wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6012号申请执行人付庆臣，男，1963年04月05日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人赵志英，河南言理律师事务所律师。被执行人曹国相，男，1964年12月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人冯桂竹，女，1961年01月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人曹小宁（又名曹舒宁），男，1983年10月01日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人邱鸣鸣，女，1986年05月27日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人滑县八里营乡国相粮食收购点，住所地滑县。经营者曹国相。付庆臣与曹国相、冯桂竹、曹小宁、邱鸣鸣、滑县八里营乡国相粮食收购点买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年05月30日作出的（2019）豫0526民初1858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告滑县八里营乡国相粮食收购点、曹国相、冯桂竹、曹舒宁、邱鸣鸣于本判决生效之日起五日内共同给付原告付庆臣粮食款人民币9500元及利息（利息按双方约定的年利率1.2%自2015年7月11日起至实际清偿之日止）”。因曹国相、冯桂竹、曹小宁、邱鸣鸣、滑县八里营乡国相粮食收购点未按上述生效法律文书履行义务，付庆臣向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹小宁的浦发银行账户有存款2434.92元，该账户已被本院另案冻结，现该账户无可供执行存款。另查明被执行人曹国相、冯桂竹、曹小宁、邱鸣鸣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人邱鸣鸣有位于安阳市××新区××梦想城××楼××单元××室房产，该房屋由本院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人曹国相有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），该车辆由本院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县八里营乡西官寨村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人曹国相、冯桂竹、曹小宁、邱鸣鸣未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人曹国相、冯桂竹、曹小宁、邱鸣鸣各拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹国相、冯桂竹、曹小宁、邱鸣鸣、滑县八里营乡国相粮食收购点负有继续向申请执行人付庆臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十九日书记员  赵志伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6546号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇。住所地：信阳市。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告杨晓宇，女，汉族，1989年5月15日出生，住信阳市羊山新区。被告杨宣山，男，汉族，1961年12月26日出生，住址同上。被告汪泽梅，女，汉族，1965年3月2日出生，住址同上。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告杨晓宇、杨宣山、汪泽梅金融借款纠纷一案过程中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2019年11月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社以双方自行达成还款协议为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费减半收取为2150元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社承担。审判员  许凤二〇一九年十一月十二日书记员  陈静
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1196号 申请执行人:王宏华，男，1983年1月28日出生，住遂昌县。 被执行人:邓东杰，男，1991年10月2日出生，住遂昌县。 申请执行人王宏华与被执行人邓东杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1123民初3984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，王宏华向本院申请强制执行,本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人邓东杰应归还申请执行人王宏华借款本金35000元及利息（利息按月利率20‰计算；其中本金20000元的利息从2017年6月28日起计算至借款还清日止；其中本金15000元的利息从2017年9月30日起计算至借款还清日止）和支付相应迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费338元，案件执行费425元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邓东杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓东杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对邓东杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。被执行人邓东杰名下所有的坐落于遂昌县××家园××室【浙（2017）遂昌不动产权第0000509号】的房产予以查封，被执行人邓东杰名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆本院予以查封。其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2019年11月12日,申请执行人王宏华与被执行人邓东杰达成长期和解履行协议，约定协议内容【2019年11月12日被执行人先支付给王宏华人民币4000元整。剩余的本金31000元及利息部分，只要被执行人邓东杰在2020年1月15日前归还，这笔款按本息32000元计算，如果违约，剩余款项将按生效法律判决文书所确定的义务来计算】。本案被执行人邓东杰共计履行4763元，扣除案件受理费338元，案件执行费425元，申请人受偿4000元。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1123执1196号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇一九年十一月十五日 书记员  叶 明
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3061号 原告某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 法定代表人赵某，系该支行行长。 被告张某某，男，汉族。 原告某银行股份有限公司调兵山市支行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初3416号 原告：吴英清，男，汉族，四川省广汉市人，住广汉市西高镇。 被告：王勇超，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区角弓镇。 被告：武都万祥盛茶楼，住所陇南市武都区东江镇**路昌盛佳苑**楼**，注册号：XXX，负责人苟坤。 本院在审理原告吴英清诉被告王勇超、武都万祥盛茶楼装饰装修合同纠纷一案中，2019年11月14日原告吴英清向本院提出撤回对武都万祥盛茶楼的诉讼。 本院认为，原告吴英清在本案审理过程中向本院提出撤回对武都万祥盛茶楼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴英清撤回对武都万祥盛茶楼的诉讼。 审 判 员 宋小兰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 高利利 书 记 员 李亚飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25032号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李卫涛，男，1985年5月2日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李卫涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计187,791.19元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款187,791.19元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8188号 原告：林丽萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：赵子欣，男，1965年6月29日出生，汉族，住惠安县。 原告林丽萍与被告赵子欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林丽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林丽萍负担（多预交的2575元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十一月十八日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2739号申请执行人：江苏鼎丰国际贸易有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码91320700673947549E。法定代表人：徐向红。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码66763046-5。法定代表人：武文。被执行人：连云港益云金属工业有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码73117561-3。法定代表人：武文。被执行人：武文，男，1974年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏新晨实业投资有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码55927502-1。法定代表人：武文。被执行人：连云港鑫泰物流有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码75320867-4。法定代表人：武文。江苏鼎丰国际贸易有限公司与连云港大吉塑业有限公司、连云港益云金属工业有限公司、武文、江苏新晨实业投资有限公司、连云港鑫泰物流有限公司民间借贷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）年苏07**民初7577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二Ｏ一九年十一月十九书记员  张洪铭
米脂县人民法院执行通知书 (2019)陕0827执515号 崔小元：你与马某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0827民初1030号民事调解已发生法律效力。申请执行人马某某于2019年10月121日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人崔小元立即偿还申请执行人马某某借款25000元；二、由被执行人承担本案执行费275元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账  号：2800080000003000003800特此通知。 二〇一九年十月十二日 联系人：艾拂晓             联系电话：1809808**** 本院地址：米脂县迎宾大道             邮编：718199   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1196号之一原告：威海保利置业有限公司，住所地山东省威海市环翠区竹岛办事处陶家夼西保利红叶谷5A商业楼，统一社会信用代码91371000572881042Q。法定代表人：李阳，董事长。委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丽雅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：王立鹏，男，1981年2月10日出生，汉族，住址山东省荣成市。被告：贺燕宁，女，1984年12月3日出生，汉族，住址山东省烟台市牟平区。本院在审理原告威海保利置业有限公司与被告王立鹏、贺燕宁执行异议之诉一案中，本院于2019年5月14日立案，原告威海保利置业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费13743元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 翱
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终11634号 上诉人（原审原告）：姬旭江，男，汉族，1985年2月4日出生，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：闵有民，陕西毕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭小卫，男，汉族，1971年9月12日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审被告）：陕西新易诚二手车销售有限公司，住所地陕西省西安市高新区房。法定代表人：王宏生。被上诉人（原审被告）：胡欣，男，汉族，1987年7月28日出生，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审被告）：何雄飞，男，汉族，1990年4月20日出生，住陕西省铜川市耀州区。上诉人姬旭江因与被上诉人郭小卫、陕西新易诚二手车销售有限公司（以下简称：新易诚公司）、胡欣、何雄飞合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初1985号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姬旭江上诉请求：1．撤销一审民事判决，判令郭小卫、新易诚公司、胡欣、何雄飞共同返还35.8万元；2.一、二审诉讼费用由郭小卫、新易诚公司、胡欣、何雄飞承担。事实与理由：一、原审经审理查明：“被告陕西新易诚二手车销售有限公司、胡欣享有被告郭小卫的债权及陕DXXX**陆地巡洋舰汽车质权；原告向陕西新易诚二手车销售有限公司、胡欣支付35.8万元后，被告陕西新易诚二手车销售有限公司、胡欣将陕DXXX**陆地巡洋舰牌号车辆交付给原告，由原告使用及所有。同时，被告郭小卫向原告出具了承诺书和保证书，确定该车辆为自己所有，享有自主权利。合同签订当日原告将35.8万元支付给被告何雄飞的银行账户”，但是原审判决认为“原告没有证据证明其向被告支付了相应的价款”。原审的认定事实部分认定姬旭江签订合同当日将款项支付，但在判决部分认为姬旭江未支付款项。原审判决认定事实与判决结果相互矛盾。二、合同约定购车款为35.8万元，姬旭江向何雄飞实际支付的也是35.8万元，在款项支付后，新易诚公司、胡欣才将陕DXXX**陆地巡洋舰牌号车辆交付给姬旭江。根据该合同的约定及履行，形成了完整证据链，足以证明郭小卫、新易诚公司、胡欣、何雄飞收到了上诉人购车款。郭小卫、新易诚公司、胡欣、何雄飞均未予答辩。姬旭江向一审法院起诉，要求判令郭小卫、新易诚公司、胡欣、何雄飞：1.共同向姬旭江返还购车款35.8万元；2.承担诉讼费用。一审经审理查明，郭小卫将所有的陕DXXX**号陆地巡洋舰汽车质押给新易诚公司、胡欣。新易诚公司、胡欣享有郭小卫的债权。2016年9月23日姬旭江与新易诚公司、胡欣签订债权转让及受让协议，约定：新易诚公司、胡欣享有郭小卫的债权及陕DXXX**号陆地巡洋舰汽车质权；姬旭江向新易诚公司、胡欣支付35.8万元后，新易诚公司、胡欣将陕DXXX**号陆地巡洋舰汽车交付给姬旭江，由姬旭江使用和所有。同时郭小卫向姬旭江出具了承诺书和保证书，确定该车辆为自己所有，享有自主权利。合同签订当日姬旭江将35.8万元支付给何雄飞的银行账户。协议履行完毕后，陕西省咸阳市秦都区人民法院于2016年12月29日从姬旭江处将涉案车辆扣押，同时向姬旭江出示了执行裁定书。庭审中经询姬旭江称，是胡欣授意姬旭江将款项支付给何雄飞，但未提交相关证据证明。一审法院认为，姬旭江与新易诚公司、胡欣签订的债权转让及受让协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。关于姬旭江的诉请，经查，虽然签订了以上协议，但姬旭江没有证据证明其支付了相应的价款，姬旭江称是胡欣授意其将款项支付给何雄飞，但未提交相关证据证明，无法证明何雄飞是代新易诚公司、胡欣收取的车辆转让款，故姬旭江的诉请证据不足，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决驳回姬旭江的诉讼请求。本诉案件受理费6,670元、公告费300元，均由姬旭江承担。经二审审理查明，除一审查明“约定：新易诚公司、胡欣享有郭小卫的债权及陕DXXX**号陆地巡洋舰汽车质权；姬旭江向新易诚公司、胡欣支付35.8万元后，新易诚公司、胡欣将陕DXXX**号陆地巡洋舰汽车交付给姬旭江，由姬旭江使用和所有。同时郭小卫向姬旭江出具了承诺书和保证书，确定该车辆为自己所有，享有自主权利。”外，一审查明的其他事实属实。前述内容实际上系姬旭江一审起诉状中的陈述。另查明，涉案之债权转让及受让协议约定，新易诚公司、胡欣决定向姬旭江转让实际持有车辆质押借款债权，本次债权转让金额为35.8万元，转让期自2016年9月23日起等。郭小卫出具车主委托书一份，表明其同意将车出售、拆解、转质押等实现债权行为，并由受托人代为办理，车辆品牌为陆地巡洋舰，车牌号为陕DXXX**，车架号码为083038，发动机号为1GRA825846，车身颜色为墨绿色。该委托书未注明受托人。本院认为，姬旭江基于涉案协议，以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，主张其支付了35.8万元以受让陕DXXX**号陆地巡洋舰汽车，但该车最终被法院扣押，故要求新易诚公司、胡欣、郭小卫、何雄飞返还车款35.8万元。首先，郭小卫、何雄飞并非姬旭江之合同相对人；其次，姬旭江并未向合同相对人支付对价，而是主张其依据胡欣的指示将款项支付给了何雄飞，但对于该主张，其未能提交证据予以证明。故而，一审驳回姬旭江诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,670元，由上诉人姬旭江承担。本判决为终审判决。 审  判  长   李雪晴审  判  员   姬 钊审  判  员   蒋 瑜 二〇一九年十一月四日 书  记  员   张 茜2019011163419852455197191249211210210041987728391319904202520180113198520198221358299935800099935800035800035800099913580002199920169231999358000199935800020161229667030019993580001999358000201692319990830381825846358199935866701
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1065号申请执行人：李金龙，男，1987年3月29日出生，汉族，农民，住衡阳县杉桥镇乔木村老山组。被执行人：李瑞付，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省鄂城区武昌大道**。申请执行人李金龙与被执行人李瑞付借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2018）湘0421民初2163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2019年10月23日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金。2019年10月23日对被执行人李瑞付的房产进行查询，查明被执行人无房产。2019年10月23日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无收益类保险产品等其他财产。2019年11月25日，本院再次对被执行人李瑞付发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其被执行人李瑞付的财产情况。申请执行人考虑到被执行人李瑞付的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。2019年11月27日，本院将被执行人李瑞付纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为135933.5元（其中欠款120000元、利息8420元、案件受理费3700元、自应当履行义务之日起至2019年11月27日止的迟延履行期间债务利息2058元、执行费1755.5元），已执行到位0元，尚余135933.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  刘志波审判员  洪 灏二〇一九年十一月二十七日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初3386号之一原告：上海港承国际货运代理有限公司，住所地上海宝山区杨鑫路******。法定代表人：吴佩卿。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏沁典律师事务所律师。被告：南京维斯纳商贸有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区江东中路****v>法定代表人：何后学。原告上海港承国际货运代理有限公司诉被告南京维斯纳商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告上海港承国际货运代理有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告上海港承国际货运代理有限公司撤回对被告南京维斯纳商贸有限公司的起诉。审 判 员  沈智慧人民陪审员  莫冬玲人民陪审员  葛天荣二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈 星
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4743号原告：张某，女，汉族，1978年9月4日出生，住上蔡县。被告：宋某，男，汉族，1983年12月24日出生，住址同上。本院在审理原告张某与被告宋某抚养费纠纷一案中，原告张某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告宋某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员 孟 珍二〇一九年十一月一日书记员 戚光宇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5847号原告：王霞，女，汉族，1972年5月26日生，住河南省郸城县。被告：王杰，男，汉族，1972年10月6日生，住河南省郸城县。原告王霞诉被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞、被告王杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞的诉讼请求为：1、判令被告王杰返还欠款32990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为郸城县双汇冷鲜肉代理商，被告经营一家名为“咱老家大锅台”的饭店，被告因为生意取材需求从原告处购买冷鲜肉和双汇肋排，期间一直没有结账，截止到2015年10月27日，被告一共拖欠原告货款32990元。后来，经过原告反复催要，被告一拖再拖。最后，被告电话停机，饭店也关门停业。被告的行为违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。特依法诉至法院，要求判令被告返还原告货款32990元。被告王杰辩称，欠原告王霞的款属实，但我现在没有钱，愿意分期还款。我愿意每月最低向原告偿还500元，手里钱多了就多还些，直至还清为止。经本院审理认定如下事实：被告王杰在经营饭店期间，原告王霞为其供双汇冷鲜肉食材。被告王杰先后共计出具欠条四份，2015年10月27日，经过双方结算，被告王杰共计拖欠原告32990元的货款。后经原告王霞催要，被告王杰没有偿还，双方形成纠纷，原告王霞诉至法院。本院认为，被告王杰拖欠原告王霞的货款，有其为原告王霞出具的相应欠款手续为证，故对原告王霞要求其偿还32990元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：限被告王杰于本判决生效后30日内偿还原告王霞货款32990元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告王杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇一九年十一月二十一日书记员 崔新愿
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9204号 原告：张霄，女，1971年12月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：张步霄，男，1977年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张霄与被告张步霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张霄撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张霄负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐 薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执恢438号之一 申请执行人汤莉，女，1972年5月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 被执行人王光信，男，1968年8月2日出生，住六盘水市钟山区， 本院依据已经发生法律效力的本院于2012年11月28日作出的（2012）黔钟民初字第1251号民事判决书，依法受理汤莉申请执行王光信民间借贷纠纷一案，被执行人王光信应按生效判决书所确定的内容向权利人汤莉偿还借款本金50000元，案件受理费1050元，公告费300元，申请费520元，共计51870元，并承担本案申请执行费678元的义务，但被执行人未能如期履行。该案首次执行时间为2013年12月4日，原执行案号为（2013）黔钟执字第528号，于2018年8月13日恢复执行。 在执行过程中，于2018年8月7日向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务,被执行人王光信未能按照规定时间履行。于2018年11月16日对被执行人进行限制高消费令。 经本院于2018年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查找到被执行人王光信位于钟山区人民中路××房产（产权证号：0042990，面积140.64平米），未查到被执行人有其他可供执行的财产。上述房产于2012年6月19日被本院（2012）黔钟民初字第1251号民事裁定书查封，执行过程中于2019年1月23日续查封。经申请执行人汤莉同意，对该房产进行评估，贵州拓创房地产评估有限公司于2019年3月19出具黔拓创房估字（2019）第005号房地产估价报告，报告显示该房产评估价为64.06万元，于2019年3月25日将评估报告送达申请执行人和被执行人，当事人双方对评估价未提出异议。本院于2019年4月15日通过京东网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经过第一、二次拍卖及变卖无人竞买流拍，流拍价为43.5608万元。于2019年10月11日告知申请执行人汤莉，现申请执行人不愿意接受以物抵债。 本院认为，本案中被执行人名下位于位于钟山区人民中路××房产经申请执行人同意进行评估拍卖，经降价处置后无人竞买，申请执行人也不愿意接受以物抵债，导致该房不能继续处置，又不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。被执行人名下有确实有效的房产可供执行，应当解除对被执行人王光信的限制高消费措施。案件不能继续执行系申请执行人的原因所致，属于法律规定的应当终结执行的其他情形，故本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201执恢438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇一九年十一月四日 书记员  王国祥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5486号 原告：途家在线信息技术（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（中心商务区）新华路**宝风大厦******房。 法定代表人：王枫，经理。 被告：贾明峰，男，1979年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告途家在线信息技术（天津）有限公司诉被告贾明峰不当得利纠纷一案，原告途家在线信息技术（天津）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾明峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告途家在线信息技术（天津）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告途家在线信息技术（天津）有限公司负担。 审 判 员  王效刚 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  时营营
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保342号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李小叔、李双英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李小叔、李双英名下银行存款6.6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保342号执行裁定书，已冻结被申请人李小叔、李双英名下银行存款6.6万元，保全事项已部施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4427号原告：彭燕，女，汉族，1983年2月7日出生，住正阳县。被告：管逸春，男，汉族，1994年7月14日出生，住正阳县。原告彭燕诉被告管逸春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭燕到庭参加诉讼，被告管逸春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款22300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为蔬菜批零个体户，被告为酒店老板，被告经常在原告商店内批发蔬菜。2018年被告在原告处共购蔬菜价款31300元，因为当时被告没有支付现款，遂给原告写欠条一张，该欠条载明被告欠原告青菜款叁万壹仟叁佰元（31300元），后来经原告多次催要，被告仅还原告9000元，剩余22300元，被告以各种理由拒绝支付，故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告管逸春在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2017年到2018年期间，原告给被告经营的博禧酒店提供生鲜蔬菜，被告未及时给付货款，经结算，被告共拖欠原告货款31300元，并于2018年10月13日给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条博禧酒店欠青菜款叁万壹仟叁佰圆（31300）元管逸春2018年10月13日”。该欠款经原告追要，被告偿还9000元，下欠22300元至今未还，故双方成讼。以上事实有原告提供的欠条和当事人陈述予以证明。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告管逸春拖欠原告彭燕蔬菜款31300元，已偿还9000元，下欠22300元，有欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告管逸春于本判决生效后十日内给付原告彭燕欠款22300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告管逸春负担。本判决为终审判决。审判员  饶建二〇一九年十一月十五日书记员  钟景
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初1952号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：胡涛，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告胡涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告胡涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（编号422332301-0063-20191520972）项下借款本金2900元，利息263.96元，罚息144.79元，合计3308.75元；并要求从2019年4月13日至本息全部清偿之日止，以借款本金2900为基数，按照年息13.5%计算罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月13日，被告胡涛通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191520972的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2017年11月13日至2018年11月13日止，借款利率为9%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款2900元至被告胡涛。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告胡涛未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告胡涛通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2017.11.13                  合同编号              422332301-0063-20191520972                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              胡涛                  贷款金额              2900元                  贷款期限              2017.11.13-2018.11.13                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率9%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.4.12，尚欠借款本金2900元，利息263.96元，罚息144.79元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告胡涛未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告胡涛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金2900元、截2019年4月12日的利息263.96元，罚息144.79元，并按年利率13.5%的标准支付自2019年4月13日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告胡涛负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十一月十九日书 记 员  李南萱
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1804号原告：韩某，女，1991年5月8日出生，汉族，住衡水市阜城县。被告：张某1，男，1988年7月22日出生，汉族，住衡水市阜城县。原告韩某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告张某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女张某2由被告抚养，抚养费自理。事实与理由：2008年夏原、被告相识，后双方同居生活，于××××年××月××日共同生育一女张某2。××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间，原告发现被告性格古怪，生性多疑、脾气暴躁，双方时常因生活琐事发生口角，稍有言语不和，被告就对原告动手殴打，原告未能感受家庭的温馨与丈夫的温暖，双方始终未能建立真正的夫妻感情。2018年4月双方因家庭矛盾分居至今，一直没有联系。夫妻感情已降至冰点，且无和好可能。张某1未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年夏原、被告相识，后双方同居生活；××××年××月××日原、被告生育女儿张某2，现随被告张某1生活；××××年××月××日原、被告在阜城县民政局办理结婚登记手续；2018年4月双方因家庭琐事发生纠纷，双方开始分居至今。2018年4月26日原告韩某向本法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院经审理于2018年6月21日判决驳回了原告的诉讼请求；2019年1月18日原告再次向阜城县人民法院提起离婚诉讼，本院经审理于2019年3月21日判决驳回了原告的诉讼请求。上述事实有原告当庭陈述、阜城县古城镇白马堂村民委员会出具的证明一份、证人李某1、李某2证言，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初772号、（2019）冀1128民初198号民事判决书予以证实。本院认为，原告韩某与被告张某1经自由恋爱后结婚姻，有一定的婚前感情基础。双方同居生活并生育了一个女儿，双方结婚后本应该互敬互爱，共同携手创造美好生活，但双方没有处理好共同生活中的矛盾，严重影响了夫妻感情。原告韩某先后两次向本院提起离婚诉讼、本院先后两次判决驳回原告的诉讼请求后，双方感情仍然没有和好，持续处于分居状态。两次离婚诉讼中，被告张某1均未到庭参加诉讼，没有表现出维护夫妻感情和挽救婚姻的诚意。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，予以认定；原告要求与被告离婚，予以支持。原、被告婚生女儿张某2自幼随被告生活，为了其健康成长，原、被告离婚后以随被告生活为宜，原告依法支付女儿抚养费，本院酌定原告每月支付女儿张某2抚养费500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、准许原告韩某与被告张某1离婚；二、婚生女儿张某2随被告张某1生活，原告韩某每月支付抚养费500元，自2019年11月1日起至张某2独立生活之日止，每年的12月31日前支付当年抚养费；三、每月的第一、第三个星期日上午八时至下午五时为原告韩某探望女儿张某2时间，被告张某1予以协助。案件受理费100元，由原告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜国钧二〇一九年十一月六日书记员  庞志鹏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执931号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨杰，男，1979年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人杨杰罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302刑初415号刑事判决书，被执行人杨杰应当缴纳罚金3000.00元，本案执行费50.00元。在执行过程中，本院通过网络平台查询，被执行人杨杰仅有少量银行存款信息、无有价证券、车辆、房屋等财产，现被执行人杨杰无可供执行的财产，本院依法将其列入失信被执行人人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人杨杰有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇一九年十一月六日书记员  詹曦芳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢669号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地七里巴都大道**。 法定代表人：蒲中华，系该公司董事长。 被执行人：章光均，男，1964年4月17日出生，汉族，住阆中市。 被执行人：李仕贵，女，1969年2月8日出生，汉族，住址同上。 本院在执行四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行章光均、李仕贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人章光均、李仕贵未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人章光均、李仕贵采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为49，367.29元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月三十日 书记员 黄 林
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初5945号 原告：陈郑，男，1999年5月5日出生汉族，住浙江省。 被告：林前程，男，2000年2月19日出生汉族，住河南省商丘市。 原告陈郑与被告林前程民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告林前程下落不明，本院于2019年8月14日裁定转为普通程序审理，并于同日向被告林前程公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈郑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为：原告陈郑经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈郑撤诉处理。 案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告陈郑负担。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  孙心康 人民陪审员  孙心郎 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  夏慧迪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 决 定 书 (2019)桂11执32号 贺州市八步区人民法院： 本院立案庭移交执行的被执行人刘林青、叶倩君欠缴诉讼费一案[执行依据为广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）桂11民终420号民事判决书]。因你院有相关案件正在执行，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，决定如下： 被执行人刘林青、叶倩君欠缴诉讼费一案指定你院执行。 本决定立即执行。 二〇一九年十一月一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4306号申请执行人王堃，男，1984年11月14日生，汉族。被执行人吕作东，男，1974年11月2日生，汉族。申请执行人王堃与吕作东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初114号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初114号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十一月二十日书记员 于 琪
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执65号 申请执行人：哈某，住青海省互助县。 被执行人：周某，住青海省互助县。 本院在执行申请执行人哈某与被执行人周某劳务合同纠纷一案中，因被执行人周某确无财产可供执行，申请执行人哈某申请执行救助保险救助，现向申请执行人救助2056元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）青0223民初707号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6096号移交机关郑州市二七区人民法院。被执行人罗红星，男，汉族。关于执行被执行人罗红星盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月4日移交立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年9月4日提起网络查询，未发现被执行人罗红星名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月7日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。四、本院于2019年11月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、截止2019年11月7日，尚未执行到位标的1500元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月九日书记员  仵昌理
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2770号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人杨国珍，女，1980年5月10日出生，土家族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨国珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7576号民事判决书已生效，但被执行人杨国珍未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国珍银行56398元；或扣留、提取被执行人杨国珍应得收入56398元；或查封、扣押被执行人杨国珍价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月十九日书记员 唐荣华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1040号 申请执行人：天水市秦州区天水镇人民镇府，住所地：天水市秦州区。 被执行人：武长恩，男，1956年4月25日出生，汉族，住天水市秦州区 天水市秦州区天水镇人民镇府与武长恩不当得利纠纷一案，执行标的：1.返还搬迁补助款12000元，2.案件受理费50元，以上合计12050元。2019年8月13日向被执行人武长恩邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2246号民事判决书确定的义务，逾期未履行，2019年8月13日、11月11日分别二次通过网络查询，被执行人名下无网络资金、无证券登记信息、无工商注册信息，无车辆登记信息，有5个银行账户内有存款合计2615.05元，9月20日对以上账户存款进行冻结、11月11日进行了划拨，除此之外被执行人名下再无其他银行存款，2019年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，同日对被执行人限制消费，2019年9月25日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无房产登记信息，因被执行人下落不明，2019年9月20日向公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制至今未有任何线索，2019年11月12日前往被执行人户口所在地天水镇大山村西番山**调查被执行人下落及财产，经查被执行人武长恩常年在外打工，不在家中居住，2019年11月14日通过执行天眼查询被执行人的下落，查到被执行人的工作地址是甘肃省天水市秦州区G7011（十天高速），居住地址是甘肃省天水市秦州区G7011（十天高速），历史活动轨迹2019年10月21日18：47分出现在河南省商丘市睢县中央大街，但无确切地址。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，因被执行人下落不明，有5个银行账户内有存款合计2615.05元已冻结扣划并由申请人领回，除此之外被执行人名下再无其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10076号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人梁流戏，男，1995年6月20日出生于河南省郸城县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。被执行人梁流戏犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人梁流戏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初346号刑事判决书中被告人梁流戏罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  岳秀玲审 判 员  黄琼蕙二〇一九年十一月十一日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1514号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。被执行人杨云，女，汉族，1981年5月20日出生，住新蔡县。被执行人马仁芝，女，汉族，1957年7月14日出生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨云、马仁芝借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月30日冻结了被执行人杨云在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币2494.85元，现因双方已达成协商。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨云在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二日书记员  曹 彬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9318号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：王大万，公司员工。委托诉讼代理人：梁小丽，公司员工。被告：高峰，男，1973年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市锦天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取209.87元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一九年十一月六日书记员  陈婷
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2503执1745号之二申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：汪洋，职务：总经理。委托代理人：钱辉，1991年8月1日生，系前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司员工。被执行人：田维鑫，男，1976年11月12日生，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人田维鑫民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年8月28日作出的（2018）云2503民初1938号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行后，于2019年8月2日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金33000元及利息、案件受理费380.5元，并承担执行费482元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年8月1日、2019年10月28日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人田维鑫名下有车辆登记情况，其名下有车牌号云Ｇ×××**汽车一辆，已于2019年9月20日由本院执行局查封，但未查找到上述车辆下落，无法控制。其银行有零星存款200余元，申请人不要求法院采取任何强制措施。于2019年8月15日、2019年8月22日、2019年8月26日通过协助机关弥勒市不动产登记中心、蒙自市不动产中心档案信息科、蒙自市自然资源局（房产、土地等）查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2019年9月25日到被执行人田维鑫身份证住址弥勒市新哨镇新哨社区居民委员会进行调查，经查实，被执行人田维鑫下落不明且没有可供执行的财产。于2019年10月28日将被执行人田维鑫纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》、《调查笔录》《弥勒市不动产登记中心查询结果证明》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇一九年十一月一日书记员  祁 奇
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0581民初3869号 起诉人：邓继元，男，1971年10月15日出生，汉族，湖南省武冈市人。 起诉人：张小兰，女，1969年4月3日出生，汉族，湖南省武冈市人。 被起诉人：武冈万康医院，住所地为湖南省武冈市迎春路水架桥（武冈市迎春亭街道办事处武马公路旁），统一社会信用代码：91430581768046153T。 法定代表人：郭小军，男，系该医院的投资人。 被起诉人：郭小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人。 2019年11月28日，本院收到起诉人邓继元、张小兰的起诉状。 起诉的诉讼请求是：1、判决被起诉人郭小军、武冈万康医院偿还起诉人邓继元借款本金300000元及利息40000元，（后期的按月利率1.6%标准从2019年11月7日开始计算至借款还清止），2、判令解除起诉人张小兰与两被起诉人于2017年3月29日签订的借款合同，并由两被起诉人偿还借款本金300000元及利息35000元（后期的按月利率1.6%标准从2019年10月30日开始计算至借款还清止）。起诉人称：被起诉人武冈万康医院系被起诉人郭小军投资的个人独资企业，两被起诉人因发展经营需要资金周转分别向两起诉人借款，于2016年3月6日向起诉人邓继元借款300000元，于2017年3月29日向起诉人张小诗借款300000元，两被起诉人向两起诉人借款时均签订了借款合同，合同约定借款三年，年利率为20%，按季付息，现借款已到期。特起诉至人民法院，请求依法支持起诉人的诉讼请求。 经审查，本院发现被起诉人武冈万康医院、郭小军的一系列民间借贷行为涉嫌犯罪，依法应当裁定不予受理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 对起诉人邓继元、张小兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘惠娣 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  蒋叶林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。 （二）、有明确的被告。 （三）、有具体的诉讼请求和事实、理由。 （四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执84号申请人：张小敬，男，1980年11月8日出生，住安徽省桐城市。被申请人：师小强，男，1990年10月27日出生，住鹤壁市淇滨区。申请人张小敬与被申请人师小强民间借贷纠纷一案，申请人依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第2847号裁决书，向本院申请执行。2019年7月17日，本院立案受理。本院查明，申请人张小敬与被申请人师小强是人人行科技股份有限公司开发运营的借贷宝平台的注册用户。张小敬与师小强于2016年8月24日通过该平台签订了多份《借款协议》，约定借款本金总额为77930元，借款期限为33天，借款年利率为24%。同时在《借款协议》第九条均约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。申请人提供的系统消息发送日志显示，申请人通过“借贷宝”系统于2017年12月25日向被申请人师小强借贷宝ID发送通知：上述借款协议争议解决方式变更为争议提交北海国际仲裁院以简易程序书面审理裁决。申请人张小敬向北海国际仲裁院申请仲裁，北海国际仲裁院于2018年1月29日作出(2018)北国仲字第2847号裁决书。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”本案申请人张小敬与被申请人师小强在《借款协议》中约定因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼，在《借款协议》中没有约定仲裁条款。申请人通过“借贷宝”系统于2017年12月25日向被申请人师小强“借贷宝”ID发送变更通知，但未提供师小强接收到上述信息和书面认可的证据，不能认定当事人事后达成了书面仲裁协议。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(一)项之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第2847号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常保军审判员  贾敬科审判员  郑月娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵云雷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5136号申请执行人:郭巍，男，1979年12月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人:北京万拓金阁房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王申，董事长。申请执行人郭巍与被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初2092号民事判决书确认：1、北京万拓金阁房地产经纪有限公司返还郭巍团购费二万九千元。2、案件受理费二百六十九元，由北京万拓金阁房地产经纪有限公司负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万九千二百六十九元，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司之法定代表人王申到庭进行谈话，表示无能力在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月10日、11月1日两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下无机动车登记信息；被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人郭巍未实现的债权金额为二万九千二百六十九元。因被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司之法定代表人王申采取了限制高消费措施并将北京万拓金阁房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郭巍，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2092号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭巍未实现的债权二万九千二百六十九元，应由被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十一月二十三日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3100号 原告：廖作用。 被告：黄幸福。 原告廖作用与被告黄幸福恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告廖作用于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖作用向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖作用撤回起诉。 案件受理费100元，由原告廖作用负担。 审 判 员  曾 勇 二〇一九年十一月十三日 法官助理  谢 磊 书 记 员  张小平 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕0102执3816号 西安市不动产登记服务中心： 申请执行人王某某与被执行人马某某、张某某、西安股肱酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6423号民事调解书已经发生法律效力。权利人王国真向本院申请执行，要求被执行人偿还购房款82602元元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1605元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人马某某名下有位于西安市雁塔区XX街XX号XX幢XX室房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人马某某（身份证号：XXXXXXXXXX********）名下位于西安市雁塔区XX街XX号XX幢XX室（房产证号：110XXXXXXX-13-1-1-11601～0）。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 附：（2019）陕0102执3816号执行裁定书壹份 二〇一九年九月五日 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执986号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人杨吉南，女，1978年9月28日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为本金49.98万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款58.4万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  高毅竹
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11631号申请执行人董征，男，住所地唐山市。被执行人侯军，男，1983年8月23日出生，住所地唐山市。董征申请侯军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2019）冀0203民初292号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈之强审判员 赵 伟审判员 李静超 二〇一九年十一月一日书记员 谢 达
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执997号 申请执行人：曾连芝，女，1964年5月7日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被执行人：浦城县荣隆钻探工程技术咨询有限公司，住所地福建省南平市浦城县兴莲路**。 法定代表人：艾青，执行董事。 申请执行人曾连芝与被执行人浦城县荣隆钻探工程技术咨询有限公司劳务合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初880号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人曾连芝申请，本院于2019年7月3日依法立案执行，执行标的为38286元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人浦城县荣隆钻探工程技术咨询有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人浦城县荣隆钻探工程技术咨询有限公司可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县荣隆钻探工程技术咨询有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十一月二十日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执262号之一申请执行人：石嘴山市园林和生态建设管理局。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张某。委托代理人：马某，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：银川鸿德园林工程有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：康某，银川鸿德园林工程有限公司负责人。申请执行人石嘴山市园林和生态建设管理局与被执行人银川鸿德园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人石嘴山市园林和生态建设管理局依据已经发生法律效力的（2018）石仲字第XXX号裁决书，向本院提出执行申请。本院立案执行后，依法采取了以下调查措施：向被执行人银川鸿德园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，责令被执行人到本院接受调查、报告财产状况，向石嘴山市园林和生态建设管理局支付超付工程款64656.6元、仲裁费2853元、公告费1000元，共计68509.6元,并承担本案执行申请费928元。通过人民法院执行网络查控系统查询被执行人名下车辆、银行、证券、股票、网上银行等财产信息，无财产可供执行。向不动产登记机构、公积金管理部门、市场监督管理部门、金融机构、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人不动产信息、公积金缴纳、对外投资、银行存款、金融理财、投资性保险产品等财产信息，均未发现被执行人可供执行财产线索。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费和影响执行的消费行为。经现场走访被执行人银川鸿德园林工程有限公司住所地及公司住所地的居民委员会，未发现被执行人可供执行财产线索。上述执行措施及调查结果，本院已反馈申请执行人，并向申请执行人释明了无财产可供执行的法律后果。申请执行人对本院的调查结果予以认可，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）宁02执262号执行案件的本次执行程序。（未执行标的68509.6元，执行费928元未交）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年三月二十七日书记员 和延杰附：适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3845号原告：陈德高，男，1950年7月2日出生，住随州市。委托诉讼代理人：陈猛，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周丽华，女，1963年2月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：周武，男，1962年11月7日出生，汉族，住址同上，系周丽华之丈夫。原告陈德高与被告周丽华、周武房屋买卖合同纠纷一案，原告陈德高以双方已协助原告办理了案涉房屋的产权过户登记手续为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈德高撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 兵
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1505号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：周长顺，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告周长顺物业服务合同纠纷一案,原告图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 香
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执恢288号之三申请执行人：王金如，女，1969年11月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人：范永福，男，1972年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区西。被执行人：郜秀红，女，1974年1月6日出生，汉族，住安阳市殷都区西郊乡西梁村**。被执行人：李巧珍，女，1968年7月5日出生，汉族，住，住安阳市龙安区/div>申请执行人王金如与被执行人范永福、郜秀红、李巧珍民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2015年9月6日作出（2015）殷民初字第503号民事调解书，判决内容如下：一、被告范永福、郜秀红分期偿还原告王金如借款本金250万元（从2015年10月至2016年7月，每月6日之前归还原告王金如借款本金25万元），利息以剩余本金为基数，从2014年8月28日开始按照月息1分计算至本金还清之日止。如未按期归还上述借款，原告王金如可以就全部债权申请执行；二、被告李巧珍对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告李巧珍承担保证责任后，有权向被告范永福、郜秀红追偿；三、本次民间借贷纠纷终结，其他问题双方互不追究；四、案件受理费3万元减半收取1.5万元，由被告范永福承担。被执行人范永福、郜秀红、李巧珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金如向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2018年10月22日、2018年12月1日、2019年6月11日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人李小珍名下中国建设银行账户，冻结并扣划1552元；2、2018年12月1日本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，被执行人郜秀红名下安阳市龙安区清风街X号X小区X号楼1单元X层X号房产已被轮候查封，被执行人李巧珍名下安阳市文峰区南关街道办事处德隆街X园X号楼X单元X层西户房产已查封，本院暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1552元，本案债权尚余2513448元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范永福、郜秀红、李巧珍负有继续向申请执行人王金如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十一日书记员  李抒恒
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2103号原告：昆明商霖塑料包装制品制造有限公司，住所地云南省晋宁区晋宁工业园区晋城基地。法定代表人：林益雄,公司经理。委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑旭璇，女，1998年4月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：郑忠弟，男，1966年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：郑旭嘉，男，1992年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明市官渡区郑忠弟礼品盒经营部，住所地昆明市螺狮湾国际商贸城****7街**。经营者：郑忠弟，男，1966年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上述四被告委托代理人：张磊、云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明商霖塑料包装制品制造有限公司诉被告郑旭璇、郑忠弟、郑旭嘉、昆明市官渡区郑忠弟礼品盒经营部买卖合同纠纷一案中，原告昆明商霖塑料包装制品制造有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明商霖塑料包装制品制造有限公司撤回起诉。案件受理费2459元，（原告昆明商霖塑料包装制品制造有限公司已经预交），全额退还。审 判 长  李浩玲人民陪审员  李兰婧人民陪审员  闫灵艳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4564号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：张宗洋，男，1968年11月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗厚，男，1963年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：张道杰，男，1954年11月7日出生，汉族，住阳谷县。被告：张乐亮，男，1955年9月18日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张宗洋等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9378号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路**，统一社会信用代码：9133108266718841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系原告职工。 被告：王荷青，女，1982年8月15日出生，汉族，住临海市。 被告：陈巍，男，1982年9月19日出生，汉族，住临海市。 被告：徐宏献，男，1962年9月14日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告王荷青、陈巍、徐宏献金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案.原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉处理。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月十四日 法官助理王丹阳 代书记员 陈慧敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6340号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部**。 法定代表人：周伯成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：唐绍兵，男，1979年9月22日，汉族。 原告怀化泰和物业服务有限公司诉被告唐绍兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  袁 婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                        （2019）陕0825民初7576号 原告沈仲枝，男，汉族，于1938年8月28日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人沈孝凡，男，汉族，于1954年5月25日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告儿子。被告定边县杨井镇沈口子村民委员会，地址：定边县。法定代表人沈效锋，系该村委会主任。原告沈仲枝与被告定边县杨井镇沈口子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈仲枝的委托代理人沈孝凡及被告定边县杨井镇沈口子村民委员会主任沈效锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2006年8月13日，经结算，被告欠原告利息款2610元，经原告索要多次未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款利息2610元； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证明复印件一份，证明2001年被告建校借原告借款1500元，约定月利率3%，本金于2006年8月13日还清，下欠利息款共计58个月，共计利息2610元，借款时间为2001年古历9月15日至2006年8月13日的基本事实。被告辩称，这笔借款被告不清楚，当时也不是被告跟原告结算的利息。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据有异议，理由是村上账务一直没有移交，账务上也没有反映出有这笔借款。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的借据，因被告有异议，且原告在合理期限内未向法庭提交证据原件，该证据无法与原件核对，故对原告提交的证据不予认定。本院认为，原告主张被告定边县XX镇沈口子村民委员欠其借款的事实，原告应负有举证证明的责任，原告在庭审中向本院提交的证据复印件，且在期间内未能提交原件，未尽到举证责任，应承担举证不能的责任。对于原告主张利息款的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第六十五条之规定，判决如下:驳回原告沈仲枝的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                    审  判  员  姜  明              二0一九年十月三十日 书  记  员  张  婷  1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8311号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连开发区东阁里**楼-1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 被告：唐雪棣，女，1986年11月28日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告唐雪棣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初6288号原告：仲崇芬，女，1972年12月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘贵刚，男，1975年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现羁押于东港市看守所。本院在审理原告仲崇芬与被告刘贵刚民间借贷纠纷一案中，原告仲崇芬于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲崇芬撤回起诉。案件受理费80元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一九年十一月十三日书记员  赵巧悦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1387号之一被执行人：郑常清，男，身份证，1972年9月13日出生，汉族。汤阴县瓦岗乡邶城村16号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523执1387号之一裁定书，向被执行人郑常清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑常清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑常清在财付通支付科技有限公司085e9858e5d6d4ff5dc9b66f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币374.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇一九年十一月四日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系方式：17603721006
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执537号申请执行人：郭国胜，男，1948年1月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：王胜，男，1967年11月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。郭国胜与王胜民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王胜于本判决生效十五日内偿付原告郭国胜工资款6300元。因王胜未按上述生效法律文书履行义务，郭国胜向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜有继续向申请执行人郭国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十七日书记员  冷运红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18185号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所郑州市金水路**楷林国际**。组织机构代码：74578461-2。法定代表人关湘平，董事长。被执行人巩义市同创电子器材有限公司，住所，住所巩义市芝田镇蔡庄村机构代码：78506835-4。法定代表人付彦刚。被执行人付彦刚，男，1979年8月3日出生，汉族，住所，住所河南省巩义市div>被执行人袁瑞红，女，1979年12月15日出生，汉族，住所，住所河南省巩义市div>被执行人付浩亮，男，1982年7月15日出生，汉族，住所，住所河南省巩义市div>关于河南省中小企业投资担保股份有限公司诉巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第351号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告巩义市同创电子器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿的借款本息4917440.1元及违约金（违约金计算方法：以4917440.1元为基数，自2014年8月27日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算）。权利人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2019年8月15日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月15日提起网络查询，未发现被执行人巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日对巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮名下的不动产登记信息、住房、住房公积金信息查被执行人巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月4日再次对被执行人巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2019年11月4日对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省中小企业投资担保股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、袁瑞红、付浩亮负有继续向申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  刘世博
太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0107民初5544号 原告：刘静贤，女，1950年3月4日出生，汉族，住太原市 被告：刘晔，女，1990年6月30日出生，汉族，住太原市。 本院在审理原告刘静贤与被告刘晔解除收养权关系纠纷一案中，原告刘静贤于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘静贤提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘静贤撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告刘静贤负担。 审判员 陈 娟 二〇一九年十一月四日 书记员 耿珮华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1454号之三 申请执行人：高某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，1983年出生，汉族，住山东省德州市。 本院在执行高某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘圣杰名下车号为鲁Ｎ×××××机动车。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某名下车号为鲁Ｎ×××××机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  孙双栋 审判员  韩东刚 审判员  李远锋 二〇一九年十一月二十日 书记员  亓 莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16426号 原告：孟菊红，女，1973年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市房地产管理中心，住所地诸暨市永昌路**。 法定代表人：楼旭亮。 委托诉讼代理人：宣少军，浙江浣纱律师事务所律师。 原告孟菊红与被告诸暨市房地产管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孟菊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟菊红撤回起诉处理。 审判员  周敬涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王海莲
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1204号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人张巍，该公司职员。被申请人：王成，男，1972年1月4日生，汉族，住吉林市龙潭区缸窑镇。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与王成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0203民初395号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2397号被执行人：袁辉，男，1971年6月9日，住山东省淄博市淄川区。关于本院依职权立案执行的被执行人袁辉罚金一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302刑初227号判决已经发生法律效力，因被执行人袁辉未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年10月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初227号判决书确定的罚金义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行上述罚金义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月1日、2019年11月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月12日决定对被执行人袁辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的3000.00，已履行0元，未履行3000.00元。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，查明被执行人暂无履行能力，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2397号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇一九年十一月二十五日代理书记员  牛晓彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16323号 原告：杭州玉磊商贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路********。 法定代表人：陈金林。 委托代理人：余朋，浙江天复律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**v> 法定代表人：吴建荣。 本院在审理原告杭州玉磊商贸有限公司诉被告浙江中南建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告杭州玉磊商贸有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州玉磊商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州玉磊商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取276元，由原告杭州玉磊商贸有限公司负担。 审判员  丁伟华 二〇一九年十一月二十七日 法官助理沈国娣 书记员丁圣杰 -2- -1-
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10244号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人尹健，男，1983年11月2日出生，住江苏省睢宁县。被执行人补雪琴，女，1986年12月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人尹健等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人尹健等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金99937.75元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人尹健等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹健等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹健等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹健等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人尹健等有可供执行的财产。鉴于被执行人尹健等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹健等作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹健等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尹健等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10244号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十一月十二日书记员  王 剑