江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8001号 原告：阮有龙，男，1950年4月22日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。 被告：华玉民，男，1977年1月1日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告阮有龙与被告华玉民、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月13日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告阮有龙的委托诉讼代理人周坚、被告华玉民、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阮有龙向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币108804.64元。事实和理由：2018年1月13日17时40分许，华玉民驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与阮有龙驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，阮有龙受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定华玉民、阮有龙承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告华玉民辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。事故后，我为原告垫付住院费12176.13元和门诊费用741.1元、170元、15元、10元、25.04元，提供门诊发票5张及住院费发票复印件（12176.13元）、费用清单复印件各一份。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。事发后我方已在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，商业险范围内赔偿2176.13元，交强险项下医疗费限额已经使用完毕。医药费要求扣除10%非医保；伙补认可4天*20元/天；营养费120天*20元/天；护理费90天*60元/天；误工证据显示单位成立日期为2014年12月25日，证明材料上显示2013年年初在该单位上班，明显存在矛盾，没有劳动合同、工资表、银行流水等证据佐证，基于原告年龄，误工费证据材料不充分，误工费不认可；残赔金按农标计算，年限应为11年；精抚金认可3000元；交通费认可100元；车损已经赔偿；超出交强险损失承担50%，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日17时40分许，被告华玉民持有效证件驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹上线由西往东方向行驶，至该道路固村桥处，与对方向左转弯原告阮有龙驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告阮有龙受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告华玉民、原告阮有龙承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告阮有龙住院治疗12天，花去医疗费18821.91元；其中第一次住院费12176.13元由被告华玉民垫付并由其到被告保险公司理赔（被告保险公司在扣除10%的非医保用药后实际理赔到款为10000元，尚有958元未理赔。被告车辆交强险医疗费项下限额已使用完毕，本案中实际尚需处理的医疗费为7603.78元（含第一次住院发票中未理赔款958元）。期间，原告的车辆费用已由被告保险公司理赔；被告华玉民除已理赔的12176.13元外，还为原告垫付款计人民币1919.14元（含上述未理赔款958元）。丹阳市人民调解委员会于2019年5月7日委托丹阳市中司法鉴定所对原告阮有龙的伤残和三期进行了鉴定。2019年6月10日，丹阳市中司法鉴定所作出鉴定结论为阮有龙遭遇意外致左锁骨肩峰端骨折，遗留左肩关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为120日；原告花去鉴定费2910元。 还查明，鑫美亚传动部件有限公司证明原告自2013年来其单位工作，从事操作工工作，工资3500元/月，现金发放；交通事故后，原告未来上班，单位停发工资。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、情况说明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告阮有龙受伤、被告华玉民和原告阮有龙承担事故同等责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因原告系非机动车，被告华玉民驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告华玉民承担原告损失60%的民事赔偿责任，原告自负40%的民事责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告阮有龙诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告华玉民履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告华玉民赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求在本案中扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为7603.78元。 关于住院伙食补助费，原告主张140元（35元/天*4天），符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张4200元（35元/天*120天），本院确认为3600元（30元/天*120天）。 关于护理费，原告主张9000元（100元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张17500元（3500元/月*150天），原告因本起事故产生误工系事实，但主张3500元/月证据不足，本院确认为15000元（100元/天*150天）。 关于残疾赔偿金，原告主张61360元，本院确认为51920元。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为3000元。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为300元。 关于财产损失，被告已理赔，原告在诉讼中明确不再主张权利，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为90563.78元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告计人民币79220元，余款11343.78元由被告保险公司在商业险限额内赔偿60%计人民币6806.27元；其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告阮有龙各项损失计人民币86026.27元。 二、驳回原告阮有龙其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取472元，鉴定费2910元，合计3382元，由原告阮有龙负担1397元，由被告华玉民负担1985元（此款原告已垫付，与被告华玉民垫付款1919.14元相抵后余款65.86元，由被告华玉民于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 燕