湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初2790号原告：李长根，男，1968年4月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。被告：阳长兵，男，1978年10月10日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。被告：张湘，男，1979年6月29日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。代表人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春晖，湖南天地人律师事务所律师。原告李长根诉被告阳长兵、张湘、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长根的委托诉讼代理人熊瑛、被告阳长兵、张湘、被告保险公司的委托诉讼代理人宋涔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长根向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失130519.6元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的上述损失优先进行赔偿，其中精神损失优先在交强险责任限额内进行赔偿；3、判令本案的诉讼费用由被告承担；4、本案在审理过程中，原告增加诉讼请求108元（医药费）。事实及理由：2019年7月14日16时30分许，被告阳长兵驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型越野客车沿湘潭县德怀大道由乌石镇某纪念馆往射埠方向行驶，途经地段，与车行方向由左往右横穿道路由李长根驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李长根受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定被告阳长兵与原告李长根均负此次道路交通事故的同等责任。原告受伤后，于2019年7月14日至7月25日在湘潭县人民医院住院治疗。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残，鉴于原告住院治疗时间不长，损伤未愈提前出院，建议该损伤误工期为120天，护理期45天，营养期60天，出院后继续治疗费3500元或凭据。湘Ａ×××**号小型越野客车登记在被告张湘名下，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。阳长兵辩称，发生本案事故属实，对责任认定没有异议；AVR416号小型越野客车车主为张湘，阳长兵系借用；张湘为AVR416号小型越野客车在被告三处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由保险公司赔偿；事故后被告垫付了3000元，请求在本案中一并处理。张湘辩称，湘Ａ×××**号小型越野客车系张湘所有，借给了被告阳长兵驾驶；该车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，被告张湘在本案中无过错，不应承担赔偿责任。保险公司辩称，被告张湘为湘Ａ×××**号小型越野客车在保险公司购买了交强险和限额50万元商业三者险，不计免赔率，保险公司愿意在保险范围内对原告的实际损失进行赔偿，保险公司已垫付的3000元应予抵扣；原告系城镇务工人员的证据不足，其残疾赔偿金、被扶养人生活费和误工费等应按农村居民标准计算；原告请求的其他部分费用过高，应予核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月14日16时30分许，被告阳长兵驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型越野客车沿湘潭县德怀大道由乌石镇某纪念馆往射埠方向行驶，途经地段，与车行方向由左往右横穿道路由李长根驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李长根受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定被告阳长兵与原告李长根均负此次道路交通事故的同等责任。原告受伤后，于2019年7月14日至7月25日在湘潭县人民医院住院治疗。2019年10月15日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残，鉴于原告住院治疗时间不长，损伤未愈提前出院，建议该损伤误工期为120天，护理期45天，营养期60天，出院后继续治疗费3500元或凭据。湘Ａ×××**号小型越野客车登记在被告张湘名下，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。原告受伤前在城镇从事木工工作一年以上。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、医药费6223.74元；2、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；3、后续治疗费（酌情认定）2500元；4、营养费（酌情认定）600元；5、误工费17715.6元（参照2018年度湖南省建筑业收入53886元／年计算，即147.63元／天×120天）；6、护理费7548.75元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×45天）；7、残疾赔偿金75902.4元（按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年计算，即36698元／年×20年×10％）＋被扶养人生活费2506.4元（原告之女李荷灵，2003年6月9日出生，计算2年，按2018年度湖南省城镇居民人均消费性支出25064元／年计算，即25064元／年×2年×10％÷2人供养）；8、精神损害抚慰金（酌情认定）3000元；9、交通费100元；10、鉴定费1500元，合计115690.49元。被告阳长兵已垫付3000元，保险公司已垫付3000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系原告李长根及被告阳长兵分别违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告李长根与被告阳长兵均负同等责任。原告因本次交通事故造成的损失，应由被告阳长兵承担50%的赔偿责任。被告张湘在本案中无过错，不承担赔偿责任。湘Ａ×××**号小型越野客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告114190.49元（医疗费赔偿限额9923.74元＋死亡伤残赔偿限额104266.75元），由被告阳长兵赔偿原告750元（115690.49元总损失－114190.49元交强险）×50％，被告阳长兵垫付的3000元应当在赔偿款中予以抵扣，多余部分由原告在保险理赔款中予以返还。被告保险公司垫付的3000元应当在赔偿款中予以抵扣。原告其余的损失由其自负。关于原告主张的财产损失费，未提交证据予以证实，对于该主张本院不以支持。被告保险公司提出原告应按农村居民标准计算相关损失的抗辩意见，缺乏证据支持，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李长根因道路交通事故造成的经济损失114190.49元（已付3000元）；二、由被告阳长兵赔偿原告李长根因道路交通事故造成的经济损失750元（已付3000元）；三、驳回原告李长根对被告张湘的诉讼请求；四、驳回原告李长根的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。上述被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应付款项，直接支付给原告李长根110140.49元（户名：李长根，开户行：交通银行湘潭大鹏支行，账号：62×××42），支付给被告阳长兵1050元（户名：阳长兵，开户行：中国建设银行长沙麓谷科技支行，账号：62×××98）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2910元，减半收取1455元，由原告李长根负担255元，被告阳长兵负担1200元（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一九年十一月二十七日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。