wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异650号案外人：马俊波，男，1976年5月25日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：大连大名投资有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅****。法定代表人：王占峰，经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。本院在执行申请执行人李鹏与被执行人大连大名投资有限公司（以下简称大名公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马俊波对查封大连经济技术开发区大名工业园1号楼2层37号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马俊波称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2018年11月23日，案外人马俊波与大名公司签订了《房屋买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人李鹏称，不同意案外人的异议请求。事实及理由：一、案外人提交的抵顶申请书、抵顶确认书是与大连金玛康养旅游管理有限公司、天储投资管理(北京)有限公司之间签订的，申请执行人无法核实、确认其真实性、合法性、关联性，申请执行人认为该类证据与本案无关。二、案外人提交的房屋认购协议书、房屋买卖合同均属无效，无论案外人是通过抵顶方式、还是认购方式签订的。本案的被执行标的土地性质为工业地上规划的工业厂房，尚未竣工验收，也未交付使用，属于不可分割的在建工程。被执行人与案外人将其分割进行抵顶、买卖，违反了《土地管理法》、《城乡规划法》等法律法规的强制性规定，按照《合同法》第五十二条的规定，合同应属无效。三、房屋认购协议书、房屋买卖合同中对房屋坐落的表述没有依据。房屋坐落应当由房地产登记部门核准确认，而不是由被执行人、案外人通过约定就可以指认、认定的，房屋认购协议书、房屋买卖合同中指向的房屋坐落是无效的。四、案外人提供的证据不能证明其对本案的被执行标的具有实体权利，不符合提出排除执行的前提条件。本案的被执行标的的土地性质为工业用地，规划建筑为工业厂房，按照施工进度目前尚未竣工、尚未验收，根据被执行标的现状，也无法交付、无法使用，故案外人对被执行标的不可能具有实体权利，不产生任何物权请求权，不具有排除执行的前提条件。五、申请执行人对被执行标的享有担保物权，对被执行标的享有优先受偿权。申请执行人对被执行标的享有抵押权，依法办理了抵押登记，人民法院生效判决确认了申请执行人对被执行标的享有的优先受偿权，根据相关司法解释的规定，对案外人提出的排除执行异议不应予以支持。六、案外人不具有符合司法解释中排除执行的情形和权利。按照执行异议司法解释中的规定，排除执行需要符合该司法解释中规定的情形并具备对应的权利，而本案被执行标的不符合规定情形，案外人也不具备相应权利。被执行人大名公司称，同意案外人的意见。本院查明，原告李鹏与被告大名公司、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）辽02民初1388号民事判决：一、被告大连大名投资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李鹏借款本金4000万元及利息（自2018年9月28日起至款项还清之日止，以4000万元为基数，按照年利率24%计算利息）；二、原告李鹏对被告大连大名投资有限公司所有的位于大连经济技术开发区××（面积50904.32平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告李鹏其他诉讼请求。在该案诉讼过程中，本院于2018年10月15日向大连金普新区不动产登记中心下发（2018）辽02执保230号《协助执行通知书》，查封大名公司位于大连开发区黄海西六路1号1-11层在建工程，查封期限三年，自2018年10月15日至2021年10月14日。案涉房屋属于案涉在建工程范围内。另查，马俊波提供的《房源抵顶确认书》载明：时间2018年10月23日,客户马俊波,抵顶房屋为案涉房屋，约定抵顶款项具体金额以财务核对为准。2018年11月23日，大名公司为马俊波出具收到763976元房款的收款收据。同年12月19日，马俊波与大名公司签订《房屋买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积103.24平方米，总价款763976元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。依据马俊波向本院提交的执行异议申请书、提交的相关证据及其陈述可以看出，马俊波基于其与大名公司间的抵债的法律关系请求中止本案的执行程序。但鉴于前述的法律规定中并未对此作出如何保护的规定，因此，马俊波基于抵债的法律关系在执行异议程序中请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据。马俊波的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人马俊波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月十二日书记员  杨 宁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2353号原告：代召波，女，1972年10月29日出生，汉族，个体，住桦南县。委托诉讼代理人：张福生，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住桦南县。（系原告丈夫）被告：闫玉坤，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住桦南县。原告代召波与被告闫玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后。依法由审判员王文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代召波的委托代理人张福生到庭参加了诉讼，被告闫玉坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告农资款30764元及利息（其中10174元部分的利息，按月息1分计算自2015年6月1日至实际给付之日止；其中20590元部分的利息，按月息1分计算自2016年5月1日至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月1日，闫玉坤、栗田奎、高宝（高云宝）因种地需要来原告处赊购农资，欠款10174元，闫玉坤给原告打的欠条，利息1分，2015年12月30日还清本息，到期后经原告多次催要被告一直不还。2016年5月1日，闫玉坤因为种地需要又来原告处赊购农资，欠款20590元，闫玉坤给原告打了欠条，利息1分，2016年12月30日还清本息，到期后经原告多次催要被告仍一直不还。原告向本院提起诉讼，要求被告偿还农资款及利息。被告未提交答辩意见及书面证据。原告提供如下证据支持其主张：证据一、原告的身份证、营业执照复印件各一份。证明原告的身份，从事农资个体经营；证据二、被告向原告出具的欠据二张。证明被告欠原告农资款并约定利息的事实。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年6月1日，被告闫玉坤因种地需要向原告赊购农资，欠款10174元。被告向原告出具欠据一张，双方约定利息1分，2015年12月30日还清本息。到期后经原告多次催要，被告推托未付。2016年5月1日，被告因种地需要再次向原告赊购农资，欠款20590元。被告向原告出具欠据一张，双方约定利息1分，2016年12月30日还清本息。到期后经原告多次催要，被告无正当理由拒不给付。原告以索要欠款为由，要求被告给付农资款30764元及利息诉讼来院。本院认为：本院认为，原告合法经营农资销售，被告向原告赊欠农资并出具欠据，双方买卖合同关系成立，被告应积极偿还欠款。双方对利息的约定未超出法律规定的标准。故原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定判决如下：被告闫玉坤于本判决生效之日起五日内给付原告代召波农资款30764元及利息（本金10174元的部分，按月率1%计算，自2015年6月1日起至实际给付之日止；本金20590元的部分，按月率1%计算，自2016年5月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王文胜二〇一九年十一月五日书记员  隋双双
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5829号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路****，统一社会信用代码91500233559009823Ｘ。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：余炳熹，男，该公司员工。被告：宋成云，男，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张有英，女，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与宋成云、张有英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏雅物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月一日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执702号申请执行人：陈洽浩，农民。被执行人：白耀国。本院在执行陈洽浩申请执行白耀国劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白耀国银行存款68862元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人白耀国应负担的申请执行费933元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人白耀国应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人白耀国应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月六日书记员  武梦静
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1920号申请执行人：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路特**天润未来城。负责人：张宗福。被执行人：韩世新，1972年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被执行人韩世新物业服务合同纠纷一案，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2019年11月27日向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0607执1920号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇一九年十一月二十七日书记员  郝鹏展
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执966号申请执行人：孟秀华，女，汉族，1960年3月8日出生。被执行人：郭永先，男，汉族，1990年6月26日出生。申请执行人孟秀华与被执行人郭永先保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1880号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人郭永先暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1880号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十四日书记员 祝 巍
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6905号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被告：陈小林，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被告陈小林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇一九年十一月二十日书记员  甘 珊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终3940号 上诉人(原审原告)：张汝臣，男，1978年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张克广、贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：白琳，男，1980年1月5日出生，汉族，现羁押于临清市看守所。 上诉人张汝臣因与被上诉人白琳房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初7298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张汝臣以白琳涉嫌犯罪的刑事案件已判决退赔张汝臣的损失为由，于2019年11月30日自愿撤回上诉。 本院认为，张汝臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张汝臣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘允霞 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇一九年十一月三十日 法官助理李国丰 书记员刁元龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3822号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈海军，男，汉族，1986年9月11日生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告陈海军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告陈海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金45411.19元、利息5134.73元、逾期还款违约金（滞纳金）2822.76元、消费手续费1168.04元，合计：人民币54536.72元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2010年9月7日，被告陈海军向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告陈海军开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告陈海军在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告陈海军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2010年9月7日，被告陈海军向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告陈海军发放了卡号为62×××28的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告陈海军未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告陈海军承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告陈海军领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告陈海军尚欠本金45411.19元、利息5134.73元、逾期还款违约金（滞纳金）2822.76元、消费手续费1168.04元，合计：人民币54536.72元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告陈海军向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告陈海军应按约定偿还借款，借款后，被告陈海军未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告陈海军偿还截至2018年12月28日的信用卡本金45411.19元、利息5134.73元、消费手续费1168.04元，合计：51713.96元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告陈海军同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告陈海军支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告陈海军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金45411.19元、利息5134.73元、消费手续费1168.04元，合计：51713.96元；二、被告陈海军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告陈海军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告陈海军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元由被告陈海军负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  陈金芝人民陪审员  袁幼青二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1728号之一申请执行人：毛春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人：郭爱松，女，1959年11月29日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：林正兰，女，1969年6月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：丁毓秀，女，1938年10月18日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人毛春凤、郭爱松与被执行人林正兰、丁毓秀民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林正兰、丁毓秀未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛春凤、郭爱松向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日立案执行，申请执行标的为人民币300000元。本院向被执行人林正兰、丁毓秀送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人林正兰、丁毓秀名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，本院于2019年9月5日查封被执行人丁毓秀名下位于德平路25号404户房产一处，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人毛春凤、郭爱松，并要求其提供被执行人林正兰、丁毓秀的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人林正兰、丁毓秀名下存在可供执行的财产，且申请执行人毛春凤、郭爱松也无法向本院提供被执行人林正兰、丁毓秀的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执1728号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月四日书记员  法文龙
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2211号原告:大庆珑达建工集团有限公司。法定代表人：李鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：王法，男，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告:杨国宾，男，1965年2月19日出生，汉族，住吉林省长岭县，原告大庆珑达建工集团有限公司诉被告杨国宾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告大庆珑达建工集团有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆珑达建工集团有限公司撤诉。案件受理费7084.00元、减半收取3542.00元，由原告大庆珑达建工集团有限公司负担。审 判 长  何明光审 判 员  周 娜人民陪审员  刘 坤二〇一九年十一月二十六日法官助理武艳波书记员刘美廷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4625号原告：唐君，男，汉族，1987年11月28日出生，住青海省乐都县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：许国宪，海东市正平法律服务所法律工作者。被告：祁焕平，男，蒙古族，1990年8月7日出生，现住西宁市，公民身份号码：×××。原告唐君与被告祁焕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，2019年11月6日原告唐君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由撤回对被告祁焕平的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告唐君撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告唐君负担。审判员 汪正琰 二○一九年十一月六日书记员 马桂英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执693号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。法定代理人：徐清华。电话：17853732836。 被执行人：相龙乾，男，1985年12月13日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：丁成成，女，1989年11月13日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：相起伦，男，1966年6月1日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：孙立菊，女，1966年1月19日出生，汉族，泗水县。 被执行人：刘琛，男，1989年3月9日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：杨璐嘉，女，1989年9月23日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：相起春，男，1969年10月28日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：崔景云，女，1972年9月13日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人相龙乾、丁成成、相起伦、孙立菊、刘琛、杨璐嘉、相起春、崔景云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司于2018年11月13日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）鲁0831民初2264号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还借款本金230000元。本院于2019年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月21日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2019年6月19日、2019年9月19日、2019年10月24日和2019年11月12日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人相龙乾财付通支付科技有限公司账户261.5元，被执行人丁成成中国邮政储蓄银行账户2992.38元，被执行人杨璐嘉广发银行账户64657.05元、中国工商银行账户140.13元、中国建设银行账户919.72元、财付通支付科技有限公司账户73.08元，被执行人相起春中国建设银行账户10181.45元、中国农业银行账户133215.13元、中国邮政储蓄银行账户1322.54元。共计213762.98元，扣除执行费3350元、案件受理费4750元后将剩余案款支付给申请人。发现被执行人刘琛鲁Ｈ×××××福克斯牌轿车一辆，被执行人杨璐嘉鲁Ｈ×××××雪佛兰牌轿车一辆，被执行人相起春鲁Ｈ×××××解放牌轿车一辆，上述车辆因未实际控制，不宜变现处理。发现被执行人相龙乾位于泗水县城区圣源新天地1号住宅楼3单元705号房1-000101单元1—166房产一处，被执行人刘琛位于泗城区福临城B区B4综合楼0000402单元2-401房产一处，但因上述房产皆处于被查封、抵押状态，不宜处置。未被执行人有其他可供执行的银行存款、保险信息、有价证券、工商登记信息等财产。 本院于2019年9月11日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，发现被执行人刘琛、杨璐嘉公积金缴费信息，但因公积金属于生活保障金，不宜处置。未发现其他被执行人有公积金缴费记录。 本院于2019年11月4日依法向被执行人发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，也不申请悬赏执行。 2019年11月15日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司的债权已受偿205662.98，未受偿金额24337.02元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）鲁0831民初2264号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 魏 冉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1216号申请执行人：王成良，男，1971年10月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王程礼，男，1956年6月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王成良与被执行人王程礼借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0305民初3337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金83607.25元及利息(以83607.25元为本金，自2017年6月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息)，没按判决指定的时间给付金钱，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2450元，本案的执行费1191元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法采取如下积极措施：1、本院于2019年5月28日向被执行人邮寄执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、股权信息、证券信息、保险信息等进行查询。未查询到大额存款、证券、股权、保险、房产、车辆登记等信息。3、本院向申请执行人告知被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果，申请执行人认可法院调查结果，明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  陈良清审判员  段淑君二〇一九年十一月十四日书记员  郭韦唯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3724号原告：马秋方，男。原告：李晨枝，女。被告：叶庆峡，男。原告马秋方、李晨枝与被告叶庆峡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马秋方、李晨枝撤诉。案件受理费130元（已减半），由原告马秋方、李晨枝负担。审判员 郭 路二〇一九年十一月三十日书记员 王帅艺
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19264号原告：许云珍，女，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：周书国，男，1963年9月12日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。本院在审理原告许云珍诉被告周书国民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月4日立案，原告许云珍向本院撤回对被告周书国的起诉。本院认为，原告许云珍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云珍撤回对被告的起诉。审判长  李玥玥二〇一九年十一月七日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正宁县人民法院法律文书原本主审法官签发：拟稿：校对：甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1802号原告：刘桂芳（曾用名刘谷草），女，汉族，教师，正宁县人，住酒泉市肃州区。被告：正宁县信用合作联社永正信用社，住所地正宁县永正镇东街。负责人：荔兴怀，该社主任。被告：罗昌，男，汉族，居民，住正宁县。原告刘桂芳诉被告正宁县信用合作联社永正信用社、罗昌不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告刘桂芳于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘桂芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘桂芳负担。审判员  杨会刚二〇一九年十一月四日书记员  刘 媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审536号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉三军物流有限公司，，住所地武汉市黄陂区前川街程家墩金龙·四季阳光******法定代表人高建军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉三军物流有限公司（以下简称三军物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。路桥收费中心因三军物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月12日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1510号行政处理决定书，责令三军物流公司补缴通行费6,531元。经审查，本院认为，被执行人三军物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2015年7月22日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,531元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人三军物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1510号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初991号原告：程宏芳，男，1954年12月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：戴翠荣（曾用名代翠容），女，1959年9月14日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：龚红芳，女，1972年1月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告程宏芳与被告戴翠荣、龚红芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程宏芳及其委托诉讼代理人占恒胜，被告龚红芳到庭参加诉讼，被告戴翠荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程宏芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还其借款本金2万元，利息4.8万元，共计6.8万元，本案利息按月息2分计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年11月27日，原告分两次向两被告出借2万元，被告戴翠荣将自己的户口本及银行卡、被告龚红芳将自己的身份证原件作为抵押放在原告处。两被告不守诚信，每年还款几百元，不接电话、不见面。原告经多次催讨未果，故而成诉。被告戴翠荣未作答辩。但在庭审结束后，戴翠荣于2019年11月18日到庭应诉并参与调解，其表示原告诉称事实属实，借条系其本人所签，借款系龚红芳前男友做木材生意需要资金故与其向程宏芳借款，借款后其未偿还借款本金及利息。被告龚红芳辩称，其先前向原告借了1万元，其将其身份证押在原告处，该1万元已还清，原告没有将身份证还给其；本案涉及的是戴翠荣自己借的2万元，其一分钱没有拿，只是在借条上签了字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月27日，被告戴翠荣、龚红芳因合伙做生意向原告程宏芳借款2万元。同日，原告程宏芳支付被告戴翠荣、龚红芳借款2万元。2011年11月27日，被告戴翠荣、龚红芳向原告程宏芳出具了一张借条，载明：今借到程老板人民币贰万元整，为期壹个月，月息5%。此后，原告程宏芳经多次催讨，被告戴翠荣、龚红芳均未还本付息，故而成诉。本院认为，原告程宏芳与被告戴翠荣、龚红芳之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告程宏芳依约给付被告戴翠荣、龚红芳借款2万元后，被告戴翠荣、龚红芳未能按约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告龚红芳主张涉案借款系戴翠荣所借，其仅在借条上签名的抗辩意见，因被告龚红芳作为具有完全民事行为能力的成年人自愿在借条上以借款人身份签名，表明其自愿成为该2万元借款的共同借款人，故其应当对该笔2万元债务承担共同还款责任。故此，本院对原告程宏芳主张被告戴翠荣、龚红芳偿还其借款本金2万元的诉讼请求予以支持。关于利息。原告主张两被告支付其自借款之日即2011年11月27日起至起诉之日即2019年5月7日期间利息4.8万元，以及以借款本金2万元为基数，按月利率2%的标准，从2019年5月8日起计算至借款本金实际清偿之日止的利息。本案中双方约定月利率为5%，该利率标准超过法律规定的上限标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，被告戴翠荣、龚红芳应向原告程宏芳支付以借款本金2万元为基数，按月利率2%的标准，从2011年11月27日起计算至借款本金实际清偿之日止的利息。对原告诉请超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴翠荣、龚红芳于本判决生效后十日内偿还原告程宏芳借款本金2万元及利息（以借款本金2万元为基数，按月利率2%的标准，从2011年11月27日起计算至借款本金实际清偿之日止）。二、驳回原告程宏芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元、公告费260元，合计1,760元，由原告程宏芳负担270元，被告戴翠荣、龚红芳共同负担1,490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  刘 玉人民陪审员  佘 亮二〇一九年十一月二十三日法官助理陈玲书记员李娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初898号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人未亚辉，男，1974年8月13日出生，汉族，初中文化，经商，户籍登记地址河北省邯郸市永年县，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕903号起诉书指控被告人未亚辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月7日20时许，被告人未亚辉酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色五菱牌小型面包车，沿本区梅教街由南向北方向行驶至梅教街高车轻轨站路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人未亚辉进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为131㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人未亚辉血液中乙醇含量为158.51㎎/100ml。被告人未亚辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人未亚辉违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人未亚辉具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人未亚辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人未亚辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人未亚辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人未亚辉具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人未亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月十一日书记员  黄于翔
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7886号之二 申请执行人林阿花，女，1959年12月24日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 林阿花与陈士云、孔彩君请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1101号裁定书已经发生法律效力。权利人林阿花于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈士云、孔彩君应支付申请执行人林阿花人民币26250元及利息，并支付申请执行费293.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈士云、孔彩君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈士云、孔彩君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈士云拥有“浙岭渔29855”船舶40%的股份由宁波海事法院台州法庭依法处理，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈士云、孔彩君共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，因该不动产的拍卖款尚不足以支付抵押案件的执行款，本案为普通债权案件，故本次无剩余执行款可供参与分配。本院已查封被执行人陈士云所有的坐落于温岭市××乡高岩村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈士云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士云、孔彩君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7886号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李天靖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7280号 原告樊某，男。委托诉讼代理人吴圆，系陕西言泽律师事务所律师。被告陈某，男。被告某机砖厂，法定代表人陈某乙。本院在审理原告樊某诉被告陈某、某机砖厂买卖合同纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费295元，由原告承担。  （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇一九年十一月二十日             书 记 员   高瑞禧    1
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执468号 木各子（被执行人）： 木各子盗窃罪(罚金）一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付石棉县财政局专户。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2019)川1824刑初50号刑事判决书中关于木各子盗窃罪（罚金）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8056号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洁，男，1981年11月30日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人陈洁商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2050号 申请执行人：王太新 被执行人：赵厚华、张含玲、罗士学 本院在执行王太新与赵厚华、张含玲、罗士学借款合同纠纷一案中，被执行人赵厚华、张含玲、罗士学未履行（2019）鲁0923民初3798号判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵厚华、张含玲、罗士学银行存款2600000元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 倩
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初4825号原告：赵晓英，女，1984年5月5日出生，汉族，千峰汇都商贸售货员，住太原市。公民身份号码：×××.被告：中国农业银行股份有限公司太原市河西支行，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**。负责人：赵剑峰，职务行长。委托诉讼代理人：康永峰，男，该行办公室主任。委托诉讼代理人：荆振乾，中国农业银行股份有限公司山西省分行律师。原告赵晓英与被告中国农业银行股份有限公司太原市河西支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵晓英于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵晓英负担。审判员 刘继红 二〇一九年十一月二十九日书记员 郭 佳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执407号 申请执行人:梁钊诚，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人：梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：韦炜，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住广西容县。 被执行人：涂光，男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人梁钊诚与被执行人韦炜、涂光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初2058号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦炜、涂光应连带返还借款本金10000元及利息人民币给申请执行人，并负担受理费100元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，对本案债务分期偿还，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下： 终结（2019）桂0921执407号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月七日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2155号罪犯赵亮，男，1973年4月11日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2013年5月17日以（2013）泾刑初字第00035号刑事附带民事判决，以被告人赵亮犯故意杀人、敲诈勒索、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年；附带民事赔偿50282元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日依本院（2015）渭中刑减字第02333号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年9月15日依本院（2017）陕05刑更1069号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯赵亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯赵亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯赵亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵亮的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2010年4月28日起至2028年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2019）新4223执336号申请执行人：明平南，男，1960年3月17日出生，汉族，现住新疆塔城地区沙湾县。被执行人：胥红兵，男，1973年6月7日出生，土家族，现住新疆塔城地区沙湾县。被执行人：袁红燕，女，1974年2月7日出生，土家族，现住新疆塔城地区沙湾县明盛小区**楼****。本院在执行申请执行人明平南与胥红兵、袁红燕民间借贷一案中。本院在执行过程中拍卖了被执行人胥红兵名下位于××县平方米门面房，两次拍卖均流拍，现以第二次流拍价格2177280元以物抵债。现双方当事人就剩余案款及利息合计430405元的履行达成执行和解协议。申请执行人明平南向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）新4223执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕丰雷审判员 赵志莲审判员 徐 韬二Ｏ一九年十一月二十日书记员 胡 军
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3366号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孔嘉，男，，住四川省峨眉山市该公司员工）。 被告：吴勇军，女，，住四川省峨眉山市 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告吴勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  周琴林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执812号 申请执行人：尹忠心，男，汉族，1969年11月22日出生，户籍地为湖南省邵东县。 被执行人：怀化市河西贵黎托运站，住所地：海南省怀化市河西商贸物流中心******。 经营者：欧阳宏清。 本院在执行申请执行人尹忠心与被执行人怀化市河西贵黎托运站侵权责任纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监272号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初6号侵权责任纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10499号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘世俊，男，1971年3月20日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘世俊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7955号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金120682.81元及息费、一审案件受理费1357元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7955号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保380号苏某某、刘秀生：申请人苏某某与被保全人刘秀生民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11301号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人苏某某向本院申请：冻结被申请人刘秀生名下价值6万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人刘秀生名下有可供保全的财产，本院依法冻结其存款2469.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保380号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十一月六日  1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执775号 被执行人：许方龙，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇板院村**。 本院在执行被执行人许方龙缴纳罚金一案，本院作出的（2014）东刑初字第108号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，许方龙应缴纳罚金3400元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人许方龙名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金3400元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该缴纳罚金取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被缴纳人其他财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执775号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审248号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人高东生，1982年1月29日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对高东生2019年2月25日作出的411666110174872号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411666110174872号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人高东生作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月25日作出的411666110174872号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更725号罪犯刘兴三，男，1954年6月24日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2015年11月23日作出（2015）博刑初字第164号刑事判决，以被告人刘兴三犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省滨州市人民检察院指派检察员高某、李某，山东省鲁北监狱指派崔某、宗某出庭履行职务。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘兴三在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘兴三自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘兴三的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘兴三虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系破坏金融管理秩序犯罪，未履行财产判项且不能证明无履行能力，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘兴三减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月30日起至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张真真
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4300号原告：徐邦建，男，1966年1月9日出生，汉族，地址：湖北省咸宁市咸安区。被告：咸宁瀚予农业有限公司。地址：咸安区永安大道**阳光小区。法定代表人：张军。被告：张军，男，1980年11月23日出生，汉族，，地址：住湖北省随州市随县原告徐邦建诉被告咸宁市瀚予农业有限公司、张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后,依法进行了审理。本院经审查认为，本院受理后，本案被告咸宁市瀚予农业有限公司、张军经我院按照原告徐邦建提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告徐邦建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  桂萍二〇一九年十一月十一日书记员  陈丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7882号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人王春雷，男，1980年2月25日出生。维仕担保有限公司与王春雷追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48613.02元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金1925元，扣除执行费629元，已将1296元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖16民终2827号上诉人(原审原告):王振福，男，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王永坤，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,系王振福之子。被上诉人(原审被告)：王振起，男，1958年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人王振福因与被上诉人王振起财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1338号民事裁定，向本院提起上诉。经本院特邀人民调解员苏维丽主持调解,双方达成调解协议并已履行完毕，王振福自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：王振福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王振福撤回上诉。二审案件受理费300元,减半收取150元,由王振福负担。本裁定为终审裁定。审判长  沙启峰审判员  黄战营审判员  王艳东二〇一九年十一月二十一日法官助理孙曼书记员刘明明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24534号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：何小红，女，1982年3月25日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何小红信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,503.88元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,503.88元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执492号 申请执行人:徐国，男，1972年2月29日生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：隋芙红,龙井市法律援助中心律师。 被执行人：孙善中，男，1969年10月13日生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 申请执行人徐国与被执行人孙善中之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）吉2405民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙善中未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐国向本院申请执行，请求被执行人孙善中赔偿12126元，支付案件受理费95元,申请执行费83元。本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月15日自愿达成如下和解协议：一、被执行人孙善中于2019年12月份起每月3日前向申请执行人孙善中支付2000元，直至案款（12221元）全部履行完毕为止；二、申请执行费83元，由被执行人孙善中负担；三、履行协议期间，不对被执行人孙善中采取限制高消费，加入被执行人失信名单、拘留、罚款等措施。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  南永权 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑龙植
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1065号之一申请执行人：陈东，男，1977年11月6日出生，汉族。被执行人：王洪，男，1973年11月5日出生，汉族。申请执行人陈东与被执行人王洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初309号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年5月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年5月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月18日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年6月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年4月15日，本案应当执行的标的额为980175.6元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为980175.6元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十日书记员  吴 姣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执777号于志刚、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司：于志刚与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，此案已强制执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1932号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：李某城。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告李某城不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢135号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王宏亮，男，1970年1月25日出生，汉族，送达地址广西南宁市，身份证地址湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王宏亮借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人王宏亮纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人王宏亮名下的桂Ａ×××**号车辆，拍卖款145000元。截至终结本次执行程序之日，被执行人王宏亮已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人王宏亮应承担案件受理费1833元（徽银公司已垫付）、执行费2048元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十日法官助理程智书记员程利勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1642号申请执行人康技云，女，1958年12月12日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人段琼琳，女，1990年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。申请执行人康技云与被执行人段琼琳民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于新化县人民法院（2019）湘1322民初2049号2019年7月3日作出的（2019）湘1322民初2049号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康技云于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案。2019年9月17日，本院向被执行人段琼琳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月17日，本院对被执行人段琼琳适用限制高消费措施。于2019年9月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过电话约谈告知了申请执行人康技云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人康技云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为30372.5元，尚有30372.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人康技云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月四日代理书记员  彭春艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5875号之一申请执行人：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：崔贵庚，董事长。被执行人：钟建红，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人湖南明泰置业发展有限公司与被执行人钟建红商品房预售合同纠纷一案中，现申请执行人湖南明泰置业发展有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初9363号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初9363号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1527号之一申请执行人杨秀真，女，1973年8月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人武文庆，男，1977年1月22日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）鲁0523民初3794号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。该案在审理过程中，于2018年11月6日以(2018))鲁0523民初3794号之一民事裁定书，冻结武文庆在山东寰球加氢反应器有限公司管理人处的工资20万元（以山东寰球加氢反应器有限公司管理人认定的工资额为准），现冻结期限即将届满，需继续冻结。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人武文庆在山东寰球加氢反应器有限公司管理人处的工资20万元（以山东寰球加氢反应器有限公司管理人认定的工资额为准）。冻结期限三年，自2019年11月4日至2022年11月3日。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一九年十一月四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2343号 原告：范月芝，女，1963年5月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛必成，男，1960年12月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告范月芝与被告毛必成民间借贷纠纷一案，原告范月芝于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金贰万元整及支付利息（从2013年5月23日起至还清全款截止，按壹分伍厘计息）；2.判令被告毛必成承担本案诉讼费。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告范月芝到庭参加了诉讼，被告毛必成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告范月芝经其丈夫的朋友介绍认识被告毛必成。2013年5月23日，被告以其在上海开店缺少资金为由向原告范月芝借款2万元并出具了借条一份，未约定借款利息和借款期限。借条出具后，原告以现金方式交付借款。后经原告多次催收，被告怠于履行还款义务，遂涉诉。 本院认为，原告范月芝与被告毛必成之间的借贷事实有原告提交的借条为证，本院对该借贷事实予以认定。原告交付借款后，被告经原告催收未能及时返还借款的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告还款并主张逾期利息损失。原告要求被告按月利率1.5%支付利息，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，但原告可以向被告主张自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止的逾期利息。综上，本院对原告的诉讼请求，合理合法部分依法予以支持，其他诉讼请求予以驳回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、毛必成于判决生效之日起十日内返还范月芝借款本金20000元并支付逾期利息（按年利率6%，自2019年11月5日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回范月芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由毛必成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 潘黎雨
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14226号上诉人（原审被告）：侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：苗兵兵，男，1991年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审原告：赵新寨，男，1967年2月25日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人侯天国因与被上诉人苗兵兵、原审原告赵新寨劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯天国上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。苗兵兵是发包人，没有任何证据显示苗兵兵已将全部工程款结算给我，作为发包人的苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。苗兵兵辩称，同意一审判决，不同意侯天国的上诉意见。赵新寨未提起上诉。赵新寨向一审法院起诉请求：1.判令侯天国、苗兵兵向我支付劳务费9750元；2.诉讼费由侯天国、苗兵兵承担。一审法院认定事实：2019年2月19日，侯天国与苗兵兵签订《施工合同》，约定工程地点为房山区长阳镇葫芦垡村，工程内容为装修配套全活，施工方式为轻包工，施工工期为2019年2月21日至2019年4月1日。2019年3月10日至2019年4月11日期间，赵新寨受雇于侯天国，在房山区长阳镇葫芦垡村的工程中提供劳务，从事瓦工一职，工作天数32.5天。双方约定：日工资为300元。现侯天国未支付赵新寨劳务费，共计9750元。在庭审过程中，侯天国与苗兵兵就工程量结算产生争议，侯天国就工程量向法院提出评估鉴定申请，苗兵兵表示不同意在本案中进行鉴定评估，鉴于本案系劳务合同纠纷，且侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故法院对侯天国的评估鉴定不予准许。一审法院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。侯天国承认赵新寨的诉讼请求，不违反法律规定。苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任，但苗兵兵与侯天国就工程结算无法达成一致，双方可另行解决，法院对劳务费先行判决。侯天国经法院合法传唤，未到庭应诉，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年9月判决：一、侯天国于判决生效后十日内给付赵新寨劳务费9750元；二、驳回赵新寨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯天国上诉主张苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。经查，本案系劳务合同纠纷，侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故一审法院判决侯天国给付相应劳务费并无不当。对于侯天国上诉所提苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任的意见，因在本案劳务合同纠纷中，苗兵兵与侯天国就工程款是否结算完毕存在争议，故在本案中不能明确侯天国与苗兵兵之间是否存在未结算工程款，双方可另行解决。需要指出的是，如经确认，苗兵兵确实存在未结算工程款，苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任。相关权利人可另行主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯天国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十七日法官助理 王若净法官助理 郝琪琪书 记 员 张 爽书 记 员 刘 杉
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2121号上诉人（原审原告）：黄生贵，女，1964年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省津市。被上诉人（原审被告）：马道树，男，1946年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省津市。上诉人黄生贵因与被上诉人马道树房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。黄生贵上诉请求：撤销一审判决第二项。事实和理由：黄生贵于2005年向马道树购买了涉案房屋，因黄生贵当时经济条件不好故未办理过户手续，后马道树不配合办理过户手续，黄生贵才起诉，一审法院判决黄生贵补偿马道树3000元损失没有任何依据。马道树辩称，第一，涉案房屋至今未办理过户手续的原因在于黄生贵，而非马道树；第二，黄生贵不及时办理涉案房屋的过户手续，导致马道树不能享受政府补贴，给马道树造成的不低于30000元的经济损失，黄生贵应予赔偿；第三，涉案房屋至今未过户，属于马道树所有，黄生贵应返还房屋。黄生贵向一审法院起诉请求：要求马道树协助办理房屋所有权证、国有土地使用权证过户手续。一审法院认定事实：黄生贵（买方）与马道树（卖方）于2005年11月3日签订《新村居民住房出售合同》，约定：甲方将新村三眼桥70号附501号全产权两室一厅住房和楼下一楼楼梯口两间杂屋一起卖给乙方，总价格为人民币叁万玖仟伍佰元整，房款由乙方一次性付给甲方，收款后甲方搬家，将房屋交给乙方，甲方将住宅产权证（全产权）交给乙方，归乙方所有。次日，黄生贵将购房款全额支付给马道树；同时，马道树将该《房屋产权证》原件（房屋所有权人：马道树；房权证字**；发证机关：津市市房地产管理局）及身份证复印件交给黄生贵并随后交付了房屋。因黄生贵自身原因，该房屋至今未在相关职能部门办理过户手续，并一直由黄生贵居住使用。另查明，该房屋无《国有土地使用权证》。一审法院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。黄生贵与马道树签订《新村居民住房出售合同》，系合同双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。合同双方均应按合同约定全面履行合同义务。马道树应当协助黄生贵办理房屋产权过户手续，但因涉案房屋无《国有土地使用证》个证，故黄生贵要求马道树协助办理该证过户手续的诉讼请求不属本案处理范围，如需要办理该证，则由黄生贵另行依规向相关职能机关申请办理。房屋买卖成交后应当及时办理过户手续，但造成买卖房屋未及时过户的主要责任在黄生贵自身，其在合理期限内未办理过户手续，属违约。双方的房屋买卖交易后，国家房地产市场及国家对房地产的契税政策等发生了较大变化，综合考虑本案的过错责任及个案具体情况，黄生贵应当给予马道树一定的经济补偿，其具体数额由一审法院酌定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决：一、马道树在本判决生效后15个工作日内，协助黄生贵办理涉案房屋（房屋所有权人：马道树；房房权证字**；证机关：津市市房地产管理局）的过户手续，即将涉案房屋过户至黄生贵名下；二、黄生贵给予马道树一次性补偿费3000元；三、在办理过户手续中所产生的一切费用（含契税、规费、手续费等），由黄生贵承担；四、驳回黄生贵超出上列判项的诉讼请求。本案案件受理费788元，减半收取394元，由原告黄生贵负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明，马道树在一审中未提起要求黄生贵补偿损失的反诉请求。本院认为，本案争议焦点为一审判决黄生贵给予马道树一次性补偿3000元是否正确。民事审判应遵循不告不理的法律原则。人民法院对民事案件的审理范围为与诉讼请求有关的事实认定和法律适用。即人民法院审理民事案件应受当事人诉讼请求的限制。对于当事人没有提出诉讼请求的，法院不能主动审理。本案中，黄生贵的诉讼请求系要求马道树协助办理房产过户手续，马道树未提起反诉，故一审判决黄生贵给予马道树一次性补偿3000元超过了当事人的诉讼请求，违反了不告不理的法律原则，应予撤销。综上所述，黄生贵的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持津市市人民法院（2019）湘0781民初509号民事判决第一、三、四项，即一、被告马道树在本判决生效后15个工作日内，协助原告黄生贵办理涉案房屋（房屋所有权人：马道树；房权房权证字**；机关：津市市房地产管理局）的过户手续，即将涉案房屋过户至原告黄生贵名下；三、在办理过户手续中所产生的一切费用（含契税、规费、手续费等），由原告黄生贵承担；四、驳回原告黄生贵超出上列判项的诉讼请求；二、撤销津市市人民法院（2019）湘0781民初509号民事判决第二项；二审案件受理费50元，由马道树负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月十三日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0227行审45号申请执行人：齐齐哈尔市富裕生态环境局，所在地址黑龙江省富裕县富裕镇工业路。负责人：李关三，局长。委托代理人：赵波，该单位监察大队职工。被执行人：富裕县鑫源浴都洗浴会馆，住所地富裕县富裕镇五社区。负责人：刘荣贵，经理。申请执行人齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年11月15日向本院申请强制执行原富裕县环境保护局作出的富环罚[2017]3号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。原富裕县环境保护局于2017年2月10日对被执行人送达了其作出的富环罚[2017]3号行政处罚决定书。该决定查明：贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染。依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第（一)项的规定，决定如下行政处罚：1、责令你单位立即改正环境违法行为，并于2017年2月5日前将改正情况书面报我局；2、对你单位处以罚款人民币10,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。原富裕县环境保护局于2017年12月15日对被执行人下发了催告通知书。由于政府机构改制，原富裕县环境保护局的职权变更为齐齐哈尔市富裕生态环境局。齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年9月26日对被执行人下发了催告通知书。本院认为，依据法律规定，行政机关被撤销或者职权变更的，变更后的行政机关继续行使原行政机关的职权。案涉富环罚[2017]3号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市富裕生态环境局申请的富环罚[2017]3号行政处罚决定，准予强制执行。审判员  李少堂二〇一九年十一月十六日书记员  凌 帅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保319号申请人：湖南省娄底市宏冶炉料有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处高溪村井家组。法定代表人：颜光强。被申请人：邯郸市延金贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**天琴大厦**楼****。法定代表人：石彦彬。申请人湖南省娄底市宏冶炉料有限责任公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邯郸市延金贸易有限公司名下价值29万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值29万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南省娄底市宏冶炉料有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邯郸市延金贸易有限公司名下价值29万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月二十一日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更942号 罪犯赵晓光，男，1983年8月19日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 本院于2006年9月26日作出（2006）邢刑终字第117号刑事附带民事判决，以赵晓光犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。2009年3月26日，河北省高级人民法院作出（2009）冀刑执字第567号刑事裁定，对赵晓光减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2013年12月5日，本院作出（2013）邢刑执字第2445号刑事裁定，对赵晓光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更1918号刑事裁定，对赵晓光减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金六万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯赵晓光减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯赵晓光在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵晓光在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受狱级改造积极分子1次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯赵晓光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵晓光减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4365号申请执行人：中国邮政集团公司河南省巩义市分公司，住所地：巩义市。负责人：刘剑峰，该公司总经理。委托代理人：宋江培，巩义市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：郎文勇，男，1974年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市。中国邮政集团公司河南省巩义市分公司与郎文勇不当得利纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5418号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郎文勇应于判决生效之日起十日内返还中国邮政集团公司河南省巩义市分公司60214.16元及利息损失。因郎文勇未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政集团公司河南省巩义市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人郎文勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郎文勇进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，了解到被执行人郎文勇因犯盗窃罪现羁押于河南省洛阳监狱。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人的郎文勇名下房产信息、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、前往郑州市上街区不动产登记中心、郑州市上街区房产管理中心调查被执行人的郎文勇名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎文勇负有继续向申请执行人中国邮政集团公司河南省巩义市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月九日书记员  李自卫
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执814号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：李辉，该社理事长。 被执行人：许从河，男，1977年12月21日出生，汉族，高中文化，工人，住四川省剑阁县。 被执行人：程惠萍，女，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人许从河、程惠萍金额借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初818号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人许从河、程惠萍偿还借款本金210000.00元及利息、案件受理费2225.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 晶
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0422执恢121号 申请执行人：于俊江，男，1965年1月29日出生，住黑山县。 被执行人：黄金明，男，1962年9月2日出生，住新宾满族自治县 本院执行申请执行人于俊江与被执行人黄金明劳务合同纠纷执行一案，执行标的9，000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人黄金明的银行存款账户，2019年11月26日在我院预对被执行人黄金明采取司法强制执行措施时，被执行人黄金明与申请执行人于俊江自愿达成和解，申请执行人于俊江同意被执行人黄金明当日一次性履行欠款5，000.00元，余款自愿放弃，一次性了结此案。执行费50.00元由被执行人黄金明缴纳。被执行人黄金明已将5，000.00元缴入我院一案一账户内，并缴纳了本案执行费50.00元，且申请执行人于俊江已收到上述款项。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  胡 欣
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2735号原告：张大海，男，1968年7月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：陈桂芳，女，1971年2月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。被告：蔡旭光，男，48岁，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。原告张大海与被告蔡旭光劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告张大海于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大海的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大海撤诉。案件受理费547元，减半收取273.5元由张大海负担。审判员  魏亚玲二〇一九年十一月二十五日书记员  杨林如
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2782号申请执行人：轧希远，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：天津冠龙物流有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：王际和。申请执行人轧希远与被执行人天津冠龙物流有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第285号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2019）第285号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执759号申请人：谢生华，现住西宁市。被执行人：青海金尚装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630102MA75229K1D）。法定代表人：崔朝铮。申请人谢生华与被执行人青海金尚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初484号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海金尚装饰工程有限公司给付申请人谢生华劳务工资71100元，案件受理费789元，合计71889元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人谢生华申请，本院于2019年5月24日立案执行，被执行人青海金尚装饰工程有限公司承担执行费978元。本院在执行过程中,查询被执行人青海金尚装饰工程有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；前往被执行人登记注册地进行查找调查，亦未发现青海金尚装饰工程有限公司名下有任何财产,并且已经对青海金尚装饰工程有限公司及其法定代表人发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人71889元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇一九年十一月十五日书记员 王 斌
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1976号原告：刘春林，男，1956年4月28日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：王广芝，执行董事。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住承德市双桥区。原告刘春林与被告承德盛林建筑安装工程有限公司、黄宝玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春林及其委托诉讼代理人王赫、被告黄宝玉到庭参加诉讼。被告承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春林向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付拖欠原告劳务费84048.00元。事实和理由：自2012年3月至2015年10月，原告被被告黄宝玉招录到被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工。截至2019年1月14日，被告黄宝玉拖欠原告劳务费84048.00元，并由被告黄宝玉签字确认。经原告多次向二被告催要，未果。刘春林向本院提交了以下证据：1、2019年1月14日，由被告黄宝玉出具的工资确认单1张；2、2019年3月6日，由被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具的工资确认单1张；3、工资表3张。被告黄宝玉辩称：2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，该公司把该3#、4#、5#楼工程发包给我个人进行施工，我给盛林公司交3%的管理费，税费从工程款中直接扣除，扣除管理费及税费后工程款打给我，建筑材料及工人工资等由我负责。原告系我招用的工人，在水暖组任组长。原告主张的欠款数额属实。同意支付拖欠原告的劳动报酬，但工程款尚未结清，现无能力给付。黄宝玉未向本院提交证据。承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将3#、4#、5#楼工程交由被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告到该工程从事劳动，负责水暖工作。截止到2019年1月14日，共欠原告劳务费84048.00元。2019年3月6日，被告承德盛林建筑安装工程有限公司对包含原告在内的120名工人的工资盖章予以确认。本院认为，原告刘春林受雇于被告黄宝玉在被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建的承德市双滦区龙玺御园小区3#、4#、5#楼从事劳动，应认定被告黄宝玉与原告存在雇佣关系。因被告黄宝玉对于原告的劳动过程、发生的劳动报酬数额及尚欠的劳动报酬数额认可，故被告黄宝玉对于原告主张的劳动报酬应具有给付义务。被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承建的工程转包给不具有用工资格的被告黄宝玉，按照我国劳动合同法的规定，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告的劳动报酬承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告刘春林劳务费84048.00元；二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901.20元，减半收取950.60元，由黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一九年十一月二十六日书记员  汤志丽
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执659号戈淑荣、迟法庆：戈淑荣与迟法庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8，380.00元元。经本院立案执行，现已执行到位8，430.00元，其中，欠款本金8，380.00元，执行费50.00元。至此，戈淑荣向本院申请执行迟法庆借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3971号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张洋，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰