辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1004民初233号原告：尚素芹，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：李彩霞，辽阳市文圣区维民法律服务所法律工作者。被告：尚晓杰，女，1976年3月3日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。被告：王丽娜，女，1987年6月18日出生，汉族，农民，住营口市盖州市。委托诉讼代理人：王立志（王丽娜弟弟），男，1999年2月4日出生，汉族，厨师，住辽阳市白塔区。被告：杨秀文，女，1939年11月27日出生，汉族，退休职工，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：佟铭柱（杨秀文儿媳），女，1978年10月11日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市文圣区。第三人：王顶忠，男，1959年5月19日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告尚素芹与被告尚晓杰、王丽娜、杨秀文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年5月29日依职权追加王顶忠为第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚素芹及其委托诉讼代理人李彩霞、被告尚晓杰、被告王丽娜及其委托诉讼代理人王立志、被告杨秀文及其委托诉讼代理人佟铭柱、第三人王顶忠到庭参加了诉讼，第二次庭审被告尚晓杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚素芹向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告羊、猪等各项财产合计人民币15000元。2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告增加诉讼请求，将第一项增加9600元，即要求赔偿额变更为24600元。事实与理由：2015年5月，原告尚素芹租住宏伟区农家院，饲养奶羊5只、小羊4只，计9只羊;饲养肉食猪一头，重200公斤;屋内存放现金人民币7000元，以上各项合计15000元。2016年3月31日，原告因盗窃被宏伟区公安分局刑事拘留，被拘留当天，原告委托办案警察马大明要妥善保管好自己家中的上述财产，马大明当即承诺“你放心吧，我一定管好你的东西。”但是当原告于2017年3月29日刑满释放回到家中时，发现自己的上述财产都无影无踪。当原告找到马大明索要自己的上述财产时，马大明告诉本人“我通知你妹妹尚晓杰了”，当原告找到尚晓杰索要上述财产时，尚晓杰说“不知道”。原告认为自已在服刑之前已经将自己的上述财产委托给马大明保管，而马大明将上述财产交给原告的妹妹尚晓杰保管也在情理之中。根据辽阳市宏伟区人民法院(2017)辽1004民初819号《民事判决书》:“被告王丽娜亲口承认自己将5只羊拉走了;被告杨秀文承认把猪给卖了。”现原告为维护其合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告尚晓杰辩称，宏伟分局找我去，是因为原告被刑拘了，公安机关通知其去签字，其将原告随身携带的钥匙和首饰带回来了，至于原告家在哪其也不清楚。涉及本案的原告所有饲养的羊和猪其都不知道。公安机关只让其签字。让其承担连带责任，其不同意。被告王丽娜辩称,其确实拉走了五只羊，不是九只羊，而且这五只羊都是其父亲王顶忠的，所以其不同意给原告赔偿。被告杨秀文辩称,原告被刑拘前，原告的猪在杨秀文及其老伴家寄养，原告被刑拘后，猪还在杨秀文家。2016年杨秀文的老伴有病了，杨秀文想给猪送走，但原告的父亲和姐姐都说不管原告的事，扔大街上也不管。杨秀文一直给养了三个月。2016年7月杨秀文老伴把猪卖了1900元，因为抓猪的钱就是老头拿的，后来添了100元，共计2000元给原告姐姐送去了，她当时收了，过了四五天又把钱给老头送回来了，老头也收回了。原告出来以后，杨秀文和老伴去给原告送钱去，原告不收。说猪本钱是老头拿了500元，所以不收。老头2017年去世了，钱现在也不在杨秀文手。第三人王顶忠述称，其与原告共同生活了三年，期间其花450元买了1只大羊，下了3只小羊，别人又给了其1只小羊总共5只羊，原告也买了4只羊，1只被勒死了，另1只被撞瘫痪了，另外2只都卖了，而且是第三人跟着原告一起卖的，所以原告起诉的五只羊都是第三人的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尚素芹与第三人王顶忠曾共同生活，2016年3月，二人因涉嫌刑事案件被公安机关刑拘，被带走时，家里养了五只羊。另原告自己有一头猪，放在被告杨秀文家喂养。二人被刑拘期间，第三人王顶忠的女儿被告王丽娜将上述五只羊拉走。杨秀文老伴将猪养至约100公斤卖掉。经辽阳市价格评估有限公司作出的辽市价估字【2019】涉诉第76号评估报告鉴定，原告饲养的奶羊（30公斤）单价2,000元/只，小羊（15公斤）单价600元/只，猪每公斤26元。本案所认定的以上事实，有原告提供的评估报告一份、证人袁某1证言及当事人陈述，上述证据材料已经开庭举证和本院审查，予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，关于原告要求被告尚晓杰、王丽娜、杨秀文赔偿其财产损失的诉讼请求，其中包括9只奶羊12,400元、猪5,200元及现金7,000元,其向法庭提供了证人赵某、李某、尚某证言、评估报告等证据。被告尚晓杰、王丽娜、杨秀文发表质证意见：关于证人赵某、李某证言，因二人未到庭，无法质证，建议法庭不予采信；对证人尚某证言，因所证内容无法达到证明目的，建议不予采信；关于评估报告，真实性没有异议，但认为均无实物且猪没有200公斤，只有100公斤。本院审查后认为证人赵某、李某证言，因证人均未到庭不能接受询问，故对该两份证言本院不予采信。关于证人尚某证言未能证明原告所述7,000元的具体存放处，故对此证言不予采信。关于评估报告，因系无实物评估，综合本案其他证据，该份评估报告中猪和羊的单价比较客观，本院予以采信。关于原告要求被告赔偿9只羊的诉讼请求，原告及第三人王顶忠当庭陈述均称二人被刑拘时家里只有5只羊，1只大羊，4只小羊，且被告王丽娜陈述自己也确实拉走了5只羊，原告主张的另4只羊因未能提供证据证明本院不予支持。根据评估报告1只大羊单价2,000元，4只小羊单价600元计2,400元，5只羊共计4,400元。关于被告王丽娜辩解其拉走的5只羊系其父亲第三人王顶忠所有，其不应赔偿原告的意见，根据第三人及被告王丽娜、杨秀文等陈述，第三人王顶忠与原告原系同居关系，根据婚姻法相关规定，同居期间所得财产，由当事人协议处理；协议不成，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。鉴于原告和第三人均无过错，对于二人的财产按共同共有认定为宜。因5只羊是第三人王顶忠与原告的共同财产，故原告只享有上述财产的一半即2,200元，对被告王丽娜辩解5只羊都是第三人的理由不予支持。关于原告要求猪按鉴定金额5,200元赔偿的诉讼请求，该鉴定报告中猪按200公斤计算，根据被告杨秀文陈述及证人袁某2证言可以证明猪被卖时是100公斤，因卖猪时原告被刑拘，故其称猪卖时有200公斤不具真实性，故对原告要求按评估报告200公斤赔偿猪的请求不予支持。关于被告杨秀文辩解猪是由其老伴所卖，其与老伴已经离婚，现老伴已过世，卖猪的钱不应由其承担，因杨秀文未能提供其与老伴（生前）离婚证实，故对上诉辩解理由本院不予支持。根据评估报告，猪的单价为每公斤26元，猪按100公斤计算，应为2,600元。关于原告要求被告赔偿其7,000元现金的诉讼请求，因其未能提供相关证据证明7,000元的存在，本院对此不予支持。关于原告要求被告尚晓杰承担连带责任的诉讼请求，被告尚晓杰辩称公安机关找其只是通知其以家属身份签字，并未将原告家钥匙或案涉的财物交予其保管，对此原告也未能提供公安机关将财物交予尚晓杰保管的相关证实，故对上诉请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王丽娜于本判决发生法律效力后三日内一次性赔偿原告尚素芹羊款2,200元；二、被告杨秀文于本判决发生法律效力后三日内一次性赔偿原告尚素芹猪款2,600元；三、驳回原告尚素芹的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费415元（原告尚素芹预交），由被告王丽娜负担50元、由被告杨秀文负担50元，由原告尚素芹负担315元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曾远湘人民陪审员  侯英杰人民陪审员  荣乃让二〇一九年十一月二十日书 记 员  李晓新附：相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。