wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执840号 申请执行人刘莉花。 被执行人钟德阳。 被执行人林保娣。 申请执行人刘莉花依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初331号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行，依法向被执行人钟德阳、林保娣发出执行通知，被执行人钟德阳、林保娣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人林保娣名下有赣Ｂ×××××捷豹牌汽车一辆，另案已查封，因未实际控制无法处置。查明被执行人钟德阳在中国建设银行43×××98账户内有银行存款，已被赣州市章贡区人民法院依法冻结，我院另案轮候冻结。查明被执行人钟德阳在龙南汇景新城有房屋、店面各一套，在润泽园有房屋一栋，龙陂105国道有房屋一栋，均在另案评估拍卖过程中，待处置完毕后再统一分配拍卖款。本院已依法发出限制消费令并将被执行人钟德阳、林保娣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行283254元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行283254元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：徐丽君
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初323号公诉机关山西省临猗县人民检察院被告人基本情况荆某某，因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉（2019）299号指控事实2019年10月6日13时许，被告人荆某某酒后驾驶×××号四轮电动汽车，沿三赵线由东向西行驶至三管镇富农梨果库门口时，与前方同方向董志远驾驶的×××号重型货车追尾相撞，造成荆某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，荆某某负事故全部责任。经鉴定，被告人荆某某血液中乙醇含量为188mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金1000元。被告人意见对指控的犯罪事实、罪名无异议，并表示认罪。判决理由被告人荆某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，自愿认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条判决结果被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止，罚金发判后缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国华二〇一九年十一月十九日法官助理秦慧斌书记员李盼?文书日期?山西省临猗县人民法院刑事判决书（2019）晋0821刑初323号公诉机关山西省临猗县人民检察院被告人基本情况荆某某，男，1964年11月29日出生，居民身份证号码1427241***********，汉族，高中文化，临猗县三管镇梁家庄村第二居民组人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉（2019）299号指控事实2019年10月6日13时许，被告人荆某某酒后驾驶×××号四轮电动汽车，沿三赵线由东向西行驶至三管镇富农梨果库门口时，与前方同方向董志远驾驶的×××号重型货车追尾相撞，造成荆某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，荆某某负事故全部责任。经鉴定，被告人荆某某血液中乙醇含量为188mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金1000元。被告人意见对指控的犯罪事实、罪名无异议，并表示认罪。判决理由被告人荆某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，自愿认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条判决结果被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止，罚金发判后缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?{文书日期}山西省临猗县人民法院刑事判决书（2019）晋0821刑初323号公诉机关山西省临猗县人民检察院被告人基本情况荆某某，因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉（2019）299号指控事实2019年10月6日13时许，被告人荆某某酒后驾驶×××号四轮电动汽车，沿三赵线由东向西行驶至三管镇富农梨果库门口时，与前方同方向董志远驾驶的×××号重型货车追尾相撞，造成荆某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，荆某某负事故全部责任。经鉴定，被告人荆某某血液中乙醇含量为188mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金1000元。被告人意见对指控的犯罪事实、罪名无异议，并表示认罪。判决理由被告人荆某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，自愿认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条判决结果被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止，罚金发判后缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨国华二〇一九年十一月十九日法官助理秦慧斌书记员李盼文书日期山西省临猗县人民法院刑事判决书（2019）晋0821刑初323号公诉机关山西省临猗县人民检察院被告人基本情况荆某某，男，1964年11月29日出生，居民身份证号码1427241***********，汉族，高中文化，临猗县三管镇梁家庄村第二居民组人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉（2019）299号指控事实2019年10月6日13时许，被告人荆某某酒后驾驶×××号四轮电动汽车，沿三赵线由东向西行驶至三管镇富农梨果库门口时，与前方同方向董志远驾驶的×××号重型货车追尾相撞，造成荆某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，荆某某负事故全部责任。经鉴定，被告人荆某某血液中乙醇含量为188mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金1000元。被告人意见对指控的犯罪事实、罪名无异议，并表示认罪。判决理由被告人荆某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，自愿认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条判决结果被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止，罚金发判后缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4830号原告：史景月，男，1969年11月6日生，汉族，住鹿泉区。被告：杨建合，男，1978年10月28日生，汉族，住河北省滦南县。被告：石家庄新奥燃气有限公司，住所地：石家庄市高新技术产业开发区。法定代表人：韩继深，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江涛，石家庄新奥燃气有限公司员工。史景月与杨建合、石家庄新奥燃气有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告史景月于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史景月撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告负担。审判员  任钊欣二〇一九年十一月二十八日书记员  常 虹
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14590号 关于申请人深圳市新豪沥青路面工程有限公司与被申请人黄伟忠其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11705号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：褚衍茂,男，1962年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王士芹，女，1965年1月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：褚夫振，男，1975年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王玉霞，女，1976年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史衍兵,男，1980年8月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：杨岩岩，女，1983年6月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告褚衍茂、王士芹、褚夫振、王玉霞、史衍兵、杨岩岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。诉讼中，原告济宁农村商业银行股份有限公司以被告褚衍茂履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  钱道习二〇一九年十一月十四日书记员  胡婷婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7499号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人彭欣欣，女，1985年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人彭欣欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）浙0109民初6039号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为36973元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年10月31日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月一日 书记员 徐      阳      芷
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初161号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人兰某，男，汉族。2019年5月15日，因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留，同年5月28日被介休市人民检察院批准逮捕，同年5月29日被介休市公安局执行逮捕，现羁押于灵石县看守所。指定辩护人李帅，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第168号起诉书指控被告人兰某犯盗窃罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员郭蕊芳、助理检察员郭雪娇出庭支持公诉，被告人兰某及其指定辩护人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人兰某使用秘密手段，将被害人武某手机内的钱通过京东钱包APP转到自己卡上，共计10200元，并给自己的手机充值话费200元，金额合计10400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人兰某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人兰某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人兰某系坦白，可从轻处罚；2、被告人兰某家属已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚；3、被告人兰某系初犯，且认罪认罚，可酌情从轻处罚，且未当庭举证。经审理查明：2019年2月26日，被告人兰某在其朋友梁某家中，借用其中专同学被害人武某的手机玩游戏时，发现有京东钱包APP，被告人兰某便用被害人武某的京东钱包给其号码为153××××****的手机卡充值人民币200元。之后，被告人兰某因手头比较紧，便从被害人武某的京东钱包向自己的京东钱包转账11次，每次200元，共计人民币2200元，之后将转账短信全部删除。同年2月27日，被告人兰某和被害人武某、梁某在西安游玩时，被告人兰某再次以玩游戏为由借用被害人武某的手机，并趁机利用被害人武某的京东钱包向自己的京东钱包转账15次，每次200元，共计人民币3000元，之后将转账短信全部删除。同年3月2日，被告人兰某再次利用上述同样手段用被害人武某的京东钱包向自己的京东钱包转账25次，每次200元，共计人民币5000元。综上，被告人兰某盗窃作案价值共计人民币10400元。另查明，2019年5月15日，公安人员在介休市工商局宿舍1号楼2单元101室将被告人兰某抓获归案。同年5月28日，被告人兰某的家属已积极退赔被害人武某经济损失，被害人武某对被告人兰某表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。（一）书证1、介休市公安局接受证据材料清单，以及被害人武某提供的手机截图3张、中国银行卡复印件一张和中国银行卡流水明细清单。证实：2019年2月26日至2019年3月2日，被告人兰某多次从被害人武某的京东钱包中转走人民币共计10200元。2、介休市公安局调取的被告人兰某账号为62×××18的中国工商银行卡账户交易记录。证实：2019年2月26日至2019年3月2日，被告人兰某的该银行卡账户提现51次，每次200元，合计金额10200元。3、被害人武某出具的谅解书。证实：2019年5月28日，被告人兰某的家属已积极退赔被害人武某经济损失，被害人武某对被告人兰某表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。4、介休市公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明。证实：2019年5月15日，公安人员在介休市工商局宿舍1号楼2单元101室将被告人兰某抓获归案。5、被告人兰某的户籍证明。证实：被告人兰某的身份情况，以及被告人兰某无其他违法犯罪记录。（二）被害人武某的报案材料及陈述该述称：我和兰某是中专同学。2019年2月22日，我和兰某微信聊天时商量着出去玩几天。同年2月25日，我乘车从太原到了介休，兰某让他的朋友梁某把我接到棚户区梁某的家里。后来我们商量去西安玩，兰某还说让梁某也一起去。当晚，我和兰某购买了次日到西安的动车票，之后我们回到梁某家睡觉。次日我们三个人坐车到了西安，并在西安玩儿了几天。期间，兰某因为他的手机玩游戏卡就借用我的手机玩游戏。同年3月2日，我们三个人坐车回到介休。次日中午我就坐车回了太原，当晚我借给我朋友邱俊杰300元，收到微信通知后，我发现我卡里的余额不对，显示只有1600余元。我当时以为我手机中病毒了，就恢复了出厂设置。后来我联系京东客服，他们告诉我说我的钱被转到兰某的京东钱包里，一共转了51次，每次200元，共计10200元，京东客户还告诉我说有两笔100元的话费充值，都是给兰某153××××****的手机号充的。后来我给兰某打电话，但是他没有接。同年3月4日，兰某给我发短信承认从我手机上转走了10000多元。我看过我的银行交易流水，钱被转走的时候我都是在睡觉，我也不知道钱是如何被转走的。（三）被告人兰某的供述该供述称：2019年2月22日，我同学武某因为心情不好和我聊天，当时我们商量着去西安逛逛。次日，他坐车到了介休，因为我正好有事，我就让朋友梁某接武某到了他家，之后我们在介休玩儿了两天。同年2月25日下午，我们三个人购买了到西安的动车票，并在梁某家住下。当晚，我用武某的手机玩游戏的时候发现他京东钱包APP，我知道京东钱包消费金额在200元以内可以免密支付，当时因为我的手机话费不多了，我就用武某的京东钱包给我的手机充了200元话费，之后他的手机收到一条扣费的短信。因为我当时手头紧，想着去西安玩儿我没钱花没面子，就用武某的京东钱包分10次给我自己的京东钱包转了2000元，之后我提现到我的中国工商银行卡里。为了防止武某发现我偷用他的手机转账，我就将所有的扣费短信都删掉了。同年2月26日，我们坐动车到了西安玩儿了一天，当晚我们住在同一间客房里。第二天早上，我再次以用武某的手机玩游戏为由，用上述同样手段给我转了一共两三千元，我把扣费短信删了之后把手机还给了他。同年3月2日早上8时许，我再次以玩游戏的名义，将武某手机里的京东钱包给我转了四五千元，之后我将手机还给了他，当天我们三人坐车回了介休。同年3月3日，我把武某送走。后来武某发短信问我是否将他京东钱包里的钱转走了，我就承认了这件事，但是一直没有还钱给他，直到被公安民警传唤到介休市公安局。我偷武某的钱都被我吃、喝、玩挥霍掉了。本院认为，被告人兰某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人兰某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人兰某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且其家属已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人兰某的指定辩护人提出的被告人兰某系坦白，且其家属已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的意见，客观真实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月14日止；罚金限于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓成人民陪审员  穆晓军人民陪审员  吴英丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  苗 源
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执106号申请执行人：王存阳，男，2003年10月10日出生，汉族，农民，广灵县作疃乡作疃西堡村人，现住该村。被执行人：张国栋，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，广灵县壶泉镇东台村人，现住该村。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0223民初131号民事判决书，于2019年,6月6日向被执行人张国栋发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控系统冻结并扣划了被执行人张国栋银行存款1686元，申请执行人已领取。通过网络查控系统查询被执行人无证券、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆；经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人张国栋无公积金缴存情况；经广灵县不动产登记中心查明被执行人张国栋无不动产登记信息。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  韩国生二〇一九年十一月二十九日书记员  刘小泽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1494号罪犯管洪福，男，1977年12月13日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2011年4月2日作出(2011)荆刑初字第00003号刑事判决，认定被告人管洪福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月减去有期徒刑十个月；2014年9月减去有期徒刑六个月；2016年3月减去有期徒刑七个月；2017年12月减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯管洪福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯管洪福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯管洪福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期未缴纳没收个人财产。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯管洪福在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳没收个人财产，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯管洪福的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年8月9日止，原判没收个人财产20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执483号 四川丹棱农村商业银行股份有限公司与四川省丹棱县华天瓷业有限公司、杨小利、张泽军、何玉翠借款合同纠纷一案，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王孟乔
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4383号原告:赵红，女，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：李明华，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：安庆市虹城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：吴在桥，执行董事。原告赵红与被告安庆市虹城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。赵红向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理菱建小区33栋505室房屋的不动产登记；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2003年6月2日签订《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由被告拆除原告所有的位于回祥东村18栋1号78.34㎡的住宅房，在菱建小区偿还原告78.34㎡的住宅房。2007年1月4日，被告向原告安置了菱建小区33栋505室房屋，双方已经结清房屋增购面积款和其他费用。但由于被告始终不提供增购发票、安置证明等相关材料，原告至今未能申请办理上述安置房屋的产权登记。原告认为，被告应当全面履行其房屋安置义务，不但要向原告交付安置房屋，还应当提供办理该房屋产权登记所需的相关资料，协助原告办理产权登记。被告未全面履行房屋安置义务，原告有权要求其履行。原告在向被告多方催促无果后，为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，2003年6月2日原、被告签订的《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》中约定，因履行本合同发生任何争议，经协商不能解决，均提交安庆仲裁委员会仲裁。原告应向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹拥军二〇一九年十一月十九日书记员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4631号原告：定西茂丰中药材农民专业合作社。住所地：甘肃省定西市安定区西巩驿镇中驿村。法定代表人：康学林。委托诉讼代理人：程晓红，女，系甘肃培信律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：张鹏，男，汉族，1970年1月20日生，农民，现住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：杜伟强，男，系甘肃得舍律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告定西茂丰中药材农民专业合作社与被告张鹏种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月20日，原告定西茂丰中药材农民专业合作社及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告定西茂丰中药材农民专业合作社撤诉处理。案件受理费2000元，如数退还原告定西茂丰中药材农民专业合作社。审判员  周强二〇一九年十一月二十日书记员  李泉
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执异39号 异议人：柳贵芳，女，1952年9月20日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人：肥乡县融缘种植专业合作社。住所地，河北省邯郸市肥乡区井堂街盛世长安小区**商铺。 法定代表人：杨换的，该社主任。 被执行人：毕运良，男，1964年11月12日出生，汉族，住邯，住邯郸市div> 被执行人：张孟生，男，1946年3月28日出生，汉族，住 邯郸市肥乡区东方城小区B3栋一单元704室。 被执行人：郭凤岐，男，1953年4月7日出生，汉族，住邯，住邯郸市div> 被执行人：薛翠琴，女，1949年7月10日出生，汉族，住邯，住邯郸市div> 在本院执行肥乡县融缘种植专业合作社与毕运良、张孟生、郭凤岐、薛翠琴借款合同纠纷执行一案中，异议人柳贵芳申请其应为申请执行人，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查期间，异议人柳贵芳于2019年11月18日提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人柳贵芳撤回执行异议申请不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人柳贵芳撤回执行异议申请。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  李丙臣 人民陪审员  王亚雷 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 杰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1041号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住址永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 负责人邹云龙，该公司董事长。 被执行人谢木根，男，1961年4月10日生，住永丰县。 我院作出的(2014）永民初1443民事判决书已经生效，申请人于2019年11月5日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢木根的银行存款6万元；或者扣留、提取被执行人谢木根的收入6万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾国平 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0627执1228号之一 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。 法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。 委托代理人：张文安,系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。 被执行人：赵丽娟。 被执行人:曹光。 被执行人：张文喜。 被执行人：张桂萍。 本院在执行的申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人赵丽娟、曹光等人债权转让合同纠纷一案中，于2016年10月27日向被执行人赵丽娟、曹光等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院现查明被执行人赵丽娟、曹光、张文喜、张桂萍在东胜区各有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵丽娟所有的房产一套；查封被执行人曹光所有的房产一套；查封被执行人张文喜所有的房产一套；查封被执行人张桂萍所有的房产一套； 二、二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇一九年十一月四日 执行员  闫振平 书记员  陈 琴
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1198号原告：郑旭军，男，1990年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：汪俊凯，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告郑旭军与被告汪俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告郑旭军到庭参加诉讼，被告汪俊凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告郑旭军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，约定还款日期为2018年3月18日，并出具借条、收条、借款合同。还款日期到期后，被告未及时还款，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱，好几次说归还，但到了约定日期还是无法归还借款，现被告电话不接，微信不回。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。原告为证明其所诉事实，向本院提交了以下证据：证据1、身份证复印件1份，证明原告主体资格身份；证据2、借款合同、借条、收条各1份，证明2017年12月18日，被告向原告借款10000元的事实。被告汪俊凯未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。本院认证认为，原告提交的证据，符合证据“三性”原则，可作为认定本案事实的证据予以采纳。通过上述举证、认证及当事人当庭陈述，本院查明案件事实如下：2017年12月18日，被告向原告借款10000元，双方签订借款合同一份，合同约定还款日期为2018年3月18日，双方未约定借款利息。同日，被告向原告出具借条、收条各一份。借款期限到期后，被告未按约定归还借款。原告因催讨借款未果，故依法向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汪俊凯向原告郑旭军借款10000元，事实清楚，证据充分。双方约定的借款期限到期后，被告没有履行还款义务，现原告要求还款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汪俊凯于本判决生效之日起十日内归还原告郑旭军借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪俊凯负担。本判决为终审判决。审判员  程红云二〇一九年十一月二十一日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15532号申请人执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：高奇志，职务：行长。被执行人齐云辉，男，汉族，1980年8月17日出生，住河南省扶沟县。被执行人朱虹，女，汉族，1982年4月4日出生，住河南省扶沟县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行朱虹、齐云辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民特788号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月29日、11月24日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年11月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  刘永波
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初792号 原告：田小灵，女，1970年10月5日出生，回族。 被告：徐旺亮，男，1978年4月19日出生，壮族，现住广西壮族自治区平果县。 原告田小灵与被告徐旺亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田小灵到庭参加诉讼，被告徐旺亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田小灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐旺亮偿还原告借款14000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系在同一农场居住（被告当时在农场租房卖西瓜）。2017年4月29日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，将14000元借给了被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金14000元，被告承诺2017年12月底还清。还款期限届满后，被告徐旺亮未按期还款，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱。故原告特向法院起诉，请求法院支持本人诉讼请求。 被告徐旺亮未到庭，未提交答辩意见。 原告田小灵对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1.借条，拟证明被告欠原告14000；2.微信聊天记录，拟证明被告2019年11月6日微信承诺原告2019年12月28日前还清欠款。上述二项证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证。 被告徐旺亮在法定举证期限内没有向本院举证证据。 本院经审理认定事实如下：2017年被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心共借款15500元给被告，之后被告还款了1500元，就不再还款。原告到被告家让被告出具借条，被告在原告写好的借条上签名、捺印，借条上载明被告向原告借款14000元。写下借条后，被告仍然没有还款，原告经多次催要欠款无果于2019年9月10日向本院起诉,要求被告偿还所欠借款14000元。 另查明，在起诉之后，被告在微信上联系原告，商讨还款事宜。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告徐旺亮向原告田小灵借款14000元，有被告徐旺亮的亲笔签名及捺印的借条、微信聊天记录为证。故该借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的依据。故原告田小灵请求被告徐旺亮还清借款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告徐旺亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求，放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐旺亮在本判决发生法律效力起十日内偿还原告田小灵借款人民币14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），由被告徐旺亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  刘慧静 审 判 员  文志娟 人民陪审员  何良慧 二〇一九年十一月七日 书 记 员  唐伟雄 书 记 员  王小芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7061号罪犯李美凤，男，1949年1月26日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）吉中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人李美凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币66147.72元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月07日作出（2006）赣监刑执字第428号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。江西省南昌市中级人民法院于2009年08月30日作出(2009)洪刑执字第3619号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2011年08月30日作出(2011)洪刑执字第4728号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；于2014年11月30日作出(2014)洪刑执字第6447号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天剥夺政治权利十年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7807号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月十天，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李美凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李美凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美凤减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2006年12月7日起至2022年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7365号罪犯谢飞，男，1987年8月19日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年11月29日作出(2017)赣0703刑初266号刑事附带民事判决，认定被告人谢飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人损失582745.65元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年7月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢飞在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5164号 原告：刘振利 委托诉讼代理人：孙义财 被告：刘娟 委托诉讼代理人：宋立志 被告：宋立志 原告刘振利与被告刘娟、宋立志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 刘振利向本院提出诉讼请求1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金人民币188000元以及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告从原告处借款人民币135000元，被告为原告出具借条一张。2017年7月13日，被告又从原告处借款30000元，同时被告给原告出具借条一张。2017年10月8日，被告从原告处借款23000元，被告给原告出具收条一张。以上被告共计从原告处借款人民币188000元。借款后，被告一直未偿还借款本金，原告多次向被告催要借款，被告一直未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘娟、宋立志偿还原告刘振利188000元，分五笔还清，从2020年起于每年11月4日前付37600元，直至还清为止，双方自行过付； 二、若被告有一笔未付，则原告可就剩余全部欠款向高密市人民法院申请强制执行； 三、双方再无其他争执； 四、案件受理费4060元，减半收取计2030元，保全费1460元，共计3490元，由刘娟、宋立志负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵秀丽 二〇一九年十一月四日 法官助理 肖 荣 书 记 员 臧 倩
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0524行审65号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路**，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人左军，织金县自然资源局职工。 被执行人织金县交通运输局，，住所地贵州省毕节市织金县新华北路**统一社会信用代码11522425009664479N。 法定代表人吴洪，织金县交通运输局局长。 申请执行人织金县自然资源局于2019年10月24日向本院申请强制执行其对织金县交通运输局作出的TD201845号行政处罚一案。本院于2018年10月29日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的TD201845号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人织金县自然资源局以与被执行人已达成庭外和解，被执行人自行履行申请执行人作出的相关行政处罚为由于2019年11月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人织金县自然资源局撤回强制执行申请符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人织金县自然资源局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  程 艳 二〇一九年十一月二十七日 法官助理刘凯 书记员刘凯（代）
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2053号申请执行人周菊华，女，1956年10月3日出生，住武冈市。被执行人戴昌胜，男，1968年12月4日出生，住武冈市。被执行人肖红华，女，1967年11月16日出生，住武冈市。申请执行人周菊华与被执行人戴昌胜、肖红华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0581民初787号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月18日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人肖红华名下账户有存款2000余元，待本院扣划后再发放给申请人。其他均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月31日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标额为4.77万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保559号 申请人：夏同琴，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陈志刚（系夏同琴之夫），男，住安徽省当涂县。 被申请人：夏能香，女，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈静（系夏能香之女），女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人夏同琴与被申请人夏能香、陈静民间借贷纠纷一案，申请人夏同琴向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人夏能香、陈静银行存款1150000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人夏同琴的申请，本院已作出(2019)皖0521民初4486号民事裁定书，裁定冻结被申请人夏能香、陈静银行存款1150000元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏能香、陈静银行存款1150000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人夏同琴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 铭
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1492号申请执行人：韩冬辉,男性,1966年4月12日出生,住乾安县莫字村被执行人：刘庆文,男性,1961年2月4日出生,住乾安县莫字村本院在执行韩冬辉与刘庆文借款合同纠纷一案中，穷尽措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月三十日书记员  张海瑞
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执113号 申请执行人：泰和县鑫龙实业有限公司，住所地泰和县塘洲新圩镇，统一社会信用代码：91360826674973028Q。 被执行人：江西省恒鸿食品有限责任公司，住所地赣州市石城县小松镇小松创业园A6-1，统一社会信用代码：913607355787588380。 被执行人：赖大林，男，汉族，住赣州市石城县。 被执行人：赖小英，女，汉族，住赣州市石城县。 第三人：赖坚，男，1989年9月30日生，汉族，石城县人，住石城县。 本院在执行泰和县鑫龙实业有限公司与江西省恒鸿食品有限责任公司、赖大林、赖小英买卖合同纠纷一案中，因第三人赖坚在2019年7月11日对本执行案作了担保，其自愿对被执行人赖大林与申请执行人泰和县鑫龙实业有限公司买卖合同纠纷一案的执行标的款提供担保，但现至今被执行人及第三人仍然全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下： 一、追加第三人赖坚为本案被执行人； 二、赖坚应在本裁定送达三日内向申请执行人泰和县鑫龙实业有限公司给付货款1148455元及利息，并承担诉讼费7852.5元，保全费5000元，执行费14013元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈娟审判员陈孝军 审判员 曾   志   峰 二〇一九年十一月十三日 书记员 罗   志   云
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初750号 原告:邓某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告:张某某，原住甘肃省甘南州合作市，现具体住址不详。 原告邓某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付欠款1872元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事啤酒批发业务，今年3月被告到原告处应聘担任送货员。在今年6月期间由于原告忙碌，被告又代原告到客户处收取酒款。被告将收取的1872元货款自己使用未给原告交付。2019年7月1日，被告给原告出具欠条一张，承认欠原告1872元并保证尽快还款。其后原告多次找被告催要欠款，但被告总以生活困难为借口拒不还钱。为此，原告特依法向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告邓某某提供被告张某某住址为合作市藏中隔壁百荣超市，该超市已转让由他人经营，且被告联系电话无法接通，导致本院应诉材料无法送达，被告主体资格无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  王向荣 审 判 员  马国尔 人民陪审员  石桂萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李晓玉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2847号之二申请执行人：谭红春，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：贾桂玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人谭红春与被执行人贾桂玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对（209）内0602民初4287号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对（2019）内0602民初4287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白静宇二〇一九年十一月二十九日书记员  张一龙
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3232民初270号 原告：闹拉，女，1952年4月14日出生，藏族，甘肃省迭部县人，住甘肃省迭部县。 委托诉讼代理人：田金好，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：姚立军，男，1984年8月24日出生，汉族，山西省万荣县人，住山西省万荣县。 被告：阿保，男，1969年3月26日，藏族，甘肃省迭部县，住甘肃省迭部县。 被告：万荣县红都汽车运输有限公司，住所地山西省万荣县城宝鼎北路修理街。 法定代表人：闫耀峰，该公司监事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。 负责人：梁仲国，该公司负责人。 被告：永安财产保险股份有限公司甘南中心支公司，住所地甘肃省甘南州合作市人民中街**。 法定代表人：左世莲。 原告闹拉与被告姚丽军、阿保、万荣县红都汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、永安财产保险股份有限公司甘南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告闹拉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交、缓交未获批准而仍未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闹拉撤诉处理。 审判员  罗贵全 二〇一九年十一月七日 书记员  谷才丽 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不予准许； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对欠款第（一）至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督265号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：李衡，男，汉族，1984年12月26日出生，住河南省新郑市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月21日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十二日书记员 燕宗宝
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6108号之一申请人孙斌，男，1980年10月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人蔡文斌，男，1978年12月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告孙斌与被告蔡文斌借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2013年3月25日作出的（2013）吴江民调初字第0063号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确:一、被告蔡文斌结欠原告孙斌借款本金50000元，于2013年3月30日前一次性付清。二、原、被告双方因本次民间借贷所产生的民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取2175元，由被告蔡文斌承担，并于2013年3月30日前支付给原告孙斌。被告蔡文斌逾期未履行法律义务，权利人孙斌于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为52175元，执行费用683元。案件执行过程如下:1、2019年8月5日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，储红娟（夫妻共有人：蔡文斌）名下有位于松陵镇××路××-102商铺的房产（所有权证号：01079922），上述房产已被本院查封,查封期限自2019年11月12日起至2022年11月11日止，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担,上述房地产由（2019）苏0509执1334号案件处置，待处置完毕后本案参与分配。4、2019年10月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。5、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其它可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2013）吴江民调初字第0063号民事调解书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陆 洲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4096号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，系该银行职员。被执行人：任志霞，女，1979年6月出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。被执行人：兰小军，男，1982年1月出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。被执行人：郝付怀，男，1958年7月出生，汉族，神木县，无业，现住神木县麻家塔乡。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任志霞、兰小军、郝付怀金融借贷合同纠纷一案中，责令被执行人任志霞、兰小军、郝付怀向申请人偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1150元、执行费1420元。2019年11月26日，被执行人任志霞、兰小军和申请人的委托诉讼代理人王宇航达成执行和解协议：被执行人任志霞于2019年11月27日偿还申请人借款本金5万元，剩余借款本息被执行人任志霞、兰小军从2019年12月1日起每月偿还申请人借款本金5000元，直至借款本息全部偿还完毕并承担案件受理费1150元、执行费1420元。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4096号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1291号 申请执行人：廖俊雄，男，1964年3月2日出生，汉族，住三明市三明市三元区。 委托代理人：吴耀宗，福建明经律师事务所律师。 被执行人：陈剑平，男，1965年8月24日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人廖俊雄与被执行人陈剑平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）闽0403民初38号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案申请执行金额218300元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈剑平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈剑平发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈剑平银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈剑平名下有部分存款，该款项已被其他法院冻结，其名下无国土、证券等登记信息。 4、经三明市不动产登记中心查询，被执行人陈剑平在三明市区内无不动产、房产登记信息。 5、被执行人陈剑平名下闽Ｇ×××××豪悦牌车辆，本院未取得实际控制，无法处置。 6、因被执行人陈剑平违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因被执行人陈剑平下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7619号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：被执行人曾兰桂，男，汉族，1981年8月26日出生，户籍所在地湖南省平江县。 被执行人曾兰桂犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2086号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币10000.00元移送立案执行，本院于2019年07月23日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人作出以下控制措施：扣划到被执行人曾兰桂银行存款3046.18元并依法上缴国库；已冻结被执行人曾兰桂名下持有的深圳市兴铭汽车服务有限公司100%的股权，期限自2019年8月30日至2022年8月29日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月一日 书记员  李琳琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13895号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张序发，男，1973年3月8日出生，住浙江省金华市浦江县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张序发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11602号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张序发支付本金154095.61元及息费、一审案件受理费1691元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11602号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执404号之六申请执行人：齐建多，男，1972年1月10日出生，汉族，河南省内乡县人，住。被执行人：刘全峰，男，1982年5月12日出生，汉族，河南省社旗县人，住平顶山市湛河区。齐建多申请执行刘全峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1079号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘全峰自愿分批偿还原告齐建多借款本、息共计438万元，即于2017年4月、5月、6月的20日前分别偿还100万元，余款138万元于2017年7月20日还清，刘全峰如未按时给付上述任一笔款项，齐建多有权申请执行剩余全部款项，案件受理费20920元，由刘全峰负担。因刘全峰未按上述生效法律文书履行义务，齐建多向本院申请强制执行，本院于2019年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘全峰有住房公积金账户，无余额，有贷款128596.25元未结清，住房公积金进账第一时间需偿还贷款，暂无法办理冻结手续。2、查明被执行人刘全峰名下有大众牌汽车一辆，已有两家法院查封，本院已轮候查封，本院已告知申请执行人有权在首封法院申请参与分配。3、查明被执行人刘全峰有位于平顶山市××诚朴路与××交叉口东方星河湾××商住楼东××单元××层南××号的房屋（不动产权证书号：13000071），该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院已轮候查封，并已告知申请执行人有权在首封案件申请参与分配。4、查明被执行人刘全峰作为申请执行人申请执行平顶山市汇合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案由本院执行，该案有执行到位案款310000元尚未支付给刘全峰，依照法律规定，裁定提取被执行人刘全峰在本院未领取的执行案款人民币310000元，现已支付给申请人齐建多。5、查明黄伟彪申请执行刘全峰民间借贷纠纷一案由本院执行，该案应退还给被执行人刘全峰案件执行款249000元，现已予提取并支付给申请人齐建多。6、被执行人刘全峰已私下支付给齐建多案件执行款30000元。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位589000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3791000元及利息未能实现。本院认为，除住房公积金暂无法冻结及执行之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全峰负有继续向申请执行人齐建多履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十一月三十日书记员 习广鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1830号原告王在臣，男，1962年11月9日生，住长春市合隆镇。被告宋永发，男，1959年3月24日生，住长春汽车经济技术开发区。本院审理原告王在臣诉被告宋永发健康权纠纷一案，原告王在臣于2019年11月15日向本院提出申请，撤回对被告宋永发的起诉。本院认为,原告王在臣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王在臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告王在臣承担。审判员  齐曼丽二〇一九年十一月十五日书记员  郑 蕾
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4393号上诉人（原审被告）：王志和，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍所在地：光山县。上诉人（原审被告）：陈宗艳，女，1970年6月7日出生，汉族，户籍所在地：光山县。与王志和在办理贷款时系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：光山县健康路**。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：朱治保，本公司员工。上诉人王志和、陈宗艳因与被上诉人河南光山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人申请缓交、免交诉讼费，经本院审查，同意其缓交诉讼费至二审结案前。上诉人收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王志和、陈宗艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  吴 斌审判员  王道新二〇一九年十一月二十日法官助理李牧书记员杨帆
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执427号申请执行人：张欣，女，1988年4月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：小满云创（大连）文化产业发展有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：唐世勇，执行董事兼总经理。申请执行人张欣与被执行人小满云创（大连）文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月22日作出的大高劳仲调字【2018】第37号仲裁调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被申请人一次性向申请人支付2018年2月1日至2018年7月13日工资人民币26913.1元。二、双方共同确认，双方基于劳动关系所产生的权利及义务全部终结，申请人不再向被申请人及/或被申请人关联公司主张涉及劳动关系的任何权利。三、上述款项共计26913.1元被申请人于2019年1月31日前向申请人在职期间招商银行工资卡内支付完毕。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张欣已向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月12日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年6月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年9月5日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月18日本院依法将被执行人纳入限高失信名单本案执行标的15000元，实际执行到位0元，剩余15000元。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月十九日书记员  王晓雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4239号罪犯代信军，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地重庆市石柱县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年12月17日作出(2015)惠东法刑二初字第325号刑事判决，以被告人代信军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯代信军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代信军系累犯。该罪犯在本次考核期间(2016年1月15日至2019年8月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分5114分，表扬8次，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年9月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分314分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代信军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代信军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3736号之二 申请执行人:王祯伟，男，汉族，1988年10月12日出生，住四川省绵竹市。 被执行人:汤红桃，女，汉族，1976年12月28日出生，住成都市青羊区。 本院在执行王祯伟与汤红桃民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初3515号《民事判决书》已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人偿还借款本金210000元及利息、案件受理费6262元、执行费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封被执行人汤红桃名下位于成都市青羊区东坡北二路xxx号x栋x单元xx楼xxxx号房屋（权xxxxxxx）一套，系轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人汤红桃名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，尚未实际控制系轮候查封，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14517号 申请人：邯郸市邯山金隅混凝土有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：王海生。 委托代理人：尹曙光，系河北十力（广平）律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光。 本院在审理申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司于2019年11月22日向本院提出保全申请，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行账户存款13，000，000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保单号是PZDM201921010000000331保价是13，000，000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行账户存款13，000，000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王美鸥
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初9920号原告：陈强，男，1989年8月14日出生，汉族，无业，住济南市被告：甘肃省广播电视总台，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：康坚，台长。原告陈强与被告甘肃省广播电视总台买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈强于2019年11月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈强撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告陈强负担。审判员  张来安二〇一九年十一月一日书记员  张 雪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4481号原告：张德群，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：田广勋，男，1950年11月16日出生，汉族，住河南省正阳县。原告张德群诉被告田广勋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员隗征独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张德群、被告田广勋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张德群向本院提出诉讼请求：1、请求被告田广勋偿还货款8000元；2、诉讼费用由被告田广勋承担。事实与理由：原告在经营小卖部期间，被告田广勋在原告店中拿烟酒共计款8000元，后经原告多次催要，被告田广勋仍未支付，为此，原告诉来本院要求解决。被告田广勋答辩意见是，欠款属实，但欠款中包含案外人余春林3200元，该3200元应由案外人余春林偿还。本院经审理查明认定事实如下：原告张德群在正阳县××水乡××组从事烟酒副食销售生意。2008年3月26日，被告田广勋购买原告张德群销售的烟酒共计货款10000元，并向原告张德群出具欠条一份，欠条载明：“欠条欠张老板壹万元正其中余春林叁仟贰佰元正还有两个票未取货欠款人田广勋2008.3.26”。该款经原告张德群催要，被告田广勋已支付现金4000元，退卡折抵1100元，下欠4900元仍未支付，为此，原告张德群诉来本院，要求解决。庭审中，被告田广勋陈述，正阳县彭桥乡政府曾欠其工程款，案外人余春林时任该乡乡长，本案债务经原、被告及案外人余春林协商，案外人余春丽答应可将应付给田广勋的工程款10800元，直接给付原告张德群用于冲抵本案债务。上述事实，有当事人身份证证明、欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的债权关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告田广勋购买原告张德群销售的烟酒，共计货款10000元，被告田广勋应当按照双方约定的价款及期限支付货款，但被告田广勋支付5100元后，下欠4900至今未付，因此原告张德群要求被告田广勋支付所欠货款4900元诉讼请求理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告田广勋辩称，欠条中3200元货款应由案外人余春林支付的答辩意见，因欠条系被告田广勋出具，且在欠条中明确载明“欠款人田广勋”，故本院对被告田广勋该答辩意见不予采信，若被告田广勋认为与案外人余春林存在经济纠纷，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田广勋于本判决生效后五日内支付原告张德群货款4900元；二、驳回原告张德群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告田广勋承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇一九年十一月二十一日书记员 吴语伦
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7265号 原告：南充鑫润物流有限公司，住所地南充市顺庆区表方街********。 法定代表人：李红梅，执行董事。 被告：冯再川，男，汉族，1968年5月12日生，住南充市嘉陵区。 本院立案受理了原告南充鑫润物流有限公司与被告冯再川挂靠经营合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充鑫润物流有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告南充鑫润物流有限公司承担。 审判员  王丽君 二〇一九年十一月六日 书记员  罗 曼
黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑11民终1095号 上诉人（一审被告）：贾树魁，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住北安市。 被上诉人（一审原告）：刘桐军，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住北安市。 上诉人贾树魁因与被上诉人刘桐军健康权纠纷一案，不服北安市人民法院（2019）黑1181民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贾树魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人贾树魁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人贾树魁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 张 岩 审判员 梁天元 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘晓宇
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执876号申请执行人匡黎明，男，1971年5月12日生，汉族，云南省禄丰县人，建筑设计人员，住禄丰县。被执行人陈春荣，男，1963年4月11日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。本院在执行匡黎明申请执行陈春荣民间借贷纠纷一案中，执行标的为51610元。本案在执行过程中，本院已向被执行人陈春荣发出执行通知书，责令被执行人陈春荣履行下列义务：（1）由被执行人陈春荣支付申请执行人借款50000元、案件受理费1050元、公告费560元；(2)负担申请执行费674元，合计：52284元。但被执行人陈春荣没有在指定期限内履行义务，本院对被执行人陈春荣名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人陈春荣在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、云南省农村信用合作联社等5家金融部门开设有12个账户，其中在中国农业银行股份有限公司禄丰金山分理处账号为62×××70账户上有存款436.02元，已被另案冻结，在云南禄丰农村商业银行股份有限公司碧城支行账号为28×××89有存款403.61元，该款在征求申请执行人匡黎明的意见后，其建议本院暂不需对上述款项进行处理；在财付通支付科技有限公司、支付宝网络技术有限公司等2公司开设有3个支付账户，账户上合计余额800多元，已冻结；2、被执行人陈春荣名下无车辆登记信息；3、通过对被执行人房产查询，其在碧城镇西河村委小狮马村有一栋土木机构的住房。被执行人陈春荣虽然在老家有住房，但土地属于集体土地，该房产暂不具备处置条件。此外，本院已依法对被执行人陈春荣进行了查找，其下落不明，本院已向被执行人发出限制高消费令，已将其列为失信人员。同时，已将该案的执行情况、执行措施、财产未能处置情况告知申请执行人匡黎明，已将相关法律规定向申请执行人匡黎明进行了法律释明，申请执行人匡黎明同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇一九年十一月二十九日书记员  刘朝美
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1871号 申请执行人：万克贤，男，汉族，住都江堰市。被执行人：罗雨贵，男，汉族，住都江堰市天马镇金玉村。 申请执行人万克贤申请执行被执行人罗雨贵借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3783号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付102300元及利息，缴纳执行费1435元。本院于2019年07月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已将被执行人中国邮政储蓄银行予以冻结，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十一月十四日 书记员 肖 璐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1235号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城24039-24041。被执行人蒋立，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区采霞街。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人蒋立银行卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初127号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人蒋立应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计35315元。立案执行后本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人蒋立至今未履行。本院分别于2019年11月8日、11月25日两次提起网络查询被执行人蒋立的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月10日将被执行人蒋立采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的35315元，已执行到位0元，剩余35315元未执行。因被执行人蒋立无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保444号解除保全申请人：王丹，女，1978年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）。法定代表人：卢海涛，该公司总经理。被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区张柏路新港苑**（4）iv>法定代表人：卢海涛，该公司总经理。被申请人：卢海涛，汉族，1970年8月2日出生，住武汉市东西湖区。被申请人：卢海浪，男，汉族，1975年12月8日出生，住武汉市东西湖区。被申请人：胡海，男，汉族，1984年1月31日出生，住武汉市武昌区。被申请人：吴传玉，女，汉族，1971年8月3日出生，住武汉市武昌区。被申请人：汪维民，男，汉族，1970年10月15日出生，住武汉市东西湖区。被申请人：王文珍，女，汉族，1971年2月15日出生，住武汉市东西湖区。被申请人武汉凡为建设工程有限公司与被申请人武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。王丹作为案外人提出执行异议，本院于2019年9月27日作出（2019）鄂01执异827号执行裁定书，裁定中止对武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元19层03号房屋的执行。武汉凡为建设工程有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2019年11月14日，王丹向本院申请解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元19层03号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人王丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元19层03号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十一月二十九日法官助理吴红兵书记员邱冠群
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执515号 申请执行人肖雄，男，汉族，现住湖南省冷水江市。 被执行人罗宇，男，汉族，现住内蒙古包头市青山区。 本院肖雄申请执行罗宇买卖合同纠纷一案，申请执行人肖雄依照（2019）内0626民初43号民事调解书申请执行购煤款130600元及利息9400元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人与申请执行人于2019年11月13日达成和解协议：被执行人于2019年12月30日前一次性向申请执行人偿还购煤款130600元及利息9400元。因本案履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十一月十四日 书记员 张  伟
双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1609号 陈雅丽、尹航： 陈雅丽与尹航民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075.00元，其中，本金5000.00元，案件受理费25.00元，执行费50元，本院已将该款交付给陈雅丽。至此，陈雅丽向本院申请执行的(2019)吉0382民初2136号民事调解书的生效部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0582执恢96号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、焦某某、史某某： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人焦某某、史某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）阴民初字第00838号民事判决书已发生法律效力。本院2015年12月8日以（2015）华阴执字第00097号执行裁定终结本案执行。2019年11月6日申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司以其与焦某某、史某某达成执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司书面确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0582执恢96号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月七日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4512号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L。 法定代表人：金华荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：穆忠梅，女，1975年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告程峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  唐菲菲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3044号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理赵晓华诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执6467号申请执行人：李扬，男，汉族，1995年3月13日出生，住山东省招远市。被执行人：山东沃赋赶街电子商务有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路xxxxxx。法定代表人：姜绍峰，总经理申请执行人李扬，依据已发生法律效力的济南市劳动仲裁委员会济劳人仲案（2019）271号-2仲裁裁决书，于2019年7月22日向本院申请执行山东沃赋赶街电子商务有限公司支付本金17712.10元及利息，本院已依法受理。本院在执行李扬与山东沃赋赶街电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年7月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月25日、2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年9月19日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月20日对山东沃赋赶街电子商务有限公司法定代表人姜绍峰适用限制高消费措施，于2019年9月20日将山东沃赋赶街电子商务有限公司纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李扬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十一月十二日书记员 刘瀚林
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执909号 申请执行人：徐猛，男，1979年03月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：曹卞，男，1984年08月18日出生，汉族，住望江县。 被执行人：汪新平，女，1985年10月05日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人曹卞、汪新平经查暂无财产可供执行，申请执行人徐猛亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月三十日 书记员  章孝通
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4077号申请人:梁群仙,女,1986年3月21日出生,汉族,住北京市通州区。被申请人:李伟,男,1988年12月6日出生,汉族,农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予梁群仙的申请。案件申请费120元,由申请人预交。审判员 王 强二〇一九年十一月六日书记员 杜焕波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14984号申请执行人：李海涛，男，1979年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××被执行人：陈旭，男，1971年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区，被执行人：邓泽林，男，1967年9月29日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××被执行人：北京汉铭信通科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园超前路********。法定代表人：邓泽林，总经理。本院在执行李海涛与陈旭、邓泽林、北京汉铭信通科技有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  贾柏岩审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李思诺
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执958号申请执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地：驻马店市天中大道北段。法定代表人赵青春，董事长。被执行人南京鸿源安通信技术有限公司，住所地：南京市建邺区嵩山路**中海丽舍西苑******。法定代表人张霞光，董事长。委托代理人陈青，律师。驻马店市思创建设工程劳务有限公司与南京鸿源安通信技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初685号民事判决书已发生法律效力，于2019年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱129000元。案件办理情况是：1、2019年6月、7月、11月，通过执行网络查控系统进行了三次查询：查到南京鸿源安通信技术有限公司的银行存款，已委托当地法院予以划拨；其他没有查到网络资金、车辆、证券、保险、投资等信息。2、2019年10月30日，去当地查询此公司，此公司已不存在。3、本院以邮寄方式南京鸿源安通信技术有限公司送达执行通知书、报告财产令，无人接收；本院又以公告方式送达。4、被执行人南京鸿源安通信技术有限公司未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、以上财产调查结果和执行情况，本院已告知申请执行人，驻马店市思创建设工程劳务有限公司认可。6、2019年11月20日，驻马店思创建设工程有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经依法调查，没有查到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初284号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利；被执行人享有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇一九年十一月二十八日书记员  羊 珂
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2288号 原告：吴某，住内蒙古自治区。 被告：讷某自治旗伊敏苏木人民政府职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告吴某诉被告讷某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吴某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇一九年十一月二十二日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执恢672号济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行李鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39980.00元。经本院立案执行，申请执行人向本院出具还款情况说明，证实上述款项已履行完毕。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2008）长商初字第709号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十四日书记员  庄 健
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13163号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所昆明市东风西路**三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。委托代理人：杜红，女，1977年4月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区，系中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司员工，特别授权代理。被告：苏梅如，女，1975年5月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告苏梅如财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏梅如的起诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对苏梅如的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十一月一日书记员 刘筱燕