wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2757号 原告：胡寿林，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理：汪佳，安徽律师。 委托诉讼代理：方明波，安徽律师。 被告：章健，男，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县。 被告：环球车享黄山汽车租赁有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：诸敬。 被告：天安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路。 负责人：刘新宇。 本院在审理原告胡寿林诉被告章健、环球车享黄山汽车租赁有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告胡寿林于2019年11月27日以双方已达和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡寿林的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡寿林撤回起诉。 案件受理费1333元（原告已预交），由原告胡寿林负担。 审判员 张 斌 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴青青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7180号原告：王防振，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：朱军录，男，1973年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告王防振与被告朱军录买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2019年11月7日向本院提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王防振撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王防振承担。审判员  贺新红二〇一九年十一月七日书记员  李胜兰
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1083执855号 颜亨红、何亚运： 本院受理申请执行人颜亨红申请执行被执行人何亚运租赁合同纠纷一案，现被执行人何亚运已经自动履行支付了申请执行人门面转让费10000元及执行费50元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3037号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区广裕街**，负责人：王东，系行长。被告：贾凌友，男，，地址调兵山市本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告贾凌友借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤诉。案件受理费50元（原告原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行预交），全额退还。审判长 李 国审判员 张 强审判员 朴锦淑二〇一九年十一月七日书记员 吕爱华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35635号原告：齐保卫，男，1977年3月13日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。被告：任广春，男，1984年2月22日出生，户籍地河北省邢台市临西县。被告：天津一恒国际货运代理有限公司，住册地天津市滨海新区塘汉路中建幸福城**，统一社会信用代码91120116MA06AWFG0X。法定代表人：张怀刚，经理。被告：天津爱兰德物流有限公司，住所，住所地天津自贸试验区经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码911201167803263341。法定代表人：潘冬，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住，住所地天津市开发区洞庭路**新天地科技大厦******一社会信用代码91120116746670473P。负责人：李健刚，经理。原告齐保卫与被告任广春、天津一恒国际货运代理有限公司、天津爱兰德物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告齐保卫于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐保卫自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐保卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐保卫负担（已交纳）。审判员  宋扬二〇一九年十一月五日书记员  杨帆
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢547号 申请执行人郭强,男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗 被执行人脑日布,男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗 被执行人吉日木图,男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗 郭强与脑日布、吉日木图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57000.00元，本院已将该款转付给郭强。至此，郭强向本院申请执行的（2014）乌民初字第1752号民事判决书（于2016年11月24日终结本次执行程序）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员    额尔德尼布拉格 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执453号 申请执行人：杨彩济，男，1968年9月3日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县克长乡后寨村后寨仁上屯**。 被执行人：黄成禄，男，1967年1月5日出生，壮族，干部，住，住广西隆林各族自治县新州镇民生社区民生街**/div> 本院在执行申请执行人杨彩济与被执行人黄成禄追索劳动报酬纠纷一案过程中，因申请执行人杨彩济与被执行人黄成禄已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执453号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初611号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人蒋某，女，1986年6月12日，无业，住湖南省道县。2018年6月7日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；2018年9月29日因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2019年6月14日被南京市浦口区人民法院决定暂予监外执行。2018年12月27日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞区分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕594号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月3日16时许，被告人蒋某至南京市栖霞区某某路XXX号某某名店二楼2032号“More.沐”服装店，趁被害人范某不备将范某放在收银台上的一部价值人民币4400元的iPhone7PLUS手机窃走。案发后，民警经侦查发现被告人蒋某有重大作案嫌疑。2018年12月27日9时许，民警至本市鼓楼区某某圩XX号怀某某馆将当日凌晨入住的蒋某抓获。蒋某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理中均无异议，并有被告人蒋某的供述和辩解，被害人范某的陈述，证人李某的证人证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、电话查询记录、前科材料、暂予监外执行决定书、社区服刑人员基本信息表、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、发票复印件、出生医学证明、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蒋某赔偿被害人范某经济损失人民币4400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇一九年十一月六日书记员 冯思敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2509号原告：彭赛明。男，汉族，1984年12月9日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：段俊，男，汉族，曲靖市沾益区人，1987年7月25日生，大专文化，公司职员，住曲靖市沾益区，系特别授权代理。被告：周文有，男，汉族，1972年7月3日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000673623659E。负责人：李永平，该公司总经理。地址：云南省昆明市白塔路131号汇都国际B座7楼。原告彭赛明与被告周文有、中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告彭赛明于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告诉讼时遗漏当事人，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭赛明撤诉。案件受理费249元，由原告彭赛明负担。审判员  陈向东二〇一九年十一月十二日书记员  姜文娟
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2710号申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行，住所地：荣成市俚岛镇北马道河村。被执行人；孙秉伦，男，汉族，住荣成市。被执行人；董连波，女，汉族，住荣成市。被执行人；孙承智，男，汉族，住荣成市。被执行人；董世平，男，汉族，住荣成市。被执行人；张卫建，男，汉族，住荣成市。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行与被执行人孙秉伦、董连波、孙承智、董世平、张卫建借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初4603号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金470000元及利息以及申请执行人预交的案件受理费4489元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月24日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产亦未履行义务。本院于2019年6月21日、2019年9月26日、2019年10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年9月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初4603号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十五日书记员  丛聪聪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初5809号 原告：毕宪杰,男,1938年12月6日出生,汉族,住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘忠建，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市市中区孟庄镇人民政府，住所地：枣庄市市中区孟庄镇驻地。 法定代表人：刘立仁，镇长。 毕宪杰与枣庄市市中区孟庄镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。毕宪杰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毕宪杰提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予毕宪杰撤回起诉。 案件受理费441元，减半收220.5元，由毕宪杰负担。 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李双燕
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审392号申请执行人：新蔡县自然资源局，住所地新蔡县古吕镇街道办事处蔡州大道中段。统一社会信用代码11412828MB1E346192。法定代表人:李河岭,系新蔡县自然资源局局长。被执行人：新蔡县风之杨文化传播有限公司，住所地新蔡县古吕街道中段路南。统一社会信用代码：91411729MA453GUN8G。法定代表人：孙理明，男，汉族，1965年7月12日出生，住河南省平舆县。申请执行人新蔡县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行申请执行人新蔡县自然资源局于2019年3月15日对新蔡县风之杨文化传播有限公司作出的新国土监决字{2019}-020号行政处罚决定书，内容为：“1、责令退还非法占用的11169平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以20元/平方米罚款，计款223380元。”本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查：申请执行人新蔡县自然资源局查明被执行人未经批准擅自占地建学校，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，于2019年3月11日对其下发了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年3月15日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新国土监决字{2019}-020号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了新蔡县风之杨文化传播有限公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡县风之杨文化传播有限公司未按《行政处罚决定书》要求申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，新蔡县风之杨文化传播有限公司仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县自然资源局申请的土地行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确,符合法律规定的强制执行条件。根据最高人民法院“裁执分离”的相关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人新蔡县自然资源局于2019年3月15日作出编号：新国土监决字{2019}-020号行政处罚决定书。该处罚决定第1、2项由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十二日书 记 员  徐 嘉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初467号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人赵某，男，1976年9月17日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年6月3日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局取保候审。2019年10月29日被本院取保候审。 辩护人黄琦，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人黄琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月份，被告人赵某在砍伐位于广西大桂山林场六排分场保塘站8林班15.1小班内的杉木时，超出林木采伐许可证规定的范围和数量，滥伐林木蓄积量为59立方米，出材量42立方米。2019年6月3日，被告人赵某主动到公安机关投案。 公诉机关提交了证人赵某1、赵某2、王某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，现场辨认笔录，指认砍伐现场照片，大桂山林场六排分场保塘林站8林班林木被砍伐调查鉴定意见书，大桂山林场六排分场保塘站8林班超证砍伐林木因子一览表，伐区调查设计汇总表（皆伐），大桂山林场六排分场保塘林站8林班超证砍伐林木范围示意图，林木采伐许可证，大桂山林场2017年木材采伐作业设计图，关于自治区林业局2018森林督查违法案件移交报告、大桂山林场2018年森林督查超范围采伐情况表，六排分场保塘站8林班超证采伐范围图，广西国有大桂山林场林木采伐申请审批表，收款收据，林木采伐申请书，大桂山林场保塘分区林业三定图，到案经过，前科调查情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人赵某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵某违反森林法的规定，超出林木采伐许可证规定的范围和数量采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人赵某有自首情节，依法应从轻处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，且签字具结，建议判处被告人赵某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。 被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的范围和数量，擅自砍伐林木59m3，数量巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵某认罪认罚，辩护人无异议，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人赵某适用缓刑。本院为保护国家森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告人赵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李温芳 二〇一九年十一月六日 法官助理 潘红熹 书 记 员 许国悠 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执2584号 申请执行人吕某某。被执行人陈某某。本院在执行吕某某与陈某某装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人吕某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。    审  判  员     白 广 毅  二 ○ 一 九 年 六 月 二十七 日 书  记  员     丁 乐 兰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4944号原告：李某，女，1990年10月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：徐园园，河南通海律师事务所律师。被告：刘某，男，1987年7月20日出生，汉族，住址。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李某以双方已和好为由，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某自愿承担。审判员  闫伟阁二〇一九年十一月七日书记员  买艳红
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执418号申请执行人：王兴华，男，1969年10月16日出生，汉族，住吉水县。被执行人：吉水县金诚粮油有限公司，统一社会信用代码：91360822558455864F，住所地：江西省吉安市吉水县工业园区（城西）白沙路。法定代表人：陈水根，任公司董事长。申请执行人江西省吉水顺发粮油有限公司与被执行人吉水县金诚粮油有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初139号民事调解书于2019年4月01日向本院申请执行。本院于2019年4月01日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人吉水县金诚粮油有限公司的坐落在吉水县城城西工业园白沙路的房产【产权证号：赣房权证吉字第××、00×**1、00××22、00××23、00××24号，国有土地使用权证号：吉国用（2010）第454号】及位于吉水县城城西工业园白沙路东侧的房产（产权证号：赣房权证吉字第**）已抵押给吉水县农村商业银行，吉水县农村商业银行已申请本院执行。本院在执行（2019）赣0822执254号案件时已对以上厂房进行了评估并准备进行网络拍卖、变卖。除此之外，没有发现被执行人名下有其它可用于执行的财产。在执行中，本院已在2019年11月9日对被执行人吉水县金诚粮油有限公司的申请执行债权人进行了集中约谈，债权人一致同意待本院对被执行人的厂房进行拍卖、变卖后，再申请参与财产分配。本院已向被执行人的法定代表人陈水根发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行264525元、诉讼费2634元，截至2019年9月9日已执行2634元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十一月十三日书记员 欧阳玲莉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2391号罪犯彭先碧，男，1979年9月16日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2014年8月26日作出(2014)旅刑初字第214号刑事判决，以罪犯彭先碧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）大刑二终字第559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2074号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2028年8月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭先碧在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯彭先碧的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯彭先碧服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭先碧减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月19日起至2028年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执异26号 异议人（被执行人）：中国对外建设有限公司，住所地北京市西三环北路。 法定代表人：焦志刚，总经理。 申请执行人：福建鑫恒晟工程建设有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥中路。 法定代表人：蔡明德，总经理。 本院在执行申请执行人福建鑫恒晟工程建设有限公司（以下简称鑫恒晟公司）与被执行人中国对外建设有限公司（以下简称对外建设公司）建设工程合同纠纷一案[案号：（2018）闽07执186号]中，对外建设公司于2019年11月14日对本院作出（2018）闽07执186号之十一通知书，扣划中国对外建设有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）在中海地产集团有限公司到期工程款的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人对外建设公司称，1.广东分公司系独立承包、自负盈亏的分公司，所有施工项目均由广东分公司独立完成，自负盈亏。广东分公司在中海地产集团有限公司到期工程款于本执行案件没有关联性，属其独立案外财产。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条，该工程款优先于其他债权，广东分公司有优先受偿权。2.如冻结扣划广东分公司工程款将引发农民工到上访并不排除农民工到你院集体维权，影响社会稳定。3.如继续执行，将对广东分公司的生产经营造成严重影响，导致中海地产集团有限公司解除与广东分公司签订的《建设施工合同》，造成巨大经济损失。4.如异议成立后将难以执行回转，故请求中止将该款支付给申请执行人。综上，你院冻结、扣划广东分公司在中海地产集团有限公司到期工程款的执行行为错误，请求撤销（2018）闽07执186号之十一通知书。 本院查明，鑫恒晟公司与对外建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2013）闽07民初148号民事判决，主要内容是：被告对外建设公司应支付原告鑫恒晟公司工程款9720814.94元及利息损失。鑫恒晟公司、对外建设公司均不服该判决，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2018年3月23日作出（2016）闽民终264号民事判决，主要内容是：变更（2013）闽07民初148号民事判决第一项为被告对外建设公司应支付原告鑫恒晟公司工程款11182371.17元及利息损失。该判决于2018年4月22日发生法律效力。因对外建设公司未履行该判决确定的义务，鑫恒晟公司于2018年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为：（2018）闽07执186号。2019年3月8日，本院作出（2018）闽07执186号之二执行裁定，以暂未发现对外建设公司有其他可供执行财产为由终结该案本次执行程序。此后，根据申请执行人鑫恒晟公司的申请，本院于同年8月23日向第三人中海地产集团有限公司发出（2018）闽07执186号执行裁定以及（2018）闽07执186号之十通知书，要求向鑫恒晟公司履行到期债务15127374元，不得向对外建设公司清偿。此后，中海地产集团有限公司于同年10月9日作出情况说明，确认对外建设公司对其到期债权数额为437.61万元。本院于同月23日向中海地产集团有限公司再发出（2018）闽07执186号之十一通知书，要求将中海地产集团有限公司应给付对外建设公司的工程款4376086元汇入本院执行款账户。对外建设公司于同年11月4日向本院提出书面异议。此外，中国对外建设有限公司广东分公司系中国对外建设有限公司分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“…。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，因对外建设公司未履行（2016）闽民终264号民事判决确定的义务且暂未发现其有可供执行财产的情况下，本院可直接执行对外建设公司分支机构广东分公司对他人的到期债权，符合法律规定。此外，对外建设公司主张其分支机构广东分公司对第三人中海地产集团有限公司到期债权具有优先受偿权属另一法律关系，与本案不具关联性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回中国对外建设有限公司的异议请求。 如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  郑家琳 审判员  黄清曙 审判员  朱敏鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林 崴 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初7970号   原告王华，男，1983年11月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达身份地址：临汾市。   被告黄科为，男，1984年9月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   本院在审理原告王华与被告黄科为不当得利纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告王华的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告王华撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王华负担。   审判员 段全年     二〇一九年十一月二十六日   书记员 郑 娟
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2222执479号 申请执行人：阿亚提托合塔尔汗，女，1984年11月17日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿兰木拉提拜克，男，1976年1月13日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人阿亚提托合塔尔汗与被执行人阿兰木拉提拜克婚姻家庭纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2013）巴民初字第172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阿亚提托合塔尔汗于2019年6月6日向本院申请强制执行。申请执行金额为4800元，并要求承担本案的执行费用。 本院在执行中，依法对被执行人阿兰木拉提拜克进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人阿兰木拉提拜克名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。申请执行人阿亚提托合塔尔汗亦未提供其他可供执行的财产线索。因申请执行人阿亚提托合塔尔汗无法提供被执行人阿兰木拉提拜克的确切地址,无法找到被执行人,并对被执行人阿兰木拉提拜克进行网络查控,只扣划1030元,没有其它可供执行的财产。现申请执行人阿亚提托合塔尔汗自愿撤回申请。 本院认为,被执行人阿兰木拉提拜克现无法联系,申请执行人阿亚提托合塔尔汗也提供不了确切住址,并同意撤回申请,情况属实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）新2222执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2549号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9214号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：李东晓，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省汝州市。被告：赵世昌，男，汉族，1968年2月17日出生，住河南省汝州市。被告：邵世俊，男，汉族，1965年2月4日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告李东晓、赵世昌、邵世俊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十一月二十九日书记员  杭红晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1247号上诉人(原审被告)：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。法定代表人：笪鸿鹄。被上诉人（原审原告）：郑州绿士达商品混凝土有限公司，，住所地河南省新郑市薛店镇枣园路东段南侧法定代表人：吕强。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初3468号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，被上诉人的委托人签认并领取合同回被上诉人办公地点盖章，该合同有明确的管辖约定，即如发生争议协商不成的由上诉人的工商注册地人民法院解决。上诉人施工的工程地在河南省××岗××乡××店村，并不在原审法院辖区。故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至江苏省海安县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人称其与被上诉人签订的《预拌混凝土买卖合同》中有明确的协议管辖条款，但其提交的合同未经双方签字或盖章，且被上诉人不予认可，故合同中的管辖条款对双方没有约束力。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，虽然《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发[1996]28号）中规定：“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。”但该规定已不再适用，且从上述规定可以看出，合同中约定的交货地点不是合同中约定的履行地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地点没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及违约金，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地河南省为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初3468号之二民事裁定；二、本案移送江苏省海安县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十日书记员 李 杉
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民申10号 再审申请人（原审被告）：施玉燕，女，1968年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市。 再审申请人（原审被告）：肖海清，男，1997年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市。现为福建省厦门集美大学诚毅学院学生。 两位再审申请人共同委托诉讼代理人;邹文兵，广东财富东方律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王爱珍，1969年12月20日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人:彭诗柔，海南法立信律师事务所律师。 再审申请人施玉燕、肖海清因与被申请人王爱珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）琼0106民初2960号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，施玉燕、肖海清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  林梅意 审判员  张运坤 审判员  张 萍 二〇一九年十一月二十三日 书记员  夏 夏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2673号罪犯钟新良，女，1976年6月10日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）汕中法刑二初字第37号刑事判决，以被告人钟新良犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年12月28日作出（2010）粤高法刑一终字第414号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月20日至2025年1月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。广州市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）穗中法刑执字第2796号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2017年7月5日作出（2017）湘01刑更1006号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年5月19日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟新良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬余考核分57分。罚金人民币一万五千元，已全部缴纳。2017年7月打架斗殴扣150分，上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟新良在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，但综合罪犯犯罪的性质及原判刑罚、交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟新良减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审463号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：邓鹏伟，男，汉族，生于1968年8月16日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人邓鹏伟行政处罚一案，申请人于2019年4月8日作出淅国土资罚决字【2019】第113号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以基本农田每平方米20元罚款，计罚：39180元整；其他土地每平方米3元罚款，计罚：2055元；共计罚款：41235元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第113号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、拆除；2、追缴下欠罚款31235元整及滞纳金（自2019年4月23日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年11月27日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第113号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第113号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第113号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 幸
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5237号之一 申请执行人:美兴小额贷款（四川）有限责任公司,住所地成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：杨富贵，男，1965年7月28日出生,汉族，住四川省郫县。 被执行人：沈永芳，女，1968年4月1日出生,汉族，住四川省双流县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与杨富贵、沈永芳的民间借贷纠纷一案中，被执行人杨富贵、沈永芳应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计17932.32元。本院依法轮候查封被执行人杨富贵汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有透支本金、利息、诉讼费等共计17932.32元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁元学
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更935号罪犯王虎，男，1981年9月29日出生于山东省禹城市，回族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2014年4月11日作出（2014）禹刑初字第15号刑事判决，以被告人王虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；随案移交到作案工具桑塔纳轿车一辆、未随案移交的冰毒54.09克、吸毒工具、手枪一支、子弹53发等违禁品予以没收，上缴国库。刑期自2013年4月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2016年4月18日对其裁定减去有期徒刑七个月；2017年11月10日对其裁定减去有期徒刑三个月。刑满日期2020年6月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王虎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王虎确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理王宁书记员孙艳君
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢179号申请执行人：汪德林，男。被执行人：唐晓峰，男。本院在执行申请执行人汪德林与被执行人唐晓峰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0426民初220号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐晓峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪德林向本院提出执行申请，本院立案执行后因无财产可供执行依法裁定终结本次执行程序，现申请人发现可供执行财产线索，申请恢复执行程序，本院于2019年9月23日立案执行。2019年9月23日，本院向申请执行人汪德林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月25日，本院向被执行人唐晓峰送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐晓峰的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况，但均未发现可供执行的财产，本院依据申请人的申请，冻结了被执行人常用银行账户；2019年10月11日对被执行人的金融理财、住房公积金、保险产品、不动产等信息情况进行调查；经协执单位反馈未均发现可供执行财产。2019年3月22日，本院首次执行中已经向被执行人唐晓峰发出限制消费令，4月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人唐晓峰有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年7月16日，本案应当执行的标的金额为200，000元及利息、受理费3，650元、执行费2，954元至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17457号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：骆志忠，男，1973年5月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告骆志忠信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告骆志忠偿还原告卡号为43×××86的信用卡欠款共计17188.29元［其中本金7202.99元、利息6875.07元、违约金（滞纳金）3110.23元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年8月21日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至款项还清之日止］及保全费、公告费。本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 骆志忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国建设银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××86。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、利息约定：利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算。 四、违约金（滞纳金）标准：违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算。 判决结果 骆志忠与中国建设银行股份有限公司厦门市分行签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，属合法有效的合同，双方应按照约定履行各自的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 骆志忠应于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为43×××86的信用卡欠款本金7202.99元、利息6875.07元、违约金（滞纳金）3110.23元【利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年8月21日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至款项还清之日止】。 如果骆志忠未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由骆志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月一日 法官助理（陈雅真） 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0404刑初224号公诉机关抚顺市河北地区人民检察院。被告人郑某某，男，1976年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县。2018年12月6日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2018年12月28日入监服刑。2019年1月25日调入辽宁省抚顺第二监狱。现在七监区服刑改造。抚顺市河北地区人民检察院以抚河地检刑诉[2019]8号起诉书，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。抚顺市河北地区人民检察院指派检察员于彤、刘丽出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市河北地区人民检察院指控，2019年3月27日晚18时许，罪犯郑某某与同犯赵某1在一监区二楼罪犯厕所门口处因琐事产生矛盾，郑某某击打赵某1头部多拳，后被同犯及时制止，导致赵某1左耳部受伤。经抚顺市中心医院法医司法鉴定所鉴定：赵某1左耳部损伤为轻伤二级。据此，指控被告人郑某某犯故意伤害罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年3月27日晚18时许，罪犯郑某某与同犯赵某1在一监区二楼罪犯厕所门口处因琐事产生矛盾，郑某某击打赵某1头部多拳，后被同犯及时制止，导致赵某1左耳部受伤。经抚顺市中心医院法医司法鉴定所鉴定：赵某1左耳部损伤为轻伤二级。上述事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、发案报告、立案决定书等证据材料证实了本案的侦破揭发情况；2、执行通知书、刑事判决书证实了被告人郑某某的前科情况；3、证人赵某2、刘某1、刘某2的证言证实了本案发生的事实；4、被害人赵某1的陈述；5、抚顺市中心医院法医司法鉴定所伤残程度鉴定意见书。鉴定意见：赵某1左耳部损伤为轻伤二级。6、现场勘查笔录及照片；7、被告人郑某某供认不讳。以上证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某某系在押犯人，在刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的有期徒刑八个月三天，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 孔 夯人民陪审员 杨 亮人民陪审员 孙长明二〇一九年十一月七日书 记 员 李海龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8046号原告：张占岭，男，1980年6月11日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：河南全新金属工程有限公司，住所地：淇县桥盟乡京深路东侧，统一社会信用代码：91410622773672589J。原告张占岭诉被告河南全新金属工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张占岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张占岭撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇一九年十一月十五日书记员  张晓晗
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初14689号之一解除保全申请人：天津膜天膜科技股份有限公司，住所地天津开发区第十一大街**，统一社会信用代码91120116749118895P。法定代表人：李新民，董事长。委托诉讼代理人：黄田，该公司法务专员。被申请人：津水环保设备工程（天津）有限公司，，住所地天津市河**黑牛城道与内江北路交口中海大厦612统一社会信用代码9112010309156525XM。法定代表人：曹建山。委托诉讼代理人：刘晓临，该公司员工。天津膜天膜科技股份有限公司与津水环保设备工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初14689号民事裁定，对津水环保设备工程（天津）有限公司名下财产采取保全措施。天津膜天膜科技股份有限公司于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人自愿申请解除保全措施，应予准许。故就申请人解除保全措施的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人津水环保设备工程（天津）有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳冠儒二〇一九年十一月十九日书记员  张冬梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2291号申请执行人徐某某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十一日书记员  许鹏飞
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初1544号原告：胡建东。委托诉讼代理人：武康，山西佳镜律师事务所律师。被告：段业贵。本院在审理原告胡建东与被告段业贵侵权责任纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡建东撤回起诉。案件受理费4590元，减半交纳2295元，由原告胡建东负担。审判员  王志洪二〇一九年十一月十九日书记员  王 璐
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8613号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：梁艳。 被告：张帅，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 被告：李芬燕，女，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 被告：王刚，男,汉族，陕西省神木市人。 被告：杨小燕，女，汉族，北京市人。 被告：崔永亮，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 被告：黄瑞萍，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：王治明，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：段巧俊，女，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人梁艳到庭参加诉讼，被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张帅、李芬燕立即偿还原告借款本金53万元及利息,（其中54万元借款本金的利息，从2018年12月21日起至2019年1月10日止，月利率按7.62‰计算，从2019年1月11日起至2019年4月28日止，月利率按9.906‰计算；53万元的利息从2019年4月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按9.906‰计算）。由被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊承担连带还款责任。二、本案诉讼费由八被告负担。其事实和理由如下：借款人张帅、李芬燕于2018年1月11日由王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊担保向原告申请借款54万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，借款期限至2019年1月10日，并与原告签订了《个人借款合同》，与被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊签订了《保证担保合同》。借款后被告将利息支付至2018年12月20日。借款到期后，经原告多次催要，于2019年4月28日偿还借款本金1万元。 被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊未到庭也未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下:2018年1月11日，被告张帅、李芬燕向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款54万元，由被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊提供连带责任担保。同日，原告与被告张帅、李芬燕签订了《个人借款合同》、《特别约定承诺书》，与被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明签订了《保证担保合同》，被告段巧俊提供了自然人贷款承诺书。借款期限至2019年1月10日，约定月利率为7.62‰。借款到期不能按时归还的，至逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，保证担保合同中约定，保证的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限到期之日起两年。承诺书中明确保证责任为连带保证责任、保证期间为贷款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。合同签订当日，原告向被告张帅、李芬燕发放借款54万元。借款后被告将利息支付至2018年12月20日。该笔借款到期后，被告于2019年4月28日偿还借款本金1万元。 本院认为，被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张帅、李芬燕签订了《个人借款合同》、《特别约定承诺书》，与被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明签订了《保证担保合同》，内容合法，系双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放借款的义务，该八被告作为借款人和担保人应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，借款后被告仅将利息支付至2018年12月20日。借款到期后，被告未按合同约定将借款本息予以偿还，只偿还了借款本金1万元。故原告要求被告张帅、李芬燕偿还借款本金53万元及所欠利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明作为该笔借款的保证担保人，与原告签订的保证合同中其保证担保的方式、范围、期限均有明确约定。被告段巧俊提供贷款承诺书，承诺书中明确保证方式为连带保证责任、保证期间为借款到期之日起两年。故该六被告应对上述借款本息承担连带偿还责任。六被告承担保证责任后有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张帅、李芬燕于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金53万元及利息（其中54万元借款本金的利息，从2018年12月21日起至2019年1月10日止，月利率按7.62‰计算，从2019年1月11日起至2019年4月28日止，月利率按9.906‰计算；53万元的利息从2019年4月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按9.906‰计算）。由被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊承担连带偿还责任。 二、被告王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊在承担保证责任后，有权向债务人被告张帅、李芬燕追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4550元，由被告张帅、李芬燕、王刚、杨小燕、崔永亮、黄瑞萍、王治明、段巧俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨艳梅
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0802执119号之二申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行，住所地承德双桥区世纪城****楼**商业，统一社会信用代码：91130800072071887K。法定代表人陈芳，职务行长。被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司，登记住所地围场满族蒙古族自治县半截塔镇半截塔村**，统一社会信用代码：91130828695858408W。法定代表人段素华，职务经理。被执行人李玉龙，男，1972年10月27日出生，汉族，登记住所地河北省安国市。被执行人段素华，女，1966年9月20日出生，满族，登记住所地承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人承德保承药业集团有限公司，登记住所地围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村，统一社会信用代码：9113082839883264X3。法定代表人：段素华，职务经理本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行与被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司、李玉龙、段素华、承德保承药业集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，根据申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行的申请，依法对被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所有的坐落于围场县牌楼乡于家弯村BCZYCZZYXGS号办公楼、三个库房、部分车间（房屋所有权证书编号：围场县房权证围房字第**，建筑面积：6972.08平方米）以及国有土地使用权证书编号为：围国用2013第0618号的国有土地使用权（土地面积：17846.5平方米）予以了评估，上述财产以及相关土地使用权经过评估作价后总计鉴定价值为15934409.60元。因四被执行人不能履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院随后对该项财产进行了拍卖，但经过先后两次拍卖，上述财产始终因无人报名竞买而流拍。经本院再次询问申请执行人是否同意以流拍财产和相关土地使用权抵债的意见后，申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行于2019年10月23日向本院递交书面以物抵债申请书，明确请求以上述流拍的被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所有的坐落于围××县牌楼乡××号办公楼、三个库房、部分车间（房屋所有权证书编号：围场县房房权证围房字第**建筑面积：6972.08平方米）以及国有土地使用权证书编号为：围国用2013第0618号的国有土地使用权（土地面积：17846.5平方米）按照第二次拍卖设定的保留价12189823.34元抵顶被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所欠申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行的等额债务。经合议庭评议后认为，申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行所提申请符合法律规定，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所有的坐落于围场县牌楼乡于家弯村BCZYCZZYXGS号办公楼、三个库房、部分车间（房屋所有权证书编号：围场县房权房权证围房字第**筑面积：6972.08平方米）以及国有土地使用权证书编号为：围国用2013第0618号的国有土地使用权（土地面积：17846.5平方米）作价12189823.34元（二拍保留价），交付申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行抵偿债务。上述财产所有权以及土地使用权自本裁定送达申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行时起转移。二、申请执行人承德银行股份有限公司世纪支行可持本裁定书到登记机构办理上述房产的不动产权以及国有土地使用权权属过户登记手续。三，本案剩余未执行案款利息及其他费用依法继续执行。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一九年十一月五日书记员  刘恩宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8916号之一申请执行人燕玉山，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李延春，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。关于燕玉山申请执行李延春借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫0191民初13838号民事判决书，该判决生效后燕玉山申请李延春在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人燕玉山向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行，案号（2019）豫0191执8916号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年7月1日、2019年10月27日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年7月2日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年7月2日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月26日约见申请人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初13838号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2018）豫0191民初13838号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1126刑初135号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人朱小平，男，1987年10月1日出生,汉族，初中文化，油漆工，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，因涉嫌聚众斗殴罪，2019年7月17日被弋阳县公安局刑事拘留，8月20日经弋阳县人民检察院批准逮捕，8月21日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 指定辩护人吴志钢，江西华箭律师事务所律师。 江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人朱小平犯聚众斗殴罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱小平及其指定辩护人吴志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2009年11月24日，叶某（外号“小光头”）（另案处理）的朋友认为在赌博时被章义平诈赌，让叶某帮忙把钱要回来。于是叶某和章义平约好见面的时间、地点，并召集了叶凯峰（外号“老鼠”）（另案处理）、被告人朱小平等人，准备了鸟铳、砍刀等工具。同时，章义平将此事告知了章明刚，章义平、章明刚共同召集了黄兴明（已死亡）、瞿凯、姜某、李某、魏龙、罗光华、颜孙国、吴圣坚等人准备斗殴，并准备了鸟铳、鱼叉、砍刀、铁棍等。 11月24日下午，叶某、叶凯峰以及被告人朱小平携带鸟铳、砍刀等工具乘车来到弋阳县花亭加油站附近。与章义平碰面后，叶某与其商量还钱事宜。未果，后两人发生争执，叶某、朱小平、章义平等人均持鸟铳或刀具进行斗殴，斗殴过程中，被告人朱小平使用鸟铳放了一枪，后朱小平被章义平、章明刚、黄兴明等人砍倒在地，叶某、叶凯峰等人见状逃走。经鉴定，朱小平人体损伤程度为轻伤甲级。 2019年7月17日，被告人朱小平主动向弋阳县公安局投案,并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人朱小平伙同他人持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱小平主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处朱小平有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人朱小平的户籍证明、归案情况等书证；证人叶某、姜某、李某等证言；被告人朱小平的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人朱小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人的辩护意见：被告人有自首及认罪认罚等情节，请法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱小平在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人朱小平伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，予以支持。辩护人提出法庭从轻的辩护意见与查明事实、法律相符，予以采纳。被告人朱小平主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱小平系初犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人朱小平在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。综合本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人朱小平的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱小平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  吴 珊 人民陪审员  方永忠 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王佳英
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1668号之一 申请执行人：江经珠，女，1960年3月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：饶佳，女，1984年1月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：徐芸彬，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱发富，男，1985年8月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人江经珠、饶佳与被执行人徐芸彬、邱发富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0803民初605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐芸彬、邱发富未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江经珠、饶佳于2019年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为95000元及利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人徐芸彬、邱发富发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查明被执行人邱发富名下无任何房产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人徐芸彬在本院有多个被执行案件，且被执行人名下的闽Ｆ×××××汽车已被本院（2018）闽0803执435号案件查封，因该车辆下落不明无法扣押，除此之外被执行人徐芸彬无任何可供执行的财产信息。 3、在执行过程中,申请执行人饶佳与被执行人邱发富于2019年11月20日达成和解协议：一、被执行人邱发富于本协议签订之时一次性支付申请人江经珠、饶佳人民币47500元，申请执行人江经珠、饶佳自愿放弃被执行人邱发富在本案中的债务清偿责任，撤回对被执行人邱发富的执行申请；二、申请人请求人民法院将被执行人邱发富从失信人员名单中删除和解除被执行人邱发富的银行账户的冻结；三、本案执行标的95000元及利息，扣除被执行人邱发富支付的47500元，余款由被执行人徐芸彬偿付。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人饶佳与被执行人邱发富自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1668号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1443号 罪犯杜杰，男，1975年12月1日出生于湖北省秭归县，汉族，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省秭归县人民法院于2011年11月4日作出(2011)秭刑初字第113号刑事判决，认定被告人杜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金40000元。杜杰不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2011年12月8日以（2011）宜中刑终字00266号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月减去有期徒刑三个月；2015年6月减去有期徒刑七个月；2017年12月减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯杜杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯杜杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯，缴纳罚金600元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯杜杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯杜杰系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯杜杰的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月24日止），罚金40000元（已缴纳600元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2278号罪犯陈祥雨，男，1992年10月25日出生于河南省西平县，汉族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）云28刑初365号刑事判决，以被告人陈祥雨犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈祥雨不服，提出上诉。本院于2017年4月6日作出（2017）云刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年7月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈祥雨在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈祥雨的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2634号申请执行人周喜贞。申请执行人袁彪。申请执行人袁波。申请执行人袁广艳。被执行人谢结林。申请执行人周喜贞、袁彪、袁波、袁广艳与被执行人谢结林合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘1382民初2662号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周喜贞、袁彪、袁波、袁广艳于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。2019年11月9日，本院向被执行人谢结林邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日、2019年11月11日、2019年11月20日发起总对总网络财产查控，于2019年11月8日冻结了被执行人谢结林的银行账户，于2019年11月28日划拨了2145元给申请执行人周喜贞。于2019年11月28日冻结了被执行人谢结林的财付通支付宝账户。于2019年11月8日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月6日向娄底市住房公积金涟源市管理部查询了被执行人谢结林的住房公积金缴纳情况,2019年11月4日查询了其投保情况，均未发现被执行人谢结林有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人谢结林适用限制高消费措施，于2019年11月28日将被执行人谢结林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为5.4781万元及利息，已执行到位2145元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  陈新连二〇一九年十一月二十九日书记员  谢梦娜附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4397号原告：王晚秋，男，1969年3月19日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：曾跃祥，男，1954年10月13日出生，汉族，住邵东县。原告王晚秋与被告曾跃祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告王晚秋的委托诉讼代理人李大鹏，被告曾跃祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晚秋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款255103元；诉讼费、财产保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2012年5月至2014年8月，被告曾跃祥在原告王晚秋处购买饲料，每次被告欠原告饲料款由被告向原告出具欠条。截止2014年8月底被告向原告共出具了19张欠条，共计货款436386元。被告已支付了181283元，其余255103元货款至今未支付。被告曾跃祥辩称，被告曾跃祥认可原告起诉欠条的事实，但其中3万多的欠款被告已经支付，原告未将该笔货款欠条给被告，因此该笔3万元货款应予以剔除；原告承诺购买饲料返利给被告，至今原告未履行约定；原告抬高物价；被告打欠条价格比支付现金价格高，利息应包括在欠条价格之内；原告冻结了属于被告姐姐的部分财产，请求予以解冻。经审理查明，原告王晚秋从事饲料销售生意。2012年5月至2014年8月期间，被告曾跃祥在原告王晚秋处购买饲料，未付的货款由被告向原告出具欠条并约定了利息。截止2014年8月底被告向原告共出具了19张欠条，共计货款436386元。被告已支付了181283元，其余255103元货款至今未支付。庭审中，被告对上述欠条所载货款的金额予以认可，并表示其已支付原告货款211283元。原告放弃本案所有欠条中所约定的利息。上述事实，有原、被告身份证、欠条、财产保全费发票以及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告曾跃祥对原告王晚秋提供的19张欠条所载金额予以认可，系其真实意思表示，本院予以采信。原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当在原告催告后的合理期限内支付价款。原告王晚秋请求被告曾跃祥支付货款255103元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告起诉的2551.3元货款中，被告已支付原告30000元，未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告曾跃祥在本判决生效后10日内，支付原告王晚秋货款255103元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2563元、财产保全费及保险费2520元，由被告曾跃祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。(此页无正文)审 判 员  匡自力二〇一九年十一月四日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0434刑初342号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人刘晓磊，男，1985年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。捕前住原籍。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被永年区公安局民警抓获，次日魏县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于魏县看守所。 辩护人杨福生，河北中大同律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2019）309号起诉书指控被告人刘晓磊犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被害人姚某2及其诉讼代理人卢力华、被告人刘晓磊及其辩护人杨福生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控：2018年2月15日23时40分许，被告人刘晓磊酒后在魏县边马乡张庄村持砖头打砸被害人姚某1家街门，姚某1及其家人出来后，双方发生争执并引起打架。在打架过程中被告人刘晓磊父亲刘某5（在逃）从家中跑出来将姚某1打伤。经鉴定，姚某1的损伤属轻伤二级。提供的主要证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场监控视频等，指控被告人刘晓磊之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘晓磊到案后认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。请依法判处。 被害人姚某2诉讼代理人的代理意见为，本案造成的轻伤二级没有直接证据证明是谁打伤的，但起因是被告人引起的，应对全案负责，对被告人应从重处罚，起诉书建议量刑过轻。 被告人刘晓磊对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，受害方对酿成打架事件负有一定责任，被告人平日表现良好，属初犯偶犯，主观恶性较小，到案后具有悔罪表现，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻判处。 经审理查明：2018年2月15日23时40分许，被告人刘晓磊酒后在魏县边马乡张庄村持砖头打砸被害人姚某2家街门，姚某2及家人出来后，被告人刘晓磊及其家人与被害人方发生争执并引起打架，被害人姚某2被打伤。经司法鉴定，姚某2的损伤程度属轻伤二级。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人刘晓磊当庭供述，案发的起因是其用砖头砸被害人家的街门引起的。 2、被害人姚某2陈述，2018年2月15日晚11点半左右，因为是除夕都还没有睡觉，听到外面有人砸我家的街门，我儿子去开门时我也跟着出来，刘晓磊进到我家过道底下要打我儿子刘某2，我丈夫刘某1从屋里出来把刘晓磊推到我家前边的南北路上，刘晓磊就拉着刘某1往南走不知说些什么。我过去还没说几句，就有人冲我身上跺了一脚，之后刘晓磊家的人冲着我家的人打起来，我当时不知怎么与任凤兰纠缠着倒在地上，刘晓磊父亲刘某5从家过来就用脚和拳头照我右胸部及一些隐私部位殴打，刘某5打了我后又凑到我儿子刘某2处，刘某2当时正被刘晓磊和他妻子纠缠着殴打，我怕刘某2被他们打坏，顾不上自己身上疼上前护住我儿子的头去拦，刘晓磊松开了我儿子。回家后我感到右胸部疼痛，呼吸都有些困难，我丈夫刘某1才打电话报警了。我身上的伤应该是刘某5造成的。 3、证人刘某1证言，2018年2月15日11时30分左右，听到街门外砰砰两声，我就起身往街门口走，到我家过道下见刘晓磊正和我儿子抓挠，我上前将刘晓磊推出我家街门。在街门外刘晓磊说要和我单独说几句话，我俩往南走到离我家三十米远处，刘晓磊说我和家人的小命都在他手里捏着呢，说让我给他拿点钱花时我妻子姚某2走过来插了一句话，刘晓磊向我媳妇跑去，一脚将我媳妇踹倒在地，我跑向刘晓磊，被赶来的刘记祥搂住了腰，然后将我按倒在地，骑在我身上用拳头在我头上乱打，后来我又被赶来的刘某5用拳头在我头上打了几下。刘某5离开后刘记祥也停了手，几分钟后我被刘记祥拉着站起来，见我媳妇姚某2拉着儿子往家走去，回到家我就打电话报了警。 4、证人刘某2证言，2018年2月15日晚11点半左右，听到有人砸我家的街门，我开门邻居家那个年轻人就进到我家过道底下，说着什么拿钱一类的话就要打我，我父亲刘某1出来把那个年轻人推到我家前边的南北路上。年轻人拉着我父亲往南走不知说些什么，我和我母亲姚某2过去后没说几句，那个年轻人就冲我母亲身上跺了一脚，我上前和他打，那个年轻人反过来就与一个年轻妇女抓着我的头发打我，我母亲过去拦，将我拉到了家里。回家后我母亲感到右胸部疼痛，疼得呼吸都有些困难，我们才打电话报警了。我母亲怎么受的伤我不清楚，我当时被那个年轻人和青年妇女纠缠着打，我母亲被谁打了我不知道，后来通过我家安装的监控才看出是邻居家那个五十多岁的男的将我母亲打了。 5、证人刘某3和证言，大年三十晚上11点多，我听到南边有吵闹声，走到刘某1门口见刘某1两口子还有刘某5都在刘某1门口站着正叨叨，刘某1妻子说刘某5打她了，并给我说她肋部现在还痛，刘某5不承认，刘某1妻子就要刘某5和她一块跪到地上鸣誓，刘某1妻子跪下后刘某5没有跪，刘晓磊这时仍在刘某1家南侧的小路上吵闹着要再和刘某1家打架，我就让刘某5先去制止他儿子不要再闹了，刘某5被我推走后我让刘某1一家都回到家里插上门，不管怎么样都不要再出来打架了。劝了刘某1家的人后我又去劝刘某5家的人，刘晓磊当时还光着膀子要再和刘某1闹，他们几个人将刘晓磊抬到家里了。 6、证人刘某4证言，2018年2月15日晚上刘某5家与刘某1家打架时我没在场，我是第二天才知道的，刘晓磊那天晚上喝酒了，听说是他先用砖头砸刘某1家的大门，后来不知怎的又打起来了。 7、河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书的鉴定意见：姚某2的损伤程度属轻伤二级。 8、另有现场监控视频、抓获证明及羁押证明、认罪认罚具结书、被告人刘晓磊的户籍证明及现实表现证明等证据在卷。 以上证据已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘晓磊无事生非，持砖砸被害人姚某2家的街门，被害人姚某2及家人出来后，被告人刘晓磊及其家人与被害人方发生打架，造成被害人姚某2轻伤二级的严重后果，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘晓磊的辩护人认为受害方对酿成打架事件负有一定责任的辩护意见无相关证据予以证明，本院不予采信。被告人刘晓磊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人在犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘晓磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年4月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  张宪锋 审判员  杜瑞丽 审判员  苏旺军 二〇一九年十一月十九日 书记员  石晓岩
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初1994号原告：张闯，女，1970年5月22日生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：王卫君（系原告姨妈），女，1963年2月14日生，汉族，住辽宁省。被告：刘素敏，女，1964年10月15日生，汉族，住辽宁省。被告：王丹，女，1987年3月23日生，满族，住辽宁省盘锦市。被告：王双，女，1995年1月14日生，满族，住辽宁省原告张闯与被告刘素敏、王丹、王双确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张闯的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘素敏、王丹、王双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张闯向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告签订的房屋买卖协议有效；2、要求被告协助原告办理房屋过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第一被告及其丈夫于2012年3月20日签订了房屋买卖协议，原告将购楼款一次性交付，被告亦将楼房交付原告。后原告找被告要求其配合办理房屋过户，被告不予配合。故原告诉至法院并提出前列诉请。被告张闯、王丹、王欢未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张闯与被告刘素敏及其丈夫王祥余于2012年2月5日签订房屋买卖协议一份，双方约定被告及其丈夫将位于沟帮子镇铁路小区920-59-1167号楼房以102000元的价格卖予原告。因该房屋现登记在王云阁名下，故由被告方负担办理该房屋的更名过户。2012年3月20日，被告方将前述房屋更名至王祥余名下后，原、被告及王祥余又签订房屋买卖协议一份，双方约定原告办理房屋过户被告及房屋共有人无偿配合。后原告多次找被告要求其配合办理房屋过户，但被告不予配合。故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，亦不违反国家相关法律的规定，故该房屋买卖协议合法有效。原告已支付购房款，被告亦将房屋交付原告，故被告应履行买卖协议的义务，配合原告办理房屋过户手续。被告王丹、王双未在原、被告签订的买卖协议中签字，并非合同当事人，故对原告要求其履行过户手续一项不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、原告张闯与被告刘素敏于2014年3月20日签订的房屋买卖协议有效；二、被告刘素敏于本判决生效后3日内配合原告张闯办理位于沟帮子镇铁路小区920-59-1167号楼房的更名过户；三、驳回原告张闯的诉讼请求。案件受理费2340元，由被告刘素敏负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑人民陪审员 张 莹人民陪审员 李宏宇二〇一九年十一月十日书 记 员 于 鹏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2789号上诉人（原审被告）：吴继军，男，汉族，1972年6月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保国，男，汉族，1960年3月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：王磊，男，汉族，1991年1月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人吴继军因与被上诉人王保国、原审被告王磊民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人吴继军收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴继军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十一月二十日法官助理熊静书记员彭聪
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事裁定书（2019）新2123民初568号原告：马涛，男，回族，1986年6月19日出生，现住乌鲁木齐市。被告：胡贵琴，女，汉族，1961年2月9日出生，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：卢中东，系新疆渭疆律师事务所律师。被告：托克逊县风发科技发展有限公司，住址：托克逊县友好路北侧农行家属院******。法定代表人：胡贵琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢中东，系新疆渭疆律师事务所律师。原告马涛诉被告胡贵琴、被告托克逊县风发科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告马涛在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 丁露露二〇一九年十一月二十日书记员 张艳齐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3895号之二 申请执行人:温卓慷,男,2000年7月14日出生,汉族,住广东省博罗县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 被执行人：深圳市傲天下网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道上油松村油联路**501，统一社会信用代码：91440300311683339U。 法定代表人：王鹏翔。 申请执行人温卓慷与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司、深圳市傲天下网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1125号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民监87号 原告顾开梅与被告董跃进民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）苏1291民初714号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审 判 长  吴 兵 审 判 员  吴 翔 审 判 员  陈俊涛 二〇一九年十一月四日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  张 洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2207号之一 申请执行人史怀宝，男，1994年10月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人叶灵兵，男，1972年12月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人史怀宝与被执行人叶灵兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史怀宝向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为54560元及利息，并负担案件受理费575元，执行费718元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人叶灵兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶灵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶灵兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶灵兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人与其他四人共有的坐落于朝晖小区40幢二单元201室的不动产由路桥法院首封，本院无法处置。暂未发现被执行人叶灵兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶灵兵拒不履行又未报告财产，本院已被执行人叶灵兵作出司法拘留决定和罚款决定，同时已对被执行人叶灵兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史怀宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶灵兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈伟科代书记员郭健谦
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执791号申请执行人昆明嘉和科技股份有限公司，统一社会信用代码91530100787360797Y，住所地云南省昆明市经济技术信息产业基地拓翔路**。法定代表人洪文灿，该公司董事长。被执行人湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路**/div>法定代表人陈志孚，该公司董事长。昆明嘉和科技股份有限公司依据已经发生法律效力的(2018)鄂0506民初2294号民事调解书，于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求湖北中孚化工集团有限公司支付下欠的货款81800元。执行过程中，本院已依法向被执行人湖北中孚化工集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，其名下无可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0506民初2294号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十一月十三日书记员  李 娜