wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14397号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阙雄杰，男，1969年10月13日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阙雄杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12128号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阙雄杰支付本金12014.71元及息费、一审案件受理费50元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12128号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2018）新3124执334号之一申请执行人：刘成多，男，1951年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：王启德，男，1959年10月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行刘成多与王启德借款合同纠纷一案中，责令被执行人王启德收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人刘成多偿还借款60200元，负担案件受理费672元，承担本案执行费814元，但被执行人王启德未履行生效法律文书确定的义务，故本院于2019年1月13日将其纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人王启德的财产状况，查悉其在甘肃会宁农村商业银行汉家岔支行有部分存款，本院依法予以冻结、划拨，本案案款现已执行到位了22678.82元，被执行人王启德其他银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户，其未购买金融理财产品，能查询到的银行账户均已采取了冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记信息；其名下亦无证券、车产、公司、保险登记信息。另查明，被执行人王启德在民政部无婚姻登记信息。本院于2019年11月16日将本案的执行情况、采取的措施告知了申请执行人刘成多，其亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 春审判员 顾元生审判员 葛小丽二〇一九年十一月十六日书记员 何昌翰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11555号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司（原湖北鑫泰担保有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区二七路航天星都********。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：朱瑞（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：陈浩文，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告湖北鑫泰融资担保有限公司与被告陈浩文追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  葛一红人民审判员  曾 静二〇一九年十一月二十六日书 记 员  尹代媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4169号罪犯邓桂森，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年2月12日作出(2017)粤1802刑初704号刑事判决，以被告人邓桂森犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月27日作出(2018)粤18刑终99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓桂森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓桂森在服刑考核期间（2018年6月14日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1249分，表扬2次，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分49分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣45分，2018年12月3日因欠产被扣3分；2019年1月8日因欠产被扣38分；2019年3月8日因欠产被扣4分。原判罚金人民币50000元，已交人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓桂森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓桂森予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初7120号 原告：项良友，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜艳芳，安徽皖正律师事务所律师。 被告：曹玉龙，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：肥东县白龙镇玉龙超市，经营场所安徽省合肥市肥东县白龙镇白龙社区小街。 经营者：曹玉龙，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告项良友与被告曹玉龙、肥东县白龙镇玉龙超市民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告项良友于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项良友向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项良友撤诉。 案件受理费150元，由项良友负担。 审判员  徐丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  韦 玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15621号原告：江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道开源路**。法定代表人：张文宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。被告：武汉西高电器有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区黄金口都市工业园百威路**。法定代表人：周雄。本院在审理原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司诉被告武汉西高电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉西高电器有限公司的起诉。本院认为：原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取547元（原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司已预交），由原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司负担。审判员  任金花二〇一九年十一月二十八日书记员  陶晓萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14339号原告：何立新，男，1952年6月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。被告：袁渭光，男，1977年9月29日出生，汉族，住嵊州市。被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，营业场所：绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢2701室。负责人：丁扬飞。委托诉讼代理人：周金昂，系公司员工。原告何立新与被告袁渭光、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告何立新的委托诉讼代理人周小军，被告袁渭光，被告太平保险公司的委托诉讼代理人周金昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何立新向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告袁渭光赔偿原告损失合计122252.51元，被告太平保险公司在保险责任范围内承担保险赔付责任。事实与理由：2019年1月8曰，被告袁渭光驾驶浙Ｄ×××**的小型轿车，途经诸暨市地方与原告发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定为被告袁渭光负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告袁渭光驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保。原、被告就损失赔偿事宜协商未果。被告袁渭光庭审中辩称：对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定情况没有异议，对原告的诉讼请求也没有意见。被告太平保险公司庭审中辩称：对交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，保险公司没有支付过赔偿款，事故车辆向保险公司投保了交强险、商业险（100万元）及不计免赔险。原告何立新围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、银行交易明细。经质证，被告袁渭光对证据无异议。被告太平保险公司认为医疗费经核对原件，应扣除非医保用药，自费自理3708元中由被告何渭光承担2258元，扣除费用汇总清单中第44项陪客躺椅费；对住院伙食补助费、营养费没有异议；护理期限60天，标准按133元/天为宜；误工费因原告已经超出65周岁，原告虽提供银行流水，保险公司考虑53元/天，误工时间150天；原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的依据不足，残疾赔偿金认可28394元；精神抚慰金承担2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费没有与就诊时间向对应的票据，保险公司酌情认可400元。经审查，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，被告袁渭光驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，20时03分许，途经诸暨市地方，与行人何立新发生碰撞，造成何立新受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告袁渭光承担事故的全部责任，原告何立新无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院、门诊治疗，共计住院22天，共支出医疗费14585.41元。医院诊断为：脑挫伤、头皮血肿、头晕和眩晕。2019年7月17日，金华天鉴司法鉴定所受原告的委托，对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：被鉴定人何立新因脑挫裂伤综合征，目前存在的精神障碍与车祸为直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，浙Ｄ×××**号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁渭光已支付赔偿款3000元。再查明，原告何立新长期在诸暨市赵家镇纺织企业上班。2018年春节后，何立新在诸暨市赵家仙荣纺织厂从事码布工作，直至发生事故时止，月工资3200元。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ×××**号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告太平保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告袁渭光作为本案肇事车辆的驾驶员，应当按照道路交通事故认定书确定的责任比例对原告的损失承担赔偿责任。原告的医疗费以本院核算为准。被告太平保险公司认为原告何立新的医疗费中应当扣除非医保用药，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。发生事故前，原告一直在纺织企业工作，系以非农收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。误工、护理、营养期限按照司法鉴定书的意见，误工费标准根据原告的收入水平，确定为100元/天。原告何立新合理的经济损失如下：1、医疗费14585.41元；2、住院伙食补助费660元；3、营养费1800元；4、护理费10920元（182元/天×60天）；5、误工费15000元（100元/天×150天）；6、残疾赔偿金72246.20元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费3240元，合计123951.61元。原告上述合理费用，由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担103666.20元，在商业第三者险范围内承担7045.41元，合计120711.61元。被告袁渭光承担鉴定费3240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应在保险限额内赔偿原告何立新医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失120711.61元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告袁渭光应赔偿原告何立新鉴定费3240元，扣除已支付的3000元，尚应支付240元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告何立新其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，减半收取计1372.50元，由被告袁渭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇一九年十一月二十一日书记员  张 迪
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1520号申请执行人：辽宁华远实业有限责任公司法定代表人:张世举,该公司经理.被执行人：任兴财申请执行人辽宁华远实业有限责任公司与被执行人任兴财买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）辽1382民初2384号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款18353元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请人不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人对此表示认可,同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执1520号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇一九年十一月十五日书记员  李华阳
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初692号 原告：吴某，女，1986年7月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托代理人：刘振坤,济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：杜某，男，1974年6月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告吴某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告吴某于2019年11月15日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告吴某申请撤诉，自愿、合法，不侵害国家利益、社会公共利益或者案外第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告吴某负担。 审 判 长  谢纪贤 审 判 员  孙 燕 人民陪审员  陈沛永 二〇一九年十一月十五日 法官助理董某 书记员张冉
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1954号原告：何圣才。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：杜雷。原告何圣才与被告杜雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告何圣才于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何圣才撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李春密二〇一九年十一月二十二日书记员  高士杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7707号 原告高茂山，男，1948年12月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）周晖,浙江和煦律师事务所律师。 被告沈国良，男，1969年10月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告高茂山诉被告沈国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行审理。原告高茂山及其委托代理人周晖到庭参加诉讼，被告沈国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高茂山诉称，2016年12月8日，被告向原告借款200000元，并于当日出具借条，约定借期从2016年12月8日至2017年12月8日，为期一年，借款利息每月3000元。期间被告支付借期利息21000元，自2017年9月起被告拒不支付借期内利息，且借款到期后原告多次向被告催要该笔借款及相应利息，但被告至今未付。故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款200000元，并承担借期内利息15000元及逾期还款利息20000元（自2017年12月9日起按年利率6%暂计算至2019年8月9日，此后计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈国良未作答辩。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 借款人沈国良向高茂山出具《借条》1份，载明：兹有同心五区24号沈国良向东港家苑三区八幢高茂山借人民币200000元，为期一年，利息每月付3000元整，从2016年12月8日至2017年12月8日为期1年。 高茂山自认，已收到沈国良支付的7个月利息共计21000元，收取方式为沈国良通过支付宝支付至第三人高建芬的支付宝账户。 本院认为，高茂山向本院提交借条、支付宝转账电子回单等用于证明其与沈国良之间存在民间借贷关系且沈国良已支付部分利息，而沈国良未向本院提出反驳意见，故对高茂山与沈国良之间的民间借贷关系，本院予以确认。因借款期限届满，沈国良未按期还款，现高茂山起诉至本院要求沈国良归还借款200000元及借款期内利息15000元，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息的诉请，原告主张按年利率6%计算，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈国良归还原告高茂山借款200000元并支付利息15000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告沈国良支付原告高茂山逾期利息20000元（暂计算至2019年8月9日，此后以未还借款为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，减半收取为2412.5元，财产保全费1695元，合计4107.5元，由被告沈国良承担。被告沈国良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年十一月一日 代书记员  董颖子
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执744号之一申请执行人：阮芳，女，1982年7月28日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人阮芳与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人51058.33元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，阮芳向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人阮芳本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权51058.33元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执744号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人阮芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4627号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：袁奇平，男，1977年8月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：首冬云（系袁奇平配偶），女，1976年11月17日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：袁志平，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人袁奇平、首冬云、袁志平借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执823号之三 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 被执行人：王建军，男，1966年3月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石造岭，男，1965年2月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王寸端，女，1964年8月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石义霞，女，1966年5月15日出生，汉族，现住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与王建军、石造岭、王寸端、石义霞借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）冀0183民初1287号民事判决书，判决判令：石造岭偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息，利息从2015年11月2日起以10万元为基数按月利率0.779375%至判决履行之日止（利息扣减7005.29元）。2、王建军、王寸端、石义霞对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1150元由石造岭负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人河北晋州农村商业股份有限公司本院申请强制执行。本院于2019年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，扣划被执行人石造岭7220元外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘珍友
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执1914号之二 申请执行人:南宁市泰昇广告有限公司，住所地：南宁市长兴路。 被执行人：南宁仁普耳鼻喉医院有限公司，住所地：南宁市五一路。 申请执行人南宁市泰昇广告有限公司与被执行人南宁仁普耳鼻喉医院有限公司广告合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初5488号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为37869元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十一月十四日 书记员  周丽平
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执467号之三申请执行人：马佳和，男，汉族，昔阳县乐平镇。被执行人：赵晋德，男，汉族，昔阳县乐平镇。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初725号民事判决书，已向被执行人赵晋德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晋德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵晋德账户内存款人民币14124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十一月十九日书记员  邵春云
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1653号申请执行人：石某某,女,1967年5月10日出生,汉族，住项城市。被执行人：刘某某,男,1977年11月24日出生,汉族，住项城市。本院在执行石某某与刘某某借款合同纠纷一案中，法院于2019年8月22日立案执行。2019年8月23日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月23日、2019年10月10日、2019年11月1日三次查询了被执行人刘某某银行存款、车辆信息、股票证券，无存款无车辆无股票证券；2019年9月26日对被执行人刘某某进行了传统查控，无房产无住房公积金；2019年10月10日调查了被执行人刘某某身份信息及有无犯罪记录证明；2019年10月10日对被执行人刘某某股金分红等收益，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十五日书 记 员  贾文强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2750号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：周波,男,1987年3月20日出生,住武,住武汉市洪山区div> 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周波其他案由一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE037616号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年九月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十一月十九日 书记员 邓晨雨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4842号 原告：夏刚，1974年3月6日出生，汉族，住枣庄市市中区青檀中路**。 身份证号码：3704021974********。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路**。 社会信用代码：913704001644401928。 法定代表人：程明，经理。 被告：山东万泰创业投资有限公司，，住所地：枣庄市市中区青檀南路** 社会信用代码：913704000762872358R。 法定代表人：杨华，经理。 二被告委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告夏刚与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称：二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：“万泰公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏刚及委托诉讼代理人刘文东、被告二棉厂、万泰公司共同委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告二棉厂自1994年10月至2004年5月25日存在劳动合同关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至企业宣告破产之日存在劳动合同关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年10月被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2009年3月被告万泰公司安排原告回家待岗。期间被告一直没有通知原告回厂工作，也未给原告发放生活费。2018年6月28日被告万泰公司被枣庄市市中区人民法院宣告破产，并告知原告已解除劳动合同关系，原告从来没有接到解除劳动合同的相关文件。为此原告于2019年9月29日向市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日出具(2019)第422号不予受理通知书，为此原告提起诉讼，请依法判决。 被告二棉厂、万泰公司辩称，管理人在接收二企业时未收到原告任何档案材料，原告与二被告无劳动关系，请求法院依法驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1994年10月，原告夏刚被被告二棉厂录用工作。2009年3月，被告万泰公司安排原告回家待岗至今。 原告当庭提交了劳动保险手册、工作牌，足以证实原告在2004年5月25日前在被告二棉厂参加工作。2004年5月25日被告二棉厂改制，原告身份关系转入被告万泰公司。根据枣庄市劳动保险事业处出具的证明载明原告养老保险缴纳至2009年1月，之后未在缴纳。 2019年9月29日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第422号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 2018年6月28日，本院宣告被告山东万泰公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自1994年10月起入职二棉厂工作，后经改制，身份关系转入被告万泰公司，2009年3月被告万泰公司安排原告回家待岗。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案被告山东万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，故原、被告之间的劳动合同关系，应自原告进入被告山东万泰公司即2004年5月26日开始至2018年6月28日被告山东万泰公司被宣告破产之日期间存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。 被告二棉厂、万泰公司辩称未接收到原告档案信息，本院认为档案保管责任应由用人单位即本案被告承担，且本案原告提供了与被告存在劳动合同关系的相关证据，本院予以采信，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 原告夏刚与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年10月31日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系；与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李建国 二〇一九年十一月二十四日 书记员  李 帅
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4128号 申请执行人：杨世顺，男，1983年8月27日生，汉族，住湖南省永顺县。 被执行人：江苏俊涛汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1R85DW5X，住所地丹阳市。 法定代表人：周云。 申请执行人杨世顺与被执行人江苏俊涛汽车部件有限公司劳动争议一案，丹劳人仲案字(2019)第629号作出的仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付61748元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丹劳人仲案字(2019)第629号作出的仲裁裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5128号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202007468498284。负责人：梁晓健，该行行长。被执行人：许继勇，男，1986年7月7日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：蒋超萍，女，1990年1月3日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡永乐路支行与被执行人许继勇、蒋超萍借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7187号民事判决书已经发生法律效力。许继勇、蒋超萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司无锡永乐路支行返还借款本金330643.52元；并支付期内欠息32737.5元（截至2018年10月15日）、逾期罚息（截至2018年10月15日为10172.27元；自2018年10月16日起至实际给付之日止，以330643.52元为基数，按月利率1.5%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2018年10月15日为3106.64元；自2018年10月16日起至实际给付之日止，以32737.5元为基数，按月利率1.5%再上浮30%计算），以及律师代理费9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6747元减半收取为3373.5元（广发银行股份有限公司无锡永乐路支行已预交），由许继勇、蒋超萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡永乐路支行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封许继勇名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7187号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7943号 申请执行人罗江，男，1981年10月25日出生，住湖南省新邵县。 被执行人孙根华，男，1977年10月23日出生，住温岭市。 罗江与孙根华买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5943号判决书已经发生法律效力。权利人罗江于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙根华应支付申请执行人罗江人民币170500元及利息，并支付诉讼费1855元、申请执行费2485元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙根华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孙根华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙根华未报告财产情况，本院已对被执行人孙根华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孙根华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙根华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7943号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  伍泓州
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5084号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：孙薇，女，1976年2月26日出生，住，住所吉林市/div> 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告孙薇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1125执保7号吴桥德：你于2019年11月5日向本院申请财产保全。于2019年11月5日作出（2019）湘1125财保16号民事裁定书，扣押被申请人余勇驾驶，张德贵所有的交通事故涉案车辆湘Ｍ×××**号重型仓栅式货车；查封担保人何艳坤、吴文全名下坐落在江永县潇浦镇允山社区新市场的房产。现已扣押了被申请人余勇驾驶，张德贵所有的交通事故涉案车辆湘Ｍ×××**号重型仓栅式货车；查封了担保人何艳坤、吴文全名下坐落在江永县潇浦镇允山社区新市场的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5429号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑庭。被执行人徐思顺，男，1979年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理的申请执行人昆明市官渡区人民法院申请执行被执行人徐思顺罚金一案，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111刑初913号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年6月4日向我院申请执行，本案执行标的30000.00元，执行费350.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人徐思顺的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成瑞审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十一月十四日书记员  安 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1347号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8896号民事裁定书，在办理原告神木市王广庆汽车配件门市与被告张华、史志发诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告张华、史志发银行账户、互联网金融、车辆及不动产，史志发未发现可供执行的财产线索，对被告张华的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2290号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：范有余，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与范有余民间借贷纠纷一案中，责令被执行人范有余按判决书确定的给付内容支付借款本金3049.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2290号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6785号原告:刘某某，男，汉族，1962年生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告:张某某，女，汉族，1960年生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:陕西喜乐华农业开发有限公司,住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2660。法定代表人李某。本院在审理刘某某,张某某与陕西喜乐华农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘某某,张某某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告刘某某,张某某撤回起诉。案件受理费减半收取912786元，由原告刘某某,张某某负担。            审  判  员   张  丹 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员   刘  倩1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2999号 申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司,住所地成都市新都区三河场元贞国际机械**。社会统一信用代码：9151011459467567XQ。 法定代表人杨晓进。 被执行人威远县太和能源有限责任公司，，住所地四川省内江市威远县两河镇黄林村统一社会信用代码：9151102420670074X2。 申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司申请执行威远县太和能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8823号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人威远县太和能源有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8823号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇一九年十一月四日 书记员  黄涵
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3544号 周旭敏： 岑虎康： 申请执行人周旭敏与被执行人岑虎康买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初446号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周旭敏在本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人岑虎康已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3544号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1023号罪犯雷冬平，男，1984年8月26日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2012年5月15日作出(2012）郴刑一初字第15号刑事判决，认定被告人雷冬平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年6月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）湘高法刑执字第164号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，刑期从2015年3月20日起至2037年3月19日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷冬平减去有期徒刑四个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷冬平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷冬平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷冬平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷冬平减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年3月20日起至2036年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2877号 申请执行人王某某，女，汉族，1971年11月11日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人李某某，男，汉族，1988年4月7日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2019年8月4日，向申请执行人王某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月5日向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月5日、10月23日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某某名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人李某某名下没有可供执行的财产，查明互联网银行无财产，查明被执行人李某某名下没有可供执行的车辆。于2019年10月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人李某某的不动产，未发现被执行人李某某名下有可供执行的房产；于2019年10月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人李某某名下住房公积金，查明被执行人李某某未发现可供执行财产；于2019年10月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人李某某的保险情况，并没有收益类型的保险,于2019年10月23电话通知被执行人王定明前往本院办公室了解案件情况，被执行人王定明陈述说本案资金都用于碎石厂的经营，碎石厂已经严重亏损，对于本案的借款资金偿还问题愿意承担，希望给予充分的时间。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月12日将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月16日将被执行人李某某适用限制高消费措施。 本院于2019年11月12日电话约谈申请执行人王某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年11月18日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人李某某偿还申请执行人王某某借款本金39万元及利息604060元，本案受理费11936元，执行费12260元，合计1018256元，由被执行人李某某承担。 本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的为1018256元，尚有1018256元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人王某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王治权
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116财保145号申请人：陕西康庭建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：刘定安 ,该公司总经理。委托诉讼代理人：马倩，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西麟弘建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：张琳。申请人陕西康庭建筑装饰工程有限公司于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西麟弘建筑装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行账户（账号：6100 1705 4050 5251 4958）内存款200000元。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陕西麟弘建筑装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行账户（账号：6100 1705 4050 5251 4958）内200000元存款。冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人陕西康庭建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨少领 二〇一九年十一月十一日  书记员  刘  亭 1
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1745号 原告：庞某1。 委托诉讼代理人：庞某2，汉族。系原告庞某1丈夫。 被告：赵某1。 被告：赵某2。 被告：赵某3。 原告庞某1与被告赵某1、赵某2、赵某3买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某1的委托诉讼代理人庞某2到庭参加了诉讼，被告赵某1、赵某2、赵某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞某1向本院提出诉讼请求：1.判决赵某1、赵某2、赵某3连带支付庞某1苹果款12918.1元；2.本案诉讼费由赵某1、赵某2、赵某3承担。事实与理由：2018年10月赵某1、赵某2、赵某3在某县某镇某村某组苹果收购点收购了庞某1的苹果，共收走型号95的苹果93箱，每箱32.4斤，共计3013.2斤，除去包装418.5斤，净货重2594.7斤，每斤4.6元，共计11935.6元；85型号苹果18箱，每箱36.4斤，共计655.2斤，除去包装81斤，净货重574.2斤，每斤1.6元，共计918.7元；65型号苹果2箱，每箱36.4斤，共计72.8斤，除去包装9斤，净货重63.8斤，每斤1元，共计63.8元；合计12918.1元。收购苹果时，赵某1、赵某2、赵某3承诺苹果装车后当场付清价款，但车装好苹果运走后，赵某1、赵某2、赵某3并未付清价款，此后一直找各种借口拖欠。庞某1种地谋生不容易，各项开销很大，急切盼望拿到欠款。庞某1为了维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 赵某1、赵某2、赵某3未答辩。 庞某1为证明其主张向本院提交了证据，因赵某1、赵某2、赵某3未到庭，也未发表质证意见，本院对庞某1提交证据综合评判如下：1.证人安某出庭作证称，其与庞某1系同村村民，赵某1、赵某2、赵某3三人曾来村里收购苹果，将村里的苹果收购走后都未付钱，包括原告的苹果。该证人与原告系同村村民，能证明三被告收购苹果且未支付苹果款的事实，本院予以认可。2.赵某1所写记账纸板一份，证明三被告收购原告苹果的重量及型号，对该证据三被告未到庭发表质证意见，应视为对自己质证权利的放弃，故对该证据的真实性与证明效力予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告赵某1、赵某2、赵某3系同村村民，2018年10月，被告与原告庞某1协商，收购原告的富士苹果，并给原告支付定金500元。后三被告共收购原告型号95的苹果93箱，每箱32.4斤，共计3013.2斤，除去包装418.5斤，净货重2594.7斤，每斤4.6元，共计11935.6元；85型号苹果18箱，每箱36.4斤，共计655.2斤，除去包装81斤，净货重574.2斤，每斤1.6元，共计918.7元；65型号苹果2箱，每箱36.4斤，共计72.8斤，除去包装9斤，净货重63.8斤，每斤1元，共计63.8元；合计12918.1元。双方约定苹果装车后付款，被告赵某1当时给原告书写了记账纸板，留在了原告家中。后赵某1、赵某2、赵某3三人将苹果收购装车运走后，未给原告支付苹果款。根据原告提供的被告当时的记账纸板，该记账纸板上只有苹果型号与重量，对于包装重量及苹果净重并未记载，故对于原告陈述的所有苹果的每箱除去包装约4.5斤以及被告方已支付500元定金的事实，视为原告的自认，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，原告庞某1虽未与赵某1、赵某2、赵某3签订书面买卖合同，但三被告收购原告的苹果的事实存在，原告已将自己所有的苹果交付给被告，事实清楚，债权债务关系明确，庞某1与赵某1、赵某2、赵某3之间形成了买卖合同关系，依法应予保护，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。而赵某1、赵某2、赵某3在其承诺的履行期限届满后，仍未按约定支付苹果款，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故对庞某1要求赵某1、赵某2、赵某3给付其苹果款的诉讼请求应予支持。因被告方之前已支付500元定金，该定金应抵扣苹果款，故现赵某1、赵某2、赵某3应支付剩余苹果款12418.1元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵某1、赵某2、赵某3于本判决生效之日起十日内一次性付清原告庞某1苹果款12418.1元。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，适用简易程序审理，减半收取计61元，由赵某1、赵某2、赵某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 张 颖 书 记 员 高艳红
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执2091号 申请执行人安康农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610900MA70K2LB84。被执行人向荣顶，男，汉族，1956年9月18日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司（安康市汉滨区XX社）诉被告向荣顶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）汉滨民初字第01578号民事判决书，判令由被告向荣顶偿还原告安康市汉滨区XX社借款本金50000元及利息（利息按月利率8.133‰计算，从未按时给付利息之日起计算至借款还清之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1390元，由被告向荣顶承担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。2019年11月14日双方当事人达成和解，被执行人向荣顶先行偿还30000元，剩余本息于2020年1月15日前履行完毕，申请执行人对此表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执2091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十一月十四日书 记 员   杨    冰  1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1827号原告：江春美，男，1974年1月25日出生，汉族，居民身份证登记住址蕲春县。委托诉讼代理人：孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师,由黄石市法律援助中心指派。被告：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**。法定代表人：张俊，总经理。被告：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告江春美与被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江春美的委托诉讼代理人孙赤东，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司的法定代表人张俊及被告张俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江春美向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付其拖欠的工钱人民币9700元；2、判令二被告连带支付自原告起诉之日(2019年8月6日)起至二被告付清上述欠款之日止拖欠的工钱按银行同期贷款利率计算的利息；3、判令二被告连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司从事工程施工，截至2019年1月22日，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司已累计拖欠原告工钱9700元。被告张俊于2019年1月20日出具了一份《承诺函》，明确表示其本人愿意偿还此款项。但时至今日，二被告均未清偿上述欠款。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊共同辩称，被告于2019年1月份对黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司的债权债务进行了清算，并向原告出具了欠条。目前公司的经济状况出现了问题，被告一直在努力筹钱还款。被告希望原告能多给予还款时间，被告会尽力偿还所有债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织二被告进行了质证。二被告对于原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司从事工程施工工作。2019年1月20日，被告张俊出具了一份《承诺函》，主要内容为：本人张俊，黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司法定代表人，因公司经营问题，未能支付工人工费，特向全体工人承诺，本人愿意偿还工人工费。被告张俊在该份《承诺函》上签名并加盖了黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司的公章。2019年1月22日，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司向原告出具一份欠款单，内容为：今欠江春美人工费9700元。上述欠款，二被告至今尚未支付。本院认为，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司于2019年1月22日向原告出具的欠款单系其真实意思表示，欠款单的内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司应按照欠款单中载明的金额向原告支付人工费。被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司未按约付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司支付人工费人民币9700元及利息（利息计算方式：以人民币9700元为基数，从2019年8月6日起至人工费实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张俊是否应承担连带清偿责任的问题，根据庭审查明的事实，2019年1月20日，被告张俊出具了一份《承诺函》，其在该《承诺函》中明确表示愿意偿还工人工费。因此，被告张俊应对本案所涉欠款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊于本判决生效后十日内连带支付原告江春美人工费人民币9700元及利息（利息计算方式：以人民币9700元为基数，从2019年8月6日起至人工费实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 田 田人民陪审员 刘 勇人民陪审员 张 景二〇一九年十一月二十八日书 记 员 桂丽婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1677号申请人：福建宇亮贸易有限公司,住所地：福建省福州市闽侯县祥谦镇林森大道**。法定代表人：陈积亮，该公司经理。被申请人：海城市东四型钢有限公司，，住所地：海城市南台镇二道河村法定代表人：佟奇，该公司经理。申请人福建宇亮贸易有限公司与被申请人海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的坐落于海城市南台镇二道河村被申请人厂区内框架结构厂房22680平方米（FB-230-0021）予以查封，并由中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保单保函。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被申请人海城市东四型钢有限公司所有的坐落于海城市南台镇二道河村被申请人厂区内框架结构厂房22680平方米（FB-230-0021）；查封期限三年，在查封期间，不得出售、抵押等财产处置行为；如需出售，须通知本院并将所售款项将于本院提存。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇一九年十一月十四日书记员  黄怡儒
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1144号之二 申请执行人：贤海刚，男，汉族，住。 被执行人：贤怀民，男，汉族，住。 申请执行人贤海刚与被执行人贤怀民提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月29日作出的（2018）鲁1728民初3422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贤怀民未履行生效法律文书确定的义务---被执行人贤怀民应支付申请执行人贤海刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计43072元。申请执行人贤海刚于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人贤怀民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人贤怀民履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人贤怀民至今未自动履行。 本院于2019年7月12日、2019年8月23日、2019年11月5日对被执行人贤怀民的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人贤怀民名下号码为：起亚牌汽车、钱江牌汽车两辆、实际未控。2019年11月5日通过调查被执行人贤怀民居住地东明县渔沃街道办事处贤街行政村贤街村，未发现被执行人贤怀民有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1728执1144号限制消费令，对被执行人贤怀民限制消费。 本院于2019年7月11日向申请执行人贤海刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人贤海刚未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贤海刚，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权43072元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3422号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的43072元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐晓如
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初6215号 原告:巢湖市天巢新型建材有限公司，住所地巢湖市烔炀镇工业园区新桥社区居委会小梁村，统一社会信用代码91340181MA2MTNAY3N。 法定代表人:范勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被告:李兴龙,男,1969年9月21日出生，汉族,住巢湖市,现住巢湖市。 本院在审理原告巢湖市天巢新型建材有限公司与被告李兴龙买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市天巢新型建材有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市天巢新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8090元，减半收取4045元，由原告巢湖市天巢新型建材有限公司负担。 审判长  刘荣军 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄一帆
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1998号 被执行人：信静，女，1959年6月26日出生,汉族，住博山区。 博山区人民法院（2019）鲁0304刑初245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2019年11月8日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人信静名下银行存款5055元（本金5000元、迟延履行债务利息5元、执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  宋锡宽 二〇一九年十一月十四日 法官助理黄延亮 书记员赵海峰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1948号唐河县公安交通警察大队：唐河县公安交通警察大队与乔俊峰为行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县公安交通警察大队。至此，唐河县公安交通警察大队向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十一月二十八日书记员  曹宇阳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1756号申请执行人唐爱民，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。法定代表人:易辉。本院在执行申请执行人唐爱民与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2107号民事调解已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐爱民于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，同日向申请执行人唐爱民送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案,经查询发现被执行人黄丽云有位于XXX、位于XXX、位于XXX、位于XXX房屋、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于XXX有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院已在2019年7月26日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2019年11月19日对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈申请执行人唐爱民，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人唐爱民本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行标的金额为4.5万元，已执行到位0元，尚有4.5万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐爱民也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人唐爱民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇一九年十一月十九日书记员  刘 琳
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0722执179号 申请执行人：张金孙，男，1946年2月17日出生，汉族，住浦城县城西站前开发区。 申请执行人：张秀华，女，1970年12月19日出生，汉族，住浦城县城西站前开发区。 申请执行人：张顺忠，男，1972年10月20日出生，汉族，住浦城县城西站前开发区。 申请执行人：张顺平，男，1976年1月5日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：许忠成，男，1962年3月2日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人张金孙、张秀华、张顺忠、张顺平与被执行人许忠成附带民事赔偿一案中，申请执行人张金孙、张秀华、张顺忠、张顺平于2019年11月4日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0722执179号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十一月五日 书记员  黄晓斐
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3860号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：李秀明。 本院在执行被执行人李秀明犯（2013）台临刑初字第00727号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院核实，被执行人李秀明已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1256号申请执行人：信阳市第一建筑工程公司，住所地信阳市平桥区平中大街**。法定代表人：金华祥。被执行人：河南宏兴建筑机械租赁有限公司，住，住所地郑州市管城回族区南仓街****楼****/div>法定代表人：崔兴堂。本院在执行信阳市第一建筑工程公司与河南宏兴建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年11月27日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十六日法官助理李凯书记员王春龙
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5036号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（特别授权），公司员工。被告：董长柱，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司与被告董长柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员  谢振平二〇一九年十一月二十九日书记员  李琬琰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5479号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77—1甲1、77—2号。 负责人：姚广辉，该行行长。 委托诉讼代理人：马延平，该行员工。 委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。 被执行人：沈阳汇成电缆厂，住所地沈阳市于洪区沙岭街道金岭路****。 投资人：王焕学，该厂总经理。 委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。 被执行人：王焕学，男，1956年3月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳汇成电缆厂、王焕学金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5479号一案中，被执行人应给付申请执行人20378028元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 哲
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初6031号 原告：管守保，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘传文，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告管守保与被告刘传文劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告管守保、被告刘传文到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。 管守保向本院提出诉讼请求：请求定远县人民法院依法判决被告刘传文支付欠原告挖掘机施工费用人民币5010元，并支付本次诉讼费300元和欠款利息费1052元，合计元人民币6362元。事实与理由：2017年10月下旬，被告刘传文联系到我，要我挖掘机去给他的定远县仓镇观寺村村村通修路工地给他干活，我们双方在价格和其他方面的协商好了后，我于2017年10月21日把我的挖掘机拉到他工地上干活，并于2017年11月10日结束工程。工程结束后，我多次电话、面找原告要挖掘机施工费，被告刘传文每次都以各种理由推诿，不给我的挖掘机施工费，直到半年后才断断续续给了我7500元挖掘机施工费，直到现在还欠我5010元。 被告刘传文辩称：我只是一个开单人，具体的钱不是我付的。中途老总直接付款付给他们几笔过了，如果是我欠的钱，我会打一个欠条，而不是开单子给他们。这个单据是后补的，是他们和老总联系好了之后，让我给他们开单子，去找老总算账的，如果是我欠的钱，我会还账的。这个案子连今天开庭已经开了三次庭了，我每次所陈述的都是一样的。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、身份证复印件，证明身份情况； 证据二、挖机时间单一份，证明被告欠款的事实。 被告刘传文针对原告提交的证据，发表如下质证意见：证据一没有意见；证据二时间单是我打的，但是这个时间单是他和老总讲好之后，找我补开的时间证明单，作为他们拿去找老总结账的凭证。 被告刘传文未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据，认证如下：对原告提交的上述证据一，因被告无异议，且与本案有关联，故本院对原告提交的证据一予以认可。对原告提交的证据二，因被告仅认可其真实性，故本院对原告提交的证据二予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月21日，原告管守保开挖掘机为被告刘传文施工，每小时90元。2018年3月13日经双方结算，被告刘传文向原告管守保出具“挖机时间单”一张，载明：“2017年10月21号至2017年11月10号总计139小时每小时90元合计：139×90=12510元壹万贰仟伍佰陆拾元整（管守保挖机干活时间）开单人：刘传文2018年3月13号”，后被告给付原告7500元，下欠5010元。经原告多次催要，被告一直未予偿付剩余劳务费用，故原告诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。刘传文因施工需要，要求原告为自己提供挖掘机施工劳务，管守保在提供劳务后，刘传文应按照约定支付相应的劳务报酬。刘传文辩称在工程中自己并非老板，只是负责记账和联系机械。但在工程结束后，刘传文向原告出具了“挖机时简单”，即结算单据，单据上仅有刘传文本人签字，根据合同相对性，足以认定原被告之间系劳务合同关系。经双方结算，被告尚欠原告管守保劳务费用为5010元，刘传文至今未予支付，已经侵害了管守保的合法权益，故对管守保要求刘传文支付劳务费用的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息费1052元，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告刘传文于本判决生效后十日内一次性偿付原告管守保劳务费5010元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘传文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘学云 二〇一九年十一月七日 书记员  宋子涵 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执5051号孙颖与谢遵广民间借贷纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初109号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。因谢遵广未主动履行生效法律文书确定的义务，孙颖向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初109号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月四日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2458号原告：庆安县金阳光购物广场有限公司。法定代表人：高延江；职务：董事长。被告：韩金英，女，1980年4月30日出生，个体户业主，住所不详。原告庆安县金阳光购物广场有限公司与被告韩金英物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年9月16日立案。原告庆安县金阳光购物广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县金阳光购物广场有限公司撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇一九年十一月四日书记员  石乃丹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6656号申请执行人：山东恒隆地产有限公司,住济南市历下区。法定代表人：姚永聪，董事长。被执行人：济南繁烁商贸有限公司,住济南市历城区。法定代表人：徐君志，总经理。本院在执行山东恒隆地产有限公司与济南繁烁商贸有限公司租赁合同纠纷一案中：本院于2019年8月5日通过司法专邮方式向被执行人济南繁烁商贸有限公司达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月5日和2019年10月28日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南繁烁商贸有限公司名下的银行存款信息，暂无可供执行的财产。本院分别于2019年8月5日和2019年10月28日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人济南繁烁商贸有限公司名下有房产及车辆信息。本院于2019年9月9日对被执行人济南繁烁商贸有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月六日书记员 魏玉民
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3974号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所地：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：魏周平，系该行董事长。 委托代理人：朱卫斌，系该行龙渠支行客户经理。 被执行人：宋世渊，男，汉族，1978年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：王增亮，男，汉族，1983年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：杨吉超，男，汉族，1973年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：王增辉，男，汉族，1978年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人宋世渊、王增亮、杨吉超、王增辉借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）甘0702民初5384号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宋世渊于本判决生效后10日内偿还张掖农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，承担利息及逾期利息53780.85元（利息清止2017年4月30日），本息合计253780.85元，并利随本清；二、王增亮、杨吉超、王增辉、李将对上述借款本息承担连带清偿责任；三、王增辉、杨吉超、王增辉、李将承担上述清偿责任后，有权向宋世渊追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的分额。案件受理费5106元，公告费560元，合计5666元，由宋世渊、王增亮、杨吉超、王增辉、李将连带负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年4月16日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年4月16日、2019年11月7日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，其他查询无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行财产，现本院已冻结了被执行人名下的银行账户。 3．2019年4月16日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年4月25日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5．2019年7月10日，执行人员向被执行人所在的村委会文书调查，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。 6．2019年11月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7．2019年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的235176.50元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 李 斌 审 判 员 陈 丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理 郑学强 书 记 员 王 璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保449号 申请人：山东宏硕建工有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地**楼****。 法定代表人：张学山，董事长。 被申请人：山东朱台建工有限公司，住，住所地：山东省淄博市临淄区辛店南二路**一社会信用代码：913703051643234555。 法定代表人：刘兆杰，董事长。 被申请人：淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会，住所，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇东苇村div> 法定代表人：孙少华，村主任。 申请人山东宏硕建工有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东朱台建工有限公司、淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人山东宏硕建工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宏硕建工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东朱台建工有限公司、淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东宏硕建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十一月十二日 法官助理徐金莹 代理书记员  赵楷文
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更958号 罪犯冯奇，男，1969年1月27日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省魏县人民法院于2007年12月17日作出（2007）魏刑初字第104号刑事判决，以被告人冯奇犯盗窃、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。2015年12月11日，本院作出（2015）邢刑执字第2587号刑事裁定，对冯奇减刑一年九个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯冯奇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯冯奇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯冯奇入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯冯奇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1190号上诉人（原审被告）：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，总经理。委托诉讼代理人：李大发，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明君，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京博奇电力科技有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路**创新大厦****法定代表人：程里全，董事长。上诉人山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）因与被上诉人北京博奇电力科技有限公司（以下简称博奇公司）委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24044号民事裁定，向本院提起上诉。益通公司上诉称，一审法院违背博奇公司起诉状内容本意，以本案系委托合同纠纷为由，驳回益通公司提出的管辖权异议是不正确的。确定案由应当以起诉状的内容为基础，博奇公司在起诉状事实与理由部分，非常明确的以《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条为依据，主张益通公司构成不当得利，并要求益通公司向其返还不当得利款项。很显然，博奇公司以不当得利纠纷原因起诉。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应当由益通公司所在的山东省肥城市人民法院管辖审理。博奇公司主张的代付款行为地为河北省唐山市迁西县，合同履行地也并非北京市丰台区。返还人工费、设备款，实际是发生在迁西县津西万通球磨铸管有限公司的烧结机烟气脱硫脱硝工程施工过程中。为了工程顺利施工，才发生了所谓的垫付款项行为，该工程施工所在地及付款行为地均为河北省唐山市迁西县。本案不属于单纯的委托付款，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。博奇公司在其上诉状中只引用了《民法总则》一百二十二条，有关不当得利的法律规定，而一审法院在其管辖权异议的民事裁定中，在博奇公司诉称段落里增加引用了根据《中华人民共和国合同法》的398条之规定“受托人为处理委托事务坠付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息”。作为居中裁判的人民法院，为纠纷中的一方增加书写诉称中本来没有的内容，增加引用法律依据是不妥当的。从另一个方面也证明了凭博奇公司的起诉状（诉讼主张）是不符合委托合同纠纷的。本案应由益通公司所在地的法院进行管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省肥城市人民法院审理。博奇公司对于益通公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，博奇公司依据《委托付款书》等证据，以博奇公司垫付款项后，益通公司未能及时返还为理由，以委托合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令益通公司返还博奇公司代益通公司支付的人工费2297684.58元、设备款项493760元，共计2791444.58元等，故本案属于因委托合同纠纷提起的诉讼。益通公司关于博奇公司以不当得利纠纷原因起诉，一审法院违背博奇公司起诉状内容本意的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。且益通公司关于本案不属于单纯的委托付款的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。博奇公司主张益通公司的合同履行义务为返还垫付款项，博奇公司的诉讼请求亦为要求益通公司返还垫付的人工费、设备款项等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方博奇公司所在地为合同履行地。鉴于博奇公司所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。博奇公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，益通公司关于本案应由山东省肥城市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十七日法官助理 赵 楚书 记 员 刘 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4218号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人姚传杰，男，1983年8月5日出生，住湖北省武汉市汉**。 本院在执行被执行人姚传杰犯抢劫罪追缴罚金（2012）台临刑初字第01114号刑事判决书一案中，责令被执行人姚传杰缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人姚传杰未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人姚传杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姚传杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人姚传杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚传杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚传杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚传杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人姚传杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4218号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2444号申请人：李清香，女，1974年6月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹秋梅，女，1977年5月12日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李清香与被申请人邹秋梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李清香于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹秋梅银行存款134万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李清香已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李清香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹秋梅银行存款134万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十五日书记员  伍楚秀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13097号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王晨，女，1985年6月15日出生，住山东省济南市长清区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王晨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10751号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王晨支付本金100004.72元及息费、一审案件受理费1150元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10751号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初3604号之一原告：高焕，女，1972年9月20日生，汉族，户籍地河南省襄城县。被告：陆国初，男，1976年3月4日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告高焕与被告陆国初民间借贷纠纷一案中，高焕于2019年11月26日向本院提出申请，要求撤回对陆国初的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，高焕向本院申请撤回对陆国初的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高焕撤回起诉。案件受理费减半收取900元（高焕已预交），由高焕负担。审 判 长 高 勇人民陪审员 吴 刚人民陪审员 承雅平二〇一九年十一月二十六日书 记 员 王海珠
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执833号申请执行人徐振立被执行人赵波本院在执行徐振立与赵波民间借贷纠纷一案中，经对被执行人赵波的财产进行查控没有可供执行的财产，约谈申请人徐振立同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  张 帆审判员  王亚旭二〇一九年十一月二十七日书记员  陈立彬
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执787号 申请执行人：杨天均，男，1941年10月12日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。委托代理人：杨晓宏，男，1967年11月26日出生，汉族，住址同上，系杨天均之子。被执行人：焦琪，男，1983年12月29日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。杨天均与焦琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初206号民事判决书已发生法律效力，义务人焦琪逾期未履行法律义务，权利人杨天均向本院申请强制执行，申请执行标的为给付赔偿款66535.74元，诉讼费864元。本案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本案经法院“总对总”网络系统查询，查明焦琪名下无可供执行的存款、房产、车辆及股权。本院实际调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法将被执行人焦琪纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院将本案的执行情况告知了申请人，申请人暂不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执787号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长     唐  勇审  判  员     丁  鹏审  判  员     王卫刚 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员     薛明阳      1
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执500号 申请执行人：张青松，男，住炎陵县。 被执行人：胡志勇，男，住炎陵县。 本院在执行申请执行人张青松与被执行人胡志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日做出的（2019）湘0225民初439号民事判决书已发生法律效力，并于2019年10月10日立案执行，立案后，本院于2019年10月14日向胡志勇送达了执行通知书及报告财产令；2019年10月11日对被执行人进行了网络财产查控，查询了被执行人胡志勇名下的银行存款、工商登记、车辆、有价证券；2019年10月12日对被执行人胡志勇名下的银行账户进行冻结；2019年10月22日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询了被执行人胡志勇的财产状况。2019年11月28日对胡志勇采取了限制高消费措施。 本案现已执行到位5317.72元，现无其他财产可供执行。2019年11月27日，本院对申请执行人进行了电话约谈，并将执行情况告知了申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1293号 申请执行人：李元明，男，1967年01月11日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：秦强，男，1985年10月05日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：陈坚，男，1985年01月12日出生，汉族，住泸州市江阳区 关于李元明申请执行秦强、陈坚装修合同纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初1653号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民303000元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年5月22日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月四日 书记员  王紫颖