河北省肃宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0926刑初210号公诉机关肃宁县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某1，男，1948年8月6日出生，汉族，农民，群众，现住河北省肃宁县。（系死者王凤亭之夫）刑事附带民事诉讼原告人刘某2，女，1979年6月29日出生，汉族，农民，群众，现住河北省肃宁县。（系死者王凤亭女儿）刑事附带民事诉讼原告人刘某3，女，1984年10月23日出生，汉族，农民，群众，现住河北省肃宁县。（系死者王凤亭女儿）刑事附带民事诉讼原告人刘某4，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，群众，现住河北省肃宁县。（系死者王凤亭儿子）四原告人委托诉讼代理人李亚婷，河北清音律师事务所律师。四原告人委托诉讼代理人魏艳杰，河北清音律师事务所律师。被告人肖永智，男，1991年4月25日出生于河北省孟村回族自治县，汉族，司机，初中文化，群众，户籍所在地河北省孟村回族自治县，现住沧州市新华区，捕前住该地。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月30日被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月6日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕，现羁押于肃宁县看守所。指定辩护人刘春宅，河北旭宁律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人沧州馨博商贸有限公司，住所地沧州市新华区解放东路**物华经济开发总公司**楼112。法定代表人邢博，职务经理。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西/div>负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人王金龙，男，河北铭鉴律师事务所律师。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人肖永智犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人肖永智及辩护人刘春宅，刑事附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3、刘某4及四原告人委托诉讼代理人李亚婷，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2019年8月29日15时许，肖永智驾驶冀Ｊ×××**号轻型厢式货车沿肃宁县柳大路由西向东行驶至恒盛搅拌站路段时，与前方同方向行驶的王某驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成王某当场死亡，两车受损的交通事故。经认定，肖永智负此事故的全部责任。肃宁县人民检察院认为，被告人肖永智违反道路交通法规发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。四附带民事诉讼原告人诉称，王某是原告人刘某1之妻，是原告人刘某2、刘某3、刘某4之母。2019年8月29日15时许，肖永智驾驶冀Ｊ×××**号轻型厢式货车与王某驾驶的人力三轮车相撞，造成王某当场死亡的交通事故。经肃宁县公安交警大队认定，被告人肖永智负此事故的全部责任。被告人肖永智所驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，被告人肖永智是沧州鑫博商贸有限公司的员工，系履行职务过程中发生的交通事故，属于职务行为。原告人要求三附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计75万元。被告人肖永智对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪，并表示愿意赔偿原告人的损失。指定辩护人刘春宅无意见。附带民事诉讼被告人沧州馨博商贸有限公司未做答辩。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人肖永智驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，对于审理查明核实后的原告人的合理合法损失同意在保险范围内承担，请求法院核实被告人的行驶证、驾驶证，以查明是否有我司拒赔免赔的情况。经审理查明，2019年8月29日15时许，肖永智驾驶冀Ｊ×××**号轻型厢式货车沿肃宁县柳大路由西向东行驶至恒盛搅拌站路段时，与前方同方向行驶的王某驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成王某当场死亡，两车受损的交通事故。经认定，肖永智负此事故的全部责任。另查明，被告人肖永智近亲属补偿了四附带民事诉讼原告人40000元，四附带民事诉讼原告人对被告人肖永智的行为表示谅解并撤回了对被告人肖永智的刑事附带民事起诉，不再要求被告人肖永智承担民事赔偿责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故现场图；肖永智驾驶证；肖永智驾驶人信息查询结果单，冀Ｊ×××**号轻型厢式货车机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；肖永智血液酒精浓度测试单；道路交通事故车辆车体痕迹检验记录、交通事故痕迹鉴定书；道路交通事故认定书；肃宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书；过磅收费单；无犯罪记录证明；谅解书、收条；调查评估意见书；户籍证明信等证据证实，足以认定。因王某的死亡给四附带民事诉讼原告人造成的损失为：1.死亡赔偿金:14031元×15年1个月=211634元，王某出生于1954年9月11日，系农民，死亡时64周11个月，死亡赔偿金支持15年1个月；2.丧葬费35816.5元。3.受害人亲属办理丧葬事宜误工费64元×10人×3天=1920元；4.受害人亲属办理丧葬事宜交通费，本院酌定500元。以上损失共计249870.5元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的肃宁县万里镇卫家庄村村民委员会证明、办理丧葬事宜亲属身份证复印件、出租车发票等证据证实，足以认定。因被害人王某本身已年逾64周岁，不是适格的扶养义务人，原告人提交的刘某1的诊断证明书、住院病历与本案缺乏关联性，不予认定。本院认为，被告人肖永智违反道路交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任,其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序,构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人肖永智犯交通肇事罪，罪名成立。被告人肖永智在事故发生后，主动拨打110报警，拨打120急救电话，保护现场，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人肖永智近亲属补偿了四刑事附带民事诉讼原告人的经济损失40000元并取得其谅解，可酌予从轻处罚。被告人肖永智犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且所居住的社区同意将其纳入社区矫正管理。因本次交通事故给四附带民事附讼原告人造成各项损失共计249870.5元，应由刑事附带民事诉讼被告人保险公司首先在交强险项下进行赔付，超过交强险的部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担全部的赔偿责任。四附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某1主张的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人肖永智犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜误工费及交通费等损失共计249870.5元。（于本判决生效之日起十日内将赔偿款打至刘春营在河北省农村信用社开户的卡号为62×××66银行账户中。）三、附带民事诉讼被告人沧州馨博商贸有限公司不承担赔偿责任。四、驳回四刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐亚利人民陪审员  李长京人民陪审员  刘铁莽二〇一九年十一月十八日书 记 员  袁元元