安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初1817号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：蒋书贤，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：洪明，男，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：程玉娥，女，1964年8月21日出生，汉族，住址同上。被告：彭和平，男，1960年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：徐腊梅，女，1961年12月14日出生，汉族，住址同上。被告：王群，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：洪林，男，1961年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨德毅，女，1963年5月10日出生，汉族，住址同上。被告：江媛，女，1973年5月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安庆市亨通农林开发有限责任公司，，住所地安徽省安庆市迎江区新洲乡东三滩小沙包法定代表人：鲁绪发。被告：安庆市南洋电器有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场******法定代表人：彭和平。被告：安庆市金柱矿业有限公司，住，住所地安徽省安庆市大观区黄土坑东路**长鑫杰座********/div>法定代表人：王群。被告：合肥宏村工贸有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市新站区临泉路江晨园****法定代表人：洪明。原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商银行”）与被告蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、安庆市亨通农林开发有限责任公司（以下简称“亨通农林公司”）、安庆市南洋电器有限公司（以下简称“南洋电器公司”）、安庆市金柱矿业有限公司（以下简称“金柱矿业公司”）、合肥宏村工贸有限公司（以下简称“宏村工贸公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商银行的委托诉讼代理人黄飞跃到庭参加诉讼。被告蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、南洋电器公司、宏村工贸公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼；被告王群、亨通农林公司、金柱矿业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒋书贤立即向安庆农商银行清偿贷款合同项下所欠贷款本金1235241元及利息、罚息（其中120万元的利息自2016年6月7起至2017年3月8日止按年利率8.7%计算；罚息自2017年3月9日起至清偿完毕之日止按年利率13.05%计算；35241元的罚息自2017年3月9起至清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）；2、依法判令洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月8日，蒋书贤与安庆农商银行签订《授信合同》，约定安庆农商银行为蒋书贤授信6000000元，期限为2016年3月8日至2017年3月8日。同日洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江嫒、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司分别与安庆农商银行签订《最高额保证合同》，约定为蒋书贤与安庆农商银行在2016年3月8日至2017年3月8日期间签订的全部主合同提供最高债权额为6000000元的连带责任保证，保证期限2年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权所支付的律师代理费等。上述合同签订后，2016年3月8日，蒋书贤与安庆农商银行签订《个人借款合同》，约定安庆农商银行在2016年3月8日至2017年3月8日期间向蒋书贤提供6000000元的借款额度，同时约定期限内借款利率为年8.7%，逾期时罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款合同签订后，安庆农商银行根据蒋书贤的申请，于2016年3月9日向蒋书贤放款1200000元，贷款到期日为2017年3月8日；2016年6月6日，向蒋书贤放款1000000元，贷款到期日为2017年3月8日。但蒋书贤未能按约定还款，担保人也未履行担保责任，其中1200000元的贷款本息皆未支付，1000000元的贷款尚欠本金35241元，截止起诉之日尚欠贷款本金共计1235241元。综上，为维护自身的合法权益，安庆农商银行诉至法院，要求判如所请。蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司未答辩。安庆农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证、结婚证、授信合同、最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证、民事裁定书。被告蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司未提交证据。本院对安庆农商银行提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，蒋书贤与安庆农商银行签订《授信合同》，约定：安庆农商银行向蒋书贤提供最高限额为6000000元的授信额度，授信有效期间为12个月，即从2016年3月8日至2017年3月8日。同日，安庆农商银行分别与洪明和程玉娥夫妇、彭和平和徐腊梅夫妇、洪林和杨德毅夫妇、鲁绪发和江媛夫妇、王群、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司签订《最高额保证合同》，约定：保证人为蒋书贤与安庆农商银行在2016年3月8日至2017年3月8日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，保证人担保的最高债权额为6000000元，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、为实现债权所支付的诉讼费等。上述合同签订后，2016年3月8日，蒋书贤与安庆农商银行签订《个人借款合同》，约定安庆农商银行在2016年3月8日至2017年3月8日期间向蒋书贤提供6000000元的借款额度，同时约定贷款利率为浮动利率，贷款逾期时罚息利率为贷款利率上浮50%。借款合同签订后，安庆农商银行根据蒋书贤的申请，于2016年3月9日向蒋书贤放款1200000元，贷款到期日为2017年3月8日，贷款利率为8.7%；于2016年6月6日，向蒋书贤放款1000000元，贷款到期日为2017年3月8日，贷款利率为8.7%。贷款到期后，1200000元的贷款本息均未支付，1000000元的贷款尚欠本金35241元及罚息。另安庆农商银行于2019年1月17日向本院起诉蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司金融借款纠纷，后撤回起诉，现安庆农商银行再次起诉，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《授信合同》、《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。安庆农商银行依约履行了发放贷款2200000元的义务，蒋书贤未能按期偿还剩余借款1235241元及利息、罚息，已构成违约，故对安庆农商银行要求蒋书贤偿还剩余借款1235241元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，故对安庆农商银行要求洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、亨通农林公司、南洋电器公司、金柱矿业公司、宏村工贸公司对蒋书贤的上述给付义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋书贤于本判决生效后七日内向原告安庆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1235241元及利息、罚息（以本金1200000元为基数，利息自2016年6月7日起，按照年利率8.7%计算至2017年3月8日止；罚息自2017年3月9日起，按照年利率13.05%计算至本息清偿之日止；以本金35241元为基数，罚息自2017年3月9日起，按照年利率13.05%计算至本息清偿之日止）；二、被告洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、安庆市亨通农林开发有限责任公司、安庆市南洋电器有限公司、安庆市金柱矿业有限公司、合肥宏村工贸有限公司对被告蒋书贤的上述给付义务承担连带清偿责任；被告洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、安庆市亨通农林开发有限责任公司、安庆市南洋电器有限公司、安庆市金柱矿业有限公司、合肥宏村工贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告蒋书贤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15971元，由被告蒋书贤、洪明、程玉娥、彭和平、徐腊梅、王群、洪林、杨德毅、江媛、鲁绪发、安庆市亨通农林开发有限责任公司、安庆市南洋电器有限公司、安庆市金柱矿业有限公司、合肥宏村工贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  何晶晶人民陪审员  潘晓玲人民陪审员  江志凤二〇一九年十一月二十五日书 记 员  袁美红附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。