陕西省武功县人民法院民事判决书 （2019）陕0431民初1090号   原告：李文艺，男，1944年4月出生，汉族，居民，陕西省咸阳市武功县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李收讲，男，1974年4月出生，汉族，居民，西安市未央区三家庄西安轧钢厂集体户人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李文艺与被告李收讲健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文艺向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付医疗费3646.40元；二、要求被告承担本案诉讼费；三、要求被告承担原告误工费、护理费、营养费三项合计2000元。原告主张的事实和理由：2016年6月，被告及其老婆葛某某（音同）利用原告是其二人亲戚及邻里向原告鼓吹奥帝股权，投资三年返利翻翻。原告起初不愿参加，被告李收讲欺骗引诱，五次骗走原告119000元现金。2017年一直联系不到人，2019年4月在武功县XX镇照相馆找到葛某某（音同），其给原告一张36000元的转账单并告知原告一切手续完结，为此原告报警。2019年7月10日，河道派出所所长打电话叫原告和葛某某到派出所协商，原告追问葛某某,原告所投资的钱怎么办，派出所干警要求葛某某给原告出手续，葛某某东拉西扯不写并打电话叫被告，被告气势汹汹到派出所，也不愿意协商处理经济纠纷，原告拿出2016年6月的条据质问并给地上吐了口水，被告就打了原告一耳光，原告当场晕倒。原告在派出所院中昏迷躺了半个小时左右，后来到武功县医院门诊治疗，诊断结果为：左眼钝挫伤，左眼出血。处理意见：局部冷敷；对症治疗；不适随诊，三天复查。原告因伤无法安睡，2019年7月13日到县医院检查，因该院无眼专科遂至仁爱医院住院治疗，仁爱医院诊断为：（1）脑梗；（2）脑萎缩；（3）高血压2级(高危)；（4）结膜出血（左眼）；（5）肾结石（左）。2019年7月25日，原告到派出所索要医疗费，派出所民警称已给予被告李收讲行政处罚，关于医疗费可以向法院起诉。原告认为被告方不配合公安机关解决与原告间的问题属于目无法纪、破坏社会治安的行为，后又将原告打伤而不予救治，属于无人性、品质恶劣，故原告起诉依法维权。被告李收讲辩称：一、原告在县人民医院就诊期间未向派出所提供任何手续私自转院至武功县仁爱私立医院；二、若原告一定要求被告赔偿治疗其他病症的费用，原告应提供鉴定证明，不属于被告方责任的，原告自行承担；三、原告住院报销后的费用，属于被告方责任的被告承担；四、原告未提供县医院的病案。被告主张的事实与理由：被告所打原告一耳光属实，但起因是原告给被告脸上吐口水，被告为维护尊严顺势打的原告，原告顺势倒地不起。原告起诉前，派出所曾主持调解原、被告纠纷，被告当时愿意赔偿原告1600元医药费，因原告不同意而协议未达成，被告被行政拘留十一日并处罚款500元的行政处罚。被告愿意承担原告治伤费用且以医院病案为依据，但不承担原告治疗其他病的费用，原告的脑梗、脑萎缩、高血压、肾结石以及腿摔伤的病系原告多年的旧病。原告李文艺当庭提交的证据有：一、武功县公安局行政处罚决定书一份,证明原告受伤情况。经质证，被告方对证据的真实性认可，证明目的不认可，理由是原告给被告吐口水，被告仅打原告一耳光。独任审判员认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，故对该组证据当庭予以认定。二、武功县人民医院CT检查单及诊断证明各一份（2张）、武功县仁爱医院住院病案一份（20张）（含诊断证明、入院及出院记录），证明原告住院治疗情况。经质证，被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，理由是原告看旧病。独任审判员认为，该组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，武功县人民医院的诊断证明书中已陈述原告系其2019年7月10日被他人用拳头打伤，自感肿痛不适而就诊，故对该组证据中武功县人民医院CT检查单及诊断证明予以认定，对原告在武功县仁爱医院住院治疗真实性予以认定。三、医疗费票据一组（5张），证明原告受伤住院治疗花费医疗费合计3646.4元。经质证，被告对该组证据不认可，理由是原告看旧病。独任审判员认为，该组证据来源合法、客观真实、与本案相关联，故对该组证据中县医院门诊票据予以认定，其他票据结合原告其他证据综合后酌情认定。四、武功县人民医院2019年10月10日诊断证明1张，证明原告诊断情况。经质证，被告对该证据真实性、证明目的均不予认可。独任审判员认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，对该证据真实性予以认定。审理期间，为查明案件事实，本院依职权调取武功县公安局河道派出所《行政卷宗》一套、陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销表一份。（庭审期间向原、被告出示）。原、被告对该调取证据真实性均无异议。被告李收讲在举证期限内及庭审中未向法庭提交任何证据。本案争议的焦点是：原、被告发生打架后责任应当如何划分及原告所诉各项费用应否支持？经审理查明，2019年7月10日下午14时许，原、被告在武功县河道派出所院内协商经济纠纷过程中，原告给被告脸上吐口水，被告扇原告一耳光，致原告李文艺受伤住院。武功县公安局给予被告李收讲行政拘留十一日并处罚款500元的行政处罚，给予原告李文艺罚款200元的行政处罚。2019年7月10日原告李文艺受伤后在武功县人民医院门诊就诊花费诊查费276.71元，诊断结果为：左眼钝挫伤、左眼结膜下出血。诊断意见为：颅脑未见明显外伤性病变；2、脑白质脱髓鞘改变；3、脑萎缩。2019年7月13日原告在武功县仁爱医院住院治疗10天花费住院治疗费及诊查费共计3122.19元（其中基金承担2019.27元，个人负担1102.92元），入院诊断：1、左侧丘脑区，双侧基底节区及双侧脑室旁多发性腔隙性脑梗塞；2、脑萎缩；3、脑内未见出血，颅内未见骨折象征。出院诊断为：1、脑梗死；2、脑萎缩；3、高血压2级（高危）；4、结膜出血（左眼）；5、肾结石（左）；6、脂肪肝。2019年7月13日原告在武功县附属医院做颅脑CT检查花费210元。原告索要赔偿无果。2019年8月19日，原告诉至本院要求：一、被告赔偿原告医疗费3646.4元；二、被告赔偿原告误工费、护理费、营养费三项合计2000元，并承担本案诉讼费用。审理中，本院曾主持调解，但原、被告未能达成协议。本院认为, 公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告与被告发生纠纷，原告向被告吐口水，被告扇原告一耳光，致原告受伤院治疗，被告对原告的受伤存过错，应当承担主要责任；原告对自己的受伤亦存在一定的过错，其亦应承担次要责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告的合理费用如下：一、原告因伤所花医疗费为：在武功县人民医院门诊，按实际票据计算，应为276.71元；在武功县仁爱住院10天花费住院治疗费共计3122.19元并未提供原始票据，依据结算表显示，该3122.19元医疗费中基金已承担2019.27元，原告个人负担1102.92元；在武功县附属医院做颅脑CT检查费210元。按照民事责任的补偿性及填平原则，原告已经通过医保基金报销的部分医药费赔偿请求，本院不予支持。二、至于误工费、护理费、营养费一节，原告在武功县仁爱医院住院治疗10天，护理费应按每天80元计算为宜，共计800元，营养费按每天20元计算为宜，共计200元，结合原告提交的身份证及原告陈述，原告受伤前已满75周岁且一直在家并未上班，故原告主张的误工费不属于合理损失，本院不予支持。综上所述，本院依法确认原告的各项损失共计2589.63元。三、原告提供其在武功县仁爱医院住院病案显示入院记录为：反复头昏、头痛三年，加重伴恶心三天，患者三年前劳累后出现头昏，头痛、血压高等，在武功县人民医院住院以“腔隙脑梗死”住院治疗好转出院。既往史有高血压。三年上述症状多次发作，多次在多家医院以“脑梗死”住院治疗并用药。三天前不慎摔倒，头昏，头痛，肢体麻木加重，且伴有恶心，视物模糊，左眼结膜出血。在外院行颅脑CT等，遂以“脑梗死、高血压2级（高危）、左眼钝挫伤”收住院。综上，原告住院所负担的医疗费中应考虑治疗既往已存在的病症，酌情适当减轻被告应承担的赔偿责任，故按责任分担，被告方应赔偿原告各项损失2589.63元的70%，应为1812.74元，原告其余经济损失应由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李文艺花费医疗费、护理费、营养费共计2589.63元，由被告李收讲赔偿原告李文艺各项损失共计1812.74元，余下部分由原告李文艺自行承担;二、驳回原告李文艺的其他诉讼请求。    以上给付内容限判决生效后十日内付清。  案件受理费50元，减半收取25元,由原告李文艺承担7.5元，被告李收讲承担17.5元。    如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                         审  判  员   郝成院                                                               二0一九年十一月十四日                                书  记  员   高  峰附：一、本判决所引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项 承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1