河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6862号原告：陈巧珠，女，1959年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：刘建朋，男，1989年5月22日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘丽红，女，1982年1月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘丽花，女，1985年3月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘改荣，女，1988年7月14日出生，汉族濮阳县。以上原告共同委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：化爱先，女，1970年3月1日出生，汉族，住濮阳县。原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣诉被告化爱先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣委托代理人靳永光，被告化爱先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣诉称：2019年7月29日10时13分，在至××国道线××）××碧水××100米处，被告化爱先无证驾驶三轮摩托车沿至××国道线××）××碧水××100称堌集至刘庄村南北公路由南向北行驶至王××碧水××处，与由北向南逆向行驶的原告亲属刘纪庄骑的两轮自行车相撞，造成车辆损坏，受伤后刘纪庄经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经交警部门作出事故认定书，认定化爱先负事故的同等责任，刘纪庄负事故的同等责任。因本次事故原告的合理损失被告据不赔偿。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计270,763.99元，涉案诉讼费用由被告承担。被告化爱先辩称：发生事故属实，对事故认定书无异议，但是原告要求数额过高，××，要求原告方提供完整病历，核查死者住院期间是否治疗其他疾病，被告是正常行驶，刘纪庄逆行，被告会按照法律规定的数额赔偿，农村人没有驾照是普遍现象。经审理查明：2019年7月29日10时13分，在至××国道线××）××碧水××100米处，被告化爱先无证驾驶无号三轮摩托车沿至××国道线××）××碧水××100称堌集至刘庄村南北公路由南向北行驶至王××碧水××处，与由北向南逆向行驶的刘纪庄骑的两轮自行车相撞，造成车辆损坏，化爱先、刘纪庄受伤的交通事故。事故发生后，受害人刘纪庄被送往濮阳县至××国道线××）××碧水××100称堌卫生院紧急诊断治疗，支付诊断治疗费用2,643.08元。当日，受害人转入濮阳县人民医院抢救治疗，经诊断受害人刘纪庄患重度颅脑损伤、颅骨骨折、××症。随后，受害人刘纪庄被送往濮阳县人民医院EICU进行住院治疗，该院对其进行专项护理、治疗。2019年8月4日，受害人刘纪庄家属放弃治疗、要求出院，濮阳县人民医院告知出院后可能发生的情况，受害人家属表示明白并拒绝继续住院治疗。当日，受害人刘纪庄办理出院手续，共住院六天，支付医疗费用37,144.52元，其中包括住院期间的护理费用。2019年8月8日15是，受害人刘纪庄于家中死亡。2019年8月9日，濮阳县公安局对受害人刘纪庄进行尸体检验并出具报告，认为受害人刘纪庄系颅脑严重损伤，脑疝形成，脑功能丧失即死亡。2019年8月28日，濮阳县公安交通警察大队对该道路交通事故出具责任认定书（第410928120190000483号），认定被告化爱先、受害人刘纪庄各负事故的同等责任。后因赔偿事宜协商无果，原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣于2019年9月5日诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计270,763.99元。另查明，被告化爱先驾驶的三轮摩托车为机动车辆，未按照法律规定投保机动车交强险。再查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入13,830.74元/年，2018年度河南省职工年平均工资50,028元/年。上述事实有原、被告庭审陈述，原告身份证复印件、道路交通事故证明书、医疗费票据等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为，被告化爱先驾驶的车辆与受害人刘纪庄骑的两轮自行车发生交通事故致刘纪庄死亡，该事故经濮阳县公安局交警大队根据现场勘查以及调查的基础上作出的事实及责任认定，认定化爱先、刘纪庄各负事故的同等责任。被告化爱先对此事故认定书提出异议，但未提供证据证明其主张，对其辩称意见不予采纳，对原告提供的事故责任书予以采信，认定被告化爱先对事故的发生承担同等责任。被告化爱先应对原告方造成的损失应在侵权范围内承担赔偿责任。被告化爱先认为受害人刘纪庄家属放弃治疗，造成受害人在家中死亡应减轻其赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原告提供的濮阳县人民医院病历显示，受害人家属在受害人治疗过程中放弃治疗要求出院，在被告知出院会产生的风险、后果，仍明确表示拒绝继续住院治疗，对受害人死亡的发生存在一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任。根据对事故发生的过错程度、受害人死亡原因，以及公平、合理原则，本院认定被告化爱先应承担赔偿比例为50%。原告主张被告化爱先驾驶的三轮摩托车应当依法投保交强险而未投保交强险，诉请按照交强险相关规定予以优先赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。原告此诉求符合法律规定，本院予以支持。被告化爱先辩称农村三轮摩托车未买保险是普遍现象，非法律规定免费事由及法律依据，且不为法律所提倡，对其辩称意见不予采纳。原告诉求医疗费39,787.6元，并提交王称堌乡卫生院、濮阳县人民医院正式医疗费票据予以证实，与本案交通事故相关联，支付的医疗费系合理支出、必要费用，本院予以认定。原告诉求的丧葬费应按2018年度河南省职工年平均工资55,997元/年标准计算，支付6个月，计款27,998.5元。原告诉求的住院伙食补助费300元，根据原告提供病历，原告共住院6天，原告按照50元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的营养费120元，根据原告提供病历住院天数，原告按照20元/天计算营养费，原告按照居民服务业50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的误工费649.8元，未能提供劳动合同、工资证明、误工证明等证据，本院不能认定受害人进行实际工作、务工，对其要求赔偿误工费的诉求，本院不予支持。原告诉求护理费649.8元，原告按照居民服务业108.3/天计算。根据原告提交的濮阳县人民住院病历显示，受害人住院期间在EICU进行住院治疗，该院对受害人进行了专项护理，并收取了护理费用，该费用已包含在医疗费用。原告未提供证据证明，在受害人EICU住院治疗期间，医嘱要求家属进行护理，对其要求护理费用的主张不予支持。原告诉求的死亡赔偿金，受害人刘纪庄62周岁，其死亡赔偿金应按2018年度农村居民人均纯收入13,830.74元/年标准计算，则死亡赔偿金数额为248,953.32元（13,830.74元/年×18年）。原告诉求精神抚慰金数额为50,000元，受害人刘纪庄因此起事故伤亡，给其亲属带来了极大的精神痛苦，结合本案事故所在地生活水平，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。原告诉求参加处理丧葬事宜误工费应包括在丧葬费内，本院不予支持。原告诉求的交通费600元，根据原告方事故发生地点及过错程度，本院酌定180元，超出部分本院不予支持。医疗费39,787.6元、营养费120元、住院伙食补助费300元，共计40,207.6元。该三项费用对应交强险医疗费分项，医疗费分项赔偿限额为10,000元。剩余部分为30,207.6元，被告化爱先按照50%赔偿比例应承担15,103.8元。则被告化爱先应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费数额为25,103.8元。本院认定因涉案交通事故造成的丧葬费27,998.5元、死亡赔偿金248,953.32元、交通费180元、精神抚慰金50,000元，共计327,131.82元。该四项费用对应交强险伤残赔偿分项，伤残赔偿分项赔偿限额为110,000元。剩余部分为217,131.82元，被告化爱先按照50%赔偿比例应承担108,565.91元。则被告化爱先应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费数额为218,565.91元。综上，被告化爱先应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计243,669.7元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告化爱先于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计243,669.7元。二、驳回原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,681元，由原告陈巧珠、刘建朋、刘丽红、刘丽花、刘改荣承担200元，由被告化爱先承担2,481元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇一九年十一月二十一日书记员 王晨阳