湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4964号原告：周某，男，2011年1月4日出生，汉族，住邵东县。法定代理人：曾小洋，系原告周某母亲。委托代理人（一般代理）：谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈志林，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区双拥路火车南站站前开发区**地。负责人：杨智勇，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：孟娜，系该公司法务。原告周某与被告陈志林、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文简称为中华联合财保邵阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月17日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人曾小洋、委托代理人谢承美、被告陈志林、中华联合财保邵阳支公司的委托代理人孟娜到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告周某诉称：2019年3月16日，被告陈志林在邵东县地球网吧地段驾驶无牌男士摩托车与行人周某相撞，造成原告周某受伤的交通事故，经交警队事故认定书认定原告不负本次事故责任，被告负本次事故完全责任。原告受伤后，在邵东县中医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗48天，出院后经法医鉴定，各项损失合计人民币31876.73元。本次事故中，原告受伤损失系被告违章驾车行为造成，被告车辆在中华联合财保邵阳支公司已投保，该公司应在保险范围内承担理赔责任，余下部分由被告陈志林赔偿。请求法院判令：1、被告陈志林、中华联合财保邵阳支公司赔偿原告各项损失合计31876.13元（其中医疗费8978.13元；住院期间伙食补助费2400元；营养费1800元；护理费15096.6元；住院期间用品85元；法医鉴定费1517元；交通费2000元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈志林辩称：在此次事故中已垫付了原告周某3000元医疗费，请求法院判决保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财保邵阳支公司辩称：被告陈志林系无证驾驶，我公司保留追偿权利。经审理查明，2019年3月16日，被告陈志林在邵东县地段驾驶无牌两轮摩托车将行人周某撞伤，2019年3月21日，经邵东县交通警察大队认定，被告陈志林负本次事故的全部责任，原告周某不负本次事故的责任。被告陈志林驾驶的发动机号码为ＫＥ1204号摩托车，在中华联合公司投保了交强险，原告周某受伤后在邵东县中医院、邵阳市正骨医院住院治疗，诊断为左胫骨下段骨折，用去医疗费用8978.13元；住院期间伙食补助费2400元；营养费1800元；护理费15096.6元；住院期间用品85元；法医鉴定费1517元，2019年7月11日经法医鉴定，原告左胫骨下段骨折，不构成伤残，伤后护理期、营养期分别为三个月。另查明被告陈志林已垫付了原告周某医疗费用3000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿复印件，被告企业信息资料、身份证复印件、户籍资料、机动车合格证、交强险保单、道路交通事故责任认定书，诊断证明书、出入院记录、司法鉴定书，原告的病历资料、医疗费用票据、费用清单，证明及其身份证复印件。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。邵东县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿的依据；被告陈志林驾车致原告受伤，陈志林应承担全部责任，因被告陈志林驾驶的发动机号为KE131204的两轮摩托车在中华联合保险公司投保了交强险，故被告中华联合公司应在交强险范围内予以赔偿。原告在本次事故中医疗费损失为8,978.13元；住院期间伙食补助费2,400元（48×50元/天）；营养费1,800元（90×20元/天）；护理费15,096.6元（90×167.74元/天）；住院期间用品85元；法医鉴定费1,517元；交通费酌情认定为500元。其中属于医疗险限额为10,000元，属于伤残赔偿项目的为15,596.6元，故由中华联合财保邵阳支公司在交强险范围内赔偿原告25,596.6元，剩余部分的费用3,780.13元，由被告陈志林赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下：一、由被告陈志林于本判决生效后十日内支付原告周某780.13元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周某25596.6元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告陈志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇一九年十一月二十一日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。