扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1091刑初164号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人张某，个体。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2019年6月27日被扬州市公安局开发区分局取保候审。辩护人梁军，江苏盟君律师事务所律师。被告人刘某，无业。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2019年6月27日被扬州市公安局开发区分局取保候审。辩护人吴正学，江苏盟君律师事务所律师。被告人王某，迪皮埃风电叶片（扬州）有限公司操作工。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2019年6月27日被扬州市公安局开发区分局取保候审。辩护人刘俊，江苏盟君律师事务所律师。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人张某、刘某、王某犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任贵出庭支持公诉，被告人张某、刘某、王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：2019年4月至5月期间，被告人张某与刘某、王某分别事先共谋，采用分工合作的方式，由王某驾驶叉车搬运钢板，刘某在巡视安全时对盗窃明知不问，共同盗窃扬州中集通华专用车有限公司内的废钢板。上述三名被告人作案共计3次，盗窃数额共计人民币11000元。具体分述如下：1.2019年4月的一天，被告人张某与被告人刘某、王某预谋共同实施盗窃，后由被告人张某安排员工驾驶苏Ｋ×××**牌号福田牌蓝色货车，至扬州中集通华公司临江路厂区搬运垃圾。其间，被告人王某驾驶厂内叉车将生产车间内约2吨多重的废钢板先叉运至货车上，再由员工继续装运垃圾，后一同运回张某经营的废品收购站。将废钢板分拣摆放后，由被告人张某单独进行称量，在称量估价后，分别分给被告人刘某2000元，被告人王某两包玉溪牌香烟。2.2019年5月左右的一天，被告人张某与被告人刘某、王某预谋共同实施盗窃，后由被告人张某安排手下员工驾驶苏Ｋ×××**牌号福田牌蓝色货车，至扬州中集通华公司临江路厂区搬运垃圾。其间，被告人王某驾驶厂内叉车将生产车间内约2吨多重的废钢板先叉运至货车上，再由员工继续装运垃圾，全部装车后一同运回张某经营的废品收购站。将废钢板分拣摆放后，由被告人张某单独进行称量，在称量估价后，分别分给被告人刘某2500元，被告人王某两条玉溪牌香烟。3.2019年5月25日，被告人张某与被告人刘某、王某预谋共同实施盗窃，后由被告人张某安排手下员工驾驶苏Ｋ×××**牌号福田牌蓝色货车至扬州中集通华公司临江路厂区搬运垃圾。其间，被告人王某驾驶厂内叉车，将生产车间内约1吨多重的废钢板先叉运至货车上，再由员工继续装运垃圾，全部装车后一同运回张某经营的废品收购站。将废钢板分拣摆放后，由被告人张某单独进行称量，在称量估价后，分别分给被告人刘某1000元，被告人王某两条玉溪牌香烟。2019年6月10日，被告人张某将三次盗窃所得的废钢板(经被告人张某自行分次称量，共计约5吨)，以每吨2200元的回收价格，销赃至位于扬州市邗江区方巷镇的扬州捷达再生资源有限公司。案发后，被告人张某主动投案，如实供述自己的罪行；被告人刘某、王某如实供述自己的罪行。被告人张某主动退赔人民币20000元。被害单位扬州中集通华专用车有限公司已谅解各被告人。上述事实，被告人张某、刘某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，未到庭证人陈某甲、蒋某、尹某、陈某乙、朱某、杨某、秦某、孙某、韩某、徐某、丁某的证言，户籍信息、电话查询记录、发破案情况说明、谅解书、调取证据清单、营业执照、视听资料情况说明、垃圾让售协议、报告、安全责任协议书、外来人员/作业单位技术交底卡、人员信息表、劳动合同书、接受证据材料清单、废钢出入库单、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、刘某、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某、刘某、王某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张某、刘某、王某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘某、王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张某、刘某、王某认罪认罚，依法从宽处理。被告人张某、刘某、王某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人张某案发后已赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，酌情从轻处理。被告人刘某、王某取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某、刘某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从重、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。对于被告人张某、刘某、王某的辩护人提出“被告人张某、刘某、王某分别具有自首、坦白等情节，认罪认罚，取得被害单位谅解，系初犯、偶犯，请求对三名被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，具有事实和法律依据，本院予以支持。结合被告人张某、刘某、王某的犯罪情节及悔罪表现，可以给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人刘某退出违法所得人民币5500元，并予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇一九年十一月六日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。