江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5259号原告：马四玲，男,1963年4月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：陈士凤，男，1963年1月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，系公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，系公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。负责人：刘扬，系公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，系公司员工。原告马四玲与被告陈士凤、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马四玲委托诉讼代理人黄国辉、被告陈士凤、被告保险公司委托诉讼代理人叶徐到庭参加诉讼，第三人紫金保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马四玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失50000元，其余赔偿项目待鉴定后确定；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日在宿迁市宿豫区灯杆处，被告陈士凤驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至事故地点时，与由南向北行驶马四玲驾驶的苏Ｎ×××××号普通摩托车相撞，致使马四玲、普通摩托车乘车人蒲军成二人受伤及车辆不同程度的坏损。此次事故经交警部门认定，被告承担此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计311776.46元，诉讼费、鉴定费由被告负担。被告陈士凤辩称，就此次事故给付原告3000元，涉案车辆施救费50元是我交纳的。综上，请求依法裁判。被告保险公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆投保交强险和商业险含不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后保险公司已经在交强险限额内垫付10000元，赔偿本次事故另一伤者浦军成（系原告的乘车人），医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费和营养费合计36506元，其中在交强险限额伤残项下已赔付13290元。对于原告主张的医疗费应以实际票据为准，同时应扣除10%的非医保用药；伙食补助费按每天18元计算；加强营养的时间为住院期间，营养费按每天10元计算；原告应提供劳动合同，银行流水，工资停发证明，证明其误工时间为300天；护理费按每天80元计算；残疾赔偿金保险公司仅认可按农村标准计算，伤残等级认可十级伤残，对于鉴定报告中鉴定的九级伤残保险公司不认可；对于精神抚慰金原告主张过高，不予认可；鉴定的误工和护理期限过长，不予认可；原告主张的施救费及交通费，应提供相关证据，同时对于交通费按10元每天计算，时间为住院期间；车损应当提供车损照片和维修照片予以证实；对于诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。第三人紫金保险公司庭前向本院提交书面意见述称，就本次事故资金保险公司已垫付21681.02元，应由赔偿责任人优先偿还。本院经审理认定事实如下：2018年10月02日17时50分，被告陈士凤驾驶苏Ｎ×××××号轿车由北向南行驶至宿豫区，与由南向北行驶的原告马四玲驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致马四玲以及普通二轮乘车人蒲军成二人受伤及车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往宿迁市中医院住院治疗，共住院52天，花去医疗费48955.96元。此次事故经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队作出第321311420180004454号道路交通事故认定书，认定被告陈士凤承担此次事故的全部责任，原告马四玲及案外人蒲军成不承担此事故的责任。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，我院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月5日作出泗洪人医司鉴所[2019]临床鉴字第144号鉴定意见书，鉴定意见为：1、马四玲因交通事故致左髋粉碎性骨折术后、遗有左髋关节功能丧失50%以上，左侧坐骨神经损伤主要累及腓总神经致相应肌群肌力4级，已分别构成人体损伤九级、十级伤残。2、上述多发损伤治疗及康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别300日、120日、90日为宜。原告因此次鉴定花去鉴定费2100元、检查费531元，共计2631元。另查明：苏Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元，并投保了不计免赔。此次事故发生在保险期间。保险公司为原告垫付医疗费10000元，同时赔付浦军成医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费和营养费等共计36506元，在交强险限额伤残项下已赔付13290元。紫金保险公司为原告垫付21681.02元。被告陈士凤支付涉案拖车费50元，另给付原告3000元。再查明，原告2012年购买湖滨新城运河雅居11栋406室房屋一套。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿超过责任限额的部分。对于超出交强险部分的损失，根据事故责任，应由被告陈士凤承担全部赔偿责任。对于被告辩称应按农村标准计算残疾赔偿金、误工费，本院对此认为原告提供的证据能够证实原告在城镇生活，应按城镇标准计算相关损失，故对于被告该辩解意见本院不予采信。对于护理费，本院参照护工标准按每天80元计算。对于精神抚慰金本院确认为8400元。对于车损1200元，有原告提供的票据为证，对此本院予以确认。对于交通费本院酌定为520元。对于被告陈士凤要求原告返还3000元，对此本院认为原告与被告陈士凤均明确该笔款项用途为用于治疗原告伤情，且该笔费用无法由保险公司在赔偿限额内进行赔付，故该笔费用应由当事人进行分担，又因被告陈士凤负此次事故的全部责任，故该笔费用应由被告陈士凤负担，综上，对于被告要求原告返还的意见本院不予采信。对于被告保险公司辩称扣除非医保用药但未提供证据证实，故对该辩解意见本院不予支持。对于保险公司对于鉴定结论中的伤残九级不予认可，但未提供证据予以反证，故对于被告保险公司的辩解意见不予采信。综上，原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费：48955.96元；2、住院伙食补助费936元（18元/天×52天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；4、误工费38794.52元（47200元/年÷365天×300天）；5、护理费9600元（80元/天×120天）；6、伤残赔偿金198240元（47200元/年×20年×0.21）；7、精神抚慰金8400元；8、交通费520元；9、车损1200元、拖车费50元；上述1-9项共计307596.48元，因被告保险公司已垫付10000元，余下297596.48元应由被告保险公司在交强险限额及商业险限额内应进行赔付。鉴定费2631元，由被告陈士凤负担。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第二十一条第一款规定，交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，应优先支付救助基金所垫付的费用。故上述费用中应优先支付紫金保险公司垫付的垫付21681.02元。又因拖车费50元系被告陈士凤垫付，故该笔50元由被告保险公司直接给付陈士凤。综上，被告保险公司应赔偿原告马四玲各项损失共计275865.46元（297596.48元-21681.02元-50元）。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿马四玲医疗费、误工费等损失共计275865.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内退还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司21681.02元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈士凤拖车费50元；四、被告陈士凤于本判决生效后十日内赔偿原告马四玲鉴定费2631元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取936元，由被告陈士凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡萌二〇一九年十一月二十二日书记员  李梦附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。