wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1646号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人：吕福新，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王晓艳，女，1977年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与吕福新、王晓艳金融借款合同纠纷一案中,申请执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行同意以第二次流拍价格1047080.41元接受该财产抵偿本案执行款1047080.41元，未执行到位1809516.64元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十一月二十二日书记员  李欣祥
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执异24号申请人（申请执行人）：王静，女，1976年11月16日生，汉族，现住安国市。被执行人：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-620，统一社会信用代码：9112011677362072X1。法定代表人：刘婷雯，该公司执行董事。第三人：刘婷雯，女，1972年12月5日生，汉族，住天津市河**。本院在执行王静与天津瑞信医药科技有限公司（以下简称天津瑞信公司）为买卖合同纠纷一案中，申请人王静于2019年10月15日向本院提出书面异议，请求追加第三人刘婷雯为安国市人民法院（2019）冀0683执571号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并公开进行了听证，现已审查终结。申请人王静称，因申请人王静与被执行人天津瑞信医药科技有限公司为买卖合同纠纷一案已进入执行程序，执行中经调查，被执行人天津瑞信医药科技有限公司不能履行保定市中级人民法院（2019）冀06民终4176号民事判决书所确定的债务，且天津瑞信公司为股份制公司，刘婷雯系该公司的大股东，其未履行公司的出资义务，且刘婷雯的个人财产与公司财产混同，故请求追加刘婷雯为（2019）冀0683执571号案件的被执行人。被执行人天津瑞信公司和第三人刘婷雯未到庭参加听证，提交书面意见称，王静与天津瑞信公司买卖合同纠纷一案，该法律行为完全是公司业务往来的纠纷，与刘婷雯本人无任何关系，王静申请追加刘婷雯为被执行人无任何法律法条依据，刘婷雯个人不应承担任何责任。本院查明，2019年2月20日本院受理了原告王静与被告天津瑞信医药科技有限公司为买卖合同纠纷一案，2019年3月29日作出（2019）冀0683民初321号民事判决书。判决作出后，被告天津瑞信公司不服，上诉至保定市中院，2019年8月22日保定市中院作出终审判决，判决：一、维持安国市人民法院（2019）冀0683民初321号民事判决中第二项“驳回原告王静的其他诉讼请求”；二、变更河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初321号民事判决中第一项“一、被告天津瑞信医药科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王静货款500000元及利息（利息自2019年3月28日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）”为“上诉人天津瑞信医药科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付被上诉人王静货款490000元及利息（利息自2019年3月28日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）”；三、驳回上诉人天津瑞信医药科技有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4400元，由上诉人天津瑞信医药科技有限公司负担4312元，被上诉人王静负担88元。二审案件受理费8800元，由上诉人天津瑞信医药科技有限公司负担8624元，被上诉人王静负担176元。该判决生效后，申请人王静向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人天津瑞信公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，天津瑞信公司的法定代表人为刘婷雯，股东是刘婷雯和兰赫，刘婷雯认缴出资额为2574万元，持股99%。兰郝认缴出资额为26万元，持股1%。其中刘婷雯已实缴出资460万元，尚应缴纳2114万元出资。以上事实有安国市人民法院（2019）冀0683民终321号民事判决书、保定市中院（2019）冀06民终4176号民事判决书、天津瑞信公司的工商登记信息、天津瑞信公司被多家法院查封记录及刘婷雯和天津瑞信公司银行流水及转账记录等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本案中，保定市中院作出的（2019）冀06民终4176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天津瑞信公司目前财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人王静申请追加第三人刘婷雯为被执行人的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人刘婷雯为安国市人民法院（2019）冀0683执571号案件的被执行人，在其未缴纳或未足额缴纳认缴资金范围内对判决给付内容承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向河北省安国市人民法院提起执行异议之诉。审判长 王 梅审判员 刘亮亮审判员 杨艳坤二〇一九年十一月二十六日书记员 康 凯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6322号原告肖玉霞，女，1974年2月1日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告滑县道口裕丰苑滋补烩面城，经营者李宁超，男，1979年12月18日出生，汉族，住滑县。被告王红光，男，1989年10月26日出生，汉族，住滑县。原告肖玉霞与被告滑县道口裕丰苑滋补烩面城、王红光劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，本院准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖玉霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  张金玉二〇一九年十一月十八日书记员  赵文强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6311号申请执行人：黄强强,男,1984年10月10日出生,住济南市历下区。被执行人：王伟浩,男,1996年5月22日出生,住济南市历下区。本院在执行黄强强与王伟浩民间借贷纠纷一案中：本院于2019年7月12日通过司法专邮方式向被执行人王伟浩送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月12日和2019年10月11日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王伟浩名下的银行存款信息，暂无可供执行的财产。本院分别于2019年7月12日和2019年10月11日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人王伟浩名下有房产车辆信息。本院于2019年8月1日对被执行人王伟浩昊适用限制高消费措施。于2019年8月27日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月六日书记员 魏玉民
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初9194号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路东首荣盛发展办公楼。法定代表人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：米甲云，男，汉族，1980年12月8日出生，住聊城市东昌府区，系该公司员工，代理权限，特别授权。被告：孙海霞，女，汉族，1987年8月29日出生，住聊城市。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告孙海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇一九年十一月四日书记员  樊 睿
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10445号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初11215号原告：兴义市贵兴家具有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市园陵路**。法定代表人：熊杰武，系该公司经理。被告：孙俊，男，1990年3月1日生，汉族。原告兴义市贵兴家具有限公司与被告孙俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，兴义市贵兴家具有限公司于2019年11月20日向以与孙俊达成庭外和解为由本院提出撤诉申请。本院认为，兴义市贵兴家具有限公司申请撤回对孙俊的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许兴义市贵兴家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市贵兴家具有限公司负担。审 判 员 王文洁二〇一九年十一月二十日法官助理 赵荣云书 记 员 张旭颖
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6953号 原告：四川桂莲物业服务有限公司，住所地：四川省华蓥市明光路星星丽都******。 法定代表人：韩华刚。 被告：李文平，男，1968年6月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川桂莲物业服务有限公司诉被告李文平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案，原告四川桂莲物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川桂莲物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川桂莲物业服务有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇一九年十一月二十日 书记员  李雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4276号之一申请执行人：程保建，男，1969年1月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁鸿晓，男，1974年4月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：韩颖，女，1981年3月4日，出生，汉族，住登封市。本院在执行申请执行人程保建与被执行人梁鸿晓、韩颖民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁鸿晓、韩颖未履行生效法律文书所确定的义务,本院于2019年11月15日作出（2019）豫0185执4276号执行裁定，将被执行人梁鸿晓、韩颖共有的位于登封市崇高路中段南侧嵩阳花苑（权证号：登房权证字第**）的房产一套予以查封。现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人梁鸿晓、韩颖共有的登封市崇高路中段南侧嵩阳花苑（权证号：登房房权证字第**）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月二十一日书记员 王 晖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1207号申请执行人张溆华，女，1995年2月10日生，汉族，住双峰县。被执行人湖南安行保救援服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**达美苑****。法定代表人李斌辉，该公司经理。申请执行人张溆华与被执行人湖南安行保救援服务有限公司合同纠纷一案，双峰县人民法院于2018年12月17日作出（2018）湘1321民初1768号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南安行保救援服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张溆华于2019年5月28日向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月28日立案执行。2019年5月29日，本院向被执行人湖南安行保救援服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年5月31日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年6月16日、2019年11月6日第二、三次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。于2019年6月5日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年8月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年6月11日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，均未发现有可供执行的不动产、住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年7月4日将湖南安行保救援服务有限公司纳入失信名单，2019年11月6日对湖南安行保救援服务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十一月十五日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1536号申请执行人：李诗嘉，男，1985年4月12日生，住磐石市。被执行人：吴志杰，男，1968年5月1日生，住广西省南宁市。申请执行人李诗嘉与被执行人吴志杰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1560号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人周会敏于2019年8月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人吴志杰发出限制消费令。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十六日书记员 冯静波
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6455号 关于申请人东莞市达健实业投资有限公司与被申请人东莞华美人造皮厂有限公司,东莞市道滘华达商业有限公司,东莞市华龙服装有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6572号 原告：绍兴杰悦绣品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇横山村。 法定代表人：李兵场。 委托诉讼代理人：童静华,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：章银珠，女，1968年3月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市。 原告绍兴杰悦绣品有限公司诉被告章银珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员龙金鹏、人民陪审员宋兴婷组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴杰悦绣品有限公司的委托诉讼代理人童静华到庭参加诉讼，被告章银珠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴杰悦绣品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款109999元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算）。事实与理由：原告与被告素有绣花布贸易往来。经双方对账确认，截至2019年2月4日，被告尚欠原告货款117999元。后被告仅支付了8000元，尚欠109999元货款未支付。该款原告多次催讨未果。 被告章银珠未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系。被告在对账单上签字确认截至2019年2月4日，被告尚欠原告货款117999元。原告自认被告已支付8000元，要求被告支付货款109999元及相应利息，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。被告章银珠尚欠原告货款109999元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故本院对原告要求被告支付该货款及相应利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章银珠应支付给原告绍兴杰悦绣品有限公司货款109999元，并支付该款自2019年6月18日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告章银珠负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  宋兴婷 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 章银珠（公民身份号码3307191968********）： 本院受理原告绍兴杰悦绣品有限公司诉被告章银珠买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初6572号民事判决书。本院判决确定：被告章银珠应支付给原告绍兴杰悦绣品有限公司货款109999元，并支付该款自2019年6月18日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告章银珠负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）]。 二○一九年十一月十五日 联系人：范晟/陈莉联系电话：0575-8558****/85580151 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 章银珠（公民身份号码3307191968********）： 本院受理原告绍兴杰悦绣品有限公司诉被告章银珠买卖合同纠纷一案，现已审理终结，因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初6572号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○一九年十一月十五日 联系人：范晟/陈莉联系电话：0575-8558****/85580151 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5691号申请执行人：郑亮，男，1986年10月18日生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人:江阴湘江家具经营部，统一社会信用代码92320281MA1R4HP27F，经营场所江苏省江阴市（红星美凯龙市场内）。经营者：王春节，男，1977年2月17日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人郑亮与被执行人江阴湘江家具经营部（以下简称湘江经营部）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2160号民事判决书已发生法律效力。依该判决：湘江经营部应返还郑亮货款45553元及违约金，并负担案件受理费、保全费合计990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人湘江经营部有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2160号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月七日书 记 员  沈 洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执2729号 申请执行人：王鸯，女，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：邵承雄，男，1965年4月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：金晓玲，女，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人王鸯与被执行人邵承雄、金晓玲为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2027号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王鸯向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人邵承雄、金晓玲支付给申请执行人王鸯借款本金人民币780000元，并负担案件受理费7735元、执行费10200元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人邵承雄、金晓玲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵承雄、金晓玲在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人邵承雄、金晓玲逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵承雄、金晓玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案参与其分配，依法查封被执行人邵承雄所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌、粤Ｂ×××××桑塔纳牌小型汽车两辆，被执行人金晓玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车一辆，上述车辆并未实际扣押到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人邵承雄、金晓玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵承雄、金晓玲作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人邵承雄、金晓玲采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鸯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵承雄、金晓玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执2729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇一九年十一月十三日 代书记员 蒋 婕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初8579号 原告：亳州万达广场投资有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区希夷大道****。统一社会信用代码：91341600085236919T。 法定代表人：于修阳职务：执行董事。 委托诉讼代理人：邢丹，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：王松，男，1993年1月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告亳州万达广场投资有限公司诉被告王松商品房销售合同纠纷一案中，原告亳州万达广场投资有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州万达广场投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州万达广场投资有限公司负担。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  崔钰婷 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  田瑞瑞
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2638号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**，统一社会信用代码：91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：何文安，系该行职工。 被告：曹明文，男，1963年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：庄友美，女，1954年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告曹明文、庄友美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程可源 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协171号 申请执行人：袁志勇，男，汉族，1975年12月6日出生，住址：江西省丰城市。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人袁志勇依据已生效的东劳人仲院寮步庭案字（2019）727号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院寮步庭案字（2019）727号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1102执恢601号 申请执行人李小明，男，汉族。 被执行人邓文明，男，汉族。 本院在执行申请执行人李小明与被执行人邓文明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初716号民事调解书,但被执行人邓文明至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人邓文明已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初716号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3646号原告：李文萍，女，1964年11月8日生，汉族，住河南省延津县。原告：曹锦涛，男，1993年4月10日生，汉族，住河南省延津县。原告：曹雪涛，男，1987男10月21日生，汉族，住河南省延津县。三原告委托代理人：李文海，男，1966年11月9日生，汉族，住河南省延津县。被告：王海涛，男，1986年10月12日，汉族，住河南省封丘县。原告李文萍、曹锦涛、曹雪涛诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序不公开进行了审理。原告李文萍、曹锦涛、曹雪涛诉称：被告于2014年8月借原告丈夫曹根旺现金100000元。后曹根旺于2015年2月亡故，而被告王海涛也于2015年入狱。李文萍多次找其家人索要无果。最后由延津县公安局司寨乡派出所共同将其提到延津县看守所。被告王海涛于2017年11月8日亲自给李文萍打下欠条一张，承诺出狱后慢慢返还。王海涛于2018年初出狱，但并没有遵守承诺。请求判令被告立即返还借款本金100000元。本院经审查认为，根据本院调取的延津县公安局延公（司）受案字【2017】2438号受案登记表、延公（司）立字【2017】1450号立案决定书和2019年10月17日、2019年11月12日延津县公安局司寨派出所出具的两份证明。2017年8月17日，延津县公安局已经根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对2017.08.17延津县李文萍被诈骗案立案侦查，目前该案件正在侦查办理中。现我院受理的三原告诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，三原告起诉的事实和被告与延津县公安局正在办理的2017.08.17延津县李文萍被诈骗案涉及的事实和嫌疑人相同。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李文萍、曹锦涛、曹雪涛的起诉。原告李文萍、曹锦涛、曹雪涛预交受理费2300元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 张 杰审判员 赵俊峰审判员 童永奎二〇一九年十一月十五日书记员 田书杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1368号之十申请执行人：洪炳松，男，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省南陵县。被执行人：张雪峰，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省南陵县。本院在执行洪炳松与张雪峰股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人张雪峰的银行存款。现因申请执行人洪炳松申请解除被执行人张雪峰银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雪峰的中国建设银行芜湖三山支行存款人民币514894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4609号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司职工。被执行人：王廷福，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘智孝，女，1960年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张小平，男，1976年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘喜忠，男,1963年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王廷福、刘智孝、张小平、刘喜忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王廷福、刘智孝、张小平、刘喜忠向申请人偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费7300元、执行费6010元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年11月25日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4609号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞助理审判员  陈会军助理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7414号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。委托诉讼代理人：金嗣雨，该公司员工。被告：王兴，男。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月十二日书记员  李 蔷
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执异533号 异议人（案外人）：张琳钧，女，汉族，1988年3月12日出生，住重庆市渝**。 申请执行人：宋丽丽，女，汉族，1966年1月29日出生，住重庆市江**郭家沱正街**附**，经常居住地重庆市渝**。 被执行人：王建明，女，汉族，1966年10月5日出生，，住重庆市渝** 本院在执行申请执行人宋丽与被执行人王建明民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张琳钧向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人张琳钧请求：1、解除对张琳钧在重庆市农村商业银行股份有限公司两江分行的应收租金2000000元的冻结；2、解除对张琳钧名下位于重庆市南岸区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市北部新区XX号房屋的查封；3、停止对异议人财产的执行。事实和理由：宋丽丽与王建明之间的债权债务关系与张琳钧无关，张琳钧不是本案被告，不应当执行张琳钧的财产；被采取保全措施的财产均登记于张琳钧名下，且房屋的购买时间早于民间借贷纠纷的时间，与王建明、宋丽丽无关，且张琳钧从未向宋丽丽书面确认上述财产属王建明所有，法院对此采取保全措施违反法律规定。 本院查明，王建明与张琳钧系母女关系。本院在审理宋丽丽与王建明、张琳钧民间借贷纠纷【案号（2018）渝0112民初3933号】一案中，受理了宋丽丽的财产保全申请，于2018年2月11日作出了（2018）渝0112执保执行裁定书，冻结了张琳钧在重庆市农村商业银行股份有限公司两江分行的应收租金2000000元；查封张琳钧名下位于重庆市南岸区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市北部新区XX号房屋。本院于2018年10月22日作出（2018）渝0112民初3933号民事判决书，判决被告王建明在本判决生效后10日内归还原告宋丽丽借款本金830万元并支付利息（截止2017年11月8日的利息90万元，从2017年11月9日起，以830万元为基数，按照月利率2%的标准计算至本清为止）。王建明对判决不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，因王建明未在指定期间预交上诉费，重庆市第一中级人民法院于2019年2月15日作出（2019）渝01民终1285号民事裁定书，裁定按上诉人王建明自动撤回上诉处理。 因诉讼中宋丽丽向本院申请撤回对张琳钧的起诉，张琳钧向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院于2018年12月3日、2018年12月6日分别作出（2018）渝0112执保282号之二及（2018）渝0112执保282号之四执行裁定书，解除了对上述财产的保全措施。 2019年2月22日宋丽丽向本院申请对登记在张琳钧名下的财产及租金收入继续采取保全措施，理由是登记在张琳钧名下的房屋均是由王建明实际出资购买，法院对登记于张琳钧名下的房屋及租金收入采取保全措施符合法律规定；同时王建明还向宋丽丽出具有书面还款承诺，承诺将本人购买的登记于张琳钧名下位于重庆市南岸区XX号的成套住宅、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号的其他商户用房为以上9200000元欠款提供担保。本院于2019年2月27日作出（2018）渝0112执保282号之五执行裁定书，裁定查封、冻结被申请人王建明名下价值10000000元的财产。本院向不动产登记机关送达了协助执行通知，对张琳钧名下位于重庆市南岸区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市北部新区XX号房屋进行了司法查封登记。同时本院向重庆农村商业银行股份有限公司两江分公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结张琳钧在重庆市农村商业银行股份有限公司两江分行的应收租金2000000元。 另查明，位于重庆北部新区**房屋，产权证号为**地证2012字第**，权利人为周曼（50023519930429XXXX）、张琳钧（50011219880312XXXX）。 本院认为，进入执行程序后，诉讼阶段保全措施即转为执行措施，本案中张琳钧对执行措施提出的异议，应当适用民诉法第二百二十五条规定进行审查。本院在审理宋丽丽与王建明、张琳钧民间借贷纠纷【案号（2018）渝0112民初3933号】一案中，宋丽丽已撤回对张琳钧的起诉，本院解除了对张琳钧名下的房屋的查封以及应收租金的冻结并无不当。但之后本院又依据宋丽丽的申请对张琳钧名下的案涉房屋及应收租金继续采取了查封、冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，人民法院采取执行措施的对象应当是被执行人的财产。同时，根据物权公示原则，不动产物权的设立应当依照法律规定登记，故登记于权利人名下的房屋，应系权利人所有。现案涉房屋登记于张琳钧名下，不属于被执行人王建明的财产。而张琳钧不是本案的被执行人，本院对张琳钧名下案涉房屋的房屋采取继续查封措施，属适用法律不当，执行措施应当予以纠正。另本院对张琳钧在重庆市农村商业银行股份有限公司两江分行的应收租金2000000元予以冻结亦无事实和法律依据，执行措施应当予以纠正。 综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二)项之规定，裁定如下： 撤销重庆市渝北区人民（2018）渝0112执保282号之五协助执行通知书； 解除对异议人（案外人）张琳钧在重庆市农村商业银行股份有限公司两江分行的应收租金2000000元的冻结； 解除对异议人（案外人）张琳钧名下位于重庆市南岸区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市江北区XX号房屋、重庆市北部新区XX号房屋（权利人为周曼、张琳钧）的查封； 停止对异议人（案外人）张琳钧财产的执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  黄青松 审 判 员  杨 红 二〇一九年十一月十四日 法官助理  葛会平 书 记 员  张玉娇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执57号之二 申请执行人：织金县杨氏家具经营部。 代表人：韦环玉。 被执行人：陈启禹，男，1979年2月16日生，汉族。 本院在执行申请执行人织金县杨氏家具经营部与被执行人陈启禹买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）黔0524民初3074号民事判决书，被执行人陈启禹应履行支付申请执行人织金县杨氏家具经营部货款20500元，交纳案件受理费156元的义务，但被执行人陈启禹未履行。本院于2019年11月2日在阿里巴巴淘宝网对被执行人陈启禹在其位于织金县安居路口出租房内的所有家具进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍，通过对申请执行人织金县杨氏家具经营部询问，该经营部表示愿意以第一次流拍的价格17000元接受以物抵债，其余未受偿部分款项予以放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的第十九条的规定，裁定如下： 将被执行人陈启禹在其位于织金县安居路口出租房内的所有家具作价17000元，交付申请执行人织金县杨氏家具经营部抵偿被执行人陈启禹所欠申请执行人织金县杨氏家具经营部的全部债务。被执行人陈启禹在其位于织金县安居路口出租房内的所有家具所有权自交付时起转移给申请执行人织金县杨氏家具经营部。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  张宇凡
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书                          (2019)陕0103执8548号张土龙、李东风、张海兵,梁卫杰,梁沙沙,梁路虎,燕江,金鑫,雷磊：申请执行人张土龙,李东风与被执行人张海兵,梁卫杰,梁沙沙,梁路虎,燕江,金鑫,雷磊劳动争议一案，本院已受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8548号执行案件执行完毕，于2019年10月27日结案。                           二〇一九年十月二十七日  1
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0606刑初155号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人姜国庆，男，1975年6月30出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区会战小区**（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2019年7月28日，因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审,2019年10月31日被大庆市大同区人民检察院取保候审,2019年11月14日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人姜国庆犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其助理苘志伟出庭支持公诉，被告人姜国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年7月27日20时许，被告人姜国庆与同学张宏江、刘丽娟在大庆市大同区林源镇餐饮楼串串香烧烤店内饮酒后，其驾驶捷达轿车（黑Ｅ×××**）拉着上述二人沿青年路向林源镇纺织街11-1号楼行驶，姜国庆将二人送到上述地点后停车休息。次日2时许，大庆市公安局大同分局接到报警，民警到达现场后，发现姜国庆有酒后驾驶机动车的嫌疑，后将其传唤至公安机关。经现场呼吸检测，其酒精含量为107mg/100ml。后经抽血检验，姜国庆血液中乙醇含量为121.4mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人姜国庆的行为构成危险驾驶罪，考虑其具有坦白等情节，建议对被告人姜国庆判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、侦破经过、呼吸式酒精检测仪检测数值、当事人血样（尿样）提取登记表、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】822号大庆市公安局刑事技术支队检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、指认照片、情况说明、战公（治）刑罚决字【2013】778号行政处罚决定书、被告人的供述及辩解等证据证实。被告人姜国庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜国庆的行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人姜国庆的犯罪成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜国庆认罪认罚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十一条的规定，判决如下：被告人姜国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应在判决生效后第二日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵雪平二〇一九年十一月二十日法官助理李慧书记员王豹《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十六条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。第二百一十七条适用简易程序审理案件，审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序审理。第二百一十八条适用简易程序审理案件，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。第二百一十九条适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。第二百二十条适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。第二百二十一条人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1236号之一申请执行人：梅晓斌，男，1974年7月2日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：施建华,男，1981年6月12日出生，住镇江市。被执行人：陈小丽，女，1983年11月17日出生，住址同上。被执行人：李超，男，1985年10月7日出生，住镇江市。梅晓斌与施建华、陈小丽及李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏1102民初3263号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：施建华、陈小丽应于判决发生法律效力之日起七日内给付梅晓斌借款30万元及相应利息（其中以20万元本金为基数的，自2017年8月9日计算；另以10万元本金为基数的，自2018年5月17日计算，均按年利率24%计算至实际付清之日止）；施建华、陈小丽应于判决发生法律效力之日起七日内给付梅晓斌律师费损失2.73万元；施建华、陈小丽应于判决发生法律效力之日起七日内给付梅晓斌诉讼保全保函费用1200元；李超对施建华、陈小丽上述给付义务承担连带保证责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计10841元，由施建华、陈小丽及李超负担10600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。本院在执行申请执行人梅晓斌与被执行人施建华、陈小丽及李超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2018年9月11日查封被执行人陈小丽所有的位于镇江市丹徒区xxxx室不动产（该不动产建筑面积50.93平方米，有抵押，查封期限为3年）；于2019年7月15日轮候查封被执行人李超与案外人共有的位于镇江市丹徒xxxx室不动产（该不动产有抵押，查封期限为3年）；于2019年7月4日查封施建华名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆及李超名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限均为2年，均未实际控制）；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人名下的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月二十六日书记员  乔凌艳
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更562号 罪犯郝建钢，男，1976年5月18日出生，汉族，初中文化，山西省清徐县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2013年9月11日以（2013）并刑初字第64号刑事判决书,认定被告人郝建钢犯非法持有毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六万元（刑期自2012年9月15日起至2026年9月14日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年9月26日以（2017）晋03刑更528号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月14日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯郝建钢在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯郝建钢减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯郝建钢在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郝建钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝建钢减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年9月15日起至2025年9月14日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2024号之一申请执行人：李某，女，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘某，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行李某与刘某离婚纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第00150号民事调解书确定，被告刘某尚欠原告李某人民币40000元，该款于2016年12月30日前一次性付清。调解书生效后，刘某没有履行调解书确定的义务，申请人于2019年8月21日申请强制执行，执行标的额50000元及利息。执行中，本院依法向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人刘某没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2019年9月24日将被执行人刘某纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人刘某无房产、车辆等登记信息；被执行人刘某在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人刘某名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人刘某其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年十一月二十一日书记员  宋德健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2458号之二申请执行人：梅士林，男，1968年8月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：高悦，男，1963年7月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人梅士林与高悦追偿权纠纷一案，苏州市中级人民法院于2018年7月24日作出的（2018）苏05民终1849号民事判决书已发生法律效力。依该文书确认：一、撤销苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初7349号民事判决；二、高悦于本判决生效之日起十日内返还梅士林代偿款445570.41元；三、驳回梅士林的其他诉讼请求；四、驳回黄修峻的反诉请求。2019年6月10日，权利人梅士林以高悦未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币445570.41元及相应利息和费用，执行费为人民币6584元。执行过程如下：1、2019年6月11日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年6月10日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月5日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法扣划被执行人高悦名下款项人民币8126.50元，上述款项予以退还申请人。4、2019年9月13日因被执行人未履行法定付款义务，本院依法决定对高悦拘留十五日。5、2019年10月16日，本院约谈高悦，高悦表示目前没有工作，没有固定收入，无经济偿还能力。5、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月7日，本院向被执行人发送执行告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院据此依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币445570.41元及相应利息和费用，实际执行到位人民币8126.50元，剩余款项人民币437353.91元及相应利息和费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、谈话笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏05民终1849号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月二十一日书记员 陆文晓
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1655号之一申请执行人：牛亚利，女，1968年7月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：雷艺，女，1985年12月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李勇辉，男，1978年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。本院在执行申请执行人牛亚利与被执行人雷艺、李勇辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月21日作出的（2019）陕0117民初472号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷艺、李勇辉逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人牛亚利于2019年10月9日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人雷艺、李勇辉在银行、车辆、房地产部门进行查询，本院依法轮候查封被执行人雷艺名下位于西安市高陵区（南区）泾渭分明•生态半岛（玫瑰苑）房屋一套，并将被执行人雷艺、李勇辉银行帐户予以冻结，未查询到被执行人雷艺、李勇辉车辆登记信息，现名下无财产可供执行；经与被执行人雷艺、李勇辉所在的基层组织调查、核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人雷艺、李勇辉有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人牛亚利尚有债权本金200000元、案件受理费4300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1655号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月十九日书记员 韩 玉1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1313号 申请执行人罗冬元，男 被执行人蒋海涛，男 申请执行人罗冬元与被执行人蒋海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0481民初212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年7月10日，本院向被执行人蒋海涛送达了执行通知书及报告财产令，于7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年7月18日向不动产登记中心、国土局、公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年7月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2019年11月24日，本院对被执行人蒋海涛适用限制高消费措施。同日将被执行人蒋海涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月24日本案应执行的标的12万元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十一月二十四日 书记员 郑 婷
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2339号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：何冬梅，女，汉族，1989年11月2日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告何冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄娟娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5125号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，该公司总经理。 被执行人：胡德禹，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：曹学利，女，1988年12月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与胡德禹、曹学利的民间借贷纠纷一案中，被执行人胡德禹、曹学利应返还申请执行人借款本金、利息、滞纳费、诉讼费等共9038.98元。执行中，本院依法冻结并扣划被执行人曹学利银行账户的3851.98元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、滞纳费、诉讼费等共计5187元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月八日 书记员 鲁元学
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7912号周丕阳职务侵占罪一案，申请执行标的共计45855.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位45855元。本院已于2019年11月11日将该款转为罚没款。至此，本院申请执行的（2019）鲁0102刑初495号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8517号申请执行人：卢俊丽，女，1979年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:北京新月恒通商贸有限公司，住所地北京市丰台区文体路********。法定代表人：谢军。原告卢俊丽与被告北京新月恒通商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请人于2019年8月22日向本院申请执行，要求北京新月恒通商贸有限公司依照该判决书履行偿清申请人27,028.00元的法律义务。本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中向被执行人北京新月恒通商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京新月恒通商贸有限公司名下没有银行账户，此外被执行人没有车辆、房产等其他财产可供执行。本院依法将被执行人北京新月恒通商贸有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人北京新月恒通商贸有限公司进行高消费及有关消费。本案申请执行人卢俊丽申请的27,028.00元，已执行0元，尚有27,028.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执8517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十一月四日书记员  杜潇潇
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1623刑初773号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人冯玉虎，曾用名四虎，男，1985年6月20日出生于安徽省利辛县,中共党员，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因阻碍执法人员执行公务于2014年11月10日被利辛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月7日被利辛县公安局刑事拘留，2019年8月10日被利辛县公安局取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人冯玉虎犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人冯玉虎及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年7月2日15时，高某甲驾驶皖Ｓ×××××号中型普通客车,沿利辛县308省道由西向东行驶,在超越前方同向冯玉虎驾驶的“龙工”牌轮胎式装载机时,两车发生碰撞。经鉴定,冯玉虎静脉血液酒精含量为119.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，证人张某、孙某等人证言，被告人冯玉虎供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，认为被告人冯玉虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人冯玉虎判处拘役一个月十五日,并处罚金二千五百元。 被告人冯玉虎对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人冯玉虎认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人冯玉虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯玉虎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人冯玉虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4266号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人马湛鎔，男，1981年1月15日出生，住贵州省普定县。 本院在执行被执行人马湛鎔犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00161号刑事判决书一案中，责令被执行人马湛鎔缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人马湛鎔未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人马湛鎔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人马湛鎔有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人马湛鎔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马湛鎔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马湛鎔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马湛鎔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人马湛鎔目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4266号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1038号申请执行人:李贵芬，女，1976年3月15日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郝勇军，男，1970年11月8日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行李贵芬申请执行郝勇军民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝勇军于本判决生效之日起十日内偿还原告李贵芬借款本金89000元及利息（以本金89000元为基数，自2018年9月19日起至还清借款之日止按照年利率6%计付）。郝勇军至今未履行，李贵芬向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月5日向被执行人郝勇军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郝勇军至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月2日、2019年9月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年9月12日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找被执行人，但未发现被执行人下落，经询问邻居，该房已经卖了三次。五、本院已将被执行人郝勇军纳入失信被执行人名单和发布限制高消费名单。六、申请执行人李贵芬于2019年11月29日向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余89000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人郝勇军有其他可供执行的财产，根据申请人执行人申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1038号案件终结本次执行程序。被执行人郝勇军负有继续向申请执行人李贵芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十一月二十九日书记员  李 柯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10402号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：于艳茹，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告于艳茹业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：马玲被告人基本情况 被告人宁斌，男，汉族，1989年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，家住陕西省渭南市临渭区XX街XX号(北塘小学)，居民。2014年11月21日因犯聚众斗殴罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑四年又三个月，2017年1月16日被刑满释放。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月12日被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】544号指控事实2019年7月20日00时50分许，被告人宁斌酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号白色奔驰牌小型汽车，沿渭南市临渭区XX路XX路与朝阳大街十字时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人宁斌血液中乙醇含量为138.03mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宁斌的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个半月至两个半月，并处罚金。被告人意见    被告人宁斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 （2019）陕0502刑初585号判决理由被告人宁斌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宁斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宁斌在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人宁斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。  上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员   刘 莎  二0一九年十一月二十二日  法  官 助 理   李 瑞 书   记   员   刘 蒙   1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初5478号原告：管少菲，女，1999年4月11日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：谢文玉，女，住南京市建邮区。被告：南京市栖霞区棉花房屋经纪服务中心，住所地南京市建邺区精金花园**2203。法定代表人：王宁。本院在审理原告管少菲诉被告谢文玉、南京市栖霞区房屋经纪服务中心房屋租赁合同纠纷一案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管少菲的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告管少菲撤诉。本案受理费由原告管少菲承担。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  金茂林人民陪审员  左绍玲二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曹 飞
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0622刑初315号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人郭伟，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶于2019年1月24日被淇县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月11日经本院批准，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人郭伟犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2019年1月22日19时55分许，被告人郭伟酒后驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿淇县腾飞路自南向北行驶，行驶至泰山路交叉口南200米处时，被淇县交警大队执勤民警当场查获。经检验，其血液乙醇含量为114.2mg/100ml。案发后，公安机关于2019年1月23日电话通知传唤郭伟到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议：适用速裁程序审理，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭伟认罪认罚，且具结，对其可从轻处罚。郭伟经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己罪行，是自首，可对其从轻处罚。鉴于郭伟无前科，可对其酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，郭伟具备社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇一九年十一月十四日书记员  吴 涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2458号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：刘艳德，男，1977年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：王影，女，1982年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：刘跃民，男，1954年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：刘桂芹，女，1954年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘艳德、王影、刘跃民、刘桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执981号张强、牛红喜：本院执行的张强与被执行人牛红喜合同纠纷一案，经被执行人牛红喜自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十一月十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4845号之一 申请执行人：陈定昌，男，1955年4月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：卢华苹，女，1980年11月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈定昌与被执行人卢华苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行,责令被执行人卢华苹返还申请执行人借款本金166181元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人卢华苹有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2186.29元。 2.被执行人卢华苹有牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人卢华苹拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到2186.29元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人卢华苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张静霞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 张俊淦
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2308号大庆市大同区有旺农贸商店、曲连文：本院执行的大庆市大同区有旺农贸商店与曲连文买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2559号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1540号 申请执行人：崔霞，女，1977年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：周涛，男，1969年9月12日出，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人崔霞与被执行人周涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1054号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年6月3日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人周涛名下银行、其他互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查，未查到被执行人周涛有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年7月3日将被执行人周涛纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马敬合
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2625刑初111号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人姚平权，男，1965年9月25日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省镇远县人，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被镇远县公安局取保候审，2019年10有24日被镇远县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检公诉一刑诉[2019]457号起诉书指控被告人姚平权犯危险驾驶罪一案，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人姚平权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月12日，被告人姚平权醉酒后驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车由金堡镇方向行驶，于21时18分在镇岑线21公里0米（县道）处被镇远县公安局交警大队民警查获，经现场对姚平权进行呼气式酒精测试，其测试结果为192mg/100ml，经血液检测鉴定，姚平权血液中检出酒精成分，其乙醇含量为235.42mg/100ml。公诉机关认为被告人姚平权血液酒精含量已超过200mg/100ml，具有法定从重处罚情节，同时具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人姚平权判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人姚平权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人姚平权违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人姚平权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量为235.42mg/100ml，依法应从重处罚；被告人姚平权到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，该行为构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚平权判处一个月拘役，并处罚金的量刑建议于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人姚平权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨明镜 二〇一九年十一月十三日 书记员  彭 聪
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1905号申请执行人：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路特**天润未来城。负责人：张宗福。被执行人：王飞，男，1976年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被执行人王飞物业服务合同纠纷一案，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2019年11月27日向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0607执1905号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇一九年十一月二十七日书记员  郝鹏展
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执3650号 申请执行人：韦秀香，女，汉族，1981年3月1日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：林香钗，女，汉族，1979年12月21日出生，住长乐市。 被执行人：翁永志，男，汉族，1978年10月22日出生，住长乐市。 被执行人：刘海燕，女，汉族，1977年5月15日出生，住福州市台江区。 被执行人：林贞乐，男，汉族，1973年9月7日出生，住福州市台江区。 申请执行人韦秀香与被执行人林香钗、翁永志、刘海燕、林贞乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初3314号民事判决书向本院申请强制执行，申请标的为：借款本金300000元及利息（自2014年12月4日起至款项还清之日止按年利率24%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9140元、公告费260元、执行费4400元由四被执行人共同承担。本案于2019年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆等财产信息，冻结了被执行人林香钗、翁永志银行帐户，扣划被执行人林香钗银行存款7983.63元，扣划被执行人翁永志银行存款21204.89元，但未发现被执行人可供执行财产。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令、传票。 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现其他可供执行财产，本案执行标的已执行到位29188.52元，其余标的未执行到位。申请执行人未能提供被执行人财产线索，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一九年十月二十四日 书记员  施水旺
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑更1009号 罪犯郑川，男，1969年9月24日出生，汉族，大学文化，浙江省椒江区人，住椒江区。现在玉环市看守所服刑。 玉环市人民法院于2019年9月23日作出（2019）浙1021刑初537号刑事判决，以被告人郑川犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月。判决生效后，该犯于2019年10月9日被交付执行。执行机关玉环市看守所提出减刑建议，于2019年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关玉环市看守所认为，罪犯郑川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯郑川在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得100分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑川减刑5日（刑期自2019年9月23日起至2019年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇一九年十一月二十日 书记员  王旭奎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3122号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：田胜猛，男，1978年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙福利，女，1981年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：段明松，男，1979年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：贾振云，女，1978年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田胜节，男，1977年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周海英，女，1977年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人田胜猛、孙福利、段明松、贾振云、田胜节、周海英金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田胜猛、孙福利、段明松、贾振云、田胜节、周海英银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13646号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田胜猛、孙福利、段明松、贾振云、田胜节、周海英银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月二十一日书记员  胡婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14266号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：张铠，男，1996年4月29日出生，汉族，居民身份证住址上海市宝山区。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告张铠、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2723民初458号 原告：漠河县万兴达电器绝缘材料商店，住所地黑龙江省大兴安岭漠河市西林吉镇**。 经营者：康小龙，男，1962年8月8日出生，汉族，住黑龙江省漠河市X。 委托诉讼代理人：牛晓明，漠河市西林吉镇法律服务所工作者。 被告：黑龙江省和盛建筑工程有限公司，，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区复兴街** 法定代表人：程志军，职务董事长。 被告：黑龙江丰德房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市经济开发区南岗集中区鸿翔路**军悦公寓华正阁9-10屋** 原告漠河县万兴达电器绝缘材料商店与被告黑龙江省和盛建筑工程有限公司、黑龙江丰德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告漠河县万兴达电器绝缘材料商店于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漠河县万兴达电器绝缘材料商店提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漠河县万兴达电器绝缘材料商店撤回起诉。 案件受理费减半收取335.00元（原告已预交）,由漠河县万兴达电器绝缘材料商店负担。 审判员  宋丽 二〇一九年十一月六日 书记员  王羽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0104执557号 申请执行人:吉林银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:赵立明,男性,1976年10月23日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的吉林银行股份有限公司长春同志街支行与赵立明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初3595号民事判决书判决书生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2018年2月7日依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第５１条、第５３条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵立明在银行（或其他金融机构）的存款603100.08元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值603100.08元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月六日 书记员 王世刚
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执1076号 申请执行人：葛某某，男，1994年7月21日生，汉族，平定县人。 被执行人：常某某，男，1984年7月10日生，汉族，现住河南省濮阳市。 被执行人：桑某，男，1978年6月10日生，汉族，河南省范县人。 本院在执行申请执行人葛某某与被执行人常某某、桑某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋03民终586号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款9914元及利息,本案执行费50元，诉讼费25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人常某某、桑某银行账户存款9989元及利息。 二、查封（扣押）被执行人常某某、桑某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇一九年十一月八日 书记员  张雪峰
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4985号原告：秦巧云，女，1968年10月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：名门地产(平顶山)有限公司，住所地平顶山市中兴路华诚大厦**，统一社会信用代码：410491000023297。法定代表人：孙群堤，董事长。原告秦巧云诉被告名门地产（平顶山）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，因秦巧云未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦巧云撤诉处理。审判员  王芳二〇一九年十一月十四日法官助理王生旺书记员马爽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2687号原告：方浩，男，1967年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：杨家清，男，1953年5月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告方浩诉被告杨家清劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，被告杨家清的儿子杨琰已代为付清欠款。原告方浩于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方浩申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方浩撤诉。案件受理费485元，减半收取计243元，由原告方浩负担。审判员  章胜军二〇一九年十一月二十六日书记员  瞿 彬
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5162号原告：李杰武，男，1947年10月20日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：董怀军，男，1946年12月16日出生，汉族，住址泌阳县。原告李杰武与被告董怀军确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张远到庭参加诉讼，被告董怀军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李杰武向本院提起诉讼请求：判令确认原告通知被告解除口头房屋买卖合同的行为有效并承担诉讼费用。事实和理由：2014年原告与被告达成口头协议。被告以36万元的价格购原告开发的泌阳县昌盛街十字口路西从北向南第三家房屋一套。可口头协议达成后，被告仅交纳5万元房款就再也不履行口头合同，也不签订合同。原告已通知其解除口头合同。被告董怀军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2019年10月20日，姜林灿自称受原告李杰武委托通知被告董怀军解除“那个合同”。本院认为，合同对当事人双方具有约束力，当事人解除合同应符合一定的条件，本案原告要求确认解除口头合同，没有证据证实：一是购房合同对方当事人是董怀军还是其儿子“小杰”不清；二是购房方是什么时间交纳的房款5万元，如何约定剩余房款的给付时间、方法及数额；三是购房方违约的具体内容不清；四是原告委托他人解除的“那个合同”是什么合同不清。综上所述，原告主张要求确认解除合同的行为有效没有相关证据证实，其理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李杰武的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李杰武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇一九年十一月二十五日书记员  程 爽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2856号之一申请执行人：瞿剑，男，1978年11月18日出生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：张常宁，南京市建邺区莫愁法律服务所法律工作者。被执行人：周景阳，男，1958年7月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人瞿剑与被执行人周景阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初6333号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人瞿剑借款本金70000元，并支付自2018年6月26日起至实际给付日止的逾期利息（以本金70000元为基数，按年利率6%计算）；二、案件受理费1550元，公告费600元（以票据为准），由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月五日见习书记员  邓 捷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5943号原告：周松柏，男，1972年01月29日出生，汉族，现住山东省菏泽市高新区。委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：胡行海，男，汉族，1984年10月14日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王惠君（户籍名：王慧韵），女，汉族，居民，1987年03月02日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王晓旭（代理以上二被告），山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。本院在审理原告周松柏与被告王惠君、胡行海民间借贷纠纷一案中，原告周松柏于2019年11月21日申请撤诉。本院认为，原告周松柏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周松柏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周松柏负担。审判员 李 霞二〇一九年十一月二十五日书记员 姚来旺