wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑01刑更3637号 罪犯伊万（英文名：IVANGONCHAROV），男，俄罗斯国籍，1991年3月22日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2011年9月15日作出（2010）大刑二初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人伊万犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；被告人伊万与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币153631.92元；被告人伊万赔偿附带民事诉讼原告人大连港水陆联运有限公司经济损失人民币78748.80元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯伊万在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯伊万减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯伊万在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励七次，结余积分457分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯伊万在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯伊万的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年5月5日起至2020年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金鹏 审 判 员 徐 向 审 判 员 冯国富 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨天骄 书 记 员 盛丽那
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初421号公诉机关广饶县人民检察院。被告人杨秋华，男，汉族，1971年10月1日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省广饶县，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年2月12日被广饶县公安局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。被告人门光民，男，汉族，1975年9月24日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省广饶县，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年2月3日被广饶县公安局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）320号起诉书指控被告人杨秋华、门光民犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月1日立案，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人杨秋华、门光民到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年2月1日晚，被告人杨秋华、门光民伙同门光军、杨某、门希坤（另案处理）等人到广饶县乐安街道西康村门长江出租屋内叫其亲属门小提回家过年时，与门长江、门小提发生口角，进而被告人杨秋华、门光民将门长江打伤。经法医鉴定，门长江的伤情为重伤二级。另查明，被告人杨秋华是门小提的丈夫,被告人门光民是门小提的弟弟。案发后，2019年2月3日13时20分许，被告人门光民在广饶县被办案民警抓获。2019年2月12日10时许，被告人杨秋华到广饶县公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2019年2月10日，被告人与被害人自愿达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失共计人民币80000元，并已全部过付。被害人门长江对被告人杨秋华、门光民的行为表示谅解。上述事实，被告人杨秋华、门光民在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人门长江的陈述，证人门小提、门光军、杨某、门希坤的证言，广饶县公安局受案登记表、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片、辨认笔录，发破案经过、抓获经过，谅解书、收到条，被告人杨秋华、门光民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秋华、门光民故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨秋华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人门光民到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨秋华、门光民自愿认罪认罚，有悔罪表现并积极赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被害人门长江对案件的发生存有过错，可酌情对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨秋华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人门光民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  于振民人民陪审员  王美福人民陪审员  刘静静二〇一九年十一月二十七日书 记 员  董靖宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2233号 原告：胡志国，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：郝飞雪，女，1971年7月11日出生，汉族，清原镇卫生院职工，住清原满族自治县。 原告胡志国诉被告郝飞雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡志国，被告郝飞雪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告胡志国向本院提出诉讼请求：一、被告给付欠款30，000.00元及利息（自2014年9月15日起至2019年9月15日止，按银行同期贷款利率5厘计算）。每月150.00元，60个月，本息合计39，000.00元。二、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年9月15日，被告称其丈夫做生意需用资金周转向原告借款30，000.00元。因双方系朋友关系，未约定借款期限和利息。但被告至今未还款，故原告诉至法院。 被告郝飞雪辩称：欠款是事实，但是没有约定利息。我给了13个月，按每月900.00元，共计11，700.00元，还有两笔是微信转的800.00元，共计12，500.00元。 经审理查明：2014年9月15日，被告称其丈夫做生意需用资金周转向原告借款30，000.00元。因双方系朋友关系，未约定借款期限和利息。但被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付欠款30，000.00元及利息（自2014年9月15日起至2019年9月15日止，按银行同期贷款利率5厘计算）。每月150.00元，60个月，本息合计39，000.00元。二、诉讼费由被告负担。被告郝飞雪承认该笔欠款，并已偿还12，500.00元。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的借条及原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告郝飞雪向原告胡志国借款并为其出具欠据，被告郝飞雪对案涉借款表示认可并称偿还过原告12，500.00元，足以认定郝飞雪与原告间的借贷关系成立，合法有效。现被告未履行全部的还款义务，原告要求被告郝飞雪偿还借款的诉请，有据可证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 一、被告郝飞雪于本判决生效后十日内偿还原告胡志国借款30，000.00元及利息（利息自2014年9月15日起至2019年9月15日止，按年息6%计算，应付本金及利息中扣减已付12，500.00元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388.00元，由被告郝飞雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇一九年十一月十五日 书记员  韩 振
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2454号之二 申请执行人：泗县供销农业专业合作社，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：吴银矿，该合作社总经理。 被执行人:崔修怀，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县供销农业专业合作社与被执行人崔修怀民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初749号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：崔修怀欠泗县供销农业专业合作社借款719435元及资金占用费和罚金、律师费，崔修怀于2019年6月24日前偿还借款10万元、资金占用费和罚金90335元、律师费5000元；于2019年11月30日前还清剩余借款619435元及资金占用费和罚金（该部分资金占用费和罚金以619435元为基数，按年利率11.88%自2019年6月25日起计算至借款实际还清时）；以上还款期限崔修怀如有逾期，则泗县供销农业专业合作社有权申请人民法院强制执行全部剩余欠款。案件受理费5770元，由崔修怀负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年11月1日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下车辆本院已予以查封，其他相关财产信息无。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。 4、本院根据申请执行人提供的线索，对被执行人房产予以查封系轮候查封。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初749号民事调解决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初749号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十一月三十日 书记员  张茹梦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2019)新2324执1242号   申请执行人：李斌,男性,1972年4月11日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：乌马尔江·热希迪尼,男性,1968年4月6日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李斌与被执行人乌马尔江·热希迪尼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民特4号民事裁定书已发生法律效力，权利人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行，本案申请标的额为10800元（不含执行费）。   在执行过程中，被执行人乌马尔江·热希迪尼已给付执行款5500元，于2019年11月17日给付现金1500元，剩余3800元，与申请人李斌达成和解协议同意于2019年12月30日前履行完毕。申请执行人李斌于2019年11月17日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1242号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 王     铂   审判员 胥  晓  彦   审判员 张  文  杰         二Ｏ一九年十一月十七日     书记员 李 雪 莲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2439号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路**。被执行人高墩花，女，1960年4月19日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人高墩花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行标的额150000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人高墩花发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年10月25日和2019年11月14日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月20日向被执行人高墩花的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额150000元及利息，尚有150000元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初574号公诉机关原阳县人民检察院。被告人师小伟，男，1978年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月3日被原阳县公安局刑事拘留，2019年1月7日被原阳县公安局取保候审，2019年11月4日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人师小伟犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员靳锋敏出庭支持公诉，被告人师小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年1月2日20时15分,被告人师小伟饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**小型轿车顺太行大道由南向北行驶至黄河大道交叉口处时,被原阳县公安局交警大队民警当场查获。2019年1月2日20时35分在原阳县中心医院抽取被告人师小伟静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心检验,被告人师小伟血液乙醇含量136.5mg/100ml。公诉机关认为被告人师小伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人师小伟到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人袁某、师某的证言；被告人师小伟的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师小伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人师小伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人师小伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人师小伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人师小伟的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵五日，即从2019年11月4日起至2019年11月28日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十一月十四日书记员  郑雅兮
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0723执675号 关于汤金容、刘丙文、刘嘉仪、刘佳颖、刘佳萱与中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，目前已全部执行到位。该案执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初616号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蒋克真，1974年9月18日生，汉族，溧阳市人，初中文化，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］655号起诉书指控被告人蒋克真犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人蒋克真到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年6月1日15时许，被告人蒋克真酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车从溧阳市上兴镇永兴街行驶至104国道1235KM+50M处，被执勤民警当场查获。后民警将被告人蒋克真带至溧阳市上兴卫生院抽取血样。经检测，被告人蒋克真血样中的乙醇含量为116.8毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人蒋克真的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人蒋克真归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蒋克真自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋克真拘役一个月以上二个月以下，并处罚金一千元以上二千元以下，建议适用缓刑。被告人蒋克真对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，由被告人蒋克真的供述，证人高某、阮某的证言，血样提取登记表，常公物鉴（血醇）字［2019］1442号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人蒋克真亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蒋克真醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋克真犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋克真归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蒋克真系初犯，可酌情从轻处罚；被告人蒋克真自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人蒋克真从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋克真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 鹤附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2642号                  原告              原告：敦士全，男，1973年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      原告：陈艳群，女，1975年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年3月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第3幢2单元3-2-2-2号房屋，房屋总价款为652243元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告敦士全、陈艳群办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第3幢2单元3-2-2-2号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17XXX656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十一月七日      书    记    员     李  蒙  瑶
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特713号 申请人：肖某。 申请人：吴某某。 本院于2019年11月25日立案受理申请人肖某与吴某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 肖某于签协议后即时向吴某某付欠款2950元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人肖某与吴某某于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 柳时雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4863号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人陈昊序，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：宋永亮，男，1986年5月30日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人宋永亮金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月12日作出（2017）辽0202民初8762号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年11月6日、2019年11月25日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年11月7日、11月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十八日书记员  田 园
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1602刑初220号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人罗某，男，1975年2月8日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月31日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2019年6月13日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2019]322号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月29日，李某通过他人与被告人罗某认识后，通过微信与罗某联系购买毒品冰毒，罗某由于没有冰毒，便用一小包味精冒充冰毒并在广安市广安区观澜云顶小区对面巷子里将假冒冰毒贩卖给李某，李某当场给付罗某现金300元。2019年5月30日，李某告知罗某其提供的冰毒质量有问题，罗某称自己吸食的冰毒质量很好可以分一点给李某，李某遂要求购买价值400元的冰毒。罗某向他人购得冰毒后于当晚去至广安区，将一小包冰毒贩卖给李某，李某通过微信扫描罗某收款二维码的方式向其支付了购毒款400元。 交易完成后，罗某、李某在各自离开时被民警抓获，民警在李某处查获其向罗某购买的一小包毒品疑似物，从罗某裤兜查获一小包毒品疑似物，广安市公安局广安区分局对查获的上述毒品疑似物依法予以扣押。经广安市公安局广安区分局依法称量，从李某处查获的毒品疑似物净重0.39克，从罗某处查获的毒品疑似物净重0.16克。经广安市公安局物证鉴定所依法检验，从李某及被告人罗某处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 同时查明：被告人罗某因吸食毒品，于2016年12月22日被广安市公安局广安区分局决定强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，于2018年12月22日被该分局决定行政拘留十九日。 上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，户籍信息，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，提取笔录、微信聊天截图及交易记录，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，净重称量笔录，取样笔录，广安市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，行政处罚决定书复印件、强制隔离戒毒决定书复印件，情况说明，证人李某的证言，被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人罗某到案后如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 据此，根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十七条之规定（法条全文附后），判决如下： 一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月31日至2020年2月29日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人罗某的违法所得700元予以追缴，上缴国库； 三、对广安市公安局广安区分局从李某及被告人罗某处查获并扣押，未随案移送的所有毒品冰毒予以没收，由该分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 非 人民陪审员  罗昭俊 人民陪审员  兰宗禹 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  赵锦宇 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。 涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0302民初5330号 原告：顾某，男公民身份号码：×××，住宁夏吴忠市。委托代理人：马某，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王某，公民身份号码：×××，住宁夏吴忠市。原告顾某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年 8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人马某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：一.请求人民法院依法判令被告王某立即偿还原告借款130000元及利息9000元（暂计自2017年9月30日至2018年9月30日，年利率6%，暂计12个月，直至付清为止），本息139000元；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，被告王某因急需用钱为由向原告借款130000元，原告同意后，被告随即给原告出具了借条，载明：今借到顾某现金壹拾叁万元（130000元），借款人王某，担保人张涛（注：今有王某以分房协议合同作为抵押，到期不还由顾某全权处置），使用期限为三个月，2017年5月17日。2017年5月18日，被告又向原告借款20000元，原告同意后，被告给原告出具了借条，载明：今借到顾某现金贰万元（20000元），借款人：王某，担保人张涛，还款日期为2017年5月30日。时至今日，被告未将上述借款本金150000元偿还给原告。现原告认为，被告王某逾期未付款的行为已经给原告造成了严重的经济损失，为此原告为了维护自己的合法权益不受侵害，现诉至人民法院，请求依法判决。被告王某未作答辩。原告顾某围绕自己的诉讼请求向法庭出示证据借条一份，证明2017年5月17日被告向原告借款130000元，担保人为张涛，并约定由被告以分房协议合同作为抵押，到期不还，由原告全权处置。约定借款期限为三个月。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2017年5月17日，被告王某由张涛担保向原告顾某借款130000元，并给原告顾某出具借条一份，该借条载明：“今借到顾某现金壹拾叁万元（130000元），借款人王某，担保人张涛（注：今有王某以分房协议合同作为抵押，到期不还由顾某全权处置），使用期限为三个月，2017年5月17日”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告顾某当庭提交的被告王某、担保人张涛担保出具的借条证实被告王某向原告顾某借款的事实，故对原告顾某要求被告王某偿还130000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告顾某要求被告王某以年利率6%承担借款利息的诉讼请求，符合法律规定，经计算应为7800元，对超出部分本院不予支持。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某欠原告顾某借款130000元及利息7800元｛130000元×6%／年×1年（自2017年9月30日至2018年9月30日）｝，共计137800元，限被告王某于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1740元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                                                                              审 判员 杜卫军                                                                                                                                       二〇一八年十一月十五日                                                                                                                       书记  员 鲁 飞     附本案涉及法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2700号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：王世明，男，汉族，1961年12月28日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：王会云，女，汉族，1961年8月10日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州新友粮饲料有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区二屯镇纪店村鑫旺商贸城div>法定代表人：孙晓慧，总经理。被执行人：德州伊瑞达食品有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇河涯肉联厂）。法定代表人：王天琦，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处(2019)鲁德州众信证执字第92号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世明在山东省农村信用社联合社6223191407993398,0101,0账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8808号 原告：胡秀珍，女，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告胡秀珍与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告胡秀珍于2019年11月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告胡秀珍申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告胡秀珍撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执735号 被执行人：刘纯，男，1994年5月27日出生，汉族，户籍所在地桦南县公安局。 本院在执行被执行刘纯罚金一案中，被执行人刘纯应交付罚金2000元。经查，被执行人刘纯在银行无存款、无车辆、暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）牡西刑初字第56号案件本次的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 人民陪审员  谢泽宇 人民陪审员  齐宪东 二〇一九年十一月七日 书 记 员  公滨宇
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审271号 申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林市重庆路1800号。 法定代表人刘立新，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，吉林市国土资源局船营分局监察大队科员。公民身份证号码：×××。 被执行人蒋辉,男，1976年8月10日出生，住黑龙江省海伦市，公民身份证号码：×××。 申请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人蒋辉土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]1068号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年8月，蒋辉未经国土资源主管部门批准在吉林市船营区长春路街道电院东胡同船营20小学西门口占用846.25平方米土地建设房屋（建筑占地面积359平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年1月4日对蒋辉作出吉市国土资告[2017]1068号行政处罚告知书及吉市国土资听[2017]1068号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。不久，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2017]1068号行政处罚决定书，认定蒋辉未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，决定对蒋辉作出如下行政处罚：1、责令退还在船营区长春路街道电院东胡同船营20小学西门口非法占用的846.25平方米土地；2、没收在非法占用的符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋，占地面积359平方米）；3、对非法占用的符合吉林市土地利用总体规划的846.25平方米土地处以1,692.50元罚款（城市846.25平方米×2.00元/平方米）。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。但是该行政处罚决定书中第一页听证告知未填写年月日，空白。第二页国土资源主管部门印章年月日处亦未填写，空白。 上述事实，有申请执行人吉林市国土资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市国土资源局是主管吉林市国土资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。本案中，吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]1068号行政处罚决定书第一页我局已于年月日依法向你进行了告知（听证告知），你在限期内未提出陈述、申辩和听证，其中年月日未填写，空白。另外，第二页国土资源主管部门印章年月日处无具体年月日，上述问题，属程序违法，不符合强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局对被执行人蒋辉作出的吉市国土资罚字[2017]1068号行政处罚决定书。 申请执行费50.00元，由申请执行人吉林市国土资源局承担。 申请执行人吉林市国土资源局对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向吉林市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  李杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张雷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14764号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈银兵，男，1979年08月05日出生，住福建省宁德市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈银兵信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0107民初12506号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  高雪林二〇一九年十一月二十六日书记员  王小龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4052号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌路**，组织机构代码846719924。 代表人：周秦忠，该行行长。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：严益峰，男，1976年4月29日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：严霞萍，女，1978年9月3日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：姚继荣，男，1971年8月30日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人严益峰、严霞萍、姚继荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4186号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人严益峰、严霞萍、姚继荣向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款72991.55元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2102元、执行费995元。 在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，另鉴于被执行人严益峰、严霞萍、姚继荣拒不申报财产，本院依法分别处以罚款1000元。本案已执行到位案件受理费2102元、执行费95元，现双方当事人经协商达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4052号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙心琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执74号 刘婷： 关于你（单位）申请执行被执行人王建飞、李宣民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月28日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4356号原告：杨馥郁，女，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：仲米明，男，1983年2月23日出生，汉族，住安徽省五河县。原告杨馥郁与被告仲米明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告杨馥郁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨馥郁撤回起诉处理。审判员  张球二〇一九年十一月十日书记员  戴驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1770号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人李晓阳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人李晓阳借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初539号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十一月十九日书记员  张丽楠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异925号异议人（被执行人）：江春平，男，1956年4月1日出生，汉族。申请执行人：武汉长江经济联合发展股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区胜利街**。法定代表人：谢毅，该公司董事长总经理。被执行人：湖北大明水产科技有限公司，住，住所地：湖北省荆州开发区窑湾/div>法定代表人：曾程。被执行人：黄代军，男，1966年10月2日出生，汉族。被执行人：姜斌，男，1970年7月18日出生，汉族。被执行人：曾士祥，女，1964年10月27日出生，汉族。被执行人：曾程，男，1986年4月14日出生，汉族。被执行人：蔡汉明，男，1963年1月8日出生，汉族。被执行人：湖北依思雅服饰有限公司，住，住所地：湖北省宜昌市夷陵区乐天溪三峡镇三峡坝区移民生态工业园/div>本院在执行（2019）鄂01执507号武汉长江经济联合发展股份有限公司与湖北大明水产科技有限公司、黄代军、姜斌、曾士祥、曾程、江春平、蔡汉明、湖北依思雅服饰有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人江春平对本院冻结养老金帐户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，江春平向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，江春平书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许江春平撤回异议申请。审判长  李淑红审判员  周 浩审判员  谌 玲二〇一九年十一月四日书记员  谭 晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1026号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张小平，男，1981年7月9日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地及现住河北省石家庄市栾城区。2019年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2019年7月16日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市行唐县看守所。 指定辩护人檀晓平，河北翔腾律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2019）950号起诉书指控被告人张小平犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人张小平及其指定辩护人檀晓平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控： 1、被告人张小平于2019年6月11日在石家庄市桥西区角地铁口将被害人丁某哈雷牌电动车偷走，经鉴定价值为人民币1792元； 2、被告人张小平于2019年6月1日在石家庄市桥西区角地铁口将被害人范某蓝色雅迪牌电动车偷走，经鉴定价值为人民币2015元； 3、被告人张小平于2019年6月11日在石家庄市桥西区角地铁口将被害人陈某追风鸟牌电车偷走，经鉴定价值为人民币774元； 4、被告人张小平于2019年6月12日在石家庄市桥西区交口将被害人刘某捷圣牌电车偷走，经鉴定价值为人民币1250元； 5、被告人张小平于2019年5月23日在石家庄市桥西区角将被害人王某车偷走； 6、被告人张小平于2019年5月29日在石家庄市桥西区国商城西侧将被害人张某1车偷走； 7、被告人张小平于2019年5月25日在石家庄市桥西区角将被害人张某2车偷走； 8、被告人张小平于2019年6月10日在石家庄市桥西区角将被害人周某车盗窃。 综上、被告人张小平共盗窃电动车8辆，其中4辆电动车价值共计人民币5831元。 公诉机关当庭出示了被告人张小平供述，被害人陈述，证人证言，监控视频截图，指认作案现场照片，扣押、发还物品、文件清单，残疾人证，诊断证明，情况说明，价格认定结论书，抓获经过。户籍证明等证据予以证实。 据此，公诉机关认为，被告人张小平多次秘密窃取他人财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小平多次盗窃，且已达数额较大标准，建议判处被告人张小平有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 被告人张小平对公诉机关指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人檀晓平辩称，被告人张小平有以下从轻处罚情节：1、被告人张小平系智力残疾人。2、被告人张小平如实供述犯罪事实，当庭认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的指控一致。另查明，2016年6月12日9时许，公安民警根据线索在石家庄市桥西区将被告人张小平抓获，并查获捷圣牌电动车一辆，发还被害人刘某。被告人张小平系智力残疾人。 本院认为，被告人张小平秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。 指定辩护人檀晓平辩称被告人张小平系智力残疾人，可以从轻处罚。本院认为，被告人张小平虽系智力残疾人，但不是法定从轻处罚情节。指定辩护人檀晓平上述辩称，本院不予支持。 被告人张小平如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公安民警查获捷圣牌电动车一辆，已发还被害人刘某，本院对被告人张小平量刑时酌情予以考虑，被告人张小平盗窃的其他电动车，继续予以追缴，并返还被害人。被告人张小平系多次盗窃，本院对被告人张小平量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2020年10月12日止）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人张小平盗窃的未追回的电动车，继续予以追缴，并返还被害人。其中查明价格的被害人丁某人民币1792元、被害人范某人民币2015元、被害人陈某人民币774元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑丽君 人民陪审员  张香国 人民陪审员  李秀云 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  王颂扬
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1585号之二 申请执行人：石灿春，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王兴雨，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 石灿春与王兴雨买卖合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求给付案款220000元，并自2018年12月28日起按年利率6％计付利息，以26000元为限。被执行人依法应承担案件受理费2525元、执行费3238元。 执行过程中，1.本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现银行存款12653元（本院予以划拨，并全部发还申请执行人，其中2525元用于支付案件受理费，其余部分用于支付利息）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月6日委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人财产情况开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为220000元及利息（利息需扣除已经执行到位的10128元）、案件执行费3238元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡亚健 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0681刑初426号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人边久录，男，1974年10月4日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，青岛杰盛达运输有限公司大车司机，住辽宁省本溪市溪湖区。2019年8月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。指定辩护人田蓉，山东平直律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2019]133号起诉书指控被告人边久录犯故意伤害罪于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人边久录及其辩护人田蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年7月9日2时许，被告人边久录在龙口市裕海停车场内和王某在一起喝酒时因琐事产生矛盾，继而双方发生殴斗，边久录用拳头和脚将王某眼部、腰部和胸部殴打致伤；2019年7月31日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，王某胸部及腰部之损伤均构成轻伤二级。2019年8月5日，被告人边久录被龙口市公安局传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人边久录的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人边久录犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；其案发后主动向被害人王某赔偿损失，与王某达成谅解协议，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人边久录一年以上二年以下有期徒刑并适用缓刑。提请本院依法对被告人予以惩处。被告人边久录对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议；当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，被告人系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年7月9日2时许，被告人边久录在龙口市裕海停车场内和被害人王某在一起喝酒时因口角产生矛盾，继而双方发生厮打，被告人边久录用拳头和脚将王某眼部、腰部和胸部殴打致伤。2019年7月31日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，王某胸部及腰部之损伤均构成轻伤二级，边久录之损伤构成轻微伤。2019年8月5日，被告人边久录被龙口市公安局传唤到案。被告人边久录归案后于2019年10月24日与王某达成谅解协议并取得了王某的谅解，王某请求法院对被告人边久录从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪信息查询情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书、吸毒现场检测报告书；证人宫某、黄某、于某的证言；被害人王某的陈述；被告人边久录的户籍证明及供述等。本院认为，被告人边久录不能正确处理与他人产生的纠纷，故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边久录归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其辩护人关于“被告人边久录系自首”的辩护意见，经查，龙口市公安局出具的抓获经过可证实被告人边久录系被公安机关持传唤证传唤到案，不构成自首，该辩护意见与事实不符，本院不予支持。被告人边久录案发后能够与被害人自行达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人边久录犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 瑜二〇一九年十一月二十日书记员 孙承祎
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4314号 原告：焦漫利，女，1980年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都星月置业有限公司。住所地：成都市青羊区斌升街28号附8号。 法定代表人：黄福昌，系公司执行董事兼总经理。 原告焦漫利与被告成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告焦漫利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦漫利撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇一九年十一月四日 书记员  甘小红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执921号被执行人：龚玉丁，男，1988年11月27出生，汉族，住广东省韶关市武江区。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行龚玉丁罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年5月15日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人龚玉丁采取限制高消费措施，本院分别于2019年5月16日、2019年8月5日、2019年10月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人龚玉丁在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在金融机构有小额存款，本院依法扣划龚玉丁银行存款443元至本院案款专户，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十一月二日书 记 员  何永华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢279号申请执行人丁超超，男，汉族，1985年5月26日出生，住安徽省阜阳市新颖区。被执行人张静，男，汉族，1987年10月16日出生，住西安市雁塔区。申请执行人丁超超与被执行人张静借款合同纠纷一案，申请执行人丁超超于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2014)雁民初字第02131号民事判决书向被执行人张静送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人张静发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权214450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  侯鑫鑫二〇一九年十一月六日书记员  王艳艳打印：王艳艳校对：王艳艳2019年月日送达1
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终989号上诉人（原审原告）：马某，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：王某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：韩某1，个体经营者，住宁夏吴忠市。被上诉人（原审被告）：韩某2，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：韩某1，初中文化，个体经营者，系被上诉人韩某2父亲，住宁夏吴忠市。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司。负责人：梁某。委托诉讼代理人：田某。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：贺兰县兴东源汽车运输有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：刘某。特别授权代理。上诉人马某因与被上诉人韩某1、韩某2、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、贺兰县兴东源汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初5428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某于2019年11月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费848元，减半收取424元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 王祺祺审判员 马 媛 二Ｏ一九年十一月十二日书记员 苗晓荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1230号之一 申请执行人:高瑞先，男，1973年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人:梁德界，男，1959年11月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李红，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人高瑞先、梁德界与被执行人李红民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2074号民事判决书已发生法律效力，被执行人李红应偿还申请执行人高瑞先、梁德界借款970000元及利息。申请执行人高瑞先、梁德界向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人李红发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人李红未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人李红名下的财产，未发现财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人李红的房产、国土、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人李红发出限制消费令。 五、已将被执行人李红纳入失信被执行人名单。 六、已对被执行人李红的银行存款进行额度冻结。 本案经强制执行，未能执行到位款项。本院已告知申请执行人高瑞先、梁德界本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人高瑞先、梁德界表示不能提供被执行人李红的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人高瑞先、梁德界尚未实现的债权，应由被执行人李红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人高瑞先、梁德界发现被执行人李红有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 周 勇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5322号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：范国财，男，1976年7月14日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：隋立军，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告范国财、隋立军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告范国财、隋立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告范国财偿还原告哈尔滨银行借款本金4万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告隋立军承担连带责任保证;三、被告依法承担诉讼费。被告范国财、隋立军未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据范国财、隋立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，哈尔滨银行与范国财、隋立军签订农户联保贷款合同，范国财借款4万元，隋立军借款6万元，借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限13个月（自2017年1月13日至2018年2月12日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。范国财、隋立军自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告范国财未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告范国财、隋立军签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向范国财、隋立军提供借款的义务，范国财应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求范国财偿还借款本金、利息，本院予以支持。隋立军自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范国财于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金4万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金4万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月13日至清偿日止的利息；被告隋立军承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元[减半收取]，由被告范国财负担，被告隋立军承担连带保证责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执1853号申请执行人：云南省楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。负责人：李建树，职务:董事长。被执行人：谢有菊，女，1980年9月28日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。被执行人：李国永，男，1981补9月15日生，彝族，楚雄市人，住楚雄市。申请执行人农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2019）云2301民初46号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为98093.52元，申请执行费1371.00元，合计99464.52元本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢有菊、李国永相关财产信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已冻结。3、本院于2019年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到名下有有车辆登记。4、本院于2019年7月15日被执行人谢有菊、李国永使用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年11月12日过电话形式向被执行人村委会网格员了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日询问了申请执行人，申请执行人农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人农村商业银行股份有限公司说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初46民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇一九年十一月十三日书记员 杨柏先
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6257号申请执行人吴玉芳，女，1966年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人李正义，上海市金螳螂律师事务所律师。被执行人苏州铭基置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区。法定代表人李中芳，执行董事。原告吴玉芳与被告苏州铭基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人吴玉芳于2019年11月5日向本院提出书面申请，表示自愿撤回本案强制执行申请。经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初11585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十一月五日书记员  陈志威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17583号之一 申请人:临安市瑞达化工厂，住所地浙江省临安市锦南街道杨岱大塘路20号，统一社会信用代码：91330185796652556D。 投资人：汪再华，经理。 委托诉讼代理人：史庆超，山东远拓律师事务所律师。 被申请人:山东新玲珑纸业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区方城镇东石桥村，统一社会信用代码：91371302MA3C654N3B。 法定代表人：胡健，经理。 申请人临安市瑞达化工厂与被申请人山东新玲珑纸业有限公司买卖合同纠纷一案，临安市瑞达化工厂于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东新玲珑纸业有限公司价值110万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东新玲珑纸业有限公司价值110万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临安市瑞达化工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十一月十一日 书记员  耿静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3174号之一 申请执行人韩子成，男，1976年11月20日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杜臣，男，1973年3月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人丁世平，女，1976年6月2日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人韩子成与被执行人杜臣、丁世平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初5293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。2019年8月13日立案执行，执行标的524500.00元，执行费7645.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有524500.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 帝
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初695号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人孙庆丰，男，1970年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。被告人孙庆丰曾因犯盗窃罪，于2004年12月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月15日被邳州市公安局刑事拘留，2019年7月22日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。被告人戴建坤，男，1970年1月16日出生，汉族，文盲，农民，住邳州市。曾因盗窃，2009年4月17日被邳州市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪,分别于1999年10月29日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2019年6月16日被邳州市公安局刑事拘留，2019年7月22日经邳州市人民检察院不批准逮捕，同日转取保候审。2019年11月12日经本院决定逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人孙庆丰、戴建坤犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人孙庆丰、戴建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至2019年6月间，被告人孙庆丰单独或与被告人戴建坤结伙至邳州市新城区、运河镇等地多次盗窃他人财物，其中被告人孙庆丰参与盗窃八起，盗窃财物共价值8033元;被告人戴建坤参与盗窃三起，盗窃财物共价值889元(以下币种均为人民币)。具体事实分述如下:1、2019年5月中旬的一天，被告人孙庆丰同戴建坤至邳州市运河镇李口村六组程某家门口，将被害人程某电动三轮车内的电瓶盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值336元。2、2019年5月中旬的一天，被告人孙庆丰同戴建坤至邳州市运河镇火车站南客运公司门口，将被害人王某摩托三轮车内的电瓶盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值291元。3、2019年5月中旬的一天，被告人孙庆丰同戴建坤至邳州市运河镇向阳村二组刘某家中，将被害人刘某放于院内的电钻盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电钻价值262元。4、2019年6月3日2时许，被告人孙庆丰至邳州市新城区运河人家9号楼1单元楼下，将被害人葛某的福田牌电动三轮车盗走。经到州市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值741元。5、2019年6月6日2时许、被告人孙庆丰至邳州市新城区运河人家11号楼l单元楼下，将被害人谢某的雅迪牌电动自行车盗走。经却州市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值1227元。6、2019年6月10日，被告人孙庆丰至邳州市新城区湖光丽景东门圆通快递门口，将被害人顾某的牛马牌电动自行车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值1909元。7、2019年6月11日，被告人孙庆丰至邳州市运河镇铁路宿舍2号楼1单元楼下，将被害人陆某的黄色卧龙牌电动自行车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值779元。8、2019年6月13日凌晨，被告人孙庆丰至邳州市运河镇明珠物流园西品骏快递门口，将被害人马某的铁甲金刚电动自行车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2488元。2019年6月15日，被告人孙庆丰被邳州市公安局民警抓获，次日被告人孙庆丰带领公安机关民警抓获被告人戴建坤，二被告人到案后如实供述主要罪行。2019年9月30日、10月11日，被告人戴建坤、孙庆丰分别自愿认罪认罚且具结签字。上述事实，被告人孙庆丰、戴建坤在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的供述，被害人程某、王某、刘某、葛某、谢某、顾某、陆某、马某的陈述，公安机关的发破案经过、到案经过、指认盗窃现场照片及笔录，视听资料，刑事判决书，邳州市价格认证中心价格认定意见，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙庆丰、戴建坤以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。且部分系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人均曾盗窃犯罪被刑事处罚，再次盗窃，酌定从重处罚。被告人孙庆丰协助司法机关抓捕同案犯，系立功，其归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人戴建坤归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙庆丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人戴建坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月2日止。原羁押37日已折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、对二被告人的犯罪所得，依法予以责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇一九年十一月十五日书记员  韩召伦
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0822刑初259号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人曾志云，男，1990年4月5日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，工人，住浙江省常山县。因犯故意伤害罪于2008年12月19日被常山县人民法院判处有期徒刑八年，2013年4月25日被假释，假释考验期至2015年2月4日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月9日被常山县公安局执行逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人鲍晓明，常山县法律援助中心律师。 常山县人民检察院以常检一部刑诉[2019]269号起诉书指控被告人曾志云犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人汪某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员徐志飞出庭支持公诉，被告人曾志云、辩护人及委托代理人鲍晓明、附带民事诉讼原告人汪某某、委托代理人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日12时30分许，被告人曾志云与被害人汪某某因电单车挡住汪某某店门一事产生冲突，双方发生扭打，在扭打过程中造成被害人汪某某受伤。经鉴定，被害人汪某某双侧肋骨多发骨折，累及8处肋骨骨折，构成轻伤一级。 同年6月11日，被告人曾志云主动到常山县公安局城关派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人曾志云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人十个月至一年四个月有期徒刑。 被告人曾志云对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被害人存在一定的过错，被告人犯罪情节较轻，主观恶性程度较小，属自首，认罪认罚，确有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年6月6日12时30分许，被告人曾志云作为松果电单车公司工作人员将电单车停放在常山县柚香路花圈店门口的停放点。附近的“龙你画匾”店老板汪某某认为电单车挡住路，遂上前与曾志云理论，二人发生争吵，继而相互推搡、拉扯，二人一起摔倒在地，曾志云压在汪某某身上。汪某某妻子周某见状便来劝架，将两人拉入花圈店旁弄堂内。在弄堂中，曾志云用双手夹住汪某某上半身致其肋骨受伤。经鉴定，被害人汪某某双侧肋骨多发骨折，累及8处肋骨骨折，构成轻伤一级。 同年6月11日，被告人曾志云主动到常山县公安局城关派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 在审理阶段，被告人和被害人就民事赔偿达成调解协议，并当庭履行完毕，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人汪某某陈述、证人周某、江某、张某证言，书证归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、假释裁定书、调解协议、户籍证明，鉴定意见人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾志云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人属累犯，依法应当从重处罚。本案系民间纠纷引起，被害人对矛盾的激化负有一定的责任，被告人和被害人就民事赔偿达成调解协议，当庭履行完毕，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑情节适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾志云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年5月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  樊小雄 人民陪审员  蒋芝香 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  余欣雅 -2- -1-
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初2961号被申请人：张金华，男，1965年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。被申请人：李国瑞，男，1955年7月生，汉族，住泊头。被申请人：刘福均，男，1960年4月生，汉族，住泊头。原告张金华与被告李国瑞、刘福均买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）冀0981民初2961号民事裁定，冻结并查封被申请人财产。张金华于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张金华申请解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对刘福均银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙秀铎二〇一九年十一月二十日书记员  许 娟
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1267号 被执行人，吴海丰，男，汉族。 本院受理了吴海丰责令退赔一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2018）黑0828刑初102号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吴海丰责令退赔一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2660号申请执行人：王某，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：张某，男，1963年6月13日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人张某租赁合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2308号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张某所有的汽车（车牌号为：豫Ｍ×××××）一辆予以查封,限本裁定送达后五日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院依法进行评估、拍卖。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇一九年十一月十九日书记员  李世昌
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3170号 申请执行人：姜桂明，男，1960年11月4日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被执行人：瓦房店重型机械轴承厂，地址，辽宁省瓦房店市驻华办事处三家村。 法定代表人：王永庆，男，系瓦房店重型机械轴承厂总经理。 申请执行人姜桂明与被执行人瓦房店重型机械轴承厂劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月22日作出瓦劳仲调字[2019]第18号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自动履行[2019]第18号仲裁调解书，申请执行人向本院申请撤销对（2019）辽0281执3170号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281执3170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王   晓   恬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执4789号 （2019）粤1972执恢1058号 孙应辉： 本院于2019年11月25日依法受理执行的申请执行人孙建烽与被执行人孙应辉借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初7545号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6762号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张帆，女，汉族，1981年9月30日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张帆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初339号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张帆应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币37,557.44元(以下币种同)。因被告张帆未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人张帆发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有沪市A股的证券，申请执行人暂不要求处置三、申请执行人向本院确认，被执行人张帆未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张帆发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张帆名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人不要求对被执行人名下证券进行处置且被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3016号 深圳市万科物业服务有限公司、葛云平： 关于申请执行人深圳市万科物业服务有限公司与被执行人葛云平物业服务合同纠纷一案，被执行人葛云平主动汇缴案款42140.5元（含案件受理费、公告费、迟延履行金），并支付本案执行费523元。惠州市中级人民法院作出的（2019）粤1323民终2244号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2205号原告：林京平，女，1959年4月24日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：陈斯灵，系原告之女，1985年1月22日出生，汉族，居民，住平江县。被告：李灿霞，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住平江县。原告林京平与被告李灿霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序与（2019）湘0626民初2213号、2215号、2217号、2225号、2226号、2227号、2228号、2229号、2230号、2231号、2232号、2233号、2234号、2235号、2236号林京平与李灿霞民间借贷纠纷系列案合并公开开庭进行了审理。原告林京平及委托诉讼代理人陈斯灵到庭，被告李灿霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告林京平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30000元；2、判令被告向原告支付按照月利率2%的标准从借款实际出借期至借款本金实际付清之日止的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李灿霞和原告林京平为平江县原酒厂同事，之后又陆续搬入二轻局宿舍同一院子居住。被告于2013年2月26日称小妹在上海成立装修公司需借钱，由自己出面向原告借款3万元，并担保转付月息3分给原告。原告同意向被告提供借款，当天在李家巷的农商银行取款1万元，拿家中现金2万元，凑满3万元在家中交给被告，被告手写借条1张，2014年3月3日，被告支付原告利息一次1.08万元（12个月利息），未归还本金3万元，被告于2016年5月11日下落不明。综上所述，为了保护原告自身合法权益，依据合同法及相关司法解释，向法院提出诉讼。被告李灿霞未答辩。原告林京平围绕诉讼请求依法提交了证据原始借据一份，证明原被告借贷事实；整存整取存单一份，证明部分借款的来源；收入证明一份，房产证明一份，证明原告有房有铺出租，其丈夫经营客运路线，有能力提供借款。另外，对于本院受理的16件林京平与李灿霞民间借贷系列案中证据借据原件，原告向本院提交了笔迹鉴定申请。本院在收到原告林京平的笔迹鉴定申请之后，随机抽取了两张借条（2011年3月5日及2015年2月5日出具的借据）作为检材，并调取(1998)平民初字第01066号民事诉讼卷宗中的《离婚协议书》原件右下方“李灿霞”签名字迹、(2016)湘0626民初1703号民事诉讼卷宗中时间为“2015年8月20日”的“借条”原件中“李灿霞”签名字迹、(2016)湘0626民初1703号民事诉讼卷宗中时间为“2015年11月26日”的“书信”原件中“李灿霞”签名字迹、（2018）湘0626民初2420号民事诉讼卷宗中时间为“2014年8月8日”的“借条”原件中“李灿霞”签名字迹、(2018)湘0626民初2420号民事诉讼卷宗中时间为“2010年4月28日”的“借条”原件中“李灿霞”签名字迹作为样本字迹进行了司法鉴定。鉴定意见为：两张借条（2011年3月5日及2015年2月5日出具的借据）署名字迹与提供的李灿霞样本字迹系出自同一人笔迹。本院认为，随机抽取的借条具有代表性，可以证实系列借条确由李灿霞出具。原告提交的证据真实，与陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林京平与被告李灿霞为平江县原酒厂同事，后在同一院子居住。2013年2月26日，因被告李灿霞称小妹在上海成立装饰公司需资金周转，由其出面向原告林京平借款。原告林京平从农商银行取款10000元，将家中存有的20000元一并交付给被告李灿霞后，被告李灿霞向原告林京平出具借条。该借条载明：今借到林京平现金叁万元整（月息900元）（借期贰年），李灿霞，2013年2月26日。之后，被告李灿霞支付利息至2014年2月26日。2016年8月17日，原告林京平向本院起诉李灿霞，后以被告李灿霞下落不明为由向本院提出撤诉申请。原告林京平现再次起诉要求被告李灿霞偿还借款本金及支付利息。本院认为：合法的民间借贷关系应该受到法律保护。本案中，林京平提交了借条原件证实，并对自己的经济能力、借款的来源、被告借款用途以及借款的交付方式进行了合理的说明，而本院随机抽取的借条具有代表性，可以佐证林京平提供借条的真实性，由此可以确定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。双方在借条上约定月息900元，经计算月利率为3%已超过法定的标准，超过部分约定无效。现原告主张月利率2%不违反法律规定，本院予以认可。而被告李灿霞未在约定的两年的期限内偿还借款本金，原告以2%的利率主张逾期利息符合法律标准本院予以支持。因原告林京平认可被告李灿霞已支付第一年的利息，故被告李灿霞应从2014年2月27日开始支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李灿霞于本判决生效后二十日内偿还原告林京平借款本金30000元，并自2014年2月27日起按月利率2%支付利息至所有款项还清之日止。上述给付内容，请被告李灿霞履行至平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，共计1100元，由被告李灿霞负担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李春兰审 判 员  张彩霞人民陪审员  李长明二〇一九年十一月二十日法官助理陈争光书记员方达
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9364号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：金明春，女，1985年11月19日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告金明春物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执389号申请执行人陈晓玲，女，汉族，1971年10月21日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人:向小多，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李剑洁，女，汉族，1971年8月31日生，住云南省昆明市西山区。被执行人罗陵，男，苗族，1963年12月20日生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人陈晓玲于2017年8月23日依据昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初3436号民事判决书向昆明市西山区人民法院申请执行，后经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年3月1日立案执行，执行标的为人民币1015960元，执行费12560元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人既未到庭，也未履行义务。随后本院对被执行人发布限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院执行中，本院对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等信息进行了全面的查询。经查，被执行人名下有坐落于昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区春城慧谷小区一期7幢1单元13层1302室房屋、环城北路250号小城故事B座16层1-1601号房屋，因上述两套房屋上均有抵押权存在，申请执行人表示暂不申请处置。此外，被执行人名下还有坐落于昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区春城慧谷小区地下车库-1层52号、53号共计两个车位，经申请执行人书面申请，本院对上述两个车位启动了拍卖程序。经拍卖，52号车位以85696元成交，53号车位以82696元成交，上述两个车位的买受人均已缴纳了全部成交款项合计人民币168392元。在支付云南炫烁法律咨询服务有限公司拍卖辅助费用人民币3366元后，本院于2019年10月31日发放了全部余额165026元，申请执行人陈晓玲的特别授权委托代理人向小多律师代为到庭办理领款手续，其中6000元为返还申请执行人垫付的两个车位评估鉴定费用，159026元为发放给申请执行人的执行款。至此，被执行人名下目前具备执行条件的可供执行财产业已处置完毕。2019年10月31日，本院通知申请人领款并进行约谈，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执389号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十一月四日书记员 段秋浩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5984号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平。 委托诉讼代理人尹雪雪、王芝洪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被执行人曹和敏，女，汉族，1978年7月21日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹和敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2289号民事判决书已于2019年8月1日发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人曹和敏向申请执行人偿付理赔款48698.94元、保费4830元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下位于上××××号的不动产，于上海市光展金属制品有限公司有股权的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于上××××号的不动产，本院已轮候查封，并向上海市长宁区人民法院发函参与分配；被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人于上海市光展金属制品有限公司有股权（占比50%），本院已裁定冻结，申请执行人不要求予以处置。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人曹和敏违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并函告公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5984号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员 赵圣杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5182号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司)。负责人：洪某。委托诉讼代理人：哈某，大专文化，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：任某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 祁玮 二〇一九年八月二十日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。