广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初347号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人徐祖结，男，1978年10月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为福绵区。因涉嫌犯非法釆矿罪，于2018年11月21日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人钟家友，广西邦泰律师事务所律师。 被告人钟世敏（曾用名钟秀敏），女，1978年4月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为玉州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月21日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人邓国原，男，1969年12月1日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，户籍所在地及住址均为福绵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年11月21日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人覃健文，广西国锐律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人徐祖结、钟世敏犯非法采矿罪，邓国原犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月1日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人徐祖结及其辩护人钟家友、被告人钟世敏、被告人邓国原及其辩护人覃健文到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2019年9月25日向玉林市中级人民法院申请延长审限三个月。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2018年11月中旬至11月21日，被告人徐祖结、钟世敏、刘某3(另案处理)等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在广西玉林市玉州区城西街道永上村里达三角坡刘某3所租的鱼塘私设采砂场，非法采砂贩卖。徐祖结、钟世敏、刘彬等人将采得的砂方卖给玉林市玉州区仁东镇石地村邓国原的洗砂场等地方。被告人邓国原在明知该砂场为非法采砂出售的情况下，仍购进该砂场的砂并进行淘洗后欲贩卖。经国土部门勘测，徐祖结、钟世敏、刘某3等人的砂场采坑面积为2685.70平方米，采坑开挖建筑用砂方量为1291立方米。邓国原购买砂方量为406.3立方米(未淘洗)和28.7立方米(已淘洗)。经鉴定，徐祖结、钟世敏、刘某3等人采砂方量价值90370元人民币，邓国原购买的砂方量价值30737元人民币。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐祖结、钟世敏违反矿产资源法的规定,未取得釆矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人邓国原明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请本院依法判处。 被告人徐祖结、钟世敏、邓国原及辩护人钟家友、覃健文对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，2018年11月21日，被告人徐祖结被扣押作案使用的手机2部，被告人钟世敏被扣押作案使用的手机1部，被告人邓国原被扣押作案使用的手机2部。2018年11月23日，在玉州区城西街道永上村里达采砂点查扣了被告人徐祖结、钟世敏开挖的建筑用砂17.30立方米；在玉州区仁东镇石地村洗砂场查扣了被告人邓国原向徐祖结、钟世敏购买的砂方，其中未经淘洗的砂方量为406.3立方米、已经淘洗的砂方量28.7立方米。 上述事实，被告人徐祖结、钟世敏、邓国原在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，玉林市价格认证中心玉价刑认〔2018〕465号价格认定结论书，鉴定意见通知书，被告人徐祖结、钟世敏、邓国原及同案刘某3、晏某供述，辨认笔录，现场辨认笔录及指认现场照片，指认扣缴物品照片，证人黄某1、李某1、刘某1、张某、苏某1、钟某1、陈某、黄某2、钟某2、文某、庞某、李某2、甘某1、甘某2、李某3、杨某、苏某2、李某4、刘某2、李某5、证言，现场勘验笔录及现场图、现场照片，广西壮族自治区建筑科学研究设计院砂检验报告，玉林市玉州区城西街道永上村里达非法采砂点测量报告，玉林市玉州区仁东镇石地村洗砂场测量报告，玉林市公安局玉州分局网络安全保卫大队玉州公（网安）勘〔2018〕089号、090号、091号、092号电子证据检查工作记录，清塘协议书，运砂卖砂记录，微信转账记录，玉林市自然资源局的复函，广西壮族自治区国土资源厅关于玉林市矿产资源总体规划（2016-2020年）的批复，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐祖结、钟世敏违反矿产资源法的规定,未取得釆矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了非法采矿罪。被告人邓国原明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人徐祖结、钟世敏犯非法采矿罪，被告人邓国原犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪成立。被告人徐祖结、钟世敏共同实施非法采矿行为，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐祖结、钟世敏均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐祖结、钟世敏、邓国原归案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。扣押在案的被告人涉案的砂和作案使用的手机，依法没收上缴国库。为严肃国法，维护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人徐祖结、钟世敏、邓国原犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐祖结犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年1月20日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人钟世敏犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年1月20日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人邓国原犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2019年11月20日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、对扣押在案的被告人徐祖结、钟世敏在玉州区城西街道永上村里达采砂点的砂方17.30立方米、被告人邓国原在玉州区仁东镇石地村洗砂场的砂方435立方米（其中未经淘洗的砂方量为406.3立方米、已经淘洗的砂方量28.7立方米）及作案使用的被告人徐祖结的手机2部、被告人钟世敏的手机1部、被告人邓国原的手机2部，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕 辉 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  蒋 鑫 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  梁洁敏