wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7132号罪犯李顺明，男，汉族，1971年6月17日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2005年4月19日作出（2004）宿中刑初字第54-1号刑事判决，以被告人李顺明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六千元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2005年7月4日作出（2005）皖刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月15日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2009年10月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李顺明确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李顺明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李顺明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李顺明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2023年8月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0824民初1432号原告：云南浩捷物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530824693071417P。法定代表人：陈炳文，职务：总经理。地址：云南省景谷县。委托诉讼代理人：黄丽娜，女，系云南浩捷物业管理有限公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：李德燕，女，1986年2月10日生，现住景谷县。本院于2019年11月1日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告李德燕物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司委托诉讼代理人黄丽娜于当日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，本院依法免于收取。审判员  罗忠莲二〇一九年十一月一日书记员  段 莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8230号原告：龙志勇，男，1985年8月26日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：颜嘉耀，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。被告：詹君有，男，1982年10月24日出生，汉族，住址原告龙志勇与被告深圳市九圆同方投资有限公司、詹君有、民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙志勇委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告深圳市九圆同方投资有限公司、詹君有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。龙志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹君有向原告归还借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按月利率2%的标准自2017年12月18日计算至借款清偿之日止，暂计至2019年5月18日为272000元）。2.判令被告深圳市九圆同方投资有限公司对被告詹君有上述债务承担连带清偿责任。3.两被告承担本案的案件受理费、保全费、担保费等诉讼费用。本案相关事实被告詹君有是被告深圳市九圆同方投资有限公司法定代表人，深圳市九圆同方投资有限公司有两名股东。原告与被告詹君有是朋友关系。被告詹君有因经营急需资金周转于2017年12月18日向原告借款人民币80万元，约定月利息2%,借款期限自2017年12月18日起，詹君有据此向原告出具《借款合同》。被告深圳市九圆同方投资有限公司出具《担保函》对被告詹君有上述债务承担连带清偿保证责任。原告于2017年12月18日通过银行转账方式向被告詹君有名下账户汇款80万元。原告主张两被告拖欠原告借款本息，经多次催讨，两被告至今仍然未向原告偿还任何借款。判决理由及结果本院认为，合法债务应当清偿。原告向被告出借80万元的事实，有原告提交的《借款合同》、《担保函》和银行转款凭证等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对借款本金，原告提供了《借款合同》和银行转账凭证，可以证明被告詹君有2017年12月18日向原告借款本金80万元，原告主张被告未还款付息，本院予以确认，被告应予以偿还。关于利息，借款合同约定月息为2%，故原告主张以80万元为本金，按月利率2%的自2017年12月18日计算至借款清偿之日止的诉求，于法有据，本院予以支持。关于被告深圳市九圆同方投资有限公司是否应对被告詹君有的上述借款承担担保责任问题，根据法律规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。因原告未能提交证明被告深圳市九圆同方投资有限公司为被告詹君有的上述债务提供担保时已得到其公司其他股东同意或事后得到其他股东的追认的证据，被告深圳市九圆同方投资有限公司的担保行为无效。对此无效行为，原告与被告深圳市九圆同方投资有限公司均存在过错。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》笫七条的规定,主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。故被告深圳市九圆同方投资有限公司应当承担被告詹君有不能清偿债务部分的二分之一的赔偿责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹君有应于本判决生效之日起10日内向原告龙志勇返还借款人民币80万元及利息（以借款人民币80万元为基数，按月息2%，自2017年12月18日起计至全部款项清偿之日止）；二、被告深圳市九圆同方投资有限公司在被告詹君有不能清偿上述债务的范围内承担二分之一的赔偿责任；三、驳回原告龙志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7224元，由被告詹君有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖 灵 觉二〇一九年十一月十九日书记员 李静(兼)
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保285号申请人：赵传军，男，1972年1月7日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人赵传军在中国农业银行的账户（账号：62×××10），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初374号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人郑会行，男，1963年2月15日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民，住河北省武邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月2日被河间市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河北省河间市人民检察院以河检刑诉（2019）337号起诉书指控被告人郑会行犯交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员李香敏出庭支持公诉，被告人郑会行到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年5月2日2时15分许，被告人郑会行驾驶冀Ｔ×××**重型半挂牵引车、冀Ｔ×××**重型仓栅式半挂车，沿106国道由南向北行驶至179KM+500M处，因前方发生交通事故逆向行驶时，与前方同向行驶刘某2驾驶的鲁14-×××**轮式拖拉机追尾碰撞，致该拖拉机又与前方同向行驶翟某1驾驶的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车、豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成刘某2当场死亡、拖拉机及其牵引的挂车起火。经认定，郑会行负事故的主要责任。公诉机关当庭出示了被告人郑会行供述；证人刘某1、翟某1证言；司法鉴定意见书、法医病理学鉴定意见书；道路交通事故认定书；归案情况说明等证据。公诉机关认为，被告人郑会行违反交通运输管理法规，驾驶机动车未保持安全距离，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑会行承认指控事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人郑会行对起诉书指控的事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2019年5月2日2时15分许，被告人郑会行驾驶冀Ｔ×××**重型半挂牵引车、冀Ｔ×××**重型仓栅式半挂车，沿106国道由南向北行驶至179KM+500M处，因前方发生交通事故逆向行驶时，与前方同向行驶刘某2驾驶的鲁14-×××**轮式拖拉机追尾碰撞，致该拖拉机又与前方同向行驶翟某1驾驶的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车、豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成刘某2当场死亡、拖拉机及其牵引的挂车起火。经认定，郑会行负事故的主要责任。另查明，被害人近亲属的损失已由保险公司予以赔偿。被告人郑会行自愿在保险赔偿范围外另行赔偿被害人近亲属损失5.6万元，得到谅解。上述事实，有被告人郑会行供述；证人刘某1、翟某1证言；河间市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书；河北盛唐司法鉴定中心[2019]病鉴字第770号司法鉴定意见书：到案经过、谅解书等证据证实。本院认为，被告人郑会行违反交通运输管理法规，驾驶机动车未保持安全距离，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑会行有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属损失，得到谅解，依法酌予从轻处罚。根据被告人郑会行的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑会行犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于凤柱审 判 员  魏红芳人民陪审员  沈雅娜二〇一九年十一月十二日书 记 员  尚昭君
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1074号 关于申请人黄立强与被申请人东莞康景实业有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1525号 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司 被执行人时永鑫，男 被执行人陈亚伦，女 被执行人吴宪，男 被执行人柴树山，男 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人时永鑫、陈亚伦、吴宪、柴树山借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2060号民事决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1525号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1074号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：徐维，男，1993年7月27日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐维借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2019年11月22日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C012199号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李海燕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11432号之一 申请执行人：厦门市住房保障和房屋管理局，住所地福建省厦门市恩明区湖滨中路**，统一社会信用代码11350200MB1679852R。 法定代表人：郭俊胜，局长。 委托诉讼代理人：徐道发，北京东元（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小燕，北京东元（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门华辉实业有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**帝豪大厦****之一织机构代码15499912-8。 法定代表人：庄明辉。 厦门市住房保障和房屋管理局依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15603号民事判决书，于2019年10月22日依法向本院申请执行，请求执行厦门华辉实业有限公司给付租金7168578元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向厦门华辉实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，厦门华辉实业有限公司未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询厦门华辉实业有限公司名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年11月7日，划拨厦门华辉实业有限公司名下建设银行56×××95账户存款6485784元，其中优先收取诉讼费30990元和执行费63243元，向厦门市住房保障和房屋管理局发放执行款6391551元。未发现厦门华辉实业有限公司有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月19日至厦门华辉实业有限公司住所地福建省厦门市思明区厦禾路**帝豪大厦****之一进行现场调查，未发现厦门华辉实业有限公司的下落，厦门市住房保障和房屋管理局亦未能提供厦门华辉实业有限公司的具体下落。 4.在执行过程中，本院向厦门华辉实业有限公司发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，厦门市住房保障和房屋管理局申请执行的债权已受偿6391551元。 6.上述执行情况，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了厦门市住房保障和房屋管理局，并要求其进一步提供财产线索，厦门市住房保障和房屋管理局认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案厦门华辉实业有限公司名下暂无可供执行财产，厦门市住房保障和房屋管理局同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审420号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人王瑞军，男，1990年7月7日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100102251号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月11日17时许查获被执行人王瑞军驾驶一辆号牌为晋Ｊ×××**的轻型仓栅式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人王瑞军制作并送达了编号为4112311100102251号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人王瑞军实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人王瑞军一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100102251号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14128号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初3177号原告：合肥嘉丽物业管理有限公司固镇分公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县垓下路西段金域花园**，统一社会信用代码91340323570414045U。负责人：周波，该公司经理。被告：黄波，男，汉族，1981年9月20日出生，居民，住安徽省固镇县。原告合肥嘉丽物业管理有限公司固镇分公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告合肥嘉丽物业管理有限公司固镇分公司于2019年11月19日由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥嘉丽物业管理有限公司固镇分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥嘉丽物业管理有限公司固镇分公司负担。审判员  蒋永根二〇一九年十一月十九日法官助理陈栋梁书记员单莉雅
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖05行终118号上诉人（原审起诉人）:程国祥，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人（原审起诉人）:顾军，男，1963年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人程国祥、顾军不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504行初36号不予受理行政裁定，向本院提起上诉称:依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。上诉人的诉请是针对马鞍山市雨山区土地与征收管理局不履行行政合同义务，不是对“谈话记录”的诉讼。原审不予受理的理由与上诉人的诉请不一致。故请求撤销原审裁定，由原审法院受理本案。本院经审查认为,2018年6月30日，上诉人程国祥、顾军分别与马鞍山市雨山区土地与征收管理局签订了《安徽省化工地质勘查总院棚户区改造项目国有土地上房屋模拟征收补偿安置协议（产权调换方式）》（以下简称《补偿安置协议》），附有《征收住户谈话记录表》，程国祥、顾军分别在协议签字处注明在符合谈话记录条件下，该协议生效。现二上诉人以马鞍山市雨山区土地与征收管理局为被告，起诉要求被告限期履行《补偿安置协议》（包含该协议的组成部分即谈话记录内容）。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，上诉人程国祥、顾军的起诉符合人民法院受理行政诉讼案件的条件，依法应予立案。上诉人的上诉请求本院予以支持。一审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504行初36号行政裁定；二、指令本案由安徽省马鞍山市雨山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月二十六日法官助理郝静静书记员李传翱裁定适用的法律原文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽05刑申135号 许再山： 你因受贿一案，对福建省永春县人民法院于2008年1月3日作出的（2008）永刑初字第3号刑事判决和本院于2008年3月6日作出的（2008）泉刑终字第188号刑事裁定不服，以其无罪为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，一、二审认定你犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 关于你提出你无罪的相关申诉意见。经查，你犯受贿罪的事实，有证人涂某、周某、苏某1、苏某2、潘某、林某1、陈某1、陈某2、康某、林某2、肖某、杨某、杨书植的证言、永春县纪律检查委员会、永春县人民检察院反贪污贿赂局的情况说明、永春县人民政府会议纪要、县长办公会议纪要、永春县国土资源局会议纪要、永春县政府文件、永春县国土资源局证明及你的供述等证据予以证实。以上各证据间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定你利用担任永春县矿区巡查队第三中队中队长的职务便利，非法收受煤矿经营者涂某等人共计58000元并为其谋取利益的事实。因此原审认定的事实清楚，证据充分，你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 -2-
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2019）陕0527执857号申请人高桂侠，女，汉族，1966年3月5日生，住白水县，居民。被执行人皇甫文孝，男，汉族，1967年7月18日生，住白水县，村民。申请人 高桂侠与被执行人皇甫文孝民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2018）陕0527民初1546号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，我院经过总对总查控，查明被执行人名下无可供执行财产。后经我院线下查控被执行人现下落不明，暂无可供执行财产，且本院前期对其采取过拘留措施。经与申请人短信约谈，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案申请标的10.23万元及利息，未受偿10.23万元及利息。故依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下:白水县人民法院（2019）陕0527执857号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二0一九年十一月二十八日书  记  员     李  辉     1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2531号之五被执行人潘琳，沂南县张庄镇钮家沟村；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2531号之五裁定书，于2019年11月14日向被执行人潘琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘琳在山东省农村信用社联合社6223191613893010,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十四日书记员  王京云
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执726号 吴英、吴俊华、龙艮花、花垣太丰矿山有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的湘西州中级人民法院作出的（2017）湘31刑终197号刑事附带民事判决书，于2019年11月13日立案执行。被执行人花垣太丰矿山有限责任公司应当支付申请人吴英、吴俊华、龙艮花131797.25元及本案执行费1876.96元，被执行人主动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1821号之一 申请执行人：孙涛，男，汉族，1991年10月出生。 被执行人:上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 申请执行人孙涛与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民初3072号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付79735元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十二日 书记员 徐殿萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2073号上诉人（原审原告）：宁绪银,男,1954年9月2日出生,汉族,住五河县。被上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司安徽蚌埠五河石油分公司,住五河县。负责人：黄忠诚，该公司经理。委托诉讼代理人:崔怀柱,安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李学金,安徽辉泰律师事务所律师。上诉人宁绪银与被上诉人中国石化销售有限公司安徽蚌埠五河石油分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1149号民事判决向本院提出上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁绪银在本案审理期间提出撤回二审上诉和一审起诉的请求，已经中国石化销售有限公司安徽蚌埠五河石油分公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1149号民事判决；二、准许宁绪银撤回上诉。三、准许宁绪银撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁绪银负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁绪银负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  钟如君审判员  熊爱军审判员  庞 玲二〇一九年十一月二十六日法官助理张倩书记员徐翔
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1263号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：王春花，女，汉族，1965年4月22日生，户籍地址：江西省南昌市西湖区，现下落不明。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与王春花银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1765号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、王春花在本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行信用卡透支款20978.44元及截止到2018年5月17日止的利息2109.62元，后续利息按双方所签《领用合约》约定利率计算至王春花清偿全部本息之日止；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由王春花负担。因被执行人王春花未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的23465.06元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余23465.06元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2927民初1386号原告:杨某某，男，生于1982年4月18日，汉族，甘肃省积石山县人。原告:乔某甲，女，生于1985年1月2日，汉族，甘肃省积石山县人。被告:乔某乙，男，现年32岁，汉族，甘肃省积石山县人。杨某某、乔某某与乔某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，杨某某、乔某某以私下协商处理此事、不起诉为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨某某、乔某甲撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由杨某某、乔某甲、乔某乙负担。审判员  索继云二〇一九年十一月十二日书记员  方大明
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初15803号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路**。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：张钢斌、龚奎境，原告单位员工。被告：王跃珍，女，1963年1月25日出生，汉族，住义乌市。送达地址：浙江省义乌市赤岸工业区小乔路8号。被告：金祖云，男，1963年7月29日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东南路455号。被告：王洪斌，男，1975年2月4日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市赤岸镇小乔路8号五楼。被告：蒋美青，女，1976年1月14日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌国际商贸城一期B3-6917。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉被告王跃珍、金祖云、王洪斌、蒋美青金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。案件受理费2285元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月十四日代书记员 钱晶耀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7614号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：鲁明,男，汉族，1983年10月18日出生，住址益阳市大通湖区。 被执行人鲁明犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305刑初1206号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000.00元移送立案执行，本院于2019年07月23日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月五日 书记员  李琳琳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初4330号 申请人：延川北油石化运销有限责任公司，住所地：陕西省延安市延川县，统一社会信用代码：91610622562219063R。法定代表人樊雄，系该公司经理。被申请人：中铁二十局集团第二工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000681569859M。法定代表人陈耀华，系该公司经理。本院在审理申请人延川北油石化运销有限责任公司与被申请人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人延川北油石化运销有限责任公司于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁二十局集团第二工程有限公司的银行存款1400000元予以冻结。申请人延川北油石化运销有限责任公司已提供担保。本院认为，原告延川北油石化运销有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十局集团第二工程有限公司的银行存款1400000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审 判 员    张国强   二〇一九年七月十二日  书 记 员    杜  斌   1
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初1866号 原告：杨金钰，女，1966年5月26日出生，住吉林市辽源市龙山区。 被告：吉林省三鑫地热工程有限公司。 法定代表人：陈志刚。 第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 第三人：辽源市双龙建筑有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 原告杨金钰与被告吉林省三鑫地热工程有限公司、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司、辽源市双龙建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 杨金钰向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除查封扣押，停止对辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位142.62平方米（713100元，车位号:B-065/066/070）车位的执行令，归我使用。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告听说自己购买的辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位142.62平方米（713100元，车位号:B-065/066/070）被法院查封扣押并进行了拍卖（流拍）后，于2019年6月向法院提出了执行异议申请，同年9月收到了法院的裁定，原告认为法院的驳回裁定书缺乏事实和法律依据。原告于2011年12月6日购买了辽源市泊林小镇39号—44号楼地下室车位（面积142.62平方米)(713100元车位号:B-065/066/070)，并且，已支付全部购车位款713100元（有辽源市和谐房地产开发有限公司开具的红联收据为证、和谐房地产位置分配表、位置图为证)。原告做为一名普通的老百姓哪知道什么备案的事情，到哪买东西都是交钱给货，天经地义。既然我支付了全部购车位款，那么，泊林小镇39号一44号楼地下室车位（面积142.62平方米(713100元车位号:B-065/066/070）就应该归属于原告，车位就不再归辽源市和谐房地产开发有限公司所有，据事后询问辽源市和谐房地产开发有限公司，他们也承认我所购买的车位归我所有。综上，根据事实，法院查封拍卖原告地下室车位是完全错误的，法院的驳回裁定书是绝对错误的。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，辽源市和谐房地产开发有限责任公司对长春市南关区人民法院对案涉标的物泊林小镇41号楼、42号楼地下车位的查封效力提出异议，系当事人对执行行为提出异议，该查封行为是否发生查封效力、何时发生查封效力直接影响本案对查封时间节点的认定，而执行行为异议并非案外人执行异议之诉案件的审查范围。查封是否发生法律效力及产生法律效力的时间节点系判断案外人能否具有排除执行的法定条件，在上述问题未解决前，尚不能确定原告与本案有直接利害关系，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回杨金钰的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  孙竹太 审判员  王宏伟 审判员  孙锡伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  谭敬文
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行初161号 原告范永正，男，1951年10月10日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：陆德将，浙江仁联律师事务所律师。 委托代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告天台县白鹤镇人民政府，住所地天台县白鹤镇下街村。 法定代表人许式将，镇长。 本院在审理原告范永正诉被告天台县白鹤镇人民政府确认行政行为违法一案中，原告范永正以选择其他法律途径解决纠纷为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范永正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范永正负担。 (本页无正文) 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  王晓亚 人民陪审员  张梦佳 二〇一九年十一月五日 代书 记员  许珊珊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初2003号原告：王一才，男，1975年6月21日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：周宏斌，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：杜惠杰，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：济南邦得货运有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环泉胜科技园山东泉胜物流大市场********。负责人：王邦革。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地山,住所地山东省济南市历下区文化东路**中建文化广场****v>负责人：孔大勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：孔维明，山东润银律师事务所律师。原告王一才与被告杜惠杰、济南邦得货运有限公司（以下简称邦得公司）、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王一才的委托诉讼代理人周宏斌、被告大地保险的委托诉讼代理人孔维明到庭参加诉讼，被告杜慧杰、邦得公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实与审查原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告各项损失合计95700元；2.诉讼费用由被告承担。一、双方对下列事项无争议事故基本情况：2017年12月27日11时30分左右，王一才驾驶苏Ｂ×××**号普通二轮摩托车（后载乘员王一建、魏玉梅）沿312国道南侧非机动车道由西向东行驶至武进区遥观镇汽车检测站东侧段，普通二轮摩托车突然驶入南侧慢速车道，与沿312国道南侧慢速车道由西向东驶来的杜慧杰驾驶的鲁Ａ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**号重型仓栅式半挂车右侧后轮相撞，致王一才倒地后被重型仓栅式半挂车车轮碾压受伤，普通二轮摩托车损坏，造成交通事故。肇事车辆情况：鲁Ａ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**号重型仓栅式半挂车的实际车主为杜慧杰，该车挂靠于邦得公司从事道路运输经营活动。鲁Ａ×××**号车辆在大地保险投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。前期处理情况：本院于2018年12月6日作出已生效（2018）0492民初1341号民事判决，认定王一才因此次事故造成右下肢踝关节以上缺失构成七级伤残；交强险外由杜慧杰承担30%的赔偿责任，大地保险在交强险及商业三者险限额范围内结合杜慧杰应承担的责任比例承担相应责任，并判决由被告大地保险赔偿王一才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费等各项损失合计236573.08元（其中交强险限额内120000元、商业三者险限额范围内116573.08元）。二、双方对以下事项有争议1.残疾辅助器具费：原告因此次事故受伤造成右下肢踝关节以上缺失，安装普通适用型小腿假肢，价格为45000元。由辅助器具配置机构上海精博假肢矫形器有限公司出具的意见予以证明，本院对该费用予以支持。同时，该机构出具证明认为假肢的更换周期为四年，假肢维修费为每年假肢金额的10%，故本院支持其一个使用周期内的假肢维修费为18000元。至于后续更换假肢费用及假肢维修费，可待实际产生后再行主张。2.食宿费：原告主张安装假肢期间的食宿费用4000元，由辅助器具配置机构出具的意见确定，本院予以支持。裁判理由与结果一、责任主体：此次事故双方驾驶的均为机动车，本次事故相应的损失，先由大地保险在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失，由杜慧杰承担30%的赔偿责任。又因杜慧杰驾驶的车辆在大地保险购买了商业三者险，相应的赔偿责任由大地保险承担。二、责任承担：原告的损失为：残疾辅助器具及维修费63000元、食宿费4000元，合计67000元。以上费用，由大地保险在商业三者险限额范围内按照30%的责任比例承担20100元。被告杜慧杰、邦得公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王一才残疾辅助器具费、食宿费20100元；二、驳回原告王一才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元减半收取428.5元，由原告王一才负担元，被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵晋鹏二〇一九年十一月七日法官助理 王丽佳书 记 员 徐 俐
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1289号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2265号民事判决书，立案恢复执行申请执行人禹园园与被执行人赵波、宋霆、朱铭民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执269号〕。执行中，本院另案依法拍卖了被执行人宋霆名下的位于合成景园西区(熙园)7幢1204室的房地产，本案申请执行人分配得款191613元，另分配本案案件受理费5992元，财产保全费2170元，执行费4592元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执269号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初2587号 原告：陈连朋，男，1999年3月1日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 被告：张洪旭，男，2000年10月20日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 被告：张义海，男，1967年8月30日出生，汉族，农民，现住庆安县。 原告陈连朋与被告张洪旭、张义海民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。 原告陈连朋向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告偿还借款121，072.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告张洪旭系同学关系。被告张洪旭自2018年2月开始，多次向原告陈连朋借款，每次借款原告均通过微信给张洪旭转款，至2019年2月，被告张洪旭共向原告借款121，072.00元，经索要未偿还，原告诉来本院。案件审理过程，原告要求被告张洪旭的父亲张义海承担偿还责任并申请张义海作为本案被告参加诉讼，张义海同意与张洪旭共同承担偿还责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张洪旭、张义海于2019年11月30日前偿还原告陈连朋借款121,000.00元。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为1,360.00元，由原告陈连朋负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者按印后，即具有法律效力。 审判员  郝树长 二〇一九年十一月八日 书记员  闫 兵
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3696号 申请执行人：张华菲，女，1957年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：尉权英，女，1970年12月22日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人张华菲与被执行人尉权英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张盼盼 审判员  吴校军 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉烨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7965号 申请执行人蒋智涛，男，1992年5月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人王成，男，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人蒋智涛与被执行人王成合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初12613号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒋智涛于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块鸿兴城的房产二处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配；查得被执行人名下有杭州仕业纺织品有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐阳芷
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1943号之一申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：曹承焕，该公司董事长。被执行人：宣坤，男，1990年10月6日生，汉族，住安徽省全椒县。现代（江苏）工程机械有限公司与宣坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款559467.48元及利息，并承担案件受理费9395元、公告费600元,执行费由被执行人负担。本院于2019年6月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经被冻结，其中扣划了1044元交付申请执行人（冻结期间自2019年6月26日至2020年6月25日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  保险、车辆信息              被执行人名下未发现保险、车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年11月11日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述人员及财产线索外，没有其他的被执行人人员及财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初6788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十一月十一日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年7月4日起至2020年7月3日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3701号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行,住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：王名辉，男，1982年4月15日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告王名辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1244号 申请执行人：滨州市开元商贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路**。 法定代表人：张永清，该公司总经理。 委托代理人：张建立，该公司副经理。 被执行人：滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会，住，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路**/div> 法定代表人：张新波，该居民委员会主任。 滨州市开元商贸有限公司与滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1900号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会应支付滨州市开元商贸有限公司工程款1152830.19元及案件受理费7588元、财产保全费5000元。因滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会未按上述生效调解书履行义务，滨州市开元商贸有限公司向本院申请执行，本院于二〇一九年五月二十三日立案受理。后经申请执行人滨州市开元商贸有限公司委托代理人张建立确认，本案调解书生效后、申请执行人申请执行前被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会已支付工程款400000元，案件受理费、财产保全费两项12588元，实际需要执行标的额变更为752830.19元。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会出执行通知书，责令其在限期内履行（2018）鲁1602民初1900号民事调解书确定的义务，并报告财产状况。二〇一九年六月二十五日被××人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会的法定代表人张新波到庭并向本院申报了财产。 二、二〇一九年五月二十八日、十月三日、十一月十八日，通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人滨州市滨城区张八棍居民委员会名下的相应财产。 1、查明被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会未开设银行账户亦未有网络资金。 2、未查询到被执行人滨州市滨城区张市西街道办事处张八棍居民委员会在车辆登记部门有登记车辆。 三、已向被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会及其法定代表人张新波发出限制消费令。 四、二〇一九年十一月十四日，执行人员前往被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会进行了现场调查了解，未找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人滨州市开元商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人滨州市开元商贸有限公司表示不能向本院提供被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会的可供执行的财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案工程款752830.19元全部未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1900号民事调解书终结本次执行程序。 被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会负有继续向申请执行人滨州市开元商贸有限公司履行支付剩余工程款的义务，被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈胜军
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2027号之一 申请执行人：马鞍山市百辰装饰工程有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇姑孰新城****，统一社会信用代码9134052MA2N0X589R。 法定代表人：龙防花，公司经理。 被执行人：沈家兵，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：经莉，女，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请执行人马鞍山市百辰装饰工程有限公司与被执行人沈家兵、经莉装饰装修合同纠纷一案，马鞍山市百辰装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）皖0521民初81号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。被执行人沈家兵、经莉应偿还申请执行人马鞍山市百辰装饰工程有限公司工程款159000元及逾期利息，并负担案件受理费1800元、申请执行费2519元。本案在执行过程中，被执行人沈家兵、经莉申请执行人马鞍山市百辰装饰工程有限公司达成执行和解履行协议，申请执行人同意本院终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初81号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十六日  法官助理 薛正方  书记员 邰迎春
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执354号申请执行人景德镇市某某置业融资担保有限公司，住景德镇市。负责人沈某某，该公司董事长。被执行人袁某某，男，汉族，1988年10月23日出生，住江西省。景德镇市某某置业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的景德镇昌江人民法院（2019）赣0202民初748号民事调解书于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人袁某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行景德镇市某某置业融资担保有限公司与袁某某追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人袁某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2019年8月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2019年11月26日本院依法向被执行人袁某某司法拘留15日。本案申请执行人申请执行4.125897万元，截至2019年11月19日已执行0元，未执行4.125897万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 杰人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月二十七日书 记 员 潘 超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10118号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被告：北碚区玖号超市，经营场所重庆市北碚区金华路****负1-2，注册号500109607181336。经营者：冉启学。本院在审理原告邓德波与被告北碚区玖号超市产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月八日书记员  夏晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13764号原告：韩荣，女，1995年11月10日出生，汉族，天津欧密达精密机械有限公司职员，住天津市津**。被告：天津爱义行汽车服务有限公司，住所天津市河**环湖南道**。法定代表人：刘乃琦，总经理。原告韩荣与被告天津爱义行汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月12日立案。原告韩荣诉称，原告于2019年2月26日至2019年6月26日期间在被告处从事营业员工作。在职期间，被告每月通过银行转账形式向原告支付工资，现双方已解除劳动关系。因被告拖欠工资，原告于2019年9月27日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年10月10日作出《不予受理通知书》，原告不服，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告支付原告2019年5月1日至同年6月26日期间保底工资及午餐补助共计5422元；2.被告支付原告2019年5月1日法定节假日加班费及2019年5月休息日加班费共计561元。被告天津爱义行汽车服务有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原、被告均确认被告所在地位于天津市河西区，原告自述劳动合同履行地位于天津市津南区。也即本案劳动合同履行地及被告所在地均未位于天津市南开区，本院对本案无管辖权，现原告认可将本案移送至天津市河西区人民法院处理，故本案应依法移送天津市河西区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王馨蕊二〇一九年十一月十五日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审117号申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局。法定代表人王栋，局长。委托代理人王丽华、张利超(实习)，河南北纬律师事务所律师。被申请执行人驻马店市金鑫置业有限公司。住所地驻马店市西六里庄天中安置楼。法定代表人王现华。申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局向本院申请强制执行驻开执罚[2015]238号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年8月10日，申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局作出驻开执罚[2015]238号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2012年未取得土地审批手续前，擅自占用28246.81平方米其他土地，建设“金盾花园住宅小区”的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五款的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用其他土地每平方米8元的罚款，共计人民币225974.48元。该处罚决定作出后，于2015年8月10日向被申请人送达，但申请人未按照《行政强制法》的规定履行催告程序。被申请执行人亦未提出复议或诉讼，亦未履行决定书规定义务。现申请执行人向本院申请强制执行审查。本院于2019年11月15日登记立案。本院认为：2015年8月10日申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局对被申请执行人驻马店市金鑫置业有限公司作出驻开执罚[2015]238号《行政处罚决定书》，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，该申请已超过法定时效，不符合法律规定的强制执行条件；且申请人未履行催告义务，程序不合法。对此申请，本院应不予受理，已经受理的，裁定不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人河南驻马店经济开发区城市综合执法局就被申请执行人驻马店市金鑫置业有限公司作出的驻开执罚[2015]238号《行政处罚决定书》，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  唐屹冰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3517号申请执行人：刘凤，女，1988年7月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被执行人：汉柏科技有限公司，住所地天津新技术产业园区。法定代表人：彭海帆，董事长。本院在执行申请执行人刘凤与被执行人汉柏科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳调字（2018）第11990号调解书要求被执行人给付各项补偿合计23173.70元。截至2019年10月2日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，为申请执行人执行到部分款项，余款未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳调字（2018）第11990号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员  倪冬魁
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初932号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人胡宝齐，男，1966年11月8日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人胡宝齐犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事简易程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月14日21时许，被告人胡宝齐酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××**的小型轿车，搭载其妻子李某，从蓟州区渔阳镇东风宾馆出发，沿武定西街由东向西行驶至武定苑小区西侧时，被执勤交警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，胡宝齐血液中乙醇含量为95.74ｍｇ／100ｍＬ。被告人胡宝齐后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人胡宝齐因酒后驾驶机动车于2015年5月12日被公安蓟州分局交通警察支队罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，被告人胡宝齐在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、人员全息档案、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人胡某、李某证言，被告人胡宝齐供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡宝齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡宝齐具有以下量刑情节：被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人胡宝齐拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡宝齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇一九年十一月十三日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1524刑初207号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈瑞功，男，1967年2月2日出生于山东省东阿县，公民身份号码3729261967********，汉族，小学文化，户籍地为山东省巨野县柳林镇柳林村，住山东省聊城市茌平区东方新天地小区**楼****。2019年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2019]184号                  指控事实                 2019年3月7日晚，被告人陈瑞功在家中饮酒，次日早晨无证驾驶鲁PES6**号小型轿车回巨野老家，7时5分许，沿105国道行驶至东阿县香江路黄屯村口时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队查获，呼气式酒精检测结果为162.0mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为115.0mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人陈瑞功对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，陈瑞功认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈瑞功犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人陈瑞功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O一九年十一月十五日                                          书  记  员  史鲁晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18459号申请执行人:王玉林，男，1961年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：尹泽海，北京市陆通联合律师事务所律师。被执行人：韩金东，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行王玉林与韩金东民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封被执行人名下车牌号为×××、×××车辆，因不知车辆具体下落，暂时无法处置；另其名下的银行账户已被冻结。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执900号申请执行人：吉林省强华房地产开发有限公司被执行人：王冬梅本院在执行申请执行人吉林省强华房地产开发有限公司与被执行人王冬梅房屋租赁合同纠纷执行一案，（2016）吉0102民初1963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人吉林省强华房地产开发有限公司与被执行人王冬梅于2019年11月28日在法院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2018）吉0102执900号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇一九年十一月三十日书记员  钱志光
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执433号之三申请执行人屈燕，女，1962年9月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人金一，系屈燕丈夫，男，1960年8月13日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人宜昌清源房地产开发有限公司，住所地长阳龙舟坪镇环城中路**。统一社会信用代码914205285506781664。法定代表人张强，公司执行董事。本院在执行申请执行人屈燕与宜昌清源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，冻结、扣划了宜昌清源房地产开发有限公司的银行存款321252.81元，查封了宜昌清源房地产开发有限公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇桂花园路2号清江尚城一楼5号临街商铺，后双方当事人就余下部分达成长期履行和解协议，并就上述门面处置达成一致意见，案外人吕正直为宜昌清源房地产开发有限公司提供了执行担保，申请执行人同意解除对上述门面的查封，本院解除了对上述门面的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0528民初1283号判决书的执行本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇一九年十一月二十日书记员  梁为标
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1963号申请执行人：张永华，女，1977年4月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王守宏，男，1969年2月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张永华与被执行人王守宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）辽1302民初750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王守宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永华于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人王守宏立即给付借款人民币121793元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王守宏送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王守宏名下有一户房产该案轮候查封，有一辆车该案轮候查封，有一银行账户轮候冻结除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王守宏的财产调查情况告知申请执行人张永华，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人王守宏名下有一户房产该案轮候查封，有一辆车该案轮候查封，有一银行账户轮候冻结除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十八日书记员 张金龙
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢301号之三 申请执行人秦志平，男1973年08月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹良胜，男1969年2月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人秦志平与被执行人曹良胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1504号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2951号原告：王丽侠，女，1970年11月17日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：于云武，男，1972年8月6日出生，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：11308201211836422。原告王丽侠与被告于云武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽侠撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告王丽侠负担。审判员 高 贵二〇一九年十一月二十七日书记员 王浩宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终890号上诉人（原审被告）：美好建筑装配科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路**金茂广场北塔写字楼****。负责人:刘纪祥。被上诉人（原审原告）：柴宏成，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人美好建筑装配科技有限公司长沙分公司因与被上诉人柴宏成劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9628号民事裁定，向本院提出上诉。美好建筑装配科技有限公司长沙分公司上诉称:一审法院的裁定违背了事实和法律，本案应由汨罗市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。一、上诉人的办公经营地为湖南省汨罗市弼时镇(汨罗产业园内)，且该地址为上诉人唯一的办公所在地，本案立案法院与其无实际关联，根据相关地域管辖，岳麓区人民法院对该案无管辖权。上诉人与被上诉人于2018年建立劳动关系，被上诉人在上诉人实际办公经营地汨罗产业园内履行劳动合同。2019年发现被上诉人违法收受回扣以及违反公司规定和供货商有不正当经济往来等行为，双方解除了劳动关系。虽然上诉人注册地上的营业场所在长沙市岳麓区金茂广场北塔写字楼，但上诉人的实际办公地在汨罗市弼时镇，上诉人与被上诉人劳动合同履行地也为该地。因此，名义上的注册地跟实际办公地及劳动合同履行地无实际关系。二、根据劳动纠纷案件处理程序，应以劳动仲裁为前置受理程序，直接由法院受理，违背相关法律规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，对劳动争议案件，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。本案被上诉人柴宏成申请劳动仲裁，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求事项向劳动仲裁提出申请”为由，做出不予受理的通知。上诉人认为这违反了劳动争议案件需先劳动仲裁再法院诉讼的程序，将导致任何人都可以通过向劳动监察部门投诉并申请仲裁的方式来回避劳动仲裁程序。本院经审查认为:本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，用人单位所在地和劳动合同履行地的人民法院均有管辖权。本案中的劳动合同履行地在湖南省汨罗市，但用人单位即上诉人美好建筑装配科技有限公司长沙分公司的注册登记地在长沙市岳麓区。上诉人称其实际办公地点在汨罗市弼时镇，但没有提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上诉人的住所地在长沙市岳麓区，故一审法院对本案有管辖权。柴宏成就涉案劳动争议于2019年7月向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出了岳劳人仲不字［2019］第123号不予受理通知书，理由是：“根据湘人社发［2016］48号文之规定，申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求事项向劳动仲裁提出申请，仲裁委不予受理。”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，柴宏成在劳动人事争议仲裁委员会不予受理其仲裁申请后向一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院受理本案并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周坤审判员  罗希审判员  向丹二〇一九年十一月四日书记员  李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之二十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王向前在郑州银行622421012100297×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向前在郑州银行622421012100297×××01账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019黔26**执271号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区**。 法定代表人：向斌，系该联社理事长。 委托代理人：范芳锋，男，系锦屏县农村信用合作联社合规风险部工作人员。 被执行人：姚本元，男，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人姚本元借款合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔26民终498号民事判决书已发生法律效力，根据判决书的内容：一、姚本元应偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金4400.00元及利息（利息按照月利率12.48%计付，从2001年1月1日开始计算，直至借款本金4400元实际偿还完毕之日止）；二、姚本元应偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金20000.00元及利息39083.55元；三、姚本元应偿还锦屏县农村信用合作联社2018年11月26日以后的借款本金人民币20000.00元的利息（利息按月利率9‰计算，从2018年11月26日起计算至借款本金20000.00元实际偿还完毕之日止）；四、姚本元应偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金80220.00元及截止2018年11月25日止的利息129512.60元，2018年11月26日以后的利息按月利率9‰计算至借款本金80220.00元实际偿还完毕之日止；五、由姚本元承担一审案件受理费758.00元，二审案件受理费4094.00元。因被执行人姚本元未履行法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2019年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人姚本元采取了如下的财产调查措施： 1.2019年6月19日,本院向被执行人姚本元发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.2019年6月19日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，经查询，未发现被执行人姚本元有可供执行财产。 3.2019年10月15日，被执行人姚本元主动向本院交纳案件款5000.00元。 4.2019年11月5日，经贵州省锦屏县人民法院组织双方当事人进行协商，达成如下执行和解协议：一、由被执行人姚本元偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金4400元及利息，该笔款项被执行人已向锦屏县法院交纳5000.00元，用该款扣除本金及利息，剩余利息在两年内偿还完毕；二、由被执行人姚本元偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金20000.00元及利息，该笔款项由被执行人姚本元从2019年11月起，每月30日前向锦屏县农村信用合作联社支付1000.00元，直至该笔款项本金及利息全部偿还完毕；三、上述款项，被执行人姚本元于2019年11月起，每月30前至少向锦屏县农村信用合作联社偿还1000.00元，所欠本金及利息在2021年11月30日前全部偿还完毕；四、因被执行人姚本元对二审判决的80220.00元借款本金及利息不服，对于该笔款项正在申诉，待有申诉结果后，再另行清算；五、由被执行人姚本元承担由姚本元承担一审案件受理费758.00元，二审案件受理费4094.00元，申请执行费3998.00元。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为5000.00元，未执行的标的为借款本金20000.00元及利息和借款本金80220.00元及利息。一审案件受理费758.00元，二审案件受理费4094.00元，申请执行费3998.00元未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执271号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘太平 审判员  龙庆辉 审判员  黄光屏 二〇一九年十一月六日 法官助理周小玲 书记员王唯林
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2816号原告：徐永宁，男，1973年2月24日出生，汉族，住深州市，被告：陈晓艳，女，1972年8月27日出生，汉族，住深州市。原告徐永宁与被告陈晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告徐永宁于2019年11月14日向本院提出对被告陈晓艳的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永宁撤回对被告陈晓艳的起诉。案件受理费25元，由原告徐永宁负担。审判员 郭 超二〇一九年十一月十四日书记员 郗聪聪
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初908号公诉机关临泉县人民检察院。被告人段春峰，男，1988年6月25日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，务工。户籍地河南省新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月19日被临泉县公安局取保候审。辩护人庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]868号起诉书指控被告人段春峰犯交通肇事罪,于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年11月13日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁某，被告人段春峰及其辩护人庞亚洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年2月2日1时30分许，被告人段春峰驾驶牌号为皖Ｋ×××**的小型越野客车，沿临泉县张陈路自西向东行驶，行驶至临泉县陈集镇水寨路段时，将同方向行人李某1撞倒，致李某1当场死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李某1符合道路交通事故机械暴力致颅脑损伤死亡。经临泉县交通警察大队事故责任认定，段春峰负事故的全部责任。案发后，被告人段春峰赔偿李某1近亲属各项损失共计216000元，并征得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2019]100号《道路交通事故认定书》、到案经过、无其他犯罪前科证明、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险、商业险保险单、驾驶证复印件、呼吸式酒精测试单、临泉县道路交通事故人民调解委员会出具的《事故赔偿调解协议书》、刑事谅解书、赔偿款收据、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人李某2、陶某、段某的证言；被告人段春峰的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]病鉴33号《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录、现场制图、现场照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段春峰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失并征得谅解，并已具结认罪认罚，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人段春峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一九年十一月十三日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1100号 罪犯张青羊，男，1990年1月1日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年5月26日作出（2016）冀0528刑初70号刑事判决，认定被告人张青羊犯抢夺罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张青羊减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张青羊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张青羊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到季度表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张青羊入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张青羊准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保360号 申请人：游传芳，女，1969年11月16日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：郭凤春，男，1969年12月3日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人游传芳与被申请人郭凤春财产保全纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人的银行存款,申请人以自有房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭凤春在中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的存款30万元（账号:62×××13），期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈永庆 二〇一九年十一月七日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1623号申请执行人肖勇新，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县科头乡小浪村村民委员会。法定代表人肖治武，系该村民委员会主任。申请执行人肖勇新与被执行人新化县科头乡小浪村村民委员会借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月5日作出（2019）湘1322民初1702号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖勇新于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人新化县科头乡小浪村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月28日，本院对被执行人新化县科头乡小浪村村民委员会适用限制高消费措施。于2019年10月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为4.09万元，尚有4.09万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人肖勇新也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇一九年十一月二十八日书记员  唐文洁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5249号 原告：李梦，男，2001年5月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：何国伟，男，1976年1月27日出生，汉族，贵州省赤水市号。 被告：吴辉林，女，1974年6月7日出生，汉族，泸州市龙马潭区号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：廖正富，男，该公司工作人员。 本院在审理原告李梦与被告何国伟、吴辉林、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李梦于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李梦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李梦撤诉。 案件受理费减半收取1270元，由原告李梦承担。 审判员 罗 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 胡晋豪
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执453号之一申请执行人：廖云国，男，住四川省德阳市罗江区。被执行人：胡涛涛，男，住四川省绵阳市安州区。本院在执行申请执行人廖云国与被执行人胡涛涛建设买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的金额为17790元，本案执行费167元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过总对总网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇一九年十一月二十八日书记员 陈芋霖