安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3143号 原告：丁邦升，男，1951年12月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：丁小惠，男，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司**科研综合楼****，统一社会信用代码91340800343835050K。 负责人：安向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江红，该公司员工。 原告丁邦升与被告丁小惠、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称中华联合财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告丁邦升的委托代理人郑贻君、被告中华联合财保安庆公司的委托代理人江红到庭参加诉讼，被告丁小惠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 丁邦升向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失142925元（赔偿清单：医疗费22805.50元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费40元/天×168天即6720元、营养费40元/天×90天即3600元、护理费132.48元/天×90天即11113.20元、误工费166.53元/天×180天即29975.40元、交通费2000元、残疾赔偿金34393元/年×13年×10%即44710.90元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1500元、施救费200元、鉴定费3300元），被告中华联合财保安庆公司在强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月19日15时55分，被告丁小惠驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿怀宁县高河镇振宁路由北向南行驶，当车行驶至振宁路（206国道路口至黄梅路口段）100米时，与由西向东通过路口的丁邦升驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁邦升受伤，车辆受损。丁邦升受伤后立即送往怀宁县中医医院住院治疗，其伤情诊断为：“1左内外踝开放性骨折伴半脱位，2、左腓骨干粉碎性骨折”，花去医疗费22805.50元，其中被告丁小惠垫付10000元，其余由原告垫付。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告丁邦升不负事故责任，被告丁小惠负事故的全部责任。原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“一、被鉴定人丁邦升因道路交通事故致左内外踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成十级伤残；二、建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日、营养期90日，三、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币9000元”，鉴定费3300元，由原告丁邦升垫付。另查明,肇事车辆已在中华联合财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 丁小惠未答辩。 中华联合财保安庆公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议；医疗费总额为22721.50元，医疗费应扣除20%的非医保用药；误工费标准应按农业人口计算，住院伙食补助费和营养费的标准应按每天30元计算，误工期150天为宜，护理期60天为妥，原告的实际住院天数为35天；残疾赔偿金计算年限应为12年，标准按农业人口计算；精神损害抚慰金我公司认可5000元；电动车修理费按我公司定损的300元计算；施救费不认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年1月19日15时55分，丁小惠驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿怀宁县高河镇振宁路由北向南行驶，当车行驶至振宁路（206国道路口至黄梅路口段）100米时，与由西向东通过路口的丁邦升驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁邦升受伤，车辆受损。丁邦升受伤后立即送往怀宁县中医医院住院治疗，其伤情诊断为：“1左内外踝开放性骨折伴半脱位，2、左腓骨干粉碎性骨折”，出院时医嘱：“1、出院带药，定期复查，如有不适，随诊，2、继续换药休养，观察内侧切口愈合情况，3、禁过早下地负重行走，防各种并发症，4、加强伤肢关节肌肉功能活动锻炼”，共住院35天，花去医疗费22721.50元，其中丁小惠垫付10000元，其余由丁邦升垫付。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，丁邦升不负事故责任，丁小惠负事故的全部责任。丁邦升的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“一、被鉴定人丁邦升因道路交通事故致左内外踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成十级伤残；二、建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日、营养期90日，三、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币9000元”，鉴定费3300元，由丁邦升垫付。另查明,肇事车辆已在中华联合财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，丁邦升自2017年8月起至事故发生时在怀宁县弘方建筑工程有限公司上班，从事建筑业（瓦工），发生事故后，其所在单位停发了丁邦升的工资，丁邦升自2016年7月一直居住在城镇规划区范围内。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件一份，《交通事故认定书》一份，《保险单》原件二份，驾驶证及行驶证复印件，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，工作单位的误工证明一份，村委会、居住地社区和居住地物业管理公司证明各一份，修理费发票两张，施救费票据一张，原告的疾病诊断书、出院记录、用药清单、医疗费发票等。 本院认为:被告丁小惠驾驶车辆发生交通事故，致原告丁邦升受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在中华联合财保安庆公司投保了第三者责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告中华联合财保安庆公司对原告的后续治疗费和鉴定费无异议。本案争议的焦点是赔偿数额多少问题。1、关于医疗费，根据原告已提供发票，经核实，其医疗费应为22721.50元，其余票据与本案缺乏关联性，被告中华联合财保安庆公司辩解应扣除20%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些用药属非医保用药，其辩解意见本院不予采纳；2、关于住院伙食补助费和营养费，营养期限有鉴定机构的鉴定，应予支持，原告请求的住院伙食补助费和营养费的标准，符合当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，其请求本院予以支持，原告请求的住院伙食补助费时间被告中华联合财保安庆公司辩解应按其实际住院天数35天计算，其请求合理，本院予以采纳；3、关于误工费，原告的误工损失有单位证明，因误工期限已经过鉴定，原告从事建筑业，误工费标准主张按建筑业平均工资计算符合规定，被告中华联合财保安庆公司辩解意见不予采纳；4、对于护理费，因护理期限已经过鉴定机构鉴定，护理费标准符合法律规定，因此原告的主张合理、合法，被告中华联合财保安庆公司辩解意见不予采纳；5、关于交通费，原告虽未提供票据，但已实际支出该项费用，本院根据原告的伤情、就医地点、时间及其陪护人员的人数酌定交通费为1500元；6、残疾赔偿金问题，原告出生于1951年12月13日，其定残之日是2019年9月16日，定残之日原告未满68周岁，因此，计算残疾赔偿金的年限应为13年，原告在城镇居住已满一年以上，且其收入来源于从事建筑业工作，原告请求残疾赔偿金合理，应予支持，被告中华联合财保安庆公司辩解意见不予采纳；7、精神损害抚慰金问题，因原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定为7500元；8、关于财产损失，被告中华联合财保安庆公司辩解应按其定损的300元计算，因其定损金额属单方行为，未经原告同意，本院不予认定，因原告的车辆损失有交通警察大队的事故认定书和车辆修理发票佐证，原告的该损失应予支持；9、关于施救费，因原告已实际支付了该项费用，应予支持，被告中华联合财保安庆公司辩解意见不予采纳。综上，原告在此次事故中的损失为医疗费22721.50元、后续治疗费9000元、营养费为3600元、住院伙食补助费40元/天×35天即1400元、误工费为29975.40元、护理费为11113.20元、交通费1500元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金44710.90元、施救费200元、财产损失1500元，合计133221元；其中在医疗费项下合计36721.50元，保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余款26721.50元在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告在领取上述赔偿款时返还被告丁小惠垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告丁邦升损失106499.50元（包括医疗费项10000元、误工费为29975.40元、护理费为11113.20元、残疾赔偿金44710.90元、交通费1500元、精神损害抚慰金7500元、施救费200元、财产损失1500元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁邦升损失26721.50元。以上一、二项合计133221元，被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后五日内付清（原告在领取上述赔偿款时返还被告丁小惠垫付款10000元）； 三、驳回原告丁邦升的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号1XX2，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，鉴定费3300元，合计4880元，由丁小惠负担3500元，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇一九年十一月四日 书记员  程 赟