浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10585号 原告：蔡正利，女，1970年10月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：戴福军、张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码：91331081848309662N。 法定代表人：裴斌。 委托诉讼代理人：付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。 原告蔡正利与被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民财保）责任保险合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告蔡正利的特别授权委托代理人张婷、被告人民财保的特别授权委托代理人高勇到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告蔡正利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在第三者责任险范围内赔偿原告已垫付的第三者车辆损失27545元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，原告将车牌号为浙Ｊ×××××的轻型货车向被告处投保了交强险、第三者责任险并投保了不计免赔险，保险期限自2018年3月31日起至2019年3月30日止。2019年3月5日，原告的丈夫林志方驾驶被保险车辆从城东街道瓦窑头村驶往东浦新区方向。5时24分许，途经温岭市城东街道太龙一级公路肖浦隧道内，绑在轮式挖掘机后面的石条掉落在车道内，5时27分，案外人戴尚尧驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经太龙一级公路肖浦隧道内时与掉落的石条发生碰撞，造成车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，经温岭市公安局交通警察大队温公交认字2019第3310812019D06996号道路交通事故认定书认定案外人戴尚尧负事故的主要责任，林志方负事故的次要责任。案外人戴尚尧的涉案车辆经被告确认定损修复价格为87150元，根据主次责任分摊，原告承担案外人戴尚尧车辆损失27545元并及时履行了赔偿义务。但当原告要求被告赔偿垫付的案外人戴尚尧车辆损失27545元时，原、被告经多次协商未果。 被告答辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议；原告车辆在事故发生时在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔；本次事故发生时，原告方擅自改变车辆的使用性质，属于保险公司免赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原、被告双方的身份信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、定损评估、修理发票、定损图片、调解书、付款凭证、免责事项说明书，被告经质证对真实性无异议，但认为被告擅自改变车辆使用性质，属于保险公司免赔范围。被告提交投保单及保险条款，原告经质证认为，对投保单无异议，但并未收到保险条款。本院经审查认为，对上述证据的真实性均予以认定。因案涉事故是否属于保险公司免赔范围，系本案争议焦点，将在本院认为部分综合认定。 根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 原告蔡正利系浙Ｊ×××××号轻型普通货车车主，该车辆在被告人民财保投保了交强险、商业险和不计免赔险等险种，保险期间自2018年3月31日起至2019年3月30日止。2019年3月5日，林志方驾驶被保险车辆未按规定牵引轮式挖掘机从温岭市城东街道瓦窑头村驶往东浦新区方向，5时24分许，途经温岭市城东街道太龙一级公路肖浦隧道内，绑在轮式挖掘机后面的石条掉落在车道内，5时27分，案外人戴尚尧驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经太龙一级公路肖浦隧道内时与掉落的石条发生碰撞，造成车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，经温岭市公安局交通警察大队认定，案外人戴尚尧负事故的主要责任，林志方负事故的次要责任。案外人戴尚尧的涉案车辆经保险公司确认定损修复价格为87150元。经温岭市人民调解委员会调解，原告承担本次事故的30%责任，共计27545元，该款已由原告实际支付。 另，在投保过程中，原告蔡正利在投保单及投保人声明中签字确认，载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条例等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作出了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。并由被告向原告交付了《机动车综合商业保险免责事项说明书》。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应恪守履行，原告作为事故车辆的所有人，对保险车辆享有保险利益，诉讼主体适格。本案的争议焦点为：被告人民财保能否以被保险机动车改变使用性质为由免除保险责任。首先，根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十五条第（三）项约定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知报新人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负责赔偿。该免责事项已经送达投保人，且投保人在投保时已明确表示保险人向其就免责事项作出了明确说明，因此，该免责事项对投保人产生效力。其次，根据《道路交通安全法实施条例》第五十六条规定，机动车牵引挂车应当符合下列规定：(一)载货汽车、半挂牵引车、拖拉机只允许牵引1辆挂车。挂车的灯光信号、制动、连接、安全防护等装置应当符合国家标准；……大型、中型载客汽车，低速载货汽车，三轮汽车以及其他机动车不得牵引挂车。根据《机动车运行安全技术条件》GB7258-2004国家标准的规定，低速载货汽车（C3）：原“四轮农用运输车”，最高设计车速小于等于70km／h，设计最大总质量小于等于4500kg。长≤6.0m宽≤2.0m高≤2.5m。本案肇事车辆型号系东方红LT3045BM，根据其技术参数，其最高设计车速小于等于78km／h，应不属于低速载货汽车，按照规定，可以牵引1辆挂车。因此，案涉车辆作为普通货车牵引轮式挖掘机的行为并不属于免责事项中约定的改变车辆使用性质。虽交警部分认定案涉车辆存在未按规定牵引的情形，但被告人民财保并未提交证据证明被保险车辆的牵引行为导致被保险机动车危险程度显著增加，因此，对于保险公司在商业三者险范围内免责的答辩意见，本院不予采纳。本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。根据交警部门出具的事故认定书，林志方承担本次事故的次要责任。被告人民财保作为林志方驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车的保险人，应对浙Ｊ×××××号小型轿车的合理损失在交强险财产损失赔偿限额内全额进行赔付，并对浙Ｊ×××××号小型轿车的合理损失超过交强险范围内部分按30%的责任比例在商业险范围内赔付。浙Ｊ×××××号小型轿车因本次交通事故造成的维修费合理损失为87150元，经计算，被告保险公司在交强险及商业险的保险责任限额范围内共应赔偿27545元。现被保险人已就该27545元损失向浙Ｊ×××××号车方进行赔偿。因此，原告有权主张被告人民财保在责任保险范围内支付原告垫付的车辆损失款27545元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《道路交通安全法实施条例》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决： 被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在判决生效后十日内给付原告蔡正利保险赔偿款27545元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，减半收取244.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 金丹阳