湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3496号原告刘社良，男，1958年8月16日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人：李敏兰，湖南白泉律师事务所律师。被告李忠于，男，1965年11月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被告黄金平，女，1966年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人李晓富，男，1972年5月15日出生，汉族，住邵东县。原告刘社良与被告李忠于、黄金平、第三人李晓富债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员李丽、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘社良及其委托诉讼代理人李敏兰到庭参加诉讼，被告李忠于、黄金平、第三人李晓富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘社良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告依法向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金500000元，利息247500元（利息按月利率1.5%计算从2016年10月3日计算至2019年7月3日，后期利息按月利率1.5%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年10月3日，第三人李晓富因经商需要向原告借款500000元，口头约定借期2个月，月息1.5分。后经原告再三催讨，李晓富拒不还款。因第三人李晓富对被告李忠于、黄金平具有到期债权，2018年7月16日，李晓富以李忠于、黄金平为被告向邵东县人民法院提起诉讼，邵东县人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘0521民初2662号民事判决书，判令李忠于返还李晓富200万元借款本金及利息，判令黄金平对上述借款本息在其用于抵押的位于长沙市开福区中山路589号万达广场1号写字楼的911号、912号、1011号、1012号房产的财产价值范围内承担连带清偿责任。判决生效后，李晓富怠于对被告李忠于、黄金平的债权申请强制执行，且将被告黄金平名下长沙市开福区中山路589号万达广场1号写字楼的1011号、1012号房产过户给了案外人李爱军，李晓富无其他可供执行的财产，造成原告的债权无法实现，故酿成纠纷。被告李忠于向本院提交书面答辩状称：1、原告刘社良的代位权诉讼内容不符合法律规定。被告李忠于与第三人李晓富的债务纠纷，邵东县人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘0521民初2662号民事判决书，第三人李晓富对被告李忠于的诉讼权利已主张完毕，并在执行中，这证明第三人李晓富并未怠于行使到期债权。2、原告刘社良与第三人李晓富民间借贷纠纷，邵东县人民法院还在受理期间未生效，不存在损害原告刘社良的合法债权，故请求法院驳回原告刘社良的诉讼请求。被告黄金平向本院提交书面答辩状称：1、第三人李晓富对被告黄金平所负担保连带责任的债务纠纷已于2018年12月3日经邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初2662号民事判决书结案，这说明第三人李晓富的诉讼权利已主张完毕，并未怠于行使诉讼主张，被告黄金平已按照判决在履行义务之中。2、原告刘社良与第三人李晓富民间借贷纠纷法院正在受理期间，债权并未确认，不存在损害原告刘社良的利益。3、本案涉及重复诉讼，不符合法律规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人李晓富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：2016年10月3日，原告刘社良借款50万元给第三人李晓富，因多次催收未果，原告刘社良于2019年4月2日向本院起诉，2019年8月16日本院作出（2019）湘0521民初1319号民事判决，判决由李晓富在判决生效后10日内偿还刘社良借款本金50万元，以及2019年4月3日前的利息22.5万元，嗣后利息按照月利率1.5%计算至还清日止。被告李忠于、黄金平因与第三人李晓富民间借贷一案，第三人李晓富于2018年7月16日向本院提起诉讼，本院于2018年12月3日作出（2018）湘0521民初2662号民事判决书，判决1、由李忠于在判决生效起10日内偿还李晓富借款本金200万元，并从2013年10月16日至实际清偿日止按照2%的月利率计付利息，2、被告黄金平用其抵押的位于长沙市开福区写字楼的911号、912号、1011号、1012号房产的财产价值范围内对上述本息承担连带清偿责任。本院上述两个判决，发生法律效力后，李晓富一直未对（2018）湘0521民初2662号民事判决书申请强制执行，该案至今未立案强制执行。刘社良就本院（2019）湘0521民初1319号民事判决申请财产保全，但因李晓富无其他财产可供执行，该案按无财产可供执行方式结案。以上事实有原告提供的身份证明、（2019）湘0521民初1319号民事判决书、裁定书、（2019）湘0521执保115号执行保全案件结案通知书、（2019）湘0521民初2662号民事判决书、（2019）湘0521执保242号执行通知书，以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，第三人李晓富欠原告刘社良借款本金50万元及其利息，被告李忠于、黄金平应当向李晓富清偿借款本金200万元及其利息，上述事实均已由本院生效判决予以确认，可以认定。（2018）湘0521民初2662号民事判决书发生法律效力后，李晓富一直未依法申请强制执行，该案至今未立案强制执行，应认定第三人李晓富怠于行使到期债权，原告根据(2019)湘0521民初1319号民事判决对第三人李晓富享有的债权无法得到实现。原告因此主张行使代位权，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条及相关司法解释规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李忠于、黄金平向原告刘社良承担代为清偿义务，在本判决生效后10日内向原告支付借款本金50万元，利息22.5万元。2019年4月3日以后利息按照月利率1.5%计息至还清日止；二、被告李忠于、黄金平按照本判决第一条向原告刘社良履行支付义务后，第三人李晓富根据本院(2019)湘0521民初1319号民事判决应当向原告刘社良支付的借款本息金额相应予以核减，被告李忠于、黄金平按照本院（2018）湘0521民初2662号民事判决，应当支付给第三人李晓富的借款本息金额也予以相应核减。本案诉讼费5637.5元，由被告李忠于、黄金平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长 曾 文人民陪审员 李 丽人民陪审员 谢植福二〇一九年十一月四日代理书记员 杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。