wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3278号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市卜奎南大街**。负责人：张天佚，该行行长。委托诉讼代理人：张屹辉，该行员工。被告：王微微，女。被告：张艳良，男。被告：张虹，女。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行（以下简称中国银行齐分行）与被告王微微、张艳良、张虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。原告中国银行齐分行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除《借款合同》；2.判令被告立即给付原告贷款本金193,220.66元，利息及罚息52,007.81元（利息数据截止2019年7月4日），本息合计245,228.47元，请求判令利息及罚息截止到给付之日止；3.判令被告偿还所欠原告贷款本息及违约金、赔偿金及实际债权所需的一切费用（含诉讼实现债权所需的各项费用）；4.判令保证人履行连带担保责任，偿还借款人所欠贷款本息、违约金及实现债权的一切费用。事实和理由：2014年5月20日，原告中国银行齐分行与被告王微微、张艳良、张虹签订了《中国银行股份有限公司个人住房抵押贷款合同》。被告王微微向原告申请贷款100,000.00元，被告张艳良向原告申请贷款200,000.00元，被告张虹向原告申请贷款90,000.00元。双方对贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事宜进行了明确约定。王微微、张艳良、张虹三人组成联保小组在中国银行办理了农场职工种植贷款，贷款期限为一年。2015年6月30日贷款到期后，除张虹归还原告贷款外，王微微、张艳良二人没有按期履行还款义务，原告采取电话催收、上门催收、催收农场连队长及保证人等多种手段对该组贷款进行催收。借款人王微微、张艳良有过部分还款行为，但二人仍有拖欠，借款人王微微剩余贷款本金27,000.00元、利息及罚息14,385.71元未还，借款人张艳良剩余贷款本金166,220.66元、利息及罚息37,622.10元未还，二人拖欠本息合计245,228.47元（利息数据截止2019年7月4日）尚未归还，被告方行为已经构成违约，故原告为了维护自身权益，诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行无法提供被告王微微、张艳良、张虹准确联系方式及送达地址。在未送达的情况下，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费2,489.00元退还给原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵丹阳二〇一九年十一月十二日书记员  藏婉彤
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1100号 罪犯彭阳，男，1991年1月10日出生，四川省绵阳市人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2016年6月30日作出（2015）绵刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人彭阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计13609.48元（已赔偿）。被告人彭阳不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）川刑终603号刑事判决，改判彭阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2015年1月4日起至2030年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯彭阳参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯彭阳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯彭阳提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯彭阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯彭阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭阳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年7月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗为民 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  周 强 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终285号 原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）常国辉，男，汉族，1980年9月13日出生于河南省太康县，小学文化，务工，住河南省太康县。因涉嫌投放危险物质罪，于2019年3月19日被宣城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年9月2日经原审法院决定逮捕，同月4日由宣城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人童克云,安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人常国辉犯投放危险物质罪一案，于2019年9月22日作出（2019）皖1802刑初353号刑事判决。宣判后，原审被告人常国辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年6月，被告人常国辉经人介绍至宣城市砂场工作，同年7月因琐事与砂场负责人史沪海发生矛盾，后未结算工资离开。2019年2月7日，常国辉因与妻子在家中就砂场老板拖欠工资发生争吵，当日下午，常国辉从家中携带老鼠药驾车至宣城市区，次日零时左右，常国辉至宣州区砂场，将老鼠药投入该砂场厨房的桶装饮用水、料酒瓶、酱油瓶中后离开。1时许，常国辉因害怕发生危害后果遂拔打电话报警，民警接警后至现场查扣被投毒的物品。经鉴定，送检的桶装饮用水、料酒、酱油中均检出溴敌隆成分。2019年3月14日，常国辉主动至河南省太康县公安局王集派出所投案，当日被临时羁押于该县看守所。归案后如实供述了犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息等书证，勘验、辨认笔录，安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定意见及通知书，证人史某、王某、焦某等人的证言，被告人常国辉的供述和辩解等。 原审法院认为：被告人常国辉故意向他人食用物品中投放有毒物质，尚未造成严重后果，构成投放危险物质罪。常国辉明知砂场厨房为多人提供饮食，其投放有毒物质可能危害不特定多人身体健康，危害公共安全，符合投放危险物质罪构成要件。常国辉投毒行为完成，犯罪形态为即遂。常国辉在投毒后，即时报警处理，悔罪态度良好，有效防止危害后果的发生，归案后及庭审中均能如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合被告人常国辉的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，决定对其减轻处罚但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人常国辉犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月。 常国辉上诉称：其是犯罪中止，且其家庭情况困难，请求二审法院改判缓刑。其辩护人发表辩护意见认为：本案应当以故意杀人罪定罪处罚，且常国辉的犯罪形态处于犯罪中止或预备阶段，其所投放的老鼠药是否有效、含量多少均直接影响其犯罪是否成立,建议二审法院对其免除刑事处罚，或者适用缓刑。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人常国辉没有提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人常国辉故意向他人食用物品中投放有毒物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。本案中，常国辉因琐事与其所工作的砂场负责人史沪海发生矛盾，后从家中携带老鼠药至该砂场，将老鼠药投入该砂场厨房的桶装饮用水、料酒瓶、酱油瓶中后离开，之后，其因害怕发生危害后果又打电话报警，民警接警后至现场查扣被投毒的物品。经鉴定，送检的桶装饮用水、料酒、酱油中均检出溴敌隆成分。此节事实，有在案的相关书证、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言予以证实，亦与常国辉在侦查阶段所作的供述相互印证，足以认定。常国辉明知该砂场厨房日常向多人提供饮食，其投放有毒物质可能危害不特定多数人的身体健康及生命安全，仍故意实施投放有毒物质的犯罪行为，危害公共安全，原判决以投放危险物质罪对其定罪处罚，符合法律规定。辩护人关于本案应当以故意杀人罪定罪处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案中，常国辉实施的投毒行为已经完成，属于犯罪即遂，其在离开作案现场后因害怕发生危害后果及时打电话报警，使其犯罪行为尚未造成危害后果的发生，可以视为具有较好的悔罪态度。常国辉及其辩护人关于本案应当认定为犯罪中止的上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。案发后，常国辉自动投案，在归案后及一审庭审中均能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原判决综合常国辉的犯罪事实、性质、社会危害性及其具有的量刑情节和悔罪表现，决定对其减轻处罚但不适用缓刑，所作的量刑适当。常国辉及其辩护人关于请求二审法院改判免予刑事处罚或适用缓刑的上诉请求及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。常国辉关于其家庭情况困难的上诉理由与本案定罪量刑并无关联，本院亦不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马林海 审判员  胡德明 审判员  刘 燕 二〇一九年十一月二十九日 法官助理潘成鹏 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3368号原告：刘彦奇，男，1964年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王凯，男，身份信息不详。原告刘彦奇诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状列明的地址向王凯邮寄送达法律文书，因“收件地址有误、电话长期无人接听”被退回。本院依法于2019年11月14日通知原告，要求其提供王凯的详细身份信息，以确认明确的被告，但原告未在规定期限内补充提交相关证据，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回刘彦奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  温继若二〇一九年十一月二十日法官助理覃文卿书记员张平
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0612刑初225号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人董成胜，男，1978年5月4日出生于吉林省白山市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地吉林省白山市，居住地烟台市莱山区。1995年6月15日因犯盗窃罪被吉林省白山市三岔子区人民法院判处有期徒刑四年，2002年11月8日因犯故意伤害罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年，2004年12月17日因犯故意伤害罪、妨害公务罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年7月5日因涉嫌非法经营被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌非法经营被烟台市公安局福山分局取保候审；2019年5月15日因涉嫌非法经营被烟台公安局牟平分局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2019）203号起诉书指控被告人董成胜犯非法经营罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孔志伟出庭支持公诉，被告人董成胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人董成胜于2015年8月份至2019年3月23日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，现后多次向孙钧恒、王荣浩等十四人贩卖玉溪、中华等品牌卷烟共计价值人民币88585元。具体事实如下：1、被告人董成胜于2015年8月4日至2016年5月3日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向李文新贩卖卷烟共计价值人民币6660元。2、被告人董成胜于2016年2月22日至5月31日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获得非法利益，先后三次向于丁一贩卖卷烟共计价值人民币650元。3、被告人董成胜于2016年3月5日至5月13日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向刘大海贩卖卷烟共计价值人民币18055元。4、被告人董成胜于2016年5月份至6月间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后三次向杨震贩卖卷烟共计价值人民币2230元。5、被告人董成胜于2016年5月份至6月间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后三次向孙钧恒贩卖卷烟共计价值人民币1640元。6、被告人董成胜于2016年6月间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后二次向潘晓伟贩卖卷烟共计价值人民币300元。7、被告人董成胜于2017年7月26日至2018年9月2日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向王荣浩贩卖卷烟共计价值人民币6420元。8、被告人董成胜于2017年9月23日至12月23日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向徐光贩卖卷烟共计价值人民币6260元。9、被告人董成胜于2017年9月30日至2019年3月1日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向李培玉贩卖卷烟共计价值人民币12900元。10、被告人董成胜于2018年2月23日至10月1日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向赵程贩卖卷烟共计价值人民币6800元；11、被告人董成胜于2018年5月24日至2019年3月23日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向隋刚贩卖卷烟共计价值人民币18310元。12、被告人董成胜于2018年5月13日至12月20日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向黄孟贩卖卷烟共计价值人民币3740元。13、被告人董成胜于2018年5月28日至11月12日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后两次向李海洋贩卖卷烟共计价值人民币740元。14、被告人董成胜于2018年8月12日至2019年2月28日间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为获取非法利益，先后多次向徐川贩卖卷烟共计价值人民币3880元。公诉机关认为，被告人董成胜违反国家规定，未经许可非法经营烟草制品情节严重的行为，应当以非法经营罪追究其刑事责任；该认罪悔罪，可从轻处罚；建议对被告人董成胜在有期徒刑一年二个月至一年四个月间量刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据证实。被告人董成胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董成胜供述其非法经营的违法所得为人民币二万余元。本院认为，被告人董成胜违反国家规定，未经许可非法经营烟草制品情节严重的行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人董成胜有前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人董成胜非法经营的违法所得二万元应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董成胜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月15日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、追缴被告人董成胜违法所得人民币二万元上缴国库。三、扣押在案的赃物由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  初进伟二〇一九年十一月十二日书记员  于 笑
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0922执235号申请执行人:谭继春，男，1974年2月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：谭继美，女，1976年7月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：施永贵，男，汉族，1961年1月13日出生，陕西省石泉县人。申请执行人谭继春与被执行人施永贵民间借贷纠纷一案，因施永贵未按生效法律文书履行给付金钱义务，谭继春于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人谭继春与被执行人施永贵达成执行和解协:“施永贵于2020年3月31日前偿还谭继春3000元，5月31日前偿还谭继春2000元，10月31日前将剩下的5000元给付完毕。任何一期逾期未支付，申请执行人有权恢复对全案的执行。本案执行费50元，由施永贵负担”。2019年11月8日，谭继春以其与被执行人施永贵达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0922执235号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一九年十一月八日书记员  韩维
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3588号申请执行人：宁波市鄞州惠多地坪材料有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张金国，该公司董事长。委托代理人：闫欣，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：艾广青，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：宋治清，女，1976年11月16日生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：王海亮，男，1982年12月26日生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人宁波市鄞州惠多地坪材料有限公司与被执行人宋治清、王海亮清算责任纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0114民初14254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付工程价款279,792.50元、利息损失7,834元，以及以前述两项金额之和287,626.50元为基数，自2013年4月15日起至2019年5月15日止，按每日万分之1.75计算的迟延履行期间的债务利息111,793.23元，清算费用2,000元，诉讼费7,572.54元，并承担执行费4,244元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了宋治清名下的8个账户，王海亮名下的3个账户。本院将扣划王海亮的存款10311.09元，已发还申请人。三、另本院委托当地法院查封了宋治清名下湖南省株州市荷塘区大坪路XXX号99华地小区5栋1602室的房产1套，期限为3年。因本案标的较小，且房产在外地，故暂时不宜处置上述房产。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人与上海伊泊夕建筑装饰有限公司(股东为本案的二被执行人)装修装饰合同纠纷，案号为(2014)嘉执字第37号，因未查实可供执行的财产线索，本院于2014年3月20日作出终结本次执行程序的执行裁定书。本院当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3588号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1675号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码:91370200863581525Q。法定代表人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。被执行人李兆刚，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍所在地天津市西青区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李兆刚信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初2099号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人李兆刚偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行欠款本金98884元，被执行人李兆刚于本判决生效之日起十日内支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2017年5月14日的利息2287.98元，并支付自2017年5月15日起至借款本息付清之日止的利息(按照领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算)，被执行人李兆刚于本判决生效之日起十日内支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行分期手续费6528元，案件受理费2568元，财产保全费1120元，公告费750元，共计4438元由被执行人负担。执行过程中被执行人下落不明，法院依法查封被执行人李兆刚位于胶州市常州路市南小区C3号楼1单元6层西户及附房一处，因申请人申请标的与查封房产价值差距较大，故申请人申请暂缓处置查封房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2099号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  乔培清
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初853号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人包某某，男，1991年2月7日出生，汉族，中专文化，群众，陇南市人，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区；现住址：甘肃省陇南市武都区，2019年1月14日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，当日被取保候审。2019年10月16日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1188号起诉书指控被告人包某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年12月份，被告人包某某通过淘宝网从上线许某等人处购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套、枪管、枪托、瞄准器等配件，改装射钉枪。2019年1月5日，包某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，包某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关出示照片、淘宝交易记录、枪支鉴定意见、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关指控被告人包某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人包某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年12月份，被告人包某某通过淘宝网从上线许某等人处购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套、枪管、枪托、瞄准器等配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月5日，包某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，包某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为445.44J/cm2。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、鉴定文书，送检检材（编号201940014-15）具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。测得枪口比动能为445.44J/cm2。 2、工作说明，证实包某某非法改装的涉案枪支，经杨某交给杨守忠，该涉案枪支是杨守忠让本德全代为送至公安机关。 3、到案经过，证实2019年1月4日，包某某经口头传唤至陇南市武都区。 4、出所登记表，证实包某某于2019年1月5日至2019年1月14日被临时羁押于陇南市武都区看守所。 5、被告人包某某的供述，我从网上购买射钉枪以及改装配件。我组装成射钉枪之后在村里玩了两天，就是用射钉枪空包弹打钢珠，有杀伤力。一般的射钉枪需要顶住东西才能击发，改装后的射钉枪不用顶着东西就能隔空击发，我改装的射钉枪以火药为动力发射。 6、证人杨某的证言，我从包某某处拿了一把射钉枪，但是一直没有使用过。我没有见过包某某使用这支枪支，他也没有给我示范过如何使用。 7、证人本德全的证言，2018年1月4日21时许，包某某给我打电话让我去杨庄村找一个男子取东西。该男子将一个白色编织袋交给我，我按照包某某的要求将物品送到武都区刑警队。 8、公安机关出具的受案登记表、情况说明、扣押物品、文件清单、指认枪支照片、淘宝交易信息、户籍证明等证据。 本院认为，被告人包某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人包某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人包某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  苗润敏 人民陪审员  邵永芝 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  梁梦琳
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3888号原告：黄梅县华利物业服务有限公司，住所地黄梅县黄梅镇周岭路，统一社会信用代码57152485-2。法定代表人：刘华德被告：陈小兵，女，生于1971年6月14日，汉族，湖北黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院立案受理原告黄梅县华利物业服务有限公司诉被告陈小兵物业服务合同纠纷一案。原告黄梅县华利物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉权的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄梅县华利物业服务有限公司撤回对被告陈小兵的起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告黄梅县华利物业服务有限公司负担。审判员  梅景宏二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓航
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7503民初203号 原告：徐金兰，女，1952年4月14日生，汉族，白河林业局一小学退休会计，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：姜敏，女，1964年9月4日生，汉族，白河林业局档案处退休职工，住吉林省安图县。 被告：金时男，男，1952年4月14日生，朝鲜族，原安图县邮政局二道邮政支局职工，户籍所在地吉林省安图县，现下落不明。 原告徐金兰与被告金时男所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金兰及其委托诉讼代理人姜敏到庭参加诉讼，被告金时男经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐金兰向本院提出诉讼请求：请求确认山水人家小区8号楼2单元3层归我所有。事实和理由：我在2007年购买金时男的房子，有购房协议，当时没有房照，现在准备办理房照，找不到被告金时男，起诉至法院，请求确认房屋归我所有。 金时男未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2007年6月27日，原告徐金兰与被告金时男签订协议书，约定原告徐金兰购买被告金时男所有的位于山水人家小区8栋2单元301室房屋，房屋面积为41.5平方米，房屋价款为4.6万元。同日，原告徐金兰支付了房款，被告金时男将房屋钥匙交付给原告徐金兰，原告徐金兰一直居住至今。双方至今未办理产权过户手续。 另查明，山水人家小区8栋2单元301室房屋系金时男原有的二道镇白山大街62-2号78栋1号房屋拆迁置换所得，2011年9月14日，金时男向长白山房地产开发有限公司池北分公司交纳房屋差价款37.5元。原、被告分别于2006年、2008年就涉案房屋与同一物业公司签订入住契约。 认定上述事实的证据有：协议书复印件一份、收条一份、证明一份、产权调换协议书复印件一份、长白山房地产开发有限公司池北分公司发票复印件一份、山水人家小区入住契约两份。 本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。本案中，原、被告签订协议书，系双方真实意思表示，协议书合法有效。因签订时不能办理房屋所有权证，故双方未办理房屋过户登记手续。合同签订后，原告徐金兰支付了房款，被告金时男将钥匙交付给原告徐金兰，后原告徐金兰占有并使用了该房屋，现原告徐金兰请求确认山水人家小区8栋2单元301室房屋归其所有，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于吉林省安图县二道白河镇山水人家小区8号楼2单元301室房屋归原告徐金兰所有。 案件受理费100.00元，原告徐金兰已预交，由被告金时男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审 判 长 王力勇 审 判 员 付立刚 审 判 员 陈琳清 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 檀义男 书 记 员 宋 操
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行审263号申请执行人：蛟河市自然资源局。负责人：李某。委托代理人：刘某。被申请人：孙某，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2012】45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2012年7月30日对被申请人作出蛟国土资执罚【2012】45号行政处罚决定书,主要内容：被申请人于2012年5月在蛟河市庆岭镇伙棚沟村未取得用地审批手续非法占用910平方米土地（符合土地利用总体规划）建石材加工厂，属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条列》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令立即退还非法占用的一般耕地（旱地）910平方米；2、罚款4550元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。本案中，对被申请人非法占用土地（910平方米土地符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律的规定作出行政处罚。但申请执行人对被申请人在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施未作出“没收”的行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被申请人作出的蛟国土资执罚【2012】45号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2012】45号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 盖昕宇审判员 任奇培审判员 王淑芬 二〇一九年十一月二十一日书记员 陆 旸
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民监3号上诉人(原审原告)：上海元祖梦果子股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张秀琬，董事长。上诉人(原审被告)：洪宗本，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。上诉人上海元祖梦果子股份有限公司、洪宗本劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出(2016)沪02民终9132号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇一九年十一月二十八日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执恢555号冯维波（申请执行人）、辽宁兴隆超市连锁有限公司（被执行人）：冯维波与辽宁兴隆超市连锁有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，冯维波向本院申请执行的沈浑劳人仲字（2019）34号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇一九年十一月十五日书记员  刘新宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1708号 申请执行人：李洪兵，男，1974年9月10日生，汉族，住淮安市淮阴区 申请执行人：杨花，女，1976年10月3日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人李洪兵、杨花与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2222号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金10824元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2222号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1024号申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司。法定代表人：扈春莲，女，公司经理。被执行人：苏峰，男，1967年8月4日生，汉族，农民，住乾安县。被执行人：赵洪杰，女，1967年5月26日生，汉族，农民，住乾安县。本院在执行吉林省富田农业科技有限公司与苏峰、赵洪杰买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十一月二十八日书记员  胡月
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3121号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司。住所地：新疆伊犁州新源县香格里拉小区28-6-502号。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彩霞，该公司员工。 被告：周志清，男，1947年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告周志清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司以被告已付清所欠费用为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员  史秀疆 二〇一九年十一月二十日 书记员  丁 娜
山西省代县人民法院刑事判决书（2019）晋0923刑初124号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人冯某，男，1977年5月20日出生，汉族，山西省繁峙县人，小学文化，无业，住繁峙县。2019年8月9日因涉嫌交通肇事罪被代县公安局刑事拘留，同年9月5日被代县人民检察院决定取保侯审。山西省代县人民检察院以代检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员董旭、李利明出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。代县人民检察院指控，2019年6月26日6时许，被告人冯某驾驶×××、×××重型半挂货车沿G239国道由南向北行驶至699KM+100M(原省道213线公路2KM+100M)超车时与由北向南徐某驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成徐某死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月19日，经代县公安局交通管理大队认定，冯某应承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，其行为已构成交通肇事罪，并有自首情节，被告人冯某自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在庭审中，被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年6月26日6时许，被告人冯某驾驶×××、×××重型半挂货车沿G239国道由南向北行驶至699KM+100M(原省道213线公路2KM+100M)超车时与由北向南徐某驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成徐某死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月19日，经代县公安局交通管理大队认定，冯某应承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，对其应依法惩处。被害人亲属已与被告人达成赔偿协议，且已履行完毕，并对被告人的行为表示谅解，对被告人可从轻处罚。公诉机关认为被告人系自首，并建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起，十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张俊平审 判 员 王建成人民陪审员 李庆玲 二〇一九年十一月五日书 记 员 郭晓羽
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初544号公诉机关西平县人民检察院。被告人石某某，男，1985年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，住西平县（户籍地西平县）。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2019年7月11日被西平县公安局刑事拘留，同年7月25日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]208号起诉书指控被告人石某某涉嫌犯买卖国家机关证件罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人石某某及其指定辩护人单强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月份至2019年4月份，被告人石某某从茅开陆等人处为其本人及张俊伟、孙某1、孙某2、郭军彦、孟祥涛、吴某、孙记超、郭某、巩某1、石某、巩某2、“孬俊”（网名无奈）、“96”等人购买道路运输从业人员从业资格证，并从中牟利2000元。上述事实，被告人石某某及其指定辩护人单强在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人石某某的供述与辩解、证人张俊伟、孙某1、孙某2、吴某、郭某、巩某1、石某、巩某2等人的证言、微信红包及转账截图、快递信息查询结果、河南省罚没收入统一票据、交通行政处罚决定书、交通违法通知书、责令改正通知书、证明、从业资格证、证明、前科查询证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某买卖国家机关证件的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人石某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人石某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年12月10日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、依法追缴被告人石某某违法所得二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  田金焕二〇一九年十一月五日书记员  王亚茹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2873号 原告：赵某，男，1964年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 被告：阿某，男，50岁，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 原告赵某与被告阿某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费25元，由原告赵某负担。 审 判 长 艾克帕尔 审 判 员 阿 扎 提 人民陪审员 艾 布 力 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 古 丽 菲
七台河市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑09执68号黄日堂：黄日堂罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计26000000.00元。本院立案执行，经查黄日堂在公安机关交付保证金2000000.00元，现已将保证金2000000.00元交付国库，公安机关交付的违法所得24000000.00元交付国库。（2019）黑09刑初9号刑事判决书第二项罚金2000000.00元、第四项中追缴黄日堂违法所得24000000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1689号之一申请执行人：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，组织机构代码56639541-9。法定代表人：金伟文，公司董事长。被执行人：樊子树，男，1961年4月26日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐祖萍，女，1962年11月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人滁州国金实业有限公司与被执行人樊子树、徐祖萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案执行，执行标的为159000元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人樊子树、徐祖萍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人樊子树、徐祖萍至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人樊子树、徐祖萍有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院依法查封被执行人樊子树和徐祖萍共同所有的位于洪武东路2888（碧桂园欧洲城左岸春天）12幢2单元801室的房产，但是由于被执行人樊子树有系列案件，我院准备以（2019）皖1103执1688号进行拍卖，本案将参与分配这套房屋的拍卖款。未发现被执行人樊子树、徐祖萍其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2018）皖1103民初840号民事调解书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十一月二十八日书记员 程余梦丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更746号罪犯罗振洲，男，1988年5月16日出生于广西德保县，壮族，高中文化，原户籍所在地广西德保县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区龙州县人民法院于2015年6月24日作出(2015)龙刑初字第1号刑事判决，以被告人罗振洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年3月26日起至2025年3月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2015年8月10日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年12月28日裁定减刑八个月，刑期至2024年7月25日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第426号提请减刑建议书提出，罪犯罗振洲在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗振洲减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯罗振洲在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬5个，被评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯罗振洲在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗振洲减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月26日至2023年10月25日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初401号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人陈志龙，男，1999年11月16日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检未刑诉(2019)16号起诉书指控被告人陈志龙犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人陈志龙及其近亲属陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月10日20时35分，被告人陈志龙与梁某1在唐某2天广场皇朝KTV楼梯处因发生身体碰撞引发打架，与陈志龙一同在该KTV唱歌的吴某、袁某、伍某（均已判刑）等人从包厢下来帮忙，一起与梁某1、梁某2等广西人发生肢体冲突，致梁某1、梁某2受伤。后南康区公安局唐江派出所民警接群众报警到场处理并制止冲突，在民警处置过程中，接到电话的王某（已判刑）驾驶一辆赣Ｂ×××××雪佛兰轿车携带刀、棍等工具来到现场，随后陈志龙、袁某、伍某等人从轿车后备箱取出砍刀、铁棍等朝广西人追赶，并打砸车辆。造成一辆海南马自达牌和一辆本田牌小轿车车身、车后挡风玻璃砸损。经鉴定，梁某1、梁某2的伤势均为轻微伤。公诉机关建议判处有期徒刑十一个月。 上述事实，被告人陈志龙不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、人口信息等书证；证人刘某、唐某1、严某等人的证言；被害人梁某1、梁某2的陈述；被告人陈志龙及同案人吴某、袁某、伍某、王某等人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 被告人近亲属陈某对公诉机关的指控及对被告人的量刑均没有意见。 本院认为，被告人陈志龙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人作案时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈志龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年8月27日起至2020年6月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄秀琴 人民陪审员  钟权英 人民陪审员  黎茂春 二〇一九年十一月十四日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1280号申请执行人王兴兰，女，汉族，1976年8月1日生，教师，本科文化，现住云南省盈江县。申请执行人李有柱，男，傣族，1975年5月3日生，南方电网职工，大专文化，现住云南省盈江县。被执行人杨玉凤，女，白族，1981年8月4日生，大学本科，幼师，户籍所在地：德宏州盈江县。关于申请人王兴兰、李有柱申请杨玉凤民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初455号民事调解书已发生法律效力，王兴兰、李有柱于2019年9月16日向本院申请对被执行人杨玉凤强制执行，执行标的100000元，执行费1400元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨玉凤送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院依法多次对被执行人的财产进行网络查询，反馈材料显示，除有少量银行存款本院已依法冻结外，无其他财产可供执行。经传统查询，被执行人名下有一宗房地产位于盈江县平原镇勐腊路英茂小区6栋1单元302室【不动产权证书号：云（2016）盈江县不动产权第xxxxxxxx号；不动产单元号：533123101004GB00002F00060010】。因被执行人杨玉凤在本院涉及案件较多，通过拍卖杨玉凤名下位于盈江县平原镇勐腊路英茂小区6栋1单元302室【不动产权证书号：云（2016）盈江县不动产权第xxxxxxxx号；不动产单元号：533123101004GB00002F00060010】，共获得价款640300元。经过召开债权债务人会议，达成一致意见，扣除抵押债权优先偿还后，其他债权按照申请执行标的的本金按比例进行受偿。本案分配到位8100元，已发放给申请人王兴兰、李有柱。另查明被执行人经营着两个幼儿园，由于被行人杨玉凤经营的幼儿园涉及公共利益，暂不具备处置条件，申请执行人同意待具备处置条件时再进行处置。现被执行人杨玉凤名下暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨玉凤限制高消费，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1280号案件的本次执行程序。本案终结执行本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇一九年十一月五日书记员  刀明威
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3587号 申请执行人：韩传均，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：滁州市振海建设投资有限公司。住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内。统一社会信用代码：913411021526239366。 法定代表人：涂登海，执行董事兼总经理。 本院在执行××与滁州市振海建设投资有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月六日 书 记 员  周广成
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9478号 原告：南宁市某某运输有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：曾某某，系该公司经理。 被告：董某，男，1979年6月4日出生，壮族，住广西天等县。 原告南宁市某某运输有限公司与被告董某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告南宁市某某运输有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市某某运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁市某某运输有限公司负担。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨清评
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7382号原告：赤峰久和物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：范淑兰，总经理。委托诉讼代理人：张艳秋，男，1974年5月8日出生，汉族，赤峰久和物业管理有限公司员工，住赤峰市松山区。被告：赵立东，男，1963年1月30日出生，回族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。原告赤峰久和物业管理有限公司与被告赵立东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月14日，赤峰久和物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰久和物业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰久和物业管理有限公司撤诉。案件受理费93元（原告已预交），由原告负担。审判员 韩 冰 二〇一九年十一月十四日书记员 沈艳伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2550号 罪犯张广贤，男，1965年4月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年9月25日作出（2015）北刑初字第556号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张广贤有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币1.5万元（已缴纳）。2018年1月31日减刑七个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯张广贤减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员宋某、周某函，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张广贤的悔改表现，有罪犯张广贤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张广贤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张广贤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月21日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 唐潇慧 书记员胡晓东
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1490号申请执行人：隋洪南,男,1967年6月1日出生,住莱西市。被执行人：梁弟,男,1973年4月17日出生,住莱西市。申请执行人隋洪南与梁弟提供劳务者受害责任纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初3793号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。至此，(2019)鲁0285执1490号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执1490号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇一九年十一月二十七日书记员  隋海滨
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执异4号 案外人：张言凤，女，1967年11月17日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请执行人：罗凤爽，男，1987年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被执行人：孙绪武，男，1967年8月11日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：叶正雄，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 在本院执行罗凤爽与孙绪武、叶正雄买卖合同纠纷一案中，案外人张言凤于2019年10月18日对本院冻结孙绪武名下在财付通支付科技有限公司085e9858ef6bedf875df474b7＠wx.tenpay.com账号上的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张言凤称，号码为137××××2556的智能手机绑定微信是其自从购买手机以来一直所用，大约于2013年，因其不懂申请微信，让销售手机店的店员给予办理，当时开通微信时用其丈夫孙绪武的身份证号342622196708110992绑定，由店员给予申请办理微信并绑定其丈夫开设在中国农业银行账号为62×××79的银行卡，该银行卡号与其微信没有任何交易、充值、提现，且事实上微信一直是其所用，微信零钱、财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef6bedf875df474b7＠wx.tenpay.com的存款虽然是在其丈夫的名下，但是事实上是其辛勤劳动所得。因此，特申请法院解除冻结其微信零钱7097元，以保护其合法权益。 本院查明，2018年10月15日，本院对罗凤爽诉孙绪武、叶正雄买卖合同纠纷一案作出（2019）桂1223民初274号民事判决，叶正雄不服，提出上诉，2019年3月29日，河池市中级人民法院作出（2018）桂12民终168号民事判决书，判决孙绪武、叶正雄共同偿还罗凤爽货款37000元及18个月资金占用期间利息11320元，共计48320元。判决确定的履行期限届满后，孙绪武、叶正雄没有履行付款义务，罗凤爽向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案，案号为（2019）桂1223执175号，同日向孙绪武、叶正雄发出执行通知书。本院通过网上查询被执行人孙绪武的财产，发现孙绪武在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858ef6bedf875df474b7＠wx.tenpay.com的账户有存款。8月21日，本院冻结孙绪武名下上述账户上的存款7197.79元。冻结后张言凤提出执行异议，认为本院冻结的孙绪武名下的上述存款是其财产，请求解除对该笔存款的冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。案外人张言凤认为孙绪武在财付通支付科技有限公司开设，账号为085e9858ef6bedf875df474b7＠wx.tenpay.com上的存款为其所有，提出异议请求解除对该笔存款7097元的冻结。案外人提出异议的依据是其认为该款项系其所有，异议的目的是排除对该款项的执行，故该异议属于案外人对执行标的提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”规定，对存款权利人的判断，按照金融机构登记的账户名称判断。本案中，本院冻结财付通支付科技有限公司085e9858ef6bedf875df474b7＠wx.tenpay.com账号上的存款登记的账户名称为孙绪武，根据上述司法解释规定，该笔存款的权利人应当是孙绪武，孙绪武未履行生效法律文书确定的义务，本院对其存款予以冻结，符合法律规定。案外人张言凤认为本院冻结的存款为其所有，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张言凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗著业 审判员  黄自励 审判员  罗永权 二〇一九年十一月十一日 书记员  罗柳艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2275号申请执行人：李丽。被告：陈军。申请执行人李丽与被执行人陈军离婚后财产纠纷一案，本院（2019）苏0804民初104号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告陈军于本判决生效之日起十日内给付原告李丽150000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈军负担。本案在执行过程中，双方达成和解协议，履行期间超长，本院已向有关部门发生了协助执行通知书，申请执行人同意终结执行。我建议本院（2018）苏0804民初104号民事判决书终结执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方达成和解协议，且协议履行期限超过本案法定执行期限，本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人同意终结执行。本案符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初104号民事判决书终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 张 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 孙 军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116财保47号 申请人：上海通尊自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路********。 法定代表人：冯树国，执行董事。 委托诉讼代理人：韩林英，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红振，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被申请人：成都今点建材有限公司，住所地，住所地成都蛟龙工业港双流园区淮河路****iv> 法定代表人：翟红，职务不详。 担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市，住所地成都市青羊区人民中路二段**** 负责人：郭宏德，职务不详。 申请人上海通尊自动化设备有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人成都今点建材有限公司名下价值人民币150000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具了财产保全责任保险单（保单号：6501430181820190001285）为申请人上海通尊自动化设备有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海通尊自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都今点建材有限公司名下价值人民币150000元的银行存款或等额价值的其他财产予以查封、扣押或冻结（保全价值：150000元）。 案件申请费1270元，由申请人上海通尊自动化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 余 蓉 二〇一九年十一月五日 书记员 唐丽萍
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2025号 申请执行人邱某，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人刘某（原名刘鲜赟），女，汉族，住所地吉安市吉州区。 申请执行人邱某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）赣0802民初2439号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘某自2016年11月起每月分别负担邱呈斌抚养费300元、邱晶抚养费300元至小孩成人止，支付方式为被执行人刘某每半年支付一次抚养费；案件受理费300元，已减半收取，由被执行人刘某负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9000元，本院于2019年10月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月15日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的9000元，执行费50元，共计9050元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为9050元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2439号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1663号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人韩旻，系该行行长。委托代理人纪鑫卉，系辽宁健业律师事务所律师。被执行人林亚尾,男，汉族,1949年6月17日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人何兰英,女，汉族,1972年7月30日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈美英,女，汉族,1955年10月10日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人卓天坤,男，汉族,1965年9月13日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人骆岳林,男,汉族,1977年8月27日出生,户籍地贵州省正安县。被执行人陈秀美,女，汉族,1977年10月2日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人大连大连长威木材交易市场顺发物资商行,经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者，骆岳林。被执行人郑玉连,女，汉族,1972年11月27日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人何德和,男，汉族,1957年11月8日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人蒋进富,男，汉族,1970年3月19日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区被执行人赵玉梅,女，汉族,1965年5月8日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人大连大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处,经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：黄祖权。被执行人赵桂玉,女，汉族,1963年5月19日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄祖权,男，汉族,1970年6月19日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人林亚尾、何兰英、陈美英、卓天坤、骆岳林、陈秀美、大连大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、郑玉连、何德和、蒋进富、赵玉梅、大连大连长威木材交易市场顺发物资商行、赵桂玉、黄祖权金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月01日作出（2017）辽0202民初3874号民事判决书，且已发生法律效力。2019年05月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  梁超升代理审判员  那 函二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘宝泓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10910号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，住四川省泸县。被告：杨朝，男，汉族，1989年5月1日出生，住四川省威远县。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告杨朝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初1260号 原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。统一社会信用代码：91360300859069780C。 负责人：张自斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，男，该行客户部经理。代理权限：特别授权。 被告：李颂荣，女，汉族，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告李颂荣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜、被告李颂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告本金18440.05元及暂计算至2019年11月14日拖欠利息103.69元，逾期还款违约金137.32元，手续费132.04元，合计18813.1元，之后的利息及违约金按合同约定计算至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李颂荣于2015年3月向原告申请办理贷记卡，贷记卡账号为62×××81。后被告发生透支，且还款日到期后未及时还款，截至2019年11月14日尚欠本金18440.05元，利息103.69元，逾期还款违约金137.32元，手续费132.04元，合计18813.1元。原告多次催收，被告均拒绝还款，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的相关规定，被告应归还原告全部欠款。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告李颂荣称：欠款属实，但经济困难，需分期还款。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，原告的营业执照、负责人证明及被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；证据2，中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、合约及补充协议，证明被告办理贷记卡的基本手续以及章程、协议约定情况；证据3，账户详细信息一份，证明被告持有的信用卡的交易明细及拖欠本金、利息、手续费等费用的具体金额。 被告李颂荣未向法庭出示任何证据。 经本院核实，原告提交的证据1、2符合有效证据的形式要件，本院均依法予以认定；证据3，本院认定截至2019年11月14日，被告尚欠原告本金18440.05元，利息103.69元，手续费132.04元，合计18675.78元的事实。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。 本院认为，本案因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，故本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告在透支后未按时还款，属违约，原告要求被告偿还欠款本金和合同约定的利息、手续费的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金137.32元的诉讼请求，因原、被告双方未另行签订违约金条款，原告直接以原滞纳金变更为还款违约金不符合法律规定，故原告的该项诉讼请求，属证据不足，本院依法不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李颂荣在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2019年11月14日的借款本金18440.05元，利息103.69元，手续费132.04元，合计18675.78元，后续利息以剩余本金为基数自2019年11月15日起按日利率万分之五计算至本金付清之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其它诉讼请求。 案件受理费371元，减半收取185.5元，由被告李颂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十一月二十日 代书记员 胡 统
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1352号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人雷某，男，1989年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。2009年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2017年5月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20,000元。2018年12月8日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1172号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月7日1时许，被告人雷某在武汉市江岸区三阳路轻轨站附近，以人民币200元的价格将3颗麻果（净重0.31克）和1袋冰毒（净重0.11克）贩卖给夏某，后被公安人员抓获。另公安人员从被告人雷某驾驶的出租车内查获其所有的冰毒2包（共重0.26克）、麻果6颗（共重0.61克）。经鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人雷某具有自愿认罪认罚、累犯等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2019年9月7日起至2020年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺1.29克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十一月一日书记员  袁莎
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执496号之二申请执行人上饶银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省铅山县狮江大道**，统一社会信用代码91361124698457546R。负责人吴伟，该支行行长。被执行人杨军，男，1973年1月22日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人刘昶，男，1970年7月1日出生，汉族，铅山县人，住江西省横峰县。被执行人杨枚，女，1977年12月25日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1124民初1353号民事调解书，于2019年10月14日，依法委托淘宝网司法网络平台拍卖登记在被执行人杨军、杨枚名下的位于江西省铅山县河口镇河福路124号的房产（铅房权证铅字第**）。案外人李云峰以1,373,437元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于江西省铅山县河口镇河福路**的房产（铅房房权证铅字第**）所有权及相应的其他权利归买受人李云峰（身份证号码：）所有。二、买受人李云峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月二日书 记 员  李梦莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2417号申请执行人陈改香，女，1954年9月21日出生，汉族，住枣阳市。被执行人崔书英，女，1972年8月7日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初2947号民事判决书，在执行陈改香与崔书英健康权纠纷一案中，查明被执行人崔书英有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨崔书英银行存款4889.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇一九年十一月十五日书记员 许邦军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9364号 申请执行人：刘明嘉，男，1942年10月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6790号民事调解书，于2019年10月15日受理刘明嘉申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费26288元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费26288元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6790号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初179号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人陈某，男，1978年3月8日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学肄业，户籍所在地兴业县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）171号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员卢祖锋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月3日21时许，经电话联系，被告人陈某在兴业县，通过手机微信向梁某收取500元钱后，贩卖给梁某1小包毒品氯胺酮疑似物（俗称“K粉”）。交易结束后，被公安民警当场抓获，民警从陈某身上缴获黑色VIVO牌手机1部、毒品氯胺酮疑似物3小包（共净重1.23克）；从梁某身上缴获毒品氯胺酮疑似物1小包（净重0.74克）。经鉴定，缴获的毒品疑似物中均未检出氯胺酮、海洛因、甲基苯丙胺和MDMA。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、涉案财物说明、情况说明、通话清单、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片、辨认笔录、尿液提取及检验笔录、电子数据检查笔录、证人梁某的证言及被告人陈某的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某为牟利而贩卖毒品给他人，其行为已构成了贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。被告人陈某已经着手实施贩卖毒品的犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某的违法所得，依法应予以追缴。本院根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年2月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 二、被告人陈某违法所得五百元依法予以追缴，上缴国库；扣押在案的犯罪工具VIVO牌手机一部，由扣押机关兴业县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林雁平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2657号 申请执行人：朱某，住甘肃省武威市民勤县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司 法定代表人：包某。 本院在执行申请人朱某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4348号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。依据（2018）宁0221民初4348号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款58900元。 本院于2019年10月11日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月28日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的58900元，执行费784元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4348号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执恢734号申请执行人：陈三妹，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡晓清，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈三妹与被执行人蔡晓清民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）攸法民一初字第1424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡晓清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。本院依法向被执行人蔡晓清发出执行通知书和报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人陈三妹送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月6日和2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡晓清银行存款仅有小额存款；查明被执行人蔡晓清证券市场无账户、无保险理财产品、无工商登记信息、无车辆登记信息；本院于2019年8月5日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月26日，本院对被执行人蔡晓清适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2019年11月20日通过电话约谈告知了申请执行人陈三妹，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金2万元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4297号上诉人（原审被告）：驻马店市新航混凝土有限公司。住所地：河南省确山县三里河乡尚庄村委史岗。法定代表人:刘冬，该公司负责人。委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建易凯建设有限公司。住所地：厦门市湖里区环岛东路**海峡旅游大厦**。统一社会信用代码91411700769478935N。法定代表人:颜绅晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，河南文苑律师事务所律师（实习）。上诉人驻马店市新航混凝土有限公司（以下简称新航公司）因与被上诉人福建易凯建设有限公司（以下简称易凯公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新航公司的委托诉讼代理人宫忠博，被上诉人易凯公司的委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新航公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：上诉人不存在侵权行为，一审法院判决上诉人支付被上诉人22000元没有事实和法律依据。因被上诉人公司公章管理混乱，名字及住所多次变更，造成上诉人在起诉和调取证据时花费了大量人力和物力，后来因上诉人在另案起诉中其余两名被告自愿承担还款责任，上诉人遂即撤回对被上诉人的起诉。另一审中，上诉人提供的证据显示，被上诉人的前身河南易凯公司的公章在上诉人所起诉的涉案工程的其他纠纷也出现过，进一步证明，因被上诉人公章管理混乱，其取证进行鉴定，其支出的鉴定费应自行承担。此外，即使加盖的公章是虚假的，也是被上诉人自身行为所致。上诉人依据合法有效的合同向法院起诉，至最终撤回对被上诉人的起诉，始终不存在侵权行为，更没有任何过错。一审法院判决上诉人支付被上诉人损失22000元没有事实基础和法律依据。易凯公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无法律依据。上诉人称被上诉人公司管理非常规范和严格，公司名称的变更是因为涉及公司建筑资质升级的要求，与公司是否管理混乱无关，鉴定费用应当由上诉人承担。易凯公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告支付印章印文司法鉴定费2.2万元。一审法院认定的事实：一审法院已生效的（2016）豫1702民初4741号民事判决查明的事实载明：河南易凯建筑工程有限公司于2016年8月8日办理有关迁移手续，将该公司迁移至厦门市市场管理监督局登记注册，后该公司更名为福建易凯建设有限公司。2017年10月，新航公司与福建易凯建设有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司、周好买卖合同纠纷一案起诉至一审法院，一审法院受理案号为（2017）豫1702民初8379号，该案在审理过程中，福建易凯建设有限公司对2016年3月13日显示甲方为河南易凯建筑工程有限公司、乙方为驻马店市新航混凝土有限公司、担保方驻马店市中汇房地产开发有限公司签订的商品混凝土买卖合同落款处显示的“河南省易凯建筑工程有限公司”印文进行鉴定，结论显示：检材印文和样本印文不是同一印章盖印形成。福建易凯建设有限公司支出鉴定费22000元。之后，新航公司于2018年1月18日撤回对福建易凯建设有限公司的起诉。当日，新航公司与驻马店市中汇房地产开发有限公司、周好达成调解，一审法院作出（2017）豫1702民初8379号民事调解书。庭审中，易凯公司陈述，案涉2016年3月13日商品混凝土买卖合同上加盖的河南省易凯建筑工程有限公司，系假充其公司员工的秦盟，在没有经过其公司任何授权的情况下，冒用其公司以前的旧公章“河南易凯建筑工程有限公司”加盖于该合同上。一审法院认为，根据法律规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，易凯公司诉求的22000元的印章印文鉴定费用支出，系其在另案案件审理过程中为查明案件事实，尽到举证义务，确定新航公司提供的证据为错误证据而支出的费用，易凯公司在该案中不承担赔偿责任，因该费用支出系因新航公司的误诉行为造成的损失，应由新航公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，一审法院判决：限驻马店市新航混凝土有限公司于判决生效后十日内赔偿福建易凯建设有限公司损失22000元。案件受理费350元，减半收取175元由驻马店市新航混凝土有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为；上诉人是否存在侵权行为，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失22000元是否有事实和法律依据。关于该争议焦点。本案中，易凯公司主张的22000元，系其在另案审理过程中为确定新航公司提供的证据错误所支付的鉴定费用，新航公司在该鉴定结论出具后，随即撤回了对易凯公司的起诉。该鉴定费用支出是因新航公司的错诉行为造成的损失，应由新航公司承担赔偿责任。新航公司上诉称上诉人不存在侵权行为，被上诉人支付鉴定费系因自身公章管理混乱所致的问题。其该上诉理由缺乏事实基础和法律依据，不予支持。综上所述，上诉人驻马店市新航混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费350元，由上诉人驻马店市新航混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 倩
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2019)陕0803执恢377号 王某某、冯某某、乔某某、李某某：申请执行人李某某与被执行人乔某某,冯某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803民初1452号人民法院作出判决书已发生法律效力。被执行人乔某某,冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还54472元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且和解协议已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某、冯某某、乔某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十一日1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初7320号之一原告：赵黔双，女，汉族，1980年9月3日生，住本市南明区。委托诉讼代理人：张某2。原告：张某1，男，汉族，2014年6月27日生，住本市南明区。法定代理人：张某2，系张某1之父。被告：贵州新里程房地产开发有限公司，住所地：本市云岩区省府西路商住楼******。法定代表人：李晓文。被告：贵州世联投资有限公司，住所地：本市南明区园林路油榨街商住楼**负****。法定代表人：王树贵。被告：贵阳天勤营销策划顾问有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路**金利大厦********/div>法定代表人：陈栋。原告赵黔双、张某1与被告贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司、贵阳天勤营销策划顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告赵黔双、张某1于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告赵黔双、张某1撤回起诉。案件受理费11032元，减半收取5516元，保全费4020元，由原告赵黔双、张某1自愿负担（已交）。审 判 长  吴 静人民陪审员  彭贵红人民陪审员  施明双二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘 航
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5005号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：王芳，女，1987年12月15日出生，汉族，住贵州省。 被告：叶健，男，1985年10月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告王芳、叶健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计42元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4840号罪犯刘明顺，男，1980年3月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月3日作出(2014)大东刑初字第897号刑事判决，以被告人刘明顺犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘明顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘明顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯刘明顺获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘明顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明顺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月6日起至2020年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执928号申请执行人：三亚海棠湾新圆农药店（统一社会信用代码：92460202MA5T2BQP3Q），住三亚市。负责人：孙某翼，三亚海棠湾新圆农药店经营者。被执行人：董某，男，1987年8月28日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。关于申请执行人三亚海棠湾新圆农药店与被执行人董某买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初7891号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人三亚海棠湾新圆农药店向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日立案执行。依据生效判决，一、被执行人向三亚海棠湾新圆农药店支付案款12251元，并加倍支付延迟履行利息；二、被执行人支付案件受理费53元，并承担本案相应的执行费。在执行过程中，本院向被执行人董某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人董某均未履行。2019年6月14日，本院对被执行人董某在中国农业银行尾数为6070账户内存款以12334.76元为限作冻结处理，实际冻结0.55元，冻结期限为1年，至2020年6月14日到期，申请执行人可于冻结日期前30日向本院申请继续冻结。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人董某名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行查询等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年5月30日将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月七日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审342号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人张才学，男，1973年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]02011号行政处罚决定书对被执行人张才学所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年6月5日作出的浠资规执罚[2019]02011号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人申请本院执行的浠资规执罚[2019]02011号行政处罚决定书，对被执行人张才学所决定处罚的第1、2项内容，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人浠水县自然资源和规划局申请执行的浠资规执罚[2019]02011号行政处罚决定书的第1、2项，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院或直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 新审判员 王金和审判员 闵应旺二〇一九年十一月二十五日书记员 彭婉珊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2851号 申请执行人：刘振乾，男，1969年10月20日生，汉族，住黑龙江铁力市。 被执行人：寿光市鸿昌机械有限公司。住所地：寿光市羊口镇经济开发区渤海大道。统一社会信用代码：913707835766484752。 法定代表人：王振广，总经理。 申请执行人刘振乾与被执行人寿光市鸿昌机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额26299.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年8月5日、11月15日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市鸿昌机械有限公司的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年8月5日、11月15日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市鸿昌机械有限公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年7月5日对被执行人寿光市鸿昌机械有限公司采取限制高消费措施。 五、现场调查时，无可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年11月15日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十一月十五日 书记员  隋孟超