湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3130号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人:聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：金爱明，男，1973年5月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：张卫，女，1973年5月17日出生，汉族，住沅江市。 被告：李照秋，男，1955年6月25日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告金爱明、张卫、李照秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告金爱明、张卫、李照秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告金爱明、张卫共同偿还借款本金30万元，利息21961.43元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率12.92376‰计算）；2、判决李照秋对上述债务承担连带清偿责任；3、判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告金爱明于2017年9月12日与原告签订《最高额借款合同》，该合同约定，自2017年9月12日起到2020年9月12日止，原告向被告发放借款额度为30万元的贷款，在此期限和额度内，双方可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等均以借款借据为准，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。2018年9月13日，被告金爱明与原告签订了借款借据。借款30万元，借款用途为养柴鱼，约定到期日期为2019年9月13日，借款年利率为12.92376%，到期还本，按月付息。被告李照秋于2017年9月12日与原告签订《保证合同》，该合同约定，李照秋自愿为金爱明与原告所形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还。该笔贷款发生于被告金爱明与张卫夫妻关系存续期间，用于夫妻家庭生产经营，应当认定为夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。截至2019年10月25日，尚欠本金30万元，利息21961.43元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告金爱明、张卫、李照秋未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、最高额借款合同；2、结婚证、户口本；3、保证合同；4、放款凭证；5、归还明细表、利息计算表。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2017年9月12日，原告与被告金爱明签订了《最高额借款合同》，合同约定：自2017年9月12日起到2020年9月12日止，原告向被告发放借款额度为30万元的贷款，贷款用途为养柴鱼，在此期限和额度内，双方可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等均以借款借据为准，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。 2018年9月13日，被告金爱明与原告签订了借款借据，借款30万元，用途为养柴鱼，约定到期日期2019年9月13日，借款年利率为12.92376%，到期还本。 2017年9月12日，原告与被告李照秋签订《保证合同》，约定为确保金爱明与债权人于2017年9月12日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 贷款到期后，被告金爱明未按期偿还本息。截至2019年10月25日，被告金爱明尚欠贷款本金30万元及利息21961.43元。 另查明，被告张卫与被告金爱明于1995年6月27日登记结婚，系夫妻关系，张卫未在最高额借款合同上签字。 本院认为，原告与被告金爱明签订的《最高额借款合同》、借款借据以及与被告李照秋签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《最高额借款合同》、借款借据对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告金爱明提供了借款，被告金爱明应依约向原告偿还借款本息。当金爱明未按约还款时，被告李照秋应按约承担连带保证责任。故对于原告提出要求被告金爱明偿还贷款本息（含罚息）及李照秋承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。 被告张卫未在《最高额借款合同》上签字，该笔贷款数额较大，明显超出日常家庭生活所需，原告既未提供证据证实该笔贷款得到了张卫的授权和认可，亦未提供证据证实用于夫妻共同生产经营，故原告要求被告张卫与被告金爱明共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金爱明于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息21961.43元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率12.92376‰的标准自2019年10月26日计算至实际付清之日止）； 二、被告李照秋对本判决主文第一判项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，财产保全费700元，由被告金爱明、李照秋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。