福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19283号 原告：金小红，女，1975年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王琦，男，1974年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系金小红配偶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。 原告金小红与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小红的委托诉讼代理人王琦及被告人保公司的委托诉讼代理人严洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金小红向本院提出诉讼请求：1.判令人保公司向金小红支付闽Ｅ×××××的车辆维修费及施救费共计14786.5元；2.判令本案的诉讼费用由人保公司承担。事实和理由：2018年9月9日金小红对其所有的车牌号为闽Ｅ×××××的斯巴鲁森林人越野车在人保公司投保车辆商业险，投保的险种包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等。在投保的有效期内，2019年4月24日23时-24时，具有合法驾驶机动车资格的案外人黄某驾驶金小红所有的上述车辆在国贸金海岸金小红租的车位上发生车辆剐蹭事故。由于是单方事故，并未造成人员伤亡或第三方车辆损坏，故没有报警。2019年4月25日8时，金小红的丈夫王琦向人保公司报案，人保公司派车辆勘察员工谢振汉到事故发生现场进行拍照并勘验，并将上述事故车辆报维修单位厦门市盈众福海汽车有限公司拖走维修。同日，车辆维修单位与金小红、人保公司签订《机动车保险事故车辆委托（三方）维修协议》。车辆维修后，人保公司以“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆机动车离开事故现场”为由，拒绝按照金小红投保的险种及险额对金小红进行赔偿。金小红认为，机动车驾驶人所驾驶车辆发生剐蹭事故是在金小红所居住的小区里面，驾驶人并不存在遗弃被保险车辆的行为，而人保公司以此为由拒绝向金小红进行赔偿违反了双方之间签订的车辆商业保险合同的约定，故诉至本院。 人保公司辩称，一、根据金小红的起诉状可知，金小红及其驾驶人明知发生事故后，未及时依法、依保险合同约定通知保险人，致使事故的性质和原因无法确定，保险人不应理赔。1.金小红在起诉状中确认以单方事故且未造成人员伤亡或者第三方车损为由未报警，即其明知发生事故未报警、未通知保险人。2.《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。3.本案没有有关部门或其他客观有效证据对金小红所主张的事故发生时间、、地点经过、驾驶人员、事故原因、责任等进行核实认定。根据前述规定，现金小红不能证明已经客观上发生了保险事故及其性质、原因，依法不予理赔。二、金小红方驾驶员违反法律、保险合同约定，在事故发生后，未依法采取措施的情况下遗弃被保险车辆离开事故现场，保险人不应理赔。1.公安部《道路交通事故处理程序规定》第十四条规定，发生财产事故且有下列情形之一，车辆可以移动的，当事人应当组织车上人员疏散到路外安全地点，在确保安全的原则下，采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据，将车辆移至不妨碍交通的地点后报警：碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。2.《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条约定，1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，属于保险免赔事由。 本案中，金小红主张2019年4月24日晚发生事故且碰撞案外人建筑设施，但没有在现场依法报警、没有通知保险人，径直遗弃车辆离开现场，其行为符合“事故发生后，在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场；”，保险人不应理赔。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，金小红就其所有的车牌号为闽Ｅ×××××越野车向人保公司投保机动车商业险，其中包括机动车损失保险（保险金额116793.6元）和第三者责任保险（保险金额20万元）及不计免赔率。保险期间为2018年9月9日至2019年9月8日。《机动车综合商业保险条款》第八条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿。第十三条约定，发生事故时，被保险人或者其允许的驾驶人应当采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并且在保险事故发生后48个小时内通知保险人。被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当立即通知保险人。 2019年4月24日23时许，案外人黄某驾驶金小红所有的闽Ｅ×××××越野车在国贸金海岸金小红租的车位上发生车辆剐蹭事故，撞到了车位正后方的墙上。事故发生后，驾驶员黄某将车停在车位后，当天未报警。2019年4月25日8时许，金小红的配偶王琦向人保公司报案。报案后，人保公司派勘验员到事故现场取证。后王琦与人保公司的车险查勘定损员工谢振汉微信聊天，将事故现场的照片发送给谢振汉。同日人保公司、金小红、厦门市盈众福海汽车有限公司签订一份《机动车保险事故车辆委托（三方）维修协议》，委托厦门市盈众福海汽车有限公司维修事故车辆，并约定人保公司依据保险合同应赔付给金小红的赔偿款作为该事故车辆维修款直接支付给厦门市盈众福海汽车有限公司。厦门市盈众福海汽车有限公司维修事故车辆产生施救费1000元，车损13786.5元，共计14786.5元。2019年5月7日，人保公司向金小红发出《闽Ｄ×××××号车赔案处理意见》，载明因事故车辆在湖里区发生事故后，未及时报警、未向人保公司报案，本次事故造成的损害不属于保险责任范围。2019年5月13日，人保公司向金小红发出《关于闽Ｄ×××××号车赔案处理意见的更正说明》，将事故地点更正为“思明区国贸金海岸发生碰撞事故”。 证人黄某出庭作证，陈述事故车辆由其驾驶，事故发生后，因怕堵住别的车辆，就先打电话给车主金小红。事故发生的时间较晚，当天没有报警。第二天，人保公司的勘验员勘验现场时，黄某与王琦在现场。 以上事实，有金小红提供的机动车行驶证、机动车商业保险保险单、人保公司员工名片、微信聊天记录、现场照片、《机动车保险事故车辆委托（三方）维修协议》、《闽Ｄ×××××号车赔案处理意见》、《关于闽Ｄ×××××号车赔案处理意见的更正说明》、工商登记信息、人保公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、保险截图、报案录音、录音整理记录等证据及当事人陈述为证。 本院认为，金小红与人保公司存在合法有效的财产保险合同关系。金小红所有的闽Ｅ×××××车辆发生事故，人保公司理应按照保险合同约定赔偿车辆损失。人保公司抗辩称，金小红在事故发生后，未及时报警、报案，遗弃事故车辆，因此人保公司不承担赔偿责任。本院认为，本案事故发生的原因是车辆碰撞车位后方的墙上，属于单方事故，且事故发生后，驾驶员未将车辆开离事故现场，仅是停在事故现场的车位上，以防止堵住其他车辆，符合生活常识，不属于遗弃事故车辆。另一方面，由于事故发生的时间在23时许，时间较晚，车主在隔天8时左右报案，亦符合生活常识，不存在故意或重大过失未及时报案的情形，且报案时间未超过保险合同约定的48小时内。驾驶员及车主配偶的上述行为并不会导致保险事故的性质、原因、损失程度的难以确定。另外，人保公司在接到王琦的报案后，已派员工到现场勘查，并签订了《机动车保险事故车辆委托（三方）维修协议》，应视为对接受了报案，故对人保公司的上述抗辩，本院不予采纳。人保公司应当赔偿金小红因本次事故造成的损失14786.5元。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内向金小红赔付保险赔偿款14786.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月五日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 --