湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初3686号 原告：雷顺甲。 委托代理人：程志响，代理权限：一般代理。 被告：瞿友明。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司。 法定代表人：张建林。 委托诉讼代理人：曾璇，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求；提起（重新）鉴定申请及非医保用药鉴定申请、参与鉴定机构抽选及鉴定过程；申请延期开庭；申请法院调查取证；申请管辖权异议；提交答辩状、质证意见、代理词；提起反诉或上诉；进行调解、和解、签收诉讼文书。 原告雷顺甲与被告瞿友明、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司（以下简称为中国人寿醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷顺甲及其委托代理人程志响，被告瞿友明、被告中国人寿醴陵支公司委托代理人曾璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷顺甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告瞿友明赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计136544.92元；2.判令中国人寿醴陵支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，被告瞿友明驾驶湘B6Y1**号轻型货车在醴陵市南桥镇太平村红旗批发部前106国道路段掉头回南桥时，与原告雷顺甲驾驶的由南往北的摩托车相撞，造成雷顺甲受伤，车辆受损的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2019]第060006号《道路交通事故认定书》，认定瞿友明承担主要责任，雷顺甲承担次要责任。雷顺甲受伤后送到湖南师范大学附属湘东医院治疗，花费医疗费4960.92元（不包含瞿友明支付19100元）。湘B6Y1**号轻型货车在被告中国人寿醴陵支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔）。原告在事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，但均未果。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告瞿友明无答辩意见。 被告中国人寿醴陵支公司辩称，1.根据事故责任认定书，被告瞿友明在本次事故中承担主要责任，根据我司与被告瞿友明之间的保险合同约定，我司在商业保险赔偿范围内承担70%的保险理赔责任。2.原告诉求的项目及金额，部分不实，部分无据，请求法院依法驳回或依法核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2019年5月1日，被告瞿友明驾驶牌照为湘B6Y1**号轻型普通货车，在醴陵市南桥镇太平村红旗批发部前106国道路段掉头回南桥村时，与雷顺甲驾驶的由南往北的无牌（发动机号：02152913）两轮摩托车相撞，造成雷顺甲受伤、车辆受损的交通事故。 2019年6月4日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2019]第060006号《道路交通事故认定书》，认定被告瞿友明驾驶机动车违法掉头，在本次事故中承担主要责任；原告雷顺甲无证驾车，在本次事故中承担次要责任。 事故发生当日，雷顺甲被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，实际住院30天，花费医疗费24060.92元。被告瞿友明支付了19100元医疗费，余下4960.92元系由原告雷顺甲自己支付。 2019年8月25日，衡阳市民心司法鉴定所受原告雷顺甲委托对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗项目进行鉴定，作出衡民心司鉴所[2019]临鉴字第37号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.雷顺甲的伤残程度评定为十级伤残。2.雷顺甲的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。3.雷顺甲后期内固定取出住院手术误工期12天，医药费10000元整。该例鉴定花费鉴定费2300元。 事故发生后，被告瞿友明仅支付部分医疗费，因未获得其他赔偿，原告遂于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求处理。 另查明，湘B6Y1**号轻型普通货车登记的所有权人为被告瞿友明。被告中国人寿醴陵支公司承保了该车的交强险及责任限额为50万元的第三者责任商业保险（附加不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交通管理部门依照法律规定的程序作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此次事故遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、原告的损失如何确定；二、被告应否承担赔偿责任以及应承担何种赔偿责任。 关于争议焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的相关规定，原告因本案交通事故遭受的损失确认如下：1、医疗费：24060.92元，上述费用均有正式票据为证，本院予以确认。2、误工费：根据鉴定意见，原告误工期为120天，后期内固定取出住院手术误工期为12天，由于原告未提交证据证实其收入状况，参照湖南省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元的标准，本院确定吴功平的误工费损失为16162.95元（44693元÷365天×132天）。3、护理费：根据鉴定意见，原告需护理60天，后期内固定取出住院12天亦需护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费损失为8640元（72天×120元）。4、交通费：交通费是原告在治疗伤情过程中必然发生的合理费用，综合本案案情，原告要求1000元的交通费合情合理，本院予以确认。5、住院伙食补助费：原告雷顺甲住院治疗30天，后期内固定取出需住院12天，本院确定原告雷顺甲的住院伙食补助费为2520元（42天×60元）。6、营养费：参照鉴定机构出具的原告营养期90天的鉴定意见，本院确定原告的营养费为2700元（90天×30元）。7.鉴定费：根据鉴定费发票确定原告因进行伤残鉴定花费的鉴定费2300元，该费用系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于保险人的保险理赔范围。8、残疾赔偿金：原告因本案交通事故致十级伤残，原告诉称其未分配过田土，且生活在城镇，参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准确定原告的残疾赔偿金为73396元（36698元×20年×10%），被告亦无异议，本院予以确认。9、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故致十级伤残，客观上遭受了一定的精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。10、后续治疗费：根据鉴定意见，原告后期内固定取出需医药费10000元，本院予以确认。 综上，原告因本案交通事故遭受的各项损失合计为145779.87元，其中医疗项下39280.92元，死亡伤残项下106498.95元。 关于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据交警部门作出的责任认定，本案被告瞿友明负此次事故主要责任，原告雷顺甲负此次事故次要责任。原告雷顺甲、被告瞿友明对此次事故的发生均具有过错，均应承担与其过错相应的民事责任。综合本案案情，本院酌情认定被告瞿友明在此次事故中承担70%的责任，其余30%的责任由原告雷顺甲承担。 本案中，被告瞿友明驾驶的湘B6Y1**号轻型普通货车在被告中国人寿醴陵支公司承保了的交强险及第三者责任商业保险。按照我国法律的相关规定，对原告因该起交通事故遭受的损失，应先由被告中国人寿醴陵支公司就被告瞿友明应承担的赔偿金额在承保的交强险赔偿限额内进行赔偿，如有不足部分，再在承保的第三者责任商业保险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，则由被告瞿友明进行赔偿。结合本院确定的原告的损失数额，被告中国人寿醴陵支公司应在交强险限额范围内赔偿原告雷顺甲医疗项下损失10000元，伤残项下损失106498.95元，共计116498.95元。原告的损失在交强险进行赔偿的基础上，尚有29280.92元（145779.87元-116498.95元）损失未获赔偿。根据责任划分，被告对其中的20496.64元（29280.92元×70%）负有赔偿责任，该款由承保湘B6Y1**号轻型普通货车第三者责任商业保险（责任限额为50万元并附加不计免赔）的中国人寿醴陵支公司负责赔偿。因此，被告中国人寿醴陵支公司在其承保的交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内合计应赔偿原告因本案交通事故遭受的损失136995.59元（116498.95元+20496.64元），被告瞿友明在事故发生后支付的医疗费19100元应在该赔偿款中予以冲减，故被告中国人寿醴陵支公司实际应支付原告保险理赔款117895.59元。被告瞿友明因本次事故支付的医疗费19100元与被告中国人寿醴陵支公司另行协商处理。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在承保的交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告雷顺甲117895.59元； 二、驳回原告雷顺甲的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元，原告雷顺甲负担207元，由被告瞿友明负担1308元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄艳清 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王 香 书 记 员 钟易丹 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。