wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2501号原告：付政，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖北省随县。被告：陈强，男，1974年5月28日出生，汉族，住湖北省随县。原告付政与被告陈强追偿权纠纷一案,原告付政于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付政的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付政撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付政负担。审判员  殷梦二〇一九年十一月六日法官助理任唯微书记员徐传成
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执595号 林键、信宜市广信生态农业发展有限公司： 林键申请执行信宜市广信生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案执行，依据本院作出的（2018）桂0921民初1947号民事判决书确定的义务：信宜市广信生态农业发展有限公司应支付货款人民币38724元给林键，并负担本案受理费384元，执行费480.86元。执行过程中，被执行人于2019年11月14日汇款40754元至本院标的款账户。至此，被执行人信宜市广信生态农业发展有限公司已履行完毕本院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意以执行完毕结案方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2018）桂0921民初1947号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执保192号本院于2019年11月5日受理申请人陈共新与被申请人黄礼球、仁化县中成竹制品厂民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1681号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 刘  文  胜二〇一九年十一月二十一日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2084号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩发财，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院在执行移送执行的韩发财罚金一案中，依据本院（2019）川1602刑初247号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金及上缴违法所得的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜畅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6985号上诉人（原审原告）：连云港嘎嘣萃食品有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：吴群，经理。委托诉讼代理人：陆昊元，男，汉族，连云港嘎嘣萃食品有限公司员工，住江苏省连云港市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋佳，国家知识产权局审查员。上诉人连云港嘎嘣萃食品有限公司（简称嘎嘣萃公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3017号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：第27534002号“嘎嘣响”商标（简称诉争商标，见附图）由嘎嘣萃公司于2017年11月16日申请注册，指定使用在第30类（类似群：3004；3006；3008；3010）谷类制品；以谷物为主的零食小吃；面包干；巧克力棒商品上。原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定初步审定诉争商标在第30类咖啡等商品上的注册申请，予以公告，驳回在第30类“以谷物为主的零食小吃、谷类制品、面包干、巧克力棒”商品上的注册申请。嘎嘣萃公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2019年1月14日，商标评审委员会作出商评字[2019]第8994号《关于第27534002号“嘎嘣响”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第二项的规定。被诉决定对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。嘎嘣萃公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“谷类制品”等商品上，直接表示了商品的口感等特点，不宜作为商标注册，故诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回嘎嘣萃公司的诉讼请求。嘎嘣萃公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标为“嘎嘣响”，但被诉决定针对“嘎嘣脆”作出了被诉决定，是因为“嘎嘣脆”才直接表示商品的特点，导致商标评审委员会作出错误决定。2．“嘎嘣响”是嘎嘣萃公司独创的臆造词汇，与指定商品没有关系，不直接体现商品的品质特点。将“嘎嘣响”解释为吃食物时发出的声音，明显扩大了2013年商标法第十一条第一款第二项的适用范围。3．嘎嘣萃公司已就“嘎嘣响”相关标志在全类别注册，驳回诉争商标的注册申请，违背了审查一致性原则。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，嘎嘣萃公司提交了其在第30类蒸馏咖啡饮料、白糖、寿司、年糕等商品上申请注册“GB嘎嘣响”商标，在第30类糕点、年糕、谷类制品、面粉制品上申请注册“嘎嘣响”商标均已获核准公告的商标信息网页，以及搜索“嘎嘣响”关键词出现提示为“膝盖嘎嘣响”“脖子嘎嘣响”等的搜索结果网页等。上述事实有嘎嘣萃公司提交的网页在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，按照2013年商标法第十一条第一款第二项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。本案中，诉争商标为汉字组合“嘎嘣响”，通常作为象声词进行理解。诉争商标指定使用在“谷类制品；以谷物为主的零食小吃；面包干；巧克力棒”商品上，容易让人联想到相关商品松脆的口感，属于直接表示商品质量等特点。在案证据不足以证明“嘎嘣响”文字具有多重含义，故诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。因此，原审判决及被诉决定的认定并无不当，本院予以确认。从嘎嘣萃公司提交的检索“嘎嘣响”网页结果可知，该文字组合并非嘎嘣萃公司独创或臆造，而是属于日常生活中象声词中的常用词组，其关于“嘎嘣脆”才直接表示商品特点的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据，故嘎嘣萃公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。嘎嘣萃公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由连云港嘎嘣萃食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十一月十日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1098号申请人：张桂芳，女，1955年7月2日生，汉族，天津市万瑞电器有限公司退休工人，住天津市河**。被申请人：侯君（申请人之子），1981年6月4日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：张桂琴（系被申请人之姨），1958年9月25日生，汉族，天津针织厂退休工人，住天津市河**。申请人张桂芳申请对侯君指定监护人一案,本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张桂芳称，张桂芳与侯君系母子关系，侯君的父亲侯忠新因病于2006年2月1日死亡。现侯君患有精神残疾二级，长期由张桂芳照顾，为了维护侯君的合法权益特向法院申请。代理人张桂琴称，同意张桂芳的申请事项。经审理查明：侯君至今未婚无子女。张桂芳与侯君系母子关系，其父亲侯忠新于2006年2月1日死亡。2019年11月1日，侯君经本院（2019）津0102民特936号民事判决“宣告侯君（公民身份号码1201021981********）为限制民事行为能力人。”。本院认为，关于被申请人的监护人问题，具有监护资格的人之间可以根据各自与被监护人的生活联系状况、经济条件等，协议确定监护人。现张桂芳作为侯君之母，具有作为被申请人的监护人资格，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张桂芳为侯君的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇一九年十一月十五日法官助理李佳书记员周嘉珺
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保404号 吴某某：你与容某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初7711之一号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年11月22日查封蒋某某名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，不动产权证号：201XXXXXXXX。查封期限一年，自2019年11月22日起至2020年11月21日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月二十二日  1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12258号 原告：成都融信财富商务信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：肖跃晖，成都融信财富商务信息咨询有限公司总经理。 委托诉讼代理人：曾怀静，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省江油市，系成都融信财富商务信息咨询有限公司员工。 委托诉讼代理人：张皓然，男，1992年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系成都融信财富商务信息咨询有限公司员工。 被告：李泽，男，1960年1月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院受理原告成都融信财富商务信息咨询有限公司与被告李泽民间借贷纠纷一案后，依法于2019年10月28日向原告成都融信财富商务信息咨询有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告成都融信财富商务信息咨询有限公司逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按原告成都融信财富商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员 刘 娟 二〇一九年十一月六日 书记员 丁勤琴
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再208号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告：吴秀风，女，1966年2月生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：史荣保，男，1969年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：吴月仙，女，1971年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰、吴秀风与原审被告史荣保、吴月仙民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月21日作出（2008）坛民一初字第1393号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监140号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）坛民一初字第1393号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1775号 原告：厉飞良，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：吴鸿平，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**。 负责人：楼数。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告厉飞良与被告中国人民财产保险股份有限公司台州分公司（以下简称台州人保）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告厉飞良的委托代理人吴鸿平、被告台州人保的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉飞良诉称：2018年12月12日9时许，原告厉飞良驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的轻型自卸货车到磐安县的“坟山”运载垃圾，在其驾驶货车向挖机的挖斗方向进行倒车过程中，由于未能仔细观察车身周围环境，将胡和堂撞到致腹部受伤。经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，胡和堂构成三处十级伤残、护理时限60天、误工时限180天、营养时限90天。经磐安县人民法院调解，原告共计赔偿胡和堂损失35万元，并已实际履行。理赔事宜，原被告双方无法达成一致意见，故诉至法院要求：被告支付理赔款35万元及利息损失（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计付至款清之日止）并承担诉讼费用。 被告台州人保辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，三者险限额为100万元，事故发生在保险期内。2、受害人胡和堂未尽到注意义务，存在过错，应由其对事故的发生承担次要责任，厉飞良承担主要责任。3、理赔项目部分，原告厉飞良已经刑事判决，受害人胡和堂已无权再主张精神抚慰金。胡和堂受伤期间在磐安治疗，不存在住宿费，不应赔偿。非医保部分用药不赔。鉴定费不赔。4、涉案事故不是发生在机动车交通道路上，所以本案交强险不赔。 经审理查明：2018年12月12日9时许，原告厉飞良驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的轻型自卸货车到磐安县的“坟山”运载垃圾，在其驾驶货车向挖机的挖斗方向进行倒车过程中，由于未能仔细观察车身周围环境，将胡和堂撞到致伤。 胡和堂受伤后经磐安县人民医院门诊、住院治疗（住院52天），共花去医疗费79797.76元，后经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，胡和堂构成三处十级伤残、误工时限180天、护理时限60天、营养时限90天。 2019年6月26日磐安县人民检察院以过失致人重伤罪对厉飞良提起公诉，我院于2019年8月23日作出（2019）浙0727刑初115号刑事判决书判决厉飞良犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。同年7月29日，胡和堂向我院提起刑事附带民事起诉状，要求厉飞良赔偿胡和堂损失413082.6元，后经我院调解，双方达成协议，由厉飞良赔偿胡和堂医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计35万元并已赔偿完毕。 另查：胡和堂出生于1964年6月24日，户籍所在地磐安县，定残时年满55周岁。 以上事实，有原、被告陈述，保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、（2019）浙0727刑初115号刑事判决书、（2019）浙0727刑初115号刑事附带民事调解书等证据在卷佐证。 本院认为，原告厉飞良与被告台州人保依法签订保险合同，现厉飞良将胡和堂撞伤，厉飞良依保险合同的约定有权获得保险赔偿。本案争议焦点主要有：一、关于交强险范围内是否赔付的问题。虽然本案事故并非发生在道路上，不属于道路交通事故，交警部门也未出具道路交通事故责任认定书，从本质上看，涉案事故属于机动车通行时发生的事故。因此，不论从交强险设立的“以强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿，具有强烈的社会保障性”的立法本意，还是从《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”规定的内容，都可以认定肇事浙Ｊ×××××的轻型自卸货车在本案中造成的事故造成他人损害可以参照适用交强险条例。因此，被告台州人保以本案并非道路交通事故而予以拒赔的抗辩意见，该院不予采纳。二、关于责任认定的问题。厉飞良未注意观察道路情况造成胡和堂受伤是直接原因，应付全部责任，胡和堂无责任。三、关于赔偿的数额问题。胡和堂因本次事故所致损失如下：1、医疗费79797.66元，2、住院伙食补助费52天*30元/天=1560元，3、护理费60天*150元/天=9000元，4、营养费90天*60元/天=5400元，5、交通费酌定1040元，6、残疾赔偿金45840元/年*14%*20年=128352元，7、误工费180天*125.59元/天=22606.2元。8、鉴定费系举证支出，住宿费不在赔偿范围，此二项不予支持。精神抚慰金因厉飞良已受到刑事处罚，亦不再予以支持。以上共计247755.86元，厉飞良与胡和堂达成的赔偿协议已超过实际损失，超过部分，被告台州人保不承担保险责任。经计算，被告台州人保需在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿127755.86元。综上，原告诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内向原告赔付247755.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元（已减半收取），由原告厉飞良负担956元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州分公司负担2319元。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执488号之二申请执行人：化德县农村信用合作联社，地址化德县长顺大街路北。法定代表人：王某某，该社理事长。委托诉讼代理人：王某某，该社清非办主任。委托诉讼代理人：韩某某，该社清非办科员。被执行人：荆某某，化德县长顺镇。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执488号之二裁定书，责令被执行人荆某某履行法定义务，但被执行人荆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十一日书记员  罗飞宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4356号之六申请执行人：高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘伟，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与刘伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执异23号异议人：崔凤生，男，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：崔凤龙，男，现已死亡。被执行人：岫岩满族自治县前营镇仙人嘴村民委员会，住所地：岫岩满族自治县前营镇。法定代表人：佟长生，系该村民委员会主任。本院在执行崔凤龙诉张凤久、岫岩满族自治县前营镇仙人嘴村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请人崔凤龙于2019年11月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2011）鞍岫民哈初字第375号判决书1份、户口本复印件1份、岫岩满族自治县前营镇仙人嘴村民委员会证明1份、火化证明信1份、领取骨灰专用1份。本院查明，申请执行人崔凤龙2016年死亡，于2016年8月1日火化。崔凤龙的法定继承人有其弟弟崔凤生，父母均已死亡，且没有婚姻登记信息。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更崔凤生为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 毅审 判 员  富春丽人民陪审员  高婷婷二〇一九年十一月二十七日法官助理徐晓欢书记员高佩山
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2010号程中福、沈阳新东远陶瓷有限责任公司：申请执行人程中福与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王海燕二〇一九年十一月二十九日书记员 ：姚文江
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执551号申请执行人：吴莲，女，1986年6月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：陈贵伟，男，1987年9月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人吴莲依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初345号民事调解书，于2019年6月24日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈贵伟履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈贵伟发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的3万元及利息，未执行3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意我院对本案作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾铭善人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇一九年十一月二十六日书 记 员  黄海平
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2469号 原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。 法定代表人：齐红，行长。 委托诉讼代理人：卢潇，系中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行员工。 委托诉讼代理人：宋雪冰，系中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行员工。 被告：王某甲，女，1983年12月22日出生，住吉林省双辽市。 被告：王某乙，男，1979年5月8日出生，住吉林省双辽市。 原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被告王某甲、王某乙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。 审判员 黄 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡海军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3121号之一申请执行人：袁建军，男，汉族。被执行人：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区。法定代表人：彭炜烽，系该公司总经理。袁建军诉郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初3515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内就新密市曲梁服装工业园区稼祥商业广场腾达商贸大厦第二层第49号商铺协助原告袁建军办理过户登记手续；二、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告袁建军支付违约金14,389元；三、驳回原告袁建军的其他诉讼请求。因被告郑州裤都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁建军向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2019年7月10日、2019年11月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2019年11月11日本院到新密市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，涉案不动产被执行人已抵押登记给其他人，暂无法办理过户登记手续。4.于2019年9月25日到被执行人住所地河南省新密市曲梁服装工业园区进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。5.于2019年7月19日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，于2019年7月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裤都置业有限公司负有继续向申请执行人袁建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6225号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 被执行人王增文，男，1979年8月31日出生，住浙江省温岭市。 北京恒元信业信息技术有限公司与王增文商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003639412号裁决书已经发生法律效力。权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王增文应支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司人民币23683.24元及逾期利息，并支付仲裁费188元、申请执行费258元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王增文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王增文未报告财产情况，本院（2019）浙1081执4196号案件已对被执行人王增文作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王增文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王增文目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6225号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月十六日 代书记员 郑 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢684号申请执行人:崔红光，男，1949年11月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：陈世奇，男，1955年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院于2019年1月4日以（2018）湘0104执恢251号执行裁定书，依法查封了被执行人陈世奇名下位于（××坡××）××016房屋（权证号：00××**）。现因案件已经执行完毕，申请执行人崔红光申请解除对上述房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈世奇名下位于（××坡××）××016房屋（权证号：00××**）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 卓
内蒙古自治区化德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0922执287号 申请人：郭某某，男，1977年7月12日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。 被执行人：贾某某，男，1978年6月21日出生，汉族，化德县某某局职工，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。 本院在执行郭某某与贾某某借款合同纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人贾某某发出执行通知书，责令被执行人贾某某履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人贾某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拔被执行人贾某某的工资（存款）。 本裁定立即执行。 审判员  肖学锋 二〇一九年十一月一日 书记员  赵鹏鹏
锦州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）辽7102刑初24号公诉机关锦州铁路运输检察院。被告人田国林，男，1968年11月27日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，系农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。1984年8月13日因犯抢劫罪、脱逃罪被宁城县人民法院判处有期徒刑七年；2012年12月5日因犯盗窃罪被宁城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；2017年10月19日因犯盗窃罪被宁城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，被告人田国林2018年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月20日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉［2019］24号起诉书指控被告人田国林犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察长何淼、代理检察员王洪波出庭支持公诉。被告人田国林到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月13日0时许，被告人田国林来到中国铁路沈阳局集团有限公司锦州机务段叶柏寿车间职工宿舍二楼（案发时为中铁九局六公司租住宿舍），趁被害人王某（男，辽宁省锦州市人）、杨某1（男，吉林省公主岭市人）熟睡之机，将被害人王某放置于床边桌子上的1部OPPOR7SM手机（4G+32G，金色）和1部OnePlus6手机（8G+128G，黑色）盗走；将被害人杨某1放置于枕边充电的iPhone6sPlus手机（32G，玫瑰金色）盗走。其中OPPOR7SM手机和OnePlus6手机卖给杨某2，获赃款300元。案发后，被盗赃物OnePlus6手机已被公安机关依法追缴并返还给被害人王某，其余两部手机灭失。经锦州市检验检测认证中心价格认定，被盗的OPPOR7SM手机价值人民币200元；被盗的OnePlus6手机价值人民币1650元；被盗的iPhone6sPlus手机价值人民币1400元。综上，田国林盗窃价值合计人民币3250元。公诉机关认为，被告人田国林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。田国林曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。田国林到案后如实供述自己的罪行，具有坦白认罪情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提出对被告人田国林判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人田国林在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、被害人王某和杨某1的陈述、证人杨某2、伦金成和孟某的证言、录音录像制作说明表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被告人田国林乘车信息查询、杨某2手机内留存的被告人田国林电话号码及微信账号照片、案发现场照片及被告人田国林指认案发现场照片，杨某2从被告人田国林处购买的手机照片，受案登记表、被告人田国林搜索对象基本信息、电话查询记录、刑事判决书1份、释放证明书、杨某2对被告人田国林的辨认笔录、被告人田国林指认盗窃现场的视频资料、锦州市检验检测认证中心价格认定结论书、被告人田国林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田国林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田国林有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人田国林到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人田国林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田国林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决生效后一个月内一次缴纳）。二、被告人田国林违法所得赃款人民币三百元，依法予以追缴，上缴国库。三、责令被告人田国林退赔被害人王某经济损失人民币二百元、退赔被害人杨某1经济损失人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈峰二〇一九年十一月十九日法官助理马俐书记员李燕（代）附本案判决所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢335号李名琪、孙文合：本院在执行李名琪与孙文合借款合同纠纷一案中，经查被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1754号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十一月二十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1100号 申请执行人：邬涛，男，1979年7月9日生，汉族，住江西省。 被执行人：陈志红，女，1972年12月7日生，汉族，住江西省。 申请执行人邬涛与被执行人陈志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1903号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1079704元，并承担本案执行费13197.04元。本院于2019年8月15日依法立案执行，截止到2019年11月26日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月16日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 2、本院于2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 3、本院于2019年8月19日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产信息已查封，属轮候查封。 4、本院于2019年8月21日前往萍乡市车管所查封被执行人陈志红名下赣Ｊ×××××号、赣Ｊ×××××号两辆长安牌汽车，萍乡市车管所查询无此车牌号。 5、本院于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1903号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟海兵 审判员  李德建 审判员  罗 军 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                            书记员 张广明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4423号之一申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司。被执行人易雷锋。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司与被执行人易雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘0181民初523号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人易雷锋送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月13日委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院向湖南省岳阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为22052.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2827号 原告：严润兰，女，1984年10月1日出生，住成都市高新区。 被告：上海龙心文化传播有限公司，住所地上海市长宁区天山路****。 原告严润兰与被告上海龙心文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严润兰提出的撤诉申请，符合民事诉讼法的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严润兰撤诉。 审判长  袁晓斌 审判员  蒋澍云 审判员  李祥莉 二〇一九年十一月六日 书记员  谢铭媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保189号 申请人：孟建国，男，汉族，1961年6月23日出生，住邵阳市。 被申请人：杜如，女，汉族，1961年11月25日出生，住湖南省邵阳市。 申请人孟建国于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜如的银行存款535625元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人孟建国提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人孟建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜如的银行存款535625元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 员  谢 蔚 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  于一琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7573号罪犯王勇，男，汉族，1990年2月18日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖0102刑初929号刑事判决，以被告人王勇犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月6日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1267号上诉人（原审被告）：齐斯琴毕力格，男，1976年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钢特木乐，男，1974年11月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人齐斯琴毕力格与被上诉人钢特木乐民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。齐斯琴毕力格上诉请求：1.撤销原判，改判驳回钢特木乐的原审诉讼请求；2.本案诉讼费由钢特木乐承担。事实和理由：从2014年8月份开始，齐斯琴毕力格以施工安装彩钢瓦工程用款为由，陆续向钢特木乐借款累计60000元。其中20000元齐斯琴毕力格于2015年5月14日给钢特木乐出具了欠条一枚，即本案中涉案的20000元，其余40000元齐斯琴毕力格没有给钢特木乐出具欠款凭证。在此过程中钢特木乐承包了齐斯琴毕力格的土地21亩，承包期为5年，每年承包费5000元，5年的承包费共计25000元。2014年齐斯琴毕力格给钢特木乐家安装彩钢瓦,钢特木乐欠齐斯琴毕力格工程款7500元。2015年9月份钢特木乐将齐斯琴毕力格给他人干活的工程款共计30000元由其收取，另外钢特木乐还将齐斯琴毕力格给他人干活的工程款4000元也由其收取，以上各项合计66500元，足以抵顶齐斯琴毕力格向钢特木乐的借款60000元，包括本案中涉案的20000元在内。因此，实际上齐斯琴毕力格已经不再欠钢特木乐任何欠款，而钢特木乐又持齐斯琴毕力格给钢特木乐出具的20000元欠条提起诉讼属重复诉讼。综上所述，齐斯琴毕力格已经对钢特木乐的欠款抵顶偿还完毕，钢特木乐的原审诉讼请求属重复诉讼，不应支持。钢特木乐向一审法院起诉请求：1.依法判令齐斯琴毕力格立即清偿借款本金20000元及利息。利息自借款之日起按照2%计算至本息还清止；2.诉讼费用由齐斯琴毕力格承担。一审法院认定事实：2015年5月14日，齐斯琴毕力格从钢特木乐借款20000元，约定月息3分。双方未约定具体的还款时间。现钢特木乐提起诉讼请求依法判令齐斯琴毕力格偿还借款本金20000元及利息。利息自2015年5月14日起按照月息2分计算至借款偿还完毕之日止。一审法院认为，钢特木乐与齐斯琴毕力格之间的债权、债务关系明确,齐斯琴毕力格向钢特木乐借款20000元的事实成立。齐斯琴毕力格应依法履行还款义务。故钢特木乐要求齐斯琴毕力格偿还借款20000元的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。齐斯琴毕力格与钢特木乐约定月息3分过高。因此齐斯琴毕力格自2015年5月14日起按照月息2分计算给付钢特木乐利息为宜。齐斯琴毕力格对其诉讼主张未提供任何证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、齐斯琴毕力格在判决生效之日起十日内一次性偿还钢特木乐借款本金20000元及利息。利息自2015年5月14日起按照月息2分计算至借款偿还完毕之日止。二、案件受理费150元，由齐斯琴毕力格负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循自愿、诚实信用原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，钢特木乐为齐斯琴毕力格出具的借据内容明确，能够证明双方之间的债权债务关系，钢特木乐对借据真实性亦无异议。故齐斯琴毕力格向钢特木乐借款20000元的事实成立，其应依法履行还款义务。被上诉人要求上诉人偿还借款20000元的诉讼请求，应予支持。一审判决齐斯琴毕力格偿还被上诉人20000元本金及自2015年5月14日起按照月息2分计算至借款偿还完毕之日止正确。齐斯琴毕力格对自己提出已偿还欠款的主张只有本人陈述，并未提交其他足以反驳本案借据证明力的其他证据予以证明,应承担举证不能的不利后果，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，齐斯琴毕力格的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由齐斯琴毕力格负担。本判决为终审判决。审 判 长 温有权审 判 员 张 明审 判 员 云 峰 二〇一九年十一月八日法官助理 陈海燕书 记 员 许正跃附相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2468号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：王永良，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：王柏森，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王永良、王柏森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1089号 申请执行人：姜某，男，汉族，1985年7月2日生，住吉林省柳河县。 被执行人：王某，女，汉族，1985年5月15日生，住吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人姜某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解，被执行人王某自2019年11月27日已给付申请执行人10000元，被执行人王某于2020年1月1日起每月20日前给付申请执行人3000元直至和解协议中欠款全部还请为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  衣成博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11144号原告：黄陵天缘工贸有限公司，住所地，陕西省延安市黄陵县阿党镇咀头村，统一社会信用代码：91610632752144883X。法定代表人：张兆红，该公司总经理。委托代理人：王江，男，汉族，1983年2月23日出生，住陕西省延川县（系公司员工）。委托诉讼代理人：李国强、王金丕（实习），濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。被告：河南龙润能源科技有限公司，住所地，濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角（工业园区）。统一社会信用代码：91410900584383059F。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托代理人：黄垒，男，汉族，1969年3月18日出生，系公司员工。本院在审理原告黄陵天缘工贸有限公司与被告河南龙润能源科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告撤回向本院对被告提出的起诉，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄陵天缘工贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费1950元，由原告黄陵天缘工贸有限公司承担。审判员  鲁亚萍二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 宁
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1652号   原告：高心敏，女，无业，住广东省汕头市，现住呼和浩特市。   原告：鲍鹏飞，男，住内蒙古赤峰市宁城县，现住呼和浩特市。   被告：呼和浩特市福居房地产经纪有限公司，住呼和浩特市金川开发区汇金道与金海路交汇处东北角。   法定代理人：孙亮亮，任总经理。   原告高心敏、鲍鹏飞与被告呼和浩特市福居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，原告高心敏、鲍鹏飞于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，高心敏、鲍鹏飞主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高心敏、鲍鹏飞撤诉。   案件受理费25元（本院已减半收取），由高心敏、鲍鹏飞负担。   审判员 王 瑛     二Ｏ一九年十一月六日   书记员 郝彬利   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1808号 李某某：被执行人李某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初203号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人李某某应履行罚金3000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人李某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1808号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。  二〇一九年十一月二十八日   1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4988号原告：苏晓磊，男，1984年6月5日生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。被告：李明亮，男，1993年12月27日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王志楠，男，1984年3月3日生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。统一社会信用代码91130802570084189Q。法定代表人：杨宝泉，职务经理。被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区福地花园****115/215商业。统一社会信用代码91130802673200621E。法定代表人：史颖新，职务经理。原告苏晓磊与被告李明亮、王志楠、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。苏晓磊向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告为程玉等人垫付的各项费用276351.49。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月25日17时30分许，被告王志楠驾驶蒙Ｈ×××**号大型普通客车由承德市去围场县塞罕坝，由南向北行驶至11国道围场镇金字村鸭子河路段时与前方同向正在超车李明亮驾驶的冀Ｈ×××**号中型自卸货车左侧相刮撞，造成两车司机李明亮、王志楠冀Ａ×××**号大型普通客车驾驶入左侧路下与电线杆相撞，造成两车司机李明亮、王志楠冀Ａ×××**号大型普通客车乘车人及本案原告身体多处损伤。经围场县公安局交通警察大队《道路交通事故认责书》认定，被告王志楠负此次事故的主要责任承担80%，被告李明亮负此次事故的次要责任承担20%，原告无责任。被告王志楠驾驶的冀Ａ×××**号大型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险。被告李明亮驾驶的冀Ｈ×××**号中型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后受害人程玉向济南市历下区人民法院提起诉讼，法院作出（2019）鲁0102民初3115号民事判决书，判决山东嘉华文化国际旅行社有限公司赔偿程玉106808.00元，涉案诉讼费用1200.00元，另涉及王延军损失44675.89元、程玉108929.60元、其他客人（武德平、丛玲珑、蔺超慧、赵修笙、黄晶晶、梁振福、张振春、宁丽萍、梁锐、祁桂玉、李继勇、王振山）10520.00元。上述款项均由原告苏晓磊进行支付。现原告为维护自己的权益，特向法院提起诉讼，向被告进行追偿。本院经审查认为，本案是因机动车交通事故引发的纠纷，原告苏晓磊直接向机动车交通事故的当事人行使追偿权，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定如下：驳回原告苏晓磊的起诉。案件受理费5445.30元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王晓辉二〇一九年十一月七日书记员  闫天宇
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执351号之一 申请执行人：李景秀，女，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司。住所地：滨州市沾化区大高镇高新技术开发区。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行申请执行人李景秀与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初1015号民事调解书被执行人应支付申请执行人房款75220.56元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零。在被执行人住所地查封了五架XXXXX飞机，但系轮候查封。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十一月六日 书记员  姬 祥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1600号侯帅彬、王永强：侯帅彬（申请人）与王永强（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2538号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，男，系该公司员工。 被告：何婷，女，1995年11月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告何婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇一九年十一月十三日 法官助理 余秋妹 书 记 员 余 浩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6440号原告：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：韩现有，该公司董事长。委托诉讼代理人马存真，甘肃翰学律师事务所律师。委托诉讼代理人吴彩红，甘肃翰学律师事务所实习律师。被告杨红娟，女，1973年9月20日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告郭花平，男，1975年8月16日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司与被告杨红娟、郭花平追偿权纠纷一案,本院于2019年6月5日立案。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司于2019年8月6日申请变更诉讼请求，将其诉讼标的额94287.48元降低为51160元。后原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告减少诉讼标的额及撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1079元，减半收取539元，由原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司负担，余款539元退回原告。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇一九年十一月十一日书记员 马泽彦
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执681号申请执行人谢小波，男,1974年6月3日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人殷绍满，男，1967年05月20出生，汉族，住大悟县经济开发区。本院在执行谢小波与殷绍满劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十一月四日书记员  杨 洋
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行初119号原告：王宏丽，女，汉族，1984年8月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市明阳花园二单元5楼。被告：巩义市民政局，住所地：巩义市行政西街**，统一社会信用代码：11410182005311553T。诉讼文书送达地址：巩义市行政西街7号。法定代表人：王国锋，局长。委托诉讼代理人：王峰涛，该局婚姻登记处主任。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。本院在审理原告王宏丽诉被告巩义市民政局撤销补办结婚证一案中，原告于2019年11月6日主动向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王宏丽撤回起诉是其真实意思，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王宏丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏丽承担。审 判 长  秦凤春人民陪审员  牛会芍人民陪审员  张建珍二〇一九年十一月六日书 记 员  崔 峤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   行政裁定书   （2019）新2701行审39号   申请人：博乐市住房和城乡建设局。住所地：博乐市。   法定代表人：罗云华。   委托诉讼代理人：何爱萍，该局工作人员。代理权限：特别授权。   被申请人：博乐市轿之林轮胎总汇。地址：博乐市。   经营者:刘济民。   申请人博乐市住房和城乡建设局于2019年10月24日向本院申请执行博执罚字（2019年）第0068号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。   申请人博乐市住房和城乡建设局因被申请人博乐市轿之林轮胎总汇违法了《新疆维吾尔自治区实施行政处罚办法》第七条第二项之规定，对其作出罚款贰仟元元整的行政处罚决定，限其于15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2019年2月20日已送达被申请人。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。2019年8月25日申请人向被申请人送达了催缴罚款通知书，催告被申请人于10日内缴纳罚款，被申请人在限期内拒不履行。为维护国家法律尊严，特申请人民法院强制执行以下两项：一、罚款人民币贰仟元整；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款贰仟元整。   经审查，本院认为，申请人博乐市住房和城乡建设局2019年2月20日作出的博执罚字（2019）第0068号行政处罚决定符合《新疆维吾尔自治区实施行政处罚办法》第七条第二项之规定，该决定已生效。申请人博乐市住房和城乡建设局申请法院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：   准予强制执行博乐市住房和城乡建设局作出的博执罚字（2019）第0068号行政处罚决定书。   申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审 判 长 陈 月   审 判 员 曹瑞恒   人民陪审员 田运德     二O一九年十一月十六日     书 记 员 赵雯元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14716号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人甄海平，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人甄继飞，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王晶晶，女，1985年11月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人常克云，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人周海彦，男，1967年11月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14867号民事判决书，于2019年9月25日立案执行。在执行过程中发现被执行人甄继飞身份信息验证不通过，被执行主体不明确，本案驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条第（一）项，裁定如下：驳回本案执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  徐绍楷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初1927号原告：刘建设，男，1956年2月20日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人:唐晋生，北京市春林律师事务所律师（特别授权）。被告：朱凤仙，女，1967年12月20日出生，汉族，住内乡县。被告：朱学文，男，1962年10月10日出生，汉族，住内乡县。被告：朱学会，男，1964年3月8日出生，汉族，住内乡县。被告：朱元涛，男，1987年9月7日出生，汉族，住内乡县。被告：孙桂灵，女，1964年12月23日出生，汉族，住内乡县。被告：孙雪琴，男，1970年12月24日出生，汉族，住内乡县。六被告共同委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。原告刘建设诉被告朱凤仙、朱学文、朱学会、朱元涛、孙桂灵、孙雪琴为追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现原告刘建设向本院提出申请，请求撤回对被告朱凤仙、朱学文、朱学会、朱元涛、孙桂灵、孙雪琴的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建设的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘建设撤诉。案件受理费13902元,减半收取6951元，由原告刘建设负担。审 判 长  冯建晓审 判 员  李锡锋人民陪审员  张 昊二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张丁双
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1629号之一申请执行人威海永图电子有限公司，住所地威海临港区黄冈办事处。被执行人文登光圆电子有限公司,住所地威海市文登区苘山镇。申请执行人威海永图电子有限公司与被执行人文登光圆电子有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1002民初209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月13日向本院申请执行,要求被执行人将其位于文登区土地编号分别为：文北郊国用（2002）字第05005号、文北郊国用（2002）字第05003号土地使用权过户至申请执行人名下，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院已受理。在执行过程中，本院采取如下措施:1、于2018年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务；2、于2018年4月25日将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；3、经查询被执行人分别于2018年4月20日、5月2日将上述土地使用权两次抵押给案外人蔡尚文、刘强，本院已责令被执行人将抵押的上述土地使用权解除抵押并协助过户至申请执行人名下，但被执行人至今未履行；4、2018年10月15日查封了被执行人名下需过户至申请执行人名下的位于文登区苘山镇西床村、新证号分别为：鲁（2017）威海市不动产权第0025243、第0025242号的土地使用权；5、2019年11月26日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有其他财产信息；6、2019年11月28日，本院已电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案土地使用权暂不能过户的原因及已经采取的执行措施。综上，本院在立案之日起10日内已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行过户的义务，但因被执行人将需要过户至申请执行人名下的土地使用权设立了两次抵押且未能解除，故上述土地使用权暂不具备办理过户的条件。本院已责令被执行人解除上述土地使用权的抵押登记，但被执行人仍未履行，因被执行人的法定代表人年纪较大，本院不便对其采取拘留的制裁措施。申请执行人认可本院已采取的执行及调查措施并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初209号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十一月二十六日书 记 员  金继财
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1908号之一原告：罗德友，男，1966年10月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告罗德友与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1908号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告罗德友向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用590288.30元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告罗德友的起诉。本案减半收取的案件受理费4851元，退还原告罗德友。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5629号之一原告：郑爱众，男，1961年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王新光，河南荣赫律师事务所律师。被告：商丘市国强置业有限公司，住所地：商丘市中州路西侧、珠江路北侧国奥相府**楼**。法定代表人：张怀明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛?，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丹，女，系该公司员工。本院在审理原告郑爱众与被告商丘市国强置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爱众自愿提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑爱众撤回起诉。一审案件受理费减半收取504元，由原告郑爱众负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  谢军宽二〇一九年十一月十三日书 记 员  马茹梦
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3519号原告：敦化市华康物业有限公司，敦化市学府街华康新村4号楼1-6号。法定代表人：张丽英，系该公司经理。被告：曲禄，其他自然状况不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告曲禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告敦化市华康物业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市华康物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由敦化市华康物业有限公司负担。审判员 李 贺 二〇一九年十一月二十一日书记员 黄海燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2231号申请执行人：魏以胜,男，1970年1月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q），住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟,该公司经理。被执行人：魏新伟,男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月29日日立案执行申请执行人魏以胜与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司、魏新伟民间借贷纠纷[(2019)津0110民初76号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为借款本息125,000元、案件受理费1,390元及自2018年4月2日至实际给付之日的利息。2019年10月17日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2164号申请人赵铁梅，女，汉族，1983年6月3日出生，住河南省太康县。被申请人王文豪，男，汉族，1999年5月25日出生，住河南省太康县。赵铁梅申请执行王文豪机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，因被执行人涉嫌交通肇事罪被太康县公安局刑事拘留，申请人申请等到被执行人刑事案件开庭时一并处理，同意法院按长期和解终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十一月二十七日书记员  李世峰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢351号申请执行人：江苏乐在企业管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范芳，北京市隆安（南京）师事务所律师。被执行人：周建琴，女，汉族，1960年4月26日生，住丹阳市。被执行人：王鑫，男，汉族，1992年11月30日生，系丹阳市新桥镇金辉车灯厂经营者，住丹阳市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与周建琴、王鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年05月19日作出（2014）京商初字第577号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：周建琴、王鑫于判决生效之日起十日内返还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金2699117.68元及逾期利息（利息计算按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的2.13倍从2014年9月29日起计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费、保全费、公告费合计34049元，由周建琴、王鑫负担。嗣后，中国民生银行股份有限公司镇江支行于2015年12月将上述债权转让给中国东方资产管理有限公司江苏省分公司，后中国东方资产管理有限公司江苏省分公司于2019年1月将上述债权转让给江苏乐在企业管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏乐在企业管理有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年05月08日立案受理。本院在执行申请执行人江苏乐在企业管理有限公司与被执行人周建琴、王鑫金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法强制执行到位十三万元并发还申请执行人外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院划拨被执行人银行账户存款十三万元并发还申请执行人外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二○一九年十一月月七日书记员  神 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6925号申请执行人：郑州绿泰置业有限公司。被执行人：楚阳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15331号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人楚阳银行存款本金人民币0元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年十一月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1522号 蹇维利、泸县玉蟾街道柏盛健身馆： 蹇维利与泸县玉蟾街道柏盛健身馆劳动争议一案，依据泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲案（2019）113号仲裁协调书，被执行人应支付申请人工资1829.00元。因被执行人未履行，申请人于2019年11月13日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。被执行人已江案款1829元存入本院案款账户，申请人已办理领款手续，执行费50元已缴纳。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1069号 申请执行人：路某某，男，汉族，居住地大同市平城区。 被执行人：陈某某，男，汉族，居住地大同市云冈区。 路某某与陈某某民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院于2019年7月21日作出（2019）晋0214民初1259号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定被告陈某某偿还所欠原告路某某借款本金30000元，并按照年利率6%的标准支付自2019年6月10日至实际清偿之日止的利息；并负担案件受理费275元。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，路某某于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求陈某某履行上述义务，并负担案件执行费355元。 执行过程中，经网络查询被执行人陈某某名下股票证券、银行存款、车辆信息、房屋产权，均未发现其有可供执行财产。传统查控中，据被执行人工作单位永定庄矿劳资科证实，被执行人陈某某长期未予参加工作，无工资收入。经询问本案申请人，其对本院采取的执行措施表示认可，同时向本院递交终结本次执行程序申请，并称待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)晋0214执1069号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十一月二十一日 书记员 乔慧晶
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执806号 申请执行人王娟,女,1983年4月2日出生,汉族，农民，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人罗新平,男,1980年1月28日出生,汉族，农民，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人王娟与被执行人罗新平离婚纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2008）潜民初字第120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十日 执行员  刘小军 书记员  胡德焜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1388号之一申请执行人李颖，男，汉族，1977年9月4日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人陈拥军，男，汉族，1980年4月7日出生，住湘潭县。申请执行人李颖与被执行人陈拥军追偿权纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初1238号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月十五日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初413号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人邓章法，男，1967年8月12日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务农，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日被霞浦县公安局取保候审，同年10月24日被霞浦县人民检察院取保候审，2019年11月8日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]379号起诉书指控被告人邓章法犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人邓章法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日1时许，被告人邓章法酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车由霞浦城区出发往牙城镇方向行驶，途径沈海高速霞浦收费站入口时被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被告人邓章法血液中乙醇含量为176.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2019年9月26日，被告人邓章法经公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人邓章法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓章法案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；建议对被告人邓章法判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、机动车驾驶证、行驶证、酒精测试打印凭条、血样提取登记表、现场照片、霞浦县松港街道西关社区出具的证明、被告人邓章法户籍证明，被告人邓章法供述和辩解，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录，执法记录仪视频等证据证实。 被告人邓章法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓章法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓章法在尚未受到讯问、未被采取强制措施，经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，是自首，并且认罚，依法可以从轻处罚。结合审前社会调查评估报告，对被告人邓章法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人邓章法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  缪素秋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张海明 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5353号原告：伍永强，男，1953年12月24日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路****，统一社会信用代码91500107663584502W。法定代表人：廖碧成，总经理。原告伍永强与被告重庆市通信产业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告伍永强于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告伍永强撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告伍永强负担。审判员  侯镇川二〇一九年十一月四日书记员  李沁洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2641号原告：娄建伟，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：胡志军，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告娄建伟与被告胡志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄建伟及被告胡志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄建伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告因资金周转困难从原告处借走90000元，并当场向原告出具借条一张。然而还款日届满后，原告多次要求被告清偿欠款但被告均未偿还。为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告胡志军答辩，欠款是事实，但是被告现在经济困难，请求分期偿还。本院经审查认定事实如下：2019年7月7日，原告通过银行转账方式向被告转账90000元，同日，被告向原告出具《借条》一张，该借条记载：“今向娄建伟借到现金人民币90000元，因资金周转困难于2019年8月2日前归还”。借款到期之后，被告未向原告偿还上述借款，并经原告多次催收后亦未偿还。本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，根据原告提供的银行转账记录及借条可以认定，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。本案中原告已经履行了出借借款的义务，但被告在借款到期后未还，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金90000元，有事实和法律依据，应依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告胡志军自本判决生效之日起十日内偿还原告娄建伟借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告胡志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  肖 军二〇一九年十一月五日法官助理付平代理书记员  赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5163号 原告：孙义财 被告：刘娟 委托诉讼代理人：宋立志，。 被告：宋立志 原告孙义财与被告刘娟、宋立志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 孙义财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币30万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告从原告处借款人民币20万元，被告为原告出具借条一张。2017年1月16日，被告又从原告处借款10万元。被告为原告出具借条一张，综上，被告共计从原告处借款30万元，借款后，被告一直未偿还，原告多次向被告催要借款，被告一直未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘娟、宋立志偿还原告孙义财300000元，分五笔还清，从2020年起于每年11月4日前付60000元，直至还清为止，双方自行过付； 二、若被告有一笔未付，则原告可就剩余全部欠款向高密市人民法院申请强制执行； 三、双方再无其他争执； 四、案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，共计4920元，由刘娟、宋立志负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵秀丽 二〇一九年十一月四日 法官助理 肖 荣 书 记 员 臧 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢978号 申请执行人杨华成，男，汉族，1974年8月10日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 被执行人王显平，男，汉族，1974年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨华成与被执行人王显平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初16031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人支付225680元及利息等，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十六日 书记员 宋 慧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1624号罪犯焦冬瑞，男，1996年11月11日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣1121刑初331号刑事判决，认定被告人焦冬瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦冬瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个、警告1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯焦冬瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦冬瑞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月27日起至2020年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢512号申请人：王永威被执行人：朱三松借款合同纠纷一案，2019年11月26日，本院立案执行。被执行人朱三松未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人朱三松及其共有存款（收入）913100元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8527号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松。 被执行人：刘秀，男，汉族，1980年10月3日出生，住：四川省浦江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14228号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人刘秀银行卡纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付36485.53元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人刘秀所有的车牌号为川Ａ×××××起亚牌汽车，因未实际控制，本院无处置条件。除此之外本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月11日，本院告知申请执行人的代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初14228号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭茂松
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3193号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人唐继，男，1988年6月7日出生，住贵州省平坝县。 本院在执行被执行人唐继犯抢夺罪追缴罚金（2014）浙台刑二终字第字第95号刑事判决书一案中，责令被执行人唐继缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人唐继未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人唐继的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人唐继有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人唐继有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐继拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐继作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐继采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人唐继目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3193号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2258号 申请执行人:马鞍山市鑫旺金属材料商贸有限公司，住所地安徽省当涂经济开发区经三路北边。 法定代表人：赵玉兰，系该公司经理。 被执行人：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角。 法定代表人：郑克斌，系公司执行董事。 本院在执行鑫旺金属材料商贸有限公司与马鞍山九州通达置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人马鞍山九州通达置业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马鞍山九州通达置业有限公司的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴学飞
台山市人民法院 结 案 通 知 书 广东台山农村商业银行股份有限公司斗山支行、张洪辉、叶婉娟、张洪顺、徐瑞香： 本院执行广东农村商业银行股份有限公司斗山支行与被执行人张洪辉、叶婉娟、张洪顺、徐瑞香金融借款合同纠纷一案，现已自觉履行生效法律文书确定的义务本金800000元、利息65671.16元及本案申请执行费7508元。故（2019）粤0781执870号【诉讼案号：（2019）粤0781民初786号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6617号原告：沈亮，男，1990年5月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：张伙仔，男，1960年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告沈亮（下称原告）诉被告张伙仔（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈亮到庭参加了诉讼，被告张伙仔经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金人民币10000元及利息（以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自起诉之日起计至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡及朋友关系，2017年9月30日，被告以资金周转为名向原告提出借贷要求，同日，原告向被告出借现金10000元，被告向原告出具《借条》，约定上述借款借期一个月。借款到期后，被告百般推诿，至今分文未还，为维护原告合法权益，遂诉至法院并提出上述诉请。被告未向法庭提交书面答辩材料。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借条一份、转账凭证一份，证明2017年9月30日被告向原告借款1万元、借期1个月的事实。经审查，原告提交的证据客观真实，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：2017年9月30日，被告以资金周转为名向原告提出借贷要求。同日，原告通过银行转账借给被告9400元，被告连同原告代其和朋友支付的办理购物卡的600元费用一起向原告出具借到10000元的《借条》，约定上述借款借期一个月。借款到期后被告至今分文未还，原告遂诉至法院并提出上述诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告请求借款，原告向其支付了借款，被告亦向原告出具了借条，该借贷行为出自双方自愿意思之表示，合法有效，原、被告双方应当诚实遵守约定。借款到期后，被告不归还借款，明显违约，对原告要求被告归还借款本金之诉讼请求，本院依法予支持；对原告要求被告自起诉之日起以10000元为基数按中国人民银行同期同类贷款向其支付逾期利息之诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告该诉请符合法律之规定，本院依法支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伙仔应于本判决生效之日起十日内归还原告沈亮借款本金10000元，并自2019年8月7日起以未还借款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向其支付逾期还款利息至全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张伙仔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  范珍平人民陪审员  刘生梅人民陪审员  黄卫平二〇一九年十一月二十八日书 记 员  易 娇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10538号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：付成，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告付成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐