湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初10350号原告（反诉被告）：湖北张守信家居有限公司，住所地黄梅县黄梅经济开发区创业大道创客家园****。法定代表人：张亚飞。委托诉讼代理人：周亚，湖北威斯力律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉江南美装饰设计工程有限公司，住，住所地武昌区徐家棚和平大道**绿地国际金融城A04地块******/div>法定代表人：王畴广，董事长。委托诉讼代理人：梅勇，湖北昊楚律师事务所律师。被告：王汉雄，男，1980年10月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：梅勇，湖北昊楚律师事务所律师。原告（反诉被告）湖北张守信家居有限公司（以下简称张守信家居公司）诉被告（反诉原告）武汉江南美装饰设计工程有限公司（以下简称江南美装饰公司）、王汉雄合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院作出（2019）鄂1127民初142号民事裁定书，将案件移送本院处理。本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序分别于2019年6月10日、7月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张守信家居公司的法定代表人张亚飞及委托诉讼代理人周亚、被告王汉雄及其与被告（反诉原告）江南美装饰公司共同的委托诉讼代理人梅勇到庭参加诉讼。2019年7月29日张守信家居公司自愿撤回对王汉雄的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张守信家居公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付50万元及违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中张守信家居公司明确第一项诉讼请求为：支付收购款200000元、垫付设备开销费用129708元、支付张亚飞2018年3月8日至2018年5月21日的工资50000、垫付员工工资25100元、违约金180000元，违约金180000元（合同总价款600000元的30%），总计584808元。事实与理由：张亚飞在黄梅县××镇开设一家张守信家居公司，主要经营家居的生产及销售业务。2018年3月张亚飞的同学王汉雄邀请张亚飞去武汉合作经营江南美装饰公司。双方约定由张亚飞负责王汉雄及江南美装饰公司的生产安装业务，由王汉雄及江南美装饰公司向张亚飞支付生产费、安装费、材料款、人员工资等。且合同约定由王汉雄、江南美装饰公司以60万元收购张亚飞的生产设备。在双方合作两个多月后，王汉雄、江南美装饰公司尚欠张亚飞20万元设备款、7万元人员工资、20万元材料款、3万元柜体生产安装费，总计50万元。张亚飞多次要求王汉雄、江南美装饰公司支付该笔费用但一直遭到拒绝。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告（反诉原告）江南美装饰公司辩称，合作协议签订后，因张守信家居公司仅提供价值不足10万元的生产设备，不符合开工条件，故合作协议并未履行，双方间未建立合作关系。经各方协商，双方达成一致，解除合作关系，由江南美装饰公司退还张守信家居公司款项人民币20万元，张守信家居公司的法定代表人张亚飞作为江南美装饰公司的聘用员工，由江南美装饰公司按月发放工资。然而张亚飞不仅不退还200000元款项，反而无故离开江南美装饰公司，其行为不仅构成违约，也给江南美装饰公司造成重大经济损失。张守信家居公司主张的违约金约定过高。综上，张守信家居公司的诉讼请求无事实与法律依据，依法应予以驳回。被告（反诉原告）江南美装饰公司向本院提出反诉请求：1、撤销反诉原告与反诉被告于2018年2月26日签订的《合作协议》；2、判令反诉被告返还反诉原告已支付的款项人民币40万元；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2018年2月26日签订的《合作协议》，协议约定由反诉原告以60万元的价格购买反诉被告的生产设备，由反诉被告为反诉原告从产定制的家具、家柜。合同签订后，反诉原告依约向反诉被告从产定制的家具、家柜。合同签订后，反诉原告依约向反诉被告支付先期购买设备款项40万元。因反诉被告与案外人发生斗殴纠纷，反诉被告不辞而别，单方终止合作关系。其后反诉被告又提起诉讼，庭审中反诉被告提交的证据二显示其向反诉原告出售的机械设备于2016年4月26日购买，当时价为人民币28.9万元，然而反诉被告却以60万元的价格出售给反诉原告，反诉被告的行为显然构成欺诈，本协议依法应予以撤销，为维护反诉原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。原告（反诉被告）张守信家居公司辩称，双方签订的协议是真实有效，基于真实意愿且不违法前提下签订。协议签订之初是王汉雄找到张亚飞，且经王汉雄参观张守信家居公司及验收相关设备后签订协议并支付第一笔20万元，在张守信家居公司将设备运至江南美装饰公司厂房、调试使用后，江南美装饰公司支付第二笔20万元，第二次付款行为是对相关设备的确认。该协议是定价合同，确定了固定资产的总价为60万元，且合同内容及事实情况符合对价。为了履行协议内容，张守信家居公司放弃了在黄梅县××镇的经营，前往武汉发展。该协议不仅有买卖合同内容，也有服务合同内容，协议约定了张亚飞前往江南美装饰公司进行相关服务，且张亚飞组织了多名家居相关人员提供服务。故该合作协议以及我方没有欺诈的事实，该合作协议不可撤销，如撤销该协议，张守信家居公司将承担一系列的损失。综上，请求驳回江南美装饰公司的反诉请求。经审理查明，张亚飞系张守信家居公司的法定代表人，王汉雄系江南美装饰公司的负责人。2018年2月26日，王汉雄（作为甲方江南美装饰集团）与张亚飞（作为乙方张守信家居公司）签订《合作协议》，由甲方收购乙方的设备，乙方负责给甲方制作、安装定制衣柜。协议关于设备的买卖约定：乙方出卖的设备作价600000元，乙方在合同签订之日支付200000元，乙方收到甲方资金之日起三个月内将设备送至甲方在武汉指定的场所。收到第二笔款项200000元开始安装、调试设备，一个星期内正式生产。第三笔资金从正式开工生产起90天内支付尾款200000元，如有违约按总额600000元每天支付20%违约金给乙方。关于衣柜的制作和安装的约定：乙方负责给甲方生产安装。所提供的定制衣柜、鞋柜、书柜、酒柜及家庭装修所需的板式衣柜柜体的生产，生产计价每平方米70元、安装费每平方米60元，按月结账。除封边和热熔胶外，其他辅料由甲方提供。甲方提供生产车间和办公场所以及员工宿舍和必要的生活措施。后期添置设备以甲方给乙方提供的订单及生产工艺要求适当添置设备。由乙方申请甲方批款购买，所有费用甲方负责。双方还在合同上注明补充条款，无门衣柜、酒柜按每平方米130元生产安装，有门衣柜、酒柜、鞋柜按每平方米150元、安装移动门每平方米14元。甲方在试合作期间按20万元每年薪资标准，每月支付乙方薪资20000元，试用期满后按单价结算自负盈亏。合同签订后，江南美装饰公司于2018年2月27日、3月15日分两次向张守信家居公司共计支付了购买设备款400000元。同时，张守信家居公司将全自动封边机、三排钻等机器设备交付给了江南美装饰公司，并在指定的厂房安装、调试进行加工生产。2018年5月，张亚飞与江南美装饰公司的管理人员发生纠纷后，余下的货款200000元江南美装饰公司未支付给张守信家居公司，故张守信家居公司现诉至本院。以上事实有《合作协议》、《机械设备购销合同》、中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉街支行交易明细、奓山街派出所《出警经过》、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，张守信家居公司与江南美装饰公司的《合作协议》内容中既约定了购买设备的买卖合同、也涵盖了雇请张亚飞生产安装板式家具的劳务合同。双方间因劳务合同产生的纠纷应另案处理，故对张守信家居公司要求江南美装饰公司支付其垫付设备开销费用129708元、支付张亚飞2018年3月8日至2018年5月21日的工资50000、垫付员工工资25100元等诉讼请求，在本案中不作裁判。张守信家居公司与江南美装饰公司的买卖合同依法成立生效。江南美装饰公司未按约定支付价款，应承担违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事情，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。王汉雄系江南美装饰公司的工作人员，《合作协议》签订后，江南美装饰公司接受了张守信家居公司出售的设备进行生产，其财务人员向张守信家居公司支付了部分货款。王汉雄系在其职权范围内与张亚飞签订的《合作协议》，对江南美装饰公司发生效力。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。依约定，江南美装饰公司应向张守信家居公司支付货款600000元，仅支付了400000元，张守信家居公司请求江南美装饰公司支付剩余货款200000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，有下列情形之一的撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。买受人应在法律规定的时间内及时检验标的物。双方在商议买卖本案争议的指定设备时，设备已经在张守信家居公司处，江南美装饰公司作为设备购买者应对设备进行过考察和了解，在2018年2月26日签订《合作协议》时，江南美装饰公司是认可设备的价格、型号等，如对设备的价格等有异议，在签订合同时应当知道行使撤销权的事由。且江南美装饰公司在之后对设备进行了接收、安装、调试并展开生产，并未对设备提出任何异议。而江南美装饰公司在2019年7月请求人民法院撤销合同时已经超过一年，其撤销权已经消灭，故对江南美装饰公司请求撤销2018年2月26日签订《合作协议》（买卖合同）、并要求张守信家居公司返还货款400000元的反诉请求，本院不予支持。另外，江南美装饰公司为证明经协商，双方间的合同已经解除的事实，仅提供了证人证言而未提交其他证据佐证，无法确认该事实的存在，故对其主张合同已解除不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条中规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《合作协议》约定第三笔资金从正式开工生产起90天内支付尾款200000元，如有违约按总金额600000元每天支付20%违约金赔偿给张守信家居公司，约定的违约金明显过高，另外双方均未提交证据证明张张守信家居公司受到的损失金额，本着公平原则，本院酌定逾期履行的违约金按尚欠货款200000元的30%计算。江南美装饰公司向张守信家居公司支付违约金60000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十五条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）武汉江南美装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）湖北张守信家居有限公司支付尚欠的货款200000元。二、被告（反诉原告）武汉江南美装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）湖北张守信家居有限公司支付违约金60000元。三、驳回原告（反诉被告）湖北张守信家居有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）武汉江南美装饰设计工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费8800元，减半收取计4400元，由原告（反诉被告）湖北张守信家居有限公司、被告（反诉原告）武汉江南美装饰设计工程有限公司各负担2200元（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）；反诉费减半收取3650元，由被告（反诉原告）武汉江南美装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 杰二〇一九年十一月四日书记员 严橄玲