wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执2795号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人孟丽萍，行长。 被执行人通辽市利天商贸有限公司，住，住所地通辽市科尔沁区科尔沁大街东段/div> 法定代表人肖大为，经理。 被执行人肖大为，男，1973年7月16日出生，汉族，公民身份号码：xxx。 被执行人李哲，女，1979年12月26日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人孙明辉，男，1982年3月9日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人肖波，女，1970年10月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份：xxx。 申请执行人中国建设银行股份有限公司通辽分行与被执行人通辽市利天商贸有限公司、肖大为、李哲、肖波、孙明辉、公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区通辽市哲里木公证处作出的（2017）通哲强证字29号执行证书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人13095442.57.00元，负担执行费80495.00元。本院受理执行案件后，依法于2017年10月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年11月9日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人财产，经两次拍卖一次变卖均未成交，申请执行人未申请接收，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月九日 书记员  付俊峰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2305号之一 申请执行人：徐威,男，1983年2月18日出生，汉族,住淳安县。 被执行人：钱兵,男，1976年5月26日出生，汉族,住淳安县。 申请执行人徐威与被执行人钱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初4806号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐威于2019年10月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱兵归还申请执行人徐威借款20000元并支付该款自2017年11月21日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息以及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱兵的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人钱兵的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费200元。 鉴于被执行人钱兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人钱兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十日 代书记员 吴慧慧
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7336号原告包头市天马物业服务有限公司诉被告张红梅口头裁定准允撤诉。审判员 卜庆兰 二〇一九年十一月二十八日书记员 李彦臻
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2826号之一申请执行人：沈绒，女，1988年10月3日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：程洪江，男，1973年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。沈绒与程洪江民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0508民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执2826号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十一月二十五日书记员 朱国荣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5190号申请执行人宜兴市卫生健康委员会。负责人史中武，该委员会主任。委托代理人何学飞，宜兴市卫生监督所稽查管理科科长。委托代理人张峥，江苏衡立律师事务所律师。被执行人宜兴市宜城街道苏格拉蒂理发店。经营者张文伟。申请执行人宜兴市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）申请对宜兴市宜城街道苏格拉蒂理发店（以下简称苏格拉蒂理发店）强制执行一案，本院于2019年7月15日经审查作出（2019）苏0282行审72号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人市卫健委作出的宜卫公罚字（2018）第006号行政处罚决定。本院在执行过程中，依法向被执行人苏格拉蒂理发店送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人已缴纳罚款3000元，其违法行为已消除并保证以后不再从事此类违法行为。对此，申请执行人市卫健委予以确认，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：对宜兴市卫生健康委员会于2018年8月14日作出宜卫公罚字（2018）第006号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一九年十一月五日书记员  汪姝邑
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘05执498号 上海飞科电器股份有限公司、邵东县宋家塘利群商店、朱贤文： 申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被申请执行人邵东县宋家塘利群商店、朱贤文侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘05民初134号民事判决发生法律效力后，被申请执行人邵东县宋家塘利群商店、朱贤文一直未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海飞科电器股份有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案，在执行过程中，本院于2019年11月27日扣划了被执行人案款6450元（其中案款6400元、执行费50元），并将案款6400元支付给了申请执行人上海飞科电器股份有限公司，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初4686号之一原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司员工，一般授权。被告：吴涛元，男，生于1988年12月27日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告吴涛元物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴涛元的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告吴涛元的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 长  周红宇人民陪审员  何 理人民陪审员  吕小军二〇一九年十一月六日书 记 员  黄 鑫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：李某，女，1972年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1698号申请执行人:谷艳涛被执行人:镇赉县裕东房地产开发有限公司我院执行的申请执行人谷艳涛与被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：曹宝明二〇一九年十一月二十八日书记员 ：黄延昭
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初8681号原告：滨湖区某某仪器经营部，住所地无锡滨湖区天竺花园****。经营者：李英，女，1975年2月28日出生，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许国平，江苏茂业律师事务所律师。被告：泰州市某某混凝土有限公司，住所，住所地泰兴市滨江镇龙港村中陆组div>法定代表人：宋祖良。原告滨湖区某某仪器经营部与被告泰州市某某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨湖区某某仪器经营部的经营者李英、委托诉讼代理人许国平到庭参加诉讼，被告泰州市某某混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨湖区某某仪器经营部向本院提出下列诉讼请求：被告给付原告货款54340元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2014年8月9日至实际支付之日的利息；被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告间存在业务关系。2013年1月23日双方对账，被告确认尚欠原告货款104340元，并承诺于2013年还款50%，余款在2014年6月前付清。但被告仅于2014年8月8日付款50000元，余款至今未付。原告多次催要货款未果，故诉至法院。泰州市某某混凝土有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告滨湖区某某仪器经营部与被告泰州市某某混凝土有限公司存在买卖往来关系，双方于2013年1月24日结账，被告确认尚欠原告货款104340元，并约定2013年付款50%，余款2014年6月前结清。后被告并未按约还款，仅于2014年8月8日偿还50000元，尚欠货款54340元原告多次催要未果。本院认为，出卖人交付货物后，买受人应当给付货款。被告泰州市某某混凝土有限公司截止2013年1月24日尚欠原告滨湖区某某仪器经营部货款104340元，原告提交了2013年1月23日出具的“说明”予以证明，且被告于2013年1月24日在该“说明”中确认了欠款金额，故本院予以确认。由于被告于2013年1月24日与原告约定还款时间和金额，但未能按约还款，仅于2014年8月8日偿还原告50000元，故对原告要求被告偿还货款54340元之请求，本院予以支持。现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2014年8月9日至实际付款之日利息之请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告泰州市某某混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰州市某某混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告滨湖区某某仪器经营部货款54340元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2014年8月9日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，减半收取计580元，由被告泰州市某某混凝土有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并加付给原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇一九年十一月八日书记员  徐国琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11629号原告：王滨武，男，汉族，1974年8月3日出生，住长沙市芙蓉区。被告：孙艳，女，汉族，1986年6月30日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告王滨武诉被告孙艳合同纠纷一案中，于2019年8月15日向原告王滨武发出缴纳诉讼费通知，通知原告王滨武在收到缴费通知书次日起七日内缴纳案件受理费。现原告王滨武未在法院指定的期限内缴纳诉讼费，依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨正权二〇一九年十一月一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、由独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保595号 关于申请人邹小平与被申请人东莞市腾飞建筑工程有限公司,东莞市建隆房地产开发有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1623民初2748号 原告：邻水县中医医院，住所地邻水县鼎屏镇瑞彩路**，统一社会信用代码12511323452511266Q。 法定代表人：余永超，该医院院长。 委托诉讼代理人：邱平，男，汉族，1963年8月24日出生，住四川省邻水县鼎屏镇古邻大道******502，系邻水县中医医院职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈雷，男，汉族，1989年6月20日出生，四川省宣汉县毛坝镇大堰滩村****，系邻水县中医医院职工，一般授权代理。 被告：何建芳，女，汉族，1968年04月27日出生，，住四川省邻水县 原告邻水县中医医院与被告何建芳医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邻水县中医医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邻水县中医医院撤回起诉处理。 审判员  唐庆江 二〇一九年十一月十九日 书记员  梅 梅
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民抗24号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。原审被告：周月芬，女，1964年1月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原审被告：徐志雄，男，1966年2月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原审原告周平峰与原审被告周月芬、徐志雄民间借贷纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2017）浙0212民初3270号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院在履职中依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，该院提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，以甬检民（行）监[2019]33020000172号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇一九年十一月二十一日代书记员 李雨霏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执463号 申请执行人吐鲁番市浦曌小额贷款有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区新编**绿洲路**。 法定代表人高桂玲（已故，现负责人官开刚）总经理。 被执行人黎永军，男，汉族，1971年12月27日出生。 本院在执行吐鲁番市浦曌小额贷款有限责任公司与黎永军借款合同纠纷一案中，我院于2019年6月7日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的252811.25元，执行到位标的40000元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   焰   炬 审判员 党   红   文 审判员 龙   文   庆 二〇一九年十一月十六日 书记员 依里哈木·热西提
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11074号 原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦**，统一社会信用代码：91350583595986744G。 法定代表人：王伟杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彩红、陈志强，该公司员工。 被告：兰宝建，男，1984年8月22日出生，汉族，户籍地福建省德化县，现住南安市。 本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司与被告兰宝建物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈丽清 书记员陈慧
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0202刑初283号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年5月22日被长江航运公安局黄石分局取保候审，同年10月23日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，本院于同年11月15日对其取保候审。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]304号起诉书指控被告人张某犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院于当日立案,并依法适用简易程序，由审判员陶玲俐独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人徐明星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日上午11时许，被告人张某在长江蕲春县水域使用四个网眼密度为6mm“地笼”（即捕鱼的网）在岸边捕鱼，至次日早上5时30分，张某将捕获的约0.75kg小鱼小虾拿回家食用。同年5月22日上午5时许，蕲春县渔政部门执法人员在该长江水域将正在非法捕鱼的张某抓获，并查获“地笼”四个及小鱼小虾0.57kg。随后，张某被移送至长江航运公安局黄石分局处理。经渔政部门认定，被告人张某所使用的渔具属于国家明令禁止使用的密眼渔具。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任。被告人对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，态度较好，且系初犯，可以从轻和酌情从轻处罚，故建议判处被告人较轻的处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出上述从轻和酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（以上罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶玲俐二〇一九年十一月二十六日书记员  魏陈一
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8569号之一 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地杭州市西湖区文三西路**。 负责人：徐利勇,行长。 委托诉讼代理人：王小惠，该行员工。 被告：浙江天颂节能环保技术有限公司，，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区超峰西路******501 法定代表人：周建华，董事长。 被告：胡昔，男，1968年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被告浙江天颂节能环保技术有限公司（以下称天颂公司）、胡昔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告天颂公司归还原告借款本金300万元，并支付利息75300元（暂计算至2019年8月21日，此后按合同约定利率计算至本息还清止）；二、被告胡昔对被告天颂公司的上述应付款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告天颂公司签订《借款合同》，约定原告向被告天颂公司发放贷款300万元，借款期限为2018年6月4日至2019年5月29日。被告天颂公司以中新房国创实业（江苏）有限公司面额为500万元的商业承兑汇票为上述贷款设立质押，并签订《最高额质押合同》。被告胡昔于2018年6月1日向原告出具保证函，为前述贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告天颂公司未还款，中新房国创实业（江苏）有限公司经提示付款也未按期兑付。 被告天颂公司答辩称：贷款事宜均由公司实际控制人王鉴河处理，公司未收到钱，其他事情不清楚。 被告胡昔答辩称：贷款均由王鉴河处理，被告胡昔仅按王鉴河要求签字，其他事情均不清楚。且王鉴河因案涉事宜等已被公安机关立案侦查。 本院经审查认为：2019年5月9日，杭州市公安局萧山分局出具《立案决定书》，认为案外人王鉴河涉嫌诈骗，符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。案外人王鉴河涉嫌犯罪的刑事案件审理结果对本案的事实认定具有重大影响。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案存在刑事犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  王 靖 人民陪审员  李惠萍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执984号 申请执行人：邵海平，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：蔡福平，女，1974年10月09日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人邵海平与被执行人蔡福平买卖合同纠纷一案，本院于2019年02月27日作出的（2019）湘0724民初2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡福平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵海平于2019年07月08日向本院提出执行申请，本院于2019年07月08日立案执行。 本院于2019年07月10日向被执行人蔡福平发出执行通知书及报告财产令，于2019年07月08日向申请执行人邵海平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年07月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人蔡福平有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年08月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人蔡福平有不动产登记，未发现被执行人蔡福平有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年07月15日对被执行人蔡福平适用限制消费措施。 本院于2019年11月04日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为1.691万元，已执行0元，尚有1.691万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人蔡福平名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人蔡福平无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴棋辰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15727号原告：费博华，男，1977年3月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所天津市南开区四纬路**。负责人：田晓莉，总经理。原告费博华与被告上海全毅快递有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年11月28日以原、被告进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费博华撤诉。案件受理费5元，由原告费博华负担。审判员  王馨蕊二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1826号 原告：江西万佶物流有限公司万安分公司，住所地：万安县芙蓉镇凤凰路凤凰小区，统一社会信用代码：91360828MA385J359H。 负责人：李筱青，该公司经理。 原告：江西万佶物流有限公司，住所地：吉安市吉州区工业园管委会四位一体综合楼，统一社会信用代码：913608007723834193。 法定代表人：刘光森，该公司经理。 被告：吴永东，男，1967年4月17日生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市宛城区。 被告：南阳世丰物流有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区信臣路，统一社会信用代码：91411303067581356C。 法定代表人：葛英，该公司经理。 原告江西万佶物流有限公司万安分公司、江西万佶物流有限公司诉被告吴永东、南阳世丰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告江西万佶物流有限公司万安分公司、江西万佶物流有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万佶物流有限公司万安分公司、江西万佶物流有限公司撤诉。 案件受理费71元，由原告江西万佶物流有限公司万安分公司、江西万佶物流有限公司负担。 审判员  曾亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谢菁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1342号之一 申请执行人：谢国胜，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：罗朝平，男，1965年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市中泰数码广场有限公司，住所地湖南省郴州市香雪大道今日兴城******。 法定代表人：罗彪。 申请执行人谢国胜与被执行人罗朝平、郴州市中泰数码广场有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年1月22日作出的（2017）湘1002民初4052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗朝平、郴州市中泰数码广场有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月21日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年5月30日、9月17日，本院两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、2019年9月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、2019年11月19日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月十九日 书记员 李 俊
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1024行审134号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：XX镇XX村委会。 住所地：山阳县XX镇XX村。 法定代表人：程超，XX镇XX村委会主任。 申请执行人山阳县自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]152号”行政处罚决定中被执行人XX镇XX村委会未履行的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年8月5日作出“山自然资处字[2019]152号”行政处罚决定，XX镇XX村委会在未经批准的情况下擅自动工建村级文化场所，总占地583.11平方米，所占土地为基本农田，不符合土地利用总体规划。XX镇XX村委会未经批准非法占地建村级文化场所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，决定对XX镇XX村委会未经批准非法占地建村级文化场所一案处罚如下：一、责令西坡村村委会立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的583.11平方米土地；二、限西坡村村委会15日自行拆除在非法占用583.11平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处非法占地每平方米10元罚款，计5831.1元。山阳县自然资源局于2019年7月29日向西坡村村委会送达了“山自然资处告字（2019）第158号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第158号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年7月29日将处罚决定书送达被执行人西坡村村委会，后西坡村村委会即自觉缴纳了5831.1元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令西坡村村委会立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的583.11平方米土地；二、限西坡村村委会15日自行拆除在非法占用583.11平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]152号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人西坡村村委会仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]152号行政处罚决定书中“一、责令西坡村村委会立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的583.11平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]152号行政处罚决定书中“二、限西坡村村委会15日自行拆除在非法占用583.11平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 审 判 员  柯曾峰 二〇一九年十一月二十日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新4002执1057号 申请执行人：苏中明，男，汉族，1972年6月20日出生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：黄应才，男，汉族，1972年6月25日出生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：温旭惠，女，汉族，1974年7月25日出生，个体工商户，住伊宁市。 苏中明申请执行黄应才、温旭惠合伙协议纠纷一案，2018年5月10日立案执行，在执行过程中，被执行人黄应才的妻子温旭惠在2018年6月11日出具担保书，自愿为黄应才提供支付案款的担保。因黄应才未履行本案的债务，2018年7月23日本院追加温旭惠为本案的被执行人。 2018年5月14日、6月25日、9月4日、9月10日、11月2日、12月1日，2019年1月11日、5月17日、8月15日、9月7日、10月5日、11月20日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人黄应才、温旭惠在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息，冻结被执行人黄应才在察布查尔县农村合作联社营业部、中国银行伊宁市飞机场路支行、中国建设银行伊宁解放路支行、中国农业银行伊宁市飞机场路支行、伊犁农商银行达达木图支行、中国银行伊宁合作区四川路支行的账户，冻结被执行人温旭惠在中国农业银行伊宁市飞机场路支行、中国建设银行伊犁州分行营业部、伊犁农商银行达达木图支行、中国农业银行邻水丰禾支行、中国建设银行伊宁解放路支行的账户。上述账户余额不足。被执行人其它信息显示无财产可供执行。 2018年5月10日本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，经查询被执行人黄应才位于伊宁市××路有住宅一套，建筑面积136.17平方米，共有人温旭惠。本院在伊宁市不动产登记中心办理查封登记。2018年8月10日经申请执行人申请，本院委托伊宁市诚泽价格评估有限公司作出伊诚价评案字（CZ180810）号评估报告，对该房产估价498927元。10月29日本院向申请执行人、被执行人送达评估报告。2018年11月6日本院委托伊犁嘉信拍卖有限公司将该房产进行网络司法拍卖。第一拍以评估价498927元为起拍价格拍卖，拍卖结果为流拍。本院经合议庭决议对该房产降价20%即399142元，第二拍以399142元为起拍价拍卖，拍卖结果为流拍。在变卖过程中，经申请执行人和被执行人协商由买受人熊倩出价400000元购买该房产。2019年8月22日本院向申请执行人支付拍卖款400000元。 因被执行人黄应才、温旭惠未履行（2017）新40民终727号民事判决书确定的义务。2019年11月22日本院对被执行人黄应才、温旭惠采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月22日对申请执行人苏中明进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘宏伟 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇一九年十一月二十三日 书记员 赵宇轩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2230号 申请人宁波,男1964年11月21日出生,汉族,住安徽省利辛县； 被执行人王标,男1968年10月21日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院于2019年11月11日立案执行宁波申请执行王标民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人宁波于2019年11月25日向本院申请撤回对被执行人王标强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4860号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李勤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30386号原告：郭琦，女，汉族，1985年5月12日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：汪震坤，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201610856721。委托诉讼代理人：马铭良，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201710997754。被告：叶双强，男，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，原告郭琦与被告叶双强租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭琦委托诉讼代理人汪震坤与被告叶双强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭琦向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告因虚假承诺以及出租非法房产赔偿原告装修及经济损失10万元；二、本案一切费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：原告因生意需要与位于深圳市罗湖区××西侧楼××号的铺主商量转租事宜，该商铺铺主介绍房东即被告与原告认识，双方于2017年2月1日与被告订立《商铺租赁合同》。租赁期限自2017年2月1日至2017年12月31日，月租金为9000元，履约保证金18000元。订立合同之时，原告曾就租赁期限一事询问被告，而被告承诺到期后自动续租，且称相邻四家都是他的商铺可放心租用，而租金却让原告交由同属一栋建筑的深圳市佳嘉豪通宝饮食服务有限公司。原告支付相关转让费用后，对该店铺进行装修，而2018年1月1日商铺即停水停电。至此原告才了解到，所用于出租的商铺为国威电子集团物业，被告向原告出租非法建筑，造成原告投入过巨，损失惨重。现原告认为，被告的上述行为已违反《中华人民共和国合同法》之相关规定，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼！被告叶双强答辩称，原、被告曾在原告上次起诉前达成一致，并且进行调解，原告本次起诉是重复起诉，而且原告合同没有原件，被告不予认可。原告陈述的（2018）粤03民终20666号案件与本案无关。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，原告与被告叶双强签订了《商铺租赁合同》载明，原告将位于深圳市罗湖区××西侧××楼××号出租给原告经营，租期从2017年2月1日起至2017年12月31日止。原告每月应向被告叶双强实交租金人民币9000元，并于当月5日前交清。原告对自己承租的产业如要进行内部装修的，先必须报经被告叶双强同意后方可进行，由原告自己负责一切内部装修事项，但内部装修不得随意更改原有水电及消防设施，并不得危害房屋结构的安全，否则，一切后果由原告承担。合同期满，原告原投资办装修的不动产部分无偿归被告叶双强所有，不得故意毁坏，负责，一切后果由原告承担。合同期满，原告应如期将该物业及装修等不动产保持完好的状态交还给被告叶双强，继续承租的，若该楼未改作其它用途，则提前三个月提出申请。在同等条件下，原告可以优先租用。原告已缴纳2017年2月至2017年12月的租金。原告在庭审中确认主张原告与被告叶双强签订的《商铺租赁合同》为无效合同，理由是被告出租的店铺不具备法律规定的出租条件。原告提交已经生效的（2018）粤03民终20666号民事判决书认定：涉案商铺所在建筑为合法报建建筑，但深圳市规划和自然资源局出具的涉案建筑规划图纸显示，建筑首层平面的西侧为墙面设计，而西侧墙即为涉案商铺的所在位置，故本院认定涉案商铺不符合设计规划；由于涉案商铺为违法建筑，涉案租赁合同违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。原、被告在庭审中确认，原告向被告租赁的商铺与（2018）粤03民终20666号民事判决书所指的商铺属同一建筑内。原告主张其原向被告租赁的商铺已经面临拆除，店铺已经被封了，商铺所在的位置不符合设计规划。本院认为，由于原告向被告租赁的商铺为违法建筑，涉案商铺为违法建筑，原、被告签订的租赁合同违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。关于装修损失。原告提交装修合同、工程报价表、装修收据等证据，拟证明其装修费用金额。对此，本院认为，原告提交的装修合同、工程报价表仅载明装修费用金额，但未能举证证明其实际支付了合同约定的数额。其次，收据并非正式发票。因此，原告提交的证据不足以证明装修损失的具体金额，但涉案商铺于签订合同后确实进行了内部装修，按常理推断原告应已为涉案商铺实际支出了装修费用。由于涉案租赁物为违法建筑，因此作为出租方的被告对租赁合同的无效存在主要过错，原告在签订租赁合同时未审查租赁物是否为合法建筑，亦存在过错，故本院酌情判令被告应当赔偿原告装修费5万元。关于雇佣人员的遣散费，因不属于涉案合同无效造成的直接经济损失，故本院对此主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶双强应自本判决生效之日起十日内向原告郭琦支付装修费用50000元。二、驳回原告郭琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原、被告各负担575元。上述费用原告已经预交，被告应自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  卢颖红二〇一九年十一月十二日书记员  杨 颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5040号申请执行人：郑州金龙矿业有限公司，住所地：巩义市。法定代表人：贺志刚，该公司董事长。委托代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被执行人：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地：巩义市。法定代表人：陈相鹏，该公司总经理。郑州金龙矿业有限公司与郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付郑州金龙矿业有限公司28812.63元及利息。因郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州金龙矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司负有继续向申请执行人郑州金龙矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十五日书记员  李自卫
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3075号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：候艳凤，女，1985年9月23日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告候艳凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4263号原告：卢先奎，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师。被告：周先建，男，汉族，1982年12月6日出生，住重庆市奉节县。原告卢先奎与被告周先建合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告卢先奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告卢先奎未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢先奎撤回起诉处理。审 判 员 李刚二〇一九年十一月六日法官助理 李倩书 记 员 张腾
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初533号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人王立新，男，1970年7月20日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，小学文化，群众，务工，租住于内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕3号 指控事实2019年10月30日15时许，被告人王立新酒后驾驶无牌证宗申牌三轮摩托车由北向南行驶至准格尔旗薛家湾镇欣园A区东墙外道路处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王立新血液中酒精含量为113.094mg/l00ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人王立新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王立新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王立新醉酒后驾驶无牌证机动车上道路行驶，从重处罚。被告人王立新归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王立新自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月31日起至2019年11月30日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李谊珍 二〇一九年十一月七日 书记员  杜 朴 书记员  武华图
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执746号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：91310000598188051B。 被执行人程枫，男，1962年5月12生，汉族。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与程枫追偿权纠纷一案（案号2019赣01**执746号）时，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2019赣01**执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十日 书记员  余 松
河北省玉田县人民法院   刑事判决书   （2019）冀0229刑初543号   公诉机关河北省玉田县人民检察院。   被告人阮某，男，1984年2月22日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省唐山市。2000年11月，因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2002年9月，因盗窃、诈骗，被唐山市丰南区公安局劳动教养三年。2005年4月，因犯敲诈勒索罪，被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年。2008年7月3日，因犯盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪，被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金八万七千元，2018年8月22日刑满释放。2019年7月15日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，同月26日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。   河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉［2019］9号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员谢景出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。   河北省玉田县人民检察院指控：   被告人阮某与姚某某通过网络征婚平台相识。2019年7月3日晚，被告人阮某在××县姚某某家中趁姚某某酒后熟睡之机，将姚某某微信内14000余元通过微信转账转入自己微信内，后阮某将所获赃款用于个人消费。   公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、辨认笔录；6、视听资料等。   公诉机关认为，被告人阮某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。   被告人阮某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。   经审理查明，被告人阮某与姚某某通过网络征婚平台相识。2019年7月3日晚，被告人阮某在××县姚某某家中趁姚某某酒后熟睡之机，将姚某某微信内14600元通过微信转账转入自己微信内，后阮某将所获赃款用于个人消费。   上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人阮某的供述笔录；被害人姚某某的陈述笔录；证人薄某、王某的证言笔录；辨认笔录；扣押清单；提取笔录；提取痕迹、物证清单；转账记录截图；接受证据材料清单；微信聊天记录及转账记录截图；车辆登记表；车辆借用协议；汽车租赁合同；视听资料；刑事判决书；释放证明书；户籍证明；抓获经过；受案登记表等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人阮某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   二、被告人阮某违法所得14600元予以追缴，返还被害人姚某某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 邵福顺   人民陪审员 王 雷   人民陪审员 黄嘉欣     二○一九年十一月十二日   书 记 员 陈 伟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7762号申请人：赵磊，男，1984年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。被申请人：骆杰，男，1985年4月7日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵磊与被申请人骆杰合伙纠纷一案，申请人赵磊向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人骆杰名下价值331364元的等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人骆杰名下价值331364元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员        王  弘 二Ｏ一九年九月二日 书    记    员        王红菊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12288号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人：张浙红,总经理。 委托诉讼代理人：贾绚丽，女，1979年11月14日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：钟笑云，男，1983年6月25日出生，汉族，系公司员工。 被告：孙海伟，男，1969年5月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告孙海伟民间借贷纠纷一案中，因原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  卢跃飞 人民陪审员  许向萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  朱 炜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2729号 袁文勤： 申请执行人袁文勤与被执行人张永生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2729号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十一月二十一日
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初368号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路，统一社会信用代码91431200587004608X。 法定代表人：贺健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰辉，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王静言，男，系该公司工作人员。 被告：佘科伟，男，1992年9月12日出生，住洪江区。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告佘科伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告怀化市居安物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化市居安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化市居安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀化市居安物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘志刚 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  李宗洋 代理书记员  舒之辉 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执676号申请执行人：汪宣群，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：龚卫华，湖北省竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，参加调解及和解，代为申请执行，代收法律文书等。被执行人：李文贵，男，1969年11月13日生，汉族，住湖北省××县河镇××组。公民身份号码：。本院在执行汪宣群依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初656号民事判决书申请执行李文贵劳务合同纠纷一案中，因李文贵下落不明，汪宣群未能提供李文贵可供执行的财产线索，法院也未查找到李文贵有可供执行的财产，申请执行人汪宣群于2019年11月11日书面申请撤回申请。本院审查认为申请执行人汪宣群在执行过程中自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十一日书记员  刘子赫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7756号上诉人（一审起诉人）：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。住所：天津市天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。上诉人创金天地投资有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初8573号民事裁定，向本院提起上诉。创金天地投资有限公司上诉请求撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案立案受理。理由是：上诉人与被起诉人之间是民间借贷法律关系，轻易科技有限公司只是提供中价服务，并不是本案的出借人。上诉人与被起诉人之间的借贷行为与轻易科技有限公司是否具备从事金融服务资质不属本案同一法律关系。本案属于人民法院民事受案的受理范围。本院审查认为：本案起诉人与被起诉人之间的民间借贷系通过轻易科技有限公司提供的网络信息“轻易贷”平台交易完成，而经营“轻易贷”平台的轻易科技有限公司是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对轻易科技有限公司的行为排查定性前，一审法院对起诉人的起诉不予受理，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  褚玉春审判员  潘 玲二〇一九年十一月五日书记员  方 馨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5318号原告：杨开建，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：蒋常清，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德均，重庆贞枰律师事务所律师。被告：张吉军，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告杨开建与被告张吉军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告杨开建于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨开建在本案诉讼期间申请撤回对被告张吉军的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨开建提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨开建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨开建负担。审 判 员 方思乂二〇一九年十一月十四日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初1708号原告：李洪军，男，1966年3月13日出生，现住桦南县。被告：齐梦，女，1995年1月28日出生，汉族，现住桦南县。原告李洪军与被告齐梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李洪军到庭应诉。被告齐梦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款2万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2015年5月27日向原告借款2万元，并约定月利息2%，后来多次找被告索款，被告至今未还，现诉至法院，要求被告偿还本金并按月利率2%给付自2019年2月至偿还之日止的利息。被告齐梦经合法传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告于2015年5月27日出具的20000元借据一份、2019年7月12日和2019年7月15日桦南县城区胜利社区居民委员会出具的证明二份等证据证明原、被告身份、欠款的事实及被告下落不明的事实，被告齐梦经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，原告所举示的以上证据符合证据真实性、合法性和关联性的要求，能够起到证明本案原告主张的被告欠款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告陈述的事实予以确认。本院认为：债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告齐梦经合法传唤未到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，原告所举的证据对原、被告间存在债权、债务关系能起到证明作用，原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。原告主张的被告按月利率2%给付尚欠的利息未超出双方约定，亦未超出法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告齐梦于本判决生效后十日内偿还原告李洪军借款20000元及利息（自2017年2月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告齐梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王星云审 判 员  林永海人民陪审员  赵亚惠二〇一九年十一月四日书 记 员  于婉津
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3076号申请执行人李健，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人李健与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3308号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39492元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3308号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6929号张锦：湖南红星现代市场经营有限责任公司：张锦诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1369号申请执行人：娄迎旭，男，1991年9月18日生，汉族，住河南省叶县。被执行人:李甲，男，1984年8月28日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人娄迎旭与被执行人李甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李甲于本判决书生效后十日内起偿还申请人娄迎旭借款本金8000元及利息。因被执行人李甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人娄迎旭向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月14日向被执行人李甲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初2120号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李甲名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李甲（漯河市区）无不动产信息，已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人李甲名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人李甲名下无公积金信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产,在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李甲负有继续向申请执行人娄迎旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十八日书记员  马 冲
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执477号黎城县向农种植专业合作社：你单位与栗某某农村土地承包合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人栗某某于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人栗某某支付2018年的租金1190元。二、承担本案一审受理费50元、二审受理费50元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  申宪红二〇一九年十一月九日书记员  彭广毅
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2572号 原告：张小恩，住青海省民和县。 被告：民和县晟鼎物业有限公司，住所地：民和县川垣新区**明珠雅居小区。 法定代表人：韦朝晟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。 被告：民和县天天商务宾馆，，住所地：青海省海东市民和县川垣明珠雅居商铺 经营者：马渊，男，1982年10月2日出生，回族，住广西桂林市象山区竹木巷****。 原告张小恩与被告民和县晟鼎物业有限公司、民和县天天商务宾馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张小恩于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张小恩撤诉。 案件受理费50元，由张小恩负担。 审判员  马海燕 {文书日期} 书记员  汪小芝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3526号申请执行人何宇英，男，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人余保军，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何宇英与被执行人余保军买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月3日立案执行。本院（2018）豫1702民初1555号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余保军至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余保军的银行存款80000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17868号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：李可，男，1989年7月19日出生，身份证住址河南省新安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李可信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币363768.77元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李可的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17868号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执926号 申请执行人伍建平，男，1958年8月10日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人杨敏，女，1969年11月11日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人伍建平与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0204民初1292号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起网络执行系统查控，于2019年10月13日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人杨敏其适用限制高消费措施。并将被执行人杨敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  易 鑫
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685财保67号 申请人：郝元俊，男，汉族，住招远市。 法定代理人：王臻华，女，汉族，住招远市。 被申请人：黎富华，男，汉族，住重庆市。 申请人郝元俊于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎富华银行存款20万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单号为1113103390082871xxxx、担保额为20万元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎富华银行存款20万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费1520元，由申请人郝元俊暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  方鲁平 二〇一九年十一月十二日 书记员  李胜安
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执721号申请执行人：罗某。被执行人：李某、谢某1、谢某2。本院在执行罗某申请李某、谢某1、谢某2法定继承纠纷即（2019）云2328执721号[执行依据为（2019）云2328民初145号民事判决书]一案，本案执行标的款为49823元，案件受理费499元，申请执行费655元，合计50977元。在执行过程中，被执行人李某、谢某1、谢某2已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇一九年十一月二十五日书记员  李浩伦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初2523号   原告：刘某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。   被告：涂某，承包商，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：安某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告刘某与被告涂某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告安某到庭参加诉讼，被告涂某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告涂某、安某偿还原告借款400000元整及利息289400元，合计金额689400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告涂某、安某分别于2015年7月6日、2015年9月19日因工程周转借款合计400000元整。借款期间产生利息289400元，合计金额：689400元，借款届满后，原告多次向被告催要，被告推诿拒付，原告遂诉至法院。   被告安某无答辩意见。   被告涂某缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的借款合同二份、个人业务转账凭证一份、个人业务交易凭证一份，被告安某质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告刘某与被告涂某、安某系朋友。2015年7月6日，被告涂某、安某以工程周转需资金为由向原告借款300000元，并向原告出具借款合同一份，约定月利息为2.5%，还款日期为2015年11月6日；按月结息、到期还本，结息日约定为每月的6日，借款人须于每一个结息日前将应付利息存入约定的账户，双方对违约责任等其他事项进行了约定，被告涂某、安某在合同中借款人处签字捺印，担保人为安芳、安洁，当日原告将300000元借款转入合同约定的被告安某账户内。2015年9月19日，被告涂某、安某再次以工程周转需资金为由向原告借款100000元，并向原告出具借款合同一份，约定月利息为2.5%，还款日期为2015年12月19日，按月结息、到期还本，双方对违约责任等其他事项进行了约定，被告涂某、安某在合同中借款人处签字捺印，担保人为李真海、李刚，当日原告将100000元借款转入合同约定的被告涂某账户内。借款后，被告涂某、安某将借款300000元的利息按照合同约定的月利息2.5%向原告支付至2016年9月11日；被告涂某、安某将借款100000元的利息按照合同约定的月利息2.5%向原告支付至2016年5月11日，之后的利息及借款本金二被告至今未向原告偿还。   本院认为，被告涂某、安某向原告刘某借款400000元并出具借款合同，且原告履行了支付借款的义务，双方形成民间借贷关系，借款事实清楚，二被告应当向原告偿还借款，庭审查明二被告至今未向原告偿还借款本金400000元，故对原告要求被告涂某、安某偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息289400元的诉讼请求，二被告向原告出具的两笔借款合同中约定利息均为月利息2.5%，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；对于两笔借款未支付的利息超过法律规定的年利率24%应以24%计算，原告主张第一笔借款300000元的利息从2016年9月11日计算至2018年10月30日，庭审查明该笔借款利息二被告支付至2016年9月11日，故逾期利息应自2016年9月12日计算至2018年10月30日为153665.75元（300000元×24%÷365天×779天）；原告主张第二笔借款100000元的利息从2016年5月11日计算至2018年10月30日，庭审查明该笔借款利息二被告支付至2016年5月11日，故逾期利息应自2016年5月12日计算至2018年10月30日利息为59309.59元（100000元×24%÷365天×902天）；两笔合计212975.34元，超出部分不予支持。被告涂某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告涂某、安某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘某借款本金400000元，支付逾期利息212975.34元，合计612975.34元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10694元，减半收取计5347元，原告刘某负担382元，被告涂某、安某负担4965元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 春     二〇一八年十二月三日   书记员 李丹丹   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32527号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。主要负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：沈满仙，女，汉族，1969年6月12日出生，住所地浙江省德清县，，住所地浙江省德清县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告沈满仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加了诉讼。被告沈满仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、2019年3月29日，被告填写《个人信用贷款申请书（适用范围：个人消费、经营类信用贷款）》，申请贷款50万元，贷款期限为24个月，贷款支付方式为受托支付，第三方划款账户为林春森名下银行账户。二、2019年4月2日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度40万元，额度期限从2019年4月1日至2021年4月1日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；全部额度可以循环使用；该合同项下的贷款年利率为固定利率16.6%，还款方式为等额本息条款，按月还款；被告未按合同约定清偿贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利；被告在该合同项下任何一笔应还款项发生逾期，即视为已发生违约事件，原告有权宣布被告在该额度下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告支付的款项按下列顺序清偿债务，（1）实现债权和担保权利的费用、（2）提前还款补偿金、（3）复利、（4）罚息、（5）利息、（6）本金，原告有权变更上述顺序；等等。三、2019年4月2日，原告向被告银行账户转账支付40万元，备注为“贷款发放”。四、2019年4月2日，被告签字确认的《珠海华润银行股份有限公司个人借款借据》记载，原告向被告发放的贷款40万元，贷款期限为2019年4月2日至2021年4月2日止，还款日为每月1日，首次还款日为2019年5月1日，贷款年利率为固定利率16.6%。五、被告自2019年8月1日起开始拖欠贷款本息并不再还款。根据原告提供的《本息计算表》，截至2019年8月27日，被告尚欠原告贷款本金356,909.03元，利息9,038.88元，罚息256.49元，复利88.78元。六、2019年9月9日，原告与广东鹏乾律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者办理诉讼/仲裁/执行的案件共计21宗，并就本案诉讼事宜支付律师费4,000元。七、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金356,909.03元，利息9,038.88元，罚息256.49元，复利88.78元，合计366,302.18元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年8月27日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》的约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担原告前期律师费4,000元；被告承担包括但不限于案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用。但是，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的利息、复利、罚息不得超过民间借贷利率的法定上限，现原告诉请的利息、复息、罚息之和已经超过该法定上限，本院依法予以调整为年利率24%。因此，被告沈满仙应当偿还的贷款利息、复利、罚息之和应以拖欠本金为基数，按自拖欠之日起计算至款项清偿之日止。被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈满仙应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币356,909.03元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和以贷款本金人民币356,909.03元作为基数，按照年利率24%，自2019年8月1日起计算至款项清偿之日止）；二、被告沈满仙应于本判决生效后十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行为本案诉讼支出的律师费人民币4,000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,427元，保全费人民币2,372元，均由被告负担。原告已预交的人民币5,799元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币5,799元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇一九年十一月二十日书记员  赵清娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1401号罪犯杨万金，男，1942年7月24日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2016年1月13日作出（2015）隆刑初字第430号刑事附带民事判决，以被告人杨万金犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5490.07元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2019年10月15日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨万金到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨万金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。检察机关认为，罪犯杨万金在服刑期间认罪悔罪，认真遵守《罪犯改造行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。在本次考核评奖周期内连续获记2次表扬，考核余分426.3分。该犯系病犯，劳动能力鉴定为二级，财产性判项已履行，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对罪犯杨万金予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨万金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系病犯，劳动能力鉴定为二级；附带民事赔偿杨万金赔偿刑事附带民事诉讼原告人民币1500元，其余部分经国家司法救助后终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、服刑人员健康档案、劳动能力鉴别书、收款收据、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨万金减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年1月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14473号本院于2019年10月17日立案受理的河南华普科贸有限公司申请执行茹书伟、席楠、渑池县运兴汽车运输有限公司、吴志英追偿权纠纷一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十一月二十八日书记员  高 峰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5204号宁乡市卫生和计划生育局，黄巧玲、刘强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄巧玲、刘强征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2008）宁行执字第320号、（2019）湘0124执5204号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄巧玲、刘强征收社会抚养费一案的执行。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更979号罪犯孙连发，男，1980年6月17日出生，汉族，文盲，云南省弥渡县人，住云南省弥渡县红岩镇竹园村委会果元村**。现押湖南省郴州监狱服刑。2000年6月25日因盗窃罪被弥渡县人民法院判处有期徒刑二年，经减刑2002年2月6日释放。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）大中刑初字第85号刑事判决，认定被告人孙连发犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2014年8月6日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2016年12月26日作出（2016）云刑更4252号刑事裁定，将罪犯孙连发无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙连发减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙连发在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙连发在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙连发在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙连发减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月26日起至2038年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6042号申请执行人朱苏情，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人张鲲，男，1975年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8259号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人张鲲送达执行通知书，责令被执行人张鲲在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人张鲲至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鲲银行存款118112元；或扣留、提取被执行人张鲲应得收入118112元；或查封、扣押、冻结被执行人张鲲相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一九年十一月十一日书记员  杨 祝
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2328号原告：孟范江（曾用名：孟凡江），男，1967年5月24日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：孟祥波，男，1991年3月14日出生，现住孙吴县，系孟范江儿子。被告：赵建春，女，1990年5月8日出生，现住孙吴县。被告：张力，男，1987年3月15日出生，现住孙吴县。被告：佟伟英，女，现住孙吴县。原告孟范江与被告赵建春、张力、佟伟英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告孟范江的委托诉讼代理人孟祥波到庭参加了诉讼，被告赵建春、张力、佟伟英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟范江向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵建春、张力偿还借款本金50,000元；2.要求被告赵建春、张力自2019年4月14日起以本金50,000元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际付清之日止；3.要求被告佟伟英对上述款项承担连带保证责任；4.要求三被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日，被告赵建春、张力共同由向原告借款50,000元，并给原告出具了借据一份，约定2019年4月13日还款，被告佟伟英为连带责任保证人。双方口头约定月利率1.5%。借款到期后，被告赵建春、张力、佟伟英至今没有偿还借款本金及2019年4月14日以后的利息。赵建春无答辩。张力无答辩。佟伟英无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵建春、张力、佟伟英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告孟范江为证明自己的主张，提交了如下证据：借据一份，证明2018年4月13日被告赵建春、张力共同在原告处借款50,000元，约定2019年4月13日还款。到期还不上由担保人佟伟英还，2018年利息已付。2019年10月15日黑龙江省绥化市某某市某某镇某某村村民委员会出具的证明一份，证明孟范江与孟凡江是同一人。孟范江提供的借据上有赵建春、张力、佟伟英的签名及捺印，证明上有黑龙江省绥化市某某市某某镇某某村村民委员会的公章，本院对此予以确认并在卷佐证。被告赵建春、张力、佟伟英没有提举证据。经审理认定事实如下：2018年4月13日赵建春、张力在孟范江处借款50,000元，期限一年，担保人为佟伟英，未约定利率。借据约定“到期还不上由担保人还”。借据中标明2018年4月13日至2019年4月13日利息已付。借款到期后，赵建春、张力、佟伟英未偿还借款本金50,000元。本院认为，因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签借据合法有效，应予保护。原告孟范江要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院对此予以支持。对于利息请求部分，原告孟范江称双方口头约定按月利率1.5%计算利息，但未提供证据予以证实，故对于双方借款的利息约定，视为无约定。根据法律有关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。因此对于原告孟范江要求被告按月利率1.5%自2019年4月14日至实际给付之日给付利息的诉讼请求，本院对于超出年利率6%的部分不予支持。佟伟英系担保人，亦未超过担保期，其保证方式为一般保证，应当承当一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十七条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵建春、张力于本判决生效之日，偿还原告孟范江借款本金50,000元；二、被告赵建春、张力自2019年4月14日起至给付之日止，以借款本金50,000元为基数，按年利率6%计算利息给付原告孟范江。三、在对被告赵建春、张力依法强制执行后仍不能履行债务的，被告佟伟英承担保证责任。被告佟伟英承担保证责任后，有权向债务人赵建春、张力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）525元，由被告赵建春、张力、佟伟英负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇一九年十一月十二日法官助理董丽书记员刘洋
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执404号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人刘蘭奇。 委托代理人李宏坤，该公司职员。 被执行人许杰钦，男，1988年9月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人许杰钦借款合同纠纷一案，（2018）湛仲字第Z003644946号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行付还借款本息义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，请求强制执行借款本金18167.18元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月17日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。申请人代为垫付的仲裁费人民币132.6元。本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书限期履行还款义务，通过执行信息管理系统、向潮州市自然资源局查询被执行人的相关财产信息，被执行人目前尚未发现有财产可供执行。同时，本院依法向被执行人发出限制高消费令。经向申请执行人询问，申请执行人同意本案终结本次执行。鉴于前述情况，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈瑛茹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1177号 申请执行人程安卿，男，1971年9月12日出生，汉族，住南城县， 被执行人尧俊虎，男，1975年9月9日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初616号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尧俊虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录但车辆系摩托车处置无价值，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年11月29日，本院已向被执行人尧俊虎发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行420000元，截至2019年11月29日已执行0元，未执行420000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 彭嘉兴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0782执1301号申请执行人:藤晓培，女，1965年3月11日生，满族，工人，住辽宁省。被执行人:刘广明，男，1973年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:陈丽娟，女，1975年11月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人藤晓培于2019年11月26日申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0782执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一九年十一月二十六日书记员 胡冬雪
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初4097号原告：赵某1，男，2011年7月28日出生，满族，学生，住丰宁满族自治县。法定代理人：王某，女，1978年1月23日出生，满族，医生，住址同上。委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师被告：赵某2，男，1937年11月1日出生，满族，退休干部，住丰宁满族自治县。被告：赵某3，女，1939年11月14日出生，满族，退休职工，住址同上。被告：赵某4，男，1994年3月18日出生，满族，无业，住址同上。赵某1与赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告赵某1于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告承担。审判员  史冬梅二〇一九年十一月二十七日书记员  马艳欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2510号之三申请执行人:济南华鲁通科技有限公司，住所地:济南市高新区伯乐路****楼**。法定代表人:时文，执行董事。被执行人:王明成，男，1977年11月8日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院于2018年8月2日作出的（2018）鲁1502民初5598号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明成的银行存款15000元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行;账号：15×××88)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月五日书记员 于其国
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8578号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司员工（特别授权）。被告：孙宏伟，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已缴纳诉讼标的物业费等费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一九年十一月一日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。