安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初453号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。统一社会信用代码91340600743087936T。负责人：李跃华，该行行长。委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。被告：徐琴芬。被告：俞建红。原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行相中支行）与被告徐琴芬、俞建红保证合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行相中支行委托诉讼代理人彭永康到庭参加诉讼。被告徐琴芬、俞建红经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行相中支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐琴芬、俞建红连带偿还借款本金4892326.91元，利息、罚息、复利等2664183.71元，共计7553311.85元（利息、逾期罚息、复利等暂计算至2018年11月5日，以后发生的利息、罚息、复利等按合同约定继续计算，直至全部债务清偿完毕止）；2、本案诉讼费用、律师费、保全费以及原告为实现债权的其他一切费用由被告承担。徐琴芬、俞建红均未作答辩。本院查明：一、2014年8月14日，安徽淮北天宏集团实业有限公司（以下简称天宏集团）向农行淮北相中支行提交贷款申请。同年8月21日、8月29日，双方签订两份流动资金借款合同，双方就天宏集团分别向农行淮北相中支行借款3000万元、500万元对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定：两份借款合同金额合计3500万元，总借款期限一年；借款用途购货；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息计收复利；担保方式为抵押担保等。关于借款利率，其中3000万元的借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%直至借款到期日；500万元的借款双方补充签订LPR利率方式补充条款，约定借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加114bp（1bp=0.01%）确定，执行年利率6.90%（保留小数点后2位），直到借款到期日等。二、2014年8月21日，夏国军、徐琴芬与农行淮北相中支行签订最高额保证合同，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币4000万元外币业务按合同第一条第（1）项约定的业务发生当日卖出价折算；债权人自2014年8月21日起至2015年8月20日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年等。三、2014年8月21日，农行淮北相中支行天宏集团放款2000万元，同年8月29日，该行分两笔向天宏集团放款，分别为1000万元、500万元，合计3500万元。天宏集团就每笔放款均向农行淮北相中支行出具借款凭证。四、上述三笔贷款到期后，天宏集团分别申请展期。2015年8月20日，天宏集团与农行淮北相中支行签订借款展期协议，借款合同借款金额为2000万元展期后到期日为2016年5月20日，借款展期利率为固定利率，在利率基准上上浮50%，执行年利率7.275%直至借款到期日等。8月28日，天宏集团对1000万元、500万元借款金额分别与农行淮北相中支行签订借款展期协议，此两笔贷款展期后到期日为2016年5月28日，借款利率在利率基准上上浮40%，执行年利率7%直至借款到期日等。夏国军、俞建红分别作为担保人在上述展期协议上签名。俞建红同时在借款展期申请书签名。五、2016年5月24日，淮北市中级人民法院（以下简称市中院）立案受理农行淮北相中支行与天宏集团、夏国军、徐琴芬金融借款合同纠纷一案（案号为2016皖06民初68号），审理中，农行淮北相中支行于2016年8月2日向市中院提交撤回部分诉讼请求申请书，内容：经协商同意，申请撤回对徐琴芬的起诉，保留诉权等。同日，该院准予农行淮北相中支行撤回对徐琴芬的起诉。同日，该行与天宏集团、夏国军经市中法院主持调解，自愿达成如下协议：1、经双方确认，截至2016年8月2日，天宏集团拖欠农行淮北相中支行贷款本金3500万元，利息、罚息、复利天宏集团已付清至2016年7月20日；上述借款本金3500万元天宏集团于2016年8月12日之前给付农行淮北相中支行完毕；2、天宏集团于2016年8月12日给付农行淮北相中支行实现债权的费用（律师代理费）20万元；3、如天宏集团按上述一、二项约定付清款后，双方无其他争议；如天宏集团未按上述第一、二项约定履行付款义务，农行淮北相中支行有权就天宏集团拖欠的贷款本金3500万元及利息（自2016年7月21日起所欠贷款本金按年利率7.83%计算至清偿之日止）、律师代理费（20万元）和案件受理费申请法院强制执行；担保人夏国军对天宏集团上述未清偿的债务承担连带清偿责任。农行淮北相中支行并有权请求人民法院依法拍卖、变卖天宏集团抵押的11处房地产（房产证号：房地权淮房字200925617、20××18、20××19、20××20、20××21、20××22、20××23、20××24、20××25、20××26、20××27号）以及淮土国用（2007）第112号土地使用权项下的国有土地使用权，所得价款优先偿还本案贷款本金、利息、律师代理费和案件受理费等债权；4、案件受理费217828元，因调解结案，减半收到108914元，由天宏集团、夏国军负担（农行相中支行垫付，待天宏集团、夏国军履行还款义务时一并给付农行相中支行）。六、后上述案件进行执行程序。执行过程中，天宏集团另一债权人标力建设集团有限公司（以下简称标力公司）因与天宏集团建设工程施工合同纠纷一案，经市中院审理作出（2018）皖06民终371号民事判决书，判决确认标力公司可就天宏集团二期厂房工程折价或者拍卖的价款1935528元范围内优先受偿。标力公司于2018年6月14日申请参与分配，主张优先受偿权。同年6月22日，市中院作出（2016）皖06执291号执行财产分配方案，确认对查控的天宏集团财产经拍卖、变卖的款项数额39646800元，债权人受偿如下：债权人标力公司受偿数额为1935528元、农行淮北相中支行受偿数额为37592468元。同年7月2日，市中院作出（2016）皖06执291号之六执行裁定书，主要内容记载：扣除标力公司受偿数额、执行费、诉讼费，农行淮北相中支行应当受偿数额为37592468元；应由天宏集团、夏国军承担的增值税、城建税、教育费附加税、地方教育费附加税、印花税、土地增值税、水利基金税，该款应从变卖价款中支出，扣除上述费用后，农行淮北相中支行实际受偿数额为30364139.47元，执行程序终结等。七、2018年7月30日，农行淮北相中支行因本案纠纷向淮北市相山区人民法院起诉徐琴芬、俞建红，该院当日立案，案件编号（2018）皖0602诉前调397号，后因各方未达成调解协议，该院于同年11月20日结案。2018年9月29日，市中院作出关于对全市基层法院部分案件指定管辖的通知，具体为：全市基层法院的涉金融商事案件由杜集区人民法院管辖。自2018年10月1日起执行。后农行淮北相中支行至本院起诉。八、截止2018年11月5日，对于上述案涉三笔贷款，天宏集团共下欠农行淮北相中支行本金4889126.12元、利息、罚息、复利等2786377.93元，共计7675504.05元。本院认为：徐琴芬与农行淮北相中支行签订最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，借款人未完全清偿农行相中支行债务，截止2018年11月5日，对于（2016）皖06民初68号民事调解书中确定的债务，天宏集团、夏国军未能清偿的为借款本金4889126.12元、利息(含罚息、复利等)2786377.93元（之后继续按借款合同约定计算至本金付清之日止），农行淮北相中支行按合同约定请求徐琴芬对上述款项承担连带还款责任，符合法律规定，予以支持。俞建红作为担保人，根据双方合同约定，担保期限为借款合同履行期满后两年止，农行淮北相中支行未在市中院立案受理的农行淮北相中支行与天宏集团、夏国军、徐琴芬金融借款合同纠纷一案向俞建红主张过担保责任，在本案中所提供的收件人为俞建红的挂号信收据复印件及农行淮北相中支行单方出具的落款日期为2017年8月30日的担保人履约通知书，无法形成完整的证据链证明俞建红确已收到该履约通知书，农行淮北相中支行所提供的证据不足以证明其在担保期限内向俞建红主张过权利，俞建红的担保责任依法免除，该行要求俞建红承担担保责任的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、徐琴芬于本判决生效之日起15日内连带给付中国农业银行股份有限公司淮北相中支行借款本金4889126.12元、利息(含罚息、复利等)2786377.93元（暂计算至2018年11月5日），之后继续按合同约定计算利息(含罚息、复利等)至本金付清之日止；二、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64673元，公告费780元，均由徐琴芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  葛密成二〇一九年十一月十八日法官助理王波书记员杨梦雅附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。