wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初399号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人杨某某，男，1985年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。2006年12月27日，因涉嫌犯抢劫罪被河南省郸城县公安局网上追逃；2019年5月1日，因涉嫌犯盗窃罪被宁陵县公安局刑事拘留，2019年6月5日被宁陵县人民检察院批准逮捕，2019年6月6日被宁陵县公安局执行逮捕。辩护人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人胡冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年11月份以来，被告人杨某某在商丘市梁园区、睢阳区、虞城县城关镇、民权县城关镇、宁陵县城关镇、柘城县梁庄乡等地，以寻找在网吧上网的亲友或学生为由取得被害人信任后借用被害人电动车，随后将被害人电动车骑走非法占为己有。杨某某共作案十九起，盗窃电动车十九辆。经鉴定，被盗十九辆电动车的价值共计人民币30800元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人杨某某如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议对杨某某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后宁陵县公安局扣押黑色维嘉牌电动车一辆。其余电动车由被告人杨某某兑换成香烟或现金后用于其消费。认定上述事实的证据如下：1、被告人杨某某人口基本信息及前科查询证明、在逃人员登记表；2、扣押清单、扣押决定书、扣押物证照片；3、指认现场笔录及照片；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、视听资料、视频截图；7、证人徐某1、马某1、董某、潘某、王某、何某、徐某2的证言笔录；8、被害人徐某3、赵某1、赵某2、马某2、张某1、张某2、陈某、康某1、刘某、巩某、周某、李某、康某2、孙某1、丁某、朱某、孙某2、司某、赵某3的陈述笔录；9、被告人杨某某的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨某某认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚。被扣押的电动车一辆，应依法追缴，退还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2021年1月31日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、被扣押的黑色维嘉牌电动车由扣押机关退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇一九年十一月十五日书记员  路 丽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4229号原告:中国工商银行股份有限公司通许支行，住通许县文卫路，统一社会信用代码91410222870914500A。负责人：王彦斌，职务：行长被告：于香，女，汉族，1987年9月9日生，住河南省通许县。被告：袁红岭，男，汉族，1987年12月8日生，住河南省通许县。被告：开封市兴通置业有限公司，住所地：通许县冯庄乡工业园区，统一社会信用代码91410222586021617N。法定代表人：杜政芳原告中国工商银行股份有限公司通许支行诉被告于香、袁红岭、开封市兴通有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案后，原告中国工商银行股份有限公司通许支行未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司通许支行撤回起诉处理。审判员  霍松鹤二〇一九年十一月二十一日书记员  马玉芳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1011号申请执行人：汤发权，男，汉族，1972年04月04日出生，重庆市巫山县。被执行人：姚康，男，汉族，1977年11月03日出生，重庆市渝中区。申请执行人汤发权申请执行姚康借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1083号民事判决书，于2019年7月1日向被执行人姚康发出执行通知书，责令被执行人姚康在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1011号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王林审判员  王毅二〇一九年十一月十八日书记员  张海
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1422号申请执行人：XXX，男，1976年9月1日出生，居民身份证号码：432923********，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县XXX。委托代理人：XXX，女，1967年8月24日出生，居民身份证号码：432926********，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县XXX。被执行人：XXX，男，1983年2月15日出生，居民身份证号码：432923********，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县XXX。本院在执行XXX与XXX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初1685号民事调解书确定由被执行人XXX偿还申请执行人XXX借款83000元及利息。本院于2019年10月24日立案执行，2019年10月24日向被执行人XXX发出执行通知书和报告财产令，2019年11月19日向被执行人XXX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人XXX无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2019年10月29日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人邓小荣无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人XXX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十一月二十八日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执846号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：周永琪，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市麻山区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周永琪责令退赔一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）牡东刑初字第85号刑事判决书已发生法律效力。依判决：一、被告人周永琪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2017年10月15日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人周永琪退赔黑龙江省机场管理集团有限公司客票销售分公司牡丹江民航售票处36426元。判决生效后，被执行人周永琪逾期未能退赔被害人经济损失。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行周永琪名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金36426元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执846号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续退赔被害人经济损失的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  翟丽薇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2634号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：田铁石，系该行法律顾问。 委托代理人：辛星，系该行员工。 被告：刘立斌，男，1987年11月4日出生，其他信息不详。 被告：杨双，女，1987年9月7日出生，其他信息不详。 被告：邓景龙，男，1985年4月3日出生，其他信息不详。 被告：陈尧，女，1990年3月26日出生，其他信息不详。 被告：邓玉文，男，1956年11月16日出生，其他信息不详。 被告：丛国香，女，1958年11月16日出生，其他信息不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行诉被告刘立斌、杨双、邓景龙、陈尧、邓玉文、丛国香金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2012年9月29日，被告刘立斌、杨双因种植树苗用款，向原告申请贷款，并与邓景龙、陈尧、邓玉文、丛国香等成了联保小组，约定向原告申请借款人民币30,000元，被告邓景龙、陈尧、邓玉文、丛国香等为其提供担保。当日签订借款合同，约定借款期限12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息。2013年6月，被告刘立斌、杨双未如期偿还，构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告刘立斌、杨双立即偿还本金欠款30,000.00万元及利息31,907.30元，截止2019年9月16日本息合计61,907.30元。2、被告邓景龙、陈尧、邓玉文、丛国香对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费、律师费由被告承担。 本院认为，原告未提供被告刘立斌、杨双、邓景龙、陈尧、邓玉文、丛国香准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费674.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇一九年十一月十五日 书记员  辛鑫
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7500号 原告：郑金添，男，1964年9月5日出生，汉族，住仙游县。 被告：林双元，男，汉族，住仙游县。 原告郑金添诉被告林双元买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告郑金添于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。郑金添的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑金添撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由郑金添负担。 审判员  林乘涛 二〇一九年十一月六日 书记员  严秀娟
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂09执保60号申请人武汉市黑马建工集团有限公司因与被申请人大悟县金东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请续行冻结，本院作出(2019)鄂09民初164号之一民事裁定书。在执行中，本院对大悟县金东房地产开发有限公司在湖北大悟农村商业银行滨河支行、中国工商银行大悟支行银行账户进行了续行冻结，申请人向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：申请人武汉市黑马建工集团有限公司因与被申请人大悟县金东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4424号 申请执行人郭运龙，男，1973年7月1日出生，汉族，住山西省永济市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张国强，男，1977年4月7日出生，汉族，住山西省运城地区永济市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭运龙与被执行人张国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭运龙依据已生效的（2018）陕0112民初17101号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结被执行人名下银行账户，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长          王峥伟审  判  员          陈  元审  判  员          党白鹭  二0一九年十一月二十七日                              书  记  员          周思通     1
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1570号原告：李佳佳，女，1989年9月25日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。被告：郝涛，男，1978年2月8日生，汉族，住博兴县。原告李佳佳与被告郝涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告李佳佳的委托诉讼代理人张新村到庭参加了诉讼。被告郝涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳佳向本院提出诉讼请求：判令郝涛支付厨具货款10万元。事实和理由：2016年2月3日，郝涛从李佳佳处购买厨具，欠其货款10万元整，有郝涛出具的欠条为证。经多次催要，郝涛分文未付。为此，特具状贵院，请求依法判若所请。郝涛未做答辩。李佳佳为证明其诉讼主张，向法庭提交了2016年2月3日郝涛出具的欠条一份，拟证实郝涛欠其厨具货款10万元。经查，本院认为，李佳佳提供的该份证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝涛与李佳佳之间存在买卖厨具的合同关系。经双方核算，郝涛于2016年2月3日向李佳佳出具欠条，载明：今欠到李佳货款壹拾万元整（100000元）。该款项经催要，郝涛至今未付。本院认为，李佳佳主张郝涛支付货款10万元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现李佳佳主张郝涛支付该款项，依法予以支持。郝涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝涛于本判决生效之日起十日内支付原告李佳佳货款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郝涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  倪瑞林审 判 员  王佳佳人民陪审员  刘国辉二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘梦娜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7844号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：张品杰，男，1965年12月22日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：张菊女，女，1973年7月16日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：孙海如，男，1962年11月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张萍女（被告孙海如之妻），女，1968年9月13日出生，汉族，住象山县。 被告：张萍女，女，1968年9月13日出生，汉族，住象山县。 被告：张浩杰，男，1976年7月26日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：刘全美，女，1977年1月26日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告张品杰、张菊女、孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告国民村镇银行于2019年10月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张浩杰名下坐落在象山县丹东街道起春路46-4号502室房产，保全金额为33万元，本院于同日作出保全裁定，并依法采取保全措施，2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波及被告张品杰、张菊女、张萍女、张浩杰、刘全美、孙海如的委托诉讼代理人张萍女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行诉请判令：1.被告张品杰、张菊女归还原告借款本金299830.53元，并支付约定利息、罚息、复息12229.75元（自2019年3月21日起暂计至2019年6月24日，以后利息、罚息、复息按《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告张品杰、张菊女承担原告因本次诉讼支付的律师费16000元；3.被告孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第2项诉请。 被告张品杰、张菊女、孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美在庭审中答辩：原告国民村镇银行所诉属实,请求调解处理。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人最高额保证借款合同》。 二、合同约定期限：2018年3月22日至2019年3月21日止。 三、最高贷款限额：30万元。 四、借款日期：2018年3月22日。 五、借款金额：30万元。 六、借款利率及违约责任：月利率8.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 七、借款用途：购买原材料。 八、保证情况：被告孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美在《个人最高额保证借款合同》上作为保证人签字，为被告张品杰在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人均为连带共同保证关系，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同时约定，最高贷款限额指最高贷款本金金额不得超过最高限额，如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。 九、共同还款承诺情况：由被告张菊女在《共同还款承诺书》上签字，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人张品杰借款合同（第20180014404号）项下（借款金额叁拾万元，借款期限12个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 十、借款到期日：2019年3月21日。 十一、尚欠本息：借款本金299830.53元及自2019年3月21日起的利息。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》《借款借据》《共同还款承诺书》、利息清单及原、被告陈述予以证明。 本院认为：原告国民村镇银行与被告张品杰、孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美签订的《个人最高额保证借款合同》，与被告张菊女签订的《共同还款承诺书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告国民村镇银行已按约向被告张品杰发放贷款，借款后，被告张品杰未按约履行还本付息义务，被告张菊女、孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美亦未履行共同还款或保证责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美承担保证责任后，有权向被告何伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张品杰、张菊女于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金299830.53元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定从2019年3月21日起计算至实际给付之日止）； 二、被告孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美承担保证责任后，有权向被告张品杰追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6221元，减半收取3110.5元，保全费2170元，合计5280.5元，由被告张品杰、张菊女、孙海如、张萍女、张浩杰、刘全美共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇一九年十一月十三日 代书记员 王 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7677号罪犯刘喜，男，汉族，1987年9月24日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年11月6日作出（2017）皖1204刑初266号刑事判决，以被告人刘喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；违法所得1000元予以追缴（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘喜确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘喜减去自本裁定送达之日起至2020年6月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1820号申请人：中国工商银行股份有限公司天津河西分行，住所地天津市河**围堤道**金融大厦，统一社会信用代码91120103103326791P。负责人：戴江，行长。被申请人：佟伟，男，1985年1月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人中国工商银行股份有限公司天津河西分行与被申请人佟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初12701号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人佟伟名下价值2334013.77元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月六日书记员 高畅一
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终297号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人王井义，男，1969年8月10日出生于辽宁省朝阳市龙城区，汉族，小学文化，农民，被捕前住朝阳市龙城区。因犯盗窃罪于2010年9月8日被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑二年，2011年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月27日逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人韩帅，辽宁怡盛律师事务所律师。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人王井义犯盗窃罪一案，于2019年8月16日作出（2019）辽1321刑初121号刑事判决。认定被告人王井义犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。原审被告人王井义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王井义申请撤回上诉。本院认为，上诉人王井义服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王井义撤回上诉。辽宁省朝阳县人民法院（2019）辽1321刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李国军审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年十一月十二日书记员  苏 丹
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1351号之一 申请执行人：福鼎市人民法院家事少年审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：徐阿妹，女，汉族，1974年5月16日出生，住福建省福鼎市。 徐阿妹罚金一案，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为10000元。徐阿妹因容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对徐阿妹的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现徐阿妹有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初933号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：董亮，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告董亮电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15171号 原告：徐良青，男，汉族，1987年04月01日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王定才、王伦，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区招商花园城会展中心，统一社会信用代码522400000028398。 法定代表人：聂黎明，该公司董事长。 原告徐良青与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告徐良青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐良青撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周光萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3554号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地龙岩市新罗区万安镇红光街道**，统一社会信用代码9135080005231380XQ。 主要负责人：袁建达，该支行行长。 被执行人：温裕民，男，1991年9月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：温文祯，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月26日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行与被执行人温裕民、温文祯信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初876号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29992.53元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人温裕民、温文祯与申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行达成和解协议。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行向本院申请终结本案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3554号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月六日 书记员 邓玥（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初924号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人叶佳滨，男，1996年3月1日出生，汉族，大专文化程度，住址湖州市吴兴区。2012年3月16日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留三日；2019年5月8日因吸毒、提供毒品被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日。因本案于2019年5月14日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人施琪，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人吴勇烽，男，1995年4月10日出生，汉族，高中文化程度，住址湖州市。2019年5月8日因吸毒、容留吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日。因本案于2019年5月14日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月19日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]895号起诉书指控被告人叶佳滨犯贩卖毒品罪，被告人吴勇烽犯洗钱罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人叶佳滨及指定辩护人施琪，被告人吴勇烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人叶佳滨贩卖毒品犯罪事实 1、2019年3月14日左右的一天，被告人叶佳滨从吸毒人员徐某处收取人民币1000元，将其中600元通过支付宝转账给上家“勇闯天涯”，购得甲基苯丙胺（冰毒、下同）0.8克左右，再贩卖给徐某，从中获利人民币400元。 2、2019年3月17日，被告人叶佳滨从吸毒人员徐某处收取人民币1000元，将其中600元通过支付宝转账给上家“勇闯天涯”，购得甲基苯丙胺0.8克左右，再贩卖给徐某，从中获利人民币400元。 3、2019年3月19日左右的一天，被告人叶佳滨从吸毒人员徐某处收取人民币1000元，将其中600元通过支付宝转账给上家“勇闯天涯”，购得甲基苯丙胺0.8克左右，再贩卖给徐某，从中获利人民币400元。 4、2019年3月26日10时许，被告人叶佳滨从吸毒人员徐某处收取人民币1000元，将其中600元通过支付宝转账给上家“勇闯天涯”，购得甲基苯丙胺0.8克左右，再贩卖给徐某，从中获利人民币400元。 5、2019年3月26日20时许，被告人叶佳滨从吸毒人员徐某处收取人民币1000元，将其中600元通过支付宝转账给上家“勇闯天涯”，购得甲基苯丙胺0.8克左右，再贩卖给徐某，从中获利人民币400元。 6、2019年3月28日，被告人叶佳滨从吸毒人员徐某处收取人民币1000元，将其中600元通过支付宝转账给上家“勇闯天涯”，购得甲基苯丙胺0.8克左右，再贩卖给徐某，从中获利人民币400元。 综上，被告人叶佳滨贩卖甲基苯丙胺6起，共计约4.8克，非法获利人民币2400元。 二、被告人吴勇烽洗钱犯罪事实 2019年3月26日、3月28日，被告人吴勇烽在明知是毒资的情况下，先后三次提供支付宝账户帮助被告人叶佳滨转移毒资共计人民币3000元。 公诉机关认为被告人叶佳滨多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴勇烽明知系毒品犯罪所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供账户、通过转账的方式协助资金转移，应当以洗钱罪追究其刑事责任。被告人叶佳滨、吴勇烽有坦白情节，建议对被告人叶佳滨判处有期徒刑三年三个月至三年九个月，并处罚金人民币一万元，对被告人吴勇烽判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六百元。公诉机关提交了户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、证人徐某、吴某的证言、公安机关侦查人员出具的抓获经过、湖州市公安局吴兴区分局作出的情况说明、支付宝转账记录、尿样毒品检测报告书、二被告人及同案人李某、邓某、陈某的供述和辩解等证据予以证实。 被告人叶佳滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名均无异议，认为被告人叶佳滨主观恶性小、社会危害小且有坦白情节，并认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人吴勇烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在被告人叶佳滨处扣押黑色华为手机一部、koobee手机一部，在被告人吴勇烽处扣押蓝色VIVO手机一部。又查明，在本院审理期间，被告人叶佳滨退缴违法所得人民币2400元、被告人吴勇烽退缴违法所得人民币35元。 本院认为，被告人叶佳滨构成贩卖毒品罪。被告人吴勇烽构成洗钱罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。被告人叶佳滨、吴勇烽到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人叶佳滨、吴勇烽主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人叶佳滨、吴勇烽有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第一百九十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶佳滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日起至2022年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人吴勇烽犯洗钱罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人叶佳滨退缴在本院的违法所得人民币二千四百元、被告人吴勇烽退缴在本院的违法所得人民币三十五元予以没收，上缴国库；扣押在案的黑色华为手机一部、蓝色VIVO手机一部予以没收，上缴国库，koobee手机一部发还被告人叶佳滨，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  张连娣 人民陪审员  韦戍华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈阳岚
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                （2019）陕0304民初1832号    原告：杨永强，男，生于1981年3月25日，汉族，农民，住甘肃省平凉市灵台县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张军海，男，生于1970年4月19日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告杨永强与被告张军海买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。2019年10月25日上午9时，原告杨永强经本院传票传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，导致案件诉讼程序不能正常进行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：     本案按原告杨永强撤诉处理。     案件受理费150元，由原告杨永强承担。    审  判  长     陈安民人民陪审员     赵芳芳人民陪审员     袁  波 二〇一九年十月二十五日  法官助理      孙昊亮                              书  记  员     王晓兰1
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603财保226号申请人：王洪流，女，汉族，1980年1月3日出生，住安徽省。申请人：张亚伟，男，汉族，1979年9月21日出生，住安徽省。被申请人：淮北市相山区房屋开发有限公司，住所地：安徽省。法定代表人：任百浩。申请人王洪流、张亚伟于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市相山区房屋开发有限公司名下某房屋产权予以查封。该申请由担保人王洪流、张亚伟名下某房产提供担保。本院经审查认为：申请人王洪流、张亚伟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人淮北市相山区房屋开发有限公司名下某房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人王洪流、张亚伟名下某房屋产权。案件申请费5000元，由申请人王洪流、张亚伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪光
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3149号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：孟恩兵，男，1973年3月5日出生，身份证住址贵州省独山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人孟恩兵借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1250号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人孟恩兵名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1250号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6060号原告：大石桥市高坎水利管理处，住所地大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，该处处长。被告：安和利，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙艳杰，女，1968年1月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：安雪，女，1988年11月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。身份证洪21088219881115194X被告：安妮，女，1997年7月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利管理处与被告安和利、孙艳杰、安雪、安妮供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利管理处撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告自愿承担。审判员  高文伟二〇一九年十一月十五日书记员  崔鑫淼
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8323号原告：孙龙，男，1987年6月13日生，汉族，农民，住胶州市。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。被告：刘新叶，女，1963年5月18日生，汉族，住平度市。被告：李晓辉，女，1988年7月9日生，汉族，住平度市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。负责人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。原告孙龙与被告刘新叶、李晓辉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙的委托诉讼代理人巩强、被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告刘新叶、李晓辉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿车损63500元、评估费3150元、施救费400元，共计人民币67050元，按比例主张47535元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日18时20分许，被告刘新叶驾驶登记在被告李晓辉名下的鲁Ｂ×××**客车沿海尔大道由南向北行驶至人民路路口时左转弯，与对行原告驾驶的鲁Ｂ×××**号车发生事故，致车损、原告伤，乘车人乔雅芹、孙攀攀伤，被告刘新叶伤。经平度市公安局交警大队认定，刘新叶承担事故的主要责任，孙龙承担事故的次要责任，乔雅芹、孙攀攀无责任。被告刘新叶、李晓辉未予答辩。被告保险公司辩称，鲁Ｂ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理合法损失，同意在保险限额范围内予以承担，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。原告所诉车损价值过高。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、车辆损失费，6、评估费,7、施救费。以上事项中，双方当事人对第1、2、3项无异议，本院予以确认，对其他项有异议，本院认定如下：事故发生后，原告支付施救费400元。经原告自行委托评估，其车损为63500元，原告支付评估费3150元。审理过程中，被告保险公司认为原告所诉车损价值过高，并申请对原告的车损进行重新评估。经本院委托重新评估，原告的车损为50700元。原告主张的车损应以重新评估意见为准。原告主张的施救费符合法律规定，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是原告主张的评估费用承担问题。由于重新评估意见改变了原告自行委托评估的车损价值，故原告支付的评估费应由其自行承担。被告刘新叶承担事故的主要责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由该保险公司在商业三者险范围内按70%比例予以赔偿。综上，原告的合理损失有：车损50700元、施救费400元，共计人民币51100元。原告的上述经济损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，余款49100元，由被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例予以赔偿34370元。因原告的各项合理损失均由被告保险公司赔偿，故被告刘新叶、李晓辉在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告孙龙经济损失2000元，于判决生效后十日内履行；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙龙经济损失34370元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告孙龙对被告刘新叶、李晓辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由原告负担116元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担378元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月二十日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。汇款时请注明案号及审判长姓名。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1236号之一申请执行人:湖南省铸万有实业有限公司。法定代表人：王尤仁，该公司董事长。被执行人：陈坤林。被执行人：梁辉。被执行人：雷平。被执行人：黄泽南。本院在执行申请执行人湖南省铸万有实业有限公司与被执行人陈坤林、梁辉、雷平、黄泽南买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1236号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人湖南省铸万有实业有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十五日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2225号申请执行人：郭靖，男，1985年11月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市被执行人：赵敏，女，1985年8月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于申请人郭靖与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏1182民初1369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的：案款2645元及利息、本案执行费50元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十一日书记员 杨国栋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1042号中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、范新营、范军华、李艳丽：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与范新营、范军华、李艳丽其他案由一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，于10月15日对范新营、范军华、李艳丽的银行账户予以冻结。于16、17日对范新营、范军华、李艳丽的车辆予以查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十一月二十六日书记员 ：谷超阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5577号原告：于进英（被害人谭某之妻），女，1952年10月20日生，汉族，住青岛市市**。原告：谭雪仪（被害人谭某之女），女，1978年7月1日生，汉族，住址同上。以上二原告之委托诉讼代理人暨原告：谭雅群（系被害人谭某之女，系原告于进英之女、谭雪仪之姐），女，1976年5月15日生，住青岛市市**。原告谭雅群之委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。原告谭雅群之委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。主要负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。被告：临沂市耀捷物流有限公司，，住所地临沂市临沭县常林大街东段法定代表人：李金，经理。被告：东阿县骏业物流有限公司，，住所地山东省东阿县陈集乡驻地S329省道北侧。法定代表人：邱德猛，经理。被告：徐德军，男，1963年8月9日生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：史庆超，山东远拓律师事务所律师。原告于进英、谭雪仪、谭雅群与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险公司）、临沂市耀捷物流有限公司（以下简称耀捷物流公司）、东阿县骏业物流有限公司（以下简称骏业物流公司）、徐德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于进英、谭雪仪之共同委托诉讼代理人暨原告谭雅群、原告谭雅群之委托诉讼代理人殷世杰、被告人保财险公司之委托诉讼代理人李万利、被告徐德军之委托诉讼代理人史庆超到庭参加诉讼。被告耀捷物流公司、骏业物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于进英、谭雪仪、谭雅群向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元。2、判令在商业三者险限额内赔偿其处理丧葬事宜人员误工费2923.72元、丧葬费34395.5元、死亡赔偿金458987元、交通费186144.12元，共计682450.34元的30%即204735.10元。以上共计314735.1元。事实与理由：2019年5月29日6时许，谭某无证驾驶无牌正三轮载货摩托车沿省道202由西向东行驶至南海新区大方水泥厂南侧，三轮摩托车与停在省道202南侧的徐德军驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××**号半挂车尾部左侧相碰撞，致谭某当场死亡，正三轮载货摩托车损坏。该事故经交警部门认定，谭某承担事故主要责任，徐德军承担事故次要责任。现于进英、谭雪仪、谭雅群为维护合法权益，请求本院依法判处。人保财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小及商业三者险的赔偿比例无异议，鲁Ｑ×××**号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿于进英等的合理损失。关于损失，对丧葬费无异议；处理丧葬事宜人员误工费同意按39549元/年的标准计算3人7天；精神损害抚慰金不应超过3000元；死亡赔偿金应按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算；交通费不予认可。耀捷物流公司未到庭应诉，其提交书面答辩意见辩称鲁Ｑ×××**号事故的实际所有人为徐德军，该车在人保财险公司投保交强险及商业三者险，于进英等的合理损失应由人保财险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的损失由徐德军承担赔偿责任。骏业物流公司未到庭应诉，其提交书面答辩意见辩称，鲁Ｐ×××**号半挂车未投保保险，鲁Ｑ×××**号事故车辆已在人保财险公司投保交强险及商业三者险，牵引车与半挂车在使用时视为一体，故于进英等的损失应由人保财险公司承担赔偿责任。徐德军辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例无异议，事故车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，故于进英等的合理损失应由人保财险公司承担赔偿责任。关于损失的意见同人保财险公司。本院经审理查明事实如下：耀捷物流公司及骏业物流公司未到庭应诉，其在书面答辩意见中对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例未提出异议，人保财险公司、徐德军对于事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例无异议，且有道路交通事故认定书在案佐证，故本院对于进英等所诉事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例予以认可。另查，鲁Ｑ×××**号事故车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，且不存在保险免责事由。本案的主要争议焦点为：于进英等所诉各项损失是否合理。事发时，被害人谭某69周岁，其户籍所在地及经常居住地均为青岛市市**户，故于进英等所诉死亡赔偿金558987元（50817元/年×11年）于法有据，予以支持。于进英等所诉丧葬费未超出法律规定，本院予以支持。张永春（系谭雅群之夫）、谭雅群、谭雪仪户籍所在地均系青岛市，事发后由其三人处理丧葬事宜，故其所诉处理丧葬事宜人员误工费2923.72元（50817元/年÷365天×3人×7天）于法有据，予以支持。谭某因本次事故死亡，给其亲属造成严重精神损害，结合本案具体情况，酌定精神损害抚慰金5000元。事发后，谭雪仪及其配偶、子女从加拿大往返，产生相关交通费用，根据其提交的食宿费及交通费的单据，结合当地国家机关一般工作人员出差的食宿标准，酌定交通及食宿费为100000元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，徐德军所驾事故车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险，故于进英等的合理损失应由人保财险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由其在商业三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告于进英、谭雅群、谭雪仪精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告于进英、谭雅群、谭雪仪余下死亡赔偿金453987元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜人员误工费2923.72元、交通及食宿费100000元，共计591306.22元的30%即177391.87元。以上合计287391.87元，于本判决生效后十日内支付原告于进英、谭雪仪、谭雅群共同指定的原告谭雅群名下的银行账户（账户：60×××71，开户行：中国银行青岛香港西路支行）。二、驳回原告于进英、谭雅群、谭雪仪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3011元（原告已预交），由原告于进英、谭雅群、谭雪仪负担262元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一九年十一月十三日书记员  于海昊
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初518号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人林超智，男，1957年7月26日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，高中文化，务工，住福建省厦门市海沧区。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月11日变更为取保候审。 公诉机关以海检公诉刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人林超智犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月2日21时许，被告人林超智酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿厦门市海沧区海沧大道由北往南行驶至沧林东路路口时，与沿海沧大道人行横道由东往西横过道路吴冠斌驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成林超智、吴冠斌受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人林超智血液中酒精含量为107.50ｍｇ／ｄｌ，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人林超智醉酒驾驶机动车遇况措施不力，负事故主要责任，吴冠斌驾车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，负事故次要责任。案发后，被告人林超智报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人林超智具有自首情节，建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人林超智对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林超智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林超智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月六日 代书记员 程颖
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协139号 申请执行人：易明伦，男，汉族，1954年9月13日出生，住贵州省赤水市。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人易明伦依据已生效的广东省东莞市第一人民法院作出的(2019)粤1971民初12950号民事调解书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、广东省东莞市第一人民法院作出的(2019)粤1971民初12950号民事调解书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1771号之三申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社。代表人：杨悦孔，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人杨文，女，1984年1月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人李翠华，女，1963年4月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人杨增显，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人樊丽，女，1988年3月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社与被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告杨文于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社五星信用社借款本金140000元及利息，利息自2017年4月20日起按月利率11.16‰计付至2018年4月20日止，2018年4月21日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告李翠华、杨增显、樊丽对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽名下财产。查明被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽发出限制消费令，并依法将被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173136.42元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社履行债务的义务，被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社发现被执行人杨文、李翠华、杨增显、樊丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月十九日书记员 齐显波
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1357号申请执行人：申家亚，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：李天亚，男，1988年6月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：万均，男，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于申家亚、李天亚申请执行万均租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初620号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：一、万均向申家亚、李天亚支付挖机租金共计人民币36000.00元，并以36000.00元为基数按年利率6%计算支付从2017年8月26日起至欠款清偿之日止的逾期付款利息；二、案件受理费350.00元，由万均负担。本院在执行过程中，依照（2019）黔0521民初620号民事判决书，依法向被执行人万均发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人万均履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月24日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人万均当场向申请执行人申家亚、李天亚支付20000.00元，剩余16000.00元定于2019年12月30日前履行完毕；二、被执行人万均希望申请执行人申家亚、李天亚能够免除利息，申请执行人同意免除利息，但剩余的16000.00元被执行人万均应在2019年12月30日前履行完毕，若未在2019年12月30日前履行完毕，申请执行人申家亚、李天亚将不免除利息。至此，申请执行人申家亚、李天亚于2019年11月25日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1357号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月二十六日书记员  祝 娜
湖北省监利县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂1023民初1601号 原告：张相齐 被告：熊育典 原告张相齐诉熊育典买卖合同纠纷一案，本院2019年5月31日立案后，因案情复杂，转为普通程序审理，原告张相齐于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张相齐撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张相齐撤回起诉。 本案受理费233元，由原告张相齐负担。 审判长 王 石 审判员 蔡端垓 审判员 陶守成 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘 珊 湖北省监利县人民法院 公告 董焱芳： 本院受理孙晓剑诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证期限分别为公告期满后的15日和30内。并定于举证期满后的第3日上午9时（遇节假日顺延）在本院第四审判庭开庭审理，逾期将依法缺席判决。 特此公告 二〇一九年十一月十三日 湖北省监利县人民法院 民事裁定书 (2019)鄂1023民初2360号 原告：赵秋霞，女，1968年8月19日出生，汉族，住监利县容城镇民主路**,公民身份证号码：4224251968********。 被告:董焱芳，男，1961年12月18日出生，汉族，，住监利县毛市镇老街**公民身份证号码：4224251961********。 原告赵秋霞诉被告董焱芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长王石 审判员蔡端垓 审判员陶守成 二〇一九年十一月十一日 书记员刘珊 湖北省监利县人民法院 公告 董焱芳： 本院受理赵秋霞诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证期限分别为公告期满后的15日和30内。并定于举证期满后的第3日上午9时（遇节假日顺延）在本院第四审判庭开庭审理，逾期将依法缺席判决。 特此公告 二〇一九年十一月十一日 湖北省监利县人民法院 民事裁定书 (2019)鄂1023民初2359号 原告：孙晓剑，男，1988年11月25日出生，汉族，住监，住监利县周老嘴镇孙小村**身份证号码：4210231988********。 委托诉讼代理人：李晓东，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。 被告:董焱芳，男，1961年12月18日出生，汉族，住监利县毛，住监利县毛市镇老街**号码：422425196112183734。 原告孙晓剑诉被告董焱芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长王石 审判员蔡端垓 审判员陶守成 二〇一九年十一月十一日 书记员刘珊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5220号原告：夏玉国，男，1957年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：江龙，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：张彬，女，1974年11月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：孟松，湖北联帮律师事务所律师。第三人：马志豪，男，1991年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告夏玉国与被告张彬、第三人马志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告变更第三人马志的名字为马志豪。原告夏玉国及其委托诉讼代理人江龙，被告张彬及其委托诉讼代理人孟松，第三人马志豪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玉国向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人将其物品搬走，将位于襄阳市××区××号××层租赁房屋完好地交给原告；2.付清从2019年6月29日起至交付之日止按年115000元标准计算的房屋占用费；3.支付违约金575元；4.本案诉讼费由被告和第三人承担。在诉讼过程中，原告撤回了第三项诉讼请求。事实和理由：从2010年起，原告将位于樊城××××路自建的房屋三层八间出租给被告经营“佳逸宾馆”，被告未经原告同意将一层两间门面房出租给第三人。后因政府拆迁，原、被告一年一签合同。2018年11月28日合同到期后，原、被告未续签合同，被告于2019年6月28日自行终止合同，并拒交欠付的租金7080元，也不将其财物搬走，房屋钥匙也不交给原告，长期占有原告的房屋，且未缴清水电费。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求判如所请。被告张彬辩称，被告于2019年6月29日将宾馆钥匙交还给原告，原告要求支付房屋占有使用费没有事实依据。第三人占用一间门面房，原告应向第三人主张权利。第三人马志豪辩称，可以腾退房屋，但装修花费10万元左右，需要解决。经审理查明，夏玉国拥有位于襄阳市××区××号××房屋××幢，房权证号为樊城区字第**。自2010年6月起，张彬承租上述房屋经营宾馆。2017年11月20日，夏玉国与张彬续签《房地产租赁合同》，合同约定，张彬承租夏玉国位于樊城××××路的1至3层房屋进行经营活动，租期从2017年11月28日至2018年11月28日，年租金115000元。张彬承租夏玉国的房屋支付了押金10000元。租赁合同期限届满后，夏玉国与张彬未再续签租赁合同，张彬仍继续使用房屋。张彬在承租上述房屋期间，将房屋第一层左侧第一间门面房出租给马志豪使用，年租金32000元，房屋悬挂的招牌标记为“汽车租赁”、“当”等。张彬与马志豪签订的租赁合同于2018年11月28日到期后，双方未再签订租赁合同。2019年6月28日，张彬不再使用承租的房屋，并向夏玉国结清了2019年6月28日之前的租金，其中押金10000元已抵充租金。2019年6月28日之后，因房屋租赁纠纷，无水电供应，马志豪未能正常使用承租的房屋。本案于2019年9月11日开庭审理后，张彬向夏玉国腾退了承租房屋的二、三层及第一层除马志豪使用的房屋之外的两间门面房。现夏玉国仅要求张彬及马志豪腾退位于襄阳市××区××号××层房屋中的一层左侧第一间，由马志豪实际占用的房屋，并要求按年租金32000元标准支付从2019年6月29日起的房屋占有使用费。本院认为，夏玉国将其拥有所有权的房屋出租给张彬使用，双方签订了房屋租赁合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同期限届满后，双方未再签订租赁合同，张彬继续使用夏玉国的房屋，双方形成了不定期租赁关系。不定期租赁，当事人可以随时解除合同。2019年6月28日，张彬不再使用承租的房屋，并向夏玉国结清了租金，夏玉国未提出异议，应视为双方的租赁合同解除。租赁合同解除后，承租人应向出租人返还租赁物，次承租人亦有配合承租人向出租人返还租赁物的义务。因张彬实际占有的房屋已返还，未还返的位于襄阳市××区××号××层房屋的第一层左侧第一间房屋由马志豪实际占有。《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。故夏玉国诉请张彬及马志豪腾退位于襄阳市××区××号××层房屋的第一层左侧第一间房屋，本院支持马志豪向夏玉国返还位于襄阳市××区××号××层房屋的第一层左侧第一间房屋，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。故马志豪为诉争房屋的实际占有人，应向夏玉国支付房屋占有使用费。张彬将诉争房屋第一层左侧第一间转租给马志豪使用，约定年租金32000元，即每月2666.67元，该租金标准是根据市场定价，但自2019年6月29日之后，因无水电供应等原因，马志豪未能正常使用房屋，其占用房屋期间的费用应适当减少，本院酌情支持为每月2000元。故夏玉国诉请张彬、马志豪付清从2019年6月29日起至房屋交付之日止按年32000元标准计算的房屋占有使用费，本院酌情支持马志豪从2019年6月29日起至房屋交付之日止按每月2000元标准向夏玉国支付房屋占有使用费，超出部分本院不予支持。马志豪辩称，需要解决其承租房屋支付的装修费，根据法律规定，其占有承租的房屋是基于与张彬的租赁合同，且自2018年11月28日之后，马志豪未再与张彬签订租赁合同，另租赁合同的相对人是张彬，而张彬不是本案的原告，故马志豪辩称的装修费应根据其租赁合同另行主张权利，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十八条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、马志豪于本判决生效之日起十日内，向夏玉国返还位于襄阳市樊城区清河路9-14号三层房屋的第一层左侧第一间房屋；二、马志豪从2019年6月29日起至位于襄阳市樊城区清河路9-14号三层房屋的第一层左侧第一间房屋返还之日止，按每月2000元标准向夏玉国支付房屋占有使用费；三、驳回夏玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64元，由马志豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  文 健人民陪审员  柴辉凌二〇一九年十一月六日书 记 员  李蓝馨
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1691号陆杰波、陆共兵、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司：关于申请执行人陆杰波、陆共兵与被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12765号原告：牛再飞，男，1993年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：闫濛濛，女，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧。原告牛再飞诉被告闫濛濛、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年5月15日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛再飞撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月二十一日书记员  许绍洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1773号之一申请执行人：张学青，女，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘加会，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王培春，男，1964年3月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州市佳惠电子科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码91341103587213442D。法定代表人：王培春，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张学青与被执行人刘加会、王培春、滁州市佳惠电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人刘加会、王培春、滁州市佳惠电子科技有限公司予以限制高消费并将其纳入失信人名单，本院对被执行人名下财产进行了调查，冻结了被执行人在银行和财付通的账户，查封被执行人刘加会、王培春名下位于滁州市银花西区32幢406室不动产（有两次抵押，且抵押金额大于本案标的），同时到被执行人住所地进行调查，但没有查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十一月四日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7124号原告：刘长社，男，1983年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：王云，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告刘长社与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长社到庭参加诉讼，被告王云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘长社向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款13948元及逾期利息4184.44元，合计18132.44元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告下欠原告13948元，承诺于2017年10月19日还给原告，若逾期，月息按1.5%计算，并出具欠条一张，但该笔欠款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝还款。被告王云缺席，未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告13948元，并出具欠条一张，被告承诺2017年10月19日前还清，若逾期，被告愿按月息1.5%支付给原告利息。原告依法向法庭提交了身份证复印件、欠条一张等证据，本庭予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王云下欠原告刘长社13948元，并出具了借条，欠款事实清楚，依法应当偿还，双方约定逾期利率按月息1.5%计算，原告在诉讼请求中要求被告支付利息4184.44元，即逾期之日（2017年10月20日）至2019年6月20日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王云于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长社借款本金13948元及利息4184.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由王云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇一九年十一月一日书记员  张曦曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7228号罪犯王列，男，土家族，1985年2月13日生，小学文化，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）巢刑初字第30号刑事判决，以被告人王列犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王列在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王列在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王列在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王列减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年11月16日起至2020年7月15日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初3106号原告：胡俊杰，男，1993年10月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：王文锦，男，1995年1月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告胡俊杰诉被告王文锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告胡俊杰于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡俊杰撤诉。案件受理费1075元，减半收取计538元，由原告胡俊杰负担。审 判 长  徐 剑人民陪审员  徐德辉人民陪审员  朱竞怡二〇一九年十一月四日书 记 员  徐 婷
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9465号申请执行人：杨广生。被执行人：徐国文。申请执行人杨广生与被执行人徐国文借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初3083号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金45万元及利息，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。二、本院于2019年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。三、2019年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年7月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，也未发现可供执行的财产线索。五、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。六、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民（2017）冀0281民初3083号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十一月一日书记员 王小力（兼）
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5497号原告孙某，女，1986年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被告冯某1，男，1986年1月6日出生，汉族，住址同上。原告孙某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告冯某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年12月经人介绍相识，2012年腊月按农村习俗举办结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方生育长女冯某2、次女冯某4。因双方认识时间短，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，且被告不务正业，经常酗酒，脾气暴躁，经常殴打原告。原告曾于2017年9月向上蔡县人民法院起诉被告离婚，经法庭调解，原告为了孩子又给了被告一次机会，但被告不知悔改，一直我行我素，导致双方夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女冯某2、冯某3由原告抚养，被告给予抚养费；3、被告赔偿原告损害偿金3万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿冯某2、××××年××月××日生育女儿冯某4。原告曾于2017年9月5日向本院提起离婚诉讼，后经本院调解，双方和好。二人婚后感情一般。上述事实，有原告陈述、原、被告结婚证复印件、户口簿复印件、上蔡县人民法院（2017）豫1722民调36号民事卷宗材料等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇一九年十一月二十六日书记员  王好胜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更880号罪犯徐某，男，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2017年10月24日作出(2017)吉0203刑初246号刑事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年4月26日起至2020年4月25日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯徐某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑五个月（刑期：自2017年4月26日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭丽萍审判员  王均红审判员  王志刚二〇一九年十一月十三日书记员  孙 爽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执467号申请人杨根树，男，1966年9月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住楚雄市。被执行人刘从有，男，1967年5月13日出生，彝族，大学文化，公务员，住元谋县。本院在执行杨根树申请执行刘从有装饰装修合同纠纷（2019）云2328民初350号民事调解书一案中，本案执行标的为31256.80元，案件受理费581元，申请执行费378元，以上合计32215.37元。在执行过程中，已经执行到位17000元，剩余的未履行的15215.37元，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议长期履行。如被执行人未履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初350号民事调解书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执467号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十八日书记员  李金萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1034号申请执行人：吴先道，男，1955年1月5日出生，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴利平，女，1954年6月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人吴先道与被执行人吴利平民间借贷纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）湘0703终456号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。在2019年7月16日，本院依法向申请执行人吴先道送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2019年7月21日向被执行人吴利平送达了执行通知书及报告财产令。在2019年7月22日和2019年11月24日先后两次发起总对总网络财产查控，经查，被执行人吴利平名下银行存款45元（已冻结）外无任何财产。本院在2019年7月18日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人吴利平的不动产和其他财产状况，经查无任何其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2019年10月23日对被执行人吴利平限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月24日电话约谈申请执行人吴先道，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2019年9月26日，应当执行的标的金额为328900元，案件受理费1558.5元、执行费4834元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 祥
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3782号原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。法定代表人:孙玉秀,该公司经理。委托诉讼代理人：苏桂欣，该公司员工。委托诉讼代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。被告：于丰英，女，汉族，1958年3月17日出生，住沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告于丰英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告于丰英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告于丰英的起诉。本案免交诉讼费。审判员  张雯二〇一九年十一月二十七日书记员  刘宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15315号申请人：长沙市岳麓区擎天柱竹青建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村三字组彭岳云私宅。经营者：陈亮波。被申请人：汨罗苏辰建设有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市新市镇一零七国道东侧湖南汨罗循环经济产业园区管理委员会办公大楼**东侧。法定代表人：韦邦成。被申请人：易某，住湖南省。申请人长沙市岳麓区擎天柱竹青建筑器材租赁服务部与被申请人汨罗苏辰建设有限公司、易某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汨罗苏辰建设有限公司、易某银行存款共计550000元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司对申请人长沙市岳麓区擎天柱竹青建筑器材租赁服务部财产保全申请承担限额550000元的保险责任。本院经审查认为，长沙市岳麓区擎天柱竹青建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汨罗苏辰建设有限公司、易某名下银行存款总计550000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇一九年十一月一日法官助理成功书记员陈莎
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1233号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心**1-1-3002。法定代表人：周治臣，总经理。被执行人：薛连想，男，1983年9月3日生，住河北省沧州市青县。申请人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人薛连想借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第21868号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10101元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月27日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人薛连想限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第21868号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王建东人民陪审员  尹志炜人民陪审员  马 煜二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 帅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622财保31号申请人：蒙城县新城混凝土有限公司，住所地安徽省蒙城县双涧镇双涧村307线北侧，统一社会信用代码913416225563233749。法定代表人：王文侠。委托代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所。被申请人：正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道**，统一社会信用代码913212047140887298。法定代表人：范宏甫。申请人蒙城县新城混凝土有限公司与被申请人正太集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人正太集团有限公司银行账户存款90万元，并已提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作担保。经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人正太集团有限公司在中国建设银行股份有限公司姜堰人民南路支行（账号：32×××11）的90万元人民币。申请费5000元，由被申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。此页无正文。审判员  郭广清二〇一九年十一月二十五日书记员  马晓飞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2709号 被执行人：张龙,男,1994年3月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人张龙为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初515号刑事判决书，本院于2019年11月5日依法立案执行，执行标的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2709号案件终结本次执行程序。 被执行人张龙有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审544号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉大界无疆文化传媒有限公司，，住所地武汉市武昌区武珞路二巷****法定代表人刘玉华。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉大界无疆文化传媒有限公司（以下简称无疆传媒公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1716号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审362号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人范高阳，男，汉族，1992年11月20日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月18日向本院申请强制执行其于2019年2月25日对被执行人范高阳作出的豫公交决字［2019］第410526-2900999072号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人范高阳罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人范高阳于2019年2月25日12时20分，在政通大道与307省道交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900999072号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人范高阳在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900999072号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月二十二日书记员  余 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17743号申请执行人：杜希强，男，1990年11月29日出生，汉族，无业，住山东省胶州市。被执行人：李来喜,男,1986年10月10日出生,汉族,住山西省吕梁市临县。本院在执行申请执行人杜希强与被执行人李来喜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月十五日书记员  胡 冰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2211号 原告靳计明，男，1950年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告李羽英，女，1963年出生，汉族，现居住阳泉市。 原告靳计明诉被告李羽英民间借贷纠纷一案中，原告诉称判令被告立即归还48300元。 本院认为，原告靳计明诉被告李羽英民间借贷纠纷一案中，因没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告靳计明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张荣荣
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7883号原告：朱丽丽，女，1990年2月27日生，汉族，住启东市。被告：陈圣华，男，1984年10月6日生，汉族，住启东市。本院在审理原告朱丽丽与被告陈圣华民间借贷纠纷一案中，原告朱丽丽于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱丽丽撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告朱丽丽负担。（此页无正文）审 判 员 高梁健二〇一九年十一月十八日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9683号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：张光辉，男，基本情况不详。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张光辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法送达为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,526元，减半收取为763元，由原告负担。审判员  张定烨二〇一九年十一月二十日书记员  张钰晗
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初761号原告徐爱军，男，1969年2月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）。法定代表人李炳海，公司经理。被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告刘庆林，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告徐爱军与被告淮安市佳业建设工程有限公司、被告郭训伟、被告刘庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，与本院（2019）豫0602民初759号案件诉讼标的为同一种类，且被告均是淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林，原告徐爱国也同意将此案并入（2019）豫0602民初759号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0602民初759号案件合并审理。审判员  张志昊二〇一九年十一月十二日书记员  马玉凤