wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8757号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：梁程皓，男，1983年1月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告梁程皓信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告梁程皓下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告梁程皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、梁程皓偿还信用卡欠款共计人民币98125.85元（截止至2019年4月15日，欠款本金66401.47元、利息4785.56元、费用26938.82元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、梁程皓承担本案诉讼费用。事实和理由：梁程皓于2012年3月31日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，梁程皓尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计98125.85元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将梁程皓诉至法院。梁程皓在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。梁程皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，梁程皓向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，梁程皓签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，梁程皓在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即梁程皓)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向梁程皓发放了卡号为51×××79的信用卡一张。随后，梁程皓激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，梁程皓尚有透支消费款本金66401.47元、利息4785.56元和费用(除本金和利息以外的其他款项)26938.82元，共计98125.85元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，梁程皓在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与梁程皓之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。梁程皓持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张梁程皓偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求梁程皓按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。梁程皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁程皓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金66401.47元；二、被告梁程皓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元、公告费13.81元，由被告梁程皓负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告梁程皓在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1679号之六被执行人谢刘康，怀宁县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1679号之六裁定书，于2019年11月29日向被执行人谢刘康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢刘康在安徽省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币104442.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十九日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1061号申请执行人：青岛金海超汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213690321951A。法定代表人：李金梅，职务董事长。委托诉讼代理人：王玉霞，山东涵清律师事务所律师。被执行人：王云，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地山东省高密市。申请执行人青岛金海超汽车销售有限公司与被执行人王云买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4622号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王云名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吕雅丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11878号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，营业场所天津市南开区水上东路西侧水云华庭3号楼3门101。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。被告：曹岳，男，汉族，1986年2月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行（以下简称农行世贸支行）与被告曹岳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行世贸支行的委托诉讼代理人白玉净，被告曹岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行世贸支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年7月21日的借款本金49811.91元、利息7198.38元、逾期还款违约金2206.94元，合计人民币59217.23元，及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月21日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户50000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%逾期还款违约金。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，将信用卡（账号62×××05）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，未按约定还款，截至2019年7月21日，欠原告人民币账户本金49811.91元、利息7198.38元、逾期还款违约金2206.94元。原告多次催收未果，遂成讼。被告曹岳对于原告主张的诉请、事实和依据均无异议，同意原告的全部诉讼请求，请法院直接判决。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告曹岳偿还原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金49811.91元、利息7198.38元、逾期还款违约金2206.94元，并以49811.91元为基数按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的利息及逾期还款违约金计算方法支付自2019年7月22日起至实际给付之日止的利息及逾期还款违约金。（原告指定收款账户：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行0******0）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告曹岳负担，于本判决生效后三十日内直接支付原告。（原告指定收款账户：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行0******0）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇一九年十一月四日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5062号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：程国，男，1983年2月16日，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人程国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4029号之二 申请执行人张昭炎,男,汉族,1990年12月8日出生,身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人彭伟涛,男,汉族,1991年10月11日出生,身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人张昭炎与被执行人彭伟涛借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5303号调解书已经发生法律效力，被执行人彭伟涛应履行支付申请执行人1650000元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 莉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3478号原告：敖冲，男，1987年8月11日出生，汉族，大专文化程度，住天门市。原告：肖莉，女，1985年10月26日出生，汉族，大专文化程度，住天门市。被告：天门市大汉隆城置业开发有限公司，住所地：天门市经济开发区天门中学南状元路西。法定代表人：梅红英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高丽君，湖北维力律师事务所律师。原告敖冲、肖莉诉被告天门市大汉隆城置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，原告敖冲、肖莉以双方已协商解决为由于2019年11月15日向本院提出撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告敖冲、肖莉在本案诉讼期间申请撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告敖冲、肖莉撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告敖冲、肖莉负担。审判员  石少华二〇一九年十一月十五日书记员  郭 晗
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行初130号原告雷振坤，男，1938年2月26日出生，汉族，农民，住址兴城市。委托代理人杨友顺，男，1946年10月15日出生，汉族，无业，住址兴城市。委托代理人杨树田，男，1949年9月24日出生，汉族，农民，住址兴城市。被告兴城市人民政府，住所地兴城市兴海南街**。法定代表人袁国相，该市市长。委托代理人马海胜，兴城市司法局工作人员。委托代理人王晓生，辽宁易木律师事务所律师。原告雷振坤诉被告兴城市人民政府给付土地补偿款一案，于2019年6月24日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法向被告兴城市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告雷振坤诉称，2009年被告代理中国人民解放军92302部队征收原告个人住宅房屋115.4平方米，在发放拆迁补偿款时，只对原告进行房屋所有权转让补偿，尚缺本案诉求，为此诉至法院，要求：1、本人宅基地的土地使用权补偿款34620元；2、自行解决过渡用房补助费6924元；3、被征房屋受地段差异带来的隐形损失补偿款23000元；4、按估价标准50%奖励51000元及各项延迟利息。原告雷振坤未向本院提交证据。被告兴城市人民政府答辩称，原告的起诉超过法定的起诉期限，其请求没有事实依据和法律依据，其主张依法不能成立，请求法院查清事实，驳回原告的起诉。一、兴城市人民政府不应当成为本案的诉讼主体，原告的主张是与中国人民解放军92302部队之间发生的法律关系，同兴城市人民政府没有法律关系。原告主张的案发时间为2009年，距今长达10年，其请求远远超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的法定期限，因此法院不应当受理此案。二、原告于2009年3月26日同中国人民解放军92302部队签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》后，双方依据协议约定履行了各自义务，双方的权利义务关系结束，原告没有提出诉求，因此兴城市人民政府认为本身没有作出行政行为，不是本案的适格主体。依据《土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，原告诉求没有法律依据。被告兴城市人民政府在法定期限内向本院提交3份证据：1、关于第七批军队重点工程建设用地预审及先行用地意见的复函（国土资预审字［2007］81号）；2、国家林业局准予行政许可决定书林资许准［2008］216号；3、城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书。经庭审质证，被告提供的证据客观真实，可以作为证据使用。经审理查明，中国人民解放军92302部队因国防项目建设需要征收包括原告住宅在内的兴城市曹庄镇老滩村集体土地，2009年3月26日，原告雷振坤与92302部队签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议相关内容已经实际履行。本院认为，原告的第一诉讼请求“要求被告支付宅基地土地使用权补偿款”与其在本院审理的（2019）葫行初129号案件中“要求被告赔偿拖欠的宅基地转让补偿款”的诉讼请求相同，两个诉讼的当事人相同、诉讼标的相同且诉讼请求部分相同，属于重复起诉。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。本案原告雷振坤主张宅基地使用权补偿款缺乏原告主体资格，主张土地征收补偿款的主体应当是村民委员会或者其他农村集体经济组织。另中国人民解放军92302部队因国防项目建设需要，征收包括原告雷振坤住宅在内的兴城市曹庄镇老滩村集体土地，原告雷振坤与92302部队签订协议，该协议签订于2009年3月26日，已经实际履行，原告雷振坤未向本院提供相关证据证明其主张，故雷振坤其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，亦应驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告雷振坤的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 柳 杨审判员 杨春雷审判员 孙 彬二〇一九年十一月十九日法官助理张关中书记员王爱迪本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执239号之五申请执行人：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，住阳泉市平定县冠山镇锦城花园高层****。被执行人：丁梁柱，男，1980年3月13日生，汉族，住阳泉，住阳泉市矿区万熙嘉园****iv>申请执行人冯美玲与被执行人丁梁柱追偿权纠纷一案，2018年5月4日申请执行人冯美玲向本院申请财产保全，冻结了被执行人丁梁柱汇民村镇银行股金100000元人民币，现因案件双方已执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁梁柱汇民村镇银行有限责任公司股金100000元人民币的冻结。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1083执444号之一申请执行人肖创平，男，1956年10月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人张望保，男，1956年10月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人肖创平与被执行人张望保民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1083民初179号民事判决书，向被执行人张望保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张望保未在期限内履行。执行中，因被执行人张望保未履行义务，本院于2019年11月8日对被执行人张望保采取限制消费措施。本院通过全国执行网络查控系统查询，冻结、划拨了被执行人的银行存款5000元及社保退休工资38000元，未发现被执行人有其他银行存款、股权、证券、保险等信息，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人肖创平，申请执行人肖创平对上述财产调查结果予以认可，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱晓林审 判 员  唐丽珍人民陪审员  万平玉二〇一九年十一月八日书 记 员  马紫珺
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0113民特27号申请人:赵某某，男，现住哈尔滨市双城区。申请人:白某某，男，现住哈尔滨市双城区。申请人赵某某与白某某申请司法确认调解协议一案，本院于2019年11月18日立案。因申请人白某某无法取得联系，未能到本院补充陈述。本院认为，申请人无正当理由未到本院补充陈述，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第二款规定，裁定如下：本案按申请人赵某某、白某某撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  赵珊二〇一九年十一月二十九日书记员  程琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执764号管福才、龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司:申请执行人管福才与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年4月21日作出的珲劳人仲裁字（2018）94号裁决书，已发生法律效力。权利人于2019年4月19日向本院申请强制执行，执行标的99142.57元。本院在执行过程中，于2019年11月13日以（2019）吉2404执815号执行案件扣划了被执行人银行卡内50万元，申请执行人管福才共收取执行款10万元并放弃剩余部分同意结案。被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司已履行珲劳人仲裁字（2018）94号裁决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执764号申请执行人管福才与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司劳动争议纠纷执行一案结案。二〇一九年十一月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11274号原告：宋法双，男，汉族，1962年8月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。被告：濮阳市东方国贸商贸有限公司，住所地濮阳市大庆路中段东方国贸******。统一社会信用代码：914109026807805994（1-1）。法定代表人：王富晓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏守霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋法双与被告濮阳市东方国贸商贸有限公司委托合同纠纷一案中，原告宋法双于2019年11月4日向本院提出对被告濮阳市东方国贸商贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告宋法双自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋法双撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告宋法双承担。审判员  孙燕燕二〇一九年十一月四日书记员  胡少纺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2701号之二 申请执行人:褚洋,男,1989年11月28日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 被执行人:摩根数字（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道中执时代广场****2308，统一社会信用代码：91441900MA4ULN2NX1。 法定代表人：陈键材。 申请执行人褚洋与被执行人摩根数字（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2018]1028号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人摩根数字（深圳）有限公司应履行支付26663.01元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户无可供执行的存款，本院已冻结其银行账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金、支付宝账户、财付通账户、京东账户等财产。经本院对被执行人的住所地调查，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吕杰文
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保566号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐后华、周凤英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐后华、周凤英名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保395号执行裁定书，已冻结被申请人唐后华、周凤英名下银行存款15170.38元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0403民初6121号 原告:高峰,男,1972年12月31日出生，汉族,小学文化,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市潘集区。 被告:王秀武,男,1968年10月2日出生,汉族,中技文化,安徽省淮南市人,淮南矿业集团潘三矿机电工区供电二班职工,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:沈卫荣,女,50岁,淮南矿业集团潘三矿退休职工,安徽省淮南市人,淮南矿业集团潘三矿机电工区供电二班职工,住安徽省淮南市田家庵区,其他情况不详。 原告高峰诉被告王秀武、沈卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告高峰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告高峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高峰负担。 审判员 陈 静 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1798号申请执行人邱立君，男，汉族，1960年6月7日出生，退休工人，现住黑龙江省泰来县江桥蒙古族镇1委**。被执行人赵春然，男，1965年2月21日出生，汉族，太平川镇卫生院职工，现住绥化市北林区太平川镇西太平村**。本院在执行申请执行人邱立君与被执行人赵春然民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑1202执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十一月十三日书记员  杨立军
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初5067号   原告：郭晓梅，女，1978年1月2日出生，汉族，住哈密市，公民身份号码×××。   被告：李福敏，男，1973年3月19日出生，汉族，住哈密市，公民身份号码×××。   原告郭晓梅诉被告李福敏民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓梅到庭参加诉讼，被告李福敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告向原告借款360000元，并于当日向原告出具借条一份，后被告向原告偿还借款200000元，剩余借款160000元未向原告偿还，故诉至法院。   被告李福敏未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，2018年1月30日，被告李福敏向原告郭晓梅借款360000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，本人李福敏今借郭晓梅人民币叁拾陆万元整（360000.00元）自2018年1月30日起至2018年5月30日一次还清，违约责任李福敏逾期未还款，需36万总额30%违约金，需通过上诉法院解决的，本人李福敏承担额外产生的一切费用，借款人李福敏，×××，2018年1月30日”，后李福敏向郭晓梅偿还借款200000元后，剩余借款160000元未偿还，引起本案诉讼。   本院认为，被告李福敏向郭晓梅借款360000元后，偿还200000元，剩余160000元未向原告郭晓梅偿还的事实，有被告向原告出具的借条及原告郭晓梅的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认，被告李福敏应当及时向原告郭晓梅偿还借款160000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李福敏于本判决生效之日起三日内偿付原告郭晓梅借款160000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告李福敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审判员 朱雪荣   二〇一九年十一月八日   书记员 张慧霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5094号申请执行人：马雯怡，女，1988年12月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：吴震，男，1976年8月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀二村****,住上海市虹口区。申请执行人马雯怡依据已发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初7110号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴震履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且向本院撤回本次执行申请，申请执行人的诉求与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执5094号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十一月六日书记员  潘文君附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2019)陕0112民初18790号 原告：周铁成，男，1960年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市，公民身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西秦轩国际艺术品交易公司，。统一社会信用代码91610132MA6U6NTB5A。法定代表人：任伟。原告周铁成与被告陕西秦轩国际艺术品交易公司委托合同纠纷一案，因原告周铁成在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员   王冬青  二〇一九年十一月十四日 书  记  员   刘  晶 1
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初841号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吕光华（曾用名吕孩），男，1993年3月20日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被新密市公安局刑事拘留，于2019年8月12日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人吕光华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人吕光华到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月29日凌晨，被告人吕光华酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新密市大隗镇周甘路由东向西行驶至大隗派出所门口路段时，与朱某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞事故，后民警赶到现场，发现吕光华满身酒气，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人吕光华的血醇含量为186.30mg/100ml。经新密市公安局交通警察大队认定，被告人吕光华负事故主要责任。案发后，已达成赔偿协议，并取得被害人谅解。2019年8月5日，被告人吕光华被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吕光华供述，证人张某、贾某、孟某、朱某证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，收到条，谅解书，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人吕光华的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人吕光华依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕光华对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人吕光华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人吕光华犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吕光华所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人吕光华到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人吕光华醉酒后无证驾驶机动车，应对其从重处罚。案涉交通事故，被告人吕光华因无证、饮酒驾驶等违反交通安全法规行为负事故主要责任，朱某因违反转弯的机动车让直行的车辆等交通安全法规负次要责任，可酌情对被告人吕光华从重处罚。案发后，被告人吕光华已赔偿朱某经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人吕光华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕光华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇一九年十一月十四日法官助理罗超书记员杨珂
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6532号 原告：胡春芬，女，1967年6月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。 被告：夏玉飞，男，1968年5月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蔡胜德，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江青田县。 被告：陈光文，男，1978年3月22日出生，汉族，住青田县。 原告胡春芬诉被告夏玉飞、蔡胜德、陈光文民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院起诉，诉请：1、判令被告夏玉飞偿还原告借款本金人民币150000元并支付利息（自起诉之日尚欠利息17000元）；2、判令被告蔡胜德、陈光文承担连带担保责任；3、案件的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告胡春芬的委托代理人陈晓健、被告夏玉飞到庭参加诉讼，被告蔡胜德、陈光文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月5日，被告夏玉飞出具借条、收条向原告借款人民币150000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，被告蔡胜德、陈光文以担保人身份在借条上签字，确认对上述款项承担连带担保责任。同日，原告将案涉款项转至被告夏玉飞名下账户。借款后，被告夏玉飞仅归还利息人民币5000元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏玉飞于本判决生效之日起十日内归还原告胡春芬借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2019年5月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告蔡胜德、陈光文对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告夏玉飞、蔡胜德、陈光文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  陈丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11448号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人付志梁，男，1981年6月2日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人付志梁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8938号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求付志梁支付本金125499.51元及息费、一审案件受理费1415元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、等可供执行财产，本院依法轮候查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8938号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7209号之二 申请执行人曾小平，男，1965年2月17日出生，住温岭市。 被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙），住所地温岭市温峤镇楼旗村温横路**，组织机构代码:569386390。 法定代表人王国顺。 被执行人王国顺，男，1964年7月3日出生，住温岭市。 被执行人王国女，女，1950年3月31日出生，住温岭市。 被执行人王方琴，女，1979年5月7日出生，住浙江省温岭市。 曾小平与温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王国女、王方琴买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5824号判决书已经发生法律效力。权利人曾小平于2019年09月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）应支付申请执行人曾小平人民币518000元及利息，并支付诉讼费4490元、申请执行费7624元，被执行人王国顺、王国女对上述债务承担无限连带责任，被执行人王方琴对上述债务中的货款390000元及相应利息承担无限连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王国女、王方琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案（2019）浙1081执6851号查封被执行人王国顺坐落于温岭市××街道××陈村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人王方琴车牌号为浙Ｊ×××××及被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但均未实现扣押。本院在执行中另案（2019）浙1081执6851号冻结了被执行人王国顺在温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。本院在执行中冻结了被执行人王国女在温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王国女、王方琴未报告财产情况，本院已对被执行人王国顺、王国女、王方琴作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王国顺、王国女、王方琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和对被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王国女、王方琴纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王国女、王方琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7209号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 严寒峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民辖终84号 上诉人（原审被告）伊犁华鼎建设有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人马学成，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）邓建春，男，1965年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 委托诉讼代理人闫慧芳，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 原审被告：袁文旭，男，1962年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 上诉人伊犁华鼎建设有限责任公司因与被上诉人邓建春、原审被告袁文旭建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1079号民事裁定，向本院提起上诉。 伊犁华鼎建设有限责任公司上诉称，其公司与邓建春之间没有回头关系，且其公司住所地为伊宁市××1-101号商铺，根据《民诉法》第二十一条规定，该案应由伊宁市人民法院管辖。请求撤销一审裁定。 邓建春答辩称，一审裁定正确，应予以维持。 本院经审查认为，本案系伊犁华鼎建设有限责任公司承建位于××县1#、3#两栋楼的建设项目，袁文旭系该工程项目部经理，袁文旭将该项目中的木工支模部分分包给了邓建春而产生的纠纷，性质上属于建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖。该工程所在地属于察布查尔锡伯自治县行政辖区，一审法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 春 晓 审判员 阿 娜 尔 审判员 崔  佳 二〇一九年十一月十八日 书记员 古丽娜孜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2823号申请执行人：邓胜，男，汉族。被执行人：谢坤，男，汉族。申请执行人邓胜与被执行人谢坤合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人无可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初8503号原告：刘存金，男，汉族，1987年9月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘文英，河南京港律师事务所律师。被告：杨红军，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省虞城县。被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地：商丘市睢阳区华商大道与归德路交叉口。统一社会信用代码：91411400175001080U。负责人：高大年，职务：董事长。委托诉讼代理人：王敬勤，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码:914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告刘存金与被告杨红军、商丘交通运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通故事责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘存金委托诉讼代理人刘文英，被告商丘交通运输集团有限公司委托诉讼代理人王敬勤、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。被告杨红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆维修费及其他损失10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日15时30分许，在商丘市××大道与××交叉口，被告杨红军驾驶商丘交运集团客运有限公司所有的豫××号××客车沿××大道由××向北行驶通过红绿灯变更车道时，与同方向行驶的赵广宇驾驶原告刘存金所有的豫Ｎ×××**号（临牌）荣威小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，出具的第41140312019000131号道路交通事故认定书，认定杨红军承担此事故的全部责任，赵广宇不承担此事故的责任。肇事车辆豫N0777**号宇通大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因维修被损坏车辆花去费用10000元，原告与被告就侵权损害赔偿一事协商未果。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律之规定起诉至法院，望贵院依法判如所请。被告杨红军未予答辩。被告商丘交通运输集团有限公司辩称，事故发生属实，被告杨红军系本公司司机，事故车辆在保险公司投有交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在交强险财产损失2000元限额内承担合理合法的费用，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。经审理查明：2019年2月18日15时30分许，在商丘市××大道与××交叉口，被告杨红军驾驶被告商丘交运集团客运有限公司所有的号××客车沿××大道由××向北行驶通过红绿灯变更车道时，与同方向行驶的赵广宇驾驶的豫Ｎ-×××**号（临牌）荣威小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定杨红军承担此事故的全部责任，赵广宇不承担此事故的责任。事故发生后，原告的车辆因损坏花去维修费10000元。另查明，肇事车辆豫N-0777**号宇通大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实由当事人陈述、交通事故责任认定书、维修清单及费用发票等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告刘存金的车辆因本次交通事故损坏，被告杨红军在此次事故中承担事故的全部责任，被告杨红军为被告商丘交通运输集团有限公司的司机，因为雇员在从事雇佣过程中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，故对原告要求被告商丘交通运输集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。本案车辆在保险公司购买有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险财产限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告刘存金的车辆维修费用10000元，本院予以支持。上述费用，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险部分的数额8000元，由被告商丘交通运输集团有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘存金车损2000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。被告商丘交通运输集团有限公司赔偿原告刘存金车损8000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计25元，由被告商丘交通运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十一月一日书记员  李 瑞
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1064号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：赵凯,男,1971年9月19日出生,汉族，住吉林省磐石市。申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人赵凯信用卡纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初2409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵凯未在判决确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为56321.74元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人赵凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵凯名下相关财产信息，被执行人名下无银行、网络银行存款信息。3、经电话联系被执行人赵凯，其在银行办理信用卡时预留的电话已更换机主。4、经线下不动产调查，被执行人赵凯名下无房产信息。5、被执行人赵凯名下有车辆信息，但申请执行人不申请采取查封扣押措施。6、根据申请执行人的申请，本院将被执行人赵凯纳入失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  边新江二〇一九年十一月十六日书记员  韩 璐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1587号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行，地址农安县新农乡街内。法定代表人：房延锐，支行行长。被执行人：郑显国，男，1980年8月20日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人郑显国借款合同纠纷一案，现因申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2019）吉0122执1587号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘明吉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6562号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街**。法定代表人：孙波，行长。被执行人：张彬,男性,1981年7月24日出生,住,住山东省泗水县/div>本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与张彬信用卡纠纷一案中，于2019年7月26日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月30日、10月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年11月1日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十一月五日书记员 初耘锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12354号原告：温州顺发建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道丁岙东路**（第三层后半间），统一社会信用代码91330304077568518J。法定代表人：黄少平，执行董事。委托诉讼代理人：叶小华，浙江卓朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。被告：中建四局第六建设有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼一社会信用代码91340100150220463X。法定代表人：李毅，董事长。原告温州顺发建筑设备租赁有限公司与被告中建四局第六建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。案件审理过程中，原告温州顺发建筑设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温州顺发建筑设备租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温州顺发建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告温州顺发建筑设备租赁有限公司负担。审判员  潘云霞二〇一九年十一月十九日书记员  赵新梅
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初695号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人候某某，男，1983年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区。曾因犯危险驾驶罪，于2015年被安徽省亳州市谯城区人民法院判处拘役一个月；因犯盗窃罪，于2017年被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年11月21日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月12日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人候某某犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉,并指派检察员王永军出庭支持公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘锋独任审判，公开开庭审理了本案。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人候某某盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人候某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人候某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。违法所得应按评估价格责令退赔。根据候某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人候某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人候某某退赔被害人毛影影违法所得人民币1680元、陈新村425元、杨单单340元、杨盼盼425元、王留杰425元、张士兰300元、周俊丹4420元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇一九年十一月二十一日书记员  陈坤
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3309号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：李华男，男，1969年1月8日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与李华男物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：刘壮，行长。被执行人：王悦。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人王悦借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 祝 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 范苇苇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行。住漯河市郾城区太行山路中段。负责人：裴晓强，该行行长。被执行人：王国云，女，1980年3月15日出生，汉族，现住漯河市郾城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行王国云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初4370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王国云于2018年10月31日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行信用卡透支本金10000元；于2018年12月31日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行信用卡透支本金24697.89元及利息、罚息（还款金额以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行信用卡管理系统统计为准）。本案诉讼费780元，减半收取390元，由被告王国云自愿负担。因王国云未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈学敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月二十九日书记员  吴德宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执异90号案外人：王桂英，女，1934年3月20日出生，汉族，住昌图县。案外人：程百门，男，1933年4月24日出生，汉族，住昌图县。案外人：程广发，男，1965年11月22日出生，汉族，住昌图县。案外人：华淑英，女，1965年8月10日出生，汉族，住昌图县。案外人：程亮，男，1987年2月19日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。案外人：李立娟，女，1970年11月19日出生，汉族，住昌图县。案外人：程琳，男，1992年2月10日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：杨宝库，男，1964年2月22日出生，汉族，住昌图县。被执行人：程广有，男，1972年8月22日出生，汉族，住昌图县。被执行人：李立波，女，1971年1月20日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人杨宝库与被执行人李立波、程广有民间借贷纠纷一案过程中，案外人李立娟等人以因该案被查封的玉米大部分为案外人所有为由，要求解除查封，并提供了包家桥村民委员会证明材料等相关证据。本院依法组成合议庭并进行了审查。现已审查终结。经审查，2019年10月30日，因被执行人程广有未按生效法律文书履行偿还申请执行人杨宝库欠款的义务，本院在执行过程中以（2019）辽1224执754号民事裁定书查封了被执行人程广有家院内玉米40000斤。另查，被执行人程广有耕种土地面积共计55.2亩（其中含本人6.75亩）。本院认为，因被执行人程广有未履行生效法律文书确定的义务，结合被执行人程广有耕种土地面积及当地玉米产量情况，本院依法查封存放在其家院内被其实际占有的40000斤玉米并不违反法律规定。如相关当事人对上述被查封的玉米权属有争议，可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王桂英、程百门、程广发、华淑英、程亮、李立娟、程琳的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李万祥审判员  曹明瑞审判员  窦远光二〇一九年十一月十四日书记员  王阿娉
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1224执361号 申请执行人：韦民儒。 申请执行人：韦冠儒。 申请执行人：韦美均。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：牙国辉。 被执行人：韦明群。 被执行人：韦富。 被执行人：韦光。 申请执行人韦民儒、韦冠儒、韦美均与被执行人韦明群、韦富、韦光相邻通行纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初767号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人2019年11月15日向本院申请执行，请求强制被执行人韦明群、韦富、韦光停止侵害申请执行人的通行权，清除被执行人堆积在涉诉水泥道路上的石头，恢复该道路正常通行，返还申请执行人垫付的案件受理费50元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦明群、韦富、韦光送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务,并负担申请执行费500元。2019年11月21日，被执行人韦明群、韦富、韦光自动将涉诉的道路恢复原状，经申请执行人核验，申请执行人对被执行人恢复的结果表示认可并同意放弃其垫付的案件受理费50元，同意本案结案。次日，被执行人支付申请执行费500元。 综上所述，本院认为，被执行人韦明群、韦富、韦光自动履行后，申请执行人依据（2019）桂1224民初767号民事判决申请的标的全部得到了实现，申请执行费500元已缴纳，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院作出的（2019）桂1224民初767号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢294号 申请执行人：深圳市某混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：石某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田国昌、李芬，均系广东广和律师事务所律师。 被执行人：湛江市某工程公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：李某。 被执行人：湛江市某工程公司，住所地广东省湛江市。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤某，该公司员工。 申请执行人深圳市某混凝土有限公司与被执行人湛江市某工程公司深圳分公司、湛江市某工程公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2008）深中法民二终字第415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在首次执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2012年3月14日作出（2008）深龙法执字第7416号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年3月20日以被执行人未完全按执行和解协议履行义务为由，向本院提交恢复执行申请。经审查，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2019年11月1日，在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人在同月12日前一次性向申请执行人给付69万元即可结清本案所有债务。现被执行人已向申请执行人履行完毕上述付款义务。申请执行人以被执行人已将和解款项69万元支付完毕为由，向本院申请结案并申请解除对被执行人的强制执行措施。本案执行费9300元已划付深圳市财政委员会账户。现本案已执行完毕。 本院认为，被执行人已按双方达成的执行和解协议履行完毕付款义务，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，应予准许，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人湛江市某工程公司深圳分公司、湛江市某工程公司名下财产的查封、冻结； 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2008）深中法民二终字第415号民事调解已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇一九年十一月二十日 书记员  郭景舜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执610号申请执行人：雷旭松，男，1981年3月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安湘东微创专科医院，住所地东安县白牙市镇舜皇东路南侧，统一社会信用代码91431122567672908Q。执行事务合伙人：曾剑锋，该院院长。被执行人：唐陶明，男，1981年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的雷旭松与东安湘东微创专科医院、唐陶明民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初277号民事判决书已经发生法律效力，判决：东安湘东微创专科医院、唐陶明共同偿还雷旭松借款本金100,000元及利息。由于被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷旭松于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明的财产进行了查询，被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明在金融机构有少量存款，已冻结，在工商有登记，暂时无法处置。在房产局、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人雷旭松在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明新的财产线索，申请执行人雷旭松可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日法官助理唐挺书记员周萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3678号 申请执行人:李研，女，汉族，1963年12月31日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人:成都房探探房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段**********。 法定代表人：蒋文凤。 本院在执行李研与成都房探探房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初3290号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金6314元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执异307号案外人：解鹏，男，1976年1月3日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。委托代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：云南省资产管理有限公司。住所：昆明市人民西路**云投商务大厦**。统一社会信用代码：91530000MA6K98TB1C。法定代表人：郭昊英。被执行人：邱洁，女，1974年5月13日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：赵耘伟，男，1974年8月27日生，汉族，身份证登记住址同上。被执行人：昆明市官渡区啸鹤居食品经营部。住所：昆明市官南大道**云南康乐茶文化城中心区****/div>统一社会信用代码：92530111MA6KMB9Y12。法定代表人：邱洁。在本院受理的（2019）云0112执字第3719号申请执行人云南省资产管理有限公司与被执行人邱洁、赵耘伟、昆明市官渡区啸鹤居食品经营部借款合同纠纷一案中，案外人解鹏于2019年11月19日向本院提交书面申请，要求变更申请执行人为解鹏。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人解鹏称：在西山区人民法院执行的云南省资产管理有限公司申请执行邱洁、赵耘伟、昆明市官渡区啸鹤居食品经营部借款合同纠纷一案中，申请执行人云南省资产管理有限公司已将其全部债权转让给了案外人解鹏，案外人解鹏已经按照债权转让合同履行了自己的义务，同时该债权转让协议已经通知了被执行热邱洁、赵耘伟，故依据法律规定请求人民法院将（2019）云0112执3719号案件的申请执行人变更为解鹏。案外人解鹏提交《债权转让合同》复印件一份、债权转让通知公告一份、收据复印件一份、付款凭证复印件三份。申请执行人云南省资产管理有限公司提交债权转让确认书一份。本院查明：2019年4月22日，云南省资产管理有限公司持云南省昆明市真元公证处出具的（2019）云昆真元证执字第23号执行证书向本院申请强制执行，要求1、被执行人邱洁、赵耘伟向申请执行人清偿借款本金7841856.29元；自重组起始日2018年9月18日至2018年10月31日以债务本金7841856.29元为基数，以年息9.135%为重组利息率计算的重组利息87554.33元；自2018年11月1日至全部债务清偿之日（暂计算至2019年1月31日）以债务本金7841856.29元为基数，以年息13.7%计算的重组利息274552.1元，以上合计8203962.72元。2、被执行人邱洁、赵耘伟向申请执行人支付为实现债权而产生的律师费及其他一切费用（包括但不限于保全费、公证费、公告费、拍卖评估费等）。3、被执行人昆明市官渡区啸鹤居食品经营部对被执行人邱洁、赵耘伟的上述债务承担连带担保责任。4、就抵押物昆明市西山区滇池卫城F区27幢1-2层1室。以及昆明市官南大道阳光公寓3-2-901号的房产拍卖、变卖、所得价款，申请执行人相应优先受偿权。本案经审查受理了本案，执行案件案号为（2019）云0112执3719号。本案在执行过程中，申请执行人云南省资产管理有限公司与案外人解鹏于2019年10月31日签订《债权转让合同》，双方约定：云南省资产管理有限公司将其对被执行人邱洁、赵耘伟上述债权转让予案外人解鹏。上述债权转让通知公告已刊登在2019年11月11日的云南经济日报，公告通知了被执行人邱洁、赵耘伟。案外人解鹏已按照合同约定将上述债权转让款7270000元支付完毕申请执行人云南省资产管理有限公司。申请执行人云南省资产管理有限公司确认其对被执行人邱洁、赵耘伟的上述债权及与此债权相关的其他权利一并转让给了债权受让人解鹏，此后债务人及担保人的相应主债权及从权利均由解鹏独立享有和行使。本院认为：申请执行人云南省资产管理有限公司与案外人解鹏签订的《债权转让合同》符合法律规定，且其将债权债权转让的情况已依法通知了被执行人邱洁、赵耘伟，申请执行人云南省资产管理有限公司亦书面认可了其对被执行人邱洁、赵耘伟的该笔债权已转让予案外人解鹏，故案外人解鹏取得了其对被执行人邱洁、赵耘伟在本院（2019）云0112执3179号执行案件中的债权，因此案外人云南省资产管理有限公司要求将其变更为（2019）云0112执3197号执行案件中的申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，经合议庭评议依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八之规定，裁定如下：变更解鹏为（2019）云0112执3197号执行案件中的申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 超
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1869号之一 申请执行人：李云浪，男，1964年05月01日生，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江善侑，女，1966年01月30日生，汉族，工人，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人阙洪辉与被执行人李云浪、江善侑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0803民初1789号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李云浪、江善侑未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阙洪辉于2019年11月5日向本院申请执行。申请执行标的为115000元及利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人李云浪、江善侑发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查明被执行人李云浪、江善侑名下无任何房产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产信息。 3、在执行过程中,申请执行人阙洪辉与被执行人李云浪于2019年11月11日达成和解协议：一、被执行人李云浪、江善侑应归还申请执行人阙洪辉借款1150000元及利息，被执行人李云浪于2019年11月22日归还申请执行人阙洪辉借款190000元，于2020年1月至2023年4月每月25日前归还4000元(合计160000元)；二、申请执行人阙洪辉同意屏蔽被执行人李云浪、江善侑的失信并解除其银行账户的冻结；三、若被执行人李云浪、江善侑未按上述期限履义务，则申请执行人阙洪辉可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人阙洪辉与被执行人李云浪自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1869号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十一日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0735执保110号申请人:罗秀八，女，1954年3月9日生，汉族，居民，住石城县。被申请人:孔小林，男，1965年8月15日生，汉族，居民，住石城县。被申请人:张瑞基，男，1960年5月22日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理申请人罗秀八与被申请人孔小林、张瑞基机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人罗秀八于2019年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孔小林、张瑞基的银行存款予以财产保全，申请财产保全的金额为82552.21元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孔小林、张瑞基的银行存款（金额为82552.21元）（财产保全期限为一年）。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄斐斐二〇一九年十一月七日代理书记员  黄钰茗
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3875号原告王尚珍，女，1956年3月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张扬春，男，1957年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告王尚珍与被告张扬春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告王尚珍于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王尚珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王尚珍撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  皮晓阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7020号 吴松： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1193号罪犯邓中清，男，1972年9月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年7月3日作出（2015）腾刑初字第185号刑事判决，以被告人邓中清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓中清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯邓中清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币12000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓中清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓中清减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月7日起至2026年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8260号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：齐共友，男，1969年1月15日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告齐共友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 蕊
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢511号申请人：邱海洋被执行人：张岳飞借款合同纠纷一案，2019年11月26日，本院立案执行。被执行人张岳飞未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张岳飞及其共有存款（收入）60000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3983号 申请执行人：吴学红，男，汉族，1967年2月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：支胜碧，女，汉族，1979年11月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院在执行吴学红、支胜碧与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的财产已被本院（2018）黔0502执1514号执行裁定书查封，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3983号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈先尧
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保160号申请人：张宏欣，男，1974年8月22日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：杨永慧，女，1974年10月8日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：廉海东，男，1985年8月15日出生，汉族，现住肇东市。申请人张宏欣于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永慧在肇东市农村信用合作联社的工资账户予以冻结,对被申请人廉海东在肇东市农村信用合作联社的工资账户以冻结,申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨永慧在肇东市农村信用合作联社的工资账户予以冻结,冻结期限为一年。二、对被申请人廉海东在肇东市农村信用合作联社的工资账户以冻结二、对被申请人杨永慧共有房产(肇东市XXX室,不动产权证号黑肇东市不动产权第XXX号)予以查封,查封期限为三年。案件申请费2770.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇一九年十一月五日书记员  翟艺冰
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行,住济阳区济阳街道纬二路**。被执行人：孙大伟,男,1986年11月23日出生,,住济阳区被执行人：张吉虎,男,1981年5月7日出生,,住济阳区被执行人：穆红民,男,1976年11月12日出生,,住济阳区本院在执行中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与孙大伟、张吉虎、穆红民金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月18日作出的（2017）鲁0125民初1850号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告孙大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及利息23192.59元（自2013年5月29日起至2017年6月22日的利息）。二、被告孙大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款利息（利息自2017年6月23日起至本判决生效之日止，以50000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2.25倍计算）。三、被告张吉虎、穆红民分别在60000元的最高保证额度内，对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取820元，由被告孙大伟负担。2019年7月31日申请执行人依据（2017）鲁0125民初1850号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2019年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2019年8月份、10月份两次向总对总查控系统查控，2019年8月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2019年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单，2019年11月6日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  冯 军审判员  于昌洋二〇一九年十一月九日书记员  温明刚
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2543号原告：刘德志，男，1971年12月8日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：苏俊玲，女，1975年6月6日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告刘德志与被告苏俊玲房屋买卖合同纠纷一案中，本案于2019年9月24日立案。原告刘德志在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费4,100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德志撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇一九年十一月十日书记员  石乃丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17419号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人:潘亮，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。 被告：江志成，男，1963年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王国珍，女，1971年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告江志成、王国珍金融借款合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江志成立即归还原告借款本金69904.13元，并支付计算至2019年7月15日止的利息9456.8元，合计79360.93元。自2019年7月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、被告王国珍对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月17日，原告与被告江志成签订合同号为8911120170014300的《借款合同》一份，约定被告江志成向原告借款10万元，借款期限为36个月，借款利率为年利率10%，还款方式为等额本息。如未按约支付到期款项，按贷款利率加收50%计收罚息。同日，被告王国珍向原告出具《保证函》一份，同意为被告江志成在2017年4月17日至2020年4月16日期间向原告在最高融资限额10万元内提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告按约向被告江志成发放了贷款。嗣后，被告江志成仅按约还款至2018年3月15日止，截止到2019年7月15日，尚欠借款本金69904.13元，利息9456.8元，被告王国珍也未按约履行保证责任。原告要求被告提前归还所有欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江志成于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币69904.13元及利、罚息（计算至2019年7月15日为9456.8元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王国珍对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币892元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月七日 书记员  吴瑶琳
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3968号 原告:林正刚,男，汉族,1962年4月8日出生,住安徽省全椒县。 被告:许高鹏,男,汉族,1962年2月20日出生,住安徽省全椒县。 原告林正刚诉被告许高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林正刚到庭参加诉讼，被告许高鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林正刚向本院提出诉讼请求：1、判令许高鹏立即偿还借款本金15万元、利息41250元,合计191250元,起诉后的利息计算至还清之日止;2、诉讼费由许高鹏承担。事实与理由:许高鹏是贵安建筑公司拉菲公馆项目工程的施工负责人，林正刚在为建筑工地运输建筑材料时与许高鹏相识。许高鹏因建筑工地急需发农民工工资、购买建筑材料,找林正刚借钱使用。2017年8月12日,林正刚出借给许高鹏10万元,许高鹏出具借条,约定每月1500元利息,半年结息一次。2017年10月24日,许高鹏又向林正刚借款5万元,出具借条交林正刚收执,约定月息壹分五厘，半年结一次。后来,林正刚需要用钱,催促许高鹏还款,许高鹏总是以项目工程款未结算为由,至今没有归还借款。 许高鹏未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，许高鹏因资金周转困难向林正刚借款10万元，由许高鹏出具借条交林正刚收执，注明：借到林正刚人民币拾万元整，月息每月壹仟伍佰元，半年结一次利息。后许高鹏支付利息9000元，并由许高鹏在借条上注明：已付半年利息玖仟元。2017年10月24日许高鹏又向林正刚借款5万元，由许高鹏出具借条交林正刚收执，注明：借到林正刚人民币伍万元整，月利息壹分伍厘。2018年6月27日许高鹏偿还利息4500元，并由许高鹏在借条上予以注明。后林正刚索款未果，故向本院提起诉讼。 上述事实有林正刚当庭陈述及其提供的借条、微信记录等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。许高鹏两次向林正刚借款合计15万元，已出具借条交林正刚收执，双方借贷关系成立。虽然条据上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，林正刚可以催告许高鹏在合理期限内返还。对林正刚诉请利息，因借条上约定月利率1.5%，该约定不违反法律规定，本院予以支持，但应当扣除许高鹏已偿还的利息13500元。被告许高鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许高鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告林正刚借款本金15万元及利息（其中10万元自2017年8月12日起、5万元自2017年10月24日起至还清之日止按月利率1.5%计算，扣除已付利息13500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4125元，适用简易程序减半收取2063元，由被告许高鹏承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一九年十一月八日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7821号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大明路**。法定代表人：王荣喜，公司总经理。委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：陈兆和，住址为南京市建邺区。原告南京爱荣亭物业管理有限公司诉被告陈兆和物业服务合同纠纷一案因被告陈兆和已缴清物业费，故原告南京爱荣亭物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京爱荣亭物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱荣亭物业管理有限公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十一月十八日书记员 何婷伟
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1047号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄义刘，男，1982年1月27日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住苍南县。曾因犯盗窃罪于2019年2月22日被苍南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯强奸罪于2019年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人温正建，浙江九凰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1055号起诉书指控被告人黄义刘犯强奸罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人黄义刘及辩护人温正建，证人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年四五月份，被告人黄义刘和妇女陈某相识后发展成为情人关系，并多次自愿发生性行为。2019年初以来，陈某开始逐渐疏远被告人黄义刘，不愿与其继续来往。同年4月23日上午，被告人黄义刘在陈某家楼梯口附近遇到正要出门的陈某，欲抱住陈某时被其阻止，随后陈某将此情况告知林某，林某以陈某丈夫的名义打电话警告被告人黄义刘不要再纠缠陈某。同年5月15日上午7时许，被告人黄义刘以还碗为由，到平阳县陈某住处，不顾陈某反抗，强行与其发生性关系。当日上午8时许，陈某将其被强奸的事实告知林某，林某随即将该事实告知陈某的丈夫赵某，赵某向公安机关报案。 案发后，被告人黄义刘的亲属于2019年8月27日代为补偿被害人陈某人民币18200元，取得谅解。 上述事实，被告人黄义刘在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述和辨解，被害人陈某陈述，证人赵某、林某证言及黄某当庭证言，辨认笔录，勘查笔录，提取电子数据笔录，通话录音录像，通话及微信聊天记录，温州康宁司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，温州市公安司法鉴定中心鉴定书，门诊病历，残疾人证，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄义刘违背妇女的意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄义刘在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人黄义刘归案后能如实供述自己的罪行，并对被害人作出经济补偿及取得谅解，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄义刘犯强奸罪，判处有期徒刑三年；撤销苍南县人民法院（2019）浙0327刑初128号刑事判决对罪犯黄义刘宣告缓刑一年的执行部分，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2022年6月14日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  高明霞 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  李冬冬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢416号申请执行人：全花，女，朝鲜族，1979年3月15日生，延边州林管局职员，现住吉林省延吉市。被执行人：延边万事达房地产开发有限公司，住所地延吉市建工街长白路**。法定代表人：徐继玉，该公司总经理。全花与延边万事达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2013）延民初字第3961号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2019年9月11日，申请执行人全花（代理人邢殿华）到本院称本案已全部执行完毕，申请解除对被执行人的强制措施，包括房屋查封、限制消费令、申请将本案做执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2013）延民初字第3961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初271号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马占和，经名有素福，绰号大有，出生于青海省海东市，公民身份号码×××，不识字，住青海省海东市。2008年11月28日因犯盗窃罪被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2010年12月19日刑满释放。2019年7月24日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2019）272号起诉书指控被告人马占和犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人马占和及其辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2011年3月10日凌晨2时许，被告人马占和伙同马占海、王徐珍、马应贵、勉海山（均已判刑）窜至××县，将村民马某1放养在该村杨家圈山上的九头大小不等的牦牛，盗至海东市平安区石灰窑乡泉眼村马占海舅舅家。次日，为方便销赃，被告人马占和等人将其中的四头牦牛宰杀时被被害人发现报警，被告人马占和逃离现场，公安机关追回被宰杀的牦牛及其余的五头牦牛退还被害人。被盗牦牛经价格认证总价值为46400元。   上述事实，被告人马占和在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，报案材料，抓获经过，被告人马占和的人员信息，被告人马占和的供述，被害人马某1的陈述，同案犯马占海、王徐珍、马应贵、勉海山的供述，证人马某2、马某3的证言，辨认笔录及照片，湟中县计划委员会价格认证中心湟计价鉴定字（2011）20号价格鉴定结论书，青海省化隆回族自治县人民法院（2008）化刑初字第71号刑事判决书，湟中县人民法院（2003）湟刑初字第75号刑事判决书，释放证明书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马占和以非法占有为目的，秘密窃取他人公私财物，价值46400元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马占和被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人马占和归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人马占和自愿认罪，且赃物被追回，未给被害人造成实际损失，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人马占和判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人马占和的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马占和犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月24日起至2023年7月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 张永寿   审 判 员 马成花   人民陪审员 李泰林     二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 山 燕   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外．   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。