浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2461号 原告：华某，女，2009年11月22日出生，汉族，住遂昌县。 法定代理人：巫玲芬，女，1972年4月21日出生，汉族，住遂昌县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告：雷金恒，男，1980年10月19日出生，畲族，住遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道北街**，统一社会信用代码91331123148663134X。 负责人：王亮，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：范誉中，系该支公司员工。 原告华某与被告雷金恒、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称中财保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告华某法定代理人巫玲芬及其委托诉讼代理人周燮、被告雷金恒、被告中财保遂昌支公司委托诉讼代理人范誉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华某当庭变更诉讼请求为：1.判令被告雷金恒赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币213626.73元，并由被告中财保遂昌支公司在保险责任范围内直接赔付；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月7日，被告雷金恒驾驶浙Ｋ×××××号中型自卸货车从社后驶往潘石，当日15时10分许，途经金岸村鸭埠自然村至绿源木业门口路段时，与华某骑行的由鸭埠村弄内骑往弄口的儿童自行车发生碰撞，造成华某受伤，两车受损的交通事故。该事故经遂昌县交警大队依法认定，双方负事故同等责任。被告雷金恒驾驶的机动车在被告中财保遂昌支公司处投保了交强险和商业第三者险。原告于事故后在丽水市中心医院住院治疗，于2019年7月15日在丽水市天平司法鉴定所进行鉴定，原告因本次交通事故致九级伤残，护理期限30日、营养期限90日，因赔偿问题未能调解成功，特向法院起诉提出如上诉请。 被告雷金恒辩称：原告诉称的交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议。关于原告主张的各项经济损失与保险公司答辩意见一致，请求法院依法认定。 被告中财保遂昌支公司辩称：原告诉称的交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议。浙Ｋ×××××号肇事车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔的100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。关于医疗费，其中超医保3420.66元、伙食费74元、陪客躺椅62元、感冒药14.05元、外购用药378元以及随车人员陪护费300元，救护车费用1020元均属于自费范围，不予赔付。护理费应该按110元计算，鉴定费不予承担，交通费过高，应该按照每天10元计算。对伙食费、营养费无异议。残疾赔偿金应按农村标准计算。另外，在责任承担上，原告自身也存在过错，应该承担50%的责任。事故发生后，答辩人垫付医疗费10000元，道交中心垫付了6310.13元。综上，请法庭审查后依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故责任认定书、住院发票及清单、鉴定意见、学生学籍证明等均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 案经审理查明：2018年10月7日，被告雷金恒驾驶号牌为KF2529号中型自卸货车从社后驶往潘石，15时10分许，途经金岸村鸭埠自然村至绿源木业门口路段时，与华某骑行的由鸭埠村弄内骑往弄口的儿童自行车发生碰撞，造成华某受伤，两车受损的交通事故。同日，遂昌县公安局交通警察大队第331123500000000856号《道路交通事故认定书》认定：被告雷金恒途经路口未注意观察确保安全，华某借道通行未让车辆先行，母亲巫玲芳未履行好监护责任，双方负同等责任。事故发生后，原告被送往丽水市中心医院治疗。2019年7月15日，经丽水市天平司法鉴定所鉴定，华某因车祸致左颧骨上颌骨复合体骨折，左眼眶壁骨折，左面部裂伤，经手术治疗，遗留张口受限1度，构成九级伤残。综合评定护理期限为30日，营养期限为90日。 另查明，原告华某的父亲华金龙为遂昌新元焊材有限公司职工，母亲巫玲芬摆摊经商，原告随父母租住在遂昌县，现就读于金岸小学。被告雷金恒驾驶的KF2529号中型自卸货车在被告中财保遂昌支公司处投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告雷金恒向原告支付了赔偿款18076元，被告中财保遂昌支公司垫付了10000元，遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用6310.13元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由承保商业险的保险公司和侵权人承担相应的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，遂昌县公安局交通警察大队虽认定原告华某与被告雷金恒在交通事故中负同等责任，但原告华某为非机动车，本院酌定由被告雷金恒承担60%的赔偿责任。被告雷金恒驾驶的车辆在被告中财保遂昌支公司投保了交强险和商业三者险，故原告华某产生的损失先由被告中财保遂昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原告华某、被告雷金恒按事故责任比例分担，其中，被告雷金恒赔偿部分由被告中财保遂昌支公司在商业三者险范围内承担。 关于原告华某的损失：1.医疗费用部分：医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，本院确定为33359.55元；其中虽包含救护车、躺椅等费用，但该些费用均为就医的合理费用，本院应当予以支持；营养费，参照丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定营养期90日，每天30元，计2700元；住院伙食补助费，住院27天，每天30元，计810元。2.伤残赔偿部分：残疾赔偿金，原告华某长期跟随父母在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算为55574元/年×20年×20%=222296元；护理费，护理期30天，每天130元，计3900元；交通费，根据原告的就医情况及相应票据，确定为1079元。3.精神损害抚慰金确定为10000元。鉴定费为原告的举证费用，应由其自行承担。上述损失共计274144.55元，由被告中财保遂昌支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余154144.55元由被告中财保遂昌支公司在商业三者险范围内再赔偿92486.73元（扣除被告中财保遂昌支公司已经垫付的10000元）。遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的6310.13元和被告雷金恒垫付的18076元，由本院从被告中财保遂昌支公司的款项中直接支付至其账户。综上，原告华某的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告华某因本次交通事故造成的各项损失274144.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险和商业三责险限额内再赔付202486.73元（包含被告雷金恒垫付的18076元及遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用6310.13元），款限本判决生效之日起十五日内付清；（款经法院中转） 二、驳回原告华某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2237元，由原告华某负担100元，由被告雷金恒负担2137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周香琴 二〇一九年十一月十三日 法官助理吕凯楠 书记员叶童