湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初368号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人李朝中，男，1969年3月17日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无固定职业，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日投案，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。被告人李名中（又名李名华），男，1965年9月1日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无固定职业，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月8日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人方朝阳，湖北才俊律师事务所律师。被告人李俊，男，1980年4月17日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，楚江装饰有限公司股东，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月16日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。被告人李名志，男，1971年5月1日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，务工，住阳新县。2013年7月4日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人李朝中、李名中、李俊、李名志犯寻衅滋事罪，于2019年9月日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人李朝中、被告人李名中及其指定辩护人方朝阳、被告人李俊及其辩护人陈晓兵、被告人李名志均到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年4月4日15时许，阳新县华川天然气公司员工在阳新县铺设天然气管道时，居住在该小区的被告人李朝中以事先未通知为由阻止施工，并强行扣留挖机，双方发生口角争执，被告人李俊、李名中、李名志见状与李朝中共同对被害人汪某、江某、张某、尹某实施殴打。其中，李朝中持砖块将汪某胸部砸伤。经鉴定，汪某的损伤程度为轻伤二级，张某、尹某的损伤程度均为轻微伤。案发后，四被告人已赔偿汪某、江某、尹某、张某人民币合计7.9万元，并取得谅解。四被告人主动到公安机关投案，其中李朝中、李俊如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李朝中、李名中、李俊、李名志随意殴打他人，致一人轻伤二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李朝中、李俊、李名志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李名中提出其没有殴打对方人员。其指定辩护人提出，对起诉书指控被告人李名中犯寻衅滋事罪不持异议，但被告人具有如下从轻、减轻处罚情节，请法庭在量刑时予以充分考虑。1.被告人李名中自愿认罪认罚，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；2.被告人系初犯，因醉酒一时激愤，其主观恶性较轻；3.被告人积极主动对被害人进行了经济赔偿，获得谅解。综上，建议人民法院对其宣告缓刑。被告人李俊的辩护人提出，对起诉书指控的罪名不持异议，但被告人具有下列情形：1.被告人李俊在侦查阶段有自首情节，主动投案，积极配合调查；在审查起诉阶段认罪认罚，态度良好；且已赔偿了被害人的全部损失，获得了谅解。2.被告人李俊实属从犯，在犯罪过程中起辅助作用，且被害人汪某的轻伤不是李俊造成。3.被告人李俊犯罪情节较轻，系初犯偶犯，虽造成一定社会影响，但影响不大，人身危险性和主观恶性均较小。4.本案被害人具有过错，在未及时告知当地居民的情况下，随意毁损居民们的集资修建的道路，事发时态度较为强硬，导致事件发展。综上，建议人民法院对其判处有期徒刑六个月。经审理查明，2019年4月4日15时许，阳新县华川天然气公司员工在阳新县铺设天然气管道时，居住在该小区的被告人李朝中以事先未通知为由阻止施工，并强行扣留挖机，双方发生口角争执，被告人李俊、李名中、李名志见状与李朝中共同对被害人汪某、江某、张某、尹某实施殴打。其中，李朝中持砖块将汪某胸部砸伤。经鉴定，汪某的损伤程度为轻伤二级，张某、尹某的损伤程度均为轻微伤。2019年4月12日，李朝中主动投案，并如实供述了犯罪事实；5月8日李名中主动投案，但未供述犯罪事实；5月16日，李俊主动投案，如实供述了犯罪事实；7月16日李名志主动投案，但未供述犯罪事实。案发后，四被告人已赔偿汪某、江某、尹某、张某人民币合计7.9万元，并取得谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实四被告人的出生时间等基本情况。2.到案经过，证实2019年4月13日，李朝中主动投案，并如实供述了犯罪事实；5月8日李名中主动投案，但未供述犯罪事实；5月16日，李俊主动投案，如实供述了犯罪事实；7月16日李名志主动投案，但未供述犯罪事实。3.门诊通用病历、病情证明书，证实四被害人的损伤情况。4.关于姜家湾燃气管道施工人员被殴打一事的报案材料，证实阳新县华川天然气有限公司于2019年4月8日报案称其员工在李家湾施工时被打。5.阳新县管道燃气特许经营协议，证实阳新县城镇建设投资开发有限公司与阳新县华川天然气有限公司签订协议，阳新县华川天然气有限公司获取阳新县兴国镇、白沙镇、浮屠镇的管道天然气经营权。6.收条、刑事赔偿协议书、谅解书，证实李朝中、李名中等人赔偿四被害人的损失，取得谅解。7.行政处罚决定书，证实李名志于2013年7月4日因盗窃被行政拘留五日。（二）证人证言1.证人李某1证实：2019年4月4日15时，我和李名华（李名中）、李靖（俊）、李名志在李朝中家中吃完饭，李朝中出门没几分钟，听到外面有争吵的声音，我们出来查看情况后就跟对方天然气公司的人交涉。李朝中就朝姓江的男子胸口处踢了一脚，一边争吵一边又踢了姓江男子上半身一脚，李靖就和李朝中一起上前和姓江的男子结扭厮打，姓江男子被打倒在地后，李朝中又和李某2李名华一起围殴姓江的男子，旁边高个子朝李朝中踢了一脚，李朝中朝高个子打了一拳，李朝中从地上随手捡起一个石头准备上前打姓江的。李名志来到现场后，就冲上前去准备要打对方，但被我叫停了。2.证人姜某、肖某均证实：2019年4月4日15时许，李朝中饮酒后因无端阻止天然气员工施工而发生口角争执，进而事态升级发生肢体结扭，李朝中先动手殴打江某，并随手从地上捡起水泥石块砸中汪某胸口，造成汪某、张某、江某、尹某不同程度受伤。冲突结束时，一个染黄头发男子跟现场李家湾住户谈了几句话后，就骂天然气的员工，还冲上去踢了站在坡中间的一名天然气公司员工一脚，打了一巴掌，之后又去追坡下面的三名天然气员工。3.证人廖某证实：2019年4月4日下午，听说有人阻止施工，我就去解释说已经跟马蹄湖居委会报备过了，中年男子不听并叫我们将挖机开走，后来我们就走了，再返回准备将挖机开走时，阻止施工的中年男子又不准我们将挖机开走，要我们将路面恢复，江某说对方这是非法扣押，于是和中年男子起了冲突，中年男子朝江某腿部踢了一脚，双方发生了互殴。4.证人方某证实：2019年4月4日下午，我听何军说李家湾居民不让施工，让我去调解下，我们见到阻止施工的中年男子，跟他解释说挖坏的路会恢复的，中年男子不同意，后来我们重新过来准备将挖机开走时，中年男子不准我们开走，要我们马上把路面恢复，中年男子和我们同事发生口角争执并发生了身体结扭殴打。（三）被害人陈述1.被害人江某陈述：2019年4月4日下午15时许，我听说有人阻止施工，于是就和汪某、尹某、张某等同事一起到现场查看，有一名中年男子说路是村民自己修的，不允许施工。我的女同事向他解释说已经通知居委会了，他仍然不同意施工，后来我们再次返回施工现场时，想让人将挖机开走，中年男子仍然不准开走并要求我们恢复路面，我说这是非法扣押，可是要报警的，中年男子就骂我们。从屋里出来的“李队长”让我走，中年男子就朝我左眼角打了一拳，并朝我后背踢了一脚，踢完后中年男子倒地了，汪某准备去拉中年男子，旁边有3、4个男子上前殴打汪某，我和汪某、张某被对方拉倒在地，被对方殴打。我们爬起来后，对方3、4个人追打我们，我们只有往御湖天下方向跑了。我记得还有一个头部染了黄色的社会青年跑来追打。事后经检查，汪某肋骨断了三根，尹某轻微脑震荡，我和张某皮外伤。2.被害人汪某陈述：2019年4月4日14时许，巡查时听说有人现场阻止施工，我就去了工地附近。一名醉酒中年男子说路是他修的，我们不该挖路。市场部的方某就说已经和马蹄湖居委会社区沟通好了，社区工作人员允许挖路。醉酒中年男子就说马蹄湖社区工作人员算什么，必须经过他们同意。后来我们叫人准备将挖机开走时，中年男子又不准开走，也不让我们施工人员走，江某说这是非法扣留，要报警。这时李某1走过来谈，我让张某拉走江某，江某没走仍在和最开始那个中年男子吵嘴，中年男子打了江某一拳，又踢了江某三脚，踢完后自己倒地了，我准备上去搀扶时，中年男子朝我头部打了一拳，旁边3、4名男子围上来打我，我爬起来后，看到张某被2个中年男子打，我就拉着张某一起往坡下跑，对面就有一名染了黄色头发的社会青年来追打我们。事后，经检查我肋骨断了三根，江某、尹某、张某都是皮外伤。对方以我们去年没有给他们当地居民优惠天然气费用而且今年价格上涨，挖路没有通知他们为由将我们打伤。3.被害人尹某陈述：2019年4月4日15时许，因醉酒中年男子以修路未通知他们村民为由阻止施工，并且在组织施工后，还不允许施工人员将挖机开走。江某就说你们这是非法扣押要报警，双方发生口角争执，对面一个李书记正在和我们协商时，最开始阻止施工的中年男子就冲上来打了江某一拳，踢了一脚，我来抱住阻止中年男子时，被中年男子一拳打到右边耳朵上，后来看到汪某被对面四五个人围着打，其中一个人还捡石头砸汪某，我去抱住那个手拿石头的男子时，有一个人从背后打我，当时我被打晕了，醒来后，我往下坡路走时，后面有人大喊是哪个打的，我就看到一个黄色头发四五十岁的男子冲过来跳起身朝我后脑勺打了一拳，我说是来劝架的就没打我了。后来我看到有上十个人手拿钢管从坡上冲下来准备要打我同事。4.被害人张某陈述，2019年4月4日15时，一名醉酒中年男子阻止我们施工队施工，我们的员工跟他解释道施工队挖坏的路，等管道铺好后会恢复如初，中年男子仍然不准许施工，后来我们让人将挖机准备开走时，中年男子又不让我们将挖机开走了，江某就说对方这是非法扣押要报警。这时从中年男子家中走出来一个李书记来协商，协商之时，中年男子就冲上来打了江某一拳，踢了一脚，然后自己摔倒了，汪某上去准备搀扶中年男子时，他又将汪某拽倒在地，并和另外两个男子对汪某拳打脚踢，中年男子还拿水泥石块砸了汪某右侧胸口，后来我们就下坡给天然气公司领导打电话，领导来了之后跟着上去时，那个中年男子指着我们说就是他们，一个染黄色头发男子就冲上来追打我们。（四）被告人的供述与辩解：1.被告人李朝中供述：2019年4月4日15时许，我们李某3叔侄在我家中吃完饭喝完酒后走了一些亲戚，最后只剩我、李某1、李某2李名华、李名志几人。当天中午吃饭时我们几个人都喝了酒，商量着想打麻将，李名志身上没带现金就到银行取现金去了。我听到外面有挖机施工声音，就出来看情况，发现有台小型挖机在挖我家侧面的水泥路，我就上前阻止说这条路是村民集资修的，没经过村组同意不能施工。不一会儿就来了两个女的和两个男的，其中一个女的说已经和居委会的人说过了，我说居委会的人没和当地居民说，对面一个姓江的就态度嚣张的说非要做，李某1就出来与对方协商谈判，我就和姓江的发生了口角争执，进而发生身体结扭、对打，我打了对面一个高个子一拳，并和围上来的李某2李名华殴打姓江男子和那名高个子男子，后来我从地上随手捡起一块石块准备打姓江的，结果打在了上来扯劝的穿蓝色外套带眼镜的男子胸口上。然后，姓江男子和高个子男子就跑了，天然气公司领导和民警就赶过来了，这时候李名志也回来了，我对李名志说给我将那两个人抓到打，李名志就去追他们没追上。2.被告人李名中于2019年5月8日、5月13日、6月15日供述：2019年4月4日下午，李朝中因见到天然气公司员工在其家附近道路施工挖路，上前阻止与对方发生了矛盾冲突，我没有参与打架，只是上前去扯劝，后来对方的人被打跑了。李名志最后过来的，还跑下坡去追打对方的三个人，但后来被李某1喊住了。被告人李名中于2019年8月22日供述：2019年4月4日15时左右，我在李朝中家打牌，李朝中见他家附近有人挖路就上前阻止，双方发生口角争执、肢体冲突，其中一个姓江的与李朝中吵得很凶，我就和李俊一起打了那个姓江的，还将他拉倒在地。我当时喝了点酒，看到对方人数众多就帮李朝中打人，我打了姓江的两拳头。3.被告人李俊供述：2019年4月4日下午，在李朝中家吃完饭后，李朝中因阻止天然气公司员工施工与对方发生矛盾冲突，对方姓江男子与李朝中对打时，我用右手朝姓江的男子右面部打了一拳，并用手抓住姓江的男子的头发，当时姓江的男子就被我拉倒在地上，压在我身上，这时有两个人朝姓江的男子上半身踢了两脚，帮助李朝中和对方殴打打架，李名中当时应该也打了人，打完后我看到李名中右手其中一个手指头在出血，对方被我们打跑了。后来我听说李名志在打架末尾赶来打了对方其中一名男子两巴掌。4.被告人李名志于2019年7月16日供述：2019年4月4日上午，李某3族人在李家湾集体祭完祖后，都到李朝中家吃饭，吃晚饭差不多13时大家都散了，只剩我、李朝中、李名中、李俊、李某1等几人打牌玩，我身上现金输光了，就出门去银行取钱，取好后返回到李朝中家时，就看到派出所警车围在那儿，李某3几个有些人受了伤，有人和我说坡下面三个年轻人将李朝中打了，我就去追那三个年轻人，李某1就喊我不要追了。后来才知道是因为天然气公司将李朝中门前路挖了，为这个事情双方起的矛盾发生肢体冲突。李名志于2019年8月21日供述：我取完钱某到李朝中家就看到李朝中、李名中、李俊与对方打架，差不多打完了。我听旁边的群众说天然气公司的人把李朝中打了，我火就上来了，就冲上去一边叫骂，一边打对方的人，在下坡路中间朝对方一个人后脑勺打了一拳，还朝他背部拍了一掌，后来我就继续下坡去追对方，被李某1叫住了。（五）鉴定意见1.湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所出具的阳三医司鉴所【2019】临鉴字174号司法鉴定意见书，证实被鉴定人汪某因外伤致右侧6、7肋骨骨折，该伤属于轻伤二级；2.湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所出具的阳三医司鉴所【2019】临鉴字171号司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某因外伤致头颈部软组织挫伤，该伤属于轻微伤；3.湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所出具的阳三医司鉴所【2019】临鉴字167号司法鉴定意见书，证实被鉴定人尹某因外伤致全身多处软组织损伤，该伤属于轻微伤；（六）辨认笔录1.江某辨认出6号男子李俊就是案发当日将其打伤的男子；2.江某辨认出7号男子李名中就是案发当日动手将其打伤的男子；3.张某辨认出11号男子李名中就是案发当日动手将其打伤的男子；4.尹某辨认出10号男子就是头扎黄色辫子将天然气员工打伤的男子。5.姜某辨认出8号男子就是头发扎黄色辫子追逐华川天然气员工的男子。6.肖某辨认出5号男子就是头发扎黄色辫子打伤天然气员工的男子。（七）四被告人讯问同步录音录像在卷佐证。针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院结合本证据，评判如下：1.被告人李名中提出其没有殴打对方人员的辩解。经查，证人李某1、姜某、肖某的证言，被害人的陈述及相关辩认笔录均能证实李名中又名李名华，其伙同李朝中、李俊等人酒后对被害人实施了殴打行为，与同案人李朝中、李俊的供述能相互印证，且有李名中在审查起诉阶段的供述相佐证。故其当庭提出的辩解不能成立，本院不予采纳。2.被告人李名中的指定辩护人提出李名中具有自首情节，主观恶性小，建议人民法院对其宣告缓刑的辩护意见。经查认为，被告人李名中虽主动到公安机关投案，但未如实供述其犯罪事实，当庭亦否认其动手殴打他人的事实，其行为不成立自首。被告人李名中酒后任意殴打他人，主观恶性较大，且当庭否认犯罪事实，不符合适用缓刑条件。故指定辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.被告人李俊的辩护人提出李俊属从犯，对方具有过错，李俊人身危险性及主观恶性均较小的辩护意见。经查认为，在案证据证实被告人李俊酒后伙同李朝中、李名中等人酒后任意殴打他人，情节恶劣，人身危险性和主观恶性较大。被告人李俊积极参与打斗，系积极的实行犯，所起作用较大，不属从犯。本案被害人均为阳新县华川天然气有限公司的员工，系按公司指示施工，无证据证实施工行为系其主观恶意为之。故辩护人提出的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.被告人李俊的辩护人提出被告人李俊具有自首情节，已赔偿被害人损失、取得谅解，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，该节辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人李朝中、李名中、李俊、李名志随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李朝中、李俊主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李名志自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。四被告人已赔偿被害人的损失，得到了谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪行为、情节及在犯罪中的地位作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人李朝中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月十二日起至二○二○年一月十一日止）；二、被告人李名中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月八日起至二○二○年一月七日止）；三、被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十六日起至二○一九年十二月十五日止）；四、被告人李名志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二○年二月十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李公良二〇一九年十一月十二日书 记 员  姜 舟