延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院民事判决书(2019)陕0603民初1164号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托代理人：刘欣，该公司招安支行行长。被告：郭竹琴，女，1963年01月20日出生，汉族，陕西省定边县人，住银川市新庆区，公民身份号码：61272XXXX301202728。被告：薛春晓，（郭竹琴之子），男，1985年04月20日出生，汉族，陕西省定边县人，住定边县，公民身份号码：61272XXXX504202751。被告：王小艳，（薛春晓之妻），女，1987年10月09日出生，汉族，陕西省定边县人，住定边县，公民身份号码：61272XXXX710092741。原告安塞农商行与被告郭竹琴、薛春晓、王小艳借款合同纠纷一案，本院于2019年08月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托代理人刘欣到庭参加了诉讼，被告薛春晓到庭参加了诉讼，被告郭竹琴、王小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭竹琴偿还借款本金450000元及截止2019年10月15日的利息288972元，并承担从2019年10月16日起至实际履行完毕止月利率为14.352‰的顺延借款利息；2、被告薛春晓、王小艳对上述借款及利息承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年06月28日，被告郭竹琴与薛某某（已故）以农村建筑为由与原告签订《借款合同》，合同约定被告郭竹琴向原告借款450000元，借款期限从2014年06月24日至2015年06月23日，月利率10.92‰，逾期利率为原利率基础上浮30%，按季结息到期还本。同日，被告薛春晓与原告签订《保证担保合同》，合同约定被告薛春晓、为被告郭竹琴、薛某某（已故）的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年。《借款合同》、《保证担保合同》签订后，当日原告向被告薛某某（已故）支付借款金额450000元。2015年6月22日借款届满前一日，被告郭竹琴、薛某某（已故）与原告签订《借款展期协议》，将原借款展期至2016年06月21日，月利率为11.04‰，其余条款按原借款合同执行。被告薛春晓、王小艳以保证人的身份在《借款展期协议》上签字确认。借款之后，薛某某累计向原告偿还利息75520.8元，其中2014年09月30日偿还10000元，2014年12月30日偿还利息20958.20元，2015年03月30日偿还利息14742元，2015年6月30日偿还利息15082.2元，2015年9月27日偿还利息14738.40元，之后利息再未能按期清偿，后经原告多次催要未果，截止2019年10月15日，被告郭竹琴欠原告借款本金450000元及利息288972元（其中借款期内利息28483.2元、逾期利息260488.8元)。被告薛春晓承认原告安塞农商行在本案中所主张的事实，但认为其父母薛某某、郭竹琴借款后，父亲薛某某2015年12月18日车祸意外身亡后，再无经济能力偿还借款。被告薛春晓、王小艳担保事实也属实，但借款展期之后，原告一直未向被告薛春晓、王小艳催要过借款。本院认为，被告薛春晓承认原告安塞农商行在本案中主张的事实，故对原告安塞农商行主张的事实予以确认。本案被告郭竹琴与其配偶薛某某（已故）共同与原告安塞农商行签订的《借款合同》、《借款展期协议》以及被告薛春晓、王小艳与原告安塞农商行签订的《保证担保合同》，均属双方当事人的真实意思表示，《借款合同》、《借款展期协议》以及《保证担保合同》未违反法律规定，内容均合法有效，依法应予以保护。被告郭竹琴与薛某某作为共同借款人，借款之后，2015年12月18日薛某某因车祸意外身亡，对原告安塞农商行的债务应由被告郭竹琴一人负担。被告郭竹琴在2015年09月27日之后再未向原告安塞农商行偿还借款及利息，已构成违约行为，应承担相应的法律责任。现借款已到期限，原告安塞农商行请求被告郭竹琴偿还借款本金450000元及截止2019年10月15日的利息288972元，并承担从2019年10月16日起至实际履行完毕止月利率为14.352‰的顺延借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，展期借款期限从2015年06月23日至2016年06月21日，借款展期内月利率为11.04‰，从2016年06月21日之后利息应按借款合同约定的逾期借款利率14.352‰计算（原利率11.04‰基础上浮30%）。本案《保证担保合同》约定保证期间为借款期限届满次日起两年，保证期间计算期限应从2016年06月22日至2018年06月21日，约定的保证方式为连带责任保证，原告安塞农商行未能提供在保证期间要求被告薛春晓、王小艳承担保证责任的证据，因此保证期间未转为保证诉讼时效，本案原告安塞农商行于2019年08月14日向本院起诉时已过保证期间，被告薛春晓、王小艳已经免除保证责任，因此原告安塞农商行请求被告薛春晓、王小艳承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。本案庭审时，被告郭竹琴、王小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭竹琴偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及截止2019年10月15日的利息288972元，并承担从2019年10月16日起至实际履行完毕止月利率为14.352‰的逾期顺延借款利息；二、驳回原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取计5500元，由被告郭竹琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员      张振英 二〇一九年十月二十一日 书 记 员     李腾飞附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零一条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条  保证方式有：（一）        一般保证；（二）        连带责任保证。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼》  第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。      1