湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8186号原告：重庆庆华璧山混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：王镜尧，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丹篱，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈三霞，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。被告：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：胡红波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖瑶，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟琨，重庆通安律师事务所律师。第三人：警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋发山，系该公司董事长。原告重庆庆华璧山混凝土有限公司与被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司、第三人警通建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，依法适用普通程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告重庆庆华璧山混凝土有限公司的委托诉讼代理人杨丹篱、被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼，第三人警通建设（集团）有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆庆华璧山混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠货款2294541.32元；2.判令被告向原告支付逾期付款损失（计算方法为自应付之日起以欠付金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清时止）；3.判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告因承建“G5001绕城高速公路凤凰互通立交工程”需要与原告签订了《商品砼购销协议》，合同中明确约定了商品砼单价、结算付款方式及违约责任等内容。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了供货义务，但被告却未向原告履行全部付款义务。截至起诉之日，被告尚欠原告货款2294541.32元，该款项经原告多次催要，被告始终未向原告支付。因本案合同约定争议由被告公司所在地法院管辖，故岳麓区人民法院对本案享有管辖权。为维护原告合法权利，根据合同约定及相关法律规定，特向法院起诉，请求判如所请。被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司辩称，被告确实有2294541.32元货款未付，但未付的原因是原告多次违约导致被告工期延误产生重大经济损失，被告有权减少支付相应货款。另外，原告诉请逾期付款损失和本案诉讼费、保全费、保全担保费，无事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。第三人警通建设（集团）有限公司述称，因本案处理结果与其有法律上的利害关系，故自愿申请作为本案无独立请求权的第三人参与诉讼，第三人警通建设（集团）有限公司已经向原告出具书面承诺书，自愿对《商品砼购销协议》项下的全部付款义务承担连带担保责任。请求法院依法裁判。原告重庆庆华璧山混凝土有限公司围绕诉讼请求以及被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司围绕其抗辩理由分别向本院依法提交了证据，第三人警通建设（集团）有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭视为放弃质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的《商品砼购销协议》、承诺书、付款凭证、重庆增值税专用发票及发票交接单，予以采信为定案依据并在卷佐证。对有争议的证据，经审查，本院认为：1.原告重庆庆华璧山混凝土有限公司提交的供应结算单，结合被告当庭对欠付货款2294541.32元予以认可的事实，对此予以采信为定案依据。重庆市政府非税收入电子缴款专用收据及（2019）渝0301财保277号民事裁定书，不能达到其证明目的，不予采信；2.被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司提交的延误时间表，系单方制作，无其他证据予以佐证其真实性，不予采信。网上订单、送货单，能证明双方存在买卖合同关系，但不能达到其证明目的，不予采信。经审理查明：2017年10月19日，原告重庆庆华璧山混凝土有限公司（乙方）与被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司G5001绕城高速公路凤凰互通立交工程项目经理部（甲方）签订了《商品砼购销协议》，约定就G5001绕城高速公路凤凰互通立交工程项目，甲方向乙方采购预拌砼约2万m3，具体结算数量以甲、乙双方在协议期内确认的实际签收的合格数量为准。乙方凭甲方书面指定的专人亲笔签收的送货单进行结算，每月底结算当月（上月21日至本月20日）预拌砼供应量并填写结算单，结算单必须经甲方经办人、材料负责人、财务负责人、项目负责人签字确认并加盖项目经理部公章方为有效。缺少任何一人签字或者有伪造变造签章情况的，不得作为结算依据。付款方式为乙方为甲方本合同工程垫资供应预拌砼6000m3，垫满后甲方自垫满之日起20日内向乙方支付所有垫资货款的80%，垫满后所用的预拌砼货款甲方于次月10日前向乙方支付当月所供预拌砼货款的80%，余下所有预拌砼货款甲方于本合同工程混凝土浇筑完毕之日起三个月内向乙方全部付清，甲方连续两个月用砼量不足200m3，则视为砼供应完毕。合同对甲方逾期付款未明确约定违约责任。甲方每次要求供货时，应当由混凝土订货员提前一天将书面订单（至少应某个你却：混凝土浇筑时间、型号、强度等级、数量及浇筑部位等内容）交乙方生产部。甲方混凝土验收员对乙方供货到施工现场的混凝土型号、强度等级、数量及浇筑部位、发货时间等内容进行验收，并签字确认。若乙方不能按时交货，甲方有权单方终止合同，由乙方承担由此造成的损失，并支付未按时交货款5%的违约金。协议履行期为2017年6月20日至2018年9月30日。2018年6月29日，第三人警通建设（集团）有限公司向原告出具《承诺书》，确认截至2018年5月20日，原告累计向该项目供应混凝土17025.4m3，累计产生混凝土货款6633204.32元，被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司已支付混凝土货款4383746元，尚欠原告货款2249458.32元。双方自2019年4月24日供应结算后未另行发生混凝土供应关系。第三人警通建设（集团）有限公司对上述合同项下的全部付款义务（包括但不限于支付混凝土货款、违约金等）承担连带担保责任，担保期限为自履行其届满之日起两年。庭审过程中，被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司对原告诉请的欠付货款2294541.32元无争议。截至原告起诉之日，被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司仍欠付货款2294541.32元，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：原告重庆庆华璧山混凝土有限公司与被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司G5001绕城高速公路凤凰互通立交工程项目经理部签订的《商品砼购销协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方当事人均应按约履行各自的义务，原告依约供应了混凝土，被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司G5001绕城高速公路凤凰互通立交工程项目经理部未依约按时足额支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，因项目部不具有独立的法人资格，对外产生的民事责任应由被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司承担。故对原告重庆庆华璧山混凝土有限公司主张被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司支付剩余货款2294541.32元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款利息，因协议未约定逾期付款利息的计算标准，然被告逾期付款给原告造成资金占用损失，故对原告诉请被告向原告支付逾期付款利息（暂计算至2019年6月30日应付逾期付款利息47536.77元，此日后以实际欠付货款金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付至实际付清之日止）的诉讼请求，予以支持。被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司辩称原告重庆庆华璧山混凝土有限公司逾期供货对其造成损失，但未提交充分有效地证据予以证实，故对其相应抗辩理由不予采信。被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司还辩称第三人警通建设（集团）有限公司应作为担保人承担连带保证责任，因本案原告并未对第三人警通建设（集团）有限公司提出诉讼请求，而原告作为债权人有权自主选择向债务人或担保人主张权利。根据不告不理基本原则，本案对第三人警通建设（集团）有限公司是否应承担责任不作处理，双方可另行主张权利。原告诉请主张被告承担本案保全担保费，该笔费用是原告为实现诉讼财产保全目的而为自己购买的财产保全责任保险并支付的相应保险费用，不属于被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司违约行为产生的必然损失，故对原告的相应诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告重庆庆华璧山混凝土有限公司支付货款2294541.32元及逾期付款利息（暂计算至2019年6月30日应付逾期付款利息47536.77元，此日后以实际欠付货款金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付至实际付清之日止）；二、驳回原告重庆庆华璧山混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25800元，由被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司负担（此款已由原告重庆庆华璧山混凝土有限公司先行垫付，被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 钢人民陪审员  许建国人民陪审员  李曼玲二〇一九年十一月六日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。