浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7402号 原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路**。统一社会信用代码：91330481846743465E。 法定代表人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：黄强，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。 原告中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称“建行海宁支行”）与被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告建行海宁支行的委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告黄强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行海宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金193376.27元，并支付利息（包括罚息）12788.19元（暂计至2019年9月23日，此后按合同约定计算至借款本金付清之日止），支付律师代理费27600元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金193023.72元，并支付利息（包括罚息）15420.37元（暂计至2019年11月15日，此后按合同约定计算至借款本金付清之日止），支付律师代理费27600元。事实和理由：2015年4月13日，被告向原告申请将其龙卡借记卡（卡号为62×××20）开通电子银行（手机银行）服务。2018年3月4日，被告通过原告手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20191883305的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为22000元，贷款利率按照6.3%执行。被告于同日支用借款金额22000元，截止2019年9月23日，尚欠该合同项下借款本金21733.56元、利息824.42元。2018年3月31日，被告以同种方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20191953979的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为26500元，贷款利率按照6.3%执行。被告于同日支用借款金额26500元，截止2019年9月23日，尚欠该合同项下借款本金26500元、利息1770.43元。2018年5月7日，被告以同种方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20192042813的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为100000元，贷款利率按照5.6%执行。被告于同日支用借款金额100000元，截止2019年9月23日，尚欠该合同项下借款本金98765元、利息9141.69元。2018年5月16日，被告以同种方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20192074086的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为50000元，贷款利率按照5.6%执行。被告于同日支用借款金额50000元，截止2019年9月23日，尚欠该合同项下借款本金46377.71元、利息1051.65元。上述四份合同均约定：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告因本案委托律师代理所需费用为27600元。为此，原告诉至法院。 被告黄强未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据： 1.《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行个人电子银行服务签约回执》各1份。证明：被告向原告申请将其名下的龙卡借记卡开通电子银行的事实。 2.《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、支用明细各4份。证明：被告通过电子银行分4次向原告借款198500元；双方对借款利率、实现债权费用等进行了约定。 3.对账单1份。证明：被告违约的事实以及拖欠的借款本息金额。 4.委托律师代理合同及发票各1份。证明原告因本案诉讼支付律师代理费27600元。 本院认证意见：对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明本案基本事实，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月13日，被告向原告申请将其龙卡借记卡（卡号为62×××20）开通电子银行（手机银行）服务。 2018年3月4日，被告通过手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20191883305的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称“1883305号合同”），约定：借款额度为22000元；借款期限自2018年3月4日至2019年3月4日；贷款利率按照6.3%执行，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；本合同双方当事人确定并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任；本借款合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担等。同日，被告支用借款金额22000元。截止2019年11月15日，被告尚欠该合同项下借款本金21632.56元、利息（含罚息）1137.78元。 2018年3月31日，被告通过手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20191953979的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为26500元；借款期限自2018年3月31日至2019年3月31日；贷款利率按照6.3%执行；其余约定同1883305号合同。同日，被告支用借款金额26500元。截止2019年11月15日，被告尚欠该合同项下借款本金26500元、利息（含罚息）2164.96元。 2018年5月7日，被告通过手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20192042813的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为100000元；借款期限自2018年5月7日至2019年5月7日；贷款利率按照5.6%执行；其余约定同1883305号合同。同日，被告支用借款金额100000元。截止2019年11月15日，被告尚欠该合同项下借款本金98765元、利息（含罚息）10479.48元。 2018年5月16日，被告通过手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了合同编号为330636139-0063-20192074086的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为50000元；借款期限自2018年5月16日至2019年5月16日；贷款利率按照5.6%执行；其余约定同1883305号合同。同日，被告支用借款金额50000元。截止2019年11月15日，被告尚欠该合同项下借款本金46126.16元、利息（含罚息）1638.15元。 另查，原告因本案诉讼支付了律师代理费27600元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告取得借款后未能按约归还借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉请，本院应予支持。对原告请求的律师代理费27600元，符合合同约定及相关法律规定，但数额偏高，本院酌情认定为11308元。 综上所述，对原告起诉要求被告归还借款本金193023.72元并支付相应利息（含罚息）和律师代理费11308元的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄强应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行借款本金193023.72元并支付利息（含罚息、复利）15420.37元（暂计算至2019年11月15日，此后按合同约定计算至借款本金付清之日止），支付律师代理费11308元。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司海宁支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4806元，减半收取计2403元，财产保全申请费1720元，合计4123元。由原告中国建设银行股份有限公司海宁支行负担326元，由被告黄强负担3797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇一九年十一月二十一日 法官助理马金晶 书记员于洪 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。