天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13412号原告：天津海格丽特智能科技股份有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王枫，总经理。委托诉讼代理人：马冬冬，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王运良，男，该公司员工。被告：天津天房建材有限公司，住所地武清区下朱庄街杨北公路**。法定代表人：阎国军，总经理。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，国浩律师（天津）事务所律师。。原告天津海格丽特智能科技股份有限公司与被告天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津海格丽特智能科技股份有限公司委托诉讼代理人马冬冬、王运良，被告天津天房建村有限公司委托诉讼代理人辛晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津海格丽特智能科技股份有限公司提出如下诉讼请求:1.判令被告支付原告拖欠货款2377271.67元，利息29874.38元（2019-4-17计算至2019-7-30）；2.判令由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：与被告双方于2018年2月2日签订《天拖北道（光电子园）D地块项目住宅部分的公共区域及公建部分断桥铝合金门窗采购合同》，合同约定由原告向被告提供指定规格的铝合金门窗及幕墙。2018年12月3日经原被告双方结算确认，原告共计向被告提供价值4720429.29元的货物，以合同约定被告应付款至结算金额的95%即4484407.83元，被告至今向原告支付货款共计2107136.16元，尚欠应付货款共计2377271.67元，经原告多次向被告催要所欠货款，被告至今仍未支付拖欠的货款，原告诉至法院。被告天津天房建材有限公司辩称，认可欠付原告2377271.67元货款。但不同意支付利息，其理由为原告没有主张利息的事实理由和合同依据。原告天津海格丽特智能科技股份有限公司针对诉讼请求提交如下证据:证据1.采购合同，证明双方的采购关系，合同的第六条第4项，“工程竣工验收合格且门窗取得质量及节能验收合格证后7个工作日内，甲方拨付到结算货款的95％”，证明被告方应该在验收合格后给付95%的货款;证据2.工程进度确认单，证明2018年12月8日原告整体工程已经全部安装完毕并验收合格；证据3.对账单，经被告盖章确认，证明双方对工程款结算总价为4720429.29元；证据4.银行付款凭证13份，证明被告共计向我方支付工程款2107136.16元，按照合同约定应付总价款的95%，所以尚欠2377271.67元；证据5.建筑门窗节能性能标识证书，证明原告已经于2018年8月份左右按照合同约定向被告提供过节能验收合格证。被告对上述证据的真实性均无异议。综合全案证据及庭审情况，本院认定事实如下:原告天津海格丽特智能科技股份有限公司与被告天津天房建材有限公司签订一份天拖北道（光电子园）D地块项目住宅部分的公共区域及公建部分断桥铝合金门窗采购合同，约定采购事宜，包括合同标的、型材及配套附件选用、技术要求、付款及结算方式等内容。庭审中原、被告双方对工程量和付款情况无争议，被告天津天房建材有限公司尚欠原告天津海格丽特智能科技股份有限公司2377271.67元未付。另从《工程进度确认单》上显示，截至2018年12月8日原告整体工程已经全部安装完毕并验收合格，并有包含被告在内的各方盖章确认。庭审中，原告自述已经于2018年8月份左右按照合同约定向被告提供过《建筑门窗节能性能标识证书》，被告亦认可确实已经收到了该份标识证书，但收到的具体时间不确定，同时表示涉诉房屋的验收合格证明已经取得，并安排人员入住，同时未提供任何证据证明原告提供的该批货物不符合质量标准。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否应该支付逾期利息。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告购买原告货物后，未付清货款，应承担本案的给付责任，原告请求被告支付货款2377271.67元符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付利息29874.38元一节，本院认为双方签订的《采购合同》第六条第4项约定“工程竣工验收合格且门窗取得质量及节能验收合格证后7个工作日内，甲方（被告）拨付到结算货款的95％”，现有证据已足以证明涉诉工程已于2018年12月8日全部安装完毕并验收合格，同时亦向被告提供了《建筑门窗节能性能标识证书》，满足了被告付款条件。然，被告未依约付款，有违合同规定。现原告主张利息的起算点为被告最后一次付款日期2019年4月16日的次日，晚于2018年12月8日涉诉工程全部安装完毕并验收合格之日。故，原告有权根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以欠付货款2377271.67元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率（年息4.35%）主张该期间（2019年4月17日计算至2019年7月30日，共计104天）资金占用的相关费用，共计29874.38元。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:本判决生效后十五日内，被告天津天房建材有限公司给付原告天津海格丽特智能科技股份有限公司货款2377271.67元及利息29874.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25832元，减半收取12916元，由被告天津天房建材有限公司负担，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇一九年十一月一日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。