wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2240号申请执行人孟昭友，男，1970年6月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨富生，男，1958年11月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行孟昭友与杨富生健康权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟昭友于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人医疗费890元，误工费250元，案件受理250元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨富生送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过执行网络查控及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现杨富生有足额财产可供执行。2019年11月11日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该协议正在履行中。本院认为，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该协议正在履行中，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十六日书记员  王楚淇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3134号原告：汪玉合，男，1955年10月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：郭牛只，男，1964年8月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王玉成，男，1973年5月3日出生，汉族，住阳市龙安区。原告汪玉合与被告郭牛只、王玉成提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪玉合向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪玉合撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告汪玉合承担。审 判 员  王海香二〇一九年十一月九日代理书记员  孟伟光
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6834号 申请执行人：陈乃祥，男，1982年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。 被执行人：广州联祥汽车用品有限公司。住所地广州市白云区均禾街。 法定代表人：胡秀俊。 申请执行人陈乃祥与被执行人广州联祥汽车用品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2018】3389号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日依法立案执行，执行标的为15880.67元，执行费为138元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院已依法向银行、房管局、车管所等财产登记部门调查被执行人的财产状况，查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车档案,查封期限为2019年7月18日至2021年7月17日止，但因车辆下落不明无法处置。2019年10月28日我院执行人员前往被执行人住所地调查，发现被执行人已经搬离，不在此地址经营，去向不明。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封了车辆但因车辆下落不明无法处置之外，再未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，且被执行人已经不在其住所地经营，去向不明。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2019)粤0111执6834号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  洪 勇 审判员  肖志辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈敏健
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初207号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人覃亮，男，1985年11月22日出生于广西壮族壮治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县。因犯盗窃罪于2012年2月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因盗窃2016年9月27日被广西田东县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金36000元，2018年12月25刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。 立案日期2019年11月5日 开庭日期2019年11月8日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]231号起诉书，指控被告人覃亮涉嫌犯盗窃罪。建议判处被告人覃亮有期徒刑六个月至有期徒刑九个月，并处罚金二千元至四千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人覃亮对指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年6月5日11时许，被告人覃亮步行到中国工商银行田阳县支行附近发现一栋楼房大门敞开着，内有几部电动车及摩托车，覃亮即将里面停放的辛林妹所有的一辆红色两轮电动车盗走，价值1200元。将电动车开到那坡镇那坡街附近一处废弃的砖厂内，将电动车的电瓶拆下，将该电动车丢弃。将电瓶组拿到那坡街以160元价格卖给他人，所得赃款用于购买毒品吸食。同月13日，被告人覃亮被抓获到案后，如实交代其犯罪事实。破案后涉案电动车已经发还被害人。 本院意见被告人覃亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃亮犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处有期徒刑，并处罚金。被告人覃亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告覃亮具有前科，可以酌情从重处罚。被告人覃亮到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人覃亮犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  赵华扬 二〇一九年十一月八日 书记员  庄 瑞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4024号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：鲁天淑，男，1973年11月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与鲁天淑服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特483号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（鲁天淑立即支付1,478.30元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特483号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4786号原告：巨野县祝林钢材有限公司，住所地：巨野县经济技术开发区杨庙村。统一社会信用代码：91371724MA3CU1BBXE。法定代表人：祝林，系该公司经理。被告：菏泽天畅市政工程有限公司，住所地：菏泽市开发区人民南路亿丰时代广场**。统一社会信用代码：91371700MA3C7N9W38。法定代表人：赵勇，系该公司经理。本院在审理原告巨野县祝林钢材有限公司与被告菏泽天畅市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巨野县祝林钢材有限公司撤回起诉。案件受理费20680元，减半收取10340元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审判员  李磊二〇一九年十一月二十九日书记员  高攀
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1306号申请执行人：刘文华，男，1967年10月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟文华，男，1974年4月23日生，汉族，江西省人，住兴国县。本院在执行刘文华与被执行人钟文华买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人刘文华向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人钟文华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0732执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5729号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人傅云瑶，女，1991年3月9日出生，住浙江省永康市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。本案执行标的为23108.54元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费189元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××的广汽菲亚特牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5729号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月十八日 代书记员 邵夏芹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2401号上诉人（原审被告）：位元封，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：马春雪，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：怀远县马城缘艺服装加工厂，经营场所安徽省怀远县马城镇庙前新村派出所南150米处。经营者：杨祖义，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。上诉人位元封因与被上诉人怀远县马城缘艺服装加工厂承揽合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1775号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人位元封预交的二审案件受理费4323元予以退回。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十二日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初2949号原告：黄道恒，男，1972年1月16日出生，汉族，教师，户籍所在地：天门市，现住天门市。原告：周芳云，女，1972年11月17日出生，汉族，户籍所在地：天门市，现住天门市。委托诉讼代理人：黄道恒，系原告周芳云之夫。被告：天门市大汉隆城置业开发有限公司。住所地：天门经济开发区天门中学南状元路西。法定代表人：梅红英。委托诉讼代理人：章杰、高丽君，湖北维力律师事务所律师。原告黄道恒、周芳云诉被告天门市大汉隆城置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本案在审理过程中，原告黄道恒、周芳云于2019年11月25日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄道恒、周芳云在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄道恒、周芳云撤回起诉。案件受理费152.6元，减半收取76.3元，由原告黄道恒、周芳云负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  李明生人民陪审员  张启阐二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周青岚
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民特9号 申请人：傅小华，女，汉族，生于1968年6月15日，住四川省旺苍县。 被申请人：傅灿明，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省旺苍县。 代理人：付灿辉，男，汉族，生于1961年6月16日，住四川省旺苍县，系被申请人之兄。 申请人傅小华申请认定被申请人傅灿明无民事行为能力一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，请求依法宣告被申请人傅灿明为无民事行为能力。事实及理由：被申请人傅灿明系其哥哥，被申请人的父亲傅伯驹已故，母亲陈艺90岁。因被申请人智力残疾，2019年11月7日，委托了广元经纬司法鉴定机构对其进行鉴定，鉴定结果为无民事行为能力。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均要求提供被申请人无民事行为能力和监护人证明，为此，为保证被申请人的民事权利能够实现，特申请宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 被申请人傅灿明因无法正确表达意思未到庭。 被申请人的代理人付灿辉称，申请人傅小华陈述的事实属实，被申请人傅灿明从小患智力残疾的疾病，生活无法自理，不能与人正常沟通。被申请人傅灿明、申请人傅小华、代理人付灿辉系兄妹关系，三人的父亲已经去世，母亲年老有病，被申请人与其母生活一起，均由申请人傅小华照顾日常生活起居。对宣告被申请人傅灿明为无民事行为能力无异议。 经审理查明：被申请人傅灿明，男，汉族，生于1963年8月5日，身份证号码：5108211963××××××××，住四川省旺苍县。被申请人傅灿明无配偶、子女；其父傅伯驹已去世，母亲陈艺现年85岁；与其代理人付灿辉、申请人傅小华系兄妹关系。2012年11月14日，被申请人傅灿明被中国残疾人联合会确定为智力残疾人，颁发残疾人证。2019年11月7日，被申请人傅灿明的代理人付灿辉委托广元经纬医学司法鉴定所对被申请人傅灿明的精神状态和民事行为能力进行鉴定，该所于同月14日出具广经纬司鉴所（2019）精鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人傅灿明患有重度精神发育迟滞；2、被鉴定人傅灿明无民事行为能力。 本院认为，被申请人傅灿明患有重度精神发育迟滞并伴有智力残疾，不能正常表达自己的意思，行使自己的权利和承担义务，应为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人傅灿明为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杨晓丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  宁 敏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执783号之二申请执行人：邓严，男，汉族，1990年3月7日出生，住西安市周至县。被执行人：魏跟杰，男，汉族，1987年9月23日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人邓严与被执行人魏跟杰追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年3月13日作出的2019)陕0117民初382号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏跟杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓严于2019年4月8日向本院申请执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行中查明，被执行人魏跟杰名下所有的车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**汽车两辆。经在车管部门查询，被执行人魏跟杰名下的车牌号为陕AXXX**查无此车辆信息；轮候查封了被执行人魏跟杰名下的车牌号为陕AXXX**汽车一辆；查封了被执行人魏跟杰名下的房产一套，因该房屋暂不宜处理。后对被执行人魏跟杰在银行系统进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人魏跟杰有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人邓某某有债权16500元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十七日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初487号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人梁某，男，1990年6月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯抢夺罪于2012年5月17日被本院判处有期徒刑九个月，2012年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人 梁斌，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区法律援助中心指派。 公诉机关指控情况 起诉书文号 八检刑诉〔2019〕430号 指控事实 2019年8月14日凌晨1时，被告人梁某在贺州市八步城区姑婆山大道广济妇产医院后门“如家365超市”门口处，盗走被害人黄忠快停放的白色女式二轮嘉陵本田助力摩托车一辆。经贺州市价恪认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为人民币2145元。案发后，被盗摩托车已被追回并返还给被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条。 判决结果 被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自2019年8月31日起至2020年1月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李温芳 二〇一九年十一月六日 法官助理 潘红熹 书 记 员 许国悠 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初395号之一原告：闫某1，男，2006年1月1日出生，汉族，学生，住石家庄市栾城区。法定代理人：闫某2（系原告之母），女，1976年8月26日出生，汉族，律师，住石家庄市栾城区。被告：及连杰，男，1984年10月29日出生，汉族，住宁晋县。原告闫某1与被告及连杰健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告及连杰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告及连杰的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫某1撤回对被告及连杰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫某1负担。审判员  屈书钦二〇一九年十一月十五日书记员  李天绪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4173号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李真，系该公司副总裁。 委托诉讼代理人：谢园园，女，该公司员工，系特别授权。 被告：习忠元，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：邹忠良，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告习忠元、邹忠良借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  廖前锋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱国敏
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保58号申请人：莱商银行股份有限公司菏泽单县支行，住所地：山东省单县向阳路中段仙人湖北。统一社会信用代码：913717225667146004。法定代表人：焦宝光，行长委托诉讼代理人：刘锐，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省单县，系莱商银行股份有限公司菏泽单县支行信贷客户经理。被申请人：菏泽汇通肥业有限公司，住所地：山东省单县东外环北段。统一社会信用代码：91371722595228556X法定代表人：刘振。被申请人：单县农福生产资料有限公司，住所地：山东省单县李田楼**村。统一社会信用代码：91371722552230189N法定代表人：庞秋娥。被申请人：山东单县华园农业生产资料有限公司，住所地：山东省单县开发区君子路东定砀路北。统一社会信用代码：91371722690601005X。法定代表人：乔国。被申请人：刘振，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：周林华，女，1976年7月18日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：戴仁建，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：肖爱华，女，1973年11月6日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：鹿时军，男，1973年07月13日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李艳青，女，1971年08月23日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王尊东，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李翠贞，女，1968年1月15日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：乔国，男，1972年3月20日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：张美岭，女，1970年9月9日出生，汉族，山东省单县。被申请人：范保福，男，1968年8月24日出生，汉族，住山东省单县。申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行（以下简称莱商银行单县支行）于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司（以下简称汇通肥业）、山东单县华园农业生产资料有限公司（以下简称华某农业）、单县农福生产资料有限公司（以下简称农某公司）、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭、范保福的银行存款156049.2元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人莱商银行单县支行向本院提供了借款合同、自然人连带责任保证书、保证合同、莱商银行借款凭证、贷款查询凭证。上述证据载明：申请人莱商银行单县支行与被申请人汇通肥业于2017年1月16日签订了借款合同，汇通肥业向申请人借款200万元，申请人于借款合同签订当日向汇通肥业支付了该笔借款，并出具了莱商银行借款凭证。被申请人华某农业、农某公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭、范保福对上述借款提供连带责任担保。贷款查询凭证显示，截止到2019年11月6日，被申请人汇通肥业欠申请人利息合计156047.03元。申请人自述：2018年9月5日被申请人汇通肥业在申请人处办理了借新还旧，但仍有156047.03元利息未结清。现申请人为维护其合法权益，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司、山东单县华园农业生产资料有限公司、单县农福生产资料有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭、范保福的银行存款156047.2元或查封、扣押其他等值财产。案件保全费1300元，由申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇一九年十一月二十五日书记员  唐景顺
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1090号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：冯军满，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告冯军满金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯军满在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执631号申请执行人元谋县农村信用合作联社：被执行人张建兵、严汝凤：本院在执行元谋县农村信用合作联社申请执行张某、严汝凤金融借款合同纠纷即（2019）云2328执631号[执行依据为（2019）云2328民初1087号民事调解书]一案，本案执行标的为15000元、案件受理费1331元、申请执行费145元，合计16476元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十一月二十八日书记员  李得菲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10004号 原告:何桂昌，男，1990年5月1日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 委托诉讼代理人：黄玉树，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：王根华，男，1975年4月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：陈佳水，男，1980年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告何桂昌与被告王根华、陈佳水合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告何桂昌于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，何桂昌自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何桂昌撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由何桂昌负担。 审判员  王毅刚 二〇一九年十一月二十二日 书记员  尤海棠
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3658号原告：于都县通达汽车销售服务有限公司。经营场所：于都县贡江镇红军大道长征广场旁。法定代表人：曾广胜。委托诉讼代理人：周艾菲，女，1976年11月4日出生，汉族，于都县人，住于都县。系该公司职员。被告：方观寿，男，1983年11月5日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。原告于都县通达汽车销售服务有限公司与被告方观寿追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于都县通达汽车销售服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于都县通达汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告于都县通达汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  王 锋二〇一九年十一月二十一日代理书记员  黄雪萍
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3698号 原告：张丙文，男，1934年07月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：周旭英，女，1932年03月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：张波，男，1988年08月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 上述原告委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告：邓友良，男，1976年09月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告:成都祥隆物流有限公司，住所地:崇州市怀远镇和平村**。 法定代表人:陈建书，公司经理。 委托诉讼代理人：邓友良，男，1976年09月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告:雅安市顺佳物流有限公司，住所地:四川省雅安市雨城区对岩镇龙岗村**。 法定代表人:李琳，公司经理。 委托诉讼代理人：邓友良，男，1976年09月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。。住所地：成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：唐劲松、王玉琴，四川遂宜律师事务所律师。 张丙文、周旭英、张波诉邓友良、成都祥隆物流有限公司（以下简称祥隆公司）、雅安市顺佳物流有限公司（以下简称顺佳公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张丙文、周旭英、张波的诉讼代理人，邓友良、祥隆公司、顺佳公司的诉讼代理人、人保成都市分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丙文、周旭英、张波向本院提出诉讼请求：判令被告共赔偿各项损失277095.29元；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月26日，邓友良驾驶川Ａ×××××号红色“红岩”牌重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号红色“山川”牌重型自卸半挂车由崇州市三郎镇方向沿重庆路往省道106线方向行驶，03时08分许，邓友良驾车行驶至崇州市米路口时，所驾车前部与从路口左侧驶出由廖建清驾驶并搭乘张艮清的川Ｅ×××××号白色“长安”牌小型轿车右侧相撞，后川Ｅ×××××号车又与路边的金属护栏发生相撞后侧翻入道路旁的水沟，且相撞后廖建清和张艮清均被抛出车外，造成车辆和道路金属护栏受损，张艮清当场死亡和廖建清受伤入院后经抢救无效死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察出具《道路交通事故认定书》认定：廖建清承担事故主要责任，邓友良承担事故次要责任，张艮清不承担事故责任。邓友良违反《道路交通安全法》的有关规定，造成张艮清死亡的后果，应承担相应的赔偿责任，祥隆公司和顺佳公司系事故车辆的挂靠人，应承担连带责任。人保成都市分公司作为肇事车投保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 邓友良、祥隆公司、顺佳公司辩称，张丙文、周旭英、张波所述事实和责任认定无异议，原告主张的损失标准过高。 人保成都市分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，原告的请求标准过高。 双方当事人对以下事实无争议：2019年6月26日，邓友良驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型自卸半挂车行驶至崇州市米路口时，所驾车前部与从路口左侧驶出由廖建清驾驶并搭乘张艮清的川Ｅ×××××号小型轿车右侧相撞，后川Ｅ×××××号车又与路边的金属护栏发生相撞后侧翻入道路旁的水沟，廖建清和张艮清均被抛出车外，造成车辆和道路金属护栏受损，张艮清当场死亡和廖建清经抢救无效死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察大队调查后作出第510184120190000128号《道路交通事故认定书》认定：廖建清饮酒后驾驶机动车承担事故主要责任，邓友良承担事故次要责任，张艮清不承担事故责任。事故发生后，邓友良预付了59000元。张艮清系张丙文、周旭英之子，张波之父。张丙文、周旭英夫妻共育有四个子女。邓友良系川Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在祥隆公司，该车在人保成都市分公司处投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元，有不计免赔。邓友良系川Ｔ×××××号重型自卸半挂车的实际车主，该车挂靠在顺佳公司，未购买保险。本次事故发生在保险期间，因本次事故共造成两人死亡，双方当事人同意在交强险中优先支付张艮清损失50000元。对上述双方无异议的事实本院依法予以确认。 双方当事人争议的事实：张丙文、周旭英、张波主张的具体损失标准确定。经本院查明，本次交通事故中死亡的另一受害人廖建清的死亡赔偿金符合城镇居民标准计算死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，对张艮清的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的意见本院予以支持。张艮清死亡产生的死亡赔偿金为664320元，精神抚慰金根据本地区生活水平支持50000元，丧葬费依照法律规定支持32358.5元，处理丧葬事宜误工费酌情支持1000元，被扶养人生活费依法支持58710元[(23484元×5年÷4人）×2]。综上，张艮清死亡产生损失共806388.5元。 本院认为，邓友良承担此次事故次要责任，应当对张艮清因此次事故死亡产生的损失承担30%赔偿责任。人保成都市分公司系川Ａ×××××号车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五第之规定应当在保险责任限额范围内承担276916.55元[（806388.5元-50000元）×30%+50000元]的保险金支付义务。邓友良已垫付59000元应予返还，另为便于执行，将邓友良应承担的诉讼费700元一并品迭后支付邓友58300元。故人保成都市分公司应支付张丙文、周旭英、张波保险金218616.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付张丙文、周旭英、张波保险金218616.55元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付邓友良保险金58300元。 三、驳回周旭英、张波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，减半收取943元，由周旭英、张波负担243元，邓友良负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇一九年十一月五日 书记员  谭 玲 庭审书记员曾珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4602号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：倪萍，女，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人倪萍金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初6798号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十六日 书记员 方 针
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1022号 申请执行人尤凤伟，女，汉族，1984年4月17日出生，住辽宁省法库县。 被执行人张淑菊，女，1957年11月11日出生，汉族，职工，住辽宁省法库县。 被执行人刘库，男，1955年3月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人刘铁钢，男，1987年7月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人尤凤伟与被执行人张淑菊、刘库、刘铁钢租赁合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为20650.00元，本院在执行过程中，于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2018）辽0124民初3398号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  尹万丰 执行员  李健荣 执行员  杨轩昂 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 楷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1106号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：廖生芳，女，1974年4月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因四川泉兴物业服务有限公司拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1237号之一申请执行人：张松周，男，1987年2月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南远申餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****。法定代表人：王占华。张松周与河南远申餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还保证金10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张松周向本院申请执行，本院于2019年07月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、周口市不动产登记中心、中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、对被执行人河南远申餐饮管理有限公司注册地、经营场所郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****现场调查，被执行人已经歇业，未发现有可供执行的财产。七、对被执行人法定代表人王占华采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远申餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人张松周履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员朱振华
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初41号原告：步玉磊，男，1970年8月24日生，汉族，住郯城县，被告：黄启学，男，1973年12月22日，汉族，住兰陵县，原告步玉磊与被告黄启学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月18日，原告步玉磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告步玉磊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告步玉磊负担。审判员  程幸乐二〇一九年十一月十八日书记员  马敏如
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4403号原告：段春亮，男，1964年8月19日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者，执业证号：31613181100447。被告：石义甫，男，1962年11月16日生，汉族，住方城县。被告：谢学栓，男，1970年10月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王林忠，方城县邦盛法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100091。原告段春亮诉被告石义甫、谢学栓为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段春亮的委托诉讼代理人王范，被告石义甫、被告谢学栓及其诉讼代理人王林忠均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告段春亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告石义甫偿还原告借款本金10000元，并自2018年12月5日起以本金10000元为基数按月息2分支付利息至款清之日止；2.由谢学栓负连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月4日，被告石义甫因急需用钱，通过担保人谢学栓介绍，在原告段春亮家借款12000元，约定月利率2分，并由被告谢学栓担保，该笔借款满一年后，被告清偿了一年的利息及本金2000元，现原告急需用钱，二被告均无还款之意。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告石义甫辩称，同意还款，但是最近没有能力还款。被告谢学栓辩称，被告虽是担保人，但主债务人石义甫到庭参加诉讼，承认事实并且有还款能力，自愿承担还款义务，所以被告不应承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，被告石义甫向原告段春亮借款12000元，约定月利率2%，并由被告谢学栓担保，未约定还款期限、保证方式及保证期间。该笔借款满一年后，被告石义甫清偿了一年的利息及2000元本金。本院认为，石义甫作为借款人应及时偿还借款，现段春亮要求石义甫偿还借款本金10000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告段春亮要求被告自2018年12月5日起以本金10000元为基数按月利率2%支付利息至款清之日止的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告谢学栓是否应对上述款项承担连带清偿责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告谢学栓以担保人的身份在借条上签字，未约定保证方式及保证期间，为连带责任保证人，故原告可以要求被告谢学栓对上述款项承担保证责任。被告谢学栓承担保证责任后，可以向被告石义甫追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告石义甫于本判决生效后十日内偿还原告段春亮借款本金10000元，并自2018年12月5日起按月利率2%支付利息至款清之日止。二、被告谢学栓对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取为45元，由被告石义甫、谢学栓负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇一九年十一月四日法官助理马小龙书记员卢志彬
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                     （2019）陕0402民初6257号     原告：邹某某，男，汉族，陕西省彬县人。   被告：牛某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。   本院在审理原告邹某某与被告牛某某排除妨害纠纷一案，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。   本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告邹某某的起诉。   案件受理费100元，原告邹某某已预交100元，免于收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                       审判员   李钧       二O一九年十月二十九日                              书记员 范珍珍        - 1 -
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2546号之十二 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：无为县蜀山房地产开发有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠、陈如勇、无为县蜀山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人无为县蜀山房地产开发有限公司所有价值2165390元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1023号 申请执行人：四川民发药业有限公司，住所地达州市通川区。 法定代表人：张勇。 被执行人：达州瑞康医院，住所地达州市通川区。 法定代表人：王均。 本院在执行申请执行人四川民发药业有限公司与被执行人达州瑞康医院买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2019）川1702民初530号民事调解书，责令被执行人向申请人偿还货款58000元，但被执行人至今未履行义务，申请执行人四川民发药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。 本院于2019年7月2日、2019年10月31日两次提起网络查控，但未能找到被执行人名下可供执行的财产。 本院于2019年10月29日在被执行人的住所地对其基本情况进行了调查，但未能找到被执行人可供执行的财产及其他情况。本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1023号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月七日 书记员  郭 鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1395号 徐州立竣物业管理有限公司： 徐州立竣物业管理有限公司与张冬冬租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十八日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1203号申请执行人：罗宇，男，1988年1月29日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：王昊骏，男，1978年2月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：徐志刚，男，1985年2月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人罗宇与被执行人王昊骏、徐志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行：两被执行人共同归还借款300万元及利息（自2018年2月12日起至清偿之日止按年利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费用37200元。本院于2019年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              两被执行人名下银行账户存款、网络资金余额较少，为保障其基本生活保障，未采取查控措施。                  证券、保险              两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆              两被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商              两被执行人名下未发现工商登记、股权投资信息。                  不动产              被执行人王昊骏名下未发现不动产登记信息；      被执行人徐志刚名下位于武进区花溪兰庭8幢402室已查封，本案为轮候查封，查封期限至2021年4月22日，暂无处置权。                   限高情况              两被执行人已被限制高消费。                  现场调查              两被执行人均不在原登记的住址居住，去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初5239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十八日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3105号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阚厚波，男，1988年10月28日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人保临沂分公司)因与被上诉人阚厚波财产保险合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山人保临沂分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.改判被上诉人承担上诉人所支付的鉴定费5000元；3.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判决错误。因被上诉人不认可事故发生时翻斗油顶处于升起状态，上诉人提出鉴定申请，后鉴定机构对此事实予以确认。保险单特别约定一栏中明确约定了“翻斗在升起状态下行驶而造成的一切损失，保险人不承担保险责任”。根据以上事实，案涉事故属于保险免赔范围，上诉人不应承担赔偿责任。二、因上诉人不认可翻斗状态，致使上诉人不得不申请鉴定，导致产生5000元鉴定费，该费用应由被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 阚厚波辩称：一、上诉人应当对车损险承担赔偿责任。1.因翻斗为自卸车，举升翻斗是被保险车辆的主要功能和用途，案涉特别约定内容违反公平原则，亦非经保监会审批核准的示范条款，既不符合保险的近因原则，也免除了保险公司应当承担的义务，排除了被保险人获得赔偿的权利，应为无效。2.上诉人未提供证据证实其就该特别约定条款履行了明确说明义务，即使该条款有效，依法也不应产生效力。3.上诉人仅举证证实车辆在事故现场翻斗处于升起状态，但并未提供证据证实被上诉人车辆受损的原因系车辆处于启顶状态，所以上诉人应当承担赔偿责任。二、上诉人应当负担鉴定费。上诉人对待证事实负担举证责任，且该鉴定结论与本案没有关联性，故该费用应由上诉人负担。 阚厚波向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失49870元、鉴定费2400元、施救费3600元，以上共计55870元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告阚厚波所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸车挂靠在平邑八方运输有限公司名下。原告阚厚波将该车以平邑八方运输有限公司的名义于2018年3月12日在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2018年3月30日0时起至2019年3月29日24时止。承保险种有：机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自然损失险，上述保险均不计免赔率，车辆损失险的保险金额为227360元。2019年1月12日13时许，阚厚波驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型自卸车在省道240东侧放城镇东埠村由西向东倒车时发生交通事故，造成车辆部分损坏，无人员受伤。新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定阚厚波承担本次事故的全部责任。原告支出施救费3600元。发生事故后原告同时向被告报警，被告也派工作人员到现场勘验。原告申请对车辆损失进行评估，山东新业资产价格评估有限公司于2019年2月17日作出山东新业价评字【2019】第031号评估报告，确定车辆损失为49870元，原告支出鉴定费2400元。 被告对该评估报告书有异议，2019年5月8日被告申请对车辆在发生事故时车厢所处状态（油顶状态）进行重新评估，新泰市人民法院技术室委托山东交院交通事故司法鉴定中心对申请项进行鉴定，2019年8月1日作出山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第J0354号鉴定意见书，鉴定意见为鲁Ｑ×××××车对车在事故发生时车辆货厢处于升起状态，液压油顶处于举升状态。被告认为根据此结论及保险单上的特别约定，被告对于原告本次车损免责。原告对鉴定意见书的真实性无异议，认为通过该鉴定的分析说明部分及随后所附的照片可以证明事故车辆是在作业过程中发生的事故致车辆受损，并且该鉴定并未认定车辆受损的原因或发生事故的原因，系因车辆货厢和液压油顶处于举升状态，因此不应当免除被告的赔偿责任。原被告均表示不再申请重新评估。 一审法院认为，原告阚厚波所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸车挂靠在平邑八方运输有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车商业保险，有保险单证实应予认定，双方应按保险单约定履行义务。按照保险单约定原告阚厚波因车辆发生交通事故造成损失的保险额为227360元，原告要求被告赔偿车辆损失49870元，有价格评估结论书证实，且不超出保险范围，原告的诉讼请求应予支持。原告要求被告赔偿评估费2400元、施救费3600元，有原告提供的评估费和施救费发票证实，符合法律规定，应予支持。车辆作业的现场有被告工作人员勘验现场提供的照片证实，应予认定。该事故车辆是在作业卸货过程中发生事故，不符合保险单中约定“翻斗在升起状态下行驶而所造成的一切损失，保险人不承担赔偿责任”。该车的功能是翻斗自卸车，在卸货时必然升起翻斗，因此被告主张免责的意见不予采信。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚厚波鲁Ｑ×××××号重型自卸车车辆损失49870元、鉴定费2400元、施救费3600元，共计55870元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196.75元，减半收取598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，保险单中特别约定一栏中约定：翻斗在升起状态下行驶而所造成的一切损失，保险人不承担赔偿责任。该约定以蓝色字体标注。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点有两个：一是上诉人能否依据相关免责条款免除赔偿责任；二是鉴定费用由哪方负担。 关于第一个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人仅对案涉免责条款在保险单中以特殊字体作出提示，但并未提供证据证实已经向投保人作出了清楚、明确的说明。因此，案涉免责条款并未发生法律效力，上诉人据此主张免除赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于第二个争议焦点，因免责条款并未发生法律效力，则事故发生时翻斗是否处于升起状态并不影响本案事实的认定，故对此进行鉴定的费用应由上诉人负担。 综上所述，人保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1197元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙岱峰 审判员  陈 峰 审判员  梁丽梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0211执6458号 申请执行人：王春利，男，1982年2月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：青岛福龙房地产开发有限公司，住所地：青岛经济技术开发区，注册号：370211228066661。 法定代表人：赵宝福职务：董事长。 被执行人：赵宝军，1956年9月23日出生，汉族，现住山东省黄岛区。 被执行人：赵宝福，1951年3月8日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：刘泗彬，男，1963年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王春利与被执行人青岛福龙房地产开发有限公司、赵宝军、赵宝福、刘泗彬借贷合同纠纷一案中，于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中申请执行人于2019年5月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月十五日 书记员  李国强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4486号申请人：李平，男，1976年12月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托代理人：盛书勤，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：王来有，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省栾川县。关于李平申请执行王来有借款合同纠纷一案，我院于2018年11月5日作出（2018）豫0191民初11013号民事判决书，判决“被告王来有于本判决生效后十日内向原告李平偿还借款本金111000元，并按日利息万分之五支付自2016年1月15日至实际清偿之日止的利息。”判决生效后，王来有在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李平向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年4月7日、2019年7月17日、2019年11月23日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年4月8日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；本院于2019年5月9日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年5月21日到庭说明情况，被执行人未到庭;6、2019年7月16日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金存缴记录；7、2019年8月22日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心登记有房产，申请人称与被执行人私下协商，该房产暂不处置；8、2019年11月19日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计116575元（其中包含诉讼费5575元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理孔瑛书记员张凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执1899号 郭东风： 浙江巨利贸易有限公司: 申请执行人郭东风与被执行人浙江巨利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9523号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邹娟英，女，1990年10月21日出生，汉族，职业不详，住江西省赣州市宁都县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邹娟英信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9523号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6413号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路****附**，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：周彬，系总经理。委托诉讼代理人：董小娟，女，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：肖安静，男，1990年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市锦春物业管理有限公司与被告肖安静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告肖安静的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市锦春物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一九年十一月十三日书记员  夏 秋
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执恢16号之六申请执行人：秦万兰，女，1969年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张从英，女，1969年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：艾留国，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰承乾实业有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：艾留国，该公司董事长。秦万兰申请执行张从英、艾留国、十堰承乾实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案执行，申请执行标的为支付欠款671600.00元及利息（本金80万元，自2016年1月8日起至2016年7月19日止，本金671600元，自2016年7月20日至付清之日止，均按月息2%计付），负担案件受理费5768.00元、保全费5000.00元、评估费3200.00元、申请执行费9116.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人艾留国分期给付申请执行人现金150000.00元。2.本院于2018年3月16日开始，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，于2019年5月30日将查询到的被执行人艾留国在建设银行4340612650086039_156_1账户内余额13586.29元，于2019年5月31日将查询到的被执行人艾留国在湖北省农村信用社联合社81×××83账户内余额72444.89元均划拨至竹溪县人民法院执行款账户，上述两笔款项共计86031.18元申请人秦万兰已于2019年6月14日领取。本院于2019年11月16日将查询到的被执行人张从英的网络资金10203.22元扣划至竹溪县人民法院执行款账户。本院通过网络查控共划拨被执行人资金96234.40元。3.本院于2019年11月23日起将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.在执行过程中，本院对被执行人张从英所有的位于十堰市××箭区××街办××房产（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第**）进行了评估拍卖，一拍流拍后，在第二次拍卖过程中，买受人张明顺于2019年9月3日在淘宝网司法拍卖网络平台上以615584.80元竞的拍卖标的物。因该房产在张从英于2015年8月31日向中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行贷款时进行了抵押（抵押期限10年，抵押登记证号：十堰房他证茅箭区字第××号，截止2019年9月27日，张从英仍欠本息248925.48元），中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行同意在该房产拍卖所得款中优先受偿后解除抵押。本院于2019年9月26日查封的被执行人张从英所有的位于湖北省十堰市××区车城街办××路××里××号（所有权证号：十堰房房权证张湾区字第**）产，因房产手续问题无法进行处置。本院于2018年7月13日扣押的被执行人艾留国所有的鄂Ｃ×××**大众牌轿车，因无价值无法进行处置。在拍卖房产所得执行款中扣除中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行优先受偿的248925.48元后，本案因拍卖房产所得执行款为366659.32元。5.经本院查明，被执行人张从英、艾留国、十堰承乾实业有限公司无其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过约谈方式将被执行人下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索，申请执行人表示认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序，并会积极配合法院提供相关财产线索再恢复案件的执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张从英、艾留国、十堰承乾实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。本次执行程序应当终结。经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张从英、艾留国、十堰承乾实业有限公司有继续履行生效法律文书确定的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一九年十一月二十五日书记员  刘子赫
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2844号 被执行人：金翠香，女，1966年7月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。 被执行人：柳爱敏，女，1965年11月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：徐笑岩，女，1958年10月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：韩美玲，女，1958年8月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：韩雪松，女，1969年6月6日出生，满族，住辽宁省盖州市。 本院在执行金翠香、柳爱敏、徐笑岩、韩美玲、韩雪松利用邪教组织破坏法律实施罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2018年11月5日作出的（2018）辽0281刑初314号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人金翠香因利用邪教组织破坏法律实施罪处罚金人民币捌仟元整；被执行人柳爱敏因利用邪教组织破坏法律实施罪处罚金人民币叁仟元整；被执行人徐笑岩因利用邪教组织破坏法律实施罪处罚金人民币叁仟元整；被执行人韩美玲因利用邪教组织破坏法律实施罪处罚金人民币伍仟元整；被执行人韩雪松因利用邪教组织破坏法律实施罪处罚金人民币伍仟元整。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案强制执行。被执行人柳爱敏、韩美玲、徐笑岩、韩雪松已向法院全额缴纳罚金，经网络查控及线下传统查询，被执行人金翠香暂无可供执行财产。本院已对被执行人金翠香采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 于良钰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初318号原告：李小银，女，回族，1973年3月4日出生。委托诉讼代理人：岳建洲、李鹏宾，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告：太平洋建设集团有限公司，统一社会信用代码91320000608946953Q，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路**。法定代表人：邹兆杰。被告：张天科，男，汉族，1967年4月4日出生。原告李小银与被告太平洋建设集团有限公司、张天科建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理。原告李小银在审理过程中以私下和解为由自愿撤回对二被告的起诉并于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小银申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小银撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李小银承担。审判员  肖新征二〇一九年十一月二十一日书记员  曹彦楠
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0521民初1372号原告：王拴劳，男，1960年9月8日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：胡万祥，男，1983年9月20日出生，住甘肃省清水县。第三人：清水县永清镇常杨村民委员会，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：汪建平，该村委会主任。原告王拴劳与被告胡万祥、第三人清水县永清镇常杨村民委员会农村建房施工合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案，原告王拴劳于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：王拴劳申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王拴劳撤诉。案件受理费减半收取计465元，由王拴劳负担。审 判 员 陈建忠二〇一九年十一月二十九日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2664号之四申请执行人：某火锅店，。法定代表人：刘某某，男。被执行人：郎某甲，男。被执行人：梁某乙，女。本院在执行某火锅店与郎某甲、梁某乙监护人责任纠纷一案中，经查，被执行人梁某乙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁某乙在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十一月二十一日书记员  张豪杰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6169号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴友飞，男，汉族，1975年9月27日出生，住云南省宣威市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴友飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴友飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1096123.39元，未受偿人民币1096123.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7166号原告：苗树星，男，1957年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜志坚，男，1972年4月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：苗嘉春，男，1974年1月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告苗树星与被告姜志坚、苗嘉春为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗树星与被告苗嘉春到庭参加诉讼，被告姜志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即给付原告工资款33200.00元整；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系，原告系农民，2013年被告姜志坚在普兰店区承包苗圃，2013年苗圃对外招工，于是原告被苗圃雇佣来工作，当时负责招工的是被告苗嘉春，原告日工资定为每天100.00元，后来安排工作、记工时、发放工资都是被告苗嘉春，原告2013年至2015年的工资已经全部结清，原告2016年至2018年在苗圃工作期间被告欠原告工资33200.00元没有给付。2018年9月1日以后原告没有在苗圃工作。于是2018年6月30日被告出具欠条给原告，还欠原告工资33200.00元整，原告多次找被告索要，但被告一拖再拖，至今分文未给付。故提起诉讼。被告姜志坚未答辩。被告苗嘉春辩称：拖欠劳务费的数额均属实，我是为被告姜志坚领工的人，原告的劳务费是被告姜志坚拖欠的，与我无关。原告围绕诉讼请求依法提交了工资明细一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告苗嘉春对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审笔录及举证、质证情况，本院认定事实如下：原告从2013年至2018年期间受雇于被告姜志坚，在苗圃工作，被告姜志坚合计欠原告33200.00元劳务费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据能够证明原告与被告姜志坚之间存在劳务合同关系，被告姜志坚应当按约定向原告支付相应的劳务费，未支付属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告姜志坚给付所欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告苗嘉春给付所欠劳务费的诉讼请求，由于未能提供证据加以佐证，本院不予以支持。被告姜志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告姜志坚于本判决生效之日起十日内给付原告苗树星劳务费人民币33200.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计315.00元（原告已预交），由被告姜志坚负担，被告姜志坚于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇一九年十一月二十八日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3269号原告：柳顺青,男,1942年1月15日出生,汉族,住邯郸冀南新区被告：柳东海,男,1968年6月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。柳顺青与柳东海赡养纠纷一案，本院立案后，原告柳顺青于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳顺青撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告柳顺青负担。审判员  索香军二〇一九年十一月十九日书记员  丁伟伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2469号之一申请执行人：蒋皓璠，男，1993年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽优黎客影视制作有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**，现办公地址安徽省滁州市南谯区南谯路与花山路交叉口，统一社会信用代码91341103MA2MRGHA1X。法定代表人：张顺忻,公司总经理。本院在执行申请执行人蒋皓璠与被执行人安徽优黎客影视制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人蒋皓璠与被执行人安徽优黎客影视制作有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月十五日书记员  魏倩倩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2397号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。被告：闵忠云，男，汉族，1981年12月22日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告闵忠云物业服务合同纠纷一案，原告江西银湾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十一月二十八日法官助理万欢书记员乐智昀
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2316号申请执行人：滁州朝久木业有限公司，住所地安徽省滁州市城东丁业园北外环路以南、经二路以西，统一社会信用代码91341100788597219Q。被执行人：康维欠，女，1982年10月03日出生，汉族，住滁州市城北新区。本院在执行滁州朝久木业有限公司与康维欠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康维欠20200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一九年十一月十八日代理书记员  尹林点
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初8765号原告：田艾灵，女，汉族，1987年11月14日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：蔡雅晨，系云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：李伟强，男，汉族，1986年4月11日出生，住山东省莘县。被告：侬开姣，女，壮族，1986年4月17日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李俊杰，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。原告田艾灵诉被告李伟强、侬开姣房屋买卖合同纠纷一案，现原告田艾灵自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告田艾灵的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田艾灵撤回起诉。（案件受理费人民币62270元，减半收取人民币31135元由原告田艾灵承担。）审 判 长  陈 芳人民陪审员  杨德生人民陪审员  左东晖二〇一九年十一月十五日书 记 员  高 月
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9257号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，该单位职工。 被告：金敬仙，男，1963年8月28日出生，汉族，住临海市。 被告：陈维，男，1987年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬聪，男，1958年12月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称“临海农商银行”）与被告金敬仙、陈维、金敬聪金融借款合同纠纷一案，原告临海农商银行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金敬仙归还借款本金200000元及利息（截至2019年7月2日结欠利息30236.3元，剩余利息从2019年7月2日起按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止）；2.被告陈维、金敬聪对借款本金200000元及利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月13日，金敬仙由陈维、金敬聪担保向临海农商银行申请丰收小额贷款卡。双方签订《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为200000元，借款期限自2016年4月13日起至2019年4月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，金敬仙向临海农商银行借款200000元，到期日为2019年4月12日，月利率为9.974999‰。此后，金敬仙未按约还本付息，截至2019年7月2日，尚欠借款本金200000元及利息30236.3元。陈维、金敬聪亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金敬仙于本判决生效之日起六十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（计算至2019年7月2日的利息为30236.3元，之后的利息按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止）； 二、陈维、金敬聪对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向金敬仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4754元，减半收取2377元，由金敬仙负担，陈维、金敬聪负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月二十六日 法官助理胡梦 代书记员 金恺乾
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2116号申请执行人:枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地:滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。法定代表人：杜秀涛，行长。被执行人：山东凯源商贸有限公司。住所。住所地：滕州市北辛路**伦达商贸城****商铺div>法定代表人：赵斌，执行董事。被执行人：山东依莱特硅业有限公司。住所地：滕州市级索镇级翔。住所地：滕州市级索镇级翔工业园区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：娄来美，执行董事。被执行人：赵斌，男，1973年04月10日出生，住滕州市。被执行人：杨平，女，1970年04月19日出生，住滕州市。被执行人：张兴全，男，1972年11月11日出生，住滕州市。被执行人：娄立强，男，1982年08月21日出生，住滕州市。被执行人：娄来美，女，1965年03月12日出生，住滕州市。被执行人：高祥瑜，男，1968年03月22日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初4723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东依莱特硅业有限公司所有的山东滕州农村商业银行股份有限公司的股权994.68万元（股）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇一九年十一月二十一日书记员  费 超
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1451号申请执行人湘潭炜达机电制造有限公司，住所地湘潭县易俗河镇荷花中路（湘潭天易示范区）。法定代表人伍政华，系该公司董事长。委托代理人黄敏，湖南力攻律师事务所律师。被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司，住所地山东省威海市文登区南海新区现代路**。法定代表人，潘东涛，系该公司董事长。申请执行人湘潭炜达机电制造有限公司与被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出（2018）湘0321民初768号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭炜达机电制造有限公司于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人湘潭炜达机电制造有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月21日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为5万元，尚有5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执187号之一申请执行人锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区西门外里古城新苑**，统一社会信用代码证号91210700594818132J。法定代表人：王占德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩松阳、何佳林，系该公司职员。被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦，住所地锦州市太和区解放西路**v>法定代表人：周华慧，系该公司董事长。申请执行人锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1357号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款xxxx元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。被执行人名下房屋已经予以查封。本案尚未执行到位本金xxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋外，被执行人无财产可供执行，因查封的房屋暂不能处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0702民初1357号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 壮
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执保146号申请人:朱万祥，男，汉族，1945年11月10日生，住辽宁省彰武县。申请人：朱芷萱，女，汉族，2006年10月28日生，住辽宁省北镇市。法定代理人：符君（朱芷萱母亲），女，汉族，1978年4月25日生，身住辽宁省北镇市。被申请人：周世忠，男，汉族，1963年1月1日生，住长春净月高新技术产业开发区。被申请人：陈国辉，女，满族，1975年8月18日生，住吉林省长岭县。被申请人：李彬，女，汉族，1964年1月24日生，住长春净月高新技术产业开发区。被申请人：戴晓晟，男，汉族，2008年5月12日生，住吉林省长岭县。法定代理人：陈国辉（戴晓晟母亲），女，满族，1975年8月18日生，住吉林省长岭县。被申请人：戴胜男，女，汉族，1999年3月22日生，住吉林省长岭县。被申请人：代书启，男，汉族，1943年12月17日生，住吉林省长岭县。被申请人：陈志英，女，汉族，1945年12月26日生，住吉林省长岭县。本院在审理申请人朱万祥、朱芷萱诉被申请人周世忠、陈国辉、李彬、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年11月13日申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统请求查封、冻结被申请人陈国辉、周世忠、李彬名下银行存款776,608.50元或查封其等值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈国辉、周世忠、李彬名下银行存款776,608.50元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。执行员 聂 超二〇一九年十一月十四日书记员 刘婷婷
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1548号原告：李玉兰，女，1970年9月7日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：李天元（原告哥哥），1958年3月19日出生，汉族，住涿鹿县。被告：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：陈玉龙，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。被告：高振宇，男，1988年9月23日出生，汉族，住涿鹿县。被告：唐淑英，女，1966年4月13日出生，汉族，住涿鹿县。被告：高昳华，女，1995年5月23日出生，汉族，住涿鹿县。原告李玉兰与被告高树林、高振宇、唐淑英、高昳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兰委托诉讼代理人李天元、被告高树林及其委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加诉讼，被告高振宇、唐淑英、高昳华经传票传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。李玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告李玉兰与被告高树林签订的借款合同。2、判令被告高树林归还原告李玉兰借款本金300000元，利息6000元（截止到2019年9月4日）合计：306000元。3、判令被告高树林从2019年9月5日起按照月利率2%的标准支付利息到全部还清借款之日止。4、判令被告高树林承担本案的诉讼费和保全费。5、判令被告高振宇、唐淑英、高联华对以上1一4项诉讼请求承担连带还款责任。事实与理由：2019年4月5日，被告高树林因收购玉米向原告李玉兰借款300000元，借款期限为60个月，自2019年4月5日起到2024年4月4日止。双方特别约定：借款利率为月息2%，到期还本，每月付息。还本付息凭出借人签名按手印的两联收条为据。如果借款人不按双方签订的每月付息的约定履行，就是借款人根本违约，出借人有权解除双方签订的合同，可随时向借款人追讨全部借款本息，借款人有义务一次性归还全部借款本息。否则任何一方可随时向人民法院提起诉讼，出借人为实现债权而支出的费用由借款人负担。被告高振宇、唐淑英、高联华对上述所有债务、违约的后果及出借人为实现债权而支出的费用承担连带担保责任。担保期限为自借款日期起到2027年4月4日止。借款后，高树林按约付了四个月的利息，到2019年9月4日被告高树林未按约定按月付息，经催要未果。高树林口头辩称，认可原告所述的事实理由，同意解除民间借贷合同，但保全费不应由被告承担。高振宇、唐淑英、高昳华在法定期间未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，原告与被告高树林、高振宇、唐淑英、高昳华签订《借款条》一份，约定，被告高树林因收购玉米向原告借款300000元，借款期限自2019年4月5日起到2024年4月4日止，借款利率为月息2%，到期还本，每月付息。如果借款人不按双方签订的到期还本的约定履行，就是借款人根本违约，出借人有权解除双方签订的到期还本的约定，可随时向借款人追讨全部借款本息，借款人有义务一次性归还全部借款本息。被告高振宇、唐淑英、高昳华为被告高树林对原告借款本金、利息、逾期利息、利息税和违约的后果及出借人为实现债权而支出的费用提供连带责任保证，担保期限为自借款日期到2024年4月4日止。2019年4月5日，原告向被告高树林提供借款300000元，高树林向原告出具收条一张。之后高树林按期给付原告四个月利息，从2019年9月开始未给付原告利息。被告高振宇、唐淑英、高昳华也未承担担保责任。另查明，高树林与唐淑英系夫妻关系，与高振宇、高昳华系父子女关系。以上事实有原、被告陈述，原告提交的申请、借款条、高树林身份证复印件、担保承诺书、农村商业银行取款记录、高树林收取现金照片、借款收条、案件受理费及保全费票据、利息收条予以证实。本院认为，原告与被告高树林、高振宇、唐淑英、高昳华之间的民间借贷合同、担保合同合法有效。原告因被告高树林违约而请求解除与其之间的民间借贷合同，高树林同意解除，双方解除合同的意思表示真实,故对原告请求与被告高树林解除合同的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率标准为年利率24%，未超过法律规定的标准，对原告请求被告高树林给付2019年9月4日前的利息6000元，本院予支持。合同解除后，被告高树林应按照年利率24%的标准从2019年9月5日开始起给付原告利息至付清本金之日止。双方《借款条》约定，任何一方可随时向出借人住所地人民法院提起诉讼，出借人为实现债权而支出的费用由借款人负担。因保全费属原告为实现债权而支出的费用，故被告高树林对保全费不应由其负担的抗辩不能成立。对原告请求被告高树林承担保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告高振宇、唐淑英、高昳华作为连带责任保证人，应当对高树林的上述债务承担连带责任，高振宇、唐淑英、高昳华承担担保保证责任后，有权向高树林追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李玉兰与被告高树林于2019年4月5日签订的借款合同。二、被告高树林于本判决生效后十日内返还原告李玉兰借款本金300000元，给付原告李玉兰2019年9月4日前的利息6000元；并按照年利率24%的标准给付原告李玉兰从2019年9月5日起至付清本金之日止的未付本金部分的利息。三、诉讼保全申请费2020元，由被告高树林承担。四、被告高振宇、唐淑英、高昳华对上述一至三项承担连带责任。被告高振宇、唐淑英、高昳华承担保证责任后，有权向被告高树林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，由四被告各负担736.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘日新二〇一九年十一月六日书记员  寇 昕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱彦红，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：孟庆潜，男，住河南省郑州市金水区，由北京城建盛力源建筑劳务有限公司推荐。委托诉讼代理人：马增怀，男，住北京市昌平区，由北京城建盛力源建筑劳务有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王化楠，女，1985年7月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商海龙，男，1985年11月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市恒滨路128号B座三层。负责人：高英丽，经理。委托诉讼代理人：史高俊，男，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。再审申请人朱彦红因与被申请人王化楠、商海龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱彦红申请再审称，（一）一、二审判决未采信我提供的合法证据，仅依据法官的主观臆断判案，所做的判决明显错误。1、我的代理人在案件审理时，向法庭提交了我与北京城建盛力源建筑劳务有限公司签订的劳动合同一份，也提供了该公司2017年7、8、9、10月份的工资发放汇总表。这些合法的证据清晰地显示了作为中层管理人员的我每日工资为450元，且一直发放到交通事故发生时间10月8日。因我在事故中受伤住院，10月9日后至伤愈前的时间内，公司未向我发放工资。两审法院对客观证据不予采信，却凭法官的臆想，向我方索要银行流水和完税证明，是对农民工的极大讽刺；2、一、二审法院认定“朱彦红主张的精神损失费的依据不足”也是非常错误的。我提供的病例、诊断证明书待证据，证明了此次事故造成我多处骨折，右侧壁丛神经损伤，脑挫伤，肺挫伤等多部位受伤，身体权、健康权受到了极大的侵害，疼痛难忍，痛苦至极，住院治疗及康复279天，仍有一定程度的肢体功能受损，精神损害非常明显。这是我主张精神损害抚慰金的事实依据，法院却认为依据不足，是错误的；（二）一、二审法院的判决适用法律错误。1、一、二审判决把我450元/日工资“酌情考虑”为200元/日，没有任何法律依据，完全无视相关法律规定的存在，违背了以法律为准绳的判案原则；2、一、二审判决对我主张的精神损失费认为“依据不足”，是对法律规定的漠视。我主张的精神损失费，不但有事实依据，更有法律依据；3、二审法院违法超收上诉费。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。国任财产保险股份有限公司保定中心支公司提交意见称，二审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院依法公正判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱彦红主张其日工资为450元，应以此标准计算误工损失，因朱彦红未能提供充分证据证明其因涉案事故遭受的实际误工损失，二审法院综合考虑本案情况，同时结合建筑劳务工作的季节性特征，酌定以200元/日的标准计算误工损失，处理并无不当。二审法院认为朱彦红主张精神损失费依据不足，未予支持，符合法律规定，处理并无不当。朱彦红提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。朱彦红申请再审的理由不能成立。综上，朱彦红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱彦红的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执518号郭秋莲、郭瑾：我院在执行郭秋莲与郭瑾民间借贷纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人郭瑾已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十八日