山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2549号上诉人（原审原告）：盛立新，女，1967年3月27日出生，汉族，自由职业，住济南市历下区。委托诉讼代理人：秦良斌，男，1962年4月23日出生，汉族，自由职业，住山东省济南市历下区，系盛立新之夫。上诉人（原审原告）：秦洁，女，1973年7月8日出生，汉族，自由职业，住济南市历城区。上诉人（原审原告）：秦彦利，女，1966年4月8日出生，汉族，自由职业，住济南市历城区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕士良，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：孔令兰，女，1967年12月11日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。上诉人盛立新、秦洁、秦彦利因与被上诉人吕士良、孔令兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。盛立新、秦洁、秦彦利上诉请求：一、撤销一审判决，支持一审原告全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清，证据不足。2019年3月27日德州市公安局交通警察支队齐河大队出具证明，证实2019年2月10日10时30分许，吕士良驾驶鲁Ｎ×××**小型普通客车与秦良斌驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车相撞，致鲁Ａ×××**小型轿车乘车人盛立新、秦彦利、秦洁受伤，鲁Ａ×××**小型轿车损坏，后吕士良驾车驶离现场。交通事故发生后，2019年2月23日，上诉人盛立新经济南市中心人民医院检查诊断为：多发性肋骨骨折。2019年03月12日，上诉人秦洁经济南市中心人民医院检查诊断为：左胸外伤，多左8-9肋骨骨折。2019年03月12日，上诉人秦彦利经山东省立医院检查诊断为：头外伤。因被上诉人发生交通事故后逃逸，侵犯了上诉人身体健康权。一审法院在没有任何证据证明三上诉人与被上诉人吕士良已达成赔偿协议的情况下，径行认定上诉人的诉求缺乏必要条件且理由不充分，属于事实认定不清，证据不足。二、一审法院认定事实错误，直接导致适用法律错误。吕士良、孔令兰辩称，双方发生事故时间是2019年2月10日，当天已经达成调解，共同认可不再由交警队受理，后果自负，被上诉人付给秦良斌3.3万元，秦良斌当时承诺将车辆给吕士良，车辆已经当日交付但是没有交付车辆的行驶证和钥匙、登记证，致使车辆现在也无法正常使用，一审判决认定的事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，维持原判。盛立新、秦洁、秦彦利向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告盛立新医疗费1553元、误工费14733.33元；二、依法判令被告赔偿原告秦彦利医疗费425元；三、依法判令被告赔偿原告秦洁医疗费278元、误工费18133.3元；四、诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月10日10时30分许，被告吕士良驾驶鲁Ｎ×××**小型普通客车，沿齐河县孔老村中街南北向公路由北向南行驶至S105公路交叉口时，与由西向东行驶秦良斌驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车相撞致鲁Ａ×××**小型轿车乘车人盛立新（秦良斌之妻）、秦彦利（秦良斌妹妹）、秦洁（秦良斌妹妹）受伤，鲁Ａ×××**小型轿车损坏，后吕士良驾车驶离现场。秦良斌与被告吕士良于2019年2月10日在齐河县达成调解协议。协议如下：“2019年2月10日于胡官镇孔老村南路口鲁Ｎ×××**与鲁Ａ×××**发生交通事故经双方协商达成一致3万3千元整（叁万叁仟圆整）鲁Ａ×××**给予鲁Ｎ×××**车主吕士良，鲁Ａ×××**车主秦良斌配合过户。救援费由鲁Ｎ×××**出，从此双方概不追究对方任何责任。姓名：吕士良身份证号：3714251990050779手机号：185××××****姓名：秦良斌身份证号：3709021962××××××××手机号：186××××****此事故双方均不要求交警队处理，一切后果自负。秦良斌秦艳丽吕士良2019.2.10”。一审法院认为，原告方司机秦良斌驾驶车辆AF028Q与被告吕士良驾驶的车辆NE555J相撞，造成原告三人受伤，两车均有不同程度的损坏，齐河县应当向双方出具责任认定书，一审法院根据双方的责任大小，确立受害人的赔偿数额。因原告方的司机秦良斌与被告吕士良在齐河县已达成赔偿协议，并且提出“不再要求交警队处理，一切后果自负”，故三原告提起的诉求缺乏必要条件且理由不充分，一审法院不予支持。判决：驳回原告盛立新、秦洁、秦彦利的诉讼请求。案件受理费339元，由原告盛立新、秦洁、秦彦利共同负担。本院二审期间，上诉人提交济南市中心医院门诊病历一份、诊断证明一份、山东省医疗门诊收费票据16张，欲证实盛立新发生交通事故后接受治疗的事实及接受治疗花费的医疗费1553元；提交济南中心医院病假证明6张、济南市阳光大姐服务中心月嫂服务合同三份、工资证明一份、扣款证明一份，证明盛立新因交通事故产生误工损失14733.33元；提交山东省立医院门诊病历一份、省立医院门诊诊断证明、医疗门诊收费票据，欲证实秦彦利发生交通事故后接受治疗的事实以及接受治疗花费医疗费425元；提交济南市中心医院门诊病历一份、病原检查诊断证明一份、山东省医疗门诊收费票据，欲证实秦洁发生交通事故后接受治疗的事实以及接受治疗花费医疗费278元；提交证据病假证明、济南泽绿茵草农业科技有限公司劳动合同一份、济南泽绿茵草农业科技有限公司扣款证明一份、济南泽绿茵草农业科技有限公司工资证明一份、济南泽绿茵草农业科技有限公司营业执照一份，欲证实秦洁因发生交通事故产生误工损失18133.3元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人经质证后认为：对于盛立新的证据1、该证据不属于新证据。2、检查与交通事故相差13天，在此期间并不排除其他原因所造成的病情，病假证明明显不合理，对于误工时间的确定应按照司法鉴定的形式来确定，盛立新误工证据不能证实真实性。盛立新接受治疗的时间是2019年2月13日以后，但是双方发生事故的时间是2月10日，足以看出其伤情是2019年2月13日以后形成的；秦彦利检查与本案发生相距40天，因此其病情与事故没有关联性；秦洁首诊时间与交通事故发生相差15天，无法证实其伤情与交通事故存在关联性，病假证明不符合常理，同盛立新的意见，关于劳动合同、扣发工资证明对其真实性不认可，长时间的误工时间不符合常理。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在本案交通事故发生后，秦良斌与吕士良就本案赔偿问题进行了协商，双方已经就秦良斌一方的损失达成了协议，吕士良一方已经支付秦良斌3.3万元，协议已经履行完毕，故对上诉人一方提交的相关证据，本院不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：吕士良、孔令兰是否应对上诉人主张的因交通事故造成受伤产生的损失承担赔偿责任。本院认为，双方当事人对吕士良与秦良斌签订协议并支付了33000元的事实没有异议。盛立新、秦洁、秦彦利认为秦良斌签订协议没有得到其授权属于无权代理，且事后自己也没有对协议效力进行追认，协议是无效的。本院认为，从协议的内容看，该协议是为了彻底解决纠纷达成的一次性赔偿协议，签订协议的双方都是一般社会公民，不存在一方具有优势地位的情形。虽然本案现在没有证据证明秦良斌签订协议时取得了盛立新、秦洁、秦彦利的授权，但秦良斌与盛立新、秦洁、秦彦利之间存在特殊的身份关系——夫妻、兄妹，根据一般的生活经验和当时的客观情况，作为相对人一方的吕士良完全有理由相信秦良斌签订协议的行为能够代表其妻子盛立新及妹妹秦洁、秦彦利的意愿，吕士良在签订协议时主观上是善意且无过失的。当事人对自己的损失有一定的判断能力，本案发生在2019年2月10日，事故发生当天双方就签订了协议，协议签订后，吕士良按照协议约定积极履行义务，将33000元支付给了秦良斌、盛立新、秦洁、秦彦利。盛立新、秦洁、秦彦利在收到该笔款项后并没有作出任何否定的意思表示，也没有就该协议提起撤销或者确认效力之诉，应视为盛立新、秦洁、秦彦利同意该赔偿协议。双方因交通事故产生的侵权之债通过协商转化为合同之债并已经债务人实际履行而消灭，盛立新、秦洁、秦彦利在事发三个多月后又起诉要求吕士良、孔令兰承担因交通事故产生的侵权赔偿责任，明显有违诚信原则，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，盛立新、秦洁、秦彦利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人盛立新、秦洁、秦彦利负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇一九年十一月五日书记员  李汶颖