甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0623民初1871号原告：赵某，男，汉族，高中文化，个体经营者,户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县华藏寺镇德吉苑**。委托诉讼代理人：席某，甘肃华藏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，甘肃华藏律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，初中文化，系壹號當铺武威市加盟商，住甘肃省民勤县。原告赵某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人席某、李某，被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还“壹號當铺”加盟费80000元，并自2017年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率承担资金占有期间的利息至本金付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份原告从网上发现“壹號當铺”加盟网站，遂在网上进行了咨询，得知县级加盟需上报市级加盟商，加盟费为80000元。后原告与市级加盟商刘某经过协商，由其为原告办理“壹號當铺”加盟事宜，原告先缴纳了10000元定金，剩余70000元加盟费，原告通过手机银行转账支付给被告30000元，于2017年10月27日支付现金40000元，被告在当日出具收到原告80000元加盟费的收条一份。之后原告一直催促被告办理“壹號當铺”加盟事宜，但被告始终未给原告办理，原告觉着上当受骗后于2018年11月13日向天祝县公安局报案，天祝县公安局经过侦查后以本案系民事纠纷为由结案了。原告认为被告的行为属于欺诈，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求处理。被告刘某辩称，原告诉称的事实不成立。2017年原告打电话给被告说要加盟浙江银号铺网络科技有限公司“壹號當铺”的天祝加盟店并到武威与被告见了面。完了原告及其父亲和妻子与被告和李刚一同去了兰州市安宁区浙江银号铺网络科技有限公司“壹號當铺”的甘肃运营中心了解情况，经了解“壹號當铺”是做典当的，所以原告在兰州与浙江银号铺网络科技有限公司“壹號當铺”浙江总部签定了加盟合同。该合同中没有提及关于被告的任何事情，原告和总部签订合同后就与被告没有任何关系。被告的合同也是在兰州和浙江总部签订的，合同中好像有被告负责管理原告的加盟店及原告店铺的经营额被告可以提成5%的约定。由于被告为市级加盟商，而原告为县级加盟商，故原告将加盟费先交给了被告，被告又转交给了总部，总部给被告也开具了收据。原告围绕诉请主张向本院提交了被告于2017年10月27日向原告出具的“收条”一份，证明被告收取原告加盟费80000元的事实。经质证，被告对收条的真实性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告就其抗辩主张向本院提交了：1.被告与浙江银号铺网络科技有限公司签订的“壹號當铺”加盟合同原件、浙江银号铺网络科技有限公司营业执照复印件、温州易当网科技有限公司运城分公司营业执照复印件、温州嘉利典当有限责任公司营业执照复印件、温州易当网科技有限公司与温州嘉利典当有限责任公司授权王清涛作为“壹號當铺”甘肃加盟商的授权证书复印件、国家工商行政管理总局商标局出具的“商标注册受理通知书”复印件、商标使用许可合同复印件、特种行业许可证复印件、浙江银号铺网络科技有限公司授权被告刘某作为“壹號當铺”武威加盟商的授权证书原件、浙江银号铺网络科技有限公司武威分公司营业执照原件、王清涛、蔡建欢的身份证复印件各一份，拟证明被告刘某办理了相关手续后成为“壹號當铺”武威加盟商的事实；2.浙江银号铺网络科技有限公司武威分公司股东合伙协议原件一份，证明公司成员由李刚、王浩和被告三人组成及被告为公司法定代表人的事实。经质证，原告对被告的加盟合同的真实性无异议，但认为与本案案情无关联性；对被告公司营业执照，授权证书等相关证据，因为都是复印件，无法印证其真实性，且与本案无关联，对真实性均不予认可；对浙江银号铺网络科技有限公司武威分公司股东合伙协议，认为是被告公司内部成员约定，与本案无关联性，不认可。经审查，对被告提交第一组证据中被告与总部签订的加盟合同的真实性无异议，本院对真实性予以确认；对其余证据原告虽对真实性有异议不认可，但该组证据之间能相互关联，足以证明被告以签订合同和授权形式取得浙江银号铺网络科技有限公司“壹號當铺”甘肃武威（市级）加盟商的事实，故本院对证据及证明的事实予以确认并在卷佐证；对被告提交的《公司股东合伙协议》，因与本案无关联，本院不予确认。另外，本院在审理过程中依原告申请从天祝藏族自治县公安局调取了刘某涉嫌合同诈骗案中由公安人员调取的刘某、李刚、莫丽红、王清涛、蔡建欢等人的询问笔录各一份。其中：1.刘某陈述：自己把收原告的加盟费80000元全交给了公司的李刚，李刚是否交给了王清涛不清楚；2.李刚陈述：赵某的加盟费交给刘某后，刘某偿还了借本人的借款三万余元，剩余支付了公司的房租、暖气费、装潢费等费用，未交到省级代理王清涛手中；3.王清涛陈述：天祝县的赵某是到省级代理处签订合同的，是市级代理刘某想让赵某到这里详细了解“壹號當铺”的业务，所以他们就来省级代理处签订了合同。赵某的加盟费本人没有收取，是市级代理刘某收的，赵某有权力直接和总部签订加盟合同。赵某加盟之事总部未通过，应该由刘某与总部协商。刘某收了赵某的加盟费，就应该负责赵某所有业务上的事情，并退还加盟费；4.莫丽红陈述：2017年9月份左右具体时间记不清了，刘某领的赵某来甘肃运营中心签订加盟合同，也就是说刘某和赵某谈好了加盟事宜，才到甘肃运营中心签订加盟合同的。刘某来之前就说过要领天祝的赵某来签订天祝县县级加盟合同，所以刘某和赵某来之后，刘某就在我这里拿了一份“壹號當铺”的加盟合同。合同上的区域和签订时间是我填写好的。刘某让赵某签订好合同后就给我了，我把合同邮寄到“壹號當铺”浙江总部审核去了。现我想不起来赵某的加盟合同总部是否寄给我了，一般情况下总部把合同签好后会邮寄给我，由我再返给各地区的代理商；5.蔡建欢陈述：浙江银号铺网络科技有限公司只和省级代理发生关系，即只收取省级代理的加盟费，而省级代理发展的市级代理商的加盟费全部由省级代理收取支配，总部不收取市级代理的加盟费，县级代理的加盟费全部由市级代理收取，省级代理不收取县级代理的加盟费。甘肃武威刘某的加盟是省级代理商王清涛审核后，由武威市级代理商刘某申请总部授权成为武威市级代理商的。加盟合同只能与总部浙江银号铺网络科技有限公司签订，其他代理商无权签订，程序是由市级代理加盟商负责让县级代理签上后，将合同及申请表和市级对县级加盟商的一切手续交给总部，由总部审核考察后做出同意或不同意的决定方可生效，若总部审批未通过，收取的加盟费无条件退还。县级加盟费按规定，在合同签订生效后，总部提供授权手续后，县级代理将相关证件（营业执照）等办齐后方可收取加盟费并支配，否则，应全额退回。天祝县县级加盟未审核通过，原因是甘肃省省级代理商王清涛未按合同约定交清省级加盟费，所以总部对天祝县县级加盟未通过，加盟费由市级代理商退回。上述笔录经当庭质证，原告对被告刘某的询问笔录无异议，但提出被告刘某在询问笔录中的陈述与在法庭上的陈述不相符；对李刚的询问笔录无异议，但提出：①李刚陈述是刘某在甘肃运营中心取的合同给原告签订的，证明原告加盟的事宜是由被告刘某操办的；②李刚陈述原告至今没有得到任何关于浙江银号铺网络科技有限公司“壹號當铺”加盟店的手续；③李刚陈述该笔加盟费根本没有交到浙江银号铺网络科技有限公司总部，并已陈述了详细的用途；对王清涛的询问笔录没有异议，但提出王清涛陈述“原告赵某的加盟手续始终没办下来”；原告赵成栋加盟事宜是刘某一手操办的，应该由刘某负责退还原告的加盟费；对莫丽红和蔡建欢的询问笔录均无异议。被告对其本人的询问笔录无异议；对李刚的询问笔录有异议，认为李刚陈述的向总部交了150000元加盟费不属实；对莫丽红的询问笔录中“合同由被告拿给原告”的陈述有异议，不属实，其他无异议；对王清涛的询问笔录有异议，认为王清涛说的与被告没关系，王清涛所说“原告的钱是被告收的应该由被告退回”不正确；对蔡建欢的笔录有异议，原告应该找“壹號當铺”省级加盟商王清涛追要。经审查，上述证据来源合法，内容真实，对以上询问笔录中陈述的与本案事实关联的内容本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：浙江银号铺网络科技有限公司法定代表人为蔡建欢，并于2017年3月23日与“壹號當铺”商标使用许可人温州嘉利典当有限公司签订“商标使用许可合同”后，取得该商标使用许可权。2017年4月8日，被告刘某（甲方）与浙江银号铺网络科技有限公司（乙方）签订“壹號當铺”加盟合同，合同约定：甲方加盟乙方后，甲方经营的区域（国家行政区域划分标准）以属地原则为准，加盟商等级分为：1.省级加盟商；2.地市级加盟商；3.县级加盟商。甲方加盟的地区范围：武威地区的市级加盟商（甲方的上级加盟商为省级）。甲方加盟乙方后，根据自身加盟等级，可积极开展招商活动，省级加盟商可以发展地市级、县级加盟商；地市级加盟商可以发展县级加盟商，甲方发展的加盟商应先向乙方报备并经过乙方审核同意，并与乙方签订正式加盟合同获得乙方加盟商资格后方可开展业务；地市级加盟商负责对县级加盟商权利义务的承担，管理县级加盟商的日常运营事务，享受县级加盟商产生的有关收益，承担县级加盟商违规操作产生的亏损等。合同签订后，浙江银号铺网络科技有限公司于2017年6月20日授权刘某正式加盟成为“壹號當铺”甘肃武威的加盟商。原告赵某于2017年10月在网上发现“壹號當铺”加盟网站，并在网上咨询得知县级加盟需上报市级加盟商，加盟费为80000元。遂与市级代理商的被告刘某协商加盟“壹號當铺”事宜，并向被告刘某交纳定金10000元。2017年10月27日被告与李刚带着原告及家人去兰州市安宁区的浙江银号铺网络科技有限公司“壹號當铺”甘肃运营中心（省级加盟商，负责人王清涛）处签订加盟合同。原告将合同签好后交给了运营中心的工作人员莫丽红，莫丽红将合同邮寄到“壹號當铺”浙江总部去审核，后因总部审核未通过合同未寄回。2017年10月27日在原告通过手机银行向被告转账支付30000元，现金支付40000元后，由被告刘某向原告出具了“今收到天祝加盟费80000元，壹号当铺加盟费”的收条一份。被告收取原告加盟费后已支配，但对原告赵某的加盟事宜未成功办理。另查明,原告于2018年11月13日以被告刘某涉嫌合同诈骗为由向天祝县公安局报案，天祝县公安局立案后，经侦查以无犯罪事实为由撤销了案件。本院认为，被告刘某经浙江银号铺网络科技有限公司（总部）授权成为“壹號當铺”甘肃武威市级加盟商，根据被告与浙江总部签订的加盟合同中“地市级加盟商可以发展县级加盟商，发展加盟商后应先向总部报备并经过总部审核通过”的约定，被告应当在原告提出要加盟“壹號當铺”县级代理的请求时及时向总部申请审核通过并办理后，才能收取原告的县级加盟费，但被告违背合同约定在总部尚未审核通过原告的县级加盟事宜前就收取原告赵某的县级加盟费80000元并支配，事后又未成功办理原告的加盟事宜，使原告的加盟目的未实现，故原告要求被告退回加盟费80000元请求，合理合法，本院予以支持。被告刘某抗辩原告与总部签订了合同，且其已将收取原告的加盟费如数上交，原告的诉请与其无关等抗辩意见，均已被在案的有效证据予以否定，本院均不予采信。原告要求被告自2017年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率承担资金占有期间的利息至本金付清为止的请求，因无约定及无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十五日内向原告赵某返还收取的加盟费80000元；驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  马梅英二〇一九年十一月四日书记员  李若琳