wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5136号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，系公司职员。被告：张秋茹，女，1974年8月19日出生，汉族，住汝南县。被告：刘五喜，男，1963年4月12日出生，汉族，住汝南县。被告：霍秀荣，女，1973年11月20日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张秋茹、刘五喜、霍秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：（1)判令被告张秋茹偿还借款本金135000元及利息(利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止)和实现债权的费用(诉讼费)；(2)判令被告刘五喜、霍秀荣承担连带保证责任。事实及理由：被告张秋茹于2014年9月26日在我单位申请借款135000元，期限3年，月利率9.9‰，但被告没有按合同约定履行义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张秋茹于2019年12月20日前偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（按照合同约定利率计算）；于2020年3月20日前偿还借款本金30000元及利息（按照合同约定利率计算），于2020年6月20日前偿还借款本金50000元（按照合同约定利率计算）；于2020年12月20日前偿还借款本金50000元及利息（按照合同约定利率计算）；二、如果被告张秋茹没有按照上述约定期限偿还借款本金及利息，被告刘五喜、霍秀荣对上述借款全部本息承担连带保证责任；三、本案受理费减半收取计1500元，由被告张秋茹、刘五喜、霍秀荣负担，三被告互负连带责任。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇一九年十一月十一日书记员  梁 丰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0391民初2332号之一 原告：山东润檀光电科技有限公司。 法定代表人：孙晓亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。 被告：淄博智百广告传媒有限公司。 法定代表人：周军华，执行董事。 原告山东润檀光电科技有限公司与被告淄博智百广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告山东润檀光电科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润檀光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润檀光电科技有限公司撤诉。 案件受理减半收取计2525元，保全费1770元，两项合计4295元，由原告山东润檀光电科技有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙红霞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1019号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、侯树忱、陈丽波：本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人侯树忱、陈丽波金融借款合同纠纷一案过程中，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初322号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，申请人同意本案终结执行。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5612号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：桑余利，系十四户支行职工。被告：贾彪，男，1991年4月29日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告贾彪金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 茜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9594号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李爱莲，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告李爱莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1218号被执行人：李恒，男，1997年12月5日出生，汉族，江西省进贤县人，家住进贤县。本院依据已发生法律效力（2018）赣0124刑初367号刑事判决书于2019年10月8日移送立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，并经网络执行查控系统以及线下相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法查找被执行人，并于2019年11月18日，向被执行人发出限制消费令，于2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的10000元，截至2019年11月27日，执行到位0元，未执行10000元。综上，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金10000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 冯云志二〇一九年十一月二十七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6419号 原告：宗美君，女，1961年10月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：张大川，男，1968年4月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在受理原告宗美君诉被告张大川民间借贷纠纷一案后，原告宗美君于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张大川的起诉。 本院认为，原告宗美君的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宗美君撤回起诉。 案件受理费16995元，按照原告宗美君减少诉讼请求后的金额计算为50元，减半收取25元，由原告宗美君负担。 审 判 员  杨 政 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  施丽莎
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1070号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人梁世旺，男，1983年10月27日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2019年5月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，同年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人梁世旺犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人梁世旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年4月初某晚，被告人梁世旺进入平阳县鳌江镇厚垟中路118号院内（院门损坏，部分围墙坍塌），盗走陈某的1块雕花门板。 2.2019年4月10日凌晨，被告人梁世旺进入平阳县鳌江镇厚垟中路118号陈某居住的一房内，盗取陈某的青铜器、香炉等物品。 3.2019年4月13日凌晨，被告人梁世旺进入平阳县鳌江镇厚垟中路118号陈某居住的一房内，盗取陈某的瓷器、1把朱雀铜壶和1只官皮箱等物品。 4.2019年4月某晚，被告人梁世旺窜至平阳县，先后进入已被昆阳镇政府征收的395号、481号和492号房屋（均无人居住），盗取硬币等物品。 案发后，公安机关在被告人梁世旺暂住处平阳县鳌江镇徐家站村商品房2-301室查获被盗的朱雀铜壶1把、官皮箱1只。 上述事实，被告人梁世旺在庭审过程中亦无异议，并有失主陈某的陈述，证人赵某的证言，搜查笔录，勘验笔录，扣押清单，辨认笔录，价格认定不予受理通知书，物品评估报告，刑事判决书，刑满释放证明，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁世旺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人梁世旺归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁世旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年2月3日止。） 二、公安机关扣押的朱雀铜壶1把、官皮箱1只，返还失主陈银龙；并责令被告人梁世旺退赔雕花门板1块、青铜器、香炉、瓷器、硬币等物品，返还给各失主。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇一九年十一月十二日 代书记员 杨德豪 ?
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初4966号原告：华涛，女。被告：刘云浩，男。委托诉讼代理人：刘科深，江西华瑞律师事务所律师。原告华涛诉被告刘云浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，被告刘云浩的委托诉讼代理人刘科深到庭参加诉讼。原告华涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告华涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华涛自行承担。审判员 杨 珊二〇一九年十一月二十一日书记员 邹抒寒
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初62号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：封某，女，1987年9月26日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告封某财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  徐福君二〇一九年十一月二十九日法官助理连丽萍书记员于海洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15863号 原告:中海物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330201784335684F）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区鄞县大道**。 代表人：陈卓凡,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梁宇，该分公司员工。 被告：褚年斌，男，1989年1月12日出生汉族，住余姚市。 本院在审理原告中海物业管理有限公司宁波分公司与被告褚年斌物业服务合同纠纷一案中，因原告中海物业管理有限公司宁波分公司未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王 儿
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4739号 原告：安吉递铺互特五金建材商行，住所地安吉县。 经营者：林珏，女，1973年1月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：邰万里，浙江振源律师事务所律师。 被告：凌林，男，1988年7月12日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉递铺互特五金建材商行（以下简称互特商行）与被告凌林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互特商行的委托诉讼代理人邰万里到庭参加诉讼，被告凌林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 互特商行向本院提出诉讼请求：1.凌林支付货款104615.4元及利息（自2019年8月13日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由凌林承担。 本院经审理认定事实如下：2015年6月至7月期间，互特商行与凌林之间发生电缆、弹簧、管子等五金货物买卖关系。后凌林未付货款，互特商行向本院提起诉讼，并提供供货单十九份，以证明凌林尚欠互特商行货款104615.4元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。凌林结欠互特商行货款，应予清偿。经本院核对，其中2015年7月3日、2015年7月8日、2015年7月14日及2015年7月24日四份供货单中并未有凌林签名确认，无法核实收货情况，故不予认定，互特商行主张的其余部分货款经核算为89447元，可予支持。互特商行主张自2019年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算利息，但未提供催讨证明，本院酌定利息自起诉之日即2019年10月16日起算，计算标准符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、凌林给付安吉递铺互特五金建材商行货款89447元及利息（自2019年10月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回安吉递铺互特五金建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元（已减半），由安吉递铺互特五金建材商行负担173元，由凌林负担1022元，限凌林于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李梦君
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1411号之一申请执行人：侯志新，男，1966年4月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州锦晟房屋开发有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦义街**，统一社会信用代码91210700699446734K。法定代表人：李国凡，该公司总经理。被执行人：锦州佳德房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路**一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，该公司经理。被执行人：盘锦锦晟房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘，住所地辽宁省盘锦市兴隆台渤海地区兴油******车库92692537。法定代表人：崔利军，该公司经理。申请执行人侯志新与被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯志新于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司立即给付购房款4万元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司法定代表李国凡、锦州佳德房地产开发有限公司法定代表人安双吉、盘锦锦晟房地产开发有限公司法定代表人崔利军列入限制高消费名单。经查，被执行人在银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人侯志新，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书 （2019）新4223民初2807号原告:喜金龙，男，1985年4月11日，回族，现住：沙湾县。被告:陈功明，男，成年人，汉族，现住：沙湾县。本院在审理原告喜金龙与被告陈功明劳务合同纠纷一案中，原告喜金龙于2019年11月16日以被告履行义务支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜金龙的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人合法权益，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告喜金龙撤回起诉。原告喜金龙起诉标的5170元，本案受理费因原告撤诉减半收取25元，由原告喜金龙负担。审判员 冯进红二0一九年十一月十五日书记员 杨潇红
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6087号 原告：曾燕琳，女，1975年3月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游丽秋，福建友泽律师事务所律师。 被告：马建顺，男，1971年1月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：李丽青，女，1973年11月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告曾燕琳与被告马建顺、李丽青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，曾燕琳如于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，曾燕琳的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾燕琳撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由曾燕琳负担。 审判员  黄秀凤 二〇一九年十一月六日 书记员  郑咏晨
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审129号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：贾市委，男，汉族，生于1987年11月4日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月8日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕060号处罚决定，本院于2019年11月8日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年3月28日作出的商国土资罚字〔2019〕060号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计13640元。该决定于2019年3月29日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年3月28日作出的商国土资罚字〔2019〕060号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕060号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十一日书记员  朱治东
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)黔23刑辖37号 望谟县人民法院： 关于望谟县人民检察院指控被告人刘永平涉嫌挪用公款罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十一月十三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初9148-1号 原告：王福德，男，汉族，1976年2月5日生，住安徽省临泉县。 被告：张冬冬，男，汉族，1990年8月28日生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王福德与被告张冬冬股权资格确认纠纷一案过程中，原告于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王福德撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告王福德负担。 审判员  喻可达 二〇一九年十一月二十日 书记员  洪 洁
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执1978号 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王晏蓉，该分行行长。 被执行人赵艳，女，汉族，1980年8月8日出生，住陕西省山阳县。 被执行人李小平，男，汉族，1976年2月4日出生，住陕西省山阳县。 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人赵艳、李小平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初3314号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵艳、李小平未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵艳、李小平自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行的代理人称正与被执行人协商，需时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2019)陕0113执1978号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4393号 申请执行人楼林岗，男，1975年4月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人马竹风，男，1976年7月3日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人楼林岗与被执行人马竹风民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4393号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月十八日 代书记员 陈蒙颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14611号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人贺木林，男，1972年3月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行贺木林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日、2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人贺木林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向贺木林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向贺木林发出传票传唤其2019年11月23日到本院接受询问,贺木林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人贺木林名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人贺木林名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人贺木林名下的住房公积金信息，经调查被执行人贺木林在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月28日前往查找被执行人贺木林的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月28日向申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月19日再次对被执行人贺木林提起网络查询，未发现被执行人贺木林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人贺木林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贺木林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3150号原告：杨某1，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托代理人：申素梅，河北恒帆律师事务所律师。被告：杨某2，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：杨某3，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：陈某，女，1945年6月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、陈某继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杨某1于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨某1负担。（已缴纳）审判员  高文亮二〇一九年十一月十一日书记员  刘天翔
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1882号罪犯王紫阳，男，1995年3月17日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2016年3月14日作出(2016)陕0523刑初28号刑事判决，以被告人王紫阳犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日依（2018）陕05刑更854号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王紫阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王紫阳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯王紫阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王紫阳的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2507号之一 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 被执行人：郭峰军,男,1982年02月03日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：祝青松,女,1985年08月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任启斌,男,1964年05月05日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人郭峰军、祝青松、任启斌金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭峰军、祝青松、任启斌名下的存款158000.55元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执异123号异议人（被执行人）郑荣，男，1987年3月29日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路**院**楼****。法定代表人韩亮。委托代理人梁赞，男，1986年1月2日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。被执行人张萍，女，1986年1月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下称恒元信业公司）与被执行人张萍、郑荣民间借贷纠纷执行一案中，被执行人郑荣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑荣称，异议人及另一被执行人张萍均没有收到法院的起诉状、传票、民事判决书，但执行通知书却能送达至张萍，而张萍的住所从未更改，尤其是没有对异议人郑荣进行过送达，而是直接采取公告送达的方式，且也没有在被告任何一人的住所地张贴公告，严重侵犯了异议人的合法权益，该案非简单的民间借贷关系，原告所称的出借人珠海横琴玖富公司与二被告之间没有发生过真实的资金往来，原告所提交的证据前后矛盾，没有进行过质证，不能作为定案的依据，因此岳麓区人民法院的（2018）湘0104民初5353号判决书系错误判决，依据该判决书作出的执行通知书不应当予以执行，请求裁定中止（2019）湘0104执3883号执行通知书的执行，解除对异议人银行账号的冻结，停止对该账户银行存款的扣划措施。本院查明，申请执行人恒元信业公司于2018年6月28日向本院就民间借贷纠纷一案起诉被告张萍、郑荣，本院缺席审理，于2018年10月31日以（2018）湘0104民初5353号民事判决书，判令：1、被告张萍、郑荣在本判决生效之日起五日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金226128.69元及截止2017年4月11日的利息9711.31元，2017年4月11日之后的利息以借款本金226128.69元为基数按年利率6%计算到实际支付日止；2、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6523元，由原告北京恒元信业信息技术有限公司负担2000元，被告张萍、郑荣负担4523元。该判决书生效后，本院于2019年7月27日受理了申请人恒元信业公司申请的强制执行被执行人张萍、郑荣的执行案件。本院认为，异议人郑荣所持的异议观点均是针对本案的执行依据（2018）湘0104民初5353号民事判决书，按照民诉法的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。异议人郑荣应当通过审判监督程序提出自己的主张，在本案的执行异议程序中无权审查异议人申诉的观点以及时限问题。综上，异议人郑荣在本案异议程序中提出的观点不符合执行异议受理的条件及审查的范畴，立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郑荣提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇一九年十一月十一日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执3530号 申请执行人:宿州市家天下房产经纪有限公司，住所地宿州市开发区清华苑西门家天下房产。 法定代表人：李彩云，该公司经理。 被执行人：刘书芹，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市家天下房产经纪有限公司与被执行人刘书芹民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年3月29日作出得（2019）皖1302民初776号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘书芹应偿还申请执行人宿州市家天下房产经纪有限公司36755元。因被执行人刘书芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市家天下房产经纪有限公司申请，本院于2019年8月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年8月7日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿36755元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初776号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙 虎
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初884号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王某，男，1991年11月7日出生，藏族，文盲，无业，四川省黑水县人，户籍所在地：四川省黑水县。2014年4月因犯寻衅滋事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月；2018年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年1月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人李某某，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市雁江区人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2018年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人王某、李某某犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人王某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月26日18时许，被告人王某、李某某共谋后，驾驶一辆电动车在成都市新都区处，趁无人之机，将被害人喻某停放在该处的一辆蓝色倍特牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1433元。 2019年6月18日8时许，民警在成都市新都区全季酒店楼下将被告人王某抓获；当日22时许，民警在新都区汇融广场小区门口将被告人李某某抓获。 上述事实，被告人王某、李某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述笔录、辨认笔录及照片、现场指认照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、车辆购买凭证、刑事判决书、释放证明、被告人王某的供述、被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某、李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人王某、李某某在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其均从重处罚。被告人王某、李某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。 据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年2月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年2月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、二被告人违法所得的财物依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇一九年十一月六日 书记员 骆才华
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1001号之一申请执行人王颜，男，1973年6月15日生，汉族，住长春市南关区。被执行人于泽国，男，1967年11月29日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王颜与被执行人于泽国买卖合同纠纷一案,因被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初3228号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人于泽国给付货款54762.00元、案件受理费1297.50元及利息。本院经审查，于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年8月2日、10月16日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但余额均较少，有车辆登记信息，无工商、证券等财产登记信息。本院已轮候查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记信息，但有在先查封信息，无土地登记信息。本院已对被执行人名下的房产轮候查封；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有房产、车辆登记信息，但因系轮候查封，暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十一日书记员  王婷婷
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2948号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道**，统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人：王汝青，董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，执业号码14211201110481747。特别授权。被告：夏宁，男，1975年10月24日出生，汉族，住红安县，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告夏宁信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案开庭前，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武宗银二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 榆
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保239号 解除保全申请人：赵自力，男，1965年1月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被申请人：吉林省建华工程项目管理有限公司公主岭分公司，住所地：吉林省公主岭市。 负责人：董洪发，系该公司负责人。 解除保全申请人赵自力与被申请人吉林省建华工程项目管理有限公司公主岭分公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3737之一号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3737之一号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  夏 骥
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2501号 王某某：福建某某公司,陕西某某公司：申请执行人王某某与被执行人福建某某公司,陕西某某公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人王某某的申请，本院于2019年11月19日执行完毕。    二〇一九年十一月二十日1
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                               （2019）湘0682司惩275号 被拘留人李晓山，男，1959年11月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人万普成与被执行人李晓山、李瑜民间借贷纠纷一案中，因被执行人李晓山拒绝申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对李晓山拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月五日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执恢356号 刘帝清、韩云： 关于刘帝清与韩云健康权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15民终90号民事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2821号之一申请执行人：吴鸣，女，1972年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙志举，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌南县。吴鸣与孙志举民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0508民初4543号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告孙志举于本判决生效之日起10日内归还原告吴鸣借款18000元。二、驳回原告吴鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告吴鸣负担30元，由被告孙志举负担270元。公告费600元，由被告孙志举负担。被告孙志举应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告吴鸣。因孙志举未履行法律文书所确定的义务，权利人吴鸣向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月11日、8月12日、9月23日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但仅有零星存款，本院依法扣划被执行人名下零星存款共计2815.23元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年7月22日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。3、2019年7月15日、7月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年7月25日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年8月9日，本院委托江苏省灌南县人民法院对被执行人名下的不动产等财产信息以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为18000元；已执行到位2815.23元，剩余执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十一月二十五日书记员 朱国荣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4281号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：许宏军，男，1971年9月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告许宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3319号申请执行人程金娥，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人程金娥与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出（2018）辽0211民初4516号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39,336元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4516号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1525号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地开化县大溪边乡敦南村敦下**。 负责人：詹涛涛，该分理处主任。 被执行人：余初平，男，1971年4月21日出生汉族，住开化县。 被执行人：余红英，女，1972年5月24日出生汉族，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人余初平、余红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余初平、余红英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人余初平返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金80000元并支付利息，被执行人余红英承担连带清偿责任，被执行人余初平、余红英负担案件受理费955.5元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人余初平、余红英发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余初平、余红英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余初平、余红英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余初平、余红英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余初平名下有银行存款0.3元，被执行人余初平名下有车牌号为浙Ｈ×××××五菱牌小型面包车、浙Ｈ×××××长城牌小型普通客车、浙Ｈ×××××五菱牌小型面包车共三辆，本院均已查封，被执行人余初平名下无有价证券、不动产等财产。被执行人余红英名下有银行存款62.3元，本院已冻结，被执行人余红英名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2019年11月8日，被执行人余初平、余红英尚欠申请执行人借款本金80000元及利息，欠缴执行费1100元、诉讼费955.5元。暂未发现被执行人余初平、余红英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余初平、余红英拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余初平、余红英司法拘留15日并上网布控，同时对被执行人余初平、余红英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余初平、余红英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1525号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十一月八日 书记员 徐孟洲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执4027号之一 申请执行人谢云妹，女，汉族，1987年3月10日出生，身份证住址福建省平和县。 被执行人朱海华，男，汉族，1987年11月7日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人谢云妹与被执行人朱海华合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币3221.5元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13215号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处北固门滨江路，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：何周阳，重庆君策律师事务所律师。被告：王富荣，男，1962年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴廷惠，女，1964年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷**，统一社会信用代码91500103622006861C。法定代表人：任德文，职务不详。被告：四川锦江置业有限公司，住所地四川省成都市锦江区莲桂西路**望江大厦**，统一社会信用代码91510000791813752N。法定代表人：严亚非，职务不详。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告王富荣、吴廷惠、重庆天福地产（集团）有限公司、四川锦江置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查，中国建设银行股份有限公司重庆江津支行提起诉讼称，被告王富荣、吴廷惠是夫妻关系。被告王富荣因购买重庆天福地产(集团)有限公司、四川锦江置业有限公司出售的房屋(重庆市江津区)所需，于2015年8月20日与原告签订《个人住房(商业用房)借款合同》，约定由原告向被告王富荣发放贷款250000元，借款期限为144个月，从2015年8月20日起至2027年8月19日止;被告王富荣对所借款项采取等额本息还款法，每月归还本息金额为2362.71元;被告王富荣以自己和吴廷惠共有的坐落于重庆市江津区房屋提供抵押担保。重庆天福地产(集团)有限公司、四川锦江置业有限公司提供阶段性保证担保。合同还对贷款利率、罚息利率及双方的权利义务、违约情形、违约责任及争议解决方式等进行了约定。同日，原、被告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告王富荣以自己购买的坐落于重庆市江津区房屋提供抵押担保。合同签订后，原告于2015年8月25日向被告王富荣发放了贷款250000元，直接划入到被告王富荣指定的账户内。但是，从2018年10月25日起，被告王富荣就未再按期归还相应的借款本金及利息。虽经原告多次催促，但被告王富荣一直处于逾期状态。2019年9月30日，原告委托重庆君策律师事务所向被告王富荣发出了《关于宣布贷款立即到期要求立即结清全部贷款本息的函》。中国建设银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告王富荣立即偿还原告借款本金199187.35元；2、被告王富荣立即支付原告借款利息9686.93元、罚息1058.65元(截止2019年10月12日)；3、被告王富荣从2019年10月13日起，按照合同约定的逾期借款罚息利率(即在合同执行的贷款利率水平上上浮50%)向原告支付罚息及复利(其中罚息以本金199187.35元为计算基数，复利以利息9686.93元为计算基数)，直至借款本息结清为止；4、被告王富荣承担原告为实现债权而支出的律师代理费8963元以及案件受理费等其他全部费用；以上暂计:218795.93元；5、被告吴廷惠、重庆天福地产(集团)有限公司、四川锦江置业有限公司对前述1-4项债务承担连带清偿责任；6、原告有权对被告王富荣、吴廷惠所有的坐落于重庆市江津区的房屋享有优先受偿权，有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在前述1至4项范围内优先受偿。另查明，2018年3月26日，重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05破申7号民事裁定书，受理重庆天福地产（集团）有限公司破产重整一案，并指定由重庆市渝中区人民法院受理。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，被告重庆天福地产（集团）有限公司已进入破产重整程序，并由重庆市渝中区人民法院审理。据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 员  王 璐二〇一九年十一月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2774号原告：吴某，女，1969年11月26日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日生，汉族，住舞钢市。系舞钢市垭口街道办事处平安居民委员会推荐。被告：周某，女，1966年4月13日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。原告吴某与被告周某民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后，吴某于2019年11月20日以私下协商为由申请撤诉。本院经审查认为：吴某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费减半收取1085元，由吴某负担。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十一月二十日书 记 员  董 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2183号申请执行人：蒋成，男，1985年7月11日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：庞莉莉，女，1984年4月16日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人蒋成与被执行人庞莉莉民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出（2018）苏0681民初8860号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被告庞莉莉于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告蒋成借款70000元及利息（以70000元为本金，自2018年11月1日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人庞莉莉未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。本案执行过程中，本案执行过程中，被执行人庞莉莉自动向申请执行人蒋成履行2000元，双方就余款达成长期还款和解协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周喜春审 判 员 金 辉审 判 员 李兴冲二〇一九年十一月十五日法官助理 陈中兵书 记 员 施海荣
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6487号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：周令，男，汉族，1982年2月21日出生，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告周令物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3428号 原告：刘亚军，住天水市。 被告：哈尔滨农夫来了网络科技有限公司，住所地，哈尔滨市。 法定代表人：刘喜波，该公司总经理。 原告刘亚军与被告哈尔滨农夫来了网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。刘亚军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘亚军的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘亚军撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郝亚河 书 记 员 蒋文齐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1355号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王丽合，女，1957年06月24日出生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人王丽合罚金一案中。经查被执行人王丽合暂没有可供执行财产，且被执行人王丽合本人还在刑期中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王丽合有可供执行财产时，恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十七日书记员  杨继军
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特2509号申请人：杨鹏，男，1987年6月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人：姚玉仙，女，1955年2月19日出生，汉族，退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：乔羽，女，1987年8月19日出生，汉族，北京世纪中彩网络技术有限公司员工，住北京市西城区。申请人杨鹏申请宣告被申请人姚玉仙限制民事行为能力一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨鹏向本院提出申请请求：请求宣告姚玉仙为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人是长期患有精神分裂症多年,生活无法自理,经鉴定为精神残疾二级,目前病情再次加重并伴有小脑萎缩,现住北京平安医院治疗,被申请人完全丧失辨认和控制自身的能力,申请认定为限制民事行为能力人。乔羽称，认可申请人所述上述事实。同意对姚玉仙进行行为能力鉴定，认可鉴定机构出具的鉴定结论。经审理查明：姚玉仙，女，1955年2月19日出生，汉族，退休，住北京市西城区。申请人杨鹏系被申请人姚玉仙之子。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对姚玉仙的行为能力进行鉴定。该鉴定科于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚玉仙诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人姚玉仙被评定为限制民事行为能力人。现申请人杨鹏的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人姚玉仙为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王兵莹二〇一九年十一月十一日书记员  赵天聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8538号 原告：聂彩明，男，汉族，生于1965年10月21日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴军,四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斐,四川科大律师事务所律师。 被告：肖兴顺，男，汉族，生于1964年11月21日，住四川省安县。 被告：绵阳市科森农业发展有限公司，住所地，三台县北坝镇耀森路**。统一社会信用代码：91510722570709660U 法定代表人：陈诚。 原告聂彩明与被告肖兴顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告聂彩明于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许聂彩明撤诉。 减半收取案件受理费56元，由聂彩明负担。 审判员  赵礼华 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初562号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人陈某甲，男，出生于浙江省衢州市柯城区，汉族，初中文化，自由职业，住浙江省衢州市柯城区。因饮酒后驾驶机动车于2014年2月27日被衢州市公安局交通警察支队集聚区大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被衢州市公安局取保候审。同年11月8日被本院取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2019年11月14日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日21时30分许，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区百汇路39号门口路段处，被执勤民警查获。民警当场对被告人陈某甲进行呼气酒精含量检测，其未予配合。民警将陈某甲带至柯城区人民医院抽取血液样本，被告人陈某甲拒不配合，民警经过多次警告后对其进行强制抽血。经抽血检测，被告人陈某甲血液中的乙醇含量为98mg/100ml，已达醉酒标准。陈某甲归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了法律规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月零十天，并处罚金3000元。公诉机关提交了收案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，查获经过，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定意见通知书，机动车行驶证、驾驶证，保险单复印件，信息查询结果，行政处罚决定书；证人陈某的证言；被告人陈某甲的供述及辩解；衢州市公安局司法鉴定中心检验报告；执法记录仪视频等证据证实。 被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人陈某甲主动缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲在被查处时严重抗拒检查，可从重处罚。被告人陈某甲归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇一九年十一月十四日 书记员  张睿罡 ? 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0982刑初491号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人冯亦仓，男，1966年1月14日出生于福建省福鼎市，汉族，小学肄业，务农，户籍地福鼎市，现住福鼎市龙安开发区。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月18日被福鼎市公安取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2019〕456起诉书指控被告人冯亦仓犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人冯亦仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月26日7时许，被告人冯亦仓未取得机动车驾驶资格，无证驾驶无牌蓝色三轮电瓶车搭载其母亲马月珠和婶婶杜某从家里出发前往磻溪镇理发，行经977线8公里＋600米处急转弯下坡路段时，因三轮电瓶车刹车出现故障导致车子右侧悬空翘起，被害人杜某从车上摔落至道路左侧的水沟并当场死亡。经福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人冯亦仓负本起事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人杜某符合因交通事故致重型闭合性颅脑损伤并创伤性、失血性休克死亡。 案发后，被告人冯亦仓在现场等候公安民警到场处理，并于2019年9月18日经公安民警电话通知后主动到福鼎市公安局接受调查，并如实供述本案罪行。2019年9月3日，经道路交通事故多元调处中心调解委员会主持调解，被告人冯亦仓与被害人家属达成赔偿协议，被告人冯亦仓赔偿被害人家属经济损失100000元，取得谅解。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人冯亦仓在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以有期徒刑六个月至一年、适用缓刑的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人冯亦仓违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。被告人冯亦仓无驾驶资格驾驶无牌证车辆，予以从重处罚；自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人冯亦仓的犯罪情节及悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯亦仓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关法律条文 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终1560号上诉人（原审原告）：李俐，女，1987年9月4日出生，土家族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：金展翅，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市，系李俐之夫。被上诉人（原审被告）：湖南汇坤投资置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路**尚都花园城售楼部。法定代表人：郭卫波，董事长。委托诉讼代理人：关艳，系公司员工。上诉人李俐与被上诉人湖南汇坤投资置业有限公司（以下简称汇坤公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初7088号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李俐上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，双方订立的《门面租赁合同》到期后，上诉人不能自行收回门面，致使上诉人无法处置门面。由于被上诉人未向上诉人办理移交房屋、钥匙的手续，上诉人不能自行收回门面，也不能占有、使用该门面。2、一审法院适用法律错误。双方订立的合同合法有效，无论被上诉人出于何种原因订立合同，被上诉人都应遵守合同条款，全面履行合同义务，依约向上诉人返还房屋并支付房屋占用费用。汇坤公司辩称：1、租赁合同的签订实际是对上诉人的一次性补偿，上诉人于2015年10月30日办理了收房手续，被上诉人履行完了房屋交付义务。交房时也没有钥匙交付这一项，门面是玻璃门。2、合同签订后，上诉人没有将房屋交给上诉人占有使用，门面一直是空置状态。李俐向一审法院起诉请求：1、判令汇坤公司向李俐支付2016年3月1日起至2016年9月30日止的租金共计22330元；2、判令汇坤公司支付李俐逾期返还房屋占用费207000元（暂计至2018年8月31日，截至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费另计）；3、判令汇坤公司承担本案诉讼费、财产保全费和保全担保费用。一审法院认定事实：1、2015年1月16日，金展翅与汇坤公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20130346157）。合同约定，金展翅向汇坤公司购买位于长沙县尚都美寓第1幢1层157号房屋，该房屋建筑面积为26.59平方米，单价为21060.55元/平方米，总价为560000元，首期房款为280000元，剩余280000元以银行按揭方式按期付款。2、2015年10月，李俐收房，发现门面被消防工程的土堆挡住，故李俐、汇坤公司签订租赁期限为4个月的《门面租赁合同》，以租金作为对李俐房屋现状的补偿。租赁期限届满后，汇坤公司支付了租金。2016年3月1日，李俐（甲方）与汇坤公司（乙方）又续签了《门面租赁合同》。合同约定，甲方将位于尚都美寓157号的商铺出租给乙方；租赁期限自2016年3月1日起至2016年9月30日止，共7个月，租金为3190元/月，每季度租金乙方提前10天以现金或转账支付给甲方；除甲方同意乙方续租外、乙方应在本合同的租期届满后的3日内应返还该房屋，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按300元/平方米向甲方支付该房屋占用使用费。第二份租赁合同签订后，汇坤公司未依约支付租金，合同到期后也未再续约。两份租赁合同签订后，门面一直为毛坯状态，汇坤公司未实际使用。消防工程土堆阻挡门面通行的障碍也已消除。3、2010年2月21日，李俐与金展翅登记结婚。金展翅于2015年1月16日购买的位于长沙县尚都美寓第1幢1层157号的房屋系夫妻共同财产，李俐对该房屋享有处分权，且金展翅知晓并认可李俐将房屋出租给汇坤公司的处分行为。一审法院认为：一、《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20130346157）、《门面租赁合同》是各方的真实意思表示，合同合法有效。汇坤公司应按合同约定支付自2016年3月1日起至2016年9月30日止的租金22330元（3190元/月×7个月），故对于李俐的该项诉讼请求，一审法院予以支持。二、《门面租赁合同》的签订是为了对李俐房屋现状进行补偿，并不是汇坤公司需要门面进行经营，实际上汇坤公司也一直未使用门面。故租赁期限届满后，李俐可以自行收回门面。对于李俐要求汇坤公司支付房屋占用使用费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决：一、限汇坤公司于本判决生效之日起十日内向李俐支付租金22330元；二、驳回李俐其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4740元，减半收取2370元，由李俐承担370元，汇坤公司承担2000元。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《门面租赁合同》系双方真实意思表示，且无法定无效情形，合法有效。被上诉人未按合同支付租期内租金，构成违约，一审法院判令其向被上诉人支付租期内的租金22330元并无不妥。对于上诉人提出的要求被上诉人支付租赁到期后的房屋占用费的主张，本院认为，被上诉人与上诉人签订《门面租赁合同》实际系对上诉人的一种补偿，被上诉人并未实际使用房屋，上诉人可在租期届满后自行收回房屋，故一审法院对其该项主张不予支持亦无不妥。综上所述，上诉人李俐的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4740元，由李俐负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇一九年十一月十八日书记员 刘峙宏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执624号申请执行人:章燕娇，男，1977年7月17日出生，住湖北省宣恩县。被执行人：邓仁杰，男，1984年12月18日出生，住湖北省恩施市。章燕娇申请执行邓仁杰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本院已依法将邓仁杰列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 范 韬审判员 潘国柱审判员 姚 星二〇一九年十一月十五日书记员 尹朦朦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初6456号原告：方鸣。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司。原告方鸣与被告武汉全民易装网科技股份有限公司（以下简称全民易装公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方鸣及其委托诉讼代理人方伟到庭参加诉讼。被告全民易装公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方鸣向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间签订的《全民易装委托装修服务合同书》；2.请求判令被告向原告返还已支付的装修款126501元；3.本案诉讼费由被告承担。全民易装公司未作答辩。方鸣围绕诉讼请求依法提交了《委托装修服务合同》等证据，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据方鸣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，方鸣（委托方、甲方）与全民易装公司（承接方、乙方）签订《委托装修服务合同》1份，该合同约定：由乙方对其位于武汉市江汉区红旗渠路新华家园悦景居2栋2单元702室房屋（建筑面积98平方米）进行装修，委托装修服务预计起始时间为2018年12月1日至2018年12月7日；在本合同签订同时，甲方需一次性支付装修价款127400元；如乙方超过本合同约定“提供装修服务开始的时间段”的时间（60天以内）未提供服务，甲方有权解除合同，并要求乙方退还所收取的全部款项，同时还有权要求乙方按已支付款项的5%予以赔偿。合同签订后，方鸣与全民易装公司的工作人员共同签订了《工程预算书》。方鸣分别于2017年7月19日支付装修款63700元，2018年10月30日支付装修款62801元，共计付款126501元。全民易装公司于2018年11月14日开始施工，工期自2018年11月4日至2019年4月9日。合同履行中，全民易装公司于2019年2月停工。故方鸣诉至法院，请求判如所请。本院认为，方鸣与全民易装公司签订的《委托装修服务合同》系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，方鸣与全民易装公司双方在《委托装修服务合同》中约定“如乙方超过本合同约定‘提供装修服务开始的时间段’的时间（60天以内）未提供服务，甲方有权解除合同，并要求乙方退还所收取的全部款项”。在方鸣已经按照合同约定履行了付款义务的情况下，全民易装公司拒绝履行装修义务，一再延误工期。合同约定的解除条件已经具备，故方鸣要求解除与全民易装公司《委托装修服务合同》，并要求全民易装公司退还装修款126501元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告方鸣与被告武汉全民易装网科技股份有限公司签订的《委托装修服务合同》已解除；二、被告武汉全民易装网科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方鸣返还装修款126501元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告武汉全民易装网科技股份有限公司负担（此款原告方鸣已垫付，被告武汉全民易装网科技股份有限公司随同上述判决款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  黄扬中二〇一九年十一月四日书 记 员  张熠琪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10355号之三 申请执行人：王佳俊，男，1980年11月7日出生，住温岭市。 被执行人：王怡，女，1979年10月25日出生，住温岭市。 被执行人：林正辉，男，1976年8月30日出生，住温岭市。 被执行人：季正增，男，1965年1月25日出生，住温岭市。 王佳俊与王怡、林正辉、季正增追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8855号判决书已经发生法律效力。权利人王佳俊于2018年12月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王怡应支付申请执行人王佳俊人民币1000000元及利息，并支付诉讼费6900元、申请执行费12469元。被执行人林正辉、季正增对上述债务不能清偿的部分各承担四分之一的清偿责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王怡、林正辉、季正增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王怡、林正辉、季正增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已冻结被执行人王怡的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。本院已查封被执行人林正辉与他人共有的坐落在温岭市××横镇××村的不动产，该不动产已在本院（2016）浙1081执5643号案件中拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院已查封被执行人季正增所有的坐落在温岭市××田洋季村的不动产，因系集体土地，目前无法处置变现。本院已查封被执行人林正辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王怡、林正辉、季正增拒不履行，本院已对被执行人王怡作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王怡、林正辉、季正增采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王怡、林正辉、季正增目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执10355号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 波 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  蒋勤雷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执964号 申请执行人陈洪亮，男，1972年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人宋成军，男，1972年3月10日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人陈洪亮与被执行人宋成军民间借贷纠纷一案中，于2019年5月20日依法邮寄向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2019年7月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人，2019年5月15日、2019年11月10日经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、商品房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，2019年7月22日，审批了对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人下落而未能实施。2019年11月11日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人通知书，2019年11月11日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇一九年十一月十一日 书记员  唐晓乐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2717号 上诉人（原审被告）：邹某,住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：宁夏银川市兴庆区永丰乡镇小额贷款有限公司。 法定代表人：巴某。 被上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：肖某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：徐某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：宁夏金山云鹤服务有限公司。 法定代表人：李某。 被上诉人（原审被告）：银川爱曼达珠宝有限公司。 法定代表人：肖某。 上诉人邹某与被上诉人宁夏银川市兴庆区永丰乡镇小额贷款有限公司、李某、肖某、徐某、宁夏金山云鹤服务有限公司、银川爱曼达珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人邹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人邹某撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15958元，减半收取7979元，由上诉人邹某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年九月十七日 书记员  曾 睿 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
-2-山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1985号申请执行人：杨太金，男，1950年6月6日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人：徐付改，女，1977年4月14日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人：杨某1，男，2004年11月10日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人：杨某2，男。2010年6月1日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：佛山市南海区聚成货运部，住所地佛山市南海区狮山镇兴贤兴泰建筑木料城**仓库三自编号****铺位。被执行人：叶昌，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：叶休，男，1991年1月18日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人杨太金、徐付改、杨某1、杨某2与被执行人佛山市南海区聚成货运部、叶昌、叶休生命权纠纷一案中，2019年10月16日，申请执行人杨太金、徐付改、杨某1、杨某2与被执行人佛山市南海区聚成货运部、叶昌、叶休达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0105执1985号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十一月十四日书 记 员  孙卫旭
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5127号 申请执行人李某，男 。    被执行人张某某，女 。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张某某的工资收入，申请执行人李某同意冻结被执行人张某某的工资收入偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执5127号案件的执行。本裁定立即生效。审  判  员   雷斌琦 二〇一九年十一月二十八日（院印）书 记 员  高彦东
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执1756号申请执行人：蒋志明，男，1954年8月29日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，统一社会信用代码913204127185891257，住所地常州市武进区。法定代表人：薛建刚。申请执行人蒋志明与被执行人江苏舜通路桥工程有限公司借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初8264号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏舜通路桥工程有限公司向申请执行人蒋志明支付执行款2810491.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆等财产可供执行。被执行人名下的厂房、土地正在另案处置中，待资产变现后本案参与分配。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2810491.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初8264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十一月三十日书记员 包俊杰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢137号 申请执行人：项本兰，男，1944年3月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：申明芳，女，1945年3月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：汪传花，女，1979年1月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在申请执行人项本兰、申明芳与被执行人汪传花刑事附带民事赔偿一案中，于2018年4月18日以（2012）合执字第00010号执行裁定书及协助执行通知书续行查封了登记在被执行人汪传花名下位于巢湖市××湖山庄××室（证号：巢湖市房权证字第××号）的房产，现需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人汪传花名下位于巢湖市××湖山庄××室（证号：巢湖市房权证字第××号）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇一九年十一月十四日 书记员  盛乾坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6902号 申请执行人成文杰，男，1986年2月4日出生，住湖北省阳新县。 被执行人杨洋，女，1995年4月26日出生，住温岭市。 成文杰与杨洋民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12908号判决书已经发生法律效力。权利人成文杰于2019年08月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨洋应支付申请执行人成文杰人民币15000元及利息，并支付诉讼费183元、申请执行费127元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨洋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨洋居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨洋未报告财产情况，本院已对被执行人杨洋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨洋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6902号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  潘勤刚
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初4080号原告：许吉久,男,1948年9月29日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：陈德群,女,1952年1月15日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系原告许吉久之妻。委托诉讼代理人：许金明，重庆渝礼律师事务所律师。被告：张世可，男，1968年11月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告许吉久与被告张世可机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许吉久于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张世可的起诉。本院认为，原告许吉久在本案诉讼期间申请撤回对被告张世可的起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许吉久提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许吉久撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许吉久负担。审判员 朱 坚二〇一九年十一月六日书记员 陈春宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执676号申请执行人：陈从彬，男，1954年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市，公民身份号码×××。被执行人：徐德忠，男，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。本院受理的申请执行人陈从彬与被执行人徐德忠劳务合同纠纷一案。执行标的52,655元、执行费690元。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：一、被执行人徐德忠于2020年5月31日前支付申请人陈从彬30,000元，剩余案款于2020年7月31日前付清。执行费690元由被执行人承担。由于履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强二〇一九年十一月六日书记员 何 茜
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执1998号申请执行人孙煜，女，1983年11月16日出生，汉族，住西安市未央区被执行人覃田宁，男，1987年1月6日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人孙煜与被执行人覃田宁民间借贷纠纷执行一案，本院(2018)陕0111民初4902号民事判决书已发生法律效力。被执行人覃田宁到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人孙煜于2019年8月13日向本院提出申请，请求被执行人覃田宁支付案件款168284元、负担执行费2424元，合计170708元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人覃田宁发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人覃田宁名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，本院依法查封被执行人覃田宁名下陕AXXXXX车辆，但未实际扣押。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人孙煜，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人覃田宁暂无可供执行的财产及线索，申请执行人孙煜债权168284元短期内无法实现。经申请执行人孙煜同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月二十六日         书 记 员  王    颖  1
吉林省白城市洮北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0802执1630号 路某1： 路某1与路某2、路某3、路某4、路某5、路某6、路某7婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为将位于白城市洮北区XX路X号楼X单元X层东户的房产过户至路某1名下。经本院立案执行，现已将执行裁定书、协助执行通知书送至有关部门。已完成了房屋的过户。至此，路某1向本院申请执行的（2019）吉0802民初2824号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4550号 关于申请人广州阳普智能系统科技有限公司与被申请人广东裕华兴建筑机械制造有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3550号 原告：龚超卿，男，1976年8月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。 被告：梁品鉴，男，1976年8月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告龚超卿与被告梁品鉴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月19日以被告已将欠款全部返还原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚超卿申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚超卿撤诉。 案件受理费181元，由原告龚超卿负担。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陆 茜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3986号 申请执行人：陆政一，男，1966年10月17日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：叶建国，男，1963年5月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人陆政一与被执行人叶建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月26日达成执行和解协议：被执行人应返还给申请执行人借款26600元，支付利息2623.6元，支付违约金2000元，支付诉讼费265.50元，支付执行费368元。现申请执行人同意被执行人于2019年12月份开始，每个月20日前归还500元，全部借款截止2021年11月底前付清。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就剩余的款项向法院申请恢复执行。本案诉讼费265.50元，支付执行费368元由被执行人承担。 因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执3986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  陈 鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2642号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：钟承伟，男，1982年10月4日出生，身份证住址：广西合浦县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人钟承伟金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第390号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费和仲裁费共计人民币4059364.88元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人钟承伟名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第390号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理  王东兴 书记员  钱韦杉