广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初256号 原告:翁玉生，男，1982年3月9日出生，汉族，广东省化州市。 委托诉讼代理人：谢立传，广东橘城律师事务所律师。 被告：龚军恩，男，1972年2月11日出生，汉族，河南省唐河县。 被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地襄阳市襄州区古驿镇金王村**，统一社会信用代码91420607730873882W。 法定代表人：李忠新，该公司经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区内环西路（卧龙大道）东侧环球金额写字楼********，统一社会信用代码91420607058111846C。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：景勇恩，该公司员工。 原告翁玉生与被告龚军恩、襄阳顺发运输有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁玉生及其委托诉讼代理人谢立传，鼎和财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人景勇恩到庭参加诉讼，被告龚军恩、襄阳顺发运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险、机动车综合商业保险、特种车综合商业保险限额内赔偿车辆维修费、停运损失、鉴定费、拖车费、交通费共40万元给原告，庭审中原告变更诉讼请求为车辆维修费189073元、鉴定费10453元、拖车费1600元共201126元。2.判令上述损失超出保险赔偿限额的部分由被告龚军恩、襄阳顺发运输有限责任公司连带赔偿给原告。3.本案诉讼费由被告承担。事实：2018年9月17日20时，被告龚军恩驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车挂牵鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车沿S215省道由北流城区往广东宝圩方向行驶，陈威龙驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车同方向行驶在鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车前方，龙亚寿驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车搭载李达武沿S215省道由广东宝圩北流城区方向行驶，三方行驶至S215省道48公里500米时，由于龚军恩驾驶机动车在同车道行驶，后车未与前车保持安全距离，致使鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车刮碰到桂Ｋ×××××号小型轿车后驶过对向车道再碰撞到正常行驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车，造成三车不同程度的交通事故。北流市公安局交通管理大队于2018年9月19日作出第450981420180001582号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定龚军恩负事故全部责任，陈威龙、龙亚寿、李达武无事故责任。龙亚寿驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车属原告所有。被告龚军恩驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车属被告襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称顺发运输公司）所有，该车在鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和财保襄阳支公司）投保交强险、机动车综合商业保险、特种车综合商业保险，本事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告均未赔偿原告损失。2018年11月19日原告向本院申请对粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车维修费进行鉴定。 被告龚军恩、襄阳顺发运输有限责任公司在答辩期未向本院进行答辩，亦未提供证据。本案被告龚军恩、襄阳顺发运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 被告鼎和财保襄阳支公司答辩称，鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险、机动车综合商业险、根据原告提供的保险单，鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车在我司投保了特种车综合商业险。根据原告提供的保险单，粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车保单金额为139400元，则其实际价值应为139400元，原告请求车辆维修费过高，已超出其实际价值，应按车辆实际价值139400元，扣除残值后赔偿。 原告翁玉生对被告鼎和财保襄阳支公司答辩称，原告于2017年9月二手购入粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车，车辆保单金额是前车主投保的，该车实际价值约330000元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日20时34分，被告龚军恩驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车挂牵鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车沿S215省道由北流城区往广东宝圩方向行驶，陈威龙驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车同方向行驶在鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车前方，龙亚寿驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车搭载李达武沿S215省道由广东宝圩北流城区方向行驶，三方行驶至S215省道48公里500米时，由于龚军恩驾驶机动车在同车道行驶，后车未与前车保持安全距离，致使鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车刮碰到桂Ｋ×××××号小型轿车后驶过对向车道再碰撞到正常行驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车，造成三车不同程度的交通事故。北流市公安局交通管理大队于2018年9月19日作出第450981420180001582号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚军恩负事故全部责任，陈威龙、龙亚寿、李达武无事故责任。龙亚寿驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车属原告所有。被告龚军恩驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车属被告襄阳顺发运输有限责任公司所有，被告龚军恩是该公司的雇员，该车在鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险、机动车综合商业保险中第三者责任保险1000000元（不计免赔）、特种车综合商业保险第三者责任保险1000000元（不计免赔），道路交通事故发生在保险期间。 另查明，正意价格评估集团有限公司于2019年9月9日作出国正价桂估字【2019】524-431号《粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车维修费用价格评估意见书》，价格评估意见为价格评估标的在价格评估基准日的维修费用为189073元。 以上事实，有本院庭审笔录、原告提供的道路交通事故认定书、保险单、拖车费发票、评估意见书及维修发票证实。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告龚军恩应当对原告的经济损失承担侵权责任，并承担民事赔偿责任。原告请求被告龚军恩赔偿维修费189073元、拖车费1600元、鉴定费10453元共201126元有事实和法律依据，本院依法予以支持。但被告龚军恩驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险、机动车综合商业保险中第三者责任保险1000000元（不计免赔）、特种车综合商业保险第三者责任保险1000000元（不计免赔），被告应龚军恩承担民事赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求被告鼎和财保襄阳支公司在交强险、机动车综合商业保险、特种车综合商业保险限额内赔偿证据充分，理由成立，本院依法予以支持。被告鼎和财保襄阳支公司在机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额2000元给原告，对于原告未获赔偿的维修费、拖车费、鉴定费共199126元（189073元+1600元＋10453元-2000元），应由被告鼎和财保襄阳支公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿给原告。由于原告的经济损失已获被告鼎和财保襄阳支公司赔偿，原告请求被告龚军恩、襄阳顺发运输有限责任公司承担连带赔偿责任，理由不成立，本院依法不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿维修费2000元给原告翁玉生； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿维修费、拖车费、鉴定费共199126元给原告翁玉生； 二、驳回原告翁玉生的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交3650元），由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十一月十二日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静