wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4917号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：唐金莲，女，1978年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐金莲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  洪翠临审 判 员  朱方宇人民陪审员  周 媛二〇一九年十一月二十七日法官助理王潇书记员司思
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1179号申请执行人邵国文被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行邵国文与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1482执1706号曹树国、贾吉蔚：曹树国申请执行贾吉蔚劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1482民初34号民事判决书，申请执行标的为工程劳务费30000元。现被执行人已全部履行完毕。被执行人承担案件受理费275元，执行费350元。至此，（2019）鲁1482执1706号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1344号之三申请执行人：张安志，男，1970年6月17日生，汉族，贵州省金沙县人,住金沙县，被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：金沙县新化乡新华村，统一信用代码：9152000071435234XK，法定代表人：陈兴文。本院依据已发生法律效力的金劳人仲案字【2017】467号仲裁调解书，受理了张安志申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付申请执行人张安志借款工伤保险待遇236800.00元，负担执行3460.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿告送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿无证券、车辆、保险等登记信息，本院冻结了被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿名下的银行账户，但是实际控制金额为零；2、对被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿法定代表人采取限制高消费措施；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿无房产登记信息；4、将被执行人列入失信被执行人名单；5、本院依法约谈申请执行人张安志，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人张安志的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  马琳波审判员  代守泽二〇一九年十一月二十九日书记员  吴南炯
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2804号原告：吕晓光，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：方荣平，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告吕晓光与被告方荣平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吕晓光于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕晓光申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕晓光撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕晓光负担。审判员 汪 强二〇一九年十一月二十六日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4168号 原告：姜桂荣，女，1946年7月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：张桂荣，男，1940年8月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 二原告共同委托诉讼代理人：韩雪莲，系滦平县法律援助中心援助律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王兰青，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：张秀花，女,1964年9月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：张秀红，女，1966年7月20日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：张秀军，男，1969年10月3日出生，满族，住北京市密云区。 被告：张秀华，女,1972年6月19日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：张秀英，女，1980年12月22日出生，满族，住北京市密云区。 原告姜桂荣、张桂荣与被告张秀花、张秀红、张秀军、张秀华、张秀英赡养费纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂荣、张桂荣及共同委托诉讼代理人韩雪莲和被告张秀红、张秀军、张秀华、张秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜桂荣、张桂荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告履行赡养义务每人每月给付二原告生活费600.00元；2.依法判令五被告平均负担二原告日后的医疗费、护理费等费用；3.本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，原告姜桂荣、张桂荣放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原告姜桂荣与前夫韩亭婚后共同生育了长女张秀花、次女张秀红。韩亭去世后，原告姜桂荣与原告张桂荣结婚，婚后张秀花、张秀红二人随二原告共同居住生活。二原告于婚后共同生育三个子女，分别为长子张秀军、三女张秀华、四女张秀英。二原告将五个子女共同抚养成年，现因二原告年事已高，没有独自生活的能力，且无其他经济来源，需要子女赡养。为此，二原告特向人民法院提起诉讼，要求五被告共同履行对原告的赡养义务。 张秀红、张秀军、张秀华、张秀英辩称，同意履行赡养义务，请求法院依法裁判。 被告张秀花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告姜桂荣与韩亭原系夫妻，婚后生育张秀花和张秀红。韩亭去世后，原告姜桂荣与原告张桂荣再婚，婚后生育张秀军、张秀华和张秀英。原告姜桂荣再婚时，被告张秀花和张秀红尚未成年随二原告共同生活。 另查明，二原告每人每月领取100.00元养老金。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有权要求子女付给赡养费的权利。本案二原告年事已高无劳动能力，且领取的养老金又不能满足最低基本生活保障。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的标准，二原告每人每年最低生活保障为11,383.00元（河北省2018年度农村居民人均生活消费性支出）。五被告每人每月需支付二原告赡养费数额为（11,383.00元/年/人×2人-100.00元/月/人×12月×2人）/12月×5人=339.43元/月/人。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张秀花、张秀红、张秀军、张秀华、张秀英于本判决生效后每人每月向原告姜桂荣、张桂荣支付赡养费339.43元。 2019年10月至12月赡养费五被告每人1,018.29元于本判决生效之日起三日内给付。 自2020年开始五被告每人每年1月5日前向二被告给付上半年赡养费2036.58元，7月1日给付下半年赡养费2036.58元； 二、驳回原告姜桂荣、张桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由被告张秀花、被告张秀红、被告张秀军、被告张秀华、被告张秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹晶伟
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1235号 申请人：田乃丰，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：闫向川，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于田乃丰与闫向川买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫向川未履行生效法律文书确定的义务，申请人田乃丰于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿购牛款28000元，闫向川负担案件受理费250元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下和解长期履行协议：闫向川从2020年开始，每年12月底履行7000元，最后一年履行7250元，合计履行28250元本案执行完毕；如果闫向川不按期履行，申请人可申请恢复执行原生效判决，并对闫向川采取拘留等强制措施。申请执行费324元，被执行人闫向川已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2019）甘1027民初2171号田乃丰与闫向川买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月一日 书记员  周 波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2192号被执行人：徐朝军，男，1977年10月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人徐朝军犯抢劫罪，本院于2018年11月21日作出（2018）苏0826刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐朝军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。对徐朝军未退犯罪所得人民币1800元继续追缴，发还被害人。因徐朝军未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金与退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2019年7月18日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人存款1980元，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得执行到位1980元。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院2018）苏0826刑初434号刑事判决书涉财产刑部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十一月四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初2479号原告：王某1，男，汉族，住民勤县。被告：王某2，男，汉族，住民勤县。被告：韩某，男，基本情况不详，住民勤县。本院在审理原告王某1诉被告王某2、韩某民间借贷纠纷一案过程中，原告王某1于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王某1负担。审判员  潘竟斌二〇一九年十一月七日书记员  王 英
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执717号申请执行人：狄学义，男，1978年12月2日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：赵喜梅,女,1968年6月10日出生,住鹤壁市。本院在执行申请执行人狄学义与被执行人赵喜梅被继承人债务清偿纠纷一案中查明：被执行人赵喜梅与其去世的丈夫朱有文有位于鹤壁市淇滨区美景绿城小区**号楼*单元*楼东户的共有房产一套，该房产系双方共有财产，其中有一半是被执行人财产，另一半财产系赵喜梅继承的遗产（其他继承人自愿放弃继承）。经核实，上述遗产涉及多个执行案件，鹤壁市淇滨区人民法院2019年9月25日作出（2019）豫0611执1000号之二执行裁定书，裁定书认定赵喜梅继承该房产的遗产价值为476369元。在接受继承后，被执行人赵喜梅已经清偿另案被继承人债务417600元。另外该房产截止2019年5月底，尚有129448.62元公积金贷款未偿还，其中一半64724.31元系被继承人朱有文应该清偿的债务，该债务系购买房产所欠债务，应在遗产范围内优先清偿。因此，赵喜梅代被继承人清偿的债务已经超过其继承遗产的实际价值范围，在本案中已经没有遗产价值可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0603执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十五日书记员 张炜炜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执986号 申请执行人：包勋安，女，汉族，村民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏。 申请执行人包勋安与被执行人青海绿草源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）第39-5号仲裁调解书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的为41733.21元，执行到位标的为42259.21元（包括执行费526元），本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：刘新，系辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：齐高娃，女，1987年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：张嘟拉，男，1985年11月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人齐高娃、张嘟拉金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6154号一案中，被执行人应给付申请执行人543501.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8396号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初25317号原告：鲁川，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：渝北区永乐惠超市，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**长安锦尚城综合大商业**负**，统一社会信用代码92500112MA603KM68J。经营者：李国岗，男，1972年5月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：胡广川，男，超市员工。委托诉讼代理人：崔娟，女，超市员工。原告鲁川与被告渝北区永乐惠超市产品责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告鲁川于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告鲁川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁川负担。审 判 员 余大勇二〇一九年十一月二十八日法官助理 王 京书 记 员 罗 萌
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执720号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。 被执行人：杨月红，女，汉族，1992年1月11日出生，住云南，住云南省保山市施甸县iv> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨月红借款合同纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人杨月红邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经对被执行人杨月红财产调查，发现被执行人杨月红名下有号牌为云Ｎ×××××比亚迪牌小型汽车一辆。后因被执行人杨月红据不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日查封了上述车辆，但未能实际控制，并将被执行人杨月红纳入失信被执行人名单中。 本院认为，已穷尽财产调查措施，发现的车辆因未能实际控制，故暂无法执行，未发现其他可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨夜秋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2220号之一 申请执行人：周圆圆，女，1986年3月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:茆小军，男，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:茆才喜，男，1952年5月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:刘尧军，男，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人周圆圆与被执行人茆小军、茆才喜、刘尧军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周圆圆向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为：三被执行人返还申请执行人购房款本金及相应的违约金、实现债权的费用共计1018145元及经济损失100000元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人茆小军和茆才喜名下有一套位于嘉兴市××室房产，该房产已抵押给案外人（自然人），抵押债权总额无法确定，暂时无法处置；被执行人刘尧军名下有位于嘉兴市××室和嘉兴市××室两套房产，其中嘉兴市××室房产有嘉善县人民法院司法拍卖，本案已参与分配；嘉兴市××室房产由本院另案处置，本案已参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2220号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程晶晶 代理审判员  于 洋 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  郁俭军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2026号之一 申请执行人：苏世峰，男，1982年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：嘉兴摩根大饭店有限公司，住所地：嘉兴市广益路**商业2F、5F501-503，统一社会信用代码：91330402071611749G。 法定代表人：戚荣国。 申请执行人苏世峰与被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏世峰向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款450000元及逾期付款利息损失（暂计至2018年12月30日为5000元，此后以450000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3800元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人在本院涉多起执行案件，数额巨大，已资不抵债，债权人向本院申请破产清算，本院于2019年9月3日作出（2019）浙0402民破7号民事裁定书，裁定受理被执行人破产清算，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人戚荣国。2019年6月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2026号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱益清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢767号申请执行人：胡桂忠,男性。被执行人:吴朋,男性。被执行人:康爱英,女性。本院在执行申请执行人胡桂忠与被执行人吴朋、康爱英房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人胡桂忠于2019年11月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项（规定，裁定如下：终结(2019)鲁0811执恢767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月十八日书记员  王 仲
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1503号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君被执行人：金宝成，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人金宝成借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1503号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3377号原告：欧阳芳，女，1987年2月10日出生，汉族，农民，住衡阳县。被告：王倩，女，1995年9月14日出生，汉族，农民，住衡阳县。本院在审理原告欧阳芳与被告王倩返还原物纠纷一案中，在诉讼期间，因原告欧阳芳与被告王倩已达成调解协议，原告欧阳芳于2019年11月6日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告欧阳芳撤回起诉。本案受理费1,800元，减半收取900元，由原告欧阳芳负担。审判员  彭平能二〇一九年十一月六日书记员  张 超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1214号罪犯杨云科，男，1980年4月5日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）保中刑初字第127号刑事判决，以被告人杨云科犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年7月16日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨云科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云科减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月4日起至2028年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3112号之一 被执行人：余大江，男，1993年3月10日出生，汉族，住云南省镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初160号刑事判决书，于2019年7月22日立案执行被执行人余大江盗窃罪一案。执行标的为1500元。 执行立案后，本院向被执行人余大江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余大江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余大江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余大江作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人余大江采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱利芝
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执3057号 喻文林，东阳市康丰塑料制品有限公司： 申请执行人喻文林依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12178号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市康丰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执3057号案件已于2019年11月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6406号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：曾瑞，男，1992年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告曾瑞物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告曾瑞的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金科物业服务集团有限公司撤诉。本案案件受理费296元，减半收取计148元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  刘大华二〇一九年十一月十二日书记员  夏 秋
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执744号 田师尧： 本院执行的被执行人田师尧罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6920号颜楚华：湖南红星现代市场经营有限责任公司：颜楚华诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6316号申请执行人侯建泉，男，1963年4月19日生，汉族，住滑县。被执行人卢校青，男，1959年3月18日生，汉族，住滑县。侯建泉与卢校青借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月31日作出（2018）豫0526民初7501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即被告卢校青于本判决书生效之日起十日内偿还原告侯建泉借款50000元及利息（利息自2016年8月23日起按照月息2分计算至实际清偿之日止。因卢校青未履行上述生效法律文书履行义务，侯建泉向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆，申请人明确表示不需要查封。通过实地走访对被执行人户籍地滑县道口镇新华路进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卢校青负有继续向申请执行人侯建泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十一月十五日书记员  齐孝东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢851号申请执行人：刘鲁英，女，1947年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：祁世明，男，1971年6月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初4058号民事判决书执行刘鲁英与祁世明民间借贷纠纷一案，申请执行标的180000元。本院立案执行后，依法向被执行人祁世明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月10日、2019年8月9日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人已给付申请执行人欠款80000元，本院于2019年7月15日对被执行人祁世明采取限制消费措施，2019年10月26日将被执行人祁世明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祁世明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘鲁英，申请执行人刘鲁英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢851号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月九日书记员  蒋正东
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1157号上诉人（一审被告）：北京瑞生源富侨健身中心，经营场所北京市通州区永顺镇新建村物资学院路**。经营者：周思伟，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省商城县李集乡韩楼村同昌组。被上诉人（一审原告）：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：胡芝容，董事长。上诉人北京瑞生源富侨健身中心（简称瑞生源中心）因与被上诉人富侨（重庆）控股有限公司（简称富侨控股公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0101民初9789号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人瑞生源中心因与被上诉人富侨控股公司达成和解，于2019年11月7日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人瑞生源中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京瑞生源富侨健身中心撤回上诉。二审案件受理费1300元，减半收取计650元，由上诉人北京瑞生源富侨健身中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冰青审 判 员 赵 玲审 判 员 杨 潇二〇一九年十一月二十五日法官助理 何 洋书 记 员 张靖思
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执恢251号叶惠芳、薛备海：申请执行人叶惠芳与被执行人薛备海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）吉2404民初2761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶惠芳于2019年11月18日向本院申请恢复强制执行，执行标的144678元及利息，申请执行费2070元。在执行过程中，被执行人薛备海自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由申请执行人承担。因被执行人薛备海已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执恢251号申请执行人叶惠芳与被执行人薛备海买卖合同纠纷一案结案。二〇一九年十一月十八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执318号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人农儒康，男，1986年7月11日出生，壮族，住，住所地广西靖西市/div> 本院依职权执行农儒康盗窃罪罚金一案,靖西市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）桂1081刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农儒康没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2019年6月13日立案执行被执行人缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人居住的村委会进行调查，被执行人无财产可供执行。农儒康本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 本院认为，本案被执行人农儒康目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十一月七日 书记员  梁景耿
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0422民初2420号之一原告：普定县博弈混凝土有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道办太平村**。统一社会信用代码：91520422MA6H0PDD0F。法定代表人：陈怀刚。委托诉讼代理人：段梦文、陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：付古，男，1980年11月26日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。原告普定县博弈混凝土有限公司与被告付古买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告普定县博弈混凝土有限公司经本院依法送达交纳诉讼费通知，在规定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告普定县博弈混凝土有限公司撤诉处理。审 判 长  刘 莲人民陪审员  魏正永人民陪审员  鄢英慧二〇一九年十一月二十五日法官助理阳玉梨书记员龚丹丹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初650号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王颖辉，男，1986年10月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市段公路局家属院（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月22日被许昌市公安局取保候审，2019年10月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月1日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）311号起诉书指控被告人王颖辉犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰、刘成光出庭支持公诉，被告人王颖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日22时许，被告人王颖辉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车自许昌市公路局家属院住处出发，沿文兴路由南向北行驶，途径许由路后转至魏武大道，在沿魏武大道由南向北行驶至永兴路交叉口北500米处，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人王颖辉被检测时血液内乙醇含量为133.968mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关根据王颖辉的犯罪情节，建议判处被告人王颖辉拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人王颖辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人王颖辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王颖辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王颖辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢博二〇一九年十一月四日法官助理焦元豪书记员朱帅冰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5148号原告：刘某，女，汉族，1990年2月9日出生，住河南省鹿邑县。被告：朱某1，男，汉族，1987年1月4日出生，住河南省上蔡县。原告刘某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告朱某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚;2、原、被告婚生三个儿子由被告抚养，原告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱相识，于农历2009年3月12日按照当地农村风俗举行婚礼，婚后于××××年××月××日生育长子朱天然，于××××年××月××日生育次子朱自然，于××××年××月××日生育三子朱某2，双方于××××年××月××日在上蔡县民政局补办了登记结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，二人经常因家庭琐事吵架生气，且被告大男子主义严重，极其强势，无法沟通，婚后原告与被告的母亲婆媳关系紧张，严重影响夫妻感情。2017年初原、被告发生争吵后，原告离家出走，至今夫妻分居已超过两年，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。三个儿子从出生一直跟随被告及被告的父母生活，与被告及被告的父母已建立深厚的感情，多年以来也已证明被告有能力抚养三个儿子长大，因此为了保证三个儿子的身心××应保持现状，继续由被告抚养，原告支付抚养费为宜。被告朱某1未答辩。经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于农历2009年3月12日按照当地农村风俗举行婚礼，婚后于××××年××月××日生育长子朱天然，于××××年××月××日生育次子朱自然，于××××年××月××日生育三子朱某2，双方于××××年××月××日在上蔡县民政局补办了登记结婚登记手续。二人婚后感情一般。2019年9月5日，被告向鹿邑县人民法院提起离婚诉讼，后按撤诉处理。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、婚姻登记信息复印件、河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4641号民事裁定书等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后为共同建设幸福、和睦的家庭均付出了相应的劳动，有一定的感情基础，且婚生子朱天然、朱自然、朱某2尚年幼，二人尚有和好的可能。经营一个家庭难免磕磕绊绊，二人应当相互扶持、相互包容、相互理解。原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，根据举证责任分配原则，原告有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，但原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂的事实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告朱某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇一九年十一月四日书记员  黄少杰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执786号申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司。公司住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**。法定代表人：廖建伟，该行董事长。被执行人王某。被执行人张某。本院在强制执行申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、张某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司以双方还在协商处理解决为由向本院撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司提出的撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十二日书记员 刘秋英
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6335号上诉人（一审原告）黄若慧，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人黄若慧因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初696号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。黄若慧认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》，一并请求对《北京市加快城市危旧房改造实施办法（试行）》（京政办[2000]19号，以下简称19号文）及《北京市城市房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府令87号，以下简称87号令）进行审查。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。87号令系地方政府规章，不符合法律规定的在行政诉讼中一并请求进行审查的条件。上诉人提出的一并审查19号文的请求亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回黄若慧的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回，上诉人提出的对19号文和87号令一并审查的请求，亦应一并驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3842号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：丁培明，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与丁培明信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2018年12月20日作出的（2018）苏0581民初10296号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：丁培明归还中国建设银行股份有限公司常熟分行透支本金51925.55元，支付计至2018年7月17日的利息3175.44元、违约金5923.44元、分期手续费2430.16元、增值服务费9元，合计63463.59元；并支付自2018年7月18日起至实际还款之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的欠息欠费。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，财产保全费770元，公告费600元，合计诉讼费2757元，由丁培明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年5月10日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未发现可供执行财产； 3、现被执行人丁培明无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位66220.59元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月四日 书记员 薄明亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执577号之一申请执行人：曹智，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人曹智与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人46148.88元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，曹智向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹智本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权46148.88元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执577号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人曹智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初287号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人鄂德儒，男，1939年7月25日出生，汉族，高中文化，户籍安徽省六安市金寨县，住金寨县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，2019年6月6日被金寨县公安局取保候审，同年8月28日由金寨县人民检察院取保候审。 法定代理人：鄂某，男，汉族，1976年1月25日，户籍在安徽省金寨县，系被告人儿子。 辩护人王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉﹝2019﹞200号起诉书指控被告人鄂德儒犯非法持有枪支罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人及其法定代理人、辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人鄂德儒违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发时被告人鄂德儒已年满七十五周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定。 被告人及其辩护人辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。枪是2000年前后被告人找材料，退休后做的，被告人曾任武装部长，原有持枪证，公安机关虽有规定让交出枪支，但因枪支制作后不能打响，被告人遗忘而未上交，且枪支一直未使用，主观上有过失。被告人具有自首、犯罪情节轻微、年满75周岁以上、初犯、自愿认罪、主观恶意小，现被告人身体患有疾病，请求法庭对被告人从轻处罚，给予免于刑事处罚。 经审理查明：2003年前后，被告人鄂德儒利用退休闲暇时间，自寻材料，制造两疑似枪支。因家中房屋拆迁改造，2018年该两疑似枪支与杂物等一并堆放于其弟鄂德炎的牛棚内至2019年5月27日案发，鄂德儒主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。2019年5月31日，经六安市公安司法鉴定中心鉴定，鄂德儒所持有的两支疑似枪支中，其中一支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人鄂德儒在公安机关所做供述与辩解，证人鄂德炎等人的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，疑似枪支2支（照片固定），常住人口信息表、归案说明、查询证明等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人鄂德儒违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为，被告人具有自首、年满七十五周岁、当庭自愿认罪、初犯、犯罪情节轻微等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人免予刑事处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综合全案犯罪事实及量刑情节，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人鄂德儒犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李理想 人民陪审员  傅 蓉 人民陪审员  夏桂梅 二〇一九年十一月六日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接责任的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2282号申请执行人:宋小静，女，1965年10月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人:付锋，女，1977年2月15出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人宋小静与被执行人付峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2282号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇一九年十一月二十五日书记员  李培辉
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1133号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人李尉，男性，1990年4月7日出生，汉族，大学文化，安徽省砀山县人，户籍所在地宿州市砀山县。2019年8月26日因涉嫌犯有危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审，2019年11月12日由本院决定对其取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]949号起诉书指控被告人李尉犯危险驾驶罪，于2019年11月11向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人李尉到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月13日02时05分左右，被告人李尉酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿合肥市包河区龙川路由西向东行驶至合作化路交口东侧时，撞向路边绿化带并造成损坏。经鉴定，李尉血液中乙醇含量为133.6mg/100mL。经事故责任认定，李尉负此次事故的全部责任。李尉已赔偿绿化带损失。被告人李尉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。以上事实，被告人李尉在开庭审理中亦无异议，并有归案经过、户籍信息、被告人李尉的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。足以认定。本院认为：被告人李尉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李尉归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李尉已赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李尉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王万平二〇一九年十一月十九日书记员  朱雅婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执1372号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司当涂支行，住所地：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路**。 负责人：潘军，该支行行长。 被执行人：胡咏梅，女，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：凤建跃，男，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 就中国工商银行有限公司当涂支行与胡咏梅、凤建跃金融借款合同纠纷一案，本院经查，发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡咏梅、凤建跃银行存款300000元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  水从忠 审 判 员  徐同海 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  丁 鑫
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保319号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人刘平其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初1478号 原告张有民，现住乌海市。公民身份号码×××。 被告孙贵，现乌海市乌达区×××公司职工宿舍。公民身份号码×××。 本院在审理原告张有民与被告孙贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张有民于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张有民的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张有民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张有民负担（原告已交25元）。 审判员  张国辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 敬
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执595号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 被执行人：陈大才，男，1967年11月10日出生，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈大才借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于二〇一九年十一月二十九日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000026333号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  贾京川
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)陕0113执恢1398号 马某某、西安华兴电炉有限公司： 申请执行人马某某与被执行人西安华兴电炉有限公司劳动争议纠纷执行一案，陕西省西安市中级人民法院（2009）西民二终字第1728号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本案申请执行的标的为2010年及2011年生活费，已受偿1557.3元，截止2019年1月22日未受偿案款为19907元，申请执行人放弃2019年1月22日以后的迟延履行期间利息。被执行人主动向本院缴纳案款19907元及执行费199元，案款已退付申请执行人。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2018)陕0113执恢1398号案执行完毕，于2019年11月7日结案。 二〇一九年十一月七日 1
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1259号 申请人：李兵，男，1970年6月29日出生，住淄川区。 被申请人：牛善刚，男，1965年5月17日出生，住淄川区。 被申请人：李林英，女，1964年6月30日出生，住淄川区。 申请人李兵与被申请人牛善刚、李林英租赁合同纠纷一案，申请人于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛善刚、李林英银行存款13.5万元或查封其相应价值的财产，申请人李兵以诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人牛善刚、李林英银行存款13.5万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王宜宝 二〇一九年十一月四日 代理书记员  赵聪聪
陕西省凤翔县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0322民初684号    原告：黄旺兴，男，生于1970年11月25日，住江西省抚州市金溪县。   诉讼委托代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者。   被告：陕西鼎晟房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县秦凤路体育场。   法定代表人：孔红卫，任公司经理。   本院在审理原告黄旺兴诉被告陕西鼎晟房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告黄旺兴于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告黄旺兴撤回起诉。   案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告黄旺兴负担。                          审判长  孔永涛   人民陪审员  杜启科   人民陪审员  赵勤祥   二〇一九年十一月五日   书记员  刘少宁
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1080号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林俊豪，男，1993年4月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人章圣任，浙江六和（温州）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人林俊豪犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人林俊豪及辩护人章圣任到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2017年9月开始，丁某、万某（均另案处理）等人在湖北省武汉市江夏区光谷大道77号金融港B6栋903室，成立“武汉明泰博跃网络技术服务有限公司”，以公司可以包装信用资质，利用漏洞绕过征信系统获取网络贷款为诱饵，针对信用不良人员骗取服务费。业务员根据公司提供的人员名单拨打电话，以“技术员会对您的资质进行包装，帮助您通过审核”、“只要配合我们技术人员操作，就没有不下款的”、“双黑的客户都可以做下款”等话术骗取客户信任，添加客户微信并通过微信二维码、网上银行转账等方式收取服务费，之后将业务主管推送给客户，由业务主管建立微信群将客户和技术人员加入群聊。技术人员向客户推送链接，由客户自行向网络贷款平台申请贷款。客户发现被骗要求退款时，业务员、业务主管、技术人员等以推脱、拖延、拉黑等手段拒绝退还服务费。公司另设人事主管、业务经理、培训师等岗位，负责人事管理、日常管理、培训等综合性事务。2017年10月23日至12月27日间，该公司共计骗取服务费约人民币450万元。其中，被告人林俊豪于2017年10月30日至12月27日先后担任公司业务员、技术员，期间公司骗取服务费数额约人民币315万元（2017年10月30日至11月19日被告人林俊豪担任业务员，参与骗取服务费数额为人民币18200元）。 案发后，被告人林俊豪于2019年9月5日到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并退出共同违法所得人民币18200元。 公诉机关认为，被告人林俊豪以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人林俊豪有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人林俊豪的供述，同案犯李笛笛等人的供述，被害人郑某等人的陈述，搜查笔录，电子证物检查工作记录等，业绩表，入职材料，扣押物品清单，接受证据清单，业绩表，转账凭证，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人林俊豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林俊豪构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林俊豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能自首，认罪认罚，并能积极退出部分共同违法所得，本院依法和酌情予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人尚未退赔的共同违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林俊豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年9月4日止。） 二、扣押在公安机关的被告人林俊豪退赔的共同违法所得人民币18200元，返还各被害人；尚未退赔的共同违法所得，责令其继续退赔。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  蔡英土 人民陪审员  裴 伦 二〇一九年十一月十三日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  杨 挺
河北省肃宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0926刑初148号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人李某某，男，1978年10月2日出生，汉族，大专文化，中共党员，现任献县公安局陌南刑警中队中队长，原任献县公安局淮镇刑警队指导员，户籍所在地河北省献县，现住献县。因涉嫌犯刑讯逼供罪于2019年5月24日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行拘留，同年6月10日经肃宁县人民检察院取保候审，同年7月30日被本院取保候审。辩护人马增军，河北有界律师事务所律师。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉（2019）130号起诉书指控被告人李某某犯刑讯逼供罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，肃宁县人民检察院以情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪为由，决定撤回起诉。本院认为，判决宣告前，肃宁县人民检察院决定撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许肃宁县人民检察院撤回对被告人李某某涉嫌犯刑讯逼供罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜天增人民陪审员  逄金坤人民陪审员  李长京二〇一九年十一月二十八日书 记 员  侯应心
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1130号之一申请执行人：史俊峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：雷增强，男，1976年6月18日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人史俊峰与被执行人雷增强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出的（2019）陕0117民初950号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷增强逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人史俊峰于2019年6月10日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人雷增强在银行、车辆、房地产部门进行查询，本院依法将被执行人雷增强名下所有车牌号为陕AXXX**的起亚牌汽车和车牌号为陕AXXX**的力帆牌汽车和车牌号为陕DXXX**的雅阁牌汽车三辆予以轮候查封，并将被执行人雷增强银行帐户予以冻结，未查询到被执行人雷增强有房产登记信息，现名下无财产可供执行；经与被执行人雷增强所在的基层组织调查、核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人雷增强有可供执行的财产线索，经与其短信约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人史俊峰尚有债权本金80000元、案件受理费1150元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1130号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十五日书记员 韩 玉1
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3150号 朱迎春： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8250号 原告：姚祥玉，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：董国平，男，1977年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告姚祥玉与被告董国平合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的材料款24000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告系包工头，原告自2012年7月份起在原告承包的新文工地吴山广场等不同施工地进行垃圾清运，并向其出售黄沙水泥等。自2015年开始，被告开始拖欠材料款。2018年6月28日，被告向原告出具一份欠条，确认欠款金额24000元，定于2008年春节前付清。欠款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具欠条，确认欠款金额及还款日期，系其真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告未按约支付拖欠的款项，已构成违约。故原告要求被告支付欠款的诉请，依法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 董国平于本判决生效之日起十日内支付姚祥玉欠款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由董国平负担。 姚祥玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇一九年十一月十二日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民特368号 申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行，住所地泰兴市古溪镇横垛居委会人民路**。 负责人：吴军，行长。 委托诉讼代理人：张磊，信贷主管。 被申请人：徐书建，男，1954年9月2日生，汉族，住泰兴市。 申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行与被申请人徐书建申请实现担保物权一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，借款人顾玉明于2018年10月26日向申请人分三笔借款共计73000元，由被申请人徐书建以位于泰兴市北侧的房产抵押担保。该贷款至今尚欠贷款本金45932.04元及利息，因借款人顾玉明已死亡，被申请人一直未履行义务，故申请裁定拍卖、变卖被申请人位于泰兴市北侧的房产优先清偿贷款本金及利息并承担实现担保物权的费用。 被申请人称，借款人不是我本人，借款的金额及还款金额我不清楚，现在借款款项我也无力偿还，原告要求拍卖我的房产我有异议。实际该笔借款是由徐峻洛所借，我与顾玉明提供抵押担保，申请人提供的证据以及陈述的事实不全面。 本院经审查认为，被申请人对借款人、借款金额、偿还金额等提出异议，是对实现担保物权有实质性的争议，故申请人的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行的申请。 申请费80元由申请人负担（已缴）。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  张展 二〇一九年十一月十三日 书记员  王辉
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2070号原告：梁小红，男，1972年4月2日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：杜张奇，男，1971年5月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告梁小红与被告杜张奇宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告梁小红于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小红的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁小红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁小红负担。 审  判  员   李亚莉                        二〇一九年十一月十四日书  记  员   李  凡1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执989号申请执行人：王文彬，男,1992年3月24日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：王磊陶，男，1985年2月28日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人王文彬与被执行人于龙梅(2019)鲁1423执989号民间借贷纠纷一案，山东省庆云县人民法院作出的(2018)鲁1423民初2088号民事判决书已发生法律效力，因王磊陶未在法律规定的期限内履行法律义务，王文彬于2019年9月16日向本院申请执行。2019年9月19日，本院向被执行人王磊陶邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,已签收。2019年9月18日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，查封了被执行人王磊陶名下所有的贵Ｃ×××**号车一辆，但未实际扣押。其在各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0，在网银在线(北京)科技有限公司账户余额为0，在财付通支付科技有限公司账户余额较少，或账户余额为0，在支付宝(中国)网络技术有限公司账户余额较少，或账户余额为0；保险信息未反馈；无工商登记信息。2019年9月17日，本院向庆云县不动产登记中心和德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、公积金情况，经查询，被执行人王磊陶无不动产登记信息，在德州市住房公积金管理中心庆云管理部无缴存记录。2019年11月2日，本院已对被执行人王磊陶限制高消费。2019年11月4日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人王磊陶名下仍无其他可供执行的财产。2019年11月日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地尚堂××村调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2019年11月日，本院对申请执行人王文彬进行终本约谈，其认可本院的调查情况，同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1423执989号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇一九年十一月九日书记员  何晓阳
陕西省靖边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0824民初3760号     原告：白胜伟，男，1983年11月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告白胜伟与被告马伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白胜伟到庭参加了诉讼，被告马伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白胜伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月29日14时30分，被告马伟驾驶陕KXXX**号长安牌小型客车，沿靖边北大街由北向南行驶至靖边北大街林业局门口变更车道时，与同向原告驾驶的陕JXXX**号日产牌小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经靖边县公安局交通警察大队认定马伟负此事故全部责任。后原、被告达不成一致赔偿协议，原告提起诉讼。   被告马伟未到庭，未答辩。   本案原告白胜伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：    对原告向法庭提交的“身份证复印件1份”、“户口薄复印件1份”、“机动车驾驶证复印件1份”、“行驶证复印件1份”、“豪远汽车配件维修结算清单1支”、“靖边县豪远汽修厂修理费发票1支”；被告马伟虽未到庭质证，但该证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年5月29日14时30分，被告马伟驾驶陕KXXX**号长安牌小型客车，沿靖边北大街由北向南行驶至靖边北大街林业局门口变更车道时，与同向原告白胜伟驾驶的陕JXXX**号日产牌小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队认定，马伟负此事故全部责任。事故发生后原告白胜伟在靖边县豪远汽修厂维修车辆，为此支付修理费500元。原、被告因赔偿达不成一致赔偿协议。原告涉诉本院。   本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告的侵权行为致使原告车辆受损，故原告请求被告赔偿车辆损失的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告马伟于判决生效后3日内赔偿原告白胜伟车辆修理费500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告马伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                       审判长 梁斌                          审判员 田苗                           审判员 苏海生                                 二○一九年十一月二十六日                            书记员 王帅            1
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再239号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：靳俊宏，男，1990年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告靳俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）苏0482民初130号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监174号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销（2017）苏0482民初130号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执恢279号沈文英、高县月江镇川新村九组：本院执行沈文英申请执行高县月江镇川新村九组合同纠纷一案，申请执行标的40000元，现被执行人已将案款自动履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2455号申请人:宜昌住房公积金中心,住所地宜昌市一马路**。统一社会信用代码：12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。被申请人：易琴，女，1982年7月17日出生，汉族，住天门市。被申请人：郑雄根，男，1985年6月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，，住所地宜昌市深圳路**统一社会信用代码：91420500562707630U。本院受理申请人宜昌住房公积金中心与被申请人易琴、郑雄根、宜昌大都天惠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人宜昌住房公积金中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易琴、郑雄根、宜昌大都天惠房地产开发有限公司存款191429.6元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产，并以该中心财产保全担保书提供担保。本院认为，申请人宜昌住房公积金中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易琴、郑雄根、宜昌大都天惠房地产开发有限公司存款191429.6元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 周媛琳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执3179号 申请执行人:漳浦县自然资源局，住漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内,统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人陈建华，局长。 被执行人：胡丽珍，女，1982年12月20日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人自然资源局与被执行人胡丽珍行政非诉执行一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2019）闽0623行审29号行政裁定书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执3179号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林艺群
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1289-2号申请执行人：谭卫平，女。被执行人：张吉华，男。本院在执行申请执行人谭卫平与被执行人张吉华民间借贷纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2018年10月8日作出（2018）湘1021民初1848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2018年9月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款34626.21元，小型汽车三辆。无其他可供执行财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2019年10月14日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2019年10月14日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人银行存款34626.21进行扣划发放，对被执行人小型汽车三辆进行查封登记，因无法查找暂无实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年11月7日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计150000元，被执行人应负担的标的款合计153800元。本案应当执行的标的款合计153800元，未执行到位合计119173.79元。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的款合153800元，未执行到位标的款合计119173.79元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十一月十九日法官助理 胡 芳书 记 员 王 琦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1454号申请执行人：李某，男，汉族，1989年2月5日出生，住农安县。被执行人：韩某，女，汉族，1988年11月4日出生，住农安县。申请执行人李某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷执行一案，执行案号（2019）吉0122执1454号。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人韩某给付申请执行人李某的50,150.00元抵顶李某给付由韩某抚养的该二人子女李竹轩83个月抚养费(自2019年7月至2026年6月30日止)。二、执行费由被执行人韩某承担。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2019）吉0122执1454号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘明吉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3204号原告：郭永杰，男，1965年11月20日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：衣长胜，男，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：衣长利，男，1974年9月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告郭永杰诉被告衣长胜、衣长利继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。郭永杰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郭永杰撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郭永杰负担。审判员 王俊华 二○一九年十一月二十一日书记员 郑玮彤
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1682号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：张达建，男，汉族，1970年6月20日出生，住所地丹阳市。被执行人：朱红美，女，汉族，1971年6月24日出生，住所地丹阳市。被执行人：江苏彤达汽车部件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181770518279N。法定代表人：张达建，该公司总经理。被执行人：钱占雨，男，汉族，1977年10月27日出生，住所地丹阳市。被执行人：李子然，女，汉族，1977年2月27日出生，住所地丹阳市。被执行人：朱卫忠，男，汉族，1973年12月16日出生，户籍所在地丹阳市。被执行人：陈小珍，女，汉族，1973年3月3日出生，户籍所在地丹阳市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与张达建、朱红美、江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）苏1102民初186号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张达建、朱红美于判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金100万元、利息7753.04元、罚息及复利297561.01元（计算至2018年4月27日），合计1305314.05元及自2018年4月28日起至实际给付之日按照双方签订的《委托贷款借款合同》约定计算的逾期罚息及复利；江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍对张达建的前述第一项债务承担连带共同保证责任，负有连带清偿义务；江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍承担保证责任后，有权向张达建、朱红美追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16548元、保全费5000元，合计21548元，由张达建、朱红美、江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人张达建、朱红美、江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2018年1月23日依法轮候查封被执行人张达建、朱红美共有的位于丹阳市界牌新村XX室不动产，1月31日轮候查封被执行人朱红美名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆；2019年8月7日依法查封被执行人钱占雨名下车牌号为新Ａ×××**车辆（查封期限2年），8月8日依法轮候查封被执行人江苏彤达汽车部件有限公司所有的位于丹阳市新桥镇XX房产及相应的土地使用权；8月12日分别依法查封被执行人钱占雨、李子然名下车牌号为蒙Ｂ×××**、蒙Ｂ×××**车辆（查封期限2年）。除上述财产外，被执行人张达建、朱红美、江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将被执行人张达建、朱红美、江苏彤达汽车部件有限公司、钱占雨、李子然、朱卫忠、陈小珍纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的房产及查封的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月二十六日书记员 郑 菲
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0116行审96号申请人济南市自然资源和规划局。法定代表人翟军，局长。委托代理人赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。被申请执行人中铁三局集团第五工程有限公司；住所：山西省晋中市榆次区顺城东街**。法定代表人余承宏，董事长。委托代理人史国强，该单位工作人员。申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行中铁三局集团第五工程有限公司（以下简称为“中铁三局第五公司”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人中铁三局第五公司未经批准，于2018年5月占用莱芜区口镇陈林村旱地124平方米、坑塘水面243平方米、其他草地951平方米，共计1318平方米土地建材料车间，所占位置不符合口镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2019年7月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对中铁三局第五公司作出济自然规划罚字莱芜（2019）第45号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的1318平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的367平方米农用地上新建的材料车间和其他设施，恢复土地种植条件；3、处罚款22225元。2019年11月18日，申请人向本院提出申请，申请对“责令拆除在非法占用的367平方米农用地上新建的材料车间和其他设施，恢复土地种植条件”这一处罚内容予以强制执行。本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第45号土地行政处罚决定书，已于2019年8月23日送达给被申请执行人中铁三局第五公司。法定期间内，中铁三局第五公司对其中第二项责令其限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定未提起行政诉讼。2019年10月8日，济南市自然资源和规划局针对该项行政处罚决定对中铁三局第五公司进行了催告，其对该项处罚决定未予履行。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第45号土地行政处罚决定书中关于责令被申请执行人中铁三局第五公司限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。中铁三局第五公司在法律规定的期间内既未针对该项处罚决定提起诉讼又未自动予以履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第45号土地行政处罚决定书规定的第二项处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区口镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩继萍人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王永明二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 玉
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审482号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人王延杰，男,1980年9月12日出生,汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1498号 原告：图们市图们江供热有限公司。 法定代表人：张维友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱家林。 被告：李范石，男，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市图们江供热有限公司与被告李范石供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们江供热有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已经履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  崔 香
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3008号之一 申请执行人：徐立峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈铁军，男，1979年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1576号民事判决书，于2019年7月16日立案执行申请执行人徐立峰与被执行人陈铁军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的30000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈铁军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈铁军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈铁军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年8月3日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××和浙Ｄ×××××汽车两辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈铁军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈铁军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐立峰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月八日 书记员  章晓燕