wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初128号之三 解除保全申请人：山东慧缘融资性担保有限公司。 委托诉讼代理人：王升，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥律师事务所律师。 被申请人：张玉春。 解除保全申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人张玉春追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1002民初128号之一民事裁定书，按照标的额2.4万元，冻结或查封了被申请人相应数额的财产。现解除保全申请人申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  王立民 人民陪审员  方丽娟 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张亚亭
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初2915号 原告：徐早荣，女，1964年8月24日，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：孟刘海，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：朱国赞，男，1991年2月3日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地：岳西县天仙河路叶畈安置区**楼104-109商铺。 负责人：叶菲。 被告：钱宁锁，男，1997年11月6日出生，住江苏省泰州市高岗区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地，住所地：扬州市江都区浦江东路**&mdash03、104室。 负责人：王靓。 本院在审理原告徐早荣与被告朱国赞、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司、钱宁锁、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐早荣于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐早荣以起诉的主体不适格为由申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐早荣撤回起诉。 案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告徐早荣承担。 审判员  柳林满 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭 军
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执384号 申请执行人：崔宪祥，男，1965年2月13日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被执行人：齐爱军，男，1985年10月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人崔宪祥与被执行人齐爱军装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0117民初360号民事判决书向本院提出执行申请，申请执行人要求被执行人支付装修款14700元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月17日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2019年7月16日、2019年9月9日、2019年11月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、企业注册等财产情况进行查询。对被执行人仅有零星存款的银行账户，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行的财产线索。 3.2019年8月9日，本院执行人员到被执行人住所地济南市钢城区××乍峪村村委调查，该村工作人员表示被执行人是乍峪村村民，在辛庄镇团园坡村居住。 4.2019年8月9日，本院执行人员到被××人××居住地辛庄××村调查，被执行人表示无能力履行。 5.2019年11月15日，被执行人主动向法院履行2000元案件款，并支付给申请执行人。 6.2019年9月16日，本院对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案生效法律文书确定债务已经履行2000元，剩余12700元及利息未履行。 本院于2019年11月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈克重 书记员白雯靖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20495号申请执行人高来喜，男，汉族，1986年11月1日出生，住址河南省滑县。被执行人温建飞，男，汉族，1986年5月10日出生，住址河南省封丘县高来喜诉温建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19933号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告温建飞于本判决生效后十日内偿还原告高来喜借款本金3.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、减半收取375元，由被告温建飞负担。温建飞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高来喜于2019年9月17日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人温建飞豫Ａ××××**豫Ａ××××***车辆，并将情况告知申请人，申请人称暂不知其车辆下落，暂不处置。三、本院工作人员2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月20日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年10月17日向执行人温建飞发出传票、传唤其2019年10月23日到本院接受询问，被执行人温建飞未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月24日对被执行人温建飞采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温建飞负有继续向申请执行人高来喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 明
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1419号之二被执行人：吕伟，男，1983年6月4日出生。吕伟集资诈骗一案的（2019）京03刑初74号刑事判决已经发生法律效力，我院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，我院对在案扣押的被执行人吕伟名下金色三星手机一部进行司法网络拍卖。2019年11月18日，买受人岳昆以人民币4009元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的金色三星手机的所有权自交付时起转移给买受人岳昆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十一月二十二日书记员  原文茹
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申94号再审申请人（一审原告）：种树林，男，1954年7月14日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人（一审被告）：顾全武，男，1969年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人种树林因与被申请人顾全武确认合同无效纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人种树林申请再审称，本案协议签订后，申请人得知被申请人对于本案协议上载明的84平米土地没有使用权，被申请人的行为已经侵犯申请人的合法权益；原审法院认定双方都没有国家土地部门的宅基证，故被申请人没有权利获得申请人给付的12000元。请求法院依法再审本案。本院经审查认为，本案协议系在村干部、村民和派出所调解下达成，且双方均已按协议履行，解决了申请人建影壁墙的纠纷。原审认定除非村集体或他人对该地块另行主张权利，该协议对双方应具有约束力，并无不当。再审申请人种树林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回种树林的再审申请。审判长  彭国泉审判员  郑献洲审判员  戎瑞良二〇一九年十一月二十六日法官助理苏欢欢书记员田晶晶
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1067号 申请执行人:项中平，男，1972年2月18日出生，住宁海县。 被执行人:项云飞，男，1973年6月18日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人项中平与被执行人项云飞为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人项中平向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执恢1067号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 卢 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢947号 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍民一初字第1361号民事判决书,2019年11月15日恢复立案执行原案号为（2006）绍执字第2497号的申请执行人张凤仙与被执行人陈隆福分家析产纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币20049元，全案履行完毕，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘09执156号 深圳融信保非融资担保有限公司、陈世芬： 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司与陈世芬借款合同纠纷一案，双方于2019年11月21日达成执行和解协议并履行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0683刑初552号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人崔元喜，男，1962年3月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，2019年8月6日被枣阳市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人李靖，湖北高实律师事务所律师。枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2019］543号起诉书指控被告人崔元喜犯重大劳动安全事故罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张红雨、宋明月出庭支持公诉，被告人崔元喜及其辩护人李靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月，枣阳市北城四季鲜农贸批发市场二期干菜区面南29间门面需统一制作、安装门店广告牌。被告人崔元喜在无资质承接该工程的情况下，雇请信长清、王平等人负责安装。因安装广告牌需高空作业，崔元喜让张某1从张某2经营的枣阳市洪钰建筑机械租赁部租赁移动梯式脚手架4组、轮子8只。崔元喜未检查脚手架质量便交给信长清、王平等工人使用，也未向工人提供安全帽、安全绳等安全设施。2018年4月24日18时许，信长清、王平等人在使用移动脚手架安装广告牌过程中，脚手架腿部断裂致脚手架坍塌，王平从高处坠落至地面致头部受伤，后被送往枣阳市一医院救治，次日9时许，王平因抢救无效死亡。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，王平系生前因颅脑损伤而死亡。2019年8月6日，枣阳市公安局治安大队民警电话通知崔元喜到案，崔元喜到案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，崔元喜赔偿王平近亲属3万元。公诉机关认为，被告人崔元喜作为工程的承包人，未对提供的登高设备梯式脚手架进行安全隐患排查，发生造成一人死亡的重大事故，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任；建议判处被告人崔元喜有期徒刑一年。公诉机关提交了证人信长清、张某3、高某、张某2等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书；被告人崔元喜的供述与辩解；断裂脚手架照片；事故调查报告、民事判决书、脚手架租赁合同单、到案经过、受案登记表及被告人的户籍证明等证据证实。被告人崔元喜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是崔元喜具有自首情节，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，在本案审查起诉阶段已认罪认罚，本案不同于一般的故意犯罪，而是过失犯罪，依法可以对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月4日，被告人崔元喜出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人崔元喜作为工程的承包人，未对提供的登高设备梯式脚手架进行安全隐患排查，因而发生造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人崔元喜自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔元喜犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李有保二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 鹏
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执异121号异议人：石家庄钢铁有限责任公司，住所地河北省石家庄市和平东路**。法定代表人：黄永建，职务该公司董事长。委托代理人：翟永，男，1974年8月10日出生。该公司员工。申请人：李本杰,男,1966年8月12日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被申请人：京鑫建设集团有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**/div>法定代表人：马志强，职务该公司总经理。本院于2019年9月17日作出（2019）豫05民初63号之一民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人京鑫建设集团有限公司在金融机构存款99785208元的存款或等值财产。在本院办理李本杰申请诉讼财产保全京鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据申请人李本杰提供的执行财产线索，本院作出（2019）豫05执保23号协助执行通知书，冻结了京鑫建设集团有限公司对异议人石家庄钢铁有限责任公司债权468.75929万元。异议人石家庄钢铁有限责任公司不服，向本院提出书面异议称：京鑫建设集团有限公司在其公司工程已经完成施工产值320万元，已经付款220万元，因剩余100万元施工产值未完成工程量的审核，以及未验收工程质量，该100万元不是到期债权，京鑫建设集团有限公司在其公司没有债权。请求撤销本院（2019）豫05执保23号协助执行通知书。本院经审查认为，本案保全的标的是被申请人京鑫建设集团有限公司在异议人石家庄钢铁有限公司的到期债权，异议人石家庄钢铁有限公司收到本院（2019）豫05执保23号协助执行通知书后，向本院提出书面异议，否认债务的存在。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定“第三人在指定期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，故异议人石家庄钢铁有限公司提出的异议不属于执行异议案件受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：对异议人石家庄钢铁有限公司的异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自在本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇一九年十一月二十六日书记员 瞿世祥
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1179号 罪犯孙国良，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，因盗窃罪经辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年12月21日以（2015）辽阳白刑初字第00311号刑事判决书判处有期徒刑五年四个月，罚金15万元，二被告人犯罪所得40500元依法继续追缴。经本院2018年6月25日减去有期徒刑六个月。现刑期自2015年4月20日起至2020年2月19日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙国良减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初3518号 原告：山东华夏国际经济技术合作有限公司，住所地山东威海市青岛中路****，统一社会信用代码：91371000740245513P。 法定代表人：冯立宇，董事长。 委托诉讼代理人：李云平，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李鹏。 被告：张现怀。 原告山东华夏国际经济技术合作有限公司与被告李鹏、张现怀保证合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东华夏国际经济技术合作有限公司之委托诉讼代理人李云平、被告张现怀到庭参加了诉讼。被告李鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 山东华夏国际经济技术合作有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告违约金100000元；2、二被告承担律师费11100元及诉讼费用。事实与理由：2017年5月4日，原告与案外人代盼盼签订《技能实习生赴日协议书》及其补充协议书：经原告介绍代盼盼赴日本国从事技能生工作，期限三年。代盼盼在合同期内因个人原因中途回国或行方不明，应当承担违约金100000元。2018年1月10日被告李鹏、张现怀分别出具了内容相同的《担保约定》：自愿作为保证人对代盼盼的违约行为承担连带责任，保证内容为100000元违约金及为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于律师费、交通费等。2018年1月14日，案外人代盼盼进入日本国从事技能实习生工作，2018年9月30日发现其行方不明。原告认为案外人代盼盼的行为，已经构成违约。二被告作为其连带责任保证人，每一个人均应对其100000元违约金及为实现债权而发生的律师费、诉讼费承担责任。事实上，代盼盼“行方不明”行为，给原告单位造成了不良影响，损害了原告对外劳务派遣的社会信誉度，而其名誉、荣誉损失是难以物化为金钱数额进行赔偿的。请法院能判如所诉，维护原告的合法权益。 张现怀辩称，《担保约定》上的签字并非其签署，是被告李鹏曾将其身份证拿走，其并未给代盼盼提供保证，故不同意支付。 李鹏未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《技能实习生赴日协议书》及《补充协议》、《担保书》、公证书、律师费收据等。被告李鹏本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有山东省商务厅颁发的《对外劳务合作经营资格证书》，该证书批准的经营范围为“向境外派遣各类劳务人员（不含海员）”。2017年5月4日，原告（合同中的甲方）与案外人代盼盼（合同中的乙方）签订合同号为WHHX-2017038的《技能实习生赴日协议书》一份，约定实习工作内容除与服装、烫台等相关工种的工作外，要服从所在企业的安排；实习工作期原则上为三年；乙方必须接受监督管理团体、实习实施机关及甲方在工作、生活上的管理。双方于同日签订《赴日技能实习补充协议书》一份，约定乙方在日本培训、实习期间，未经实习实施机构批准擅自离开指定的实习实施机关（含宿舍）8小时以上属于自动失踪，乙方实习期满后未及时回国非法滞留，乙方自动失踪或非法滞留以日方实习实施机关和日方监理团体向日本入国管理局提交“行为不明报告书”的传真、复印件为证据；乙方违约除承担规定相应责任外并承担人民币十万元违约金；甲方已明确告知乙方违约时必然给各方造成的损失以及乙方面临的违约责任，乙方已知悉、理解且无任何异议，乙方确认给甲方造成的实际损失包括但不限于：1、签证、考试、资料、客户招待费15000元；2、第一年服务费10000元，第两年服务费5000元，第三年服务费5000元；3、甲方支付给日方的费用，包括住宿费、保险费、服务费合计10000元；造成的可得利益损失包括但不限于1、在日员工管理费3000元/人/月；2、集合讲习费9000元；3、保险费1480元；4、雇主第二次来的交通费约合7000元（如无法确定可得利益损失具体数额，双方一致确认给甲方造成的可得利益损失不低于人民币300000元整）；乙方自愿按照约定承担违约责任并承担甲方实现权利产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费等在内的全部损失。 2018年1月10日，原告与被告李鹏签订《担保约定》，被告同意作为刘增台与原告签署的上述合同中乙方的保证人，担保期限直至乙方完全履行义务为止，乙方如未经实习实施机关批准擅自离开指定的实习实施机关8小时以上者，属于自动失踪，则由担保人承担连带责任，甲方可以直接向担保方提出100000元人民币的赔偿要求，并有权要求乙方及保证人承担甲方实现债权所产生的全部费用，包括但不限于律师费、交通费等。 另查，案外人代盼盼于2018年1月14日进入日本从事技能实习生工作，2018年9月30日被发现“行方不明”，截至2019年11月18日，并未查到代盼盼的入境记录。 再查，原告为证实其律师费损失向本院提交律师费收款收据一张，律师费为11100元，该律师费计算标准符合山东省律师费相关标准。 庭审中，原告还提交一份担保人为被告张现怀的《担保约定》，内容与被告李鹏签署的《担保约定》相同，但签名中的“现”书写错误，被告张现怀对该担保约定中的签名不予认可，而原告明确表示不申请对签名是否为被告张现怀书写进行司法鉴定，故本院对担保约定的张现怀签名的真实性不予采信。 本院认为，原告与代盼盼签订的《技能实习生赴日协议书》、《赴日技能实习补充协议书》，与被告李鹏签订的《担保约定》，均系各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，上述合同均合法有效。案外人代盼盼在履行上述合同过程中擅自离开日方实习实施机关，其行为已经构成了违约。根据被告李鹏出具的担保约定，被告李鹏作为连带责任保证人，自愿对案外人代盼盼的违约行为承担连带保证责任，且现保证期间并未届满，故原告有权要求被告李鹏对案外人代盼盼的违约行为向其支付违约金。原告为本案诉讼支出的律师代理费11100元，系原告为实现债权的合理费用，且合同对此亦有明确约定，被告李鹏亦应支付。由于本院对担保人为被告张现怀的担保约定的真实性不予采信，故原告要求被告张现怀支付违约金等费用的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告李鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鹏于本判决书生效后十日内支付原告违约金100000元、律师代理费11100元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告李鹏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，由被告李鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘 晓 娟 人民陪审员 王 元 红 人民陪审员 毕 明 艳 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 张瑛（代）
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2938号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：谢建生，男，汉族，1992年4月6日出生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢建生支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1723号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2851.92元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人谢建生名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审406号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨胜利，男，1968年4月20日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100100280号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月3日08时许查获被执行人杨胜利驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××**的轻型仓栅式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人杨胜利制作并送达了编号为4112311100100280号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人杨胜利实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人杨胜利一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100100280号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督274号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：董亚兵，男，汉族，1989年2月27日出生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人董亚兵申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督274号支付令，限令被申请人董亚兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督274号支付令自行失效。申请费19元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初5936号 原告：张某某，女，汉族，住咸阳市秦都区。 被告：佘某，男，汉族，住咸阳市。被告:赵某某，女，汉族，住咸阳市，系佘某之妻。原告张某某诉被告佘某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月25日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告佘某、赵某某名下银行账户存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结佘某、赵某某名下银行账户存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。    本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。               审  判  员    任  伟                             二0一九年九月二十五日                              书  记  员    朱玉湘
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2688号 申请执行人：颍上县吴多顺养猪场，经营场所安徽省颍上县三十铺镇邢庄村郢房前庄**,注册号341226600223930。 经营者：吴多顺，男，1947年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 实际经营者：许大强，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**，统一社会信用代码91110000102054202B。 法定代表人:丁荣富，该公司董事长。 本院受理颍上县吴多顺养猪场申请执行其与中铁北京工程局集团有限公司为物权保护纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初6296号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中铁北京工程局集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁北京工程局集团有限公司在银行的存款163212元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇一九年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3140号上诉人（原审原告）：邝桂珍，女，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人（原审原告）：谢鹏军，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李瑞琦，湖南德建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉禾县嘉瑞置业有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇东塔商贸小区鑫源小区****。法定代表人：陈建柏，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾文斌，湖南广济律师事务所律师。上诉人邝桂珍、谢鹏军因与被上诉人嘉禾县嘉瑞置业有限公司（以下简称嘉瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人邝桂珍、谢鹏军于2019年11月5日以双方已庭外达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邝桂珍、谢鹏军在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邝桂珍、谢鹏军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费634元，减半收取317元，由上诉人邝桂珍、谢鹏军负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波审判员 杨利平二〇一九年十一月七日法官助理赖春媚书记员曹媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2267号申请执行人：刘亚静，女，1970年10月17日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：凌源市鹏翔医药有限责任公司，住凌源市。被执行人：凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司，住凌源市东城街道房申村**。本院在执行申请执行人刘亚静与被执行人凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民特307号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚静于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司给付欠款180000元，并承担所有费用。本院于2019年9月23日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人凌源市鹏翔医药有限责任公司名下有两辆牌照为辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**的车，但均有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人刘亚静同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十五日书记员 李 波
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉路口。负责人：苏兴洲，系该行行长。委托代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：马继雄，男，1990年1月20日生，回族，云南省建水县人，住建水县。被执行人：马平助，男，1988年6月13日生，回族，云南省建水县人，住建水县。被执行人：马戎金，男，1990年6月1日生，回族，云南省建水县人，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人马继雄、马平助、马戎金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）云2524民初1399号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为借款本金50000元及自2016年1月6日起至款项还清之日止的利息，案件受理费525元，本院于2019年4月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马继雄、马平助、马戎金名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人马平助名下有车牌号为云Ｇ×××**东风日产牌小型轿车一辆，已在（2016）云2524执532号案中予以查封，此外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院审查符合法律规定，于2019年11月16日将被执行人列入失信被执行人员名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵泉二〇一九年十一月十六日书记员  杨航
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5384号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：四川省南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：刘晓绣，女，1978年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告刘晓绣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 竹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8485号 申请执行人:温岭市供水有限公司，住所地温岭市太平街道人民东路**，组织机构代码:669169035。 法定代表人:赵云辉。 被执行人:朱庆平，男，1969年12月4日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市供水有限公司与被执行人朱庆平供用水合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终977号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘超，男，1991年9月15日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，住毕节市。2012年3月30日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千二百元；2013年1月9日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年1月7日因犯寻衅滋事罪被永康市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月31日刑满释放。2019年1月25日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人王宇超，金华市法律援助中心指派的浙江凯大律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人潘超犯开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，于2019年9月12日作出（2019）浙0784刑初785号刑事判决。原审被告人潘超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、开设赌场部分 2016年3月初至4月中旬期间，罗维勇、代前帅、张孟伦（以上三人已判决）、李金龙（另案处理）等人多次在永康市高速公路永康东进出口附近山上、东城街道河南一村附近的公墓山上等地开设赌场，召集人员以玩“筒子杠”的形式进行赌博并从中抽头获利，被告人潘超与刘某、潘某（二人已判决）等人与赌场合作，在赌场内放账，为参赌人员提供赌资数万元，收取高额利息同时从赌场领取工资，非法获利数千元。期间赌场累计抽头获利至少十万元。 二、寻衅滋事部分 2016年3月12日下午，被告人潘超和潘斌、刘任等人在永康市石柱镇前塘头村附近山上，为讨要赌债，以扇耳光、拳打脚踢、木棍殴打等方式对被害人罗某1进行殴打，后被告人潘超将被害人罗某1推入池塘。经鉴定，被害人罗某1外伤致双侧鼻骨骨折，其所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人潘超及潘某家属已赔偿被害人经济损失人民币五千八百元。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人潘超犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币七万元；二、涉案违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 被告人潘超上诉提出，现有证据无法形成完整的证据链来证明其在赌场内放账；原判认定其在赌场内放账，为参赌人员提供资金的行为构成开设赌场罪系适用法律错误，其行为应当认定为赌博罪。综上，请求二审法院依法改判。 其辩护人的意见是：1、潘超殴打被害人的行为出发点是帮助亲弟弟潘某，其并不是组织者、策划者，其在寻衅滋事行为中是帮助犯，系从犯；2、原判认定赌场抽头数额巨大的证据不足，无法形成有效且完全的证据链来证明到底潘超的抽头是多少，从数额上无法认定为情节严重；潘超主观恶性小，对开设赌场所起到的作用不大，应当按照从犯的量刑情节对潘超予以量刑。综上，请求二审法院对被告人潘超从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人潘超开设赌场、寻衅滋事的事实，有经一审庭审质证的被害人罗某1的陈述，同案犯罗某2、刘某、潘某、代前帅、潘某的供述，证人程某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，收条，刑事判决书，到案经过，身份信息等证据证实，被告人潘超亦有供述在卷，足以认定。 关于上诉理由及辩护意见，经查：1、同案犯罗某2的供述证实潘超和潘某、刘某一同在赌场内放账，从中收取高额利息并从赌场领取工资，赌场抽头有二十来万；同案犯代前帅的供述证实潘超和潘某两兄弟在赌场内放账；同案犯潘某的供述证实其和刘某在赌场上放账，从中收取高额利息并从赌场领取工资，赌场抽头有三、四十万元；证人罗某1、程某的证言均证实潘超在赌场内放账，潘超还在赌场里分到钱；被告人潘超亦供述曾借钱给潘某用于在赌场里放账；上述证据相互印证，足以认定被告人潘超明知他人开设赌场仍积极参与，且系情节严重，其行为已构成开设赌场罪，被告人潘超在开设赌场共同犯罪中行为积极主动，不宜认定为从犯。（2）被告人潘超在寻衅滋事共同犯罪中行为积极主动，不宜认定为从犯。综上，被告人潘超上诉及辩护人辩护所提意见均不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人潘超以营利为目的，参与开设赌场，在赌场放账并收取高额利息，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪；被告人潘超结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人潘超一人犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人潘超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。寻衅滋事部分，被告人潘超能自愿认罪且其家属已赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 琳 审 判 员  曹益军 审 判 员  范继军 二〇一九年十一月四日 代书记员  季丽华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4528号原告：余亚非，男，1968年8月22日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地武汉市江岸区）。被告：朱宝利，男，1974年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。第三人：李君，女，1982年5月2日出生，汉族，住武汉市青山区。第三人：熊辉，男，1979年8月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：武汉市青山区建二百货公司（武汉市青山区建二百货商场），住所地武汉市青山区和平大道**建设二路**。法定代表人：黄娟。原告余亚非与被告朱宝利、第三人李君、熊辉、武汉市青山区建二百货公司（武汉市青山区建二百货商场）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告余亚非于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余亚非的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余亚非撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余亚非负担。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  张春华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 强
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5681号之二被执行人王连斌，山东省武城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5681号之二裁定书，于2019年11月11日向被执行人王连斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王连斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王连斌在中国工商银行16×××77账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十一月十一日书记员  刘迪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初600号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人陈宁波，男，1969年6月17日出生于广东省台山市，汉族，小学文化，务工，住台山市。因本案于2019年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人吴绮慈，系广东维盛律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）570号起诉书指控被告人陈宁波犯贩卖毒品罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人陈宁波及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月22日12时许，被告人陈宁波以微信联系的方式，在开平市三埠街道办事处升平路44号3栋706房内，以950元的价格贩卖一小包重0.54克的毒品海洛因给甄某1。双方交易后，公安民警将被告人陈宁波抓获。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈宁波的供述及辨认笔录、证人甄某1、许某和的证言及辨认笔录、鉴定意见及通某、电子证据(光盘)及报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、称量笔录、取样笔录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、户籍证明、吸毒人员信息表、违法犯罪情况查询说明、尿液检验结果报告书、辨认照片、微信记录截图、接受证据材料清单、辨认照片、微信聊天记录截图、侦查说明、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人陈宁波有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人陈宁波无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以刑罚。被告人的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。缴获的手机1台属作案工具，依法予以没收，缴获的毒品已全部取样作检材送检。辩护人提出的辩护意见与本院认定相符的部分有理予以采纳，其他辩护意见不予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈宁波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2019年12月21日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的手机1台，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁霭华人民陪审员  黄振富人民陪审员  胡桂影二〇一九年十一月十九日书 记 员  梁嘉欣
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更896号 罪犯籍波，男，1988年8月5日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年4月11日作出（2009）邯市刑初字第19号刑事判决，以籍波犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。2012年8月10日，本院作出（2012）邢刑执字第1412号刑事裁定，对籍波减刑一年三个月，2015年1月31日，本院作出（2015）邢刑执字第778号刑事裁定，对籍波减刑一年二个月，2016年12月9日，本院作出（2016）冀05刑更2198号刑事裁定，对籍波减刑1年四个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯籍波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯籍波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子2次，考核表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯籍波入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯籍波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2228号申请执行人：魏茂荣,女，1968年10月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q），住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟，经理。被执行人：魏新伟,男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月29日日立案执行申请执行人魏茂荣与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司、魏新伟民间借贷纠纷[(2019)津0110民初159号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为借款本息230,000元、案件受理费2,510元及自2019年5月22日至实际给付之日的利息。2019年10月17日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2228号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1042号 申请执行人：李某某，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邱某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1428民初1042号民事调解书，责令被执行人邱某某履行法律效力文书所确定的义务，但被执行人邱某某至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人邱某某有长安牌新Ａ×××××汽车一辆。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邱某某名下长安牌新Ａ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  亓 莹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5649号之一 申请执行人：上海多未服装有限公司，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路******-1，统一社会信用代码913101175834751035。 法定代表人：叶志军。 被执行人：佳适优品（厦门）实业有限公司，住所地厦，住所地厦门市思明区高雄路**匹克运营中心**02单位信用代码9135020005115523XW。 法定代表人：施能池。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2805号民事判决书，于2019年6月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款124539.16元及利息（利息自2018年6月1日起按中国人民同期同类贷款利率计至实际支付之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担案件受理费1423元、执行费1768元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2019年11月21日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0433行审312号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:花园实木家具。。住所地：馆陶县经营者：任某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月17日作出的馆价检处﹝2018﹞3-012号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十八日书记员  平 静
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂1087刑初234号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人马中清，男，1965年7月13日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，住湖北省松滋市。2017年11月27日因犯危险驾驶罪被松滋市人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2019〕49号                                    指控事实              2018年9月4日18时许，被告人马中清酒后驾驶小轿车行驶至松滋市新江口镇金松大道与白云边大道交叉路口时被民警现场查获，民警依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为110mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中乙醇定量检测为133.85mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人马中清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人马中清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马中清曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可以从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条。                        判决结果              被告人马中清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年11月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李 成 刚                         二○一九年十一月十五日                书  记  员   王    鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9423号之一申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人古超，执行董事。被执行人昌新霞，女，1973年4月13日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人杜正辉，男，1992年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于河南坤之德汽车服务有限公司申请执行昌新霞、杜正辉租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月19日作出（2018）豫0191民初18966号民事判决书，该判决生效后河南坤之德汽车服务有限公司申请行昌新霞、杜正辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南坤之德汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行，案号（2019）豫0191执9423号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年7月5日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年7月8日、2019年11月20日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年7月9日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月20日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年7月10日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月20日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月20日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初18966号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2018）豫0191民初18966号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1320号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人姜明明，女，1982年4月25日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，农民，住密山市。2012年9月5日因吸毒被辽宁省沈阳市公安局皇姑分局罚款人民币五百元。因本案于2019年4月1日被温岭市公安局刑事拘留，于2019年4月29日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人潘建锋，浙江鑫湖律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1326号起诉书指控被告人姜明明犯组织卖淫罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定适用简易程序审理，后因案情复杂，于2019年9月29日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人姜明明及其辩护人潘建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2010年以来，以徐某1为首的恶势力犯罪集团，在台州市经济开发区等地开设台州市新大浪淘沙大酒店有限公司、名剑休闲会所、极点动漫游艺厅、风云动漫游艺厅等，在上述酒店、游艺厅内摆放赌博机供人赌博，组织妇女在上述酒店、会所以及椒江耀达大酒店等地进行卖淫活动，扰乱社会生活秩序，在台州市及周边地区造成恶劣的社会影响。 2011年初以来，徐某1伙同盛某、陈某1（均另案处理）在台州市经济开发区市府大道开办了名剑休闲会所（于2013年10月23日更名为品尚休闲会所）。该场所以营利为目的，组织妇女进行卖淫活动。期间，由范某（已判）、被告人姜明明等人招募、管理卖淫女，组织多人实施卖淫活动，该会所日均卖淫妇女达10人以上。经审计，名剑会所从2013年11月至2014年3月组织卖淫七千余次，非法获利人民币一千余万元。被告人姜明明于2013年10月至2014年2月及2014年10月至2014年11月期间在名剑休闲会所任卖淫女领班助理，负责管理、安排卖淫活动。被告人姜明明个人获利人民币二万元。 二、2015年以来，以周小康（另案处理）为首的犯罪集团在台州市经济开发区开设东某大酒店有限公司（以下简称为东某），组织妇女在酒店进行卖淫活动。 2015年10月至2016年2月中旬，由范某（已判）等人招募、管理卖淫女，组织多人在东某实施卖淫活动。期间，组织卖淫非法获利人民币四百万元以上。被告人姜明明于2016年2月8日至同年2月13日期间任卖淫女领班助理，负责管理卖淫活动。被告人姜明明个人获利人民币七千元。 2019年4月1日，被告人姜明明主动到四川省遂宁市公安局经济开发区固派出所投案，并如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人姜明明自愿认罪认罚，认可公诉机关提出对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人姜明明在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某1、范某、翟庆辉、陈某2、王某2、赵某、乔某、张某2、王某3、曾某、肖某、徐某2等的供述，证人王某1、马某、刘某1、张某1、刘某2等的证言，违法犯罪记录查询，同案犯刑事判决书，审计报告，全国常住人口信息，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜明明先后参与到以徐某1为首的恶势力犯罪集团、以周小康为首的犯罪集团，组织妇女卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。但公诉机关指控以周小康为首的犯罪集团系恶势力犯罪，因现有证据无法证实上述犯罪组织存在为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序等行为，不符合司法解释规定的恶势力犯罪集团认定标准，不应认定其为恶势力犯罪集团。被告人姜明明有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人姜明明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人姜明明减两档进行处罚的意见，经查，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度不宜在该罪最低法定刑以下判处刑罚，该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜明明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2024年3月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人姜明明犯罪所得人民币二万七千元，依法予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 审 判 员  叶慧奇 人民陪审员  孙 平 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3979号原告：靳虎成，男，1958年6月14日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：靳亚林，系原告儿子。被告：靳志毅，男，1971年11月8日出生，汉族，住沁阳市。原告靳虎成与被告靳志毅为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年11月19日,因原告靳虎成经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为,原告靳虎成经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费226元，减半收取113元，由原告靳虎成负担。审判员  杨文元二〇一九年十一月十九日书记员  王冰霞
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6724号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住辽宁省大连市中山区。 被告和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道********。 法定代表人孙坚，首席执行官。 委托代理人肖作武，男，1981年3月26日生，汉族，该公司法务，住湖北省天门市。 本院在审理原告王建军与被告和美酒店管理（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  刘佳 二〇一九年十一月十四日 书记员  艾莎
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1392号 申请执行人：刘志华，男，1972年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。 本院在执行申请执行人刘志华与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初4692号民事判决书，被执行人张艳应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，承担案件受理费1150元，保全费3520元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张艳名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息。本院已查封被执行人张艳所有的位于襄阳市高新区江山南路艺苑·景观豪庭4幢1单元4层1室，因该房屋涉及高额抵押，暂时无法处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张艳有其他可供执行的财产。2019年11月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张艳暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○一九年十二○一九年十一月五日 书记员  刘 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执1504号 申请执行人：北京丽贝亚建设装饰工程有限公司，住所地：北京市石景山区八角东街**院**楼，统一社会信用代码：91110107600018933X。 法定代表人：高建林 被执行人：北京天元建业装饰工程有限公司，，住所地：北京市朝阳区白家庄西里5-7-1-102统一社会信用代码：91110105565819099J。 法定代表人：张国泰。 北京丽贝亚建设装饰工程有限公司诉北京天元建业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2018)豫0311民初3543号民事判决书已经发生法律效力。判决:被告北京天元建业装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司工程款1518072.27元及截止2016年8月26日利息305087.41元，自2016年8月27日起利息以1518072.27元为基数，按照年利率5%计算至被告实际偿清之日止。因被执行人北京天元建业装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人北京丽贝亚建设装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人北京天元建业装饰工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令；本院2019年7月16日对被执行人北京天元建业装饰工程有限公司法定代表人张国泰采取限制高消费的强制措施。由于被执行人北京天元建业装饰工程有限公司法定代表人张国泰下落不明，本院依照规定对执行通知书、报告财产令、限制高消费进行了公告。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年7月15日发起第一轮网络查控；2019年8月1日发起第二轮网络查控；2019年9月4日发起第三轮网络查控；2019年11月28日发起第四轮网络查控；被执行人名下无车辆、证劵等财产信息，被执行人名下银行存款信息：北京天元建业装饰工程有限公司：浦发银行北京东三环支行可用余额0元；浦发深圳分行营业部可用余额0元；上述账户已全部冻结，暂无可执行财产。 2、2019年10月12日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人北京天元建业装饰工程有限公司名下无房产登记信息。 四、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已向被执行人北京天元建业装饰工程有限公司住所地北京市朝阳区人民法院委托对被执行人相关财产进行现场调查，委托法院经调查反馈无财产和线索可执行。 五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2019年11月28日，本院依法将被执行人北京天元建业装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 2、由于被执行人北京天元建业装饰工程有限公司法定代表人张国泰传唤不到，下落不明，作出拘留决定，本院于2019年11月28日向公安机关申请对被执行人北京天元建业装饰工程有限公司法定代表人张国泰采取临控措施，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年11月28日通过电子送达的形式向申请执行人北京丽贝亚建设装饰工程有限公司进行了约谈，并送达终本约谈表，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2063960.48元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执1504号案件终结本次执行程序。 被执行人北京天元建业装饰工程有限公司负有继续向申请执行人北京丽贝亚建设装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙嘉诚
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初2445号原告：郭某，女，1996年3月15日出生，汉族，雷州市人，住广东省雷州市。被告：柯某，男，1984年10月4日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告郭某与被告柯某离婚纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告郭某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  郭帝水二〇一九年十一月十八日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0902民初5441号之二 原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，山东宇慧律师事务所律师。 被告：泰安鸿润发经贸有限公司，住所地泰安市高新区。 法定代表人：曹某，该公司总经理。 被告：泰安联信物资有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被告：石某，男，1978年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：徐某，女，1978年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：王某，女，1974年3月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：徐某，男，1976年5月出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告泰安鸿润发经贸有限公司、泰安联信物资有限公司、石某、徐某、王某、徐某金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除被告王君红账号（XXXXXX）名下银行存款2400000元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书只之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩晔 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初1349号之二原告：李松阳，男，1966年7月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：张丽君，女，1975年10月17日出生，汉族，住菏泽开发区。被告：张翠莲，女，1956年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：曾先云，女，1968年1月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李松阳与被告张丽君、张翠莲、曾先云买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告李松阳于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，撤回对张丽君的起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李松阳撤回对张丽君起诉。审 判 长  侯明生人民陪审员  翟福利人民陪审员  牛银姣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  牛艺森
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1120号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平。法定代表人：李国胜,该公司。被执行人赵以福，男性,1968年2月25日生，居民身份证号码372524，汉族，住茌平县冯屯镇。茌平县冬盛食品有限公司，社会统一信用代码9137152，住所地茌平县。法定代表人：于以冬,该公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与赵以福、茌平县冬盛食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人赵以福、茌平县冬盛食品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵以福在山东茌平农村商业银行股份有限公司齐韩支行账户上91************8213的存款487100元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3486号之一 申请执行人：陈永武，男，1968年4月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：蓝秀红，女，1977年4月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈永武与被执行人蓝秀红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永武向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费300元、公告费300元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人蓝秀红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝秀红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝秀红逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人蓝秀红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝秀红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝秀红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝秀红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝秀红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝秀红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈 欣
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222财保56号 申请人：陈家林，男，1962年12月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人：吴克云，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711307869。 被申请人：杨应鼎，男，1976年3月2日生，白族，住贵州省盘州市。 申请人陈家林于二Ｏ一九年十一月十四日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨应鼎在贵州鼎兴纸业有限责任公司拥有的60%的股权份额（价值300000元）进行财产保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司以保单保函对申请人的财产保全金额300000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈家林的申请符合法律规定，为避免申请人的合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨应鼎在贵州鼎兴纸业有限责任公司拥有的60%的股权份额（价值300000元），期限为2020年11月13日。 案件申请费2020元，由申请人陈家林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成富 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱冬冬
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初5380号原告：纪洪田，男，1948年2月9日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：王传金，莒南汀水法律服务所法律工作者。被告：耿兆波，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住临沂市河**。委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。原告纪洪田与被告耿兆波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告纪洪田于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪洪田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪洪田撤诉。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由原告纪洪田负担。审判员  宋法祥二〇一九年十一月六日审判员  解玉琪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1355号 申请执行人：武志勇，男，1971年5月3日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：罗金华，男，1975年11月10日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：李美莲，女，1979年9月21日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：罗竟成，男，1997年8月15日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人武志勇依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初292号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年6月6日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为436222元，截至2019年11月21日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十一月二十一日 书记员  纪 岗
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1403号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街**。 代表人：王锦龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：郭志平，该支行职员。 被执行人：柳尚国，男，1976年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柳春桥，男，1969年10月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人柳尚国、柳春桥信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院申请撤销对被执行人柳尚国、柳春桥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2143号之一 申请执行人：嘉兴市康博饲料科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇建国村神龙浜，统一社会信用代码：91330402661717172U。 法定代表人：江一锋。 被执行人：周永康，男，1967年8月28日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人嘉兴市康博饲料科技有限公司与被执行人周永康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市康博饲料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付饲料款190234元、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2227元、保全申请费1570元。 执行立案后，本院于2019年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2143号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱益清
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6029号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：任伟友，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告任伟友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇一九年十一月十一日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6389号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘叶男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人周平与被执行人刘叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2530号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2530号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十一月二十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621财保149号 申请人：周某，女，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘敏,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：朱某，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人周某于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结在濉溪县开发区棚户区改造项目安置补偿（濉溪经济开发区管理委员会）被申请人朱某名下的杨楼村戚牌棚改安置补偿款48万元。申请人周某提供《都邦财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，周某的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结在濉溪县开发区棚户区改造项目安置补偿（濉溪经济开发区管理委员会）被申请人朱某名下的杨楼村戚牌棚改安置补偿款48万元，冻结期限至2020年11月14日。 案件申请费2920元，由申请人周某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 平 二〇一九年十一月十四日 书记员 丁子如 附：法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2186号 原告：翁晓军，男，1975年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：罗璐瑶，女，1996年4月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邱红娟，女，1973年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告翁晓军与被告罗璐瑶、邱红娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，原告于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许翁晓军撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由翁晓军负担。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十一月六日 代书记员 杨 静
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执恢148号申请执行人贾某某与被执行人白某某、孙某某民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院（2016）陕0822民初1236号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某、孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请强制执行，要求被执行人白某某、孙某某偿还剩余借款本金26万元及利息，案件受理费2900元、保全费2020元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人白某某、孙某某送达执行通知书、报告财产令、合议庭做成人员通知书。责令被执行人白某某、孙某某向申请人贾某某偿还剩余借款本金26万元及利息，案件受理费2900元、保全费2020元，执行费4400元。在执行期间被本院强制拍卖被执行人白某某名下的位于府谷县XX路XX号房屋一套（房产证号：XXXXXXXXX**）。上述房屋经两次拍卖后因无人竞买流拍，现申请人贾某某自愿以第二次流拍价609776元接受该房屋。现被执行人白某某、孙某某欠申请人借款本金26万元，利息278940元、迟延履行金57099元、案件受理费2900元、评估价为1944元、保全费2020元、执行费4400元，共计607303元，返还被执行人2473元。生效判决书确定的给付内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执恢148号执行案件执行完毕，于2019年11月21日结案。二〇一九年十一月二十一日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0982民初2555号原告：吴静霞，女，1991年11月23日出生，汉族，住安陆市。被告：程龙，男，1982年7月1日出生，汉族，住安陆市。原告吴静霞与被告程龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吴静霞于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴静霞的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告吴静霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴静霞负担。审判员 李 猛二〇一九年十一月十五日书记员 周友安
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4248号之一原告：赵兴利，男，1965年5月1日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：赵玲玲，女，1991年5月11日出生，汉族，住山东省冠县，系原告的女儿。委托诉讼代理人：任召兵，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省冠县，系原告的女婿。被告：王伟，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：赵本运，男，1982年1月29日出生，汉族，住山东省茌平县。原告赵兴利诉被告王伟、赵本运追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兴利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费60元，由原告赵兴利负担。审判员 邢 成二〇一九年十一月二十六日书记员 徐文远
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0981执389号 申请人付某某，男，1945年4月1日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区河西路**，身份证号1526281***********。 被执行人李某，男，1998年8月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古丰镇市新城区三井宫街**，住丰镇市上海城1，现羁押于呼和浩特市第一监狱。 被执行人国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 本院在执行申请人付某某申请执行被执行人李某、国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司交通肇事罪纠纷一案中。付某某请求给付779335.47元，国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司110000元赔偿款已到位。2019年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并在网上进行了查控没有发现银行、不动产、网络资金、车辆等可供执行的财产。由于被执行人李某现羁押于呼和浩特市第一监狱服刑，2019年9月23日线下查询未发现被执行人金融理财、住房公积金、工商登记等财产线索。9月27日对李某采取限制消费令。申请人付小娃剩余债权779335.47元，暂无财产可供执行。经与代理人约谈，申请执行人代理人同意暂以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 尚 玮 审判员 康福成 二〇一九年十一月六日 书记员 郭天霄
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执776号申请执行人徐某某：被执行人廖某某：本院立案执行的申请执行人徐某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案。经本院执行，对被执行人住房公积金进行强制扣划38970元（其中本金30000元，利息7700元，案件受理费及财产保全费920元，执行费350元），本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执768号 申请执行人：丁磊，男，1990年10月27日出生，汉族，现住河南省邓州市。 被执行人：党隆业，男，1979年7月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市辛集市。 本院在执行丁磊与党隆业劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有车一辆，本院予以查封，但未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十一月十五日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执异65号 异议人（被执行人）：冯怀刚，男，汉族，生于1953年10月25日，住四川省西充县。 申请执行人：张德泽，男，汉族，生于1947年2月5日，住四川省西充县。 申请执行人：张洪英，女，汉族，生于1981年12月16日，住四川省西充县。 申请执行人：张红艳，女，汉族，生于1984年3月16日，住四川省西充县。 本院在执行申请执行人张德泽、张洪英、张红艳申请执行被执行人冯怀刚道路交通事故责任纠纷一案的过程中，于2019年9月9日作出（2019）川1325执1227号之九执行裁定书，裁定冻结被执行人冯怀刚在中国工商银行23×××97账户的存款247061.71元，冻结期限为十二个月。冯怀刚不服，向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）川1325执1227号之九执行裁定书。在异议审查期间，冯怀刚于2019年10月24日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为：冯怀刚向本院提出撤回执行异议申请，符合相关司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人冯怀刚撤回执行异议。 审判长  贾凌锋 审判员  王洪先 审判员  庞 彪 二〇一九年十一月一日 书记员  冯冬莉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执024号申请执行人：罗昌定，男。被执行人：祁东县嘉兴汽车售后维修中心，住所地祁东县玉合街道新丰大道**。法定代表人：周满艳。申请执行人罗昌定与被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月21日作出的祁劳人字（2018）第024号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗昌定于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人罗昌定送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人罗昌定，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人罗昌定另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为53,016元及执行费695元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3657号申请执行人：贾秀英，女，1971年5月10日生，汉族，住所地丰县。被申请人：张家港天泽信息咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西路**曼巴特写字楼**。法定代表人：杨继跳。申请执行人贾秀英与被执行人张家港天泽信息咨询有限公司（以下简称天泽信息公司）劳动人事争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月28日作出的张劳人仲案字（2018）第992号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁判：天泽信息公司应于裁定生效之日起十日内给付贾秀英工资款47263.51元。因被执行人天泽信息公司未履行付款义务，申请执行人贾秀英向本院申请执行，本院于2019年6月2日立案受理，立案执行标的为47263.51元。案件执行过程如下：1、2019年6月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。2、2019年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人天泽信息公司仅有零星银行存款。3、2019年6月5日，本院依法查询被执行人天泽信息公司不动产信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年7月25日，本院依法到被执行人注册地进行实地勘查，发现被执行人已经停止经营，该房屋已由他人经营。5、2019年10月8日，本院依法将被执行人天泽信息公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对天泽信息公司法定代表人杨继跳罚款2000元。6、2019年10月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人天泽信息公司仅有零星银行存款。7、2019年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的47263.51元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，本院依法查询被执行人天泽信息公司名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二0一九年十一月二十九书记员 沈家成
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执192号 郑光成、王守成、马永华、颜家兴、杨焕成 本院执行的郑光成等申请杨焕成劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日