宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初566号原告：宁夏普惠担保有限公司。统一社会信用代码：916403233396440271Y。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨某，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安某，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。被告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。被告：姜某，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告：马某2，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。原告宁夏普惠担保有限公司诉被告马某1、安某、姜某、马某2追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏普惠担保有限公司委托诉讼代理人王某、杨某，被告安某到庭参加诉讼，被告马某1、姜某、马某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马某1、安某偿还原告代偿的借款本息436121.02元，并支付违约金、代偿利息26167.26元，共计462288.28元；2、请求依法判令被告姜某、马某2对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由四被告承担。事实及理由：2017年6月12日，原告与被告马某1签订《委托担保协议书》，同意为被告马某1、安某向盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款提供保证担保，合同约定被告未按照《借款合同》约定按期清偿债务，造成原告不能按期解除担保责任的，被告应按照本合同约定的被担保的主债权数额的20%向原告支付违约金；被告未按照《借款合同》约定按期清偿债务，造成原告为被告向出借人代偿的，应向原告偿还代偿借款本息，并向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息。同日，原告与被告姜某、马某2签订《反担保保证合同》，约定：该二人自愿向原告提供反担保；保证方式为承担连带保证责任；保证范围为反担保人对担保人代借款人向出借人清偿的借款本金、利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为自反担保人代借款人向担保人偿还全部借款本金、利息及其他相关费用之日止；若借款人未能及时按借款合同向出借人清偿该笔借款本金、利息及其他有关费用的，在担保人代借款人向出借人清偿后五日内，反担保人无条件向担保人清偿该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用，不得有任何异议。2017年6月12日，被告马某1、安某与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订《借款合同》，向盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款40万元，利息年利率9.57%，借款期限12个月（自2017年6月12日至2018年6月11日），原告于2017年6月12日与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订了《保证合同》，为被告马某1、安某的该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告马某1、安某未能按时偿还盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款本息。原告依据合同约定，于2018年9月27日向盐池县农村信用合作联社花马池信用社履行了保证责任，代偿了借款本金40万元，利息36121.02元。依据《委托担保协议书》、《反担保保证合同》的约定，被告马某1、安某应偿还原告代偿款436121.02元，并支付违约金、代偿利息26167.26元，共计462288.28元。被告姜某、马某2应对上述债务承担连带清偿责任。四被告虽经原告多次催要欠款，但至今未予偿还，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。原告为了证实自己的诉请，向本院提交的证据如下：一、《委托担保合同》一份，结婚证一份，证明1、2017年6月12日，原告与被告马某1签订《委托担保协议书》，同意为被告马某1、安某向盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款提供保证担保，合同约定被告未按照《借款合同》约定按期清偿债务，造成原告不能按期解除担保责任的，被告应按照本合同约定的被担保的主债权数额的20%向甲方支付违约金；被告未按照《借款合同》约定按期清偿债务，造成原告为被告向出借人代偿的，应向原告偿还代偿借款本息，并向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息；2、被告马某1、安某系夫妻关系。二、《反担保保证合同》一份，证明2017年6月12日，原告与被告姜某、马某2签订《反担保保证合同》，约定：该二人自愿向原告提供反担保；保证方式为承担连带保证责任；保证范围为反担保人对担保人代借款人向出借人清偿的借款本金、利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为自反担保人代借款人向担保人偿还全部借款本金、利息及其他相关费用之日止；若借款人未能及时按借款合同向出借人清偿该笔借款本金、利息及其他有关费用的，在担保人代借款人向出借人清偿后五日内，反担保人无条件向担保人清偿该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用，不得有任何异议。三、《个人借款合同》一份、《保证合同》一份，证明2017年6月12日，被告马某1、安某与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订《借款合同》，向盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款40万元，利息年利率9.57%，借款期限12个月（自2017年6月12日至2018年6月11日），原告于当日与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订了《保证合同》，为被告马某1、安某的该笔借款提供了连带责任保证。四、《代扣申请书》一份、黄河农村商业银行进账单、业务凭证各一份，证明贷款到期后，被告马某1、安某未能按时偿还盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款本息。原告依据合同约定，于2018年9月27日向盐池县农村信用合作联社花马池信用社履行了保证责任，代偿了借款本金40万元，利息36121.02元。被告安某对原告提交的上述证据均表示无异议。被告安某辩称，原告陈述的属实，我们现在也是打工的，没有能力一次性偿还，同意分期给原告偿还。被告马某1、姜某、马某2缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原告与被告马某1签订《委托担保合同》，为被告马某1、安某因装修餐厅需要向盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款40万元提供连带责任保证。合同约定被告未按照《借款合同》约定按期清偿债务，造成原告不能按期解除担保责任的，被告应按照本合同约定的被担保的主债权数额的20%向原告支付违约金；被告未按照《借款合同》约定按期清偿债务，造成原告为被告向出借人代偿的，应向原告偿还代偿借款本息，并向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息。同日，原告与被告姜某、马某2签订《反担保保证合同》，约定：该二人自愿向原告提供反担保；保证方式为承担连带保证责任；保证范围为反担保人对担保人代借款人向出借人清偿的借款本金、利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为自反担保人代借款人向担保人偿还全部借款本金、利息及其他相关费用之日止；若借款人未能及时按借款合同向出借人清偿该笔借款本金、利息及其他有关费用的，在担保人代借款人向出借人清偿后五日内，反担保人无条件向担保人清偿该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用，不得有任何异议。2017年6月12日，被告马某1、安某与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订了《个人借款合同》，被告马某1、安某向盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款40万元，合同约定借款期限为12个月，借款年利率为9.57%，到期一次归还借款本金，按月结息，由原告提供连带责任保证。同日，原告与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订了《保证合同》，为被告马某1、安某的该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告马某1、安某未能按时偿还盐池县农村信用合作联社花马池信用社借款本息。原告于2018年9月27日向盐池县农村信用合作联社花马池信用社履行了保证责任，代偿了借款本金40万元，利息36121.02元。原告代偿后，多次向四被告催要，但四被告至今未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告与被告安某的当庭陈述及原告当庭向法庭提交的四组证据能够证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告马某1签订的《委托担保合同》、原告与被告姜某、马某2签订的《反担保保证合同》以及被告马某1、安某与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订的《个人借款合同》、原告与盐池县农村信用合作联社花马池信用社签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，而且手续完备、内容合法，应认定为有效合同。被告马某1、安某没有按照借款合同的约定履行还款义务，致使担保人即本案原告宁夏普惠担保有限公司履行了代偿本息义务，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿，因此原告对债务人马某1、安某享有追偿权，故对原告要求被告马某1、安某偿还代偿借款本金及利息共计436121.02元的请求，本院予以支持。对原告诉请的违约金及代偿利息26167.26元，虽双方合同约定过高，但原告诉请的数额不违反法律规定，本院予以支持。被告姜某、马某2提供反担保是其真实意思表示，双方对反担保范围、方式、期限等均进行了约定，应按照约定承担连带责任保证。被告姜某、马某2承担保证责任后，有权向被告马某1、安某追偿，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马某1、安某偿还原告宁夏普惠担保有限公司代偿借款本金400000元、利息36121.02元及违约金、代偿款利息26167.26元，共计462288.28元，于本判决书生效后十日内一次性付清；二、被告姜某、马某2对上述债务承担连带清偿责任，被告姜某、马某2承担保证责任后，有权向被告马某1、安某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8234元，减半收取4117元，由被告马某1、安某、姜某、马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李银颜 二〇一九年三月二十八日书记员 刘 咪附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。