新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初1498号 原告：任世铁，男，1980年出生。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨程程，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：华文峰，男，1975年出生。 委托诉讼代理人：陈群，新疆阿拉尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾，新疆阿拉尔律师事务所律师。 原告任世铁与被告华文峰健康权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任世铁及其委托诉讼代理人张利利、杨程程、被告华文峰及其委托诉讼代理人陈群、杨蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任世铁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿各项费用50,988.86元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，原告与被告因鱼池排水问题在阿拉尔市八团多浪水库度假村刘家鱼庄厕所旁发生争执，被告华文峰对原告任世铁实施殴打，造成原告任世铁左侧枕顶部开放性软组织伤，胸部软组织伤、左眼钝挫伤、A1B1牙挫伤，给原告造成损失50,988.86元。经协商无果，现原告诉至法院。 华文峰辩称：1、原告主张的事实认可,是原告先殴打被告,被告被迫反击才造成原告受伤；2、对原告的医疗费不认可；3、请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实的质证和认定情况如下： 原告向本院提交下列证据:1、华文峰的询问笔录，华文峰自述原告头部流血是被告从地上捡起坚硬的东西砸的，能够证明原告受伤系被告殴打所致；2、丁冬冬的询问笔录一份，丁冬冬陈述原告拿水涮口时看见原告嘴角流血，证实被告殴打原告导致原告牙齿受伤；3、吉丽娟的询问笔录一份，证实原告头部受伤是华文峰用石头殴打所致；4、任世铁的询问笔录，其陈述华文峰从地上拾起水泥石块殴打任世铁眉毛处、人中处、左侧头部和右侧头部，证实被告殴打原告，应当对原告所受伤害承担侵权赔偿责任；5、刘彬彬的询问笔录，证实是被告先殴打原告；6、住院费票据一张及门诊票据两张，证明被告殴打原告，造成原告受伤，支出医疗费2904.86元；7、任世铁出院证及病历一份，证实原告因被告殴打住院治疗，住院4天及出院后续诊断情况，因中挫牙挫伤,医生要求原告尽快到专科门诊进一步治疗；8、阿克苏李代信口腔诊所接诊病历单及CT影像、收据各一份，证实原告的中切牙三度松动，冠折，牙槽骨部分碎裂，牙周膜撕脱，产生费用36,000元；9、新疆鑫源司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定票据一份，证明被告殴打原告致头面部及牙齿损伤，经鉴定：原告的误工期为45日、营养期为30日，护理期为7日。产生误工费为7200元、营养费为900元、护理费为1120元，支出鉴定费1380元；10、劲霸男装的票据一份，证明被告殴打原告过程中造成原告上衣扯坏，产生财产损失1580元。 被告质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性予以认可，但是被告的行为属于防卫行为；证据2的关联性不予认可，丁冬冬看到原告嘴角流血，不能证明原告牙齿受伤；对证据3予以认可，该证据能够证实是原告先用木棒殴打被告，后又将被告往地上摁，被告被迫反抗，被告不存在过错；对证据4不予认可；对证据5不予认可，刘彬彬与原告系夫妻关系，存在利害关系；对证据6的真实性予以认可，关联性不予认可；证据7真实性、合法性、关联性予以认可，对证明问题不认可，中切牙挫伤的损害程度最轻，原告未按照医嘱进行复查，对于扩大的损失应当由原告自行承担。对证据8不予认可，接诊单反应接诊日期发生在2018年9月27日，离事件发生已经过去了20天，不能证明牙齿的损害与被告的行为之间存在因果关系，且原告提交的CT影像反应9月17日原告的牙齿已经缺失，接诊单的治疗计划与原告的牙齿缺失相互矛盾，同时与收据相互矛盾；对证据9不予认可；对证据10不予认可，派出所的笔录没有显示原告的衣服损坏。 被告出示下列证据：证据11、视频一份，证实原告先手持棍棒殴打被告，被告因防卫造成原告的损伤。证据12、伤情鉴定意见书一份，证实原告的伤情并不严重。 原告质证认为：对证据11的真实性予以认可，因被告提供的视频不完整，对证明力不予认可，对证据12的真实性予以认可，关联性不予认可。 本院认证认为，被告对证据1、2、3、6、7的真实性无异议，本院予以确认，上述证据均与本案存在关联性，本院予以采信；证据4原告的询问笔录中对受伤原因的陈述同被告陈述一致，本院予以采信；证据5刘彬彬的询问笔录中其陈述与原、被告均相互矛盾，本院不予采信；对证据8，经本院询问，原告陈述接诊病历单是诉讼前诊所医生根据之前治疗情况凭记忆出具，本院审查认为接诊病历单所记载的体查的情况与阿拉尔医院的诊断病例及第一师公安司法鉴定中心出具的鉴定文书相互矛盾，因此对病历单本院不予采信，对于影像资料本院予以采信，对于收据，经本院询问，原告认可未向口腔诊所支付收据所记载的36,000元，其主张支付了8000元，也未向本院提交证据，故本院对该证据不予采信；关于证据9，新疆鑫源司法鉴定所根据原告单方面陈述（牙齿的脱落原因及脱落时间）作出的鉴定意见，不符合证据的合法性和关联性，本院不予采信；证据10的真实性本院予以确认，但根据被告提供的视频资料，原告的衣服并未损坏，故本院对该证据不予采信；证据11、12符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年8月17日18时许，任世铁为了美化房屋周边坏境雇佣李某某挖掘种植树木的土地，因挖掘过程中误将华文峰家鱼池排水管损坏，华文峰便与挖掘机司机李某某发生争执，后被告推搡李某某，李某某跑开后，华文峰骑电动车追赶，无果返回鱼池中途时，遇任世铁手持木棒拦截，继而发生扭打。过程中，华文峰用从地上捡起的石头击打在任世铁头部及脸部，后双方被人拉开。事故发生后，阿拉尔城区公安局对原告处以行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚，对被告处以行政拘留5日的行政处罚。 二、原告受伤后于2018年8月17日在阿拉尔医院接受治疗，经医院诊断为左侧枕顶部开放性软组织伤、胸部软组织伤、左眼钝挫伤、A1、B1牙挫伤，因原告的牙齿做了连体烤瓷固定桥，阿拉尔医院未确定原告的中切牙是否存在松动情况。8月21日因原告坚持要求出院，阿拉尔医院建议继续住院观察治疗，经劝说无效后予以同意，出院医嘱为：软食为主，避免再次损伤中切牙，头部外伤定期于门诊随访，中切牙挫伤建议尽快至专科门诊新进一步治疗，左眼钝挫伤定期于眼科门诊随诊。原告住院期间，支出住院费2798.86元，门诊费106元，产生住院伙食补助费220元，交通费50元，合计3174.86元。原告出院后，根据阿拉尔医院的建议到牙科诊所治疗，根据医生的建议将A1、B1中切牙拔掉。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的饭店与被告的鱼池相邻，双方应本着和睦相处、互谅互让的原则处理邻里间的纠纷，化解矛盾，而不是互不相让、让矛盾升级。原告雇佣的李某某误将被告鱼池排水管损坏，被告应当采取善意、合理的方式同原告解决纠纷，不应推搡李某某，更不应当在李某某跑开后进行追赶。被告在追赶无果返回途中，原、被告相遇，原告应当积极化解纠纷，其采用木棒拦截导致冲突升级。双方发生扭打后，被告因摆脱原告的搂抱，捡起地上石块击打原告脸部造成原告受伤，双方对损害后果均存在过错。综合本案案情，原告的损失应由被告承担50%的赔偿责任、原告自行承担50%的责任为宜。关于原告的损失问题，原告主张的医疗费2904.86元、住院伙食补助费220元，有住院费用结算清单、门诊票据、出院证予以佐证，住院伙食补助费的计算标准和方式均符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费7840元、护理费1124元、营养费1020元、鉴定费1380元，因本院对新疆鑫源司法鉴定意见书不予采信，故本院对上述费用不予支持；因原告在阿拉尔医院治疗期间未将连体烤瓷固定桥拆卸，只能诊断为牙挫伤，无法确定牙齿是否松动以及冠折，后原告按照阿拉尔医院的医嘱至专科门诊进行治疗，并根据实际情况将中切牙拔掉，因此，本院认为原告中切牙的损坏与被告的行为之间存在因果关系，但因原告的中切牙尚未安装，原告提供的阿克苏市李代信口腔诊所出具的收据不能证实其种植牙齿所产生的医疗费，因此，对原告主张种植牙齿产生的医疗费36,000元，本院不予支持；对原告主张的衣服损失1580元，经本院查明原告的衣服在双方发生争执后并未损坏，故本院不予支持；原告未提供交通费票据，考虑该费用系实际产生，本院酌情确定为50元，综上，原告的各项损失为3174.86元。根据双方责任分担，被告应赔偿原告损失为1587.43元（3174.86元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告华文峰于本判决生效后三日内一次性赔偿原告任世铁各项损失共计1587.43元； 二、驳回原告任世铁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元（已减半收取），由原告任世铁负担520元，被告华文峰负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇一九年十一月一日 书记员  王涛