辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0603民初3737号 原告：陈某，男，1928年12月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：石某某。 被告：纪某某，男，1979年4月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。 负责人：顾某某。 委托代理人：王某某。 原告陈某诉被告纪某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人石某某、被告纪某某、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月15日11时10分，被告纪某某驾驶********小型轿车，沿丹东市振兴区锦山大街行驶至丹东市振兴区锦山大街花园宾馆门前路段10米时，与行人原告刮撞，原告因伤住院治疗。涉案事故发生后，被告纪家给了原告5000元营养补偿费，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费10000元。原告因涉案交通事故构成十级伤残一处。原告请求判令两名被告赔偿原告医疗费76799.78元、护理费5760元、交通费267元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金18671元、精神损害抚慰金11202.6元、鉴定费1632.74元，共计113600.38元，同时要求精神损害抚慰金在交强险限额中优先获赔。本案的案件受理费与评残鉴定检查费由原告自行承担。 被告纪某某辩称：作为肇事车辆********小型轿车的车辆驾驶人，被告纪某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。肇事车辆的车辆所有人系案外人张某某，是我的妻子。涉案交通事故发生时，被告纪某某是借用案外人张某某的车辆驾驶。上述车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交强险及商业险。原告的损失应当由被告人民保险公司在保险限额内赔偿。涉案交通事故发生后，被告纪某某赔偿了原告营养费5000元。 被告人民保险公司辩称：作为肇事车辆********小型轿车的保险人，被告人民保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告人民保险公司为上述车辆承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为50万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付医疗费10000元。本案缺少被保险人张某某，应追加张某某为本案被告。原告主张的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告人民保险公司承担。被告人民保险公司不同意赔偿原告主张的护理费损失，损失的数额应当按照辽宁省2018年居民服务业标准确定。被告人民保险公司不同意赔偿原告主张的交通费损失，交通费损失应当按照原告住院天数每天2元确定。被告人民保险公司不认同涉案鉴定意见书，原告的伤情不构成伤残，不同意赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失，同时申请对原告的伤残等级重新鉴定。 经审理查明：2018年11月15日11时10分，被告纪某某驾驶********小型轿车，沿丹东市振兴区锦山大街行驶至丹东市振兴区锦山大街花园宾馆门前路段10米时，与行人原告刮撞，造成原告受伤。原告因伤在沈阳医学院附属中心医院住院治疗18天（2018年11月15日至2018年12月3日），二级护理18天，被诊断为踝关节骨折、腓骨骨折、胫神经损伤、小腿撕脱伤、小腿大隐静脉损伤、踝关节滑膜炎。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2019年10月16日作出丹中司法鉴定所【2019】临鉴字第286号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈某：左踝关节骨折，构成拾级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2018年11月16日作出第210601420180002945号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪某某负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。 被告纪某某系肇事车辆********小型轿车的驾驶人，涉案交通事故发生时系借用案外人张某某的车辆进行驾驶。 被告人民保险公司系肇事车辆********小型轿车的承保人，为该车承保了机动车交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为50万元，约定了不计免赔险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。 涉案交通事故发生后，被告纪某某给付了原告营养费5000元；原告住院期间，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费10000元，该费用不包含在原告本次诉讼请求中。 原告在沈阳住院期间，雇佣李某为其护理。 原告的户口性质为非农业家庭户口。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：76799.78元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）； 2、护理费：144.4元/天×18天×1人（二级护理）=2599.2元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）； 3、交通费：2元/天×18天=36元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元（住伙食补 助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、残疾赔偿金：37342元/年×5年×10%（一处拾级伤残）=18671元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）； 6、精神损害抚慰金：11202.6元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 以上损失合计为：110208.58元。 本院所确认的上述事实，有第210601420180002945号道路交通事故认定书（简易程序）、沈阳医学院附属中心医院住院病案、住院费用总清单、护理人员身份证明、原告户口簿、丹中司法鉴定所【2019】临鉴字第286号法医临床鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告纪某某与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告人民保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告纪某某负涉案交通事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。涉案交通事故发生时，被告刘晓系借用案外人张某某车辆进行驾驶，其依法应当承担侵权责任。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告纪某某承担100%的事故责任。被告人民保险公司为肇事车辆********小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告人民保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告纪某某承担。对于被告纪某某承担的损失，由被告人民保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告赔偿。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告关于护理费的请求，经本院审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院期间护理级别为二级护理，护理天数为18天，原告雇佣护理人员李某进行护理，原告虽向本院提供了护理人员签字的护理费收据，但该收据并不能证明原告护理费损失的事实，且原告没有提供证据证明医院所在地护工劳务报酬标准，故本院依法参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定原告护理费损失数额。原告关于交通费损失的请求，经本院审查，交通费损失应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用确定，本案中，原告提供的交通费票据等证据并不能证明上述费用系受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，故本院按照原告住院期间每日2元确定原告交通费损失数额。原告关于自行承担涉案鉴定检查费及案件受理费的请求，经本院审查，该请求不违反法律规定，故对该请求本院予以准许。被告人民保险公司提出的原告主张的医疗费用应当剔除超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，因被告人民保险公司未能提供证据证明该主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告人民保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告人民保险公司提出的关于不同意赔偿原告相关医疗费的辩解意见，经本院审查，原告提供的医疗费票据能够证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的医疗费损失，被告人民保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的该损失，故对被告人民保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告人民保险公司提出的关于不认同涉案鉴定意见书意见，不同意赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失同时申请对原告的伤残重新鉴定的辩解意见，经本院审查，为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告人民保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告人民保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告人民保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。被告人民保险公司提出的关于应当追加涉案车辆所有人张某某作为被告参加诉讼的辩解意见，经本院审查，被告纪某某在涉案交通事故发生时系借用案外人张某某车辆进行驾驶，其依法应当承担侵权责任，案外人张某某不作为本案当事人参加诉讼并不影响本院对案件事实的认定及对赔偿主体的认定，故对被告人民保险公司的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告陈某护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计32508.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费77699.78元。 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，减半收取1286元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇一九年十一月四日 书记员  李杰