wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1325行审1372号申请执行人费县国土资源局。法定代表人马杰,局长。被执行人岳开利，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年4月7日对被执行人岳开利行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1217号行政处罚决定（以下简称1217号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1217号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人岳开利在未经批准的情况下，于2016年3月擅自占用本村集体土地140平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合石井镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年4月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出1217号行政处罚决定，对被执行人岳开利作出处罚：1.责令退还非法占用的140平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1217号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1217号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1217号行政处罚决定中的第1项，由费县石井镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用，由被执行人岳开利负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一九年十一月二十五日书记员  沈冠军
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初2613号原告：武冈市和贵轮胎经营部经营场所：湖南省武冈市法相岩兴隆路87号经营者：戴永贵，男，1957年8月14日，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：周雁冰，系武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：曾维辉，男，1984年10月14日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：苑莎，女，1986年12月20日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系曾维辉之妻。原告武冈市和贵轮胎经营部与被告曾维辉、苑莎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武冈市和贵轮胎经营部及其特别授权委托诉讼代理人周雁冰到庭参加诉讼，被告曾维辉、苑莎因下落不明，经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市和贵轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告按照约定支付合同货款本金68600元；2、依法判令两被告按照约定支付合同滞纳金（按照货款金额的2%／月计算）截止到2019年7月27日，计币24696元，并还应按前述标准继续计算滞纳金至货款全部收回时止；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告因为持续购买货车轮胎，累计在原告处欠款（本金）68600元。被告当日向原告出具《欠据》一份，并约定在2018年1月27日偿还以上全部货款，若违约未能偿还，则由被告按照货款总额的2%每月支付迟延付款滞纳金。被告从事货车运输业务，所获利益均用于家庭建设，故这笔货款为被告夫妻共同债务，两被告均有连带偿还的法定义务。后原告屡次向两被告催收借款，但两被告均置若罔闻。原告认为，两被告无端拒付真实存在的合理合法的买卖合同欠款，已违反了《中华人民共和国合同法》第130条、第150条、第160条、第161条之规定以及合同约定，更违背诚实信用原则。为维护自身合法权益，原告具状诉至庭前，诚望判如所请。被告曾维辉、苑莎未到庭参加答辩，也未向本院提交证据。原告武冈市和贵轮胎经营部围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1、原、被告身份户籍证明，拟证明原、被告身份适格；2、欠据，拟证明被告欠款的事实；3、对肖路的调查笔录，拟证实被告欠款的事实，以及该笔欠款的形成过程；4、对郭云其的调查笔录，拟证实被告欠款的事实，以及该笔欠款的形成过程；5、被告欠款的明细记录，拟证实被告欠款且与原告进行账面结算的事实。原告提交的上述证据形式来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告武冈市和贵轮胎经营部与被告曾维辉有生意往来。被告曾维辉在从事货车运输业务期间，向原告武冈市和贵轮胎经营部赊购轮胎用于被告的货车维修及轮胎更换，经原、被告结算，截止至2017年1月27日，被告曾维辉累计赊购原告武冈市和贵轮胎经营部轮胎款68600元，并由被告曾维辉向原告出具了欠条，欠条的内容为：“今欠到武冈市和贵轮胎经营部轮胎款人民币（小写）￥68600元，大写陆万捌仟陆佰元整。该款约定于2018年1月27日以前还清。如有违约，同意按欠款金额的0.5%／天加罚滞纳金。特立此据，欠款人：曾维辉，欠款日期：2017年1月27日。”被告曾维辉出具欠条后，一直未向原告偿还所欠货款。经查明，被告曾维辉与被告苑莎系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，本案系因原、被告买卖关系所产生的债权债务纠纷，原、被告因买卖合同所产生的债务进行了结算和约定，被告应当按照约定偿还所欠原告货款，被告未按约定期限还款构成违约，应继续承担还款义务以及负担违约金的责任。原、被告双方约定的被告构成违约即每天负担货款金额0.5%的滞纳金实质为负担违约金，该约定违约金的数额过高，现原告要求被告支付货款并按每月货款金额的2%计算滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾维辉系在经营货车运输时所欠债务，该笔债务发生在被告夫妻关系存续期间，用于家庭生产经营，被告苑莎应对该笔债务承担连带偿还责任，被告曾维辉、苑莎因下落不明，经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：由被告曾维辉、苑莎在本判决生效后十日内偿还所欠原告武冈市和贵轮胎经营部轮胎货款68600元及违约金24696元，以及2019年7月27日以后的违约金按货款金额2%按月计算至货款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2050元，由被告曾维辉、苑莎共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杜文池人民陪审员  林 迪人民陪审员  马万韵二〇一九年十一月二十一日法官助理苏彪代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1808号申请执行人赵某某，女，1971年2月10日出生，住平舆县后刘乡刘寨村委。被执行人赵某某，男，1970年6月18日出生，住平舆县万冢乡庄堂村委。申请执行人赵某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初4941号民事调解书，现已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十九日书记员  杨 勇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18493号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人李伟坚，男，汉族，1984年4月19日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李伟坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李伟坚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24893号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王峰，男，1993年10月3日出生，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计44,205.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,205.64元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6502号之一 申请执行人周春丽，女，1973年1月21日出生，住。 被执行人蔡永，男，1963年9月20日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初14872号民事判决书，于2019年06月14日立案执行申请执行人周春丽与被执行人蔡永民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10050元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人蔡永发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡永作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蔡永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周春丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6502号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂08司救执74号 救助申请人：康桂萍，女，1971年3月24日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区团林镇。 救助申请人康桂萍以其在离婚后财产纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人康桂萍称：康桂萍与胡伟离婚后财产纠纷一案进入执行程序后，胡伟至今未履行赔偿义务。康桂萍因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，康桂萍与胡伟离婚后财产纠纷一案，双方达成调解协议，湖北省荆门市掇刀区人民法院于2017年12月11日作出（2017）鄂0804民初1577号民事调解书，内容为：一、胡伟于2017年12月12日支付康桂萍子女抚养费6000元；二、胡伟2018年6月30日之前以婚生子胡锦程的名义定期存款10万元，至胡锦程年满十八周岁；三、胡伟自2018年1月起至胡锦程年满十八周岁止每月支付胡锦程抚养费1000元。调解书生效后，胡伟未按照调解协议履行义务。康桂萍申请执行。执行中查明被执行人胡伟身患残疾，下落不明，无财产可供执行。 另查明，康桂萍与胡伟的婚生子胡锦程身患残疾，教育、医疗开支较大，家庭生活困难。 本院认为，康桂萍向胡伟追索抚养费，因胡伟没有履行能力，未能通过执行获得，造成家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予康桂萍司法救助金24000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1690号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：孙伟峰，男，1982年8月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行孙伟峰罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初81号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人孙伟峰送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询孙伟峰的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况明（查明被执行人孙伟峰有银行存款3045.84元，已扣划3045.84元冲抵罚金）；3、向公积金管理部门查询被执行人孙伟峰住房公积金情况。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4939号 原告：丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼，统一社会信用代码：91130826MA0DKQPB8H。 法定代表人：顾延龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金凤（系公司员工），女，1967年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：杨丰源，女，1985年2月9日生，汉族，住天津市河**。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司与被告杨丰源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币200000.00元，及利息（自2018年6月1日起）直至本金还清为止。2.本案诉讼费以及一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月5日与债权人高嘉希签订《借款协议》。双方约定:被告向债权人高嘉希借款人民币200000.00元，借款期限3个月，即自2018年3月5日至2018年6月5日止，借款到期后，被告未能偿还此笔借款。后债权人与原告签订《债权转让合同》。该合同约定，债权人将此债权转让给原告。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告杨丰源住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月十五日 书记员  柳 桐
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3079号 原告史某某，女，汉族。 被告开原市某商品混凝土制造有限公司，住所地兴开街。 法定代表人金某，系该公司董事长。 原告史某某与被告开原市某商品混凝土制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告史某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7570号 原告：泉州市聚龙物业管理有限公司，住所地惠安县黄塘镇下茂村（聚龙养生园内），统一社会信用代码91350521678496812P。 法定代表人：郭琼芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雪玲、林舒婷，福建旭恒律师事务所律师、实习律师。 被告：洪俊龙，男，1988年10月24日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 原告泉州市聚龙物业管理有限公司与被告洪俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外另行处理本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市聚龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市聚龙物业管理有限公司负担（多预交的343元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十一月五日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3229号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1488号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人李家玲，女，1977年12月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人李家玲金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1603号《民事判决书》，责令被执行人李家玲给付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行欠款本金223950.65元及截止2018年9月27日的利息210944.21元、费用12659.92元，共计448553.76元；并以223950.65元为基数，从2018年9月28日起至欠款实际清偿之日止，按照日万分之五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息；并自2019年1月19日起至实际履行之日止，以223950.65元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人李家玲承担案件诉讼费7627元，执行费6650元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1603号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许 多
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4914号原告：于爱莲，女，1961年3月27日生，汉族，住威海市文登区。被告：亚太财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城****。主要负责人：周雪峰，总经理。委托诉讼代理人：吕松健，该公司职工。被告：邓勇，男，1994年2月27日生，汉族，住威海市文登区。被告：夏翠兰，女，1971年11月30日生，汉族，住威海市经济技术开发区。本院于2019年8月26日立案受理原告于爱莲与被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司、邓勇、夏翠兰机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于爱莲申请撤回对被告亚太财产保险有限公司威海中心支公司、邓勇、夏翠兰的起诉。本院认为，原告于爱莲申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于爱莲撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告于爱莲承担。审判员  颜秀松二〇一九年十一月二十六日书记员  于海昊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保916号 申请保全人，白玉，男性，蒙古族，1985年4月18日出生,住扎赉特旗图牧吉镇。 被保全人，白和平，男性，蒙古族，1973年11月29日出生,住扎赉特旗图牧吉镇。 被保全人，包成海，男性，蒙古族，1984年7月14日出生,住扎赉特旗图牧吉镇。 白玉与白和平、包成海财产保全一案，本院已根据白玉申请，依据（2019）内2223民初1431号之二裁定书，于2019年11月28日保全完毕。 特此通知 承办人王炳宇 二〇一九年十一月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2428号之一 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地安徽省宣城市宣州区佟公路**，统一社会信用代码913418005770690101。 负责人：叶虹，该支行行长。 被执行人：魏文桃，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人魏文桃金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）皖1802民初4414号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求给付借款10万元及利息，支付受理费及公告费合计2722元。本案执行费1637元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案冻结了被执行人银行存款，但余额均较小，远不足以清偿本案债务。经查控，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息等可供执行的财产线索。本案至宣城市住房公积金管理中心核实，被执行人名下无住房公积金。本案至中国平安人寿保险公司宣城中心支公司核实，被执行人名下无商业保险信息。2019年11月21日，本案至被执行人户籍所在地现场调查，被执行人常年不在户籍所在地居住，亦未发现有可供执行的财产线索。本案已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人暂也未能提供被执行人可供执行的财产线索。对上述事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  童涛
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初470号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人黄小哲，男，1990年8月16日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，住隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被隆回县公安局取保候审。同年10月28日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年11月5日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人黄小哲犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，被告人黄小哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控：2018年11月30日上午，被告人黄小哲在隆回县黄某家里喝酒。13时15分许，黄小哲酒后驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车往隆回县城方向行驶，途经隆回县时，与方树秋驾驶的湘Ｅ×××××大型普通客车相撞，造成黄小哲、丁某、陈某、蒋某、王某，罗某受伤、两车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，黄小哲负本次事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心检测，送检的黄小哲血液检材中检出乙醇成分，血液中乙醇含量为174.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人黄小哲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄小哲的供述及户籍证明；被害人罗某、丁某、陈某、蒋某、王某的陈述；证人黄某的证言；接报案登记表、立案决定书；现场检测报告；驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、抽血视频资料；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；隆回县人民医院住院病人疾病诊断书；道路交通事故认定书；湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过等证据证明，足以认定。 另查明： 1．2018年1月3日，被告人黄小哲与方树秋、丁某达成协议，由黄小哲赔偿方树秋车辆损失、伤员医药费、车辆误工费用，共计人民币20000元；赔偿丁某医疗费、营养费共计人民币1500元。方树秋对黄小哲表示谅解。 上述事实，有交通事故协议书、谅解书予以证明，可以认定。 2．经本院委托隆回县社区矫正机构对黄小哲进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对黄小哲适用社区矫正。 上述事实，有隆回县司法局调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人黄小哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄小哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄小哲醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚。被告人黄小哲与被害人达成协议，取得被害人谅解，且被告人黄小哲当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。侦查机关、公诉机关均对被告人黄小哲取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故对被告人黄小哲可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄小哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人黄小哲持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  夏日辉 二〇一九年十一月十五日 法官助理 欧阳超 代理书记员  刘 澄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执恢1138号 西安郅辉房地产开发有限公司、杨雷喜： 申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司与被执行人杨雷喜民间借贷纠纷一案，（2017）陕0112民初9849号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨雷喜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还175335元，本院依法受理。 在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款175335元，（2017）陕0112民初9849号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112执恢1138号执行案件（即：（2019）陕0112执832号执行案件，（2017）陕0112民初9849号民事判决书）执行完毕，于2019年10月21日结案。  二〇一九年十月二十一日 1
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执987号之六 申请执行人赵梓见，男，汉族，1983年1月出生，住山东省德州市陵县。 被执行人青岛晟豪建材有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孟银，该公司负责人。 被执行人任燕清，男，汉族，1978年10月出生，住山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1533号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人任燕清名下银行存款100万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许 雪
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08**民初1185号原告：丁守军，男，1976年6月10日生，汉族，农民，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯亮亮，男，1984年XX月XX日生，汉族，现住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告丁守军与被告冯亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁守军到庭参加诉讼，被告冯亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁守军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金29630元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，原告在修建米脂县XX村委会XX镇川四上四下时，被告欠原告劳务工资共计21000元。当时约定了还款时间，被告却次次推迟，并一次次欺骗原告，理由特别多。大年三十去被告家要钱，被告说没钱给原告打成贷款条，原告只好默认了。2018年剩下的活还没干完，原告就把剩下的活全部干完，均工8天×300元＝2400元，包工6230元，共计8630元，被告在原条据上给原告结算了合计的欠款数额。为此，原告将被告诉至法院。被告冯亮亮未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠款条据及出庭证人赵某甲（又名赵某乙）证言，被告冯亮亮经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。该证据及证言能够证明被告欠原告劳务工资的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告丁守军在被告冯亮亮承包的修建米脂县XX村委会XX镇川四上四下工程中做砖墙、粉刷等，被告未能及时支付劳务报酬，于2018年2月14日给原告立写条据一支，内容为：“今贷到丁守军贰万壹仟元整（21000元）利息：1分 如在农历2018年2月付清免息  冯亮亮 保人：赵某乙 2018年2月14号。”因还有部分工程未完毕，原告将剩余工程做完后，2018年腊月，被告在原条据上记载了“均工：8天×300元＝2400元 包工：6230元 合计：29630元 冯亮亮”。后被告未向原告支付。现由原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，原告丁守军与被告冯亮亮之间形成的事实劳务关系应当受法律保护。故本案案由应由立案时的民间借贷纠纷变更为劳务合同纠纷。原告丁守军给被告冯亮亮承包的工程提供劳务后，被告冯亮亮给原告出具欠据，被告冯亮亮应当按照欠据载明的数额及时支付劳务报酬给原告。故原告丁守军要求被告冯亮亮支付欠款29630元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯亮亮于本判决生效后七日内偿还原告丁守军欠款29630元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.75元，减半收取270.375元，由被告冯亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申世芬   二○一九年十一月十二日 书  记  员    马志伟1
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更719号 罪犯陈波，男，汉族，1983年11月7日出生，中专文化，安徽省泗县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省泗县人民法院于2018年7月20日作出（2018）皖1324刑初249号刑事判决，以被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元；责令退赔违法所得，返还被害人18489元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1204号之一申请执行人：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：樊建设，该公司执行董事。被执行人：龙坤，男，1984年9月1日出生，汉族，住所地湖，住所地湖南省隆回县v>被执行人：彭娟，女，1986年2月9日出生，汉族，住所地湖，住所地湖南省隆回县v>被执行人：肖华东，男，1983年9月21日出生，汉族，住所地湖，住所地湖南省洞口县v>申请执行人铁甲融资租赁（天津）有限公司与被执行人龙坤、彭娟、肖华东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初4258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人龙坤名下银行账户三个、财付通支付账号一个，冻结被执行人彭娟名下银行账户四个、财付通支付账号一个，冻结被执行人肖华东名下银行账户四个,仅有零星存款。查封被执行人彭娟名下贵Ｈ×××**福特牌汽车一辆，未实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查形式对被执行人住所地进行现场调查，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十一月四日书记员  韩小杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28891号原告闫燕丽，女，1982年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。原告闫燕丽与被告河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月4日，原告向被告交纳“一步用车”分时保证金999元。2019年5月3日，原告申请退款。被告至今未退还。请求判令被告返还原告分时保证金999元及利息。被告未答辩。经审理查明：2019年4月4日，原告为租赁使用被告车辆，在被告“一步用车”APP上在线充值分时保证金999元。2019年5月3日，原告申请分时保证金退款。被告至今未退还，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：分时保证金充值打印件、申请退款打印件、当事人陈述。本院认为：原告向被告支付租金，租赁使用被告车辆，双方租赁合同关系成立。现原告不再租赁被告车辆，双方合同关系终止，被告应将收取的分时保证金999元退还原告并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南一步用车科技有限公司于本判决生效后10日内，退还原告闫燕丽分时保证金999元，并支付利息（以999元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年5月4日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南一步用车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇一九年十一月十四日书记员  王娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终19093号上诉人（原审被告）：闫爱康，女。委托诉讼代理人：刘丽杰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一明，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞文绍，男。委托诉讼代理人：王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓可，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人闫爱康因与被上诉人庞文绍执行分配方案异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初4939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初4939号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人闫爱康预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇一九年十一月二十六日书记员  宋亚瑞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1564号 原告:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331127704796094T，住浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：蓝礼华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，系该公司员工。 被告：叶玉凤，女，1962年12月23日出生汉族，住，住浙江省景宁畲族自治县/div> 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司诉被告叶玉凤信用卡纠纷一案，原告于2019年11月1日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还丰收信用卡福农卡欠款本金190000元和至款清日止的逾期利息及逾期违约金和正常期间按日分期付款手续费。暂计至2019年10月1日止，逾期利息71364.51元，逾期违约金11000元，正常期间日分期付款手续费366.64元，共计272731.15元。2019年10月1日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算，单期违约金最高不超500元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶玉凤于2016年8月10日向原告申请开办信用卡，并签署了《丰收信用卡福农卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号62×××14）。截至2019年10月1日止，被告叶玉凤尚欠信用卡透支款本金190000元，正常期间日分期付款手续费366.64元，逾期利息、违约金共计80560元。之后，被告未归还过上述透支款本息。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶玉凤于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金190000元和及逾期利息、违约金等相关费用（暂计算至2019年10月1日止的逾期利息、违约金共计80560元，正常期间日分期付款手续费366.64元；之后的逾期利息、违约金等相关费用按照双方签订的《丰收信用卡福农卡领用合约》中的相关约定计算至款项还清之日止，但上述利息、违约金等相关费用合计计算的月利率不得高于20‰）； 二、驳回原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5391元，减半收取2696元，由被告叶玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈礼萍 书记员雷丽燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执1782号申请人胡杰，男，1987年6月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人钱由贤，男，1973年5月1日生,汉族,住贵州省普安县。胡杰申请执行钱由贤买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5120号民事判决书，依法向被执行人钱由贤发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款45300元，执行费580元，案件受理费933元，被执行人钱由贤未履行给付义务。经查，被执行人钱由贤本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十一月十六日书记员  孙 浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1935号申请执行人：莫培兴，男，1932年1月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地：郑州市航空港区。法定代表人：李振，总经理。本院在执行莫培兴申请执行河南合凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4138号民事调解书，于2019年11月6日向被执行人河南合凯置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南合凯置业有限公司支付申请人莫培兴本金100000元及利息（自2015年3月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1528元。被执行人河南合凯置业有限公司未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南合凯置业有限公司所有的，与执行标的本金100000元及利息（自2015年3月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），案件受理费1528元等额的财产,或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇一九年十一月十九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
山西省石楼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1126刑初61号 公诉机关山西省石楼县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省石楼县前山乡进士沟村，捕前住本村。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于柳林县看守所。 石楼县人民检察院以石检一部刑诉（2019）47号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察官刘宝峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某与被害人李某某通过微信聊天认识后，于2019年6月份，分别三次进入李某某家中实施盗窃，共盗得价值人民币1895元的财物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料，被告人刘某某常住人口信息，前科劣迹调查表，失盗手机和银手镯的购买发票，石楼县公安局扣押、发还物品清单，证人刘某甲、刘某乙、王某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人刘某某的供述，鉴定意见，辨认、搜查、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人六个月至九个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人刘某某与被害人李某某通过微信聊天认识。2019年6月的一天，刘某某来到李某某家中，临时起意，趁李某某不备将李某某的一部黑色VIVO（型号：Y67A）手机盗走。当日下午，刘某某再次来到李某某家，敲门发现家中无人后，在家门外鞋柜抽屉内找到防盗门钥匙，将房门打开，进入室内将一副有“鹿”、“梅花”等图案的绣品盗走。2019年6月21日上午，刘某某第三次来到李某某家，敲门发现家中无人后，随即使用上次盗窃来的防盗门钥匙欲将房门打开，试过数次之后未能打开，便使用改锥、细铁丝将门锁撬开后进入家中，盗走一部白色OPPO（型号：A33m）手机、100元零钱现金、一只银手镯、一把摩托车钥匙、一只手表、一副半成品“富贵花开”字样的十字绣。经石楼县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1795元，盗窃总价值人民币1895元。 案发后，失盗物品被全部起获，并发还被害人。被告人刘某某家属代其赔偿被害人李某某人民币5000元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料，被告人刘某某常住人口信息，前科劣迹调查表，失盗手机和银手镯的购买发票，石楼县公安局扣押、发还物品清单，证人刘某甲、刘某乙、王某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人刘某某的供述，鉴定意见，辨认、搜查、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其家属代其赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟晋军 人民陪审员  梁愉聆 人民陪审员  刘荣鑫 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  郑继红 书 记 员  宁 婧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6112号 原告：苟付强，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：谢崇军，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告苟付强与被告谢崇军劳务合同纠纷一案，本院2019年7月24日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员任洪明、审判员刘玉明组成合议庭，于2019年11月13日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告苟付强到庭参加诉讼，被告谢崇军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟付强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告欠款11000元；2.请求人民法院依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月12日，苟付强应谢崇军的要求，就谢崇军经营的金太阳商铺安装不锈钢大门。同日谢崇军向苟付强出具《欠条》一份，载明：今欠苟付强安装二仙桥酒店用品、金太阳商铺不锈钢大门人工费共计11000元。大写壹万壹仟元整。谢崇军出具欠条后未履行还款义务，经苟付强多次催收无果，苟付强为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告谢崇军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，谢崇军向苟付强出具《欠条》，载明“今欠苟付强安装二仙桥酒店用品、金太阳商铺不锈钢大门人工费共计：11000元大写：壹万壹仟元整。立据人：谢崇军5130211982022166836.2015年2月12日。”2019年7月24日，苟付强以谢崇军拒绝支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，谢崇军向苟付强出具的《欠条》能够反映原、被告之间存在总额为11000元的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，谢崇军应当向苟付强履行支付欠款的义务，故对于苟付强要求谢崇军支付11000元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。因谢崇军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告谢崇军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告苟付强支付11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，公告费300元，合计376元，由被告谢崇军负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 任洪明 审判员 刘玉明 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邱雯涔
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初57号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：安阳市北关区麦克疯音乐坊，住，住所地：安阳市北关区/div>经营者：魏卫红。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯丽，大沧海律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告安阳市北关区麦克疯音乐坊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4351.28元，减半收取2175.64元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审179号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人赵言成，男，1970年12月1日出生，住遂平县。申请执行人遂平县自然资源局于2019年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月13日作出的遂国土集字2018-107号行政处罚决定。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂国土集字2018-107号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2018年12月20日，遂平县国土资源局（现遂平县自然资源局）对赵言成非法开采一案立案调查。认定赵言成未取得采矿许可证的情况下，于2017年擅自在槐树乡李兴楼村香王庄开采矿产资源（采石渣），已构成非法开采。2019年2月13日，遂平县国土资源局对赵言成作出遂国土集字2018-107号行政处罚决定书，处罚事项为，1、立即停止非法开采行为；2、并处以罚款90000元整。该处罚决定书于2019年2月13日送达当事人赵言成。本院认为，赵言成收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人赵言成应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项责令当事人立即停止非法开采行为的处罚事项，应由作出该处罚决定的行政机关监督执行，不属于法院的执行事项。对于处罚决定书作出的罚款90000元的处罚事项，应由本院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的对赵言成罚款90000元的处罚事项，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十一月二十一日书记员  王清云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10660号 上诉人（原审原告）：青岛华仁投资管理有限公司，住所地青岛市市**东海西路**。 法定代表人：梁福东，董事长。 被上诉人（原审被告）：山东欧亚投资有限公司，，住所地山东省沂南县历山路中段 法定代表人：周姗姗，董事长。 原审第三人：青岛中视联合置地有限公司，，住所地青岛市城阳区上马街道东程社区居委会西侧 法定代表人：江延峰，董事长。 上诉人青岛华仁投资管理有限公司因与被上诉人山东欧亚投资有限公司、原审第三人青岛中视联合置地有限公司股权转让纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛华仁投资管理有限公司上诉请求:撤销青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3436号民事裁定，将本案发回重审。事实和理由：如果上诉人提供的信息不确切，人民法院不得仅以不能提供真实准确的被告住址为由裁定驳回起诉，一审裁定适用法律错误等。 山东欧亚投资有限公司、青岛中视联合置地有限公司未作书面答辩。 青岛华仁投资管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告按合同约定将其持有的第三人12.5%股权转让登记至原告名下；2、本案诉讼费等由被告承担。 一审法院认为，原告无法提供被告的正确地址和联系方式，因此，原告起诉被告主体不明确，依法应当驳回。裁定：驳回青岛华仁投资管理有限公司的起诉。 本院认为，上诉人已经提供了被上诉人的相关信息，本案被告是明确的。根据法释（2004）17号《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，一审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 综上，青岛华仁投资管理有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3436号民事裁定； 二、本案指令青岛市市南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈 璐
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1591号申请执行人：德阳市区众益食品经营部，住所地四川省德阳市。经营者：张开泽，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人：钟诚，四川康伦律师事务所律师。被执行人：邱海鹏，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省中江县龙台镇。德阳市区众益食品经营部与邱海鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人德阳市区众益食品经营部依据已发生法律效力的（20１9）川0623民初1419号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人邱海鹏给付货款56200元和垫付的案件受理费1205元。2019年11月19日，申请执行人德阳市区众益食品经营部向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）川0623执1591号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十一日书记员 沈材（代）
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保825号申请人：沂南县金源劳保用品销售中心，住所地沂南县历山路中段，统一社会信用代码91371321MA3M9B545。经营者：耿后桂，经理。被申请人：众安康后勤集团有限公司沂南分公司，住所地沂南县玉泉路东首与玉液路交汇处。申请人沂南县金源劳保用品销售中心于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人众安康后勤集团有限公司沂南分公司在中国银行沂南支行账户24×××70存款6万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保964号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人众安康后勤集团有限公司沂南分公司在中国银行沂南支行账户24×××70存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月二十八日书记员 孙钦鹏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2374号 申请执行人：何元忠，男，生于1956年6月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：严万宪，男，生于1962年1月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金40,000元及利息、诉讼费400元。已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施，并冻结了被执行人住房公积金37,000元，但暂无法提取。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 东
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2789号原告：宽城满族自治县张凤侠建材商店，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇京城名苑小区底商**。经营者：张凤侠。被告：李杰，男，成年，民族不详，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城满族自治县张凤侠建材商店与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宽城满族自治县张凤侠建材商店于2019年11月8日向本院申请对被告李杰撤诉。本院认为，原告宽城满族自治县张凤侠建材商店申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宽城满族自治县张凤侠建材商店对被告李杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告宽城满族自治县张凤侠建材商店负担。审判员  王文君二〇一九年十一月八日书记员  侯欣利
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2710号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人徐洪先。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人徐洪先民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1018号申请执行人刘雨石。被执行人徐晓明。刘雨石与徐晓明借款合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初1564号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐晓明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘雨石向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人徐晓明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘雨石在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐晓明新的财产线索，申请执行人刘雨石可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇一九年十一月十八日书记员  梁 冰
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执408号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：游亮，公司员工。 被执行人：张强，男，汉族，1987年10月27日出生，住四川省成都市崇州市。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张强仲裁裁决执行一案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司提出书面申请撤回对被执行人张强的执行。经审查，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川71执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 审 判 员 李文轩 二〇一九年十一月一日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初869号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王江明，男，1964年4月4日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，务农，住绍兴市上虞区。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕782号起诉书指控被告人王江明犯赌博罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢淑琴出庭，指控：2017年下半年至2018年3月初，高某伙同丁某、王某（均已判刑）等人，以营利为目的，招揽赌博人员多次在本区章镇镇新魏村被告人王江明的养鸡场中聚众赌博，高某等人共计抽头获利人民币5,500余元。被告人王江明明知高某等人聚众赌博仍为其提供场地并从中获利，共计人民币3,000余元。被告人王江明于2019年7月10日被抓获，其于2019年7月24日向公安机关退缴违法所得人民币3,000元。公诉机关认为被告人王江明构成赌博罪，系从犯，已退出违法所得，能认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人王江明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王江明犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王江明犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人王江明的违法所得人民币三千元（扣押于绍兴市公安局上虞区分局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞飞二〇一九年十一月十二日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4636号原告：杨牧，男，汉族，1989年1月25日出生，住址：河南省西峡县。被告：杨勇，男，汉族，1983年2月9日出生，住址：河南省西峡县。原告杨牧诉被告杨勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法向原告送达了受理案件通知书，原告杨牧未按规定期限缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨牧撤回起诉处理。审判员  牛连青二〇一九年十一月二十六日书记员  屈 东
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2448号涟源市瑞通福利综合有限公司、刘国良：申请执行人刘国良与被执行人涟源市瑞通福利综合有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案执行后，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日（院印）
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执210号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地讷河市。法定代表人：杨彬，该公司董事长。被执行人于大凤，女，1966年9月17日出生，汉族，住讷河市。被执行人刘铁才，男，1965年8月14日出生，汉族，住讷河市。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人于大凤、刘铁才借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商处理，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执210号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月二十九日书记员  盖玉坤
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2287号原告：太原市晋源区华蓉建材商行，住所地太原市晋源区旧晋祠路西南堰村南木材场36号经营者：李志鹏。委托诉讼代理人：贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思齐，山西晋然岭律师事务所实习律师。被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路**。法定代表人：卢大根。原告太原市晋源区华蓉建材商行与被告浙江新东阳建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告太原市晋源区华蓉建材商行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成和解，故原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太原市晋源区华蓉建材商行撤诉。案件受理费9150元，减半收取计4575元，由原告太原市晋源区华蓉建材商行负担。审判员  王亮二〇一九年十一月十九日书记员  温婧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8958号 申请执行人：张思维，女，汉族，1986年06年18日生，住辽宁省营口市。 被执行人：成都博世德能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100592096631F。 法定代表人：龚学钰。 关于张思维申请执行成都博世德能源科技股份有限公司确认人民调解协议效力一案，执行依据为(2019)川0191民特271号民事裁定书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，其银行卡少量余额，除此之外未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民特271号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行初215号 原告绍兴市柯桥区梦静缘家私有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇新联村。 法定代表人：陶少峰，系董事长。 委托代理人（特别授权代理）范慧慧、胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。 被告柯桥区王坛镇人民政府，住所地绍兴市柯桥区王坛镇南溪路**。 法定代表人钱苗娣，镇长。 出庭行政负责人王小东，副镇长。 委托代理人（特别授权代理）章来康，浙江理论律师事务所律师。 原告绍兴市柯桥区梦静缘家私有限公司与被告柯桥区王坛镇人民政府履行支付拆迁安置补偿款法定职责一案，原告于2019年7月18日向柯桥区人民法院提起行政诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2019年8月12日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区梦静缘家私有限公司委托代理人范慧慧、胡春萍，被告柯桥区王坛镇人民政府行政负责人王小东及委托代理人章来康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区梦静缘家私有限公司诉称，2018年被告进行王坛镇汤浦水库集中式饮用水水源地保护区工业企业整治工作，原告属于村居负责关停搬迁名单之一。柯桥区王坛镇新联村民委员会（简称村委会）工作人员上门动员，原告积极配合。同年10月12日由原告递交《王坛镇汤浦水库集中式饮用水水源地保护区工业企业整治处置申请表》，由村委会盖章确认《集中式饮用水水源地工业企业情况调查表》，调查表由村文书填报，村书记签名，双方确认给予一次性不超过6万元的补偿，提前搬迁完成给予奖励补偿金的20%。原告为响应政府号召，积极参与，并按照要求妥善处理一切搬迁事宜。同月26日，原告收到被告出具的《异地搬迁工作联系单》。同月29日，被告的法定代表人等人会同该村村长等人员到原告公司处验收搬迁状况，并拍照存档。当场验收后双方签字确认，并由被告与村委会出具补偿汇款收据并要求按照格式书写。根据原先约定，应支付搬迁补偿款60000元，提前激励奖12000元，但至今分文未付，并以各种理由拒付，给原告造成巨大的经济损失。原告只能诉至法院，请求：一、判令被告立即支付搬迁补偿款60000元、奖励费12000元、误工费与其他损失费27800元，合计人民币99800元，并支付自起诉日起至款清日止的利息损失(利率按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算)；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告柯桥区王坛镇人民政府辩称，2014年11月17日原告向绍兴市柯桥区市场监督管理局申领名称为“绍兴市柯桥区梦静缘家私有限公司”，经营范围：批发、零售：床垫。2018年9月19日被告根据中共绍兴市柯桥区委办公室《关于“柯桥区汤浦水库集中式饮用水水源地保护区工业企业整治实施方案”》（区委办(2018)105号）文件的精神，原告属于关停搬迁之一，但是由于原告的经营范围是批发、零售，不属于文件中规定的“指原厂区内不再从事生产加工活动，变更相应的生产加工经营范围或办理注销登记手续”的企业，所以不享有补助政策。综上，原告在行政起诉状中所述的内容，不符合文件规定，不属补助范围。为此，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”就本案而言,根据原告的起诉、被告的答辩及庭审中双方提供的证据查明，原、被告双方既未就案涉公司房屋搬迁达成补偿协议，原告也未提供其向被告提出履职申请的证据材料，且该履职申请也非上述行政诉讼法第三十八条规定的除外情形，故原告要求被告履行给付的法定职责没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市柯桥区梦静缘家私有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 岚 人民陪审员  潘芳芳 人民陪审员  李焕林 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  王翌婷 ? 附录： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保331号之三申请人：朱文磊，男，1970年10月13日生，汉族，居民，住济南市槐荫区。申请人：周明，女，1969年1月13日生，汉族，居民，住济南市槐荫区。二申请人委托诉讼代理人：赵立军，临清志同法律服务所法律工作者。被申请人：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园南路**。法定代表人：王的，执行董事。被申请人：聊城恒中置业有限公司临清分公司。。住所地：临清市新华办事处果园街负责人：刘春玲，经理。被申请人：刘春玲，女，1972年5月12日生，汉族，住聊城市。被申请人：王楠，女，1987年3月15日生，汉族，住莘县。申请人朱文磊、周明与被申请人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司、刘春玲、王楠建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下90万元的银行存款或查封相应价值的财产，根据申请人的申请，本院于2019年2月22日查封了被申请人聊城恒中置业有限公司临清分公司名下15号楼2单元602室楼房一处。申请人在2019年3月7日向本院提起诉讼，本院立案后，于2019年9月5日作出（2019）鲁1581民初1158号民事判决书，判决驳回了申请人的诉讼请求。现该判决已生效。被申请人聊城恒中置业有限公司临清分公司于2019年11月15日向本院递交申请，申请解除对聊城恒中置业有限公司临清分公司名下楼房的查封。本院认为，被申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人聊城恒中置业有限公司临清分公司名下楼房的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张保国二〇一九年十一月二十六日书记员  张 昕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢447号申请执行人：邓留新，男，1954年12月19日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王艳慧，女，1978年11月9日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫l003民初2052号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艳慧银行存款、收入103603.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月七日书记员  毕玉媛
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执268号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地：浦城县濠村乡振濠街**，统一社会信用社代码：91350722753106985H。 负责人：范娟婷，职务：主任。 被执行人：刘晓芳，女，1978年10月5日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：王金景，男，1949年9月12日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：刘远姬，女，1957年3月30日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：王荣，男，1977年9月13日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行××人××农村信用合作联社濠村信用社与被执行人刘晓芳、王金景、刘远姬、王荣借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社濠村信用社于2019年11月11日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执268号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄晓斐
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初5033号 原告：程某某，男，1962年10月5日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被告：占某某，男，1974年1月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告程某某与被告占某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告程某某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某某撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告程某某负担。 审判员  郭扬辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王金华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13262号原告：法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵天贝，广东星辰律师事务所实习律师。被告：深圳森蓝宇环保科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道上横朗新村浦飞特工业园****402，统一社会信用代码：91440300MA5D8EAX35法定代表人：周世琼。委托诉讼代理人：张伟，系公司员工。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告深圳森蓝宇环保科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十七日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1967号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，系临江信用社主任。被告：宫德娟，女，1980年9月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告宫德娟金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,311.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  沈鸿坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14489号申请执行人：宋艳艳，女，汉族，1996年12月18日出生，住河南省新蔡县。被执行人：郑州瑞吉欧教育科技有限公司，住所地河南自贸郑州片区（郑东）正光北街********。法定代表人贾建新。关于宋艳艳申请执行郑州瑞吉欧教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋艳艳于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人郑州瑞吉欧教育科技有限公司到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2019年11月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年11月27日本院对申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  郭建桥
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3083号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：张金涛，男，1974年10月13日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告张金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4004号原告：陈光亮，男，汉族，生于1975年12月18日，身份证号为6201221975********，现住皋兰县石铜镇建沟村六社**2。被告：薛秋生，男，汉族，生于1963年7月4日，身份证号为6204021963********，，现住白银市东山路******原告陈光亮诉被告薛秋生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，原告陈光亮于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光亮的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈光亮撤诉。案件受理费已减半收取308元，由原告陈光亮负担。审判员  孟玉华二〇一九年十一月十一日书记员  罗晓雁附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执恢338号赵四军：张晓阳：本院执行的赵四军与张晓阳承揽合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执858号申请执行人：夏培杰，女，1970年9月4日出生，汉族，无职业，住宁安市东京城镇。被执行人：金明，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住宁安市渤海镇。本院在执行申请执行人夏培杰与被执行人金明民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏培杰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1554号原告：李正铭，男，汉族，1981年5月20日出生，住吉首市。被告：湘西自治州顺成工程设备有限公司、住所地：湘西经开区投资服务中心综合大楼**。法定代表人符金成、公司执行董事。被告：龙顺兔，男，30多岁，苗族，住吉首市。原告李正铭与被告湘西自治州顺成工程设备有限公司、龙顺兔装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后依法进行了审理。原告李正铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带返还原告多付的工程款58200元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将承接工程中的空调及安装发包给被告湘西自治州顺成工程承包有限责任公司。双方于2017年12月17日签订了《空调购销与安装合同》，并按合同给被告支付了30万元，其中29万元打入被告龙顺兔账户，被告使用原告的电线折价1万元。入场施工后，因建设方原因工程停建，原告即要求与被告结算，要其退还多付的工程款，被告不肯。为了收回多付的工程款，原告于2019年2月27日委托中评信（北京）资产评估有限公司对被告湘西自治州顺成工程设备有限公司完成的工程人工和材料价值进行评估，结果评估价值241800元。据此，被告湘西自治州顺成工程设备有限公司施工工程的人工及材料价值只有241800元，而原告付了30万元，多付的被告湘西自治州顺成工程设备有限公司应当返还。该款是打入被告龙顺兔的账户，龙顺兔应承担连带责任。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李正铭不能提供被告湘西自治州顺成工程设备有限公司迁移后的住所地，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李正铭的起诉。案件受理费1255元，退还给原告李正铭。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  田林松人民陪审员  胡远霞二〇一九年十一月二十日代理书记员  王 维
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2039号之一 申请执行人:陈平，男，汉族，1974年6月23日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：莫怀勇，男，汉族，1963年1月9日出生，住绵阳市涪城区。 案由:买卖合同纠纷 本院受理申请执行人陈平申请执行我院作出的(2018)川0703民初2871号民事判决书一案中，确认莫怀勇应偿还陈平借款9.8万元及资金利息、迟延履行金、诉讼费等。执行过程中，双方达成和解并向我院提交和解协议，现申请执行人向本院书面提交了撤销执行该案的申请书，申请解除对被执行人莫怀勇名下所有银行卡的冻结、解除对莫怀勇的限制高消费措施以及其它强制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执2039号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十九日 书记员  袁 超
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2190号 原告中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人牛雪峰，行长。 委托诉讼代理人葛权，个贷中心副经理。 被告景云霞，女，汉族，1958年12月5日出生，住吉林省四平市公主岭市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告景云霞借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员 曲 献 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邹宇佳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1946号之一 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人曹朝辉与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的额为41653.80元。 执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、不动产、网络资金、车辆等财产信息。已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县国有土地使用权、房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐殿萍
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢313号申请执行人曹某某，男，1953年生，汉族，香港永久居民，住广东省广州市。被执行人季某，男，1976年生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市。被执行人常宁市某某有限公司，住所地；常宁市。法定代表人；季某被执行人广东某某有限公司，住所地；广州市天河区。法定代表人；季某。依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0482民初440号民事判决书和权利人曹某某提出的执行申请，本院于2019年10月16日对申请执行人曹某某与被执行人季某、常宁市某某有限公司、广东某某有限公司民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求季某、常宁市某某有限公司、广东某某有限公司偿还借款140万元及利息。本院在执行过程中于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月17日寄送了执行通知书及报告财产令。在2019年10月16日至2019年11月12日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人季某、常宁市某某有限公司、广东某某有限公司的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2019年10月25日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2019年10月25日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2019年10月25日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人季某、常宁市某某有限公司、广东某某有限公司有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2019年11月12日已对被执行人季某、常宁市某某有限公司适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人季某、常宁市某某有限公司、广东某某有限公司目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周         卫         成审 判 员 贺传衡审判员白伟军二〇一九年十一月十三日法官助理 朱         志         军书 记 员 王                  英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1257号罪犯许科，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2017年3月22日作出（2017）黑1202刑初20号刑事判决，认定被告人许科犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯许科于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯许科在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许科减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许科在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2638分，获表扬奖励四次，其中年度积分1342分，结余积分238分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许科自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯许科的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2014年8月25日起至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执956号申请执行人吴哲，男，满族。1987年8月24日生，住吉林市龙潭区。被执行人候雨鑫，男，汉族，1988年4月9日生，住吉林市昌邑区。申请执行人吴哲与被执行人候雨鑫借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初1812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴哲于2019年9月5日立案执行，要求被执行人给付欠款67348元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年9月5日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无存款、证券、车辆及房产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月十九日代理书记员  迟久轶
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初628号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人郭恒三，男，1964年10月10日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，住沂南县。2019年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留,次日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年11月13日以沂南检二部刑诉（2019）110号起诉书，指控被告人郭恒三犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉。被告人郭恒三到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2019年4月20日14时许，被告人郭恒三酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂南县莒大线由东向西行驶至沂南县大庄镇远庄子桥时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭恒三静脉血液中乙醇成分含量为168.5mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人郭恒三在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郭恒三在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人郭恒三的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2034号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人郭恒三醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭恒三系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭恒三应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭恒三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十一月十八日书记员 路兆倩
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1523行初33号 起诉人:丁胜，男，汉族，1969年1月8日出生，住四川省江安县。 本院收到起诉人丁胜诉被起诉人江安县自然资源和规划局，第三人江安县土地收购储备交易中心，第三人江安县机构编制委员会确认《房屋拆迁安置补偿通知书》无效及附带审查《关于印发的通知》不合法的诉状。起诉人请求为：1、判决江安县土地收购储备交易中心违法制作的《房屋拆迁安置补偿通知书》（江土储补通（2019）12号）无效；2、判决江安县机构编制委员会办公室《关于印发的通知》（江编办[2004]83号）不合法不适用本案。 本院向起诉人丁胜释明，第三人江安县土地收购储备交易中心作出《房屋拆迁安置补偿通知书》系被起诉人江安县自然资源委托，不是本案适格当事人；第三人江安县机构编制委员会属于党政机关，不是本案适格当事人，其作出的编制方案不属于人民法院受案范围，并要求起诉人更改诉状。经本院释明后，起诉人丁胜坚持不更改诉状。 本院审查后认为，行政诉讼当事人向人民法院提起行政诉讼，应符合人民法院行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖，经本院释明后，起诉人坚持不更改诉状。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由”之规定，裁定如下： 对丁胜的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长  薛 亮 审 判 员  杨雨晴 审 判 员  方明强 二〇一九年十一月十九日 法官助理  万加强 书 记 员  何秋梦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3697号之二 申请执行人:李海平,女,1985年10月26日出生,汉族,住湖南省宁乡县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人李海平与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1164号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文