wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执892号申请执行人：郑瑞波，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：刘甲信，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人郑瑞波与被执行人刘甲信提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，执行依据为（2018）吉05民终1072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款90609.64元。经审查符合立案条件，本院于2018年11月14日立案执行。本案在执行过程中，2018年11月15日、2019年2月22日、11月11日，对被执行人刘甲信存款、房产、车辆、证券、工商进行网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年12月6日，本院依法对被执行人刘甲信采取拘留措施。2019年2月22日，在被执行人工作处提取工资1500元并给付申请执行人。2019年4月24日，调取了申请执行人郑瑞波的笔录，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产。2019年11月12日，本院依法对沃福军、王全君调取笔录，均证明被执行人无可供执行的财产。本院依职权对本案以终结本次方式结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人刘甲信采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2018）吉0582执892号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 刘明颖二〇一九年十一月十二日书记员 方金涛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢877号申请人：扎赉特旗就业服务局小额贷款担保中心被申请人：敖司南、于连山扎赉特旗就业服务局小额贷款担保中心与敖司南、于连山公证债权文书一案，本院已根据扎赉特旗就业服务局小额贷款担保中心申请，依据（2014）扎证经字第2438号公证债权文书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初3035号原告：金日亿，男，朝鲜族，住珲春市。被告：蔡勇虎，男。金日亿与蔡勇虎不当得利纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告金日亿于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金日亿撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告负担。审判员 陈 云 二〇一九年十一月十二日书记员 李勇学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12315号申请执行人河南薪航园林绿化工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北站南路********，统一社会信用代码：91410100396487790D。法定代表人：李元俊。被执行人百年金海科技有限公司，住所地，住所地郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**会信用代码：91410100737429610N。法定代表人：陈光荣。关于河南薪航园林绿化工程有限公司申请执行百年金海科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）豫0191民初14702号民事判决书已发生法律效力。申请人河南薪航园林绿化工程有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日、2019年9月30日、2019年10月18日、2019年11月22日提起四次网络查询，均未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向被执行人百年金海科技有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人百年金海科技有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月16日向被执行人百年金海科技有限公司发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人百年金海科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人河南薪航园林绿化工程有限公司送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人百年金海科技有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人百年金海科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月31日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人河南薪航园林绿化工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南薪航园林绿化工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18492号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人李彤彤，男，汉族，1989年11月12日出生，身份证住址陕西省商洛市商州区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李彤彤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李彤彤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执364号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际****。法定代表人：邢鹏，总经理。委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被执行人：刘亭，男，汉族，，住所地山东省威海市环翠区深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人刘亭借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34289号裁决书,裁决被执行人刘亭于本裁决书送达之日五日内向申请人支付借款本息910.34元及逾期违约金，仲裁费50元由被执行人负担。裁决生效后，因被执行人逾期未履行该法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）鲁10执364号之二执行裁定书，冻结并划拨了被执行人刘亭公积金账户内1114.88元至本院账户，其中1064.88元支付给申请执行人，申请执行人放弃剩余利息的追索，执行费50元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第34289号裁决书执行完毕。二〇一九年十一月十四日
马鞍山市博望区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0506执569号 陶某1、陶某2： 你与王某赡养纠纷一案，作出的(2019)皖0506民初1046号已发生法律效力。申请执行人王某于2019年11月01日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、陶某2、陶某1分别于本判决生效之日起十日内一次性支付王某自2019年8月20日起至2020年8月20日止的赡养费12000元；二、陶某2、陶某1自2020年8月21日起至王某去世为止，每人每月各负担王某赡养费1000元，并于每年8月20日前提前一次性支付全年的赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由陶某1、陶某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月四日 () 联系人：赵继刚联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处工会大厦****，统一社会信用代码91500225671014307T。负责人：彭代超，行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，住重庆市大足区。被告：谭忠彬，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行与被告谭忠彬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行已经与被告达成和解协议，于2019年11月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行撤诉。案件受理费减半收取为35元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行负担。审判员  于中跃二〇一九年十一月二十五日书记员  甘 珊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5212号原告：张开辉，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：纪树玉，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：滁州亿度汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区永阳路**滁州亚夏汽车城。法定代表人：刘军，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠路**，社会统一信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司总经理。委托代理人：张云秋，该公司员工。原告张开辉诉被告纪树玉、滁州亿度汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张开辉于2019年11月18向本院提出申请，要求撤回对被告滁州亿度汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告张开辉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张开辉撤回对被告滁州亿度汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。审判员  颜林二〇一九年十一月十八日书记员  徐芮
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11978号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，公司员工。被告：余亚莉，女，1965年2月3日出生，住重庆市江**。原告金科物业服务集团有限公司与被告余亚莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2019年11月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元,由金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月十八日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3127号 罪犯陈怀球，男，生于1970年8月12日，汉族，高中文化程度，广东省汕头市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 广东省汕头市澄海区人民法院于2013年11月20日作出(2013)汕澄法刑一初字第267号刑事判决，以被告人陈怀球犯强奸，猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年六个月。执行中，2016年6月经广东省惠州市中级人民法院裁定减刑八个月；2017年10月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈怀球减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈怀球在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈怀球减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈怀球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈怀球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈怀球减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书（2019）新4026执415号申请执行人：董上仪，男，1971年5月3日出生，居民身份号码×××，汉族，住甘肃省文县。被执行人：李文平，男，1972年8月13日出生，居民身份号码×××，汉族，系昭苏县居民，现住新疆昭苏县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终624号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人李文平发出执行通知书，责令被执行人李文平自通知送达之日立即履行给付义务，即缴纳案件款30000元；缴纳迟延履行期间利息。但被执行人李文平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人未能提供可执行的财产或者财产线索，本院经查控被执行人的银行账户、房产、及车辆等信息，均未查控到可被执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李    军审判员 木    拉审判员 马  哈  孜二○一九年十一月三日书记员 艾孜力海依萨
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3629号原告：王建伟，男，1977年9月23日出生，汉族，住遂平县。被告：兴连维，男，1990年12月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告王建伟与被告兴连维买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王建伟于2019年11月4日自愿申请撤回对被告兴连维的起诉。本院认为，原告王建伟自愿申请撤回对被告兴连维的起诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建伟撤回对被告兴连维的起诉。案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告王建伟负担。审判员 郜 宏二〇一九年十一月四日书记员 熊晓龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6987号 原告：孙宝升，男，1936年7月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告孙宝升诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝升、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告孙宝升诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.40亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计2310元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金2310元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告孙宝升与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.4亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金2310元（1.4亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金2310元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告孙宝升与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金2310元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以770元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告孙宝升与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙宝升土地租金2310元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以770元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193财保92号 申请人：楼小二电子商务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：冯露，总经理。 委托诉讼代理人：田小秋，男，该公司员工。 被申请人：成都亚太啵啵斯商业管理有限公司，住所地中国，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段**B1C06、08> 法定代表人：乔跃，职务不详。 申请人楼小二电子商务有限公司成都分公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人成都亚太啵啵斯商业管理有限公司价值83744元的财产，并向本院提供了成都亚太啵啵斯商业管理有限公司以下银行账户作为财产线索：户名：成都亚太啵啵斯商业管理有限公司，开户行：中国工商银行成都市草市支行营业室，账号：44×××47。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单号为6102701046020190001320的财产保全保单保函在83744元的限额内为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人楼小二电子商务有限公司成都分公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在83744元的限额内冻结被申请人成都亚太啵啵斯商业管理有限公司的银行账户（户名：成都亚太啵啵斯商业管理有限公司，开户行：中国工商银行成都市草市支行营业室，账号：44×××47），冻结期限为一年，自实施之日起算。 案件申请费857元，由申请人楼小二电子商务有限公司成都分公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月七日 书记员  明 琼
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7367号 原告刘某某，女，1965年10月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省高安市。 被告丁某，男，1986年5月17日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。 被告陈某某，女，1968年10月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省高安市。 原告刘某某与被告丁某、陈某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2019年11月26日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告刘某某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写的被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到“陈某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 案件受理费6655元，于本裁定生效后退回原告刘某某。 如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  何维民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王永芳
陕西省延川县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0622民初1839号                 原告：刘洋洋，男，生于1976年4月3日，汉族，小学文化，延川县人，现住延川县和平大厦。被告：冯和平，男，生于1961年10月3日，汉族，高中文化，延川县居民，现住延川县粮园小区。本院在审理原告刘洋洋与被告冯和平民间借贷纠纷一案中，原告刘洋洋于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洋洋撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元,由原告刘洋洋承担。  审 判 员    孙  树  郁  二〇一九年十一月四日 书  记  员    项     怡   1
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执33号申请执行人：贾正军，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭耀军，男，1976年11月17日出生，住湖北省湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭耀林，男，1974年3月14日出生，住湖北省湖北省十堰市茅箭区。被执行人：於道怀，男，1966年4月3日出生，住湖北省湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1561号民事调解书，在执行贾正军与彭耀军、彭耀林、於道怀民间借贷纠纷一案的过程中，已经执行到位49552.54元。2019年10月31日申请执行人贾正军与被执行人彭耀军自愿达成和解分期协议，余下欠款150447.46元限定于2020年1月18日前一次性支付50000.00元，2020年10月1日前一次性履行完毕，执行费2932.00元由彭耀军负担，如任何一期逾期申请执行人即恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1561号民事调解书对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月四日书记员  刘子赫
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审303号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队队长。委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队副队长。被执行人：武青松，男，1970年5月5日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执异78号异议人（被执行人）：汤元国，男，1968年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：邳州市人民政府，住所地邳州市。法定代表人：胡滨，镇长。申请执行人汤元国与邳州市邢楼镇人民政府民间借贷纠纷执行一案，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人汤元国异议称：异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）苏03民终字第80号判决书，3月31日该判决发生法律效力，履行期限为十日。异议人于2019年8月19日收到（2019）苏0382执2757号执行通知书。申请执行人的申请已超过法律规定的时效。故不应对异议人强制执行。请求撤销（2019）苏0382执2757号执行申请及立案；驳回邳州市邢楼镇人民政府对异议人的强制执行申请，裁定不予执行。申请执行人邳州市邢楼镇人民政府辩称：并未超过申请执行时效。2018年8月25日邢楼镇党委政府班子会议记录中，记载被执行人汤元国的欠款由镇政府工作人员韩某,4负责，会后韩某,4于2018年8月27日到汤元国家中去了，但没有见到他本人，见到他家属了，后来又去了几次，汤元国说暂时没有钱，过段时间给。经审查查明：邳州市邢楼镇人民政府与汤元国民间借贷纠纷一案，2017年3月30日徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终80号民事判决书：“……三、汤元国于本判决生效之日起十日内返还邢楼镇政府33万元；四、驳回邢楼镇政府关于汤元国支付利息的诉讼请求……”。该判决书向汤元国及邳州市邢楼镇政府发出的时间为2017年3月31日。申请执行人向本院申请执行时填发的执行举证登记表及地址确认书时间为2019年5月7日，该执行案件立案时间为2019年8月26日。申请执行人邳州市邢楼镇人民政府向本院提交以下证据：1、会议记录一份，其中2018年8月25日的会议记录中载明“……镇里与汤元国的借贷纠纷判决书下来了，法院判决汤元国应向镇政府返还所借款项33万元，但对支付利息的主张不予支持。大家怎么看，发表下意见。……（胡镇长）艳辉之前包过黄楼，建议艳辉去追要债务……”。2、韩某,4的情况说明一份，内容为“2018年8月25日，经镇两套班子会议研究通过，由我负责追讨汤元国欠镇政府款项，根据会议决定，我于2018年8月27日向汤元国追要款项，未见到其本人，数日后再次追讨，汤元国以诸多理由拒不返还欠款，至今欠款追讨未果”。异议人对上述证据质证认为，对该证据三性均不予认可，即便会议记录是真实的，也是申请人单方面形成，依法不构成执行时效中断或中止的事由，在徐州中院判决作出后，邢楼镇政府无任何工作人员向异议人提出过要求履行。异议人称不认识韩某,4。本院要求证人韩某,4到庭接受双方询问，其一直未能出庭作证。上述事实有当事人陈述及书证为证。本院认为：（2017）苏03民终80号民事判决书于2017年3月31日向邳州市邢楼镇人民政府及异议人汤元国发出，根据邮政投递时间推算，即便申请执行人于2019年5月7日提出强制执行申请，也超出法律规定的申请执行期间。对申请执行人提供的证人书面说明，被执行人不予认可，根据法律规定，证人应当出庭作证，而申请执行人提供的证人迟某,4未能出庭接受双方的质询，仅提供书面说明，故申请执行人应承担举证不能的后果。综上，故异议人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对异议人汤元国不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  纪祥超审 判 员  许莺歌人民陪审员  赵薛娇二〇一九年十一月九日书 记 员  高 慧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3782号申请人：梁海峰，男,1982年5月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：田暂新，男,1989年12月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：郭志燕，女,1989年5月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人梁海峰与被执行人田暂新、郭志燕借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。申请执行人梁海峰申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执3782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟祥萍审判员 ：张天罡审判员 ：王炳宇二〇一九年十一月十九日书记员 ：陈志鑫
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1283号原告：黄山市海博物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第**第**。法定代表人：徐金红，公司董事长。委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。委托诉讼代理人：王其红，公司员工。被告：程克红，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告程克红物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇一九年十一月十四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执1226号之一申请执行人：郧县传龙建筑有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇东岭街**。统一社会信用代码：91420304667686768B。法定代表人：李加正，该公司总经理。被执行人：湖北兴升科技发展有限公司，，住所地：十堰市郧阳区经济开发区天马大道**组织机构代码：739136811。法定代表人：罗正德，该公司董事长。本院在执行郧县传龙建筑有限公司与湖北兴升科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院组织协商，双方当事人于2019年11月26日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2019)鄂0304执1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇一九年十一月二十六日书记员  李 震
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6652号 原告：广元高远物业服务有限公司。 法定代表人：闫福达，公司经理。 被告：肖婷，女，汉族，住广元市利州区。 原告广元高远物业服务有限公司与被告肖婷服务合同纠纷一案，2019年11月14日原告广元高远物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告肖婷的起诉。 本院认为，原告广元高远物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，规定如下： 准予原告广元高远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告广元高远物业服务有限公司承担。 审判员  高秀梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 莉
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34247号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403200610884763。被告：马维坤，男，汉族，1972年12月6日出生，身份证住址福建省龙岩市永定区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计77527.19元；2、被告向原告支付保险费29811.21元；3、被告向原告支付违约金，暂计为：5811.35元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自理赔之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。以上一至三项诉求金额合计113149.75元；4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年9月7日，被告与中国农业银行股份有限公司深圳深南罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180041248号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款79000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮45%，借款期限24个月（2018年9月7日至2020年9月6日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000001659的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年9月7日，农业银行按照案涉贷款合同约定向被告发放79000元的贷款。但自2019年1月8日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农业银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2019年4月28日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款77527.19元，被保险人”农业银行”向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1281元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张曼丽二〇一九年十一月二十二日书记员  肖 婷
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1826号原告：师博文，女，1992年9月5日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。被告：董圆梦，女，1996年2月19日出生，汉族，现住涿鹿县。原告师博文与被告董圆梦保管合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告师博文于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师博文撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告师博文负担。审判员  李建明二〇一九年十一月二十一日书记员  郝晓霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7447号 原告：鲁克超，男，1991年5月20日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：谷欣莹，女，汉族，1991年10月25日出生，住日照市东港区。 本院在审理原告鲁克超诉被告谷欣莹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。本院现已审理终结。 原告鲁克超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金及利息损失2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2017年10月9日被告以资金周转为由向原告借款2万元，并约定2017年11月8日全部归还。借款到期后，被告未按期归还，并一再以各种理由推脱。现原告急需用款，被告以无钱为由拒不归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求法院依法判决被告归还欠款及逾期未归还的利息共计2万元。 本院经审查认为：本案根据原告提供谷欣莹的送达地址无法向被告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，且原告亦未在本院确定的期限内提供其他送达地址，故原告所诉被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲁克超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  费江华 二〇一九年十一月十日 书记员  孙 蕾
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执恢554号之一申请执行人刘荣，女，住卢氏县。申请执行人郝建霞，女，住卢氏县。申请执行人郝建波，男，住卢氏县。申请执行人郝银保，男，住卢氏县。申请执行人郝金霞，女，住卢氏县。被执行人董军祥，男，住卢氏县。刘荣、郝建霞、郝建波、郝银保、郝金霞申请执行董军祥生命权一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫12民终2258号民事判决书立案执行。本院于2019年6月27日作出的（2019）豫1224执482号之一裁定书裁定查封董军祥名下一辆东风牌汽车（车牌号为豫M283**），现因董军祥已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人董军祥所有的东风牌汽车一辆（车牌号为豫M283**）的查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十一月十八日书记员  莫其昌
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1912号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘金华，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）湘0923民初1661号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人刘金华发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘金华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘金华不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人刘金华采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为13558.25元，已执行到位0元，尚有13558.25元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 伟
陕西省周至县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0124民初3248号   原告：程远来，男，1952年9月26日生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。   委托诉讼代理人：任姗姗，陕西秦岳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张萌，陕西秦岳律师事务所实习律师。   被告:殷建明，男，1968年7月10日生，汉族，农民，住周至县。   原告程远来与被告殷建明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程远来的委托诉讼代理人任姗姗、被告殷建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告程远来向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告月季款24000元；2.判令被告以24000元为基数，按照同期中国人民银行贷款基准利率支付，自2011年5月26日至实际支付之日止的利息，暂计算至2019年8月25日，为11553.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事花木生意，2011年原告应被告要求向其供应藤本、马海木月季树苗。后双方结算，被告应向原告支付月季款24500元，被告支付了400元后，尚欠原告24100元货款。2011年5月26日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠老程月季款24000元。殷建明。”后经原告多次催要未果，被告拒不支付原告货款的行为已经严重地侵害了原告的合法权益，故诉至法院，提出如上诉请。   被告殷建明辩称，2011年4月底，原、被告双方口头协议，由原告向被告供应马海木月季树苗5万株，每株0.13元。欠条和清单的真实性均认可，但清单中除了5万株马海木以外的其他树苗系原告在向他人售卖后剩余的部分，栽种在被告地里的，当时约定一年后根据树苗的成活率结算货款，故被告应只承担5万株马海木的货款6500元。2012年5月原告向被告催要过货款，后再未催要过。   本院经审理认定事实如下：2011年4月，原告程远来与被告殷建明口头约定由原告向被告供应月季树苗。2011年5月26日，就供应月季树苗的数量及价款双方进行了结算，被告就下欠月季款向原告出具欠条一份，载明“今欠老程月季款24000元”，但双方就付款期限、违约责任均未进行约定。后经原告催要，被告至今分文未付，故原告诉至本院要求被告支付下欠的款项，并承担逾期支付利息。   上述事实有庭审笔录、苗木清单及欠条、录音等记录在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告程远来与被告殷建明就购买月季树苗一事虽未签订书面合同，但双方口头约定由原告向被告供应月季树苗，且原告已实际履行供货义务，双方之间成立事实上的买卖合同关系，被告有义务向原告支付货款。经双方结算后，根据被告向原告出具的欠条，被告有义务向原告支付下欠的月季树苗款24000元。庭审中，被告辩称其仅从原告处购买了5万株马海木树苗，只应承担6500元的货款，但其并未提供出相关的证据，其抗辩理由不成立，本院不予采信，故对于原告要求被告支付月季款24000元的主张，本院依法予以支持。对于原告主张的货款逾期利息，因原、被告并未对下欠月季款支付时间及逾期违约金进行约定，故将原、被告结算之日即2011年5月26日认定为应付款日较为适宜，同时逾期付款利息按照原告主张的中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    被告殷建明于本判决生效后二十日内支付原告程远来货款24000元，并承担该款自2011年5月26日起至支付之日的逾期付款利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费690元（原告已预交），减半收取计345元，由被告殷建明负担，并于判决履行时一并支付给原告程远来。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审判员   闫雪娇     二〇一九年十一月六日     法官助理   罗颖   书记员   陈思谦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执12号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中环南路**福地广场**，组织机构代码:08293249-2。 负责人：张倪。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉，住所地嘉兴市吉杨路**代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 被执行人：嘉兴市豪仕登酒业有限公司，住所地嘉兴市，住所地嘉兴市吉杨路******:05423859-1。 法定代表人：宗毅。 被执行人：桐乡市时代广场商业发展有限公司，住所地桐乡市梧桐街道，住所地桐乡市梧桐街道庆丰中路时代广场内区98888-6。 法定代表人：胡金其。 被执行人：胡金其，男，1964年4月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：皇亚萍，女，1968年10月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人华夏银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司、嘉兴市豪仕登酒业有限公司、桐乡市时代广场商业发展有限公司、胡金其、皇亚萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金15000000元，支付实现债权律师费300000元及利息（以本金15000000元，按年利率6.8%×150%，自2018年5月21日计算至被告清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费119007元。 执行立案后，本院于2019年1月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人皇亚萍名下位于嘉兴市××室房屋，本院已依法拍卖，得款682000元，扣除相关费用后已支付申请执行人610460.54元；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司有位于坐落于嘉兴市××仕××大厦××室、××室、××室至××室房屋（为本案抵押物），因双方于本案立案后已达成和解，申请执行人暂缓处置被执行人名下的抵押物。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年1月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月18日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执12号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  朱 玮 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郁俭军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执2688号申请执行人：中国银行股份有限公司荥阳支行,住所地：荥阳市索河西路**。负责人：张文晋，该行行长。被执行人：王彩红,女,1977年4月18日生,汉族，住荥阳市。被执行人：王月强,女,1983年7月27日生,汉族，住荥阳市。本院在执行中国银行股份有限公司荥阳支行与王彩红、王月强合同纠纷一案中，河南省荥阳市人民法院作出了（2018）豫0182民初7249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王彩红、王月强偿还申请执行人中国银行股份有限公司荥阳支行借款本金154289.29元及至2019年1月21日的利息7684.8元和罚息744.53元，共计162718.62元（自2019年1月22日起至实际还清款之日止的利息、罚息等，按《个人一手住房贷款合同》的约定另计）；支付由申请执行人垫付的案件受理费1777元。因王彩虹、王月强未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司荥阳支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王彩虹、王月强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于荥阳市××路与××路交叉口西北××桃花园小区××单元××610（不动产权证号：1201182008），该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下位于荥阳市××路与××路交叉口西北××桃花园小区××单元××610（不动产权证号：1201182008）的房产，由本院其他案件首次查封，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彩虹、王月强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司荥阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月十五日书记员  郑赵鹏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保391号申请执行人：蒯志红，男，1973年1月13日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保294号民事裁定书及蒯志红的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保294号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6473.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6473.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民辖终69号 上诉人（原审被告）：宁波市建钢机械制造有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡南堡村，统一社会信用代码91330225MA281UF19N。 法定代表人：严积良，董事长。 委托诉讼代理人：章柏成，许知难，浙江和义观达律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：福建丹海新材料科技有限公司，住所地福建省龙岩市龙州工业园区东宝片区，统一社会信用代码91350800705318465R。 法定代表人：陈忠文，董事长。 上诉人宁波市建钢机械制造有限公司因与被上诉人福建丹海新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初5656号民事裁定，向本院提起上诉。 宁波市建钢机械制造有限公司上诉请求：撤销原裁定，改裁将本案移送浙江省象山县人民法院审理。事实与理由：《设备购销补充合同》虽名为“补充合同”，实为一个新合同，可以独立存在。1.《设备购销补充合同》中已明确原《设备购销合同》无法继续履行，无法执行原协议，即双方做出了原协议终止效力的意思表示。2.根据合同法解释二相关规定，本案中《设备购销补充合同》能够确定当事人的名称、标的和数量，已经是一个新的协议。3.若《设备购销补充合同》系从合同，那么从合同以主合同存在为前提，主合同变更或消灭，从合同原则上随之变更或消灭。而本案中，《设备购销补充合同》在主合同《设备购销合同》不存在时，显然可以独立存在。 福建丹海新材料科技有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人2018年3月31日签订的《设备购销合同》对购买设备的名称、单价、型号、数量、交货的时间地点、质量保证及调试、协议的解除等进行了详细的约定。而双方2018年12月24日签订的《设备购销补充合同》约定内容为：“因乙方资金暂时紧缺原因，现无法执行原协议。今与甲方友好协商，甲方同意乙方现支付设备款壹拾万元整人民币后，甲方先发给乙方三台设备到乙方并马上安装调试。其余三台设备待乙方付清余款后，由甲方再发往乙方并给予安装调试完毕。乙方同意欠甲方其余设备款在三个月内付清：柒拾捌万贰仟元整人民币。”根据以上两份合同约定内容，《设备购销补充合同》只是对购买设备的支付时间、每次支付的数量及货款的支付方式进行了变更，对购买设备的总数、单价、支付地点等未进行变更，属于对原《设备购销合同》的补充、调整，属于从合同。另，双方在《设备购销合同》中第八条明确约定：“本协议项下产生的争议，由双方协商解决或申请有关部门调解解决，协商或调解不成的，发生争议时可向乙方（福建丹海新材料科技有限公司）所在地人民法院提起诉讼……。”该约定是当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，当事人应依约履行。即《设备购销补充合同》系以主合同为基础订立的，具有从属性，且该补充合同并未对管辖进行特别约定，原审法院根据主合同的约定确定管辖并无不当。 综上，上诉人宁波市建钢机械制造有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤影华 书记员何艳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -5-
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2210号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，机构代码证：MA3C4FKA5,地址：德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州金茂置业有限公司，机构代码证：762879330,地址,地址：山东省德州市天衢中路**div>法定代表人：章紹明。被执行人：德州天祥商贸有限公司，机构代码证：693120629,地址：山东省德,地址：山东省德州市德城区天衢工业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于龙龙。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第49号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州天祥商贸有限公司在德州银行713×××68账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十日书记员  崔 凯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1050号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人洪超超，男，1986年5月13日出生，户籍地安徽省宁国市，现住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年9月30日被湖州市公安局织里分局取保候审。现居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]1118号起诉书指控被告人洪超超犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月4日21时24分许，被告人洪超超饮酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至湖州市吴兴区派出所处理纠纷时被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为195mg/100ml。经鉴定，被告人洪超超静脉血液中乙醇浓度为197mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人洪超超的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人洪超超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人洪超超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人洪超超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇一九年十一月十八日 书记员  段梦园
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1935号申请执行人：谌建新，男，1970年11月7日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：陈有源，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：谢国进，男，1975年12月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人谌建新与被执行人谢国进民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）湘0923民初2072号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢国进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌建新于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人谢国进送达了执行通知书、报告财产令及传唤传票，于2019年11月6日向申请执行人谌建新送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢国进的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月12日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谢国进的不动产、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人谢国进采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日到被执行人所在地进行现场调查，因被执行人谢国进拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对谢国进司法拘留十五日，后因谢国进身患传染疾病，解除司法拘留。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和本案将终结本次执行程序的处理并询问申请人是否还有被执行人的财产线索提供，申请执行人无财产线索提供并书面同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十一月二十八日书记员 吴春艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执恢68号申请人株洲市兴业资产管理有限公司，住所地：株洲市天元区。负责人：汤热忱，系公司法定代表人。被执行人汨罗市城贸物资总公司，住所地：汨罗市。负责人：李柏松，系公司总经理。被执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汨罗市。负责人：甘冠军，系公司董事长。申请执行人株洲市兴业资产管理有限公司与被执行人汨罗市城贸物资总公司、湖南汨罗农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1280号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：杨大林，男，1973年8月14日出生，汉族，住新宁县。本院于2019年9月23日作出（2019）湘0528财保1280号民事裁定，裁定如下：查询被申请人杨大林名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额90000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨大林名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李畅华二〇一九年十一月十三日法官助理李欢书记员王腾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15299号申请人：锦丰镇店岸经济合作社，住所地张家港市锦丰镇店岸村。负责人：叶海平，该社社长。委托诉讼代理人：王其红，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市锦丰镇合兴广艺装潢材料经营部，经营场所张家港市锦丰镇悦来花苑**。经营者：任可可，男，1995年1月14日出生，汉族，户籍地丰县，居住地张家港市。申请人锦丰镇店岸经济合作社与被申请人张家港市锦丰镇合兴广艺装潢材料经营部房屋租赁合同纠纷一案，申请人锦丰镇店岸经济合作社于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市锦丰镇合兴广艺装潢材料经营部的银行存款57000元或查封其相应价值的财产。由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人锦丰镇店岸经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦丰镇合兴广艺装潢材料经营部的银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡婷婷
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执405号之一 移送执行机关：山阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人徐安，男，生于1991年11月8日，汉族，居民，住山阳县，身份证号码:612XXXXXXX********。 被执行人蔡晨光，男，生于1989年3月2日，汉族，农民，住山阳县，身份证号码:612XXXXXXX********。 被执行人范东方，曾用名范东云，男，生于1992年3月8日，汉族，居民，住山阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人张昌盛，曾用名张林，男，生于1990年6月25日，汉族，农民，住山阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人龙松，男，生于1988年2月16日，汉族，农民，住山阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行被执行人徐安等人盗窃罪一案中，于2019年8月20日对被执行人的作案工具红色劲隆骑跨式摩托车一辆（型号：JL125-H）进行网络拍卖，2019年8月20日买受人郝成波以380元的最高价竞得红色劲隆骑跨式摩托车一辆（型号：JL125-H），并全额交纳成交价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 红色劲隆骑跨式摩托车一辆（型号：JL125-H，车架号：LLGTPP1H95E019324,发动机号：DE171842）的所有权归买受人郝成波所有，所有权自交付时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年八月二十九日 书记员  李昌辉 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5641号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吕洪顺，男，1982年4月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与吕洪顺金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执669号 申请执行人黄培参，男，1981年6月5日出生，壮族，住所地广西平果县。 被执行人卢明锋，男，1970年6月27日出生，壮族，住所地广西平果县。 被执行人黄玉芳，女，1968年5月30日出生，壮族，住所地广西平果县。 本院在执行黄培参与卢明锋、黄玉芳民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为132300元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执669号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇一九年十月十四日 书记员  潘耀舜
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终921号上诉人（原审原告）：陶良峰，男，1965年9月14日出生，汉族，原鸡东县甜菜站技术员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：鸡东县房屋征收管理中心，住所地黑龙江省鸡东县中心大街**。法定代表人：陈学铭，职务主任。委托诉讼代理人：宦宏晶，鸡东县房屋征收管理中心职工。上诉人陶良峰因与被上诉人鸡东县房屋征收管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陶良峰上诉请求：撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2063号民事裁定书，改判支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实错误，上诉人要求被上诉人的民事赔偿义务，是合法的诉求，因为上诉人7套房屋都被非法过户，非法拆迁，被上诉人应负主体责任。因为被上诉人单位的法定代表人不作为，乱作为，至今未对原房屋所有权人合理补偿，而且让开发商参与征收和拆迁，违反2011年590号国务院令精神。上诉人在2018年通过鸡东县人民法院对08894号房屋所有权，进行起诉，要求被上诉人对房屋征收补偿有（2018）黑0321民初2533号判决书，所以上诉人认为起诉其他房屋的民事赔偿，是民事法庭的责任，上诉人的合理诉求不应该被驳回。陶良峰向一审法院起诉请求：判令鸡东县房屋征收管理中心把2011年9月14日形成于娟名下的房屋征收与补偿安置协议书内容变更到陶良峰名下。一审法院认为，本案原告诉讼请求的实质是原告对鸡东县房屋征收管理中心征收于娟名下房屋的行政行为不服，应受《中华人民共和国行政诉讼法》的调整，本院以民事案件受理不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陶良峰的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列行政诉讼……对征收、征用决定及其补偿决定不服的……”。本案中，上诉人认为被上诉人不作为、乱作为，至今未对其房屋合理补偿，非法让开发商参与征收和拆迁，对被上诉人征收于娟名下房屋的行政行为不服，应属《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，故一审法院对本案事实认定与法律适用并无不当。综上所述，陶良峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇一九年十一月十五日书记员  汪琳琳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2108号之一被执行人：胡洁南，男，1992年8月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人胡洁南盗窃罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初141号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人胡洁南缴纳罚金1000元。执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡洁南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡洁南逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡洁南的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人胡洁南在缙云县不动产登记中心无房产登记信息，在车管所无车辆登记信息，在浙江省工商局无股权登记信息，在金融机构无大额存款。暂未发现被执行人胡洁南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡洁南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡洁南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人胡洁南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2108号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月二十八日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1899号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，住所地：耒阳市城北路邮政综合大楼。 负责人蒋小华，该支行行长。 被执行人段志平，男，汉族 被执行人蒋文香，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人段志平、蒋文香金融借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出(2018)湘0481民初2487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月6日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，本院划拨了被执行人蒋文香银行存款11194.31元，未发现被执行人其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月26日，本院对被执行人适用限制消费措施和纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为102，174.00元已执行到位11194.31元，90979.69元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月二十六日 书记员 伍 骏
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更994号罪犯刘水平，男，1955年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县普满乡路下坪村。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2006年12月25日作出(2006)郴刑一初字第56号刑事判决，以被告人刘水平犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿87462.68元（已执行20000元）。被告人刘水平不服，提出上诉。2007年5月9日湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年6月11日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年10月30日(2009)湘高法刑执字第734号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年8月6日(2012)湘高法刑执字第586号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2014年12月31日(2014)郴刑执字第1863号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2017年6月6日(2017)湘10刑更131号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘水平减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘水平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘水平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘水平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘水平减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年8月6日起至2029年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执915号 申请执行人：王建春,女,汉族，1961年12月25日出生,住四川省营山县。 被执行人：尹亚全,男,汉族，1961年3月22日出生,住四川省营山县。 申请执行人王建春与被执行人尹亚全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民督17号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款15万元及利息。本院于2019年8月14日依法受理执行。 执行过程中，1．本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记、银行存款等财产信息。 3．营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但房产涉及抵押及拆迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5．本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 波
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4841号原告张艳美，女，汉族，1982年10月16日出生，住所地河南省民权县。被告赵彦斌，男，汉族，1983年12月6日出生，住所地河南省民权县。原告张艳美与被告赵彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告张艳美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵彦斌偿还原告张艳美借款24600元及利息6888元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，被告因资金紧张向原告借款24600元，月息2分（利息自2018年8月8日起计算），利息共计6888元，现借款期限已到，原告向被告多次催要，被告一直推拖，拒不偿还。本院经审查认为，原告提供的被告住址错误，被告的信息不明确,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告张艳美的起诉。本案不收取案件受理费，原告张艳美预交的案件受理费294元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘轩华二〇一九年十一月一日书记员  李会阁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3939号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：邱岩。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告邱岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1559号申请执行人杨爱芹与被执行人徐国录所有权纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1428号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人立即从梨树县霍家店兴旺家园C2号楼3单元405室迁出。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书。在执行过程中，被执行人徐国录与申请执行人杨爱芹签订执行和解协议并履行完毕，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1428号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11931号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所：天津市和平区新兴路**。负责人：王鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司法务。被告：金骥，男，1978年9月10日出生，住天津市津**。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司被告金骥电信服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确表示不向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王莉二〇一九年十一月二十日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6900号原告：董雪云，女，汉族，1955年11月2日出生，住所地新乡市。被告：徐新萍，女，汉族，1978年8月31日出生，住所地河南省。原告董雪云诉被告徐新萍机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董雪云撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董雪云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董雪云承担。审判员  张健二〇一九年十一月二十六日书记员  李静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执1216号申请执行人:江苏长虹智能装备股份有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：仇洪根，董事长。被执行人：山东欧德汽车有限公司，住所地：山东省乐陵市。法定代表人：张根发，董事长。本院在执行申请执行人江苏长虹智能装备股份有限公司与被执行人山东欧德汽车有限公司为承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1063号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人山东欧德汽车有限公司所有的位于乐陵市跃马河北侧工业用地一宗（产权证号为：鲁20**乐陵市不动产权第000****号）。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审判员  郝志华二〇一九年十一月四日书记员  梁 欣
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2551号申请执行人：余海全，男，1970年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人：余暄，男，1996年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：江西通力电业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院在执行余海全、余暄与江西通力电业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人江西通力电业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西通力电业发展有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西通力电业发展有限公司银行存款、收入21608.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月十四日书记员  肖 旭
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9394号原告：李某1，男，1964年10月23日生，汉族，住平度市。被告：陈某，女，1961年3月15日生，汉族，住平度市。原告李某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某2，于××××年××月××日生育儿子李某3，现均已成年。婚后原告发现被告性格怪异，经常出现一些无法理解的行为，其亲属对原告也非常不礼貌。原被告双方现已分居十几年，无法继续共同生活，夫妻感情完全破裂。故依法提出离婚请求，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告陈某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费50元，退还给原告李某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月七日书记员  史吉艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4806号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告赵德玉在2013年5月2日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2016年11月25日，被告尚欠原告信用卡透支款本金27122.33元，利息5338.11元，应收费用5443.05元，合计37903.49元未归还原告。（利息已算至2016年11月25日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金27122.33元，利息5338.11元，应收费用5443.05元，合计37903.49元（利息已算至2016年11月25日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执822号申请执行人:卿建华，男，瑶族。被执行人：刘晓明,男，汉族。本院2019年8月6日恢复执行的卿建华与刘晓明合伙协议纠纷一案，于2019年8月7日向刘晓明发出执行通知书、财产申报令，责令其在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓明未履行，亦未向本院申报财产。执行中,被执行人刘晓明向本院提交了邵阳市人民检察院受理其民事诉讼监督一案的通知书。为避免执行回转，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定,裁定如下：终结（2019）湘0502执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十七日书记员  陈志花
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初7819号 原告：盘州市亿达木业经营部，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路**，统一社会信用代码：92520222MA6GRMEU43。 经营者：田林奎，男，汉族，1980年11月2日出生，，住云南省曲靖市富源县 委托诉讼代理人：王正康，男，汉族。2000年4月26日出生，，住云南省曲靖市富源县系公司职工。 被告：钱柚贵，男，约42岁，，住贵州省六盘水市盘州市 原告盘州市亿达木业经营部与被告钱柚贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法由审判员丁娅适用简易程序进行审理。原告盘州市亿达木业经营部于2019年11月5日向本院申请撤回对被告钱柚贵的起诉。 本院认为，盘州市亿达木业经营部在诉讼过程中申请撤回对被告钱柚贵的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盘州市亿达木业经营部撤回对被告钱柚贵的起诉。 案件受理费25元由原告盘州市亿达木业经营部承担。 审判员 丁 娅 二〇一九年十一月五日 书记员 司兰兰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7873号原告：钟某1，女，2012年6月4日出生，住重庆市涪陵区，法定代理人：胡某，女，1979年9月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：钟某2，男，1970年1月7日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告钟某1与被告钟某2赠与合同纠纷一案，原告钟某1于2019年11月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟某1负担。审判员  袁锐二〇一九年十一月十四日书记员  刘欣
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执618号申请执行人：李建国,男性,1973年9月5日出生,住双辽市卧虎镇。被执行人：么雪峰,女性,1976年2月18日出生,住双辽市辽西街。被执行人：闫春丽,女性,1979年5月20日出生,住双辽市卧虎镇。本院在执行申请执行人李建国与被执行人么雪峰、闫春丽借款合同纠纷一案中，本院在执行李建国与么雪峰、闫春丽借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人么雪峰、闫春丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建国于2019年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人么雪峰、闫春丽给付借款80000.00元，案件受理费1150.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院(2019)吉0382执618号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月十三日书记员 ：李俊瑶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执683号申请执行人：杨某某，男，汉族，住喀左县。被执行人：赵某某，男，蒙古族，住辽宁省建昌县。申请执行人杨某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初752号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某要求被执行人赵某某立即给付欠款305220.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人赵某某送达限制高消费令，并已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人赵某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人赵某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人赵某某的财产调查情况告知申请执行人杨某某，其表示不能提供被执行人赵某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执683号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢751号申请执行卢明英，女，1955年4月5出生，汉族，住所地东港市。被执行人东港市宏达实业有限公司。住所地东港市人民大街**荣泰综合办公大楼8F。法定代表人：于希忠，系公司经理。申请人卢明英与东港市宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2017年1月17日作出（2017）辽0681民初47号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢明英于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏达实业有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢明英在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏达实业有限公司新的财产线索，申请执行人卢明英可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十一月十九日书记员  邓晓飞
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2019）吉2403行审117号申请执行人敦化市住房和城乡建设局，住所地吉林省敦化市渤海街。法定代表人赵保国,局长。委托代理人张亮亮，该局环境卫生管理处党支部副书记。委托代理人袁莉，该局环境卫生管理处收费科科长。被执行人中国体育彩票，住所地吉林省敦化市。本院在审查申请执行人敦化市住房和城乡建设局申请强制执行（2018）敦建卫第337号《关于追缴城镇垃圾处理费决定书》一案中，申请执行人以被执行人自动履行义务为由申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在审查期间自愿申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人敦化市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人敦化市住房和城乡建设局负担。审判员 王丽 二〇一九年十一月二十一日书记员 康超
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽74民终104号 上诉人（原审原告）：张铁龙，男，1987年8月20日出生，汉族，出租车司机，住盘锦市盘山县。 被上诉人（原审被告）：孙晓艳（于洪涛妻子），1978年7月3日出生，汉族，辽河石化分公司计量质检部员工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：于昕彤（于洪涛女儿），2004年2月21日出生，汉族，学生，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：孙晓艳，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：于宝兴（于洪涛父亲），1948年8月13日出生，汉族，辽河石油勘探局有限公司电力分公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：李艳芬（于洪涛母亲），1947年12月10日出生，汉族，辽河石油勘探局有限公司电力分公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。 于宝兴与李艳芬共同委托诉讼代理人：孙晓艳，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。 负责人：王宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小康，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，系该公司员工。 上诉人张铁龙因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦中心支公司）、孙晓艳、于昕彤、于宝兴、李艳芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张铁龙，被上诉人平安保险盘锦中心支公司的委托诉讼代理人刘小康、刘旭，被上诉人孙晓艳（亦为于昕彤法定代理人，于宝兴、李艳芬委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张铁龙上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿张铁龙车辆营运损失(车辆承包损失及双班司机误工)2078.30元，交通费50元，合计2,128.30元;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年4月10日11时40分许，于洪涛在盘锦市兴隆台区幸福岗东侧公交车道起步时，将由西向东正常行驶并载有乘客的辽Ｌ×××××号起亚牌出租车右后叶子板及保险杠剐蹭。事故发生后，于洪涛不积极处理事故，出租车司机郑猛无奈报警，于洪涛经辽河油田交警教育后，到辽河交通事故保险理赔快速处理中心办理了快速理赔手续。后辽Ｌ×××××轿车被送至东风悦达起亚4S店进行定损及维修。因维修款系平安保险公司定损后支付给4S店，张铁龙无法获得票据。因保险理赔快速处理中心14时上班，该中心16时许开具事故认定书到维修店，而起亚4S店员工工作时间为早9时至晚5时。案涉出租车实际车主为个人，车辆发生事故导致歇业，无法替班。原一审法院未认真核实就草率定案，违背事实。 孙晓艳、于昕彤、于宝兴、李艳芬共同辩称，事故没有影响车辆继续使用，如车辆去维修能产生停运损失，但人员不会产生误工费。事发后，于昕彤要中考，于洪涛属癌症晚期，我们没有精力继续诉讼，故没有上诉。 平安保险盘锦中心支公司辩称，张铁龙没有修车记录，一审法院酌定修车时间合理，且适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 张铁龙向一审法院起诉请求：1.判令于洪涛赔偿张铁龙车辆营运损失（车辆承包损失及双班实际误工）2,078.30元、交通费50元、合计赔偿2,128.30元；2.案件受理费由于洪涛承担。事实与理由：2019年4月10日11时40分许，于洪涛在盘锦市兴隆台区幸福岗东侧公交车道起步时，将由西向东正常行驶并载有乘客的辽Ｌ×××××号起亚牌出租车右后叶子板及保险杠剐蹭。事故发生后于洪涛不积极处理事故，司机郑猛无奈报警。后双方到辽河油田事故理赔中心办理了快速理赔手续，辽Ｌ×××××出租车被送到东风悦达起亚4S店进行保险公司定损及车辆维修。张铁龙车辆维修期间，产生营运承包损失（200元×3.5天）700元和双班司机误工（2人×196.90元×3.5天）1,378.30元，维修期间发生交通费50元，合计赔偿1,781.47元。 一审法院认为，张铁龙所主张的每日200元车辆承包费符合本市出租车市场价格合理范围,其主张的修车停运损失,不能提供维修结算（工时）清单,不能证明实际修车交付及提车时间,目测事故车辆现场照片，应属轻微剐蹭，酌定修车停运时间为24小时。关于张铁龙主张的双班司机误工费,因事发突然，1天时间司机无法另行安排工作，属于张铁龙合理损失，根据张铁龙诉请，其白班司机误工费按196.90元计算，夜班司机误工费一审法院酌定为130元。关于张铁龙所主张的维修期间发生的交通费50元,于法无据,不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中平安保险盘锦中心支公司向法庭提供证据证明其已经履行了对免责条款的明确说明和解释义务,因此平安保险盘锦中心支公司关于张铁龙损失不属于直接损失,依照免责条款约定应予免责的主张予以支持,张铁龙的各项损失,应由于洪涛承担。综上,原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、于洪涛于判决生效后10日内赔偿张铁龙出租车停运期间损失费526.90元(200元+196.90元+130元;二、中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司不承担赔偿责任。案件受理费50元,减半收取25元,由于洪涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。结合各方当事人一审提供证据及各方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月10日11时40分许，于洪涛在盘锦市兴隆台区幸福岗东侧公交车道起步时，将由西向东正常行驶并载有乘客的辽Ｌ×××××号起亚牌出租车右后叶子板及保险杠剐蹭。后于洪涛与该出租车驾驶员郑猛在辽河交通事故保险理赔快速处理中心达成协议，于洪涛承担全部责任。后该出租车被送至东风悦达起亚4S店进行保险公司定损。另查明，案涉出租车登记为盘锦市出租车第一服务有限公司韩海所有，事发时车辆由张铁龙承包使用。于洪涛于2019年7月4日因病死亡。 本院认为，于洪涛因道路交通事故造成案涉出租车损坏，应赔偿张铁龙无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。一审时张铁龙未能提供车辆维修机构进出厂证明、修理工时证明等证据，原审法院根据举证责任分配和证据的采信情况，酌定张铁龙24小时停运损失合理适当。对于张铁龙所主张的维修期间发生的交通费50元,于法无据,一审法院不予支持正确。一审宣判后，于洪涛因病死亡，其法定继承人孙晓艳、于昕彤、于宝兴、李艳芬作为于洪涛权利义务的承继者应参加本案诉讼，4人虽答辩称车辆停运不会产生人员误工费，但因其法定期间未提起上诉，故对其请求不予审理，孙晓艳、于昕彤、于宝兴、李艳芬应共同赔偿张铁龙出租车停运期间损失526.90元。 综上所述，张铁龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张铁龙承担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  李旭彪 审判员  吴 蕾 二〇一九年十一月六日 书记员  蔡 跃