wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3071号 原告：湘乡市万汇天成置业有限公司。 委托诉讼代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。 被告：杨南溪。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 本院在审理原告湘乡市万汇天成置业有限公司与被告杨南溪房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院申请撤回对被告杨南溪的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘乡市万汇天成置业有限公司撤回对被告杨南溪的起诉。 案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告湘乡市万汇天成置业有限公司负担。 审 判 员 易再凌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王 玉 书 记 员 刘伟文
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6924号申请执行人：槐艳琼，女，汉族，1998年12月23日出生，身份证登记住址：昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南天诺文化传媒有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：李红。申请执行人槐艳琼与被执行人云南天诺文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第342号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南天诺文化传媒有限公司已履行2632元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第342号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6924号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十一月二十六日书记员  李超
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0524执1060号 申请执行人：王浩，男性，1980年10月22出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂，住所地柳河县。 法定代表人：郑洪顺。 被执行人：王亮，男性，1984年08月09出生，汉族，住柳河县。 申请执行人王浩与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、王亮借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2014）柳民二初字第57号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、王亮给付申请人王浩借款本金873000元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2017年11月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2017年11月9日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、王亮发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年4月16日对被执行人柳河县洪顺水泥建材厂（更名为柳河弘顺新型建材有限公司）名下，位于柳河县驼腰岭镇本街，原产权证号**，地号052401066，建筑面积2480平方米阳光棚进行查封（暂时无法处置）。本院于2019年11月29日依法对柳河县洪顺水泥建材厂、王亮发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许博闻
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行审106号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人吕新颖，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人孙志民，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被申请人刘振，男，汉族，1989年9月30日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年6月10日对被申请人刘振作出蓟规自罚字［2019］148号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在侯家营镇××村南侧占地建筑，占地面积137.3平方米，建筑面积137.3平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令刘振退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年10月28日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]148号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十一月四日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异321号案外人：王中，男，汉族，1983年1月23日出生委托代理人：王长全，男，1977年7月25日出生。代理权限：一般代理。申请执行人：贺友民，男，汉族，1956年8月12日出生被执行人：河南恒贤居置业有限公司法定代表人：李恒志，任经理。本院在执行贺友民与河南恒贤居置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王中对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，王宾于2010年9月9日从河南恒贤居置业有限公司购买位于南召县××××号（上下层）商住宅一处，双方签订有商品房购房合同并付清房款。案外人后经朋友介绍，于2011年2月21日与王宾签订转让协议，从王宾手中购买南召县××××号（上下层），双方约定价款195000元，该房产归案外人所有，现因开发商问题未能办理房屋所有权证。此房我购买后一直未住，2019年10月9日案外人发现门上贴有封条。贵院查封案外人的房屋于法无据。请求依法解除对案外人位于南召县××××号（上下层）商住宅的查封。案外人向本院提交王宾与河南恒贤居置业有限公司签订的《商品房买卖合同》及收据复印件、其与王宾签订的房屋买卖协议复印件、收条复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明:贺友民与河南恒贤居置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月24日作出（2011）宛民初字第190号民事判决书，判决：一、被告河南恒贤居置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贺友民借款300000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算从2009年12月25日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告贺友民的其他诉讼请求。……。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，贺友民申请法院强制执行，于2016年6月6日申请恢复执行。执行案号：（2016）豫1302执恢23号。案件进入执行程序后，本院于2018年4月10日作出（2016）豫1302执恢23号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人河南恒贤居置业有限公司位于南召县××新村房产（房权证号：00×**1、00××12、00××13）。查封期限叁年。本院认为，《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条规定:“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”结合本案，王宾对案涉房产未领取权属证书，案外人王中从王宾手中购买未领取权属证书的房产，对不能办理过户登记，自身有一定过错。本案未发现法律另有规定的其他情形。因此，案外人王中对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十一月十五日书记员  门 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13898号 申请执行人王二小，男，汉族，1980年9月21日出生，户籍地址山西省岢岚县。 委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。 被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道下洞光汇综合楼，统一社会信用代码91440300192415496H。 法定代表人张勇。 申请执行人王二小与被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初449号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2019年10月30日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执13898号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张相锐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6163号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：覃晟、陈红，湖北天明律师事务所律师。（特别授权）被告：谭爱武，女，1961年2月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告谭爱武追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员 余 敏二〇一九年十一月二十七日书记员 李梦云
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保733号申请人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司。住所地：河**东夷大街。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：临沂市蒙山纯净水有限公司。住所地：河**顺政路南段。法定代表人：王连义，总经理。被申请人：临沂市河东区万宝企业总公司。住所地：河**九曲办事处驻地。法定代表人：郁万宝，总经理。被申请人：孟德喜，男，汉族，1976年1月27日生，住河**。被申请人：王连义，男，汉族，1955年7月19日生，住河**。申请人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市蒙山纯净水有限公司、临沂市河东区万宝企业总公司、孟德喜、王连义名下价值179万元的财产进行查封，申请人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人临沂市蒙山纯净水有限公司、临沂市河东区万宝企业总公司、孟德喜、王连义的财产一宗（详见查封清单）。案件申请费5000元，由申请人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十二日书记员  张如莲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13418号原告：赵广华，男，1973年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李云东，男，1978年3月19日出生，汉族，公民身份号码370811197803190812住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李云龙，系被告李云东之弟，住济宁市任城区。本院在审理原告赵广华诉被告李云东、李云龙确认合同无效纠纷一案中，原告赵广华于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵广华撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵广华承担。审判员  潘超二〇一九年十一月二十六日书记员  耿玮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执2407号申请执行人：张连忠，男，1953年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杨丁山，男，1969年7月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人张连忠于2019年5月30日依已发生法律效力的（2018）内0525民初4851号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人张连忠与被执行人杨丁山借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为10000.00元、案件受理费48.00元。本院依法向被执行人杨丁山送达（2019）内0525执2407号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执2407号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨丁山发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人杨丁山的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息进行查证，经查被执行人名下无财产可供执行，经本院查询被执行人杨丁山名下无其他财产可供执行。本院向申请执行人杨丁山送达提供被执行人财产状况表。申请执行人张连忠无法提供被执行人杨丁山的财产状况，本院与申请执行人张连忠进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0525执2407号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行条件的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯玉山审判员  孔德志审判员  邱智勇二〇一九年十一月二十四日书记员  张继明
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4184号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：洪植，男，1955年4月16日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与洪植服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特767号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（立即支付1,502.40元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特767号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1232号 关于执行崔进兴（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，崔进兴申请执行的6149.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审196号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：任守志，男，1970年8月30日出生，汉族，住所：焦作市解放区。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007092543号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007092543号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007092543号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007092543号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月十九日书记员  王丽婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1433号之二申请执行人：赵承立，男，1958年11月29日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人：曹可现，男，1973年6月19日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人：杨发清，男，1968年8月15日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：吴善华，女，1973年9月20日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人赵承立、曹可现、杨发清与被执行人吴善华房屋买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）豫1524民初186号民事判决书，已经发生法律效力（经信阳中院2019豫15民终1966号判决维持原判）。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴善华汇入法院账户50000元执行款，本院已经发还给申请执行人。双方于2019年11月18日自愿达成执行和解协议，被执行人吴善华当场支付给申请执行人20000元。双方共同向本院递交书面执行和解协议书一份。同日，申请人向本院递交书面的撤回执行申请书。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2019）豫1524执1433号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇一九年十一月十八日书记员 曾福森
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审494号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张小飞，男，1991年7月1日生，住湖北省汉川市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人张小飞城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。路桥收费中心因张小飞欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月26日作出（稽查二）理决字[2019]第2225号行政处理决定书，责令张小飞补缴通行费5664元。经审查，本院认为，被执行人张小飞车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2017年2月27日至同年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5664元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人张小飞在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2225号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月二十五日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3866号之一 申请执行人：钱忠平，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：邱建锋，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人钱忠平与被执行人邱建锋加工合同纠纷一案，申请执行人钱忠平依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5129号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人邱建锋向申请执行人钱忠平支付执行款116000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1310元、执行费1640元。 在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。被执行人因拒不申报，已被本院罚款1000元。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费1310元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3866号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐金益
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初2785号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师,执业证号*****************。被告：潘国仁（曾用名：潘国富），男，1976年8月8日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地福建省莆田市。被告：陈元发（曾用名：魏元发），男，1970年2月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地福建省莆田市莆田县。被告：郭洪文，男，汉族，1972年9月13日出生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：郭丽萍，女，1975年4月20日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。被告：谢秀珠，女，汉族，1976年6月10日出生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：陈梅妹，女，1972年4月3日出生，居民身份证号码******************，住所地江苏省南京市。被告：江苏中力建材集团有限公司，统一社会信用代码91320111249999470M,住所地南京市。法定代表人：陈元发。被告：南京纳宏建材有限公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。法定代表人：郭洪文。被告：南京湄港物资有限公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。法定代表人：潘国仁。被告：南京绿枫智能科技有限公司（曾用名：南京绿枫木结构制造有限公司），统一社会信用代码******************，住所地南京市。法定代表人：徐再龙。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告潘国仁、陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、江苏中力建材集团有限公司（以下至主文简称中力公司）、南京纳宏建材有限公司（以下至主文简称纳宏公司）、南京湄港物资有限公司（以下至主文简称湄港公司）、南京绿枫智能科技有限公司（以下至主文简称绿枫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告潘国仁、陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、中力公司、纳宏公司、湄港公司、绿枫公司未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：1、主债务情况：2017年11月23日，平安银行与潘国仁签订贷款合同，约定：潘国仁向平安银行借款103.5万元，贷款期限12个月，贷款利率根据人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%计算，贷款用途为借新还旧，还款方式为净息还款。另约定当贷款发生逾期等违约情形时，平安银行有权宣布贷款提前到期，并有权要求潘国仁立即偿还全部贷款本金、利息及费用，同时，贷款利率加收50%计收罚息和复利。上述合同签订后，原告依约向被告潘国仁发放贷款103.5万元，贷款年利率6.09%，贷款期限为2017年11月28日至2018年11月28日。潘国仁在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金1034773.08元。2、人的担保情况：2017年11月23日，被告陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、中力公司、纳宏公司、湄港公司、绿枫公司与平安银行签订的《保证担保合同》，约定为上述债务，提供连带保证责任。请求法院判决：1、被告一立即向原告归还剩余贷款本金1034773.08元、利息（含罚息）26458.54元、复利252.05元，合计1061483.67元，并另支付自2019年2月14日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利；2、前述第1项债务，被告二至被告十承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。被告潘国仁、陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、中力公司、纳宏公司、湄港公司、绿枫公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告潘国仁签订的《贷款合同》，与被告陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、中力公司、纳宏公司、湄港公司、绿枫公司签订的《保证担保合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告平安银行依约发放贷款后，被告潘国仁未能按期还本付息，应承担违约责任。被告陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、中力公司、纳宏公司、湄港公司、绿枫公司作为保证人，应当对被告潘国仁的前述借款承担连带责任保证。原告平安银行诉称事实有贷款合同、小企业授信业务出账确认书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、保证担保合同、送达地址确认书等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘国仁应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金1034773.08元，支付利息（含罚息）26458.54元、复利252.05元，并继续支付自2019年2月14日起至本金还清之日止，按照合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、对被告潘国仁前述债务，被告陈元发、郭洪文、郭丽萍、谢秀珠、陈梅妹、江苏中力建材集团有限公司、南京纳宏建材有限公司、南京湄港物资有限公司、南京绿枫智能科技有限公司对前项债务承担连带清偿责任（包括案件受理费及保全费），并在实际承担保证责任后有权向被告潘国仁追偿，向被告潘国仁不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14353元，减半收取7176.5元，保全费5000元，合计12176.5元，由各被告共同负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月二十一日见习书记员  郭文博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2867号申请执行人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人孟红军，经理。被执行人刘自福，男，1984年7月30日出生，汉族，住临清市。被执行人李红利，女，1984年10月17日出生，汉族。申请人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司申请执行刘自福、李红利借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初2832号民事判决书于2019年7月26日立案执行。本院在执行过程中，申请人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执2867号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇一九年十一月九日书记员  吕红华
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民辖终157号上诉人（原审被告）：榆林市横山区建新房地产开发有限公司，住所地榆林市横山区体育西路。法定代表人：杨来贵，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李应广，男，1960年7月18日出生，汉族，居民，住榆林市横山区响水镇。委托诉讼代理人：曹庆，陕西格道律师事务所律师。上诉人榆林市横山区建新房地产开发有限公司因与被上诉人李应广房屋买卖合同纠纷一案，不服横山区人民法院（2019）陕0803民初1913号民事裁定，向本院提出上诉。榆林市横山区建新房地产开发有限公司上诉称，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交横山仲裁委员会仲裁”。上诉人与被上诉人签订合同时实际约定的仲裁机构为榆林市仲裁委员会，且为双方意思的真实表示，因此横山区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定错误，应驳回被上诉人的起诉。被上诉人李应广答辩称，横山区没有仲裁委员会，约定无效，本案属于不动产专属管辖，横山区人民法院有管辖权。原审裁定正确，请求维持。本院认为，虽然双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第一种方案解决；1、提交横山仲裁委员会。”但横山区并未设立仲裁委员会，属于约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，本案双方当事人并未达成补充协议，故约定仲裁协议无效，本案应由不动产所在地人民法院即榆林市横山区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇一九年十一月六日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5663号 申请执行人：陈春风，男，汉族，1982年2月15日出生，住安徽省巢湖市。 被告：朱根洋，男，汉族，1965年12月22日出生，住安徽省定远县。 本院在执行陈春风申请执行朱根洋装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2456号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人陈春风装修款36000元及迟延履行利息（以人民币36000元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2019年5月9日起至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年9月17日、2019年11月21日对被执行人的财产发起网络查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2456号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月二十一日 书记员 詹天赐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2834号之一申请执行人张小萍，女，1966年10月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人蒋建江、屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人李建良，男，1965年12月14日生，汉族，住苏州市吴中区。张小萍与李建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0506民初2646号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，李建良确认结欠张小萍借款本金300000元及利息70000元；该款李建良于2019年4月30日前支付30000元，2019年5月30日前支付40000元，2020年1月24日前支付100000元，2021年2月11日前支付100000元，2022年1月31日前支付100000元；如李建良有任何一期未能按约足额履行另应承担违约金50000元，且张小萍有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金50000元一并申请执行；案件受理费3425元，由被告李建良负担。权利人张小萍以李建良未履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求李建良支付393425元。本院于2019年6月19日立案，执行标的393425元，执行费5801元。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初2646号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月十五日书记员 徐 臻
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执23号 申请执行人：王晓春，男，汉族，1980年1月1日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊莉，女，汉族，1983年3月23日生，住江西省南昌市青云谱区。 王晓春以申请执行熊莉拒不协助其行使探望权为由，于2019年1月1日向本院提出执行申请。根据已经生效的本院（2017）赣0104民初1566号民事判决书，明确了双方当事人关于王晓春探望女儿王元汝的具体方式和时间、地点、次数，即：一、每月第一、第三个星期六上午9时，由原告王晓春到被告熊莉居住处接走女儿王元汝，当日下午5时前将女儿王元汝送回被告熊莉居住处。二、原告王晓春在每年的春节、国庆长假期间与女儿王元汝连续共同生活四天。原告王晓春可将女儿王元汝从被告熊莉居住处接走，与女儿王元汝共同生活。具体时间、方式由原告王晓春与被告熊莉事先协商确定。 经查，在本案申请执行之前，王晓春分别于2018年7月27日、2018年10月18日,向本院申请执行，要求熊莉协助其行使探望权。案件号为：（2018）赣0104执641号、（2018）赣0104执862号，两个已分别于2018年11月7日、2018年11月12日执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》相关规定，人民法院受理执行案件的条件包括：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。具体到本案中，原告王晓春向本院申请执行时，只是提供了本案生效判决，即：确定了“被告熊莉负有协助其探望女儿的义务”，而并未提供相关材料，证明被告熊莉在生效判决确定的期限内实际未予以协助其探望女儿，因此原告王晓春的申请执行依据不充分。 就具体案情分析，双方当事人争议焦点在于：1.2018年国庆节未能连续4天探望女儿；2.2018年10月第三个周六未能探望女儿；3.2018年11月3日或11月17日（第一个或第三个周六）未能探望女儿。根据后期调查，从双方当事人2018年10月至11月的短信聊天记录来看，申请执行人王晓春就依判决探望女儿事宜，作为直接抚养权人的熊莉给予了比较积极的回应，因此不能认定熊莉存在拒不协助王晓春行使探望权的情节。且从已经执行完毕结案的（2018）赣0104执862号案件来看，申请执行人王晓春对2018年11月12日之前双方有关探望权争执显然已无异议。探望权作为一项亲属法上的权利，其行使有助于达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。本案中，双方当事人就婚生女王元汝探望问题，争吵不断，几度拨打110报警，向法院多次申请执行立案。本院认为，探望权的核心要义不是纯粹主张“探望的权利”本身，而是“探望”所能达到的充分有利于子女成长的作用。当申请人王晓春纯粹、过度强调这一“权利”时，经受过一次家庭破碎打击的无辜小孩，一次次再承受父母吵闹之痛。双方因探望而直接产生的争执，客观上已使得探望权丧失了其真正的价值功能。双方当事人经年累月的争吵无疑将对婚生女王元汝的健康成长产生严重影响。因此，关于申请执行人所主张的“应严格按照生效判决确定的有关时间、地点来行使探望权”，本院进一步认为，探望的时间地点应由双方积极友好沟通商定为宜。在探望权实际行使过程中，双方应充分遵循协商一致、充分尊重的基本原则，且不能影响子女的正常生活和学习，要尽力为未成年子女成长营造良好的成长环境。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8692号申请执行人：陈丹，女，汉族，1984年2月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人：湖南浦发实业投资有限公司（统一社会信用代码91430000394224487E），住所地长沙市芙蓉区五一大道**（中隆国际大厦）**。法定代表人：谭守飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7488号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南浦发实业投资有限公司的银行存款、收入89622元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月十二日书记员  田娟
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2553号申请执行人：程大申，男，1969年1月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：武全慧，女，1950年3月8日出生，汉族，住址焦作市解放区。被执行人：崔卜玮，女，2004年2月21日出生，汉族，住址焦作市解放区。被执行人：崔卜文，女，2012年9月28日出生，汉族，住址焦作市解放区。被执行人：崔振河，男，1951年10月8日出生，汉族，住址焦作市解放区。程大申与崔振河、武全慧、崔卜玮、崔卜文买卖合同纠纷一案，解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1719号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执861号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：商亚娟，女，1988年11月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，身份证号：2390041988********。本院在执行商亚娟罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803刑初1号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0322刑初518号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人唐国良，男，1986年5月5日出生，原籍辽宁省铁岭市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县牦牛村**，现住吉林省四平市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被梨树县公安局取保候审，于同年11月12日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人唐国良犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人唐国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月16日20时许，被告人唐国良酒后驾驶×××小型面包车行驶至四乾线霍家店路口附近时被公安机关查获。经鉴定，被告人唐国良血液中乙醇含量为167.3mg/100ml。被告人唐国良到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐国良醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人唐国良在开庭过程中亦无异议，并有被告人唐国良供述、到案经过、查处经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐国良醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人唐国良认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人唐国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币2000元。(罚金已缴纳) （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 馨
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执异213号 申请执行人：攀枝花学院,住所地四川省攀枝花市**机场路**。统一社会信用代码12510300450959630R。 法定代表人王曙光，校长。 被执行人：成都前行科技发展有限公司，，住所地四川省成都市青羊区大石西路****统一社会信用代码：915101057497391309。 法定代表人：李洪，经理。 第三人：成都西部前行教育投资有限公司，住所地成都市郫县古城镇蜀韵西街**，统一社会信用代码：91510124594690714M。 法定代表人：黄建厅，经理。 本院在执行申请执行人攀枝花学院与被执行人成都前行科技发展有限公司（以下简称前行公司）合同纠纷一案中，申请执行人攀枝花学院申请追加第三人成都西部前行教育投资有限公司（以下简称西部前行公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 攀枝花学院称，第三人西部前行公司系被执行人前行公司分立的公司。 本院查明，2017年3月8日，本院就攀枝花学院与前行公司合同纠纷一案作出（2016）川0402民初2313号民事判决书，判决：一、成都前行科技发展有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给攀枝花学院转让费3200000元，支付违约金320000元，合汁3520000元；二、驳回攀枝花学院的其他诉讼请求。该民事判决书发生法律效力后，本院受理了攀枝花学院的强制执行申请，执行案号为（2017）川0402执1686号。 另查明，2011年10月27日，前行公司股东会会议决定公司分立为前行公司与西部前行公司，并于当日在成都日报刊登《分立公告》载明：公司分立前的债务由分立后的前行公司承继，西部前行公司承担连带责任。2012年2月27日，前行公司与西部前行公司签订《公司分立协议》，约定：公司分立基准日期为2011年12月31日；分立方式为派生分立，前行公司作为存续分立方办理变更登记，西部前行公司作为派生分立方申请设立登记。2012年5月7日，西部前行公司设立。 同时查明，四川省成都市中级人民法院依据上述事实作出（2018）川01执异860号执行裁定书，裁定“追加成都西部前行教育投资有限公司为本院（2018）川01执1280号执行案件的被执行人，对该案债务承担连带清偿责任。” 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定：“作为被执行人的法人或者其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，攀枝花学院与前行公司于2009年1月20日签订《协议书》，《协议书》所设定的权利义务发生于前行公司分立前，2011年底前行公司分立为前行公司及西部前行公司，攀枝花学院请求追加分立后的新设法人西部前行公司为被执行人承担连带责任，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条、第三十条规定，裁定如下： 追加成都西部前行教育投资有限公司为本院（2017）川0402执1686号执行案件的被执行人，对该案债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判长  晏 冰 二〇一九年十一月八日 书记员  唐贵林
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1237号 申请执行：曾德勇，男，生于1982年5月30日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：王洪玖，男，生于1980年2月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：李洪，女，生于1979年7月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4952号民事调解书，依法受理了曾德勇申请执行王洪玖、李洪民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：193200元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院冻结的被执行人的银行帐户，因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇一九年十一月四日 书记员  吴超
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7764号原告：凯旋，男，1988年4月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。被告：重庆翔悦实业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路****2-1，统一社会信用代码91500224762652523W。法定代表人：刘钢。被告：重庆亿润地产开发有限公司，住，住所地重庆市潼**卧佛镇油房街**佛镇政府内)，统一社会信用代码91500223781564684Y。法定代表人：吴长龄。原告凯旋与被告重庆翔悦实业有限公司、重庆亿润地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯旋撤回起诉。已减半收取的案件受理费7808.26元，诉讼保全措施费5000元，合计12808.26元，由原告凯旋负担。审判员  温全昌二〇一九年十一月二十一日书记员  刘婧怡
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16019号原告于杰，住址大连市甘井子区。委托代理人于爱华（系原告母亲），住址大连市甘井子区。被告大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人董利杰，系董事长。委托诉讼代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告于杰与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告于杰的委托诉讼代理人于爱华、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告违约金60,923.19元（2012年3月16日至2019年8月28日）。事实与理由：2010年10月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于大连房屋一处，支付购房款223,851元。被告于2010年12月16日交付了房屋。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同。原告支付了全部房款，但至2019年8月28日止，被告并未履行房屋备案登记手续。被告辩称，对原告起诉的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2010年10月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为223,851元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同。”合同签订后，原告支付了全部房款，但至2019年8月28日止，被告并未履行房屋备案登记手续。现原告要求被告自2012年3月16日至2019年8月28日，按照总房款日万分之一给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未履行备案义务，显系违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2012年3月16日至2019年8月28日的违约金，于法有据。原告主张的具体违约金数额60,923.19元（总房款223,851元×0.01%×2721天）及计算方式不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告于杰自2012年3月16日至2019年8月28日逾期办理房屋权属登记的违约金60,923.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,323元，减半收取662元（原告已预交），由被告大连欣成房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长 傅 军二〇一九年十一月十六日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执9810号 申请执行人洪新建，男，汉族，1968年10月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人广东成盛经贸发展有限公司。住所地：广州市海珠区新港西路**西之一，统一社会信用代码91440000617431388B。 法定代表人王盛。 被执行人王普成，男，汉族，1947年10月20日出生，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人洪新建与被执行人广东成盛经贸发展有限公司、王普成民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终23824号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-4-24向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4091426元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王 威
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执970号申请执行人徐贤芳，女，1967年8月15日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人苏红印，男，1971年11月24日，汉族，住梨树县。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0322民初2034号民事判决书，于2019年6月17日向本院申请执行,要求被执行人给付购楼款360000.00元及延迟利息，给付装修费114377.00元、案件受理费8350.00元、公告费680.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年6月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、于2019年6月18日、2019年9月27日两次进行了线上查询，查询到被执行人名下有存款9141.72元并将该款冻结扣划给付申请人；三、对而被执行人名下财产进行查询再无可供执行财产；四、于2019年10月16日向被执行人列入失信人名单并限制高消费；五、查询被执行人苏红印银行，确定其并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇一九年十一月十九日书记员  王 涛
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执487号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：朱凤威。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱凤威民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第C050375号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行。本院认为，由于被执行人朱凤威住所地在湖南省资兴市人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C050375号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1770号申请执行人：赵学君，男，1962年12月5日出生，汉族，住大连市西岗区。公民身份号码：2102251962********。委托诉讼代理人：赵学成，男，1965年1月15日出生，汉族，住大连市中山区。公民身份号码：2102031965********。被执行人：曲允狮，男，1964年4月1日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡。公民身份号码：2102251964********。申请执行人赵学君与被执行人曲允狮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2597号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年5月10日向本院申请恢复执行。执行标的额为：本金66万元及利息，案件受理费11000元，执行费9110元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。于2019年11月6日，给付申请执行人赵学君执行款17859元。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十一月六日书记员 王昌伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执824号 申请执行人：芜湖市龙顺工贸有限公司，住所地芜湖市弋江区港西村，统一社会信用代码91340200783092473G。 法定代表人：吕晓平，总经理。 被执行人:安徽富强混凝土有限公司，住所地芜湖市无为县高新大道皂河段，统一社会信用代码913402256662398272。 法定代表人：曹俊香，职务总经理。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司管桩分公司，住所地芜湖市无为县高新大道皂河段，统一社会信用代码913402255592029576。 法定代表人：曹俊香。 被执行人：古宏俊，男，1973年3月6日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。 被执行人：古宏辉，男，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：古宏如，男，1964年9月13日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。 本院在执行××人芜湖市龙顺工贸有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司等买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0203执824号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一九年七月五日 书记员  刘 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13522号 原告：成都市奥凯恩科科技有限公司，住所地：成都市成华区猛追湾东街**附******。 法定代表人：李长江，经理。 被告：成都希德瑞光科技有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道****。 法定代表人：何家玉，职务不详。 原告成都市奥凯恩科科技有限公司诉被告成都希德瑞光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告成都市奥凯恩科科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市奥凯恩科科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇一九年十一月一日 书记员  肖岳森
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3121号原告：杨召亮，男，住大庆市萨尔图区。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦****。法定代表人：夏文东，该公司总经理。原告杨召亮与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。2018年10月30日，本院作出（2018）黑0602民初2719号民事判决，宣判后，大庆高新城市建设投资开发有限公司提起上诉。2019年6月27日，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06民终1574号民事裁定，裁定撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2719号民事判决并将案件发回本院重审。案件发回后，原告杨召亮于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨召亮的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨召亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨召亮负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 琦
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审299号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安金怡康装饰工程有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610131MA6UXM1K51。法定代表人陈永康，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]3019号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求支付员工工资。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]3019号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3019号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十一月十九日 书  记  员     宋旭航    1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4343号上诉人（原审原告）：兰宏喜，男，汉族，1968年9月4日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：杨振，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：河南太合房地产开发有限公司。住所：信阳市浉河区民权路与大庆路交叉口晨光花园**楼**。法定代表人：王宏翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张小龙，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳羊山建筑工程有限公司。。住所：信阳市浉河区工区路**法定代表人：姚文明，系该公司总经理。上诉人兰宏喜、杨振因与被上诉人河南太合房地产开发有限公司、信阳羊山建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审中提交了信阳市浉河区新七大道西段工程建设指挥部委托广东合正建筑物鉴定检测有限公司对兰宏喜房屋施工周边房屋安全程度、对杨振房屋危险等级进行鉴定，该公司于2019年8月15日出具兰宏喜、杨振的房屋安全鉴定报告各1份，拟证明房屋受损。二上诉人二审中又提出了新的诉求，申请对二上诉人的危房修缮费进行鉴定，请求二被上诉人赔偿二上诉人危房修缮费以鉴定金额为准。二审期间，本院到涉案现场进行了勘查，发现现场情况与一审卷宗材料证明的案情不一致，本案一审起诉后到二审审理期间，案情发生了变化。基于案件的审理需要，涉案工程的建设单位是否应列为当事人参加诉讼。另外，据杨振提供的材料，一审原告代李枝已经去世，诉讼主体发生了变化。以上问题，需经过一审进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2019)豫1502民初3833号民事判决；二、本案发回信阳市浉河区人民法院重审。上诉人兰宏喜预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 徐 鸿审判员 郑 佳审判员 吴孔玉二〇一九年十一月四日法官助理阮江帆书记员陈紫薇
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终885号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈大闯，男，1981年6月23日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省社旗县。因拒不申报财产，2018年12月24日被社旗县人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月24日被社旗县公安局刑事拘留，同年5月7日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民法院审理河南省社旗县人民检察院指控原审被告人陈大闯犯诈骗罪一案，于二〇一九年十月十五日作出（2019）豫1327刑初412号刑事判决。原审被告人陈大闯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈大闯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月6日，被告人陈大闯谎称其前妻薛某所有的社旗县赊店镇华府中央新城2栋楼3单元301室房屋是自己的，经中间人胡某介绍以410000元（含过户费）的价格出售给曾某。曾某信以为真，陆续将部分房款及陈大闯后期以旧家具折价、办理契税等名义索要的钱财共计217800元转交给中间人胡某后，陈大闯以各种理由向胡某索要房款，胡某陆续向陈大闯支付上述款项共计215100元，并在曾某多次催要房子、办理房屋过户手续时，陈大闯用虚假房产证来掩盖事实，又以房屋后续手续未办结为由一直不予交房，直至曾某发现房屋非陈大闯所有后报警。上述事实有以下证据予以证实：被告人陈大闯的人口基本信息、到案经过、微信收款记录、曾某提供的房屋买卖合同及房产证复印件、银行转账记录、保证书、收条、交易明细、离婚登记表、证人王文凤、胡某、薛某、孙某、闫某等人的证言、被害人曾某的陈述、被告人陈大闯的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人陈大闯诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈大闯隐瞒事实，与他人签订无法履行的购房合同，且自行制作房产证欺骗被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈大闯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人陈大闯退赔被害人曾某215100元。上诉人（原审被告人）陈大闯上诉称其从胡某处拿的钱款并非是受害人的购房款。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈大闯用虚假房产证来掩盖其无权处置房屋的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈大闯称其从胡某处拿的钱款并非是受害人的购房款的上诉理由，经查，被害人曾某将钱款交于中间人胡某的行为是基于曾某希望购买陈大闯房屋且陈大闯希望通过中间人胡某完成交易的既定事实而作出的。中间人胡某将曾某购房款交于陈大闯的行为是基于希望尽快完成房屋交易的既定事实而作出的。陈大闯从胡某处所拿钱款应为被害人曾某的购房款，故，上诉人陈大闯的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇一九年十一月十一日法官助理孙锐书记员刘家祥
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1210号田力、胡永强：田力申请执行胡永强民借贷纠纷一案，申请执行标的共计5600元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元，由被执行人胡永强直接转账至申请人田力账户，被执行人已将本案执行费50元缴纳我院。至此，田力向本院申请执行的（2019）豫0506民初1033号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7958号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜。申请执行人曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0603民初2679号原告：徐志明，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。负责人：佟军，该公司总经理。委托代理人：樊万斌，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理原告徐志明诉被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐志明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  兰善凯人民陪审员  仇胜男人民陪审员  牛彩云二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王艺迪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1448号 王小英： 执行申请人王小英与被申请人杨啸、曾英买卖、保证合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1207号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1448号 杨啸、曾英： 执行申请人王小英与被申请人杨啸、曾英买卖、保证合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初1207号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初3308号原告：李成顺，男，1953年11月16日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：田洪斌，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住址不详。原告李成顺与被告田洪斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告不能提供被告田洪斌准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李成顺的起诉。案件受理费50.00元，原告李成顺预交25.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇一九年十一月二十日书记员  尚承舜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1752号申请人：谢志全，男，1951年4月25日出生，汉族，住德城区。被申请人：王振营，男，1971年10月10日出生，汉族，住德城区。被申请人：芦爱红（王振营之妻），女，1968年2月4日出生，住德城区。申请人谢志全与被申请人王振营、芦爱红民间借贷纠纷财产保全一案，网络冻结芦爱红名下邮政储蓄银行德州二屯营业所账户302.7元。王振营名下邮政储蓄银行德州二屯营业所账户62×××69账户302.7元，6210984681016517928账户1187.99元，建行德州金龙支行62×××92账户1740.75元，财付通账户138元，查封被申请人王振营、芦爱红名下位于迎宾路520号桦林万豪公馆6号楼1单元15层1504号房产一处（鲁（2017）德州市不动产权第0033006），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1752号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月九日书记员 张兆龙
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1057号申请人：扶沟郑银村镇银行股份有限公司韭园支行，负责人：王继强，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：91411621MA44Q8T9XU。被申请人：张三岗，男，汉族，1978年2月19日出生，河南省扶沟县古城乡古城村。本院在审理原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司韭园支行被告张三岗借款合同纠纷一案中，申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司韭园支行于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张三岗名下价值130000元的财产。本院认为，申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司韭园支行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张三岗名下价值130000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年十一月四日书记员  王琨
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1808号申请人:中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济开发区。被申请人：付立杰，男，汉族，1997年3月15日出生，住所地：乐陵市。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请付立杰金融借款合同纠纷财产保全一案，查封被申请人付立杰名下位于德城区华某(银座财富中心)3-1-201号房产[鲁（2017）德州市不动产权第0001926号]，查封期限自2019年11月6日至2022年11月5日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1809号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月六日书记员 张兆龙
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执965号申请执行人：曾欢英，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人曾欢英与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾欢英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年10月25日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXXX（祁房权证字第00**7XXX号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXXX（祁房权证第第00019XXX号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXXX以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位11,785元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过微信约谈告知了申请执行人曾欢英，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友应退还申请执行人53,800元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢476号申请执行人贺端胜，男，1986年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周秋生，男，1992年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托代理人周永红，湖南舜源泽律师事务所律师，特别授权。本院执行的申请执行人贺端胜与被执行人周秋生机动车交通事故纠纷一案，经法院司法救助，此案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民二初字第262号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)湘07刑辖33号 湖南省常德市鼎城区人民法院： 关于犯罪嫌疑人侯瑶贩卖毒品案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将本案指定你院审判。 二〇一九年十一月二十一日 抄送：常德市人民检察院
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5167号之一解除保全申请人:杜建永，男，1988年10月10日出生，汉族，住郯城县花园乡田哨村**，居民，公民身份号码：3713221988********。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，律师被申请人：余金山，男，1974年5月10日出生，汉族，住，住河南省平舆县民，解除保全申请人杜建永与被申请人余金山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)鲁1322民初5167号民事裁定书，冻结被申请人余金山银行账号存款70000元或查封价值70000元财产。2019年11月28日，解除保全申请人杜建永以双方达成和解协议，被申请人余金山已履行还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杜建永的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人余金山银行账号存款70000元的冻结。案件申请费720元，由申请人杜建永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十八日书记员  雷 雨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5399号 申请执行人浙江大丛林医药有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道仙源路**，组织机构代码:782945251。 法定代表人周彦军。 被执行人开化县医药有限责任公司，住，住所地衢州市开化县芹阳办事处芹北路**织机构代码:147923475。 法定代表人吾志忠。 申请执行人浙江大丛林医药有限公司与被执行人开化县医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6316号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月18日立案执行。 本案执行标的为本金77881元及利息、诉讼费1792元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人开化县医药有限责任公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，现被执行人开化县医药有限责任公司已进入破产重整程序。本院依法将被执行人开化县医药有限责任公司限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5399号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 邵夏芹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0105执5807号之二申请执行人：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江**红石路**，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。被执行人：重庆市一村环境工程有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区凤凰路****一社会信用代码915001075577696859。法定代表人：刘祖平，总经理。被执行人：重庆吉致融资担保有限公司，住所地，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段**御都绿洲**会信用代码91500225050357729P。法定代表人：王淑玉，董事长。被执行人：重庆市中生环保工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区石桥铺凤凰路**3-1用代码915001077365538203。法定代表人：刘祖平，总经理。被执行人：刘祖平，男，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：蓝秀英，女，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：刘一村，男，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司申请执行重庆市一村环境工程有限公司、重庆吉致融资担保有限公司、重庆市中生环保工程有限公司、刘祖平、蓝秀英、刘一村借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）渝0105民初23793号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付本金及利息等，暂计4514925.14元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，已轮候冻结被执行人银行账户；双方正在商谈执行和解事宜，申请人暂不要求处置房屋；其余未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索；本院还依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0105执5807号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁列彬审判员  龚建勇审判员  李 好二〇一九年十一月十五日书记员  李 智
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0103执198号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：郭琦，系该行行长。 委托代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 被执行人：吴羽菲，男，1981年10月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 被执行人：吴德利，男，1960年1月18日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 被执行人：董晓燕，女，1973年1月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴羽菲、吴德利、董晓燕金融借款合同纠纷（2018）辽0103执198号一案中，被执行人应给付申请执行人730517.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 哲
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执460号 申请执行人:延川县农村信用合作联社,组织机构代码91610622223600935D。被执行人:樊剑霞，女性，汉族，1979年08月22日出生，住延安市安赛区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:牛玉霞，女性，汉族，1991年03月11日出生，住延安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:惠怀桥，男性，汉族，1977年09月15日出生，住延安市安赛区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高启荣，男性，汉族，1979年03月27日出生，住延安市融信园，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:延安市宝塔区肤施保洁有限责任公司,组织机构代码91610602694903836B。    被执行人:钟兆文，男性，汉族，1987年09月07日出生，住延安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延川县农村信用合作联社依据延川县人民法院 (2019)陕0622民初557号民事判决书，于2019年7月9日向我院申请执行与被执行人樊剑霞、牛玉霞、惠怀桥、高启荣、延安市宝塔区肤施保洁有限责任公司、钟兆文金融借款合同纠纷一案，申请标的为1350万元，我院于同日立案执行。在执行过程中，我院于 2019年7月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。但因六被执行人拒不履行义务，本院依法查封了被执行人高启荣位于安赛区XX街XX幢XX单元XX层XX号房产，惠怀桥位于安赛区郝家洼街山水龙庭第6幢2单元1层05号、第6幢2单元2层08号、第6幢1单元2层05号房产，经两次网络拍卖后流拍，双方当事人同意以最后一次起拍价，达成以物抵债协议。将被执行人高启荣位于安赛区XX街XX幢XX单元XX层XX号房产，惠怀桥位于安赛区郝家洼街山水龙庭第6幢2单元1层05号、第6幢2单元2层08号、第6幢1单元2层05号房产，以上四处房产共作价15337311.2元，交付申请执行人延川县农村信用合作联社抵偿借款。在该拍卖款中包含借款本金13500000元及利息1837311.2元，剩余款项由被执行人继续清偿。该房产因过户所产生的费用依据法律及相关法规各自承担自己应当承担的款项。申请执行人延川县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年11月27日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人以私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:    终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执460号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。20190622557  审  判  员  闫 耀 辉  二〇一九年十一月二十七日 书  记  员  郭    玉1
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁 定 书     （2019）陕01知民初1206号     原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。   被告:西安天翼大德企业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：赵辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨晶，陕西博硕律师事务所律师。   原告张勇诉被告西安天翼大德企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：   准许原告张勇撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。         审 判 长  陈   晶   审 判 员  李 沫 雨   审 判 员  刘   淼     二○一九年十一月二十日      书 记 员  李   一          1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1107号申请执行人贵州省铜仁市东太大道房地产开发有限公司。法定代表人姜某。地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道4号东太写字楼4层。被执行人李某某，女，1982年4月8日出生，汉族。住贵州省普定县马场镇。本院在执行贵州省铜仁市东太大道房地产开发有限公司与李某某租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初658号民事调解书明确，责令被执行人李某某偿还申请执行人租金人民币115272.00元，但被执行人李某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人李某某有银行存款、车辆、股份，线下调查也未发现被执行人李某某有可提供执行的房产。对此，申请执行人贵州省铜仁市东太大道房地产开发有限公司予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人贵州省铜仁市东太大道房地产开发有限公司向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1107号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十一月十九日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5228号 原告：王茂永，男，1971年1月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：张宇博，男，1985年10月27日出生，汉族，住象山县。 原告王茂永与被告张宇博民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。2019年7月16日，原告向本院申请财产保全，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。原告王茂永的委托诉讼代理人李荣耀二次开庭均到庭参加诉讼，被告张宇博经本院合法传唤，二次开庭无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王茂永以被告张宇博未归还借款为由，诉请判令：被告张宇博归还原告借款本金859000元及利息（自2019年4月18日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）。 被告张宇博未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2018年5月11日，被告张宇博向原告王茂永借款150万元，原告按照被告指示将借款汇入郑阿莲账户中。2019年4月17日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今向王茂永借人民币捌拾伍万玖仟（￥859000.00）月利息一分半。特立此据为凭。借款人：张宇博。身份证：（略）。电话：（略）。2019年4月17日。截止2019年4月17日所欠利息已付清。现共欠王茂永人民币（￥859000.00）”。 以上事实由原告王茂永提供的借条原件、中国邮政储蓄银行业务凭证、微信聊天记录各一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借借条原件及其他证据诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。借条所约定的月利率1.5%未违反法律规定，故原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告张宇博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宇博于判决生效后十五日内归还原告王茂永借款本金859000元及利息（自2019年4月18日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12648元，财产保全费4520元，由被告张宇博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 人民陪审员  鲍锦秀 人民陪审员  陆传凤 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  吴东杰
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2188号上诉人（原审被告）：张兴义，男，1937年6月7日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁花珍，女，1949年10月17日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。上诉人张兴义与被上诉人袁花珍扶养纠纷一案，不服阳信县人民法院（2019）鲁1622民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张兴义上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.自2017年7月份开始，袁花珍以照顾其残疾儿子为由，遗弃80岁高龄、且患有极高危高血压症的丈夫张兴义，对张兴义不管不问长达两年之久，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，袁花珍不履行对张兴义的扶养义务，则无权要求张兴义支付扶养费。2.双方婚后无任何大额消费支出，袁花珍有十几万元的储蓄，双方结婚后，袁花珍的户籍未变动，村里所有的补贴与补偿等收入都由袁花珍控制，袁花珍有充足的经济能力，不需要由张兴义扶养，张兴义虽为退休职工，享有退休工资，但身患重病，无自理能力，再让其向袁花珍支付扶养费显失公平。袁花珍辩称，婚后由于张兴义有固定的工资收入，其原享有的低保待遇被取消，其平时的经济来源一是靠上诉人，再就是享有的一部分土地补偿，自2018年12月份上诉人提出离婚诉讼后便对其不提供分文扶养费，导致其生活困难。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，符合法定程序，请二审法院依法维持。袁花珍向一审法院起诉请求：1.判决被告支付医疗费用4495.86元；2.判决被告自2018年12月起按月支付扶养费2066.5元；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年4月2日，袁花珍与张兴义登记结婚。婚后夫妻感情一直很好。张兴义于2019年3月份提起离婚诉讼，案件在审理过程中，张兴义于2019年5月20日主动提出撤诉。袁花珍由于眼部疾病，先后在无棣、济南明水医院做手术，新农合报销后自己承担4495.86元。袁花珍婚前享受低保，与张兴义结婚后，由于张兴义系退休人员，按月领取退休工资，因此袁花珍的低保被取消，自2019年3月份张兴义提起离婚诉讼以来，张兴义没有向袁花珍支付扶养费，袁花珍生活陷入困境。另查明，山东省2018年度农村居民人均消费支出为11270元。一审法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利”规定，所谓“夫妻有互相扶养的义务”是指婚姻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相扶助，在经济上互相供养，在精神上互为支柱。夫妻间的扶养义务是基于婚姻家庭关系的责任而产生的法律行为。如果一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中双方夫妻关系仍然存续，在婚姻关系存续期间，张兴义作为丈夫，为退休工人，按月领取退休工资，收入稳定。袁花珍系1949年10月17日出生，将满70周岁已无法通过劳动获得收入以维持生活，张兴义作为具有扶养能力的夫妻一方应当向需要扶养的袁花珍积极履行扶养义务，但张兴义自2019年3月份提起离婚诉讼以来没有向袁花珍支付过扶养费，张兴义属于怠于向袁花珍履行夫妻间的法定扶养义务，现袁花珍请求张兴义支付扶养费符合法律规定，予以支持。对袁花珍主张张兴义每月支付其扶养费，因袁花珍系农村居民，应参照山东省2018年农村居民人均生活消费支出标准，张兴义每年应支付袁花珍扶养费用11270元，平均每月应支付939元。现袁花珍要求张兴义每月支付扶养费2066.5元的主张，不予支持。综合考虑本案的实际情况及当地的生活水平，酌定由张兴义每月支付袁花珍939元的扶养费较为合理。并且袁花珍向法院提出诉讼请求为2019年7月份，张兴义支付袁花珍扶养费义务应自本判决生效后履行。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、被告张兴义自2019年9月1日起每月支付原告袁花珍扶养费用939元；二、驳回原告袁花珍的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴义负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”本案上诉人张兴义与被上诉人袁花珍系在夫妻关系存续期间，袁花珍系1949年10月17日出生，将满70周岁已无法通过劳动获得收入以维持生活，而张兴义为退休工人，按月领取退休工资，收入稳定。自2019年3月份提起离婚诉讼以来张兴义怠于向袁花珍履行夫妻间的法定扶养义务，没有向袁花珍支付过扶养费，现袁花珍请求张兴义支付扶养费符合法律规定。张兴义主张袁花珍有收入来源，并且有十多万元的储蓄存款，但是均未提交证据证实，对其主张不予支持。综上所述，张兴义的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张兴义负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十一月十日书记员  王中然
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3616号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：吕祖水，男，1990年1月24日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告吕祖水物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审201号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：马进生。男，1967年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。 2019年11月4日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】28号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  聂杨 审判员  程琨 二〇一九年十一月十九日 法官助理姚艳春 书记员王敏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1233号申请执行人：谢传荣，男，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：戴昊，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行谢传荣与戴昊民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月二十六日书记员  谷昕蕾
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3640号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路**。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉聚鑫茂人力资源服务有限公司，住，住所地武汉市洪山区卓刀泉**五环天地公寓楼**/div> 法定代表人：朱茂松，该公司经理。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉聚鑫茂人力资源服务有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十一月十九日 书记员  李鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执3828号本院于2019年10月10日立案执行的申请执行人陈绍庭与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金金属股份有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1374号 申请执行人：宋应六，男，1965年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：刘日生，男，1972年7月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人宋应六与被执行人刘日生买卖合同纠纷一案中，宋应六于2019年11月14日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗 鉴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1039号申请人：李福海，男，1977年6月4日生，汉族。被执行人：王立明，男，1989年3月12日生，汉族。本院在执行李福海诉王立明民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，于2019年11月19日双方自愿并同意达成执行和解，并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：对（2019）鲁1422民初144号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月十九日书记员  王禄玺