wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0681刑初347号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人崔世敏，男，1972年8月13日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，群众，住辽宁省庄河市。1996年2月8日因犯盗窃罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年。2019年6月3日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。辩护人吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉（2019）68号起诉书指控被告人崔世敏犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吕莎莎出庭支持公诉，被告人崔世敏及其辩护人吕怀军到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，2019年6月3日上午9时48分许，被告人崔世敏乘坐烟台交运司机唐某驾驶的鲁Ｆ×××**号客车由烟台开往龙口，在行驶至东莱街道幸福里大酒店附近时，崔世敏在未到站的情况下要求司机唐某停车，未果后辱骂并上前抢夺唐某方向盘，致唐某急踩刹车车辆发生偏离，当时车上乘客9名，周边有约3辆车在行驶。崔世敏在现场被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔世敏在行驶车辆上抢夺方向盘，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人崔世敏对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。其辩护人认为，被告人认罪悔罪态度良好，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。经审理查明，2019年6月3日上午9时48分许，被告人崔世敏乘坐烟台交运由烟台开往龙口的司机唐某驾驶的鲁Ｆ×××**号客车，在行驶至龙口市东莱街道幸福里大酒店附近时，被告人崔世敏在未到站的情况下要求司机唐某停车，被司机拒绝后辱骂司机，随后上前抢夺唐某手中的方向盘并顺时针打方向，唐某及时回正方向盘，同时为避免危险，急踩刹车致使车辆产生剧烈晃动，被告人崔世敏被摔至方向盘上。当时车上乘客九名，该客车周边有约三辆车在行驶。案发后，被告人崔世敏在现场等候公安机关处理。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）唐某证实，2019年6月3日9时45分许，在龙口市东莱街道幸福里大酒店十字路口附近，其在正常驾驶鲁Ｆ×××**号客车，一名男子因停车问题与其发生争执，该男子抢夺其方向盘，其一踩刹车，车头往右甩了一下，其刹车后报警。车上共有九名乘客，路上有四五辆车在行驶。（2）李某证实，2019年6月3日上午9时，其与崔世敏在烟台汽车总站买了到黄县的车票上了公共汽车，后其睡着，其感觉车身猛的晃了一下就醒了，没人摔倒，车停在幸福里大酒店红绿灯一侧后，崔世敏在最前面司机的身旁和司机争吵，当时车上有八九个人，路上的车辆不多。（3）赵某证实，2019年6月3日上午9时许，其开着灰色的五菱宏光面包车从车站到芦头镇麻家村，往回走时经过幸福里大酒店附近，其前方10米左右处的一辆蓝白色大巴车突然从右打了下方向，紧接着急刹车停在了路上，其刹车后绕过大巴车，当时周边有好几辆车，无人受伤。（4）张某证实，2019年6月3日9时40分左右，一名乘客因停车问题与司机发生争执，那个乘客辱骂司机后突然去抢司机的方向盘让司机停车，车向右偏了一下，司机赶快急刹车，那个乘客就倒在了方向盘上，他马上站起来，司机就把车停下了，当时车辆正在行驶中，车速有40至50码，有几辆小车在旁边行驶。证人安某、宋某均系乘客，他们证实的内容与张某证实的内容基本一致。2、书证（1）龙口市公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实被告人崔世敏涉嫌以危险方法危害公共安全一案报案、立案及受理等情况。（2）龙口市公安局到案经过一份，证实2019年6月3日10时，龙口市公安局东莱派出所民警到达案发现场后将在现场的被告人崔世敏传唤至东莱派出所。（3）被告人崔世敏的户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明，证实其主体身份及具有完全刑事责任能力。3、视听资料监控光盘一宗，证实该视频的48分33秒至36秒之间显示被告人崔世敏右手抢夺方向盘并顺时针转动约四分之一，司机及时回正方向盘并刹车，崔世敏被摔至方向盘上，当时车上乘客包括被告人崔世敏在内九人，公交司机处置期间客车周边有约三辆车在行驶。4、被告人供述崔世敏供述，2019年6月3日上午10时30分左右，在黄城的一条公路上，其因司机不报站导致其错过站点与司机争执，其拽住司机方向盘顺时针转了一把想让司机把车靠右停下，抢方向盘时其因惯性向前倾倒，头碰到了前风挡玻璃，身体压在方向盘上，后司机刹车。其知道抢方向盘可能会造成严重后果，当时车上八九个人。本院认为，被告人崔世敏在行驶车辆上抢夺方向盘，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔世敏案发后能够在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚，其曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚。其辩护人与此相关的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔世敏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇一九年十一月十五日书 记 员  孙承祎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18900号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。被告：刘富昌，男，1972年3月22日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆富士达物业管理有限公司与被告刘富昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆富士达物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆富士达物业管理有限公司承担。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十一月十四日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保645号 许宁申请陈健财产保全一案，申请保全标的60万元，实际保全标的60万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月六日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6044号原告：大石桥市高坎水利管理处。住所地：大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，该处处长。被告：孙德仲，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：班云，女，1959年7月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙成汉，男，1987年3月28日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙浩然，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市高坎水利管理处与被告孙德仲、班云、孙成汉、孙浩然供用水合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇一九年十一月十一日书记员  白柱玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执3170号付伟员、包宝山、白玉花：付伟员申请执行包宝山、白玉花的合同纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2019）内22民终849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包宝山、白玉花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人付伟员于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包宝山、白玉花主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：兴安盟中级人民法院作出的（2019）内22民终849号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇一九年十一月二十六日书记员 乌日罕
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执1030号申请执行人：许原波,男性,1973年3月7日出生；宁显文,男性,1971年3月27日出生.被执行人：李怀宝,男性,1959年2月10日出生.本院在执行申请执行人许原波、宁显文与被执行人李怀宝买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月二十八日(院印)书记员  杜 鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1523号之一 申请执行人：贺州市联盛电子科技有限责任公司。住所地：贺州市。 法定代表人：陈燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李国进，该公司员工。 被执行人：吴玲，女，1985年2月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人贺州市联盛电子科技有限责任公司与被执行人吴玲委托合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，请求被执行人返还欠款88800元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2270元，本院于2019年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴玲发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执9729号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：黄清枝，男，1968年3月18日出生，身份证住址福建省南安市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄清枝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初9708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄清枝的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  辛波 审判员  雒虹媛 审判员  王伟伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑丹丽
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5938号 申请执行人：梁国辉，男，汉族，1970年6月13日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：邓武广，男，汉族，1946年11月8日出生，住广东省江门市江海区。 关于梁国辉申请执行邓武广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3071号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付10025.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5938号案终结本次执行。 被执行人邓武广负有继续向申请执行人梁国辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2397号申请执行人：刘立安，男，1977年1月11日出生，汉族，现住。被执行人：刘广林，男，1981年03月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人刘立安与被执行人刘广林民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十一月六日法官助理张海涛书记员宋佰利
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执485号被执行人：陈洪波,男性,1962年3月28日出生,住本院在执行黑龙江省九三人民法院与陈洪波责令退赔一案中，被执行人陈洪波因骗取贷款、票据承兑、金融票证罪被判刑，查明了被执行人陈洪波的财产状况，冻结了被执行人陈洪波名下的银行卡，将被执行人陈洪波纳入了失信人与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人陈洪波罚金案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月十三日书记员  李含洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终94号 上诉人（原审原告）冯清玉，男，1962年4月2日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会。 负责人左安彬，男，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人冯清玉因不履行土地管理法定职责一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼原审被告不适格，原审原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告冯清玉的起诉。 上诉人冯清玉称，被上诉人穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会依据穆棱市人民政府《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知》精神，对上诉人第二轮土地台账上的帐内地部分改为机动地，并要求每亩机动地收取25元的承包费，不发放粮食补贴款，是严重违法侵权行为，原审裁定驳回上诉人要求被上诉人发放第二轮土地承包补贴款的起诉，认定事实不清，适用法律错误，请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初33号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会为上诉人发放土地承包补贴款，并非属于法律、法规、规章授权的行为，而是受委托行为。穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会拒绝为上诉人发放土地承包补贴款，属于平等主体因补贴款发放问题产生的纠纷，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会并非本案行政诉讼适格被告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1537号申请执行人董航，男，1981年12月30日出生，汉族。被执行人吴金宝，男，1972年5月19日出生，汉族。关于申请执行人董航与被执行人吴金宝借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鄂1126民初3720号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人董航的执行申请，本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，吴金宝暂无财产可供执行，申请执行人董航书面撤销执行申请。本院认为，申请人董航书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3720号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十七日书记员  周 凡
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行初132号原告卢振凤，女,1954年6月12日出生,汉族，身份证住址安徽省蚌埠市淮上区，现住淮上区。被告蚌埠市淮上区人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上大道行政办公中心，组织机构代码00303051-2。法定代表人徐琨，代区长。委托代理人邢红艳，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人徐从春，淮上区人民政府工作人员。原告卢振凤诉被告蚌埠市淮上区人民政府行政决定一案，本院于2019年11月6日登记立案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。在审理过程中，原告卢振凤于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。经审查，原告卢振凤向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告卢振凤撤回起诉。一审诉讼费50元，减半收取25元,由原告卢振凤承担。审 判 长  顾 倩审 判 员  汝元琼人民陪审员  李 勇二〇一九年十一月二十八日法官助理郭艳丽书记员吴宁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4197号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，总经理。 委托诉讼代理人：罗爱华，女，汉族，该公司项目经理，住沈阳市辽中区。 被告：智喜茹，女，1967年3月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告智喜茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审判员  刘治兵 二〇一九年十一月四日 书记员  程 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初852号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人泥加提·莎，男，1993年9月3日出生于新疆和布克塞尔县，维吾尔族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人泥加提·莎犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，被告人泥加提·莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日00时52分许，被告人泥加提·莎醉酒后无照驾驶新Ｒ×××**号小型轿车，行驶至乌鲁木齐市天山区中山路路段时，被交警现场查获，对其进行酒精检测，血液中的乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ，已达到危险驾驶罪的标准。公诉机关认为，被告人泥加提·莎的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。被告人泥加提·莎对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。本院认为，被告人泥加提·莎违反道路交通安全管理法规，在道路上无照醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人泥加提·莎犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人泥加提·莎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2019年12月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 迪力夏提苏里堂二〇一九年十一月六日书记员 杨  蜜  蜜
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2075号  申请执行人安康农村商业银行股份有限公司,住所地:安康市汉滨区。组织机构代码：91610900MA70K2LB84。被执行人冯维前，男，汉族，1961年05月11日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人冯维前借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日作出的（2017）陕0902民初3755号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款10万元及利息。二、向本院交纳案件受理费2300元，执行费1400元。 在执行过程中，申请人安康农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2019）陕0902执2075号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    任  飞  1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1708号马少波：你与王勇民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王勇于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人马少波在收到本通知书三日内履行(2019)陕0117民初3150号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年十一月五日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1221执586号 申请执行人：冯鼎兵，男，1960年7月21日出生，住所地湖南省中方县。 被执行人：杨友福，男，1997年1月5日出生，住湖南省中方县。 被执行人：廖恒元，男，1971年11月18日出生，住湖南省中方县。 申请执行人冯鼎兵与被执行人杨友福、廖恒元道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)湘1221民初915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨友福、廖恒元未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯鼎兵的请求，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本院在立案后依法向申请执行人冯鼎兵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月12日向被执行人杨友福、廖恒元送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨友福、廖恒元赔偿申请执行人医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费共计50058.35元；并负担案件受理费983元，公告费560元及执行费。 本院在执行过程中： 1、分别于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产； 2、于2019年11月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2019年11月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记； 3、于2019年11月13日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年11月14日向中国建设银行中方支行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、2019年11月25日，本院对被执行人杨友福、廖恒元适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、2019年11月27日约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费共计50058.35元,均未执行到位。被执行人杨友福、廖恒元目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  向 睿
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执352号之五 申请执行人：史海龙，男，汉族，1979年1月16日出生现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：王云小，男，汉族，1964年12月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 康巴什区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）内0603民初1109号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王云小应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王云小在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王云小在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司工资及奖金账户，冻结期限为一年(2019年11月4日起至2020年11月4日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  刘燕 二〇一九年十一月四日 书记员  马磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保898号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人蒋先怀（曾用名蒋先淮），男，1963年2月7日出生,汉族,高中文化，户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因犯流氓罪,于1986年3月16日被淮阳县人民法院判处有期徒刑五年;因犯非法拘禁罪,于2002年8月12日被淮阳县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯非法侵入住宅罪,于2018年9月3日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪,经淮阳县人民检察院批准,于2018年10月5日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。被告人蒋瞬婕,女,1986年11月3日出生,回族,专科文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、盗窃罪,于2018年11月7日被沈丘县公安局监视居住。被告人方坤,男,1987年10月4日出生,汉族,大学本科文化,户籍所在地湖北省随州市广水市,住广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月30日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪,经沈丘县人民检察院批准,于2019年6月6日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于扶沟县看守所。被告人齐红天（曾用名齐雪奎,绰号贝贝）,男,1987年7月17日出生,汉族,中专文化,户籍所在地河南省周口市川汇区,住川汇区。因犯盗窃罪,于2018年6月26日被淮阳县人民法院判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年10月2日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、寻衅滋事罪,经沈丘县人民检察院批准,于2018年11月9日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人丁保康,男,1986年9月9日出生,汉族,初中文化,户籍所在地湖北省随州市曾都区,住随州市曾都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月4日被随州市公安局抓获，2019年4月11日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪,经沈丘县人民检察院批准,于2019年5月17日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于扶沟县看守所。被告人孙林林,男,1982年4月6日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住河南省淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2018年11月22日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准,于2018年12月29日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人张伟,男,1983年5月14日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年3月4日被广州铁路公安局惠州公安处抓获，2019年3月10日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、寻衅滋事罪,经沈丘县人民检察院批准,于2019年4月16日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人蒋威,男,1992年7月19日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南淮阳县,住淮阳县。因犯故意杀人罪,于2017年7月13日被周口市中级人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年3月18日被沈丘县公安局解回。现羁押于沈丘县看守所。被告人蒋伟，男,1971年9月3日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年2月27日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪,经沈丘县人民检察院批准,于2019年4月5日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人王留根,男,1971年11月16日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省商水县,住周口市川汇区。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年10月2日被淮阳县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准,于2018年11月9日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人孟昭云（曾用名孟文涛）,男,1987年2月23日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪,于2013年8月16日被淮阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年9月21日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院批准,于2018年10月5日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。被告人刘亚,男,1986年3月27日出生,汉族,高中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因犯寻衅滋事罪,于2008年11月27日被淮阳县人民法院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪,于2010年2月1日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯非法拘禁罪,于2015年7月27日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年零五个月；因犯非法持有枪支罪，于2017年8月16日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年9月21日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人检察院批准,于2018年10月5日被淮阳县公安局逮捕。现羁押于周口市看守所。被告人林伟,男,1978年1月11日出生,汉族,高中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年12月18日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准,于2019年1月25日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人朱增蓥（绰号小强）,男,2000年12月16日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年10月19日被淮阳县公安局刑事拘留，于2018年11月21日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于郸城县看守所。被告人樊勇林,男,1986年6月16日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省驻马店市遂平县,住河南省驻马店市遂平县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年5月14日被武汉铁路公安治安支队三大队抓获，2019年5月15日被沈丘县公安局刑事拘留,经沈丘县人民检察院批准,于2019年6月6日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。被告人王培森,男,1993年6月11日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省淮阳县,住河南省淮阳县。因犯容留他人吸毒罪,于2016年2月2日被淮阳县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年4月30日被淮阳县公安局抓获，2019年5月1日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准,于2019年6月6日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2019]278号起诉书指控被告人蒋先怀、蒋瞬婕、方坤、齐红天、丁保康、孙林林、张伟、蒋威、蒋伟、王留根、孟昭云、刘亚、林伟、朱增蓥、樊勇林、王培森涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等罪，向本院提起公诉。本案因诉讼需要，需对被告人蒋先怀、蒋瞬婕、方坤、齐红天、丁保康、孙林林、张伟、蒋威、蒋伟、王留根、孟昭云、刘亚、林伟、朱增蓥、樊勇林、王培森名下的财产采取查封、扣押、冻结措施。依照《最高人民法院〈关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定〉》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见〉》第6条、第10条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告人蒋先怀、蒋瞬婕、方坤、齐红天、丁保康、孙林林、张伟、蒋威、蒋伟、王留根、孟昭云、刘亚、林伟、朱增蓥、樊勇林、王培森名下的财产。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624刑初623号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十一月三十日书记员  苗 玲
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督106号申请人：王原喜，女，1973年5月13日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人王原喜于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠王原喜培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付培训费600元。本院经审查认为，申请人王原喜的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王原喜培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢584号申请执行人闫继慧，男，汉族，现住东胜区。被执行人呼格吉乐图，男，蒙古族，现住东胜区。被执行人阿拉塔，女，汉族，蒙古族，现住东胜区。本院在执行申请执行人闫继慧申请执行被执行人呼格吉乐图、阿拉塔合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年3月16日向被执行人呼格吉乐图、阿拉塔发出财产报告令和执行通知书、于2019年11月13日对被执行人呼格吉乐图、阿拉塔发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。本院于2019年11月13日依法轮候冻结了被执行人呼格吉乐图所有的存款账户一处、被执行人阿拉塔所有的存款账户一处，冻结期限为一年。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奇特龙二〇一九年十一月十三日书记员  杨泽华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4465号之一申请执行人：陈电元。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：傅海兰。申请执行人陈电元与被执行人傅海兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏0582民初4512号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、傅海兰应归还陈电元借款258100元及利息（以258100元为基数，从2018年2月16日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。限于判决生效后10日内履行。二、驳回陈电元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元,合计5950元，由陈电元负担262元，由傅海兰负担5688元。因被执行人傅海兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈电元向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。立案执行标的263788元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人傅海兰罚款1000元。2、2019年7月12日及10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，但未反馈被执行人名下有可供执行的银行存款；另反馈被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户中有资金1938.31元，已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月15日，本院委托江苏省沭阳县人民法院查询被执行人名下的不动产信息，但反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位1938.31元，尚余261849.69元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1938.31元外，未发现有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十一月四日书记员 丁少华
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执807号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人王忠成，男，1993年1月3日，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2813号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执807号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1177号之二 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路**。 被执行人：白庆海，男，汉族，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区/div> 被执行人：李艳春，女，汉族，住，住所地吉安市安福县族。 被执行人：李东峰，男，汉族，住，住所地吉安市安福县/div> 被执行人：安福县唯冠油压机械有限公司，住，住所地江西省吉安市安福县工业园内一社会信用代码：91360829674982522E。 被执行人：安福县盛冠投资管理有限公司，住，住所地安福县工业园工业路**一社会信用代码：91360829076867911B。 被执行人：赣州钜隆机电有限公司，住，住所地江西省赣州市赣县高新技术产业开发区南井路****厂房一社会信用代码：91360721561097359P 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3699号民事判决书于2019年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人白庆海、李艳春、李东峰、安福县唯冠油压机械有限公司、安福县盛冠投资管理有限公司、赣州钜隆机电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人白庆海、李艳春、李东峰、安福县唯冠油压机械有限公司、安福县盛冠投资管理有限公司、赣州钜隆机电有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，已轮候查封了被执行人白庆海的房产，其它未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款7350597.54元，案件受理费64153元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月六日 书记员  孙 岗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2527-2号申请执行人：钱磊，男，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲彬，男，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人钱磊与被执行人曲彬追偿权纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初394号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人曲彬有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自年月份起，每月扣留被执行人曲彬的工资收入元，扣足元止，扣留期间，被执行人不准支取。本裁定立即执行审判员  宋尚东二〇一九年十一月二十日书记员  于 涛
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524民初1877号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。公司住址：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理，住北京市西城区。委托代理人黄华，男，1988年12月30日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，中和农信项目管理有限公司昌宁分公司职工，住云南省保山市昌宁县。特别授权代理。委托代理人罗佩泽，男，1990年3月7日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，中和农信项目管理有限公司昌宁分公司职工，住云南省保山市昌宁县。特别授权代理。被告夏芹，女，1967年4月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告李会兰，女，1975年10月27日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告吴会群，女，1969年1月16日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告夏芹、李会兰、吴会群金融借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告请求与原告私下协商处理为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告请求与原告私下协商处理为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费422元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  禹淑彬二〇一九年十一月二十六日书记员  杨东玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4795号 起诉人：余祥。 起诉人：陈蓉。 2019年11月14日，本院收到余祥、陈蓉的起诉状。起诉人诉称，原被告于2016年10月23日签订《驾乐救援卡云贵川三省代理协议书》约定:2016年10月22日至2018年10月21日为乙方(原告)的代理经营期限。由被告提供救援卡、互联网微商平台、以及商城商品，并由被告负责推广活动并向平台提供商品的采购等（详见合同第四条)，并约定原告向被告支付经营费用8万元整。原告于当日向被告支付了8万元整(并由被告出具收条)，但在合同期限内被告并未按照合同约定履行任何的义务，直至合同约定期限结束为止，被告也未履行任何合同义务。原告从2018年10月催促被告返还8万元皆无果。被告的行为系根本违约，致使原被告无法达到合同目的,原告无奈下诉至人民法院,请求人民法院依法判决解除双方签订的《驾乐救援卡云贵川三省代理协议书》，被告返还8万元及利息损失。 本院认为，原、被告签订的《驾乐救援卡云贵川三省代理协议书》第九条约定，本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，向争议方所在地人民法院提出诉讼解决。现在，原告就被告履行合同义务问题产生了争议而提起诉讼，争议方应为原告，根据双方约定的管辖条款，由争议方所在地人民法院管辖，故本案应由原告所在地法院管辖，本院依法不享有管辖权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人余祥、陈蓉的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李姜 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  肖黎 代理书记员  聂婵 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6155号 原告:任凤兰，女，1950年1月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:岳阳市义林彩色印刷厂，住所地岳阳市北港乡蔡家村。 法定代表人:郑明义。 被告:郑明义，男，1954年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:李娅林，女，1958年7月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告任凤兰诉被告岳阳市义林彩色印刷厂（以下简称为义林印刷厂）、郑明义、李娅林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告任凤兰的委托代理人易学军到庭参加了诉讼，被告义林印刷厂、郑明义、李娅林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23000元，并按约定月利率1.5%承担至债务清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以企业发展需要资金周转为由于2001年12月5日向原告借款23000元，并约定月利率1.5%。后被告负债较多，停产失联，未偿还借款本息，原告遂诉至法院。 被告义林印刷厂、郑明义、李娅林未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 郑明义与李娅林系夫妻关系，郑明义原系义林印刷厂的法定代表人。义林印刷厂于2008年8月8日被岳阳市工商行政管理局吊销营业执照。 2001年12月5日，被告义林印刷厂与原告任凤兰签订《借款合同》，约定为了拓展义林印刷厂的业务渠道，保证生产所需周转资金，由义林印刷厂向原告借款23000元，借贷时间自2001年12月5日至2002年12月5日，月利率1.5%，被告义林印刷厂在借款方处加盖财务印章，被告郑明义、李娅林亦加盖个人印章。同日，原告任凤兰按约定支付23000元，被告郑明义向原告出具一张《借条》，载明“今借到任凤兰人民币贰万叁仟元整，利率1.5%每月”。后因三被告负债较多，停产失联，原告为此诉至本院，请求判如所请。 在诉讼过程中，原告任凤兰表示放弃利息请求，仅要求被告偿还借款本金。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。根据原告所举证据，被告郑明义、李娅林以企业经营发展需要为由，以义林印刷厂的名义对外签订合同，并由郑明义向原告出具借条。三被告经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。因三被告均未举证证明涉案款项实际用于企业经营还是个人使用，且涉案债务发生于李娅林、郑明义婚姻关系存续期间，故对原告要求三被告对涉案款项承担偿还责任，本院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃对利息的主张，属于对自身权利的处分，本院予以尊重。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告岳阳市义林彩色印刷厂、郑明义、李娅林在本判决生效后十日内一次性向原告任凤兰偿还借款本金23000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告岳阳市义林彩色印刷厂、郑明义、李娅林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 卫 洋 人民陪审员 周 祥 人民陪审员 邓淑辉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 廖 阔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执15813号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：庄灵君，行长。委托代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。委托代理人：舒胜来，北京方耀律师事务所律师。被执行人：黄滨，男，1980年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行申请执行黄滨信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄滨的银行存款、车辆、房产等进行调查，经查被执行人黄滨名下有车牌号为×××号机动车一辆，法院已依法查封，查封日期为×××日至×××日，因暂未控制上述车辆，暂不具备处置条件，未发现可供执行的其它财产，本院已将被执行人黄滨纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员  石雨骏
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0923民初2506号原告：吴多智，男，1987年1月14日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：向远良，安化县仙溪法律服务所法律服务工作者。被告：李建军，男，1983年2月12日出生，汉族，住安化县。原告吴多智与被告李建军合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向远良到庭参加了诉讼，被告李建军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告45140元，并承担违约金22680元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年3月1日签订农村建房承包合同，约定由被告为原告承建房屋，总价款226800元，并约定了竣工期限为2019年7月1日。合同第七条约定了总价10%的违约金。签订合同前后，原告于2019年2月25日、3月1日、3月4日、3月15日、3月17日给付被告47800元。2019年3月11日，通过原告妻子邓曼丽向被告转账6000元。共计支付53800元工程款。被告为原告动工，并支付了8660元材料款。2019年3月20日，被告停工离开工地。之后，经原告及原告所在村委多次联系被告，被告仍未施工。被告李建军未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交如下证据：原、被告身份信息、原告结婚证、原、被告聊天记录、农村建房承包合同、邓曼丽与吴多智的银行交易明细清单、仙溪镇仙峰村村委证明。被告李建军未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原、被告签订《农村建房承包合同书》，约定：被告承建原告农村二层住房（位于安化县），总价款为226800元，工期为2019年3月1日至2019年7月1日；工期如有违约，按总价10%由甲方（吴多智）扣除违约金。原告分别于2019年2月25日、3月1日、3月4日、3月15日、3月17日通过银行向被告转账3000元、6800元、27000元、10000元、1000元，原告妻子邓曼丽于2019年3月11日通过银行向被告转账6000元，共计转账53800元。被告为原告拆除了老屋、挖出了新建房屋地基及购买建筑施工保险等，支付了共计8660元。施工过程中，被告停工并离开施工地，经原告及仙溪镇仙峰村委多次联系被告未果，被告拒绝继续施工。本院认为，被告承建原告农村自建二层住房，双方签订了建房承包合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告支付了部分工程款，被告应按约为原告施工，被告在施工过程中停工，未按约如期完工，已经违约，应承担违约责任。庭审中，原告表示，因被告明确表示拒绝履行建房合同，原告已经另行找人完成建房，双方之间的合同已经无法履行，要求解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务。及第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告明确表示拒绝继续为原告建房，原、被告之间的合同依法应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，现原告要求被告退还45140元（53800元-8660元），本院依法予以支持。又依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方合同约定建房截止日期为2019年7月1日，工期如有违约，按总价10%承担违约金，原告要求被告支付违约金22680元（226800元×10%），本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建军于本判决生效后三日内退还原告吴多智45140元；二、被告李建军于本判决生效后三日内支付原告吴多智违约金22680元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 黄 伟人民陪审员 王 卫人民陪审员 李朝晖二〇一九年十一月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2846号之一被执行人：江永军，男，1982年1月8日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人江永军罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初6号刑事已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人江永军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年11月1日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人江永军退赔被害单位苏州瀚泽精密机械有限公司人民币四万一千八百四十七元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人江永军户籍地及丁山监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈唐香桂签收，丁山监狱收发室刘飞签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年6月5日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江永军的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江永军的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江永军名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年6月20日，本院委托湖南省祁东县人民法院查询被执行人江永军在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人江永军尚在监狱服刑。本案执行标的43847元，实际执结到位0元，尚未执行到位43847元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十一月五日书记员  阮 园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7582号申请执行人胡景华，男，汉族，1994年9月8日出生，住郑州市金水区。被执行人正阳县百家福实业有限公司，住所地正阳县真阳镇慎西北路。法定代表人冯强。被执行人正阳县裕深商贸有限公司，住所地正阳县真阳镇万和人家小区（天龙大酒店南）。法定代表人吴云。被执行人冯强，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人张娟，女，1982年5月20日出生，汉族，住河南省正阳县。关于胡景华申请执行正阳县百家福实业有限公司、正阳县裕深商贸有限公司、冯强、张娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡景华于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年6月11日、2019年7月26日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人正阳县百家福实业有限公司、正阳县裕深商贸有限公司、冯强、张娟名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年6月14日、6月20日向被执行人正阳县百家福实业有限公司、正阳县裕深商贸有限公司、冯强、张娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年6月14日将被执行人正阳县百家福实业有限公司、正阳县裕深商贸有限公司、冯强、张娟纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人正阳县百家福实业有限公司、正阳县裕深商贸有限公司、冯强、张娟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年11月25日、2019年11月26日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息、公积金信息；七、于2019年6月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2258号之一申请执行人敖金，男，1925年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人任广成，男，1974年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。敖金申请执行任广成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222民初4006号民事调解书，立案执行后，我院向被执行人任广成邮寄送达了执行通知书，责令被执行人任广成偿还申请人敖金借款本金20000元，利息18400元，案件受理费380元，并承担本案执行费476元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，我院通过“总对总”查询系统查询到被执行人名下有银行存款178元，被我院依法冻结并扣划；另外被执行人任广成名下有车辆，我院以（2019）黔0222执2258号执行裁定书将其查封，但未实际控制到该车辆。除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初4006号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇一九年十一月二十六日书记员  赵紫霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执543号 关于申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行与被执行人朱本强、吕丽、邱继明、桂林中盛环保节能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱本强、吕丽、邱继明、桂林中盛环保节能科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月二十九日依法立案。 在执行过程中，被执行人朱本强、吕丽、邱继明、桂林中盛环保节能科技有限公司已自动履行完毕所有案款，现申请执行人向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6027.4元已由被执行人朱本强、吕丽、邱继明、桂林中盛环保节能科技有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1983号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏08民终2619号 上诉人（原审原告）：顾海锐。 被上诉人（原审被告）：徐建华。 委托诉讼代理人：徐毅成，江苏六仁律师事务所律师。 上诉人顾海锐因与被上诉人徐建华保证合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人顾海锐、被上诉人徐建华的委托诉讼代理人徐毅成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾海锐上诉请求：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初2497号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、撤销一审法院判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、双方当事人之间是委托理财合同关系，该委托理财合同无效，应互相返还。2、保证合同是从合同，被告应承担担保责任；3、虽然担保协议约定被上诉人对入金全额担保，但同时承诺三个月后自由存取，现上诉人无法自由存取，被上诉人应承担担保责任。 徐建华答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，1、本案双方之间形成的并非委托理财关系，双方之间是保证合同关系；2、担保协议中保证范围及保证期间应当约束合同双方当事人，上诉人并无证据证明其投资款在保证期间内出现兑付困难或其他造成资产减损的情况，被上诉人无需承担担保责任。 顾海锐向一审法院提出诉讼请求：1、被告徐建华依据双方签订的《担保协议》赔偿原告顾海锐投资本金10.5万元；2、本案诉讼费用由被告徐建华负担。 一审法院认定事实：2017年4月15日，原告顾海锐（担保方/甲方）与被告徐建华（受担保方/乙方）签订《担保协议》，约定经被告徐建华介绍原告顾海锐投MS福袋理财有限公司外汇理财项目，为共同发展扩大业务，被告徐建华自愿为自己介绍的投资项目做如下担保，1、被告徐建华保证介绍的MS福袋理财有限公司所做业务不违反法律规定；2、被告徐建华对原告顾海锐的入金数额做全额担保，因入金需三个月封闭期，担保期限为4个月，从入金之日算起，到期后自动解除本担保协议；3、对被告徐建华宣传的预期收益不承担担保责任；……。同日，被告徐建华向原告顾海锐出具收条一份，内容为“收到顾海锐加入MS外汇理财入金叁万伍仟元人民币，三天内交出账号，该账号为入单人存取账号（三月后自由存取该账号）”。被告徐建华收到原告顾海锐交付的上述款项后，帮助原告顾海锐将上述款项投入涉案的MS理财平台，并向原告顾海锐交付了相应的登录平台的账号、密码。 一审审理过程中，原告顾海锐陈述，2017年12月份左右发现涉案的理财平台无法正常支取本金和利润。 一审法院认为：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，依据双方当事人签订的《担保协议》约定能够认定，被告徐建华是向原告顾海锐介绍了涉案的理财项目，并作出了相应的担保承诺，据此，原告顾海锐与被告徐建华之间并不存在委托理财的合同关系，而应属保证合同关系。依据《担保协议》第三条的约定，双方当事人对被告徐建华应承担担保责任的期限作出了明确约定。庭审中，原告顾海锐陈述的发现平台无法正常支取本金和利润的时间已超过协议约定的担保期限。同时，原告顾海锐亦无证据证明在其向涉案理财平台投入入金起的四个月内出现了应由被告徐建华承担担保责任的事由。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告沈成林的诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。 二审期间，上诉人提供新的证据：1、国家外汇管理局上海市分局出具的（2017）第7号文件，上海福袋汇业市场营销策划有限公司的营业执照信息，证明案涉MS福袋理财平台未经国家部门批准，进行虚假宣传，属于违法行为；2、哈尔滨市公安局南岗分局出具的立案告知书（南岗公立告字2018第704号）；3、上海市浦东新区人民检察院批准逮捕决定书（沪浦检金融批捕（2018）292号），证明本案诉争的平台涉嫌非法吸收公众存款案已被刑事立案。 被上诉人质证认为，三组证据的真实性无法核实，同时该三份证据之间也无关联系。即使三份证据均为真实，也仅有第二份证据载明的内容与本案相关，而该立案告知书中记载福袋理财（MS外汇理财）非法吸收公众存款案，该表述与一般立案告知书存在明显的差异。而证据1与证据3，证据1中提及的上海福袋汇业市场营销策划有限公司的工商信息并无证据3中包爱红的名称出现，因此该三份证据不能证明涉案的理财产品或其经营公司被刑事调查。 本院依据当事人的申请，至哈尔滨公安局南岗分局调查，查明上诉人提供的哈尔滨市公安局南岗分局出具的立案告知书（南岗公立告字2018第704号）是真实的，哈尔滨南岗区公安分局对福袋理财（MS外汇理财）以非法吸收公众存款罪立案侦查。 本院经查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 本案中，上诉人与被上诉人一致认可涉案理财平台系违法，但还未经过刑事程序最终定性，上诉人与被上诉人之间担保协议的效力应在主合同效力明确之后方能得以判断，因此本案不宜继续审理，权利人可待刑事案件结束后另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初2497号民事判决； 二、驳回上诉人顾海锐的起诉。 一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人顾海锐负担。二审案件受理费2400元，予以退还上诉人顾海锐。 本裁定为终审裁定。 审判长  许玉虎 审判员  黄春丽 审判员  孙 洁 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐小捷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3635号 原告：刘彦，男，1955年8月13日出生，汉族，个体，现住松原市。 被告：张文喜，男，1966年12月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告刘彦与被告张文喜房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘彦向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘彦撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘彦负担。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  王佳男
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢713号申请执行人：王洪军，男，1967年11月8日生，汉族，住双辽市。被执行人：李刚，男，1976年12月22日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人王洪军与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初99号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十三日书记员 ：张昕彤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初5888号原告：朱超，男，1977年4月30日生，住泗阳县。被告：江苏广恒建设工程有限公司，住所地射阳县四明镇四明路。法定代表人：顾园园，总经理。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。原告朱超与被告江苏广恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。原告朱超于2019年11月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱超撤回起诉。案件受理费已减半收取9780元、保全费5000元，由原告朱超负担。审判员  叶二波二〇一九年十一月四日书记员  马 腾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4529号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。被执行人：杨强，男，1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇。被执行人：李艳琴，女，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王杰，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小强，男，1990年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张敏，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨强、李艳琴、王杰、刘小强、张敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨强偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金379164元及利息，李艳琴、王杰、刘小强、张敏承担连带责任，被执行人负担案件受理费3490元及执行费5320元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由张敏从2019年11月份起偿还申请执行人2万元；二、由被执行人张敏从2019年12月份起，每月偿还申请执行人3500元，本案所有欠款于2021年底由被执行人偿还完毕；三、案件受理费3490元及申请执行费5320元由被执行人负担；四、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结并解除对被执行人的限制消费措施。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4529号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨 峰
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4419号原告易小伍，男，汉族，1972年4月5日出生，住隆回县。特别授权委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告贺再晚，男，汉族，1972年6月17日出生，住邵东县。原告易小伍与被告贺再晚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易小伍的特别授权委托代理人孙寒冰、被告贺再晚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易小伍向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即向原告支付河沙款14970元。事实与理由：原告易小伍转接了案外人易小陆与石株桥乡政府签订的耳石岭水库清淤协议，清除的水库底部沙石有合法销售权。在此期间，被告在原告处购买河沙款14970元未付。现原告催讨未果，诉诸法院。被告贺再晚辩称，其是货车车机，有时候做些河沙买卖生意，出库单上是自己签的字，但按道理是付清了的，但是无法向法院提交证据。经审理查明：原告易小伍在邵东耳石岭水库清淤工程中拥有河沙销售权，被告贺再晚在原告易小伍处赊买了部分河沙用于转卖，2019年4月期间，四次提货，共欠原告易小伍货款14970元，被告在出库单上签字进行了确认，经多次催讨未果。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、河沙出库单及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告贺再晚从原告易小伍处购进河沙，下欠原告货款14970元，经签字确认，其买卖合同关系成立，合法的买卖关系受法律保护。被告辩称已经支付了货款，但未提供证据证明，本院不予以认可。故原告易小伍要求被告贺再晚清偿货款的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：限被告贺再晚于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告易小伍货款人民币14970元。如被告贺再晚未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，减半收取87元，由被告贺再晚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告贺再晚如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  黄雁二〇一九年十一月四日法官助理刘凤燕代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3911号之二 申请执行人苏文斌,男,汉族,1986年12月10日出生,身份证住址福建省建宁县均口镇均。 被执行人姚毅文,男,汉族,1986年6月22日出生,身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人苏文斌与被执行人姚毅文合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终3805号判决书已经发生法律效力，被执行人姚毅文应履行支付申请执行人33076元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 莉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保221号 申请人：湖南华运通混凝土有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道(船舶厂内)。 法定代表人：李乐阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。 被申请人:中民筑友建设科技集团有限公司,住所地长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼。 法定代表人：江炳生，执行董事兼总经理。 担保人:中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段****** 负责人:李友意,总经理。 申请人湖南华运通混凝土有限公司于2019年11月11日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中民筑友建设科技集团有限公司名下价值8235965.47元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了提供连带责任担保的保函。2019年11月14日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南华运通混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中民筑友建设科技集团有限公司名下银行存款8235965.47元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1074号 申请执行人：刘笑妃，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人刘笑妃与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1435号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付刘笑妃人民币1501元；根据申请执行人的申请，本院于2019年08月07立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1501元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执1074号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  翟丽薇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初1861号 原告：何春，男，汉族，1985年2月4日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:王志炜,广东融方律师事务所律师。 被告：合肥广为商贸有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路嘉华中心****,统一社会信用代码：913401005815201691。 法定代表人：黄永，执行董事兼总经理。 原告何春与被告合肥广为商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。何春于2019年11月2日以与被告和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何春撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何春负担。 （此页无正文） 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇一九年十一月四日 书记员 程灿灿
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2504号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务：主任被执行人：张某某，男，汉族，生于1971年5月5日。本院在执行金昌市某管理处申请执行张某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人张某某于2019年11月7日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3524号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月七日书记员  徐 刚
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执880号申请执行人：侯海桃，女，1976年2月6日生，苗族，住浙江省瑞安市。被执行人：杨美丽，男，1984年5月29日生，穿青人，住贵州省清镇市。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181民初2372号民事判决书，于2019年5月16日立案执行侯海桃与杨美丽借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人杨美丽名下银行账户3个、财付通账户1个采取冻结、扣划措施，实际执行到位金额4513.42元，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执880号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十一月十四日书记员  李鹏
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0826民初1328号原告：周国丛，男，1959年3月15日出生，汉族，绛县。委托诉讼代理人：侯臻栋，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。被告：绛县横水镇周家庄村民委员会，住所地：绛县横水镇周家庄村。法定代表人：周国山职务：村委主任被告：绛县横水镇周家庄村第五居民组，住所地：绛县横水镇周家庄村。负责人：白跟旺职务：组长被告：绛县横水镇周家庄村第六居民组，住所地：绛县横水镇周家庄村。负责人：白跟旺职务：组长被告：绛县横水镇周家庄村第七居民组，住所地：绛县横水镇周家庄村。负责人：白跟旺职务：组长被告：绛县横水镇周家庄村第八居民组，住所地：绛县横水镇周家庄村。负责人：白跟旺职务：组长原告周国丛诉被告绛县横水镇周家庄村民委员会、绛县横水镇周家庄村第五居民组、绛县横水镇周家庄村第六居民组、绛县横水镇周家庄村第七居民组、绛县横水镇周家庄村第八居民组确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告周国丛于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周国丛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周国丛负担。审判员 王 雷二〇一九年十一月二十二日书记员 常志萍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢820号申请执行人：李建国,男性,1973年9月5日出生,住双辽市。被执行人：刘海波,男性,1979年8月18日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：孟学良,男性,1990年1月25日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：齐明山,男性,1986年6月23日出生,住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人李建国与被执行人孟学良、齐明山、刘海波借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月二十五日书记员 ：宋智卿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15071号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：汤国庆，男，1989年2月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人汤国庆金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人汤国庆银行存款9万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤国庆银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年十一月十九日书记员  黄妲婕
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2388号 申请执行人李镇强，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人黄连寿，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人李镇强和被执行人黄连寿一案，被执行人黄连寿至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄连寿所有的银行存款255000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李朱方
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初414号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人何军，男，汉族，1985年12月30日出生，江西省彭泽县人，初中文化，个体，户籍所在地江西省九江市彭泽县，住南昌市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。2019年11月13日被我院取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2019]448号起诉书指控被告人何军犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人何军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月25日晚，被告人何军和朋友在龙鼎茶城里面的烧烤店吃烧烤，期间被告人何军喝了三瓶啤酒，当晚21时30分许，被告人何军驾驶赣Ａ×××××小车离开，当其驾车在城南大道由北往南行驶至墅溪路以南100米位置时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队酒驾整治卡点拦下检查，民警对被告人何军进行呼气酒精检测，结果为110mg/100ml,已涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至南昌市第五医院抽血。经鉴定，被告人何军的血样乙醇含量为130.59mg/100ml。 2019年10月10日,被告人何军经南昌市青云谱交警大队传唤归案，归案后自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人何军醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何军认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人陈述、鉴定意见等证据证实。 被告人何军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公诉机关在审查起诉期间委托了被告人户籍所在地的社区矫正监管机构对被告人进行审前社会调查评估，监管机构出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受被告人的社区矫正改造。 本院认为，被告人何军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何军归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何军犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  周丽萍 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  黄小琴
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初244号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人闫世满。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被汾阳市公安局取保候审，同年11月14日被本院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人闫世满犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员刘婧出庭支持公诉，被告人闫世满到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月5日19时50分许，被告人闫世满无证驾驶力帆牌普通二轮摩托车沿郭宏线由北向南行驶至12KM+400M处贾家庄村南外环路口时，与相对方向行驶的正在由东向西左转弯的张某驾驶的晋M×××××解放牌重型自卸货车发生碰撞，造成被告人受伤，摩托车损坏的后果。张某联系重型自卸车车主后，车主赶至现场报警并将被告人送医救治。经山西省平遥县司法鉴定中心鉴定被告人闫世满血样中检出酒精成分，其含量测定为134.81mg/ml。本市公安局交警大队事故责任认定书认定：被告人在本起事故中负同等责任，张某承担同等责任。案发后被告人与被害人张某达成赔偿协议，并取得被害人张某的谅解。被告人闫世满对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人闫世满在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故车辆核查表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理简易程序处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、诊断证明书、协议书、谅解书、等书证；被害人张某陈述；被告人闫世满供述和辩解；山西省平遥县司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫世满违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；被告人醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。根据山西省汾阳市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人闫世满犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张继进 二〇一九年十一月二十七日 书记员  董艺欣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执1167号申请执行人：孙秀菊，女，1957年5月出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。被执行人：骆文芹，女，汉族，1959年2月出生。申请执行人孙秀菊与被执行人骆文芹民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3808号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人孙秀菊向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3808号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇一九年十一月二十八日书记员  雒鹏飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4740号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，该支行行长。被执行人：张辉，男，1983年7月20日出生，汉族，职业不详，住甘肃省平凉市。被执行人：西安博朗置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨雨，该公司总经理。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张辉、西安博朗置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的 (2018)陕0103民初5187号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为本金201318.56元及逾期判决利息、诉讼费4320元、公告费360元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院已查封被执行人张辉名下房产，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金201318.56元及逾期判决利息、诉讼费4320元、公告费360元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4740号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     孙   红  二○一九年十一月十六日  书  记  员      韩 马 兵     1
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执1381号 申请执行人:张训国，男，1961年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人:朱运富（曾用名：陈世明），男，1973年12月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于张训国与朱运富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1072号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年5月14日立案执行。执行过程中，于2019年5月16日向被执行人朱运富送达报告财产令，要求其在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但朱运富未在限定的期限内向本院报告，也未履行判决确定的付款义务。本院认为，被执行人暂时无其他可供执行财产，应当中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）鄂0607民初1072号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十一月六日 书记员  乔 波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9028号上诉人（原审被告）：赵松才,男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）:戴修才，男，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人赵松才因与被上诉人戴修才建设工程合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在二审审理过程中，戴修才于2019年11月14日向本院书面申请要求撤回原审起诉，赵松才于同日书面申请要求撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵松才、被上诉人戴修才的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3724号民事判决；二、准许被上诉人戴修才撤回原审起诉；三、准许上诉人赵松才撤回上诉。一审案件受理费2367元，由被上诉人戴修才负担；二审案件受理费减半收取2367元，由上诉人赵松才负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  白文虎审判员  龚 达二〇一九年十一月十四日书记员  杨文艳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1607号之十一申请执行人:河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段，组织机构代码：728645928。法定代表人：王红波被执行人:郭学军，男，1975年11月9日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:樊丽霞，女，1977年12月24日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与郭学军、樊丽霞服务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人樊丽霞在中国建设银行6217002460021294291_156_1账户内存款人民币12253.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十日书记员 王小平