杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8183号 原告：马铁钢，男，1945年8月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告：王梅红，女，1949年5月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告：何建平，男，1973年7月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告：马何欣玥，女，1999年9月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。 被告：许凌，男，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：黄志耀，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：马艳艳，郑秋晴，该公司员工。 原告马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥与被告许凌、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称杭州公交集团）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财险杭州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马铁钢、王梅红、何建平及四原告的共同委托诉讼代理人王玲、被告许凌、被告杭州公交集团的委托诉讼代理人金力鸣、被告联合财险杭州中支公司的委托诉讼代理人郑秋晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥向本院提出诉讼请求：1.许凌、杭州公交集团支付交通事故损害赔偿款共计1363412.32元【含精神损害抚慰金50000元，医疗费57620元(专家会诊费50000元、120护送费3920元、华大基因病原高通量检测咨询服务费3700元，误工费42713.02元（马艳艳误工费33795.02元，家属处理事故、办理丧事7人7天合计8918元），护理费6370元，交通费5000元，住院伙食补助费1750元，营养费1750元，丧葬费33216元，死亡赔偿金1111480元，住宿费15448元，衣物、鞋及随身财物损失5000元，被扶养人生活费（弟弟马千里12600元；女儿大学学习扶助和生活补助金45000元，因马艳艳负事故次要责任，故实际主张（1501347.02元-122000元）×90%+122000元）=1363412.32元】；2.被告联合财险杭州中支公司在交强险责任限额内履行先行赔付责任（医保外用药、精神损害抚慰金优先赔付）且商业三者险请求一并处理；3.本案诉讼费由被告承担。2019年4月29日10时39分许，许凌驾驶杭州公交集团所有的浙Ａ×××××号大型普通客车在杭州市长桥公交站附近外，由于许凌分心和没有认真观察车前左边路况，公交车一直没有减速、制动等避让措施，导致车头左侧与由南向北横过道路的行人马艳艳碰撞，造成马艳艳特重型颅脑损伤和其他并发症，后经医治无效于2019年6月3日死亡。经交警部门认定，许凌负事故主要责任，马艳艳负事故次要责任。许凌系侵权行为的直接实施者，杭州公交集团系肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。联合财险杭州中支公司系肇事车辆承保人，应在保险责任限额范围内履行赔付责任。马艳艳生前为无锡市锡山区羊尖镇人民政府副镇长，其系家庭经济支柱，其女儿马何欣玥正在求学，其亲弟弟马千里智力三级残障，均需马艳艳支持、照顾。为维护当事人合法权益，诉至法院。 许凌答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，许凌系杭州公交集团员工，事故发生时在履行职务，其他意见同杭州公交集团一致。 杭州公交集团答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，许凌系杭州公交集团员工，事故发生时在履行职务，应由杭州公交集团对外承担赔偿责任。事故发生后，杭州公交集团垫付医疗费360017.41元，许凌因交通肇事罪被判刑。对于四原告的诉讼请求，精神损害抚慰金部分因许凌已承担刑事责任，该项诉请不应支持；医疗费部分对于护送费3920元予以认可；误工费、护理费由法院依法判决；交通费由法院酌情确定；对住院伙食费和丧葬费、死亡赔偿金无异议；住宿费主张过高；衣服和财物损失认可；被抚养人生活费无法律依据。请求法院依据事故责任比例依法判决。 联合财险杭州中支公司答辩称，浙Ａ×××××号车辆在该公司投保交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。联合财险杭州中支公司对超出交强险部分同意在商业三者险内按照80%比例承担赔偿责任。对四原告的诉讼请求，医疗费核实票据后应扣除非医保用药；住院伙食费、营养费、护理费因马艳艳一直在ICU治疗，对该费用不予认可；亲属误工费酌情认可2000元；对丧葬费、死亡赔偿金无异议；住宿费不予认可；因许凌已承担刑事责任，对精神损害抚慰金不予认可；交通费酌情认可1000元；财产损失、施救费没有经过定损，不予认可；马千里的的被抚养人生活费需要提供其无劳动能力的鉴定报告，马何欣玥的学习补助费用不在法律规定的赔偿项目中。 本院经审理认定本案事实如下： 死者马艳艳生于1974年9月6日。马铁钢系马艳艳的父亲，王梅红系马艳艳的母亲，何建平系马艳艳的丈夫，马何欣玥系马艳艳女儿。 2019年4月29日10时39分许，许凌驾驶杭州公交集团所有的浙Ａ×××××号大型普通客车在本市南山路由西向东行驶至长桥公交站附近处，车头左侧与由南向北横过道路的行人马艳艳相碰撞，造成马艳艳倒地受伤及车辆损害的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队景区大队认定，许凌负事故主要责任，马艳艳负事故次要责任。马艳艳受伤后被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，于2019年6月3日出院，住院35天。马艳艳出院后当日在家中死亡。 另查明，浙Ａ×××××号车辆在联合财险杭州中支公司投保有交强险和商业三者险500000元，并有不计免赔险。事故发生后，杭州公交集团垫付医疗费344479.40元，其他费用15538元，合计360017.40元。 再查明，许凌因本案构成交通事故罪，被本院于2019年10月15日作出（2019）浙0106刑初560号刑事判决，判决许凌犯交通肇事罪并判处刑罚。 上述事实有道路交通事故认定书、家庭情况登记表、死亡医学证明书、火化证明、户籍注销证明、医疗费票据、检测咨询服务费票据、检测报告、出院记录、保险单等证据及庭审记录在案证实。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定许凌负事故主要责任，马艳艳负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因联合财险杭州中支公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的合理损失，本院确定由死者马艳艳承担20%的责任，由许凌承担80%的责任，因事故发生时许凌在执行杭州公交集团的工作任务，故许凌的责任由杭州公交集团承担。 因本次事故给四原告造成的合理损失有： 1.医疗费352099.41元。根据四原告提供的急救费收费票据及浙江爱隆健康科技有限公司出具的检测咨询服务费收据以及杭州公交集团提供的医疗费票据确定。杭州公交集团、联合财险杭州中支公司虽对检测咨询服务费有异议，但该费用发生在马艳艳住院期间，系其为治疗产生的合理费用，因此本院予以支持。 2.住院伙食补助费1750元。马艳艳住院35天，四原告按照50元/天主张合理，本院予以支持。 3.营养费1050元。马艳艳35天，四原告按照30元/天主张合理，本院予以支持。 4.护理费6370元。马艳艳住院35天，四原告按照182元/天计算合理，本院予以支持。 5.死亡赔偿金1111480元。马艳艳因交通事故死亡，故死亡赔偿金为1111480元（55574元×20年）。 6.丧葬费33216元，四原告主张按照2018年度浙江省在岗职工平均工资66432元标准计算六个月符合法律规定，本院予以支持。 7.住宿费、交通费15000元。根据马艳艳受伤情况及其家属办理丧葬事宜酌情确定。 8.误工费10374.20元。（1）马艳艳误工费6552.20元。66432元/天÷365天×36天。四原告未能举证证明其因误工减少收入情况，本院根据2018年度浙江省在岗职工平均工资及马艳艳住院天数计算支持。（2）马艳艳亲属办理丧葬事宜的误工费3822元。本院根据3人各7天确定，四原告按照182元/天计算合理，本院予以支持。 9.其他损失15538元。根据杭州公交集团提供票据确定。 10.财产损失5000元。根据事故发生情况及杭州公交集团陈述给马艳艳造成的损失情况确定。 上述第1-3项合计354899.41元，由联合财险杭州中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分344899.41元，由杭州公交集团按比例80%承担275919.53元； 上述第4-9项损失合计1191978.20元，由联合财险杭州中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余部分1081978.20元，由杭州公交集团按比例80%承担865582.56元； 上述第10项损失5000元，由平安公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余部分3000元，由杭州公交集团按比例80%承担2400元。 因案涉车辆在联合财险杭州中支公司投保有商业三者险500000元及不计免赔险，由杭州公交集团承担的赔偿责任合计1143902.09元，由于联合财险杭州中支公司在商业三者险责任限额内承担500000元，剩余部分643902.09元由杭州公交集团承担，扣除杭州公交集团垫付的360017.41元，杭州公交集团还应赔偿283884.68元。 关于四原告主张的精神损害抚慰金，因许凌因本次交通事故已被追究刑事责任，对该项诉讼请求，本院不予支持。四原告主张的专家会诊费未提供相应证据证明支出该费用的事实，本院不予支持。关于四原告主张的被扶养人生活费，因马艳艳对马千里并无法律上的抚养义务，而马何欣玥已成年，四原告的该项诉讼请求均无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥因马艳艳死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费、财产损失122000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥因马艳艳死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费、财产损失500000元； 三、杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥因马艳艳死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费、财产损失283884.68元； 四、驳回马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8535元，由马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥负担1707元，由杭州市公共交通集团有限公司负担6828元。 马铁钢、王梅红、何建平、马何欣玥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇一九年十一月二十六日 书记员  倪俊杰