云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0721民初730号原告：云南滇峰农业科技开发有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处龙马社区居民委员会第五居民小组******。统一社会信用代码：915301110994272144。法定代表人：甘娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓春，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：丽江红顺堂生物科技开发有限公司。住所。住所地：云南省丽江市古城区金山乡红水塘吊水井社会信用代码：91530702571891548T。法定代表人：和文臣。原告云南滇峰农业科技开发有限公司与被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南滇峰农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人马晓春到庭参加诉讼，被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南滇峰农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款410,803元；2.判令被告向原告支付以410,803元为基数，自2016年12月14日起至还清所有工程款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（时至起诉之日，本金及利息共计476,367.2元）；3.判令本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告经平等友好协商后，于2015年9月10日在丽江市古城区签订丽江红顺堂生物科技开发有限公司温棚建设项目建设合同，于2015年10月20日在丽江市古城区签订丽江红顺堂生物科技开发有限公司晾晒架安装项目安装合同，于2015年11月30日在丽江市古城区签订丽江红顺堂生物科技开发有限公司单体大棚建设项目建设合同，该三份合同的工程施工地点均为同一地点，即位于丽江市玉龙县的丽江红顺堂生物科技开发有限公司白沙基地。以上三份合同签订后，原告均如期按照合同约定的时间及施工地点，安排公司员工进场施工，按照三份合同约定的工程标准质量、技术规格、主体结构等如期按时按量的完成工作，并按期竣工将工程交付验收，均为验收合格，现已正常投入使用。工程验收过后，被告向原告支付了一部分工程款，余下410,803元一直未支付，2016年12月14日，被告向原告出具了工程欠款证明，确认被告尚欠原告工程款410,803元。之后原告多次找到被告要求支付所欠工程款,被告均不予理睬,时至今日也末支付任何款项，其行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，实现社会公平正义，依据我国《合同法》《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉求。被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告云南滇峰农业科技开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.原被告身份信息，证明原被告诉讼主体身份适格。2.丽江红顺堂生物科技开发有限公司建设合同三份，证明原告与被告分别于2015年9月10日、2015年10月20日、2015年11月30日签订了三份建设合同，分别为温棚建设项目、晾晒架安装项目、单体大棚建设项目，以上项目均为同一工程建设，三份合同对工程的名称、地点、地点、造价、建设标准、违约责任等约定清楚，双方均盖章予以确认。3.丽江洪顺堂生物科技开发有限公司建设项目验收报告，证明原告已经按照建设工程合同的约定，按时按量的完成了相应的工程作业，经被告验收后全部合格，并出具相应的验收报告予以确认。4.欠款证明，证明被告于2016年12月14日向原告出具工程欠款证明，确认被告尚欠原告工程款410,803元，该证明系被告的真实意思表示，形式合法、内容合法。被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，证据1、2、3、4真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，对其证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云南滇峰农业科技开发有限公司（乙方）与被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司（甲方）于2015年9月10日签订《丽江红顺堂生物科技开发有限公司温棚建设项目建设合同》，于2015年10月20日签订《丽江红顺堂生物科技开发有限公司晾晒架安装项目安装合同》，于2015年11月30日签订《丽江红顺堂生物科技开发有限公司单体大棚建设项目建设合同》。《丽江红顺堂生物科技开发有限公司温棚建设项目建设合同》约定，由云南滇峰农业科技开发有限公司为丽江红顺堂生物科技开发有限公司加工、制作安装温棚。承包范围：a、工程设计；b、材料采购、加工、配套设备订购；c、材料运输；d、结构安装及调试。合同造价：连体温室单价66元/㎡（包括手动内遮阳），面积：5408㎡，工程总造价约为356,928元。违约责任约定：甲方确认工程竣工验收结算报告后，一月内无正当理由不支付工程结算价款，从第二月起按月息1.2%支付所欠工程款的利息，并承担违约责任。合同对工期、项目建设标准、甲乙双方责任、付款等均作了约定。《丽江红顺堂生物科技开发有限公司晾晒架安装项目安装合同》约定，由云南滇峰农业科技开发有限公司为丽江红顺堂生物科技开发有限公司白沙基地新建大棚内安装晾晒架，棚体面积4032平米。内容包括材料的采购、运输、制作和安装等。合同总价约261,980元。付款条件和方式：合同签订后，乙方材料到场施工，甲方向乙方一次性支付合同总价金额261,980元。合同对工期、双方职责、违约责任等均作了约定。《丽江红顺堂生物科技开发有限公司单体大棚建设项目建设合同》约定，由云南滇峰农业科技开发有限公司为丽江红顺堂生物科技开发有限公司加工、制作安装插地棚。承包范围：a、工程设计；b、材料采购、加工、配套设备订购；c、材料运输；d、结构安装及调试。合同造价：插地大棚单价33.01元/㎡，面积21882㎡，工程总造价约为722,324.82元。违约责任约定：甲方确认工程竣工验收结算报告后，一月内无正当理由不支付工程结算价款，从第二月起按月息1.2%支付所欠工程款的利息，并承担违约责任。合同对工期、项目建设标准、甲乙双方责任、付款等均作了约定。以上三份合同签订后，原告按约组织施工并按期竣工将工程交付验收，均为验收合格。施工期间，被告向原告支付了部分工程款。2016年12月14日，被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司向原告出具欠款证明，确认被告欠原告工程款410,803元，该款经原告多次催要，未有结果，为此，原告起诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告云南滇峰农业科技开发有限公司与被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司签订的《丽江红顺堂生物科技开发有限公司温棚建设项目建设合同》、《丽江红顺堂生物科技开发有限公司晾晒架安装项目安装合同》、《丽江红顺堂生物科技开发有限公司单体大棚建设项目建设合同》意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行各自义务。原告云南滇峰农业科技开发有限公司按合同约定完成了工程的施工，并经过了被告的验收，被告应按约向原告支付工程款。本案中，经被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司确认欠原告工程款410,803元，故对原告要求被告支付工程款410,803元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方对欠付工程款的利息在合同中已进行了约定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，对原告要求被告支付所欠工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算标准，虽然原被告双方约定的利息为月息1.2%，但原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算，本院予以照准。因原被告双方确认欠工程款数额的时间是在被告出具欠款证明时，故被告应当自2016年12月14日起向原告支付所欠工程款的利息。原告主张的保全费及公告费因未实际产生，本院不作处理。被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南滇峰农业科技开发有限公司工程款410,803元(肆拾壹万零捌佰零叁圆)；二、被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南滇峰农业科技开发有限公司以410,803元(肆拾壹万零捌佰零叁圆)为基数，自2016年12月14日起至付清所有工程款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告云南滇峰农业科技开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,446元，由被告丽江红顺堂生物科技开发有限公司负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  李正丽审判员  和国慧审判员  汪绍明二〇一九年十一月十五日书记员  杨云翔