wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2336号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人刘大鹏，男，1981年3月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人刘大鹏犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1003刑初501号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2019年06月12日向被执行人刘大鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人刘大鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘大鹏未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘大鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人刘大鹏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人刘大鹏不动产登记情况，经查被执行人刘大鹏名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人刘大鹏机动车登记情况，经查被执行人刘大鹏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人刘大鹏股权登记情况，经查被执行人刘大鹏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人刘大鹏的金融理财产品信息。经查被执行人刘大鹏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人刘大鹏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘大鹏无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，未发现被执行人刘大鹏有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘大鹏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2336号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月十一日 代书记员 郏静娴
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保747号申请保全人：亚萨合莱国强山东五金科技有限公司。法定代表人：李敬芳，总经理被保全人：李海东，男，1971年8月11日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被保全人：中信国际合作有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**天元港中心****。法定代表人：刘树纯，执行董事兼总经理。被保全人：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**建设大厦**/div>法定代表人：田辉，兼事兼总经理。申请执行人亚萨合莱国强山东五金科技有限公司与被保全人李海东、中信国际合作有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3849号民事裁定书，冻结被保全人李海东、中信国际合作有限责任公司、秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司银行存款385000元或查封同等价值的其他财产。本院依据该民事裁定书依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人中信国际合作有限责任公司在中国银行北京东城支行营业部账号为：32×××01银行存款385000元，冻结期限为12个月自2019年11月6日至2020年11月6日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月六日书记员  孟凡明
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1546号 原告：王某，女，穿青人，生于2007年6月22日，贵州省纳雍县人，户籍地为贵州省纳雍县，经常居住地为四川省绵阳市涪城区，学生。 法定代理人：张某，女，穿青人，生于1987年10月9日，初中文化，贵州省纳雍县人，户籍地为贵州省纳雍县，经常居住地为四川省绵阳市涪城区，无业，系原告母亲。 委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。 被告：梓潼县仙鹅小学校，住所地为四川省梓潼县仙鹅乡场镇。 法定代表人：龙运科，校长。 委托诉讼代理人：赵本琪，男，汉族，生于1970年10月18日，本科文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，教师，系学校副校长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，汉族，生于1974年2月13日，大专文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，教师，系学校办公室工作人员。 原告王某与被告梓潼县仙鹅小学校（以下简称仙鹅小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及法定代理人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费55000元及鉴定费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年在被告仙鹅小学就读，在就读期间住宿学校，2017年6月7日在校期间受伤，经医院诊断：牙折断，下唇裂伤，牙脱位。后经长期治疗，无新牙长出，经鉴定需成年后种植新牙，后续治疗费需55000元。原告在校读书期间受到人身损害，被告应承担责任，赔偿原告相关费用。 被告仙鹅小学委托诉讼代理人辩称，代理人对原告受伤情况不清楚。针对学生活动安全，学校有安全知识讲座，有安全制度，老师也多次讲过，学生也都是听到的，而且我们的设施设备都是符合规范的。原告2017年后转入其他学校，现在过了2年多时间才来起诉仙鹅小学，如果是学校老师或学生的责任，那当时就应该找学校了。原告主张的55000元医疗费没有任何资料支撑，委托诉讼代理人不同意赔偿55000元。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年上半学期在被告处就读小学，2017年6月6日晚上在晚自习课间休息时，原告和同学自行在健身器材（攀爬平梯）上玩耍，不慎从平梯上跌落致其牙齿受伤。原告受伤后被老师随即送往梓潼县仙鹅卫生院紧急治疗，2017年6月7日被其母亲送往绵阳四0四医院治疗，门诊诊断为牙齿A1冠折露髓，B1部分脱位，B2完全脱位。原告随后多次对上述牙齿进行治疗，但脱落牙齿至今未长出新牙。2019年4月12日，原告母亲张某委托四川西南司法鉴定中心对原告牙齿的后续治疗费用进行评定，该中心于2019年4月22日出具鉴定结论，认定原告目前需行的治疗为：B1需完善根管治疗，全口固定矫治，B2间隙保持，A1B1核桩+全冠修复，B2植骨后种植修复，上述治疗费用需32000元至55000元，并产生鉴定费1200元。原告受伤时未满十周岁，事发时无老师在场。被告建立了安全工作制度，多次在学校开展各项安全活动，明确禁止学生在学校做危险游戏，但未设置警示标识并明令禁止学生私自玩耍健身器材。 本院认为：本案的争议焦点为被告是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告为被告的学生，事发时系无民事行为能力人，被告对其应具有较高的监管保护义务。虽然被告的老师已经叮嘱学生不能进行剧烈运动、玩危险游戏，已尽到一定的监管职责，但该叮嘱尚不足以充分保障无民事行为能力人在校期间的人身安全。同时，被告并未举证证明其采取了相应安全措施保障学生安全使用健身器材，现原告使用该器材时受伤，被告理应承担相应的过错责任。原告受伤时系课间休息，课间休息与上课时间学校承担的安全保障责任应有所不同，老师除叮嘱学生不得从事危险游戏和剧烈运动外，其不可能做到对每个学生进行监管看护，故原告在课间休息时受伤应适当减轻学校的责任。另外，事发时原告差十余天就年满十岁，其已有一定的认知能力，应清楚未在老师指导下攀爬云梯具有极大的危险性，且受伤也系自己不慎，故原告自身具有极大的过错，也应承担部分过错责任。根据双方的过错程度，本院确定由被告承担75%的过错责任，原告承担25%的过错责任，因原告系无民事行为能力人，该责任由其监护人承担。原告主张牙齿治疗的后续治疗费虽未实际发生，但根据四川西南司法鉴定中心出具的鉴定结论，该治疗系必然会产生的，故相应费用可在本案中予以支持。按照相关法律规定，人民法院支持的后续治疗费应是确定的数额，但是鉴定结论认定原告的后续治疗费为32000元至55000元，该费用为可变数值，如本院在该区间内任意取值都可能损害被告的正当利益，但考虑到原告牙齿确需后续治疗，如以此为由驳回其诉讼请求也将增加原告的诉累，为合理保护原、被告合法权益，本院确定后续治疗费按32000元计算。根据双方的过错责任，被告应承担原告牙齿后续治疗费24000元及鉴定费900元。 综上所述，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告梓潼县仙鹅小学校在本判决生效后二十日内支付原告王某后续治疗费及鉴定费共计24900元。 若被告梓潼县仙鹅小学校未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取603元，由原告王某负担151元，由被告梓潼县仙鹅小学校负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何小梅 二〇一九年十一月五日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫16执639号 申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。 法定代表人：隋菲，该公司总经理。 被执行人：任成英，女，汉族，1963年3月12日出生，住河南省淮阳县。 本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人任成英借款合同纠纷一案中，申请执行人以正在与被执行人协商解决为由，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)豫16执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡全新 审判员  陈 静 审判员  李全中 二〇一九年十一月一日 书记员  赵 亮
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4204号申请执行人：兴安盟海纳百川防水工程施工有限公司,住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗巴达尔胡镇人民政府,住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。兴安盟海纳百川防水工程施工有限公司与扎赉特旗巴达尔胡镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院已根据兴安盟海纳百川防水工程施工有限公司申请，依据（2019）内2223民初3413号判决书，于2019年11月15日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十一月十五日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1026执837号本院于2019年11月22日受理申请执行人何志波与被执行人汝城县盛鑫豪商品混凝土有限公司（以下称盛鑫豪公司）产品责任纠纷一案，执行依据：（2018）湘1026民初765号民事判决书。执行过程中，查明盛鑫豪公司于2019年11月12日主动将民事判决书确定的款项交至本院指定账户，即（2018）湘1026民初765号民事判决书已自动履行完毕，予以结案。特此通知审判员  张勋二〇一九年十一月二十五日书记员  陈安
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5950号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：杨帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：张超，男，住沈阳市经济技术开发区。本院在审理原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳桃仙物业管理有限公司承担。审判员  何海英二〇一九年十一月十四日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3454号申请人：周村海宇亿家家具配件商行，住所地周村区装饰材料市场。经营者：董海宇。被申请人：蒙太龙，男，1977年11月4日出生，汉族，现住广西。被申请人：张梅，女，1981年5月30日出生，汉族，现住广西。本院在审理申请人周村海宇亿家家具配件商行与被申请人蒙太龙、张梅买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒙太龙、张梅价值170175.00元的财产采取保全措施，并以担保人林士利名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人林士利名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人蒙太龙、张梅在各银行账户内存款170175.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十五日法官助理吴勇书记员张生燕
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3444号原告:建平县凯睿物业有限公司，住所地建平县红山街道镜湖社区（顺鑫佳苑）法定代表人：张显春，经理。被告：马彦磊，男，1989年1月9日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告建平县凯睿物业有限公司诉被告马彦磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建平县凯睿物业有限公司撤回对被告马彦磊的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇一九年十一月十四日书 记 员  于惠颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2086号本院立案执行的申请执行人刘顺祥与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4244号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人方程喜，男，1991年2月5日出生，住江西省戈阳县。 本院在执行被执行人方程喜犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00467号刑事判决书一案中，责令被执行人方程喜缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人方程喜未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人方程喜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方程喜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人方程喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方程喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方程喜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方程喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人方程喜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4244号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初7020号之一原告：皮维友，男，1980年11月3日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：余启平，男，1982年4月26日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告皮维友与被告余启平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，依法适用简易程序，后于2019年9月12日裁定转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭于2019年11月4日上午10时开庭，皮维友经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按皮维友撤诉处理。案件受理费54元，减半收取计27元，由皮维友负担。审 判 长 夏    玥人民陪审员 刘    丹人民陪审员 岑  正  华二〇一九年十一月四日书 记 员 韦能笑（代）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执507号之一申请人：梁进洋，男，1968年3月5日出生，汉族，打工，现住乌鲁木齐市。申请人：张广申，男，1968年10月17日出生，汉族，打工，现住乌鲁木齐市。申请人：周建杰，男，1971年1月10日出生，汉族，打工，现住乌鲁木齐市。申请人：毛电红，男，1966年3月31日出生，汉族，打工，现住乌鲁木齐市。申请人：周志辉，男，1969年12月24日出生，汉族，打工，现住乌鲁木齐市。被执行人：徐如德，男，1971年2月15日出生，汉族，个体，现住乌鲁木齐市。梁进洋、周志辉、张广申、周建杰、毛电红申请执行徐如德劳务合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁进洋、周志辉、张广申、周建杰、毛电红向本院申请执行，于2019年7月16日立案执行。本案申请执行标的48544元，已执行0元，未执行48544元。在执行中，本院于2019年7月18日依法向被执行人徐如德公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人徐如德至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月23日、2019年10月25日通过全国网络查控系统两次查询，未查询到被执行人徐如德名下土地、房产、车辆、存款等可供执行财产线索；通过传统查控，未查询到被执行人徐如德名下无土地、房产信息。本院于2019年9月6日对被执行人徐如德限制高消费、列入失信被执行人名单，并于2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，告知本院网终查控和传统查控的结果。本院认为，徐如德名下无财产可供执行。经本院向申执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院对本案终结本次执行程序。本案经合议庭评议并报本报院长批准，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱险峰审 判 员 闫 旭审 判 员 赵 檑二○一九年十一月二十六日法官助理 白 轩书 记 员 糟晓晨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1711号申请执行人：扬中市新坝镇有成电器经营部，住所地扬中市。经营者：苏开顺，负责人。被执行人：田小红，女，1957年8月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于扬中市新坝镇有成电器经营部与被执行人田小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，执行标的：案款21781元及利息、本案执行费230元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十一日书记员 杨国栋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6659号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人王昕宇，女，1997年3月31日出生，住浙江省温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王昕宇商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王昕宇应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币6300元及利息，并支付诉讼费61元、仲裁服务费130元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王昕宇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王昕宇居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王昕宇未报告财产情况等，本院已对被执行人王昕宇作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王昕宇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王昕宇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6659号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈漪虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执恢481号 申请执行人：铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司。住所：铜陵市淮河大道南段铜庄社区**。组织机构代码56341677-1。 法定代表人：陈大社，董事长。 被执行人：左成龙，男，汉族，1988年12月11日出生，，住安徽省铜陵市义安区 被执行人：张小国，男，汉族，1968年11月16日出生，，住安徽省池州市贵池区 被执行人：池州市汇川置业有限公司。。住所：池州市杏村西路**组织机构代码15423264-8。 法定代表人：张小国，董事长。 本院在执行××人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人左成龙、张小国、池州市汇川置业有限公司借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1443号之一申请执行人：任永祥，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪金晟园林工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇伍员东路**，组织机构代码913418215815136989（1-1）。法定代表人：熊长林，该公司经理。被执行人：熊长林，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行任永祥与郎溪金晟园林工程有限公司、熊长林合伙协议纠纷一案中，申请执行人任永祥于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一九年十一月三十日书记员  徐翔
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执877号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县中华路。 负责人:姚志，系该行行长。 被执行人：王某某，女，1967年4月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：高某某，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：包某某，男，1964年1月24日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：呼某某，女，1971年2月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：高某某，男，1968年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李洪霞，女，1972年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与王某某、高某某、包某某、呼某某、高某某、李洪霞金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行依据彰武县人民法院作出的(2017）辽0922民初2821号民事判决书于2019年7月1日向我院申请执行，于2019年7月3日向王某某、高某某、包某某、呼某某、高某某、李洪霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被王某某、高某某、包某某、呼某某、高某某、李洪霞信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未发现有可供执行财产。本院冻结了王某某62×××75中国农业银行账户、高某某45×××35辽宁省农村信用社银行账户、李红霞45×××30辽宁省农村信用社银行账户。本院于2019年11月25日对王某某、高某某、包某某、呼某某、高某某、李洪霞进行了限制高消费。因王某某、高某某、包某某、呼某某、高某某、李洪霞暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为9.06万元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2017）辽0922民初2821号民事判决书的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王竟龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保282号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：温振坤，男，1961年3月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被申请人温振坤买卖合同纠纷一案，依据（2019）黑0624财保235号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：冻结温振坤名下在金融机构存款5000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624财保235号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 玉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8169号申请执行人：马振宇，男，1978年12月26日出生，住河北省邯郸市。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼****。法定代表人：徐宏，首席运营官。申请执行人马振宇与被执行人大贲科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第4493号法律文书已发生法律效力。马振宇已向我院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司赔偿人民币共计133962元。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人马振宇申请执行的133962元赔偿款已执行13396元，尚有120566元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人大贲科技（北京）有限公司高消费及有关消费,已将大贲科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执8169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十一月二十七日书记员  杜潇潇
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2084号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：李强民，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告李强民物业合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6346号 原告：威海裕华物业服务有限公司。 法定代表人：刘安明，总经理。 委托诉讼代理人：臧德泰，威海高新海泰法律服务所法律工作者。 被告：王琪。 原告威海裕华物业服务有限公司与被告王琪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 威海裕华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付其拖欠的位于金凤苑小区的2016年、2017年物业服务费共计640元；2、判令被告自原告起诉之日起至判决确定的给付之日止以第一项诉讼请求的数额按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实及理由：原告与被告所在小区的业主委员会于2012年12月依法签订了《威海金凤苑小区物业服务合同》一份，合同约定由原告为被告所在小区提供物业服务，合同期限自2012年5月10日至2017年5月9日。原告按合同履行了服务义务，被告住宅面积78平方米，2016年、2017年共欠物业费640元，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求处理。 本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告的送达地址，经本院限期原告补充提供被告基本情况的证据材料，原告仍未能提供。 本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告对被告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜小凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5576号之一被执行人刘垒，男，1982年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘纪成，男，1965年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘垒、刘纪成罚金、追缴违法所得一案，本院依据（2018）豫1702刑初775号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘纪成于本判决生效后十日内缴纳罚金20000元、追缴违法所得5000元。限被告刘垒于本判决生效后十日内缴纳罚金30000元、追缴违法所得8800元因被执行人刘纪成、刘垒未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记部门查封了被执行人刘纪成名下的哈弗牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但因车辆下落不明，无法扣押到位。通过总对总银行查控，扣划了被执行人刘纪成2036元。三、本院于2019年10月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十一月二十九日书记员  丁 萌
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1232号申请执行人：周莉苹，女，1977年5月21日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。法定代表人：陈永光，该公司负责人。申请执行人周莉苹与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）鄂1126民初4208号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月8日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年7月26日、2019年11月1日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北瀚文置业有限公司有足够可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司在蕲春县房管局登记的房产已全部被法院办理查封手续，名下再无其他房产。4、本院于2019年11月1日将被执行人实施限制高消费措施，2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人周莉苹，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4208号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十一月一日书记员  郑金平
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执972号之四申请执行人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村，统一社会信用代码：914108215828704946。法定代表人：傅玉梅，董事长。委托代理人：刘雪芹，系该公司员工。被执行人：荆国兴，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省延津县。被执行人：牛四，男，汉族，1972年10月3日出生，住武陟县。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行荆国兴、牛四买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民特54号民事裁定书立案执行，执行中双方达成和解,申请人河南鹏建混凝土有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0821执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十六日书记员 白国强
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1144号 罪犯陈延福，男，1978年8月27日出生于福建省漳平市，汉族，大学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2017年10月19日作出（2017）闽0205刑初523号刑事判决，认定被告人陈延福犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年4月24日起至2022年4月23日止），并处没收个人财产100000元，退赔被害单位经济损失1140561.02元。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年11月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈延福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2017年11月至2019年7月累计考核分1860.8分，表扬3次。 另查明，该犯能履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈延福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈延福减刑五个月（刑期自2017年4月24日起至2021年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初840号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘群宝，男，1980年4月5日出生于四川省内江市，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）132号起诉书指控被告人刘群宝犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员游舰出庭支持公诉，被告人刘群宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日22时许，被告人刘群宝醉酒后驾驶新B6号白色起亚牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街垦区法院路段时被民警当场查获。经抽血检测，被告人刘群宝血液中的酒精含量为142mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘群宝的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。被告人刘群宝对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。本院认为，被告人刘群宝违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到142mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘群宝犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘群宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2019年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 古丽米热阿合买提二〇一九年十一月一日书记员 祖百丹  热西提
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16145号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：文春燕，女，汉族，1964年3月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告文春燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告文春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.文春燕立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币143178.58元，其中欠款本金85560.08元、利息22737.30元、现金分期手续费680.13元、滞纳金27972.01元（截至2016年12月31日），违约金6229.06元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由文春燕承担。 文春燕未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年1月9日，文春燕向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。关于违约金，招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力”；招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。文春燕领取了卡号为43×××02的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。文春燕在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金27972.01元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求文春燕偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金85560.08元、利息22737.30元、现金分期手续费680.13元、违约金6229.06元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、文春燕于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金85560.08元、利息22737.30元、现金分期手续费680.13元、违约金6229.06元，共计115206.57元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1582元，由文春燕负担1302元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15165号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董泳成，男，1976年11月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董泳成信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12938号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董泳成支付本金136648.09元及息费、一审案件受理费1517元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12938号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初389号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人郭玮，男，1994年1月11日出生，汉族，范县仁和电力公司员工，初中文化，户籍所在地河南省范县，现住范县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月16日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人郭玮犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，被告人郭玮到庭参加诉讼。范县法律援助中心指派河南省忠义律师事务所律师王善坤为郭玮提供法律帮助。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年5月10日14时许，被告人郭玮酒后驾驶一辆号牌为鲁Ｐ×××**的小型轿车，行驶至范县新区高架桥北200米处时，被公安民警当场查获。经河北省大名交通事故伤残鉴定所鉴定，其血乙醇含量为41.9mg/100ml,已到达醉酒标准。上述事实，被告人郭玮在开庭审理过程中无异议，并有郭玮的照片、户籍证明，范县公安局城关派出所出具的郭玮无前科证明，破案报告，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精测试仪检测结果单，证人孟某的证言，被告人郭玮的供述与辩解，大名交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书，孟某对郭玮的辨认笔录，查获照片、抽血照片，视频资料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭玮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭玮到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并能积极缴纳罚金，且经调查，对郭玮宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。根据郭玮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭玮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇一九年十一月十九日书记员  牛伟豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21747号本院刑庭移送执行。被执行人：赵军军,女,1987年2月16日出生,汉族，住郑州市中原区。本院刑庭移送执行赵军军罚金一案中，本院作出的（2018）豫0105刑初1141号刑事判决书已经发生法律效力，赵军军未履行生效法律文书确定的义务。本院刑庭于2019年9月27日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵军军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵军军负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谷永斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3798号申请执行人：牛亚斌,男,1987年1月3日出生,汉族，住济源市。被执行人：张彭真,男,1986年11月16日出生,汉族，住济源市。被执行人：杨全胜,男,1974年5月16日出生,汉族，住济源市。被执行人：济源市隆安物流有限公司,住济源市轵城镇石板沟村东。牛亚斌与张彭真、杨全胜、济源市隆安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初2890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彭真、杨全胜、济源市隆安物流有限公司应于本院判决生效后10日内支付济源市阳光建材城669874.72元；案件受理费收取9189元，由被告张彭真、杨全胜、济源市隆安物流有限公司承担。因张彭真、杨全胜、济源市隆安物流有限公司未按上述法律文书履行义务，牛亚斌向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市隆安物流有限公司有存款且已冻结了15454.22元，于2019年10月29日以划拨支付给申请执行人。并将其他被执行人的零星存款告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车辆共计12辆，我院于2019年5月16日对被执行人张鹏真名下的豫Ｕ×××**号牌车进行了查封。3．查明被执行人名下无房产、无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有654420.5元未能实现。本院认为，关于牛亚斌与张彭真、杨全胜、济源市隆安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彭真、杨全胜、济源市隆安物流有限公司负有继续向申请执行人牛亚斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一九年十一月四日书记员  郑田田
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1772号本院立案执行的申请执行人胡添与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执478号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工,系特别授权。被执行人：赵园园，女，汉族，1984年1月1日出生，住河，住河南省博爱县div>本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵园园(2019)衢仲网裁字第57435号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月25日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十五日书记员  胡坤峰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1635号之二申请执行人：平国栋，男被执行人：杨贝，男被执行人：孙双全，男关于申请执行人平国栋与被执行人杨贝、孙双全民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终86号民事判决已经发生法律效力。申请执行人平国栋向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案执行。要求依法强制被执行人杨贝、孙双全立即归还申请执行人借款本金43025元及利息，案件受理费800元及执行费667元由被执行人承担。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，于2019年11月4日扣划被执行人孙双全5800元，2019年11月11日扣划被执行人杨贝1000元，并转付申请执行人平国栋。3、本院于2019年5月30日通过运城市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨贝、孙双全有可供执行的房产。4、本院于2019年9月23日向被执行人杨贝、孙双全发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额36225元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇一九年十一月十一日书记员  李 涵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执1862号之二申请执行人:王丽琴，女，1963年10月4日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：刘志武，男，1973年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村。被执行人：王秀军，女，1977年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村。被执行人：郑伯玉，女，1959年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村。本院执行的申请执行人王丽琴与被执行人刘志武、王秀军、郑伯玉借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日向被执行人刘志武、王秀军、郑伯玉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初207号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年5月22日、2019年6月10日、2019年7月1日、2019年7月29日、2019年10月8日、2019年10月22日、2019年11月4日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘志武、王秀军、郑伯玉名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘志武、郑伯玉有部分银行存款，本院予以冻结，并扣划了刘志武、郑伯玉名下银行账户中的存款4999元（含执行费50元），其中4949元案款支付给了申请人王丽琴。本院于2019年6月17日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈三被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金50000元、利息15000元、以借款本金50000元为基数按年利率6%计算的利息（自2014年4月11日起至实际给付完毕之日止）、案件受理费1342元；未执行到位标的：本金50000元、利息11393元、以借款本金50000元为基数按年利率6%计算的利息（自2014年4月11日起至实际给付完毕之日止）。综上所述，被执行人刘志武、王秀军、郑伯玉暂无可供执行财产，经合议此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 力审 判 员  景志新审 判 员  魏翔鹏二〇一九年十一月五日法官助理  张湘妹书 记 员  闫春雷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4708号原告：张庭瑞，男，汉族，1982年4月25日生，住址：河南省西平县，现住：源汇区。委托诉讼代理人：卢中有，河南诸格律师事务所律师。被告：漯河市广源置业有限公司，住所：漯河市郾城区辽河路西段，统一社会信用代码：9141110069218521X2（1-1）。法定代表人：姚宇忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。原告张庭瑞诉被告漯河市广源置业有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张庭瑞的委托诉讼代理人卢中有，被告漯河市广源置业有限公司的委托诉讼代理人宋琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张庭瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款9588.32元和利息1707.9元（从2015-6-27至2019-3-25）及直至归还之日的利息，利息按照同期银行贷款利率。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中将利息明确为：利息自2015.6.27-2019.3.25日的利息，及直至归还之日的利息，标准按照5年以下贷款利率4.75%进行计算。事实与理由：原告于2015年6月27日在被告开发的源汇区柳江路广弘豪庭购买商品房一套，被告同时收取原告不动产证代办费用25000元，可时至今日，也未给原告办理不动产证；经查，办理不动产证所需费用除房屋维修基金、契税、工本费、代办费外，被告额外多收取原告9588.32元；原告多次追要无果，为维护原告的合法权益，现根据《民法总则》第196条和《民诉法》第119条，具状起诉，望予支持。被告漯河市广源置业有限公司答辩：本案原告张庭瑞委托答辩人代办不动产证，答辩人收取代办费用，不属于取得利益没有合法根据，不构成不当得利。本案原告购买了答辩人开发的广弘豪庭小区商品房一套，后委托答辩人代办不动产证，答辩人收取了代办费用25000元，由于委托代办人数较多，答辩人委托河南链之家房地产营销策划有限公司为小区业主代办不动产证，先后交纳了维修基金、契税、预告登记费、抵押登记费、公证费、保险费、按揭代理费、不动产登记费、按揭期转现抵押费及工本费、按揭代办服务费，共计21523.04元，尚余3476.96元。不动产登记部门于2019年4月17日颁发了不动产证，但由于原告张庭瑞贷款尚未还清，不动产证现在银行抵押，原告可等贷款还清之后，办理结清手续领取不动产证。由于委托代办人数较多，还有部分委托人的账目未归账，所以答辩人目前还不能和原告清算，待所有账目清算完毕，答辩人将及时和原告清算费用，多退少补，原告主张的利息没有法律依据。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，原、被告签订房屋买卖合同，2015年6月27日，被告漯河市广源置业有限公司向原告出具收据一张，内容：“兹收到张庭瑞交来广弘豪庭4#楼601#房（代收费用）人民币贰万伍仟￥25000元，收款人：鲁。”并加盖漯河市广源置业有限公司的财务专用章。被告漯河市广源置业有限公司于2014年5月30日缴纳按揭代理费120元、2015年8月18日缴纳维修基金费用6740元、契税10655.04元、2015年8月26日缴纳登记费60元、2015年9月1日缴纳登记费60元、2015年11月5日缴纳公证费用200元、2016年1月8日缴纳保险费用3068元、2019年4月24日缴纳不动产登记费160元、2019年5月9日缴纳现代服务*按揭代办服务费380元、以上费用共计21443.04元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，2015年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，后原告给被告缴纳代为办理不动产证的费用25000元。庭审中被告出示其为原告办理的不动产登记证明（日期为2019年4月17日），同时提交付款人显示为原告的日期自2015年8月18日至2019年5月31日的正规发票在卷佐证，被告已缴纳费用是由正规机构收取而非被告占用，故对已经在办理权证过程中缴纳的有正规发票的费用21443.04元，应当在诉请中予以扣减，对下剩3556.96元，本院予以支持。对原告主张的利息，在被告将原告的不动产证办理结束后，本应将下剩款项及时返还，但本案中并未返还，故对未及时返还部分的资金占用期间的损失，即时间为2019年4月18日至实际返还之日止的损失，本院予以支持，其中2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告漯河市广源置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张庭瑞款项3556.96元及利息（时间自2019年4月18日起算至实际返还之日止，其中2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张庭瑞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元，由被告漯河市广源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇一九年十一月二十八日书记员 袁林杰
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执532号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，统一社会信用代码913504306765236374，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**青山南苑****119-123。 被执行人：罗忠明，男，1976年12月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行与罗忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）闽0430民初698号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案执行。本案申请执行金额借款本金11293.82元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人罗忠明发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人罗忠明名下有与揭子福共有的位于建宁县××常村林权（林权证号：建政林证字（2014）第00118号、建政林证字（2014）第00119号、建政林证字（2014）第00120号），无房产等其他不动产登记信息。 5.被执行人罗忠明名下有与揭子福共有的位于建宁县××常村林权（林权证号：建政林证字（2014）第00118号、建政林证字（2014）第00119号、建政林证字（2014）第00120号），本院在另案执行的案号为（2017）闽0430执627号，申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人罗忠明金融借款合同纠纷一案中正在处置，已向该案发出参与分配函。 6、因被执行人罗忠明违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人罗忠明下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、本院于2019年11月17日到被执行人罗忠明位于建宁县濉溪镇综合农场东方红茶场5号的住宅进行传统调查，被执行人罗忠明不在家中，据邻居反映，被执行人外出务工，去向不明。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，发现被执行人罗忠明名下有与揭子福共有的位于建宁县××常村林权（林权证号：建政林证字（2014）第00118号、建政林证字（2014）第00119号、建政林证字（2014）第00120号），本院在另案执行的案号为（2017）闽0430执627号，申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人罗忠明金融借款合同纠纷一案中正在处置，已向该案发出参与分配函。 除此之外被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0430民初698号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执910号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人孙述晶，男，1969年4月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执910号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢838号之一申请执行人：赵某，男，2012年1月3日生，住中牟县。法定代理人：石某，女，1989年3月11日生，汉族，住址同上，系赵石童之母。被执行人：杨某某，男，1976年9月9日生，汉族，住中牟县。关于赵某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初4169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人医疗费等损失共计66920元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨某某名下的财产;查明被执行人杨某某有二辆汽车（车牌号分别为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理吴胜书记员张海科
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初5715号原告：中国建设银行股份有限公司延安分行。统一社会信用代码：91610600710091568Q住所：陕西省延安市宝塔区XX街。负责人:赵金亮，系该分行行长。委托诉讼代理人：田秋燕、郭峰，陕西旷达律师事务所律师。被告：白浩天，男，汉族，xx年x月x日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李凤歧，男，汉族，xx年x月x日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王云峰，男，汉族，xx年x月x日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2019年8月30日立案受理的原告中国建设银行股份有限公司延安分行与被告白浩天、李凤歧、王云峰金融借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告白浩天、李凤歧的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司延安分行的起诉。案件受理费15558元，原告已预交，现免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    陈文才                                二○一九年十一月十八日                                书 记 员    王媛媛 1
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3719号原告：吴水生，男，1950年9月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：汪志发,安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务所律师。被告：江士奇，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：朱才旺，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴水生与被告江士奇、朱才旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴水生及其委托诉讼代理人吴怀国到庭参加诉讼，被告江士奇、朱才旺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴水生向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还原告借款12万元及利息（自2018年3月8日起至款清之日止按月利率2%计算利息）。事实和理由：江士奇因工程资金周转需要，2018年3月8日向原告借款12万元，并出具借条一份，约定按月利率2%，口头约定一年内归还，朱才旺作为担保人为江士奇提供担保，同时在借据上签名。现二被告一直拖欠至今。原告多次催讨未果，遂起诉，望判如所求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2016年江士奇因工程需要资金周转向原告借款2万元，原告给付了现金2万元；2017年江士奇又向原告借款10万元，原告给付了现金10万元。2018年3月8日原、被告双方结算，由江士奇向吴水生出具借条一张，内容为：“借到吴水生人民币壹拾贰万元整￥120000.00/（月息2分）/(工程款)证明人担保人朱才旺江士奇2018.3.8日”。朱才旺为该笔借款提供担保。现吴水生多次向二被告催讨，至今未还本付息，故涉诉来院。上述事实，有江士奇出具的借条、吴水生的陈述以及庭审笔录在卷佐证，江士奇、朱才旺拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，江士奇欠吴水生12万元借款并约定月息2分，有江士奇出具的借条及当事人的陈述等证据证实，江士奇拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负，本院认定上述债权债务关系成立；故吴水生请求江士奇偿还借款12万元并自2018年3月8日起按月利率2%支付利息，本院予以支持。朱才旺在借条上签字担保，依法应承担连带保证责任；朱才旺承担保证责任后，有权向江士奇追偿。吴水生的其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江士奇于本判决生效之日起十五日内向原告吴水生偿还借款12万元并自2018年3月8日起至还清之日止按月利率2%支付利息，息随本清。二、被告朱才旺对上述借款本息承担连带保证责任，朱才旺承担保证责任后，有权向被告江士奇追偿。三、驳回原告吴水生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，减半收取1776元，由被告江士奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇一九年十一月六日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2022号申请执行人双塔区越飞食品店，统一社会信用代码92211302MA0WF90R3E，住所地朝阳市双塔区孟克村北环路**。法人任越飞，男，1966年3月9日出生，汉族，身份证号2113191966********，住朝阳市双塔区前进街二十段**。被执行人朝阳大龙府餐饮有限公司，统一社会信用代码91211302MA0QFRPB55，，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**申请执行人双塔区越飞食品店与被执行人朝阳大龙府餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳大龙府餐饮有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人双塔区越飞食品店向本院申请执行，要求被执行人朝阳大龙府餐饮有限公司给付货款21630元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳大龙府餐饮有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人双塔区越飞食品店同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月二十六日书记员  李 爽
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2386号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：胡旭，男，1993年7月8日出生，汉族，住五大连池市。被告：岳海昌，男，1981年3月25日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告胡旭、岳海昌金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4395号上诉人(一审起诉人)：冯立洲，男，1946年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人冯立洲因诉盐城中茵置业有限公司（以下简称中茵置业）、盐城市鼎信房屋拆迁有限责任公司（以下简称鼎信公司）、第三人江苏宇虹房产实业有限公司（以下简称宇虹房产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5911号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯立洲上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：盐市建裁决字（2005）第119号行政裁决是对上诉人父亲冯超名下房产人民南路100号301室房屋的拆迁裁决，本案冯立洲诉请的是要求中茵置业、鼎信公司交付以冯立洲名义购买的东郊新村虹怡院11号楼103室房屋及该楼7号车库，一审裁定不予受理依据不足。一审法院经审查查明，2005年，因原盐城市人民南路100号301室房屋的拆迁事宜，拆迁人中茵置业以冯立洲为被申请人，申请原盐城市建设局进行行政裁决。2005年12月15日，原盐城市建设局作出盐市建裁决字（2005）第119号行政裁决书，裁决：1、房屋拆迁补偿费认定为人民币216900元；2、被申请人冯立洲应当在收到裁决书之日起十六日内搬迁完毕，并将腾空的房屋交由中茵置业拆除。冯立洲在法定期限内，未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行义务，盐城市建设局于2006年3月27日申请一审法院强制执行。一审法院受理后，依法向冯立洲送达了听证通知书和申请执行书，但冯立洲在规定的时间内未到庭参加听证。一审法院于2006年4月6日作出（2006）亭非诉行审字第65号行政裁定，对盐城市建设局申请执行盐市建裁决字（2005）第119号行政裁决第二项内容，准予强制执行。后市区人民南路100号301室房屋被强制拆除，冯立洲一直信访至今。在信访过程中，其反映，2009年6月，鼎信公司以冯立洲名义用拆迁补偿费购买了第三人宇虹房产的一处房屋和车库（即盐城市区东郊新村虹怡苑11号楼103室和该楼第7号车库），其多次通过住房城乡建设主管部门与中茵置业以及鼎信公司沟通都未能取得该处房产。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，原盐城市建设局已对原盐城市人民南路100号301室房屋的拆迁补偿事宜作出行政裁决，现冯立洲起诉请求中茵置业、鼎信公司和第三人宇虹房产共同向其交付位于盐城市区东郊新村虹怡苑11号楼103室和该楼第7号车库及相关不动产权属登记资料，属于对拆迁补偿履行方式的裁决范畴，该诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人冯立洲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员徐春霞审判员 陈   风   泰二〇一九年十一月四日书记员 潘   辰   华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢214号申请执行人：田乾，男，汉族，生于1983年19日，住河南省方城县。被执行人：雷兵辉，男，汉族，生于1989年5月18日，住河南省邓州市。田乾与雷兵辉为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初5192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷兵辉于判决生效后十日内偿还原田乾48000元。因雷兵辉未按上述生效法律文书履行义务，田乾向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷兵辉在银行无存款。2、查明被执行人雷兵辉无车辆登记信息。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷兵辉负有继续向申请执行人田乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十一月七日书记员 王 展
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特323号申请人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路******。法定代表人：杜昶旭，CEO。委托诉讼代理人：张婷，女，北京博智天下信息技术有限公司人力资源总监。委托诉讼代理人：李倩玉，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：王梦妮，女，1992年8月18日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。申请人北京博智天下信息技术有限公司（以下简称博智天下公司）与被申请人王梦妮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月1日立案后进行了审查。现已审查终结。博智天下公司称，请求依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第14482号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误，王梦妮因个人原因向博智天下公司提出辞职，博智天下公司无需支付王梦妮解除劳动合同经济补偿金。王梦妮称，同意仲裁裁决，不同意博智天下公司的申请请求和理由。王梦妮以博智天下公司拖欠工资为由提出解除劳动关系的，王梦妮的离职审批表、解除劳动关系的电子邮件及EMS上均注明了离职原因是拖欠工资。经审查查明：2019年8月27日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第14482号仲裁裁决：一、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付王梦妮2019年4月1日至2019年4月30日工资、课时费及考情绩效共计10013.02元（税后）；二、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付王梦妮2019年5月1日至2019年6月11日工资差额5639.08元（税后）；三、北京博智天下信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付王梦妮解除劳动合同经济补偿金11000元；四、驳回王梦妮其他仲裁请求。博智天下公司主张仲裁裁决适用法律错误，解除劳动关系的原因是王梦妮自行离职。经本院询问，博智天下公司认可存在未及时支付王梦妮工资的情况，且拖欠的工资至今尚未发放。博智天下公司亦认可收到王梦妮发送的电子邮件，其上载明王梦妮以该公司拖欠工资为由提出解除劳动关系。博智天下公司主张公司曾就工资的迟延支付和支付标准进行调整的相关事宜与全体职工及职工代表进行过协商和告知，但对此并未提交相关证据。本院认为，博智天下公司认可曾收到王梦妮发送的以拖欠工资为由提出解除劳动关系的电子邮件，且该公司确实存在未及时足额支付劳动报酬的情形。该公司虽主张就迟延支付工资与全体职工和职工代表进行了协商，但并未提供相应证据予以证明。故仲裁裁决博智天下公司支付王梦妮解除劳动合同经济补偿金，不存在适用法律错误的情形。综上，本案不存在撤销仲裁裁决的法定理由，博智天下公司申请撤销劳动争议仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京博智天下信息技术有限公司的申请。申请费十元，由北京博智天下信息技术有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  刘佳洁审 判 员  吴博文二〇一九年十一月十五日法官助理  王力群书 记 员  孙 雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执3256号 申请执行人：任卫党，男，1981年6月26日出生，住临海市。 被执行人：张林光，男，1980年9月21日出生，住临海市。 申请执行人任卫党与被执行人张林光民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙1082民初2055民事判决已经发生法律效力。因被执行人张林光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任卫党向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人张林光返还任卫党借款本金35000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年3月18日起计算至履行完毕之日止。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人张林光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张林光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张林光的存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆（查控系统中查询到的车辆浙Ｊ×××××已于2018年12月11日办理变更手续）、公积金、股权、有价证券等财产。截至2019年11月25日，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人张林光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张林光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张林光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3256号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 朱璐瑶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1386号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**，统一社会信用代码：914502006953986753。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：陈盛锋，男，1989年2月2日出生，汉族，住，住所地柳州市柳江区/div> 被执行人：兰晋喜，男，1979年4月20日出生，壮族，住，住所地柳州市柳江区/div> 被执行人：乔仁俊，男，1988年10月10日出生，壮族，住，住所地柳州市柳江区/div> 被执行人：乔仁喜，男，1977年3月18日出生，壮族，住，住所地柳州市柳江区/div> 被执行人：韦梦杰，女，1981年9月30日出生，壮族，住，住所地柳州市柳江区/div> 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请执行陈盛锋、兰晋喜、乔仁俊、乔仁喜、韦梦杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1858号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人陈盛锋、兰晋喜、乔仁俊、乔仁喜、韦梦杰发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金69443.58元、利息4819.70元、案件受理费829元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的陈盛锋、兰晋喜、乔仁俊、乔仁喜、韦梦杰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××一汽牌汽车所有人为被执行人兰晋喜，本院在（2019）桂0221执1384号中依法对该车辆进行了查封，因该车辆未找到，故不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月20日将被执行人陈盛锋、兰晋喜、乔仁俊、乔仁喜、韦梦杰纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  何熊辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2993号原告：万某，女，汉族，1977年12月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪耀斌、周纯，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑某，男，汉族，1978年4月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告万某与被告郑某离婚纠纷一案。本案立案受理后，原告于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万某自愿撤回对被告郑某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告万某负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  段 哲二〇一九年十一月二十九日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5065号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：涂航，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都三方汽车销售有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：张世武，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与涂航、成都三方汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人涂航、成都三方汽车销售有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计137158.12元。执行中，本院依法查封了被执行人涂航所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计137158.12元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 鲁元学
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1736号申请执行人：贾伯云，男，1979年12月6日出生，汉族，住沅江市。被执行人：益阳市赫山区明丰冷冻经营部，住所地益阳市赫山区巴黎馨苑安置新村。经营者：李水丰。申请执行人贾伯云与被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2018）湘0903民初5826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾伯云于2019年10月9日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人贾伯云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部送达了执行通知书和报告财产令。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月27日对将执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人贾伯云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贾伯云未能提供。本院通过面谈了申请执行人贾伯云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为75490元，尚有75490元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市赫山区明丰冷冻经营部有可供执行的财产。申请执行人贾伯云也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇一九年十一月二十七日书记员  严益江
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保263号申请人赵某某，男，汉族，1987年6月12日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人李某某，男，汉族，1962年4月20日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人李某，男，汉族，1987年11月29日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人赵某某以在歧银线昌盛街红绿灯西侧（274KM+100M）处发生交通事故为由，于2019年11月15日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人李某某驾驶登记在李某名下冀AD315**号小型轿车。申请人赵某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××45中20000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人赵某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××45中20000元银行存款。二、扣押被申请人李某某驾驶登记在李某名下冀AD315**号小型轿车案件申请费220元，由申请人赵某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 洋二〇一九年十一月十五日书记员 白梅婷
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执6326号 冯建强、吴栋：申请执行人冯建强与被执行人吴栋房屋租赁合同纠纷一案，（2019）陕0112民初1758号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴栋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建强向本院申请执行，要求被执行人偿还9620.7元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回段西怀的案件款9620.7元，（2019）陕0112民初1758号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执6326号执行案件（即：（2019）陕0112民初1758号民事判决书）执行完毕，于2019年11月20日结案。二〇一九年十一月二十日 1
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审309号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李玉保，男，汉族，1963年4月9日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984265号处罚决定书，对李玉保处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人李玉保于2019年3月27日15时56分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证的驾驶机动车的违法行为（代码1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年3月27日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984265号行政处罚决定书，对李玉保处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年9月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人李玉保拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984265号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984265号行政处罚决定书：对李玉保处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1126民初5450号原告：李正旺，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：赵林春，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李正旺与被告赵林春运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告李正旺于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李正旺申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正旺负担。审判员  王永民二〇一九年十一月一日书记员  常真棣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1104号申请执行人:阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司，地址：阿克苏市。法定代表人:关强，阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司董事长。被执行人：王安民，男，汉族，1961年5月31日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人阿克苏市房地产开发有限责任公司兰干分公司与被执行人王安民追偿权纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无有效的可供执行财产。本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人王安民名下暂无可供执行财产，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月三日书记员 江长庆
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0924执保207号 兴业县农村信用合作联社、徐进辉、梁东仲： 本院在执行申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人徐进辉、梁东仲借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的财产保全申请，本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0924民初1530号之一民事裁定书。根据该裁定，以及申请人提供的财产保全线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应的保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、解除冻结被申请人梁东仲在中国农业银行股份有限公司兴业城隍分理处的银行账户（账号：62×××70）；在财付通支付科技有限公司的账户； 二、解除冻结被申请人徐进辉在中国农业银行股份有限公司兴业城隍分理处的银行账户（账号：62×××72）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县城隍镇营业所的银行账户（账号：62×××24）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的银行账户（账号：62×××71）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十一月二十六日