wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初637号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人刘根（曾用名：刘列根），男，生于1991年11月14日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年10月31日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕577号指控事实2019年10月17日15时许，被告人刘根在绵阳市涪城区科教创业园区八角新村6组居民区外路边，以200元人民币的价格将净重0.28克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）、净重0.01克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给李某，在交易完成后二人当场被公安民警抓获。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人刘根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明案发后，公安机关将扣押的甲基苯丙胺0.28克、甲基苯丙胺片剂0.01克移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。公安机关在刘根处扣押其用于联系购毒人员的白色VIVO牌手机一部，并随案移送至本院。判决理由公诉机关指控被告人刘根犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。随案移送的白色VIVO牌手机一部，系作案工具，应当予以没收。对公安机关扣押的含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品，系违禁品，依法应予没收。被告人刘根认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人刘根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的白色VIVO牌手机一部，予以没收； 三、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品0.29克予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  韩汶娟 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢178号 申请执行人：范永通，男，1956年7月16日出生，汉族，上杭县庐丰中学退休教师，住上杭县。 被执行人：曹裕洪，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张桂兰，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人范永通与被执行人曹裕洪、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）闽0823民初243号民事调解书，调解如下：由曹裕洪、张桂兰在2017年3月31日前支付范永通借款1万元，2017年12月31日前支付范永通借款2.5万元。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人范永通于2019年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执恢178号。本案在执行过程中，申请执行人范永通与被执行人曹裕洪、张桂兰达成和解协议，并于2019年11月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人范永通的撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执恢178号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  姜志明 审 判 员  丘其民 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  谢清英
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执673号之二申请执行人：夏建明，女，1963年3月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈莉，女，1970年4月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人夏建明与被执行人陈莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人夏建明于2019年11月1日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月四日书记员  蔡向鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初285号原告王顺波，男，1979年10月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队，住所地沈阳市和平区昆明北街**。法定代表人赵策，该大队大队长。原告王顺波诉被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王顺波向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王顺波申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王顺波撤回起诉。诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告王顺波负担。审判长  黄耀宇审判员  周大承审判员  邹红黎二〇一九年十一月二十日书记员  崔 悦
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初437号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈伟雄，男，1976年3月5日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，大学本科文化，企业员工，户籍地福建省厦门市集美区，住厦门市集美区。2018年7月3日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2019年7月5日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人陈伟雄犯开设赌场罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉，被告人陈伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年上半年至2018年3月，被告人陈伟雄取得由邱永清（另案处理）等人建立的“六合彩”外围赌博平台网站的代理盘，并注册会员账户，接受陈某、苏某、许文艺等参赌人员的投注，后将赌资通过赌博网站注册的全员账户报给邱永清等人。期间被告人陈伟雄共收受赌资共计人民币497524元。2018年7月3日，被告人陈伟雄经民警通知主动到公安机关接受调查，如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈伟雄在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡交易明细等书证，证人陈某、苏某等人证言，同案犯邱永清、邱伊伟供述，被告人陈伟雄供述和辩解，检查、辨认等笔录，微信转账记录等电子数据，受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟雄为赌博网站担任代理并接受他人投注，赌资数额为人民币497524元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈伟雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈伟雄主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年4月30日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月一日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0521民初1405号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所河北省邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：郭宏亮，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司法律顾问。被告：王朝华，男，1983年1月29日出生，汉族，住，住河北省邢台市南和县/div>被告：英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司，住，住所河北省石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**/div>法定代表人：孙文龙，总经理。委托诉讼代理人：陈旭卿，英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司员工。委托诉讼代理人：安利杰，英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）与被告王朝华、英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司（以下简称英大泰和财险石家庄支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人郭宏亮、被告英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司的委托诉讼代理人安利杰到庭参加诉讼，被告王朝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告按责任比例赔偿原告垫付款8,734.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承保了冀O03**车车辆损失险81,200元并附加不计免赔率险；保险期限自2014年11月16日至2015年11月15日。2015年6月11日，被告王朝华驾驶鲁鲁Ｂ×××**通客车与王文涛驾驶的冀冀O03**在东吕高速邢台发生交通事故，造成冀O冀O03**坏。经交警部门认定，被告王朝华负事故的次要责任。事故发生后，被保险人河北公安厅高速公路交通警察总队邢台支队提起诉讼。2016年9月8日，邢台市桥东区人民法院作出（2016）冀0502民初1474号民事判决书，原告赔偿河北公安厅高速公路交通警察总队邢台支队车辆损失及施救费共计24,448元。被告王朝华是司机且在此次事故中负有次要责任，应对事故损失进行赔偿；被告英大泰和财险石家庄支公司作为该车保险人，亦应在保险责任范围内承担责任。经多次协商未果，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。王朝华未进行答辩，未向本院提交证据。英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司辩称，鲁Ｂ×鲁Ｂ×××**车在该公司投保交强险，公司可在交强险财产限额内赔偿原告垫付款项。在本案中，公司不存在过错，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日15时38分许，王朝华驾驶鲁Ｂ×鲁Ｂ×××**”牌小型普通客车，沿东吕高速公路行驶至邢汾段由西向东2KM+345KM处匝道（京港澳高速公路北行转东吕高速公路的匝道）时，于右侧路肩与王文涛驾驶的冀O0冀O03**塔纳”牌小型轿车发生碰撞后鲁Ｂ**鲁Ｂ×××**侧翻，冀O**冀O03**又与右侧护栏发生刮擦，造成王朝华等人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北高速交警总队邢台支队路罗大队认定，王朝华负事故次要责任、王文涛负事故主要责任。冀O0**冀O03**险邢台分公司投保车辆损失险、不计免赔率险各一份。河北高速交警总队邢台支队向邢台市桥东区人民法院提起诉讼，要求赔偿冀O03**冀O0***2016年9月8日邢台市桥东区人民法院作出民事判决判令人保财险邢台分公司赔偿施救费600元、车辆损失费23,848元。2016年9月21日，原告将理赔款转入邢台市桥东区人民法院。另查明，鲁Ｂ×××**鲁Ｂ×××**普通客车在英大泰和财险石家庄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为，人保财险邢台分公司赔偿冀O03**冀O03**型轿车损失后在赔偿范围内取得代位求偿权。鲁鲁Ｂ×××**鲁Ｂ×××**通客车在英大泰和财险石家庄支公司投保交强险，该公司在交强险财产限额内承担给付责任。原告向王朝华主张赔偿责任，车主不明且与本案不属于同一法律关系，可另行主张。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿款2,000元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司石家庄支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  尹同伟二〇一九年十一月六日法官助理尹文涛书记员赵立虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督322号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：付振衡，男，汉族，1986年5月29日出生，住河南省滑县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人付振衡申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督322号支付令，限令被申请人付振衡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督322号支付令自行失效。申请费40元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保369号申请保全人：王延杰，女，1987年1月12日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区桥东新兴家园****501，身份证号码：2106231987××××××××被保全人:王超，男，1987年10月20日出生，满族，农民，户籍地辽宁省××自治县杨木川镇××组，身份证号码：2106241987××××××××.申请保全人王延杰与被保全人王超生命权，健康权，身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，本院作出的（2019）辽0681民初230号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月18日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保369号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11326号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：王仲，男，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告王仲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  李一军 人民陪审员  陈昌海 人民陪审员  武 月 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韩晨晨
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1597号 原告:姚爱玲，女，生于1972年2月13日，住洛南县。 被告：李爱婵，女，现年50岁，住洛南县。 本院在审理原告姚爱玲与被告李爱婵排除妨害纠纷一案中，因原告姚爱玲在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交，也未申请对案件受理费予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚爱玲撤回起诉处理。 审 判 员 冀小龙 二〇一九年十一月四日 法官助理 丁晓丽 书 记 员 常书广
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1402号申请执行人：王xx,男性,1962年7月9日出生,住周口市川汇区。被执行人：xx公司,住周口黄泛区四分场扶开公路西侧。统一社会信用代码：914116000613670763。法定代表人：江xx，经理。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2832号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告xx公司于判决生效之日起十日内偿还原告王xx六笔借款本金207000元及利息。案件受理费2203元，由被告xx公司负担。因xx公司未按上述生效法律文书履行义务，王xx向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年9月10日、10月30日、11月18日、10月21日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产、不动产等等级信息。三、通过调查被执行人所在地基层组织未查找可供执行的财产。四、2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司负有继续向申请执行人王xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十一月二十九日书记员  王玮亚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8838号 原告：林盼，女，1988年11月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：江玲娥，女，1969年9月13日出生，汉族，住温岭市。 原告林盼与被告江玲娥民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院提起诉讼，诉请：被告立即偿还原告借款50000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告江玲娥因需于2014年11月23日向原告借款50000元，并出具借条一份。上述款项后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江玲娥于本判决生效之日起十日内偿还原告林盼借款50000元，并支付自2019年9月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告江玲娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  梁友富 人民陪审员  陈美康 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  何一超
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1708号之二申请执行人：姚建良。被执行人：廖银初。申请执行人姚建良与被执行人廖银初民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖银初未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月14日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的53106.94元，被执行人应负担的执行费697元，合计53803.94元，本院已于当日立案执行。现本案据以执行的法律文书被撤销，本案已终结执行，故对被执行人廖银初名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人廖银初名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇一九年十一月二十一日书记员  史康杰
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更573号 罪犯郭文艺，男，1970年7月26日出生，汉族，小学文化，河北省深州市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省平定县人民法院于2013年11月29日以（2013）平刑初字第144号刑事判决书,认定被告人郭文艺犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（刑期自2013年3月6日起至2027年3月5日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年9月26日以（2017）晋03刑更573号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月5日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯郭文艺在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯郭文艺减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯郭文艺在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭文艺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭文艺减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2013年3月6日起至2026年1月5日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8062号原告：耿殿胜，男，1944年9月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：张明，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：刘丰吉，男，1975年6月17日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连五佳国际贸易有限公司。住所地：大连市甘井子区南关岭街道姚家村姚工街**。统一社会信用代码：912102007169748200法定代表人：姜丽，系该公司执行董事。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住。住所地：大连市沙河口区联合路116—**一社会信用代码：912102007515728351负责人：张建发，系该公司总经理。原告耿殿胜与被告刘丰吉、大连五佳国际贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告耿殿胜于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿殿胜撤诉。案件受理费250元，由原告耿殿胜负担。审判员  刘延风二〇一九年十一月二十六日书记员  王 蔚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初10949号 原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道**。 法定代表人：张旭升，许继电气股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：潘俊霖，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖佩淇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都运州电力设备有限公司，住所，住所地成都市锦江区天仙桥街**锦海国际花园******div> 法定代表人：吴华五。 原告许继电气股份有限公司与被告成都运州电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告许继电气股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许继电气股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许继电气股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计270元，由原告许继电气股份有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  姜恒杰
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1144号 被告人陈科，男，1988年10月26日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现居住地四川省成都市青羊区。2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王昱入。 起诉书文号：成青检公诉刑诉（2019）1080号。 指控事实：2019年07月04日22时07分许，被告人陈科驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××的黑色大众汽车牌小型轿车，沿成都市日月大道二段由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区日月大道二段“成温邛”高速文家场收费站入口处时，被民警检查发现有涉嫌酒后驾驶机动车嫌疑，经对其提取的血样进行鉴定，其血液乙醇浓度为101.5毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，陈科驾驶的川Ｚ×××××小型轿车检验有效期至2018年5月31日。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人陈科醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈科归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人陈科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  泽跃华 二〇一九年十一月十二日 书记员  郝爱玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保709号申请人：吕进中，男，生于1986年9月21日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：林慧涛，河南中锦律师事务所律师。被申请人：刘玉玲，女，生于1970年8月9日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：许晴，女，生于1995年11月18日，汉族，住河南省中牟县。申请人吕进中于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉玲名下坐落于中牟县县城西区商都大街xxxx房屋予以查封，请求对被申请人许晴名下坐落于中牟县商都大街南xxxx房屋予以查封。申请人吕进中已提供担保。本院经审查认为，申请人吕进中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘玉玲名下坐落于中牟县县城西区商都大街xxxx（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0xxxx31号）房屋，查封价值以500000元为限，期限为三年；二、查封被申请人许晴名下坐落于中牟县商都大街南xxxx（合同编号：ZM1xxxx82）房屋，查封价值以244200元为限，期限为三年。案件申请费4241元，由申请人吕进中预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇一九年十一月六日书记员  郭 倩
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保918号   被保全人：蒲富强。   本院在执行蒲富强其他案件中，本院对被保全人蒲富强保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执2005号申请执行人：齐辉。被执行人：张立娟。申请执行人齐辉与被执行人张立娟买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）辽1382民初3256号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月30日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款3825元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，经本院对被执行人张立娟的银行、车辆、不动产、公积金、保险进行了调查，均未发现有财产，申请执行人亦无法提供被执行人下落及财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  辛宗奇执行员  韩永海助执员张敏二○一九年十一月二十七日书记员司东辉
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执530号 山阳县自然资源局、山阳县繁荣种养殖专业合作社： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县繁荣种养殖专业合作社土地行政处罚一案，山阳县人民法院作出的(2017)陕1024行审42号行政裁定书已发生法律效力。被执行人山阳县繁荣种养殖专业合作社逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人交纳罚款16998元，本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人山阳县繁荣种养殖专业合作社于2019年10月7日向申请执行人山阳县自然资源局交纳罚款16998元，并向本院交纳执行费155元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执530号执行案件执行完毕，于2019年10月8日结案。 二〇一九年十一月八日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执479号之四 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西三道****902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：周仕庭，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 关于申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人周仕庭借款合同纠纷一案，（2019）衢仲网字第85121号裁决书裁决被执行人周仕庭应偿还申请人创金天地投资有限公司借款33865.48元。在执行过程中双方当事人于2019年10月31日达成执行和解协议：被执行人周仕庭自愿定于自2019年11月起，每月30日前向申请人偿还借款本金3000元直至付清；在还款最后一期时交纳本案执行费408元，并与申请执行人再行协商本案的资金利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第85121号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月一日 书记员  贾京川
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2019)陕0603民初758号 原告（反诉被告）:薛忠花，女，汉族，1946年2月13日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。原告（反诉被告）:王国庆，男，汉族，1971年8月22日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。原告（反诉被告）:王国微，男，汉族，1976年2月23日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告（反诉原告）:陈凤莲，女，汉族，1959年8月23日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告（反诉原告）:朱继青，男，汉族，1985年12月22日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告（反诉原告）:朱飞，男，汉族，1987年10月17日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。本院在审理原告（反诉被告）薛忠花、王国庆、王国徽诉被告（反诉原告）陈凤莲、朱继青、朱飞相邻关系纠纷一案中，通过樊旗的调解，双方达成了下水道出水的协议，原告（反诉被告）已经将下水道另行铺设完成并恢复了路面原状。故此，本案双方当事人均向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原、被告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）薛忠花、王国庆、王国徽撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）陈凤莲、朱继青、朱飞撤回反诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）薛忠花、王国庆、王国徽负担。反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）陈凤莲、朱继青、朱飞负担。       审  判  长    曹海义人民陪审员    王小甜人民陪审员    张  慧二O一九年十一月八日书  记  员    高  磊 1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3161号 申请执行人肖淑芬： 被执行人徐美芬： 申请执行人肖淑芬与被执行人徐美芬民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞马商初字第00012号民事判决已发生法律效力，申请执行人肖淑芬向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐美芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3161号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执689号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。负责人谢红星，职务行长。被执行人李彦军，男，1963年7月9日出生。被执行人于伯伟，男，1973年12月18日出生。被执行人李明忠，男，1955年1月12日出生。被执行人陈玉苹，女，1967年8月17日出生。被执行人李彦华，男，1967年4月8日出生。申请执行人国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人李彦军、于伯伟、李明忠、陈玉苹、李彦华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李彦军、于伯伟、李明忠、陈玉苹、李彦华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有部分银行存款，本院告知申请执行人，暂不予采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.查明被执行人于伯伟名下有车辆一部，但该车辆初始登记时间为2004年9月27日，车辆时间较长，已无残值，且因该车辆去向不明，未实际控制，故无法处置。4.查明被执行人李彦军、于伯伟、李明忠、陈玉苹、李彦华名下无股权登记信息。三、经对被执行人村干部进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月二十五日书记员  胡广鑫
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2011号程中生、沈阳新东远陶瓷有限责任公司：申请执行人程中生与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王海燕二〇一九年十一月二十九日书记员 ：姚文江
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执437号 申请执行人：李金，男，1975年7月2日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：沈利芳，女，1976年9月27日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行李金与沈利芳婚姻家庭、继承一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1083民初5190号 原告：付维善，男，1951年9月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：贺桂芝，女，约53岁，汉族，住乳山市银滩爱琴海景**。 原告付维善诉被告贺桂芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告付维善于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告付维善自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付维善撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告付维善负担。 审 判 长  孙文星 人民陪审员  张胜夕 人民陪审员  张书朋 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王涵琦
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4236号原告：李文正，男，1984年5月23日出生，汉族，住河间市。被告：张增强，男，1969年4月17日出生，汉族，职住河间市米各庄镇大操鲁村。李文正与张增强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李文正于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文正撤诉。案件受理费133元，由原告李文正负担。审判员  左忠诚二〇一九年十一月二十一日书记员  李美燕
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1127号 申请执行人：王诗海,男,1974年11月6日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：贺选龙,男,1968年10月27日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行王诗海与贺选龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现查明被执行人贺选龙暂无可供执行财产，且申请执行人王诗海亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 成
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1129号 申请执行人：张玉生，男，1950年7月3日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。 申请执行人：闫俊英，女，1951年11月10日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县，系张玉生之妻。 被执行人：蔡振芳，女，1982年8月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，执行中，因被执行人提起执行异议期间，申请人暂时撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初2755号民事判决书，山东省滨州市中级人民法院（2018）鲁16民终325号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月七日 书记员  舒延国
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽07刑更1967号 靳洪兵，男，1979年9月18日出生于四川省中江县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 2005年7月8日，靳某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年10月9日作出（2007）德刑初字第723号刑事判决，以被告人靳某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月19日作出（2012）云高刑执字第2116号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；云南省丽江市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）丽中刑执字第2205号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2017年6月28日作出（2017）辽07刑更1210号刑事裁定，对其减去有期徒刑刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯靳某在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，罪犯靳某能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯靳某在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯靳洪兵减去有期徒刑六个月。 （刑期自2012年6月19日至2029年11月18日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇一九年十一月十日 法官助理陆璐 书记员姚旸
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1808号 原告：磐安中诚物业服务有限公司，住所地：磐安县安文街道上章****。 法定代表人：赵雅婷 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王秀英，女，汉族，住磐安县。 原告磐安中诚物业服务有限公司诉被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告于同年11月27日向本院提出对被告王秀英的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磐安中诚物业服务有限公司撤回对被告王秀英的起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告磐安中诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈旭明 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈振国
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1170号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：冷倩文，女北京弘高建筑装饰设计工程有限公司法务专员。被上诉人（原审原告）：北京吉天铭木家居装饰有限公司，住，住所地北京市丰台区和义铁路西槐房路南/div>法定代表人：贾俊伟，经理。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人北京吉天铭木家居装饰有限公司（以下简称吉天铭木公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32086号民事裁定，向本院提起上诉。弘高公司上诉称，弘高公司住所地位于北京市朝阳区，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。吉天铭木公司对于弘高公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，吉天铭木公司依据《天津嘉里中心酒店固定家具加工定做合同书》等证据，以弘高公司欠付工程款为由提起本案诉讼，要求判令弘高公司支付工程款及违约金、利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。吉天铭木公司主张弘高公司的合同履行义务为支付工程款，吉天铭木公司的诉讼请求亦为要求弘高公司支付工程款及违约金、利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方吉天铭木公司所在地为合同履行地。鉴于吉天铭木公司所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。吉天铭木公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，弘高公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇一九年十一月十九日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0307执10368号之一 申请执行人练永洪，男，汉族，1969年8月24日出生，身份证住址广东省兴宁市。 委托代理人彭友来，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201810031767。 委托代理人文舒，广东普罗米修律师事务所实习律师，实习证号19021901219696。 被执行人卓石桓，男，汉族，1964年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人练永洪与被执行人卓石桓借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初11490号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、偿还借款本金人民币322500元及逾期利息（以人民币322500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年6月19日起计至被执行人还清款项之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币4400元、保全费人民币3020元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  马东梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21187号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：长沙领秀展览策划有限公司，住所，住所地湖南省长沙市开福区展览馆路**建鸿达现代城**社会信用代码：914301057632686382。 法定代表人：侯杰。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告长沙领秀展览策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审判员    李缘缘 二〇一九年十一月二十六日 书记员    陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异908号案外人辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路**，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人马畅垣，系该公司总经理。委托代理人姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心，住所，住所地沈阳市和平区抚顺路**机构代码74975422-6。法定代表人于连国，系该单位主任。被执行人辽宁铜业集团有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街**iv>法定代表人郑显伟。被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街****iv>法定代表人赵翊竹。被执行人郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心与被执行人辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案中，案外人辽阳市信业化工有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于辽阳市白塔区南环路96号5号楼4单元8层59号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人辽阳市信业化工有限公司称，欧泰公司系辽阳市白塔区“襄平蓝庭”小区的开发商，2014年11月26日，案外人辽阳市信业化工有限公司与欧泰公司共签订了72套《商品房买卖合同》，并支付全部房款共计47,694,960元，但其中包含了车库12个、车位20个的价款，且实际取得合法占有至今，现被和平法院查封了其中的45套房屋，其中包含案涉房屋。信业公司认为，依据最高法相关司法解释的规定，我公司已经与房地产开发企业签订购房合同，并且付清了全部购房款，且已经对房屋实际进行占有，而且取得了全部房屋的所有权，在整个交易过程中也没有任何过错，此情况下人民法院不应该进行查封。综上，信业公司认为贵院侵害了自身的合法权益，依法向贵院提出执行异议申请，请贵院予以查明，解除对案涉房屋的查封。本院查明，2016年8月3日，原告辽宁省中小企业信用担保中心诉被告辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初5112号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生效力后10日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿贷款利息1,937,416.45元，同时以1,937,416.45元为基数，按日万分之五标准从2015年12月18日起至实际清偿之日止给付原告辽宁中小企业信用担保中心代偿违约金；二、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心担保费804,540.00元，并自2014年12月23日起至实际清偿之日止，以804,540.00元为基数，按日万分之五标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心违约金；三、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费351,513.00元（截至2016年2月23日），并自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以71,517,416.45元为基数，按年1.3%双倍标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费；四、若被告辽宁铜业集团有限公司逾期支付上述款项，原告辽宁省中小企业信用担保中心有权对被告辽宁铜业集团有限公司抵押的机器设备（精轧机1套、初轧机1套、A5精轧机1套、新薄带酸机1套、拉弯矫机1套、热轧机1套、初轧1套、弗洛林1套）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告辽宁欧泰房地产挨罚优先公司对被告辽宁铜业集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁铜业集团有限公司追偿；五、被告辽宁铜业集团有限公司如逾期偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿利息1,937,416.45元，被告郑显伟应就此部分不能追偿部分向原告承担50%责任。”另查明，2017年11月22日，本院向辽阳市不动产登记中心发出（2017）辽0102执4072号协助执行通知书，查封辽宁欧泰房地产开发有限公司名下的房产45套，其中包含位于辽阳市××区××＃4-801房屋，查封期限自2017年11月22日起至2020年11月21日止，详见剩余房源明细。再查明，2019年5月29日，本院作出（2018）辽0102执恢370号公告，责令被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于辽阳市××栋的房屋（房号1-1001）。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽阳市信业化工有限公司申请停止对位于辽阳市××区××楼××单元××号房屋，并出具了进账单回单、转账支票存根、商品房买卖合同、专用收款收据、情况说明等证据材料。经审查，本院查封的房屋坐落于辽阳市××区××号××＃4-801，其出具的商品房买卖合同的房屋地址为辽阳市××区××楼××单元××号，与本院查封的房屋地址不符，且案外人出具的案涉房屋的收款收据也不是购房专用发票。虽然案外人出具了金额为47,694,960元的进账单，但其中亦未注明该笔款项与购买案涉房产的款项有关，无法证明案外人已经实际支付了案涉房产的全部房款。此外，根据被执行人沈阳欧泰房地产开发有限公司的情况说明，被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司仅向案外人交付了房屋钥匙，不足以证明案外人在本案查封前已占有使用案涉房屋。综上所述，无法认定案外人享有足以阻止强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人辽阳市信业化工有限公司的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王施越
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1315号之二申请执行人：闻英，女，1972年11月9日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵建军，吉林首华律师事务所律师。被执行人：李德新，男，1968年9月23日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。申请执行人闻英与被执行人李德新借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终2390号民事判决书及本院（2018）吉0106民初1924号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求行人李德新给付借款980000.00元及利息、案件受理费13524.00元、保全费5000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李德新名下吉林银行账户、财付通、支付宝的冻结；二、终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十七日书记员  王婷婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1061号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人金某，男，1971年3月20日生，居民身份证号码******************，朝鲜族，大专文化，无业，住天津市。2000年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年8月因盗窃被劳动教养一年；2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，同年12月6日刑满释放。2019年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1054号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人金某的同意后，决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年7月31日7时许，被告人金某至南京市，窃得被害人褚某及其母王某共计人民币1400元左右。 同年8月4日，被告人金某主动至公安机关投案，如实供述了盗窃被害人财物的事实。 公诉机关认为，被告人金某具有累犯的法定从重处罚情节、自首的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、盗窃病人及其亲属财物和多次盗窃前科的酌定从重处罚，建议对金某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人金某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人金某退出违法所得人民币1400元，发还被害人褚某、王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月十三日 见习书记员  王晨辰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1346号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人袁梅（又名刘媛媛），女，1984年8月8日出生，汉族，住项城市。被执行人时运清，男，1946年10月8日出生，汉族，初中文化，住项城市。被执行人王国英（又名王平、张萍），女，1962年2月5日出生，汉族，项城市官会镇杨庄村。被执行人马翠玲，女，1953年11月2日出生，汉族，住项城市。被执行人高莉（又名马丽），女，1981年9月11日出生，汉族，住项城市。被执行人周松（又名静静），女，1978年5月8日出生，汉族，住项城市。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年3月15日作出（2018）豫1626刑初745号刑事判决书及周口市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫16刑终230号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行被执行人袁梅、时运清、王国英、马翠玲、高莉、周松罚金及退赔款一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，已扣划被执行人马翠玲名下存款，退赔给张保建24153.6元，退赔给黄高岭26764.8元，退赔给董小刚14361.6元。被执行人无存款可供执行，并查询被执行人银行存款，互联网银行、车辆、房产、工商登记、证券等均无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇一九年十一月二十日书记员  丁腾飞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6605号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，统一社会信用代码：91530100709776391Y。营业场所：云南省昆明市东风西路16号。负责人：蔡新桂，行长。委托代理人：张波，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯振华，男，汉族，1963年10月10日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人冯振华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯振华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26871.10元，未受偿人民币26871.10元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事调解笔录（2019）新2325民初2808号案 由：离婚纠纷开庭时间：2019年11月5日上午10：30时开庭地点：207室旁听人数：无调解员：陈玉燕书记员：王译萱书记员：现在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款之规定，查明当事人及诉讼代理人的到庭情况。原告：王某，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,电话:135XX****XX被告：祁某，公民身份号码：×××，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,电话:180XX****XX审：原、被告双方都已到庭，被告,现在向你送达起诉书副本,证据复印件,双方是否同意调解处理本案？被告是否需要答辩期限？原：同意调解。被：同意调解，不需要答辩期限，今天处理我没有意见。我不同意离婚，我们感情好的呢。审：原告诉讼请求、事实理由？原：诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告婚姻关系；2、依法分割原、被告共同财产（×××号七座宝骏面包车，奇台县海棠园小区43号楼1单元402室楼房,）3、依法分割共同债务140000元；4、本案的诉讼费及邮寄费均由被告承担。事实理由：我2005年12月我与被告认识并恋爱于2006年3月14日登记结婚。婚后感情尚可，2015年开始，被告喝酒与原告闹事，大吵大闹，导致夫妻感情不和，现夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。审：原告向法庭出示证据。原：出示2006年3月14日结婚证一份（提交复印件，与原件核对后，原件退回原告），拟证实原、被告合法夫妻关系的事实。审：被告有无异议？被：无异议。审：对此证据的真实性本庭予以确认。审：是否还有其他证据？原：没有。审：被告向法庭出示证据。被：出示结婚证两份，拟证实原、被告合法夫妻关系的事实。审：原告有无异议？原：无异议。审：对此证据的真实性本庭予以确认。审：是否还有其他证据？被：没有。审：什么时候结婚？是否有婚生子女？原：2006年3月14日登记结婚，我再婚，婚后未生育子女。结婚时我带有一男孩，现已成年。被：对的。审：原告起诉离婚的原因？原：我2005年12月我与被告认识并恋爱于2006年3月14日登记结婚。婚后感情尚可，2015年开始，被告喝酒与原告闹事，大吵大闹，还砸东西。被：我与原告经人介绍恋爱后结婚，婚后感情尚可，原告系再婚，结婚时带有一男孩，考虑到有一个孩子，我们再没有要孩子。2016年原告到村上工作，对家照顾的少了，我们之间就产生了矛盾。因为我心情不好，就喝酒，酒后确实将家里的东西上砸了，说了一些不该说的话。其实我是很在乎原告的，以后我一定改正喝酒的毛病，一定回去好好过日子。审：能结为夫妻是缘分，夫妻之间应该相互体谅，相互关心，相互照顾，相互包容，遇到问题协商解决，双方都认真考虑一下能否和好？原：只要被告能改正缺点，我愿意与被告和好。两个人过日子，需要相互理解，相互沟通，以后有事我们尽量商量解决。一起将日子过好，把孩子管好。被：好的，我一定改正。原：我愿意与被告和好。审：本案一审受理费800元，减半收取400元，如何承担？原：我自愿承担。审：因该案系调解和好案件，按照法律规定不制作调解书，双方是否同意？均：同意。审：双方是否还有其他补充？均：没有补充。审：现在闭庭，双方当事人阅笔录核对无误后签字。审判员签字： 当事人签字： 书记员签字：
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民特338号 申请人:陆文斌，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:范燕君，女，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：被申请人范燕君于2017年5月20日向申请人借款12000元用于资金周转，月利息13%，言明每月归还1500元每月至2018年1月20日还清，有借条为证。之后被申请人陆陆续续归还了将近6000元，剩余的本金6000元一直没有归还，现要求归还，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、范燕君欠陆文斌陆仟元整（6000.00元），于2019年11月20日前还款叁仟元（3000.00元），剩余叁仟元（3000.00元）于2019年12月31日前还清。 二、如果范燕君逾期未付，陆文斌向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陆文斌与被申请人范燕君关于民间借贷纠纷，于2019年11月4日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇一九年十一月十四日 代书记员 傅 丽 -2- -1-
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5720号原告：徐美霞，女1982年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，总经理。原告徐美霞与被告威海卓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美霞之委托诉讼代理人于会军到庭参加诉讼，被告威海卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐美霞向本院提起诉讼请求：一、依法判决解除原被告于2011年3月26日签订的房产认购协议书；二、依法判决被告双倍返还定金20000元；三、被告返还原告购房款294420元，并以304420元为基数，支付自2011年3月26日至被告实际履行之日按照同期银行贷款利率计算的利息；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月26日，原被告签订了房产认购协议书，约定被告将位于威海南海新区金海路和现代路交叉口莱茵小镇30号2单元204室房屋出售给原告，原告按照合同约定先支付了定金10000元后结清了全款，但现因被告的房屋被查封，无法到达合同的目的，故诉至法院，请求判如所请。被告卓达公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月26日被告卓达公司（甲方）与原告徐美霞（乙方）签订《房产订购协议书》一份，约定：乙方自愿购买甲方开发建设的莱茵小镇30号2单元204室，房产暂定建筑面积82.66平方米，待房产竣工后，以房屋产权登记部门认定面积为准，乙方不追究甲方任何责任，对委托承建款按照建筑面积3682.8元/平米进行多退少补；房产单价3682.8元/平米，订购房款总额为304420元；乙方于本协议签订之日交纳定金10000元，本协议签订后五日内付清全部订购房款304420元；乙方所订购房产暂定交房时间为2013年12月31日，在建设期间乙方无法享受房产出租或自住所带来的收益，乙方可选择如下方式处置订购房产：自付清第二条约定全部订购房款之日起满一整年后的7日内，如乙方订购的房产单价未能达到5200元/平米，乙方可选择单方解除本协议，甲方在7个工作日内退还乙方所缴纳的定房款，双方互不追究其他任何违约责任；除上述条件之外，甲乙双方任何一方不得单方解除合同；签订本协议时，乙方对所购房产尚不具备商品房预售许可条件的事实均已明知，乙方不追究甲方任何责任；待该委托承建房产具备销售许可条件后，双方签订正式的《商品房买卖合同》，本协议书自双方签订正式销售合同之日起自动失效。2011年3月26日被告出具收据，证实收到原告交付房款294420元、定金10000元。2013年11月25日被告向原告发出《通知函》，告知原告交房时间延期至2015年8月31日，被告将按照日万分之一的标准向原告支付赔偿。2015年4月25日被告再次向原告发出《通知函》，告知原告交房时间延期至2016年10月31日。至原告起诉时，涉案房屋被告仍未交付。本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效；出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原、被告于2011年3月26日签订了《房产订购协议书》，《房产订购协议书》明确载明诉争房屋未取得预售许可证，被告亦未提交证据证实诉争房屋在起诉前取得预售许可证，故原、被告签订的《房产订购协议书》本院认定为无效。被告卓达公司收取原告定金10000元作为商品房买卖合同的担保，但是自2011年3月26日至今已八年多仍未按照被告《通知函》的承诺交付房屋，亦未签订商品房买卖合同，原告要求被告双倍返还定金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。对于剩余购房款，因双方签订的《房产订购协议书》无效，原告要求被告返还购房款294420元，本院亦予以支持。对于购房款的利息，被告应当自原告主张权利之日即原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，原告要求自2011年3月26日起支付利息，本院不予支持。被告卓达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐美霞与被告威海卓达房地产开发有限公司于2011年3月26日签订的《房产订购协议书》无效；二、被告威海卓达房地产开发有限公司双倍返还原告徐美霞定金20000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐美霞购房款294420元，并支付以304420元为本金，自起诉之日起至本判决确定的付款义务之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、驳回原告徐美霞的其他诉讼请求。案件受理费3008元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇一九年十一月四日书记员  丛龙涵
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执504号申请执行人：肖某某，男，1967年10月27日出生，住遂川县。被执行人：廖某某，男，1968年11月10日出生，住新余市渝水区。被执行人：胡某某，男，1960年6月26日出生，住南昌市青山湖区。被执行人：李某某，男，1988年12月29日出生，住樟树市。被执行人：邹某，男，1990年6月5日出生，住新余市分宜县。被执行人：遂川县宏达建筑有限公司，住所地:遂川县朝阳东路南侧**。法定代表人：王池根。被执行人：遂川县富景房地产开发有限公司，，住所地:遂川县泉江镇地王财富广场法定代表人：王满生。申请执行人肖某某依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2017）赣0827民初1428号民事判决书、吉安市中级人民法院（2019）赣08民终543号民事判决书于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案执行。2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院于2019年5月20日向被执行人发出报告财产令，并采取网络执行查控及传统查控方式调查，没有发现被执行人有足额的财产。本院依法将被执行人邹某、廖某某、李某某、胡某某、遂川县宏达建筑有限公司、遂川县富景房地产开发有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，2019年10月28日本院依法查找、传唤被执行人邹某、廖某某、李某某、胡某某、遂川县宏达建筑有限公司、遂川县富景房地产开发有限公司（被执行人长期在外地）。本案申请执行人申请执行标的额89561元和案件受理费83元、执行费1245元，截至2019年11月1日，已执行到位21760.98元，未执行到位标的额69128.02元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现其他被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月一日书记员  彭 祥
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3990号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。委托代理人:冯建华，系该公司员工。被告：张磊。被告：乔娇。被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张磊、乔娇、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行对被告张磊、乔娇、辽宁新华诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5010元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇一九年十一月七日书记员 张婷婷
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复203号复议申请人（异议人、被执行人）：杨雪梅，女，1970年11月7日生，汉族，住徐州市金山桥开发区。委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳博，江苏苏彭律师事务所实习律师。申请执行人：徐胜，男，1976年4月24日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：崔园园，女，1977年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李军，男，1970年12月6日，汉族，住徐州市金山桥开发区。委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳博，江苏苏彭律师事务所实习律师。复议申请人杨雪梅不服徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0303执异63号执行裁定，向本院提出复议申请。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年12月14日，徐胜、崔园园将李军、杨雪梅诉至原审法院，要求李军、杨雪梅偿还借款本金40万元并支付利息、律师费2万元，徐胜、崔园园有权就抵押物徐州市沙后巷4#406房屋拍卖、变卖所得价款在40万元范围内享有优先受偿权；诉讼费由李军、杨雪梅承担。原审法院于2017年3月29日作出（2016）苏0303民初6574号民事判决书，判决李军、杨雪梅返还徐胜、崔园园借款本金373600元及利息（2015年1月7日至2015年3月17日的利息以年息24%的标准计算；2015年3月18日至实际支付之日的利息，以373600元为借款本金，以月息1.5%标准计算）、律师费20000元；如李军、杨雪梅不能按期履行上述还款义务，徐胜、崔园园有权以拍卖、变卖徐州市沙后巷4#-406[房屋所有权证号：徐房权证云龙字第**；国有土地使用证：徐土国用（2004）第39345号]所得价款优先受偿（以40万元为限）。李军、杨雪梅对上述判决不服，遂向本院上诉，本院于2017年11月8日作出（2017）苏03民终3324号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。根据徐胜、崔园园遂的申请，原审法院立案强制执行，案号为（2018）苏0303执94号。在执行过程中，原审法院于2019年3月8日冻结了被执行人杨雪梅的中国工商银行牡丹卡，开户账号：62×××78，账号余额为-143.33元，实际控制金额为0元，无在先冻结信息。为此，杨雪梅向原审法院提出执行异议，请求解除冻结异议人杨雪梅的卡号为62×××78，开户行为中国工商银行的银行卡；并重新计算本案执行标的数额。原审法院在审查本案期间，向杨雪梅的委托诉讼代理人出具了调查令，要求其到徐州市儿童医院调取杨雪梅的工资卡账户信息。徐州市儿童医院财务科回复为62×××78银行卡现已停止使用。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，原审法院查封的被执行人杨雪梅在中国工商银行的银行卡62×××78并非其工资卡，查封该账户并无不当，且该银行卡已停止使用，不存在杨雪梅主张的重复冻结情况。对于杨雪梅主张的利息计算问题。杨雪梅提出自2018年11月8日起应按迟延履行金的规定计算利息，根据民诉法相关规定，迟延履行金系法律规定对未按生效判决履行其义务的被执行人的加倍处罚措施，与生效判决书中规定的利息并不冲突。且原审法院于2018年11月8日拍卖被执行人的财产后，尚余剩余债务未予清偿，故利息应按照判决主文载明利息就尚未清偿的债务继续计算至实际清偿完毕之日止，而非杨雪梅主张的开始清偿本金之日就停止计息而以迟延履行金的方式计算。故杨雪梅的异议申请不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人杨雪梅的异议请求。复议申请人杨雪梅不服上述裁定，向本院提出复议称，请求：重新计算本案执行标的的数额。事实与理由：原审法院（2016）苏0303民初6574号判决书判决“2015年2月18日至实际支付之日的利息，以373600元为借款本金，以月息1.5%标准计算”。（2018）苏0303执94号执行裁定书认定，买受人卢建于2018年11月8日将房款缴纳至原审法院，原审法院交付了房屋及办理了过户手续。因此2018年11月8日应为本案的实际支付日，此时债务人的财产已被拍卖，法院已实施强制支付措施，债务人亦丧失被执行财产的控制权或所有权，应视为判决书中利息计算的截止时间。根据判决书，2015年1月7日至2015年3月17日利息为17434.67元，从2015年3月18日至实际支付之日2018年11月8日利息为2471136.4元，共计264571.07元。被执行人位于沙后巷××＃××室房产××得40万元，扣除利息264571.07元、执行费8406元、拍卖辅助费2000元，余下125022.93元应在2018年11月8日视为清偿本金的数额。故自2018年11月8日起，本案应以标的额373600元减去125022.93元，即以248577.07元为本金，并不再适用判决书月息1.5%的利息标准，应适用“加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”的计算方法计算迟延履行金。申请执行人未答辩。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。……。该条款是对当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的执行行为的范围，也是人民法院界定执行异议案件的依据，超出该条款规定的异议均不属于人民法院受理的范围。本案中，原审法院并未作出迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息的计算结果。即使原审法院对该执行案件有计算结果，如当事人不同意该计算结果，也应当在执行实施的程序中解决，或依据该计算结果作出相应的法律文书，如执行裁定、结案通知等具体的执行行为，才能提出执行异议。因此在原审法院尚未作出具体的执行行为的情况下，复议申请人对原审法院债务利息的计算方法提出异议，不属于执行异议、复议审查的范围。原审法院驳回杨雪梅的异议请求，并无不当。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303执异63号执行裁定；二、驳回杨雪梅的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 王 青法官助理 谢晓慧二〇一九年十一月二十日书 记 员 王 炎
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2185号之一申请执行人：任尧雄,男，1984年8月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张国平,男，1973年11月15日出生，汉族，蓬安县人，住四川省蓬安县。本院在执行申请执行人任尧雄与被执行人张国平民间借贷纠纷一案中，向被执行人张国平发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初1660号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人张国平的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张国平纳入限制高消费人员名单。申请执行人任尧雄未提供被执行人张国平的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张国平有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月十五日书记员  毛少军
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15884号原告宫本达，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。原告宫本达与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫本达及其委托代理人韩冰到庭参加了诉讼，被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房证违约金14,080元（自2017年4月27日至2019年9月6日止）。事实与理由：2015年4月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于大连市甘井子区房屋一处，支付房屋首付款328,248元。按照合同约定被告应当在交房后360日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，如因出卖人原因不能办理房地产权属证书的，按合同第十五条约定向原告支付每日总房款万分之零点五的违约金。原告支付了全部房款，被告于2015年4月27日交房，但至2019年9月6日止，被告并未履行房屋备案登记手续。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于甘井子区房屋一处，房屋首付款348,248元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理：……3.如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金，直至可以办理。”合同签订后，原告支付了首付房款，但至2019年9月6日止，被告并未履行房屋备案登记手续。现原告要求被告给付自2017年4月27日至2019年9月6日止，按照已付房款日万分之零点五计算的逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、购房收据、收款收据及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相应权利。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2017年4月27日至2019年9月6日止的违约金，于法有据。原告主张的具体违约金数额14,080元（已付房款328,248元×0.005%×863天）及计算方式不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告宫本达自2017年4月27日至2019年9月6日止逾期办理房屋权属登记的违约金14,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一九年十一月十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1883号黄长青长沙锦峰重工科技有限公司：关于申请人黄长青与被申请人长沙锦峰重工科技有限公司执行前财产保全一案,黄长青于2019年11月18日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保871号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙锦峰重工科技有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日其他方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1353号原告：宋伟，女，汉族，1983年11月16日出生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县，现住江西省。被告：景德镇万群实业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区长虹路。法定代表人：骆建平，该公司总经理。被告：骆建平，男，汉族，1966年12月13日，住江西省。原告宋伟与被告景德镇万群实业有限公司（以下简称万群公司）、骆建平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟到庭参加诉讼，被告万群公司及骆建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟向本院提出诉讼请求：要求两被告支付工资27844元。事实和理由：原、被告是雇佣关系，被告拖欠原告工资，但被告以各种理由至今未按约定支付工资。经原告多次催收未果，遂诉至法院被告万群公司未答辩，也未提供任何证据。被告骆建平未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，原告宋伟在被告万群公司从事财务工作。2019年9月21日，被告万群公司向原告宋伟出具一份欠条。欠条确认，被告万群公司拖欠原告宋伟自2018年8月至2019年7月工资27844元。另查明，被告骆建平为万群公司唯一股东。上述事实由原告宋伟提供的欠条以及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案原告宋伟持有被告万群公司出具的欠条，证明原告宋伟与被告万群公司之间存在债权债务关系。被告万群公司作为欠款人应按法律规定履行偿还原告欠款的义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告骆建平作为被告万群公司的唯一股东，未到庭提供证据证明被告万群公司的财产独立于自己的财产，应承担相应的责任。因此，原告宋伟的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景德镇万群实业有限公司、骆建平于本判决生效之日起五日内支付工资款27844元给原告宋伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告景德镇万群实业有限公司、骆建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇一九年十一月四日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5005号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李东梅，女，汉族，1970年11月15日出生，住大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李东梅金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月28日作出（2018）辽0202民初4222号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1318号申请执行人：德惠市大青咀敬老扶贫中心。负责人：王明辉，该中心主任。被执行人：崔忠峰，男，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。申请执行人德惠市大青咀敬老扶贫中心与被执行人崔忠峰合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人崔忠峰给付申请执行人德惠市大青咀敬老扶贫中心13900元。经审查符合立案条件，本院于10月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人崔忠峰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人崔忠峰确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  祝 飞审 判 员  王国峰人民陪审员  回井泉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  董健良
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2186号罪犯王平宇，男，1982年9月8日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2013年5月14日作出（2013）开刑初字第56号刑事判决，以罪犯王平宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被投入辽宁省大连南关监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更字第2072号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。2018年2月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更字第349号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年3月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王平宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬四次。上述事实，有罪犯王平宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王平宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王平宇减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执14381号申请执行人刘江涛，男，1993年4月20日出生，住河南省巩义市。被执行人河南力天大数据有限公司。法定代表人谷琳珊关于刘江涛申请执行河南力天大数据有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出的郑开劳仲裁字（2019）第134号仲裁裁决书，生效后，河南力天大数据有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年11月26日将被执行人河南力天大数据有限公司在限高系统限制其高消费，2019年10月8日将被执行人河南力天大数据有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月25日启动传统查控对被执行人河南力天大数据有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南力天大数据有限公司名下房产信息，河南力天大数据有限公司名下无房产；7、2019年11月27日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计8496.60元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑开劳仲裁字（2019）第134号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9997号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人孙某某，女，1972年2月2日出生。被执行人孙某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，执行内容为罚金人民币六千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初368号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南