湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初402号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人杨子和，男，1961年1月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化程度，无业，住湖南省湘潭市岳塘区，因犯盗窃罪，于1991年12月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2008年7月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金五千元，因犯盗窃罪于2011年8月30日被本院判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金三万元；因犯盗窃罪于2018年8月15日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月1日被湘潭县公安局刑事拘留；同年9月30日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人郭海波，男，1963年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，文盲，无业，住湖南省湘潭市岳塘区，因犯盗窃罪，于1991年2月被湘潭市原板塘区人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于1997年4月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪于2011年8月30日被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金三万元，2015年1月23日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月1日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月30日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人杨子和、郭海波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人杨子和、郭海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年下半年以来，被告人杨子和、郭海波商量趁湘潭县乡镇赶集日盗窃他人摩托车，俩人结伙先后在湘潭县中路铺镇和易俗河镇盗窃他人摩托车二台。1、2019年7月20日湘潭县中路铺镇赶集，当日9时许，被告人杨子和、郭海波两人从湘潭市岳塘区前往湘潭县中路铺镇，后在金风路晨曦旗舰幼儿园旁边，将熊某停放在该处的一辆牌照为湘Ｃ×××**的红色豪爵女士摩托车盗走。后该摩托车由扬子和销赃，分给郭海波人民币400元。经湘潭县价格认证和信息检测中心认定，熊某被盗的摩托车价格为2324元。2、8时许，被告人杨子和驾驶一辆红色无牌摩托车搭乘郭海波前往湘潭县易俗河镇郭家桥，在街上未发现盗窃目标，返回时在新山地段，将冯某停放在路边的一辆白色优狐牌电动车盗走。经湘潭县价格认证和信息检测中心鉴定，冯某被盗的优狐牌电动车价格为2464元。该优狐牌电动车被盗后由郭海波使用，案发后，公安机关从郭海波处起获该电动车并发还给被害人冯某。2019年9月1日被告人杨子和、郭海波在中路铺镇上被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨子和、郭海波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了被告人杨子和对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人郭海波对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经庭审举证，质证，本院认定的证据证实。湘潭县公安局接报案登记表、立案决定书；被告人杨子和、郭海波的供述；被害人熊某、冯某的陈述、被盗摩托车的行驶证；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）156号关于熊某摩托车被盗案所涉及红色女式两轮豪爵牌ＨＪ125Ｔ-9Ｃ型摩托车的价格认定结论书、潭县价认定（2019）94号关于冯某电动车被盗案所涉及优狐牌极品公主加长型电动车的价格认定结论书；湘潭县公安局“2019.7.20”熊某摩托车被盗案视频侦查报告书（编号：Ａ4303215100002019070009）、“2019.8.29”冯某电动车被盗案视频侦查报告书（编号：Ａ4303214300002019080068）；湘潭县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；被告人杨子和、郭海波的户籍资料；抓获经过说明；本院（2011）潭刑初字第197号刑事判决书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304刑初308号刑事判决书、湖南省岳阳市中级人民法院（2015）岳中刑执字第29号刑事裁定书；释放证明书；指认现场笔录，指认现场照片。本院认为：被告人杨子和、郭海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨子和、郭海波均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨子和、郭海波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨子和、郭海波盗窃的摩托车应当退赔。被告人杨子和、郭海波在到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨子和、郭海波已将盗窃的电动车返还给被害人，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》第二条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人杨子和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月1日起至2020年4月30日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人郭海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月1日起至2020年4月30日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨子和、郭海波在本判决生效后十日内共同退赔被害人熊某的损失2324元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇一九年十一月十三日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。