wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2354号 上诉人（原审被告）：永济市视佳广播电视网络传输有限公司，住所地：运城市永济市。 法定代表人：杨骁勇，经理。 被上诉人（原审原告）：张宣政，男，1959年2月20日出生，汉族，永济市。 上诉人永济市视佳广播电视网络传输有限公司（以下简称视佳广播）因与被上诉人张宣政民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人视佳广播、被上诉人张宣政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 视佳广播上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：1、一审判决认定的“原告诉讼要求被告归还借款之请求，合理合法，本院予以支持”忽视了视佳广播提出的实际困难与还款建议，与法律规定不符。视佳广播为永济市有线电视运营商，因受到IPTV冲击、有线电视行业整体下滑等因素影响，收入锐减，运转困难。现已连续拖欠职工三个月工资及2018年全年绩效。根据《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，视佳广播民间借贷总额达1200余万元，负债较多，如强制偿还，将无法正常运转，影响永济市3万余户群众正常收看电视。为此视佳广播建议分期分批偿还借款。2、一审判定认为“原告主张被告借款利息按月息1分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持”，未充分考虑视佳广播单位性质及国有资产管理部门监管要求。视佳广播为永济市广播电视台下属独资国有企业，相关债务被纳入政府隐性债务，永济市财政部门按照“遏制增量、化解存量”总体要求，建议民间借贷利率确定在中长期基准利率（4.9%）附近。视佳广播正就相关政策与财政部门积极协调，如政策出台，将按照新标准统一给付利息，并无恶意拖欠之本意。 张宣政辩称，应该一次性还清借款，利息还是要支持的，维持一审判决。 张宣政向一审法院起诉请求：1、判令视佳广播立即归还张宣政借款10万元，并从2018年1月1日起按照约定支付利息至还清之日止；2、判令视佳广播承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年4月3日，视佳广播因经营需要向张宣政借款10万元，双方约定借款利率按月息1分计算。视佳广播给张宣政出具了收据一份，载明：“交款单位张宣政人民币壹拾万元整￥100000元收款事由借款（月息1分）”，后视佳广播按照约定向张宣政支付借款利息至2017年12月份。从2018年元月份起，视佳广播未能支付张宣政借款利息。后经张宣政多次催要，视佳广播至今未能支付张宣政借款本金及利息。一审法院认为，张宣政主张视佳广播欠其借款10万元之事实，有张宣政关于借款形成过程的陈述、视佳广播给张宣政出具的收据在卷佐证，故对张宣政与视佳广播之间的借款事实予以确认。张宣政诉讼要求视佳广播归还借款之请求，合理合法，予以支持；张宣政主张视佳广播借款利率按月息1分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。判决：永济市视佳广播电视网络传输有限公司于本判决生效之日起三日内返还张宣政借款本金10万元并支付利息（利息按月息1分计算自2018年1月1日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由永济市视佳广播电视网络传输有限公司负担。 经二审审理查明，当事人针对争议焦点没有提交新证据。同时查明，在二审中，双方当事人对原判认定的基本事实没有异议，本院对原判认定的基本事实予以确认。 本院认为，当事人在本案中讼争的法律关系是民间借贷法律关系，本案适用有关民间借贷的法律规范。现围绕本案焦点问题具体评析如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。关于上诉人视佳广播所提要求分期履行还款义务的上诉理由，因视佳广播未能提供充分证据证明其无履行能力，而张宣政依法要求视佳广播立即归还借款10万元符合法律规定，视佳广播该项上诉理由，本院不予支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，案涉条据明确约定借款利息按照月息1分计算，一审判决视佳广播按照月息1分的标准计算，自2018年1月1日起向被上诉人张宣政支付利息至借款付清之日，适用法律正确。视佳广播关于借款利息过高的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人视佳广播的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人永济市视佳广播电视网络传输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 靳 彦 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十一月一日 书记员 赵丽娜
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1387号 周培玲： 本院于2019年10月23日依法受理的申请执行你与叶华山买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初337号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初337号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周培玲基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初337号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2019）湘0724执1387号 叶华山： 本院于2019年10月23日依法受理的申请执行周培玲与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初337号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初337号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周培玲基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初337号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3078号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司内务。被告：李娇，女，1993年2月1日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：焦娇，女，1987年11月23日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：张丹，女，1993年3月20日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李娇、焦娇、张丹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王丽红到庭参加了诉讼，被告李娇、焦娇、张丹经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李娇偿还本金4392元，利息107元，逾期利息1288元（截止2019年11月1日），总计5787元，及日后至被告实际给付之日的各项利息；2、被告焦娇、张丹对以上本金、利息及逾期利息负连带偿还责任，3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李娇、焦娇、张丹于2017年8月7日自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，约定小组内任一成员贷款，其他成员自愿承担连带保证责任。被告李娇于2017年8月8日与原告签订借款协议书向原告借款2万元。被告李娇偿还部分借款本息后，于2018年7月10日出现逾期，尚欠本金4392元，利息107元，逾期利息1288元。经原告催要未果，故原告到法院起诉。被告李娇、焦娇、张丹未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李娇、焦娇、张丹于2017年8月7日，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，约定小组内任一成员贷款，其他成员自愿承担连带保证责任。被告李娇于2017年8月8日与原告签订借款协议书，向原告借款2万元。于当日原告向被告李娇发放了贷款。在合同履行中，被告李娇偿还部分借款本息后，于2018年7月10日出现逾期，尚欠本金4392元，利息107元，截止2019年11月1日逾期利息1288元。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：贷款申请表、借款协议书、发放与还款计划确认书、付款凭证、还款流水，上述证据证明被告李娇与原告建立了借贷关系，且未按还款计划表履行还款义务，三被告自愿组成联保小组。被告李娇、焦娇、张丹无正当理由，未到庭参加诉讼，应作出不利于被告的推定，视为被告放弃答辩的权利，对借款及欠款的事实没有异议，故对原告提供的一系列证据，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同，系遵照自愿、诚信原则订立的，并已实际履行，上述合同依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告李娇理应按合同约定履行还本付息义务，但被告李娇未按借贷合同的约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告李娇偿还下欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李娇、焦娇、张丹自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，是三人真实意思表示，应具有法律效力。被告焦娇、张丹在被告李娇没有完全履行合同义务时，理应对被告李娇所负债务连带偿还责任，故对原告要求被告焦娇、张丹对被告李娇所负债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李娇于本判决生效后的十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4392元，利息1395元，总计5787元，及2019年11月2日后至实际给付之日止按合同约定产生的各项利息；二、被告焦娇、张丹对被告李娇所负上述债务承担连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇一九年十一月十九日书记员 李红玉
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4662号 原告张某1，男，1941年3月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告张某2，男，1946年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告张某3，男，1960年8月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人张某兵，男，1975年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告张某1、张某3之侄，张某2之子。 被告俞某某，男，1959年7月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告张某1、张某2、张某3与被告俞某某物权保护纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告张某1、张某2、张某3于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2、张某3的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2、张某3撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1、张某2、张某3负担。 审判员  郭扬辉 二〇一九年十一月四日 书记员  王金华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执944号申请执行人：张玉明，男，汉族，1962年11月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：朱红志，昆明荣城房地产经纪有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：杨松，昆明荣城房地产经纪有限公司员工，特别授权代理。被执行人：焦鸿雁，女，汉族，1967年10月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司。组织机构代码：05223459-7。住所地：云南省楚雄州元谋县黄瓜园镇黄瓜园火车站西侧。法定代表人：焦鸿雁。被执行人：崔锐，男，汉族，1978年9月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张玉明与被执行人焦鸿雁、元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司、崔锐民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终2307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2422192元及利息等，本院于2019年1月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人焦鸿雁、元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司、崔锐名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人崔锐名下有位于昆明市穿金路764号云南映像主题文化小区（一期）25幢1单元13层1302室房屋，本院依法查封并进行了拍卖，所得拍卖款扣除相关费用后剩余1077120元已发还申请执行人；被执行人焦鸿雁名下有号牌为云Ａ×××**长城牌汽车，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  顾娅婷
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执409号申请人白某亮。被申请人陈某、余静。本院在执行白某亮申请执行陈某、余静运输合同纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初363号民事调解书]，本案执行标的款为10160元，案件受理费0元，申请执行费52元，合计10212元。在执行过程中，被执行人陈林、余静已履行了调解书确定的义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔石二〇一九年十一月八日书记员  李金萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执恢89号之二申请执行人张晓艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县马场镇。公民身份号码：XXX。委托代理人刘健、陶陈成，系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人安顺云鑫建材有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人张云贵，系该公司总经理。委托代理人张涛，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人。公民身份号码：XXX。申请执行人张晓艳与被执行人安顺云鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2018）黔0422民初2435号民事调解书,向被执行人安顺云鑫建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺云鑫建材有限公司偿还申请执行人张晓艳借款本金270000元及相应利息（以270000元为基数以月利率2%计算支付从2019年1月30日起至借款还清之日止的利息），并承担案件受理费3500元、申请执行费4003元，共计277503元的义务。在执行过程中，申请执行人张晓艳与被执行人安顺云鑫建材有限公司自愿达成和解协议：1.被执行人安顺云鑫建材有限公司欠申请执行人张晓艳借款本金27000元、利息32400元（从2019年1月30日起计算至2019年7月30日止）、案件受理费3500元，共计305900元，被执行人安顺云鑫建材有限公司已于2019年7月17日支付申请执行人100000元，被执行人定于2019年11月30日前支付申请执行人50000元，剩余欠款155900元定于2019年12月30日前全部付清；2.若被执行人安顺云鑫建材有限公司未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人张晓艳可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行，且被执行人安顺云鑫建材有限公司委托代理人张涛自愿为以上债务承担连带偿还责任。2019年10月29日申请执行人张晓艳书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢89号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十一月四日书记员  万中祺
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1767号 申请执行人：李芳。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人李芳与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）粤0112执5654号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行法定代表人：邬慧。被执行人：杨秋园关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行杨秋园信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5185号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告杨秋园应于判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金77621.79元、利息（截至2019年4月26日为14648.05元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费69.44元。由于义务人杨秋园未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2019年9月4日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年11月7日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结(2019）粤0112执5654号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）粤0112执5654号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十二日书记员  全养娣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督376号 申请人：辜有玲，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：李卫军，男，1982年11月4日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王如富，男，1980年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人辜有玲与被申请人李卫军、王如富申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，申请人辜有玲同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈惠惠
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2498号 罪犯施金杰，男，1977年11月16日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2016年9月26日作出(2016)苏0581刑初1357号刑事判决，以被告人施金杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年5月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出(2018)苏04刑更2078号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2020年8月2日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯施金杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯施金杰减去有期徒刑八个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯施金杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯施金杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯施金杰的刑罚减去有期徒刑八个月七天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终227号 抗诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 原审被告人杨某，出生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市。2013年5月13日因犯寻衅滋事罪被甘肃省平凉市崆峒山区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月14日刑满释放。2018年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年10月11日被银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人李某，银川市法律援助中心律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人杨某犯危险驾驶罪一案，于2019年6月10日作出（2019）宁0104刑初200号刑事判决。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员魏某出庭履行职务。原审被告人杨某及其辩护人李某到庭参加诉讼。在二审审理期间，检察机关申请延期审理延长审限。现已审理终结。 原判认定，2018年3月11日凌晨4时20分许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区清河北街由南向北行驶至北京××路段时，与道路中心隔离带发生碰撞，造成车辆及护栏受损的交通事故。2018年3月11日6时05分，办案民警将被告人杨某带至银川市第一人民医院急诊科进行抽血检验，医护人员对被告人杨某血液提取过程中使用的消毒液为安尔碘，经鉴定，杨某血液中乙醇含量为170.02mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定：杨某在此事故中承担全部责任。案发后，被告人杨某联系维修单位对损毁的护栏予以更换，并支付了全部维修费用，银川市博发护栏厂对被告人杨某的行为表示谅解。 另查明，2013年5月杨某因犯寻衅滋事罪被甘肃省平凉市崆峒山区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月14日释放。 还查明，案发后，因呼气检测仪检测设备吹嘴用完，杨某在案发现场未进行吹气检测。2018年3月11日11时39分，经呼气式检测仪检测，杨某酒精含量为75mg/100ml。 上述事实，被告人杨某及辩护人在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人杨某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视听资料、现场勘验笔录、现场照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、侦查试验、情况说明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、酒精检测单、道路交通事故责任认定书、当事人血液提取登记表、鉴定聘请书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人证言、被告人杨某的供述、收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 原判认为，公诉机关指控被告人杨某违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酒精含量为170.02mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪的公诉意见。经查证，当事人血液提取登记表，证实医护人员对被告人杨某血液提取过程中使用的消毒液为安尔碘。根据中华人民共和国国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量值与检验》（GB19522-2010）5.3.1之规定：“对需要检验血液中酒精含量的，应及时抽取血样。抽取血样应由专业人员按要求进行，不应采用醇类药品对皮肤进行消毒”。本案中，医护人员对被告人杨某血液提取过程中使用的消毒液安尔碘为醇类消毒液，造成检材污染，故公诉机关提供的血醇检验鉴定意见存在程序违法情形，依法应予排除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条：“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到醉酒标准，在抽取血样前逃脱的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气式酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。”本案中，公安机关对被告人杨某进行呼气式酒精检测时不存在上述情形，故本案不具备依据呼气式酒精检测结果作为定案依据的情形。综上，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的证据不足，不能认定被告人杨某构成危险驾驶罪。对辩护人相应的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项之规定，判决：被告人杨某无罪。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院及银川市人民检察院的抗诉理由和支持抗诉意见，医护人员对原审被告人杨某血液提取过程中使用安尔碘消毒液并未造成检材被污染，银川市公安局物证鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定主体适格，程序规范，应当作为定案的依据被采信，在案的证据足以证实原审被告人杨某的行为构成危险驾驶罪。综上，一审判决采信证据错误，适用法律错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，特提出抗诉，请依法判处。 辩护人的辩护意见，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，检察机关的抗诉理由不能成立，应依法驳回。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审一致。 本院认为，根据中华人民共和国国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量值与检验》规定：“对需要检验血液中酒精含量的，应及时抽取血样。抽取血样应由专业人员按要求进行，不应采用醇类药品对皮肤进行消毒”。本案中，医护人员对原审被告人杨某血液提取过程中使用的消毒液安尔碘为醇类药品，违反抽取血样的规定，鉴定意见不能作为认定原审被告人杨某犯危险驾驶罪的依据，故检察机关指控原审被告人杨某犯危险驾驶罪的证据不足，检察机关的抗诉理由及支持抗诉意见不予采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 郭 鹏 审判员 孟佳鹏 二〇一九年十月三十一日 书记员 刘铧之 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1707号申请执行人：郑瑞敏，女，1985年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李帅，男，1985年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑瑞敏与李帅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1613号民事调解书，于2019年10月9日向被执行人李帅发出执行通知书，责令被执行人李帅支付申请执行人郑瑞敏欠款700,000元及利息。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李帅所有的，与执行标的700,000元及利息、申请执行费9，400元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月五日法官助理刘晓露书记员冉海亮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0427刑初149号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人腊有中，男，彝族，云南省新平县人，小学文化，农民，家住新平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月12日被新平县人民检察院决定取保候审，2019年11月6日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人杨强，云南律脉律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人腊有中犯非法持有枪支罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张能、代理检察员马志平出庭支持公诉，被告人腊有中及辩护人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月14日，吴某（另案处理）在新平县尼鲊村委会的基地中，看见有一头野猪正在自己基地的鸡圈中追咬鸡，遂到其住处拿了一支射钉枪出来，同时打电话邀约被告人腊有中拿着射钉枪一起来打野猪，腊有中拿着自己的射钉枪到达后，二人用射钉枪将野猪打死。2019年2月23日，新平县公安局民警在新平县尼鲊村委会腊有中的车库中检查出一支射钉枪，在腊有中家中卧室内检查出143颗射钉弹、0.84千克铁砂。经鉴定，腊有中持有的可疑长枪是以火药为动力的枪支。 被告人腊有中在未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警传唤主动到案并如实供述其罪行。 公诉机关针对指控事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人腊有中违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人腊有中具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人腊有中自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处罚。 被告人腊有中对起诉书指控的事实及罪名没有异议,提出对其适用缓刑的意见。 辩护人杨强提出被告人腊有中具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），户口证明，查获经过，到案经过，检查笔录及照片，现场称量记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,称量记录及照片，证人吴某、李某1、张某、丁某、李某2、李某3等人的证言，被告人腊有中的供述和辩解，（玉）公（司）鉴（痕）字[2019]14号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人腊有中违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人腊有中提出对其适用缓刑的意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。辩护人杨强提出被告人腊有中具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人腊有中自动投案，到案后如实供述非法持有枪支的事实，具有自首情节，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人腊有中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年10月5日止。） 二、涉案射钉枪1支、射钉弹143颗、铁砂0.84千克（原物存于新平县公安局治安大队）予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马兴华 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗恒蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18497号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人林水萍，男，汉族，1977年8月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人林水萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林水萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1001号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：邓洁，女，1994年7月出生，汉族，住新疆伊宁市。申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人邓洁融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）新0106民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。本案申请执行请求为支付案款82764.15元，执行费1141元，已执行1945元，未执行标的额为80819.15元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年7月17日、8月14日、9月13日、10月8日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、民政信息、工商信息、车辆信息、保险信息，对于被执行人名下银行账户本院已经冻结，账户内有少量现金，本院已将该款项扣划并发放给申请人；3、本院查明被执行人名下有一辆雪弗兰牌×××号轿车，本院已于2019年11月4日在交管部门进行查封，但因没能找到该车辆，故无法处置；4、2019年9月5日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；5、对于被执行人在伊宁市的住址，申请人称不需要本院走访；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月19日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十一月二十一日书记员 李经寰
雄县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0638执恢164号关于申请执行人刘镇涛与被执行人刘超机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）雄民初字第1568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘镇涛于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已按照申请执行标的和要求执行完毕。本院认为，（2015）雄民初字第1568号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘镇涛基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币632.4元已由被执行人刘超交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2015）雄民初字第1568号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  雷立军二〇一九年十一月二十七日书记员  张 凯
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7450号 原告：霍明祥，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。 被告：孙有财，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。 原告霍明祥与被告孙有财产品责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告霍明祥于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍明祥申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍明祥撤诉。 案件受理费25元（原告已预交1655元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告诉讼费1630元），由原告霍明祥负担。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  方 影 人民陪审员  白孝金 二〇一九年十一月一日 法官助理王亚军 书记员李莽
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1278号申请执行人：张媛媛，女，1953年9月1日出生，汉族，北京市人，现住北京市朝阳区。被执行人：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地永清县益昌南路65，统一社会信用代码91131023669092488H。法定代表人：王东水，执行董事。张媛媛与永清熙晨房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，永清县人民法院于2019年7月25日作出的(2019)冀1023民初2008号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张媛媛于2019年10月23日向本院申请执行，永清被执行人永清熙晨房地产开发有限公司履行给付标的款950425元的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人张媛媛与被执行人永清熙晨房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人永清熙晨房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初2008号民事判决书的执行。申请执行人张媛媛在本案终结执行后，如果发现被执行人永清熙晨房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清熙晨房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十三日书记员  李晓东
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初819号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人贺炎，男，1993年11月4日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘乡市。2012年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2014年8月16日刑满释放；2015年10月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2019年5月因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年5月8日被抓获，2019年5月9日被刑事拘留，2019年5月31日被依法逮捕。现羁押于湖南省宁乡市看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］765号起诉书指控被告人贺炎犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、被告人贺炎于2019年4月19日1时许，在长沙市岳麓区靳江安置小区喜洋洋连锁便利店附近，将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻古”）半粒、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克，以人民币350元的价格贩卖给吸毒人员易海滨。2、被告人贺炎于2019年5月4日20时许，在长沙市岳麓区饭铺附近，将毒品“麻古”半粒、“冰毒”0.2克，以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员易海滨。被告人贺炎被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人贺炎于2019年11月5日在本院签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人贺炎违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人贺炎曾因贩卖毒品犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯和累犯，应从重处罚。被告人贺炎具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人贺炎一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元以上三万元以下的刑罚。被告人贺炎在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人贺炎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贺炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月8日起至2020年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月五日法官助理李泱书记员张睿亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14772号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人位德红，女，1979年5月15日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人张金涛，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王美兰,女，1966年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘平，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李联博，男，汉族，1990年6月22日出生，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行王美兰、位德红、李联博、刘平、张金涛借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0191民初1858号民事判决书已发生法律效力，被执行人王美兰、位德红、李联博、刘平、张金涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年10月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人王美兰、位德红、李联博、刘平、张金涛到本院接受询问；四、由于被执行人王美兰、位德红、张金涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；六、本院于2019年11月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年11月22日本院对申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王美兰、位德红、李联博、刘平、张金涛有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15657号申请执行人河南鑫达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄村世纪新城**，统一社会信用代码为914101007834051263。法定代表人宋建营，总经理。被执行人贾建锋，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23959号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4307号 申请执行人：李卫刚，男,1977年7月9日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：邓学富，男,1979年4月6日生，汉族，住扎赉特旗。 李卫刚与邓学富借款合同纠纷一案，本院已根据李卫刚申请，依据（2019）内2223民初6252号判决书，于2019年11月26日终结执行。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民监5号 原审原告：倪广伟，男，1961年1月7日出生，汉族，现住枣庄高新区。 原审被告：李敬宇，男，1974年12月7日出生，汉族，住薛城区。 原审原告倪广伟与原审被告李敬宇买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月24日作出（2011）薛民初字第1736号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告李敬宇不服该判决，于2015年11月2日向本院申请再审，本院于2016年2月23日作出（2015）鲁0403民申字第11号民事裁定书，裁定驳回李敬宇的再审申请。后李敬宇仍然不服继续向本院及有关机构多方申诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2011）薛民初字第1736号民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）鲁0403民申字第11号民事裁定书； 二、本案由本院再审； 三、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  宋宜长 审判员  金 娜 审判员  孙彦明 二〇一九年十一月六日 书记员  王 欣
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3037号之一 解除保全申请人：武平金华饲料贸易有限公司，统一社会信用代码913508240774495517，住所地福建省武平县象洞镇教育路。 法定代表人：陈金华，执行董事。 被申请人：林启德，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被申请人：陈新珍，女，1970年7月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 解除保全申请人武平金华饲料贸易有限公司与被申请人林启德、陈新珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年11月7日作出（2019）闽0824民初3037号民事裁定书，裁定：一、冻结林启德、陈新珍的银行存款合计170000元，冻结期限为一年；冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续冻申请人应在冻结期限届满前向本院提出申请。二、查封（限制过户及设置他项权利）陈启雄、赖添招共有的座落于福建省武平县碧水豪庭3＃幢15层1501号商品房（武房权证2013字第××号），查封期限为一年。 解除保全申请人武平金华饲料贸易有限公司于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人武平金华饲料贸易有限公司以诉讼案件双方已达成调解书，现申请撤回财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林启德、陈新珍的银行存款合计170000元的冻结措施。 二、解除武平金华饲料贸易有限公司提供担保的陈启雄、赖添招共有的座落于福建省武平县碧水豪庭3＃幢15层1501号商品房（武房权证2013字第××号）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  兰银芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1434号蔡建宏、李想：关于申请执行人蔡建宏与被执行人李想民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11942号上诉人（原审原告）：张生校，男，1991年2月8日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：胡荣珍，系张生校母亲，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：黄光华，湖北鼎君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏汉芝，女，1969年10月12日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：李建康，湖北楚智律师事务所律师。上诉人张生校因与被上诉人苏汉芝排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初3875号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭。本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。张生校上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续进行审理。事实与理由：案涉房屋登记在张生校的名下，张生校是案涉房屋的合法所有权人，2015年1月，苏汉芝在张生校不知情的情况下，用不知何处获取的张生校的身份证复印件，在案涉房屋小区的物业公司，将案涉房屋的原户主张生校更名至苏汉芝本人名下，该更名行为无效，不发生案涉房屋的所有权与其他物权的转移。案涉房屋为张生校所有，案涉房屋权属关系清晰，一审裁定认定张生校需要先行确认其享有案涉房屋的物权，属于认定事实错误，适用法律错误。苏汉芝辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张生校向一审法院起诉请求：1.判令苏汉芝立即腾退张生校名下位于武汉东湖新技术开发区豹澥街神墩桥社区54栋1单元1601室的房屋，并从2015年1月18日起至腾退之日止按1080元/月的标准向张生校支付房屋占用使用费；2.判令苏汉芝承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，本案是排除妨害纠纷，现武汉东湖新技术开发区豹澥街神墩桥社区54栋1单元1601室房屋未办理产权证书，且物业管理部门已“在原始户主张生校提供身份证复印件和现居住户主苏汉芝提供身份证复印件后办理了更名手续”。张生校需要先确认其享有案涉房屋的物权，才能要求苏汉芝排除妨害，现张生校径行要求苏汉芝排除妨害，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张生校的起诉。张生校预交的案件受理费616元，予以退还。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审裁定，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，张生校既未有新的事实和理由，也未提交新的证据来佐证自己的主张，故张生校的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，张生校的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 龚治国二〇一九年十一月十五日书记员 李一凡
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2054号之一 申请执行人：罗时伟,男,27岁,汉族,住安徽省霍邱县。 申请执行人;刘永梅,女,52岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：高喜善,男,47岁,汉族,住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行刘永梅、罗时伟与高喜善借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告高喜善于本判决生效后五日内偿还给原告刘永梅、罗时伟借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按月利率1.5%，自2011年2月6日起计算至给付日止）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初5331号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地滕州市滕都帝景物业管理服务处。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，1945年7月2日出生，汉族，该公司职员，住滕州市。被告：杜晓娟，女，1987年1月6日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告杜晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇一九年十一月十五日书记员  徐 静
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0407刑初172号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人唐康丰，男，1988年1月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化程度，个体工商户，群众，户籍地湖南省衡阳县，住衡阳市石鼓区。因吸食毒品，2013年4月12日被湘潭公安局岳塘分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审。同年10月28日被本院决定取保候审。同年11月4日，经本院决定，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2019）176号起诉书指控被告人唐康丰犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。书记员刘娟丽担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人唐康丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月9日3时50分，被告人唐康丰酒后驾驶牌湘Ａ-×××**小车沿衡阳市石鼓区华源支路由西向东行驶至雅士林欣城地段右转弯时，其车辆右前角与沿华源支路由西向东直行的由李某驾驶的衡阳Ｖ4796两轮电动车左侧相接触，造成两车受损、李某和王殿明受伤的道路交通事故。事故发生后，公安民警到达现场对唐康丰进行呼吸式酒精检测，检测结果为酒精含量86ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将唐康丰带到南华大学附属第一医院采取了血样，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人唐康丰血样酒精含量为99.26ｍｇ／100ｍｌ。2019年6月28日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出衡公交认字［2019］第Ａ020号交通事故认定书，认定被告人唐康丰负事故主要责任，李某负事故次要责任，王殿明无责任。上述事实，被告人唐康丰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶证、被害人李某陈述、被告人唐康丰的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐康丰在道路上醉酒驾驶机动车，并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人唐康丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐康丰醉酒驾驶机动车，且负事故主要责任，应从重处罚。被告人唐康丰有劣迹，应酌情从重处罚。被告人唐康丰到案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议于法的有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐康丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  龙捷二〇一九年十一月四日书记员  倪奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审629号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人王发贵，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0050541号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2018年8月4日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｇ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0050541号]，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0050541号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0050541号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告；5、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0050541号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0050541号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0050541号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4815号上诉人（原审原告）：王昌巍，男，1967年9月19日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：宿迁民生置业有限公司，统一社会信用代码913213235512210967，住所地江苏省泗阳县众兴镇解放北路前进村**。法定代表人：王迎春。上诉人王昌巍因与被上诉人宿迁民生置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王昌巍未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王昌巍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月十八日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1700号之一申请执行人赵崇高，男，汉族，1947年4月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁中，男，汉族，1963年1月26日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。申请执行人赵崇高与被执行人梁中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初1465号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人梁中邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2019年7月20日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执1700号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一九年十一月二十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9219号原告：舒鸿斌，男，1973年12月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：阮华丽，女，1978年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地新余市市委党校院内，统一社会信用代码：91360500576129982B。法定代表人：胡小立，系该公司董事长。原告舒鸿斌、阮华丽与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告舒鸿斌、阮华丽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒鸿斌、阮华丽的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒鸿斌、阮华丽撤回对被告新余市中正房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告舒鸿斌、阮华丽承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十九日法官助理匡晖书记员简丽蓉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执591号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：刘雪珍申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘雪珍民间借贷纠纷一案，因被执行人刘雪珍的财产所在地及住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003629315号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1799号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841454664C。负责人：吴海清，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人:常洪祥，男，1978年1月4日出生，汉族，住所地句容市。申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人常洪祥信用卡纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）苏1102民初1197号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：截至2018年9月29日，常洪祥欠中国工商银行股份有限公司镇江分行借款本息、违约金合计31281.25元及至实际还款之日的利息（按信用卡领用协议约定计算），常洪祥于2018年11月30日前一次性偿还中国工商银行股份有限公司镇江分行；案件受理费472元，减半收取236元，保全费320元，公告费300元，合计856元，由常洪祥负担（该款中国工商银行股份有限公司镇江分行已预交本院，由常洪祥于2018年11月30日前给付中国工商银行股份有限公司镇江分行）。因被执行人常洪祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人常洪祥信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十一日书记员 蒋   嘉   琰
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执719号申请执行人：李清红,男性,1969年10月4日出生,住福建省南安市。被执行人：随州市宏昌石业有限公司,住随县万和镇金昌工业园。本院在执行申请执行人李清红与被执行人随州市宏昌石业有限公司劳动争议(写明案由)一案中，双方当事人于2019年10月14日达执和解协议，被执行人正按协议履行。申请执行人李清红同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1321民初2080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 李品德审判员 张金尧二〇一九年十一月八日书记员 黄 鑫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1456号   申请执行人：李俊玲，女，1975年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张向萍，女，1973年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李俊玲与张向萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1079号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行，本案申请标的额为1183800元（不含执行费），未执结标的合计1183800元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人李俊玲与被执行人张向萍于2019年11月21日自愿达成和解协议。申请执行人李俊玲于2019年11月21日向本院提交撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1456号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰     二〇一九年十一月二十一日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执4982号被执行人：游云辉，男，1981年7月12日生，汉族，小学文化，农民，住河南省固始县。被执行人游云辉抢劫罪一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2016)苏0583刑初1897号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月08日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的4575元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2016)苏0583刑初1897号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0583刑初1897号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226破申22号 申请人：宁波顶和电子有限公司，住所地：宁海县前童镇大郑村，统一社会信用代码：913302267562570846。 法定代表人：王锐，该公司执行董事兼经理。 2019年10月29日，申请人宁波顶和电子有限公司在执行程序中以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院审查过程中，申请人宁波顶和电子有限公司于2019年11月18日向本院请求撤回破产清算申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利。申请人宁波顶和电子有限公司请求撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波顶和电子有限公司撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 张海霞 审 判 员 仇 华 审 判 员 章琴琴 二〇一九年十一月十九日 代书记员 林 倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2819号 原告：梅树林，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸富林矿产有限公司。住所地：宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱晓军，男，1971年10月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告梅树林与被告宽甸富林矿产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告梅树林在本院依法告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费6312元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梅树林撤回起诉处理。 审 判 长  李辉* 人民陪审员  隋昕皓 人民陪审员  安金凤 二〇一九年十一月六日 书 记 员  郝艳平
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2286号原告：太原市晋源区华蓉建材商行，住所地太原市晋源区旧晋祠路西南堰村南木材场**。经营者：李志鹏。委托诉讼代理人：贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思齐，山西晋然岭律师事务所实习律师。被告：山西三联盛建筑装饰工程有限公司，，住所地太原市小店区人民南路浦东雅典**楼****法定代表人：陈伟平。原告太原市晋源区华蓉建材商行与被告山西三联盛建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告太原市晋源区华蓉建材商行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已协商解决，故原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太原市晋源区华蓉建材商行撤诉。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由原告太原市晋源区华蓉建材商行负担。审 判 员  王 亮二〇一九年十一月十八日法官助理  董小芳书 记 员  温 婧书 记 员  温 婧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2097号之一申请人段金辰，男，1972年1月3日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张辉，男，1971年3月21日生，汉族，住辉县。段金辰申请执行张辉民间借贷纠纷一案，申请人段金辰依据生效的（2018）豫0782民初3952号民事判决书，于2019年5月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人张辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人段金辰借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1050元、执行费666元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人张辉履行案款10000元，余款未履行。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张辉名下存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张辉采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十日书记员  李 研
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2147号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：张梓潘，男，成人，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告张梓潘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省万龙物业管理有限公司以与被告张梓潘另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇一九年十一月十二日 法官助理黄梦洁书记员卢加
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保200号常德市美庭建材有限公司：黄按井：2019年11月6日申请人常德市美庭建材有限公司送来申请保全的（2019）湘0722民初3178号民事裁定书，要求冻结被申请人黄按井名下银行存款。本院已于2019年11月8日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3785号之一申请执行人：王有政，男，1971年4月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈路冰，男，1994年2月7日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人：王有政与被执行人陈路冰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为被执行人陈路冰归还申请执行人王有政借款13000元，并负担案件受理费63元。执行立案后，本院于2019年08月29日向被执行人陈路冰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈路冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈路冰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈路冰名下无房产；被执行人陈路冰名下无车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈路冰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3785号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十一月二十九日代书记员 金玉洁
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5839号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：许云鹏，男，汉族，1976年3月13日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。被执行人：张琼，女，汉族，1977年10月6日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人许云鹏、张琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许云鹏、张琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，轮候查封、冻结了被执行人许云鹏与许加娥、任云晓共有的坐落于昆明市官渡区金马镇大树营后营村6幢2单元102号房屋壹套（房产证号：20××27；共有权证号：共200302085；共200302084），轮候查封、冻结了被执行人许云鹏与任云晓共有的坐落于昆明市螺蛳湾259号5幢1单元105号房屋壹套（房产证号：20××86；共有权证号：共20086560）但以上房屋存在案外共有人，且被我院另案在先查封，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人许云鹏所有的坐落于昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星泽园9幢3单元1层101室房屋壹套（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，且存在案外抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1145287.92元，未受偿人民币1145287.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  唐浩方
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2168号 申请执行人：吴家保，男，汉族，1969年9月1日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨永平，男，汉族，1977年3月21日生，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人吴家保与被执行人杨永平民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人杨永平下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月十一日 书记员 卫 政
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12660号原告：杨霞，女，汉族，1977年8月24日出生，住长沙市天心区。被告：湖南电都云科技有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路**艾邦科技产业园**。法定代表人：李胜宁，系董事长。委托诉讼代理人：巫海庚，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温小安，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。原告杨霞诉被告湖南电都云科技有限公司劳动争议一案，原告杨霞于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南电都云科技有限公司的起诉。本院审查认为，原告杨霞撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨霞撤回对被告湖南电都云科技有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告杨霞负担。审判员  颜宇二〇一九年十一月十四日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2670号罪犯赵伶，女，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月15日作出（2015）郴北刑初字第198号刑事判决，以被告人赵伶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）郴刑一终字第132号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月15日至2030年7月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）湘01刑更2371号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2030年1月10日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵伶在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬余考核分377.5分。罚金人民币一万元，已全部缴纳。该犯被评为2018年湖南省未成年犯管教所改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯赵伶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵伶减去有期徒刑七个月（刑期至2029年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2036号裴建生、西华县斯跑特健身服务有限公司：裴建生与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2120元，其中，本金2070元，执行费50元。本院已于2019年11月26日将该款转付给裴建生。至此，裴建生向本院申请执行的（2019）豫1622民初4271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3223号原告（案外人）：奇某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告（申请执行人）：王某,现住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人（被执行人）：内蒙古锦利房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇东风大街。法定代表人：罗某，总经理。原告奇某与被告王某、第三人内蒙古内蒙古锦利房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。原告奇某向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令停止对位于××旗房屋的执行。2.请求依法确认原告为位于××旗房屋的所有权人。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月原告突然接到乌拉旗人民法院的通知，并告知原告购买的房屋被查封了，经询问才得知被告王某拿着生效法律文书申请执行，该份法律文书中判决内蒙古锦利房地产开发有限责任公司向被告王某交付归原告所有的房屋。随后原告提出执行异议申请，于2019年9月9日收到法院驳回异议的裁定书。本案所涉的房屋系原告的拆迁安置房，2011年4月18日原告与第三人内蒙古锦利房地产开发有限责任公司签订拆迁安置补偿协议，至今原告已在该房屋内居住多年。在本案中内蒙古锦利房地产开发有限责任公司于2011年4月18日就已经丧失了对本案争议房屋的所有权，而其与王某于2014年8月7日签订的协议书晚于与原告签订的拆迁安置补偿协议书，拆迁安置房屋应优先得到保护，而且房屋最先交付的并非王某而是原告，从2014年8月7日至2018年，王某从未要求办理过该房屋的网签登记，王某作为房地产开发商，不可能不知道网签登记可以极大程度的降底一房数卖的可能性，其从未要求过办理网签，其最初就知道该房屋已经网签给了别人，但是其并未提出异议，可知其主观心态是恶意的，其与内蒙古锦利房地产开发有限公司之间的合同是无效的。综上所述，本案争议房屋所有权人为原告，内蒙古锦利房地产开发有限责任公司无权处分，生效判决的执行侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告提起执行异议之诉，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院于2018年5月28日作出的（2018）内0823民初1254号民事判决，判决内蒙古锦利房地产开发有限责任公司于判决生效后二十日内交付王某位于××旗、392号、3101号、3102号、3111号、3112号六套房屋。宣判后内蒙古锦利房地产开发有限责任公司不服提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2018年10月20日作出的（2018）内08民终1295号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后王某于2019年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日作出（2019）内0823执227号执行裁定书，裁定查封被执行人内蒙古锦利房地产开发有限责任公司所有的的位××旗房屋，期限为三年。原告奇某认为该套房屋系其拆迁安置房屋，且房屋所有权归其所有。故诉请不得执行乌拉特前旗乌拉山镇丽都华庭小区三号楼3单元3102号房屋；并依法确认原告为位于××旗房屋的所有权人。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关……本案中，因原告的诉讼请求与原判决有关，故原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告奇某的起诉。案件受理费100元，退还原告奇某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长  高建峰审判员  其和来审判员  李 慧二〇一九年十一月六日书记员  康 凤
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10175号原告：王清华，男，1969年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址山西省太原市。被告：李文良，男，1962年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：郑月梅，女，1965年3月21日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告王清华与被告李文良、郑月梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王清华于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清华在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清华撤诉。案件受理费50元（原告王清华已预交25元），减半收取计25元，由原告王清华负担25元。审判员 朱奕 二○一九年十一月十一日书记员 李丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执异289号 异议人（被执行人）姜磊，男，1975年6月23日生，住张店区。 申请执行人李丽，女，1972年1月7日生，汉族，身份证号码：×××，住张店区×××。 被执行人魏洁，女，1973年12月22日生，汉族，住张店区。 被执行人山东希伊艾斯快递有限公司，住所地：淄博市高新区金晶大道与济青高速路叉口东南角（淄博华鸿印刷有限公司院内****） 法定代表人牛文利，总经理。 被执行人田茂友，男，汉族，1975年12月31日生，现住址不详。 被执行人刘彤，男，1974年12月19日生，汉族，住张店区。 被执行人姜磊，男，1975年6月23日生，住张店区。 被执行人魏乐长，男，汉族，1948年9月30日生，住张店区。 被执行人乔同英，女，汉族，1947年2月12日生，住张店区。 被执行人田宜峰，男，汉族，1951年4月10日生，住张店区。 被执行人殷家风，女，汉族，1950年10月14日生，住张店区。 被执行人牛铭信，男，汉族，住张店区。 被执行人山东山水国际旅行社有限公司，住，住所地：张店区华光路**/div> 法定代表人田茂友，经理。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人牛文利、魏洁、山东希伊艾斯快递有限公司、田茂友、刘彤、姜磊、魏乐长、乔同英、田宜峰、殷家风、牛铭信、山东山水国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）姜磊提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人姜磊称，法院在执行李丽与被执行人牛文利、魏洁、山东希伊艾斯快递有限公司、田茂友、刘彤、姜磊、魏乐长、乔同英、田宜峰、殷家风、牛铭信、山东山水国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案时，法院于2018年5月7日查封了我名下的、产权证号为01-0×××6、位于张店区怡海世家**楼******房产**。该房产系我唯一住房，法院不应进行拍卖。为此，我特向法院提出执行异议，要求法院立即停止对该房屋的拍卖执行。 申请执行人李丽辩称，该房屋不是姜磊的唯一住房，法院还查封了他另外一套房屋，且唯一住房现在也能执行，应驳回异议人所提的执行异议。 被执行人牛文利、魏洁、山东希伊艾斯快递有限公司、田茂友、刘彤、姜磊、魏乐长、乔同英、田宜峰、殷家风、牛铭信、山东山水国际旅行社有限公司未到庭进行答辩。 本院查明，2015年，李丽以民间借贷纠纷为由对牛文利、魏洁、山东希伊艾斯快递有限公司、田茂友、刘彤、姜磊、魏乐长、乔同英、田宜峰、殷家风、牛铭信、山东山水国际旅行社有限公司提起诉讼，2015年5月7日，本院查封了姜磊名下的、产权证号为01-0×××6、位、位于张店区怡海世家**楼******房产**院做出的（2015）张民初字第1548号民事判决书生效后，牛文利、魏洁、山东希伊艾斯快递有限公司、田茂友、刘彤、姜磊、魏乐长、乔同英、田宜峰、殷家风、牛铭信、山东山水国际旅行社有限公司未按文书的规定履行法律义务，李丽遂向本院申请强制执行，案号为（2016）鲁0303执2542号。本院于2017年出具执行裁定书，终结了本次执行程序。2018年5月16日，经当事人申请，本院恢复了该案件的执行，案号为（2018）鲁0303执恢592号。2018年5月26日，本院作出（2018）鲁0303执恢592号通知，定于2018年6月22日10时至2018年6月23日10时止在山东省淄博市张店区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人姜磊位于张店区怡海世家34号楼1单元4层东户、被执行人乔同英位于张店区怡海世家38号楼2单元1层东户、被执行人牛铭信、殷家风共有的位于张店区人民东路33号院内7号楼2单元1层东户房地产进行公开拍卖。异议人姜磊认为该房产系其唯一住房，法院不应进行拍卖。为此，特向法院提出执行异议，要求法院立即停止对该房屋的拍卖执行。 另查明，本院在执行该执行案件时，对姜磊名下的、产权证号为01-0×××6、位于张、位于张店区怡海世家**楼******店区××居住区××楼××单元××西××房产××套进行了查封。 本院认为，本院查封了姜磊名下两套房产，（2015）张民初字第1548号民事判决书系生效判决书，姜磊作为被执行人执行其名下房产符合法律规定。异议人要求法院立即停止对涉案房屋的拍卖执行的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）姜磊所提的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  潘红军 审判员  安 丽 审判员  赵玉新 二〇一九年十一月一日 书记员  李安然
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初12340号 原告：张红军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘海钧，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 原告：刘毅，男，1976年12月30日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘海钧，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：北京固佳商贸有限公司。住所地：北京市朝阳区鼎成路**裙房1-6内****。 法定代表人：宋天胜。 本院审理原告张红军、刘毅与被告北京固佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月31日立案受理后，原告张红军、刘毅于2019年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红军、刘毅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红军、刘毅撤回起诉。 案件受理费减半收取2,066元，由原告张红军、刘毅负担。 审判员  徐俊杰 二〇一九年十一月四日 书记员  王渭雨
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2536号之一 申请执行人：严灵飞，男，1979年12月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：余慧浩，男，1985年10月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人严灵飞与被执行人余慧浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初6373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人15000元及利息、公告费560元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余施润
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审182号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：张明华，该局执法中队队长。被申请人：李伟霞，女，汉族，1978年10月6日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】54号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人李伟霞自2018年6月份以来，未经依法批准擅自占用土地1154.63平方米，用于建鞋厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人李伟霞作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.对其非法占用的土地1154.63的行为处以每平方米3元的罚款，计罚3463.89元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】54号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月16日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第二项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第二项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】54号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】54号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月六日书 记 员  张 翀
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48622号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场****。法定代表人：边学兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘昊，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司诉被告刘昊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  于水妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14488号申请执行人：胡慧芳，女，汉族，1994年9月29日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州瑞吉欧教育科技有限公司，住所地河南自贸郑州片区（郑东）正光北街********。法定代表人贾建新。关于胡慧芳申请执行郑州瑞吉欧教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡慧芳于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月7日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2019年10月31日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年11月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、2019年11月22日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  郭建桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民特387号申请人：石静，女，1981年1月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。被申请人：石长明，男，1957年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人石静要求宣告司忆为无民事行为能力人一案，本院于2019年7月30日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石静向本院提出诉讼请求：1、请求认定并宣告被申请人石长明为无民事行为能力人或限制民事行为能力人并指定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系。乌鲁木齐市第四医院诊断被申请人精神发育迟滞，社会功能有明显障碍，无法打电话和处理自己的钱财。残疾证载明被申请人智力伤残等级为三级。被申请人离异，父母均已去世，申请人为被申请人唯一子女，现申请要求依法宣告被申请人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人并指定监护人。经审理查明，被申请人石长明，男，1957年2月15日出生，汉族，离异。石长明父母均已去世，石静系石长明独生女。被申请人石长明智力等级为叁级。2019年8月5日经本院委托，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2019年9月26日出具精卫司鉴字〔2019〕第0456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神状态：精神发育迟滞-轻度。2、民事行为能力：限制民事行为能力。本院认为，被申请人石长明经司法鉴定为限制民事行为能力人。现申请人石静要求宣告司忆为限制民事行为能力人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶;（二）父母、子女;（三）其他近亲属……现作为被申请人石长明的独生女石静要求指定其为监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、石长明为限制民事行为能力人;二、指定石静为石长明的监护人。本判决为终审判决。审判员  李勇刚二〇一九年十月二十九日书记员王婉青