wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4305号 原告：邵家红，男，1975年3月4日生，汉族，凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省明光市。 被告：江苏亚上建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市区希望大道**绿地商务城****。统一社会信用代码91320902MA1P7P8L0E。 法定代表人：吴昊，任公司董事长。 委托诉讼代理人：虞安新，男，1960年10月1日生，汉族，盐城市人，系该公司法务部部长 被告：吴昊，男，1986年2月5日生，汉族，滨海县人，住江苏省滨海县。 原告邵家红诉被告江苏亚上建筑工程有限公司（以下简称江苏亚上公司）、吴昊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告邵家红到庭参加诉讼，被告江苏亚上建筑工程有限公司（以下简称江苏亚上建筑公司）、吴昊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判决被告江苏亚上建筑工程有限公司、吴昊向原告支付工程款67655元及从起诉之日起至还清之日止年利率为6%的利息；2、案件受理费用由被告江苏亚上建筑工程有限公司、吴昊承担。事实和理由：两被告共同承包明光市明城国际中心项目的部分工程。2018年8月29日，两被告将承包的明城国际中心项目A区商场卫生间室内墙地砖服帖工程发包给原告施工，承包方式为包工不包料。现原告负责施工的工程已全部结束。经结算，扣除维也纳宾馆7、8、11层维修保证金8000元，截止2019年1月30日，两被告欠原告工程款64655元，被告向原告出具欠条。之后，被告已付5000元，尚欠59655元工程款。两被告以维也纳宾馆7、8、11层需要维修为由在结算时扣除维修保证金8000元。而客观上社昂藏不需要维修，两被告也拒绝原告维修，故两被告应将保证金支付给原告。综上，原告具状起诉，请求依法判决。 被告江苏亚上建筑公司、吴昊均未作答辩。 经审理查明：2018年8月29日，原告邵家红与被告江苏亚上建筑公司代表蔡汉元签订《瓦工协议》，约定原告以包清工的方式从江苏亚上建筑公司承接明城国际中心项目A区商场卫生间地砖铺贴工程，协议签字处加盖了被告江苏亚上建筑公司明光项目部印章。原告施工完结后，2019年1月30日，经双方决算，江苏亚上建筑公司明城国际中心项目工程工地现场负责人秦鹏以及江苏亚上建筑公司法定代表人吴昊共同向原告出具证明，证实原告班组人员工资为64655元；同日，秦鹏向原告出具欠条一份，载明因明城国际中心维也纳宾馆7、9、11层尚待验收，故暂扣原告维修保证金8000元，待发包单位验收后，维修款付清。吴昊作为证明人在欠条上签字。之后，原告当庭陈述已于今年春节期间收取吴昊汇款5000元。另查明，涉案明城国际中心项目工程因种种原因，目前长期处于停工状态。 上述事实，有原告提供的瓦工协议一份、欠条二份及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则全面履行约定义务。本案中，原告提供的证据能够证明原告按照其与被告的协议约定完成了施工义务，被告江苏亚上建筑公司依法应当履行付款义务。因涉案明城国际中心项目长期停工，原告要求被告江苏亚上建筑公司支付劳务费用59655元、维修保证金8000元并自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；吴昊作为江苏亚上建筑公司的法定代表人在欠条上签名证明，显属履行职务行为，原告要求其个人承担民事责任的诉讼主张，依据不足，不予采信；上列被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏亚上建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告邵家红支付工程劳务工程款59655元、维修保证金8000元，合计67655元并自2019年9月5日起按年利率6%承担利息至付清之日止； 二、驳回原告邵家红的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，减半收取746元，由被告江苏亚上建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇一九年十一月五日 书记员 吴莹莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11622号 原告：熊相频，男，1961年6月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。公民身份号码：42062519610-6080017。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路**。 负责人：吕军。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告熊相频为与被告窦国洪、崔红阳、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告窦国洪、崔红阳赔偿原告医药费用9104.4元、住院伙食补助费300元、交通费2697元、误工费22606.2元、营养费5400元、护理费9000元、残疾赔偿金110016元、精神损害抚慰金5000元，共计164124元；二、被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人楼庆君、被告窦国洪的委托诉讼代理人张瑞端及被告平安保险公司的委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加了诉讼，被告崔红阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告熊相频申请撤回对被告窦国洪、崔红阳的起诉，并将诉讼请求变更为：判令被告平安保险公司在交强险范围内将赔偿款120000元直接支付给原告。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月20日19时34分许，窦国洪驾驶登记在崔红阳名下的浙Ｇ×××××小型轿车，沿东阳市南田路由南往北行驶至下南田综合楼3号路段时，撞到由东往西横过南田路的行人熊相频，造成车损及原告熊相频倒地受伤的交通事故。事故发生后，窦国洪驾车逃离现场。经东阳市交通警察大队作出交通事故认定书，认定窦国洪负此次事故的全部责任，原告熊相频无事故责任。事故发生后，原告熊相频到东阳市人民医院住院治疗，住院10天，花费医疗费合计10144.71元（其中窦国洪垫付1040.31元）。2019年7月1日，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告熊相频的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。2019年8月13日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人熊相频因道路交通事故致左侧胫骨平台外侧缘、腓骨头骨髓水肿伴内侧半月板后角撕裂伤保守治疗后，目前遗留左膝关节活动被动活动度丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾；右侧髌骨及股骨外侧髁骨髓水肿伴内侧半月板后角撕裂伤保守治疗后，目前遗留右膝关节活动被动活动度丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人熊相频本次事故伤后所需的误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。 另查明：浙Ｇ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险。在本案审理过程中，原告熊相频与窦国洪就其超出交强险保险限额部分的损失达成协议，由窦国洪赔偿原告熊相频损失18000元（已扣除垫付的8000元、医药费1040.31元），窦国洪已付清该笔赔偿款。原告熊相频撤回对窦国洪、崔红阳的起诉。 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。因涉案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故原告熊相频的合理损失，应先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告熊相频的损失已超过交强险限额，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告熊相频损失120000元。原告熊相频与窦国洪就超出交强险限额的损失达成调解协议，并已履行完毕，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定。原告熊相频申请撤回对窦国洪、崔红阳的起诉，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告熊相频浙Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元。【款项汇至下列银行账户户名：东阳市人民法院执行款专户开户行：中国工商银行东阳支行账号：95×××47】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  蒋露蓓
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4213号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：叶玲利 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人叶玲利走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11554号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨奎燚，男，1975年10月24日出生，住广东省汕头市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨奎燚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9050号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨奎燚支付本金114919.09元及息费、一审案件受理费1299元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9050号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2019）新2924民初1516号原告：许德京，男，汉族，1960年5月30日出生，初中文化程度，无固定职业。被告：秦敏，男，汉族，1989年12月22日出生，初中文化程度，个体工商户，住沙雅县。原告许德京诉被告秦敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德京到庭，被告秦敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付借款4000元及利息300元，合计4300元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日，被告向原告借款4000元，就所欠款项向原告出具了一份欠条，双方约定被告在2019年4月19日之前一次性付清，还款期届满，原告多次向被告索要，但被告至今未给付。故原告起诉至本院请求依法支持其诉讼请求。被告秦敏未提供辩论意见。经审理查明：2019年2月19日，被告向原告借款4000元，并给原告出具借条一份，双方约定被告于2019年4月19日前给原告还清，原告多次索要无果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，该借条上约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，还款期限届满，被告有履行返还借款的义务；借款人未按照借款的期限返还借款的应当支付逾期利息，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告秦敏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦敏于本判决生效之日起三日内返还原告许德京借款4000元，利息300元，合计4300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告秦敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 陈晓萍二〇一九年十一月四日书记员 杨 怡
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2237号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人：牛雪峰，该分行行长。委托诉讼代理人：李伟，该分行工作人员。委托诉讼代理人：葛权，该分行工作人员。被告：牛强，男，1991年2月15日出生，住梨树县。被告：王迪，女，1992年9月29日出生，住梨树县。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告牛强、王迪借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  施晓闻
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8904号原告:遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码：91520303594174357Ｘ。法定代表人:蔡大均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王永利，该公司经理。被告:李伦强，男，住贵州省遵义市播州区。原告贵遵物业服务有限公司诉被告李伦强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十一月十五日法官助理梁萍书记员郭正艳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3295号 原告：宁波耀威国际物流有限公司（统一社会信用代码：91330201MA281FW83M），住所地浙江省宁波新材料科技城贵驷街道镇骆西路******。 法定代表人：刘运芝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：窦杨，浙江高帆律师事务所律师。 被告：袁中胜，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：宁波泰方物流有限公司（统一社会信用代码：913302060666035762），住所，住所地浙江省宁波市北仑区新碶淮河路******div> 法定代表人：孔令琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 原告宁波耀威国际物流有限公司(以下简称“耀威公司”)与被告袁中胜、宁波泰方物流有限公司（以下简称“泰方公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告耀威公司的委托诉讼代理人窦杨、被告袁中胜、被告泰方公司的委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼。 原告耀威公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告工人工资损失8000元、货车停运损失27574元及货车保险费用1310.55元。 被告袁中胜及泰方公司辩称，1.原告主张工人工资和保险费用没有法律依据，因为不论车辆是否行驶,前述两项费用都属于原告的法定义务，不是车辆停驶而产生的费用；且停运损失包含了该两项费用。2.原告目前仅提供了手写的收款收据，没有落款和经办人的签字和联系电话，无法证明车辆的维修时间和停运情况。根据事故认定书和事故发生的事实，本次事故是被告方车辆追尾碰撞原告车辆，因此原告车辆车头不存在损失。挂车维修费不高，工时大概是两天，原告主张二十天维修是不合理的。即使挂车需要维修十天、半个月左右，原告也可以租赁一辆挂车，挂车租金一个月一两千元。3.原告提供的停运损失账目这份材料是原告的自制材料，属于原告自述，不属于客观证据，不能证明其运营能力；且原告提供的是单个月的运营记录，表格记载的运营成本不完全，还应该包括保险费和过桥费等。综上，原告主张没有事实依据，请求驳回原告的全部诉请。案涉车辆是袁中胜挂靠在被告公司的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下： 2019年6月18日13时50分，袁中胜驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车由西往东行驶至海天中路11K+200M处时，该车前部与前面同方向董红兵驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车尾部追尾相碰，造成两车损坏及两人受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，袁中胜承担事故的全部责任。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在原告名下；浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车登记在宁波翌峰国际物流有限公司名下。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据交通事故认定书，本次事故是袁中胜追尾前方车辆所致，因此前方车辆受损部位应当是挂车而非主车。挂车并非原告所有，而原告也无证据证明其名下的主车受损，因此原告主张损害赔偿的事实依据不存在。此外，原告并无证据证明其运营收入，而工人工资和保险费则不属于交通事故赔偿范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波耀威国际物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告宁波耀威国际物流有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈凯莉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2496号 申请执行人:上海均亚实业有限公司，住所地上海市徐汇区冠生园路******，统一社会信用代码91310104066049704G。 法定代表人：李永法，董事兼总经理。 被执行人：大洋（漳州）皮业有限公司，住所地，住所地福建省漳浦县赤湖工业区会信用代码91350623789019680G。 法定代表人：许东海，总经理。 申请执行人和被执行人大洋（漳州）皮业有限公司一案，被执行人大洋（漳州）皮业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大洋（漳州）皮业有限公司所有的银行存款1389969.8元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3169号申请人施红星，男，1974年12月5日，汉族，住启东市。被执行人樊振帮，男，1977年11月22日生，汉族，住南京市浦口区。关于申请执行人施红星与被执行人樊振帮借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年11月30日作出的（2018）苏0681民初8885号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人樊振帮于2018年12月31日前归还申请人施红星借款本金342741元及利息并承担本案诉讼费3755元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的为人民币346496元，本案执行费5097元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年9月9日、2019年11月18日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，查封被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号车辆，查封期限2019年10月10日至2021年10月9日止，上述车辆因未扣押无法处置，如需续查封在查封届满前一个月书面向本院提出。扣划被执行人存款518元转本案执行费，另已冻结少量银行存款不足以清偿债务。3、本院于2019年4月28日委托被执行人户籍所在地法院调查其下落，未反馈具体下落。4、本院于2019年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况书面告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额346496元及利息。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，也未对本院终结本次执行程序提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8885号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 俊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4331号 申请执行人:王海滨，男，汉族，住荣成市。 被执行人:荣成市寻山街道小黄家村村民委员会，住所地荣成市寻山街道小黄家村。 申请执行人王海滨与被执行人荣成市寻山街道小黄家村村民委员会纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2103号民事调解书确定荣成市寻山街道小黄家村村民委员会支付王海滨欠款10000元，支付王海滨已经预交的案件受理费600元。 在执行中，荣成市寻山街道小黄家村村民委员会如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2103号民事调解书中第一期10000元执行完毕。 执行费59元，由被执行人荣成市寻山街道小黄家村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十二日 书记员  丛聪聪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执67号之三申请人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**，组织机构代码06248815-2。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：安徽安诺伊精密模具有限公司，住所地天长市仁和工业园区安诺伊大道**。法定代表人：吕开山，该公司总经理。被执行人:吕开山，男，1979年8月9日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李仁梅，女，1982年2月8日生，汉族，住江苏省昆山市。上述三被执行人共同委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：李军，男，1976年3月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：邱艳，女，1976年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽安诺伊精密模具有限公司、吕开山、李仁梅、李军、邱艳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执67号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 刘绪凯二〇一九年十一月三十日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5725号 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：代亮。 被执行人：张其华，女，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司与被执行人张其华融资租赁合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司有债权9849元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1329号申请执行人雷友芳，女，1969年11月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人程德兵，男，1969年8月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人张力，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。雷友芳、程德兵与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3045号民事调解书已发生法律效力。执行标的4595元。本院在执行雷友芳、程德兵与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3045号民事调解书确定的义务，给付申请执行人雷友芳、程德兵4595元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2603号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：徐亨伦，男，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人徐亨伦申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日作出（2019）渝0110民督2603号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人收到支付令后，申请人于2019年11月27日自愿撤回申请。本院经审查认为，申请人于支付令生效前的撤回申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2603号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十七日书记员  邓 程
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1943号之一原告：罗致，男，1991年8月3日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告罗致与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1943号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告罗致向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用45643.87元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告罗致的起诉。本案减半收取的案件受理费471元，退还原告罗致。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执2612号申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。被执行人刘大伟，男，1991年4月9日生，汉族，住内蒙古自治区根河市。被执行人吴小菊，女，1992年10月28日生，汉族，住重庆市。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与刘大伟、吴小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的(2018)沪0104民初19809号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人刘大伟、吴小菊归还借款本金337281元并支付利息、罚息、律师费等。本案在执行过程中查明，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行对被执行人刘大伟名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋设定了抵押权，我院对该房进行了正式查封，并已启动了评估、拍卖程序，现正在拍卖过程中。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。基于被执行人名下的抵押房屋现正在拍卖过程中，本案的后续执行措施需等待抵押房产拍卖的结果再采取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执2612号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇一九年十一月二十一日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4059号之一 申请执行人：杨财龙，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周思铠，福建厦龙律师事务所律师。 被执行人：潘文树，男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人杨财龙依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初10240号民事判决书，于2019年7月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人潘文树给付借款本金324000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费106.5元。被执行人潘文树依法还应承担本案执行费5861元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月11日以司法专邮方式向被执行人潘文树送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人潘文树未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人潘文树名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人潘文树名下址于厦门市湖里区和宁里71号602室房产，本院另案首封，待处置后分配。 3、本院于2019年7月24日对被执行人潘文树适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月25日，申请执行人杨财龙申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人杨财龙，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人潘文树名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杨财龙释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王沧津
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执130号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地阿坝州马尔康市马江街**。 法定代表人：刘发斌。 被执行人：杨晓东，男性，1973年12月24出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：四川华蓉工程建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**金浦置业综合楼**。 法定代表人：王伟。 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司，，住所地四川省汶川县草坡乡 法定代表人：王海涛。 被执行人：王伟，男性，1966年04月04出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司与杨晓东、四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王伟名下所有位于都江堰市幸福镇都江堰大道215号附1-6号1栋1单元1楼1号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王伟名下所有的位于都江堰市幸福镇都江堰大道215号附1-6号1栋1单元1楼1号房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 宇 二〇一九年十一月二十日 书记员 邱啟航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8298号申请人：河南锦道实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路东、安平路******，统一社会信用代码91410100349392975F。法定代表人：刘怡帆，该公司总经理。委托代理人：李小亭，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：西安旭隆建筑劳务有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市雁塔区含光路南段********信用代码:916101135831539806。法定代表人：向本能，该公司总经理。委托代理人：胡金霞，该公司员工。关于河南锦道实业有限公司申请执行西安旭隆建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2019年3月30日作出（2019）豫0191民初340号民事判决书，判令“被告西安旭隆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南锦道实业有限公司支付租赁费用222404.08元及2018年9月7日起至债务实际清偿之日止的利息损失(以222404.08元为基数，按银行同期贷款利率标准计算）。”判决生效后，西安旭隆建筑劳务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南锦道实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年6月24日、2019年8月20日、2019年10月17日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年6月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；4、2019年7月23日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；5、2019年11月26日，经查询，被执行人西安旭隆建筑劳务有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息；6、本院于2019年8月2日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年8月13日到庭说明情况，被执行人未到庭；7、2019年11月24日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计224646.08元（其中包含诉讼费2242元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2381号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人叶聪聪为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人叶聪聪已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0111执3396号之四 申请执行人：许金堂，男，1964年11月26日出生，汉族，个体户，住合肥市包河区。 被执行人：程晋芳，女，1942年12月7日出生，汉族，退休教师，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘垒，男，1966年1月15日出生，汉族，医师，住安徽省淮南市田家庵区。 关于许金堂申请执行程晋芳、刘垒民间借贷一案，被执行人程晋芳、刘垒应支付申请执行人许金堂借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数，自2017年3月6日起按月息2%计算至款清之日止），案件受理费7640元。本院在执行过程中，依法拍卖、变卖了被执行人刘垒所有的安徽省淮南市××公园街道××南社区供销社综合楼110号网点（产权证号：房地产淮田字第××号），但均流拍。申请执行人许金堂拒绝接受抵债。本院依法划拨了被执行人程晋芳银行存款78142.03元，划拨了被执行人刘垒银行存款44000元。本院调查了被执行人程晋芳、刘垒的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人程晋芳、刘垒有其他财产可供执行。申请执行人许金堂也未能提供被执行人程晋芳、刘垒有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人程晋芳、刘垒采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  唐 威
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘10刑辖142号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人曹路礼涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1625号申请执行人：焦某，男，1977年9月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：卢某，女，1974年1月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人焦某与被执行人卢某离婚后财产纠纷一案查明，被执行人卢某确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人卢某纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为本金13000元及诉讼费120.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月十九日书记员 程 丰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1486号敦化市宇能供热有限责任公司、周杰：敦化市宇能供热有限责任公司与周杰供用热力合同纠纷一案，经本院立案执行，周杰于2019年11月28日向敦化市宇能供热有限责任公司给付案款6859元，并缴纳执行费50元。申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，敦化市宇能供热有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初1648号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终741号 原公诉机关宁波市江北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵才子，男，汉族，1981年11月25日出生于湖北省阳新县，小学文化，务工，户籍地湖北省阳新县。因涉嫌犯非法买卖、运输爆炸物罪于2017年11月27日被抓获，次日被宁波市，2018年1月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人方希文，湖北富川律师事务所律师。 原审被告人汪义军，男，汉族，1970年3月13日出生于辽宁省铁岭县，小学文化，务工，户籍地辽宁省铁岭县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年12月3日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江北区人民法院审理宁波市江北区人民检察院指控原审被告人赵才子犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人汪义军犯非法买卖爆炸物罪一案，于2019年10月17日作出（2018）浙0205刑初378号刑事判决。原审被告人赵才子不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过讯问原审被告人，听取相关辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年8月，被告人汪义军向单某1、叶某（均已判决）购买50根爆破管（约3、4千克/根，下同）用于其位于温州市文成县的工地实施爆破。 2017年8月，被告人赵才子经陈某（另案处理）介绍，向单某1、叶某购买150根爆破管用于其位于温州市永嘉县的工地实施爆破。同年9月，赵才子又向单某1、叶某购买400根爆破管用于其工地爆破，其中50根由赵才子、陈某驾车从宁波市运至赵才子位于温州市永嘉县的工地。 2017年11月27日，被告人赵才子在湖北省黄石市阳新县被警方抓获。同年12月3日，被告人汪义军在江西省丰城县被警方抓获。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人赵才子犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人汪义军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。 上诉人赵才子上诉及其辩护人的辩护意见认为：1.原判认定赵才子非法买卖爆破管数额550根的事实不清，证据不足，至多只有200多根。2.赵才子购买爆破管，全部用于合法生产经营活动，虽发生事故，但认定造成重大财产损失的证据并不充分，本案并没有造成严重社会危害，不属于情节严重的情形，且赵才子当庭认罪悔罪，原判量刑明显畸重。辩护人的辩护意见还认为，原判以赵才子与叶某、单某1等人签订合作协议书，导致叶某、单某1等人的危险性不断扩张，严重危及社会公共安全为由，认定情节严重，没有事实依据。综上，请求二审法院查明事实，公正审理，对赵才子的量刑予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人赵才子非法买卖、运输爆炸物，原审被告人汪义军非法买卖爆炸物的事实，有同案人员单某1、叶某、王某1、陈某、王某2、姜某、单某2的供述及相关辨认笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、随案移送清单及现场照片，司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告、爆炸事件现场分析意见，车辆轨迹、银行卡账单、身份证明、到案经过、破案经过等证据证实。上诉人赵才子、原审被告人汪义军均供述在案，所供与上述证据反映情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。对于上诉理由、辩护意见，经查：1.赵才子非法买卖、运输爆破管550根的事实，赵才子在公安侦查阶段均有连续、稳定的供述在案，赵才子在一审法院亦当庭供述。所供能与同案人叶某、陈某等人的供述相互印证，且有其他同案人的供述及相关书证等证据予以佐证，依法应予以认定。2.赵才子非法买卖、运输爆破管虽系用于生产经营活动，但鉴于其买卖、运输数量大，且发生事故，还与他人签订合作生产协议等情形，原判以情节严重认定并无不当。上诉人赵才子的相关上诉理由及其辩护人相关辩护意见，与在案查明事实、证据不符，与法律规定相悖，均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人赵才子非法买卖、运输爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪；原审被告人汪义军非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。上诉人赵才子、原审被告人汪义军归案后能如实供述自己罪行，依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵才子及其辩护人要求二审改判的上诉理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  丁朝松 审判员  钱 成 审判员  刘世宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曹灵婵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢68号申请执行人：章奎令，男，1957年12月18日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托代理人：许国佳，男，1980年11月18日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。被执行人：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：边振岩。本院在执行申请执行人章奎令与被执行人沈阳胜全房屋开发有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执恢68号一案中，被执行人应给付申请执行人2100100元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 哲
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初926号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人曹世英，男，1990年8月20日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化程度，中共党员，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月12日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）474号起诉书指控被告人曹世英犯危险驾驶罪一案，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人曹世英到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年9月27日中午，被告人曹世英与他人在其家中吃饭饮酒，当日18时许，曹世英又在其家中吃饭饮酒，后于当日22时许持C1证驾驶无号牌宗申电动三轮车沿中牟县荟萃路由东向西行驶，当行至荟萃路与建设路交叉口西50米处时，被执勤民警查获。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，曹世英驾驶的宗申牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车；经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，曹世英的血液中检出乙醇，含量为97.95mg/100ml。被告人曹世英到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人曹世英的供述，证人曹某的证言，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，被告人到案经过，户籍证明等证据。据此，认为被告人曹世英的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对曹世英判处拘役三个月，可依法适用缓刑，并处罚金人民币七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人曹世英对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人曹世英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人曹世英判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为97.95mg/100ml；2.如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可对其从轻处罚；3.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人曹世英犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人曹世英表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曹世英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇一九年十一月二十日书记员  司春燕
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）新27民终623号上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。法定代表人：郭长林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1974年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市北京路**。上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人张志刚建设工程施工合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2018）新2701民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国基建设集团有限公司在博乐市人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国基建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 荣 审 判 员 张 晖 审 判 员 欧阳翼雯 二 〇 一 九 年 十 一 月 十 八 日 法官助理 古丽阿扎提 书 记 员 刘 培 培 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1957号之一原告：芦俊，男，1970年11月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告芦俊与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1957号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告芦俊向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用73805.10元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告芦俊的起诉。本案减半收取的案件受理费823元，退还原告芦俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保616号申请人：龚焕平，男，1970年10月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津市。被申请人：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛，职务不详。申请人龚焕平为与被申请人中铁十七局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷，于2019年10月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中铁十七局集团第四工程有限公司的财产予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司自愿为龚焕平申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中铁十七局集团第四工程有限公司价值2086843元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年十一月一日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执494号申请执行人：宋先胜，男，1979年1月3日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：何伟，男，1986年6月1日出生，仡佬族，住道真自治县。本院在执行申请执行人宋先胜与被执行人何伟追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2016）黔0325民初128号民事判决书已发生法律效力，何伟未履行判决书确认给付宋先胜工资13000元和案件受理费10元的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人熊伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人何伟名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，并扣划其账户内存款757元，已兑现给申请执行人宋先胜；2、被执行人名下无工商登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人何伟无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人何伟有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执494号案件终结本次执行程序。被执行人何伟负有继续向申请执行人宋先胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十一月六日书记员  邹林志
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9966号 申请执行人张政，男，1972年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人吴献，男，1982年9月11日出生，身份证住址湖南省安化县。 申请执行人张政与被执行人吴献民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初1017号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金人民币71000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1708号原告：刘佰明，男，1969年11月18日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被告：司保东，男，1968年9月21日出生，住奎屯市。原告刘佰明与被告司保东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰明的委托诉讼代理人周德艳、被告司保东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘佰明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告提供145万元货款的增值税专用发票(发票价值为25万元)；2.本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由:2013年5月1日,原、被告签订合同一份。原告从被告处(被告开办的苯板厂)购买苯板供货到129团新华苑建筑公司,每平方米390元。工程竣工后,双方经过结算,共计货款145万元。原告已经向被告支付了全部货款,被告至今未按照原告的要求提供相应的增值税发票,导致原告无法向业主提供发票。原告认为，被告作为供货商，在收到原告支付的货款后，应当向原告出具等额的增值税发票，145万元的发票应当承担的税款是25万元，被告作为受益人，没有理由让原告为其承担税款，其拒开发票的行为损害了原告的合法财产权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条规定：违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具发票而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的……。可见，开具发票属于行政法律关系，不是民事法律关系，当事人在民事诉讼中提出开具发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。故，原告刘佰明要求被告司保东开具发票诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘佰明的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525(原告已预付)，依规定退费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 王春雷二○一九年十一月十三日书记员 杨彩雯
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初5892号原告：刘会林，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。被告：徐志仓，男，1966年8月11日出生，汉族，住马鞍山市花山区。本院在审理原告刘会林与被告徐志仓劳务合同纠纷一案中，原告刘会林于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会林提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘会林撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费520元，由刘会林负担。审判员  孙小燕二〇一九年十一月十四日书记员  朱 洁
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2797号  申请执行人：贾某某，男，汉族，1965年09月27日出生，住宁夏银川市兴庆区              xxxxxxx号，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李某某，男，汉族，1981年12月04日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人贾某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1244号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人贾某某偿还借款本金56000元及利息，并承担案件受理费600元，但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人贾某某申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月21日向被执行人李某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人李某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人贾某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请执行被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜 1
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执599号 申请执行人：艾海提·阿不都热英，男，1984年3月1日出生，维吾尔族，住哈密市。 被执行人：聂海亮，男，1974年9月28日出生，汉族，住哈密市。 申请执行人艾海提·阿不都热英与被执行人聂海亮租赁合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2017）新2222民初354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人艾海提·阿不都热英于2019年9月6日向本院申请强制执行。申请执行案件款143280元，并要求承担本案的执行费2049元。本院于2019年9月6日立案。 本院在执行中，依法对被执行人聂海亮进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人聂海亮名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。被执行人在2019年11月13日份已付1611.26元，剩余141668.74元双方当事人自愿达成执行和解，被执行人聂海亮于2020年11月30日前还款3000元，后续每月底前还款3000元，直至案件款全部付清。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执599号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合 沙提 审判员 刘   虎 审判员 叶尔肯阿依 二〇一九年十一月二十五日 书记员 巴合 提江
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢396号申请执行人：石福文。被执行人：樊书斌。被执行人：李林霞。本院在执行申请执行人石福文与被执行人樊书斌、李林霞追偿权纠纷一案。依据（2017）甘0403民初730号民事判决书强制执行。在执行过程中，因被执行人樊书斌、李林霞下落不明，无法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院依法对被执行人樊书斌、李林霞采限制高消费措施并向公安机关发出协助查找被执行人函。通过“总对总”网络执行查控系统对二被执行人的存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产情况进行了两次查询调查，发现被执行人樊书斌所有的甘DD**19号黄海牌轻型货车已被本院另案予以查封，因该车本院无法实际控制已向公安机关发出协助查找函，二被执行人再无其它财产可供执行；通过传统查控对二被执行人的房产等不动产进行查询、走访了被执行人户籍所在地村委会，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人樊书斌、李林霞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇一九年十一月十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1644号陈雷、延边世贸大厦有限公司：陈雷与延边世贸大厦有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，延边世贸大厦有限公司于2019年11月27日向陈雷给付案款16270元（租金15000元、保证金1000元、案件受理费150元、迟延履行期间的债务利息120元），并缴纳执行费142元。至此，陈雷向本院申请执行的（2019）吉24民终1313号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终514号上诉人（原审被告）：王金锁，男，1951年9月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人（原审被告）：江苏鑫辉建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇直溪工业集中区亚细路**。法定代表人：王金锁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李俊军，男，1978年3月30日生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人王金锁、江苏鑫辉建设工程有限公司（以下简称鑫辉公司）因与被上诉人李俊军劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初5266号民事裁定，向本院提起上诉。王金锁、鑫辉公司上诉称，李俊军分包部分劳务工程且缴纳工程保证金的事实表明本案为依附于建筑工程施工合同产生的工程劳务分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》中对建筑工程施工案件管辖有特别规定，案涉工地位于山东省微山县韩庄镇，故本案应由山东省微山县法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省微山县人民法院审理。被上诉人李俊军未作答辩。本院经审查认为，因李俊军诉请要求王金锁、鑫辉公司支付劳务工程人工费及相关费用，故本案为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因原审被告王金锁、鑫辉公司住所地均在江苏省常州市金坛区，故常州市金坛区人民法院有管辖权。上诉人王金锁、鑫辉公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7631号 原告：袁海峰，男，1981年3月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：施萍，女，1975年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁海峰与被告施萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告袁海峰到庭参加诉讼。被告施萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告原告借款100000元；2.被告支付原告两年借款利息48000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年6月30日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并当场出具借条，借条载明于2017年12月30日到期偿还本息。借款期限届满后被告一直拒绝还款。现原告已无法联系上被告，故起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2017年3月30日、2017年6月30日分别向被告转账48000元、11500元，合计59500元。2017年6月30日，被告出具借条一份，载明其从原告处借得100000元，月息2分，借款半年，到期归还本息。借条落款处的时间有涂改，原告主张系2017年6月30日出具。2017年6月30日，被告还出具收条一份，载明其收到原告现金加转账共计100000元。原告自述，借条所载出借款项系上述转账款项59500元及现金出借款项40500元之和。原告自认被告已支付两个月利息。 上述事实有原告提供的借条、收条、银行转账凭证及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。原告为主张其与被告之间存在民间借贷法律关系提供了转账凭证及借条、收条。借条的落款时间有涂改，原告主张系2017年6月30日出具，该时间与收条的落款时间一致，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对双方之间的民间借贷关系及2017年6月30日被告向原告借款100000元的事实予以认定。双方约定的借款期限已届满，被告至今仅支付两个月利息，显属违约，应承担还本付息的违约责任。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借条载明月息为2分，现原告要求被告支付两年的利息48000元，未超过法律规定的上限标准，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施萍于本判决生效之日起十日内归还袁海峰借款100000元，并支付利息48000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由施萍负担。 袁海峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；施萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  周承林 人民陪审员  汪云龙 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  胡荧娜
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3237号之九申请执行人邹柳燕，女，1973年10月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1977号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款16613.82元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1261号申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司。法定代表人庄珊珊，总经理。被执行人丁长亮，男。被执行人程吉伟，男。保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉丁长亮、程吉伟追偿权纠纷一案，本院（2018）冀0606民初2082号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初2082号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月五日书记员  王皓
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢242号申请执行人郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人伊朋，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人伊天文，男，1954年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人李杰，男，1960年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人徐晓丽，女，1962年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行郑国英与伊朋、伊天文、李杰、徐晓丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对其存款37400.00元予以划拨，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十三日书记员  李可心
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3177号 浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行、潘富灯、张小兰、吴万贤、潘华平、薛孝勇、温州拍手食品有限公司、缪银红： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人潘富灯、张小兰、吴万贤、潘华平、薛孝勇、温州拍手食品有限公司、缪银红金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初3960号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2019年11月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人潘富灯、张小兰、吴万贤、潘华平、薛孝勇、温州拍手食品有限公司、缪银红已履行案款22909.82元，恢复执行22909.82元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3177号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14957号 原告：张玉莲，女，汉族，1965年4月10日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王芳，女，汉族，1970年12月25日生，住贵州省贵阳市南明区. 被告：刘光荣，男，汉族，1971年7月22日生，住住贵州省贵阳市南明区. 原告张玉莲诉被告王芳、刘光荣借款纠纷一案，本院受理后，原告张玉莲向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告张玉莲申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张玉莲撤回起诉。 审判员  李亚林 二〇一九年十一月十八日                                                                               法官助理布文文                                                                               书记员  张娅婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9244号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，住河北省藁城市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告李某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费571元，减半收取，由原告负担285.5元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5853号之一申请执行人：毛建中，男，1957年8月20日出生，汉族被执行人：钟涛，男，1983年6月6日出生，汉族申请执行人毛建中与被执行人钟涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1979号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，发现被执行人名下有二套房屋，分别位于湘府××花园××、××和1302，本院轮候查封了上述房产，因无处置权，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月22日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月20日，本案应当执行的标的额为73387.87元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为73387.87元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 姣
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5986号 原告：永康市江南电力安装有限公司，住所地：永康市南苑东路**。 法定代表人：颜茂财。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。 被告：胡仁楷，男，1956年12月8日出生，汉族，住永康市。 原告永康市江南电力安装有限公司与被告胡仁楷建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告永康市江南电力安装有限公司的委托代理人钱军剑到庭参加诉讼，被告胡仁楷经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告永康市江南电力安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币205000元并赔偿利息损失（利息损失从2015年12月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告于2015年11月2日签订一份《电力安装工程施工合同》，合同的主要内容为：1、由原告承包被告商住楼高低压及一户一表配电工程，双方委托永康市供电局对该工程进行质量、验收管理；2、工程承包方式为包工包料，工程包干价（不含税）为人民币41万元，合同签订后10日内支付总造价50%，余款在工程完工验收合格后一次性结清；3、工程工期为2015年11月2日至2015年12月23日；4、工程款未付清前，所有安装材料的所有权仍归属于原告。 合同签订后，原告在收到被告支付的20.5万元的款项后进行了施工。 原告提前完成了该工程，双方于2015年12月15日对工程进行了竣工验收。经永康市供电局现场检验，工程合格。被告于当日在客户受电工程竣工检验意见单上签字确认。此后，被告一直未支付剩余的工程款。 被告胡仁楷未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了电力安装工程施工合同、客户受电工程竣工检验意见单。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2015年11月2日，原、被告签订《电力安装工程施工合同》，合同载明：1、被告将工程委托原告承包施工，委托永康市供电局进行工程质量、验收管理；2、工程名称：胡仁楷商住楼高低压及一户一表配电工程，工程承包范围：高低压及一户一表配电工程；3、工程包干价（不含税）为人民币41万元，合同签订后10日内，被告按暂定的总造价50%支付给原告作为备料款，剩余款工程完工验收合格后一次性结清；4、工程施工工期计划于2015年11月2日开工，2015年12月23日前完工。 合同签订后，原告收到被告支付的款项205000元。 2015年12月15日，永康市供电局对上述工程进行检验，出具检验意见为本工程合格，被告在客户签收一栏进行签字。此后，被告未付款。 本院认为，原告永康市江南电力安装有限公司和被告胡仁楷之间的建设工程施工合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。被告未按约支付工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡仁楷支付原告永康市江南电力安装有限公司工程款205000元，并赔偿损失（损失自2015年12月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4906元，公告费400元，合计5306元，由被告胡仁楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  徐高建 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  刘美莹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0702执542号 陈琳、苏帮玲： 陈琳与苏帮玲法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2019年11月20日将该楼房交付给申请执行人陈琳。至此，陈琳向本院申请执行的（2019）黑0702民初1986号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1202号 原告：李汶瑾，女，1964年6月28日出生，壮族，住广西百色市西林县。 被告：方正华，男，1967年12月1日出生，汉族，个体户，租住广西西林县。 原告李汶瑾与被告方正华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李汶瑾经本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李汶瑾撤回起诉处理。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王林祥
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执恢159号 申请执行人姜宏齐与被执行人李明珍健康权、财产损失赔偿纠纷一案，沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜宏齐于2019年11月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行。现本案已于2019年11月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4379号 申请执行人广州千牛商贸有限公司，住所地广州市花都区新华街荔红南路**之六,统一社会信用代码9144010157601814X4。 法定代表人汤美欣。 被执行人广州安居房地产有限公司，，住所地广州市花都区商业大道**莲塘商务广场**统一社会信用代码91440101MA59PKYL3F。 法定代表人麦茵。 被执行人麦茵，女，汉族，1985年7月3日出生，住广州市花都区。 关于广州千牛商贸有限公司诉广州安居房地产有限公司、麦茵合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广州安居房地产有限公司应向广州千牛商贸有限公司返还购房款项2746400元及利息（以2746400元为本金，自2017年11月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际返还之日止）；麦茵对广州安居房地产有限公司确定的债务承担连带清偿责任；并支付案件受理费29100元。因广州安居房地产有限公司、麦茵未履行上述生效法律文书确定的义务，广州千牛商贸有限公司向本院申请执行。案件执行费29864元。 执行过程中，本院于2019年11月7日拘留被执行人麦茵，经查明，被执行人麦茵在案件执行过程中多次通过银行等办理转账业务，属于执行阶段擅自转移财产的行为，本院于2019年11月28日将被执行人麦茵以涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安进行侦查。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执4379号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  毛晓欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4169号 原告：徐云龙，男，1989年11月30日生，汉族，伊犁新捷天然气有限公司员工，住伊宁市。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪华，新疆天和律师事务所律师。 被告：伊犁佳阳房地产开发有限公司，住所地：伊宁市斯大林街**州公安局院内营房。 法定代表人：陈绵均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷，女，1995年3月5日生，汉族，该公司员工，住伊宁市。 委托诉讼代理人：陈绵勇，男，1972年2月17日生，汉族，该公司员工。 原告徐云龙诉被告伊犁佳阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告徐云龙于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告徐云龙以双方已庭外解决为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐云龙撤诉。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，由原告徐云龙负担。 审判员 董 文 二〇一九年十一月十八日 书记员 谢荣荣
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执321号申请执行人：郑中玲，女，汉族，1989年1月1日出生。户籍地：河南省濮阳县。被执行人：刘国庆，男，汉族，1986年8月20日出生。户籍地：河南省延津县。郑中玲与刘国庆房屋买卖合同纠纷一案，新乡仲裁委员会于2019年7月15日作出（2018）新仲裁字第150号裁决，已经发生法律效力。本院受理申请执行人郑中玲的强制执行申请，于2019年9月27日立案执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人刘国庆财产所在地在新乡市红旗区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：新乡仲裁委员会的（2018）新仲裁字第150号裁决由新乡市红旗区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  刘志飞审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一九年十一月二十六日书记员  于中明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13445号之一原告：张家港保税区裕佳国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦**。法定代表人：徐邹东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：太仓市弘盛包装有限公司，住所，住所地太仓市浮桥镇老闸div>法定代表人：杨海峰。原告张家港保税区裕佳国际贸易有限公司与被告太仓市弘盛包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张家港保税区裕佳国际贸易有限公司于2019年11月14日以被告已自行支付了部分货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区裕佳国际贸易有限公司撤诉。案件受理费2776元，减半收取计1388元，财产保全费1145元，合计2533元，由原告张家港保税区裕佳国际贸易有限公司负担。审判员  薛风琴二〇一九年十一月十四日书记员  徐昕怡
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执1759号 申请执行人：陈书中，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市泓德教育咨询有限公司，住所地清远市新城连江路**清远商业文化中心**。 法定代表人：叶桂萌。 申请执行人陈书中与被执行人清远市泓德教育咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8032号民事调解书已发生法律效力，根据内容确认:一、被执行人在2019年2月1日前向申请执行人支付工资2178元；在2019年3月15日前支付余下的工资2178元；二、本案受理费5元，由申请执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月4日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人清远市泓德教育咨询有限公司银行账户有少量存款，本院依法扣划1969.44元，其中转收本案执行费50元，剩余1919.44元退付饶美鸾；除此之外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月21日依法发出限期举证通知书给申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执1759号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李志远
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1507号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：夏同斌，男，1971年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人夏同斌国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｃ052618号裁决书已发生法律效力。因被执行人夏同斌未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C052618号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18314号 原告：程建军，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：余志祥，男，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告程建军为与被告余志祥承揽合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告程建军的委托代理人沈强到庭参加诉讼，被告余志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告程建军起诉称：被告因装修店面、办公楼需要，由原告包工做木工。2016年6月4日，被告确认结欠原告工程款共计31700元，约定到2016年底（春节前）还清，并出具欠条一份。后原告多次催讨未果。现起诉，请求判令：一、被告立即支付工程款31700元；二、被告赔偿利息损失3362元（按年利率4.35%计算，暂计算至2019年6月10日止，利息损失计算至清偿之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告赔偿利息损失3290元（按年利率4.35%计算，自2017年2月1日起暂计算至2019年6月10日止，利息损失计算至清偿之日止）。 原告程建军提交了欠条一份，以证明其主张。 被告余志祥未答辩和举证。 本院结合原告的庭审陈述和确认的有效证据，本院认定本案事实与原告程建军起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，原告已按约履行了义务，被告未按约支付价款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告程建军的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告余志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余志祥支付原告程建军人民币31700元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告余志祥赔偿原告程建军利息损失3290元（自2017年2月1日起暂计算至2019年6月10日止，自2019年6月11日起至款项付清之日止的利息损失按本金31700元、年利率4.35%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费337元，由被告余志祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  莫丽飘
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4275号申请执行人：代双银，男,1973年9月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：吴满都拉，男,1983年12月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。代双银与吴满都拉买卖合同纠纷一案，本院已根据代双银申请，依据（2018）内2223民初7699号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1666号公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。被告人张某祥，男，1969年6月26日出生，汉族，湖北省京山市人，文化程度初中，户籍地址湖北省京山市。2015年7月19日因赌博被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。因本案于2019年7月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1720号起诉书指控被告人张某祥犯赌博罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市海珠区人民检察院指派检察员许卫国出庭支持公诉，被告人张某祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市海珠区人民检察院指控：被告人张某祥于2019年5月初开始，在本市海珠区某某大街11号无牌电话亭，接受他人投注香港六合彩外围码进行赌博，从中牟利。同年7月11日，民警在上址抓获被告人张某祥及参赌人员3名，并当场缴获赌资310元、涉案投注单2张、作案手机2台，后从被告人张某祥手机中提取了其接受23名参赌人员投注香港六合彩外围码赌博的聊天记录截图。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张某祥在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人张某祥表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张某祥的行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人张某祥有违法劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人张某祥有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张某祥自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人张某祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某祥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的涉案赌资人民币310元、作案工具投注单2张、手机2部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇一九年十一月四日书记员  刘嘉苑邱小晴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5054号之二 申请人：齐先刚，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：艾乐鲁，男，1992年7月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在审理申请人齐先刚与被申请人艾乐鲁民间借贷纠纷一案中，申请人齐先刚于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾乐鲁银行存款68000元或查封其相应价值其他财产。原告齐先刚于2019年11月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告齐先刚的解封申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告艾乐鲁银行存款68000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十一月十二日 书记员  曹务豪