陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2019）陕01刑终725号  原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛西武，男，51岁，1968年10月10日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县，农民，2018年12月9日因交通肇事被蓝田县公安局行政拘留十四日，同月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。指定辩护人高飞、李雨辰，（实习），陕西益图律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1973年4月11日出生，汉族，住蓝田县，农民，系被害人张某戊之长女。原审附带民事诉讼原告人张某乙，女，1976年2月22日出生，汉族，住西安市新城区XX村XX房XX村XX号，居民。系被害人张某戊之次女。原审附带民事诉讼原告人张某丙，女，1977年5月16日出生，汉族，住蓝田县XX街XX路，居民。系被害人张某戊之三女。原审附带民事诉讼原告人张某丁，男，1983年10月6日出生，汉族，住蓝田县XX镇XX村XX组，农民。系被害人张某戊之子。蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人薛西武犯交通肇事罪一案，于2019年9月6日作出 （2019）陕0122刑初52号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人薛西武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月7日6时50分许,被告人薛西武未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮轻便摩托车,沿107省道由西向东行驶至60KM+100m（312国道立交桥）处时，适逢同向前方行人被害人张某戊在南侧机动车道内跑步，因被告人薛西武驾驶车辆未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，致使车辆左侧手把及后视镜处与被害人张某戊碰撞，造成被害人张某戊受伤，后经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经陕西新安司法鉴定中心法医病理检验鉴定，张某戊符合车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重度闭合型颅脑损伤导致死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，薛西武负事故全部责任，张某戊无责任。事故发生后，被告人薛西武拨打120后将张某戊移至道路南侧路边后驾车逃逸。另查明，被害人张某戊1950年XX月XX日出生。事故发生后，张某戊被送往蓝田县医院、唐都医院救治，被诊断为急性特重型颅脑损伤等，支出医疗费5,420.82元。2018年12月8日，被害人张某戊死亡。侦查中，被告人薛西武赔偿了被害人张某戊的丧葬费31,000元。据此，原审法院认为，被告人薛西武未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。薛西武赔偿了被害人部分丧葬费,依法可以从轻处罚，薛西武自愿认罪，亦可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款之规定，判决：（一）被告人薛西武犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（二）被告人薛西武在本判决生效后20日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁因被害人张某戊死亡所产生的医疗费5,420.82元，死亡赔偿金134,556元，丧葬费3,816.50元，处理张某戊丧葬事宜所产生的误工费3,500元，交通费500元，以上共计147,793.32元；（三）驳回附带民事诉讼原告人其余诉讼请求。薛西武上诉提出，案发时被害人横穿马路，案发后他打了120电话才离开，原审法院认定他逃逸并承担全部责任不当，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，被害人有车前横穿的行为，原审判决认定薛西武承担事故全部责任不当，上诉人被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，建议对上诉人薛西武从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人薛西武犯交通肇事罪及民事赔偿的事实清楚、正确，有经原审法院开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、破案、到案经过证明：2018年12月7日7时23分蓝田县公安局交通管理大队接张某已报案，称107省道和312国道立交桥上一车辆将一行人撞伤，肇事车辆逃逸。伤者张某戊经送医院抢救无效死亡。同月8日，民警在薛西武家中了解情况，薛西武矢口否认；同月9日，在获得确切证据后，公安人员电话传唤薛西武到案，薛西武到案后，供述了自己的犯罪事实。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片证明：案发现场位于XX道XX路立交桥上60KM+100m处，民警在现场地面提取带“新”字样的碎片一块，黑色口罩一个，非动机车道内侧有血迹两处。薛西武对案发现场和肇事车辆进行了辨认。3、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：薛西武所驾新日牌两轮电动车为轻便摩托车，属于机动车。4、提取笔录及照片证明：案发后公安机关分别对薛西武电动车右侧后视镜背面固定铁丝上附着蓝色纤维进行了提取，对被害人张某戊所穿上衣进行了提取。5、陕西省西安市XX中心理化检验报告证明：薛西武肇事时所驾机动车左侧后视镜背面固定的铁丝上附着的单根蓝色纤维有机物与被害人张某戊事故前所穿黑色外衣内衬下蓝色带状编织物中单根蓝色纤维成分相同。6、陕西新安司法鉴定中心法医病理检验鉴定意见书证明：张某戊符合车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重度闭合型颅脑损伤而死亡。7、蓝田县公安局交通管理大队交通事故责任认定书证明：薛西武未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮轻便摩托车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，事故发生后逃逸，破坏现场，负事故全部责任。8、蓝田县XX镇XX村委会证明材料、收条证明：薛西武赔偿了被害人31,000元丧葬费。9、120急诊病历、唐都医院检查报告单、医疗费票据等证明被害人被送医救治及支付费用情况。10、驾驶人信息查询证明：薛西武未办理驾驶证。11、证人胡某某证明：2018年12月7日6时许，他和王某某等人沿107省道返回时，在XX路XX路XX村XX组李某某，李某某说桥上躺了一个人，他过去后发现是张某戊靠在南侧护栏上，已经昏迷了。12、证人李某某证明：2018年12月7日6时30分许，他在XX路XX路立交桥上看见桥南侧停着两辆两轮车，有两个人，快到跟前时他发现南侧桥护栏边坐了一个人，后他遇到胡某某等人，告诉了桥上的事。13、证人张某已证明：2018年12月7日7时10分左右，他驾驶电动车沿312国道由XX环XX路桥下时，桥上人喊有人受伤了，他就打了120。他到桥上后发现张某戊靠着桥南侧的护栏坐在地上，分道线两侧有血迹，他就拨打了110报警。14、证人雷某某证明：2018年12月7日6点30分左右，他和薛西武一块儿去玉山镇挖树，二人各自XX环XX路由西向东行驶，薛西武在前边，当车行驶到环山路立交桥上时，他突然听到前面传来“嗵”的一声，他借着车灯看见薛西武和电动车在路上倒着，左侧躺着一个人，他骑车绕过去后将车停在现场东侧十多米远路南，再到现场时，薛西武已将人扶到路南边，薛西武说将一个老年男性撞了。薛西武喊“叔、叔”，那人没反应。这时路过一个人，那个人说不认识伤者就走了。他让薛西武拨打120，还给薛某某打电话，薛某某来后说还要挖树就走了，他们行至马湾村段时薛西武追上他们。薛西武还给他和薛某某说撞人的事不要给别人说。15、证人薛某某证明：2018年12月7日一大早，他和薛西武、雷某某去玉山挖树，他骑电动车到普化街时，雷某某打电话说薛西武在XX路XX道桥出事了，他赶到现场雷某某说薛西武将人撞了，因为要急着挖树，他就和雷某某骑车走了.他和雷某某行驶到马湾村段时，薛西武骑电动车超到前边，他们在玉山挖完树就各自回家了。薛西武后来还给他和雷某某讲不要对别人说自己撞人的事。16、上诉人薛西武供述：2018年12月7日6时20分许，他驾驶电动车去玉山挖树，沿环山路由西向东行驶，行驶到一个桥上时，发现前方一个人沿机动车和非机动车分道线由西向东慢跑，因为距离很近，他就鸣笛向左避让，行人也向左跑，当他从行人右侧通过时，感觉车左手把将人挂了，他将车停下来，这时雷某某也到了，他到跟前发现是一个老年男性，就将人扶到路南喊“叔、叔”，这人没有说话，他拨打了120急救电话。后来过来了几个人，他说这人倒在了路上，120就要到了，他怕被人说是故意把人撞了，怕承担责任就离开了现场。公安机关问他时他报有侥幸心理，认为不一定能查出就没有承认。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人薛西武未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。对薛西武所提他案发后拨打120电话，他不构成逃逸的上诉理由，经查，案发后薛西武拨打过120电话，但随后为逃避法律追究驾车离开现场，证人雷某某、薛某某亦证明案发后薛西武让二人不要对别人说自己撞人的事，上诉人薛西武逃避法律追究的意图明显，该上诉理由不能成立。对上诉人及辩护人所提被害人有车前横穿的行为，不应当承担事故全部责任的上诉理由和辩护意见，经查，被害人在车前横穿仅有薛西武供述，并无其他证据证实，薛西武肇事后破坏现场并逃逸，且其供述与现场情况不符，该上诉理由和辩护意见不能成立。对辩护人所提薛西武有自首情节的辩护意见，经查，案发次日，民警到薛西武家中了解情况时，薛西武对其犯罪事实矢口否认，后公安人员在获得薛西武肇事的确切证据后将其传唤到案，薛西武归案后虽能供述自己的犯罪事实，但不符合主动投案的时机条件，不构成自首，故该辩护意见亦不能成立。原审判决认定上诉人犯交通肇事罪及民事赔偿的事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长   屈 红 英审 判 员   尤 德 民审 判 员  尚 柏 延 二O一九年十一月十三日 书 记 员   侯   宁      1