wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖15执复37号 复议申请人（申请执行人）：黄纯传。 被执行人：许树。 复议申请人黄纯传不服安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄纯传诉许树买卖合同纠纷一案，经安徽省舒城县人民法院（以下简称舒城县人民法院）审理于2016年3月10日作出（2016）1523民初530号民事调解书：（一）被告许树所欠原告黄纯传木材款63400元，于2016年3月10日付3400元，于2016年6月6日付20000元，于2016年10月15日付清；（二）原被告无其他异议：（三）案件受理费减半收取为692元由被告许树负担。因许树未能按期履行付款义务，黄纯传于2019年2月26日向舒城县人民法院申请强制执行，该院当日以(2019)皖1523执650号予以立案执行，并向被执行人许树送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人许树对舒城县人民法院立案执行不服，提起书面异议。 许树异议称：舒城县人民法院于2016年3月l0日作出的生效民事调解书，调解书文本规定“本法律文书生效后，权利人应在二年内向本院申请执行”，黄纯传于2019年2月25日才向法院申请执行，申请执行时已超过二年，实为放弃行使申请执行权利。请求撤销该院(2019)皖1523执650号执行案件。 舒城县人民法院认为：本案的申请执行期间依法为二年，在给付义务人不履行法律文书确定的义务时，权利人应当在二年内申请执行。现黄纯传在许树没有在规定时间履行给付欠款后，并未在法律规定的期间向该院申请执行，怠于行使权利，且也未提供证据证明具有时效中止或中断的情形，根据《最高人民法院关于适用》第四百八十三条规定，“申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”，许树的异议请求具有法律依据，应子支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：对黄纯传与许树买卖合同纠纷案不予执行。 黄纯传申请复议称：其与许树买卖台同纠纷一案，经舒城县人民审理作出民事调解书，规定许树分期偿还所久黄纯传木材款634000元。后复议申请人外出，代理人张永杰于2017年4月25日代收许树还款12500元（有收条为证)，说明许树未履行义务的时间应从2017年4月25日起计算，复议申请人2019年4月8日申请执行，未超过两年时间。故许树的异议理由不成立，请求撤销舒城县人民法皖作出的（2019)皖1523执异27号执行裁定书，继续执行其与许树买卖台同纠纷一案。 本院查明：本院复议审查期间，组织复议申请人黄纯传及其诉讼代理人张永杰、被执行人许树到庭协商，黄纯传提交《收条》照片打印件一张，载明“今收到许树现金人民币贰仟伍佰元，银行转账两次壹万元，收款人张永杰，2017年4月25日”，黄纯传对张永杰代收款的行为表示认可。张永杰提交舒城农村商业银行南港支行交易明细一份，载明：户名张永杰，其中2016年6月7日贷5000元，对方户名许树；2016年9月14日即时汇入4000元，对方户名许树；2016年9月16日即时汇入1000元，对方户名许树。被执行人许树亦认可前述支付张永杰12500元是清偿本案所欠黄纯传木材款，但提出还多次以现金方式支付张永杰部分款项，合计三万余元。经本院组织对账，三方对实际偿还款项数额不能达成一致意见，对剩余债务如何清偿亦未能达成和解方案。 本院认为，本案争议焦点为黄纯传向舒城县人民法院申请强制执行的时间是否超过法律规定的申请执行时效。具体分析如下：根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。 本案生效执行依据为双方当事人自愿达成的民事调解书，确定许树分期偿还黄纯传木材款63400元。根据当前已查明的事实，被执行人许树至少已偿还了12500元，分别是2016年6月7日5000元、2016年9月14日4000元、2016年9月16日1000元、2017年4月25日2500元。被执行人许树履行部分还款义务的行为应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”，产生申请执行时效中断的法律后果。即便2017年4月25日之后，许树作为债务人不再还款，黄纯传作为债权人仍有权自2017年4月26日起的两年内申请法院强制执行。现复议申请人黄纯传于2019年2月26日向舒城县人民法院申请强制执行，并未超出申请执行时效中断后重新计算的两年期间，舒城县人民法院立案执行符合法律规定，但执行中应当扣除被执行人许树已经履行的部分。故复议申请人黄纯传的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523执异27号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙全明 审判员  张 菊 审判员  徐学文 二〇一九年十一月十四日 法官助理龚江涛 书记员陶兴苗 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1228执55号 申请执行人张再平，男，生于1971年3月19日，住所地甘肃省陇南市两当县。 被执行人冉春林，女，生于1986年2月10日，住甘肃省徽县。 张再平申请执行冉春林民间借贷纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初58号民事判决书已经发生法律效力。权利人张再平于2019年8月23日向本院提出执行申请，请求被执行人冉春林给付借款32400.00元及利息。 本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，冉春林每三个月给付标的款2000.00元，本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 张再平申请执行冉春林民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马高 二〇一九年十一月十三日 书记员  丁琦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保250号之一申请人:汪照清，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：庄孝宽，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：宋艳，女，汉族，住日照市东港区。申请人汪照清于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人庄孝宽驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人汪照清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人庄孝宽驾驶的鲁LGk969号牌轿车一辆，保全金额2万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇一九年十一月十九日法官助理费霞书记员姚欣
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1876号之一申请执行人：承德县卫生和计划生育局。法定代表人郭柏良，局长。被执行人：张艳春。被执行人：范云健。本院执行的承德县卫生和计划生育局与张艳春、范云健征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解后，申请执行人撤回了对二被执行人的执行申请。故依据《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821行审62号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭树旗二〇一九年十一月二十一日书记员  周 琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1753号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住朱碌科镇富民路**。被执行人：丁泽贵，男，1952年11月13日出生，住，住建平县/div>被执行人：霍素玲，女，1949年8月12日出生，住，住建平县/div>被执行人：丁永利，男，1971年3月10日出生，住，住建平县/div>关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行与被执行人丁泽贵、霍素玲、丁永利金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）辽1322民初1085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中冻结并扣划丁永利财付通六千余元，经查询再无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1753号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  赵润军二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 璐
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执584号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社,住光泽县崇仁乡崇仁街**。 主要负责人雷兰香，该社主任。 被执行人：官玉华,女,1969年2月15日出生，汉族，住，住光泽县/div> 被执行人：谢宗明,男,1969年1月18日出生，汉族，住，住光泽县/div> 本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被执行人官玉华、谢宗明借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向自愿撤回执行申请符合法律规定可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓文斌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执747号 申请执行人浙江物产元通典当有限责任公司，住所地杭州市凤起路**，组织机构代码:670288381。 法定代表人吴波。 被执行人杭州科威数码技术有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区莫干山路１４１８－２６号１幢北４楼、南５楼组织机构代码:72004786X。 法定代表人吉占稳。 被执行人吉占稳，男，1966年2月13日出生，住浙江省安吉县。 被执行人杨会琴，女，1969年4月26日出生，住浙江省安吉县。 被执行人丁高，男，1979年1月1日出生，住浙江省安吉县。 浙江物产元通典当有限责任公司与杭州科威数码技术有限公司、吉占稳、杨会琴、丁高典当纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3182号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产元通典当有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年03月11日立案执行。执行标的为1006800.34元，诉讼费11585元，执行费12468元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院轮候查封被执行人吉占稳名下浙Ａ×××××号牌车辆，被执行人杭州科威数码技术有限公司名下浙Ａ×××××号牌车辆；轮候查封被执行人杨会琴、吉占稳名下杭州市拱墅区美都广场商铺36号房产，因上述财产均为轮候查封，本院暂无法处置。另本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江物产元通典当有限责任公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月12日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇一九年十一月十二日 代书记员  茅俊杰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3984号 原告：吴映月，女，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：周海杰，男，1985年9月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告吴映月与被告周海杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院起诉，诉请：1、被告周海杰归还原告借款100000元并支付利息，利息2019年5月26日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月22日，原告吴映月通过银行转账的方式借给被告周海杰100000元，被告周海杰于2018年6月25日向原告出具了一份借条，借条约定利息按照月利率2%计算，后被告周海杰支付了截至2019年5月25日止的利息合计22000元，对借款本金100000元及之后的利息未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周海杰于本判决生效之日起十五日内偿还给原告吴映月借款100000元并支付利息，利息自2019年5月26日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告周海杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告周海杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费2440元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈永强 二〇一九年十一月十一日 法官助理陈亚群 代书记员 陈咪咪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6289号 上诉人（原审被告）：祝利群，男，1966年11月15日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市江滨北路**。 负责人：王亚妮。 原审被告：浙江芬那丝袜业有限公司，住所地：义，住所地：义乌市北苑工业园> 法定代表人：马四妹。 原审被告：刘卫高，男，1968年7月27日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：刘文玲，女，1969年9月6日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：浙江百思得彩印包装有限公司，住所地：义，住所地：义乌市稠州西路**> 法定代表人：朱萍英。 原审被告：骆丽萍，女，1967年4月9日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：浙江华莱氨纶有限公司，住所地：义乌市，住所地：义乌市经济开发区 法定代表人：朱萍英。 上诉人祝利群因与被上诉人恒丰银行股份有限公司义乌支行，原审被告浙江芬那丝袜业有限公司、刘卫高、刘文玲、浙江百思得彩印包装有限公司、骆丽萍、浙江华莱氨纶有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初8334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人祝利群未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人祝利群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月十四日 代书记员  盛 菲 ·2· ·3·
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3061号被执行人:马银红，男，1971年2月14日出生，回族，住宁夏灵武市。本院执行马银红罚金一案，依据本院于2019年9月20日作出的（2019）宁0181刑初270号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年11月22日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案执行过程中，被执行人马银红已将全部罚金4000元整交至灵武市人民法院银行账户，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执1122号被执行人：平定县某耐火厂。法定代表人：李某某，职务：厂长。本院在执行被执行人平定县某耐火厂诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初472号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交纳诉讼费7661元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人平定县某耐火厂银行账户存款7661元。二、查封(扣押)被执行人平定县某耐火厂相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇一九年十一月十五日书记员  张雪峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初9075号之一本院于2019年10月28日对原告刘耀中与被告赵艳不当得利纠纷一案作出的（2019）豫0102民初9075号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）豫0102民初9075号民事判决书第五页正数第5行、6行“案件受理费6923元，原告刘耀中负担328元，被告赵艳负担6595元”补正为“案件受理费13846元，原告刘耀中负担657元，被告赵艳负担13189元”。审 判 长  张燕杰人民陪审员  张秀荣人民陪审员  高 予二〇一九年十一月十四日书 记 员  郭信煜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6912号之一 申请执行人吴挺，男，1980年11月25日出生，住温岭市。 被执行人林显新，男，1966年7月9日出生，住温岭市。 吴挺与林显新买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初9872号判决书已经发生法律效力。权利人吴挺于2019年08月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林显新应支付申请执行人吴挺人民币122882元及利息，并支付诉讼费1598.5元、申请执行费1767元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林显新发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人林显新车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林显新未报告财产情况，本院已对被执行人林显新作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林显新采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林显新目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6912号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈漪虹
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1465号陈振：本院已立案受理程晋永申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3890号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16178号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：袁方。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告袁方物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5996号申请执行人苏小玲，女，1973年11月6日出生。申请执行人陈平安，男，1972年10月10日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人苏小玲、陈平安与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1100元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为苏小玲、陈平安的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1100元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24502号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：丁来财，男，1991年9月5日出生，住浙江省金华市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告丁来财信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计72,757元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款72,757元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2412号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：黄俊山，男，1968年1月4日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告黄俊山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十一月二十七日书记员  梁爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异266号申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娟霞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行（原名称中国农业银行乌鲁木齐市青年路支行），住，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**武警兵团指挥部大楼底商/div>负责人：张恒瑜，该支行行长。被执行人：乌鲁木齐市地毯厂，住所地，住所地：乌鲁木齐市经二路**iv>法定代表人：陈宝林，该厂厂长。被执行人：新疆亚特金属制品厂（原名称乌鲁木齐市铁皮制品厂），住所地：，住所地：乌鲁木齐市新华南路**v>法定代表人：杨利民，该厂厂长。本院在执行中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行（以下简称农行青年路支行）与乌鲁木齐市地毯厂、新疆亚特金属制品厂借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）于2019年10月16日向本院申请变更为本案的申请执行人。审查过程中，长城资产新疆分公司于2019年10月30日向本院提交申请书撤回变更执行人申请。经审查，长城资产新疆分公司撤回其变更执行人申请，符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司撤回其变更执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 颖审判员 陈晓春审判员 温鹏钧二〇一九年十一月四日书记员 郭婷婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1612号原告：付强，男，1981年6月9日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。被告：高亚军，男，1986年10月29日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。原告付强与被告高亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。根据原告提供的被告住址无法送达，本院经查找不能确定被告的下落，而原告在本院限定的期限内未交公告费导致相关文书不能送达。诉讼过程中发生的公告费依法应当由当事人负担，原告未交纳公告费的行为视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告付强负担。审判员  甘静二０一九年十一月二十七日书记员  吴颖
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1649号之一 申请执行人：龙岩市永定生态环境局，住所地福建省龙岩市永定区。 法人代表：苏耀培，局长。 委托代理人：赖志斌，该局干部。 被执行人：黄河茂，男，1968年12月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定生态环境局与被执行人黄河茂行政非诉一案，龙岩市永定区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）闽0803行审62号行政裁定书，已经发生法律效力，本院立案庭于2019年9月17日移送执行，申请执行标的为30000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人黄河茂发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人黄河茂名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。本院依法冻结被执行人黄河茂银行账户。2019年10月9日本院派员入户调查被执行人黄河茂情况，但其不在家中，执行人员通过电话与其联系。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定生态环境局与被执行人于2019年11月20日达成分期缴纳罚款和解协议：一、申请执行人龙岩市永定生态环境局同意被执行人黄河茂分期缴纳3万元罚款；二、被执行人黄河茂于2020年1月1日前缴纳第一期1万元罚款，于2020年7月1日前缴纳第二期1万元罚款，于2020年12月底前缴纳剩余1万元罚款；三、申请执行人龙岩市永定生态环境局同意解除冻结被执行人黄河茂的银行账户，将其从失信人员名单中删除和解除其限制高消费措施。四、申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人黄河茂未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人龙岩市永定生态环境局与被执行人黄河茂在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1649号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢84号 申请执行人：田修朋，男，1964年8月21日出生，户籍地湖南省溆浦县。 被执行人：杨小毛，男，1968年7月14日出生，住辰溪县。 申请执行人田修朋与被执行人杨小毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）方民二初字第110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨小毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月13日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位，本院于2017年10月26日终结本次执行程序。申请执行人以被执行人的银行账户有新入存款为由，于2019年9月4日向本院申请恢复本案执行，本院于2019年9月4日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中： 1、分别于2019年9月4日、2019年10月9日、2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产； 2、于2019年9月6日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记； 3、于2019年9月5日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月6日向中国建设银行中方支行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、2018年7月22日，本院已对被执行人杨小毛适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、2019年11月15日与申请执行人田修朋进行了电话约谈，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍从2012年6月20日起计算至清偿之日止），未执行到位。被执行人杨小毛目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  向 睿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9548号原告：韩艳月,男,汉族,1963年9月11日出生,住梁园区。委托代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。被告：施柯冰，女，汉族，1987年5月4日出生，住梁园区。被告：华海保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑东新区商务外环路**楼农信大厦**，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45负责人：冯明昌，职务：经理。委托代理人：郭海涛，系单位职工。原告韩艳月诉施柯冰及华海保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人蒋保军，被告施柯冰及被告华海保险股份有限公司河南分公司代理人郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩艳月向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告60000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，在商丘市××区××路原告驾驶电动车与被告施柯冰驾驶的豫Ｎ×××**号汽车相撞发生交通事故，造成原告受伤住院，涉案车辆豫Ｎ×××**在被告保险公司投保了交强险商业三者险。事故发生后就赔偿金额长期协商未果，故诉至法院，请求依法判令。被告施柯冰辩称：事故真实，本人已经垫付医疗费用2200元被告华海保险股份有限公司河南分公司辩称:在事故真实，不存在免赔的情况下我司愿意在交强险限额内承担受害人的合理合法损失，诉讼费鉴定费等间接损失我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日15时20分，在商丘市××区××国道与××路交叉口原告韩艳月驾驶电动车与被告施柯冰驾驶的豫Ｎ×××**号汽车相撞发生交通事故，造成原告韩艳月受伤，住院治疗17天，花费医疗费用1836.18元。依原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年7月29日作出商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0289号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定被鉴定人韩艳月构成十级伤残；根据被鉴定人伤情需护理期限60日。原告支付鉴定费1300元。后续治疗费6000元。原告韩艳月系农业家庭户口。被告施柯冰已垫付医疗费2200元。另查明：被告施柯冰驾驶的豫Ｎ×××**号汽车在被告华海保险股份有限公司河南分公司购买有交强险，且事故发生在保险期限内。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，交警部门没作事故认定划分责任，本院酌定原告韩艳月、被告施柯冰双方分别承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告施柯冰驾驶的豫Ｎ×××**号汽车在被告华海保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告的损失应由被告华海保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔付。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告张战兴因交通事故造成的实际损失为：1、医疗费：1836.18元，2、营养费340（20元×17天），3、住院伙食补助费：850元（50元×17天），4、交通费：340元，5、误工费14447.9元（44314元/年÷365天×119天），6、护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天），7、伤残赔偿金：27661.48元（13830.74元/年×10%×20年），8、精神抚慰金酌定3000元，9、鉴定费：1300元，以上共计：57284元。原告上述损失，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内全部予以赔付。被告施柯冰已垫付的医疗费2200元，扣除其应承担的诉讼费后，余额由原告予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩艳月残疾赔偿金等各项损失共计57284元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计650元，由被告施柯冰负担2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十一月二十九日书记员  路乃晖
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2019）豫1602民初6365号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：王治礼，男，汉族，1983年9月24日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告王治礼保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇一九年十一月十四日书记员  胡鹏成
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2019）陕0104民初8200号原告：曹某，男，1984年3月18日出生，汉族，陕西陇县人，住西安市莲湖区曹某。委托诉讼代理人：余祥，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：曹某，男，1985年2月1日出生，汉族，陕西陇县人，住陕西省韩城市新城区曹某。原告曹某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人余祥到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年6月3日，被告向原告借款20000元，后原告多次要求被告还款，被告还款5000元后，拒不归还剩余借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。曹某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2016年6月3日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告向被告转账支付借款20000元。后经原告催要，被告归还了5000元，剩余15000元未归还。2019年1月7日，被告出具欠条一份，通过手机微信发送给原告，载明“今欠同学曹某人民币现金壹万伍仟元整（￥15000.00）”。2019年4月1日，被告出具《情况说明》一份，通过手机微信发送给原告，载明被告因归还贷款向原告借款20000元，2017年上半年归还了5000元，余15000元未归还到位，2017-2018年原告多次催促，被告因家庭琐事未能履行承诺，多次失言，深表歉意，经双方商议达成共识，被告从4月份起每月25日前向原告还款1500元，直至还清，以微信转账方式归还，被告严格履行承诺，原告不再向被告单位打电话催要。后被告仍未还款，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照法律规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。被告曹某因资金周转需要，向原告曹某借款20000元，原告支付了借款，双方形成民间借贷关系。经原告催要，被告偿还了5000元，剩余15000元未归还。原告多次催要，被告认可借款事实，承诺分期还款，却未履行承诺，有悖诚信，于法不合，原告起诉主张被告归还借款15000元，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。本案审理过程中，本院依法通知被告参加诉讼，被告表示同意尽快与原告和解，履行还款义务，但未实际履行，又无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告曹某向原告曹某偿还借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费175元，由被告曹某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    长      翟俊杰                   审    判    员      贺洪武                   审    判    员      赵海涛                    二○一九年十一月二十九日                    书    记    员      浦鑫玫 1
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审338号申请执行人新野县水利局。住所地新野县书院路**。法定代表人李中连，局长。委托代理人冯会臣，新野县水政监察大队大队长。被申请执行人刘春胜，男，生于1977年6月20日，，住新野县申请执行人新野县水利局与被申请执行人刘春胜为行政处罚一案，申请执行人于2019年4月8日向被执行人作出新水罚决字[2019]第11号新野县水利局行政处罚决定书。决定：责令停止违法行为，罚款五万元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在法律规定的时间内向我院对该处罚决定申请强制执行：罚款五万元整。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人新野县水利局作出的新水罚决字[2019]第11号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人新野县水利局作出的新水罚决字[2019]第11号行政处罚决定书的处罚内容：“罚款五万元整”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2761号 申请执行人：杨佳灵女，1967年10月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：娄群力男，1955年10月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人杨佳灵与被执行人娄群力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨佳灵向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人娄群力返还申请执行人杨佳灵借款本金18000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人娄群力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求娄群力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄群力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄群力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆和有价证券，其银行账户内的存款已被本院强制扣划，本案参与分配得2679.59元。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位2679.59元。暂未发现被执行人娄群力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄群力拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人娄群力纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨佳灵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄群力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢晓龙
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执恢108号申请执行人：付恩保，男，1952年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：严长根，男，1965年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。关于付恩保与严长根民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1作出的（2018）湘0626民初1134号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人付恩保于2019年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人付恩保与被执行人严长根于2019年11月28日达成执行和解协议，申请执行人付恩保于同日向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人付恩保撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0626民初1134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 琰二〇一九年十一月二九日书记员 汪国洋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3252号 申请执行人吴永青，男，1974年2月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴一源，男，1986年8月20日出生，住浦江县。 本院在执行吴永青与吴一源（2019）浙0726执3252号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2427号判决书已于2019年07月30日发生法律效力。经申请执行人吴永青申请后本院于2019年08月01日立案执行，随即向被执行人吴一源发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴一源的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴一源有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴一源未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴一源采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴永青。 综上，因被执行人吴一源暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3252号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  沈浩然
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执594号 申请执行人熊继春，男，汉族，生于1960年4月17日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人王小东，男，汉族，生于1982年1月5日，四川省营山县人，住南充市顺庆区。 被执行人张芳，女，汉族，生于1981年12月21日，四川省营山县人，住址同上，系王小东之妻。 本院执行熊继春申请执行王小东、张芳民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2018）川13民终529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款407035元及利息。 在执行过程中，本院对被执行人王小东、张芳所有的位于顺庆区清风南路10号16栋1单元3层5号住房进行了拍卖，以709400元的价格成交，扣除该房的按揭款172186.92元，被执行人应承担的房产过户税费及物业费等67770.82元，支付申请人439190元，诉讼费4074元，评估费7800元，执行费6310元，剩余23942.26元用于被执行人租房。下欠的利息还有179095元，暂时无财产可供执行。现经查被执行人王小东、张芳涉及的证券、工商、银行、车辆、房产均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额439190元，剩余债权（利息）数额179095元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月四日 书记员 杨 甫
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4951号原告：席少辉，男，汉族，1969年8月27日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：郭冬阳，男，汉族，1989年10月11日生，住灵宝市。被告：孟岩毅，男，汉族，1988年4月4日生，住灵宝市。原告席少辉与被告郭冬阳、孟岩毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，原告席少辉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席少辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席少辉撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告席少辉负担。审判员  杜秋平二〇一九年十一月十四日书记员  邓帅尉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执335号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈雷，男，汉族，1968年5月25日出生，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与陈雷罚金一案，本院于2016年10月16日作出的（2016）黑0702刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人陈雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；二、对陈雷违法所得人民币5000元责令退赔，返还被害人”。判决生效后，被执行人陈雷逾期未缴纳罚金及未向被害人进行退赔，本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人陈雷邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人陈雷名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雷名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执335号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  王海会
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1203号 关于执行段正起（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，段正起申请执行的373.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3241号申请执行人徐莹，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐莹与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）辽0211民初4006号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人23,350元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4006号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路某1，女，1955年8月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路某2，男，1950年5月23日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：元见国，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。再审申请人路某1因与被申请人路某2继承纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5936号民事判决及本院（2019）豫05民终658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路某1申请再审称：路存法存款约6万元、抚恤金约5万元及路家岭12间房屋遗产，应由其共同继承；林州市龙山东路南侧南联学校院内南边30号2幢3单元301号住房一套房产应归其所有。路某2及其代理人提交的意见：原判正确，应依法驳回路某1再审申请。本院经审查认为，路某1要求分割路存法生前银行存款及抚恤金，因未提交相关证据，且路某2不予认可，原审法院不予支持并无不妥。路某1要求分割位于林州市××××自然村12间房，原判认为其未提供该房屋产权证书，待取得完全产权后，另案主张并无不当；路某1要求位于林州市龙山东路南侧南联学校院内南边30号2幢3单元301号房产归其所有，因遗嘱属于无权处分，且不符合《继承法》的规定，法院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人路某1的再审申请理由不能成立，路某2及其代理人的意见予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回路某1的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月二十七日书记员  苏 琳
陕西省铜川市中级人民法院      执行裁定书     (2019)陕02执62号     申请执行人:铜川市城市改造投资有限公司,住所地：铜川市新区。   法定代表人：高小平，该公司董事长。   委托代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。   委托代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。    被执行人:铜川惠民房地产开发有限责任公司,住所地：铜川市新区楼。   法定代表人：曹建斌，该公司董事长。   本院在执行铜川市城市改造投资有限公司与铜川惠民房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院于2018年4月12日作出的（2017）陕02民初32号调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市城市改造投资有限公司于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案。并于2019年6月3日向被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人铜川市城市改造投资有限公司返还已付购房款43766750元；承担案件受理费131142.50元；执行费111297.89 元。   因被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司在金融机构的存款44009190.4元或查封、扣押其等价值的财产。   本裁定立即执行。       审 判 员徐伟     二〇一九年六月三日       书 记 员韩艳丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3780号之一申请执行人：罗晓兰，女，1978年5月13日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人：江友良，男，1961年10月21日生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。被执行人：蕲春李时珍酒坊有限公司，统一社会信用代码91421126722078555Y，住所地湖北省黄冈市蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道**。法定代表人：江友良。申请执行人罗晓兰与被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司新增资本认购纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5125号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认，被告蕲春李时珍酒坊有限公司、江友良归还原告罗晓兰融资款10万元，于2019年3月1日前支付原告。二、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取1469元，保全费1270元，合计2739元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司、江友良负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人罗晓兰已向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人江友良户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇付畈社区**及蕲春李时珍酒坊有限公司工商注册登记地湖北省黄冈市蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道**邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，其中寄往被执行人江友良户籍所在地的文书因“收件地址已搬迁，停机”而退信。2、2019年8月5日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人江友良名下有车牌号为鄂Ｊ×××**的车辆一辆，被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下车牌号为鄂Ｊ×××**、鄂Ｊ×××**的车辆二辆，本院已依法委托黄州区人民法院协助查封上述车辆，查封期限自2019年10月20日至2021年10月19日止，因本院系轮候查封且该车辆下落不明，本案暂无法扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年8月2日、10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年8月7日，在本院关联案件(2019)苏0591执3776号中本院依法委托被执行人江友良户籍所在地、蕲春李时珍酒坊有限公司工商注册登记地蕲春县人民法院调查被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司名下不动产登记信息，反馈被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司名下有位于蕲春县经济开发区××村房地产一处，在本案诉讼阶段本院已依法保全了上述房地产，保全查封期限自2018年11月27日至2021年11月26日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。该房地产目前正在由黄冈市中级人民法院进行拍卖处置，本院已依法向其寄送了函件参与分配，现暂未发现有可供执行的财产线索。5、2019年8月9日，被执行人蕲春李时珍酒坊有限公司向本院申报财产，申报其名下有位于蕲春县经济开发区××村的房地产、车牌号为鄂Ｊ×××**的小型货运运输车一辆、生产流水线三条、成品酒及半成品酒若干。本院已依法对其名下房地产及车辆予以了查封处置。对于其申报的酒水以及生产流水线，因价值以及权利瑕疵问题难以明确，亦考虑到相关评估费用问题，申请执行人暂不要求处置。6、2019年8月22日，因被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对江友良限制高消费。7、2019年10月15日，本院依法向苏州市不动产登记中心查询被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。8、2019年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人江友良、蕲春李时珍酒坊有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2019年11月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102739元，实际执结到位0元,尚未执行到位102739元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十一月二十二日书记员 陈     琪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1546号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流蛟龙分理处，住所地：成都市双流区。法定代表人：王勇。 被执行人：王东治，男，1979年12月28日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：马淑琼，女，1950年08月21日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：王忠，男，1949年05月01日出生，汉族，住都江堰市科技开发区。被执行人：都江堰市泰和轩酒楼，住所地：都江堰市中兴镇中大街**。法定代表人：王东治。 本院在执行关于成都农村商业银行股份有限公司双流蛟龙分理处申请执行王东治、马淑琼、王忠、都江堰市泰和轩酒楼(王东治)公证债权文书一案。四川省成都市国力公证处出具的(2018)川国公证执字第371号已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民297万元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年6月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月四日 书记员  王紫颖
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢263号 申请执行人林学兰，女，1962年1月6日，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人王海霖，男，1988年7月29日生，汉族，吉林森工集团松江河林业有限公司职工，住抚松县松江河镇。 被执行人崔宇，男，1991年11月26日生，汉族，吉林森工集团松江河林业有限公司职工，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人林学兰与被执行人王海霖、崔宇借款合同纠纷执行一案中，我院依2019年6月27日提取了被执行人崔宇的住房公积金存款6，800.00元，提取被执行人王海霖住房公积金存款780.00元。2019年7月19日提取被执行人崔宇的工资收入12，800.00元，并已支付给申请执行人。2019年6月27日全额冻结被执行人崔宇、王海霖的住房公积金存款。从2019年7月起，每月扣留被执行人崔宇的工资收入800.00元至额满30，000.00元止。现申请执行人要求撤回执行申请，待冻结公积金及工资额满时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621执恢263号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  蔺 巍 二〇一九年十一月十四日 书记员  王琳焜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保237号申请人：李福强，男，1984年1月30日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人李福强在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××85），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5107号 原告：张复应，男，1935年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：邹海堂，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 张复应与邹海堂关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法进行了审理。 本院认为，原告张启明提供的被告姓名、地址并无邹海堂其人，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张复应的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱姜山 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8754号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：马茗熙，女，1985年9月16日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告马茗熙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人文凯到庭参加诉讼，被告马茗熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金41570.05元；2.依法判令被告支付2019年1月19日至2019年9月18日期间的利息6651.21元；3.依法判令被告支付原告于2019年9月19日至借款实际偿还完毕期间产生的利息（以41570.05为基数按月利率2%计算）；4.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；5.本案诉讼费、邮寄费由被告承担（以上合计：51721.26元）。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告马茗熙未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方于2017年10月17日签订的《个人信用借款合同》中约定的借款期限为2017年10月17日至2020年10月17日，共计36个月，借款金额为80000元。合同中的1.4条约定“本合同约定的借款期限内，借款利率平均为2%/月。”，1.6.1条款约定“乙方（本案被告）同意按每月等额本息方式向甲方（本案原告）偿还借款本息”，1.6.3条款约定“每月还款=【（借款金额×月利率×借款期限）+借款金额】/借款期限。每月还款金额为人民币3822.23元。”，1.8.3条款约定“借款逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。”，4.1条款约定“乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方承担。”。上述合同签订后，原告于2017年10月18日向被告马茗熙的账户中发放借款80000元。被告自2017年11月18日至2019年1月18日每月按时向原告偿还借款本息，其已偿还的本金是38429.95元，已偿还的利息是18903.50元；自2019年1月19日至今其未按时归还借款本息，故原告与新疆井然律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托律师持诉称中理由起诉至本院，为此产生律师代理费3500元。本院认为，双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据法律规定，现原告要求被告按月息2%、年息24%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方在《个人信用借款合同》中4.1条款约定了原告为实现债权而支付的律师费，均有原告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权与新疆新疆井然律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为3500元，且原告提交了3500元的律师代理费发票，表明律师代理费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述法律规定，被告未到庭进行答辩，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马茗熙支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金41570.05元；二、被告马茗熙支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息6651.21元（41570.05元×2%×8个月自2019年1月19日至2019年9月18日）；三、被告马茗熙支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元；四、被告马茗熙支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2019年9月19日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为41570.05元月息为2%）。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费546.77元、邮寄送达费20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月一日书记员 帕提古丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1455号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务行长。被执行人：李志坤，男，1989年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：张小洁，女，1989年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：李雪，女，1982年12月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李书红，女，1974年10月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行李志坤等人借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日冻结了被执行人李志坤在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币336.03元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志坤在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币66342.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十一月二十二日书记员  张肖蕊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2669号原告：于瑞玲，女，1972年6月22日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：曹立龙，男，身份信息不详，住齐齐哈尔市建华区，身份证号码不详。原告于瑞玲（下称原告）与被告曹立龙民间借贷纠纷一案，经本院审查，本院根据原告提供的被告的户籍信息，无法向被告送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告于瑞玲的起诉。案件受理费38.00元，在本裁定生效后，全额退回原告于瑞玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭永辉二〇一九年十一月五日书记员  江 珊
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3315号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。负责人：谢晓明，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶蕾，系该行客户经理，一般代理。被告：谢真勇，男，1978年5月23日生，汉族，住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告谢真勇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁都支行负担。审 判 长  郭洪生人民陪审员  赖成山人民陪审员  胡冬英二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈雪萍
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2546号之十 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：陈如勇，男，汉族，住广东省。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠、陈如勇、无为县蜀山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈如勇所有价值2165390元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2224号 申请执行人王秀栋，男，1982年3月20日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王鸿飞，1980年10月14日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人王秀栋申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初5169号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇一九年十一月四日 书 记 员  代春广
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6841号原告：宜城市锦湖房地产开发有限公司。住所地：宜城市龙门路。法定代表人：周志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集法律服务所法律工作者。被告：李焕军，男，1964年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王豪、钱雪娇，湖北法正大律师事务所律师。第三人：聂安林，男，1968年2月23日出生，汉族，住宜城市。原告宜城市锦湖房地产开发有限公司（以下简称锦湖公司）与被告李焕军、第三人聂安林追偿权纠纷一案中，原告锦湖公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦湖公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜城市锦湖房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告宜城市锦湖房地产开发有限公司承担。审判员  宋十军二〇一九年十一月二十五日书记员  陈怡雯
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审769号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人周堂俊，男，1988年9月22日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人高双萍，女，1992年7月23日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月19日向本院申请强制执行方卫征决字(2018)第1470号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2018年11月14日对被执行人作出了方卫征决字(2018)第1470号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2018)第1470号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2018)第1470号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴雅楠
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑终467号上诉人（原审自诉人）葛芳，女，1975年9月19日出生，海门市万足珠宝店业主，住江苏省海门市，户籍地江苏省海门市。诉讼代理人蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。原审被告人张恒锋，男，1985年10月4日出生，无业，住江苏省海门市，户籍地江苏省海门市。曾因犯诈骗罪，于2012年7月26日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，于2014年1月27日假释，2015年3月26日假释考验期满。因涉嫌犯侵占罪，于2019年7月23日经海门市人民法院决定逮捕，2019年7月24日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。辩护人朱炳石，江苏清竹律师事务所律师。江苏省海门市人民法院审理自诉人葛芳提起控诉的被告人张恒锋犯侵占罪一案，于2019年8月28日作出（2019）苏0684刑初22号刑事判决。自诉人葛芳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人葛芳、讯问原审被告人张恒锋，听取诉讼代理人的代理意见和辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：海门市万足珠宝店系个体工商户，经营者葛芳，统一社会信用代码为××××，经营范围为珠宝、金银首饰、玉器等的零售及首饰加工，注册日期2017年5月15日。2017年6月起被告人张恒锋受聘担任海门市万足珠宝店店长，主要负责店里进货的审批、货品保管等事务。2017年7月15日起，被告人张恒锋利用担任海门市万足珠宝店店长，并具有保管该店黄金货品的职务便利，占有该店正在销售的黄金首饰及销售中回收的黄金，并销赃于海门市海门街道狮山路的黄金加工回收店魏某处，截止2019年1月13日，共侵占103次，侵占黄金重量15069.39克，销赃得款人民币3976252元，该得款均由魏某打入被告人名下的账号尾号为7129的南京银行账户。2019年1月，被告人张恒锋因其侵占数额太大，无力退赃，遂在其近亲属在场的情况下向自诉人出具承诺书及情况说明，告诉了其利用职务便利，100余次侵占自诉人葛芳的万足珠宝店内的黄金12400克，均销售于魏某处，价值人民币3618500元。同月23日，自诉人葛芳向海门市人民法院提出控诉，要求追究被告人张恒锋侵占数额人民币3618500元的刑事责任。审理中，因发现实际万足珠宝店短缺的黄金重量为16171.61克，故书面提出补充控诉，要求追究被告人张恒锋侵占数额人民币4670248元的刑事责任。原审法院认为，被告人张恒锋以非法占有为目的，利用保管他人财物的职务便利，将自诉人的黄金非法占为己有，侵占次数103次，数额人民币3976252元，属侵占数额巨大，其行为已构成侵占罪。据此，自诉人葛芳控诉被告人张恒锋犯侵占罪成立，予以支持，但控诉的被告人张恒锋侵占黄金数量为16171.61克、价值人民币4670248元，依据不足，不予支持。被告人张恒锋在有期徒刑的刑罚被假释期满之日起五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其实施了告诉才处理的犯罪后，向有告诉权的自诉人告知自己的犯罪事实，并同意其告知司法机关，具有投案的主动性、接受法律惩罚的自愿性，构成自首，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认控诉的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张恒锋犯侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。二、继续追缴被告人张恒锋赃款人民币三百九十七万六千二百五十二元，发还与自诉人葛芳。上诉人葛芳的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见：1、原审被告人张恒锋侵占数额巨大，且是累犯，赃款未退分文，原判对张恒锋的量刑畸轻。2、一审认定张恒锋侵占的黄金数量和价格与实际损失有较大的差距，应以上诉人在一审期间提交的珠宝店进货统计表认定张恒锋的侵占数额，但一审以张恒锋销赃时收赃人记录的数量和收赃价格作为认定依据，有失公允。3、张恒锋侵占的是黄金，应当判决追缴黄金实物而不是钱款。原审被告人张恒锋辩称：不应以珠宝店新金的进货与出货之间的差额认定为其侵占数额，因为还存在客户以旧金换新金的情形，且老板陈斌曾用店里的黄金折抵装修工程款。其辩护人的辩护意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确；原判认定原审被告人张恒锋侵占的黄金数量和价格与其实际非法销售情况相符，对其量刑适当；请求二审驳回上诉，维持一审判决。二审经审理查明的事实与一审相同。原审被告人张恒锋犯侵占罪的事实，有书证葛芳、张恒锋的身份信息、海门市公安局不予立案通知书、海门市万足珠宝店营业执照、张恒锋自书承诺书、银行账户交易明细清单、收购黄金登记表、浙江省永嘉县人民法院刑事判决书、假释证明书，证人魏某的证言，被害人葛芳的控诉，原审被告人张恒锋的供述与辩解等证据予以证实。上述证据均经原审庭审举证质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原审被告人张恒锋以非法占有为目的，利用担任上诉人葛芳经营的海门市万足珠宝店店长、负责保管该珠宝店黄金的职务便利，将珠宝店黄金非法占为己有并销赃，数额巨大，其行为已构成侵占罪。原审被告人张恒锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在被假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有视为自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于上诉人葛芳的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，（1）上诉人葛芳提交的万足珠宝店进货销售库存合计统计表等证据材料，并非原始证据，没有提供其他证据证实统计表中各项数据的来源，故上诉人葛芳以此统计表控诉原审被告人张恒锋侵占珠宝店黄金数量的证据不充分，而书证原审被告人张恒锋名下尾号7129南京银行账户的交易明细清单，与书证由魏某书写的张恒锋向其销售黄金的时间、数量、价格的登记表以及原审被告人张恒锋的供述、证人魏某的证言等证据之间相互印证，一审法院据此认定原审被告人张恒锋侵占黄金数额的犯罪事实，证据确实充分，本院予以支持。（2）原审法院根据原审被告人张恒锋侵占的事实、数额、自首、是累犯、在一审期间认罪认罚以及对于社会的危害程度，对其以侵占罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，量刑在法定幅度内。（3）涉案被侵占的黄金实物已经被原审被告人张恒锋销赃而无法返还，一审判决追缴张恒锋赃物折价款3976252元退赔给被害人，符合法律规定。因此，上诉人葛芳的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方永梅审 判 员 杜吉华审 判 员 顾峰峰二〇一九年十一月二十一日法官助理 张文烨书 记 员 陈 成
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1684号原告：张某某，女，1966年12月12日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：韩娟娟，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：于某某，男，1952年4月23日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。原告张某某与被告于某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人韩娟娟、被告于某某委托诉讼代理人凌泽祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付医疗费10725.09元、残疾赔偿金79098元、住院伙食补助费900元、护理费7900元、误工费9600元、营养费2100元、后续治疗费9000元、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2860元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月26日约中午11点半左右，原被告同在未开通的郭柳沟段高速路上干活，中午下班后被告骑着三轮摩托在原告的右侧进行超车，把原告撞到，导致原告受伤，后被告将原告送往平阴骨科医院住院治疗，被告也承认原告是被其撞到致伤的，住院后原告向被告商讨医药费问题，被告才开始答应支付，后拒绝赔付，找不到人。综上，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，诉求同前。于某某辩称，被告的车辆与原告的车辆没有接触，原告受伤与被告没有法律上的因果关系，为此应依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据平阴县公安局交通警察大队第370124120190000130号道路交通事故证明，2019年5月26日11时30分许，于某某驾驶豪达牌三轮摩托车沿青兰高速孔村高速匝道（施工路段）由北向南行驶，行驶至事发地点右侧超越同向行驶张某某驾驶的雅迪牌二轮电动车后，张某某摔倒在地受伤。后因协商未果，2019年5月29日张某某亲属去平阴县公安局孔村派出所报警，6月5日孔村派出所将此案移交平阴县公安局交警大队。后经民警调查得到以下事实：（一）现场位于青兰高速孔村高速匝道（施工路段），系沥青地面，道路呈南北走向，道路平直。（二）于某某驾驶豪达牌三轮摩托车沿高速匝道由北向南行驶。（三）张某某驾驶雅迪牌二轮电动车沿高速匝道由北向南行驶。（四）经询问于某某，其供述当时从张某某右侧超车，未发生接触碰撞。（五）经询问张某某，其供述于某某从其右侧超车时三轮车挂到了其二轮电动车后轮右上侧位置。（六）经询问证人韩春兰，其供述于某某右侧超车时三轮车厢挂到了二轮电动车右车把位置。（七）经询问证人张树惠，其供述未看到豪达牌三轮摩托车与雅迪牌二轮电动车发生接触碰撞，只是听到响声。（八）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见：1、根据现有证据，无法确定豪达牌三轮摩托车是否与雅迪牌电驱动二轮车发生碰撞。2、雅迪牌电驱动二轮车属于机动车范畴。原告受伤后被送往平阴骨科医院，共住院9天（2019年5月26日至2019年6月4日），被诊断为：1、右桡骨远端骨折;2、右肩冈上肌肌腱、肩胛下肌肌腱损伤;3、右肩部软组织损伤;4、2型糖尿病;5、右侧第2肋骨骨折。共花费医疗费10725.09元。其中被告于某某垫付1000元。另因原告张某某于2019年5月26日在平阴骨科医院住院前检查，由被告于某某支付检查费576元。诉讼中，原告张某某申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，本院委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书，认定张某某右腕关节功能部分丧失构成十级伤残。误工时间为120日；护理期限为70日，住院期间需2人护理，余1人护理；营养期限为70日。张某某右桡骨远端骨折内固定术后，内固定取出费用约需9000元；其他损伤后续治疗所需费用以实际花费为准。原告支付鉴定费2860元。事故车辆豪达三轮摩托车所有人为被告于某某，该车未投保交通事故责任强制险。本院认为，被告于某某驾驶三轮摩托车在事发地点右侧超越原告，后原告摔倒，结合证人韩春兰的证言，对于本次事故的发生，被告具有一定的责任。对于本次事故的责任承担，本院酌定由原、被告均承担同等责任。因被告驾驶的三轮摩托车系机动车，但未投保机动车交强险，故对于原告各项损失，被告应首先在交强险责任限额内予以承担责任，不足部分，由被告承担50%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费10725.09元，被告垫付1000元，上述事实清楚，证据确定充分。被告应首先在交强险医疗限额1万元内承担赔偿责任，超过部分由被告承担50%的责任，即被告应赔偿的医疗费为10000+725.09*50%=10362.55元，扣除被告已垫付的1000元，被告应赔偿医疗费数额为9362.55元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，原告主张按城镇居民标准赔偿，原告户籍为农村居民，且未提交其他证据，故本院按农村居民标准计算原告残疾赔偿金，为16297*20*10%=32594元。关于原告主张的住院伙食补助费900元，原告住院9天，每天按100元计算，原告主张符合法律规定，因该项主张已超过交强险医疗赔偿限额，故被告赔偿数额为450元。关于原告主张的护理费，原告护理期为70日，住院期间为2人护理，余为1人护理，即原告护理期为79天，原告主张按每天100元计算护理费，符合当地护工工资标准，为7900元，予以支持。关于原告主张的误工费，原告误工期为120日，原告主张按每天80元计算误工费，原告申请证人张树惠、韩春兰欲证实原告误工费的标准，本院认为，仅两名证人证言，依据不足，本院按农村居民可支配收入16297元计算，为16297/12*4=5432.33元。关于原告主张的营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为70天，原告主张每天30元计算，予以支持，该项费用因已超过交强险医疗赔偿限额，故被告赔偿数额为1050元。关于原告主张的后续治疗费9000元，由鉴定意见书为证，该项费用因已超过交强险医疗赔偿限额，故被告赔偿数额为4500元。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告伤情构成十级伤残，原告该项主张予以支持。关于原告主张的交通费600元，根据原告住院9天，本院酌定为200元。关于原告主张的鉴定费2860元，根据原被告之间的责任比例，由被告承担1430元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效后十日内赔偿原告张泽坤各项损失共计63918.88元。（其中医疗费9362.55元、残疾赔偿金32594元、住院伙食补助费450元、护理费7900元、误工费5432.33元、营养费1050元、后续治疗费4500元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1430元）如被告不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由原告张某某负担652元，被告于某某负担736元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 磊二〇一九年十一月四日书记员 王淑娟
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执2009号被执行人邓伟祥，男，1997年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。被执行人邓伟祥被判处罚金一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0626刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓伟祥没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月21日依法立案执行，责令被执行人邓伟祥缴纳罚金10000元。2019年11月13日，本院向被执行人邓伟祥户籍所在送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月25日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年10月25日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2019年11月13日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月28日，对被执行人邓伟祥采取限制消费措施，发出限制消费令，2019年11月28日将被执行人邓伟祥纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月29日，本案应执行标的10000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邓伟祥有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0626刑初38号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周平江二〇一九年十一月二十九日书记员  彭秀琨
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢42号之二申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号法定代表人王保国，公司董事长。被执行人湖北天利科技有限公司，住所地湖北省宜昌市宜都市红花套镇创业园。组织机构代码69177850-7。法定代表人姚荣光，公司董事长。本院在执行申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北天利科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂长阳民初731号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北天利科技有限公司未按调解书履行。申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本院于2019年3月19日以（2019）鄂0528执恢42号执行裁定书查封了被执行人湖北天利科技有限公司所有的位于宜都市红花套镇渔洋溪村一组的房产，建筑面积6610.58平方米（房产证号：宜都房权证字第**、第××号）。另湖北天利达科技有限公司所有的总建筑面积为5495平方米的五栋房产（房房权证号分别为宜都房权证字第**、都房权房权证字第**）宗面积为21894.80平方米工业用地的土地使用权[土地证号为：宜都市国用（2010）第0100**]抵押给了湖北长阳农村商业银行股份有限公司，本院（2018）鄂0528民特8号民事裁定书裁定准许拍卖、变卖上述财产，湖北长阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立（2019）鄂0528执236号案件予以执行。本院在执行中对被执行人湖北天利科技有限公司位于宜都市红花套镇渔洋溪村一组的房产、土地使用权[湖北天利达科技有限公司厂区内，有证房产为产权证号：宜都房权证房权证字第**、×**、13××**、13××54号记载的9东房产，总建筑物面积为12105.58平方米；无证房产共2栋，建筑面积为169.71平方米，土地证号为都市国有（2010）第0100**中记载的土地，用途为工业，使用权面积为21894.80平方米]进行了评估，并在京东网拍平台上予以了公开拍卖，经两次拍卖均流拍，第二次流拍价为1430万元，申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司接受以第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人湖北天利科技有限公司位于宜都市红花套镇渔洋溪村一组的房产、土地使用权[湖北天利达科技有限公司厂区内，有证房产为产权证号：宜：宜都房权证字房权证字第**、**、13××**3××54号记载的9东房产，总建筑物面积为12105.58平方米；无证房产共2栋，建筑面积为169.71平方米，土土地证号为都市国有（2010）第0100**记载的土地，用途为工业，使用权面积为21894.80平方米]作价1430万元，交付申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金及利息等。被执行人湖北天利科技有限公司位于宜都市红花套镇渔洋溪村一组的房产、土地使用权[湖北天利达科技有限公司厂区内，有证房产为产权证号：宜都房：宜都房权证字第房权证字第**、*、13××**×54号记载的9东房产，总建筑物面积为12105.58平方米；无证房产共2栋，建筑面积为169.71平方米，土地土地证号为都市国有（2010）第0100**载的土地，用途为工业，使用权面积为21894.80平方米]作价1430万元抵偿借款本金及利息等。二、申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户所需税费依法负担。审判长 何 斌审判员 胡仁勇审判员 田旭辉二〇一九年十一月六日书记员 梁为标审判员 胡仁勇二〇一九年四月一日书记员 梁为标
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0727民初413号原告：王文君，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：郭志壮，略阳县磷化法律服务所法律工作者。被告：李文江，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：贺林海，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者被告：陕西亿金建设有限公司。住所地：陕西省山阳县南套。法定代表人：杨金杜，该公司总经理。本院在审理原告王文君与被告李文江、陕西亿金建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王文君于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告王文君的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文君撤回起诉。案件受理费10690元,减半收取5435元，由原告王文君负担。    审  判  长    晏晓春人民陪审员    郭  军  人民陪审员    张文海 二〇一九年十一月六日                         书  记  员    王玉婷 1
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2721号原告：张华文，男，汉族，1987年6月11日出生，住山东省庆云县。被告：白刚，男，汉族，1977年1月1日出生，住河北省沧州市青县。被告：白承钢，男，汉族，1978年9月1日出生，住山东省庆云县。原告张华文与被告白刚、白承钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充调取新的证据为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华文撤诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告张华文负担。审判员  付建梅二〇一九年十一月十四日书记员  王连旭
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执1518号申请人：焦林峰,男1968年10月03日出生50岁,汉族,住界首市。申请人：贾介梅,女1969年4月14日出生50岁,汉族,住界首市。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住安徽省阜阳市颍州区中南代城,法定代表人:胡德超,联7,机构代码:91341200746765528P。本院在执行申请执行人焦林峰、贾介梅与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，拍卖被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司位于人民东路南侧中南商贸城内A1-113商品房一套，分配给申请执行人焦林峰、贾介梅23742元，当事人同意撤回申请，余款等待拍卖后继续分配。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十九日书记员 刘雅君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2879号 原告：苏福益，男，1965年11月22日，瑶族，农民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邱健锋，藤县东城法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：广州南建土木工程有限公司，地址：广州市天河区迎福路******房，统一社会信用代码：dfdf14464。 法定代表人：王宏。 原告苏福益诉广州南建土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告苏福益于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏福益撤回起诉。 案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告苏福益负担。 审 判 员 黄炳友 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黎 静 书 记 员 李永芬
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1117号申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**；电话：13506******。法定代表人：李国胜,该公司。被执行人于相才，男性,1967年1月24日生，居民身份证号码3725241967********，汉族，住茌平县胡屯镇南于村**；电话：15961******。于焕英，女性,1967年5月10日生，居民身份证号码3725241967********，汉族，住，住茌平县胡屯镇南于村**话：1596139****。茌平县冬盛食品有限公司，社会统一信用代码91371523698083505W，，住所地茌平县胡屯镇南于村电话：15166******。法定代表人：于以冬,该公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与于相才、于焕英、茌平县冬盛食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人于相才、于焕英、茌平县冬盛食品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于相才在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县胡屯营业所账户上62×××65的存款365300元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6964号原告：李熊，男，1983年1月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：田河山，男，1986年11月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告李熊与被告田河山民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李熊撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月二十一日法官助理王晓然书记员余维
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9931号 申请执行人：刘洋，男，汉族，1991年7月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：陈昊天，男，汉族，1985年6月25日出生，住成都市高新区。 被执行人：张弦，女，汉族，1983年10月16日出生，住成都市高新区。 成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第369号裁决，于2019年7月25日立案执行刘洋申请执行陈昊天、张弦国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的为被执行人陈昊天、张弦向申请执行人刘洋偿还借款本金190万元及利息等，本案执行费26168元应当由被执行承担。2019年10月23日，成都市中级人民法院作（2019）川01执2369号执行裁定书，裁定本院执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第369号裁决。 本院执行中，申请执行人刘洋于2019年11月15日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请人撤销执行申请，人民法院应予终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第369号裁决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2365号申请执行人：刘兴艾，女，1962年11月18日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。被执行人：张俊，男，1985年10月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人刘兴艾与被执行人张俊劳务合同纠纷一案中，被执行人张俊已将案件履行款2000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初928号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十一月二十七日书记员  陆金鹏