湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3225号原告：刘某，男，2013年1月7日出生，汉族，住湖南省韶山市。法定代理人：彭玲（刘某的母亲），住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：蔡青华，男，1983年4月4月出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周勇，男，1986年9月25月出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。主要负责人：李晓娟，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告刘某与被告蔡青华、周勇、太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人孟献彪、被告蔡青华、太平财险益阳公司的委托诉讼代理人唐银到庭参加诉讼，被告周勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令蔡青华、周勇、太平财险益阳公司赔偿刘某各项损失71080元（其中医疗费9980元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、后续治疗费800元、护理费54000元、交通费1000元、鉴定费1500元）。事实和理由：2018年2月11日，蔡青华驾驶湘Ｈ×××**小型面包车，沿汉寿县公路由东往西方向行驶，当日16时35分，行至汉寿县思雅园路段拨打电话时，与前方道路右侧边缘行走的刘某相撞，造成刘某受轻微伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，蔡青华负全部责任，刘某无责任。湘Ｈ×××**小型面包车在太平财险益阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。太平财险益阳公司辩称，1.太平财险益阳公司仅在保险限额范围内承担赔偿责任；2.刘某的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3.刘某医疗费应扣除15%的非医保用药；4.太平财险益阳公司不承担诉讼费、鉴定费。蔡青华辩称，1.对事故经过和责任划分没有异议；2.同太平财险益阳公司的答辩意见一致。周勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据（蔡青华的驾驶证、湘Ｈ×××**小型面包车的行驶证、保单、道路交通事故认定书）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘某提交的医疗费票据，经太平财险益阳公司质证认为应扣除非医保用药部分，本院认为，医疗费将非医保用药部分予以核减，既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，况且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但是该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律的约束力，故对其质证意见不予采纳，对刘某提交的医疗费收费票据予以采信；2.太平财险益阳公司对司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，但仅对司法鉴定意见书中的护理时间有异议，并未提交足够反驳的证据，故对太平财险益阳公司要求重新鉴定的申请不予准许，该鉴定报告来源合法，与本院有关联性，对该鉴定意见书中关于护理期本院将结合刘某的伤情及医嘱予以认定；3.刘某提交的营业执照、收入证明系复印件，不能确定其真实性，不能达到刘某的证明目的，不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，蔡青华驾驶湘Ｈ×××**小型面包车，沿汉寿县公路由东往西方向行驶，当日16时35分，行至汉寿县思雅园路段拨打电话时，与前方道路右侧边缘行走的刘某相撞，造成刘某受轻微伤的道路交通事故。交通事故认定书认定，蔡青华负全部责任，刘某无责任。刘某在汉寿县人民医院住院治疗22天，花费医疗费9980.8元。2018年9月27日，经常德市政弘司法鉴定所鉴定，刘某本次损伤不构成伤残，需1人护理90日，营养期30日。蔡青华具有合法的驾驶资质。太平财险益阳公司承保了湘Ｈ×××**小型面包车的交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险。周勇系湘Ｈ×××**小型面包车的车主，蔡青华系周勇雇请的司机。蔡青华具有合法的驾驶资格。另查明：刘某的损失为：1.医疗费9980元，刘某提交了医疗费发票9980.8元，仅要求9980元，系对自身民事权利的处分，予以支持；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）；3.营养费1500元（30天×50元／天）；4.后续治疗费800元；5.护理费4800元，刘某因本次交通事故所导致的损伤是1.脑震荡；2.枕骨骨折；3.肺挫伤；4.多处软组织损伤；5.盆腔积血。常德市政弘司法鉴定所依照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ／Ｔ1193-2014）标准4.5.1及7.6.1款规定，评定护理期为90天，但该二款的护理期评定均为15～20日，常德市政弘司法鉴定所依据该二条确定刘某的“护理期”属于鉴定依据适用错误，综合考虑刘某的伤情，本院酌定其需要1人护理40日。据此，酌定刘某的护理费为4800元（40天×120元／天）；6.交通费300元，刘某主张其交通为1000元，虽未提交合法有效票据，但考虑其伤情，且该笔费用已实际产生，故酌定刘某的交通费损失为300元；7.鉴定费1500元。刘某以上损失共计21080元。其中医疗费项目损失14480元，死亡、伤残损失项目损失5100元，鉴定费1500元。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人存在过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。周勇系湘Ｈ×××**小型面包车的车主，蔡青华系周勇雇请的司机，故刘某的各项损失应由雇主周勇承担。因蔡青华负此次事故的全部责任、刘某无责任。刘某医疗费项目损失超过了交强险的责任限额，死亡、伤残项目损失项目损失未超过了交强险的责任限额，故太平财险益阳公司应在交强险范围赔偿刘某各项损失15100元（10000＋5100）。刘某超过交强险范围的损失5980元（21080-15100），应由周勇承担。太平财险益阳公司承保了肇事车辆湘Ｈ×××**小型面包车责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，根据保险合同约定，太平财险益阳公司不承担鉴定费，故太平财险益阳公司应在商业三者险范围内替代周勇赔偿刘某各项损失4480元（5980-1500），鉴定费1500元由周勇承担。据此，太平财险益阳公司应赔偿刘某各项损失19580元（15100＋4480），周勇应赔偿刘某鉴定费1500元。周勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿刘某各项损失19580元；二、周勇于本判决发生法律效力后10日内赔偿刘某各项损失1500元；三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，减半收取计788.5元，由周勇负担247.5元，刘某负担541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇一九年十一月二十九日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。