云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0325民初2696号原告：孙小祥，男，1961年9月14日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省麒麟区。委托诉讼代理人：牛犇，云南洪兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码为91530300797201001X。营业场所：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。负责人：范光国，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：李旭，系该支公司职工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，统一社会信用代码为91530325217311440X。营业场所：云南省曲靖市富源县中安街道金城北路。负责人：陈斌，系该支公司经理。委托诉讼代理人：王志多，系该支公司职工。代理权限为特别授权。被告：敖华，男，1970年11月13日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。被告：张利和，男，1962年2月12日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省麒麟区。委托诉讼代理人：罗奇茂，男，1957年12月28日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。系被告张利和的姐夫。代理权限为特别授权。原告孙小祥与被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称人民财保富源支公司）、敖华、张利和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告孙小祥的委托委托诉讼代理人牛犇、被告阳光财保曲靖支公司的委托诉讼代理人李旭、被告中国财保富源支公司的委托诉讼代理人王志多、被告敖华、被告张利和的委托诉讼代理人罗奇茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失与费用21434.21元，其中医疗费用2934.21元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、护理费900元（6天×150元/天）、营养费1000元、误工费4500元（30天×150元/天）、车辆维修费11000元、交通费500元；2.判决先由阳光财保曲靖支公司、人民财保富源支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日22时06分，被告敖华驾驶的云Ｄ×××**号车与原告驾驶的云Ｄ×××**号车在云南省富源县米处发生交通事故。经交警部门认定，原告孙小祥承担主要责任，被告敖华承担次要责任。原告因发生事故受伤后到麒麟区人民医院治疗，住院共计6天，持续误工1个月，发生医疗费、护理费、营养费等费用与损失。原告孙小祥驾驶的云Ｄ×××**号车辆在阳光财保曲靖支公司投保了相关保险，被告敖华驾驶的云Ｄ×××**号车辆在人民财保富源支公司投保相关保险，交通事故发生在保险期内。原告系被告张利和的雇员，发生交通事故时是在履行工作任务。本次事故还造成丁连军、孙冯增等人受伤，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告阳光财保曲靖支公司辩称，对原告起诉事实没有意见，原告驾驶的云Ｄ×××**号车辆在他公司投保了交强险、商业第三者责任险、“驾乘无忧”旗舰版7座（电销）保险，但原告系酒后驾驶，不属于保险理赔范围，他公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告人民财保富源支公司辩称，他公司愿意对原告的损失在交强险限额内进行赔偿，但原告主张的误工费、护理费按每天150元计算过高，误工费只能按住院的6天来计算，营养费不能支持，车辆维修费只能认可2000元，交通费只认可90元，对医疗费、住院伙食补助费没有意见。被告敖华辩称，对原告主张的医疗费没有意见，对所主张的其他费用认为过高，营养费不能计算，误工费不能按30天计算，车辆维修费要以修理厂的发票来认定。被告张利和辩称，原告与他之间不存在雇佣关系，真正的雇主是马克伟，他只是一个带班人员，不承担赔偿责任。原告孙小祥围绕其诉讼请求向本院提交了：1.原告的身份证复印件；2.道路交通事故认定书复印件；3.机动车交通事故责任强制保险单、“驾乘无忧”旗舰版7座（电销）保险单复印件各一份；4.诊断证明书、出院证、出院记录、住院费用清单复印件各一份；5.住院收费收据复印件一张；6.车辆维修发票复印件二张；7.车旅费发票原件四张。经质证，被告阳光财保曲靖支公司对原告提供的其他证据表示没有意见，只对证据6车辆维修发票有意见，认为他公司没有参与定损，不清楚维修的具体项目。被告人民财保富源支公司对原告提供的其他证据表示没有意见，只对证据6车辆维修发票有意见，认为只认可2000元的发票，对9000元的发票不予认可。被告敖华、张利和对原告提供的证据均表示没有意见。被告人民财保富源支公司提交了机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车保险车辆损失情况确认书复印件各一份。经质证，原告表示没有意见。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日22时6分，原告孙小祥驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车在富源县米处与被告敖华停在路边的云Ｄ×××**号重型自卸货车尾部相撞，导致两车受损，原告孙小祥及其车上人员丁连军、孙冯增、孙府增、袁鑫五人受伤。经富源县公安局交通警察大队认定，原告孙小祥属饮酒后驾驶机动车，承担此次事故的主要责任，被告敖华承担此次事故的次要责任，丁连军、孙冯增、孙府增、袁鑫四人不承担事故责任。原告孙小祥受伤后于2018年12月8日至14日在曲靖市麒麟区人民医院住院治疗6天，其伤情被诊断为第4指骨远端撕脱骨折、眉弓皮肤裂伤、头部损伤、手部开放性损伤、腹股沟软组织损伤，开支医疗费2934.21元。原告孙小祥驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车在被告阳光财保曲靖支公司投保了交强险和“驾乘无忧”旗舰版7座（电销）保险；被告敖华驾驶的云Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人民财保富源支公司投保了交强险。事故发生时，云Ｄ×××**号及云Ｄ×××**号车辆均在保险期间。云Ｄ×××**号车辆因受损开支维修费11000元。另查明，在本次交通事故发生后，原告孙小祥收到被告敖华支付的医药费人民币4000元，并向被告敖华出具了收条。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿”的规定，本次交通事故造成原告孙小祥等5人受伤及云Ｄ×××**号车辆受损，依法应由承保云Ｄ×××**号车辆交强险的被告人民财保富源支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由承保云Ｄ×××**号车辆商业险的被告阳光财保曲靖支公司进行赔偿，仍有不足的再由侵权责任人孙小祥、敖华进行赔偿。关于原告孙小祥的经济损失，其主张的误工费按30天计算及营养费1000元、交通费500元，因未提供相应证据，本院不予支持，本院对其主张的经济损失依法认定为：①医疗费2934.21元、②住院伙食补助费600元（6天×100元）、③营养费300元（6天×50元）、④误工费900元（6天×150元）、⑤护理费900元（6天×150元）、⑥交通费90元、⑦车辆维修费11000元，共计16724.21元。对原告孙小祥的医疗费2934.21元、住院伙食补助费600元、营养费300元，共计3834,21元，因本次交通事故共造成5人受伤，应保留其他4人的赔偿份额，由被告人民财保富源支公司在交强险中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告孙小祥2000元，剩余1834.21元本应由被告阳光财保曲靖支公司在商业险限额内赔偿，但因孙小祥属于酒后驾驶车辆，按照其投保的“驾乘无忧”旗舰版7座（电销）保险条款规定，属于保险公司免责情形，故被告阳光财保曲靖支公司不再给予赔偿，应由原告孙小祥与被告敖华共同承担；对原告孙小祥的误工费900元、护理费900元、交通费90元，共计1890元，因本次交通事故共造成包括原告在内的5人受伤，而5人的赔偿金额尚在死亡伤残赔偿限额内，故应由被告人民财保富源支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；对原告孙小祥的车辆维修费11000元，应由被告人民财保富源支公司在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告人民财保富源支公司共计应赔偿原告孙小祥各项经济损失5890元。对原告孙小祥的剩余经济损失10834.21元（16724.21元－5890元），应由原告孙小祥与被告敖华按事故主次责任来进行分担，被告敖华承担30%即3250.26元，原告孙小祥自行承担70%即7583.95元。对原告孙小祥应自行承担的7583.95元部分，因未提供证据证明其与被告张利和之间存在雇佣关系，其主张要求被告张利和承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告敖华已实际支付了原告孙小祥4000元，扣减其应当赔偿原告孙小祥的3250.26元，已多余支付了794.26元，被告敖华对多余支付的794.26元可另行向原告孙小祥主张退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙小祥经济损失5890元；二、由被告敖华赔偿原告孙小祥经济损失3250.26元（已实际履行）；三、驳回原告孙小祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙小祥承担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  赵金友二〇一九年十一月二十六日书记员  文春芳