wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初380号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧小俊，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，下岗工人，户籍地为湖南省长沙市雨花区圭塘社区，住所地为宁远县文庙社区。因犯敲诈勒索罪，于2004年8月31日被永州市中级人民法院判处有期徒刑一年；因犯开设赌场罪，于2013年10月10日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月27日被宁远县公安局刑事拘留，2019年8月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 辩护人彭剑，湖南盛仁律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）327号起诉书指控被告人欧小俊犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人欧小俊及其辩护人彭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2014年8月18日20时许，被告人欧小俊驾驶车牌号为湘M86X**的黑色雅阁车行驶在宁远县文庙街道环城北路欧家沙场路段时与被害人毛云晶(另案处理)驾驶的车辆相遇，双方因会车时未进行灯光变换发生口角，被告人欧小俊便驾车跟随毛云晶至老村屋梦圆酒店路段，并电话纠集他人至现场意图实施报复。后被告人欧小俊伙同他人与毛云晶在梦圆大酒店路段发生肢体冲突，毛云晶持锤子将欧小俊手臂打伤，欧小军伙同他人持铲子、砍刀将毛云晶头部、手臂等部位打伤。经鉴定，被告人欧小俊、毛云晶的损伤均为轻伤二级。 被告人欧小俊于2019年7月26日被宁远县公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：1、被告人欧小俊因犯敲诈勒索罪，于2004年8月31日被永州市中级人民法院判处有期徒刑一年。 2、被告人欧小俊因犯开设赌场罪，于2013年10月10日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已交纳）。在该案中，被告人欧小俊于2012年12月29日被宁远县公安局执行逮捕，同日即由宁远县公安局取保候审，未对其进行羁押。 3、2014年9月10日，被告人欧小俊与被害人毛云晶达成了调解协议，并赔偿了被害人毛云晶的经济损失。 上述事实，在庭审过程中，被告人欧小俊未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、调解协议书、领条、被告人欧小俊的手机通话详单、湖南省永州市中级人民法院（2004）永中刑二终字第73号刑事判决书、湖南省宁远县人民法院（2013）宁法刑初字第265号刑事判决书等书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，证人李某丽、冯某勇、李某成、陈某海、何某清的证言，被告人欧小俊供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧小俊随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，因此公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人欧小俊归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人欧小俊已与被害人毛云晶就民事部分达成调解协议并已赔付到位，应当从轻处罚。被告人欧小俊在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪进行判决后与前罪进行数罪并罚。被告人的辩护人提出“1、被告人具有自首情节；2、此次寻衅滋事，被害人已得到赔偿，双方已达成了调解协议；3、被告人到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪态度好；4本案事出有因，被害人在此次事件中存在一定的责任。”的辩护意见，经查，除第2、3项属实，本院予以采纳外，其他项均与事实不符，本院不予采纳。据此，根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人欧小俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；撤销湖南省宁远县人民法院（2013）宁法刑初字第265号刑事判决书对被告人欧小俊所宣告的缓刑，原判有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月27日起至2020年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 智 勇 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3350号申请执行人：老凤祥股份有限公司，住所地上海市海南南路****。法定代表人：石力华，该单位董事长。委托代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人：冯武星，辽宁慧之林律师事务所律师。被执行人：沈阳市大东区肖赫阳超市，住，住所地沈阳市大**南卡门路**门）。经营者：彭海弟。本院在执行申请执行人老凤祥股份有限公司与被执行人沈阳市大东区肖赫阳超市侵害商标权纠纷（2019）辽0103执3350号一案中，被执行人应给付申请执行人5300元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月十四日书 记 员  刘 哲
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执2599号 申请执行人：郑睿，男，1993年4月23日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：彭龙军，男，1985年3月15日生，汉族，住安徽省瑶海区。 申请执行人郑睿与彭龙军买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院（2019）皖0122民初3269号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行阶段，已经对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入了失信人员名单，但未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定： 终结安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初3269号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇一九年十一月二十二日 法官助理宣扬 书记员薛康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2822号 本院受理的申请执行人张道卿与被执行人毕小玲民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人毕小玲已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初3260号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2822号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20395号之一 申请执行人张小象，男，汉族，身份证住址河南省正阳县。 员工代表姚文海，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**雷岭镇石峡**。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，身身份证住址广东省汕头市潮阳区，该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人张小象与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1577号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币18105元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20395号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘子河
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2180号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜国松借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执4420号申请执行人:范喜平，女，1983年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市好多味餐饮服务有限公司，住所地河南省巩义市新兴路**附**。统一社会信用代码：91410181MA45DUNF0Y。法定代表人：左向蕊，经理。范喜平与巩义市好多味餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181民初3265民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告巩义市好多味餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告范喜平17000元。案件受理费226元，减半收取113元，由被告巩义市好多味餐饮服务有限公司负担。因巩义市好多味餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范喜平向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及法人代表居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被抗行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本院穷尽财产调查措施，但未能实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市好多味餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人范喜平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月十八日书记员  林永生
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7773号申请执行人：俞耀程，男，汉族，1989年8月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：张志涛，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人俞耀程与被执行人张志涛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初34号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3563308.00元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张志涛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人张志涛下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初746号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人商明涛，男，1991年9月18日出生，辽宁省铁岭市人，满族，大学文化，香江地产天津分公司职工，户籍地及现住址均为天津市东丽区。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人商明涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月14日20时51分许，被告人商明涛饮酒后驾驶辽Ｍ×××**号“福特”牌小型轿车，沿宝坻区周良街道锦绣香江小区南侧公路自西向东行驶时，被民警当场查获。经鉴定，商明涛每100毫升血液中乙醇含量为104.3毫克。上述事实，有书证、证人证言笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人商明涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人商明涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人商明涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇一九年十一月十八日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初1053号之一 原告（反诉被告）：李其水，男，1967年2月5日出生，汉族，住博山区。 被告（反诉原告）：马纯友，男，1970年3月19日出生，汉族，住博山区。 被告：淄博市博山区建房合作社。住所地博山区西寨小区。统一社会信用代码：9137030416431070XF。 法定代表人：梁传灵。 被告：淄博颜建集团有限公司。住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304734692560J。 法定代表人：商玉华。 原告李其水诉被告马纯友、淄博市博山区建房合作社、淄博颜建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  聂树栋 人民陪审员  赵德宝 二〇一九年十一月八日 法官助理张晓涛 书记员李君
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初1755号 原告：安吉科技创业园有限公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园区，统一社会信用代码91330523736899979L。 法定代表人：谢红伟。 委托诉讼代理人：黄立科，浙江振源律师事务所律师。 被告：浙江智辰能源科技有限公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园区****（科技创业园），统一社会信用代码91330523MA28CBU71C。 法定代表人：刘名反。 原告安吉科技创业园有限公司（以下简称“科技公司”）与被告浙江智辰能源科技有限公司（以下简称“智辰公司”）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年5月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付尚欠租金58482元及延期付款违约金9834.21元（从2017年7月2日暂算至2019年4月1日，此后的违约金按合同约定的标准支付至款清之日止）；2.被告支付水电费1473.6元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行审理。原告科技公司的委托诉讼代理人黄立科到庭参加诉讼。被告智辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告变更要求被告支付的滞纳金数额为8260.52元（从2017年7月2日暂算至2019年4月1日，此后的滞纳金按合同约定的标准支付至款清之日止），水电费1168.80元，其余诉请不变。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月6日，科技公司与智辰公司签订《租赁合同》一份，约定由智辰公司租赁科技公司1号楼3楼面积670平方米房屋，租赁期自2016年10月1日起至2017年9月30日止，其中免租金150平方米，即按520平方米计算每平方米7元租金，每月租金3640元，所免租面积代收物业费每平方米1元，合计每月租金3790元；合同签订时，应按前款付清全年租金45480元，租期不满一个月按一个月计算；逾期交付房租，每逾期一日按月租金的3‰向科技公司交付滞纳金；承租期满逾期腾退房屋，租金按实计算，并每逾期一日按月租金的3‰向科技公司交付违约金等。2017年9月30日，双方再次续签合同，约定租赁期自2017年10月1日至2018年9月30日，月租金为3520元，签订合同时，应付清全年租金42240元，逾期支付租金和逾期腾房的滞纳金、违约金约定同前一份合同。2017年6月30日，双方又签订《租赁合同》一份，约定由智辰公司另租赁科技公司1号楼3楼面积230平方米房屋，租赁期自2017年7月1日起至2018年6月30日止，月租金1610元，合同签订时，应付清全年租金19320元，逾期支付租金和逾期腾房的滞纳金、违约金约定同前两份合同。 三份合同签订后，智辰公司即进入租赁房屋生产经营，但并未按合同约定支付租金，且连水电费也一直拖欠未付。经科技公司多次向智辰公司公司发函催讨，其于2018年10月8日支付85000元，其中36442元用于支付截止2018年9月8日尚欠的水电费、45480元用于支付2015年8月6日签订的第一份合同租金、剩余3078元用于支付2017年6月30日签订的合同中的部分租金，并由科技公司开具了相应的收据、增值税发票交予智辰公司公司。此后，智辰公司继续使用承租房屋，继续产生水电费及租金。现智辰公司已停止生产经营，但仍未腾退房屋。原告对合同约定的剩余房租58482元及拖欠的截止2019年1月的水电费1168.8元催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院认为：原告科技公司与被告智辰公司之间的房屋租赁合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。被告智辰公司在租赁使用科技公司的房屋后，未按约定支付房屋租金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告就合同约定租期内的租金及被告实际使用的水电费提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。根据双方合同约定，逾期支付房租的，每逾期一日按月租金的3‰向科技公司交付滞纳金，而合同约定的租金支付时间均为合同签订时，智辰公司未按期支付，应向原告支付滞纳金。2017年6月30日签订的租赁合同中尚余16242元租金未付，原告主张从2017年7月2日起按月利率0.75%（按合同约定的违约金换算）计算，2017年9月30日签订的租赁合同中42240元租金未付，原告主张从2017年10月2日起按月利率0.75%（按合同约定的违约金换算）计算，均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江智辰能源科技有限公司支付原告安吉科技创业园有限公司租金58482元及滞纳金（滞纳金按月利率0.75%计算至款清之日止，其中16242元从2017年7月2日起算，42240元从2017年10月2日起算），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告浙江智辰能源科技有限公司支付原告安吉科技创业园有限公司水电费1168.8元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1500元，公告费650元，合计2150元，由被告浙江智辰能源科技有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  梁 赟 人民陪审员  张仲国 人民陪审员  张子翔 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  俞步步
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5159号 原告：徐家强，男，1992年7月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：高建川，男，1970年6月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园**********，统一社会信用代码91350681743821782H。 负责人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告徐家强与被告高建川、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告徐家强于2019年11月26日向本院申请撤回对高建川的起诉。 本院认为，原告徐家强以已经与中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司就本案赔偿问题达成协议为由，自愿申请撤回对高建川的起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许徐家强撤回对高建川的起诉。 审判员  陈淑瑜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚碧凤
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初678号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人董某某，男，1964年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］196号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年9月10日13时20分许，被告人董某某酒后驾驶豫Ｎ×××**号钱江牌普通二轮摩托车，沿夏邑县孔祖大道北段由北向南行驶至旺角大排档门口时，被执勤民警当场查获。经现场对董某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为165.9mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为134.97mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。董某某自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金9000至12000元。上述事实，被告人董某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，呼气式检测单，血样检验报告，行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询单，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。董某某无犯罪前科，系初犯，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十一月七日书记员 司欣鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3197号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹成效，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：陈吉，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国银行股份有限公司常州分行与陈吉银行卡纠纷一案，本院于2018年10月29日作出(2018)苏0402民初2122号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈吉于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还本金68558元及利息、费用（包含违约金）（以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定方式计算，但利息、费用总和以不超过年利率24%的标准为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，公告费600元，合计2240元，由陈吉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。执行过程中，本院于2019年9月20日作出(2019)苏0402执3197号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十一月十四日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初670号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人胡波，男，1991年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区。2019年9月2日因本案自动投案，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人胡波被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月7日以武东湖检公诉刑诉[2019]629号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人胡波不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月11日，被告人胡波在武汉东湖新技术开发区滨湖街道办事处吴泗村村民委员会，采取用菜刀撬门的方式进入该村委会胡明富书记办公室，盗走该村委会价值人民币2592元的黑色联想牌笔记本电脑一台。2019年9月2日，被告人胡波向公安机关自动投案，到案后如实供述上述事实。公安机关侦查期间，被告人胡波主动退还上述被盗电脑，并获得被害单位武汉东湖新技术开发区滨湖街道办事处吴泗村村民委员会的谅解。上述事实，被告人胡波在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的查获经过及请示函，被害人报案材料及陈述，对案笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料，武汉东湖新技术开发区管委会发展改革局作出的武东新价认定字[2019]第112号价格认定结论书，鉴定意见通知书，监控视频截图，发票、证明，本院核实谅解及退赃情况的工作记录，谅解书、领条，被告人胡波的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2592元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人胡波向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人胡波退出赃物并获得被害单位谅解，本院视被告人胡波有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人胡波自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人胡波的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人胡波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余杰二〇一九年十一月十三日书记员  冯奕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3516号申请执行人：许某，男，汉族，1990年4月22日生，住连云港市海州区。被执行人：屠某，男，汉族，1987年9月21日生，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人许某与被执行人屠某劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人屠某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十一月二十五日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2172号之二申请执行人：孟献立，男，汉族，1974年7月22日生，住河南省通许县。被执行人：张军战，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省通许县。被执行人：赵怀亭，男，汉族，1966年3月11日生，住河南省通许县。被执行人：于坚勇，男，汉族，1967年5月22日生，住河南省漯河市郾城县。被执行人：付志峰，男，汉族，1969年6月21日生，住河南省通许县。本院在执行孟献立与张军战、赵怀亭、于坚勇、付志峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3880号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十九日书记员  马仲军
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3050号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王成龙诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2016号申请人：郑州航海建设工程有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：吴浩杰，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。被申请人：贾顺河，男，1955年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：柯凯，女，1957年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州航海建设工程有限公司与贾顺河、柯凯追偿权纠纷一案，申请人郑州航海建设工程有限公司于2019年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾顺河、柯凯名下银行存款5060000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人已向本院提交保函。本院经审查认为，申请人郑州航海建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾顺河、柯凯名下银行存款5060000元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费5000元，暂由申请人郑州航海建设工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年十一月二十六日法官助理魏智斌书记员岳延飞
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执659号申请执行人：雷浩，男，汉族，农民。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。法定代表人：杨勇，系公司总经理兼执行董事。申请执行人雷浩与被执行人欧诺公司劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1302号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2019年10月10日之前支付原告雷浩劳动报酬52600元，案件受理费557.5元由被告陕西欧诺能源科技有限公司承担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人雷浩于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司支付劳务费52600元，并承担案件受理费557.5元。经本院审查，申请执行人雷浩的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年10月14日向被执行人欧诺公司电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人欧诺公司在本院涉及多案，其财产已被本院另案查封，因该财产涉及其他案件抵押情况，暂无法处理，目前确无其他财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人欧诺公司有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执659号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十一月十九日  书记员    李    奇 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14971号申请人：张家港刘氏钢铁贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道**。法定代表人：许海成，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，，住所地广东省深圳市南山区建工村**法定代表人：郭小华。申请人张家港刘氏钢铁贸易有限公司与被申请人中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港刘氏钢铁贸易有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行存款390万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为申请人张家港刘氏钢铁贸易有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港刘氏钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王烈人民陪审员  肖颂人民陪审员  徐斌二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈璞
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1368号 罪犯胡华龙，男，1990年11月20日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省沙洋县人民法院于2017年9月15日作出(2017)鄂0822刑初174号刑事判决，认定被告人胡华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10000元，责令二被告人退赔赃款37498元。胡华龙不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2017年11月13日作出(2017)鄂08刑终200号刑事判决，维持对胡华龙的定罪量刑部分及第三项。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡华龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯胡华龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯胡华龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金10000元，退赔赃款37498元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯胡华龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯胡华龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2336号原告：王涛，男，汉族，1980年5月23日出生，群众，大学文化，住邢台市桥**，委托诉讼代理人：王云峰，河北正邦律师事务所律师。被告：靳霞，女，汉族，1974年11月10日出生，群众，中学文化，住邢台市桥**，被告：乔爱月，女，汉族，1949年7月16日出生，群众，小学文化，现住邢台市桥**，系被告靳霞母亲。二被告委托诉讼代理人：张慧新，河北洋溢律师事务所律师。原告王涛与被告乔爱月、靳霞合伙协议纠纷一案,本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2013年12月20日签订的《协议书》；2.依法判令被告向原告返还投资款10万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日二被告以上上餐饮娱乐有限公司的名义与原告签订《协议书》一份，同日二被告收取原告河北邢台上上酒吧（以下简称上上酒吧）入股股金10万元。协议约定原告与被告共同出资成立并共同经营上上酒吧，原告为上上酒吧隐名股东，乔爱月为上上酒吧工商登记股东、法定代表人并负责上上酒吧的日常经营管理，被告每月定期向原告公开上上酒吧的经营状况和财务状况，该协议有效期至2018年4月16日。原告向被告支付10万元后，被告至今也没有依照约定注册成立上上酒吧，被告根本违约行为致使原告合同目的无法实现。原告多次与被告交涉均未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告乔爱月、靳霞共同辩称,1.双方的协议已实际履行完毕，不存在解除一说。2.四原告出的入股资金均已投入到上上酒吧的实际经营当中，上上酒吧自2013年5月入驻中北世纪城后装修、试营业，被迫从四层搬到一层重新装修正式营业，一直到2016年2月26日，因中北世纪城消防未达标问题被迫关停，在这近三年的时间里，一直是多次营业多次被关停，最终经营亏损。经营期间，被告按协议约定给原告提供财务报表并可以查账核实，这些情况原告均明知且清楚，被告没有返还原告投资款的义务。3.上上酒吧因涉及上上注册商标无法用于企业名称注册登记，但已实际开业经营，并且被告乔爱月在2014年注册成立了邢台市金声华酒店管理有限公司，也是为了经营上上酒吧，并且还贷款300万元继续投入经营费用，因此不能以未登记注册上上酒吧公司就否认该协议的实际履行。4.乔爱月是金声华公司的法人，现金声华公司已经注销，可以作为适格的被告，靳霞只是财务人员是职工，不是本案的适格被告。5.上上酒吧在2016年2月26日实际关停，双方协议已实际履行完毕而终止，至今已经超过三年，原告诉请超过诉讼时效，不应再审理。本院经审查认为，本案讼争原告及其他案外人与被告为成立“上上酒吧”签订《协议书》，该协议书系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述协议签订后，原告将约定出资款10元交付被告，原告已经完成了出资义务。原、被告上述行为系企业设立中行为，因“上上酒吧”一直未进行工商登记注册，原告主张被告返还出资款的行为，实质是投资人之间就企业未设立责任承担问题产生的纠纷，讼争双方之间关系应类推适用合伙法律规定；全体投资人均为合伙体的成员，在企业未设立成功的情况下，合伙体应对设立过程中产生的债权债务进行清理，不能由各个投资人作为原告单独提起诉讼，原告王涛起诉不符合受理条件，本院驳回原告王涛起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王丽平二〇一九年书记员  孟芮生
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18383号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人艾微微，男，汉族，1988年9月28日出生，身份证住址江西省抚州市崇仁县。 被执行人蔡贵香，女，汉族，1987年4月28日出生，身份证住址江西省抚州市崇仁县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人艾微微，蔡贵香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人艾微微，蔡贵香的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11492号申请执行人王金海，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人河南前沿电子商务有限公司，住所地河南省郑州市紫荆山路**付**，组织机构代码56512706-8。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初6255号民事判决书，于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执11492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  任 扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异289号 申请人：孙江红，女，1972年12月31日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道****。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，系董事长。 被执行人：绍兴柯桥万誉进出口有限公司（原绍兴县万誉进出口有限公司）。住所地。住所地：绍兴市柯桥区钱清原料市场C5（12）#会信用代码：91330621689997217E。 法定代表人：徐国民。 被执行人：绍兴东誉房地产开发有限公司（原绍兴县东誉房地产开发有限公司）。住所地。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇夏履桥村会信用代码：913306215517778870。 法定代表人：裘强。 被执行人：浙江精盾汽车零件制造有限公司。住所地。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥构代码：79097172-4。 法定代表人：洪金坤。 被执行人：绍兴柯桥东峰织造有限公司（原绍兴县东峰织造有限公司）。住所地。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇夏履桥村会信用代码：91330621727192867F。 法定代表人：徐松贤。 被执行人：浙江东方星轻纺有限公司。住所地。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业园区构代码：75193194-9。 法定代表人：徐松贤。 被执行人：徐国民，男，1983年8月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：徐春娥，女，1983年4月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：徐松贤，男，1956年7月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：郑茶先，女，1954年6月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在执行（2014）绍柯执民字第3809号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴柯桥万誉进出口有限公司、绍兴东誉房地产开发有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、绍兴柯桥东峰织造有限公司、浙江东方星轻纺有限公司、徐国民、徐春娥、徐松贤、郑茶先金融借款合同纠纷一案中，申请人孙江红向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2015年3月20日，中国建设银行股份有限公司绍兴支行的上级机构中国建设银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议，协议约定中国建设银行股份有限公司绍兴支行将包括本案（2014）绍柯商初字第1626号民事判决中所享有的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。双方于2015年6月11日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，中国建设银行股份有限公司绍兴支行书面认可浙江省浙商资产管理有限公司取得该债权。本院根据浙江省浙商资产管理有限公司的申请已出具（2018）浙0603执异99号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年10月22日，浙江省浙商资产管理有限公司与孙江红签订编号为ZY-BRHL121-2019001的债权转让协议一份，将上述债权转让给孙江红。之后，双方将该债权转让通知各被执行人。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可孙江红取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人孙江红的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更孙江红为（2014）绍柯执民字第3809号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  石青岚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11621号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人李美峰，男，1974年8月15日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李美峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人李美峰归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金232373.81元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人李美峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李美峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李美峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李美峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李美峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李美峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李美峰作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人李美峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人李美峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11621号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈永庆
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更702号罪犯杨忠良，男，1975年1月6日出生，哈尼族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年2月3日作出（2012）普中刑初字第20号刑事判决，以被告人杨忠良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月8日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年1月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨忠良减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月22日起至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执614号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：廖丽娟。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人廖丽娟民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年11月27日作出的（2018）湛仲字第0E040756号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人廖丽娟住所地在湖南省桂阳县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E040756号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1145号 申请执行人潘梅，女，汉族，1973年9月12日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人内蒙古鑫鑫帝王实业有限责任公司，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人贺峥，系该公司董事长。 本院在执行潘梅申请执行内蒙古鑫鑫帝王实业有限责任公司经司法确定的调解协议纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2014）阿左调确字第12号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘梅于2019年7月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄发出财产报告令和执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务；2、邮寄向被执行人发出限制高消费令；3、经网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人无可供执行财；4、查询被执行人名下不动产信息，未查到不动产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇一九年十一月十六日 书记员  白元杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2496号原告：朝阳县木头城子镇木头城子村第一村民组，住所地辽宁省朝阳县木头城子镇木头城子村。诉讼代表人：任崇彬，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。诉讼代表人：贾同生，男，1960年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：任崇友，男，出生信息不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告朝阳县木头城子镇木头城子村第一村民组与被告任崇友返还原物纠纷一案中，原告朝阳县木头城子镇木头城子村第一村民组于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县木头城子镇木头城子村第一村民组申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县木头城子镇木头城子村第一村民组撤回起诉。案件受理费50元，由原告朝阳县木头城子镇木头城子村第一村民组负担。审判员  张凤伟二〇一九年十一月二十六日书记员  崔 瑶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保381号 原告：上高县志诚矿业有限公司，住所地：上高县汗堂镇，统一社会信用代码：91360923550852961J。 法定代表人：袁锦华，该公司执行董事。 被告：钟利坤，男，1981年11月4日生，汉族，广东省五华县人，现住上高县。 被告：钟育坤，男，1972年9月21日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省昆明市盘龙区。 本院在审理申请人上高县志诚矿业有限公司与被申请人钟利坤、钟育坤合同纠纷一案中，申请人上高县志诚矿业有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟利坤、钟育坤名下的存款916000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人上高县志诚矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟利坤、钟育坤名下的存款916000元或查封相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  龚定
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5448号原告：彭鹏，男，汉族，1991年2月2日出生，住河南省西平县。被告：陈占伟，男，汉族，1979年5月16日出生，住河南省上蔡县。原告彭鹏与被告陈占伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告彭鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款35000元；2、要求被告给付利息6300元；3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失。事实和理由：被告从原告处订购铝合金窗户，因被告当时无现款，就一直拖欠未给。2019年1月份，被告向原告出具欠条一份，约定有还款日期，但被告至今未付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告陈占伟共欠原告陈占伟货款35000元，于2019年11月10日前给付10000元，2019年11月30日前给付7500元，2019年12月10日前给付10000元，2019年12月31日前给付7500元；二、原告彭鹏收到被告陈占伟货款共计27500元后，将其为被告房屋金钢网安装完毕、损坏的铝合金门窗维修完毕，后期若有自然损坏，原告彭鹏负责维修；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费417元，由原告彭鹏承担217元，被告陈占伟承担200元。（该款原告已预交，被告于2019年11月10日前将其负担的案件受理费200元给付原告）。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十一月一日书记员  侯 通
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执759号申请执行人：谢晓红，女，1980年10月18日出生，汉族，现住磁县，被执行人：申香芹，女，1962年9月15日出生，汉族，现住磁县，本院在执行谢晓红与申香芹合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为民二〇一九年十一月十三日书记员  王洪超
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民特59号申请人：徐玉芳，女，1941年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李怀仁，男，1932年11月14日出生，汉族，住东营市东营区。代理人：李建政，男，1973年4月4日出生，汉族，住东营市东营区。申请人徐玉芳申请宣告李怀仁无民事行为能力一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐玉芳称，申请人与被申请人系配偶关系。2019年3月4日，被申请人突发脑出血，在胜利油田中心医院治疗60天后回家休养，言语不能，长期卧床，不能行走，失去自理能力。根据医院诊断，被申请人不具备行为能力。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特提出申请，请求宣告李怀仁为无民事行为能力人。代理人李建政称，其与被申请人李怀仁系父子关系。被申请人于2019年3月4日摔倒后脑出血，送医院医治后无语言能力，一直卧床，瘫痪无意识，生活不能自理，同意对李怀仁有无民事行为能力进行鉴定。经审理查明，被申请人李怀仁，男，1932年11月14日出生，汉族，中国石油大学胜利学院退休教师，住东营市东营区。公民身份号码。申请人徐玉芳与被申请人李怀仁系夫妻关系。本院受理本案后，依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对李怀仁的民事行为能力进行鉴定。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所经鉴定认为，被申请人李怀仁患“脑外伤所致精神障碍”，不认识家人，不能理解别人的语言，询问有关问题时无明显表情流露或行为示意，不能进行有效交流。受疾病影响，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定被申请人李怀仁为无民事行为能力。本院认为，被申请人李怀仁患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。申请人徐玉芳申请宣告被申请人李怀仁为无民事行为能力人，有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李怀仁为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周忠华二〇一九年十一月二十日书记员  兰玉臻
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执6121号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530112713432110X。住所地：云南省昆明市二环西路**。法定代表人：张继明。委托代理人：彭建波，公民身份号码：,532932198602060038，昆明市西山区农村信用合作联社员工，特别授权代理。委托代理人：施昊，昆明市西山区农村信用合作联社员工，特别授权代理。被执行人：张军，男，汉族，1984年3月25日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：顾春桃，女，汉族，1982年4月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：云南茂贝商贸有限公司。统一社会信用代码：91530111323115515Q。住所地：云南省昆明市官渡区华洋家居广场****/div>法定代表人：张军。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社与被执行人张藤瀚、顾春桃、云南茂贝商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111983.88元及利息等，本院于2019年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张军、顾春桃、云南茂贝商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张军名下有位于豆腐厂3号和信花苑一期B座5层B501号房屋，本院依法查封，该房产涉抵押权，现由昆明市五华区人民法院进行处置。此外，被执行人名下查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  顾娅婷
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初617号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人卞某，女，1987年9月11日出生，个体经营，住南京市栖霞区。2019年8月15日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕605号起诉书指控被告人卞某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月12日18时许，被告人卞某在本市栖霞区华电北路中国建设银行ATM机存款时，发现存钞口里有被害人张某未存入的现金人民币4800元，随后卞某将该款盗走。2019年8月15日，被告人卞某被民警抓获，其如实供述了上述犯罪事实，并将所得赃款人民币4800元退出，发还被害人张某。公诉机关认为被告人卞某具有坦白、主动退赃的处罚情节，建议判处被告人卞某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人卞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卞某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卞某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇一九年十一月六日书记员 冯思敏
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3330号 上诉人（一审起诉人）：赵小敏，女，1958年8月8日出生，汉族，现住邢台市桥**。 上诉人赵小敏因劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1887号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵小敏上诉请求：请求依法撤销原审裁定，并指令立案受理。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1996年9月至2000年6月上诉人在邢台三联大酒店上班，并办理了招工手续。2001年邢台三联大酒店集体放假。现在被上诉人邢台三联大酒店不给我办理退休手续，我曾于2019年3月向邢台市劳动部门申请仲裁，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年3月18日通知不予受理。之后我向法院起诉，但一审法院在没有经过任何调查的情况下就作出了不予受理裁定书，实属错误。 本院认为，根据法律规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决处理，不属于法院民事诉讼受案范围。上诉人要求被上诉人为其交付养老保险及落实社会保险等诉求，符合上述法律规定的情形，不属于法院民事诉讼受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人赵小敏的上诉请求不能成立，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  南国江 审判员  温立营 审判员  李 涛 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郭瑞云
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民特13号申请人石常辉，男，2006年11月10日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人石畄太，男，汉族，1945年3月11日出生，住上蔡县。申请人石常辉申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石常辉称，被申请人系申请人的母亲，2002年被申请人与申请人的父亲石畄珍办理结婚登记手续，2006年11月10日申请人出生。被申请人患有××，于申请人的父亲2015年重病去世后失踪。故申请人根据法律规定，向法院申请宣告被申请人张朵失踪。经审理查明，下落不明人张朵，女，1965年11月20日出生，汉族，户籍地上××××号，身份证号码：，系申请人石常辉的母亲，于2015年离开户籍地，至今下落不明。申请人石常辉申请宣告张朵失踪后，本院于2019年8月15日在河南经济报及被申请人户籍所在地发出寻找张朵的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张朵仍然下落不明。本院认为，根据申请人陈述、上蔡县崇礼乡后店村民委员会证明、本院对被申请人户籍所在地居民石怀、张菊荣、张慧梅、牛秀英的调查笔录及本院发出的寻找公告，现张朵仍下落不明，至今已满二年以上。申请人石常辉系被申请人张朵儿子，现申请宣告张朵失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张朵失踪。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇一九年十一月十五日书记员  彭贯宇
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执932号 申请执行人邢某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人杜某某，系该公司董事长。 本院作出的（2017）辽1281民初2491号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山市某公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人调兵山市某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽1281民初2491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1355号 申请执行人：柳州运力机电设备有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园乐业路**，统一信用代码：9145022168517714XD。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 被执行人：柳州诚中出租车服务中心，，住所地柳州市跃进路 法定代表人：韦海旗，该独资企业投资人。 柳州运力机电设备有限公司申请执行柳州诚中出租车服务中心借款合同纠纷一案，本院作出的（201７）桂0221民初619号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人柳州诚中出租车服务中心发出执行通知书，责令其支付申请执行人购车款28571.43元、及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州诚中出租车服务中心的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月4日将被执行人柳州诚中出租车服务中心纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月四日 书记员  何熊辉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5762号原告：应超超，女，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王朝宝，男，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告应超超与被告王朝宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告应超超到庭参加诉讼，被告王朝宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款114433元。在诉讼过程中，原告主张45000元和5万元这两张借条等借款期限到期后再起诉，故变更诉讼请求：判令被告偿还原告借款19433元。本院经审理认定：被告向原告借款，通过招商银行信用卡刷取24372.49元并于2018年10月8日办理分期还款，分12期偿还，每期应偿还2191.9元（含2031.04元和分期手续费160.86元）。被告向原告出具借条，载明“今因资金周转于2018年10月8日向出借人应超超借到24372.49元。借款期限为12个月，还款方式是每月分期还款，每月的26日为信用卡还款日，期间信用卡产生的手续费均由借款人承担。借款由出借人应超超以信用卡方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款”。前述招商银行分期账单已偿清。被告偿还本案借款11703元。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案还款情况以原告陈述为准。原告可以主张被告支付借款14599.8元（2191.9元×12期-11703元），超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朝宝于本判决生效之日起十日内支付原告应超超借款14599.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费286元，减半收取143元，由原告应超超负担60元，由被告王朝宝负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇一九年十一月二十六日书记员  孔令俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2961号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：田忠洋，男，1979年09月01日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告田忠洋借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9666号原告：赵亚辉，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路120号5号楼附43号。被告：冯诗佳，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市富民路源度装饰公司。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。原告赵亚辉与被告冯诗佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚辉、被告冯诗佳及其委托诉讼代理人李丛苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告装修经济损失50,880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年11月1日承租张占普位于巩义市锦江花园门面房，租期自2012年11月1日至2019年10月31日。2017年11月6日，原告将其承租的部分门面房转租给被告使用并签订《租房协议》。后被告在未告知原告的情况下，将门面房再次转租；原告诉至法院，双方之间的《租房协议》已被法院判决解除，但被告不向原告交付房屋，导致原告不能与张占普续签租房合同，造成原告装修损失。故诉至法院，望判令如诉。冯诗佳辩称，案涉房屋已经由张占普收回，原告与张占普是否续签租房合同与被告无关，原告主张的房屋装修损失没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据，不能证明其装修损失与被告转租之间存在因果关系,故其主张不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵亚辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,072元，减半收取计536元，由原告赵亚辉负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇一九年十一月十九日书记员  张萌星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14016号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙校江，男，1981年10月1日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙校江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11735号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙校江支付本金149956.75元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11735号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1426号之六申请人郭海宁。被执行人康保院。本院在执行郭海宁与康保院买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人在中国农业银行的存款38235元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月四日书记员  白利成
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行通知书（2019）新2828执160号之六原告：艾尼·吾布，男，1986年7月4日出生，维吾尔族，个体工商户，新疆和硕县小康小区9号楼2单元102室被告：新疆百丰德番茄制品有限公司，住所地新疆巴州和硕县清水河农场工业园区，法定代表人：郭海建，系公司执行董事本院在执行申请执行人艾尼·吾布申请执行被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司借款合同纠纷一案，2019年3月20日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初586号民事判决已发生法律效力。申请执行人艾尼·吾布于2019年4月12日向我院申请强制执行，申请执行标的为380275元。我院于2019年4月12日立案。2019年4月12日，本院向申请执行人艾尼·吾布送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中，1、2019年4月18日，本院向被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司送达执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒。2、本院通过全国网络查控系统3次查询被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下有一块（2013）454号国有土地、4套房产（该公司院内宿舍、办公室等）、机器设备、番茄采收机、车辆，其中（2013）454号国有土地、4套房产（该公司院内宿舍、办公室等）、机器设备、番茄采收机已于2018年12月20日质押于巴州清水河农场，车辆已查封，银行存款账户不足额执行，其它未能查找到可供执行的财产。3、因被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、冻结被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下银行账户共计3个，余额共计3887.18元，我院已采取扣划措施。5、本院上述执行情况及信息，通过约谈的方式告知申请执行人艾尼·吾布本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，询问其是否能提供出其他财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款3887.18元，未执行案件款为376387.82元。因被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初586号民事判决的本次执行程序。二、申请执行人艾尼·吾布申请执行被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司享有债权376387.82元，当发现被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司有可供执行的财产时，申请执行人艾尼·吾布可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二〇一九年十一月十四日书记员 张 双 平
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执263号 申请执行人：杨政萍,女,1983年11月2日出生,住三穗县。 被执行人：向孝金,男,1984年8月7日出生,住三穗县。 依据本院作出的已发生法律效力的(2018)黔2624民初573号民事判决书。依法向被执行人向孝金送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的(2018)黔2624民初573号民事判决书确定的义务，即偿还申请人借款40000元。在执行过程中，本院于2019年8月27日、2019年11月18日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人向孝金的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券、车辆登记等财产信息。通过到当地不动产登记中心查询，向孝金无房产登记信息。本院已对被执行人向孝金限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年11月19日书面约谈杨政萍，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的40000元，执行到位0元，未执行标的40000元。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年聪 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇一九年十一月二十日 书记员  王文慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4822号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵峰，男，满族，1976年10月8日生，户籍住址辽宁省沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月2日作出（2017）辽0202民初6571号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执494号之二 申请执行人：桂洪波，男，1979年8月18日出生，汉族，京山市人，住京山县，现住京山县。 被执行人：湖北速腾汽车贸易有限公司，住所地荆门市掇刀区迎春大道**（宜祥汽车后市场）****。 法定代表人：王金明。 被执行人：王金明，男，1978年5月17日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。 本院在执行申请执行人桂洪波与被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明合同纠纷一案中，于2019年7月8日向被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司偿还申请执行人桂洪波欠款157450元并从2018年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际还清之日止；被执行人王金明对上述第一项确定的被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司的债务在40000元范围内承担连带清偿责任；共同支付迟延履行期间的加倍债务利息；共同负担案件受理费3450元及申请执行费2403元，但被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，本院于2019年9月23日划拨了被执行人王金明在银行账户上的存款4736.27元，也未查找到执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明可供执行的其他财产。申请执行人桂洪波尚有部分债权未得到实现。 因被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向沙洋县厚岗镇韩场村民委员会调查，被执行人王金明长期外出，未查找到被执行人王金明关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人桂洪波约谈，申请执行人桂洪波同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司、王金明负有继续向申请执行人桂洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游新平 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 铭
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初3578号原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。委托诉讼代理人：叶政，该支行客户经理。被告：张武赛，男，1974年8月11日生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市广信区。被告：周晓凤，女，1972年8月8日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市广信区，系张武赛之妻。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行（以下至判决主文前简称农行上饶县支行）与被告张武赛、周晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶政、被告张武赛、周晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行上饶县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张武赛、周晓凤偿还贷款236,806.57元及利息，解除借款合同；2、判令被告张武赛、周晓凤承担抵押担保责任，原告对抵押房产【房屋他项权证：饶（县）房他字第××号号，房屋所有权证号：饶（县）旭日街道办12009237号、饶（县）旭日街道办12009237-1号】享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告张武赛、周晓凤因购房需要向原告申请贷款，原告与张武赛、周晓凤签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定贷款金额31万元，贷款期限从2012年3月7日至2032年3月6日，还款方式为等额本息还款，贷款利率为7.755%。被告张武赛、周晓凤作为抵押担保人在上述合同中签名，为贷款提供了抵押担保。被告张武赛在我行存在自营卡不良，根据《个人购房担保合同》第十二条第三款规定“借款人、保证人、抵押人违反本合同其他约定或发生其他影响贷款人债权或抵押权实现的情形”，原告于2019年3月31日将被告该笔一手房贷手工调整为次级，被告至2019年7月30日仍有本金236,807.57元及利息未支付。被告的行为违反了《个人购房担保借款合同》第十二条第三款的约定，原告要求提前收回借款。故提起诉讼。被告张武赛、周晓凤辩称，欠原告房屋按揭贷款属实，但被告每月均正常足额还款，没有出现逾期。张武赛的信用卡欠款也于2019年4月19日全部还清。本院经审理认定事实如下：被告张武赛、周晓凤因购房与原告农行上饶县支行签订《个人购房担保借款合同》，合同签订后，原告按约向张武赛、周晓凤发放了贷款，张武赛、周晓凤也按约每月足额归还了贷款，至今未产生逾期欠款。原告在庭审时认可张武赛、周晓凤就案涉贷款没有逾期，确无违约，但原告强调因张武赛在使用农行信用卡期间存在逾期情形，原告根据江西省农业银行的要求，将该类型人员的房屋贷款人工调整为不良，并提起诉讼。另，原告主张张武赛在使用信用卡期间存在逾期不良，但在庭审中，原告也认可张武赛已于2019年4月20日将信用卡欠款全部还清。本院认为，原告农行上饶县支行与被告张武赛、周晓凤签订的《个人购房担保借款合同》，是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。张武赛、周晓凤在履行合同的过程中，按照合同约定正常还贷，没有违约，对此，原告予以认可。原告认为张武赛在使用该行信用卡期间出现逾期，人为将案涉贷款调整为不良，并提起本案诉讼，要求解除双方签订的《个人购房担保借款合同》，而该合同并无此特别约定。张武赛申领信用卡和申请房屋按揭贷款时，分别与原告签订不同的合同，双方形成不同的合同关系，受不同的合同约束，彼此没有关联。原告以张武赛在使用信用卡期间存在逾期为由，主张解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》，不符合合同约定，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定合同的法定解除情形。如张武赛确实存在信用卡不良，原告完全可以信用卡纠纷为由向法院主张权利。更何况张武赛在原告立案前已将信用卡欠款全部结清。原告虽然认可张武赛、周晓凤就案涉贷款没有逾期，没有违约行为，也认可张武赛已结清信用卡欠款，但仍坚持诉讼主张，原告对其诉讼主张不能举证证明，应承担举证不能的法律后果。原告要求解除与张武赛、周晓凤签订的《个人购房担保借款合同》、要求张武赛、周晓凤提前归还合同项下的剩余房屋贷款本金人民币236,806.57元及利息的诉讼请求，不符合合同约定，没有事实依据，也没有法律依据，本院不予支持；原告要求张武赛、周晓凤承担抵押担保责任的诉讼请求，同样没有事实依据和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行的诉讼请求。案件受理费4,852元，减半收取计2,426元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇一九年十一月十一日法官助理徐梦莹书记员戈聪
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1852号申请执行人董文朋，男，1994年12月3日出生。被执行人邓方顺，男，1989年8月3日出生。本院在执行董文朋与邓方顺买卖合同纠纷一案中，申请人董文朋与被执行人邓方顺协商一致，自愿达成和解协议，邓方顺承诺在2020年1月25日以前偿还董文朋5000元，从2020年2月份开始，每月月底前最低偿还董文朋1000元，直至将义务履行完毕，董文朋自愿放弃其余执行请求。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一九年十一月二十七日书记员  王 珂
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2083号之一 申请执行人何文涛,男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人周京，男，1990年8月19日出生，汉族，住江西省宜春地区。 关于申请执行人何文涛与被执行人周京买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周京应向申请执行人何文涛支付货款43600元。因被执行人周京未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何文涛向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产，本院已对被执行人周京采取司法拘留15日的强制措施。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2083号案件终结本次执行程序。 被执行人周京负有继续向申请执行人何文涛履行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月四日 书记员  林雁苑
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1912号之一 申请执行人：林元法，男，1969年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：柳秀泉，男，1968年6月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柳秀通，男，1971年1月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林元法与被执行人柳秀泉、柳秀通民间借贷纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人柳秀泉、柳秀通发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柳秀泉、柳秀通的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人柳秀泉、柳秀通纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人林元法于2019年11月29日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9385号原告湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人孔和平。委托诉讼代理人刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告重庆广播电视集团（总台），住，住所地：重庆市龙溪街道龙山大道**/div>法定代表人刘光全。原告湖南广播电视台诉被告重庆广播电视集团（总台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆广播电视集团（总台）的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十八日法官助理陈洋书记员陈洋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4040号 申请执行人：陈珠平，女，1963年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林钦明，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈珠平与被执行人林钦明民间借贷纠纷一案，福清市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）闽0181民初3712号民事调解书已发生法律效力。被执行人林钦明应偿还申请执行人陈珠平借款10万元及利息，利息按照月利率2%自2015年9月4日起计至款项还清之日止。案件受理费2072元由被执行人林钦明负担。本院依申请于2019年9月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林钦明的财产情况进行了调查。被执行人林钦明名下有车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，暂无其他可供执行的财产。另查明，本案被执行人与（2019）闽0181执5077号林传干与林钦明民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2019）闽0181执5077号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。林钦明名下车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车由（2019）闽0181执5077号执行案件一并查封处置，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 旻
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6805-1号申请人：武汉高科国有控股集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道**。法定代表人：黄峰，董事长。委托诉讼代理人：马文风，该公司员工。委托诉讼代理人：岳正慧，该公司员工。被申请人：武汉龟山旅游开发有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道**高科大厦。法定代表人：余荣刚。申请人武汉高科国有控股集团有限公司与被申请人武汉龟山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人武汉高科国有控股集团有限公司向本院申请财产保全，要求在21107525.66元范围内，查封被申请人武汉龟山旅游开发有限公司所有的位于湖北省神农架林区木鱼镇香溪街不动产权证号分别为鄂（2017）神农架不动产权第0000860、0000923、0000925、0000918、0000920、0000921、0000927、0000930、0000928、0000965、0000919、0000857、0000854、0000863、0000932、0000997、0000881、0000906、0000967、0000952、0000964、0000877、0000962、0000961、0000879、0000998、0000873、0000959、0000957、0000876、0000951、0000954、0000969、0000968号的共计34套房产。申请人武汉高科国有控股集团有限公司以其所有的位于武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街二期1栋1层05号，面积为1321.33平方米的房屋【不动产权证号为鄂（2016）武汉市东开不动产权第0022050号】为该财产保全向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人武汉高科国有控股集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、在21107525.66元范围内，查封被申请人武汉龟山旅游开发有限公司所有的位于湖北省神农架林区木鱼镇香溪街不动产权证号分别为鄂（2017）神农架不动产权第0000860、0000923、0000925、0000918、0000920、0000921、0000927、0000930、0000928、0000965、0000919、0000857、0000854、0000863、0000932、0000997、0000881、0000906、0000967、0000952、0000964、0000877、0000962、0000961、0000879、0000998、0000873、0000959、0000957、0000876、0000951、0000954、0000969、0000968号的共计34套房产，查封期限为三年；二、查封申请人武汉高科国有控股集团有限公司所有的位于武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街二期1栋1层05号，面积为1321.33平方米的房屋【不动产权证号为鄂（2016）武汉市东开不动产权第0022050号】，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李志涛人民陪审员  罗 群人民陪审员  万凤兰二〇一九年十一月六日法官助理李雯书记员杨清怡
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2164号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街**。负责人：孙至芳，该支行行长。委托代理人：杨永秀，该支行职工。被执行人：蔡蓉，男，1980年12月5日出生，汉族，永昌县人被执行人：柴玉（蔡蓉之妻），女，1981年6月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨培德，男，1963年12月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：芦芳林（杨培德之妻），女，1966年3月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈祥，男，1975年10月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李秋香（陈祥之妻），女，1977年1月7日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人蔡蓉、柴玉、杨培德、芦芳林、陈祥、李秋香金融借款合同纠纷一案中，被执行人已将所欠本金及利息全部结清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2340民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十六日书记员  张占军