wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初768号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1976年6月12日出生，公民身份号码：3702831976********,汉族，初中文化，农民，住平度市白沙河街道后滕家村**。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]404号                  指控事实              2019年9月29日4时许，被告人李某某醉酒后持C1驾驶证驾驶鲁B9W6**号小型汽车沿青新高速由北向南行驶至平度南收费站处，欲下高速时被执勤民警查获。经检验，案发时李某某血液中乙醇含量为112mg/100ml。2019年10月9日，经公安机关电话传唤，被告人李某某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该经电话传唤后自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月1日起至2019年11月30日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   雷  鸿  春                                       二○一九年十一月八日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6850号 原告：周亚琴，女，1963年1月16日出生，汉族，住象山县。 被告：罗恒畏，男，1979年4月4日出生，汉族，住象山县。 原告周亚琴与被告罗恒畏保证合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原、被告申请庭外调解一个月，本院予以准许。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周亚琴撤回起诉。 本案受理费3884元，减半收取1942元，由原告周亚琴负担。 审 判 员 张萍 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 王旭
山西省代县人民法院民事裁定书（2019）晋0923民初817号原告：张某，男，1979年10月18日出生，汉族，山西省朔州市人，×××。委托代理人：王某1，山西华炬律师事务所律师。被告：王某2，女，1981年11月17日出生，汉族，代县人，×××。原告张某与被告王某2合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告张某于2019年11月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属自主处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1850元，由原告负担。审判员 罗文朝 二〇一九年十一月十三日书记员 田 琦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1389号申请执行人李小坤，男，1985年05月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人张玉龙，男，1988年06月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行李小坤与张玉龙劳务合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月十五日书记员  汪丽娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终540号上诉人（原审被告）:金跃风，男，1963年6月3日出生，户籍地大连市金州区，现住大连市被上诉人（原审原告）：王秀亮，男，1964年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人金跃风因与被上诉人王秀亮民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8128号民事裁定，向本院提起上诉。金跃风上诉请求撤销原审裁定，将本案移送大连高新技术产业园区人民法院处理。上诉理由如下：一、上诉人与被上诉人之间没有合同，虽有借条，没有交付，无借款事实，不存在履行地。原审法院以被上诉人户籍所在地确定管辖错误。上诉人的户籍地、住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。二、原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人之间没有合同，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第18条确定管辖，适用法律错误。本案中虽有借条，但没有合同，且没有实际履行，理应由被告住所地人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方签订的借条，并无关于合同履行地的明确约定。现被上诉人主张偿还借款，作为接收货币一方，可以由被上诉人所在地法院进行管辖。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。对于上诉人提出的借款合同没有实际履行问题，属于实体审理的范畴，不构成本案管辖异议的正当理由。综上，上诉人上诉请求不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十九日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2219号罪犯车吉全，男，1970年2月22日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，高中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）西刑一初字第00190号刑事判决书，以被告人车吉全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万一千六百元（已由公安机关扣押）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更425号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1860号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯车吉全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯车吉全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯车吉全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯车吉全的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4853号原告：刘娅丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（一般代理）：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组，住所地邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组。负责人：万东林，系该组组长。原告刘娅丽与被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（以下简称高岭组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，由审判员刘玉石依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘娅丽及其委托代理人李付平到庭参加诉讼，被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娅丽诉称：2014年，县开发区与邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组签订了《征收土地协议书》，高岭组获得了征收补偿款，2015年高岭组对获得的征收款按照小组制定的方案进行了分配，原告按照分配方案应该获得76,249.61元。被告在2015年年初向原告发放了15,000元，后被告以原告系外嫁女为由拒绝分配，故原告诉至法院。请求法院判令：1、原告享有同等村民待遇，截止2019年被告应支付原告应该分得的土地征收补偿款61,249.61元；2、本案诉讼费由被告负担。被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证的权力。经审理查明：原告刘娅丽系邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组居民，户口**籍均在高岭组，户口现在仍未迁出，原告外嫁后在婆家没有分得土地，高岭组因土地征收，人均分配补偿费用76,249.61元。原告在庭审中自认已分得征地补偿款15,000元，尚有61,249.61元没有获得。被告以原告系外嫁女为由，仅只分给原告15,000元，原告对此结果不同意，酿成纠纷，向本院起诉。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条的规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。被告高岭组以原告刘娅丽系外嫁女为由拒绝支付给被告征地补偿款，违背了法律规定，侵害了原告的合法权益。庭审中，原告自认已领取15,000元征地补偿款，应在可分得的征地补偿款76,249.61元中予以扣除。故原告要求被告高岭组支付给被告未分得的征地补偿款61,249.61元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组于本判决生效后十日内支付原告刘娅丽征地补偿款61,249.61元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取665元，由被告邵东县宋家塘街道办事处软塘村高岭组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。审 判 员  刘玉石二〇一九年十一月十四日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之二十申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执恢71号 蒙山县汉豪乡汉豪村民委员会、江福、江强、江林建、李成达 本院执行的蒙山县汉豪乡汉豪村民委员会申请江福、江强、江林建、李成达林木承包经营合同纠纷一案，经被执行人江强自动履行金额14629元，申请执行人已支取，现生效法律文书确定的内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4077号之一申请执行人唐文涛。被执行人周栋。被执行人周栋犯故意伤害罪一案，本院作出的（2018）湘0105刑初826号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决载明：责令被执行人周栋赔偿申请执行人唐文涛经济损失18308元。由于被执行人周栋拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人周栋发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年9月5日、2019年11月20日两次发起对被执行人的总对总网络财产查控。经查，被执行人周栋名下无银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产。3、2019年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人周栋名下有可供执行的财产线索。4、2019年11月3日，本院向被执行人周栋住所地的基层自治组织发出协助调查函，亦未发现被执行人周栋有可供执行的财产。5、2019年11月，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人名下的房产，经查，被执行人周栋名下无可供执行的房产。6、2019年11月21日，本院依法冻结了被执行人周栋名下的银行账户。7、2019年11月22日，本院依法对被执行人周栋适用限制高消费措施，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人唐文涛，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人唐文涛将依法终结本案本次执行程序，其表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为18308元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为18308元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105刑初826号刑事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十一月二十二日代理书记员  曾 胜
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书                                     （2019）陕0724执493号 申请执行人：陶昌洪，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈星，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人陶昌洪与被执行人陈星劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初164号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈星支付劳务费7505元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈星送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元。执行中，因被执行人陈星在本院涉及执行案件较多，承包工程尚没有结算。经征求申请执行人陶昌洪意见，申请执行人陶昌洪表示愿意协商。2019年11月6日，申请执行人陶昌洪与被执行人陈星达成执行和解：约定在2020年8月31日给付3000元，剩余部分在2021年1月31日前履行完毕,并同时约定在交纳3000元执行款时交纳案件受理费25元、申请执行费50元。如逾期申请执行人将主张迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执493号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   穆  晓  红审  判  员   祝      敏审  判  员   李      强  二〇一九年十一月六日  书  记  员   刘      琼   1
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25723号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：91440300618881xxxx。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：石狮市龄骆箱包商行，经营场所：福建省泉州市石狮市锦尚镇锦尚工业区**，统一社会信用代码：92350581MA31MAxxxx。经营者：林德欣。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110751743xxxx。法定代表人：蒋凡。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告石狮市龄骆箱包商行、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  崔婷婷二〇一九年十一月六日书记员  卢惠婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9656号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马红雷，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，河南中砥律师事务所律师。被告：马国奇，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县，现住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：成都债行资产管理有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市。法定代表人：罗彬。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告马国奇、成都债行资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担；案件受理费2564元，退还原告成都律军风险管理股份有限公司。审判员  唐慧良二〇一九年十一月二十六日书记员  朱莉芳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2016）宁0303民初2025号   原告：范某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   原告范某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，2016年11月11日，被告李某申请鉴定并向鉴定机构缴纳3000元鉴定费。经双方选定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所鉴定，2017年5月27日，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具司法鉴定意见书，认定"检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写"。2017年6月5日，原告范某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告范某撤诉处理。   案件受理1300元，减半收取计650元，由原告范某负担。鉴定费3000元，由原告范某负担。   审判员 梁莹   二〇一七年六月五日   书记员 冶建辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18252号 原告:义乌市铭锐装饰有限公司，住所地：义乌市丹溪路与宗泽路交叉口二侧**楼**地块。 法定代表人：吴春雷。 委托诉讼代理人：韩娟，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：楼永亮，男，1981年5月26日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市铭锐装饰有限公司为与被告楼永亮建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄胜民适用简易程序独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市铭锐装饰有限公司的委托诉讼代理人韩娟到庭参加诉讼，被告楼永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市铭锐装饰有限公司诉请判令：被告支付原告工程欠款60734元。事实与理由：2017年6月9日，原告与被告签订《工程合同》，合同约定被告将义乌市实验小学教育集团黎明湖校区体艺楼木地板工程承包给原告施工，运动木地板单价按照350元/平米，舞蹈房木地板按照310元/平米确定，最终结算按照实际面积结算。工程竣工后，运动木地板实际面积为1214平米，舞蹈房木地板实际面积为232平米，静电地板16平方米，单价为180元/平米，工程总价款为499700元。经过原告多次催讨，剩余60734元工程款至今未付。 被告楼永亮未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 一、合同一份，证明2017年6月9日原被告签订合同，合同约定被告将义乌市实验小学教育集团黎明湖校区体艺楼木地板工程承包给原告施工，运动木地板单价按照350元/平米，舞蹈房木地板按照310元/平米确定，最后结算按照实际面积结算。工程竣工后运动木地板实际面积为1214平米，舞蹈房木地板实际面积为232平米，静电地板16平米，单价为180元/平米，工程总价款为499700元。 二、微信聊天记录四页，证明工程总价款是499700元，被告仅支付原告438966元，余款60734元至今未付的事实。 被告楼永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，微信聊天中原告法定代表人吴春雷将结算清单发给被告，被告对结算清单未予否认并承诺下星期五付清，故本院对上述证据的证明力均予以确认。 经审理查明：2017年6月9日，原告义乌市铭锐装饰有限公司(乙方)与被告楼永亮(甲方)签订《工程合同》一份，由乙方承接甲方义乌市实验小学教育集团黎明湖校区体艺楼木地板工程。合同约定：一、采购货物清单为：运动木板单价350元，数量1049平方米，舞蹈房木地板单价310元，数量389平方米。二、合同金额为487740元；上述总值包括货款、运输、安装费和辅料；结算时单价不变面积以实际为准。三、付款方式：合同签订后，甲方支付总金额的25%给乙方，作为预付款；木地板面板进场，龙骨与大板施工完毕，甲方支付总工程金额的65%给乙方，然后乙方铺装完毕；面板安装完毕，验收后一个月甲方支付到结算金额的100%给乙方。2017年8月12日工程竣工，之后原、被告进行了结算，运动木地板实际面积为1214平米，舞蹈房木地板实际面积为232平米，静电地板面积16平方米，单价为180元/平米，工程总价款为499700元。被告分三次支付工程款共计438966元，剩余工程款60734元则至今未付。 本院认为，原告义乌市铭锐装饰有限公司与被告楼永亮签订的《工程合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方当事人都应当按照约定全面履行己方义务。被告尚欠原告工程款60734元，事实清楚证据充分，被告应及时支付。被告楼永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼永亮于本判决生效后十日内支付原告义乌市铭锐装饰有限公司工程款60734元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄胜民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  贾惠青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4999号之四申请执行人：苏顺安，男，1967年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫军卫（伟），男，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑庆民，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2001)汝民初字第890号民事判决书，于2019年11月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑庆民在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新281执恢416号   申请执行人:周志新，男，汉族，1964年6月23日出生，新疆轮台县人，现住轮台县。   被执行人:刘明忠，男，汉族，1966年5月24日出生，陕西人，现住库尔勒市。   关于周志新申请执行刘明忠民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据（2013）库民初字第2035号民事判决书向本院申请执行。执行标的为500027.00元，执行费7400.00元。   本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有位于库尔勒市××区唯一一套住房，已冻结其房产手续；因其本人未居住，其父母居住，我们将其房产依法进行拍卖，现已拍卖成交，成交价格：294770.18元；剩余案件款无银行存款；无证券信息；无车辆信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2013）库民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行205256.82的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨新宇   审判员 陈 杰   审判员 胡建杰   二○一九年十一月九日   书记员 魏嘉尔
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩302号 被罚款人：陈海艳。 本院在执行（2019）湘1003执1624号陈海艳等罚金一案中，查明被执行人陈海艳拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对陈海艳罚款1000元。罚款限陈海艳于2019年11月25日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执1063号申请执行人：杨叔元，男，1942年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：许崇仁，男，1949年7月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚红萍，女，1962年12月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人杨叔元与被执行人许崇仁、龚红萍民间借贷纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1991号民事判决书已发生法律效力。权利人杨叔元于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金98000元、案件受理2250元、执行费1404元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人龚红萍与全友家居经营者李中万签订了商铺租赁合同，由李中万承租被执行人龚红萍名下位于景洪市XX号XX层(租赁期限：5年，面积：349.27平方米）的商铺，本院作出的（2019）云2801执1062号之二执行裁定书，扣留提取被执行人龚红萍在全友家居经营者李中万处的每年租金97000元。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1063号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇一九年十一月二十六日书记员  魏小卡
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执800号申请执行人：侯雪飞，男，1972年9月1日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇通泉街三委**。被执行人：姜宏光，男，1966年7月3日出生，汉族，个体户，，住拜泉县拜泉镇红卫街一委**本院在执行侯雪飞与姜宏光借款合同纠纷一案中，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执800案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十一月二十六日书记员  吴兆龙
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初171号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人吴国庆，男，1996年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市，住焦作市山阳区；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月5日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年5月24日被焦作市公安局解放分局取保候审，于2019年8月22日被焦作市解放区人民检察院取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人吴国庆犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案,并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员张伟、王晓雯出庭支持公诉。被告人吴国庆到庭参加诉讼。经合议庭评议后，本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:1、2019年4月30日9时40分许，被告人吴国庆窜至焦作市解放区xx路xx街被害人赵某的xx店，以手机不能拨打电话为由借用赵某手机后，通过手机支付通app盗刷其手机微信内853元。案发后，赃款已追回并退还被害人。2、2019年5月4日15时20分许，被告人吴国庆窜至焦作市解放区xxx楼被害人褚某的东门x店，采取同样的方式盗刷其手机支付宝内1469元。案发后，赃款已追回并退还被害人。3、2019年5月4日16时20分许，被告人吴国庆窜至焦作市解放区学生路小吃街被害人李某的xx店，以手机不能拨打电话为由借用李某手机，采取同样的方式盗刷其手机支付宝内497元，后又将李某的支付宝付款二维码拍照后通过他人盗刷996元。案发后，赃款已追回并退还被害人。公诉机关认为，被告人吴国庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴国庆到案后如实供述自己的全部犯罪事实，案发后对被害人的损失全部退回被害人。提请本院依法判处，建议判处被告人吴国庆有期徒刑一年以下，并处罚金。经审理查明:1、2019年4月30日9时40分许，被告人吴国庆窜至焦作市解放区xx路xx街被害人赵某的xx店，以手机不能拨打电话为由借用赵某手机后，通过手机支付通app盗刷其手机微信内853元。案发后，赃款已追回并退还被害人。2、2019年5月4日15时20分许，被告人吴国庆窜至焦作市解放区xxx楼被害人褚某的东门x店，采取同样的方式盗刷其手机支付宝内1469元。案发后，赃款已追回并退还被害人。3、2019年5月4日16时20分许，被告人吴国庆窜至焦作市解放区学生路小吃街被害人李某的xx店，以手机不能拨打电话为由借用李某手机，采取同样的方式盗刷其手机支付宝内497元，后又将李某的支付宝付款二维码拍照后通过他人盗刷996元。案发后，赃款已追回并退还被害人。上述事实，被告人吴国庆当庭供认不讳，并有公诉方提交的被告人吴国庆的供述和辩解，被害人赵某、李某、褚某的陈述，证人张某的证言，辨认照片及辨认笔录，接受、扣押、发还清单及照片，调取证据通知书及银行明细，户籍证明，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人吴国庆多次实施盗窃，且数额较大，可以酌情从重处罚。被告人吴国庆在案发后将赃款全部退回被害人，可以酌情从轻处罚。被告人吴国庆如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴国庆系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，其具备适用社区矫正的条件，依法可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宇审 判 员  贾若男人民陪审员  杨跃萍二〇一九年十一月十三日书 记 员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保718号之一申请人：赵玉华，女，1970年9月4日生，汉族，住临清市。被申请人：杨桂菊，女，1971年8月11日生，汉族，住临清市。申请人赵玉华与被申请人杨桂菊机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下5000元银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保，本院依法采取了保全措施。现申请人申请解除对其财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下5000元的银行存款或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  都伟二〇一九年十一月二十八日书记员  张昕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2524号 原告：王法田，男，1932年11月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告：葛永元，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司，住所地浙江省缙云县五云镇仙都路**，注册号331122000007009。 负责人：李坚辉，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：俞鑫，系该支公司员工。 原告王法田与被告葛永元、中国人寿财产保险股份有限公司遂昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，因被告葛永元系在中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司投保强制险和商业三者险，双方当事人一致同意将被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下简称人寿财保缙云支公司），经本院审查，予以准许。原告王法田委托诉讼代理人周燮、被告葛永元、被告人寿财保缙云支公司委托诉讼代理人俞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王法田向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计70514.24元，该款先由被告人寿财保缙云支公司在保险责任范围内赔偿，如有不足部分由被告葛永元赔偿；2.诉讼费用由被告葛永元承担。事实和理由：2018年9月18日，被告葛永元驾驶号牌为浙Ｋ×××××号小型轿车从遂昌县驶往山枣坪村，当日10时30分许，途经王村口镇卫生院门口路段时与行人王法田发生碰撞，造成王法田受伤的交通事故。原告受伤后，前往遂昌县人民医院住院治疗，出院后于2019年9月16日在丽水天平司法鉴定所鉴定，评定了十级伤残及护理营养期限。因双方赔偿事宜协商不成，特向法院起诉提出如上诉请。 被告葛永元辩称：原告诉称的交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议。关于原告主张的各项经济损失的意见与保险公司答辩意见一致，请求法院依法认定。 被告人寿财保缙云支公司辩称：原告诉称的交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议。浙Ｋ×××××号肇事车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔的100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内的情况属实。关于原告主张的各项经济损失，医疗费用中，超医保的4641.6元不予赔付；出院后的护理费因原告没有提供相关证据不予认可；交通费票据中，部分票据日期与治疗时间不对应，希望法院按照标准核定；鉴定费用不予承担；精神损害抚慰金5000元，结合其他的情况宜确定为2000元。另外，鉴定书已载明治疗已经结束，后续治疗费不予认可。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议。综上，请法庭审查后依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故责任认定书、住院发票及清单、鉴定意见、门诊病历等均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 案经审理查明：2018年9月18日，被告葛永元驾驶号牌为浙Ｋ×××××号小型轿车从遂昌县驶往遂昌县山枣坪村。当日10时30分许，途经遂昌县卫生院门口路段时与行人王法田发生碰撞，造成王法田受伤的交通事故。2018年9月20日，遂昌县公安局交通警察大队第331123500000001838号《道路交通事故认定书》认定：葛永元驾驶车辆未注意观察确保安全，负事故全部责任，王法田无责任。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院治疗。2019年9月16日，经丽水市天平司法鉴定所丽天司鉴所【2019】临鉴字第1102号司法鉴定意见书鉴定，王法田右胫骨外侧平台骨折，经手术治疗，遗留右膝关节活动受限，构成十级伤残。综合评定护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，被告葛永元驾驶的K859M5号小型轿车在被告人寿财保缙云支公司处投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用27295.52元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由承保商业险的保险公司和侵权人承担相应的责任。被告葛永元在交通事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告人寿财保缙云支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告因本次交通事故造成的各项合理的经济损失，应先由被告人寿财保缙云支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按保险合同赔偿。如仍有不足由被告葛永元赔偿。 关于原告王法田的损失：1.医疗费用部分：医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，本院确定为30943.74元，被告提出部分超医保费用不予赔偿，因其没有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。营养费1800元，住院伙食补助费540元，双方均无异议，本院予以认定。2.伤残赔偿部分：残疾赔偿金13651元；护理费7800元；交通费，根据原告的就医情况及相应票据，本院酌定为800元。3.精神损害抚慰金确定为5000元。鉴定费为原告的举证费用，应由其自行承担。上述损失共计60534.74元，由被告人寿财保缙云支公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿。遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的27295.52元，由本院从被告人寿财保缙云支公司的款项中直接支付至其账户。综上，原告王法田的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司在交强险和商业三责险限额内赔付原告王法田因本次交通事故造成的各项损失共计60534.74元（含遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用27295.52元），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告王法田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费782元，由原告王法田负担282元，由被告葛永元负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周香琴 二〇一九年十一月十四日 法官助理吕凯楠 书记员叶童
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1732号申请执行人:中鑫之宝洛阳汽车服务有限公司,住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道****。法定代表人：杨永刚。被执行人：李文博，男，汉族，1993年1月3日出生，住河南省偃师市。中鑫之宝洛阳汽车服务有限公司诉李文博合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终1253号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月29日对被执行人李文博采取限制高消费措施，并于2019年7月30日向被执行人李文博邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李文博未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年7月29日、2019年8月22日、2019年10月8日、2019年11月5日、2019年11月19日对被执行人李文博共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人李文博名下河南偃师农村商业银行股份有限公司营业部账户存款103.28元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年9月16日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李文博名下无可共执行房产。3、2019年10月12日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李文博名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。2019年10月17日根据申请人提供的线索前往被执行人李文博位于河南省偃师市××镇迎宾路××院××单元××室的家中调查被执行人的情况。通过了解，被执行人李文博把修车费用给了公司老板徐伟峰，但是徐伟峰没有给中鑫之宝洛阳汽车服务有限公司结账，李文博也已经向偃师法院起诉了徐伟峰。李文博表示现在没有能力偿还，暂未发现有其他收入、债权等可供执行财产。鉴于上述情况，申请人同意暂不对被执行人采取拘留措施。四、因被执行人李文博违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年10月10日将被执行人李文博列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年11月26日对申请执行人中鑫之宝洛阳汽车服务有限公司委托代理人武永立进行终本约谈，申请人中鑫之宝洛阳汽车服务有限公司委托代理人武永立不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余370682元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1732号案件终结本次执行程序。被执行人李文博负有继续向申请执行人中鑫之宝洛阳汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十六日书记员  张阳浦
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执365号申请执行人梁竖清与被执行人保靖县旺家新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初429号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十一月三日书记员  张子鹏
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初2396号原告：宋学友，男，1962年2月12日，汉族，楚雄州吕合煤业有限责任公司职工，云南省南华县人，住楚雄市。被告：杨光高，男，1962年5月29日生，汉族，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：杨丰羽，男，1988年12月1日，汉族，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告宋学友与被告杨光高、杨丰羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。于2019年11月4日公开开庭进行审理，原告宋学友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告宋学友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋学友撤诉处理。案件受理费2626元，退还原告宋学友1313元，由原告宋学友承担1313元（已交）。审 判 长  王玉平人民陪审员  田永俊人民陪审员  刘 红二〇一九年十一月四日书 记 员  王莉莉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3629号申请执行人北京燕山东润石化技术开发有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路****306-1。法定代表人：姜淑霞，经理。被执行人利津县津福化工有限责任公司，住所地山东省利津县陈庄工业园。法定代表人：兰俊民，总经理。申请执行人北京燕山东润石化技术开发有限公司与被执行人利津县津福化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京燕山东润石化技术开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人利津县津福化工有限责任公司给付案款12018615元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月28日起至2020年11月27日止；对被执行人利津县津福化工有限责任公司采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为12018615元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十一月二十八日书记员  吕慧颖
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2974号原告：王鹏宽，男，1984年7月5日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：牛子文，河南若讷律师事务所律师。被告：赵彬，男，1989年8月25日出生，汉族，住长垣县。原告王鹏宽为与被告赵彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏宽及其委托诉讼代理人牛子文到庭参加诉讼，被告赵彬经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏宽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30000元及利息13800元（利息以30000元为基数，自2018年10月31日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，暂计算至2019年6月30日），暂共计43800元；2、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确关于利息的诉讼请求为：主张逾期利率以30000元为本金，自2018年11月1日起、按照月利率2%计算至实际还清之日止。事实与理由：被告因欠原告出借款项30000元，于2017年7月15日向原告出具借条一份，向原告承诺于2018年10月31日前偿还借款现金人民币30000元，并约定了借款期间内15个月利息共计9000元，若被告如期归还，只需归还本金30000元即可，但被告未在约定日期前向原告偿还本金30000元，经原告多次催要，被告至今仍未归还。被告赵斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条原件一份被告赵彬未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友，被告因资金短缺向原告借款30000元，原告将30000元现金交付被告。2017年7月15日，被告为原告出具借条一份，该借条载明“借条今借到王鹏宽现金人民叁万玖仟元整（￥39000）（包含本金叁万元加15个月利息），若于2018年10月31日前归还，只需归还叁万（￥30000）本金即可，若逾期未还，则归还本金加利息叁万玖仟元整（￥39000）借款人：赵彬2017年7月15日”，被告赵彬在该借条上签字并按指印。后被告赵彬未偿还该款项。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告赵彬向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，约定还款期限到期后，被告未偿还原告借款，故被告赵彬应偿还原告王鹏宽借款30000元；关于逾期利息，借条上明确约定借期内15个月利息为9000元，即借期内月利率为2%，故对原告主张以30000元为基数，从2018年11月1日起按照月利率2%计算逾期利息至还清之日止的诉讼请求予以支持，对原告主张借期内利息9000元的诉讼请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彬于本判决生效后十五日内偿还原告王鹏宽借款30000元、利息9000元及逾期利息（从2018年11月1日起以30000元本金为基数、按照月利率2%的标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费895元，减半收取447.5元由被告赵彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇一九年十一月八日书记员  耿梦佳
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3491号 原告：董吉利，男，1990年11月2日出生，甘肃省环县人。 被告：杨文文，男，1987年2月28日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告董吉利与被告杨文文劳务合同纠纷一案中，原告董吉利于2019年11月8日向本院提出申请，称其与被告杨文文劳务合同纠纷一案已通过人民调解工作室调解处理，现要求撤回起诉。 本院认为，原告董吉利的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董吉利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董吉利负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月八日 书记员  黄 婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初2065号原告：张瑞海，男，1985年3月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：赵鹏，男，1989年1月22日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。原告张瑞海与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张瑞海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑞海撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇一九年十一月十三日书记员  王思蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6107号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市解放街**。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：朱文伟，行长。 委托诉讼代理人：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：高炳油，男，1981年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高大雄，男，1960年12月10日出生，汉族，户籍地青田县。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告高炳油、高大雄金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉。诉请：一、被告高炳油、高大雄归还原告本金2408元，手续费223.48元，并支付透支利息、还款违约金（计算至2019年8月30日利息为75.24元，还款违约金为271.59元，之后的透支利息、还款违约金按《信用卡汽车分期付款合同》约定计算至款项还清之日止）；二、被告高炳油、高大雄支付原告实现债权费用2500元；三、被告高炳油以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆对上述第一项、第二项款项承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2016年6月28日，被告高炳油向原告申请中银信用卡购车分期信用额度。根据被告高炳油的申请，2016年7月4日，原告与被告高炳油、高大雄及案外人丽水市远景汽车销售有限公司签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》（以下简称分期付款合同），约定：被告高炳油向原告申请的中银信用卡购车分期信用额度，透支额为人民币86700元，用于购买号牌为浙Ｋ×××××号汽车；购车分期付款手续费为人民币8236.5元；该透支额度和手续费共分36期等额偿付；被告高炳油、高大雄以其购买的上述车辆对透支本金、手续费、利息、滞纳金及实现债权费用承担抵押担保责任；被告未依约还款的，原告有权宣布合同项下的债务全部或部分提前到期，并由借款人承担由此而产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）；如发生纠纷，向发卡行所在地人民法院起诉；案外人丽水市远景汽车销售有限公司为合同项下的债务提供连带责任保证；合同还约定了其他事项。被告高大雄向原告出具共同还款人承诺书，承诺对信用卡汽车分期付款合同项下的全部债务承担共同还款责任。被告高炳油在申领上述信用卡时，填写了信用卡申请表，并声明愿意遵守信用卡领用协议。上述领用协议及客户告知书载明，逾期还款的金额转入银行卡透支余额，并按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还部分的5%向发卡银行计付还款违约金。合同签订后，双方就上述抵押车辆依法办理了抵押登记手续。被告高炳油领用了借款，但其后未依约履行还本付息等合同义务，至2019年8月30日，尚欠原告透支本金人民币2408元、手续费223.48元、透支利息75.24元、还款违约金271.59元。原告为此向本院起诉，并支付了相应的律师代理费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高炳油、高大雄于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支本金人民币2408元、手续费223.48元，并支付利息及违约金（利息、违约金计至2019年8月30日分别为75.24元、271.59元，之后的利息、违约金按分期付款合同的约定且以不超过年利率24%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告高炳油、高大雄于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告高炳油以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号的车辆对上述第一、二项的债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高炳油、高大雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 刘 婷
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4549号 原告：艾某一，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县， 原告：艾某二，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县， 被告：张某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，该公司经理。 原告艾某一、艾某二与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告艾某一、艾某二于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告艾某一、艾某二申请撤回起诉，是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾某一、艾某二撤回起诉。 案件案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告艾某一、艾玉峰负担。 审判员  陈弦 二〇一九年十一月二十六日 法官助理彭朝婷 书记员刘丰元
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保437号 南宁轨道混凝土有限公司、广西华宇建工有限责任公司： 关于申请人南宁轨道混凝土有限公司与被申请人广西华宇建工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日依据本院作出的（2019）桂0109民初1845号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2019年11月13日解除对被申请人广西华宇建工有限责任公司名下银行存款，额度为143201元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1845号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十一月二十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10463号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告王艳芬信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10463号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“4033920036169961”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初2819号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地：浙江省开化县大溪边乡墩南村墩下**，统一社会信用代码：91330824552877361D。 负责人：詹涛涛，男，1989年1月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，该分理处主任。 被告：项家欢，男，1991年9月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处诉被告项家欢信用卡纠纷一案，于2019年8月7日向法院提起诉讼，诉请：一、请求依法判决被告项家欢返还（福农卡）借款本金10万元并支付信息、违约金（截止2019年5月23日利息19263.13元、违约金6471.28元）。从2019年9月24日起的利息、违约金按丰收信用卡（福农卡）领用合约之规定算至履约完毕之日止；二、本案公告费、保全费、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员郑龙呈适用简易程序独任审理，后因被告项家欢下落不明，于2019年8月12日转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人詹涛涛到庭参加诉讼，被告项家欢经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告项家欢向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处申请信用卡一张，卡号为62×××82，信用额度100000元。被告项家欢使用信用卡后未按时归还，截至2019年5月23日结欠100000元本金，生成违约金6471.28元和透支利息19263.13元。 本院认为，被告项家欢向原告提交的丰收信用卡福农卡申请表（2016版）以及所附的丰收信用卡福农卡领用合约（2017-2版），系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告项家欢透支信用卡后未及时还款，按合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息及违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项家欢于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处100000元透支款，并支付截至2019年5月23日的违约金6471.28元和利息19263.13元，自2019年9月24日起按照合同约定计付违约金、利息至实际履行之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2815元，由被告项家欢负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  郑龙呈 人民陪审员  廖列谦 人民陪审员  李 君 二〇一九年十一月十一日 法官助理邹炜翌 书记员张行杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执6857号 申请执行人杨某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。本院在申请执行人杨某被执行人李某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2015)定民初字第03467号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某于2019年7月22日向本院申请执行。执行中，本院依法将被执行李某银行账户及相关财产予以查控冻结，申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及列入失信人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6857号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员    吴海平 1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4137号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：方艳艳，女，1986年5月13日出生，汉族，住延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与方艳艳之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特641号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特641号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4598号申请执行人：范杰，男，1978年5月19日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人范杰与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的60,650.00元及利息，执行费810元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3919号申请执行人：湖南省龙洋立业建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路**第一撞**。法定代表人：黄乾胜，董事长。委托诉讼代理人：黄运萍，女，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省新田县，系湖南省龙洋立业建设有限公司员工。被执行人：周兵，男，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8617号民事调解书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2019年10月21日和2019年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人周兵名下有银行存款3275.75元，已于2019年11月25日划扣至本院，并将退还申请执行人，未发现其他可供执行的财产；于2019年10月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；于2019年11月25日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2019年10月18日向被执行人发出传票，传唤上述被执行人于2019年11月7日上午9点到庭约谈，被执行人未到；于2019年11月25日前往被执行人居住地进行现场调查，未找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月25日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2019年10月18日，本案应当执行的标的金额为58076元，已执行到位0元，尚有54800.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  荆 钊二〇一九年十一月二十八日书记员  龚 主
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初16951号原告：万芳，女，1967年6月21日出生，汉族，住江西上饶市余干县人。被告：袁柏杨，男，1991年12月22日出生，汉族，安徽省肥西县丰乐镇从姚村南街组。被告：合肥远征货物运输服务有限公司,住所地合肥市蜀山区新产业园汶水路与雪霁路交口公租房**1010A，统一社会信用代码913401006642157769。法定代表人：张绍成。被告三：华海财产保险服务有限公司营业总部，住所地山东省烟台市开发区长江路**，统一社会信用代码91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣。原告万芳诉被告袁柏杨、合肥远征货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开进行了审理。原告万芳于2019年10月31日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万芳的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万芳撤回起诉。审判员  杨雯雯二〇一九年十一月一日书记员  徐佳佳附：本案适用法律条文第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定第一百五十四条裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔录；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执916号申请执行人：赵自恒，男，1958年12月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：赵涛，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。赵自恒与赵涛民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵涛共计偿还原告赵自恒借款本金140000元及利息。因赵涛未按上述生效法律文书履行义务，赵自恒向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.查明被执行人有朗逸牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵涛有继续向申请执行人赵自恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十六日书记员  冷运红
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2059号原告：河北环亚化工建材有限公司，住所地：河北省河间经济开发区（**）。法定代表人：杨连波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄贵良，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆劳格斯新型保温建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台循环经济工业园区企业路**。法定定代表人：张继山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。原告河北环亚化工建材有限公司（以下简称环亚化工公司）与被告新疆劳格斯新型保温建材有限公司（以下简称劳格斯公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告环亚化工公司的委托诉讼代理人黄贵良、被告劳格斯公司的委托诉讼代理人程钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆环亚化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还预付货款195960元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款的利息损失13717.2元；以上金额合计209677.2元；3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付欠款195960元；事实和理由：2017年8月31日，原告与被告、第三人达成书面的《三方协议》，第三人向被告销售208.42吨焦炭，所售焦炭的款项由被告直接向原告支付，以此抵消第三人所欠付原告的396000元货款。协议达成后，第三人按照于被告所签订的《焦炭购销合同》的约定，向被告交付了价值价值395960元的焦炭，并由被告向第三人出具了“泰华煤焦划结算单”。至今，被告仅按照《三方协议》向原告支付逾期款项20万元整，其余合同受让款至今未向原告支付。综上，根据《合同法》第79、81条之规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。新疆劳格斯新型保温建材有限公司辩称，原被告于第三人签订的协议属实，按照协议，被告已经向原告付清货款，请求驳回原告诉讼请求本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告环亚化工公司就其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、三方协议一份（原件）；证明：阜康市泰华煤焦化工有限公司向被告交付208.42吨之后，被告应当将395998元货款直接付给原告，以抵消泰华公司欠付原告的货款。2、焦炭购销协议一份（原件）；证明：由阜康市泰华煤焦化工有限公司和被告签订，由阜康市泰华煤焦化工有限公司向被告提供价值395998元的煤炭，合计重208.42吨。3、泰华煤焦化结算单（原件）；证明：被告以实际收到泰华公司交付的208.42吨煤炭，合计395960元。4、发票打印件；证明：由阜康市泰华煤焦化工有限公司向被告公司开具的增值税专用发票，以此间接证明阜康市泰华煤焦化工有限公司向被告交付了价值395960元的货物。被告劳格斯公司质证认为，1、对工行业务回单真实性无异议，证明目的不认可，回单上用途为货款，原告起诉为预付款，被告已将货款履行完毕，不存在交预付款行为；2、对结算欠条三性不认可，没有被告公司盖章及法定代表人签字，该欠条上经手人签字认不出来，不是公司法定代表人；3、企业信息报告真实性无异议；4、微信聊天截图为复印件，三性不认可；5、照片为复印件，三性不认可；6、对视频资料不认可，视频时间为2019年7月7日，张继宾在2019年6月份已经离开公司，对真实性不认可。7、对录音材料三性不认可，如果作为证据出示需要证人出庭，对20万元也不认可。原告出示的证据均未复印件。是否收到20万元货款需要庭后与公司核实。被告劳格斯公司对原告出示的上述证据，对三方协议真实性无异议，焦炭购销合同真实性无异议，对结算单真实性无异议，对发票复印件三性不认可。本院结合其他证据综合认证。被告劳格斯公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原告环亚化工公司与被告劳格斯公司与第三人阜康市泰华煤焦化工有限公司达成三方协议，第三人阜康市泰华煤焦化工有限公司欠原告环亚化工有限公司货款396000元，由第三人向被告劳格斯公司销售焦炭208.42吨，每吨1900元，金额为395998元，被告劳格斯将焦炭款直接支付给原告环亚化工公司，用于折抵第三人欠原告货款396000元。协议达成后，第三人于2018年8月2日向被告劳格斯公司签订焦炭销售合同，并与2018年8月2日至8月5日件，向被告劳格斯公司提供了208.4吨焦炭，被告所签订的《焦炭购销合同》的约定，向被告交付了价值395960元的焦炭，并由被告向第三人出具了“泰华煤焦划结算单”。至今，被告仅按照《三方协议》向原告支付逾期款项20万元整，其余合同受让款至今未向原告支付。本院认为，本案系合同纠纷。原告环亚化工公司与被告劳格斯公司、第三人阜康市泰华煤焦化工有限公司之间自愿达成的三方协议，系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。释义本条是关于合同解除的效力的规定。”第三人依约向被告交付了价值395960元的焦炭，被告亦向第三人阜康市泰华煤焦化工有限公司开具395960元发票，根据三方协议，被告应将货款直接支付给原告，被告在庭审过程中认可已支付200000元货款的事实，故原告现要求被告向其退还预付款195960元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告在本案中主张以被告从结算日期开始逾期付款的利息损失并无不当，被告逾期付款构成违约，应承担赔偿原告逾期付款利息损失之违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院对原告要求被告自2018年8月7日起按年利率6%标准支付原告利息至2019年10月7日止的利息为13717.2元（195960元×6%÷12×14个月=13717.2元）的诉讼请求亦予支持。被告辩称已履行交付义务，被告并未向本院出示相应证据予以佐证，故对其抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：一、被告新疆劳格斯新型保温建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告河北环亚化工建材有限公司支付货款1195960元；二、被告新疆劳格斯新型保温建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告河北环亚化工建材有限公司支付利息13717.2元，以上第一项与第二项合计209677.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，减半收取2223元，由被告新疆劳格斯新型保温建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 黄 剑二〇一九年十一月五日书记员 闫雪婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2958号 申请执行人：魏庆永，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人:陈仁棣，男，1980年11月28日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人魏庆永与被执行人陈仁棣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈仁棣发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2017年11月7日作出的（2017）闽0481民初4032号民事判决书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人陈仁棣未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈仁棣纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中,本院通过网络执行查控系统扣划被执行人陈仁棣银行存款及网络资金合计7360.28元，该款不足以支付本案和他案诉讼费、执行费用，申请执行人未能从中受偿。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询陈仁棣名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因陈仁棣违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人陈仁棣作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 艳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保892号 关于申请人吉安海川建筑钢构有限公司与被申请人东莞市仁兴纸品有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民终6430号上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街**********。法定代表人：王文江，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓洁，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：苑文学，男，1948年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人苑文学民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  霍金喜审判员  冯 雪审判员  陈志明二〇一九年十一月十二日书记员  郝瑞召
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1485号申请执行人：周元才，男，1964年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县硫磺坡煤矿，统一社会信用代码：91520000785462968M，住所地：贵州省毕节市金沙县高坪乡兴隆村。法定代表人：韦兴杰。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字［2019］第401号仲裁调解书，受理了周元才申请执行金沙县硫磺坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，依法向被执行人金沙县硫磺坡煤矿送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人金沙县硫磺坡煤矿履行支付申请执行人工伤保险待遇人民币25000.00元,负担执行费280.00元的义务，金沙县硫磺坡煤矿至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，金沙县硫磺坡煤矿没有证券、不动产、车辆登记信息，金沙县硫磺坡煤矿开有4个银行帐户，银行帐户可用余额-36041754.91元。本院还到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明金沙县硫磺坡煤矿没有房屋不动产登记信息，本院到金沙县硫磺坡煤矿住所地及金沙县煤碳局调查，金沙县高坪镇新农村村民委员会及金沙县煤碳局均证明，金沙县硫磺坡煤矿长期停产，厂内无存煤。金沙县硫磺坡煤矿虽有生产设备及厂房等设施等财产，但为了民营企业的生存，不宜处置被执行人的生产设备及厂房等设施，申请人也不要求处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一九年十一月二十一日书记员  何 伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保49号申请人：李丽芳，女，1972年5月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：房春，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。被申请人：杨艳飞，女，1982年11月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请人李丽芳向本院申请诉前财产保全，对被申请人房春、杨艳飞名下价值237833元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，李丽芳的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人房春、杨艳飞名下价值237833元的财产。保全费1709元，申请人李丽芳已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十一月二十日法官助理李红丽书记员符慧芸
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1805号 原告：中国农业银行股份有限公司馆陶县支行。住所地馆陶县政府街**。 法定代表人：宋书强，该行行长。 委托诉讼代理人：刘继峰、胡琛，该行客户经理。 被告：毛卫海，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：乔清超，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：乔清坤，男，1990年11月7日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行（以下简称农行馆陶支行）与被告毛卫海、乔清超、乔清坤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行馆陶支行的委托诉讼代理人胡琛到庭参加诉讼。被告毛卫海、乔清超、乔清坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行馆陶支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告毛卫海归还贷款本金50000元，利息1742.44元及贷款还清日止的利息。2.被告乔清超、乔清坤承担连带还款责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原告农行馆陶支行与被告毛卫海签订了借款合同，约定贷款金额为50000元，贷款方式为自助可循环方式，合同到期日为2018年6月21日。借款方式为多户联保方式，保证人为乔清超、乔清坤。2017年6月23日，被告毛卫海在贷款额度内自助办理借款50000元，到期日为2018年6月21日。截止2019年3月18日仍欠贷款本金50000元及利息1742.44元。为此，原告要求判如诉请。 被告毛卫海、乔清超、乔清坤均未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了原、被告身份证和户口本复印件、农户贷款借款合同、放款凭证、还款记录及利率执行依据。被告毛卫海、乔清超、乔清坤未到庭对原告提交证据提出异议，本院予以确认。 经审理查明，2016年6月22日，原告农行馆陶支行与被告毛卫海签订了借款合同，约定贷款金额为50000元，贷款方式为自助可循环方式，借款用途为加工轴承，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%，保证人为乔清超、乔清坤，保证方式连带责任保证。2016年6月23日，被告毛卫海办理借款50000元，贷款到期后被告还清了全部本息。2017年6月23日，被告毛卫海再次自助办理贷款50000元，该款借出后被告于2017年9月21日还利息815.63元，12月21日还利息824.69元；2018年3月21日还利息815.63元，6月21日还利息833.75元，9月20日还利息903.48元，12月26日还利息1020.08元。截止2019年3月18日，被告仍欠借款本金50000元及利息1742.44元。 本院认为，原告与被告毛卫海在平等自愿的基础上签订的借款合同合法有效，双方当事人应当共同遵守。原告按照合同约定向被告毛卫海发放借款，被告毛卫海应当按期归还借款本息，故原告起诉要求被告毛卫海归还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告乔清超、乔清坤作为保证人，应当按照合同约定承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛卫海于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司馆陶支行借款本金50000元，利息1742.44元及按年利率6.52500%上浮50%计算自2019年3月19日至贷款还清之日止的利息。 二、被告乔清超、乔清坤对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由被告毛卫海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕本海 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨广姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2082号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。法定代表人解忠良，该行董事长。委托代理人董富杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人王金龙，男，汉族，农民，沂水县。被执行人许长军，男，汉族，农民，沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王金龙等金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁1323民初5174号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控措施对被执行人财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年10月18日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年10月18日将其限制高消费。目前申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：对(2016)鲁1323民初5174号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  潘纪明二〇一九年十一月四日书记员  曹 侠
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执704号被执行人：林科文，男，1996年2月6日生，汉族，农民，住贵州省毕节市威宁县。被执行人：张志勇，男，1986年11月28日生，汉族，农民，住江西省上绕市余干县。本院依据已经发生法律效力通海县人民法院作出的(2019)云0423刑初53号刑事判决书,于2019年5月10日立案执行林科文、张志勇罚金一案。在本案执行中，被执行人张志勇应履行罚金人民币30000元；被执行人林科文应履行罚金人民币10000元。本案执行至今，被执行人张志勇、林科文分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十一月七日书记员 魏海云
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35106号申请执行人：张先焯,男,汉族,1982年02月24日出生,住江西省吉安市。被执行人：北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司,住所地北京市怀柔区**镇人民政府经纬工业区内。法定代表人：苏忠仁。申请执行人张先焯与被执行人北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初47601号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司清偿债务793270.40元及利息等款项。本院于2019年09月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十八日书记员  李菁菁
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执393号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：黄思潮、张佳萍，江苏友联律师事务所律师。被执行人：陆向华，男，汉族，1977年6月23日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陆向华借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年6月14日作出（2018）穗仲案字第7576号仲裁裁决书,裁决陆向华向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金594215.36元、2018年2月当期利息12874.67元以及逾期违约金，中国对外经济贸易信托有限公司对陆向华位于常州市武进区湖塘镇常武北路66号香江壹品花园3幢2402室房产在本案债权范围内享有优先受偿权，同时裁决陆向华承担仲裁费15501元。经中国对外经济贸易信托有限公司申请，本院2018年8月21立案执行后，于2018年8月22日向陆向华发送了执行通知书、报告财产令，2018年8月29日制作查扣冻裁定，并于2018年8月30日向常州市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，查封了陆向华所有的坐落于常州市武进区湖塘镇常武北路66号香江壹品花园3幢2402室房产所有权（权证号20××**）。本院认为，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第5673号仲裁裁决书系网络仲裁，存在不予执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、不予执行广州仲裁委员作出的（2018）穗仲案字第7576号仲裁裁决书；二、解除对陆向华所有的坐落于常州市武进区湖塘镇常武北路66号香江壹品花园3幢2402室房产所有权（权证号20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔裕华审 判 员 吴立春审 判 员 赵德升二〇一九年十一月一日法官助理 蒋亚新书 记 员 段绪光
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1156号申请执行人梁俊泉被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行梁俊泉与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9794号原告：青岛香立达食品配料有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处张东村崔冷路**。统一社会信用代码。委托诉讼代理人：刘金奎、唐珍利，山东柏宏律师事务所律师被告：徐杰，男，汉族，住平度市。原告青岛香立达食品配料有限公司与被告徐杰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告青岛香立达食品配料有限公司诉称，被告在任业务员期间收取货款未交回，请求判令被告返还41762元及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告地址，本院送达未果，无法组织开庭审理，经本院告知，原告同意驳回起诉，原告起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回青岛香立达食品配料有限公司的起诉。案件受理费844元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代玉光二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7467号申请执行人滑县辉丰农业科技有限公司，住所地：滑县新区。法定代表人：丁辉，职务：总经理。被执行人孙卫标，男，1969年12月19日生，汉族，住滑县。关于滑县辉丰农业科技有限公司申请执行孙卫标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初3073民事判决书，于2019年5月15日生效。申请人滑县辉丰农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法受理。本院在执行过程中，申请人滑县辉丰农业科技有限公司与被执行人孙卫标达成和解协议，并撤回对被执行人孙卫标的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   国   勇审判员 赵迎春审判员李伟二〇一九年十一月二十六日书记员 张      祎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4281号申请执行人：任荣彬，男，1966年7月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑国辉，系该公司总经理。本院在执行申请人任荣彬与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初16649号民事判决书所确定的11021.3元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初16649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月十九日书记员 于天龙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执664号申请执行人：汤立新，男，1967年10月24日生，汉族，常州市人，住本市武进区。被执行人：费国清，男，1958年5月3日生，汉族，常州市人，住本市武进区。被执行人：王琴英，女，1956年10月22日生，汉族，常州市人，住本市武进区。本院在执行申请执行人汤立新与被执行人费国清、王琴英房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人汤立新向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2011）武前民初字第243号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇一九年十一月十九日书记员  胡酉臻
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3242号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：陈某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇