wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审649号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人张华，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0058052号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2018年12月12日，被申请人驾驶车牌号为川Ｅ×××**的车辆在未取得道路运输经营许可从事道路运输营运行为，申请人进行查处后根据《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0058052号]，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2019年1月14日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施。申请人于2019年7月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0058052号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0058052号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（乘客，驾驶员）；4、催告通知书公告；5、暂扣凭证；6、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得道路运输经营许可从事道路运输营运的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0058052号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0058052号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2019)第0058052号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2269号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：安徽信诚电脑有限公司，统一社会信用代码9134088171173713X2，住所地安徽省桐城市龙眠西路信诚大厦御园**。 法定代表人：刘克胜。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881760844409T，住所地安徽省桐城市龙眠中路****。 法定代表人：李永青。 被执行人：刘克胜，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽信诚电脑有限公司、桐城市民生融资担保有限公司、刘克胜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款22461012.42元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费89861元。 执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22550873.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执250号 戴国栋、城步旺府房地产开发有限公司 本院执行的戴国栋申请城步旺府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人城步旺府房地产开发有限公司自动履行，执行金额92743.11万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终543号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1989年7月28日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，户籍所在地泰安市宁阳县，现住济宁市任城区。因本案于2019年6月3日被取保候审。辩护人房姝含，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2019年8月22日作出(2019)鲁0811刑初1044号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月26日23时58分许，被告人张某酒后驾驶一辆未悬挂号牌的普通二轮摩托车行驶至济宁市环城西路沃尔玛附时，被济宁市交通警察支队市中区勤务大队民警查获，现场进行呼气式酒精测试，结果为119mg/100mL，后由医务人员提取血样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的血液中检出乙醇成分，含量为114.6mg/100mL。到案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2131号检验报告（附鉴定机构资格证、鉴定人资格证书）及鉴定意见通知书；山东交院司法鉴定中心[2019]交鉴字第3556号司法鉴定意见书（附鉴定机构司法鉴定许可证、鉴定人资格证书及被鉴定车辆照片）；查获现场及抽取血液照片、执勤民警执法录像及被告人张某的供述和辩解等。原审法院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。根据被告人张某的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）。上诉人张某上诉称，其系初犯，自愿认罪，如实供述案件事实，积极缴纳罚金，家庭困难需要其照顾，请求二审法院依法改判缓刑。其辩护人提出张某系坦白、认罪态度好，自愿缴纳罚金、主观恶性不深、被告人父母年迈需要照顾，请求二审对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人张某及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人张某及其辩护人提出请求改判缓刑的上诉理由，经查，张某具有的坦白、初犯、偶犯，认罪态度好、积极缴纳罚金等情节，原审判决在量刑时已予考虑。张某的上诉请求及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇一九年十一月六日书记员  丁晓婧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5293号 申请执行人：魏桂荣，女，1962年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李东峰，男，1989年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人魏桂荣与被执行人李东峰追偿权纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初16509号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30000元，执行费350元，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5293号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李国强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8184号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人陈芳、张玉立支付起诉人自2017年1月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计768.88元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更737号罪犯赵玉江，男，1970年6月27日出生于山东省东营市利津县，汉族，文盲，现在山东省。山东省齐河县人民法院于2017年5月22日作出（2017）鲁1425刑初38号刑事判决，以被告人赵玉江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯赵玉江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵玉江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵玉江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵玉江虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，没有履行财产判项且不能证明无履行能力，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵玉江减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月25日起至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6797号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：米艳全，女，1976年2月21日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：周围明，男，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告米艳全、周围明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月六日书记员  李星
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1797号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1987年1月3日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1009号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月1日23时33分许，被告人张某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的小型轿车，经过济邹路玉堂酱园附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果185mg/100mL，随即由医务人员提取血样并依法保存后送检，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，血液中乙醇含量为181.7mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告等书证；2.证人吴某的证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.济宁医学院司法鉴定意见书；5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人张某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人张某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人张某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书等书证；证人吴某证言；被告人张某的供述与辩解；济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴【2019】毒鉴字第20396号司法鉴定意见书；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人张某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人张某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人张某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1629号 申请执行人:张晓文，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。 被执行人:付玉彬，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：隋艳玲，女，1971年2月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张晓文与被执行人付玉彬、隋艳玲合同纠纷一案中，申请人张晓文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1274号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月四日 书记员 ： 王 瑞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2363号申请执行人：邓州市邓林供销社，住所地，邓州市林扒镇新建街**。法定代表人：刘全刚，任该社主任。被执行人：袁勋，男，汉族，生于1968年11月2日，，住邓州市本院在执行邓州市邓林供销社与袁勋为其他案由一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2363号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执907号之一申请执行人：黄照军，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人：孟庆福，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人：闫桂萍，女，1966年5月2日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人：杨存有，男，1958年7月25日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥**。本院作出（2019）冀0722民初377号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人黄照军向本院申请执行。本院向被执行人孟庆福、闫桂兰、杨存有发出执行通知书，责令被执行人孟庆福、闫桂兰、杨存有向申请执行人黄照军支付案款利息91200元，缴纳执行费1268元。被执行人孟庆福、闫桂兰、杨存有未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月12日向被执行人孟庆福、闫桂兰、杨存有发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人杨存有的银行存款(其有31560.27元，本院已经扣划该存款并且给申请执行人黄照军兑付)，查询到被执行人孟庆福有登记在其名下的的车辆信息(本院另案中已经查封了冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**车辆)；三、2019年10月8日向不动产登记中心查询，无房产信息；查询其无公积金缴存信息；四、被执行人孟庆福、闫桂萍、杨存有经传票传唤未到庭，2019年11月20日执行法官到被执行人孟庆福、闫桂萍、杨存有居住地找被执行人，未找到被执行人；五、本院依法将被执行人孟庆福、闫桂萍、杨存有限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，强制执行了被执行人杨存有的银行存款31560.27元，查询到登记在被执行人孟庆福登记在其名下的车辆，本院另案已经查封，未查找到其他可供执行的财产，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初377号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人孟庆福、闫桂萍、杨存有有可供执行的财产，申请执行人黄照军可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  赵公安人民陪审员  冀永生人民陪审员  刘树琴二〇一九年十一月二十一日书 记 员  于翠芳
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1745号原告：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620922MA73QK180M。法定代表人：康某，职务：董事长委托代理人：祁某，住瓜州。被告：刘某，住于瓜州。被告：赵某1，住于瓜州。被告：谭某，住瓜州。被告：赵某2，住瓜州。被告：赵某3，住瓜州。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司（以下简称瓜州农商银行）与被告刘某、赵某1、谭某、赵某2、赵某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告瓜州农商银行的委托诉讼代理人祁某、被告刘某、赵某1、谭某、赵某2、赵某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告刘某、赵某1向原告偿还借款本金149955.44元及自2019年6月28日至2019年11月5日产生的利息7233.17元，合计157188.61元，被告谭某、赵某3、赵某2承担连带偿还责任；2、请求判令被告刘某、赵某1按年利率12.675%偿还未偿还的借款本金自2019年8月20日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，被告谭某、赵某3、赵某2承担连带偿还责任；3、本案产生的诉讼费等由被告承担。事实及理由：2018年5月29日，被告刘某、赵某1向原告申请借款150000元，用于进货，借款期限12个月（2018年5月29日至2019年5月28日），借款利率为年利率8.45%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50﹪计收利息。被告谭某、赵某3、赵某2为刘某、赵某1借款提供了连带保证担保，并与原告签订了《个人借款保证担保合同》，借款合同还约定保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告如数发放了贷款。2019年5月28日，贷款到期，被告刘某、赵某1拒不偿还贷款本息。被告谭某、赵某3、赵某2拒绝履行连带还款义务，2019年6月28日，原告依据合同约定，扣划借款人卡内44.56元，原告偿还贷款利息3660.92元。止2019年11月5日尚拖欠本金149955.44元，利息7233.17元。被告刘某、赵某1辩称，贷款本金及利息属实，因投资出了问题未能及时归还，希望和原告协商处理。被告谭某、赵某3、赵某2辩称，担保属实，希望和原告协商处理。经审理，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告瓜州农商银行与被告刘某、谭某、赵某3、赵某2签订《个人借款/保证担保合同》一份，该合同约定，被告刘某以进货为由向原告申请借款150000元，借款期限12个月（2018年5月29日至2019年5月28日），年利率8.45%，按季结息，借款到期，利随本清由被告谭某、赵某3、赵某2提供担保。该合同还约定，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期为本合同项下贷款到期之日起二年，保证人不履行约定义务的，应按本合同所担保主债权本金数额的20%向贷款人支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告刘某支付了贷款，贷款到期后，被告未按合同约定履行义务，原告于2019年6月28日扣划被告刘某银行存款44.56元，被告刘某偿还利息3660.92元，截止2019年11月5日，被告刘某共欠贷款本金149955.44元，利息7233.17元。本院认为，原告瓜州农商银行与被告刘某、谭某、赵某2、赵某3签订的《个人借款/保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告刘某、谭某、赵某2、赵某3未按合同约定履行义务，已违约，应当承担违约责任。被告赵某1虽不是借款人也不是担保人，但该贷款发生其与被告刘某婚姻关系存续期间，贷款用于家庭经营消费，属夫妻共同债务，其本人无异议，应当承担偿还义务。原告的诉讼请求符合合同约定，各被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条第二款、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十八条第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘某、赵某1欠原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司贷款本金149955.44元，利息7233.17元（利息计至2019年11月5日），合计157188.61元，限本判决生效后30日内一次性偿还，被告谭某、赵某2、赵某3承担连带清偿责任。二、被告刘某、赵某1按年利率12.675%偿还未偿还的借款本金自2019年11月5日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，被告谭某、赵某3、赵某2承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1681元，由被告刘某、赵某1负担，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王芳文 二〇一九年十一月七日书记员 朱晓菁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1862号解除保全申请人：张涪春，女，1976年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：孙洪颖，男，1973年2月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人张涪春与被申请人孙洪颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初15921号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙洪颖名下中国农业银行股份有限公司天津梅江支行账号为62×××70账户、贵州银行股份有限公司铜仁万山支行账号为62XXX01账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一九年十一月十四日书记员 高畅一
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢693号 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河路与彩田路交汇处联合广场**塔楼1210，统一社会信用代码:914403000649907951。 法定代表人：刘锋，董事长。 委托代理人：许阿久，女，1992年9月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，该公司员工。 被执行人：王丽萍，女，1978年2月13日出生，身份证住址：安徽省黄山市徽州区。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人王丽萍借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第204号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112454.71元及利息，本院依法受理，案号为（2019）粤03执1554号。在该次执行中，本院除轮候查封被执行人王丽萍名下位于深圳市福田区石厦北星座大厦16B-E的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年9月4日作出（2019）粤03执1554号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。 2019年10月17日，申请执行人以双方签订和解协议并履行完毕为由向本院申请恢复执行并申请结案。申请执行人提供了结清证明及收款收据。 本院认为，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币1400元，已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第204号裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人财产的控制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  徐玉婵 二〇一九年十一月六日 书记员  赵 征
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初4041号之一 原告：陈某某，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人：樊鑫磊，江西滕王阁律师事务所律师，特别授权。 被告：江西某某新能源发展有限公司，住所地江西省高安市太阳镇朝阳路**，统一社会信用代码91360983332929641U。 法定代表人：胡某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：彭涛，男，1989年3月3日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，系该公司员工，一般代理。 被告：江西某某实业发展有限公司，，住所地江西省高安市新街镇江西省建筑陶瓷产业基地），统一社会信用代码913609830978231923。 法定代表人：席某某，该公司执行董事兼总经理。 被告：胡某某，男，1979年5月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：席某某，男，1967年12月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：吕某某，女，1988年9月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：席某某，女，1968年7月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院2019年7月11日作出的（2019）赣0983民初4041号民事裁定书，查封、冻结被告江西某某新能源发展有限公司、江西某某实业发展有限公司、胡某某、席某某的银行或其他金融机构的存款7300000元或查封、扣押其等值财产，因原、被告双方达成和解，原告于2019年11月21日向法院申请对法院已查封、冻结的被告江西某某新能源发展有限公司、江西某某实业发展有限公司、胡某某、席某某的财产解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 解除对被告江西某某新能源发展有限公司、江西某某实业发展有限公司、胡某某、席某某的财产的查封、冻结。 审判员 王 俊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈媛媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4837号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告陈雄伟在2015年8月21日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2018年3月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金30720.28元，利息8290.3元，应收费用7163.47元，合计46174.05元未归还原告。（利息已算至2018年3月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金30720.28元，利息8290.3元，应收费用7163.47元，合计46174.05元（利息已算至2018年3月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2307号申请执行人：马龙江，男，汉族，1972年12月25日生，住胶南市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城，组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，查明被执行人已人去楼空，无银行存款可供执行，其名下房产本院轮候查封，法定代表人叶国光下落不明，申请人在法定期限内未提供出其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281执9439号案本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月一日书记员  刘 军
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0730民初3425号 原告：李小莲，女，1965年11月4日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔红生、陈斌（实习律师），江西翠微律师事务所律师。 被告：江西省东阳建设集团有限公司，曾用名：江西省东阳建设工程有限公司，统一社会信用代码：9136112267243707X2。 法定代表人：杨水良，该公司经理。 企业地址：江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道苏塘158号。 被告：郭春林，男，1978年1月7日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人（一般授权）：郭亮（人民调解员），男，1965年2月25日出生，汉族，住宁都县。 被告：郭扶民，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地宁都县，现住地宁都县。 委托诉讼代理人（一般授权）：郭亮（人民调解员），男，1965年2月25日出生，汉族，住宁都县。 被告4：宁都县竹笮乡人民政府。 法定代表人：刘小清，该乡乡长。 地址：宁都县竹笮乡竹笮村赖屋组。 委托代理人（一般代理）：黄兴龙，男，1974年2月7日出生，汉族，住宁都县。 原告李小莲与被告江西省东阳建设集团有限公司、郭春林、郭扶民、宁都县竹笮乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李小莲于2019年11月7日向本院提回对被告江西省东阳建设集团有限公司、郭春林的起诉。 本院认为，原告李小莲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 原告李小莲撤回对被告江西省东阳建设集团有限公司、郭春林的起诉。 审 判 长  冯春龙 人民陪审员  罗 翔 人民陪审员  曾爱明 二〇一九年十一月七日 书 记 员  符蓉宛
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执113号之二申请执行人王国占，男，1968年2月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人李生德，男，1964年8月9日出生，汉族，现羁押于怀来县看守所。申请执行人王国占与被执行人李生德民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）冀0791民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请人王国占于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人李生德偿还借款人民币30.3463万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人申报无可供执行财产。2、本院于2019年4月4日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，发现被执行人名下京Ｐ×××**车辆一辆，向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，进行了手续冻结，冻结时间为2019年10月12日至2021年10月12日。暂因未发现其下落而未实际控制。3、我院执行干警于2019年2月13日到张家口市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，轮候查封了被执行人名下位于张家口市××新区××路××时代广场小区西区××楼××室，上述房屋因非我院首先查封，依法不具有财产处置权。4、我院执行干警于2019年2月13日到中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司，于2019年2月20日到中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司调查被执行人投保情况，未发现被执行人可供执行财产。5、我院执行干警到被执行人的住所地实地调查，发现被执行人现因犯罪正在张家口市监狱服刑，对被执行人的收入情况进行了调查，依法于2019年1月25日冻结了被执行人挂靠张家口市京北建设有限公司承揽张家口市建国医院工程款收入374000元，冻结期间为2019年1月25日至2022年1月25日，因该工程尚未结算完毕，暂不能办理提取手续；轮候冻结了被执行人挂靠江西昌厦建筑工程集团有限公司承揽永昌地产集团有限公司张家口维多利亚广场分公司工程款收入374000元，冻结期间为2019年7月31日至2022年7月31日，因该工程尚未结算完毕，且属于轮候冻结，暂不能办理提取手续。6、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的30.3463万元未能执行。综上所述，因本案被执行人李生德名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十一月二十一日书记员  郝大力
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1756号申请执行人：钱洪尚，男，1978年5月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：韩林宝，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：韩纪春，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人钱洪尚与被执行人韩林宝、韩纪春民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初11号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钱洪尚于2019年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人钱洪尚向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初11号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月二十一日书记员  冀新亚
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4337号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住址涟源市人民中路**。负责人陈良，系该行行长。委托诉讼代理人吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告谢另娥，女，1965年9月25日出生，汉族，居民，住，住涟源市/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告谢另娥信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。本案受理费317元，财产保全费370元，共计687元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  谢娟娟二〇一九年十一月十四日代理书记员  张晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18010号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、楼晓霖，原告员工。 被告：沈炳文，男，1964年11月18日出生，汉族，住金华市金**。 被告：陈卫香，女，1970年10月2日出生，汉族，住金华市金**。 被告：沈志豪，男，1998年3月16日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告沈炳文、陈卫香、沈志豪金融借款合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告沈炳文、陈卫香归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息1973.08元（已计算至2019年8月20日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告沈志豪对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月23日，原告与被告沈炳文签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币18万元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月23日起至2020年6月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.200208‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 同日，被告陈卫香签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告沈炳文上述借款承担共同还款责任。 同日，被告沈志豪向原告出具《保证函》一份，同意为被告沈炳文在2017年6月23日至2020年6月15日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年6月14日，被告沈炳文通过网上银行自助放款10万元。自助放款回单载明，借款期限自2018年6月14日至2020年6月15日止。嗣后，被告自2019年5月21日起仅支付利息253.77元，本金分文未还。保证人也未履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。截止2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息、复息1973.08元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈炳文、陈卫香于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复息（计算至2019年8月20日为1973.08元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告沈志豪对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告沈炳文、陈卫香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇一九年十一月十三日 代书记员 黄 丽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2415号之一 申请执行人：刘永想，男，1982年3月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王其柱，男，1977年4月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘永想与王其柱建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据生效法律文书：王其柱于本判决生效后五日内给付原告刘永想租赁费93600元；王其柱于本判决生效后五日内赔偿原告刘永想损失26000元；王其柱于本判决生效后五日内给付原告刘永想调度费1350元；案件受理费2719元，减半收取计1360元，由王其柱负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2622号之一申请执行人：陈洁，女，1978年8月21日出生，汉族，大学文化，职工，住上海市卢湾区，陈学山之女)。申请执行人：时秀珍，女，1951年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区，陈学山之妻)。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：林宜青，男，1977年11月1日出生，汉族，天长市人，高中文化，私营业主，住天长市。被执行人：张琴，女，1978年8月6日出生，汉族，天长市人，高中文化，私营业主，住址同上。申请执行人陈洁、时秀珍与林宜青、张琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查封了被执行人林宜青、张琴名下的银行账户，现因被执行人已履行所生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林宜青、张琴名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月十二日书记员  张程附相关文书法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1390号 申请执行人：黄爱国，男，1963年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。 本院在执行申请执行人黄爱国与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初4687号民事判决书，被执行人张艳应偿还申请执行人借款本金40000元及利息，承担案件受理费400元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张艳名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息。本院已查封被执行人张艳所有的位于襄阳市高新区江山南路艺苑·景观豪庭4幢1单元4层1室，因该房屋涉及高额抵押，暂时无法处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张艳有其他可供执行的财产。2019年11月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张艳暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○一九年十二○一九年十一月五日 书记员  刘 斌
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初6109号 原告：曾林 委托诉讼代理人：谢国成，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓉，四川英济律师事务所律师。 被告：成都市可影商贸有限公司 法定代表人：宋毅，职务不详。 原告曾林与被告成都市可影商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月28日立案。原告曾林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2019年11月11日的庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按曾林撤回起诉处理。 案件受理费10元，本院予以免收。 （本页无正文） 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘 丹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5640号原告：张大新，女，1950年7月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：赵志学，男，1973年5月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：赵志谦，男，1977年1月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：赵志府，男，1980年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。三原告张大新、赵志谦、赵志府的共同委托诉讼代理人：赵志学（系张大新之子，与赵志谦、赵志府系兄弟关系）。被告：张玉武，男，1973年12月21日出生，土家族，现住贵州省德江县。原告张大新、赵志学、赵志谦、赵志府与被告张玉武因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大新、赵志谦、赵志府的委托诉讼代理人赵志学到庭参加诉讼，被告张玉武经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告张玉武向赵书普借款5万元，约定2016年3月底一次性还清，并约定从2015年5月底开始，每月偿还利息1000元，现合同期限届满，被告至今尚未归还借款本息。赵书普于2019年5月8日去世，原告张大新系赵书普生前配偶，赵书普尚有三子赵志学、赵志谦、赵志府，四原告系赵书普的法定继承人，依法具有原告资格。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持四原告的诉请。被告张玉武未提交答辩状与证据。本院经审理查明事实如下：2015年3月24日，张玉武为赵书普出具借条一份，内容为，今借到赵书普现金5万元，2016年3月底一次性还清，从2015年5月底开始，每月偿还利息一千元，没特定情况，到2016年3月底为最后还款日期，如有偿还能力的情况下可以提前还款为5万元整，可免利息一个月的为约定，并约定了赵书普的出借银行卡号，张玉武在借款人处签字，并注明手机号码。2015年3月24日，赵书普通过自己的出借银行卡号向张玉武的银行卡通过银行转账的方式转款49000元。另查明，赵书普于2019年5月8日去世，配偶张大新，育有三子为赵志学、赵志谦、赵志府，现均健在。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及询问笔录、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张玉武为赵书普出具借条一份，系双方当事人真实意思之表示，赵书普与被告张玉武之间形成合法的民间借贷担保关系。原告方只出具了赵书普实际履行49000元出借金额的证据，根据现实生活中的交易惯例并依据相关法律规定，本案的借款本金应当认定为49000元，如原告方发现新的证据能够证明出借金额为50000元，可就剩余的1000元另行主张。赵书普去世时的第一顺位法定继承人尚有本案四原告，现四原告均健在，依据继承法的相关规定，应当认定四原告为本案适格的诉讼主体。被告张玉武未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张玉武于本判决生效后五日内偿还原告张大新、赵志学、赵志谦、赵志府借款本金49000元；二、驳回原告张大新、赵志学、赵志谦、赵志府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由原告张大新、赵志学、赵志谦、赵志府负担231元，被告张玉武负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵 健二〇一九年十一月二十四日书记员 李双双
湖南省岳阳市云溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0603行审164号 申请执行人：岳阳市云溪区公安消防大队，住所地湖南省岳阳市云溪区工业园，组织机构代码证68030137-5。 法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。 委托代理人：陈威，该队工作人员。 被执行人：岳阳中天石化有限公司，住所地岳阳市云溪区沿江工业园，统一社会信用代码914306007828916600。 法定代表人：喻庆，公司经理。 申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行岳云公（消）行罚决字〔2019〕0011号《行政处罚决定书》中对被执行人岳阳中天石化有限公司的罚款50000元。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人岳阳市云溪区公安消防大队于2019年2月27日送达《行政处罚告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市云溪区公安消防大队于2019年3月6日作出的岳云公（消）行罚决字〔2019〕0011号《行政处罚决定书》认定，被执行人岳阳中天石化有限公司的复合肥生产车间消防设施设置不符合标准，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定。申请执行人岳阳市云溪区公安消防大队于2019年3月6日依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项和《湖南省公安行政处罚裁量权基准》第一百七十四条之规定，作出岳云公（消）行罚决字〔2019〕0011号《行政处罚决定书》，决定责令被执行人罚款50000元，上缴国库。并告之当事人在收到本处罚决定书之日15日内到指定银行缴清上述罚款。逾期未缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行。当事人如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向岳阳市云溪区人民政府申请复议或在六个月内向岳阳市云溪区人民法院提起行政诉讼。申请复议或提起行政诉讼期间不停止本处罚决定的执行。被执行人岳阳中天石化有限公司于2019年3月8日收到岳云公（消）行罚决字〔2019〕0011号《行政处罚决定书》。被执行人岳阳中天石化有限公司在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人岳阳市云溪区公安消防大队于2019年9月11日向被执行人岳阳中天石化有限公司送达了《催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内缴纳罚款50000元。但被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定。 经审查，本院认为，申请执行人岳阳市云溪区公安消防大队作出的岳云公（消）行罚决字〔2019〕0011号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行岳阳市云溪区公安消防大队作出的岳云公（消）行罚决字〔2019〕0011号《行政处罚决定书》中被执行人岳阳中天石化有限公司未履行的罚款人民币50000元。二、被执行人岳阳中天石化有限公司自收到本裁定书之日起七日内自动将罚款50000元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李革华 人民陪审员  叶朝明 人民陪审员  王华文 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  何 仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3833号之一 申请执行人：朱小贵，女，1991年9月8日出生，身份证住址：武汉市洪山区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人朱小贵与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1589号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1921号申请执行人：贾英德，住吉林省德惠市申请执行人：贾某，住吉林省德惠市被执行人：贾英友，住吉林省德惠市被执行人：贾永行，住吉林省德惠市。申请执行人贾英德、贾某与被执行人贾英友、贾永行健康权纠纷执行一案，长春市九台区人民法院于2019年11月6日立案执行，案号为（2019）吉0113执1921号，执行依据为（2017）吉0183民初4475号民事判决书。因被执行人住所地或被执行人财产所在地在德惠市人民法院辖区内，为便于执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第128条规定，裁定如下：申请执行人贾英德、贾某与被执行人贾英友、贾永行健康权纠纷执行一案，由德惠市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十一月二十八日书记员  皮宏波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8076号 原告：蒋明，男，汉族，1980年11月1日出生，系明鼎中油加油站司机现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被告：张金保，男，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在审理原告蒋明与被告张金保买卖合同纠纷一案中，原告蒋明于2019年11月21日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋明撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋明负担。 审判员  吴海喜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何 梅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保424号之二解除保全申请人：吴金权，男，1972年4月19日出生，汉族，住湖北省××郢××街道办事处孔庙村××组××号。公民身份号码。被保全人：宋文平，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市××原××北路××号。公民身份号码。被保全人：郑家香，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市××原××北路××号。公民身份号码。系宋文平之妻。吴金权与宋文平、郑家香承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鄂0881执保424号执行裁定，冻结被告宋文平、郑家香的银行存款23万元。现申请保全人吴金权于2019年11月25日向本院申请解除对被保全人宋文平、郑家香保全措施。本院经审查认为，申请保全人吴金权的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人宋文平、郑家香银行存款23万元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 杨 毅二〇一九年十一月二十八日书记员 孙文君
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4367号之九申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：王立文，男，1963年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张庆宏，女，1969年6月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与王立文、张庆宏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王立文、张庆宏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆宏在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保361号申请人株洲昌盛混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：李昌超被申请人湖南程辉建设有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：熊显明被申请人株洲华晨房地产开发有限责任公司，住所地天元区。法定代表人：陈文义申请人株洲昌盛混凝土有限公司与被申请人湖南程辉建设有限公司、株洲华晨房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币42.8024万元的财产予以查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司以603030104602190000202号财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南程辉建设有限公司、株洲华晨房地产开发有限责任公司名下价值人民币42.8024万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十一月二十八日书记员  刘浩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7633号原告牟利平，男，生于1969年3月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告胡大林，男，生于1978年1月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告牟利平诉被告胡大林民间借贷纠纷一案中，原告牟利平于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牟利平申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟利平撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告牟利平承担。（此页无正文）审判员  汤永靖二〇一九年十一月十三日书记员  陈 炀
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3079号 原告：杜金花，女，1981年4月4日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街**庞大双子座******。 负责人：孙东海，该公司经理。 被告：王义玮，男，1996年9月1日出生，汉族，农民，住涉县。 原告杜金花与被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王义玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杜金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜金花撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇一九年十一月二十九日 书记员  付佳佳 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初3770号 原告陈英，女，1968年3月30日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人朱超、樊敬，均系贵州锐驰律师事务所律师，其中樊敬为一般授权代理，朱超为特别授权代理。 被告文得全，男，1965年8月18日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告吉学友，男，1972年10月4日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈英诉被告文得全、吉学友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告陈英于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈英向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈英撤诉。 案件受理费150元，由原告陈英负担。 审 判 员 罗修华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 马 平 书 记 员 周润语
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2964号 申请执行人：张显,男,1956年3月15日生,住长春市。 被执行人：连亚义,男,1963年7月28日生,住吉林省前郭县。 被执行人：杨华,女,1964年2月3日生,住吉林省前郭县。 申请执行人张显与被执行人连亚义、杨华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2072号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人连亚义、杨华应履行以下义务：一、于2019年11月6日给付申请执行人38407.34元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙远韬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执1775号之一 申请人：芜湖市弋江区人民法院,住芜湖市弋江区； 被执行人：彭承文,男,1986年04月29日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2019年02月02日生效的(2018)皖0203刑初177号判决，于2019年10月24日向被执行人彭承文发出执行通知书，责令被执行人彭承文一、被告人王传国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人熊兆军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人彭承文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、已扣押的赌博机及赌资16000元，予以没收；违法所得10000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。 本院查明账号：085e9858e15a066ec6915be98@wx.tenpay.com人民币10878.99财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人彭承文所有的账号：085e9858e15a066ec6915be98@wx.tenpay.com人民币10878.99财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人彭承文负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人彭承文可以使用被冻结财产；但因被执行人彭承文的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）彭承文负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  汪一粟      二〇一九年十一月四日 书记员  刘璐
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1355号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王西良，男，1989年6月10日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月28日对被执行人王西良因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5033号行政处罚决定（以下简称5033号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5033号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王西良在未经批准的情况下，于2015年6月擅自占用费县马庄镇豹窝村集体土地130平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年8月28日作出5033号行政处罚决定，对被执行人王西良作出处罚：1.责令退还非法占用的130平方米土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币2600元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5033号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5033号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5033号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王西良负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2876号之二申请执行人：裴杰。被执行人：王政。申请执行人裴杰与被执行人王政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1577号民事判决已经发生法律效力。申请执行人裴杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付31000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务履行，并承担本案案件受理费580元、执行费338元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月26日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无财产可供执行。3、本院于2019年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。4、本院于2019年8月26日向运城市不动产登记中心查询不动产信息，确认无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36712元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月八日书记员 李      世      雄
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初10463号原告:郑州市管城区春秋建筑设备租赁站,经营场所:郑州市管城区银莺路耿庄花苑南苑华钻滨园**楼****。实际经营人：曹瑞琦,男，1969年10月11日出生，汉族，住郑州市管城区航海东路办事处耿庄村**。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。被告:安阳建设(集团)有限责任公司,统一社会信用代码:91410581728655229F,住所地:林州市振林区桃源大道**。原告郑州市管城区春秋建筑设备租赁站与被告安阳建设(集团)有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区春秋建筑设备租赁站的委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼,被告安阳建设(集团)有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州市管城区春秋建筑设备租赁站向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告向原告支付租赁费6378元,并支付自起诉之日起的按年利率6%计算利息至付清本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担事实与理由2014年11月21日,原告的业务经理宋庭璐以本人名义和被告签订泵车租赁协议,协议约定:被告租用原告的混凝土水泥泵车在被告位于新郑市松源秀水湾项目工地进行混凝土浇筑施工,双方约定的单价是:原告每浇筑一立方米混凝土,被告需向原告支付租赁费15.5元。随后,原告履行合同的义务,被告工地的工作人员李光曜在原告的汽车泵作业记录上签名确认,该项目工程结束后,被告应向原告支付租赁费6378元,原告经常向负责人催要,被告公司及其项目负责人一直不出面解决。现为维护原告的合法权益,故起诉请求依法处理被告安阳建设(集团)有限责任公司未有到庭，亦未向本院提交相应证据材料。经审理查明，2014年11月21日,郑州市管城区春秋建筑设备租赁站员工宋庭璐与安阳建设(集团)有限责任公司新郑市孟庄镇秀水弯项目部签订泵车租赁协议,协议约定:被告租用原告的混凝土水泥泵车在被告位于新郑市松源秀水湾项目工地进行混凝土浇筑施工,原告每浇筑一立方米混凝土,被告需向原告支付租赁费15.5元，不足100方按100方计算。后郑州市管城区春秋建筑设备租赁站于2014年11月22日，2014年12月1日，2014年12月15日用泵车在新郑市松源秀水湾项目工地施工分别为136.28立方米、95.51立方米、175.23立方米。由于安阳建设(集团)有限责任公司未给原告结算该账目，故成此诉。上述事实，有当事人陈述，书证等相关证据证明。本院认为，郑州市管城区春秋建筑设备租赁站与安阳建设(集团)有限责任公司于2014年11月21日签订租赁合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应视为有效合同，郑州市管城区春秋建筑设备租赁站与安阳建设(集团)有限责任公司成立租赁合同关系，安阳建设(集团)有限责任公司应当按合同约定履行付款的义务，故对于郑州市管城区春秋建筑设备租赁站要求安阳建设(集团)有限责任公司支付相应的泵车租金6378元,并支付自起诉之日（2019年10月10日）起按照年利率6%计算的利息至付清本息之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告安阳建设(集团)有限责任公司应当于本判决生效之日后三日内支付原告郑州市管城区春秋建筑设备租赁站租金6378元并按照年利率6%计算利息，自2019年10月10日起至付清本息之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳建设(集团)有限责任公司负担。本判决为终审判决审判员  常晓亮二〇一九年十一月五日书记员  陈雪洋
渭南市临渭区人民法院民事判决书   (2019)陕0502民初5255号 原告：张雨，男，1998年3月7日出生，汉族，住西安市临潼区，村民，公民身份号码：61011XXXX803073559。委托诉讼代理人：张社教，男，1964年5月6日出生，汉族，住西安市临潼区，村民，系张雨之父。委托诉讼代理人：李粉侠，女，1965年6月28日出生，汉族，住西安市临潼区，村民，系张雨之母。被告：王盼响，男，1996年1月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，公民身份号码：61050XXXX601292614。委托诉讼代理人：王莹，陕西方规律师事务所律师。委托诉讼代理人：何苗，陕西方规律师事务所实习律师。原告张雨诉被告王盼响健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雨及其委托诉讼代理人张社教、李粉侠，被告王盼响及其委托诉讼代理人王莹、何苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费5398元、误工费13000元、护理费800元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费640元、交通费540元、营养费240元，共计55618元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日22时，原告张雨和被告王盼响因琐事发生争执，被告王盼响在其车内取出折叠刀刺向张雨腹部及左臂，致张雨受伤住院治疗8天, 被告王盼响应承担赔偿责任。被告王盼响辩称，原告张雨说王盼响之妻是他的前女友，他要找人打王盼响，王盼响才用刀刺了张雨，张雨存在明显过错，也应承担相应责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日22时，在渭南市高新区XX村防洪梁一烧烤摊，被告王盼响与原告张雨等人吃饭，吃饭过程中因琐事发生争执，被告王盼响持折叠刀将张雨左臂及腹部捅伤。原告张雨被送往渭南市中心医院治疗，于2019年7月9日至2019年7月17日住院8天, 花费医疗费5015.66元，购买手托支具花费309元。出院诊断：1、腹部锐器伤；2、左前臂锐器伤。出院时情况，神志清，精神可，嘱出院后注意休息，按时换药。又查明，原告张雨是渭南市众泽汽车贸易有限公司员工，月工资为3600元。无需加强营养的医嘱。原告对其要求赔偿后续治疗费（瘢痕美容费）的主张未提供鉴定意见书等相关证据。渭南市公安局高新分局经调查，作出高公（白）行罚决字（2019）136号行政处罚决定书，给予王盼响拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。上述事实有公安局询问笔录复印件、行政处罚决定书、病案、医疗费票据、支具票据、书面证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告王盼响因和原告张雨发生口角就持刀致伤原告，证人证言不能证明原告张雨有重大过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任，原告对其要求赔偿后续治疗费的主张未提供证据，本院不予支持。原告提供的病案中无加强营养的医方意见，对其要求赔偿营养费的请求不予支持。被告王盼响致原告张雨腹部锐器伤、左前臂锐器伤，医院嘱出院后注意休息，对原告张雨的误工期限酌情计算60日。原告张雨医疗费5015.66元，支具花费309元，住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、误工费7200元（60天×120元／天）、护理费800元（8天×100元／天）、交通费酌情200元、精神损害抚慰金酌情1000元，共计14764.66元，由被告王盼响赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王盼响于本判决生效后十日内赔偿原告张雨医疗费5015.66元，支具花费309元，住院伙食补助费240元，误工费7200元，护理费800元，交通费200元，精神损害抚慰金酌情1000元，共计14764.66元。二、驳回原告张雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由原告张雨负担58元，由被告王盼响负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员       张顺序二〇一九年十一月二十二日书 记 员      赵夏迩  20190502525519980307761011XXXX8030735591996012961050XXXX601292614201908261
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2019）川0180司惩410号 被拘留人：程蛟，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2019）川0180执恢501号创金天地投资有限公司与程蛟、戢军、旺苍县万丰货运有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人程蛟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对程蛟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0302民初3556号 原告：陈某1，女，1989年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：陈某2，男，1991年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案，本院依法于2019年7月23日立案受理，适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某1及被告陈某2到庭参加了诉讼。双方在本院给予的庭外和解期限内未能协商一致，本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费每月3000元，由被告一次性支付；3、平均分割位于十堰市宜昌路××小区××号房屋（房屋估价37万元）。事实与理由：2015年3月30号，原告与被告在十堰市郧阳区民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某3。婚后不久因家庭矛盾，被告开始对原告漠不关心，相互埋怨，拒绝沟通交流，性格互不接受，长期持续而导致感情破裂，无法共同生活。原告于2018年6月19日起诉请求与被告离婚，2018年8月24日法院作出（2018）鄂0302民初2444号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告起诉离婚期间，被告串通其父母，捏造被告婚前向其父母借款40万元，并向法院起诉。被告背着原告向法院做了虚假陈述，与其父母共同确认原告承担偿还借款40万元的债务，导致法院做出错误的判决，且法院目前已作出再审决定。被告的行为更加伤害了原告的感情，重要的是近一年来原告与被告处于分居状态，互不讲话，感情确已破裂。因此，请求法院支持原告再次要求离婚的请求。 被告陈某2辩称：我不同意离婚，我为这个家也付出了很多。我从事建筑行业，在今年才去的丹江，但都是在丹江呆几天又回来呆几天，并且每次走的时候都把菜、粮食备足，回来后洗衣做饭洗碗都是我干。每次都是原告先动手打的我。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某1、被告陈某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某3。婚后逐渐因性格差异、家庭琐事、婆媳关系等诸多原因产生矛盾。2018年6月19日，原告陈某1以感情破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。2018年8月24日，本院作出（2018）鄂0302民初2444号民事判决，认为“婚姻家庭的建立不容易，希望原、被告珍惜现有的感情，在今后的生活中，加强相互沟通，冷静对待、正确处理婚姻生活中遇到的问题，多为孩子和对方着想，遇事保持平和的心态，尽力改正自己的缺点，学会关心呵护对方，共同创建一个和谐稳定的家庭环境，不应以离婚回避矛盾；且被告当庭表示不同意离婚，应认定为夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。”判决驳回了原告陈某1的诉讼请求。但双方并未按法律文书的要求加强沟通，冷静、正确处理婚姻生活中遇到的各种问题，加之双方仍长期处于半分居状态，导致矛盾不断升级，并再次引起诉讼。 另，登记为原告陈某1、被告陈某2共有，位于湖北省十堰市××小区××号房屋因另案于2019年5月8日被本院查封，期限三年。原告陈某1、被告陈某2是否对被告陈某2的父母负有夫妻共同债务，尚未经法院审理终结。 本院认为：夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚。本案中，原告陈某1与被告陈某2婚后常因性格差异、家庭琐事、婆媳关系等原诸多因产生矛盾，由于未能及时有效化解，导致夫妻感情逐渐恶化，虽经本院判决不解除婚姻关系，但双方仍未积极有效地缓解夫妻矛盾，改善家庭成员关系，并因各种矛盾进一步恶化，导致夫妻感情完全破裂，经调解已无和好可能，故本院对原告陈某1的离婚诉请予以支持。综合原告陈某1、被告陈某2各方面的具体情况，婚生女陈某3由原告陈某1抚养更有利于其健康成长。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费应根据双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，根据原告陈某1、被告陈某2的负担能力，结合本地的生活水平，被告陈某2每月应支付抚养费1500元至陈某318周岁时止。原告陈某1、被告陈某2共有的房屋尚处于查封状态，在查封解除前不宜对所有权进行处分，但鉴于原告陈某1与婚生女陈某3共同生活，以及被告陈某2长期在外工作的现状，共有房屋在所有权分割前暂归原告陈某1使用为宜。共有房屋符合分割条件时，原告陈某1、被告陈某2可依法再行主张。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、准予原告陈某1、被告陈某2离婚。 二、婚生女陈某3由原告陈某1抚养，被告陈某2每月支付抚养费1500元至陈某318周岁时止；被告陈某2在不影响原告陈某1及婚生女陈某3正常生活、学习的前提下，可适当行使探视权。 三、位于湖北省十堰市宜昌路永兴花园小区****房屋的使用权在所有权未依法处分前暂归原告陈某1。 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告陈某1、被告陈某2各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。 审判员  刘海清 二〇一九年十一月八日 书记员  曾靖雯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4731号 申请执行人：伍丹，男，1987年05月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 被执行人：赵西盈，男，1987年01月08日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：成都市武侯区天府育才艺术培训学校，住所地：四川省成都市武侯区致民路**。法定代表人：赵西盈。 伍丹申请执行赵西盈、成都市武侯区天府育才艺术培训学校合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初1525号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年08月02日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额x元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被××人××、××都市××天府××艺术培训学校未向本院申报财产； 2、向被××人××、××都市××天府××艺术培训学校发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被××人××、××都市××天府××艺术培训学校住所地调查被执行人的下落及财产情况。赵西盈、成都市武侯区天府育才艺术培训学校目前下落不明，未实际居住在该社区，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人伍丹代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1525号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月二十五日 书记员 余明静
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6856号 申请执行人黄进宽： 被执行人洪道裕： 申请执行人黄进宽与被执行人洪道裕民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初8322号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄进宽向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪道裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6856号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4906号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐秋云，男，1981年9月20日出生，汉族。被告：唐明凤，女，1989年12月20日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐秋云、唐明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费419元，减半收取209.5元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十一月二十七日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执817号申请执行人：汪要桦，男，1979年5月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：吴鄂川，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖北省咸丰县，申请执行人汪要桦申请执行吴鄂川民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年9月28日作出（2018）鄂2826民初2145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪要桦于2019年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案执行标的本金500000元，诉讼费4985元，执行费9430元。本案已经执行到位了56372.91元，被执行人无财产可供执行，申请执行人汪要桦于2019年11月4日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执817号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  袁远宽二〇一九年十一月四日书记员  黄白鹭
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执恢38号之一申请执行人：薛国权，男，汉族，出生于1953年9月1日，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市鸿运船务有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市胜利四路**，组织机构代码：77078486-8。法定代表人：袁运平，经理。关于申请执行人薛国权与被执行人宜昌市鸿运船务有限责任公司船舶建造欠款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十一月一日书记员  陈玮
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书   （2019）陕0629民初2573号原告：王晓军，男，1973年6月18日出生，汉族，住洛川县。被告：成锋会，（成锋慧），女，1984年4月8日出生，汉族，住洛川县。原告王晓军与被告成锋会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王晓军于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓军申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王晓军负担。  审  判  员   杨  敏二0一九年十一月二十八日书  记  员   周  婷1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终394号 上诉人（原审被告）：武汉建工第一建筑有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道**兴城大厦**。 法定代表人：易海涛，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区莎车县团结路**（速八酒店**）/div> 法定代表人：刘毅，该分公司负责人。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：曾钢，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余聪聪，湖北中和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱木银，男，汉族，1961年4月18日出生，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：刘巧红，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙铮，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖北省应城市。 原审被告：莎车县金龙资产管理有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区莎车县第三产地区喀和路div> 法定代表人：杨金刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国华，男，1958年5月5日出生,汉族，住湖北省应城市。 原审被告：莎车县教育局，住所，住所地新疆维吾尔自治区莎车县齐乃巴格路**div> 负责人：阿不力孜吾斯曼，该局局长。 委托诉讼代理人：麦麦提吐尔逊·阿不力孜，男，该局项目办干部。 上诉人武汉建工第一建筑有限公司（以下简称武汉一建公司）、武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司（以下简称莎车分公司）因与被上诉人邱木银及原审被告莎车县金龙资产管理有限公司、莎车县教育局建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2018）新31民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据一审法院查明事实，邱木银就案涉工程未与本案当事人签订书面合同，其请求按照莎车县教育局与莎车分公司签订的合同及相关往来函件、决算书等计算工程价款无事实和法律依据。一审法院依据莎车县教育局与莎车分公司签订的建设工程施工合同的约定、工作联系单、回复函等确定案涉工程价款属认定基本事实不清。本案中因双方当事人对案涉工程价款如何计算未做书面约定，争议发生后亦不能达成一致意见，此时可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2018）新31民初16号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院重审。 上诉人武汉建工第一建筑有限公司、武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司预交的二审案件受理费141654.77元予以退回。 审 判 长 戴  昀  杞 审 判 员 热依拉·买买提 审 判 员 倪     敏 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 闫  乔  乔 书 记 员 叶  雨  薇