wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民申11号再审申请人(原审原告)：徐艳秋，女，1949年9月1日出生，汉族，农民，湖北省通城县人，住本县。再审被申请人(原审被告)：通城县隽水镇利和村十组。负责人：杜秀龙，系该组组长。再审申请人徐艳秋与被申请人通城县隽水镇利和村十组土地承包经营权纠纷一案，再审申请人徐艳秋不服本院（2017）鄂1222民初2165号民事裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐艳秋申请再审称：原审作出的（2017）鄂1222民初2165号民事裁定书适用法律错误。综上，特向通城县人民法院申请再审。本院经审查认为，本案被申请人并非公民且不符合一方人数众多的情形，依照相关法律规定应向中级人民法院提起再审申请，故本案不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回徐艳秋的再审申请。审 判 长  何雅俐审 判 员  黄红元人民陪审员  吴广元二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 琴附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保578号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐国旗借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐国旗名下银行存款6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保403号执行裁定书，已冻结被申请人钟勇名下银行存款732.02元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3716号原告：赵经贺，男，1969年3月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。被告：周玉国，男，42岁，住河北省承德市承德县。赵经贺与周玉国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赵经贺于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵经贺撤诉。案件受理费88.00元，减半收取计44.00元。由原告赵经贺负担（已交纳）。审判员  田旭敏二〇一九年十一月二十七日书记员  尤承新
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初602号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人张晓清，男，1986年12月14日生，汉族，江苏省高邮市人，本科文化，会计，住高邮市。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月3日被高邮市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人王健，江苏日出律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）603号起诉书指控被告人张晓清犯寻衅滋事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉。被告人张晓清及辩护人王健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月25日晚，被告人张晓清在与朋友赵亚伟等人吃饭时，谈论到赵亚伟经营的养鸡场未能加盖到环保印章一事，在明知养鸡场不符合加盖环保印章条件的情况下，酒后逞强耍横，采用电话滋扰、上门纠缠等手段强行要求高邮市界首镇环保办主任于某违规为赵亚伟经营的养鸡场加盖环保印章。在遭到被害人于某拒绝后，被告人张晓清在高邮市界首镇富家巷于某住宅附近路上，肆意采用拳击等手段对被害人于某实施殴打，致被害人于某鼻骨及鼻中隔骨折。经高邮市公安局法医鉴定，被害人于某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张晓清无故殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张晓清犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张晓清对起诉指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人具有初犯、自首、已与被害人达成赔偿协议并履行等从轻处罚情节。经审理查明：2016年2月25日晚，被告人张晓清在与朋友赵亚伟等人吃饭时，谈论到赵亚伟经营的养鸡场未能加盖到环保印章一事，酒后逞强耍横，打电话滋扰、纠集他人上门纠缠被害人于某。后被告人张晓清在高邮市界首镇富家巷于某住宅附近路上，肆意采用拳击等手段对被害人于某实施殴打，致被害人于某鼻骨及鼻中隔骨折。经高邮市公安局法医鉴定，被害人于某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张晓清经公安民警电话通知后到高邮市公安局界首派出所投案，归案后基本如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚；已赔偿被害人于某24600元。上述事实，有被告人张晓清的供述，证人赵亚伟、王某甲、黎某、王某乙、陈某、梁某、郭某、孙某、王某丙等人的证言，高邮市公安局制作及调取的处警录像、鉴定书、医疗文证、治安调解协议书、案发经过及归案情况说明、被告人照片及基本信息等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人张晓清随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人张晓清犯罪后自首，依法可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，可以酌情从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人的合理辩护意见，本院依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张晓清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金晓丽人民陪审员  许兆定人民陪审员  谢迎兰二〇一九年十一月十三日书 记 员  谢 茜
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执保29号申请执行人：李琴，女，汉族，住陕西省平利县。被执行人：李明，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人李琴与被执行人李明共有物分割纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初1132号民事裁定书，本院于2019年11月11日向陕西平利县农村商业银行股份有限公司送达了（2019）陕0926 民初1132号民事裁定书及协助冻结存款通知书。对被执行人李明在陕西平利县农村商业银行股份有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX3341的存款100000元依法进行了冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  康 雁  二0一九年十一月二十六日 书 记 员  肖 锐
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监161号申请执行人：黄长荣被执行人：桂阳银利多金属冶炼有限公司被执行人：曹元春被执行人：桂阳雄峰有色金属贸易有限公司被执行人：郴州汇金有色金属股份有限公司申请执行人黄长荣与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄峰有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产所在地在湖南省桂阳县境内,为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2110号民事判决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十七日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2665号之五 申请人：无为徽银村镇银行有限责任公司,住无为县无城镇。 被执行人：无为县姜湾石子加工厂,住无为县石涧镇。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院2019年04月27日生效的(2019)皖0225民初1240号判决，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有价值297392.36元的财产。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1898号黄利强：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对黄利强的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为11848.11元。截至2019年11月14日，被执行人黄利强涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执10556号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦。负责人：夏云平，行长。委托代理人：龚露，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：李鹏，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人:陈红装，男，1978年10月05日出生，汉族，职业不详，住山东省德州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人陈红装信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初23520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2019年05月05日依法向本院申请执行，要求陈红装支付上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请标的金额483,630.04元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨账户存款2560.08元；查封位于乐陵市×××房屋一套，该房系被执行人陈红装与张云霞共同共有，鉴于房屋共有现状，无法进行处置;3、本院已将被执行人陈红装适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额481119.96元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  郑炳汝审判员  许 波二〇一九年十一月二十六日书记员  王雨萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2048号 申请执行人：张向金 被执行人：赵相成 本院在执行张向金与赵相成借款合同纠纷一案中，被执行人赵相成未履行（2019）鲁0923民初4013号判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵相成银行存款370000元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 倩
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0927刑初262号公诉机关台前县人民检察院。被告人张红兵，男，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，河南省濮阳县人，住濮阳县。2019年9月29日因涉嫌诈骗罪向台前县公安局投案，同日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）112号起诉书指控被告人张红兵犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人张红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8、9月份，为骗取财物，被告人张红兵在自己没有能力的情况下，编造“多交钱只参加体检、不用考试即可取得机动车驾驶证，办理未成则退钱”的谎言，取得了被害人李某2和濮某的信任，二人分别于2018年9月3日、8月27日通过微信给被告人张红兵转账5000元。后被告人张红兵未给被害人办理驾驶证且一直未退款，直至公安机关立案后，被告人张红兵的家属将钱退赔被害人李某2、濮某。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人马某、李某1、葛某的证言，被害人李某2、濮某的陈述，被告人的供述，视听资料，认为被告人张红兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张红兵自愿认罪认罚，有自首情节。请依法判处。被告人张红兵对公诉机关的指控没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人张红兵系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月26日、9月24，被告人张红兵的亲属将款分别退赔被害人李某2、濮某，被害人对其行为表示谅解。本院认为，被告人张红兵以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张红兵自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，退赔了损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张红兵犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇一九年十一月十三日书记员  任占英
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1445号西安美顶华菲装饰工程材料有限公司、郭凯:申请执行人西安美顶华菲装饰工程材料有限公司与被执行人郭凯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1522号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安美顶华菲装饰工程材料有限公司向本院申请执行，请求被执行人郭凯偿还7300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭凯向本院交来案款7300元，且已全部兑付申请执行人西安美顶华菲装饰工程材料有限公司，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人西安美顶华菲装饰工程材料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执1445号装饰装修合同纠纷执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日1
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4177号申请执行人杨某某，男，汉族。被执行人温某某，女，汉族。申请执行人杨某某与被执行人温某某合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01884号民事判决书书已发生法律效力，确定由被执行人温某某偿还申请执行人杨某某借款85000元、案件受理费3300元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人温某某偿还申请执行人杨某某欠款及案件受理费共计78288.06元，除去于本院作出的（2015）定民初字第03965号民事判决书所确定的义务（由杨某某给付温某某案件款34988.06元）抵偿本案债务，下剩43300元于2020年1月20日前偿还15000元，于2020年3月31日前偿还10000元，于2020年10月31日前偿还18300元。剩余欠款及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费1175元由被执行人温某某承担。协议达成后，申请执行人杨某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨某某以已与被执行人温某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执4177号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月十八日 书  记  员    牛  方 1
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16424号 原告：黄志强，男，1983年1月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱茹君，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：付永贤，男，1968年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周征宇，男，1988年4月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告黄志强（下称原告）为与被告付永贤、周征宇（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李燕、朱茹君到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年6月17日，二被告因资金周转需要向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款200000元；借款期限自2018年6月17日至2018年12月16日；借款年利率36%，并由其承担维权支出费用（包括但不限于律师代理费）；纠纷管辖法院为合同签订地法院，当日，原告通过银行转账向被告付永贤交付借款200000元。到期后，二被告未能按约定归还借款本金，仅按照月息3分标准支付了九期利息。上述借款经原告催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告归还借款3200000元并支付利息35033元（计算方式详见利息计算清单，自2019年9月1日至实际履行之日止的利息按照年利率24%另计）；2、判令二被告支付律师代理费18000元；3、判令本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告归还借款182000元并支付利息20105（自2019年3月17日起暂计至2019年8月31日止，以182000元为基数，按年利率24%计算，此后至实际履行之日止的利息按照上述标准另计）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《借款合同》及银行个人业务账务回单各一份，证明二被告向原告借款200000元，约定借款利率、还款期限、违约责任等以及原告通过银行转账实际向被告付永贤交付借款200000元的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据材料，经审核，均符合证据的采信规则，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年6月17日，二被告因需向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款200000元；借款期限自2018年6月17日至2018年12月16日；借款利息年利率36%等。当日，原告通过银行转账向《借款合同》中指定付永贤账户交付借款200000元。借款到期后，二被告按照月利率3%的标准共支付九期利息合计54000元，其余借款本息均未支付。经催讨未果，故诉至法院，请求上判。 另，二被告支付的利息，原告自愿调整为按照月利率2%计，超出部分18000元倒扣本金，故剩余借款本金按照182000元主张。 本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，二被告未能按约还本付息，已属违约，应承担相应的违约责任。原告自愿将已付部分利息调整为按照月利率2%计算系对权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以认可。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付永贤、周征宇归还原告黄志强借款182000元并支付利息20105元（自2019年3月17日起暂计至2019年8月31日止，以借款本金182000元为基数，按照年利率24%计算），此后至实际履行之日止的利息，按照上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告付永贤、周征宇负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵萍萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2042号之十四被执行人秦豪，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2042号之十四裁定书，已向被执行人秦豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦豪在中国农业银行62×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣7101刑初63号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人吕天旭，男，1997年5月23日出生，汉族，山东省济南市人，大专文化，无业，住济南市市中区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月12日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 辩护人刘奇，山东垠鹏律师事务所律师。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人吕天旭犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员郭某，被告人吕天旭及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌铁路运输检察院起诉指控，被告人吕天旭因无法还清网贷欠款，2018年春运结束后，便在鹰潭工务段画桥工区多次散播其父亲系济南铁路局工务段段长，其有能力帮忙调回济南铁路局工作的虚假信息，被害人赵某、张某、付某、左某、刘某先后找到被告人吕天旭，请求其帮忙想要调动回济南铁路局。被告人吕天旭通过微信编造虚拟身份，伪造入职信息，人事调令等方式，多次向五名被害人骗取钱财。被告人吕天旭骗取被害人赵某25440元；骗取被害人张某26436元；骗取被害人左某31436元；骗取被害人付某39436元，骗取被害人刘某25500元。综上，被告人吕天旭共计骗取5名被害人总金额为人民币148248元整。 上述事实，被告人吕天旭及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言，扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、调取证据通知书、作案工具照片、银行流水单、抓获经过，被告人履历信息和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕天旭以非法占有为目的，通过虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。吕天旭归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。控辩双方上述量刑意见本院予以采纳。为保护社会治安，保护公民财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吕天旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2023年2月11日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、赃款予以追缴返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴艳清 人民陪审员  吴小文 人民陪审员  王惠珍 二〇一九年十一月一日 代书 记员  危国文
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执926号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：张朋朋，男，1982年12月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵善蕾，男，1982年2月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘丹，女，1987年6月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：桑胜国，男，1980年1月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：丁文娟，女，1981年1月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张树生，男，1964年9月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：桑圣柱，男，1957年5月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：韩孝莲，女，1958年6月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马同芹，女，1966年5月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县大桥镇朋朋铝合金制品门市部，住所地：东阿县大桥镇于沃村，法定代表人：张朋朋。山东东阿农村商业银行股份有限公司与张朋朋、赵善蕾、刘丹、桑胜国、丁文娟、张树生、桑圣柱、韩孝莲、马同芹、东阿县大桥镇朋朋铝合金制品门市部借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初1985号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份于2019年8月9日向法院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行。本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年8月11日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初1985号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月十六日书 记 员  周中华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢855号之一申请执行人：李川，男，汉族，1977年12月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：程姣利，女，汉族，1979年3月14日出生，住郑州市金水区。本院在执行李川与程姣利买卖合同纠纷一案中，于2019年5月31日以（2019）豫0184执2412号执行裁定书冻结了被执行人程姣利银行账户存款，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对程姣利银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇一九年十一月二十九日书记员  张 万
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保1523号申请人：闫翠翠，男,1986年10月13日生,汉族,现住临朐县。被申请人：刘冠平，男,1974年1月1日生,汉族,住临朐县。申请人闫翠翠向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘冠平银行存款60000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供相应财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘冠平银行存款60000元（冻结期限为一年）；二、若被申请人刘冠平的银行存款不足上述数额，则查封或冻结其相应价值的其他财产或权益（详见查封清单；查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年）。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新建二〇一九年十一月十三日书记员  相益新
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执10292号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人:鞠维萍，行长。委托代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人:叶建平，男，1974年12月30出生，汉族，职业不详，住浙江省临安市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人叶建平金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初26850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行于2019年04月23日依法向本院申请执行，要求叶建平支付平安银行股份有限公司北京分行申请标的金额689667.45元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封位于×××房产一套，该房系被执行人叶建平与邢飞共同共有，鉴于房屋处于共同共有状态，无法进行处置;3、本院已对被执行人叶建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额689667.45元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年十一月二十六日书记员  王雨萌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24484号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨帆，男，1979年9月3日出生，住山东省邹城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计53,468.84元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款53,468.84元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1086号申请执行人:肖祖发，女，1932年11月11日出生，汉族，农民，住衡阳县洪市镇道山村道山组**。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：方绕，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住，住衡阳县石市镇珍珠村黄竹组**/div>申请执行人肖祖发与被执行人方绕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初2343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令并对被执行人的银行、车辆、工商登记发起总对总网络财产查控，被执行人无车辆、工商登记及证券信息。被执行人银行存款共25692.4元经本院网络划拨后由申请执行人的委托代理人领取。2019年10月14日对被执行人的住房公积金、收益类保险信息进行查询，2019年10月15日对被执行人的房产进行查询，均无相关信息。2019年11月1日本院作出（2019）湘0421执1086号执行决定书、限制高消费令将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时对被执行人适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对其采取罚款1000元的措施。2019年11月27日本院将上述所采取的执行措施告知申请执行人委托代理人，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的委托代理人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 刘志波二〇一九年十一月二十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1225号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：袁奎，男，汉族，1973年11月11日生，原住南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与袁奎银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初948号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、被告袁奎在本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额本金人民币4966.19元及利息（利息162.34元系自2012年7月10日起至2018年3月3日止；自2018年3月4日起至本判决生效之日止的利息按透支额本金人民币4966.19元，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁奎负担。因被执行人袁奎未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月17日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询到被执行人住房公积金为99.25元，本院已冻结，暂时无法处置。 3、2019年10月17通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月17日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5178.53元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5178.53元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1790号之十二被执行人李文明，汶上街道东贾柏村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1790号之十二裁定书，已向被执行人李文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文明在山东省农村信用社联合社6223190807890568,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢806号申请人：段宏增，男，哈尼族，1974年12月14日出生，住址云南省昆明市官渡区。申请人：曾存梅，女，哈尼族，1979年12月6日出生，住址同上。被执行人：张三元，男，汉族，1967年6月20日出生，住址湖南省祁东县。被执行人：黄小杰，男，汉族，1991年3月10日出生，住址湖南省永州市祁阳县。上列当事人交通事故责任纠纷一案。申请执行标的245879.3元。原执行案号（2015）官法执字第1166号，在终本过程中，当事人达成执行和解，并履行完毕。本院执行的（2015）昆民三终字第255号民事判决书判决的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执726号之十五申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。负责人：郭爱民，系该行行长。被执行人孟凡亮，男，1952年8月13日出生，住禹城市。被执行人李登保，男，1953年5月10日出生，住禹城市。被执行人相艳红，男，1976年1月16日出生，住禹城市。关于上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年05月17日冻结了被执行人孟凡亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币573.87元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟凡亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月十五日书记员 王洪新
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3926号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：黄秀娟。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告黄秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计47元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4338号原告：普兰店区双塔高鑫煤炭经销处，所在地普兰店区双塔镇福全村大杨屯。经营者：高文章，男，1969年5月4日出生，汉族，系该公司经理，住普兰店区。被告：王传革，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：马庆华，女，1964年8月31日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告普兰店区双塔高鑫煤炭经销处与被告王传革、马庆华为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普兰店区双塔高鑫煤炭经销处的经营者高文章，被告王传革、马庆华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款共计10340元及利息。事实与理由：被告在原告处买煤以没钱为由向原告借款，自2013年至2016年每年都借款买煤，合计借款10340元，且每年都向原告出具借条一张，写明购买煤的吨数和借原告的钱数。至起诉止，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，故诉至法院，请求判决被告立即偿还。被告王传革辩称，我没有在原告处买过煤。被告马庆华辩称，我们经营了一家养老院，在原告处买煤都是先到原告处订货，原告在一个笔记本上记载我们订货的数量，我们签字，然后原告送货，煤送到了我们就付款，没有欠款的情况，也根本不存在向原告借钱买煤的情况，原告所提供的借条实际上是订货单伪造的。原告围绕诉讼请求依法提交了3份借条原件，拟证明二被告欠其煤款共计10340元。被告王传革在第一次庭审中对原告所提供的3份借条上被告“王传革”签名的真实性提出异议，认为该签名并非二被告所签写，故经原告申请，大连市中级人民法院司法技术处摇号委托辽宁学苑司法鉴定中心对3份借条上“王传革”的签名进行字迹鉴定，鉴定机构出具鉴定意见如下：2014年12月17日和2015年12月3日借条上“王传革”字迹与王传革本人签名字迹是同一人所写，2016年10月21日借条上“王传革”字迹与马庆华本人字迹是同一人所写。在上述司法鉴定意见出具后，第二次庭审中，二被告又认为该借条系二被告到原告处订购煤炭时签写的订货单所篡改，煤炭送到二被告处后，二被告已经付清煤款，但订货单没有收回并提供证人于某证言。本院认为，通过鉴定可以确认3份借条上的签名确是二被告所签写的无疑。同时，买卖合同关系中，买方应当提供证据证明已付款，卖方应当提供证据证明已送货，本案，原告提供的3份借条性质上按照原告的陈述应为被告欠付煤炭款的欠条，其上写明了煤炭的吨数、单价、总金额，签写了被告王传革的名字，可以确认的是原告已经送货。而二被告主张已付款提供了证人于某的证言，于某证明其在二被告所经营的老年公寓干厨师工作，原告给二被告送煤炭时大多数情况都是他帮助卸煤。首先，因证人证言对证明付款的证明效力本身较弱，其次，证人证言说明并非每次原告送煤炭的时候均在场，而且对被告付款的情况用了“基本”用语，故二被告所提供的证人证明已付全部煤炭款的证据证明力不足，本院不予采信。综上认定，二被告尚欠被告煤炭款共计10340元未付。根据上述证据及原、被告双方陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻，2014年至2016年间，二被告在原告处购买煤炭，累计欠付10340元煤炭款至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案，原、被告间形成口头煤炭买卖合同关系，作为买方，及时支付货款是二被告应尽的合同义务，拒绝支付，构成违约，故对原告诉请被告偿还10340元煤炭款的主张，本院予以支持。因此给原告所造成的损失鉴定费3600元及利息应由二被告承担，利息方面，被告逾期付款，构成违约，应当向原告承担逾期付款违约金，因双方既没有约定付款时间亦没有约定逾期付款违约金，故本院酌定参照法定借贷利息标准年利率6%自被告收到本案诉状副本和传票之日2019年7月9日起计算原告的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：被告王传革、马庆华于本判决生效之日起十日内支付原告普兰店区双塔高鑫煤炭经销处煤炭款10340元及利息（利息自2019年7月9日起至款项付清之日止按照年利率6%计付）、鉴定费3600元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计74.25元，由被告王传革、马庆华共同负担，被告王传革、马庆华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  唐 娥人民陪审员  刘兴格人民陪审员  姜长清二〇一九年十一月二十七日书 记 员  原春子
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初2642号 本院于2019年9月1日对原告仵胜利、仵月、李梅、石秀友、刘松峰、杨玉海、王侠、孙玉华、揣建诉被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案作出的（2019）皖1602民初2642号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖1602民初2642号民事判决书中判决主文中“一、被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仵胜利、仵月、李梅、石秀友、刘松峰、杨玉海、王侠、孙玉华、揣建经济损失共计70.2万元（其中仵月8.008万元；李梅5.3625万元；石秀文5.3625万元；刘松峰2.6455万元；杨玉海13.442万元；王侠9.0805万元；孙玉华5.3625万元；揣建6.435万元；仵胜利14.5015万元）；”补正为“一、被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仵胜利、仵月、李梅、石秀友、刘松峰、杨玉海、王侠、孙玉华、揣建经济损失共计70.2万元（其中仵月8.008万元；李梅5.3625万元；石秀友5.3625万元；刘松峰2.6455万元；杨玉海13.442万元；王侠9.0805万元；孙玉华5.3625万元；揣建6.435万元；仵胜利14.5015万元）；” 审 判 长  许 林 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  谭艳红 二〇一九年十一月一日 书 记 员  丁 珍
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1428号 罪犯邓忠德，男，1974年10月18日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省荆门市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)荆刑初字第00031号刑事判决，认定被告人邓忠德犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省高级人民法院于2010年3月18日以（2010）鄂刑三终字第004号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年5月减去有期徒刑十一个月；2013年12月减去有期徒刑六个月；2015年10月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金三千元；2017年11月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金三千元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓忠德减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯邓忠德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯邓忠德在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯邓忠德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯邓忠德未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯邓忠德的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月25日止），罚金十万元（已缴纳六千元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6386号 原告：杨进初，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：杨宗全，男，汉族，户籍四川省宜宾市翠屏区。 原告：杨福平，男，汉族，户籍四川省宜宾市翠屏区。 被告：易开年，汉族，户籍四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码91511500990885070X4。 负责人：王彦，总经理。 原告杨进初、杨宗全、杨福平诉被告易开年、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告杨进初、杨宗全、杨福平明确表明不再预交案件受理费，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨进初、杨宗全、杨福平撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4797号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：崔佳男,男,1991年12月31日生,汉族，住安徽省宿州市。 中国银行股份有限公司常熟分行与崔佳男金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）苏0581民初11800号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、崔佳男于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司常熟分行借款本金71000元，支付至2018年8月21日的利息3617.64元、本金罚息2682.45元、利息的罚息261.03元，并支付自2018年8月22日起至实际给付之日止按合同约定的罚息利率计算的罚息；二、崔佳男于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司常熟分行律师费人民币6500元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，财产保全费770元，公告费600元，合计诉讼费3272元，由告崔佳男负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月21日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆和房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、在执行中，提取了被执行人崔佳男银行存款9026元，已发给了申请执行人； 5、现被执行人崔佳男无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位78307.12及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月四日 书记员 薄明亮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖1182执1702号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市明中路**,统一社会信用代码913411820953383234A. 法定代表人:王超，公司董事长。 委托代理人：蒲玥,女，1993年7月17日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。系该公司员工。 委托代理人：钱广玉，男，1989年9月2日生，汉族，住安徽省明光市，系该公司员工。 被执行人：明光市常达工贸有限公司，住所地，住所地安徽省明光市工业园区构代码913411825592148432。 法定代表人：李雪，公司经理。 本院在执行明光融资担保有限公司与明光市常达工贸有限公司保证合同纠纷一案中，在该案执行期间，申请人向本院提出撤回对上述被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1182执1702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  卢晓明
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2435号原告:芮世永，男，1976年1月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李继攀，舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：左浩亮，男，1973年12月27日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。本院在审理原告芮世永与被告左浩亮合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芮世永撤回起诉。案件受理费1854元，减半收取927元，由原告芮世永负担。审判员  刘志方二〇一九年十一月十四日书记员  胡 博
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3693号 关于申请执行人叶小福与被执行人浙江华隆旅游投资开发有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：民事，本院于2019年11月14日立案执行。现由于被执行人浙江华隆旅游投资开发有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2019）湘0802执2013号张家界市永定区人民政府、张绪再：本院于2019年11月4日立案受理申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人张绪再房屋补偿决定一案，被执行人张绪再的房屋已经拆除，本案已执行完毕。二〇一九年十一月十四日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1396号 罪犯李启军，男，汉族，生于1963年6月5日，陕西省西安市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯李启军曾因犯抢劫罪，于2009年7月20日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月8日刑满释放。重庆市沙坪坝区人民法院于2017年6月8日作出(2017)渝0106刑初680号刑事判决，以被告人李启军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（未履行），责令共同退赔2600元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年7月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李启军在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李启军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李启军系累犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李启军的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李启军在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李启军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初9142号之一 本院于2019年10月25日对原告张全洪、汪诗尧、汪锡洪诉被告熊令、张钟卿生命权纠纷一案作出的（2019）渝0101民初9142号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）渝0101民初9142号民事判决书中第4页倒数第一行“2018年5月22日上午8时许”补正为“2019年5月22日上午8时许”。 审 判 长  冉孟云 人民陪审员  周小寒 人民陪审员  李达珍 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨 丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2065号罪犯陈利华，男，1982年10月16日出生，汉族，小学文化，湖南省祁阳县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2008年6月2日作出(2008)祁刑初字第58号刑事判决，认定被告人陈利华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月、2015年11月、2017年11月分别经本院裁定减刑一年六个月、一年七个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈利华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈利华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈利华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年3月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）王易薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6975号申请执行人北京嘉合久源投资管理公司，住所地丰台区南四环中路**。法人：张建华，董事长。被执行人北京锦绣众创投资有限公司，，住所地丰台区南苑路**法定代表人：赵顺尧，总经理。申请执行人北京嘉合久源投资管理公司与被执行人北京锦绣众创投资有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初4665号民事调解书，该调解书确定：北京锦绣众创投资有限公司于2019年6月1日前给付北京嘉合久源投资管理公司4489196.80元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务。北京嘉合久源投资管理公司于2019年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年6月12日向被执行人北京锦绣众创投资有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年6月20日、2019年6月27日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京锦绣众创投资有限公司名下的财产信息。被执行人北京锦绣众创投资有限公司名下无不动产、无证券、无股权、无车辆、无互联网账号信息。本院于2019年6月25日冻结被执行人北京锦绣众创投资有限公司名下中国农业银行账号，冻结期限自2019年6月25日起至2019年6月24日止，冻结时账号余额为3013.39元。因执行标的与账号余额差距较大，暂未处置。3、本院于2019年8月21日对被执行人北京锦绣众创投资有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4665号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月十五日书记员  张玉明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5447号原告：徐世文，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：汤新桂，男，1971年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：岳国兵，男，1972年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告徐世文（以下简称原告）与被告汤新桂、岳国兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年上半年，被告汤新桂承包了广东韶关南雄市江头镇和南亩镇两处地方的建筑业务，被告汤新桂雇请原告到该两处工地做泥工，双方约定工资230元/天（包吃包住）。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员。工程完工后，被告岳国兵向原告出具了记工单，原告在被告汤新桂承包的江头镇工地做工41个工日，在南亩镇工地做工33.5个工日；在被告汤新桂承包的南雄市工地做工6.5个工日，双方约定工资260元/天。被告汤新桂支付了部分工资给原告，尚欠原告工资8800元，原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令两被告支付原告工资款8800元，诉讼费由两被告承担。被告汤新桂、岳国兵未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年上半年，被告汤新桂承包了广东韶关南雄市江头镇和南亩镇两处地方的建筑业务，被告汤新桂雇请原告到该两处工地做泥工，双方约定工资230元/天（包吃包住）。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员。工程完工后，被告岳国兵向原告出具了记工单，原告在被告汤新桂承包的江头镇工地做工41个工日，在南亩镇工地做工33.5个工日；在被告汤新桂承包的南雄市工地做工6.5个工日，双方约定工资260元/天。被告汤新桂应支付原告工资共计18800元。被告汤新桂预支了工资10000元给原告，现被告汤新桂尚欠原告工资8800元。以上事实，有原告当庭陈述、记工单予以证实，予以认定。本院认为，被告汤新桂承包建筑工程项目，雇请原告在项目工地做泥工，被告汤新桂尚欠原告工资款8800元，被告汤新桂应履行付款义务。对原告要求被告汤新桂给付工资8800元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员，被告岳国兵不应承担付款义务。对原告要求被告岳国兵承担本案民事责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤新桂在本判决生效之日起十日内给付原告徐世文工资款8800元；二、驳回原告徐世文对被告岳国兵的诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告汤新桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇一九年十一月二十七日法官助理钟婷书记员李翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2052号申请执行人：王茂池，男，1954年6月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘宝君，男，1978年1月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王茂池与被执行人刘宝君借款合同纠纷一案中,申请执行的债权为12000.00元。本院于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月二十六日书记员  姚文江
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13341号 原告邱火江，男，1970年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告邱兆江，男，1954年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人邱火江，即本案原告之一。 被告郁建祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告邱火江、邱兆江为与被告郁建祥房屋租赁合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院提起诉讼。本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邱火江到庭参加诉讼。被告郁建祥经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告邱火江、邱兆江向本院提出诉讼请求：要求郁建祥支付房屋租金13400元、违约金2000元及水电费1260元。事实与理由：2017年9月17日，邱火江、邱兆江与郁建祥签订房屋租赁合同1份，约定郁建祥向邱火江、邱兆江租赁位于萧山区黄家河社区邱家潭面积为100平方米的房屋。租赁期限自2017年9月18日至2018年3月17日止。租金每月2000元，合计12000元，于2017年10月31日前付清。如有一方未按前述合同条款规定履行的，则应偿付对方违约金1000元等。2018年4月8日，郁建祥向邱火江、邱兆江出具欠条1份，确认实际向邱火江、邱兆江租赁房屋至2018年4月7日，租赁期间欠水电费1260元，支付违约金2000元，实际需付租金、水电费、违约金共计16660元。郁建祥于2018年4月30日前支付邱火江、邱兆江租金、水电费13260元，逾期按16660元支付。到期后，郁建祥至今未向邱火江、邱兆江支付租金、水电费。为此，邱火江、邱兆江向本院提供房屋租赁合同、欠条、收款收据予以佐证。 被告郁建祥对邱火江、邱兆江主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对邱火江、邱兆江主张的事实予以确认。 本院认为：邱火江、邱兆江与郁建祥签订的房屋租赁合同系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定合法、有效。郁建祥向邱火江、邱兆江租赁房屋后未按约定期限支付租金，系违约，应当承担违约责任。郁建祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对邱火江、邱兆江的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郁建祥支付邱火江、邱兆江租金13400元、水电费1260元； 二、郁建祥支付邱火江、邱兆江违约金2000元； 三、上述两项合计16660元，限郁建祥于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由郁建祥负担。 邱火江、邱兆江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；郁建祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  黄岳娟 人民陪审员  李泳梅 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  沈雨绮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2775号 罪犯周涛，男，1994年2月2日出生于江苏省扬中市，汉族，大专文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省无锡市锡山区人民法院于2018年4月2日作出(2017)苏0205刑初641号刑事判决，认定被告人周涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯周涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周涛减去有期徒刑八个月十八天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯周涛的刑罚减去有期徒刑八个月十八天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执210号申请执行人：景德镇某某银行股份有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区河西新风路。负责人：夏某霜，系该行董事长。委托代理人：雷某、吴某某，上海某某律师事务所律师。被执行人：万某某，男，汉族，1969年2月11日出生，住江西省。被执行人：朱某某，女，汉族，1976年8月20日出生，住江西省。申请执行人景德镇某某银行股份有限公司依据本院作出的（2016）赣0202民初567号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人景德镇某某银行股份有限公司与被执行人万某某、朱某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人景德镇某某银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡亚丽
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审253号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：赵声桃，男，1992年3月19日生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人赵声桃作出如下处罚：罚款100元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执2770号杨文波与长沙广拓信货物运输代理服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨文波于2019年5月16日向本院申请执行已经生效的（2017）湘0102民初1390号民事判决书。因该案已执行完毕，申请执行人杨文波申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇一九年十一月二十六日书记员  田 雯
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1676号 原告：朱雪松，男，1983年6月5日生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：肖恒志，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告：张洪岩，男，1966年9月28日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 主要负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。 原告朱雪松与被告张洪岩、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪松及其委托诉讼代理人肖恒志，被告张洪岩，被告保险公司委托诉讼代理人王文滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱雪松向本院提出诉讼请求：医疗费17485.41元、护理费4203.60元、住院伙食补助费3000.00元、误工费7500.00元、交通费204.00元、车损630.00元、拖车费100.00元、鉴定费1400.00元、代理费4000.00元，总计38523.01元。一、依法判决保险公司在交强险、商业险范围内赔偿朱雪松以上各项损失；二、依法判决张洪岩在交强险、商业险范围外赔偿朱雪松其他各项损失;三、案件受理费及律师费、鉴定费用由张洪岩承担。事实与理由：2019年5月11日15时00分许,张洪岩驾驶×××号小型轿车，行驶至康宁大街县医院门前时，乘车人下车过程中与朱雪松驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成朱雪松受伤、手机损坏的交通事故。朱雪松入住辽源市中心医院住院接受治疗。经辽源市交巡警支队事故大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张洪岩承担此事故的全部责任，朱雪松无责任。此次事故给朱雪松身体造成巨大伤害，朱雪松为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 张洪岩辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，对赔偿数额有异议。鉴定费及代理费过高不同意承担。 保险公司辩称：同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，超过保险范围的律师费，诉讼费、鉴定费不同意承担。 朱雪松向本院提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书1份；2、医院的诊断证明、病历、用药清单各1份；3、司法鉴定书1份；4、工资收入证明1组；5、医药费、医疗费单据8张金额17485.41元；6、交通费票据1组金额204.00元、修车费发票1张金额630.00元、拖车费票据1张金额100.00元、鉴定费票据1张金额1400.00元、律师代理费发票1张金额4000.00元。张洪岩对鉴定费及律师代理费有异议，认为律师不是其请的不同承担，鉴定张洪岩没参加不同意承担鉴定费。张洪岩及保险公司对朱雪松的收入证明有异议，认为没有提供相应补充证明，仅仅凭公司盖一份公章就来证明工资收入5000.00元，证据效力不足，还应提供包括公司的工资手册、开工资的汇款证明或者是工资的来源证明来佐证这个工资数额。保险公司认为律师费、鉴定费、诉讼费不在保险范围不同意承担，交通费按规定只承担事发当时的费用，其他费用不同意承担，拖车费不是事发时产生的费用。 张洪岩提交收款凭据1份金额1000.00元。朱雪松表示收到1000.00元，保险公司对证据无异议。 保险公司提交免责声明复印件1份。其他当事人对证据均无异议。 经本院审理查明：2019年5月11日15时00分,张洪岩驾驶×××号小型轿车，在康宁大街谦宁桥路口停车时，乘车人打开车门下车与朱雪松驾驶的轻便摩托车碰撞运动车辆，造成车辆损坏、朱雪松手机损坏及朱雪松受伤的交通事故。朱雪松受伤住院治疗30天，均为二级护理，主要诊断为：左侧第3肋骨骨折，花费医疗费17485.41元。朱雪松出院后于2019年7月13日经鉴定，误工期以45日为宜。该事故经道路交通事故认定书认定，张洪岩承担事故的全部责任，朱雪松无责任。张洪岩驾驶的肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。因就赔偿事宜双方未达成协议，故朱雪松诉至法院，要求赔偿其相关损失。另查明，朱雪松受伤前在辽源市龙山区岚鸟快达同城配送站工作，月平均工资5000.00元。2019年5月21日，朱雪松与张洪岩在辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队达成调解，张洪岩向朱雪松赔偿1000.00元，履行完毕。 本院认为：张洪岩驾驶机动车未按规定停车，停车时妨碍其他车辆的通行，且未注意观察后方来车，是造成此事故的直接原因，应承担事故的全部责任。作为该肇事车辆的保险人，保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿朱雪松损失，因朱雪松与张洪岩诉前已经达成赔偿协议，并实际赔偿完毕，朱雪松主张张洪岩的赔偿部分，本院不予支持。根据相关法律规定，朱雪松合理的经济损失应计算为：医疗费17485.41元、住院伙食补助费3000.00元（100.00元/天×住院30天）、护理费4857.90元（按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×住院期间二级护理30天×1人）、误工费7500.00元（月工资5000.00元÷30天×经鉴定误工45天）、交通费（必要的交通费用）200.00元、拖车费100.00元、车损630.00元、律师代理费4000.00元、鉴定费1400.00元，合计39173.31元。保险公司应在保险范围内向朱雪松赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、车损，合计33773.31元。保险公司对朱雪松的误工费有异议，本院认为，朱雪松向本院提交的收入证明等证据，可以证明其因交通事故收入实际减少情况，保险公司的辩解意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司待本判决生效后七日内赔偿朱雪松33773.31元； 二、驳回朱雪松其他诉讼请求。 如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250.00元由朱雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇一九年十一月一日 书记员  朱子晋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4291号 上诉人（原审被告）：宁波司普瑞茵通信技术有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路**。 法定代表人：蔡阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王益，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：林笑笑，国浩律师（宁波）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏州市华瑞热控制技术有限公司。。住所地：江苏省苏州市吴中区越溪北官渡路** 法定代表人：刘明国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振兴，江苏开明律师事务所律师。 上诉人宁波司普瑞茵通信技术有限公司因与被上诉人苏州市华瑞热控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初6815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波司普瑞茵通信技术有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波司普瑞茵通信技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波司普瑞茵通信技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费68元，减半收取34元，由上诉人宁波司普瑞茵通信技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 琼
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2613号申请人执行人：胥德海，男，1957年4月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。法定代表人：刘正凯，职务：董事长。申请执行人胥德海与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第876号]一案,申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月8日日立案执行，执行标的为12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，除轮候查封被执行人名下的厂房外未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；因未发现被执行人下落未能对其采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十一月七日书记员  李永专
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执恢180号申请执行人李金平，男，1950年12月30日出生，汉族。被执行人李春花，女，1964年3月6日出生，汉族。被执行人李庚森(曾用名李海生)，男，1961年11月29日出生，汉族。申请执行人李金平申请执行被执行人李春花、李庚森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）文民一初字第773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付李金平136100元，及执行费等。本院于2018年4月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月26日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）文民一初字第773号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 董 星审判员 王廷印二〇一九年十一月二十六日书记员 史云祺
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2354号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：齐文斌，男，1974年7月24日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：王丽，女，1979年8月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘国年，男，1960年5月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告齐文斌、王丽、刘国年金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 樊雅南
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民特1号申请人：朱腾达，男，1989年1月1日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请人：李恩有，男，1941年9月9日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。本院于2019年11月14日受理了申请人朱腾达、李恩有确认人民调解协议的申请。现已审查终结。申请人朱腾达、李恩有确认合同效力纠纷一案，于2019年11月14日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、被申请人李恩有分两次给付申请人朱腾达借款本金5万元：于2019年11月15日前给付1万元，于2019年12月15日前给付4万元。2、被申请人李恩有如在上述约定期限内给付申请人借款本金，申请人自愿放弃借款利息，否则从借款之日起按照年利率24%给付利息至本金给付之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱腾达、李恩有于2019年10月15日经靖宇县人民调解委员会主持调解达成的靖民调字（2019）4号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  薛天辉二〇一九年十一月十四日书记员  厉明秀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初292号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人刘立娜，女，1991年2月8日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市肇州县，户籍地：肇州县公安局二井）。2018年10月30日因本案被大庆市公安局让胡路分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年5月31日因涉嫌故意伤害被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年6月6日被大庆市让胡路区人民检察院决定不批准逮捕，当日由大庆市公安局让胡路分局决定取保候审并释放，8月26日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。2019年9月18日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人刘立娜犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘超，代理检察员朱璇出庭支持公诉，被告人刘立娜及其辩护人王忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月29日20时20分许，被告人刘立娜在大庆市让胡路区1-19号楼5单元101室，与被害人王某1（男，25岁）因琐事发生争吵，刘立娜持水果刀将王某1胸部扎伤。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被害人王某1所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人刘立娜报警，并拨打120急救电话积极救治王某1。归案后，被告人刘立娜能够自愿、如实地供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘立娜故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘立娜主动报警，能够自愿、如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。本案系被告人刘立娜与被害人王某1因生活琐碎矛盾激化引发，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘立娜有期徒刑八个月至一年。被告人刘立娜认同公诉机关的指控。辩护人认为：被告人刘立娜无前科劣迹；双方曾是男女朋友关系，因家庭琐事产生矛盾，刘立娜的伤害行为主观恶性较小；被告人刘立娜主动报警并拨打了120，有自首情节；双方和解，被害人王某1对刘立娜的行为表示谅解；刘立娜已经离婚，有一未成年子女需要抚养。综上，请法院对被告人刘立娜判处缓刑，给其重新做人的机会。经审理查明：2018年10月29日20时20分许，被告人刘立娜在大庆市让胡路区1-19号楼5单元101室，与男友王某1因琐事发生争吵，刘立娜持水果刀将王某1胸部扎伤。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被害人王某1所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人刘立娜报警，并拨打120急救电话。归案后，被告人刘立娜能够自愿、如实地供述其犯罪事实。另查明，被告人刘立娜案发后赔偿被害人王某1各项损失共计人民币15000元，双方达成和解。上述事实，有公诉机关及辩护人提交的以下证据予以证实：1.作案工具水果刀照片。2．案件来源、抓获经过、情况说明，证实本案的发破案经过，案发后刘立娜报警。3.户籍证明、党员关系证明，证实被告人刘立娜的自然人身份信息，非共产党员。4.行政处罚决定书，证实被告人刘立娜因本案被行政拘留十日并处罚款五百元。5．证人刘某的证言，证实其于2018年10月29日20时许接到刘立娜电话称与王某1吵吵并用刀把他扎了，其赶到后120也到了，把王某1拉到了医院。6．被害人王某1的陈述，证实2018年10月29日20时许，其与女友刘立娜发生口角后被刘丽娜用水果刀扎伤，刘立娜拨打了120急救电话和110报警电话。7．被告人刘立娜的供述与辩解，证实2018年10月29日，其在让胡路区1-19号楼5单元101室因女儿的事情与男友王某1发生争吵，其用水果刀将王某1胸部扎伤，其拨打了120和110，报警后，公安机关对其行政拘留十日，并处罚款五百元。8．大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书，证实王某1所受损伤属轻伤一级。9．赔偿协议书及谅解书，证实被告人刘立娜及其家属赔偿了被害人王某1各项损失人民币15000元，取得了谅解。本院认为，被告人刘立娜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。被告人刘立娜案发后主动报警，能够如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。本案系家庭纠纷引发的矛盾，被告人刘立娜持凶器致人轻伤，案发后积极赔偿被害人王某1损失，取得了谅解，量刑时予以综合考虑。对辩护人的辩护意见予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘立娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施宏滨人民陪审员  王 伟人民陪审员  孟庆芝二〇一九年十一月八日法官助理薛强书记员张杨本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执30号申请执行人:杨乐天,男,1976年11月6日出生。被执行人：李树文，男，1961年11月5日出生。本院在执行杨乐天与被执行人李树文借款合同纠纷一案中，通过网络查控发现被执行人李树文名下有房产（NA421979），本院对该房产已采取轮候查封措施。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3869号 申请执行人王树其，男，1958年6月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈勤国，男，1956年3月30日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人王树其与被执行人陈勤国民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初7305号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月21日立案执行。 本案执行标的为本金57000元及利息、诉讼费1726元、公告费560元。 本院在执行过程中，向被执行人陈勤国邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈勤国限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3869号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施紫璐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13152号 原告:常熟市兴和泰进出口有限责任公司，住所地常熟市黄河路**国际贸易中心**2001，统一社会信用代码91320581MA1MKU9P1P。 法定代表人：周立平，总经理。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告:常熟市华谊进出口有限责任公司，，住所地常熟市黄河路**国际贸易中心**2001统一社会信用代码91320581142088722U。 法定代表人：戴虎宝，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。 原告常熟市兴和泰进出口有限责任公司与被告常熟市华谊进出口有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。审理中，原告常熟市兴和泰进出口有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市兴和泰进出口有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告常熟市兴和泰进出口有限责任公司负担。 审判员  翟艳伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 超
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7049号原告杜春凤，女，汉族，1960年6月27日生，住址大连市西岗区。原告张锡铁，男，汉族，1957年8月24日生，住址大连市西岗区。二原告共同委托代理人周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。被告大连华昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200665834245N，住所地大连市甘井子区营城子镇大黑石村。法定代表人周云兰，系该公司总经理。被告杜美华，女，汉族，1971年11月15日生，住址大连市西岗区。原告杜春凤、张锡铁与被告大连华昌房地产开发有限公司、杜美华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜春凤、张锡铁及其二原告委托代理人周丽平到庭参加诉讼，被告大连华昌房地产开发有限公司、杜美华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜春凤、张锡铁诉称，2013年9月28日，二原告分别与被告签订《山海逸景房屋预订合同》以及《投资代建合同》，约定原告购买被告开发建设的位于大黑石村山海逸景一期第8号楼1单元1层1号和2层1号两套房屋，房屋定金每套2万元，首付款每套10万元，为此，原告共计向被告支付了4万元定金和20万元首付款，被告给原告开具了收据。但是被告逾期交房，原告在多次找被告协商过程中得知，被告是违法开发，案涉房屋属于小产权房，被告单位已经被有关部门责令停工，导致案涉房屋不能实际交付原告使用，不能实现合同目的。原告找被告退款，被告又以各种理由拖延。故原告诉至法院，请求判令二被告共同返还原告购房款合计24万元并自2013年9月28日起向原告支付利息直至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍执行。被告大连华昌房地产开发有限公司、杜美华未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年9月28日，二原告与被告大连华昌房地产开发有限公司签订《投资代建合同》、《山海逸景房屋预订合同》各两份。上述两份合同中约定的房子是被告大连华昌房地产开发有限公司开发建设的位于大黑石村山海逸景一期第8号楼1单元1层1号和2层1号两套房屋。两份《山海逸景房屋预订合同》均约定房屋定金每套2万元，首付款每套10万元。合同签订后，二原告于2013年9月28日交付两套房屋定金各2万元，于2013年10月18日交付两套房屋首付款各10万元。被告大连华昌房地产开发有限公司给原告开具了收据，但被告未向二原告交付房屋。本院所确认的上述事实，有《投资代建合同》、《山海逸景房屋预订合同》收据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原、被告签订的《投资代建合同》，名为投资代建，实为房屋买卖。原、被告双方签订的《投资代建合同》第四条约定，“房屋交付后，该房屋产权归乙方所有，待土地变为国有土地时，由村委会统一办理所有权证书，所放生的一切费用由乙方自行承担”，该约定，确定了涉案房屋是建在农村集体土地上，且被告未取得建设工程规划许可证，因此，原、被告间签订《投资代建合同》、《山海逸景房屋预定合同》无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告在签订合同后，已向被告大连华昌房地产开发有限公司付款24万元，原告要求被告大连华昌房地产开发有限公司返还24万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告在签订协议后，按照协议约定向被告大连华昌房地产开发有限公司交付了房款24万元。原、被告签订的合同无效，双方对此均有过错。关于过错比例，本院酌定为原告承担30%，被告承担70%的责任。关于原告的损失，原告主张为利息损失（自2013年9月28日至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算），被告收取了原告房款，占用了该部分资金，导致了原告利息损失。关于原告的利息损失计算，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告主张被告杜美华返还购房款一节，原告是与被告大连华昌房地产开发有限公司签订了《投资在建合同》、《山海逸景房屋预定合同》，购房款24万元也交付给了被告大连华昌房地产开发有限公司，其要求被告杜美华返还购房款无事实、法律依据，本院不予支持。二被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连华昌房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告24万元及利息损失（以24万元为基数，自2013年10月19日至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息总额的70%）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，公告费600元，合计5,500元（原告已预交），由被告大连华昌房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇一九年十一月八日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1687号 申请执行人：刘国平，男，生于1958年5月14日，住广安市广安区，居民省份证号码512925195805142331。 申请执行人：李新华，女，生于1966年7月29日，住广安市广安区。 被执行人：王淑琴，女，生于1970年10月4日，住广安市广安区。 本院在执行刘国平、李新华与王淑琴民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川1602民初4927号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户(包括工资账户)、公积金账户，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十一月九日 书记员  杜畅
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0105行初104号原告张国远，男，1952年9月10日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。委托代理人张平（系原告之女），女，1981年5月13日出生，汉族，无职业，住同上。委托代理人范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。负责人陈勇，局长。委托代理人韩亚兴，该单位干部。委托代理人李楠，上海锦天城（天津）律师事务所律师。第三人张国丽。本院在审理原告张国远诉被告天津市规划和自然资源局及第三人张国丽撤销房屋权属登记一案的过程中，2019年11月21日原告张国远向本院申请撤诉。经审查，原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张国远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国远负担。审 判 长  季虹审 判 员  崔伟人民陪审员  刘娟二〇一九年十一月二十一日法官助理王健书记员单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17850号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王雪珊，男，1966年12月26日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王雪珊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币452220.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王雪珊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17850号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽