湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2609号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区沙街**。统一社会信用代码：914211007844612261。负责人：罗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：伍晓红，女，1981年1月7日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：唐湘，武穴市梅川法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨有贵，男，1987年11月29日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，，住所地：浙江省衢州市区新桥街**统一社会信用代码：91330802847767645H。负责人：兰卫平，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中联财保黄冈支公司）因与被上诉人伍晓红、杨有贵、原审被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中联财保黄冈支公司上诉请求：撤销原判中我公司多承担的36154元的判决。事实与理由：伍晓红在一审庭审中提供的购房合同不正式，购房合同是否真实、所购房屋是否在城镇范围不清；伍晓红也未提供在城镇务工的证据，故不应按城镇标准判决赔偿其残疾赔偿金，即一审判决我公司多赔偿了36154元。伍晓红辩称，原判认定事实清楚，适用法律得当，判决正确。杨有贵未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司未作陈述。伍晓红向一审法院起诉请求：1、要求杨有贵赔偿伍晓红因交通事故所致的损失153647元；此款由中联财保公司黄冈支公司和中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用由杨有贵、中联财保黄冈支公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承担。一审法院认定事实：2017年10月5日，杨有贵将其所有的鄂Ｊ×××**小型客车在中联财保黄冈支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额50万元。保险期间均自2017年11月26日0时起至2018年11月25日24时止。杨有贵已于2016年6月28日取得C1驾照。2018年6月有26日，张程为其所有的鄂Ｊ×××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险，保险期限自2018年6月26日14时0分起至2019年6月26日14时0分止。2018年7月14日18时许，杨有贵驾驶鄂Ｊ×××**小型客车在武穴市××路××由北往南方向行驶，当车行驶至民主路影剧院路段处超车时，追尾撞上前方左转弯的张程驾驶的鄂Ｊ×××**小型客车，致使鄂Ｊ×××**小型客车冲到路边，撞倒行人伍晓红、李明呈及牙石上停放的鄂Ａ×××**小车，造成伍晓红及李明呈受伤、三车受损的道路交通事故。2018年8月6日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2018]第00421182018071402号《道路交通事故认定书》，认定杨有贵负本次事故的全部责任，张程、伍晓红、李明呈在本次事故中无责任。伍晓红受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2018年7月31日，伍晓红从武穴市第一人民医院出院。伍晓红在武穴市第一人民医院住院治疗17天，支付了医疗费5878.11元。2018年8月1日，伍晓红到华中科技大学同济医学附属同济医院住院治疗，2018年8月2日出院。伍晓红在华中科技大学同济医学附属同济医院住院治疗1天，支付了医疗费1105.75元。2018年8月27日，伍晓红到武穴市中医医院住院，2018年9月8日出院，伍晓红在武穴市中医医院住院治疗12天，支付了医疗费6969.90元。2018年10月8日，伍晓红到武穴市中医医院门诊，支付了医疗费344元。2018年10月12日，伍晓红到武穴市中医医院门诊，支付了医疗费30元。2018年10月13日，伍晓红到武穴市中医医院门诊，支付了医疗费30元。2018年10月29日，伍晓红到武汉市第三医院门诊，支付了医疗费731.50元。2018年11月8日，伍晓红到武穴市中医医院门诊，支付了医疗费384元。2019年1月7日，伍晓红到武汉市第三医院门诊，支付了医疗费300元。2019年1月7日，武汉市第三医院作出（2019年006号）《后期整形评估表》，结论：伍晓红后期治疗费用约为58000元。2019年1月15日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武穴科剑[2019]临鉴字第2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伍晓红所受损伤，伤残等级属十级；2、后期治疗费58000元；3、误工休息120天，护理期限为90天；营养期限为60日（包括后期祛疤治疗时间）。伍晓红支付了鉴定费2000元。伍晓红为农业户口。2012年12月6日，伍晓红、李远顺夫妇购买戴增龙位于武穴××钟楼巷赛洛天然气办公楼对面房屋顶层的一套非标准房屋，并在此居住、生活。此后，伍晓红一直在武穴××桶足道从事足浴服务工作。事故发生后，杨有贵垫付了伍晓红医疗费15800元。由于就赔偿问题各方未达成协议，伍晓红依法提起了诉讼。在本次交通事故中一同受伤的李明呈系伍晓红儿子，其医疗费用有1115.22元。中联财保黄冈支公司同意将李明呈的医疗费纳入本案中一并处理。一审法院认为，一、本案所涉交通事故经交警部门认定，杨有贵负本次事故的全部责任，故伍晓红因本次交通事故所致的损失应当由杨有贵负责全部赔偿。二、中联财保黄冈支公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××**小型客车的交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，伍晓红因交通事故所致的损失依法首先由中联财保黄冈支公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由杨有贵承担。三、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承保了本次交通事故中无责方张程驾驶的鄂Ｊ×××**小型客车的交强险，依法应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。四、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，中联财保黄冈支公司也未提供证据证明伍晓红的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对中联财保黄冈支公司提出的医疗费应当扣除非医保用药的费用的辩称，不予支持。五、伍晓红虽为农村户口，但她长期在武穴城区居住、生活和工作，其主要收入来源于城镇，故对其损害赔偿可以参照当地城镇居民标准计算。六、在本次交通事故中一同受伤的伍晓红和李明呈，应按其各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。七、伍晓红因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费16888.48元（含李明呈的医疗费1115.22元）；后期治疗费58000元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；3、营养费酌定1800元；4、护理费8682.90元（35214元/年÷365天/年×90天）；5、误工费11577.21元（120天×35214元/年÷365天/年）；6、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌定650元等共计165876.59元。其中，医疗费用限额部分损失78188.48元，由中联财保黄冈支公司在交强险有责责任限额内承担10000元，中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险无责责任限额内承担1000元后，余额67188.48元由杨有贵赔偿；依照商业保险合同的约定，杨有贵承担的67188.48元由中联财保黄冈支公司在商业三者险责任限额内赔偿。伤残赔偿部分的损失87688.11元，未超出中联财保黄冈支公司和中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承保的交强险责任限额之和，应由中联财保黄冈支公司和中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司按其各自的责任限额与责任限额之和的比例分别承担，其中，中联财保黄冈支公司承担79716.46元，中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承担7971.65元。八、杨有贵垫付的15800元可从伍晓红所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，判决：一、限中联财保黄冈支公司于判决生效之日起七日内赔偿伍晓红156904.94元，其中15800元直接支付给杨有贵；二、限中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于判决生效之日起七日内赔偿伍晓红8971.65元；三、驳回伍晓红的其他诉讼请求。案件受理费1068元，减半收取534元，由伍晓红负担34元，杨有贵负担500元。鉴定费2000元，由杨有贵负担。二审中，伍晓红为支持其主张，提交下列证据：1、伍晓红的结婚证和户口簿、私立武穴市百汇学校出具的证明、武穴金阳光幼儿园出具的证明，拟证明伍晓红的儿子李明轩于2017年起在武穴市××××幼儿园、小学；2、天然气缴费发票2张、水费缴费发票26张、电力缴费发票31张、房产证、房屋出卖人戴增龙出具的收条、证明，拟证明伍晓红于2012年12月购买位于武穴市××××号戴增龙的6楼房屋，并再次居住、生活，交纳水费、电费、天然气费。经质证，中联财产黄冈支公司对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关，不能达到证明目的；杨有贵、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经传票传唤，未到庭发表质证意见。本院认为伍晓红提交的上述证据真实、合法，且与本案有关联，依法予以确认。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，伍晓红在本案事故发生前多年在武穴城区居住、工作，有其签订的购房合同、其本人交纳的水费、电费、天然气费的票据、房屋出卖人和其现居住地社区居委会分别出具的证明及其工作单位出具的证明和领取的工资表予以证实，其子女一直在武穴城区读书和本案事故发生在武穴城区的事实佐证，足以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“……，残疾赔偿金可以按照赔偿权利人住所地或经常居住地的相关标准计算。”一审结合伍晓红的经常居住地和收入来源地及其残疾现状等情况，并根据上述规定，认定伍晓红的残疾赔偿金按城镇标准计算共63778元，并无不当。故中联财保黄冈支公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上所述，中联财保黄冈支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1068元，由中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十一月十二日书记员  王 惠