河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5376号上诉人（原审原告）：师某，男，汉族，1996年1月17日出生，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：于某，女，汉族，1995年11月3日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭峰，广东名道律师事务所律师。上诉人师某与被上诉人于某婚约财产纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5110号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人师某到庭，被上诉人于某未到庭，其委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师某上诉请求：1、判决撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5110号民事判决第一、第二项，并改判为被上诉人向上诉人返还彩礼28000元；2、判令被上诉人向上诉人及家人赔礼道歉；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院诉讼程序违法，导致实体判决不公。上诉人与被上诉人婚约财产纠纷一案，一审法院2019年9月26日立案受理，原本一审法院确定的开庭时间为2019年10月24日，而开庭当日，被上诉人经法院合法传唤无正当理由未到庭参与庭审，在被上诉人未到庭的情况下，法庭并未依法按缺席审理处理，而是另行安排开庭时间，一审法院的做法明显是在偏袒被上诉人，同时也是对法律的肆意践踏，破坏了正常的法庭审理秩序，损害了上诉人的合法权益。2、一审法院认定事实不清，证据不足。第一，一审法院认定“上诉人通过被上诉人所在村支书向被上诉人下彩礼现金20000元，存折60000元”，该事实认定错误。上诉人通过被上诉人村支书下彩礼现金实为28000元。事实上，上诉人通过被上诉人所在村支书向被上诉人下彩礼现金是28000元，该事实有被上诉人向自己出具的《欠条》为证。上诉人不明白在没有其他证据可以反驳《欠条》真实性的情况下，且在被上诉人所在的村村支书认可收款28000元的情况下，一审法院认定彩礼数额为20000元是错误的。第二，一审法院认定上诉人与被上诉人已经共同生活四个月以上没有事实依据。事实上，上诉人与被上诉人一起到新疆是2016年1月，双方发生矛盾不再一起共同生活的时间为2016年3月，上诉人与被上诉人一起共同生活的时间总计2个月。3、一审法院酌情判令被上诉人返还6000元现金彩礼没有事实根据和法律依据。一方面，上诉人所下彩礼为现金28000元。另一方面，上诉人在下彩礼时，除现金、存折外，还有2万余元的礼品及贵重物品。对于贵重物品部分，上诉人在一审时并未主张返还，因此，该部分事实一审法院并未予以考虑。第三，上诉人与被上诉人实际共同生活实践仅2个月，而不是4个月以上。第四，导致上诉人与被上诉人之间无法达到结婚登记这一目的的过错方在被上诉人，上诉人不存在过错。反而是被上诉人以各种理由拖延不与上诉人举行正式婚礼及登记结婚，并坚持让上诉人投资30余万元做生意的情况下，双方产生矛盾，以致发生纠纷。综上，一审法院在事实认定不清，证据不足的情况下，酌情判决被上诉人返还彩礼6000元明显对上诉人不公，同时也违背了《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，同时也有违社会公序良俗。被上诉人于某辩称，1、一审认定事实清楚，证据充分。被答辩人所诉不实。2016年农历1月6日，被答辩人按风俗到被上诉人家下彩礼现金20000元，并送存折一份，上面有60000元。双方到新疆做生意同居生活三个月以上，后因双方发生纠纷，答辩人退还了存折。对此事实有李新明的调查笔录、电话录音、调查笔录等证据予以佐证，足以认定。2、一审适用法律正确。第一，河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约财产纠纷案件的指导意见规定，结合本案，被答辩人向答辩人下彩礼共计80000元，答辩人已经返还被答辩人60000元，已超出彩礼的总额的50%。第二，正是由于被答辩人的原因导致同居关系解除，且被答辩人已经结婚生子，而答辩人作为女方，与被答辩人同居生活3个月以上，对答辩人的身心造成严重伤害和不良的社会影响，导致答辩人至今未婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决答辩人返还被答辩人6000元适当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。师某向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告彩礼4万元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告师某与被告于某于2015年4月份通过网上聊天认识后，双方建立了恋爱关系。2016年正月初六月，按农村风俗，原告师某到被告家下彩礼，通过被告所在村支部书记向被告于某下彩礼现金20000元，存折60000元。下礼后，原告师某与被告于某到新疆做生意即开始同居生活。后原、被告因做生意发生纠纷遂解除了婚约，被告于某退还了存折，原告向被告要求返还彩礼现金，遭拒后诉至法院。一审法院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。本案中，原告师某与被告于某建立恋爱关系后，原告师某按照农村习俗支付给被告于某彩礼现金20000元，存折60000元，由于原、被告发生纠纷提出解除婚约致使双方未登记结婚，被告理应将接受原告的大额礼金20000元及存折予以返还。鉴于被告已返还原告存折60000元，下余20000元，结合原、被告已经同居生活四个月以上，发生纠纷双方均有责任，且原告已经结婚等综合因素考虑，原告师某给付被告于某的彩礼现金以酌情适当返还为宜，故原告要求被告返还彩礼的请求，合理部分予以支持。被告于某辩称彩礼现金已经支付原、被告在新疆租房的租金，不应再返还彩礼的意见，因被告未提供证据证明自己的主张，对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效之日起10日内返还原告师某彩礼现金6000元；二、驳回原告师某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告师某承担280元，被告于某承担120元。本院二审期间，上诉人师某提交了携程网账单两份，以此证明双方同居时间不足3个月。被上诉人于某质证认为，该证据的真实性无法核对，且达不到证明目的。对此，本院认为，第一，支付时间为2016年2月24日的账单显示郑州到乌鲁木齐南，但未显示具体内容；第二，支付时间为2016年1月28日的账单显示为高铁，但不能确定出发地和目的地。第三，上诉人在二审庭审过程中自认其在新疆之外，还与被上诉人于某共同生活过。故上诉人所提交的证据无论是否真实，均不能达到其证明目的。综上，本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致外，另查明，1、根据被上诉人于某向上诉人师某出示的收到条，上诉人师某向被上诉人于某支付的彩礼款现金应为28000元。2、上诉人师某与被上诉人于某同居期间，曾造成于某怀孕并流产。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。现根据该审理原则对本案分析评判如下：关于原审程序是否违法的问题，本院认为，由于上诉人参与了原审庭审，且现有证据不足以证明原审庭审中剥夺了其发表辩论意见的权利，故上诉人仅以原审推迟开庭损害了其合法权益的上诉理由不能成立，应不予支持。关于上诉人要求被上诉人赔礼道歉的请求是否应予以支持的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条之规定，由于原审时上诉人未提出该项诉求，且二审中未能达成一致调解意见，当事人可另行起诉。故上诉人的此项诉求不应得到支持。关于彩礼款返还数额是否适当的问题，本院认为，根据被上诉人于某向上诉人师某出具的收条，上诉人师某向被上诉人于某除存折外，还有现金28000元。由于在诉讼过程中，上诉人师某认可存折已收到，本院予以认定。由于上诉人师某认可双方曾在新疆同居，且在同居期间造成于某怀孕流产的事实。故依据双方同居的时间，结合于某怀孕并流产的事实等因素，原审酌情判决由被上诉人于某返还上诉人师某彩礼款6000元并不违反法律的强制性规定。上诉人的此项上诉理由不能成立，应不予支持。综上，上诉人师某的上诉理由不能成立，原审判决认定虽有错误，但判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人师某负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晓