wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初859号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人熊治忠，男，1969年12月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市开福区。2010年3月因吸毒被行政拘留十五日；2013年6月因吸毒、盗窃被行政拘留二十日，并被强制戒毒二年。因本案于2019年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］871号起诉书指控被告人熊治忠犯非法持有毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人熊治忠到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月3日12时左右，长沙市公安局芙蓉分局韭菜园派出所的民警在长沙市芙蓉区东成大酒店对面的巷子内抓获被告人熊治忠，当场从其右侧裤口袋内搜出一个白色ＤＵＮＨＩＬＬ牌烟盒，烟盒内有疑似毒品的白色晶体两包、红色药丸两包共30粒，并予以扣押。经称量及鉴定，两包白色晶体净重分别为9.36克、9.57克，从中均检出甲基苯丙胺成分；两包红色药丸净重分别为1.91克、0.96克，从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，被告人熊治忠在本院开庭审理过程中亦无异议，且有被告人熊治忠的户籍证明材料和违法犯罪记录证明，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，线索来源及抓获经过，检查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，疑似毒品称量登记表，涉案毒品集中保管单，被告人熊治忠指认被查获的毒品、尿检结果和抓获现场的照片，长公物鉴（毒品）字[2019]681号《检验报告》，对熊治忠尿样的《现场检测报告》、《吸毒成瘾认定意见书》，被告人熊治忠的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人熊治忠非法持有毒品甲基苯丙胺21.8克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。熊治忠到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊治忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十一月二十七日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3219号之三 申请人赵欣，男，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人翟昌伟，男，汉族，居民，住兰陵县。 关于赵欣与翟昌伟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人翟昌伟在中国建设银行6217002290016498585_156_1账户内存款人民币1593.51元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人翟昌伟在中国建设银行6217002290016498585_156_1账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张天翔
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1753号之二 申请执行人:南宁古宸商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**南宁市长旺装饰材料市场第******，统一社会信用代码：914501025932125425。 被执行人:卓少媚，女，1983年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。 申请执行人南宁古宸商贸有限公司与被执行人卓少媚买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初5740号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为21544.18元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十一月六日 书记员  李子海
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1294号之一原告：胡志敏，男，汉族，南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。委托代理人：李志坚，系江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：贾金龙，男，汉族，南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。委托代理人：罗兴亮、张秀容，系江西恒澍律师事务所律师，一般代理。原告胡志敏与被告贾金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告胡志敏于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志敏的撤诉申请不违反国家有关法律，也没有损害国家、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志敏撤诉。案件受理费2825元，由原告胡志敏负担。审 判 长  张南山人民陪审员  黄永琴人民陪审员  王泽义二〇一九年十一月二十二日书 记 员  赖艺欣
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4033号 申请执行人：佛山市顺德区安运达运输有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇上冲水坝综合楼首层**铺。 法定代表人：严少华。 委托诉讼代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。 被执行人：梁献平，男，1972年4月2日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人佛山市顺德区安运达运输有限公司与被执行人梁献平买卖合同纠纷一案，执行本院作出的（2017）粤1802民初3211号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:一、被执行人梁献平于本判决生效之日起10日内向申请执行人佛山市顺德区安运达运输有限公司支付货款966074元及违约金（违约金从2016年9月1日起，以966074元为基数，按每天千分之一计算，计算至付清之日止）；二、被执行人梁献平于本判决生效之日起10日内向申请执行人佛山市顺德区安运达运输有限公司支付律师费70000元；三、驳回申请执行人佛山市顺德区安运达运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16629元，由被执行人梁献平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情,暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月5日电话约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4033号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李志远
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初2065号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。被告：李天刚，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告李天刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇一九年十一月十九日书记员  张 岩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1965号原告：梁义云，女，1969年11月20日出生，汉族，住伊春市五营区。委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所。被告：宫文娟，女，1983年11月30日出生，汉族，住伊春市伊春区。原告梁义云与被告宫文娟返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梁义云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁义云撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇一九年十一月十一日书记员  王瑛娇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执1398号申请执行人：通山县实验中学工会委员会。法定代表人：盛泰，该工会主席。被执行人：通山皇子食品有限公司。法定代表人：徐乐，该公司经理。本院执行的申请执行人通山县实验中学工会委员会与被执行人通山皇子食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初182号民事判决书，应执行标的额为35000元及迟延利息，受理费675元，执行费425元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年10月17日，向被执行人通山皇子食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人通山皇子食品有限公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人通山皇子食品有限公司无不动产登记信息；四、2019年11月26日，依法对被执行人通山皇子食品有限公司法定代表人徐乐发出限制高消费令；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十六日书记员  聂宏伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6457号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地浙江省温岭市滨海镇横河路**，组织机构代码:307744880。 法定代表人杨溪。 被执行人梁茶仁，男，1973年12月4日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人陈海华，男，1967年12月2日出生，住浙江省台州市路桥区。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与梁茶仁、陈海华信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4294号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行于2019年08月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁茶仁、陈海华应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行人民币86120.13元及利息，并支付诉讼费976.5元、申请执行费1206元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁茶仁、陈海华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人梁茶仁所有的坐落于台州市××金清镇××粮库北路××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁茶仁、陈海华未报告财产情况，本院已对被执行人梁茶仁、陈海华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁茶仁、陈海华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁茶仁、陈海华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6457号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈漪虹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保443号申请人:麻利英。被申请人：姜杰。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2814号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姜杰X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执657号 申请执行人宋宾，男，1982年2月23日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人金贵祥，男，1977年12月5日生，住江西省吉安市永丰县。 宋宾申请执行金贵祥民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人宋宾，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初146号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月五日 书记员  宋 金
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2239号之一 申请执行人广发银行股份有限公司新会支行，住所地江门市新会区会城中心路**。统一社会信用代码91440705894140984T。 负责人冯向红。 被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司，，住所地江门市新会区会城新会大道**统一社会信用代码914407056788883300。 法定代表人余嘉文。 被执行人余嘉文，男，1987年5月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人余松圣，男，1963年11月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人江门市蓬江区骏朗汽车贸易有限公司，住所，住所地江门市建设二路**社会信用代码91440703722484238T。 法定代表人余松圣。 被执行人江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司，住所地江，住所地江门市建设二路**信用代码91440703707545178Y。 法定代表人余松圣。 被执行人吕绮红，女，1983年12月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人广发银行股份有限公司新会支行与被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司、余嘉文、余松圣、江门市蓬江区骏朗汽车贸易有限公司、江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司、吕绮红金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初876号民事判决书，被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司应偿还借款本金13380501.20元及相应利息给申请执行人广发银行股份有限公司新会支行，被执行人余嘉文、余松圣、江门市蓬江区骏朗汽车贸易有限公司、江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。上述被执行人不履行还款义务时，申请执行人有权在依法折价或拍卖、变卖被执行人吕绮红位于江门市蓬江区骏景湾豪庭雍景庭8幢1102室房产所得价款中优先受偿。申请执行人以被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司、余嘉文、余松圣、江门市蓬江区骏朗汽车贸易有限公司、江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司没有履行还款义务为由向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，由被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司、余嘉文、余松圣、江门市蓬江区骏朗汽车贸易有限公司、江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司分期还款，申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执2239号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  李林峻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16406号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人李盼盼，女，汉族，住河南省汝阳县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行李盼盼信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5752号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6538号申请执行人：余嫣，女，汉族，1990年9月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：刘冬，男，汉族，1985年12月18日出生，身份证登记住址：贵州省毕节市。被执行人：金朝艳，女，汉族，1996年12月15日出生，身份证登记住址：云南省丽江市华坪县。申请执行人余嫣与被执行人刘冬、金朝艳买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初6349号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人余嫣与被执行人刘冬、金朝艳达成长期和解协议，约定自2019年12月起，被执行人刘冬每月20日前还款不低于7000元，直至款项清偿完毕为止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6538号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7499号申请执行人：：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：朱王娟，女，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与朱王娟信用卡纠纷一案。2019年7月15日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初1655号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十一月十五日书记员  李承灏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1040号申请执行人于江。被执行人祁学忠、史晓满。于江与祁学忠、史晓满借款合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁学忠、史晓满没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于江向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人祁学忠、史晓满目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人祁学忠、史晓满新的财产线索，申请执行人于江可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇一九年十一月二十三日书记员  梁 冰
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执602号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲、黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：杨娟，女，汉族，1984年9月5日出生，地址：广东省丰顺县砂田镇岳坑村双背坑。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与杨娟追偿权纠纷仲裁裁决一案中，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人杨娟的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户有存款300多元，网络资金有800多元。本院委托申请执行人代理律师在执行人户籍所在地协助调查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院裁定冻结了被执行人杨娟的银行账户，并对被执行人的银行存款304.66元、网络资金864.95元进行扣划，本院已将执行款1119.61元转付给申请执行人，申请执行费50元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨梓江
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执391号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**，统一社会信用代码:913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：潘连英，女，1973年6月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：王猷，男，1972年1月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：王有根，男，1949年6月20日出，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郭金珠，女，1949年7月12日出生，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人潘连英、王猷、王有根、郭金珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初1595号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘连英、王猷、王有根、郭金珠至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息524075.04元（利息计算至2017年9月4日止）及利息（按生效法律文书确定的方法计算）、案件受理费4520.5元、执行费7641元，合计536236.54元及利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提交书面申请，以拟与被执行人自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初1595号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1394号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：黄喆，女，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄喆国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第8390号裁决书已发生法律效力。因被执行人黄喆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第8390号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙俊杰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初1650号原告：新宁县宏祥机械工程有限公司，住所地新宁县金石镇华庭青城****。法定代表人：罗德富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**法定代表人：张宝生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽宇，男，1992年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，系该公司法务。被告：国电电力湖南城步风电开发有限公司，住，住所地城步县儒林镇城东路忠私宅门面）。法定代表人：耿江，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告新宁县宏祥机械工程有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、国电电力湖南城步风电开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告新宁县宏祥机械工程有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县宏祥机械工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县宏祥机械工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取4923元，由新宁县宏祥机械工程有限公司负担。审判员  李利群二〇一九年十一月六日书记员  梁钰凌
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1368号原告:庞晓宏，女，1969年8月6日出生，汉族，居民，住蔚县。委托诉讼代理人:郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。被告:中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经济开发区永兴西大街**前屯新天地小区**楼****。负责人:王黎，该公司经理。委托诉讼代理人:李锦峰，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人:郅俊霞，河北正硕律师事务所律师。原告庞晓宏与被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告庞晓宏于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞晓宏撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼。案件受理费150.0元，由原告负担。审判员  李俊飞二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1047号 申请执行人：刘最喜，男，1972年8月27日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：李和平，男，1982年3月30日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人刘最喜诉被执行人李和平合伙协议纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出的（2019）湘0522民初592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘最喜于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月21日，本院向被执行人李和平送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年10月24日至10月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2019年11月5日前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19479号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：张元立，男，1967年6月7日出生于河南省孟州市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省孟州市。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初520号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送张元立罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十一月二十七日书记员  田夏华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初11858号原告王英豪委托诉讼代理人万益委托诉讼代理人贾璐被告李佳鄂原告王英豪与被告李佳鄂确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王英豪撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王英豪负担。审判员  袁新社二〇一九年十一月十三日书记员  赵琴琴
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初1017号原告钱庆桃，男，1960年3月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市虹口区。负责人田飞。委托代理人汤琦华。本院在审理原告钱庆桃不服被告上海市公安局虹口分局交通警察支队行政处罚一案中，本院于2019年11月6日立案受理，原告以纠纷得到解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱庆桃撤回起诉。案件免收受理费。审判员  刘锦波二〇一九年十一月六日书记员  金亚倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执161号 被执行人黄能焕，男，1965年9月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人吴列清，男，1978年3月30日出生，汉族，住钦州市钦**。 黄能焕、吴列清罚金一案，本院作出的（2019）桂07刑初17号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄能焕、吴列清没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人黄能焕、吴列清发出执行通知书，责令两被执行人立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求两被执行人报告财产状况。由于两被执行人没有在规定期限内报告财产情况，传唤两被执行人于2019年8月13日接受调查询问，向本院说明财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产同时对两被执行人的财产进行了调查,发现被执行人黄能焕分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司钦州市犀牛脚镇营业所账户内有存款人民币1714.14元、在中国农业银行股份有限公司钦州那丽支行62×××79账户内有存款人民币1338.68元、在钦州市区农村信用合作联社那丽信用社62×××95账户内有存款人民币607.03元；被执行人吴烈青在中国农业银行股份有限公司钦州那丽支行62×××10账户内有存款4879.42元。本院已依法处理两被执行人的银行存款。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询两被执行人名下的财产，均未查询到两被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对两被执行人住所地进行了调查，未能查找到两被执行人有可供执行的财产。 5、已依法将两被执行人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂07执161号案件终结本次执行程序。 两被执行人负有履行生效法律文书确定的义务，两被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘华 审判员  李洪 审判员  樊琼 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭煜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7347号 原告：陈某某，男。被告：鲁某某，男。被告：李某某，女。被告：毛某某，男。被告：尚某某，女被告：李某某，女。委托诉讼代理人：毛某某，系被告尚某某丈夫。原告陈某某诉被告鲁某某、李某某、毛某某、尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告陈某某和被告鲁某某、李某某、毛某某及尚某某的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告毛某某、尚某某立即偿还借款400000元及利息；2、请求人民法院依法判令被告鲁某某、李某某立即偿还借款400000元及利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月16日，被告毛某某、尚某某夫妻二人和被告鲁某某、李某某夫妻二人共计向原告借款800000元，其中毛某某、尚某某夫妻二人借款400000元，鲁某某、李某某夫妻二人借款400000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，并由被告鲁某某、被告毛某某分别在借据上签字，其妻子的签名由于双方相互信任均由鲁某某和毛某某分别代签。借款后，被告毛某某向原告清偿利息100000元，鲁某某向原告清偿利息180000元，现四被告尚欠原告本金800000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告鲁某某辩称，原告所述我向其借款400000元，约定月利率为2.5%，事后我于2017年4月22日给原告偿还180000元均是事实，但有我三点异议：一是借条上虽然有我妻子李某某的名字，但借款时我妻子不在场，也不知情的，是我代我妻子在借条上签的字，事后我也未告知，直到起诉以后她才知道。二是借款400000元当时原告没有直接打到我的账户，而是直接打到了毛某某的账户，我又让毛某某将400000元打到屈二梅账户上，用于替我和尚某某偿还贷款了。三是偿还的180000元当时也没有说偿还的是利息，还是本金。被告李某某辩称，我和鲁某某是夫妻关系，但我对这笔借款毫不知情，我没有在借据上签字，也没有按手印，该笔借款用于哪里我也不清楚，没有用于我们共同生活或者共同经营项目，不是我们夫妻共同债务，故我不承担偿还责任。被告毛某某辩称，原告所述的借款400000元，约定月利率为2.5%，事后清偿利息100000元属实，借款时原告将该款也交付给我了。有一点不是事实，虽然借条上有我妻子尚某某的名字，但借款时我妻子并不知道，是我替我妻子在借条上签的字，按的手印，事后我妻子也一直不知情，因为生病，我也一直没有给说。被告尚某某辩称，我和毛某某是夫妻关系，但该笔借款我并不知情，用于哪里我也不知道，故我不承担偿还责任。本院经审理对案件事实认定如下：2015年4月16日，被告毛某某、鲁某某分别向原告陈某某借款400000元，共计800000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，并由二被告毛某某、鲁某某共同向原告立有借据一支，当时立借据时，二人分别代表其妻子在借据上签了名、捺印，其妻子并未知情，也未在借条上签名、捺印。借款后，被告毛某某向原告清偿利息100000元，被告鲁某某向原告清偿利息180000元，现二被告尚欠原告本金各400000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案原被告之间形成的是民间借贷法律关系，该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告诉求被告鲁某某、毛某某分别偿还借款400000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。二被告作为债务人应当承担偿还之民事责任。被告李某某和被告尚某某辩称，借条上虽然有其名字，但签名不本人所写，其二人对该笔借款均不知情，也未用于家庭共同生活或者共同经营项目，不是夫妻共同债务，不承担偿还之责任，原告在庭审质证时亦认可被告李某某和被告尚某某对该笔借款不知情，也未签字的事实，借条上签名是被告李某某的夫鲁某某和被告尚某某的夫毛某某代签的名字，综上所述被告李某某、尚某某的辩解理由成立，故原告以该借款属于夫妻共同债务为由主张权利，本院依法不予支持。双方约定月利率2.5%，是利率自然区，根据法律规定对已按此月利率清的利息不再追究，对未付利息依法予以调整按月利率2%予以支持，由此可推算，被告鲁某某偿还的180000元利息，利息清至2016年12月16日，被告毛某某偿还的100000元利息，利息清至2016年2月16日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁某某于本判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款本金400000元及利息（利息按月利率2%计，从2016年12月16日起息至兑现完毕止息）。二、被告毛某某于本判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款本金400000元及利息（利息按月利率2%计，从2016年2月16日起息至兑现完毕止息）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告鲁某某负担2950元，由被告毛某某负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇一九年十月十八日 书  记  员  段文杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3555号 申请执行人：高卫，男，1986年1月22日生，回族，居民，住新泰市。 被执行人：郭亮，男，1984年8月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6774号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月七日 书记员  隗凯军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1759号之十四被执行人郭庆新，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1759号之十四裁定书，已向被执行人郭庆新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆新在中国建设银行6227002872360163680_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执915号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：李闯民，该行员工。 被执行人：范远林，男，1964年6月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人范远林金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初453号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息本金30000元，利息5216.59元（利息计算至2017年12月20日），诉讼费680元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确认的付款义务，本院已经对被执行人限制高消费、并将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，且同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）向之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执915号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李小芬
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0921刑初199号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人陈正超，男，1971年3月9日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，农民，住南县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年11月16日被南县公安局刑事拘留，同年11月30日被该局取保候审。2019年10月22日由南县人民检察院决定被取保候审。同年11月5日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉［2019］190号起诉书指控被告人陈正超犯开设赌场罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人陈正超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月下旬至同年11月15日期间，被告人陈正超在南县开设以打“转麻将”的方式进行赌博的麻将馆，招揽他人进行赌博，从中抽头渔利共计人民币16500元。 2018年11月15日20时许，公安机关接到群众举报后，在陈正超所开设的麻将馆内现场查获胡某1、陈某、胡某2等十余名参赌人员。随后，被告人陈正超因涉嫌开设赌场被公安机关传唤到案；其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年11月26日，南县公安局暂扣被告人陈正超人民币16500元。 上述事实，被告人陈正超在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、户籍资料、行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、情况说明，证人张某、胡某1、薛某、陈某、吴某、钟某、代某、谢某、刘某、胡某2、郁某、孙某的证言，被告人陈正超的供述与辩解，检查笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈正超以营利为目的，开设供他人赌博的场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈正超犯开设赌场罪的罪名成立。被告人陈正超犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈正超因犯罪行为获得的利益，依法应予以追缴。根据被告人陈正超的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈正超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法追缴被告人陈正超违法所得人民币16500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 人民陪审员  刘小舜 二〇一九年十一月十九日 法官助理赵静 书记员姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2037号罪犯马舍木苏，男，生于1976年7月16日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。康乐县人民法院于2010年9月21日作出（2010）康刑初字第52号刑事判决，以被告人马舍木苏犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2009年10月24日起至2029年10月23日止），并处罚金3000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月24日起至2028年8月23日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月24日起至2027年9月23日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月24日起至2027年2月23日止）。执行机关兰甘肃省州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马舍木苏自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马舍木苏自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马舍木苏减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月24日起至2026年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1022执33号申请执行人黄平元，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省宜章县浆水乡偏溪村委会第14村民小组。身份证号码：4328241964********。被执行人薛会雷，男，1952年5月16日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇母老村第5村民小组，身份照号码：432824195205160710。被执行人王细玉，女，1952年12月9日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇母老村第5村民小组，身份照号码：432824195212090722。本院在执行黄平元与薛会雷、王细玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄平元已与被执行人薛会雷于2019年3月1日达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1022民初818号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12888号之一申请执行人:王晓艳，女，1995年7月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：郑州海河旅游产业开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**********。法定代表人：卢春林。被执行人：卢春林，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王晓艳申请执行郑州海河旅游产业开发有限公司、卢春林民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11238号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月26日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、2019年9月4日、11月23日，本院通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等，虽冻结有部分账户，但因数额较小，本院暂不处置；虽发现有车辆信息，但因申请人未实际控制车辆，故本院暂不处置。3、2019年11月15日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月22日到庭说明情况，被执行人至今未到庭。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。本院依法到郑州市××登记中心、郑州市住房公积金大厅查询被执行人相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。7、2019年11月23日，本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共81604.37元（其中包含案件受理费、保全费836元）及利息、罚息、迟延履行金，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理孔瑛书记员李玮州
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1696号罪犯宋志勇，男，1975年7月20日出生，汉族，大学文化，四川省长宁县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2017年5月25日作出（2017）川1524刑初35号刑事判决，以被告人宋志勇犯贪污罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金220000元（未履行）,继续追缴未退赃款70000元（已履行），刑期自2017年4月19日起至2020年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯宋志勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋志勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，4次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行完毕，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋志勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，系三类罪犯，且财产性判项未履行完毕，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋志勇减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2781号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱余，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地吉林省九台市，经常居住地吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王姝,吉林大旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽,吉林大旭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林省盛鑫建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：王凤媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 再审申请人钱余因与被申请人吉林省盛鑫建筑工程有限公司（以下简称盛鑫公司）合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱余申请再审称，1.原判决认定事实不清，证据不足。本案基础法律关系认定及审理适用法律错误。判决应缴税款总的基数错误，应缴纳税款计算错误。没有查明盛鑫公司税点及实缴税款。2.原判决没有有效的法律文书作为证明钱余欠付滞纳金的证据支持，判决由钱余支付不存在或没有发生的“滞纳金”错误。就算税务系统显示存在滞纳金，也应由盛鑫公司支付。3.原判决适用法律错误，判决书的认定与结果不一致。钱余依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判驳回盛鑫公司的诉讼请求。 盛鑫公司提交意见称，原判决适用法律正确，钱余的再审申请缺乏事实和法律依据。 本院经审查认为，一、钱余在一审时曾提供吉林帝豪房地产开发有限公司于2018年8月9日出具的证明，本院审查再审申请期间，钱余提交了吉林帝豪房地产开发有限公司于2019年7月9日出具的证明，逾期提供证据的理由是一直与帝豪公司联系，但是直到2019年7月份才联系上，该逾期提供证据的事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”的规定，且该证据不能推翻2016年8月25日钱余签字确认的欠条内容。对钱余提出的该证据可以证明原判决认定的应缴税款总的基数错误的再审请求，本院不予支持。钱余关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决的”申请再审的事由不成立。二、依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，钱余于2016年8月25日签字确认的《欠条》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，其应按照《欠条》内容履行自己承担税款和欠税产生的滞纳金及罚款等损失的义务。钱余在二审法院开庭审理时承认诉争工程由其实际施工，其是诉争工程的纳税义务人，诉争工程工程款是1.85亿元，其与盛鑫公司之间约定税务局扣多少其交多少。二审法院调取了国家税务总局长春市二道区税务局系统中盛鑫公司缴纳税款的明细和滞纳金额。上述证据形成完整的证据链条。故二审法院据此根据盛鑫公司的诉讼请求，对一审判决超出诉讼请求部分予以纠正，判决钱余给付盛鑫公司拖欠税款及滞纳金，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，钱余在二审法院开庭审理时自认其不知道税金是其施工项目欠的还是其他项目欠的，其主张也是推算出来的，不是准确的税点。钱余未能提供充分有效证据证明其再审请求事由成立，应承担本案不利后果。三、关于钱余提出的“原判决认定其上诉请求部分成立、一审判决适用法律略有不当，应予纠正，判决书认定与结果不一致”，原判决适用法律错误的再审事由。本院认为，二审判决以一审判决超出诉讼请求为由予以改判，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定，钱余关于原判决适用法律错误的再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱余的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1130号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社永兴信用社，住所地浦城县永兴镇澄湖路**，统一社会信用代码913507227531063448。 负责人：李小华 被执行人:周伦正，男，1964年5月21日出生，住浦城县。 申请执行人浦城县农村信用合作联社永兴信用社与被执行人周伦正借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初592号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周伦正未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社永兴信用社的申请，本院于2019年8月14日依法立案执行，执行标的为11800元及利息。 本案在执行中，申请执行人浦城县农村信用合作联社永兴信用社于2019年11月20日向本院出具报告,要求撤销对（2019）闽0722执1130号案件的执行，本案应依法终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  金煜杰 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执811号 申请执行人：沈永金,男,1957年8月17日出生,汉族，湖北省荆门市人，住沙洋县。 被执行人：董家军,男,1964年12月19日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行沈永金与董家军承揽合同纠纷一案中，现查明被执行人董家军暂无可供执行财产，且申请执行人沈永金亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月六日 书记员  李 成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4602号 原告：谭庆龙，男，汉族，1985年1月10日生，汉族，群众，高中文化，个体，户籍地吉林省松原市。现住吉林省松原市。 被告：陈庆服，男，汉族，1972年4月11日生，汉族，群众，初中文化，农民，现住吉林省前郭县。 原告谭庆龙诉被告陈庆服民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。 谭庆龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈庆服偿还谭庆龙借款本金2万元。事实和理由：2015年8月15日，陈庆服在谭庆龙处借款2万元，并给谭庆龙出具借据一枚，约定2015年8月30日前还清。陈庆服至今未履行还款义务。 本院经审查认为，按照谭庆龙提供的陈庆服住址，无法送达法律文书。因谭庆龙不能提供陈庆服的其他详细信息，经查证后仍不能确定陈庆服的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回谭庆龙的起诉。 案件受理费本院已减半收取150元，由本院退还给谭庆龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终909号上诉人（原审被告）：沧州明珠塑料股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区沧石路张庄子工业园区。法定代表人：陈宏伟。被上诉人（原审原告）：妙盛动力科技有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区新康路**。法定代表人：蒋敬宇，执行董事。上诉人沧州明珠塑料股份有限公司因与被上诉人妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初4794号民事裁定，向本院提起上诉。沧州明珠塑料股份有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人所在地和合同履行地均为沧州市运河区辖区。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初4794号民事裁定，将本案移送至沧州市运河区法院人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，沧州明珠塑料股份有限公司与妙盛动力科技有限公司签订的《采购合同》中约定“合同履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成的，由原告方所在地人民法院管辖”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。被上诉人即原审原告妙盛动力科技有限公司的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人沧州明珠塑料股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周坤审判员  罗希审判员  向丹二〇一九年十一月二十五日书记员  李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6653号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，该行员工。 委托代理人：杨某某，该行员工。 被告：卢某某，男，高安市人，现住地：高安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告卢某某信用卡纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告卢某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  叶根水 二〇一九年十一月二十一日 书记员  余佳琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1142号上诉人（原审被告）：西单商街绿珍珠（北京）物业管理有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：王哲。委托诉讼代理人：徐明洁，男，1977年12月28日出生，汉族，西单商街绿珍珠（北京）物业管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京新房通科技有限公司，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼**402-1。法定代表人：蒋垒，执行董事。委托诉讼代理人：夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福刚，北京市柴傅律师事务所律师。上诉人西单商街绿珍珠（北京）物业管理有限公司（以下简称绿珍珠公司）因与被上诉人北京新房通科技有限公司（以下简称新房通公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69273号民事裁定，向本院提起上诉。绿珍珠公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。绿珍珠公司的住所地为北京市西城区西单北大街******。因此，本案应当由北京市西城区人民法院管辖。据此，绿珍珠公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。新房通公司对于绿珍珠公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，新房通公司作为乙方和甲方绿珍珠公司基于招商合作签订了《渠道招商合作协议》，该协议第十条争议解决及其他事项约定，本协议履行过程中发生的争议，甲、乙双方应友好协商；协商不成的，任何一，任何一方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼解决中载明乙方为新房通公司，该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。新房通。新房通公司的住所地位于北京市朝阳区市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。绿珍珠公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由西单商街绿珍珠（北京）物业管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十一月二十日书记员  吕 哲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执881号申请执行人袁某某被执行人李某某申请执行人袁某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年9月1日作出的（2018）黑0204民初1862号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李某某在本辖区房产、银行、证券、车辆等部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人李某某暂无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人李某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1862号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月二十九日书记员  侯文涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6061号万珍：王超：申请执行人万珍与被执行人王超纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初5138号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4159号申请执行人吴江市鑫源担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路**广隆大厦**。法定代表人：陈志强。被执行人沈文荣，男，1977年12月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈秋妹，女，1977年9月29日生，汉族，住苏州市吴江区。吴江市鑫源担保有限公司与沈文荣、陈秋妹追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6268号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告沈文荣、陈秋妹于本判决生效后十日内归还原告吴江市鑫源担保有限公司代偿款300726.25元，并赔偿代偿期间利息损失（以代偿款300726.25元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率4倍自2015年8月31日起计算至实际清偿之日止）；二、被告沈文荣、陈秋妹于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市鑫源担保有限公司律师费损失15581元；三、驳回原告吴江市鑫源担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7774元、公告费560元，合计8334元，由原告吴江市鑫源担保有限公司负担50元，由被告沈文荣、陈秋妹负担8284元，被告沈文荣、陈秋妹负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市鑫源担保有限公司，原告吴江市鑫源担保有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市鑫源担保有限公司向本院申请强制执行，执行标的人民币561492.53元、执行费8015元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年5月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将苗健纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,依法查封被执行人名下财产：1、依法查封被执行人沈文荣、陈秋妹名下位于苏州市××区××路通××花园××室房产(房产证号：**××**)，查封期限至2021年11月19日。告知申请人案件执行情况，申请人就本案不申请拍卖上述房产。2、依法查封被执行人沈文荣名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限至2021年5月21日止。申请人应当在以上查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2019年11月1日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意本案程序终结，待发现被执行人有可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，依法查封被执行人名下房产及车辆。告知申请人案件执行情况，申请人就本案不申请拍卖被执行人名下苏州市××区××路通××花园××室房产，并表示同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产后再向法院申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6268号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十一月一日书记员  袁志刚
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0521刑初515号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人杨爱保，男，1989年4月8日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省邵东县，现住邵东县。因犯盗窃罪，于2010年1月11日被邵东县人民法院判处有期徒刑七年，2014年7月27日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月10日被邵东县公安局刑事拘留，于2019年9月26日被邵东县公安局逮捕。现羁押于邵东县看守所。 湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）471号起诉书指控被告人杨爱保犯容留他人吸毒罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人杨爱保同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员杨勤武、检察官助理李智思出庭支持公诉，被告人杨爱保到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月10日凌晨，被告人杨爱保容留吸毒人员申某、凌某、葛某在其位于邵东县的家里，且由杨爱保提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），四人以烫吸的方式吸食毒品。 上述事实，被告人杨爱保在开庭审理过程中均无异议，且有经过法庭质证的指认照片、现场尿液检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、户籍证明、抓获经过、辨认笔录，证人申某、凌某、葛某的证言，被告人杨爱保的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨爱保容留多人在自己住房内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人杨爱保犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨爱保在庭审中自愿认罪且案件适用简易程序审理，酌情从轻处罚。被告人杨爱保有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院＜关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条之规定，判决如下： 被告人杨爱保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日至2020年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢云春 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院＜关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1861号 申请执行人：潘剑，男，1983年10月13日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人：廖冬玉，女，1985年9月9日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，该公司董事长。 申请执行人潘剑、廖冬玉与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘剑、廖冬玉向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司返还购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1496号原告：大连业广建设有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区同益乡西韭村。法定代表人：杨业多，董事长。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。被告:大连阳光寰宇有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五惠路29-1-7A。法定代表人：吴岩，经理。委托诉讼代理人：刘志扬，吴俊华，辽宁法大律师事务所律师。第三人：高立夫，男，1973年11月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈兆良、周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。原告大连业广建设有限公司与被告大连阳光寰宇有限公司、第三人高立夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告大连业广建设有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，大连业广建设有限公司的撤诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连业广建设有限公司撤诉。案件受理费256400元，减半收取计128200元，由大连业广建设有限公司负担。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十一月二十五日书记员  徐蕴清
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢31号之二申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市东新区昌建新世界。被执行人栾玉亭，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢31号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人栾玉亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾玉亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾玉亭在中国工商银行17×××66账户内存款人民币7162900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十六日书记员  魏亚东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1027号之一申请执行人:中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：罗世威。被执行人：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**统一社会信用代码：×××。法定代表人：何礼萍。被执行人：中弘控股股份有限公司，住，住所地安徽省宿州市浍水路**一社会信用代码：×××。法定代表人：王继红。中国建筑一局（集团）有限公司依据本院作出的（2019）京03民初44号判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币14048.421348万元及利息,本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无可供执行的车辆和对外投资。本院于2019年9月3日轮候查封被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司名下×××的所有未售房产，于2019年11月14日向（2019）京03执恢159号案件送达参与分配函，申请对该案处置的被执行人名下的财产参与分配。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产查控措施表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03民初44号判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十一月二十日书记员  雷江海
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初8211号原告：彭胜，男，1982年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖检检，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告周浪，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告彭胜与被告周浪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜及其委托诉讼代理人肖检检到庭参加诉讼，被告周浪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告彭胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金17万元和利息98600元（利息按月息2分从2016年12月1日起暂计算至2019年4月30日为98600元，此后到全部还清之日止按实际天数据实计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2016年8月12日向原告借款本金5万元，2016年9月6日向原告借款本金10万元，2016年12月1日向原告借款本金2万元，约定每月利息按3分计算。借款后被告只偿还了少量利息，并从2016年12月1日后被告再未偿还任何借款，后原告多次向被告催要，但被告一直未偿还。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告周浪经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2016年7月，原、被告通过案外人李文介绍相识。此后被告以资金周转为名向原告三次借款。2016年8月12日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到彭胜现金人民币伍万元整（50000元），借款人周浪，身份证号码：4306811987××××××××”2016年9月6日，被告又向原告出具借条一张，内容为：“本人周浪于2016年9月6日借彭胜人民币拾万元（100000元），现经两人协议今立此欠条，借款期限为贰年（2016年9月6日至2018年9月6日）。利息，按每月300元／万，即每月利息3000元计算。借款人周浪”。2016年12月1日，被告再次向原告出具借条一张，内容为：“今借到彭胜现金人民币贰万元整（20000元），借款人周浪”原告将上述借款以现金、转账等方式交付给了被告。上述事实有原告提交的借条、转账记录、与被告的通话录音、证人证言可以证明。上述借款到期后经原告催告还款，被告仅仅归还了2016年12月1日前的利息，本金及2016年12月1日之后的利息均未归还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告分三次共计借款17万元并出具借条。原告通过现金、转账方式将借款交付给了被告，双方之间形成了合法的民间借贷关系。现被告经原告多次催要还款后仍不还款，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款本金17万元，本院应予支持。关于借款利息。本案中，2016年8月12日和12月1日的两笔借款共计7万元，双方并未明确约定利息，也未约定借款期限或还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于该7万元借款未约定还款期限，原告也未提交证据证明其向被告催款的具体事实，故本院酌情以本案立案之日即2019年6月17日作为被告借款逾期之日。原告可从该日起按年利率6%向被告主张逾期还款利息。对于2016年9月6日的借款10万元，双方明确约定了借款期限和利率，但未约定逾期还款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中约定月息为3分，故原告主张按月息2分计算利息及逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周浪自本判决生效之日起十日内偿还原告彭胜借款本金70000元并支付逾期还款利息（逾期利息按年利率6%的标准，自2019年6月17日起开始计算，至上述借款清偿之日止）；二、限被告周浪自本判决生效之日起十日内偿还原告彭胜借款本金100000元并支付利息（利息按月利率2%的标准，自2016年12月1日开始计算，至上述借款清偿之日止）；三、驳回原告彭胜的其他诉讼请求。如果被告周浪未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5330元，由原告负担530元，被告周浪负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  石志刚人民陪审员  陈 芳人民陪审员  肖红丽二〇一九年十一月十五日法官助理谢芷璇书记员徐莹
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初62号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：富顺县星际线歌城（普通合伙），主要经营场所富顺县富世镇瑞祥商贸城1栋二层。执行事务合伙人：张林。委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告富顺县星际线歌城（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月十一日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
陕西省长武县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0428执313号李某甲，李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙劳务合同纠纷执行一案，长武县人民法院作出的(2019)陕0428民初1003号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，要求被执行人李某乙一次性给付申请人李某甲施工费4500.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙主动向本院交纳案件款4500.0元，并承担执行费50元。上述案件款已全部兑付申请人李某甲，调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0428执313号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。二〇一九年十一月六日1
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执718号申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司，住所地：应城市开发区工业园横一路与纵一路交叉口。统一社会信用代码91420981MA491BF038。法定代表人田伏秀，该公司经理。被执行人许义华，男，1974年5月13日出生，汉族，湖北省石首市人，住武汉市硚口区。本院在执行申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司与被执行人许义华买卖合同纠纷一案中，申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司于2019年8月30日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人许义华无可供执行财产。本案应执行债权500262元,剩余债权500262元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2019)鄂0981民初1303号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 李会刚二〇一九年十一月二十六日书记员 李 萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192财保25号申请人：南昌慧华高科混凝土有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区玉屏东大街**，统一社会信用代码：91360100736356923Q。法定代表人：戴俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丽红、舒青，江西青仁律师事务所律师。被申请人：浙江宝业建设集团有限公司江西分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园****一社会信用代码：91360100781455373J。负责人：金吉祥。被申请人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地：，住所地：浙江绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**信用代码：913306217266242933。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。申请人江西慧华高科混凝土有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人浙江宝业建设集团有限公司江西分公司、浙江宝业建设集团有限公司银行存款人民币230万元或其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司以保担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人南昌慧华高科混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人浙江宝业建设集团有限公司江西分公司、浙江宝业建设集团有限公司银行存款230万元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人南昌慧华高科混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李重浪二〇一九年十一月二十二日书记员  付晓明
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1076号 申请执行人:梁红，女，1968年11月26日出生，汉族，住福建省浦城县怡源**。 被执行人：康志强，男，1973年3月31日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人梁红与被执行人康志强借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初625号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人梁红申请，本院于2019年8月2日依法立案执行，执行标的为90000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人康志强纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人康志强可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康志强有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3905号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：崔健，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月二十一日法官助理薛园园书记员常国娜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2310号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英职务：董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：武诗尧，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：杨磊，女，1987年1月31日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：杨林，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：高珊珊，女，1982年12月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：常永亮，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：纪月香，女，1988年6月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：高振祥，男，1959年4月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：于亚芬，女，1958年4月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告武诗尧、杨磊、杨林、高珊珊、常永亮、纪月香、高振祥、于亚芬金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月十九日书记员 樊雅南
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保327号 申请人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 被申请人：张伟超，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：谢丽，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：谢春华，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陈了珍，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张伟超、谢丽、谢春华、陈了珍名下的银行存款25万元或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟超、谢丽、谢春华、陈了珍银行存款25万元或查封、扣押其他相同价值财产。 案件申请费1770元，由申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈闻君
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民申11号 再审申请人（一审原告）：黄永跃，男，1937年5月12日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被申请人（一审被告）：晏忠俊，男，1965年12月8日出生，彝族，住贵州省盘州市， 再审申请人黄永跃因与被申请人晏忠俊返还原物纠纷一案，不服本院（2019）黔0222民初763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黄永跃申请再审称：一、一审法院作出（2019）黔0222民初763号民事判决后，再审申请人在上诉期内提起上诉，由于再审申请人为八旬老人，是精准扶贫户，不知道二审法院只是准许其缓交上诉费一个月，以为是不收取上诉费而没有交纳上诉费，导致上诉被裁定驳回。但再审申请人位于地名为“小铺子”围墙外的土地确实是被申请人晏忠俊占用建蜂窝煤厂直至被红星美凯龙征用，都一直没有得到补偿，再审申请人不服，申请再审。二、2006年，被申请人晏忠俊租用申请位于红果××××组白坟丫口和小铺子的土地创办蜂窝煤厂，但是只向申请人支付了白坟丫口的土地补偿款，小铺子位于围墙外的土地被被申请人占用后却没有得到土地补偿款。因为申请人不识字，连自己名字都不会写，故一审法院申请人在土地付款单上签字确认领取差价的事实有误。三、被申请人晏忠俊在红果××××组的蜂窝煤厂被红星美凯龙征用，其中被申请人霸占再审申请人的位于小铺子围墙外的土地也一并被红星美凯龙征用，但对于该地红星美凯龙并没有对再审申请人进行赔偿。在被申请人没有举证证明再审申请人得到红星美凯龙对该地的赔偿款及自己没有霸占该地的情况下，一审法院就认定再审申请人得到赔偿款是错误的。四、一审法院认定再审申请人的土地已被红星美凯龙征收，那么红星美凯龙是从被申请人的蜂窝煤厂被征收时一起征收的还是单独对再审申请人的小铺子围墙外的约4亩土地进行征收的？一审法院应该依职权追加红星美凯龙为本案的被告。据此，故请求：撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初763号民事判决，改判由被申请人晏忠俊支付再审申请人黄永跃土地被征收的补偿款80000元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，再审申请人黄永跃主张被申请人晏忠俊返还大地名为“小铺子”4.0亩土地及被申请人晏忠俊返还其无权处分大地名“小铺子”4.0亩土地给红星美凯龙的不当得利80000元，再审申请人黄永跃应当提供相应的证据予以证明，由于再审申请人黄永跃未提供相应的证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故原审判决驳回再审申请人黄永跃的诉讼请求，于法有据。同时，在再审审查过程中，再审申请人黄永跃亦未能提供新的证据证实其诉讼请求，故再审申请人黄永跃申请再审的理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄永跃的再审申请。 审 判 员  方彦雷 人民陪审员  赵林慧 人民陪审员  徐啟萍 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周 云