安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初3312号原告：金传春，男，汉族，1954年12月18日出生，住安徽省庐江县。原告：金平菊，女，汉族，1981年1月29日出生，户籍地安徽省庐江县。原告：金雪莲，女，汉族，1982年3月17日出生，住安徽省庐江县。原告：金惠民，男，汉族，1985年11月22日出生，住安徽省庐江县。原告：金家政，男，汉族，1987年7月12日出生，住安徽省庐江县。五原告委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被告：刘宁波，男，汉族，1992年11月4日出生，住河南新蔡县。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。原告金传春、原告金平菊、原告金雪莲、原告金惠民、原告金家政与被告刘宁波、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。五原告共同诉讼代理人董芬、被告刘宁波诉讼代理人孙淇、被告平安保险上海公司诉讼代理人韩宏直到庭参加诉讼。因原告补充举证,2019年10月30日本院再次公开开庭审理了本案。五原告共同诉讼代理人董芬、被告刘宁波诉讼代理人杨园到庭参加诉讼；被告平安保险上海公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金传春、原告金平菊、原告金雪莲、原告金惠民、原告金家政向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告刘宁波赔偿原告人身损害各项损失共计817953.64元【即医疗费2218.64元，死亡赔偿金687860元，精神抚慰金80000元，丧葬费32575元，家属处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费10000元，车辆损失费3800元，手机损失1500元】；二、被告平安保险上海公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日中午，刘宁波驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿本区南阳路由北向南行驶，当日13时50分左右，当车辆行至芜湖铁路东站湾里警务区门前路段时，刘宁波越过道路中线占用了对面车道超车，由于车速过快向左变向时，车辆发生逆时针旋转漂移，撞到了正常行驶在自己车道右边的周梅芳驾驶的电动三轮车，导致电动三轮车右侧翻三轮车驾驶员周梅芳和乘车人金昕薇、金彭生被摔出车外，造成五原告家属周梅芳重度颅脑损伤经抢救无效于当日14：45分死亡；电动三轮车乘坐人金昕薇、金彭生受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，刘宁波负事故全部责任。经查，平安保险上海公司为肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车承保了交强险和商业三者险。据此原告诉至法院，望判如所请。被告刘宁波辩称：一、刘宁波驾驶的车辆在平安保险上海公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失由平安保险上海公司承担赔偿责任。二、原告部分诉请过高且无证据证明，应予扣减。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足；被告刘宁波已因本起交通事故承担刑事责任，目前正在服刑中，根据刑事诉讼法相关规定，被告已经刑事处罚原告的精神抚慰金请求应不予支持；原告主张的家属处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费无证据证明，且主张数额过高，请法院酌定；原告不能证明此次事故中有手机损失，手机损失应不予支持。被告平安保险上海公司辩称：一、豫Ｑ×××**号小型轿车在平安保险上海公司投保了交强险和附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，平安保险上海公司已于交强险内给付10000元赔偿款至原告金惠民帐户，赔偿时应予扣减。三、本案为一死两伤的重大交通事故，原告应提交尸检报告、刑事案件判决书、火化证明、抢救记录及死亡证明等，交强险应作相应分摊。受害人驾驶无牌无证三轮车，违规搭载两名儿童乘客，自身存在过错，应承担部分责任。四、原告部分诉请过高，部分诉请证据不足。医疗费应扣除非医保用药费用；受害人是农村户籍，原告应举证证明受害人事故发生前在城镇居住工作一年以上，否则死亡赔偿金应按农村标准赔偿；精神抚慰金不能超过50000元，考虑到受害人自身存在过错，精神抚慰金认可40000元；处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费认可3人3天，共计3000元；车辆损失经保险公司定损为1500元，原告主张车损3800元无依据；原告虽提交了收款收据证明手机损失，但事故认定书未记载手机损失，不予认可。经审理，对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2018年9月14日13时50分许，刘宁波驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿鸠江区南阳路由北向南行驶，行至芜湖铁路东站湾里警务区门前路段时，车辆向左变向、发生逆时针旋转漂移，在道路东侧路边，其车右侧与周梅芳驾驶的沿南阳路由南向北行驶的“小鸟”无号牌电动三轮车左前部发生碰撞、挤压，导致电动三轮车右侧翻倒地，造成周梅芳受伤经抢救无效死亡、电动三轮车乘坐人金昕薇、金彭生受伤、两车受损的道路交通事故。经责任认定，交警部门认为，刘宁波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，负本起事故全部责任；当事人周梅芳、金昕薇、金彭生无导致本起交通事故的违法行为，无责任。周梅芳受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院抢救，因抢救无效于当日14时45分死亡。周梅芳抢救期间产生医疗费2218.64元。另查明：1、受害人周梅芳生前与金传春系夫妻关系，婚后生育四名子女，即长女金平菊、次女金雪莲、长子金惠民、次子金家政。2、平安保险上海公司为豫Ｑ×××**号小型轿车承保了交强险和附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险上海公司已于交强险内给付10000元赔偿款至原告金惠民帐户。3、2018年11月28日芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207刑初260号刑事判决，判决被告人刘宁波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。4、2018年9月18日鸠江区官陡街道鸠兹社区居民委员会出具租住证明，证明周梅芳与其次子金彭生等自2017年8月20日至今一直租住于东紫园6栋1单元1002室。受害人周梅芳自2017年7月起即在其子金惠民经营的徐州蓝光自动化科技有限公司芜湖仓库工作，每月工资2000元。上述事实，由驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、居民死亡医学证明（推断）书、尸体检验通知书、道路交通事故尸体检验报告、庐江县庐城镇罗埠村村民委员会出具的《父母子女关系证明》、2018年9月18日鸠江区官陡街道鸠兹社区居民委员会出具的《租住证明》、徐州蓝光自动化科技有限公司出具的《证明》、2019年9月19日询问笔录及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：一、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，由《道路交通事故认定书》可见，案涉交通事故是因刘宁波违章驾驶所致，负事故全部责任；受害人周梅芳无导致本起交通事故发生的违法行为，不负事故责任。交警部门并未认定受害人驾驶电动三轮车搭载两名儿童是违章行为，故平安保险上海公司辩称受害人周梅芳自身负有过错的意见与《道路交通事故认定书》责任认定不符，且未提供证据反驳，本院不予采纳。平安保险上海公司作为肇事车辆交强险和商业三者险保险人，对原告主张的合法损失应在保险范围内依法承担赔偿责任。二、原告的各项损失经依法核定为：（一）原告主张的医疗费2218.64元，有医疗费发票为凭，本院予以支持；平安保险上海公司辩称应扣除非医保用药费用的意见无证据证明，本院不予采纳。（二）死亡赔偿金：原告为证明受害人死亡赔偿金适用城镇标准，向本院提交了社区出具的《租住证明》及事故发生后交警部门对汪海霞的询问笔录和徐州蓝光自动化科技有限公司出具的《证明》，平安保险上海公司对此虽有异议，但未提供证据反驳，其异议无证据证明本院不予采纳。原告的举证可以证明受害人事故发生前经常居住于城镇且收入来源于城镇，故原告主张受害人死亡赔偿金按城镇标准计算即687860元合法有据，本院予以支持。（三）精神抚慰金：本案是民事侵权案件，依据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人周梅芳因交通事故死亡给其家人造成了极大的精神伤害，五原告主张精神抚慰金合法有据，本院予以支持；刘宁波辩称根据刑事诉讼法相关规定五原告主张的精神抚慰金应不予支持的意见本院不予采纳。结合受害人年龄等情况，其精神抚慰金本院酌定50000元。（四）丧葬费32575元合法有据，本院予以支持。（五）家属处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费：结合本案相关情况，本院酌定5000元。（六）车辆损失费：由《道路交通事故认定书》可见，受害人事故发生时骑行的电动三轮车受损是客观事实，但原告主张车损3800元无证据证明，鉴于平安保险上海公司认可其车损1500元，原告车损本院认定为1500元。（七）手机损失无证据证明，本院不予支持。刘宁波、平安保险上海公司辩称原告主张手机损失无证据证明的意见本院予以采纳。综上，原告各项损失共计779153.64元，未超出平安保险上海公司承保范围及限额，由平安保险上海公司承担赔偿责任。鉴于本案另有两名伤者，本院酌定交强险酌定预留40000元（含交强险已付款10000元）。故平安保险上海公司于交强险内给付五原告赔偿款81500元，于商业三者险中给付五原告赔偿款697653.64元；平安保险上海公司辩称的已付赔偿款10000元，原告金惠民认为该款是支付给其女金昕薇的抢救费，因平安保险上海公司未能举证证明该款是支付给受害人周梅芳的，故本案不予处理,可待金昕薇主张赔偿时一并处理。五原告主张的损失已由平安保险上海公司承担赔偿责任，刘宁波对本案中五原告主张的损失无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起十日内于交强险内给付原告金传春、原告金平菊、原告金雪莲、原告金惠民、原告金家政赔偿款81500元，于商业三者险中给付原告金传春、原告金平菊、原告金雪莲、原告金惠民、原告金家政赔偿款697653.64元，合计779153.64元；二、驳回原告金传春、原告金平菊、原告金雪莲、原告金惠民、原告金家政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，原告金传春、原告金平菊、原告金雪莲、原告金惠民、原告金家政负担570元，被告刘宁波负担11410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  王国红审 判 员  李小燕人民陪审员  谢富华二〇一九年十一月八日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。