wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保217号 申请人：吴某，住内蒙古自治区。 被申请人：达某，住内蒙古自治区。 申请人吴某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人达某名下在鄂温克族自治旗农村信用合作联社一卡通卡账户内8500元予以保全。担保人荷叶以其名下朗逸牌,车牌号为×××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封担保人荷叶名下朗逸牌,车牌号为×××号小型轿车，查封期限为一年。查封期间不得转移、变卖、抵押。 二、冻结被申请人达某名下在鄂温克族自治旗农村信用合作联社一卡通卡，冻结额度为8500元，冻结期限为一年。 案件申请费105元，由申请人吴某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 敖敦图雅 二〇一九年十一月四日 书记员 特日格乐 附：本裁定书所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保311号申请人：刘发朝，男，1959年9月17日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘发朝于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5899元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘发朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5899元予以冻结，期限为一年。案件申请费79元，由申请人刘发朝垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执异83号异议人（被执行人）：宁波美辰置业有限公司，住所地，浙江省慈溪市横河镇怡和大厦**楼室。法定代表人：阮迪辉，董事长。委托诉讼代理人：施雨亭、马叶浓，该公司职工。申请执行人：新乡市众生实业有限责任公司，住所地，新乡市人民西路**。法定代表人：李长杰，董事长。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被执行人：浙江五环轴承集团有限公司，住，住所地，浙江省慈溪市横河镇石堰村/div>法定代表人：俞沛耀，董事长。被执行人：浙江五环钛业股份有限公司，住，住所地，浙江省慈溪市横河镇秦堰村/div>法定代表人：胡乐煊，董事长。被执行人：俞建东，男，1966年9月8日出生，住，住浙江省慈溪市/div>被执行人：孙伟锋，男，1976年11月28日出生，住，住慈溪市/div>被执行人：钱平，男，1970年2月6日出生，住，住慈溪市/div>被执行人：沈小鸣，男。1978年3月18日出生，住，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区/div>被执行人：胡国灿，男，1962年4月13日出生，住，住浙江省慈溪市/div>被执行人：丁乃超，男，1959年11月7日出生，住，住浙江省慈溪市/div>被执行人：陈祝芳，男，1950年9月11日出生，住，住浙江省慈溪市/div>本院在执行新乡市众生实业有限责任公司（下简称众生公司）与宁波美辰置业有限公司（下简称美辰公司）、浙江五环轴承集团有限公司等一案中，本院作出（2019）豫07执恢1-1号执行裁定及协助执行通知。美辰公司提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美辰公司请求：依法查明事实，重新确认执行标的额，维护申请人的合法权益。事实和理由：据申请人计算，截止目前已支付申请执行人198768981.07元。其中除已经陆续支付利息67772408.73元外，其余已支付的130996572.34元申请执行人未确认为支付利息，也未向异议人开具利息发票，故对该部分款项应认定为用于归还本金，不能认定为归还利息。新乡市中级法院认定本案未履行金额300500000元有误，实际应为252779480.04元。众生公司答辩称：1、异议人所提异议并非是对执行行为和执行标的的异议，不属于执行异议受理范围，2、本案所涉及的扣划裁定为冻结、查封裁定，如果异议申请人对该裁定有异议，应当自收到该裁定后十五日内向上级法院申请复议，其所提执行异议没有法律依据，3、根据异议申请人的事实与理由，其实质仍是认为该裁定属于超标的查封，其再提起该异议属于对同一执行行为的异议，之前贵院已经作出了驳回异议人请求的异议裁定，根据异议和复议司法解释规定，其本次的异议不应当受理。4、异议人在2016年1月12日民事调解书出具后仅支付了130996572.34元，该部分仅是利息，根据调解书约定异议人先支付利息后偿还本金，故异议人所依据的事实和理由不成立，异议人主张支付198768981.07元缺乏事实依据，根据调解书确定的本金和利率，从2015年12与20日按照年利率16%计算至2019年7月10日共计1298天，应付利息为162643226.43元，本金为285847350元，尚欠本息金额为317494004.09元，故案涉的冻结裁定查封数额并不超过欠款额度，即使存在计算金额有误，法院也未足额按照查封裁定确定的金额予以扣划，尚未影响到异议人的实体权利，故其异议应予驳回。本院查明：本案执行依据系本院（2015）新中民金初字第166号民事调解书，该调解书确认：一、各方确认截止2015年12月20日止，俞建东拖欠新乡市众生实业有限责任公司借款本金为250000000元，未付利息为35843750元（利息自2013年5月20至2015年5月20日按年利率15.5%，自2015年5月21日起按年利率为16%计算），本息总计285847350元；二、新乡市众生实业有限责任公司同意俞建东按下列方式分期归还本息：2016年1月30日前偿还未付利息壹仟伍佰万元整；2016年3月30日前偿还未付利息壹仟万元整；2016年5月30日前偿还未付利息壹仟零捌拾肆万叁仟柒佰伍拾元整并归还本金伍佰万元整；2016年7月30日前偿还本金壹仟伍佰万元整；2016年9月30日前偿还本金壹仟万元整；2016年11月30日前偿还本金壹仟伍佰万元整；2016年12月30日前偿还本金贰仟万元整；2017年3月30日前偿还本金叁仟万元整；2017年6月30日前偿还本金叁仟万元整；2017年9月30日前偿还本金叁仟万元整；2017年12月30日前偿还本金叁仟万元整；2018年3月30日前偿还本金叁仟万元整；2018年6月30日前偿还本金叁仟伍佰万元整。俞建东应于2015年12月21日起每三个月支付一次利息（第三个月的20号前支付），利息以285847350元为基数，按年利率16%向新乡市众生实业有限责任公司支付利息；三、如俞建东有任何一期未按上述约定偿还款项，新乡市众生实业有限责任公司则有权向新乡市中级人民法院申请强制执行全部未付款项；四、宁波美辰置业有限公司、浙江五环轴承集团有限公司、浙江五环钛业股份有限公司、孙伟锋、钱平为上述借款本息承担连带清偿责任；五、如俞建东不按期如数归还借款本息，则新乡市众生实业有限公司对沈小鸣、胡国灿、丁乃超、陈祝芳提供质押的宁波美辰置业有限公司股权享有优先受偿权。该案进入执行程序后，本院于2019年1月24日作出（2019）豫07执恢1-1号执行裁定，冻结、划拨被执行人美辰公司、五环轴承公司、五环钛业公司、俞建东、孙伟锋、钱平、沈小鸣、胡国灿、丁乃超、陈祝芳银行存款300500000元或查封、扣押等同价值的其他财产。2019年1月28日，本院作出（2019）豫07执恢1-1号协助执行通知，对美辰公司名下所有未销售商品房进行销售限制。美辰公司以本院超标的查封为由，提出执行异议。本院于2019年4月10日作出（2019）豫07执异12号执行裁定，驳回美辰公司的异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中异议人所针对的执行行为实质仍然是本院（2019）豫07执恢1-1号执行裁定及协助执行通知书，现其以该执行裁定查封、扣划数额有误提出异议，其异议所依据的事实在均发生在本院上述执行行为之前，属于对同一执行行为有多个异议事由未一并提出的情形，鉴于其之前已经以超标的为由对该执行行为提出异议并被驳回，故其本次异议申请不应受理，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回宁波美辰置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十一月十五日书记员  李津懿
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2124号原告：孙某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告支付原告违约金4000元；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月7日，被告向原告借款20000元，并于借款当日向原告出具借条一张，口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告提交借条原件一张，证明被告于2016年8月7日向原告借款20000元。原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院采信。被告张某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。本院经审理认定以下事实：2016年8月7日，被告张某向原告孙某借款20000元，由被告给原告出具借条一张，双方约定借款人如不按约定履行还款义务，则像出借人支付借款金额20%的违约金。借款后，被告至今没有偿还，原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告向其借款的事实，故对原告孙某主张被告张某偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，双方当事人约定不违反法律规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告孙某借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告张某支付原告孙某违约金4000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 彭文强人民陪审员 张淑琴 二〇一八年九月十八日书 记 员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4676号原告：安阳市世通管道工程有限公司，住所地安阳市文峰区石家沟前街******。法定代表人：韩松，职务经理。被告：郭海庆，男，1965年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：濮阳祥通市政建设工程有限公司，住，住所地濮阳市昆吾路北段/div>法定代表人：彭振峰，职务经理。被告：安阳益和热力有限责任公司，住，住所地安阳市高新区东工路南段**/div>法定代表人：杨永峰，职务经理。原告安阳市世通管道工程有限公司与被告郭海庆、濮阳祥通市政建设工程有限公司、安阳益和热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安阳市世通管道工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市世通管道工程有限公司撤回起诉处理。审判员 王 敬二〇一九年十一月十九日书记员 张凯欣
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终707号上诉人（原审被告）：刘欢，男，1993年5月27日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审原告）：汪洋，男，1994年7月3日出生，汉族，户籍地：江西省铅山县，现住浙江省义乌市。上诉人刘欢因被上诉人汪洋民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15494号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘欢上诉称，一审认定汪洋在义乌市年没有事实依据，故本案应由刘欢的居住地法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送山东省平邑县人民法院处理，本案上诉费用由汪洋承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉欠条中约定，“由债权人住所地人民法院（随债权人的变更而变更）管辖”，该约定并未违反相关法律规定，应认定有效。据汪洋提供的流动人口登记表显示，其经常居住地为浙江省义乌市，故原审法院对本案依法享有管辖权，原审法院据此驳回刘欢的管辖权异议并无不当。综上，刘欢的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵永龙审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇一九年十一月四日代书记员 吴双双
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27033号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：谢美红，女，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市江**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告谢美红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3326号原告：平顶山恒丰物流运输服务有限公司，住所地：叶县叶舞路与东环路交叉口东100米，统一社会信用代码：91410422326745678M。法定代表人：王文玲，总经理。被告：刘振有，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告平顶山恒丰物流运输服务有限公司与被告刘振有借款合同纠纷一案中，原告平顶山恒丰物流运输服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山恒丰物流运输服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山恒丰物流运输服务有限公司撤诉。案件受理费1349元，减半收取674.5元，由原告平顶山恒丰物流运输服务有限公司负担。审判员 王 静二〇一九年十一月五日书记员 郭霈航
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2117号罪犯贺连文，男，1986年9月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2013年10月10日作出（2013）衡中法少刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人贺连文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年；民事赔偿18260元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年、五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺连文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贺连文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺连文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4552号原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区双洲西路百业一街。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建国，男，1970年9月3日出生，汉族，该公司项目经理。被告：胡晓军，男，1975年11月25日出生，汉族，居民。原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告胡晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市贝思特物业管理有限公司自愿申请撤诉，原告永州市贝思特物业管理有限公司对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。审判员  唐正旭二〇一九年十一月二十六日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6863号罪犯帅正保，男，1970年12月18日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）九中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人帅正保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年12月18日作出(2014)赣监刑执字第426号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更第7539号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅正保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅正保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅正保减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年12月18日起至2032年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2078号罪犯鲁朋里，男，1972年1月23日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年3月17日作出(2012)咸刑初字第00020号刑事判决，以被告人鲁朋里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产2万元（已履行1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日本院作出（2014）渭中刑执字第00792号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年1月18日本院作出（2016）陕05刑更206号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1709号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯鲁朋里在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯鲁朋里确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2019年7月11日该犯缴纳罚金1万元。本院认为，罪犯鲁朋里在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯鲁朋里的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初5108号之一 原告：邹露，女，1996年5月28日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：俞天民，男，1984年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告邹露与被告俞天民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。2019年11月28日，原告邹露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邹露撤诉处理。 案件受理费减半收取138元，由邹露负担。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1294号 罪犯谢雨云，男，1988年1月3日出生，汉族，河北省万全县人，现在河北省沙河监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2010年11月16日作出（2016）通刑初字第726号刑事判决，以谢雨云犯抢劫罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元。2014年7月10日，本院作出（2014）邢刑执字第1089号刑事裁定，对谢雨云减刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元不变；2016年8月24日，本院作出（2016）冀05刑更1403号刑事裁定，对谢雨云减刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯谢雨云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯谢雨云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功3次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯谢雨云入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯谢雨云减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4566号原告:青海永良商贸有限公司（统一社会信用代码：916301023108557925）住所地：西宁市城**七一东路**。法定代表人：田永良，该公司总经理。被告：薛玲，女，1986年1月31日出生，汉族，住西宁市。被告：郭龙，男，1981年3月28日出生，汉族，住西宁市。本院在审理原告青海永良商贸有限公司与被告薛玲、郭龙买卖合同纠纷一案中，原告青海永良商贸有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海永良商贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海永良商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取778元，由原告负担。审 判 员 马明军 二〇一九年十一月十四日法官助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15397号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨万保，男，1958年11月14日出生，住山西省阳泉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨万保信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9529号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨万保支付本金146058.23元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9529号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初2657号 原告：肖龙，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告：陈小英，女，1973年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 二原告共同委托诉讼代理人：周天宇，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李天双，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：四川蓝图实业有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路********，统一社会信用代码：915100007978779686。 法定代表人：邓凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立果，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告肖龙、陈小英与被告四川蓝图实业有限公司（以下简称蓝图公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖龙、陈小英的共同委托诉讼代理人周天宇、李天双、被告蓝图公司的委托诉讼代理人刘立果、胡勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖龙、陈小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理楼栋权属初始登记及不动产登记证书；2.判令被告支付逾期办理房屋初始登记的违约金，从2017年12月31日起计至被告实际办理之日止，暂计至2019年7月15日为14642.40元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2016年2月23日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房一套，房号为6栋2单元-4-2号，房屋面积为91.30平方米，房屋约定总价款为259263.00元。被告应于2017年12月30日前办理案涉房屋楼栋初始登记。但被告至今未办理案涉房屋楼栋权属初始登记，也未为原告办理不动产登记证书。 被告蓝图公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，未按时办理初始登记的主要原因系政府未按时交付开发地块，基础设施不完善、规划道路调整所致，且逾期办理初始登记未给原告造成直接经济损失，原告主张的逾期办理初始登记的违约金明显过高，请求予以调整。 本院认为，被告蓝图公司承认原告肖龙、陈小英在本案中所主张的事实，故对原告肖龙、陈小英主张的事实予以确认。 原、被告《商品房买卖合同》约定，出卖人应于2017年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明（初始登记），逾期应按日支付万分之一支付违约金。被告蓝图公司至今未取得案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告按约定履行办理商品房所在楼栋的权属证明并给付违约金，符合合同约定及法律规定。违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。被告蓝图公司以行政主管部门存在过错为由要求调整逾期办理初始登记违约金于法无据。依合同约定，该违约金应以已付房款259263.00元为基数，自应当取得初始登记期限届满之次日即2017年12月31日起至实际办理初始登记之日止，按日万分之一为标准进行计算。原、被告《商品房买卖合同》未具体约定取得房屋所有权证的期限，但案涉商品房已交付较长期限，原告请求被告办理不动产登记证书（转移登记）不违反合同约定及法律规定。办理不动产登记证书应首先取得商品房所在楼栋的权属证明，由于被告现尚未取得案涉商品房所在楼栋的权属证明，故办理不动产登记证书，应在被告取得案涉商品房所在楼栋的权属证明后的合理期限内履行为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告四川蓝图实业有限公司于本判决书生效之日起六个月内办理位于中江县仓山镇新桥头蓝图金岭半岛6栋2-4-2号商品房所在楼栋的权属证明(初始登记)，并于取得商品房所在楼栋的权属证明之日起二个月内为原告肖龙、陈小英办理该商品房的不动产权登记证书（转移登记）。 被告四川蓝图实业有限公司自实际取得商品房所在楼栋权属证明之日起十五日内向原告肖龙、陈小英支付逾期办理初始登记违约金。 违约金的计算方法为：以259263.00元为基数，从2017年12月31日起至实际取得商品房所在楼栋权属证明之日止，按日万分之一为标准进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理减半受理费83.00元，由被告四川蓝图实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨英 二〇一九年十一月七日 书记员  周静
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执349号 申请执行人：张丽群，女，1975年11月5日出生，汉族，现住河北省海兴县。 被执行人：胡梦洲，男，1967年3月2日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 本院在执行张丽群与胡梦洲民间借贷纠纷一案中，该案件立案已经超过三个月，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所、保险理财、公积金均未查到被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇一九年十一月十五日 法官助理郭春秀 书记员邓圆圆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7607号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：曹颖，女，汉族，1965年08月08日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告曹颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十一月十二日书记员  王霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1864号罪犯周政宏，男，1996年11月19日出生于江西省大余县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民人民法院于2017年3月7日作出（2016）云31刑初346号刑事判决，认定被告人周政宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周政宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周政宏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周政宏减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2030年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执844号之一 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司永东支行,住四川省内江市东兴区永东乡场镇文化街。 负责人：代强，系永东支行行长。 被执行人：任国荣,男性,1966年3月22日出生,住内江市东兴区。 被执行人：吴正芬,女性,1965年10月16日出生,住内江市东兴区。 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司永东支行与被执行人任国荣、吴正芬借款合同纠纷一案中，本院(2018)川1011民初3215号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告任国荣、吴正芬偿还原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行借款本金100000元及2018年3月28日至2018年6月21日的借款利息2651.36元，共计102651.36元，并自2018年6月22日起以未付借款本金100000元为基数按月利率1.392%向原告支付逾期借款利息至付清全部借款本金时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解，且申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行本院(2018)川1011民初3215号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱庆东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7083号罪犯袁飞，男，汉族，1980年10月16日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年6月12日作出(2015)谯刑初字第00247号刑事判决，以被告人袁飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人袁飞不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年7月21日作出(2015)亳刑终字第00341号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年07月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯袁飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表安徽省亳州市谯城区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯袁飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁飞减去自本裁定送达之日起至2020年5月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17626号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：徐承堂，男，1968年9月22日出生，身份证住址浙江省开化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐承堂信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106068.5元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐承堂的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17626号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初2769号 原告：高鑫高某，男，1982年6月8日出生，汉族，住定边县定边镇财政局附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:宗海清，男，1973年10月7日，汉族，住定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX原告高鑫高某与被告宗海清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告高鑫高某到庭参加了诉讼，被告宗海清经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高鑫高某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金39000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告宗海清于2016年6月1日向原告借款39000元，并口头约定月利率2%，立借据一支，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。原告高鑫高某向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告宗海清于2016年6月1日向原告借款39000元。被告宗海清未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年6月1日，被告宗海清向原告高鑫高某借款39000元，未约定利率及还款期限，立有借据一支，后经原告索要未果，故诉至法院请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请判令被告偿还借款本金39000元，事实清楚，证据确凿，其诉求应予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，因该笔借款未约定利息，同时原告未能提供双方口头约定过利息的相关证据，根据相关法律规定，视为无息借款，故原告请求判令被告支付利息，证据不足，本院不予支持，应按照相关法律规定从原告起诉之日起按年利率6%计付利息，本院予以支持。被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不利的法律后果自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宗海清于本判决生效之日起五日内偿还原告高鑫高某借款人民币39000元及利息（年利率按6%计算，从2019年4月3日起计算至兑付完毕时止）。二、驳回原告高鑫高某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元、公告费800元，共计1580元，由被告宗海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  闫学峰审  判  员  梁彦明人民陪审员  姚金辉                                      二0一九年十一月四日 书  记  员  郭亚军   1
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1003号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，地址凌海市健康路。 负责人：王超，系该银行行长。 委托代理人：马占江，系该银行职员。 被执行人：王喜东，男，1966年10月28日生，汉族，农民，现住凌海市沈家台镇邢家窝铺村**。 身份证号码：2107241966×××××××× 被执行人：王海文，女，1967年6月24日生，汉族，农民，现，现住凌海市沈家台镇邢家窝铺村**/div> 身份证号码：2107241979×××××××× 被执行人：张啸涛，男，1983年12月20日生，汉族，农民，现住凌，现住凌海市沈家台镇沈家台村**iv> 身份证号码：2107241983×××××××× 被执行人：陈香红，女，1986年11月16日生，汉族，农民，现住凌海市，现住凌海市沈家台镇沈家台村**> 身份证号码：2107241986×××××××× 被执行人：张密田，男，1964年1月29日生，汉族，农民，现住凌海市沈家，现住凌海市沈家台镇沈家台村** 身份证号码：2107241964×××××××× 被执行人：刘凤英，女，1961年12月27日生，汉族，农民，现住凌海市沈家台，现住凌海市沈家台镇沈家台村**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 身份证号码：2107241961×××××××× 被执行人：施卫东，男，1976年8月16日生，汉族，农民，现住凌海市沈家台镇，现住凌海市沈家台镇沈家台村**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 身份证号码：2107241976×××××××× 被执行人：张静，女，1975年10月27日生，汉族，农民，现住凌海市沈家台镇沈家，现住凌海市沈家台镇沈家台村** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 身份证号码：2107241975×××××××× 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行诉被执行人王喜中、王海文、张啸涛、陈香红、张密田、刘凤英、施卫东、张静金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年3月19日作出（2019）辽0781民初654号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年5月28日申请执行，要求被执行人王喜中、王海文、张啸涛、陈香红、张密田、刘凤英、施卫东、张静给付欠款60109元。本院于2019年8月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，现未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇一九年十一月十五日 书记员 姜 明
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3063号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路**，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人张建辉，男，1977年9月16日出生，住仙居县。 被执行人张建辉为诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初67号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院移送强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人张建辉缴纳罚金48000元、向被害人李某退赔损失人民币105552元，并负担执行费2203元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人张建辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建辉未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人张建辉在财付通支付科技有限公司的存款524.43元，已扣划到案并已退赔给被害人李某。截止2019年11月11日，本案执行标的已执行到位524.43元，暂未发现被执行人张建辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建辉不履行又未报告财产，本院已将被执行人张建辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人张建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月五日 代书记员 方凯毅
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3113号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，公司地址：江西省赣州市宁都县梅江镇城南一路**，统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。电话：0797-683****。法定代表人：温小洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓晓飞，江西宁都农村商业银行股份有限公司清收事业部副经理，代理权限：特别授权。。委托诉讼代理人：李波，系该公司石上支行行长。代理权限为：特别代理。。被告：陈爱莲，女，1952年6月6日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告陈爱莲借款合同纠纷一案，本院2019年9月5日受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告陈爱莲经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.责令被告归还我行借款本金20,000元及利息和罚息（按合同约定计算至还款之日止）；2.案件受理费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈爱莲配偶李巧生因稻谷种植于2013年11月20日向我行借款20,000元，现结欠本金20，000元，约定期限12个月，月利率7.5‰。到期后，原告多次派人催收未果，故诉至法院要求被告归还原告借款本息。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对此提交的证据有:原告的营业执照复印件及法定代表人身份证明、死亡证明、被告常住人口信息表复印件、身份证信息证明复印件、户口薄复印件、借款合同和借款凭证、收本收息明细表及结欠利息试算表，证明原、被告的身份以及借款和偿付本息之事实。被告陈爱莲未提交答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，被告陈爱莲与李巧生（身份证号）为夫妻，李巧生于2015年3月16日死亡。2013年11月20日，李巧生生前与原告签订《农户小额贷款合同》一份，因水稻种植需向原告借20，000元。合同约定：借款月利率7.5‰，借款期间至2015年11月19日止，还款方式为：到期还本，按季付息。如未获批准展期，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30％利息。当日，原告给付借款20，000元，李巧生并在借款凭证上签名确认。2014年11月19日，李巧生仅偿付利息45.14元,其余本息未能偿付，原告为此诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告陈爱莲与李巧生为夫妻,其夫李巧生生前向原告借款，双方订立有借款合同,李巧生并在借款凭证上签名确认,该借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人均应依约履行合同义务。被告陈爱莲为借款人李巧生生前的合法夫妻,且该借款发生在被告陈爱莲的夫妻关系存续期间,同时也明确注明为粮食种植,因此,依法应属被告陈爱莲的夫妻共同债务,对此被告陈爱莲负有共同偿付之责，在其丈夫李巧生死亡以后，被告陈爱莲则应积极履行还款义务。现借款早己到期，被告陈爱莲却未按合同约定全面、及时支付借款本息履行还款义务，缺乏诚信，构成违约，依法应当继续履行并按合同约定承担违约责任。故原告要求被告陈爱莲归还借款本息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈爱莲在本判决生效后十五日内偿还所欠原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20,000元及借款利息（含加收利息，并按借款合同的约定计算至还清借款之日止，已付利息应予抵减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告陈爱莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张桂平人民陪审员  陈凤洲人民陪审员  连翠明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  彭佳美附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7974号申请执行人王某某，男，汉族，1964年3月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人王某甲，男，汉族，1980年2月21日出生，住定边县王尔庄，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王某某与被执行人王某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2738号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某甲偿还申请执行人王某某借款2000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费800元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某甲公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某甲名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某甲下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月十八日   书记员   马潇阳   1
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初556号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄明灿，男，1987年10月2日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，农民，住开平市。因本案于2019年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，18日被取保候审，2019年10月14日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人余惠玲，广东知成律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）530号起诉书指控被告人黄明灿犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人黄明灿及辩护人余惠玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月11日16时51分许，被告人黄明灿饮酒后驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车，行驶至开平市三埠街道办事处新昌新安路18号新安管区路段时，追尾碰撞前方由吴某驾驶的粤J10A**号小型轿车，造成黄明灿倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定，黄明灿承担此事故的全部责任。经鉴定，黄明灿的血液酒精浓度为309.01mg/100ml。事故发生后，黄明灿一次性赔偿了1550元给吴某。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某的证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定报告，事故责任认定书及赔偿调解书，车辆及驾驶人信息查询结果，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明灿无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄明灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3100元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2019年10月14日起至2019年12月9日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁玉庆人民陪审员  胡桂影人民陪审员  黄振富二〇一九年十一月四日书 记 员  梁嘉欣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复393号复议申请人（被执行人）：孙伟，女,1984年8月25日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦平，辽宁北港律师事务所实习律师。申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区五彩城********。法定代表人：武振波，该公司董事长。被执行人：孙永茂，男,1975年6月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：韩玉林，女,1979年8月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连市金州区鸿安五金机电商行。住所地：辽宁省大连市金州区金发地市场。经营者：孙永茂。复议申请人孙伟不服辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291执异122号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司（以下简称鑫汇村镇银行）与孙伟、孙永茂、韩玉林、大连市金州区鸿安五金机电商行（以下简称鸿安商行）金融借款合同纠纷一案，该院于2018年7月13日作出（2018）辽0291民初1727号民事判决，判令孙永茂、韩玉林共同偿还鑫汇村镇银行欠款250133.23元（及利息、罚息）、律师费15400元，孙伟、鸿安商行对上述债务承担连带还款责任。该民事判决生效后，鑫汇村镇银行向该院申请执行，该院已立案执行。大连经济技术开发区人民法院认为，本案生效民事判决已判令孙伟向鑫汇村镇银行承担连带还款责任，故本案执行中将孙伟作为被执行人予以执行并对其名下财产采取强制执行措施并无不当。孙伟对生效民事判决存在的质疑，应通过审判监督等途径进行救济，不属于执行异议的处理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回孙伟的异议请求。孙伟向本院申请复议称，请求撤销大连经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0291执异122号执行裁定书。事实与理由为：孙伟在不知情的情况下接到法院传票才得知鑫汇村镇银行因孙永茂、韩玉林欠款，而将其诉至法院。孙伟对借款过程不知情也未参与，更没有在合同上签过字。孙伟接到法院通知后，曾提出笔迹鉴定要求，但法院并没有通过鉴定来甄别签字真伪，就于2018年7月11日作出（2018）辽0291民初1727号民事判决，判令孙伟承担连带责任。孙伟认为该诉讼程序违法，导致判决结果错误。本院查明事实与大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291执异122号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。而生效的法律文书，是人民法院执行的依据，对执行依据的异议，不属于执行异议审查范围。大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291执异122号执行裁定书裁定认为孙伟的异议请求不属于执行异议审查范围正确，但结论错误。在孙伟的异议不属于执行异议审查范围的情况下，应裁定驳回孙伟的异议申请，而不是驳回其请求，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291执异122号执行裁定书；二、驳回孙伟的异议和复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月十四日书记员  李玉萱
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4419号申请执行人：安然，女，1989年2月6日出生，回族，住北京市大兴区。被执行人：北京碱法食品有限公司，住北京市密云区密云镇鼓楼东大街******（**）。统一社会信用代码91110228MA00GMQG0T。法定代表人：张跃华，董事长。安然与北京碱法食品有限公司劳动仲裁一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月23日作出了京密劳人仲字[2019]第1153号调解书，该调解书确认：……二、北京碱法食品有限公司于2019年6月21日前给付安危生育津贴等款20000元，于2019年7月21日前支付安然生育津贴等款14000元，于2019年8月21日前支付安然生育津贴等款10000元，于2019年9月21日前支付安然生育津贴等款10000元，合计54000元；……”。因被执行人未履行生效法律文书确定的第二项中“于2019年8月21日前支付安然生育津贴等款10000元”的金钱给付义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定时间到庭申请财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券开户信息、无保险信息、无机动车登记信息、无互联网银行信息。本院曾因另案前往被执行人住所地实地调查了解被执行人的经营状况和财产情况明，被执行人不在该地经营。在本案执行中，申请执行人安然向本院提供财产线索时表示广东禅宝饮料有限公司与被执行人存在业务来往，可能持有被执行人的财产。2019年11月12日，本院前往位于广东省佛山市的广东禅宝饮料有限公司进行实地调查。广东禅宝饮料有限公司表示其曾为被执行人代加工过产品，但早已终止业务关系，亦不持有被执行人的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费，失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权10000元未执行到位。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会的京密劳人仲字[2019]第1153号调解书第二项中“于2019年8月21日前支付安然生育津贴等款10000元”内容的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 席引路二〇一九年十一月二十日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8459号 原告：刘小娣，女，1985年10月17日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县龙华街道云珠苑小区珠江源大道******，现住贵州省盘州市。 被告：庞贵龙，男，1965年6月8日出生，汉族，住山东，住山东省菏泽市牡丹区八一路**州省盘州市。 原告刘小娣与被告庞贵龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告刘小娣于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小娣在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小娣撤诉。 案件受理费25元，由原告刘小娣负担。 审判员  叶乙申 二〇一九年十一月二十日 书记员  何玉凤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2182号 申请执行人：别光，男，1981年7月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：贾雪虎，男，1985年1月13日生，汉族，住长春市南关区。 关于申请执行人别光与被执行人贾雪虎民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2606号民事调解书调解：一、被告贾雪虎于2019年8月25日之前一次性偿还原告别光欠款共计13.4万元；二、其他无争议。案件受理费1,490.00元，由被告贾雪虎负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2606号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李佳萍
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保916号申请人：张传荣，女，汉族，1967年1月20日出生，住沂南县。被申请人：魏现格，男，住沂水县。申请人张传荣于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人魏现格所有的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车，保全价值5万元，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人魏现格所有的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车，保全价值5万元。案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月四日书记员  曹 倩
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初15108号      原告：西安宽和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103757827595H。   法定代表人：刘凡。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：嵇少波，男，1985年2月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告西安宽和物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安宽和物业管理有限公司撤诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月十五日     书记员 王东        1
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执恢398号 申请执行人杨明信，男，1966年3月22日生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。 被执行人公主岭市陶家屯镇长河村民委员会。 法定代表人夏金辉，系村民委员会主任 申请执行人杨明信与被执行人公主岭市陶家屯镇长河村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2638号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本案在执行过程中，被执行人未按判决书履行义务，本院依法扣划被执行人在银行存款100000元，并已给付申请执行人，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2638号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 李青鹤 二〇一九年十一月十九日 书记员 曲友伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9944号 段玉唐、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人段玉唐与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2042号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：王云奇，女，1946年3月25日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人王云奇为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王云奇判处刑事罚金10000元，因王云奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人王云奇无银行存款。2、经查明被执行人王云奇无房产登记信息。3、经查明被执行人王云奇名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王云奇名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王云奇长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人王云奇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王云奇长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金10000元，尚未执行10000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2042号执行案件的本次执行程序。被执行人王云奇负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  姬重起
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2037号申请执行人：余琦菲，女，1983年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人余琦菲与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 清
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执875号申请执行人：肖树民，男，1974年3月20日出生，汉族，住长清区。被执行人：山东环昱建设集团股份有限公司,住所地山东省菏泽市牡丹区西城办事处毅德商贸物流城****楼02-01030。法定代表人：刘学章，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩晨晨，该公司职员。本院在执行肖树民与被执行人山东环昱建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）鲁0113民初1870号民事判决书和（2019）鲁01民终241号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年4月29日以（2019）鲁0113执875号立案执行。执行期间因被执行人不服山东省中级人民法院（2019）鲁01民终241号民事判决书，向山东省高级人民法院申请再审，省高院经审理，于同年10月25日作出（2019）鲁民再845号民事裁定书，裁定“一、撤销山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终241号民事判决及山东省济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初1870号民事判决；二、本案发回山东省济南市长清区人民法院重审”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0113执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  庄 健
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7839号 原告：邓某，女，汉族，1953年7月3日生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李云阳，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易小兰，四川普联律师事务所律师。 被告：刘某1，男，汉族，1969年2月21日生，住成都市新都区。 被告：刘某2，女，汉族，1957年8月28日生，住成都市新都区。 被告：刘某3，男，汉族，1962年5月11日生，住成都市新都区。 被告：刘某4，女，汉族，1964年2月8日生，住成都市新都区。 本院在审理原告邓某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案过程中，原告邓某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回对被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的起诉。 案件受理费190（已减半收取）元，由原告邓某负担。 审判员  陈肖宇 二〇一九年十一月十五日 书记员  何 倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢91号申请执行人：李建强，男，1959年10月21日出生。被执行人：秦法才，男，1988年11月19日出生。申请执行人李建强与被执行人秦法才机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2016）豫0611民初3810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告秦法才于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建强各项损失12600.86元。因秦法才未按上述生效法律文书履行义务，李文庆向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月二十二日书 记 员  许慧娟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2506号申请人任广奎，男，1977年5月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谭代操，男，1979年9月17日生,汉族,住贵州省盘州市。任广奎申请执行谭代操机动车借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5583号民事判决书，依法向被执行人谭代操发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款14600元，执行费119元，案件受理费83元，被执行人谭代操未履行给付义务。经查，被执行人谭代操本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 浩
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2678号 上诉人（原审原告）：曹伍华，女。 被上诉人（原审被告）：邵阳市大祥区雨溪街道小田村村民委员会。 法定代表人：唐四明，该村委会主任。 被上诉人（原审第三人）：唐芝云，女。 上诉人曹伍华因与被上诉人邵阳市大祥区雨溪街道小田村村民委员会（以下简称小田村委会）、唐芝云农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1842号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曹伍华上诉请求：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1842号民事裁定，指令原审法院进行实体审理；二、本案上诉费用由小田村委会承担。事实与理由：一、本案为农村土地承包经营权确认纠纷，依法应由人民法院审理。1.根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属于土地承包经营权确认纠纷，土地承包经营权确认纠纷就是指土地承包经营权是否成立及其归属和内容所发生的的纠纷，依法应由人民法院管辖；2.《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条规定:“农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。农村土地承包经营纠纷包括：（四）因确认农村土地承包经营权发生的纠纷。”因此，人民法院依法具有管辖权；3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条只规定了“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，本案纠纷不属于上述情况。一审认为曹伍华的诉请系未在小田村实际取得土地承包经营权而引发的纠纷，这一认定完全系对上述司法解释的误读，该条针对的情形指的是至始至终未在农村集体经济组织取得承包经营权而提起的民事诉讼。曹伍华自1981年第一轮承包权下户时即作为家庭承包经营户成员分得了土地，2018年对农村土地承包经营权摸底调查公示时，依然显示曹伍华分得土地，唐芝云亦承认曹伍华实际分得了土地，该土地一直在其为户主的家庭承包经营户下。二、曹伍华具有本集体经济组织成员资格，其在小田村实际分得了土地，依法享有农村土地承包经营权。根据现有证据及一审庭审调查的事实，曹伍华在1981年、1992年两轮土地承包权下户时，其户口均在小田村，且实际分得了土地，出嫁后在夫家未重新分得土地。2016年离婚后户口又迁回小田村，重新取得了小田村的集体经济组织成员资格。本案纠纷不属于不予受理的民事诉讼范围，依法应当由人民法院进行实体审理并作出裁判。 小田村委会、唐芝云均未答辩。 曹伍华向一审法院起诉请求：1.确认曹伍华在邵阳市大祥区雨溪街道小田村分得有承包地，且该承包地在唐芝云承包经营户名下；2.本案诉讼费由小田村委会承担。 一审法院认为：曹伍华系邵阳市大祥区雨溪街道小田村村民，其在本案中提出的诉讼请求是确认其在邵阳市大祥区雨溪街道小田村分得有承包地，且该承包地在唐芝云承包户名下。因此，本案系曹伍华未在邵阳市大祥区雨溪街道小田村实际取得土地承包经营权而引起的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”的规定，曹伍华在本案中提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曹伍华的起诉。 本院认为，当事人提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。曹伍华的诉讼请求是要求确认其在邵阳市大祥区雨溪街道小田村分得有承包地，且该承包地在唐芝云承包户名下。而邵阳市大祥区人民政府于2018年12月3日颁发的《农村土地承包经营权证》登记的承包方代表为曹伍华母亲唐芝云，承包方家庭成员情况仅有唐芝云与曹某某，未包括曹伍华。因此，一审认定本案系曹伍华未在邵阳市大祥区雨溪街道小田村实际取得土地承包经营权而引起的纠纷并无不当。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，曹伍华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其可依法向有关行政主管部门申请解决。 综上，曹伍华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  肖碧兰 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0105民初1707号 原告：福建乐厨厨房设备有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****－2825（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA31JH601D。 法定代表人：许惠雄，总经理。 被告：林清森，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建乐厨厨房设备有限公司与被告林清森买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月21日，原告福建乐厨厨房设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建乐厨厨房设备有限公司撤诉处理。 案件受理费325.80元，减半收取计162.90元，由原告福建乐厨厨房设备有限公司自行承担。 审判员  蒋连花 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 （2019）闽0105民初1707号2共2页
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初4057号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码XXXL。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告徐金柳，男，汉族，1984年4月15日出生，住，住乐平市/div>原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告徐金柳信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理总结。原告诉称，被告于2017年7月11日第一次使用此信用卡卡号为62×××75进行消费，在2019年2月17日还款10000元，后一直未偿还此信用卡的本金及利息，截止2019年8月13日欠信用卡本金19907.28元，利息2937.55元，经多次催收未果。故向法院起诉要求被告偿还借款19907.28元及利息2937.55元，以后利息继续计算直至清偿日止。原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据。1、原告身份信息，2、信用卡客户基本情况，3、交易明细，4、信用卡申请表一份5、被告行驶证即身份信息，6、办理信用卡签约时照片，7、车牌号码及姓名信息，8、信用卡章程，9、信用卡领用合约。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，被告于2017年6月8日，向原告申请办理了一张金穗贷记卡即信用卡，最高金额为20000元，被告于2017年7月11日第一次使用此信用卡卡号为62×××75进行消费，在2019年2月17日还款10000元，后一直未偿还此信用卡的本金及利息，截止2019年8月13日欠信用卡本金19907.28元，利息2937.55元，经多次催收被告均未予偿还。故原告向法院起诉要求被告偿还借款19907.28元及利息2937.55元，以后利息继续计算直至清偿日止。另经查明被告在签订办卡申请表时与原告明确约定乐平市众埠镇蓼畈村80号为送达地址，以后被告变更地址应及时通知原告，否则如邮局退回也视为送达。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并且进行了刷卡使用，经结算截止2019年8月13日，尚欠原告本金19907.28元，利息2937.55元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金柳偿还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行信用卡借款19907.28元以及利息2937.55元，本息合计22844.83元，利息截止到2019年8月13日止。（以后利息继续按合同约定支付，直至本息还清之日止。）限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案诉讼费371元，因适用简易程序审理减半收取为185.5元，由被告徐金柳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇一九年十一月十八日书记员  何佳瑶
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执异10号案外人赵如意，男，1984年1月27日出生，汉族，住随州市。申请执行人明志平，女，1965年1月25日出生，汉族，住随州市。申请执行人张振力，男，1953年1月13日出生，汉族，住随州。申请执行人张振建，男，1962年4月5日出生，汉族，住随州市。申请执行人郭秀敏，女，1964年9月14日出生，汉族，住随州市。申请执行人黄桂芳，女，1958年5月20日出生，汉族，住襄樊市。申请执行人占玉珍，女，1924年7月11日出生，汉族，住随州市。申请执行人占加玲，女，1955年12月20日出生，汉族，住随州市东城区。申请执行人张凤华，女，1954年11月21日出生，汉族，住湖北。申请执行人占加敏，女，1962年11月11日出生，汉族，住随州市东城区。申请执行人邹素芬，女，1971年1月4日出生，汉族，住随州市。申请执行人张松兰，女，1933年6月10日出生，汉族，住湖北。申请执行人张振义，男，1951年2月18日出生，汉族，住随州市。申请执行人陈兆兰，女，1953年8月21日出生，汉族，住随州市。申请执行人宋桂芳，女，1957年3月25日出生，汉族，住随州市。申请执行人袁伦英，女，1946年2月20日出生，汉族，住随州市西城区。申请执行人杨国，男，1972年5月17日出生，汉族，住随州市。上述十六人委托代理人张振力。被执行人随州市东城粮油贸易公司。法定代表人赵国绍，经理。本院在执行申请人明志平、张振力、张振建、郭秀敏、黄桂芳、占玉珍、占加玲、张凤华、占加敏、邹素芬、张松兰、张振义、陈兆兰、宋桂芳、袁伦英、杨国与被告执行人随州市东城粮油贸易公司集资借款一案中，异议人赵如意于2019年3月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。案外人赵如意称，原随州市人民法院作出的（1997）随南民初字第062号民事判决书及（1999）随法执裁字第03-1号民事裁定书，执行过程中错误对随州市东城粮油贸易经营部的财产裁定执行，因该财产属于我父亲赵启龙所有的随州市新星粮油贸易经营部的财产，赵国绍开办的随州市东城粮油贸易公司是在我父亲赵启龙死亡后占用经营的（赵国绍与赵启龙系父子关系）。赵启龙经营的随州市新星粮油贸易经营部是其于1987年5月4日从南郊双桥街瓜园居委会（现瓜园居委会二组）购买的，并于同年5月7日进行了公证，该经营部对外没有债务，与你院执行的被执行人随州市东城粮油贸易公司不是同一责任主体，故请求依法纠正（1999）随法执裁字第03-1号民事裁定书，并依法终止执行（1997）随南民初字第062号民事判决书的执行。申请执行人张振力称，原随州市人民法院于1999年1月21日作出的（1999）随法执裁字第03-1号民事裁定书发生法律效力后，位于解放路××号门面房西头第一间两层房屋以及往后延伸向后的所有房地产所有权属于我们十六人所有，应该驳回案外人的异议。本院查明，原随州市人民法院于1997年5月31日作出（1997）随南民初字第062号民事判决书，判决（内容：见判决书判项，一、由被告偿还原告张振力集资款本息32050.80元，明志平集资款本息3192.80元、张振建集资款本息12402.80元、郭秀敏集资款6140元、黄桂芳集资本息1877元、占玉珍集资款本息10043.80元、占加玲集资本息3735.80元、张凤华集资本息9824元、占加敏集资本息39664.40元、邹素芬集资本息3684元、张松兰集资本息3684元、张振义集资本息38682元、陈兆兰集资本息6026元、宋桂芳集资本息2456元、袁伦英集资本息2662.80元、杨国集资本息1229元。二、上述原告张振力第十六人，共向被告集资借款本息177354.20元，于本判决生效之日起十五日内还清。三、原告方自愿放弃自1997年5月20日以后的计息，本院准许。原随州市人民法院于1999年1月21日作出（1999）随法执裁字第03-1号民事裁定书，裁定将被执行人所有的位于解放路××号的门面房西头第一间两层房屋以及往南延伸向后的所有房地产转让给张振力第十六名申请执行人所有，以抵偿其全部债权。2019年3月25日，异议人赵如意称原随州市人民法院所作出的（1999）随法执裁字第03-1号民事裁定书以物抵债的财产属其父亲赵启龙的财产向本院提出异议。另查明，赵启雄、赵小平、包德秀曾于2012年7月18日以随州市东城粮油贸易公司属于其父亲赵国绍的遗产向本院提出书面异议，本院作出（2003）曾执字第67-1号执行裁定书，裁定驳回赵启雄、赵小平、包德秀异议。赵启雄、赵小平、包德秀对本院（2003）曾执字第67-1号执行裁定书不服向随州市中级人民法院申请复议，随州市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）鄂随州中执复字第00008号执行裁定书，裁定认为赵启雄、赵小平、包德秀提出被执行人随州市东城粮油贸易公司是其父亲赵国绍遗留的财产，应当由赵启雄、赵小平、包德秀继承，并认为其是本案的利害关系人。但是，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而被执行人随州市东城粮油贸易公司是于1995年3月28日在工商行政管理机关进行登记，依法设立的企业法人，注册资本是国家出资，为集体性质，表明随州市东城粮油贸易公司不是赵国绍遗留的个人合法财产，截止到现在被执行人随州市东城粮油贸易公司没有依据法定事由进行清算，宣布解散，仍然具有法律赋予的民事权利能力和民事行为能力，因此，对法院执行行为不服，可由被执行人法人提出异议。异议人与本案没有利害关系，不是利害关系人，其提出异议理由不成立。为此，随州市中级人民法院驳回了赵启雄、赵小平、包德秀的复议申请。本院认为，异议人赵如意以随州市东城粮油贸易公司是其父亲赵启龙所经营的随州市新星粮油贸易经营部的财产为由向本院提出异议。随州市中级人民法院于2014年8月11日已经做出（2014）鄂随州中执复字第00008号执行裁定书，认定随州市东城粮油贸易公司不是赵国绍死亡时遗留的个人财产，亦没表明随州市东城粮油贸易公司是赵启龙遗留的个人财产，如当事人认为对法院执行异议不服，可由随州市东城粮油贸易公司法人提出异议。故异议人赵如意与本案没有利害关系，不是利害关系人，其提出异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回赵如意的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  甘 雯人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十一月七日书 记 员  李 展
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1423号申请人陈凯，男，1994年3月18日生，汉族，住偃师市。被执行人陈晓卫，男，1971年4月13日生，汉族，住偃师市。关于陈凯与陈晓卫机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈晓卫于判决生效之后10日内赔偿原告陈凯21300.05元。因陈晓卫一直未按上述生效法律文书履行义务，陈凯向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人陈晓卫未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月9日、2019年10月10日、2019年11月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈晓卫名下无银行存款、工商、证券等财产信息。2.查明被执行人陈晓卫名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已依法查封，该车辆暂未实际控制。3.经偃师市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人陈晓卫名下有房产登记信息。4.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，未发现被执行人陈晓卫名下有住房公积金缴纳信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员于2019年8月28日依法对被执行人陈晓卫下落进行查询，未能发现被执行人陈晓卫的具体下落。本院工作人员于2019年11月17日依法对被执行人陈晓卫下落进行查询，未能发现被执行人陈晓卫的具体下落，通过询问村民委员会得知，被执行人陈晓卫常年外出，下落不详。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21650.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1423号案件终结本次执行程序。被执行人陈晓卫负有继续向申请执行人陈凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2582号罪犯刘智，男，1986年3月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2015年10月13日作出（2015）汨刑初字第173号刑事判决，认定被告人刘智犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元(已履行六千元)。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2014年12月9日起至2025年12月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月18日作出(2018)湘01刑更100号刑事裁定，对罪犯刘智减刑六个月。刑期至2025年6月8日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘智在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5个，余469.5分。被评为2017年、2018年监狱改造积极分子，2018年省级改造积极分子。罚金人民币十五万元，已缴纳六千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯刘智在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘智减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3486号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赖晨宇，男，生于1987年5月1日，汉族，四川省广元市利州区人，城镇居民，户籍所在地四川省广元市利州区，经常居住地四川省苍溪县，系原告公司高坡分理处主任。 被告：姚福伦，男，1966年11月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 被告：郑洪蓉，女，1987年6月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县，系被告姚福伦之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告姚福伦、郑洪蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执839号申请执行人:许新，男，1959年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：贺庆明，男，1964年3月2日出生，满族，无业，住辽宁省。申请人许新与被执行人贺庆明机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年5月18日作出的（2019）辽0782民初1262号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告贺庆明于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许新医疗费10000元、误工费6345元，护理费6813.91元、摩托车损失费500元、残疾赔偿金27494元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、合计57152.91元；二、被告贺庆明于判决书生效后十日内赔偿原告许新医疗费9399.44元（19399.44-10000元）、伙食补助费6900元，合计15299.44元的70%即10709.6元；三、驳回原告许新的其他诉讼请求。申请人于2019年8月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月1日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账号。2019年11月28日扣划被执行人银行存款16222.17元，查封被执行人辽Ｇ×××**金杯牌车辆一台，经查被执行人在银行无存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执839号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一九年十一月二十八日书记员 胡冬雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10142号 申请执行人张辽旻，男，1974年2月19日出生，汉族，住义乌市。 被执行人楼勇航，男，1969年5月25日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人张辽旻与被执行人楼勇航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张辽旻向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人楼勇航归还申请执行人张辽旻货款10000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人楼勇航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼勇航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼勇航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼勇航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼勇航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼勇航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼勇航作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼勇航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张辽旻。 综上，被执行人楼勇航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10142号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月二十日 代书记员 徐俊杰
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行终1018号 上诉人（原审原告）丁庆全，男，1953年3月3日出生，汉族,住山东省梁山县。 被上诉人（原审被告）山东省自然资源厅（原山东省国土资源厅），住所地山东省济南市。 法定代表人李琥，厅长。 上诉人丁庆全因与被上诉人山东省自然资源厅不动产行政登记一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102行初554号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，丁庆全于2018年8月11日向山东省自然资源厅邮寄《申请函》，要求山东省自然资源厅履行为其“房屋宅基颁发《中华人民共和国不动产权属证》事宜中的行政职能”。2018年8月16日，山东省自然资源厅作出《关于妥善处理群众申请宅基地登记有关事项的函》，责成济宁市国土资源局协调梁山县国土资源局对不动产登记事项按照属地原则妥善处理。2018年8月24日，济宁市国土资源局将申请事项转梁山县国土资源局处理。梁山县国土资源局、济宁市国土资源局分别于2018年9月5日、2018年9月20日将申请事项办理情况书面报告山东省自然资源厅。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”本案中，丁庆全要求山东省自然资源厅履行为其“房屋宅基颁发《中华人民共和国不动产权属证》事宜中的行政职能”。丁庆全认为山东省自然资源厅未履行法定职责，且山东省自然资源厅从接到申请之日至起诉已满两个月，故本案符合起诉条件，是行政诉讼的受案范围。《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令第656号）第七条规定，不动产登记由不动产所在地的县。故山东省自然资源厅无直接办理不动产登记的法定职责。山东省自然资源厅作为山东省的不动产登记主管机关，对下级不动产登记机构济宁市国土资源局、梁山县国土资源局有指导、监督职责。在丁庆全《申请函》中未明确要求山东省自然资源厅对梁山县人民政府进行监督的情况下，根据以上规定及属地登记原则，山东省自然资源厅收到申请后，向济宁市国土资源局发函，责成济宁市国土资源局协调梁山县国土资源局对不动产登记事项按照属地原则处理，符合规定。济宁市国土资源局将申请事项转梁山县国土资源局处理。济宁市国土资源局、梁山县国土资源局分别将办理情况书面报告山东省自然资源厅。综上，山东省自然资源厅将申请逐级转至下级不动产登记机构办理符合法律规定，山东省自然资源厅在起诉前已履行法定职责,故丁庆全起诉要求山东省自然资源厅履行法定职责的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回丁庆全的诉讼请求。案件受理费50元，由丁庆全负担。 上诉人丁庆全不服原审判决上诉称，原审判决认定事实错误、对被上诉人山东省自然资源厅的证据认证错误，违反国家政策及有关部门政策法规，请求二审法院撤销原审判决，依法改判山东省自然资源厅履行其法定职责；一、二审诉讼费由被上诉人承担；公开开庭审理；被上诉人法定代表人出庭。 被上诉人山东省自然资源厅未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《不动产登记暂行条例》第七条规定，不动产登记由不动产所在地的县。根据以上规定，山东省自然资源厅收到上诉人申请后，向济宁市国土资源局发函，责成济宁市国土资源局协调梁山县国土资源局对不动产登记事项予以处理，符合属地原则。山东省自然资源厅在上诉人起诉前已履行法定职责,上诉人认为山东省自然资源厅未依法履行法定职责的主张不能成立。原审判决认定事实清楚，对证据的认证适当，适用法律正确，程序合法，二审予以维持。上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁庆全负担。 本判决为终审判决。 审判长  李国才 审判员  胡一帆 审判员  陈 伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  丁 亮
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1917号 申请执行人：张镜全，男，汉族，1962年10月28日出生，地址：广东省东莞市。 委托代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。 委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。 被执行人：林柳，女，汉族，1964年1月11日出生，住址：广东省东莞市万江区。 被执行人：东莞市正大建筑工程有限公司，地址：东莞市万江区莞穗大道****，社会统一信用代码：91441900735025540J。 法定代表人：郑启杨。 被执行人：郑启杨，男，汉族，1958年5月24日出生，住址：广东省东莞市。 关于申请执行人张镜全依据已生效的（2018）穗仲莞案字第33185号裁决书，申请执行林柳、东莞市正大建筑工程有限公司、郑启杨国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，东莞市第一人民法院受理执行了林柳、东莞市正大建筑工程有限公司、郑启杨为被执行人的执行案号：（2019）粤1971执11575、11152、4146号关联案件，为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第33185号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月七日 书记员  王颖珊