山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3407号原告：张某某，男，1957年2月2日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：陈松法，宁阳东庄法律服务所法律工作者。被告：崔某某，男，1965年12月24日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市华龙天泰广场******。负责人：张延桂，该公司总经理。委托诉讼代理人:彭建志,该公司员工。原告张某某与被告崔某某、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称大地保险泰安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人陈松法，被告崔某某及其委托诉讼代理人杜荣彬，被告大地保险泰安公司委托诉讼代理人彭建志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通因事故造成各项经济损失计款119757.82元［其中医疗费24864.53元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金69899.1元（36789元/年×19年×0.1），护理费9600元（80元/天×60天×2人），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），鉴定费2000元，车损2000元，评估费300元，交通费1000元，交强险赔偿后余额按60%赔偿］。事实和理由：2019年3月9日19时许，被告崔某某驾驶鲁Ｊ×××**号小型面包车沿S333省道由西向东行驶至东庄镇政府门口时，与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤及电动三轮车损失之交通事故。宁阳县公安局交警部门认定被告崔某某承担事故的同等责任。该肇事车辆在被告大地保险泰安公司投了交强险。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判之所诉。被告崔某某辩称，我同意在法律规定的范围内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，原告支出的医疗费24864.53元除原告支付5000元外，其余的19864.53元都是我垫付的，要求原告予以返还；事故认定书认定原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告还应赔偿我车辆损失2300元。原告主张的后续治疗费尚未发生，被告不同意赔偿。被告大地保险泰安公司辩称，我公司在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证及保单合法有效的情况下同意在交强险和商业险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日19时许，被告崔某某驾驶鲁Ｊ×××**号小型面包车沿S333省道由西向东行驶至S33377KM+200M东庄镇政府门口时，与由北向南的原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤及两车不同程度损坏之交通事故。宁阳县公安局交警部门认定被告崔某某及原告均承担事故的同等责任。原告张某某受伤后当天到华丰煤矿医院住院治疗20天，支出医疗费24864.53元，其中被告崔某某垫付医疗费19864.53元。鲁Ｊ×××**号车辆在被告大地保险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期和人数后续治疗费用进行评定。济宁正诚法医司法鉴定所出具鉴定结论为：原告张某某伤残评定为十级、护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理、后续治疗费10000元。原告支出鉴定费2000元。被告崔某某主张鉴定时鉴定人员未通知被告到场。2019年10月份，原告单方委托泰安信诚价格事务所对因交通事故损坏的新木王电动三轮车配件价值及修理工时费进行评估。泰安信诚价格事务所出具的评估报告结论书认定：该电动三轮车需更换配件价值2085元，修理工时费200元，合计2285元，原告支出评估费300元。被告大地保险泰安公司对原告单方申请的该评估结论有异议，但在规定的期限内未向本院提出重新鉴定申请。原告主张自2014年4月份起至今在宁阳县华家园居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告为此向本院提交了如下证据：1.宁阳县华家园出具的证明一份及电费水费收费票据三份；2.宁阳县华家园物业服务中心营业执照一份；3.宁阳县东庄镇建设办公室证明一份；宁阳县东庄乡北鄙村村委会证明一份。被告对原告的以上证据无异议，但认为残疾赔偿金应按农村标准计算。被告崔某某主张事故发生时原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告有异议，被告崔某某未向本院提出书面鉴定申请。被告崔某某要求原告赔偿车辆损失2300元，向本院提交证明一份，原告对该证明有异议，被告被告崔某某未提交其他相关证据。本院认为，被告崔某某驾驶的鲁Ｊ×××**号小型面包车与原告驾驶电动三轮车发生发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交警大队认定崔某某及原告分别承担事故的同等责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据。被告崔某某主张事故发生时原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告有异议，被告崔某某未向本院提出书面鉴定申请，也没有提交其他证据予以证明，本院对被告崔某某的主张不予支持，依法确认被告崔某某应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××**号车发生交通事故给原告造成的经济损失，应当首先由被告大地保险泰安公司在鲁Ｊ×××**号车的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，则由被告崔某某按责赔偿。被告崔某某主张原告进行伤残鉴定时鉴定人员未通知自己到现场，因被告崔某某未申请鉴定人员出庭证实，也未提交其他证据予以证明其主张，本院对其主张不予支持，原告提交的伤残鉴定结论应作为被告赔偿的依据。被告大地保险泰安公司对原告单方申请的财产损失评估结论有异议，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请，原告提交的财产损失评估结论应作为被告赔偿的依据。原告提交的宁阳县华家园物业服务中心营业执照、宁阳县华家园出具的证明及电费水费收费票据、以及宁阳县东庄镇建设办公室及宁阳县东庄乡北鄙村村委会证明出具的证明，综合证实原告居住的东华家园属东庄镇政府所在地，原告要求伤残赔偿金按城镇标准进行赔偿的请求，本院予以支持。事故发生时原告已满62周岁，伤残赔偿金应按18年计算。原告未提交护理人员收入的证据，其主张按每天80元计算护理费，本院予以支持，被告对原告主张的交通费有异议，根据原告住院时间及伤情，本院酌情认定交通费为300元，原告支出的鉴定费、评估费是为查明事故损失而支出的费用，被告大地保险泰安公司主张对原告支出的该部分费用应予赔偿。被告崔某某未提交正式维修清单及车辆维修发票等相关证据，原告有异议，被告崔某某要求原告赔偿车辆损失2300元的主张，证据不充分，本院不予支持，被告崔元待补充证据后可另案主张。综上原告的经济损失为：医疗费24864.53元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金66220.2元（36789元/年×18年×0.1），护理费6400元（80元/天×60天+80元/天×20天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），鉴定费2000元，车损2000元，评估费300元，交通费400元，共计113184.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在鲁Ｊ×××**号车辆的交强险限额内赔偿原告张某某经济损失元85020.2元（医疗费10000元，残疾赔偿金66220.2元，护理费6400元，车损2000元，交通费400元）。以上于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。二、被告崔某某赔偿原告张某某经济损失16898.72元[（医疗费24864.53元+住院伙食补助费600元+营养费400元+鉴定费2000元+评估费300元）=28164.53×60%]，原告张某某返还被告崔某某垫付的医疗费19864.53元。以上两项相抵，原告张某某应返还被告崔某某2965.81元，待保险公司赔偿后付清。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元减半收取1348元,原告张某某负担348元，被告崔某某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇一九年十一月二十日书记员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。