wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0404执853之二号申请执行人孙伟，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住抚顺经济开发区。被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社，住所地抚顺经济开发区拉古经济区陡山村。法定代表人周莹，系该合作社理事长。被执行人高清武，男，1972年9月1日出生，满族，农民，住抚顺经济开发区。被执行人周莹，男，1980年9月15日出生，汉族，住抚顺经济开发区。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社、高清武、周莹借款合同纠纷一案中，申请人依据生效的抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初2893号民事判决书，申请被执行人给付借款本金700000元、借款利息532000元、诉讼费15424元以及逾期利息，并承担本案执行费。经本院查控，现已查封的被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社名下的三十个蔬菜大棚价值尚未明确，不宜处置。且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2893号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 张耀光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15594号原告：唐青，女，1982年7月2日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：张志行（系原告唐青丈夫），住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：侯冰，辽宁陆安律师事务所律师。被告：吕景峰，男，1975年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：孙宝春，辽宁华夏律师事务所律师。被告：简超，女，1959年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告唐青、周斌与被告吕景峰、简超股权转让纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。在案件审理过程中，经向周斌核实，其称并无起诉本案的意思表示，亦未委托他人提起本案诉讼。原告唐青于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案周斌作为原告非其真实意思表示，本案不再列其为原告。唐青申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐青撤回起诉。案件受理费14,370元，减半收取7,185元，由原告唐青负担。审判员  刘凤二〇一九年十一月八日法官助理姜立娟书记员张锐妍
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1314号申请执行人：李连明，男，1989年9月4日出生，汉族，住山东省青州市，被执行人：山东车势力汽车服务有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**阳光金融中心****，组织机构代码：334631558。法定代表人：张勇军，总经理。申请执行人李连明与被执行人山东车势力汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第421号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 马东升审判员 高培龙二〇一九年十一月二十一日法官助理牛洪磊书记员曹晨星
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执63号申请执行人济宁兴源果蔬有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人蔡小星，系该公司总经理。被执行人戴雪伟，男，1972年10月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市。被执行人王广军，男，1967年6月12日出生，满族，住辽宁省。申请执行人济宁兴源果蔬有限公司与被执行人戴雪伟、王广军公路货物运输合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴雪伟、王广军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济宁兴源果蔬有限公司于2017年11月9日向辽宁省北镇市人民法院申请强制执行，于同日立案。2018年10月13日辽宁省锦州市中级人民法院作出（2018）辽07执监39号执行裁定书，指定本案移送本院。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人戴雪伟在昆仑银行有账号为62×××76的账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。案外担保人大庆市道万家道路运输有限责任公司名下有黑Ｅ×××**号日野牌重型半挂牵引车一辆已查封，该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  武向东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1229刑初187号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人陆光奎，男，1967年3月13日出生于靖州苗族侗族自治县,苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月15日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年10月25日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2019)179号起诉书指控被告人陆光奎犯非法持有枪支罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员邓利平、被告人陆光奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2009年，被告人陆光奎的父亲陆通汉过世后，遗留下一支以火药为动力的火药枪，陆光奎一直将该枪放在家里收藏。经鉴定，该火药枪能有效击燃底火，认定为枪支。 2019年8月20日，被告人陆光奎主动倒靖州县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陆光奎违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。 另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人陆光奎进行社区矫正评估调查，建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人陆光奎在开庭审理过程中无异议，并有枪支物证照片，接报案登记表及受案登记表、到案经过、户籍信息等书证，证人陆光钦的证言，被告人陆光奎的供述与辩解，鉴定意见书，检查笔录、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片，社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陆光奎违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆光奎主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。非法持有的枪支应予以没收。被告人陆光奎犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陆光奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）； 二、扣押的枪支1支予以没收，由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督169号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：卢莲芳，女，1970年8月16日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人卢莲芳申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督169号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督169号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑晓俏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民辖终148号上诉人（原审被告）：胡雅杰，女，1932年7月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：高海彦，女，1965年5月5日生，汉族，现住长春市净月开发区。原审被告：张建力，男，1958年7月27日生，汉族，现住长春市朝阳区。原审被告:张利群，女，1966年7月4日生，汉族，现住长春市二道区。上诉人胡雅杰因买卖合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初1229号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡雅杰上诉请求：将本案移送长春市朝阳区人民法院管辖。事实与理由：原审裁定依据的被上诉人提供的2016年1月29日签订的二手车交易协议书,张建力的签字是在受胁迫下签的，不是其真实的意思表示，该协议依法应予撤销，自始不发生效力，并且该协议已经被2016年12月2日签订的二手车买卖合同所取代,原审法院仅仅根据一份协议作出裁定，完全无视第二份合同的存在，第二份二手车买卖合同才是双方实际履行的协议,没有约定管辖。本案应依据法律规定确定管辖，由被告住所地或者合同履行地管辖。故请求依法撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。被上诉人高海彦、原审被告张建力、原审被告张利群二审均未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人与张建力2016年月29日的《二手车交易协议书》第五条约定：“因本协议发生的争议，卖方所在地人民法院管辖”，2019年2月10日张建力承诺：“双方于2016年1月29日签订的《二手车交易协议书》仍然有效”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，双方约定的管辖法院为卖方所在地人民法院，卖方为被上诉人高海彦，被上诉人在原审中提交证据证明其经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。关于该《二手车交易协议书》是否应予撤销，应在案件实体审理中解决，不是本案立案审查范围。综上，上诉人提出的上诉主张不成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇一九年十一月八日书记员 李玉鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执827号之二申请执行人：张飞，男，1979年11月3日出生，汉族，住高陵区。委托代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被执行人：张小龙，男，1974年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：何勇斌，男，1988年3月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人张飞与被执行人张小龙、何勇斌民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出的（2018）陕0117民初2480号民事判决书已发生法律效力。被执行人张小龙、何勇斌逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人张飞于2019年4月15日向本院申请执行。执行中，申请执行人张飞与被执行人张小龙达成和解协议，但被执行人张小龙未按和解协议履行。本院依法对被执行人张小龙、何勇斌在银行、车辆、房地产部门进行查询，依法将被执行人张小龙名下车牌号为陕EXXX**、陕EXXX**、陕EXXX**汽车三辆和被执行人何勇斌名下车牌号为陕EXXX**汽车一辆予以查封；又依法将被执行人张小龙名下位于渭南市渭花路43号1房屋予以轮候查封，名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人张小龙、何勇斌有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张飞尚有债权500000元及相应利息、案件受理费15000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执827号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗娟审判员  张亮审判员  张乐二〇一九年十一月十三日书记员  韩玉1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执222号申请执行人：接宝春，男，1961年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：吴国安，男，1957年4月出生，蒙古族，住大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人接宝春与被执行人吴国安借款合同纠纷一案，双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0605民执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月七日书记员  付 博
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4265号原告：召陵区农村信用合作联社，所在地漯河市湘江路东段**。法定代表人：鹿运杰，任理事长。被告：谢宁华，女，1977年12月27日生，汉族，，住河南省漯河市源汇区被告：田艳丽，女，1986年12月27日生，汉族，，住河南省郾城县原告召陵区农村信用合作联社诉被告谢宁华、田艳丽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。按照原告方提供的被告田艳丽、谢宁华送达地址和联系方式，本院无法找到被告田艳丽、谢宁华，原告现不能提供被告田艳丽、谢宁华的准确送达地址，致使本院无法有效送达开庭应诉手续。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。按照上述规定，本院裁定如下：驳回原告召陵区农村信用合作联社的起诉。本案受理费380元，返还给原告召陵区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇一九年十一月十二日书记员  杨 光
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1940号申请执行人刘延涛，男，1965年1月15日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人张启，男，1963年2月8日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人刘延涛与被执行人张启借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1041号民事判决书。申请执行标的额1100000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人张启所有的坐落于绥化市北林区胜利街6委21组所有权证号54431、54438两处房屋予以查封，申请人向本院提出申请称该两处房屋系动迁房屋，现无法执行，暂时不要求执行处置该房屋。另查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金1100000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将张启纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十一月二十日书记员  任英杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4345号原告:高丽明，男，1985年6月24日出生，满族，住内蒙古通辽市科尔沁区，被告：李和平，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告高丽明与被告李和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告高丽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高丽明撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇一九年十一月十九日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行终165号上诉人（一审原告）闫振荣，女，汉族，1936年9月15日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人张小萍，女，汉族，1960年5月8日出生。被上诉人（一审被告）中国铁路武汉局集团有限公司。法定代表人张千里。一审第三人石雅玲，女，汉族，1958月2月7日，铁路郑州东站货运员，住郑州市。一审第三人张娜，女，汉族，信阳市平桥区前进办事处和谐社区居委会文员，住信阳市平桥区。上诉人闫振荣因诉被上诉人中国铁路武汉局集团有限公司及一审第三人石雅玲、张娜房屋所有权登记行政争议一案，不服信阳市浉河区人民法院(2019)豫1502行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭审理，上诉人闫振荣及其委托代理人张小萍，一审第三人石雅玲、张娜到庭参加诉讼，被上诉人中国铁路武汉局集团有限公司经传票唤无正当理由未到庭，现已审理终结。一审法院审理查明:原告闫振荣丈夫张鑑祥（1988年病逝）与儿子张耀楠（2013年病逝）生前均系武汉铁路分局职工，2005年8月24日，被告中国铁路武汉局集团有限公司（原郑州铁路局武汉铁路分局）依据张耀楠与武汉铁路房地产总公司豫南公司签订的武汉铁路分局成本价住房买卖合同，颁发了所有权人为张耀楠的《武汉铁路分局房屋所有权证》（武铁房权证成字第**），确认张耀楠对坐落于信阳市平桥区天桥街三胡同3号楼1层2号的住房（建筑面积44.2平方米）享有所有权。原告闫振荣以上述房屋系其丈夫张鑑祥1976年取得《住房证》的单位公租房，其至今仍生活居住于该房屋内，其丈夫去世后其依法应当享有优先承租权及购买权，其儿子张耀楠2003年从其手中骗走了《住房证》，其以2018年3月因该房屋被公告拆迁时才知道其儿子张耀楠办理了上述房屋所有权证为由，认为被告颁发的房屋所有权证事实不清、程序违法，并侵害了其合法权益。故起诉请求判决撤销被告颁发的上述房屋所有权证。一审法院认为，《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款规定：直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。被告中国铁路武汉局集团有限公司不是行政机关，不享有房屋登记管理职责，其发证行为属于系统内部固定资产登记，是内部房屋资产的分配凭证，不是房屋所有权登记行政行为，原告起诉不属于人民法院行政案件受案范围。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定驳回原告起诉。一审原告上诉称，争议房屋的原始凭证是其丈夫名下的《住房证》，其丈夫去世后其依法应当享有优先购买权，被告发放房屋所有权证的所有权人与原《住房证》的权利人不一致，侵害了其合法权益；其丈夫生前共分配了两套公房，其中一套即由其儿子张耀楠与第三人共同居住，其本人除争议房屋外别无住房。根据国务院办公厅印发的《铁道部职能配置内设机构和人员编制方案》（国办发〔1994〕16号）文件规定，铁道部肩负政府和企业双重职能。虽然铁道部因2013年《国务院机构改革和职能转变方案》被撤销，实行政企分开，但原武汉铁路局的职能现由被上诉人承继，且该房改档案资料仍由被上诉人保存。一审裁定认定被上诉人不是行政管理机关，其发证行为属于系统内部固定资产登记，与客观事实不符。请求改判支持其诉讼请求。一审被告中国铁路武汉局集团有限公司未作二审答辩。一审第三人石雅玲、张娜述称，争议房屋是铁路系统内部公租房，1988年张鑑祥病逝后，该房租金一直由单位从张耀楠工资中扣除。2005年公房改革时，包括上诉人闫振荣、张耀楠的其他兄弟姊妹等家庭人员均同意由张耀楠出资购买，其与张耀楠一起参加单位房改并办理了房屋所有权证，上诉人居住使用该房屋，是其作为儿孙辈的一片孝心，该办证行为与上诉人并无利害关系。请求维持一审裁定。本院二审查明事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为：（一）国务院办公厅《关于印发铁道部职能配置、内设机构和人员编制方案的通知》（国办发〔1994〕16号）规定“铁道部目前肩负政府和企业双重职能，担负全国铁路行业管理和国家铁路的部门管理、部分社会事务管理及全路性运输企业管理等多项职能”。被诉的所有权人为张耀楠的《武汉铁路分局房屋所有权证》（武铁房房权证成字第**）并不存在发证单位主体不合法的问题。故原审裁定认定“中国铁路武汉局集团有限公司不是行政机关，不享有房屋登记管理职责，其发证行为属于系统内部固定资产登记，是内部房屋资产的分配凭证，不是房屋所有权登记行政行为”，该认定不当；（二）被上诉人中国铁路武汉局集团有限公司（原郑州铁路局武汉铁路分局）向第三人石雅玲之夫、第三人张娜之父张耀楠颁发的的《武汉铁路分局房屋所有权证》，依据为2005年8月24日张耀楠与武汉铁路房地产总公司豫南公司签订的武汉铁路分局成本价住房买卖合同，并无不当。上诉人闫振荣认为该办证行为侵害其合法权益并无证据支持。其主张的权利实为其家庭成员内部的民事权利纠纷，与铁路机关办证行政行为无关。一审法院裁定驳回其起诉的结论正确，应予以维持。（三）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，一审被告中国铁路武汉局集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  吴孔玉二〇一九年十一月二十日法官助理杨砚犁书记员郝梦媛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3227号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1973年8月9日出生，户籍地重庆市大足区。 被告：周世洪，男，1975年10月29日出生，住重庆市涪陵区。 原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告周世洪电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2019年8月27日向本院起诉，本院立案受理后，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员  王 梅 二〇一九年十一月七日 法官助理  周雪棽 书 记 员  陈 蕾
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0703刑初134号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人邓鹏，男，汉族，初中文化。该邓因涉嫌交通肇事罪于2019年8月29日被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，经汉中市南郑区人民检察院批准于2019年9月5日被汉中市公安局南郑分局逮捕。现羁押于南郑区看守所。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉(2019)121号起诉书指控被告人邓鹏犯有交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院检察员穆宝玲、被告人邓鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月23日21时10分许，被告人邓鹏驾驶陕FXXX**号小轿车，车辆取道211线，由东向西行至省道211线30KM+100M路段（青树镇春光小学路段）时，与行人钟某某发生碰撞，致钟某某（男，殃年74周岁）受伤。事发后钟显章经送汉中市中心医院抢救无效于同年8月28日死亡。经南郑区公安交通警察大队事故责任书认定：邓鹏负此事故的主要责任。经南郑区公安局司法鉴定中心鉴定：死者钟某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤最终发生呼吸循环衰竭而死亡。 2019年9月28日，经汉中市南郑区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告人邓鹏及其近亲属与死者钟某某的近亲属达成赔偿协议，除邓鹏已支付的医疗费95257.59元(以实际票据为准)外，再由邓鹏一次性赔偿钟某某近亲属各项费用共计人民币14万元。该款已全部付清，钟显章的近亲属出具了书面谅解书，表示对被告人邓鹏予以谅解。 上述事实，被告人邓鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人张艳、石平贵、郭发兴、钟显成证言，现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书及照片、酒精检验报告、机动车司法鉴定意见书、事故调查报告、道路交通事故认定书，受案登记表、线索来源及抓获经过、诊断证明、病历、死亡证明、火化证明、户籍信息、调解协议书、收条、谅解书，被告人邓鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓鹏违反交通安全法律法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人邓鹏犯交通肇事罪的罪名成立。公诉机关认定被告人邓鹏在事故发生后拨打报警和急救电话，归案后如实供述其交通肇事的犯罪事实，具有自首情节，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解之公诉意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。在公诉机关审查起诉期间，被告人邓鹏签订了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的有期徒刑6个月，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条一款，第七十三条一款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款(一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款(一）项之规定，判决如下： 被告人邓鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  袁小菊 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱丽荣
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初2698号 原告李增霞，女，1973年5月18日，汉族，河北省邯郸市武安市。 被告常海风，女，1970年3月4日，地址：河北省邯郸市武安市， 被告李海兴，男，1970年10月22日，地址：河北省邯郸市武安市。 本院在审理李增霞诉常海风、李海兴健康权纠纷一案中，原告未在七日内预交足案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王晓光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  夏天赐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执2802号申请执行人车静平，男，1954年9月3日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。被执行人：杨树国，男，1957年11月2日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。申请执行人车静平与被执行人杨树国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）内0502民初6502号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人杨树国未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨树国名下坐落于通辽市科尔沁区铁南办事处民主小区××室，建筑面积×平方米，不动产权证号××××。查封期间允许使用，但未经本院准许不得转让、出租、抵押或变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  王德成二〇一九年十一月二十四日书记员  李泽辉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1149号 申请执行人：崔真真，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：李利华，男，汉族，1978年5月15日出生，现住滨州市滨城区。 申请执行人崔真真申请执行被执行人李利华社会保险纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初2256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币51103.00元，并承担本案执行申请费667.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年5月15日、2019年10月10日、2019年11月04日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、债权、股权。 3、本院于2019年5月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、应申请执行人申请，本院于2019年11月5日将被执行人列入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2256号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月八日 书记员  崔明晔
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7049号原告：邱绪英，女，1965年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：修宏，男，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邱凤英，女，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邱绪英与被告修宏、邱凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告邱绪英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱绪英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱绪英撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱绪英负担。审 判 员  何 强二〇一九年十一月四日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7048号原告：计云明，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告计云明与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告计云明于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告计云明申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告计云明撤回起诉。案件受理费10元，由原告计云明负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1568号 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人郭赵航，男，2001年3月29日出生，汉族，户籍所在地：河北省武安市。 本院在执行郭赵航盗窃罪一案，本院作出的（2019）冀0481刑初371号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行罚金1000元并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郭赵航送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人郭赵航居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4.本案申请执行人仍有1000元罚金未能执行。 综上所述，因本案被执行人郭赵航经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾      亚      杰 人民陪审员 朱      长      云 人民陪审员 赵国栋二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 王      军      强
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3115号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：李长红，女，1974年7月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：高啟民，男，1975年1月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：李春景，男，1972年1月2日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人李长红、高啟民、李春景金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1721执3115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十九日法官助理李夏书记员刘凌宇
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）粤03行终1114号 上诉人（原审原告）林碧珠。 委托代理人刘颖颖，广东普罗米修律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记，该局局长。 委托代理人张政豪，该局工作人员。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 上诉人林碧珠因与被上诉人深圳市社会保险基金管理局（简称市社保局）不予受理决定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初503号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，根据《深圳经济特区社会养老保险条例》第四十条的规定，职工认为用人单位未按照规定为其缴纳养老保险费的，应当在知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内向市社保机构投诉、举报。投诉、举报超过两年的，市社保机构不予受理。根据该条例第五十一条的规定，本条例施行前，用人单位及其职工未按照规定缴纳养老保险费，超过法定强制追缴时效的，可以申请补缴养老保险费，并自应缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。滞纳金分别纳入基本养老保险统筹基金和地方补充养老保险基金。本案中，上诉人向被上诉人申请补缴2006年12月至2010年4月的社会养老保险费，但其提交的《深圳市超过法定追缴时效养老保险补缴申请表》中已经明确载明用人单位不配合补缴。上诉人的补缴申请明显不符合《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条的上述规定，被上诉人据此作出被诉不予受理决定，于法有据，本院予以支持。上诉人关于《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条规定并未要求用人单位和职工申请补缴社会养老保险费需协商一致的主张，系对该条规定理解错误，本院不予采纳。综上，上诉人关于撤销原审判决及涉案《不予受理决定书》的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人林碧珠负担。 本判决为终审判决。 审判长  王成明 审判员  杨宝强 审判员  王强力 二〇一九年十一月十一日 本件与原本核对无异 书记员  颜慧婷
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初4440号原告：张志勇，男，汉族，1988年3月15日出生，住河南省柘城县,确认地址郑州市金水区东明路187号金城大厦B座7楼。委托诉讼代理人：王明闯，河南良承律师事务所律师，执业证号14101201510694616。被告：赵圣广，男，汉族，1993年4月13日出生，住河南省濮阳市范县,现羁押河南省新乡监狱服刑。原告张志勇与被告赵圣广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇委托诉讼代理人王明闯、被告赵圣广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵圣广赔偿原告张志勇住院期间的医疗费188730.52元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、护理费2725.65元、误工费7000元、交通费2000元，暂共计204506元；2.鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费和精神损害抚慰金待鉴定意见明确后予以确定（其中，误工费、护理费和营养费应包含二次手术期间产生的损失）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。鉴定结果出来之后原告根据鉴定结果及实际情况变更诉讼请求为：1.判令被告赵圣广赔偿原告张志勇人身损害损失共计345145.51元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日23时许，张志勇在中牟县官渡镇美庭世家家具厂宿舍内熟睡中被赵圣广持刀砍伤。经中牟县人民医院诊断：“左上肢刀伤、头面部刀伤、左侧肩背部刀伤、右手中指刀伤”；因病情严重转入郑州大学第一附属医院治疗，经诊断：左上肢外伤、左侧桡骨远端骨折、左上肢多根肌腱断裂、左上肢皮肤挫裂伤伴缺损。原告张志勇住院治疗27天，支出医疗费188730.52元，差旅费2000元。赵圣广的刑事犯罪行为已由河南省中牟县人民检察院向河南省中牟县人民法院提起公诉。被告赵圣广故意伤害原告张志勇，除应承担刑事责任外，给原告张志勇经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：原告张志勇住院期间的医疗费188730.52元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、护理费2725.65元、误工费7000元、交通费2000元，暂共计204506元；鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费和精神损害抚慰金待鉴定意见明确后予以确定（其中，误工费、护理费和营养费应包含二次手术期间产生的损失）。这些损失因赵圣广的故意伤害行为产生，依法应由赵圣广负责赔偿。综上所述，根据侵权责任法相关规定，因被告赵圣广故意伤害原告张志勇的行为造成的所有损失应由赵圣广承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。被告赵圣广辩称，原告也给他造成了财产及精神损失，不同意原告的诉请。原告张志勇向本院提交的证据有，中牟县公安局出具的牟公（41012276）立字[2018]12603号立案决定书、（牟）公（刑）鉴（伤检）2019.47号《鉴定书》、中牟县人民医院病历一套、郑州大学第一附属医院病历一套、河南省医疗住院收费票据两张、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、原告张志勇、朵庆增、郭先兵、程松林询问笔录、美庭世家家具厂财务支付原告张志勇邮政储蓄银行工资明细、原告户口本、损失清单。被告赵圣广未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下，2018年10月6日23时，原告张志勇在中牟县官渡镇美庭世家家具厂宿舍内熟睡中被告赵圣广持刀砍伤，送往中牟县人民医院治疗，被诊断为左上肢刀伤、头面部刀伤、左侧肩背部刀伤、右手中指刀伤；因原告张志勇伤情严重转至郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为：左上肢外伤、左侧桡骨远端骨折、左上肢多根肌腱断裂、左上肢皮肤挫裂伤伴缺损。原告张志勇在郑州大学第一附属医院住院治疗27天，在两医院治疗期间支付医疗费合计188730.52元。原告张志勇商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经鉴定机构出具《司法鉴定意见书》构成十级伤残，后续治疗费5000元；鉴定费1300元。另查明，原告张志勇和被告赵圣广均为中牟县官渡镇美庭世家家具厂的员工。原告张志勇工资卡中国邮政储蓄银行股份有限公司《绿卡通交易明细》显示平均每月工资为4516.375元。原告需抚养两个未成年孩子，一个10周岁，一个6周岁。上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、病例、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、伤残鉴定意见书等证据能够证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。原告张志勇因被告赵圣广的故意伤害行为而受伤，所以被告赵圣广应当向原告张志勇赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。原告请求按照每月工资为4516.375元的比例计算，有原告工资流水从2017年7月至2018年10月计16个月共计工资72262元，能够证明原告长期在外务工本院予以采纳。误工费计算天数，本院酌定为150天。根据伤情本院酌定营养费为117天。原告主张的交通费住院期间亲属的住宿费及伙食补助费，因原告未能提供证据，故本院不予支持。综上对原告张志勇赔偿的项目及数额为，1.医疗费186361.9元＋2368.62元＝188730.52元；2.后续治疗费5000元；3.误工费：22500元（16个月工资72262元÷16＝4516.375元；每天工资为4516.75元÷30＝150）；4.住院伙食补助费1350元（50X27）；5.营养费2340元（20元X117）；6.护理费：2923元（39522÷365×27天）；7.伤残赔偿金，张志勇受伤前常年在中牟县官渡镇美庭世家家具厂工作，经商丘商都法医临床司法鉴定鉴定构成十级伤残，对于原告张志勇残疾赔偿金为63748.38元；8.被扶养人生活费，原告张志勇有两个孩子需要抚养，根据户口本记载信息显示一个10周岁、一个6周岁，主张被扶养人生活费按照2018年农村居民人均消费支出10392.01元/年×20÷2×0.1=10392.01元，于法有据，本院予以支持；有商丘商都法医临床司法鉴定所《司法鉴定参考意见》作为依据，故本院予以支持；9.精神抚慰金，酌定5000元；10.原告张志勇主张鉴定费1300元，有商丘商都法医临床司法鉴定所出具的《收款收据》予以证明，故本院予以支持。被告的抗辩，原告也给其造成了财产及精神损失，不同意原告的诉请，故被告的抗辩于法无据，本院不予支持。以上本院确认的张志勇各项损失合计303283.91元，故赵圣广应向张志勇赔偿损失合计303283.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条规定，判决如下：一、被告赵圣广于本判决生效之日起十日内向原告张志勇赔偿各项损失合计303283.91元；二、驳回原告张志勇其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6478元，由被告赵圣广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  邵超群二〇一九年十一月四日书 记 员  李龙腾
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执985号中国工商银行股份有限公司长春二道支行、孙美香、姜龙、长春中海地产有限公司：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司长春二道支行与被执行人孙美香、姜龙、长春中海地产有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人1480738元，被执行人欠款已全部执行完毕。现申请执行人中国工商银行股份有限公司长春二道支行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉0105执985号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执822号申请执行人：王静平，男，1986年11月21日生，住磐石市。被执行人：冯阳，男，1992年12月27日生，住磐石市。王静平与冯阳提供劳务者致害责任纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年5月15日作出（2019）吉0284民初983号调解书，该调解书已经发生法律效力。王静平于2019年6月3日向本院申请执行，要求冯阳给付王静平人民币13,000.00元。本院经审查后于2019年6月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了13,000.00元，本案现已执行完毕。执行费100.00元由被执行人承担。特此通知。二〇一九年十一月六日吉林省磐石市人民法院
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执835号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：周某，该行行长。 被执行人：淮北市鸿昌工贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：夏现斌，该公司总经理。 被执行人：夏现斌，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘晓燕，女，1976年报8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第398号裁决书，在执行中国银行股份有限公司淮北分行与淮北市鸿昌工贸有限公司、夏现斌、刘晓燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第398号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０一九年十一月二十六日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1315号之二原告：李瑞桓，男，1971年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刁丰生，男，1974年11月1日出生，汉族。被告：枣强县鼎隆仓储有限公司，住所地枣强县新屯镇娄东街。法定代表人：张兴峰，总经理。原告李瑞桓与被告枣强县鼎隆仓储有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，现因双方达成和解，原告李瑞桓于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞桓撤诉。案件受理费撤诉减半收取3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由原告李瑞桓负担。审 判 长  屈其凯人民陪审员  李文芳人民陪审员  张 梅二〇一九年十一月十三日书 记 员  崔 彤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3230号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人吴开金、詹红利： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人吴开金、詹红利追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初8811号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴开金、詹红利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3230号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10782号原告：王媛，女，汉族，1986年2月8日生，住山东省胶州市。被告：青岛百纳多帮装饰工程设计有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处中信森林湖**网点50-107。法定代表人：赵静虎，总经理。本院在审理原告王媛诉被告青岛百纳多帮装饰工程设计有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王媛撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元，由原告王媛负担。审判员  陈敏二〇一九年十一月十九日书记员  刘畅书记员  张聪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5143号 原告：李德权，男，1965年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：段丽婷，四川川蓉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：刘东，男，1979年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹黎，四川蓉兴律师事务所律师，一般授权代理。 本院在审理原告李德权与被告刘东买卖合同纠纷一案中，原告李德权于2019年11月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李德权的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李德权撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李德权负担。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周杰红
海南省白沙黎族自治县人民法院刑事判决书（2019）琼9025刑初61号公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。被告人羊长君，男，1982年2月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：海南省昌江黎族自治县，住海南省昌江黎族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月11日被白沙县公安局取保候审，2019年8月7日白沙县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年8月15日本院决定继续对其取保候审，经本院决定，2019年11月11日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。辩护人蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，由白沙县法律援助中心指派。被告人羊长君犯交通肇事罪一案，由白沙县人民检察院于2019年8月12日以白检一刑诉[2019]19号起诉书，向本院提起公诉。本院于2019年8月14日决定受理本案，并依法组成合议庭，适用公诉案件第一审普通程序，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官范高杰出庭支持公诉，被告人羊长君及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日上午，被告人羊长君驾驶超载的×××号自卸货车运载河沙（核载总质量11995KG，实际总重量30980KG）由昌江黎族自治县沿海榆西线往白沙县邦溪镇方向行驶，当车行驶至白沙县邦溪镇境内的海榆西线198KM+950M处左转弯进入路口时，此时刘某驾驶载有符某的×××号的琼D4E**镇的×××号的琼D4E**镇口处，因羊长君驾驶的货车左转弯进入路口未让直行的摩托车先行，致使摩托车驾驶人刘某采取紧急制动措施后导致摩托车在侧滑中尾部与×××号中型自卸货车右侧油箱发生碰撞，之后×××号中型自卸货车右后轮碾压到×××号摩托车尾部和符某，造成符某当场死亡的道路交通事故。经白沙县交警大队认定：羊长君负事故的主要责任；刘某负事故的次要责任；符某无事故责任。案发后，被告人羊长君拨打110报警电话，且在现场等待民警依法处置。事后，被告人羊长君赔偿被害人符某部分丧葬费3万元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：1.书证：户籍证明、警情信息、到案经过、通话清单、收据等其他证明材料；2.证人刘某、陈某、郑某、王某、苏某的证言；3.被告人羊长君的供述与辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书、海南祥正司法鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定意见书；5.现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人羊长君违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人羊长君有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年。被告人羊长君及其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人羊长君主动投案并如实供述自己罪行，自愿与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。经审理查明，2019年4月29日上午，被告人羊长君驾驶超载的×××号自卸货车运载河沙（核载总质量11995KG，实际总重量30980KG）由昌江黎族自治县沿海榆西线往白沙县邦溪镇方向行驶，当车行驶至白沙县邦溪镇境内的海榆西线198KM+950M处左转弯进入路口时，此时刘某驾驶载有符某的×××号的琼D4E**镇的×××号的琼D4E**镇口处，因羊长君驾驶的货车左转弯进入路口未让直行的摩托车先行，致使摩托车驾驶人刘某采取紧急制动措施后导致摩托车在侧滑中尾部与中型自卸货车右侧油箱发生碰撞，之后×××号中型自卸货车右后轮轮碾压到×××号摩托车尾部和符某，造成符某当场死亡的道路交通事故。经白沙交警大队认定：羊长君负事故的主要责任；刘某负事故的次要责任；符某无事故责任。案发后，被告人羊长君拨打110报警电话，且在现场等待民警依法处置。事后，被告人羊长君赔偿被害人符某部分丧葬费3万元。本案审理期间，被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼，后以需重新整理诉讼材料追加起诉其他人为由向本院申请撤回起诉，本院于2019年10月29日作出（2019）琼9025刑初61号刑事附带民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。上述事实,被告人羊长君在开庭审理过程中亦无异议,且有以下经庭审举证、质证，被告人及其辩护人予以认可，本院予以确认的1.书证：户籍证明、警情信息、到案经过、通话清单、收据等其他证明材料；2.证人刘某、陈某、郑某、王某、苏某的证言；3.被告人羊长君的供述与辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书、海南祥正司法鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定意见书；5.现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊长君违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人羊长君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人羊长君发生交通事故后主动报警且在现场等候警察调查，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，并自愿与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。案发后，主动赔偿被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人羊长君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 卓廷龙审 判 员 胡欠欠人民陪审员 符照新 二○一九年十一月十一日法官 助理 李金芸书 记 员 彭富明附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，......
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2400号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路**，统一社会信用代码9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜馨仪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余宁，男，该公司员工。被告：罗琦，女，汉族，1978年6月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊文红，女，汉族，1972年9月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告罗琦、熊文红物业服务合同纠纷一案，原告江西万科益达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十一月二十八日法官助理万欢书记员乐智昀
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1082号 上诉人（原审原告）：赵航，男，1991年3月27日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈波，男，1989年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人赵航因与被上诉人陈波合伙协议纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中出现新事实致使一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3608号民事判决； 二、将本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。 赵航预交的二审案件受理费7022元，予以退还赵航。 审 判 长 张图亮 审 判 员 赵 霞 审 判 员 吴维维 二〇一九年十一月十二日 法官助理 孙秀竹 书 记 员 沈晓琴 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初421号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人周某某，男，1973年8月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，家住禄劝县雪山乡基多村委会基多村**，现住昆明市官渡区，曾因犯盗窃罪，于2017年5月16日被云南省元谋县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年9月4刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月24日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 被告人肖某某，男，1987年8月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，，住禄劝县因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月24日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］418号起诉书指控被告人周某某、肖某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月14日受理后，已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人提供法律帮助，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人周某某、肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月10日11时许，被告人周某某、肖某某一起从昆明氧气厂门口乘车前往禄劝到禄劝县城玩。当晚，肖某某、周某某在屏山镇××队小区某某旅馆开了一个房间休息。2019年4月11日凌晨2时许，被告人周某某、肖某某走到禄劝县大坡现代医院旁的“某某饭店”时，看见一楼大门敞开，周某某让肖某某在路边放哨、望风，周某某上楼实施盗窃。在“某某饭店”三楼，周某某进入被害人余某家，从卧室内盗窃了两部手机、在客厅沙发上的女士挎包内盗窃了250元现金。盗窃得手后，二人离开回到所住的某某宾馆休息至早上6时许，一起乘车返回昆明。4月11日10时许，周某某骑自行车到昆明市立交桥）路边，将盗来的两部手机以750元、600元的价格卖给一名陌生男子，周某某销赃后分给肖某某500元现金。经禄劝县价格认证中心认定，被盗的vivoxplay6手机一部价值人民币900元、oppoR7手机一部价格人民币350元。 公诉机关认为，被告人周某某、肖某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人肖某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》二十七条之规定，应当从轻减轻或免除处罚。被告人周某某、肖某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人周某某判处有期徒刑八个月左右，并处罚金，被告人肖某某判处有期徒刑六个月左右，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人周某某、肖某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及现场照片，被害人余某及其妻子柴某的陈述，被告人周某某的前科判决书、释放证明书，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某、肖某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计人民币1500元，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某、肖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某某在2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人肖某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻减轻或免除处罚。被告人周某某、肖某某在公诉机关已签署自愿认罪认罚具结书，认罪态度好，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人周某某、肖某某的犯罪事实，情节，认罪态度，社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年6月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 三、本案被盗财物继续追缴返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初606号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人王洋，男，生于1977年2月3日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，2019年8月10日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留,同年9月12日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。被告人赖和平，男，生于1978年10月17日，汉族，四川省罗江县人，初中文化，无业，住四川省罗江县。曾因犯非法持有毒品罪，2007年10月16日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2008年12月1日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，2019年8月10日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留,同年9月12日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕532号指控事实2019年7月初，被告人王洋为谋取非法利益，与被告人赖和平共谋后决定采取冒充四川省纪委工作人员的方式对绵阳市政府领导吴某某（男，46岁，本案被害人）行骗。随后，王洋通过互联网购买了假的省纪委工作证，同时安排赖和平购买了作案服装等备用。2019年8月2日，王洋、赖和平假冒四川省纪委工作人员身份对吴某某住处进行了查询。2019年8月4日晚，王洋、赖和平再次假冒四川省纪委工作人员身份进入吴某某位于绵阳市经开区涪滨印象小区的家中，在行骗过程中，二人自觉事情已败露便借口逃离现场。 2019年8月9日，王洋、赖和平先后被抓获归案。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名招摇撞骗罪量刑建议被告人王洋有期徒刑一年。被告人赖和平有期徒刑一年。被告人意见被告人王洋、赖和平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明案发后，公安机关从王洋、赖和平处分别查获并扣押用于作案的手包二个、男裤二条、男式皮鞋二双、长袖衬衣一件、短袖衬衣一件、字条一张，已随案移送至本院。判决理由公诉机关指控被告人王洋、赖和平犯招摇撞骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。随案移送的手包二个、男裤二条、男式皮鞋二双、长袖衬衣一件、短袖衬衣一件，系犯罪工具，依法予以没收。对公安机关扣押的其他物品，未查实与本案有关，亦未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。被告人王洋、赖和平在共同犯罪中作用相当、互相配合，在本案中不应区分主从犯，但可根据二被告人具体实施的犯罪行为在量刑时予以考虑。被告人赖和平有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人王洋、赖和平自愿认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人王洋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。） 二、被告人赖和平犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。） 三、随案移送的手包二个、男裤二条、男式皮鞋二双、长袖衬衣一件、短袖衬衣一件，予以没收； 四、公安机关扣押的其他物品，由公安机关在判决生效后依法处置。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2858号上诉人（原审被告）：刘晓辉，男，1990年1月21日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李术荣，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈龙，男，1995年1月24日出生，汉族，住辽宁省大洼县。上诉人刘晓辉因与被上诉人陈龙民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘晓辉及其委托诉讼代理人李术荣、被上诉人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓辉上诉请求：依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3150号民事判决，依法改判驳回对上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实不清，导致结果错误，应依法改判。上诉人并未向被上诉人借款，我之前根本不认识被上诉人及原审代理人，在2018年6月25日，当时我的老板贾俊娟（围场满族蒙古族自治县驻融旅游咨询有限公司法人）和被上诉人（和我老板有业务往来熟悉）在围场饭店吃饭，当时我在场，贾俊娟说借被上诉人30000元钱，贾俊娟让转到我卡上，这是事实，原审法院开庭时，我联系不上贾俊娟，我要求追加被告，法院也未追加，法院告知我可以再告贾俊娟。综上法院未查清案件事实，导致结果错误。在2018年10月16日，我用车抵押原审代理人周雷开庭时知道叫周德雪向我放贷34000元，当时坐扣4000元，给我转账30000元，11月26日我分两次还款给周雷30000兀，4000元放弃没要。现在我不再贾俊娟那干有一年多了，被上诉人与代理人联系不到贾俊娟，就以我借款的事混淆到一起，说钱打到我卡上就是我借的钱向原审法院起诉，—审法院没有查清就判决我承担责任系错误的。综上，请求二审法院依法查清事实，依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3150号民事判决依法改判驳回对上诉人的诉讼请求。陈龙答辩称，借条原件已经丢失，我有转账记录为证，周德雪借给上诉人的钱与我没有关系。刘晓辉的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈龙向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金人民币30000.00元；2本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月25日，原告通过手机银行及微信转账分三笔向被告账户支付人民币本金30000.00元。上述事实，有原告交的转账支付明细予以证实，且被告刘晓辉对该三笔转账事实予以认可，本院予以确认。一审法院认为，原告陈龙与被告刘晓辉民间借贷纠纷一案，经过公开开庭审理，通过原告提交的三张转账账单详情能够证明被告在原告处借款的事实存在，双方之间债权、债务关系明确，被告在原告索要欠款后，应及时偿还，但被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任；被告在庭审中主张原告提交的借款借据并不是该款项的借据，而是2018年被告曾在原告处押车借款所产生的借据，借据产生的款项已经偿还完毕。结合庭审情况，原告在庭审中没有向法庭提交原件，被告亦不认可，故法庭对该借据无法确认。但通过庭审原告提交的三张转账账单，且被告对该三张转账单转账出借事实予以认可，足以证明原告的确向被告支付人民币30000.00元。至于被告在庭审过程中认为该借款并非其本人向原告所借，而是第三人贾俊娟向原告所借，但未向本庭提交证据，且原告对此说法不予认可，故本院无法采信。综上所述，对于原告要求被告刘晓辉偿还借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告刘晓辉于本判决生效后十日内偿还原告陈龙借款本金30000.00元。本院二审期间，上诉人提供2018年6月25日微信转账记录一份，用以证明上诉人同一天分别收款10000元和3000元。被上诉人质证认为收款人名字不是被上诉人。本院经审查认为，上诉人所提交证据均不属于一审结束后所发现的新证据，不符合二审新证据的规定，本院依法不予审查。一审法院认定事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人称案涉借款为案外人贾俊娟所借款项，贾俊娟让将借款转入上诉人卡上，但并未提供充足有效证据予以证实上诉人代为贾俊娟收款。上诉人主张该笔借款与2018年10月16日上诉人向案外人周德雪借款混淆，上诉人并未提供有效证据对自己的主张加以证明，没有证据或所提交的证据不足的证明其主张的，应当承担对其不利的后果。综上所述，刘晓辉的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650.00元，由刘晓辉负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月十八日书记员  李云骐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1142号 申请保全人:刘长英，女性，汉族，1966年9月4日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被保全人:于海亮，男性，汉族，1986年12月30日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 刘长英与于海亮财产保全一案，本院已根据刘长英申请，依据（2019）内2223民初8052裁定书，于2019年11月6日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十一月六日
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执1452号之一 申请执行人：福建省南安市巨轮机械有限公司，住所地福建省南安市。 法定代表人：郑远东。 被执行人：吴建进，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人福建省南安市巨轮机械有限公司与被执行人吴建进买卖合同纠纷一案,执行依据为泉州仲裁委员会作出的【2018】泉仲字1148号生效裁决。因主债务人的住所地在南安市××辖区，为统一调配执行力量、提高执行工作效率，现将本案指定南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 泉州仲裁委员会作出的【2018】泉仲字1148号生效裁决由南安市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄川龙 审判员  欧阳波 审判员  陈建宇 二〇一九年十一月十一日 书记员  薛 波
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢193号申请执行人:李文生，男，1958年1月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：李平均，男，1958年9月6日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行李文生申请执行李平均拖欠货款纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2011）龙民初字第689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李平均于本判决生效后三日内一次性偿还原告李文生欠款60450元及利息（利息从2011年8月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，到本院限定履行之日止）。李平均至今未履行，李文生向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月26日向被执行人李平均邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李平均至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月26日、2019年8月23日、2019年9月16日、2019年11月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年8月19日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找被执行人，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人李平均发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余60450元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人李平均有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢193号案件终结本次执行程序。被执行人李平均负有继续向申请执行人李文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十一月二十九日书记员  李 柯
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3174号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地元氏县张掖村石家庄碧桂园。诉讼委托代理人：申会可，公司员工。被告：刘丽霞，女，1974年2月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与刘丽霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司承担。审判员  智立强二〇一九年十一月二十七日书记员  李青青
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19042号原告：浙江蓝剑生物科技有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅工业区神州路**。法定代表人：吴加木，执行董事。委托诉讼代理人：陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。被告：昆明增丹商贸有限公司，住，住所地：云南省昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城********/div>法定代表人：刘兴旺，执行董事。本院在审理原告浙江蓝剑生物科技有限公司诉被告昆明增丹商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江蓝剑生物科技有限公司于2019年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江蓝剑生物科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江蓝剑生物科技有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈怀瑛二〇一九年十一月二十五日书记员  朱繁星
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执692号之二被执行人：冯海军，男，1976年3月1日出生，汉族，住赞皇县。被执行人：李文刚，男，1964年6月7日出生，汉族，住赞皇县。被执行人：李鸿家，男，1984年12月3日出生，汉族，住无极县。被执行人：赵振强，男，1970年2月9日出生，汉族，住赞皇县。被执行人：秦辉亮，男，1972年11月15日出生，汉族，住赞皇县。被执行人：李捷，男，1990年2月15日出生，汉族，住赞皇县。被执行人：吕运堂，男，1965年11月12日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行冯海军、李文刚、李鸿家、赵振强、秦辉亮、李捷、吕运堂罚金一案中，本院执行人员依法对被执行人冯海军、李文刚、李鸿家、赵振强、秦辉亮、李捷、吕运堂的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行依据确定由被执行人冯海军承担的罚金200000元，被执行人已履行104590元，剩余95410元尚未执行、被执行人李文刚承担的罚金60000元尚未执行、被执行人李鸿家承担的罚金2000元尚未执行、被执行人赵振强承担的罚金12000元，被执行人已履行830元，剩余11170元尚未执行、被执行人秦辉亮承担的罚金50000元尚未执行、被执行人李捷承担的罚金2000元已履行完毕、被执行人吕运堂承担的罚金2000元已履行完毕。本院依法对被执行人冯海军、李文刚、李鸿家、赵振强、秦辉亮采取了限制高消费措施。本院认为，在执行冯海军、李文刚、李鸿家、赵振强、秦辉亮、李捷、吕运堂罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十一月二十六日法官助理尹哲书记员侯亚婵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3111号申请执行人洪亚敏，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司申请执行人洪亚敏与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初3981号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人15332.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3981号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院执行裁定书（2019）新4003执273号之一申请执行人：李朝绪，男，1962年10月19日出生，汉族，兵团七师131团14连职工，住该团果香园****。被执行人：王莹，女，1968年9月5日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市捷乐得别克特**，住奎，住奎屯市div>本院受理的申请执行人李朝绪与被执行人王莹买卖合同纠纷一案。执行标的20,200元，执行费203元。在执行过程中，院依法查询被执行人王莹名下银行存款、车辆、不动产、证券，经查实被执行人王莹名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 宋 全 审 判 员 王 鑫 审 判 员 孙 宁 二 ○ 一 九 年 十 一 月 三 十 日 书 记 员 王俊杰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1510号之一 申请执行人：方友旺，男，汉族，1958年3月26日出生，住浙江省德清县。 被执行人：沈国宝，男，汉族，1966年7月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人方友旺与被执行人沈国宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方友旺向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人沈国宝支付申请执行人方友旺货款8880元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人沈国宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国宝履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下浙Ｅ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月28日，申请执行人尚有执行款人民币8880元未受偿。暂未发现被执行人沈国宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈国宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈国宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方友旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国宝查封的车辆暂无法处置，也无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  潘源
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1759号之一申请执行人：朱成福,男,汉族，住河南省新郑市。申请执行人:张松英,女,汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港区优尼科红枣专业合作社，住所地郑州航空港区龙王乡平庄村。法定代表人：平君杰,公司执行董事。朱成福、张松英与郑州航空港区优尼科红枣专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还借款100,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱成福、张松英向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人仅有银行存款231元，已扣缴执行费。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人郑州航空港区优尼科红枣专业合作社实际负责人平银州采取了司法拘留措施。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人注册地郑州航空港经济综合实验区银河办事处平庄村调查被执行人郑州航空港区优尼科红枣专业合作社财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、前往被执行人注册地郑州航空港经济综合实验区银河办事处送达协助执行通知书，冻结向被执行人郑州航空港区优尼科红枣专业合作社及其法定代表人发放的拆迁补贴补偿款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区优尼科红枣专业合作社负有继续向申请执行人朱成福、张松英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十一日法官助理董琪瑞书记员朱振华
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执371号之一申请人：阿克苏市慧尔肥业有限公司，住所地：新疆阿克苏市西工业区建华厂火车站旁。统一社会信用代码：91652901568858341A。法定代表人：魏建明，系该公司经理，身份证号码×××。被执行人：鲜维孝，男，1958年11月4日出生，回族，马兰商贸服务大队退休职工。被执行人：周丽萍，女，1960年12月1日出生，回族，中国农业银行和硕县支行退休职工，现住新疆乌什塔拉乡军民路**。被执行人：李庆峰，男，1983年4月16日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司申请执行被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）新2828民初565号民事调解已发生法律效力。申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司于2019年6月29日向我院申请强制执行，申请执行标的为161755.99元。我院于2019年7月3日立案，2019年7月3日，本院向申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统两次查询被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰名下所有的银行存款、不动产、保险、工商登记信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人李庆峰在中国工商银行有存款账户×××，账户余额为：6701.72元，本院已依法予以冻结并划拨、在中国工商银行有存款账户：×××，账户余额：300.84元，本院已依法予以冻结并划拨，其他四个银行账户余额不足额供执行，已依法予以冻结。被执行人鲜维孝、周丽萍因在本院另有其他被执行案件，已进入终结本次执行程序，本院对其名下的银行账户已进行轮候冻结6个账户；被执行人李庆峰名下无其他财产可供执行，被执行人鲜维孝于和硕县乌什塔拉乡有国有土地共100亩，因其他执行案件查封，本院已轮候查封；被执行人周丽萍名下无不动产登记信息。2、因被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、冻结被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰名下银行账户及互联网银行账户共计10个，其再未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人李庆峰因未申报财产，本院依法采取了十五日司法拘留。5、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款7000元，因被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰名下暂无其他财产可供执行或无法执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）新2828民初565号民事调解确定的第一、二、三项本次执行程序。二、申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司与执行被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰享有债154755.99元，当发现被执行人鲜维孝、周丽萍、李庆峰有可供执行的财产时，申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司可申请恢复执行，人民法院也可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二○一九年十一月十三日书记员 尼明代里格
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1384号申请执行人：蔡月兰，女，汉族，住正阳县。被执行人：曾兆军，男，汉族，现住郑州市鑫苑名家，身份证号：4128291968********。关于蔡月兰申请执行曾兆军其他案由纠纷一案。于2019年07月17日立案执行，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1257号民事调解书，责令被执行人曾兆军限期履行已生效的法律文书确定的义务，现被执行人曾兆军已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人曾兆军名下所有的位于河南省郑州市金水区福彩路10号鑫苑名家（都市家园4号楼东4单元1层38号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇一九年十一月十九日书 记 员  余 涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初85号原告武汉鸿乐汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区普安村（庙山加油站斜对面）。法定代表人李建华，该公司董事长。委托代理人魏明，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鸿乐汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鸿乐汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鸿乐汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3527号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。 负责人：岳鹰。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董旭东，广东晟典律师事务所律师助理。 被执行人：周磊，男，1963年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人周磊借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2222号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人周磊财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2222号裁决书由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申4344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡县七里营镇人民政府，住所地：河南省新乡县七里营镇。法定代表人：丁庆丰，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：王胜昌，河南豫北律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：河南天厚置业有限公司，住所地：河南省新乡市保健路恒升世家**第**第**。法定代表人：谢蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓利，河南中原法汇律师事务所律师。再审申请人新乡县七里营镇人民政府（以下简称七里营镇政府）因与被申请人河南天厚置业有限公司（以下简称天厚公司）合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终4926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。七里营镇政府申请再审称，（一）天厚公司一审提供的营业执照副本显示，河南天厚公司成立日期为2010年9月27日，营业期限自2010年10月27日至2026年9月26日。一、二审法院认定天厚公司与七里营镇政府于2009年12月5日签订房屋开发协议，此时，天厚公司尚未成立，该认定事实显属错误。（二）一审法院认定，2009年12月11日天厚公司以河南翔宇建设有限公司新乡分公司名义向新乡县七里营镇城建开发有限公司支付5336625元拆迁补偿款，此时，天厚公司尚未成立，不具有民事能力，该认定事实错误。（三）一、二审法院认定天厚公司与河南天厚公司系同一法律主体错误，天厚公司当时并不存在，只是某些人伪造天厚公司公章与七里营镇政府签订了房屋开发协议。综上，一、二审法院认定事实、适用法律错误，主要证据系伪造，应当依法再审。天厚公司提交意见称，（一）关于天厚公司签订《房屋开发协议》的具体过程。2009年，七里营镇政府将河南翔宇建设有限公司新乡分公司招商引资至七里营镇，双方签订《房屋开发协议》。履行过程中，社区建设变更为商品房开发，签订协议的河南翔宇建设有限公司新乡分公司不具有资质，成立了具有开发资质的天厚公司，并与镇政府重新签订《房屋开发协议》，天厚公司承继了项目所有权利义务。（二）关于落款时间早于天后公司成立时间的问题。天厚公司成立于2010年9月27日，但为与原协议时间上保持一致，体现与原协议的连续性，双方将落款时间写成2009年12月5日。对此事实，七里营镇政府在之前的庭审中从来未否定过，且天厚公司实际履行了《房屋开发协议》。综上，案涉《房屋开发协议》签订时间写的提前，不能否定双方协议的真实性，不能否认双方存在合同法律关系。生效判决正确，应当驳回七里营镇政府的再审申请。本院经审查认为，2009年12月2日，七里营镇政府与河南翔宇建设有限公司新乡分公司签订《房屋开发协议》。2010年9月27日，天厚公司成立后承继河南翔宇建设有限公司新乡分公司的合同权利义务，与七里营镇政府重新签订《房屋开发协议》，将新的协议时间倒签为2009年12月5日。2016年4月18日，七里营镇政府出具《说明》，认可与天厚公司签订的《房屋开发协议》以及天厚公司垫付拆迁补偿款和土地款的事实，河南翔宇建设有限公司出具《证明》对天厚公司交付拆迁补偿款和土地款的事实进一步确认。七里营镇政府对与天厚公司签订的《房屋开发协议》和《说明》上加盖的该镇政府印章的真实性无异议，但称“稀里糊涂”加盖的，该理由明显不成立，天厚公司有权向七里营镇政府主张赔偿损失。七里营镇政府未提供足以反驳天厚公司诉讼请求所依据事实的证据，应当承担不利后果。天厚公司与七里营镇政府签订的房屋开发协议因违反法律、行政法规的强制性规定被确认无效，生效判决根据公平原则和诚实信用原则，结合双方的过错程度，酌定七里营镇政府赔偿天厚公司50万元并无不当。综上，七里营镇政府再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡县七里营镇人民政府的再审申请。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇一九年十一月十八日书记员  李琪媛
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0124民初1989号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯男，1988年08月08日出生，方正县恒成物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：孙嘉武男，1984年10月28日出生，汉族，方正县恒成物业管理有限公司收费员。被告：梁军财，男，汉族，出生日期不详，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告梁军财物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2019年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张晓平二〇一九年十一月四日书记员  伊 丹
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执924号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院11-5-501。法定代表人：刘阑奇，该公司总经理。被执行人：顾亚洲，男，住河北省保定市清苑区。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与顾亚洲借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003659874号裁决书已发生法律效力，因顾亚洲未履行生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。1、本院2019年9月10日按照申请执行人提供的送达地址向被执行人张单单发出执行通知书和报告财产令，责令其7日内履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行还款义务，也未报告财产。因申请执行人提供的地址不详和电话不准确，无法与被执行人取得联系，执行通知书和报告财产令被退回。2、本院2019年9月6日通过执行办案系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，经查，该被执行人无可供执行的存款、证券和车辆登记信息。3、本院2019年9月17日对被执行人的住房公积金和保险投保情况进行了传统查询，经查，该被执行人没有住房公积金和投保登记信息。4、本院2019年9月23日作出执行决定书和限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。5、本院2019年10月22日对被执行人的房产、土地进行了传统查询，经查，该被执行人无可供执行的不动产财产。6、上述执行信息本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并向其发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人不能提供财产线索。本案3560元的执行标的额未能执行完毕。综上，本案因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十一月一日书记员  李 鑫
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10087号原告：邓德波，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市铜梁县。被告：北碚区华雲超市，住所地重庆市北碚区金华路****。经营者：杨长志，男，汉族，1966年1月10日出生，住重庆市北碚区。原告邓德波诉被告北碚区华雲超市产品责任纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，现原告邓德波于2019年11月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓德波要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  卫珊珊二〇一九年十一月十五日书记员  潘 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7233号罪犯许海涛，男，汉族，1990年1月12日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）合刑初字第00023号刑事附带民事判决，以被告人许海涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人许海涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月6日作出（2012）皖刑终字第00284号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月1日裁定，对该犯减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年、本院于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许海涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2034年7月31日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7051号原告邓用，男，1983年8月26日出生，汉族，湖南省邵东县人，住凯里市。被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司，住所地：凯里市永乐路**嘉瑞广场**楼2016。社会代码915226006707027303。法定代表人宋海平，执行董事。本院在审理原告邓用诉被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告邓用于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓用在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告邓用的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓用撤回起诉。案件受理费，减半收取30元，由原告邓用负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月十八日法官助理石娟书记员杨昌堡