wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7588号罪犯刘波，男，汉族，1970年8月6日生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年6月26日作出（2015）全刑初字第00070号刑事判决，以被告人刘波犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产十二万元；违法所得198.371万元依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘波确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯刘波、证人岳修杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘波提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴了全部违法所得198.371万元，并履行了全部财产刑12万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省全椒县人民法院（2015）全刑初字第00070号刑事判决书及一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月16日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更390号罪犯胡志强，男，1968年8月8日出生，汉族，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）宜中刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人胡志强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币412084.90元。宣判后，被告人胡志强不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）赣刑二终字第37号刑事判决，认定被告人胡志强犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年12月10日作出(2015)赣监刑执字第537号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡志强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡志强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡志强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月六日起至二〇四四年十一月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一九年十一月六日书记员  万 俊
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执恢35号 申请执行人郎为军，男，彝族,1968年9月18日出生,住云南省镇雄县林口乡林口村黄家场组。 申请执行人范东梅，女，汉族，1968年10月30日出生,住云南省镇雄县林口乡林口村黄家场组。 申请执行人王希诺，女，彝族，2015年6月14日出生,住云南省镇雄县林口乡林口村黄家场组。 被执行人徐本兴,男，汉族，1975年8月18日出生,住赫章县城关镇卸旗村新营组**。 被执行人饶之勇,男，汉族，1978年11月27日出生,住,住赫章县城关镇小山村花果园组/div> 关于郎为军、范东梅、王希诺申请执行徐本兴、饶之勇机动车交通事故责任纠纷一案，我院2019年6月24日立案执行，执行标的405633.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执恢35号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田宗科
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0981刑初248号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人陈德镇，男，1987年5月24日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省沧县。2018年6月28日因犯故意伤害罪被河北省泊头市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年3月27日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泊头市公安局刑事拘留，同年5月29日经泊头市人民检察院批准被变更强制措施为逮捕，次日由泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。辩护人王文超，河北震坤律师事务所律师。被告人李天龙，男，1993年8月31日出生，汉族，无业，文盲，无户籍，无固定居所。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泊头市公安局刑事拘留，同年5月30日被泊头市公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同日被泊头市公安局变更强制措施为刑事拘留，同年6月4日经泊头市人民检察院批准被变更强制措施为逮捕，同日由泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。辩护人米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。河北省泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2019]1227号起诉书指控被告人陈德镇、李天龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月29日公开开庭审理了本案，因被告人陈德镇及其辩护人丰某当庭推翻认罪认罚具结书，本案变更为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉，被告人陈德镇及其辩护人丰某、被告人李天龙及其辩护人米冬梅到庭参加了第一次庭审，后陈德镇亲属解除了对丰某的委托，表示不再委托辩护人，本院依法通知泊头市法律援助中心指定王文超律师提供法律援助。被告人陈德镇及其辩护人王文超、被告人李天龙及其辩护人米冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省泊头市人民检察院指控，2019年4月22日1时左右，被告人陈德镇、李天龙和刘某1、马某1、田某、耿某等人在泊头市大钱柜歌厅唱歌，被告人陈德镇、李天龙因不满田某敬酒，两人用啤酒瓶子殴打田某及其朋友耿某，田某逃跑后，陈德镇、李天龙继续殴打耿某，后耿某被马某1扶出歌厅，李天龙追上去将耿某打倒在马路中间，并继续用脚踹耿某身体及头部。后经鉴定，耿某的损伤为轻伤一级。2016年10月10日21时左右，在泊头市刘某2北街温某1的家中被告人陈德镇觉得宫某说话贫气，无故殴打宫某，并用随身携带的匕首捅伤宫某的后背。后经鉴定，宫某的损伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示、播放了被告人陈德镇、李天龙的供述，被害人耿某、宫某的陈述，证人田某、刘某1、马某1、焦某、马某2、李某、徐某、温某1、温某2的证言，辨认笔录，监控视频，受案登记表，司法鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书，刑事附带民事判决书、河北省衡水监狱刑满释放人员通知书，人员详细信息、常住人口数据查询详细信息，沧县公安局仵龙堂派出所证明、沧县仵龙堂乡何官屯村证明等证据。公诉机关认为，被告人陈德镇、李天龙逞强耍横，无理寻衅，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。陈德镇为累犯，致一人轻伤一级、一人轻微伤，属于从重处罚情节，其不是耿某受伤的主要致伤人，到案后认罪认罚，属于从轻处罚情节，建议对陈德镇判处有期徒刑二年零二个月；被告人李天龙致一人二处轻伤一级、二处轻伤二级、一处轻微伤，属于从重处罚情节；到案后认罪认罚，属于从轻处罚情节，建议对李天龙判处有期徒刑二年零二个月。被告人陈德镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人认罪认罚，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人李天龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人认罪认罚，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈德镇、李天龙的供述，被害人耿某、宫某的陈述，证人田某、刘某1、马某1、焦某、马某2、李某、徐某、温某1、温某2的证言，辨认笔录，监控视频，受案登记表，司法鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书，刑事附带民事判决书、河北省衡水监狱刑满释放人员通知书，人员详细信息、常住人口数据查询详细信息，沧县公安局仵龙堂派出所证明、沧县仵龙堂乡何官屯村证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德镇、李天龙逞强耍横，无理寻衅，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈德镇刑满释放不足一月就重新故意犯罪，系累犯，改造难度大，致一人轻伤一级、一人轻微伤，属于从重处罚情节；其不是耿某受伤的主要致伤人，当庭认罪态度较好，认罪认罚，属于从轻处罚情节。被告人李天龙致一人二处轻伤一级、二处轻伤二级、一处轻微伤，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，认罪认罚，属于从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。陈德镇的辩护人王文超和李天龙的辩护人米冬梅据此建议对二被告人从轻处罚的建议予以采纳。综合考量以上量刑情节和二被告人的悔罪表现，对被告人陈德镇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，对被告人李天龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈德镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2021年6月21日止。)被告人李天龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2021年6月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴忠胜人民陪审员  刘艳红人民陪审员  王兴芬二〇一九年十一月五日书 记 员  李 娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12824号 东莞市艾屹智能装备有限公司： 本院依法受理的申请执行人罗泉与被执行人东莞市艾屹智能装备有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2637号申请执行人：仇伯河，男，1970年10月25日生，住海安市。被执行人：周宏明，男，1961年12月27日生，住海安市。申请执行人仇伯河与被执行人周宏明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0621民初1964号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：一、被告周宏明偿还原告仇伯河借款本息及案件受理费、诉讼保全费等合计110000元，于2019年6月20日前给付50000元，同年7月20日前给付60000元。二、原告仇伯河自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由原告仇伯河负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为110000元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年7月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，扣划了被执行人存款30849.91元，此外被执行人仅有零星存款且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结111550元，冻结期限均为一年。未查询到被执行人有房产登记信息。3、2019年9月26日，本院找申请人及被执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位30849.91元。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初1964号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2600号申请执行人胡丽，女，1960年10月16日生，汉族，住贵州省普安县江西坡镇白石村巴蕉关组，现住贵州省盘州市。被执行人蒋松琴，女，1962年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇旧寨居委会十一网格，现住贵州省盘州市。胡丽申请执行蒋松琴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222民初4870号民事判决书，立案执行后，我院向被执行人蒋松琴邮寄送达了执行通知书，责令被执行人蒋松琴偿还申请人胡丽借款本金28800元，案件受理费617元，并承担本案执行费332元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初4870号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇一九年十一月十五日书记员  赵紫霞
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4597号 原告：王继森，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。 被告：刘玉斌，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王继森与被告刘玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告王继森委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告刘玉斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继森向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款5496元,赔偿原告逾期付款利息损失522元(暂计至一审判决履行期限届满之日),共计6018元；本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：原被告多次从原告处赊购海绵,截止2017年10月29日被告共计拖欠原告货款8496元。后经原告催要,被告偿还3000元，剩余5496元至今未偿还。原告现依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 刘玉斌未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 王继森围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份。刘玉斌未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，王继森提交的证据，来源合法，确实充分，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据王继森的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘玉斌从王继森处赊购海绵，截止2017年10月29日刘玉斌共计拖欠王继森货款8496元，为王继森出具欠条一份。后刘玉斌偿还王继森欠款3000元，尚欠5496元未偿还。因刘玉斌未偿还欠款，致使王继森诉至本院。诉讼过程中，王继森放弃要求刘玉斌支付逾期付款利息。 本院认为，刘玉斌欠王继森货款8496元，并已偿还3000元，尚欠5496元未偿还，有王继森提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，对王继森要求刘玉斌偿还欠款的请求，本院予以支持。刘玉斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条/第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王继森欠款5496元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费81元，共计106元，由被告刘玉斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇一九年十一月一日 书记员  赵迎晓
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1116号 申请执行人：余爱香，女，1976年9月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李火德，男，1972年8月18日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人余爱香与被执行人李火德离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初1390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为27500元，本院于2019年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下银行存款1026.29元，本院已依法冻结。 以上财产查控等情况，本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行存款1026.29元，本院已依法冻结。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3846号之一 申请执行人：张颖仪，女，1985年1月15日出生，身份证住址：广州市越秀区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张颖仪与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1520号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7064号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：赖翠翠，女，汉族，1981年4月15日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与赖翠翠信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7064号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
湖南省宜章县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1022司惩22号 被执行人：郭某某，男。 本院在执行申请执行人赵某某与郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人郭某某有履行能力而拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对被执行人郭某某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6418号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺，该银行行长。 被告：谭丽，女，户籍地吉林省公主岭市。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告谭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹娜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初2361号原告：祁占杰，男，1987年4月20日生，回族，青海省民和县人，个体，现住青海省格尔木市。被告：马玉禄，男，1969年5月24日生，回族，青海省民和县人，个体，现住青海省格尔木市。原告祁占杰与被告马玉禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告祁占杰以被告已全额退还原告押金,双方纠纷已解决为由，于2019年11月15日向本院提出对被告马玉禄的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁占杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁占杰承担。审 判 长 贺  敏  红审 判 员 谭    夏人民陪审员 冶  庭  华 二〇一九年十一月十五日书 记 员 包乌日古木勒
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执恢136号申请执行人:界首中银富登村镇银行有限公司,住所地安徽省界首市文昌路**。机构代码：91341282066511671H（1-1）。法定代表人:赵昕祎，行长。被执行人：安徽楚泰家俬有限公司,住,住所地界首市东顺河街东段北侧一社会信用代码91341282082217341C。法定代表人：赵天军。被执行人:赵天军，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人:石晓莉，女，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行界首中银富登村镇银行有限公司与被执行人安徽楚泰家俬有限公司、赵天军、石晓莉借款合同一案中，责令被执行人偿还借款，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月28日以（2018）皖1282执373号执行裁定查封了被执行人赵天军坐落于界首市富强路佳和新天地1-2-103号住房面积207.4平方米的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人赵天军坐落于界首市富强路佳和新天地1-2-103号住房面积207.4平方米的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一九年十一月二十八日书记员  刘纳纳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18312号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。负责人：孙占海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区大通湖街**。被告：李文彪，现，现住沈阳市于洪区/div>本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李文彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3305号 申请执行人周国清，男，1976年11月23日出生，住浙江省金华市。 被执行人龚燕春，女，1963年3月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人周国清与被执行人龚燕春民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初12213号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月24日立案执行。 本案执行标的为100000元。 本院在执行过程中，向被执行人龚燕春邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人龚燕春限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3305号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月三十日 代书记员 黎 雍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：胡金福，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：顾宫，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：徐伟，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：咸凤，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：张振祥，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：胡相荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告胡金福，顾宫，徐伟，咸凤，张振祥，胡相荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1105号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘国军，男，1973年11月8日生，住磐石市。被执行人：任百莉，女，1970年7月21日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘国军、任百莉、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求刘国军、任百莉、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费108,296.30元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年7月24日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人刘国军银行存款21，888.76元，本案未执行标的款86，407.54元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15428号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：赵国瑞，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告赵国瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年11月20日原告以需要和被告进一步协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十一月二十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2129号申请执行人杨扬，男，1988年12月16日生，汉族，住射阳县。被执行人张雷，男，1992年11月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨扬与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初1472号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：张雷应给付杨扬借款10000元及逾期还款违约金3000元，案件受理费63元由张雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨扬向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初1472号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇一九年十一月十三日书记员  吴悠悠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18766号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117875963888。法定代表人：高刚绪 委托诉讼代理人：王伟，系该行职员。 被告：王绍奉，男，1952年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告王绍奉金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行的起诉。 案件受理费1548元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 陶 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵珑慧
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执793号申请执行人：李吉军，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：姚立民，男，汉族，农民，住敦化市。申请执行人李吉军与被执行人姚立民之间土地承包经营权转让合同纠纷一案，李吉军与姚立民双方自行达成和解，姚立民于2019年12月31日前给付李吉军18000元，李吉军自愿放弃剩余款项、迟延履行期间的债务利息及各项费用。申请执行人李吉军于2019年11月1日向本院申请撤回对被执行人姚立民的执行。同日，申请执行人李吉军向本院申请解除对被执行人姚立民的限制消费措施，解除对被执行人姚立民名下银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403执793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇一九年十一月一日书记员  徐 航
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执恢98号之一申请执行人陈军，男，1969年9月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区白杨路**，组织机构代码76065073－5。法定代表人李超，该公司董事长。被执行人湖北信达投资担保有限公司，，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼****组织机构代码67367998－6。法定代表人杨伟，该公司董事长。被执行人李超，男，1968年7月4日出生，汉族，住，住所地宜昌市/div>被执行人张劲梅，女，1972年1月30日出生，汉族，住，住所地宜昌市李超之妻。被执行人刘勇，男，1969年7月1日出生，土家族，住，住所地宜昌市伍家岗区/div>被执行人苏美娃，女，1973年2月13日出生，汉族，住所同上，系刘勇之妻。本院在执行陈军与宜昌劲森光电科技股份有限公司、湖北信达投资担保有限公司、李超、张劲梅、刘勇、苏美娃金融借款合同纠纷一案过程中，轮候查封了被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司的房产，该房产目前正由宜昌市点军区人民法院进行处分，本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜昌中民三初字第00102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十一月二十五日书记员 覃文理
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院      结案通知书（2019）陕0724执923号陈某某、王某某：申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院（2019）陕0724民初1218号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还陈某某借款100000元。本院已经受理。本案在执行中，向被执行人王某某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1100元、申请执行费1400元。执行中查明，被执行人王某某在第三人李文楷处有到期债权106000元，2019年10月21日本院向李文楷送达第三人到期债权通知书，李文楷于2019年10月24日将102500元（含案件受理费1100元、申请执行费1400元）汇入本院执行专户，2019年11月14日陈某某领取执行款100000元。案件受理费1100元、申请执行费1400元，本院已收取。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十四日 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初2002号原告陈雷，男，1978年4月20日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人周川川、张金明，江苏天淦律师事务所律师。被告南京升龙房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路**。法定代表人林亿。委托诉讼代理人徐云付、王玉林，江苏东恒律师事务所律师。被告深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地在深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人周威。委托诉讼代理人满守彬，该公司员工。委托诉讼代理人吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告陈雷诉被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陈雷撤诉。审判员 周 翔二〇一九年十一月七日书记员 王丽娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2071号罪犯刘玉奇，男，1972年7月4日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大洼县人民法院于2014年1月6日以（2013）大洼刑初字第255号刑事判决，以被告人刘玉奇犯受贿、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年09月11日以（（2017）辽07刑更1462号刑事裁定书裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进公开开庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员刘某1、郑某，辽宁省监狱代表李盼、刘某2出庭履行职务。罪犯周景隆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘玉奇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。检查机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯刘玉奇减刑八个月。经审理查明，罪犯刘玉奇能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘玉奇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项履行情况及国家损失挽回情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉奇减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月8日起至2023年9月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月二十日法官助理韩双书记员姚旸书记员秦诗源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14143号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1668号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会(2018)衢仲网裁字第72110号判决书，于2019年9月18日立案受理山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行唐宽国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的1025.93元，执行费50元。执行中，本院已将1025.93元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执999号 申请执行人：韶关市仁杰典当行有限公司。 法定代表人：唐祁春，该公司董事长。 委托代理人：杨伟雄，男，1967年1月31日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：谭金，男，1991年9月28日出生，住韶关市曲江区。 被执行人：冯斯霞，女，1991年3月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：谭长生，男，1971年11月1日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：曹艳红，女，1972年10月9日出生，汉族，住址同上。 韶关市仁杰典当行有限公司申请执行谭金、冯斯霞、谭长生、曹艳红民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0205民初131号民事调解书已经发生法律效力。被执行人谭金、冯斯霞、谭长生、曹艳红应归还借款本金320000元及利息给申请执行人的义务。由于被执行人逾期未履行支付义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。 本院执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：谭金、冯斯霞、谭长生、曹艳红欠韶关市仁杰典当行有限公司借款利息102400元，谭长生定于2019年11月25日前支付50000元，同年12月25日前付清余欠利息52400元；所欠借款本金320000元及后息谭长生从2020年1月起，每月25日前归还30000元（优先归还借款本金），直至还清所欠本息时止。 本院认为：申请执行人与被执行人达成和解协议，其协议没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0205执999号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄丽芳 人民陪审员  韩秀婷 人民陪审员  龚群珍 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘 钊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4065号 申请执行人：张健，男，1982年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：吴江琼，女，1986年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8873号民事判决书，受理张健、吴江琼申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已对被执行人贵州毕节万丰置业有限公司在毕节市七星关区万丰国际商贸城的部分商铺进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4065号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇一九年十一月二十九日 书记员 毛成铎
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执589号 关于刘海与马翔买卖合同纠纷一案，权利人刘海依据（2019）云2823民初325号民事调解书，于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月11日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇一九年十一月十九日 书记员  张晓亮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6518号原告：周口市广兴物业服务有限公司，住所：开发区许寨居民委员会，统一社会信用代码：91411600062653824E。法定代表人：李俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱继东，该公司物业管理顾问，特别授权。委托诉讼代理人：李坤，该公司副总经理，特别授权。被告：张权，男，汉族，1984年9月21日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口市广兴物业服务有限公司诉被告张权物业服务合同纠纷一案时，因原告周口市广兴物业服务有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月十八日书记员  徐惠娴
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执559号申请执行人付丽艳，女，1964年1月30日出生，汉族，齐齐哈尔市纺织厂退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人杨长江，男，1964年2月2日出生，满族，齐齐哈尔市北华建筑公司职工，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2018）黑0203民特163号民事裁定书过程中，扣划回款6，040.72元，已给付申请人，被执行人再无其他财产可供执行。经查，被执行人正在缴纳社保基金，但是尚未开始领取社保工资，申请人同意此案暂终结执行，等待被执行杨长江开始领取社保工资后再行启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执559号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  张 森审判员  孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员  汤庆雨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2996号之三申请执行人：运城市盐湖区中城玉昆海鲜店，住所地运城市盐湖区八一路东口路北。经营者：李晶晶。被执行人：李进宝。关于申请执行人运城市盐湖区中城玉昆海鲜店与被执行人李进宝买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人运城市盐湖区中城玉昆海鲜店向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802执2996号案件终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇一九年十一月六日书记员 周联杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7927号原告：黄斌，男，1989年8月16日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：张吉良，男，1989年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张德军，男，1964年6月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告黄斌诉被告张吉良、张德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄斌撤诉。案件受理费835元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇一九年十一月二十一日书记员  于 歌
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民辖终138号上诉人（原审被告）:袁爱峰，男，1961年1月14日出生，汉族，湖北省孝感市孝**村民，暂住太谷县。被上诉人（原审原告）:孟令达，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人袁爱峰因劳务合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2019）晋0702民初1556号民事裁定，向本院提出上诉。袁爱峰上诉称，上诉人的户籍地、住所××在湖北省××**，虽然在太谷县连续居住超过一年，但仅是上诉人临时住所地。本案系劳务合同纠纷，合同签订地、履行地等都不在榆次区，故榆次区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人孟令达未作出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人孟令达诉讼请求是要求上诉人袁爱峰支付劳务费，其依据是2014年11月20日上诉人袁爱峰出具的证明“公司扣保修金贰万壹千元整”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建筑工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人孟令达所做工程在和顺县，故本案应由工程所在地人民法院即和顺县人民法院管辖。原审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院（2019）晋0702民初1556号民事裁定。二、本案由和顺县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇一九年十一月二十日书记员  齐 蕙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2359号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：安徽飞龙农业有限公司。 法定代表人：邵飞龙，该公司总经理。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5787号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的296163.76元及利息，未执行标的296163.76元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初5787号民事调解书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽飞龙农业有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5787号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月十六日 书记员  周家强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执3172号申请执行人:济宁市大帅保温节能材料有限公司,统一社会信用代码：91370811699659422G,地址：济宁市任城区南张凤凰台村。法定代表人：冯学勤。被执行人:二十度（威海）热力工程有限公司,统一社会信用代码：91371000087163258W,地址：威海高新区科技路**。法定代表人：王晓辉。本院在执行申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人二十度（威海）热力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0811民初12673号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初12673号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月十二日书记员  李 凡
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1185号 罪犯李明明，男，1989年10月6日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省威县人民法院于2009年6月10日作出（2009）威刑初字第42号刑事判决，以李明明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元。2014年12月29日，本院作出（2014）邢刑执字第397号刑事裁定，对李明明减刑一年三个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李明明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李明明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核记功3次，考核表扬5次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯李明明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李明明减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民监18号监督机关:大石桥市人民检察院。原审原告：马世庆,男，1980年3月3日出生，汉族，无业，系大石桥市居民，现住大连开发区。委托诉讼代理人马桂娟，原审原告姑妈，1964年9月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。原审被告:大石桥市泰福行塑业有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：杨番，经理。原审原告马世庆与原审被告大石桥市泰福行塑业有限公司民间借贷纠纷一案，案外人魏书不服本院于2016年1月7日作出（2016）辽0882民初1175号民事调解书，以此案涉嫌虚假诉讼为由向大石桥市人民检察院举报。大石桥市人民检察院以大市检民（行）监[2019]21088200005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇一九年十一月二十九日书记员  孙晓婷
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初2180号原告：徐光辉，男，1980年2月1日出生，汉族，从事制造业，住安陆市。被告：吴问进，男，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告徐光辉与被告吴问进合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光辉到庭参加了诉讼。被告吴问进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元，借款利息10000元及逾期利息（以70000元为基数，按月利率2%计算，从起诉之日起计算至全部债务偿清之日止）；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，徐光辉自愿放弃主张逾期利息。事实与理由：2013年原告与被告签订了篷房租赁合同，原告将其所有的篷房租赁给被告供其经营使用，被告应按合同约定及时向原告支付租金。租赁期满后经双方结算，被告共欠原告租金40000元。2014年1月3日左右，原告因资金周转急需向案外人曾群山借款100000元。因被告欠曾群山30000元，经被告要求原告代其偿还该笔欠款30000元。2014年1月6日，经双方核算被告共欠原告70000元。因被告资金困难，双方协商将该笔欠款转为借款，被告同时向原告出具借条一份。被告承认向原告借款70000元并于2014年6月之前还清全部借款本金70000元及利息10000元。约定还款期限到期后，原告联系被告要求其偿还借款，被告均置之不理。请依法支持原告的诉讼请求。吴问进未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴问进均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对徐光辉提交的证据依法进行了审核，本院认定如下：徐光辉提交的证据一、二、三，形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。徐光辉提交的证据四，虽然无公安机关加盖的公章，但该证据上载明的身份信息与吴问进出具的借条上的身份信息一致，对该证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日徐光辉与吴问进签订了篷房租赁合同，徐光辉将其所有的篷房租赁给吴问进经营使用，租赁期限为6个月。租赁期满后经双方结算，吴问进欠徐光辉租金未付。2014年1月6日，徐光辉、吴问进、曾群山三人约定，吴问进欠曾群山的28000元借款债务由徐光辉承担，徐光辉取得对吴问进的相关债权。之后，徐光辉偿还了所欠曾群山的所有债务。2014年1月6日，徐光辉与吴问进进行结算，吴问进向徐光辉出具借条一份，载明：今借到徐光辉人民币70000元整。还款期限2014年6月份前还清，加利息10000元。后经催要，吴问进未还款，徐光辉遂诉至本院。本院认为，徐光辉、吴问进、曾群山三人约定，将吴问进欠曾群山的28000元借款债务由徐光辉承担，徐光辉取得对吴问进的相关债权，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，三方形成的合同关系合法有效。吴问进租赁徐光辉的篷房使用，约定租金及租赁期限，双方形成租赁合同关系。双方经结算，吴问进自愿向徐光辉出具70000元的借条，该借条是当事人的真实意思表示。关于70000元的约定合法有效。吴问进向徐光辉出具借条，意味着双方同意将前述两种法律关系转化民间借贷关系。本案可以适用关于民间借贷的相关法律规定。双方约定合同期内的利息超过了年利率24%，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。徐光辉自愿放弃主张逾期利息，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十条、第八十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴问进于本判决生效后三日内向原告徐光辉给付70000元及利息（按年利率24%本金70000元，自2014年1月6日算至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐光辉的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐光辉负担100元，被告吴问进负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 李 猛二〇一九年十一月十九日书记员 周友安本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。证据目录：原告徐光辉提交的证据：证据一：证人曾群山的证言，拟证明借条的70000元是由40000元的篷房租金和原告代被告向证人增群山偿还30000元借款组成；证据二：篷房租赁合同，拟证明被告租赁原告的篷房并欠租金40000元的事实；证据三：借条一份，拟证明被告承认欠原告70000元并自愿承担10000元利息的事实；证据四：被告的身份信息查询单，拟证明被告吴问进的身份情况。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3305号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平。 委托诉讼代理人：魏洪平，仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，仙山律师事务所律师。 被告：王梦恒，女，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告王梦恒物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇一九年十一月十九日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18140号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李崇倩，女，1986年6月29日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区丽臣路３６１号阳光花园７栋２－６０５号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李崇倩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更1001号 罪犯韩悦朋，男，1980年12月20日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2010年5月12日作出（2010）聊刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人韩悦朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人138219元（已履行90000元）。被告人韩悦朋不服，提起上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年7月6日作出(2010)鲁刑一终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月2日经山东省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利五年；2017年8月28日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2033年5月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第762号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩悦朋减去有期徒刑七个月，刑期至2032年10月24日止，剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6301号申请人：威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：周连发，总经理。被申请人：安国勇，男，1970年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请人威海银兴房地产开发有限公司与被申请人安国勇民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值xx万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额xx万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费xx元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月十四日书记员 岳晓蕾
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5248号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。系该公司工作人员。 被告：赵丹，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告赵丹已支付物业费为由,于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  江艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  肖雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5171号 孙峰与淳境自然生物科技有限公司（2019）浙0602执5171号劳动争议仲裁一案中,被执行人已支付相应款项11200元。另，已收取规定执行费。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6212号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一信用代码9141142400587724X2。法定代表人:吴月英，该公司董事长。委托讼代理人:王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。委托讼代理人:陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李帅，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城月亮湾小区一期8号1单元。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告李帅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1240元（已减半收取），由原告河南柘城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张高臣二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11728号申请执行人：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，北京树林鑫达商贸中心经理，住北京市丰台区。被执行人：陈清华，男，1968年8月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人陈永与被执行人陈清华民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初774号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：一、陈清华于2019年3月24日偿还陈永借款9万元，并自2012年11月14日起按照年息12%支付利息，至上述借款清偿之日止。二、案件受理费512.5元，由陈永负担（调解书生效后七日内交纳）。权利人于2019年8月30日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人陈清华邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈清华名下的财产信息。被执行人陈清华名下无房产、无证券、无车辆登记信息。互联网银行余额较少，本院暂未冻结。被执行人在中国工商银行、中国农业银行、北京银行等银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。3、本院将被执行人陈清华采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人已不在民事调解书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初774号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十一月二十六日书记员 付博镓
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初2126号原告：孟兆刚，男，1974年1月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳明昊汽车贸易有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇******221。法定代表人：刘程奇，经理。原告孟兆刚与被告朝阳明昊汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本院经审查认为，本案因与孙明珠诉被告朝阳明昊汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽1303民初2133号案件审理。审判员  罗景山二〇一九年十一月二十一日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3881号 申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人李某，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被执行人刘某某，男，汉族，1960年3月7日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人彭某，女，汉族，1992年10月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1720号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人刘某某、彭某租赁合同纠纷一案。2019年11月28日申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人刘某某、彭某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人刘某某、彭某在2019年12月20日前将其承租的岳阳市小龙城市场外楼32#、33#摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司；2、申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司放弃被执行人刘某某、彭某自2019年3月1日起至实际交还涉案摊位之日止期间的租金，同时，申请执行人无息退还被执行人租赁押金；3、如市政府今后对巴陵大桥下租户给予经济补偿，则申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承诺按照市政府对巴陵大桥下租户的补偿方案及标准给予被执行人刘某某、彭某经济补偿；4、如被申请人刘某某、彭某在2019年12月20日前未将涉案摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，则本执行和解协议作废，申请执行人不给予被申请人任何经济补偿，同时申请执行人立即申请人民法院强制执行（2019）湘0602民初1720号民事判决书；5、本案诉讼、执行费用，由申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0602执3881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王青霞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5148号钱晓华、储小兰、钱祥丽朱瑛：关于申请执行人钱晓华、储小兰、钱祥丽与被执行人朱瑛房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38730.87元。经本院立案受理，被执行人自动履行38730.87元。至此，申请执行人钱晓华、储小兰、钱祥丽向本院申请执行的（2018）苏0591民初604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3303号申请执行人王恩兴，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王恩兴与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初4344号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人28,840以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4344号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2385号 原告：岳阳某某公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济开发区康王工业园华特商贸**，统一社会信用代码：914306000835950532。 法定代表人：揭翔，总经理。 被告：黄某某，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告岳阳某某公司与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月15日，原告岳阳某某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岳阳某某公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计314元，由原告岳阳某某公司负担。 审判员  张毅芳 二〇一九年十一月十五日 法官助理李必胜 书记员周群
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1716号 申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处，住所地本溪市明山区卧龙村。 法定代表人：那其强，该办事处主任。 委托代理人：孙永刚，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被执行人周捷，男，1965年1月18日出生，汉族，个体业主，现住抚顺市望花区。 本溪市明山区卧龙街道办事处与周捷租赁合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初4350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处向本院申请强制执行，要求被执行人周捷给付申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处欠款人民币7230.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币130.00元，并立即倒出所承租的房屋（座落于本溪市明山区卧龙街道办事处卧龙村**的本溪采煤治沉门市房****，建筑面积为100.43平方米）。本院于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0504民初4350号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 韩 洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5956号之一 申请执行人郑海敏，男，1980年3月3日出生，住台州市椒江区。 被执行人王天宇，男，1992年1月28日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐家豪，男，1996年3月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人郑海敏与被执行人王天宇、徐家豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑海敏向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王天宇、徐家豪返还申请执行人郑海敏借款本金900000元及利息，并负担案件受理费6460元、执行费11400元。 执行立案后，本院于2018年11月21日向被执行人王天宇、徐家豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王天宇、徐家豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天宇、徐家豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天宇、徐家豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王天宇所有的车牌号为浙Ｊ×××××号三菱牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××号奥迪牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王天宇所有坐落于台州市华彩小区3幢402室房地产、坐落于台州市海棠花苑******房地产及A、B区地下车位433号以及坐落于椒江区景元花园25号楼306室房地产，本院已查封在案，但因涉及刑事案件被台州市公安局椒江分局查封一时无法处置。截至2019年11月19日，暂未发现被执行人王天宇、徐家豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王天宇、徐家豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天宇、徐家豪作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王天宇、徐家豪采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑海敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王天宇、徐家豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员何正波人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王                 冕
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初4028号 申请人：同福集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200798128889K。 法定代表人：刘山国，该公司董事长。 委托代理人：宋毅，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：秦永坡，男，1983年8月19日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 被申请人：郭文静，女，1983年6月20日出生，汉族，住址同上。 被申请人：河南省开誉坊食品有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区，统一社会信用代码91410200341657641F。 法定代表人：秦永坡，该公司总经理。 申请人同福碗粥股份有限公司诉被申请人秦永坡、郭文静、河南省开誉坊食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人同福碗粥股份有限公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求在人民币250000元范围内冻结被申请人秦永坡、郭文静、河南省开誉坊食品有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人同福碗粥股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币250000元范围内冻结被申请人秦永坡、郭文静、河南省开誉坊食品有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺雁飞 二〇一九年十一月十四日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2730号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某明。2014年9月4日因犯敲诈勒索罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月13日刑满释放；2016年12月19日因犯敲诈勒索罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月2日刑满释放。因本案于2018年5月21日被羁押，25日被刑事拘留（2018年6月8日至2018年10月26日，深圳市公安局龙华分局委托深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所对被告人熊某明进行精神病鉴定），2018年11月21日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人熊某明犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月6日作出(2019)粤0309刑初1337号刑事判决。宣判后，原审被告人熊某明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年5月6日至5月21日期间，被告人熊某明在深圳市龙华区多次以他人打麻将“出千”为由，强行要求麻将馆经营者赔偿，并以吵闹、耍赖、脱衣、报警等方式影响麻将馆的正常经营秩序，迫使多名麻将馆经营者支付钱款，具体犯罪事实如下：1.2018年5月6日，被告人熊某明来到大浪街道鲤鱼塘13栋一楼被害人何某光经营的麻将馆，与被害人何某光等三人一起打麻将。后熊某明以被害人何某光等三人出千导致其输钱为由，要求被害人何某光赔偿其人民币1600元并报警。被害人何某光表示打麻将没有出千，不同意赔偿。被告人熊某明则继续纠缠被害人何某光要求赔钱。5月8日，被害人何某光被迫支付被告人熊某明现金人民币1600元。2、2018年5月9日，被告人熊某明来到观澜街道大和村471号一楼被害人刘某珍经营的麻将馆打麻将。后被告人熊某明以与其打麻将的人出千导致其输钱为由，要求被害人刘某珍赔偿其人民币2000元并报警，刘某珍不同意赔偿。5月16日，被告人熊某明再次来到麻将馆纠缠被害人刘某珍要求其赔钱，被害人刘某珍被迫支付被告人熊某明现金人民币2000元。3、2018年5月18日，被告人熊某明来到大浪街道三合新二村47栋一楼被害人罗某虎经营的麻将馆打麻将。后被告人熊某明以与其打麻将的人出千导致其输钱为由，要求被害人罗某虎赔偿其人民币1000元并报警，被害人罗某虎不同意赔偿。次日，被告人熊某明再次来到麻将馆纠缠被害人罗某虎要求其赔钱。被害人罗某虎被迫支付被告人熊某明现金人民币600元。4、2018年5月20日，被告人熊某明来到大浪街道三合华侨新村二区6栋5号被害人邓某岳经营的麻将馆打麻将。后被告人熊某明以与其打麻将的人出千导致其输钱为由，要求被害人邓某岳赔偿其人民币800元，被害人邓某岳不同意赔偿。次日，被告人熊某明再次来到麻将馆纠缠被害人邓某岳要求其赔钱。被害人邓某岳报警后，民警到场将被告人熊某明抓获归案。经鉴定，被告人熊某明在2018年5月6日至21日案发期间实施涉案行为时，无精神病理因素影响，辨认和控制能力在正常范围。另查明，2014年9月4日，被告人熊某明以借口他人打麻将出千为由，多次敲诈勒索他人而被深圳市宝安区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；2016年12月19日，被告人熊某明因类似犯罪手段，被深圳市龙岗区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审法院认定上述事实，有下列证据予以证实：被告人户籍证明、到案经过、检查笔录、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、执行回执、违法犯罪经历查询情况说明、出警记录、深圳市康宁医院出院记录、情况说明、鉴定委托受理协议书、鉴定委托受理回执、申请押解嫌疑人熊某明出仓做精神病鉴定的情况说明等书证；证人蒋某杰、陈某、徐某琴、倪某龙的证言；被害人何某光、刘某珍、罗某虎、邓某岳的陈述；被告人熊某明的供述与辩解；精神病鉴定报告；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；被告人熊某明的被讯问视频等。原审法院认为，被告人熊某明无视国家法律，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人熊某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊某明多次因类似犯罪行为被人民法院以敲诈勒索罪科以刑罚或被公安机关行政处罚，仍以类似方式实施敲诈勒索行为，主观恶性较大，在量刑时予以考虑。对于被告人熊某明在第四起犯罪事实中构成犯罪未遂的辩护意见，予以支持，在量刑时予以从轻处罚。熊某明在庭审中自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人熊某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人熊某明上诉提出：公诉机关指控我犯敲诈勒索罪不足以认定，并且指控我的犯罪金额为4200元，量刑为一年以下，但原审法院对我量刑过重。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及经原审庭审质证的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人熊某明以非法占有为目的，多次敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。上诉人熊某明系累犯，且其曾多次以类似方式敲诈他人财物被判刑，应依法从重处罚。上诉人熊某明归案后如实供述，自愿认罪，可依法酌情从轻处罚，且其第四起敲诈勒索系犯罪未遂，在量刑时应一并考虑。关于熊某明所提上诉理由，经查蒋某杰等多名证人的证言及辨认笔录、何某光等四名被害人的陈述及辨认笔录、被告人熊某明的供述与辩解，以及检查笔录等主要证据能够形成印证，证实上诉人熊某明多次向何某光等人敲诈勒索，足以认定公诉机关所指控的犯罪事实。原审庭审中，上诉人熊某明对起诉书指控的事实表示无异议，并当庭认罪。故熊某明所提公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不实的上诉理由与本案已查明的事实证据不符，不能成立；原审根据其犯罪事实，以及其所具有的从重和从轻处罚情节，对其量刑适当，亦未超出原公诉机关量刑建议的范围，应当依法予以维持，故对其所提全部上诉理由及请求，本院依法均不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人熊某明的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂  俊  峰审判员 昝  龙  应审判员 江    慧二〇一九年十一月四日书记员 张嘉濠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初6308号     原告：冯磊，男，1983年3月12日生，汉族，居民，靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王伟，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告冯磊与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯磊到庭参加了诉讼，被告王伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟偿还原告借款20000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2014年1月13日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2014年1月13日，被告王伟向原告借款20000元，约定月利率15‰，并出具借款条据1支。后经原告多次索要该笔借款未果，涉诉贵院。   被告王伟未到庭答辩、质证。   对原告冯磊提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年1月13日，被告王伟向原告借款20000元，约定月利率15‰，并出具借款条据1支。后经原告索要该笔借款未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告冯磊与被告王伟之间的债权债务关系明确，原告冯磊提供的证据符合法律规定，被告王伟作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告冯磊请求被告王伟偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   由被告王伟于本判决生效后三日内偿还原告冯磊借款20000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2014年1月13日起至实际清偿之日止）。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费818元减半收取计409元，由被告王伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         代理审判员史卫明          二O一九年十一月二十五日     书记员  白旭波            1
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初694号 本院于2019年8月23日对原告青神县人民医院与被告赵学明医疗服务合同纠纷一案作出的（2019）川1425民初694号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1425民初694号中的落款日期：“二〇一八年八月二十三日”补正为：“二〇一九年八月二十三日”。 审判员  周晓玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 豪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3287号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市闻强商贸有限公司，住，住所地邹城市千泉装饰建材城/div>法定代表人：王东。被告：邹城市和时利物资建材站，经营场所邹城市千泉装饰城。经营者：王东。原告宁波市福达刀片有限公司与被告邹城市闻强商贸有限公司、邹城市和时利物资建材站侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。现原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇一九年十一月十九日书记员  孔娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保264号原告：卜丽梅，男，1980年9月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵如刚，男，1977年12月14日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告卜丽梅与被告赵如刚不当得利纠纷一案，（2019）黑0624民初2161号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告赵如刚名下在金融机构存款8825元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民辖终895号上诉人（原审被告）：周淑香，女，1951年3月24日出生，汉族，住衡阳市。上诉人（原审被告）：王勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被上诉人（原审原告）：周贤政，男，1968年7月23日出生，汉族，住衡南县。被上诉人（原审原告）：罗秋胡，男，1968年7月17日出生，汉族，住衡南县。被上诉人（原审原告）：谢亚军，男，1969年7月8日出生，汉族，住衡南县。被上诉人（原审原告）：周小建，男，1974年4月18日出生，汉族，住衡南县。被上诉人（原审原告）：王盛仁，男，1966年9月8日出生，汉族，住衡南县。被上诉人（原审原告）：封家平，男，1967年7月9日出生，汉族，住衡南县。原审被告：唐红岗，男，1975年10月3日出生，汉族，住衡南县。上诉人周淑香、王勇因与被上诉人周贤政、罗秋胡、谢亚军、周小建、王盛仁、封家平及原审被告唐红岗合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初163号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。周淑香、王勇上诉称，《股东合作协议书》明确约定了八合伙人总出资额为1100万；被上诉人等六人的约定出资额为700万元；经营资金需要增加的，由股东会讨论通过后，按各自所占比例追加。被上诉人要求判令上诉人返还合伙出资款3560万元，没有提供证据证明，系为提高级别管辖而虚增标的额。另外本案合同履行地在衡南县，三被告住所地均在衡南县，请求撤销原审裁定，将案件移送至湖南省衡南县人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院在确定案件管辖权阶段，不对双方当事人实体争议进行审理。除当事人存在明显虚增诉讼标的的故意外，诉讼标的额通常以起诉人诉讼请求提出的争议数额予以确定。本案被上诉人的诉讼请求是要求解除合伙关系、返还合伙出资款3560万元并组织合伙清算，按各股东实际出资金额所占比例分割合伙财产及分配合伙经营期间的盈利，并提交了《股东合作协议书》、《收据》、《收条》、2017年10月6日中共衡南县委办公室《关于三塘永和国际城项目相关情况汇报》、2015年6月6日衡阳市公安局经侦支队对王勇的《讯问笔录》等证据予以证明。通过对上述证据的初步判断,可以确定周贤政、罗秋胡、谢亚军、周小建、王盛仁、封家平起诉的诉讼标的额超过3000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》，衡阳市中级人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋敏审判员  陈辉审判员  韦薇二〇一九年十一月二十一日法官助理苏玲玉书记员付阳
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初708号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人曹斌，男，曾因犯危险驾驶罪于2011年12月21日被神木市人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被神木市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕666号起诉书指控被告人曹斌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人曹斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日23时许，被告人曹斌醉酒后驾驶京Y****1号白色“丰田牌”小型轿车，从内蒙古自治区上湾镇武家塔煤矿出发，准备去往神木市大柳塔镇，沿大柳塔镇富民路由北向南行驶至长河华庭小区附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队大柳塔中队执勤民警带回检查。经榆林市公安交通司法鉴定中心对曹斌进行血液酒精检测结果为118.09MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人曹斌在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口基本信息单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、刑事判决书，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人曹斌醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人曹斌主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人曹斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月20日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1230号 原告：伍显钱，男，1984年10月14日出生，汉族，高中文化，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 被告：四川鑫宏华通置地有限公司。住所地：成都市高新区天久北巷********。 法定代表人：范坤，系该公司执行董事。 原告伍显钱诉被告四川鑫宏华通置地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告伍显钱于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍显钱的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍显钱撤诉。 案件受理费5元，由原告伍显钱负担。 审判员  周婧 二〇一九年十一月十四日 书记员  阿英
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2518号 申请人：郑波，男，汉族，1976年4月4日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张峰，男，汉族，1975年12月15日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3794号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3794号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李鹏飞
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2943号 申请执行人:林连珠，女，1951年12月31日出生，汉族，住海市。 被执行人：龙海市公安局，住所地：龙海市石码镇紫崴路**，统一社会信用代码：11350681003884542N 法定代表人苏诚斌，局长。 本院在执行申请执行人林连珠与被执行人龙海市公安局行政一案中，被执行人龙海市公安局已对申请执行人林连珠被殴打一案作出处理。双方因（2019）闽0623行初14号行政判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执2943号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林艺群