wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执499号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：于辰龙,男,1989年2月2日出生,汉族，无职业，住黑龙江省饶河县饶河镇和顺北街沿江胡同**。身份证号：2305241989********。本院在执行于辰龙罚金一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款,被执行人系累犯居无定所无法查找其下落。本院已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人无财产可供执行，现对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803刑初15号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  陈续生
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初682号本院2019年11月13日对原告铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司与被告丁建明、杨格萍买卖合同纠纷一案作出的（2019）辽1204民初682号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书中第3页第九行“履行了全部义务，被告应支付原告尚欠设备款11.5万元及”补正为“履行了全部义务，被告应支付原告尚欠设备款26万元及”。审判员 刘 辉二〇一九年十一月二十七日书记员 张丽萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执847号申请执行人：刘文浩。被执行人：山东胜动能源工程有限公司。本院在执行申请执行人刘文浩与被执行人山东胜动能源工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1708号民事判决书确定的支付申请执行人工资及差旅费82809.07元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月9日通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2019年7月2日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。2019年7月9日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2019年11月26日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十八日书记员  赵汝彬
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢305号被执行人刘艳平，男,1982年3月25日生，汉族，住哈尔滨市阿城区双丰镇桦树村。被执行人刘艳平罚金刑一案，向本院申请执行已生效的（2013）绥北刑初字第76号刑事判决书。申请执行标的额2000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金2000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将刘艳平纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法对其司法查控，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘兆学二〇一九年十一月十六日书记员  罗四方
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2382号之一申请执行人：辜菊娥，女，1973年10月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘艳斌，男，1971年4月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：黄先道，男，1964年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人辜菊娥与被执行人刘艳斌、黄先道民间借贷纠纷一案中，分别于2019年8月13日、11月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询，线下通过仙桃市不动产登记中心对被执行人刘艳斌、黄先道的不动产予以查询，依法将被执行人刘艳斌、黄先道纳入失信被执行人名单并限制高消费。对被执行人刘艳斌、黄先道的银行存款予以冻结。本案在诉讼过程中，你申请诉讼保全，本院于2018年7月30日作出（2018）鄂9004民初2898号民事裁定书查封了被执行人黄先道所有的位于仙桃市干河办事处复州花园华菊园23号楼三单元7楼西（不动产证号为：鄂(2017)仙桃市不动产权第0025289号）房屋。由于上述查封房屋腾退障碍，暂无法处置。本院经线上线下查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 力
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终493号 上诉人（原审原告）：田某，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1984年5月25日出生，汉族，住山东省高青县。 原审第三人：刘某，男，1994年8月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人田某因与被上诉人张某、原审第三人刘某同居关系析产纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3064号之一民事裁定，向本院提起上诉。 田某上诉称，上诉人与被上诉人购买的房产位于淄博市张店区东方星座3号楼1单元1503号，根据民事诉讼法规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。且上诉人与被上诉人是在上述房产中共同居住生活，并未在高青县生活，故应由同居关系实际发生地点的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，确定本案由山东省淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系同居关系析产纠纷。《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被上诉人张某提交的常住人口登记卡及身份信息显示，其住所地为山东省高青县高城镇北县合村**，，故本案应由被上诉人住所地山东省高青县人民法院管辖上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 张 斌 二〇一九年十一月二十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8185号原告：马子星，男，1992年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：陈爽。原告马子星与被告陈爽民间借贷纷一案，本院于2019年10月10立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马子星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马子星撤诉。案件受理费减半收取587元，由原告马子星负担。审判员 刘 媛二〇一九年十一月十四日书记员 曲莲钰
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3902号原告：新北区长贸中心伟平装饰材料经营部，统一社会信用代码92320411MA1T70D57N，住所地常州市新**长贸中心9-17、19。经营者：杨霞华，女，1977年12月17日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：包建宏。被告：王友领，男，1985年1月17日生，汉族，住常州市。被告：王友锋，男，1983年4月29日生，汉族，住常州市天宁区。被告：仇利，女，1982年3月7日生，汉族，住常州市钟楼区。原告新北区长贸中心伟平装饰材料经营部诉被告王友领、王友锋、仇利买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新北区长贸中心伟平装饰材料经营部委托代理人包建宏，被告王友领、仇利到庭参加诉讼，被告王友锋经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新北区长贸中心伟平装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款415432元；2、被告立即支付原告欠款的逾期利息，从2019年2月15日计算至被告实际还清之日止，利率按年利率24%计算；3、被告立即支付原告律师费20000元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年起被告多次从原告处购买建材，2017年1月25日，被告出具借条确认尚欠原告货款523800元；2018年2月14日，原、被告签订欠款协议，确认被告还欠原告材料款355830元；2019年2月3日，原、被告再次签订欠款协议，确认被告还欠原告材料款415432元，原告多次催要无果。被告王友领辩称：欠款是常州聚美装饰工程有限公司工程上用的材料款，我之所以签字是工程上我和原告对接的。欠款金额无异议。被告王友锋未作答辩。被告仇利辩称：欠款的情况我不知情，是公司对外的业务，我没有参与过。我和王友锋早就离婚了，而且这笔钱我也没用过，我不应该承担。经审理查明：自2013年起，被告多次从原告处购买建材，但未及时结清款项。2017年1月25日，被告王友领、王友锋向原告出具借条，写明：今借到张伟平现金523800元，在2017年6月底前还清。2018年2月14日，被告王友领、王友锋与原告签订欠款协议一份，写明：双方对账后确认结欠原告货款共计355830元，欠款变更为被告向原告的借款，按年利率24%由被告向原告支付欠款利息，至本息结清之日止；被告要承担原告追讨欠款所支出的诉讼费、律师费保全费等相关费用。2019年2月3日，被告王友领、王友锋与原告再次签订欠款协议一份，写明：双方对账后确认结欠原告货款共计415432元（其中包含利息85400元），其他约定与上一份协议相同。后被告未按期付款，原告催要无果，遂诉来本院，并支出律师代理费10000元。另查明：王友锋、仇利原系夫妻，2017年10月24日，双方办理了离婚登记手续。上述事实，有借条、欠款协议、离婚协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告与被告王友领、王友锋之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告支付货款及约定的逾期付款利息、律师费等诉讼请求，本院应予以支持。但2019年2月3日欠款协议中载明的金额415432元，其中包含了利息85400元，该利息款不应再作为计息本金，欠款本金应按331032元计算。现有证据不能证明案涉债务属于被告王友锋、仇利的夫妻共同债务，故对于原告要求被告仇利承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友领、王友锋于本判决生效之日起十日内支付原告新北区长贸中心伟平装饰材料经营部货款415432元，并承担以本金331032元自2019年2月15日起至债务履行完毕之日止按年利率24%计算的利息。二、被告王友领、王友锋于本判决生效之日起十日内支付原告新北区长贸中心伟平装饰材料经营部律师代理费10000元。三、驳回原告新北区长贸中心伟平装饰材料经营部的其他诉讼请求。案件受理费7832元，保全费2770元，公告费600元，合计11202元，由被告王友领、王友锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  杨春香二〇一九年十一月十八日书 记 员  杨 叶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3086号申请执行人：顾鑫衍，男，1989年2月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：樊晟康，男，1982年3月8日生，汉族，住宜兴市。顾鑫衍与樊晟康民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月10日作出的（2018）苏0282民初6388号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认，樊晟康于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾鑫衍借款本金人民币790000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。因樊晟康未履行上述判决书确定的义务，申请执行人顾鑫衍向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月21日通过短信送达的形式向被执行人樊晟康送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人樊晟康既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年5月21日、2019年10月18日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊晟康名下的银行存款等财产信息。查询到樊晟康名下银行存款64763元，已被本院冻结、扣划并支付给顾鑫衍。3、本院于2019年5月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人樊晟康名下不动产登记信息，查明被执行人樊晟康名下没有房产信息。4、本院于2019年5月21日全国网络总对总查控系统查询了被执行人樊晟康名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人樊晟康名下没有车辆信息。5、本院于2019年5月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人樊晟康的公积金信息，经反馈，被执行人樊晟康名下没有公积金。6、本院于2019年8月16日对被执行人樊晟康适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年11月14日向申请人顾鑫衍告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人樊晟康的财产线索，申请人顾鑫衍对本院的执行情况予以认可，其也未能提供被执行人樊晟康可供执行的财产情况，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项64763元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人樊晟康的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人顾鑫衍亦未提供被执行人樊晟康可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人顾鑫衍发现被执行人樊晟康有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十一月十四日书记员  潘 飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2749号之一申请执行人：孔凡菊，女，住肥城市。被执行人：张衍文，男，住肥城市。被执行人：王平，女，住肥城市。本院在执行申请执行人孔凡菊与被执行人张衍文、王平追偿权纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）鲁0983执2749号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 顾 峰审判员 鹿 军审判员 马 涛二〇一九年十一月十一日书记员 刁诗贞
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初1678号 原告：王某，男，2002年3月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：方某，女，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省赫章县，系原告王某母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙勇，赫章县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何书健，赫章县法律援助中心工作人员。 被告：赵某，男，1991年2月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码91520200914654991H。 负责人：杨先忠，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏博，男，1988年9月9日出生，汉族，系公司员工。 本院在审理原告王某与被告赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2019年11月6日以与二被告达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费311.00元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  李远琴 二〇一九年十一月六日 法官助理苏成泉 书记员  杨 浦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳支行。地址：长春市双阳区。负责人：马利兵，该支行行长。委托代理人：杨绪，该支行职员。被执行人：李中海，男，1962年4月3日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳支行与被执行人李中海金融借款合同纠纷执行一案中，双方已经达成和解协议，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112执1115号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇一九年十一月二十一日书记员  赵泰全
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2198号之一申请执行人：苏州中恒通路桥股份有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路**。法定代表人：陆胜其，董事长。委托诉讼代理人：鲁兵，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彤，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州市众合市政景观工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路**。法定代表人：秦林男。申请执行人苏州中恒通路桥股份有限公司与被执行人苏州市众合市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2018)苏0508民初5066号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州市众合市政景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州中恒通路桥股份有限公司支付工程款553263.64元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍为标准，以70万元为基数，自2016年2月1日起计算至2016年2月2日止；以20万元为基数，自2016年2月1日起计算至2016年8月22日止；以425449.2元为基数，自2016年2月1日起计算至2017年1月26日止；以265089.84元为基数，自2016年7月2日起计算至2017年1月26日止；以109460.96元为基数，自2017年1月21日起计算至2017年1月26日止；以288173.8元为基数，自2017年1月21日起计算至实际付款之日止；以265089.84元为基数，自2018年7月2日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告苏州中恒通路桥股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10337元，公告费600元，财产保全费3820元，合计14757元，由原告苏州中恒通路桥股份有限公司负担238元，由被告苏州市众合市政景观工程有限公司负担14519元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州中恒通路桥股份有限公司履行。因苏州市众合市政景观工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州中恒通路桥股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年5月28日、2019年11月18日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路**调查走访，该地址已非被执行人经营地,未发现可供执行的财产信息。5、执行过程中，申请人向本院提供财产线索称苏州市木渎新城镇投资发展有限公司欠付被执行人工程款。本院于2019年8月1日前往该公司调查核实，并向该公司发出协助执行通知书，要求其在债权确定的到期日向本院支付欠付的工程款，该公司称须解决好发票问题才符合支付条件。本院将上述情况告知申请人，申请人称自行协商发票问题。申请人还提出另外两条财产线索即苏州市吴中区香山公墓和苏州水务集团有限公司尚欠付被执行人工程款，本院依申请向申请人代理人出具调查令，委托其代为调查核实上述工程款情况，后申请人未能调查到相关材料。6、根据关联案件信息，以苏州市众合市政景观工程有限公司作为被执行人的案件今年已达14件，今年6月和7月均有终结本次执行程序的案件。7、2019年11月11日，本院向申请执行人发出通知，告知本案应终结本次执行程序，并告知申请执行人有提出异议或申请听证的权利。申请执行人在期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出任何异议。本案执行标的567782.64元及相应利息，未执行到位567782.64元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽已穷尽调查措施，但仍未能查到可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息，在收到上述通知后对终结本案本次执行程序未提出异议，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十一月十九日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更770号罪犯杨木昆，男，1982年9月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月6日作出（2012）普中刑初字第374号刑事判决，以被告人杨木昆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨木昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨木昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨木昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨木昆减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月7日起至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢267号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：孙树国，男，汉族，1970年10月8日出生，现住：黑龙江省依安县。本院在执行（2013）旅民初字第1089号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与孙树国借款合同纠纷中，本院依法通过大连市法院司法查控系统，调查被执行人银行、车辆、房产、工商等信息，被执行人在银行、车辆管理所、工商均无财产，经申请人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢267号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月五日书记员  苏梦涵
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保206号刘松峰：关于你与舞钢市辉鸿服装有限公司合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2958号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保206号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年11月7日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11669号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑婷婷，女，1989年10月28日出生，住浙江省温州市苍南县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑婷婷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9170号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑婷婷支付本金132177.85元及息费、一审案件受理费1472元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9170号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15392号申请人：张家港市中达针织服饰制造有限公司法定代表人：卞丽华，该公司执行董事。被申请人：南通听荷服饰有限公司法定代表人：戴保兵，该公司执行董事。申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司与被申请人南通听荷服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南通听荷服饰有限公司银行存款25000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南通听荷服饰有限公司的银行存款25000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十一月二十七日书记员  王钰蕾
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执保286号申请人：烟台开发区泓宇建筑器材租赁部，住所地烟台经济技术开发区奇山路**。经营者：王宁宁，女，1976年6月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台同茂建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区楚凤一街****，统一社会信用代码91370602MA3BX1259N。法定代表人：付善灵，总经理。申请人烟台开发区泓宇建筑器材租赁部与被申请人烟台同茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1034号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台同茂建筑劳务有限公司的银行存款569374.98元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十一月十四日书记员  孙梦琪
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初2499号 原告：田美玲，女，1984年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：王凤勤，女，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告田美玲与被告王凤勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田美玲到庭参加诉讼。被告王凤勤经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田美玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元并按月利率1.5%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月14日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定借款期限为一年，月利率为1.5‰，并当场出具借条。到期后，被告开始以各种借口拖延，后来将原告联系方式拉黑，使原告无法联系，被告至今未还。 王凤勤未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2018年2月14日，被告以资金周转需要为由向原告借款3万元，原告从太湖县农村商业银行玉珠支行取款3万元交付给被告，被告出具借条，其内容为“今借到田美玲人民币三万元整，借款期限12个月，月利率1.5%，于2019年2月14日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。借款到期后，原告多次催讨未果，被告至今未偿还。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证、借条、银行存单照片等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款3万元，并出具借条，双方的借贷关系明确，且内容未违反法律规定，被告未按期偿还借款，其未按期偿还借款，应承担继续偿还借款的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凤勤于本判决生效之日起十日内偿还原告田美玲借款本金3万元并自2018年2月14日起按月利率1.5%计算利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王凤勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16274号本院刑庭、姚东超：本院刑庭移送执行姚东超罚金一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初323号刑事判决书，于2019年10月28日立案执行。现被执行人姚东超已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇一九年十一月十八日书记员 高延雷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1014号之三申请执行人:密山市密山镇益宁粮油商店。经营者：杨洪生，男，1982年10月25日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：李云峰，男，1969年9月9日生，汉族，司机，住所地七台河市。申请执行人密山市密山镇益宁粮油商店与被执行人李云峰运输合同纠纷一案，由于李云峰没有履行生效法律文书确定的义务，密山市密山镇益宁粮油商店于2019年5月27日向本院申请强制执行，要求李云峰给付损失费114635元，受理费1297元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李云峰的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除查封李云峰以其妻子张兴艳名义购买的挂靠登记在青岛隆鑫泰和物流有限公司名下的解放牌重型半挂牵引车车籍，车牌号为鲁xxxx**外，无其他财产可供执行，目前李云峰确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李云峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人密山市密山镇益宁粮油商店在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李云峰新的线索，密山市密山镇益宁粮油商店可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十一月二十六日书记员  郑晓亮
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2019)皖01刑更7092号 罪犯吴涛，男，汉族，1974年10月27日生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省滁州市琅琊区人民法院于2013年8月15日作出（2013）琅刑初字第00055号刑事判决，以被告人吴涛犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处没收财产十万元（已缴纳）。对涉案赃款予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出假释建议，报送本院审理。本院于同日立案。2019年11月18日，执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴涛假释案件社会影响尚未消除为由，要求撤回对罪犯吴涛的假释建议。 本院认为，罪犯吴涛滥用职权犯罪造成恶劣社会影响，对其假释后可能引起不良社会影响。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省巢湖监狱撤回（2019）巢狱字第713号报请假释建议书。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执906号申请执行人曹伍规，男，住所地湖南省资兴市。被执行人陈光汉，地址湖南省资兴市。被执行人何学明，地址湖南省资兴市。曹伍规与陈光汉、何学明侵权责任纠纷一案,郴州市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘10民终1871号已经发生法律效力。由于被执行人陈光汉、何学明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹伍规向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈光汉、何学明的财产进行了查证：未能查询到被执行人名下有可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人陈光汉、何学明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹伍规在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈光汉、何学明新的财产线索，申请执行人曹伍规可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  陈云辉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执恢3013号本院在执行申请执行人季靖彭与被执行人陈晓勇民间借贷纠纷【初执案号：(2019)浙0782执5671号】一案过程中，2019年10月9日，申请执行人季靖彭已收到被执行人陈晓勇支付的执行款9850元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月六日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1279号 原告：王磊，男，1968年1月2日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：郭卫卫，男，1981年7月10日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：王珊珊，女，1983年10月24日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告王磊与被告郭卫卫、王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告王磊于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王磊负担。 审 判 长  李 刚 人民陪审员  李彦龙 人民陪审员  刘灵燕 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  石金红
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民保令1号 申请人：张月琴，女，1990年9月15日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被申请人：詹官清，男，1988年7月7日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人张月琴于2019年11月5日向本院申请人身安全保护令，称被申请人詹官清在双方婚姻存续期间多次对申请人实施家庭暴力，后申请人独自外出务工，但被申请人詹官清经常在微信中对申请人辱骂和骚扰，并对申请人的父母进行威胁和骚扰，使得申请人和父母无法正常生活和工作。要求本院禁止被申请人骚扰申请人及申请人父母。 本院认为，当事人因遭受暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。经审查，张月琴的申请符合作出人身安全保护令的条件，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十四条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人詹官清骚扰申请人张月琴。 二、禁止被申请人詹官清骚扰申请人张月琴的父母。 如被申请人詹官清违反人身保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院将予以训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 本裁定的有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。 如不服本裁定，被申请人可以自裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  余世予 二〇一九年十一月五日 代理书记员  陶珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17357号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：林金海，男，1970年8月22日出生，身份证住址福建省龙海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林金海信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127754.32元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林金海的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17357号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9319号 原告：钱国祥，男，1987年5月8日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 被告：永康市广卓工贸有限公司，住所地：永康市东城街道金山东路**第**西面。 法定代表人：王美丽。 被告：王美丽，女，1972年8月31日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：王胜利，男，1969年11月30日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告钱国祥与被告永康市广卓工贸有限公司、王美丽、王胜利买卖合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 刘美莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执810号之一申请执行人：阮胜华，男，1960年09月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：杨诗洪，男，1967年02月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：方红，女，1967年02月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：夏伟，女，1968年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人阮胜华与被执行人杨诗洪、方红、夏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初303号民事判决书发生法律效力，申请执行人黄石港区畅爽贸易商行于2019年7月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人阮胜华于2019年7月5日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 进人民陪审员  吴能斌人民陪审员  李乔乔二〇一九年十一月六日书 记 员  冷 冬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6411号申请执行人:边五苓，男，1950年7月6日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京中瑞普德创新科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼(国家广告产业园区孵化器**)。法定代表人：王琳，经理。边五苓与北京中瑞普德创新科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初17537号法律文书已发生法律效力。边五苓向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计16.586万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中瑞普德创新科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京中瑞普德创新科技发展有限公司名下无银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人边五苓申请执行的16.586万元已执行0元，尚有16.586万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京中瑞普德创新科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京中瑞普德创新科技发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京中瑞普德创新科技发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2429号申请执行人王希海，男，1968年8月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人王长海，男，1982年11月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人李宁，女，1984年9月15日出生，汉族，住安阳县。王希海与王长海、李宁民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2338号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告王长海、李宁于本判决生效后十日内给付原告王希海借款本金20,000元及利息（利息从2018年11月25日起至还清借款之日止按月息2%计算）；二、驳回原告王希海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王长海、李宁负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，王希海向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对被执行人向本院申报的相关财产线索，本院于2019年8月2日分别到被执行人住处予以核查。2、2019年8月5日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。四、2019年9月4日，因被执行人拒不申报财产，依法决定对王长海、李宁司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计20200元，已执行到位0元，本案债权尚余20200未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长海、李宁司负有继续向申请执行人王希海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十九日书记员  贾慧超
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初2712号原告：王桥华，男，1974年1月20日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：陈健，男，1974年7月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王中佑，男，1970年12月1日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：唐时来，男，1972年9月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。上列三被告共同委托诉讼代理人：罗国才，湖南溥天律师事务所律师。原告王桥华与被告陈健、王中佑、唐时来合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告王桥华于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告王桥华自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦无规避法律之行为，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桥华撤回起诉。本案受理费11680元，减半收取5840元，由原告王桥华负担。审 判 长  廖金华审 判 员  彭 辉人民陪审员  杨春华二〇一九年十一月六日法官助理吴婷书记员宁雅俐
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更470号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更470号罪犯沈永光，男，汉族，1982年4月3日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2012年5月31日作出（2012）蒙刑初字第00164号刑事判决，以被告人沈永光犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年。被告人沈永光不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）亳刑终字第00179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日、2017年11月22日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年、有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯沈永光在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈永光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈永光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈永光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年11月15日起至2029年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审128号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：刘永力，男，汉族，生于1972年9月3日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月7日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕57号处罚决定，本院于2019年11月7日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年4月1日作出的商国土资罚字〔2019〕57号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：被申请人于2012年2月份擅自占用商水县巴村镇刘娄行政村一组耕地1000平方米建房，占地类型为基本农田，用地不符合土地利用总体规划，决定给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计10000元。该决定于2019年4月2日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，申请人向本院提交的处罚卷宗内均载明被申请人占用了500平方米土地建房，与处罚决定书内认定的被申请人占用1000平方米土地建房前后不符，因此申请人处罚认定的事实不清，不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕57号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月二十日书记员  朱治东
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1340号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯满军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1090号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人冯满军在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1090号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1090号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10055号之一 申请执行人：吴德友，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：陈雅佳，广东中建合展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佩君，广东中建合展律师事务所实习律师。 被执行人：余先元，男，1974年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 关于申请执行人吴德友与被执行人余先元其他案由执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初19430号号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年8月20日立案执行。依上述判决书，被执行人余先元应支付申请执行人租金、滞纳金、物业管理费、水电费及诉讼费，并承担本案执行费，上述共计65105.44元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并档案查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆（查封期限自2019年9月24日起至2021年9月23日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），因未能查控而不能进一步处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人余先元暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人余先元负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  郑伟乐 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执恢1186号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区延安路****。负责人李东华，系该支行行长。被执行人王少华，女，1963年11月24日出生，汉族，住大连，住大连市中山区iv>现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执恢1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 林
云南省建水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2524行审15号申请执行人：建水县自然资源局（原名称：建水县国土资源局）。机构地址：建水县临安镇仁和路27号。负责人:李强，职务：局长。委托代理人：陈流，系该局工作人员。被申请执行人：黄德彪，男，1969年11月18日生，住建水县。申请执行人建水县自然资源局于2019年10月28日向本院申请强制执行建国土资罚[2019]01号《行政处罚决定书》限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1828平方米，恢复土地原状。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人认为被申请执行人未经自然资源部门批准，擅自于2017年2月在建水县小电站旁占用集体土地1828平方米（其中耕地1828平方米）动工建彩钢瓦房（现已建成）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成未批先用的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出如下相关处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1828平方米，恢复土地原状。期满后被申请执行人未履行该行政处罚。故申请执行人建水县自然资源局向本院提交了：（一）强制执行申请书；（二）建国土资罚[2019]01号《行政处罚决定书》及作出处罚决定的事实、理由和依据；（三）对被申请执行人催告情况。本院认为，申请执行人建水县自然资源局作出的建国土资罚[2019]01号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未自动履行该《行政处罚决定书》确定的义务，经申请执行人催告后仍未自动履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人建水县自然资源局作出的建国土资罚[2019]01号《行政处罚决定书》限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1828平方米，恢复土地原状准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭锦清审 判 员  吴界谷人民陪审员  孔繁贵二〇一九年十一月四日书 记 员  陈 浆
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2545号 罪犯陈健浩，曾用名陈浩，男，1993年2月1日出生，汉族，山东省威海市人，现服刑于山东省。 山东省威海市环翠区人民法院于2018年6月22日作出（2017）鲁1002刑初327号刑事判决，认定被告人陈健浩犯聚众扰乱社会秩序罪，妨害公务罪，判处有期徒刑三年三个月。一审判决宣告后，被告人陈健浩不服，提出上诉，山东省威海市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）鲁10刑终131号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯陈健浩假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、司某，山东省青岛市人民检察院指派检察员王智亭、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯陈健浩的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈健浩的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实。经查，社区调查评估报告意见为：我局认为陈健浩的社区矫正环境较好。 本院认为，罪犯陈健浩现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。但是从罪犯陈健浩的犯罪情节看，陈健浩等十九名被告强行闯入他人公司，公然打砸设备、破坏矿井、阻止施工，造成他人公司重大经济损失，共同实施聚众扰乱社会秩序，暴力阻碍人民警察依法执行公务，并致一人轻伤，且社区调查评估报告未对所居住的社区是否有重大影响未作出明确的意见，因此，罪犯陈健浩不符合假释的条件。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯陈健浩不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑07行初11号原告姚洪涛，男，1966年12月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。委托代理人王宇，黑龙江新时达律师事务所律师。被告铁力市人民政府，住所地黑龙江省铁力市建设西大街**。法定代表人陈岩，职务市长。委托代理人单晓秋，女，铁力市司法局副局长。原告姚洪涛不服被告铁力市人民政府（以下简称铁力市政府）房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告姚洪涛诉称:原告在铁力市××××村拥有国有划拨3897平方米土地使用权，所有权证登记房屋面积为817.50平方米。原告自2004年起在此投资设立铁力市美美家俱有限责任公司，领取营业执照，进行生产经营，依法纳税。2016年11月1日被告作出《房屋征收决定》，同年10月9日作出铁政征补决字（2016）22号《征收补偿决定》，原告申请行政复议。在复议期间，被告于2017年2月22日书面通知撤销了上述《征收补偿决定》。2017年7月26日被告作出铁政征补决字（2017）01号《征收补偿决定》，原告申请行政复议。同年11月22日伊春市政府作出伊政复决（2017）16号行政复议决定书，以补偿决定明显证据不足等理由予以撤销。被告于2018年8月6日及2019年3月15日又分别作出两个房屋征收决定。因被告不按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》和征收补偿方案予以补偿，原被告双方未能达成协议。被告于2019年6月12日作出铁政房征补字（2019）1号《房屋征收补偿决定书》，原告认为该补偿决定所依据的《房地产估价报告》违法，且被告对房屋货币补偿价值低于同地段住宅、商业用房市场价格，对土地使用权未依法安置补偿、对原告停产停业损失的补偿不合理，被告补偿原告1781902.20元违背事实。原告不服，提起行政诉讼，请求法院：1.撤销被告铁力市人民政府作出的铁政房征补字（2019）1号《房屋征收补偿决定书》；2.判令被告对原告房屋建筑物、构筑物、2016年至2019年停业损失、设备资产损失给予货币安置补偿，合计1200万元；3.判令被告对原告土地使用权给予货币安置补偿；4.被告承担本案诉讼费。被告铁力市政府答辩称，2019年8月14日，原告向伊春市政府提出行政复议申请，要求撤销被告作出的铁政房征补字（2019）1号《房屋征收补偿决定书》，复议决定尚未作出时，8月28日，原告向伊春市中级人民法院提起撤销被告作出的铁政房征补字（2019）1号《房屋征收补偿决定书》的诉讼。因此，原告在行政复议期间提起行政诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条的规定，不符合起诉条件，且被告于2019年9月29日已经自行撤销被诉补偿决定并送达给原告。故请求法院依法裁定驳回原告的起诉。经审理查明：被告铁力市政府因铁力市新建市医院工程项目需要，对区域内的房屋及土地进行征收，原告涉案房屋及土地在征收范围内。被告铁力市政府于2019年6月12日作出涉案《房屋征收补偿决定书》，同年6月14日向原告姚洪涛送达，原告不服，于2019年8月14日向伊春市人民政府申请行政复议，请求撤销被告作出的铁政房征补字（2019）1号《房屋征收补偿决定书》。在法定复议期间内，原告于同年8月28日又向本院提起行政诉讼。上为本案事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条的规定,“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案中，原告姚洪涛基于同一事由既申请行政复议又提起行政诉讼，并且提起诉讼时复议案件尚在法定复议期间内，故对原告的起诉依法应裁定不予立案，但鉴于本院已立案审理，则应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条、第六十九条（十）项之规定，裁定如下：驳回原告姚洪涛的起诉。案件受理费50.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  谷震墀审判员  张 辉审判员  李元峰二〇一九年十一月八日法官助理苏中丽书记员肖尊辉
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2799号原告：康增堪，男，1986年11月13日出生，汉族，现住深州市。被告：衡水盛邦房地产开发有限公司，住所地深州市西外环西侧（盛邦福邸小区售楼部）。法定代表人：王春荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亚新，女，1962年6月6日出生，汉族，住深州市，该公司职工。原告康增堪与被告衡水盛邦房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康增堪、被告衡水盛邦房地产开发有限公司委托诉讼代理人李亚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康增堪向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告签订的商品房买卖合同合法有效并由被告协助原告办理不动产登记证书；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买其开发的位于深州市××小区××单元××室房产及××楼××号储藏间，合同约定该商品房建筑面积共计105.15平方米，储藏间建筑面积10.37平方米，房屋和储藏间款共计187758元。该合同已在深州市住建局备案，备案合同号2013-2-464号。合同签订后原告依约付清了部分房屋价款及全部储藏间款，被告给原告出具了收据，房屋已交付入住，储藏间也已交付使用。被告出售商品房具备法定条件，原被告签订的商品房买卖合同不违反法律规定，合法有效。但被告至今未能协助原告办理不动产登记证书。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，衡水盛邦房地产开发有限公司承认康增堪在本案中主张的事实，故对康增堪主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：一、原告康增堪与被告衡水盛邦房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效；二、被告衡水盛邦房地产开发有限公司协助原告康增堪办理深州市盛邦福邸小区3B幢4单元502室及3B号楼4-4号储藏间的不动产登记证书。案件受理费80元，由被告衡水盛邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇一九年十一月十三日法官助理冯瑶书记员赵瑞麟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10347号申请执行人李思嘉，女，1976年11月05日，汉族，住郑州市金水区。被执行人邢伟，男，1976年05月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李思嘉申请执行邢伟民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李思嘉于2019年07月22日向本院提出执行申请，本院于2019年07月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月30日提起网络查询，未发现被执行人邢伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月01日对邢伟采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人邢伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月01日决定对其纳入失信人员名单；四、因郑州市金水区人民法院（2019）豫0191执8623号案件中河南邦成资产管理有限公司对申请执行人于诉讼过程中保全查封被执行人邢伟名下所有的位于郑州市郑东新区天赋路××楼××单元××号（不动产权证号：**）房产一套享有优先受偿权，河南省郑州市金水区人民法院商请将以上房产移送郑州市金水区人民法院执行，本院于2019年09月21日将以上房产移送郑州市金水区人民法院执行；五、本院于2019年10月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人邢伟名下的住房公积金信息。经调查被执行人邢伟在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人邢伟提起网络查询，未发现被执行人邢伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月22日向邢伟发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问（邢伟未按照本院传唤时间到院接受询问）；八、本院于2019年11月25日前往被执行人邢伟户籍所在地，查找被执行人邢伟的下落。经调查，在其户籍地未找到被执行人邢伟的下落；本院于2019年11月28日对申请执行人李思嘉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  王修俊
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3965号原告：贾正新，男，汉族，1963年11月14日出生，住内乡县。被告：杨凡，男，汉族，1987年10月1日出生，住内乡县。原告贾正新与被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月21日向本院申请撤回对被告杨凡的起诉。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾正新撤回起诉。本案案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告负担。审判员  李永辉二〇一九年十一月二十一日书记员  杨捍卫
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1068号 申请执行人：林金花，女，1964年1月12日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区 被执行人:汤倩，女，住株洲市石峰区 申请执行人林金花与被执行人汤倩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初1747号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人汤倩至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月7日，本院向被执行人汤倩送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，于2019年11月15日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人汤倩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院于2019年11月15日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄 卓
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0724刑初163号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人刘斯基，男，1961年9月13日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省上犹县，现住江西省上犹县。2004年9月6日因犯盗窃罪被上犹县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年4月23日被上犹县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元，2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，次日被取保候审。2019年11月14日经本院决定被逮捕，现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人刘斯基犯赌博罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员郭权出庭支持公诉，被告人刘斯基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年以来，被告人刘斯基在上犹县黄埠镇其经营的“玲珑商行”及锦兴小区B栋楼下其所有的一柴间内，以营利为目的聚众赌博，期间被告人刘斯基抽头渔利达12000余元。其中2019年4月22日21时许，被告人刘斯基组织肖某2、肖某1、曾某1、徐某等人在锦兴小区B栋其柴间内以“炸金花”方式聚众赌博，公安机关当场将被告人刘斯基等人抓获，并扣押赌资11445元和赌具扑克牌1副。被告人刘斯基归案后如实供述了其犯罪事实，并于2019年10月24日签署认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚。2019年5月7日，被告人刘斯基向公安机关退缴了12000元非法所得款，同日，公安机关对赌具扑克牌进行了销毁。 以上事实，被告人刘斯基在开庭审理过程中没有异议。并有证人刘某1、徐某、邹某、肖某1、蓝某、曾某1、肖某2、曾某2、刘某2、钟某、刘某3、黄某的证言，被告人刘斯基基本情况、常住人口信息，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，指认现场照片及指认笔录，收缴物品清单，证据保全清单，扣押笔录，扣押照片，违法犯罪记录查询情况说明，刑事判决书，缴款凭证，行政处罚决定书及被告人的供述与辩解等在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘斯基以营利为目的，聚众赌博并从中非法获利达12000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以赌博罪追究被告人刘斯基的刑事责任，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 被告人刘斯基具有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘斯基归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘斯基积极退缴违法所得，自愿认罪并愿意接受处罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘斯基曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又组织他人聚众赌博，情节较为恶劣，不予关押不利于对其教育改造，不宜适用缓刑。公诉机关建议判处被告人刘斯基拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，本院认为量刑和罚金均偏轻，本院予以调整。为打击赌博犯罪，维护社会良好风尚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘斯基犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年3月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张维跃 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  钟全馨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3488号李雪芳、何姿磊:关于申请执行人李雪芳与被执行人何姿磊民间借贷合同纠纷一案，经本院依法执行，本院(2019)湘0121民特106号民事裁定书中所确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇一九年十一月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8350号 原告：新希望六和股份有限公司绵阳希望饲料分公司，住所地绵阳市永兴工业区新皂办事处，统一社会信用代码91510703620910013A。 法定代表人：朱虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周绵杰,四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺军,四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李晓国，男，1970年3月21日出生，汉族,住四川省阆中市。 原告新希望六和股份有限公司绵阳希望饲料分公司与被告李晓国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告新希望六和股份有限公司绵阳希望饲料分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许新希望六和股份有限公司绵阳希望饲料分公司撤回起诉。 案件受理费3518元，由原告新希望六和股份有限公司绵阳希望饲料分公司负担。 审判员  程湖辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  李琪琪
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2898号原告：贾国民，男，汉族，1967年7月20日出生，住河北省晋州市。被告：刘正平，男，汉族，1983年9月12日出生，住十堰市茅箭区。原告贾国民与被告刘正平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法进行审理。原告贾国民向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款37000元及从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年初，原告向被告供应混合胶粉、纤维素、乳胶粉等建筑涂料材料。2017年至2018年，原告也向被告供应混合胶粉、纤维素、乳胶粉等建筑涂料材料。2019年3月7日，经原被告进行供货结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠到原告货款37000元。原告多次索要无果，引起诉讼。本案受理后，原告贾国民一直无法提供被告刘正平的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告刘正平准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十二条之规定，裁定如下：驳回原告贾国民的起诉。案件受理费725元，退还给原告贾国民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇一九年十一月四日书 记 员  张芸阁
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1222号舒绍艮、蔡书平、李忠平、蔡渝航、徐鲲鹏、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院执行的舒绍艮等申请徐鲲鹏等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢114号申请执行人：邹迎波，男，1974年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：于清双，男，1964年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人邹迎波与被执行人于清双借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出（2017）黑0605民初943号民事调解书已发生效力。本院于2019年11月28日对本案恢复执行，要求被执行人给付申请人借款人民币100000元，案件受理费1150元，另要求被执行人承担执行费1417元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人邹迎波向本院申请撤回对被执行人于清双的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初943号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十一月二十九日书记员  朱 红
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0625执492号申请执行人：刘林，男，1986年10月26日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田宇松，男，1980年12月25日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的刘林申请执行田宇松民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元。现查明，被执行人田宇松外出下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。同时查明，被执行人田宇松在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。另查明，被执行人田宇松无车辆登记信息、元房产登记信息、无工商注册信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员陈绯绯二0一九年十一月二十八日法官助理刘轩书记员樊淦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4475号 刘洋： 关于申请执行人刘洋依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书申请执行，本院于2019年11月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6388号 原告：熊某，男，23岁，汉族，地址：高安市。 被告：王某，女，24岁，汉族，地址：高安市。 本院在审理原告熊某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告熊某的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  张国平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何小燕
文书内容山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0305刑初636号            公诉机关              淄博市临淄区人民检察院                                     被告人      基本情况              被告人王英泽，男，1999年2月21日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，公民身份号码3703051999********，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检一部刑诉[2019]623号                        指控事实              2019年9月28日2时19分许,被告人王英泽无证饮酒后驾驶鲁CXXX**号“新世纪”牌二轮摩托车沿闻韶路由南向北行驶至闻韶路与牛山路路口以北路段时，因驾车未确保安全，碰撞在路东侧停放的蒙B008**号“思威”牌小型客车，至两车损坏，造成道路交通事故。经责任认定，王英泽承担事故的全部责任。经抽血检测，王英泽血液中乙醇含量为152.08mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月二十天至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                  被告人       意见              被告人王英泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王英泽犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人王英泽自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果              被告人王英泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十三日起至二○二○年二月一止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      张英斌                              二○一九年十一月二十日            代理书记员      朱海红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2514号 亢文军， 王凤立， 田玉成， 亢文军申请王凤立等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1253号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人亢文军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1253号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十五日
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书     (2019)陕0581民初1839号     原告:任某某，男，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贾某某，男，汉族，住韩城市。   被告：李某某，男，汉族，49岁，住韩城市。   被告：王某某，男，汉族，51岁，住韩城市   被告：王某甲，男，汉族，49岁，住韩城市。   原告任某某诉被告贾某某、李某某、王某某、王某甲合同纠纷一案本院于2019年7月24日立案，原告任某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:   准许原告任某某撤回起诉。   案件受理费1879.00元，减半收取939.5元，由原告任某某负担。     审判员 王 泰 杰     二〇一九年十一月二十七日     书记员 同 田 兴        1
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0827刑初168号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人任某某，男，1966年2月12日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）143号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年11月25日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2019年8月份，被告人任某某在路过宽城满族自治县汽车修理厂时，看见院内卸下的汽车配件，便有了盗窃汽车配件卖钱的想法，后被告人任某某在汽车修理厂院内先后盗取共计3000余斤汽车配件，经鉴定，被盗物品价值人民币3000元。2019年9月26日，被告人任某某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。被告人任某某已对被害人进行赔偿，并获得被害人谅解。公诉机关认为被告人任某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人任某某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、鉴定意见、现场勘验笔录、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人任某某主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法从轻处罚。被告人任某某赔偿了被害人经济损失，获得了被害人的谅解，酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 峰二〇一九年十一月二十五日书记员 张淑月
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执948号申请执行人：先伟东，男，汉族，正宁县人。被执行人：张海燕，女，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1623号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初1623号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1623号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4592号 申请执行人邓小兵。 被执行人成都恒鑫源机电设备有限公司。 法定代表人王富余，执行董事兼总经理。 邓小兵申请执行成都恒鑫源机电设备有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11078号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为人民币xxx元。已执行到0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都恒鑫源机电设备有限公司法定代表人王富余高消费及有关消费。 因被执行人成都恒鑫源机电设备有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11078号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月十一日 书记员 张 瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执恢299号申请执行人：江训训，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人:徐明，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山经济开发区。本院在执行江训训与徐明房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年5月3日查封了被执行人徐明所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区房产【房地权证黄（昱）字第**】，现因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐明所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区房产【房房地权证黄（昱）字第**】查封。本裁定立即执行。审判员  王柏松二〇一九年十一月十四日书记员  陈雨薇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1922号 申请执行人:毛锡云，男，1954年10月25日出生,汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：卢莎，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：杨福洪，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人毛锡云与被执行人杨福洪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计人民币19992元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，另案查封了被执行人的车辆一辆，但未实际控制，另案查封了执行人农村确权房屋一套，二财产均暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，对申请执行人未实现的债权19992元及相关权利予以确认。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)川0183民初381号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月十九日 书记员 王 彬
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2563号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：王冠华，职务，董事长。委托诉讼代理人：李浩,该公司员工。被执行人：石玉良，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：邵华，女，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与石玉良、邵华金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户，现双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石玉良、邵华银行账户的冻结或其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年十一月十四日书记员  宋德健
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执510号申请执行人：王某，男，1990年6月17日出生，汉族，现住，被执行人：田某，女，1992年7月22日出生，汉族，小学文化，现住，本院在执行王某与田某婚姻家庭、继承一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十二日书记员  王洪超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16740号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：张汤振奎，男，1982年8月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张汤振奎信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张汤振奎的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书湘04民终2444号上诉人（原审被告）：衡阳长河实业集团，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路**。负责人：蒋长合，该集团理事长。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙爱德莲合文化传播有限公司，，住所地湖南省长沙市开福区车站北路**新家园一兴佳名苑兴佳名苑栋**法定代表人：肖恒鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南梅溪湖建设有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路**汇金国际银座**>法定代表人：何博，该公司经营部副部长。委托诉讼代理人：王京鹏，湖南方哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学斌，湖南方哲律师事务所律师。上诉人衡阳长河实业集团（以下简称长河集团）、长沙爱德莲合文化传播有限公司（以下简称爱德莲合公司）因与被上诉人湖南梅溪湖建设有限公司（以下简称梅溪湖公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为:关于长河集团在本案中是否应承担民事责任的问题。《企业集团登记管理暂行规定》第三条规定：企业集团是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。企业集团不具有企业法人资格；第十四条第三款规定：经核准的企业集团名称可以在宣传和广告中使用，但不得以企业集团名义订立经济合同，从事经营活动。本案中，长河集团持有衡阳市工商行政管理局核准颁布的《企业集团登记证》，该登记证显示其性质属于企业集团。依据上述规定，长河集团不具有法人资格，其承担民事责任的前提条件是存在与企业集团的法律特征不相符的事实，即长河集团拥有自己独立的财产，并有实际的经营活动。原审判令长河集团在本案中承担相应的民事责任但未查清上述相关事实,属于基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初855号民事判决；本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人衡阳长河实业集团、长沙爱德莲合文化传播有限公司分别预交的二审案件受理费元45970元、22985元均予以退回。审 判 长 杨丽萍审 判 员 刘丽娅审 判 员 张 健二〇一九年十一月四日法官助理 许建中书 记 员 刘婉君
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2984号 原告某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 法定代表人赵某，系该行理事长。 被告王某，女，汉族。 原告某银行股份有限公司调兵山市支行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日登记立案后，本院限原告在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告某银行股份有限公司调兵山市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告某银行股份有限公司调兵山市支行自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7119号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:676175214。 法定代表人蔡国宏。 被执行人斯齐鸣，男，1957年12月20日出生，住温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与斯齐鸣信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6055号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人斯齐鸣应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币13948.76元及利息，并支付诉讼费131元、申请执行费110元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人斯齐鸣工资存款32500元，支付本案诉讼费131元，申请执行人分得执行款271元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯齐鸣未报告财产情况，本院已对被执行人斯齐鸣作出罚款的决定，同时本院已对被执行人斯齐鸣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人斯齐鸣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7119号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月十六日 代书记员 黎 莲
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1164号 原告：董文革，男，1967年9月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 被告：江绍平，男，1969年11月28日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：凤斌，男，1973年3月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第**。 法定代表人：张永法，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住，住所地台州市椒江区青年路**/div> 负责人：章崧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 原告董文革与被告江绍平、凤斌、合肥捷安汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。2019年11月25日，原告董文革向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对该案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告董文革申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告董文革撤回起诉。 案件受理费6830元（原告缓交），减半收取3415元，本院决定免收。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  刘晓丽 二〇一九年十一月二十六日                                            法 官 助 理   李欣欣                                            书  记  员  曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审166号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：陈俊峰，该局范湖乡自然资源管理所所长。被申请人：胡振岳，男，汉族，1971年1月18日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】范19号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人胡振岳自2017年11月份以来，未经依法批准擅自占用土地199.5平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人胡振岳作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地199.5的行为处以每平方米20元的罚款，计罚3990元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】范19号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月2日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】范19号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1、2项由法律授权的相关部门处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】范19号行政处罚决定书中的第3项：对其非法占用的土地199.5的行为处以每平方米20元的罚款，计罚3990元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 翀
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1538号 陈某某申请执行与严某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日