wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执590号申请执行人：刘宝忠，男，1964年6月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：姜福平，男，1952年9月23日生，汉族，住宁津县。被执行人：宁津县杜集镇前水庄村村民委员会。申请执行人刘宝忠与被执行人姜福平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2018）鲁1422民初1248号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月8日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2018年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年7月18日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月七日法官助理赵新新书记员李明
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8380号原告：宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。负责人：童明华，职务经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告：谢沛涛，男，1968年5月25日生，汉族，住淮安市。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司（以下简称维科物业）与被告谢沛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告维科物业的委托诉讼代理人朱毅，被告谢沛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维科物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年2月1日至2018年7月31日期间的物业服务费7926元及逾期付款违约金（以逾期付款的数额，从2017年2月1日起按日万分之五计算至物业费实际给付之日），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月30日，原告与淮安青甫维科置业有限公司签订了《维科皇家花园项目前期物业服务委托合同》，约定由原告为维科皇家花园提供前期物业服务，合同还约定了服务期限、内容、范围、物业管理服务费的标准、业主支付物业费的期限以及逾期付款的违约责任等条款。合同签订后，原告即进入维科皇家花园并提供了物业管理服务，直至2018年7月31日。被告系维科皇家花园7号楼303室业主，房屋面积244.62平方米，未按约定期限给付物业费，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告谢沛涛辩称，因物业未提供相应服务、履行相关责任，所以未交物业费。房角渗水，门框水泥脱落，报修以后没有及时来维修，导致房顶生霉，业主另花数千元重新装修；小区公共绿化带树木被砍伐，物业没有制止并补植；小区路灯坏了，常年不亮；楼梯道灯坏了长期无人维修，导致业主家人摔伤；小区卫生清扫不及时；小区内到处种植蔬菜瓜果，物业没有及时整改清理；小区内违建，物业没有管理；小区内养散狗，环境脏；装修没有统一管理，扰民，装修垃圾长期不清扫；物业值班室没有24小时值班，夜晚无人巡逻。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据淮安青甫维科置业有限公司与被告签订的《维科皇家花园前期物业服务主要约定》，淮安青甫维科置业有限公司选定原告维科物业为维科皇家花园的前期物业服务企业，而被告系原告物业管理区域内的业主，因此双方形成物业服务合同关系，且不违反法律规定，应受法律保护。原告为维科皇家花园提供了物业服务至2018年7月31日，被告应按约交纳物业服务费。被告房屋面积244.62平方米，合同约定低层住宅物业费收费标准为1.7元/月·平方米，代收代交费用0.1元/月·平方米，被告2017年2月1日至2018年7月31日期间的物业服务费为7926元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。被告辩称房屋渗水等问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求由被告支付违约金的诉讼请求不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢沛涛于本判决生效后三日内一次性支付原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司2017年2月1日至2018年7月31日期间的物业服务费（含代收代交费用）7177元；二、驳回原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司负担2元，被告谢沛涛负担23元。本判决为终审判决。审 判 员  张 天二〇一九年十一月二十六日法官助理  陈元元书 记 员  金雨心相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5700号原告：牛某某，男，汉族，1950年7月18日出生，住商水县。被告：周口市怡馨养老有限公司统一社会信用代码：914116230822532709法定代表人：童新桥住所地：周口市八一路中段46号原告牛某某诉被告周口市怡馨养老有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告牛某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛某某撤诉处理。审判员  魏建军二〇一九年十一月二十六日书记员  梁蒙蒙
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0902民初5635号    原告:谭显柱，男，1974年12月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张楚武，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：雷黎明，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告:惠生才，男，1981年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐甲丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住址同惠生才，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠生才之妻。原告谭显柱与被告惠生才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告谭显柱及其委托代理人张楚武、雷黎明与被告惠生才的委托代理人唐甲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费3860元，2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包了部分建设工程，经张楚武介绍，被告请原告为其提供劳务，下欠原告劳务费3860元。原告多次催要，被告推诿不予支付，故原告诉至人民法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据。欠条一张，证明被告下欠包括原告在内的17名工人劳务费132184元。劳务费清单一张，证明被告下欠原告劳务费3860元。被告辩称：被告为原告提供劳务属实，但下欠原告的劳务费应该没有3860元这么多，且因发包方没有向被告支付工程款，所以被告目前没有清偿能力。被告未向本院提交任何证据。原告提交的两组证据，被告无异议，故本院予以确认。根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包部分建设工程。经张楚武介绍，被告请原告等17人为其提供劳务，双方约定木工每天200元，小工每天100元。工程完工后，经结算，被告下欠原告等17人劳务费共计132184元，其中下欠原告3860元。原告等17人多次催要，被告于2019年1月14日出具欠条一张，其下欠原告等17人劳务工资共计132184元，并承诺其在2019年1月21日前付清。后被告未清偿原告劳务费，故原告诉至人民法院。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方实际形成了劳务合同关系。现原告已将劳动成果交付被告，被告应按约将劳务费支付原告，故对原告要求被告支付劳务费3860元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对被告辩称的原告所主张的劳务费不属实的辩解意见，因其未提供证据，被告应承担举证不能的不利后果，本院对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告惠生才在本判决生效后五日内向原告谭显柱支付劳务费3860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠生才负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。  审  判  员  刘  悦二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 齐容容
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执252号之一 申请执行人侯凌涛，男，1987年6月29日生，住桂林市象山区。 被执行人广西优速快递有限公司桂林分公司，住所地：桂林市七星区东站****。 负责人雷王宝，该公司经理。 被执行人广西优速快递有限公司，住所地，住所地：广西南宁市江**壮锦大道******铺面iv> 法定代表人杨磊，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终2609号民事判决书确定的给付义务，被执行人应退还申请执行人押金10000元及支付案件受理费用171元，总计10171元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，于2019年11月21日本院依法扣划被执行人广西优速快递有限公司银行账户存款10292.71元，其中包含押金10000元、案件受理费171元、执行费121.71元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终2609号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 莫燕菱
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1682号原告：九江市冠宸置业有限公司，住所地：江西省九江市开发区九瑞大道**，统一社会信用代码：91360400558468032M。法定代表人：杨建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：威德强，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604199210923817，特别授权。委托诉讼代理人：吕梦诗，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201611482196，特别授权。被告：宋显芳，女，1982年12月6日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。本院在审理原告九江市冠宸置业有限公司与被告宋显芳商品房预售合同纠纷一案中，原告九江市冠宸置业有限公司以已与被告达成和解，被告已支付剩余房款，并承担了本案减半收取的诉讼费用及部分违约金为由，于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告九江市冠宸置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江市冠宸置业有限公司撤回起诉。案件受理费10520元，减半收取5260元，由原告九江市冠宸置业有限公司负担。审判员  徐宜峰二〇一九年十一月十四日法官助理王彦书记员陈冬梅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4400号原告：于志信，男，汉族，1962年2月12日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：刘春伟，男，汉族，1950年1月2日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告于志信诉被告刘春伟民间借贷纠纷一案中，原告于志信于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告于志信撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告于志信自愿承担。审判员  王艺涵二〇一九年十一月十二日法官助理刘冬晨书记员刘颂
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初15412号 原告：李泽宝，男，1976年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈杰，男，1988年1月30日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现羁押胶南看守所。 被告：张玉林，男，1972年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李泽宝与被告陈杰、张玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李泽宝撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王海鑫
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8154号 原告杨树林，男，汉族，于1964年2月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告许有林，男，汉族，于1958年9月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告孙友，男，汉族，于1959年3月6日出生，住定边县定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告杨树林与被告许有林、孙友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨树林、被告许有林到庭参加了诉讼，被告孙友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告杨树林诉称，2018年冬天，原告经亲戚孙友介绍认识被告许有林，声称被告许有林因资金周转困难向原告借款8000元，由孙友担保，并约定于2019年3月偿还，到期后，经原告多次索要未果，无奈诉至贵院，请依法追偿，请求：1、判令二被告偿还借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告许有林于2018年12月21日向原告借款8000元，并由被告孙友担保的基本事实。被告许有林辩称，原告所述属实，这是20000元按2%计算的利息款。被告许有林未向法庭提交任何证据。被告孙友既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：被告许有林对原告所提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告许有林无异议，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2018年12月21日，原告和被告许有林对双方之间借款进行结算，被告许有林尚欠原告本利8000元。被告许有林向原告出具借据一支，并由被告孙友担保。后经原告多次索要未果，无奈诉至贵院，请依法追偿。本院认为，原告杨树林诉被告许有林欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告孙友系担保人，根据担保法的相关规定，被告孙友承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许有林于本判决生效后三日内偿还原告杨树林借款8000元。二、被告孙友承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许有林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0一九年十一月十三日 书  记  员  张  婷
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2136号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：杨文婕，该公司员工（特别授权代理）。被执行人：王芳，女，1978年9月29日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王芳国内非涉外仲裁裁决一案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会于2019年6月20日作出的（2019）湛仲字第Z000002495号裁决书，于2019年8月12日向武汉市中级人民法院申请执行，该院于2019年10月14日裁定由武汉市青山区人民法院执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人王芳并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被执行人王芳的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  王武辉审判员  唐华越审判员  刘 俊二〇一九年十一月十三日执行员  廖福海书记员  郑 昕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1351号 唐云荀、龙连生： 申请执行人唐云荀与龙连生买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初2114号《民事判决书》，明确由龙连生支付申请人唐云荀货款9,000.00元；并承担案件受理费113.00元；本案执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人龙连生主动履行9163.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0628执1351号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢365号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市建设大街**。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：肖洪伟，男，1988年4月22日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：李丹丹，女，1986年2月28日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：孙宪昌，男，1961年9月23日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：刘淑贤，女，1964年8月1日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：刘清江，男，1966年12月5日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：刘春梅，女，1965年8月26日出生，住，住铁力市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孙宪昌、刘淑贤、刘春梅、刘清江、肖洪伟、李丹丹借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初304号民事判决书已发生法律效力。在。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  慕朝淇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2156号申请执行人张建飞，男，1978年7月17日生，满族，住锦州市太和区。被执行人孙野，男，1986年6月2日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2019）辽0711民初1340号民事判决书申请执行人张建飞与被执行人孙野买卖合同纠纷一案中，经法院执行调解，双方当事人达成执行和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1340号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一九年十一月二十九日书记员  王 欣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０１９）内0105民初8524号原告：杨学敏,住址：呼和浩特市。被告：陈钢，住址：呼和浩特市。原告杨学敏诉被告陈钢侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学敏到庭参加了诉讼，被告陈钢经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨学敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告电动车修理费1435元、误工费1321元（188元/日×7天），共计2756元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日21时30分许，被告驾驶电动自行车沿呼和浩特市赛罕区大学东街由西向东行驶至兴安南路交叉路口时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤。经呼和浩特市交警支队赛罕大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告头外伤反应、左踝关节损伤、左侧腰部软组织挫伤等，误工一周，并支出电动车修理费1435元，与被告协商但其态度恶劣，故诉请如上。被告陈钢未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交交通事故责任认定书、病情证明书、工资流水、证明、照片、微信聊天记录截屏、报告单、劳动合同、维修清单，证明被告应赔偿原告车辆损失及误工费。被告陈钢未举证，亦未出庭质证，本院经审理查明事实如下：2019年8月19日21时30分许，被告陈钢驾驶电动自行车沿呼和浩特市赛罕区大学东街由西向东行驶至与兴安南路交叉路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤。经呼和浩特市交警支队赛罕大队认定，陈钢负此次事故的全部责任，杨学敏无责任。原告受伤后前往内蒙古自治区人民医院治疗，被诊断为：头外伤反应、左踝关节损伤、左侧腰部软组织挫伤，医嘱建议休息一周。本院认为，被告陈钢驾驶电动自行车致原告杨学敏受伤，经交警部门认定，陈钢负本次事故的全部责任，杨学敏无责任，原告对责任认定无异议，被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证、答辩的相关诉讼权利，本院对该认定书采信，被告陈钢应对原告损失承担赔偿责任。原告向本院提交劳动合同、工作证明、工资流水等，其就职于呼和浩特市威信保安押运服务有限责任公司，有银行流水、工作证明、劳动合同佐证，月实发工资3134元，医嘱建议休息一周，本院支持误工费731元（7日×104.46元/日）。原告主张其兼职外卖骑手，仅提供证明一份，未提供其他证据佐证，本院不予支持。认定书载明双方车辆受损且原告提供了车辆损失照片，本院对车辆损失予以支持，关于损失具体数额，原告提供的修理清单未加盖修理单位公章，本院不予采信，酌情支持电动车损失费1000元，综上原告损失共计1731元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告陈钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨学敏1731元；二、驳回原告杨学敏的其余诉讼请求。案件受理费25元（原告杨学敏已预交），由被告陈钢负担。被告陈钢如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生 二〇一九年十一月十三日书记员 王欣宇
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2370号原告:刘秀云，女，1969年3月27日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：尹洪涛，男，1969年11月4日生，汉族，住山东省博兴县。原告刘秀云与被告尹洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘秀云的委托诉讼代理人张聚峰到庭参加诉讼。被告尹洪涛经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀云向本院提出诉讼请求：判令尹洪涛支付货款23937元及自2019年6月16日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率（月利率1%）计算的利息。事实和理由：被告因生产需要多次自原告处购买化肥，货款未付。截止2019年6月16日共计拖欠货款23937元，被告出具欠条为证。后经多次催要未付。为此，特诉至贵院，望判若所请。尹洪涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：尹洪涛多次自刘秀云处购买化肥若干。2019年6月16日，尹洪涛与刘秀云进行货款清算，确认尚欠刘秀云货款23937元，尹洪涛向刘秀云出具欠条，上载：欠刘秀云化肥款贰万叁仟玖佰叁拾七元整（￥23937.00元）。欠条由尹洪涛签名（去掉）。本院认为，尹洪涛自刘秀云处购买化肥，双方之间形成买卖合同关系。尹洪涛与刘秀云经过清算后向刘秀云出具欠条明确载明欠刘秀云化肥款23937元，即为对其欠付刘秀云货款的确认，刘秀云诉请尹洪涛支付货款23937元，于法有据，应予以支持。关于利息。尹洪涛与刘秀云没有约定付款的时间，事后亦未达成补充约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……。即当事人未明确约定付款时间又未达成补充协议的，应适用同时履行原则。尹洪涛应在向刘秀云购买化肥的同时支付货款，刘秀云主张自出具欠据之日支付利息，视为对其自身权利的自由处分，本院不予理涉。另，刘秀云主张按月利率1%计算利息，因双方未明确约定逾期付款的违约责任，则逾期付款利息应按银行同期贷款利率计算，其主张按月利率1%计算利息，超出部分，本院依法不予支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、尹洪涛于本判决生效之日起10日内向刘秀云支付货款23937元及利息，利息的计算方法：以货款23937元为基数，自2019年6月16日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回刘秀云的其他诉讼请求案件受理费199元，申请费320元，由尹洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇一九年十一月六日法官助理韩晨晨书记员郭倩倩
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4769号原告：熊挺夫，男，1988年11月8日出生，汉族，住南昌县。被告：吴河祥，男，1991年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告熊挺夫诉被告吴河祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊挺夫到庭参加诉讼。被告吴河祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊挺夫诉称：原、被告系朋友。2017年4月10日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己积蓄17200元借给被告，被告出具了借条一张，且承诺一个星期归还，故借条未注明利息，也未注明归还日期。借条载明：借现金17200元，被告名字：吴河祥，身份证号：，原告姓名：熊挺夫和身份证号：，借款日期2017年4月10日。后被告以手头拮据，卖出商品尚未回款等理由拖延至今尚未归还本金和利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金17200元及利息（按年息4.35%，自2017年7月29日计算至还清之日止）。本案诉讼费用由被告承担。被告吴河祥未答辩。经审理查明：2017年4月10日，熊挺夫以现金方式借给吴河祥人民币17200元。同日，吴河祥向熊挺夫出具其身份证复印件一份并在上面注明：“今吴河祥借款17200元，身份证。熊挺夫。吴河祥。2017年4月10日”。熊挺夫自述其多次向吴河祥催要还款，但截至庭审之日止，吴河祥仍未归还分文。以上事实有原告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴河祥尚欠熊挺夫人民币17200元，熊挺夫据此主张吴河祥予以返还，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，熊挺夫声称双方口头约定还款期限为2017年4月底，后经双方协商同意宽限至2017年7月底还款，因吴河祥未按期还款，故熊挺夫主张吴河祥还应承担逾期付款的利息（自2017年7月29日起按照年息4.35%的标准计算至还请之日止），并提供视频一份以证明自己的事实主张，对此，本院认为，视频中双方并未约定2017年4月底进行约定且该视听资料为孤证，无法形成完整的证据链，故对熊挺夫主张双方对借款限期进行约定的事实，本院不予采信。根据吴河祥向熊挺夫出具的借条，并未对借款归还期限进行约定，故借款人可以随时返还借款、出借人也可以催告借款人在合理期限内返还。具体在本案中，吴河祥于2019年10月18日签收本院向其送达的民事起诉状等司法文书后，仍不履行还款义务，故应自2019年10月18日起承担逾期还款的利息，熊挺夫主张按年息4.35%的标准计算逾期还款利息，系当事人对自身权益的处分，且未违反法律规定，本院予以认可。被告吴河祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，并不作相应答辩和举证，属怠于行使诉讼权利，对此，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴河祥应于本判决生效之日起十日内归还原告熊挺夫借款人民币17200元；二、被告吴河祥应于本判决生效之日起十日内向原告熊挺夫支付逾期还款的利息（以人民币17200元为本金，按年利率4.35%的标准自2019年10月18日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元减半收取为134元，由被告吴河祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱琳二〇一九年十一月十三日法官助理曾思施书记员刘忆童
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3089号 关于申请人中国银行股份有限公司东莞分行与被申请人东莞市广科建材有限公司,德庆信和房地产有限公司,黄锦坚,范芳婷,黄秦秀,任玮芹,陈月杏,黄锦谦借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26022号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，住福建省光泽县。被告：合肥味滋源商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园沁源路**，统一社会信用代码913401000723789770。法定代表人：魏永东。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颖**铁四局二处工程处一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉。本院在审理原告李紫琴与被告合肥味滋源商贸有限公司、阜阳市雪伟食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李紫琴自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十二日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1258号 被执行人韦广桓，男，1982年9月3日出生，汉族，广西钦州市钦**居民。 被执行人韦广桓因犯盗窃罪并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2017）桂0721刑初327号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月23日向本院移送执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3656号 原告：邓某，男，1971年10月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁丰洲，男，1976年9月15日出生，汉族，住广西北流市。 被告：莫某，女，1984年7月11日出生，汉族，住广西北流市城市。 原告邓某与被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人梁丰洲到庭参加诉讼，被告莫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于北流市商品房归原告所有；2.判决被告配合原告对上述商品房办理转户手续；3.判决被告把购买北流市北流镇城西二路新城市花园小区80号车位的收条交给原告收执；4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告邓某放弃诉讼请求第3项。事实和理由：原、被告原是夫妻关系，因种种原因，原、被告在2018年12月3日到北流市民政局登记离婚，在离婚协议书中第三点明确约定所诉的房产归原告所有，原告准备把该房产办理转户手续时，被告以种种理由拒绝配合办理，也不把原告在该小区购买的车库收条交给原告收执，原告无奈只能起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求 被告莫某未向本院提出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告邓某与被告莫某原系夫妻关系。2018年12月3日，原告与被告协议离婚并签订了《离婚协议书》，双方对孩子抚养及夫妻共同财产等进行约定，其中约定：位于北流市商品房归原告邓某所有。同日，原告与被告到北流市民政局登记离婚，领取了离婚证。后因原告要求被告协助办理上述房屋变更登记手续未果，遂诉至本院。 另查明，位于北流市被告夫妻关系存续期间取得的共同财产，该房登记在原告邓某及被告莫某名下（房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××号）。该房未设抵押权，也未被查封。 以上事实有原告提供的身份证、离婚协议书、离婚证、房产证等证据予以证实，并附卷佐证。 本院认为，原告邓某放弃诉讼请求第3项即要求被告将北流市北流镇城西二路新城市花园小区80号车位的收条交给原告收执，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告邓某与被告莫某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告邓某与被告莫某在《离婚协议书》中约定位于北流市商品房归原告邓某所有，被告应按该约定履行义务。因此原告要求确认上述商品房归原告所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。上述商品房并未设有抵押权，也未被查封，因此原告要求被告协助办理上述商品房的所有权过户登记手续，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、登记在原、被告名下的位于北流市商品房归原告邓某所有； 二、被告莫某于本案判决生效后十日内协助原告邓某办理北流市商品房［房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××号］的所有权过户登记手续。 案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交）,由被告莫某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 姚春艳 二〇一九年十一月十一日 法官助理 梁 珊 书 记 员 余艳丽
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初6247号原告：深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈康，职务总经理。委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：毕静，女，1983年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在审理原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司诉被告毕静民间借贷纠纷一案过程中，原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司以与被告毕静达成和解为由，于2019年11月1日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市凯顺投资发展有限公司广州分公司负担。审判长  邓咏诗审判员  郑 茵审判员  涂 君二〇一九年十一月一日书记员  刘瑾瑜王雅莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9452号上诉人（原审被告）：山东山大中天信息产业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王延华，执行董事。上诉人（原审被告）：山东华融药房管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张秀芝，执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘美水，男，公司工作人员。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘跃，男，公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘效惠，男，1958年9月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：甲吉才，山东瀛岱律师事务所律师。上诉人山东山大中天信息产业有限公司、山东华融药房管理有限公司因与被上诉人刘效惠房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初2178号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东山大中天信息产业有限公司、山东华融药房管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期间内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东山大中天信息产业有限公司、山东华融药房管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  许海涛审判员  何菊红二〇一九年十一月四日书记员  邢春艳
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申400号郭艳辉：你因犯贩卖毒品罪一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初269号刑事判决及深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终2892号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出，公安机关在检查证人王甲人身和车辆、提取扣押送检毒品等方面，存在严重的办案程序问题；本案存在大量非法证据或瑕疵证据，还存在未对涉案毒品包装袋进行指纹鉴定等问题。原裁判认定事实不清，证据不足，请求再审改判无罪。本院经审查认为，原判认定你贩卖毒品数量大的事实清楚，认定你的行为构成贩卖毒品罪，适用法律正确。原判根据你犯罪的事实和相关情节，所作判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.原审判决所采信的证据均是原办案机关依法定职权、按法定程序取得，经过原审庭审举证质证，形成完整的证明体系，能够全面客观地证明本案的事实。综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2.根据你及辩护人的申请，原审法院已按照非法证据排除程序和规则，对证据收集的合法性进行调查，证明原侦查机关搜集证据符合法律规定，没有非法取证的情况。原办案侦查机关对于扣押物证、检验鉴定等取证过程中存在的瑕疵已作出合理解释或补正。本案证据均共同指向原判所认定的事实。3.原办案侦查机关未对涉案毒品包装袋进行痕迹鉴定，但综合本案证据，并不影响对本案事实的认定。关于你申诉提出涉案毒品因称量误差等原因净重可能不满50克的主张与查明的事实不符，不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月十二日
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执异341号案外人：韩洪艳，女，1972年6月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵双慧，中程佳易律师事务所律师。申请保全人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，该公司董事长。被保全人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路/div>法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。在本院讼诉财产保全苏华建设集团有限公司(以下简称苏华公司,该公司名称由江苏华能建设工程集团有限公司更名为现公司名称）与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司（以下简称鸿基米兰公司）、黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰热力公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩洪艳对本院查封坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区4号楼1单元402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩洪艳称，2013年9月3日，其与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，鸿基米兰公司将坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产出售给韩洪艳，其已支付了全部购房款，并已实际入住，因鸿基米兰公司未对买卖合同进行备案，导致案涉房产被查封，案外人对此没有过错。法院查封该房屋，给其造成严重经济损失，请求尽快予以解除查封。苏华公司称，（一）案涉房产系鸿基米兰公司所有，法院查封于法有据。（二）案外人虽提供了《商品房买卖合同》，但无有效付款手续，无正规购房发票，且不能证明案外人已支付全部价款。（三）案外人提供的收据不能证明其已合法占有该套房屋。（四）案外人对该套房屋在法院查封前未办理备案登记和过户登记存在过错。（五）案外人无证据证明被查封房产系其唯一住房。综上，应驳回案外人韩洪艳的异议请求。鸿基米兰公司称，案外人提供的购房合同等资料经核实是真实的，该公司请求法院解除对案涉房产的查封。本院查明，苏华公司与鸿基米兰公司、鸿基米兰热力公司建设工程施工合同纠纷一案，苏华公司向本院提出财产保全申请，请求查封鸿基米兰公司开发的双鸭山市水木清华小区中未经销售备案登记的房屋。本院于2016年12月5日作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，对涉案房屋予以查封。另查明，韩洪艳与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定：韩洪艳购买鸿基米兰公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋一套，所购商品房建筑面积100.9平方米，总价款325,056元。2013年9月3日，韩洪艳向鸿基米兰公司支付全部购房款325,056元，并向双鸭山众合城市物业管理有限公司交纳物业费、电梯费等相关费用。2015年12月26日，韩洪艳向鸿基米兰热力公司交纳供热费用（2015-2016年度）。再查明，鸿基米兰公司于2013年7月29日取得了水木清华小区1号楼至4号楼、6号楼、7号楼的商品房预售许可证，许可证号为：（双）房预售证第2013-06号。2017年6月7日，江苏华能建设工程集团有限公司变更公司名称为苏华公司。2019年4月17日，双鸭山市不动产登记中心出具证明称，鸿基米兰公司在该中心无抵押登记电子信息。2019年4月20日，鸿基米兰公司出具了一份《情况说明》，内容为：“鸿基米兰公司开发的‘米兰*水木清华’小区共10幢，因5号楼、8号楼、9号楼、10号楼未完工，小区未进行整体验收备案，故一直未能为黑龙江省高级人民法院（2016）黑民初65号之五民事裁定书项下的已售房源业主办理房屋产权登记。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人韩洪艳对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，（一）鸿基米兰公司于2013年7月29日取得了其公司开发的双鸭山市水木清华小区房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据苏华公司财产保全申请，作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2016年12月5日。韩洪艳签订《商品房买卖合同》，并于2013年9月3日向该公司支付全部购房款325,056元，由此可以认定在人民法院查封之前，双方已签订合法有效的书面买卖合同。（二）关于合同效力问题，虽然鸿基米兰开发公司在未取得商品房预售许可证之前与韩洪艳签订了商品房买卖合同，但在本案查封之前，鸿基米兰开发公司取得了商品房预售许可证，故应认定在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。（三）韩洪艳向鸿基米兰公司交付了全部价款和相关进户费用，鸿基米兰公司将案涉房屋交付给韩洪艳。因此，在人民法院查封之前韩洪艳已合法占有案涉房屋。（四）双鸭山市不动产登记中心于2019年4月17日出具了一份《情况说明》，说明双鸭山市水木清华小区未进行整体验收备案，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故韩洪艳非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止对坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区4号楼1单元402室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李瑞新审判员  刘 洋审判员  于效国二〇一九年十一月十二日书记员  毕鹏坤
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢51号申请执行人：张月英，女，1940年6月28日出生，汉族。被执行人：孙梦军，男，1977年2月8日出生，汉族。被执行人：王志英，女，1973年7月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张月英被执行人孙梦军、王志英民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第328号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偿还张月英本金56750元及利息。因王志英、孙梦军未按上述生效法律文书履行义务，张月英向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙梦军、王志英有银行存款合计9292元已支付给申请执行人。2、查明被执行人王志英在中国邮政银行鹤壁红旗路营业所有基金，经询问该基金属于海外股票，不支持提取。3、查明被执行人孙梦军、王志英有位于鹤壁市山城区山城路天元公司2号住宅楼东单元1层西户房产一套。三、对被执行人孙梦军、王志英的位于鹤壁市山城区山城路天元公司2号住宅楼东单元1层西户的房产进行了现场调查，查明被执行人孙梦军、王志英常年不在家中，无法联系。四、本院已将被执行人孙梦军、王志英纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位9292元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47468元（不含利息）未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙梦军、王志英负有继续向申请执行人张月英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月十二日书记员 贾     帅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2348号 罪犯陈圣飞，男，1974年8月10日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年11月9日作出（2018）苏0509刑初1975号刑事判决，以被告人陈圣飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，刑期自2018年11月27日起至2020年1月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈圣飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈圣飞减去有期徒刑二个月一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈圣飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈圣飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈圣飞的刑罚减去有期徒刑二个月一天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初7375号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房。主要办事机构所在地：武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐耀明(特别授权代理)，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄继墨(特别授权代理)，女，汉族，1988年1月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县，被告：杭州酷炫书城信息技术有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**法定代表人：栾威震，总经理。委托诉讼代理人：平蓥（特别授权代理），浙江智仁律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司诉被告杭州酷炫书城信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  夏 露人民陪审员  陈传红人民陪审员  李爱荣二〇一九年十一月十一日书 记 员  余 燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10205号原告：曹配配，女，1994年8月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘亦萱，女，2013年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：曹配配，身份信息同上。系刘亦萱母亲。二原告委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告:刘栓柱，男，1944年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告:刘建国，男，1969年7月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告:刘高强，男，1993年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告:刘亦晨，男，2015年9月30日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：刘高强，身份信息同上。系刘亦晨父亲。被告:路小改，女，1969年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告曹配配、刘亦萱与被告刘栓柱、刘建国、刘高强、刘亦晨、路小改共有物分割纠纷一案，本院立案后，原告曹配配、刘亦萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹配配、刘亦萱撤回起诉处理。审判员  王云单二〇一九年十一月二十七日书记员  常亚杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执976号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县龙都路北段。法定代表人：张献伟。被执行人：刘雨，男性，1987年05月06出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：尤词杰，女性，1990年02月06出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：王锦程，男性，1989年10月30出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：鲁路，男性，1985年10月13出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：张文龙，男性，1988年09月02出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与刘雨、尤词杰、王锦程、鲁路、张文龙借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0402号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年10月22日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在淮阳县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0402号裁决书指定由淮阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇一九年十一月二十五日书记员 王 珂
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审297号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人任纪顺，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月13日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人任纪顺行政处罚一案于2019年7月26日作出的卫自资规罚决字〔2019〕207号行政处罚决定的第1项。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕207号行政处罚决定的第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2017年7月擅自占用位于卫辉市孙杏村镇大任庄村土地建钢架结构大棚一处，经现场勘测，该宗地占地总面积625.47平方米（0.94亩），建筑总面积625.47平方米，钢架结构棚一座，坐北朝南，现已建好。占地类型为坑塘水面538.11平方米、设施农用地87.36平方米，占地位置均不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人任纪顺退还在卫辉市孙杏村镇大任庄村非法占用的625.47平方米土地，并对被执行人任纪顺作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇大任庄村非法占用的625.47平方米土地上新建的建筑物面积625.47平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的坑塘水面538.11平方米，每平方米3元的罚款，计1614.33元；非法占用的设施农用地87.36平方米，每平方米3元的罚款，计262.08元，合计1876.41元。同时查明，该行政处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、卫辉市自然资源和规划局2019年5月29日对任纪顺作出的《责令停止违法行为通知书》一份；3、《立案呈批表》一份；4、《抄告单》一份；5、卫辉市自然资源和规划局对任纪顺作出的《接受调查通知书》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年5月30日询问任纪顺笔录及其身份证复印件各一份；7、照片二张；8、现场检查（勘测）笔录一份；9、勘测定界图一份；10、卫辉市自然资源和规划局2019年6月3日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）》附文字说明一份；11、卫辉市自然资源和规划局2019年6月5日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；12、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；13、卫辉市自然资源和规划局对卫辉市孙杏村镇大任庄村委会作出的《接受调查通知书》一份；14、卫辉市自然资源和规划局2019年6月10日询问任纪非笔录及其身份证复印件各一份；15、大任庄村村委会2019年6月10日出具的证明一份；16、牛光明、王昌龙、潘鹏、申涛行政执法证各一份；17、《案件调查终结报告》一份；18、卫辉市自然资源和规划局2019年7月11日作出的《违法案件会审记录》一份；19、卫辉市自然资源和规划局2019年7月11日作出的《责令改正违法行为通知书》一份；20、《违法案件处理决定呈批表》一份；21、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证各一份；22、《法律文书呈批表》一份；23、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；24、《行政处分建议书》及送达回证各一份；25、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，被执行人任纪顺收到卫辉市自然资源和规划局对其作出的卫自资规罚决字〔2019〕207号行政处罚决定后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，卫辉市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请，要求强制执行该局对被执行人任纪顺行政处罚一案于2019年7月26日作出的卫自资规罚决字〔2019〕207号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人任纪顺作出的卫自资规罚决字〔2019〕207号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成孙杏村镇人民政府组织实施。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十一月二十日书记员  赵晓晨
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5994号 关于申请人黄普兆与被申请人翟旭标,江西省国利建设集团有限公司,东莞市汉唐房地产开发有限公司，第三人东莞市华伟建筑工程有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保780号申请保全人：张同强，男，1974年3月15日出生，汉族，住山东省德州市共青团路****楼****，身份证号：3724011974********。被保全人：张卫东，男，1971年12月18日出生，汉族，住乐，住乐陵市××××村证号：3714811971××××××××。被保全人：刘书燕，女，1973年5月10日出生，汉族，住乐，住乐陵市城区湖滨东路××院××楼××单元××号证号：3724021973××××××××。系被申请人张卫东之妻。申请保全人张同强与被保全人张卫东、刘书燕为追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初4053号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款31000元或查封同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘书燕中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号为62×××47_156_1存款31000元，冻结期限为一年，自2019年11月9日至2020年11月9日止。二、冻结被保全人刘书燕中国工商银行山东省德州乐陵支行账号为16×××84存款31000元，冻结期限为一年，自2019年11月9日至2020年11月9日止。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月九日书记员  刘建庆
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初1250号原告：王华，女，1980年7月8日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：朱红艳，女，1973年10月5日出生，汉族，住武汉市汉**。本院在审理王华与朱红艳返还原物纠纷一案中，因原被告双方经过协商沟通达成和解，原告王华于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费40元，由原告王华负担。审判员  王传平二〇一九年十一月六日书记员  明子寒
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1071号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：刘庆广，男性，1979年10月23出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。北京恒元信业信息技术有限公司与刘庆广民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z00365023号裁决书，已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。依据该生效裁决书，被执行人刘庆广应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币10591.10元及相关利息等。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务、要求其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月19日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1、本院依法冻结、扣划了被执行人刘庆广银行账户存款人民币3804.31元，其中扣除执行费人民币50元后，发还申请人3754.31元，另查明被执行人银行账户存款仅有零星存款，并告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统经金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，未发现可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。本院于2019年10月28日依法对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止2019年10月28日，本案共计执行到位3754.31元。本院认为，除上述已释明的财产、申请人自愿放弃采取强制措施及暂不予处置的财产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执1071号案件的本次执行程序。被执行人刘庆广负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  王琳二〇一九年十一月三日法官助理余恩屹书记员杨守阳
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0422刑初315号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人周龙健（绰号“亚猫”），男，1988年4月28日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，无业，户籍地梧州市万秀区，现住藤县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月13日被藤县公安局刑事拘留，同年7月18日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]298号起诉书指控被告人周龙健犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人周龙健到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控：2015年10月27日凌晨2时许，被告人周龙健与周某2、刘某等人（均另案处理）在藤县的旺角休闲吧饮酒后出门离开时，与正在门外的被害人黎某1、黎某2等人发生冲突，后周龙健、周某2、刘某等人对黎某1、黎某2等人进行殴打，在殴打过程中，周龙健在附近的一夜宵店内拿来一把刀具将黎某1、黎某2刺伤，后周龙健等人逃离现场。经鉴定，黎某2腹部的损伤程度为重伤二级，左肺的损伤程度为轻伤一级，损伤构成十级伤残；黎某1腰部的损伤程度为轻微伤。2019年6月13日，周龙健被抓获，周龙健归案后，如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周龙健故意伤害他人身体，致一人重伤二级并构成十级伤残，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人周龙健有期徒刑三年五个月至三年九个月。 公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、治疗材料、抓获经过、现场检测报告书、户籍证明、在逃人员登记表，证人周某1、覃某、黎某3、黎某4、黎某5、欧某1、欧某2、甘某证言，被害人黎某2、黎某1的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录等证据予以证实。 被告人周龙健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2015年10月27日凌晨2时许，被告人周龙健等人在藤县的旺角休闲吧饮酒后出门离开时，与正在门外的被害人黎某1、黎某2等人发生冲突，后周龙健等人对黎某1、黎某2等人进行殴打，在殴打过程中，周龙健在附近的一夜宵店内拿来一把刀具将黎某1、黎某2刺伤，后周龙健等人逃离现场。经鉴定，黎某2腹部的损伤程度为重伤二级，左肺的损伤程度为轻伤一级，损伤构成十级伤残；黎某1腰部的损伤程度为轻微伤。2019年6月13日，周龙健被抓获，周龙健归案后，如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。 本院认为，被告人周龙健构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周龙健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周龙健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  黎子超 人民陪审员  岳贻林 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈静梅
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初6378号 原告：宁夏银泰物业服务有限公司。 法定代表人：王琴。 委托诉讼代理人：杨丽。 被告：王志云，，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在审理原告宁夏银泰物业服务有限公司与被告王志云物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年10月21日立案。原告宁夏银泰物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，于2019年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁夏银泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏银泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宁夏银泰物业服务有限公司负担。 审判员  岳志勇 二〇一九年十月二十九日 书记员  周 静
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1282号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某某，男，1983年2月4日出生于河南省巩义市，汉族，高中文化程度，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕732号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年6月14日21时32分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ａ×××**号江淮牌小型汽车沿郑州市金水路由西向东行驶至金水路燕西路30米处，被民警当场查获。经对张某某抽血检测，张某某的血醇含量为142.48mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人张某某的供述，证人李某的证言，血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币七千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常    青二〇一九年十一月四日书记员 马鄢君（代）
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执1098号 申请执行人：王公忠，男，1970年3月15日生，汉族，住高青县。 被执行人：吕义，男，1976年4月15日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人王公忠与被执行人吕义借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人吕义送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年07月10日、2019年10月17日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人吕义名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人吕义无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息，本院目前发现的吕义名下车辆未实际扣押无法进行处置。2019年10月24日，本院依法将被执行人吕义法定代表人限制高消费。 现因申请执行人王公忠也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的12050.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王亚茹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5483号 原告：伊犁东方环宇房地产开发有限公司，住所地伊宁边境经济合作区北京路**香水湾售楼中心**。 法定代表人：王博，总经理。 被告：刘志明，男，1970年4月21日出生，汉族，住伊宁市。 被告：薛花琴，女，1967年1月1日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司诉被告刘志明、被告薛花琴商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司以双方庭外达成和解为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告伊犁东方环宇房地产开发有限公司负担。 审判员 聂中伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 马 莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初19515号 原告：何下，男，1963年6月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐晴，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 被告：林文六，男，1961年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：白青平，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 原告何下与被告林文六、白青平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告何下于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何下申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何下撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由原告何下负担。 审 判 员 杨杰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1291执696号 雷占金： 本院执行雷占金诈骗一案。经执行，已没收公安机关扣押的VIVO手机一部。至此，刑事审判庭移送的(2019)苏1291刑初98号刑事判决书中第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月一日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2128号之一 申请执行人：陈玲，女，1973年4月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：建瓯市群升置业有限公司，住所地建瓯市中山东路中环广场，统一社会信用代码9135078359787325X9。 法定代表人：游恩和，执行董事。 本院在执行申请执行人陈玲与被执行人建瓯市群升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人建瓯市群升置业有限公司的（2019）闽0783执929号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十八日 书记员  江倩葳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1423号申请执行人：慈溪市公牛电器有限公司。法定代表人：阮学平，董事长。被执行人：广州广牛贸易有限公司（原名称：广州公牛贸易有限公司）。法定代表人：陈亚碧，总经理。被执行人：广州州牛家用电器有限公司。法定代表人：陈堂辉，总经理。慈溪市公牛电器有限公司申请执行广州广牛贸易有限公司、广州州牛家用电器有限公司不正当竞争纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初4468号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：1、两被申请人立即向申请执行人支付赔偿款20万元及申请执行人垫付的案件受理费10000元。2、两被申请人立即向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、由两被申请人承担本案申请执行费用。因被执行人广州广牛贸易有限公司、广州州牛家用电器有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，慈溪市公牛电器有限公司向本院申请强制执行，执行案号为(2019)豫01执1423号,2019年8月9日，根据申请执行人的申请立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2019年8月9日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人广州广牛贸易有限公司、广州州牛家用电器有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年11月1日，执行人员到广州市不动产中心调查，经查，被执行人广州广牛贸易有限公司、广州州牛家用电器有限公司名下没有任何财产登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、2019年8月28日，将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位零元，本案债权尚余暂计213050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广州广牛贸易有限公司、广州州牛家用电器有限公司负有继续向申请执行人慈溪市公牛电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月十日书记员  曹龙泉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初25322号原告：鲁川，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：两江新区台升食品经营部，住所地重庆市渝**园港路附**负1-211，注册号500905614480013。经营者：庞冬梅，女，1972年6月27日出生，汉族，住四川省南溪县。原告鲁川与被告两江新区台升食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告鲁川于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告鲁川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁川负担。审 判 员 余大勇二〇一九年十一月二十八日法官助理 王 京书 记 员 罗 萌
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2134号 原告桂林景城物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区桂磨安居小区**。 法定代表人：邹启立，经理。 委托诉讼代理人：蒋海霞、莫晚红，广西诚云霞律师事务所律师（莫晚红实习）。 被告：彭用香，1979年6月2日生，系灵川县八里街开发区富庭苑小区2栋2单元604号房屋业主。 本院在审理原告桂林景城物业服务有限公司诉被告彭用香物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月15日以案件需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林景城物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林景城物业服务有限公司撤回对被告彭用香的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林景城物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月十八日 书记员  李颂薇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3223号 关于申请人朱腊梅与被申请人魏美雄,魏文新其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1271号罪犯姜洪，男，1988年1月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）保中刑初字第140号刑事判决，以被告人姜洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年1月20日作出（2015）云高刑执字第2号刑事裁定，将罪犯姜洪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2015年1月20日起至2036年12月19日止），剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯姜洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜洪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月20日起至2035年9月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8032号 原告：绍兴柯桥钱清筛网有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇华星村。 法定代表人：徐美芬，总经理。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。 被告：吴江丰华毛纺针织染整有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道。 法定代表人：陈明华，执行董事。 原告绍兴柯桥钱清筛网有限公司（以下简称“筛网公司”）与被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司（以下简称“丰华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院遂裁定转为普通程序，并两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王燕红（仅参加第一次庭审）、朱国峰到庭参加诉讼，被告丰华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筛网公司向本院提出诉讼请求：判令被告丰华公司立即支付原告货款103,451.25元，并支付自起诉之日起至款清之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原告与被告素有买卖业务往来，截至2019年5月26日，被告结欠原告货款103,451.25元，未支付。原告虽多次催讨，被告未支付分文。原告为维护合法权益，特向贵院呈诉。 被告丰华公司未作答辩。 本院经审理查明：2014年3月至2019年5月期间，原告筛网公司与被告丰华公司之间一直保持着买卖筛网的业务往来，由原告向被告供货。至2019年5月26日，原告向被告提供价款金额为822元的筛网时止，被告结欠原告货款103,451.25元，至今未向原告支付，遂成讼。 以上事实，由增值税专用发票、银行收款回单、谈话录音及原告的陈述等证据证明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告立即支付货款，理由充分，本院予以支持。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。通常逾期罚息利率是以逾期利率为基准上浮50%（现比原告主张的年利率6%稍高）计算，故本院支持原告请求的该利息主张。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥钱清筛网有限公司货款103,451.25元，并偿付自2019年7月23日起至款清之日止，按年利率6%（限于中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率上浮50%以下）计算的利息，利随本清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,369元，财产保全申请费1,037元，合计3,406元，由被告吴江丰华毛纺针织染整有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  童肖流 人民陪审员  余华良 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4865号日盛国际租赁有限公司与谢勇、张文妹、苏州晨麒泰金属制品有限公司：申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人谢勇、张文妹、苏州晨麒泰金属制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币166115元。经本院立案受理，双方当事人于2019年11月7日达成长期履行执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇一九年十一月十三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3110号 原告：百色市右江区鑫宏烟花爆竹销售有限公司，住所地百色市右江区建华路与东笋路交叉处，统一社会信用代码：91451002MA5KE9WA06。 委托诉讼代理人：黄福广，男，1976年12月13日出生，汉族，住广西百色市右江区，系该公司法律顾问。 被告：邓瑞波，男，1979年2月25日出生，汉族，广西岑溪市人，现住广西百色市右江区。 原告百色市右江区鑫宏烟花爆竹销售有限公司（以下简称鑫宏烟花销售公司）诉被告邓瑞波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宏烟花销售公司的委托诉讼代理人黄福广，被告邓瑞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫宏烟花销售公司向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告货款117051元及逾期支付货款资金占用费（按银行同期贷款利率，自2019年6月5日至全部清偿之日止）。事实与理由：2018年4月至2019年4月期间，被告邓瑞波多次从原告鑫宏烟花销售公司进货烟花爆竹用于销售，经双方结算，被告尚欠原告烟花爆竹货款117051元。经原告多次追讨，被告于2019年6月5日向原告出具欠条，确认尚欠货款属实，但至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 鑫宏烟花销售公司对其陈述事实在举证期限内提交的证据：1.营业执照、法人证明及身份证，证明原告主体资格；2.欠条，证明被告拖欠原告货款的事实；3.送货单，证明被告多次向原告提取货物的事实。 邓瑞波辩称，被告尚欠原告烟花爆竹货款117051元是事实，但原告主张支付货款利息没有事实和法律依据。 邓瑞波答辩及举证期限内没有向法庭提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年6月5日，邓瑞波出具欠条一份给鑫宏烟花销售公司，欠条内容为“今欠到右江区鑫宏烟花爆竹销售有限公司2018年至2019年烟花爆竹货款共计壹拾壹万柒仟零伍拾壹元正（￥117051元）。”邓瑞波在欠款人一栏签名捺手印。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，原告鑫宏烟花销售公司为主张被告邓瑞波支付烟花爆竹货款117051元，提供了被告出具的欠条及送货单，佐证被告欠其货款的事实。由于被告没有按时支付货款给原告，损害了原告的利益，理应承担民事责任。现原告主张被告支付货款117051元，符合客观事实，故本院予以支持。关于逾期支付货款资金占用费问题，由于被告出具欠条后未来能按时支付原告货款，已构成违约，对原告的该项主张，本院亦予以支持。资金占用费的计算，以欠款本金117051元为基数，按年利率6%从2019年6月6日计至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告邓瑞波于本判决生效之日起十日内支付原告百色市右江区鑫宏烟花爆竹销售有限公司货款117051元及逾期支付货款资金占用费（以欠款本金117051元为基数，按年利率6%从2019年6月6日计至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告邓瑞波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇一九年十一月五日 书记员  罗钰娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执549号申请执行人：田红玉，女，1975年3月5日生，汉族，住宁津县。被执行人：张春营，男，1966年8月22日生，汉族，住宁津县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月2日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年7月16日、9月20日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月十五日法官助理赵新新书记员李明
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执855号之二 申请执行人：唐中学，男，生于1964年7月13日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：王明伦，男，生于1966年10月10日，汉族，住四川省万源市。 本院在执行申请执行人唐中学与被执行人王明伦借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1408号民事判决书，被执行人王明伦返还申请执行人唐中学借款160000元；如果未按照判决书执行的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1750元，由被执行人王明伦负担。但被执行人王明伦至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明伦在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 宣 二〇一九年十一月十六日 书记员 刘仕和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗宣 联系方式：0818522****
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0502执234号申请执行人李珂，女,1990年3月1日生，汉族，住东营市东营区。被执行人曹洪光，男,1976年4月15日生，汉族，住东营市东营区。被执行人东营恒诚机械有限公司，组织机构代码76369916-3，住所地东营市垦利区经济开发区东首。法定代表人：曹洪光,执行董事。被执行人东营浩博管业有限公司，组织机构代码75350162-7，住所地垦利区开发区。法定代表人：李爱香,执行董事。被执行人王秀梅，女,1973年2月5日生，汉族，住东营市东营区。被执行人李爱香，女,1965年11月1日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人山东大生新材料科技有限公司，组织机构代码67811979-3，住所地垦利区永安镇2008-09块地。法定代表人：徐如思,执行董事。被执行人徐如思，男,1971年8月16日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李珂与被执行人曹洪光、东营恒诚机械有限公司、东营浩博管业有限公司、王秀梅、李爱香、山东大生新材料科技有限公司、徐如思民间借贷纠纷一案中，申请执行人李珂向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0502执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十一月二十八日书记员  邢 帆
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2868号 申请人：管强，男，1982年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东展启通风设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：王树鹏，职务：经理。 本院审理申请人管强与被申请人山东展启通风设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东展启通风设备有限公司银行存款10万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东展启通风设备有限公司银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，申请人管强已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 晓
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执808号申请执行人:赵浩楠,男,汉族。被执行人:刘正军,男,汉族。申请执行人赵浩楠与被执行人刘正军不当得利纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵浩楠于2019年11月6日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人刘正军发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人赵浩楠人民币30000元；二、承担本案执行费350元,以上两项共计人民币30350元。被执行人刘正军自觉缴纳了执行费350元。后申请执行人赵浩楠因被执行人刘正军自行与其联系承诺从2019年11月起,每月偿还其3000元,直至案件执行完毕,于2019年11月27日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇一九年十一月二十七日书记员  黄晓军
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4199号原告崔永贵（曾用名崔小贵），男，住河南省修武县。被告崔福财，男，住河南省修武县。委托诉讼代理人：崔明利，男，住河南省修武县，系崔福财之子。被告周小娥，女，住河南省修武县。被告崔明利，男，住河南省修武县。被告张爱云，女，住河南省修武县。原告崔永贵与被告崔福财、周小娥、崔明利、张爱云相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永贵撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告崔永贵负担。审判员  席东彦二〇一九年十一月六日书记员  武 敏
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2731刑初118号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人陈某，男性，1964年9月28日生，布依族，初中文化，惠水县供电局职工，贵州惠水县人，住惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2019年8月21日、同年9月28日被惠水县公安局、惠水县人民检察院取保候审。同年10月24日经本院决定取保候审。 贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉（2019）449号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员龙建成出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日晚，被告人陈某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从惠水县濛江街道办事处欢乐岛停车处往惠水县城方向行驶，当晚21时21分许，其驾驶的车辆行驶至惠水县惠高大道濛江桥北桥头20米（小地名：濛江桥头）处时，被惠水县公安局交警大队执勤民警查获，经对陈某使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为118mg/100ml，后民警将陈某带至惠水县涟江医院抽血并将其血液样本送至贵州省中一司法鉴定中心进行酒精含量鉴定，经鉴定，送检的陈某血液中检出乙醇成分，其含量为171.67mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明：被告人陈某主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某证言，查获经过、血样提取登记表、抽血经过、鉴定事项确认书、司法鉴定检验意见书、辨认笔录及照片、视听资料、证明、行车路线图等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人陈某：1、如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、主动预缴罚金可以酌情从轻处罚。上述意见均予以采纳。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周鲜伦 二〇一九年十一月一日 书记员  唐玉琴
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8902号 关于申请人东莞市冠峰混凝土有限公司与被申请人浙江中富建筑集团股份有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟