wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3902号 原告：某银行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：汪某，系该行行长。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，汉族，1986年6月15日出生，住辽宁省东港市长安镇。 原告某银行诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员杨茜茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩啸到庭参加了诉讼。被告蔡某某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年10月31日，被告蔡某某通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快贷e”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供6000元借款额度，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后，通过已经签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡。此后，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了6000额度。到期后，被告未偿还贷款本息，经原告多次催要无果。原告诉请：1、被告偿还贷款本金6000元，利息523.16元，罚息127.12元，本息合计6650.28元（暂计至2019年1月3日）；2、被告给付从2019年1月4日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签订的借款合同约定的计息方法计算）；3、被告承担按标的额的5.5%的律师费365元；3、被告承担本案的诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2017年10月31日，被告蔡某某通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快贷e”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。主要载明，借款额度6000元，借款额度有效期自2017年10月31日至2018年10月31日止；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。利率为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率8.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账户；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。在计息时，每月的计算天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但甲乙双方另有特殊约定的除外。本合同双方当事人确认并同意，双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对此产生的法律后果承担责任。除非有可靠、确定的相反的证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证、均构成有效甲乙双方之间债权关系的确定证据。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。当日，被告通过其在原告处开户的账号支用6000元。截至2019年11月11日，被告已还本金3000元，利息16.12，尚欠本金3000元，利息523.16元，罚息888.12元。原告为实现涉案债权产生律师费365元。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、原告提供的被告的身份证明、借款合同、约定条款、对账单、服务协议、资金流向凭证、被告收到借款的流向截图、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、证明等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订的中国建设银行“快e贷”借款合同成立且合法有效，双方间形成金融借款法律关系。被告未按约偿还余下贷款本息，构成违约。原告基于合同约定要求被告给付余下贷款本金、利息、罚息及为实现债权所产生的相关费用请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某某于本判决生效后10日内给付原告某银行余下本金3000元、2019年11月11日前的利息523.16元、罚息888.12元及其后的罚息（以3000元为本金，自2019年11月12日起至本判决确定的给付之日止按合同约定的固定利率%上浮50％计算），律师费365元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元由被告负担（此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉 权。 审判员  杨茜茹 二〇一九年十一月十一日 书记员  李韵淇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7658号罪犯黄干，男，汉族，1983年2月2日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖0621刑初57号刑事附带民事判决，以被告人黄干犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113374.44元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄干确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄干在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯缴纳一万元，尚有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及濉溪县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯黄干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄干减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月17日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初384号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人崔明亮，男，1995年5月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:河北省石家庄市平山县，住平山县。2013年12月19日因犯寻衅滋事罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]329号起诉书指控被告人崔明亮犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人崔明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日7时许，被告人崔明亮来到平山县敦某某家，盗窃金项链一条、金戒指一个、金手链一条、金耳环一对、银手镯一对、金佛挂坠一个、联想牌平板电脑一台、洗面奶一瓶、牙膏一支。当日下午，崔明亮将盗窃的金首饰销赃至位于平山县口的黄金回收店林某处，获得赃款4319元。在康乐街将盗窃的平板电脑销赃至一骑三轮车收废品的男子，获得赃款7元。将洗面奶、牙膏、银手镯丢弃。经鉴定，被盗首饰、平板电脑价值8847元。 公诉机关认为，被告人崔明亮的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人崔明亮的供述，被害人敦某某的陈述，证人敦某1、林某、胡某等人的证言，被告人辨认作案地点笔录及照片，胡某辨认崔明亮的笔录，被告人手机微信截图，现场勘验笔录，现场照片，发还物品清单，平山县价格认证中心价格认定结论书，北京市丰台区人民法院刑事判决书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人崔明亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，金项链一条、金戒指一个、金手链一条、金耳环一对、金佛挂坠一个已追回发还被害人。 本院认为，被告人崔明亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人有前科，可对其酌情从重处罚。被告人自愿认罪，所盗赃物大部分追回发还，又可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人崔明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年5月11日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇一九年十一月六日 书记员  郝洪淼
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2019）湘3122司惩78号 被拘留人：唐某某，男，1977年10月1日出生，住湖南省泸溪县。 本院在执行（2019）湘3122执492号文某某申请执行唐某某民间借贷纠纷一案中，查明：2019年9月6日本院向被执行人唐某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人唐某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一之规定，决定如下： 对唐某某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0902民初4652号 原告：冯波，男，1982年6月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：夏继峰，泰安岱岳金港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞一琛，泰安岱岳金港法律服务所法律工作者。 被告：李伟，女，1976年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城路**名仕尚座**商业**。 主要负责人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：宋磊（系该公司员工），男，1983年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告冯波与被告李伟、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯波委托诉讼代理人夏继峰、庞一琛、被告李伟、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间地点、过程和责任认定：2018年5月9日23时许，冯波驾驶电动二轮车沿东岳大街由东向西逆行至事故地点时，与沿路由东向西行驶至事故地点掉头的李伟驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致冯波受伤、两车受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队作出道路交通事故认定书认定冯波承担事故的主要责任，李伟承担次要责任。 二、涉案车辆保险情况：涉案车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险和商业险50万,事故发生在上述保险的保险期间内。 三、原告就诊情况及医疗费：事故发生后，原告冯波被送往泰安市中医医院住院治疗，住院天数共计3天，支出医疗费2878.58元。原告主张在岱岳兴元诊所治疗，支出医疗费820元，被告对此有异议，原告未提供其他证据予以补充证实，对此本院不予支持。 四、鉴定情况：经原告冯波委托，山东东岳司法鉴定中心于2018年10月31日作出鲁东司鉴中心[2018]临鉴字第612号司法鉴定意见书，认定原告冯波伤情构成十级伤残、误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日，被告对该鉴定有异议。诉讼过程中，经被告申请、双方选定，本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2019年8月1日，泰安泽宇法医司法鉴定中心作出泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第433号司法鉴定意见书，评定原告伤情不构成伤残、误工期限为150日、护理期限为90日。 五、误工费：原告主张误工费21084元，要求按照餐饮行业标准计算，但未提交证据证明其收入实际减少情况，被告亦不予认可。原告提交房产买卖合同及居住证明，被告虽提出异议，但原告证据间相互印证，足以证明其在城镇居住，本院认定以城镇标准计算误工费。结合鉴定结论，原告误工费应为39549÷365×150=16253元。 六、护理费：根据相关规定并结合鉴定结论，本院认定护理费为100×90=9000元。 七、残疾赔偿金：经双方共同委托，鉴定结论认定原告伤情不构成伤残，故本院对原告主张的残疾赔偿金不予支持。 八、交通费：原告主张1000元，但未提交证据予以证明，被告同意赔偿100元，本院酌定交通费为100元。 九、救援费：50元。 十、鉴定费：原告主张鉴定费2080元，因其伤情未构成伤残，结合原被告责任认定，被告李伟应承担624元。 以上事实中，双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、十项，其他事项双方无争议。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告冯波医疗费2878.58元、误工费16253元、护理费9000元、交通费100元、救援费50元； 二、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔付原告冯波鉴定费624元； 三、驳回原告冯波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254.91元，由原告冯波承担874.91元、被告李伟承担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 牛 春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张务楚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4433号之五申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人于海成，男，1985年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人崔小丫，女，1984年12月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于海成、崔小丫借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔小丫未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔小丫在中国工商银行账户内存款人民币34304.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2369号原告：贾峰，男,1970年12月31日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：李采薇，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟，山东康桥（枣庄）律师事务所实习律师。被告：李西娥，女,1935年9月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告：程启民，男,1969年4月15日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：颜伟男，山东尚群律师事务所律师。原告贾峰与被告李西娥、程启民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾峰及委托诉讼代理人李采薇、梅伟，被告程启民的委托诉讼代理人颜伟男到庭参加了诉讼，被告李西娥经传票传唤无理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《房屋买卖协议书》，将房屋交付于原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系同村村民，原告为购置房屋作为孩子结婚新房，于2014年6月23日，同被告李西娥、程兴村(已死亡)夫妻二人签订《房屋买卖协议书》。协议书约定，原告一次性将购房款22万元交付于被告，被告将其所有的位于微山县三里庄小区18号楼西单元三楼东户的安置房一套出售给原告，且一并向原告交付房屋钥匙、土地使用证和房屋买卖可转让合同。该协议书经贾庄村民委员会、村主任及第二被告程启民(系李西娥、程兴村之子)等盖章、签字确认。2019年7月，三里庄小区安置房已在夏镇街道办事处及贸庄村村委会的组织下办理上房手续，但被告至今未向原告交付房屋。综上，被告违背诚信原则，在房屋具备上房条件后，经原告多次催促至今未向原告进行交付，其行为已严重损害原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请求依法裁判，准如所请。被告李西娥没有答辩。被告程启民辩称，一、认可原告与答辩人之间存在真实有效的房屋买卖合同关系。答辩人和原告系同村村民，答辩人的配偶一直从事建筑工程行业，因资金周转需要，将登记在答辩人父母名下的房屋出售给原告。双方是在答辩人住所签的房屋买卖协议，在签订房屋买卖合同时，答辩人父母均亲笔签名，答辩人也在该协议上签了字，答辩人的姊妹程峥也在场。后期村委会也知道该情况。因此，原告及答辩人之间确实存在房屋买卖的情况。二、答辩人已经收到原告支付的购房款。在签订合同之后，原告已经全额支付了答辩人购房款22万元。答辩人将该笔购房款交给配偶后，其配偶立刻用于建筑工地资金周转，并没有存入银行或用于他处。三、该房屋在出售时尚未建好，今年才入住，答辩人愿意根据房屋买卖合同，将房屋交付给原告使用。答辩人认可买卖合同的真实性，也认可原告支付了全额购房款，但是鉴于答辩人其他债权债务关系，导致房屋出现小争议，但是并不能影响答辩人将房屋出售给原告的事实。现该房屋具备交付使用的条件，答辩人愿意将该房屋交付给原告使用，并在将来配合其办理过户登记。答辩人与其他人的债权债务纠纷，与本案无关。综上所述，房屋买卖合同真实有效，原告方的起诉事实清楚，答辩人应当依照合同履行义务，希望法院在查明案件事实的情况下，依法判决。原告贾峰为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、《房屋买卖协议书》一份，用以证明：1、原被告之间存在真实的房屋买卖合同关系；2、被告负有向原告交付房屋的合同义务；3、原被告双方所在村委会对上述协议进行了见证，能够证明涉案房屋买卖合同系双方意思表示真实、内容合法有效的民事法律行为。2、收到条一份，用以证明原告贾峰已经按照《房屋买卖协议》的约定，向被告足额、及时支付了购房款，全面履行了合同义务，同时享有要求被告交付房屋的权利的事实。被告李西娥没有提交证据。被告程启民没有提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。原告贾峰提交的证据，被告程启民没有异议，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：原被告系同村村民。两被告系母子关系。2014年6月23日，原告贾峰与程兴树、被告李西娥签订《房屋买卖协议书》一份，约定李西娥、程兴树将其所有的位于微山县夏镇街道三里庄安置房小区18号西单元三楼东户的房产作价22万元转让给贾峰。原告贾峰于当日给付22万元，程兴树、被告李西娥出具收到条一份。因为当时该房产系毛坯房，不具备交付条件，程兴树、被告李西娥没有交付房产。因程兴树、被告李西娥年事已高，为保证合同的履行，被告程启民以继承人身份在协议书中程兴树、李西娥后签名，承诺协助办理合同事宜。赵东民、张勇以见证人身份在合同尾部签名捺印。微山县夏镇街道办事处贾庄村民委员会在合同尾部盖章。2018年5月份，程兴树去世。2019年7月份，该房具备交房条件，原告贾峰要求两被告交付房产，因被告程启民与他人的债务关系而没有完成交房。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。程兴树、被告李西娥与原告签订《房屋买卖协议书》，约定将其所有的房产转让给原告，是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告履行给付购房款的义务后，其要求合同相对方履行交付房产的义务，于法有据，本院予以支持。被告程启民以继承人身份在合同上程兴树、李西娥后签名，承诺协助办理合同事宜，是真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。因程兴树去世，原告要求被告继续《房屋买卖协议书》，将房屋交付于原告，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李西娥、程启民于本判决生效之日起十日内将位于微山县夏镇街道三里庄安置房小区18号西单元三楼东户的房产交付于原告贾峰。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李西娥、程启民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇一九年十一月七日书记员  赵勇智
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执919号之一 申请执行人：姜斌，男,1991年10月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：吴克春，男，1964年02月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人姜斌与被执行人吴克春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初588号民事调解书，于2019年8月20日向被执行人吴克春发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币30000元、利息8800元，承担案件受理费275元、执行费455元。 本案在执行中，于2019年9月26日轮候查封被执行人吴克春所有的位于黄石××区××大道××号的房产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆信息，现暂无财产可供执行。2019年11月7日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人姜斌与被执行人吴克春民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额39530元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二0一九年十一月七日 书记员张竹芳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2117号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人林永茂，男，1990年6月18日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，家住浙江省温州市瓯海区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月19日被变更强制措施为取保候审，于2019年10月18日经义乌市人民检察院决定继续取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2063号起诉书指控被告人林永茂犯非法经营罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人林永茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，陈某（在逃）答应给被告人林永茂一定的好处后，通过被告人林永茂找到杨某2（在逃），约定由杨某2物色接款账户并提供给被告人林永茂，被告人林永茂将账户提供给陈某，陈某联系上家将外汇资金打入杨某2提供的账户，杨某2物色下一级接款账户对外汇资金进行结汇，转化为人民币款项。陈某将接收人民币的账户发给被告人林永茂，由被告人林永茂将人民币账户转发给杨某2，杨某2将结汇后的人民币款项扣除手续费后打入陈某提供的人民币账户。2018年7、8月份，杨某2物色的下一级接款账户接收陈某联系的上家打来的外汇资金共计2298523.72欧元（折算成人民币为18165735.6元），具体情况如下： 1、2018年7月份，陈某找到被告人林永茂，按照事先约定，由杨某2提供物色接款账户并进行结汇。杨某2找到金某（已判刑），金某找到王某（已判刑），由王某提供浙江稠州商业银行账号（NRA15602382010500004331）接收欧元汇款并结汇，2018年7月3日至7月17日，王某通过该账号接收陈某联系的国外账户转来的32×××08.72欧元（折算成人民币为2524005.76元），王某将其中的324256.46欧元转入自己的卡号为15×××35浙江稠州商业银行卡内，然后又将其中的324240欧元转入自己卡号为62×××84浙江稠州商业银行卡内结汇，结汇成人民币2509753.45元，把其中的2471378元人民币转至杨某2提供的账户，然后由杨某2扣除手续费后转给陈某提供的账户内。 2、2018年8月初，陈某再次找到被告人林永茂，按照事先约定，由杨某2提供物色接款账户并进行结汇。杨某2物色了叶某卡号为OSA13843631395675浦发银行账号作为接款账户，该账户分别于2018年8月2日、8月3日接收陈某联系的国外账户转来99×××09欧元（折算成人民币为7871181.32元）、981006欧元（折算成人民币为7770548.53元）。2018年8月2日，杨某2操作该账号转入经由金某物色的刘某、马某1、马某2（均另案处理）提供的李某卡号为39×××83香港恒生银行账户内98×××00欧元结汇，该款项到账后，被刘某、马某2、马某1、杨某1（另案处理）占为己有。2018年8月3日，杨某2操作叶某卡号为OSA13843631395675浦发银行账号转入王某卡号为15×××35浙江稠州商业银行卡内98×××00欧元，王某收到980495欧元，同日，王某把799600欧元转入自己卡号为62×××84浙江稠州商业银行卡内用于结汇，8月6日王某把180895欧元转入卡号为62×××84浙江稠州商业银行卡内用于结汇，该两笔款项共计结汇成人民币7767896.19元，金某操作王某的网银将结汇后的款项转给杨某2提供的账户，杨某2再将上述款项扣除手续费后转至陈某提供的账户。 2019年10月19日，被告人林永茂至义乌市公安局投案。 2019年11月19日，被告人林永茂向本院退出违法所得人民币一万元。 被告人林永茂在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑二年零一个月至二年零七个月，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人林永茂在庭审过程中亦无异议，且有证人林某、金某、王某、马某1、马某2、刘某、叶某、杨某1、李某的证言，辨认笔录及照片，调取证据通知书，银行卡交易流水，存款分户明细账，人民币对欧元汇率，芬兰公司报案资料，情况说明，发票，到案经过，被告人林永茂的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林永茂伙同他人违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人林永茂部分犯罪行为已经着手实施，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林永茂犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林永茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林永茂犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人林永茂的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈珊珊 二〇一九年十一月十九日 法官助理杜创 代书记员 吴 菁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0104执异323号案外人：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2304。法定代表人：章辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琪，女，1978年2月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。申请执行人：马淑慧，女，1969年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：李琦，男，1987年11月26日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：陕西立麒实业有限公司，住所地西安曲江新区房，统一社会信用代码：91610133MA6U1CPM2R。法定代表人：李应芳，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：冯倩，女，1990年6月19日出生，汉族，住碑林区。本院在执行申请执行人马淑慧与被执行人李琦、陕西立麒实业有限公司（以下简称“立麒公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称“陕八建公司”）于2019年11月7日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月15日进行了听证，案外人陕八建公司委托诉讼代理人吴琪、申请执行人马淑慧、被执行人李琦及立麒公司共同委托诉讼代理人冯倩均到庭参加听证。现本案已审查终结。案外人陕八建公司称，请求撤销（2019）陕0104执2221号之二执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：一是（2019）陕0104执2221号之二执行裁定书无事实根据，案外人不欠立麒公司工程款，对被执行人也不存在到期债务，无协助履行执行裁定书之义务；二是（2019）陕0104执2221号之二协助执行通知书无法律根据。本案被执行人为李琦、立麒公司而非案外人，且案外人不是李琦、立麒公司所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位，人民法院送达的法律文书应为履行到期债务的通知，而非协助执行通知；三、（2019）陕0104执2221号之二协助执行通知书送达对象和执行标的均有误。协助执行通知书的送达对象应为：（1）银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位；（2）财产权利登记机关；（3）被执行人发放收入的单位等，而非被执行的债务人。根据民事诉讼法的相关规定，对存款、收入及产权证照的执行法律文书为协助执行通知书，但对到期债权的执行法律文书应为到期债权通知书。四、即使案外人对被执行人的债务到期，因该债权为农民工工资也不适宜执行。申请执行人马淑慧称，陕八建公司开具给立麒公司的九十万承兑汇票证明该两家公司间有账务往来，陕八建公司对立麒公司享有到期债权，有协助执行（2019）陕0104执2221号《协助执行通知书》的义务。被执行人李琦、立麒公司称，案外人所述事实属实，同意陕八建公司的意见。本院查明：本院于2019年6月17日受理（2019）陕0104执2221号申请执行人马淑慧与被执行人李琦、陕西立麒实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终5819号民事判决书，申请执行标的为借款本金71万元、诉讼费10900元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2019年10月21日作出（2019）陕0104执2221号之二执行裁定书，载明：“……本院依法查询到被执行人陕西立麒实业有限公司在你处享有到期债权款项。……裁定如下：扣留、提取被执行人陕西立麒实业有限公司在陕西建工第八建设集团有限公司享有工程款746025元。”同日，本院作出（2019）陕0104执2221号之二协助执行通知书，通知陕建八公司：扣留、提取被执行人陕西立麒实业有限公司在陕西建工第八建设集团有限公司享有工程款746025元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。……”本案中，陕八建公司否认立麒公司存在到期债权，申请撤销（2019）陕0104执2221号之二执行裁定书及协助执行通知书于法有据，本院应予支持。对到期债权部分的争议，当事人可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条第一款、第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下:    撤销本院（2019）陕0104执2221号之二执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利  二〇一九年十一月二十一日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5754号原告：重庆市豪盾物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处石院街**附******1-2，统一社会信用代码9150022306826626X2。法定代表人：陈盾，总经理。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：袁奎林，男，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市豪盾物业管理有限公司与被告袁奎林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆市豪盾物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市豪盾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市豪盾物业管理有限公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月十八日书记员  李星
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢619号申请执行人：陈立军，男，1980年12月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：张伟，男，1982年4月23日出生，回族，住怀化市鹤城区。本院在执行陈立军与张伟民间借贷纠纷一案中，以裁定扣留了被执行人张伟的工资收入。但该案的申请执行金额需在较长周期内才能扣满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢619号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一九年十一月二十六日书记员 丁立丹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1163-1号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李小平，女，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：熊小辉，男，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李小平、熊小辉金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1393号民事判决书所确定的内容，被执行人李小平、熊小辉应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本息等各项费用216880元。立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月6日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人李小平、熊小辉暂无财产可供执行，且申请人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初1393号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十一月二十八日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保338号申请人铜仁市砼源建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滑石乡豹子营村新场坳组。法定代表人蒋某某，该公司董事。被申请人贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀科技产业园**。法定代表人梅某某，该公司执行董事。本院受理申请人铜仁市砼源建材有限公司与被申请人贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人铜仁市砼源建材有限公司因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2019年11月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司银行存款人民币930000元进行保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司保单号为815812019522294000140的保单作为担保。本院审查认为，申请人铜仁市砼源建材有限公司向本院提出对被申请人贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司银行存款人民币930000元进行保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司保单号为815812019522294000140的保单作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司银行存款人民币930000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1793号 申请执行人：赵飞，男，1972年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杨铁军，男，1970年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：袁丽君，女，1974年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行赵飞在与杨轶军、袁丽君民间借贷一案中，于2019年8月23日作出（2019）内0826执2113号民事裁定书，冻结了被执行人袁丽君在巴彦淖尔市第二中学小学部领取的工资收入。查封了担保人李培功所有的丰田牌小型越野客车（车牌号为：蒙L××××）一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被执行人袁丽君在巴彦淖尔市第二中学小学部领取的工资收入的冻结。 二、解除担保人李培功所有的丰田牌小型越野客车（车牌号为：蒙L××××）一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇一九年十一月四日 书记员  王彦程
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民事裁定书   （2019）新4226民初590号   原告：乌某，女，1985年1月1日出生，蒙古族，无业，住和布克赛尔县。   被告：吾某，男，1987年2月28日出生，蒙古族，牧民。   原告乌某与被告吾某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告乌某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌某以双方已和好为由申请撤诉，理由正当，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌某撤诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，邮寄送达费200元，共计225元（原告已预交225元）由原告乌某负担。   审判员 姜    涛   二〇一九年十一月二十一日   书记员 那木琴其其克   新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保788号 申请人：杭州龙记金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州江东工业园区江东三路**，统一社会信用代码913301006998084401（1-1）。 法定代表人：邵玉龙，董事长。 被申请人：合肥典鑫模具有限公司，住所，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路以东，石门路以南莲花路**标准厂房社会信用代码9134011156344748XP。 法定代表人：陈志勇，总经理。 申请人杭州龙记金属制品有限公司于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥典鑫模具有限公司的银行账户存款16988元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人杭州龙记金属制品有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥典鑫模具有限公司的银行账户存款16988元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6955-2号 申请执行人秦某某,男,汉族,1978年XX月XX日出生,住甘肃省镇原县XX镇XX路XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人南佳雯,女,汉族,1992年XX月XX日出生,住甘肃省天水市麦积区XX路XX商城XX单元XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人南佳雯合伙协议纠纷一案中，申请执行人秦某某依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初17924号民事调解书，于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款40000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款。本院已依法查封被执行人名下车辆。本院已依法查封被执行人名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）  审  判  长      康 晓 纲审  判  员      贺    诚                           审  判  员      韩    勇  二〇一九年十一月二十七日             书  记  员      郭 傲 寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6112号原告：朱莉，女，1969年4月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被告：朱翠霞，女，1978年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：姜涛，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：刘雪堂，男，1962年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。本院在审理原告朱莉与被告朱翠霞、刘雪堂民间借贷纠纷一案中，原告朱莉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱莉撤诉。案件受理费减半收取2291.23元，因原告朱莉减少诉讼请求，案件受理费退还原告朱莉2266.23元，剩余受理费25元，由原告朱莉负担。审判员  毛榆二〇一九年十一月十四日书记员  王菲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4409号陆江：金兰：申请执行人陆江与被执行人金兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币18338.00元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，已强制执行到位人民币22846.06元。至此，陆江向本院申请执行的(2018)苏0591民初9428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1222号 关于执行全忠贵（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，全忠贵申请执行的33.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员  刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14809号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行。被执行人：魏伟，男。被执行人：谢明艳，女。被执行人：魏克，男。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行魏伟、谢明艳、魏克金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5326号民事判决书已经发生法律效力，申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日提起网络查询，未发现被执行人魏伟、谢明艳、魏克名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月18日向魏伟、谢明艳、魏克发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向魏伟、谢明艳、魏克发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，魏伟、谢明艳、魏克未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人魏伟、谢明艳、魏克名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人魏伟、谢明艳、魏克名下均无不动产登记信息及公积金缴存记录；五、本院于2019年11月12日再次对被执行人魏伟、谢明艳、魏克提起网络查询，未发现被执行人魏伟、谢明艳、魏克名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2019年11月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、由于被执行人魏伟、谢明艳、魏克拒不报告财产，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；七、经本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹及被执行人名下实际可供执行的财产线索；截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月20日向申请人代理人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏伟、谢明艳、魏克名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏伟、谢明艳、魏克名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫08刑终369号原公诉机关河南省温县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)陆海空，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住温县。原审附带民事诉讼原告人周某，女，1970年3月7日出生，汉族，农民，住温县，系被害人原某2之妻。原审附带民事诉讼原告人原某1，男，1997年10月24日出生，汉族，农民，住温县，系被害人原某2之子。原审被告人王兰兰，男，1987年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。2017年10月曾因饮酒后未戴安全头盔、无证驾驶无号牌机动车被行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪、交通肇事罪于2019年6月24日被逮捕。河南省温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人王兰兰犯交通肇事、危险驾驶罪暨原审附带民事诉讼原告人周某、原某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月10日作出（2019）豫0825刑初464号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王兰兰未上诉，公诉机关未抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人陆海空不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2019年2月6日，被告人王兰兰酒后无证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，由南向北行驶至温县古温大街时被查获。经检验，王兰兰血液中酒精含量为90.67mg/100ml。认定上述事实的证据有：被告人及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人徐某的证言、查某、酒精检测报告、驾驶人及机动车信息查询单等。二、2019年6月5日，王兰兰无证驾驶登记车主为陆海空的豫Ｇ×××**号小型轿车，由东向西超速行驶至温县王园线与东环路交叉口处时，与由南向北行驶的由原某2无证驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致原某2死亡。经鉴定，原某2因颅脑损伤而死亡；经温县公安交警大队事故责任认定，王兰兰负事故的主要责任，原某2负事故的次要责任。案发后，王兰兰打电话报警并在现场等候，如实供述犯罪事实。已赔偿被害人亲属经济损失5000元。被害人原某2出生于1965年11月26日，生前务农。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元，2017年河南省在岗职工平均工资为55997元。认定上述事实的证据有：(一)证人毕某、原某1的证言。(二)书证：1、现场勘查笔录及照片。2、车辆检验鉴定意见。3、道路交通事故认定书。4、原某2死亡检验鉴定意见及照片。5、行车证复印件，驾驶人信息查询单。6、道路交通事故认定书。7、卡口监控视频及截图。8、到案证明。9、原某1领款条据。(三)被告人王兰兰供述。(四)附带民事方面的证据有：东马村村委证明周某与原某2系夫妻关系，其儿子为原某1。微信转账记录及银行交易明细。根据以上事实和证据，原审法院认定：被告人王兰兰构成交通肇事罪、危险驾驶罪，数罪并罚。王兰兰应承担给被害人亲属造成的经济损失。王兰兰肇事所驾驶的车辆登记在陆海空名下，虽由王兰兰实际占有使用，但陆海空作为登记车主依法负有投保交强险的义务，未能投保则存在过错，应当在交强险范围内与王兰兰共同承担连带赔偿责任。王兰兰肇事后自首，从轻处罚；其能够赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。被害人原某2对案件的发生亦有过错，可减轻王兰兰的赔偿责任。二原告人的损失合计款项为304613.3元。陆海空与王兰兰在交强险范围内共同赔偿二原告人110000元，余款194613.3元由王兰兰承担70%的赔偿责任，计款136229.31元，扣除王兰兰已支付的5000元，余款为131229.31元。原审法院判决：1、被告人王兰兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。2、附带民事诉讼被告人陆海空赔偿附带民事诉讼原告人周某、原某1经济损失110000元，被告人王兰兰对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；被告人王兰兰赔偿附带民事诉讼原告人周某、原某1经济损失131229.31元；赔偿款在判决生效后三十日内支付。上诉人陆海空上诉称，涉案车辆的实际所有人、管理人、控制人都是王兰兰，上诉人只是挂个名，不具有购买交强险的义务，不应在交强险范围内与王兰兰共同承担连带赔偿责任。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。本院认为，上诉人陆海空系肇事车辆豫Ｇ×××**号小型轿车的登记车主，该车辆虽由王兰兰实际占有使用，但陆海空作为登记车主负有投保交强险的义务，未能投保交强险，应当在交强险范围内与王兰兰共同承担连带赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分处理得当。上诉人陆海空的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇一九年十一月二十日书记员  韩鑫鑫
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1653号之二 原告：王娟，女，1972年12月5日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：段迎春，系上海市协力律师事务所北京分所律师。 被告：谢五姑，女，1978年10月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：段迎春，系上海市协力律师事务所北京分所律师。 被告：刘付海，男，1969年11月23日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。 原告王娟与被告谢五姑、刘付海赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。 原告王娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告刘付海赠与被告谢五姑的1149626.50元无效；2.请求判令被告谢五姑返还给原告无效赠与款1149626.50元；3、本案诉讼费用由被告谢五姑承担。事实和理由：1996年2月原告与被告刘付海结为夫妻。2015年中旬被告刘付海前往东莞工作与被告谢五姑发展为不正当男女关系，擅自向被告谢五姑赠与本属于夫妻所有的共同财产共计1149626.50元。为维护原告合法权益，特提出上述请求。 被告谢五姑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地虽然××湖北省洪湖市，但其经常居住地为广东省惠州市博罗县，依法律规定该案应移送广东省惠州市博罗县人民法院审理。 本院经审查认为：根据博罗县公安局治安管理大队户政管理中队提供的被告谢五姑居住证信息证明，其经常居住地为广东省博罗县石湾镇滘吓村滘源路董屋小组惠州市大山纺织有限公司，被告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告谢五姑对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠州市博罗县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  刘启安 人民陪审员  赵玉艳 二〇一九年十一月五日 书 记 员  姜 千
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4436号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地临海市鹿城路**，组织机构代码:740510786。 法定代表人：何玲琴。 执行阶段代理人：周贞贞。 被执行人：林由明，男，1979年12月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人：朱利国，男，1972年9月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海支行与被执行人林由明、朱利国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人林由明、朱利国返还申请执行人台州银行股份有限公司临海支行借款本金20100元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人林由明、朱利国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林由明、朱利国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林由明、朱利国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林由明、朱利国的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产、无公积金、无有价证券、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林由明、朱利国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林由明、朱利国作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林由明、朱利国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林由明、朱利国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执4436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吕 驰
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行审13号 申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段****，统一社会信用代码11510421451014196P。法定代表人熊殿业，大队长。 委托代理人徐秋，该大队副大队长。 被执行人杜春兰，女，汉族，1990年1月9日生，住四川省泸县。 申请执行人泸县公安局交通警察大队申请执行对作杜春兰出的编号5105211441865758公安交通管理简易程序处罚决定书一案，于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人泸县公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许申请执行人泸县公安局交通警察大队撤回非诉执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  胡运梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3078号之一 申请执行人:张福根，男，汉族，1974年12月28日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：王耀驹，男，汉族，1978年10月7日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行张福根申请执行王耀驹劳务合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5452号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行。申请执行标的45463元，已执行标的0元，未执行标的45463元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月29日、2019年11月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款。被执行人名下登记有×××摩托车一辆，因价值较低，申请人不申请查封。被执行人名下无互联网银行、证券、保险财产登记信息； 2、2019年8月29日，通过传统查控方式对被执行人王耀驹名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年11月29日，依法将被执行人王耀驹纳入失信被执行人名单；2019年11月29日，将被执行人王耀驹限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄 建 荣
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2654号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：尹国强偿还贷款本金52,000.00元及利息。事实与理由：尹国强于2014年12月4日在我单位贷款52,000.00元，到期日为2017年12月3日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1485号之一 申请执行人：王俊翔，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄国胜，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王俊翔与被执行人黄国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)闽0402民初1982号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄国胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人偿还借款本金140000元及利息20000元、财产保全费1220元，本院同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人于2019年10月24日向本院申报财产，其申报除了自己的工资收入外，无其他财产。经约谈申请执行人，其对被执行人的财产申报情况无异议。 3.2019年9月25日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、房地产、车辆、工商、证券等财产登记信息。 4.于2019年10月24日向被执行人的工作单位福建三钢闽光股份有限公司发出协助执行通知书，在保留被执行人基本生活费的基础上，冻结被执行人的所有收入，并要求福建三钢闽光股份有限公司每12个月划转一次所冻结的工资收入。 5.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执932号之八申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。被执行人宋西连，乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2019)鲁1481执932号之八裁定书，于2019年11月14日向被执行人宋西连发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋西连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋西连在山东省农村信用社联合社914×××79账户内存款人民币1645.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇一九年十一月十四日书记员  崔晓凤
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初1024号 原告曾晓刚，男，1981年4月14日出生，汉族，住涟源市石马山镇。 委托代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师。 被告娄底市佳苑房地产开发有限公司，驻涟源市环北路涟水名城。 法定代表人肖达芹。 委托代理人黄志锋，湖南人和人律师事务所律师。 被告湖南东升物业服务有限公司，驻娄底市娄星区长青中街75号。 法定代表人刘向阳。 本院在审理原告曾晓刚与被告娄底市佳苑房地产开发有限公司、湖南东升物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告曾晓刚于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾晓刚申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾晓刚撤回起诉。 本案受理费3650元，本院决定予以减免并退还。 审 判 长  刘文光 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李建辉 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  肖 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1783号原告：郭燕，女，1956年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告郭燕与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。本案审理过程中原告郭燕于2019年10月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭燕申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭燕撤诉。案件受理费815元，减半收取407.5元，由郭燕负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十一月十五日书记员  林 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执5979号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，公司董事长。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。委托代理人：吴沩旻，湖南天地人律师事务所律师。被执行人彭波，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依法作出的（2019）湘0104民初1139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执5979号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十一日书记员  许亚荣
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初1325号之二原告：丁海，男，1980年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。原告：丁萍，女,1971年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被告：魏腾，男，1967年12月13日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：郭凤香，女，1969年11月4日出生，汉族，住河北省蔚县。二被告委托代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：索富强，该公司职员。被告：蔚县远通运输有限公司。本院于2019年5月10日作出（2019）冀0722财保92号保全裁定，将魏腾驾驶的冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××**）号重型仓栅式半挂车予以扣押，现该案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对魏腾驾驶的冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××**）号重型仓栅式半挂车的扣押；二、解除对郭海斌所有的位于张北县张北镇兴和佳苑小区6号楼5单元401室（担保财产）的查封。审判员 刘 升二〇一九年十一月二十七日书记员 郭轶杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4728号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市鼓楼区斗东路**，统一社会信用代码91350100854448087G。 法定代表人：蔡馨。 被执行人：江寒，男，1984年8月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司与被执行人江寒债权人代位权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初3247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江寒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付赔偿金15576.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费189元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1329号申请执行人:黎玉华。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1687号原告：嘉鱼县自然资源和规划局。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**。统一社会信用代码：114212217510447926。法定代表人：熊飞，该局局长。委托诉讼代理人：刘昕，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖卫华，该局国土资源执法监察大队负责人。被告：寿文汉，男，1964年8月24日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：李爱玲，女，1969年1月1日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，系寿文汉之妻。委托诉讼代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。原告嘉鱼县自然资源和规划局与被告寿文汉、李爱玲建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告嘉鱼县自然资源和规划局向本院提出诉讼请求：1、判令被告补缴土地出让金差价人民币101.51万元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年12月28日原嘉鱼县国土资源管理局将鱼岳供销社3507.67平方米国有土地公开挂牌出让，被告寿文汉以210万元竞得，当天与原嘉鱼县国土资源管理局签订了《国有土地使用权出让合同》和《国有土地使用权出让合同补充协议》，约定宗地土地使用权出让金为210万元，土地用途为住宅，容积率不大于1.9。2008年7月2日被告寿文汉、李爱玲夫妻二人与原告嘉鱼县国土资源局签订了一份《国有土地使用权出让合同》，约定该宗地土地使用权出让金为15万元，用途为住宅，其土地利用要求按城镇建设规划建设。被告取得上述两个地块后，整体报建嘉福花园项目。2011年7月13日嘉鱼县城市规划和管理执法局向原告送达《告知函》“嘉福花园建设项目超建5146.27平方米，现状容积率为2.95。”2019年9月23日原告委托湖北百信房地产评估咨询有限公司对嘉福花园住宅用地国有土地使用权参考价格评估其现使用条件下（容积率2.95）总地价326.51万元，与原土地市场价差额为101.51万元。为此原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，由于本案争议标的未能分开提出诉讼请求。况且2008年7月2日原告前身嘉鱼县国土资源管理局与被告签订的宗地使用权出让合同中约定因履行本合同发生争议提交县经济仲裁委员会仲裁，双方有明确的请求仲裁解决纠纷的意思表示且选定了明确的仲裁机构。故依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，应排除人民法院的诉讼管辖，原告的起诉不符合民事诉讼法的受理条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告嘉鱼县自然资源和规划局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周绪春二〇一九年十一月一日书记员  李 欢
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1174号申请执行人商胜涛被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行商胜涛与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审331号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:桃园超市。。住所地：馆陶县 经营者：李某某，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年7月5日作出的馆价监处﹝2017﹞3-193号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  平 静
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4138号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李权哲，男，1962年9月29日出生，朝鲜族，住延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与李权哲之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特623号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特623号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1522号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰。被执行人:王松茂，男，1967年7月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王振举，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张三岗，男，1967年1月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第016号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王松茂、王振举、张三岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王松茂、王振举、张三岗的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王松茂、王振举、张三岗的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十五日书记员  李林霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1811号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：刘鹏，男，1978年7月24日出生，汉族。系大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行员工，现住庄河市。被执行人:大连昊天物资有限公司。住所地：庄河市新华街道明星委迎宾大街。组织机构代码：68709053-1。法定代表人：王德胜，系该公司经理。被执行人:普兰店市第二水泥厂,住所地：普兰店市元台镇大店村。统一社会信用代码：91210281118723642C。法定代表人：刘志，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连昊天物资有限公司、普兰店市第二水泥厂金融借款合同纠纷一案，于2017年7月25日作出（2017）辽0283民初1658号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年5月29日再次向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为借款本金300万元及利息、案件受理费16195元、执行费32562元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人大连昊天物资有限公司、普兰店市第二水泥厂发出了限制高消费令。依据申请执行人的大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请，本院于2019年9月25日依法作出裁定，拍卖被执行人普兰店市第二水泥厂位于瓦房店市××镇大王村的国有土地使用权（证号：普集用2003第66号面积：41515.16平方米）、厂房（证号：普房权证2009字第**面积：3851.32平方米）。现上述财产已进入评估程序。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院表示与被执行人先行协商解决，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 翔
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初2051号原告：卢绍亮，男，1959年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：丁丽田，女，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县，其他身份事项不详。原告卢绍亮与被告丁丽田不当得利纠纷，本院于2019年11月5日立案。卢绍亮于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢绍亮自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢绍亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由卢绍亮负担。审判员  范欢欢二〇一九年十一月二十六日书记员  张 岩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执510号申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**，统一社会信用代码：11431226MB15667864。法定代表人雷平，该局局长。被执行人黄稳红，男，1980年9月1日出生，苗族。被执行人吴凤江，女，1981年4月15日出生，苗族。本院在执行麻阳苗族自治县卫生健康局与黄稳红、吴凤江征收社会抚养费纠纷一案中，因本院2019年7月5日作出的（2019）湘1226行审12号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人黄稳红、吴凤江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局于2019年11月1日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人黄稳红、吴凤江送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局提供被执行人财产线索。本院在2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄稳红、吴凤江名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人黄稳红、吴凤江无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人黄稳红、吴凤江无房产登记信息。2019年11月26日，本院对被执行人黄稳红、吴凤江适用限制高消费措施。2019年11月1日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人黄稳红、吴凤江无保险投保情况。2019年11月26日本院电话告知麻阳苗族自治县卫生健康局本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人黄稳红、吴凤江有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人黄稳红、吴凤江名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局未能提供被执行人黄稳红、吴凤江其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初1422号 原告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县云溪镇昆仑路**昆仑家园**。 法定代表人：王大国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖伟，四川税邦律师事务所律师。 被告：陈立林，男，生于1998年12月6日，汉族，居民，住四川省盐亭县。 被告：陈亮，男，生于四川省盐亭县，住四川省盐亭县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 原告四川瑞翔房地产开发有限公司与被告陈立林、陈亮商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理。原告四川瑞翔房地产开发有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5982元，减半收取计2991元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。 审判员 任 格 二〇一九年十一月十四日 书记员 罗富云
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执异153号异议人：陈连萍，女，1963年12月13日生，汉族，住沧州市青县。申请执行人：青县青欣有机蔬菜种植专业合作社，地址：青县流河镇北孙庄村。统一社会信用代码：93130922564886265P。法定代表人：魏国忠，社长。被执行人：孙庆海，男，1966年3月17日生，汉族住青县。被执行人：张洪亮，男，1974年7月14日生，回族，住青县。本院在执行申请执行人青县青欣有机蔬菜种植专业合作社（以下简称青县青欣合作社）与被执行人孙庆海、张洪亮租赁合同纠纷一案，异议人陈连萍对人民法院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈连萍称，保障异议人对博雅庄园2号楼2单元402室的优先购买权或撤销对该房屋的拍卖结果。事实和理由：在青县人民法院执行青县青欣合作社与孙庆海、张洪亮租赁合同纠纷一案中，青县人民法院拍卖了孙庆海和异议人陈连萍共同共有的位于博雅庄园2号楼2单元402室房屋一套。拍卖的房屋系被执行人孙庆海与异议人共同共有，根据《物权法》第101条、《民法通则》第78条的规定，异议人作为房屋的共有人在同等条件下对拍卖的房屋具有优先购买权。在房屋的拍卖过程中，执行人员明知该房屋存在共有人，但并未通知共有人即异议人该房屋进行拍卖的事实，也未对异议人进行询问是否要求行使优先购买权，更没有为异议人预留行使优先购买权的必要时间。该执行行为侵害了异议人的合法权益，违反了相关法律规定。异议人作为利害关系人有权提出执行行为异议，拍卖程序损害异议人的利益，应当撤销。本院查明，申请执行人青县青欣合作社与被执行人孙庆海、张洪亮租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）冀0922民初1685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青县青欣合作社于2017年12月8日向本院申请强制执行，在审理过程中，本院于2016年5月19日作出（2016）冀0922民初1685号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人孙庆海名下位于青县博雅庄园小区2-2-402室房产一处，本院于2018年11月6日作出（2016）冀0922执1586号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。本院于2018年11月9日作出公告要求如对上述房产产权有异议或享有优先购买权可向本院提出申请，该公告于2018年11月9日在案涉房产处张贴，在案涉房产第一次和第二次拍卖前均在现场张贴拍卖公告说明了如对案涉房产权属有争议或享有优先购买权可向本院提出的问题。以上事实，由本院作出的（2016）冀0922民初1685号民事判决书、（2016）冀0922民初1685号民事裁定书和协助执行通知书、（2017）冀0922执1586号执行裁定书和公告、房屋权属登记情况的证明等证据所证实。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。根据不动产登记中心等部门出具的证明，该房产的产权为孙庆海与陈连萍共同共有，本院依法对案涉房产查封、拍卖符合法律程序并无不当，在对该房产作出拍卖裁定前以及在每次拍卖前均在该房产现场张贴了公告说明了如对案涉房产权属有争议或享有优先购买权可向本院提出的问题，不存在陈连萍提出的拍卖未通知异议人侵犯异议人的优先购买权的情况。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈连萍的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王建东人民陪审员  冯晓晨人民陪审员  尹志炜二〇一九年十一月十八日书 记 员  李梦晨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民终2408号 上诉人(原审被告)：蒙城县龙华房地产开发有限公司，住所地安徽省蒙城县永兴路北侧、经十七路西侧、仁和路南侧（龙湖花园售楼部）。 法定代表人：郭艳阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张杰，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辰，安徽亳乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李少云，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际军，广东蕴德律师事务所律师。 原审被告：李凯，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：李露露，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：孙书华，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司总经理。 原审被告：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县码头路中段商业街**楼八段**。 法定代表人：孙书华，该公司总经理。 以上五原审被告共同的委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 以上五原审被告共同的委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 上诉人蒙城县龙华房地产开发有限公司因与被上诉人李少云，原审被告李凯、李露露、孙书华、蒙城县龙佳置业有限公司、蒙城县龙盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初481号民事判决； 二、发回安徽省蒙城县人民法院重审。 上诉人蒙城县龙华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费177800元，予以退回。 审判长  朱晓非 审判员  周甜甜 审判员  刘 强 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘 标
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1032号 申请执行人：王平，男，1971年2月17日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。 被执行人：易岳兵，男，1978年11月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人王平与被执行人易岳兵合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0621民初945号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易岳兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月14日，本院向被执行人易岳兵送达了邮寄执行通知书、报告财产令及传票。于2019年11月4日向申请执行人王平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2019年11月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日，本院将被执行人易岳兵发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为31680元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陶珍珠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0703民初2816号 原告：苏裕强，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：蔡坤荣、卢雪娇，福建九越律师事务所律师。 被告：林津,男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 原告苏裕强与被告林津建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告苏裕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏裕强撤回起诉处理。 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭娜娜
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初247号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人徐玉仙，女，1967年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2006年8月23日因赌博被淳安县公安局行政罚款人民币500元；2007年8月31日因赌博被淳安县公安局行政拘留十日并处罚款人民币1500元。因本案于2019年6月3日被淳安县公安局取保候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2019]234号起诉书指控被告人徐玉仙犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员方志长出庭支持公诉，被告人徐玉仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月3日凌晨2时许，被告人徐玉仙携带电鱼工具至淳安县威坪河口航标以上水头浅滩水域（禁渔区），采用禁用的电击鱼方式捕捞野杂鱼6.72kg，后被淳安县渔政站新安江分站工作人员当场查获。另查，该区域禁渔期为2019年3月1日至同年7月31日。 公诉机关认为被告人徐玉仙自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，缓刑五个月。 被告人徐玉仙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，案发后公安机关已扣押了被告人徐玉仙的电鱼工具。被告人徐玉仙自愿赔偿2000元用于修复渔业生态环境。 上述事实，被告人徐玉仙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某、陆某的证言，现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录，抓获经过、户籍证明、称重纪要、相关文件及会议纪要、渔获物无害化处置情况、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐玉仙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控成立。被告人徐玉仙归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐玉仙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押于淳安县公安局的电瓶等电鱼工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶元聪 二〇一九年十一月十五日 书记员  余珂健 附：一、《中华人民共和国刑法》法律条文 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3292号申请执行人李昌香，女，汉族，1977年9月10日出生，住威海市环翠区温泉镇河西村西二街。被执行人威海嗣龙峰服装有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇昱威路。本院在执行申请执行人李昌香与被执行人威海嗣龙峰服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人已获得国家司法救助，余款同意放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3330号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 斌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审119号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人王强，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局2019年10月30日向本院提出申请，要求强制执行于2017年5月27日对被执行人王强做出的昌国土资罚字（2016）156号行政处罚决定第二项内容。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局做出的昌国土资罚字（2016）156号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人王强未经国土资源管理部门批准，未办理采矿许可，于2016年5月19日在某镇某村耕地内采砂。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款之规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二项之规定，对被执行人王强做出如下处罚：一、责令你立即停止无证采砂的行为；二、没收你售出393立方米砂石的违法所得7860元，并处以违法所得的50%罚款，计3930元，罚没款总计11790元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件做出的昌国土资罚字（2017）63号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局做出的昌国土资罚字（2016）156号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇一九年十一月十四日书记员 佟 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7765号龙飞、郑州泽龙置业有限公司：关于龙飞申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执7765号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1488号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初347号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人朱某某。因本案于2018年6月26日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，于同年7月3日被该分局依法取保候审。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2018年1月16日，被告人朱某某与被害人侯某在大连市西岗区，因停车产生矛盾进而互相厮打，在厮打过程中朱某某将侯某摔倒，致侯某腰部受伤。2019年1月10日经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人侯某腰部损伤符合钝力作用所致，其腰部损伤程度属于轻伤二级。2019年1月15日，被告人朱某某经公安机关电话传唤到案接受处理，并如实供述其犯罪事实。2019年9月4日，被告人朱某某赔付被害人侯某人民币7万元，双方达成谅解。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某经公安机关电话传唤到案接受处理，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李铁铮 人民陪审员  张连英 人民陪审员  程建英 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  景云亭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4054号申请人：邹恩军，男，1984年4月22日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙猛，男，1975年1月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请人邹恩军与被执行人孙猛承揽合同纠纷一案中，申请人邹恩军向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十一月十二日书记员  崔跃鹏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初5737号原告：张玥，女，1980年12月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告：唐兴兰，女，1964年5月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈超，女，1962年6月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈泉宇，女，1987年9月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市渝中区。被告：邹发英，女，1948年11月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈华，女，1966年8月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈洪，男，1969年6月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈琼，女，1973年7月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告张玥与被告唐兴兰、陈超、陈泉宇、邹发英、陈华、陈洪、陈琼民间借贷纠纷一案中，原告张玥于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玥在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张玥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张玥撤回起诉。案件受理费2300元，减半缴纳1150元，由原告张玥负担。审判员 朱 坚二〇一九年十一月十日书记员 陈春宇
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4011号原告：淄博市周村二十里铺农机配件厂，住所地淄博市周村区青年路办事处二十里铺村。经营者：吕丕俭，男，1945年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：吕爱东（吕丕俭之女），女，1973年11月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地聊城市茌平区顺河街**。负责人：李国胜，该行行长。委托诉讼代理人：康海生，中国农业银行股份有限公司聊城市分行工作人员。原告淄博市周村二十里铺农机配件厂（以下简称农机配件厂)与中国农业银行股份有限公司茌平县支行（农行茌平支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农机配件厂的委托诉讼代理人吕爱东、被告农行茌平支行的委托诉讼代理人康海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农机配件厂向本院提出诉讼请求：请求农行茌平支行返还票据利益30000元。事实和理由：1.农行茌平支行于2004年6月28日开具银行承兑汇票一张，票号为（(CB-01)02306209,金额为30000元，汇票到期日为2004年12月27日。汇票出票人为山东三九味精有限公司，收款人为山东茌平春蕊生物食品厂。后山东茌平春蕊生物食品厂将该汇票背书转让给茌平春蕊供热厂，茌平春蕊供热厂又背书转让给山东益都阀门厂，山东益都阀门厂因业务往来又将该汇票背书转让给农机配件厂。2.农机配件厂作为个体工商户，因管理不善，导致汇票到期时未能及时提示农行茌平支行付款，并将汇票遗忘在档案柜中。2019年5月份无意中又找到该汇票，2019年7月30日农机配件厂委托中国农业银行股份有限公司周村支行张坊分理处进行托收，农行茌平支行以超过两年票据追索期为由，拒绝兑付。农行茌平支行辩称，该行曾签发过票号为(CB-01)02306209的银行承兑汇票，该票据款项现仍没有兑付，但农机配件厂所持银行汇票的真实性，该行无法确认。农机配件厂围绕诉讼请求向本院提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.本案诉讼中，农机配件厂向本院提交了银行承兑汇票一张，该汇票载明：票号为（(CB-01)02306209,金额为30000元，汇票到期日为2004年12月27日，付款行为农行茌平支行，出票日期为2004年6月28日，汇票出票人为山东三九味精有限公司，收款人为山东茌平春蕊生物食品厂，汇票由农行茌平支行签章。汇票背面载明：山东茌平春蕊生物食品厂将该汇票背书转让给茌平春蕊供热厂，茌平春蕊供热厂又背书转让给山东益都阀门厂，山东益都阀门厂又背书转让给农机配件厂，山东茌平春蕊生物食品厂、茌平春蕊供热厂、山东益都阀门厂均在汇票背面签章。2.农机配件厂主张其作为个体工商户，因管理不善，导致汇票到期时未能及时提示农行茌平支行付款，并将汇票遗忘在档案柜中。2019年5月份无意中又找到该汇票，2019年7月30日农机配件厂粘单委托中国农业银行股份有限公司周村支行张坊分理处进行托收。以上事实，有当事人陈述、农机配件厂提交的票号为（(CB-01)02306209的银行承兑汇票等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案农机配件厂提交的票号为（(CB-01)02306209的银行承兑汇票，可以确认农行茌平支行开具该汇票的事实。根据《中华人民共和国票据法》第十七条“持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年”的规定，案涉汇票票据权利已经消灭。该票据权利的消灭系由于农机配件厂对票据保管不善所致，农行茌平支行在该案中没有任何过错。该票据权利虽然已经消灭，但根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，农机配件厂仍享有案涉汇票的民事权利，尽管农行茌平支行在该案中没有任何过错，但仍应返还农机配件厂该票据金额相当的利益30000元。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：中国农业银行股份有限公司茌平县支行返还原告淄博市周村二十里铺农机配件厂票据利益30000元。上述确定款项于本判决生效之日起十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员并及时通知办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由淄博市周村二十里铺农机配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁建国二〇一九年十一月四日书记员  杨 波