山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1382号原告：宋兰云，男，1935年11月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：宋广海，山东天地长安律师事务所律师。被告：沈风春，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人：高学智经理。委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告：安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地:山东省聊城市，住所地:山东省聊城市开发区东昌东路南东苑办公室** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：韩兵经理。委托诉讼代理人：任政，男，该公司工作人员。原告宋兰云与被告沈风春、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（简称华泰财险聊城公司）、安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司（安华农险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，因对宋兰云伤残情况、护理期限、营养期限进行鉴定，本院裁定2019年5月17日中止诉讼，2019年10月25日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋兰云的委托诉讼代理人宋广海、被告沈风春、被告华泰财险聊城公司的委托诉讼代理人沈庆夺、安华农险聊城公司的委托诉讼代理人任政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋兰云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等共计27767.22元，其中华泰财险聊城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险责任限额不足部分的事故损失，安华财产财险聊城公司在第三者责任保险限额内承担责任，不足部分由沈风春承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日8时30分许，被告沈风春驾驶鲁Ｐ×××**号轻型普通货车沿金郝庄镇吴坊村公路（康庄-赵寨子公路）由南向北行驶至吴坊村桥处时与同向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，临清市交警大队作出第371581120190000121号道路交通事故认定书，认定沈风春负事故的全部责任，宋兰云不承担事故责任。事故发生后，宋兰云被送往高唐县人民医院救治，住院治疗16天，出院回家休养。伤情稳定后，经山东大舜司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.宋兰云所受损伤不构成伤残等级；2.宋兰云伤后护理期时间为30日，住院期间需要2人护理，其余时间1人护理；宋兰云伤后营养时间30日；宋兰云左手中指伸指肌腱修复治疗费约需1万元或以实际支出核定。原告的事故损失：医疗费8908.34元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元、护理费3474.38元、营养费900元、施救费800元、交通费300元、鉴定费2860元，合计27767.22元。被告沈风春因过错造成原告人身和财产损害，应当依法承担侵权责任。其为鲁Ｐ×××**号轻型普通货车在华泰财险聊城公司投保交强险，在安华农险聊城公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告沈风春、华泰财险聊城公司、安华农险聊城公司应当依法承担民事责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告沈风春辩称，对交警部门认定的事实和责任划分没有异议。沈风春为驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型普通货车在华泰财险聊城公司投保交强险、在安华农险聊城公司投保商业第三者责任保险，保险金额50万元，附加不计免赔特约险。事故发生在保险期内，应当由两保险公司赔偿原告的损失。被告华泰财险聊城公司辩称，认可交警部门的事故认定和责任划分。沈风春为鲁Ｐ×××**号轻型普通货车在本公司投保交强险，事故发生在保险期内，如果没有免责事由，同意在各分项限额内承担赔偿责任。本保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告安华农险聊城公司辩称，认可交警部门的事故认定和责任划分。沈风春为驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型普通货车在本公司投保第三者责任保险，保险金额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内，如无免责事由，同意赔偿交强险责任限额不足部分的合法损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的“事故发生的时间、地点、经过、后果以及沈风春负事故、地点责任、宋兰云无责任、原告住院16天支出医疗费8909.34元、住院伙食补助费480元、营养费900元、交通费300元、施救费800元、鉴定费2860元（伤残1300元、后续治疗费780元、营养期和护理期780元）、原告护理人的护理费标准75.53元/天”本院予以确认。对于争议在治疗医院以外购药、后续治疗费问题分析认定如下：1.争议的院外购药问题经审查，该票据载明的安神胶囊和普萘洛尔，系治疗自身存在的心脏病和调解神经的药物，并非治疗事故损伤的药物，该证据为无效证据，该项费用不计入赔偿范围。2.争议的后续治疗费问题根据原告提交的高唐县人民医院住院病历，入院诊断：开放性收不损伤；开放性损伤伴异物；开放性指骨骨折；手感染；面部擦伤；肺病？高血压；冠状动脉供血不足。住院期间，患指感染控制后择期于2019年3月20日、3月25日在局部浸润麻醉下行清创缝合术，创口定期换药，指导功能锻炼，病情稳定。2019年3月27日，宋兰云出院。出院医嘱：定期来院检查，创口愈合后二次手术修复左手中指伸指肌腱。原告创口愈合后，未行治疗。申请山东大舜司法鉴定所鉴定治疗手术修复左手中指伸肌腱的费用，该司法鉴定的鉴定意见，经咨询三甲医院相关收费标准，届时后续治疗费约需10000元或以实际支出核定。原告同意按10000元主张医疗费，被告华泰财险聊城公司和安华农险聊城公司主张原告住院时对该损伤未行治疗，不同意按预估的价格赔偿，坚持按实际治疗支出的费用赔偿。本院审查认为，为切实保障双方当事人的合法权益，该项费用不宜采用评估价格，待其实际发生后由原告另行主张。3.争议的护理人数问题山东大舜司法鉴定所对宋兰云的伤后护理人数出具司法鉴定意见：伤后护理时间为30天，住院期间需一人护理，其余时间1人护理。被告华泰聊城公司表示异议，主张伤后需1人护理，但没有提出相应证据，按鉴定意见确定住院需2人护理，出院1人护理。安华农险聊城公司主张不承担鉴定费、诉讼费没有提交证据。本院认为，被告沈风春驾驶机动车与原告宋兰云驾驶的非机动车发生交通事故造成原告人身和财产损害，被告沈风春负事故全部责任、宋兰云无责任，原、被告共认，本院予以采信。被告沈风春应当承担侵权责任，被告沈风春为其机动车在华泰财险聊城公司投保交强险，在安华农险聊城公司投保商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期内，华泰财险聊城公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，由安华农险聊城公司和沈风春按第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。原告在治疗医院以外该买药品，并非治疗外伤的药物，不予赔偿。原告因交通事故造成左手指伸肌腱损伤，出院医嘱明确创口愈合后二次手术治疗该损伤，原告未行治疗，要求按预估价格赔偿该项治疗费，安华农险公司认为原告放弃治疗，该项费用有不发生的可能性。其坚持按实际发生的费用进行赔偿，并不损害原告的合法利益，本院采纳治疗左手指伸肌腱损伤的费用待实际发生后，原告另行主张。安华农险聊城公司没有证据证明双方约定被保险人承担因保险责任事故提起诉讼的诉讼费，该项费用应当由保险人安华农险聊城公司负担。鉴定护理人数和期限支出的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度必需支出的合理费用，应当由第三者责任保险合同的保险人承担。原告的医疗费8909.34元、住院伙食补助费480元、营养费900元、交通费300元（住院、出院各50元、司法鉴定支出200元）、施救费800元、鉴定费2860元（伤残1300元、营养期和护理期780元、后续治疗费780元），由华泰财险聊城公司在交强险限额内赔偿医疗费8908.34元、住院伙食补助费191.66元、营养费900元、护理费3474.38元、交通费100元、施救费800元，合计14374.38元；限额不足部分的伙食补助费288.34元、评定营养期和护理期的鉴定费780元、鉴定支出的交通费200元，由安华农险聊城公司在第三者责任保险限额内赔偿；评定伤残和后续治疗的鉴定费由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋兰云医疗费8908.34元、住院伙食补助费191.66元、营养费900元、护理费3474.38元、交通费100元、施救费800元，合计14374.38元，于判决生效之日起七日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋兰云住院伙食补助费288.34元、评定营养期和护理期的鉴定费780元、鉴定支出的交通费200元，合计1268.34元，于判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告宋兰云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取计247元，由原告宋兰云负担108元，被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋树宝二〇一九年十一月六日书记员  张世豪