wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保109号之一 申请人：刘伟，男，汉族，1976年1月13日生，住吉林市船营区。 被申请人：赵波，男，汉族，1968年11月9日生，住吉林市船营区。 被申请人：李明文，男，汉族，1977年4月4日生，住吉林市船营区。 被申请人：栾庆吉，男，汉族，1986年9月1日生，住吉林市船营区。 被申请人：窦蕊，女，汉族，1989年5月14日生，住吉林市船营区。 申请人刘伟与被申请人赵波、李明文、栾庆吉、窦蕊民间借贷纠纷一案，申请人刘伟于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房屋、车籍，并由中国平安财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人刘伟提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵波名下坐落于吉林市船营区xxxx房屋，产权证号xxxx号； 二、查封被申请人李明文名下坐落于吉林市船营区xxxx号，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第xxxx号； 三、查封被申请人栾庆吉名下坐落于吉林市船营区xxxx号房屋，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第xxxx号； 四、查封被申请人栾庆吉名下吉xx**号车籍。 上列查封房屋期限为三年，查封车籍期限为二年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人刘伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  邵 洪 代理审判员  胡明月 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  徐士博
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2619号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平、方圆（实习），陕西南星律师事务所律师。 被告：杨晓兰，女，生于1960年7月12日，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行诉被告杨晓兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人及被告杨晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告立即偿还本金37401.47元、利息3436.7元，拖欠信用卡费用10015.99元，合计金额50854.16元（暂算至2017年6月20日，之后按领用合约约定的日万分之五持续计息，按月计收复利，至偿还全部欠款为止）；2、判令被告承担原告实现债权而支出的律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月24日，被告向原告提出领用信用卡申请，经原告审核同意后向被告发放信用卡，授信额度人民币45000元。双方在上述信用卡申请表、领用合约及信用卡章程中约定：1、乙方（被告以签名+密码方式使用信用卡；2、乙方未能在还款日之前全额还款的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计息至清偿为止；3、信用卡日透支利率0.05%，并按月计收复利；4、信用卡收费用项目、标准；5、原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等内容。被告亲自激活该信用卡后，与原告建立信用卡合同关系。但被告持卡透支却不遵守合约，截止2017年6月20日尚有未清偿本金37401.47元、利息3436.7元，拖欠信用卡费用10015.99元，合计金额50854.16元，经原告多次催收，被告未履行还款义务。故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨晓兰辩称，原告所诉被告在原告处申领信用卡并长期使用后逾期未偿还属实，但逾期并非被告主观故意，而是因为被告因犯罪在监狱服刑，现实在无力偿还，请法院依法裁决。 经本院审理及查明的事实：2012年12月24日，被告向原告申请领用信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，双方在信用卡申请表、领用合约及信用卡章程中对授信额度、还款方式、计息、违约等事宜进行了明确约定。原告审核同意后向被告发放信用卡，被告随后激活该信用卡并进行使用。后被告持卡透支，未及时向原告偿还借款，截止2017年6月20日尚有本金37401.47元、利息3436.7元，拖欠信用卡费用10015.99元，合计金额50854.16元，经原告多次催收，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告代理人及被告的陈述，原告提交的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、任命文件复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、信用卡领用合约及章程复印件、欠款证明及本金、利息、费用截屏、代理合同及律师代理费发票等证据在卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告杨晓兰使用其向原告申请领用的信用卡进行消费，但未按约定向原告按时偿还借款，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、偿还借款，并承担违约责任的合同义务。原、被告双方在信用卡申请表、领用合约及信用卡章程中对于借款利息、复利、违约金、因诉讼产生的费用及其他费用均有明确约定，且不违反法律规定，故对原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 一、限被告杨晓兰在本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行归还借款本金37401.47元、利息3436.7元，拖欠信用卡费用10015.99元，合计金额50854.16元（暂算至2017年6月20日）；后期借款利息、复利及其他费用，按照合约的约定自2017年6月21日起计算至借款全部偿付完毕之日时止； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行为实现债权支付的律师费1200元，由被告杨晓兰负担。 如被告杨晓兰未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1101元（原告已预交），减半收取551元，由被告杨晓兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇一九年十一月四日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初1596号原告：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地博兴县博城二路**。法定代表人：汪久云，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小宁，该公司职工，女，1978年12月29日出生，汉族，住博兴县。被告：魏海霞，女，1976年7月18日出生，汉族，住博兴县。被告：赵国强，男，1968年5月21日出生，汉族，住博兴县。被告：魏秀兰，女，1963年6月3日出生，汉族，住博兴县。被告：孙丕山，男，1963年4月22日出生，汉族，住博兴县。被告：刘联中，男，1979年12月17日出生，汉族，住博兴县。被告：张维芳，女，1977年2月8日出生，汉族，住博兴县锦秋街道南河东村，现住博兴县。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告魏海霞、赵国强、魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人贾小宁，被告张维芳到庭参加诉讼，被告魏海霞、赵国强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告魏秀兰、孙丕山、刘联中经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏海霞、赵国强共同偿还本金171833.89元；2.被告魏海霞、赵国强自2019年4月19日起至实际付款日按月利率15.79242‰支付逾期付款利息；3.被告魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳对上述借款本金及逾期还款利息和实现债权的费用承担保证担保责任；4.本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告魏海霞及其丈夫赵国强签订《个人额度借款（担保）合同》，约定原告向被告魏海霞、赵国强提供借款20万元，贷款日期为2017年4月20日至2019年4月19日，借款期限为24个月，利息为月息10.52828‰，还款方式：附还款计划清单。被告魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳承诺对借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的全部费用承担连带保证。截至2019年6月5日，被告魏海霞、赵国强未支付逾期本金171833.89元。经催告，被告魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳也没有履行担保义务偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。张维芳辩称，被告不知道借款期限是2年，当时借款人说借款期限是1年，担保人的签名是单独去银行签的，不是所有的担保人一起签的。魏海霞、赵国强、魏秀兰、孙丕山、刘联中未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，新华村镇银行与魏海霞、赵国强签订《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：0162017041140059）一份，约定：新华村镇银行向魏海霞、赵国强提供借款额度为200000元的使用额度，借款期限为2017年4月20日至2019年4月19日，利率为月息10.52828‰。按季结息，结息日为每季末月的20日；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同项下担保方式为最高额保证，保证人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、发现、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。魏海霞、赵国强作为借款人，魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳作为保证人在该合同上签字。当日，新华村镇银行将上述款项支付至借款人指定账户。截止到2019年4月19日利息全部还清，之后利息未偿还。至今尚余171833.89元本金未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。新华村镇银行与魏海霞、赵国强、魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳签订的《个人额度借款（担保）合同》，是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。新华村镇银行依约向魏海霞、赵国强交付借款本金200000元后，魏海霞、赵国强未按约履行还款义务，构成违约，且涉案借款均已到期，现新华村镇银行诉请魏海霞、赵国强偿还未还借款本金及逾期利息，合法有据，本院予以支持。涉案《个人额度借款（担保）合同》中约定的逾期利息均未超出相关法律规定，本院予以认定。魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳为魏海霞、赵国强的上述借款及利息提供最高额保证，是其真实意思表示，担保责任成立，涉案借款的数额亦在其最高额保证范围内，且在担保期限内，现新华村镇银行诉求魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳在承担保证责任后，有权向魏海霞、赵国强追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告魏海霞、赵国强自本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司借款本金171833.89元及利息（利息计算方式：自2019年4月20日起，以171833.89元为基数，按月利率15.79242‰计算至实际清偿之日止）；二、被告魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳对上述借款及利息承担连带清偿责任；魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳在承担保证责任后，有权向被告魏海霞、赵国强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，减半收取2034元，申请费1520元，由魏海霞、赵国强、魏秀兰、孙丕山、刘联中、张维芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  安 超人民陪审员  王彩霞人民陪审员  刘 霞二〇一九年十一月十一日法官助理胡敏书记员吴瑶
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3476号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：赵文良、吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：鲁小包，男，汉族，1982年9月15日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明市官渡区鲁小包手机店，注册号：530111601247335。住所:云南省昆明市官渡区大树营后营村**。经营者：鲁小包。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人鲁小包、昆明市官渡区鲁小包手机店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁小包、昆明市官渡区鲁小包手机店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人鲁小包所有的坐落于昆明市西园路2号官城.可乐公寓915号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31020.97元，未受偿人民币31020.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨淑敏
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7932号上诉人（原审原告）：张建才，男，1989年3月20日出生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：任孟岩，男，1989年2月22日出生，汉族，住唐山市。上诉人张建才因与被上诉人任孟岩民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建才收到法院催缴案件受理费的通知后表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇一九年十一月一日法官助理 王 涛书 记 员 张艺馨
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1594号罪犯郑冬生，男，1956年12月15日出生，汉族，江西省上饶县人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2013年11月14日作出(2013)信刑初字第307号刑事判决，认定被告人郑冬生犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年07月11日作出(2017)赣11刑更第999号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑冬生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑冬生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑冬生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月2日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3466-1号原告兴隆县农村信用合作联社统一社会信用代码：911308221091400151住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号法定代表人于学民，理事长。委托代理人张建军，兴隆县信用合作联社八卦岭信用社主任。被申请人任利杰，男，1985年9月17日出生，满族，农民，住兴隆县。被申请人邢艳双，女，1985年7月17日出生，满族，农民，住兴隆县。被申请人吴建国，男，1978年4月18日出生，满族，农民，住兴隆县。被申请人宋玉春，女，1979年2月11日出生，满族，农民，住兴隆县。被申请人吴四海，男，1978年12月12日出生，满族，农民，住兴隆县。被申请人冯秀娟，女，1979年3月24日出生，满族，农民，住兴隆县。本院在审理申请人兴隆县农村信用合作联社与被申请人任利杰、邢艳双、吴建国、宋玉春、吴四海、冯秀娟金融借款合同纠纷一案过程中，申请人兴隆县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人任利杰、邢艳双、吴建国、宋玉春、吴四海、冯秀娟在银行的存款102773.40元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任利杰、邢艳双、吴建国、宋玉春、吴四海、冯秀娟在银行的存款102773.40元或查封同等价值的财产。保全费1430.00元，由申请人兴隆县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马宝春二〇一九年十一月六日书记员  王 星
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1810号申请执行人：杨涛。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。申请执行人杨靖申请执行镇平县鸿豫门业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:杨涛申请执行镇平县鸿豫门业有限公司劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇一九年十一月二十一日书记员 李祥瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2780号申请执行人：何桂香，女，1965年9月17日出生。被执行人：大庆市双庆水泥有限公司。本院在执行何桂香与大庆市双庆水泥有限公司劳动争议一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1470号申请执行人白宝军，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，现住榆树市恩育乡恩育村**。被执行人榆树市新庄镇人民政府。法定代表人孙跃福，镇长。本院在执行白宝军与榆树市新庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人白宝军与被执行人榆树市新庄镇人民政府协商，双方自愿达成分期履行执行和解协议。因该和解协议需长期履，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三款的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0182执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  杨春利审判员  王雪妍二〇一九年十一月二十八日书记员  刘士强
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初1673号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：吴宇光，该分行行长。委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：盛豪，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告盛豪信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告盛豪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金79801.04元，利息5398.36元，违约金6045.68元，共计91245.08元（截至2018年9月27日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2018年9月29日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告支付律师费4500元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。被告盛豪未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2016年8月31日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为62×××98）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2016年9月24日启用该卡。2017年10月9日被告出现欠款逾期。截止2018年9月27日，被告欠原告信用卡本金79801.04元、利息5398.36元，合计85199.4元。原告诉请的违约金11916.93元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。另查明，中国银行股份有限公司衡阳分行已向湖南居安律师事务所支付本案律师费4500元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求盛豪偿还信用卡透支本金79801.04元、利息5398.36元并支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于原告主张律师费的诉请，因双方在领用合约中有明确约定，本院对该项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛豪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本息85199.4元（其中本金79801.04元、利息5398.36元），并支付自2018年9月28日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告盛豪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司衡阳分行支付律师费4500元；三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告盛豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，公告费260元，共计2342元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担155元，被告盛豪负担2187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 罗         诚人民陪审员 邹端阳人民陪审员谭曲峰二〇一九年十一月十五日法官助理黄学锋代理书记员 谢    玲    慧            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2004号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王洪模，男，汉族，1971年10月5日生。住河南省新蔡县。被执行人张喜兰，女，汉族，1956年10月2日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王洪模、张喜兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪模在中国农业银行62×××71账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪模在中国农业银行62×××71账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢150号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：司永江，男，1963年4月21日生，汉族。被执行人：李秀英，女，1963年7月27日出生，汉族。被执行人：付凌，女，1967年4月27日出生，汉族。被执行人：马新利，女，1973年7月15日出生，汉族。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人司永江、李秀英、付凌、马新利金融借款合同纠纷一案,本院在本次执行过程中共划拨被执行人付凌50137元。另被执行人李秀英曾提出保留生活费异议申请，经裁判后需每月给其保留800元生活费用。申请执行人于2019年11月8日以双方当事人正在和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月八日书记员代  雅 莹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5054号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：毛贺涛，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与毛贺涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人毛贺涛应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计125249.34元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计125249.34元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 鲁元学
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2572号河南省八达威商业集团有限公司、郑州东方钢结构装饰有限公司、张本科、陈晓晖、张伟：河南省八达威商业集团有限公司申请执行郑州东方钢结构装饰有限公司、张本科、陈晓晖、张伟合同纠纷一案，申请执行标的为31848800元。进入执行程序后，被执行人主动将31953371.76元支付给申请执行人，申请执行人河南省八达威商业集团有限公司向本院书面申请结案。至此，河南省八达威商业集团有限公司向本院申请执行的本院（2018）豫01民初5159号民事判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢146号申请执行人：凌源市农村信用合作联社。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：凌源市安达二手车交易市场有限责任公司。法定代表人：路延存，经理。被执行人：凌源市乾丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：路延伍，经理。被执行人：路延存。被执行人：张翠红。被执行人：路延伍。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人凌源市安达二手车交易市场有限责任公司、凌源市乾丰房地产开发有限责任公司、路延存、张翠红、路延伍金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年6月22日作出的（2018）辽1382民初2183号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款1，561，544.79元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 尹国斌执行员高凤彬执行员 刘       洋二〇一九年十一月一日书记员 刘       哲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执748号之一 申请执行人何晓波，男，土家族，住重庆市酉阳县。 委托代理人石丰宾，男，重庆市巴南区中心法律服务所律师，特别授权。 被执行人冉进，男，土家族，1964年1月16日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初110号《民事判决书》，于2019年5月7日立案受理何晓波申请执行冉进建设工程施工合同纠纷一案。并于2019年5月10日依法向被执行人冉进发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人何晓波欠款765000.00元及按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月8日起至履行完毕之日止的利息，承担诉讼费5725.00元，执行费10107.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人冉进在沿河土家族自治县官舟镇场上有建筑面积为364.60㎡的房产，但已被其他法院查封，本院作出(2019)黔0628执748号《执行裁定书》依法进行了轮候查封。现申请执行人何晓波自愿向本院撤回本案的执行，同意本院对本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初110号《民事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岗 二〇一九年十一月一日 书记员  刘翼
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执877号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人辛坤兵，男，1988年5月27日生，住宜春市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人辛坤兵借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初537号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2019年11月8日冻结被执行人辛坤兵工商银行账户存款47,518.18元（实际冻结2,639.26元、实际扣划至本院执行账户2,639.26元），冻结财付通085e9858edad9b5b217d26eb1@wx.tenpay.com账户存款1,636.06元(实际冻结1,636.06元、实际扣划至本院执行账户1,436.06元)，执行费604元，本院于2019年11月20日决定对被执行人辛坤兵采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2019年11月19日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执877号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 寅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2773号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司法定代表人：廖世宏,该公司。被执行人于广坤本院在执行青岛市市北区维信小额贷款有限公司与于广坤借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7408号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月6日、2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人于广坤名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年9月2日将被执行人于广坤限制高消费，并对于广坤的山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、招商银行、支付宝等账户进行冻结，扣划被执行人银行存款共2214元，扣除执行费后，发还申请执行人。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月8日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月十一日法官助理王永龙书记员柳健飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2531号申请执行人：江苏江南农村商业股份有限公司，地址：常州市，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被执行人：彭林伟，男，1975年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与彭林伟金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初5283号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、被执行人彭林伟于该判决生效之日起十日内向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金500000元及利息（借款期内利息35186.67元及计算至2018年2月21日的逾期还款利息51707元，并自2018年2月22日起至实际给付之日止按本金500000元、月利率8.7‰支付利息）。二、被执行人彭林伟于该判决生效之日起十日内向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35959元。三、驳回申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10090元，保全费4020元，合计14110元，由被执行人彭林伟负担；冯锡凤、吴瑛鉴定费合计13920元，由申请执行人江南银行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年6月6日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、分别于2019年6月3日、10月16日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。查询到被执行人的银行存款2542.82元，现已扣划至本院发还给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的证券、金融理财及车辆登记线索。三、于2019年6月12日，在溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产登记信息。四、于2019年9月3日，将被执行人彭林伟纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初5283号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇一九年十一月十二日书记员  刘聪聪
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执318-1号 申请执行人:张建峰。 被执行人：江苏义隆钢结构有限公司。 被执行人：江苏义隆钢结构有限公司武汉分公司。 被执行人：戚帮虎。 本院在执行申请执行人张建峰与被执行人江苏义隆钢结构有限公司、江苏义隆钢结构有限公司武汉分公司、戚帮虎建设工程分包合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0204民初623号民事调解书确认：被执行人支付申请执行人支付申请执行人张建峰工程款980000元及利息，并承担受理费6540元、保全费5000元、执行费12315元，共计1003855元。被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江苏义隆钢结构有限公司、江苏义隆钢结构有限公司武汉分公司、戚帮虎在金融机构的存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 娜
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初2271号 原告：罗贵兴，男，1987年5月6日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：高正华，男，1982年5月4日生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告罗贵兴与被告高正华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月27日，原告罗贵兴向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗贵兴撤回起诉。 案件受理费减半收取61元，由罗贵兴负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16202号 原告：方某，女，1977年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许某，男，1973年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杜超峰，浙江麦迪律师事务所律师。 原告方某为与被告许某离婚后财产纠纷一案于2019年9月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告方某、被告许某及其委托代理人杜超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：要求被告支付门面出租费36万元（2015年5月29日到2018年5月29日），并支付按年利率6％计算的利息。 事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2015年5月29日，双方到诸暨市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议的财产处理中约定：位于诸暨市间门面全部归男方所有，男方于每年1月1日前付女方门面出租费人民币壹拾贰万元整（120000元），直至男方不拥有此八间门面的使用权为止。但被告未按照上述约定自觉履行。 被告许某辩称:艮塔路88号底层的八间门面系违章建筑，离婚协议书对其处分无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、离婚证、离婚协议书各一份，以证明其诉称的事实。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，本院对其证明力依法予以认定。 被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 2、工商登记情况一份，以证明该商行2010年已被注销，无法经营的事实； 3、房屋所有权证一份，以证明所租房屋不包含八间店面，不受法律保护； 4、租房协议二份，以证明承租时间是至2015年6月30日。 经质证，原告认为艮塔路88号楼上的房屋及底层的八间门面被告实际一直在租赁经营，底层的八间门面一直租赁到拆掉为止。 双方对上述证据的真实性未持异议，本院予以确认。 经审理，本院查明如下事实： 2015年5月29日，原、被告在诸暨市民政局登记离婚。离婚协议书第二条财产处理约定，…位于诸暨市（原诸暨报社印刷厂大楼）的使用权及出租权全部归男方所有，女方不得干涉；位于诸暨市间门面全部归男方所有，男方于每年1月1日前付女方门面出租费人民币壹拾贰万元，直至男方不拥有此八间门面的使用权为止。后被告未支付该款项。庭审中，原告陈述八间店面于2018年3月拆除，被告陈述八间店面于2018年1月拆除。 本院认为，原告方某、被告许某自愿协议离婚。双方之间签订的离婚协议书，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方均陈述八间店面于2018年5月29前已经拆除，本院酌情确定2017年5月29日到2018年5月29日门面出租费补偿款为95000元，即被告应支付原告门面出租费总计325000元。被告应当支付原告门面出租费325000元，并支付7万元自2016年1月1日起、12万元自2017年1月1日起、12万元自2018年1月1日起、15000元自2019年1月1日起至款付清之日止按年利率6％计算的利息。即对原告的诉请：要求被告支付2015年5月29日到2018年5月29日门面出租费360000元及按年利率6％计算的利息，本院部分予以支持，部分予以驳回。离婚协议的财产分割具有人身性质，也具有经济补偿性质，况且本案离婚协议是对八间门面的租金收益进行分割，总之，本案与被告是否享有八间门面的所有权并无直接关联，故被告关于八间门面系违章建筑故其不必支付原告出租费的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告许某应支付原告方某门面出租费325000元，并支付7万元自2016年1月1日起、12万元自2017年1月1日起、12万元自2018年1月1日起、15000元自2019年1月1日起至款付清之日止按年利率6％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告方某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，依法减半收取550元，由原告方某负担50元，被告许某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十一月九日 书记员  王海莲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1629号上诉人（原审被告）：韩艳清，男，1986年2月6日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏美锡，女，1988年6月13日生，汉族，住调兵山市。（未到庭）委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永强，男，1978年4月11日生，住铁岭县。（未到庭）上诉人韩艳清因与被上诉人苏美锡、张永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2018）辽1221民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。首先，铁岭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，辽Ｍ×××**号小型轿车的所有人系郭亚君，判决认定张永强为该车辆实际所有人。张永强与郭亚君在该车占有方面是什么关系；韩艳清使用张永强的车辆发生交通事故，张永强与韩艳清在车辆使用上是什么关系；其次，判决认定：“协议签订后，原告苏美锡依约收到了105000元赔偿款”。但原审卷中没有张永强给付该款的证据；原审认为张永强与苏美锡达成的“协议”显失公平判决予以撤销。若苏美锡收到了105000.00元赔偿款，在撤销“协议”的同时是否应在苏美锡合理的经济损失中扣除。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2018）辽1221民初117号民事判决。二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人韩艳清预交的二审案件受理费7525.00元予以退回。审判长 田 宇审判员 刘 昕审判员 赵国忠二〇一九年十一月二十一日法官助理宋格书记员丁昱人
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922民初1402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行。地址：陕西省安康市石泉县向阳路中段。负责人：王小龙。特别授权委托代理人：陈乐，中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行职员。被告：胡佳磊，男，汉族，1987年10月24日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇北街片。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行诉被告胡佳磊信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县支行撤回起诉。案件受理费165元，本院决定予以免收。审判员 王 萍二〇一九年十一月二十一日书记员 周和巧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1334号之二 申请执行人：邹瑜，女，1981年5月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：马德艳，广西锦贺诚律师事务所律师。 被执行人：彭永沛，男，1977年7月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人邹瑜与被执行人彭永沛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹瑜向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金190000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2060元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁国栋 审 判 员  全守盛 审 判 员  黄月岸 二〇一九年十一月十九日 法官助理  蒋菲艳 书记员  罗雯雯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终96号 上诉人（原审原告）冯启义，男，1972年1月13日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会。 负责人左安彬，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人冯启义因不履行土地管理法定职责一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼原审被告不适格，原审原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告冯启义的起诉。 上诉人冯启义称，被上诉人穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会依据穆棱市人民政府《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知》精神，对上诉人第二轮土地台账上的账内地部分改为机动地，并要求每亩机动地收取25元的承包费，不发放粮食补贴款，是严重违法侵权行为，原审裁定驳回上诉人要求被上诉人发放第二轮土地承包补贴款的起诉，认定事实不清，适用法律错误，请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初58号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会为上诉人发放土地承包补贴款，并非属于法律、法规、规章授权的行为，而是受委托行为。穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会拒绝为上诉人发放土地承包补贴款，属于平等主体因补贴款发放问题产生的纠纷，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会并非本案行政诉讼适格被告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 付 雪 书 记 员 刘 璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保275号申请人：李华，女，1973年12月11日出生，汉族，教师，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘洋，男，1980年8月17日出生，汉族，工人，现住大庆市让胡路区。申请人李华与被申请人刘洋民间借贷纠纷一案，（2018）黑0624民初561号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘洋名下在金融机构存款10075元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10580号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路**。代表人：钱剑岳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：苏小虎、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：徐岩富，男，1965年2月25日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。被告：曹爱娥，女，1971年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）与被告徐岩富、曹爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏小虎到庭参加诉讼。被告徐岩富、曹爱娥经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告工行婺城支行向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告徐岩富签订的编号为FQ-DZ-12080150-2016011480的《牡丹信用卡透支分期付款合同》；2、被告徐岩富、曹爱娥归还原告欠款本金57942.49元、利息3923.79元，支付违约金2856.91元（暂算至2019年4月4日，此后利息、违约金按合同约定计付至实际给付之日止）；3、原告对被告徐岩富、曹爱娥所有的家庭光伏电站发电系统享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月5日，被告徐岩富向原告申办信用卡，并书面承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。同年10月18日，被告曹爱娥作为被告徐岩富之妻，向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿就案涉借款承担共同清偿责任。另，被告徐岩富也向原告出具光伏家居电站发电系统产品处置授权书，明确表示如被告连续3期或累计3期未按时足额偿还家居电站分期业务透支款情形下无条件授权原告可处置光伏家居电站发电系统产品，所得款项优先用于偿还家居电站分期业务透支款。2016年10月18日，原告与被告徐岩富签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号为FQ-DZ-12080150-2016011480），约定被告以信用卡透支并分期还款的方式向原告借款85000元用于向浙江万资新能源科技有限公司购买光伏电站，分期数为60期，分期手续费为13387.50元，被告自愿以其所购电站提供质押担保，如原告累计3期无法全额扣款受偿，即有权宣布合同项下债务提前到期，并要求被告立即偿还全部债务等内容。2016年10月26日，原告通过被告信用卡发放贷款85000元，并转付至浙江万资新能源科技有限公司账户。自2018年8月起，被告徐岩富连续超过3期未全额归还透支款。截至2019年4月4日，其尚有透支款本金57942.49元、利息3923.79元、违约金2856.91元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、工银信用卡申请表及信用卡领用合约、章程各1份，证明被告徐岩富向原告申领信用卡，并书面承诺遵守信用卡领用合约的各项规则；2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，证明被告以信用卡透支并分期还款的方式向原告借款85000元用于向浙江万资新能源科技有限公司购买光伏电站，并约定相关权利义务内容；3、共同偿债人承诺书1份，证明被告曹爱娥向原告承诺自愿对被告徐岩富的相关借款承担共同还款责任；4、产品处置授权书1份，证明两被告授权原告可处置光伏家居电站发电系统产品，所得款项优先用于偿还家居电站分期业务透支款；5、信用卡账单及交易明细各1份，证明原告已向被告发放透支款，以及截至2019年4月4日止，被告徐岩富尚欠透支款本金57942.49元、利息3923.79元、违约金2856.91元未清偿。被告徐岩富、曹爱娥书面答辩称：办理信用卡及透支消费购买光伏电站的相关手续均是浙江万资新能源科技有限公司与原告联办，被告徐岩只是在相关文件上签字，被告曹爱娥甚至未曾签字。光伏电站发电的实际功效也与业务员推销宣传功效大有差异，发电收入根本不足以支付透支分期款，该公司存在与银行合作欺诈被告情形，相关款项应由浙江万资新能源科技有限公司负责清偿。被告徐岩富、曹爱娥均未向本院提交证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的工银信用卡申请表及信用卡领用合约、章程、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、共同偿债人承诺书、授权书、信用卡账单及交易明细，经审核，均系与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告工行婺城支行所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告工行婺城支行与被告徐岩富之间形成的信用卡领用合约、牡丹信用卡透支分期付款合同，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告徐岩富未按约及时归还透支款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求解除牡丹信用卡透支分期付款合同，由被告立即归还透支款本金57942.49元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原、被告双方在领用合约中约定的“滞纳金”实为我国合同法规定的迟延履行的违约金。原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。被告曹爱娥曾书面承诺对相关借款承担共同还款责任，故原告要求被告曹爱娥对上述债务承担共同还款责任的诉请，并无不当，本院予以支持。同时，被告曾书面授权原告可处置光伏家居电站发电系统产品，所得款项优先用于偿还家居电站分期业务透支款，双方抵押权自合同生效时设立，原告有权就抵押电站发电设备经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，但因双方未办理抵押登记手续，该权利不得对抗善意第三人。另被告书面答辩称案外人浙江万资新能源科技有限公司存在商业欺诈造成损失等问题，属不同法律关系，可另案主张权利，本院在此不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告徐岩富签订的编号为FQ-DZ-12080150-2016011480的《牡丹信用卡透支分期付款合同》；二、被告徐岩富、曹爱娥于本判决生效之日起三日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行信用卡透支本金57942.49元，并支付利息、违约金（按领用合约约定计付至款项实际履行完毕之日止，但利息、违约金总计最高不得超过年利率24%）；三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告徐岩富、曹爱娥所有的家庭光伏电站发电系统经拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元，依法减半收取709元（原告已预交），由被告徐岩富、曹爱娥共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十一月十四日代书记员 陈洛伊
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初3281号原告：叶某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：周某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：路某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：郜某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告叶某诉被告周某、路某、郜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告周某到庭参加诉讼，被告路某、郜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周某、路某、郜某共同偿还原告叶某借款本金80000元，利息25600元（自2017年6月至2018年10月，暂计16个月，月利率2%）共计105600元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月21日，被告周某、路某、郜某、周明因归还银行贷款共同向原告叶某借款80000元，借款期限自2017年5月21日至2017年6月21日，原告叶某按约给被告提供了借款，被告给原告出具了借条一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未能偿还。后周明因交通事故死亡。现诉至法院，请求判如所请。被告周某辩称，原告起诉我没有意见，借原告钱就应该给原告偿还。被告路某、郜某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，周明与被告周某、路某、郜某因归还银行贷款共同向原告叶某借款80000元，并给原告出具了借条一张，书面约定借款期限自2017年5月21日至2017年6月21日，未书面约定借款利息。借款到期后，被告给原告支付了两个月利息，借款本金未予偿还。经原告催要，被告至今未能偿还。现原告称借款人周明因交通事故死亡，向法院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告及被告周某的当庭陈述及原告向法庭提交的借条原件能够证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件及当庭陈述足以证明周明与被告周某、路某、郜某向原告借款80000元的事实，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，原告要求被告周某、路某、郜某偿还借款本金80000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。因双方未书面约定借款利率，本院对原告要求三被告按月利率2%承担利息的诉请，不予支持，但双方在借款时约定借款期限，被告应按月利率0.6%支付逾期利息，被告已支付两个月利息，从2017年7月21日至2018年10月21日，利息应为7200元。被告路某、郜某未到庭，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告周某、路某、郜某共同偿还原告叶某借款本金80000元，利息7200元，共计87200元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，因适用简易程序减半收取1206元，由原告叶某负担210元，由被告周某、路某、郜某负担996元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李银颜 二〇一八年十一月十四日 书记员 刘 咪 附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621财保44号申请人：杨丽波，女，回族，1973年2月21日出生，现住肇州县。被申请人：张海峰，男，汉族，1974年11月14日出生，现住肇州县。申请人杨丽波于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海峰名下所有的车牌号为黑Ａ×××**的保时捷凯宴小型越野客车予以诉前保全。担保人阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司出具保单号为1045719192019000053的保险单为申请人杨丽波的诉前保全行为提供担保，担保期限为一年，并在担保范围内承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人杨丽波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人张海峰名下所有的车牌号为黑Ａ×××**的保时捷凯宴小型越野客车予以保全，保全期限为一年。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。案件申请费1520元，由申请人杨丽波承担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘楠楠二〇一九年十一月十九日书记员  张云鹤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1421号之一 某保险公司、甘某： 本院在执行申请执行人某保险合同与被申请人甘某保险合同纠纷一案中，本院于本院已于2019年11月15日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梦婷
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执547号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王宏伟，该公司董事长。被执行人：王朝明。被执行人：聂荣新。被执行人：马亚茹。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人王朝明、聂荣新、马亚茹借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初224号调解判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人王朝明、聂荣新、马亚茹于本判决书生效后立即支付欠款1000000.00元，案件受理费11440.00元，律师费146000.00，合计1157440.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年5月15日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年5月17日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人刘洪亮限制高消费。5、2019年11月15日，同申请执行人约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月十五日书记员  张志旭
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1264号 申请执行人：李鹏，男，1981年9月27日出生，汉族，萍乡市市医院医生，住江西省。 被执行人：陈兵，男，1984年5月2日出生，汉族，职业不详，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人李鹏与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2019年11月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初1277号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张广明
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执611号 申请人：樊树洪，男性，汉族，1961年2月28日出生,住高青县。 被执行人：张辉，男性，汉族，1975年6月20日出生,住高青县。 本院在执行樊树洪与张辉借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人张辉发出执行通知书、报告财产令。2019年4月12日、11月26日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询，查无可供执行财产。2019年4月12日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的6000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王雪梅
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1107号 申请执行人：吴敏杰，男，1991年10月16日出生，汉族，住德化县。 被执行人：江传忠，男，1995年4月28日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人吴敏杰与被执行人江传忠民间借贷纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初508号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款44000元，并报告财产情况。 在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈荣华 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄腾杰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初4036号原告：吉林三君工程机械有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。被告：孟双，男，1978年9月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区上海路**。被告：陈焕鑫，男，1976年4月10日出生，汉族，住吉林市龙，住吉林市龙潭区江北乡十七委**>被告：赵庆鹏，男，1976年4月16日出生，汉族，住吉林市昌，住吉林市昌邑区龙江小区**>被告：李伟，女，1978年9月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区龙江小区2，住吉林市昌邑区龙江小区**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>吉林三君工程机械有限公司与孟双、陈焕鑫、赵庆鹏、李伟合同纠纷一案，本院立案后。吉林三君工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林三君工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周其巍人民陪审员  张海玲人民陪审员  刘丽妍二〇一九年十一月八日书 记 员  陈 皓—1——322——321—
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24592号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王铭，男，1982年6月10日出生，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王铭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计70,814.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款70,814.31元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢350号申请执行人：重庆粮食集团万盛区粮食有限责任公司，住所地重庆市万盛区东林一村**，统一社会信用代码91500110203295435B。法定代表人：肖洪宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳，男，生于1982年3月16日，汉族，该公司职工，住重庆市万盛区。被执行人：周朝林，男，汉族，1974年05月31日出生，住重庆市万盛区。重庆粮食集团万盛区粮食有限责任公司申请执行周朝林买卖合同纠纷一案，因被执行人周朝林逾期未履行本院（2016）渝0110民初5679号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆粮食集团万盛区粮食有限责任公司于2018年3月14日向本院申请执行，本案本次执行标的69016元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费925元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人周朝林邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人周朝林至今未履行义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人周朝林名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人周朝林名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：查明被执行人周朝林名下有车牌号为渝BC11**长安车辆、渝A7J8**长安车辆、渝AU16**豪情车辆，本院均已依法查封，因未实际扣押，暂不处置；查明被执行人周朝林名下有位于万盛区子如路106号3幢11-3权证号为213房地证2014字第03405号房屋一套、位于万盛区万盛大道****权证号为20110484房屋**，本院均已依法查封，因属轮候查封，暂无处置权；本院已依法对被执行人周朝林采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人重庆粮食集团万盛区粮食有限责任公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人周朝林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆粮食集团万盛区粮食有限责任公司同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人周朝林尚有债务69016元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费925元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周朝林有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执恢350号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十一月十九日书记员  郭 庆
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初392号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人李忠勤，男，1978年6月7日出生，汉族，文盲，农民，范县龙王庄镇杨庄村人，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月13日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人李忠勤犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘乾为被告人李忠勤提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤、黄利明出庭支持公诉，被告人李忠勤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年3月8日16时许，被告人李忠勤酒后无证驾驶一辆车牌号为鲁Ｒ×××**的三轮汽车，行驶至范县龙王庄镇魏胡同村村口西50米处被公安民警当场抓获。经呼吸式酒精测试仪测试，结果为107.6mg/100ml，抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，李忠勤血液中的乙醇含量为95mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人李忠勤在开庭审理过程中无异议，并有被告人李忠勤的照片及户籍证明，范县公安局龙王庄派出所出具的无前科证明，范县公安局交通警察大队出具的查获经过、破案报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人李某的证言，被告人李忠勤的供述，查获时的呼吸式酒精检测仪结果单及濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，李某对被告人李忠勤的辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李忠勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李忠勤无证驾驶机动车，应对其从重处罚。李忠勤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人李忠勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李忠勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 明二〇一九年十一月六日书记员 牛伟豪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3498号 申请执行人：吴珠凤 被执行人：临海春衣服饰有限公司、周华锋 申请执行人吴珠凤与被执行人临海春衣服饰有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执恢188号之一申请执行人：喻德模，男，1961年7月10日出生,汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨选英，女，1953年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：余平根，男，1973年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人喻德模依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初275号民事判决书于2019年6月24日向本院申请恢复执行。本院于2019年6月24日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2019年6月28日冻结了被执行人银行账户，并依法扣划，只有少量余额。2019年7月19日查封了被执行人余平根琼Ａ×××**、琼Ａ×××**，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2019年7月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2019年7月10日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,2019年7月16日限制被执行人出境。本案申请执行人申请恢复执行688885.49元，截至2019年11月6日，执行到位22351元，未执行金额666534.49元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇一九年十一月六日书 记 员  彭修琪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1098号之二申请执行人：德州银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省德州市兴隆南大街**。法定代表人：尹海峰，职务：行长。被执行人：赵曰芳，男，1954年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：闫秀连，女，1957年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：山东国强博源置业有限公司，，住所地山东省乐陵市枣城北大街**法定代表人：赵曰芳，职务：总经理。被执行人：山东博源热能科技有限公司，住所，住所地山东省乐陵市新科路北首div>法定代表人：赵曰芳，职务：总经理。被执行人：乐陵国强投资控股集团有限公司，住所，住所地山东省乐陵市枣城北大街**div>法定代表人：邹万来，职务：总经理。申请执行人德州银行股份有限公司乐陵支行与被执行人赵曰芳、闫秀连、山东国强博源置业有限公司、山东博源热能科技有限公司、乐陵国强投资控股集团有限公司为借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵曰芳、山东国强博源置业有限公司、山东博源热能科技有限公司、乐陵国强投资控股集团有限公司名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵曰芳名下所有的车牌号为京Ｑ×××**帕萨特牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。二、查封、扣押被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××**五菱牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。三、查封、扣押被执行人山东博源热能科技有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××**道奇牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。四、查封、扣押被执行人山东国强博源置业有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××**北京牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇一九年十一月十五日书记员  盖晓东
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11878号申请执行人郑利平，女，汉族，1977年12月10日出生.申请执行人董海原，男，汉族，1976年8月14日出生.被执行人唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路**南新道**.法定代表人：王文元。郑利平等申请唐山金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 习明轩
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初961号 原告：蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新祥和城市花园****。统一社会信用代码：91450423785222200F。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告：胡海清，男，1982年5月25日出生，汉族，广西蒙山县人，现住广西蒙山县。 被告：莫思妍，女，1983年3月15日出生，汉族，广西蒙山县人，现住广西蒙山县。 原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司与被告胡海清、莫思妍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  莫 春 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陆雪群 书 记 员  利金生 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2284号申请执行人：黄文燕，女，1996年5月8日出生，汉族。被执行人：殷力，男，1991年4月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄文燕与被执行人殷力隐私权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2682号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2682号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日承办人：杨红军
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1044号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人林领，曾用名林林，男，1976年8月6日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省杭州市建德市。因本案于2019年8月10日被金华市公安局江南分局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年8月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月4日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人林领犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人林领、辩护人朱毓灵到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月10日0时许，被告人林领酒后在金华市江南开发区三江街道下马滩10幢8号一楼的美格理发店内用皮带随意殴打被害人李某、朱某的头部和手臂，造成李某、朱某受伤。经鉴定，朱某、李某所受损伤程度均为轻微伤。 2019年8月10日，被告人林领被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。案发后，被告人林领赔偿两被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人林领在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、体表原始伤情记录表、谅解书、抓获经过、照片、人口信息、行政处罚决定书、被告人林领的供述与辩解、被害人李某、朱某的陈述、证人文某、黄某的证言、鉴定书予以证实，足以认定。 辩护人朱毓灵辩护提出：被告人林领系坦白；系初犯、偶犯；其是在醉酒后才发生的殴打行为，主观恶性不深，现在已经认罪悔过；已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；未造成严重后果。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人林领随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林领归案后如实供述罪行、认罪态度较好、已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人林领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 谦
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14544号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：樊丽红，女，1996年6月6日出生，汉族，居民身份证住址云南省宣威市。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告樊丽红、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执937号张光顺、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：张光顺申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额44.54元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2706号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：李志安偿还贷款本金49,800.00元及利息。事实与理由：李志安于2014年12月11日在我单位贷款49,800.00元，到期日为2017年12月10日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1317号申请执行人：刘贤荣，女，汉族，住德惠市大青咀镇大青咀村。被执行人：刘万强，男，汉族，住德惠市大青咀镇复洲村。本案在执行申请执行人刘贤荣与被执行人刘万强健康权纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1317号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十五日书记员  董健良
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6401号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：金意翔，男，1995年9月21日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金意翔非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审513号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人金意翔未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人金意翔向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费42000元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人金意翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金意翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金意翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金意翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金意翔下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金意翔有其他可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人金意翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金意翔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金意翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金意翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执6401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初248号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人杨贤，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，户籍所在地湖南省溆浦县，住溆浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月6日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］235号起诉书指控被告人杨贤犯容留他人吸毒罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人杨贤到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月22日10时许，被告人杨贤在溆浦县其居住的房间容留向某、肖某、郑某等人吸毒1次。2019年9月22日溆浦县公安局大江口派出所工作人员在办理杨贤、向某、肖某、郑某吸毒案时将杨贤、向某等人口头传唤到溆浦县公安局大江口派出所。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人杨贤1次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人杨贤在拘役三个月以上六个月以下判处刑罚，并处罚金。上述事实，被告人杨贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、肖某、向某、余某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。另查明，2019年9月22日，被告人杨贤因吸毒被传唤至公安机关，随后主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。本院认为，被告人杨贤提供场所容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人杨贤所犯罪名成立，本院予以确认。被告人杨贤因吸毒被抓获后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。公诉机关建议量刑的幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨贤犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇一九年十一月十九日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保745号申请人：肖凯，男，生于1991年4月17日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明龙，河南鼎德律师事务所律师。被申请人：张衡，男，生于1988年4月2日，汉族，住河南省中牟县。申请人肖凯于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张衡名下坐落于郑州市郑东新区xxxx号房屋予以查封。申请人肖凯已提供担保。本院经审查认为，申请人肖凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张衡名下坐落于郑州市郑东新区xxxx号（不动产权证号：16xxxx0）房屋，查封价值以700000元为限，期限为三年。案件申请费4020元，由申请人肖凯预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇一九年十一月二十八日书记员  杨盼娣
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1629号申请执行人：孙元宾，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。被执行人：何见超，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行申请执行人孙元宾与被执行人何见超追偿权纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于8月13日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无其他存款，无房产、工商登记信息，被执行人名下车辆尚未控制，暂无法执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  何志强二〇一九年十一月二十七日书记员  张志慧
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初6431号之二原告：扬州市浩越塑料包装彩印有限公司，住所地在高邮市开发区屏淮北路西侧。法定代表人：黄长清，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：江苏苏微食品有限公司，住所地在泗洪县泗洪经济开发区五里江路南侧。被告：陆某，男，1979年6月19日生，汉族，安徽省合肥市庐阳区人，住安徽省合肥市庐阳区。原告扬州市浩越塑料包装彩印有限公司诉被告江苏苏微食品有限公司、陆某加工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。本案定于2019年11月12日开庭审理，因原、被告双方已庭外和解，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市浩越塑料包装彩印有限公司撤回起诉。案件受理费698元（已减半收取），保全费720元，合计1418元，由原告承担。审判员  李娟二〇一九年十一月十一日书记员  翁玲
文书内容湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2266号申请人杨珍兰，女，1950年7月28日出生，住武冈市。被执行人刘鲜群，男，1966年4月10日出生，住武冈市。申请执行人杨珍兰与被执行人刘鲜群借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出(2018)湘0581民初164号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人刘鲜群未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨珍兰于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月18日向被执行人刘鲜群送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人杨珍兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日发起对被执行人刘鲜群总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人刘鲜群的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人刘鲜群有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人杨珍兰，并要求其提供被执行人刘鲜群其他财产线索，但申请执行人杨珍兰未能提供。本院于2019年11月27日对被执行人刘鲜群适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人杨珍兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘鲜群有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘鲜群有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨珍兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨珍兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月二十七日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2438号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务:董事长。被执行人：李炳辉，男，1989年9月30日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李炳辉追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初957号民事调解书]，申请执行人于2019年7月1日向本院提出执行申请，执行标的为：92409.56元。在执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年7月2日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年10月15日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2019年7月15日查封了被执行人所有的位于胶州市××路郭家庄小区（宏达）10号楼2单元602户房产一处，经告知申请执行人，其表示暂不对该房产启动评估、拍卖程序。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初957号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十一月二十日书记员  鲍泽亮