wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执330号被执行人：刘金忠，男，1967年1月7日生，汉族，高中文化，原于临江运输公司工作，现于吉林省四平监狱服刑。被执行人：宋振杰，男，1963年8月5日生，汉族，初中文化，个体，现于吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初22号刑事判决书，判决被告刘金忠缴纳罚金12万元，被告宋振杰缴纳罚金12万元，已发生法律效力，因二被告未履行刑事判决书确定的义务。责令二被告各缴纳罚金12万元，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行被执行人刘金忠过程中，依法于2019年8月2日向被执行人刘金忠送达了执行通知书，报告财产令。对被执行人刘金忠的财产进行了三次网上查询，发现被执行人刘金忠有存款共计959.57元；在传统查询中发现被执行人刘金忠有房屋一套位于吉林省临江市建国街怡景花园小区8号楼-020702，（产权证号：20170001230/20170001231，面积86.65平方米）予以查封。除此外未发现被执行人刘金忠有车辆、证劵、股票、公司、住房公积金等财产线索。被执行人刘金忠于2019年10月30日主动缴纳全部罚金12万元。本院在执行被执行人宋振杰过程中，依法于2019年8月2日向被执行人宋振杰送达了执行通知书，报告财产令，并于2019年8月2日、2019年8月11日、2019年10月29日，对被执行人宋振杰的财产进行了三次网上查询，发现被执行人宋振杰在吉林省中国农业银行有存款406.33元、中国工商银行有存款513.44元、中国邮政储蓄银行有存款62.53元、财付通科技有限公司有存款920元，共计1902.3元，已强制扣划到法院罚没款专户，并上缴国库。除此外未发现被执行人宋振杰有其他存款、房产、车辆、证劵、股票、公司、住房公积金等财产线索。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院已对被执行人宋振杰限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋振杰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇一九年十一月十九日书记员  熊化靖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7042号罪犯高昆仑，男，汉族，1994年6月8日生，高中文化，安徽省定远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2018年6月4日作出（2018）皖1125刑初108号刑事判决，以被告人高昆仑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯高昆仑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高昆仑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高昆仑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高昆仑减去自本裁定送达之日起至2020年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2409号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：范树春，男，汉族，1978年4月25日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人范树春申请支付令一案，本院于2019年10月21日立案后，于2019年10月23日发出(2019)渝0110民督2409号支付令，限令被申请人范树春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2409号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月十二日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执666号安图县长白山珍发展专业合作社、安图县明月镇水东村村民委员会：安图县长白山珍发展专业合作社与安图县明月镇水东村村民委员会房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）吉2426民初953号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图县长白山珍发展专业合作社2019年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人安图县明月镇水东村村民委员会向申请人安图县长白山珍发展专业合作社返还30000元，案件受理费325元。本院受理后，依法向被执行人安图县明月镇水东村村民委员会送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月13日，本院将被执行人安图县明月镇水东村村民委员会在安图农商村镇银行股份有限公司账户内的存款30680元划拨至安图县人民法院账户。2019年11月14日，本院将其中30325元案款发放至安图县长白山珍发展专业合作社中国农业银行股份有限安图支行的账户内，另外355元用于交纳申请执行费。申请人于当日同意以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初953号民事判决书中确定的安图县明月镇水东村村民委员会的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初953号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十四日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3029号 马俊与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理马俊申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4139号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3029号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4139号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3029号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1913号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**，组织机构代码:00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人杭州拾捌般动漫有限公司，住所地杭州市滨江区长江路******，组织机构代码:352508342。 法定代表人冯杰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州拾捌般动漫有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审112号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州拾捌般动漫有限公司支付案款20753.71元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年6月12日通过司法专邮向被执行人杭州拾捌般动漫有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司报告财产但未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司银行存款，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州拾捌般动漫有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州拾捌般动漫有限公司名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州拾捌般动漫有限公司下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年6月24日传唤被执行人杭州拾捌般动漫有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司到庭接受调查询问。 7、本院于2019年10月24日前往被执行人杭州拾捌般动漫有限公司住所地进行调查。 8、本院于2019年11月4日将被执行人杭州拾捌般动漫有限公司纳入失信被执行人名单。 9、本院在另案中对被执行人杭州拾捌般动漫有限公司办理了停止变更公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人，停止办理注销登记手续。 截止到2019年11月6日，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司尚应支付案款20753.71元，并负担执行费211元，合计20964.71元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇一九年十一月六日 书记员 张丽渊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                             （2019）陕0825民初7587号 原告马某某，男。被告汤某某，女。原告马某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某、被告汤某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款100000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日被告汤某某向原告马某某借款50000元，约定月利率为1.5%；2017年1月16日被告向原告借款50000元，约定月利率为1.5%。后经索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告汤某某辩称借款属实，无异议。本院经审理对案件事实认定如下：2017年1月5日被告汤某某向原告马某某借款50000元，约定月利率为1.5%；2017年1月16日被告向原告借款50000元，约定月利率为1.5%。后经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金100000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：一、被告汤某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某人民币50000元及利息（按本金50000元，月利率1.5%计息，从2017年1月5日起至兑付完毕之日止）。二、被告汤某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某人民币50000元及利息（按本金50000元，月利率1.5%计息，从2017年1月16日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇一九年十一月十一日 书  记  员  高瑞禧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初12200号原告：武某。委托诉讼代理人（一般代理）：武某甲。被告：宋某。原告武某与被告宋某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。原告武某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，庭审后，原、被告和解，被告向原告支付了装修材料款与人工费共计3000元，双方两清。现原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某负担。审判员  王爱云二〇一九年十一月十八日书记员  丁彦汝
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3044号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行。住所地：广州市体育西路**峰源大厦。 负责人：刘义龙，系该行行长。 统一社会信用代码：91440000668150922M。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟华，广东国鼎律师事务所律师。 被告：胡开欠，女，汉族，生于1992年6月25日，住达州市达川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行与被告胡开欠不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行到庭参加了诉讼，被告胡开欠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告返还不当得利人民币6000元（大写陆仟元整）；2.依法判决被告向原告支付不当得利利息（按同期类银行贷款利率，从2018年2月6日起算至付清款之日止）；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾在中国工商银行办理跨行资金归结业务，2018年1月28日，2月4日，原告的同城支付前置系统接到两次广州银行电子结算中心发出的从被告邮储银行账户(账号:62×××199)扣款命令，由于支付系统升级，在本次运行中未能识别被告储蓄账户余额是否满足转款条件的情况下，将广州银行电子结算中心发出转款指令中的两笔款项（单笔金额人民币：3000元）合计6000元，转入中国工商银行“其他应付款待清算过渡款项-跨行资金归集业办过渡户”(账号36×××066)中。2月8日，原告发现向被告的错误转款情况，指派工作人员多次与被告联系，但被告不肯予以返还该笔款项。综上，被告的中国工商银行个人账户得到原告转账人民币6000元已构成不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二务的规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”为保护原告合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告胡开欠未应诉答辩。 经审理查明，原告提交的“账户交易明细《司法》”（中国邮政储蓄银行深圳中心园营业所），显示被告胡开欠邮政银行帐户62×××199)，交易日期截止2015年3月21日，2015年3月21日以后该账户没有发生任何的交易，帐户余额为0.99元。广州银行电子结算中心出具的“请核实是否已成功清算交易明细表”，在该表第2页序号为18、19栏显示:发起交易日期:2018年1月28日、2月4日，邮储银行账号:62×××19，户名:胡开欠，金额各3000元，对手行收款账号:36×××06，收款户名:其他应付款待清算过渡款项一跨行资金归集业务过渡户，请核实是否已成功清算:已清算，收款行为:中国工商银行广州分行。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当得利，受损失的人有权请求返还的情形。本案诉争的6000元，因为原告系统错误，误把两笔3000元转入被告账户、2018年1月28日、2月4日，被告胡开欠的中国工商银行广州分行账户确实收款6000元。由于原、被告双方之间无其他基础的法律关系存在，属于没有法律根据或者其他约定的情形，原告以被告不当得利为由要求被告返还诉争款项并支付利息，事实理由充分，本院予以支持，但是关于支付利息的标准，本院认为按照活期存款利率为宜。 被告胡开欠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告胡开欠自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行不当得利款6000元及利息(以6000元为本金，按照中国人民银行同期活期存款利率，自2018年2月6日起计算至实际付清款之日止)； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广东分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述文务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡开欠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  栾心明 人民陪审员  向道英 人民陪审员  李莉华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 俊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6528号原告：郑相伟，男，1988年6月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：闫向东，男，1989年12月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告郑相伟诉被告闫向东委托合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告郑相伟于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑相伟撤回起诉。本案受理费338元，减半收取为169元，由原告郑相伟承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月十二日书记员 王亚斌
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁06行初198号起诉人：孙瑞兵，男，1966年2月16日出生，汉族,住山东省烟台市芝罘区。本院收到孙瑞兵的起诉状，请求：1、依法撤销烟台市人民政府作出的[2019]75号不予受理行政复议申请决定书，责令其重新受理；2、本案诉讼费由烟台市人民政府承担。经审查，孙瑞兵在起诉状中称，起诉人以烟台市商务局为被申请人向烟台市人民政府申请行政复议，申请撤销烟台市商务局对《关于烟台化工原料总公司产权转让和改建为股份合作制企业的批复》（[1998]92号）擅改的内容，并要求恢复由五部门领导签发的该批复的原内容。烟台市人民政府以被申请人烟台市商务局为不适当的被申请人以及起诉人的复议申请超过法定的复议期限为由对起诉人的复议申请不予受理。起诉人还称，因起诉人自2018年11月找到涉案批复被更改的证据，因此起诉人于2019年5月8日向烟台市人民政府申请行政复议，其复议申请没有超过两年的复议时效，烟台市人民政府对起诉人的复议申请不予受理引用法律条款错误。另查明，烟台化工原料总公司系市属国企，起诉人孙瑞兵原系烟台化工原料总公司的职工，1997年底，烟台化工原料总公司开始企业改制，烟台市贸易局、烟台市体改委、烟台市计委、烟台市财政局、烟台市国资委共同下发了《关于烟台化工原料总公司产权转让和改建为股份合作制企业的批复》（[1998]92号）。本院认为，行政行为的起诉条件、受案范围均具有法定性,并不因为当事人经过复议程序而忽视对原行政行为是否属于行政诉讼受案范围的审查。孙瑞兵起诉复议机关的不予受理决定,虽然针对的是复议机关的复议行为,但人民法院仍然要归结到对原行政行为是否属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理范围进行审查。明显对当事人权利义务不产生影响的行政行为,依法不属于行政诉讼的受案范围。本案中，从孙瑞兵起诉所依据的事实根据来看,被诉原行政行为系烟台市贸易局、烟台市体改委、烟台市计委、烟台市财政局、烟台市国资委共同下发的《关于烟台化工原料总公司产权转让和改建为股份合作制企业的批复》,该行为系政府有关部门依据相关法律规定对企业改制申请所作的批复，属于内部行政行为，该行为并未直接对改制企业职工行政法上的权利义务产生实际影响,故该行为明显不属于行政诉讼的受案范围。除此以外,是否属于行政诉讼的受案范围是人民法院根据法律规定作出的判断,行政机关如何告知当事人救济途径并不能影响或决定人民法院的这一判断。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（五）项之规定裁定如下：对孙瑞兵的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董玉新审判员  陈 勇审判员  徐承凤二〇一九年十一月二十八日书记员  牟新煜
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执816号 申请执行人：虞岱华，男，1986年12月18日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：何坚江，男，1972年1月2日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人虞岱华与被执行人何坚江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）浙0921民初579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何坚江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞岱华向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人何坚江支付给申请执行人虞岱华借款45500元，并支付自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费477元。 本案在执行中，本院已在（2019）浙0921执809号一案中对被执行人何坚江名下坐落于岱山县高亭镇工兴路43号104室的房地产［权证号：浙（2018）岱山县不动产权第0000045号］予以查封。现申请执行人虞岱华与被执行人何坚江就尚欠的款项达成长期履行执行和解协议，且申请执行人虞岱华同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴直鹰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢386号 巢湖巢润水泥有限公司： 你公司与黄书宝劳动争议一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄书宝于2019年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十一月二十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民辖终34号上诉人（原审被告）：王会杰，女，1960年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：赵会，前郭尔罗斯蒙古族自治县松江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵奎峰，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张斯琴，前郭尔罗斯蒙古族自治县法律援助中心律师。上诉人王会杰与被上诉人邵奎峰不当得利纠纷管辖权异议上诉一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初1867号民事裁定，向本院提出上诉。王会杰上诉请求：1.请松原市中级人民法院裁定本案由前郭县人民法院管辖。2.本案的合同签订地、合同履行地及邵奎峰向法院提供的相关证据、文件均属前郭县境内和前郭县辖乡下发的文件，应当移送前郭县人民法院管辖。事实和理由：本案的合同签订地、合同履行地及邵奎峰向人民法院提供的相关证据相关文件均属于前郭县境内及乡政府的颁发文件，所要求适用法律的政府文件，也是前郭县乌兰傲都乡人民政府的文件，没有乾安县人民政府及乡镇的涉案文件，所以应当由前郭县人民法院管辖。请松原市中级人民法院根据本案的事实，裁定本案由前郭县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”。本案为不当得利纠纷，双方没有书面约定合同履行地。现王会杰自认其户籍地和现住所地均在乾安县。故乾安县人民法院具有管辖权。综上，王会杰的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 邵国政审判员 王丽丽二〇一九年十一月二十七日书记员 韩 爽
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保208号杨广辉：关于你与王小琴借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保89号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保208号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年11月5日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1369号申请执行人：唐翠花，女，1948年7月7日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：山东军豪铝业有限公司，统一社会信用代码913707246954275606，住所地：山东省临朐县东城经济开发区东镇路北段西侧北环路以北500米。法定代表人：胡宗森。本院依据（2018）鲁0724民初1304号民事判决书，在执行申请执行人唐翠花与被执行人山东军豪铝业有限公司民间借贷、劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为100000元、违约金及迟延履行利息，案件受理费3140元。本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，查明被执行人名下的财产，由法院查封，尚未处置，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2019年11月14日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意悬赏执行，无法提供其他执行线索。本院认为，申请执行人申请执行人唐翠花与被执行人山东军豪铝业有限公司民间借贷、劳务合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1304号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月二十五日执行助理宋之伟书记员相萍
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2041号罪犯李波，男，1987年12月10日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年12月29日作出(2011)株中法刑一初字第35号刑事判决，认定被告人李波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年5月18日作出(2012)湘高法刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年12月23日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2017年7月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2033年2月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4372号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人崔尧，男，系该公司职工。被执行人：李能治，男，1952年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张粉娥（系被执行人李能治之妻），女，1954年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李锦涛，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人，系被执行人李能治之子。被执行人：刘宝利，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李能治、张粉娥、李锦涛、刘宝利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初1070号民事调解书，责令：一、由被执行人李能治、张粉娥从2019年3月1日起至2022年6月1日止，于每月的最后一日之前偿还原告借款本金1万元，计39万元，剩余借款利息（从2013年8月21日起至2014年4月16日，按月利率10.8‰计算；从2015年2月17日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9.6‰计算），被执行人李锦涛、刘宝利承担连带还款责任。二、案件受理费3580元、执行费5800元由被执行人李能治、张粉娥、李锦涛、刘宝利共同负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解履行协议：由被执行人李锦涛从2020年1月开始，每季度偿还申请人借款本金5000元，于2021年12月30日前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执4372号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  高 磊
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1329刑初523号公诉机关新野县人民检察院。被告人张姣，男，1983年2月3日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月5日被新野县公安局刑事拘留，同年3月12日转取保候审，经本院决定于2019年11月6日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）158号起诉书指控被告人张姣犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人张姣到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年2月7日15时55分，在新野县歪子镇柳步渠村内道路处，被告人张姣酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车由西向东行驶，与由西向东同向行驶李新改驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成李新改受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人张姣送检的血液中乙醇含量为265.35mg/100ml。经认定，被告人张姣应负此次事故的主要责任，李新改在此事故中负次要责任。上述事实，被告人张姣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张姣的供述、认罪认罚具结书、证人院迪的证言、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、现场检查笔录、音视频资料、事故认定书、驾驶人及机动车查询信息、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张姣醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张姣酒后驾驶车辆发生交通事故且负事故的主要责任；血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上；依法均应从重处罚。被告人张姣无犯罪前科，认罪态度较好，认罪认罚，在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张姣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年2月26日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇一九年十一月十八日书记员  刘良帅
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9656号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人赖天龙其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1739号之二申请执行人：济南蓝海传动机械有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇马店村**。法定代表人：邢伟萍，董事长。被执行人：济南创星数控机械有限公司，住，住所地济南市历城区王舍人街道宿家张马村工业北路**/div>法定代表人：孙国刚，总经理。本院在执行济南蓝海传动机械有限公司与济南创星数控机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向济南创星数控机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李顺振
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审104号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：李某某，男，65岁，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年10月30日占用XX镇XX村XX组集体土地修建塑料鸡舍和简易房，占地面积622.9㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年12月1日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）156号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对你户的非法占地行为处以30元∕㎡罚款，共计18687元。该处罚决定书已于2015年12月2日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）156号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）156号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。但申请执行人未能提供相关证据，依法认定上述行政处罚没有经过集体讨论，属于行政程序违法。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）156号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十一月十五日 书记员  王媛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2624号申请执行人：吴哈斯额尔敦，男,1982年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张俊胜，男,1985年6月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行吴哈斯额尔敦与张俊胜借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张俊胜名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人吴哈斯额尔敦，申请执行人吴哈斯额尔敦不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟祥萍审判员 ：潘少游审判员 ：王炳宇二〇一九年十一月二十五日书记员 ：郭健威
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初469号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人陈勇，男，汉族，1973年11月21日出生于安徽省铜陵市，中专文化，无业，住铜陵市郊区。因犯盗窃罪，分别于2003年8月26日、2007年5月30日被铜陵市铜官山区人民法院分别判处有期徒刑六个月；有期徒刑二年，并处罚金2000元。因吸毒，于2015年2月16日被铜陵市公安局铜官山分局决定强制戒毒二年。因犯盗窃罪，于2016年11月22日被繁昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。因犯盗窃罪，于2018年9月30日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；于2018年12月29日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；于2019年2月25日被青阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，数罪并罚合并执行有期徒刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月18日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，因不符合羁押条件，同日被取保候审，于2019年9月18日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年10月30日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）114号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2357元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚；被告人陈勇自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条之规定惩处，并建议对被告人陈勇判处拘役四个月，并处罚金。 被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年4月10日中午，被告人陈勇与马亮（另案处理）至宁国市区欧登堡智能门店内，窃取被害人王某的ｖｉｖｏ20手机一部（鉴定价值2357元）。 2018年6月13日13时许，被告人陈勇与马亮至宣城市区威尼达广场的完美专卖店内，窃取被害人潘某的挎包一只，丢弃后被寻回发还失主。 2019年9月18日，被告人陈勇被公安机关抓获归案，在接受公安机关讯问时如实供述了犯罪事实。 另查明：被告人陈勇因犯盗窃罪于2018年9月30日被铜陵市铜官区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。刑罚执行时因陈勇患有严重疾病，被铜陵市铜官区人民法院决定暂予监外执行，监外执行起止时间为2018年12月27日至2019年6月26日。被告人陈勇因漏罪，于2018年12月29日被南陵县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，与铜陵市铜官区人民法院判处刑罚实行并罚，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元，实际羁押二日，亦因严重疾病被南陵县人民法院决定暂予监外执行。被告人陈勇又因漏罪，于2019年2月25日被青阳县人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，与前罪判处执行的有期徒刑一年三个月，实行并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金10000元。因陈勇患有严重疾病，青阳县人民法院决定对其暂予监外执行，监外执行起止时间为2019年4月4日至2020年12月26日。 上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、情况说明、铜陵市公安局铜官山分局行政处罚决定书、铜陵市铜官山区人民法院、繁昌县人民法院、南陵县人民法院、青阳县人民法院刑事判决书及暂予监外执行决定书、执行通知书，辨认笔录及照片，接受证据清单、视听资料及光盘，鉴定聘请书、（宣区）价认定［2019］第82号价格认定结论书及通知书，被害人潘某、王某的陈述，被告人陈勇的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2357元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人陈勇归案后及庭审中均能如实供述，依法可以从轻处罚；被告人陈勇曾因违法犯罪受过刑事处罚和行政处罚，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈勇自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《自愿认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人陈勇对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人陈勇退赔被害人王某经济损失两千三百五十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇一九年十一月十一日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条 …… 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1062号 罪犯任文永，男，1987年7月27日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省魏县人民法院于2010年5月5日作出（2010）魏刑初字第3号刑事判决，以任文永犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金五千元。2013年9月4日，本院作出（2013）邢刑执字第1762号刑事裁定，对任文永减刑一年七个月，剥夺政治权利三年，罚金五千元不变；2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更1995号刑事裁定，对任文永减刑一年十个月，剥夺政治权利三年，罚金五千元不变。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯任文永减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯任文永在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯任文永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功2次，新表扬2次，狱级改造积极份子1次的奖励。 本院认为，罪犯任文永入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯任文永减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山西省芮城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）晋0830执817号 陈德祥、薛彬彬： 本院执行的申请执行人陈德祥与被执行人薛彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应给付申请执行人案款12547.1元、案件受理费110元，共计12657.1元。经对被执行人执行，被执行人已履行12000元，申请执行人已领取，剩余657.1元申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。 审判员  刘汉平 二〇一九年十一月二十八日 执行员  陈亚康 书记员  陈园洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初14488号原告：于松格，女，1984年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省长葛市。委托诉讼代理人：严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高灵敏，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：宁夏朵朵硕果互联网科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区佳龙苑**楼**营业房。法定代表人：邓玉楼。原告于松格与被告宁夏朵朵硕果互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行了审理。于松格向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏朵朵硕果互联网科技有限公司返还冻结的款项106358.20元及逾期利息419.26元（暂计至2019年8月26日，以实际付款之日为准）；2.请求法院确认合同编号为朵朵1号第1398期、朵朵1号1402期、朵朵1号1567期、朵朵l号1590期、朵朵l号1677期、朵朵l号1717期、朵朵1号1724期共7份借款合同未生效，由被告归还原告支付的出借款项209142.38元及利息2433.25元（暂计至2019年8月26日，以实际付款之日为准）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年10月23日开始，于松格在宁夏朵朵硕果互联网科技有限公司运营的“朵朵金融”互联网金融平台进行投资理财。于松格在朵朵金融注册账号为299756，绑定手机为186XXXX****，并绑定于松格名下中国银行银行卡，账号×××，并通过朵朵金融平台上开设的网站资金账户向借款人出借资金。2019年8月23日，原告出借资金为209142.38元，可提现但被冻结收益资金为106358.20元。依据朵朵金融平台的《注册协议》协议“第二条第1款本网站提供的服务包括但不限于：发布借款需求、签订和查阅合同、发布理财产品、提供投资信息、充值、提现等，具体详情以本网站当时提供的服务内容为准。”和朵朵金融平台公示的提现规则“工作日13点50之前提现，T+O个工作日到账（24点之前）；工作日13点50之后提现，T+1个工作日到账（24点之前），双休及法定节假日顺延至节后第一个工作日（24点之前）到账。”原告自2019年7月21日至2019年8月13日分4笔共计对116358.20元收益回款完成申请提现操作（2019年7月21日19时申请提现82185元、2019年8月3日8时申请提现27139.78元、2019年8月8日13时51分申请提现5426元、2019年8月13日14时申请提现1607.42元），但被告仅在2019年8月22日完成提现到账10000元，剩余106358.20元资金仍处于冻结状态。原、被告及借款人签订借款合同（合同编号为朵朵l号第1398期、朵朵l号1402期、朵朵l号1567期、朵朵1号1590期间、朵朵1号1677期、朵朵1号1717期、朵朵1号1724期，合同出借总金额为207584元）因无具体借款方，无借款方盖章确认，不符合借款合同第十三条第2款约定的合同生效条件，故借款合同未生效。其中第1398期和第1402期中的丙方显示为杭州子墨科技有限公司，该两份合同称原告系子墨科技平台注册会员，但原告并未在该平台注册过会员，该平台的合同对原告未生效，应由被告返还原告依据上述合同的出借资金及相应利息，但经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，宁夏朵朵硕果互联网科技有限公司因经营“朵朵金融”互联网平台有经济犯罪嫌疑，且公安机关已经立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，本案应当移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告于松格的起诉。案件受理费3038元，退还原告于松格。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  张志贤二〇一九年十月二十二日书记员  李金玉附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3849号原告中国银行股份有限公司铁岭分行,住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系该行行长。统一社会信用代码为91211200765446020D。被告张华刚。被告陈宝田。被告吕雪飞。被告张铁忠。被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张华刚、陈宝田、吕雪飞、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费465元（原告预交），全额退还原告465元。审判员  谢贵清二〇一九年十一月二十日书记员  李 一
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执878号之一申请人张明新，男，汉族，1965年4月18日出生，住河南省杞县。被执行人李晓霞，女，汉族，1968年1月14日出生，住河南省杞县。张明新与李晓霞借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院作出的（2017）豫0221民再7号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，原审被告李晓霞于判决生效后三日内偿还原审张明新借款23万元本金及利息(利息按年息6%从2014年11月10日至付清之日，执行时扣除孟广涛2016年已支付的10000元)。因李晓霞未按上述生效法律文书履行义务，张明新向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院已扣划40600元，缴执行申请费2615元后,余37985元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人住房公积金缴纳记录现已销户。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓霞负有继续向张明新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  秦小飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1183号原告：陈海波，男，1971年1月4日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：房雅杰、朱博思，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：抚顺市英顺物流运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区青年路，统一社会信用代码91210421MA0QDPYH5E。法定代表人：赵文东，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥宁，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路**1、2号门市，统一社会信用代码912104007887833883。负责人：吕昊，该公司经理。委托诉讼代理人：王嘉珂，辽宁英林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼**门市）统一社会信用代码912107244640771104。负责人：秦洪卫，该公司负责人。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原告陈海波与被告抚顺市英顺物流运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司人身保险合同、机动车交通事故侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告陈海波向本院提出诉讼请求：1、判决被告付医疗费548682.90元；2、依法请求大地保险在交强险各分项范围内承担责任，三者险按责任比例承担，我们认为由大地保险承担80%，保险不足部分由抚顺英顺物流承担，人保公司在人伤部分在座位险限额承担，其他车损按限额承担，按责任比例承担；3、依法判决本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实及理由：2018年12月28日，单俊宇驾驶辽Ｄ×××**（辽Ｄ×××**）解放牌重型半挂牵引车，在大锦公路（辽河油田段）与曙一干T形路处由北向西右转弯时，与西向东原告陈海波驾驶的辽Ｇ×××**（辽Ｇ×××**）陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成单俊宇、乘车人王建成当场死亡，陈海波、乘车人陈星宇受伤，两车货物损失及两车损坏的交通事故。经辽宁省辽河公安局交通警察支队作出事故责任书，认定单俊宇承担此次事故主要责任，陈海波承担此次事故的次要责任，王建成、陈星宇无责。原告陈海波在盘锦市中心医院住院治疗36天，诊断为颈部脊髓损伤。被告抚顺市英顺物流运输有限公司为车辆辽Ｄ×××**（辽Ｄ×××**）实际所有人，被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺支公司为该车保险人，其中交强险和商业三者险50万元。陈海波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了座位险每座10万元。原告的损失应当由第二被告首先在保险范围内赔偿（交强险分项赔偿，商业险按比例赔偿），不足部分，第一被告承担。第三被告在商业座位险范围内承担责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求维护合法权益。现被告抚顺市英顺物流运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出管辖异议，要求移送辽宁省凌海市人民法院合并审理，原告同意。被告抚顺市英顺物流运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，对管辖权均提出异议，认为该案件应在事故发生地或被告住所地提起诉讼，要求将该案移送辽宁省凌海市人民法院合并审理。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司同意将该案移送辽宁省凌海市人民法院合并审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。具体到本案，交通事故发生在大锦公路（辽河油田段）与曙一干T形路处，原、被告均不在本院辖区范围内，且原告及被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司对被告抚顺市英顺物流运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出的管辖异议亦同意，故对二被告提出的异议理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十八款之规定，裁定如下：被告抚顺市英顺物流运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省凌海市人民法院处理。案件受理费200元，由原告陈海波负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋彬二〇一九年十一月一日法官助理孙岩书记员王玉言
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4597号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：瞿明越，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：高昀晓，女，1982年6月27日出生，住，住吉林省吉林市/div> 委托诉讼代理人：华南，男，1969年4月13日出生，住，住吉林省吉林市/div> 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告高昀晓物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾彩萱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18606号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码××××××。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，女，系该行员工。委托诉讼代理人：刘冬琴，女，系该行员工。被告：张胜，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省正阳县，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张胜金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告张胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告张胜立即向原告归还贷款本金162515.62元及自2019年1月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息以中国人民银行公布施行的贷款基准利率下浮30%执行，如遇利率调整，于次年1月1日执行新利率；罚息按贷款利率水平加收50%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利）；2、判令原告对被告张胜提供抵押的位于广东省佛山市高明区××××××房地产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人，被告张胜作为借款人、抵押人于2010年4月21日签订《个人购房贷款合同》，约定借款人向原告借款24.6万元；借款用途购买房屋，借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮30%计息，如遇基准利率调整，于次年1月1日起相应调整；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。二、抵押情况：《个人购房贷款合同》，约定被告张胜提供其购买的位于广东省佛山市高明区××××××的房地产为本案债务提供抵押担保。原、被告于2011年11月30日就上述抵押办理了抵押登记手续，证号为：粤房地他项权证佛字第××号。三、履约情况：原告于2010年4月23日向被告张胜发放贷款24.6万元；被告张胜于2019年2月20日开始未按时足额偿还借款。四、欠款情况：暂计至2019年10月23日，被告张胜尚欠贷款本金162515.62元、利息4077.82元、罚息159.84元、复利74.4元。五、宣告贷款提前到期：本院于2019年9月29日向被告张胜送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：被告张胜因未按时足额偿还借款，至原告起诉时仍未偿还，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2019年9月29日提前到期，故原告要求被告张胜偿还剩余全部本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告张胜支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。关于抵押，被告张胜提供涉案抵押房产为本案借款提供抵押担保，双方已办理了抵押登记手续，抵押权已设立，现被告张胜未按时偿还借款，原告主张其对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张胜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金162515.62元、利息4077.82元、罚息159.84元、复利74.4元（利息暂计至2019年10月23日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的五年以上期贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算，如遇基准利率调整，于次年1月1日进行调整）；二、原告对被告张胜提供抵押的位于广东省佛山市高明区××××××的房地产享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3594元、财产保全费1344元，合计4938元，由被告张胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  邱小华审判员  王 思二〇一九年十一月八日书记员  孙婉仪
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1446号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人龙敏，女，1963年1月4日出生于贵州省毕节地区织金县，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2006年11月23日因犯贩卖毒品罪被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑一年。2019年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）461号起诉书指控被告人龙敏犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人龙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年7月25日18时许，被告人龙敏在贵阳市云岩区头桥路279号3单元1号其家中以400元人民币的价格贩卖海洛因一小包给李某，后李某在龙敏家中吸食了部分海洛因，并将剩余的海洛因随身携带。当日20时许，公安人员分别将龙敏及李某抓获，从李某身上收缴到海洛因0.11克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人龙敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人龙敏判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。庭审中，被告人龙敏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证质证被告人龙敏的供述及户籍证明，证人李某的证言，公安机关出具的抓获经过，辨认笔录及照片，毒品称量记录及笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，情况说明，微信账号信息及转账记录，毒品收据，毒品检验鉴定书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，刑事判决书，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙敏妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人龙敏犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龙敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人龙敏当庭自愿认罪，认悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、毒品0.11克海洛因依法予以没收销毁（由原扣押公安机关代为销毁）;三、作案工具手机二部予以没收上缴国库（由原扣押公安机关代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇一九年十一月六日法官助理李华国书记员易丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执617号申请执行人：江智勇，男，1975年8月24日出生，仡佬族，驾驶员，住道真自治县三桥镇凤山村四合头组，现住道真自治县。被执行人：王嘉军，男，1977年9月7日出生，苗族，务工，住道真自治县。江智勇与王嘉军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初71号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，王嘉军应给付申请执行人江智勇材料款、运输款47838元，给付申请执行人案件受理费495元。王嘉军未履行上述义务，江智勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王嘉军发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人外出，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行人王嘉军名下有零星银行存款，告知申请执行人后申请执行人不要求对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**大众汽车牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，但因未能实际控制，不能处置；4、被执行人网络支付中无资金。5、被执行人名下无购买保险信息。三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执617号案件终结本次执行程序。被执行人王嘉军负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  韩 娅
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市。主要负责人：孙国华。委托代理人：李法强，男，1974年11月18日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：张文荣，女，1971年8月11日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行中国农业银行股份有限公司北安市支行与张文荣信用卡纠纷一案中，责令被执行人张文荣给付申请执行人中国农业银行股份有限公司北安市支行信用卡透支款本金44889.77元、利息4288.07元、滞纳金3011.80元，合计52189.64元，案件受理费552.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张文荣暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司北安市支行亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案申请执行标的为52741.64元，剩余执行标的为52741.64元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇一九年十一月一日书记员  谷世国
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6923号原告：李瑞庆，男，1969年4月10日出生，，住安阳县。被告：赵海刚，男，1979年7月14日出生，，住安阳县。原告李瑞庆与被告赵海刚返还原物纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告李瑞庆的于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞庆的撤诉申请系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞庆撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李瑞庆负担。审判员  刘美云二〇一九年十一月二十一日书记员  路文军
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3223号之一 申请执行人：莆田市德士捷自动化机械有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道英惠巷镒顺小区**，统一社会信用代码：913503046966058241。 法定代表人：胡友刚，总经理。 被执行人：常宁市华洋鞋业有限公司，住，住所地常宁市工业园走廊园区一社会信用代码：91430482079174547A。 法定代表人：张秋富，总经理。 申请执行人莆田市德士捷自动化机械有限公司与被执行人常宁市华洋鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初293号《民事调解书》，于2019年11月6日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年11月6日作出（2019）闽0304执3223号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人常宁市华洋鞋业有限公司的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人常宁市华洋鞋业有限公司财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2019）闽0304执3223号结案。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇一九年十一月十一日 书记员  林仙芳
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初8649号之一原告：广州市荔湾区住房和建设局，住所地广州市荔湾区信义路**。法定代表人：游志红，职务：局长。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：陆伟佳，男，1947年6月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘雪、劳达聪，均是广东威法律师事务所律师。原告广州市荔湾区住房和建设局诉被告陆伟佳房屋租赁合同纠纷一案本院于2019年9月29日立案。原告广州市荔湾区住房和建设局于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市荔湾区住房和建设局请求撤回对被告陆伟佳的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州市荔湾区住房和建设局撤诉。案件受理费50元,由原告广州市荔湾区住房和建设局负担。审 判 长  张鸣鸣人民陪审员  何伽辉人民陪审员  周建旗二〇一九年十一月十五日书 记 员  梁绮文卢健华
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3198号之一申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。被执行人：陶伟，男，汉族，1986年04月27日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陶伟机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初7736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为273500元，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陶伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无车辆信息，无可供执行的银行账户，将被执行人陶伟所有的位于璧山区青杠街道塘坊西四路26号2幢7-2房屋予以查封。本院已限制被执行人陶伟高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金273500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3198号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十一月十五日书记员  曾 琳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢86号之一申请执行人彭某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人胡某某，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人葛某某，女，汉族，住址同上。彭某某申请执行被执行人胡某某、葛某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1723民初1633号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人923062元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆，已达到强制报废期限，查到被执行人名下有少量存款，已被本案依法冻结，申请人申请暂不作出下一步处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，本案债权尚余893062元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执恢86号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月六日书记员  王勇涛
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34625号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403200811236228。被告：岳士涛，男，汉族，1977年7月26日出生，身份证住址河南省邓州市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计37200.17元。2、被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自赔偿之日起暂计至2019年7月31日的违约金为7289.19元。3、被告向原告支付未付保费共计15242.61元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年3月17日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211716000692号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款60000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年3月17日至2020年3月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000322的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年3月17日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放60000元的贷款。但自2018年6月18日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年10月6日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款37200.17元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币647元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇一九年十一月十八日书记员  张少勤
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0521民初8450号 原告：李细霞，女，1990年8月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄荣城，男，1987年1月15日出生，汉族，住德化镇赤水。 本院于2019年10月16日立案受理原告李细霞与被告黄荣城民间借贷纠纷一案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李细霞撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李细霞负担。 审判员  刘素梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴清艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7256号杨银龙、郑州泽龙置业有限公司：关于杨银龙申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执7256号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1507号民事判决书，于2019年5月30日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保643号 申请保全人:北京狼垡恒发商贸中心,住吉林省长春市朝阳区育民路**。 法定代表人：王亮,机构代码：L1844447-0。 被保全人:冯德胜,男性,1983年2月4日出生,住吉,住吉林省德惠市div> 本院执行的北京狼垡恒发商贸中心与冯德胜租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4004号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款323522.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值323522.50元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十八日 书记员 李佳萍
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0621执1012号 申请执行人董恩洪，男，1966年3月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人抚松县宝地物流运输有限公司，地址：抚松县泉阳镇。 法定代表人马建萍，经理。 被执行人李宝地，男，1972年6月30日出生，汉族，无职业，现住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人董恩洪与被执行人抚松县宝地物流运输有限公司、李宝地民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2018)吉0621执1012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十一月四日 书记员  聂立昕
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫09民终2369号上诉人（原审原告）：张河生，男，1971年12月21日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人（原审原告）：魏月蕾，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈广泉，河南仟铄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程有限公司台辉高速公路指挥部项目部。住所地：台前县产业集聚区西北台吴公路北邻。法定代表人：校荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞福春，男，1987年12月17日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周口龙兴公路工程有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道摩根国际**。法定代表人：张玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉斌，男，1977年4月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。被上诉人（原审被告）：李玉强，男，1969年7月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。上诉人张河生、魏月蕾因与被上诉人中国建筑第八工程有限公司台辉高速公路指挥部项目部（以下简称中建八局项目部）、周口龙兴公路工程有限公司（以下简称周口龙兴公司）、李玉斌、李玉强运输合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。张河生、魏月蕾的委托诉讼代理人陈广泉，周口龙兴公司的委托诉讼代理人岳彩建，李玉斌，李玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：二审中，周口龙兴公司称其承包的台辉高速的工程的土方工程由李现生（李长生）负责，李现生（李长生）又将部分土方工程转让给许正阳。李现生（李长生）与周口龙兴公司是什么关系？双方有没有合同？张河生、魏月蕾持有周口龙兴公司土方票据，并有周口龙兴公司加盖印章，周口龙兴公司是否应该承担责任？李玉斌、李玉强与李现生（李长生）许正阳是什么关系？张河生、魏月蕾提供的拉土638车的证明和19张票据是否已经对账、结清？一审法院对以上事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初624号民事判决；本案发回河南省台前县人民法院重新审理。张河生、魏月蕾预交的二审诉讼费4242元予以退回。审判长  崔欣欣审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇一九年十一月二十二日书记员  杨悦琦
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1115号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人徐某，男，1982年7月21日出生，汉族，专科文化，群众，户籍所在地：河北省沧州市运河区，住石家庄市裕华区。2019年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1475号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波、闫博出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年2月23日0时30分许，被告人徐某在石家庄市上的一个饭店饮酒后，驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿槐安路辅路由西向东行驶至石家庄市裕华区槐安路与东二环交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场拒绝呼气式酒精测试仪检测。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为：166.27ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车及驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人徐某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某被公安机关查获后，在公安机关对其进行呼气式酒精检测时拒不配合，依法从重处罚；被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3978号 移送执行人：重庆市万州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冉前锋，男，1983年8月3日生，汉族，住重庆市万州区。 重庆市万州区人民法院刑事审判庭移送执行冉前锋责令退赔一案，本院作出的（2016）渝0101刑初1054号刑事判决已发生法律效力。重庆市万州区人民法院刑事审判庭于2019年6月10日向本院移送执行，执行标的为286407.52元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月十八日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2224号 申请执行人:锡世学，（曾用名秦锦兰），女，汉族，1978年9月28日出生，住当涂县经济开发区。 被执行人：任冬冬，男，汉族，1992年10月2日出生，住当涂县。 被执行人：任长春，男，汉族，1964年1月21日出生，住当涂县。 本院在执行锡世学与任冬冬、任长春劳务合同纠纷一案中，被执行人任冬冬、任长春未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人任冬冬、任长春的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初190号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人吕欣，男，1990年5月20日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村**，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人吕欣犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人吕欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2019年7月9日，被告人吕欣趁被害人杨某不备，秘密从杨某手机的支付宝借呗平台借出23000元，并转到杨某建设银行卡。次日7时52分至7时53分，被告人吕欣将杨某建设银行卡中的23000元分三笔通过杨某微信转至自己的微信，同时删除借款及转账相关信息。7月11日，23000元到被告人吕欣账户后，其用于个人日常消费。 案发后，被告人吕欣赔偿被害人杨某23000元，取得被害人杨某的谅解。 针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信转账记录截图、支付宝借呗记录截图、谅解书；2.被害人杨某的陈述；3.被告人吕欣的供述；4.视听资料：被告人吕欣与被害人杨某的电话录音。 公诉机关认为，被告人吕欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕欣认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人吕欣应当适用认罪认罚从宽制度，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。 被告人吕欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月9日，被告人吕欣在与被害人杨某相处时，趁其不备，秘密从被害人杨某手机的支付宝借呗平台借出23000元，并将款转至被害人杨某建设银行卡。次日7时52分至7时53分，被告人吕欣将被害人杨某建设银行卡中的23000元分三笔通过其微信转至自己的微信，同时删除借款及转账记录等相关信息。7月11日，该23000元到被告人吕欣账户后，其将款用于个人日常消费。 案发后，被告人吕欣亲属赔偿被害人杨某23000元，并取得被害人杨某的谅解。 以上事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信转账记录截图、个人消费贷款合同、支付宝借款记录截图、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，被害人杨某的陈述，被告人吕欣的供述，被告人吕欣与被害人杨某的电话录音等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人吕欣以非法占有为目的，采取秘密手段，以被害人杨某名义从网络平台上借款并转至自己账户内，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕欣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。被告人吕欣到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人吕欣亲属积极对被害人杨某进行退赔，并取得被害人杨某的谅解，可酌定从轻处罚。全面考虑本案被告人吕欣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。鉴于被告人吕欣犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，并参考司法行政机关认为被告人吕欣适用社区矫正的评估意见，对公诉机关的量刑建议予以采纳，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吕欣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗洪泽 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  高敏刚 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  刘 江
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0681执1653号 申请执行人：曾兰芳，女，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 被执行人：周德宝，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人曾兰芳与被执行人周德宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初1209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周德宝拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐义成于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周德宝送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周德宝名下财产。 1、查明被执行人周德宝在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人周德宝的名下有房产，本院已另案进入拍卖程序。其无车辆、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。 三、已将被执行人周德宝纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 四、拟终本前，本院已于2019年11月20日再次对被执行人周德宝发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。 本院已向申请执行人曾兰芳告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人周德宝新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）湘0681民初1209号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人周德宝负有继续向申请执行人曾兰芳偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 三、申请执行人曾兰芳发现被执行人周德宝有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巢 烨 审判员 王树理 审判员 王凤鸣 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黎尚俊
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终324号 抗诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕峰，男，汉族，1976年7月26日出生于河北省安国市，小学文化，农民，住安国市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年1月5日被取保候审。现在居住地。 辩护人段存付，安徽公德律师事务所律师。 辩护人宋新成，河北言复律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴云兴，男，汉族，1966年1月14日出生于安徽省亳州市，小学文化，个体户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年1月17日被取保候审。现在居住地。 辩护人赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马飞，男，汉族，1974年3月20日出生于安徽省亳州市，小学文化，个体户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年1月17日被取保候审。现在居住地。 原审被告人王伟，男，汉族，1968年9月5日出生于安徽省亳州市，小学文化，个体户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯非法经营罪、生产、销售假药罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人张林，安徽公德律师事务所律师。 辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王伟犯非法经营罪、生产、销售假药罪、吕峰、吴云兴、马飞犯非法经营罪一案，于2019年4月8日作出（2017）皖1602刑初585号刑事判决，认定被告人王伟犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元；被告人吕峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；被告人吴云兴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十四万元；被告人马飞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；违法所得予以追缴，涉案物品由扣押机关依法处理。宣判后，亳州市谯城区人民检察院提出抗诉，吕峰、吴云兴、马飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员蒋楠、葛淑敏出庭履行职务，原审被告人王伟及其辩护人张林、王浩、上诉人吕峰及其辩护人段存付、宋新成、上诉人吴云兴及其辩护人赵长利、上诉人马飞到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查一次。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： （一）撤销亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初585号刑事判决； （二）发回亳州市谯城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦潇轶 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇一九年十一月二十九日 书记员  武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新27民终621号 上诉人（原审被告）：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈洁新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘发春，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市责任人：纪文环，该公司经理。原审第三人：博尔塔拉蒙古自治州泰源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市法定代表人：杨长太，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪丰，男，1957年12月15日出生，汉族，系该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人深圳市中饰南方建设工程有限公司因与被上诉人刘发春、深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司，原审第三人博尔塔拉蒙古自治州泰源房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市中饰南方建设工程有限公司在博乐市人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中饰南方建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 建 荣 审 判 员  张  晖 审 判 员 欧阳翼雯 二 〇 一 九 年 十 一 月 十 八 日 法官助理 古丽阿扎提 书 记 员 刘 培 培
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2448号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：黄新，男，1976年6月1日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 第三人：交通银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林北路** 负责人：华先本，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告黄新、第三人交通银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 轩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1033号申请执行：王玉田，男，1951年10月5日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘金荣，女，1942年12月8日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王忠，男，1968年7月8日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王静，女，1971年9月14日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王旭，男，1966年1月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王玉田与被执行人刘金荣、王忠、王静、王旭房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十一月二十六日书记员  张熙越
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1439号之一申请执行人：王新国，男，汉族，1953年2月26日生，住河南省通许县。被执行人：位国飞，男，汉族，1993年8月1日生，住河南省通许县。王新国申请执行位国飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人位国飞于本判决生效之日起十日内偿还王新国借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位国飞负有继续向申请执行人王新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  马仲军