wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执516号申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**。法定代表人雷平，该局局长。被执行人黄文，男，1987年5月2日出生，苗族。被执行人张银银，女，1988年8月1日出生，苗族。本院在执行麻阳苗族自治县卫生健康局与黄文、张银银征收社会抚养费纠纷一案中，因本院2019年8月23日作出的（2019）湘1226行审63号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人黄文、张银银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局于2019年11月1日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人黄文、张银银送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局提供被执行人财产线索。本院在2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明黄文、张银银名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人黄文、张银银无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人黄文、张银银无房产登记信息；2019年11月5日，本院对被执行人黄文、张银银适用限制高消费措施。2019年11月1日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人黄文、张银银无保险投保情况。2019年11月27日本院电话告知麻阳苗族自治县卫生健康局本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人黄文、张银银有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人黄文、张银银名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局未能提供被执行人黄文、张银银其他的财产线索，且申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局书面同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 云
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7792号原告：王礼敏，男，1964年4月27日出生，汉族，住庄河市。被告：季堂斌，男，1952年12月4日出生，汉族，住庄河市。原告王礼敏诉被告季堂斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王礼敏撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇一九年十一月二十六日书记员  于 歌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初1811号原告：黔东南州黔兴农工商有限责任公司,地址：凯里市北京西路**大地明珠**，统一社会信用代码：91522600215901025W。法定代表人：杨国师，系该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郑桂美，贵州兄弟律师事务所律师。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，，地址：凯里市北京东路**统一社会信用代码：91522600714328809R。法定代表人：杨昌鑫，系该公司总经理。被告：乐辉球，男，1965年12月29日出生，汉族，住址：凯里市经济开发区金汇大道职工宿舍，身份证号：4323221965********。被告：王海荣，男，1980年12月11日出生，汉族，住址：凯里市大地春城东侧停车场，身份证号：5226011980********。本院在审理原告黔东南州黔兴农工商有限责任公司诉被告贵州大地联创房地产开发有限公司、乐辉球、王海荣合同纠纷一案过程中，原告黔东南州黔兴农工商有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔东南州黔兴农工商有限责任公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告黔东南州黔兴农工商有限责任公司撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告黔东南州黔兴农工商有限责任公司负担（原告预交的13025元，退还原告12925元）。审判员 蒙 琦二〇一九年十一月十五日书记员 石鉴宇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1996号之一申请执行人吴天仁，男，1967年12月5日生，汉族，住常州市新**。被执行人吴天祥，男，1964年11月10日生，汉族，住常州市新**。被执行人袁林英，女，1981年11月30日生，汉族，住常州市新**。申请执行人吴天仁申请执行被执行人吴天祥、袁林英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1557号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人吴天祥、袁林英共同归还申请执行人吴天仁借款310000元并承担相应的利息，并由两被执行人负担受理费5950元，财产保全费2070元，公告费600元，合计8620元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无银行存款可供执行，本院对部分银行账户采取冻结措施                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人吴天祥名下有位于顺园新村的房产，该房产目前处理条件不成熟，被执行人袁林英有位于香槟广场的房产，该房产本院在另案中处理，申请人要求至另案参与分配                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初1557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十一日书记员  朱正彦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执监130号申请人（申请执行人）：袁富，男，1965年8月10日出生，住河北省张家口市赤城县。被执行人：史顺华，男，1986年10月18日出生，住北京市延庆区。北京市延庆区人民法院在执行袁富与史顺华民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）京0119民初3560号民事判决书；执行案号：（2018）京0119执1355号]过程中，申请执行人袁富认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人袁富向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人袁富提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许袁富撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一九年十一月十五日书记员  徐梓程李琳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4488号原告：刘海波，男，1985年出生，汉族，住温县。被告：郑波，男，1976年出生，汉族，住温县。被告：赵霄玉，女，1987年出生，汉族，住温县。原告刘海波与被告郑波、赵霄玉民间借贷纠纷一案，原告刘海波于2019年11月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海波撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘海波负担。审判员  仝争争二〇一九年十一月二十六日书记员  段孟肖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2663号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人张智，行长。被执行人孙海明，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人孙海明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初518号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行偿还借款本金704237.82元及相应利息、罚息（利息、罚息计算至2018年12月11日合计为2875.64元，自2018年12月12日起的利息、罚息按合同约定方式计算至实际还款之日止），支付债权实现费用35355元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5612元、申请执行费9880.8元。该案在执行中，本院依法拍卖了被执行人孙海明名下座落于望城县××镇××路中鼎江岸花城7＃栋902号房屋，2019年10月20日买受人石泽恒（43310119980118001Ｘ）以最高价757255元竞买成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙海明名下座落于望城县××镇××路中鼎江岸花城7＃栋902号房屋（权证号：71××22）一套的查封；二、被执行人孙海明名下座落于望城县××镇××路中鼎江岸花城7＃栋902号房屋（权证号：71××**）房产的所有权自本裁定送达之日起转移至买受人石泽恒（43310119980118001Ｘ）名下；三、买受人石泽恒可持本裁定到相关部门办理相应的过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘建红二〇一九年十一月四日书记员  龙 艳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执847号 申请执行人：贵州鑫艺美金属制品有限公司，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园，统一社会信用代码：915227303469865596。 法定代表人：易才富，该公司总经理。 委托代理人：彭幼强，贵州一策律师事务所律师。 委托代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 被执行人：贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县城南大道（花园宾馆旁），统一社会信用代码：91520622098308141T。 法定代表人：刘鸿忠，该公司总经理。 申请执行人贵州鑫艺美金属制品有限公司与被执行人贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2730民初82号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司应当于判决生效之日起十日内给付贵州鑫艺美金属制品有限公司货款125745元。并以125745元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率及逾期罚息合计每年6.525%，从2018年9月5日起至付清之日止计算违约金。因贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司未按生效法律文书履行给付义务，贵州鑫艺美金属制品有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有部分银行存款，本院已予以冻结，实际控制金额56.95元，因金额过小，本院未予划拨。 三、到龙里县房地产管理局查询被执行人的财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、因被执行人公司住所地在贵州省玉屏侗族自治县，本院委托贵州省玉屏侗族自治县人民法院查询被执行人的财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、已将被执行人贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司列入失信被执行人名单。 七、已商请公安机关查找被执行人贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司法定代表人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司仍负有继续向申请执行人贵州鑫艺美金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗程菊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2814号申请执行人：许传华，男，1981年10月13日出生，汉族，居民。被执行人：日照未来网络工程有限公司，住，统一社会信用代码91371102590328152G。法定代表人：王世见，总经理。被执行人：王世见，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，申请执行人许传华与被执行人日照未来网络工程有限公司、王世见买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鲁1102民初3507号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人货款50390元及利息，案件受理费530元；因被执行人未能履行上述义务，申请人许传华于2019年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、工商登记信息；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人王世见名下有车辆，已查封。4、通过全国法院网络执行查控系统，查询到被执行人王世见名下有房产，申请执行人不申请查封。5、于2019年11月22日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地未找到被执行人王世见。6、本院于2019年9月30日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、院经线下调查查明，未能查到被执行人其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，2019年11月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十五日书记员  许丽鸥
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4477号之一 申请执行人：万春艳，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：康洪波，男，汉族，住成都市武侯区。被执行人：四川省莱克汽车有限公司，住所地：成都市武侯区九兴大道长益路**。法定代表人：康洪波。被执行人：自贡莱克资产管理有限公司，住所地：自贡市贡井区。法定代表人：康洪波。 万春艳申请执行四川省莱克汽车有限公司、康洪波、自贡莱克资产管理有限公司公证债权纠纷一案，成都市律政公证处作出的（2017）川律公证执字第340号执行证书已经发生法律效力。本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川省莱克汽车有限公司、康洪波、自贡莱克资产管理有限公司未向本院申报财产。； 2、向被执行人四川省莱克汽车有限公司、康洪波、自贡莱克资产管理有限公司发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人名下位于成都市××紫藤路××号房屋予以查封（轮候查封且有抵押）；将被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封（轮候查封）。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人万春艳告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市律政公证处（2017）川律公证执字第340号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘 建
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）内0526法赔4号赔偿请求人：宋呼格吉乐，男，蒙古族，1973年4月9日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。赔偿请求人宋呼格吉乐于2019年10月31日向本院申请国家赔偿，本院于同日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。赔偿请求人宋呼格吉乐向本院提出下列赔偿请求：1.赔偿申请人2012年至2014年度农业收益损失140674.65元及评估费3000元，共计143674.65元；2.赔偿申请人2011年在该院所承担的案件受理费56元。本院查明：梁巴雅尔、梁长岭诉宋呼格吉乐土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年10月20日作出（2011）扎鲁民初字第720号民事判决书，判决宋呼格吉乐停止侵犯其在梁巴雅尔、梁长岭防水坝内耕种的73亩土地，并于判决生效后十日内返还。判决生效后，梁巴雅尔、梁长岭申请强制执行，73亩耕地自2012年交由梁巴雅尔、梁长岭耕种。本院于2014年3月21日作出（2014）扎鲁民申字第2号民事裁定书书，裁定再审本案，本院于2014年7月28日作出（2014）扎鲁民再字第3号民事判决书，判决撤销（2011）扎鲁民初字第720号民事判决书，驳回梁巴雅尔、梁长岭的诉讼请求，判决生效后，宋呼格吉乐申请执行，该73亩耕地交由宋呼格吉乐使用。上述事实有民事判决书、民事裁定书、执行通知书及相关询问笔录等证据证实。本院认为，扎鲁特旗人民法院依据生效的（2011）扎鲁民初字第720号民事判决书执行，该执行行为具有法律依据。虽然该判决书之后被撤销，但对于申请人宋呼格吉乐已被执行的财产，根据上述法律规定，已经启动执行回转程序，并将土地交付给申请人宋呼格吉乐，现申请人以错误判决、执行造成损害为由提起的国家赔偿请求不符合法律规定，该赔偿请求依法不予支持，依据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条（六）项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人宋呼格吉乐的赔偿请求。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向通辽市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年十一月十五日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执822号申请执行人：朱美民，男，汉族，1956年7月19日出生，湖南省东安县人，住东安县，现住东安县。被执行人：李昌宇，男，汉族，1966年1月7日出生，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：湖南省东安县人造板有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园。法定代表人：李昌宇，公司经理。申请执行人朱美民与被执行人李昌宇、湖南省东安县人造板有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人李昌宇、湖南省东安县人造板有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱美民于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李昌宇、湖南省东安县人造板有限公司履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李昌宇、湖南省东安县人造板有限公司的财产进行了查证：被执行人李昌宇无不动产、无土地、无车辆、无住房公积金、没有购买如股票、证券等金融理财产品。被执行人李昌宇有少量的银行存款，本院已依法冻结其银行账户和互联网银行账户。被执行人湖南省东安县人造板有限公司有少量银行存款，本院已依法冻结其公司银行账户，被执行人李昌宇、湖南省东安县人造板有限公司有工商登记，但财产无法处置，湖南省东安县人造板有限公司有土地二宗，已被另案查封，暂无法处置。经调查，被执行人亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人李昌宇、湖南省东安县人造板有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日书记员  周永立《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初765号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人程广银，男，1972年5月5日生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]710号起诉书指控被告人程广银犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人程广银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月14日21时许，在徐州市铜山区棠张镇人和大酒店202房间，被告人程广银与李某己因琐事发生口角，后被告人程广银持啤酒瓶砸在李某己面部，致李某己左侧上颌窦前壁（属颌骨）骨折。经法医鉴定，李某己的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2019年7月12日，被告人程广银经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。在审查起诉环节，自愿签署了认罪认罚具结书。本案的附带民事诉讼经本院主持调解，被告人程广银与李某己达成赔偿协议，取得了谅解。案发后，被告人程广银已支付被害人李某己的医疗费用。上述事实，被告人程广银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某己的陈述，证人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程广银因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人程广银案发后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人程广银认罪态度较好，犯罪情节较轻，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程广银犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  滕绍林人民陪审员  李慎运二〇一九年十一月六日书 记 员  陈 杨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6329号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王涛，男，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10840号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金71999.95元及利息罚息21098.84元（暂计算至2018年8月17日），案件受理费2128元，公告费800元，执行费1308元，合计97334.79元及利息（以本金71999.95元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以71999.95元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王涛在银行帐户上的存款人民币总计97334.79元及利息（以本金71999.95元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以71999.95元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7238号申请执行人：谭香慧，女，汉族，1978年2月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人谭香慧与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11240号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7238号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1783号申请执行人：尹宝欢，男，1983年12月11日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：张大良，男，1974年12月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于尹宝欢与张大良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1970号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年7月5日向被执行人张大良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2.本院已依法将被执行人张大良纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；3.本院分别于2019年7月6日、2019年9月16日、2019年10月18日依法对被执行人张大良名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，除扣划其名下银行存款1201.4元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在扣除执行费后，本院已将剩余的506.4元发放至申请执行人银行账户；4.本院于2019年10月26日按照申请执行人提供的地址，前往被执行人住所地进行调查，并通知申请执行人赴现场指认被执行人，但未查找到被执行人下落及财产线索；5.本院已于2019年11月13日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人张大良可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人张大良名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余部分债权可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案剩余部分债权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月十四日书记员  王 燕
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2173号之一 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：周有勇，男，1977年06月16日出生，住建阳市。 被执行人：唐丽美，女，1979年01月09日出生，住建阳市。 申请执行人建阳区卫生健康局与被执行人周有勇、唐丽美行政非诉一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2663号原告：杨占辉，男，1974年2月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：冯进林，男，1976年1月30日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。被告：赞皇县兴宏运输有限公司。住所地：赞皇县邢郭乡南邢郭村东。法定代表人：范敬科。被告：智军杰，男，1980年8月11日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄桥**自强路**。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：杜丽瑶，河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。原告杨占辉与被告冯进林、赞皇县兴宏运输有限公司、智军杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨占辉于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨占辉撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨占辉负担。审判员 郭 超二〇一九年十一月二十六日书记员 郗聪聪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢644号申请执行人：陈双柱，男性,1966年3月2日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：白玫瑰，女性,1964年12月31日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。陈双柱与白玫瑰借款合同纠纷一案，本院已根据陈双柱申请，依据（2017）内2223民初2995号民事调解书，于2019年11月1日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇一九年十一月一日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11495号原告：张玉蕾，女，1988年10月24日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：张俭明（系原告父亲），男，1949年3月5日生，汉族，居民身份证号码******************，住安徽省巢湖市含山县。被告：戎晓华，男，1976年6月14日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省丹阳市。本院受理原告张玉蕾诉被告戎晓华机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张玉蕾撤回起诉。本案诉讼费1300元减半收取650元，由原告承担（原告已预交）。审判员 高 臻二〇一九年十一月十二日书记员 汪秋银
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4715号 上诉人（原审被告）：宁波市源和机电设备有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路南段****。 法定代表人：倪小林，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：上海长江计算机有限公司。住所地。住所地：上海市山东中路**iv> 法定代表人：章玉宇，该公司总经理。 上诉人宁波市源和机电设备有限公司因与被上诉人上海长江计算机有限公司买卖合同纠纷一案，不服海曙区人民法院（2019）浙0203民初6301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波市源和机电设备有限公司在收到法院的预交上诉案件受理费通知书后未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市源和机电设备有限公司自动撤回上诉处理。海曙区人民法院（2019）浙0203民初6301号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京波 审判员  徐梦梦 审判员  梅亚琴 二〇一九年十一月六日 书记员  汤李燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3537号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人严劲松，男，1967年8月24日出生，住兰溪市。 被执行人朱莉，女，1962年6月12日出生，住兰溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人严劲松、朱莉金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16634号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月06日立案执行。 本案执行标的为本金303881.78元及利息、诉讼费2929元、保全费2020元。 本院在执行过程中，向被执行人严劲松、朱莉邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人朱莉名下退休工资卡被兰溪法院首冻，已发参与分配函。本院依法将被执行人严劲松、朱莉纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3537号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施紫璐
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1414号申请执行人江苏某某公司。住所地：江苏省泰兴市。法定代表人顾某某，董事长。被执行人陕西某某公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。委托代理人袁某某，男，1992年5月12日出生，汉族，陕西东城新一家置业有限公司员工，住该公司。申请执行人江苏某某公司与被执行人陕西某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏某某公司依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民初203号民事判决书，于2019年5月22向本院申请执行，要求被执行人陕西某某公司支付337400元及利息22878元，支付案件受理费2500元，执行费5342元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月22日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西东城新一家置业有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人陕西东城新一家置业有限公司名下银行账户，未发现被执行人陕西东城新一家置业有限公司名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人陕西东城新一家置业有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人江苏星光发电设备有限公司债权362778元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月二十二日 书  记  员   罗 超    1
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1173号 申请执行人：范剑峰，男，1969年10月3日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：项志伟，男，1965年9月18日出生，住宁波市鄞卅区。 本院在执行申请执行人范剑峰与被执行人项志伟[（2019）浙0205民初2254号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈荣洑
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢205号申请执行人：王景海,男,汉族，1978年11月20日出生,住鹿邑县。被执行人：杨素军，男，汉族，1973年4月15日出生。王景海与杨素军借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨素军于判决生效之日起五日内偿还原告王景海借款本金5万元，利息2.4万元。因杨素军未按上述生效法律文书履行义务，王景海向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计15581.41元，本院已扣划15581.41元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法江被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15581.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余59243.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人杨素军负有继续向申请执行人王景海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十一月十六日书记员 陈政昀
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初534号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人胡仙芽，女，1995年1月16日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省婺源县。因犯盗窃罪，于2019年9月4日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年9月18日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）16号起诉书，指控被告人胡仙芽犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人胡仙芽到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年7月20日20时许，被告人胡仙芽在黄仕权家玩时，见当时在黄仕权家打麻将的被害人徐某的手机掉落在徐某旁边的地上，遂将手机捡起来盗走。胡仙芽趁去卫生间的时候，看了下徐某的手机，发现该手机没有锁屏，便把手机藏了起来。第二天，被告人胡仙芽发现徐某手机中登录的徐某的微信钱包里还有754元钱，就带着徐某的手机坐车去了景德镇。在景德镇金鼎广场，胡仙芽用徐某的手机微信里面的钱支付买了化妆品、日用品、零食等物品，一共消费了718.95元。 经鄱阳县价格认定监测管理局认定，被害人徐某被盗的手机价值1135元。 2019年8月3日，被告人胡仙芽赔偿了被害人徐某2600元。2019年8月27日，胡仙芽主动到鄱阳县公安局投案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡仙芽自愿认罪认罚，具有自首、赔偿经济损失及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，构成盗窃罪，建议判处被告人胡仙芽罚金人民币3000元。 被告人胡仙芽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且签字具结。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、前科证明、收条、谅解书、沃尔玛购物小票、微信消费账单等书证，被害人徐某的陈述，被告人胡仙芽的供述，指认笔录、价格认定结论书、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人胡仙芽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，应予采纳。被告人胡仙芽具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；（2）积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。（3）能够认罪认罚，依法可从轻处罚。 综上，根据被告人胡仙芽犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡仙芽犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇一九年十一月二十日 书记员  张亚萍
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9251号 原告：李子宣，男，1983年9月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：杜小五，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：云南华惠隧道建筑工程劳务有限公司，住所地云南省昆明市世纪城傲春苑****10R，统一社会信用代码915300007998717119。 法定代表人：吴运辉，该公司执行董事兼总经理 原告李子宣与被告杜小五、云南华惠隧道建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清全部欠款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李子宣撤诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告李子宣负担（多预交的438元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴逸枫 -2-
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3996号申请执行人王艳丽申请执行被执行人长沙南方大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘01民终861号所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执755号申请执行人彭美凤，女，1969年10月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人永顺县洪飞纸厂，地址永顺县灵溪镇岔那村。法定代表人向洪飞，该公司负责人。关于彭美凤与永顺县洪飞纸厂拖欠劳动报酬纠纷一案，永劳人仲案字[2019]084号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人永顺县洪飞纸厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人永顺县洪飞纸厂于2019年11月28日主动履行10000元，并已兑付给申请执行人彭美凤。本案现已执行完毕。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]084号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]084号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再261号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：周晨光，男，1980年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：邓玲，女，1982年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告周晨光、邓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出(2017)苏0482民初2661号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监206号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2017)苏0482民初2661号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18432号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人林贤伟，男，汉族，1978年12月23日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人杨卫虹，女，汉族，1982年10月26日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人林贤伟，杨卫虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林贤伟，杨卫虹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6463号申请执行人：昆山市卫生健康委员会，住所地江苏省昆山市同丰西路**。法定代表人:冯全林，该单位主任。委托诉讼代理人:顾玲玲,女,昆山市卫生健康委员会职工。被执行人：叶修左，男，1951年2月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人昆山市卫生健康委员会与被执行人叶修左卫生行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0583行审65号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市卫生健康委员会（原昆山市卫生和计划生育委员会）申请强制执行叶修左罚款人民币70000元及加处罚款（加处罚款的金额按照70000元为基数，从2019年4月21日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过70000元），本院准予强制执行。由于被执行人叶修左未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市卫生健康委员会已向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年6月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年6月28日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现叶修左在昆山的不动产登记信息。4、2019年7月2日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现叶修左公积金信息。5、2019年7月9日，本院委托江苏省阜宁县人民法院查询其辖区内叶修左的不动产登记情况；2019年7月14日阜宁县不动产登记中心出具《不动产登记查询结果证明》反馈叶修左无不动产登记信息。6、由于被执行人叶修左未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。7、由于叶修左未履行付款义务，本院于2019年8月1日对叶修左采取公安临控措施，临控期限自2019年8月1日至2020年1月31日止，截至目前未找到被执行人叶修左。8、2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、本院通过全国法院网络执行查控系统共扣划被执行人叶修左在银行的存款10291.75元，具体为：2019年10月12日扣划中国邮政储蓄银行账户内存款2983.03元；2019年11月12日扣划在昆山农村商业银行账户内存款1152.89元；扣划在江苏省农村信用社联合社账户内存款252.64元；扣划在中国农业银行账户内存款1275.21元；扣划在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款4627.98元。12、2019年11月13日，本院约谈申请执行人昆山市卫生健康委员会委托代理人顾玲玲，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的140000元，实际执行到位8291.75元、执行费2000元，剩余131708.25元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  石岐锋
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2019）豫1602民初6690号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：秦金民，男，汉族，1966年12月24日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告秦金民保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇一九年十一月二十一日书记员  胡鹏成
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民辖终116号上诉人（原审被告）：湖南华康房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区健康路中行办公楼**。法定代表人：康腾，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁娟，女，1989年7月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人湖南华康房地产开发有限公司因与被上诉人宁娟商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南华康房地产开发有限公司于2018年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南华康房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南华康房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理 梅 璐书 记 员 雷 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4400号申请人湖南金鼎消防安全工程有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人湖南金鼎消防安全工程有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初101号民事判决书，已于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币529074元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3681号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：刘发林，女，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告刘发林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3419号之三十一申请执行人：宋志勇，男，1988年11月5日生，汉族，住林州市。被执行人：郭新德，男，1956年3月4日生，汉族，户籍地址：河南省林州市。本院于2018年12月4日以(2018)豫0581执保2137号保全裁定对郭新德财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭新德在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币311042.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十一月二十八日书记员  郭凯云
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初9964号 原告：欧红，女，汉族，1992年3月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节碧阳置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：915205026975268299。 法定代表人：王炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗金龙、顾志东，贵州创驰律师事务所律师。 原告欧红诉被告毕节碧阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧红撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告欧红承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月五日 书记员  申开旭
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9728号 原告：杭州人益企业管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路****。 法定代表人：顾利益，总经理。 委托诉讼代理人：张凌燕，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹红，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江影视产业国际合作实验区西溪实业有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区文二西路**西溪创意产业园****iv> 法定代表人：瞿长林。 原告杭州人益企业管理有限公司与被告浙江影视产业国际合作实验区西溪实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告杭州人益企业管理有限公司送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告杭州人益企业管理有限公司在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵玲玲 二〇一九年十一月二十日 书记员  程菁菁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执恢5号 申请执行人通辽市日升日美物流配送有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街西端。 法定代表人李飞，董事长。 被执行人通辽碧桂园房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区建国北路东碧桂园小区。 法定代表人杨文杰，总经理。 本院在申请执行人通辽市日升日美物流配送有限责任公司与被执行人通辽碧桂园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人通辽市日升日美物流配送有限责任撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）内0502执恢5号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  付俊峰
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3234号 原告：秦世凯，男，1986年7月24日出生，汉族，住磁县。 被告：秦世政，男，1994年8月12日出生，汉族，住住磁县。 原告秦世凯与被告世政为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦世凯与被告秦世政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦世凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元以及4年4个月的利息5200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是自家兄弟关系，2015年4月份，被告以急需用钱购车为由向原告借款10000元，原告以现金形式出借给被告，被告给原告写下借据，后经原告多次催要，被告一直以无钱为由不予归还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告秦世政辩称，原告所诉不实，被告不欠原告钱，借条是2017年原告逼着被告写下借条。原告在安阳酒驾被安阳公安局拘留，被告用10000元给原告交取保金，之后剩余200元。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借据，借据载明：今借到秦世凯现金10000元整，1304271994××××××××，2015年4月30日，秦世政。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还原告的借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，有被告向原告出具的借据佐证，双方已形成借款合同法律关系，依据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，原、被告未约定还款期限，现原告请求被告返还借款，于法有据，依法应予支持，故被告应当返还原告借款10000元。原告要求被告给付利息，原、被告之间未约定利息，故本院不予支持。被告辩称被告不欠原告钱，借条是2017年原告逼着被告写的借条，被告未提供证据。被告辩称原告在安阳酒驾被安阳公安局拘留，被告用10000元给原告交取保金，被告未提供证据，且与本案事实无关。故被告的辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告秦世政于本判决生效之日起十日内返还原告秦世凯借款10000元； 二、驳回原告秦世凯的其他诉讼请求。 案件受理费180元，原告秦世凯负担60元，被告秦世政负担120元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执恢95号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行，住所地四川省德阳市罗江区万安镇万安北路**。法定代表人：朱键，支行行长。委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。被执行人：黄宗碧，女，住罗江区万安镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行与黄宗碧借款合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2017）川0626民初170号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄宗碧的银行存款508595元。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇一九年十一月十一日书记员 陈芋霖
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执461号 申请执行人：王某某，男，汉族，1955年12月08日出生，住华阴市罗夫镇桃源村**。 被执行人：姬某某，男，汉族，1960年02月25日出生，住华州区杏林镇杏林村南王**。 被执行人：刘某某，男，汉族，985年11月25日出生，住渭南市临渭区贸易广场十字。 申请执行人王某某依据生效的（2019）陕05民终802号民事判决书，申请案件执行，要求要求被执行人姬某某给付103668.32元，并承担案件受理费3966元；要求被执行人刘某某给付27879元，并承担案件受理费1750元；案件执行费1958元由二被执行人承担。本院于2019年7月17日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人刘某某自愿达成执行和解协议：1.被执行人刘某某应付申请执行人王某某27879元及案件受理费1750元，共计29629元；2.在达成执行和解协议时，被执行人刘某某即付申请执行人王某某12000元，下余17629元自2019年12月起前三个月月底前各付4500元，最后一个月付清尾款4129元。被执行人刘某某已交纳执行费345元。后申请执行人王某某以被执行人姬某某已申请案件再审，待再审判决生效后再重新申请执行为由，于2019年11月27日书面撤回了对被执行人姬某某的执行申请。符合法律规定，依法予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）、（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0503执461号执行案件终结执行。若一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许天龙 1
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3309号原告：秦某，男，1971年1月31日出生，汉族，住东阿县。被告：马某，男，1971年1月31日出生，汉族，住东阿县。原告秦某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月1日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予秦某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告秦某负担。审判员 田 帅二〇一九年十一月一日书记员 赵庆航
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5390号 原告：中山市宜德物业管理有限公司明光分公司,住所地安徽省明光市104国道北侧、工业园路西侧,统一社会信用代码913411823368597670。 法定代表人：卢锐祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋家佳，该公司员工 被告：徐礼燕，女，汉族，年龄不详，住安徽省明光市。 本院在审理原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司与被告徐礼燕物业服务合同纠纷一案中，原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司申请撤回起诉系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司承担。 审判员  张胜权 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王丹怡 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3241号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳县。被告：汪颂华，男，1974年11月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳县。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告汪颂华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十二日法官助理张岳峰书记员何淑贞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6932号 原告：庞彪，男，1975年2月13日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：徐绍武，男，1975年1月1日出生，汉族，住广元市利州区。 原告庞彪与被告徐绍武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告庞彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞彪撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇一九年十一月三十日 书记员  周小渝
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1509号申请执行人：袁霞，女，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：郭正秋，男，1991年6月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人袁霞与被执行人郭正秋机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月25日约谈申请执行人袁霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人袁霞表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  叶哲昂
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1470号 原告：图们市图们江供热有限公司。 法定代表人：张维友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱家林。 被告：关敬忠，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市图们江供热有限公司与被告关敬忠供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们江供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已经履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 香
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34643号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：王连祥，男，1994年11月5日出生，身份证住址：福建省漳州台商投资区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项共计人民币28369.64元；2、判令被告向原告支付违约金，自赔偿之日起暂计至2019年7月31日，暂计为：6099.86元（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%计）；2019年7月31日之后的违约金，按前述方式计至全部款项实际付清之日止；3、判令被告向原告支付未付保费共计人民币13350.52元；4、判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，被告王连祥与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001002号的《个人小额消费贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向光大银行借款人民币42000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年4月18日至2020年4月17日），还款方式为按月等额还本付息。被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000540的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年4月18日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放共计42000元人民币的贷款。但自2018年5月19日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年9月7日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币28369.64元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判处。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币498元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇一九年十一月十八日书记员  曾 岚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4479号申请执行人：吴风强，男，1967年7月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：北京润元欧创装饰工程有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-1137（云创谷经济开发中心集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA0065X97L。法定代表人：邵长鲁，总经理。吴风强与北京润元欧创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）京0118民初4725号民事判决书，确认：“北京润元欧创装饰工程有限公司支付吴风强铝镁门款三万九千三百四十一元，限本判决生效之日起七日内执行。案件受理费三百九十二元（吴风强已预交），由北京润元欧创装饰工程有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳”。北京润元欧创装饰工程有限公司不服此判决，上诉于北京市第三中级人民法院。2019年8月2日，北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终9877号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为39733元及利息，本院于2018年8月28日立案执行。本院在执行过程中，于2018年8月29日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定时间到庭申报财产。本院于2019年8月29日、2019年10月31日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息。本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2019年9月6日至2020年9月5日）。2019年11月6日，本院到被执行人的注册地云创谷经济开发中心进行调查，该单位表示被执行人只是云创谷经济开发中心注册，并没有实际经营。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2019年10月31日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初4725号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇一九年十一月二十一日书记员  孙鹏飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2551号 原告：温伙培，男，1963年10月2日出生，汉族，住广东省从化市。 委托诉讼代理人：黄鸣，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：何世盈（曾用名何盈），男，1996年11月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告温伙培诉被告何世盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。在审理过程中，原告于2019年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温伙培撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告温伙培负担。 审判员 曾 悦 二〇一九年十一月五日 书记员 叶恩宏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2354号申请执行人：左朝阳，女，1981年4月1日出生，住所地邵东县。被执行人：龚维维，女，1977年3月22日出生，住所地邵东县。左朝阳申请龚维维借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人左朝阳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执1603号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十五日法官助理付轶清代理书记员  李 林
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4248号之一申请执行人吴xx，男，1942年7月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人郭xx，男，1970年8月16日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人吴xx与被执行人郭xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初8359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭xx未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴xx向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行，向被执行人郭xx发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭xx给付案款6097元,缴纳执行费50元，但被执行人郭xx未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郭xx名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月8日冻结被执行人郭xx名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人郭xx其他可供执行财产。2．本院委托魏县人民法院前往被执行人郭xx户籍所在地查找财产线索，未发现被执行人郭xx财产线索。3．因被执行人郭xx，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人郭xx限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人吴xx未能提供被执行人郭xx的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭xx其他可供执行财产；申请执行人吴xx也未提供被执行人郭xx可供执行财产线索。申请执行人吴xx的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人吴xx案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴xx表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人吴xx发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十四日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢326号 申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：马智军，男，1981年4月12日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人垫富宝投资有限公司与被执行人马智军合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初601号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40320.00元，缴纳诉讼费395.00元，执行费504.80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人马智军有银行开户31个，余额不足1500.00元，中国银行账户已被其他案件冻结，无车辆登记信息，无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初601号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十一月十九日 书记员  初文鹏
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2057号 原告：普安县永兴家具城，住所地：贵州省普安县，统一社会信用代码91522323MA6E51LY21。 经营者：陈刚，男，1975年10月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：武警普安县中队，住所地普安县盘水街道看守所后面。 法定代表人：万孟覼，系武警普安县中队队长。 原告普安县永兴家具城与被告武警普安县中队买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，在案件审理过程中，原告普安县永兴家具城以被告武警普安县中队已全额还款为由，于2019年11月14日向本院申请撤回对被告武警普安县中队的起诉。 本院认为，原告普安县永兴家具城向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普安县永兴家具城撤回对被告武警普安县中队的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告普安县永兴家具城负担。 审判员  李畅君 二〇一九年十一月十四日 书记员  周 力
海海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执833号   申请执行人：林树琼，男，1972年11月19日出生，汉族，海口市美兰区。公民身份证号码：×××。   被执行人：林发英，女，1970年6月26日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人林树琼与被执行人林发英买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14739号民事判决书，已向被执行人林发英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人林树琼支付案款56972元及利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件执行费人民币754.58元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人林发英未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，一、本院依法采取以下财产调查手段：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。   二、本院派员前往被执行人林发英的居住地海口市××区房进行现场调查，未能查找到被执行人林发英可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人林发英发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人林发英纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人林树琼，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 郑嘉钊   审 判 员 姚宏娟     二〇一九年十一月二十六日   法官助理 沈小龙   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3513号 申请执行人：张立进，男，1953年3月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张为华，男，1968年9月22日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初542号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张为华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人张为华名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 程
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初13913号之一 原告：宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330283551138399Q）。住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山北路**。 法定代表人：季海冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉学，该公司员工。 被告：王世定，男，1984年11月10日出生汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 被告：王梓镓，女，1988年10月18日出生汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司诉被告王世定、王梓镓追偿权纠纷一案中，原告宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司于2019年11月22日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费99元，合计诉讼费124元，由原告宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 李雪琼
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3927号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：兰溪市利彪纺织有限公司，住，住所地兰溪市永昌街道永昌赵红店头/div> 法定代表人：王林书。 被告：王林书，女，1958年6月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨其刚，男，1951年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杨彪，男，1980年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：刘小兰，女，1978年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与被告兰溪市利彪纺织有限公司（以下简称利彪公司）、王林书、杨其刚、杨彪、刘小兰金融借款合同纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告越商银行的诉讼代理人胡永平到庭参加诉讼，被告利彪公司、王林书、杨其刚、杨彪、刘小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 越商银行请求判令：1、被告利彪公司按合同约定利率支付自2017年6月19日至2019年4月28日的利息372731.13元（其中，200万元流动资金贷款欠息164239.93元，400万元银行承兑汇票的垫资利息208491.2元）及自2019年4月28日至贷款实际清偿之日的利息，被告王林书、杨其刚、杨彪、刘小兰对以上款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由五被告承担。 越商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 利彪公司、王林书、杨其刚、杨彪、刘小兰未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对越商银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2016年6月14日，王林书与杨其刚、杨彪与刘小兰分别出具保证函，为越商银行永昌支行与利彪公司自2016年6月14日至2018年6月13日期间最高融资480万元限额内的融资债权提供连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年。 2016年6月21日，越商银行永昌支行与利彪公司等签订流动资金保证借款合同。合同约定：利彪公司向越商银行永昌支行借款200万元用于还贷，期限自2016年6月21日至2017年6月19日，年利率6.525%，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期付息，则按罚息利率计收复息。 同日，越商银行永昌支行向利彪公司发放了200万元借款。 2016年7月27日，越商银行永昌支行与利彪公司签订银行承兑协议。协议约定：越商银行永昌支行承兑利彪公司开出的汇票32张，票面金额共400万元；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在银行承兑时付清；利彪公司按承兑汇票票面金额50%交存保证金，汇票到期日前将应付票款交越商银行永昌支行；如汇票到期日未能足额交付票款，则垫付票款转为逾期借款，并按日万分之五计收利息。 越商银行对出票人利彪公司、出票日期2016年7月27日、票面金额合计400万元（已交保证金200万元）、汇票到期日2017年1月27日的汇票进行了承兑。 2017年8月29日，利彪公司、王林书出具还款计划书，对利彪公司欠越商银行约36万元借款利息，承诺在2018年9月底前还清。 2017年8月31日，浙江缘华纺织品有限公司代偿上述借款本金200万元、银行承兑汇票敞口200万元。截至2019年4月28日，上述借款欠利息164239.93元，承兑垫款欠利息208491.2元，合计欠息372731.13元。本案诉讼过程中，利息未付过。 本院认为，本案的借款、汇票承兑及保证法律关系合法有效。越商银行依约发放借款及垫付票款，利彪公司应按约履行义务。越商银行支付利息的主张，符合法律规定。王林书系最高融资债权额连带责任保证人，应对最高融资债权额限度内的债权承担连带清偿责任。杨其刚、杨彪、刘小兰系最高融资债权额连带责任保证人，由于保证期间已超过，故保证责任免除。综上所述，越商银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪市利彪纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司利息372731.13元（其中，借款欠利息164239.93元，承兑垫款欠利息208491.2元，均暂算至2019年4月28日，以后利息分别按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告王林书在最高融资480万元债权额限度内对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元（已减半），保全费2620元，合计6065元（已收取），由被告兰溪市利彪纺织有限公司、王林书共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈能通
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执1708号 申请执行人红果冠军粮油门市部,住所地，贵州省六盘水市盘州市红果粮食局门面，注册号520223600056135。 经营者：李新华，女，1969年5月15日生，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区，暂住贵州省盘州市， 被执行人华江，男，1978年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市， 红果冠军粮油门市部与华江买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2324号民事判决书已经发生法律效力，因义务人华江未履行生效法律文书确定的义务，权利人红果冠军粮油门市部于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人华江支付申请执行人红果冠军粮油门市部货款10000元、案件受理费50元，并加倍支付迟延期间的债务利息，申请执行产生的执行费50元由被执行人承担。 立案执行后，本院于2019年5月23日向被执行人华江邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院分别于2019年5月21日，2019年7月16日，2019年10月24日通过网络执行查控系统对被执行人华江名下银行存款、车辆等财产进行查询，查询到被执行人华江有部分银行存款，本院已冻结被执行人华江名下银行账户，冻结金额合计约3000余元，经本辖区不动产登记中心查询被执行人无房产信息，经被执行人华江户籍地村委会调查，被执行人华江长期未在其户籍地居住，去向不明，在其户籍地除了基本住房外无其他财产。 在执行过程中，被执行人华江暂无可供执行的财产，本院把执行情况告知申请执行人红果冠军粮油门市部，申请执行人红果冠军粮油门市部认可法院对被执行人华江财产情况的调查，暂时提供不了被执行人华江可供执行的财产及财产线索，申请将被执行人华江纳入失信被执行人名单并限制消费，同意对本案终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2324号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  张天喜 二〇一九年十一月十一日 书记员  李祥祥
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1244号原告：义马市居民社会养老保险中心，住所地义马市鸿庆路劳动大厦**，统一社会信用代码：1241128155570364X。法定代表人：陈波，该中心主任。委托诉讼代理人：韩宁，女，该中心工作人员，代理权限为特别授权。被告：朱殿富，男，汉族，1962年4月2日出生，公民身份号码不详，现住义马市**。原告义马市居民社会养老保险中心与被告朱殿富不当得利纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。原告义马居民社会养老保险中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱殿富返还在义马居民社会养老保险中心多领养老金866元。事实和理由：朱殿富系义马东区办事处义马村供养人陈桂英子女。陈桂英于2016年10月死亡，其子女未及时上报死亡信息，造成2016年11月至2017年6月不当得利多领养老金866元。经与其子女多次沟通无果。为了维护社会公平正义和养老保险基金安全，现具状以诉，望判如所请。本院经审查认为，被告朱殿富并非陈桂英唯一子女，原告仅起诉朱殿富一人，属遗漏必要共同诉讼人，经本院释明后，原告表示对被继承人陈桂英的其他子女情况不了解，无法追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告义马市居民社会养老保险中心的起诉。本案预交诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张建军人民陪审员  陈松勤二〇一九年十一月十三日法官助理张欣书记员张翼
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣04刑初40号公诉机关江西省九江市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某1，男，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，泥工，住九江市柴桑区，系被害人陈某2之夫、被害人熊成之父。附带民事诉讼原告人熊某2，男，2002年9月20日出生，汉族，初中文化，学生，住九江市柴桑区，系被害人陈某2之子。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1949年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住九江市柴桑区，系被害人陈某2之父。附带民事诉讼原告人程某，女，1957年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，住九江市柴桑区，系被害人陈某2之母。诉讼代理人张福建，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。被告人孙少旺，男，1982年12月3日出生，汉族，初中文化，房产中介，户籍所在地九江市柴桑区。因涉嫌犯故意杀人罪，2019年5月25日被九江市公安局濂溪区分局指定居所监视居住；同年6月3日被逮捕。现羁押于九江市看守所。指定辩护人沈峰，江西柴桑律师事务所律师。江西省九江市人民检察院以九检公诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人孙少旺犯故意杀人罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。后附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、陈某1、程某提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、陈某1、程某于2019年11月18日撤回对被告人孙少旺的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、陈某1、程某撤回对被告人孙少旺的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、陈某1、程某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年十一月十八日法官助理潘丹书记员殷亮亮
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1081民初2066号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。被告：时全春，男，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告时全春物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一九年十一月十五日书记员 刘飞飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1893号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人伍军，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人杨娟华，女，1975年7月2日出生，汉族，居民，住址同上。系被执行人伍军之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍军、杨娟华融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）湘1322民初1869号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案。2019年11月13日，本院向被执行人伍军、杨娟华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日对被执行人伍军、杨娟华适用限制高消费措施。于2019年11月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为104642.92元，尚有104642.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月二十九日代理书记员  彭春艳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1905号之一原告：修金伟，男，1963年12月14日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告修金伟与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1905号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告修金伟向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用51222.55元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告修金伟的起诉。本案减半收取的案件受理费540元，退还原告修金伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹