wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2933号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：平顶山市某物资有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路西和平路北基泰大厦****。法定代表人：吕少乐。被告：鲁山某矿业有限公司，住所地，住所地鲁山县鲁平大道中段南侧会信用代码914104235749814937。法定代表人：贾建峰。被告：朱某，男，1968年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告平顶山市某物资有限公司、鲁山某矿业有限公司、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司未在缴费通知书规定的期限内缴纳本案诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曹俊英二〇一九年十一月十九日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9089号原告：何玉伟，男，1974年11月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：于菲、严宏，江苏锐文律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市狮山路**。负责人：李伟民，总经理。委托诉讼代理人：何佳、徐静怡，女，公司员工。第三人：无锡埃顿保安服务有限公司泰州分公司，住，住所地泰州市凤凰西路北侧、吴陵南路西侧****/div>负责人：许洁，总经理。委托诉讼代理人：孙启云，女，公司员工。原告何玉伟与被告中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司、第三人无锡埃顿保安服务有限公司泰州分公司人身保险合同纠纷一案，本案审理过程中，原告何玉伟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何玉伟撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告何玉伟负担（已缴纳）。审判员  冯军二〇一九年十一月二十六日书记员  王添
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1497号罪犯许迎新，男，汉族，1972年3月16日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2017年2月20日作出（2017）皖1822刑初17号刑事判决，以被告人许迎新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许迎新在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许迎新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许迎新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许迎新减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年9月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3388号被执行人：肖祥雄，男，1975年1月19日出生，汉族，住江西省赣县。本院于2019年4月9日作出的（2019）鲁1502刑初233号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月27日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人肖祥雄纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇一九年十一月二十九日书记员 于其国
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6120号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新区高新四路/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1493号之二申请执行人：杨俊英，女，1964年3月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款3720元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5065号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司职员。 被告：王影，女，1989年8月26日出生，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告周瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾彩萱
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1549号之二十二申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人李在伟，男，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初1654号民事判决书和申请执行人申请的立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李在伟在财付通支付科技有限公司085e9858e2b572b2XXXXXb3eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1942.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年十一月一日书记员  李洪广
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4377号申请执行人丁广兰，女，1982年4月16日生，汉族，住如皋市。被执行人黄鑫，男，1987年11月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁广兰与被执行人黄鑫承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2019)苏0682民初3802号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：黄鑫于本判决生效后立即给付丁广兰软包材料款5000元及利息（以5000元为本金，自2019年4月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由黄鑫负担（该款丁广兰已垫付，黄鑫履行上述款项时一并给付丁广兰）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金5000元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年9月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年10月28日到被执行人住所地调查，未发现被执行人行踪，当地村委会工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人黄鑫纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十六日书记员 杨亚萍
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执651号申请执行人：修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市修正路**。（以下简称修正药业公司）法定代表人：修远，该公司经理。委托代理人：杨领军，男，1981年7月9日生，汉族，山西省灵石县X镇X村X村X3户，该公司职员。被执行人：张璐璐，男，1990年3月27日生，汉族，芮城县永乐镇X村**，农民。被执行人：吕朦朦，女，1990年9月14日生，汉族，住址、职业同上，系张璐璐妻子。申请执行人修正药业公司与二被执行人张璐璐、吕朦朦买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）晋0830民初1009号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日申请强制执行，要求二被执行人立即偿还申请执行人修正药业公司货款84151.7元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费952元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月12日向二被执行人送达执行通知书、财产申报令等，二被执行人未实际履行；2、本院于2019年8月23日、2019年9月25日、2019年10月21日起三次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人吕朦朦账户内存款5366元、张璐璐账户内存款475.08元，再未发现二被执行人有其他可供执行财产信息；3、本院于2019年10月23日调查了二被执行人房产登记情况，二被执行人无住房登记信息；4、本院于2019年11月5日前往二被执行人所在村委会进行了调查，该村委会证明二被执行人外出打工，下落不明；5、本院已对二被执行人限制高消费并将二被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话告知及短信方式将上述情况反馈给申请执行人修正药业公司委托代理人杨领军，除冻结并扣划了被执行人吕朦朦账户内存款5366元、张璐璐账户内存款475.08元外，将二被执行人暂无其他可供执行的财产调查结果告知申请执行人委托代理人杨领军，申请执行人委托代理人杨领军表示不能提供二被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人杨领军释明二被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人杨领军明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78310.62元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费952元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  刘汉平执行员  李青申二〇一九年十一月十三日执行助理崔委委书记员郝婷婷
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔06民终1529号上诉人（原审被告）：肖代军，男，1979年6月13日出生，土家族，重庆市黔江区人，住贵州省铜市碧江区。上诉人（原审被告）：陈靖，男，1983年10月11日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，住贵州省玉屏侗族自治县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道金色港湾旁。法定代表人：闫世贵，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董广，男，1973年1月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：刘开伍，男，1973年12月27日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所。上诉人肖代军、铜仁市诚信建筑工程有限公司、陈靖因与被上诉人刘开伍、董广建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初678号民事判决；二、本案发回贵州省铜仁市万山区人民法院重审。上诉人肖代军、陈靖预交的二审案件受理费12800元予以退回；上诉人铜仁市诚信建筑工程有限公司预交的二审案件受理费12800元予以退回。审判长 熊 健审判员 张 全审判员 代静云二〇一九年十一月十四日法官助理向俊书记员雷芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3043号 周来平、杭海： 关于申请执行人周来平与被执行人杭海民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初2423号民事调解书，本院于2019年07月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0628执495号之二     申请执行人刘延军，男，1979年11月19日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人罗国庆，男，1985年7月26日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人缑利军，男，1994年4月15日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的富县人民法院(2019)陕0628民初197号民事判决书，向被执行人缑利军送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人缑利军在中国银行账户1020********CNY0内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人缑利军在中国银行账户1020********CNY0内存款37814.71元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  黄凤贵   审判员 王树理   审判员 杨海军        二〇一九年六月五日        书记员  张秀明            — 1 —
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保219号 申请人：王某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：李某，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。 被申请人：彰武县吉顺物流运输有限公司，统一社会信用代码：91210922396130476K。 法定代表人陈某，经理。 申请人王某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彰武县吉顺物流运输有限公司名下的×××重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车予以保全。申请人已向本院提供在安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保的诉讼财产保全责任保险,保额为700,000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人彰武县吉顺物流运输有限公司名下的×××重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车的车籍予以查封，查封期限为两年，查封期间不得转移、变卖、抵押。 案件申请费4020元，由申请人王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 秀 珍 二〇一九年十一月四日 书记员 特日格乐 附：本裁定书所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4617号 原告：刘祥生，男，汉族，1955年11月11日出生，住址安徽省桐城市。 被告：戴杰应，男，汉族，1965年9月24日出生，住址安徽省桐城市。 原告刘祥生与戴杰应提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告刘祥生于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祥生撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告刘祥生负担。 审判员  吴涛 二〇一九年十一月一日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初1977号原告：王传广，男，汉族，1968年11月7日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董志英（系原告王传广妻子），女，汉族，1969年6月16日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，清丰县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师。被告：汤红国，男，汉族，1967年4月5日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告王传广与被告汤红国排除妨害纠纷一案中，原告王传广于2019年11月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王传广申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王传广撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王传广负担。审判长  谭会民审判员  杨杰英审判员  聂建杰二〇一九年十一月二十五日书记员  吴陵珂
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10410号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210402。被告：苗志斌，男，1969年9月3日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告苗志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、胡文到庭参加诉讼，被告苗志斌未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年2月9日，苗志斌与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人苗志斌505000元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如苗志斌不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时合同约定如苗志斌不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求苗志斌立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告苗志斌发放贷款28.4万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日。苗志斌在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金191523.93元。请求法院判决：1、被告立即归还截至2019年6月9日的贷款本金191523.93元，并支付自2019年6月10日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告苗志斌未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。审理中另查明，根据个人贷款业务客户还款清单显示，被告于2019年8月28日将2019年6月9日的本金及利息还清，截止2019年6月9日，尚欠本金176634.24元，此后，被告又归还利息81.87元。本院认为：原告平安银行与被告苗志斌签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗志斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金176634.24元，并支付自2019年6月10日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息（扣除已给付的利息81.87元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取2125元，保全费1570元，合计3695元由被告苗志斌负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十一日见习书记员  郭文博
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之三十七申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凤阳县龙兴玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凤阳县龙兴玻璃有限公司在浦发银行18×××99账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执异130号异议人（利害关系人）：柳忠源，男，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：宋崇山，黑龙江董长霞律师事务所。申请执行人：杨昆明，男，1966年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：朴永健，黑龙江惠园律师事务所。被执行人：大连今日食品有限公司（以下简称今日公司），住所地辽宁省普兰店市沙包镇夏家村。法定代表人：柳廉甫，经理。在本院执行杨昆明与今日公司民间借贷纠纷一案中，今日公司法定代表人柳忠源不服本院对其限制高消费，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。柳忠源异议称，异议人现不是被执行人今日公司的法定代表人，对异议人采取限制高消费无法律依据，同时在其他法院执行今日公司的案件中，或未对异议人采取限制消费强制措施，或限制了经异议人提出申请而撤销。从2018年2月26日起，今日公司办理了法定代表人变更手续，现任的法定代表人为柳廉甫。故法院无权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定对异议人采取限制消费的强制措施。要求法院撤销异议人的限高措施。本院查明，申请执行人杨昆明与被执行人今日公司民间借贷纠纷一案，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2018年1月29日作出的（2017）黑0302民初1774号民事判决书，判令今日公司于判决生效之日起十日内给付杨昆明借款本息合计2401232元，案件受理费26009元由今日公司承担。判决生效后杨昆明申请执行，鸡冠区人民法院立执行案号为（2019）黑0302执744号执行案件，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》于2019年4月15日作出限制消费令，对今日公司的法定代表人柳忠源限制高消费和相关消费。另查明，大连市普兰店区市场监督管理局登记的营业执照已于2018年2月26日将今日公司的法定代表人变更为柳廉甫。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。根据上述司法解释的规定，法院将被执行人纳入失信被执行人名单的行为不是执行行为，而是对被执行人的惩戒措施，公民、法人或其他组织对此不服的，可以向执行法院申请纠正。本案中，本院对被执行人今日公司的法定代表人柳忠源限制消费措施，系对柳忠源的一种信用惩戒措施，柳忠源不服，应向本院申请纠正。柳忠源未申请纠正而是提出执行异议，其异议申请不符合执行异议案件的受理条件，本院依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回柳忠源的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 利本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人案件若干问题的规定》第十三条第二款：（二）个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1123号 罪犯沈舜民，男，1997年4月10日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 本院于2017年12月25日作出（2017）闽06刑终字第453号刑事判决，认定被告人沈舜民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2017年3月27日起至2020年4月30日止）。判决发生法律效力后于2018年2月11日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈舜民在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获累计考核分1957.2分，获表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯沈舜民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈舜民减刑五个月十天（刑期自2017年3月27日起至2019年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监232号原审原告：宋某，男，1982年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：丁某，男，1973年10月5日出生，汉族，住灌云县。原审被告：周某，女，1974年9月8日出生，汉族，住灌云县。原审被告：陶某，男，1965年10月11日出生，汉族，住。原审原告宋某与原审被告丁某、周某、陶某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2018年3月12日作出（2018）苏0706民初447号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解的执行。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十一月十八日书记员  孙 悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24534号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘科技有限公司大学城分公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500106MA606TAK7M。经营者：唐斌，男，其他信息不详。原告陈天高与被告重庆谊品弘科技有限公司沙坪坝区大学城分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈天高于2019年10月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈天高在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈天高撤回起诉。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月四日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1407号 申请执行人姜淑华，女，1956年6月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。 被执行人赵景国，男，1967年11月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 姜淑华申请执行赵景国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1304号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王东旭
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1137号 龙娟红、方金玉、张熙洪、紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的龙娟红等申请紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额714233.31元，申请执行人已支取714233.31元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇一九年十一月二十四日 书记员 陈卓鑫
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2535号之一申请执行人：张虎，男，1991年9月9日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘胜利，男，1989年3月12日生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。申请执行人张虎与被执行人刘胜利买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5787号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘胜利于本判决生效后十日内支付原告张虎货款人民币30000元,并支付该款自2017年11月1日至付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币313.50元，由原告负担25元，被告负担288.5元（该款已由原告预缴，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张虎向本院申请执行，申请执行标的32671.50元，本院于2019年7月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院于2019年7月18日、2019年11月7日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、工商股权、车辆等财产进行查询，扣划了被执行人名下银行存款人民币11859.25元，除上述财产外，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月30日、2019年11月7日通过执行司法查控平台对被执行人在江苏省范围内的不动产进行查询，未查获被执行人有可供执行的不动产。4、由于被执行人刘胜利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年11月14日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序6、本案申请执行标的32671.50元，执行到位11859.25元，尚余执行标的20812.25元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十五日书记员  叶成敏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异202号 案外人：刘琼，女，1991年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：佟文宇，四川齐协律师事务所律师。 申请人：成都丰云房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街********。 法定代表人：李伊，总经理。 被申请人：张炳胜，男，1991年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段********** 法定代表人：周长红。 被申请人：四川华智环球酒店管理有限公司，住所地四，住所地四川省成都市锦江区菱安路********v> 法定代表人:杜莉。 本院在执行成都丰云房地产经纪有限公司与张炳胜、成都华美佳业商务信息咨询有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司、成都市英才商汇文化传播有限公司合同纠纷一案财产保全过程中，案外人刘琼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 案外人刘琼提出异议称，2017年5月22日，其与张炳胜签订自愿离婚协议书，约定位于红光镇××单元××号（业务件号：权2138221，建筑面积92.2平方米）的房屋归刘琼所有，张炳胜放弃所有权，该房所欠按揭款由刘琼偿还。刘琼与张炳胜于当日登记离婚，自愿离婚协议书内容已经生效，查封房屋确已系刘琼单独所有。刘琼请求对（2019）川0104民初3844号民事裁定书第一项内容终止执行，解除对上述房屋产权的查封措施。 案外人刘琼向本院提交的主要证据有：身份证复印件、离婚证复印件、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表、网签合同信息查询记录等。 本院经审查查明，2019年3月15日，本院受理了成都丰云房地产经纪有限公司与成都华美佳业商务信息咨询有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司、张炳胜、成都英才商汇文化传播有限公司合同纠纷一案，2019年4月24日，本院作出（2019）川0104民初3844号民事裁定书，对张炳胜与刘琼名下按份共有的位于红光镇××单元××号（业务件号：权2138221、建筑面积92.2平方米）属于张炳胜所有的70%份额内的房屋产权予以查封，查封期限为三年，并于2019年5月5日通知了协助执行义务人。 另查明，刘琼与张炳胜于2017年5月22日登记离婚，双方签订的自愿离婚协议书中约定，坐落在成都市××都区××镇××中××郡××单元××楼××号的按揭住房1套归刘琼所有，张炳胜放弃所有权，该房所欠按揭款由女方偿还。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，本院对张炳胜与刘琼名下按份共有的属于张炳胜所有的70%份额内的房屋产权予以查封符合规定，刘琼以案涉房屋经协议已归其所有主张权利，不足以排除执行，其异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘琼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  马 琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丁珏羽
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初3142号之一原告：南京福之家商业管理有限公司,统一社会信用代码91320113MA1W4P9D1A,住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M1988。被告：吴晓文，男，汉族，1975年11月21日出生，住浙江省武义县。原告南京福之家商业管理有限公司与被告吴晓文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，并于2019年10月29日公开开庭进行审理。因本院对原告代理人的授权真实性存在疑问，本院传票传唤原告法定代表人于2019年11月10日到庭接受询问，但原告并未到庭。故本院认定原告庭审时的代理人身份不予确认，视为原告开庭时未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京福之家商业管理有限公司撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告南京福之家商业管理有限公司负担。审 判 长  许庆林人民陪审员  何广兰人民陪审员  徐秀丽二〇一九年十一月十八日法官 助理  段志成书 记 员  卜 艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1521民初5592号 原告：叶运龙，男，汉族，1970年3月20日出生，公民号码512501197003200014，住宜宾市翠屏区。 被告：谢明义，男，汉族，1973年7月12日出生，住宜宾市叙州区。 被告：叶运敏，女，汉族，1973年1月15日出生，住宜宾市叙州区。 原告叶运龙与谢明义、叶运敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告叶运龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶运龙撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱梦莹
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2453号原告：田彦军，男，1966年9月10日出生，汉族，住保定市清苑区。原告：田顺青，男，1976年12月19日出生，住保定市清苑区。原告：王保林，男，1959年9月22日出生，汉族，清苑区。原告：臧桂清，男，1966年8月29日出生，汉族，住保定市安新县。四原告委托诉讼代理人马占忠，河北虹天律师事务所律师。被告：清苑县鑫泰和盛金属有限公司,住所地：河北省保定市清苑区望亭乡,统一社会信用代码：91130608762089638。法定代表人：王海艳，公司经理。委托诉讼代理人韩瑜，河北达公律师事务所律师。原告田彦军、田顺青、王保林、臧桂清与被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法由审判员石冲屹适用简易程序于2019年11月21日公开5日开庭审理了本案。原告田彦军、田顺青、王保林、臧桂清及委托诉讼代理人马占忠、被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司委托诉讼代理人韩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田彦军、田顺青、王保林、臧桂清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款286969元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年度至2019年2月，四原告先后将数十车“大水箱”等货物卖给被告，被告亦数次支付货款。2019年春末，原告停止向被告供货。对于剩余286969元货款，被告至今未付，为此，原告特提起诉讼，请人民法院秉公裁判。被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司辩称：原告仅与第三被告王保林存在买卖事实，与其他三原告不存在买卖事实关系，因此其他三原告无权向被告主张货款的诉求；原告所称的欠款数额不属实，且被告公司从未故意拖欠货款的事实，至今被告公司与原告王保林一直处于协商状态。经审理查明，2018年度至2019年2月，四原告先后将数十车“大水箱”等货物卖给被告，被告亦数次支付货款。上述事实原被告无争议。原告主张被告尚欠286969元货款，要求被告支付。原告提交了磅单56份为证，证实2018年10月29日至2019年2月28日期间原告向被告交纳货物过程，共交纳货物34次。被告质证：证据系原告单方所出，上面没有任何内容与被告有关，与本案没有关联性，无法证明原告所主张的所欠货款事实，真实性关联性合法性均不认可。因本次证人未到庭，故证言不予采纳。但被告认可是欠原告货款，经被告公司自行核算尚有128345元未支付。另查明，四原告是合伙关系，四合伙人按比例分配，被告给付了货款以后都给付王保林，王保林四人再自行分配。本院认为，2018年度至2019年2月，四原告先后将数十车“大水箱”等货物卖给被告，被告亦数次支付货款。上述事实原被告无争议，本院予以确认。原告主张被告尚欠286969元货款，但原告提交的证据磅单56份，系原告单方所出，上面没有任何内容与被告有关，本院不予确认。庭审中，被告认可经被告公司自行核算，尚欠原告货款128345元未支付，系被告自认，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司于本判决书生效之日起十五日给付原告田彦军、田顺青、王保林、臧桂清货款128345元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元减半交纳2802元，由被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司负担1433元，由原告田彦军、田顺青、王保林、臧桂清负担1369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十一月二十七日书记员  高海燕
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3297号原告:谢玉祥，男，1993年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般代理）。被告:李春盛，男，1991年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告谢玉祥诉被告李春盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币肆拾伍万元，并按月息2分给付利息，利息从借款之日起至本案终结止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友，2019年5月被告经营的丽人医院需构建CT机缺乏资金。被告多次向原告提出要借款用于周转，原告看在朋友份上同意借款人民币肆拾伍万元给被告。原、被告约定，先由被告出具借条给原告后，原告再通过微信及网银转帐给被告。被告分别于2019年5月15日、2019年5月23日向原告出具借原告人民币壹拾伍万元及借原告人民币叁拾万元的借条各一张给原告，并约定借款期限为四个月，口头约定月息2分。原告收到被告借条后，除2015年5月15日借给被告现金5,000元外，原告从2019年5月15日至2019年6月8日共14次转帐人民币444,940元给被告。被告收到原告的上述款项后，就离家外出使原告一直无法与其联系。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，恳请人民法院依法判准如上诉讼。被告李春盛未提出答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了1-2号证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法审查原告提供的证据，具备合法性、真实性且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实:原、被告系朋友关系。2019年5月被告以做生意需资金周转为由多次向原告提出借款，原告看在朋友份上同意借款人民币肆拾伍万元给被告。原、被告约定，先由被告出具借条给原告后，原告再通过微信及网银转帐给被告。被告分别于2019年5月15日、2019年5月23日向原告出具借原告人民币壹拾伍万元及借原告人民币叁拾万元的借条各一张给原告，并约定借款期限为四个月。原告收到被告借条后，除2015年5月15日支付被告现金5,000元外，原告从2019年5月15日至2019年6月8日共14次转帐人民币444,940元给被告。被告收到原告的上述款项后，就离家外出使原告一直无法与其联系。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金449,940元及利息（利息按月利率2%从2019年6月8日计算至本案终结之日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告李春盛向原告谢玉祥借款二次，原告先后向原告分别出具了借款金额15万元及30万元借条，后原告实际提供被告借款总金额为444,940元，双方的债权债务关系成立。借款约定了给付期限，现双方约定的履行期限届满，原告变更其诉讼请求要求被告偿还借款本金444,940元本院予以支持。关于原告诉请被告给付2%利息的问题，因本案无证据证实双方约定了利息，故本案认定原、被告双方没有约定利息。原、被告虽没有约定利息，但约定了借款期限，原告请求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)之规定，本案的利率自逾期还款之日起按照年利率6%支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李春盛在本判决发生法律效力后七日内偿还原告谢玉祥借款本金444,940元及利息(其中本金150,000元、本金294,940元的利息按年利率6％分别从2019年9月16日、2019年9月24日开始计算至债务偿还完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取4,025元，由被告李春盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  谭格章二〇一九年十一月六日法官 助理  李 伟代理书记员  唐菽敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9948号 谭爱琴、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人谭爱琴与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2599号申请执行人梁巨中、梁曙辉、梁巨鸿与被执行人李丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1543号民事判决书于2019年11月14日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇一九年十一月十四日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1775号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。法定代表人：王超，行长。被执行人：张家成，男。被执行人：巫爱玲，女。被执行人：潘立龙，男。被执行人：罗海艳，女。被执行人：聂庆文，男。被执行人：曾红英，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初688号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英支付借款本息34340.13元，案件受理费329元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月27日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英达成执行和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行同意对该案终结执行，并书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0281民初688号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月二十七日书记员 杨 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3632号 原告：朱玉江，男，1972年2月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：汤军，男，1969年12月24日出生，汉族，安徽省蚌埠市泰和科技员工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。 原告朱玉江与被告汤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉江、被告汤军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告汤军偿还借款85000元及利息（按月利率2分，以本金80000元计算，起息从2018年11月1日到2019年11月1日止）；2、被告汤军承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱玉江与被告汤军系朋友关系。被告汤军多次以其住房需装修资金不足为由，分数次向原告朱玉江借现金计85000元。借贷关系发生后，原告朱玉江与被告汤军口头约定借款利率为每月2%直至还清本息。此后原告朱玉江多次向被告汤军催要该笔借款及利息，被告汤军均不能归还。2019年7月3日，被告汤军又亲笔写下承诺书予以还款，但被告汤军所写的承诺书无法实现。综上，原告朱玉江为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。 被告汤军辩称，本被告不是以装修的名义借钱的，当时原告朱玉江带被告汤军的弟弟到厂里去让被告汤军做担保借钱的，被告汤军没收到钱。其中只有23000元是本被告借的，其他钱只是被告汤军弟弟借款，让被告汤军担保一下。后原告朱玉江让被告汤军写了一份承诺书，承诺什么时候拆迁什么时候还钱，不要利息。 原告朱玉江围绕其诉讼请求，依法提交了原告朱玉江身份证、被告汤军户籍身份证、借条、收条各四份，本院对原告朱玉江提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱玉江与被告汤军系朋友关系。2018年5月10日至2018年12月14日期间，被告汤军称家中有事急需资金为由多次向原告朱玉江借款共计85000元。被告汤军分别向原告朱玉江出具借条及收条各四张，分别载明：“今借到朱玉江现金人民币（叁万元整30000）借款人汤军，2018.5.10。今收到朱玉江现金人民币（叁万元整30000）收款人汤军，2018.5.10”、“今借到朱玉江现金人民币壹万柒仟元整（17000）借款人汤军，2018.8.27。今收到朱玉江现金人民币壹万柒仟元整（17000）收款人汤军，2018.5.10”、“今借到朱玉江人民币现金（壹万伍仟元整15000）借款人汤军，2018.8.19。今收到朱玉江现金人民币壹万伍仟元整（15000）收款人汤军，2018.8.19”、“今借到朱玉江现金人民币（贰万元整20000）借款人汤军，2018.12.14。今收到朱玉江现金人民币（贰万元整20000）收款人汤军，2018.12.14”。其间，被告汤军打电话告知原告朱玉江欲借3000元急用，原告朱玉江给款后，被告汤军未出具借条。此后，原告朱玉江多次向被告汤军催要借款，2019年7月3日被告汤军向原告朱玉江出具承诺书一份，载明：“我汤军借朱玉江的全部借款，现在没有能力偿还，在我（大庆三路住房）拆迁还原的时候，全部还清，以此为据。（原有的借条在朱玉江手上没给）（一共85000）承诺人汤军，2019.7.3”。由于被告汤军承诺拆迁的房屋，至今无拆迁规划，原告朱玉江为维护自身合法权益遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告汤军向原告朱玉江借款85000元并出具借条、收条，系原告朱玉江与被告汤军的真实意思表示，合法有效。本案中，被告汤军虽抗辩真正的借款人系其弟弟，其本人仅为担保人，但从本案证据反映，被告所有出具的借条、收条、承诺书均表示是其借款。即使真正的用款人为被告汤军的弟弟，但从其出具的借条、承诺书足以证明，其愿意承担上述债务，故原告朱玉江与被告汤军已形成合法的民间借贷关系。根据相关法律规定，被告汤军应如约偿还借款，未按照约定履行还款义务，应当承担偿还借款的义务，故本院对原告朱玉江要求被告汤军偿还借款的诉请予以支持。关于原告朱玉江要求按月利率2%计算利息的请求，不符合法律对未约定利率，出借人主张逾期利息的相关规定，故本院对原告朱玉江要求按月利率2%计算利息的请求不予以支持。但被告汤军应向原告朱玉江支付逾期还款的利息，利率应按法律规定6%计算。关于原告朱玉江诉请利息时间自2018年11月1日起算不符合法律规定，应从被告汤军逾期偿还借款的次日计算，由于借条中对还款时间未约定应从主张借款次日，本案中，被告汤军出具承诺书的时间应视为原告朱玉江已主张偿还借款，故起息时间应为2019年7月4日。由于原告朱玉江诉请利息截止时间为2019年11月1日，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告汤军于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玉江借款本金85000元及利息（按年利率6%计算自2019年7月4日起至2019年11月1日止）； 二、驳回原告朱玉江其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告汤军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 汪 婕 二〇一九年十一月二十日 书记员 魏春丽
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1543号本院于2019年10月29日受理的申请执行人王文波与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2741号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行，住所地邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码：911305006732394701。法定代表人：王长征，系该分行行长。委托诉讼代理人：朱加加，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，北京方正律师事务所律师。被告：邢台思达电子有限公司，住，住所地河北省邢台市桥**开发区怡和大街**/div>法定代表人：吕思品，该公司总经理。被告：吕思品，男，1964年10月7日出生，汉族，群众，个体，住邢台市桥**。被告：徐玉蕊，女，1967年2月13日出生，汉族，群众，住址同上，与被告吕思品系夫妻关系。中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行（以下简称邮政储蓄）与徐玉蕊、邢台思达电子有限公司、吕思品借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告邮政储蓄于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行撤诉。案件受理费减半收取计6,982.5元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行承担。审判员  刘茹二〇一九年十一月二十日书记员  刘亚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5627号   原告：黄文军，男，汉族，1967年4月17日出生，现住新疆克拉玛依市。   委托诉讼代理人：陆金泉，新疆正通律师事务所律师。   被告：郭志杨，男，汉族，1976年2月13日出生，现住库尔勒市。   被告：袁忠英，女，汉族，1970年10月30日出生，现住库尔勒市。   原告黄文军与被告郭志杨、被告袁忠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告黄文军未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黄文军撤回起诉处理。   审判员 郭建新   二〇一九年十一月一日   书记员 张 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1291刑初245号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人窦天圣，男，1970年12月22日出生，住扬州市江都区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人窦天圣犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人窦天圣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月14日20时左右，被告人窦天圣在驾驶证已注销情况下饮酒后驾驶未经安全检验的号牌为苏Ｋ×××**二轮摩托车，沿泰州医药高新区口泰路由南向北行驶至小港河南侧时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，窦天圣事发时血液中酒精含量为191.8mg/100ml。被告人窦天圣归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人窦天圣的行为构成危险驾驶罪。窦天圣在驾驶证已经注销情况下，酒后驾驶未经安全技术检验的机动车辆，可以酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人窦天圣拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人窦天圣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人窦天圣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于被告人窦天圣居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人窦天圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇一九年十一月十四日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4898号申请执行人袁爱林：被执行人尤伟：申请执行人袁爱林与被执行人尤伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币60186元。经本院立案受理，现已执行到位人民币60186元，本院已于2019年11月14日将该款转付给申请执行人。至此袁爱林向本院申请执行的（2019）苏0591民初83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2064号 申请执行人贺才成，男 被执行人贺湘群，男 本院在执行申请执行人贺才成与被执行人贺湘群民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺湘群在本院涉及数起执行案件，其财产统一由另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2064号一案的执行。 如被执行人未能按期履行义务，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月二十八日 书记员 伍 骏
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执316号申请执行人王俊明，男，1970年7月10日生生，汉族，住忻州市忻府区长征西街南巷**。被执行人：刘利东，男，汉族，1971年2月1日生，现住址不详。王俊明与刘利东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）忻民初字第642号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年5月27日立案执行，要求刘利东返还王俊明200000元及利息，并负担案件受理费4300元，保全费1520元，公告费280元。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明刘利东名下无证券、无存款、无车辆，并冻结其银行账户；3.对被执行人刘利东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明刘利东在工商局、不动产均无登记信息。5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明刘利东无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人进行查询，查明刘利东未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  殷树理审判员  李志强审判员  卫 剑二〇一九年十一月二十五日书记员  段雅丽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0824执785号 申请执行人:武某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：杜某某（又名杜军），男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行武某某与杜某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年11月7日依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人杜某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人杜某某名下房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，在2017年缴纳8000元暂时被执行人杜某某暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  庞 帅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨照合，男，汉族，1957年1月21日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵隆英，女，汉族，1951年12月22日出生，住河南省睢县。再审申请人杨照合因与被申请人赵隆英民间借贷纠纷一案,不服本院（2019)豫14民终482号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人杨照合申请再审称、1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先、一、二审判决主体错误。申请人是商丘市东德置业有限公司法定代表人，是睢县德钰分公司负责人，申请人与被申请人签订借款协议、还息还本计划书及借条都有申请人公司盖章及申请人签字。被申请人在申请人公司预领支付利息凭证上也是收到睢县德钰分公司借款利息。以上证据证明被申请人的借款是借给申请人公司不是借给申请人个人。其次、原审判决认定欠款数额仍为30万元证据不足。被申请人的借款30万元未到期，因急需还他人借款向申请人公司申请提前还给她10万元借款本金。申请人公司2015年8月26日给被申请人还借款本金10万元。2018年2月7日申请人公司打给杨茂聚6万元、由杨茂聚给被申请人还借款本金2万元。2015年3月16日至9月16日被申请人借给申请人公司借款本金11万元，被申请人超领预付款利息2074元。2015年5月8日至11月8日借给公司借款本金30万元，超领预付款利息15660元。申请人公司合计给被申请人归还借款本金137134元，申请人公司下欠被上诉人借款本金162266元。2、一、二审判决适用法律错误。基于2016年12月1日的借条，被申请人从未向申请人履行出借义务。按照《中华人民共和国合同法》第210条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被申请人不能证明双方之间的借款合同已经生效。原审判决认定双方之间的借款合同有效，尽而判决让申请人承担还款责任错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的再审情形,请予再审。本院认为,2015年5月8日,商丘市东德置业有限公司睢县德钰分公司与被申请人赵隆英签订借款合同，并出具借款条，赵隆英履行了30万元出借义务。在借款到期未偿还的情况下，2016年12月1日杨照合以自己的名义向赵隆英出具借条，原审认定杨照合系个人行为并无不当。杨照合主张2015年8月26日已偿还100000元，但该笔款项在借条出具之前,且双方存在其他借款,不能证明该100000元系偿还本案30万元借款。杨照合称其公司归还赵隆英本金13万余元，但该笔款项亦在借条出具之前，亦不能证明系偿还涉案30万元借款。因此，原审不予扣除并无不当。故杨照合的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人杨照合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨照合的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十九日书记员 张雪可
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6393号原告：曹光荣，男，1957年2月21日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。被告：曹常荣，男，成年，汉族，居民，住沂南县。原告曹光荣与被告曹常荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告曹光荣在本院通知其交纳诉讼费费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹光荣撤回起诉处理。审判员  薛俊举二〇一九年十一月二十九日法官助理房增慧书记员皮忠辉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2248号 申请执行人：罗洪雨，男，1976年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨航，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行罗洪雨与杨航借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的212,525元及执行费3,088元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十一月六日 书记员  王玉琢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终11855号上诉人（原审被告）：北京市房山区良乡环卫所，住所地北京市房山区良乡西路南大街**。法定代表人：王永存，所长。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网北京电动汽车服务有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街********。法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：杭洋，女，国网北京电动汽车服务有限公司职员。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京市房山区良乡环卫所（下称环卫所）因与被上诉人国网北京电动汽车服务有限公司（下称国网公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，经查明，2012年10月18日北京市召开电动环卫车车辆接收及电池租赁协议有关工作专题会议，于2012年10月27日形成的《研究电动环卫车车辆接收及电池租赁协议签订工作专题会会议纪要》中涉及电池租赁期限、电池租赁起租日等事实问题，同时2015年8月5日，国网公司向北京市市政市容管理委员会、北京市科学技术委员会发送《关于电动环卫车相关情况的报告》的函件，其中亦具体涉及环卫所与国网公司签订的《电动车动力电池租赁合同》中关于租赁时间、续签租赁合同期限、续签租赁合同中遇到的实际问题等事实问题。因出现新证据，本案现不宜直接处理。一审法院应在查清事实基础上予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9378号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市房山区良乡环卫所预交的二审案件受理费11227元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇一九年十一月二十六日法官助理  耿 玉书 记 员  陈 雪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民初183号原告：刘琼，女，1991年4月1日出生，汉族，湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道**。组织机构代码：71704825-5。法定代表人：邹吉，该公司董事长。诉讼代表人：湖南吉祥石化科技股份有限公司破产管理人。破产管理人负责人：杨焕辉。委托诉讼代理人：肖湘岳，湖南金球律师事务所律师。原告刘琼与被告湖南吉祥石化科技股份有限公司（以下简称吉祥石化公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告刘琼于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘琼作为原告，以双方已达成和解为由，在案件审理期间宣判前申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琼撤诉。案件受理费58530元，减半收取计29265元，由刘琼负担29265元。审 判 长  赵顺容人民陪审员  蔡德银人民陪审员  孙 霞二〇一九年十一月四日书 记 员  王 楠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6179号 上诉人（原审被告）：金丽英，女，1969年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：东阳市医药卫生用品有限公司，住所地：东阳市六石工业区。 法定代表人：赵方云。 上诉人金丽英因与被上诉人东阳市医药卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初6723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金丽英未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金丽英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 徐 磊 二〇一九年十一月七日 代书记员 伍晓路
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢337号谢双弟、朱秀姣、谭周亮本院执行的谢双弟与朱秀姣、谭周亮民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6354号申请执行人：崔新海，男，汉族，1959年9月28日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6354号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1525号申请执行人王春阳，女，汉族，1954年2月20日生，住湖南省双峰县，系彭征粮之妻。申请执行人彭运连，男，汉族，1976年8月29日生，系彭征粮之子。申请执行人彭晓连，女，汉族，1978年10月25日生，住湖南省娄底市娄星区，系彭征粮之女。被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿。住所地湖南省双峰县走马街镇将军村。法定代表人郭容松，系该矿执行事务合伙人。本院依法立案执行申请执行人王春阳等人与被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿劳动争议纠纷一案。娄底市中级人民法院于2017年1月6日作出（2016）湘13民终1049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春阳等人于2019年7月11日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月18日，本院向被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月12日第一次发起总对总网络财产查控，其得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月20日第二次发起总对总网络财产查控，查得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年7月12日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。已对被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿进行调查，该煤矿已停业关闭。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月20日对双峰县走马街镇罗山煤矿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月二十日书记员 李 妙
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2602号申请执行人：宁顺成，男，1941年6月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王庆修，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。宁顺成与王庆修借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁顺成于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下位于邵东县××××村的房产【权证号为：湘（2017）邵东县不动产权第0000640号】已被本院查封，但该房产在乡镇，未能处置。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十六日法官助理付轶清代理书记员  李 林
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民特523号 申请人：周燕，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人：吴秀梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年11月28日受理了申请人周燕与申请人吴秀梅关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人周燕与申请人吴秀梅因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、周燕自愿赔偿吴秀梅医药费、营养费、护理费等各项经济损失共计6500元（已履行）； 二、周燕与吴秀梅就此次交通事故再无其他争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 马艳丽 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张梦醒 书 记 员 李晓丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终972号 上诉人（原审被告）：山东自立幕墙工程有限公司，住所地山东省莱州市平里店北。 法定代表人：所世刚，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1986年8月23日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人山东自立幕墙工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初8091号民事裁定，向本院提起上诉。 山东自立幕墙工程有限公司上诉称，上诉人住所地在山东省莱州市。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由山东省莱州市人民法院审理。被上诉人在平度市黄道口村从高处跌落受伤，而非上诉人承包的工程地点平度市世纪大道1号。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案侵权行为地在平度市，故被上诉人向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  张雪平
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保219号申请保全人武汉鑫金宇建材环保科技有限公司。住所地武汉市黄陂区武湖农场新华大道特**第**。法定代表人丰波，该公司经理。被保全人湖北中骏建设有限公司。住所地武汉市新洲区李集街道西街**。法定代表人刘五元，该公司经理。申请保全人武汉鑫金宇建材环保科技有限公司与被保全人湖北中骏建设有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值82万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉鑫金宇建材环保科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北中骏建设有限公司在金融机构的存款人民币820000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（详见清单）。申请保全费4620元，由申请保全人武汉鑫金宇建材环保科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十一月二十六日书记员  罗振天
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3849号 申请执行人：吕万力，男,1983年6月20日生，汉族，住扎赉特旗。 申请执行人：暴永成，男,1979年6月8日生，汉族，住扎赉特旗。 申请执行人：张立波，男,1988年3月6日生，汉族，住扎赉特旗。 申请执行人：暴永恒，男,1981年3月28日生，汉族，住扎赉特旗。 申请执行人：李伟凤，男,1983年1月21日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：赵英彬，男,1973年7月20日生，汉族，住扎赉特旗。 暴永成、张立波、吕万力、暴永恒、李伟凤与赵英彬劳务合同纠纷一案，本院已根据暴永成、张立波、吕万力、暴永恒、李伟凤申请，依据（2019）内2223民初1086号调解书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十七日
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06知民初27号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。被告：宝塔区XX超市，住所地：陕西省延安市宝塔区门面房。经营者：延宏泽。原告上海家化联合股份有限公司与被告宝塔区XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月27日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收125元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。(此页无正文)审   判  长   张    琪审   判  员   刘 小 涛审   判  员   樊    宁 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   郝 帅 帅书   记  员  张 红 艳  1
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6628号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，该公司职工。被告：陈小军，个人信息不详。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告陈小军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇一九年十一月十九日法官助理  王茂书记员高玉
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5769号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该公司员工。被告：李先国，男，1977年4月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告李先国物业合同纠纷一案，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费半收取25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十一日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢113号申请执行人：张荣焕，女，1971年6月11日生，住方城县。被执行人：胡松晓，男，1968年1月17日生方城县号。被执行人：田晓，男，1970年7月2日生，住方城县。被执行人：李晓梅，女，1966年12月11日生，住方城县。关于张荣焕申请执行胡松晓、李晓梅、田晓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2015）方城民初字第570号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告胡松晓于本判决生效后十日内向原告张荣焕清偿2015年7月30日至9月13日之间的5笔借款，共计79.3452万元，并自2015年9月13日起按年利率18%计付利息至款清之日止。二、被告胡松晓、田晓于本判决生效后十日内向原告张荣焕清偿2015年1月23日至9月13日之间的11笔借款，共计340.55万元，并自2015年9月13日起按年利率18%计付利息至款清之日止。三、被告胡松晓、李晓梅、田晓于本判决生效后十日内向原告张荣焕清偿2015年2月8日的借款60万元，并自2015年9月13日起按年利率18%计付利息至款清之日止。四、驳回原告张荣焕的其他诉讼请求。案件受理费46552元，由被告胡松晓负担30000元，被告李晓梅负担1552元，被告田晓负担15000元。诉讼保全申请费5000元，由被告胡松晓负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张荣焕向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡松晓、李晓梅名下有零星存款，本院依法冻结，申请人不要求处置，被执行人胡松晓工资账户本案已提取两次共计31443元，将被执行人胡松晓出租给刘豪的房地产租赁款143750元予以提取，已支付给申请执行人。未查询到被执行人胡松晓、李晓梅、田晓名下有车辆登记信息。未查询到被执行人胡松晓、李晓梅、田晓名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人胡松晓名下有交通街197号部分土地及房产，已拍卖成交，案款已分配完毕，拍卖成交价2590000元，支付执行费55790元、测绘费2000元、网拍服务费6000元、物资公司47735元、另案刘成香申请执行申请人张荣焕为民间借贷一案提取380000元后余2098475元，已支付给申请人张荣焕。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人胡松晓、李晓梅、田晓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2653668元，首执案件执行到位594612元，债权尚余1550640元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢113号案件的本次执行程序。被执行人胡松晓、李晓梅、田晓有继续向申请执行人张荣焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 博
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执760号本院于2019年11月04日受理申请执行人何书华、卢礼凤与被执行人湖南丰贵商业管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1104号民事判决书。经本院执行，本案租金44479.12元及2018年8月6日前的违约金1607.92元已执行到位。申请执行人对2018年8月6日后的违约金撤回强制执行申请。本案执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 周井瑞二〇一九年十一月二十八日法官助理 蒋先昧书 记 员 何伦超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2514号原告：宝清县成盛物业管理有限公司,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县兴源小区**楼下车库。法定代表人：刘贵成,职务:经理。被告：郭秀成，男，现住宝清县,其他信息不详。原告宝清县成盛物业管理有限公司诉被告郭秀成物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宝清县成盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝清县成盛物业管理有限公司负担。审判员 袁 野二〇一九年十一月二十六日书记员 王楠楠
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1281民初2895号原告：石某某，住调兵山市。委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被告：朱某某，住调兵山市。本院在审理原告石某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告石某某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。诉讼费1150元（原告预交，已减半收取），由原告石某某负担。审判员  郝艳彪二〇一九年十一月二十一日书记员  阚 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5973号申请执行人：本院刑庭。被执行人：黄守国，男，1955年10月29日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与黄守国罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29日作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2816号 原告：肖长春，男，生于1967年3月19日，汉族。 被告：范勋礼，男，生于1979年5月17日，汉族。 原告肖长春诉被告范勋礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖长春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款200000元,并按照年利率24%承担逾期后资金占用期间利息76000元（自2018年3月30日算至2019年10月30日）2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年12月29日，被告因在汉中市汉台区“利达尚都”项目承包工程资金周转困难，向原告借款人民币200000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催要未果，故依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告范勋礼辩称，被告向原告借款200000元属实，但在2018年4月25日被告已通过他人向原告偿还借款100000元，现仅欠100000元未偿还。原、被告借款时在借条中明确约定“无利息”，故对原告主张的逾期后债务利息被告不予承担。 本院经审理及认定的事实:原、被告系朋友关系。2017年12月29日，被告以资金周转为由向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，载明：“今借到肖长春现金200000.00元整（贰拾万元整），无利息。注：如果3月底（2018年3月30日）必须还款，如不还以宝马车为抵押。借款人：范勋礼”等内容，案外人张崇彬在该借条上以证明人身份签名。此后，被告未能向原告偿还借款。另查明，2018年4月25日，被告委托周绪鹏的个人账户通过银行转账代被告向原告还款100000元，原告予以认可。审理中，原告自愿放弃要求被告承担逾期债务利息的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的当庭陈述,原、被告身份证复印件、借条原件一份、银行电子回单复印件一份等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告范勋礼因资金周转向原告肖长春借款200000元并向原告出具借条，双方债权债务关系明确，原告认可被告已向其偿还100000元的事实，剩余被告下欠原告的借款，被告理应偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告范勋礼于本判决生效之日起十五日内向原告肖长春偿还借款本金人民币100000元整。 如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由被告范勋礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇一九年十一月十四日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执732号申请执行人：缪伟，男，1986年5月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：徐志平，男，1975年9月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，缪伟与被执行人徐志平合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐志平2019年7月30日前支付申请执行人人民币1.30万元。因被执行人徐志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人缪伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1.30万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）赣1029执732号案件终结本次执行程序。被执行人徐志平负有继续向申请执行人缪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十一月二十六日书记员  彭秋兰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6681号 申请人：宁海旭登模具有限公司（统一社会信用代码：91330226MA282UJB1F）。住所地：宁海县桃源街道兴工三路**。 代表人：王敏斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁飞达，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：宁海县佳鑫模具厂（统一社会信用代码：91330226L044545474）。住所地：宁海县桃源街道下洋顾村。 法定代表人：葛春标，该厂总经理。 原告宁海旭登模具有限公司为与被告宁海县佳鑫模具厂买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宁海县佳鑫模具厂银行存款48468.88元或查封同等价值的财产，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县佳鑫模具厂银行存款48468.88元或查封同等价值的财产。 案件申请费505元，由申请人宁海旭登模具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 仇华 二〇一九年十一月十四日 代书记员 张珏
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑1124执1768号本院执行的孙玲申请执行张淑芬、张利借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初1077号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人张利履行117820元，申请人已领取117820元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一九年十一月二十六日（院印）