wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1342号之一申请执行人张专理，男，1975年1月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。执行人 易胜斌，男，1998年3月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人张专理与被执行人易胜斌民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0302民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易胜斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张专理于2019年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本案申请执行标的为25215元，执行费280元。2019年8月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2019年8月12日、9月12日、11月21日本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人易胜斌名下无车辆、工商登记信息；亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。其名下银行账户有存款但不足额，2019年8月12日本院对其名下多个银行账户予以冻结，后经强制执行，本院划拨被执行人银行存款2600元。2019年8月14日，经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人在岳塘区××街道××村××路××号有一套房产，申请执行人经考虑表示暂时无意愿对该套房屋采取处置措施。2019年11月19日，经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人易胜斌名下无住房公积金。2019年9月16日，本院对被执行人易胜斌采取限制消费令措施。2019年11月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2019年11月21日通过约谈均已告知申请执行人张专理并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人张专理表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应执行标的为25495元（含借款本金25000元，案件受理费215元，执行费280元），执行到位金额2600元，尚未执行标的为22895元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长过伟国审判员周新审判员彭建伟二〇一九年十一月二十一日代理书记员刘慧艳最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初2767号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、陈晓君，女，系该公司员工。 被告：季双平，男，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：翟梦雪，女，汉族，经商，户籍所在地河南省三门峡市灵宝市。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告季双平、翟梦雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的委托代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告季双平、翟梦雪经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判决被告季双平、翟梦雪立即偿还借款本金人民币20万元整，并支付利息、复息、罚息(利息自2018年9月21日至2018年12月15日按月利率9.425‰计收，利息总额扣除已支付的33.52元；并对应付未付的利息按月利率14.1375‰计收复息；罚息自2018年12月16日起至实际还清债务之日止按月利率14.1375‰计收)；二、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年2月9日，原告与被告季双平签订《个人循环借款合同》，被告翟梦雪在借款申请书上配偶栏处签名并出具共同还款承诺书                                             2015年9月29日起至2017年9月28日                               借款金额                       200000元                               借款合同期限                       2017年2月9日起至2019年12月25日                               案涉借款期限                       2017年12月25日起至2018年12月15日                               借款利率                       月利率9.425‰                               逾期利率                       14.1375‰                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       本金没有偿还，借款期限内的利息已结清至2018年9月20日，后又扣收了利息33.52元                               备注                       被告季双平、翟梦雪为夫妻关系，被告翟梦雪自愿出具共同还款承诺书，故该债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告翟梦雪承担共同还款责任的请求，本院依法予以支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季双平、翟梦雪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复息、逾期利息(利息自2018年9月21日至2018年12月15日止按月利率9.425‰计算，利息总额扣除已支付的33.52元；并对应付未付的利息按月利率14.1375‰计收复息至还清之日止；逾期利息自2018年12月16日起至款项实际清偿之日止按月利率14.1375‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，公告费600元，均由被告季双平、翟梦雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  杜海民 人民陪审员  留聪灵 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  潘文涛 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5124号原告：杨水资，男，汉族，1964年11月2日生，住河南省尉氏县。被告：杨小东，男，汉族，1984年12月30日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告杨水资诉被告杨小东民间借贷纠纷一案中，原告杨水资于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨水资撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨水资撤回起诉。案件受理费1410元减半收取705元，由原告杨水资承担。审判员  赵园园二〇一九年十一月一日书记员  王晓青
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终119号 上诉人（原审原告）管艳青，男，1975年4月23日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会。 负责人左安彬，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人管艳青因土地管理其他行政行为一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼被告不适格，原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告管艳青的起诉。 上诉人管艳青称，原审法院认定事实不清，适用法律 错误，2018年2月8日《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款及《最高人民法院司法观点集成》中的解释，村民委员可以作为行政诉讼的被告。结合本案正是因为被上诉人依据穆棱市人民政府办公室穆政办发【2007】11号《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知精神》，对上诉人第二轮土地承包台账的账目上的部分地改为机动地，并要求每亩机动地收取25元承包费，强行要求村民都要签订机动地承包合同，对不签合同的一律不给上报土地面积，不发放粮食补贴款而引起的行政诉讼，据此，上诉人依据上述法律规定，对于被上诉人以行政被告主体资格提起诉讼是有法律依据的，村委会在本案中作为行政被告主体是适格的。请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初16号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。根据《中国人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;……”，结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村村民委员会依据《穆棱市农村账外地清查管理实施方案》的规定，认定上诉人承包的部分土地为账外地，并每亩收取25元土地承包费的行为，是对本集体所有的土地进行管理，属于依据法律、法规授权实施的行为，因此穆棱市穆棱镇柳毛村村民委员会可以作为本案行政诉讼的被告。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初16号行政裁定； 二、本案指令黑龙江省穆棱市人民法院继续审理。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 付 雪 书 记 员 刘 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25558号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：胡纲治，职务董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，公司员工。被告：蒋朝会，女，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吕能国，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司诉被告蒋朝会、吕能国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇一九年十一月六日书记员  贾欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2930号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖街道华光村，统一社会信用代码91330604146128533A。 法定代表人:邵卫东。 被执行人:曹国标，男，1970年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:曹学，男，1994年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3020号民事判决书，于2019年7月11日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与被执行人曹国标、曹学金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的54860元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人曹国标、曹学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹国标、曹学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国标、曹学逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹国标、曹学采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十二日 书记员  叶 姣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初11368号原告：王东雪，女，1996年1月1日生，汉族，住址黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：刘思坚，系辽宁和轩律师事务所律师。被告：周德广，男，1999年10月28日生，汉族，住址辽宁省盖州市。第三人：肖永凯，男，1996年8月29日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告王东雪与被告周德广、第三人肖永凯财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东雪的委托诉讼代理人刘思坚、被告周德广、第三人肖永凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失38,500元、交通费500元。事实与理由：原告与第三人系朋友关系，2019年6月初，原告想要将其所有的牌号为辽Ｂ×××**的奔驰牌C200L小型轿车进行出售。6月12日，第三人帮助原告联系买受人将车辆卖出去，就将该车辆从原告处开走进行试驾、验车、办理出售手续。当日下午第三人将车借给被告驾驶，被告驾驶车辆于2019年6月12日14时30分，在甘井子区后盐车市三号门前路段与张明亮驾驶的车辆及行人陈路刚发生严重交通事故，导致原告车辆严重受损，只能进行报废。据大连市公安局交警支队甘井子大队出具的交通事故认定书，认定张明亮负主要责任，被告负次要责任，行人陈路刚无责任。原告车辆现已通过定损评估确定只能进行报废，并且车辆价值为13万元，现张明亮已积极对原告进行了赔付，而被告作为侵权人却百般推脱不愿承担其应付的责任。被告辩称，原告现主张的赔偿是二次赔偿，双方保险已经赔偿完毕，被告只占30%的责任，即使赔偿也达不到原告诉请金额。原告车辆的保险已经赔付完毕，对方车辆的保险也全额赔付，故不同意原告的诉讼请求。第三人述称，对原告的诉请没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2019年6月12日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具第210211420190003850号道路交通事故认定书，认定“2019年6月12日14时30分，张明亮（男，32岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，沿后盐汇柏路行驶至后盐车市三号门前路段左转弯时，影响致使周德广（男，20岁）驾驶的沿汇柏路由北向南行驶的车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车向右避让撞路边人行步道上站立的行人陈路刚及路边店玻璃墙，事故致辽Ｂ×××**号小型客车受损，陈路刚受伤，玻璃墙受损……当事人张明亮负主要责任，当事人周德广负次要责任，当事人陈路刚无责任。”车牌号为辽Ｂ×××**的所有人为原告。2019年7月12日，中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，车牌号为辽Ｂ×××**的车辆定损合计金额为132,000元。原告认可车牌号为辽Ｂ×××**车辆的保险公司承担了70%的赔偿额，辽Ｂ×××**的车辆的保险公司承担了30%的赔偿额，理赔款均已给付完毕。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，关于造成动产毁损的赔偿原则为赔付直接损失及法律规定的间接损失，原告车辆毁损，保险公司定损合计金额为132,000元，原告自认定损金额双方保险公司已理赔完毕，原告的财产损失已全部得到实际赔偿，现原告再次向侵权人主张车辆损失于法无据，本院不予支持。关于原告主张的交通费，其未向本院提交该项费用产生的相关证据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王东雪的诉讼请求。案件受理费775元（原告已预付），减半收取387.50元，由原告王东雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十一月一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3796号之二十一被执行人宋伟伟，东阿县；。关于借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人宋伟伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内余额人民币1081.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋伟伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内余额人民币1081.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12232号 原告:厦门恒慧洁物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路**红豆杉大厦****。 法定代表人：李德贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 被告：王树全，男，1955年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门恒慧洁物业服务有限公司与被告王树全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。厦门恒慧洁物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门恒慧洁物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒慧洁物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。 审判员  樊珺 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7007号之一 原告：周援平，男，1975年5月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：盛宇帆，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告周援平诉被告盛宇帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2019年11月11日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周援平撤诉处理。 案件受理费430元减半收取计215元，由周援平负担。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  邬忠明 人民陪审员  周承林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  倪倩虹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6253号之一 申请人：邵泽强，男，1986年9月23日出生，汉族，住莱芜经济开发区， 被申请人：刁建松，男，1969年11月14日出生，汉族，住莱芜区， 邵泽强诉刁建松合伙协议纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭丰国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  时雯靓
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6986号上诉人（原审原告）：安庆市阿发老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：周美兰。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李婧，国家知识产权局审查员。原审第三人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：包庆福，总经理。委托诉讼代理人：彭辉，北京市中理通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阗，北京市中理通律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人安庆市阿发老奶奶食品有限责任公司（简称阿发公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12792号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：阿发公司。2.注册号：11819492。3.申请日期：2012年11月29日。4.专用期限至：2024年5月13日。5.标志6.核定使用商品（第29类）：蛋;干食用菌;加工过的瓜子;加工过的花生;精制坚果仁;皮蛋(松花蛋);熟制豆;五香豆;腌制蔬菜;腌制水果。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司（简称高平公司）。2.注册号：1470377。3.申请日期：1996年1月22日。4.专用期限至：2020年11月6日。5.标志6.核定使用商品（第29类）：加工过的花生;加工过的瓜子;松子;香榧;榛子;开心果;糖炒栗子;加工过的杏仁;精制坚果仁。（二）引证商标二1.注册人：高平公司。2.注册号：3675502。3.申请日期：2003年8月15日。4.专用期限至：2025年4月13日。5.标志6.核定使用商品（第29类）：精制坚果仁；加工过的花生；加工过的瓜子；加工过的松子；加工过的开心果；糖炒栗子；开花豆；五香豆；熟制豆；熟芝麻。（三）引证商标三1.注册人：高平公司。2.注册号：7249234。3.申请日期：2009年3月12日。4.专用期限至：2021年2月27日。5.标志6.核定使用商品（第29类）：精制坚果仁；加工过的花生；加工过的瓜子；加工过的松子；加工过的榛子；加工过的开心果；糖炒栗子；开花豆；五香豆；熟制豆。（四）引证商标四1.注册人：高平公司。2.注册号：8002493。3.申请日期：2010年1月18日。4.专用期限至：2021年3月20日。5.标志6.核定使用商品（第29类）：精制坚果仁；加工过的花生；加工过的瓜子；加工过的松子；加工过的开心果；糖炒栗子；开花豆；五香豆；熟制豆；熟芝麻。三、被诉裁定：商评字[2018]第133853号《关于第11819492号“阿发老奶奶”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年7月26日。被诉裁定认定：诉争商标核定使用在“加工过的瓜子;加工过的花生;精制坚果仁;熟制豆;五香豆”商品与引证商标一至四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标在上述商品上的注册违反了2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条的规定，诉争商标在“加工过的瓜子;加工过的花生;精制坚果仁;熟制豆;五香豆”商品（统称复审商品）上的注册予以无效宣告。四、其他事实高平公司在商标评审阶段提交了以下证据材料：1、《3.15特刊》及《江淮晨报》关于假冒“老奶奶”商标的有关报道；2、相关裁定书、判决书、处罚决定书；3、高平公司及其名下“老奶奶”系列商标所获荣誉情况；4、中国食品工业行业协会坚果炒货专业委员会出具的《关于安庆市高平老奶奶食品有限责任公司“老奶奶”商标说明函》；5、高平公司的产品销售情况资料。阿发公司在商标评审阶段提交了以下证据材料：1、全国工业产品生产许可证；2、场租合同书、参加展会的材料；3、包装图片。在原审诉讼程序中，高平公司提交了相关裁定书、判决书。阿发公司提交了无投诉情况证明及门店照片。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，各方当事人对于诉争商标核定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标一至四共存易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认。阿发公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经过使用已经形成稳定市场，进而与引证商标一至四相区分。其他含有“老奶奶”的商标的核准注册情况与本案无关，不予评述。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回阿发公司的诉讼请求。阿发公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回高平公司的原审请求，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标分别未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、诉争商标系由姓氏和家喻户晓的“老奶奶”构成，并进行了较大规模使用，可以和各引证商标相区分。国家知识产权局、高平公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的相关证据及其陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼程序中，高平公司补充提交了本院作出的相关生效判决，用以证明各引证商标的知名度及受保护情况。该事实有当事人提交的证据材料在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，阿发公司在原审诉讼中对诉争商标核定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，该公司在二审诉讼程序对此再未提出新的理由，经审查，原审判决相关认定并无不当，本院予以确认。诉争商标为文字“阿发老奶奶”；引证商标一由文字“老奶奶”及拼音“laonainai”组成，显著识别部分为“老奶奶”文字；引证商标二为文字“奶奶”；引证商标三为文字“老奶奶”；引证商标四由文字“奶奶”及图组成，显著识别部分之一为“奶奶”文字。诉争商标完整包含引证商标一至四的显著识别部分，且未形成区别于引证商标一至四的其他含义。考虑“老奶奶”“奶奶”使用在精制坚果仁等商品上具有一定的显著性，并且高平公司提交的证据可以证明在诉争商标申请日前，各引证商标经过使用已经在“精制坚果仁、加工过的花生”商品上具有一定的知名度，并被认定为安徽省著名商标。阿发公司与高平公司同处于安徽省安庆市，并为同业经营者，申请注册诉争商标理应避让。故诉争商标与引证商标一至四若共存市场，易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认。阿发公司提交的在案证据尚不足以证明诉争商标已进行较大规模使用，并足以与引证商标一至四相区分。原审判决和被诉裁定相关认定正确。阿发公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。阿发公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由安庆市阿发老奶奶食品有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月二十五日书记员  赵静怡
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1116号申请执行人付荣祥，男，汉族，1965年10月10日出生,住台前县。被执行人刘儒君，男，汉族，1977年10月19日出生,住台前县。本院在执行付荣祥与刘儒君借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1116号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月三十日书记员 姜云青
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1913号申请执行人双峰县和森法律服务所，住所地双峰县走马街镇政府旁。法定代表人彭育松，该所主任。特别授权委托代理人秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。被执行人向学军，男，1966年12月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人双峰县和森法律服务所与被执行人向学军合同纠纷一案,双峰县人民法院（2019）湘1321民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向学军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县和森法律服务所于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人向学军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并先后于2019年9月5日、10月30日、11月20日先后对被执行人向学军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，但未查找到可供执行的财产；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，亦未发现可供执行的财产；2019年11月18日本院约谈申请执行人双峰县和森法律服务所的特别授权委托代理人秦佩舜，告之前述执行情况、征询能否提供被执行人的其他财产线索及是否同意终结本次执行程序，其表示目前提供不出被执行人向学军的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序；2019年11月18日，本院将被执行人向学军列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的款为9983.5元，因未查找到被执行人适于执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故未执行到位；本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇一九年十一月二十日书记员 李卫涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2541号 罪犯郑云英，女，1980年6月4日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 东台市人民法院于2009年4月3日作出（2008）东刑初字第398号刑事判决，以被告人郑云英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。被告人不服，提出上诉。2014年11月21日江苏省盐城市中级人民法院作出（2014）盐刑二终字第0087号刑事判决，撤销东台市人民法院（2008）东刑初字第398号刑事判决书第四项，即“被告人郑云英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。”，以罪犯郑云英犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，刑期自2014年5月7日起至2023年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出(2017)苏04刑更249号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2018年8月9日本院作出(2018)苏04刑更1964号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2022年1月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郑云英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郑云英减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郑云英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑云英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郑云英的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月6日止），并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执329号 申请执行人钟山县烟草专卖局，住所地钟山县城西环路。 法定代表人余艺，该局局长。 被执行人谭新章，男，1958年10月23日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人钟山县烟草专卖局与被执行人谭新章行政非诉案由纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122行审3号非诉行政执行裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告谭新章应缴纳罚款共计21112.56元，负担案件执行费50元。因谭新章未按上述生效法律文书履行义务，钟山县烟草专卖局向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人谭新章未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人谭新章有3820元银行存款，对此法院已采取扣划强制措施，并通知申请执行人领取。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计执行到位金额3820元，扣缴执行申请费零元，本案案款17292.56元，执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭新章负有继续向申请执行人钟山县烟草专卖局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十月二十四日 书记员 董橙贝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12505号 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路**海洋商务楼**，组织机构代码:693870120。 法定代表人孙永泉。 被执行人陈冬芳，女，1975年9月7日出生，住义乌市。 被执行人金勇业，男，1969年9月4日出生，住义乌市。 被执行人金帅帅，男，1997年8月20日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈冬芳等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人陈冬芳等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金120000元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人陈冬芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈冬芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬芳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。2019年11月6日，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈冬芳、金勇业、金帅帅达成和解协议，约定每月归还借款本金5000元，2020年11月底前全部履行完毕。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈冬芳等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈冬芳等与申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司达成和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12505号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈永庆
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初5146号 原告王某某，男，汉族，1964年2月26日出生，住陕西省吴起县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王某某。被告陈某某，男，汉族，1985年10月6日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX陈某某。原告王某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告王某某当庭递交撤诉申请书，被告经本院依法传唤未出庭，是对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费3464元，由原告王某某负担。     （此页无正文）   审  判  员  沈效飞                            二〇一九年十一月十六日                              书  记  员  侯林君 1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4010号原告：练仕芳，女，1967年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：李小进，女，1988年4月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：李吉元，男，1990年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。三原告共同委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。被告：李孝海，男，1953年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李孝刚，男，1952年3月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李军，男，1979年7月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。练仕芳、李小进、李吉元与李孝海、李孝刚、李军不当得利纠纷一案，本院立案受理后，练仕芳、李小进、李吉元以证据不足为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，练仕芳、李小进、李吉元以上述理由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许练仕芳、李小进、李吉元撤诉。案件受理费6,840.94元，减半收取计3,420.47元，由练仕芳、李小进、李吉元负担。审判员  李辉二〇一九年十一月二十五日法官助理宋兵书记员杨苏哲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4709号申请执行人：刘补田，男，1976年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田永丰（又名田永锋），男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵贵娥（被告田永丰之妻），女，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘补田与田永丰、赵贵娥民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人田永丰、赵贵娥发出执行通知书，责令二被执行人田永丰、赵贵娥主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由二被执行人田永丰、赵贵娥（田永丰之妻）向申请执行人刘补田偿还借款本金19.2万元。二、由二被执行人田永丰、赵贵娥（田永丰之妻）负担案件受理费2150元、执行费2810元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：一、申请执行人刘补田同意被执行人田永丰从2019年12月份起每月30日前偿还4000元，直至还清为止。二、申请执行人刘补田同意不对二被执行人田永丰、赵贵娥采取限制消费措施。三、由二被执行人田永丰、赵贵娥（田永丰之妻）负担案件受理费2150元、执行费2810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李子毅
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1024号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人赵某某，男，1967年8月31日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市长安区。2018年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月29日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）782号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员郝增录出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年12月13日16时43分许，被告人赵某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为121.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人赵某某的犯罪情节轻微。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月八日 书记员 梁梦琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0702行审31号申请执行人锦州市市场监督管理局，住所地锦州市古塔区解放路二段**，统一社会信用代码1210700001150385R。负责人刘宝峰，该局局长。委托代理人周旭，该局执法支队第九大队大队长。委托代理人王文优，辽宁律策律师事务所律师。被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司，，住所地锦州市太和区营盘乡马家统一社会信用代码91210700MA0UTNK7X7。经营者孙国，男，1967年12月4日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州市市场监督管理局向本院申请强制执行锦州市食品药品监督管理局于2018年12月18日对被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司作出的（锦支）食药监食罚[2018]5-5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，锦州市食品药品监督管理局向被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司送达了（锦支）食药监食罚[2018]5-5号行政处罚决定书，被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。2019年7月12日，锦州市市场监督管理局向被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司公告送达了锦市监催告[2019]2号行政处罚决定履行催告书，被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司在法定期限内一直未履行该决定。根据中共辽宁省委办公厅厅秘发[2018]220号《中共辽宁省委办公厅辽宁省人民政府办公厅关于印发〈锦州市机构改革方案〉的通知》要求，组建锦州市市场监督管理局，不再保留锦州市食品药品监督管理局。为此，申请执行人锦州市市场监督管理局申请本院强制执行。本院认为，锦州市食品药品监督管理局对被执行人锦州市合利工贸有限公司太和分公司作出的（锦支）食药监食罚[2018]5-5号行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对锦州市食品药品监督管理局作出的（锦支）食药监食罚[2018]5-5号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  常 月人民陪审员  刘思博人民陪审员  王德志二〇一九年十一月二十六日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27016号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，系罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**。法定代表人：刘平，总经理。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告罗生华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告罗生华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十日书记员 吴飞玲
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3744号原告：王敏，男，汉族，1992年11月3日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：张得闯，男，汉族，1990年12月11日出生，居民，住涟水县。原告王敏与被告张得闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人魏家巍到庭参加诉讼，被告张得闯经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款50000元及从起诉之日起按照年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告到被告处学习开挖掘机，后来被告说准备买挖掘机，让原告出资合伙，原告给付被告67000元，当时被告一直没有购买挖掘机，也没有还款。被告后来称挖掘机不买了，钱就算是借款，直到2015年1月2日，被告出具一张借条给原告，后被告仍然不还款，在原告催要下，被告于2017年又向原告出具一张借条。后2017年年底，案外人李超因为欠付被告挖掘机台班费用，代替被告向原告还款17000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告张得闯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年原告在被告处学开挖掘机，后双方准备合伙购买挖机，原告给付被告67000元，但一直未购买，被告便将该67000元转为借款，2015年1月2日向原告出具一张66000元欠条，2017年8月2日又重新向原告出具一张67000元的借条，该借条载明：“借条今借到王敏人民币67000元整（陆万柒仟元整）张得闯2017.8.2”。借条出具后，案外人李超替被告向原告还款17000元，现被告尚欠原告50000元，经原告多次索要未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条、欠条等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告因准备与被告合伙购买挖机给付被告67000元，后被告将该67000元转化为借款，并向原告出具借条予以确认，案外人李超代被告向原告还款17000元后，被告尚欠原告50000元借款，被告应予归还，故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定还款期限，也未约定借款利率，现原告主张自起诉之日即2019年5月16日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张得闯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张得闯于本判决生效后十日内归还原告王敏借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2019年5月16日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张得闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××08；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  李 虹人民陪审员  王祝英二〇一九年十一月十四日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款出借人未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11367号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：胡聪，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：易湘，湖南君见律师事务所律师。被告：曾琳，×××。原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告曾琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出书面申请，申请撤回对被告曾琳的起诉。本院认为，原告长沙汇鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤回对被告曾琳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇一九年十一月二十七日代理书记员  龙妙红
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7143号 原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：柯燕红，行长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛钱江，系原告员工。 被告：裘丹妮，女，1990年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：裘荣顺，男，1963年4月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：郑华萍，女，1965年6月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告裘丹妮、裘荣顺、郑华萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告中国银行股份有限公司嵊州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司嵊州支行撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇一九年十一月五日 书记员  黄睿
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1904号申请执行人文志祥，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇树亭村。被执行人廖志基，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处“水榭花都”小区。本院2019年5月10日作出的（2019）湘13民终381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文志祥于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行申请执行人文志祥与被执行人廖志基提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年9月6日向申请执行人文志祥送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年9月6日，本院向被执行人廖志基邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖志基其名下银行存款、金融理财产品、股息红利、工商证券信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产；2019年9月17日向涟源市房不动产登记中心查询，发现被执行人廖基志名下位于涟源市光蓝路住房（涟房权证2008字第**70401），已被本案查封；2019年9月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询，发现被执行人刘超的住房公积金已被另案冻结；2019年9月6日中国人民人寿保险股份有限公司娄底分公司查明被执行人没有缴纳保险记录。2019年9月17日，对被执行人廖志基适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈本案委托代理人刘丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，尚有177349元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日代理书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13564号原告：姚晓岚，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荟雯，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：南京环欧良居投资顾问有限公司，注册地在南京市，实际经营地点在南京市。法定代表人：刘凯。被告：王勇，女，汉族，1971年4月20日生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：刘凯，男，1969年11月23日生，居民身份证号码******************，住南京市。原告姚晓岚与被告南京环欧良居投资顾问有限公司（以下简称环欧良居公司）、王勇、刘凯服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。经审查查明：2017年3月27日，姚晓岚与环欧良居公司签订《荷兰移民服务合约》一份，约定由环欧良居公司作为姚晓岚的全权代理人，为姚晓岚及其家人办理荷兰移民定居手续。合同未约定产生争议后的具体管辖条款，合同载明的环欧良居公司地址为南京市。2019年6月19日，环欧良居公司向姚晓岚出具《退款说明》，就退款事宜作出承诺。该《退款说明》亦未约定产生争议后的具体管辖条款。审理中，本院于2019年11月22日分别至南京市。查明，环欧良居公司未在注册地南京市，其实际经营地点在南京市，其注册地现由昆仑保险经纪公司实际使用。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，环欧良居公司的实际经营地点在南京市建邺区江东中路106号万达广场B座1801室，该地址应认定为其住所地；并且，案涉合同履行地亦不在南京市鼓楼区，故本案应由南京市建邺区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 毛 锦二〇一九年十一月二十二日书记员 蒋庆嫚
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2715号 再审申请人（一审原告、执行案外人）：曲海艳，女，汉族，1962年8月12日生，东丰县第二实验小学教师，住东丰县。 委托诉讼代理人：宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、申请执行人）：中国工商银行股份有限公司辽源分行。 住所：辽源市龙山区人民大街**。 法定代表人：许晶，该行行长。 被申请人（一审被告、被执行人）：吉林省中志房地产开发有限公司。 住 住所：东丰县药业大街**div> 法定代表人：刘忠志，该公司总经理。 再审申请人曲海艳因与被申请人中国工商银行股份有限公司辽源分行、吉林省中志房地产开发有限公司（以下简称中志公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2015）辽民一初字第17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曲海艳申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项的规定，曲海艳有新的证据，足以推翻原判决。故应依法撤销原审判决，依法提起再审，支持其诉讼请求。 本院经审查查明：曲海艳申请再审时提交了盖有中志公司公章的《住宅（门企）楼协议书》、收款收据、建设工程造价决算书、决算单、抵顶工程款情况核查表、情况说明等证据，盖章日期为2019年4月8日。辽源市中级人民法院于2016年12月27日做出（2016）吉04刑初21号刑事判决，判决中志公司实际控制人刘忠志和法定代表人刘剑波无罪。曲海艳自认对一审判决未提起上诉的原因是因为当时中志公司的法定代表人在押，找不到相关人员提供证据，无法上诉，但其一直在找相关部门反映情况。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”刘忠志、刘剑波被宣告无罪至中志公司为曲海艳在一审证据复印件上加盖公章补强证据已两年有余，且补强后的证据亦不足以推翻原判决。故曲海艳的再审申请没有事实及法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曲海艳的再审申请。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 孙百凤 审 判 员 寇承魁 二〇一九年十一月十九日 法官助理 李 镇 书 记 员 刘晨阳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1121号 罪犯张军礼，男，1966年6月15日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2015年7月3日作出（2015）宁刑初字第70号刑事判决，以罪犯张军礼犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张军礼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张军礼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬3次，新表扬3次。 本院认为，罪犯张军礼在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张军礼准予减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢202号申请执行人：高全杰，男，1982年8月8日生，汉族，住郸城县。被执行人：朱攀攀，男，汉族，1993年5月28日出生，住郸城县。申请执行人高全杰与被执行人朱攀攀民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初3266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱攀攀应偿还给申请执行人本金149500元及利息。因朱攀攀未按上述生效法律文书履行义务申请人高全杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月29日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人朱攀攀负有继续向申请执行人高全杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  张 辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4589号申请执行人：金永元，男，1975年5月21日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人金永元与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11693号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的340,000.00元及利息，执行费5000元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3978号之一 申请执行人：高玲，女，1975年12月22日出生，身份证住址天津市河**。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人高玲与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初652号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人及被执行人法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执异56号 异议人（案外人）:覃世胜，男，1947年5月24日生，壮族，住广西武宣县。 异议人（案外人）:廖珍绍，女，1953年6月7日生，壮族，住广西武宣县。 以上二异议人共同委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。 申请执行人：陈启康，男，1967年12月20日出生，汉族，住广西来宾市。 委托诉讼代理人：钟柳春，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁市良庆营销部，住所地：广西南宁市良庆区银海大道**。 负责人：林映彤，该公司经理。 被执行人：南宁市顺发汽车运输队，住，住所地：广西南宁市良庆区建业路兴业二街**/div> 负责人：黄佳就，该运输车队执行事务合伙人。 被执行人：黄佳就，男，1980年2月4日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：阮广凡，男，1980年7月26日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：廖武思，男，1959年2月16日出生，汉族，户籍所在地：广西武宣县。 被执行人：覃泽航，男，1987年9月13日出生，壮族，户籍所在地：广西武宣县。 本院在执行陈启康与中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁良庆营销部（以下简称太平洋保险公司）、南宁市顺发汽车运输队（以下简称顺发运输队）、黄佳就、阮广凡、廖武思、覃泽航侵权纠纷一案中，异议人覃世胜、廖珍绍对本院（2012）鱼执字第247号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人（案外人）覃世胜、廖珍绍称，请求法院撤销（2012）鱼执字第247号执行裁定书，将2019年6月12日扣划覃泽航在广西农信社卡号尾号为4368号账户内款项金额为人民币250115元返还给异议人覃世胜、廖珍绍。事实与理由：法院在执行（2012）鱼执字第247号案件时，于2019年6月12日扣划了覃泽航在广西农信社卡号尾号为4368账户内的款项250115元，该款项为异议人覃世胜、廖珍绍大儿子覃泽任因意外事件死亡，所得的相关赔偿金合计人民币105万元中的一部分。当时异议人覃世胜、廖珍绍将上述105万元赔偿金存入儿子覃泽许的银行账户内。异议人覃世胜、廖珍绍与儿子覃泽航共同生活在武××××村，异议人因年纪较大，无个人银行账户，经异议人同意，覃泽许于2019年5月16日将上述所得赔偿金的部分款项人民币50万元存入覃泽航在广西农信社卡号尾号为4368账户内。该款项存入覃泽航个人账户的当天，由于其他原因，使用了部分款项，余下的250115元仍在覃泽航的账户内，覃泽航本想待所得的款项全部收回后，再以异议人的名义开个银行账户。因此法院在2019年6月12日在覃泽航广西农信社卡号尾号为4368账户内扣划的款项250115元，系异议人大儿子覃泽任的死亡赔偿金，属于异议人的个人财产。法院在（2012）鱼执字第247号号案件中扣划上述款项的行为，侵害了异议人的合法权益，请求法院将上述款项返还给异议人。 异议人（案外人）覃世胜、廖珍绍围绕异议申请提供了：1、武宣县桐岭镇盘龙村委证明；2、广西农村信用社对账单；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司武宣县桐岭镇营业所交易明细等证据予以证实。 申请执行人陈启康述称，异议人的异议申请无事实和法律依据，请求驳回其异议请求。覃泽航作为被执行人，有义务赔偿申请执行人的相关损失，异议人无证据证实法院扣划覃泽航在广西农信社尾号为4368的账户内的存款属于异议人。 被执行人顺发运输队、黄佳就、阮广凡述称，1、覃泽许在邮政储蓄银行的账户于2017年3月17日即收到105万元的款项，异议人无证据证实该款项系其所有，且至今已有两年多，完全有可能与其他财产混同，无法区分；2、覃泽许于2019年5月16日转给覃泽航的50万元，是否属于之前的105万元中的一部分也无法证实，该款项应属于借款的性质，一旦借出就因认定为覃泽航所有。综上所述，异议人的异议申请无事实和法律依据，请求驳回其异议请求。 被执行人太平洋保险公司、廖武思、覃泽航未提交答辩意见。 本院经审查查明，陈启康依据已发生法律效力的（2011）鱼民初（一）字993号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中，于2016年9月8日作出（2012）鱼执字第247号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人顺发运输队、廖武思、覃泽航在有关单位的存款人民币350127.4元。2019年6月12日本院仅从覃泽航在武宣县农村信用合作联社账号尾号为3232的账户内扣划了人民币250115元，未从覃泽航账号尾号为4368账户中扣划。覃世胜、廖珍绍得知上述扣划行为后，向本院提出书面异议并提出前述异议请求。 上述事实，由已发生法律效力的（2011）鱼民初（一）字993号民事判决书、（2012）鱼执字第247号执行裁定书、（2012）鱼执字第247号协助扣划存款通知书（回执）等证据予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本院执行裁定扣划上述款项的合法性问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”。本案中覃泽航未按执行通知书履行生效法律文书上确定的义务，法院依法扣划覃泽航名下在武宣县农村信用合作联社账号尾号为3232账户内250115元的款项并无不当，该执行行为并未违反法律规定。二、覃世胜、廖珍绍的异议请求是否成立问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，覃世胜、廖珍绍提出异议，称在广西农信社账户名称为“覃泽航”尾号为4368的账户内的款项系其所有，与本院所查明的事实不符，且其所提供的证据尚不足以证明在武宣县农村信用合作联社账户名称为“覃泽航”，账号尾号为3232账户内的存款系其所有，其异议请求无事实和法律依据，不足以排除人民法院的执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）覃世胜、廖珍绍的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  覃柳文 人民陪审员  韦佩委 二〇一九年十一月七日 书 记 员  蔡怡昉
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢131号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、明军： 本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请明军金融借款纠纷一案，经被执行人明军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执758号 关于吴冬育申请执行河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年11月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2349号原告：张昌发，男，生于1961年7月9日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）:欧兴红，系湖北欧兴红律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:彭玮,系湖北欧兴红律师事务所律师实习律师。被告：湖北金龙物流有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树工业园，统一社会信用代码：91422827790575457P。法定代表人：刘龙竹，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：沈兴华，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄昊，系湖北雄震律师事务所律师。原告张昌发与被告湖北金龙物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张昌发向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张昌发自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张昌发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张昌发负担。审  判  员  张敏二〇一九年十一月十八日法官助理蒋鹏书记员（兼）  蒋鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执578号申请执行人：衡山县长江建筑工程责任有限公司，住所地：湖南省。法定代表人：刘金义被执行人：中铁五二十五局集团第二工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：李少先申请执行人衡山县长江建筑工程责任有限公司与被执行人中铁五二十五局集团第二工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0405执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十六日书记员  周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更633号 罪犯于闯，男，汉族，1993年7月30日出生，初中文化，吉林省通榆县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年7月12日作出（2017）皖0103刑初275号刑事判决，以被告人于闯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元；责令退赔被害人损失150000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯于闯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯于闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于闯减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1661号 上诉人(原审被告)：田中峰，男，1979年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：于双玲，女，1975年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：张红，女，1976年2月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 上诉人田中峰、于双玲因与被上诉人张红民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田中峰、于双玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人田中峰、于双玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费347.50元，由上诉人田中峰、于双玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇一九年十一月八日 书记员 邹 洁
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3648号原告：杨少军，男，1967年1月16日出生，汉族，初中文化，商人，户籍地安徽省凤阳县，现住广东省中山市。被告：周贵新，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市荔浦县。原告杨少军与被告周贵新买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨少军到庭参加诉讼。被告周贵新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。杨少军向本院提出诉讼请求：判令周贵新支付所欠货款582658元。事实与理由：周贵新多次向杨少军购买玻璃，共欠582658元。2016年5月24日，周贵新因欠货款向杨少军出具了230000元借条一份，约定于2016年7月20日前付清。2016年5月25日，周贵新向杨少军出具了352658元欠条一份，约定于2017年1月20日前付清，如违约以所欠款每日按千分之五计算违约金，并承担诉讼费。到期后，经杨少军多次催要未果。周贵新未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，周贵新出具借条一份，载明：“今周贵新欠杨少军货款230000元正（整），于2016年5月28号每天还款5000元，承诺2016年7月20日付清。”2016年5月25日，周贵新出具欠条一份，载明：“本人周贵新欠杨少军货款人民币：￥352658元正（整），大写：叁拾伍万贰仟陸佰伍拾捌元整，本人承诺于2017年1月20日还清（自2016年7月20日起每天还款贰仟元整）。欠款人：周贵新，身份证：，日期：2016年5月25日。”该欠条下方“备注如有违约以及承担诉讼费和杨少军因此而支付的律师费”。杨少军因催要上述欠款未果，起诉来院。上述事实有杨少军提交的借条、欠条各一份和庭审中的陈述予以印证。周贵新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对杨少军提交证据的证明力予以确认。本院认为，杨少军提交的周贵新出具的230000元的欠款凭证虽系借条，结合借条载明的内容及杨少军在庭审中的陈述，该“借条”实为欠条。杨少军提交的证据及其当庭陈述，能够证明杨少军与周贵新之间买卖合同关系成立及周贵新拖欠货款582658元的事实。周贵新理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。杨少军的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周贵新于本判决生效后十日内向原告杨少军支付货款582658元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9627元，由被告周贵新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  桂 斌审 判 员  赵 燕人民陪审员  陆承全二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘文琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：耿守蛟，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省新乡市凤泉区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉耿守蛟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6554号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告耿守蛟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金383148.06元、利息37275.34元、分期付款手续费21290.28元（利息暂计算至2018年1月17日，自2018年1月18日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费8619元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担816元，由被告耿守蛟负担7803元。耿守蛟未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日豫Ｇ×××**发现被执行人名下有一辆车牌号码为豫GA29**的车辆，申请执行人写出情况说明，因该车辆无法控制，暂不要求处理。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金383148.06元、利息37275.34元、分期付款手续费21290.28元（利息暂计算至2018年1月17日，自2018年1月18日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿守蛟负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3262号申请执行人宁夏七垚商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：吴海峰，该公司总经理。被执行人宁夏东梦科技环保有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：温卫东，该公司执行董事。被执行人宁夏东梦能源股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘应宽，该公司董事长。宁夏七垚商贸有限公司申请执行宁夏东梦科技环保有限公司、宁夏东梦能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院于2019年5月6日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1197民事判决书，被执行人未履行罚金义务，我院已于2019年11月6日立案执行，本案在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，执行准被执行人已自动履行完毕执行款已发放，执行费已收取，至此本案执行完毕。特此通知灵武市人民法院二〇一九年十一月十八日
中华人民共和国 浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9399号 原告：摩腾有限公司。住所地：日本国广岛市**横川新町1番**。公司法人等番号：2400-01-011790。 法定代表人：民秋清史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雨晴，北京市立方（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅武智，北京市立方（广州）律师事务所实习律师。 被告：余姚市华仔体育用品有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省余姚市泗门镇万圣村营房路**。统一社会信用代码：92330281MA283CLU6P 法定代表人：华圣杰，职务不明。 原告摩腾有限公司为与被告余姚市华仔体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案，原告摩腾有限公司于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日立案。原告摩腾有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告摩腾有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告摩腾有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3300元人民币，减半收取1650元人民币，由原告摩腾有限公司负担。 审 判 员 顾宏斐 二〇一九年十一月八日 代书记员 鲁纳斯
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初7965号原告：廖菊英，女，1978年1月28日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：明宇、唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。被告：罗安碧，女，1961年12月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：陈明志，男，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告廖菊英诉被告罗安碧、陈明志房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉意思真实，合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖菊英撤回对被告罗安碧、陈明志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖菊英负担。审 判 员 向祥二〇一九年十一月一日法官助理 沈建书 记 员 周欢
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩361号 被罚款人：胡勇。 本院在执行（2019）湘1003执1605号申请执行人深圳市中通吉物流有限公司与被执行人胡勇机动车交通责任事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡勇拒绝报告财产情况，拒不履行，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对胡勇罚款1000元，罚款限胡勇于2019年11月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2546号之一 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：阮大兵，男，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠、陈如勇、无为县蜀山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人阮大兵所有价值2165390元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1248号之一 申请执行人：江西新金港科技有限公司，住所地江西省南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35KF4029。 法定代表人：张晓锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该公司员工，特别授权代理。 被执行人：黎永辉，男，1978那年3月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区， 本院在执行江西新金港科技有限公司与黎永辉买卖合同纠纷一案中，向黎永辉发出执行通知书，责令黎永辉归还申请人借款本息88511元，在执行过程中，本院查明被执行人黎永辉在金融机构有存款，应用于履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划黎永辉在金融机构的存款人民币90746元。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇一九年十一月十三日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1564号 申请执行人：吴钟钟，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：施国强，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:董培良，男，1979年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人吴钟钟依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初2783号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日立案执行，申请执行的标的为31445元及利息。本院于2019年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年4月22日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人施国强名下浙Ｅ×××××东风日产牌汽车已查封，未实际扣押；被执行人董培良名下浙Ｅ×××××奥迪牌汽车本院另案已查封，未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨兴纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月23日，被执行人尚欠申请执行人31445元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1564号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月二十三日 书记员 金旭璐
安康铁路运输法院结案通知书 (2019)陕7101执恢32号 赵彩会、高立朝：申请执行人高立朝与被执行人赵彩会机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕7101民初191号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵彩会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高立朝于2019年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在该次执行过程中，除本院扣划的151.92元外，被执行人无财产可供执行，经合议庭审查并经院长批准后，本院依法裁定终结本次执行程序。2019年11月1日申请执行人高立朝向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还1848.08元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵彩会向本院交纳执行款1848.08元以及迟延履行期间的利息151.92元，本院已将上述款项支付给申请执行人高立朝。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕7101执恢32号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。  二〇一九年十一月十三日1
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1596号 申请执行人：黄业贵，男，1951年6月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：福建省腾高管业有限公司，住所地：福建省古田县大甲镇。 法定代表人：陈水冬，公司执行董事。 本院作出的（2019）闽0922民初944号民事判决已于2019年7月24日已经发生法律效力。由于被执行人福建省腾高管业有限公司未履行生效文书所确定的义务，黄业贵遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人福建省腾高管业有限公司作为多个案件的债务人，黄业贵等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，黄业贵请求被执行人福建省腾高管业有限公司偿还借款600000元及利息。本院认为，本案和（2019）闽0922执73号申请执行人兴业银行股份有限公司古田支行与被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、刘丽芳、李敏春、余根营、陈巧莺、陈端满、郑圭媚、余养希、俞禧金、余正、彭新蕊、李鸿翔、郑小燕、阮以生、潘利娟金融借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案并入申请执行人黄业贵与被执行人福建省腾高管业有限公司借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4204号 原告：毕某1，男，1962年3月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：毕某2，男，1963年10月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：毕某3，男，1969年5月31日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：毕某4，女，1965年7月8日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：毕某5，女，1972年3月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告毕某1与被告毕某2、毕某3、毕某4、毕某5婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告毕某3撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告毕某3负担。 审判员  李红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19520号原告：程丽，女，汉族，1983年9月1日出生，住址河南省新密市。被告：王继周，男，汉族，1957年10月10日出生，住郑州市惠济区。被告：郑州双隆物贸有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**经纬大厦****。统一社会信用代码：914101052681133055。原告程丽诉被告郑州双隆物贸有限公司、王继周房屋买卖合同纠纷一案，原告程丽于2019年11月22日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王继周、郑州双隆物贸有限公司的起诉。本院认为：原告程丽在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程丽自愿承担。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十八日书记员 王明义
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8736号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地象山县丹东街道象山港路**-504。 负责人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 被告：欧亚红，女，1965年10月11日出生，汉族，住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告欧亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 俞秋萍
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初760号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘某某，男，1986年07月07日出生于河南省淮阳县，汉族，大学毕业，农民，住淮阳县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月16日被取保候审。被告人王某某，男，1978年03月26日出生于安徽省临泉县，汉族，小学毕业，农民，住临泉县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月16日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检二部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人刘某某、王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨凯出庭支持公诉，被告人刘某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2018年9月14日，新蔡县公安局联合新蔡县食品药品监督管理局对新蔡县弥陀寺乡大曹庄村委曹庄安诺贝尔涂料有限公司院内生产加工脱水蒜片进行检查，发现被告人刘某某、王某某在生产过程中非法添加工业硫磺。后将其所生产蒜片送至河南三方元泰检测技术有限公司进行检验，检验结论为：二氧化硫残留量项目不符合GB2760--2014标准要求，判定该样品不合格。提供有物证、书证、证人证言、被告人及同案犯供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人刘某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人刘某某、王某某在与万习岗等人在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某某、王某某有自首情节。建议判处被告人刘某某、王某某拘役六个月，同时宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人刘某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有物证涉案的工业硫磺的照片，书证户籍证明、到案证明、扣押决定书、扣押清单、食品安全国家标准食品添加剂使用标准等，证人牛某、童某、房某等人证言，同案犯万习岗供述，河南三方元泰检测技术有限公司检验报告，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、王某某伙同他人在生产加工脱水蒜片过程中，明知工业硫磺是有毒、有害的非食品原料而故意掺入，并将生产的脱水蒜片进行销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人刘某某、王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘某某、王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；刘某某、王某某能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某、王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、禁止被告人刘某某、王某某缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇一九年十一月十八日书记员  孙 浩