wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执5347号申请执行人：张六亭，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人：张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人：张丽霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被执行人：吴丽，女，1963年9月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张永平，男，1962年5月27日出生，汉族，住郑州市。关于张六亭申请执行吴丽、张永平借款合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初621号民事判决书，于2019年4月16日立案执行。执行过程中，因执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执5347号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员谷浩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1186号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人李强，男，汉族，1987年10月3日出生，身份证住址武汉市江夏区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初15726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人支付人民币27555元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，将案款转入法院执行款专户内，执行费已由被执行人缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初15726号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 （本页无正文） 审判员  武旭东 二〇一九年十一月一日 书记员  林 芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7237号 原告：卢永付，男，1946年1月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告:大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人:梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:夏国志，系该公司员工。 原告卢永付诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永付委托诉讼代理人吕振谊、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告卢永付诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为0.51亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计841.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金841.5元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢永付与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的0.51亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金841.5元（0.51亩×550元/亩×3年）。现原告卢永付起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金841.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢永付与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金841.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以280.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告卢永付与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢永付土地租金841.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以280.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执362号申请执行人：普秀芬，女，1971年4月6日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：双柏锦龙农业投资开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县安龙堡乡青香树村委会洒冲点村。统一社会信用代码：91532322336632781B。法定代表人：杨睿富，该公司董事。本院执行的申请执行人普秀芬与被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，执行标的为40320.00元。在执行过程中，因申请执行人普秀芬以被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司无财产可供执行为由撤回执行申请,是其对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结云南省双柏县人民法院（2019）云2322执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇一九年十一月一日书记员  郭旺军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1159号申请执行人张建贵，男，1957年8月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张某，男，2011年8月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周龙，男，1989年8月21日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人张建贵、张某与被执行人周龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年4月2日作出的（2019）湘0302民初405号民事判决书，依申请于2019年8月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周龙的银行存款237314.24元（含本金230154.24元，受理费3350元，保全费420元，执行费3390元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4067号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：王淑玉，女，1968年11月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告王淑玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月十二日书记员  韩晶
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1421号之二 解除保全申请人：河北鑫宝源预拌混凝土有限公司，住所地：石家庄市裕华区方村镇308国道西侧，统一社会信用代码：91130100776171835Y。 法定代表人：张货子，该公司董事长。 委托代理人：石亚陶，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人：董建友，河北天宏律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地：保定市东风中路**，统一社会信用代码：911306001060006661。 法定代表人：张兰柱，该公司董事长。 原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司与被告保定建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）冀0111民初1421号民事裁定，现因原告已撤诉，原告于2019年11月11日向本院申请解除对被告财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对保定建业集团有限公司名下银行存款人民币1150000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧亮 二〇一九年十一月十一日 书记员  裴航航
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1472号之五申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王西玲，女，1986年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初1214号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王西玲的银行存款99800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执849号申请执行人：王春媛,女性,1971年8月15日出生。被执行人：栾亚娟,女性,1973年5月27日出生。本院在执行王春媛与栾亚娟借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经过本院四查，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终极本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十一月十三日书记员 谢慧来
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8314号原告：长沙管家消防设备有限公司，住所地长沙高新开发区桥头铺路**雷锋机电建材市场**商业****。法定代表人：陈平。委托代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：成展超，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙管家消防设备有限公司（以下简称“管家公司”）诉被告成展超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管家公司的委托代理人颜海燕到庭参加诉讼。被告成展超经本院依法传唤拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告管家公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款175390元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费18711.47元（自2017年7月28日起暂计算至2019年5月17日，以后至实际清偿日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月7日，被告分两次向原告购买消防设备若干，共计120900.9兀。2017年5月5日，被告向原告购买消防设备，共计82490元。2017年7月28日，经原被告对账，双方一致认定截至当日，被告尚欠原告货款175390元，且被告承诺2017年8月30日前还款75390元，剩余货款于2017年10月30日前还清。但时至今日，被告仍拖欠原告货款175390元。原告曾于2018年12月18月向被告发出货款催款函，时至今日被告仍未支付175390元货款给原告。原告认为被告迟延支付货款的行为已严重损害自身的合法权益。为维护自身合法权益，原告据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第六十条等相关规定，具状起诉，望法院判如所请。被告成展超经本院依法传唤拒不到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年3月至2017年5月，被告成展超分批次向原告购买消防设备，合同总金额230390.9元，原告依约向被告交付了货物，被告支付了部分货款。2017年7月28日，原、被告双方对上述合同进行对账，确认被告尚欠付175390元，被告向原告出具承诺书：在2017年8月30日前还款75390元，2017年10月30日前全部还清。被告成展超该承诺书中签字。因被告未按照约定支付所欠货款，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的销售单据、对账单、承诺书、银行流水等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告管家公司与被告成展超关于消防设备的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按合同约定履行了交付货物的义务，被告应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告经对账确认被告欠付原告货款175390元，故对原告要求被告支付175390元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。涉案合同没有约定被告逾期付款违约金，现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月28日起计算至实际付清之日止的资金占用费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成展超于本判决生效之日起五日内向原告长沙管家消防设备有限公司支付货款175390元及资金占用费，该费用以175390元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年7月28日起计算至实际付清之日止；二、驳回原告长沙管家消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4182元，由被告成展超负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹辉霞人民陪审员  肖红丽人民陪审员  胡科萍二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 萍附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1457号申请执行人欧阳峰，男，1978年10月24日出生，住武冈市。被执行人周仲其，男，1976年10月29日出生，住上海市。申请执行人欧阳峰与被执行人周仲其民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年1月7日作出（2018）湘0581民初2529号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳峰于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人周仲其送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月15日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年8月13日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为517760元及相应利息，已执行到位54369元，尚有463391元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月四日代理书记员  曾娜黎
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1513号申请执行人：刘成娟，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人：戚玉志，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王蒙蒙，女，汉族，居民，住沂水县。本院在执行申请执行人刘成娟与被执行人戚玉志、王蒙蒙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月13日以双方已达成执行和解为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沂水县人民法院（2018）鲁1323民初5789号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张纪法二〇一九年十一月十五日书记员  丁明明
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执保606号 申请执行人:咸阳远东投资有限公司北源新城分公司,住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:意景生态环境科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。咸阳远东投资有限公司北源新城分公司与意景生态环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6943号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被告意景生态环境科技有限公司银行存款590907.51元。本院在执行中，于2019年11月27日冻结了意景生态环境科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内590907.51元。（2019）陕0402民初6943号裁定书裁定的保全事项已全部实施，本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执保606号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。           审  判  员    张  赟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员   苏莹莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6872号罪犯谈宇奇，男，1986年3月28日出生，汉族，湖南省益阳市人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）穗中法刑二初字第87号刑事判决，认定被告人谈宇奇犯抢劫罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谈宇奇不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年11月7日作出（2006）粤高法刑二终字第792号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年02月01日作出(2013)粤高法刑执字第516号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7529号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谈宇奇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳没收财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谈宇奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈宇奇减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年2月1日起至2030年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初5084号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。诉讼代表人：徐振裕。委托诉讼代理人：何英齐，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼，浙江五联律师事务所律师。被告：叶建飞，男，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告叶建飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告叶建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告理赔款318084.83元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失16527.16元（自2018年4月26日起暂计算至2019年6月30日，次日起至实际付清之日止的利息以318084.83元为基数，按照中国人民银行同期同档次基准利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2017年4月，被告在广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台发布借款信息，经自动匹配，投资人殷建农有款项300000元，即自动生存《借款协议》，由被告与殷建农确认。《借款协议》载明：借出人、借入人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下义务。借款金额300000元，借款期限自2017年4月25日（起息日）至2018年4月21日（借款结束日），借款年利率6.00%，根据实际借款天数按日结算。借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年4月25日，殷建农在平台上支付借款给被告300000元。同日，被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为殷建农，且殷建农同意作为被保险人。被告在2018年4月21日未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司《索赔申请书》后于2018年4月26日向宁波银行直销银行投融资平台支付了理赔款127240元、190860元，合计318100元，同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了《权益转让书》。次日，宁波银行直销银行投融资平台将该款支付给殷建农。此后，被告仅归还原告15.17元。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。上述事实，有原告提供的证据《投融资平台服务协议（融资人版）》、《投融资平台服务协议（投资人版）》、《借款协议》、《借贷关系证明》、《支付证明》、《融资款清单》、《投资款清单》、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、《未还款证明》、《定损协议书》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》、《权益转让书》，并结合原告的庭审陈述，经本院审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，因第三者侵权或者违约等事由，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告逾期归还殷建农借款本息，已构成违约，原告为此向殷建农赔付了保险金，依法取得代位求偿权。故原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶建飞于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款318084.83元并自2018年4月26日起按照中国人民银行同期同档次基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，减半收取3160元，由被告叶建飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年十一月十五日法官助理聂勋书记员徐咏馨
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1488号之一原告：张某1，女，2003年3月4日出生，汉族，学生，住河北省蔚县。法定代理人：张某2（系原告张某1之母），住河北省蔚县。委托诉讼代理人：赵东旭，河北兴蔚律师事务所律师。被告：吕亮，男，1951年7月9日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，该公司经理。原告张某1与被告吕亮、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告张某1于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因病情严重，需进一步治疗，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。审判员  武立森二〇一九年十一月二十四日书记员  刘丽媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12088号原告：郑州盛泰物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路东、商务西三街******。法定代表人：刘义同，总经理。委托诉讼代理人：常琳，女，1991年7月4日出生，汉族，住河南省商水县，系该公司员工。被告：陈淑丽，女，1985年5月4日出生，汉族，住新郑市。原告郑州盛泰物业管理有限公司与被告陈淑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郑州盛泰物业管理有限公司以双方已和解为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州盛泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州盛泰物业管理有限公司负担。审 判 员  孙保宪二〇一九年十一月二十七日代理书记员  宋改换
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执恢73号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司石阡县支行。法定代理人：蔡正军，该行行长。委托代理人：石友昌，男，贵州省石阡县人。系中国农行股份有限公司石阡县支行职工。被执行人：向太高，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县公证处（2017）石执字第01号公正执行证书，于2019年9月21日向被执行人向太高发出执行通知书，责令被执行人向太高履行下列义务：1、由被执行人向太高偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石阡县支行借款本金33000元及利息。2、由被执行人向太高缴纳申请执行费人民币696元。被执行人向太高至今未向申请执行人石阡县农村信用合作联社履行支付33000元的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向太高发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。但被执行人向太高逃避执行，至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人向太高有少量可供零星存款；2、无工商、证券、车辆登记信息；通过告知申请执行人中国农行股份有限公司石阡县支行的委托代理人石友昌，对以上查询到的财产及执行措施表示认可。三、经石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人向太高在位于石阡县汤山镇大关社区盐井沟佛顶山大道西侧（产权证号：2010003**/2010003**-2）有房屋一栋。四、经核实：被执行人向太高系石阡县公安局职工，其工资收入已被本院另案扣划，其公积金收益22483.04元已被本案扣划21300元，其公积金账户已被本案冻结。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司石阡县支行委托代理人石友昌本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人中国农业银行股份有限公司石阡县支行委托代理人石友昌对此表示认可并书面向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：中国农业银行股份有限公司石阡县支行委托代理人石友昌撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执恢73号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇一九年十一月二十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5123号 原告：青海振烨房屋营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752BYK5Y，住所地：西宁市城**西川南路**。 法定代表人：李小燕，系该公司总经理。 被告：刘家林，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年8月3日出生，无固定职业，住西宁市。 本院受理原告青海振烨房屋营销策划有限公司与被告刘家林居间合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理。原告青海振烨房屋营销策划有限公司于2019年11月15日以双方私下和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海振烨房屋营销策划有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告青海振烨房屋营销策划有限公司撤回对被告刘家林的起诉。 减半案件受理费25元，由原告青海振烨房屋营销策划有限公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇一九年十一月十五日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华 附：
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10520号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：杨义，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告杨义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3716号申请执行人：郝明山，男，汉族，1967年10月11日生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：王俊辉，女，汉族，1978年2月20日生，无职业，户籍地辽宁省彰武县。大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初711号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊辉银行存款52756元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇一九年十一月十四日书记员 丁 东
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6419号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**。负责人：任锋，该行行长。被执行人：江辉，男，1970年11月3日生，汉族，住江西省九江市庐山区。被执行人：陈霏雯，女，1971年9月7日，汉族，住江西省九江市庐山区。中国光大银行股份有限公司南昌分行与江辉、陈霏雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4247号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：江辉、陈霏雯于本判决生效之日起三个月内归还中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金341140.54元及利息（截止2019年7月15日的利息、罚息、复利为31609.66元，并自2019年7月16日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费3391元，由被执行人一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币382341.2元及利息、罚息等，本院于2019年10月29日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年11月6日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年11月11日，本院查封被执行人江辉、陈霏雯名下位于九江市南湖路35号梅园小区房产，查封期限三年，从2019年11月11日起至2022年11月10日止。5、2019年11月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年11月20日，本院申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人江辉达成执行和解。7、2019年11月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、本案执行标的382341.2元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为382341.2元及利息、罚息等，执行费5636元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执6419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十一月二十一日书记员  徐 婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1132号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王娇丽，女，1994年7月18日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，无固定职业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被宁波市公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞二部检刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人王娇丽犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员查明霞出庭支持公诉，被告人王娇丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日晚，被告人王娇丽饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市海曙区月湖盛园出发，经由高架（快速路）前往宁波市江北区，21时48分许，当其驾车途径宁波市鄞州区环城南路与天童立交桥下处时，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试结果为185mg/100ml。宁波市公安司法鉴定中心对被告人王娇丽的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为200mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人违法交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王娇丽能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人王娇丽的供述和辩解，证人丁某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，车辆信息，案件照片，执勤报告，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王娇丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王娇丽构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王娇丽能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王娇丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 慧 二〇一九年十一月四日 代书记员  朱淑燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执恢83号之一申请执行人：太初资本有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：吴立根，该公司执行董事。被执行人：南京鸿业能源技术有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：姜升涛，该公司董事长。被执行人：南京数码港科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：王生菊。被执行人：姜睿，男，1969年3月7日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：王燕，女，1970年2月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。关于恒丰银行股份有限公司南京分行(以下简称恒丰银行,执行过程中已变更为太初资本有限公司)与南京鸿业能源技术有限公司(以下简称鸿业公司)、南京数码港科技有限公司(以下简称数码港公司)、姜睿、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月28日作出(2013)宁商初字第7号民事判决，并在诉讼过程中对四被告名下财产采取保全措施，首轮查封了姜睿名下座落于南京市玄武区环陵路8号A26幢及王燕名下座落于南京市鼓楼区马鞍山路2号11幢502室房产。上述判决生效后，恒丰银行以四被告未履行法定义务为由申请强制执行，本院于2015年3月5日立（2015）宁执字第110号案执行。在执行过程中，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，并对姜睿、王燕限制出境。因被执行人名下财产暂不便处置，经征询恒丰银行同意后，本院于2015年12月15日裁定终结本次执行程序。2019年5月24日，太初资本有限公司（以下简称太初公司）受让了本案债权，并于同年8月13日向本院提交变更申请执行人的申请，本院经审查后于2019年8月28日作出裁定，依法变更太初公司为本案申请执行人。2019年9月3日，太初公司向本院申请恢复执行，并提供其与鸿业公司业已达成的《债务和解协议书》，该协议书约定：1.鸿业公司及其实际控制人同意将以公司未来三年的盈利作为偿还债务的主要来源，另外，还包括近期从其债务人处追讨来的欠款。2.清偿债务的期限。近三年内鸿业公司必须偿还债务总额的70%，剩余款项在未来5年内全部还清。3.关于债务的减免数额。太初公司同意免除债款利息部分。4.在整顿期间，鸿业公司将接受太初公司监督。鸿业公司一切重大经营决策的变化必须征求太初公司意见，并按月呈报企业财务状况的有关会计报表，不得有任何损害太初公司利益的行为发生。5.太初公司同意协议生效后，向法院申请解除相关法律措施，确保鸿业公司及关联人正常运行。本院经审查后认为，上述《债务和解协议书》系相关当事人真实意思表示，太初公司的申请符合相关法律规定，遂于2019年9月5日对本案恢复执行。根据太初公司的申请，本院对首次执行中对被执行人采取的强制措施予以解除，具体如下：一、本院于2019年10月11日将四被执行人从失信被执行人名单中予以屏蔽；于2019年10月22日解除对姜睿名下座落于南京市玄武区环陵路8号A26幢房产的查封。二、本院通过查询发现，王燕名下座落于南京市鼓楼区××路××室房产已无本案查封信息，本院对姜睿及王燕限制出境期限已于2016年3月16日届满，鸿业公司在恒丰银行南京分行的账户已无本案冻结信息，故以上措施均无需办理解除手续。本院分别于2019年9月27日、10月18日、10月31日约谈申请执行人太初公司，告知了上述执行情况，太初公司表示认可，并就本案向本院申请终结执行。以上事实有各协助执行单位出具的回执、查询反馈信息、《债务和解协议书》、申请解除强制执行措施清单、谈话笔录等证据在案为凭。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。本次执行过程中，申请执行人提交双方当事人业已达成的债务和解协议并向本院申请终结执行，因和解协议履行期限较长，且本院已依申请解除对被执行人采取的强制措施及财产保全措施，故本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)宁商初字第7号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雁审 判 员  钱 俊审 判 员  周 军二〇一九年十一月十日法官助理  袁广选书 记 员  陈晓洁
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执375号 申请执行人：黄炜滨，男，1985年3月30日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：李小艳，女，1996年3月18日出生，瑶族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 本院在执行申请执行人黄炜滨与被执行人李小艳离婚纠纷一案中，申请执行人黄炜滨于2019年11月11日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执375号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇一九年十一月十四日 书记员  苏祥和 附： 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1441号 申请执行人：长春市赛蓝天成装饰装潢有限公司 被执行人：长春中金华安房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人长春市赛蓝天成装饰装潢有限公司与被执行人长春中金华安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2156号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春中金华安房地产开发有限公司银行存款人民币396278元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘梦琦
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1797号申请人:张欢欢,女,汉族,1993年2月26日出生,户籍地安徽省临泉县,现住界首市。被执行人:王余粮,男,汉族,1989年10月6日出生,安徽省界首市人，住界首市。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东升路中段西侧。统一社会信用代码9134128270503418X2。法定代表人:张涛，该公司经理。申请人张欢欢与被执行人王余粮、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）皖1282民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月11日向本院申请执行，责令被执行人被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司赔偿申请人医疗费等各项经济损失73448.84元,被执行人王余粮赔偿申请人医疗费等各项经济损失76379.04元。执行过程中，查明被执行人中国平安财产保险股份有限公司界首支公司已于2019年6月19日自动缴纳73448.84元，本院于2019年11月14日将该笔款支付申请人。2019年11月6日，申请人张欢欢与被执行人王余粮达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1282执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 应学华审 判 员 沈 震审 判 员 王 歌二〇一九年十一月二十日法官助理 张冰冰书 记 员 刘纳纳附相关法条：附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1101号申请执行人:由敏，女，汉族，1968年2月26日生，住文山市。被执行人：文山市九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621091307226R，住所地文山市龙海路金玉名园****。法定代表人：祝大猛。本院在执行由敏与文山市九福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，关于被执行人文山市九福房地产开发有限公司应承担的赔偿款9980元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院于2019年7月16日向文山市九福房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山市九福房地产开发有限公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的房产登记信息，查明，被执行人名下的房产已在另案评估拍卖中，在本案中已无财产可供执行，申请人同意待他案处置文山市九福房地产开发有限公司房产变现后参与分配；五、为督促被执行人文山市九福房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山市九福房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山市九福房地产开发有限公司无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产,申请执行人也不能提供有效的财产线索,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十一月二十七日书记员  岳 彦
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6518号之一 解除保全申请人:四川住总建设有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇。 法定代表人：任中云，执行董事。 被申请人：成都龙泉永发页岩砖有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区金龙镇狮子村**。 法定代表人：尹立泽，总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 申请人四川住总建设有限公司与被申请人成都龙泉永发页岩砖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）川0116民初6518号民事裁定书，冻结申请人四川住总建设有限公司1,000,000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人四川住总建设有限公司于2019年10月23日向本院申请解除对申请人查封的超出1,000,000元范围的财产的查封。 本院经审查认为，本院于2019年9月2日作出（2019）川0116民初6518号民事裁定书，冻结申请人四川住总建设有限公司1,000,000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，现已执行完毕。冻结申请人四川住总建设有限公司超出1,000,000元的银行存款部分应当予以解除。解除保全申请人四川住总建设有限公司申请解除超出1,000,000元财产保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对申请人四川住总建设有限公司已冻结的超出1,000,000元银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏建辉 二〇一九年十一月六日 书记员  徐 鹏
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1002刑初826号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人龙恩富，男，1987年4月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西省壮族自治区融安县，暂住地台州市椒江区。因本案，于2019年8月13日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人张梁，浙江正辉律师事务所律师。 台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉诉书指控被告人龙恩富犯强奸罪、猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员徐邱毅、被告人龙恩富及其辩护人罗永华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月，被告人龙恩富在其暂住的台州市椒江区葭沚街道马庄小区内偶遇被害人高某1（女，2010年5月18日出生）。2018年11月份至2019年4、5月份期间，被告人龙恩富通过金钱引诱，多次将被害人高某1带至台州市椒江区的公园或其暂住处一楼公共停车房内，以搂抱、抚摸阴部、用其阴茎隔裤摩擦被害人阴部等方式进行猥亵。其间一天，被告人龙恩富将被害人高某1带至其暂住处，脱掉被害人的裤子，用阴茎直接擦碰被害人的阴部。 2019年8月13日凌晨2时许，被害人高某1不堪压力将此事告知父母。高某1的父母随即根据高某1的指引至被告人的暂住处将其控制并报警。 户籍证明、前科证明、被害人的人口信息、电子病历及化验单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片等相关书证； 证人张某1、张某2、高某2的证言以及公安机关侦查人员出具的抓获经过； 被害人高某1的陈述； 被告人龙恩富的供述与辩解； 现场勘验笔录、检查笔录（含手机1部）、辨认笔录。 本院认为，被告人龙恩富明知被害人是未满十四周岁的幼女对其实施奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人龙恩富明知被害人是未满十四周岁的幼女又对其进行多次猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人龙恩富到案后自愿如实供述自己上述两个罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人龙恩富判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。 公诉机关对被告人龙恩富所指控的罪名成立。被告人龙恩富一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人万某身为学校校长对仅满十二周岁的幼女实施强奸、猥亵，依法从严惩处，有猥亵儿童罪前科，酌情予以从重处罚。对诉讼代理人关于被告人万某的强奸、猥亵行为对被害人身心造成严重伤害，要求从重处罚的意见予以采纳。被告人万某及其辩护人关于无罪的辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。为了保护妇女的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第二百三十七条第一、三款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙恩富犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十三日起至二〇二五年十一月十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶厘聂 人民陪审员  韩希春 人民陪审员  阮晓晔 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨丹瑞 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 …… 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女 或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 …… 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4- -3-
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保986号 申请人：李桂华，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被申请人：安徽百商电缆有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道**，统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人：李良兰。 申请人李桂华于2019年11月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款42280元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人李桂华的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款42280元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 璇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1098号 申请保全人：扎兰屯市永青修理部,住扎兰屯市哈多河镇。 法定代表人：刘永青 被保全人，孟庆宏，男性，蒙古族，1976年3月5日出生,住扎赉特旗。 扎兰屯市永青修理部与孟庆宏财产保全一案，本院已根据扎兰屯市永青修理部申请，依据（2019）内2223民初7692号裁定书，于2019年11月6日部分保全。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行案件结案通知书（2019）新4003执恢191号马建荣、刘秋霜：本院于2019年11月26日受理的申请执行人马建荣与被执行人刘秋霜婚姻家庭纠纷一案。被执行人刘秋霜将案款60,000元缴纳至法院，本院已支付给申请执行人马建荣，本案已执行完毕。特此通知二○一九年十一月三十日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执280号之一 申请执行人：王运平，男，汉族，1975年4月6日出生，住所地：黑龙江省龙江县。 被执行人：广西百色鹏翔粉体技术有限公司，企业信用代码：91451026MA5L97GPXF,地址：那坡县坡荷乡坡荷村弄必屯；法定代表人：高恒辉。 本院在执行申请执行人王运平与被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的那劳人仲裁字﹝2019﹞第15号仲裁裁决书向本院申请执行，本院依法受理。经本院执行干警依法开展工作，被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司已经将执行款及案件执行费于2019年10月28日缴纳至那坡县人民法院，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年8月20日立案执行的（2019）桂1026执280号申请执行人王运平与被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司劳动报酬纠纷一案以执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十一月五日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）晋08刑申56号 张红卫： 原公诉机关新绛县人民检察院指控的被告人张谦运输毒品罪、故意伤害罪、抢夺罪一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）晋08刑终275号刑事判决，已发生法律效力。你作为张谦的父亲，以原审认定事实、定罪量刑上均有失公正等为由向本院提出申诉，请求对本案立案再审。 本院认为，一、关于原审对张谦犯运输毒品罪的事实认定问题。经查，原审认定张谦运输毒品的事实成立的主要证据有张谦的供述、梁建辉的证言、公安机关提供的书证等，以上证据均经庭审质证，内容可相互印证，足以证明张谦运输毒品的基本事实，本院对你的该申诉理由不予采信；二、关于张谦的行为是否构成抢夺罪的问题。本案中，在王福花将写有欠条的笔记本交给张小红后，张谦公然抢走张小红护在怀里的笔记本，并撕掉欠条，其行为符合抢夺罪的构成要件，你提出的取得谅解的情节不影响本案的定罪，原审定罪量刑符合法律规定。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案情形，应依法驳回。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1104号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与孙余芬合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙余芬于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：王立有，男，住黑龙江省绥棱县。被告：宋小娟，女，住黑龙江省绥棱县。被告：刘兴和，男，住黑龙江省绥棱县。被告：单春英，女，住黑龙江省绥棱县。被告：郝福来，男，住黑龙江省绥棱县。被告：赵春静，女，1987住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王立有、宋小娟、刘兴和、单春英、郝福来、赵春静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十一月二十六日书记员  马 琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5856号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路**。法定代表人：贾鸿燕。 被执行人：王雨婷，女，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与被执行人王雨婷银行卡纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有债权60911.76元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 郑伶俐
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执309号申请执行人：张维康，男，1968年9月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：李瑞琪，男，1984年9月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：张翻桂，女，1986年1月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。本院在执行张维康与李瑞琪、张翻桂民间借贷纠纷一案中，向被执行人李瑞琪、张翻桂送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人李瑞琪、张翻桂于5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人张维康给付案款70000元，向本院交纳执行费950元。执行过程中查明被执行人李瑞琪、张翻桂有银行存款，我院依法冻结其银行存款。被执行人李瑞琪、张翻桂未按执行通知书确定的期限履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。被执行人李瑞琪、张翻桂名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人张维康未能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  魏富裕二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘立远书 记 员  陆 郁
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0629民初1091号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张庆祥，容城县鑫睿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李闯，河北澜森律师事务所律师。被告：杨宝亭，男，1991年4月3日出生，汉族，住河北省容城县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨宝亭追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司因双方已达成和解于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  贾艳明二〇一九年十一月二十五日书记员  刘丽倩
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3937号 原告：永安市鑫发新型建材有限公司，住所地：永安市大湖镇百叶车大上坂，统一社会信用代码：913504815747067076。 法定代表人：赖世华，经理。 委托诉讼代理人：陈天华，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：卢志鸿，男，1979年3月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告永安市鑫发新型建材有限公司与被告卢志鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告永安市鑫发新型建材有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市鑫发新型建材有限公司以其与卢志鸿已庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市鑫发新型建材有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由永安市鑫发新型建材有限公司负担。 审判员  罗爱萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15937号本院于2019年10月21日立案受理梁凤梅申请执行刘俊荣、祝庆华侵权责任纠纷一案，2019年11月12日申请人梁凤梅以被执行人刘俊荣已全部履行(2018)豫0191民初3394号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2083号之一申请执行人：邢海洋,男，1976年8月18日出生，汉族，大专文化，滁州金瑞水泥有限公司员工，住安徽省来安县。被执行人：黄永年，男，1956年1月3日出生，汉族，初中文化，个工商体户，住安徽省天长市。邢海洋与黄永年民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初1849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5200元。被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有个别银行账户，有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3、本院于2019年9月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有工商注册登记信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人到被执行人户籍所在地天长市张铺镇八墩村调查，发现被执行人长期在外，暂时无法查找6.本院于2019年9月23日已将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过电话告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2041号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘才玉，女，1973年1月10日出生，汉族，住海口市。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：海口市美兰区灵山镇晋文村委会儒范村民小组。住所地：海口市美兰区灵山镇晋文村委会儒范村。   法定代表人：潘德波，该村民小组组长。   再审申请人刘才玉因与被申请人海口市美兰区灵山镇晋文村委会儒范村民小组（以下简称儒范村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2019）琼01民终714号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   刘才玉申请再审称：（一）二审判决认定“确认是否具有村集体经济组织成员资格不属于法院受案范围”错误。二审判决对截止搬迁安置方案确定时再审申请人具有村集体经济组织成员资格予以确认，事实上行使了法院对该类案件的管辖。且已有另案生效判决确认村集体经济组织成员资格，可证明外嫁女资格属于法院的受案范围并行使了管辖权。另外各级法院以发布关于认定“外嫁女”村集体经济组织成员资格有关法律文件的形式，事实上确定了外嫁女资格属于法院受案范围。（二）二审判决认定“要求分配宅基地不属于法院受案范围”错误。二审法院对诉争土地性质认定错误。再审申请人诉请土地为“宅基地”，现有证据足以证明该地块为政府储备地，该地块性质为国有土地。依据2010年8月30日美兰区灵山镇人民政府公示的《儒范村安置新址宅基地分配方案》，参与分配到土地的对象绝大部分均为已持有宅基地的本村村民，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款及第四款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且宅基地应通过申请方式获取。由此可知，再审申请人具有村集体经济成员资格，且不存在任何丧失资格的事实，有权要求参与分配用于安置搬迁村民的国有土地，二审法院对再审申请人诉求分配60平方米的宅基地不予支持，判决错误。综上，刘才玉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。   儒范村民小组未提交书面意见。   本院经审查认为，本案为儒范村村民集体经济组织成员权益受到侵害而引起的民事纠纷，人民法院针对再审申请人关于当次补偿分配中的财产诉求进行审理，符合民事案件审查范围，但单独请求确认集体经济组织成员资格根据现行法律尚不属于人民法院民事诉讼受案范围，再审申请人独立请求确认其享有儒范村村民资格，没有法律依据，一、二审法院不予受理并无不当。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，在分配方案确定时具有集体组织成员资格的才能获得相应补偿份额，由于儒范村民小组在本案审理中未能完成再审申请人在补偿安置方案确定时已丧失集体经济组织成员资格的举证责任，一、二审判决认定再审申请人原则上应与其他集体经济组织成员均等分配土地补偿款。因此，原审法院基于处理本案征地补偿分配纠纷需要，依据有关文件规定的适用标准对再审申请人的成员资格进行认定，是根据案件审查需要及是否支持其取得补偿份额的诉请所作的事实查明，不能以此推定人民法院对集体经济组织成员资格确认之诉直接具有管辖权。再审申请人主张确认具有集体经济组织成员资格属于法院民事案件受案范围的理由不能成立。再审申请人主张根据《儒范村安置新址宅基地分配方案》，儒范村民小组应向其分配60平方米宅基地，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”之规定，再审申请人认为其作为集体经济组织成员申请村集体分配宅基地，应向所在村集体经济组织申请并报相关政府审核批准，以此提出该项诉请不属于法院受案范围。因此，一、二审判决对再审申请人该主张不予审理并告知其另行处理适用法律并无不当，再审申请人依此申请再审的理由不能成立。   综上，刘才玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回刘才玉的再审申请。   审 判 长 张 峤   审 判 员 郝兆亮   审 判 员 刘胜娟     二○一九年十一月二十日   法官助理 张佩珍   书 记 员 贺海翀   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0407民初1613号原告：庞红革，男，1968年5月19日出生，汉族，现住邯郸市肥乡区肥乡镇县。被告：陈胜民，男，1972年1月12日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。本院在审理原告庞红革诉被告陈胜民买卖合同纠纷一案中，原告庞红革于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞红革的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告庞红革撤回起诉。审判员  陈海军二〇一九年十一月二十八日书记员  唐卫东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2058号申请人：李少华，男，汉族，1967年12月19日出生，住汝州市。被申请人：程向，女，汉族，1978年9月27日出生，住汝州市。被申请人：赵亮，男，汉族，1985年7月10日出生，住汝州市。申请人李少华于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程向、赵亮在银行的存款90000元或查封其他等额财产（限额90000元）。申请人李少华以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李少华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程向、赵亮在银行的存款90000元或查封其他等额财产（限额90000元）。案件申请费920元由申请人李少华承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十四日书记员  朱四维
安徽省合肥市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖01执740号 安徽省盐业投资控股集团有限公司： 你公司与安徽天九中联实业集团有限公司、周铮、柯周馨怡、周鹏、铜陵市金诚融资担保有限公司、铜陵中联房地产开发有限责任公司、安徽中瑞置业有限公司、安徽中熹通讯科技有限责任公司、六安中诚置业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32279897.60.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38912077.65元，其中，本金3000万元、利息8187397.65元、迟延履行金42000.00元、案件受理费20万元、保全费5000.00元、执行费99680.00元。本院已于2019年11月11日前将该款全部转付给申请执行人。至此，你申请执行的(2019)皖01执740号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初460号之四原告：宜昌信通电缆有限公司，统一社会信用代码：91420500MA48A0MJ1B，住所地：湖北省宜昌市猇亭区民主路**。法定代表人：贾志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜先军，湖北七君律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铁港航局集团有限公司，统一社会信用代码：91440000190383398B，住所地：广东省广州市南沙区南沙街港航一街**进港大道南侧港航华庭**办公综合楼**。法定代表人：万品德，该公司执行董事兼总经理。被告：宜昌睿州建设工程有限公司，统一社会信用代码：91420500MA48A5XJ59，住所，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区中南路**div>法定代表人：夏秋，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告宜昌信通电缆有限公司与被告中铁港航局集团有限公司、宜昌睿州建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌信通电缆有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌信通电缆有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌信通电缆有限公司撤回起诉。案件受理费30872元，减半收取15436元，由原告宜昌信通电缆有限公司负担。审判员  李俊峰二〇一九年十一月十九日书记员  唐 娅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执916号之一 申请执行人：叶栋琴，女，汉族，1972年6月30日出生，住珠海市金湾区。 被执行人：吴丽仪，女，汉族，1957年11月28日出生，住珠海市香洲区。 申请执行人叶栋琴与被执行人吴丽仪不当得利纠纷一案，珠海市中级人民法院依法作出的（2018）粤04民终2914号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴丽仪应向申请执行人偿还20000元及利息，利息自2010年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止，承担一审案件受理费1520元、二审案件受理费1520元。因吴丽仪未按上述生效法律文书履行义务，叶栋琴向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人吴丽仪有部分银行存款，被执行人对此提出执行异议，经本院审理并经珠海市中级人民法院复议，裁定保留被执行人每月的最低生活费用980元，对此法院在扣划存款并保留被执行人每月的最低生活费用，余款用于清偿本案债务。 （二）查明被执行人名下无车辆登记。未发现被执行人持有股票或享有债权。 三、查明被执行人作为正在进行城中村改造项目的翠微村被征地村民，享有相关的拆迁补偿权益，本院已向协助机构送达协助执行通知书，要求冻结被执行人名下的拆迁款和拆迁安置房。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴丽仪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人享有的拆迁补偿权益予以冻结，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴丽仪负有继续向申请执行人叶栋琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼  二〇一九年十一月十四日 书记员  陈文聪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执891号之二申请执行人：李红，男，1974年1月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：谢乾坤，男，1968年10月22日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：黄帮琼，女，1970年5月3日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人李红于2019年5月30日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初2280号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金217673元及利息，执行费3165元。执行中，申请人与被执行人达成如下和解：由被执行人谢乾坤、黄帮琼于2019年11月18日前向申请人支付40000元，剩余款项于每月的20日前支付20000元，直至款项清偿为止。现申请人与被执行人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122执891号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月十一日书 记 员  赵致远
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4122号申请执行人：扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱志东被执行人：于德江，男,1953年10月18日生，汉族，住扎赉特旗。申请执行人扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会与被执行人于德江牧业承包合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会申请，依据（2019）内2223民初2506号民事调解书，于2019年11月23日执行完毕。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十三日书记员  吴瑞雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6601号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：赵琦，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与赵琦信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1142号申请执行人：南玉梅，女，1968年8月5日生，汉族。被执行人：张照林，男，1975年8月26日生，汉族。关于南玉梅申请执行张照林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月23日作出的（2018）豫0882民初2672号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张照林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，执行标的130000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，1.本院于2019年5月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3.本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉案标的较大，均没有执行完毕；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.本院于另案中对被执行人张照林采取拘留措施，至今仍在拘留所；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月十六日书记员 郭昕媛
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黑1224民初2768号 原告：郭建秋，男，1961年9月29日出生，汉族，个体，住址庆安县。 被告：崔仁清，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住址庆安县。 原告郭建秋诉被告崔仁清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 诉讼请求：1、要求被告立即给付化肥、农药款35，625.00元及利息，利息自2017年4月24日起，按约定月利率1%计算至给付之日止；2、要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年4月24日，被告崔仁清从原告郭建秋处赊购化肥、农药共计35，625.00元，约定月利率1%，2017年9月30日前一次性还清本息。逾期后，经原告多次向被告索要，被告均一拖再拖，未予还款，故原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告崔仁清给付原告郭建秋化肥、农药款35，625.00元及利息，利息自2017年4月24日起，按约定月利率1%计算至给付之日止，于2019年12月10日给付20，000.00元，余款及利息于2021年3月30日前履行。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取346.00元，保全费210.00元，均由被告崔仁清负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邱树林 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢洪磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初5825号原告：王美玲，女，1962年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店镇水岸名家。统一社会信用代码91411624070051786M。法定代表人：赵萌（曾用名王丽），公司经理。原告王美玲诉被告沈丘县富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告王美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王美玲撤回起诉处理。审判员  代志军二〇一九年十一月二十日法官助理范双双书记员赵文文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7028号 原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市新华路14号。 统一社会信用代码：912102818236226526。 负责人：张毅，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：王桂文，男，1959年2月10日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗，现住辽宁省瓦房店市。 被告：郭淑兰，女，1961年4月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住辽宁省瓦房店市。 原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告王桂文、郭淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  冷 芳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  尹丽葵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执1666号申请人:王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:王一鹤，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:李学明，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍地江西省湖口县，现住新郑市。本院在执行王文宾与王一鹤、李学明借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初8264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文宾于2019年4月25日向本院提出执行申请，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月25日向被执行人王一鹤、李学明发出执行通知书、财产报告令，并于2019年4月25日提起网络查询，未发现被执行人王一鹤、李学明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年5月18日向被执行人王一鹤、李学明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月28日向被执行人王一鹤、李学明发出传票传唤其2019年5月1日到本院接受询问，王一鹤、李学明未按照本院传唤时间到院接受询问。四、经查申请人王文宾在本案审判阶段，已对被执行人李学明名下位于新郑市龙湖镇龙泊南路北德丰麦卡伦14号楼2单元5层502房产申请保全，该房屋目前处于查封状态，查封期限三年，暂无法处置。由于该房屋已足额偿还案款，本院未对被执行人李学明名下车牌号为豫Ａ×××**号车辆进行查封。五、本院于2019年6月10日前往登记的被执行人王一鹤、李学明实际所在地查找被执行人，发现被执行人王一鹤、李学明并带回询问案件相关情况，因李学明拒绝申报财产状况，本院决定对其进行拘留15日行政处罚，并扣押李学明苹果X手机一部，暂无法处置。六、本院于2019年11月19日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王一鹤、李学明作为被执行人的案件，发现李学明作为被执行人的案件有2件，其中（2019）豫0184执40号件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序结案，另一件因双方达成和解申请人申请撤销执行案件。经查王一鹤作为被执行人的案件有1件，因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案。七、本院于2019年11月19日向申请执行人王文宾发出提供被执行人王一鹤、李学明的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人王文宾未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2019年8月22日、2019年11月18日再次对被执行人王一鹤、李学明提起网络查询，发现被执行人李学明名下车牌号为豫Ａ×××**小型汽车一辆，因使用年限过长，失去查封价值。九、由于被执行人王一鹤、李学明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年8月22日决定将其纳入失信人名单；十、由于被执行人王一鹤、李学明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十一、本院于2019年11月19日对申请执行人王文宾进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年11月20日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王一鹤、李学明名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王文宾也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王一鹤、李学明有可供执行财产时，申请执行人王文宾可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十一月二十日书记员  沈 磊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2126号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：白福亚，男，1981年12月22日出生，汉族，住单县。被执行人：孙国成，男，1971年8月9日出生，汉族，住单县。被执行人：郭英前，男，1967年10月17日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人白福亚、孙国成、郭英前金融借款合同纠纷一案，单县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）鲁1722民初3457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告白福亚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及相应利息；二、被告孙国成、郭英前对上述借款本息在900000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告孙国成、郭英前承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告白福亚追偿。案件受理费10364元，减半收取5182元，由三被告负担。”申请人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月11日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2019年9月11日作出（2019）鲁1722执2126号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2019年9月10日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2017）鲁1722民初3457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇一九年十一月十五日书记员 王宝龙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2137号之一 申请执行人：厦门丝克包装材料有限公司，住所地厦门市海沧区海发路**403之1，统一社会信用代码91350205MA2YE03587。 法定代表人：蔡顺明。 被执行人：泉州市捷达彩色包装有限公司，，住所地泉州市惠安县洛阳镇云庄新村**统一社会信用代码91350521559578508G。 法定代表人：魏良佶。法定代表人：魏良佶。 申请执行人厦门丝克包装材料有限公司与被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2019)闽0205民初168号民事判决书已经发生法律效力。被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门丝克包装材料有限公司申请，本院于2019年9月10日立案执行，申请标的货款20543.25元及相应利息。被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司依法应承担案件受理费164元，执行费208元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人厦门丝克包装材料有限公司与被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2019)闽0205民初168号民事判决书已经发生法律效力。被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门丝克包装材料有限公司申请，本院于2019年9月10日立案执行，申请标的货款20543.25元及相应利息。被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司依法应承担案件受理费164元，执行费208元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款无余额，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司拒不申报财产情况，本院将泉州市捷达彩色包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年11月28日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司停止经营，无法提供其他财产线索，仅要求将泉州市捷达彩色包装有限公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人泉州市捷达彩色包装有限公司停止经营，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4248号之一 申请执行人：陈波，男，苗族，1993年10月8日出生，身份证住址重庆市武隆县。 被执行人：深圳市骏龙汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处石龙路********，统一社会信用代码914403003984953727。 法定代表人：幸乾伟。 申请执行人陈波与被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]486号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司应履行支付12925.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人陈波与被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司达成和解协议，且被执行人已依和解协议履行完全部义务，本案执行费94元已由被执行人缴纳，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（大浪）案[2019]486号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（大浪）案[2019]486号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄锋硅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4774号申请人：范春华，男，1956年7月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：彭湘，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。委托诉讼代理人：胡晓飞，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：刘美云，女，1964年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：李合荣，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人范春华与被申请人刘美云、李合荣民间借贷纠纷一案，申请人范春华于2019年11月15日向本院申请财产保全，并提供了相应房产为其财产保全申请提供担保，请求对被申请人李合荣名下所有的海南省临高县房屋予以查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人范春华的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人刘新华、康水梅所有的株洲市芦淞区房屋（权证号：湘20**株洲市不动产权第**）产权予以冻结；二、对被申请人李合荣名下所有的海南省临高县房屋予以查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇一九年十一月十五日法官助理姜培书记员谭丽群
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1693号 申请人：徐敏辉，男，1980年6月9日出生，住所地高碑店市迎宾路民生胡同**市。 被执行人：李洪波，男，1976年11月11日出生，住所地高碑店市。 申请人徐敏辉与被执行人李洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1097号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款20万元，案件受理费2150元，保全费2520元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、查封的被执行人位于高碑店市阳光××小区××单元××室的房产，现在不宜处置。 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2019年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人李洪波限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1097号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员 ：袁江涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12753号 原告:葛知军，男，1970年10月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托代理人：龙猷（特别授权）、覃东海（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被告:吴道现，男，1975年11月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**。统一社会信用代码：91522701216281964N。 负责人：兰红兵。 委托代理人：蒋宏博，系公司员工。 原告葛知军与被告吴道现，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告葛知军于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告葛知军与被告吴道现，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司达成庭外和解协议后申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛知军撤诉。 案件受理费人民币25元（已按简易程序减半收取），由原告葛知军负担。 审判员  罗卫东 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 恺
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢429号 申请执行人松阳县祥瑞置业有限公司 被执行人丽水金玺商业管理有限公司、汤曾瑞 首执案号：(2017)浙1124执1144号 申请执行人松阳县祥瑞置业有限公司与被执行人丽水金玺商业管理有限公司、汤曾瑞委托合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日