河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2704号 原告：贾红强，男，1979年6月29日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：贺丽娜，女，1984年6月13日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：董文兵，男，1980年1月29日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：赵美丽，女，1990年1月17日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告贾红强与被告贺丽娜、董文兵、赵美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾红强、被告贺丽娜、董文兵到庭参加诉讼，被告赵美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾红强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款20万元及自2016年6月22日至起诉之日止的利息8万元，共计28万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：贺丽娜、董文兵以做服装生意资金周转紧张为由，于2016年分三次向原告借款共计20万元，分别约定了借款期限和借款利率，赵美丽为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，贺丽娜、董文兵就未偿还的借款分别于2018年2月1日、2019年2月1日向原告换据，赵美丽继续提供连带责任保证。借款到期后，三被告仍未偿还原告借款本息。原告申请诉前保全，并诉至法院要求解决。 贺丽娜辩称，借款本金20万元对，利息不知道还欠多少，因为中间陆续给付过原告利息；同意偿还原告借款本息，因做生意赔了，现在资金紧张，正在积极与原告协商还款事宜。 董文兵辩称，借款本金20万元是事实，利息自借款之后按约定陆续给付过一年多，具体给付数额记不清了；同意偿还原告借款本金20万元，利息同意按约定给付原告，但目前缺乏还款能力，尽量想办法偿还。 赵美丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：贺丽娜、董文兵于2016年6月22日与贾红强签订借款合同，约定向贾红强借款10万元，借款期限自2016年6月22日起至2017年6月22日止，借款月利率为1.5%，赵美丽为上述借款提供连带责任保证。同日，贾红强通过银行转账给付董文兵5万元、现金给付5万元，贺丽娜、董文兵向贾红强出具借条。2016年9月13日，贾红强通过银行向董文兵转账4万元，董文兵、贺丽娜向贾红强出具借条。2016年10月22日，贾红强通过银行向董文兵转账6万元，董文兵、贺丽娜向贾红强出具借条。2018年2月1日，贺丽娜、董文兵就未偿还的20万元借款向贾红强换据，约定2018年12月31日还清，借款月利率为2.5%，赵美丽为上述借款提供连带责任保证。2019年2月1日，贺丽娜、董文兵和贾红强就涉案借款进行结算，贺丽娜、董文兵就未偿还的借款本金20万元、利息57500元重新向贾红强出具借据，并约定2019年7月1日还清，借款月利率2%，每月结息，逾期加收利息50%，赵美丽为上述本息提供连带责任保证，保证期限表述为本息还清为止。贾红强陈述，2016年6月22日借款截至2018年2月1日的利息按月利率1.5%计算，之后按月利率2%计算，2016年9月13日和2016年10月22日的借款利息均是按月利率2%计算，未计算过复利；2019年2月1日换据时，被告还欠利息共计57500元；诉求8万元利息是截至起诉之日以借款本金20万元为基数，按月利率2%计算的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺丽娜、董文兵向贾红强借款并出具借条，贾红强履行借款义务后，贺丽娜、董文兵应按约定偿还借款，其未按约定偿还，现贾红强主张偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定了借期内利率，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，逾期利率贾红强主张按借期内利率计算，于法有据，贾红强主张利息至起诉之日止，经计算截至2019年9月2日利息已超过8万元，贾红强主张8万元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。赵美丽作为连带责任保证人，应在约定的保证期间和保证范围内承担清偿责任。赵美丽承担保证责任后，有权向贺丽娜、董文兵追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、贺丽娜、董文兵于本判决生效之日起十日内偿还贾红强借款本金20万元、截至2019年9月2日利息8万元，共计28万元； 二、赵美丽对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，赵美丽承担保证责任后，有权向贺丽娜、董文兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由贺丽娜、董文兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇一九年十一月十四日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。