wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终396号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦飞飞，男，1993年11月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月6日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 指定辩护人陈思来，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人秦飞飞犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月19日作出（2019）桂0923刑初414号刑事判决，认定：秦飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人秦飞飞不服，提出上诉。本院于2019年10月11日受理并依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员王智出庭履行职务，上诉人秦飞飞及其辩护人陈思来到庭参与诉讼。在本案的审理过程中，上诉人秦飞飞以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）秦飞飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。秦飞飞在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）秦飞飞撤回上诉。 广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923刑初414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 凤 审 判 员  黄 河 审 判 员  王少勤 二〇一九年十一月六日 法官助理  李 猛 书 记 员  庞璐瑶
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢688号 申请执行人：大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路**。 被执行人：大连星海一品餐饮有限公司，，住所地沙河口区星海广场**** 本院在执行大连市城市管理局与大连星海一品餐饮有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连星海一品餐饮有限公司未履行（2019）辽0203行审36号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连星海一品餐饮有限公司银行存款29376.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岳长海
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6859号原告：李伟勇，男，1982年11月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：黄国玺，许昌市建安区晨曦法律服务所法律工作者。被告：徐桂桃，男，1968年11月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告李伟勇与被告徐桂桃房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李伟勇的委托诉讼代理人黄国玺到庭参加诉讼。被告徐桂桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的房屋租赁费11290元，违约金3150元，共计14440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月15日签订房屋租赁合同一份，合同约定，原告将位于许昌市东城区六合花园10号楼3003室房屋以1500元/月的标准出租给被告居住，房屋水、电、物业等费用自理。租赁期限自2017年4月15日-2018年4月16日。日违约金为月租金的1%，即15元/天，共计3150元。合同到期后，被告仅支付15000元的房屋租金。被告实际租赁房屋至2018年9月16日。截止2018年9月17日，被告共欠原告房租、物业费、电梯维修费、垃圾处置费等共计11290元，并向原告出具欠条一份，约定2018年9月30日还清。后因被告逾期未还，原告故诉至法院，望判如所请。徐桂桃未作答辩。李伟勇围绕诉讼请求依法向本院提交了房屋租赁合同、欠条。因上述证据与待证事实相关联且内容真实，故本院对以上证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，原告李伟勇作为甲方（出租人）与被告徐桂桃作为乙方（承租人）签订房屋租赁合同，合同约定，原告将位于许昌市六合花园10号楼3003室房屋出租与被告。租赁期限从2017年4月16日至2018年4月16日。租金1500元/月，每两个月为一期向原告支付房屋租金。被告必须按期交纳租金，逾期还应每天按月租金的百分之一支付滞纳金。租赁期间水、电、网络、物业、有线电视费等费用均由被告自理。合同签订当日，被告向原告支付押金1500元及首次房屋租金5000元，租赁期满，被告付清租金及其它费用并于三日内迁出，原告将押金无息退还被告。上述租赁合同到期后，被告继续承租上述房屋且未与原告重新签订租赁合同。2018年9月17日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李伟勇人民币壹万壹仟贰佰玖拾元整。还款日期2018年9月30日。欠款人：徐桂桃身份证号321084196811302018年9月17日”。原告自认被告实际承租房屋至2018年9月16日，仅支付2017年4月16日至2018年2月16日的房屋租金15000元，仍下欠2018年2月17日至2018年9月16日的房屋租金、物业管理费、电梯维修费、垃圾处置费共计11290元。本院认为，原、被告订立的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告仅向原告支付了部分房屋租金15000元，其行为已构成违约，且被告未在其承诺的还款期限内向原告偿还剩余房屋租金等费用。现原告要求被告支付剩余房屋租金及相关费用共计11290元的诉请，本院予以支持。本院对合同约定的按月租金（1500元）的百分之一计算日滞纳金的标准，予以确认，原告按该标准向被告主张2018年2月17日至2018年9月16日期间违约金3150元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告徐桂桃于本判决生效之日起十日内向原告李伟勇支付房屋租金等费用11290元、违约金3150元，共计14440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取81元，由被告徐桂桃负担。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇一九年十一月十五日书记员  李嫚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务行长。委托代理人：王凤奎，男，1974年4月25日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：王清玉，男，1968年6月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：薛国华，女，1966年7月21日出生，汉族，住五大连池市。被告：刘洪生，男，1974年11月13日出生，汉族，住五大连池市。被告：张霞，女，1975年11月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：田义，男，1970年11月21日出生，汉族，住五大连池市。被告：于士红，女，1973年6月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：严明波，男，1975年8月10日出生，汉族，住五大连池市沾河建行东侧中兴**。被告：李晓艳，女，1982年1月2日出生，汉族，住五大连池市沾河建行东侧中兴**。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王清玉、薛国华、刘洪生、张霞、田义、于士红、严明波、李晓艳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 王丽娜
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1029号 申请执行人：李凯，男，汉族，1992年3月1日生，现住志丹县。被执行人：高海科，男，汉族，1988年8月16日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李凯与被执行人高海科民间借贷纠纷一案，申请执行人李凯于2019年11月4日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1408号民事调解书，即由被执行人高海科偿还申请执行人李凯借款20000元，并缴纳案件受理费150元。同日本院立案执行，并向被执行人高海科送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人高海科偿还申请执行人李凯借款20000元，并缴纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月20日自行达成和解协议：被执行人高海科自愿用其工资偿还申请执行人李凯借款20000元，直至偿还完毕为止（按照高海科在本院执行案件中先后顺序偿还）。申请执行人李凯于2019年11月20日申请撤回对陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1408号民事调解书的执行。被执行人高海科交纳了案件受理费150元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇一九年十一月二十五日                书 记 员   马  明
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终924号上诉人(原审被告):杨三保，男1976年7月18日出生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被上诉人（原审原告）:杨俊义，男，1979年5月9日出生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。上诉人杨三保因与被上诉人杨俊义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2019）晋0624民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销（2019）晋0624民初928号民事判决；二、发回怀仁市人民法院重审。上诉人杨三保预交的二审案件受理费105元予以退还。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇一九年十一月二十七日书记员 曹晋阳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3706号原告贵州卓豪农业科技股份有限公司。住所地贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。法定代表人：左祥文。委托代理人王源（特别代理），贵州十朋律师事务所律师。委托代理人杨月龙（特别代理），男，1988年1月10日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系该公司员工。被告开阳利民农业发展有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇温泉村街上组。法定代表人：黄佳铭。委托代理人吴万军（特别代理），贵州创丰律师事务所律师。原告贵州卓豪农业科技股份有限公司与被告开阳利民农业发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告贵州卓豪农业科技股份有限公司向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告贵州卓豪农业科技股份有限公司向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州卓豪农业科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费3364元（已减半），保全费2329元，由原告贵州卓豪农业科技股份有限公司承担。审判员  秦勇二〇一九年十一月十三日书记员  聂志
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6770号原告：徐某，女，1975年5月生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郭某，男，1985年1月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告徐某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告徐某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费150元，由原告徐某负担。审判员  张建华二〇一九年十一月二十五日书记员  朱俊男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执1721号汤达：晏可嘉：本院执行的汤达申请晏可嘉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初5491号原告：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房**东侧**302-2，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花。委托诉讼代理人：侯涛，男，1995年1月26日出生，汉族，身份证住址湖北省巴东县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张翔宇，男，1994年12月26日出生，汉族，身份证住址吉林省永吉县，系该公司员工。被告：梁文中，男，1952年6月24日出生，香港特别行政区居民，A)。本院受理原告深圳市乐有家房产交易有限公司诉被告梁文中居间合同纠纷一案后，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费442.65元，减半收取为221.33元，由原告负担，其余221.33由本院退回原告。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  田 敏人民陪审员  陈 琼二〇一九年十一月十三日书 记 员  李小枚
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保367号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐席、陈淑华、席红芽借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐席、陈淑华、席红芽名下银行存款20万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保367号执行裁定书，已冻结被申请人唐席、陈淑华、席红芽名下银行存款2811.42元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初221号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人应志军，男，1976年12月24日出生于浙江省开化县，汉族，职高文化，中共党员，个体户，住开化县。因犯寻衅滋事罪于2010年9月26日被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2019年8月16日被开化县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人李刚，浙江援桥律师事务所律师。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人应志军犯敲诈勒索罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人应志军及其指定辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月11日晚，被告人应志军发现与其共同生活的前妻阮某1和丁某1（时任开化县第二初级中学校长）有不正当男女关系，询问后阮某1承认该事实。2017年9月11日至12月11日，应志军多次联系丁某1，以曝光其婚内和阮某1有不正当男女关系相要挟，丁某1因害怕影响名誉和前途，先后支付给应志军共计800000元（含现金600000元、免除债务200000元）。 2019年8月16日，被告人应志军被抓获归案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人应志军以非法占有为目的，以威胁方法索要他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人应志军系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人应志军有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金。 被告人应志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，1．本案的事实分两个阶段，第一阶段是发现、谈判、支付阶段。从时间上划分为2017年9月11日被告人应志军发现阮某1与丁某1之间有不正当男女关系开始到9月13日丁某1同意支付700000元补偿款，并且转账支付了300000元止。第二阶段是讨价还价的再谈判阶段，也是双方崩裂的阶段。第一阶段被告人应志军没有实施敲诈勒索罪在客观上所表现的威胁、要挟和恫吓等手段，支付700000元补偿款是丁某1自愿付出，能够通过金钱摆平并尽快了结这件事，也是丁某1所追求的目的。第二阶段，也就是丁某1支付了300000元和抵扣了200000元借款后，出于种种原因双方再次讨价还价，在谈崩后又互相指责、互相诋毁，直至案发的阶段。如果要定被告人应志军敲诈勒索罪的话，第一阶段的700000元不能认定。2．被告人应志军如实供述，系坦白。被告人应志军认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。请法庭予以充分考虑和采纳。 经审理查明。 2017年9月11日晚，被告人应志军发现与其共同生活的前妻阮某1和丁某1（时任开化县第二初级中学校长）有不正当男女关系，询问后阮某1承认该事实。2017年9月11日至12月11日，应志军多次联系丁某1，以曝光其婚内和阮某1有不正当男女关系相要挟，丁某1因害怕影响名誉和前途，先后支付给应志军共计800000元（含现金600000元、免除债务200000元）。 2019年8月16日，被告人应志军被抓获归案，如实供述自己的罪行。 证明上述事实的证据有，被告人应志军的供述，被害人丁某1的陈述，证人阮某1、郑某1、郑某2、汪某1、童某、洪某、郑某3、吴某、徐某、汪某2、余某1、阮某2、叶某1、丁某2、应许某、余某2、叶某2的证言，扣押决定书，截图照片，交易明细，自行和解协议，收据，电子数据检查工作记录、电子取证光盘，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人提出，被告人应志军第一阶段没有实施敲诈勒索罪在客观上所表现的威胁、要挟和恫吓等手段，支付700000元补偿款是丁某1自愿付出，不应认定为敲诈勒索。因被告人应志军发现前妻阮某1和丁某1有不正当男女关系将要揭发隐私、毁坏名誉相威胁。通过对丁某1心理上造成恐惧和产生压力，使丁某1不得已而交出财物。被告人应志军的行为已符合敲诈勒索罪的特征。辩护人的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人应志军以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法勒索他人财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人应志军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被害人的合法财产，应当及时返还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人应志军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2029年8月15日止）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人应志军返还被害人丁某1人民币800000元，限本判决生效之日起一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李庆尧 人民陪审员  刘爱玲 人民陪审员  郑震雷 二〇一九年十一月八日 书 记 员  饶楚君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5380号 原告：王主堂，男,1981年7月7日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，男，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，女，贵州业精律师事务所律师。 被告：刘清明，男，1971年11月25日生，住贵州省织金县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇新兴街**。 负责人：张学高。 原告王主堂与被告刘清明、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告王主堂于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王主堂自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王主堂撤诉。 案件受理费2，852元，减半收取1，426元，由原告王主堂负担。 审判员 徐 胜 二〇一九年十一月十四日 书记员 何佳星
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1721号 原告：陈忠伟，男，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 委托代理人：傅红梅（系陈忠伟妻子），住浙江省磐安县。 被告：楼光忠，男，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈忠伟与被告楼光忠承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈忠伟及其委托代理人傅红梅、被告楼光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机费人民币24995元及利息损失（利息以人民币24995元为本金从2015年12月27日起按年利率6%的标准计算至全部款项支付完毕之日止，暂算至2019年9月27日止为人民币5623.88元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月29日起到被告工程所在地开始挖机作业，约定以人民币150元为工时单价计算工费。至2016年4月8日止，被告应支付原告工费共计79995元。2015年至2017年期间，被告分多次支付原告计55000元后未继续支付剩余工费。余款经原告多次催讨未果，现尚欠原告挖机费24995元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告楼光忠答辩称：原告为被告进行挖机作业属实，但被告以现金支付的方式已基本付清欠款。 原告为证实自己的主张，向本院提供《挖掘机台班单》13张，证明为被告进行挖机作业，总计价款79995元的事实。被告未向本院提供相关证据材料。另，本院依职权向楼贵生制作调查笔录一份，说明案件的有关情况。经庭审举证，被告对原告所提供证据真实性没有异议，但认为款项已基本付清，对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议。本院认为，原告提供的证据和本院依职权调取的证据，与本案具有内在联系，符合有效证据要件，本院确认其证明力，并结合当事人陈述及案件实际作为认定本案待证事实的依据。据此可以认定原告应被告要求进行挖机作业总计价款79995元的事实。被告关于其已基本付清价款的事实主张，因原告仅认可55000元，而被告未举证加以证明，故本院不予采信。 根据当事人陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本院认定本案事实如下： 2015年10月29日至2016年4月8日间，被告楼光忠因防洪堤工程卢坎头段建设需要，要求原告陈忠伟自带挖掘机到该工地进行挖掘作业，约定工时单价为150元/小时，被告通过在原告提供的《挖掘机台班单》上签字的方式确认原告每个时间段的工时。原告挖掘作业期间，被告方共在13张单据上签名，确认工时价款总计79995元。此后，被告陆续付款55000元，余款则至今未予支付。另，原、被告双方对于付款期限未有明确约定。 本院认为，原告陈忠伟与被告楼光忠之间形成承揽合同关系，原告按照被告要求完成挖掘作业，被告应向原告支付相应报酬而未足额支付，应承担相应的违约责任，向原告支付拖欠的款项并赔偿损失。原、被告双方对付款期限没有明确的约定，依法可确认被告应在原告交付工作成果时支付，也就是原告完成挖掘作业时的2016年4月8日支付。原告诉请要求支付2016年4月8日前的利息损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告楼光忠于本判决生效之日起十日内向原告陈忠伟支付承揽报酬计人民币24995元，并按年利率6%的标准计付自2016年4月9日起至债务实际履行完毕之日止的利息损失（其中截至2019年9月27日止的利息损失为人民币5273.95元）。 二、驳回原告陈忠伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费283元（已减半），由原告陈忠伟负担3元，被告楼光忠负担280元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈丽琳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢484号申请执行人：孙振兴，男，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市奥晟机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：马风椿，经理。被执行人：马风椿，男，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：滕宁宁，女，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人孙振兴与被执行人马风椿金融借款合同纠纷一案中,申请执行人孙振兴以本院（2016）鲁0683民初字第5441号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0683民初字第5441号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇一九年十一月八日书记员  于 涛
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0106民初4234号原告:刘乾，男，1997年11月16日生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春市西海科技有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：唐虹，总经理。原告刘乾诉被告长春市西海科技有限公司劳动争议一案，原告刘乾于2019年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘乾撤回起诉。案件受理费已减半收取5.00元，由原告承担。审判员  刘韦廷二〇一九年十一月十九日书记员  毕 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11652号原告刘勇，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告罗绍聪，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘勇与被告罗绍聪买卖合同纠纷一案，原告刘勇于2019年11月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。本案受理费475元，减半收238元，由原告刘勇负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月二十一日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1160号申请执行人大元投资集团商砼股份有限公司，住所地沧州市北外环中路白庄子路口北100米。被执行人河北展发房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦**。本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初2735号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条规定，裁定如下：查封被执行人位于博缘国际小区的4#商门市1-103、储藏间1F(3#-8)、车位124一个。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  张会启
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督151号申请人：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚贺、明锐，均系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王芳，女，1974年12月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉鑫广电物业管理有限公司与被申请人王芳申请支付令一案，本院于2019年10月23日立案后，于2019年10月30日发出（2019）鄂0105民督151号支付令，限令被申请人王芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月26日，申请人武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人王芳在收到支付令前，债权人武汉鑫广电物业管理有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督151号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十一月二十六日书记员  丁雪
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1124刑初127号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人胡盟，曾用名胡攀，男，1987年12月4日出生，汉族，大专文化，个体，湖北省英山县人，住湖北省英山县。因殴打他人于2011年7月20日被行政拘留7日；因吸食毒品，于2012年1月10日被行政拘留10日，同年12月25日被责令社区戒毒三年；因吸食毒品、提供毒品于2016年10月26日被行政拘留20日；因吸食毒品于2018年10月12日被行政拘留15日并处罚款1900元，同年10月24日被责令强制戒毒二年。因本案于2019年8月23日被英山县公安局执行逮捕。现羁押于英山县看守所。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人胡盟犯非法持有毒品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。英山县人民检察院指派检察员周建航出庭支持公诉，被告人胡盟到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。经审理查明，2018年10月24日，被告人胡盟在行政拘留期间，主动向公安机关交代其位于英山县温泉镇金石路地热宾馆的出租屋卧室内藏有毒品，毒品系同年10月8日在武汉通过朋友王丹联系购买，供自己吸食。经民警搜查，在该出租屋卧室内柜子里搜出一个透明塑料袋，袋内有疑似毒品，现场称重为10.38克。经鉴定，该疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。被告人胡盟对起诉书指控的事实和证据均无异议,自愿认罪认罚,请求从轻处罚。上述事实，被告人胡盟在开庭审理过程中均无异议，且有证人饶某的证言，鉴定意见，搜查、称样、取样笔录，视听资料，被告人胡盟的供述与辩解，被告人胡盟的户籍证明及前科材料、到案经过、扣押决定书及扣押清单等书证及其他证明材料证实，足以认定。本院认为，被告人胡盟非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡盟主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡盟认自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡盟犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张山花二〇一九年十一月四日书记员  姜润琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15120号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人盛斌，男，1989年5月30日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人盛斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12886号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求盛斌支付本金194991.58元及息费、一审案件受理费2100元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12886号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初199号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人战美婧，女，1987年8月6日出生于哈尔滨市道里区，汉族，大学文化，中共党员，无职业，住大庆高新技术产业开发区联想科技城**楼1门**（户籍所在地：哈尔滨市道里区）。因本案于2019年4月3日被重庆铁路公安处重庆车站派出所抓获，并于同日临时羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）138号起诉书指控被告人战美婧犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐奎出庭支持公诉，被告人战美婧及其辩护人王喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年5月至12月期间，被告人战美婧为谋取非法利益，帮助不符合建筑企业资质申报条件的大庆市鑫辉达建筑工程有限公司、黑龙江达远工程有限公司等多家公司申报建筑企业资质。为成功申报资质，被告人战美婧从李某1（另案处理）处多次购买伪造的二级建造师证书、中级职称证书、岗位证书等国家机关证件。经黑龙江省人才服务局、哈尔滨市人力资源和社会保障局等相关部门核实，战美婧提供的用于申报建筑资质的证书中，有24个二级建造师证书、20个中级职称证书、5个岗位证书系伪造。被告人战美婧为建筑公司申报资质共获利人民币10万余元。被告人战美婧于2019年4月3日被重庆铁路公安处重庆车站派出所抓获，并于同日临时羁押。上述事实，被告人战美婧在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、案件侦破经过、归案情况说明、临时羁押证明、黑龙江省建筑业企业资质申请表及申请材料、二级建造师证书、中级职称证书、岗位证书、黑龙江省人才服务局关于核实职称证书真伪的复函、哈尔滨市人力资源和社会保障局关于核实职称证书真伪的复函、系统查询截图、微信转账记录，辨认笔录，证人李某1、姜某、赵某1、邢某、芦生全、王某1、赵某2、冷某、刘某、朱某、李某2、林某1、王某2、崔某、臧某、修美丽、沙某、赵某3、林某2、陈某、邱某的证言，被告人战美婧的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人战美婧为谋取非法利益，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人战美婧归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人战美婧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人战美婧具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人战美婧犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、对被告人战美婧违法所得人民币10万元予以追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  孙康凯二〇一九年十一月七日书记员  任洪宇
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1103号申请执行人梁进发，男。    被执行人弥雪英，女。本院受理梁进发与弥雪英民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2169号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款50000元、案件受理费525元，并向本院缴纳执行费650元。在执行中查明，被执行人弥雪英长期外出，无法联系。经本院向银行、房产、工商、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况以短信形式告知了申请执行人，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇一九年十月十五日  书  记  员  贾保财1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2019)陕0502民初5098号原告：渭南市临渭区XX社（下称信用联社）。住所地:渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，系该社理事长。委托诉讼代理人：田强，男，系原告信用联社阳郭信用社主任。委托诉讼代理人：王江辉，男，信贷主管。被告：乔根所，男，1956年2月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：张贞草，女，1958年3月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：章印川，男，1959年5月3日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告信用联社诉被告乔根所、张贞草、章印川借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告信用联社向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告乔根所、张贞草偿还借款本金2万元及利息，利息算至本金付清之日止（截止2019年8月8日该笔贷款利息为21081.06元）。2、判令被告章印川对上述履行内容承担连带共同清偿责任。3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2012年5月31日，被告乔根所、张贞草与原告信用联社以运输周转为由贷款2万元，期限2年。被告章印川于2012年5月31日为被告乔根所、张贞草担保该笔贷款。合同到期后，经原告信用联社多次催要未果，现诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，起诉必须有明确被告。本案审理中，根据原告信用联社诉状所提供三被告的地址及联系方式，均无法找到三被告，原告信用联社现亦无法提供三被告准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达三被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费827（已交414元），退回原告渭南市临渭区XX社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    艾  艳 二0一九年十一月十九日 书  记  员    杨子韬 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0323执1784号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首。 被执行人：沂源县新诺玻璃纤维有限公司，住所地沂源县宝丰路**。 法定代表人赵兴伟。 被执行人：山东沂源县新基立玻璃纤维有限公司，，住所地沂源县徐家庄乡政府驻地 法定代表人董继祯。 被执行人：淄博聚阳玻璃纤维有限公司，，住所地沂源县民营工业园 法定代表人梁华。 被执行人：赵兴伟，男，1969年9月27日出生，住沂源县。 被执行人：张慎芬，女，1972年4月11日出生，住沂源县。 申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源县新诺玻璃纤维有限公司、淄博聚阳玻璃纤维有限公司、山东省沂源县新基立玻璃纤维有限公司、赵兴伟、张慎芬金融借款合同纠纷，齐商银行股份有限公司沂源支行于2018年11月06日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行（2019）鲁0323执1520号申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源县新诺玻璃纤维有限公司、淄博聚阳玻璃纤维有限公司、山东省沂源县新基立玻璃纤维有限公司、赵兴伟、张慎芬金融借款合同纠纷中，申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行以与被执行人协商解决为由，申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0323执1784号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周乐乐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4805号原告：姜延林，男，1964年12月20日出生，汉族，退休工人，住尚志市。被告：黑龙江省泰和圣景房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市经济开发区。法定代表人：姚鹏，总经理。原告姜延林与被告黑龙江省泰和圣景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告姜延林向本院提出诉讼请求：1、被告承担违约责任，给付违约金22127.2元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月4日，原、被告签订商品房买卖合同，原告付购房款360378.4元.合同约定交房时间为2018年1月31日。如不能按期交房，应给付原告违约金按日支付已交付房价款万分之二计算。后被告于2018年12月4日交付房屋，实际违约307天。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告姜延林起诉的被告法定代表人姚鹏不明确，不能提供姚鹏准确的住所、送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜延林的起诉。案件受理费177元,退还原告姜延林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙晓宏二〇一九年十一月十四日书记员  赵建美
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1884号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人李伟、李美菊、景洪皓泰置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初2890号民事判决书于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人李伟已履行执行标的本金327247.04元、执行费4809元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月二十日承办人：马元鑫联系电话：0691-258****
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执802号吴某：关于你与被执行人徐某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初959号民事调解书明确，由被执行人徐某支付申请执行人吴某人民币7.5万元。在本次执行过程中，被执行人徐某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执802号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月十九日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5092号原告：张树林，男，1957年8月17日出生，汉族，住广饶县。被告：荆江临，男，1955年10月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。原告张树林诉被告荆江临买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张树林于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张树林负担。审判员  张玉英二〇一九年十一月二十九日书记员  王 博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27017号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，系罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**。法定代表人：刘平，总经理。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告罗生华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告罗生华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十日书记员 吴飞玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6934号罪犯甘胜，男，1992年4月8日出生，汉族，江西省彭泽县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）九中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人甘胜犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)洪刑执字第6681号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑更10006号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘胜减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年2月27日起至2029年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9588号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：申鹏飞，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告申鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2376号之四 申请执行人：淳安县成鑫轮胎商行，住所地淳安县千岛湖镇新安东路**。 经营者：陆爱菊，女，1969年2月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵金，男，1979年11月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县成鑫轮胎商行与被执行人邵金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县成鑫轮胎商行于2019年10月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵金支付申请执行人淳安县成鑫轮胎商行价款14755元并支付该款自2015年10月31日起至付清之日止按照年利率24%计算的逾期付款违约金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵金发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵金的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵金的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵金名下的浙Ａ×××××轻型厢式货车，已由另案查封，但未实际扣押。已冻结被执行人邵金名下的中国民生银行账户和财付通账户，并扣划中国民生银行存款1215元，用于支付案件受理费434元，执行费323元，罚款458元。至今被执行人尚欠价款14755元及违约金。 鉴于被执行人邵金拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（542元未缴纳）,并对被执行人邵金采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 吴慧慧
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执367号之一申请执行人：临县某公司，住所地山西省吕梁市临县。法定代表人：高某，理事长。被执行人：吕某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：崔某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：李某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：李某1，男，xx年x月x日生，汉族，山西省方山县人。本院在执行申请执行人临县农村信用合作联社与被执行人吕某、崔某、李某、李某1借款合同纠纷一案中，临县某公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)晋1124执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建虹二〇一九年十一月十四日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执恢115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：滕旭山，该支行员工。被执行人：潘积录，男，1969年11月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：曹玉凤，女，1969年11月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：鲁元善，男，1968年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宋光宇，男，1968年3月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨金霞，女，1969年2月23日出生，汉族，金昌市金川区人。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人曹积录、曹玉凤、鲁元善、宋光宇、杨金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）甘0321民初3344号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年11月20日终结执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2019年5月29日申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2019年11月27日以需与被执行人私下协商还款事宜为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十七日书记员  王辉元
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                                 （2019）陕0824民初6270号     原告：靖边县统万商贸有限公司。   住所地：靖边县北大街四中北侧。   法定代表人，刘和义，男，系该公司法定代表人。   被告：罗军，男，1959年8月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1010。   被告：王治芳，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。   原告靖边县统万商贸有限公司与被告罗军、王治芳排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告靖边县统万商贸有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靖边县统万商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告靖边县统万商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告靖边县统万商贸有限公司负担。       审判员 常伟                                      二0一九年十一月十四日     书记员  闫钟贵        1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8552号 原告：徐委。 委托诉讼代理人：王飞快。 委托诉讼代理人：王笑圭。 被告：章亮。 原告徐委与被告章亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王飞快到庭参加诉讼，被告章亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐委起诉称：原、被告之间长期以来有多次业务往来，原告提供线条给被告，双方对价格做了口头约定，原告一直按被告要求提供货物，但被告未能付清货款。2016年3月3日，双方经核算确认被告尚欠原告货款1063000元，为此，被告出具了一份欠条载明了上述欠款事实，并约定2018年3月2日前付清。此后，原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由拖延。为此，请求依法判令：一、由被告支付原告货款人民币1063000元，并赔偿逾期付款损失（损失从2018年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之曰为止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告章亮未作答辩，亦未有证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告章亮未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告徐委提供的证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明，2016年3月3日被告章亮向原告徐委出具欠条一份，确认尚欠货款1063000元，并约定在2018年3月2日归还。欠条出具后，被告章亮未有支付。 本院认为，原告徐委与被告章亮之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应予确认有效。被告章亮尚欠原告徐委货款1063000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该货款，被告章亮理应按双方约定的期限及时支付，逾期未有支付的，应赔偿相应的利息损失。综上，原告徐委的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告章亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告章亮支付原告徐委货款1063000元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年3月3日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7634元（已减半收取），由被告章亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二０一九年十一月十九日 代书记员 吴 敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6557号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：李远玲，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李远玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1155号 罪犯曾仕国，男，1979年9月2日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地四川省广元市苍溪县，因运输毒品罪经云南省红河州中级人民法院于2009年5月27日以（2009）红中刑初字第88号刑事判决书判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元。经云南省红河州中级人民法院2012年3月26日减去有期徒刑一年四个月，2013年5月24日减去有期徒刑九个月，2014年9月19日减去有期徒刑五个月，经本院2017年6月28日减去有期徒刑七个月。现刑期自2009年1月5日起至2020年12月4日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾仕国减去有期徒刑七个月。 (刑期自2009年1月5日起至2020年5月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决书                                                （2019）宁0122刑初108号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张丽雯。被告人盛某，男,汉族，1970年1月7日出生，公民身份号码×××，初中文化，群众，无业，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县月湖名邸。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月20日被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2019年2月26日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审，同年5月13被本院决定取保候审。辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，受贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年3月11日23时许，被告人盛建军酒后驾驶小轿车行驶至宁夏××县口处时，因酒后驾驶机动车被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经现场对被告人盛建军进行酒精呼气检测，其呼出气体中酒精含量为106mg/100ml；经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人盛建军血液中乙醇含量为164.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人盛建军犯危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议对被告人盛建军在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人盛建军对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，希望法庭对其从轻判处并适用缓刑。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告盛建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                       审 判员  王佩                           二〇一九年五月二十七日 书 记员  王丹 附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3685号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈宗财，男，1968年11月18日出生，住临海市。 本院在执行被执行人陈宗财犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00210号刑事判决书一案中，责令被执行人陈宗财缴纳罚金等人民币45000元，但被执行人陈宗财未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈宗财的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈宗财有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人陈宗财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈宗财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宗财作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈宗财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈宗财目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3685号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执1500号之二 申请执行人：闫真峰，男，1964年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱彪，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖0621民初2017号民事判决书,于2019年7月2日立案执行申请执行人言真峰与被执行人朱彪民间借贷纠纷一案，已向朱彪发出执行通知书、报告财产令，责令朱彪履行生效法律文书确定的义务。 本院已穷尽财产调查措施,未发现朱彪有其他可供执行的财产。本院已将朱彪纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。因朱彪拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年10月21决定对朱彪拘留十五日,已移交淮北市公安局协助布控。经约谈，言真峰同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0621民初2017号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 龙 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0792民初1904号原告：辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会，住所地锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村。法定代表人：鲍玉香，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被告：王某某，男，1989年12月5日出生，农民，住锦州市松山新区。原告辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告辽宁省锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村村民委员会负担。审 判 长  张 悦人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  赵 佳二〇一九年十一月六日书 记 员  周 兰
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0982执2798号 李福利 关于李福利申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案执行，并于2019年11月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1405号申请执行人陶新英，女，汉族，1959年12月23日出生，住确山县。被执行人付冬生，男，汉族，1968年11月24日出生，住确山县。关于陶新英申请执行付冬生借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶新英于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人付冬生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年11月26日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）确民初字第714民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 岩
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审254号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人高永昌，1980年10月1日生，住北京市海淀区。申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对高永昌2019年2月1作出的411664110232021号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队作出的411664110232021号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队对被执行人高永昌作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队2019年2月1日作出的411664110232021号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3044号原告：张显印，男，生于1949年2月9日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法律师事务所律师。特别授权。被告：杨照伟，男，生于1973年3月9日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：何松喜，男，生于1967年2月20日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县鹏程公路工程有限公司，地址：镇平县城卫生路**。统一社会信用代码：91411324749209324C。法定代表人：戴连杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：闫江波，鹏程公路工程公司员工。特别授权。被告：郝拓。被告：梁明伟。原告张显印向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿各项损失92703.25元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。本院经审查认为：原告起诉被告郝拓、梁明伟，由于原告未提供被告郝拓、梁明伟的身份信息、、地址无法找到该被告属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张显印的起诉。案件受理费2100元，减半收取为1050元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 都审 判 员  马景华人民陪审员  李振国二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 明
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5565号 原告：江油市华丰物业服务有限公司，住所地江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼**），统一社会信用代码：91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：杜江，男，汉族，生于1970年05月10日，住四川省江油市城区。 被告：万冬梅，女，汉族，生于1972年12月06日，住四川省江油市城区。 原告江油市华丰物业服务有限公司与被告杜江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市华丰物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市华丰物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市华丰物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市华丰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢静 二〇一九年十一月二十七日 书记员  巩琪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执422号 申请执行人:付振金，男，1956年9月15日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被执行人：抚松县万良镇荒沟村村民委员会，统一社会信用代码：54220621768976XXXX，住所地：吉林省抚松县万良镇。 法定代表人：于善胜，系主任。 本院在执行付振金与抚松县万良镇荒沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人抚松县万良镇荒沟村村民委员会给付申请执行人付振金68,732.20元及利息，案件受理费759.00元，并承担申请执行费942.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人付振金68,732.20元及利息，案件受理费759.00元，并承担申请执行费942.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月三十日 书记员 刘晓明
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6399号原告：武新昌，男，汉族，1959年9月30日生，住安阳县。被告：陈志国，男，汉族，1976年11月3日生，住安阳县。原告武新昌与被告陈志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月6日，原告武新昌向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武新昌申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武新昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武新昌负担。审判员  张国亮二〇一九年十一月六日书记员  潘 红
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6865号吴杰、天津市博华工程建设监理有限公司：申请执行人吴杰与被执行人天津市博华工程建设监理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2019]第1752号仲裁调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6865号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十一月二十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6832号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人吴盼盼，男，1987年6月22日出生，住临海市。 本院在执行被执行人吴盼盼犯危险驾驶罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00693号刑事判决书一案中，责令被执行人吴盼盼缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人吴盼盼未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴盼盼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴盼盼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴盼盼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴盼盼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴盼盼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴盼盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人吴盼盼目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6832号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 叶梦娜
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执恢117号 申请执行人：张世锋，男，1972年11月19日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张翼宏，男，1973年4月5日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张某某与张翼宏民间借贷纠纷一案中，2019年9月10日申请执行人张某某申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1419号民事调解书确定的义务，即由被执行人张翼宏偿还申请执行人张某某借款76000元。本院于2019年9月10日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人张翼宏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人张翼宏交纳案件执行费1040元。本案在执行过程中，申请执行人张某某与张翼宏于2019年11月6日自愿协商达成以下和解协议：被执行人张翼宏于2020年5月30日前一次性偿还还申请执行人张某某借款76000元。同日申请执行人张某某自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢117号案件的执行。被执行人张翼宏交纳了案件执行费1040元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇一九年十一月十四日                     书  记  员   袁  巧  荣
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3721号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1971号之一申请人：由洪涛，男，1966年11月6日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：李贵太，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住通河县。由洪涛与李贵太民间借贷纠纷一案，申请人由洪涛于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李贵太承包户的位于通河县通河镇中兴村地块名为“联合屯二工业”其中的自东向西面积27.9亩（四至为东至农道，南至王洪彬、王玉蛟、西至王玉蛟、北至农道）土地承包经营权予以查封保全。申请人由洪涛自愿用名下单独所有的位于通河县富强街七委学府明苑小区13栋3单元201号房屋（建筑面积82.51平方米，不动产权第0004118号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人由洪涛为保护自己的合法权益免遭损失，提起的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李贵太承包户的位于通河县通河镇中兴村地块名为“联合屯二工业”其中的自东向西面积27.9亩（四至为东至农道，南至王洪彬、王玉蛟、西至王玉蛟、北至农道）土地承包经营权，查封期限两年。上述被查封财产查封期间由被申请人李贵太负责管理，但不得损毁、抵押、抵债，不得对上述财产设定权利负担。因被申请人李贵太的原因造成查封财产损失的，由被申请人李贵太负责赔偿。案件申请费1270元（申请人已预交），由申请人由洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚立军二〇一九年十一月十一日书记员  王 禹
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1967号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人宫德军，男，1977年8月10日生，身份证号：2323011977********，汉族，无职业，住绥化市北林区三井乡新泉村**。本院刑事审判庭将被执行人宫德军罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第283号刑事判决书已生效。移送执行罚金标的10,000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无可供执行的财产；经本院传统调查，被执行人无车辆和其他房产、不动产。现本案尚未执行罚金标的额10,000.00元。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十二日书记员  马志君
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖425号   定安县人民法院：   关于被告人邢江志涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年11月15日       抄送：海南省人民检察院，定安县人民检察院
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1599号罪犯方武，男，汉族，1976年7月29日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖1002刑初262号刑事判决，以被告人方武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5万元；责令被告人方武退赔三名被害人的损失共计20.16万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年3月12日起至2020年3月11日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方武在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年5月获计分考核表扬奖励三次。另查明，方犯未履行生效裁判中的财产性判项。该犯自2018年4月至2019年5月期间月均消费金额317元，截止统计当日个人帐户余额1978元。此外，该犯家庭所在地村委会及黄山市徽州区民政局共同出具证明，证实该犯家庭存在实际困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方武减去自本裁定送达之日起至2020年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8342号原告：天津市朗钜物业管理有限公司，统一社会信用代码91120110773610409H，住所地天津市东丽区东丽湖街东丽之光大道北侧朗钜天域云溪路**。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。被告：何永融，男，1974年10月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告何永融物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市朗钜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计476元，由天津市朗钜物业管理有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一九年十一月十四日书记员  张晓晨
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2916号王晴天：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的王晴天与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1807号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民辖终35号上诉人（原审被告）：朱洋生，男，1954年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（原审原告）：王晓丽，女，1974年9月24日出生，汉族，住吉林省扶余市。上诉人朱洋生因与被上诉人王晓丽买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3284号民事裁定，向本院提出上诉。朱洋生上诉请求：1.请求依法裁定撤销扶余市人民法院（2019)吉0781民初3284民事裁定并将本案移送至安徽省固镇县人民法院审理；2.本案上诉费用由王晓丽承担。事实和理由：一、从法院能更进一步查清案件事实，不会错判及保障和便利当事人行使诉讼权利方面：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳；第八条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。本案并非是王晓丽诉状陈述的理由那么简单，王晓丽于2018年12月22日向朱洋生出具承诺书，足以说明王晓丽向朱洋生所供货物存在严重质量问题且王晓丽也承诺愿意为此承担一切责任。双方间买卖货物的主要交付地是在安徽省固镇县，物存在质量问题不仅给朱洋生造成了重大经济损失，且已造成案外多人的经济损失。就此点，相对于朱洋生应向王晓丽履行交付货款的义务更为重要，查清与否直接决定本案的最终判决结果，也直接涉及朱洋生的合法权益。基于上述的客观事实，再结合《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第八条的规定，本案由安徽省固镇县人民法院审理能更好的查清案件事实及便利于当事人行使诉讼权利。二、从本案执行及节省司法资源方面：若贵院置于上述陈述的事实于不顾，执意裁定扶余市人民法院（下简称原审法院）审理该案，可能会出现如下结果：即便原审法院最终判决支持王晓丽的诉讼请求，在王晓丽申请执行时，也只能在原审法院申请。而在原审法院执行中，按目前最高人民法院针对跨辖区执行案件要求委托执行为主，不主张异地直接执行的相关法律规定及指导意见，所以，届时原审法院也应委托安徽省固镇县人民法院协助执行。这样以来，不仅增加了司法资源的开支，更为主要的是增加了原审法院与其他法院工作量，提升了原审法院及其他法院工作的难度。鉴于上述事实，再结合目前法院执行案件工作，从有利于保护当事人合法权益及节省司法资源方面，本案由安徽固镇县人民法院审理更为有利，既符合案件实际情况，也符合司法工作的实际。综上，结合案件事实，再依据法律规定，请贵院撤销扶余市人民法院（2019)吉0781民初3284民事裁定并将本案依法移送至安徽省固镇县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方没有书面约定合同履行地。王晓丽诉讼请求主张拖欠的花生货款，争议标的为给付货币，因此，王晓丽作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，故扶余市人民法院具有管辖权。综上，朱洋生的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 邵国政审判员 王丽丽二〇一九年十一月二十七日书记员 韩 爽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1359号申请执行人:乔天果，男，生于1982年2月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人:李相广，男，生于1974年6月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：聂宗恩，男，生于1964年11月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人乔天果、李相广与被执行人聂宗恩为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1640号民事调解书，调解：被告聂宗恩于2019年6月3日前偿还原告乔天果、李相广货款75000元。案件受理费838元，由被告负担。后被告未履行。本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。对被执行人的银行账户予以冻结。并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制高消费令。经网络查控和和线下查控发现被执行人无可供执行的财产。本院于2019年11月17日对被执行人聂宗恩拘留十五日。仍未付分文。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以认可，并申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受二年的申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆州二〇一九年十一月二十九日书记员 郭朝群
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2102号 原告卢向会，男，1972年3月21日生，汉族，行唐县人。 被告刘海博，男，1991年4月13日生，汉族，灵寿县。 原告卢向会与被告刘海博买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告卢向会到庭参加了诉讼，被告刘海博经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢向会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款8040元及利息（按照约定月利息6厘计算，从2018年10月26日起至被告实际还清原告欠款之日止）；2、依法判令被告支付全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日，被告从原告店铺处（店铺名称：向会糖酒商店，住址行唐县依次累计消费8040元。双方约定，若被告逾期支付货款，原告将按照月利息6厘收取被告违约金。而后被告并未按照约定支付原告货款。原告给被告打电话催货款，被告承诺马上支付，实际却一直拖欠货款，后原告再次给被告打电话，电话成为空号。时至今日，原告一直联系不上被告。现为维护原告合法权益，诉请如上。 原告提供了刘海博签名及捺印的欠款清单一份，证明自2018年10月26日开始，被告刘海博多次购买原告商店的烟酒商品，共计欠款8040元。 被告刘海博未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院于经审理认定事实如下： 自2018年10月26日开始，被告刘海博陆续到原告经营的向会商店购买烟酒，共计欠原告烟酒款额8040元。经多次催要，被告去向不明，至今未给付原告货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告已按被告的要求交付货物，被告应按约定支付货款。被告方未及时支付货款，已构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。原告要求被告给付所欠货款8040元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求，本案不议。被告未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海博于本判决生效后五日内给付原告卢向会货款人民币8040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  顾素玲 人民陪审员  米 靖 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  马文娟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执恢218号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，董事长。 被执行人：周小龙，男，汉族，1981年1月生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：张利，女，汉族，1987年9月生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院执行的贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与周小龙、张利支付令纠纷一案，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案执行申请，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执恢218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月九日 书记员 王小松
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保207号 申请人李成龙，男，1988年9月4日生，汉族，住晋州市。 被申请人张青，男，1990年2月18日生，汉族，住晋州市。 申请人李成龙与被申请人张青机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张青驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值20000元保全，并已提供现金6000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张青驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人李成龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇一九年十一月八日 书记员 ： 雷 达
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2133号之一 申请执行人：杜家伟，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘少青，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行杜家伟与刘少青机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效法律文书：刘少青于本判决生效之日起三十日内赔偿杜家伟损失合计11440元（16342.42元×70%），扣除已付款6000元，实际应赔偿杜家伟款5440元；案件受理费283元，由刘少青负担80元，杜家伟负担203元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2379号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：葛诗平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人葛诗平信用卡纠纷一案中，中信银行信用卡中心依据本院（2018）鲁0112民初1064号民事判决书于2019年6月12日向本院申请强制执行，2019年6月13日,本院立案执行。 在执行过程中，中信银行信用卡中心自愿撤回对葛诗平的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，中信银行信用卡中心申请撤回对葛诗平的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执2379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘丽萍
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2725号申请执行人：陈爱社，女，1957年4月23日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：李文国，男，1951年10月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李新盛，男，1957年1月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人陈爱社、李文国与被执行人李新盛民间借款纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初1247号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金7万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈爱社、李文国于2019年10月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年10月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十九日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审304号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队队长。委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队副队长。被执行人：宋长亮，男，1976年12月4日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执1573号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人王建明、王琪亚、王忠来、泮明锋为金融借款合同纠纷一案，申请人依照已发生法律效力的（2018）浙1024民初2388号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初2388号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十二日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2370号 申请执行人:裘志方，男，1975年5月31日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:宣兴国，男，1961年4月8日出生，汉族,住杭州市余杭区。 申请执行人裘志方与被执行人宣兴国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘志方向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金55000元，并支付逾期还款违约金13053元（暂计至2019年5月14日）、实现债权的律师费3000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、财产保全申请费及公告费共计2538元。 执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1178元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2370号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员王泽方 二〇一九年十一月十五日 书记员 朱益清