河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初2473号原告：王新杰，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。被告：时栋伟，男，1972年3月24日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：孔明，总经理。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告王新杰与被告时栋伟、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民财险铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，原告王新杰申请伤残鉴定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。后公开开庭进行了审理，原告王新杰委托诉讼代理人杨秦珂，被告人民财险铜山公司委托诉讼代理人袁从勇到庭参加诉讼。被告时栋伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王新杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用2万元，伤残赔偿金、精神抚慰金等具体金额待伤残鉴定后另行追加；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。伤残鉴定后，王新杰申请追加诉讼请求：追加被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失63000元。事实与理由：2017年5月27日21:50，被告时栋伟驾驶苏Ｃ×××**号面包车沿上街区白云路由东向西行驶至汝南路交叉口处西200米处时，与驾驶电动自行车的原告王新杰发生事故，事故造成原告王新杰受伤，并且车辆损害。事故经郑州市上街区交警大队认定，被告时栋伟驾驶机动车应负事故同等责任，原告王新杰驾驶非机动车也应负事故同等责任。另查明，被告时栋伟驾驶苏Ｃ×××**号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险。2017年原告诉至贵院，2017年11月2日贵院作出2017豫01**民初1800号判决书，现原告就后期费用再次向贵院起诉，且原告伤情具备做伤残鉴定的条件，为此再次提起诉讼，主张相关费用。在本案诉讼中，申请人的受伤部位，经鉴定构成双十级伤残，故申请人为了维护其合法权益，经过核算，需追加赔偿费用63000元。经追加后，申请人的诉讼请求变更为要求被申请人赔偿申请人各项费用共计83000元。综上，由于被告过错致使原告受伤住院，被告理应承担赔偿责任，被告不支付原告费用的行为严重侵害原告的权益，现原告为维护其合法权益，根据民事诉讼法的规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。时栋伟未提交答辩意见，亦未举证。人民财险铜山公司辩称，1.对事故的发生及责任认定没有异议；2.事故车苏Ｃ×××**号在我公司投保交强险、商业三者险，有不计免赔；3.被告已按上街区人民法院(2017)豫0106民初1800号民事判决49852.19元，被告已履行完毕，现仅存伤残赔偿金一项费用未处理；4.原告评定伤残应提供完整的住院病案，所有医学影像摄片，以满足伤残评定的材料需要；5.贵院（2017）豫0106民初1800号民事判决书已经发生法律效力，该判决书已经针对原告的误工、护理及营养的三期问题进行了处理，并已经发生法律效力，而原告在法律文书发生法律效力之后，那么又申请对三期进行评定，无事实及法律依据，人民法院不应当重复再行对三期的相关费用进行审理，此三项费用已处理完毕；6.请贵院依法委托法院目录内的相关机构进行评定，本次质证庭审我司不再派员参加；7.被告不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于王新杰申请的三期鉴定。庭审中，王新杰提交河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及评估意见书，证明其伤残等级及护理、营养、误工期的期限。人民财险铜山公司质证认为，鉴定结论书因为其内容违法，对其真实性不予认可，原告的护理期、营养期、误工期的相关费用已经在生效的判决文书中已经处理完毕，然而在本次鉴定中又重复对该三项费用的期限进行了鉴定，显然无事实及法律依据，因此对于该鉴定结论三期的鉴定以及残疾等级的鉴定均不予认可，被告对于该受伤等级，申请重新评定书面提示庭后提交书面申请。本院认为，王新杰在第一次诉讼后，因治疗需要再次住院，产生相关费用，申请三期鉴定系对其两次住院的产生三期的综合评定，不属于重复计算，且本院依法组织双方质证选取鉴定机构，人民财险铜山公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加，本院依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定、评估，故对河南同一法医临床司法鉴定所的鉴定意见书、评估意见，本院予以采信，对人民财险铜山公司的辩解意见，本院不予采纳，对人民财险铜山公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许，并已当庭告知。2.王新杰提交的村委证明。庭审中，王新杰提交荥阳市王村镇后新庄村村民委员会出具的证明，证明其父母及兄弟姐妹情况。人民财险铜山公司质证认为，村委会无权出具亲属关系证明，原告王新杰父母子女的亲属关系证明，应当由公安机关出具或调取户籍原始档案，而不应当由村委会进行认定，请求法院要求原告进一步补强证据。本院认为，村委出具的证明与王西山、王凤菊的户口簿的部分内容相符，且人民财险铜山公司也未提出其他相反证据，故该证明本院予以认定。另查明，时栋伟驾驶的苏Ｃ×××**在人民财险铜山公司投保有交强险。2017年10月16日，王新杰就本次交通事故产生的损失向本院起诉，2017年11月2日，本院出具（2017）豫0106民初1800号民事判决书，本院支持其第一次住院期间及出院后1个月的营养费、住院期间及出院后2个月误工费、住院期间及出院后1个月护理费，人民财险铜山公司支付王新杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计49852.19元。交强险医疗费10000元限额已全部支付，死亡伤残限额支付15612.05元。2019年9月18日，河南同一法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，王新杰双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，右三踝骨折术后构成十级伤残。同日，该机构出具评定意见一份，王新杰的出院后护理期1个月，营养期2个月，误工期5个月。王新杰申请两项鉴定，鉴定费共计1300元，因鉴定花费检查费1164元。王西山系王新杰的父亲，王凤菊系王新杰的母亲，王西山与王凤菊共育有三个子女，王新杰系次子。王新杰与郑建红系夫妻关系，二人育有长女王煜丹、次女王玉佳。王新杰评定伤残时，王西山、王凤菊均年满73周岁，王煜丹已成年，王玉佳年满15周岁。本院认为，被告时栋伟驾驶机动车违反我国道路交通安全法的规定与原告王新杰驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王新杰受伤，应依公安机关认定其所负的同等责任，对原告王新杰遭受的损害承担民事责任。原告王新杰酒后驾驶电动自行车、未按规定车道行驶，公安机关认定其负事故同等责任适当，故应减轻被告时栋伟的赔偿责任。本院（2017）豫0106民初1800号确定被告时栋伟负50%的事故责任，原告王新杰亦主张被告时栋伟按照50%的责任承担损失，本院予以准许。本次事故发生于被告时栋伟所驾车辆在被告人民财险铜山公司承保交强险、商业三者险的保险期间，故被告人民财险铜山公司应优先在交强险赔偿限额内赔偿原告王新杰的合理损失，超出部分，由被告人民财保铜山公司在商业三者险责任限额内承担50%。原告王新杰主张的损失，本院认定如下：1.医疗费8890.98元，有病历、发票、费用清单予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费800元、交通费320元、残疾赔偿金30427.63元，适用标准得当，数额计算准确，本院予以支持；3.营养费按照20元/天计算住院期间及出院后1个月，20元/天×（16+30）天=920元；4、误工费参照上年度河南省农、林、牧、渔业年44314元/年标准计算住院期间及出院后3个月，44314元/年÷365天×（16+90）天=12869.27元5.护理费参照上年度河南省居民服务业45677元/年标准计算住院期间，45677元/年÷365天×16天×1人=2002.28元；6.精神损害抚慰金，因原告王新杰构成两处十级伤残，本院酌定支持6000元；7.原告王新杰主张的王凤菊、王玉佳的被扶养人生活费2667.28元、1714.68元，适用标准得当，数额计算准确，本院予以支持，王西山年满73周岁，年限应按照7年计算，应为2667.28元，共计7049.24元；8.鉴定费1300元、检查费1164元，由票据为证，本院予以支持。以上共计71743.4元。被告人民财险铜山公司应在交强险赔偿范围内支付原告王新杰误工费12869.27元、护理费2002.28元、交通费320元、鉴定费1300元、检查费1164元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金30427.63元、被扶养人生活费7049.24，共计61132.42元。被告人民财险铜山公司应在商业三者险赔偿范围内支付原告王新杰医疗费8890.98元、住院伙食补助费800元、营养费920元，共计10610.98元的50%即5305.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司应于本判决生效后十日内支付原告王新杰各项损失共计66437.91元；二、驳回原告王新杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由原告王新杰负担413元，由被告时栋伟负担1462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  匡鹿颖审判员  徐丽叶审判员  石岩岩二〇一九年十一月一日书记员  蔡玉清