wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5270号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：孙琨，男，1976年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙琨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告孙琨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金79680.49元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为92649.74元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年5月18日，原告与被告孙琨签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币11万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.7%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年5月18日向被告发放了贷款11万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年5月18日，原告与被告孙琨签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币11万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.7%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年6月18日逾期还款，截至2019年10月24日，尚欠本金79680.49元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告孙琨签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年6月18日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告孙琨未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙琨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金79680.49元及利息、罚息、复利（自2016年6月18日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元，公告费690元，共计4438元（原告已预交），由被告孙琨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123民初3023号原告:丁士宁，男，1973年5月11日出生，汉族，住正定县。被告：正定县泰中汽车销售有限公司，住所地正定县晨光路北107国道东侧。法定代表人：张彦华，该公司经理。被告：石家庄市高新区润永销售服务有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道**泰迪商务**。法定代表人：倪茂永，该公司经理。丁士宁与和正定县泰中汽车销售有限公司、石家庄市高新区润永销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告丁士宁于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁士宁撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取，由原告负担25元。审判员  张志琪二〇一九年十一月十三日书记员  李新星
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初907号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王衍刚，男，1991年5月23日生，汉族，中专文化，务工，住徐州市铜山区。因寻衅滋事，于2018年4月23日被徐州市铜山区公安局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]849号起诉书指控被告人王衍刚犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人王衍刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日20时许，被告人王衍刚酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车在徐州市铜山区利国镇境内行驶，后驾车至利国铁矿矿部与人发生打架被查获。经检验，被告人王衍刚血样中乙醇含量为104.4mg/100ml血。被告人王衍刚到案后如实供述了犯罪事实。并于2019年10月10日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王衍刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祖某、厉某的证言，当事人血液提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的当事人血液提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、监控录像、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王衍刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王衍刚到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王衍刚认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王衍刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇一九年十一月五日书记员  陈 杨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1343号申请执行人：张文顺,男,1946年3月28日出生,汉族,东营市垦利区村民,现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。被执行人:蔡怀法,男,1954年8月27日出生,汉族,农民，现住东营市本院在执行申请执行人张文顺与被执行人蔡怀法民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年11月29日达成和解，若不履行义务，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1508号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十九日书记员  张月猛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5579号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部**。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：胡蓉，女，1977年9月12日出生。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告胡蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛丽萍、被告胡蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告怀化泰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年12月1日至2019年12月31日的物业服务费7316元及截至2019年6月30日滞纳金4413元，共计11729元。（后续滞纳金以未支付物业服务费为本金，按每日千分之二计算至物业服务费付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 被告胡蓉未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告系“宏宇新城.柏景湾”小区3栋601室业主，2015年12月6日，原告与被告签订《宏宇新城.柏景湾前期物业服务协议临时管理规约》，该协议约定，高层物业服务费1.2元/月平方米，加收0.1元能耗费，共计1.3元。如被告逾期交纳物业服务费，按应付金额每日千分之二计算违约金。被告的房屋属高层，面积为152.77平方米。被告按前述标准缴纳了2015年12月1日至2016年11月30日的物业服务费2373元，2016年12月1日至今的物业服务费被告拒绝缴纳。2019年7月11日原告在怀化日报上发布催收物业服务费公告，但被告至今未自觉缴纳费用而形成纠纷。 本院认为：原告与被告签订的《宏宇新城.柏景湾前期物业服务协议临时管理规约》是双方自愿形成的合意，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了物业服务义务，被告应按协议约定支付相应的物业服务费,但被告违反合同约定，未按时缴纳物业服务费，被告已构成违约，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付2016年12月1日至2019年12月31日止的物业服务费为：152.77平方米×1.3元/月×36月=7150元,本院予以支持。原告提出按欠款总额日千分之二计算逾期违约金，该约定明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告拖欠物业服务费期间的违约金本院酌定为715元。如被告未在本判决指定的期限内支付所欠物业服务费,则被告应按实欠物业服务费的日万分之一计算违约金,从本判决确定支付之日起至该款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告胡蓉在本判决生效后十日内，支付原告怀化泰和物业服务有限公司2016年12月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7150元； 二、被告胡蓉支付拖欠物业服务费期间的违约金715元； 三、如果被告胡蓉未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告胡蓉应按拖欠物业服务费7150元的日万分之一承担违约责任,从本判决确定支付之日起至该款付清时止。 四、驳回原告怀化泰和物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47元，由被告胡蓉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十一月六日 代理书记员  向燕勤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6210号之一 申请执行人潘献鹏，男，1988年4月24日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人孟钢，男，1978年10月3日出生，住河北省唐山市路**。 申请执行人潘献鹏与被执行人孟钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初374号民事判决书已于2019年9月3日发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人孟钢向申请执行人偿付案款630000元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人孟钢名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孟钢名下无不动产登记信息。三、被执行人孟钢名下无车辆登记信息。四、被执行人孟钢名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人孟钢违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孟钢发出限制消费令，将被执行人孟钢纳入失信被执行人名单。目前被执行人孟钢名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人孟钢继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人孟钢负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6210号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人孟钢有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月十一日 （代）书记员  林达潘
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执恢144号之一申请执行人：厦门杜鹃花文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**之**。法定代表人：王刚，总经理。委托代理人：李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：北京世纪开元影视文化有限公司，住所地，住所地北京市丰台区丽泽路**院**楼**（太平桥企业集中办公区）iv>法定代表人：邓星光。被执行人：邓星光，男，汉族，1964年10月9日出生，住址江苏省昆山市。厦门杜鹃花文化传媒有限公司与北京世纪开元影视文化有限公司、邓星光仲裁纠纷一案，厦门仲裁委员会厦仲裁字20170426号裁决书已经发生法律效力。申请执行人厦门杜鹃花文化传媒有限公司于2018年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为人民币二百零四万一千一百五十二元二角五分及利息。因双方当事人达成执行和解协议，且被执行人履行完毕第一期还款义务，偿还案款人民币三十万元，本案终结执行。此后，因被执行人一方未按照约定履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无房产及车辆登记信息，仅有少量银行存款。本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月25日与申请执行人的委托代理人进行电话联系，告知其本案执行情况，申请执行人对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的人民币一百七十四万一千一百五十二元二角五分及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会厦仲裁字20170426号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世军审 判 员 梁立君审 判 员 王玮珂二〇一九年十一月二十六日法官助理 叶孝军书 记 员 杜 雪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执933号 申请执行人：内江市龙神物业管理有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道**，统一社会信用代码915110117446673345。 法定代表人：段永祥，系该公司董事长。 被执行人：李谋波，男，1982年7月21日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市。 申请执行人内江市龙神物业管理有限公司与被执行人李谋波借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年6月11日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执933号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2395号解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人于慧明诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2018）湘0105财保205号之一民事裁定，于2019年11月28日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2395号执保案卷。特此通知二〇一九年十一月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1803号之三申请执行人：彭代根，男，1962年4月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省潜山市槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人彭代根与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国农业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10595号 申请执行人：关国材，男，汉族，1939年6月20日出生，住广州市番禺区。 被执行人：李道华，男，汉族，1960年3月2日出生，住湖南省桃源县。 关于申请执行人关国材与被执行人李道华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初1321号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行，执行标的为24400元，执行费为266元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2019年11月12日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，现上述车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉宁
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔2624行初110号 原告：凯里市宁波路坐标广场小区业主委员会，所在地：凯里市宁波路坐标广场小区业主委员会。 负责人：吴朝俊，凯里市宁波路坐标广场小区业主委员会主任。 委托代理人：杨晓春，男，系凯里市宁波路坐标广场小区业主委员会副主任。 被告：凯里市自然资源局。所在地：凯里市民族风情园瑞禾**楼。 法定代表人：李福海，该局局长。 委托代理人：龙斌，该局不动产登记中心工作人员。 委托代理人：朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告凯里市宁波路坐标广场小区业主委员会诉被告凯里市自然资源局房屋登记行政管理一案中,原告凯里市宁波路坐标广场小区业主委员会以被告凯里市自然资源局对诉讼标的已作实际变更登记为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，凯里市自然资源局已对本案诉讼标的已作变更登记，原、被告双方争议已实际解决。原告凯里市坐标广场小区业主委员会基于上述原因于2019年11月14日向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告凯里市坐标广场小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  李茂金 人民陪审员  刘世清 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  吴 其
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1116号申请执行人，宋赞，女，汉族，1974年3月17日出生。被执行人，顾世重，男，汉族，1954年6月26日出生。被执行人，顾菲菲，女，汉族，1982年1月16日出生。申请执行人宋赞与被执行人顾世重、顾菲菲借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1393号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人顾世重、顾菲菲暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1393号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月六日书记员 何纯刚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭国瑞，男，1963年4月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭礼，女，1988年9月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系彭国瑞之女。二申请人共同委托诉讼代理人：张毅，湖南民生律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：胡恒瑞，湖南民生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清祥，男，1962年10月27日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人,住保靖县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王进萍，女，1968年3月4日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人,住保靖县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕萍，女，1971年4月1日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人,住保靖县。三被申请人共同委托诉讼代理人：徐滨，保靖县酉水法律服务所法律工作者。原审原告：王明生，男，1984年10月1日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人,住保靖县。再审申请人彭国瑞、彭礼因与被申请人王清祥、王进萍、王燕萍及原审原告王明生土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人彭国瑞、彭礼向本院申请再审称：1、请求依法撤销(2018)湘3125民初838号的判决。2、请求依法撤销(2019)湘31民终182号的判决。3、请求依法改判保靖县中医院斜对面(土地承包经营权证登记地名为公路下边田)0.5亩之中的148.9㎡，农村承包土地由两申请人独立享有承包经营权。4、本案的一审二审费用由被申请人承担。理由：一、一审法院审理该案存在程序错误,本案涉及集体经济组织成员土地承包经营权争议,应先由行政机关处理。二、一审法院未查明案件事实,未保护上诉人土地承包经营权的合法权益,判决错误;三、一审法院始终认为上诉方证据不足,提交的证据均达不到拟证明目的的结论,没有尊重历史事实,纯属个人主观臆断的无逻辑结论。四、一审法院采信证据有误,上诉人提交的大量证据均能佐证在迁保靖县中医院斜对面(土地承包经营权证登记地名为公路下边田)0.5亩之中的148.9m农村承包土地由两上诉人独立享有承包经营权,而法院对两上诉人提出的重要书证作出均达不到拟证明目的是错误的认定。五、二审法院在审理该案时继续存在一审法院存在的违法程序。即土地权属争议应由行政机关处理。综上，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（九）项的规定，特申请再审。被申请人王清祥、王进萍、王燕萍提交意见称，一、一审法院审理该案没有存在程序错误；二、原审法院查明了案件事实，保护了合法当事人对土地承包经营权的合法权益，判决结果正确；三、一审法院认为上诉方证据不足，提交的证据均达不到拟证明目的的结论，尊重了历史事实，不是个人主观臆断，是有逻辑的结论；四、二审法院经过认真审理，认为上诉人彭国瑞、彭礼的上诉理由不能成立，故对其提出的上诉请求不予支持。又认为原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。综上所述，答辩人认为，再审申请人申请再审不符合《民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的十三项法定条件中的任何一项，请人民法院依法驳回其申请。本院经复查认为，本案系土地承包经营权纠纷，其争议焦点是：双方当事人对争议的农村土地是否享有承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六条、第三十条、第三十一条规定得知，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式；土地承包后，家庭成员对承包地均享有经营权，妇女和男子享有平等的权利；承包期内，妇女结婚的，在新居住地未取得承包地，发包方不得收回其原承包地；承包人死亡的，其继承人可以继续承包。本案中，在第一轮农村土地承包时，是以王官军为户主承包土地的，家庭成员包括程兴玉、王清祥、王进萍、王燕萍、王翠萍，此时六人享有土地承包经营权；第二轮土地承包时，王官军已去世，其他家庭成员继续承包土地，故除王官军外其他家庭成员仍然享有土地承包经营权。虽然之后王燕萍结婚将户籍迁至县城（不属于设区的市），但其未在新居住地取得承包地，且仍居在承包地村落居住，故发包方应保留其土地承包经营权。程兴玉去世后，其承包地由王清祥、王进萍、王燕萍、王翠萍继续享有经营权。王翠萍死亡后，其土地承包经营权由彭国瑞、彭礼继续享有。王明生的父亲王清富在第一轮承包土地时已结婚分户，王清富、王明生已非承包经营户王官军的家庭成员，故王明生不享有诉争承包土地的承包经营权。上诉人彭国瑞、彭礼称，程兴玉生前已将争议土地分配给王翠萍，现该土地由彭国瑞、彭礼单独享有。根据民事诉讼举证责任，再审申请人彭国瑞、彭礼应举证证明程兴玉将争议地分配给王翠萍的事实，但其未能提供充分的证据证明该事实，故应由彭国瑞、彭礼承担举证不利的后果。原一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回再审申请人彭国瑞、彭礼的再审申请。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇一九年十一月二十六日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17861号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：左湘波，女，1973年2月20日出生，身份证住址山东省淄博市张店区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人左湘波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币436097.3元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人左湘波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17861号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9231号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人彭怡博，男，1984年7月10日出生，满族，户籍地内蒙古额尔古纳市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人彭怡博信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初17456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74447.82元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下公积金13722元，扣除105.8元执行费后，已将案款13616.2元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初17456号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十一日法官助理 王心悦书 记 员 毛清扬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4088号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材****。法定代表人：沈茂芬。委托诉讼代理人：闻中强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市，系公司员工。被告：杨晓敏，女，1976年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：李岁付，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告杨晓敏、李岁付追偿权纠纷一案中，原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十一月十五日书记员  申茹静
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1806号申请人:刘某，女，汉族，1962年9月26日出生，住所地：临沂市兰山区。被申请人：李志峰，男，汉族，1976年3月26日出生，住所地：德城区天衢名郡小区**楼****。申请保全人刘某与被申请人李志峰不当得利纠纷财产保全一案，冻结被申请人李志峰名下位于中国建设银行临沂支行账户62×××95，实际冻结13553.87元。冻结被申请人李志峰名下位于中国建设银行临沂支行账户62×××77，实际冻结0.00元。冻结被申请人李志峰名下位于中国工商银行德州武城支行账户16×××11，实际冻结2343.99元。冻结被申请人李志峰名下位于中信银行临沂滨河支行账户62×××72，实际冻结1807.99元。冻结期限自2019年11月8日至2020年11月7日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1806号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月九日书记员 贾立刚
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1567号之二申请执行人:安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地安阳市殷都区世纪名城**楼******，统一社会信用代码：914105055583035104。法定代表人：安海堂被执行人:安阳市昕鑫食品有限公司，住，住所地安阳市北关区民航路中段路东织机构代码：697325322。法定代表人：刘利杰被执行人:叶维南，男，1976年10月30日生，汉族，住，住所地福建省长泰县/div>被执行人:刘利杰，女，1979年4月8日生，汉族，住，住所地安阳市北关区/div>被执行人:何云，男，1953年9月22日生，汉族，住，住所地安阳市龙安区/div>本院在执行申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与安阳市昕鑫食品有限公司、叶维南、刘利杰、何云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人叶维南在中国建设银行6227002460520059566_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十二日书记员 王小平
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执恢230号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人段飞与被执行人黄平玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日依法终结（2019）云2801执1172号案件的本次执行程序。本院依职权于2019年11月18日立案恢复执行，执行事项为：本金24000元、案件受理费210元、执行费263元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人黄平玉已履行完毕执行标的本金24000元、案件受理费210元、执行费263元（已交法院）。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十九日承办人：杨志强联系电话：0691-258****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2685号之四被执行人：郭文增，男，1981年6月12日出生，汉族，住林州市。被执行人郭文增犯盗窃罪罚金一案，本院2019年3月26日作出的（2019）豫0581刑初230号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭文增犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人郭文增未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年7月18日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月22日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在中国建设银行股份有限公司林州支行账号62×××99_156_1内有存款人民币991.96元，在林州市农村信用合作联社采桑信用社账号6230591191013012880001内有存款人民币291.17元，本院已于2019年11月25日将上述款项划拨，缴纳罚金。2.查明被执行人名下登记有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**号），本院已于2019年11月11日查封该车辆（2021年11月10日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年11月24日向被执行人郭文增发出限制消费令，并依法将被执行人郭文增纳入失信被执行人名单。五、2014年3月13日被执行人郭文增因犯非法拘禁罪被林州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年3月8日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2019年3月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨、查封回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭文增名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  刘禹良
文书内容内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1905号申请人王淑莲，女，1972年7月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人包树林，男，1986年12月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被执行人何祥宝，男，1986年9月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。关于申请人王淑莲与被执行人包树林、何祥宝借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的(2016）内2221民初347号民事调解书已发生法律效力，因被执行人包树林、何祥宝在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王淑莲于2019年9月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人包树林、何祥宝给付标的案款。本院认为申请人王淑莲要求被执行人给付(2016）内2221民初347号民事判决书确定的内容中的11997.00元，现被执行人包树林、何祥宝已经给付申请人王淑莲11997.00元。申请人王淑莲于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：(2016）内2221民初347号民事调解书，于2019年11月20日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇一九年十一月二十日书记员  曹宝山
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1751号  原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：孙某。   委托诉讼代理人：吕某。  被告：李某，住内蒙古自治区包头市固阳县。   原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  赵 琰二〇一九年十一月七日法 官助 理  宗志祥书 记 员  袁 园             附：相关法律条文及司法解释   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)湘1024财保265号 申请人：谢某某。 申请人：雷某某。 委托诉讼代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师。 被申请人：陶某。 被申请人：陶某某(被申请人陶某之妻)。 申请人谢某某、雷某某于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶某、陶某某的银行存款在50000元之内予以冻结。申请人谢某某、雷某某以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的保单号为PZDM201943100000001197的诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人谢某某、雷某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陶某、陶某某的银行存款在50000元之内予以冻结。 案件申请费520元，由申请人谢某某、雷某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 畅 二〇一九年十一月五日 法官 助理  李昭辉 代理书记员  王双丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0104民初15617号原告：李瑞兰，女，1955年7月10日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。原告：卢金方，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。原告：卢金生，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司郑州市管城支公司，住所地郑州市西大街**。负责人：赵勇。被告：郑州市保安服务有限公司，住，住所地郑州市**长江西路**/div>法定代表人：王保友，董事长。委托诉讼代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭保建，男，公司员工。原告卢金方、卢金生、李瑞兰与被告中国人寿保险股份有限公司郑州市管城支公司、被告郑州市保安服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告卢金方、卢金生、李瑞兰于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告卢金方、卢金生、李瑞兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢金方、卢金生、李瑞兰负担。审判员  邢艺伟二〇一九年十一月二十日书记员  牛 帅
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2509号原告：吴阳春，男，1957年10月20日出生，汉族，务工，住安陆市。被告：宋希，男，1981年1月12日出生，汉族，住安陆市。原告吴阳春与被告宋希劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴阳春到庭参加诉讼，被告宋希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴阳春向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费15360元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月原告经人介绍到被告承包工地做木工，经结算，被告下欠15360元劳务费，并于2016年3月14日出具欠款字据。原告经催要无果，现请求判决如所请。被告承认原告在本案中所主张的欠款事实。本院认为，原告吴阳春为被告宋希提供劳务，被告宋希应按约定支付报酬，原、被告间构成劳务合同关系，被告对下欠的劳务费也无异议，被告应按约定向原告支付劳务费15360元，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋希于本判决生效后三日内支付原告吴阳春劳务费15360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元，减半收取计92元，由被告宋希负担。本判决为终审判决。审判员  沈华雄二〇一九年十一月十九日书记员  涂 博附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1526号本院于2019年10月24日受理的申请执行人程世贵与被执行人湖南和利兴农产品有限公司买卖合同纠纷执行一案，已于2019年11月25日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6368号 阳美华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010046 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2171号 原告:颜木兰，女，1967年2月14日出生，汉族，住南城县， 被告：龚海军，男，1962年6月26日出生，汉族，住南城县， 原告颜木兰与被告龚海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜木兰到庭参加诉讼，被告龚海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还欠款人民币陆万元，利息叁万贰仟肆佰元（2017年8月始到2019年10月止，共计27个月，每月1200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龚海军因承包小工程资金不能周转，多次找原告借钱说是没钱给员工发工资，保证到期归还，在被告多次求助下，出于朋友情面于2016年9月8日借给了被告人民币陆万元，借期一年，要求被告每月付清利息。还款时间到期后，被告每月按时还款，连利息也未付，原告多次催被告还钱未果，故特起诉至人民法院，要求被告归还原告欠款及利息，合计人民币玖万贰仟肆佰元，以后的利息按每月1200元算至还清款止。 被告龚海军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:1、原告的身份证复印件一份；2、借条原件一张。因被告龚海军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。本院审理查明：被告因承包小工程需要资金周转于2016年9月8日向原告借款人民币60000元，被告并于同日出具了一张借条给原告，借条载明：“今借到颜木兰人民币陆万元整，利息按每月贰分计算，时间一年还清（计币60000元正），今借人：龚海军电话150××××2016年9月8日中间人：揭秀容”。被告在借款后支付利息至2017年7月份后本金及剩余利息分文未还，原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。 本院认为，被告龚海军向原告借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款后，被告未归还原告借款，违反了双方的约定，故原告要求被告罗海金归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息支付2％利息符合法律规定，故原告要求被告支付利息叁万贰仟肆佰元（按月息2%从2017年8月7日起计算至2019年10月8日）的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚海军于本判决生效后十日内归还原告借款人民币60000元并支付利息32400元（按月息2%从2017年8月7日起计算至2019年10月8日），2019年10月9日之后的利息按月息2％算至还清款止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告龚海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈亚婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执721号申请执行人：克拉玛依区创亿源建材店，住所地：克拉玛依市克拉玛依区。注册号：650203620139544。经营者：蔺军刚，男，1993年4月24日出生，汉族，住克拉玛依区。被执行人：克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司，住所地：克拉玛依市鸿雁路**。法定代表人：蔡文波，系该公司经理。本院执行的克拉玛依区创亿源建材店（以下简称创亿源建材店）申请执行克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司（以下简称宏通鼎盛公司）买卖合同纠纷一案，我院于2019年1月23日作出的（2018）新0203民初2456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宏通鼎盛公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人创亿源建材店于2019年5月7日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，于2019年5月21日以（2017）新0203执1126号案件将被执行人宏通鼎盛公司银行款512494.18元划入我院账户。因被执行人在本院有多件被执行案件，按照比例向申请执行人创亿源建材店付款22622.4元。后经多次查询被执行人名下的银行存款、人民银行登记开户、房产、车辆、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人创亿源建材店于2019年11月1日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新0203执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 佩 军审判员 李 武 君审判员 艾海提江二〇一九年十一月一日书记员 陈 李 鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0522民初5003号原告：张为军，男，1974年12月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:姬双付，男，1960年6月12日出生，汉族，住安阳县。原告张为军与被告姬双付买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。张为军向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告2018年小麦的欠款9000元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告开东方红面粉厂，2018年11月原告给被告的东方红面粉厂送小麦，折合人民币9000元，由被告给原告出具一份欠据，为“今欠到卫军小麦款玖仟元整”，小写9000元，有法人手章。被告承诺到2018年年底给付原告，经原告多次催要，被告未偿还。本院经审查认为，张为军起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张为军的起诉。预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇一九年十一月十四日书记员  李慧慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12766号原告：吴中区横泾金信消防器材经营部（个体工商户）,经营场所江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路**。经营者：吴建飞,男，1983年8月12日生，汉族，住浙江省江山市。被告：苏州诺捷市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路**财智金鹰商业中心****。法定代表人：邰时芳，执行董事。原告吴中区横泾金信消防器材经营部与被告苏州诺捷市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告吴中区横泾金信消防器材经营部于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中区横泾金信消防器材经营部申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴中区横泾金信消防器材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取1260元，由吴中区横泾金信消防器材经营部负担。审判员  杨小红二〇一九年十一月十九日书记员  王曙敏
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘3101刑初290号被告人杨波、田强、田仁兵、田洪波、赵正初、韩志州犯故意伤害、敲诈勒索罪一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘3101刑初290号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页顺数第1行至第2行：“现羁押于吉首市看守所。”现更正为：“现羁押于保靖县看守所。”审  判  长 向官小人民 陪 审员 田志军人民 陪 审员 唐中毕二〇一九年十一月一日法官助理向金君代理书记员代 玉 萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2946号被执行人：熊凌涛，男，1987年3月29日出生，汉族。本院执行的被执行人熊凌涛危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初358号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初358号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4856号 原告：渠广强，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙桂春，女，1956年2月17日出生，汉族，农民,住莘县。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 原告渠广强诉被告孙桂春交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告渠广强、被告孙桂春的委托诉讼代理人连庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告渠广强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损1500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告孙桂春驾驶电动三轮车，由北向南行驶至临观路莘县张寨镇沙沃村处向东转弯时，与由南向北行驶的原告渠广强驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，致孙桂春受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年4月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字第371522120190000161号道路交通事故认定书，认定渠广强、孙桂春承担同等责任。原告车辆损坏，经维修花费1500元，故要求被告赔偿。 被告孙桂春辩称：事故发生属实，对事故责任认定书无异议，但该交通事故系发生在机动车与非机动车之间，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，非机动车不应当赔偿机动车的车辆损失，况且，原告并没有提供其车辆损失的证据，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告孙桂春驾驶电动三轮车，由北向南行驶至临观路莘县张寨镇沙沃村处向东转弯时，与由南向北行驶的原告渠广强驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，致孙桂春受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年4月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字第371522120190000161号道路交通事故认定书，认定渠广强、孙桂春承担同等责任。 事故发生后，被告孙桂春曾来院起诉，经调解结案，后原告渠广强又以自己的车辆在此次交通事故中损坏，来院起诉，要求孙桂春赔偿其损失，审理中，原告仅仅提交了事故车辆照片三张，但照片中无明显车辆损坏痕迹，据原告解释，车辆损坏后，其自行到村修理厂进行维修，该修理厂没有发票，也不为其出具任何收款凭证，经本院释明，原告同意对其车辆损失进行评估，但在其自认的期限内，未向我院提交评估申请。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据，本案中，原告渠广强主张在此次交通事故中自己的车辆受到损害，且造成经济损失，理应提交其车辆具体损失的证据，但原告始终未能提供其车辆具体损失的证据，属于举证不能，理应承担对自己不利的法律后果。再者，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，仅仅规定了在机动车与非机动车之间发生交通事故后，依据非机动车的过错程度，减轻机动车的赔偿责任，并没有规定非机动车对机动车应当承担赔偿责任，故本案原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二款的规定，判决如下： 驳回原告渠广强的诉讼请求。 案件受理费25元，原告渠广强承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十一月二十日 书记员  高天强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4327号之五申执行人陈海元，男，蒙古族，1978年8月17日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人吴福生，男，蒙古族，1987年1月8日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人王丽丽，女，蒙古族，1988年2月12日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行陈海元与吴福生、王丽丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴福生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福生在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1276号之四申请执行人：三门峡协盈网络科技有限公司。住所地三门峡市陕州区绣岭路中段。法定代表人李明明，公司董事长。被执行人：侯旭辉，男，1987年7月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张艳芳，女，1989年3月出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在执行三门峡协盈网络科技有限公司与侯旭辉、张艳芳追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人侯旭辉、张艳芳人民币221777.2元，现因该案达成长期和解，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯旭辉、张艳芳人民币221777.2元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇一九年十一月二十三日书记员  吕铁英
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执恢134号 申请执行人郭某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1059号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人偿还剩余借款及利息共18548.49元，本院依法受理。 在执行过程中，划拨回被执行人案件款及利息、执行费共18548.49元。申请执行人已足额领取了案件款。执行费661元也已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执恢134号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日 1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24725号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄志东，男，1984年5月2日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄志东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,336.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,336.14元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0203刑初173号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人梁永成，男，汉族，1971年8月12日出生，小学文化，户籍地广东省韶关市武江区。2019年5月15日因本案被刑事拘留；同月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人刘德政，广东秦唐律师事务所律师。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人梁永成犯交通肇事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序审理，因本案在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，故于2019年8月5日决定中止适用简易程序，适用普通程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员刘列青、徐霞出庭支持公诉，被告人梁永成及其辩护人刘德政到庭参加了诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年3月9日6时25分许，被告人梁永成驾驶的轻型普通货车，沿广东省韶关市武江区沐阳路由东往西方向行驶至沐阳7路路口路段时，碰撞前方同向驾驶无号牌电动自行车的欧某，造成欧某当场死亡、两车受损的交通事故。2019年4月22日，韶关市公安局武江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁永成承担事故全部责任，欧某不承担责任。就指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了到案经过、证人证言、被告人供述及鉴定意见等相关书证材料等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁永成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。梁永成在事故发生后主动报警，在现场等待交警处理，系自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁永成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：一、对指控被告人梁永成构成交通肇事罪有异议，交警部门作出的道路交通事故认定书事实不清，责任划分不公，认定梁永成构成交通肇事罪证据不足。二、若认定被告人梁永成构成交通肇事罪，其有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、梁永成有自首情节，案发后亦立即采取了相应的急救措施，且当庭自愿认罪，悔罪态度明显；2、被害人驾驶无号牌非机动车在机动车道行驶，有重大过错；3、梁永成及家属均愿意对被害人家属进行赔偿；4、初犯、偶犯；5、梁永成是家庭经济支柱。综上，建议对被告人梁永成适用缓刑。经审理查明，2019年3月9日6时25分许，被告人梁永成驾驶的轻型普通货车，沿广东省韶关市武江区沐阳路由东往西方向行驶至沐阳7路路口路段时，碰撞前方同向驾驶无号牌电动自行车的被害人欧某，造成欧某当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，梁永成拨打急救电话并报警，后在现场等待交警处理。2019年4月22日，韶关市公安局武江分局交警大队对本次交通事故作出责任认定：被告人梁永成承担事故全部责任，欧某不承担责任。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人梁永成的年龄、户籍地址等身份情况。2、到案经过，证实本案交通事故发生后，梁永成在现场等待交警处理；2019年5月7日公安机关对此立案后，梁永成经公安机关传唤到案接受调查。3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单证实，梁永成持有B2驾驶证，涉案的长城牌多用途货车所有人是梁永成；未查询到欧某的机动车驾驶证信息。4、证人周某的证言，证实欧某是我妻子。2019年3月9日早上，欧某独自开电动车出门。当日9点，我才知道欧某发生交通事故，我到现场后，听环卫工人说欧某是被一车辆撞的。5、被告人梁永成供述：2019年3月9日，我驾驶的轻型普通货车从韶关市东联水产批发市场返回龙归镇马渡村梁屋，途经案发地点时，前面有一辆电动车在最右道行驶，该车因避开车道内的积水，突然变道至我行驶的中间车道，我来不及踩刹车，便直接撞到对方，对方连人带车一起被撞开。我马上下车，见该名女性电动车驾驶者，躺着没有反应，我便抱她上路基上，并拨打110、120后，在现场等待。120的救护车先到现场，医生下车检查后，说该名女电动车驾驶者已经没有生命体征了，接着交警到达现场。事故发生时，我的车挂着五档，车速大概60-70km/h，对方车速大约60-70km/h。6、广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2019]病鉴字第57号司法鉴定意见书证实，欧某符合机械性外力致颅脑损伤死亡。7、广东鉴证痕迹司法鉴定所粤鉴证所[2019]痕鉴字第9042、9043号道路交通事故痕迹司法鉴定意见书证实，欧某驾驶的无号牌普通二轮电动车为非机动车。8、韶关市公安局武江分局交通警察大队作出的第440203120190000031号道路交通事故认定书，证实2019年4月22日，韶关市公安局武江分局交通警察大队对本案交通事故做出责任认定：梁永成承担事故全部责任；欧某不承担事故责任。9、韶关市公安局武江分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案交通事故发生后，公安交警部门对现场进行勘查的情况。上述各项证据均经过在法庭上宣读、出示、质证等法庭调查程序，查证属实，并能相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出交警部门作出的道路交通事故认定书事实不清，责任划分不公，认定梁永成构成交通肇事罪证据不足的辩护意见。经查，韶关市公安局武江分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已对本案交通事故发生的原因与过错进行了充分分析、论证，认定被告人梁永成的行为和过错是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任；被害人欧某不承担事故责任。辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人梁永成违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁永成犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人梁永成主动打电话报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人梁永成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月15日起至2020年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢毅飞审判员  彭丹丹审判员  刘文娟二〇一九年十一月四日法官助理孙倩倩书记员李玥玢
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1754号申请执行人许某，男，1985年10月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市，现租住江苏省泰兴市。被执行人熊某，女，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人许某与被执行人熊某离婚纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初1020号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案执行过程中，于2019年11月19日申请执行人向本院书面申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤销本案执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月二十日书记员  仇一鸣
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1122行审41号申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼。法定代表人：陈立佳，该局局长。委托代理人：郝志广，该局职员。被执行人：盘山县聚义种植专业合作社，住所地辽宁省盘山县沙岭镇三台子村。法定代表人：高国良，职务不详。申请执行人于2019年3月26日作出了盘县自然资罚字[2019]第010号行政处罚决定书，于当日送达被执行人。被执行人在收到该行政处罚决定书之日起60日或六个月内既没有申请行政复议也没有提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年10月17日作出盘县自然资处催告字[2019]第20号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人。被执行人经催告十日内仍未履行，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，并递交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，该具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长 晏 安审判员 俞子东审判员 王英男二〇一九年十一月十四日书记员 邱 波
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3650号之一 解除保全申请人：刘小丽，男，1972年11月14日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 被申请人：河北宝平门窗有限公司。 法定代表人：王宁。 统一社会信用代码：91131125MA07NWJR82 住所地：安平县正港路堤涡村****等**楼。 本院在审理申请人刘小丽与被申请人河北宝平门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘小丽于2019年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河北宝平门窗有限公司名下中国建设银行股份有限公司安平支行账户予以冻结或查封、冻结其公司名下价值10万元其他财产。本院于2019年10月25日作出（2019）冀0184民初3650号裁定书冻结了被申请人河北宝平门窗有限公司名下中国建设银行股份有限公司安平支行13×××28账户。申请人刘小丽于2019年11月4日向本院提出申请，要求将被申请人河北宝平门窗有限公司名下的中国建设银行安平支行13×××28账户解除冻结。 本院认为，申请人刘小丽向本院提出申请要求对被申请名下账户予以解除冻结，其申请是对自己诉讼权利的处分，申请人刘小丽申请解除对被申请人银行存款冻结造成的法律后果应由其自行承担。据此，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北宝平门窗有限公司在中国建设银行股份有限公司安平支行13×××28账户内10万元银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 李 伟 二〇一九年十一月六日 书记员 张娅婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3961号 原告：柯爱民，男，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周辉，女，1986年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告柯爱民与被告周辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告周辉归还原告借款本金5000元；2、判令被告按约定支付利息至款还清日止，暂定利息1200元（从2018年10月30日计算值2019年10月30日止）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月30日，被告周辉因资金周转需要向原告柯爱民借款5000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计付利息，借款期限为四个月，于2019年2月28日归还借款本息。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告周辉于本判决生效之日即归还原告柯爱民借款本金5000元、利息1200元，并从2019年10月31日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金5000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周辉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年十一月十九日 代书记员 李梦妮 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6723号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莉，系该公司员工。 被告：邓天娇，女，汉族，生于1986年10月8日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告邓天娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李忠芹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1171号申请执行人：田宝,男,1968年5月13日生,住昌图县。被执行人：昌图金瑞置业有限公司,住昌图县老四平工业园区。本院在执行田宝与昌图金瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4307号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2552号 上诉人（原审被告）：吴德豫，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）：黄跃进，男，1959年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘碧霞、吴冰冰，福建律海律师事务所执业律师。 上诉人吴德豫因与被上诉人黄跃进买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2274号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。 吴德豫预交的二审案件受理费496元予以退回。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇一九年十一月六日 书记员  翁品晶 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 -3-
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保1005号   被保全人：张凡。   本院在执行张凡其他案件中，本院对被保全人张凡保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18258号王占勇：关于本院刑庭移送执行王占勇罚金一案，现被执行人王占勇已履行完毕（2019）豫0191刑初1039号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3495号申请执行人范旭成，男，1978年9月20日生，汉族，住大连市甘井子区槐屹街。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人范旭成与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）辽0211民初9678号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人23681元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9678号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执469号之三申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园**商铺，统一社会信用代码91130129595418149Q。法定代表人马仕俊，总经理。被执行人郭耀宗，男，1985年6月6日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人孙丽云，女，1987年12月21日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人王福鹏，男，1981年4月28日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与郭耀宗、孙丽云、王福鹏民间借贷纠纷一案中，于2019年8月13日向郭耀宗、孙丽云、王福鹏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郭耀宗、孙丽云、王福鹏未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭耀宗存款至赞皇县人民法院账户。本裁定立即执行。执行员  褚天保二〇一九年十一月一日书记员  冯嘉军
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2064号申请执行人：卢兵华，男，1971年4月29日出生，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：郑贵田，男，1971年1月25日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：付志国，男，1957年7月3日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人卢兵华与被执行人郑贵田、付志国买卖合同纠纷一案，本院2019年5月17日作出（2018）赣1102民初633号民事判决书，判令被执行人郑贵田、付志国在判决生效之日起十五日内向申请执行人卢兵华支付所欠货款108,680.68元。因被执行人郑贵田、付志国未履行上述义务，2019年9月20日，申请执行人卢兵华向本院申请强制执行。在本案执行过程中发现被执行人身份信息有误，申请人卢兵华向本院提出撤回申请执行，待更正后另行主张权利。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇一九年十一月十三日书记员  邱 群
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1646号之一 申请执行人:崔**，男，1954年4月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：陈**，男，1969年8月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人崔**与被执行人陈**劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈**未履行本院（2019）冀0402民初749号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈**银行存款13054.5元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年十一月四日 书记员  范庆民
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1301号 申请人：淄博舜正橡胶有限公司，住所地淄川区昆仑镇昆仑路**。 法定代表人：焦健，经理。 被申请人：山东省生建重工有限责任公司，住，住所地淄川区昆仑镇昆仑路**/div> 法定代表人：李现刚，董事长。 被申请人：陈涛，男，1976年11月4日出生，住山东省新泰市。 申请人淄博舜正橡胶有限公司与被申请人陈涛、山东省生建重工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博舜正橡胶有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省生建重工有限责任公司、陈涛的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 钊 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  赵聪聪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终1639号 上诉人（原审被告）：常晋，男，1964年7月4日出生，汉族，泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：吴秀坤，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：泰安凯特塑料有限公司，住所地：泰安高新技术产业开发区明天光彩工业园。 法定代表人：曹欣，总经理。 委托诉讼代理人：王征，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟树鹏，山东盈和盈律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：曹欣，男，1970年10月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王征，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟树鹏，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路**。 法定代表人：展鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁宁，该公司职工。 原审被告：泰安明烨商贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处六郎坟村。 法定代表人：黄成军，总经理。 原审被告：泰安嘉华利达商贸有限公司，住所地：泰安市泰山区奈河西路**岱下华庭**营业房。 法定代表人：王为民，总经理。 原审被告：那文，男，1967年8月16日出生，满族，住泰安市泰山区。 原审被告：王为民，男，1965年10月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原审被告：黄成军，男，1975年6月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人常晋、泰安凯特塑料有限公司、曹欣因与被上诉人泰安银行股份有限公司以及原审被告泰安明烨商贸有限公司、泰安嘉华利达商贸公司、那文、王为民、黄成军金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决仅依据上诉人及原审被告一方公告送达完毕的日期为2015年11月11日，而认定被上诉人起诉未超诉讼时效，证据不足。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2643号民事判决； 二、发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人泰安凯特塑料有限公司、曹欣预交的二审案件受理费11400元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇一九年十一月十九日 书记员  袁 琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14070号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6977号罪犯朱志芬，男，1985年10月8日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省南昌监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年3月17日作出（2004）泉刑初字第252号刑事附带民事判决，认定被告人朱志芬犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币47278.16元，继续追缴违法所得，责令退赔被害人经济损失。宣判后，被告人朱志芬不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年6月25日作出（2005）闽刑终字第316号刑事判决，对其维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2008年03月14日作出（2008）闽刑执字第35号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2010年06月07日作出（2010）赣监刑执字第246号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）洪刑执字第9532号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出（2017）赣01刑更5087号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱志芬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱志芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志芬减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年6月7日起至2026年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6759号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张雪雷，男，1985年3月29日出生，汉族，住西安市未央区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张雪雷信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张雪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23270.86元及利息和费用（截止2018年10月26日的利息和费用为10248.00元，从2018年10月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年9月12日，被告张雪雷向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0571），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张雪雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，被告张雪雷向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0571），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23270.86元、利息及费用10248.00元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪雷于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23270.86元及截止2018年10月26日的利息、合同约定的其他费用10248.00元，共计33518.86元，及自2018年10月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费638元、公告费600元，由被告张雪雷承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      王素梅人民陪审员      张  刚人民陪审员      李  琳 二○一九年十一月二十九日 书  记  员      杨  华 1
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初1245号 原告：鞍山市铁东区大孤山街道大孤山村民委员会，住所地鞍山市铁**大孤山街道大孤山村民委员会，统一社会信用代码54210302ME00234066。 法定代表人：靳某某。 委托诉讼代理人：佟某某,辽宁律兴律师事务所执业律师。 被告：范某，女，1965年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告鞍山市铁东区大孤山街道大孤山村民委员会与被告范某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告鞍山市铁东区大孤山街道大孤山村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市铁东区大孤山街道大孤山村民委员会撤回起诉处理。 审判员 姜 园 二〇一九年十一月十五日 书记员 伊传俊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2144号申请执行人李长兴，男，1991年8月31日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人李长兴与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1824号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付李长兴劳动报酬40100元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人李长兴于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明李长兴与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，李长兴本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢660号申请执行人辛有龙，男，1988年4月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人辛有龙与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1018号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人辛有龙向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1018号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3019号原告：万迎凤，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被告：杨卫军，男，1963年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。原告万迎凤与被告杨卫军合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行审理。原告万迎凤及其委托诉讼代理人谭剑飞，被告杨卫军的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万迎凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《合作股份协议》、《瑞鑫沙宣西渡店内部承包协议书》，自2019年7月9日起至约定的合作终止日，原告向被告每月支付打包款6000元的义务不再履行；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨卫军辩称，1、原、被告之间的合伙关系已经法院调解确认，被告不参与经营管理，原告在经营过程中的一切损失与被告无关；2、原告诉称系因不可抗力造成损失不是事实，合伙经营的店面每年均会被洪水浸泡，因原告今年未做好预防措施，才造成相应的损失，该损失其实可以避免；3、该调解书已经确定原告应每月向被告支付6000元，该义务系生效法律文书确定，未经审判监督程序撤销该生效调解书，原告应继续履行相应义务。本院经审理查明，原、被告于2014年3月4日分别以“瑞鑫沙宣美容美发连锁机构”、“夏威夷烫染沙龙”的名义签订《合伙股份协议》合伙经营美容美发店，约定合作期限为8年、经营地址为衡阳县西渡镇蒸阳大道（滨江长廊望江楼门面）（即被告杨卫军原经营的衡阳县夏威夷烫染沙龙店）等条款，但双方实际以自然人身份合伙经营。合伙期间，原、被告于2015年12月17日在衡阳县市场和质量监督管理局将“夏威夷烫染沙龙”更名为衡阳县城关瑞鑫沙宣美容美发店（以下简称美发店），经营类别仍为个体工商户，登记经营者为杨卫军，经营地址不变，该美发店的经营场所为临街门面及负**。原、被告双方按《合伙股份协议》约定的内容进行出资、经营。因合伙期间发生矛盾，被告杨卫军于2016年4月18日向本院提起合伙协议纠纷诉讼，经本院主持调解，原、被告双方于2016年6月16日达成调解协议，并签订《瑞鑫沙宣西渡店内部承包协议书》，内容为：1、从2014年6月至2016年6月底所有账目已经结算，双方不再查以前所有的账目；2、瑞鑫沙宣（西渡店）欠杨卫军壹万叁仟元（杨卫军垫付的支出），拿杨卫军2014年借支瑞鑫沙宣公司壹万元抵扣，下欠杨卫军叁仟元整；3、欠装修款叁万伍仟元整，其中杨卫军承担壹万元，瑞鑫沙宣（西渡店）承担贰万伍仟元；4、瑞鑫沙宣接手做此店，店内大小适宜全权由甲方（万迎凤）负责，乙方（杨卫军）不得干涉。2016年7月1日至2016年12月30日每月甲方支付乙方打包款叁仟伍佰元整，从2017年1月1日起每月支付陆仟元打包款（每月底30日支付打包款）。本院于2016年6月22日作出（2016）湘0421初795号民事调解书，调解主文为“一、从2014年6月至2016年6月原、被告合伙经营的所有账目已经结清，双方不再查以前所有的账目；二、万迎凤尚欠杨卫军13000元，扣减杨卫军原借支10000元，尚应付给杨卫军3000元，限于2016年6月底前付清；三、原、被告合伙期间尚欠装修款35000元，由杨卫军负担10000元，万迎凤负担25000元；万迎凤在2016年7月底支付12500元，其余12500元在2016年底支付给杨卫军，由杨卫军承担清偿债务责任；四、原、被告合伙的美发店由万迎凤经营，杨卫军不得干涉万迎凤的经营活动，从2016年7月1日起至2016年12月30日由万迎凤每月付给杨卫军打包款3500元，从2017年1月起每月付给杨卫军6000元打包款，均是每月30日支付……”等内容。此后，原、被告均履行了调解书所确定的义务，原告向被告支付了截至2019年6月30日的打包款。2019年7月9日，因连续降雨导致河水暴涨，美发店的负一楼被河水浸没，致使店内的设备设施、美发用品及墙面、吊顶等装饰装修物品被洪水泡坏。洪水过后，原、被告未能就是否重新投资装修再继续经营达成一致意见，该美发店现处于歇业状态，原告亦未再向被告支付打包款。另查明，原告于2019年5月份向房东交纳了美发店2019年5月至2020年5月份的门面租金。因原告未支付打包款，被告于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（2019）湘0421执917号。本院认为，本案是一宗典型的合伙协议纠纷。原、被告双方在合伙期间对各自的权利义务重新进行了约定，被告杨卫军不再享有参与经营管理的权利，由原告每月向被告支付打包款6000元，并经本院（2016）湘0421初795号民事调解书予以确认。但该调解书所确定双方的具体权利义务仍是以继续合伙为前提，而共同承担风险是合伙双方应承担的法定义务，本院作出的调解书未确定被告无需承担合伙经营风险。现双方的合伙事项因意外事件导致合伙财产损毁，该风险应由原、被告共同承担，但在事件发生后双方未能就重新投入协商一致，致使双方的合伙事项已经终止，故被告杨卫军亦应承担因合伙财产损毁导致不能经营的法律后果。现原告请求解除原、被告签订的《合作股份协议》、《瑞鑫沙宣西渡店内部承包协议书》符合法律规定，应予支持，原告亦无需再依据《瑞鑫沙宣西渡店内部承包协议书》的约定履行每月向被告支付打包款的义务。原、被告双方2016年6月16日签订《瑞鑫沙宣西渡店内部承包协议书》时已经对前期的债权债务进行结算清楚，原、被告已按协议的约定清偿了各自的债务。自2016年7月1日开始至今，合伙事项由原告个人承包进行经营管理，经营期间产生的债权债务应由原告独自承担。另在本案审理过程中，双方均未向本院提供证据证实目前尚有合伙财产，故本院不予处理，如双方要求分割合伙财产，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：解除原告万迎凤与被告杨卫军签订的《合作股份协议》、《瑞鑫沙宣西渡店内部承包协议书》。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇一九年十一月十五日法官助理吴婷书记员宁雅俐附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1356号罪犯李夏耀，男，1968年4月7日出生，汉族，广东省湛江市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）德刑一初字第54号刑事判决，以被告人李夏耀犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年10月23日被交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李夏耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李夏耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李夏耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李夏耀减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月24日起至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1949号申请执行人韩辉斌，男，汉族。申请执行人毛辉凤，女，汉族。被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司。法定代表人：唐荣文，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩辉斌、毛辉凤与被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1102民终3043号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102执1949号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十六日