wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1577号之二申请执行人广州康纳天花有限公司，住所地广东省从化经济开发区丰盈路**。被执行人上海纯翠实业股份有限公司，，住所地上海市浦东新区上丰路********申请执行人广州康纳天花有限公司与被执行人上海纯翠实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）湘0211民初914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人上海纯翠实业股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日、2019年9月29日、2019年11月2日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月26日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人上海纯翠实业股份有限公司名下无有效房产信息，于2019年9月30日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人上海纯翠实业股份有限公司公积金缴存信息，均无财产可供执行，并在2019年11月20日对被执行人上海纯翠实业股份有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月19日通过电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为95.316479万元，已执行到位0万元，尚有95.316479万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月二十日书记员  刘 哲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3236号 原告:宜昌广福华通电子科技有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。 法定代表人：汤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩兵，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜，住所地湖北省宜昌市西陵区西湖路** 代表人：张恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖云凯，该公司工程部经理，一般授权代理。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区学院路****楼****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨学平，该公司总经理。 被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道**创新创业服务中心D136。 法定代表人：杨学平，该公司董事长。 原告宜昌广福华通电子科技有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员李玮独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人汤英及其委托代理人韩兵、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司委托代理人肖云凯到庭参加诉讼，被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告以被告拖欠其宜昌市胜利三路机房城网优化工程款78808元不付为由诉至本院，请求判令：1、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司立即支付原告网络安装工程款78808元（其中工程款70927.20元，质保金7880.80元）；2、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告逾期付款利息损失从2018年4月22日起以70927.20元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至款项付清时止；3、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对第一、二项请求承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。 被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司确认原告所诉属实，请求法院依法判决。 被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年6月1日，原告宜昌广福华通电子科技有限公司（乙方）与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（甲方）签订《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份，合同编号2016044＃，合同约定：乙方以包工包料方式承包甲方确定的长城宽带用户驻地网布线、机房、引接、传输互联等工程，工程免费保修期1年，合同还对使用标准、规范，工程价款，双方的权利和义务，纠纷的解决方式等进行了约定。甲方收到竣工验收报告后7天内组织有关人员进行验收，并在验收后3天内给予批准或提出整改意见。乙方按要求整改，并承担由自身原因造成整改的费用。竣工日期为乙方送交竣工验收报告日期，需整改后才能达到竣工要求的，应为整改后乙方重新送交竣工验收报告的日期。合同未约定甲方逾期付款具体的违约责任。 在上述合同履行过程中，双方以乙方施工完毕且甲方验收后再签订分项工程合同的方式操作。2019年8月20日，原告（乙方）与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（甲方）签订编号为YC-2019-0013-1《工程合同》1份，工程名称为宜昌市胜利三路机房城网优化，合同约定了甲方支付工程进度款的具体时间。原告法定代表人汤英于2018年12月26日将该工程验收资料以QQ邮件发送给长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司工作人员朱飞等人。但长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司至2019年8月20日才组织验收。现被告下欠原告工程款78808元（其中工程款70927.20元，质保金7880.80元）至今未付，从而引起诉讼。 另查，被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司系被告长城宽带网络服务有限公司一人股东。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有当事人身份信息1组、《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份、编号为YC-2019-0013-1《工程合同》1份、QQ邮件发送记录以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司间的施工合同，系当事人真实意思的的表示，符合法律规定，系有效协议，应该全面履行，原告已经完成施工任务且验收合格，被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司应该按照合同约定支付原告工程款78808元（其中工程款70927.20元，质保金7880.80元），并承担逾期付款的违约责任。鉴于合同双方未具体约定逾期付款的违约责任，因被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司收到原告竣工资料后未按约及时组织验收，本院依据双方合同自原告发送竣工验收报告后7日即2019年1月3日起至工程款付清之日止按我国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%计算逾期付款利息。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告长城宽带网络服务有限公司对其依法设立的分支机构即被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司的上述债务应该承担清偿责任。同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司作为被告长城宽带网络服务有限公司一人股东，但未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告宜昌广福华通电子科技有限公司工程款78808元（其中工程款70927.20元，质保金7880.80元），并从2019年1月3日（含本日）起至工程款清偿之日止以70927.20元为基数按中国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%支付原告逾期付款利息，于判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元（原告已预交），由被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司负担，被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司承担连带清偿责任，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  李玮 二〇一九年十一月六日 书记员  李聪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2905号 申请执行人：杨东宝，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:滁州金源房地产开发有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路西侧,社会统一信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计。 申请执行人杨东宝与被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月27日作出的（2019）皖1125民初3288号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告滁州金源房地产开发有限责任公司于2019年7月20日之前一次性退还原告杨东宝办证费用16567元； 二、原、被告双方其他无纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告负担。 本院受理后于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年08月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年11月14日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年11月15日向被执行人发出“限制消费令”。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了12次查询，因被执行人在我院涉及案件较多，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1695号之二申请执行人：但召飞，男，1968年2月10日出生，公民身份号码4290041968********，汉族，仙桃市人，住仙桃市通海口镇星红村****。被执行人：郭雄，男，1968年7月20日出生，汉族，仙桃市人，住，住仙桃市/div>被执行人：邹爱琼，女，1968年2月9日出生，汉族，仙桃市人，住，住仙桃市/div>申请执行人但召飞与被执行人郭雄、邹爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）鄂9004民初1114号民事判决确定：郭雄、邹爱琼偿还但召飞借款50000元，并从2018年10月1日起按照年利率24℅的标准支付利息至借款清偿之日止。该判决生效后，申请执行人但召飞向法院申请执行，本院于2019年5月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人但召飞向本院提出撤回本案执行申请，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月八日书记员  刘 力
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5379号原告：盖二虎，男，1970年6月24日生，汉族委托诉讼代理人：牛东亮、杨巍（实习），系河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘俊，女，1964年4月22日生，汉族。原告盖二虎与被告刘俊租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盖二虎的委托诉讼代理人牛东亮、杨巍（实习），被告刘俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告仓库租赁费用38000元整，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘俊2017年与原告达成协议，开始租用原告盖二虎位于兰考县××路西侧的仓库，租赁期间刘俊支付原告部分租赁费用，后经过双方协商并经计算，被告刘俊截止到2019年8月29日欠下原告盖二虎仓库租赁费38000元整。后原告生意资金短缺多次向被告催要，被告种种理由至今未偿还。为维护原告的合法权益依据《合同法》226条、《民事诉讼法》119条等相关规定，特具状诉至贵院，请求法院查明事实，依法判决。被告辩称，其是2017年3、4月份租赁的原告的仓库，用于存放橱柜，双方于2019年8月29日经结算，被告共欠原告租赁费38000元，而且租赁费已经计算到2020年3、4月份了。经审理查明，被告经营橱柜生意，2017年3、4月份，被告租赁原告位于兰考县××路西侧的仓库，用于存放橱柜，2019年8月29日，经双方结算，自2017年3、4月份至2020年3、4月份被告该付给原告租赁费38000元，并向原告出具了内容为“欠条刘俊从2017年开始租用盖二虎位于兰考县××路西侧的仓库，租赁期间刘俊支付部分租赁费，双方通过结算刘俊下欠盖二虎仓库租赁费叁万捌仟元正”的欠条一张。该款经原告多次催要，至今未付。上述事实有当事人陈述、欠条与庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务关系受法律保护。原告与被告之间因租赁产生费用结算后所书写的欠条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。被告因租赁原告仓库产生的费用向原告出具了欠条，关于租赁费的支付时间自被告向原告出具欠条之日起，被告就有义务向原告支付38000元租赁费，系双方就租赁费的支付时间有明确约定，原告要求被告支付租赁费38000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告刘俊于本判决生效之日起十日内支付原告盖二虎租赁费38000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告刘俊承担。本判决为终审判决。审判员  亓国战二〇一九年十一月七日书记员  和静静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9815号 申请执行人:朱红亮，男，汉族，1987年5月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区 被执行人:阿海，男，汉族，1969年2月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人朱红亮与被执行人阿海民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)甘0702民初9940号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定:、被执行人阿海偿还申请执行人朱红亮借款220000元，于2017年12月30日前偿还50000 元，于2018年6月30日前偿还85000元，于2018年12月 30日前偿还85000元。案件受理费4600元，减半收取2300。 由被执行人阿海负担。民事调解书确定的履行期限届满后。 被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月6日向本 院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱红亮以“已与被执行 人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）甘0702执9815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇一九年十一月十八日 书记员  龚 飞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初747号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：东营区华迈五金经营部，住，住所地山东省东营市东营区商河路交警支队往东约100米/div> 经营者：刘春英。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告东营区华迈五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月十九日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初221号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人龚治宇，曾用名龚晓宇，男，1976年8月2日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，户籍地陕西省西安市未央区，现住西安市高陵区，2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。辩护人王红线，陕西奥达律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]218号起诉书指控被告人龚治宇犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指控：2019年9月24日22时左右，被告人龚治宇酒后驾驶陕AXXX**小轿车在高陵区XX环XX路由西向东行驶至长庆体育中心附近时被执勤民警查获，呼气式酒精测试仪现场测试龚治宇酒精含量为166.7mg/100ml，后被民警带至医院抽取血样并现场封存。经陕西省西安市XX中心鉴定，龚治宇血醇浓度为163.01mg/100ml。公诉机关认为被告人龚治宇醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人龚治宇拘役三个月，并处罚金5000元，可宣告缓刑。被告人龚治宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚治宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚治宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇一九年十一月二十七日书记员  穆知懿1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保951号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人黄少玄其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执恢314号赵伟明：刘煌清：申请执行人赵伟明与被执行人刘煌清民间借贷纠纷一案，根据赵伟明的申请，本院依据（2016）湘0302民初2058号民事调解书，已于2019年11月21日将确定的法律义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十一月二十一日代理书记员  刘平杰
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121财保294号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县平襄镇南街**。法定代表人：马学才，联社理事长。委托诉讼代理人：陈伟，城关信用社客户经理。委托诉讼代理人：何恩庆，城关信用社客户经理。被申请人：王家澍，男，1973年8月10日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：庞春燕，女，1981年2月12日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王家澍、庞春燕的银行存款各50000元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第**房产为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王家澍、庞春燕的银行存款各50000元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 林二〇一九年十一月十五日书记员 雷晓明
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执异77号申请追加人（申请执行人）刘新马，男，1963年4月12日出生，汉族，住盐山县盐山镇北环路。被执行人刘占岭，男，1962年6月27日出生，回族，住孟村县回族自治县。被申请追加人刘占义，男，1969年10月11日出生，回族，住孟村县。被申请追加人刘忠诚，男，1976年1月27日出生，汉族，住盐山县。申请人刘新马称，其与被申请人刘占岭民间借贷纠纷一案盐山县人民法院做出（2011）盐民初字第1565号民事判决书。该判决生效后，因被执行人未能履行判决义务，申请人依法向本院申请强制执行，盐山县人民法院依（2012）盐执字第00143号民事执行立案。在执行过程中，追加被执行人刘占义、刘忠诚对被执行人刘占龄的执行义务提供担保责任。现已经逾期被执行人刘占岭未履行和解义务。特此，依据《民事诉讼法》之规定，依法申请追加被执行人刘占义、刘忠诚为（2012）盐执字第00143号民事执行案件的执行人。本院查明，本院在执行刘新马与刘占岭民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行本院(2011)盐民初字第1565号民事判决书确定的义务，刘占义、刘忠诚自愿为刘占岭应履行的义务提供保证担保，承诺如到期偿还不了，由其二人偿还，如其二人偿还不了，自愿接受法律制裁。盐山县人民法院对刘占义、刘忠诚的承诺记录在卷。被执行人承诺在2019年4月18日前全部偿还完毕。在保证期间内刘占义、刘忠诚未履行义务，故此申请追加刘占义、刘忠诚为本案的被执行人。本院认为,最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条第规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，刘占义、刘忠诚自愿为刘占岭提供担保。盐山县人民法院对刘占义、刘忠诚的承诺记录在卷。被执行人刘占岭未履行本院(2011)盐民初字第1565号民事判决书确定的义务，申请执行人刘新马申请追加刘占义、刘忠诚为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加刘占义、刘忠诚为本院(2012)盐执字第00143号执行案件的被执行人。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王振华审 判 员  徐彩虹人民陪审员  宫海军二〇一九年十一月十五日书 记 员  张 琳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1739号李长江、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的李长江与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2526号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0522民初6187号原告：龙明念，男，汉族，1979年1月13日出生，贵州省黔西县人。被告：兰孟会，女，汉族，贵州省金沙县人。本院在审理原告龙明念诉被告兰孟会农村建房施工合同纠纷一案中，原告龙明念于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告龙明念向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙明念撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告龙明念负担。审判员  马渊二〇一九年十一月十二日书记员  龚倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初6881号原告：张春雷，男，汉族，1982年1月5日出生，住郑州市惠济区。被告：严洪渠，男，汉族，1971年9月28日出生，住河南省滑县。被告：郝素平，女，汉族，1974年8月1日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：严洪渠，基本信息同上。本院在审理原告张春雷与被告严洪渠、郝素平侵权责任纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春雷撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张春雷负担。审判员  赵海涛二〇一九年十一月五日书记员  王 野
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂07执166号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人：龙穗生。被执行人：盛晨光，男，1981年6月23日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人盛晨光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42558号裁决书，于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定的期限内申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制消费令，并分别于2019年7月19日、10月11日通过网络查控系统查询，均未发现可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人于2019年11月18日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇一九年十一月二十五日法官助理严品书记员吕帆
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初739号 原告：黄长艳，女，1988年9月11日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：方淑辉，女，1966年2月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 原告黄长艳诉被告方淑辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告黄长艳于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄长艳在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄长艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄长艳承担。 审 判 员 陈益民 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初537号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人崔志光，男，1977年11月23日出生，汉族,湖南省宁乡市人，初中文化，系湘潭市莲城客运有限公司出租车司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月5日被湘潭市公安局刑事拘留，2018年7月12日被取保候审。2019年11月26日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]532号起诉书指控被告人崔志光犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员张敏担任法庭记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人崔志光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年6月21日21时40分许，被告人崔志光无有效驾驶资格（驾驶证因扣分超分被扣留）饮酒后驾驶湘CX41**号小型轿车（系出租车）沿湘潭市岳塘区晓塘路由故里居大酒店往建设南路方向行驶，至高新管委会地段时，与被害人张诚兵驾驶的湘C6LG**小型轿车（车主龙干）和被害人莫明驾驶的湘CJ2**小型轿车（车主万利利）发生碰撞，造成三车受损，崔志光、张诚兵、莫明受伤的道路交通事故。因被告人崔志光在事故中昏迷送医救治，无法对其进行呼气式酒精测试，公安机关委托医护人员对其进行血液抽样。 经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，崔志光血液中乙醇浓度测试为164.08mg/100ml。湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，崔志光承担此次道路交通事故的全部责任，张诚兵、莫明无责任。 因在事故中受损，被害人张诚兵、龙干向湘潭市雨湖区人民法院提起民事诉讼，经湘潭市雨湖区人民法院审判并执行，被告人崔志光缴纳了执行款94242.34元。 公诉机关认为，被告人崔志光忽视道路交通安全，无有效机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人崔志光到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且赔偿了被害人张诚兵、龙干的损失；遂提请本院依法惩处。 被告人崔志光对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，现场勘验照片，呼气式酒精测试结果单及照片，指认饮酒现场照片，办案说明、侦查经过说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样登记表，潭锦程司鉴定所[2018]毒鉴字第344号司法鉴定意见书、潭锦程司鉴定所[2018]机鉴字第373A号、373B号司法鉴定意见书，现场检测报告书及照片，道路交通事故认定书，民事判决书、收条、结案通知书，证人莫某、张某兵、罗某秋的证言，被告人崔志光的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔志光无有效驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人崔志光到案后如实供述自己的罪行，且赔偿了事故相对方的损失，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人崔志光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年2月17日止；罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  张 敏 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢345号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赵祥，男，汉族，1963年4月17日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵祥借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人自行达成和解协议。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人赵祥的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人赵祥的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初428号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇一九年十一月二十七日书记员 张              鹏
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5242号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：陈立足，男，1972年4月26日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：郭连晶，女，1971年11月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈立足、郭连晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告陈立足、郭连晶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金59813.54元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为54734.13元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年5月15日，原告与被告陈立足签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.6%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年5月15日向被告发放了贷款10万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年5月15日，原告与被告陈立足签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款用途购家私电器，贷款利率为固定月利率1.6%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年11月15日逾期还款，截至2019年10月24日，尚欠本金59813.54元。 另查，二被告于1999年4月19日登记结婚，系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告陈立足签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年11月15日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告陈立足借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立足、郭连晶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金59813.54元及利息、罚息、复利（自2016年11月15日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，公告费690元，共计3282元（原告已预交），由被告陈立足、郭连晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执333号 李迎新： 本院执行的执行李迎新罚金一案，经被执行人李迎新自动履行，执行金额2000元，本案已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
安康铁路运输法院行政裁定书（2019）陕7101行初327号 原告陕西凯阁建设工程有限公司，住所地安康市平利县，统一社会信用代码91610000087715470P。法定代表人袁敦勇，总经理。委托代理人周晓琴，女，副经理。委托代理人杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。被告平利县人力资源和社会保障局，住所地安康市平利县北侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7464。法定代表人陈熙，局长。委托代理人李荣学，男，平利县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。第三人符仁义，男，1968年9月10日出生，汉族，住安康市平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。本院在审理原告陕西凯阁建设工程有限公司诉被告平利县人力资源和社会保障局及第三人符仁义不服认定工伤决定一案中，原告陕西凯阁建设工程有限公司于2019年10月30日以其已与第三人符仁义达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告陕西凯阁建设工程有限公司向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西凯阁建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西凯阁建设工程有限公司负担。  审  判  长  郭 世 军人民陪审员  古 志 平人民陪审员  唐 向 明 二〇一九年十月三十日 书  记  员  华 志 颖1
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1720号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人吴芳，女，1986年8月13日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人吴芳信用卡纠纷一案于2019年2月21日审结，该案（2018）鲁0213民初3112号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币135467.79元，截至2017年11月17日的零售利息10401.17元，自2017年11月18日起至欠款本息付清之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费3440元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4670号之一被执行人：鞠红斌，男，1986年6月24日生，汉族，住靖江市。被执行人鞠红斌罚金一案，本院于2019年5月16日作出的(2019)苏0582刑初588号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，鞠红斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人鞠红斌未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年7月17日立案执行。执行标的罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年7月18日、9月12日、10月21日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结并扣划到569.06元存款外，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年7月18日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人鞠红斌纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2019年11月12日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已执行到位569.06元，未执行到位430.94元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位569.06元外，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月二十五日书记员 朱金海
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1083号 申请执行人张卫，男，1973年4月5日出生，壮族，住所地平果县，证件号码452624197304050033。 被执行人黄生军，男，1982年8月3日出生，壮族，住所地平果县，证件号码452624198208033836 张卫与黄生军民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2018）桂1023民初1506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为87950.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1527号申请执行人：乾安县农村信用合作联社,住乾安县乾安镇被执行人：孙艳军,男性,1984年1月20日出生,住吉林省松原市乾安县当字村本院在执行乾安县农村信用合作联社与孙艳军借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十七日书记员  施继明
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4146号原告：定西市金宝商贸有限责任公司，住所地：定西市安定区交通路（商会大厦**）。法定代表人：王金宝，系该公司总经理。被告：张守明，男，汉族，1967年10月1日生，农民，住定西市安定区。原告定西市金宝商贸有限责任公司与被告张守明修理合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年11月19日，原告定西市金宝商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按定西市金宝商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市金宝商贸有限责任公司负担。审判员  李凤林二〇一九年十一月十九日书记员  郜 婷
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初804号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣昌大厦****。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：李永军，男，1997年10月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李永军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑如月到庭参加诉讼，被告李永军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代为支付的本息3939.24元，判令被告向原告支付以3939.24元为基数、按年利率6%为标准从2018年5月8日起至清偿完毕之日止的资金占用利息，判令被告承担实现债权的费用及诉讼费用。事实和理由：2015年11月14日被告为购买芦山县全天通讯设备经营部的手机OPPOR7PIusm32G金色而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。普惠快信通过北京宏合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定商品价款3299元（由商家收取），由原告对该借款承担连带担保责任。2015年11月14日被告从商户处领取商品，但被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6532.42元。现原告自愿放弃代偿的借款管理费，仅主张未还的本金和相应利息，依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为此诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年11月14日被告因购买手机需借款，与服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署《授权委托书》、《个人借款合同与条件》、《个人借款申请表》，授权普惠快信公司向北京宏合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》，进行借款。约定借款3299元用于购买指定商品——芦山县全天通讯设备经营部的手机OPPOR7PIusm32G金色，分9期还款，每月还款金额510元，还款期限为2015年12月14日——2016年8月14日；原告为涉案借款提供连带担保责任。同日被告李永军领取涉案商品。后被告偿还了两期约定款项就再未按约定还款，2018年5月8日原告因涉案借款偿还出借方6532.42元，其中包括借款管理费及客户服务费。2019年10月21日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实，有原告向本院提交的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：涉案协议均为协议当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的效力性强制性规定，均为合法有效合同，当事人应遵循诚实信用原则予以履行。案件事实反映，被告是涉案借款债务人，原告是债务连带责任保证人，除本案被告外，其余涉案协议当事人已各自履行了自己的相应义务，本案原告履行了保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此本案原告向被告追偿具有事实和法律依据。关于追偿金额问题，原告于2018年5月8日因承担涉案保证责任向债权人支付了6532.42元，现起诉向被告追偿代偿款3939.24元，本院予以支持。原告公司请求被告支付以3939.24元为基数，按年利率6%为标准计算自2018年5月8日起至款清之日止的利息，因涉案借款属民间借贷性质，原告作为保证人承担了保证责任后，向债务人被告提出追偿，该请求与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定不相违背，本院对原告的该请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永军于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3939.24元，并支付以3939.24为基数按年利率6%计算自2018年5月8日起至款清之日止的利息。 如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁 东
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执321号之二 申请执行人：成都力马运业有限公司，住所地成都市龙泉驿区成都西部汽车城二手车交易市场内。 法定代表人：伍俊，总经理。 被执行人：李久春，男，1963年8月5日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院依据已经发生法律效力的广元市中级人民法院（2018）川08民终1214号民事判决书，依法查封了被执行人李久春所属的川Ｈ×××××开瑞牌小型面包车一辆。在执行过程中，被执行人李久春已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条，第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李久春所属的川Ｈ×××××开瑞牌小型面包车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨建 二〇一九年十一月十四日 书记员  何菊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9720号原告：孙飞超，男，1991年5月16日生，汉族，住中牟县。被告：校建鹏，男，1988年2月8日生，汉族，住中牟县。原告孙飞超与被告校建鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙飞超到庭参加诉讼，被告校建鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙飞超向本院提出诉讼请求：要求被告校建鹏偿还借款38000元。事实和理由：2017年9月1日，被告校建鹏向原告借款38000元，承诺2017年9月30日还清，借款到期后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，原告诉至法院。被告校建鹏未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，校建鹏向孙飞超出具借款条一份，内容为：“借条今有校建鹏向孙飞超借到人民币叁万捌仟元整，38000.00元整。上述借款约定2017年9月30日还清。借款人校建鹏身份证号：电话：155159762192017年9月1号以上情况属实。”孙飞超称校建鹏至今未偿还借款，孙飞超诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，校建鹏向孙飞超借款38000元未还，构成违约，孙飞超要求校建鹏偿还借款38000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告校建鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告孙飞超借款人民币三万八千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告校建鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇一九年十一月二十六日书记员  周浩东
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初4003号原告：杨胜松，男，1978年2月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：陈有和，男，1954年2月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告杨胜松诉被告陈有和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告杨胜松于2019年11月11日以被告已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告杨胜松以被告已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨胜松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨胜松负担。审判员  安康二〇一九年十一月十一日法官助理周林林书记员刘梨梨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6151号申请执行人：杨荣兰，女，汉族，1970年6月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南远嵘伟岸路桥工程有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：秦小波。申请执行人杨荣兰与被执行人云南远嵘伟岸路桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第26号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13967元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南远嵘伟岸路桥工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。因无法联系上申请执行人，无法将上述查证情况书面告知申请执行人，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。故，经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初7670号 原告：昂正水，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 被告：肥东县市场服务中心，营业场所安徽省肥东县公园路中苑市场，统一社会信用代码12340122F0876176XR。 法定代表人：音军，该中心主任。 委托诉讼代理人：超平选，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦瑞婷，安徽威名律师事务所（实习）律师。 原告昂正水诉被告肥东县市场服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告昂正水因证据材料不足于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许昂正水撤诉。 本案受理费198元，由原告昂正水负担。 审判员  徐丽君 二〇一九年十一月十八日 书记员  蔡 丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1770号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王喆，男，1994年11月4日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省渭南市临渭区。被告人王喆因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月9日被取保候审。辩护人李晖，陕西秦平律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕686号起诉书指控被告人王喆犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人王喆及其辩护人李晖到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年7月9日上午，被告人王喆至苏州市吴江经济技术开发区三里桥“某网吧”内，采用顺手牵羊的方式，在该网吧电脑桌上，窃取被害人陆某价值人民币1725元的“VIVO”X23手机、被害人侍某价值人民币800元的“苹果”6S手机各1部。归案后，被告人王喆如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗赃物已被公安机关全部追回，并发还被害人陆某、侍某。2019年10月17日，被告人王喆自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王喆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王喆如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王喆认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议；2.被告人犯罪情节较轻，数额较小；3.被告人及时退赃；4.被告人系初犯、偶犯；5.被告人认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人免除处罚。上述事实，被告人王喆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侍某、陆某的陈述、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押手机照片、手机截图、发还清单、调取证据通知书及清单、发破案经过、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实。本院认为，被告人王喆以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王喆如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王喆认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被盗赃物已被公安机关全部追回，并发还被害人，对被告人王喆酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人王喆免予刑事处罚的辩护意见，根据被告人王喆的犯罪情节，本院不予以采纳。鉴于被告人王喆犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，适用单处罚金不致再危害社会，本院依法对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王喆犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一九年十一月六日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0881民初4053号 原告：贺德洲，男，1949年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：刘和平，男，1960年3月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：谢引胜，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：贺雄，男，1975年2月出生，汉族，陕西省人。 原告贺德洲与被告贺雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺德洲未到庭，其委托代理人刘和平到庭参加了诉讼，被告贺雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告贺德洲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺雄偿还借款本金15万元及利息（借款本金20万元利息从2011年3月28日起按年利率24%计算至2012年3月1日，借款本金15万元利息从2012年3月2日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月15日，被告贺雄以生意周转为由向原告借款20万元，约定月利率3%，由王廷慧提供担保，并向原告出具了借据。借款后，被告于2012年3月1日偿还本金5万元，将利息支付至了2011年3月27日，剩余本金及利息经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告贺雄未到庭答辩。 原告贺德洲围绕诉讼请求向法庭提交了借据一支，因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告贺雄未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年1月15日，被告贺雄向原告借款20万元，借款期限二个月，约定月利率为3%，由王廷慧提供担保，并向原告出具了借据。借款后，被告贺雄将利息支付至2011年3月27日，于2012年3月1日偿还本金5万元，之后再未偿还本息。借款时，原告贺德洲预扣0.6万元，实际支付借款19.4万元。 另：在诉讼中，原告贺德洲自愿撤回了对被告王廷慧的诉讼，本院予以准许。 本院认为，被告贺雄自愿向原告贺德洲出具具有明确债权债务关系存在的借据，原被告之间形成合法、有效的借款合同应受法律保护，对双方具有法律约束力。原告在支付借款时预扣了0.6万元，实际支付借款数额19.4万元，依据相关法律规定，应以实际出借的金额认定借款本金，因此扣除被告偿还的借款本金5万元，原告要求被告向其偿还剩余借款本金14.4万元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。借款时双方约定了利息，现原告要求被告按年利率24%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺雄未到庭答辩，亦未提交相关证据，其应承担诉讼不作为的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺雄于本判决生效之日起五日内偿还原告贺德洲借款本金14.4万元及利息（借款本金19.4万元利息从2011年3月28日起按年利率24%计算至2012年3月1日，借款本金14.4万元利息从2012年3月2日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3300元，公告费690元，由被告贺雄负担3858元，原告贺德洲负担132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  高瑞霞 二0—九年十一月二十五日 书记员高艳芳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执236号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816。 法定代表人：叶韧,董事长。 被执行人：魏敏，女，1978年05月11日出生，汉族，住望江县。 被执行人：光热，男，1976年09月29日出生，汉族，住望江县。 被执行人：姜正华，男，1971年06月16日出生，汉族，住望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人魏敏、光热、姜正华金融借款合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0827执236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭 灏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1327号罪犯张东，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2013年11月14日作出（2013）建刑初字第156号刑事判决，以被告人张东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯张东于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯张东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张东在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3063.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1292.5分，结余积分63.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张东的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月10日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初1023号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海安越企业管理咨询有限公司，，住所地上海浦东新区张杨路**生命人寿大厦** 法定代表人：马爽。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海安越企业管理咨询有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执312号申请执行人陈某某，女，1963年11月24日生，汉族，湖南省耒阳市人，住衡阳市。被执行人姚某某，男，1970年6月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市新北门桥。第三人常宁市某某小额贷款有限公司，住所地常宁市西二环。法定代表人秦某某，系公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人姚某某、常宁市某某小额贷款有限公司代位权纠纷一案，本院作出（2019）湘0482民初625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年6月5日向被执行人姚某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月5日、2019年10月23日通过全国法院网络查控系统发起网络查询，分别于2019年7月8日、2019年10月22日向常宁市不动产登记中心、常宁市住房公积金中心、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人姚某某（不动产、股权等财产状况），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并依据申请执行人提供的财产线索，未能查找到被执行人名下的财产。于2019年10月24日对被执行人姚某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年10月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示不同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永勇审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十一月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 邓雯娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保291号申请人：唐德林，男，1952年1月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：唐渊，男，1984年1月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。担保人：谭慧珍，女，1954年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人唐德林与被申请人唐渊借款合同纠纷一案，于2019年11月18日作出（2019）湘0321财保45号民事裁定书，裁定准予申请人唐德林对被申请人唐渊的财产采取财产保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人唐渊的财产在323160元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2136元，由申请人唐德林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1279号申请执行人王新生，男，1950年8月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人崔爱芹，女，1970年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人邱长河，男，1964年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人王新生申请强制执行被执行人崔爱芹、邱长河民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，于2019年5月17日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年7月24日、2019年8月13日、2019年11月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；被执行人名下无可供执行的车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，查封被执行人崔爱芹名下位于焦作市解放区南极巷改建10号楼东单元503号的房产，该房产因多次抵押，暂无法处置；于2019年11月1日向其送达了限制消费令、失信决定书；截至2019年11月12日，申请执行标的为45556元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月十二日书记员  刘志杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1427号原告：魏春春，女，1965年11月19日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘金库，原告魏春春之夫，1960年4月11日出生，汉族，锦州供电公司离退休管理部工人，住址。被告：锦州医科大学附属第一医院，住所地锦州市古塔区人民街五段**，统一社会信用代码122100004630009714。法定代表人：李振兴，该院院长。委托诉讼代理人孙蕾，辽宁戎达律师事务所律师。原告魏春春诉被告锦州医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告魏春春于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏春春在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏春春撤回起诉。案件受理费4943元，退还原告魏春春。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 曹 亮人民陪审员 尹春红二〇一九年十一月二十五日法官助理孙岩书记员王玉言
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执632号申请执行人唐坤，男，1982年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾顺通煤业有限公司，地址：珙县珙泉镇凤天村**。法定代表人：王跃，总经理。申请执行人唐坤依据（2019）川1526民初937号民事判决书向本院申请执行，因被执行人宜宾顺通煤业有限公司未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人宜宾顺通煤业有限公司在珙县（珙泉镇）人民政府应领取的煤矿关闭补偿款129820.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦孟驰二〇一九年十一月十九日书记员  高烽杰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1865号罪犯邓小勇，男，1988年8月4日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年1月18日作出（2017）湘1021刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人邓小勇犯绑架罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，附带民事赔偿19380.2元，继续追缴犯罪违法所得返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓小勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓小勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓小勇减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2027年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1019号田志文、田梦：田志文与田梦法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县倭肯镇东南村留有砖木房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1174号民事解调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初215号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨胤，男，1985年7月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，专科文化，农民，户籍地洪江市，家住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年5月6日被洪江市公安局取保候审，2019年10月31日洪江市人民检察院决定对其继续取保候审，2019年11月14日，经本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人杨胤犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年4月25日19时许，被告人杨胤与其朋友章某等人在洪江市安江镇两路口“梁味”餐馆吃完饭后，醉酒驾驶其湘N×××××白色雪佛兰小型轿车由安江镇两路口往安江十字路口方向行驶，被洪江市交警大队安江中队民警查获。民警现场对杨胤进行呼气酒精含量检测，其检测结果为159.1mg/100ml,随即民警将杨胤带至洪江市安江镇中医院抽血取样，于2019年4月26日送至怀化市正兴司法鉴定中心进行血液酒精含量检测，血液检材中检出乙醇成分含量为182.1mg/100ml。 被告人杨胤到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人杨胤在拘役三个月以上四个月以下范围内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人杨胤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨胤醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人杨胤犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨胤犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人杨胤的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人杨胤符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨胤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林 安 华 二〇一九年十一月十四日 法官助理 胡南数三 书 记 员 唐  慧 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1114号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人龙正林，男，1973年11月27日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市万州区，现住址重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。2019年11月18日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2019﹞1063号起诉书指控被告人龙正林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月4日16时许，被告人龙正林驾驶核定载人人数19人的中型营运客车，装载乘客从重庆市万州区白羊镇出发行驶至凉水小学门前又搭乘多名学生，行驶约1公里至凉水中学路段，被交巡警查获，经现场核对清点，实际装载54人，超员35人。被告人龙正林到案后如实供述了上述事实。被告人龙正林的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 被告人龙正林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙正林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人龙正林的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙正林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇一九年十一月二十日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6842号原告：王树平，男，1969年12月22日出生，汉族，住庄河市。被告：张吉忱，男，1955年4月1日出生，汉族，住庄河市。被告：孙桂清，女，1956年11月26日出生，汉族，住址同上。二被告的共同委托诉讼代理人：张琳琳（系二被告女儿），女，1988年8月3日出生，汉族，住址同上。被告：庄河市兴洪铝塑门窗加工部，经营场所：辽宁省庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯，营业执照：210283603008888。经营者：孙桂清，系该加工部负责人。原告王树平与被告张吉忱、孙桂清、庄河市兴洪铝塑门窗加工部定作合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案。原告王树平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树平撤诉。案件受理费338元，由原告王树平负担。审判员  于长发二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 林
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019皖18**执422号之一申请执行人：孙火虎，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：陈军虎，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：陈亮美，女，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行孙火虎申请执行陈军虎、陈亮美民间借贷纠纷一案中，被执行人陈军虎、陈亮美未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈军虎、陈亮美有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人陈军虎的银行存款1484元；划拨被执行人陈亮美的银行存款990元。本裁定立即执行。审判员 宗 杰二〇一九年十一月二十五日书记员 谷婷婷
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初372号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人杨工林，男，1968年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被刑事拘留，于2019年8月28日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）373号起诉书指控被告人杨工林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月12日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人杨工林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年8月9日20时5分，被告人杨工林醉酒驾驶辽Ｃ×××**号灰色捷达牌小型轿车，沿立山区园林大道由南向北行驶至曙光大桥南口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，执勤民警对其进行呼气式酒精含量检测后，带到鞍山市第三医院提取血样，经过辽阳襄平法医司法鉴定所检测，其检验结果为：杨工林血液中检测出乙醇含量为93.77mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨工林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨工林对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2019年8月9日20时5分，被告人杨工林醉酒驾驶辽Ｃ×××**号灰色捷达牌小型轿车，沿立山区园林大道由南向北行驶至曙光大桥南口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，执勤民警对其进行呼气式酒精含量检测后，带到鞍山市第三医院提取血样，经过辽阳襄平法医司法鉴定所检测，其检验结果为：杨工林血液中检测出乙醇含量为93.77mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人杨工林的供述；2、车辆查询记录；3、身份证明；4、驾驶证查询记录；5、人车合一照片；6、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、辽Ｃ×××**小型汽车信息；7、驾驶证复印件、驾驶车辆行驶证复印件、身份证复印件；8、强制保险单；9、血样提取登记表；10、司法鉴定意见书；11、呼气酒精检测单；12、行政强制措施凭证；13、社区证明；14、户籍证明；15、归案经过。本院认为，被告人杨工林醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨工林归案后能如实供述犯罪事实，并愿主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨工林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十一月十九日书 记 员  马 华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执512号之一申请执行人：镇茂，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人：赵丽芳，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人镇茂、赵丽芳与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鄂12民终1589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人25744.22元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，镇茂、赵丽芳向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人镇茂、赵丽芳本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权25744.22元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执512号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人镇茂、赵丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24476号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：程晓阳，男，1990年2月4日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告程晓阳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计57,063.21元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,063.21元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执1616号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所：安徽省铜陵市石城大道**。统一社会信用代码：913407005845732746。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 被执行人：安徽聚朋工程建设有限公司。住。住所：安徽省铜陵市铜陵金桥工业园一社会信用代码：91340721790109528N。 法定代表人：查兴合，该公司执行董事。 被执行人：安徽省铜陵华新矿业有限公司。住。住所：安徽省铜陵市义安区顺安镇明湖村一社会信用代码：913407007608288633。 法定代表人：王前胜，该公司执行董事。 被执行人：查兴合，男，1970年9月22日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div> 被执行人：刘兰心，女，1972年1月22日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市义安区/div> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽聚朋工程建设有限公司、安徽省铜陵华新矿业有限公司、查兴合、刘兰心追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1819号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地：博爱县海华路南段**。统一社会信用代码：91410822735504330A(1-1)。法定代理人：祝某，董事长。被执行人：毕四军,男，1978年5月11日出生,汉族，住。被执行人：李兴立,男,1965年10月30日出生,汉族。住。被执行人：王海涛,男,1978年10月18日出生,汉族，住。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人毕四军、李兴立、王海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月三十日书记员  王宁宁
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执464号闫华明、徐洪生：闫华明、徐洪生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8678元。经本院立案执行，现已执行到位8728元，其中，车辆维修费8645元，案件受理费33元，执行费50元。至此，陈家顺向本院申请执行的（2019）黑0722民初464号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇一九年十一月六日书记员  张环环
文书内容河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1441号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。被执行人刘**，男，汉族，1954年6月27日生，住商水县。被执行人刘**，男，汉族，1988年10月2日生，住住商水县。被执行人刘*，男，汉族，1988年6月16日生，住商水县。本院在执行河南**农村商业银行股份有限公司与刘**、刘**、刘*借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月22日，与申请执行人约谈让其提供被执行人的财产状况及人员下落。2、2019年7月23日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。3、2019年8月5日向被执行人出限制高消费令。4、2019年8月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并于2019年8月6日张贴小公告。5、2019年7月22日、2019年8月15日、2019年9月4日、2019年10月8日查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况。6、2019年8月30日向商水县房产管理部门查询被执行人房产登记情况。7、2019年11月25日向被执行人所在单位进行了基层组织调查。8、2019年11月27日与申请执行人进行了终本约谈。经过上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2019）豫1623执1441号案件终结本次执行程序。被执行人刘**、刘**、刘*有继续向申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李方宏审判员  赵建峰审判员  李运科二〇一九年十一月二十八日书记员  单可梁商水县人民法院发文稿纸            签发                                      核稿                              拟稿人:                        执行裁定书                                发送机关：  执行十三组                     发文（2019）豫1623执1441号     2019年11月28日       申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。被执行人刘付常，男，汉族，1954年6月27日生，身份证号：4127231954********，住商水县胡吉镇后刘村。被执行人刘跃飞，男，汉族，1988年10月2日生，住住商水县胡吉镇后刘村。身份证号：412723198810026411被执行人刘洋，男，汉族，1988年6月16日生，住商水县胡吉镇后刘村。身份证号码：4127231988061643x本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与刘付常、刘跃飞、刘洋借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月22日，与申请执行人约谈让其提供被执行人的财产状况及人员下落。2、2019年7月23日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。3、2019年8月5日向被执行人出限制高消费令。4、2019年8月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并于2019年8月6日张贴小公告。5、2019年7月22日、2019年8月15日、2019年9月4日、2019年10月8日查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况。6、2019年8月30日向商水县房产管理部门查询被执行人房产登记情况。7、2019年11月25日向被执行人所在单位进行了基层组织调查。8、2019年11月27日与申请执行人进行了终本约谈。经过上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2019）豫1623执1441号案件终结本次执行程序。被执行人刘付常、刘跃飞、刘洋有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李方宏审判员赵建峰审判员李运科二〇一九年十一月二十八日书记员单可梁
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3858号之一申请执行人：张启恩，男，1969年7月23日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：张启巧，女，1970年5月8日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行张启恩与被告张启巧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月11日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月12日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心、汶上县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，被执行人已患有尿毒症及并发症多年，依靠政府救济需经常要到医院治疗，未发现被执行人其他收入来源。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的420818.43元及利息，已受偿30000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇一九年十一月二十三日书记员  姜海青