山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1049号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 附带民事诉讼原告人臧某，女，1978年10月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 诉讼代理人刘某，山东晨鸿律师事务所律师。 被告人柳某，女，1966年11月30日出生于青岛市黄岛区，汉族，小学文化程度，群众,户籍所在地：青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月9日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2018年11月16日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人宋某，山东青衡律师事务所律师。 被告人马某，女，1989年11月30日出生于青岛市黄岛区，汉族，高中文化程度，群众,户籍所在地：青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年2月7日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2018年11月16日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人赵某，山东倡通律师事务所律师。 被告人杨某，女，1994年11月30日出生于青岛市黄岛区，汉族，大专文化程度，群众，户籍所在地：青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月9日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2018年11月16日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人陈某，山东青衡律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2019]796号起诉书指控被告人柳某、马某、杨某犯非法侵入住宅罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人臧某委托山东晨鸿律师事务所律师刘运中向我院提起刑事附带民事诉讼。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人柳某、马某、杨某及辩护人、被害人诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2017年11月5日18时16分许，被告人柳某为向刘某索要债务，伙同马某、杨某至青岛市黄岛区养殖场刘某的暂住处，柳某用力将养殖场铁门拽开，三人进入养殖场寻找刘某未果，柳某等人遂打砸窗玻璃、摄像头、储水桶，铲白菜等物品后离开。 2017年11月12日14时26分许，被告人柳某为向刘某索要债务，伙同马某、杨某再次至青岛市黄岛区养殖场刘某的暂住处，三人从养殖场铁门门缝进入，寻找刘某未果，柳某等人遂打砸玻璃、摄像头、铲白菜往屋内泼粪便，并从厨房内拿走篦子和锅盖后离开。三人离开后,该养殖场起火，造成房屋不同程度损坏。经鉴定，涉案房屋维修费人民币11775元，空调机内机价值人民币270元，窗玻璃、铁锅、摄像头、白菜、储水桶等价值人民币1419元，共计人民币13464元。 另查明，刘某所有的养殖场于2017年4月1日已租赁给臧某使用，徐某在此生活居住。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、查破案经过、常住人口基本信息等书证；2、视听资料；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被告人柳某、马某、杨某的供述等。 公诉机关认为，被告人柳某、马某、杨某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人臧某以被告人柳某、马某、杨某给其造成经济损失为由，诉请判令被告人赔偿人民币418800元。 被告人柳某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见为：被告人的罪名不成立；被告人的犯罪行为未造成严重后果；被告人具有坦白情节；被告人系初犯、偶犯。 被告人马某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见为：被告人系自首；被告人系从犯；被告人系初犯、偶犯；被告人自愿认罪。 被告人杨某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见为：被告人的行为不构成非法侵入住宅罪。 经审理查明，2017年11月5日18时16分许，被告人柳某为向刘某索要债务，伙同马某、杨某至青岛市养殖场刘某的暂住处，柳某用力将养殖场铁门拽开，三人进入养殖场寻找刘某未果，柳某等人遂打砸窗玻璃、摄像头、储水桶，铲白菜等物品后离开。 2017年11月12日14时26分许，被告人柳某为向刘某索要债务，伙同马某、杨某再次至青岛市黄岛区养殖场刘某的暂住处，三人从养殖场铁门门缝进入，寻找刘某未果，柳某等人遂打砸玻璃、摄像头、铲白菜、往屋内泼粪便，并从厨房内拿走篦子和锅盖后离开。三人离开后,该养殖场起火，造成房屋不同程度损坏。经鉴定，涉案房屋维修费人民币11775元，空调机内机价值人民币270元，窗玻璃、铁锅、摄像头、白菜、储水桶等价值人民币1419元，共计人民币13464元。 另查明，刘某所有的养殖场于2017年4月1日已租赁给臧某使用，徐某在此生活居住。同时查明，公安机关电话通知被告人马某至公安机关，后被告人按时至公安机关接受调查。 刑事附带民事诉讼原告人未提交证据证实经济损失。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、报警记录、受案登记表、查获经过，证实案发及被告人到案情况。 2、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。 3、价格认定结论书，证实被告人给被害人造成的损失价值。 4、被告人柳某、马某、杨某的供述，证实其三人进入被害人养殖场并毁坏财物的事实。 5、被害人臧某的陈述，证实三被告人闯入其养殖场并毁坏财物的事实。 6、证人徐某1、于某、刘某、徐某2、孙某、徐某3的证言，证实三被告人闯入臧某养殖场并毁坏财物，且三人离开后,该养殖场起火，造成房屋不同程度损坏的事实。 7、现场平面示意图及现场照片，证实现场受损情况。 8、现场勘验检查工作记录，证实对现场的勘验检查情况。 9、房屋土地租赁合同，证实刘某所有的养殖场于2017年4月1日已租赁给臧某使用。 10、辨认笔录，证实辨认情况。 经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人柳某对本社区无重大不良影响；青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人马某对本社区无重大不良影响；青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人杨某对本社区无重大不良影响。 本院认为，被告人柳某、马某、杨某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提被告人的行为不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，经查，根据被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，被告人实施了非法侵入他人住宅的行为，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人柳某具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。关于辩护人所提被告人马某系自首的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。关于辩护人所提被告人马某系从犯的辩护意见，经查，被告人积极参与犯罪，不应认定为从犯。关于辩护人所提被告人马某自愿认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。被告人柳某、杨某系坦白，依法予以从轻处罚。被告人马某系自首，依法予以从轻处罚。 刑事附带民事诉讼原告人臧某主张被告人柳某、马某、杨某赔偿其经济损失，经查，现有证据无法证实三被告人的行为引起养殖场起火，且刑事附带民事诉讼原告人未能提交证据证明其经济损失的具体数额，故刑事附带民事诉讼原告人的主张我院不予支持。 综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人柳某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人马某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人杨某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 二、驳回刑事附带民事诉讼原告人臧某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德成 人民陪审员  高 宁 人民陪审员  李沛宁 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王沁 书记员赵琳