wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执恢207号   申请执行人:中国邮政储蓄银行，住所地:库尔勒市。   被执行人：贾正福，男，汉族，1992年10月28日生，住所地：库尔勒市   被执行人：张莹，女，汉族，1993年8月30日生，住所地：库尔勒市建设路香梨大道西侧辰兴花园******。   关于申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人贾正福等2人借款纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处于2016年4月19作出的（2016）新库经证字第2578号执行证书生效后，本院于2019年3月4日立案恢复执行，恢复标的为117823.71元。   本案在执行过程中，因被执行人与申请执行人自行达成了和解协议，现申请人同意并书面提出撤回该案的执行申请，该案符合终结执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801执恢207号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 艾尼娃 卡德尔   审判员 杨  新  宇   审判员 艾尼瓦尔玉苏甫   二0一九年十一月一日   书记员 艾合买提艾尼
四川省沐川县人民法院结 案 通 知 书（2019）川1129执391号朱萍、刘贵明：朱萍与刘贵明合伙协议纠纷一案，申请执行案款140000.00元，执行费2000.00元，共计142000.00元。经本院立案执行后，我院扣划被执行人刘贵明在第三人沐川恒基矿业有限公司的应收款142000.00元，并于2019年11月15日将案款转交申请人朱萍。至此，朱萍向本院申请执行的（2019）川11民终530号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2411号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷结算诉讼费一案，依据（2019）川0183民初2046号民事判决：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费805元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2046号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费805元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂9006执恢39号河南卫华重型机械股份有限公司、中盐国利投资发展有限公司：本院在执行申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司与被执行人中盐国利投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年10月28日达成执行和解协议，被执行人中盐国利投资发展有限公司按照协议履行完全部义务，申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民二初字第00339号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0803民初1956号原告:张建超，男，1990年5月26日出生，满族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被告：贾瑞秀，女，1978年8月3日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告张建超与被告贾瑞秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建超的委托诉讼代理人孔庆钢到庭参加了诉讼，被告贾瑞秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告人民币66000元，并按照年利率24%的标准支付自2019年1月4日起至实际偿还之日止期间的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日，原告与被告签订了《抵押借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币66000元；借款期限自2017年8月3日至2017年9月2日止；借款利率月息3%。合同签订以后，原告向被告实际出借了约定的款项。现约定的还款期限已过，被告至今未能偿还借款本息。原告张建超在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、2017年8月3日《抵押借款合同》1份；2、2017年8月3日借条1份；3、2017年8月3日收条1份；4、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单1份。被告贾瑞秀未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月3日原告张建超与被告贾瑞秀签订了《抵押借款合同》1份。合同约定：“被告贾瑞秀向原告张建超借款，借款金额人民币陆万陆仟元整，借款期限自2017年8月3日起至2017年9月2日止，自合同成立之日起按月计息，月息为3%，借款用途为资金周转。”2017年8月3日被告贾瑞秀为原告张建超出具了借条1份，该借条载明：“今向出借人张建超借款人民币陆万陆仟元整。借款期限为壹个月。借款人：贾瑞秀。2017年8月3日”。2、《抵押借款合同》及借条约定的还款期限到期后，被告贾瑞秀未予偿还。3、被告贾瑞秀向原告张建超支付了2017年8月3日起至2019年1月3日期间的借款利息。本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告贾瑞秀向原告张建超借款人民币66000元属实，该借款到期后，被告贾瑞秀应当及时予以清偿，故原告要求被告立即偿还借款人民币66000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%的标准支付自2019年1月4日起至还清之日止期间的利息问题，本院认为，原告主张的利息系2019年1月4日至还清之日止期间的逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条二款（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告偿付逾期利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告贾瑞秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告贾瑞秀偿还原告张建超借款人民币66000元。二、被告贾瑞秀以借款人民币66000元为基数，按照年利率24%的标准向原告张建超偿付自2019年1月4日起至还清之日止期间的利息。上述款项于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2225元，减半收取1112.5元，由被告贾瑞秀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一九年十一月二十六日书记员  吴啸楠判后提示适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条二款（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：┄┄（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。上诉如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。你预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果你申请减缓免交上诉费，你必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，你将失去上诉权。如果上诉期限的最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或者一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或者裁定送达之日将是本判决生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请你注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果你对本院的审判人员有意见，可向本院院长或纪检组反映。联系电话：591****。欢迎你监督本院的工作。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2054号 申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路****，统一社会信用代码9135040070517799X1。 负责人：陈文芳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被申请人：邓辉雄，男，1960年11月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：戴碧娟，女，1965年1月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：邓允和，男，1936年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被申请人邓辉雄、戴碧娟、邓允和金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值150058.55元的财产，且以其名下所有财产作为申请财产保全的担保。 本院经审查认为，福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条规定，裁定如下： 保全被申请人邓允和名下位于三明市三元区下洋新村20幢601室房产（明房权证字第××号）；保全期限三年。 保全期限届满后，若需继续保全的，申请人应当在距本次保全期限届满七日前，向本院提出书面申请。 案件申请费1270元，由福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾佑勃 二〇一九年十一月十八日 法官助理余秋琳 书记员王冰琴
山西省朔州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）晋06民终957号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司,住所地：朔州市张辽路七里河畔汽配城**商铺。负责人:谭琴，职务：总经理。被上诉人（原审原告):杜亮，男，1955年11月11日出生，汉族，朔州市平鲁区X乡X村人,农民。              被上诉人（原审被告):高俊有，男，1974年2月26日出生，汉族,大同市云冈区人,无业,现住大同市。被上诉人(原审被告):安应峰,男，1976年2月12日出生，汉族，大同市云冈区X镇X村人被上诉人(原审被告):朔州恒泰物流有限公司，住，住所地：朔州市应县左沙路/div>法定代表人:王兴华,总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人杜亮、高俊有、安应峰、朔州恒泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院(2019)晋0603民初131号民事判决, 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司在法定期限内递交了上诉状，但在收到法院预交案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审判 长李志刚审判 员张平审判员丰德胜    二〇一九年十一月十二日 书记员张馨月
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终589号 上诉人（原审被告）：福建东方伟业投资发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路南侧招贤路****。 法定代表人：林端生。 被上诉人（原审原告）：福建民企投资有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**世纪百联****。 法定代表人：林霖，经理。 上诉人福建东方伟业投资发展有限公司因与被上诉人福建民企投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初1389号民事裁定，向本院提起上诉。 福建东方伟业投资发展有限公司上诉称，双方当事人在签订讼争借款协议时，福建民企投资有限公司根本未在福州市马尾区设立办公地点，也未在福州市马尾区办公，其主要办事机构设在福州市台江区，故当时其住所地应为福州市台江区。根据借款协议的约定，本案应由福州市台江区人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，各方当事人在讼争借款协议中约定争议管辖法院为福建民企投资有限公司所在地（协议载明该公司地址为福州市马尾区罗星街道沿山东路227号聚英花园3#楼2层04室）人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院对本案有管辖权。综上，福建东方伟业投资发展有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 杨贵先 审判员 吴新鸿 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈蕾 书记员陈蕾（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3497号原告：陆玉斌，男，1963年10月21日出生，汉族，现住肇东市。被告：杨孔军，男，1963年5月27日出生，汉族，现住肇东市。被告：顾敏，女，1973年10月19日出生，汉族，现住肇东市。本院在审理原告陆玉斌诉被告杨孔军、顾敏财产损坏赔偿纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陆玉斌撤回起诉。案件受理费463.00元由原告承担。审判员  孙晓秋二〇一九年十一月六日书记员  王一兵
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执472号 申请执行人：钟迪，男，28岁。 委托代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：冯国军，男，52岁。 钟迪与冯国军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额189000.00元，友谊县人民法院于2019年8月13日立案执行，并于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执472号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张仁海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘朋飞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3492号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路**。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：淄博佰润乳胶制品有限公司。。住所地淄博市周村区凤阳北路**统一社会信用代码：9137030633422539XQ。法定代表人：高帅，经理。被申请人：高帅，男，1991年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘芮孜，女，1990年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高嵩，男，1981年12月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宋绪芸，女，1982年4月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高广林，男，1956年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：闫兆芸，女，1957年9月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸、高广林、闫兆芸金融借款合同纠纷一案，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸、高广林、闫兆芸价值3053468.07元的财产采取保全措施。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸、高广林、闫兆芸在各银行账户内的存款3053468.07元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇一九年十一月二十一日书记员  邹 伟
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执101号申请执行人：集贤县华融小额贷款有限责任公司，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安邦街**（**）。法定代表人：胡磊，该公司董事长。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地，，住所地双鸭山市集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）法定代表人：靳托，该公司执行董事兼董事长。本院在执行的集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2019年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩光杰二〇一九年十一月一日书记员  王婧媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2518号 原告：杭州三台山运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路**，统一社会信用代码913301061432131931。 法定代表人：华庆丰，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。 被告：吴初开，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告杭州三台山运输有限公司与被告吴初开挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州三台山运输有限公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告吴初开经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告13000元(挂靠服务费3000元，违约金10000元)；2.解除原告与被告的车辆挂靠经营合同；3.确认浙Ａ×××××号重型自卸货车的所有权人为被告并办理车辆过户手续；4.案件受理费由被告承担。事实和理由:2016年10月20日，被告与原告签订了浙Ａ×××××号重型自卸货车挂靠经营合同，约定挂靠期限为2016年5月6日起至2020年12月31日止。被告在履行合同过程中存在擅自拆除监管部门的GPS监督管理装置，货运营运证未参加审验、未缴纳挂靠服务费等违约行为，故原告已难以与被告继续履行合同。原告于2018年8月20日致函被告并告知终止挂靠合同，由被告支付相关费用。现被告迟迟不来办理终止合同的手续，也不缴纳相关费用，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《公司挂靠经营合同》《催告函》《证明》，均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《公司挂靠经营合同》，约定：……二、挂靠标的物为浙Ａ×××××号货车；三、挂靠期限：自2016年10月1日起至2020年12月31日止；四、甲方的权利与义务:（一）负责“标的物”号牌、营运证申办、通行证代办，负责对“标的物”的定期进行安全技术检验、定期进行安全技术评定代联；……（二）甲方根据政府及行业主管部门的要求，将有关营运的政策、信息及时传达给乙方；（三）乙方有违约、违反甲方制度或者有刑事犯罪行为情节的，甲方可单方终止本合同……五、乙方的权利与义务；（一）遵守法律、法规的规定，依法从业、合法经营、接受监督；（二）履行《道路交通安全法》等法律、法规以及地方性政府的法规、政策及文件等规定，自觉做到安全文明生产；六、依据法律、法规的规定，“标的物”在挂靠期限内，必须定期进行安全技术检验，必须定期进行安全技术评定，……“标的物”未定期进行安全技术检验，视为双方履行本合同终止。……十、……转让、解除或者终止合同时，甲、乙双方应及时结清费用，再由甲、乙双方另行签订转让、解除或终止合同进行备忘；要求变更合同内容、转让合同、解除或终止合同的一方，应在三十日前，以书面形式告知或通知另一方，收到书面形式告知或通知的另一方，应在五日作出回复，逾期视为承认或放弃质疑、抗辩。十一、乙方应缴纳挂靠服务费义务，全年计5000元/车；缴费时间为定期进行安全技术检验日的前五日内，……十四、合同惩罚性违约金，确定为一万元，由违约的一方承担。十五、争议：指定由甲方所在地的人民法院管辖。合同签订后，案涉车辆登记在原告名下。被告未按约支付挂靠服务费。案涉车辆GPS处于离线状态。 本院认为，原告和被告签订的《公司挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙Ａ×××××号车辆登记的所有权人虽为原告，但根据《公司挂靠经营合同》约定，被告系将其车辆挂靠在原告处，双方系挂靠经营合同关系，浙Ａ×××××号车辆实际所有权人为被告，对此本院予以确认。被告未按约定交纳挂靠服务费构成违约，原告有权要求被告支付拖欠的挂靠服务费3000元并要求被告承担违约责任。合同约定的违约金为10000元，该约定过高，综合考虑挂靠服务费金额、当事人过错程度等，本院酌定被告向原告支付违约金1500元。此外，根据合同约定，由于被告违约，原告有权单方解除合同。因原告提供的《催告函》未能查询送达情况，不能确认该《催告函》已经送达被告，本院认定案涉《公司挂靠经营合同》于本判决生效之日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故本案中，原、被告之间的合同解除后，双方应办理该车辆的过户登记手续至被告名下。被告未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴初开于本判决生效之日起十日内支付杭州三台山运输有限公司挂靠服务费3000元，支付违约金1500元，合计4500元； 二、杭州三台山运输有限公司与吴初开于2016年10月20日签订的《公司挂靠经营合同》于本判决生效之日解除; 三、车牌号为浙Ａ×××××号机动车(陕汽牌重型自卸货车，车辆识别代号:LZGCR2T60GX038448)所有权人系吴初开，吴初开于本判决生效之日起十日内协助杭州三台山运输有限公司将该车辆过户至吴初开名下; 四、驳回杭州三台山运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由杭州三台山运输有限公司负担75元，吴初开负担50元。 杭州三台山运输有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴初开于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年十一月五日                                                                                                                                                   法 官助 理  黄琦                                                                                                                                                   书记员  华锦
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初112号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人施春飞，男，1974年12月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省南通市启东市，现住启东市，2018年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人施春飞犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员刘向东、李慧慧出庭支持公诉，被告人施春飞到庭参加诉讼。现已审理终结。告人施春飞酒后驾驶苏Ｆ×××**号黑色帕萨特轿车从一中工地到多买多超市买东西，行驶至多买多超市路口时与前方等待红灯的轿车追尾相撞。经鉴定被告人施春飞血液酒精含量为179.14mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人施春飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施春飞自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人施春飞判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。诉请法院依法判处，并提供了相应证据。被告人施春飞自愿认罪，无辩解。经审理查明，2018年9月6日20时40分许，被告人施春飞酒后驾驶苏Ｆ×××**号黑色帕萨特轿车从一中工地到多买多超市买东西，行驶至多买多超市路口时与前方等待红灯的轿车追尾相撞。经鉴定被告人施春飞血液酒精含量为179.14mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明证实，公安机关接到报警后依法立案，及依法传唤犯罪嫌疑人施春飞的事实；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件证实，驾驶人具有驾驶资格及所驾驶车辆基本信息的事实；3、证人张某的证言证实，2018年9月16日20时40分许，其驾驶冀Ｇ×××**号小型越野车在多买多超市门口等红灯时，被一辆轿车追尾的事实；4、被告人施春飞的供述证实，2018年9月16日20时40分许，其驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车从赤城一中工地到多买多超市买东西，当时前方是红灯，其刹车没踩死，直接撞上了前方车辆尾部，后其赔偿了对方损失的事实；5、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书证实，被告人施春飞血液中酒精含量为179.14mg/100ml的事实。本院认为，被告人施春飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，被告人施春飞自愿认罪，签订了认罪认罚具结书，在量刑时可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定,判决如下：被告人施春飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4801号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄夏军，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人：倪劼程，男，汉族，1987年4月19日生，住所地，住所地江苏省昆山市iv>被执行人：戴娟，女，汉族，1987年4月27日生，住所地，住所地江苏省昆山市iv>被执行人：吴菊英，女，汉族，1963年10月4日生，居民身份证号码，住所地，住所地江苏省昆山市玉山镇月城湾新村****iv>申请执行人平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被执行人倪劼程、戴娟、吴菊英追偿权纠纷一案，本院（2017）苏0583民初10422号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告倪劼程应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款728303.78元及利息（以728303.78元为基数，自2017年3月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告倪劼程应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2000元、管理费8000元，合计10000元。三、被告倪劼程应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费24058元。四、被告戴娟、吴菊英对被告倪劼程的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费11630元，保全措施申请费4520元，公告费690元，合计16840元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担450元，三被告负担16390元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。3、2019年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行的财产。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人戴娟名下无房地产信息；倪劼程名下有位于昆山市××灯镇××商业广场××、××、××号三处商业用房，首封法院为徐州市贾汪区人民法院，该院将处置权移送本院后，本院已于2019年2月26日分别以461000、491000、506000元的价格在淘宝网上拍卖成交【执行案号：（2018）苏0583执2485号】，并参与由徐州市贾汪区法院主持的分配；吴菊英名下有位于昆山开发区××路××号商业用户，经查该房产已拆迁，拆迁所得的昆山市开发区柏阳街XX号房，本院已于2019年4月有19日在淘宝网上以3265000元的价格拍卖成交【执行案号：（2018）苏0583执1186号】，本案已申请参与分配。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人公积金账户情况，反馈被执行人有部分公积金，但目前公积金管理中心不支付法院扣划。6、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行的财产。8、2019年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、2019年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行的财产。10、本案在审理期间因被执行人下落不明，公告送达了法律文书。申请执行人在申请执行进亦未提供新的线索，本案的现场调查不再进行。11、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的863610元，实际执行到位0元，剩余863610元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十一月五日书记员 张 生
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1126号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：劳胜，男，1967年2月16日出生，壮族，住广西隆安县。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初103号刑事判决书，向被执行人劳胜发出追缴罚金人民币1000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人劳胜采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执984号申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省襄城县。被执行人：陈丽丽，女，蒙古族，1983年3月5日出生，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲裁案字［2018］G第1104号裁决书关于申请执行人梁晓伟与被执行人陈丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的31247.11元，被执行人未履行。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇一九年十一月十八日书记员 邹德伟
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保214号张伟伟：关于你与陈会阳借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2572号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保214号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年11月28日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执646号 申请执行人：繁昌县市场监督管理局，住所地：安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：11340222099504232F。 法定代表人：汪从云，该局局长。 被执行人：繁昌县玖加玖食品有限公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：9134022232808317XG。 负责人：王伟。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县市场监督管理局作出的（芜繁）食药监食罚【2018】60号行政处罚决定书确定的处罚内容，责令被执行人限期履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2019年8月28日繁昌县市场监督管理局印发了繁市监【2019】90号文件“繁昌县市场监督管理局申请强制执行案件执行和解协议工作制度”，明确执行和解的条件。现被执行人繁昌县玖加玖食品有限公司接受申请人的和解条件并已按该和解条件进行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县市场监督管理局（芜繁）食药监食罚【2018】60号行政处罚决定书的执行。 终结执行后，如被执行人繁昌县玖加玖食品有限公司未按还款协议履行义务，申请执行人繁昌县市场监督管理局可以依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇一九年十一月十六日 书记员  丁 红
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审306号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队队长。委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队副队长。被执行人：郭泽剑，男，1951年10月8日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1183号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人邱某某，男，1973年8月11日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2019年11月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人闻人某某，曾用名闻人书男，女，1975年10月3日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月12日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人邱某某、闻人某某犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，建议判处被告人邱某某拘役三个月至六个月，并处罚金；判处被告人闻人某某拘役三个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人邱某某、闻人某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年年底至2019年6月11日期间，被告人邱某某、闻人某某以营利为目的，结伙在“约牌冲击麻将”手机软件上申请了一个棋牌室房间，随后邀请杨某、毛某、谢某、夏某、余某等人进入其组建的“3421舜丰俱乐部”微信群，组织群内多人在其开设的网络棋牌室内以“冲击麻将”形式进行赌博，由被告人邱某某、闻人某某统一管理并通过赚取虚拟房卡差价的方式，非法获利人民币8000余元。 2019年6月11日，被告人邱某某、闻人某某被本市公安局民警抓获，并被扣押手机各1部。 上述事实，被告人邱某某、闻人某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人杨某、毛某、谢某、夏某、余某证言，搜查证及搜查笔录、电子证物勘验工作记录及电子光盘，财付通数据光盘证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某、闻人某某以非法营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某、闻人某某归案后均如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人邱某某、闻人某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人闻人某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人邱某某、闻人某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期十五日，自2019年11月13日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人闻人某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、追缴被告人邱某某、闻人某某违法所得八千元，上缴国库(已追缴)。扣押在案的手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年十一月十三日 代书记员 叶银迪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1311号申请执行人曾翠玲，女，1971年12月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，申请执行人涂自勇，男，1970年12月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人张力，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。曾翠玲、涂自勇与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3134号民事调解书已发生法律效力。执行标的10254元。本院在执行曾翠玲、涂自勇与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3134号民事调解书确定的义务，给付申请执行人曾翠玲、涂自勇10254元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初18282号原告深圳市拓普威视数字技术有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街布澜路**中盈珠宝工业厂区****，统一社会信用代码91440300053987080B。法定代表人,刘青山。委托代理人周火秀，女，汉族，1978年8月15日出生，公司员工。被告新疆文祥信息技术有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐天山区光明路**金碧华府**2103信用代码91650102689591807U。法定代表人,马文祥。委托代理人李莉萍，女，1976年8月4日出生，公司员工。案由：买卖合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原、被告同意由被告新疆文祥信息技术有限公司向原告深圳市拓普威视数字技术有限公司支付货款人民币241968元了结本案，货款支付方式为：1、2019年11月6日支付货款人民币100000元；2、剩余货款人民币141968元，由被告新疆文祥信息技术有限公司在2019年1月20日前付清；3、原告深圳市拓普威视数字技术有限公司指定收款账户为户名：深圳市拓普威视数字技术有限公司，开户行：建设银行华侨城支行，账号：44×××37。二、案件受理费人民币3143元、保全费用1579.84元，由原告深圳市拓普威视数字技术有限公司和被告新疆文祥信息技术有限公司各自承担一半。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇一九年十一月六日书记员 戴思强
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执异43号案外人：张雄，男，2003年12月25日出生，汉族，湖南省湘阴县人。法定代理人：何艳，女，1981年12月29日出生，汉族，湖南省湘阴县人。申请执行人：柏国武，男，1976年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：欧双英，男，1964年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行申请执行人柏国武与被执行人欧双英民间借贷纠纷一案中，案外人张雄于2019年11月1日对本院在执行过程中查封位于宁远县舜陵镇舜德花园庆丰大厦12楼1203号房屋【不动产权证号：湘（2018）宁远县不动产权第0002324号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张雄称，对（2019）湘1126执1231号执行裁定书不服，请求解除对案外人所有的位于宁远县舜陵镇舜德花园庆丰大厦12楼1203号房屋【不动产权证号：湘（2018）宁远县不动产权第0002324号】的查封。事实及理由：远县人民法院在执行申请执行人柏国武与被执行人欧双英民间借贷纠纷一案中，查封了案外人位于宁远县舜陵镇舜德花园庆丰大厦12楼1203号房屋【不动产权证号：湘（2018）宁远县不动产权第0002324号】。该房屋系案外人于2017年12月27日从被执行人欧双英手中合法购买取得，双方就该套房屋签订了《房屋买卖合同》，且申请人将购房款20万元一次性支付给被执行人欧双英，故该套房屋属于案外人所有。并且案外人取得该套房屋后，及时对该房屋进行装修入住，对该房屋实际进行占有、管理和受益。同时，案外人在被执行人欧双英的协助下正在办理房屋产权过户手续，且产权登记部门已为申请人绘制宗地图、房产分户图，申请人也已向税务部门、房产部门缴纳房产交易税、契税和相关费用等。然而，案外人正在办理该套房屋的产权过户手续时，贵院却查封了该套房产，导致申请人无法继续办理房屋产权过户手续，给案外人造成了一定的损失。贵院查封该套房屋早已由被执行人欧双英出售给案外人，且案外人一直占有、管理和受益，属于案外人的合法财产，为此，依法提出执行异议。案外人张雄为证实其主张，向本院提供了房屋买卖合同、转账凭证、购房款收据、房屋买卖契税完税证明、房产分户图、宗地图、公证书、房屋装修等各类凭证，证明该房产为案外人所有的事实。本院查明，申请执行人柏国武与被执行人欧双英民间借贷纠纷一案，2019年7月3日，本院作出了（2019）湘1126执1231号执行裁定书，查封了登记在欧双英名下位于宁远县舜德花园的五套房产，其中有一套不动产权证号：湘（2018）宁远县不动产权第0002324号，案外人张雄认为该房产系其所有，法院查封错误，遂向本院提起异议。另查明，2017年12月27日，案外人张雄与被执行人欧双英签订了房屋买卖合同，合同约定购房款为20万元。2017年12月29日，案外人张雄的法定代理人何艳向被执行人欧双英在中国建设银行股份有限公司宁远支行的账户（欧双英账号：62296629********）转入20万元，购房款支付完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，张雄与欧双英于2017年12月27日签订了房屋买卖合同，张雄已经支付了全部房屋价款，同时又向税务部门缴纳了房产税，并对房屋进行了实际占有、使用，且张雄与欧双英之间的房屋交易行为发生在查封争议房产之前，案外人张雄对此没有过错。故异议人张雄请求本院解除对涉案房屋的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十六条、第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对宁远县舜德花园庆丰大厦12楼1203号房屋【不动产权证号：湘（2018）宁远县不动产权第0002324号】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王贤顺审 判 员 肖广文审 判 员 蔡国辉二〇一九年十一月六日法官助理 周丽娟书 记 员 姜丽池
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5661号原告：岳格格，女，汉族，1999年8月24日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王子玄，男，汉族，1998年10月28日出生，住所地河南省夏邑县。原告岳格格与被告王子玄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳格格撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告岳格格负担。审判员  翁秋敏二〇一九年十一月一日书记员  刘 盼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21937号申请执行人：沙峰,男,1984年8月18日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南蚂蚁庄家装饰有限公司,住郑州市**郑密路****楼****。本院在执行沙峰与河南蚂蚁庄家装饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初11469号民事判决书已经发生法律效力，河南蚂蚁庄家装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沙峰于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人沙峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谷永斌
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执485号申请执行人：钱树森，男，1959年11月24出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：邓木桥，男，1963年11月3出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人钱树森与被执行人邓木桥民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0921民初78号民事判决书，邓木桥偿还钱树森借款本金100000.00元及利息。因邓木桥未履行相关义务，根据申请执行人的恢复申请执行，孝昌县人民法院于2019年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，实际已经实现债权5000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921执485号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年十一月二十日书记员  李成翔
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执892号申请执行人刘俊，男，汉族。被执行人张立，男，汉族。本院在执行刘俊与张立劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 高险峰审判员 李 波二〇一九年十一月一日书记员 李金婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4944号之二 申请人：潘光登，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王野秋，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王海峰，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：许进，该公司总经理。 潘光登诉王海峰、安徽建城建工有限公司、濉溪县梁筑置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）皖0621民初4944号民事裁定，查封、冻结被申请人王海峰、安徽建城建工有限公司名下存款140万元。潘光登于2019年11月20日向本院申请解除对王海峰的保全措施。 本院经审查认为，潘光登申请撤回对王海峰的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王海峰名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 吴 燕 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3068号上诉人（原审原告）：黄耀忠，男，1962年12月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡珊，江苏龙成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常州制药厂有限公司，住所地江苏省常州市劳动东路**。法定代表人：赵聿秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：余骥，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉雪，江苏常闻律师事务所实习律师。第三人：张国庆，男，1966年10月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：余骥，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉雪，江苏常闻律师事务所实习律师。上诉人黄耀忠因与被上诉人常州制药厂有限公司、第三人张国庆公司盈余分配纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人黄耀忠于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄耀忠申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄耀忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2542元，按规定减半收取1271元，由上诉人黄耀忠承担（上诉人黄耀忠向本院预交二审案件受理费1271元，由本院退还1271元）。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  张 梅审判员  王 佳二〇一九年十一月八日书记员  宋 琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7331号罪犯陈敏，男，1984年4月30日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省乐平市人民法院于2017年6月29日作出（2016）赣0281刑初520号刑事判决，认定被告人陈敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年7月，获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月24日起至2023年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1750号原告：刘道金，男，1961年11月25日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：张登奎，男，1975年8月1日出生，汉族，住江西省九江市开发区。本院在审理原告刘道金诉被告张登奎民间借贷纠纷一案过程中，原告刘道金于2019年11月15日以双方已自行协商达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘道金撤回起诉。案件受理费4653元，减半收取2326.5元，由原告刘道金负担。审判员 黎 琪二〇一九年十一月十五日书记员 陈宇昂
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2317号罪犯邹文彬，男，1961年7月21日出生，汉族，黑龙江省安宁市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）大刑一初字第186号刑事判决，以罪犯邹文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）辽刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1990号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币50000元不变。现刑期至2025年8月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹文彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯邹文彬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹文彬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邹文彬减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年3月25日起至2024年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1348号之一 申请执行人：于超，男，1990年3月出生，汉族。 被执行人:张玉林，男，1971年12月出生，汉族。 被执行人:全椒襄淮建材有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥四路**，统一社会信用代码91341124MA2NMLA88P。 法定代表人：张玉林，该公司总经理。 本院立案执行的于超与张玉林、全椒襄淮建材有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省全椒县人民法院(2019）皖1124民初909号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人自动履行了给付义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人全椒襄淮建材有限公司、张玉林金融机构账户余额400000元的冻结和对其他等额财产的查封、扣押、拍卖、变卖等措施。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月十五日 书记员 徐殿萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10827号申请执行人：韩维华，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人：鲍绘竹，男，1998年4月16日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人韩维华与被执行人鲍绘竹生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初18545号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告鲍绘竹于本判决生效之日起七日内给付原告韩维华医疗费30元、护理费5000元、营养费1800元、交通费500元、误工费7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费475元，由韩维华负担223元（已交纳），由鲍绘竹负担252元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由鲍绘竹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年9月3日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人鲍绘竹在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行等五家银行开设有八个账户。本院于2019年9月20日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人鲍绘竹名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人鲍绘竹名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2019年11月22日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2019年11月18日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人鲍绘竹的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初18545号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十六日书记员  马皓玮
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1221号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：胡军，男，1972年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与胡军银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)赣0111民初267号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、胡军在本判决书生效后十日内一次性偿付中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额19997.41元、利息597.02元，共计20594.43元〔自2017年3月27日起至2017年12月20日止，后续利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计〕；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由胡军负担。因被执行人胡军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20909.43元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余20909.43元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1699号 张某某：曹某某：申请执行人张某某与被执行人曹某某继承纠纷一案，本院已根据申请人张某某的申请，本院于2019年11月14日执行完毕。   二〇一九年十一月十五日1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3423号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（******），统一社会信用代码914403006990933183。 法定代表人：邹建旭。 委托诉讼代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧，广东联建律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市先施宝龙酒店用品有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路**深华商业大厦**一社会信用代码91440300060262758J。 法定代表人：宣广荣。 被执行人：宣贵，男，1964年10月17日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市先施宝龙酒店用品有限公司、宣贵金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3321号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人宣贵财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3321号裁决书由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2038号 原告：朱世斌，男，1962年9月15日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 委托诉讼代理人：李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104199410872785。 被告：王钟群，女，1967年10月10日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 被告：李杰，男，1970年1月13日生，汉族，四川省西昌市居民。 被告：盐边县天润矿产品有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422746916314F。 法定代表人：冯小文，该公司执行董事。 原告朱世斌与被告王钟群、李杰、盐边县天润矿产品有限责任公司（以下简称：天润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案经查找王钟群、李杰、天润矿业公司无果后，于2019年8月21日依法在《四川法制报》向王钟群、李杰、天润矿产品公司公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼权利义务告知书和开庭传票，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱世斌的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告王钟群、李杰、天润矿产品公司经公告传唤，未提交答辩和到庭应诉，本案现已审理终结。 朱世斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告王钟群偿还借款2000000元，并按月利率2％给付自2014年2月20日起至2019年11月21日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。2014年2月20日，在被告李杰、天润矿产品公司担保下，被告王钟群向原告借款2000000元，约定利息按月利率4％计取，借款在2014年5月20日归还。借款期满，三被告未还款付息。2016年3月28日，在原告向被告追索借款时，被告王钟群给原告出具了还款承诺书，再次约定在2016年5月20日偿还借款本息，还款期满，三被告拒不归还，且故意回避原告，三被告的行为，侵害了原告的合法权益。三被告依法应当承担偿还借款并给付逾期还款利息，承担相关费用的责任。 朱世斌对其诉请提交下列证据： 1、2014年2月20日，王钟群向朱世斌出具加盖有天润矿产品公司公章的借条，拟证实王钟群向朱世斌借款2000000元，借款期限3个月，并由天润矿业公司作连带担保的事实； 2、2014年2月20日，建设银行的转款凭条。拟证实朱世斌从建设银行62×××32账户转款2000000元至王钟群6227XXXXXX7858账户的事实； 3、2016年3月28日，王钟群向朱世斌出具的还款承诺书，拟证实，王钟群承诺在2016年5月20日归还借款本息，天润矿产品公司作连带担保的事实。 4、2016年3月28日，李杰向朱世斌出具的担保函，拟证实李杰对王钟群借款本息承担连带担保责任，承诺担保有效期至借款本息还清后2年止的事实。 5、盐边县市场监督管理局出具的天润矿产品公司的登记材料，拟证实天润矿产品公司成立于2003年3月13日，股东为王钟群、奉光明，法定代表人为冯小文的事实； 王钟群、李杰、天润矿业公司未到庭应诉、也未提交证据和答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2014年2月20日，王钟群向朱世斌出具了“今借到朱世斌人民币贰佰肆拾贰万元整，2014年5月20日归还，用天润矿产品公司作连带责任担保”的借条，天润矿产品公司亦在该借条上加盖了印章；2、2014年2月20日，朱世斌从建设银行62×××32账户转款2000000元至王钟群6227XXXXXX7858账户；3、2016年3月28日，王钟群向朱世斌出具的还款承诺（计划）书载明：鉴于本人王钟群（身份证号5104211967××××××××）与朱世斌于2014年2月20日借款人民币贰佰肆拾贰万元（2420000元）整，并由天润矿产品公司作连带责任担保，因资金紧张未能按期归还，现计划此款于2016年5月20日前还清本息，同时承诺本借款若未能按计划归还，其法律有效期延至此款本息还清后2年止；4、2016年3月28日，李杰向朱世斌出具担保函载明：鉴于王钟群（身份证号5104211967××××××××）于2014年2月20日向朱世斌借款人民币贰佰肆拾贰万元（2420000元）整，因未按期归还，现本担保函申请人愿为王钟群提供此借款本息连带责任担保，并承诺此连带责任担保有效期至此款本息还清后2年止；5、盐边县市场监督管理局出具的天润矿产品公司的登记材料载明：润矿产品公司成立于2003年3月13日，股东为王钟群、奉光明，法定代表人为冯小文。 诉讼中，朱世斌陈述，借条上载明借款2420000元，实际借款只有2000000元，双方约定利息按月利息4％计取，在还款协议出具后，王钟群就开始不接电话了。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据王钟群提交的2014年2月20日，王钟群、天润矿产品公司向朱世斌出具的借条；2014年2月20日，建设银行的转款凭条；2016年3月28日，王钟群向朱世斌出具的还款承诺（计划）书；2016年3月28日，李杰向朱世斌出具的担保函；盐边县市场监督管理局出具的天润矿产品公司的登记材料和当事人的陈述，能够证实王钟群在天润矿产品公司担保下向朱世斌借款2000000元未偿还，在再次约定还款期限后，梁杰自愿作连带担保，亦未按约偿还借款的事实，依法应予保护。朱世斌要求王钟群、李杰、天润矿产品公司连带归还借款2000000的诉请，有证据证实，本院支持。朱世斌要求王钟群、李杰、天润矿产品公司按月利率2％连带给付自2014年2月20日起至2019年11月21日止的利息的诉请，依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持，第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限的规定和第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定及王钟群、天润矿产品公司向朱世斌借款出具的借款凭据、还款承诺（计划）书，双方约定第一次还款时间为2014年5月20日，亦即逾期还款日为2014年5月20日。本院依法认定利率按年利率6％计取，利息起算时间从2014年5月20日逾期还款开始计取。王钟群、李杰、天润矿产品公司经本院公告传唤，不提交答辩和到庭应诉，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第一款，第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、王钟群、李杰、盐边县天润矿产品有限责任公司于本判决生效后十日内连带归还朱世斌借款2000000元，并按年利率6％给付自2014年5月20日起至2019年11月21日止的利息。 二、驳回朱世斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43280元，公告费600元，合计43880元。由王钟群、李杰、盐边县天润矿产品有限责任公司承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  江洪先 人民陪审员  冉柏林 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  郑 川
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初4025号原告：中国农业银行股份有限公司陇西县支行。统一社会信用代码916211222255713144。营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：黎伯护，该支行行长。委托诉讼代理人：张海波，该支行职工。被告：李玉琴，女，汉族，1972年3月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：余金全，男，汉族，1974年1月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被告李玉琴之夫。被告：刘芳明，男，汉族，1976年10月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行（以下简称农行陇西县支行）与被告李玉琴、余金全、刘芳明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行陇西县支行委托诉讼代理人及被告李玉琴到庭参加诉讼，被告余金全、刘芳明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行陇西县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李玉琴、余金全立即偿还借款本金44896.81元及利息1928.24元（利息算至2019年6月20日），共计46825.05元，以及到贷款实际偿还日止按照合同约定的相应利息；2、依法判令被告刘芳明承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，原告与被告李玉琴签订了编号为62020120150100085号的《农户贷款借款合同》，合同金额50000元，可循环用信，借款额度有效期自2015年10月26日起至2018年10月25日止，单笔借款期限最长不超过12个月，借款用途为收购中药材，借款由被告刘芳明提供连带担保责任。2017年11月30日，被告李玉琴再次用信50000元，2018年9月25日到期，借款利率6.96%，逾期利率10.44%，还款方式为按季结息到期还本。借款到期后，被告李玉琴、余金全未归还贷款本息，被告刘芳明也未履行担保责任。被告李玉琴辩称，被告余金全是我的丈夫。2015年10月26日，我与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同金额50000元，可循环用信，借款额度有效期自2015年10月26日起至2018年10月25日止，单笔借款期限最长不超过12个月，借款用途为收购中药材，借款由被告刘芳明提供连带担保责任。2017年11月30日，我再次用信50000元，借款到期后，我于2019年7月28日向原告偿还5000元，剩余借款本息我和我丈夫未予清偿。第一次借款时保证人是刘芳明，第二次借款时，被告刘芳明因其他借款未予清偿，被拉入黑名单，原告说不能继续承担保证责任，因此将保证人更换为谢海龙及其妻子杨雪。被告余金全、刘芳明缺席未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，被告李玉琴与被告余金全系夫妻关系。2015年10月12日，被告李玉琴、余金全向农行陇西县支行申请农户小额贷款，并在农户小额贷款业务申请表上签名捺印。同月26日，原告与被告李玉琴签订了编号为62020120150100085号的《农户贷款借款合同》，合同金额50000元，可循环用信，借款额度有效期自2015年10月26日起至2018年10月25日止，单笔借款期限最长不超过12个月，借款用途为收购中药材，该笔借款由被告刘芳明提供连带担保责任。2017年11月30日，被告李玉琴再次用信50000元，该笔借款于2018年9月25日到期，借款利率6.96%，逾期利率10.44%。截止2019年11月8日，被告李玉琴仍拖欠原告借款本金44896.81元及利息1928.24元（利息算至2019年6月20日），上述本息合计46825.05元。上述事实，有营业执照、金融许可证、负责人身份证明、结婚证复印件、《农户小额贷款业务申请表》复印件、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件、借款凭证复印件、欠息清单原件、还款明细复印件、身份证复印件、原告委托诉讼代理人及被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告与被告李玉琴签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，该合同对双方具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，被告李玉琴于2017年11月30日再次用信50000元。该笔借款到期后，被告李玉琴未全部履行还款义务，其行为已构成违约。故原告诉请被告李玉琴偿还借款本金44896.81元及相应利息，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案被告李玉琴、余金全系夫妻关系，该笔借款系二被告婚姻关系存续期间共同签字确认申请的借款，故应认定为夫妻共同债务。原告诉请被告余金全偿还借款本金44896.81元及相应利息，理由正当，应予以支持。被告李玉琴辩称被告刘芳明的担保责任已解除，但未提供相应的证据予以证明。故被告李玉琴要求解除被告刘芳明保证责任的辩解理由，证据不足，不予支持。被告刘芳明作为该笔借款的连带保证人，应在其担保范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。被告余金全、刘芳明经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李玉琴、余金全于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行借款本金44896.81元，并支付截止2019年6月20日的利息1928.24元，以上本息合计46825.05元；同时支付自2019年6月21日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息。二、被告刘芳明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，因适用简易程序减半收取485元，由被告李玉琴、余金全、刘芳明连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杨虎二〇一九年十一月十二日法官助理安转红书记员洪博
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3169号罪犯冯化然，男，生于1969年5月8日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2012年9月12日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00072号刑事判决，以被告人冯化然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币30000元；依法追缴其与同案被告人的违法所得人民币850元。执行中，2015年7月、2017年7月二次经本院裁定共减刑十个月，剥夺政治权利三年不变（已执行没收财产人民币8000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯化然减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯冯化然在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯化然减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯冯化然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年3月执行没收财产人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《长林监狱病犯监区罪犯狱内消费核查证明》、《关于罪犯冯化然消费问题说明》及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯化然在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全额履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冯化然减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月14日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未履行完毕的没收个人财产人民币19000元及共同退缴违法所得人民币850元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5310号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：东莞市中凯条码有限公司。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终9420号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2740.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终9420号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终9420号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢钿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5491号申请人郭梦婷，女，1994年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人时文龙，男，1990年10月30日，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海路与秦岭路。法定代表人：赵秋敏本院在执行申请执行人郭梦婷、时文龙申请执行郑州乐美悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，双方于2019年11月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2019)豫0102执5491号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月十三日书记员  吴 柯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3389号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：易姝丽，四川昊通律师事务所律师。 被执行人：汪兆宇，男，1985年1月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲网案字第30580号仲裁裁决，于2019年10月17日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人汪兆宇国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1017253.18元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30580号仲裁裁决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵 萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8014号 申请执行人祝佳炳，男，1994年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XNXF3C，住所地杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店**4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人祝佳炳与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初9525号民事调解书，已经发生法律效力。权利人祝佳炳于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的为12002.18元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿3508.4元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的3508.4元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  缪玲玉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9282号 被执行人陈伟波,男,1986年1月8日出生,汉族,住广东省罗定市。 被执行人陈伟波罚金执行一案，（2018）粤0113刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢艳芳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0104执1103号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：朱辉。 被执行人:权光勋,男性,1974年9月23日出生,汉族,住吉林省长春市二道区。 被执行人:姜红女,女性,1976年3月22日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与权光勋、姜红女借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初624号判决书生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2018年4月25日依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第５１条、第５３条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人权光勋、姜红女在银行（或其他金融机构）的存款768134.98元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值768134.98元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十一日 书记员 王世刚
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4001号 罪犯姚焕荣，男，1989年12月11日出生，户籍地广东省潮安县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2011年12月5日作出(2011)平刑初字第211号刑事判决，认定被告人姚焕荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元(币种，下同)；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元；继续追缴违法所得1500元。判决生效后，交付执行。因罪犯姚焕荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月21日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2020年3月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯姚焕荣在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯姚焕荣系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且考核期间违规被扣考核分155分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯姚焕荣在刑罚执行期间累计扣考核分155分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年10月至2019年8月累计获得考核分2932分，获得表扬三次、物质奖励二次（2016年8月至2019年8月累计获得考核分3112分）。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项3500元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚焕荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且考核期间违规被扣考核分155分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚焕荣减去有期徒刑三个月九天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7616号申请执行人：杨洪全，男，汉族，1973年1月19日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陆志，男，汉族，1974年10月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨洪全与被执行人陆志债务转移合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终4090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3533024元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陆志名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1828号 原告：苑秋玲，女，52岁，汉族，住。 被告：张建平，男，42岁，汉族，住曲周县。 原告苑秋玲与被告张建平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苑秋玲撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王亮亮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7428号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区公园道******。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系该公司员工。被告：钱鑫，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告湖南康居物业管理有限公司诉被告钱鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案后，原告湖南康居物业管理有限公司于2019年11月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  李士忠二〇一九年十一月二十一日书记员  岳巧琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执923号 申请执行人崔纪东，男，生于1976年10月6日，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人刘小军，男，生于1981年10月18日，住营山县。 申请执行人崔纪东与被执行人刘小军合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初98号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款110000元及利息。本院于2019年8月14日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人许林名下无银行存款、工商登记、证券信息、车辆登记，在成都市双流区东升街首航港路33号27栋2单元7楼701号有一套住房，但已被成都市武侯区人民法院拍卖，其款已分配完毕。 3本院已通过营山县带河乡马包村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十一月四日 书记员  陈荷柠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4305号申请执行人：段新增，男，1972年2月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申钢勤，男，1990年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月4日作出的（2019）豫0122民初6414号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人申钢勤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段新增于2019年11月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人申钢勤价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢579号 吴建津： 本院根据（2017）浙1123执1365号裁定书吴建津盗窃罪一案进行程序终结的裁定，现依职权对被执行人吴建津恢复执行，因被执行人吴建津已交罚金及退赃共计5009.31元，故被执行人吴建津已履行完毕（2017）浙1123执1365号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日