wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2425号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈志远、林长北： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志远、林长北金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初11450号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志远、林长北已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2425号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4802号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告陈硕在2011年12月20日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2016年11月8日，被告尚欠原告信用卡透支款本金29343.97元，利息7533.95元，应收费用7940.11元，合计44818.03元未归还原告。（利息已算至2016年11月8日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金29343.97元，利息7533.95元，应收费用7940.11元，合计44818.03元（利息已算至2016年11月8日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4032号原告：南阳市住房公积金管理中心，住所地南阳市卧龙区工业路**，组织机构码：41904354-4。法定代表人：刘世家，任该中心主任职务。被告：贺变娇，女，汉族，1985年6月12日生，住新野县。被告：张香社，女，汉族，1972年6月16日生，住新野县。被告：车安兰，女，汉族，1959年5月25日生，住新野县。被告：景改荣，女，汉族，1978年7月16日生，住新野县。被告：杨便荣，女，汉族，1972年5月3日生，住新野县。被告：新野县丰润纺织有限公司，住，住所地上庄乡建设路西段一社会信用代码：411329100000568。法定代表人：赵岩松，任执行董事。原告南阳市住房公积金管理中心与被告贺变娇、张香社、车安兰、景改荣、杨便荣、新野县丰润纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。原告南阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺变姣向原告支付21158.55元（其中借款本金19976.94元、利息907.65元，罚息273.96元），并自2019年5月22日起按法定的住房公积金利率计付利息和罚息，至本金付清之日止；2、判令被告张香社、杨便荣、车安兰、景改荣对上述款项承担连带还款责任；3、确认原告对被告新野县丰润纺织有限公司所有的位于上庄乡建设路西段的房产（房屋所有权证号：××号）享有优先权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月8日，原告与被告贺变姣签订了《住房公积金借款合同》，约定被告从原告处借款5万元用于购买房屋一套，借款期限为15年，自2007年8月13日起至2022年8月13日止，月利率为4.125‰，还款期限为180个月，采用按月等额本息还款法归还贷款本息。该合同还约定，若出现借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息等情况的，原告有权宣布借款合同提前到期并解除借款合同，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）；被告张香社、杨便荣、车安兰、景改荣作为连带责任保证人在借款合同上签名提供担保，被告新野县丰润纺织有限公司以其名下房产提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约定向借款人履行了贷款义务。截止2019年5月22日，被告已经累计逾期超过6个月没有偿还借款，共拖欠21158.55元（其中借款本金19976.94元、利息907.65元，罚息273.96元）。经原告经多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告南阳市住房公积金管理中心不能提供被告贺变娇、张香社、车安兰、景改荣、杨便荣、新野县丰润纺织有限公司的具体住所地，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南阳市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费240元，退回原告南阳市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十一月一日书记员  徐瑜
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初2600号原告:张保坤。委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：高俊环，德州德城大光明法律服务所基层法律服务工作者。被告:闫建强。原告张保坤与被告闫建强劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣东的委托诉讼代理人高俊环到庭参加诉讼，被告闫建强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付人工费19200元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月份，被告雇佣原告干活，事后，原告多次找被告催要此款，被告以种种理由一拖再拖，拒不支付，2018年2月21日，被告给原告写了欠条一张，原告为维护其合法权益，故来院起诉。请求法院依法判令被告支付人工费19200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张保坤陈述称，张保坤于2014年2月份被闫建强雇佣干活，被告闫建强一直拖欠该笔人工费，2018年2月21日，闫建强为张保坤出具欠条一张。张保坤提供2018年2月21日闫建强出具的欠条一张：“欠条今欠张保坤工资116天共（17200、）壹万柒仟贰佰元正闫建强2018.2.21日另外有贰仟元.闫建强2018.2.21日”。本院认为，被告闫建强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”原告张保坤为被告闫建强雇佣工作，闫建强为张保坤出具欠条一张，可以证实闫建强尚欠张保坤人工费19200元。张保坤主张闫建强支付劳务费19200元，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条规定，判决如下：闫建强支付张保坤劳务费19200元，于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告闫建强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年十一月四日书记员  李帆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初8904号 原告：甘肃xx有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区。 法定代表人：彭某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛某，系甘州区xx法律服务所法律工作者。 被告：张掖xx产业发展有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区。 法定代表人：祁某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：窦某，系该公司法律顾问。 本院在审理原告甘肃xx有限公司与被告张掖xx产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以“愿与被告庭外协商解决”为由，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃xx有限公司撤回起诉。 案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告甘肃xx有限公司负担。 审判员  曾丽娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  许媛媛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执6636号申请执行人：谢念先，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：刘兴祥，男，1973年9月21日出生，汉族，重庆市永川区。被执行人：刘鹏，男，1996年11月1日出生，汉族，重庆市。关于谢念先与刘兴祥、刘鹏租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初6783号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为15000元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执6636号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇一九年十一月二十日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0107刑初509号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周志勇（曾用名周拥），男，1987年7月2日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被武汉市公安局刑事拘留，同年5月17日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年11月1日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）478号起诉书指控被告人周志勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月9日21时48分许，被告人周志勇酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的棕色丰田牌小型普通客车，沿武汉市青山区友谊大道由东向西行驶，当车行至青山区园林路至罗家港路路段时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人周志勇呼气中的乙醇含量为150mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人周志勇血液中乙醇含量为105.57mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周志勇具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人周志勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人周志勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周志勇归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人周志勇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人周志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇一九年十一月六日书记员  李豪
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执1040号 申请执行人：王漪，女，1966年2月28日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师。 被执行人：陈楠，女，1993年7月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。 申请执行人王漪依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初762号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈楠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月13日，本院已向被执行人陈楠发出限制消费令，并将符合条件的被执行人陈楠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的56697.2元，截至2019年11月14日,已执行0万元，未执行56697.2元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月14日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 凯
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执976号申请执行人:吴某,男,1972年7月18日,汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：刘某，男，1973年1月4日，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行吴某与被执行人刘某婚姻家族、继承纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的本院（2018）赣0732民初55号判决书于2019年5月28日向本院申请执行。本院于2019年5月30日立案执行。2019年5月31日向被执行人发出执行通知，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年6月10日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为29268元及利息、案件受理费。截至2019年11月5日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月十九日书记员 魏秀芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2321号申请执行人：倪文忠,男,19690927出生,50岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：李汉平,男,19621020出生,56岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行倪文忠与李汉平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2321号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6626号之一 原告：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇三里村，统一社会信用代码91341522570422088T。 法定代表人：潘同平，该公司总经理。 被告：河北顺昌建筑工程有限公司，住所地河北省唐县仁厚镇仁厚镇村（国防西路），统一社会信用代码91130627682762984H。 法定代表人：邸文先，该公司总经理。 原告霍邱县华安达商品混凝土有限公司诉被告河北顺昌建筑工程有限公司等买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，审理期间霍邱县华安达商品混凝土有限公司以皖Ｎ×××××号重型专项作业车作为担保向本院申请财产保全。 本院经审查认为，霍邱县华安达商品混凝土有限公司自愿以自有财产提供担保符合法律规定，为了防止担保物被转移，需对皖Ｎ×××××号重型专项作业车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对霍邱县华安达商品混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××号重型专项作业车予以查封，查封期限为1年，保全标的额800000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘露 二〇一九年十一月八日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2967号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 被执行人：高燕燕，女，1984年5月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵常伟，男，1982年10月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡建玲，女，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城帝王食品有限公司，，住所地：诸城市北十里堡 法定代表人：刘相柱，该公司经理。 被执行人：诸城市绿园食品有限责任公司，，住所地：诸城市北十里堡 法定代表人：万松军，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人高燕燕、邵常伟、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为304635.87元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3918号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑凯文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4860号申请执行人暨华长。被执行人戴昆良。被执行人萍乡市红土地腐植酸有限公司。申请执行人暨华长与被执行人戴昆良、萍乡市红土地腐植酸有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初44号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款17700元，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴昆良、萍乡市红土地腐植酸有限公司银行存款18060元（其中包含案件受理费195元，申请执行费165元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月四日书记员  朱 飞
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2896号 原告：王荣华，男，1991年7月17日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王中辉，男，1967年5月9日出生，汉族，住桃江县。系原告父亲。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。 被告：龙乐坤，男，1971年7月10日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。 原告王荣华与被告龙乐坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款7500元。事实和理由：被告于2018年4月3日、2018年4月10日、2018年5月27日分三次向他借款共计7500元，后原告多次要求被告偿还，被告均予以拒绝。 被告龙乐坤辩称，他没有向原告借款，要求驳回原告对他的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原告与被告之女于2018年2月7日至2018年7月26日间存在同居关系。2018年4月3日、2018年4月10日及2018年5月27日，原告通过微信转账的方式分三次向微信名为“快乐人生”的用户转账7500元。2019年2月20日，原告就与被告之女在同居之间的财物纠纷向法院提起诉讼，要求被告及被告之女返还彩礼，经法院判决，确定由被告及被告之女返还原告彩礼148000元及相应财物。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，应当提供证据证明原、被告之间存在借款的合意，并提供证据证明原告已经将借款实际交付给了被告。在本案中，原告所提供的微信转账记录无法证明微信名为“快乐人生”的用户为本案的被告龙乐坤，也没有进一步提供证据证明原、被告之间存在借款的合意，原告所提供的证据无法证明原、被告之间成立了合法有效的借贷关系，故原告要求被告归还借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回王荣华要求龙乐坤偿还借款7500元的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周大武 二〇一九年十一月七日 书记员  罗胜安 法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4226号 原告：王某，女，汉族，1988年7月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：陈某，男，汉族，1988年1月13日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  刘新成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵羽煊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1589号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地：郑州市航空港经济综合实验区。被执行人：张敬红，男，1978年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王艳如，女，1972年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张家增，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张敬国，男，1976年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行申请执行张敬红、王艳如等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2929号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款50，000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；发现被执行人银行账户存款2,494.19元，已依法进行了扣划，发现被执行人王艳如名下的汽车两辆，被执行人张家增名下的一辆，已向交通管理部门发出了协助执行通知书，限制其办理过户手续，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。三、向郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，按照申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员唐贇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2689号原告：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区**。负责人：李茉，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司员工。被告：关某，女，1985年1月27日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省佳木斯市抚远县。原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部（以下简称阔礼公司）与被告关某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阔礼公司的委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼,被告关某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告阔礼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金12000元及利息和违约金、服务费4344元（以上利息和违约金、服务费暂计至2019年8月5日，此后以借款本金12000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2018年2月9日，出借人马雪蕾、借款人关某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司），通过达飞APP平台在线，签订借款协议、借款咨询服务协议，约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款12000元，借款人按18%/年支付利率，借款人按18%/年支付综合费用。上述协议签订后，达飞公司依据与借款人签订的代扣授权协议，将借款12000元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。借款到期后，借款人尚未偿还本息。2019年8月2日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞公司将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，达飞公司将服务费债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与原告签订债权转让协议，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年8月2日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告关某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，我国法律规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告关某与出借人马雪蕾通过网络平台签订的借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应视为有效的民事行为。出借人履行了出借义务，关某应按约定履行借款到期后偿还借款本金及利息的义务。关于阔礼公司主张按年利率24%计算利息问题，因借款协议上明确约定借款利息为年利率18%，故阔礼公司主张按年利率24%计算利息与约定不符，本院不予支持。出借人将债权转让给阔礼公司，并将债权转让事宜通知关某，故关某应依借款合同的约定向阔礼公司偿还借款。综上所述，关某应将借款本金12000元偿还给阔礼公司，同时，按合同约定的年利率18%向阔礼公司支付利息至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金人民币12000元；二、被告关某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金12000元产生的利息。（以12000元本金为基数自2018年2月9日起按照年利率18%计算至付款之日止）；三、驳回原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由被告关某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇一九年十一月二十六日书记员  王 菁
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1509号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人郑仕昆，男，1990年9月5日出生于云南省曲靖市，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省曲靖市宣威市，现住贵阳市云岩区。2010年2月5日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑下年。2019年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人伊利洪，男，1985年8月28日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省六盘水市盘县，现住贵阳市。2016年9月23日因介绍卖淫罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。2019年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人张海兵，男，1982年1月23日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住贵阳市南明区。2019年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人黄磊磊，男，1994年11月15日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市南明区。2019年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人何丽丽，女，1998年3月15日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市云岩区。2018年12月19日因卖淫被贵阳市公安局南明分局行政拘留五日。2019年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5972号起诉书指控被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽犯敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月21日22时许，被告人郑仕昆、黄磊磊通过网上接到被害人陈某招嫖后，将被告人何丽丽送到被害人所在的本市云岩区浣沙路锦江之星酒店811房间，何某在房间内与被害人发生性关系后通知郑仕昆等人并打开房间门，被告人伊利洪、张海兵进房间后通过控制被害人，用语言威胁、恐吓的方式向被害人企图索取“所谓平台费”人民币6800元，后实际获得人民币900元。2019年2月22日凌晨5时许，公安机关通过侦查在贵阳市南明区沙冲路附近一麻将馆内将被告人郑仕昆、张海兵、伊利洪、黄磊四人抓获。2019年3月9日12时许，公安机关在贵阳市南明区沙冲北路175号游龙时尚宾馆8229号房间内将被害人何丽丽抓获。被告人归案后，公安机关查扣黄磊持有的现金400元、郑仕昆持有的现金70元、张海兵持有的现金100元、伊利洪持有的现金100元，共计查扣670元现金已悉数发还被害人陈某。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，分别判处被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵各有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金；判处被告人黄磊磊、何丽丽有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。庭审中，被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽对起诉书指控的事实不持异议。并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被害人陈述、公安机关出具的抓获经过，被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽的供述，户籍证明，证人证言，辨认笔录及相片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人郑仕昆、伊利洪、张海兵、黄磊磊、何丽丽犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑仕昆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年2月22日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）；二、被告人伊利洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年2月22日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）；三、被告人张海兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年2月22日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）；四、被告人黄磊磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2019年12月22日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）；五、被告人何丽丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年1月22日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇一九年十一月二十日书记员  杨 婉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3155号原告张军，女，1981年6月17日出生，汉族，住台前县。被告袁改云，女，1968年8月28日出生，汉族，住台前县。原告张军诉被告袁改云民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告袁改云下落不明无法送达，原告也未缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘纪录二〇一九年十一月二十五日书记员  曹芳芳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初180号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人庞东，男，1972年1月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，个体户，户籍地广西博白县，住广西南宁市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人蒙华，广西道森律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人庞东犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人庞东及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2016年11月初，被告人庞东伙同邓国勇、陈冬冬、黄东飞、庞才栋、杨可超、黄金云、岑新才（八人均另案处理）等人共同商议合伙在崇左市区附近的村庄开设赌场抽水渔利。邓国勇、黄耀革让岑新才（另案处理）在崇左市江州区中渡村朱头沙屯提供场地开赌，岑某才同意。后庞东、邓国勇等人在崇左市江州区中渡村朱头沙屯岑何新家门口开设赌场，因为有公安人员前来查处，庞东等人把赌场转移到朱头沙屯村边龙眼果园地内。赌场利用扑克牌以“大众三公”的方式进行赌博，黄金云负责洗牌、抽水，岑某才、庞某安排望风人员。陈某、黄某2、邓某、杨某、黄某1参与赌博并在赌场营造赌博氛围，该赌场开了10天左右因有人闹事散伙。 对指控的上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人庞东以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。 被告人庞东及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无证据向法庭提交。辩护人辩称被告人庞东在犯罪过程中参与赌博和分红，是本案的从犯，且主动投案自首，建议法庭对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人庞东犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人庞东在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、证人证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场勘查照片、辨认现场笔录及照片、户籍证明、同案人的供述、被告人庞东的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞东以营利为目的，伙同他人开设赌场供他人参与赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人庞东犯开设赌场罪的罪名成立。被告人在共同犯罪过程中作用积极，系本案的主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。对于辩护人提出被告人系从犯的意见不予采纳。庞东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。对于辩护人提出被告人有自首情节的意见予以采纳。根据被告人庞东犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人庞东犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年2月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  王龙昌 人民陪审员  罗崇东 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  覃丹妮 附：相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5481号申请执行人余鹏。申请执行人黄艳。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2829号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2693元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人:马玲被告人基本情况 被告人史某某，男，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，现住渭南市临渭区XX路XX园XX号，居民。2019年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审，同年10月24日被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】505号渭临检公诉刑追诉【2019】4号指控事实2019年7月30日0时许，被告人史某某酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号灰色丰田牌小型汽车，沿渭南市高新区新区XX路由南向北行驶至新区XX路与东风大街什字北100米时，被执勤民警当场查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人史某某血液中乙醇含量为104.69mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年10月11日21时许，被告人史某某又酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车，沿渭南市临渭区XX路XX小区门口时，被执勤民警当场查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人史某某血液中乙醇含量为130.72 mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查，被告人史某某于2013年曾因聚众扰乱社会秩序被刑事拘留，2013年12月5日被取保候审。2015年7月13日被告人史某某因涉嫌寻衅滋事罪被临渭区人民检察院决定不予起诉。2017年6月20日被告人史某某因酒驾被渭南市公安局交警支队临渭交警大队行政处罚，决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年10月16日被告人史某某因醉驾被陕西省渭南市公安局交通警察支队行政处罚，决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个半月至四个半月，并处罚金                             （2019）陕0502刑初567号 被告人意  见被告人史某某某某指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人史某某违反道路交通安全法，先后两次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在第一次醉酒涉嫌危险驾驶罪后又无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人史某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。判决结果被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年2月7日止。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员  高晓娟 二0一九年十一月二十日 法 官  助 理  王  欢书   记   员  姚  幸 1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1226民初1238号原告：周尚军，男，1971年1月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一西路****。被告：滕晓慧，女，1965年2月18日出生，苗族，住湖南省，住湖南省麻阳苗族自治县农业发展支行家属区v>原告周尚军诉被告滕晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月6日原告周尚军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周尚军提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周尚军撤诉。本案案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告周尚军承担。（本页无正文）审判员  刘琰二〇一九年十一月六日书记员  马琨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1921号申请执行人：杨开普，男，1969年9月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王国林，男，1968年11月29日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杨开普与被执行人王国林买卖合同纠纷一案中，2019年11月21日，申请执行人杨开普以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杨开普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十一日书记员  王辉元
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3201号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：曹某，住蛟河市。被告：吕某，住蛟河市。被告：王某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被告曹某、吕某、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2019年11月22日向本院提出申请，请求撤回对曹某、吕某、王某的起诉。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行自愿撤回对曹某、吕某、王某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行撤回起诉。案件受理费4260元，予以免收。审判员 关宏志 二〇一九年十一月二十二日书记员 蔺文婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2180号申请执行人姜如丽，女，1977年9月14日生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人赵寿华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人姜如丽与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1836号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付姜如丽劳动报酬30690元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人姜如丽于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明姜如丽委托他人代为起诉程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1148号之一 申请执行人：甘肃葱葱蔬菜有限公司,住所地天祝县华藏寺镇葱岭沟口。 法定代表人：刘应文，职务经理。 被执行人：天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司,住所地天祝县宽沟工业园区。 法定代表人：高连顺。 申请执行人甘肃葱葱蔬菜有限公司与被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司租赁合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃葱葱蔬菜有限公司于2019年8月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司向我院交纳应给付申请执行人甘肃葱葱蔬菜有限公司的案款7000元，并负担案件受理费34元、执行费50元，但被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人甘肃葱葱蔬菜有限公司亦未提供被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司有可供执行财产的线索，我院于2019年11月14日将被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司列入失信被执行人名单。现因被执行人天祝藏族自治县浩源腐植酸有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人甘肃葱葱蔬菜有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张彦辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2222民初4022号原告:李金龙，男，1967年8月17日出生，汉族，杜尔基林场职工，住址科右中旗杜尔基林场**。被告：科尔沁右翼中旗杜尔基林场，，住所地科右中旗杜尔基镇法定代表人：包照那斯图，职务场长。委托代理人：孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师原告李金龙诉被告科尔沁右翼中旗杜尔基林场劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金龙，被告科尔沁右翼中旗杜尔基林场的委托代理人孙福桩、周丽到庭参加诉讼。经审理查明，原告李金龙为被告科尔沁右翼中旗杜尔基林场自行招收的护林员，未通过劳动部门正式录用为林场职工，也未在旗编制办注册过编制。原告李金龙要求确认原告与被告之间劳动关系成立的日期是1993年；要求确认原告职工身份并认定为正式在编职工的主张，应向主管行政部门提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金龙的起诉。案件受理费10.00元，退还原告李金龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。    审判长 哈 达 础 鲁审判员 米法 民审判员 哈斯其木格 二0一九年十一月九日 书记员 博     凯      附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；  （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；  （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；  （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；  （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；  （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；  （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2024号 申请执行人江苏弘佑建设有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓南路****212，统一社会信用代码913205850694990493。 法定代表人朱文英，总经理。 委托代理人解旻，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路****统一社会信用代码913200001347920151。 法定代表人张敏湘，总经理。 被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司太仓分公司，，住所地江苏省太仓市东仓南路****212统一社会信用代码91320585782721944N。 负责人吴建其。 江苏弘佑建设有限公司与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司太仓分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初877号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司太仓分公司于2018年8月26日前支付原告江苏弘佑建设有限公司工程款2488.91万元和违约金180万元，合计2668.91万元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年5月21日立案执行，执行标的为20218417.91元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。本案已执行到位被执行人在第三人到期债权17057452元（发还申请执行人16969834元，收取执行费87618元），余款由于被执行人在第三人处债权未到付款期限，2019年11月19日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初877号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 张永生 审判员 王 勇 二〇一九年十一月十九日    书记员 朱 峰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5205号 原告：颜德良，男，1965年3月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被告：朱骏，男，1968年12月29日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告颜德良与被告朱骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜德良及其委托诉讼代理人范永俊、被告朱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜德良向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币100万元及利息34万元，并继续按月利率1%计算利息自2019年8月30日起至实际履行完毕之日止。事实和理由：2015年10月30日，被告因资金周转需要向原告借款人民币100万元，口头约定月利率按1%计算。2016年10月23日，被告亲自补办并出具一份借条为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告于2017年12月20日向原告履行支付了一年利息计人民币12万元。借款本金及相关利息至今尚未清偿，现因原告急需资金，故向被告主张还款事宜，被告均以资金周转困难为由予以拖欠，明显缺乏还款诚意，原告为此诉至本院。 被告朱骏辩称，借款100万元是事实，没有约定利息，不应支付利息，支付的12万元是偿还本金。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了借条原件一份，案外人金美云（系原告妻子）中国农业银行账户交易明细、个人结算业务申请书各一份，中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，金美云与朱骏通话录音一份。被告对原告提供的证据的真实性无异议。被告朱骏除当庭陈述之外，未提供其他证据。本院认证认为，原告提供的金美云中国农业银行账户交易明细、个人结算业务申请书各一份，证明了本案借款系在2015年10月30日由案外人金美云从周勤国处获得100万元款项，再由金美云交付给被告朱骏，原告提供的借条原件证明了被告确认向原告借款100万元，被告对上述证据及事实无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。 双方争议在于借款是否约定有利息。本案借条未注明利息，原告账户明细显示被告朱骏在2017年12月20日支付给原告12万元，被告朱骏也确认对本案借款仅支付过一次12万元，原告主张是被告支付的借款一年的利息；原告提供的金美云与朱骏的通话录音中，金美云问朱骏，“17年的利息是打我这里还是打颜德良那里的”，朱骏称“晓不得了”，金美云之后又问，“我也搞不灵清了，时间长了，好像打给我半年还是一年？”，朱骏回答“一年吧”。对此朱骏质证认为12万元是偿还本金，通话录音系对方偷录，且对方明显是在套他的话。本院认为，录音过程并未侵犯朱骏任何合法权利，该证据来源、形式合法，可以作为证据使用。金美云为实际交付本案借款款项给朱骏的人，朱骏在金美云询问时回答“一年吧”，其意思具体、明确，即是指2017年所支付的12万元是本案借款一年的利息，该录音证据能够证明本案借款约定有1%的月利率。对于双方何时约定借款利息，原告陈述当时交付款项是为了入股被告的公司，但两个月后其告知被告不再准备入股，款项作为借款，利率一分。对此本院认为，据原告陈述，本案款项最初交付时并非是借款，而是此后根据双方新的合意作为借款，故交付款项是并未约定利息，借条是在2016年10月23日出具，12万元的利息款也是在借条出具一年多之后支付，结合这两个事实，本院认定利息是在2016年出具借条时约定。 根据上述分析、认证，本院认定事实如下： 原告因有意入股被告所开办的企业，由案外人金美云于2015年10月30日从案外人周勤国处获得100万元款项，并于同日转入被告账户。此后，经双方协商，原告不再入股，款项作为被告向原告借款，被告于2016年10月23日出具一份借条给原告，确认借款事实，并口头约定按月利率1%计算利息。被告于2017年12月20日支付了一年利息款12万元，借款本金至今未偿还，后续利息也未再支付。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。双方未约定借款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金。双方虽未在借条中注明利息，但证据证明双方之间实际约定有1%的月利率，故被告应当按照约定利率支付利息，利息应当自2016年10月23日起算，原告主张自2015年10月30日起计算利息并无充分的依据，本院予以调整。综上，原告的诉讼请求中合理、合法的部分本院予以支持，其他部分予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 一、限被告朱骏于本判决生效之日起十日内偿还原告颜德良借款本金1000000元，并支付利息（利息以本金为基数，自2016年10月23日起按月利率1%计算至本金给付完毕之日止，并扣除已支付利息款120000元）； 二、驳回原告颜德良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16860元（原告已预交），减半收取计8430元，保全申请费2520元，共计10950元，由原告颜德良负担508.5元，由被告朱骏负担10441.5元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  胡梦婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢294号郑州义光商贸有限公司、洛阳新银泰百货有限公司：关于郑州义光商贸有限公司申请执行洛阳新银泰百货有限公司合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院(2017)豫0303民初1121号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议、申请执行人自愿放弃部分），该案于2019年11月28日执行完毕，执行标的（大写）陆拾壹万玖仟壹佰柒拾元肆角伍分（￥619170.45元），其中包含执行费捌仟伍佰玖拾贰元（￥8592元）。特此通知二〇一九年十一月二十八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执829号申请人：周碧莲，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：董博俊、刘彬，青海立詹律师事务所律师。被执行人：青海金穗汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码（9163001021595006937U）。法定代表人：丁树伟，公司董事长。被执行人：丁树伟，住甘肃省兰州市申请人周碧莲与被执行人青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2271号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟偿还申请人周碧莲借款15000000元及利息839342.47元，案件受理费25514元，合计2364856.47元。被执行人因被执行人青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟未履行法律文书确定的给付义务，经申请人周碧莲申请，本院于2019年6月11日立案执行，被执行人青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟承担执行费26049元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、住房公积金等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息；对被执行人青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟采取强制措施，亦未发现青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟名下有任何财产,对青海金穗汽车销售服务有限公司、丁树伟发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人2364856.47元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇一九年十一月二十六日书记员 王 斌
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2654号之一 申请执行人：高益清，男，1974年10月6日出生，住海宁市。 被执行人：朱玉许，男，1970年12月12日出生，住海宁市。 申请执行人高益清与被执行人朱玉许农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高益清向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。 执行标的为被执行人朱玉许向申请执行人高益清支付执行款98000元，并负担案件执行费1370元。 执行立案后，本院于2019年06月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款执行到位269元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆。查封了被执行人朱玉许名下坐落于海宁市马桥街道××区××号房屋，因是农村宅基地暂无法处置。截止2019年11月28日，本案已执行到位执行标的269元、案件执行费1370元。暂未发现被执行人朱玉许有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玉许拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱玉许作出司法拘留十五日的决定，并于2019年11月16日对朱玉许实施拘留，并已对执行人朱玉许罚款1000元。同时已对被执行人朱玉许采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱玉许暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员 周 敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员 虞烟雨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1052号申请人：中煤张家口煤矿机械有限责任公司，住所地：河北省张家口市产业集聚区。法定代表人：李国平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹梦霞，女，汉族，1990年4月9日出生，住河北省张家口市，系该公司员工。委托诉讼代理人：渠水珍，女，蒙古族，1993年7月1日出生，住河北省张家口市张北县，系该公司员工。被申请人：陕西华利电气工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：郭高生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晋娟，女，汉族，1964年3月5日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。申请人中煤张家口煤矿机械有限责任公司与被申请人陕西华利电气工程有限公司合同纠纷一案，申请人中煤张家口煤矿机械有限责任公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月1日作出(2019)陕0113财保740号民事裁定书，冻结陕西华利电气工程有限公司名下银行账户金额5211571.37元。双方当事人已在西安市莲湖区人民法院达成调解，西安市莲湖区人民法院作出（2019）陕0104民初9119号民事调解书。现双方一致要求解除保全，且申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中煤张家口煤矿机械有限责任公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西华利电气工程有限公司名下银行账户（开户行：西安市建设银行高新开发区支行，账号为610019209000********；开户行：中国民生银行股份有限公司西安枫林绿洲支行，账号为XXXXXXXX********）金额5211571.37元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 瑞二〇一九年十一月十八日书记员 靳文莉1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3225号罪犯石永亮，男，生于1967年7月12日，侗族，小学文化程度，贵州省黎平县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省汕头市濠江区人民法院于2016年3月28日作出(2016)粤0512刑初9号刑事判决，以被告人石永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石永亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯石永亮在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯石永亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯石永亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年4月原审法院作出罚金已执行完毕的结案通知书。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省汕头市濠江区人民法院出具的《结案通知书》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石永亮在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯石永亮减去有期徒刑九个月（刑期至2027年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5857号 原告：李某，女，1987年5月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巧玲，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：尤某，男，1988年8月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。 原告李某与被告尤某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令其与尤某按照现价值各50％的比例分割位于福州市马尾区XX单元房产（具体分割方式为：按评估款项拍卖后分割售房款或房产归一方所有，由该方给予另一方折价补偿）；2.本案的全部诉讼费用、评估费用由被告承担。 事实和理由：其与尤某原系夫妻关系，双方因感情破裂于2017年12月18日离婚，离婚时双方就共有的位于马尾区XX单元房产的份额进行了约定，双方各占50％份额，该约定记载在离婚协议书中。离婚后，由于无法配合出售进行分割，且一直由尤某居住使用，导致其无法实现房屋共有人的权利，因此需分割该房产，请求判如所请。 尤某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其从2018年3月起至今都住在福州市马尾区XX单元，故其经常居住地为福州市马尾区，请求将本案移送福州市马尾区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告尤某的经常居住地在福州市马尾区，故本案应当移送福州市马尾区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告尤某对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福州市马尾区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林国童 二〇一九年十一月二十六日 法官助理黄学相 书记员何海亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15595号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：王蕊。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告王蕊物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3086号之一 申请执行人胡卫南，男，1971年9月11日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人杨亮亮，男，1995年8月15日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人曹章，男，1995年8月21日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人程功道，男，1957年8月11日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人冯换菊，女，1958年12月3日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人郭东喜，男，1971年11月25日出生，住江西省九江市都昌县。 委托代理人（特别授权）黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人胡育广，男，1975年12月31日出生，住瑞安市。 申请执行人胡卫南、杨亮亮、曹章、程功道、冯换菊、郭东喜与被执行人胡育广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初7247号民事判决书已于2019年1月22日发生法律效力。申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，要求：被执行人胡育广向申请执行人偿付案款74000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年4月28日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人胡育广名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人胡育广名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人胡育广名下无车辆登记信息。四、被执行人胡育广名下无工商登记信息。五、被执行人胡育广名下无护照登记信息，本院依法对被执行人采取限制出入境措施，限制时间三年，从2019年11月21日至2022年11月20日。六、被执行人胡育广在户籍所在地无其他财产。七、被执行人胡育广另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3086号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十日 （代）书记员  范嘉裕
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2284号 原告：邵光林，男，1956年8月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：韩胜利，山东陶城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广举，山东陶城律师事务所律师。 被告：游聚民，男，1964年4月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。 原告邵光林诉被告游聚民合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告邵光林于2019年11月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵光林撤诉。 案件受理费减半收取计4400元，由原告邵光林负担。 审判员  崔巍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李晴
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2443号 原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地吉林省四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。 负责人：齐红，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢潇，女，该支行职工。 委托诉讼代理人：宋雪冰，女，该支行职工。 被告：唐利，男，1956年9月10日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市双山镇场部委**。 被告：李桂荣，女，1957年9月20日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市双山镇场部委**。 原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行（以下简称工行四平中央西路支行）与被告唐利、李桂荣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告工行四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。 审判员  魏福中 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5072号原告：石家庄三一众力工程机械有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区。法定代表人：刘驰原，职务：总经理。被告：牛新建，男，1969年01月18日出生，汉族，住河北省保定市滦水县。被告：郑永华，女，1969年02月02日出生，汉族，河北省保定市滦水县。被告：程润海，男，1960年12月15日出生，汉族，住河北省保定市。被告：王瑞连，女，1956年11月30日出生，汉族，住河北省保定市。石家庄三一众力工程机械有限公司与牛新建、郑永华、程润海、王瑞连买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告石家庄三一众力工程机械有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄三一众力工程机械有限公司撤诉。案件受理费1501元（已减半收取），由原告负担。审判员  任钊欣二〇一九年十一月十一日书记员  杨 青
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29444号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403200610884763。委托诉讼代理人：林佳纯，广东德纳律师事务所实习律师。被告：汤宏作，男，汉族，1988年12月20日出生，身份证住址：广西合浦县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告汤宏作保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项共计人民币27006.49元；2、判令被告按24%的年利率向原告支付上述款项至还清之日止的违约金(其中，自原告理赔之日2016年12月28日起至2019年05月10日的违约金为15129.55元，计算方式为：27006.49元X24%+365天X852天）；3、判令被告向原告支付未付保费共计人民币12439.80元；共计54575.84元；4、判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年05月06日,被告汤宏作与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616000905号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”)，向光大银行借款人民币30000.00元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（自2016年05月06日至2019年05月06日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000185的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”)，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年05月06日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放共计30000.00元人民币的贷款。但自2016年11月15日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2016年12月27日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币27006.49元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告仍未履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1164元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  刘雁兵审判员  李春华审判员  周常焱二〇一九年十一月二十二日书记员  左雪贞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4916号原告:王春艳，女,1996年2月26日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄海，男,1994年6月24日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告王春艳与被告黄海民间借贷纠纷一案中，原告王春艳于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告王春艳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告王春艳向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春艳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王春艳负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十一月十九日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执395号之十五移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：许某某，男，1991年6月14日生，汉族，现于山西省阳泉二监服刑。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303执395号之十五号裁定书，于2019年11月21日向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人许某某在中国农业银行账户内存款人民币10352.85元至阳泉市矿区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十一日执行员  王 亮书记员  赵 云
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）川0131执523号关于蒲江县人民法院申请执行李洪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131刑初168号刑事判决书，现被执行人李洪已履行法律文书所确定的义务，至此本案执行完毕。二〇一九年十一月十二日
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民初87号原告邓坤，男，汉族，1976年6月2日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告吴波，男，汉族，1970年3月23日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。以上两原告共同委托代理人徐韫、康泽勇，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915306022169917396。住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路**。法定代表人：杨舜，董事长。委托代理人张静怡、高园镇，云南望舒律师事务所律师，特别授权代理。第三人昭通市信和房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91530602738052077N。住所地：云南省昭通市昭阳区元宝路**内法定代表人陈康，公司董事长。委托代理人罗远航，云南意衡律师事务所律师。特别授权代理。第三人昭通市信和房地产开发有限责任公司镇雄分公司。统一社会信用代码：9153062705696882XW。营业场所：镇雄县世纪商务酒店726号房负责人：吴毅。委托代理人张甜、谢丽斯，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告邓坤、吴波起诉被告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司及第三人昭通市信和房地产开发有限责任公司、昭通市信和房地产开发有限责任公司镇雄分公司执行异议之诉一案中，原告邓坤、吴波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓坤、吴波申请撤诉，是自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律的规定，并未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓坤、吴波撤诉。案件受理费228459.00，减半收取114229.00元，由原告邓坤、吴波自行负担。审判长 陈 丹审判员 余 帅审判员 吕兆华二〇一九年十一月二十七日书记员 刘明琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3252号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 法定代表人：吴飞江。 被执行人：鲁建苹，男，1981年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7366号民事判决书，于2019年8月7日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人鲁建苹信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的15637.94元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人鲁建苹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲁建苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁建苹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封鲁建苹名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，并已向其发出移交车辆通知书，因车未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲁建苹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月五日 书记员  叶 姣
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1851号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人董飞，男，汉族，1985年3月2日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人林剑，女，汉族，1987年8月27日出生，住宜昌市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人董飞、林剑银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1625号民事判决书，责令被执行人董飞、林剑偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2017年2月28日的信用卡欠款125821.89元（本金89031.15元，利息36790.74元），并以89031.15元为基数，从2017年3月1日起至债务实际清偿之日止按日利率万分之五，月计收复利标准支付利息，及承担案件受理费1408元，保全费1170元、执行费1826元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1851号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                        二0一九年十一月二十五日                                                                                                              书记员  杨 琴
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2316号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万文亮，男，1989年8月8日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:江西省南昌市南昌县,现住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初212号刑事判决书，于2019年10月30日向被执行人万文亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万文亮至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万文亮银行存款、收入5000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月五日书记员  肖 旭
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书                      （2019）陕0116民初8719号原告赵建荣，男，1969年8月14日生，汉族，住长安区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告西安正合物业管理有限公司。统一社会信用代码：91610113775911395W住所地：西安市雁塔区太白南路335号法定代表人刘鹏，男，系该公司总经理。委托代理人陈攀，男，系该公司员工。原告赵建荣与被告西安正合物业管理有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史红梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵建荣、被告西安正合物业管理有限公司之委托代理人陈攀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付最后一次医疗费320元，误工费：2个月，共计9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告在被告管理的小区看管孩子，在拦挡防止小孩乱跑的过程中，一脚踩翻小区内年久失修的井盖，致其左腿严重磕伤。被告单位工作人员送其去航天医院治疗，支付了部分医疗费后，对后续产生的医疗费以及误工费不予赔偿，故形成本诉。被告辩称：要求驳回原告的诉讼请求，并且追回被告出于人道主义精神给原告所支付的医疗费等901.19元。本院经审理查明事实如下：原告居住在长安区XX街XX小区XX号楼XX单元XX户，被告的下属单位为该小区的物业管理部门。2019年3月7日，原告在小区内看管孩子时，脚踩在小区内的井盖上，至其左腿受伤。受伤后，被告的工作人员带原告在西安航天总医院门诊治疗，原告被诊断为：左踝软组织损伤，左小腿软组织损伤。被告支付了部分医疗费后，再未支付其它费用。现原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费共计9000元。庭审中，原告提供以下证据：：证据一、航天医院诊断证明书一份，证明其左小腿磕伤的事实； 证据二、劳务用工合同一份，证明其正准备就职，但因受伤导致无法去上班；证据三、其现在就职单位的劳务用工合同一份，证明因受伤耽搁其到8月才上班；证据四、医疗费票据2张，证明其受伤后自己看病花费320元；证据五、病历材料一份及普放报告单三份，证明其左小腿受伤的事实。 被告对上述证据发表了如下质证意见：证据一、该证据不能证明原告严重磕伤，事故发生在3月，该证明却是9月的，真实性不予认可；证据二、该证据不能证明劳动合同成立，3月5日的合同，事故是在3月7日，当时原告还在院中未去上班，故该证明真实性不予认可；证据三、该证据不予认可，与本案没有关联性；证据四、该证据不予认可，前两次其公司陪同看病并出钱，此次原告私自去看病，故不予认可；证据五、看病属实，是否与本案有关联性其无法确定。被告提供照片2张，证明井盖完好且在绿化带里，不在马路上。由于双方的意见分歧较大，本案未能调解。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告作为小区的管理者，对小区内的井盖具有管理、维护之责。现由于被告对小区的井盖管理不善，导致原告脚踩以后受伤。庭审中，被告提供的证据并不能证明其自己无过错，故作为管理者，被告应当承担相应的民事赔偿责任。经核对，原告的医疗费为231.9元、误工费为700元，上述费用被告应当予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、                  本判决生效后十日内，被告西安正合物业管理有限公司赔偿原告赵建荣医疗费、误工费共计931.9元；二、                  驳回原告其余诉讼请求。诉讼费用50元，减半收取，另一半由被告西安正合物业管理有限公司承担（在判决书生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员   史红梅                        二0一九年十月十五日                         书  记  员   刘晓琴
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异241号案外人：张巍，男，满族，1982年10月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：武锐，男，满族，1980年2月3日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人武锐与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张巍向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街16-1号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张巍签订《商品房买卖合同》，约定：张巍购买法库县金牛街16-1号第X幢X单元XX层X号房；建筑面积61.15㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款201，795.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张巍出具购房《收款收据》，载明：“交款人张巍，收X#X-XX-X购房款201，795.00元，出纳刘某，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张巍向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日X#X-XX-X房屋物业费共计6，099.60元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人武锐的申请，作出（2018）辽0124执41号执行裁定书，裁定查封金牛街16-1号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张巍购买的位于法库县××号××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张巍系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张巍取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张巍所提出的请求解除金牛街16-1号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街16-1号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6758号 原告：曲文琦，男，1995年8月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：方兴武，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告曲文琦与被告方兴武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告曲文琦在本院指定期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴昊 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈齐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16747号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：唐德丽，女，1980年6月14日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人唐德丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐德丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金人民币9860.81元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初9603号 原告孟小云，女，汉族，1979年1月5日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告程振，男，汉族，1992年11月17日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告车好多旧机动车经济（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇政府西侧。法定代表人杨浩涌，该公司总经理。被告车好多旧机动车经济（北京）有限公司西安分公司，住所地山西省西安市莲湖区。法定代表人张行，该公司总经理。本院在审理原告孟小云与程振等三被告买卖合同纠纷一案，原告孟小云于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟小云自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟小云撤回起诉。本案受理费120元，原告孟小云已预交，减半收取60元，由原告孟小云承担。 审  判  长  何俊英人民陪审员  益  渊人民陪审员  姚可选二0一九 年 十一 月 二十五 日书  记  员   张 莉 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7900号 原告：大连金泰恒基物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道光明街**，统一社会信用代码912102137824742932。 法定代表人：石祥俊。 被告：丁秀莲，女，1982年2月4日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连金泰恒基物业管理有限公司与被告丁秀莲物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金泰恒基物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金泰恒基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连金泰恒基物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3485号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所：深圳市前海深港合作开发区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日生，住，住上海市虹口区该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：顾正山，男，1973年3月4日生，汉族，住，住保山市隆阳区/div>申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人顾正山借款合同纠纷一案，申请人依据2019年7月2日发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第56213号裁决书，由被告顾正山归还原告深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7200元，仲裁服务费140元及案件受理费71元。自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。但被告顾正山至今未履行，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年8月13日向保山市中级人民法院申请强制执行，保山市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）云05执1239号执行裁定书指定隆阳区人民法院执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、个人财产申报表及被执行人须知等相关法律材料。本院依法查询被执行人顾正山银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产登记信息，查明被执行人顾正山名下无房产、期房、不动产登记财产信息，名下银行存款不足千元，无车辆登记信息。现被执行人顾正山暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人顾正山限制高消费，并列入被执行人失信人名单。经向申请人询问被执行人相关财产情况，申请人暂不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月二十一日书记员 董呈军
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执773号之一申请执行人：孙立强，男，1961年12月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：顾一鸣，男，1963年11月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人孙立强与被执行人顾一鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执773号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月二十二日法官助理 王程昊书 记 员 戈梦芸