宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初3336号 原告：银川林子装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪花园**团2-13。 法定代表人：林保森，该公司总经理。 被告：宁夏厚街佰朋工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县利民东路东方嘉苑御景世家**楼**房。 法定代表人：马立明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金树伦，男，该公司法律顾问。 被告：顾占贞，男，1954年9月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川林子装饰工程有限公司与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司、顾占贞合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川林子装饰工程有限公司的法定代表人林保森、被告顾占贞到庭参加诉讼。被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司在第一次庭审中经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，在第二次庭审中委托诉讼代理人金树伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川林子装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司立即偿还原告保证金15万元及资金占用期间的利息43380.82元（按年利率6%计算，其中以20万元为基数，自2014年10月21日至2015年7月10日，共计262天，利息为8613.7元；以15万元为基数，自2015年至2019年5月20日，共计1410天，利息为34767.12元，要求至实际付清时止），共计193380.82元；2.被告顾占贞对该款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，原告经被告顾占贞介绍与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订了《关于新园村住宅装饰施工的意向书》，意向书约定被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司按照每50套住宅收取保证金10万元。原告按照此约定标准向被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司认缴100套住宅的装修权，并于当日通过被告顾占贞以承兑汇票的方式支付了20万元保证金，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司向原告出具了收据。原告依约支付保证金后，多次催促被告履行意向书约定的义务，但二被告均不予履行，并于2015年7月10日退还原告5万元保证金。后原告与二被告商议退还保证金事宜未果。 宁夏厚街佰朋工贸有限公司辩称，被告已向原告退还保证金81300元，下欠118700元，而非15万元。 顾占贞辩称，其只是宁夏厚街佰朋工贸有限公司的代理人，原告20万元是交到宁夏厚街佰朋工贸有限公司的，顾占贞既没有获得公司的利益回报，也没有获得原告的回扣，故不承担责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如原告证据2《关于新园村住宅装饰施工的意向书》、证据3收据和承兑汇票，证明2014年10月21日，原告与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订该意向书，约定原告承揽被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司位于新园村100套住宅的装修工程，并约定原告向被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司交付20万元保证金，且原告已按约定向被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司交纳了20万元保证金的事实；被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司的证据1付款凭证、证据2宁夏厚街佰朋工贸有限公司新园村家装工程项目部现场管理制度，证明被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司已向原告退还保证金81300元的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1名片复印件，因该名片载明的是宁夏厚德三和投资有限公司，与本案无关，本院不予采信；原告证据4宁夏厚街佰朋工贸有限公司就灵武市东塔镇新园村拆迁安置区住宅小区装饰工程相关具体施工措施协商备忘录、盖章确认单，其中该协商备忘录系工程各方在该项工程施工前所召开的一次协商会议，顾占贞在盖章确认单签字的行为，也仅能证明被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司同意原告使用所附章印，不能证明顾占贞应当与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司共同承担连带责任的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，经顾占贞介绍，银川林子装饰工程有限公司与宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订了《关于新园村住宅装饰施工的意向书》，约定银川林子装饰工程有限公司承揽宁夏厚街佰朋工贸有限公司位于新园村100套住宅的装修工程，每50套住宅支付10万元保证金。意向书签订后，银川林子装饰工程有限公司依约向宁夏厚街佰朋工贸有限公司支付了20万元保证金，但进驻施工现场一个月左右，发现无实际施工工程，故撤出施工现场。后银川林子装饰工程有限公司多次催要保证金，宁夏厚街佰朋工贸有限公司分三次向银川林子装饰工程有限公司退还保证金共计81300元，下剩118700元至今未予退还。 本院认为，原告银川林子装饰工程有限公司与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订的《关于新园村住宅装饰施工的意向书》系双方当事人的真实意思表示，原告依约交付了100套住宅装修工程保证金20万元，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司应当按照约定提供施工工程。本案中，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司收取原告20万元保证金，但未按约定履行合同义务，在此情况下，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司应当承担返还原告保证金的法律责任，因已退还81300元，故对原告主张退还15万元保证金的诉讼请求，本院以下欠保证金118700元予以支持；对原告主张涉案款项占用期间利息的诉讼请求，因当事人未明确约定退还保证金的时间，故自原告主张该项权利之日即起诉之日起算，以下欠保证金118700元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，本院支持至本判决确定的给付之日。顾占贞在合同中签字的行为系代表被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司的职务行为，且原告提供的证据不能证实顾占贞应当与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司共同承担返还保证金的连带责任，顾占贞作为本案被告的主体不适格，不承担相应的法律责任。被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司辩称已退保证金81300元的辩解理由，其提供了相应的证据予以证实，本院予以采纳。顾占贞辩称其非本案适格被告的辩解理由成立，本院予以采纳。另，关于原告在庭审中增加的诉讼请求，经本院审查，该部分增加的诉讼请求基于原告的法定代表人林保森个人与被告之间的法律关系，与本案原告无直接利害关系，经本院释明后，原告当庭放弃增加的诉讼请求，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司于本判决生效后五日内退还原告银川林子装饰工程有限公司保证金118700元；并以118700元为基数，按照年利率6%计算，支付2019年5月21日起至本判决确定给付之日止期间的利息; 二、驳回原告银川林子装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，由原告银川林子装饰工程有限公司负担1610元，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司负担2558元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  芮 芳 人民陪审员  王凤英 人民陪审员  李 静 二〇一九年十月九日 法官 助理  高 琴 书 记 员  荀晓静 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。