贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2635民初580号 原告：杨魁福，男，苗族，1989年12月7日生，住贵州省丹寨县。 委托诉讼代理人：刘龙，系贵州华正律师事务所律师。 被告：何昌燕，女，苗族，1967年11月28日生，住贵州省丹寨县。 被告：吴朝国，男，汉族，1963年8月22日生，住贵州省丹寨县。 原告杨魁福与被告何昌燕、吴朝国因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，经黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26号民辖15号裁定书，指定由本院管辖，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨魁福委托诉讼代理人刘龙，被告何昌燕、吴朝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨魁福向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告车辆不能买卖过户损失116,040.00（庭审中变更为58,020.00元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告在2018年8月21日向凯里市人民法院申请诉前财产保全，凯里市人民法院当日作出了（2018）黔2601执267号民事裁定书，裁定冻结原告名下银行存款、位于丹寨县××××南侧20米外房屋一套[产权证号：黔（2018）丹寨县不动产权第0000780第6层1号]、名下所有车辆牌号为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ａ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号汽车。二被告依法提供了担保。该案经过锦屏县人民法院在2018年12月19日作出（2018）黔2628民初840号民事判决书，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2019）黔26民终678号民事判决书，两审判决结果均是原告只需要退还二被告工程保证金153,440.00元，与二被告起诉的要求原告退还工程保证金51万元，支付工程款6,226,449.00元悬殊巨大。在第一审判决作出后，原告要求被告解除保全，但被告拒绝。该保全行为导致原告的租车行车辆无法正常买卖及过户。在被告一方明知原告仅为贵州开源建筑有限公司(以下简称开源公司)项目部负责人的前提条件下（从双方签订的合同可以得知本结论），依然不管不顾在诉讼中将原告列为共同被告，要求承担不应当承担的责任，其行为已经超过了诉前财产保全的合理性范围，对原告造成了损失，依法应当承担赔偿责任。 原告杨魁福为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有： 1、原、被告的身份证复印件，据以证明双方当事人身份信息及诉讼主体资格适格； 2、（2018）黔2601执保267号民事裁定书，据以证明二被告申请诉前财产保全原告名下存款、房屋及车辆的事实； 3、（2018）黔2628民初840号民事判决书、（2019）黔26民终678号民事判决书，据以证明原告只需要退还二被告工程保证金153,440.00元，与二被告起诉要求的金额悬殊巨大，保全错误应当予以赔偿原告； 4、原告方《营业执照》及车辆查询信息，据以证明被查封的车辆用于租赁使用，因二被告的保全行为导致不能正常租赁及使用的事实； 5、房屋证书，据以证明原告被查封的房屋基本信息； 6、查封车辆清单，据以证明车辆被查封后不能过户的事实。 被告何昌燕、吴朝国答辩称：一、对于杨魁福的诉前保全，答辩人没有过错。因为答辩人将工程保证金206万元交给杨魁福，但开源公司在将保证金退还给杨魁福后，杨魁福却没有退还给答辩人。案涉工程系杨魁福与邰文进挂靠开源公司投标所得，因二人无经济实力承接，就转包给答辩人，二人吃中间差价，并到开源公司领取工程款。开源公司将大部分工程款支付给了杨魁福和邰文进，但该二人却未支付给答辩人。因开源公司不认可答辩人系实际施工人，答辩人向其提供了与杨魁福签订的《施工合同》，开源又称合同上开源公司项目部公章系杨魁福私雕刻，与其无关。答辩人将工程完成后，迟迟未获工程款，只能向法院提起诉讼。答辩人认为，工程保证金系杨魁福收取，而工程款却是杨魁福、邰文进与开源公司结算，故要求三方支付工程款的情况下，法院可能只会判决杨魁福、邰文进承担责任，但工程尚欠答辩人600多万，答辩人申请保全杨魁福名下十二辆车辆以及住房基本上不足以支付答辩人。二、虽然答辩人申请保全了杨魁福的上述财产，但答辩人未扣留任何一辆车，答辩人也不知道被查封车辆在何处，不影响杨魁福正常使用。在经过一审、二审判决后，由杨魁福退还答辩人153,440.00元，但其至今都没有履行。保全中,杨魁福也没有主动向法院说明这十二辆车的所在地，至今锦屏法院也没有实际扣留。因杨魁福仅有住房一套，法院不可能执行其房产，杨魁福在判决生效后，可向提供价值153440.00元的车辆给法院留置，法院就会对余下的保全财产解除查封。但杨魁福收到判决后，却什么都没有做，如果产生损失，也是其自身原因造成的，与答辩人无关。现在法院在执行中的意见也是杨魁福将价值153,440.00元的车辆留置于法院后，法院解除对其他车辆的查封。三、杨魁福称，答辩人的保全行为给其造成了损失，也没有相关证据予以证明。杨魁福如果要出卖保全的车辆，应向法院执行局说明其要出卖的车辆，由购买人将购车款直接支付到法院，法院就会对需要出卖的车辆解除保全，这样也不影响其交易，但是杨魁福却一直在逃避法院执行。答辩人认为，就涉案工程款600多万元应该由开源公司及杨魁福、邰文进连带承担。答辩人是对一审判决不服的，但是因为答辩人承担涉案工程款开支的所有费用都是向银行贷款所得，答辩人已垫资了几百万元，涉案工程已给答辩人造成了很大的经济损失，上诉费是6万多元，答辩人已经无力承担，故未上诉。答辩人对杨魁福申请的诉前财产保全无任何过错，答辩人才是真正的受害者。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 二被告为支持其抗辩理由成立，提交以下证据： 1、二被告身份证，据以证明其身份信息； 2、《建设工程施工合同》，据以证明锦屏县住房和城乡建设局与开源公司签订工程施工合同的事实； 3、（2018）黔2628民初840号民事判决书、（2019）黔26民终678号民事判决书，据以证明原告提出的诉讼经过一审、二审判决，杨魁福未履行判决书确定的义务； 4、工程保证金收据，据以证明杨魁福收到了答辩人的保证金206万元； 5、开源公司项目部与答辩人签订的合同，据以证明答辩人系实际施工人； 6、工程结算单，据以证明答辩人完成了工程； 7、进账单，据以证明杨魁福打入开源公司保证金。 二被告对原告所提供证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证据其诉讼目的；原告方对二被告所提供证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。 经审理查明：2018年9月19日，何昌燕、吴朝国与开源公司、杨魁福、邰文进建设工程施工合同纠纷一案提出民事诉讼，涉案标的包括要求退还工程保证金51万元以及支付工程款6,266,449.00元及利息等。在该诉讼前，何昌燕、吴朝国于2018年8月21日申请诉前财产保全，请求对开源公司、杨魁福、邰文进名下价值630万元的财产（银行存款、住房和车辆）采取保全措施。凯里市人民法院作出（2018）黔2601执保267号民事裁定书，其中第四项“查封被申请人杨魁福所有的牌号为贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ａ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号汽车，查封期限为贰年”。该案经过锦屏县人民法院2018年12月19日作出（2018）黔2628民初840号民事判决，其中第三条判项由杨魁福退还何昌燕、吴朝国工程保证金153,440.00元；开源公司提出上诉后，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2019年5月15日作出驳回上诉，维持原判的（2019）黔26民终678号民事判决。判决生效后，杨魁福未履行给付义务，何昌燕、吴朝国向锦屏县人民法院申请强制执行。此后，杨魁福以何昌燕、吴朝国超标的申请保全错误，给其造成损害，要求赔偿提起诉讼。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状，以及双方所举证据材料和庭审记录等在卷，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。 本院认为，诉前财产保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。本案中何昌燕、吴朝国是基本要求开源公司、杨魁福、邰文进退还工程保证金、支付工程款事宜在提起民事诉讼之前（这句话不通顺），向法院申请对杨魁福名下的财产采取保全，法院依法作出了裁定，查封杨魁福名下车辆。因杨魁福在该建设工程施工合同中，属于利害关系人，故何昌燕、吴朝国申请的财产保全当无不当。至于杨魁福应承担的责任，二审判决系于2019年5月才作出。而在此期间，杨魁福如需要处置被人民法院采取保全措施的车辆，可以向执行法院提出申请；判决生效后，杨魁福应当在生效判决书规定的期间内履行给付义务，人民法院也会裁定解除保全措施。也就是说，杨魁福如需转让被查封的车辆，完全可以通过救济渠道实现。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，杨魁福要求何昌燕、吴朝国赔偿损失，应提供相关证据。本案中，杨魁福未能提供相关损害后果的证据，应承担举证不力的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨魁福的诉讼请求。 案件受理费2,620.00元，减半收取1,310.00元，由原告杨魁福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（缴纳上诉费账号开户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局。开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。开户账号：24×××59-000000001，并在附页栏上注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  沈智 二〇一九年十一月一日 法官助理吴长莲 书记员陈文飞