浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13715号 原告：齐莹莹，女，1992年5月6日出生汉族，户籍所在地安徽省定远县。 委托诉讼代理人：应中华，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波市永安公共交通有限公司（统一社会信用代码为91330200668491153U），住所地：浙江省宁波市江**风华路**。 法定代表人：马云虹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王坚勇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码为91330204954235871R），住，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**/div> 代表人：纪凤兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：顾仁峰，该支公司员工。 原告齐莹莹与被告宁波市永安公共交通有限公司（以下简称永安公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应中华，被告永安公交公司的委托诉讼代理人王坚勇，被告人民保险公司的委托诉讼代理人顾仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：因交通事故造成经济损失：医疗费2515.13元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费17640元、残疾赔偿金360804元、误工费37800元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3534.10元，合计441413.23元，属交强险赔偿为115632.13元，余款按60%赔偿计195468.66元，二者合计311100.79元。请求判令被告永安公交公司予以赔偿，被告人民保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 被告永安公交公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，驾驶员贝耀祥驾驶浙Ｂ×××××号大型客车发生事故时属执行工作任务，愿依法承担赔偿责任。另事故发生后，已垫付医疗费10102.15元、护理费3400元。 被告人民保险公司答辩称，其为浙Ｂ×××××号大型客车交强险及第三者责任险（限额100000元）的保险人，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对交通事故的发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。 本院经审理查明以下事实：2018年9月16日17时许，贝耀祥驾驶浙Ｂ×××××号大型客车在宁波市鄞州区沿河清北路由北往南行驶至宁东路路口在遇绿灯左转弯过程中，与沿该路口东侧人行横道由北往南遇红灯行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出道路交通事故认定书，认定贝耀祥、原告均承担事故的同等责任。原告经送宁波市鄞州人民医院住院治疗，诊断为1、右颞叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧周围性面瘫；4、头皮裂伤。经治疗14天后出院，之后多次门诊治疗，共花费医疗费12617.28元，其中被告永安公交公司支付10102.15元，另支付护理费3400元。2019年5月21日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脑外伤导致精神障碍（轻度智能缺损、人格改变），其伤残等级为八级。2019年7月1日，宁波中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此共花费鉴定费3534.10元。 另查明浙Ｂ×××××号大型客车机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（限额为100000元）投保于被告人民保险公司，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。贝耀祥驾驶该车系执行工作任务。原告于2018年7月2日与锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司宁波分公司签订劳动合同，并自2017年12月起参加社会保险，至2019年9月累计缴费18个月（参保单位为宁波市海曙区童程童美软件科技有限公司）。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、社会保险参保证明，被告永安公交公司提交的医疗费票据、护理费收据，以及当事人的陈述等为证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内按合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任保险赔偿范围的，由责任人按责赔偿。贝耀祥驾驶机动车未确保安全，原告违反交通信号灯通行，二者交通违法作用相当，对事故均应承担同等责任。因事故发生时贝耀祥系执行被告永安公交公司工作任务，故应由被告永安公交公司承担赔偿责任。双方对医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，本院予以确认；对于误工费，二被告对误工期限无异议，但认为原告主张每月6300元无依据。本院认为原告未提交证据证明其收入状况，故本院参照宁波市上一年度在岗职工平均工资，确定误工费为35390元；二被告对原告构成八级伤残无异议，赔偿标准请求由法院裁决，本院认为原告订有劳动合同，且参加了基本社会保险，故按城镇居民标准主张本院予以支持，确定残疾赔偿金为360804元；住院护理费被告永安公交公司已支付，根据鉴定意见书，出院后尚需护理76日，对此二被告无异议，但认为标准过高。本院认为原告经住院治疗，病情好转出院，其护理依赖程度降低，故本院酌情确定护理费为每天120元，计9120元；交通费二被告认为过高，本院根据原告就诊的地点、次数，酌情确定为600元；对于精神损害抚慰金，鉴于原告的经济损失已超过肇事车辆所保的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险限额，故精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿已无必要，如精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，则需先考虑过错程度予以折扣，二者结果相同。根据原告的受害后果，主张15000元本院予以确定。综上，原告的经济损失为：医疗费12617.28元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费12520元、残疾赔偿金360804元、误工费35390元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、鉴定费3534.10元，合计443585.38元。其中属机动车交通事故责任强制保险的为120000元，余款323585.38元按60%赔偿计194151.23元，由被告人民保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿100000元，被告永安公交公司赔偿94151.23元，扣除已支付的医疗费及护理费13502.15元，尚应支付80649.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高中华法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告齐莹莹经济损失120000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告齐莹莹经济损失100000元； 被告宁波市永安公共交通有限公司赔偿原告齐莹莹经济损失80649.08元； 四、驳回原告齐莹莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费5967元，减半收取计2984元，由原告齐莹莹负担100元，被告宁波市永安公共交通有限公司负担774元，中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担2110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十一月六日 代书记员 王 儿