wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民再4号原审原告：王冬梅，女，汉族，1968年11月15日出生，住鄂州市鄂城区。委托代理人：陈洁，广东广信君达（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：鄂州市大宅房地产开发有限公司，住所地鄂城区南塔路**。法定代表人：何国祥，经理。原审原告王冬梅与原审被告鄂州市大宅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）鄂0704民初2095号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年6月17日作出（2019）鄂0704民监2号民事裁定书，决定对该案进行再审。本案在再审期间，原审原告王冬梅于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原审原告王冬梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原审原告王冬梅撤回起诉。本案案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告王冬梅负担。审判长  柯素华审判员  陈国胜审判员  吕 东二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 灿
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3778号原告：上海枫洲塑料制品有限公司，住所地：上海市金山区金山嘴工业区新港****。法定代表人：冯志全被告：山东宝裕新材料有限公司，住，住所地：山东省德州市齐河县马集镇韩庄村/div>原告上海枫洲塑料制品有限公司诉被告山东宝裕新材料有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海枫洲塑料制品有限公司提出诉讼请求：1、请求齐河县人民法院依法判决上海枫洲塑料制品有限公司与山东宝裕新材料有限公司双方签订的《供货协议》为无效协议。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，山东宝裕新材料有限公司和上海枫洲塑料制品有限公司双方签订了《供货协议》。近日在上海枫洲塑料制品有限公司验收时发现该批货物是固体废物，而协议上标明此货物是从美国进口的3#蜡，数量为187.269吨，总计价值936345.00元人民币（该批货物现存放在江阴和隆新材料科技有限公司内），经验收确认此批货物确为美国进口的洋垃圾，是我国法律明令禁止的固体废物，我公司现已向天津海关缉私局和江苏环保厅实名举报（现已立案调查）。根据《中华人民共和国合同法》第132条明确规定：“法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，禁止或者限制流通物不能作为买卖合同的标的物”。双方企业所签订的所有合同都是无效合同，为了维护我司的合法权益特向贵院提起起诉。本院经审查认为，山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初743号判决认定，上海枫洲塑料制品有限公司与山东宝裕新材料有限公司双方签订的《供货协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的规定，应认定为有效。上海枫洲塑料制品有限公司不服该判决，向山东省德州市中级人民法院提起上诉，（2019）鲁14民终1750号山东省德州市中级人民法院民事判决书驳回了上海枫洲塑料制品有限公司的上诉，维持原判。现上海枫洲塑料制品有限公司再次起诉，请求确认其与山东宝裕新材料有限公司双方签订的《供货协议》无效，上海枫洲塑料制品有限公司的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，诉讼当事人相同，诉讼标的基本相同，故上海枫洲塑料制品有限公司的起诉构成重复起诉。另上海枫洲塑料制品有限公司申请本院调查取证、司法鉴定、财产保全的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回上海枫洲塑料制品有限公司的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还上海枫洲塑料制品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇一九年十一月十五日法官助理孙金琪书记员孟敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5914号 原告：衢州新湖绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码91330800763928325Y，住所地衢州市南海路**。 法定代表人：严明，总经理。 委托诉讼代理人：江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 被告：周震涛，男，1983年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州新湖绿城物业服务有限公司与被告周震涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州新湖绿城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已缴纳相关费用为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十一月六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初3994号原告：刘慧，女，1978年2月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，无职业，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人（特别授权）：肖凤，系湖北尊而光律师事务所律师。被告：祁琼华，女，1969年12月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现下落不明，原告刘慧与被告祁琼华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告刘慧于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘慧撤诉。减半收取的案件受理费250元、公告费386元，均由刘慧负担。审 判 长  毛 丽人民陪审员  伍云霞人民陪审员  夏 璠二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘世奇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保528号申请人：刘芳菊，女，1961年7月28日出生，汉族，住石首市。被申请人：陈晓强，男，1992年5月11日出生，汉族，住松滋市。被申请人：陈江波，男，1976年12月1日出生，汉族，住松滋市。本院在审理申请人刘芳菊诉被申请人陈晓强、陈江波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘芳菊向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈晓强、陈江波银行账户存款236232.27元或者查封、扣押其他相应价值的财产。申请人刘芳菊以在长安责任保险股份有限公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告刘芳菊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈晓强、陈江波的银行存款236232.27元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员 李 飞二〇一九年十一月十四日书记员 喻昭成
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）甘09刑终174号原公诉机关敦煌市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某。指定辩护人王某，甘肃飞天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某1，住敦煌市。原审附带民事诉讼原告人陈某2，住敦煌市。原审附带民事诉讼原告人陈某3，住甘肃省敦煌市。敦煌市人民法院审理敦煌市人民检察院指控原审被告人林某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3提起附带民事诉讼一案，于2019年10月10日作出（2019）甘0982刑初91号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2018年11月26日9时50分许，被告人林某驾驶“彭达”牌无牌号三轮电动车、受害人李某乘坐在林某右侧，从七里镇青海油田基地一市场出发、沿昆仑路由东向西行驶至昆仑路与柴达木路交汇处中央环岛右转进入柴达木路北路时，发生乘坐人李某从三轮电动车右侧坠落受伤、车辆侧翻的单方交通事故。执勤民警将伤者李某送往青海油田职工总医院住院救治，李某于2018年11月29日12时22分死亡。酒泉市公安局七里镇分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林某负全部责任，李某无责任。经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心检验，李某符合机械性碰撞致颅脑损伤出血死亡。另查明，受害人李某住院治疗三天，期间产生医疗费用6060.24元。2018年11月30日，林某向受害人李某的亲属给付丧葬费32000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、事故经过，道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核结论，机动车信息查询结果单，证人冀某、徐某、陈某1证言，林某的供述，司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，视频资料、光盘，违法犯罪记录查证说明书，收条复印件，户口本、结婚证、身份证复印件，青海油田职工总医院住院医疗费票据、门诊收费票据、用药清单、病历，西部钻探青海钻井公司出具的证明，居民死亡医学证明书相互印证，足以证实。原判认为，被告人林某驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。辩护人关于“被告人系初犯、自愿认罪”的辩护意见成立，法庭予以采信，其他辩护意见，与法庭审理查明的事实不符，不予采信。被告人林某的交通肇事行为导致李某死亡造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3主张陈某1是家属、属于李某生前被扶养人，但其提供的证据不足，且与陈某1陈述“青海油田机械厂上班”相互矛盾，不予采信。住院医疗费、门诊检查费依据票据支持。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金依法支持，交通费、住宿费结合办理丧事需要酌情支持1000元。处理丧事人员误工费无证据证实，不予支持。结合本案的具体情况，林某赔偿陈某1、陈某2、陈某3主张的各项费用确定为：医疗费6060.24元（住院费5381.84元、门诊检查费678.4元）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费1080元（180元/天×2人×3天）、交通费及住宿费1000元、丧葬费36852元、死亡赔偿金472725元，合计518077.24元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人林某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3住院医疗费6060.24元、住院伙食补助费300元、营养费60元、护理费1080元、交通、住宿费1000元、丧葬费36852元、死亡赔偿金472725元，合计518077.24元。限于本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。林某上诉称，事故责任认定不妥，被害人对事故负有一定责任；上诉人家庭情况特殊、困难，原审认定赔偿费用显失公平；上诉人有积极抢救被害人、积极赔偿的情节，自愿认罪，系初犯，量刑过重，应适用缓刑。其辩护人提出的辩护观点与林某提出的上诉理由一致。二审查明的事实与一审认定的事实相同，据以定案的证据经一审开庭举证、质证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实本案事实。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。上诉人林某及其辩护人对于原判认定的事实及定罪均不持异议，关于上诉人林某及其辩护人所提“事故责任认定不妥，被害人对事故负有一定责任”的上诉理由和辩护观点，经查，证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、道路交通事故认定书复核结论、鉴定文书、被告人陈述等证据足以证实，本案事故系上诉人林某在驾驶车辆转弯过程中操作不当所致，无证据证实被害人有过错，原判认定林某负事故全部责任并无不当。关于原判处刑是否得当，能否适用缓刑的问题。经查，原判充分考虑上诉人林某当庭认罪、赔偿被害人损失、积极施某的情形，并已在量刑中予以体现。上诉人林某未取得驾驶资格驾驶无证车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且赔偿数额较少，原判处刑并无不当，而家庭困难，不属判处缓刑的法定理由。故上诉人林某及其辩护人的上诉理由及辩护观点均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄玉杰审 判 员 李富俊审 判 员 刘战玲 二〇一九年十一月十四日法官助理 生 琳书 记 员 谢海静
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执758号申请执行人黄火山，男。被执行人湖北省尊宝精密光学有限公司。本院在执行申请执行人黄火山与被执行人湖北尊宝精密光学有限公司买卖纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221民初206号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十五日书记员 陈 刚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3989号申请执行人：廖玉燕，女，1982年3月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰。申请执行人廖玉燕与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月20日作出的（2018）湘1002民初4627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖玉燕于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2019年10月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，期限内暂时无法处置完成。三、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产期限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月二十七日书记员 楚佳亮
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2944号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁璞，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都天星照明电器有限公司，住所地四川省彭州市致和镇天彭大道**。 法定代表人：周裕祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成斌，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：掲志霞，四川运逵律师事务所律师。 再审申请人袁璞因与被申请人成都天星照明电器有限公司（以下简称天星照明公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终17426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁璞申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2018年3月22日天星照明公司160余名员工请求彭州市人力资源和社会保障局责令天星照明公司补缴养老保险的申诉书，证明包括袁璞在内的职工长期以来每天工作11小时，每月休息4天，结合袁璞的工资水平，就能得出天星照明公司未足额支付加班工资的事实。（二）二审法院对当事人因客观原因无法自行收集，书面申请人民法院调查收集的证据，未调查收集。用人单位实行特殊工时制，依法应当先向劳动行政部门申请，经批准方能实行。天星照明公司实行综合计算工时制是否经过劳动行政部门批准的证据由彭州市人力资源和社会保障局保管，袁璞无法自行收集，书面申请二审法院调查收集，但二审法院拒绝调查收集。（三）原判决适用法律错误。1.二审法院认定天星照明公司实行综合计算工时制合法有效，是错误的。天星照明公司未经劳动行政部门批准，擅自实行综合计算工时制，违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，损害了劳动者的合法权益。2.二审法院全案适用谁主张谁举证的举证规则，违反了相关法律规定。天星照明公司存在未足额发放工资、加班工资等减少劳动报酬以及未提供劳动保护条件的情形，应由其承担相应的举证责任。3.天星照明公司擅自实行综合计算工时制，要求职工每天工作11小时，每月休息4天，且未足额支付加班工资，未按法律规定提供劳动保护条件，未按照公开承诺的标准缴纳社会保险费，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，天星照明公司应当支付经济补偿金。袁璞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定申请再审。 天星照明公司提交意见称，袁璞提交的申诉书早已客观存在，不属于再审新证据，且申诉书相当于袁璞自述，不能证明天星照明公司未足额支付劳动报酬。天星照明公司根据企业生产性质和特点，采取特殊工时制无可厚非，且长期沿用改制前的计件工资制，袁璞从未提出过异议。2018年3月袁璞等职工采用罢工方式要求补缴养老保险，长达半年时间未提供劳动，天星照明公司仍然为其缴纳社会保险至2018年7月。袁璞的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于二审法院是否未依法调查收集证据的问题。袁璞书面申请二审法院向彭州市人力资源和社会保障局调取天星照明公司实行综合计算工时制是否经过批准的证据，因天星照明公司在原审中承认未办理审批备案手续，故双方对于该事实并无争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予支持”的规定，二审法院拒绝调取相关证据并无不当。 （二）关于天星照明公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金的问题。袁璞认为天星照明公司未依法缴纳社会保险和未及时足额支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的……”及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，天星照明公司应当向其支付经济补偿金。本院认为，袁璞的上述主张不能成立，理由如下： 1.关于天星照明公司是否未依法缴纳社会保险的问题。为职工缴纳社会保险是企业的法定义务，缴费基数和缴费标准由法律规定或者授权的行政主管部门确定。近年来由于整体经济面临下行压力，国家一直在采取各种措施为企业减负，允许企业根据经营效益情况在主管部门确定的社保缴费基数上下限之间自主选择适当的缴费基数档次。2014年，天星照明公司曾承诺按照上一年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资的60%作为职工养老保险缴费基数，后因企业经营困难未按承诺执行。2018年4月18日，彭州市社会保险事业管理局对天星照明公司进行社会保险稽查后作出的《社会保险稽查意见书》载明：“请继续按照现行标准购买社会保险，此次稽查无整改”。因此，天星照明公司虽然未按照承诺的缴费基数缴纳养老保险，但并未低于社会保险主管部门确定的缴费基数下限，不属于未依法缴纳社会保险的情形。 2.关于天星照明公司是否未及时足额支付劳动报酬的问题。天星照明公司与袁璞签订的劳动合同约定实行综合计算工时制，虽未报经劳动行政部门批准，但并不当然导致合同条款无效，天星照明公司根据企业生产性质和特点实行综合计算工时制，也不必然侵害劳动者的合法权益。袁璞提交的新证据是天星照明公司部分职工请求彭州市人力资源和社会保障局责令天星照明公司为职工补缴养老保险的申诉书，拟证明其长期以来每天工作11小时，每月休息4天的事实。天星照明公司辩称前述上班时间包含了吃饭时间。根据双方当事人的陈述，天星照明公司生产灯泡属于流水线作业，不同员工负责同一产品生产的不同环节，天星照明公司以班组为单位进行计件考核，不同岗位职工按照系数计算工资。天星照明公司提交的职工工资表显示，职工工资分为基本工资、全勤、岗位补贴、超时工资、中夜班费、星期天加班费等项，总额未低于当地最低工资标准。虽然工资表上无职工签名，但天星照明公司长期执行前述工资制度，职工并无异议。直到2018年3月，部分职工因对缴纳养老保险费标准不服，向彭州市人力资源和社会保障局申诉，要求责令天星照明公司按照承诺补缴养老保险，后又于2018年4月书面通知天星照明公司，以天星照明公司违反《中华人民共和国劳动合同法》为由，要求解除劳动合同并支付经济补偿金。可见，在袁璞要求解除劳动合同之前，双方并未因加班及加班工资问题发生过争议，袁璞也未明确以天星照明公司未及时足额支付加班工资为由要求解除劳动合同。因此，袁璞单方解除劳动合同的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，一、二审法院对其要求支付经济补偿金的请求不予支持，适用法律并无不当。 综上，袁璞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁璞的再审申请。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 赵亚飞 审 判 员 贾 欢 二〇一九年十一月四日 法官助理 郑宁蓉 书 记 员 万朝辉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1414号原告：大余县欣发电子有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇。法定代表人：张士伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢传洋，大余县南安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：大余百丰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市大余县新华工业园。法定代表人：彭玉萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐平，广东静美律师事务所律师，特别授权。原告大余县欣发电子有限公司与被告大余百丰建设工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大余县欣发电子有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县欣发电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余县欣发电子有限公司撤诉。案件受理费2717元(已减半收取)，由原告大余县欣发电子有限公司负担。审判员  阳裕光二〇一九年十一月十九日书记员  谢文玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终1634号上诉人（原审原告）：胡寿军，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：杨强，男，1991年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第**。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，该公司职员。上诉人胡寿军因与被上诉人杨强、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22561号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人胡寿军预交的二审案件受理费357元，予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇一九年十一月十四日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1671号之一申请执行人：王成，男被执行人：姚兵，男关于申请执行人王成与被执行人姚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王成向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案执行。要求依法强制被执行人姚兵立即偿还申请执行人王成借款本金100000元。案件受理费1228元、执行费1418元由被执行人承担。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月17日起三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，暂无财产可供执行。于2019年5月17日，冻结了被执行人的银行账户存款(余额不足)。3、本院于2019年7月11日向被执行人采取了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年11月12日轮候查封了被执行人姚兵名下位于XXXXXX的房产。5、本院于2019年11月18日查封了被执行人姚兵名下的晋XXX**号车辆（未实际扣押）。6、上述情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为100000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇一九年十一月十八日书记员  李 涵
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执623号 关于刘天立与杨荣伟合伙协议纠纷一案，权利人刘天立依据（2018）云2823民初806号民事判决书，于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月11日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇一九年十一月十五日 书记员  张晓亮
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4117号申请执行人：扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱志东被执行人：吕喜娃，男,1973年3月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。申请执行人扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会与被执行人吕喜娃牧业承包合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会申请，依据（2019）内2223民初1350号民事调解书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十二日书记员  吴瑞雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5547号 原告：周志，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：吕景尧、黄胜刚，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：张凯凯，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：陈沈峰，浙江泽大律师事务所律师。 第三人：杨兆会，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：俞凌，杭州市下城区众大法律服务所法律工作者。 本院于2019年3月19日立案受理原告周志与被告张凯凯提供劳务者受害责任纠纷一案，后被告张凯凯申请追加杨兆会作为第三人参加诉讼，本院依法亦予以准许。原告周志于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告周志申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周志撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周志负担。 审判员  马超 二〇一九年十一月二十七日 法官助理刘娟 书记员张中明
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民辖终70号 上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地:陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人:赵春辉，总经理。 被上诉人（原审原告）：中龙天利投资控股有限公司，，住所地:中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税区)象屿路**厦门国际航运中心******统一社会信用代码91350200MA2XN2C59Y。 法定代表人:黄晓辉，执行董事兼总经理。 上诉人陕西建工第六建设集团有限公司因与被上诉人中龙天利投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初6295号民事裁定，向本院提出上诉。 陕西建工第六建设集团有限公司上诉称，一、2016年10月14日，上诉人与被上诉人中龙天利投资控股有限公司签订《钢筋购销合同》，约定由被上诉人向上诉人供应钢筋用于“龙岩火车北站公交枢纽桩基及基坑支护工程”；在履行过程中，上诉人又于2017年8月与被上诉人重新签订了《建设工程买卖合同》，约定按该新合同内容继续由被上诉人供应钢筋，直至工程项目完工，合同第十条“价款调整、结算、发票、付款”约定，结算单价为综合单价另加3%的税费减去优惠价格;第十四条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，如双方当事人协商不成，双方约定采用向甲方法人住所地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国合同法》第三十条规定，该合同已经对原合同进行了实质性的变更，应为新合同，故根据该合同的约定，本案应由甲方法人住所地即陕西省咸阳市渭城区人民法院管辖。原审法院在裁定中已确认被上诉人向案涉项目供应钢筋直至2018年2月，且上诉人在后期一直都有付款行为。上诉人与被上诉人签订的二份买卖合同是对同一项目、同一供货事实进行的约定，且从合同内容上也可以确认。故原审法院认为上诉人与被上诉人基于同一项目、同一供货事实签订的二份买卖合同属于不同的买卖合同显属错误；二、上诉人与被上诉人已在新签订的《建设工程买卖合同》中重新约定了管辖法院为上诉人所在地法院，且该约定不违反民诉法关于管辖的法律规定，应予遵守。据此，请求二审撤销原审裁定，将本案移送至陕西省咸阳市渭城区人民法院审理。 中龙天利投资控股有限公司答辩称，一、上诉人陕西建工第六建设集团有限公司提供的双方于2017年8月签订的《建设工程买卖合同》与本案中双方于2016年10月14日签订的《钢筋购销合同》系两份不同的买卖合同，答辩人基于双方履行《钢筋购销合同》向上诉人主张权利，与《建设工程买卖合同》无关；二、《建设工程买卖合同》与《钢筋购销合同》系两份不同的买卖合同，《建设工程买卖合同》其中第十四条约定的争议解决不是对《钢筋购销合同》约定的内容进行实质性变更，上诉人不能以《建设工程买卖合同》第十四条约定的争议解决来确定本案的管辖权；三、双方签订的《钢筋购销合同》明确约定“未经事宜，由双方协商解决，协商不成可在龙岩市新罗区人民法院提起诉讼。”该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人中龙天利投资控股有限公司在一审中提供的证据，本案涉及双方当事人之间签订的两份合同，分别是2016年10月14日签订的《钢筋购销合同》与2017年8月签订的《建设工程买卖合同》，上述两份合同约定的争议管辖法院有所不同，应当结合两份合同具体的约定以及合同实际履行情况进行分析并确定管辖法院。经审查，《钢筋购销合同》中涉及供货的工程是龙岩火车北站公交枢纽桩基及基坑支护工程，交货地点为龙岩火车北站公交枢纽桩基及基坑支护工程工地。《建设工程买卖合同》中涉及供货的工程是龙岩火车站站前高架桥重叠部分工程，交货地点为该工程施工地点。根据中龙天利投资控股有限公司在起诉状陈述的事实与理由，结合在一审提供中的送货单、对账单、陕西建工第六建设集团有限公司出具的承诺函与回复函，其中的内容均表明本案讼争货款所指向的是龙岩火车北站公交枢纽桩基及基坑支护工程，故本案应以《钢筋购销合同》为依据确定管辖法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人中龙天利投资控股有限公司在《钢筋购销合同》第九条约定:“未尽事宜，由双方协商解决，协商不成可在龙岩市新罗区人民法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，故本案应由原审法院管辖。陕西建工第六建设集团有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨志炜审判员童寿华 审判员 梁       源 二〇一九年十一月二十五日 书记员 林   丽   琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 -6-
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执1963号 申请执行人：刘旭奇，男，汉族，1978年10月26日出生，住嵊州市。 被执行人：刘人操，男，汉族，1978年12月16日出生，住东阳市。 被执行人：刘益民，男，汉族，1970年1月22日出生，住嵊州市。 申请执行人刘旭奇与被执行人刘人操、刘益民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初2101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘旭奇向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人刘人操、刘益民返还申请执行人刘旭奇案款人民币430200元，并负担案件执行费6353元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人刘人操、刘益民发出执行通知书、报告财产令和申请执行人须知，要求刘人操、刘益民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘人操、刘益民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘人操、刘益民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人刘人操、刘益民拒不履行又未报告财产，被执行人已被本案布控，对刘人操、刘益民采取了纳入失信申请执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议，并同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求申请执行人继续履行债务，发现申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇一九年十一月十一日 书记员 李梦婷
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初160号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人廖明爱，男，1977年9月4日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为湖南省桑植县竹叶坪乡郑家峪村春木湾组**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经桑植县公安局决定，于2019年8月9日被桑植县公安局监视居住，2019年8月30日经桑植县人民检察院决定对其继续监视居住，2019年10月11日经本院决定对其继续监视居住。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人廖明爱犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人廖明爱到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月2日21时许，谷某某通过微信联系被告人廖明爱购买300元钱的海洛因，随后廖明爱乘坐的士将海洛因送至桑植县桥自弯镇政府门口，之后谷某某通过微信扫码支付的方式给廖明爱支付了300元的毒资。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相关证据材料，并认为被告人廖明爱违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 上述事实，被告人廖明爱在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有经庭审举证、质证的户籍资户籍资料、过、公安行政处罚决定书、现场检测报告、病历资料等书证；证人谷某某、王某某的证言；被告人廖明爱的供述与辩解；现场指认照片、提取笔录及照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为,被告人廖明爱违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖明爱归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节及被告人廖明爱的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖明爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  向绪勇 审 判 员  向左双 人民陪审员  张明成 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10428号 原告：阜南县洪河湾建材有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县洪河桥镇洪河桥村新街，统一社会信用代码91341225MA2RX85414（1-1）。 法定代表人：李桂军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：曾庆强，系该公司员工。 被告：阜南联美农产品有限公司，住所地阜南县经济开发区运河东路南侧，统一社会信用代码91341225MA2NMG4C9K。 原告阜南县洪河湾建材有限公司与被告阜南联美农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序。原告于2019年11月25日向本院提出变更诉讼请求标的额为10000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告阜南县洪河湾建材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜南县洪河湾建材有限公司负担。 审判员  刘新 二〇一九年十一月二十一日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2400号申请执行人:刘思江，男，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜岩，男，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张新东，男，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘思江与被执行人姜岩、张新东租赁合同纠纷一案中，分别通过法院公告和司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月23日、2019年9月4日和2019年10月29日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人姜岩名下银行账号中有存款8328元，本院已依法对上述存款进行了扣划并发放给了申请执行人。同时未发现被执行人张新东名下有可供执行的财产。本院于2019年7月23日、2019年9月4日和2019年10月29日通过法院执行办案系统查询了二被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月20日通过法院执行办案系统查询了二被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月2日到人二被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2019年8月26日将二被执行人纳入了全国失信被执行人名单，将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，经询问申请执行人是否同意发布悬赏公告查找被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示不同意。本案申请执行标的为112333.00元，已受偿8328.00元，现尚有104005.00元债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东审判员  卫 伟审判员  王金明二〇一九年十一月十二日书记员  于 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9563号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：王会元，男，汉族，1955年1月07日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王会元金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为575元（实缴585元，退还10元），由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十五日书记员 王培哲
河北省玉田县人民法院   刑事判决书     （2019）冀0229刑初532号     公诉机关河北省玉田县人民检察院。   被告人王某6，男，1990年10月23日出生，河北省玉田县人，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地河北省唐山市玉田县。2019年9月4日被玉田县公安局抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月19日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。   辩护人赵玉莹，河北宏广律师事务所律师。   河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2019］27号起诉书指控被告人王某6犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人王某6及其辩护人赵玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。   河北省玉田县人民检察院指控：2019年9月4日21时许，在玉田县玉田镇凤凰春城二期东门口欣品零食店南侧，被告人王刚无故持刀将杨某、安某扎伤。经鉴定，杨某、安某损伤均属轻微伤。   公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见等。   公诉机关认为，被告人王某6随意殴打他人致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。   被告人王某6对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵玉莹提出的辩护意见是：1、被告人王刚扎伤被害人是因婚恋纠纷引起，并非是寻求刺激、发泄情绪等动机；2、被告人王刚具有自首情节；3、被告人系初犯，并真诚悔罪，其家属积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，综上，建议对被告人从轻处罚。   经审理查明：2019年9月4日21时许，在玉田县玉田镇凤凰春城二期东门口欣品零食店南侧处，被告人王刚无故持刀将杨某、安某扎伤。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，杨某、安某损伤均属轻微伤。   案发后，被告人王某6在案发现场经公安机关询问后，如实供述了自己的罪行。   在诉讼过程中，被告人王某6赔偿被害人杨某、安某各项损失共计人民币20 000元，被害人杨某、安某对被告人王刚予以谅解。   上述事实，被告人王某6在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某6供述笔录；被害人杨某、安某陈述笔录；证人王某、李某证言笔录；受案登记表；抓获经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；杨某、安某伤情照片；辨认笔录；扣押决定书；扣押物品、文件清单；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；调取证据清单、玉田县中医医院门诊病历、玉田县医院住院病历、视听资料；户籍信息；被告人王某6提供的协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某6随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某6犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某6的辩护人提出被告人具有自首情节，且自愿认罪、积极赔偿被害人损失、得到被害人谅解，可从轻处罚的观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：   被告人王某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。               审判长   张丙新        人民陪审员   杜鹃                人民陪审员   王雷            二○一九年十一月十四日         书记员    李瑞川
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保606号 申请人:吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：苗壮，总经理。 被申请人：吉林省瑞柯商贸有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人（负责人）：宋浩然，总经理。 被申请人：鞠承璋，男，汉族，住址：长春市南关区。 申请人吉林省中东融资担保有限责任公司于2019年11月18日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人鞠承璋名下的工业用房。同时吉林省中东融资担保有限责任公司（曾用名：吉林省中东信用担保有限责任公司）提供担保，2019年11月21日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人吉林省中东融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鞠承璋名下的工业用房房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人吉林省中东融资担保有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 。 审判员  吴定勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  崔 凯
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执721号申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司理事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：雷一贤，男，XX年XX月XX日出生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原普定农村信用合作联社）与被执行人雷一贤金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初1031号民事判决书,向被执行人雷一贤执行通知书，责令被执行人雷一贤向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币99713.5元及相应利息，并承担案件受理费1150元、申请执行费1413元。在执行过程中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人雷一贤自愿达成执行和解协议，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执721号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月六日书记员  王志康
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执889号之一申请执行人：朱玉川,男,1983年10月25日生,汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街**，统一社会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，公司董事长。本院在执行申请执行人朱玉川与被执行人格尔木楚云商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年10月9日作出（2018）青28破申2号之一民事裁定，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）青2801执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ一九年十一月十一日书记员 唐荣军
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异255号案外人：邱艳丽，女，汉族，1983年6月22日生，住长春市绿园区。案外人：贾海滨，男，汉族，1982年10月3日生，住黑龙江省拜泉县三道镇。委托代理人：张宇，系吉林良智律师事务所律师。申请人：祁振林，男，汉族，1969年1月20日生，住哈尔滨市道外区。委托代理人：胡大宫，系吉林东风法律服务所法律工作者。被申请人：周洋，男，汉族，1971年10月6日生，住长春市二道区。被申请人：卢柏旭，女，汉族，1977年9月14日生，住长春市朝阳区。被申请人：长春视界汽车经纪有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：周洋，经理。本院在保全申请人祁振林与被申请人周洋、卢柏旭、长春视界汽车经纪有限公司一案中，案外人邱艳丽、贾海滨向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邱艳丽、贾海滨称，贵院于2019年7月12日作出（2019）吉0102执保411号民事裁定书，查封了被申请人卢柏旭名下位于一汽13、14B街区天茂泊林丽郡23栋1403室的房屋，但在查封前，已经由邱艳丽、贾海滨合法购买，于2019年1月8日签订《房屋买卖合同》，总价款985000元，合同签订当天，邱艳丽支付定金300000元，同日，签订补充协议，约定被申请人将房屋交付给申请人的同时，申请人替被申请人还清银行贷款472000元，此款冲抵购房款，换取新的房产证后被申请人周洋、卢柏旭配合申请人办理公证手续，申请人支付尾款。2019年3月29日，贾海滨为被申请人垫付尾款472000元，被申请人将房屋加付给申请人，申请人对房屋进行了装修并占有使用。2019年4月17日，贾海滨与周洋、卢柏旭办理了公证手续，贾海滨支付尾款213000元，但被申请人一直以没在长春、没有时间等理由未将公证书交给申请人，2019年9月2日，才将公证书交给申请人，2019年9月4日，申请人到产权处办理更名时，发现房屋被贵院查封，请贵院查清事实，解除对上述房屋的查封。案外人提供房屋买卖合同、补充协议、定金收条、房款收条、银行流水、公证书及送达回证、通话记录等证据证明其主张。申请人祁振林辩称，案外人所述事实与其提交的证据不符，按照买卖合同约定其交付了30万元定金，尾款为68.5万元，但在第二份补充协议中，说贷款47万元没有交付，数额不符，即使案外人交付了部分购房款，但房屋没有更名过户，物权没有变动，房屋仍归周洋、卢柏旭所有；公证书有异议，内容为委托公证，所委托的事项并不能代表房屋已经卖给了案外人，并要求协助办理更名过户手续，公证书是4月17日，购买房屋合同时间相差4个月，没有办理房屋更名过户手续，说明双方签署的买卖合同是恶意串通，买卖无效，通话记录真实性有异议，号码不能证明是卢柏旭的，且通话内容无法证实。被申请人周洋、卢柏旭未到庭参加听证，亦未答辩。本院查明，申请人祁振林与被申请人周洋、卢柏旭、长春视界汽车经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）吉0102民初2904号民事裁定书，裁定冻结被告周洋、卢柏旭、长春视界汽车经纪有限公司的银行存款200万元或查封其他等值财产，本院于2019年7月16日查封被申请人卢柏旭名下坐落于一汽13/14B街区天茂泊林丽郡23栋，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0573593号，丘地号：4-102/35-51（1403），建筑面积124.74平方米房屋的产籍。案外人邱艳丽、贾海滨向本院提出异议，称其于2019年1月8日购买涉案房屋，并实际占有使用，请求法院中止对上述涉案房屋的执行。另查明，2019年1月8日，案外人邱艳丽、被申请人周洋、卢柏旭与居间方绿园区国光新发房屋信息咨询服务部签订房屋买卖合同，约定案外人邱艳丽以985000元的价格购买上述涉案房屋。2019年11月5日，绿园区国光新发房屋信息咨询服务部出具证明，证明记载：邱艳丽、贾海滨于2019年1月8日通过我公司购买卢柏旭名下位于一汽13/14B街区天茂泊林丽郡23栋房屋，在我公司带领下完成看房、签订合同及补充协议、支付购房款及房屋交付事项，双方系真实交易。再查明，2019年1月8日，从案外人邱艳丽中国建设银行账户（账号：62170009400********）转账300000元给被申请人卢柏旭账户（账号：62170009400********）。2019年3月29日，从案外人贾海滨中国光大银行账户（账号：62266308********）转账472000元给被申请人周洋账户（账号：6229085832********）。2019年4月17日，从案外人贾海滨中国银行账户（账号：62178806000********）转账213000元给被申请人周洋兴业银行账户（账号：6229085832********）。再查明，2019年11月5日，长春市合富物业服务有限公司出具居住证明，证明记载：贾海滨现居住一汽13、14B街区天茂泊林丽郡23栋1单1403室，于2019年4月23日入住本小区。再查明，2019年4月16日，长春市国土资源局下发吉（2019）长春市不动产权第0573593号产权证，权利人卢柏旭，房屋坐落一汽13/14B街区天茂泊林丽郡23栋，未设定任何抵押。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人邱艳丽与被申请人周洋、卢柏旭于2019年1月8日签订房屋买卖合同，约定案外人邱艳丽以985000元的价格上述涉案房屋，合同签订后，案外人邱艳丽、贾海滨已将全部购房款985000元通过银行转账的方式交付给被申请人周洋、卢柏旭。购房款交付后，周洋、卢柏旭将房屋交付给案外人邱艳丽、贾海滨使用，案外人自2019年4月23日入住涉案房屋。2019年4月16日，长春市国土资源局向被申请人卢柏旭下发新的未设定抵押的产权证书，2019年7月16日本院查封涉案房屋，未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人邱艳丽、贾海滨的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被申请人卢柏旭名下坐落于一汽13/14B街区天茂泊林丽郡23栋，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0573593号，丘地号：4-102/35-51（1403），建筑面积124.74平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月二十八日书记员  李艳丽
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书〔2019〕黑08**执恢131号王春艳、马宝杰：本院受理的〔2019〕黑08**执恢131号执行案件，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：佳木斯市向阳区人民法院〔2017〕黑08**民初2324号民事判决书执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十一月二十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           (2019）陕0824民初5466号原告：靖边县XX宾馆，地址：靖边县民生路26号经营者：张鹏飞。被告：白万海，男，1957年8月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靖边县XX宾馆XX店服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖边县XX宾馆负担。    审  判  员  王彦弼                             二○一九年十一月二十日书  记  员  王小飞                        1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4692号 申请执行人刘建蓉,女,汉族，1972年10月13日出生,住成都市武侯区。 被执行人成都市楠辉商贸有限公司，住所地成都市武侯区，组织机构代码：XXX。 法定代表人王长春。 刘建蓉申请执行成都市楠辉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7476号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索,被执行人成都市楠辉商贸有限公司查无银行开户信息。本院已经限制被执行人成都市楠辉商贸有限公司法定代表人王长春高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7476号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇一九年十一月四日 书记员 叶 桃
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15223号上诉人（原审原告）：北京澳西物业管理有限公司朝阳分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳路69号1号楼8号。负责人：黄菲。委托诉讼代理人：龚晓菲，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏荣增，男，1941年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京澳西物业管理有限公司朝阳分公司因与被上诉人魏荣增物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初24955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京澳西物业管理有限公司朝阳分公司以双方达成和解为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京澳西物业管理有限公司朝阳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京澳西物业管理有限公司朝阳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人北京澳西物业管理有限公司朝阳分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇一九年十一月十九日法官助理  谢 薇法官助理  胡 婧书 记 员  左培懿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10606号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：田红军，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司准东石油支公司乌鲁木齐石油营销服务部，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**豪威大厦****95910467H。 代表人：薛辉，系经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）诉被告田红军、中国人民财产保险股份有限公司准东石油支公司乌鲁木齐石油营销服务部（以下简称人保淮东公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭钰婷，被告田红军、人保淮东公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告田红军支付原告保险垫付款28686.48元，被告人保淮东公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：2017年5月13日，被告田红军驾驶豫Ｓ×××××车辆行驶至绸缎路华舍工业园区附近地方倒车时与钱来苗驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，导致浙Ｄ×××××车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告田红军负事故的全部责任。浙Ｄ×××××车辆因本次交通事故共产生维修费30686.48元。浙Ｄ×××××车辆在原告处投有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××××车主要求原告在承保的保险范围内直接进行理赔，并将相应追偿权利转让给原告。原告已经就肇事车辆损失履行完毕，在2017年6月1日支付了30686.48元。豫Ｓ×××××车辆在被告人保淮东公司处投保了商业第三者责任险30万以及不计免赔，事故发生在该保险期间内。豫Ｓ×××××车辆的交强险保险公司己经在交强险范围内支付给原告2000元，本案剩余部分应当由两被告承担。现原告诉至法院要求被告承担赔偿责任，遂成讼。 被告田红军辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆投保了相应的保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保淮东公司辩称：1.事故责任以法院查明的为准；2.豫Ｓ×××××车辆在我公司投保有商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.案涉车辆损失由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 交通事故的发生及责任认定与原告诉称一致。 浙Ｄ×××××车辆登记在案外人钱来苗名下，该车辆在原告处投保有车辆损失险608864元（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆经定损及维修，产生维修费30686.48元。案外人钱来苗向原告申请代位求偿，要求原告支付上述维修费，并将相关索赔权转让给原告，原告遂支付了该维修费。豫Ｓ×××××车辆在被告人保淮东公司处投保有商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告诉至本院要求被告承担赔偿责任，遂成讼。另，原告自认豫Ｓ×××××车辆的交强险承保公司已经赔偿原告2000元。 以上事实由原告提供的真实性可认定的事故认定书、报案记录代抄单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、索赔权转让书、中国工商银行网上银行电子回单及到庭当事人的陈述等证明。 本院认为，被告田红军驾驶豫Ｓ×××××车辆与案外人钱来苗驾驶的浙Ｄ×××××车辆相撞造成事故，以及原告因本次事故向案外人钱来苗支付维修费30686.48元，事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合被告田红军在本案中负事故的全部责任，本院确认被告田红军应就本次事故承担全部的赔偿责任。因豫Ｓ×××××车辆在被告人保淮东公司处投保有商业第三者责任险30万元及不计免赔险，故原告的损失（扣除交强险财产损失限额部分的2000元）可由被告人保淮东公司在商业第三者责任险限额范围内承担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司准东石油支公司乌鲁木齐石油营销服务部应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险垫付款28686.48元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，减半收取259元，由被告田红军负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十一月六日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1072号申请执行人：王某1被执行人：张某王某1与张某继承纠纷一案，因被执行人张某不配合申请执行人王某1提取王安军公积金和养老金中其应继承的份额，故申请执行人向本院申请执行，申请执行标的共计17379.73元，其中要求继承王某2公积金6149.34元，继承王某2养老金11230.39元，本院在执行过程中，分别向梅河口市公积金、梅河口市农村信用联社发出协助执行通知，将王某2公积金账户中的6149.34元、养老金账户中的11230.39元扣划至本院账户，经本院立案执行，现已执行到位17379.73元。本院已于2019年11月26日将该款转付给申请执行人王某1。至此，王某1向本院申请执行的（2017）吉0581民初1153号民事判决书中关于继承王某2公积金、养老金的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇一九年十一月二十六日书记员  安秀明
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执159号 申请执行人：周某勇，男，1972年11月1日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：覃某，男，1976年8月3日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人周某勇与被执行人覃某买卖合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）桂1227民初388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人覃某没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人周某勇于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人覃某宏履行下列义务即向周某勇支付货款88007.0元（含2018年3月30日前支付21300.0元、2018年6月30日前支付66707.0元）及迟延履行期间的利息、申请执行费1220.0元。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2019年11月1日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、按照法院生效调解书，被执行人覃某向申请执行人周某勇支付赔偿款89227.0元（含货款88007.0元、案件执行费1220.0元）及迟延履行期间的利息（数额待定）。被执行人覃某分别于2019年9月24日、25日通过微信转账给申请执行人周某勇共计20000.0元。余下68007.0元，被执行人覃某计划分两次支付即2020年4月30日前支付34000.0；2020年10月30日前支付34007.0元。迟延履行期间的利息申请执行人周某勇自愿放弃。双方当事人对上述还款时间、还款数额还款方式无异议；二、案件1220.0元由被执行人覃某承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1227民初388号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十一月十九日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢496号关于申请执行人曹广福与被执行人肖中和民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院（2017）吉01民终1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人肖中和送达了执行通知书和报告财产令后，双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人肖中和已将执行款交付给申请执行人曹广福。本院认为，（2017）吉01民终1706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹广福基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1630.00元已由被执行人肖中和交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0182执恢496号案件执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月十日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执异26号案外人：陈友海，男，汉族，1962年10月3日出生，无职业，住黑龙江省嫩江县。申请执行人：李志强，男，1983年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李大明，男，1984年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：齐学维（李大明妻子），女，1985年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人:高军，男，1991年6月22日出生，汉族，黑龙江省嫩江县建边农场第六管理区治安员，住黑龙江省嫩江县。被执行人：陈丹丹，女，1993年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。在本院执行李志强与李大明、齐学维、高军、陈丹丹借款合同纠纷一案中，案外人陈友海对黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110执680号-2执行裁定书查封的执行标的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈友海称，2019年3月5日其以83万元的价格，购买了位于建边农场富康家园小区14号楼北19、北20、地下**门市房各一处，并将房款全部交齐，已经实际占有并使用。请求中止执行黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110执680号-2执行裁定书并将查封的位于建边农场富康家园小区14号楼北19、北20、、地下**门市房返还给异议申请人本院查明，2019年3月5日案外人陈友海与齐学维签订了房屋买卖协议，房屋约定价值为83万元。2019年3月10日、3月11日、3月14日案外人全部给付了购房款，但未办理房屋产权变更登记手续。本院认为，异议申请人陈友海的执行异议申请理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，即“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故对案外人陈友海提出的执行异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下：驳回陈友海的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白伟江审判员  潘庆敏审判员  董学刚二〇一九年十一月十二日书记员  周美玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2937号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。负责人：徐继民，行长。被执行人：王开健，男，汉族，1980年1月18日生，住泰兴市。被执行人：左清花，女，1979年1月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王小荣，男，汉族，1981年2月26日生，住泰兴市。被执行人：王跃进，男，汉族，1977年1月5日生，住泰兴市。被执行人：刘其宝，男，汉族，1964年4月17日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人王开健、左清花、王小荣、王跃进、刘其宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏1283民初10437号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王开健、左清花所欠申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行借款本金600000元及利息（以申请执行人系统为准），被执行人王开健、左清花承诺自2019年4月起于每季度首月20日前偿还本金100000元及当期利息（以原告系统为准），直至还清为止（利随本清）；被执行人王小荣、刘其宝、王跃进对上述借款本息承担连带清偿责任；如被执行人有任何一次逾期未履行上述还款义务，则申请执行人有权以借款本金600000元及利息向法院申请执行（执行时扣减被执行人于本调解协议签订后给付的部分）；案件受理费减半收取为5283元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年4月20日前一并加付申请执行人）。后因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月10日、8月6日、10月31日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王开健名下银行存款账户18个（均余额不足），依法冻结了被执行人左清花名下银行存款账户5个（均余额不足），依法冻结了被执行人王小荣名下银行存款账户6个（均余额不足），依法冻结了被执行人刘其宝名下银行存款账户9个（均余额不足），依法冻结了被执行人王跃进名下银行存款账户8个（均余额不足），期限一年，并依法划拨被执行人王跃进银行存款2530元，经与关联案件分配（关联案件申请执行人亦为泰兴农商行珊瑚支行，关联案件划拨被执行人王跃进银行存款19850元，合计划拨被执行人王跃进22380元），本案申请执行人分得15540.14元。经向公安部车辆管理系统查询，依法轮候查封被执行人王开健名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），依法查封被执行人王小荣名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），依法查封被执行人王跃进名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年。经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封被执行人王开健、左清花名下位于黄桥镇休闲广场A21幢102室的房地产，期限三年。3、2019年6月25日，被执行人王跃进主动到庭接受执行谈话称：我没有债权，没有其他债务，我在珊瑚开个了服装厂，租的别人的房子，我会找申请人协商此事。后本院又与被执行人王跃进电话联系，其陈述：我也已经和农商行协商了，目前王开健的房子正在法院拍卖，等拍卖完毕后会就余款主动与申请人协商还款方案。4、2019年10月10日，本院依法至被执行人王小荣、王跃进、刘其宝户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及王小荣下落。据村委会工作人员陈述：王小荣正常都不在家，王小荣以前是租的别人的房子开小吃店，已经倒了几年了，王跃进是做服装的，刘其宝原来是珊瑚初中的校长，后来因为担保的事情辞职了，刘其宝儿子出了交通事故下肢截肢。5、2019年11月18日，本院依法至被执行人刘其宝户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据刘其宝之子陈述：刘其宝原来是珊瑚初中的校长，后来因为帮人担保的事情辞职了，退休工资都被法院其他案件冻结了，没有其他收入，他现在债务比较多，基本上都是替人担保的，现在也没有其他办法。6、关于本案轮候查封的被执行人王开健、左清花名下位于黄桥镇休闲广场A21幢102室的房地产，本院已于2019年7月23日在（2019）苏1283执恢482号案件中裁定拍卖上述房地产，目前尚在拍卖中，待拍卖完毕后统一分配。7.2019年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年11月19日通过电话、短信的方式与申请执行人进行了约谈，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、搜查笔录、执行款发放审批表、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），依法划拨被执行人潘春华、王跃进银行存款，本案申请执行人合计受偿15540.14元，依法轮候查封被执行人王开健、左清花名下位于黄桥镇休闲广场A21幢102室的房地产[已在另案(2019)苏1283执恢482号中裁定拍卖，待拍卖完毕后统一分配]，依法查封被执行人王开健名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车及被执行人王小荣名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车、被执行人王跃进名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人均纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无其他财产可供执行，且未能提供被执行人其他的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10437号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十九日书记员  朱潇潇
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1708号原告：德州晓艺商贸有限公司，住所地:山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路名仕馨港小区**楼******。法定代表人：张海喜，女，任经理。委托诉讼代理人：张千绪，男，山东天衢律师事务所律师。被告：河北盛华化工有限公司，住所地，住所地：河北省张家口市桥**大仓盖镇梅家营村iv>法定代表人：刘志强，男，任总经理。委托诉讼代理人：樊丽丽，女，河北华研律师事务所律师。德州晓艺商贸有限公司与河北盛华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告德州晓艺商贸有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州晓艺商贸有限公司撤诉。案件受理费2258元，减半收取计1129元,由原告德州晓艺商贸有限公司负担。审判员  郭东霞二〇一九年十一月十三日书记员  张明雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申147号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张磊，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：孟凤莲，女，1955年7月17日出生，汉族，农民，住临猗县，系张磊之母。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟凤莲，女，1955年7月17日出生，汉族，农民，住临猗县，系张磊之母。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：令狐跃进，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住临猗县。 再审申请人张磊、孟凤莲因与被申请人令狐跃进物权纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终1176号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张磊、孟凤莲申请再审称，原判认定事实缺乏证明。赵天枝户口早已迁出，土地应属张小丽，而非赵天枝；原判认定土地补偿款由张磊领走错误。 经审查本院认为，原审判决认定东岭地补偿款、树木补偿款中张启明份额2166.56元，张启明土地收入644元的事实，再审申请人并未提出异议，对其提出张磊未领取土地补偿款的理由，经查，村会计令狐王刚在临猗法院的问话笔录可证实东岭村的土地补偿款以户为单位统一发放，由户主张磊领走，该证言内容符合客观现实，原判对此采信并无不当，申请人该申诉理由不能成立；对于赵天枝份额中属于张启明的1083.28元，土地初步确权明晰及土地确权基础收据变更登记申请表可证实赵天枝系原二轮承包共有人，原审判决认定并无不当。综上，申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张磊、孟凤莲的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇一九年十一月十九日 书记员 张 瑞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3080号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：崔跃国，男，1981年3月2日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告崔跃国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091财保14号 申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行。 主要负责人：邵静河，行长。 被申请人：威海市盛元房地产开发有限公司。 法定代表人：林乐建，董事长。 申请人中国农业银行股份有限公司威海分行于2019年10月25日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对其享有抵押权的、被申请人开发的仁泰旅游度假花园65套不动产采取保全措施（标的额1115万元），并提供自身资信作担保。2019年10月25日，威海仲裁委员会将（2019）威仲字第0449号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人威海市盛元房地产开发有限公司名下、坐落于威海市仁泰旅游度假花园******-101、-102、-106、-703、-704、-1003、-1101、-2306、-2501、-2506、-2606、-2901、-2903至-2907、-3001、-3006、-3007、-3104、-3107、-3204、-3207、-4号-301、-405、-1901、-2001、-2103、-2601、-2701、-2703、-2902、-3001至-3003、3102、-3104、-3202、-3204、-3205、-3207、-8号-101、-201、-301、-401、-501不动产； 二、查封期限为三年。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇一九年十一月一日 书记员  姚雪枫
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初1690号   原告:杨玉付。   被告:张建武。   原告杨玉付诉被告张建武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨玉付、被告张建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨玉付向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金90000元，支付利息37800元，合计127800元。事实及理由:2012年10月13日，被告因周转需要向原告借款，因原告与被告父亲交往甚好，又念被告早年丧父、家境贫寒，便将4万元现金交付给被告，随后又向金塔县农村信用社贷款5万元，均转入被告账户供其使用。被告收到借款后，为证明其还款诚意，向原告书写借条一张，载明欠付原告本金及利息292500元，于2013年3月13日还清。约定的借款期限届满后，被告以各种理由拒不还款。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告张建武辩称，被告不欠原告的钱，当时是借了9万元，其中4万元是现金，第二天原告又拿着5万元送到被告家中。本案的9万元和（2017）甘0921民初1494号案件中的9万元是一回事，1494号案件已经进入执行程序，恳请法庭调取2017年的民事判决书。原告喝醉酒睡到被告家中，被告才打了原告。民事诉讼时效为两年，借条约定2013年3月13日还清，原告的起诉已经超过了诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。   审理查明，2012年3月至2012年11月，被告张建武与原告杨玉付之间多次发生借贷关系，双方于2012年11月14日进行了结算，被告张建武就借款本金、利息和欠付原告辣椒款等款项向原告杨玉付出具借条一份，借款金额为145632元。原告杨玉付于2017年11月29日就2012年11月14日的借条向本院提起诉讼，要求张建武偿还尚未偿还的96912元。本院经审理查明，“2012年3月，张建武向杨玉付借款4万元，2012年10月13日借款9万元，2012年11月14日张建武向杨玉付出具借条一份，借款金额145632元，包括被告欠原告的辣椒款，后被告分8次向原告偿还35088元，下欠96912元没有偿还。”本院于2017年12月15日做出（2017）甘0921民初1494号民事判决书，判决被告张建武欠原告杨玉付96912元，限于本判决生效后30日内给付。宣判后，双方均服判息诉，一审民事判决已生效，该案已进入强制执行程序。   另查明，2012年10月13日，张建武向杨玉付出具借条一份，内容为“今借到杨玉付人民币292500元，经张建武和杨玉付议定所借现金292500元于2013年3月13日还清，超期不还者后果由借款人张建武自负。借款人张建武，2012年10月13日”。   上述事实，由原、被告的当庭陈述、答辩及原告向法庭提交的借条一份、证明一份及本院（2017）甘0921民初1494号民事案卷材料在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法、内容客观真实，与本案关联性密切，认定为有效证据。   本院认为，本案所涉及的借条出具时间为2012年10月13日，原告杨玉付在庭审中陈述，2017年本院处理的是原告杨玉付于2012年10月13日以现金方式借给被告张建武的90000元，本案中起诉的是2012年10月13日出借40000元，同年10月15日又出借50000元。但本院（2017）甘0921民初1494号案件查明的事实是2012年3月10日张建武向杨玉付借款40000元，2012年10月13日借款90000元，加张建武欠杨玉付辣椒款一并进行了处理，扣除已支付的35088元，下欠96912元，判决给付杨玉付；且原告杨玉付没有向本院提供2012年10月13日向被告张建武出借两个90000元的确切有效的证据，因此，本院认为原告的本次诉讼与（2017）甘0921民初1494号案件处理的是同一笔借款，原告杨玉付在本案中主张的债权在（2017）甘0921民初1494号民事案件已经做了处理，且该案一审民事判决书已生效，案件已经进入执行程序。故原告杨玉付的起诉属于重复起诉，属于重复诉讼，其所陈述的事实和理由不符合一审民事案件的受案条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告杨玉付的起诉。   案件受理费2856元，适用简易程序审理，减半收取1428元，退回原告杨玉付。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月十三日   书记员 刘 欢
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9917号原告：符开清，男，黎族，1957年12月1日出生（公民身份号码:×××），住址：海南省三亚市。原告：麦连花，女，黎族，1964年1月5日出生（公民身份号码:×××），住址：海南省三亚市。被告：汕头市市政工程总公司，住所地：广东省汕头市大华街道红领巾路**。法定代表人：曹国生。原告符开清、麦连花与被告汕头市市政工程总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月14日立案。原告符开清、麦连花于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符开清、麦连花以双方已经协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许符开清、麦连花撤诉。案件受理费920元（原告符开清、麦连花申请缓缴），由原告符开清、麦连花负担。审判员 邢丽霞 二〇一九年十一月十八日书记员 岳凌宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13783号 原告陈桂萍，女，1966年7月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告杨顺朝，男，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告陈桂萍诉被告杨顺朝借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告陈桂萍于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈桂萍的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中陈桂萍撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告陈桂萍负担。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 俊
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1359号之一申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路**，统一社会信用代码91130100715876700A。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：高庆龙、杜建波，该公司经理。被申请人：张逸丰，男，1989年9月5日出生，汉族，住井陉县。被申请人：郑晖，男，1969年7月25日出生，汉族，住井陉县。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告赵海涛等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）冀0121民初1359号民事裁定，冻结被申请人赵海涛、贾凤、张逸丰、郑晖名下65000元的银行存款或查封其他同等价值财产。河北井陉农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北井陉农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张逸丰、郑晖采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李哲宇二〇一九年十一月二十六日书记员  陈康卫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执972号之十三 申请执行人：朱昌银，男，汉族，高中文化,1980年12月25日出生，住威宁县。 被执行人：威宁县创悦装饰设计有限公司 统一社会信用代码：91520526MA6ECQH219 住威宁县海边街道滨海大道聚缘豪城旁。 法定代表人张周勇，系威宁县创悦装饰设计有限公司的经理。 被执行人：张周勇(系威宁县人)，男,苗族，高中文化,1987年10月20日出生，住贵州省水城县花戛乡磨石村齐心组，现住威宁县。 申请执行人朱昌银依据已经发生法律效力的威宁县人民法院作出的（2019）黔0526民特2号民事裁定书于2019年5月30日向本院申请执行张周勇、威宁县创悦装饰设计有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本案立案执行标的83000元，执行费1145元。 本院在执行中，联系被执行人到本院领取执行通知书及向本院申报财产，但被执行人至今下落不明，未申报财产，经网络查询查明被执行人可供执行财产，查明被执行人威宁县创悦装饰设计有限公司无银行开户信息，名下无登记的可供执行财产信息，被执行人张周勇名下有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，但本院已将其名下银行账户全部采取冻结措施，其名下无车辆登记等可供执行财产信息，本院已委托贵州省六盘水市水城县人民法院调查被执行人不动产登记信息及可供执行财产信息，查明其名下无不动产登记信息，无可供执行财产，本院已将本案被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。至此，本案债权尚余83000元及执行费1145元未能执行到位。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问了其是否需要委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请进行审计、提起自诉，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请进行以上事项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0526执972号案件终结本次执行程序。 被执行人威宁县创悦装饰设计有限公司、张周勇负有继续向申请执行人朱昌银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 余 海
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1087号申请执行人：丰冬琴，住所地江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县四十八镇煤矿，住所地江西省上饶市广信区四十八镇北山村，组织机构代码913600007165864307。法定代表人:苏武。被执行人：苏武，男，1988年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已发生法律效力的上饶县人民法院（2019）赣1121民初1004号民事调解书，于2019年7月4日向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人上饶县四十八镇煤矿、苏武应支付申请人丰冬琴借款700,000元及利息，案件受理费5,400元，执行费9,400元，但被执行人上饶县四十八镇煤矿、苏武至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，特向贵院提出终结本案执行,经审查认为申请执行人丰冬琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执1087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十一月二十八日书记员  诸雁玲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1526号罪犯李承柱，男，1987年1月18日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2012年9月21日作出(2012)鄂长阳刑初字第00100号刑事判决，认定被告人李承柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年3月减去有期徒刑五个月；2017年11月减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李承柱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李承柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李承柱在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李承柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李承柱的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2022年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2568号 原告：张某1，女，2012年11月出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住天津市塘沽区。 法定代理人：姚某（系原告母亲），女，1988年6月出生，汉族，初中文化，群众，户籍地山东省武城县，现住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张某2，男，1989年1月出生，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。 原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，因涉及未成年子女及个人隐私，不予上网公开。 审判长  张立慧 二〇一九年十一月四日 书记员  孙 琪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6113号原告：张战争，男，1979年1月23日出生，汉族，住所地河南省扶沟县。被告：韩雪娟，女，1980年8月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：韩从启，男，60多岁，汉族，住所地河南省睢县。本院在审理原告张战争与被告韩雪娟、韩从启婚姻财产纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张战争自愿撤回对被告韩雪娟、韩从启的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张战争撤回起诉。案件受理费600元，由原告张战争负担。审判员  李俊永二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 杰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执854号 申请执行人：孙守峰，男，1977年1月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：李静，女，1966年1月29日出生，汉族，本钢发电厂退休职工，现住本溪市溪湖区。 本院在执行申请人孙守峰与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0504民初442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙守峰向本院申请强制执行，要求被执行人李静给付欠款4.20万元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人孙守峰与被执行人李静自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0504执854号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  闫佩旭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9307号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：房伟忠，男，1999年6月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市连南瑶族自治县（以上身份情况均属其自报）。 本院移送执行房伟忠罚金（责令退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1647号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和退赔款，本院于2019年9月17日移送执行，立案标的7044元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9307号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1658号王景山、佟艳文、王家才：本院在执行申请执行人王景山与被执行人佟艳文、王家才民间借贷纠纷一案过程中，王景山依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1741号民事判决书申请执行。在执行过程中，王家才主动偿还5000元，现双方当事人自愿达成和解，本案结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日