wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8928号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人丁家权，男，1981年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。中国银行股份有限公司北京市分行与丁家权信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76914.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月18日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制该车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。本院于2019年10月29日扣划被执行人名下公积金5352元，扣除本案执行费50元，发还申请人5302元。本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十五日法官助理 王心悦书 记 员 高 松
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1365号申请执行人：谢跃平，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住涟源市枫坪镇明星村永龙组，身份证号码：4325031975********。被执行人：涟源市枫坪镇青树二矿，驻涟源市枫坪镇青树村。组织机构代码：619330-8。法定代表人：谢海滨。实际控制人：谢建业。申请执行人谢跃平与被执行人涟源市枫坪镇青树二矿民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日做出（2019）湘1382民初1701号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市枫坪镇青树二矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢跃平于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月11日立案执行。2019年6月12日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。6月13日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年6月12日、11月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪镇青树二矿名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2019年6月12日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人涟源市枫坪镇青树二矿的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日，本院对被执行人涟源市枫坪镇青树二矿适用限制高消费措施。2019年11月24日，本院约谈了申请执行人谢跃平，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2019年11月24日，本案应执行的标的金额为220000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初5965号原告：安徽榴花物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城**楼**，统一社会信用代码91340321740859654W（1-1）。法定代表人：贺万玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈有运，该公司员工。被告：滕永，男，1982年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县新河花园**。原告安徽榴花物业管理有限公司与被告滕永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽榴花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽榴花物业管理有限公司负担。审判员  王宇二〇一九年十一月一日法官助理彭文雪书记员尹红
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初 17236号 原告白景水，男，1990年XX月XX日生，汉族，住福建省安溪县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告林章财，男，1989年XX月XX日生，汉族，住浙江省温州市乐清市柳市XX村，公民身份号码 33038XXXX907280930。本院在审理原告白景水与被告林章财房屋租赁合同纠纷一案中，原告白景水于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告白景水撤回对被告的起诉。案件受理费475元（原告已预交），现退还原告237.5元，下余237.5元由原告负担。     （此页无正文）       审  判  员       李  龙   二0一九年十一月二十五日 书  记  员       杨  婉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8109民初3692号原告：李秀海，男，1954年7月8日出生，退休工人，住黑龙江省饶河县。被告：李军，男，住黑龙江省饶河县。被告：李海燕，女，住黑龙江省饶河县。原告李秀海与被告李军、李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李秀海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀海撤回起诉处理。审判员 孙 明二〇一九年十一月三十日书记员 马利清
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23576号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小玲，女，汉族，1977年11月28日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：宋德峰，河南亚太人律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人张小玲财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初15673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初15673号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司预交的二审案件受理费7148元予以退回。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  刘 皓二〇一九年十一月二十七日书记员  阎 严
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4833号原告：陈根娣，女，1966年4月8日生，汉族，住常州市新**。被告：沈志军，男，1978年11月14日生，汉族，住常州市新**。原告陈根娣诉被告沈志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月24日受理后，依法采用普通程序进行审理，于2019年11月5日公开开庭。原告陈根娣到庭参加了诉讼，被告沈志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈根娣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还26400元并支付自2019年5月1日起按年利率6%计算的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过陆金宝介绍认识。被告因生活拮据多次向原告提出借款，后于2018年12月5日出具总欠条一张，载明欠款25900元。后又以需要生活费未有借款500元。原告向被告催要未果遂诉来法院，要求判如所请。审理中，原告自愿撤回关于500元借款及借款总额利息部分的诉讼主张，本院予以准许。被告沈志军未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据答辩质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍认识，相互走动关系较好。被告多次向原告提出借款，金额均不大。2018年12月5日，被告就所借款项出具欠条一张，载明：今欠陈根娣贰万伍仟玖。因被告未能及时归还，原告诉来法院，要求处理。本院认为，被告沈志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于借款25900元，被告应当予以归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈志军于本判决生效之日起十日内支付原告陈根娣25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，公告费600元，以上合计1060元，由被告沈志军负担（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 峻人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇一九年十一月五日书 记 员  许 珊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7152号原告：万橡粉末（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇敬业路**，统一社会信用代码91320412MA1P4B652H。法定代表人：闻立存，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨灵、王亚良。被告：周汉余，男，汉族，1970年9月1日生，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。被告：周忠，男，汉族，1989年11月4日生，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。原告万橡粉末（常州）有限公司诉被告周汉余、周忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告万橡粉末（常州）有限公司的委托诉讼代理人王亚良、被告周汉余到庭参加诉讼。被告周忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万橡粉末（常州）有限公司诉称，被告于2017年11月6日至2018年1月30日的货款有51902元未付给原告，被告周汉余于2018年12月5日写下欠条，承诺于2019年1月30日前先付30000元，剩余欠款于2019年4月底之前全部付清，并承诺逾期不付，承担一切损失，然而到付款日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯付款，原告多次上门催讨，也一直以各种理由不付，被告周忠于2019年5月6日和2019年6月5日分别又写下欠条，承诺的付款日期又未付款，被告其行为严重损害了原告的合法权益,现请求，1、被告偿还原告欠款51902元；2、由被告承担自诉讼日起至付清之日止按年息6%支付逾期利息。3、被告承担本案所有诉讼费用。被告周汉余辩称，欠款是事实，但是这个钱与我儿子周忠没有关系；原告提供的粉末存在严重质量问题，造成我方损失，故要求原告方赔偿。被告周忠未有答辩。经审理查明，两被告系父子关系。2018年12月5日，被告周汉余出具欠条一份，其承诺2019年1月30日前先付30000元，余款在2019年4月底付清。2019年5月6日，被告周忠向原告出具欠条一份，欠条载明，“欠条（材料费）今欠万橡粉末（常州）有限公司材料费伍万壹仟玖佰零贰（51902）元整，本人周忠身份证号码：于2019年5月25日前共付清叁万元整（30000）其余尾款于2019.7月15日之前付清，逾期不付，责付归于周忠本人。欠款人：周忠日期：2019.5.6”。2019年6月5日，两被告又向原告承诺支付该款，但两被告未能支付货款，原告遂于2019年8月28日起诉来院。以上事实，有原告提供的送货单、欠条、承诺书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间买卖关系存在并合法有效。本案中，被告周汉余结欠原告货款51902元，事实清楚，证据充分，原告要求被告周汉余支付该款，理由正当，本院予以支持。原告在向被告周汉余催要货款时，被告周忠向原告出具欠条并承诺支付该款，后两被告再次承诺支付该款，系被告周忠对该债务的加入，故原告要求被告周忠支付该款，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告按年利率6%支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周汉余辩称，原告提供的粉末存在严重质量问题，造成我方损失，要求原告赔偿，因其未能提供证据加以证明，其可凭相关证据另案主张。被告周忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周汉余、周忠于本判决生效之日起十日内给付原告万橡粉末（常州）有限公司货款51902元并按年利率6%支付自2019年8月28日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元，由被告周汉余、周忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王建南二〇一九年十一月二十二日书记员  王 川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3509号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：杨孟平，男，1996年5月23日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行杨孟平罚金财产刑一案，本院作出的(2018)皖0202刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为5000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、前往被执行人居住地调查并送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，未发现财产线索，后公告送达上述文书； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈有小额存款，其余无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1202号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商特字第00007号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执民字第1847号，于2019年11月07日恢复立案执行，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人茹金木申请实现担保物权一案。执行过程中，已拍卖被执行人茹金木名下位于绍兴市越城区百草园7幢302、303室的房产，受偿90万元，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4728号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街**。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远，该公司员工。 被告：吉建军，男，1978年4月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告吉建军小额借款合同纠纷一案中，因原告德清德华小额贷款有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十一月十四日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1794号申请执行人刘一峰，男，1957年8月18日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人李革和，男，1970年6月29日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人刘一峰与被执行人李革和民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李革和在中国建设银行有资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李革和在中国建设银行的账号62×××73_156_1和6217003030104949043_156_1上的存款在200000元内只收不付，期限为一年；本裁定书立即开始执行。（本页无正文）审判员  杜江永二〇一九年十一月十二日法官助理胡幸书记员张菲
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7144号 宁夏钢铁（集团）有限责任公司、中铁二十局集团第二工程有限公司：申请执行人宁夏钢铁（集团）有限责任公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初8254号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏钢铁（集团）有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还441454.05元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款441454.05元，（2019）陕0112民初8254号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7144号执行案件（即：（2019）陕0112民初8254号民事调解书）执行完毕，于2019年10月30日结案。二〇一九年十月三十日 1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执267号 申请执行人：朱春东，男，1968年5月12日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：李朝学，男，1968年3月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：韦金仙，女，1968年2月10日，壮族，住贵港市覃塘区。 关于申请执行人朱春东与被执行人李朝学、韦金仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李朝学、韦金仙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱春东向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初232号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的36000元及利息、诉讼受理费350元、执行费445元，未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄子鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5626号 原告：王俊秀，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：刘星越，上海市恒业律师事务所律师。 被告：姚家磊，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告王俊秀与被告姚家磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王俊秀于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊秀撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告王俊秀负担。 审判员  高逸 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邵静
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3251号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。营业场所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、吴文岗，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谭兆立，男，汉族，1979年11月14日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人谭兆立信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3177号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭兆立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人谭兆立的银行存款人民币10819.40元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币95306.62元，未受偿人民币84487.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨云芸
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3294号 原告：任某，河北省武安市人。 被告：李某，河北省武安市人。 被告：张某，河北省武安市人。 原告任某与被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员李元昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告李某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金20000元及利息（利息计算至债务全部清偿止，现暂从2017年2月7日至2019年10月24日按年计息1456元），共计21456元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年，被告张某与李某夫妻二人因做生意资金欠缺向原告任某借款20000元，以借款条签字手印为证，后原告向被告多次索要该借款，被告都以无钱为由，推诿不给。为维持原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告任某为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证一份，用以证明原告主体适格； 2、借条一张，用以证明被告借原告钱的金额及时间。 被告李某、张某未答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的两份证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告的两份证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以认定。 经审理查明：原告任某与二被告李某、张某系亲戚关系。2017年2月7日，二被告因做生意资金欠缺，在武安市马玉兰家中向原告借款20000元，二被告为原告书写借据一份，借据载明：“借到任某现金20000元（大写贰万元整），借款人：张某、李某，2017年2月7日。”该借据有二被告签名和捺印。后经原告催要，二被告至今未偿还。 另查明：被告李某与被告张某系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李某、张某向原告任某借款20000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告给付利息1456元，因原告与二被告未约定利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。根据《中华人共和国民法通则》第九十条，《中华人共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某、张某于本判决生效后十日内偿还原告任某借款20000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费336元，减半收取168元，由被告李某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李元昌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  安 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4854号 申请执行人邵素红，女，1974年11月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人邵素红与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年8月26日作出（2017）浙0702民初1058号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人邵素红向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人邵素红租金和违约金104635.87元（违约金从2017年1月1日计算至2017年12月31日，此后从2018年1月1日起按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人邵素红受偿12556元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵素红，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4854号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吕思佳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1287号之二申请执行人:宋波涛，男，1980年5月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区，申请执行人：张玉蓉，女，1980年1月5日出生，汉族，住宜都市，被执行人：宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道特**万达广场****，统一社会信用代码91420500780940078N。申请执行人宋波涛、张玉蓉与被执行人宜昌仁恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌仁恒置业有限公司应向宋波涛、张玉蓉支付逾期交房违约金45080元；并负担案件受理费464元，本案执行费583元，以上合计46127元（迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月十四日书记员  刘雅仙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4428号之二申请执行人：吕桂云，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴哈达，男，1974年3月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吕桂云与吴哈达借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴哈达未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴哈达在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1332号之一 申请执行人：邱亚金，男，1992年5月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：赖永锦，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人邱亚金与被执行人赖永锦民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息22200元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费150元，本院于2019年9月20日依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2019年11月15日达成执行和解协议。本院认为申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解协议内容需要长期执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，现裁定如下： 终结（2019）桂1102执1332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3658号 本院受理的申请执行人傅秀婷与被执行人吴玉慧侵权责任纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人吴玉慧已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5718号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3658号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4024号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人叶勇盛。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人叶勇盛为商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执4024号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1752号原告：庄建设，男，汉族，农民，河南省孟津县人。被告：祁县向春机械吊运有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：申国春，该公司经理。原告庄建设诉被告祁县向春机械吊运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告庄建设于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄建设撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由庄建设负担。审判员  杨会刚二〇一九年十一月十一日书记员  张利超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3910号罪犯朱艳国，男，1976年10月7日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。朱艳国于2008年6月4日因犯盗窃罪、诈骗罪被济南市长清区人民法院判处罚金七千元；2012年9月10日因犯盗窃罪被兖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；山东省曲阜市人民法院于2015年7月23日作出（2015）曲刑初字第65号刑事判决，以被告人朱艳国犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元；与原判有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯朱艳国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱艳国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯朱艳国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱艳国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱艳国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月7日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初9565号原告：唐泽普，男，1963年11月6日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:李万琴，女，1968年6月2日生，住贵州省兴义市。被告：周春华，男，1963年6月2日生，住贵州省兴义市，系李万琴之夫。原告唐泽普与被告李万琴、周春华民间借贷纠纷一案，本院2019年8月30日立案后，原告唐泽普于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，唐泽普自愿撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐泽普撤诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由唐泽普负担。审判员  查仕伟二〇一九年十一月一日书记员  何 府
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执741号申请执行人：余长军，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：余杰，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人余长军与余杰租赁合同纠纷一案，竹溪县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0324民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余长军于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人余杰给付欠款85679.00元，被执行人依法承担执行费1185.00元，案件受理费979.00元。在执行过程中，1.本院于2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2.本院于2019年8月16日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人余杰名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息和少量银行存款，无扣划价值，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金和注册公司信息，本案申请执行标的给付欠款85679.00元，被执行人依法承担执行费1185.00元，案件受理费979.00元未能执行。3.本院于2019年9月27日到十堰住房公积金管理中心查询，未发现被执行人余杰有住房公积金缴纳信息。4.本院于2019年9月25日到十堰市不动产登记中心调查，未发现被执行人余杰有不动产登记信息。5.本院于2019年8月20日将被执行人余杰纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月18日约谈了申请执行余长军，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人余杰暂无财产可供执行的调查和执行结果告知了申请执行人，并要求提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，本案被执行人余杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院采取的对被执行人的调查和执行结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月十八日书记员  刘子赫
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1642号之一 申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街，组织机构代码:002569209。 法定代表人方海明。 被执行人:金大伟，男，1980年5月12日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人德清县人民法院与被执行人金大伟盗窃罪一案,本院作出的（2019）浙0521刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人金大伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人金大伟罚金16000元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人金大伟发出执行通知书、、传票、报告财产令和被执行人须知，要求金大伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人金大伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人金大伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产车辆等。截至2019年11月27日，本案标的未执行到位16000元。暂未发现被执行人金大伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金大伟拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人金大伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金大伟采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人金大伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡华涛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4817号之一 申请执行人:四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DUSanMalota，董事长。 被执行人：陈虹萍，女，1991年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与陈虹萍追偿权纠纷一案中，被执行人陈虹萍应给付申请执行人贷款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计12727.56元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人陈虹萍所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有贷款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计12727.56元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 鲁元学
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2497号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥、叶伟，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：罗英，女，汉族，1969年3月24日出生，居民身份证登记住址阳新县。第三人：黄石市住房公积金中心，，住所地黄石市杭州路**负责人：石裕武，该中心主任。原告黄石万达广场投资有限公司与被告罗英、第三人黄石市住房公积金中心商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  向淑青二〇一九年十一月十五日书记员  陈 轩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6196号原告：孙绍臣，男，1986年2月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许静，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：王远柏，男，1987年7月27日生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。原告孙绍臣与被告王远柏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孙绍臣的委托代理人于淼到庭参加了诉讼，被告王远柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月8日，被告向原告借款15,000元整，被告承诺在2018年3月8日归还全部借款，如未按时还款，自愿承担每月百分之十的罚息。现被告仍未向原告履行还款义务，原告请求法院1、判令被告偿还原告借款15,000元整。2、判令被告向原告支付自2018年3月9日起至该笔借款清偿完毕止按年利率6%计算。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年2月8日，被告向原告出具借条，内容载明：今王远柏于2018年2月8日向孙绍臣借款15,000元整，承诺在2018年3月8日归还全部，如未按时还款，自愿承担每日百分之十罚息。后被告至今未还，现原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提供的借条及微信转账记录，可以证明被告王远柏向原告借款15,000元，故对于原告要求被告王远柏偿还借款15,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王远柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远柏自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙绍臣借款人民币15,000元及利息（自2018年3月9日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币176元（原告已预付），由被告王远柏负担。公告费560元，由被告王远柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇一九年十一月六日书 记 员  矫文艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1870号张鹏：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对张鹏的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为37541.42元。截至2019年11月14日，被执行人张鹏涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初4619号原告：胡继伟，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：魏灵灵，女，1981年11月21日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区。本院在审理原告胡继伟与被告魏灵灵运输合同纠纷一案中，南京市江宁区人民法院于2019年6月13日作出（2019）苏0115民初8099号民事裁定书，裁定将案件移送至本院处理，本院于2019年7月12日立案受理。南京市江宁区人民法院于2019年8月26日将简易程序减半收取的案件受理费274元移送至本院。现因被告魏灵灵下落不明，需向被告魏灵灵公告送达法律文书，并将本案转为普通程序审理。本院多次通知原告胡继伟补交案件受理费及交纳公告费用，原告胡继伟拒不交纳，后本院以书面方式通知原告胡继伟在指定期限内补交案件受理费及交纳公告费用，原告胡继伟逾期仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告胡继伟撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇一九年十一月六日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1580号之十一申请执行人：李虎，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。被执行人：邱光辉，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王秀凤（系邱光辉妻子），女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人王秀凤在中国建设银行6217001640005462755_156_1账户内存款人民币438.91元，现因双方当事人和解，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王秀凤在中国建设银行6217001640005462755_156_1账户内存款人民币187758.50元的冻结。本裁定立即执行审判员  刘国勋二〇一九年十一月十八日书记员  马 娟
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2719号 史国劲： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费3000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初5271号之三解除保全申请人：广尚汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：周化如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵长辉，上海创远律师事务所律师。被申请人：苏州欧比特电子有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市十梓街****>法定代表人：张芸，该公司总经理。委托代理人：朱宏云，该公司员工。苏州欧比特电子有限公司与广尚汽车科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出(2019)苏0508民初5271号民事裁定书，查封、冻结、扣押广尚汽车科技(上海)有限公司的银行存款人民币49313.52元或同等价值的其他财产。广尚汽车科技(上海)有限公司向本院申请解除对其名下银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，原告苏州欧比特电子有限公司与被告广尚汽车科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0508民初5271号之一民事裁定书，裁定该案按苏州欧比特电子有限公司撤诉处理，故针对广尚汽车科技(上海)有限公司的财产保全措施应予以解除；且广尚汽车科技(上海)有限公司亦向本院申请解除对其名下银行账户的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人广尚汽车科技(上海)有限公司名下银行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 成人民陪审员  顾桂玲人民陪审员  王国珍二〇一九年十一月四日书 记 员  于子洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1279号申请执行人:杨晓慧，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:施磊，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。杨晓慧与施磊机动车交通事故责任纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨晓慧向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人施磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨晓慧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人施磊新的财产线索，申请执行人杨晓慧可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭喜臣审判员  齐立新审判员  田冬梅二〇一九年十一月八日书记员  王 瑶
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督461号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司员工。被申请人：朱喜超，男，汉族。申请人河南正商物业管理有限公司（以下简称“申请人”）于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人朱喜超（以下简称“被申请人”）是郑州正商林语溪岸2号院业主。申请人与被申请人于2015年12月8日签订的《前期物业服务协议》约定：物业服务费用标准为每月每平方米2.6元；业主每六个月交纳一次物业服务费，上半年的物业服务费应在当年的1月31日前交纳，下半年的应在7月31日前交纳。被申请人房屋住宅面积83.21平方米，每半年应交纳物业服务费1298元。申请人提供了物业服务，但被申请人却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日间的物业服务费共计2596元不予交纳。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费2596元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱喜超应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币2596元。申请费17元，由被申请人朱喜超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王国新二〇一九年十一月六日书记员  赵毅萌
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1310号孟祥伟、淮安鑫联大件起重安装有限公司、芜湖市瑞安劳务有限公司、中铁上海工程局集团第五工程有限公司：本院执行的孟祥伟申请淮安鑫联大件起重安装有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人中铁上海工程局集团第五工程有限公司自动履行15191.19元，淮安鑫联大件起重安装有限公司自动履行5000元，执行金额20191.19元（含执行费200元）已自动履行完毕，申请执行人已支取19991.19元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9660号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人池季华，女，1966年2月11日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市武侯区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人池季华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9660号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审238号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路**。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：任维超，男，汉族，1972年1月12日生，住灵宝市。委托代理人：任建时，男，汉族，1971年10月16日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年10月30日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人任维超行政处罚一案作出的灵公交决字【2016】411282-190528279号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528279号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528279号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528279号行政处罚决定书，即：行政罚款50元及滞纳金50元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十一月一日书记员  柴艺
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1513号原告：张哲睿，男，1992年12月13日出生，汉族，住黄石市，被告：张威波，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省桃江县，原告张哲睿诉被告张威波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张哲睿于2019年11月25日向本院提出对被告张威波的撤诉申请。本院认为，原告张哲睿的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张哲睿撤回对被告张威波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张哲睿负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一九年十一月二十七日法官助理李晨书记员熊欣茹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1913号 申请执行人河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司。 被执行人张凤义，男。 被执行人李小平，女。 关于申请执行人河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人张凤义、李小平借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初736号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款2000000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初736号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  万 千
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12874号申请人郑州顺祥建筑劳务有限公司，住所地郑州高新区冬青街**，统一社会信用代码914101006609130326。被执行人河南省合立建筑工程有限公司，，住所地商丘梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺统一社会信用代码91411400770897600G。被执行人时卫，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省郏县。关于郑州顺祥建筑劳务有限公司申请执行河南省合立建筑工程有限公司、时卫建筑工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月27日作出的（2018）豫0191民初14991号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南省合立建筑工程有限公司、时卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州顺祥建筑劳务有限公司向本院申请执行，本院于2019年08月26日立案执行案号（2019）豫0191执12874号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月30日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年09月04日、2019年10月09日、2019年11月18日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月25日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月25日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月25日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月25日日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月21日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人郑州顺祥建筑劳务有限公司尚未实现的债权1821588元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14991号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5712号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司靖安支行,统一社会信用代码91320113080259775U，住所地南京市栖霞区靖安街道综合楼。负责人：冯超，该支行行长。委托诉讼代理人：付振，该公司员工。委托诉讼代理人：吴居林，该公司员工。被告：南京勤耕农机专业合作社，统一社会信用代码93320113MA1MH0976R，住所地南京市栖霞区龙潭街道上坝村。法定代表人：郭佳佳。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司靖安支行（简称紫金农商行靖安支行）与被告南京勤耕农机专业合作社（简称勤耕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告紫金农商行靖安支行的委托诉讼代理人付振、吴居林到庭参加了诉讼，被告勤耕公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金农商行靖安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金1899481.19元，以及至2019年8月20日的贷款利息7980.49元，自2019年8月21日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定支付；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日，原、被告签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款200万元，借款期限至2020年5月24日，贷款年利率为4.75%，按月结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约于2018年5月28日向被告发放200万元贷款，截止2019年8月20日，被告欠原告贷款本金1899481.19元，利息7980.49元，原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告勤耕公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭本院无法组织质证，本院根据原告举证的证据及庭审查明的事实认定如下：2018年5月28日，原告（贷款人）紫金农商行靖安支行与被告（借款人）勤耕公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为紫银（靖安）流借字[2018]第021号），约定：“第一条，本合同项下的借款为中期流动资金贷款；第二条，借款用途为购农资、种子及支付土地租金等；第三条，本合同项下的借款金额为贰佰万元整，借款期限为24个月，自2018年5月28日起至2020年5月24日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准；第四条，本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，年利率为4.75%，为固定利率；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金和利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按本款约定的逾期贷款罚息利率计收复利；第八条，借款人须按下列还款计划归还本合同项下借款：2018年11月24日还款100000元、2019年5月24日还款100000元、2019年11月24日还款100000元、2020年5月24日还款1700000元；第十三条，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人和贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……”，落款处加盖原告贷款合同专用章、被告公章及被告法定代表人郭佳佳签名。同日，原、被告签订《法律文书送达地址约定书》，约定：“双方自愿签订如下协议，作为下列已签订合同的组成部分，乙方确认下列送达地址为甲方送达对账单、催收函、贷款提前到期通知书等法律文书以及产生纠纷后人民法院或仲裁机构送达法律文书的正式送达地址：南京勤耕农机专业合作社郭佳佳，江苏省南京市栖霞区龙潭街道太平村，139××××****，本送达地址适用于诉前以及诉讼中的各个阶段，如送达地址有变更，乙方应及时书面告知甲方，乙方提供或确认的送达地址不准确、送达地址有变更未及时书面告知甲方、乙方指定的代收人拒绝签收、送达地址无人签收等导致甲方寄送的法律文书或者司法机关的法律文书未能被乙方实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，落款处加盖原告贷款合同专用章、被告公章以及被告法定代表人郭佳佳签名。2018年5月28日，原告依约向被告勤耕公司发放200万元贷款，并形成《借款借据》一份，载明“借款日期为2018年5月28日，到期日期为2020年5月24日，每月20日结息，年利率4.75%”，该借款借据上由被告勤耕公司加盖公章，被告的法定代表人郭佳佳签名。上述协议签订后，被告勤耕公司仅支付至2019年5月的利息，归还了合同约定的第一期本金，后未再按约定还本付息，尚欠原告贷款本金1899481.19元，及截至2019年8月20日的利息7972.86元、复息7.63元，上述合计1907461.68元，故原告诉至法院。本院按照原、被告合同约定的送达地址向被告邮寄诉状副本、证据、传票等材料，但被退信。本院认为：原告紫金农商行靖安支行与被告勤耕公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。原告已依约向被告出借200万元，被告应按约定还本付息，但其仅支付至2019年5月的利息及合同约定的第一期本金后，后未再按约定还本付息，已构成违约，原告有权依据合同的约定宣布贷款全部到期，并有权主张被告归还全部本金及利息。经计算，截至2019年8月20日被告共欠原告贷款本金1899481.19元、利息7972.86元、复息7.63元，共计1907461.68元，自2019年8月21日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止。被告勤耕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告南京勤耕农机专业合作社于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司靖安支行支付截至2019年8月20日的借款本金1899481.19元、利息7980.49元，合计1907461.68元，自2019年8月21日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21967元，减半收取10983.5元，由被告南京勤耕农机专业合作社负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇一九年十一月二十一日见习书记员  麻雪姣
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2636民初1006号原告宁勇，男，汉族，1979年3月4日生，香港居民，住香港新界天水，委托代理人陆志一，男，广东吉径律师事务所律师。委托代理人王进，男，丹寨县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告肖芳林，男，汉族，1978年6月18日生，贵州省镇远县人，住镇远县，原告宁勇诉被告肖芳林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审查。原告诉称：原告基于对被告的信任。在未签订书面合同情况下即将东湖花园酒店装修工程以包工包料形式全部承包给被告，约定装修结果达到酒店能够办理所有行政登记、审判等手续达到正式经营程度。但被告未适当履行合同义务，装修存在严重缺陷和隐患，导致不能使用，也未提交酒店装修必须提交的《装修材料检测报告》，即使如此，原告仍支付了远超出市场价的“装修工程款”。2017年10月5日，原告因急于经营，与被告签订付款协议，并再次支付部分“工程款”，至付款数额达2108000元，然被告至今未履行协议第六条约定，亦未消除其装修缺陷，至原告酒店多次被公安、消防机关行政处罚，消防手续至今不能办理，经营经常因装修缺陷而停顿，至今已造成原告损失56667元。基于以上，原告请求人民法院判决：1、解除《丹寨万达小镇东湖花园酒店装修工程付款协议》；2、被告退还已收取的2108000元工程款；3、被告赔偿因其装修缺陷及拒绝提交《丹寨万达小镇东湖花园酒店装修工程付款协议》第六条约定的资料造成的损失56667元；4、被告承担本案诉讼费。本院经审查，本案被告肖芳林已于2019年10月15日基于与本案同一事实及法律关系即依据双方签订的《丹寨万达小镇东湖花园酒店装修工程付款协议》要求本案原告支付剩余装修款向本院提起诉讼，被告则以本次诉讼中相同事实及理由进行答辩，该案正在审理过程中，两案均涉及同一法律关系及同一事实，前案实质上系对本案条件及前提进行实质性审理，但本案原告在前案审理过程中另行提起诉讼，且经本院对原告进行释明，原告坚持不提起反诉而另行提起诉讼。因此，本案属重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告宁勇的起诉。案件受理费11832元，予以退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审判员  邹家毅二〇一九年十一月八日书记员  杨 栋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1581号申请执行人：盛磊,男,汉族,1976年11月13日出生,住鹿邑县。被执行人：孔娜娜,女,汉族，1982年4月3日出生,住鹿邑县。被执行人:刘秀玲,女,汉族，1960年4月9日出生,住鹿邑县。被执行人：河南恒武房地产开发有限公司,注册号：410100000105709，住所地郑州市文博东路东、东风路******。负责人：孔娜娜，女，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司,统一社会信用代码：9141162807942370XP，住鹿邑县栾台路与谷阳路交叉口南300米路东。法定代表人：孔娜娜，女，该公司经理。盛磊与孔娜娜、刘秀玲、河南恒武房地产开发有限公司、鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔娜娜于判决生效之日起三十日内偿还原告盛磊借款本金7116000元，利息3256960元，合计10372960元，河南恒武房地产开发有限公司、鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司、刘秀玲承担连带清偿责任。因孔娜娜、刘秀玲、河南恒武房地产开发有限公司、鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，盛磊向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计239600元，本院已扣划239600元。已支付给申请执行人。2.查明被执行人河南恒武房地产开发有限公司有位于谷阳办事处××行政村××段东侧原棚户改造项目的房产，已依法予以查封，但该房屋属于在建工程不具备交付条件，无法处置。3.查明并查封被执行人孔娜娜在河南恒武房地产开发有限公司持有的价值一千万元的股权，申请执行人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法江被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位239600元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10222397.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人孔娜娜、刘秀玲、河南恒武房地产开发有限公司、鹿邑县未来宜居商务酒店有限公司负有继续向申请执行人盛磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十一月二十六日书记员 陈政昀
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初414号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王尧尧，男，汉族，1991年3月12日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月2日被广饶县公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）305号起诉书指控被告人王尧尧犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人王尧尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年月3日23时3分许，被告人王尧尧酒后驾驶无牌二轮摩托车沿广饶县迎宾路由东向西行驶至111号灯杆处时，与对向行驶的宋某驾驶的电动自行车发生交通事故，王尧尧、宋某受伤、两车损坏。经事故认定，被告人王尧尧承担事故主要责任。经鉴定，被告人王尧尧血液中乙醇含量为160.91mg/100ml。上述事实，被告人王尧尧在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人宋某证言，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，广饶县人民医院诊断证明、东营市第二人民医院诊断证明，被告人王尧尧的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尧尧违反道路交通安全法的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王尧尧如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王尧尧认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王尧尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振民二〇一九年十一月十九日书记员  董靖宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5608号申请执行人：叶德文，男，1979年8月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市凤源翔暖通工程有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李兴琼，该公司执行董事。申请执行人叶德文与被执行人江阴市凤源翔暖通工程有限公司（以下简称凤源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7850号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人凤源公司应支付申请执行人叶德文工资4450元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人凤源公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人凤源公司有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月五日书 记 员  沈 洁
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执790号 申请执行人：彭剑，男，1981年4月6日生，满族，农民，现住凌海市西八千乡陈家村**。 身份证号码：2107241981×××××××× 被执行人：李立新，男，1974年3月8日生，汉族，工人，现住，现住盘锦市兴隆台区欢东街欢采社区****div> 身份证号码：2111031974×××××××× 申请执行人彭剑诉被执行人李立新民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年6月5日作出（2019）辽0781民初1714号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年6月24日申请执行，要求被执行人李立新给付欠款217263元。本院于2019年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人李立新个人的工资卡已被其他法院冻结，我院已作出轮候冻结查封，并且未发现其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾祝山 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十一月六日 书记员  姜 明
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1568号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人徐义明金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初18081号原告：北京祥和智德房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹路东口**。法定代表人：戴谋祥，董事长。委托诉讼代理人：杨玉山，男，该公司员工。被告：陈洪军，男，1974年5月17日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告陈洪军委托诉讼代理人：王亚利，女，1974年11月22日出生，汉族，系陈洪军妻子。原告北京祥和智德房地产开发有限公司与被告陈洪军、王亚利商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。北京祥和智德房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告购房款10万元；2.判令被告向原告支付利息41400元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年12月27日，原被告签订《商品房认购合同》，被告购买原告开发的玉竹园小区XX楼XX单元XX室，房屋总价为160412元。被告交付了60412元购房款，余款10万元准备以银行贷款形式支付。原告按合同约定将房屋按时交付被告使用，因政策原因，该房屋不能办理房产证及银行贷款，请求法院判如所请。本院经审查认为，涉案房屋所在楼栋占用的土地系集体土地，缺少合法的建设审批手续，但根据信访答复的内容及该小区的实际情况，涉案房屋所在楼栋相关的土地及建设审批手续尚在完善过程中。现原告的请求牵涉《商品房认购合同》的效力问题，而《商品房认购合同》的效力问题涉及上述一系列审批手续，亦牵涉建筑的合法性问题，此属于政府行政机关行政管理的职权范围，不属于人民法院民事案件有权认定的内容，故在上述问题尚未明确的前提下，本案暂不由人民法院民事案件处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京祥和智德房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一九年十一月二十七日书记员  王 晨
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保241号 申请人：王永林，男，1974年10月31日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律服务工作者。 被申请人：温州经济技术开发区海城大括洁具加工厂，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道中星村中工路**，统一社会信用代码92330301MA29564B8J。 经营者：常大括，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省固始县。 申请人王永林于2019年11月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的经营者常大括名下银行账户（开户行：中国农业银行海城支行，账户：62×××18，金额以40000元为限）、（开户行：中国农业银行海城支行，账户：62×××17，金额以40000元为限）、（开户行：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，账户62×××48，金额以30000元为限），申请人王永林于2019年11月25日缴纳保全费并于2019年11月27日向本院提交天安财产保险股份有限公司出具的保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人经营者常大括名下银行账户（开户行：中国农业银行海城支行，账户：62×××18，金额以40000元为限）； 二、冻结被申请人经营者常大括名下银行账户（开户行：中国农业银行海城支行，账户：62×××17，金额以40000元为限）； 三、冻结被申请人经营者常大括名下银行账户（开户行：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，账户62×××48，金额以30000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1263号   原告：李某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张某，青海凡圣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：费某，青海凡圣律师事务所律师。   被告：海北恒泰建设工程有限公司。统一社会信用代码：91632221227000806Y。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2，青海雷占有律师事务所律师。   原告李某与被告海北恒泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。2019年11月7日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李某撤诉处理。   案件受理费1408元，减半收取704元，由原告李某负担。   审判员 刘延林     二〇一九年十一月八日   书记员 李 娜
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1999号之一申请执行人：麻伟铨，男，1960年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：何彪，男，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人麻伟铨与被执行人何彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1254号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻伟铨向本院申请强制执行,本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人何彪返还申请执行人麻伟铨999079元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2614元。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求何彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何彪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人何彪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，何彪名下车牌号浙Ｋ×××**号的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人何彪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何彪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻伟铨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1999号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十一月二十一日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2537号 原告：欧春华，男，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：欧春荣，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告欧春华与被告欧春荣排除妨害纠纷一案，于2019年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告欧春华、被告欧春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧春华提出诉讼请求:1.被告移走堵住原告唯一大门通道的报废农用车及障碍物;2.被告赔偿原告因大门通道被堵产生的房屋租赁损失22.5万元;3.被告赔偿损坏原告财物的各项损失1万元;4.被告承担本案诉讼费。原告在诉讼中增加诉讼请求:1.财产损失由法院委托第三方机构评估；2.对排除妨碍范围以莫干山镇国土部门备案为准;3.被告停止对原告骚扰、堵路、喷漆等违法行为，并向原告赔礼道歉和保证今后不再（骚扰、堵路、喷漆）等违法行为。 被告欧春荣答辩认为，其与原告之间的宅基地权属存在争议，原告为此向法院起诉，但被驳回；其将农用车停于大门通道事实虽存在，目前已移走车辆，但该大门通道的位置在被告自己的宅基地上，至少当时是原、被告公用，现按双方父亲的意愿，原告已没有份额；原告并无证据证实其损失存在。被告请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对有争议的证据,本院认证如下：一、原、被告各自提交的关于对相关宅基地享有使用权的证据，本院认为，对于确认原、被告宅基地权属和自留地地界的问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院在（2019）浙0521民初2221号一案（欧春华诉欧春荣宅基地使用权纠纷）中已阐明相关意见，并裁定不予受理，故本院在本案中对双方争议的宅基地使用权不作认定。二、关于原告损失的证据，本院结合调取的公安材料，酌定损失为1000元；原告主张比照周边农户房租收入主张其租赁损失，但原告未提交因被告的行为而失去出租机会的证据及具体损失，原告提供的公司执照和妻子冯文红开设民宿的个体户工商执照，尚不足以证实其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 欧春华与欧春荣系兄弟。2009年8月，二人订立分家协议，确定了莫干山镇黄沙岭24号的三间二层东西朝向房屋及南侧小屋归属，即：正屋靠北70.25平方米及南侧小屋东面两间28.85平方米归欧春华所有，正屋靠南70.25平方米及南侧小屋靠西28.85平方米归欧春荣所有。欧春华后在房屋东面自建新屋居住，拆除了分家所得的两间南侧靠东小屋后作为家中出入通道。2015年5月，双方因宅基地权属发生争议，在村干部见证下达成调解协议，其中约定了以（旧屋）东面原石坎内径1.8米为界，东面归欧春华，西面归欧春荣（原宅基地包括房屋归欧春荣所有），由欧春荣在界线上砌墙。欧春荣于2017年拆除旧屋建造新屋，二人再次因宅基地归属发生争议，欧春荣后用挖机铲倒围墙，并将农用车堵住欧春华家的进出通道，使欧春华在南面围墙处另建台阶供行人出入。此后，双方虽经所在村委会和镇司法所多次调解，但均未能协商一致，致本案成讼。审理过程中，欧春荣移除障碍物农用车，但双方仍多次发生争执，欧春荣此后又数次在该处堆置块石、砖块等建筑材料至今，妨害欧春华通行。 另查明，2019年5月8日，欧春华向本院提起诉讼，请求本院确认其与欧春荣宅基地权属和自留地地界。本院经审查后，认为其起诉不符合法律规定的条件，裁定不予受理。 再查明，欧春华与冯文红于1996年2月27日登记结婚，于2019年5月17日离婚，于2019年9月26日复婚。 本院认为，欧春华、欧春荣在行使土地使用权过程中发生争议，双方作为家庭亲属，应秉持兄弟亲善和互谅互让，尊重对方权利，妥善协商，并给予对方必要方便，但双方未能妥善解决宅基地的权属争议，屡起争执，以致发生欧春荣用农用车堵住对方住宅通道的过激事件，欧春荣的行为显属不当，应予停止。欧春荣抗辩欧春华的住宅通道处于其宅基地上，其停放农用车或放置建筑材料是在自己宅基地上行使权利，本院认为，鉴于本案双方均未能提交证据以证明各自宅基地范围和地界，故对被告抗辩意见难以采信，虽然欧春华目前亦无证据表明其通道建于自己宅基地，但考虑到该通道已形成较长一段时间，在相关部门对二人宅基地权属和范围未作明确前，欧春荣仍应给予对方正常通行必要，欧春荣应及时消除妨害，清除障碍物。欧春荣承认其铲倒围墙，本院据信欧春华财产受损的事实存在，欧春荣应承担相应赔偿责任，对于损失金额的认定，本院注意到欧春华在2017年12月8日报案时称损失在1000元左右，其主张的损失范围前后不一致，且双方在协议中明确了由欧春荣建造围墙，同时鉴于现场目前已被破坏，无法确定双方财产范围，故本院酌定欧春华的损失为1000元。欧春华另主张租赁损失，认为因欧春荣的堵路行为致其失去房屋出租机会，但对此未能提交证据予以证明，故本院不予采信。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼意见，本院认为，被告虽有不当行为，但本案主要因双方对自身宅基地使用权争议引起，赔礼道歉作为消除影响的一种民事责任方式，主要适用于涉及侵犯他人的名誉权等情形，被告的行为尚不至于给原告在当地造成大范围的负面影响，故被告在停止侵权行为、赔偿损失的同时，并无必要辅以赔礼道歉的补救措施，故对原告该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第二项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告欧春荣清除放置在原告欧春华住宅通道处的障碍物，限本判决生效之日起三日内履行； 二、被告欧春荣赔偿原告欧春华财产损失1000元，限本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告欧春华其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，由原告欧春华负担4804.5元、被告欧春荣负担20.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莫剑青 人民陪审员  王 琴 人民陪审员  费莉君 二〇一九年十一月十七日 法官助理沈剑 代书 记员  李 然
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5508号 原告：吴青云，女，1996年8月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：林杰，男，1991年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴青云与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴青云到庭参加诉讼，被告林杰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴青云向本院提出诉讼请求：判令林杰立即偿还吴青云借款18200元，并按年利率6%支付从起诉之日起至实际还款之日止利息。事实和理由：吴青云与林杰系朋友关系，2019年7月1日林杰以急需要资金周转为由向吴青云借款。吴青云从自己的支付宝借呗借款20000元，款项到位后，吴青云将20000元借款交付给林杰。林杰于2019年8月1日出具《借条》给吴青云，《借条》确认林杰于2019年7月1日向吴青云借款20000元，吴青云在支付宝借呗借款20000元（利息加本金22000元整），林杰于2019年8月1日已还3800元整，剩余18200元整林杰承诺于2019年8月15日前还清。借款到期，林杰没有还款，吴青云多次催讨，林杰拒不还款。吴青云到林杰家中催款，林杰父母置之不理。基于林杰不诚信行为，吴青云为维护自己合法的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请依法判如所请。 林杰未作答辩。 吴青云为支持其主张在举证期限内提供了以下证据：证据1.借条，拟证明双方的借贷关系，林杰向吴青云借款20000元（利息2000元），林杰已还3800元，尚欠18200元。证据2.照片，拟证明林杰向吴青云借款并出具借条。证据3.微信账单及微信聊天记录，拟证明吴青云通过微信将借款20000元交付给林杰，后吴青云向林杰追讨债务。林杰未发表质证意见，亦未提供证据。本院认为，吴青云提供的证据形式、来源合法，林杰未对上述证据的真实性提供异议，故对上述证据的真实性本院予以确认。上述证据能够证明吴青云所主张的待证事实，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，林杰向吴青云借款20000元，吴青云将借款通过微信转账方式支付给林杰。借款后，林杰于2019年8月1日归还了3800元并向吴青云出具《借条》一份，载明：“本人林杰（350121199110255214）于2019年7月1日向吴青云借款贰万元整，她在支付宝借呗借款贰万元整（利息加本金贰万贰仟元），本人于2019年8月1日已还款叁仟捌佰元整，剩余壹万捌仟贰佰元整承诺于2019年8月15日前还清。借款人：林杰2019.8.1”。借条出具后，林杰未依约归还借款。 本院认为，本案借条有林杰出具的《借条》及吴青云支付借款的微信转账记录为凭，足以认定。林杰虽在《借条》中确认本案借款的利息为2000元，但吴青云在庭审中自认因本案借款20000元的来源系其在支付宝借出，故该利息系按其在支付宝借款一年，即从2019年7月1日至2020年7月1日的借款利息计算，由此可以计算得出年利率为10%，一个月的利息约为167元。对于吴青云将尚未实际发生的利息2000元计入林杰应当归还的款项总额，扣除林杰已归还的3800元后，主张林杰归还18200元，并以该金额为基数计算利息的诉讼请求本院不予支持。林杰于2019年8月1日归还的3800元，按照先归还利息后归还本金的原则，应先扣除一个月的利息167元，剩余3633元用于偿还本金，故林杰尚欠吴青云借款本金16367元。对于吴青云主张按年利率6%计算从起诉之日起至实际还款之日止的利息，因该利率未超出双方约定的年利率10%，本院予以支持。林杰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林杰应于本判决生效之日起十日内偿还吴青云借款本金16367元并支付利息（以16367元本金为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至实际偿还借款之日止）； 二、驳回吴青云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由吴青云负担12.5元，林杰负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  季琳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执311号 查贤锋、刘某甲： 申请执行人查贤锋与被执行人刘某甲土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2018）陕1024民初748号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某甲社未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人查贤锋向本院申请强制执行，要求被执行人刘某甲将其耕种的《农村土地承包经营权证》（编号：611024105206040036Z）载明的位于山阳县XX镇龙泉村上坪河道坪1.44亩承包地（地块编号6110241052060400153）返还给査贤锋，并不得妨碍查贤锋经营；案件受理费50元，由刘某甲负担。本院于2019年9月24日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人刘某甲现未在申请执行人查贤锋《农村土地承包经营权证》（编号：611024105206040036Z）载明的位于山阳县XX镇龙泉村上坪河道坪1.44亩承包地（地块编号6110241052060400153）上栽种任何农作物，土地一片荒芜。2019年11月15日，经本院执行，并经XX镇龙泉寺村村支书刘合全、龙泉寺村监委会主任刘某乙在场见证，已将该块承包地当场交付申请执行人査贤锋经领经营。同时，被执行人刘某甲向本院交纳了案件受理费50元及案件执行费100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执311号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。 二〇一九年十一月十五日 1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督338号 申请人：朱志勇，男，1953年12月23日出生，汉族，住临海市。 被申请人：张伟，男，1965年5月21日出生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人：董秀华，女，1958年5月16日出生，汉族，住上海市闸**，现住临海市。 申请人朱志勇与被申请人张伟、董秀华申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，申请人朱志勇同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月九日 书记员 陈惠惠
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审74号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人王春庄，男，1968年10月17日生，住河南省尉氏县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月18日向本院申请强制执行411024-1005153695号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005153695号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月13日，申请执行人以被执行人王春庄于2019年3月13日10时09分在河南省鄢陵县325省道实施驾驶机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人王春庄送达411024-1005153695号简易程序处罚决定书，对被执行人王春庄处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人王春庄在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人王春庄进行催告，但被执行人王春庄一直未履行，故申请强制执行对王春庄的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人王春庄的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月十九日书 记 员  张东琴
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执439号申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区法定代表人施亚莉，公司总经理。被执行人张小华，男，汉族，1968年7月20日出生，抚州市人，住江西省抚州市，湖州鼎源无纺制品有限公司与被告张小华买卖合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2018）赣1029民初2284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小华于2019年1月30日之前向申请执行人给付货款人民币41983元。因被执行人张小华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于抚州市东乡区恒安西路的房产（产权证号：**，面积100.26平方米），本院对该房屋予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4.248548万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）赣1029执439号案件终结本次执行程序。被执行人张小华负有继续向申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十一月二十六日书记员  彭秋兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢1191号申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住大连市中山区中山广场**。负责人黄建忠，系该分行行长。被执行人刘作丹，男，1962年9月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院于2018年11月28日立案执行中国银行股份有限公司大连中山支行与刘作丹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十八日书记员  高毅竹