wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5587号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：杨威，男，1986年5月23日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与杨威追偿权纠纷一案中，被执行人杨威应给付申请执行人代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计7974.44元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计7974.44元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 鲁元学
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初15831号原告：郑廷容，女，1964年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：任立胜，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：叶泽江，男，1929年4月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶春凤，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告郑廷容与被告叶泽江健康权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告郑廷容及其委托诉讼代理人任立胜，被告叶泽江的委托诉讼代理人叶春凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑廷容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费11842.32元、住院期间护理费2100元、住院伙食补助费1050元、交通费200元、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元、续医费10000元、误工费15000元（180天×2500元/月）、出院后的护理费9000元（按司法鉴定：90天×100元/天）、鉴定费3100元、因鉴定产生的检查费135.50元。2、诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用，要求由被告直接迳付原告；事实及理由：原告系重庆市沙坪坝区金波吉康园老人院的清洁工，被告是该养老院的养老人员。2018年11月1日下午6点钟左右，原告在上班打扫老人院大厅清洁卫生时，被告无故对原告进行拉、拽暴力行为，致使原告跌倒在地而受伤。后原告被送往重庆汇爱中西医结合医院就诊。为维护原告合法权益，诉至法院。被告叶泽江辩称，本被告不同意原告的全部诉讼请求。1、对该侵权行为的产生，原告也有一定的过错。2、在原告提供的诉状中陈述，入院时诊断为右膑骨骨折、肝血管瘤、胆囊息肉、右肾囊肿，除右膑骨骨折可能是此次侵权导致，其余三项与本次侵权行为无关联性，原告主张的医疗费用中，应当包括上述四项诊断的治疗，如果本被告要承担责任，也只应承担右膑骨骨折项下产生的医疗费。3、原告陈述请求支付营养费2000元及精神抚慰金4000元于法无据。本院经审理查明的事实为，原告系重庆市沙坪坝区金波吉康园老人院的清洁工人，被告系该老人院的养老人员。2018年11月1日下午6点钟左右处后，原告在老人院做清洁，因两位养老人员下象棋影响了原告的工作，原告将象棋收在一边的地上，在旁边观棋的被告要求原告将象棋从地上捡起来，原告拒绝并离开，被告前往拉扯原告再次要求其将象棋拾起，原告因此摔倒在地。事发后当天，原告被送至重庆汇爱中西医结合医院住院治疗，入院诊断：右侧髌骨骨折。2018年11月22日出院。出院诊断：1.右髌骨骨折；2.肝血管瘤；3.胆囊息肉；4、右肾囊肿。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼，关节活动度加大，避免关节僵硬。2、院外继续治疗，出院带药：活血止痛片3片pobid，独一味软胶囊3粒pobid。另需加强患者营养摄入。3、1年后返院行内固定取出术，门诊随访。4、3月内勿负重。住院期间产生医疗费11842.32元。原告住院期间产生的医疗费、护理费、生活费均由重庆市沙坪坝区金波吉康园老人院支付。审理中，原告向本院提起鉴定申请，申请鉴定事项：原告的伤情的伤残等级、续医费、护理时限、护理依赖程度、误工时限。原、被告双方共同选定重庆市人民医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经本院委托，该所于2019年9月3日作出市人院【2019】司鉴字第012号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人郑廷容右髌骨骨折后未达损伤致残评定标准、后续医疗费约10000元、伤后误工时限180日为宜、伤后护理时限90日为宜、目前暂无护理依赖。原告支付鉴定费3100元、检查费135.50元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的病历、医疗费票据、询问笔录、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告受伤系被告拉扯所致，被告存在过错，应当对原告受伤的损害后果承担侵权责任。对于被告主张原告对其自身受伤具有过错的抗辩，因未提供证据予以证明，故本院对该抗辩不予采纳。对于原告主张的伤后的医疗费、住院伙食补助费、住院期间的护理费的诉讼请求，因原告自认上述三项费用均由重庆市沙坪坝区金波吉康园老人院支付，故不能视为其已实际产生了上述损失，因此对于原告的上述请求，本院不予支持。对于其余损失的赔偿范围，逐一评述如下：关于护理费，根据鉴定意见，结合原告的伤情及病历，对原告伤后的护理期限确认为90日，因原告住院期间护理费并非由其个人支付，故对原告主张的住院期间的护理费，本院不予支持。对原告出院后的护理费计算为1320元（22天×60元/天）。关于营养费，参照医疗机构的意见，酌情确认为200元。关于交通费，原告未提交证据证明实际产生的交通费用，酌情认定为100元。关于精神损害抚慰金，本案中原告提交的证据不足以证明被告的侵权行为造成其严重精神损害，原告提起的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于续医费，根据鉴定意见，确认为10000元。关于误工费，原告在老人院从事清洁工作，结合相近行业的收入水平，原告主张2500元/月的误工费标准不违反法律规定，本院予以确认，结合鉴定意见，原告的误工费计算为15000元（180天×2500元/月）。关于鉴定费，凭票计算为3235.50元(3100元＋135.50元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶泽江在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑廷容因涉案纠纷产生的出院后的护理费1320元、营养费200元、交通费100元、续医费10000元、误工费15000元、鉴定费3235.50元，合计金额29855.50元。二、驳回原告郑廷容的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半交纳200元（原告郑廷容已预交），由被告叶泽江负担，被告负担之金额限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告郑廷容。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李显为二〇一九年十一月一日书记员  何晓燕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1346号 申请执行人丁书永，男，1951年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人褚衍锋，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 丁书永与褚衍锋机动车交通事故责任纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初821号民事判决书，该判决书确定：一、被告褚衍锋于本判决生效后十日内赔偿原告丁书永损失64516.48元。被执行人褚衍锋一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人丁书永向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人褚衍锋发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人褚衍锋纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。另查明被执行人褚衍锋名下无银行存款、无股权、房产等其他财产，且申请执行人丁书永未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初821号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                        法官助理  管西宝                                                                                                          书记员  连东伟
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保13767号 关于申请人深圳市好利欣文化科技有限公司,周晓红,何旭东与被申请人东莞市利浩德电子有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5759号原告：隋某1，女，2006年7月10日出生，汉族，住大连市金州区。法定代理人：隋某2（系原告父亲），男，1978年12月19日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李庆明，系辽宁双增律师事务所律师。被告：夏某，女，1981年12月5日出生，汉族，住大连市金州区。原告隋某1诉被告夏某抚养费纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋某1的委托代理人李庆明与被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照协议约定给付抚养费10000元（自2015年4月7日至2019年6月7日计50个月）；2、自2019年6月8日起每月给付抚养费1000元至18周岁；3、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告的父亲隋某2与母亲夏某（被告）于2015年4月7日协议离婚，并在民政部门办理离婚登记，协议约定母亲夏某每月给付抚养费200元，但自原告父母离婚后，母亲夏某（被告）至今未给付分文抚养费，且以现在的物价水平每月200元不足以维持基本生活需要。因此要求自2019年6月8日起每月给付抚养费1000元至18周岁。现起诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告诉讼请求的意见。我挣得钱少，孩子需要我会给，但是原告要的太多了，之前协议的抚养费我会给，我还有房贷，我就是普普通通的工人，我已经把好的给孩子了，我已经尽力的，我孩子也天天来我这，她看见我这样也不会和我要，我现在还要还贷款，我经济水平太差了，我晚上还要去做小买卖。经审理查明，原告的法定代理人隋某2与被告夏某于2015年4月7日在民政部门协议离婚。约定原告由其父亲隋某2抚养，被告每月负担抚养费200元。后被告未付抚养费。另查，被告现已再婚，每月现收入1700元左右，尚有房屋贷款，原告的法定代理人收入为每月2600元左右。本院所确认的上述事实，有原告提交的户籍证明、离婚协议书、离婚证，被告提交的收入证明、贷款合同及庭审笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告从离婚后，未按约定每月200元支付抚养费，现原告主张要求给付从2015年4月至2019年6月的抚养费10000元的请求，证据充分、合理合法，本院予以支持。参考被告的收入、还贷、承担前期抚养费及当地生活水平，被告每月应负担抚养费600元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告夏某于本判决生效之日起十日内给付原告隋某1自2015年4月至2019年6月期间的抚养费10000元；二、被告夏某自2019年7月始，每月给付原告隋某1抚养费600元，至其独立生活时止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇一九年十一月一日书记员 王晓雨
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2547号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226681066477C），住所地：宁海县桃源中路**世贸中心****1-1、2-1。 代表人：陈京慧，该支行行长。 委托代理人：竺王杰，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工，住宁波市鄞州区。 委托代理人：忻凌雄，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工，住宁波市鄞州区。 被执行人：尤贤辉，男，1962年1月20日出生汉族，住宁海县。 被执行人：尤金芬，女，1964年11月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）（统一社会信用代码：91330226775611472K），住，住所地：宁海县强蛟镇峡山村/div> 负责人：尤贤辉，该厂厂长。 被执行人：浙江金联担保有限公司（统一社会信用代码：91330201674737586B），住，住所地：宁波市高新区江南路**科技大厦12-12～132-16～25；12-27～28室。 法定代表人：叶桂仙，该公司董事长。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行利息总额285455.31元，并支付本案诉讼费2791元、执行费4181.83元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年8月2日向被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院依法对被执行人尤贤辉、尤金芬罚款2000元。 2.通过网络执行查控系统查询执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司的银行存款，查明被执行人宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）名下银行存款可供执行，已扣划10147.42元。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记情况。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）、浙江金联担保有限公司机动车登记情况。查明被执行人名下无机动车登记情况。 4.对被执行人尤贤辉、尤金芬的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 5.被执行人浙江金联担保有限公司与申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行达成协议，已将所欠利息17392.73元履行完毕，申请执行人同意不要求其支付余下的逾期利息和罚金，要求法院解除对被执行人浙江金联担保有限公司相关执行措施并进行执行完毕处理。 6.鉴于被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）拒不履行又未向本院报告财产，本院已对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 7.因被执行人拒不履行且下落不明，已对其进行公安布控并限制其出入境。 8.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位金额24649.15元，被执行人尤贤辉、尤金芬、宁海县科辉塑料文具厂（普通合伙）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 陈朝阳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王云鹏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初2377号原告方万利，男，1973年8月20日出生，汉族，住址南陵县。委托诉讼代理人：时淑珍、汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。被告汪云荣，男，1977年12月10日出生，汉族，住址南陵县。本院在审理原告方万利与被告汪云荣劳务合同纠纷一案，现原告方万利决定向本院申请对被告汪云荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许方万利撤回对汪云荣的起诉。案件受理费减半收取401元，由原告方万利负担。审判员  方进二〇一九年十一月二十二日书记员  花慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6572号申请执行人邓秋林，男，1962年7月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人胡德华，男，1968年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4723号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人胡德华送达执行通知书，责令被执行人胡德华在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人胡德华至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡德华银行存款689455元；或扣留、提取被执行人胡德华应得收入689455元；或查封、扣押、冻结被执行人胡德华相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 祝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保266号原告：张宝，男，1982年9月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：赵国民，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。原告张宝与被告赵国民买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1529号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告赵国民名下在金融机构存款194354.4元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2918号原告严攀，男，1984年5月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人黄郑周、周航，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告王毅刚，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告王友堂，男，1962年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被捕，现羁押于武汉市公安局安康医院。上述两被告共同委托诉讼代理人何龙，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。原告严攀诉被告王毅刚劳务合同纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严攀及其委托诉讼代理人黄郑周、周航、被告王毅刚、王友堂的委托诉讼代理人何龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付工程款43540元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告王友堂与被告王毅刚系父子关系。2016年3月，被告王友堂从武汉市黄陂区祁家湾街夏村民手中流转取得了该村位于新严湾的土地使用权。3月24日，其出资修建建筑面积为500平方米的房屋，并雇请原告严攀提供挖机工作，该房屋于同年8月24日竣工。施工期间，被告王毅刚参与了现场施工管理等事项。2017年3月6日，原告等人找到被告王毅刚索要劳务费，被告王毅刚出具了欠条，内容为：“欠条，今欠挖机款四万三千五百四十元，（43540元）。欠款人：(代)王毅刚。”后因被告未予付款，故原告诉至法院。2015年至2017年，被告王毅刚在鄂州市第四中学就读。庭审中，被告王友堂自认其欠付原告严攀等人劳务报酬以及电话授权被告王毅刚出具欠条的事实。本院在祁家湾街夏村委会查明，案涉房屋系被告王友堂出资所建，其雇请了原告严攀等人提供建房劳务，被告王毅刚在建房过程中受被告王友堂指使进行现场管理。其向原告等人所出具的欠条，是代其父亲即被告王友堂所写。本院认为，被告王友堂雇请原告严攀为其提供劳务，应当按照约定支付劳务报酬，其授意被告王毅刚与原告进行了结算并出具了欠条对劳务报酬进行了确认，故对原告主张被告王友堂支付劳务报酬43540元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王毅刚是否应向原告严攀支付劳务报酬。本院结合夏王村村委会所反映的情况，以及原、被告所提交的证据，能够确认，案涉房屋由被告王友堂出资并雇请原告等人提供劳务所建造。被告王毅刚作为在校学生，有学业任务在身，没有固定工作和收入来源，其并不具备出资建造面积为500平方米房屋的经济实力和管理能力，即使其曾多次参与建房时的管理等事项，也是受其父亲即被告王友堂指使，完成家庭成员之间的帮扶事务。故原告与被告王毅刚之间不存在劳务合同关系。因两被告系父子关系，在原告找到被告王毅刚索要劳务报酬时，被告王毅刚征得其父亲王友堂的同意后出具的欠条，且欠条上的“代”字应该理解为代父确认所欠原告劳务报酬后出具欠条，而非代替被告王友堂支付劳务报酬。被告王友堂也承认房屋系其出资建造以及欠付原告劳务报酬的事实，故对原告主张的由被告王毅刚承担连带支付责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友堂于本判决生效后十日内支付原告严攀劳务报酬43540元。二、驳回原告严攀其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告王友堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十日书记员  宋颖颖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1395号申请执行人：霍庆，男性，1969年10月16日出生。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊。霍庆与河南青建置业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司应向申请执行人霍庆偿还XXXX元。因河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，霍庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院对被执行人河南青建置业有限公司分别位于上街区登封路东侧、济源路南侧【不动产权证号：豫（2016）上街区不动产权第XXXX号】土地轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于2022年10月20日书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行人霍庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 昆
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327民初1241号 原告：陇县众信物业管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327MA6X918XOY。 法定代表人：姚顺，任经理。 被告：杨小芳，女，生于1984年4月28日。 原告陇县众信物业管理有限公司与被告杨小芳物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。 审判员  李敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张丹 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2019号之一申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司，住所地：山东省阳谷县谷山北路。法定代表人：李海松，董事长。申请人：山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：李书云，执行董事。被执行人：山东龙源新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村村西一公里。法定代表人：李鹏。被执行人：李书云，女，1962年12年29日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：刘广忠，男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东天马新型建材有限公司、山东龙源新型建材有限公司、李书云、刘广忠民间借贷纠纷一案，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司依据生效的本院（2019）鲁1521民特76号民事裁定,于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，2019年10月12日，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。2019年10月11日，本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2019年11月12日，本院对被执行人山东天马新型建材有限公司的不动产进行了轮候查封。2019年11月20日，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东天马新型建材有限公司达成执行和解协议，同日申请执行人主动向本院提出撤回执行的申请。本院认为，因申请执行人与被执行人山东天马新型建材有限公司达成执行和解协议，申请执行人主动向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执2019号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇一九年十一月二十九日书记员  宋淼磊
桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初3737号 原告：王春生，男，1959年7月31日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强,桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：桐庐华数数字电视有限公司，住所地：桐庐县桐君街道富春路**。 法定代表人：余晓群。 被告：中国电信集团有限公司桐庐分公司，住，住所地：桐庐县城南街道迎春南路**/div> 负责人：孙叶雾。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司桐庐分公司，住所地，住所地：桐庐县城南街道迎春南路**iv> 负责人：王靖。 原告王春生诉被告桐庐华数数字电视有限公司、中国电信集团有限公司桐庐分公司、中国移动通信集团浙江有限公司桐庐分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告王春生于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春生以与被告桐庐华数数字电视有限公司、中国电信集团有限公司桐庐分公司、中国移动通信集团浙江有限公司桐庐分公司达成赔偿协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春生撤回起诉。 案件受理费422元，减半收取计211元，由原告王春生负担。 审判员  陈世荣 二〇一九年十月二十五日 书记员  李 丹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终1779号 上诉人（原审被告）：葛纪春，女，1965年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文岭，男，1952年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明明，山东公允律师事务所实习律师。 原审被告：刘贝贝，女，1989年10月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人葛纪春因与被上诉人王文岭、原审被告刘贝贝民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初4328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中葛纪春提交刘贝贝的残疾人证一份，用于证明刘贝贝系××残疾。重审时应对该情况作进一步核实并依照有关规定确列当事人主体身份，以妥善保障刘贝贝的诉讼权利和合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初4328号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人葛纪春预交的二审案件受理费2460元予以退回。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 琳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初5732号原告：王良宇，女，1978年3月10日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘金学，女，1953年6月3日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。负责人：吴鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：大连车友货物运输有限公司，，住所地大连市普兰店市刘家镇麦家村法定代表人：程淑兰，该公司经理。被告：张敬，男，1966年9月16日出生，汉族，无业，现住普兰店市。被告：翟宝金，男，1976年1月25日出生，汉族，司机，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：邢家术，男，1993年12月21日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告王良宇与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、大连车友货物运输有限公司、张敬、翟宝金、邢家术机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月12日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王良宇撤回起诉。案件受理费1010元，由原告承担，此款原告于2019年11月17日前向本院缴纳。审 判 长  徐 芳人民陪审员  韩世涛人民陪审员  孙 聪二〇一九年十一月十二日书 记 员  唐晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2293号之二申请执行人谭旭辉，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人长沙市君宸酒店管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道麓景路**，统一社会信用代码：91430104329379060W。法定代表人张洙伟。被执行人苏赟晖，男，1969年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人莫志豪，男，1980年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人谭旭辉与被执行人长沙市君宸酒店管理有限公司、苏赟晖、莫志豪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0104民初5159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭旭辉于2019年9月25日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人长沙市君宸酒店管理有限公司、苏赟晖、莫志豪送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年9月26日、2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年9月26日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月25日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院虽冻结了被执行人莫志豪名下的公积金账户，因公积金政策规定暂时无法扣划其存款；本院扣划了被执行人莫志豪名下的四笔银行存款，共计金额97126元，均已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月19日对被执行人长沙市君宸酒店管理有限公司、苏赟晖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因申请人认为被执行人莫志豪已履行了部分给付义务，故向本院申请不对被执行人莫志豪采取限制高消费措施。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为133075元，已执行到位97126元，尚有35949元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月十九日法官助理张林焱书记员夏东逸
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初3633号原告：江某，男，2005年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。法定代理人：李细辉，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。被告：杨军明，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码：914306008860930143。负责人：袁爱吾。本院于2019年10月28日受理江某与杨军明、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以治疗尚未终结、损失尚未确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告江某负担。审判员  严奇志二〇一九年十一月二十八日法官助理李文超书记员胡天
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1746号 申请执行人：张文川，女，1956年5月9日出生，住余姚市。 被执行人：杨建芬，女，1956年12月29日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初9002号调解书，于2019年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2026号 申请执行人：刘野，男，1982年8月19日生，蒙古族，住营口市鲅鱼圈区 被执行人：石家才，男，1979年12月31日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人刘野与被执行人石家才债权纠纷一案，本院于2019年07月18日立案执行。执行标的：本金161000元、案件受理费3520元、保全费1325元、公告费900元、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马成铭
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4959号上诉人（原审原告）：冯心，女，1978年3月13日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：宿北大战纪念馆，住所地宿迁市宿城区幸福路**。法定代表人：贺新平，该单位主任。上诉人冯心因与被上诉人宿北大战纪念馆房屋租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第01928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人冯心未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月二十八日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执异38号 利害关系人：赵世军，男性，1971年1月23日出生，满族，住双鸭山市尖山区向阳9委****楼****。 申请执行人：刘庆贺，男性，1978年11月26日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区建设路新城小区**楼****。 被执行人：双鸭山市岭西安利煤井。 负责人：肖雨，系该企业登记工商业主。 本院在执行刘庆贺与双鸭山市岭西安利煤井（以下简称安利煤井）劳动争议一案中，利害关系人赵世军于2019年11月12日向本院提出执行异议，请求法院确认申请人刘庆贺对执行回款不享有优先权、执行权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人赵世军称：1、在闫福山与安利煤井劳动争议一案中，刘庆贺以安利煤井的法律顾问身份向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经调解确认其工资144000.00元，但该仲裁为虚假诉讼。2、安利煤井早在2009年就由原投资人肖雨卖给第三人王焱，在之前的诉讼中肖雨已经出庭承认这一事实。安利煤井在此后的十年中没有生产，一直都在整合整改，工人工资无从谈起，且肖雨无理由认可存在工人工资并在2019年为其出具欠条。可以说欠条是虚假伪造的，是肖雨的个人行为，不能代表安利煤井，如果要承担也是肖雨自行承担且涉嫌违法。3、刘庆贺用虚假的仲裁进行虚假的执行，请求法院将该执行案件移送司法机关立案侦查，恳请法院能够公平、公正查明此案，使当事人的合法、正当权益得到保护，使违法之徒能够绳之以法。 赵世军提供的证据有：1、魏庆强在赵世军申请执行案件执行期间提出的“执行异议申请书”，证明魏庆强自认是安利煤井的所有权人；2、本院作出的（2019）黑0503执22号之二执行裁定书及市中院作出的（2019）黑05执复10号执行裁定书，证明魏庆强等不是煤井工人；3、本院（2018）黑0503民初154号民事判决书，证明赵世军与安利煤井存在债权债务关系，王炎是该煤井的实际所有人，肖雨无权确认谁是煤井工人及工人工资；4、本院简易程序庭审笔录，证明该煤井肖雨已经转让给王炎的事实；5、举报信，证明王炎在2009年接手安利煤井后，魏庆强等人向其放高利贷、非法拘禁等事实。 申请执行人刘庆贺答辩称：我为安利煤井工作多年，安利煤井因井下地质条件水患影响产生断续，经营亏损，长期拖欠我的工资，煤矿经理为我出具了工资欠据，并经劳动仲裁委员会调解确认，具有法律效力，现安利煤井根据国家政策规定关闭，获得国家专项财政补偿金，国家专项财政补偿金应当按规定优先用于支付欠付的工人工资，贵院应当依法对安利煤井予以强制执行。赵世军申请内容所称不是事实，没有法律依据，理由不能成立，请求贵院依法驳回赵世军的申请。 本院查明：2019年8月7日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2019】第301号仲裁调解书，刘庆贺与双鸭山市岭西安利煤井达成如下调解协议：“双鸭山市岭西安利煤井给付拖欠刘庆贺工资合计144000.00元。双方签订协议后于2019年8月15日前一次性给付。”此后，因双鸭山市岭西安利煤井未按期履行，刘庆贺于2019年8月21日向本院申请强制执行。此后，赵世军向本院提出执行异议，要求对刘庆贺的执行请求不予执行。 另查，2018年11月30日，本院作出了（2018）黑0503民初154号民事判决，判决安利煤井及王焱连带偿还赵世军借款本金200万元及利息2369833.33元。在诉讼过程中，赵世军于2018年9月21日向本院申请财产保全，请求依法保全安利煤井产能置换指标价款；矿产资源有偿使用价款；关闭煤矿奖励现金40万元和房屋460万元；依法查封安利煤井890平方米房产；依法查封安利煤井股权、采矿权。本院于2018年9月25日作出了（2018）黑0503民初155号民事裁定书，对上述资产进行了保全。 2019年1月19日赵世军向本院申请强制执行，在案件执行期间，2019年4月25日本院对该煤井关闭奖励金160万元进行了冻结。利害关系人魏庆强于2019年5月8日提出书面执行异议。经本院审查认为，根据黑财指（建）（2018）303号黑龙江省财政厅文件《黑龙江省财政厅关于下达2018年煤矿专项整治工作经费奖励资金的通知》要求，双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》第十一条规定：“奖励的现金部分必须优先用于解决企业拖欠的职工工资、各类保险及工伤赔偿等费用”。该奖励资金具有政策指向性和用途专属性。该煤矿关闭奖励资金应优先用于处理煤井拖欠的职工工资、各类保险及工伤赔偿等费用，但安利煤井对上述款项合理支出后剩余资金可用于偿还债务。据此，本院裁定：中止本院（2019）黑0503执22号之二执行裁定冻结被执行人双鸭山市岭西安利煤井煤矿关闭国家奖励金160万元的执行。此后，赵世军不服向双鸭山市中级人民法院申请复议。双鸭山市级人民法院裁定撤销本院（2019）黑0503执异18号执行裁定，同时驳回魏庆强的异议申请。 本院认为，刘庆贺受安利煤井目前实际掌控人魏庆强的委托从事法律工作（案卷有记载），与其形成了委托关系，产生的费用由委托人支付，为此，刘庆贺不是该煤井的工人。其不符合双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》的规定中，优先支付工人工资的范畴。利害关系人赵世军提出的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项的规定,裁定如下： 刘庆贺对双鸭山市岭西安利煤井关闭煤矿优惠政策及奖励金不享有优先受偿权。 利害关系人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向双鸭山市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  宋丰海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 威
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1298号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：刘岳兰，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。被告：李艳，女，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）与被告戴秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。在审理过程中，原告豪门物业公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪门物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇一九年十一月二十八日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2636号申请执行人：王刚，男，1966年11月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：高维民，男，1968年2月25日生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1181民初3287号民事判决书立案执行，被执行人高维民未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结高维民在金融机构存款61703.55元或扣留、提取、冻结、查封其他等额财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月十三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执245号申请执行人：许花，女，1987年7月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人许花与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）鄂1202民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人23165.7元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，许花向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许花本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权23165.7元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执245号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人许花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执193号之二申请执行人：付发群，女，汉族，1968年7月26日出生，住益阳市大通湖区。被执行人：王子云，男，汉族，1951年3月20日出生，住益阳市大通湖区。申请执行人付发群与被执行人王子云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）湘0991民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王子云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付发群于2019年5月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人王子云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王子云名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2019年11月8日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人王子云名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年11月8日依法冻结了被执行人王子云名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人王子云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人付发群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王子云有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为65681.77元，已执行到位2914.5元，尚有债权62767.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇一九年十一月二十六日书记员  杨奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执2257号申请执行人：乌鲁木齐新果小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：苑振延，系该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐汇天富商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李新才，系该公司总经理。被执行人：新疆浦瞾科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：齐文，系该公司董事长。被执行人：齐文，女，汉族，1968年8月出生，住上海市。被执行人：李新才，男，回族，1960年4月出生，住乌鲁木齐县。被执行人：阿孜古丽，女，维吾尔族，1963年2月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐新果小额贷款有限公司与被执行人乌鲁木齐汇天富商贸有限公司、新疆浦瞾科技发展有限公司、齐文、李新才、阿孜古丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的(2017)新0104民初3232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。本案申请执行标的1032385.12元，已执行标的为0元，未执行标的为1032385.12元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2019年5月28日、2019年6月13日、2019年7月20日、2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有少额存款（多轮冻结，本案未冻结，无互联网银行账户存款，无证券，发现被执行人名下有两辆车登记信息（本院于已委托车辆所在地法院查封车辆手续，申请人于2021年10月30日之前向本院申请续封，否则视为放弃）；3、本院于2019年6月5日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下有多处房产登记信息（房产被乌鲁木齐市中级法院、头屯河区法院、沙区法院、新市区法院共查封案件达75件，房产被轮候查封74次，本案无法查封）；4、本院于2019年11月9日集中走访，被执行人下落不明；5、本院于2019年6月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年9月21日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月二十一日书记员  娜孜拉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9014号之一 申请执行人：东莞市澳雷沃国际贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区岳范山公园一环路**（集群注册），统一社会信用代码为91441900MA4WFAN25Q。 法定代表人：李南。 委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所辅助人员。 被执行人：广州晨廉贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区均禾罗岗长敦路**第****（自主申报），统一社会信用代码为9144010132101602XX。 法定代表人：陈连。 申请执行人东莞市澳雷沃国际贸易有限公司与被执行人广州晨廉贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1972民初18721号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款222000元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2323元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年8月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，申请执行人确认被执行人在住所地并无实际经营，住所，住所地无可供执行的财产依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对被执行人及其法定代表人陈连采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄雨冰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1680号申请执行人张嵩，男，1978年8月28日出生，公民身份证号码2306041978********，汉族，无职业，现住大庆市让胡路西宾路33—**。被执行人朱福文，男，1966年3月24日出生，公民身份证号码2323211966********，汉族，无职业，现住绥化市北林区润峰园小区04—**。申请执行人张嵩与被执行人朱福文租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初778号民事判决书。申请执行标的额46,250元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。已查明被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金46,250元及迟延履行利息、其他费用等。本院已将朱福文纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏岩审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇一九年十一月十八日书记员  姚景峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1547号申请执行人刘凤娥，女，1964年9月7日生，汉族。被执行人王金发，男，1949年6月25日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2013）甘民初字第4330号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候冻结了被执行人的股权，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇一九年十一月二十一日书记员  张炜谊
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2675号之七申请人：窦玉敏。被申请人：马晓龙（又名马龙）。被申请人：裴松。申请人窦玉敏与被申请人马晓龙、裴松民间借贷纠纷一案，申请人窦玉敏于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马晓龙、裴松名下银行存款839万元或查封其相应价值的财产。申请人窦玉敏以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马晓龙在财付通支付科技有限公司的085e9858ef84b876ca45531ad@wx.tenpay.com账户的银行存款839万元。案件申请费5000元，窦玉敏已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十一月一日书记员  张琪琪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执713号 申请执行人：徐曰华，女，汉族，住招远市。 被执行人：王桂芹，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：杨辉（系被告丈夫），汉族，住招远市。 申请执行人徐曰华与被执行人王桂芹借款合同纠纷一案，于2019年3月12日作出的（2019)鲁0685民初493号民事判决书确认：被执行人王桂芹于判决生效后十日内偿还原告徐曰华借款46000元及利息14720元（自2013年8月28日至2018年12月28日按年利率6%计算），共计60720元。以46000元为基数，按年利率6%支付自2018年12月29日起至欠款实际付清之日止的利息。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年7月11日、11月14日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月23日冻结被执行人银行账户存款，于2019年11月14日将被执行人纳入限制消费令。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  宋春瑜
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审219号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：汤鹏举，该局茨沟乡自然资源所所长。被申请人：刘三强，男，汉族，1971年6月15日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】茨02号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人刘三强自2009年7月份以来，未经依法批准擅自占用土地204.3平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人刘三强作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.对其非法占用的土地204.3平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计罚612.9元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】茨02号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年12月12日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第二项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第二项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】茨02号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】茨02号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初5750号原告：卢文华，男，1962年8月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：郑小刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：卢刚强，男，1966年1月12日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：卢杨（系卢刚强儿子），男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告卢文华与被告卢刚强财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告卢文华于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢文华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卢文华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢文华撤回起诉。案件受理费1248元，减半交纳624元（原告已预交），由原告卢文华承担。审 判 员  李 雄二〇一九年十一月七日法官助理  甘悦倩书 记 员  韦 维
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1059号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司清化信用社。 负责人张贵斌该社主任。 被执行人白彦东，男，1974年8月21日出生，汉族，现住武安市。。 被执行人王海梅，女，1976年11月14日出生，汉族，现住武安市。 被执行人武安市昌世经贸有限公司。 法定代表人祝海如该公司经理。 被执行人武安市东安选矿有限公司。 法定代表人白彦东该公司经理。 本院在执行武安市农村信用联社股份有限公司清化信用社诉武安市昌世经贸有限公司、武安市东安选矿有限公司、白彦东、王海梅借款合同纠纷的河北省武安市人民法院(2019)冀0481民初498号民事判决书一案。现双方当事人达成执行和解并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的(2019)冀0481民初498号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗永斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 卿
陕西省延川县人民法院结案通知书 (2019)陕0622执628号 申请执行人闫某某与被执行人冯延伟,高三鑫保证合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初748号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冯延伟,高三鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元及利息，本院依法受理。在执行过程中， 我院于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务。2019年11月20日，双方当事人在执行人员的主持下，自愿达成和解协议，被执行人高三鑫、冯延伟当庭一次性各支付申请执行人闫某某30000元，共计60000元，剩余案款及迟延履行金申请人闫某某自愿全部放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执628号执行案件执行完毕。于202019年  11月20日结案。   二〇一九年十一月二十日1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5463号申请执行人：天津恒兴小额贷款有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路****。法定代表人：王季麟，董事长。被执行人：天津联智投资发展有限公司，住所，住所地汉沽区东横街**div>法定代表人：高峰。被执行人：天津德厚生投资有限公司，住所，住所地河**郁江道与九华山路交口玉水园11-2-101div>法定代表人：高冠英。被执行人：天津通泽置业投资有限公司，住所，住所地天津市南开区大悦城写字楼**div>法定代表人：吴伟。被执行人：天津金易达置业有限公司，住所地，住所地天津市红桥区大丰路惠灵顿海上花苑10-2-1701iv>法定代表人：高彩平。被执行人：高峰，男，汉族，1974年7月29日出生，住天津市南开区。被执行人：何雪芸，女，汉族，1979年5月19日出生，住天津市南开区。被执行人：高冠英，男，汉族，1947年8月17日出生，住天津市南开区。本院在申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司与被执行人天津联智投资发展有限公司、天津德厚生投资有限公司、天津通泽置业投资有限公司、天津金易达置业有限公司、高峰、何雪芸、高冠英公证债权文书纠纷一案中，中华人民共和国天津市北方公证处作出的（2019）津北方证执字第155号执行证书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9175875元及相应利息，本院于2019年7月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5463号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇一九年十一月一日书记员  陈灏为附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6883号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人谢新江，男，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘旭军，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐文阳，男，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人谢新江、刘旭军、唐文阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初4003号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初4003号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8638号上诉人（原审被告）：杨立国，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住玉田县。被上诉人（原审原告）：吕雅杰，女，1987年7月22日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师。上诉人杨立国因与被上诉人吕雅杰民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨立国上诉请求：发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人不认识，也未协商借款事宜，双方根本未建立任何借贷关系；被上诉人应视为与齐丽萍存在借贷关系；被上诉人并不是实际出借人，真正的出借人是吴宝强；本案主体错误，诉讼中应追加吴宝强、齐丽萍参加诉讼。被上诉人吕雅杰辩称，一审法院认定吕雅杰通过其名下在建设银行股份有限公司玉田察院街支行以银行转账的方式转到被答辩人名下共计25000元是正确的；该卡的所有人及受益人是被答辩人，转账给被答辩人的借款到账后由谁使用系被答辩人的自由，其认可由其儿媳使用该借款系对自己权利的处分，与本案没有法律关系，被上诉人同意一审判决。张云华向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款19000元；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告杨立国名下持有交通银行、中信银行信用卡各一张，申办后交由其儿媳妇齐丽苹使用。2018年10月20日，原告吕雅杰通过其名下在中国建设银行股份有限公司玉田察院街支行6217000180016246823账户分两笔以银行转账方式转到被告杨立国名下6222530933585015账户内19000元。2018年10月25日，原告吕雅杰通过其名下在中国建设银行股份有限公司玉田察院街支行6217000180016246823账户分两笔以银行转账方式转到被告杨立国名下6226800074867126账户内6000元。原告吕雅杰认可被告杨立国儿媳妇齐丽苹偿还其借款6000元。余款19000元经原告催要，被告杨立国未予给付。一审法院认为，被告杨立国由原告处借款25000元，属民间借贷行为，事实清楚，证据充分，原告认可被告已经偿还原告借款6000元，被告虽然主张已经偿还原告借款一部，但未明确具体数额，亦未向本院提供证据予以证实其主张，应承担举证不能的相应法律责任。原告要求被告偿还借款本金19000元的主张，本院应予以支持。综上所述，原告要求被告杨立国偿还借款本金19000元之主张，本院予以支持。一审判决：被告杨立国偿还原告吕雅杰借款本金19000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告杨立国负担，被告杨立国于本判决生效之日起三日内向本院交纳137元。本院经审理查明：杨立国名下持有交通银行、中信银行信用卡各一张，申办后交由其儿媳妇齐丽苹使用。2018年10月20日，吕雅杰通过其名下在中国建设银行股份有限公司玉田察院街支行6217000180016246823账户分两笔以银行转账方式转到杨立国名下6222530933585015账户内19000元。2018年10月25日，吕雅杰通过其名下在中国建设银行股份有限公司玉田察院街支行6217000180016246823账户分两笔以银行转账方式转到杨立国名下6226800074867126账户内6000元。吕雅杰认可杨立国儿媳妇齐丽苹偿还其借款6000元。此外，杨立国与吕雅杰并未达成借款合意。本院认为，借款人与出借人达成借款合意是民间借贷法律关系成立的前提。吕雅杰于一审时陈述其系接受杨立国之子杨欢、儿媳妇齐丽苹的指令负责代还杨欢、齐丽苹持有的杨立国的信用卡，另结合齐丽苹向吕雅杰偿还过涉案借款的事实，应认定吕雅杰与杨立国未达成借款合意，杨立国并非本案的实际借款人。一审法院判令杨立国向吕雅杰偿还借款于法无据，本院予以纠正。综上所述，杨立国的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3634号民事判决；二、驳回吕雅杰的诉讼请求。一审案件受理费137元，由吕雅杰负担；二审案件受理费275元，由吕雅杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴利民审 判 员 于 芳审 判 员 赵阳利 二〇一九年十一月十九日法官助理 郭 雷书 记 员 李 岩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2534号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人郁剑锐，男，1978年11月20日出生，住江苏省响水县。 广发银行股份有限公司杭州分行与郁剑锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5270号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为透支款本金93494.07元、透支款利息12587.71元（利息暂计算至2017年3月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金6183.84元（滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日止）、分期手续费2560.16元、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定且最高不超过年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费2895元、申请执行费1622元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划4603.57元，提取案件受理费2895元、申请执行费1622元，向申请人发放86.57元；名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人已履行案款86.57元、案件受理费2895元、申请执行费1622元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3196号原告：李新亚，男，1984年6月6日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：李广尧，男，汉族，住阳谷县，系李新亚之父。被告：福州聚成食品有限公司。住所地：福州市马尾区亭江镇长天工业园区**楼**。法定代表人：李娟，总经理。原告李新亚与被告福州聚成食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新亚的委托代理人李广尧到庭参加诉讼，被告福州聚成食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款50292元；2、判令被告支付逾期付款利息，自结算日起直至款项付清之日起，利息按中国银行贷款月利率计算；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为供方，被告为需方，供方为需方提供生产蛋糕所用的鸡蛋。2018年5月，原、被告达成口头协议：原告提供鸡蛋给被告，被告按押批的方式给被告付货款（送第三批时，付前两批的货款）。2018年6月1日，原告开始给被告供货，2018年10月，被告开始拖欠货款，总欠款105179.85元，因此原告停止供货。2018年12月18日，所剩欠款50292元，被告承诺2019年元旦结清，后以资金紧张为由说年后开工后结清。后被告从3月20日推到4月20日、5月20日、5月25日、6月10日，一次次推托，一分钱未付，无奈之下，诉至法院。被告福州聚成食品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向被告提供鸡蛋，期间被告有货款未付清，2019年1月15日，被告出具对账单一份，内容为：“经对账，我司与李新亚发生生意往来，经对账后，蛋款余额为伍万零贰佰玖拾贰（50292），截止日期为2019年1月15日”。上述事实有原告陈述、对账单一份附卷佐证。诉讼过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请冻结被告福州聚成食品有限公司的银行存款50292元或者查封、扣押同等价值的财产。本院依法采取了诉讼保全措施。本院认为：被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，对于下欠的50292元货款，被告有继续清偿的责任与义务。原告主张利息，双方虽未明确约定，但原告因被告拖欠货款确有损失，现其要求自出具对账单之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，合法合理，应当予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告福州聚成食品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李新亚货款50292元及利息（自2019年1月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，诉讼保全费522元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇一九年十一月二十日书记员  王文静
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5183号原告：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，该社理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：郭永红，男，1972年1月29日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县农村信用合作联社与被告张郭永红借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢县农村信用合作联社之委托诉讼代理人商俊龙，被告郭永红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告睢县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告郭永红偿还原告借款本金150000元及利息、罚息123165.00元（利息计算至2019年7月11日），以后的利息、罚息按照月利率13.5‰计算至借款本息全部清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月13日，被告郭永红向原告借款本金150000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等内容。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。现被告未按合同约定履行还本付息义务。为此特提起诉讼请求判准如上请求。被告郭永红未向本院递交答辩状。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、借款借据一份；2、郭永红身份证复印件一份；3、贷款业务查询单一份。上述证据证明被告欠原告本息未偿还。本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可作为审理本案的定案依据使用。根据当事人陈述及相关证据，本院确认如下案件事实：2014年3月13日，被告郭永红与原告签订了个人借款合同，合同约定贷款期限为12个月，自2014年3月13日起至2015年3月13日。借款利率为固定利率，月利率为9.00‰，在借款期内该利率保持不变，不分段计息。按季结息，结息日固定为每季未月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息为借款发放后的第一个结息日。还本方式为每季结息，到期还本。并约定如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。在合同履行期间，被告郭永红归还了原告部分利息，截止到2019年7月11日，被告郭永红下欠原告本金150000元及利息、罚息123165.00元。因被告未按合同约定履行全部义务，引起本案诉讼。本院认为，原告与被告郭永红签订的个人借款合同、系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制行规定，应属合法有效。原告向被告郭永红发放了贷款，被告郭永红未按合同约定的还款计划向原告归还全部的贷款本金及利息，因此原告有权按照合同约定，要求被告郭永红偿还借款本金、利息及罚息。2019年7月11日以后的利息、罚息按月利率13.5‰应支付至本息清偿完毕之日止。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭永红于判决生效后十日内偿还睢县农村信用合作联社借款本金150000元及利息、罚息123165.00元（利息计算至2019年7月11日），以后的利息、罚息按照月利率13.5‰计算至借款本息全部清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元减半收取2699元，由被告郭永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇一九年十一月七日书记员  袁明
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执756号 徐桂寸、刘峰： 本院执行的徐桂寸申请刘峰劳务合同纠纷一案，经被执行人刘峰自动履行，执行金额300元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1220号包艳红，高春荣：包艳红与高春荣婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利县新起街13委遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1687号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3400号 申请执行人:万云洪，男，汉族，1973年8月30日出生，住成都市武侯区。 被执行人:杨兆丰，男，汉族，1986年10月23日出生，住成都市青羊区。 被执行人:陈胜，男，汉族，1969年1月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都汇宝行汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路**红牌楼成都西部汽车商城内。 法定代表人：陈胜。 本院在执行万云洪与杨兆丰、陈胜、成都汇宝行汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初8298号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金221600元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询,轮候查封了被执行人名下房屋两套车位一个。此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1322民初3126号 原告：冯琴，女，生于1985年9月17日，汉族，住四川省营山县。 被告：方勇，男，生于1984年1月19日，汉族，住四川省营山县。 原告冯琴诉被告方勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员石安全适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告冯琴、被告方勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯琴向本院提出诉讼请求：1.调解或判决原被告非婚生女方某1跟随原告生活由原告承担抚养责任，非婚生子方某2跟随被告生活由被告承担抚养责任；2.被告返还原告因在达州市购房所支付的10000元人民币。事实及理由：原被告均系营山县通天乡人，双方于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记，2007年11月，原告将户籍从营山县通天乡高庙村**迁至营山县通天乡新光村**，××××年××月××日生育女儿方某1，××××年××月××日生育儿子方某2。原被告同居生活期间，关系一直不好，在2017年春节后双方就没有了任何联系。被告在达州市购房期间，原告父亲曾借款10000元给被告用于购房，现房屋已被征收拆迁，被告本应对原告予以补偿，至少应返还购房款10000元。现因原被告不能和好无法共同生活，也无意补办结婚登记，原告为解决双方的同居关系及子女抚养问题，特诉至法院，请法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原被告及非婚生子女的身份信息等证据予以佐证。 被告方勇辩称：女儿从出生至今都是被告在抚养，原被告分开后，女儿也不愿意跟随原告生活，原告称其父亲借的一万元购房款说法不对，那一万元是被告叔父修房子缺钱，被告在原告处拿了一万元钱，但实际上后来用于孩子的生活学习都花了不只这些。 被告未向法庭出示任何证据。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年经人介绍相识，××××年按农村风俗办理结婚酒席，并开始同居生活，至今未办理结婚登记。原被告于××××年××月××日生育一女取名方某1，××××年××月××日生育一子取名方某2，两个孩子现均跟随被告父母生活，都在营山县云凤实验小学白塔校区读书。2007年被告叔父修建房屋向被告借款，被告在原告处借款一万元(实为原告父亲给原告）。由于原被告各在一地务工，聚少离多，现原告欲解除同居关系，但对非婚生子女的抚养问题双方未达成一致意见，原告遂于2019年10月8日向本院提起诉讼。 庭审中原告要求抚养女儿方某1，但女儿方某1到庭明确表示不愿意跟随原告生活。法庭调解中让原告考虑可否抚养儿子方某2，原告明确表示没有能力抚养。 本院认为，原告冯琴与被告方勇于××××年开始以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记，应认定为同居关系，其同居关系不受法律保护。但原告与被告同居所生的非婚生子女与婚生子女一样享有同等权利，应受法律保护。关于孩子抚养问题，由于两个子女长期跟随被告生活，由被告父母长期带管，参考孩子本人愿意和原被告的抚养能力，从有利于孩子的健康成长方面考虑，本院认为两个孩子均由被告方勇抚养为宜。关于抚养费问题，参照当地生活实际并结合原告经济能力，本院酌定原告每月给付两个孩子抚养费各400元。原告诉请被告返还借款10000元，庭审中被告予以了认可，并对返还不持异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告冯琴与被告方勇的非婚生女方某1（生于2007年9月20日）、非婚生子方某2（生于2010年10月11日）均由被告方勇抚养，原告冯琴从2019年11月起每月给付两个孩子抚养费各400元，至方某1、方某2独立生活时止； 二、被告方勇在本判决生效后十日内返还在原告冯琴处的借款10000元。 案件受理费150元，由原告冯琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 锡
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初70号原告韩梦琪，男，1996年4月13日出生，汉族，住博兴县。原告鲁志梅，女，1995年11月16日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告韩梦琪、鲁志梅诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告韩梦琪，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩梦琪、鲁志梅诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月3日作出博费征决〔2018〕722号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）14号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告韩梦琪、鲁志梅向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告韩梦琪、鲁志梅于2017年11月19日非婚生育第一个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月3日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕722号社会抚养费征收决定书，决定对原告韩梦琪、鲁志梅分别征收社会抚养费14419元，共计28838元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月19日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）14号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为28838元；二、被告同意二原告于2019年11月19日前一次性交清28838元；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对韩梦琪、鲁志梅强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）14号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月19日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）14号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告韩梦琪、鲁志梅负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十一日法官助理刘仕琪书记员许梦琦
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保106号之一 申请人：王海霞，女，汉族，1974年1月31日生，住吉林市丰满区。 被申请人：计平，男，汉族，1981年7月15日生，住吉林市昌邑区。 申请人王海霞与被告计平民间借贷纠纷一案，申请人王海霞于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人计平名下房屋，并由都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人王海霞提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人计平名下坐落于吉林市昌邑区xxxx号房屋，产权证号：**。 上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人王海霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  邵 洪 代理审判员  胡明月 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  徐士博
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3429号 上诉人（原审被告）：熊晓红，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何勇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢传顺，男，汉族，1976年8月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒋克胜，四川三合律师事务所律师。 上诉人熊晓红因与被上诉人谢传顺追偿权纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊晓红于2019年11月4日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人熊晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许熊晓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,810元减半收取2,405元，由上诉人熊晓红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇一九年十一月四日 书记员 许岱杉
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初398号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人刘毅，男，1994年11月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人刘毅犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日至9月1日，被告人刘毅在其位于重庆市长寿区的家中，多次容留他人吸食毒品。具体情况如下：2019年8月28日，刘毅在其家中与周某、王某一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；8月31日，刘毅在其家中与周某、王某等一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；9月1日，刘毅在其家中与周某、王某一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，同日，三人被公安民警当场抓获。经对三人进行尿液检测，均检出甲基安非他明类物质。被告人刘毅到案后如实供述了容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人刘毅多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘毅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人刘毅自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人刘毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘毅犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日至2020年2月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗庆勇二〇一九年十一月四日书记员  郑雪婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7167号 申请执行人：项伟坚;项娟娟 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司 申请执行人项伟坚等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初7944号原告：陆明富，男，1975年10月9日出生，汉族，宝路通汽车租赁有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。被告：袁佳，男，1987年9月14日出生，汉族，乌鲁木齐鑫达鸿信汽车服务有限责任公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐鑫达鸿信汽车服务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路**综合业务楼****。法定代表人：袁佳，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张世军，新疆金扬律师事务所律师。本院受理的原告陆明富与被告袁佳、乌鲁木齐鑫达鸿信汽车服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告陆明富于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陆明富撤回起诉。本案诉讼标的为784800元，本院减半收取案件受理费5824.00元，由原告自行承担。审 判 长  赵金贵人民陪审员  赵秀芝人民陪审员  陆艳容二〇一九年十一月八日书 记 员  王知今
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1212号 申请执行人：胡盛文，男，1963年9月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴振辉，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李兰（吴振辉之妻），女，1960年2月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴月杏，女，1984年6月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人胡盛文与被执行人吴振辉、李兰、吴月杏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初969号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴振辉、李兰、吴月杏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡盛文向本院申请强制执行，请求被执行人吴振辉、李兰、吴月杏共同归还借款311051元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由被执行人吴振辉、李兰、吴月杏共同负担案件受理费5117元、执行费4566元。本院于2019年8月19日依法予以受理。 在执行过程中，本院查明，登记在被执行人吴月杏名下财产有：位于南宁市××民族大道××号莱茵湖畔D组团D7号楼2单元1706号商品房［邕房权证字第××号］一套；位于南宁市××民族大道××湖畔××地下室××号车位［邕房权证字第××号］一个；位于南宁市××秀区××东××城天××地下室××号车位［邕房权证字第××号］一个；车牌号为“桂Ａ×××××”雅阁牌轿车一辆；另外被执行人吴振辉、李兰、吴月杏名下银行账户有存款；对于上述财产，本院已依法以（2019）桂0821民初969号之一民事裁定书［执保案号为：（2019）桂0821执保95号］予以冻结、查封，现被执行人已履行本案的还款义务，且申请执行人同意解除对三被执行人的强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）桂0821民初969号之一民事裁定［执保案号为：（2019）桂0821执保95号］对被执行人吴振辉、李兰、吴月杏名下银行账户（含支付宝、财付通等）的冻结； 解除本院（2019）桂0821民初969号之一民事裁定［执保案号为：（2019）桂0821执保95号］对被执行人吴月杏名下车牌号为“桂Ａ×××××”雅阁牌轿车的查封； 解除本院（2019）桂0821民初969号之一民事裁定［执保案号为：（2019）桂0821执保95号］对登记在被执行人吴月杏名下位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔D组团D7号楼2单元1706号商品房［房屋所有权证号：邕房权证字第**182435号］一套以及位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔D组团地下室B1128号车位［房屋所有权证号：邕房权证字第**312372号］一个以及南宁市青秀区青环路90号汇东郦城天郦湖组团地下室B1221号车位［房屋所有权证号：邕房权证字第**575942号］的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨思泉 二〇一九年十一月七日 法官助理  卢军正 书记员  吴烨玲