浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6710号 原告：吴荷春，女，1950年4月19日出生，汉族，住临海市古城街道许市。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：吴方洪，男，1992年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市柏叶西路****，****。统一社会信用代码：91331082799617211C。 负责人：周昌恩，经理。 委托诉讼代理人：曾科，该公司员工。 原告吴荷春与被告吴方洪、阳光财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴荷春于2019年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年9月19日对本案公开开庭进行审理。原告吴荷春的特别授权委托诉讼代理人梁大本，被告吴方洪、被告阳光财产保险股份有限公司临海支公司的特别授权委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴荷春向本院提出诉讼请求：本次交通事故造成吴荷春因伤等经济损失合计人民币221890.92元（其中包括医疗费134044.52元，住院伙食补助费1350元，营养费1000元，护理费12285元，残疾赔偿金61131.40元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2380元，鉴定费1900元，交通费1000元，车辆损失1800元），其中精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔偿，由阳光财产保险股份有限公司临海支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给吴荷春经济损失95496.40元，余额126394.52元由吴方洪承担70%的责任合计人民币88476.16元，并由阳光财产保险股份有限公司临海支公司在商业险的赔偿限额范围内赔偿给吴荷春上述经济损失，二项合计人民币183972.56元，扣除预付的医疗费20000元，尚欠人民币163972.56元，其余不足部分由吴方洪按照70%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月14日，吴方洪驾驶自身所有的浙Ｊ×××××小型轿车，从临海市古城街道驶往永丰镇方向。18时40分，沿国道线自东向西行驶至京福线1702Km+100K（即茶园岭）路段，因夜间行驶未降低车速遇情措施不当与在该路段横过道路的由吴荷春所驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车部分损坏及吴荷春受伤的道路交通事故。吴荷春受伤之后经台州医院等治疗，医院诊断：1.右股骨髁上开放性粉碎性骨折，2.左胫腓骨开放性骨折，3.右股骨粗隆间骨折，4.双膝关节不稳，5.失血性休克，6.胸腔积液伴两肺膨胀不全，7.右腓骨中上段骨折。吴荷春先后两次住院治疗45天，共用去医疗费134044.52元。吴荷春受伤之后，其伤残程度经台州求是司法鉴定所鉴定：吴荷春因交通事故致右股骨髁上开放性粉碎性骨折，左胫腓骨开放性骨折，右股骨粗隆间骨折，双膝关节不稳，失血性休克，胸腔积液伴两肺膨胀不全，右腓骨中上段骨折等。目前遗留右下肢累计丧失功能23.9%，构成道路交通事故十级伤残。吴荷春的护理日期、营养日期经台州求是司法鉴定所鉴定：护理期为90日（自损伤之日起计算），营养期为60日，详有台州求是司法鉴定所台求司鉴所[2019]临鉴字第A258号法医临床鉴定意见书为据。事故发生之后，临海市公安局交通警察大队于2017年4月19日出具临公交认字[2017]第3310825201700219号道路交通事故认定书：吴方洪与吴荷春承担同等责任。事故车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司临海支公司投保了交强险和商业险。 阳光财产保险股份有限公司临海支公司辩称：其对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定没有异议。事故车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔险。其对吴荷春支付的医疗费总额无异议，但要求剔除其中医保外医疗费用37075.56元，医保医疗费用为96968.96元；对吴荷春主张的伙食费1350元、车辆损失1800元认可；对营养费认可500元；对吴荷春的护理时间90日认可，但要求按照140元/天的标准进行赔偿；对吴荷春的十级残疾等级认可，但认为吴荷春不是失土农民，吴荷春主张按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，应按农村标准计算残疾赔偿金；对精神损害抚慰金认可1000元；对吴荷春主张的残疾辅助器具费2380元不予赔偿；对吴荷春主张的交通费认可500元；对吴荷春主张的鉴定费不予赔偿。对本次交通事故的赔偿比例，其愿意在交强险外承担50%的赔偿比例。其已支付给吴荷春医疗费10000元。 吴方洪辩称：其对本次交通事故发生的事实和对交警部门出具的责任认定没有异议。其车辆投保情况属实。对吴荷春的医保外医疗费用认可；其他答辩意见与阳光财产保险股份有限公司临海支公司的答辩意见一致。其已支付给吴荷春经济损失10000元。 针对阳光财产保险股份有限公司临海支公司、吴方洪的答辩，吴荷春认可收到阳光财产保险股份有限公司临海支公司、吴方洪款项各10000元事实。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。对吴荷春的经济损失及相关证据，本院认定如下： 一、事故发生概况及责任认定 双方当事人对本次事故发生的事实及对临海市公安局交通警察大队出具的临公交认字[2017]第3310825201700219号道路交通事故认定书均无异议。故本院予以确认。 二、受害人吴荷春的基本情况： 2017年3月14日，本次交通事故发生后，吴荷春在医院共住院治疗45天。被鉴定人吴荷春因交通事故致右股骨髁上开放性粉碎性骨折，左胫腓骨开放性骨折，右股骨粗隆间骨折，双膝关节不稳，失血性休克，胸腔积液伴两肺膨胀不全，右腓骨中上段骨折等。1.目前遗留右下肢累计丧失功能23.9%，构成交通事故十级伤残。2.综合评定其护理期为90日（自损伤之日起计算），并建议其营养期为60日。 三、事故车辆及保险合同的相关内容： 事故车辆浙Ｊ×××××号小型轿车的车主系吴方洪，该车在阳光财产保险股份有限公司临海支公司处投保交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 四、吴荷春的经济损失有： 1.医疗费。吴荷春主张的医疗费总额为134044.52元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司经审核确认吴荷春的医保外医疗费用为37075.56元，医保医疗费为96968.96元。 2.伙食费、车辆损失费。吴荷春主张伙食费1350元、车辆损失费1800元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司对吴荷春主张的上述费用认可。故本院予以确定。 3.营养费。吴荷春主张赔偿营养费1000元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司对营养费认可500元。结合吴荷春的伤情及营养期，本院酌定营养费为500元。 4.护理费。吴荷春主张护理费12285元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司对吴荷春的护理时间90日予以认可，但要求按照140元/天的标准计算护理费。根据相关规定，本院认为吴荷春主张的护理费12285元合理，故予以确定。 5.残疾赔偿金。吴荷春主张按照城镇标准赔偿残疾赔偿金61131.40元。根据吴荷春向本院提交的各证据，本院认为吴荷春的残疾赔偿金应按城镇标准赔偿，故对吴荷春主张的残疾赔偿金61131.40元予以认定。 6.精神损害抚慰金。吴荷春主张精神损害抚慰金5000元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司认可精神损害抚慰金1000元。结合吴荷春的残疾等级及过错责任等情况，本院酌定吴荷春的精神损害抚慰金为1500元。 7.交通费。吴荷春主张赔偿交通费1000元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司对吴荷春的交通费认可500元。结合吴荷春的住院时间、门诊次数及鉴定等情况，本院酌定吴荷春的交通费为600元。 8.残疾辅助器具费。吴荷春主张残疾辅助器具费2380元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司认为该费用系医保外费用，不予赔偿。本院确定残疾辅助器具费由事故双方按责任比例承担。 9.鉴定费。吴荷春主张赔偿鉴定费1900元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司、吴方洪提出对鉴定费不予赔偿。本院确定鉴定费由事故双方按责任比例承担。 本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，吴方洪承担本次事故的同等责任，故本院确定由吴方洪对吴荷春在交强险外的经济损失承担60%的赔偿责任。 吴荷春经济损失中的医保医疗费用96968.96元、伙食费1350元、营养费500元、护理费12285元、残疾赔偿金61131.40元、精神损害抚慰金1500元、车辆损失1800元、交通费600元、鉴定费1900元，以上各项经济损失由阳光财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给吴荷春141747.78元。阳光财产保险股份有限公司临海支公司已赔偿医疗费10000元，尚需赔偿给吴荷春经济损失131747.78元。吴荷春医保外医疗费用36284.36元（已剔除住院期间的伙食费447.40元、343.80元）、残疾辅助器具费2380元，以上合计38664.36元，由吴方洪赔偿给吴荷春经济损失23198.62元（38664.36元×60%赔偿责任）。吴方洪已支付10000元，尚需赔偿给吴荷春经济损失13198.62元。吴荷春合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给吴荷春各项经济损失共计131747.78元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、吴方洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给吴荷春各项经济损失共计13198.62元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行临海市支行）； 三、驳回吴荷春其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由吴方洪负担350元，由吴荷春负担260元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇一九年十一月四日 代书记员  陈惠惠