wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6791号 原告：鲍卫军，女，1966年9月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：刘成法，男，1965年8月29日出生，汉族，住乐清市。 原告鲍卫军与被告刘成法民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告鲍卫军到庭参加诉讼，被告刘成法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍卫军向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50000元及利息（自2015年3月3日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止，暂算至2019年3月3日的利息为48000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告认识，被告因资金周转于2015年3月3日向原告借款50000元，被告亲自书写借条为凭，并口头约定利息为2%，后原告多次向被告催讨，被告以各种理由迟迟不还款，故原告起诉至法院。 被告刘成法经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘成法曾向原告鲍卫军借款。被告刘成法于2015年3月3日向原告出具一张借条，载明借款金额为50000元，该借条上未约定利息。 本院认为，被告刘成法尚欠原告借款50000元，由被告刘成法出具的借条及原告的庭审陈述在案佐证，本院故对原告所主张的被告向原告借款的事实予以确认，被告刘成法应对借款承担清偿责任，但原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，缺乏事实依据，本院难以支持，原告主张的利息可自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。因被告刘成法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成法应偿还原告鲍卫军借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2019年6月28日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。 二、驳回原告鲍卫军的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，公告费200元，合计2450元，由原告鲍卫军负担1102元，由被告刘成法负担1348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈茂芳 人民陪审员  郑云娇 人民陪审员  叶金江 二〇一九年十一月六日 代书 记员  林露雨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初10610号原告：王庆林，男，1959年9月8日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：司青杰，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：司华勋，男，1958年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王庆林与被告司青杰、司华勋民间借贷纠纷一案，2019年11月11日，原告王庆林撤回对司青杰的起诉，本院审查后，予以准许。本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆林及其委托诉讼代理人李世广到庭参加诉讼，被告司华勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆林向本院提出诉讼请求：判令被告司华勋返还原告借款130000元及利息（以30000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至2019年9月30日，以借款本金130000元为基数，自2019年10月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：王庆林与司青杰、司华勋系亲戚朋友关系。2018年12月17日，司青杰因偿还他人债务向王庆林借款130000元，王庆林按照司青杰的指示交付款项后，司青杰向王庆林出具借条一份，司华勋对该笔借款承担担保责任并在担保人处签字，双方约定2019年5月1日前返还30000元，2019年10月1日前返还100000元。该款到期后经原告催要，被告一直推脱未还。为此，原告诉至本院。被告司华勋未答辩，也未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：本案查明事实与原告诉状陈述的事实基本一致。另查明，1、王庆林申请证人吴某出庭作证时陈述，吴某与王庆林系同事，经王庆林认识司青杰、司华勋。司青杰经王庆林向其借款35万元，到期有13万元还不上，在司华勋办公室，王庆林将司青杰欠吴某13万元钱还给吴某，当时在场人还有司华勋。2、王庆林将钱给吴某后，司青杰给王青林出具借条一份，内容：今借到王庆林现金130000元，大写壹拾叁万元整，2019年5月1日前还30000元，2019年10月1日前还100000元，借款人：司青杰，担保人：司华勋日期2018年12月17日。以上事实由当事人陈述、借条、证人证言及本案庭审笔录为证。本院认为,被告司华勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告司青杰向王庆林借款130000元，有借条为证，结合证人出庭作证时陈述，可以认定王庆林与司青杰之间形成民间借贷法律关系。该借条事实清楚，证据充分，予以采信。证人吴某作证时陈述，进一步证明涉案借款来源及支付方式。借款到期后，被告司青杰未按约定还款，构成违约。被告司华勋在借条上保证人处签名，应对司青杰的该笔借款承担保证责任。由于双方对保证方式没有约定，视为连带责任保证，故王庆林要求司华勋对上述借款及利息承担还款责任，于法有据，予以支持。司华勋承担清偿责任后，可以向被告司青杰行使追偿权。关于原告要求司华勋向其支付利息（以30000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至2019年9月30日，以借款本金130000元为基数，自2019年10月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，因被告司青杰向原告王庆林出具的借条中未约定利息，且原告王庆林未提交证据证明被告司青杰或司华勋按照年利率6%的标准向其支付过利息，应视为原、被告对该笔借款未约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告司华勋应按年利率6%计算，从起诉之日起向原告王庆林支付利息至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司华勋应于本判决生效之日起十日内向原告王庆林支付借款130000元及利息（以130000元为基数，按照年利率6%，从2019年10月12日起至付清借款之日止）；二、驳回原告王庆林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告司华勋负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉晓
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初359号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人郑波，绰号“波仔”、“老小”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县桐山街道泠江中路。因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2006年9月7日被宁远县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2018年1月17日被深圳市公安局南山分局强制戒毒所戒毒，2019年9月16日出所。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月28日被宁远县公安局刑事拘留，2018年5月9日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）304号起诉书指控被告人郑波犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉，被告人郑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2017年11月的一天中午，被告人郑波在宁远县老公安局旁的一家彩票销售店内，趁人不注意，将被害人李年贵放在店内一台粉红色OPPOR11手机盗走。经宁远县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2880元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：在审理过程中，被告人郑波主动交纳了罚金人民币3000元。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑波未提出异议，并当庭认罪，且有被告人户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、湖南省宁远县人民法院（2006）宁刑初字第117号刑事判决书及湖南省永州市中级人民法院（2006）永中刑二终字第110号刑事裁定书、继续执行强制隔离戒毒人员登记表、提前解除强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒措施证明书等书证，宁远县价格认证中心出具的《关于对手机价值的价格认定结论书》，现场勘验笔录及照片，指认笔录及指认现场照片，被害人李年贵的陈述，证人欧阳某荣、郑某清的证言，被告人郑波的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人郑波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑波归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 智 勇 二〇一九年十一月十九日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执恢617号之一申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91610902222948366C。法定代表人：吴兆庆。    被执行人:张彬，男，汉族，1978年10月7日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张立美，女，汉族，1971年09月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。安康农村商业银行股份有限公司与张彬,张立美借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2734号民事判决书判决：一、被告张立美在本判决生效后三十日内偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，并自2013年3月30日起按合同约定的月利率8.642‰承担利息至清偿之日。二、原告安康农村商业银行股份有限公司对被告张彬所有的安康市汉滨区XX城XX幢XX单元XX室房屋依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决生效后，被执行人张彬、张立美未履行生效法律文书确定的义务。申请人安康农村商业银行股份有限公司于2018年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，已对被执行人张彬名下位于陕西省安康市汉滨区XX城XX幢XX单元XX层XX室房屋正在评估拍卖中，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司表示先行撤回执行申请，待该房屋处置条件成熟后再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对(2019)陕0902执恢617号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  陈小成审  判  员  涂必明审  判  员  张  欣二〇一九年十一月二十二日法 官 助 理  张世钧书  记  员  白晓峰   1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民抗4号抗诉机关：吉林省长春市人民检察院。原审原告：刘殿忠，男，1970年3月19日出生，汉族，农民，现住榆树市。原审被告：李学，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，现住榆树市。原审被告：杨晓东，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，现住榆树市。原审被告：李艳超，男，35岁，汉族，农民，现住榆树市。原审被告：王长林，男，50岁，汉族，农民，现住榆树市。刘殿忠与李学、杨晓东、李艳超、王长林民间借贷纠纷一案，榆树市人民法院于2013年8月10日作出（2013）榆民初字第1579号民事判决，已经发生法律效力。刘殿忠不服，向榆树市人民法院申请再审，榆树市人民法院于2018年4月10日作出（2018）吉0182民申2号民事裁定，驳回刘殿忠的再审申请。刘殿忠仍不服，向长春市人民检察院提出申诉，长春市人民检察于2019年7月2日以长检民（行）监[2019]22010000147号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院审查查明，榆树市人民法院于2019年6月17日作出（2019）吉0182民监11号民事裁定，决定再审本案。本院经审查认为，榆树市人民法院在长春市人民检察院向本院提出抗诉前已经决定进入再审，且（2019）吉0182民监11号民事裁定已经发生法律效力，故本案已无进入再审的必要。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结再审审查。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十一月二十七日书记员 李大伟
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2019）内0981刑初第86号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人刘某1，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市西园区吉铁公司宿舍。   指定辩护人刘某2，内蒙古秤元律师事务所律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕第75号起诉书指控被告人刘某1犯职务侵占罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。丰镇市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某1及其指定辩护人刘某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，被告人刘某1任职内蒙古自治区乌海市双鑫物流公司。从2019年2月12日开始，受雇于陈艳负责丰镇市地区的货运司机的运费结算工作。从2019年2月10日到4月30日，被告人刘某1持有陈艳负责的吉铁铁合金有限公司发运长途运费两个结算账户。在此期间，被告人刘某1将其从公司的账户上转出的钱向司机支付运费485515元，其余的839246元资金被被告人刘某1利用自己职务便利侵占，用于自己网络赌博输掉。   丰镇市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，利用其工作的便利，将其手掌管的公司的839246元占为己有用于赌博，且全部输掉，给公司造成了巨大的损失。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪依法追究其刑事责任。被告人刘某1在案发后，在陈艳的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。   被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。   指定辩护人刘某2提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人刘某1犯职务侵占罪的罪名和犯罪事实无异议。被告人系初犯，主观恶性不深，被告人挪用款项主动归还数次，在赌博的引诱和自己的放纵下又进行赌博，给自己和公司造成损失，被告人并未单纯的想要侵害公司权益使自己获利，与其他职务侵占罪有区别。被告人行为符合《刑法》第67条的规定，应当认定自首，可以从轻减轻处罚。被告人自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，主动认罪、悔罪，全面彻底交代自己的犯罪行为，对自愿认罪的被告人酌情予以从轻处罚。望法庭综合考虑被告人的犯罪情节，悔罪表现对其予以从轻判决。   经审理查明，被告人刘某1，任职内蒙古自治区乌海市XX物流公司。从2019年2月12日开始，受雇于陈艳负责丰镇市地区的货运司机的运费结算工作。从2019年2月10日到4月30日，将其从公司的账户上转出的钱向司机支付运费485515元，其余的839246元用于网络赌博输掉。案发后，被告人刘某1家属归还被害单位17000元。   上述事实，被告人刘某1及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料及受理案件登记表、户籍证明及任职证明、情况说明及XX运输打款明细、郭某农业银行的开户流水明细、XX公司与芜湖市繁坤市的业务授权委托书、乌海市XX物流有限公司的营业手续及运输合同复印件、建设银行账户交易流水明细、归案情况说明、办案说明、资金冻结说明、被害人陈述、被告人刘某1的供述、光盘等证据证明，足以认定。   本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，利用其工作的便利，将公司的839246元占为己有用于赌博，给公司造成了巨大的损失，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1在案发后，在陈某的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人赔偿了被害公司部分损失，依法酌情从轻处罚。辩护人的该从轻处罚辩护意见予以采纳。被告人职务侵占用于赌博，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人刘某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2023年7月28日止）。   二、继续追缴被告人的违法所得，退赔给被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 宋 峰   审判员 陈瑞霞   审判员 田 芳     二〇一九年十一月四日   书记员 安冬妮   书记员 巩亚宁     附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。   国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，已自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1119号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：凌元，男，1983年2月11日出生，壮族，广西田林县。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初255号刑事判决书，向被执行人凌元发出追缴罚金人民币2000元，追缴被执行人凌元退赔被害人梁某经济损失人民币106元，追缴执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人凌元采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3375号 原告：范国全，男，1989年11月19日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：霍林雨，男，1992年11月30日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告范国全与被告霍林雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。在审理过程中，原告范国全于2019年10月15日以诉讼主体出现错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范国全申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范国全撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告范国全自愿承担。 审判员  赵金友 二〇一九年十一月二十六日 书记员  文春芳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4356号 原告:全椒县康鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇酒厂路**。统一社会信用代码91341124556307155F。 法定代表人：王鑫，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告:全椒县瑞祥工艺品有限公司，，住所地安徽省滁州市全椒县古河镇独山路**统一社会信用代码91341124564981086P。 法定代表人：夏秀权，系公司总经理。 本院在审理原告全椒县康鑫包装有限公司诉被告全椒县瑞祥工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，原告全椒县康鑫包装有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县康鑫包装有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒县康鑫包装有限公司撤回起诉。 案件受理费175，撤诉减半收取87.5元，由原告全椒县康鑫包装有限公司负担。 审判员  李昌青 二〇一九年十一月十五日 书记员  陆勤雨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初12103号原告：张桂河，男，1979年11月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：北京蚂蚁阿奇和它的朋友们网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院**楼**316内A。法定代表人：张X，女，1990年11月4日出生，汉族，户籍地甘肃省榆中县。第三人：霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司北京分公司，，住所地北京市朝阳区百子湾路****楼**402法定代表人：杨洋，男，1982年11月6日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王瑞，广东华科（北京）律师事务所律师。原告张桂河（以下简称原告）与被告北京蚂蚁阿奇和它的朋友们网络科技有限公司（以下简称被告）、第三人霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司北京分公司（以下简称第三人）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及第三人的法定代表人杨洋均到庭参加了诉讼，被告参加了庭前会议但在开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付装修工程款54344元（其中包含大石虎胡同水槽及改水电项目5700元）。事实和理由：2018年4月30日，经他人介绍，由被告承包第三人位于北京市朝阳区高碑店文化新大街某项目的装修，我负责强弱电项目施工。因为熟人介绍，工期较短，双方未签订施工合同。施工完毕后，被告欠付我工程款，故我诉至法院，望判如所请。被告辩称，我公司是承包了原告所述的装修项目，当时崔某是项目负责人。我公司已经把该项目的所有工程款均支付给了崔某。因为我与原告之间没有合同，所以我们之间通过崔某对接。2018年7月28日，崔某从公司离职，但未就项目与公司进行交接，所以原告的施工量我无法确认。电路部分崔某给第三人的报价是178500元，就电路部分应该给原告多少工程款，我公司不清楚。我公司已向原告支付了14万元工程款。第三人就电路部分工程质量正在进行诉讼，我与第三人也还有尾款未结清。第三人述称，涉案装修项目的总包合同是我公司的总公司霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司与被告签订的。原告与被告之间的结算情况，我公司不清楚。被告现与总公司就涉案装修项目的质量问题进行诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张X原为被告的监事，于2018年12月25日变更为被告法定代表人，担任经理。2018年3月，被告（乙方，承包方）与霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司（甲方，发包方）签订《室内设计施工工程总包合同》，工程地点为北京某地，承包方式为包工包料。开工日期为2018年4月15日，竣工日期为2018年6月15日，共60天，合同价款为992083元。被告承包上述工程后，项目负责人是崔某，其中强、弱电工程交由原告施工。2018年9月21日，霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司装修维修补充协议》，约定限期被告在2018年10月7日之前将因其施工质量问题造成的维修项目进行免费维修。在期限内经甲方签字盖章确认，乙方签字盖章保证项目质量过关，方算维修完成。该合同中所列举的由原告负责维修的项目均已经第三人法人签字确认维修完成。庭审中，原告主张其与被告虽未签订书面施工合同，但对于其施工的项目，双方通过签署报价清单及增项清单予以确认，为此，原告提交了大洋星海高碑店文化街项目报价清单及增加项目金额清单。其中报价清单总计金额190595元，总合计价处原告主张系崔某签字，落款日期为2018年8月10日。在报价清单尾部空白处原告主张被告法定代表人张X手写“先付2万元，截止日期8月28号，下一次付，带19万发票，结算尾款，甲方验收完7个工作日”。增项清单中记载涉案装修增项金额为18049元，另有其他工程大石虎胡同水槽及改水电项目款5700元。原告主张尾部“同意崔某2018．7．8”系崔某签字，“先付2万元蚂蚁阿奇张X2018．7．31”系张X签字。被告认可上面张X的签名系本人所签，但对于上述两份单据的真实性不予认可，称其签字仅是交接项目时确认这个项目而已，并不代表其认可单据上的金额。对于增项部分，被告表示不了解。对于原告主张的大石虎胡同水槽及改水电项目，被告表示不清楚也不同意在本案中一并处理。对于两份单据上是否是崔某的签字，被告表示无法核实。关于工程款的支付情况，双方均认可被告已向原告支付工程款14万元。2018年9月7日，张X向原告转款2万元，被告称当时张X并非公司的法定代表人，其转账系个人行为，并非支付工程款。原告则表示，张X向其转账2万元系支付的工程款，其于收到款项当日还向被告出具了收据，内容为“今收到北京蚂蚁阿奇和它的朋友们网络科技有限公司，朝阳区高碑店文化街某号大洋星海影视制作有限公司室内装修项目，水、电工程费用20000元整，9月6日已收到微信转账10000元，公司收到此收据后支付另10000元，共计：20000元。收款人：张桂河日期：2018．9．7”。被告认可该收据的真实性，但坚持主张该2万元系张X个人行为。另查，霍尔果斯大洋星海影视制作有限公司于2019年1月以装饰装修合同纠纷为由将被告起诉至本院，后该案于2019年6月撤诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告虽未签署施工合同，但双方事实上建立了合同关系。原告进行了施工，并提交了确认其施工项目及增项的清单，该两份清单上亦有张X交接项目时的签字，张X此时虽然并非被告的法定代表人，但其作为被告方负责交接涉案工程的人员，其签字及转账的行为应视为代表被告行使权利履行义务。原告据此主张被告支付欠付的工程款，本院予以支持。对于张X转账的2万元，结合双方陈述及现有证据，本院认为该2万元应属被告向原告支付的工程款，本院在核算被告欠付的工程款时将该2万元予以扣除。原告主张的工程款中包含其他工程项目的款项，与本案不属于同一合同关系项下的内容，对于该部分款项，本院在本案中不予处理。综上，结合被告已付工程款的金额，被告就涉案工程欠付原告工程款48644元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告北京蚂蚁阿奇和它的朋友们网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张桂河工程款四万八千六百四十四元；二、驳回原告张桂河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由原告张桂河负担122元（已交纳），由被告北京蚂蚁阿奇和它的朋友们网络科技有限公司负担1037元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  张培华人民陪审员  白玉萍二〇一九年十一月七日法官 助理  倪世欣书 记 员  秦欢欢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24861号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：熊志，男，1987年3月9日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告熊志信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,767.10元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,767.10元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初996号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人朱凯，男，1986年7月7日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，系绍兴市欧朗文化传播有限公司员工，户籍地安徽省五河县，暂住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，现取保候审于暂住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉﹝2019﹞972号起诉书指控被告人朱凯犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永通过远程视频支持公诉，被告人朱凯庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月1日22时30分许，被告人朱凯酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型面包车行驶至绍兴市越城区新福桥附近时，与隔离栏发生碰撞，造成隔离栏及浙Ｄ×××××小型面包车受损的交通事故。经血样酒精含量鉴定，被告人朱凯血液中的酒精含量为171mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定，朱凯负事故全部责任。 当晚，被告人朱凯明知他人报警而在现场等候，后被依法传唤至公安机关。案发后隔离栏损失尚未赔偿。 公诉机关认为，被告人朱凯无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱凯主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；案发后尚未赔偿隔离栏损失可酌情从重处罚；被告人朱凯能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人朱凯拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，驾驶员交通违法信息，常住人口基本信息，证人朱某、杨某的证言，到案经过，被告人朱凯的供述，交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场勘查材料，呼气、抽血视频等证据证实。 被告人朱凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱凯构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告朱凯能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚；单车事故造成隔离栏损坏且未能赔偿损失，酌情从重处罚。根据被告人朱凯的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杨晓萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 奕 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执1511号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市管城区。法定代表人：无。被执行人：许爱现，男性，1979年08月14出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行本院刑庭与许爱现罚金一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10000元。本裁定立即执行。审判员  庄巧利二〇一九年十一月十二日书记员  张爱民
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7929号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码:84828264X。 负责人丁枫。 被执行人黄蓉，女，1990年6月1日出生，住温岭市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司温岭支行与黄蓉信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司温岭支行与黄蓉于2019年10月31日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执7929号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李天靖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执951号申请执行人：车某某，1955年2月20日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：褚某某，男，1986年3月6日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。申请执行人车某某与被执行人褚某某劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人褚某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车某某于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人褚某某立即给付劳务费24200元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人褚某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人褚某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人褚某某送达限制高消费令，并已将被执行人褚某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人褚某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人褚某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人褚某某的财产调查情况告知申请执行人车某某，其表示不能提供被执行人褚某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人车某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执951号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十一月二十七日书记员  邹 健
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执819号 申请执行人邓定胜，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人沈道勇，男，1971年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。 本院依据（2019）湘0682民初41号民事判决书立案执行申请执行人邓定胜与被执行人沈道勇建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人沈道勇按民事判决书中所确定的义务向申请执行人邓定胜履行完毕。申请执行人邓定胜出示结案证明，同意结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1995号申请执行人：傅德臣，男，1959年8月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：周培培，男，1987年4月24日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初2647号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周培培至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周培培的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十二日书记员  查帅博
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执767号 被执行人李塘友，男，1979年12月2日生,住江西省吉安市永丰县。 我院执行李塘友罚金一案中，永丰县人民法院作出的(2019）赣0825刑初89号刑事判决书已发生法律效力。我院于2019年7月10日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人因犯罪尚在服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋 金
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5171号 原告：隋健 委托诉讼代理人：孙义财 被告：刘娟 委托诉讼代理人：宋立志。 被告：宋立志 原告隋健与被告刘娟、宋立志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 隋健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金人民币10万元以及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月16日，被告从原告处借款人民币10万元，并约定于2018年10月1号前还清，月利率为2%，被告为原告出具借条一张。借款后，被告一直未偿还本金，原告多次向被告催要借款，被告一直未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘娟、宋立志偿还原告隋健100000元，分五笔还清，从2020年起于每年11月4日前付20000元，直至还清为止，双方自行过付，原告自愿放弃全部利息； 二、若被告有一笔未付，则原告可就剩余全部欠款向高密市人民法院申请强制执行； 三、双方再无其他争执； 四、案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由刘娟、宋立志负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵秀丽 二〇一九年十一月四日 法官助理 肖 荣 书 记 员 臧 倩
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初2040号 原告：张阳，男，1990年1月1日出生，汉族，住汉中市汉台区。 被告：张强，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。 被告：穆芳，女，1975年12月18日出生，回族，户籍地西乡县，现住西乡县。 原告张阳与被告张强、穆芳买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，本院已受理。本案在审理过程中，原告张阳2019年11月5日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张阳撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张阳撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由张阳负担。 审判员  穆光 华二〇一九年十一月五日 书记员翁丽娟
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3709号 原告:郑球，男，1977年9月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：封红梅，广西千剑律师事务所律师。 被告:黎树炎，男，1985年8月7日出生，汉族，住北流市。 原告郑球与被告黎树炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封红梅到庭参加诉讼，被告黎树炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑球向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款订金1万元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营陶瓷黑泥中介生意。2018年1月，原告经人介绍认识被告，被告自称有陶瓷黑泥出售。双方在2018年2月9日左右达成口头买卖协议：原告购买被告黑泥200吨，每吨25元，被告应当在2018年正月初十交货，最迟在元宵节前交货，如果不能交货，双倍返还定金给原告。原告在2018年2月11日微信转账1万元给被告。被告收钱后，没有按时交货。原告要求被告退还定金，被告承诺在2018年12月前还清定金。被告仍然没有按时还款。 被告黎树炎未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告黎树炎于2018年2月10日向原告郑球借款1万元，约定于2018年12月前还款，没有约定利息。期满后，被告没有还款给原告。 上述事实有身份证、借条证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，被告黎树炎向原告郑球借款1万元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。被告不按约定的期限返还借款给原告，构成违约，应承担违约责任。双方对借款没有约定利息，视为不支付利息，在借期内，被告不用支付利息给原告。原告主张从起诉之日即2019年9月24日起按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，应予支持。被告应返还借款本金1万元并从支付利息给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎树炎应返还借款本金1万元给原告郑球； 二、被告黎树炎应支付利息给原告郑球（利息的计算：以1万元为基数，从2019年9月24日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），财产保全费120元，由被告黎树炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  欧颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈姜
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2019)陕0402民特10号申请人：高峰高某甲，男，1966年6月28日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，现暂住福利院，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高梅高某甲乙，女，1962年5月2日生，汉族，暂住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人高峰高某甲与被申请人高梅高某甲乙申请宣告公民恢复完全民事行为能力纠纷一案，本院受理后，申请人高峰高某甲于2019年11月19日向本院提出撤回宣告公民恢复完全民事行为能力的申请。本院认为：申请人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人高峰高某甲撤回宣告公民恢复完全民事行为能力的申请。 审  判  长    乙  燕人民陪审员    贺铁柱人民陪审员    张  宏二O一九年十一月十九日书  记  员    毛颖转
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5164号原告：孙凤敏，女，1974年4月9日出生，汉族，住凌源市。被告：朝阳盛泰房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段**。法定代表人：张成轩，董事长。被告：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，住凌源市。原告孙凤敏诉被告朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。诉讼期间，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凤敏申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙凤敏撤诉。案件受理费减半收取7180元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  韩瑛琪
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初6720号原告：宫旭辉，男，1975年3月17日出生，汉族莱阳市1号。委托诉讼代理人：杨国臻，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：徐作山，男，1973年3月28日出生，汉族莱阳市头村。原告宫旭辉与被告徐作山餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨国臻、被告徐作山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清尚欠的饭费8808元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2013年期间，被告多次在原告处就餐，合计尚欠饭费8808元。经多次催要，被告推诿至今，因此具状法院，望判如所请。被告辩称，对起诉的事实无异议，但是我一下拿不出这么多钱，我可以分次付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2011年至2014年期间，被告徐作山多次在原告宫旭辉开办的饭店就餐，至今尚欠饭费8808元。本院认为，合法债务应当偿还。被告在原告处就餐消费，尚欠饭费8808元，应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告徐作山于本判决生效后十日内向原告宫旭辉付清尚欠的饭费8808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。被告负担特快专递费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇一九年十一月七日书记员 吕怡轩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0110执3235号申请执行人：王文雯,女，1984年2月3日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被执行人：张春磊,男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。本院于2019年11月4日立案执行申请执行人王文雯与张春磊离婚纠纷【(2009)丽民初字第1381号民事调解书】一案，执行标的为41650元，执行费525元。在执行过程中，双方达成执行和解，约定于每月29日前给付1150元，其中800元支付至孩子十八岁为止，剩余350元支付至案款41650元全部付清为止。和解达成后申请执行人于当日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)津0110执3235号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  徐文捷审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十二日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2994号上诉人（原审被告）：赵振峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住平泉县。被上诉人（原审原告）：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉街。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝忠，男，该信用社员工。原审被告：赵磊，男，1982年1月28日出生，满族，住平泉市。原审被告：姚金山，男，1973年10月6日出生，满族，住平泉市。原审被告：李树清，男，1960年2月6日出生，汉族，住平泉市。原审被告：管德开，男，1979年9月2日出生，满族，住平泉市。原审被告：赵海君，男，1974年9月13日出生，满族，住平泉市。上诉人赵振峰因与被上诉人平泉市农村信用合作联社及原审被告赵磊、姚金山、李树清、管德开、赵海君金融借款合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵振峰于2019年11月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，赵振峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵振峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5785.00元，减半收取2892.50元，由上诉人赵振峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月二十一日书记员  李维红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1083号上诉人（原审被告）：周玺民，男，1960年5月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被上诉人（原审原告）：王春妹，女，1968年4月4日出生，回族，住北京市海淀区。上诉人周玺民因与被上诉人王春妹民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58957号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周玺民上诉称，本案所谓借款，实为工程款，是在结算前以预借方式预支的工程款，而非普通借款。本案应为施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是王春妹提起的民间借贷纠纷之诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，当事人对于合同履行地没有明确约定，王春妹诉请周玺民返还借款，王春妹作为接收货币一方，其住所地在北京市海淀区，属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，周玺民的上诉请求不成立。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由周玺民负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇一九年十一月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执961号申请执行人：刘土斌，男。被执行人：罗乙生，男。刘土斌与罗乙生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）湘1021民初2540号民事判决书，已发生法律效力。因罗乙生未能按期履行生效法律文书确定的义务，刘土斌向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人罗乙生发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人刘土斌发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人罗乙生的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利进行查询，经反馈被执行人罗乙生无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心、中国人民人寿保险公司桂阳县分公司等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险收益、金融理财产品等财产状况，除查明被执行人罗乙生有位于桂阳县部分门面外未发现其它可供执行的财产，因被执行人罗乙生在本院立案执行的案件多达上百件，涉案金额巨大，上述所查明的财产均已被另案查封且设有抵押。本院于2019年9月18日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总网络财产查控，经反馈被执行人仍无财产可供执行。因被执行人罗乙生从本案执行立案之日起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2019年9月30日对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日通过面谈告知了申请执行人刘土斌，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的查询结果无异议，但仍无法提供被执行人的财产线索，并同意本院以终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为224000元，被执行人应负担的标的债务为224000元。本案尚未执行的标的为224000元，案件受理费2625元，申请执行费3260元。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人罗乙生所查明的位于桂阳县的门面，均无法处置或变现。目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十一月十九日法官助理 胡 芳书 记 员 龚丁乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫0191执6645号申请执行人中原出版传媒投资控股集团有限公司，住所地郑州市金水东路**。法定代表人郭元军。被执行人河南恒盈油脂有限公司，，住所地驻马店确山县三里河工业区法定代表人陈书勤。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，，住所地驻马店市高新区**洪河大道法定代表人王全友。被执行人河南省懿丰置地有限公司，，住所地郑州市经三路**法定代表人姚海莲。关于中原出版传媒投资控股集团有限公司申请执行河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2015）开民初字第11094号民事判决书，生效后，河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年8月27日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2018年8月30日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2018年8月31日、2018年10月8日、2019年9月4日、2019年11月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；本院在审理期间保全查封被执行人河南省惠丰生物科技有限公司名下位于驻马店市高新区北区洪河大道北的土地使用权【证号：驻市国用（2005）第7525号】、房产【证号：驻房权证字第**、驻房房权证字第**、房权房权证字第**】三宗，已将处置权已送至驻马店市中级人民法院，本院于2018年12月7日查封了被执行人河南省懿丰置地有限公司名下29套房产，因查封房产不符合处置条件暂未处置；3、本院于2019年9月12日将被执行人河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司在限高系统限制其高消费，2019年11月28日将被执行人河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月20日启动传统查控对被执行人河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司名下房产信息，河南恒盈油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南省懿丰置地有限公司名下无房产；6、2019年11月28日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计13137529.39元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第11094号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  王 锟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0703民初3909号原告：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：临汾市康尧工程机械租赁有限公司，住所地临，住所地临汾市尧都区向阳路西拐角楼**v>法定代表人：宋银虎。原告中联重科股份有限公司与被告临汾市康尧工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一九年十一月十九日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1599号之一申请执行人：李冬荣，女，1952年10月10出生，汉族，住淮阳县。被执行人：淮阳县企业养老保险中心，住所地淮阳县城关镇。法定代表人：姚宇，该单位主任。本院在执行申请执行人李冬荣与被执行人淮阳县企业养老保险中心其他案由纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十二日书记员  王金星
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督132号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：许长夏，男，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人许长夏申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执816号申请执行人:徐进，男，汉族，现住逊克县。被执行人：张宏君，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人徐进与被执行人张宏君买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十一日书记员  宿寒冰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1124号申请执行人：张玉龙，男，1981年5月3日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：崔宛宛，男，1986年4月16日出生，汉族，住钟祥市，张玉龙与崔宛宛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初645号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初645号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理孔健书记员曾宪荣
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1442号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴宗函，男，1991年12月7日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。2009年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月26日被传唤到案，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人吴阳凡，男，1998年3月25日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月26日被传唤到案，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人吴德健，男，1995年8月3日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月26日被传唤到案，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年8月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人吴宗函、吴阳凡犯盗窃罪；被告人吴德健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人吴宗函、吴阳凡、吴德健到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月18日凌晨，被告人吴宗函、吴阳凡经预谋，至慈溪市科家，非法进入室内，窃得各种牌子的香烟40包及黄金挂坠3件、黄金戒指2枚、黄金手链1条、黄金项链1条、玛瑙石手串1条等物（上述物品合计价值人民币13580元）。后被告人吴德健在明知是赃物的情况下，仍开车将被告人吴宗函、吴阳凡送至浙江省绍兴市漓渚镇，帮助其二人销赃得款人民币9235元。 到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴宗函、吴阳凡、吴德健在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某的陈述、证人尤某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验工作记录、收购登记表、微信交易记录、支付宝交易记录、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过及被告人吴宗函、吴阳凡、吴德健的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴宗函的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；对被告人吴阳凡的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年一个月，并处罚金；对被告人吴德健的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 本院认为，被告人吴宗函、吴阳凡以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴德健明知是犯罪所得而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴宗函系累犯，依法从重处罚。被告人吴宗函、吴阳凡、吴德健到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴宗函、吴阳凡的违法所得，予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴宗函犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年5月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人吴阳凡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年3月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 三、被告人吴德健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2019年12月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 四、被告人吴宗函、吴阳凡的违法所得，予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇一九年十一月十二日 代书记员 陈云云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2492号被执行人卢正原，男，1956年3月15日生，布依族，住贵州省晴隆县。被执行人卢正原因犯诈骗罪，本院刑事审判庭依据（2019）黔0222刑初12号刑事判决书第二项移送执行：由卢正原退赔被害人58万元。执行中查明：卢正原因犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，2017年12月25日诊断患慢性肾功能衰竭症、肾性高血压、肾性骨病、肾性贫血。因病致穷，2019年已经纳入建档立卡户，长年靠抵保金和养老金维持生活，并无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初12号刑事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月七日书记员  陈金龙
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初2793号 原告：西南商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李泳涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：贺林，男，1982年7月20日出生，汉族，住四川省郫县。 原告西南商业保理（深圳）有限公司与被告贺林追偿权纠纷一案,本院于2019年5月6日立案。原告西南商业保理（深圳）有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西南商业保理（深圳）有限公司申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告西南商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费25元，由原告西南商业保理（深圳）有限公司负担。 审 判 长  范华良 审 判 员  杨 平 人民陪审员  李德志 二〇一九年十一月一日 书 记 员  张芮萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2806之一号 申请执行人:杨玉英，女，汉族，1944年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭政，男，汉族，1968年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:魏琳娜，女，汉族，1973年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭刚，男，汉族，1973年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行杨玉英于郭政、郭刚、魏琳娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5661号民事调解书，于2019年7月22日向本院申请执行。申请执行标426218元，未执行标的126218元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议为由，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执2806号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月九日 书记员 杨   慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6706号申请执行人：李晶晶，女，1982年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通津辉律师事务所律师。被执行人：张宝智，男，1956年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘凤兰，女，1956年4月2日出生，汉族，天津市南开区。委托诉讼代理人：张宝智（刘凤兰之夫），1956年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张权，男，1982年8月16日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：张宝智（张权之父），1956年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张宝智、刘凤兰、张权财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景良审判员  王全喜审判员  胡富源二〇一九年十一月二十八日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执1183号申请执行人：张春阳，男，1991年1月11日生，住磐石市。被执行人：周克元，男，1983年11月19日生，住磐石市。张春阳与周克元借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年7月18日作出（2019）吉0284民初2306号调解书，该调解书已经发生法律效力。张春阳于2019年8月2日向本院申请执行，要求周克元给付张春阳人民币20,150.00元。本院经审查后于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了20,150.00元，本案现已执行完毕。执行费200.00元由被执行人承担。特此通知。二〇一九年十一月二十六日吉林省磐石市人民法院
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖01民初1372号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**,统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：赵双连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。 被告：含山县特惠美商贸有限公司，住所地安徽省含山县城环峰西路联邦都市家园**楼，统一社会信用代码91340522564950263L。 法定代表人：高军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱培义，系该公司员工。 原告中粮集团有限公司诉被告含山县特惠美商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告中粮集团有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中粮集团有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。 审判长 张 丽 红 审判员 胡   娟 审判员 许   琛 二〇一九年十一月十八日 书记员 张简（代） 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8478号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：张飞杨，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省石首市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告张飞杨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告张飞杨下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告张飞杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、张飞杨偿还信用卡欠款共计人民币164008.99元（截止至2019年5月28日，欠款本金131678.89元、利息9341.63元、费用22988.47元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、张飞杨承担本案诉讼费用。事实和理由：张飞杨于2014年7月23日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年5月28日，张飞杨尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计164008.99元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将张飞杨诉至法院。张飞杨在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。张飞杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，张飞杨向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，张飞杨签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，张飞杨在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即张飞杨)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向张飞杨发放了卡号为62×××99的信用卡一张。随后，张飞杨激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年5月28日，张飞杨尚有透支消费款本金131678.89元、利息9341.63元和费用(除本金和利息以外的其他款项)22988.47元，共计164008.99元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，张飞杨在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与张飞杨之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。张飞杨持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张张飞杨偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求张飞杨按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。张飞杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张飞杨于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金131678.89元；二、被告张飞杨于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元、公告费41.05元，由被告张飞杨负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告张飞杨在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执恢160号 申请执行人许雅芸与被执行人张淑媛民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许雅芸于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年11月29日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人许雅芸要求被执行人张淑媛承担赔偿的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1371号之一申请执行人：李伟云，男，1973年11月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省衡东县。被执行人：王铁明，男，1965年1月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人李伟云与被执行人王铁明劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0321民初562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟云于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、证券信息等情况，本院已依法冻结被执行人的银行账户，经查明被执行人名下有丰田牌小车一台，因该车未实际控制暂无法处置，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人王铁明适用限制高消费措施，并于同日将被执行人王铁明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的为9000元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十五日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2929号 申请执行人：刘长春,男,1973年7月22日生,住前郭县。 被执行人：李春阳,男,1981年9月15日生,住前郭县； 被执行人：崔财华,女,1981年8月10日生,住前郭县； 被执行人：崔财富,男,1979年12月29日生,住前郭县。 申请执行人刘长春与被执行人李春阳、崔财华、崔财富健康权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初582号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李春阳、崔财华、崔财富应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马 昊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执721号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人:李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司职工。被执行人：李代明，男，汉族，1965年2月28日出生，住，住所地四川省绵竹市/div>被执行人：皮发琼，女，汉族，1964年10月7日出生，，住，住所地四川省绵竹市/div>申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人李代明、皮发琼金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0683民初2125号民事调解书已发法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金750000.00元及资金利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询二被执行人名下的财产信息。经查本院在被执行人李代明一系列案件中，已执行到位部分案款，但因涉及被执行人李代明的部分案件现仍还在诉讼过程中，具体的分配方案暂无法确定。另查明，被执行人李代明因涉嫌犯罪现被羁押于绵竹市看守所，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了限制消费人员名单，并将本案的执行情况告知了申请执行，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇一九年十一月四书记员丁洁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2085号罪犯蒋星雄，男，1993年3月27日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年8月23日作出(2010)郴刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人蒋星雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑；民事赔偿121256.18。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月7日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋星雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋星雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋星雄减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2030年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢548号 申请执行人：陶勇，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省。 被执行人：蒋动廷，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陶勇与蒋动廷借款合同纠纷一案中，2019年8月21日本院依法向被执行人发出执行通知书，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，执行人无财产可供执行，已将被执行人蒋动廷限制高消费，对被执行人蒋动廷采取拘留措施（未果），本案尚有案款200,000元及利息、案件受理费3,650元、执行费4,123元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十二日 书记员  鲁志明
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执399号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：邓丹，女，中国农业银行股份有限公司龙岩分行员工。 委托诉讼代理人：周勇，男，中国农业银行股份有限公司连城支行员工。 被执行人：福建连城兰花股份有限公司，住所地福建省连城县朋口镇建新段**，统一社会信用代码9135000061199901XH。 法定代表人：饶春荣，总经理。 被执行人：福建宪阳绿化苗种植有限公司，住所地福建省连城县朋口镇朋口阳光新村****，统一社会信用代码91350825581145549E。 法定代表人：吴宪阳，执行董事。 被执行人：饶春荣，男，1960年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨清菊，女，1962年4月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴宪阳，男，1967年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：饶华晖，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人福建连城兰花股份有限公司、福建宪阳绿化苗种植有限公司、饶春荣、杨清菊、吴宪阳、饶华晖借款合同纠纷一案，因被执行人未履行福建省连城县人民法院（2019）闽0825民初1014号民事调解书确定的义务，权利人向福建省连城县人民法院申请执行，申请执行标的金额为1000万元及相应利息，本院于2019年6月12日提级立案执行。 执行中，本院查明，本院另一执行案件【案号：（2019）闽08执358号，申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，被执行人：福建连城兰花股份有限公司、福建宪阳绿化苗种植有限公司、饶春荣、杨清菊、吴宪阳、饶华晖、连城神州农业发展有限公司】为本案关联案件。 本院认为，将（2019）闽08执399号执行案件与（2019）闽08执358号执行一案并案执行，有利于节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽08执399号案件的执行，将该执行案件与（2019）闽08执358号执行一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余福明 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理林泰良 书记员林铭春 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10090号 上诉人（原审原告）：徐永霞，女，1977年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王学英、王有兰，北京中永（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄岛区鹏运达商行，住所地山东省青岛市黄岛区九华山路**网点。 经营者姓名：彭志华，女，1981年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人徐永霞因与被上诉人黄岛区鹏运达商行买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8825号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐永霞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐永霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐永霞撤回上诉。 二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人徐永霞负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇一九年十一月十八日 书记员  钟 霄
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2948号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地：庆安县庆安镇。法定代表人：候光岩，职务：行长。被告：王君，男，1959年7月11日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：王宝，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：宋亚军，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告王君、王宝、宋亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员 汪 友二〇一九年十一月三十日书记员 安思琪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1853号之二申请执行人：田军，男，1967年11月19日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：杨彬，男，1968年4月1日生，汉族，住河南省卫辉市。本院执行的申请执行人田军与被执行人杨彬合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的31767元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人名下财产。申请人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)鲁0104执1853号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月二十六日书 记 员  高千雯
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执4677号 申请执行人:黄剑锋，男，1977年8月28日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：何明清，男，1971年6月12日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人黄剑锋与被执行人何明清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4400号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为38798元及利息。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、房管、理财、保险、工商、车管、公积金等信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，执行人员联系万州区新田镇金山社区居委会调查，未查找到被执行人的下落及财产线索。本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月十四日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4372号湖南长沙金房子物业管理有限公司、谢常本院执行的湖南长沙金房子物业管理有限公司申请谢常服务合同纠纷一案，经被执行人谢常自动履行，执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1648号原告邵祥火，男，1960年8月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告德兴市虎啸钙业有限公司，住所地江西省德兴市万村乡万村村，组织机构代码58923080-1。法定代表人王志文，该公司负责人。原告邵祥火诉被告德兴市虎啸钙业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告邵祥火的委托代理人祝军强，被告德兴市虎啸钙业有限公司的法定代表人王志文参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2011年起被告将该公司的厂房、仓库等设施施工发包给原告，双方未签订书面合同。2013年2月3日，被告的法定代表人王志文向原告出具欠条一张，载明截止到2013年2月20日止，欠原告工程款300,000元。2017年1月3日，被告的公司副经理冯国军向原告出具结算单，载明2013年2月20日之后的工程款为214,398元，扣除已支付的110,000元，尚欠104,398元。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款404,398元及逾期付款损失67,737元，合计472,135元（逾期付款损失按年利率6%从2017年1月3日起算至2019年10月19日，此后损失按年利率6%算至工程款付清之日）。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的登记信息，证明被告的诉讼主体资格。3、欠条及复印件，证明2013年2月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工程款300,000元。4、结算单3份，证明被告的公司副经理冯国军向原告出具结算单，2013年2月20日之后的工程款为214,398元，扣除已支付的110,000元，尚欠104,398元。被告德兴市虎啸钙业有限公司对原告出示的第1、2组证据无异议；对第3组证据认为出具欠条后支付了原告部分工程款；对第4组证据认为不清楚结算事项。被告德兴市虎啸钙业有限公司辩称，从出具欠条后支付原告部分工程款，大概还差十几万元；2016年2月初，给了原告40万元，去代付民工工资及其他开支，但原告并未代支。经审理查明，被告德兴市虎啸钙业有限公司将该公司的设施施工交由原告承建，双方未签订书面合同。2013年2月3日，被告的法定代表人王志文向原告出具欠条一张，载明截止到2013年2月2日止，欠原告工程款300,000元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原、被告之间形成承揽合同关系，原告作为承揽人按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告应按约定向原告支付报酬，2013年2月3日经结算，被告尚欠原告工程款300,000元，被告应按结算约定及时支付原告工程价款。原告要求被告支付其他工程款的诉请，未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款损失的诉请，应按所欠工程价款计付损失。被告提出已支付原告部分工程款的意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告德兴市虎啸钙业有限公司支付原告邵祥火工程价款300,000元及逾期付款损失49,500元（上述损失按年利率6%，从2017年1月3日起算至2019年10月2日，至该款实际付清的损失按此标准另行计付），上述款项于本判决生效之日起15日内付清。二、驳回原告邵祥火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,191元（已减半收取），由被告德兴市虎啸钙业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程晓川二〇一九年十一月十三日书记员  叶 平
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保333号解除申请人：王冬菊，女，1988年6月17日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人王冬菊与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保248号民事裁定书，冻结申请人王冬菊在中国龙江银行的账户（账号：62×××65），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除王冬菊在中国龙江银行的账户（账号：62×××65）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1502号申请执行人：谢国兵，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：谢恩学，男，1966年1月17日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人谢国兵申请执行被执行人谢恩学借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年11月29日作出（2019）豫1526民初3955号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人谢恩学应于判决书生效之日起十日内偿还申请人谢国兵借款150000元及利息。因被执行人谢恩学未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人谢国兵于2019年7月23日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月23日，本院依法向被执行人谢恩学邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年7月23日至2019年11月26日期间，查询被执行人名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、2019年7月23日查询被执行人名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、2019年10月12日，对被执行人谢恩学户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人谢恩学有位于潢川县××路××楼××203房屋一套，但该房屋已被本案另案查封且正在拍卖中，因被执行人谢恩学用该房屋于2011年向银行抵押贷款，拍卖款不足以清偿至本案。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。1、2019年10月28日，执行人员到被执行人谢恩学户籍地“潢川县卜塔集镇马湖村村委会”调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人谢恩学常年在外。四、2019年11月26日，本院依法限制被执行人谢恩学进行高消费，并将被执行人谢恩学纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年11月1日，因被执行人谢恩学未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人谢恩学失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款150000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢恩学负有继续向申请执行人谢国兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢国兵发现被执行人谢恩学有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇一九年十一月二十七日书记员 彭 鸿