wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5521号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李杰，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省中江县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初496号刑事判决书，于2019年10月12日移送本院执行局执行。移送执行李杰罚金4000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮方式向李杰送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，李杰未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询李杰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现李杰有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月15日对李杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月19日,未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现李杰名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈敏伟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1704号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人袁九礼，男，1968年12月30日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，住安徽省临泉县。2018年11月1日因赌博被温岭市公安局罚款500元。因本案于2019年9月25日被温岭市公安局刑事拘留，于同年9月30日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人袁九礼犯开掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人袁九礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月14日5时30分许，被告人袁九礼明知王某1（另案处理）拿到其居所的一袋变压器铜芯系赃物，仍帮其联系收铜人员将赃物铜线以人民币2500元的价格代为销售，并从中获利人民币500元。经认定，该变压器铜芯价值人民币8280元。 2019年8月17日13时20分许，温岭市公安局民警在温岭市抓获被告人袁九礼。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。现被告人袁九礼已赔偿被害人陈某1经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为被告人袁九礼具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人袁九礼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人袁九礼在开庭审理过程中无异议，并有被告人袁九礼的供述，证人陈某2、王某1的证言，行政处罚决定书，价格认定结论书，通话记录，被害人陈某1的陈述，辨认笔录，全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁九礼明知是犯罪所得仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁九礼有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人袁九礼归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，已赔偿被害人损失，并取得了谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁九礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇一九年十一月十二日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）鲁15刑抗21号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院原审被告人：宋连香，女，1971年2月2日出生，汉族，文盲，农民，住山东省茌平县。原审被告人宋连香交通肇事一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年3月30日以（2018）鲁1502刑初40号刑事判决，认定被告人宋连香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗〔2019〕26号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十八条第二款的规定，决定如下：一、指令山东省聊城市东昌府区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审;二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇一九年十一月十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12590号 原告沈立霞，女，1978年9月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 委托代理人谢长丽、龙溯，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告沈阳万融现代建筑产业有限公司，统一社会信用代码：912101125783953608，住所地沈阳市东陵区胜利南街**。 法定代表人姜鸣，系该公司董事长。 委托代理人胡安宁，女，1978年6月29日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。 原告沈立霞与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈立霞委托代理人龙溯、被告沈阳万融现代建筑产业有限公司委托代理人胡安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2016年2月14日入职被告处，签订固定期限劳动合同，期限为2016年2月14日起至2019年2月14日止。2018年10月31日，原告以公司拖欠工资、未缴纳保险、公积金为由提出解除劳动合同。但原告垫付的机票及燃油费共计22,280.00元，被告至今未给原告报销。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。提请法院判令被告支付原告报销款22,280.00元。 原告提供不予受理通知书1份，劳动合同1份，解除劳动合同证明书1份，备案表1份，报销单3张（均为复印件），用以证明被告欠付原告报销款22,280.00元。 被告辩称，欠付原告报销款属实，但已经支付原告10,000.00元，应在诉请金额中予以扣除。 被告提供付款回单1份，用以证明已支付原告10,000.00元的事实。 经审理查明，原告沈立霞2016年2月14日入职沈阳万融现代建筑产业有限公司，担任总助，签订固定期限劳动合同，期限为2016年2月14日起至2019年2月14日止。2018年10月31日，原告因个人原因提出辞职，原告就劳动争议项下各项诉至法院，经法院处理完毕。后因被告未支付原告报销款项12,280.00元，致原告起诉来院。 本院认为，原、被告劳动关系已解除，被告理应对原告承担将报销款全额、及时给付的义务。鉴于双方对欠付金额12,280.00元均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告沈阳万融现代建筑产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈立霞支付报销款12,280.00元。 案件受理费10.00元，由被告沈阳万融现代建筑产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月十一日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1427号申请执行人：刘宗林，男，1956年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区（襄州区一中家属院）。被执行人：贾爱凤，女，1959年6月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人刘宗林与被执行人贾爱凤民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初453号民事判决书，被执行人贾爱凤应支付借款本金50000元及利息，案件受理费525元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人贾爱凤名下银行、互联网银行均无可供执行财产，贾爱凤名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年11月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人贾爱凤暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十一月十二日书记员  魏 松
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2124号申请执行人张文荣，女，1986年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丛晓，男，1986年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5714号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议。申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5714号民事调解书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十四日书记员  张 强
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1557号申请执行人：袁友红，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陆善飞，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。申请执行人袁友红与被执行人陆善飞民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2503号民事调解书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告陆善飞于2019年6月24日前一次性支付原告袁友红剩余欠款3450000元，将上述款项打入原告袁友红的工商银行卡账户。（中国工商银行聊城市中支行：6222081611000252569）二、如被告陆善飞在2019年6月24日前偿还完毕，则原告袁友红放弃主张利息。如被告陆善飞未按时偿还欠款，原告袁友红要求被告陆善飞支付以本金3450000元为基数，按照欠条约定的月息1.5%，自2014年1月1日起支付至实际清偿之日止的利息。三、案件受理费34800元减半收取17400元，由原告袁友红负担。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年7月17日，申请执行人袁友红申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和对被执行人的失信决定书。2019年7月12日、2019年10月13日、2019年11月6日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记。2019年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初2503号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额3450000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  鹿 伟审判员  孙培民二〇一九年十一月八日书记员  冀新亚
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2336号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**。 负责人：聂传海，该支行行长。 被执行人：李君杰，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与李君杰金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇一九年十一月七日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初8045号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：全某某，男。被告：蒋某甲，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7519号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：左杰，女，1977年8月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告左杰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3324号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：刘岩峰，男，1971年1月29日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与刘岩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1004民初986号之一原告：王冬梅，女，1972年12月18日出生，住牡丹江市西安区。被告：马志臣，男，1968年1月15日出生，住牡丹江市爱民区。原告王冬梅与被告马志臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告王冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王冬梅撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一九年十一月五日书记员  罗元宁
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0502执779号 申请执行人：何忠祥，男，汉族。 诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。 被执行人：周海鸥，男，汉族。 申请执行人何忠祥与被执行人周海鸥合伙协议纠纷一案，根据邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终565号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周海鸥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何忠祥向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。 2019年7月16日，本院向被执行人周海鸥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，2019年7月15日至11月20日，本院四次在全国法院执行网络查控系统发起了总对总网络财产查询，查明被执行人周海鸥无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券,无互联网银行存款。2019年7月23日，本院通过邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路支行查询了被执行人周海鸥的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财产品等可供执行财产，查询结果为被执行人周海鸥无房公积金、银行理财产品、不动产信息、保险收益。2019年11月28日，被执行人周海鸥将20，000元转至本院执行款专户，本院收到该执行款后立即通知申请人何忠祥领取，申请人何忠祥表示其在外地，将近期来领取。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话和电话告知了申请人何忠祥，并要求其提供其他财产线索，申请人何忠祥表示没有财产线索。 2019年9月4日，本院对被执行人周海鸥采取了限制消费措施，并已在中国执行信息公开网上予以公布。 2019年11月29日本院电话约谈申请执行人何忠祥，告知其本院已穷尽调查措施，无财产可供执行。本案将做终结本次执行程序结案。申请人何忠祥表示同意。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为42000元及利息。尚有22000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 力 平 审判员 王  波 审判员 张  强 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘张希乐
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申140号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨再新，男，1940年6月24日出生，汉族，闻喜县畖底镇小马村****居民。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：景卫星，男，1958年10月15日出生，汉族，闻，闻喜县阳隅乡上庄村**居民。div> 再审申请人杨再新、景卫星因追偿权纠纷一案，不服本院作出的（2019）晋08民终1993号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨再新称：原判对被申请人偿还其款项数额计算错误，应偿还17000元。 再审申请人景卫星称：其与雷某借据上并未明确约定利息，原判认定双方之间约定了1.5分利息错误，请求撤销二审判决，维持原一审判决。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，被申请人景卫星向案外人雷某借款20000元并约定利息。再审申请人杨再新作为案涉借款的保证人，于2015年12月1日代景卫星偿还雷某借款20000元、利息11000元后向景卫星进行追偿。扣除景卫星已支付的17000元，尚欠14000元，原判认定事实和判决数额并无不当。杨再新的再审申请中所提计算方法，系将自己代位作为债权人，计算了景卫星需付所有利息后所得出，其计算方式不符合法律规定，不予采纳。关于景卫星所提案涉借款并未约定利息的意见，证人仇某、雷某的证言及雷某出具的收条和杨再新、景卫星之间的谈话录音，能够证实案涉借款约定了月息1.5分的事实。景卫星所提意见无据可证，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨再新、景卫星的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐 洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1398号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文明大道西段**。负责人：韩国杰，职务：行长。被执行人：安阳市吉泰隆实业有限公司，，住所地：安阳市文峰区时代购物广场**地段****法定代表人：梁合忠，职务：总经理。被执行人：李凤英，女，1969年5月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地，住所地：安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北iv>法定代表人：王新文，职务：经理。本院在执行申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人安阳市吉泰隆实业有限公司、李凤英、安阳市长城担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3000000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月26日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初1602号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十六日书记员  张智慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2410号本院于2019年11月26日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与张某追偿权纠纷一案，因被执行人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保707号 申请人：安徽百炼体育发展有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区天通路**望园小区南门面**，统一社会信用代码91340100MA2MXQFB77。 法定代表人：谢斌，经理。 被申请人：山东影响力健身管理有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区辽阳东路**好一家家居市场综合楼A-8（集中办公区）一社会信用代码91370212350300919F。 法定代表人：雷龙，经理。 申请人安徽百炼体育发展有限公司于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人山东影响力健身管理有限公司的银行账户存款25205元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽百炼体育发展有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东影响力健身管理有限公司的银行账户存款25205元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执296-3号申请执行人杨建，男，1989年12月4日出生，汉族，现住梨树县。被执行人封嘉宾，男，1994年6月3日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人杨建与被执行人封嘉宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初2233号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人各种损失5万元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查到被执行人名下有两台车辆，本院已裁定查封该车辆的车籍，但未能实际控制该车辆。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初2233号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十二日书记员  郭振宇
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1602刑初579号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人崔鲁延，男，1987年8月25日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，群众，个体，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月7日被取保候审。 指定辩护人陈轲，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人崔鲁延犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人崔鲁延及其辩护人陈轲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月2日6时42分，被告人崔鲁延无证驾驶四轮车沿滨州市滨城区黄河七路由东向西行驶至东海三路时，与前方顺行向南转弯的杜某2驾驶三轮车发生事故，造成车辆损坏，杜某2、崔某受伤，崔某后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定被告人崔鲁延负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人崔鲁延明知他人电话报警在现场等待处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人崔鲁延供述、证人杜某1证言、勘验笔录、视听资料、鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔鲁延违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔鲁延投案自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人崔鲁延拘役五个月至六个月，并适用缓刑。 被告人崔鲁延对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔鲁延认罪认罚。 经审理查明，2018年9月2日6时42分，被告人崔鲁延无证驾驶四轮车沿滨州市滨城区黄河七路由东向西行驶至东海三路时，与前方顺行向南转弯的杜某2驾驶三轮车发生事故，造成车辆损坏，杜某2、崔某受伤，崔某后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定被告人崔鲁延负本起事故的主要责任。案发后，被告人崔鲁延明知他人电话报警在现场等待处理，归案后如实供述其肇事的经过。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人崔鲁延供述、证人杜某1证言、勘验笔录、视听资料、鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查，案发后，被告人崔鲁延已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解。这由谅解书予以证实。 本院认为，被告人崔鲁延违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人崔鲁延无证驾驶机动车，且造成又一人受伤，酌情从重处罚。其投案自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔鲁延犯交通肇事罪，判处拘役五个月缓刑五个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长 刘 芳 人民陪审员 肖 忠 人民陪审员 吕荣敏 二〇一九年十一月十五日 法官助理  李臣锋 书记员  张姗
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0881民初4061号原告：江山市绿环木业有限公司，住所地江山市清湖街道花园岗村，统一社会信用代码：913308817909837098。法定代表人：周世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。被告：丁天红（曾用名：丁大发），男，1973年5月25日出生，汉族，住天台县。原告江山市绿环木业有限公司（以下简称绿环木业公司）为与被告丁天红买卖合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，原告绿环木业公司请求：一、判令被告丁天红支付原告绿环木业公司货款48000元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告绿环木业公司的法定代表人周世明及其委托诉讼代理人郑建国到庭参加诉讼，被告丁天红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间曾存在业务往来，原告绿环木业公司业务员朱云水主要负责与被告进行业务联系。2017年7月30日，经双方结算确认被告尚欠原告货款48000元，为此，被告向原告公司业务员朱云水出具欠条一张，欠条载明：“今欠到朱云水人民币肆万捌千元正（￥：48000.00）今欠人：丁大发2017年7月30日手机136××××32625197305251813”，并附身份证复印件一份。2019年1月18日，经原告催收，被告重新向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠江山市绿环木业有限公司家具款：肆万捌仟元正（￥：48000.00）今欠人：丁大发、丁天红2019年元月18日手机：136××××32625197305251813”。出具欠条至今，被告一直未支付欠款，经原告多次催讨无果，故原告提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁天红于本判决生效之日起十日内支付原告江山市绿环木业有限公司货款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告丁天红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 巍二〇一九年十一月四日书记员 刘芳芳
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初341号 原告：怀化市洪江区住房和城乡建设局，住所地怀化市洪江区幸福西路**，统一社会信用代码11431231006642231A。 负责人：黄福元，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨通，男，1992年7月6日出生，住怀化市洪江区。由怀化市洪江区住房和城乡建设局推荐。 被告：舒清松，男，1968年4月27日出生，住洪江区。 原告怀化市洪江区住房和城乡建设局与被告舒清松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告怀化市洪江区住房和城乡建设局于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化市洪江区住房和城乡建设局的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化市洪江区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由怀化市洪江区住房和城乡建设局负担。 审 判 员   刘志刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李宗洋 书 记 员   舒之辉 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保170号 肇源县房地产管理处： 我院受理的申请人星中浩与被申请人孟祥春、张维国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0622财保51号之一民事裁定书已经发生法律效力。因本院所查封的房产在你处管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 解除对星中浩与张红叶共同共有的登记在星中浩名下位于肇源县肇源镇新曙光街商服楼的查封（产权证号：XXXX**）。 附：（2019）黑0622财保51号之一民事裁定书1份。 二〇一九年十一月二十一日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初2669号 原告：松潘县闽大工贸桥隧物资供应部。住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县进安镇顺城南路。统一社会信用代码：92513224MA621U7G25。 经营者：林中平。 委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵太全，四川恒和信律师事务所律师。 被告：泸州中昊建筑工程有限公司。住所地：泸州市江阳区丹林镇街村（丹林镇政府办公楼**）。统一社会信用代码：91510500314521132J。 法定代表人：杨溢。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 原告松潘县闽大工贸桥隧物资供应部与被告泸州中昊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告松潘县闽大工贸桥隧物资供应部于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松潘县闽大工贸桥隧物资供应部以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松潘县闽大工贸桥隧物资供应部撤回起诉。 案件受理费减半收取3021元，由原告松潘县闽大工贸桥隧物资供应部负担。 审判员  刘利君 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 飘
文书内容吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执209号申请执行人：扶余市吉成风能有限公司，住所：扶余市三井子镇牧场村。法定代表人：何云廷，经理。被执行人:桦甸弘力水电投资开发有限公司，住所：吉林省桦甸大街**。申请执行人扶余市吉成风能有限公司与被执行人桦甸弘力水电投资开发有限公司借款合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民初1309号民事判决书确认：“一、桦甸弘力水电投资开发有限公司于本判决生效后立即支付扶余市吉成风能有限公司借款本金854万元及2015年9月21日前的利息85.4万元、违约金4.27万元；二、弘力水电投资开发有限公司于本判决生效后立即支付扶余市吉成风能有限公司借款本金854万元的相应利息（自2015年9月22日起至本息全部清偿完毕之日止按照年利率24%计算）；案件受理费104928元由扶余市吉成风能有限公司负担4928元、桦甸弘力水电投资开发有限公司负担100000元。”申请执行人于2019年3月29日向向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、2019年4月4日被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书。2、因被执行人拒不履行义务且违反了财务报告制度，本院于2019年6月6日对被执行人采取了限制消费措施，并在7月4日又将被执行人纳入为失信被执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的工商、银行账户、房屋、土地、股权进行了查询，发现被执行人名下没有可供执行财产，公司名下的两大股东股权也被多家法院轮候冻结。4、2019年11月25日，根据申请执行人的申请本院裁定冻结被执行人桦甸弘力水电投资开发有限公司两大股东上海达舰资产管理有限公司的1799万和杨宪杰1700万两笔未到期债权，冻结期限三年。            5、2019年11月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次。      综上，经法院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本次执行。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定， 裁定如下：      终结本次执行程序。      本院对本案裁定终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。      本裁定送达后立即生效。            审  判  长     范  智      审  判  员     赵  力      审  判  员     李德龙                  二〇一九年十一月二十七日            书  记  员    吴   昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7108号罪犯徐沈田，男，汉族，1986年5月7日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年4月21日作出（2005）蚌刑初字第14号刑事判决，以被告人徐沈田犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人徐沈田不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月8日作出（2005）皖刑终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐沈田确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐沈田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐沈田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐沈田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐沈田减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2020年12月26日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初2846号原告：李霞，女，1983年6月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：刘现锋，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。原告李霞与被告刘现锋合同纠纷一案，原告李霞于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤回起诉。案件受理费100元，由原告李霞负担。审判长  王学增审判员  秦学凤审判员  李建芳二〇一九年十一月五日书记员  元小牧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初962号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人韦金花，女，1977年9月19日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，农民，住宜州市，曾因为赌博提供条件于2018年9月17日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日，罚款人民币一千元，并追缴人民币三百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕916号起诉书指控被告人韦金花犯赌博罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人韦金花及辩护人俞梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年1月至2019年5月，被告人韦金花与江某（另案处理）经事先商量，在韦金花经营的绍兴市柯桥区钱清街道江南村龙山小店内多次组织社会不特定人员进行“六合彩”赌博，累计接受投注至少24.69万元，被告人韦金花从中非法获利1.2万余元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人韦金花以营利为目的，伙同他人聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人韦金花判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，退赃后可适用缓刑。公诉机关提交了行政处罚决定书、证据保全清单、扣押清单、六合彩传单、港彩传真、生肖特码表、生肖日历、账单、账本、微信账户信息截图、微信聊天及转账记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过和情况说明，王某、窦某、江某、覃丽羽、韦某、覃举寒的证言及王某、江某的辨认笔录，提取笔录、检查笔录等证据证实。 被告人韦金花对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韦金花归案后如实供述罪行，能认罪认罚，积极退缴赃款，具有悔罪表现，建议给予从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦金花被抓获后如实供述了大部分事实。案发后，公安机关从被告人韦金花处扣押了账本1本、账册1本、账单1本、手机1部、十二生肖表6张、生肖日历3本、六合彩传单2本。案件审理过程中，韦金花向本院退缴非法获利款1.2万元。 本院认为，被告人韦金花以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韦金花在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪认罚，且积极退缴赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人建议给予被告人韦金花从轻处罚的意见予以采纳，被告人韦金花的量刑已属于最低幅度，不存在可减轻处罚的情形，辩护人建议给予减轻处罚的意见不予采纳，被告人韦金花已被羁押六个月，适用缓刑实际加重了对其的处罚，辩护人的该点意见亦不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人的作案工具及违法所得，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦金花犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十七日起至二○一九年十二月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人韦金花退缴在本院的人民币一万二千元，予以没收； 暂存在绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所的账本一本、账册一本、账单一本、手机一部、十二生肖表六张、生肖日历三本、六合彩传单二本予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刁学伟 二〇一九年十一月十四日 法官助理陶大卫 书记员  魏佳颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执恢202号 曹辉、胡国球、周雪茹： 本院执行的曹辉申请胡国球等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十一月二十四日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢57号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人亢鹏博，董事长。被执行人：乔帅，男，汉族，生于1986年2月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨丹丹，女，汉族，生于1986年10月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨振山，男，汉族，生于1957年9月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：谢明伟，男，汉族，生于1981年12月25日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与乔帅、杨丹丹、杨振山、谢明伟借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向我院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1222执恢57号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 洋
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保320号 申请人：陈和贤，女，1960年6月1日出生，汉族，住海口市。 被申请人：陈金喜，男，1957年8月8日出生，汉族，住海口市。 申请人陈和贤于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈金喜持有的海南XX建筑工程有限公司36.75％的股权、陈金喜所有的登记在陈升腾名下的海南XX建筑工程有限公司63.25％的股权及陈金喜名下持有的海南XXXX实业有限公司100％的股权。申请人陈和贤向本院提交了安邦财产保险股份有限公司海南分公司出具的《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（关联保单号：2300204852019000207)作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈金喜持有的海南XX建筑工程有限公司36.75％的股权； 二、冻结被申请人陈金喜所有的登记在陈升腾名下的海南XX建筑工程有限公司63.25％的股权； 三、冻结被申请人陈金喜名下持有的海南XXXX实业有限公司100％的股权。 案件申请费5000元，由申请人陈和贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 磊 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执929号之一申请执行人平现泽。被执行人杨秀红。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执929号之一裁定书，于2019年11月26日向被执行人杨秀红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀红在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币106425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵天鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：0635606****
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3531号上诉人（原审被告）：葫芦岛市百德曼商贸有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉办事处弘熙园****。法定代表人：李庆华。委托诉讼代理人：张春生，男，系该公司顾问。被上诉人（原审原告）：钟素果，女，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司（以下简称百德曼公司）因与被上诉人钟素果网络购物合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查询问当事人，书面进行了审理。本案现已审理终结。百德曼公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回钟素果的诉讼请求或发回重审，并由钟素果承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1、一审认定事实错误，适用法律错误。本案并不是真实的买卖合同关系，而是百德曼公司为增加淘宝店产品销量而经网络操手刘武等人操作联系钟素果刷单炒信。百德曼公司已于2018年12月23日将钟素果支付的刷单款网上转账给了刘武，是刘武未按约将刷单款返还给钟素果。双方均明知刷单存在过错，依法应当各自承担相应的责任，单独判决百德曼公司承担责任于法不公；2、本案遗漏了当事人，应当将刷单的网络操手刘武追加为本案当事人，以查清本案的事实，本案应当由刘武承担给付钟素果刷单款的责任；3、钟素果涉嫌虚假诉讼，本案实质是刷单返款的问题，而钟素果编造交易事实欺骗了法院，刷单违法，不应当支持钟素果的诉讼请求。钟素果辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持判决内容。一审法院认定事实，百德曼公司在淘宝网设有网店“百德曼商贸有限公司”，经营泳装。2018年12月23日，钟素果与ＱＱ号为92×××36、网名为“小武”（又名仰望天空）、头像为“天道酬勤”字样的人通过ＱＱ沟通刷单业务，双方约定收货后返款，并按千分之九支付佣金。同日，钟素果按照“小武”的指示，通过淘宝账户“怀念的香樟”在百德曼公司经营的淘宝网店“百德曼商贸有限公司”购买了一批泳衣（共计238套），并通过自己的中国建设银行账户支付了款项10346元。百德曼公司于2018年12月26日发货，钟素果于2018年12月29日收到百德曼公司邮寄的包裹，物流信息显示包裹重量为0.3千克。2019年1月3日钟素果与“小武”继续通过ＱＱ联系确认收货事宜。钟素果在得知不能及时收到返款的消息后立即申请退款，百德曼公司拒绝退款，钟素果向阿里巴巴平台投诉，阿里巴巴平台客服介入后确认订单涉嫌虚假交易并撤销投诉。钟素果退款未果后诉至法院，并继续申请退款。2019年8月14日百德曼公司仍拒绝退款，拒绝说明为：刷单。一审法院认为：百德曼公司对钟素果于2018年12月23日在其经营的淘宝网店上购买泳衣系刷单的事实并无异议，钟素果、百德曼公司间关于刷单的做法系虚假交易，有悖于商业诚信精神，属不当行为。该做法扰乱了市场竞争秩序，将损害其他经营者和消费者的合法权益，构成不正当竞争，其行为违法。双方的刷单行为系虚假交易，虚假交易的合同应认定为无效合同。被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故百德曼公司从钟素果处收到的款项10346元，应返还给钟素果。对钟素果要求百德曼公司返还10346元款项的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、第四款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由百德曼公司于判决生效之日起十日内支付钟素果款项10346元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取29.5元，由百德曼公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。百德曼公司提交了以下证据：1、聊天记录及淘宝订单，拟证明包括本案在内共9人刷单；2、转账交易记录，拟证明2018年12月23日钟素果刷单后，百德曼公司将9人刷单款经银行转账给了网络刷单操手刘武，按刷单规则再由刘武将刷单款返还给钟素果等人，但刘武未将刷单款返还；3、受案回执，拟证明百德曼公司因刷单被刷单操手诈骗遭受损失而向当地公安局报案。钟素果认为证据1、2真实，但不能证明百德曼公司将钟素果的货款支付给了刘武，证据1、2与本案无关联；证据3真实性不认可。钟素果提交了百德曼公司的转账记录单，拟证明2019年10月11日百德曼公司已按一审判决确定的金额向其转账履行了支付义务。百德曼公司认可转账记录单的真实性，并确认已向钟素果支付了10346元。本院认为百德曼公司提交的聊天记录、淘宝订单及转账交易记录钟素果认可真实性，本院予以采信，证据3受案回执系复印件，无原件供核对，无法确认真实性，本院不予采信；钟素果提交的转账记录单百德曼公司认可真实性，本院予以采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。另补充查明，2019年10月11日百德曼公司向钟素果转账支付了10346元。百德曼公司2019年5月31日因以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉，被兴城市市场监督管理局责令停止违法行为并罚款10万元。本院认为，本案争议的焦点问题是：百德曼公司是否应当向钟素果支付10346元？根据已查明事实可知，百德曼公司与钟素果之间的刷单行为属虚假交易，一审法院确认本案合同为无效合同并无不妥，百德曼公司因此取得的货款应当向钟素果返还。百德曼公司提出的钟素果系刷单手虚假交易及其已将款项退给了刷单负责人刘武，钟素果应向刘武索要款项的上诉主张。虽百德曼公司提交了其与刘武之间的银行转账交易明细及与案外其他人之间的交易信息，但百德曼公司提供的上述证据并不能证明刘武是钟素果的刷单负责人、刘武负有向钟素果返还刷单款义务，亦无其他证据证明其向刘武的汇款与钟素果有关联，故百德曼公司的该上诉主张无事实依据，本院不予支持。刘武并非本案所涉无效合同的相对方，故一审法院并未遗漏当事人，百德曼公司可另行向刘武主张返还请求权。综上所述，百德曼公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，百德曼公司已向钟素果转账支付案涉10346元，本判决再无履行或执行项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇一九年十一月六日书记员  严贞棠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1321号申请执行人：代明献，男，1963年6月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭学广，男，汉族，住内黄县。被执行人：杨海艳，女，汉族，住内黄县。被执行人：王中林，女，汉族，住内黄县。被执行人：王晓平，女，汉族，住内黄县。本院在执行代明献与郭学广、杨海艳、王中林、王晓平民间借贷纠纷一案中，于2019年8月15向被执行人郭学广、杨海艳、王中林、王晓平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭学广、杨海艳、王中林、王晓平立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初2211号民事判决书所确定的义务，但被执行人郭学广、杨海艳、王中林、王晓平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨海艳在中国银行账户：25×××05CNY0账户内30470元本裁定立即生效。审判长 张 永 杰审判员 牛 砚 洲审判员 郝  宁二〇一九年十一月十八日书记员 :董思静
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1765号之一 申请执行人：翁香雪，女，1974年5月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。 被执行人：张斌斌，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住福建省福鼎市龙安开发区。 本院在执行翁香雪与张斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日作出（2019）闽0982执1765号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人张斌斌履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张斌斌所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2112号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：李正洲，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：董照明，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：祝清刚，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：张翠花，女，1975年8月3日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与李正洲、董照明、祝清刚、张翠花金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第354号裁决书已发生法律效力，因李正洲、董照明、祝清刚、张翠花未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人李正洲、董照明、祝清刚、张翠花发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李正洲、董照明、祝清刚、张翠花履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李正洲、董照明、祝清刚、张翠花至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李正洲、董照明、祝清刚、张翠花的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李正洲、董照明、祝清刚、张翠花的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李正洲、董照明、祝清刚、张翠花限制消费，并向被执行人李正洲、董照明、祝清刚、张翠花下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权696189.45元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第354号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十三日书记员  李 攀
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1207号之二 申请执行人：蚌埠市禹会区跃辉机械加工厂，个体经营户，经营场所住所地安徽省蚌埠市山香南路**。 经营者：杨裴裴。 被执行人：安徽拓高电子科技有限公司，住所地蚌埠市兴旺路**（蚌埠时代电子有限公司院内**厂房），统一社会代码91340300788557604X。 法定代表人：高亚力，执行董事兼总经理。 蚌埠市禹会区跃辉机械加工厂申请执行安徽拓高电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为人民币78100元及利息受理费877元，本案于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，已经控制38315元，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币39785元及利息、案件受理费877元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督344号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：于占民，男，汉族，1947年2月20日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人于占民于2008年11月25日、2006年5月20日、2006年4月25日分别在农商行贷款21120元、4800元、3000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，于占民未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人于占民均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人于占民给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于占民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金28920元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费174.33元，由被申请人于占民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1966号 申请执行人：孙兆云，女，1952年02月09日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行孙兆云与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第587号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执608号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡某某，男，生于1995年2月15日，汉族，文盲，云南省鲁甸县人。富民县人民法院刑事审判庭移送执行胡某某罚金一案，我院于2019年10月17日立案执行，执行标的为：缴纳罚金2000元。执行过程中，因被执行人刑满释放后下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令、传票；启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执608号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  黄晓波
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16473号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店。统一社会信用代码：92350302MA2YGA6B4G。住所地：福建省。住所地：福建省莆田市城厢区霞林街道霞光路木兰枫丹**楼第**** 经营者：龙买桥。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60705.96元及该款自2018年5月26日起至实际履行之日止按年利率19.11%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的闽Ｂ×××××力帆牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2017年8月15日，原、被告签订编号为Br-A034884001的《汽车抵押贷款合同》；2017年8月25日，原告发放贷款； 2.借款本金：75000元； 3.借款期限：自2017年8月25日至2020年8月25日； 4.借款利率：年利率12.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2017年9月25日起每月25日还款2517.66元，分36期偿还； 7.还款情况：前8期已履行，自2018年5月25日到期的第9期开始再无还款； 8.抵押物：闽Ｂ×××××力帆牌小型普通客车； 9.抵押登记：2017年8月22日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的闽Ｂ×××××力帆牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金60705.96元，并支付该款自2018年5月26日起至实际履行之日止按年利率19.11%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店抵押的闽Ｂ×××××力帆牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取659元，由莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莆田市城厢区鑫喜蓝饰品店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵 聪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8143号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行长。 委托诉讼代理人：徐荐土、顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：金松祥，男，汉族，1978年12月1日出生，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告金松祥信用卡纠纷一案过程中，因原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行在预交诉讼费期内未预交受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱辉 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5292号之一申请执行人：陶惠祥,男,1953年5月7日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：袁建平，男，1965年11月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人陶惠祥与被执行人袁建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2016）苏0582民初12457号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、袁建平应于本判决生效之日起十日内支付陶惠祥劳务报酬11万元及该款自2016年11月16日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1470元（已经减半收取），由陶惠祥负担220元，由袁建平负担1250元。因被执行人袁建平未自觉履行上述生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陶惠祥向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。立案执行标的111250元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递向被执行人袁建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人袁建平未按执行通知指定的期间向申请执行人陶惠祥履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月16日、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁建平名下的银行开户账户及存款、有价证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人袁建平名下有开设在中国工商银行张家港支行账户11×××11（余额22.55元）、中国建设银行徐州泉山支行账户43×××98-156-1（余额329.30元）、中国农业银行张家港美食街支行账户62×××16（余额739.26元）等累计10余个零星银行存款账户，上述账户均已被另案冻结。其名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**桑塔纳汽车一辆（注册日期2007年12月1日），本院依法轮候查封（查封期限二年，自2019年11月14日起至2021年11月13日止）。因该车已至报废年限无剩余价值且未被实际扣押，本案无法进一步处置。除此之外，未发现被执行人袁建平名下有其他可供执行的银行存款、有价证券等财产信息，且在上述期限内被执行人名下财产状况未发生重大变化。3、执行中，本院至张家港市不动产登记中心查询，反馈被执行人袁建平名下无不动产登记信息。经向苏州市住房公积金管理中心张家港分中心查询，反馈被执行人袁建平也无公积金缴存记录。4、本院至被××人××居住地张家港市××花园××室现场调查，未发现其下落。经向楼道邻居调查，反映被执行人袁建平名下房屋早已出售给他人，现袁建平去向不明。5、本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人袁建平在本院涉及多起债务纠纷案件且均未能有效执结。2019年11月14日，因被执行人袁建平未自觉履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），并依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），对被执行人袁建平采取限制高消费措施，并决定对其罚款人民币1000元。6、2019年11月19日，本院约谈申请执行人陶惠祥的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人陶惠祥的委托诉讼代理人对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，明确表示因被执行人袁建平现下落不明，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的111250元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁建平的财产进行了调查，未发现被执行人袁建平名下有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人陶惠祥享有要求被执行人袁建平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人袁建平负有继续向申请执行人陶惠祥履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人袁建平有可供执行财产的，申请执行人陶惠祥可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十一月二十八日书记员  王铭懿
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523民初4493号申请人：沈焕成,女,1957年3月10日出生,汉族,住茌平县。被申请人：崔希华,男,1966年9月27日出生,汉族,住茌平县。本院在审理申请人沈焕成与被申请人崔希华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔希华在银行账户的存款10万元或查封其同等价值的财产，申请人以安诚诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔希华在银行账户的存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人沈焕成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十八日法官助理刘军书记员林燕
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执720号 申请执行人：余梅，女，住威远县。 被执行人：范吉，男，住威远县。 被执行人：袁恬颖，女，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初627号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人余梅申请执行范吉、袁恬颖其他合同一案。执行中，本院已限额冻结被执行人银行账户存款；划拨被执行人银行账户存款4021.53元，支付案件受理费2010.00元，支付本案执行费2011.53元；通过网络执行查控系统、传统调查等方式，对被执行人范吉、袁恬颖的证劵、工商登记、不动产登记、民政、银行存款、互联网银行存款、车辆等情况进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人财产查询结果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将上述被执行人做限制消费处理，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  周 沁 二〇一九年十一月十四日 书记员  范唯一
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1224号申请执行人：郑奎春，男，1974年8月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区青年路**金沙城市广场**楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0702民初198号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司银行存款40000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李迎辉二〇一九年十一月二十六日代书记员 马 晴
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1769号之二 申请执行人菏泽永旭建筑工程有限公司，住菏泽市开发区 法定代表人丁建立，总经理。 被执行人北京中科国益环保工程有限公司，住北京市北京经济技术开发区 法定代表人左毅，总经理。 申请执行人菏泽永旭建筑工程有限公司与被执行人北京中科国益环保工程有限公司分包合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终1584号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，该案已执行完毕，依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人北京中科国益环保工程有限公司银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月五日 书记员  边嫚嫚
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执1331号申请执行人杨立民，男,1958年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人徐英男，女,1976年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初8016号民事判决书，受理了杨立民申请执行胡凤祥、徐英男关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：437708.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人胡凤祥、徐英男限制高消费，现经网络查控未发现被执行人胡凤祥、徐英男有可供执行财产，经传统查控，被执行人胡凤祥、徐英男有如下房产：1.胡凤祥、徐英男共有的位于科左中旗舍伯吐镇阳光家园小区1-5-302室，房权证号：舍城2011第**，面积：130.52平米房产，经第一次网络司法拍卖，前述房产以224901.62元成交，2.胡凤祥、徐英男共有的位于科左中旗舍伯吐镇阳光家园小区院内22.68平米车库，经第一次网络司法拍卖，前述房产以55883.52元成交，杨立民共受偿71186.94元案款。此外未发现被执行人胡凤祥、徐英男有可供执行的财产。经对申请执行人杨立民约谈，其未能提供被申请执行人胡凤祥、徐英男有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执1331号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇一九年十一月二十二日书记员  邹继龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11243号 原告：丁梦帅，男，1993年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄彬彬，男，1991年8月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告丁梦帅诉被告黄彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法由审判员沈国文适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告丁梦帅到庭参加诉讼，被告黄彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告黄彬彬归还原告借款50000元；2.诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2018年8月28日、8月31日，被告黄彬彬向原告丁梦帅出具借条各一份，确认向原告借款30000元、20000元，两笔借款借期均为两个月。被告至今未归还上述50000元借款。 应原告申请，本院于2019年11月6日裁定对被告银行账户内的存款采取冻结的保全措施。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告黄彬彬于本判决生效之日起七日内归还原告丁梦帅借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，均由被告黄彬彬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇一九年十一月十五日 代书记员 黄晓玲
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执532号 申请执行人武建召，男，生于1982年6月27日，汉族，农民，住商州区。 被执行人刘涛，男，生于1976年1月22日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人武建召与被执行人刘涛合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，由被执行人刘涛在2020年元月底付200000元，剩余300000元在2020年4月底付清，若被执行人不按计划履行，将依法拍卖被执行人刘涛已经被查封的房屋，对房屋不再进行评估，以协商价500000元进行第一次网络拍卖，若一拍流拍，以400000元进行第二次网络拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院(2019)陕1021执532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔 力
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0991执147号刘金华、陈宝荣、赵红旗：本院执行的刘金华申请陈宝荣、赵红旗买卖合同纠纷一案，经被执行人赵红旗、陈宝荣自动履行，执行金额5149元，申请执行人已支取，本院收取执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之十四申请书山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人徐腾飞，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人徐腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐腾飞在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx25c12733ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币713.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15405号上诉人（原审原告）：史丙芬，女，1957年10月13日出生。委托诉讼代理人：沈成龙（史丙芬之子），1984年8月11日出生。被上诉人（原审被告）：沈全来，男，1964年12月14日出生。被上诉人（原审被告）：沈永胜，男，1934年5月4日出生。委托诉讼代理人：沈淑凤（沈永胜之女），1962年12月24日出生。上诉人史丙芬因与被上诉人沈全来、沈永胜排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初9234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人史丙芬及其委托诉讼代理人沈成龙，被上诉人沈全来，被上诉人沈永胜之委托诉讼代理人沈淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史丙芬上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判对涉案树木进行砍伐；2.本案一审、二审诉讼费用由沈全来、沈永胜承担。事实和理由：一审法院现场勘查认为树木对于房屋内部尚未发现有影响的情况，史丙芬不予认可。一审审理时，史丙芬已提供树杈掉落房顶的照片，树杈掉落频繁对史丙芬全家生活安全造成很大隐患。且树杈、树叶掉落房顶、院落，非常难清理，对生活影响大。沈全来、沈永胜辩称，同意一审判决，不同意史丙芬的上诉请求及理由。史丙芬于2019年7月向一审法院起诉请求：沈全来、沈永胜砍伐史丙芬宅院外侧的杨树一棵。一审法院认定事实：1.史丙芬与沈全来、沈永胜系同村村民。沈全来、沈永胜系父子关系。史丙芬家房屋西侧有杨树一棵，沈永胜认可该树木系其所有，但经法院现场询问可知沈永胜年岁已高，行动不便。2.沈全来、沈永胜认为该杨树种植位置系在自家宅基地范围内，且向法院提供上世纪50年代的土地房产所有证。史丙芬对上述证据真实性认可，但坚持认为沈全来、沈永胜树木对史丙芬正常生活造成影响。3.经法院向北京市平谷区夏各庄镇龙家务村民委员会调查，确认涉案树木不属于村委会所有。4.经法院现场勘查，沈全来、沈永胜家杨树距史丙芬家房屋约2.9米，靠近史丙芬家一侧的树枝已伸入史丙芬家宅院内，但对于房屋内部尚未发现有影响的情况。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经法院现场勘查涉案杨树树干距离史丙芬家有2.90米，但部分树枝已伸入史丙芬家宅院内，确对史丙芬家宅院造成一定影响。此种影响沈全来、沈永胜应履行对树木的管理义务，对伸入史丙芬宅院内的树枝进行修剪，考虑到树干与史丙芬家房屋距离及树木的形成时间等因素，史丙芬主张要求沈全来、沈永胜对树木进行砍伐的主张，法院不予支持。沈全来、沈永胜虽辩称其种植的杨树在前，史丙芬建造房屋在后，且未留滴水，但沈全来、沈永胜不能以此对抗对史丙芬家宅院所造成的实际影响，故法院对此辩解不予支持。至于履行义务的主体问题，考虑到沈永胜的身体状况，很难独立完成相关义务，沈全来作为家庭成员有协助沈永胜之义务，故沈全来、沈永胜均应对此承担义务。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，一审法院于2019年9月4日判决：沈全来、沈永胜自判决生效之日起三日内将位于史丙芬家房屋西侧的杨树一棵伸入史丙芬家宅院内的树枝予以清除，并保证该树木日常管理，不影响史丙芬宅院的安全。一审案件受理费70元，减半收取计35元，由沈全来、沈永胜负担（于判决生效后三日内交纳）。二审中，沈全来、沈永胜提交照片打印件一组，证明已经修剪树枝。史丙芬的质证意见是：不认可，上面还有树枝，更大更粗，对史丙芬家有安全隐患。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，因涉案杨树部分树枝已伸入史丙芬家宅院内，确对史丙芬家宅院造成一定影响，一审法院确认沈全来、沈永胜应履行对树木的管理义务，对伸入史丙芬宅院内的树枝进行修剪正确，本院予以确认。考虑涉案杨树树干距离史丙芬家有2.90米，结合树木的形成时间等因素，史丙芬主张沈全来、沈永胜对树木进行砍伐的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，史丙芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由史丙芬负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄海涛审 判 员  杨 夏审 判 员  万丽丽二〇一九年十一月二十日法官助理  陈文文法官助理  李延昭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2709号申请执行人：叶泽永，男性，1967年12月17出生，汉族，住。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市桐柏南路万福花园**楼**。法定代表人：毛学明。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人叶泽永按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初4578号原告:张进龙，男，汉族，1971年8月20日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告:张玉琴，女，汉族，1970年12月8日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告:张锐，男，汉族，1995年12月17日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：李亚，甘肃实诚律师事务所律师。原告张进龙与被告张玉琴、张锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进龙、被告委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张进龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款35600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月原告经人介绍与被告张玉琴相识后开始同居生活。同居期间，被告张玉琴以儿子张锐上大学用钱为由向原告陆续借款15600元。2018年12月，二被告以偿还精准扶贫贷款为由向原告借款30000元，约定了偿还期限，到期后被告张锐向原告偿还借款10000元，还剩20000元未还。2019年5月被告无故离家出走，借款一直未予偿还。被告张玉琴辩称，原告与被告张玉琴是同居关系，同居期间的转账系赠与行为，原告仅有转账凭证，不能证明二人之间存在借贷关系。被告向原告转账的10000元属于被告与原告结束恋爱关系后主动给予原告的补偿，不是偿还借款的行为，同居期间被告给原告做饭洗衣，帮助种菜，同居期间共同所得财产远大于40000元，原告向被告的赠与合乎情理，且原告向被告书写保证书承诺不再提钱的事，故不予偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据:1、微信转账截图复印件13份，拟证明原告向被告转账35600元的事实。2、微信聊天截图复印件1份，拟证明被告张锐向原告偿还10000元，还剩20000元未还的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议，转账截图共计15600元，为多次不固定方式，明显为被告支付的共同生活消费。原告转账10000元为好意施惠，不属于借款。被告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据:1、定西市安定区秤钩驿镇平安村村委会证明1份，拟证明原被告共同生活的事实。2、原告书写的保证书1份，拟证明原告承诺不向被告要钱的事实。原告对被告提交的证据1真实性、证明目的均有异议，认为村委会证明的不是事实；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，实际为约定被告提钱原告不会骂被告的事实。对原、被告提交的证据，结合原、被告的质证意见，本院审查后认为：原被告提交的证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告张进龙与被告张玉琴于2018年经人介绍相识后同居生活，同居期间原告向被告张玉琴之子张锐（本案第二被告）转账数次，微信转账金额为15600元。同居期间为生活琐事发生矛盾，原告于2018年9月24日书写内容为：“兹有张进龙和张玉琴结为夫妻，从此以后再不骂人，如果骂老张玉琴知结提出走人张进龙不提任何理由，特别不提钱的事，这次是我背着去的，不是跟着来滴”保证书一份。2019年农历四月份，被告张玉琴离开原告张进龙处，双方开始分居。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告作为本案的诉请方，应就其所主张的涉案款项系借款举证证明借贷合意存在。在本案中，原告所主张的借款行为发生在双方共同生活期间，二人经济上存在混同，故不能排除涉诉款项用于共同生活开支及赠与等，根据原告提交的证据无法查明原、被告间是否存在真实借贷关系，原告未能提供直接有效的证据证明双方当事人之间存在借贷合意，故对原告主张被告偿还借款35600元的诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告张进龙的诉讼请求。案件受理费690元，适用简易程序减半收取345元，由原告张进龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判长  贠旭明二〇一九年十一月十八日法官助理张娜书记员朱大伟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8860号原告：胡某某，女，汉族，1997年6月27日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张婧，陕西瀚沃律师事务所律师。被告：西安某某健身俱乐部有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕某，该公司总经理。原告胡某某与被告西安某某健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告胡某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某某负担。审    判    员      翟俊杰 二〇一九年十一月四日 书    记    员       金  江1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3711号原告：黑龙江智科农业技术开发有限公司。法定代表人：单玉恒，职务经理。委托诉讼代理人：郭文福，男，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：韩绍权，男，1986年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。原告黑龙江智科农业技术开发有限公司与被告韩绍权买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江智科农业技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费82.50元，减半收取41.25元，由原告黑龙江智科农业技术开发有限公司负担。审判员  郝志勋二〇一九年十一月一日书记员  王一兵
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1349号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住所地：浦城县水北街镇新街**，统一社会信用代码91350722X118517599。 负责人：陈鸿。 被执行人：张松兴，男，1965年10月6日出生，住浦城县。 被执行人：余子兴，男，1968年5月12日出生，住浦城县。 被执行人：丁青秀，女，1971年5月25日出生，住浦城县。 被执行人：张小亮，男，1976年11月29日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1325号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社水北信用社的申请，本院于2019年11月26日依法立案执行，执行标的为40000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，现申请执行人于2019年11月26日向本院提交申请,以双方当事人自行和解为由，要求撤回对（2019）闽0722民初1325号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对浦城县人民法院作出的（2019）闽0722执1349号执行案号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄晓斐
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4686号 原告：闵小珍，女，1965年5月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：武汉市川田卫生用品有限公司，住所地仙桃市胡场镇汉沙路东端**。 法定代表人：孙潞德，董事长。 委托诉讼代理人：王建平，上海天尚（武汉）律师事务所。 原告闵小珍与被告武汉市川田卫生用品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告闵小珍于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告闵小珍的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闵小珍撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闵小珍负担。 审判员  梁建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 帆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1799号申请执行人谢卫伟，男，1983年6月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区黎托凤小区**5门**门面。法定代表人：王飞，该公司总经理。被执行人王飞，男，1978年9月9日生，汉族，四川巴中市人，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住长沙市雨花区。申请执行人谢卫伟与被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞合同纠纷一案，双峰县人民法院于2019年3月22日作出（2019）湘1321民初34号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢卫伟于2019年8月20日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞邮寄执行通知书及报告财产令，2019年9月23日公告送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月21日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年11月4日第二发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。于2019年8月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年8月26日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，均未发现有可供执行的不动产及住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月27日对长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十一月二十七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17994号 申请执行人：邬良聪，女，汉族，1997年12月9日出生，身份证住址：湖北省宜城市。 被执行人：创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**，统一社会信用代码：91440300MA5EJJN6XY。 法定代表人：NGONJONDEDIVINE。 申请执行人邬良聪申请执行被执行人创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13218号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4459.74元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼