wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7101民初164号 原告：锐洋集团东北电缆有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区中兴东一街**。统一社会信用代码912104005581853582。 法定代表人：薛庆收，该公司经理。 委托代理人：董辉，辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：中铁九局集团电务工程有限公司，，住所地：沈阳市沈河区敬宾街**统一社会信用代码91210100755540478M。 原告锐洋集团东北电缆有限公司与被告中铁九局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告锐洋集团东北电缆有限公司未在法定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐洋集团东北电缆有限公司自动撤诉处理。 审判员  刘妍 二〇一九年十一月二十二日                                                                              法官助理  王希珏                                                                                书记员  李聪聪 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7627号原告：王银，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津超达宝之杰运输服务有限公司，住所地天津市宝坻区津围公路**。法定代表人：路丽，该公司经理。委托诉讼代理人：高全，该公司员工。委托诉讼代理人：曹正明，该公司员工。原告王银与被告天津超达宝之杰运输服务有限公司（以下简称超达运输公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王银、超达运输公司委托诉讼代理人高全、曹正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王银向本院提出诉讼请求：1.解除王银与超达运输公司签订的《车辆挂靠合同》，超达运输公司协助王银办理车辆过户手续；2.案件受理费由超达运输公司负担。诉讼中王银变更第1项诉讼请求为：判令超达运输公司协助王银办理车辆过户手续。事实和理由：2016年9月13日，王银与超达运输公司签订《车辆挂靠合同》，约定王银所有的津Ａ×××**号货车挂靠超达运输公司从事经营活动，合同期限三年，2019年9月13日到期。合同到期后超达运输公司拒绝为王银办理车辆过户手续，故王银提起诉讼。超达运输公司辩称，不同意王银的诉讼请求。双方《车辆挂靠合同》的履行期限为三年，王银仅交纳了2016年9月至2018年9月，两年的挂靠及其他费用，2018年9月至2019年9月的费用未缴纳，不同意协助王银办理津Ａ×××**号货车车辆过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，王银与超达运输公司签订《车辆挂靠合同》，约定王银出资购买的津Ａ×××**号货车挂靠在超达运输公司从事运输业务。超达运输公司为王银办理上牌、落户、保险及营运证等相关事项，费用由王银负担。挂靠费每年300元，于每年的9月1日前缴纳。超达运输公司的职责包括代办代交各项规费，包括车辆保险。该合同第七条约定，合同期限为三至五年，双方对合同实际履行期为三年（自2016年9月13日至2019年9月13日），且履行期限已届满没有异议。对于挂靠费等费用缴纳的问题，王银称其在2016年9月买车时就已向超达运输公司交纳了第一年的挂靠费及其他费用，并向本院提价了《天津市超达商贸有限公司汽车销售合同》（以下简称销售合同）。超达运输公司称2016年9月王银没有向其超达运输公司公司交纳相关费用。另查，涉诉车辆车由王银全款购买，车牌号为津Ａ×××**，品牌型号为凯马牌ＫＭＣ5030ＸＸＹＱ27Ｄ5，总质量为2980千克；王银已经自行办理了2019年9月以后的车辆保险、车辆检验、车船税等手续；《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格的通知》规定，自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。本院认为，本案的争议焦点为：超达运输公司是否应协助王银办理津Ａ×××**车辆产权变更登记。对此，本院评析如下：双方于2016年9月13日签订车辆挂靠合同，从合同内容看，该合同签订目的为：规范市场运输次序，保障货物运输安全。因此该合同项下超达运输公司的义务为保障车辆运输安全并提供相关服务，王银的义务为交纳挂靠管理费。现双方合同履行期限已经届满，超达应当应王银的要求协助其将涉诉车辆的产权登记进行变更。至于超达运输公司主张王银欠其2018年9月至2019年9月期间的各项费用是否构成对王银诉请有效抗辩的问题。首先，对于车辆保险及车辆检验等费用的问题，依据合同目的超达运输公司代为交纳上述费用系车辆挂靠期间出于管理的需要，而非盈利的手段，因此上述费用是否交纳、由谁交纳不应成为合同履行期满后对抗产权变更登记的理由。其次，对于挂靠费的问题，依据合同内容看与王银交纳挂靠费用相对应的义务为超达运输公司为王银提供车辆挂靠服务。超达运输公司如已为王银提供服务，王银拒不交纳挂靠费也系债权请求权，而车辆过户登记系车辆物权的附随权利，超达公司上述抗辩理由无法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：天津超达宝之杰运输服务有限公司于判决生效后三日内协助王银办理津Ａ×××**车辆产权变更登记。案件受理费80元，减半收取计40元（王银已预交），由天津超达宝之杰运输服务有限公司负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇一九年十一月十四日书记员  朱文霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初782号原告郝沙只，男，1947年4月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）。法定代表人李炳海，公司经理。被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告刘庆林，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郝沙只与被告淮安市佳业建设工程有限公司、被告郭训伟、被告刘庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，与本院（2019）豫0602民初759号案件诉讼标的为同一种类，且被告均是淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林，原告郝沙只也同意将此案并入（2019）豫0602民初759号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0602民初759号案件合并审理。审判员  张志昊二〇一九年十一月十二日书记员  马玉凤
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初356号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：封丘县应举镇万家福购物广场。住所地：河南省封丘县应举镇东大村。经营者：孙小磊。原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告封丘县应举镇万家福购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回对被告封丘县应举镇万家福购物广场的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初9431号原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路**华源发展大厦**。负责人：陈志国。委托诉讼代理人：王建林，浙江广政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玮，浙江广政律师事务所律师。被告：金华市婺城区禾顺超市，住所地，住所地金华市婺城区新华街**永盛购物广场地下**北端iv>经营者：朱约平。原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与被告金华市婺城区禾顺超市排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。原告恒丰银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告停止对位于金华市房地产的侵害，腾空并返还该房地产；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，浙江省杭州市中级人民法院作出执行裁定书（2016）浙01执542号之二，裁定将金华市永盛商贸有限公司所有的位于金华市的房地产［房屋所有权证号：金房权证婺字第**；土地使用权证号：金市国用（2013）第102-01736号］作价8768.48万元交付申请执行人恒丰银行抵偿部分债务。杭州市中级人民法院作出上述执行裁定书后，原告就开始接收位于金华市的房地产。但在接收时，原告发现该房地产由被告非法占有和使用，导致原告长期无法享有并行使该房地产的物权。原告代理律师曾于2019年5月23日到被告经营场所办公室，被告称该房地产是其租赁的。原告律师当即把律师函送达被告，要求被告提供相关凭证并说明情况。但此后，被告即不向原告提供其所称的租赁的相关凭证，也不停止对原告上述房地产的侵害。我国《物权法》第28条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第7条规定，“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第28条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第493条规定，“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的无所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第29条规定，“动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时其转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产或者其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”因此，杭州市中级人民法院作出执行裁定书［（2016）浙01执542号之二］后，位于金华市的房地产的所有权就已经发生转移，所有权人变更为恒丰银行股份有限公司杭州分行。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用若干问题的解释》第20条规定，“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。”原告认为，在被告注册设立之前，位于金华市的房地产在2014年8月6日就已经抵押给原告。2015年7月31日杭州市中级人民法院作出（2015）浙杭商初字第125号民事调解书，确认恒丰银行对位于金华市的房地产享有抵押权。（2015）浙杭商初字第125号民事调解书生效后，恒丰银行向杭州市中级人民法院申请执行。2017年11月9日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2016）浙01执542号之二执行裁定书，位于金华市的房地产的所有权人就已经变更为原告。因此，被告的行为，侵害了原告的合法权益。被告应立即停止对上述房地产的侵害，把上述房地产腾空并返还给原告。为维护原告的合法权益，故起诉。被告金华市婺城区禾顺超市辩称，一、答辩人承租使用新华街67号永盛购物广场地下二层北侧，租赁行为合法有效，不存在侵害原告权益的情形。1.原告诉称，房产系通过杭州市中级人民法院执行裁定书取得房产权利，答辩人查阅了该房产的拍卖公告，拍卖公告内容明确“目前拍卖对象上存在租赁情况，此次拍卖以存在租赁情况的现状进行拍卖，一旦买受后买受人需接受目前租赁现状，并自行处理租赁关系。具体租赁情况请竞买人自行前往了解”。拍卖公告明确是保护拍卖时已经存在的租赁关系的，因此，原告诉请答辩人非法占有、使用的事实不存在，其要求停止侵害的诉请不成立。2.答辩人不是本案适格的被告。经答辩人了解，房产系金华市永盛商贸有限公司出租给金华市景德洪商贸有限公司，答辩人是从金华市景德洪商贸有限公司承租使用，因此，要审查租赁合同的效力或者是否存在非法侵害行为，均应当以金华市永盛商贸有限公司和金华市景德洪商贸有限公司为被告。本院经审查认为，2014年8月5日原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与金华市永盛商贸有限公司签订最高额抵押合同，案外人永盛商贸公司将其所有的坐落于金华市的房地产［房屋所有权证：金房房权证婺字第**；地使用权；地使用权证号（2013）第102-01736号］抵押给原告恒丰银行。2017年11月9日，金华市永盛商贸有限公司所有的坐落于永盛购物广场B117室房地产，经浙江省杭州市中级人民法院第二次拍卖流拍以后，以物抵债给原告恒丰银行并作出（2016）浙01执542号之二执行裁定书，裁定如下：将金华市永盛商贸有限公司所有的位于金华市的房地产作价8768.48万元交付申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行抵偿部分债务。人民法院在拍卖变卖财产案件中，如确认租赁权的，其使用权自租赁期满后转移。经人民法院执行拍卖、变卖的房地产由买受人竞买或者以物抵债取得所有权的，如该标的物经人民法院确认存在租赁关系并保护租赁权的，买受人或以物抵债权利人自租赁期满后取得使用权；如该标的物上未确定保护租赁权的，则其使用权自人民法院完成房地产交付之日起转移。本案中，人民法院未对涉案标的物设定保护租赁权，其使用权自人民法院完成交付时取得。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行可根据法律规定，向有关机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告恒丰银行股份有限公司杭州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张标彦人民陪审员  叶俊杰人民陪审员  贾 磊二〇一九年十一月二十五日代书 记员  吴馥慧
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保537号申请人：聊城国泰机械有限公司，住所地聊城市开发区蒋官屯工业园支路**。法定代表人：刘敬民，董事长。被申请人：山东科瑞机械制造有限公司，住所地东营市东营区胜利工业园南二路**。法定代表人：孙立生，董事长。原告聊城国泰机械有限公司与被告山东科瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城国泰机械有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东科瑞机械制造有限公司的银行存款74万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东华和融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，聊城国泰机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东科瑞机械制造有限公司的银行存款74万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4220元，已由申请人聊城国泰机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月十八日书记员  闫茂平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1146号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。 委托代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。 被执行人：王诚义，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：郑丽，女，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王诚义、郑丽借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初570号民事判决书确定被执行人王诚义、郑丽应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款以及负担案件受理费、保全费、利息、律师费、申请执行费等合计153891元。本院于2019年11月4日立案执行，11月11日依法向被执行人王诚义、郑丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月25日将被执行人王诚义、郑丽纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月5日、11月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王诚义、郑丽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月6日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约153891元（含借款、律师费、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余153891元未执行。 因被执行人王诚义、郑丽暂无足额财产可供执行，本院于2019年11月26日与申请执行人中银消费金融有限公司委托代理人周京军进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6717号原告：奈曼旗大镇春兰机电商行，注册号：152326600031215，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路**。经营者：刘春兰。被告：宋国昌，男，1955年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告奈曼旗大镇春兰机电商行与被告宋国昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案,原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇春兰机电商行撤回对被告宋国昌的起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告奈曼旗大镇春兰机电商行负担。审判员  王德羽二〇一九年十一月二十六日书记员  王静静
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0181刑初492号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王虎，外号“小虎”，男，1998年2月22日出生，汉族，高中文化，群众，无业，江西省樟树市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年7月10日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。被告人王超，男，1986年10月6日出生，汉族，高中文化，群众，务工，安徽省庐江县人，户籍所在地安徽省庐江县，住巢湖市滨湖景城**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕，8月9日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人陈少云，安徽银鼎律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2019]712号起诉书指控被告人王虎、王超犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王虎、被告人王超及其辩护人陈少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月11日23时许，在巢湖市金码头小区三街浪漫假日饭店门口，金鑫、李功瑞、钱刚、钱海洋、杨林(均已判决)与被告人王虎、王超等人酒后无故与被害人颜某1、颜某2发生争执，后被告人王虎、王超等人对颜某1、颜某2进行殴打，造成颜某1、颜某2不同程度损伤。经法医学人体损伤程度鉴定，颜某1损伤程度属轻伤二级，颜某2损伤程度属轻微伤。被告人王虎于2019年6月10日在巢湖市半汤路凤凰名城8幢2单元1001室被巢湖市公安局民警抓获。被告人王超于2019年7月11日在巢湖市巢湖东站出站口被巢湖市公安局民警抓获归案。本院审理期间，被告人王虎、王超已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王虎、王超在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明、判决书、释放证明、鉴定意见、同案犯金鑫、钱刚等人的供述与辩解、被害人颜某1、颜某2的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王虎、王超伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王虎、王超被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王虎、王超自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王虎、王超已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王超系初犯、偶犯，自首认罪，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人王超确系初犯、偶犯，自首认罪，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人虽已赔偿被害人的经济损失，但本案造成一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，不宜适用缓刑，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2019年12月9止。）二、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 辉二〇一九年十一月四日书记员 袁晶晶附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2523号之五被执行人：刘艳超，男，1988年4月3日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行被执行人刘艳超犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人刘艳超至今未履行本院（2018）豫0581刑初67号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人刘艳超在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市健康西路营业所账号62×××80内有部分存款，本院已于2019年7月11日冻结该账号上的存款572824.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳超在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市健康西路营业所账号62×××80内存款人民币901.67元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十一月二十四日书记员  刘禹良
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2605号 原告：张广辉，男，1976年12月29日生，汉族，晋州市人。 被告：王占虎，男，1976年2月11日生，汉族，晋州市人。 原告张广辉与被告王占虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告张广辉到庭参加诉讼，被告王占虎经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张广辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币7000元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告给付原告自借款之日起到2019年6月27日的利息6500元。事实与理由：2014年9月20日被告向原告借款7000元，出具了“借据”。原告多次向被告王占虎催要，被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 王占虎未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交2014年9月20日被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月20日被告向原告借款7000元，并于当天为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠张广辉7000元（柒仟元）2014年9月20日王占虎”。后经原告催要，被告未能偿还原告借款，导致诉讼。 因被告下落不明，本案依法公告送达。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系由被告向原告出具的欠据予以证实，其借贷关系合法有效，被告王占虎应及时偿还原告借款。因原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张借款，逾期利息应从原告明确向被告主张借款的时间起诉之日即2019年7月1日开始计算，原告要求被告按照年利率6%计算逾期利息符合民间借贷案件关于逾期利率的相关法律规定。 综上所述，原告要求被告偿还借款7000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王占虎于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金7000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王占虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 赵 霞 审判员 宿俊娟 审判员 吴晓清 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张 曼
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初3170号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地：南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F，法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：周富敏，男，1981年5月21日出生，壮族，住广西横县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告周富敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南宁贯方物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁贯方物业服务有限责任公司的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 卢燕华 二〇一九年十一月六日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初1156号原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地：吉林市船营区昆明街**。法定代表人：王丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王宝林，男，该公司员工。被告：韩贵祥，男，1961年3月5日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。吉林市伟业物业服务有限责任公司与韩贵祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吉林市伟业物业服务有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市伟业物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.0元，由吉林市伟业物业服务有限责任公司负担。审判员  刘琦二〇一九年十一月十一日书记员  张悦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初4685号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：9112011663606746211。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被告：谢玉芬，女，1974年12月23日生，汉族，住贵州黔西南贞丰县。本院于2019年4月9日立案受理原告捷信消费金融有限公司诉被告谢玉芬金融借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告捷信消费金融有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。审 判 长  饶红焰审 判 员  王先伟人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十一月二十七日法官 助理  刘川平书 记 员  余爽爽
文书内容重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2517号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：田应芝，女，汉族，1953年1月8日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区住房保障中心称，被申请人田应芝系重庆市綦江区古南街道园区**保障房**房承租人，直至2019年8月31日止，已拖欠房屋租赁费5104元，经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田应芝应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区住房保障中心房屋租赁费5104元。申请费15元，由被申请人田应芝负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张健二〇一九年十一月四日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1133民初553号 原告：李月剑，男，1992年8月25日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被告：吴勇，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：张吉庆，男，成年人，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：苟垚，男，成年人，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：周兵，男，成年人，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码91511421207253830U。 法定代表人：代慧，该公司执行董事。 原告李月剑与被告吴勇、张吉庆、苟垚、周兵、中鸿国际建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李月剑于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月剑的申请属于放弃自身的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月剑撤诉。 案件受理费1350.00元（已减半），由原告李月剑负担。 审判员  李银祥 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨斌永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15625号申请执行人河南千橡汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****，统一社会信用代码:91410100MA3X94XM2B。法定代表人许泳，总经理。被执行人吴晓芬，女，汉族，1975年6月18日出生，住河南省新蔡县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15970号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖终241号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭啸天，男，1993年5月27日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人郭啸天财产保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7129号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。事实和理由：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因保险合同提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司所在地属于郑州市金水区，故本案应移送审理。其次，在没有法律规定或者法律规定不明确的前提下，才可以适用法律解释，且本案保险标的物是家庭自用（非营运）车辆，该车辆不应当认定为运输工具，故本案不适用民诉法司法解释。最后，本案存在保险权利争议，郭啸天投保行为发生在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处，故将案件移送河南省郑州市金水区人民法院更有利于案件审理。本院经审查认为，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，郭啸天主张其在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保机动车商业保险，因投保车辆发生交通事故，要求中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司予以赔偿，案涉保险事故发生地为津滨高速转宁静公路匝道处，属一审法院辖区，一审法院据此认定其具有案件管辖权并无不当，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  邓晓萱审判员  毕云生二〇一九年十一月十二日法官助理姜楠书记员杨宝真附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢562号 关于尹建英申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3951号 关于申请人郭珠华与被申请人王亚寿,广州市城建工程总承包有限公司,中粮（东莞）粮油工业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8088号 申请执行人陈斌涛，男，1996年2月4日出生，住温岭市。 被执行人叶智净，男，2000年11月8日出生，住温岭市。 陈斌涛与叶智净民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初09508号判决书已经发生法律效力。权利人陈斌涛于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶智净应支付申请执行人陈斌涛人民币710800元及利息，并支付诉讼费11000元、申请执行费9508元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人叶智净未报告财产情况，本院已对被执行人叶智净作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶智净采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶智净目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8088号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初197号 原告陈秀华，女，1974年3月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被告莒县闫庄镇人民政府，住所地莒县闫庄镇驻地。 法定代表人宋旭雷，镇长。 被告莒县公安局，住所地莒县北坛东路**。 法定代表人刘刚，局长。 被告莒县综合行政执法局，住，住所地莒县北坛路东首/div> 法定代表人赵东晓，局长。 原告陈秀华诉被告莒县闫庄镇人民政府、莒县公安局、莒县综合行政执法局房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十九日 法官助理管珈琪 书记员李娜
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执381号被执行人：刘三宽。本院在执行刘三宽因掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚金一案中，刘三宽应缴纳罚金10000元，刘三宽仅缴纳了5000元，剩余5000元一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了刘三宽的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇一九年十一月十九日法官助理贾慧哲书记员白千
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0307刑初14号公诉机关黑龙江省鸡西市麻山区人民检察院。被告人牛亚海，男，汉族，1957年1月12日出生，无文化，现住黑龙江省海伦市。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市麻山区人民检察院以鸡麻检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人牛亚海犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市麻山区人民检察院指派副检察长刘某出庭支持公诉。被告人牛亚海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月13日15时许，被告人牛亚海醉酒后，无证驾驶蓝色金城铃木牌100型二轮摩托车，沿麻山区中心街由南向北行驶至麻山区税务局门前时，与同方向行驶的孙某,4驾驶的黑Ｇ×××**号小型轿车相撞发生交通事故。经鸡西市公安局刑事技术支队检验，牛亚海血液中检出乙醇含量139.90547mg/100m。2019年10月9日，被告人牛亚海在海伦市双录乡双生村，被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人牛亚海的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛亚海对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年10月13日15时许，被告人牛亚海醉酒后，无证驾驶蓝色金城铃木牌100型二轮摩托车，沿麻山区中心街由南向北行驶至麻山区税务局门前时，与同方向行驶的孙某,4驾驶的黑Ｇ×××**号小型轿车相撞发生交通事故。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：牛亚海血液中乙醇含量为139.90547mg/100ml。经鸡西市公安交警支队麻山大队麻公交认字【2018】第20181013001号道路交通事故认定书认定：被告人牛亚海醉酒后无证驾驶无牌照且未经过年检的两轮摩托车行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第九十一条的规定，此事故由牛亚海负全部责任。认定上述事实的证据有：第一组证据：书证1.接警登记表。证实:2018年10月13日15时05分，牛亚海驾驶蓝色金城铃木牌100型两轮摩托车沿麻山区中心街由南向北行驶至地税局门前时，与同方向行驶的孙某,4驾驶的黑Ｇ×××**号小型轿车发生事故。经鸡西市公安局刑事技术支队对牛亚海血液中乙醇含量检验鉴定结果显示，牛亚海血液中检出乙醇含量139.90547mg/100nl。2．抓获经过。证实:2019年10月9日，被告人牛亚海在海伦市双录乡双生村，被密山市公安局网安大队民警叶某、李某抓获。3.常住人口基本信息。证实:牛亚海的自然状况，依法应负刑事责任能力的事实。4.酒精测试单。证实：麻山交警大队对牛亚海进行酒精测试，酒精含量为163mg/100nl。5.谅解书。证实:孙某,4于2019年10月12日出具谅解书，放弃赔偿，对牛亚海的行为表示谅解。6.驾驶人信息查询结果单。证实:未查询到牛亚海的驾驶证信息。7.道路交通事故认定书。证实:牛亚海酒后无证驾驶两轮摩托车的行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》，此事故由牛亚海负全部责任。8.在逃人员登记/撤销表。证实:牛亚海案发后对其网上追逃的事实。9.视听资料说明。证实:麻山交警大队对牛亚海进行酒精测试、抽血化验依法现场录像的事实。10.现场勘查笔录、道路交通事故勘查笔录。证实:牛亚海驾驶两轮摩托车与孙某,4驾驶的小型轿车发生交通事故的案发现场。11.鉴定意见。鸡西市公安局刑事技术支队检验报告。(鸡)公(刑技)鉴(毒化)字［2018］267号。证实：牛亚海血液中乙醇含量为139.90547mg/100m。第二组证据：证人证言1.证人孙某,4于2019年10月12日依法所做的证言。证实：2018年10月13日15时许，孙某,4驾驶小型汽车沿麻山区中心街由南向北行驶至麻山地税局门前时，与牛亚海驾驶的摩托车相撞，其车辆的左侧后门被摩托车撞坏，发现牛亚海身上有很重的酒味，随后就报警的事实。2.被告人牛亚海的供述和辩解共计4份。证实：上述4份被告人牛亚海的供述和辩解证实内容是一致的。均证实牛亚海于2018年10月13日15时许，酒后无证驾驶两轮摩托车在麻山区中心街与孙某,4所驾驶的轿车相撞，后经司法鉴定牛亚海的血液中酒精含量为139.90547mg/100m1。牛亚海案发后潜逃海伦市双录乡双生村家中，直到轿车方报警的事实。对上述证据，被告人无异议。上述证据证实了被告人牛亚海作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人牛亚海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，请求惩处的意见于法有据，本院应予支持。被告人牛亚海在每100毫升血液中酒精含量为139.90547mg毫克的情况下醉酒驾驶机动车应当从重处罚，未取得机动车驾驶执照驾驶逾期未检验的车辆上路行驶应当从重处罚；被告人牛亚海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人牛亚海的犯罪情节及对社会的危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第(二)款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第五款的规定,判决如下：被告人牛亚海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年12月8日止。）如不服本判决，可在宣判之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠江人民陪审员  何纪富人民陪审员  祝士林二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘宏波附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一：在道路上醉酒驾驶机动车的，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑入、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三第之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第五款：有严重超员、超载或超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1644号 申请执行人:王桂兰，女，1962年7月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：秦家宽，男，1963年2月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人秦家宽离婚后财产纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）皖1122民初3243号民事判决书已经生效，申请执行人于2019年9月15日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡 悦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2099号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人朱高峰，男，1975年4月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与朱高峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1100号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书朱高峰应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币103612.10元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人朱高峰名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人朱高峰房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人朱高峰名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人朱高峰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人朱高峰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人朱高峰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人朱高峰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月十九日书记员  刘 星
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6006号原告：郑州市益智物资贸易有限公司，住所地：登封市嵩阳路嵩阳花园，统一社会信用代码：91410185317648235H。法定代表人：冯振民，系该公司经理。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被告：尤松昌，男，1971年5月5日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王刚，河南群达律师事务所律师。原告郑州市益智物资贸易有限公司与被告尤松昌企业合伙纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市益智物资贸易有限公司撤回对被告尤松昌的起诉。案件受理费9660元，减半收取4830元，由原告郑州市益智物资贸易有限公司承担。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月二十二日书记员  曾伟丽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1397号申请执行人齐某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人齐某乙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人齐某甲与被执行人张某、齐某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3935号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某、齐某乙向申请执行人齐某甲偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费560元。但被执行人张某、齐某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年3月1日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人张某、齐某乙名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年2月28日、2019年11月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某、齐某乙银行无存款，工商无注册信息，被执行人齐某乙名下有北京现代牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年11月4日查询被执行人张某、齐某乙土地、房产信息，经反馈被执行人张某、齐某乙无土地及房产登记。5、本院于2019年8月28日对被执行人张某、齐某乙采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某、齐某乙暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某、齐某乙财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月五日 书记员  王小伟  1
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执1721号之六胡文永、冯刚敏、河南圣旺药业有限公司：申请人胡文永与被执行人冯刚敏、河南圣旺药业有限公司为定作合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯刚敏、河南圣旺药业有限公司现已履行完毕。至此，申请人胡文永向本院申请执行的（2019）豫1329民初584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十一月二十八日书记员  刘阳烁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5708号 原告：王仕刚，男，1975年12月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区冠英镇创业街（玉津花城）**。统一社会信用代码：915111125607168590。 法定代表人：范树忠。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，系该公司员工。 原告王仕刚与被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告王仕刚于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王仕刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王仕刚撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告王仕刚负担。 审判员  肖沣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张柳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执恢612号 申请执行人：徐心村，男，1988年出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：娄秋敏，女，1949年出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：徐月兰，男，1978年出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐从孝，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐从富（付），男，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐宏，男，汉族，住安徽省涡阳县。 本院执行的徐心村、娄秋敏、徐月兰申请执行徐从孝、徐从富、徐宏物权保护纠纷一案，涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00079号民事判决书生效后，被执行人未履行（2012）涡民一初字第00079号民事判决书确定的义务。我院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请撤销强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1621执恢612号案件执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 张 立 审判员 武 磊 二〇一九年十一月十九日 书记员 程腾飞
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4006号原告：张辉，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郭林，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：伏阳光，男，1994年11月11日出生，汉族，住河南省民权县。原告张辉与被告郭林、伏阳光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告借款24000元，并支付起诉之日按年利率6%计算至二被告还清借款本金之日的利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张辉与二被告系朋友关系，2017年8月7日被告郭林因购车款不够为由向原告张辉借款50000元，被告伏阳光提供担保，被告郭林给原告出具了借条，截止起诉之日被告郭林偿还借款26000元，2019年6月份，原告需用钱，多次催要，被告一直推托，至今尚欠24000元未还。郭林、伏阳光未作答辩。本院受理本案后，依法向被告郭林、伏阳光送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张辉与二被告系朋友关系，2017年8月7日被告郭林因购车款不够为由向原告张辉借款50000元，被告伏阳光提供担保，被告郭林给原告出具了借条，截止起诉之日被告郭林偿还借款26000元，2019年6月份，原告需用钱，多次催要，被告一直推托，至今尚欠24000元未还。本院认为，原告张辉诉被告郭林、伏阳光民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够证明原告已将借款给付被告，被告郭林至今尚欠24000元没有清偿，有被告写的借条和原告的陈述为证，本案事实清楚，证据确凿，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%计算支付资金占用期间利息”之规定，结合本案，原、被告没有约定利息和还款期限，原告要求被告支付起诉之日按年利率6%计算至被告还清借款本金之日的利息，应予支持。被告伏阳光自愿为上述借款提供连带责任保证，故原告要求被告伏阳光承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告伏阳光承担保证责任后，有权向被告郭林追偿。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭林于本判决生效后五日内偿还原告张辉借款24000元。并支付起诉之日按年利率6%计算至被告还清借款本金之日的利息，被告伏阳光承担连带清偿责任。被告伏阳光承担保证责任后，有权向被告郭林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告郭林、伏阳光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇一九年十一月一日书记员  徐娜娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执2301号之二 申请执行人：成都工投融资租赁有限公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段********。 法定代表人：马宏毅。 被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司。住。住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区/div> 法定代表人：郭昌平。 被执行人：宜宾怡安龙润置地股份有限公司。住。住所地：四川省宜宾市南岸航天路中段**/div> 法定代表人：郭昌平。 被执行人：四川怡安投资集团有限公司。住。住所地：四川省宜宾市南岸航天路中段**/div> 法定代表人：邓华。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。住。住所地：四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼/div> 法定代表人：冉寅吾。 被执行人：郭昌平，男，汉族，1965年1月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘韬，女，汉族，1977年7月5日出生，住四川省成都市锦江区滨江东路********。被执行人：廖茜，女，汉族，1965年1月3日出生，住四川省宜，住四川省宜宾市翠屏区抗建路**附**黄德蓉，女，汉族，1981年10月20日出生，住四川省宜宾，住四川省宜宾市翠屏区崇文路碧竹山庄********燕，女，汉族，1963年8月25日出生，住四川省宜宾市，住四川省宜宾市翠屏区涌泉街**附**怡安投资集团金辉建设工程有限公司。住。住所地:四川省宜宾市翠屏区滨江路恰安大厦**定代表人：廖茜。被执行人：四川怡安投资集团商贸有限公司。住。住所地:四川省宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦**定代表人：陈华轩。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院的（2017）川01民初字3457号民事判决书，在执行申请执行人成都工投融资租赁有限公司与被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、郭昌平、刘韬、廖茜、黄德蓉、王燕、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统查询被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬在银行、不动产、车辆、工商、证券等部门登记的财产信息，查封了被执行人郭昌平名下仅有牌号为川Ｑ×××××“长安”牌机动车，未能实际扣押。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司在上述部门无其他登记财产。后到被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司住所地对公司及个人收入、经营情况、债权债务、不动产等状况现场调查，亦未查找到其他财产和线索。2019年10月12日，再次通过“总对总”网络查控系统查询被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司在银行、不动产、车辆、工商、证券等部门登记的财产信息，系统反馈与上次查询结果一致。执行中，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依法对被执行人采取了限制高消费措施。2019年10月9日，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案执行标的为本金186177732.32元、名义货价8000元、律师费450000元、违约金等费用，申请执行人尚未实现的债权为本金186177732.32元、名义货价8000元、律师费450000元、违约金等费用（按照生效法律文书确定的标准计算）。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬有其他可供执行的财产，被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司、廖茜、黄德蓉、王燕抵押、质押财产首封法院正在处置，已函告执行法院参与分配。后将调查情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，故根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、郭昌平、刘韬、廖茜、黄德蓉、王燕、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司、四川怡安投资集团商贸有限公司的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇一九年十一月十二日 书记员 肖晓宇
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保115号申请人：张秋梅，女，1981年9月13出生，汉族，住址：山东省成武县。被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司聊城分公司，住址：山东省聊城市东昌府区建设路南中通舜和嘉园1-9铺。申请人张秋梅于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司聊城分公司所有的鲁Ｐ×××**小型普通客车一辆（价值30000元）予以扣押。申请人张秋梅提供安诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任险保单一份（价值30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司聊城分公司所有的鲁Ｐ×××**小型普通客车一辆，期限为2019年11月26日至2021年11月26日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为320元，由申请人张秋梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十六日法官助理杨晓书记员张克
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0606执保337号申请执行人：晋双锁，男，1962年11月出生，汉族，住保定市蠡县。被执行人：杨远军，男，1973年12月出生，汉族，住保定市。被执行人：北京聚睿能源科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀路******。法定代表人：杨远军。被执行人：保定市乐城快捷酒店有限公司，住所地保定，住所地保定市莲池区裕华西路**>法定代表人：杨远军。被执行人：唐县香山生态观光园有限公司，住所地保定市唐，住所地保定市唐县东杨庄div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨远军。被执行人：涞源县乾禹新能源科技有限公司，住所地保定市涞，住所地保定市涞源县烟煤洞乡南李家庄村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙艳伟。申请人施海力与被申请人杨远军、北京聚睿能源科技有限公司、保定市乐城快捷酒店有限公司、唐县香山生态观光园有限公司、涞源县乾禹新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人晋双锁于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨远军、北京聚睿能源科技有限公司、保定市乐城快捷酒店有限公司、唐县香山生态观光园有限公司、涞源县乾禹新能源科技有限公司名下银行存款人民币1380万元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人晋双锁提供担保（保单号：P1255201913060000xxxx）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨远军、北京聚睿能源科技有限公司、保定市乐城快捷酒店有限公司、唐县香山生态观光园有限公司、涞源县乾禹新能源科技有限公司名下银行存款人民币6073333元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇一九年十一月十九日书记员  崔 毅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7066号 申请执行人陈亮，男，1994年12月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人周海祥，男，1969年6月19日出生，住黑龙江省安达市。 申请执行人陈亮与被执行人周海祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈亮向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人周海祥支付申请执行人陈亮货款本金118300元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人周海祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周海祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周海祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周海祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7066号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈志辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初2264号 原告：刘水仙，女，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 法定监护人：毛锡良（系原告丈夫），男，1960年6月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华市中心医院，住所地：金华市人民东路**。 法定代表人：杜金林，院长。 委托诉讼代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周格知，该院医生。 原告刘水仙诉被告金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费471922.66元、残疾赔偿金733440元、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费14430元、交通费9620元、定残前护理费154050元、误工费128980.93元、营养费92430元、定残后护理费547500元，合计2175788.43元中的870315.372元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。3.后续治疗费按鉴定意见以实际产生由被告另行赔偿。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。原告申请本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的后续治疗费、营养期、误工期、护理期、护理依赖程度进行司法鉴定。原、被告自愿申请庭外和解时间二个月。本院于同10月11日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。 本院经审理认定：2016年7月1日，原告刘水仙因“反复头痛1年，再发加重2天”前往被告金华市中心医院门诊，门诊拟诊“右额叶脑膜炎”收住入院。入院体格检查：意识清，补充神经专科检查无异常，辅助检查外院2016年6月30日头颅CT示：右侧额叶占位，初步诊断：颅内占位××变，右额叶脑膜瘤。7月7日，在全麻下行开颅肿瘤切除术，手术经过：术中见局部肿瘤累及硬脑膜，沿肿瘤边界剪开硬脑膜，肿瘤位于矢状窦旁，呈类圆形，边界清，质软，血供丰富。显微镜下全切肿瘤，肿瘤约7.0×4.5×4.5厘米。局部上矢状窦闭塞，双道结扎上矢状窦后切除肿瘤累及的局部上矢状窦、电灼肿瘤累及的硬脑膜。术中出血2500ml，术后自主呼吸恢复，带气管插管返神经外科重症监护室。7月7日15时30分入外科重症监护室，原告GCS评分4分，瞳孔双侧等大等圆，对光反应迟，16时44分，原告左侧肌力2级，17时头部引流管术后2小时约引出10ml血性液，18时，原告左侧偏瘫，19时45分原告气管插管呕吐明显，拔气管插管，20时55分，原告突发全身肢体抽搐，呼之不应，持续3-5分钟，21时外出行CT检查示：颅脑术后表现。7月8日，行颅脑平扫示：右侧额叶紧急出血，蛛网膜下腔出血，双侧侧脑室旁前角受压。补充诊断为：脑梗塞，脑出血。7月9日，原告评分下降，左侧瞳孔0.2厘米，右侧瞳孔0.4厘米，对光反应无，医嘱给予甘露醇150ml静滴，补充诊断为：脑疝。在全麻下行开颅，血肿清除术。术中见：右额颞叶肿胀明显，伴见脑内血肿约60ml，脑内血肿腔留置引流管1根，术后气管插管返回监护室。此后，原告出现肺不张、腹腔积液、肺部感染、心包积液等症状，经长期治疗后在12月22日转被告康复科治疗。入康复科诊断：1、脑膜瘤术后：认知障碍、四肢瘫、大便失禁、排尿困难；2、继发性癫痫。入院后继续抗癫痫、扩血管及营养精神等药物对症治疗，在2017年9月24日出院。2018年8月24日，原告因“脑膜瘤术后反复抽搐2年，再发抽搐10小时”收住当地医院治疗，行腰大池外引流实验性治疗。同年9月24日出院。 2018年11月2日，原、被告委托金华市医学会对金华市中心医院为原告的医疗行为是否存在医疗过错，如有过错，医疗过错与患者的损害后果是否存在因果关系、责任程度及伤残等级进行医疗损害技术鉴定，结论为：金华市中心医院的医疗行为存在医疗过错，与患者的损害后果存在因果关系，建议承担次要责任。根据《医疗事故分级标准（试行）》，本例符合二级乙等（三级）伤残。原告支出鉴定费2000元，被告支出鉴定费2000元。金华天鉴司法鉴定所对原告的后续治疗费、营养期、误工期、护理期、护理依赖程度作出司法鉴定意见，结论为：1.刘水仙于2016年7月1日住院至鉴定前一日的误工期为1027日、护理期为1027日、营养期为1027日。2.刘水仙护理依赖程度为完全护理依赖。3.刘水仙经医院行“开颅额叶脑膜瘤切除术，开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，再次行血肿清除术，脑室－腹腔分流术”，后期需要多次调整分流阀压力，激发感染、堵塞等需要拔除引流管可能，患者既往外援去骨瓣减压术后，病情允许可进一步行颅骨缺损修补术，后期治疗具体费用依据医院相关证明或以实际产生为准。原告支出鉴定费2100元。另查明，原告尚欠被告医疗费213479.10元。本案审理过程中，原告表示愿意对所欠医院的医疗费在本案中一并处理。双方就赔偿事宜经多次协商不成，故原告起诉来院。 本院认为，公民、法人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。对于本案中被告是否应承担赔偿责任，应根据被告的诊疗行为是否存在过错以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系来确定。金华市医学会对此已作出鉴定，认为金华市中心医院的医疗行为存在医疗过错，与患者刘水仙的损害后果存在因果关系，建议承担次要责任。对于赔偿比例，结合本案案情，本院酌情确定被告承担30％的赔偿责任。本案医疗损害发生在2016年11月1日之前，原告系农村居民，相关赔偿标准应依据农村居民进行计算。因原告尚欠医疗费人民币213479.10元，故应从其赔偿款中扣除。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为25000元。原告主张交通费酌情确定为9620元。营养费，按90元/天计算。护理费为676480.93元。原告对其余损失计算合理，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费471922.66元、住院伙食补助费14430元、营养费92430元、残疾赔偿金436832元、误工费76819.60元、护理费701550元、交通费9620元、精神损害抚慰金25000元，鉴定费4100元，合计1832704.26元。至于后续治疗费问题，可在实际产生相关费用后另行主张。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。被告抗辩合法有据部分，本院予以采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条等规定，判决如下： 一、被告金华市中心医院应于本判决生效之日起10日内赔付原告刘水仙医疗费、鉴定费等经济损失共计人民币567311.28元。因原告尚欠被告医疗费213479.10元，两项相抵，故被告金华市中心医院尚应支付原告损失人民币353832.18元。 二、原告刘水仙应于本判决生效之日起10日内支付被告金华市中心医院鉴定费1400元。 三、驳回原告刘水仙的其他诉讼请求。 案件受理费6252元（原告已预交，已减半收取），由原告负担3710元，被告负担2542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 叶丽敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10489号 原告：温岭塔芙尔化工有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇泽牧路**，统一社会信用代码：91331081323479888K。 法定代表人：赵运发，该公司执行董事。 被告：林涛，男，1981年9月13日出生，汉族，住河南省信阳市新县。 原告温岭塔芙尔化工有限公司与被告林涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告温岭塔芙尔化工有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭塔芙尔化工有限公司撤诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告温岭塔芙尔化工有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十一月六日 代书记员 张 量
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10030号 原告：北京普莱德新能源电池科技有限公司，住所地北京市大兴区采育经济技术开发区采和路**。 法定代表人：高力，董事长。 委托诉讼代理人：邱玉明，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所实习律师。 被告：深圳市佳捷现代物流有限公司，注册地址深圳市龙岗区南湾街道平吉大道平朗路**万国食品城****，送达地址深圳市南山区蛇口兴工路美年广场2栋301。 法定代表人：张伟进，董事长。 被告：金华青年汽车制造有限公司，，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块 法定代表人：庞青年，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，系公司员工。 原告北京普莱德新能源电池科技有限公司（以下简称普莱德公司）与被告深圳市佳捷现代物流有限公司、金华青年汽车制造有限公司（以下分别简称佳捷物流公司、青年汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告普莱德公司委托诉讼代理人邱玉明、朱婷婷，被告青年汽车公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告佳捷物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告普莱德公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还质保金768500元；2.判令两被告向原告支付逾期归还质保金的违约金至所有质保金还清之日（暂算至2019年8月30日为152115.63元）；3.判令两被告对1、2项诉请款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原告与二被告签订了《三方采购协议》，编号为1521155604。三方约定由被告青年汽车公司委托被告向原告采购零部件和原材料。合同约定将交易总价款的10%作为质保金，质保期一年，一年后归还该质保金。合同签订后，原告如期如数如质全面履行了自己在合同中约定的义务，向被告交付了全部产品。合同项下的交易质保金为768500元。到达归还质保金的时间节点后，被告未按期归还质保金。截至2019年8月30日，被告共拖欠原告应付质保金768500元，违约金152115.63元，上述款项经原告几次催要，被告均置之不理。二被告之间关于归还质保金的主体约定不明，法律关系不清晰，根据相关法律规定，二被告对归还质保金应承担连带责任。 被告佳捷物流公司未作答辩。 被告青年汽车公司答辩称：1.质保金的支付主体是本案的第一被告，第二被告无需承担付款责任，与第二被告无关；2.质保金未达到支付条件。本案所涉的25套电池由我方安装在兰州公交，出现质量问题后一直与原告交涉，但对索赔款未达成一致，所以质保金未达到支付条件。 经审理，本院认定本案事实如下：因生产新能源汽车需要，被告青年汽车公司委托佳捷物流公司向原告普莱德公司采购汽车零部件。2015年11月12日，青年汽车公司（甲方）与普莱德公司（乙方）、佳捷物流公司（丙方）签订了《三方采购协议》，约定：甲方是客车制造企业，负责确定采购产品的品种、规格型号、数量、价格等，负责办理产品交接入库及验收检测手续，并向丙方出具入库单据，就交付产品存在的差错、短少、质量不合格等问题与乙方协调处理；乙方是甲方的零部件供应商；丙方是甲方委托的零部件采购代理商，采购以丙方名义进行，采购款的支付与结算由丙方办理。采购的产品为动力电池箱总成25套，总价款7685000元。丙方在三方协议签订后向乙方预付30%，乙方生产好产品后通知甲方和丙方，丙方再付60%，乙方在收到丙方货款后3天内送到甲方指定仓库。丙方结付款时，应扣除应付价款的10%作为乙方产品的质量保证金，保证期限为一年，保证期限届满，产品未出现质量问题，质量保证金退回乙方。合同签订后，原告普莱德公司按合同约定于2015年12月22日前已将全部货物交付给青年汽车公司，佳捷物流公司也已支付90%货款给原告，剩余10%货款作为质量保证金扣除未付。涉案产品使用后曾发生配电箱着火等问题，原告也曾表示其已在2016年5月前改善完成，但对青年汽车公司提出的损失承担问题，双方至今未能协商处理，质保金也未返还原告。另查明，2016年6月17日，被告青年汽车公司与原告普莱德公司签订了《关于产品试用、质量保证、售后服务协议书》一份，针对动力电池总成产品的质量保证、售后服务等进行了约定。其中对质量保证金问题的约定是：质量保证金不计利息，如乙方（原告）的产品出现质量问题，甲方（青年汽车公司）有权从质量保证金中扣除根据本协议应由乙方承担的损害赔偿和质量处罚的金额。如相对应的货物在扣除质量保证金后一年内未发生质量问题的，或扣除应由乙方承担的金额后有余额的，甲方应将质量保证金返还给乙方。如质量保证金不足以充抵应由乙方承担的金额的，不足部分仍应由乙方承担。 本院认为，原、被告之间签订的《三方采购协议》，系三方真实意思表示，协议内容也不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效合同。根据三方约定，佳捷物流公司是付款人。涉案质保金实际是10%的货款，只要产品在一年内不发生质量问题，佳捷物流公司仍有义务继续支付，即将该质保金退回给原告。虽然佳捷物流公司是青年汽车公司委托的零部件采购代理商，但因协议已明确约定以佳捷物流公司名义采购，佳捷物流公司是付款人，故其仍不能免除付款义务。另外，根据原告与青年汽车公司曾签订的《关于产品试用、质量保证、售后服务协议书》的约定，青年汽车公司也有返还质保金的义务。因此，两被告均是返还质保金的义务主体。原告在2015年12月22日前已经供货，根据合同约定，如未发现质量问题，被告应在一年内将质保金768500元返还给原告。本案的争议焦点是产品是否存在质量问题，质保金的返还条件是否成就。虽然原告所供产品曾发生质量问题，但原告表示其已在2016年5月前改善完成，且两被告均未举证证明目前仍存在质量问题以及因质量问题造成的具体损失，故两被告应于2017年5月底前将768500元质保金全部返还给原告；其逾期未返还，应承担相应的违约责任。因双方对违约金标准未予约定，原告也未举证证明该违约行为对其造成的具体损失，故本院酌定由两被告按年利率4.75%向原告赔偿相应的利息损失，该损失可从2017年6月1日起计算至实际履行完毕之日止。至于青年汽车公司因产品质量所致的损失问题，可由双方另行处理。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告深圳市佳捷现代物流有限公司、金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告北京普莱德新能源电池科技有限公司质保金768500元并赔偿利息损失（按年利率4.75%从2017年6月1日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告北京普莱德新能源电池科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6503元（适用简易程序审理已减半收取）、保全费5000元，合计11503元（原告已预交），由原告北京普莱德新能源电池科技有限公司负担350元，被告深圳市佳捷现代物流有限公司负担11153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 沈丽薇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保549号焦作市君豪炭素有限公司:本院审理你与被申请人平陆鑫汉宇炉料有限公司买卖合同纠纷一案，你于2019年11月22日向本院申请财产保全。本院于2019年11月22日作出（2019）豫0802执保549号，依法对被申请人平陆鑫汉宇炉料有限公司名下银行账户的存款进行了冻结。因申请人与被申请人在保全期间达成和解，将不再继续进行保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5377号之一申请执行人覃彬。被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司。法定代表人谢群龙。申请执行人覃彬申请执行被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出(2019)湘0105民初9732号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认双方劳动关系自2019年8月31日解除；二、双方共同确认，被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司共拖欠申请执行人覃彬工资7710元，加班工资6300元，合计14010元，该款项由被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司在2019年9月30日前向申请执行人覃彬支付。三、上述款项及时支付后，双方就劳动关系再无其他争议，双方不得向对方另行主张权利。本案诉讼费10元，因调解结案减半收取5元，由申请执行人覃彬自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年11月，本院依法对被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院前往被执行人经营场所进行调查，查明被执行人已经关门停止经营，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日以短信的方式告知了申请执行人，通知其来法院了解情况并提供财产线索。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，并告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，将依法终结本案本次执行程序，但申请执行人未来法院提供财产线索。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的为14010元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10108号原告：王文燕，女，1965年2月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：张华杰，男，1986年5月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，住山西省曲沃县，系原告王文燕儿子。委托诉讼代理人：张华莉，女，1989年4月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市，系原告王文燕女儿。被告：李锐，男，汉族，住海南省三亚市。原告王文燕与被告李锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告王文燕于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文燕在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文燕撤回起诉。案件受理费25元，（已减半收取，原告已预交），由原告王文燕负担。审判员 何 勇 二〇一九年十一月十八日书记员 林丽春附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审479号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉中联顺达物流有限公司，，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**法定代表人张建，系该公司总经理。委托诉讼代理人陆俊，系该公司员工。特别授权代理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉中联顺达物流有限公司（以下简称中联物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。路桥收费中心因中联物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月4日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1220号行政处理决定书，责令中联物流公司补缴通行费5,399元。经审查，本院认为，被执行人中联物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年7月3日至2017年12月26日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5,399元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人中联物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1220号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  盛 青
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4139号原告：李军，女，1982年10月22日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，江苏省东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：凡祥，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王园园，女，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李军与被告凡祥、王园园合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李军委托诉讼代理人陈晓冬，被告凡祥、王园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军提出诉讼请求：1、判决被告清偿给原告欠款349000元；2、承担违约金100000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年9月两被告在浙江省嘉兴市南湖区经营食品超市，被告将超市部分摊位由原告进行经营，双方约定原告的货款由被告统一收取，每过一段时间结算给原告。2017年6月1日双方终止经营关系，经结算对账被告合计欠原告款项350000元，被告出具欠条一份，约定2019年10月1日前全部归还，如果不能按期还清承担100000元违约金。在出具借条后被告仅归还1000元，其余款项原告多次催要被告未能归还。凡祥辩称：原告承诺向我经营的超市投资，后来没有投资，造成超市倒闭和其他损失。我只欠28万元不欠34万元，中间我还他一万多元。王园园辩称：他们之间的事我不了解。我没有参与经营，我和他离婚了，不承担他的债务。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告李军和被告凡祥在经营合作后进行结算，被告凡祥向原告李军出具借条一张，内容为：今有凡祥向李军借到人民币叁拾伍万元整（350000）上述借款约定于2019年10.1号还清，逾期不还借款人承担违约金十万元整，双方约定纠纷由砀山人民法院管辖。被告凡祥承认欠款280000元，原告于庭审后书面认可被告已还10800元。本院认为：本案为原被告双方因委托收款形成合作合同关系，被告凡祥以出具借条的形式认可下欠原告350000元，该债务应当清偿。双方既以借条的形式确认债权债务，其中约定违约金100000元明显超出法律规定的利率上限，本院依法调整为按照年利率24%计算逾期利息。原告要求王园园承担责任，因王园园既没有在借条上签字，原告也没有证据证明其参与凡祥超市的经营，原告该项请求本院不予支持。被告凡祥提出只欠280000元及原告造成其损失的辩解亦没有证据证明，本院不予认可。原告认可已归还10800元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凡祥于本判决生效后十日内偿还原告李军339200元，并自2019年10月2日起按年利率24%计付利息，直至本息清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，由原告李军负担1018元，被告凡祥负担3000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇一九年十一月十八日书记员  吴佳鹏附本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8067号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：刘金兰，女，1965年1月19日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告刘金兰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 荣微微
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢200号申请执行人：金锦哲，男，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。申请执行人：金银哲，男，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。申请执行人：金日，男，朝鲜族，退休人员，住吉林省延吉市。申请执行人：金姬，女，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。法定代理人：金日（金姬父亲），男，朝鲜族，退休人员，住吉林省延吉市。被执行人：杨玉国，男，汉族，货车司机，住黑龙江省东宁县。被执行人：王强，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省东宁县。被执行人：盘锦优邦运输有限公司海伦分公司，住所地：黑龙江省绥化市。负责人：李贵林。申请执行人金锦哲、金银哲、金姬、金日与被执行人杨玉国、王强、盘锦优邦运输有限公司海伦分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1赔偿申请执行人451847.47元；2.承担案件受理费、公告费、执行费）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年7月23日作出（2019）吉2401执恢200号执行裁定，查封了被执行人杨玉国名下的位于黑龙江省东宁市东宁镇西外环路江南绥滨花园，产权证号为（XXXX、建筑面积为77.97平方米的房屋，申请执行人暂不申请评估、上述上述房屋。本院于本院于2019年11月25日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执恢200号失信决定书、限制消费令，限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王一鸣
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1334号申请执行人:周晶。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1833号   申请执行人：潘存彦，男，1965年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆时亨运泰寄卖有限公司，住所地：新疆维吾自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路****西侧**商铺。   法定代表人：李金明，系该公司总经理。   被执行人：侯天晓璐，男，1992年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人潘存彦与被执行人李金明、侯天晓璐、新疆时亨运泰寄卖有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初419号民事调解书，依法向被执行人李金明、侯天晓璐、新疆时亨运泰寄卖有限公司发出执行通知书，责令被执行人李金明、侯天晓璐、新疆时亨运泰寄卖有限公司即日支付给申请执行人潘存彦案款282750元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、侯天晓璐、新疆时亨运泰寄卖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、侯天晓璐、新疆时亨运泰寄卖有限公司的财产情况进行查询。查明除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1833号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1833号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     书记员 孙小琴
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1797号 申请执行人梁辰，男 被执行人刘美学，男 本院在执行申请执行人梁辰与被执行人刘美学民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书的内容支付借款本金及利息11.2万元等义务。执行过程中，被执行人已兑现40000元，剩余的借款本金及利息双方当事人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈 涛
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初715号 原告：朱付生，男，1952年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所实习律师。 被告：练虎俊，男，1952年5月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告朱付生与被告练虎俊劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告朱付生于2018年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告练虎俊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告朱付生申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱付生撤诉。 案件受理费67元（已减半收取），由原告朱付生负担。 代理审判员 贾梦姣二○一八年三月九日法官助理李萍书记员朱虹
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1300号 申请执行人：蒙城县康丽商贸有限公司，住所地蒙城县南华路蒙城一中学府****，统一社会信用代码91341622MA2N2FK6XF。 法定代表人：刘小群，职务总经理。 被执行人：日照盛和石业有限公司，住所，住所地五莲县石材工业园社会信用代码91371121057921468W。 法定代表人：山长伟，总经理。 蒙城县康丽商贸有限公司与日照盛和石业有限公司加工合同纠纷一案，五莲县人民法院于2019年11月6日立案执行，执行标的为27700.00元，执行费316.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人日照盛和石业有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款27700.00元及执行费316.00元交至本院。至此，（2019）鲁1121民初1222号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 蒙城县康丽商贸有限公司与日照盛和石业有限公司加工合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申202号再审申请人（二审被上诉人、原审被告)：曹凤云，女，汉族，1982年8月15日出生，住项城市。被申请人(二审上诉人/原审原告)：凡玉兰，女，汉族，1954年7月8日出生，住项城市。法定代理人：秦树兴，男，汉族，1955年12月17日出生，住址同上，系凡玉兰之夫。原审被告：凡向伟，男，汉族，1983年1月29日出生，住项城市。再审申请人曹凤云因与被申请人凡玉兰、原审被告凡向伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2019)豫16民终167号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。曹凤云申请再审称：1、二审适用法律错误。本案为机动车交通事故纠纷，侵权人是凡向伟，曹凤云没有侵权，不应承担责任。其次，夫妻共同债务是在夫妻生活中所负的债务，不包括侵权之债。2、凡向伟与曹风云对子女教育抚养不闻不问，已经分居二年以上，也不应承担责任。请求：一、撤销周口中院二审判决书，维持一审判决；回对曹风云的诉讼请求。二、由被申请人承担诉讼费用。本经报请本院审判委员会讨论决定认为，曹凤云申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹凤云的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年十一月十四日法官助理王振伟书记员曲炳昆
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1261号申请执行人：高婕，女，汉族，1986年10月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：张岚，女，汉族，1981年2月10日生，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住镇江市。高婕与张岚民间借贷纠纷一案，我院于2019年3月15日作出的（2019）苏1102民初346号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告张岚于判决发生法律效力之日起十日内向原告高婕给付借款本金17000元及资金占用期间利息（其中16000元借款本金的利息自2018年12月2日起至实际给付之日止，1000元借款本金的利息自2019年1月14日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。因被执行人张岚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高婕向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。本院在执行申请执行人高婕与被执行人张岚民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法扣划被执行人银行存款2591.85元外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十五日书记员  神 阳