wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终1968号 上诉人（原审原告）：宋金山，男，1951年9月14日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：毛长山，系辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨洪兰，女，1951年8月18日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东港市新城街道办事处刘家泡村村民委员会。住所地东港市新城管理区刘家泡村**。 法定代表人：金建平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：姜其信，东港市长山镇法律服务所法律工作者。 原审第三人：东港市新城管理区刘家泡居委会四组，住所地东港市新城管理区刘家泡村。 负责人：乔学义，该组组长。 上诉人宋金山与被上诉人杨洪兰、东港市新城街道办事处刘家泡村村民委员会（以下简称“刘家泡村委会”）以及原审第三人东港市新城管理区刘家泡居委会四组（以下简称“刘家泡四组”）财产损害赔偿纠纷一案，东港市人民法院于2018年3月20日作出(2018)辽0681民初655号民事判决。上诉人宋金山不服向本院提起上诉。本院于2018年7月16日作出(2018)辽06民终814号民事裁定，裁定撤销东港市人民法院(2018)辽0681民初655号民事判决，将本案发回重审。东港市人民法院重审后，又于2019年7月29日作出（2018）辽0681民初7715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋金山及其委托诉讼代理人毛长山，被上诉人杨洪兰的委托诉讼代理人李先慧，被上诉人刘家泡村委会的委托诉讼代理人姜其信以及原审第三人刘家泡四组的负责人乔学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋金山上诉请求：一、撤销原审判决，改判二被上诉人共同赔偿上诉人经济损失12万元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的损失是被上诉人杨洪兰将原始水沟掩埋，水泥管又不能及时排水造成的。不能鉴定因果关系也是由二被上诉人造成的。二、本案掩埋的水泥管能否正常排水从直观的现场证据，依照常理推断，完全可以认定排水管不能正常排水是客观事实。 杨洪兰辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。 刘家泡村委会辩称，二审法院在查清本案事实的基础上，依法驳回上诉人的上诉请求。 刘家泡四组陈述，同意一审判决。 宋金山向一审法院起诉请求：二被告连带赔偿原告大棚经济损失12万元。 一审法院认定事实：原告与被告杨洪兰均系第三人刘家泡**的村民。两家的住房中间隔着一处刘家泡四组所有的养鱼池，养鱼池两侧均有排水沟。原告家位于养鱼池西侧，被告家位于养鱼池东侧。原告在自家院内建有三个蔬菜大棚。2001年原告将自家门前的排水沟堵死。2012年3月26日，被告杨洪兰与第三人签订了一份协议书，协议书约定：被告杨洪兰建临时建筑占用养鱼池排水沟，安装水泥管并负责清淤工作，不影响养鱼池正常排水。如影响排水造成损失由被告杨洪兰负责。随后，被告杨洪兰将养鱼池东侧的排水沟安装了水泥管排水，并在上面建筑了临时房屋。2012年后，刘家泡**将养鱼池出售给案外人，案外人在养鱼池上修建了房屋。2012年和2013年因大雨导致原告家院内大棚积水，给原告造成经济损失，被告刘家泡村委会分别补偿了原告1.3万元和3万元。 诉讼中，原告申请对其大棚地每年被雨水淹没是否与原始排水沟被掩埋水泥管后不能及时排水有因果关系及原告三个大棚2015年至2017年种植西红柿及其他蔬菜的收益为多少进行司法鉴定。根据原告的申请，一审法院首先依法委托锦州建安建筑工程检测有限公司对原告蔬菜大棚每年被雨水淹没的原因进行司法鉴定。锦州建安建筑工程检测有限公司于2019年6月20日作出《锦州建安建筑工程检测有限公司关于退回（2019）辽0681鉴6号委托事项的便函﹝锦建检鉴函字（2019）第52号﹞》。本案不满足鉴定条件要求，原因是：原始排水沟已经消失，其被埋入水泥管之前的实际排水量无从考证，现有排水管道的排水量与原始排水沟的排水量无法对比，因此无法确定蔬菜大棚被淹是否与原始排水沟被埋入排水管有关；自2012年至今，每年的降雨量大小无法确认，对原始排水沟被埋入水泥管后是否影响排水功能缺乏鉴定依据。上述原因导致鉴定工作无法进行，故锦州建安建筑工程检测有限公司将该项委托退回。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，根据现有证据，无法认定原告的财产损失系因二被告的过错而产生，无法认定原告的财产损失与二被告之间存在因果关系。在因果关系不能确定的情况下，原告申请对其蔬菜大棚2015年至2017年种植蔬菜收益多少进行司法鉴定的鉴定结论不影响本案裁判结果，没有鉴定的必要，故本院不予准许。原告未提供充分证据证明其主张，应承担举证不能责任，故原告请求二被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告宋金山的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告承担。 二审期间，各方均未提交新证据。 本院对于各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人提出的不能鉴定的原因是两被上诉人造成，且通过常理可以推定涉案水泥排水管不能正常排水的主张。本院经审查认为，锦州建安建筑检测有限公司出具的退鉴函载明退鉴的原因在于埋入水泥管之前的实际排水量无法考证，致使现有的排水量与原始排水量无法对比。同时，降雨量无法确定也是无法鉴定的客观原因之一。该退鉴意见已明确表明因客观条件的限制无法对上诉人的申请事项进行司法鉴定，并未将无法鉴定原因归结为两被上诉人的行为所致。另外，上诉人主张通过推理即可认定涉案排水管不能正常使用，依据不充分。上诉人作为原审原告，应对其主张的事实提供充分的证据予以证明。因现有证据无法证明上诉人主张的损失与被上诉人杨洪兰下水泥管的行为存在因果关系。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持，一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，宋金山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由宋金山承担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇一九年十一月四日 书记员  宋 鹤
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书                     （2019）陕1002执1426号 罪犯陈曦犯买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初179号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，被执行人陈曦自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1426号执行案件执行完毕，于2019年1月26日结案。     二〇一九年一月二十六日 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4175号 钟兴华与徐娜君、胡哲玮（2019）浙0602执4175号买卖合同纠纷一案中,被执行人已支付相应款项。另，已收取执行费3559元，原审案件诉讼费4095元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月十九日
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4790号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：李战丰，男，1971年10月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被告：栾玉花，女，1976年6月9日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李战丰、栾玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告李战丰、栾玉花经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金108077.82元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为167859.83元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年2月11日，原告与被告李战丰签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币138000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年2月11日向被告发放了贷款138000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年2月11日，原告与被告李战丰签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币138000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购家私电器，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2015年12月11日逾期还款，截至2019年10月23日，尚欠本金108077.82元。 另查，二被告系夫妻关系，于1996年6月10日登记结婚。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告李战丰签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2015年12月11日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告李战丰借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李战丰、栾玉花于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金108077.82元及利息、罚息、复利（自2015年12月11日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，公告费690元，共计6130元（原告已预交），由被告李战丰、栾玉花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7527号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，公司员工。 被告：何文渊，男，汉族，1984年9月5日生，住南充市顺庆区。 被告：寇雪，女，汉族，1984年1月17日生，住南充市顺庆区。 本院受理了原告成都市佳兆业物业管理有限公司（以下简称佳兆业公司）与被告何文渊、寇雪物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告成都市佳兆业物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市佳兆业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市佳兆业物业管理有限公司负担。 审判员  王丽君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 曼
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1202刑初264号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人刘涛，男，1982年2月17日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，小学文化，无业，现住绥化市北林区。2009年因犯盗窃罪，被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年；2013年5月23日，因盗窃，被绥化市公安局北林分局行政拘留十五日，并处罚款800元；2014年2月18日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；2018年1月10日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2019年5月10日，因涉嫌盗窃，被绥化市公安局北林分局刑事拘留；2019年6月11日，因涉嫌犯盗窃罪，经绥化市北林区人民检察院以批准逮捕，当日由绥化市公安局北林分局逮捕。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2019]21号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员马元出庭支持公诉。被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2019年3月12日14时30分，被告人刘涛在绥化市北林区华晨胡同华晨家电门前，将被害人朱某停放的银色金鹏牌电动三轮车盗走。经绥化市北林区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1000元。2019年3月15日15时许，被告人刘涛在绥化市北林区世纪华晨西侧胡同内将被害人田某1停放的黑Ｍ×××**蓝色众泰车左前侧玻璃砸碎，盗走车内一架佳能650D型相机、一条劲霸牌腰带、两条运动裤、两件半袖、一双运动鞋、一条牛仔裤。2019年5月9日15时许，被告人刘涛在绥化市北林区红日香颂歌厅门前，将被害人陈某1停放的红色大派牌电动四轮车盗走，车上有一台特美声牌音响、一条泰迪犬、一条萨摩犬、一条蝴蝶犬。经绥化市北林区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币5000元。被盗窃的物品已返还被害人。绥化市北林区人民检察院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘涛在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯。应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。被告人刘涛对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经本院审理查明：1.2019年3月12日14时30分，被告人刘涛在绥化市北林区华晨胡同华晨家电门前，将被害人朱某停放的银色金鹏牌电动三轮车盗走。后朱某向公安机关报案，公安机关工作人员在绥化市北林区民政局家属楼西侧胡同内发现被盗电动车，并由朱某取回。经绥化市北林区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1000元。2.2019年3月15日15时许，被告人刘涛在绥化市北林区世纪华晨西侧胡同内将被害人田某1停放的黑Ｍ×××**蓝色众泰车左前侧玻璃砸碎，盗走车内一部佳能650D型相机、一条劲霸牌腰带、两条运动裤、两件半袖衣服、一双运动鞋、一条牛仔裤。后刘涛将被盗物品全部丢弃。3.2019年5月8日15时许，被告人刘涛在绥化市北林区红日香颂歌厅门前，将被害人陈某1停放的红色大派牌电动四轮车盗走，车上有一台特美声牌音响、一条泰迪犬、一条萨摩犬、一条蝴蝶犬。当日，陈某1向公安机关报案，公安机关在绥化市北林区红日香颂歌厅门前发现被盗电动车及车内的两条犬，并由陈某1直接取回。后公安机关依法在刘涛处扣押被盗的音响一个，黑色泰迪犬一只，并发还给陈某1。经绥化市北林区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币5000元。2019年5月10日，被告人刘涛被公安机关抓获。另查明，2014年2月18日，被告人刘涛因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；2018年1月10日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、破案经过、到案经过，证实案件的侦破和揭发情况。2.户籍证明，证实被告人刘涛的自然身份事项。3.扣押、发还物品清单、说明，证实公安机关依法扣押被告人刘涛盗窃的音响一个，黑色泰迪犬一只，并发还给失主。被盗两辆电动车及两条犬被各被害人取回。4.刑事判决书二份、行政处罚决定书，证实2014年2月18日，被告人刘涛因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；2018年1月10日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2013年5月23日，因盗窃，被绥化市公安局北林分局行政拘留十五日，并处罚款800元。5.被害人朱某、田某1、陈某1的陈述，综合证实2019年3月12日14时30分，朱某停放的银色金鹏牌电动三轮车盗走。后朱某向公安机关报案。2019年3月15日15时许，田某1停放在绥化市北林区世纪华晨西侧胡同内的黑Ｍ×××**蓝色众泰车左前侧玻璃被砸碎，车内丢失一部佳能650D型相机、一条劲霸牌腰带、两条运动裤、两件半袖、一双运动鞋、一条牛仔裤。2019年5月8日15时许，陈某1停放在绥化市北林区红日香颂歌厅门前的红色大派牌电动四轮车被盗，车上有一台特美声牌音响、一条泰迪犬、一条萨摩犬、一条蝴蝶犬。当日，陈某1向公安机关报案。6.被告人刘涛的供述，证实其当庭对起诉书指控的三起盗窃犯罪供认不讳。7.视听资料，证实部分案发现场的监控录像，以及公安机关对被告人刘涛的同步讯问录像，无刑讯逼供行为。8.价格鉴定意见书，证实被盗银色金鹏牌电动三轮车价值人民币1000元；红色大派牌电动四轮车价值人民币5000元。以上证据系依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人刘涛多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘涛能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；部分赃物被依法扣押并返还，可以酌定从轻处罚；被告人刘涛在被判处有期徒刑刑罚后，在五年以内再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当依法从重处罚。综上，根据被告人刘涛的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年11月9日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟 薇审 判 员  张 波人民陪审员  赵会玲二〇一九年十一月十三日书 记 员  薛 珊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1644号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：于萍萍,女性,1983年10月18日出生,住,住瓦房店市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与于萍萍为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1719号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款228029.44，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的财付通账户，本院于2019年5月20日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月19日。被执行人所有的位于普兰店市建烨新城8号3单元2层3号（面积67平方米）的房屋一处，本院于2019年5月31日进行查封，查封期限届满至2022年5月30日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0802执1404号申请执行人：王素云，女，1955年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：王小萍，女，1973年1月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王小明，男，1964年8月19日出生，汉族，住焦作市解放区王褚乡。被执行人：张冬霞，女，1964年12月9日，汉族，住焦作市解放区王褚乡。被执行人：王成学，男，1990年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区王褚乡。被执行人：焦作市解放区人民政府王褚街道办事处东王褚村村民委员会，住所地：焦作市解放区。申请执行人王小萍、王素云与被执行人王小明、张冬霞、王成学、焦作市解放区人民政府王褚街道办事处东王褚村村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2018年11月27日立案执行后，于2018年11月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年4月9日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年1月30日、2019年3月18日、2019年7月5日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，查封被执行人王小明、王成学位于焦作市东王褚安置小区2号楼1单元20层3号房产、3号楼2单元18层3号房产，查封期限三年，因房产属于小产权房，正在调查和评估，暂时无法处置。截至2019年11月26日，本案执行标的为1833603.70元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十六日书记员  常晨丽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1079号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：金志先，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人金志先银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初107号民事判决书所确定的内容，被执行人金志先应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司欠款本息等各项费用184983元。立案执行后，本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月4日前往衡阳市住房公积金管中心查询，被执行人金志先无住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询，被执行人金志先名下无房产信息。本院于2019年10月16日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,未再发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人金志先进行了限制高消费并决定对其罚款5000元。因被执行人金志先暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初107号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十七日法官 助理  樊应起代理书记员  黄清铭
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初2650号原告：江宝，男，1959年9月12日生，汉族，农民，住河北省平泉市。被告：韩玉德，男，1954年1月4日生，汉族，农民，住河北省平泉市。被告：刘翠英，女，1954年7月12日生，汉族，农民，住河北省平泉市。原告江宝与被告韩玉德、刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告当庭申请撤回对被告刘翠英的起诉，本院当庭口头裁定准许原告撤回对被告刘翠英的起诉。原告江宝到庭参加诉讼，被告韩玉德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院判处被告欠原告人民币本金肆万元及利息。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求为：利息自愿放弃。事实和理由：被告于2014年7月21日来原告家借去人民币肆万元整，并写下五年还清的借条。原告去要多次，至今一分没还，可是他们变卖大棚和所有家产准备离家出走。被告韩玉德未作答辩。原告为证明其主张，向本院举出以下证据：1、欠条一张。证明被告韩玉德欠我40000.00元买车款，5年还清，到期后至今未还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，被告韩玉德向原告江宝借款40000.00元，用于买车。约定五年还清此款。原告江宝依约为被告韩玉德提供了借款，被告韩玉德为原告出具借条一张。2019年7月29日，原告向本院起诉，要求被告韩玉德偿还原告借款40000.00元。本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉，也未清偿原告借款。本院认为，被告韩玉德给原告江宝出具借条，并且原告已经为被告提供了借款，即在原、被告之间形成了合法的借贷关系，双方的民间借贷法律关系成立并生效。本案中，原告依约向被告履行了出借义务，被告应当按期偿还原告借款。被告未能按期偿还原告借款，应承担相应的违约责任。原告自愿放弃利息的主张与法有据。综上所述，原告要求被告韩玉德给付借款的诉讼请求成立，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩玉德于本判决生效之日起十日内给付原告江宝借款40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告韩玉德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  赵旭坤审判员  杨旭东审判员  张瑞国二〇一九年十一月十二日书记员  刘乾坤
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1446号申请执行人张楠楠，女，1979年1月20日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人洮南市一生保洁服务站；经营者：彭淑梅。被执行人彭淑梅，女，1971年4月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人朱艳霞，女，1971年4月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人张楠楠与被执行人洮南市一生保洁服务站、彭淑梅、朱艳霞因追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初3673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洮南市一生保洁服务站、彭淑梅、朱艳霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张楠楠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人洮南市一生保洁服务站、彭淑梅、朱艳霞经过“四查”，现给付申请执行人张楠楠案款22,934.00元。剩余款项及利息被执行人名下确无足额财产可供执行。申请执行人张楠楠未能提供被执行人其他可供执行的足额财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人洮南市一生保洁服务站、彭淑梅、朱艳霞确无足额财产可供执行。申请执行人张楠楠未能提供被执行人其他足额可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一九年十一月十五日书记员  何秋毅
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初1854号 原告：宁波凯盛石化有限公司（统一社会信用代码91330211MA281QPL5C），住所浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：胡友清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：张友成，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙，住浙江省长兴县div> 被告：王小琴，女，1974年11月2日出生，汉族，住浙，住浙江省长兴县div> 原告宁波凯盛石化有限公司与被告张友成、王小琴合同纠纷一案，原告于2019年5月16日向本院起诉，请求判令被告张友成、王小琴支付原告货款320000元，并支付自2018年8月15日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告张友成、王小琴支付原告货款320000元，并支付自2018年10月16日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：原告与案外人江苏达豪路桥建设有限公司存在买卖合同关系。2018年5月30日和2018年7月24日，江苏达豪路桥建设有限公司通过银行转账方式分别向被告王小琴支付100000元、250000元，共计350000元。2018年7月27日，被告张友成和王小琴共同向原告出具说明1份，载明：我是宁波凯盛石化公司的业务员，第一笔江苏达豪路桥建设有限公司5月30日打10万到我账上，我到8月15日还给公司10万，第二笔江苏达豪路桥建设有限公司7月24日打到我账25万，我到10月15日还给宁波凯盛石化公司25万。庭审中，原告自认二被告已还款30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张友成、王小琴共同支付原告宁波凯盛石化有限公司320000元，并支付自2018年10月16日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告张友成、王小琴共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  谢朝宏 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  王恩龙 二〇一九年十一月五日 法官助理张帆 书 记 员  李 琼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3099号之一被执行人梁朝浪，男，1987年8月17日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人赵向南，男，1984年8月22日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人梁壮，男，1994年9月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。梁朝浪、赵向南、梁壮犯盗窃罪一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0506刑初234号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，一、梁朝浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十日，并处罚金1000元；二、赵向南犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；三、梁壮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以梁朝浪、赵向南、梁壮未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2019年7月3日立案，执行标的3000元。案件执行过程如下：1．2019年7月3日，本院通过法院专递向各被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人未履行。2．2019年7月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产情况，经查，未发现各被执行人名下不动产登记信息。3．2019年7月4日、7月26日、8月19日、9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人赵向南、梁壮名下有银行存款、无不动产、证券及机动车辆等财产。被执行人梁朝浪名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2019年9月4日，本院扣划被执行人赵向南银行存款1000元，扣划被执行人梁壮银行存款1000元。上述款项均转罚金。5．2019年9月5日，本院将被执行人梁朝浪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2019年9月15日，本院委托被执行人梁朝浪户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；10月19日，本院委托被执行人梁朝浪户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人梁朝浪名下无不动产登记信息。综上，本案共执行到款项2000元，余款1000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院扣划了被执行人赵向南、梁壮银行存款各1000元，本案判决第二项、第三项中罚金部分执行完毕。本院依职权对被执行人梁朝浪的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0506刑初234号刑事判决中第一项罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人梁朝浪可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇一九年十一月一日法官助理 张春华书 记 员 顾清晏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2610号之九被执行人林存连，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2610号之九裁定书，已向被执行人林存连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林存连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林存连在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十五日书记员  张宣英
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民再128号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王旭，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡晓辉，男，1961年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张红雨，男，1968年4月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡晓文，男，1967年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕清楚，男，1962年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 四被申请人的共同委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。 四被申请人的共同委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。 一审第三人：武汉智特科技股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**楼第**。 法定代表人：陈清泉，总经理。 再审申请人王旭与被申请人胡晓辉、张红雨、胡晓文、吕清楚及一审第三人武汉智特科技股份有限公司执行异议之诉一案，不服本院（2018）鄂01民终9416号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）鄂民申1949号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，王旭于2019年11月8日自愿向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，王旭在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许王旭撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十一月十二日 法官助理江秀惠  书 记 员刘凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执41号之二申请执行人杨锦程，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。委托代理人肖晖、刘青，均系湖南森力律师事务所律师。被执行人史寿永，男，1977年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。申请执行人杨锦程与被执行人史寿永民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）湘0121民初4345号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人史寿永未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨锦程于2019年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年1月7日，本院向被执行人史寿永送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月4日向申请执行人杨锦程的委托代理人刘青送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月5日、2019年10月22日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人史寿永均无可供执行的财产。2019年4月12日，本院委托安徽省明光县人民法院在明光县不动产登记中心查明被执行人史寿永名下无房产信息；2019年1月16日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人史寿永名下无房产信息。另，本案在保全阶段，查封了被执行人史寿永名下位于长沙市××沙洲街道东马社区熙庭原著9＃204房屋一套（不动产登记证明号：416003397）。在执行过程中，本院委托长沙华宇房地产评估有限公司对被执行人史寿永名下的上述房屋进行评估，评估价格135.89万元。2019年8月5日，本院向被执行人史寿永公告送达了上述评估报告及限赎通知，但被执行人史寿永既未履行生效法律文书确定的义务，也未在限赎期内赎回上述房屋。2019年11月23日10时至2019年11月24日10时，本院依法在网络司法拍卖平台上拍卖史寿永的上述房屋，一拍流拍。现因该房屋尚欠银行贷款98万余元，申请执行人杨锦程的全权委托代理人刘青于2019年11月25日向本院书面申请不予处置上述房屋。2019年1月25日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人史寿永有公积金4035元（已封存），本院于当日对上述公积金进行了扣划，并已支付给申请人杨锦程。2019年11月20日，本院通过电话调查被执行人史寿永户籍地安徽省××桥头镇南朱村村民委员会，了解到被执行人史寿永多年未在当地生活，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人杨锦程的全权委托代理人刘青，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年1月10日，本院对被执行人史寿永采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人杨锦程的全权委托代理人刘青，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行的标的本金为235000元及利息75200元（以借款本金235000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年7月30日起计算至2019年11月25日止），合计310200元，已执行到位4035元，尚有306165元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 蹈
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2346号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇衡宝路**。法定代表人：汤玲，该支行行长。被执行人：徐立志，男，1974年10月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：安玲，女，1977年5月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人徐立志、安玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初4688号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金53.7528万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2019年9月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无银行存款、证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商登记信息；四、已查封被执行人安玲名下车牌号为湘Ｅ×××**江淮牌小车；五、轮候查封被执行人徐立志名下位于邵东县××××路的房产；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月八日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执异131号 案外人：张琳，女，1991年6月28日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人：李英华，女，1956年7月15日生，汉族，住大连市西岗区。 在本院执行申请执行人李英华与被执行人张洪涛、大连起重电控设备厂机械分厂借款合同纠纷一案中，案外人张琳对本院查封位于大连市甘井子区岭秀滨城悦和西园28号楼2-1-2的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张琳称，大连市甘井子区岭秀滨城悦和西园28号楼2-1-2的房屋是案外人单独所有，并非案外人与张洪涛共有财产，故该房屋并非张洪涛的遗产，依法不应当作为遗产进行处置偿还债务，故请求法院中止对大连市甘井子区岭秀滨城悦和西园28号楼2-1-2的房屋的执行。 申请执行人李英华未发表答辩意见。 本院查明，申请执行人李英华与被执行人张洪涛、大连起重电控设备厂机械分厂借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）辽0203民初774号民事判决，于2019年8月9日作出（2018）辽0203执2239号执行裁定，于2019年8月30日查封了登记在案外人张琳名下的大连市甘井子区岭秀滨城悦和西园28号楼2-1-2的房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断;(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断;无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，大连市甘井子区岭秀滨城悦和西园28号楼2-1-2的房屋登记在案外人名下，案外人系该房屋的所有权人，该权利真实合法，能够排除执行，故案外人的异议请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对大连市甘井子区岭秀滨城悦和西园28号楼2-1-2的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王殿刚 人民陪审员  陈淑杰 人民陪审员  李先杰 二〇一九年十一月十五日                                                                                                          法官助理    夏得彬                                                                                                            书记员    许大鹏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1795号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**，组织机构代码:569353951。 法定代表人:傅培松,董事长。 被执行人:龚作友，男，1966年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:赵玉仙，女，1972年6月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:毛定贵，男，1973年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人龚作友、赵玉仙、毛定贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月08日立案执行。执行标的为被执行人龚作友、赵玉仙、毛定贵返还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金79998.36元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费912元，保全费1020元，执行费1115元。 执行立案后，本院于2019年05月09日向被执行人龚作友、赵玉仙、毛定贵执行通知书、报告财产令，要求龚作友、赵玉仙、毛定贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚作友、赵玉仙、毛定贵逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚作友、赵玉仙、毛定贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已归还本金79998.36元，名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款利息2900元（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费912元，保全费1020元，执行费1115元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚作友、赵玉仙、毛定贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月四日 代书记员 潘晓恒
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执928号申请人：孙春来，男，汉族，1962年3月19日出生，住新疆精河县，身份证号：×××被执行人：董山金，男，蒙古族，1974年9月5日出生，住新疆精河县，电话：177XX****XX申请人孙春来与被执行人董山金民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）新2722民初1770号民事调解书，执行标的为52000元，未执行标的为38000元，现因双方当事人充分协商，自愿达成和解协议。申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的2年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民公和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2017）新2722民初1770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴依仁·达拉审判员 何  玉  忠审判员 乔龙  巴特二〇一九年十一月二十一日书记员 阿  尔  兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢979号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市。负责人夏立国，系该行行长。被执行人孙世江，男，1968年3月13日出生，汉族，住大连市。被执行人韩娜，男，1973年10月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人孙世江、韩娜金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年4月28日作出（2017）辽0202民初1420号民事调解书，且已发生法律效力。本院于2019年6月11日恢复立案执行。现因本案暂不具备执行条件，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2017）辽0202民初1420号民事调解书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十九日书记员  姜 林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2793号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：田伟为，男，1979年7月24日出生于江西省九江市，汉族，大学专科文化，中共党员，山东省齐都公安局东区分局民警，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初558号刑事判决书，向被执行人田伟为发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人田伟为至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人田伟为在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田伟为应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘永军 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  齐晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24242号原告蔡某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址福建省南平市延平区，被告张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省正阳县，本院在审理原告蔡某某诉被告张某某合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。本案受理费87.5元（原告已预交），由原告负担。审判员 叶 斐二〇一九年十一月十九日书记员 李开影
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3140号钱兴元、钱美英、钱小狗、陈惠英:申请执行人钱兴元、钱美英与被执行人钱小狗、陈惠英继承纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，钱兴元、钱美英向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初4436号原告：山东品冠置业有限公司，住所地:山东省郯城县官南村。法定代表人：徐子玉，该公司经理。被告：魏玉宝，男，1974年6月13日生，汉族，山东省郯城县郯西路。原告山东品冠置业有限公司与被告魏玉宝确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行了审理。山东品冠置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的编号为YS035844的商品房买卖合同（预售）；2.判令被告返还购买原告的人才家园9幢4单元501室房屋；3.判令被告偿还原告为其垫付的购房贷款26828.05元及利息（自2019年6月5日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告山东品冠置业有限公司以有偿出让的方式取得坐落于郯城县郯西路10号块地的建设用地使用权，后原告在该宗地上建设人才家园小区，并且依法取得郯房售字第264号商品房预售许可证。2017年4月5日，被告在原告处购买人才家园9幢4单元501室房屋，并且签订编号YS035844的商品房买卖合同（预售），根据合同约定，该商品房总价487500元，被告缴纳首付款97500元，余款390000元用商业贷款偿还。合同签订后，被告在中国建设银行股份有限公司郯城支行进行了商业贷款，原告亦将上述商品房交付给被告。但在合同履行期间，由于被告违约未及时缴纳购房贷款的月供，导致建设银行郯城支行从原告公司担保金账户扣款26828.05元用于偿还被告自2018年10月至2019年6月应付的购房贷款。此款经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审理认为，原告山东品冠置业有限公司起诉的被告魏玉宝住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东品冠置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  郑海港审 判 员  葛 倩人民陪审员  谢士娟二〇一九年十一月二十日书 记 员  王真真
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8244号原告：江坤明，男，1947年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆正金印务有限公司，住所地重庆市涪陵区江北来龙**，统一社会信用代码91500102MA5YT5KQ9L。法定代表人：熊加宁，该公司经理。原告江坤明与被告重庆正金印务有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告江坤明于2019年11月15日自愿申请撤回对被告重庆正金印务有限公司的起诉。本院认为，原告江坤明在诉讼过程中自愿撤回对被告重庆正金印务有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告江坤明撤回对被告重庆正金印务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江坤明负担。审判员  孙潇潇二〇一九年十一月十六日书记员  邓晓琴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10607号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地金华市婺城区劳动路**。 负责人王献炉，该支行行长。 委托诉讼代理人程国友，男，1966年10月15日出生，汉族，系该行员工，住。 被告：金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社，住所地金华市婺城区罗店镇鹿田村。 法定代表人：陈彤，社长。 被告：金华双龙旅游发展总公司，住所地金华市婺城区罗店镇北山路**。 法定代表人：王兴奎，总经理。 委托诉讼代理人：喻帅、吴黎航，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社、金华双龙旅游发展总公司金融借款合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人程国友，被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社陈彤，被告金华双龙旅游发展总公司的委托诉讼代理人喻帅、吴黎航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社归还借款本金3998472.33元，并支付利息43980元（利息算至2019年8月8日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告金华双龙旅游发展总公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日，原告与被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社签订《流动资金保证借款合同》1份（合同编号：9011120180028567），由金华双龙旅游发展总公司提供连带保证责任。合同约定：原告同意向被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社发放贷款4000000元用于村庄整治所需；贷款期限自2018年5月31日起至2019年5月30日止；贷款利率按月利率4.583‰，按月付息，每季20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；有未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等等。合同签订后，原告按约向被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社发放4000000元贷款。借款逾期后，系统自动扣款本金1527.67元，被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社支付利息至2019年5月20日止。原告多次催讨，被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社未履行还本付息义务，保证人也未履行保证义务。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的经济合作社证明书、营业执照副本复印件，证明两被告的诉讼主体资格；3、《流动资金保证借款合同》、《借款申请书》、《重大事项表决决议书》各1份，证明原、被告的借贷、保证关系及违约时承担相关违约责任的约定；4、《借款借据》、利息清单各1份，证明原告按约发放贷款，被告尚欠借款本金及利息的事实。 被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社辩称，贷款属实，但不是用于村庄整治，而是投到双龙客运公司20%的股份，要求原告提供2017年的贷款合同，具体的还款情况不清楚，都是双龙客运公司通过我们的银行账户在还利息。对原告提供的证据均无异议。 被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社未在举证期限内向本院提供证据材料。 被告金华双龙旅游发展总公司辩称，被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社是在还本付息的，本案的贷款是2017年的贷款，2018年续贷的，曾要求原告对该笔贷款续贷，原告没有核准，依据合同约定承担相应的责任。对原告提供的《借款申请书》、《重大事项表决决议书》、《借款借据》的真实性不清楚，要求原告提供具体的利息计算清单，对其他证据无异议。 被告金华双龙旅游发展总公司未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社均无异议，被告金华双龙旅游发展总公司的质证意见，不能否定本案的借款事实，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，《流动资金保证借款合同》的签订系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社至今尚欠原告借款本金3998472.33元及2019年5月20日后的利息未予归还的证据确凿，利息计算正确，本院依法予以认定。被告金华双龙旅游发展总公司为被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社的贷款提供连带责任保证的意思表示真实，故被告金华双龙旅游发展总公司在本案中应承担相应的保证责任。原告的诉请，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社于本判决生效后十日内，归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金3998472.33元并支付利息43980元（利息已计至2019年5月20日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告金华双龙旅游发展总公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权直接向金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19570元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市婺城区罗店镇鹿田村股份经济合作社、金华双龙旅游发展总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年十一月一日 代书记员  叶晓盼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1863号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，经理。被执行人：王洋，女，汉族，1987年2月8日出生，住哈尔滨市南岗区辽河路**鼎新集资楼******。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72332号裁决书,受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与王洋借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72332号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 张 旭（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员 周良熙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督131号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：陈英姿，女，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人陈英姿申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执289号 申请人中国农业银行股份有限公司三穗县支行。地址：三穗县八 弓镇东门南路。 负责人杨仕伟，该行行长。 委托代理人杨宗城，该行风险经理。 被执行人潘琴芹，女，1975年1月17日出生，汉族，住三穗县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司三穗县支行与被执行人潘琴芹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民督3号支付令，向被执行人潘琴芹发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人潘琴芹偿还申请人借款本息共计人民币317190.29元，并承担执行费4658元。本院在执行过程中，查询到被执行人潘琴芹在中国邮政储蓄银行三穗县支行有存款2707.27元，本院依法予以扣划并转付给申请人中国农业银行股份有限公司三穗县支行。因潘琴芹涉嫌违纪，其个人财产被纪检监察部门全部冻结，暂无可供财产执行，故申请人中国农业银行股份有限公司三穗县支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)黔2624执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  季立松 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 祯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢270号 申请执行人：汪淳莉，女，1981年5月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邱国华，男，1964年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邱明珠，女，1988年2月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人汪淳莉与被执行人邱国华、邱明珠合同纠纷一案，该案作出的（2017）鄂0111民初7522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 鑫
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执995号关于申请执行人孙连涛与被执行人张吉富、济南淦泉机械配件有限公司不当得利纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执995号。至2019年11月28日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124执995号履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12088号申请执行人：李雷，男，1967年3月23日出生，汉族，住所郑州市金水区。被执行人：赵宝辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住所郑州市金水区。被执行人：艾勇，男，1964年12月9日出生，汉族，住所河南省鹤壁市。李雷申请执行赵宝辉、艾勇民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初17361号民事判决书。判决判定：一、被告赵宝辉、艾勇于本判决生效后十日内共同偿还原告李雷借款本金100万元及逾期利息（利息计算方式：以100万元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）。二、驳回原告李雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14426元、公告费260元，由被告赵宝辉、艾勇负担。因赵宝辉、艾勇未履行生效法律文书确定的义务，李雷向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵宝辉、艾勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵宝辉名下无车辆登记信息，艾勇名下登记捷达牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、宝来牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）共两辆汽车，由于车辆未实际控制，暂无法处置。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人赵宝辉、艾勇名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人赵宝辉、艾勇负有继续向申请执行人李雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  关磨二〇一九年十一月三十日书记员  李旭
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1778号 原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行。住所地：宜丰新昌中大道**。统一社会信用代码：91360924861287103R。 负责人：夏铁，该行行长。 委托诉讼代理人：黄秋红，女，该行员工。 被告：兰海兵，男，1985年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行与被告陈浩信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案受理。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告述称经双方庭外协商，原、被告自行解决了纠纷，申请撤诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设股份有限公司宜丰支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行负担。 审判员  徐玉甫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李华华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川04103执恢654号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓传虎，男，1987年6月28日生于四川省三台县，汉族，小学文化，无业，住四川省三台县。 案由:贩卖毒品罪 本院刑事审判庭移送执行（2017）川0703刑初574号刑事判决书一案，确认被执行人邓传虎应缴纳罚金1万元。本院已通过网络执行查控系统对邓传虎的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。本院对其进行公告传唤，但邓传虎未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年11月20日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将邓传虎纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2017）川0703刑初574号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月二十日 书记员  兰 雪
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1668号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单民学被执行人， 张力民，男性，汉族，1971年2月25日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，胡秀霞，女性，汉族，1971年10月24日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，张力东，男性，汉族，1973年2月2日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，赵云生，男性，汉族，1973年8月28日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，胡占双，男性，汉族，1989年4月25日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，胡君，男性，汉族，1963年3月3日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张力民、胡秀霞、张力东、赵云生、胡占双、胡君借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李京昊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2041号申请执行人：湖南省中小企业融资服务股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**软件中心大楼专业楼、孵化楼**。法定代表人：陈建雄，董事长。被执行人：长沙海吃海喝餐饮管理有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区黄兴南路商业步行街西厢****v>法定代表人：张可芝。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日审结。该案（2018）湘0103民初7277号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省中小企业融资服务股份有限公司于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年7月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月12日向被执行人长沙海吃海喝餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2019年7月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况；于2019年9月28日向长沙市住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金；以上查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2019年9月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，因被执行人长沙海吃海喝餐饮管理有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人长沙海吃海喝餐饮管理有限公司法定代表人张可芝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月23日传票传唤被执行人长沙海吃海喝餐饮管理有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2019年11月25日约谈申请执行人湖南省中小企业融资服务股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为1115945元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十五日书记员  陈岩松
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1817号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：熊秀珍，女，1966年4月12日出生，汉族，，住所地广西柳州市城中区 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请熊秀珍信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初4425号民事判决书，被执行人熊秀珍应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款39831.37元及利息，承担执行费497元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤销本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十一月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2347号申请人黄武斌与被申请人刘建康民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1850000元的财产。本院依据（2019）湘0105民初11232号民事裁定，于2019年11月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2347号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1102号 申请执行人司建萍，女，汉族，1988年6月24日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人张芳，女，汉族，1989年4月10日出生，现已判刑。 本院在执行司建萍申请执行张芳借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人张芳现正在呼和浩特市第一女子监狱服刑，无法履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人，申请执行人司建萍也无法提供被执行人可供执行财产。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  杨冬花 二〇一九年十一月四日 书记员  李青龙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1655号 申请执行人：黎炳祥，男，1968年6月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：广西贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人黎炳祥与黄文佃、贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款1280元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保186号之一 保全申请人：姜金锁，男，1969年10月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被保全人：吕小奇，男，1984年4月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥**豫让桥镇北街**。 保全申请人姜金锁与被保全人吕小奇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初419号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结吕小奇价值2,500万元的财产。阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司提供担保。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吕小奇在中国工商银行10XX62账户存款人民币500万元，冻结期限为12个月（自2019年11月12日起至2020年11月12日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵颜洋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1577号申请执行人盖井云，男，1969年8月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师，身份证号码2101051968********。被执行人李楠，男，1980年12月8日出生，蒙古族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人盖井云与被执行人李楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4608号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李楠未履行判决确定的给付义务，申请执行人盖井云向本院申请执行，要求被执行人李楠给付欠款人民币1294302元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李楠可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，查封了被执行人名下鲁Ｂ×××**号道奇牌汽车一辆，位于青岛市开发区××路××等××套房屋，冻结了恒丰银行账户存款3138.51元、中国农业银行账户存款8815.42元、中国工商银行账户存款6513.23元，申请人暂不处理。未发现有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人盖井云申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月六日书记员  李 爽
株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1098号 申请执行人赵招兰，女，1972年10月21日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人杨敏，女，1969年11月14日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人赵招兰与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵招兰与被执行人杨敏达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1262号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  易 鑫
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1193号罪犯唐全，男，1969年6月1日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于1993年6月3日作出(1993)长刑初字63号刑事判决，以被告人唐全犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。于1995年2月27日，因重症银屑病被吉林省监狱管理局批准保外就医六个月，自1995年2月27日起至1995年8月26日止，该犯保外就医后逾期未归，2017年5月16日被抓捕归案。2017年6月19日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更910号裁定补期五年八个月零十三天。刑期至2023年1月29日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯唐全在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬3次，狱内月均消费人民币667.37元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯唐全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。综合该犯刑罚表现及狱内月均消费等情况，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐全减去有期徒刑八个月（刑期：自1992年8月19日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4773号黄滢滢、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的黄滢滢申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9894号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工，特别授权。委托诉讼代理人：王敏，男，该分行职工，特别授权。被告：陈鑫，女，1988年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行诉被告陈鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员  王 萍二〇一九年十一月二十一日法官助理  张明凤书 记 员  黄 欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异296号 申请人：绍兴市城天资产管理有限公司，住所地：绍兴市胜利东路******。统一社会信用代码：91330600MA288P6G9R。 法定代表人：洪定。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住。住所地：杭州市西湖大道****一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，系董事长。 被执行人：浙江长宏有色金属有限公司，住所地：绍，住所地：绍兴市迪荡新城崇贤街****-1用代码：913306020542414596。 法定代表人：顾俐俐。 被执行人：宋迪，女，1974年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：赵铁军，男，1963年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0603执1825号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江长宏有色金属有限公司、宋迪、赵铁军金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴市城天资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知。 经审查，本院认定以下事实：2017年6月23日，中国工商银行股份有限公司绍兴支行将本院（2017）浙0603民初1166号民事判决中确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。之后，权利受让人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。 2019年4月16日，浙江省浙商资产管理有限公司与绍兴市城天资产管理有限公司签订编号为“ZYHH2017002-2018001”的债权转让协议，将上述债权转让给绍兴市城天资产管理有限公司。之后，双方并将上述债权转让通知各被执行人。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可绍兴市城天资产管理有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴市城天资产管理有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴市城天资产管理有限公司为（2019）浙0603执1825号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一九年十一月十四日 书记员  石青岚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12817号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市兴唐经典梦园新苑沿街商务公寓楼6层07号房负责人：白书漫，经理委托诉讼代理人：樊钦江，山东方志律师事务所律师。被告：李某某，男，1987年11月15日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司于2019年11月23日，以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇一九年十一月二十三日法官助理杨明非书记员徐顺贤
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0323刑初231号公诉机关竹山县人民检察院。被告人周某1，男，1985年7月27日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月7日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2019）218号起诉书指控被告人周某1犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人周某1同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人周某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日21时27分许，被告人周某1酒后驾驶冀Ｅ×××**号小型普通客车，由竹山县竹坪乡金花村往该乡集镇方向行驶。行驶至竹大路3KM处，遇民警履行检查，经现场呼吸酒精检测仪测试，结果为130mg/100ml，民警遂将周某1带至竹坪乡卫生院抽血取样。2019年10月10日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的周某1血样中检测出乙醇含量为150.33mg/100ml。上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等；2.证人崔某、周某2的证言；3.竹山县公安局现场图片；4.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；5.视听资料；6.被告人周某1的供述。本院认为：被告人周某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人周某1能坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇一九年十一月十九日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4106号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：石胜德，男，1999年1月14日出生，苗族，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 本院2019年10月14日立案受理的被执行人石胜德罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019闽08**刑初591号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2020年11月18日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月六日 书记员 林宇辉（代）
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初230号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人袁俊通，男，汉族，1969年8月7日出生于山东省庆云县，小学文化，严务乡卫生院工作人员，户籍地及现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月16日被庆云县公安局取保候审，2019年6月14日被庆云县人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]219号起诉书指控被告人袁俊通犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、侯一玮出庭支持公诉。被告人袁俊通到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2018年4月11日20时30分许，被告人袁俊通驾驶鲁Ｎ×××**小型轿车，沿庆云县西环路由北向南行驶至第一幼儿园路段时，与前方同车道张某驾驶的捷踏牌电动二轮车（经鉴定为机动车之摩托车范畴，乘坐人马某）后尾相撞，造成两车损坏，张某、马某受伤。事故发生后，被告人袁俊通拨打120急救中心电话和122报警电话后驾车逃逸,于2018年4月12日到庆云县事故科投案。张某、马井成被送往庆云县人民医院住院治疗,2018年4月13日，马某因伤情过重抢救无效死亡。庆云县出具道路交通事故认定书，认定被告人袁俊通负事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，马某无责任。被告人袁俊通已与被害方达成民事赔偿协议并交付履行，取得被害方谅解。公诉机关当庭提供下列证据予以证实：1.被害人张某的陈述；2.证人于某等的证言；3.山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.庆云县所做的道路交通现场勘查笔录；5.受案登记表、到案经过等书证；6.被告人袁俊通的供述与辩解；7.袁俊通拨打报警电话的通话录音。公诉机关认为，被告人袁俊通的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人袁俊通的刑事责任。被告人袁俊通对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见，自愿认罪认罚，并签字具结。经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人袁俊通犯交通肇事罪的事实予以确认。本院认为，被告人袁俊通违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人袁俊通逃离现场，应认定为肇事逃逸。被告人袁俊通主动投案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。案发后，被告人袁俊通积极拨打120急救中心电话和122报警电话，积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人袁俊通有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁俊通犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇一九年十一月六日书记员  田 凤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执526号付学凤、韩江：关于付学凤申请执行韩江民间借贷纠纷一案，付学凤依据集贤县人民法院（2018）黑0521民初1130号民事调解书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执898号之二 申请执行人：雍巧会,女,汉族，1971年10月18日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：胡坤权,男,汉族，1962年4月1日出生,四川省南充市高坪区号。 雍巧会与胡坤权买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)川1303民初1063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡坤权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雍巧会于2019年09月05日向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日立案。本案在执行中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、公积金管理中心、网络支付机构、保险公司、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款已采取冻结措施，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取划拨措施。 2、未查到被执行人在不动产登记部门登记有不动产。 3、未查到被执行人在车辆管理部门登记有车辆、未查到被执行人在其他公司登记有股票（股权）、未查到被执行人在公积金管理中心有公积金、未查到被执行人有金融理财产品及收益性保险、未查到被执行人在第三人处享有债权。 三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人除上述财产外，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15746.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初1063号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月十五日 书记员 龙文兵
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2283号申请执行人王荣，女，1981年6月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人赖国耀，男，1969年1月9日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人李俊春，女，1976年10月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系赖国耀妻子。关于王荣与赖国耀、李俊春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）云0502民初755号民事判决书，已发生法律效力。申请人王荣于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人赖国耀、李俊春归还借款本金30000元及相应利息，扣除已支付的7200元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年5月28日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赖国耀、李俊春送达执行通知书，责令被执行人赖国耀、李俊春归还借款本金30000元及相应利息，扣除已支付的7200元，并支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费582.5元，执行费350元。但被执行人赖国耀、李俊春至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人赖国耀、李俊春名下无房产、土地、存款及车辆登记，本案无财产可供执行。本院于2019年11月11日依法将被执行人赖国耀、李俊春纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人王荣同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月十五日书记员 蒋 斌