wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4477号罪犯高志标，男，1971年5月18日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤1803刑初第346号刑事判决，以被告人高志标犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月19日作出(2017)粤18刑终第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯高志标在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高志标系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年5月24日至2019年8月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2600分，表扬4次，2017年12月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分200分。原判罚金人民币50000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高志标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高志标予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4143号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：德清阜溪街道锋锋副食商行，经营场所浙江省湖州市德清县阜溪街道长虹东街**。 经营者：魏林峰，男，1982年5月7日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。 原告上海家化联合股份有限公司与被告德清阜溪街道锋锋副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月4日以原、被告双方达成和解且被告德清阜溪街道锋锋副食商行已履行赔偿款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈 妮 人民陪审员 林 立 人民陪审员 陈晓晓 二〇一九年十一月四日 书 记 员 钟 莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5139号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人吴福台，男，1935年1月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴福台保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4919号民事调解书,被执行人吴福台应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款7万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月24日将被执行人吴福台纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；发现被执行人吴福台有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位执行款7万元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年11月28日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5139号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李黎庆
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执1350号之二申请执行人:中国银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路**，统一社会信用代码9134076285394875XL。负责人：刘小祥，该支行行长。被执行人：安庆市枞阳县大法农资有限责任公司，，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路统一社会信用代码91340762774969405R。被执行人：戴子勤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。中国银行股份有限公司枞阳支行与安庆市枞阳县大法农资有限责任公司、戴子勤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2018)皖0722民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月11日依法向本院申请执行，要求二被执行人给付案款2054008元及相应利息。二被执行人依法应承担执行费22940元。执行过程中，1.本院于2018年10月11日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，二被执行人未实际履行。2.本院于2018年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，无车辆登记信息。3.执行中，本院依申请执行人申请，对涉案抵押物即吴大法名下的位于枞阳县枞阳镇通宜路金山大道（西）108号1幢1号房产（房地权证枞阳字第**）、被执行人安庆市枞阳县大法农资有限责任责任公司名下的位于枞阳县枞阳镇下枞阳街道房产（房房地权证枞阳字第**）进行了评估、拍卖。上述两处房产经二次拍卖无人竞拍而流拍，申请执行人不同意按流拍价格以物抵债。后本院依法启动变卖程序，上述两处房产在变卖程序中亦未成交。4.本院已对二被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已对涉案抵押物即吴大法名下的位于枞阳县枞阳镇通宜路金山大道（西）108号1幢1号房产（房地房地权证枞阳字第00**88号）和被执行人安庆市枞阳县大法农资有限责任责任公司名下的位于枞阳县枞阳镇下枞阳街道房产（房地房地权证枞阳字第**）行了评估、拍卖，均无人竞拍而流拍。除此之外，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2054008元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十八日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12699号之二申请人：李军，男，1976年8月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被申请人：南京恺立达医院管理有限公司,统一社会信用代码91320106MA1Q50DW4W，住所地江苏省南京市。法定代表人：陶一华。本院在审理原告李军与被告南京恺立达医院管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依李军申请，本院依法对南京恺立达医院管理有限公司名下财产采取了保全措施。现因李军申请解除对南京恺立达医院管理有限公司名下财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对南京恺立达医院管理有限公司名下交通银行南京鼓楼支行*********************账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李义军二〇一九年十一月十三日见习书记员  张 伟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保363号 申请保全人:：四川泸县农村银行商业银行股份有限公司。住所地泸县玉蟾街道花园路**。统一社会信用代码91510521720868852R 法定代表人:靳学，董事长。 被保全人：蹇毅，女，1956年1月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请保全人四川泸县农村银行商业银行股份有限公司与被保全人蹇毅金融借款纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）川0521执保196号执行裁定，查封被保全人蹇毅位于泸州市江阳区中和街8号楼9层2单元15号的房屋［不动产权证号码；泸州市权证江阳区字第0000043635］。现因申请保全人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被保全人蹇毅位于泸州市江阳区中和街8号楼9层2单元15号的房屋［不动产权证号码：泸州市权证江阳区字第0000043635］的查封 本裁定立即执行。 审判员  黄小明 二〇一九年十一月八日 书记员  李世兵
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2415号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区解放路**东源大厦**。统一社会信用代码91370100684656004N。 代表人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：宋培凤、李文静（均系特别授权代理），均系山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：邬涛，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被执行人邬涛财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2017）鲁0112民初4623号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，邬涛应与上述判决生效后十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司借款保险赔偿款112000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件代理费2723元。2019年6月14日，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年6月18日，本院依法通过法院专递向邬涛住所地山东省济阳县济阳街道武家村xx号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向邬涛公告送达上述法律文书，责令邬涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年6月17日、2019年10月16日，本院依法通过全国执行网络查控系统对邬涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划邬涛名下银行存款1287.26元，现已发还中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。除上述财产外，未发现邬涛其他可供执行的财产。 3、2019年10月16日，本院委托日照市东港区人民法院对邬涛的财产情况进行调查。经查，邬涛名下无不动产登记信息，未发现邬涛可供执行的财产。 4、2019年6月17日，本院对邬涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因邬涛违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月15日，本院约谈中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司代理人李文静，告知其本案的执行情况，李文静对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供邬涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司对邬涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于邬涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对邬涛财产进行了调查，未发现邬涛可供执行的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司也未能提供邬涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘丽萍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢174号申请执行人黄胜求，女，1958年10月10日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡落马江村。被执行人李建华，女，1957年10月10日出生，住涟源市桥头河镇大屋村刘家组。被执行人廖四清，男，1966年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南长城泰兴煤机制造有限公司，住所地涟源市秀溪村**。本院2015年7月1日作出的（2015）涟民二初字第233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄胜求于2015年8月26日向本院提出执行申请，本院于2015年9月8日立案执行。于2016年3月1日终结本次执行程序。2019年4月17日，恢复本案的执行，分别于2019年4月17日、2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司其名下无工商、金融理财产品、股息红利、证券信息等情况，2019年4月11日向涟源市不动产登记中心查明被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司在本院辖区无不动产信息；2019年4月9日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，对被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司适用限制高消费。本院于2019年11月28日约谈申请执行人黄胜求，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行的标的金额为695941元，尚有695941元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十八日代理书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执970号 申请执行人易波，男，1999年2月5日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人易波与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]81号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡文海
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4327号 原告：全椒奥能投资有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县庄曹小区，统一社会信用代码91341124063635417R。 法定代表人：张志佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄雨伟，该公司员工。 被告：张梦玲，女，1997年9月19日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院在审理原告全椒奥能投资有限公司诉被告张梦玲商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒奥能投资有限公司撤回起诉。 案件受理费7943元，适用简易程序减半收取3972元，由原告全椒奥能投资有限公司负担。 审判员  张文全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 阳
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执恢69号申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人牟善君金融借款合同纠纷执行一案，本院于2008年4月28日作出的（2008）和头民二初字第3号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2010年1月20日立案执行的（2010）和执字第208号执行案件，因被执行人牟善君无财产可供执行，终结了执行程序。权利人于2019年11月15日发现被执行人有财产可供执行，向本院申请恢复执行，执行标的108,730.72元。本案在执行过程中，因执行人牟善君未按生效法律文书内容履行义务，本院依法划拨了被执行人牟善君的存款78,500元，此款已支付给申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司。申请执行人自愿放弃剩余债权，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2008）和头民二初字第3号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢547号 中国建设银行股份有限公司杭州中山支行与邵樟永信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2011）杭下商初字第00257号判决书，于2019年11月11日立案恢复执行。现因被执行人邵樟永已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款27311.06元，诉讼费69元，申请执行费82元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执300号申请执行人：孙会文，男，1960年3月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被执行人：符正合，男，1968年7月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。申请执行人孙会文与被执行人符正合民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2019）湘0423民初618号民事调解书于2018年7月23日已发生法律效力。被执行人未按民事调解书履行付款义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2019年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年6月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月17日发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。被执行人为农村户口，无固定工作，无住房公积金。本院于7月12日、8月15日、9月25日、11月5日、11月26日又发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有明显变化。经查，李秋莲（公民身份号码4304231970********）系符正合之妻子。根据相关法律规定，登记在李秋莲名下的财产系符正合与李秋莲的共同财产，李秋莲在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄｃｂ6263981668938＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ有存款8410.47元。本院依法裁定冻结并划拨李秋莲财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄｃｂ6263981668938＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款8410.47元至本院执行案款专户。另本院裁定扣划被执行人符正合在湖南衡山农村商业银行股份有限公司81011200006300505账户内存款2000元至本院执行案款专户。在执行过程中，被执行人已自动履行了32000元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，申请执行人已实现债权42410.47元，另于2019年7月1日对被执行人适用限制消费措施。综上，本院于2019年11月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖朝晖审 判 员  廖志高人民陪审员  刘秋芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  熊 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：熊锴
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1740号冯展西、党鹏：申请执行人冯展西与被执行人党鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初223号民事判决书发生法律效力。被执行人党鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯展西向本院申请执行，请求被执行人偿还7800元及案件受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人党鹏已向申请执行人冯展西偿还全部案款8000元，本院已向申请执行人书面确认，执行费50元被执行人党鹏已向本院缴纳，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1740号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。二〇一九年十一月十八日1
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5418号原告：安徽益畅新型建材科技有限公司，住所地：安徽省长丰县双墩镇吴埠路吴店方向300米，统一社会信用代码：91340121MA2N17F28D(1-1)。法定代表人：周顺，总经理。委托代理人：周金文，安徽皖建律师事务所律师。被告：安徽协宏建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场C1-2，统一社会信用代码：91340100MA2MT9AK0R。原告安徽益畅新型建材科技有限公司诉被告安徽协宏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽协宏建设工程有限公司的诉讼。本院认为，原告安徽益畅新型建材科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽益畅新型建材科技有限公司撤回对被告安徽协宏建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽益畅新型建材科技有限公司负担。审判员 程 红二〇一九年十一月十九日书记员 郑文婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0302民特23号 申请人：涂福弟，女，1956年6月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请人涂福弟申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请涂福弟称，其丈夫韦成益有××，自1996年7月4日离家出走，申请人及家人就此曾向韦成益原所在单位桂林客车发展有限责任公司反映以及向桂林市公安局象山分局桂青派出所报案，至今仍下落不明，且已满四年，特向本院申请宣告韦成益死亡。 经审理查明：下落不明人韦成益，男，1950年7月16日出生，广西荔浦县人，原住桂林市秀峰区，系申请人涂福弟的丈夫。韦成益于1996年7月4日离家出走后，虽经申请人、公安机关及其他有关部门多方查找，但至今仍下落不明。申请人涂福弟申请宣告韦成益死亡后，本院于2018年11月2日在《广西法治日报》上发出寻找韦成益的公告。法定公告期间为一年，现已届满，韦成益仍然下落不明。 本院认为，韦成益自离家出走下落不明至今已超过四年，虽经申请人和有关单位多方查找，本院亦依法通过报刊发出寻人公告，韦成益仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人涂福弟作为韦成益的配偶，现申请宣告韦成益死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告韦成益死亡。 本判决为终审判决。 审判员 蒋 峰 二〇一九年十一月五日 书记员 唐建蕗
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3679号 原告刘冉冉，女，汉族，1996年9月12日出生，石家庄市赵县人。 委托诉讼代理人刘洁云，女，汉族，1996年2月26日出生，石家庄市赵县人，现住该村，系原告刘冉冉堂姐，代理权限为特别授权。 被告贾志刚，男，汉族，1991年7月1日出生，晋州市人。 原告刘冉冉与被告贾志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冉冉委托诉讼代理人刘洁云到庭参加诉讼，被告贾志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘冉冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款3000元人民币；2.判令被告支付所有诉讼费用。事实与理由：被告贾志刚于2019年02月25日至28日向原告刘冉冉借款3000元，承诺于2019年03月30日前归还。介于朋友关系未打欠条，（但有通话录音，通话记录聊天记录为证)。基于还款期届满，被告多次推托以欺骗行为拒绝还款，语言恶劣，最后把原告电话微信拉黑，失踪。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应承担还本付息义务。 贾志刚辩称，我确实于2019年2月25日至28日分两次向原告借款3000元，但是因为原告通过微信老是骂我和我的父母，所以我才没有还原告借款，如果原告向我道了歉，我才同意偿还原告。 经审理查明，原、被告系朋友关系，原告刘冉冉分别于2019年2月25日通过支付宝转账借给被告1000元，通过微信转账借给被告500元，于2019年2月28日通过支付宝转账借给被告1500元，共计3000元。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 上述事实，由原告提交的支付宝转账电子回单、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、本案在询问时被告的陈述及庭审中原告方的陈述等证据相证实。 本院认为，债务应当清偿。原告借给被告贾志刚3000元，被告予以认可，并由原告提交的相关证据相佐证，应予认定。原告作为债权人有权要求被告贾志刚即债务人清偿债务，故原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，于法有据应予支持。被告贾志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭答辩、当庭质证、当庭辩论、当庭陈述的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾志刚于本判决书生效后三日内偿还原告刘冉冉借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇一九年十一月十二日 书记员  张伟娜 ——
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1076号 申请执行人：邵井峰,男,1963年10月8日出生,汉族，住吉林省双辽市 被执行人：王波,男,1968年12月16日出生,汉族，住吉林省双辽市； 被执行人：赵淑芬,女,1971年6月14日出生,汉族，住吉林省双辽市 本院在执行邵井峰与王波、赵淑芬民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2019）吉0382民初621号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还借款本金及利息共计335000.00元，并承担案件受理费。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，并要求案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。 本院在执行邵井峰与王波、赵淑芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，于2019年6月6日、7月9日、10月13日、11月1日对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现二被执行人有可供执行财产。经传统调查，亦未发现二被执行人有可供执行财产。因二被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月29日，对二被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 彭 岩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初2779号原告：董青，男，1989年2月1日出生，汉族，中专文化，居民，住安徽阜阳市颍**。被告：刘岩，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告董青与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。2019年11月7日，原告董青向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董青向本院提出撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董青负担。审 判 长  汪 辉人民陪审员  门大勤人民陪审员  董永昌二〇一九年十一月十四日书 记 员  刘泽华
陕西省富平县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0528民初1082号     原告：陕西启康建设有限公司，驻西安市。   法定代表人：施勇，任公司总经理。   委托代理人：段某某，女，汉族，住西安市雁塔区，公司员工。   被告：富平县教育局，驻陕西省渭南市富平县。   法定代表人：杨新房，任教育局局长。   委托代理人：刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。   原告陕西启康建设有限公司与被告富平县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年03月22日立案。原告陕西启康建设有限公司于2019年10月29日以双方已经达成和解、且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西启康建设有限公司撤回起诉。   案件受理费24310元，减半收取计12155元，由原告陕西启康建设有限公司负担。       审判长雷艳丽   人民陪审员赵春良   人民陪审员杜凯利     二〇一九年十一月十四日     书 记 员 郭亚楠
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4063号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：薛兵，男，汉族，1968年8月9日出生，住四川省成都市武侯区。 本院在执行维仕担保有限公司与薛兵追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人薛兵所有的位于成都市新都区三河蜀龙大道南段777号36栋1单元负1单元379号房屋(不动产单元号：510114006002GB00023F00010252，权0022767)、广元市利州区东坝办事处东坝社区三组薛兴兴、薛兰兰住宅楼1-6-1号房屋（不动产单元号：510802009004GB00155F00010016），但因上述房屋均有抵押登记，暂不具备执行条件，此外申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且本院亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人薛兵纳入失信人员名单并限制其高消费。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人维仕担保有限公司有债权83590.31元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月一日 书记员 廖 燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初2426号 原告（反诉被告）：四川宜宾戎通运输有限公司,统一社会信用代码915115027298174376,住所地四川省宜宾市翠屏路**。 法定代表人:余波。 委托诉讼代理人:翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。 委托诉讼代理人:李博，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201510628994。 被告（反诉原告）：王国田,男,1951年5月8日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:胡敏，四川少城律师事务所律师，执业证号15101201411941729。 原告四川宜宾戎通运输有限公司（以下简称戎通运输公司）与被告王国田物权保护纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，被告王国田向本院提起对原告戎通运输公司的反诉，本院经审查后依法予以准许;因案情复杂，本院依法将该案转为普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告戎通运输公司向本院书面申请撤回本诉的诉讼请求，本院经审查后认为其撤诉申请不违反法律规定，裁定依法予以准许。原告（反诉被告）戎通运输公司的委托代理人翁家毅、李博，被告（反诉原告）王国田的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 反诉原告王国田向本院提出反诉诉讼请求：1.判令被反诉人向反诉人支付川Ｑ×××××占用场地的使用费（自2017年8月26日至车辆移走止按照200元/天计算，暂计算至2018年1月19日为31200元）；2.本案案件受理费由被反诉人承担。反诉事实与理由：2017年8月25日9时50分，反诉被告所有的大型普通客车川Ｑ×××××在四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）赵场镇幸福村灵官组与川Ｑ×××××货车发生碰撞后，川Ｑ×××××又与反诉原告的房屋相撞，造成车辆房屋受损，事故发生之后，宜宾市公安局交警支队二大队交警人员到现场处理将川Ｑ×××××从受损房屋转移到反诉原告的承包地上停放。事后反诉原告及其所在村的村干部向交警二大队反川Ｑ×××××6车辆停放位置影响反诉原告洗车场的经营，请求对后续事项进行处理，但是至今反诉原告没有接到交警二大队和反诉被告要求转移车辆的通知，由于反诉被告所有的车辆占用反诉原告承包地长达156天，故提起反诉，请求法院判决反诉被告支付反诉原告占用场地使用费。 反诉被告戎通运输公司针对反诉原告王国田的反诉辩称，案涉事故车辆是由交警部门协调从反诉原告的房屋协调到旁边场地上去停放，实际上是车辆撞击房屋后，反诉原告不允许我们取走，一直都在受损房屋上，2017年9月份因为有省部级领导检查要路过那个地方担心影响安全和形象，才联系反诉原告取走车辆，反诉原告不同意，只能摆在反诉原告指定的地点。2017年11月我们到翠屏区法院诉讼才将车辆拉走。 当事人围绕诉讼（含反诉）请求依法提交了以下证据，反诉被告提交了营业执照、法人代表身份信息、法人代表证明、机动车行驶证、运输证、注册机动车信息表、交通事故责任认定书、接处警登记表一份、天安财保公司提供的现场图片5张、汽车修理厂出具的证明、调查笔录三份、民事起诉状、民事裁定书、发票2张、情况说明1份、反诉被告出具的情况说明一份、银行转账凭证、发票、李兵证人证言兰某海证人证言张某波证人证言等证据。反诉原告提交了交通事故责任认定书、宜宾市一医院病历、情况说明、事故认定书和现场照片、反诉原告洗车场土地使用权信息、建房审批表等证据。本院依法组织反诉原被告进行了证据交换和质证（含反诉）。 根据当事人所举证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年8月25日，戎通运输公司所有的大型普通客川Ｑ×××××6在四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）赵场镇幸福村灵官组与周扬所有的由驾驶员李远兵驾驶川Ｑ×××××7发生交通事故，造成王国田人身、财产受损和多名乘客受伤的交通事故。2017年8月31日，戎通运输公司与王国田及其家人协商取车事宜和赔偿事宜未达成一致意见。戎通运输公司工作人张某波于2017年8月31日向宜宾市公安局叙州区分局金沙江大道派出所报警，该报警记录记载：2017年8月31日14点40分张某波来派出所报，自己驾驶川Ｑ×××××6大客车宜宾市翠屏区村路段发生一起事故，损坏村民房屋，现无法和村民达成赔偿协议，请派出所协助。2017年9月7日，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人李远兵负此事故全部责任、当事人严伟、王国田无责任。2017年10月20日至2017年12月21日期间，王国田在宜宾市第一人民医院住院治疗。2017年9月26日，经交警部门现场组织协调，戎通运输公司车辆被移放到王国田及其家属指定的场坝内。2017年11月15日，戎通运输公司向宜宾市翠屏区人民法院提起诉讼，以要求归川Ｑ×××××6大客车为由起诉李远兵、周杨、王仕强财产损害赔偿纠纷，之后,戎通运输公司于2018年1月31日撤诉。 另查明，王国田诉称的戎通运输公司车辆停放的场坝系案外人王仕银向赵场镇街道申请经批准建造的临时看棚区域，洗车场为王仕银与王国田共同经营。戎通运输公司车辆系经营高县到成都路线的客运车辆。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案中，反诉原告王国田以反诉被告戎通运输公司在发生交通事故后不及时取回肇事车辆，导致该车辆长期非法占用王国田的场地产生场地占用费损失，其主张戎通运输公司具有消极不取回车辆的侵权事实和主观过错，戎通运输公司抗辩自己与对方多次协商过取车事宜，是因为对方要求赔偿过高，无法达成一致意见，戎通运输公司员工为此还曾向派出所报警请求解决取车和赔偿事宜，不存在消极放任占用场地情况。对此，肇事车辆系经交警部门介入从王国田房屋上移出后停放于王国田诉称的场坝内，该行为并不具有非法性，同时，戎通运输公司于事故发生后一周报警请派出所协助处理赔偿事宜，次年1月又起诉归还肇事车辆，并非消极行为，故王国田主张戎通运输公司消极不取回车辆造成非法占用场地的损失诉求无充分证据证明，综上，王国田的反诉请求于法无据，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民侵权行为法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回反诉原告王国田的反诉请求。 案件受理费（本诉）1288元（已依法减半收取），由四川宜宾戎通运输有限公司负担；案件受理费（反诉）580元，由王国田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 吕 双 江 人民陪审员 席 锦 阳 人民陪审员 欧 亚 军 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理 罗 业 宇 书 记 员 欧阳陈澍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3805号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人林伟杰，男，汉族，1992年11月5日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人吴阳华与被执行人林伟杰民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区区人民法院作出的（2018）粤0306民初5965民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币638.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执3805号。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5728号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：徐志龙，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐志龙借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执655号之二申请执行人：付涟，男，1978年12月12日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：思南县梵净山中学，住所地：贵州省思南县。法定代表人：钟良海，系该校董事长。本院受理的付涟申请执行思南县梵净山中学民间借贷纠纷一案，执行标1039500元，诉讼费3200元。本院在执行过程中，被执行人未主动履行义务，本院已依法扣划被执行人梵净山中学在思南县教育局账户内的存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（（2019）黔0625民初770号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇一九年十一月三十日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9670号 申请执行人：杨发军，男，汉族，1972年8月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 被执行人:贾有荣，男，汉族，1978年12月9日出生，甘肃省张掖市山丹县人，现住张掖市甘州区。 被执行人:刘昱锌，女，汉族，1984年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 被执行人:肖俊凤，女，汉族，1987年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 申请执行人杨发军与被执行人贾有荣、刘昱锌、肖俊凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2351号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人贾有荣、刘昱锌、肖俊凤与申请人杨发军案件款总额为101302元。2019年11月15日，因贾有荣、肖俊凤未到庭，由刘昱锌与杨发军双方达成执行和解协议，一、案件款总额为101302元，当日履行案件款5000元，下剩案件款96302元，于2020年1月15日之前履行30000元，于2020年4月30日之前履行案件款30000元，于2020年7月30日之前履行案件款36302元，二、如贾有荣、刘昱锌、肖俊凤不按时付款，则按原审法律文书承担。 本案在执行过程中，申请执行人杨发军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9670号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  佘文俊 二〇一九年十一月十八日 书记员  周 骞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8405号 原告：大连戎旅物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码912102137920422165。 法定代表人：孙荣华。 被告：范立新，男，1967年12月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连戎旅物业管理有限公司与被告范立新物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连戎旅物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连戎旅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连戎旅物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24342号上诉人（一审被告）：史虎龙，男，汉族，1962年2月9日出生，住所地：内蒙古武川县，委托诉讼代理人：王冬冬，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄惠琳，广东深天成律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：深圳市润田生物科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区坪山大道**，统一社会信用代码：914403006911605120。法定代表人：张永军。一审第三人：王峰，男，汉族，1969年8月30日出生，住所，住所地：内蒙古武川县div>上诉人史虎龙因与被上诉人深圳市润田生物科技有限公司（以下简称“润田公司”）、一审第三人王峰买卖合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。润田公司一审诉讼请求：1.史虎龙向润田公司支付货款人民币9000元（以下币种均为人民币）及利息；2.史虎龙负担案件受理费。一审判决：一、史虎龙于判决生效之日起十日内向润田公司支付货款9000元及利息（以9000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2018年1月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回润田公司的其他诉讼请求。上诉人上诉请求：撤销原判，驳回润田公司的全部诉讼请求或裁定驳回起诉。事实和理由：上诉人根本与被上诉人没有任何经济往来，上诉人向王峰购买化肥，已向王峰支付货款9000元；收条上“史虎龙”的签字并非本人所签。关联案件均因涉及刑事案件，一审法院均裁定驳回起诉。被上诉人法定代表人张永军到庭，其辩称：驳回起诉的裁定并没有认定润田公司违法、犯罪，刑事案件是王峰栽赃陷害，我与王峰从来都没有合作，王峰借我的钱，然后收了货款也不还我。我起诉王峰欠款，王峰却与农民联合告我生产假货。一审第三人王峰未到庭应诉、答辩，未提交书面陈述意见。本院经审理查明，（2019）粤0310民初774号民事裁定已于2019年8月9日发生法律效力。该案与本案案情一致，系润田公司诉达茂旗昕芮农牧业专业合作社、第三人王峰买卖合同纠纷。该案查明：内蒙古武川县公安局来函确认：2019年4月15日，有人举报王峰、润田公司的法定代表人张永军二人合伙在呼和浩特市武川县上秃亥乡马王庙村王峰经营的烨宇腐植酸有限公司生产销售“植物宝牌高钾生物冲施肥”，该局已以“生产、销售伪劣产品案”立案侦查，要求法院对涉及此案件的相关诉讼按照法定程序办理。深圳市坪山区人民法院以该案涉及刑事案件为由，裁定驳回起诉。被上诉人二审提交《送货单》两份、《收据》一份。《送货单》编号均为1700105、时间均为2017年7月22日：第一份《送货单》落款处送货单位及经手人签字“史虎龙”；第二份《送货单》落款处送货单位及经手人签字“史虎龙”，并盖有“深圳市润田生物科技有限公司”公章。《收据》编码为9100996，记载以下内容：“时间：2017年10月8日；客户：史虎龙；液体肥：2吨；单价：4500元；金额：9000元”；落款处盖有“深圳市润田生物科技有限公司”财务专用章；填票人：“张永军”。张永军确认收据签字、盖章属实；其称：因王峰收取本案货款后，并未转交给被上诉人，故被上诉人未将前述收据交给上诉人。上诉人发表质证意见称：《送货单》上的“史虎龙”并非本人签字；王峰收取货款后，有开具《收据》给史虎龙，一审已提交并质证。各方当事人均确认：本案买卖合同标的为：“液体肥2吨；单价4500元；金额：9000元”；液体肥即为“植物宝牌高钾生物冲施肥”。本院认为：法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”王峰、张永军二人合伙在呼和浩特市武川县上秃亥乡马王庙村王峰经营的烨宇腐植酸有限公司生产、销售“植物宝牌高钾生物冲施肥”，内蒙古武川县公安局已以“生产、销售伪劣产品案”立案侦查；而润田公司提起本案诉讼，请求史虎龙支付的货款即为销售“植物宝牌高钾生物冲施肥”的货款。首先，销售“植物宝牌高钾生物冲施肥”的行为已涉及“生产、销售伪劣产品罪”的刑事犯罪；其次，王峰已向史虎龙收取货款，润田公司再次凭《送货单》起诉货款，如支持润田公司，史虎龙将因本案液体肥的买受，支付双重货款。综上，本案的买卖合同纠纷已有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的主管范围，不符合民事诉讼的法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初887号民事判决；二、驳回被上诉人深圳市润田生物科技有限公司的起诉。一审案件受理费25元，退还被上诉人深圳市润田生物科技有限公司；上诉人史虎龙预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇一九年十一月二十二日书记员 曾汉堂（兼）书记员 陈柔米（兼）
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2992号原告：邓昌波，男，1977年1月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：成建阳，男，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告邓昌波与被告成建阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌波的委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼，被告成建阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓昌波向本院提出诉讼请求：判令成建阳支付其截止2019年9月30日的欠款本息61880元（其中本金56000元、利息5880元），并以56000元为基数按年利率6%的标准继续支付自2019年10月1日起至欠款清偿之日止的利息。事实和理由：2017年12月23日，邓昌波与成建阳签订《协议书》，约定邓昌波将自己拥有所有权的中型仓栅式货车（车牌号湘Ｊ×××**、车辆识别号ＬＧＤＸＫ81Ｇ38Ａ410932、发动机号0865283Ｃ）转让给成建阳。同日，成建阳向邓昌波出具欠条一张：“今买购邓昌波工具及车共计五万陆仟元整（56000元），付款2017年12月份全付清。欠款人：成建阳，2017年12月23日”。协议签订后，邓昌波向成建阳交付了标的物，但成建阳一直没有向邓昌波支付相应款项。成建阳的违约行为，应当依法承担违约责任，现邓昌波主张成建阳按年利率6%的标准支付欠款利息。截止2019年9月30日，成建阳共欠邓昌波欠款本息61880元（其中本金56000元、利息5880元）未予偿还。成建阳未予答辩。对邓昌波提交的证据本院认定如下：邓昌波与成建阳签订的《协议书》、成建阳向邓昌波出具的欠条均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年12月23日，邓昌波与成建阳签订《协议书》，约定邓昌波将其所有的湘Ｊ×××**中型仓栅式货车（车辆识别号：ＬＧＤＸＫ81Ｇ38Ａ410932，发动机号码：0865283Ｃ）卖与成建阳，截止2017年12月23日止车辆违章事故由邓昌波负责，2017年12月23日后的违章事故由成建阳负责。当日，成建阳向邓昌波出具一份欠条，载明欠邓昌波购买工具及车款共计56000元，约定2017年12月份付清。后邓昌波依约将标的物货车及工具交付给成建阳，付款期限届满后，经邓昌波多次催讨，成建阳未予给付货款。本院认为，邓昌波向成建阳出售货车及工具，由成建阳支付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，双方均应当依约履行各自的义务。邓昌波已依约将标的物货车及工具交付给成建阳，成建阳向邓昌波出具的欠条能够证明成建阳欠邓昌波货款56000元，故成建阳应当按照约定的金额向邓昌波给付货款。现双方约定的付款期限已届满，成建阳未予给付，故对邓昌波要求成建阳给付货款56000元的诉讼请求，予以支持。双方对于该笔货款未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对邓昌波要求成建阳自逾期之日起按年利率6%的标准支付利息至货款清偿之日止的诉讼请求，予以支持。经计算，自2018年1月1日起至2019年9月30日止，成建阳应按年利率6%的标准向邓昌波支付逾期利息5880元。成建阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：成建阳给付邓昌波货款56000元、逾期利息5880元，合计61880元，并以未给付货款为基数自2018年1月1日起按年利率6%的标准支付逾期利息至货款清偿之日止，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，减半收取673.5元，由成建阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇一九年十一月十八日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
320北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11767号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚水松，男，1966年7月20日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姚水松信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9274号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姚水松支付本金99689.09元及息费、一审案件受理费1146元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9274号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                                （2019）陕0304执835号申请执行人长孙峰，男，生于1979年3月29日，汉族，农民，户籍所在地：陕西省永寿县，现住宝鸡市金台区。被执行人关鸿军，男，生于1971年2月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在执行长孙峰与关鸿军民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0304民初282号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元、利息2000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1100元、公告费600元。本案执行费705元。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令等材料，但被执行人未申报财产也未自觉履行。执行过程中，经本院网络查询，发现被执行人名下银行帐户有存款9000余元；未发现其工商登记的信息；其开办的互联网帐户无资金；未发现证券登记信息；发现被执行人名下有陕A3088X号车辆登记信息，本院已对该车户籍进行了查封，但未实际控制该车辆；未发现其他财产登记信息。经实际调查，在宝鸡市不动产登记中心未发现被执行人不动产登记信息。在执行过程中，本院在被执行人关鸿军户籍地陈仓区XX镇XX村进行了调查、查找，均无被执行人的具体下落、线索，亦未发现被执行人的财产线索。在执行中，因被执行人未履行申报财产义务，也未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。上述调查及执行情况，本院已向申请执行人进行了说明。申请执行人认可上述调查结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意将被执行人关鸿军现有银行存款扣划支付后终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行，本院已对其采取限消及信用惩戒措施。案件符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执835号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    闫  浩审  判  员    何振云审  判  员    赵民权                            二〇一九年十一月十八日                            书  记  员    曹  婷 1
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2663号之二 解除保全申请人：曲广雨，男，1953年10月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：龚俊，男，1996年8月27日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被申请人：陈杰,女，1991年5月25日出生，汉族，住菏泽市开发区。 本院于2019年11月5日做出（2019）鲁1703民初2663号民事裁定，已对陕Ａ×××××号、鲁Ｒ×××××号车各一辆进行了查封。 本院经审查认为，本案已审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对陕Ａ×××××号、鲁Ｒ×××××号车各一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鸿云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谷西蕊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3417号被执行人：寸某，男，2004年5月19日生，汉族，住云南省保山市隆阳区,现在监狱服刑。关于寸某犯抢劫罪罚金一案，保山市隆阳区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云0502刑初290号刑事判决书已发生法律效力，判处寸某有期徒刑三年，并处罚金5000元。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人寸某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年10月18日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人寸某名下暂无可供执行的财产。本院于2019年11月26日将被执行人寸某限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人寸某名下暂无财产可供执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月二十六日书记员 聂鹏翔
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1395号申请执行人：刘占喜，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：李天保，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。刘占喜与李天保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初879号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李天保自愿偿还原告刘占喜借款250000元（于2019年4月30日前偿还本金及案件受理费、保全费54295元，于2019年8月30日前偿还100000元，于2019年12月31日前偿还100000元）。因李天保未按上述生效法律文书履行义务，刘占喜向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李天保名下所有的淇滨××大街北段福××小区××＃××单元××东户，暂不符合处置条件，符合条件立即恢复执行，未查找到被执行人李天保有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李天保负有继续向申请执行人刘占喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张陈卓
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢907号申请人:王陶克被申请人：关立文王陶克与关立文合同纠纷一案，本院已根据王陶克申请，依据（2017）内2223民初3300号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5191号之二 申请执行人:四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DUSanMalota，董事长。 被执行人：唐菡，女，1985年10月11日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与唐菡追偿权纠纷一案中，被执行人唐菡应偿还申请执行人借款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计4720.13元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人唐菡在银行账户上的存款1933元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人唐菡所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有借款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计2837.13元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月一日 书记员 鲁元学
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1788号申请执行人：王兴菊，女，1978年7月生，汉族，住腾冲市。被执行人：段其传，男，1983年6月，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人王兴菊与被执行人段其传合同纠纷一案中，执行标的38000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，对被执行人段其传的银行存款、车辆及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市猴桥镇永兴村委会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。现本院已将被执行人段其传限制高消费并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十一月十四日法官助理李红玲书记员杨锦欢
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执491号申请执行人任兰香，女，1943年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠农场鸦渡大队武汉晨琪庄园**办公室**（8）。法定代表人张世敢，该公司执行董事。任兰香与武汉世林养老养生产业开发管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0114民初2843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，武汉世林养老养生开发管理有限公司应于2019年4月30日前向任兰香返还20000元，并支付以20000元为基数，从2017年11月27日起按年利率9%计算至付清之日止利息。因武汉世林养老养生产业开发管理有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人任兰香向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日依法立案执行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：向被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司出了执行通知书、传票、报告财产令等，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司进行了全面调查。1、被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司名下无银行存款。2、被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司名下无房产登记信息。三、通过对被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，查明被执行人武汉市林养老养生产业开发管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，武汉市公安局蔡甸区分局于2019年2月24日立案侦查。四、本院依法将被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张世敢予以限制高消费。2019年11月7日，本院约谈申请执行人任兰香，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余20086.25元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉世林养老养生产业开发管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初2843号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇一九年十一月八日书记员 肖  虎
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3159号原告：袁官英，女，1947年2月7日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：罗顺礼，男，1958年2月14日出生，汉族，住钟祥市，被告：罗钟平，男，1983年12月30日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：罗顺礼（罗钟平父亲），1958年2月14日出生，汉族，住钟祥市胡集镇平堰街****，公民身份号码4224311958********，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市象山大道**，统一社会信用代码：91420800880116692J。代表人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告袁官英与被告罗顺礼、罗钟平、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁官英的委托诉讼代理人蒋辉，被告罗顺礼、罗钟平的委托诉讼代理人罗顺礼、被告保险公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁官英诉称：1、原告的经济损失159645.30元由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内代被告罗顺礼、罗钟平赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2018年12月31日，罗顺礼驾驶鄂Ｈ×××**小轿车（室内乘坐唐红），与袁威驾驶的鄂Ｈ×××**小轿车（室内乘坐袁官英、汪玥）相碰撞，造成两车受损，罗顺礼、唐红、袁官英、汪玥受伤的交通事故。袁官英受伤后在荆门市第二人民医院住院两次，共计40天，开支医疗费103779.37元。2019年9月20日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：袁官英的伤残等级为十级，赔偿指数12%。需后续治疗费13000元，护理期为120日，营养期为90日。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：罗顺礼在此事故中承担全部责任、袁威、唐红、袁官英、汪玥无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由罗顺礼承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**小轿车系罗钟平所有，该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险（50万元不计免赔率），事故发生在保险期限内。三、医疗费：103779.37元根据医疗费票据确定。四、住院伙食补助费：2000元按住院40天，50元/天计算。五、营养费：4500元按营养期90天，50元/天计算。六、护理费：12788.05元按护理期120日，居民服务业标准38897元/年计算。七、后续治疗费：13000元根据司法鉴定意见确认。八、伤残赔偿金：14378.88元按赔偿指数12%，农村居民人均可支配收入14978元/年计算8年，计14378.88元。九、交通费：1000元根据原告住院天数及伤情，酌情确认。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、辅助用具费：919元根据原告的受伤部位，购买辅助用具符合原告的伤情，应予认可。十二、精神抚慰金：3000元根据原告袁官英的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告袁官英的各项经济损失共计157645.30元。判决依据及结果本院认为，由于该交通事故系多人受伤，交强险医疗费应予按比例分配，但汪玥已明确放弃参与交强险医疗费分配。原告袁官英的经济损失157645.30元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿32085.93元，超出交强险115559.37元由保险公司在第三者责任限额内承担赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告罗顺礼、罗钟平赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁官英经济损失42085.93元，在第三者责任险限额内赔偿原告袁官英115559.37元，合计157645.30元；二、驳回原告袁官英的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，减半收取1746元，由原告袁官英负担25元，被告罗顺礼、罗钟平共同负担1721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理黄庆书记员曾宪荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初17139号原告郑州煜城和商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路**万和城售楼部**。法定代表人赵永杈，总经理。委托代理人杜振华，该公司员工。被告李豪，男，1996年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州煜城和商贸有限公司诉被告李豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。被告李豪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月24日，被告因资金周转问题，向原告借款260000元，约定被告分三期向原告偿还借款，被告逾期还款，每逾期一天，须按每期未归还款项的日万分之五向原告支付利息，逾期超过30日的，被告除按日支付利息外，还应按总借款的20%向原告支付违约金，且原告有权要求被告一次性提前还款。后原告向被告支付了借款，被告未按照协议约定按时还款，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告偿还原告借款260000元、违约金52000元及利息（以78000元为基数，按照日万分之五的计算标准，自2018年12月30日起计算至实际清偿之日止；以78000元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年6月30日起，计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年8月24日，原、被告双方签订《借款协议》一份，载明：被告认购了兴隆臻园项目6号楼8层02号房，由于资金周转向原告借款，经双方友好协商，原告免息出借给被告260000元。1、被告应按下述方式向原告归还借款：第一次还款时间2018年12月30日，还款金额78000元；第二次还款时间2019年6月30日，还款金额78000元；第三次还款时间2019年12月30日，还款金额104000元。2、被告应严格按照本协议约定期限归还借款，每逾期一天，被告应按照每期未归还款项总额的日息日万分之五向原告支付利息。3、被告逾期还款超过30日的，被告除按日向原告支付利息外，还应按总借款的20%一次性向原告支付违约金，且原告有权单方解除本协议要求被告一次性提前还款。被告在该借款协议上签字，并载明通讯地址金水区博颂路37号10号楼1单元126，电话155××******。2018年8月24日，原、被告签订借款借据一份，载明：被告向原告借款260000元，借款期限按照双方签订的《借款协议》执行，用途仅限于购买郑州市兴隆臻园项目6号楼8层02号房。2018年9月3日，原告向被告转账支付260000元，借款发生后，被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的《借款协议》一份、借款借据一份、交通银行电子回单二份、被告银行卡复印件一份，及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，被告向原告借款260000元，约定第一次还款时间2018年12月30日，还款金额78000元；第二次还款时间2019年6月30日，还款金额78000元；第三次还款时间2019年12月30日，还款金额104000元，被告逾期还款超过30日的，原告有权要求被告一次性提前还款，并自逾期之日起，按每期未归还全额的日万分之五支付利息。被告双方约定的第一次、第二次还款期限届满，被告未向原告偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当向原告偿还借款260000元，未约定借期内利息。原告请求被告偿还原告本金260000元及利息（利息以本金78000元为基数，按照日万分之五的标准，自2018年12月31日计算至实际清偿之日止；以本金78000元为基数，自2019年7月1日起，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求被告支付违约金52000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方约定自逾期还款之日，以未还本金为基数按照日万分之五（即年利率18.25%）的标准计算逾期利息。根据双方约定，第一次还款时间2018年12月30日，还款金额78000元；第二次还款时间2019年6月30日，还款金额78000元。自每一笔借款逾期之日计算至本判决作出之日（即2019年11月15日），按照年利率5.75%(24%-18.25%)计算，被告应当支付原告违约金5606元（78000×15个月×5.75%÷12个月）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李豪于本判决生效后10日内支付原告郑州煜城和商贸有限公司借款本金260000元、违约金5606元及利息（利息以本金78000元为基数，按照日万分之五的标准，自2018年12月31日计算至实际清偿之日止；以本金78000元为基数，自2019年7月1日起，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郑州煜城和商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，减半收取3113元，由原告郑州煜城和商贸有限公司负担595元，由被告李豪负担2518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇一九年十一月十五日书记员  郭露
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1142号 罪犯张龙，男，1988年12月6日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年10月31日作出(2017)闽0802刑初699号刑事判决，认定被告人张龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元；追缴非法所得人民币17万元（已追缴），予以没收，上缴国库。宣判后，被告人张龙不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年2月8日作出(2017)闽08刑终404号刑事判决，认定被告人张龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，于2018年3月12日交付执行。刑期执行至2020年6月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张龙在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年3月至2019年8月累计获得考核分1895分，共兑现表扬三次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2019）闽08刑更854号刑事裁定等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张龙减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执788号申请执行人：濮阳市安阳地区医院，住所地安阳市灯塔路**。法定代表人：李铁军，院长。被执行人：范国庆，男，汉族，1952年11月1日出生，住安阳市北关区。本院在执行濮阳市安阳地区医院申请执行被执行人范国庆合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0503民初1901号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人范国庆名下位于河南省安阳市北关区灯塔路地区医院家属院西院4号楼1单元6层02号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十四日书记员 郑方舟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初3687号原告：濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司，住所地许昌经济技术开发区屯南居委会院内。负责人：孙应东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。被告：上海动研建筑科技发展有限公司，住所地上海市静安区虬江路****。法定代表人：邵立，任该公司总经理。本院在审理原告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司诉被告上海动研建筑科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司所提撤诉并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司撤回对被告上海动研建筑科技发展有限公司的起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司负担。审 判 长  周雪平审 判 员  黄艳晓人民陪审员  郭 鹏二〇一九年十一月十五日法官助理吴炎飞书记员张越
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0724行审338号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人白玉福，男，1966年02月15日出生,住河南省封丘县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对白玉福作出的编号4107241005290430公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定一案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人向本院申请撤回强制执行白玉福的申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结获嘉县公安局交通警察大队对白玉福作出的编号4107241005290430公安交通管理简易程序处罚决定书一案的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周艳利审判员  陈希勇审判员  秦 华二〇一九年十一月十二日书记员  王瑞芳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢293号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：满都拉玛，女，1973年10月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰。被执行人：张仁，男，1968年9月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第748号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与满都拉玛、张仁金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金218845.20元、利息7177.64元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、其他诉讼费2429元及执行费3295元，被执行人已履行192305元（含案件受理费、公告费、公证费、评估费、开锁费），尚欠本金108114.38元（截至2019年11月26日）未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、车辆等财产。已评估拍卖被执行人所有的大连市旅顺口区广源街16-403号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十九日书记员 殷海云
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执517号 申请执行人：兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：黄野奔，系该公司总经理。 被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。 我院于2019年11月11日受理执行的兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司与王某借款合同纠纷一案，执行标的14000元。在执行过程中，被执行人王某于2019年11月13日向成县人民法院执行案款专户交来执行款14000元，该款已由申请人兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司领取。至此，成县人民法院（2019）甘1221民初822号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知！ 审判员  山军强 二〇一九年十一月十八日 书记员  唐江松
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保185号申请人：姜晓梅，女，1968年5月1日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：张纭滔，男，1988年7月13日出生，汉族，住聊城市。申请人姜晓梅于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张纭滔名下位于聊城市古楼办事处卫育小区2号2-17号房产【房产证号：鲁（2016）聊城市不动产权第0000107号】及位于聊城市东昌丽都32号楼1单元151室房产【房产证号：鲁（2019）聊城市不动产权第00083**】进行查封（保全金额150万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张纭滔名下位于聊城市古楼办事处卫育小区2号2-17号房产【房房产证号：鲁（2016）聊城市不动产权第0000107号】及位于聊城市东昌丽都32号楼1单元151室房产【房产证号：鲁（2019）聊城市不动产权第00083**。案件申请费5000元，由申请人姜晓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十三日书记员 张文涛
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2019琼行终686号     上诉人（原审原告）王武雄，男，1976年8月11日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。   上诉人（原审原告）王石光，男，1951年6月11日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。   上诉人（原审原告）杨大宏，男，1976年1月23日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。   上诉人（原审原告）王义，男，1986年3月13日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。   上诉人（原审原告）王吉荣，男，1955年1月12日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。   上诉人（原审原告）陈健涛，男，1965年11月10日出生，汉族，现住海南省海口市。   以上六位上诉人的共同委托代理人王炳峰、刘福根，北京晏清律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县人民政府，住所地海南省陵水黎族自治县椰林镇建设路**。   法定代表人李锋，县长。   委托代理人专磊，海南嘉天律师事务所律师。   委托代理人马能，陵水黎族自治县人民政府法制办公室工作人员。   上诉人王武雄、王石光、杨大宏、王义、王吉荣、陈健涛等六人（以下简称王武雄等六人）诉被上诉人陵水黎族自治县人民政府（以下简称陵水县政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服海南省第一中级人民法院（2018）琼96行初138号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。   2018年1月26日，王武雄等六人向陵水县政府发出编号1000297075929的EMS邮政快递。2018年1月31日，该邮件《改退批条》上显示情况为“拒收”。王武雄等六人不服，提起本案行政诉讼，请求：一、确认陵水县政府拒收《给付地上苗木补偿申请书》的行为违法；二、判决陵水县政府受理申请并立即作出书面答复。   一审查明，2018年1月26日，王武雄等六人向陵水县政府发出编号为1000297075929的EMS邮政快递。该快递所邮寄“内件品名”注明的是“青苗补偿申请书”。该邮件“收件人签收栏”没有签名签收内容。2018年1月31日，该邮件《改退批条》上显示情况为“拒收”。   一审认为，虽然王武雄等六人向陵水县政府发出编号为1000297075929的EMS邮政快递并被拒收，但在本案诉讼中其所举证据不能证实该快递所邮寄是向陵水县政府提交的《给付地上苗木补偿申请书》的事实，也不能证实陵水县政府已经签收了此件的事实。因此，王武雄等六人请求确认陵水县政府拒收《给付地上苗木补偿申请书》的行为违法没有事实根据。同样，其请求判决陵水县政府受理申请并立即作出书面答复也没有事实根据。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回王武雄、王石光、杨大宏、王义、王吉荣、陈健涛的诉讼请求。本案受理费50元，由王武雄、王石光、杨大宏、王义、王吉荣、陈健涛负担。   上诉人王武雄等六人上诉称，一审判决认定事实不清。一、王武雄等六人于2018年1月26日使用EMS快递方式向陵水县政府提交了政府信息公开申请书，邮寄单记载的内容足以证明已经向陵水县政府提交《政府信息公开申请书》的事实。二、陵水县政府的工作人员收到信件后有义务将该信件转给相关负责科室，而不是拆开后不闻不问，拒收处理。陵水县政府在签收快递并拆开后，使用胶带重新封口并将邮件退回了王武雄等六人，且至今未做出任何答复，此怠于履行行政职责的不作为行为严重侵犯了王武雄等六人的权利。综上，请求：撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。   被上诉人陵水县政府答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   各方当事人于一审期间提交的证据均已移送至本院。根据上述有效证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”对于履行法定职责案件，申请人应当向有法定职责的机关提出申请。本案中，当事人的起诉不具有应予保护的诉的利益，依法应当裁定驳回起诉。一、王武雄等六人没有提交证据证明其所种植的林木在征收林地范围内，以及涉案林地征收工作已对其合法权益产生实际影响。二、陵水县政府办公室综合室及其负责人不具有处理并转交信访答复、信息公开、征收补偿的法定职责，在行政管理的过程中不形成本案中王武雄等六人申请公开的相关信息。并且，按照邮寄单上关于收件人单位、名称及内件品名的记载，王武雄等六人没有以规范的方式、条件向法定的行政机关提出申请，根据现有证据，不能认定王武雄等六人邮寄的信件已由陵水县政府工作人员签收。王武雄等六人认为陵水县政府的拒收行为违法，而该结果有其自身的原因。三、邮寄地点毗邻陵水县政府，现有证据不能证明陵水县政府及其职能部门工作人员参加征收，王武雄等六人笼统地以陵水县政府为征收主体并通过邮寄特快专递的方式请求补偿，并非最直接、最便捷的权利救济途径。   综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律和处理结果不当，应予改判。上诉人王武雄等六人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：   一、撤销海南省第一中级人民法院（2018）琼96行初138号行政判决；   二、驳回上诉人王武雄、王石光、杨大宏、王义、王吉荣、陈健涛的起诉。   上诉人王武雄、王石光、杨大宏、王义、王吉荣、陈健涛预交的一、二审案件受理费各50元共100元予以退还。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 聂海波   审 判 员 李 贝   审 判 员 陈 焱     二○一九年十一月二十日   法官助理 陈欣欣   书 记 员 颜 恺     附：相关法律依据   中华人民共和国行政诉讼法   第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4871号申请执行人佟艳春，女，1973年8月26日生，汉族，住大连市甘井子区美林园榆林街。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人佟艳春与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2018）辽0211民初6408号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25829元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6408号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12154号原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：梁岳伟，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安(苏州)律师事务所实习律师。被告：王慧，女，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州。原告广东中奥物业管理有限公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海锋二〇一九年十一月十一日书记员  王 雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3332号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：仇颖莉，女，1969年5月17日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与仇颖莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3087号 原告：程计顺，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：张心水（又名：张新水），男，1966年4月3日出生，汉族，住河北省磁县。 原告程计顺与被告张心水为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程计顺与被告张心水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程计顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款49000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告早年间在河南省安阳县铜冶镇一公司工作期间，与原告相识并熟悉。被告自2010年至2016年期间，在峰峰矿区与他人因民间借贷纠纷涉及诉讼，被告在诉讼期间不断求原告到人民法院等场所给予经济、人情帮助，至2015年被告陆续借原告现金50000元，被告诉讼胜诉后，原告不断向被告讨要借款，2015年11月28日，被告向原告清偿1000元，下欠49000元。2017年5月14日，被告向原告再次讨要借款时，被告向原告写下欠据，后原告不断向被告催要借款，被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院。 被告张心水辩称，被告原在铜冶镇公司上班，相识并熟悉事实无误。2014年6月份借原告8000元，2015年借原告4000元。其余38000元原告说被告坐他的出租车费用，当时被告要求对一下账，原告说咱两个关系不错，原告说被告打了手续保证拿出手续让被告看，被告至今没有让原告看手续。请人民法院查明事实。 本院经审理认定事实如下：被告在河南省安阳县铜冶镇一公司工作期间与原告相识并熟悉。2015年之前，被告分多次向原告借款以及被告欠原告出租车费用（4260元）共计50000元，2015年11月28日，被告偿还原告1000元后向原告出具了欠据，欠据载明：今欠到程计顺49000元，2015年11月28日，张心（新）水。大哥满仓见证，合枝。2017年5月份，原告向被告催要欠款时，被告向原告更换了欠据，欠据载明：今欠到程计顺49000元，2017年5月14日，张心水（加盖手印）。原告多次向被告催要借款未果，原告起诉到院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款49000元的事实，有被告向原告出具的欠据佐证，虽然被告向原告出具形式上的欠据，经庭审查明大部分为借款，少部分为租车费用，原、被告已经书面确认，故本院予以确认。被告辩称38000元未经对账，原告不认可，且不符合案件事实，本院不予采纳。依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，现原告请求被告返还借款49000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条之规定，判决如下： 限被告张心水于本判决生效之日起十日内返还原告程计顺借款49000元。 案件受理费1025元，由被告张心水负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 ——
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2232号罪犯杨水清，男，1980年8月27日出生于贵州省松桃苗族自治县，侗族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2012年3月14日作出（2012）渭中法刑二初字第00004号刑事判决书，以被告人杨水清犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元（已履行3000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00024号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更692号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯杨水清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨水清确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。2019年2月25日该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯杨水清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨水清的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2033年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7656号原告：郭洪宇，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：邵贵安，男，1977年12月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：姜言龙，男，1986年11月24日出生，满族，职业不详，现住东港市。被告:卢元敏，男，1977年3月24日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振安区。本院在审理原告郭洪宇与被告邵贵安、姜言龙、卢元敏民间借贷纠纷一案中，原告郭洪宇于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭洪宇撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一九年十一月十八日书记员  赵巧悦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1445号 申请执行人骆先年，男，1975年12月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人刘建华，男，1970年10月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人骆先年与被执行人刘建华买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人骆先年向本院提出申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘建华送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人刘建华暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1445号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁详 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 彬