河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初4732号原告：苗景州，男，1939年2月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，执业证号141162015488278，特别授权代理。被告：李华，男，1990年2月7日出生，汉族，住郸城县。被告：王海东，男，1971年4月22日出生，汉族，住郸城县。二被告共同委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师，执业证号14116201810020649，特别授权代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**，统一社会信用代码91410100MA3XJLP45A。主要负责人：许辉，总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师，执业证号14101201710667252，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，，住所地：开封市郑开大道**统一社会信用代码91410200674119155X。主要负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师，执业证号14102200910180673，特别授权代理。原告苗景州与被告李华、王海东、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和财险郑州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗景州的委托诉讼代理人孙静文、被告李华和王海东的委托诉讼代理人侯辉、被告鼎和财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人袁朋建、被告人寿财险开封中心支公司的委托诉讼代理人刘宏隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗景州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李华、王海东支付原告苗景州医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计86003.38元；2、依法判令被告鼎和财险郑州中心支公司、人寿财险开封中心支公司对原告的上述各项损失在交强险、商业险限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日15时许，被告李华驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿G220国道由南向北行驶到沈丘县白集镇李竹园采摘园路口时，与由西向东原告苗景州驾驶的两轮电驱动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏。沈丘县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李华负该事故的主要责任，原告苗景州负次要责任。事故发生后，原告被送往周口市中心医院治疗，经诊断原告的伤情为闭合性颅脑损伤中型、前颅底骨折、颅内积气、眼眶骨折、左侧颧骨骨折、多发腔隙性脑梗塞、腰1－2椎体横突骨折、左侧肱骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧髌骨骨折等，住院治疗31天。经了解，豫Ｐ×××**小型轿车所有人为被告王海军，该车辆在被告鼎和财险郑州中心支公司投保有交强险，在人寿财险开封中心支公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护权益，依法提起诉讼，望判如所请。李华、王海东辩称：1、事故车辆具有合法的行驶资格，李华具有驾驶资格，事故车辆在本案保险公司投保有交强险和商业险，商业险含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。2、被告李华为原告垫付医疗费、辅助器械费和救护车费用共计54814.87元，应当由原告或者保险公司返还给被告李华。3、王海东的豫Ｐ×××**车辆损失应当从原告的赔偿款中予以扣除。4、原告诉请过高的部分不应支持，鉴定费不应当由李华和王海东承担。鼎和财险郑州中心支公司辩称：1、在查明确属保险责任的前提下，我公司可以在交强险各分项限额内对原告主张的合理合法的损失承担赔偿责任。2、原告系农业家庭户口，其主张的各项损失均应当按照河南省农村居民人均纯收入标准进行计算。3、本案系侵权之诉，我公司并非实际侵权人，依据交强险条例及侵权责任法规定，诉讼费用和鉴定费等间接损失我公司依法不予承担。人寿财险开封中心支公司辩称：在原告提供有效的事故车辆行驶证、驾驶证、保险单、事故责任认定书等证据，经核实符合保险理赔的情形后，我公司愿意在保险范围内承担除诉讼费、鉴定费等间接损失外按照事故责任比例划分的原告合理合法损失。原告诉请不实及诉求金额过高部分，请求法院依法驳回。苗景州为支持诉讼请求，举证如下：证据一，苗景州的身份证复印件一份。证明原告的身份信息及主体资格适格。证据二：1、事故认定书一份；2、豫Ｐ×××**车辆保险单复印件。证明：1、2018年9月18日15时许，被告李华驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿G220国道由南向北行驶到沈丘县白集镇李竹园采摘园路口时，与由西向东原告苗景州驾驶的两轮电驱动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故；2、该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告李华负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任；3、豫Ｐ×××**车辆在被告鼎和财险郑州中心支公司投保有交强险，在人寿财险开封中心支公司投保有商业三者险，本案事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应当在其责任限额内进行赔偿。证据三：1、周口市中心医院诊断证明、住院病历复印件一份；2、医疗费票据。证明：1、原告受伤后先后在沈丘县中医院和周口市中心医院接受治疗；2、原告在周口市中心医院治疗31天，在沈丘县中医院和周口市中心医院共支出医疗费54814.87元。证据四：司法鉴定意见书和鉴定费票据一份。证明：1、原告因本案交通事故构成伤残，左侧肘关节功能障碍被评定为十级伤残，左侧膝关节功能障碍被评定为十级伤残的事实；2、原告为此支出鉴定费1910元。证据五，原告的电动车购置票据一份。证明原告于2017年12月19日购置涉案电动车，价格为2200元。李华、王海东的质证意见如下：对证据一的真实性无异议，原告为农村户籍，赔偿标准应当按照农村居民进行计算。对证据二无异议。对证据三，原告住院病历的真实性无异议，但被告李华为原告垫付医疗费、辅助器械费用、救护车费用合计54814.47元。对周口市中心医院的诊断证明、医疗费票据无异议。对证据四司法鉴定意见书无异议，对鉴定费票据1910元有异议，其中一张280元的票据上面的公章不清楚，看不出是在哪个医院花费的，真实性请法庭核实，对其余三张票据真实性无异议，但是河南省高院2018第372号文件规定，鉴定费应当由交强险保险公司承担。对证据五原告电动车购置票据、电动车保修凭证有异议，来源不明，不能证明原告的车辆损失，原告应当提供车辆维修发票等相应证据。对赔偿清单中的财产损失，因原告方提交的证据不足，不应当由我方承担。交通费应当按照实际住院天数31天，每天20天计算，共计620元。伤残赔偿金应当按照河南省农村居民纯收入每年13830.74元进行计算。精神抚慰金原告方主张过高，应以5000元为宜。鉴定费我方不承担。鼎和财险郑州中心支公司的质证意见如下：1、原告主张医疗费，我公司可以在交强险限额内承担10000元。2、护理费，结合原告提供的病历材料显示原告于2019年10月16日出院，实际住院天数为27天，据此其护理期限应为27天计算。3、原告系农业家庭户口，未提供在城镇居住的证据材料，其不符合农业户口按照城镇标准计算的客观事实。伤残赔偿金应以河南省农村居民人均纯收入进行计算。4、伤残鉴定报告对其中左侧膝关节功能障碍评定为十级伤残有异议，结合原告的伤情及鉴定报告，评定过程中未对原告膝关节进行直曲测量，再结合原告的实际年龄已年满80周岁，膝关节自身存在功能障碍，据此对其左侧膝关节评定为十级伤残不应当认定。5、精神抚慰金，依据最高院司法解释结合事故责任比例及原告伤情，最高不应超过3000元。6、对原告主张的财产损失，因原告未提供合法有效的证据予以印证，无法证实原告车辆在本次事故中减少的损失，且其提供的用户保修凭证无法证实与本案具有关联性，据此财产损失不应当支持。鉴定费，依据交强险条例规定，不属于交强险的赔偿范围，对于省高院相关部门发布的最新赔偿标准试行，不能对抗交强险条例。人寿财险开封中心支公司的质证意见如下：对证据一、证据二无异议。对证据三的真实性无异议，但根据病历显示原告于2019年10月16日出院，其实际住院天数为27天，据此其护理期限应为27天。其住院伙食补助费和营养费应按照27天进行计算。对医疗费发票，根据原告提供的证据计算共计47714.87元，原告提供的医疗器械费5600元不应计入医疗费。因此我公司愿意在47714.87元减去交强险医疗限额10000元后按照事故责任比例承担。对证据四无异议。但鉴定费系间接损失不应当由商业险公司承担。对证据五的真实性有异议，对其证明目的不认可。李华、王海东为支持答辩意见，举证如下：证据一：王海东的车辆行驶证、李华的驾驶证及事故车辆的保险单。证明二被告具有合法的驾驶、行驶资格，事故车辆在本案两个保险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。证据二：李华为原告垫付的医疗费票据、辅助器械票据、救护车费用收条。证明在原告受伤期间，李华为原告垫付了54814.87元。证据三，王海东所有的豫Ｐ×××**车损维修发票。证明被告车辆在本次事故中也受损，经维修花费2500元。原告应当按责任比例承担相应的部分。苗景州的质证意见如下：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但原告自己支付了医疗器械费用5600元，并支付救护车费用1500元。对证据三，因肇事车辆仅提供维修费发票一份，未提供相应的维修清单及照片，不能据此认定该车辆实际维修，原告不承担该损失。鼎和财险郑州中心支公司的质证意见为：对辅助器械费用有异议，结合原告伤情及客观实际情况，原告在没有主治医师出具医嘱证明的情况下，购买辅助器械不应当予以支持，且无法证实购买辅助器械的合理及必要性，该项费用不应当由我公司承担。人寿财险开封中心支公司的质证意见为：对收到条有异议，由于未提供正规发票，无法证明其真实性，不应计入医疗费范围。对原告提供的两张医疗器械费用发票，由于原告在治疗过程中，没有医生明确出具必要的证明需要购置此两项器械，根据河南省高级人民法院（2018）第372号文件规定，医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用应计入赔偿范围，因此该项费用不应计入医疗费范围。鼎和财险郑州中心支公司未提交证据。人寿财险开封中心支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日15时许，被告李华驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿G220国道由南向北行驶到沈丘县白集镇李竹园采摘园路口时，与由西向东原告苗景州驾驶的两轮电驱动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2018]第0918－6号道路交通事故认定书，认定被告李华负事故的主要责任，原告苗景州负次要责任。事故发生后，原告苗景州被送到沈丘县中医院门诊治疗，因病情危急当日被送往周口市中心医院治疗，经诊断原告的伤情为闭合性颅脑损伤中型、前颅底骨折、颅内积气、眼眶骨折、左侧颧骨骨折、多发腔隙性脑梗塞、腰1－2椎体横突骨折、左侧肱骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧髌骨骨折、高血压3级（极高危，蛛网膜下腔出血、脑室积血）、××。于2018年9月28日在手术室臂丛阻滞麻醉下行左侧肱骨干骨折切开复位内固定术，待病情稳定后择期行左髌骨骨折切开复位内固定术。原告苗景州住院治疗31天，于2018年10月19日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤中型、前颅底骨折、创伤性颅内积气、左侧髌骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧肱骨骨折、头部的损伤。出院医嘱：院外继续对症支持治疗、外固定支具继续固定、定期复查、不适随诊。原告苗景州在沈丘县中医院门诊治疗花费1118.5元，从沈丘送到周口市中心医院的救护车费用1500元，在周口市中心医院住院花费46596.37元，上肢支具费2800元，膝关节支具费2800元，合计54814.87元，均由被告李华垫付。经本院委托，2019年8月8日周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所[2019]临鉴字第593号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人苗景州伤残程度就目前鉴定检验所见：其目前所遗留的左侧肘关节功能障碍应评定为十级伤残，其目前所遗留左侧膝关节功能障碍亦应评定为十级伤残。苗景州支出检查费1210元，鉴定费700元。被告李华驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车登记所有人为王海东，该车在鼎和财险郑州中心支公司投保有交强险，在人寿财险开封中心支公司投保有商业险，交强险的保险期间为2018年2月15日至2019年2月14日，商业险中第三者责任保险金额为100万元，并投保有不计免赔险，保险期间为2018年3月29日至2019年3月28日。被告李华的驾驶证记载：初次领证日期2015年7月23日，准驾车型C1，有效期限2015年7月23日至2021年7月23日。豫Ｐ×××**小型轿车的行驶证发证日期为2018年3月23日，检验有效期至2020年1月。本院认为，本案交通事故沈丘县公安交通警察大队出具了事故认定书，认定被告李华负事故的主要责任，原告苗景州负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。因此本案事故给原告苗景州造成的损失，应由驾驶豫Ｐ×××**小型轿车的驾驶员被告李华承担80%的责任，原告苗景州承担20%的责任。因被告李华驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车在被告鼎和财险郑州中心支公司投保有交强险，在人寿财险开封中心支公司投保有商业险，本案交通事故发生在保险期间内，故对豫Ｐ×××**小型轿车给原告苗景州造成的损失，首先由被告鼎和财险郑州中心支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告人寿财险开封中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告苗景州的损失：1、医疗费，苗景州在沈丘县中医院花费1118.5元，在周口市中心医院花费46596.37元，支具费5600元，鉴定检查费1210元，合计54524.87元；2、护理费，苗景州住院31天，按2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算31天，计款3356.68元；3、住院伙食补助费，苗景州住院31天，每天按50元计算，计款1550元；4、营养费，苗景州住院31天，每天按20元计算，计款620元；5、交通费，救护车费用1500元，苗景州住院31天，每天按20元计算，计款620元，合计2120元，原告主张2000元；6、残疾赔偿金，苗景州为农村居民，定残时80周岁，赔偿年限为5年，伤残等级为两个十级，赔偿系数为11%，根据2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，苗景州的残疾赔偿金为7606.91元；7、精神损害抚慰金，结合苗景州的伤残等级酌定为6000元；8、鉴定费700元，上述1－8项共计76358.46元，由被告鼎和财险郑州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告苗景州医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告苗景州护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计19663.59元；由被告人寿财险开封中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告苗景州剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计46694.87元的80%即37355.90元。被告鼎和财险郑州中心支公司辩称，原告苗景州的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院予以采纳。被告李华、王海东、鼎和财险郑州中心支公司辩称原告苗景州主张的三轮车损失2000元，仅提供了车辆保修凭证，未提供车辆维修发票，不应认定，本院予以采纳。被告鼎和财险郑州中心支公司辩称，原告购买的辅助器械不应支持，结合原告的伤情及出院医嘱，该辩解本院不予采纳。被告李华主张原告苗景州返还垫付款54814.87元，本院予以支持。被告王海东主张豫Ｐ×××**车辆损失从原告的赔偿款中扣除，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告苗景州29663.59元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起五日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告苗景州37355.90元；（上述款项可直接支付给赔偿权利人，也可汇至沈丘县人民法院账户：开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名?沈丘县人民法院，账号94100601002505890510002。）三、原告苗景州在获得赔偿款后，返还被告李华54814.87元；四、驳回原告苗景州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告李华、王海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹杰二〇一九年十一月八日法官助理韩媛媛书记员赵文文