wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初380号公诉机关文山市人民检察院。被告人姬朋泽，男，1982年4月20日生，回族，文盲，农民，河南省镇平县人，家住河南省镇平县。因犯抢夺罪，于2012年7月5日被河口瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，2017年2月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月12日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，2019年4月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年6月26日被文山市公安局刑事拘留，2019年7月31日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人姬朋泽犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人姬朋泽到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1、2019年5月19日凌晨3时许，被告人姬朋泽在文山市阳光菜市场北门旁路边，将被害人李某停放在此的一辆红色大众轿车内的一部苹果6手机盗走，后销赃得币150元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币528元。2、2019年5月29日凌晨4时许，被告人姬朋泽在文山市开化街道办事处258外滩主题酒店门口，将被害人陈某停放在此的一辆名爵越野车内的一个手提包盗走，包内有一个钱包、现金1000余元、一部苹果8手机。后将苹果8手机销赃，得币130元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗苹果8手机价值人民币4000元。3、2019年5月31日凌晨5时许，被告人姬朋泽在文山市开化街道办事处文东苑对面停车位上，将被害人虞某1停放在此的一辆华泰越野车车窗玻璃砸烂后，将车内的一台联想笔记本电脑盗走，后销赃得币300元，赃款已挥霍。经鉴定，被砸车窗玻璃维修价格为人民币700元，被盗联想笔记本电脑价值人民币310元。4、2019年6月5日凌晨4时许，被告人姬朋泽在文山市开化街道办事处开化中路大昌隆超市对面人行道上，将被害人雷某1停放在此的一辆五菱宏光微型车车窗玻璃砸烂后，将车内的五条红河88香烟、一个剃须刀盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃维修价格为人民币300元，被盗88香烟价值人民币525元，被盗剃须刀价值人民币45元。5、2019年6月11日凌晨4时许，被告人姬朋泽在文山市开化街道办事处望华路寿佛寺停车场上，将被害人朱某1停放在此的一辆五菱宏光微型车车窗玻璃砸烂后，将车内的600余元现金盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃维修价格人民币220元。6、2019年6月24日凌晨4时许，被告人姬朋泽在文山市门口，将被害人朱某2停放在此的一辆金杯商务车内的一个博世电钻、一个康帮电钻盗走。经鉴定，被盗博世电钻价值人民币567元，被盗康帮电钻价值人民币135元。案发后被盗电钻已追回并发还被害人朱某2。7、2019年6月25日凌晨5时许，被告人姬朋泽在文山市开化街道办事处老市法院对面路边，将被害人王某1停放在此的一辆五菱宏光微型车车窗玻璃砸烂后，将车内的一个斜挎包盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃维修价格为人民币220元，被盗挎包价值人民币12元。8、2019年6月25日凌晨5时许，被告人姬朋泽在文山市开化街道办事处安平东路原东方医院门口人行道上，将被害人王某2停放在此的一辆哈弗越野车车窗玻璃砸烂后，将车内的两条花玉溪香烟、200余元现金盗走。后将香烟销赃，得币130元，赃款已挥霍。经鉴定，被砸车窗玻璃维修价格为人民币400元，被盗花玉溪香烟价值人民币440元。2019年6月25日，公安民警在文山市开化街道办事处兴隆街春祥旅馆内抓获姬朋泽。上述事实，被告人姬朋泽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、前科查询、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、随案移送清单、接受证据清单及相关证据材料、现场检测报告书、情况说明，被告人姬朋泽的供述及辩解，被害人李某、陈某、虞某1、雷某1、朱某1、朱某2、王某1、王某2的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬朋泽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人姬朋泽的刑事责任。被告人姬朋泽因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；为吸食毒品而盗窃且采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人姬朋泽判处一年零六个月至一年零九个月有期徒刑，并处罚金人民币3000元至5000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人姬朋泽的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人姬朋泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月26日起至2021年3月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的铁撬棍1根、手电筒1个、外衣1件、帽子1顶,依法予以没收；被告人姬朋泽的违法所得依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十一月七日书记员  冷欣洁
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初157号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙文鑫，男，1989年12月4日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，捕前住天柱县。2019年5月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）671号起诉书指控被告人龙文鑫犯容留他人吸毒罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人龙文鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2019年4月29日19时许，被告人龙文鑫在其朋友胡某所租的陈某1位于天柱县凤城镇鸿发街“XX足疗”四楼一房间内容留并伙同张某、龙某、潘某、刘某四人吸食冰毒时被公安机关查获，并当场查获吸毒工具“壶壶”一个。 为了证明其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。认为被告人龙文鑫违反毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人龙文鑫辩称：房子是胡某租的，不是我提供的场所。 经审理查明：2019年4月29日19时许，被告人龙文鑫在天柱县凤城镇鸿发街X号四楼一房间（胡某租赁）容留张某、龙某、潘某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）时被公安机关查获，并当场查获吸毒工具“壶壶”一个，从被告人龙文鑫身上搜出毒品甲基苯丙胺0.3克。 2019年4月29日，被告人龙文鑫协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的姚某抓获。 上述事实，被告人龙文鑫在庭审中基本无异议。并有证人潘某、刘某、龙某、张某、龚某、陈某1、胡某等的证实，有现场勘验笔录、现场图、照片、提取痕迹物证登记表、毒品称量记录、毒品检材称量提取记录、辨认笔录、检验报告、通话清单、房租收费记录、逮捕证、起诉意见书、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙文鑫目无国法，在其所居住的房屋内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。天柱县人民检察院指控被告人龙文鑫犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 在审理中，被告人龙文鑫认罪态度较好。案发后，被告人龙文鑫协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，应当认定有立功表现，可以从轻处罚。 被告人龙文鑫辩称“房子是胡某租的，不是我提供的场所”，经审理查明，胡某在租赁陈某1的房屋后，将该出租房交给被告人龙文鑫居住。被告人龙文鑫在居住期间，容留张某、龙某、潘某、刘某吸食毒品。该事实，有证人陈某1、胡某、潘某、刘某、龙某、张某的证实，被告人龙文鑫亦作了供述，能够相互印证，故上述辩解，本院不予采纳。 公诉机关建议对被告人龙文鑫在有期徒刑七个月至一年幅度范围内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人龙文鑫的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人龙文鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日起至2019年12月14日止。） 二、毒品甲基苯丙胺0.3克（已提取作为检材使用）、吸毒工具“壶壶”一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 廖 德 慧 人民陪审员 杨 丽 萍 二〇一九年十一月八日 书 记 员 蒋 光 程
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执428号 申请执行人韩广武与被执行人徐全奎人格权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩广武于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行7085元，被申请执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初506号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初506号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月二十八日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2033号申请执行人：襄城县城乡规划局，住所地：襄城县紫云大道北段。法定代表人：于伟浔，任该局局长。被执行人：襄城县亚东房地产开发有限公司，住所地：襄城县台湾城凤凰路。法定代表人：钱亚军。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025行审6号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县亚东房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县亚东房地产开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十八日书记员  查帅博
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2350号 申请执行人漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 被执行人蔡惠聪，男，1970年11月25日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人蔡惠聪一案，被执行人蔡惠聪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡惠聪所有的银行存款65000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李朱方
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1488号上诉人（原审原告）：郑喜云，女，1965年5月27日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：倪国忱，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辛洪春，男，1966年8月14日出生，汉族，现住阜新市细河区。上诉人郑喜云因民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑喜云的委托代理人倪国忱、被上诉人辛洪春到庭参加诉讼。本院认为，一审法院对借款事实没有查清，驳回上诉人的诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初704号民事判决；二、发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人郑喜云预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  赵荣志审判员  李 颖审判员  黄 华二〇一九年十一月十五日书记员  娄 岩
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3513号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托代理人：肖洪生，男，1973年11月5日出生，汉族，系该公司职工。 被告：沈复兴，男，1965年3月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：杜德凤，女，1964年6月22日出生，汉族，住沂源县。 被告：王仕坤，男，1963年4月16日出生，汉族，住沂源县。 被告：沈振华，男，1982年8月29日出生，汉族，住沂源县。 被告：王守来，男，1966年7月30日出生，汉族，住沂源县。 被告：沈宏玉，男，1965年10月12日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告沈复兴、杜德凤、王仕坤、沈振华、王守来、沈宏玉金融借款合同、保证合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李敦刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1127号申请人：柴猛，男，1992年1月16日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：柏孝良，男，1993年8月12日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人柴猛与被申请人柏孝良民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初6733号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人柏孝良所有的位于XX市XX区X号楼X单元XX室房产一处。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇一九年十一月四日书记员 邱锦昱
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初4148号   原告：周明勇，男，汉族，1974年6月20日，住四川省仪陇县.   委托诉讼代理人：陈子忠，系新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律。   被告：新疆利安消防产业集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号创想国际大厦1716室   法定代表人：杨万新，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：尤小飞，女，汉族，新疆乌鲁木齐沙依巴克区南城南路**福盛小区。   被告：新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密地区供销大厦******房。   负责人：杨俊杰，系公司负责人   委托诉讼代理人：李云萍，女，汉族，1963年8月21日，住新疆哈密市。   被告：杨俊杰，男，汉族，1968年4月1日出生，住，住乌鲁木齐市/div>   委托诉讼代理人：李云萍，女，汉族，1963年8月21日，住新疆哈密市龙泉红星三场军垦中路**。   原告周明勇诉被告新疆利安消防产业集团有限公司、新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司、杨俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明勇的委托诉讼代理人陈子忠，被告新疆利安消防产业集团有限公司的委托诉讼代理人尤小飞、新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司及杨俊杰的委托诉讼代理人李云萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周明勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告劳务费共计75000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、依法判令三被告对原告劳务费承担连带责任；3、本案诉讼费用及送达费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告杨俊杰雇佣原告在被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司处从事劳务工作。2019年1月28日，被告杨俊杰向原告出具证明一份，欠原告剩余柒万伍仟元整。经查，被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司系被告新疆利安消防产业集团有限公司的分公司，被告杨俊杰是被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司的法人代表。原告多次向被告讨要欠款，被告均已无钱为由拒付。原告为维护合法权益诉至法院。   被告新疆利安消防产业集团有限公司辩称：我们总公司和原告没有劳务关系，我们不愿意承担任何责任。   被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司辩称：我们愿意承担支付劳务费，别的公司也欠我们钱，所以利息我们不愿意承担。   被告杨俊杰辩称：我是新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司的负责人，该责任我们分公司承担，和总公司无关。   经审理查明：原告周明勇与被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司经口头约定，原告自2018年3月10日至2019年1月28日在被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司处从事消防器材的安装及维修工作。有被告杨俊杰出具一份证明，载明：“周明勇二〇一八年在新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司从事劳务工作九个月，产生劳务费玖万元（90000），现支付壹万伍仟元，剩余柒万伍仟元（75000），待今年三月光大公司支付工程尾款后，剩余柒万伍仟元一次付清。特此证明，新疆利安哈密分公司，2019.1.28，杨俊杰”。后，被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司至今未向原告支付剩余劳务费75000元，引起诉讼。   以上事实有被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司的负责人杨俊杰以公司名义出具的证明以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。   本院认为，原告周明勇给被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司提供劳务，被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司欠原告劳务费75000元未付的事实，有被告杨俊杰向原告出具的欠条及双方当事人的陈述为凭，本院予以确认。被告抗辩称，“别的公司也欠我们的钱，所以利息我们不承担”，对其抗辩意见没有法律依据和事实依据，本院不予采信。被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司应及时向原告支付劳务费，没有及时支付应承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告新疆利安消防产业集团有限公司是被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司的设立机构，根据我国民法总则的相关规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，有法人承担。本案在审理过程中，被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司明确表示愿意承担支付劳务费的民事责任，本院予以支持。被告新疆利安消防产业集团有限公司作为设立分公司的法人，应对分公司不足以承担的部分依法承担支付责任。被告杨俊杰作为被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司的负责人其行为属履行职务行为，因此本案中杨俊杰不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司支付原告周明勇劳务费75000元。   二、被告新疆利安消防产业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1676元，减半收取计838元、邮寄送达费70元由被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司、被告新疆利安消防产业集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 员 热比古丽·艾木都   二〇一九年十一月五日   法官助理 热比古丽·艾买提   书 记 员 李   小   双
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执720号申请执行人：张树强，农民。被执行人：张素元。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地：太原市迎泽区南沙河北沿岸**。负责人：张俊义，该公司总经理。本院在执行张树强申请执行张素元、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司银行存款95633.8元及执行费1418元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张素元银行存款4200元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人张素元应负担的案件受理费1349元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。四、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张素元、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张素元、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月十一日书记员  武梦静
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审229号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人朱克芳，1963年5月5日生，住安徽省毫州市蒙城县。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对朱克芳2019年2月23日作出的411699011028945号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011028945号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人朱克芳作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月23日作出的411699011028945号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4101号原告：邱某，男，汉族，1984年3月30日生，住于都县，被告：谢某，女，汉族，1984年3月30日生，住于都县，邱某与谢某离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告邱某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。审 判 员  汤学明二〇一九年十一月十二日代理书记员  刘观林
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1751号李素芝：李素芝罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初197号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保185号申请人胡运芳，男，1949年12月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人胡喜鑫，男，1998年10月16日生，汉族，邵东县人，住邵东县。申请人胡运芳与被申请人胡喜鑫机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，胡运芳于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胡喜鑫驾驶的车牌号为湘Ｅ×××**两轮普通摩托车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人胡运芳为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人胡喜鑫驾驶的车牌号为湘Ｅ×××**两轮普通摩托车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人胡运芳缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇一九年十一月六日代理书记员  林 旦
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢491号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院(2017)川0104执2327号判决，立案受理中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请执行付启英借款合同纠纷一案。现本案已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月一日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执697号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。住所地：本县城关镇府前街瑞信时代广场**楼。负责人：曾安珍，该支行行长。委托诉讼代理人：李志刚，男，汉族，1973年8月6日出生，湖北省大悟县人，居民，住本县城关镇兴华路******。公民身份号码：。代理权限为申请执行、进行和解、签收法律文书、领取执行款项等。被执行人：刘儒，男，1974年3月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住，住大悟县东××东××街道住大悟县××心花园××单元××室。身份证号：。被执行人：杨春红，女，1976年2月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住，住址同上被告刘儒妻子。身份证号：。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与刘儒、杨春红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0922执6977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩用家二〇一九年十一月二十五日书记员  谈华锋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢126号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王剑锐，男，1980年11月24日出生，汉族，住吉林省延边州敦化市，户籍地吉林省敦化市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王剑锐借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执恢126号之二执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人吴勇（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王剑锐名下的吉Ｈ×××**丰田牌小型轿车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 勇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1135号申请人：吴星，女，1990年7月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市湄江镇桃溪村竹山组，现住：湘潭市雨湖区和平街道将军渡******。被申请人：谭周明，男，1980年5月12日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇双车村田心组。被申请人：吴霞辉，女，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇双车村田心组。本院在审理申请人吴星与被申请人谭周明、吴霞辉民间借贷纠纷一案中，申请人吴星向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭周明、吴霞辉的银行存款270000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并已提供相应的财产担保。本院据此做出（2019）湘1382民初4279号民事裁定，并移送执行。本院经审查认为，申请人吴星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭周明、吴霞辉的银行存款270000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封被申请人吴霞辉名下所有的位于涟源市石马山镇梅园小区（产权证号：涟房权证2015字第**）房产一处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  阳小建二〇一九年十一月二十六日书记员  邓庆平
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初1948号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1989年10月8日出生，苗族，系原告坡脚支行行长，住龙山县。被告：彭贵南，男，1964年9月8日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告彭贵南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告彭贵南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告贷款本金5万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求判令被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2017年12月28日，被告彭贵南向原告贷款5万元用于续贷（种植烤烟），双方签订合同，定于2019年12月28日偿还，年利率13.77492%，按季结息。现被告未按合同履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告彭贵南未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、个人借款合同及借款借据；2、彭贵南身份证复印件；3、龙山县靛房镇报格村村民委员会证明。因被告彭贵南未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告彭贵南因贷款续借向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请贷款50000元，原告与被告彭贵南签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告彭贵南提供50000元的借款，借款期限24个月（2017年12月28日-2019年12月28日），年利率为13.77492%，按季结息，如被告存在未按合同约定偿还贷款本金和利息的情形，原告有权提前收回已发放的贷款本息。被告彭贵南收到借款后未按合同履行结息义务，现被告彭贵南长期外出务工，无具体联系方式。本院认为，原告与被告彭贵南签订的《个人借款合同》，内容符合法律的规定，借款合同合法有效，被告彭贵南应当按照合同约定履行还款义务。合同约定的借款利息符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。本案中，原告已按照合同约定给被告彭贵南提供了借款，因被告未按照合同约定按期结息，构成违约，故原告要求被告提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告彭贵南经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告彭贵南于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按照合同约定计付至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告彭贵南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡显东人民陪审员  梁 华人民陪审员  李水碧二〇一九年十一月十五日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2921号 关于金坪人民法庭申请执行张杰催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初164号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1210号 申请执行人沈亚军，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人元志宇，男，1959年5月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人沈亚军与被执行人元志宇民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初2494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈亚军向本院提出申请，本院于2019年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人元志宇送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人元志宇暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1210号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 彬
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2803号原告：唐仕春，男，1968年1月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王振民，男，1965年6月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告唐仕春与被告王振民劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告唐仕春于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仕春的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐仕春撤回起诉。案件受理费602.00元，减半收取计301.00元，由原告唐仕春负担。审判员  柳秀山二〇一九年十一月二十七日法官助理郑旭书记员佟启航
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执482号 申请执行人：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**，统一社会信用代码91340700151231316G。 法定代表人：王祥如，该公司董事长。 被执行人：铜陵澜溪置业有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市大通镇社会信用代码91340700737310708D。 法定代表人：李强，该公司总经理。 本院在执行皖江建设有限责任公司与铜陵澜溪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵澜溪置业有限公司银行存款3657147.39元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一九年十一月八日 书记员  阮宏芳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8778号 原告孟利凤，女，1963年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）沈春丰，浙江左右律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）陈仙花，女，1946年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。与原告系母女关系。 被告胡土华，女，1987年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 原告孟利凤与被告胡土华赡养纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法由审判员戴伟章独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告孟利凤及其委托代理人沈春丰、陈仙花，被告胡土华及其委托代理人金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟利凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告解决原告的居住场所，支付每月1000元的租房费用；2、依法判决被告每月支付原告赡养费2000元并承担全部医疗费用；3、依法判令被告承担原告剩余年限的社会保险费用；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系聋哑人，无劳动能力亦无生活来源。原告与案外人胡宝根婚后生育一女，即被告胡土华。后双方于2019年5月30日离婚，被告与胡宝根将原告赶出居所，拒绝赡养，导致原告目前居无定所，故原告起诉要求被告承担对原告的赡养义务。 被告胡土华辩称：原告诉状陈述的事实应予以纠正，原告受过初中教育，其有劳动能力，有一定的收入能力；原告并非被被告及胡宝根驱逐出家门，而是原告在与胡宝根婚姻关系存续期间原告与他人有来往所致；对于原告的赡养问题，被告多次要求原告回绍兴来居住，并承担其的生活费和提供居住地，但原告却要求过高；对于其的养老金缴纳问题，被告承诺原告在年老后一定尽赡养义务。 经审理查明，原告系听力残疾人，其与胡宝根于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，即被告胡土华。双方因感情破裂，本院于2019年5月30日判决双方离婚。原告自认其目前居住于绍兴市上虞区，目前已缴纳7年的养老保险。 另查明，2018年9月7日，原告和胡宝根与被告胡土华签订房屋赠与合同，将登记在胡宝根名下的位于绍兴市越城区赠与给被告胡土华，并已办理了房产过户手续。 以上事实，由原告提供的残疾证1份、证明1份、不动产查询登记证明1份、本院（2019）浙0602民初2993民事判决书1份；被告提交的户口本复印件1份及及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，子女有赡养扶助父母的义务，这不仅是社会的传统美德，也是一项法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。养父母和养子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女的有关规定。现原告孟利凤已满退休年龄，且系听力残疾人，缺乏劳动能力，被告胡土华作为原告的女儿，理应承担必要的赡养义务。赡养义务不仅仅包含经济上的供养，更包含了对老年人生活上的照料和精神上的慰藉。这种义务是任何一个负有赡养义务的子女对父母的各自独立的义务，使老人老有所养，老有所医。关于原告主张的每月1000元的租房费用，因原告未能举证证实其在外租房居住并已实际发生租房费用的事实，且被告亦同意原告到被告处生活，故本院对该项诉请不予支持；关于原告主张的生活费，本院根据实际案情，参照2019年度浙江省农村居民人均消费支出，结合被告的收入情况、当地生活水平，酌定被告每月需支付原告生活费1500元；关于原告主张的医疗费，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告为原告一次性补缴养老保险（8年）的主张，因补缴养老保险金请求并非民事诉讼处理范围，故本院对原告的该项请求不予支持。如原告今后因缴纳养老保险费实际支出了费用，可凭社保部门的缴费凭证另行向被告主张。综上，现原告要求被告承担相关赡养义务，符合法律规定，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、自2019年9月起,被告胡土华每月应给付原告孟利凤生活费1500元，其中2019年9月至2019年11月的生活费共计4500元由被告于本判决生效之日起十日内给付，此后生活费于当月15日前给付。 二、自2019年9月起，原告孟利凤的医疗费（扣除医疗保险报销之后），由被告胡土华承担，被告应在收到原告相关医疗结算票据之日起七日内履行给付义务。 三、驳回原告孟利凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告胡土华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  戴伟章 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱黄莹
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执948号朱在义、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：朱在义申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额17.84元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2328号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：王飞，中国农业银行股份有限公司四平分行职工。被告：刘长青，男，1976年5月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。中国农业银行股份有限公司四平分行与刘长青借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十七日书记员 朱泉宇
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1621民初2855号原告：扶沟县白马面粉加工有限公司，住所地：扶沟县白潭经济开发区，统一社会信用代码：91411621716750499N，法定代表人：杜巧玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：万会丽，系河南助盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈得华，系该公司业务经理，代理权限：特别授权被告：河南豫丰农业集团有限公司，住所地：郑州市金水区经五路**院**院**，统一社会信用代码：91410105785087010G，法定代理人：王东辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李绍坤，系该公司法务，代理权限：特别授权。被告：杨鹏，男，汉族，1991年2月9日出生，住扶沟县，被告：杨梦，女，汉族，1988年10月10日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，系河南恒润律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2019年7月16日立案受理了原告扶沟县白马面粉加工有限公司与被告河南豫丰农业集团有限公司、杨鹏、杨梦买卖合同纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南豫丰农业集团有限公司、杨鹏、杨梦自愿于2019年11月27日前给付原告扶沟县白马面粉加工有限公司90000元货款及利润。其他双方互不纠缠。案件受理费用1511元、保全费850元，由原告扶沟县白马面粉加工有限公司自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  高鑫永审 判 员  徐军营人民陪审员  杨群成二〇一九年十一月二十六日书 记 员  朱冠潇
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1776号 申请执行人：孚恪螺柱焊接科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路****，统一社会信用代码91310115MA1H7XTR8U。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 被执行人：江西蓝华科技有限公司，住，住所地江西省上饶经济开发区拓展区兴业大道**一社会信用代码913611003329034689。 被执行人：安徽蓝华金属科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区永兴路**会信用代码91340500592689998D。 本院在执行申请执行人孚恪螺柱焊接科技（上海）有限公司与被执行人江西蓝华科技有限公司、安徽蓝华金属科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人江西蓝华科技有限公司、安徽蓝华金属科技股份有限公司给付货款43493元，及逾期利息，并承担本案执行费552元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 凯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1073号申请执行人：吴元信，男，1967年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：叶小委，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人吴元信与被执行人叶小委买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年03月05日立案执行。执行标的为由被执行人叶小委支付申请执行人吴元信货款28400元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年2月6日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。案件受理费580元，公告费650元，合计1230元，由被执行人叶小委负担。执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人叶小委发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶小委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶小委有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶小委名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶小委采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶小委。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1073号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十一月二十八日代书记员 徐 快
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更993号罪犯艾虹良，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化，四川省内江市人，住内江市东兴区。现在浙江省临海监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2012年3月8日作出(2012)内刑初字第15号刑事判决，以被告人艾虹良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2012年3月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年9月19日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；四川省自贡市中级人民法院于2017年6月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯艾虹良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关报请的减刑建议。经审理查明，罪犯艾虹良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯艾虹良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯艾虹良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自2012年3月26日起至2031年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑锋审判员  朱仁跃审判员  朱 兴二〇一九年十一月十四日书记员  管敏建
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂04执230号之一 被执行人：黄秋阳，男，壮族，1980年9月12日出生，户籍地广西壮族自治区临桂县，现在广西壮族自治区英山监狱服刑。 本院于2018年11月7日作出的（2018）桂04刑初35号刑事判决已发生法律效力，于2019年8月27日立案受理执行被执行人黄秋阳犯运输毒品罪涉财产部分，没收其个人全部财产。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。 本院在执行中，经网络查询，被执行人黄秋阳无工商、不动产、证券登记信息，其名下有车辆二辆：桂Ｃ×××××东风牌汽车、桂Ｃ×××××众泰牌小汽车，银行存款人民币500.66元；经传统查询，被执行人黄秋阳无住房公积金、收益性保险、理财产品等财产；在被执行人黄秋阳户籍所在地调查，没有发现其可供执行财产。上述可供执行财产中，银行存款已扣划到本院账户；桂Ｃ×××××众泰牌小汽车在案件侦查阶段已被扣押，生效判决确定由公安机关依法处理；桂Ｃ×××××东风牌汽车，逾期未检验，达到报废标准，无执行价值。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。上述财产人民币500.66元，符合法律规定的被执行人黄秋阳的合法所有的财产，应予执行，上缴国库。除此财产外，本院无法查明被执行人黄秋阳有其他可供执行财产。因此，生效判决第一项涉财产部分的内容不能继续有效执行，本案符合终结执行的情形，应当终结执行，若发现被执行人黄秋阳有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂04刑初35号刑事判决第一项涉财产部分的执行。日后发现被执行人黄秋阳有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇一九年十一月七日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 林希龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行审221号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人朱义豪，男，汉族，1979年12月13日生，住获嘉县城区。申请执行人修武县公安局于2019年11月6日向本院递交修公强执申字【2019】第158号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007305510号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人朱义豪。申请执行人修武县公安局于2019年11月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2019】第158号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2019】第158号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇一九年十一月二十七日书 记 员  秦 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执恢328号之一申请执行人：范志锋,男性,1972年8月7日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南麦肯特置业有限公司,住许昌市鄢陵县金水大道路北。申请执行人范志锋与被执行人河南麦肯特置业有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付本金5714400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南麦肯特置业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员 胡尚源
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1512号 申请执行人：郑雷军，男，1970年8月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：熊小勇，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人郑雷军与被执行人熊小勇合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初3435号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人9100元，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，已依法对被执行人熊小勇的银行存款1500元进行冻结、扣划，扣除本案诉讼费50元、执行费50元，其中申请执行人本次受偿1400元，被执行人尚欠7700元至今未能全部履行。经查证，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  林昆印
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执510号之二申请执行人：李升豪，男，1972年6月15日出生，汉族，住罗田县。被执行人：徐登峰，男，1976年5月1日出生，汉族，私营业主，住武汉市新洲区。被执行人：黄冈在峰机电工贸有限公司。住所地：罗田县经济技术开发区。统一社会信用代码：G99421123123568910。申请执行人李升豪与被执行人徐登峰、黄冈在峰机电工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务，通过执行网络查控，被执行人徐登峰、黄冈在峰机电工贸有限公司无证券、银行存款等财产信息，仅有的少量银行存款（本院已冻结），查明发现的被执行人财产因涉及另案，均已担保抵押给他人，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人李升豪也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本院已将其纳入失信被执行人并发出限制消费令，另查明被执行人徐登峰、黄冈在峰机电工贸有限公司在本院涉及其他执行案件，数额较大。本院已将以上执行情况均已告知申请人。本院认为，本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十一月二十五日书记员  王 慧
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4480号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，农商行葛店支行信贷负责人。被告:闫程臣，男，1967年5月10日出生，汉族，住巨野县。被告：闫循福，男，1966年11月11日出生，汉族，住巨野县。被告：闫茂秋，男，1972年7月1日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告闫程臣、闫茂秋、闫循福借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安晓栋到庭参加了诉讼，被告闫程臣、闫茂秋、闫循福经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫程臣偿还原告借款本金30000元及利息、复息、罚息；2.判令被告闫茂秋、闫循福承担连带担保责任。事实和理由：2018年6月16日被告闫程臣由被告闫茂秋、闫循福担保从原告所属葛店支行借款30000元，于2019年6月15日到期。借款逾期后经原告多次催要至今未还，请求依法判令被告闫程臣归还借款本金及利息、复息、罚息。并由保证人闫茂秋、闫循福负连带清偿责任。被告闫程臣、闫茂秋、闫循福未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年6月16日三被告组成一个农户联户联保小组，并签订了联户联保小组协议书，当日与原告签订了农户最高额联合保证借款合同，约定：被告闫程臣的借款用途为“种植”，最高贷款额为3万元。有效借款期限为2018年6月16日至2021年6月15日，保证方式为连带责任保证，保证金额最高为195000元，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保障范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。根据最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告所属葛店支行于2018年6月16日，向被告闫程臣支付贷款30000元，贷款种类为小农短期农户保证贷款，到期日为2019年6月15日，利率9.60625‰，被告闫程臣在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告闫程臣仍未向原告所属葛店支行归还借款30000元及利息。因此原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求被告闫程臣归还借款30000元并支付利息、复息、罚息，被告闫茂秋、闫循福承担连带保证责任。本院认为：借款合同签订后，原告依约向被告闫程臣履行了支付贷款的义务，被告闫程臣在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告闫程臣欠原告借款本金30000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告闫程臣应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告闫程臣归还借款30000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告闫茂秋、闫循福为被告闫程臣向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告闫茂秋、闫循福依法应当承担连带清偿责任。被告闫茂秋、闫循福在承担保证责任后，有权向被告闫程臣追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告闫程臣、闫茂秋、闫循福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告闫程臣于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算，自2019年3月22日起，至还款之日止）；二、由被告闫茂秋、闫循福在195000元限额内负连带偿还责任；三、被告闫茂秋、闫循福承担连带清偿责任后，有权向被告闫程臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告闫程臣负担，被告闫茂秋、闫循福负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 鑫
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初3496号 原告：唐铁葵。 委托诉讼代理人：李再君。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。 被告：张磊。 被告：刘情。 原告唐铁葵与被告张磊、刘情民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐铁葵的委托诉讼代理人李再君、被告张磊到庭参加诉讼,被告刘情经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐铁葵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告向原告偿还借款本金344000元及利息（2014年7月23日至2015年9月16日利息为6750元，2015年9月16日起以344000元为基数，按月息一分计算至清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张磊、刘情系夫妻关系，原告唐铁葵系被告张磊的舅舅。2014年7月份两被告因购房向原告借款，2014年7月23日，原告向被告张磊转账5万元用于首付款，2015年9月15日两被告再次向原告借款用于偿还房贷，原告分三次共计转账29.4万元到被告张磊账户，被告张磊出具借条，承诺月息一分。之后，原告多次向被告催还借款无果，故向法院起诉。 被告张磊、刘情未向本院提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 原告唐铁葵系被告张磊的舅舅，被告张磊、刘情系夫妻关系。2014年7月23日，被告张磊向原告借款5万元用于支付房屋首付款，并出具借条：“今借到唐铁葵舅舅人民币伍万元整（2014年7月23日通过银行转帐）用以支付购买醴陵市城区城市风景二期2栋二单元803房首付款，月息壹分整。借款人：张磊2014年7月23日”。2015年9月15日，被告张磊再次向原告借款用于偿还房贷，原告分三次共计转账29.4万元到被告张磊账户，被告张磊出具借条：“今借到唐铁葵舅舅人民币贰拾玖万肆仟元整（2015年9月15日舅妈李小琼银行转帐15.7万元，唐铁葵舅舅支付宝转帐4万元；2015年9月16日通过银行转帐9.7万元。合计人民币294000元），用以提前还清醴陵市城区城市风景二期2栋二单元803房银行贷款。月息壹分，并以房产证作为抵押。借款人：张磊2015年9月16日”。借款后，被告未偿还原告借款本息。原告多次向被告催还借款无果，故向法院起诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点为：原告要求被告张磊、刘情共同偿还原告借款本金344000元及利息的诉讼请求有无事实和法律的依据。原告举证证实被告张磊向原告借款共计34.4万元的事实成立，要求被告张磊偿还所欠借款本金34.4万元的理由，于法有据，本院予以支持。被告张磊向原告出具借条，承诺利息按月息一分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告张磊支付利息（2014年7月23日至2015年9月16日利息为6750元，2015年9月16日起以344000元为基数，按月息一分计算至清偿日止）的诉讼请求本院亦予以支持。 本案借款发生于被告张磊、刘情夫妻关系存续期间，且用于支付夫妻共同共有的位于城市风景住宅小区二期2栋803房屋的首付款及房贷，对原告要求被告刘情承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘情经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊、刘情自本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐铁葵偿还借款本金344000元，利息6750元，合计350750元（利息计算至2015年9月16日，2015年9月16日之后的利息，按月息一分计算至债务清偿之日止）； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，减半收取3230元，由被告张磊、刘情共同负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81***81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄建文 二〇一九年十一月十三日 法官助理 张春燕 书 记 员 马 琳 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1028执605号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，营业场所：湖南省安仁县永乐江镇五一路。负责人：许卓丹，系该行行长。被执行人：刘玉慧，女，汉族，湖南省安仁县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人刘玉慧信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1028执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十一月二十六日书记员  张扬运附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1256号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：司某某，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区（户籍所在地：河南省平顶山市新华区）。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行司某某罚金一案，平顶山市中级人民法院（2018）豫04刑终427号刑事判决书生效后，司某某未履行已生效法律文书第一项所确定的罚金刑1000000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2019年7月18日移送立案执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人司某某在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产可供执行。2、委托平顶山市新华区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可提供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十一月二十一日书记员 王冠华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初8070号原告：唐玉女，女，1938年8月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李俊，男，1970年11月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：李兴元，男，1941年12月5日出生，汉族，住扬州市。原告唐玉女与被告李兴元扶养费纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告唐玉女于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐玉女撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴）。审判员  万宁二〇一九年十一月二日书记员  常威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4967号之五 申请执行人：那小川，男，满族，1987年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人那小川与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]490号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬117644元及经济补偿金352932元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2019年7月11日查封了被执行人深圳星行科技有限公司名下停放于深圳市龙岗区坂田街道五和南路星河WorldF栋下地停车场负二层的林肯1999CC小型轿车七辆（车辆识别号依次为:3LN6L5SU2JR620280、3LN6L5SU8JR617593、3LN6L5SU6JR620278、3LN6L5SU0JR626739、3LN6L5SUXJR620267、3LN6L5SU9JR620261、3LN6L5SU6JR620265）和存放于深圳市龙岗区坂田街道五和南路星河WorldF栋15楼1501、1502、1508、1509、1510的机器设备和办公设备一批。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述车辆、机器设备和办公设备一批。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成并且不具备询价条件，本院依法摇珠确定深圳市华联价格事务所有限公司、深圳市国颂资产评估有限公司对被执行人深圳星行科技有限公司名下停放于深圳市龙岗区坂田街道五和南路星河WorldF栋下地停车场负二层的林肯1999CC小型轿车七辆（车辆识别号依次为:3LN6L5SU2JR620280、3LN6L5SU8JR617593、3LN6L5SU6JR620278、3LN6L5SU0JR626739、3LN6L5SUXJR620267、3LN6L5SU9JR620261、3LN6L5SU6JR620265）和存放于深圳市龙岗区坂田街道五和南路星河WorldF栋15楼1501、1502、1508、1509、1510的机器设备和办公设备一批进行评估，车辆七辆的评估值为1219736元（人民币，下同），单辆车辆的评估值为174248元【详见（2019）华联价鉴字第0726号财务鉴定报告】、机器设备和办公设备一批的评估值为954135元【详见深国颂评字[2019]S-0034号资产评估报告】。本院向双方当事人送达评估报告书，双方当事人未在异议期限内提出异议，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月7日10时至2019年10月8日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述单辆车辆的评估值70%即121973.6元为起拍价分别公开拍卖被执行人深圳星行科技有限公司名下停放于深圳市龙岗区坂田街道五和南路星河WorldF栋下地停车场负二层的林肯1999CC小型轿车七辆（车辆识别号依次为:3LN6L5SU2JR620280、3LN6L5SU8JR617593、3LN6L5SU6JR620278、3LN6L5SU0JR626739、3LN6L5SUXJR620267、3LN6L5SU9JR620261、3LN6L5SU6JR620265），以上述评估价的70%即667894.5元为起拍价公开拍卖被执行人深圳星行科技有限公司名下存放于深圳市龙岗区坂田街道五和南路星河WorldF栋15楼1501、1502、1508、1509、1510的机器设备和办公设备一批；竞买人广州小马智行科技有限公司（统一社会信用代码:91440101MA5AKQCM1U）以379973.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SU2JR620280）、以381173.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SU8JR617593）；竞买人深圳元戎启行科技有限公司（统一社会信用代码:91440300MA5FGG318H）以421973.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SU0JR626739）、以311573.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SUXJR620267）、以285173.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SU9JR620261）、以294773.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SU6JR620265）；竞买人中智行科技有限公司（统一社会信用代码:91320100MA1WNUJT3E）委托刘亚辉（身份证号码：）参与竞拍，以540773.6元的最高价竞得林肯1999CC小型轿车（车辆识别号：3LN6L5SU6JR620278）、以667894.5元的最高价竞得机器设备和办公设备一批，现三位竞买人已付清全部拍卖款项。上述款项合计3283309.7元，其中划付本案申请执行人执行款470576元，执行费6959元已缴交，剩余款项2805774.7元。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]490号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]490号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1122执恢336号申请执行人：张太花，女，1935年2月2日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：李佃喜，男，1950年10月21日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人张太花与被执行人李佃喜健康权纠纷一案，申请执行人张太花于2019年11月14日申请恢复执行。本院在执行过程中，扣划被执行人李佃喜在中国农业银行的存款2490.11元，申请执行人张太花于2019年11月22日支取该款。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张太花与被执行人李佃喜健康权纠纷一案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3735号 原告：潘玉堂，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市丰禾有机肥料有限公司。 法定代表人：崔雨，系总经理。 被告：乔占峰，男，1976年10月15日出生，汉族，企业负责人，住址黑龙江省。 被告：崔雨，男，1990年5月24日出生，汉族，住扶余。 原告潘玉堂与被告扶余市丰禾有机肥料有限公司、乔占峰、崔雨申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月3日立案。原告潘玉堂于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘玉堂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘玉堂撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告潘玉堂负担。 审判长 乔文彬 审判员苗得志 审判员程彦彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李       佳       倩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4005号 原告：夏苏燕，女，1964年8月18日出生，汉族，住青田县。 被告：孙旭英，男，1969年10月5日出生，汉族，住青田县。 原告夏苏燕与被告孙旭英民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告孙旭英立即偿还原告借款本金10万元并支付利息(利息自2017年6月20日起至实际还清本金之日止按月息1.5%计算)；2.被告立即偿还原告借款本金5万元并支付利息(利息自起诉之日起至实际还清本金之日止按年息6%计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告请求变更第二项诉请的借款本金为4.4万元。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告夏苏燕到庭参加诉讼，被告孙旭英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月25日，被告孙旭英向原告夏苏燕借款5万元，借款后，被告偿还借款6000元（原告陈述该6000元系借款利息，但同意在本案本金中扣除）。2017年6月20日，被告又向原告借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告未按约偿付借款本息，原告催讨未果故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙旭英于本判决生效后十日内偿还原告夏苏燕借款本金14.4万元及利息（其中借款本金10万元的利息自2017年6月20日起至实际还清本金之日止按月利息1.5%计算，其中借款本金4.4万元的利息自2019年10月10日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1590元，由被告孙旭英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年十一月四日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1624号被执行人：上蔡县通泰小额贷款有限公司,住上蔡县秦相路北段路西。法定代表人：郑方平，该公司经理。被执行人：驻马店市盛金鼎金属冲压有限公司,住上蔡县西工业区。法定代表人：赵新喜，该公司经理。被执行人：赵新喜,男,汉族，1967年2月7日出生,住驻马店市驿城区。被执行人：刘付军,男,汉族，1969年9月21日出生,住上蔡县。被执行人：姜洪亮,男,汉族，1979年6月19日出生,住上蔡县。本院在执行与上蔡县通泰小额贷款有限公司、驻马店市盛金鼎金属冲压有限公司、赵新喜、刘付军、姜洪亮借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2016）豫1722民初566号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：原告支付诉讼费16200元，被告支付诉讼费54540元。因原、被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月27日依法立案受理在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，已对被执行人账户进行冻结，现该账户暂无可供执行存款。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人刘付军有汽车一辆（车牌号豫Ｑ××××**）、被执行人赵新喜有汽车两辆（车牌号豫Ｑ××××**豫Ｑ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十七日书记员  邱国立
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0583执908号之一申请执行人：易美玲，女，汉族，生于1956年6月12日，住枝江市。被执行人：宜昌骏业包装有限公司，住所地：枝江市白洋镇装备工业园。统一社会信用代码：91420583343502408F。法定代表人：董维东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人易美玲与被执行人宜昌骏业包装有限公司支付令执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民督44号支付令，于2019年9月5日立案执行。执行中查明被执行人已停止经营，且无财产可供执行，我院已依法将其列入失信被执行人名单并限制其法人进行高消费，本案尚未执行到位标的60216元。经约谈，申请执行人认可法院财产调查,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民督44号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十一月十九日书记员 董灵芝
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6520号原告：张雷，男，1989年5月9日出生，住河南省安阳县。被告：阎鹏飞，男，1990年5月13日出生，住河南省安阳县。原告张雷与被告阎鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张雷于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雷撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张雷负担。审判员  王明豪二〇一九年十一月二十二日书记员  李东方
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保917号申请人：赵中华，女，汉族，1977年4月8日出生，住沂南县。被申请人：徐芹福，男，1971年11月12日出生，住沂南县。申请人赵中华于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐芹福的工资账户15万元，并向本院提供山东鲁胜非融资性担保有限公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐芹福的工资账户15万元。案件申请费1270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月四日书记员  曹 倩
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初337号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人刘福平，男，1979年6月17日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2019年11月5日被取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2019）291号起诉书指控被告人刘福平犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人刘福平到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2019年7月9日凌晨，被告人刘福平在兴国县疾控中心附近的“猪肚鸡”夜宵店饮酒后，驾驶粤Ｆ×××**小型普通客车往三美化工方向行驶，行至将军园红绿灯交叉路口右转匝道时撞到了道路旁的路灯。事故发生后，被告人刘福平步行回到其制衣厂，又在其妻子陪同下回到事故现场，被接到群众报案来到现场的交警传唤归案。经检测，刘福平血液中乙醇含量为151.9mg/lOOmL。公诉机关认为，被告人刘福平违反交通安全管理法律法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。由于被告人刘福平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议判处被告人刘福平拘役2个月，罚金5000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表及无违法犯罪记录《证明》，归案情况说明，刘福平的机动车驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，呼气式酒精测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，证人邹某、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，兴国县公安局交通管理大队兴公交认字2019第378号道路交通事故认定书，江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2019]理检字第07086号理化司法鉴定意见书，被告人刘福平在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘福平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当对其从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人系初犯，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘福平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈胜海二〇一九年十一月六日书记员  雷贻龙
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1259号罪犯翟成周，男，1980年1月30日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）保中刑初字第262号刑事判决，以被告人翟成周犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日作出（2015）云高刑执字第218号刑事裁定，将罪犯翟成周的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年2月17日起至2037年2月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翟成周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯翟成周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翟成周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟成周减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月17日起至2035年9月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初754号 原告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 委托代理人：陈鹏，男，1982年5月29日生，庆阳支行行长，住辉南县。 代理权限：特别授权。 被告：杨桂琴，女，1958年1月23日生，住辉南县。 原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司（以下简称辉南农商行）与被告杨桂琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉南农商行委托代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告杨桂琴经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辉南农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨桂琴给付所欠贷款50000.00元，并承担从2016年7月7日开始至履行完毕时止逾期利息。利率按照约定贷款利率上浮50%计算。二、给付贷款期间所欠利息16605.00元并承担从2016年7月7日开始至履行完毕时止逾期利息，利率按照约定执行浮动利率加收50%计算。事实与理由：被告杨桂琴于2013年7月7日从原告处以信用方式贷款1笔金额50000.00元，借款月利率为9.225‰，到期日为2016年7月6日，结息方式为利随本清（约定执行固定利率），经核算借款期间所欠利息为16605.00元。经原告多次催收，被告均以种种理由推托，拒不偿还所欠贷款本息。为此原告向法院起诉请求判令支持原告诉讼请求。 杨桂琴未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年7月6日，被告杨桂琴与原告辉南农商行签订《农户额度借款合同》，约定借款50000.00元，次日原告辉南农商行将借款发放到被告银行账户内，借款期限为2013年7月6日至2016年7月6日，约定月利率9.225‰，执行固定利率，按年结息。借款逾期的罚息利率为双方约定贷款利率上浮50%。合同到期后，被告未偿还借款本金50000.00元及借款期间内利息16605.00元。 以上事实有原告陈述以及原告提供的利息说明一份，贷款利息试算清单一份、贷款凭证复印件一份、农户额度借款合同复印件一份、辉南县庆阳镇德安村村民委员会证明一份、个人储蓄凭证复印件一份予以证实。被告杨桂琴经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利。本院对上述证据予以采信。 本院认为，辉南农商行与杨桂琴之间的借款合同依法成立，合法有效，杨桂琴应按约定履行还款义务。因此，本院结合原告辉南农商行的诉讼请求范围，对原告请求被告偿还借款本金50000.00元及借款期间内利息16605.00元以及承担上述借款本金及借款期间内利息从2016年7月7日开始至履行完毕时止的逾期利息（利率按照约定贷款利率上浮50%计算）的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨桂琴于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及从2016年7月7日开始至履行完毕时止按月利率9.225‰上浮50%计算的逾期利息。 二、被告杨桂琴于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款期间内利息16605.00元及从2016年7月7日开始至履行完毕时止按月利率9.225‰上浮50%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465.10元，由被告杨桂琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  赵庆博 人民陪审员  李坤宇 人民陪审员  张秀学 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  邱丽洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执2920号 申请执行人：刘经雪，男，1966年12月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:宋成洪，男，1990年3月19日出生，住云南省昭通市大关县。 申请执行刘经雪与被执行人宋成洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为被执行人宋成洪支付申请执行人货款180000元并支付利息,案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人宋成洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋成洪履行生效法律文书确定的义务并报告财人产情况，被执行人宋成洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋成洪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人下落不明，除委托查封被执行人所有的车牌号为云Ｃ×××××号五菱牌小汽车一辆但未实际扣押外，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年11月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋成洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋成洪采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人宋成洪进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执2920号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十一月十九日 代书记员 屈哲娅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13241号原告朱磊，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告国小卯，男，1971年6月23日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告朱磊与被告国小卯劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱磊撤回起诉。案件受理费272元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟光二〇一九年十一月二十七日书记员  魏浩然
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执2022号彭丽媛、刘莹：申请人彭丽媛与刘莹借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3619号民事调解书，于2019年11月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2625号申请执行人：天长市超尚电动车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：栾志明，该公司总经理。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张同海，男，1976年1月16日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人天长市超尚电动车贸易有限公司与被执行人张同海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张同海在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张同海在银行的存款193199元，或查封与执行标的193199元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月十二日书记员  张程附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1426号 原告：图们市图们大厦。 法定代表人：高玉仲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绪英。 被告：卢贞姬，女，其他信息不详。 本院在审理原告图们市图们大厦诉被告卢贞姬供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们大厦于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市图们大厦撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市图们大厦负担。 审判员  孔德欣 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨艳红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3368号申请执行人：周其村。被执行人:贺庆龙。申请执行人周其村与被执行人贺庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺庆龙未按期履行生效法律文书确定的支付周其村400000元及利息的义务，申请执行人周其村于2019年8月13向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。本院于2019年8月13日向被执行人贺庆龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年8月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月14日、11月22日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺庆龙名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人贺庆龙名下登记有牌照为湘xxx**丰田牌车辆一台、牌照为湘xxxx**途锐牌车辆一台、牌照为湘xxxx**凯迪拉克牌车辆一台，均因未实际扣押而未处置。本院于2019年11月26日对被执行人贺庆龙采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人周其村的委托诉讼代理人黄敖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺庆龙有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为400000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 程