大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10801号原告：李治冬，男，1956年6月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐新，系辽宁同人律师事务所律师。被告：孙琳，女，1986年11月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：宋晓冬，男，1983年10月19日生，汉族，住址大连市西岗区。原告李治冬与被告孙琳、宋晓冬法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治冬的委托诉讼代理人徐新、被告孙琳到庭参加诉讼。被告宋晓冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付代理费5,429.75元。事实与理由：2015年5月26日，原、被告双方签订《风险代理合同》，约定就被告诉大连欣成房屋开发有限公司购房合同违约一案，被告授权原告全权代理此案。原告代理此案的费用按照双方约定案件执行款项金额的25%一次性支付给原告。合同签订后，原告作为被告的代理人向法院提起诉讼，经当事人同意法院调解，大连市甘井子区人民法院作出（2015）甘民初字第5944号民事调解书，大连欣成房屋开发有限公司向被告支付违约金23,719.8元。因大连欣成房屋开发有限公司未主动履行，原告代理被告申请法院强制执行，现已执行完毕，被告收取执行款项21,719元，至此原告代理事项全部完成，被告却未按合同约定向原告支付代理费，经原告多次索要，被告分文未付。被告孙琳辩称，当时原告是以律师身份跟我签的合同，我以为他是律师，所以才跟他签订的合同，他这是欺诈。我不知道25%是否合理，是否符合法律规定。原告对执行中的一切并没有尽职尽责，款项都是我自己去拿的，我虽然签的委托书，但相关手续都是我自己办的。放完款后，原告也不知道这个事，他是半年后才找的我。另外，我和被告宋晓冬2016年9月离婚，领钱需要我们一起签字，我支付了6,000元给宋晓冬。被告宋晓冬未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2015年5月26日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《风险代理合同》，约定“甲方诉大连欣成房屋开发有限公司购房合同违约纠纷一案，经甲、乙双方协商达成了风险代理合同如下：一、乙方代理甲方此案诉讼一切执行所有法律程序，甲方授权给乙方全权代理此案。二、乙方代理此案的件费用按照甲、乙双方约定案件执行款项标的数额一次性支付给乙方，甲方按照约定的25%支付给乙方，乙方收取风险代理费（执行、诉讼代理费）及其它费用。三、甲方承担缴纳诉讼费、执行费、法律规定的费用。”原告作为二被告的委托代理人参加二被告与大连欣成房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件的诉讼。2015年8月7日，本院就上述案件作出（2015）甘民初字第5944号民事调解书，调解协议为“一、被告大连欣成房屋开发有限公司于2015年8月31日前给付原告孙琳、宋晓冬违约金人民币23,719.80元；二、若被告未在上述条款规定的期限内履行给付义务，则执行本条规定：被告大连欣成房屋开发有限公司向原告给付违约金人民币39,533元。”。2019年9月9日，二被告向原告出具授权委托书，委托原告作为其上述案件执行阶段的委托代理人。2018年5月21日，二被告领取上述案件执行款21,719元。2018年6月23日，本院出具结案通知书，（2015）甘民初字第5944号民事调解书执行完毕。本院所确认的上述事实有《风险代理合同》、民事调解书、授权委托书、案款发放审批表、结案通知书及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为法律服务合同纠纷，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《风险代理合同》系双方真实意思表示且由大连市甘井子区大连湾街道李家村人民调解委员会出具诉讼代理人推荐函，不违反法律的强制性规定，应为有效，二被告在案涉案件执行完毕后，应按照合同的约定向原告支付代理费5,429.75元（21,719元×25%），原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告宋琳提出原告未在款项领取及办手续时履行代理义务，原告认为在前期统一评估拍卖房产过程中原告付出努力，双方均未提供证据证明其主张事实，作为主张原告存在履职瑕疵的一方，被告宋琳应承担举证不能的不利后果。关于二被告领取执行款后内部分配情况，仅有被告孙琳口头陈述，并无相关佐证，且不影响原告依据《风险代理合同》签字向二被告共同主张权利。被告宋晓冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条、第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告孙琳、被告宋晓冬于本判决生效之日起十日内共同支付原告李治冬代理费人民币5,429.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告孙琳、宋晓冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月四日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件：（一）社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织；（二）被代理人属于该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域；（三）代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围；（四）被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。专利代理人经中华全国专利代理人协会推荐，可以在专利纠纷案件中担任诉讼代理人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。