山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4951号 原告：薛某1，男，2005年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：薛某2，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。（系薛某1之父） 委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：周吉军，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：安丘市汽车运输有限责任公司。住所地：安丘市潍安路**。 法定代表人：宿廷进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地：潍坊市胜利东街** 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：张桂云，女，1951年9月11日出生，汉族，居民，住安丘市，（系李某之妻） 被告：李春霞，女，1973年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。（系李某长女） 被告：李沐阳，男，1975年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市，（系李某之子） 被告：李福春，女，1987年11月20日出生，汉族，居民，住山东省莱州市，（系李某次女） 上述四被告委托诉讼代理人：褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。 原告薛某1与被告周吉军、安丘市汽车运输有限责任公司（以下简称安丘汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人保潍坊分公司）、张桂云、李春霞、李沐阳、李福春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1的委托诉讼代理人王海燕，被告安丘汽运公司委托诉讼代理人凌金国，被告中国人保潍坊分公司的委托诉讼代理人张倩倩，被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春的委托诉讼代理人褚燕海，到庭参加诉讼，被告周吉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告薛某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成损失92990.7元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月4日9时50分许，被告周吉军驾驶鲁Ｇ×××××号客车（登记车主为安丘汽运公司，车上乘坐程某1、黄某、程某2）沿安丘市朱孔路由南向北行驶至朱孔路凌河镇坝洼村路口处时，与李某驾驶的电动三轮车（车上乘坐张桂云）发生交通事故。事故发生后，鲁Ｇ×××××号客车又与对向行使的薛某2驾驶的鲁Ｖ×××××号客车（车上乘坐薛某3、薛某4、薛风森、薛某5、原告薛某1）相撞，致使周吉军、程某1、黄某、程某2、李某、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1受伤，三车受损，公路设施受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告周吉军承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，程某1、黄某、程某2、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1、薛风森无事故责任。被告周吉军驾驶的鲁Ｇ×××××号客车登记车主为被告安丘汽运公司，该车在被告中国人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告就损失诉至本院，请求判如所请。 被告周吉军提交书面答辩意见：发生交通事故属实，责任划分无异议。周吉军系安丘汽运公司职工，事故发生在周吉军履行职务期间。鲁Ｇ×××××号客车登记车主和实际车主均为安丘汽运公司，该车在中国人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。如原告的损失超出保险公司赔偿限额，超出的部分应当由安丘汽运公司赔偿，周吉军不承担赔偿责任。对原告提交的证据，请求法院对其合法性、关联性、客观性进行审查。如原告同意出具刑事谅解书，被告同意给予适当补偿。 被告中国人保潍坊分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，周吉军驾驶的鲁Ｇ×××××号客车在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，根据商业险合同予以赔偿，赔偿比例为70%。因本次事故导致多人受伤，请求法院为其他伤者保留相应的交强险赔偿份额。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告安丘汽运公司辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议。周吉军驾驶的鲁Ｇ×××××号客车登记车主和实际车主均为安丘汽运公司，周吉军系该公司雇佣的驾驶员，该车在中国人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿，安丘汽运公司不承担任何赔偿责任。 被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，李某在本次交通事故中受伤后经抢救无效死亡，四被告未能继承李某任何遗产，对于原告的损失，四被告不承担赔偿责任。 经审理查明，认定事实如下：2019年2月4日9时50分许，被告周吉军驾驶鲁Ｇ×××××号客车（车上乘坐程某1、黄某、程某2）沿安丘市朱孔路由南向北行驶至朱孔路凌河镇坝洼村路口处时，与李某驾驶的电动三轮车（车上乘坐张桂云）发生交通事故。事故发生后，鲁Ｇ×××××号客车又与对向行驶另案当事人薛某2驾驶的鲁Ｖ×××××号客车（车上乘坐薛某3、薛某4、薛风森、薛某5、原告薛某1）相撞，致使周吉军、程某1、黄某、程某2、李某、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1受伤，三车受损，公路设施受损。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告周吉军承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，程某1、黄某、程某2、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1、薛风森无事故责任。被告周吉军驾驶的鲁Ｇ×××××号客车系安丘汽运公司所有，周吉军系安丘汽运公司职工，事故发生时周吉军系执行工作任务期间。鲁Ｇ×××××号客车在中国人保潍坊分公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在保险期间内。该车同时在中国人保潍坊分公司投保商业三者险保险限额为100万元并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。 原告薛某1伤后入安丘市中医院住院治疗，于2019年2月6日出院，共住院治疗2天。经诊断为：脑震荡、右侧耻骨骨折、骶1左侧横突骨折、左眼睑软组织损伤，尾骨脱位（疑似）。 原告薛某1之伤，经本院委托潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1.被鉴定人薛某1的伤残等级为十级。2.被鉴定人薛某1的后续治疗费用约为人民币贰仟圆或按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人薛某1住院期间需1人护理，出院后需1人护理贰个月。4.被鉴定人薛某1的营养期为陆拾日（建议每日营养费叁拾元为宜）。5.被鉴定人薛某1的误工时间建议自车祸发生之日始以壹佰贰拾日审查认定。为此，原告支出鉴定费2200元。庭审中，被告保险公司对该司法鉴定意见书不予认可，但未提交证据证明该司法鉴定意见书的不合理性或者鉴定程序违法。 另查明，原告薛某1与其父母在安丘城区居住，现就读于安丘市东埠中学。 李某因本次交通事故受伤，于2019年2月4日入安丘市中医院住院治疗，因医治无效，于2019年3月7日死亡。受害人李某，男，1941年5月8日出生，汉族，生前户籍地为安丘市××××村，张桂云系受害人李某之妻，李春霞系受害人李某长女、李沐阳系受害人李某之子、李福春系受害人李某次女。 本次交通事故亦造成周吉军、程某1、黄某、程某2、李某、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5受伤。除本案外，需要在鲁Ｇ×××××号客车交强险分项限额内为张桂云、薛某5、薛某2、薛某3、薛某4及李某死亡造成的损失预留赔偿数额。 再查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。 原告薛某1主张因本次交通事故造成如下损失：护理费6717.7元、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元、营养费1800元、交通费100元、司法鉴定费2200元、复印费15元，共计92990.7元。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，周吉军驾驶鲁Ｇ×××××号客车（车上乘坐程某1、黄某、程某2）与李某驾驶的电动三轮车（车上乘坐张桂云）发生交通事故。后，鲁Ｇ×××××号客车又与薛某2驾驶的鲁Ｖ×××××号客车（车上乘坐薛某3、薛某4、薛风森、薛某5和原告薛某1）相撞，致使周吉军、程某1、黄某、程某2、李某、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1受伤，三车受损，公路设施受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周吉军承担事故的主要责任，李某承担本次事故的次要责任，程某1、黄某、程某2、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1、薛风森无事故责任，本院对此予以确认。因薛某1在本次事故中受伤，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。根据李某与周吉军在此次事故中所负的责任，确定对于原告的损失由李某承担30%的赔偿责任，被告周吉军承担70%的赔偿责任。因李某在本次事故中受伤后抢救无效死亡，而被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春为其第一顺序继承人，且未放弃继承,故四被告应在其继承遗产范围内向原告承担赔偿责任。因周吉军系安丘汽运公司职工，事故发生在执行工作任务期间，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位即安丘汽运公司承担侵权赔偿责任。 关于原告薛某1主张的残疾赔偿金，薛某1虽系农村户口，但其居住和就学均在城区，因其生活开支均来自于父母的收入，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告主张的残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），本院予以确认。 薛某1主张的护理费可按城镇标准计算，根据司法鉴定意见书，对薛某1主张的护理费6717.7元（108.35元/天×2天×1人+108.35元/天×60天×1人），本院予以确认。 原告主张的伙食补助费60元（30元/天×2天）、后续治疗费2000元、营养费1800元（30元/天×60天）、复印费15元、精神损害抚慰金1000元，经本院审查属合理损失，本院予以认定。原告主张的交通费系住院治疗和鉴定的必然支出，对原告主张的交通费100元，本院予以支持。原告主张的司法鉴定费，本院酌定支持2000元。 综上，薛某1因本次交通事故造成的合理损失共计92790.7元。 因鲁Ｇ×××××号客车在被告中国人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿。又因本次事故中造成了周吉军、程某1、黄某、程某2、李某、张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某1受伤，其中周吉军、程某1、黄某、程某2为鲁Ｇ×××××号客车的乘车人员。本次事故的处理，需要为张桂云、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、李某的近亲属在交强险分项限额内预留赔偿份额。本院结合其余受害人提交的赔偿明细表酌定，在交强险残疾赔偿限额内由中国人保潍坊分公司赔偿原告薛某1精神损害抚慰金1000元。 对原告因本案交通事故造成的损失超出交强险以外的损失91790.7元（92790.7元-1000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告安丘汽运公司按70%的责任，被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春在继承李某的遗产范围内按照30%比例赔偿。因鲁Ｇ×××××号客车在中国人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由中国人保潍坊分公司承担赔偿责任。中国人保潍坊分公司应赔偿原告因本次交通事故造成的其他损失共计64253.5元（91790.7元×70%），被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春以继承李某的遗产为限,赔偿原告薛某127537.2元（91790.7元×30%）。被告周吉军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者强制责任保险分项限额内赔偿原告薛某1因本次交通事故造成的损失1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告薛某1因本次交通事故造成的其余损失共计64253.5元； 三、被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春以继承李峰乐的遗产为限,赔偿原告薛某127537.2元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担716元，被告张桂云、李春霞、李沐阳、李福春共同负担244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇一九年十一月十一日 书记员  程恺