wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执426号 申请执行人：李日礼，男，壮族，1964年1月5日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：覃贵海，男，1968年3月18日出生，壮族，户籍所在地广西横县。 申请执行人李日礼与被执行人覃贵海民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初87号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请强制执行的请求为:一、被执行人向申请执行人支付借款本金150000元；二、被执行人向申请执行人支付利息及迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担案件受理费1961元及执行费2578元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过执行查控系统向金融、国土、房产、工商、车管所、住房公积金等部门进行了财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，2019年11月12日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，了解到被执行人长期在外地，不在户籍所在地居住，也未发现被执行人有可供执行财产。现本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。至此，本案实际执行到位金额为0元，尚未执行标的额为本金150000元。2019年11月15日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十一月十八日 书记员 李卫奕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初8983号 原告：徐先锋，男，1971年8月14日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区康岳社区居委会刘王组。 被告：李兰芳，女，1970年10月4日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区。 原告徐先锋与被告李兰芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，因原告起诉书上所提供被告李兰芳的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐先锋的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  肖冰峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄 莹
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保346号 刘金龙、张春国: 关于申请执行人刘金龙与被执行人张春国财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）冀0821民初3122号之一民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初3122号之一民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖16民初560号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地亳州市谯城区古井镇，统一社会信用代码×××083(1-1)。法定代表人：梁金辉，公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。被告：牛冠军，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。被告：王成，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：鲍继英，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）诉被告牛冠军、王成、鲍继英侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在本案审理期间，古井公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：古井公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。(此页无正文)审判长  沙启峰审判员  黄战营审判员  王艳东二〇一九年十一月二十二日法官助理孙曼书记员刘明明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28261号 原告：重庆揽月建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路****13-1，统一社会信用代码91,0010556994409XM。 法定代表人：胡小娟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。 被告：谭军，男，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：夏平伦，男，1955年3月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：伊吾县润兴商贸有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县秀水苑********，统一社会信用代码91652223MA77NPUX67。 法定代表人：夏平伦。 原告重庆揽月建筑设备租赁有限公司与被告谭军、夏平伦、伊吾县润兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，并于2019年11月6日依法向原告重庆揽月建筑设备租赁有限公司送达了《受理案件通知书》、《缴纳诉讼费用通知书》，原告重庆揽月建筑设备租赁有限公司应当在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起在7日内缴纳案件受理费，但原告重庆揽月建筑设备租赁有限公司缴纳本案案件受理费的时间为2019年11月14日，已经超出规定期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告重庆揽月建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25186元，全额退还原告重庆揽月建筑设备租赁有限公司。 审 判 员  罗 涛 二〇一九年十一月十四日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更962号罪犯李国志，男，1970年5月18日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2003年6月4日作出（2003）京铁中刑初字第20号刑事判决，认定被告人李国志犯抢劫罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李国志不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2003年7月16日作出（2003）高刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2005年11月14日以（2005）高刑执字第649号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2007年5月18日以（2007）一中清刑减字第880号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年9月20日以（2008）一中清刑减字第1509号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年12月20日以（2009）一中清刑减字第2340号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年3月18日以（2011）一中清刑减字第1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年6月20日以（2012）一中清刑减字第2789号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年8月27日以（2013）一中清刑减字第3447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯李国志的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯李国志能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2016年7月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱嘉奖奖励，于2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据罪犯李国志的改造及奖励情况，提出对罪犯李国志的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯李国志在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李国志综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李国志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于李国志原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李国志减去有期徒刑一个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2005年11月14日起至2020年5月13日止，剥夺政治权利八年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执29195号申请执行人：吴荣炜,男,朝鲜族,1985年10月21日出生,住天津市塘沽区。被执行人：于新杰,女,汉族,住河北省唐山市。申请执行人吴荣炜与被执行人于新杰房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初66117号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人于新杰清偿债务250235元及利息等款项。本院于2019年08月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十日书记员  李菁菁
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初2866号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月5日出生，公司员工。 被告：彭官兴，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告彭官兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张陈俐 二〇一九年十一月四日 书记员  黎丹丹
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保378号胡某某、梁小龙：申请人胡某某与被保全人梁小龙民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10332号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡某某向本院申请：冻结被申请人梁小龙名下价值75万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现被申请人梁小龙名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保378号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十一月六日  1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2719号 被执行人：彭传举,男，1972年7月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人彭传举为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初608号刑事判决书，本院于2019年11月6日依法立案执行，执行标的金额为2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2719号案件终结本次执行程序。 被执行人彭传举有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇一九年十一月二十六日 法 官 助 理   李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11541号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人应米昌，男，1975年3月18日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人应米昌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9037号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求应米昌支付本金110075.06元及息费、一审案件受理费1251元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9037号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特343号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：吴伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人吴伟申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0557号裁决书。被申请人吴伟称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第0557号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人吴伟赔付逾期办证违约金人民币47913.77元；二、驳回申请人吴伟其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币3211.00元，由申请人吴伟承担44.00元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担3167.00元（该费用已由申请人吴伟向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人吴伟）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对违约金进行调整系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2842号 申请执行人：李某,男,1979年6月1日生,住前郭县。 被执行人：张某,女,1985年12月8日生,住前郭县。 申请执行人李某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4015号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张伟应履行以下义务：一、于2019年10月22日给付申请执行人12000.00元；二、承担诉讼费用122元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐晓天
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执907号申请执行人：关俊民，男，1962年4月5日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：赵佰顺，男，1969年1月14日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人关俊民与被执行人赵佰顺民间借贷纠纷执行一案中查明，双方当事人自行达成执行和解协议：一、被执行人从2019年11月份起于每月的28日前自行给付申请执行人执行款1万元，直到法律文书确定的全部义务履行完毕为止。二、如被执行人赵佰顺不履行执行和解协议的，申请执行人关俊民可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月二十日书记员 金 勋
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保7999、8245号 洪颂、杨景龙： （2019）粤0306民初33131号你各方房屋租赁合同纠纷一案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关诉讼保全事项通知如下： 一、已冻结被保全人杨景龙名下中国邮政储蓄银行深圳公明营业所账户62×××07，冻结限额为人民币2190000元，实际冻结人民币95294.02元，期限自2019年10月24日至2020年10月23日【冻结案号：2019粤03**执保7999号】; 二、已冻结被保全人杨景龙名下中国邮政储蓄银行深圳新城支行账户62×××56，冻结限额为人民币2094705.98元，实际冻结人民币1929.90元，期限自2019年10月28日至2020年10月27日【冻结案号：2019粤03**执保7999号】; 三、已冻结被保全人杨景龙名下平安银行深圳公明支行账户62×××91，冻结限额为人民币2092776.08元，实际冻结人民币100.00元，期限自2019年11月1日至2020年10月31日【冻结案号：2019粤03**执保8245号】; 四、已冻结被保全人杨景龙名下招商银行深圳松岗支行账户62×××13，冻结限额为人民币2092776.08元，实际冻结人民币112206.03元，期限自2019年11月12日至2020年11月11日【冻结案号：2019粤03**执保8245号】; 五、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已 审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人 民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在期限届满20 日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 六、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁 判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 联系人：梁俊辉（法官）0755-29941883 肖蓉（助理）0755-21022925
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初548号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人吕周平，男，1976年4月18日出生于陕西省合阳县，无业，住陕西省合阳县。2008年10月因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；2019年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2019年4月10日刑满释放。2019年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同月26日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人吕周平犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员陈申燕出庭支持公诉，被告人吕周平到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控： 1.2019年7月27日晚上，被告人吕周平至海门市正余镇人民路东侧S335线公路南侧非机动车道，盗窃江苏瑞沃建设工程有限公司负责购买和维修的窨井盖4块，价值人民币536元。 2.2019年8月2日晚上，被告人吕周平至海门市海门港新区滨海小区，盗窃徐某爱玛牌踏板式电瓶车1辆（配天能牌电池），价值人民币390元；盗窃杨某电瓶车内天能牌电池2块，价值人民币145元；盗窃丁某三轮电瓶车内天能牌电池1组，价值人民币360元；盗窃李某电瓶车内超威牌电池1组，价值人民币240元。 上述赃物共计价值人民币1671元。 被告人吕周平归案后如实供述自己盗窃犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人吕周平出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人吕周平以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1671元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人吕周平在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑七个月至十一个月、并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕周平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十三日起至二○二○年四月十二日止；罚金自判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人吕周平赃款人民币一千六百七十一元，分别发还与被害单位江苏瑞沃建设工程有限公司人民币五百三十六元、被害人徐某人民币三百九十元、杨某人民币一百四十五元、丁霜人民币三百六十元、李某人民币二百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 龚一丹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保672号申请人:吉林省正和药业集团股份有限公司。地址通化市正和路**。法定代表人:孟令旭，董事长。被申请人：王光丽，女，1981年9月21日生，汉族，住贵州省六盘水市。被申请人:王光辉，男，1978年8月17日生，地，地址：贵州省六盘水市/div>申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人王光丽、王光辉合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人王光丽、王光辉所有的价值27,000.00元的财产，并提供吉林省正和药业集团股份有限公司名下的车牌号为XXX**号一汽大众牌轿车作为担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王光丽在贵州银行账户内存款人民币27,000.00元（实际控制人民币14,166.31元），冻结期限一年（自2019年11月19日至2020年11月19日）；依法冻结了被申请人王光辉在贵州银行账户内存款人民币27,000.00元（实际控制人民币6,000.00元），冻结期限一年（自2019年11月22日至2020年11月22日）。本院依法查封、扣押或冻结被申请人实际财产价值以27,000.00元为限。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  徐艳君二〇一九年十一月二十六日书记员  李姗珊
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初4138号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**。统一社会信用代码913404005634355421。 负责人:李平，该公司党董事长。 诉讼委托代理人：张瑞龙，该银行职工。 诉讼委托代理人：许瑞严，该银行职工。 被告：岳仁亮，男，1977年9月14日出生，汉族，中煤新集能源股份有限公司刘庄矿工人，住安徽省凤台县。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告岳仁亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  倪龙军 人民陪审员  刘传珍 人民陪审员  陶 辉 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邱方旭
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1054号申请执行人：珠海市久丰投资中心（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-42868。法定代表人：北京久银投资控股股份有限公司。被执行人：朱继中，男，1968年02月22出生，汉族，住义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住，住所地义马市千秋路西段/div>法定代表人：朱继中。关于珠海市久丰投资中心（有限合伙）与朱继中、河南义腾新能源科技有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲京字第094242号裁决书已发生法律效力。由于河南义腾新能源科技有限公司、朱继中未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人珠海市久丰投资中心向我院申请强制执行，申请执行标的为：本金24846177.97元、利息及诉讼费。本院已立案受理。在执行过程中，2019年11月7日我院（2019）豫1281破申1号民事裁定书裁定“受理河南中融智造实业有限公司对河南义腾新能源科技有限公司的破产清算申请”，被执行人无财产可供执行或财产无法处置。申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 保 升审判员 邓 晓 辉审判员 杜  娟二〇一九年十一月二十二日书记员 上官卓男
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢625号之一 申请执行人：张培峰，男，1955年11月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：吴兴爱，女，1952年10月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈德春，男，1966年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（（2008）沭民一初字第1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈德春银行存款2331.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄维维
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2641号我院受理的李玉枝申请执行田玉安赡养纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇一九年十一月二十日书记员  刘岩
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执690号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：钟磊,男,1991年4月8日出生,汉族，住黑龙江省绥化市北林区连岗乡。被执行人：张宇琪,男,1996年3月3日出生,汉族，住无固定地址。本院在执行张宇琪、钟磊罚金刑一案中，被执行人钟磊在松原市宁江区有房产一处，超标的无法执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有其它房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0803刑初299号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  周宏伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9808号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：张雪梅，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月十一日 书记员 邱锐达
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1277号申请执行人：孙明岩被执行人：张元龙、李晶、赵毅夫申请执行人孙明岩与被执行人张元龙、李晶、赵毅夫民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2018）吉0821民初1364号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执383号 申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。 法定代表人：苏敏，职务：总经理。 被执行人：朱华勇，男，汉族，1985年8月16日出生。 中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请执行朱华勇合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初7936号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4137号申请执行人杨振南，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人周强，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张爱梅，女，1974年8月出生，汉族，陕西省子洲县人。本院在执行杨振南与周强、张爱梅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初5930号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人周强、张爱梅给付申请执行人杨振南借款30万元及利息（利息从2015年1月1日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、案件执行费4440元由被执行人周强、张爱梅负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人周强、张爱梅所欠申请执行人杨振南剩余借款27.8万元，被执行人张爱梅于2019年11月12日偿还2000元本金，从2019年12月起，每月月底前偿还本金2000元直至全部偿还完毕之日止；申请执行人杨振南自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费2900元、执行费4440元由被执行人周强、张爱梅承担；利息部分待本金偿还完毕之后再商议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 敏
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1433号 被执行人：徐子阳 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初109号刑事判决书、泸州市中级人民法院（2019）川05刑终181号刑事裁定书受理徐子阳因犯伪造、买卖国家机关证件罪被处罚金一案，判处罚金金额为40000元。执行中，本院依法强制执行到位40000元并已转入叙永县财政局账户内，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024破申25号 申请人：李振明，男，1964年8月22日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 法定代表人：张广连。 2019年11月11日，申请人李振明以浙江名宇建设有限公司（以下简称名宇公司）不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人名宇公司进行破产清算。本院已依法通知了被申请人名宇公司，被申请人名宇公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，被申请人名宇公司成立于2005年3月23日，2015年12月15日经仙居县市场监督管理局核准。2009年7月22日，企业类型由一人有限责任公司（自然人独资）变更为私营有限责任公司。2015年3月19日，注册资本增加至3028万元。现股东为张卫红、张海芬，持股比例分别占30%、70%。根据本院（2019）浙1024民初113号民事调解书，申请人李振明对被申请人名宇公司享有借款本金50万元及利息的到期债权。而被申请人名宇公司作为被执行人在本院已有8件案件，涉执行标的600万余元，已无法偿还到期债务，且其财产明显不足清偿全部债务，建议执行转破产清算程序。 本院认为，申请人李振明对被申请人名宇公司享有到期的合法债权，其申请主体适格，且被申请人名宇公司已无法偿还到期债务，其财产明显不足清偿全部债务。故申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人李振明对被申请人浙江名宇建设有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇一九年十一月十九日 代书记员 周莹莹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2004号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。住所地滨城区黄河十六路**创业大厦**。 法定代表人：郑军，该局局长。 委托代理人：马秀岩、郑英姿，该局职工。 被执行人：李志强，男，1980年8月3日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行李志强行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1602行审23号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费13638元（另加滞纳金），并承担本案执行申请费105元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人李志强、张立勇、于艳霞发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人李志强名下无银行存款、股权、车辆等。本院于2019年11月6日对被执行人李志强（滨州市滨城区三河湖镇玉玺村）家中进行现场调查，暂无财产可供执行。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为13638元（另加滞纳金），执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602行审23号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月八日 书记员  马丹丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执2929号 申请执行人：刘义，男性,1974年8月9日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：李志岩，男性,1991年2月14日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行申请执行人刘义与被执行人李志岩借款合同纠纷纠纷一案中,因申请执行人刘义重复立案，本院不予执行。申请执行人刘义自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执2929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  敖宝泉 审判员  张天罡 审判员  孟祥萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白秀河
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢437号之二十八被执行人李又芳，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人李又芳在财付通支付科技有限公司085e9858e279acd35d9ba3db2@wx.tenpay.com账户内余额人民币8544.92元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李又芳在财付通支付科技有限公司085e9858e279acd35d9ba3db2@wx.tenpay.com账户内余额人民币8544.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4030号申请执行人：李辉，男，1980年4月10日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：全云强，男，1965年1月16日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人李辉诉被执行人全云强合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9226号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月4日向我院申请执行，执行标的0元。在执行过程中，2019年11月14日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4030号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执442号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：姚腾蛟，男，1983年1月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：苏敏，女，1989年8月5日出生，回族，住邵阳市大祥区。 被执行人：范文长，男，1987年8月7日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：肖辉柱，男，1979年12月10日出生，住邵阳市双清区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0511民初1021号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱名下财产，但未查找到被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人姚腾蛟、苏敏、肖辉柱无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，苏敏、肖辉柱无住房公积金缴存记录，姚腾蛟住房公积金账户已经封存，并对被执行人范文长的住房公积金账户采取冻结措施，本院已对姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱的银行账户采取冻结措施，被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱名下无车辆登记。 2．对被执行人范文长名下位于邵阳大道与建设南路的房屋已依法预查封，因该房屋有抵押贷款，申请执行人邵阳农村商业银行申请暂不处理。 三、已向被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱有可供执行的财产，被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人姚腾蛟、苏敏、范文长、肖辉柱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曽其彬 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执997号之一申请执行人：胡某某，男，1960年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：崔某某，男，1982年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人胡某某与被执行人崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执997号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十一月二十四日书记员  白晨光
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更737号罪犯王辉耀，男，1967年8月20日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，投劳前住广东省广州市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于二〇一一年四月十五日作出（2011）泸刑初字第9号刑事判决，以被告人王辉耀犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元（已缴纳四万五千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇一一年七月二十七日作出（2011）州刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月28日交付执行。刑期自2010年9月18日起至2023年9月17日止。二〇一四年五月二十九日经本院（2014）邵中刑执字第679号刑事裁定减刑一年十个月；二〇一六年五月二十日经本院（2016）湘05刑更516号刑事裁定减刑一年六个月，刑期至2020年5月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王辉耀在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王辉耀的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王辉耀在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王辉耀的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王辉耀在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王辉耀减去有期徒刑五个月，刑期至2019年12月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保577号 关于申请人李俊与被申请人陈勇财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙1082执3116号申请执行人：林法明，男，1962年9月6日出生，住浙江省临海市。被执行人：临海市亿帆装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道**，组织机构代码:MA28H2HB4。法定代表人：徐胜利。申请执行人林法明与被执行人临海市亿帆装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2019）202-6号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为10530元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，被执行人履行执行款共计2700.9元，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人徐胜利作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3116号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇一九年十一月五日代书记员 周 龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执8840号之一 申请执行人韩伟，男，汉族，1969年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人朱世霞，女，汉族，1968年10月20日出生，身份证住址武汉市江汉区。 申请执行人韩伟与被执行人朱世霞借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初30359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204300元及利息等，本院于2019年4月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人朱世霞名下车牌号为粤Ｄ×××××车辆一台,因未实际扣押，暂无法处分。本院依法轮候冻结被执行人朱世霞名下账号为62×××73的交通银行卡账号。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十一月十三日 书记员 张倩倩
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更683号罪犯路海旭，男，1978年12月9日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省淄博市淄川区人民法院于2012年7月6日作出（2012）川刑初字第298号刑事判决，以被告人路海旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日作出(2015)济刑执字第111号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2016年12月23日作出(2016)鲁16刑更730号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯路海旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯路海旭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯路海旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯路海旭虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯没有履行财产判项，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯路海旭减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3688号之二原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智远，该公司职工，特别授权。被告：刘水全，男，1986年6月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：唐云南，女，1986年7月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告刘水全、唐云南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费529元（已按简易程序减半收取），原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由原告江西兴国农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘勇二〇一九年十一月六日书记员  邱荣
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初846号 原告：周娟，女，1993年2月16日出生，汉族，教师，现住西林县。 被告：王彪，男，1997年5月8日出生，壮族，农民，住西林县。 本院在审理周娟与王彪民间借贷纠纷一案中，原告以需要重新组织证据后另行起诉为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周娟提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周娟撤回起诉。 案件受理费507元，由原告周娟负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇一九年十一月八日 法官助理 周姿妙 书 记 员 班柳谷
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1577号 申请执行人：焦新颖,女,1970年7月16日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：徐晓翠,女,1969年2月8日出生,汉族，住双辽市。 本院在执行申请执行人焦新颖与被执行人徐晓翠借款合同纠纷一案中，申请执行人焦新颖于2019年11月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月一日 书记员  周小峰
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2660号原告:高平市金昱元商贸有限公司，住所地：高平市晋长一级路谷口村南。法定代表人：郭某，任经理。委托诉讼代理人：琚某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：山西天坤特种材料有限公司，住所地：高平市三甲镇三甲北村。法定代表人：马某，任经理。原告高平市金昱元商贸有限公司与被告山西天坤特种材料有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市金昱元商贸有限公司撤诉。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告高平市金昱元商贸有限公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇一九年十一月十一日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8330号原告：北京博众鸿通体育文化有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路**院**楼**102。法定代表人：路姜，执行董事兼经理。（未到庭）委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：蔡爽，女，1992年12月14日出生，汉族，北京超成律师事务所实习律师，住湖北省武汉市洪山区。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第80156号关于第28652404号图形商标（简称诉争商标）驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年5月9日。本院受理时间：2019年7月12日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在整体视觉效果、含义等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标系原告独创，经原告使用和宣传，与原告已经建立了稳定的指向关系，形成了相对稳定的客户群体，并未导致混淆误认。三、引证商标已因连续三年不使用被撤销，已不构成诉争商标申请注册的权利障碍。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：引证商标（注册号：11736641）已因连续三年不使用被决定撤销在第25类全部核定使用商品上的注册，上述撤销决定已生效。国家知识产权局已发布上述商标撤销公告（第1670期商标公告）。上述事实，有当事人当庭陈述、诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据等在案佐证。本院认为，鉴于本案引证商标在第25类全部核定使用商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第80156号《关于第28652404号图形商标驳回复审决定书》；二、被告国家知识产权局就原告北京博众鸿通体育文化有限公司针对第28652404号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告北京博众鸿通体育文化有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  郭丽双人民陪审员  贠桂玲二〇一九年十一月十五日法官 助理  庞学硕书 记 员  李文慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3364号申请执行人牛辉，男，1972年11月3日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人牛辉与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初3441号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人27686.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3441号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10465号原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧**楼**。法定代表人沈付德，经理。委托代理人王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县。系驻马店市鸿运汽车租赁有限公司职员。被告高新华，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2019年8月14日立案受理原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司诉被告高新华租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇一九年十一月二十日书记员  王 鹏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执恢245号 申请执行人：宋晶茹，女，1982年3月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：吴晓力，男，1978年3月24日生，汉族，现住黑龙江省海林市。 本院在执行宋晶茹申请执行吴晓力机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宋晶茹依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2015）鸡东民初字第360号民事调解书向本院申请强制执行。申请执行执行标的5000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费25元、执行费50元，本案在执行过程中，依法扣划被执行人吴晓力在中国农业银行存款3.76元、在财付通科技有限公司存款1357.99元，合计1361.75元，本院已支付申请执行人宋晶茹，后申请执行人宋晶茹自愿向本院申请撤回本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执恢245号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月四日 书记员 唐炜罡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异230号异议人：孙相臣，男，汉族，1941年9月28日生，住长春市绿园区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行，住所地长春市南关区。负责人:肖丽，行长。被执行人：孙鹤，女，汉族，1973年4月11日生，现住长春市绿园区。本院在执行（2019）吉0102执1604号申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行(以下简称建行大经路支行)与被执行人孙鹤等借款合同纠纷一案过程中，异议人孙相臣向本院提出执行异议，称本院查封被执行人孙鹤名下存款归其所有，经查本案并未冻结孙鹤名下账户存款。本院认为，本院在本案执行过程中并未对被执行人孙鹤账户存款予以冻结，异议人孙相臣的异议应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回孙相臣的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月二十八日书记员  李艳丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1801号 申请执行人：肖雪珍，女，1975年12月30日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 申请执行人：吴庆添，男，1962年11月22日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人肖雪珍、吴庆添与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖雪珍、吴庆添向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司给付购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有金杯牌桂Ｊ×××××货车，本院已另案查封，现被执行人已无其他财产可供执行。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司名下有不动产，本院已予以查封并已作另案处理，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将载明有案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容的执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产已作另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 媚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7216号申请执行人：马倩，女，1986年8月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津星美影城管理有限公司，住所天津市河**南北大街****，组织机构代码：67941032—0。法定代表人：刘吉。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人马倩与被执行人天津星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案。2019年9月19日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字[2019]第374-2号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳恒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12186号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4216号罪犯黄振聪，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2014年3月5日作出(2014)清佛法刑初字第28号刑事判决，以被告人黄振聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2014年4月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄振聪在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2648号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更88号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄振聪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振聪在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2571分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分171分。原判罚金人民币12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄振聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄振聪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1034号之一 申请执行人：黄小明，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄啟明，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人黄小明与被执行人黄啟明借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1034案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗晓芳（代）
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3853号原告：李浩，男，1989年3月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李士文（原告李浩之父），住聊城市茌平区。被告：茌平德盛置业有限公司。住所地：茌平县中心街南段路西。法定代表人：赵士磊，经理。委托诉讼代理人：付兴宾，茌平万通法律服务所法律工作者。原告李浩与被告茌平德盛置业有限公司（以下简称德盛公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李士文、被告委托诉讼代理人付兴宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务及房产登记手续；2、判令被告以342330元为基数，自2014年1月1日起至实际交付房屋之日止，按每日万分之一向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月25日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告向被告购买水榭明珠小区4号楼1单元901号房（附房20号），房屋总价款342330元，其中被告给原告优惠了5000元。原告按合同约定支付了首付款98330元，后在银行办理了按揭贷款239000元。原告已按合同约定履行了交款义务，被告却未按合同约定向原告交付房屋并办理房产登记手续。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告德盛公司辩称，1、商品房买卖合同第八条约定，出卖人应当在2013年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第二种条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第二种条件为该商品房经综合验收合格。现该商品房尚未综合验收合格，不符合合同所约定的交付条件。2、被告未交房不属于违约，不应支付违约金。合同第八条但书：但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗拒；2.政府行为或与政府相关的行为；3.买受人没付清全部房款或其他应付款。合同签订后，发生的众所周知的不可抗的雾霾天气及政府相关的环保治理，致使项目逾期。涉案房屋建设项目开工后遭遇资金链断裂，造成停工。后为减少购房后的损失，经相关部门协调，该项目由现开发商接盘复建。不可抗的雾霾出现及政府环保治理行为导致了原材料价格大幅上涨，如按原合同履行，将给被告造成重大损失，显失公平.被告没能按合同约定交房属于情势变更。另外被告实交房款337330元，尚欠房款5000元未交，属未付清房款。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定案件事实如下：2013年4月2日，原、被告签订编号为201303290013的《商品房买卖合同》一份。合同约定：买受人（原告）向出卖人（被告）购买水榭明珠小区第4幢9层901号房，建筑面积103.71平方米，附房20面积7.47平方米。商品房单价每平方米3200元，附属物每平方米1400元，总价款342330元。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，按产权登记面积据实结算房款。合同第六条约定付款方式及期限：买受人按按揭方式。总房款342330元，首付103330元，贷款239000元。第八条约定：出卖人应当在2013年12月31日前将经综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.政府行为或与政府相关的行为；3.买受人未付清全部房款或其他应付款。原告于2013年3月28日前交纳首付款98330元后签订了前述商品房买卖合同，后又办理了239000元的银行按揭贷款手续。被告未按期交房。2016年4月14日，被告公司法定代表人由韩荣珂变更为周泽民。2017年涉案小区基本建设完毕，至今尚未经综合验收合格。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。双方均应按约履行。原告已向被告交付首付房款并办理了按揭贷款，被告应按照约定的日期履行交付房屋的义务，其未按期交付房屋，原告有权要求被告自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。关于被告的答辩意见，本院认为雾霾天气不属于不可抗力；政府的环保治理不构成被告逾期交房的正当理由；原材料涨价属于商业风险，现投资人损失与否属公司内部问题与本案不属于同一法律关系；关于被告主张的欠款5000元，根据本院对被告公司时任法定代表人韩荣珂及经办人员赵骞的调查笔录，结合销售常规及生活常理可以认定该5000元属于购房优惠。故被告应当按合同约定向原告支付违约金，即以原告实际交付的购房款337330元为基数，自2014年1月1日起计算至实际交房之日止，按日万分之一计算。案涉房屋所在水榭明珠小区现在尚未经综合验收，尚不具备交付房屋的法定条件，被告应在综合验收合格后及时向原告交付符合合同约定的房屋。因涉案房屋目前未经综合验收合格尚不具备交房的条件，原告要求被告协助办理房产过户的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：一、被告茌平德盛置业有限公司于水榭明珠小区4号楼房综合验收合格后5日内将水榭明珠的第4幢9层901号房及附房20交付给原告李浩；二、被告茌平德盛置业有限公司于判决生效后五日内向原告李浩支付逾期交房的违约金，违约金以337330元为基数，自2014年1月1日起至实际交房之日止，按日万分之一计算；三、驳回原告李浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3217元，由原告李浩负担37元，被告茌平德盛置业有限公司负担3180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇一九年十一月十三日书记员  高爱玲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2098号之二申请执行人：李飞。被执行人：路满康。关于申请执行人李飞与被执行人路满康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初864号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人路满康支付申请执行人李飞货款9000元，被执行人路满康承担案件执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年6月26日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院院于2019年7月1日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人路满康银行账户存款3710元，并已由申请执行人领取，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。查封了被执行人路满康名下车牌号为晋MQ77**的车辆。本院于2019年8月29日对被执行人路满康采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为5290元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月十三日书记员 周   联   杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9886号原告张冬冬，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人梁律，湖南众议律师事务所律师。被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**。法定代表人梁元松，总经理。委托代理人袁宏，男，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系公司员工。被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路**/div>法定代表人陈松，董事长。委托代理人周戈墨、肖检检，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。原告张冬冬与被告湖南省怀化公路桥梁建设总公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张冬冬于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张冬冬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张冬冬负担。审判员  刘敢德二〇一九年十一月二十五日法官助理雷博书记员李有附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1580号 申请执行人：瞿春生，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：钟喜春，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：何敏，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人瞿春生与被执行人钟喜春、何敏借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）湘0281民初3398号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人钟喜春、何敏支付312900元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2018）湘0281民初3398号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）湘0281民初3398号民事调解书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 秦 娟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢170号申请执行人：闫士飞，男性,412932197712123253,桐柏县被执行人：张强，男性,412932197802283912,桐柏县被执行人：王亚辉，女性,411002197902232145,桐柏县申请人闫士飞与被执行人张强、王亚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330执1312号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金30000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人张强、王亚辉其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执恢170号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左明朗审判员  李万林审判员  王玉利二〇一九年十一月二十一日书记员  段皓文
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审249号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路**。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：任维超，男，汉族，1972年1月12日生，住灵宝市。委托代理人：任建时，男，汉族，1971年10月16日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年10月30日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人任维超行政处罚一案作出的灵公交决字【2016】411282-190528271号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528271号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528271号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528271号行政处罚决定书，即：行政罚款50元及滞纳金50元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十一月一日书记员  柴艺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1261号申请人：王锡彬，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住。被申请人：赵昌平，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，住江西省宜春市奉新县。被申请人：熊丽，女，1985年1月6日出生，汉族，居民，住江西省宜春市奉新县。申请人王锡彬根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5372号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人赵昌平、熊丽的银行存款151650元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵昌平、熊丽的银行存款151650元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6596号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100148861595A。 诉讼代表人：许文醉，行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：留艳静，女，1989年8月4日出生，汉族，住青田县。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告留艳静信用卡纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，诉请：1、依法判决被告归还原告信用卡透支本金7837.26元及利息、违约金（暂计算至2019年9月17日的利息为600.03元，还款违约金为579.7元，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定继续计算至被告还清款项之日止）；2、判决被告支付原告因本案支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人叶南菲到庭参加诉讼，被告留艳静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月28日，被告留艳静向原告申请办理中国银行信用卡，领用合约约定：借款人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不使用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；日利率上限为万分之五，借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，借款人出按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；借款人未能按时还款的，借款人应承担因此给贷款人造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费，后未按约定归还透支消费款项。截止2019年9月17日，被告尚欠原告贷记卡透支款本金人民币7837.26元及从2019年4月18日起的利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告留艳静于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡透支款本金人民币7837.26元并支付利息、还款违约金（利息、违约金均从2019年4月18日起按合同约定且二者之和以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告留艳静于本判决生效之日起五日内支付给原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用人民币800元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告留艳静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 钟梓元
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8015号之一原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司员工。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周桐，男，该公司员工。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1519元，保全费1205元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终2269号 上诉人（原审原告）：张仁爱，女，1967年3月15日出生，汉族，住岱岳区。 委托诉讼代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区山口镇卫生院，住所地泰安市岱岳区山口镇山口南村。 法定代表人：张征，院长。 委托诉讼代理人：冯拥政，山东岳首律师事务所律师。 上诉人张仁爱因与被上诉人泰安市岱岳区山口镇卫生院劳动争议一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张仁爱于2019年11月15日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人泰安市岱岳区山口镇卫生院达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张仁爱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张仁爱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人张仁爱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇一九年十一月十五日 书记员 王 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川04103执恢656号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龚虎，男，1996年6月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由:盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行（2013）涪少刑初字第3号刑事判决书一案，确认被执行人龚虎应缴纳罚金3000元。本院已通过网络执行查控系统对龚虎的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。本院对其进行公告传唤，但龚虎未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年11月18日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将龚虎纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2013）涪少刑初字第3号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十八日 书记员  兰 雪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4325号 原告：刘凡忠，男，1968年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄川（特别授权），系四川睿之轩律师事务所律师。 被告：艾超，男，1989年8月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：王顺全，男，1972年4月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：吴洪（特别授权）、宋娟（一般授权），均系四川磐恒律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路**摩根中心****。 负责人：李昌建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭文沁（特别授权）、雷禄军（特别授权），均系该公司员工。 原告刘凡忠与被告艾超、王顺全、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月15日，原告刘凡忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费3408.00元，减半收取计1704.00元，由原告刘凡忠负担。 审判员  赵春来 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初3267号 原告：叶龙宝，男，1963年9月17日生，汉族，江苏省泰兴市村民，现住四川省攀枝花市**。 被告：李银飞，男，1985年5月20日生，汉族，四川省米易县村民。 被告：满毅，男，1988年10月30日生，汉族，四川省米易县村民。 原告叶龙宝与被告李银飞、满毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法于2019年9月29日依法分别向李银飞、满毅短信送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼权利义务告知书和开庭传票，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶龙宝到庭参加诉讼。被告李银飞、满毅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶龙宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李银飞、满毅一次性偿还借款3100元，并按月利率2%给付自2019年3月17日起至借款清偿日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月17日，在被告满毅担保下，被告李银飞向原告借款10000元，约定按月息3%计息，还款分10期偿还，每月归还本金1000元，给付利息300元，合计1300元。两被告还将其工资卡质押在原告处，并告知原告在每月工资到账日自行提取本息。截止2019年3月17日，两被告尚欠借款3100元拒不偿还。在原告催收时，两被告以各种借口推拖不偿还，致原告的合法权益不能得到保护。 叶龙宝对其诉请提交下列证据： 1、2018年5月17日，借、贷、保三方签订的《等额本息借款合同》。拟证实在被告满毅担保下，被告李银飞向原告借款10000元的事实。 2、中国建设银行个人账户支出交易明细一份，拟证实2018年5月17日，叶龙宝从尾号为9068的账户转账10000元至李银飞毅尾号为7571账户的事实。 李银飞、满毅未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩。 本院经审理对事实、证据认定如下：2018年5月17日，在满毅担保下，李银飞与叶龙宝签订《等额本息借款合同》约定：李银飞向叶龙宝借款10000元；月利率为3%，分10期还完，每月应还本金1000元，利息300元，合计1300元；李银飞、满毅的社保卡或工资卡由叶龙宝保管。合同签订当日，叶龙宝从其尾号为9068的建设银行卡向李银飞尾号为7571的银行卡转账10000元。诉讼中，叶龙宝陈述自2018年12月起，李银飞和满毅即开始不按约定还款和支付利息，且故意回避，拒不接听电话。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶龙宝提交的《等额本息借款合同》和建设银行个人活期账户交易明细和当事人的陈述，能够证实在满毅担保下，李银飞向叶龙宝借款10000元的事实，依法应予保护。叶龙宝要求李银飞、满毅偿还借款3100元的诉请，依据借、贷、保三方签订的借款合同和叶龙宝陈述自2018年12月起，李银飞、满毅开始不按约定还款付息的事实。能够认定李银飞、满毅归还了2018年5月17日至2018年11月6期借款本息7800元，其中本金6000元，借期内利息1800元。但依据双方关于每月偿还借款本金1300元、利息300元的约定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”之规定，李银飞、满毅已偿还的7800元应为6期的借期内利息1800元及借款本金6000元，其诉请本院支持。叶龙宝要求李银飞、满毅按月利率2％给付自2019年3月17日起至借款清偿日止的利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持及第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，尽管双方约定的利率超过24%，但叶龙宝按年利率24%诉请逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。李银飞、满毅，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、李银飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还叶龙宝借款3100元，并按年利率24%给付自2019年3月17日起至借款偿3100清偿日止的逾期利息； 二、满毅对上述债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向李银飞追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李银飞、满毅负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  高文新 二〇一九年十一月七日 书记员  郑 川