wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2800号 申请执行人钟忠慧，男，1973年12月20日出生，住浦江县。 被执行人钟开军，男，1965年9月7日出生，住浦江县。 本院在执行钟忠慧与钟开军（2019）浙0726执2800号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2099号调解书已于2019年04月30日发生法律效力。经申请执行人钟忠慧申请后本院于2019年07月03日立案执行，随即向被执行人钟开军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟开军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人钟开军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟开军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟开军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟忠慧，其没有异议。 综上，因被执行人钟开军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2800号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  金 秋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3418号之一 申请执行人：深圳市宝健源贸易有限责任公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联村第六工业区方兴科技园******，统一社会信用代码914403005670829162。 法定代表人：张惠莲。 被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司深圳分公司，，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平路尚美中心**2403、2403A统一社会信用代码914403003582586393。 法定代表人：宋宁宝。 被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路******一社会信用代码911101080918933680。 法定代表人：宋宁宝。 申请执行人深圳市宝健源贸易有限责任公司与被执行人店商互联（北京）科技发展有限公司深圳分公司、店商互联（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1799号判决书已经发生法律效力，被执行人店商互联（北京）科技发展有限公司深圳分公司、店商互联（北京）科技发展有限公司应履行支付110396.20元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈炎斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保798号申请人：徐美荣，女，1957年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：陈长耀，男，1990年6月17日出生，汉族，住广东省广州市。被申请人：赵芷睿，女，1990年7月1日出生，汉族，住广东省广州书越秀区。被申请人：赵万红，男，1961年11月7日出生，汉族，住广东省广州书越秀区。申请人徐美荣因借款合同纠纷于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈长耀、赵芷睿、赵万红的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人徐美荣以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP19430104130000000021的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐美荣的财产保全申请及担保符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈长耀、赵芷睿、赵万红的275040元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费1420元，由申请人徐美荣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一九年十一月二十一日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4668号原告：湖南银通物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大夏**。负责人；冯龙，总经理。被告：杨波，男，汉族，1985年10月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本案在审理原告湖南银通物业管理有限公司诉被告杨波物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤回对被告杨波起诉的申请。本院认为，原告湖南银通物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南银通物业管理有限公司撤回对被告杨波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南银通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  刘 帅二〇一九年十一月二十日代理书记员  许秀丽附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1206号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，该交管巡防大队副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：郭杰，男，1983年07月06日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555100084012-2公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555100084012-2公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4394号申请执行人：卢大勇，男,1979年4月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：孟钊臣，男，1986年9月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：王紫娟，女，1990年6月2日出生，汉族，住济源市。卢大勇与孟钊臣、王紫娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初1141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟钊臣、王紫娟应于本院判决生效后10日内共同偿还卢大勇400000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7300元，由被告孟钊臣、王紫娟负担。因孟钊臣、王紫娟未按上述法律文书履行义务，卢大勇向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟钊臣、王紫娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孟钊臣、王紫娟有豫Ｕ×××**号和豫Ｕ×××**号汽车，因两车车龄均已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有407300元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××**号和豫Ｕ×××**号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟钊臣、王紫娟负有继续向申请执行人卢大勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十一月二十一日书记员 卫艳妮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初12382号原告：赖彬荣，男，1988年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，现住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：蔡键华，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：陈媚，女，1981年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市，现住广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：张志伟，广东万里海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜紫盈，广东万里海天律师事务所实习律师。原告赖彬荣与被告陈媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告赖彬荣于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖彬荣申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖彬荣撤诉。案件受理费1785元，减半收取为893元，财产保全费814元，合计1707元,由原告赖彬荣负担（原告已向本院缴纳）。审 判 长  饶 琨人民陪审员  廖祥林人民陪审员  李士森二〇一九年十一月十二日书 记 员  罗 敏杨平丽
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2095号原告：陈立强，男，1972年12月1日出生，汉族，住隆化县。委托代理人：白凤武，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308200610437286。被告：李宝玉，男，1988年3月28日出生，汉族，住隆化县。原告陈立强与被告李宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告陈立强于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈立强撤诉。案件受理费5,424元，减半收取2,712元，由原告负担。审判员  由德伟二〇一九年十一月四日书记员  计 玉
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执1903号申请执行人陕西某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司），住所地西安市高新区。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人龙某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX903023545。本院执行的某某公司与龙某某工程款结算纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1806号调解书确定被执行人龙某某向申请执行人某某公司出具普通增值税发票及XX城XX号楼的相关施工资料；承担仲裁费20,000元。本案执行费200元。执行中，被执行人龙某某依据生效法律文书确定的内容，向申请执行人某某公司出具了普通增值税发票。因生效法律文书确定的被执行人龙某某应交付的施工资料具体内容未予明确，导致本院多次组织双方当事人协商均无法达成一致，本院无法辨别应交付的施工资料具体内容，依法不能强制执行。另，本案与本院（2019）陕01执1475号执行案件均依据上述调解书，本案被执行人龙某某为该案申请执行人，在执行该案中已将仲裁费扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执1903号案件的执行。待具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  张      锐审  判  员  李      凯                  二○一九年十一月二十六日                                 书 记 员  王  小  龙  1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初9410号 原告：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳，总经理。 委托诉讼代理人：祝艳丽，女，该公司工作人员。 被告：成都松达物流有限公司，住，住所地成都市新都区物流中心**燕塘路**八达远野物流园区**/div> 法定代表人：周学松。 原告四川远成物流发展有限公司与被告成都松达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告四川远成物流发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川远成物流发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈珊珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2510号之四申请执行人:济南华鲁通科技有限公司，住所地:济南市高新区伯乐路****楼**。法定代表人:时文，执行董事。被执行人:王明成，男，1977年11月8日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院于2018年8月2日作出的（2018）鲁1502民初5598号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明成的银行存款26300元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行;账号：15×××88)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月五日书记员 于其国
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3687号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，董事长。被告：刘新明，男，1963年1月2日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告刘新明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月6日，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司以被告刘新明已经还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取307元，由江西兴国农村商业银行股份有限公司承担。审判员  温斌二〇一九年十一月六日书记员  雷毅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1155号 申请执行人：王立才，男，1971年6月10日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：本溪市第二运输公司汽车二队，住所地：本溪市明山区东胜街。 申请执行人王立才与被执行人本溪市第二运输公司汽车二队确认劳动关系纠纷一案，本溪市中级人民法院（2019）辽05民终338号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人本溪市第二运输公司汽车二队向申请人王立才支付欠款8162.00元。案件受理费20.00元，执行费50.00元由被执行人本溪市第二运输公司汽车二队负担。由于被执行人本溪市第二运输公司汽车二队没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王立才于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院依法于2019年4月18日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人王立才与被执行人本溪市第二运输公司汽车二队达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市中级人民法院（2019）辽05民终338号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终701号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆秋财，男，1975年7月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，农民。住南宁市良庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人：韦秀延，广西佳丰律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 原审附带民事原告人兰某，女，1968年2月3日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，农民，住南宁市良庆区，系本案被害人。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控被告人陆秋财犯故意伤害罪一案，于2019年9月18日作出（2019）桂0108刑初320号刑事附带民事判决：一、被告人陆秋财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人陆秋财赔偿附带民事诉讼原告人兰某经济损失人民币45356.17元。判决宣判后，原审被告人陆秋财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依法决定不开庭审理。在本院二审审理期间，上诉人（原审被告人）陆秋财自愿撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）陆秋财酒后用镰刀砍伤他人身体，造成轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。陆秋财归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。陆秋财的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予以赔偿，原判根据在案证据确认的赔偿金额及计算办法合理合法。 一审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿判决正确，审判程序合法。在本院二审审理期间，陆秋财撤回上诉申请是其本人真实意思表示，其自愿撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条及《最高人民法院的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陆秋财撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108刑初320号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀贞 审判员  王肖虎 审判员  郑晓霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马浚铭
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执372号 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：田某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：罗某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人田某、罗某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人田某、罗某向申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司支付借款本金27000000元、利息3686391.03元（暂计算至2016年12月5日），并承担自2016年12月6日至本判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司对被执行人田某名下与罗某共有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街236号的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街238号的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街丰华商业楼三层的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街丰华商业楼五层的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费195232元，向本院缴纳执行费98282元，以上共计30979905.03元及利息、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田某、罗某的银行存款30979905.03元及利息、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司对被执行人田某名下与罗某共有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街236号的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街238号的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街丰华商业楼三层的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）、兴庆区利民街丰华商业楼五层的房屋（证号：房权证兴庆区字第×××××号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、若被执行人田某、罗某的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈苏彬 二〇一八年七月九日 书记员  刘 媛
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执622号 申请人：泰和县风彩印字店，住所地吉安市泰和县城工农兵大道**，统一社会信用代码92360826MA36WUX47U。 被执行人：肖新德，男，汉族，1975年11月4日出生，住泰和县。 泰和县风彩印字店依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1150号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年6月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人肖新德名下有房产一处，已另案拍卖处置。有车一辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行17053元，承担执行费156元，迄今未执行到位15484元。经穷尽调查措施，除已依法查封的车辆及拍卖的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇一九年十一月二十一日 书记员 : 刘 茜
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2510号 原告：卓春香，女，1970年02月01日出生，汉族，住中国福建省福州市永泰县。 被告：郑心銮，男，1984年09月25日出生，汉族，住中国福建省福州市永泰县。 原告卓春香与被告郑心銮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告卓春香于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓春香以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓春香撤诉。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由卓春香负担。 审判员 苏 盈 二〇一九年十一月十九日 书记员 程美冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执保407号 本院执行的谭笑婷申请徐益品借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2019）湘0406民初2177号民事裁定书，经申请人申请，本院已通过网络查控系统冻结被申请人徐益品建设银行账户两个、浦发银行账户一个，实际控制金额共计18025.26元（以上冻结期限均为1年，冻结自2019年11月14日起至2020年11月13日止）。已查封被申请人徐益品所有的坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道房产两套（已知有抵押）。（查封期限为3年，查封自2019年11月26日起至2022年11月25日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0982刑初173号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人黄齐平，男，1981年5月7日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。曾因犯抢劫罪，于2004年3月5日被安陆市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2016年7月7日被安陆市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年10月19日被安陆市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2018年4月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年7月13日被福建省龙岩市公安局凤城派出所抓获，并临时羁押于龙岩市第二看守所，同年7月19日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月21日经安陆市人民检察院批准逮捕，8月23日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人周世均，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2019〕45号起诉书，指控被告人黄齐平犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人黄齐平及其指定辩护人周世均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月24日3时许,被告人黄齐平伙同李某2(另案处理)驾车从安陆市到云梦县城关，先后在云梦县御景旷世小区22栋一单元楼梯口盗窃被害人张某电动车上的一组4块超威牌32A电瓶；在21栋二单元楼梯口盗窃被害人袁某电动车上的一组5块超威牌32A电瓶，后驾车返回安陆市销赃。案发后，经安陆市价格认定分局鉴定，被盗的9块超威牌蓄电池总价值1296元。公诉机关认为，被告人黄齐平以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄齐平在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄齐平到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄齐平判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了：1.被害人袁某、李某1、张某的陈述；2.证人段某的证言；3.同案人李某2的供述；4.辨认笔录；5.安陆市价格认定分局物价鉴定意见；6.现场监控等视听资料；7.被告人的户籍证明、抓获经过、安陆市人民法院刑事判决书等书证；8.被告人黄齐平的供述和辩解等证据证明。被告人黄齐平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄齐平的辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案同案犯李某2已退赔1296元；被告人黄齐平已缴纳罚金1500元。本院认为，被告人黄齐平以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人黄齐平在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄齐平到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄齐平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日至2020年1月12日止。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛翠娥二〇一九年十一月六日书记员  李斯琪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0525民初992号原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：田思宏，系湖北远安农村商业银行股份有限公司职员。被告：徐祥银，男，汉族。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司诉被告徐祥银信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人覃万宝到庭参加诉讼，被告徐祥银经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐祥银清偿信用卡透支的逾期本息22953.86元（含本金19998.59元、利息1306.86元、违约金1648.41元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告向原告申领信用卡一张，帐号为62×××04，截止至2019年6月15日透支欠款本金19998.59元、利息1306.86元、违约金1648.41元，共计22953.86元。经原告多次催收，被告仍未还款，故原告诉至法院。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、福卡信用卡领用合约、本币帐户信息等证据。被告徐祥银未到庭，未向本院提供书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。鉴于被告徐祥银未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告湖北远安农村商业银行股份有限公司主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，认为原告所举证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。经审理查明：2016年11月17日，被告在原告处申办信用卡，并在申请表上载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”同时该申请表上的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》对利息、费用及还款进行了约定，并附载了《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡收费价格表》，载明“循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金金额为本期账单最低还款额未还部分的5%，分期手续费按协议或约定收取”。2016年12月1日，原告为被告开户办理了福卡信用卡一张，账号为62×××04。被告持卡消费后未按时还款，截止2019年6月15日，该信用卡拖欠原告欠款本金19998.59元、利息1306.86元、违约金1648.41元，共计22953.86元。因原告多次催收未果，故诉至法院。同时查明，原告诉请违约金系按照《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》中滞纳金计费方式计算而来。另查明：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，第九条第三款规定“本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。本院认为，被告在信用卡申请表上签名确认愿意遵守原告信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应按领用合约的约定承担相应的违约责任。原告要求被告给付截止2019年6月15日欠款本金19998.59元、利息1306.86元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明其已与被告就收取违约金以及收取违约金的方式和标准达成了约定，故对原告主张费用中的逾期还款违约金，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐祥银于本判决生效后十日内偿还原告湖北远安农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19998.59元及截止至2019年6月15日止的利息1648.41元，合计21647元。二、驳回原告湖北远安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元,由被告徐祥银负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 徐 勇审判员 张 炜审判员 田育健二〇一九年十一月二十九日书记员 汪袁平
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2763号 原告：杨某某，住调兵山市。 被告：王某，住调兵山市。（未到庭） 被告：崔某某,住调兵山市。（未到庭） 原告杨某某诉被告王某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼,被告王某、崔某某经本院合法传唤被告未到庭。本案现已审理终结。 原告杨某某诉讼请求：请求法院依法判决二被告连带偿还原告欠款人民币49100元，并由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告与王某通过朋友相识，被告王某于2014年以做生意资金不足为，从原告手代现金20000元，约定月息2分，借期1年。可被告在承诺的还款期限届满后没能还钱。2018年9月17日将利息计算至2019年9月I7日，并将本金、利息加在一起后给我出具了49100元的欠条，并承诺2019年9月17日还清。被告崔某某做为被告王某的担保人在欠条上签名。到期后，我通过电话、微信等方式催促其还款。被告以各种理由拖延还款时间。无奈，只好请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告王某、崔某某未出庭、未答辩。 原告杨某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、借条一张，证明王某向原告杨某某借款49100元的事实，并由崔某某担保。 2、证人刘某证明2014年的时候王某向杨某某借2万元现金，一直没还，找崔某某担保。 本院认为，因二被告未出庭，应视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的1-2号证据予以确认。 被告王某、崔某某未答辩。 依据上述有效证据及当事人和证人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年9月17日被告王某从原告处借款人民币20000元并出具借条一张，约定月利息2分，期限一年。被告王某偿还1000元后至今未偿还剩余借款。被告王某给原告出具的欠条中明确向原告借款49100元，原告自认本金为20000元，另29100元为利息。 本院认为，原告杨某某与被告王某之间的借贷关系依法成立，受法律保护。合法的债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，在该笔借款中被告崔某某以担保人的身份签字为其担保，是双方真实意思表示，被告应当依约定偿还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因在庭审中原告自认被告王某向其借款20000元，并偿还了1000元，故被告王某尚欠原告欠款本金19000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后10日内给付原告杨某某借款19000元及利息（从2014年9月17日起至全部偿还止，按照年利率24%计算） 二、被告崔某某承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费513元（减半收取，原告已预交），由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 聂 晶 二〇一九年十一月四日 书记员 王阳阳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6507号 原告：浙江万邦物业管理有限公司梁山分公司,住所地梁山县。 法定代表人:张国良，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:林龙华，男，1990年2月23日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 被告：董玉周，男，1988年5月13日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告浙江万邦物业管理有限公司梁山分公司与被告董玉周物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告浙江万邦物业管理有限公司梁山分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告浙江万邦物业管理有限公司梁山分公司 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江万邦物业管理有限公司梁山分公司负担。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  盛 凯
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0323执699号之二 申请执行人：张久海，男。 被执行人：张友超，男。 申请执行人张久海与被执行人张友超买卖合同纠纷一案中，于2019年8月4日冻结了被执行人张友超在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行账户62179952002********内存款，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张友超在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行账户62179952002********内存款2252元。 本裁定立即执行。 审判员  易淑明 二〇一九年十一月十八日 书记员  董 猛
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初1414号之二 原告：刘富盛，女，汉族，1979年4月1日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：钟准，广东维强律师事务所律师，特别授权。 被告：钟甫发，男，汉族，1982年11月3日住，住赣州市赣县区。 被告：余维善，男，汉族，1982年4月11日生，住赣州市赣县区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司，地址：赣州市章贡区杨公路**越秀花苑碧秀轩**、55#、56#店。 负责人：李俊荣，该公司经理。 委托代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：李海莉，江西宋城律师事务所实习律师，一般代理。 本院在审理原告刘富盛与被告钟甫发、余维善、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案另一伤者王安奎损失尚未确定，于2019年8月26日作出（2019）赣0721民初1414号之一民事裁定，裁定本案中止审理。现王安奎损失已确定，中止的事由已消除。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员  陈宜军 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  曾玲芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执917号被执行人：何俊星，男，1991年6月17出生，汉族，住广东省韶关市武江区。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行何俊星罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年5月15日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人何俊星采取限制高消费措施，本院分别于2019年5月16日、2019年8月5日、2019年10月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人何俊星在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十一月二日书 记 员  何永华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5122号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街**喜年广场****。 法定代表人：何良刚，该公司总经理。 被执行人：毛建军，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：江琼秀，女，1978年5月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与毛建军、江琼秀的民间借贷纠纷一案中，被执行人毛建军、江琼秀应返还申请执行人借款本金、利息、滞纳费、诉讼费等共计34406.6元。执行中，本院依法轮候查封被执行人毛建军房汽车一辆,因未实际扣押,暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、滞纳费、诉讼费等共计34406.6元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月五日 书记员 鲁元学
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13665号申请执行人：李某，女，1968年11月2日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：康某，男，1987年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省石家庄市赵县。李某与康某民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初27095号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某依法向本院申请执行，要求被执行人康某偿还29.1196万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车被本院查封，但未能实际扣押。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记其他机动车、无登记房产，无可供执行财产。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有29.1196万元及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人李某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李默驰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3447号申请执行人杨丽萍，女，1978年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨丽萍申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月28日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2348号罪犯王雷，男，1981年12月30日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年4月19日作出（2012）深宝法刑初字第5644号刑事判决，以罪犯王雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）深中法刑一终字第458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日被投入广东省清远监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年1月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更51号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处没收财产人民币20000元不变。现刑期至2027年2月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王雷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王雷的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王雷服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月26日起至2026年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执775号申请执行人：王宏姝，女，1989年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住大连市高新园区。法定代表人：李晓鹏，系该公司总经理。被执行人：李晓鹏，男，1970年9月12日出生，朝鲜族，住大连市中山区。申请执行人王宏姝与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月25日作出（2019）辽0293民初646号民事调解书，调解内容为：一、被告辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏于2019年3月25日前给付原告王宏姝工资报酬25062.44元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宏姝自愿负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人王宏姝向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月17日发送执行通知书、报告财产令，被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人王宏姝的债权未予执行。本院认为，由于被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王宏姝如发现被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司、李晓鹏存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十八日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异142号 案外人：李某珍，女，1948年3月19日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市，现住址不详，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，2016年12月29日，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封被申请人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区xx室房屋。对此，案外人李某珍提出执行异议。在执行异议审查过程中，因异议主体不适格，案外人李某珍申请撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人李某珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人李某珍撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  胡大明 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  邓淑萍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7084号之一 申请执行人王利刚，男，1970年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁健，男，1978年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王利刚与被执行人丁健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）浙0109民初7578号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王利刚于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为62013元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有房产一处，但系农村宅基地，无法处置。截止2019年11月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十一月十五日 书记员 缪      玲      玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17909号申请执行人：李金平，女，汉族，1973年9月7日出生，住北京市房山区。被执行人：世纪爱心企业管理股份有限公司，住所地：北京市海淀区西四环北路********。法定代表人：牛卫锋，总经理。本院在执行李金平与世纪爱心企业管理股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人世纪爱心企业管理股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人世纪爱心企业管理股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人世纪爱心企业管理股份有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十五日书记员 储志蕊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执3932号之一申请执行人：赵川。被执行人：马菌。被执行人：杨雷。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10223号民事判决，于2019年7月1日受理赵川申请执行杨雷、马菌民间借贷合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人马菌位于成都市高新区天环街XXXXXXX房屋【成高国用（2014）字第XXXXXXX号】予以查封。二、将被执行人马菌位于成都市高新区天环街XXXXXXX车位【监证XXXXXXX】予以查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年十一月十八日书记员  杨良华
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2101执499-2号申请执行人李东，男，汉族，1978年7月17日出生。被执行人秦和兵，男，汉族，1961年12月22日出生。被执行人季美菊，女，汉族，1960年7月8日出生。本院在执行李东与秦和兵、季美菊民间借贷纠纷一案中，我院于2016年7月4日立案执行。执行过程中申请人李东向我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   焰   炬审判员 卢   婷   婷审判员 党   红   文二〇一九年十一月十六日书记员 依里哈木·热西提
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0112民初6587号 原告：应兴，男，1996年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：叶伟，男，1990年2月19日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：唐晓源，男，1997年4月7日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告应兴与被告叶伟、唐晓源劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告应兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伏诗祥 二〇一九年十一月五日 书记员  汪 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1994号申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇松江村。法定代表人聂保平。被执行人聂凤仁，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂霞辉，男，1955年9月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，。娄星区石井镇松江村村民委员会申请执行聂凤仁、聂霞辉农村土地承包合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘1302民初2031号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂凤仁、聂霞辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会于2019年8月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月29日向被执行人聂凤仁、聂霞辉邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年8月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人聂凤仁适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月28日电话告知于申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行标的金额为本金52800元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人娄星区石井镇松江村村民委员会也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十一月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2958号 原告：宋海玉，男，1971年5月29日出生，汉族，住涉县。 被告：马芳，女，1970年7月25日出生，汉族，住涉县。 原告宋海玉与被告马芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宋海玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋海玉撤回起诉处理。 审判员  王斌斌 二〇一九年十一月十二日 书记员  范丽丽
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1716号 申请执行人：张照文,男性,1968年7月28日出生,住大连市西岗区 被执行人：蔡召君,男性,1965年1月1日出生,住瓦房店市 张照文与蔡召君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初347号民事判决书已经发生法律效力，蔡召君未依法履行生效文书确定的义务，张照文向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡召君发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对蔡召君采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯宣笑
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执2123号之一申请执行人：杨雪锋，女，汉族，1985年4月28日出生，住渭南市，居民。被执行人：渭南市国丰投资有限责任公司，住所地:渭南市临渭区。法定代表人：赵晓煜（已去世），系该公司执行董事。本院在执行杨雪锋与渭南市国丰投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0502民初384号民事判决书已发生法律效力。因渭南市国丰投资有限责任公司未按上述生效判决书履行义务，杨雪锋依法向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金55000元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1300元。本院于2019年10月8日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人渭南市国丰投资有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南市国丰投资有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人渭南市国丰投资有限责任公司发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下的保险信息、工商总局企业注册信息、自然资源部不动产登记信息、银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、网络资金等进行查询，显示最高院身份一致性验证失败，无法查询。通过组织机构代码查询被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下的保险信息、工商总局企业注册信息、自然资源部不动产登记信息、银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、网络资金等，未发现被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下有可供执行的财产。本院传统查询被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记情况，经核实，被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下位于渭南市临渭区前进路中段信达广场酒店式公寓一单元15层：1505号、1506号、1507号、1508号、1509号房屋因涉嫌刑事案件均已被公安机关查封，导致被执行人名下上述房产在民事执行中暂时无法处置。本案执行情况及被执行人渭南市国丰投资有限责任公司的财产状况，本院通过谈话的方式告知申请执行人杨雪锋，并要求其提供被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人渭南市国丰投资有限责任公司其他可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人渭南市国丰投资有限责任公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                            审   判   长        周  斌                         审   判   员        贠承一                         审   判   员        田丽君 二0一九年十一月八日                       法 官 助 理        李欣欢                          书   记   员       孙凡丁1
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行审73号 申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路，统一社会信用代码113401817448711081。 法定代表人:杭行，局长。 被执行人：巢湖市晓东米行，经营场所巢湖市巢湖北路**，统一社会信用代码92340181MA2N9W2R15。 经营者：杨晓东，男，1972年10月8日生，汉族，住址同上。 巢湖市城市管理行政执法局以被执行人巢湖市晓东米行在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚【2019】40057号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚【2019】40057号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对巢城管（市容）罚【2019】40057号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曹小飞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8010号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住重庆市黔江区西沙步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。被告：陈江洪，男，1992年7月5日出生，土家族，，住重庆市黔江区原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行司与被告陈江洪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年11月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十一月二十二日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3287号申请执行人刘亚辉，女，1969年4月26日出生，回族，个体经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人吴红霞，女，1968年12月20日出生，满族，个体经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人肖江，男，1968年10月26日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人刘亚辉与被执行人吴红霞、肖江民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6276号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人吴红霞、肖江送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在被执行人吴红霞名下的蒙Gxxx**号车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年十一月十三日书记员  徐伟彦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9085号 申请执行人:深圳市浚民贸易有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道名海社区后海大道**南粤明珠A-7A，统一社会信用代码：91440300774125464L。 法定代表人：邱宇鹏。 委托诉讼代理人：李小鹊，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：黄晓东，男，汉族，1967年12月2日出生，身份证住址：浙江省瑞安市。 被执行人：王国辉，男，汉族，1976年10月11日出生，身份证住址：湖南省湘阴县。 申请执行人深圳市浚民贸易有限公司与被执行人黄晓东、王国辉买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终23084号民事判决、本院（2017）粤0305民初8343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项2286738.49元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人名下的银行账户，但账户内仅有少量余额；二、轮候冻结被执行人黄晓东名下持有的深圳市某公司13.5%的股权，轮候冻结被执行人王国辉名下持有的深圳市某公司51%的股权，冻结被执行人黄晓东名下持有的深圳某公司30%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  庄炳东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1890号之十四被执行人毕耜安，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1890号之十四裁定书，已向被执行人毕耜安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕耜安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕耜安在山东省农村信用社联合社9001050804047582,0101,0账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9388号 原告：蔡佳林，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：四川中蓝海实业有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：王建和，执行董事兼总经理。 原告蔡佳林与被告四川中蓝海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告蔡佳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蔡佳林撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶秋萍
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖420号     澄迈县人民法院：   关于被告人周仁孝涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇一九年十一月七日       抄送：海南省人民检察院，澄迈县人民检察院
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初1482号原告：宜昌市黄花水泥有限责任公司，住所地：宜昌市夷陵区黄花镇黄花场社区**，统一社会信用代码：91420506182616710T。法定代表人：罗德华，公司总经理。委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街**，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，公司总经理。委托诉讼代理人：杨再杰，男，汉族，1977年1月29日出生该公司职员，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：白磊，男，汉族，1981年2月7日出生该公司职员，住河南省郑州市。原告宜昌市黄花水泥有限责任公司与被告河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告宜昌市黄花水泥有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市黄花水泥有限责任公司的申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宜昌市黄花水泥有限责任公司撤诉。案件受理费3116元，减半收取计1558元，保全费1420元，合计2978元，由原告宜昌市黄花水泥有限责任公司负担。审判员  刘忠慧二〇一九年十一月六日书记员  谭靓雯
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保636号 关于杨卫红申请执行保全曹青、李超民间借贷纠纷（2019）湘0981执保636号一案，本院于2019年11月26日立案保全执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2597号 申请执行人：海唯渡网络科技有限公司，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 被执行人：葛勇，男1989年6月02日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与葛勇国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，执行依据为本院2018年11月26日作出的已生效（2019）皖01执1145号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人葛勇可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为2017.26元（不含利息）元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 付 友 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李 伟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1497号原告：聂敬强，男，汉族，1977年11月7日出生，裕民县村民。被告：魏茂军，男，汉族，1978年11月7日出生，塔城市居民。具体住址不祥。本院在审理原告聂敬强与被告魏茂军民间借贷纠纷一案中，原告聂敬强于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂敬强申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂敬强撤回起诉。案件受理费25.00元由原告聂敬强负担。审判员 李亚琳二〇一九年十一月四日书记员 任永娟
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3151号申请执行人：扎赉特旗恒发农资经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟。被执行人：常力军，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。扎赉特旗恒发农资经销处与常力军买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗恒发农资经销处申请，依据（2019）内2223民初3172号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4786号原告：陈思文，女，1986年8月13日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁**。被告：赵成甫，男，1967年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：赵颖雪，女，1997年11月11日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁**。原告陈思文与被告赵成甫、赵颖雪不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，陈思文于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈思文撤诉。案件受理费25元，由陈思文承担。审 判 员  王 冰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘姣依
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民辖终398号 上诉人(原审被告):天津一建建筑工程有限公司，住所地：天津市和平区卫津路**云琅新居**。 法定代表人:侯纯洁，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:杨光飞,男,1980年8月12日出生,汉族,住河北省涉县。 上诉人天津一建建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2786号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 天津一建建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖之规定，上诉人认为，本案系双方当事人因坐落在天津市武清区北欧产业园项目产生债权债务纠纷，本案应当由涉案项目所在地的法院管辖，即天津市武清区人民法院管辖。故请求依法撤销河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2786号民事裁定，并将本案依法移送至天津市武清区人民法院处理。 被上诉人杨光飞未提供书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。被上诉人杨光飞作为接收货币方，其住所地为河北省涉县。涉县人民法院作为该辖区法院，依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  左建阔 审判员  张志华 二〇一九年十一月二十一日 法官助理梁宾宾 书记员乔宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初4495号 原告：韩阳，男，1976年2月25日出生，满族，干部，现住内蒙古自治区。 被告：苗振忠，男，1973年5月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 原告韩阳与被告苗振忠追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，由审判员张纯东独任审判，适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告韩阳到庭参加诉讼，被告苗振忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩阳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金11200元。事实和理由：2016年11月27日，被告在王洪海处借款11200元，约定2017年5月27日还款，由原告韩阳担保，并给王洪海出具借据一枚，欠款到期后，原告韩阳替被告将欠款还给王洪海，原告替被告还清欠款后，多次找到被告索要欠款，被告以种种理由推脱，无奈，原告诉至法院。 被告苗振忠未递交书面答辩，亦未出庭。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：借据一枚、收到条一枚（附卷），证明被告2016年11月27日在王洪海处借款11200元，原告为担保人，欠款到期后原告于2017年6月23日替被告偿还了该笔欠款的事实。因被告苗振忠未出庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告苗振忠在王洪海处借款11200元，约定2017年5月27日还款，由原告韩阳担保，并给王洪海出具借据一枚，欠款到期后，被告未能偿还欠款，原告韩阳于2017年6月23日履行了担保义务，替被告偿还了欠款。原告替被告还清欠款后，多次找到被告索要欠款，被告未能偿还欠款，原告诉至法院。 本院认为，原告作为担保人，履行担保人义务，替被告偿还了欠款，应享有向被告追偿的权利。 综上所述，本院对原告韩阳要求被告苗振忠偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告苗振忠在本判决书发生法律效力后十日内给付原告韩阳代偿款11200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，简易程序减半收取40元，由被告苗振忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  张纯东 二〇一九年十一月五日 书记员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初2599号 原告：贵州桃源物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道。 法定代表人：游光新。 委托诉讼代理人：文丽，女，土家族，1973年8月3日出生，住思南县，系原告分公司负责人，特别授权。 被告：周丽芳，女，汉族，1983年4月12日出生，住贵州省思南县关中坝街道办事处长江村长田坝组**，现住思南县。 原告贵州桃源物业服务有限公司诉被告周丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告于2019年11月28日以“被告已给付物业费”为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州桃源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州桃源服务服务有限公司负担。 审判员  张炳潭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何光凤
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8631号原告：杭州利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**，统一社会信用代码：91360500662028416T。法定代表人：甘武平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红、李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：张志兰，女，1978年9月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告张志兰（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春红、李嘉玉及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即缴纳物业费8280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经委托对新余市世纪城小区进行管理，2011年12月30日，原、被告签订《业主规约》，合同约定：物业管理公司可预收三个月的物业管理费，被告如逾期交纳物业管理费，每天按应交纳的物业服务费千分之三交纳滞纳金，物业费多层按每平方每月0.65元收取，小高层住宅按每平方每月1.2元收取。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告作为世纪城小区46栋1单元1501室(房屋面积143.72平米)的业主，从2016年1月1日起一直拖欠物业费，至2019年12月31日尚欠8280元，原告多次向被告催讨未果，为此，原告特向法院提起诉讼。被告答辩称物业费已经交到2016年3月，2017年5月被告所有小车停在小区内被砸前挡风玻璃，花费维修费4200元，2018年7月被告所有摩托车在小区被盗，2015年5月卧室天花板漏水维修花费2080元，上述损失应由原告负担。本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，原告与被告签订《业主规约》，约定物业费多层按每平方每月0.65元收取，小高层住宅按每平方每月1.2元收取。从2016年1月1日起被告一直拖欠物业费，原告多次向被告催讨未果，为此，原告特诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有原告提供催费通知单、《业主管理规约》原告的陈述以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为,本案属物业服务合同纠纷。原告与玫瑰城小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，并与被告签订《业主规约》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。对拖欠原告的物业费，被告应予以交纳。被告自2016年1月1日起至2019年11月30日应缴纳物业费为143.72平米×1.2元×47月=8106元。故对原告要求算至2019年12月31日被告支付物业费管理费8280元的诉请，本院予以支持被告向原告支付8106元（暂算至2019年11月30日）。被告辩称物业费已经交到2016年3月未提交相关证据证明，且提出其所有财产损害应由原告负担没有事实和法律依据，故本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《国务院物业管理条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张志兰于本判决生效之日起十日内给付原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司物业管理费人民币8106元（暂算至2019年11月30日）；二、驳回原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张志兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十五日法官助理匡晖书记员简丽蓉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3468号 原告:李凤华，女，1971年3月9日生，汉族，住霞浦县。 被告:陈淑姬，女，1967年8月5日出生，汉族，住霞浦县。 原告李凤华诉被告陈淑姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案,原告李凤华于2019年11月26日向本院提出对被告陈淑姬的撤诉申请。 本院认为，原告李凤华申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李凤华撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元由李凤华负担。 审判员  赵美珠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6877号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：索锐,男,1977年11月15日出生,住济南市历下区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与索锐追偿权纠纷一案中：本院于2019年8月16日通过司法专邮方式向被执行人索锐送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人索锐名下的银行存款信息，无可供执行财产。2019年10月14日提取被执行人公积金1200元至我院账户，现已发还申请人。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人索锐名下房产信息及车辆信息。本院于2019年8月19日对被执行人索锐适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月十五日书记员 魏玉民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执异138号案外人长沙湘浦白鹤网娱网鸽网络会所，住所地长沙市岳麓区学士街道白鹤社区白鹤小区****门面。负责人魏离军。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路**嘉汇大厦。负责人黄治国，该行行长。委托代理人李志，男，系银行职员，住长沙市岳麓区。被执行人长沙湘浦网吧连锁管理有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区****门**法定代表人杨娟。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行（以下简称农行岳麓支行）诉被执行人长沙湘浦网吧连锁管理有限公司（以下简称湘浦网吧公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人长沙湘浦白鹤网娱网鸽网络会所(以下称白鹤网吧)于2019年9月26日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，案外人白鹤网吧的负责人魏离军、申请执行人农行岳麓支行的委托代理人李志参加了听证，现已审查终结。案外人白鹤网吧异议称：贵院在执行农行岳麓支行申请的湘浦网吧公司的案件中，于2019年9月22日查封了属于案外人所有的财产。案外人白鹤网吧投资人魏离军，与湘浦网吧公司及其法定代表人杨娟无任何关系。案外人从未对被执行人湘浦网吧公司进行过担保，也从未将属于自己的财产对被执行人湘浦网吧公司所贷款进行过抵押。请求法院中止对案外人白鹤网吧的执行，解除查封，维护案外人的合法权益。申请执行人农行岳麓支行称：白鹤网吧的网络文化经营许可证及其机器设备办理了质押手续，该质押行为构成了表见代理，白鹤网吧未在贷款办理和后续过程中提出异议。白鹤网吧作为湘浦网吧公司的直营店，根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，作为被执行人的法人，直接管理的财产不能清偿生效文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。因此岳麓区法院查封白鹤网吧的财产是合理的，请求法院驳回案外人的请求。本院查明：原告农行岳麓支行与被告湘浦网吧公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日以（2018）湘0104民初8561号民事判决书判决如下：1、限被告长沙湘浦网吧连锁管理有限公司自本判决生效之日起三日内给付原告长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行借款本金400万元、利息（至2018年9月25日应付27619.12元，此后按年利率9.3301%计付至实际清偿之日止）；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39041元，财产保全费5000元，公告费560元，共计44601元，由被告长沙湘浦网吧连锁管理有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，申请执行人农行岳麓支行于2019年9月5日向本院申请强制执行，并向本院申请拍卖被执行人湘浦网吧公司所有810台电脑（具体明细见：国众联资产评估土地房地产估价有限公司国众联评字（2019）第2-1183号资产评估报告）及其所有并质押的十七本网络文化经营许可证。本院已于2019年11月16日在淘宝网启动了对上述标的物的拍卖，包括案外人白鹤网吧所持网络文化经营许可证的共计十七本证已经拍卖成交，案外人白鹤网吧直营店内的设备在拍卖财产之内。听证程序中，案外人白鹤网吧的负责人魏离军并没有提供任何证据证明其所主张的其系白鹤网吧的投资人以及店内的设备属于其出资购买，魏离军系被执行人湘浦网吧公司的员工，该白鹤网吧在2019年8月以前是以湘浦网吧公司的名义签订房屋租赁合同，营业款是先交到公司，再由公司返给其个人，其认可该白鹤直营店财务一直属于公司管理的方式。另查明：案外人白鹤网吧的网络文化经营许可证号由原来登记的43010461900295变更登记为43010461901835。法院拍卖公告上载明的是43010461900295。本院认为：被执行人湘浦网吧公司在申请执行人农行岳麓支行办理贷款手续时已将其公司名下十七本网络文化经营许可证予以了质押，法院在被执行人湘浦网吧公司没有履行偿还贷款的情况下，法院依申请执行人的申请有权对质押财产进行公开司法拍卖，实现债权人的合法权益。案外人白鹤网吧无权要求法院停止该拍卖执行。白鹤网吧负责人魏离军并没有证据能够证明其出资购买了店内的设备，该直营店的设备已经做了抵押，该店内设备及网络文化经营许可证均应属于被执行人湘浦网吧公司的财产。综上，案外人白鹤网吧提出的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：驳回案外人长沙湘浦白鹤网娱网鸽网络会所提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇一九年十一月二十二日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审127号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人许景田，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行于2017年5月27日对被执行人许景田作出的昌国土资罚字（2016）161号行政处罚决定第二项内容。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）161号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人许景田未经国土资源管理部门批准，于2016年10月28日在某河滩地内无证采砂。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款之规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二项规定，对被执行人许景田作出如下处罚：一、责令被执行人许景田立即停止无证采砂的行为。二、没收被执行人许景田采出的1160立方米砂石售出后的非法所得23200元并处以非法所得的50%罚款，计11600元，罚没款总计34800元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）161号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）161号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉子良审判员  李 倩审判员  刘晓东二〇一九年十一月十四日书记员  佟 乐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 孙立峰： 本院立案的（2019）浙1002执3112号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你危险驾驶罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7115号之三申请执行人: 锐某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司南通分公司，住所地：。负责人：沈金丹，经理。被执行人：洪亚伟，男，1967年1月5日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人锐某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司南通分公司与被执行人洪亚伟借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初12974号民事判决书已发生法律效力，被执行人洪亚伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人锐某某（杭州）互联网金融信息服务有限公司南通分公司于2019年5月21日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币527006元及延迟付款期间的债务利息，执行费7670元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，委托查封了被执行人的车辆，被执行人无房产，因到期暂无法处置，本案尚未执行标的人民币527006.25元及延迟付款期间的债务利息，执行费7670元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7115号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  员  侯剑莉   二〇一九年十一月十五日 书 记  员  柳鸽鸽  1
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑必朝，男，1978年7月2日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳珂，女，1981年11月6日生，汉族，住长葛市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱永泉，男，1962年2月12日生，汉族，住厦门市思明区。再审申请人郑必朝因与被申请人邱永泉、王艳珂执行异议之诉纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑必朝申请再审称，请求裁定本案进入再审程序，并在再审中支持申请人一审的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定基本事实缺少证据证明，对各当事人之间的法律关系认定错误，本案存在两个房屋买卖关系，邱永泉、郑志建以房抵债，郑志建、郑必朝二手房买卖。原审判决对两份房屋买卖合同的主体、效力认定错误，应追加郑志建为第三人参加诉讼。王艳珂提交意见称，申请人的申请没有事实依据和法律依据，不应该得到支持。申请人和郑志坚的房屋买卖合同已经被认定无效。他说以物抵债，但是没有登记，不能对抗善意第三人。抵押期间是不可能转让房子的。请驳回其再审申请。本院经审查认为，郑必朝的再审申请理由不足，其不符合再审申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑必朝的再审申请。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员 肖   永   强二〇一九年十一月二十八日法官助理刘贺举书记员徐启超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23075号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，董事长。 委托诉讼代理人：方磊，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张诗萦，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：厦门齐全顺土石方工程有限公司，，住所地厦门市湖里区五通工业区**厂房****统一社会信用代码913502065812911243。 法定代表人：刘齐敏。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****> 负责人：郑确。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告厦门齐全顺土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月十七日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2355号上诉人（原审被告）：邱荣德，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金亮，男，1975年7月10日出生，汉族，住山东省博兴县。上诉人邱荣德因与被上诉人刘金亮装饰装修合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2018）鲁1625民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱荣德上诉请求：1.撤销博兴县人民法院作出的（2018）鲁1625民初2705号民事判决书，并依法改判；2.一审、二审诉讼费等均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。其一，被上诉人在一审过程中提交的证明虽然是上诉人为其出具的，但上诉人系履行公司职务行为。出具证明的时间为2018年10月11日，后来由于被上诉人多次向上诉人追要上述款项，2018年11月3日，上诉人与被上诉人达成一致意见，由上诉人为被上诉人出具借条一份，双方合意的金额为34000元，双方将退还的工程款金额进行重新约定。因此，上述行为应当认定为上诉人与被上诉人对于双方的权利义务进行了重新约定。其二，上诉人为被上诉人出具借条以后已经偿还被上诉人5000元，一审法院认定的上诉人拖欠被上诉人40000元工程款显然与事实不符。综上所述，一审法院认定事实不清，损害上诉人的合法权益，严重违背了以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。为正确适用法律，依法维护上诉人的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。刘金亮辩称：上诉人的陈述不属实，上诉人是借我的钱，我也有证据。刘金亮向一审法院起诉请求：请求判令邱荣德返还工程款40000元及利息（自2018年11月15日起至实际付清之日止，以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实，2018年6月18日，刘金亮委托邱荣德装修房屋，支付工程款77500元。因无法按时完工，2018年10月11日，邱荣德出具证明一份，承诺：“如在2018年10月23日前，影视墙、背景墙、衣柜不能完工，退还刘金亮前期工程款肆万元，解除合同”。该房屋装修工程邱荣德未按约定完成。一审法院认为，刘金亮与邱荣德约定了合同解除的条件及解除的后果，系双方当事人真实意思的表示。在解除合同的条件成就时，刘金亮要求按约定解除合同并返还前期工程，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法予以支持。关于利息。刘金亮虽然请求邱荣德支付工程款的利息，但双方对返还工程款的利息并未作出约定。根据案件情况，利息的计算可自起诉之日起至工程款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告邱荣德于本判决生效十日内返还原告刘金亮工程款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年11月19日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，申请费420元，由邱荣德负担。本院二审期间，上诉人邱荣德提交如下证据：证据一、借条复印件一份，该份借条系上诉人为被上诉人出具，出具时间为2018年11月3日。该份借条是对于涉案装饰装修合同剩余工程款返还的重新约定，金额为34000元。证据二、与本案被上诉人的聊天微信截图2张。证实2018年10月19日上诉人向被上诉人转账4000元，2018年11月2日转账600元。证据三、上诉人与被上诉人妻子聊天记录微信截图1张，证实2018年12月8日，上诉人通过微信转账的形式向被上诉人转账1000元。被上诉人刘金亮质证称：对证据一我方认可，该借条的原件在我处，是上诉人借了我的钱，和装修费没有关系。对证据二，2018年10月19日的4000元是租我的车库钱，与装修费没有关系。2018年11月2日的600元和装修有关系，是返还的装修款。对证据三，2018年12月8日上诉人给被上诉人妻子通过微信转款1000元，和装修有关系，是返还的装修款。经本院审查认为，对于证据二中的2018年11月2日转账600元及证据三中的2018年12月8日转账1000元，被上诉人刘金亮认可系返还的装修款，本院予以认定。被上诉人刘金亮在二审中未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，2018年11月2日，上诉人邱荣德通过微信转账向被上诉人刘金亮返还装修款600元。2018年12月8日，上诉人邱荣德通过微信转账向被上诉人刘金亮返还装修款1000元。本院认为，上诉人邱荣德主张与被上诉人刘金亮对退还的工程款金额重新约定为34000元，并提供了2018年11月3日的借条复印件一张，被上诉人刘金亮对该借条予以认可，但称该借条并非双方对退还的工程款金额的重新约定，而是上诉人邱荣德向其借款。经本院审查认为，上诉人邱荣德提供的系借条而非欠条，且该借条内容并不能体现出与2018年10月11日邱荣德出具的证明以及装修款退款事宜存在关联，因此上诉人邱荣德主张与被上诉人刘金亮对退还工程款的金额重新约定为34000元事实依据不足。对于2018年10月19日4000元，被上诉人刘金亮称为车库租赁款，而上诉人邱荣德所提交的微信截图中并不能体现出该款项的支付事由，在被上诉人刘金亮不予认可的情况下，上诉人邱荣德未提供其他证据印证该4000元为退还的装修款，上诉人邱荣德主张该4000元为退还的装修款证据不足，本院不予支持。对于2018年11月2日600元及2018年12月8日1000元，被上诉人刘金亮认可以上两笔共计1600元系退还的装修费，对该两笔款项应当予以扣除。扣除上诉人邱荣德已经退还的1600元后，上诉人邱荣德还应退还38400元。综上，上诉人邱荣德部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更山东省博兴县人民法院（2018）鲁1625民初2705号民事判决为：上诉人邱荣德于本判决生效十日内返还被上诉人刘金亮工程款38400元及利息（利息分段予以计算：自2018年11月19日起至2018年12月8日止以39400元为基数，自2018年12月9日起至付清之日止以38400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回被上诉人刘金亮的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，申请费420元，以上共计820元，由上诉人邱荣德负担787元，被上诉人刘金亮负担33元。二审案件受理费800元，由上诉人邱荣德负担768，被上诉人刘金亮负担32元。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  孙兴春二〇一九年十一月二十五日书记员  翟钰琪