福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1810号 原告：张某1，男，2014年6月10日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：范雪珍，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。 被告：林维贵，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：三明市徐碧一村**。统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：黄博文，男，中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司员工。 原告张某1与被告林维贵、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人范雪珍，被告林维贵，被告人保三明公司的委托诉讼代理人黄博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令林维贵、人保三明公司共同赔偿张某1各项损失共计42058.87元；2.诉讼费由林维贵、人保三明公司承担。事实和理由：2019年1月17日10时25分，林维贵驾驶闽Ｇ×××××小型客车，行驶至宁化县公里路段时，与谢芳荣驾驶的闽Ｇ×××××小型客车发生碰撞，刮碰到同方向行驶的谌伙秀驾驶的无牌普通摩托车（后载乘张洙荣、张某1），造成谌伙秀、张洙荣、张某1受伤及车辆受损的交通事故。2019年1月21日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424420190000067号道路交通事故认定书，认定林维贵负事故全部责任。张某1受伤后，被送到宁化县医院住院治疗76天，2019年4月3日出院。出院诊断为：1.双肺挫伤；2.脑震荡；3.右侧髌骨翼骨折。出院医嘱：1.注意休息，建议休息一个月；2.加强营养；3.不适及时就诊。本起事故造成张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误学费、交通费、摩托车修理费、住宿费、财产损失等各项损失合计51076.87元，扣除林维贵垫付9018元，还应赔偿42058.87元。肇事的闽Ｇ×××××小型客车已向人保三明公司投保了交强险和商业第三者责任险，均处于保险期间内，人保三明公司应赔偿张某1各项损失。 林维贵辩称，林维贵垫付了医疗费12,500元应返还。 人保三明公司辩称，1.原告主张的部分赔偿项目和赔偿标准不符合法律规定部分给予重新认定；2.本起交通事故涉及到三车，应扣除另一辆车交强险无责份额内的分担；3.张某1诉求人保三明公司承担诉讼费没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对张某1提供的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、疾病诊断证明、入院记录、出院记录、住院病案、诊断报告、检查报告单、医疗费发票、用药清单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下： 2019年1月17日10时25分，林维贵驾驶闽Ｇ×××××小型客车，行驶至宁化县米路段时，与谢芳荣驾驶的闽Ｇ×××××小型客车发生碰撞，刮碰到同方向行驶的谌伙秀驾驶的无牌普通摩托车（后载乘张洙荣、张某1），造成谌伙秀、张洙荣、张某1受伤及车辆受损的交通事故。张某1受伤后，被送到宁化县医院住院治疗76天，2019年4月3日出院。出院诊断为：1.双肺挫伤；2.脑震荡；3.右侧髌骨翼骨折。2019年1月21日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424420190000067号道路交通事故认定书，认定林维贵负事故全部责任。 另查明，2018年11月27日，闽Ｇ×××××小型客车在人保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其保险期限自2018年12月19日零时起至2019年12月18日二十四时止，强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险（不计免赔）保险金额为100万元。林维贵垫付费用12018元。 对于原告要求的赔偿项目中，各方当事人对交通费736元、摩托车修理费1,018元无异议，予以确认。对其他赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析认定如下： 1.医疗费14,422.87元。人保三明公司认为，应当扣除非医保用药和统筹基金支付部分。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告的医疗费有收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以确认。人保三明公司“应当扣除非医保部分”的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。经核对，医药费票据金额为14,322.87元。因此，医疗费确定为14,322.87元。 2.原告主张住院伙食补助费和外出检查伙食补助费3420元。人保三明公司认为，其他门诊检查没有法律规定，应按每天30元计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张每天30元予以支持。张某1住院时间为76天，故住院伙食补助费认定为2280元（30元／天×76天）。 3.原告主张营养费3180元（30元／天×106天）。被告认为张某1的营养费应按30天、每天30元计算。本院认为，张某1住院期间营养费酌情按每天30元计算。故张某1的营养费确定为2280元（30元／天×76天）。 4.原告主张误学损失注册和学费1,500元。被告认为，该费用不属于理赔范围；原告没有证据证明有该损失。本院认为，原告未提供足够证据证明存在该项损失，不予支持。 5.原告主张护理费24236元（166元／天×146天）。人保三明公司认为，同意住院76天按每天136元计算，出院后及门诊不需要特别护理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限结合原告的伤情，根据住院时间、出院医嘱，住院护理期限为76天；考虑张某1系未成年人，出院后外出检查确需护理，酌情为10天，护理人员系原告家属，应按农、林、牧、渔业的行业标准计算，即按每天165.78元计算。因此，护理费确定为14257.08元（165.78／天×86天）。 6.原告主张住宿费884元。被告认为，原告主张的住宿费没有依据。本院认为，原告提供的住宿费票据没有开具增值税发票，但考虑张某1外出检查确实支出住宿费，本案酌情确定住宿费为600元。 7.原告主张手机报废损失1,680元。原告未提供足够证据证明证据证实该损失，不予支持。 综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费14,322.87元、住院伙食补助费为2,280元、营养费2,280元、护理费14,257.08元、交通费736元、住宿费600元、摩托车修理费1,018元，合计35,493.95元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下18,882.87元，死亡伤残赔偿限额项下15,593.08元，财产损失赔偿限额项下1,018元。 本院认为，林维贵驾驶闽Ｇ×××××小型客车，违反道路交通安全管理法律法规，与谢芳荣驾驶的闽Ｇ×××××小型客车发生碰撞后，刮碰到同方向行驶的谌伙秀驾驶的无牌普通摩托车，造成张某1受伤的交通事故，其行为构成侵权，应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，林维贵负事故全部责任，且交通事故发生在闽Ｇ×××××小型客车交强险和商业第三者责任险期间，人保三明公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的损失。原告因本案交通事故造成的各项损失共计35493.95元，应由人保三明公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿张某110000元、另一方没有过错的机动车赔偿1000元；人保三明公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告14175.53元、另一方没有过错的机动车赔偿1417.55元；张某1放弃要求另一方没有过错的机动车承担赔偿责任，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本案予以支持；人保三明公司财产损失赔偿限额项下1018元。超出交强险赔偿限额部分7882.87元，应根据责任分担。本案林维贵负事故的全部责任，应由人保三明公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。综上所述，人保三明公司合计应赔偿张某133076.4元。林维贵垫付张某112018元，可从张某1在人保三明公司的赔偿款项中返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在本判决生效后十日内赔偿张某1因本案交通事故造成的各项损失33076.4元； 二、林维贵垫付张某112018元，可从张某1在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的赔偿款项中返还； 三、驳回张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，减半收取计425.5元，由张某1负担100元，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担325.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张河勤 二〇一九年十一月四日 书记员  邱灵平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。