wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执114号之三申请执行人：方正国际软件（北京)有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****505，统一社会信用代码91110108801144696L。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托代理人：常大鹏，该公司职员。委托代理人：刘阳，该公司职员。被执行人：中通智慧城市(安徽)建设管理有限公司，，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**统一社会信用代码91340300597097561C。法定代表人：张峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人方正国际软件（北京)有限公司与被执行人中通智慧城市(安徽)建设管理有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、土地、银行存款等财产；被执行人名下有皖Ｃ×××**别克牌汽车一台，已轮候查封，但该车下落不明，未能实际扣押控制；被执行人名下有机房电脑设备一批，已轮候查封。本院已依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院查明的被执行人财产状况无异议，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  姚昌米审判员  刘雪峰二〇一九年十一月十四日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢235号 申请执行人：杨重谋，男，1974年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张中伦，男，1980年5月2日生，汉族，四川省泸县。 申请执行人杨重谋申请恢复执行被执行人张中伦民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2012）泸泸民初字第1701号民事调解书,被执行人张中伦应给付申请执行人杨重谋借款30000元及利息10000元,并承担案件受理费595元。因被执行人未履行义务，申请执行人杨重谋向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月5日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张中伦公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张中伦立即履行（2012）泸泸民初字第1701号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张中伦的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人张中伦无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人张中伦户口所在地进行调查，查明被执行人张中伦长期在外务工，下落不明，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人张中伦限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人杨重谋不能提供被执行人张中伦可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人张中伦暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢235号案件的本次执行程序。 被执行人张中伦负有继续向申请执行人杨重谋履行（2012）泸泸民初字第1701号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨重谋发现被执行人张中伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴 勇
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0522执490号申请执行人：卜某。被执行人：李某。本院在执行卜某与李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初473号民事调解书确定的义务，本院于2019年8月1日立案执行，依法向被执行人李某发出执行通知书，报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人主动履行42100元后再未履行，经查，被执行人再无可供执行财产。经本院调查发现被执行人李某在法律文书生效后，将民事调解书中作为还款保证抵押给申请人的秦安县大秦酒业住房**私自转卖第三人，存在转移财产逃避执行的情形。本院已将其以拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查，本院于2019年11月13日约谈申请人，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）甘0522执490号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇一九年十一月十九日书记员  康 梅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执监148号申请人（申请执行人）：北京君投军华资本管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市西城区广成街4号院3号楼1008室。执行事务合伙人：北京君业投资基金管理有限公司（委派滕菲为代表）。委托代理人：彭俊明，北京君投军华资本管理中心（有限合伙）总经理。被执行人：姜恩颖，男，1961年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的北京君投军华资本管理中心（有限合伙）（以下简称君投军华中心）申请执行姜恩颖合同纠纷一案，申请人君投军华中心向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。君投军华中心称，执行法院于2019年1月2日立案执行，在执行过程中违反多项法律法规，且消极执行，在有可供执行财产情况下超过6个月未能执行完毕，故根据相关法律和司法解释的规定向本院申请提级执行。本院查明，执行法院于2018年7月4日作出（2018）京0102民初15273号民事判决，判决：“一、被告姜恩颖于判决生效后十日内向原告北京君投军华资本管理中心（有限合伙）支付对应出资额为17540000元的股权回购款11540000元及投资收益（以11540000元为基数，自2012年6月20日起至实际付清之日止，按每年15%的标准计算，再扣除姜恩颖已经支付的3150000元业绩补偿款）；二、驳回原告北京君投军华资本管理中心（有限合伙）的其他诉讼请求”。君投军华中心不服，向本院提起上诉，本院于2018年11月30日作出（2018）京02民终9712号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，君投军华中心向执行法院申请执行，执行法院于2019年1月2日立（2019）京0102执264号案件执行。执行过程中，执行法院查封了姜恩颖名下位于北京市朝阳区拂林园10号楼1502号房屋，案外人关凤英对该房屋提出异议，现正在异议之诉审理过程中。执行法院查封了姜恩颖名下车牌号为×××的车辆档案，但未实际控制该车辆。案外人靳东升、詹京萍向执行法院提交书面承诺书，自愿以其名下位于北京市昌平区立汤路7号院1-36号-1至2层房屋为姜恩颖提供担保，承诺若姜恩颖在2020年1月4日前未向君投军华中心履行生效判决确定的义务，其同意执行法院对该房屋评估拍卖，执行法院已查封该房屋。执行法院还扣划姜恩颖银行存款712009.96元并发还给了君投军华中心。本院认为，执行法院在执行过程中开展了相应执行工作，该案不存在应当提级执行的法定情形，君投军华中心所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回北京君投军华资本管理中心（有限合伙）的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一九年十一月二十七日书记员  桑 林
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2181号被执行人：朱海陶，男，1984年11月26日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。本院（2018）吉2401刑初782号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(罚金40000元)，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月15日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月14日、2019年11月25日，对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、房产、工商登记、车辆、证券。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执2181号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产(或已经查明的财产无法处置)，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙二〇一九年十一月二十七日书记员  金吉龙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1776号柳长有、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的柳长有与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1807号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5472号原告安顺市西秀区兴业建材物资经营部住所：贵州省安顺市西秀区东关办干河村二环路与黄果树大街交汇处统一社会信用代码：9152040207841115L投资人:伍家华。被告臧修祥，男，汉族，1965年7月20日生，贵州省安顺市人，住西秀区，本院在审理原告安顺市西秀区兴业建材物资经营部诉被告臧修祥租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日以被告主动履行支付义务为由，向本院申请撤回对被告臧修祥的起诉。本院认为：原告安顺市西秀区兴业建材物资经营部在本案诉讼期间，以被告主动履行支付义务为由向本院申请撤回对被告臧修祥的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区兴业建材物资经营部撤回对被告臧修祥的起诉。已收案件受理费人民币325元，减半收取人民币162.5元，由原告安顺市西秀区兴业建材物资经营部承担。审判员 张 红 文二〇一九年十一月六日法官助理包欣书记员 杨恒（代）
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8205号 申请人：焦文文，女，1982年1月16日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：曹凯，男，1991年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：崔梅，女，1991年4月8日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：巩方成，男，1988年9月10日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：曹焕，女，1987年6月26日出生，汉族，住新泰市。 申请人焦文文与被申请人曹凯、崔梅、巩方成、曹焕民间借贷纠纷一案，申请人焦文文于2019年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人曹凯、崔梅、巩方成、曹焕名下的银行存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人焦文文提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹凯、崔梅、巩方成、曹焕名下银行存款25000元，期限为一年； 二、查封被申请人曹凯、崔梅、巩方成、曹焕名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人曹凯、崔梅、巩方成、曹焕名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费270元，由申请人焦文文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十一月七日 书记员  孙文娟
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3483号原告杨某，男，身份证住址贵州省岑巩县。委托代理人邓生玲，贵州中孚律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告邓某某，女，住贵阳市乌当区。委托代理人丁洁，贵州驰辰援律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告杨某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下:准予原告杨某撤回起诉。审判员  胡祯兰二〇一九年十一月二十日书记员  邵 益
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁04刑终231号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙思河（曾用名孙军，别名老五、孙老五），男，1968年4月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省滕州市。2018年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。辩护人陈晨、谭聪，山东君雅律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人孙思河犯抢劫罪一案，于2019年9月5日作出（2018)鲁0481刑初923号刑事判决。原审被告人孙思河不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人孙思河的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了孙思河，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。山东省滕州市人民法院判决认定：1.1994年6月17日1时许，蒋广同、张金全、郭其路、王成祥（均已判刑）伙同被告人孙思河携带刀子、短枪等工具至310国道临沂市郯城县归昌乡路段，身着警服冒充公安人员以交警查车为名拦截货车一辆，对杜以松、王颖东、薛建佩采取暴力、胁迫等手段，抢劫杜以松现金1040元、王颖东现金320元。2.1994年6月17日3时许，蒋广同、张金全、郭其路、王成祥伙同被告人孙思河携带刀子、短枪等工具，窜至205国道临沂市郯城县店子收费站大院乡路段948KM处，身着警服冒充公安人员以交警查车为名拦截货车一辆，对张宝学、张荣国二人采取暴力、胁迫等手段，抢劫张宝学手表一块（价值110元），现金170元。另查明，被告人孙思河同案行为人蒋广同于1996年6月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省枣庄市中级人民法院判处死刑；张金全于1996年7月25日因犯抢劫罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑十四年；王成祥于1998年10月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省枣庄市中级人民法院判处死刑；郭其路于2000年4月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省枣庄市中级人民法院判处无期徒刑。山东省滕州市人民法院认为，被告人孙思河伙同他人以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条第一款、第二十三条、第六十条之规定,以抢劫罪判处被告人孙思河有期徒刑十三年；被告人孙思河退赔杜以松损失1040元、王颖东损失320元，张宝学损失280元。原审被告人孙思河以其未参与一审判决认定的抢劫犯罪事实为由提出上诉。上诉人孙思河的辩护人提出以下辩护意见：1.一审判决认定孙思河构成抢劫罪事实不清，证据不足；2.一审判决认定孙思河抢劫犯罪情节严重属于适用法律错误。山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人孙思河伙同他人以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪。对于上诉人孙思河及其辩护人所提其未参与一审判决认定的抢劫犯罪事实，一审判决认定其构成抢劫罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，在案的同案行为人蒋广同、张金全、郭其路、王成祥的供述等证据能够相互印证证实，孙思河参与实施了一审判决认定的两起抢劫犯罪，一审判决认定孙思河抢劫犯罪事实清楚，证据充分，故该项上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人孙思河的辩护人所提一审判决认定孙思河抢劫犯罪情节严重属于适用法律错误的辩护意见，经查，在案证据能够证实孙思河等人携带刀子、短枪等工具，身着警服冒充公安人员，以暴力、胁迫等手段抢劫他人财物，一审判决根据从旧兼从轻的原则，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款认定孙思河抢劫犯罪情节严重，适用法律正确，故该项辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇一九年十一月二十七日书记员  薛 娇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3596号 申请执行人：徐勤省，男，1983年3月3日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被执行人：丁衍飞，男，1990年11月5日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1364号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  隗凯军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4536号之四申请执行人：成都武侯瑞银小额贷款有限公司法定代表人：陈莉。委托代理人：陈盾被执行人：四川双亿实业有限公司。被执行人：许宗溶被执行人：王艺静。被执行人：柯程鹏。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第823号执行证书，于2019年7月11日受理成都武侯瑞银小额贷款有限公司申请执行四川双亿实业有限公司、许宗溶、王艺静、柯程鹏借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年8月8日作出(2019)川0107执4536号之一执行裁定，依法将被执行人许宗溶、王艺静、柯程鹏名下房屋予以查封。现被执行人已经履行完毕，申请人申请解除房屋查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人许宗溶名下位于綦江县古南镇中山路房屋（渝（2016）綦江区不动产权第xxx号）查封；二、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人王艺静名下位于成都市武侯区龙腾正街x号x栋x单元x楼x号房屋（监证xx）查封；三、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人王艺静名下位于武侯区龙腾正街号地下室x栋x楼xx号房屋（监证xx）查封；四、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人王艺静名下位于成都市武侯区龙腾正街号地下室x栋x楼x号（监证xxx）查封；五、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人柯程鹏名下位于成都市武侯区龙腾正街xx号xxx栋xx单元xx楼xx号房屋（监证xx）查封；六、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人柯程鹏名下位于成都市武侯区龙腾正街号地下室栋xx楼xx号房屋（监证xx）查封；七、解除本院(2019)川0107执4536号之一执行裁定书对被执行人柯程鹏名下位于成都市武侯区龙腾正街号地下室栋xx楼xx号房屋（监证xx）查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  颜钰洪二〇一九年十一月十五日书记员  查大鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2015号之二申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地：娄底市娄星区甘桂南路上**。法定代表人张彦平，该公司董事长。被执行人周雄辉，男，汉族，1968年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人何平，女，汉族，1976年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周正梅，女，汉族，1966年1月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周雄彪，男，汉族，1971年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与周雄辉、何平、周正梅、周雄彪金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生的法律效力的（2019）湘1302民初1835号民事调解书于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人一直未予履行。此后，申请执行人于2019年11月14日向本院申请暂时撤回对本案的执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执2015号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  贺玉林审判员  彭逸舟二〇一九年十一月二十六日书记员  贺建斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢159号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘保佳，男，1985年6月24日出生，汉族，现住山东省聊城市阳谷县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘保佳借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执恢159号之二执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人陈文强（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘保佳名下的鲁Ａ×××**江淮牌小型轿车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 勇
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂11执保68号 申请人：徐美连，女，1958年12月15日出生，汉族，住广西钟山县同古镇太平**。 申请人：韦大建，男，1985年6月2日出生，汉族，，住广西钟山县同古镇太平** 申请人：韦大华，男，1988年5月2日出生，汉族，住广西钟山县同古镇太平013-1号 申请人：韦艳琳，女，1981年10月6日出生，汉族，住，住广西凭祥市夏石镇榴利村永红屯**/div> 申请人：韦艳萍，女，1983年6月2日出生，汉族，住广，住广西钟山县同古镇土龙**div> 申请人：韦艳红，女，1991年7月26日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县同古镇太平**> 被申请人：卢春安，男，1969年12月10日出生，汉族，身份证号：4524271969********，住广西钟山县同古镇板桥**。 关于申请人徐美连等六人与被申请人卢春安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1018号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的银行存款情况查询，系统反馈无存款信息记录。另对被申请人房地产登记情况查询，亦无登记信息反馈。至此，本院作出的（2019）桂1122民初1018号民事裁定书无财产可供保全，该案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2019）晋0822刑初153号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人丁学斌涉嫌犯受贿罪、包庇黑社会性质组织罪一案，定于2019年12月4日8时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执4000号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人王晓丽，女，1982年7月4日出生，住温岭市大溪镇南新街**，公民身份号码:3310811982********。 被执行人江斌，男，1984年4月22日出生，，住温岭市城北街道中大街**公民身份号码:3310811984********。 被执行人江菊生，男，1952年9月19日出生，住温，住温岭市新河镇水仓西路**身份号码:3326231952********。 被执行人冯玉花，女，1957年4月3日出生，住温岭，住温岭市城北街道中大街**份号码:332623195704031429。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人王晓丽、江斌、江菊生、冯玉花金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2851号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地址：稷山县城稷峰东街**，统一信用代码91140824113869941B。 法定代表人：史永民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏(系公司员工)，男。 被告：胡建红，男。 被告：薛忙瓜（系被告胡建红配偶），女。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告胡建红、薛忙瓜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡建红立即归还原告借款本金50000元及利息（利息自2015年9月24日起至还款之日止，利率按合同约定利率9.72‰计算，逾期加罚50%）。被告薛忙瓜负连带还款责任。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月24日被告胡建红在我下迪支行借款50000元，约定2018年9月23日到期。后经原告单位客户经理多次催收至今未果，已违约。故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告农村商业银行提供的证据不能证明其诉讼请求，其请求不具体，且被告胡建红得病丧失能力，依法规定原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 丹
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1371号申请执行人：孙某，男，1991年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王某某，男，1986年7月3日出生，满族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某与被执行人王某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）康民初字第782号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于本判决生效之日起15日内给付申请执行人孙某劳务报酬7025元。权利人于2019年8月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十二日书记员  施芳芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异205号案外人吴国建，男，1963年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。案外人李伟苹，女，1963年5月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人蒋锦民，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴付成，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李妮，女，1968年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行蒋锦民申请执行吴付成、李妮民间借贷纠纷一案中，案外人吴国建、李伟苹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴国建、李伟苹称，蒋锦民申请执行吴付成、李妮民间借贷纠纷一案中，本院查封的位于驻马店市××城区××界牌村委××庄小区驻市国用（宅98）字第6325号国有土地及地上房屋系案外人吴国建、李伟苹所有。1999年10月29日，案外人吴国建、李伟苹经骆德宏介绍，从被执行人吴付成、李妮处购买位于驻马店市××城区××路××小区西区××号房屋一处及土地，后因找不到被执行人吴付成、李妮，导致该宗土地及房屋未过户。请求本院依法对位于驻马店市××城区××界牌村委××庄小区驻市国用（宅98）字第6325号国有土地及地上房屋停止执行，并解除查封。本院查明，蒋锦民申请执行吴付成、李妮民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月7日依法查封了被执行人吴付成名下的位于驻马店市××城区××界牌村委××庄小区土地[土地证号：驻市国用（宅98）字第63**]一宗。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄登记判断权利人。本院查封的驻市国用（宅98）字第6325号国有土地使用权证上登记的土地使用权人系被执行人吴付成，该宗土地的使用权人为被执行人吴付成。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，本院对该宗土地使用权的查封及于其地上房屋。综上，案外人吴国建、李伟苹的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回案外人吴国建、李伟苹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十一月二十八日书记员  杨子帆
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1439号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活管****，负责人：方竞艳，该中心负责人。被执行人：欧阳祺，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人欧阳祺信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0602民初482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金49294.46元及利息1009.3元，分期手续费1574.98元和违约金648.51元。案件受理费564元。执行过程中：1、本院分别于2019年8月13日、2019年9月2日、2019年9月27日经全国网络查控系统查询被执行人欧阳祺名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款（且银行账户已冻结），无股权且名下无房产信息以及车辆登记信息。2、本院于2019年10月24日对被执行人欧阳祺适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初482号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月十二日书记员余华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1202执保1055号之二 解除保全申请人：魏延风，男，1964年6月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区口镇官水河村长安街**，公民身份号码：3709191964********。 被申请人：任小逢，女，1988年6月14日出生，汉族，，住莱芜市莱城区 本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁1202执保1055号之一民事裁定书，查封申请人魏延风及被申请人任小逢名下车共两辆。因本案（2018）鲁1202民初5867号民事判决书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人任小逢名下鲁Ｓ×××××号车、财产保全担保人郝祥红名下鲁Ｓ×××××号车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇一九年十一月七日 书记员  时阿楠 济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2018）鲁1202执保1055号之二 ： 我院对原告魏延风与被告任小逢不当得利纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 解除对被申请人任小逢名下鲁Ｓ×××××号车、财产保全担保人郝祥红名下鲁Ｓ×××××号车的查封。 附民事裁定书一份。 济南市莱芜区人民法院 年月日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2070号之一原告：刘大鹏，男，1986年7月13日出生，汉族，现住东营市利津县。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。被告：桑海风，女，1987年2月1日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。原告刘大鹏与被告桑海风民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。刘大鹏诉称，1.判令桑海风向刘大鹏返还借款38000元，并支付利息；2.诉讼费由桑海风承担。事实和理由：2018年4月22日，桑海风因其对象张存强发生交通事故需要医疗费用向刘大鹏借款38000元。现该借款经刘大鹏催要，桑海风拒不偿还，故刘大鹏诉至法院。桑海风在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖。本案属于合同纠纷，应由桑海风住所地法院即牡丹区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中刘大鹏与桑海风的争议标的为给付货币，且双方在借条中并未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中刘大鹏系接收货币一方，故应以刘大鹏所在地为合同履行地，利津县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回桑海风对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告桑海风负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李长青二〇一九年十一月十二日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执391号 申请执行人贵港市区农村信用合作联社，男，住所地贵港市金港大道829号 被执行人广西贵港市安丽纸业有限公司，男，1963年7月29日出生，住所地广西贵港市港北区江北东路铁路东湖小区18幢104室 本院在执行贵港市区农村信用合作联社与广西贵港市安丽纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并依法拍卖了被执行人名下的机械设备，但现在二拍也流拍了，除此外未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦福义 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄子鹏
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6238号 原告：孙洪齐，男，1977年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告：浙江省龙游云丰纸业有限公司，住所地浙江省龙游县石佛乡下洪村，统一社会信用代码：91330825704627135N。 法定代表人：翁金耀，该公司总经理。 原告孙洪齐与被告浙江省龙游云丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙洪齐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙洪齐负担。 审判员  王宇 二〇一九年十一月一日 法官助理彭文雪 书记员尹红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执1647号之一申请执行人胡里兴，男，1970年5月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人韩根祥，男，1986年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。胡里兴申请执行韩根祥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初1067号民事判决书，向被执行人韩根祥发出执行通知书，责令被执行人韩根祥支付申请执行人韩根祥借款本金60000元，案件受理费952元，律师代理费6000元，承担执行费890元，以上款项合计67842元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人韩根祥的银行卡，未发现被执行人有大额存款，故未进行冻结；查询了被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人购买有车辆等动产；查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人购买有房产等不动产。后了解到被执行人韩根祥系贵州紫森源集团投资有限公司盘州市仲恒煤矿职工，月收入约10000元，故本院在保障被执行人基本生活的前提下，以(2019)黔0222执1647号执行裁定书，裁定每月扣留被执行人工资收入8000元，直到扣足案款为止。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人韩根祥采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒，经与申请执行人胡里兴沟通，申请执行人胡里兴同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对胡里兴申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1067号民事判决书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月四日书记员  陈金龙
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2544号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人穆昊，男，1975年1月5日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区员工，特别授权代理。委托代理人段绍蕊，女，1990年5月10日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市盘龙区员工，特别授权代理。被告：张进举，男，1966年1月25日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张进举物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提交撤回对被告张进举诉讼的申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告张进举的起诉。案件受理费50.00元，退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  徐向林二〇一九年十一月二十日书记员  普 琳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3740号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人王竟成，男，1982年10月5日生，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王竟成其他案由纠纷一案，经胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初5701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请立案执行，执行标的为38600.52元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，被执行人王竟成人共欠中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心30000元，我于2019年12月1日起每月30日前还款10000元，直至2020年3月30日前全部付清。如上述欠款被执行人任何一笔逾期给付，被执行人按照实际欠款金额以及各项利息费用自2016年12月24日起按照《领用合约》的约定的标准计算至实际清偿之日止。申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人王竟成的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人王竟成的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月十九日书记员  王东升
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13595号原告：樊昌明，男，1957年11月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐娟，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：无锡市乾图装饰有限公司，住所地江阴市璜土镇五洲国际双城中心**楼**。法定代表人：黄建，该公司负责人。原告樊昌明诉被告无锡市乾图装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告樊昌明于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊昌明申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许樊昌明撤诉。案件受理费减半收取25元（樊昌明已预交），由樊昌明负担。审判员  高山二〇一九年十一月四日书记员  胡玥
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初604号公诉机关商水县人民检察院。被告人任占营，男，1962年10月4日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员(1985年9月入党)，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2019年9月24日被商水县公安局取保候审。因本案，2019年11月11日被本院取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人任占营犯拒不执行判决罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人任占营到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，被告人任占营在有能力履行商水县人民法院（2017)豫1623民初3978号民事判决书所确定的义务的情况下，拒不执行该判决，情节严重。公诉机关认为，被告人任占营对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人任占营自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，可以从轻处罚。并提交了相关证据，建议对被告人任占营单处罚金人民币二千元。另查明，2019年9月23日，被告人任占营与申请执行人司家增、谭某达成执行和解协议，并已履行完毕，取得了谭某谅解。上述事实，被告人任占营在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的被告人任占营的户籍证明、无前科证明、法院执行相关书证；证人任某、谭某、司某的证言；被告人任占营的供述与辩解；调解协议书、收条、谅解书等证据证实、足以认定。本院认为，被告人任占营对人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人任占营犯拒不执行判决罪罪名成立。被告人任占营与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕，取得了申请人谅解，确有悔罪表现，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人任占营的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任占营犯拒不执行判决罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于判决书生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓东二〇一九年十一月十四日书记员  贺立新
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2459号申请执行人:陈士春，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：何明，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人陈士春与被执行人何明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初814号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告何明共欠原告陈士春借款本金400000元，利息445680元（利息结算至2019年2月28日），本息合计845680元。由被告何明在2019年6月30日之前归还原告陈士春200000元，2019年9月20日之前归还原告陈士春200000元，余款445680元由被告何明在2020年1月20日之前付清。如有一期不按时付清，被告何明需支付原告陈士春违约金20000元。二、2019年3月1日之后的利息原告陈士春自愿放弃，如果被告何明不能按照上述期限归还借款，原告陈士春在2019年3月1日之后的利息不放弃，并且由被告何明支付给原告陈士春利息以本金40万元为基数，月利率2%，从2019年3月1日开始计算利息直至本息付清时为止。三、案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告何明承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人名下的位于涟水县×××××室不动产及苏Ｈ×××**号、苏Ｈ×××**号机动车辆。现因申请人与被执行人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对上述财产进行处置，且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826执2459号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十一月十五日法官助理 苗 柱书 记 员 汪冬娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1302财保2326号之一 解除保全申请人：任保建，男，1980年5月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：翟文明，男，1979年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张明爱，女，1980年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人任保建与被申请人翟文明、张明爱民间借贷纠纷一案，任保建于2017年12月20日向本院提出诉前诉前财产保全申请，保全金额20万元，本院于次日作出（2017）鲁1302财保2326号民事裁定书，查封了被申请人翟文明与张明爱共有的位于临沂市兰山区××楼××、××楼××室房产××套。任保建于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2017年12月29日作出的（2017）鲁1302民初18101号民事调解书，主张被申请人已履行完毕偿还义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人翟文明与张明爱共有的位于临沂市兰山区××楼××、××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月六日 书记员  刘丽娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1638号申请人郭平与被执行人高智利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初6598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人高智利给付申请人郭平租赁费2.7万元，并负担案件受理费240元、执行费310元。本院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高智利主动履行义务，将租赁费2.7万元、案件受理费240元全部给付申请人郭平。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费310元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人高智利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1041号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州新方兴干混砂浆有限公司，住泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道（泸州经济开发区内），统一社会信用代码:91510504689937388C。 法定代表人：彭财全。 被申请人：泸州市第七建筑工程公司，住四川省泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码：91510504708941092T。 法定代表人：向阳。 申请人泸州新方兴干混砂浆有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人泸州市第七建筑工程公司名下价值8万元的财产，申请人以其自有的川Ｅ×××××号重型罐式货车提供保全担保。 本院经审查认为，申请人泸州新方兴干混砂浆有限公司的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人泸州市第七建筑工程公司名下价值8万元的财产，在查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让变卖、赠与、毁损、隐藏等，违者将承担相应的法律责任； 二、查封本案担保财产：申请人泸州新方兴干混砂浆有限公司名下的川Ｅ×××××号重型罐式货车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月四日 书记员 万小麟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9598号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郝莹莹，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告郝莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初3041号原告：张小娟，女，1963年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人（特别授权）：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：孙兰英，女，1939年10月6日出生，汉族，现住址不祥。被告：曹继兰，女，出生年月日不详，汉族，现住址不祥。被告：曹继忠，男，1968年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：曹继停，男，出生年月日不详，汉族，现住址不祥。被告：曹继丽，女，出生年月日不详，汉族，现住址不祥。第三人：神华新疆能源有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市米**米东中路**（实际营业地址：乌鲁木齐市长春中路1011号）。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。本院在审理原告张小娟与被告孙兰英、曹继兰、曹继忠、曹继停、曹继丽及第三人神华新疆能源有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院申请撤诉，理由是被告孙兰英、曹继兰、曹继停、曹继丽无法送达。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且系自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张小娟撤回对被告孙兰英、曹继兰、曹继忠、曹继停、曹继丽及第三人神华新疆能源有限责任公司的起诉。原告预交案件受理费150元（因原告撤诉减半收取），邮寄送达费150元，合计300元，由原告自行承担。审 判 长  孙文霞人民陪审员  赵海兰人民陪审员  赵婧辰二〇一九年十一月四日书 记 员  苏美娜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2431号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，男，系该公司员工。 被告：潘洁文，男，1995年7月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告潘洁文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇一九年十一月五日 法官助理 余秋妹 书 记 员 余 浩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1632号申请执行人某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杨某某，（某），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人某某与被执行人杨某某、杜某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4311号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨某某、杜某某向申请执行人某某偿还借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元。但被执行人杨某某、杜某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年3月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年3月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人杨某某、杜某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年3月11日、2019年7月13日、2019年8月28日、2019年10月25日、2019年11月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨某某、杜某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年10月25日查询被执行人杨某某、杜某某土地、房产信息，经反馈被执行人杨某某、杜某某无土地及房产登记。5、本院于2019年3月7日对被执行人杨某某、杜某某采取限制消费措施，并纳入失信名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨某某、杜某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨某某、杜某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十八日 书记员  王小伟 1
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4258号 原告：达县华素物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511703762340415B。 住所地：达州市达川区万达路437号3楼2号 法定代表人：黎爱华。 委托诉讼代理人:熊富民，男，汉族，生于1963年2月25日，住四川省达州市通川区，系公司经理。 被告：吴仕萍，女，汉族，生于1977年6月1日，住四川省达州市达川区。 原告达县华素物业管理有限公司与被告吴仕萍物业服务合同纠纷一案中，本案进入先行调解程序，于2019年11月4日立案后,原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何有发 二〇一九年十一月十三日 书记员  高 勇
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保717号 申请人周英，女，1972年2月19日出生，汉族，身份证住址西安市新城区，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张智，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人杨楠，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人肖亚娟，女，1963年12月9日出生，汉族，身份证住址西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人李宝恒，男，1963年9月9日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人周英与被申请人肖亚娟、李宝恒房屋买卖合同纠纷一案，申请人周英于2019年10月29日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人肖亚娟名下的位于西安市未央区XX街XX小区XX楼XX幢XX单元XX号房屋。保全标的100万元。申请人自愿以担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具100万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人肖亚娟名下的位于西安市未央区XX街XX小区XX楼XX幢XX单元XX号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人周英已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二0一九年十月三十一日                       书  记  员    杨  楠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1089号 申请执行人：宁波市生态环境局，住所地宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，局长。 被执行人：周永宁，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人周永宁环保行政处罚一案，执行案号（2016）浙0281执4354号，通过本次恢复执行，申请执行人同意免除被执行人尚未缴纳的加处罚款，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1084行审74号 申请执行人高邮市自然资源和规划局，住所地高邮市长生路**。 法定代表人薛斌，该局局长。 委托代理人时锋，该局副局长。 委托代理人颜建江，该局执法监察大队大队长。 被申请执行人江苏现代照明集团有限公司，，住所地高邮市送桥镇扬菱路 法定代表人朱文明。 申请执行人依据《中华人民共和国土地管理办法》第七十六条第一款之规定，于2019年3月13日对被申请执行人作出邮自然资执罚字第[2019]1号行政处罚决定书：1、责令当事人退还非法占用的437.2平方米（折合0.6亩）土地；2、责令当事人在接到本《行政处罚决定书》15日内，自行拆除在437.2平方米土地上建设的车棚。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行：1、责令当事人退还非法占用的437.2平方米（折合0.6亩）土地；2、责令当事人在接到本《行政处罚决定书》15日内，自行拆除在437.2平方米土地上建设的车棚。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人超出批准范围非法占用送桥镇送驾桥村唐王组集体土地建设车棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理办法》第四十三条、四十四条之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮自然资执罚字第[2019]1号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人高邮市自然资源和规划局作出的邮自然资执罚字第[2019]1号行政处罚决定书中，责令被执行人江苏现代照明集团有限公司退还非法占用的437.2平方米（折合0.6亩）土地、拆除在437.2平方米土地上建设的车棚的执行事项，本院准予强制执行，由申请执行人高邮市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱远军 人民陪审员  陆海琴 人民陪审员  高 俊 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  张 玮 书 记 员  尤 娴
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1289号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行（原高州市农村信用合作联社荷花信用社）,住高州市荷花镇幸福路**。 主要负责人：陆斌。 被执行人：杨国寿,男性,1947年12月24日出生,汉族,,住高州市 本院在执行广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与杨国寿金融借款合同纠纷一案中，已向国土、房产、工商、金融机构等单位进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将查证结果告知申请人，申请人也没有向本院提供被执行人有财产可供执行的线索，已将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 梁 雄 审 判 员 ：巫晓霜 代理审判员 ： 李 炜 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 ： 黄 颖
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0121民特18号申请人：熊迎军，男，1970年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人熊迎军申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人熊迎军称，被申请人黄爱凤因其精神不正常于2009年6月26日在南昌县橡胶胶带厂宿舍走失，至今下落不明，为此，申请人请求法院依法宣告其死亡。经审理查明，下落不明人黄爱凤，女，于1949年7月26日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市南昌县，原住江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路********，身份证号：，系申请人熊迎军的母亲。下落不明人黄爱凤于2002年5月20日离家出走，申请人熊迎军于2009年6月29日南昌晚报刊登寻人启事，并于2018年10月9日在南昌县公安局莲塘派出所报警备案。申请人熊迎军申请宣告黄爱凤死亡后，本院于2018年11月20日在江西法院司法文书送达网上发出寻找黄爱凤的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄爱凤仍然下落不明。本院认为，下落不明人黄爱凤自2002年5月20日离家出走，至申请人熊迎军申请宣告黄爱凤死亡，法院发出寻找黄爱凤的公告时下落不明已超过四年，且公告届满一年，黄爱凤仍然下落不明。为此，申请人熊迎军申请宣告黄爱凤死亡，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄爱凤死亡。本判决为终审判决。审判员  朱国亮二〇一九年十一月二十一日法官助理王葱书记员陈圣曦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1159号罪犯格付念，男，1952年4月28日出生，怒族，云南省福贡县人，小学文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）保中刑初字第187号刑事判决，以被告人格付念犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年8月18日被交付执行。本院于2014年9月4日、2016年3月18日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯格付念在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯格付念在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、劳动能力鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯格付念在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯格付念减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1025财保61号 申请人：孙长宏，男，1982年2月16日出生，住黑龙江省林口县。 被申请人：李雨卿，男，1984年10月21日出生，住黑龙江省林口县。 申请人孙长宏于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雨卿名下XXX银行卡20000元。申请人孙长宏以其所有的位于林口县的房屋向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人李雨卿在XXX银行卡存款20000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、将申请人孙长宏所有的位于林口县的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。 案件受理费220元，由申请人孙长宏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈卫仕 二〇一九年十一月一日 法官助理 李 岩 书 记 员 唐玉生
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初5081号原告朱军和，男，汉族，1978年12月13日出生，户籍所在地：湖南省双峰县，现住娄底市娄星区。特别授权委托代理人李智杰，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被告付永飞，男，汉族，1982年10月2日出生，住娄底市娄星区。被告刘建军，男，汉族，1979年8月12日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。被告湖南省第二工程有限公司。住所地：长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。法定代表人李永迪。委托代理人梁湘平，湖南常邦律师事务所律师。原告朱军和与被告付永飞、刘建军、湖南省第二工程有限公司（以下简称二工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年8月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告朱军和及其特别授权委托代理人李智杰，被告付永飞、刘建军、被告二工程公司的委托代理人梁湘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军和诉称：2018年5月17日，原告朱军和经朱金华介绍到被告二工程公司发包给被告付永飞、刘建军的娄双线高等级公路工地打工。2018年5月29日，原告在工地打混凝土时，模板突然被混凝土膨胀挤动，将原告从楼梯上挤下掉落，致原告受伤。原告受伤后，被送往娄底市骨伤医院抢救治疗。事故发生后，原告多次找三被告协商赔偿事宜，但被告仅支付医疗费，拒绝其他赔偿。原告故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、继续治疗费、赡养费、抚养费等各项损失共计289391.49元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告二工程公司的答辩要点：原告要求赔偿与二工程公司无关；对原告提出的营养费、抚养费、赡养费等费用有异议；原告在受伤过程中存在过错，原告应负主要责任，在建筑工地做工的都清楚，这种模板的膨胀和松动是常见的现象。被告付永飞同意被告二工程公司的答辩意见。被告刘建军的答辩要点：对原告提出的营养费、抚养费、赡养费等费用有异议；原告在受伤过程中存在过错，事发时，一起做工的人有四五个人，本来原告在打水泥振动棒会有膨胀，且模板也没有垮，是正常的，因此，原告应负主要责任。查明的事实经审理查明：一、被告二工程公司承建了娄底至双峰（万宝新区，二工程公司将该项目二标段的劳务承包给了被告刘建军、付永飞。2018年5月17日，原告朱军和经人介绍到上述标段做混凝体挡墙工作，工资按天计算。2018年5月29日，原告在工地打混凝土时不慎摔伤。二、原告受伤后被送往娄底市骨伤医院救治。2018年7月23日，原告朱军和治愈出院，共计住院55天，原告共用去医疗费18826元（被告已垫付医疗费18356元）。2018年9月6日，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，被告朱军和之损伤构成玖级伤残；伤后误工期为陆个月，陪护壹人叁个月，营养期叁个月；受伤日至鉴定日与本次外伤有关医疗费用凭正式医疗发票由处理部门审查认定；自鉴定日以后继续治疗费用伍仟元。被告刘建军、付永飞对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。2019年11月13日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心【2019】临鉴字第714号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱军和之损伤程度不构成伤残等级；建议误工期从伤后起共计陆个月；建议2018年9月6日始继续治疗与检查费用限伍仟元使用；建议陪护壹人叁个月；建议营养期限叁个月。三、经本院审查认定，原告朱军和受伤损失：（一）、医疗费18826元；（二）、误工费23965元（48596÷365元/天×180天）；（三）、护理费11790元（131元/天×90天）；（四）、住院伙食补助费3300元（55天×60元/天）；（五）、营养费2700元（90×30元/天）；（六）、交通费酌情认定1000元；（七）、鉴定费1200元；（八）、继续治疗费5000元，以上八项共计67781元（其中被告刘建军、付永飞垫付医疗费18356元）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告朱军和于2019年8月29日诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、病历资料、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书，被告刘建军、付永飞申请重新鉴定的司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：被告付永飞、刘建军雇请原告朱军和到娄底至双峰（万宝新区为其做混凝体挡墙工作，原、被告之间系雇佣关系。被告付永飞、刘建军作为原告朱军和的雇主，原告在从事雇佣工作时受伤，被告付永飞、刘建军应承担赔偿责任;原告朱军和在从事雇佣工作时，麻痹大意，未尽足够的安全注意义务，对原告因此所造成自身的损害，原告存在过错，故应相应减轻雇主付永飞、刘建军的赔偿责任。原告要求被告赔偿赡养费、抚养费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告二工程公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未向本院提供充分证据证明其与被告二工程公司之间存在雇佣关系，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告朱军和受伤所造成的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、鉴定费、继续治疗费、交通费、营养费等经济损失共计67781元,由被告付永飞、刘建军赔偿原告朱军和经济损失54225元，品除被告付永飞、刘建军已经支付的医疗费等费用18356元，还应给付原告朱军和35869元。上述款项，限在判决书生效后十日内支付。其余损失由原告朱军和自负。二、驳回原告朱军和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2820元，由被告付永飞、刘建军负担2256元,由原告朱军和负担564元；重新鉴定费2000元（被告付永飞、刘建军已预交），由原告朱军和负担1000元，由被告付永飞、刘建军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇一九年十一月二十九日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初673号原告：付涛，男，1994年3月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：钟威、黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：武汉绿地城置业有限公司，住所地：武汉市汉**东荆街马影河大道**。法定代表人：任虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明君，湖北正信律师事务所律师。本院在审理原告付涛诉被告武汉绿地城置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告付涛于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付涛撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付涛撤回起诉。案件受理费减半收取2323元，由原告付涛负担。审判长  李山海审判员  张照银审判员  刘友保二〇一九年十一月二十八日书记员  曾 艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4475号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良。被执行人：温鹏，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2018年5月21日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人温鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日、11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人温鹏名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人温鹏于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人温鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为96121.56元，已执行到位0元，尚有96121.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17612号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：泮如康，男，1979年8月18日出生，身份证住址浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人泮如康信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初1289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币461721.26元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人泮如康的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17612号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保672号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请孟广振、王莉、徐州轩华丝绸有限公司财产保全一案，申请保全标的135万元，实际保全标的135万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1890号申请人：天津元丰典当有限公司，住所地天津市和平区汉阳道**增****101，统一社会信用代码91120103660313459G。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：杨佐喜，男，1954年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人天津元丰典当有限公司与被申请人杨佐喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16326号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人杨佐喜名下价值168000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月十九日书记员 高畅一
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初3134号 原告：刘玉梅，女，1948年12月27日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所实习律师。 被告：刘玉田，男，1944年12月7日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系刘玉田妹妹），女，1950年7月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：刘玉芝，女，1950年7月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告刘玉梅与被告刘玉田、刘玉芝婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员陈华适用简易程序独任审判,于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘玉梅及其委托诉讼代理人张宇龙，刘玉芝（兼作为刘玉田的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉田支付原告垫付的刘金堂的丧葬费13667元；2.判令被告刘玉芝支付原告垫付的刘金堂的丧葬费13667元；3.判令被告刘玉田支付原告垫付的刘金堂的医疗费、护理费6991元；4.判令被告刘玉芝支付原告垫付的刘金堂的医疗费、护理费6991元；5.判令被告刘玉田向原告支付刘金堂的赡养费5527.8元；6.判令被告刘玉芝向原告支付刘金堂的赡养费5527.8元。事实和理由：原、被告系同胞兄弟姊妹关系。2019年5月8日，原、被告的父亲刘金堂于2019年5月8日生病住院，经过近三个月的治疗，于2019年7月20日在医院去世。2019年7月21日，鉴于刘玉田、刘玉芝不愿出面处理父亲的丧葬事宜，经父亲刘金堂生前工作单位工作人员安排，由刘玉梅垫付丧葬费用。刘玉梅垫付了丧葬费41001元，支付了父亲从2019年5月8日至2019年7月20日住院期间的医疗费10173.5元（医疗保险基金报销的除外）、护理费10800元。父亲刘金堂生前由刘玉梅照顾，刘玉田、刘玉芝承诺从2016年起每年各支付赡养费10000元，2019年之前的均已支付，但2019年1月1日至2019年7月20日期间的赡养费分别有5527.8元尚未支付。综上，刘玉梅起诉至人民法院，提出前述请求。 被告刘玉田、刘玉芝共同答辩称：原告刘玉梅诉称父亲刘金堂生前随其共同生活属实，但刘玉梅对父亲照顾不周，未尽孝道；原告称被告未尽到基本赡养义务不实，原、被告之间因父亲生前工资的开支及对父亲的照顾等问题发生矛盾导致关系不和，原告不愿意让被告看望父亲及参与办理丧事；关于丧葬费，父亲生前卖房遗留有10万元以用作其办理后事，原告主张的丧葬费首先应当抵充单位支付的丧葬费2000元，之后按三人分摊，各自应当承担13000元，按父亲生前交代，原告还应当退还被告各自20333元；关于10000元赡养费的问题，父亲生前有退休工资可以支付赡养费，并无任何协议确定被告应当支付，此前支付是被告方自愿的；父亲生前留有遗产，除了足以抵充原告主张的费用之外，剩余部分应当依法进行分配。综上，赡养费、护理费、医药费不应当由被告承担，安葬费是否应由被告分担由人民法院依法处理。 经审理查明：原告刘玉梅与被告刘玉田、刘玉芝系同胞兄妹关系，其父亲名刘玉田，刘玉田生前随刘玉梅一同生活。2019年5月8日，刘玉田因病入武隆区人民医院住院治疗，同年7月20日因病去世。刘金堂住院期间，共计发生医疗费76909.50元，除去通过医疗保险基金报销之外，刘玉梅垫付医疗费10173.50元。刘金堂住院治疗期间，刘玉梅共计垫付护理费10800元，其中2019年5月31日垫付3300元、2019年6月30日垫付4500元、2019年7月22日垫付3000元。刘金堂去世后，刘玉梅组织办理了丧葬事宜，垫付丧葬费用41001元。 另查明，刘金堂的子女仅为原、被告三人。刘玉田、刘玉芝向刘玉梅支付过照顾刘金堂的费用，2016年至2018年期间，二人每人每年支付的费用分别为10000元。 以上事实，有当事人的陈述，有原告刘玉梅提供的调解情况证明、丧葬费用发票、收据、领条、收条，医疗费发票，护理费收据、收条、刘玉田书写的书面凭据等等证据，有被告刘玉芝、刘玉田提供的护理费用一览表等证据在案为凭。以上证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 被告提供的医保账户对账单、工资清单、光盘等证据，原告的质证意见成立，本院对其关联性不予确认。 本院认为,子女对父母依法负有赡养扶助的义务。本案，原告刘玉梅与被告刘玉田、刘玉芝作为刘金堂的子女，对刘金堂负有赡养、扶助义务,刘金堂生前因生活、就医发生的必要费用及去世后所发生的丧葬费用理应由原、被告共同分担。以上费用，刘玉梅在先行垫付后有权就应由被告分担的部分向被告追偿。 根据审理查明，刘金堂生前住院治疗期间，刘玉梅垫付医疗费10173.50元、护理费10800元。刘金堂去世后，刘玉梅组织办理丧葬事宜，垫付丧葬费用41001元。以上费用，原、被告各自应当分担医疗费3391.17元、护理费3600元(原告对医疗费、护理费合计主张为6991元，以其主张为准)、丧葬费13667元。 关于赡养费，如前所述，原、被告作为子女，均有赡养父亲的义务，刘金堂生前由原告照顾其生活，原告代二被告履行了部分赡养义务，二被告理应向原告支付相应费用。结合原告提供的有关赡养费支付的证据及刘玉田书写的书面凭据，本院认为，足以确定原告与二被告就赡养费支付达成一致意见的事实。因此，本院确认，根据协议，二被告应当按每年每人10000元向原告支付刘金田的赡养费。从2019年1月1日至2019年7月24日刘金田去世，二被告应支付200天的赡养费计5479.45元（10000元÷365天×200天）。 对于二被告主张应当对刘金堂生前遗留财产及抚恤金等进行分配并抵充案涉费用的问题，本院认为，因遗产继承、抚恤金支付涉及另外的法律关系，不宜在本案中一并处理，故不予采纳，二被告可另行依法主张。 综上所述，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘玉田于本判决生效之日起五日内向原告刘玉梅支付刘金堂的丧葬费13667元、医药费3391元、护理费3600元、赡养费5479.45元； 二、被告刘玉芝于本判决生效之日起五日内向原告刘玉梅支付刘金堂的丧葬费13667元、医药费3391元、护理费3600元、赡养费5479.45元； 三、驳回原告刘玉梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取554.64元（原告已预交），由被告刘玉田负担277.32元，由被告刘玉梅负担277.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陈 华 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陈 洁 书 记 员  胡陶燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初4816号 原告：王云霞，女，1979年2月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王西社，男，1978年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：赵永茂，河北正才律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 被告：邸亚逢，男，1981年7月1日出生，汉族，住定州市。 原告王云霞与被告邸亚逢、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云霞的委托诉讼代理人王西社、赵永茂，人保财险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邸亚逢经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计59285.99元；2、诉讼费由被告承担。2018年4月18日18时18分，在米附近。被告邸亚逢驾驶冀Ａ×××××号出租车由西向东行驶，将骑电动车的原告王云霞撞伤，经裕华交警大队认定，邸亚逢负全部责任，王云霞无责。因赔偿事宜原告将邸亚逢、人保财险诉至裕华区人民法院，最终石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终2103判决书，判决由人保财险承担赔偿责任。后原告需做二次手术于2019年4月1日在医院住院治疗，因赔偿事宜无法与被告协商解决。为此起诉至贵院。肇事车辆冀Ａ×××××号出租车，在被告人保财险投保有交强险和商业保险，该事故发生在保险期间，被告人保财险应按法律规定给予赔偿。 被告人保财险辩称，事故车辆在人保财险投保交强险、商业三责险300000元加不计免赔，事故发生在保险期间。按照法律规定，赔偿原告合理合法的损失，根据法律规定和合同约定，诉讼费、间接损失不属于保险赔偿范围。 被告邸亚逢未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 赔偿项目原告诉请人保质证本院认为1、医疗费12590.33元：门诊费579.9元，门诊票据12张；住院费12010.43元，住院17天，住院病历清单及医院收费清单，住院票据一张。医疗费票据无异议。原告的医疗费各项均有票据佐证且为实际发生，故认定医疗费为12590.33元。2、伙食补助费1700元，住院17天，每天100元，共计1700元。伙食补助费无异议。双方均认定的事实，本院认定伙食补助费为1700元。3、营养费75天，参照上次法院的判决标准计算，未提交证据营养费前一次判决中法院根据公安部三期标准给出了75天的营养期，三期鉴定标准是对原告整个伤情的所需的期限的参考，故本次营养费法庭不应支持。因原告需要二次手术，仍然需要营养期，根据原告伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定营养费支持住院期间的，确定为17天×50元=850元。4、护理费4669元，参照上次法院判决标准计算误工费，根据公安部三期鉴定标准10.2.15A，原告伤情是90-120天，前次判决认定128天，已经超出了该范围，原告再次主张不合理，护理费根据上述标准护理期是30-60天，前次判决认定45天，且在没有医嘱的情况下给了出院后的护理，说明是对整个伤情的认定，对该项损失不应支持。原告未提交护理人员工资因误工减少的证明，鉴于原告需手术确需陪护，原告住院17天，参照河北2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资确定误工费为39947元÷365天×17=1860.55元。5、交通费300元，无票据，但是实际发生的交通费没有证据证明，违反法律规定不应支持。考虑到原告确需住院，交通费酌定200元。6、误工费36276.66元，原告在住院前六个月的月均工资是10364.76元，时间按照医院出具的诊断证明需要休养105天，原告所在公司石家庄康民浦泉水处理设备有限公司出具的证明、工资条、银行流水，原告的劳动合同，证明原告的收入及误工情况原告误工证据，其主张的收入超过个人所得税起征点，应当提供完税证明。单位的扣发工资证明是在2019年4月1日开具，证明之后扣发工资显然不合理。开具诊断证明中医师不是病案中科主任、主治医师、主任医师、住院医师，并没有参与原告伤情治疗。诊断证明建议休息105天，原告的银行流水中可以看出第三个月是有工资的，医院的诊断证明不能采用。原告提交了盖有石家庄市第一医院诊断专用章的诊断证明书，结合原告提供的用人单位营业执照、劳动合同书、工资证明、工资条和银行交易记录等证据，可证实原告确实因为交通事故发生了两个月的工资的减损，按照原告提供的工资单及银行交易记录计算事故发生前六个月平均工资为每月10364.76元，故被告误工费按照误工两个月计算为20729.52元。合计37930.40元本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据合同约定在商业险范围内赔付。（2019）冀01民终2103号民事判决书现已生效，判决人保财险在机动车第三责任强制保险限额内赔偿王云霞医疗费、误工费、护理费、交通费、电动车损失、双拐花费共计45323.3元，在第三者责任商业保险限额内赔偿王云霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45820.87元。故本次被告人保财险应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计22790.07元，在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15140.33元。鉴于原告的损失未超过保险公司赔偿限额，故被告邸亚逢不再承担赔偿责任。被告在庭审时提交对三期进行鉴定，原告方不同意鉴定，庭审结束后被告代理人将三期鉴定申请邮寄到本院，因本院向被告送达起诉书时已将原告全部证据全部邮寄给被告，故被告未在举证期限内提出三期鉴定申请，视为放弃举证，且案件事实清楚，无需启动该鉴定程序，本院将根据医院诊断证明酌情裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王云霞误工费、护理费、交通费共计22790.07元，在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15140.33元。 二、驳回原告王云霞的其他诉讼请求。 案件受理费1282元，减半收取计641元，原告负担231元，被告邸亚逢负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内按照普通程序标准预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高双志 二〇一九年十一月十九日 书记员  李文君 ——
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2704号原告：潜江市荣轩建材经营部。住所地：潜江市积玉口镇永乐村。经营者：李晶，男，生于1984年11月27日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：刘小银，男，生于1974年8月17日，土家族，湖北省潜江市人，住潜江市,现下落不明。原告潜江市荣轩建材经营部诉被告刘小银买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潜江市荣轩建材经营部的经营者李晶到庭参加诉讼。被告刘小银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江市荣轩建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付货款31665元及利息（自2016年10月1日起至全部付清之日止按同期银行贷款利率标准计算）。事实及理由：2016年5月17日至2016年8月8日被告多次向原告赊购混凝土，货款总额为91665元，承诺于2016年10月1日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告仅支付货款60000元，余款31665元至今未付。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告刘小银未作答辩。原告潜江市荣轩建材经营部围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告的经营者李晶的身份证及工商营业执照复印件各1份，证明原告的身份情况；证据二：人口信息复印件1份，证明被告的身份情况；证据三：对帐单2份，证明被告欠原告货款31665元，约定付款日期为2016年10月1日的事实；证据四：潜江市积玉口镇九牛观村村民委员会出具的证明1份，证明被告下落不明。被告未到庭质证，本院经审核认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院依法予以确认。本院查明的事实与原告主张的一致。另查明，双方未约定违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方式。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。双方应该按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定向原告支付货款，违背了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，双方即未约定违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式，应自双方约定的付款期限届满之次日（2016年10月2日）起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算逾期付款损失，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小银于本判决生效之日起十日内给付原告潜江市荣轩建材经营部货款31665元及逾期付款损失（自2016年10月2日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告潜江市荣轩建材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告刘小银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长 李振刚审判员徐建林人民陪审员 余   仁   合二〇一九年十一月二十八日书 记 员 刘   雅   静
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初2701号原告河南台前农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘某某，该公司董事长住所地濮阳市台前县委托诉讼代理人：房玉玉，男，汉族，1989年11月30日出生，住台前县。被告姜某某，男，1962年5月28日出生，汉族，住台前县。被告王某某，女，1964年2月27日出生，汉族，住台前县。被告刘某某，女，1996年12月20日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）诉称，2018年12月20日，被告姜某某、王某某以养殖需资金为由，向我行金水路分理处申请借款本金20万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，被告刘某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将20万元资金转入被告制定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，被告至今仍不履行还款责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令:1、责令被告姜某某、王某某立即还清借款本金20万元及利息、罚息11291.97元（利息均从起息日暂算至2019年7月30日），2019年8月15至实际履行完毕之日的利息、罚息按照合同约定收取，直至本息还清为止。2、责令被告刘某某承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。本院在审理原告河南台前农村商业银行股份有限公司诉被告姜某某、王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南台前农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一九年十一月六日书记员  孟宇
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更678号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更678号罪犯杨昌喜，男，汉族，1967年4月28日出生，小学文化，安徽省池州市贵池区人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）池刑初字第8号刑事判决，以被告人杨昌喜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。被告人杨昌喜不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年1月15日作出（2005）皖刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2009年10月26日、2012年5月30日、2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年四个月、一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨昌喜在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨昌喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昌喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2007年6月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4901号原告：王栋，男，1978年11月24日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告王栋与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。王栋诉称，原告于2016年11月10日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的航瑞雅庭23-1104号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和王栋签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和王栋约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于伯军二〇一九年十一月二十一日书记员  林 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初1075号 原告：王某，女，回族，1988年11月5日出生，无固定职业，现住焉耆县。 被告：韩某，男，回族，1971年6月10日出生，现住焉耆县。 原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，因原告王某自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇一九年十一月十日 书记员  柴文宇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1223号 罪犯张红茂，性别男，1980年05月25日出生，汉族，河北省邢台市广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年06月28日作出（2016）冀05刑初39号刑事附带民事判决，以张红茂犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2016年09月30日作出（2016）冀刑终425号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张红茂在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张红茂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张红茂入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张红茂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静