wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初591号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人佘点男，男，1997年12月7日出生于湖南省双峰县。因本案于2014年11月4日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月12日经该局决定被取保候审，2015年1月30日经怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审，2016年1月30日解除取保候审，2019年10月13日被广东省广州市珠海区警方抓获并羁押，同年10月17日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检未刑诉（2019）27号起诉书指控被告人佘点男犯妨害公务罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员向晓云、被告人佘点男到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2014年11月3日23时许，被告人佘点男伙同钱志强（已判刑）、梁某伟、向某有、李某梁（均不起诉）等人酒后在怀化市鹤城区****酒吧内与他人互殴后窜至该酒吧停车场，从李某梁的小轿车后备箱内取出钢管、管杀等凶器寻找对方伺机报复，在准备从电梯返回该酒吧内时发现聘用制特警陈某延、邱某林、陈某等人在该处，遂马上将钢管、管杀等物品放回李某梁的车后备箱内并欲开车逃离现场，但受到陈某延、邱某林、陈某以及刚巡逻到该处的团结派出所民警杨某、协警黄某伟等警务人员依法查处，被告人佘点男等人为逃避查处遂对陈某、黄某伟等人使用拳脚等暴力殴打，抗拒民警执法，致陈某、黄某伟及杨某受伤，后被告人佘点男当场被抓获。经鉴定，陈某、黄某伟的伤势属轻微伤。 2015年1月15日，被告人佘点男等人赔偿受伤警务人员黄某伟、陈某、杨某的经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人佘点男在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人佘点男户籍资料、抓获经过、人民警察证复印件、证明、协议书、收条、谅解书、本院（2015）怀鹤刑初字第205号刑事判决书；证人陈某延、邱某林、曾某丹、林某健、张某等人的证言；被告人佘点男及共同作案人钱志强、李某梁、梁某伟、向某有等人的供述；怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见；辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人佘点男伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人佘点男妨害公务罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人佘点男起主要作用，系主犯。量刑时本院充分考虑被告人佘点男如下情节：1、致人轻微伤；2、案发时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人；3、适当赔偿受伤警务人员的经济损失；4、如实供述自己罪行，当庭自愿认罪。公诉机关提出对被告人佘点男在十个月以下判处刑罚的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人佘点男犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  王素玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1106号      申请执行人：江洪超，男，1975年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：袁格明，男，1968年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人江洪超与被执行人袁格明公路货物运输合同纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初277号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，申请执行标的为79918元。2019年11月12日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1106号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月十二日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5047号原告：李海顺，女，现住：延吉市公园街。被告：金花月，女，住址不详。原告李海顺与被告金花月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告李海顺于2019年11月15日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海顺撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李海顺负担。审判长 李 雪审判员 徐丽华审判员 姜慧娟二〇一九年十一月十五日书记员 滕 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保1999号申请人：韩世英，男，1973年5月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人：张俊兰，女，1976年11月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二申请人共同委托诉讼代理人：刘新红，河南攀威律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：刘晨，河南攀威律师事务所实习律师。被申请人：田野，男，1977年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人韩世英、张俊兰与被申请人田野民间借贷纠纷一案，申请人韩世英、张俊兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田野银行存款400000元或查封其相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人韩世英、张俊兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田野存款400000元或查封其相应价值的财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎霞二〇一九年十一月二十二日法官助理吕爱莉书记员王冰
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2493号申请执行人：内蒙古九州丰肥业有限公司，住所地内蒙古自治区科右前旗。法定代表人：姜俊峰。被执行人：侯百泉，男,1977年5月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包花拉，女,1980年1月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。内蒙古九州丰肥业有限公司与侯百泉、包花拉买卖合同纠纷一案，本院已根据内蒙古九州丰肥业有限公司申请，依据（2018）内2223民初7084号判决书，于2019年11月6日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2118号李小明、王艳、李斌：你们与王辉房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的870元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据（2016）湘0302民初2729号民事判决书第二项第三款的内容已执行完毕。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘平杰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执657号之二申请执行人：刘坡养，男，汉族。被执行人：张永强，男，汉族。申请执行人刘坡养与被执行人张永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书给付义务，申请执行人刘坡养向本院申请强制执行，要求被执行人支付桃款36380元。本院于2019年7月8日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张永强名下的财产信息，发现被执行人有4557.02元银行存款，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，除此，再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的住房公积金信息等进行调查，未发现有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取的4557.02元存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十一月二十六日书记员  毛银娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1324号罪犯吴艳平，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院于2017年3月17日作出（2017）黑0712刑初2号刑事判决，认定被告人吴艳平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元，违法所得继续予以追缴，返还给被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯吴艳平于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯吴艳平在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴艳平减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯吴艳平在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2695.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1378分，结余积分295.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴艳平自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴艳平的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年5月25日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5387号原告：张继辉，男，1974年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：李彦阳（系原告妻弟），男，住哈尔滨市松**。被告：王振波（王波），男，1978年2月5日出生，住哈尔滨市松**。原告张继辉与被告王振波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。张继辉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张继辉提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继辉撤诉。案件受理费168元，由原告张继辉负担。审判员  刘丽二〇一九年十一月二十九日法官助理潘琪书记员高佳媛
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0921民初2124号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司，住所：蓬溪县赤城镇祥露新都会小区****。统一社会信用代码：91510921694802584Q。 法定代表人：赵运强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：明燕（该公司员工），女，生于1984年11月14日，汉族，住四川，住四川省南充市嘉陵区iv> 被告：王道春，男，生于1965年12月23日，汉族，住四川，住四川省蓬溪县iv> 原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司与被告王道春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵振华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  彭 鸿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019)辽0102执恢841号之七申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。被执行人：王永升，男，1973年4月5日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王永升借款合同纠纷执行一案，原案号为（2018）辽0102执2402号，现已恢复执行，恢复执行案号为（2019）辽0102执恢841号。本案执行依据为（2017）辽0102民初10488号民事判决书，判决如下：“一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告王永升于2014年4月4日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》二、被告王永升于本判决生效10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金2,895,522.17元，利息、罚息、复息合计159,770.31元；并至2017年12月13日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告王永升逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告王永升名下位于沈阳经济技术开发区中央大街29-8号1-8-1，建筑面积77.86平方米；2-8-2，建筑面积77.86平方米；1-8-2，建筑面积77.86平方米；1-4-2，建筑面积77.86平方米；1-7-1，建筑面积77.86平方米；1-7-2，建筑面积77.86平方米；2-8-1，建筑面积77.86平方米；1-5-1，建筑面积77.86平方米房产行使抵押权，并在上述债权范围内有优先受偿。如果被告王永升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,950元、保全费5,000元、公告费400元，由王永升负担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执5289号执行案件查封了被执行人王永升名下位于沈阳经济技术开发区××号1-8-2（建筑面积77.86平方米）房产，本院轮候查封，因上述房产为本案申请执行人抵押权房产，经沈阳市沈河区人民法院2019年5月13日发函确认由本院评估、拍卖。后申请执行人申请拍卖该房产，本院于2019年7月11日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁蓝天房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年8月1日出具辽蓝房评字[2019]第080106号评估报告书，评估结论为：被执行人王永升名下位于沈阳经济技术开发区××号1-8-2（建筑面积77.86平方米）房产的评估总价为497400元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该房产在淘宝网进行网络拍卖。第一次拍卖保留价为在评估总价497400元基础上降幅30%，即348180元，因无人竞买流拍。后该房产以在第一次拍卖保留价348180元基础上降幅20%，即278544元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为50000元，最终成交价为364544元，买受人为于晓东(身份证号1521271***********)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人王永升名下位于沈阳经济技术开发区中央大街29-8号1-8-2（建筑面积77.86平方米）房产交付给买受人于晓东(身份证号1521271***********),房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人邢丽丽时起转移。二、买受人于晓东可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人王永升名下位于沈阳经济技术开发区中央大街29-8号1-8-2（建筑面积77.86平方米）房产的抵押权登记。28613103556000执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十一月四日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2281号之一申请执行人：苏州数木电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村问渡路。法定代表人：兰林。被执行人：宁波共享阳光能源有限公司，住所地浙江省余姚市阳明街道旗山村谷家堰**。法定代表人：吕金尧。申请执行人苏州数木电子科技有限公司与被执行人宁波共享阳光能源有限公司加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5047号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告宁波共享阳光能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州数木电子科技有限公司价款人民币67200元及该款的逾期付款利息（自2018年8月23日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币746.50元，由被告宁波共享阳光能源有限公司负担。（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州数木电子科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的70236.34元，本院于2019年7月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月3日、2019年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年11月11日委托余姚市人民法院对被执行人住所地的不动产进行查询，未查获被执行人名下登记有可供执行的不动产。4、由于被执行人宁波共享阳光能源有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年10月30日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年11月13到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的70236.34元，执行到位0元，尚余执行标的70236.34元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十六日书记员  叶成敏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初1666号之四申请人：唐震林，男，汉族，1968年7月25日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：河南省万通路桥建设有限公司。法定代表人：卓胜。住所地：兰考××产业集聚区迎宾大道西侧。本院在审理申请人唐震林诉被申请人河南省万通路桥建设有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院根据申请人向本院提出财产保全的申请，查封、冻结被申请人河南省万通路桥建设有限公司名下财产价值760万元，申请人并已提供担保，现原告撤回对被告河南省万通路桥建设有限公司的起诉，并申请解除对被告河南省万通路桥建设有限公司名下财产的查封、冻结，本院认为该申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省万通路桥建设有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  毛庆昕审判员  赵 丽审判员  周建民二〇一九年十一月十八日书记员  张华源
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6057号 原告：威海鹏超出入境服务有限公司。 法定代表人：王加龙。 委托诉讼代理人：周文海。 被告：韩之营。 被告：李会玲。 委托诉讼代理人：陈文博。 原告威海鹏超出入境服务有限公司与被告韩之营、李会玲委托合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。 威海鹏超出入境服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李银堂支付原告赔偿金人民币60000元；2、自起诉之日起至判决确定的履行之日止，以60000元的基数、按同期银行贷款利率支付逾期给付期间的债务利息；3、被告李会玲对上述义务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月24日，被告韩之营通过原告办理赴韩国《C32三年多次往返签证》，并承诺入韩国境内30天内必须回国，不非法滞留。2014年1月10日，二被告签订《担保函》一份，约定，如被告韩之营滞留不归，被告李会玲应于使馆证实其非法滞留之日起30日内无条件支付原告赔偿款人民币捌万元整。原告依约定通过北京友协国际旅行社为被告韩之营办理了编号为*********的签证，后被告韩之营滞留韩国，至今未归。为此，原告赔偿了北京公司6万元。原告多次向二被告提出要求赔偿，但被告至今没有赔偿。原告认为，二被告所签订的《担保函》，实际是附条件的民事行为，现被告韩之营支付原告赔偿金60000元的条件已经成就，二被告理应连带支付原告60000元赔偿金。故诉至法院，请求依法处理。 本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告韩之营送达诉讼材料，但均送达不到。本院于2019年11月6日通知原告，限其7日内向本院提供被告韩之营的有效身份证明材料及可送达的地址，逾期不提供，本院将依法处理。但原告至今未能向本院提供。 本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，因原告不能提供被告韩之营的地址，以致无法将相关法律文书送达给被告韩之营。经本院限期原告补充提供被告韩之营基本情况的证明材料及得以送达法律文书的明确地址，原告仍未能提供。该情形属于《民事诉讼法》所规定的无明确被告的情形，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张汾 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙云
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鄂0281民初4149号 原告：李艳琴，女，1983年10月3日生，汉族，住大冶市。 被告：陈就兰，女，1966年5月13日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：柯文杰，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李艳琴与被告陈就兰健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告李艳琴向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失8539元。事实和理由：原告系东岳街道怡康花园物业管理中心员工。2019年4月22日上午11时许，原告因物业管理需要与被告进行沟通，在此过程中被告不听劝将原告顶倒在地致原告后脑触底受伤。当日送院治疗。2019年5月20日，大冶市公安局对被告作出拘留三日行政处罚。后被告拒绝赔偿原告的损失，故诉至法院，判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈就兰同意赔偿原告李艳琴各项损失6500元，定于2019年12月31日前付清； 二、原告李艳琴自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由原告李艳琴负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  闵 佳 人民陪审员  王菊花 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  邓伊辰
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终377号原公诉机关灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）王晴，无业。曾因吸毒，于2014年10月30日被赣榆县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2016年2月16日被连云港市公安局海州分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，同日责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2016年3月13日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元（行政拘留不执行）；再因容留吸毒、提供毒品、吸毒，于2016年6月28日被连云港市赣榆区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币四千元（行政拘留不执行）；继因吸毒，于2017年10月5日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元（行政拘留不执行），同日责令社区戒毒三年；还因犯贩卖毒品罪，于2018年8月21日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2018年2月5日起至2032年2月3日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日被灌云县公安局取保候审，于2018年3月14日被连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民法院审理灌云县人民检察院指控原审被告人王晴犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月19日作出(2018)苏0723刑初657号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人王晴有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，与前罪刑罚有期徒刑十四年，并处没收财产人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币四万元。原审被告人王晴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王晴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2015年1、2月份的一天，被告人王晴在连云港市赣榆区一加油站附近，向查某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）25克。2.2015年3月初的一天，被告人王晴在连云港市海州区第一人民医院附近，向查某、晏某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）125克。上述事实，有证人严某、查某、晏某、黄某等人的证言，被告人王晴的供述和辩解，辨认笔录，户口证明、发破案经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，第七十条，第六十九条第一款、第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人王晴有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，与前罪刑罚有期徒刑十四年，并处没收财产人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币四万元。上诉人王晴的上诉称，其没有向查某、晏某贩毒，请求二审法院依法予以改判或发回重审。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人王晴提出的上诉理由，经查，上诉人王晴的供述和辩解，证人严某、查某、晏某、黄某等人的证言，发破案经过，辨认笔录等证据在原审环节均已举证、质证，上述证据取证规范、程序合法、客观真实，与本案相关联，且证据之间联系紧密，已形成证据锁链，足以认定上诉人王晴实施了贩卖毒品的行为。原审法院根据本案事实，认定上诉人的行为构成贩卖毒品犯罪，定性准确、说理翔实，对其量刑并无不当，故上诉人王晴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王晴明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人王晴在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，依法数罪并罚。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇一九年十一月十二日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初226号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人程兴明，男，1960年10月3日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住开化县。因本案于2019年10月4日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年11月4日被继续取保候审。现在居住地候审。 被告人钟兰秀，女，1978年5月28日出生于江西省于都县，汉族，文盲，农民，住开化县。因本案于2019年10月4日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年11月4日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检二部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人程兴明、钟兰秀犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人程兴明、钟兰秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日1时许，被告人程兴明、钟兰秀携带自制的电鱼工具到开化县进行非法捕捞活动，共捕得渔获物3.715千克。 被告人程兴明、钟兰秀被抓获归案，并如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人程兴明、钟兰秀违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人程兴明、钟兰秀系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人程兴明、钟兰秀拘役二个月至三个月。公诉机关提交了被告人程兴明、钟兰秀的供述与辩解，证人严某、方某等人的证言，被告人程兴明、钟兰秀的刑事辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及称量照片、销毁说明、浙江省海洋与渔业局《关于同意开化县调整马金溪禁渔区范围和时间的复函》、开化县人民政府《关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告》、抓获经过及照片、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人程兴明、钟兰秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程兴明所在的基层组织同意对其适用非监禁刑。 本院认为，被告人程兴明、钟兰秀违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方式捕捞水产品，情节严重，两被告人的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。被告人程兴明、钟兰秀系共同犯罪，被抓获归案后能如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人程兴明、钟兰秀的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人程兴明、钟兰秀适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人程兴明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人钟兰秀犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的电捕工具一套，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈聪颖 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执826号 申请执行人:陈绍辉，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人:谢代华，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陈绍辉与被执行人谢代华合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1529号民事调解书已发生法律效力，但被执行谢代华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，支付55000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），执行费725元，合计55725元及利息。本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人谢代华名下有存款,已被本院另案冻结处置中。 另经查明，熊宝阳申请执行被执行人谢代华合伙协议纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2019）闽0428执798号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0428执798号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2019）闽0428执826号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19940号申请执行人：于黎明，男，汉族，1976年7月1日出生，住郸城县。被执行人：吕莉，女，汉族，1972年7月1日出生，住郑州市金水区。于黎明与吕莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9635号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方确认，截止到2019年4月12日，被告吕莉尚欠原告借款本金991955元，利息106337元（以年利率24%计算，之后利息继续计算至实际清偿之日）；二、被告吕莉于2019年7月至2019年9月，每月30日前偿还原告1万元；于2019年10月至12月，每月30日前偿还原告3万；于2020年1月30日偿还原告50万元；于2020年6月30日前偿还原告30万元；于2020年12月30日前偿还完毕（按照先息后本扣减）；四、原告自愿放弃对郑州智之泉商贸有限公司的诉讼请求，双方此后再无任何纠纷；五、案件受理费17419元，减半收取8709.5元，保全费5000元，由被告吕莉承担，此费用已由原告预交，被告吕莉于2020年12月30日前支付给原告。因吕莉未按上述生效法律文书履行义务，于黎明向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于惠济区××路××院××楼××号的房屋（产权证号：12××**），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行人有位于惠济区××路××院××楼××号的房屋（产权证号：12××**），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕莉负有继续向申请执行人于黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  任宇龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6026号原告:闫新建，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：闫景强，男，汉族，1963年11月23日出生，住河南省周口市川汇区。被告：崔海美，女，汉族，1963年08月13日出生，住河南省周口市川汇区。原告闫新建与被告闫景强、崔海美相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫新建撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇一九年十一月六日书记员 范贝涛
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4718号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：丁前忠，男，1980年9月28日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告丁前忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0881刑初310号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人何秋平（曾用名刘富平），男，1977年9月22日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。曾因犯故意伤害罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月16日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2019］47号起诉书指控被告人何秋平犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人何秋平到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2019年6月6日21时许，被告人何秋平同钟祥市丰乐镇丰岭村村民刘某1等人一起在钟祥市丰乐镇丰勤村村民周某1家吃饭后回家，刘某1乘坐他人的摩托车准备离开时，何秋平以刘某1说脏话骂人为由，将刘某1从摩托车座位上拉下来，用拳头殴打刘某1面部致其受伤，何秋平的哥哥刘某2得知情况后参与殴打刘某1，后被他人劝阻。事后何秋平、刘某2送刘某1到医院治疗。经鉴定，刘某1损伤程度属轻伤二级。2019年7月16日，被告人何秋平接到办案民警的电话通知后到钟祥市公安局丰乐派出所投案，并如实陈述了伤害刘某1的事实。案发后，被告人何秋平赔偿了被害人刘某1的经济损失，得到了被害人刘某1的谅解。上述事实，被告人何秋平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、周某2、李某1、李某2等人的证言，被害人刘某1的陈述，受案登记表，立案决定书，湖北省钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，现场勘验笔录，现场图及照片，收条，谅解书，钟祥市公安局丰乐派出所民警出具的证明及到案说明，被告人何秋平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何秋平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人何秋平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何秋平在接到办案民警的电话通知后到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人何秋平赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何秋平有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人何秋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  陈 华二〇一九年十一月五日书 记 员  伍环宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1507号申请执行人张涛，男，1985年11月1日出生，汉族。被执行人张素芳，女，1968年8月25日出生，汉族。本院在执行张涛申请执行被执行人张素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人偿还借款本金250000元及利息、诉讼费、执行费。本院于2019年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、执行笔录等证据证实。截止2019年11月26日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人杨茂伟作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初450号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 欣
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执异44号 异议人（被执行人）：张树林，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市。 申请执行人：张平芳，女，1967年1月19日出生，汉族，湖北省荆州市人，个体工商户，住荆州市。 本院在执行申请执行人张平芳与被执行人张树林民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）张树林于2019年9月29日对本院在执行过程中由潜江伟华资产评估事务所于2019年8月7日作出的潜伟评报（2019）第31号评估结论不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）张树林称，2019年8月，潜江市伟华资产评估事务所在出现场时，未经其授权委托，要其合伙人杨新华签字；评估结果与事实不符，弄虚作假。异议人（被执行人）张树林的气站价值740万元，而评估价格只有1957133元，严重损害了张树林的个人财产权利，为此，张树林对潜江伟华资产评估事务所于2019年8月7日作出的潜伟评报（2019）第31号评估结论提出异议，要求重新评估。 本院查明，申请执行人张平芳与被执行人张树林民间借贷纠纷一案，经本院调解，被执行人张树林应分期偿还申请执行人张平芳900000元并承担案件受理费及保全费10420元。因被执行人张树林未按调解协议约定的时间还款，张平芳于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院委托潜江伟华资产评估事务所对张树林在潜江市周矶和发液化气站中所占34%出资份额进行了评估，该所于2019年8月7日出具了潜伟评报字（2019）第31号价值评估报告，本院于2019年8月13日向张树林送达了上述评估报告。本院于2019年9月5日至9月6日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述资产进行了拍卖，余琼以713425元的最高应价竞得被执行人张树林在潜江市周矶和发液化气站中所占34%出资份额，此后我院分别向杨新华、朱俊国、潜江市市场监督管理局、潜江市城市燃气管理所发出了协助执行通知书，要求上述个人及单位协助买受人余琼办理相关产权过户登记手续，本案现已执行完毕。2019年9月29日，被执行人张树林向本院提出异议，认为评估价格过低，要求重新进行评估。 本院认为，当事人、利害关系人认为评估报告评估程序严重违法或者对评估报告的参照标准、计算方法、评估结果等有异议的，可以在收到评估报告后五日内提出书面异议。张树林虽对潜江伟华资产评估事务所于2019年8月7日作出的潜伟评报（2019）第31号评估结论不服，但其未在规定时间内向本院提出书面异议，且其对评估结果不服亦不属于执行异议的审查范围，故异议人（被执行人）张树林的执行异议不符合受理条件，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下： 驳回异议人（被执行人）张树林的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘宇翔 审判员  董文博 审判员  王亚峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  严 树
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1063号 申请执行人:南靖县福海加油站，个人独资企业，住所地福建省南靖县龙山镇马山，统一社会信用代码：913506277052631502。 负责人：杨海涛，站长。 被执行人：庄进杰，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县福海加油站和被执行人庄进杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人南靖县福海加油站以自行与被执行人庄进杰协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢692号吴雅雯苏州工业园区金杰伦制衣有限公司：关于申请执行人吴雅雯与被执行人苏州工业园区金杰伦制衣有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，吴雅雯向本院申请执行的（2016）苏0591民初2220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2744号原告：杨宝丽，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：张宝生，男，70岁，汉族，住喀左县。被告：张立军，男，1976年7月14日出生，汉族，住喀左县。原告杨宝丽诉被告张宝生、张立军相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝丽负担。审判员  王艳萍二〇一九年十一月二十五日法官助理孟丹丹书记员曹悦
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初382号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人李白莲，女，1959年4月8日出生于浙江省仙居县，汉族，文盲，务工，住仙居县。2019年8月6日因本案被仙居县公安局取保候审。 公诉机关以仙检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人李白莲犯寻衅滋事罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人泮思锭出庭指控：2019年4月12日21时40分许，被告人途经本县时，无故使用钥匙划刻被害人汪某、王某等12名被害人停放在路边的12辆轿车，合计损失价值人民币8300元。经鉴定，被告人李白莲作案时无精神病，对本案为完全刑事责任能力。2019年4月29日，被告人李白莲经传唤到案，案发后，被告人李白莲已赔偿被害人损失并取得谅解。认为被告人李白莲有认罪认罚、归案后如实供述的法定从轻处罚情节，有赔偿被害人损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节，结合其犯罪情节及会罪表现，建议判处被告人李白莲拘役五个月，缓刑六个月。 被告人李白莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李白莲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李白莲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张巧巧 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执恢339号王玉娟：吴晓光：本院执行的王玉娟与吴晓光民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终112号 上诉人（原审原告）邢焕秋，男，1963年9月4日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会。 负责人左安彬，男，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人邢焕秋因不履行土地管理法定职责一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼原审被告不适格，原审原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告邢焕秋的起诉。 上诉人邢焕秋称，被上诉人穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会依据穆棱市人民政府《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知》精神，对上诉人第二轮土地台账上的帐内地部分改为机动地，并要求每亩机动地收取25元的承包费，不发放粮食补贴款，是严重违法侵权行为，原审裁定驳回上诉人要求被上诉人发放第二轮土地承包补贴款的起诉，认定事实不清，适用法律错误，请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初22号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会为上诉人发放土地承包补贴款，并非属于法律、法规、规章授权的行为，而是受委托行为。穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会拒绝为上诉人发放土地承包补贴款，属于平等主体因补贴款发放问题产生的纠纷，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会并非本案行政诉讼适格被告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初4879号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所地：清丰县政通大道207号法定代表人：仝玉民，该行董事长被告：卢铭，女，汉族，1983年9月18日出生，住清丰县。被告：刘云，男，汉族，1979年4月8日出生，住云南省曲靖市富源县，系卢铭之夫。被告：高继清，男，汉族，1955年7月28日出生，住清丰县。被告：王淑琴，女，汉族，1957年8月1日出生，住清丰县。被告：王俊霞，女，汉族，1968年11月8日出生，住清丰县。被告：罗军习，男，汉族，1970年9月29日出生，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告卢铭、刘云、高继清、王淑琴、王俊霞、罗军习金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月29本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵高冲二〇一九年十一月二十九日书记员  和会铭
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)湘07刑辖35号 湖南省澧县人民法院： 关于犯罪嫌疑人郑军涉嫌行贿一案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将本案指定你院审判。 二〇一九年十一月二十五日 抄送：常德市人民检察院
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执557号靖宇县三道湖镇三合村村民委员会、魏茂林：靖宇县三道湖镇三合村村民委员会与魏茂林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金2200元、执行费50元、案件受理费25元。本院已于2019年11月26日将该款转付给靖宇县三道湖镇三合村村民委员会。至此，靖宇县三道湖镇三合村村民委员会向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执826号申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人：房光楠。被执行人潘飞，男，1990年05月08出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行中国工商银行股份有限公司锦州城内支行与潘飞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人潘飞名下有凌海市林雨馨画5号楼1-5-2号房屋，因被执行人未履行本案债务，故对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘飞名下凌海市林雨馨画5号楼1-5-2号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇一九年十一月二十四日书记员  陈 壮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24691号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘旭，男，1966年2月21日出生，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘旭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计318,460.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款318,460.58元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1494号申请执行人：王学彬，男，汉族，生于1966年4月15日，住河南省内乡县。被执行人：杜海洋，男，汉族，生于1978年10月10日，住河南省内乡县。申请执行人王学彬与被执行人杜海洋为民间借贷纠纷一案。在执行中，因双方达成长期和解协议后申请执行人王学彬自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先庆审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇一九年十一月三十日书记员  张琳钰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16525号原告：天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区阳光路****，统一社会信用代码：91210114340862897U。负责人：丁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区热闹路****。被告：张净，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司诉被告张净物业服务合同纠纷一案中，原告天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一九年十一月一日书记员  胡 月
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执596号之三申请执行人：司连刚，男，1984年7月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：赵从举，男，1980年10月13日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：潘红，女，1981年11月13日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院于2017年9月25日作出的（2017）鲁1312民初3032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵从举、潘红至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赵从举、潘红所有的价值100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保652号 申请人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路**盛景大厦商业**，统一社会信用代码91340000343781988G。 法定代表人：徐志林。 委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍萍，安徽至达律师事务所实习律师。 被申请人：安徽东皖投资有限公司，住，住所地安徽省合肥市新罕区大别山路康城水云间**商办用房一社会信用代码9134010039905750X9。 法定代表人：尚毛茂。 被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间**商办用房一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发。 被申请人：安徽建海建设工程有限公司，住，住所地合肥市长江东路**一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝。 被申请人：周先斌，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：尚昌文，女，1967年12月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被申请人：尚毛茂，男，1992年2月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽东皖投资有限公司、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂的银行存款1387499元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽东皖投资有限公司、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂的银行存款1387499元或查封、扣押其同等价值的财产如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇一九年十一月二十一日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1981号 申请执行人：聂泳洪，男，1970年7月31日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：樟树市天心农业生态科技有限公司，住所地：樟树市店下镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3261号民事判决书，责令被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司存款计人民币3100元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月一日 书记员  涂达兼
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6081号 上诉人（原审被告）：胡晓华，男，1974年1月22日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：永康市泰格门业有限公司，住所地：永康市城西新区玉桂路**。 法定代表人：朱丽香。 上诉人胡晓华因与被上诉人永康市泰格门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初7898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡晓华未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡晓华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 徐 磊 二〇一九年十一月五日 代书记员 郑可卿
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初4708号 原告：孔晓凯，男，1980年2月24日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州帝景园林工程有限公司。住所地：桐梓县海校街道文化路世纪广场。 法定代表人：张凤，执行董事。 委托诉讼代理人：郑操超，总经理。 委托诉讼代理人：张世涛，员工。 原告孔晓凯与被告贵州帝景园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔晓凯、被告贵州帝景园林工程有限公司的委托代理人郑操超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔晓凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金450000元人民币；2.判令被告以450000元人民币为基数自2017年11月1日起至还清借款时止，按照年利率24%支付借款利息；3.判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：被告贵州帝景园林工程有限公司因需资金周转为由，向原告提出借款请求，原告于2013年8月7日向被告出借450000元，双方书面约定每月以每万元支付200元人民币计借款利息，且利息每月结算一次，当日原告出借款后，被告向原告出具借条一份，且约定原告需要资金时还清借款，至2017年10月，被告未再支付任何利息。后经原告多次催收，被告仍未偿还借款并支付利息，故原告以前述诉讼请求诉至法院，诉讼后，经原被告对账，确认被告尚欠原告本金200000元以及部分利息。 被告贵州帝景园林工程有限公司辩称，原告主张的450000元借款在2014年5月前已经偿还完毕，现在欠原告的200000元是新的借贷关系，产生的时间是2014年5月，利息约定是按季结息。 本院经审理认定事实如下：2013年8月7日，被告以资金周转为由向原告借款，原告于当日向被告出具借款450000元，被告向原告出具《借条》，载明“今借到孔晓凯现金人民币肆拾伍万元整（￥450000.00），用于公司周转，按每月每万元利息200元结算，每月结算一次，在孔晓凯需要时还清。”被告在借款单位处签字，被告的员工谢国平等人在经手人处签字。当日，被告还向原告出具收到借款450000元的收据。其后，被告向原告偿还了部分借款及利息，2014年5月14日，经原被告结算，确认被告尚欠原告借款人民币200000元。审理中，被告举示一张还款明细，拟证明其通过银行打款的方式不定期向原告偿还了部分利息及借款，其中，本金已偿还120000元，已付利息94467元，余本金80000元未还，原告对该还款清单载明的支付明细没有异议，但陈述称被告记载为偿还本金的部分并没有获得原告的同意，应当先扣除利息，有剩余款项时再扣除本金。审理中，双方一致确认2016年1月前的利息计算按照月利率2%计算，从2016年1月起，原被告双方约定按照1%的月利率支付利息，尚欠的另外1%的月利息待原告后期还款时再行补上。 上述事实，有原告孔晓凯，被告贵州帝景园林工程有限公司的当庭陈述及原告提交的借条、收据，被告提交的还款明细等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告贵州帝景园林工程有限公司从原告孔晓凯处借款后出具借条，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，双方均应按照借条约定全面履行义务。关于被告尚欠原告的借款金额，被告辩称还款明细中的部分款项已和原告约定属偿还本金，应当先扣除本金，但被告未举证证明其偿还本金的要求获得了原告的许可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，对被告的该项辩称不予采纳，对于被告在尚欠利息情况下偿还的款项应当优先扣除尚欠利息，有剩余款项的情况下再冲抵本金。故本院根据被告签署的《借条》，按照先扣除当月利息，余款部分再扣除本金的方式，确认截至2017年11月14日，被告已向原告偿还本金109211元，尚欠本金90789元，另还尚欠自2016年1月14日起至2017年11月14日的另1%的利息30525元。被告贵州帝景园林工程有限公司从原告处借款，借条中未约定明确具体的偿还日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告依法随时有权请求被告偿还，故对原告起诉请求被告偿还借款90789元的诉讼请求，本院予以支持，超出诉讼请求的部分，依法予以驳回。原、被告约定利息计算方式为每月每万元利息200元，即月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故被告除应在偿还本金的同时将2017年11月14日前尚欠的另1%的利息30525元偿还原告外，还应从2017年11月15日起以90789元为基数按月利率2%向原告支付利息至还清借款之日止，据此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求部分予以支持，超出部分，予以驳回。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州帝景园林工程有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告孔晓凯借款人民币90789元及截至2017年11月14日的尚欠利息30525元，以上共计121314元,并以本金90789元为基数从2017年11月15日起按月利率2%向原告孔晓凯支付利息至上述借款还清之日止； 二、驳回原告孔晓凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（已减半收取），由被告贵州帝景园林工程有限公司负担1425元，原告孔晓凯负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  冯珊珊 二〇一九年十一月一日 法官助理万余 书记员陈梅
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9041号 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人陈志云借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执409号之四申请执行人：陈占得，男，1979年6月23日生，汉族，住格尔木市。被执行人：程晓军，男，1971年3月18日生，汉族。申请执行人陈占得与被执行人程晓军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初457号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款20万元，并负担案件受理费4375元及公告费600元。该判决书生效后，被执行人程晓军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈占得于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人陈占得送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人程晓军送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人程晓军在银行账户有存款，于2019年11月22日冻结了其名下所有的银行账户；2019年6月21日委托被执行人程晓军籍贯所在地法院即西藏自治区那曲地区聂荣县人民法院调查其不动产登记信息，西藏自治区那曲地区聂荣县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款204975元申请执行人陈占得未得到受偿，本院依法对被执行人程晓军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月21日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十三日书记员 韩忠诚
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初3258号 原告：常州市金谷物业服务有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区北环东路**。 负责人：滕建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：景留洪，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱和平，该公司职工。 被告：管琴，女，1972年3月22日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司（以下简称金谷物业公司）与被告管琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告金谷物业公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告管琴的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告金谷物业公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司负担。 审判员 黄贤二○一八年五月十四日法官助理李萍书记员王慧
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1301号之四申请执行人：黄永学，男，汉族，1975年9月29日出生，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被执行人:吴红进，男，汉族，1970年2月3日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行黄永学与吴红进劳务合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为到期工程款32700元，，并负担案件受理费558.50元、执行费391元。在执行过程中，因被执行人吴红进未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1301号之二执行决定书将被执行人吴红进纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人吴红进无银行存款，无车辆登记信息，本院依法查封了被执行人吴红进与鲍建珍共有的位于麻城市**镇**村的房屋（不动产权证书号：麻政*房字第1******6号）因该案执行标的较小，加之该房屋坐落在村组，而且还有银行贷款，故暂不宜对该房产采取评估拍卖措施，被执行人吴红进目前无其他财产可供执行，本院已经将上述情况电话告知申请执行人黄永学。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初264号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人吴红进有可供执行的财产，申请执行人黄永学可以再次申请执行。申请执行人黄永学再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十四日书记员  梁叶青
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保754号申请人：湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村上力组**。法定代表人：张炎，总经理。委托诉讼代理人:胡星，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：吴大明，男，1958年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡可立，男，1963年8月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司与被申请人吴大明、胡可立建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴大明、胡可立价值105000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴大明、胡可立的银行存款105000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十一月六日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执762号之一申请执行人:丁小玲,女,1987年12月31日出生,汉族,住安徽省屯溪区。被执行人:方金里,男,1979年9月13日出生,汉族,住安徽省屯溪区。本院在执行丁小玲与方金里民间借贷纠纷一案中，责令被执行人方金里履行本院（2019）皖1002民初653号民事判决书确定的义务，但被执行人方金里至今未履行。经本院依法查控，于2019年6月5日轮候查封了被执行人方金里名下位于黄山市屯溪区#903号【房地权黄（昱）字第*********号】房产（查封期限为2019年6月5日至2022年6月4日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但该房产已抵押给银行；于2019年11月4日轮候查封了被执行人方金里、方金田名下位于黄山市屯溪区#【房地权黄（昱）字第*******号】房产（查封期限为2019年11月4日至2022年11月3日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），该房产为方金田与方金里共有，且抵押给银行，上述轮候查封的两处房产暂无法处置。另于2019年6月6日查封了被执行人方金里名下车牌号为皖Ｊ×××**的小型汽车（查封期限为2019年6月6日至2021年6月5日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但该车辆未能实际控制。除上述财产外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人方金里纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人方金里现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额50000元，未执行到位50000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王柏松审判员刘晓霞审判员 章   建   中二〇一九年十一月十五日书记员 程   毓   萌
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执恢762号之一 申请执行人：应云富，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：施伟林，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：杨清凤，女，1971年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人应云富与被执行人施伟林、杨清凤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2016）浙1122民特530号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应云富向本院申请强制执行,本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人施伟林、杨清凤归还申请执行人应云富160000元。 2019年11月4日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由施伟林、杨清凤在2019年11月4日前直接向应云富支付人民币10000元整；由施伟林、杨清凤在2019年12月底前直接向应云富支付人民币10000元整；由施伟林、杨清凤在2020年、2021年每年7月底、12月底前分别支付给应云富人民币10000元整；由施伟林、杨清凤自2022年起每年7月底、12月底前分别支付给应云富人民币15000元整；若施伟林、杨清凤在2022年前按照上述和解协议内容按期履行，则应云富自愿放弃2023年之后的所有执行款，本案可作结案处理；若施伟林、杨清凤在2022年年底前未按期履行上述和解协议约定的还款内容，则施伟林、杨清凤应当按照（2019）浙1122民特530号民事裁定书的内容履行本案全部执行款。 2019年11月4日,申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执恢762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1977号之一申请执行人：王忠华，女，1966年2月7日出生，汉族，胜利油田培训中心职工，住东营市东营区。被执行人：高正明，男，1964年9月27日出生，汉族，原住东营市东营区，其他情况不详。本院在申请执行人王忠华与被执行人高正明民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高正明的银行存款1728元。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十一月六日书记员  程玲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终4931号上诉人(原审被告)：李亚军，男,1980年9月8日出生,汉族,住河南省周口市东新区。上诉人(原审被告)：于长亮，男,1996年2月26日出生,汉族,住河南省周口市东新区。共同委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务律师。被上诉人(原审原告)：马城墙，男,1974年10月30日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。上诉人李亚军、于长亮因与被上诉人马城墙租赁合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李亚军和于长亮的共同委托诉讼代理人樊国臣，被上诉人马城墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚军、于长亮上诉请求：请求撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3139号民事判决，改判驳回马城墙的诉讼请求。事实和理由：1.李亚军、于长亮租赁钢板后，因政策原因，并未投入使用，所以不应当承担任何租赁费用。2.如果承担也是应当在投入使用后开始计算租赁时间。马城墙辩称，请求法院维持原判。马城墙向一审法院起诉请求：1、解除双方之间签订的《钢板租赁合同》；2、判决李亚军、于长亮连带支付钢板租赁费43200元，并返还租赁马城墙的钢板12块；3、本案诉讼费由李亚军、于长亮承担。一审法院认定事实：2018年11月15日，李亚军、于长亮租赁马城墙9米×1.15米钢板12块，租金每天每块20元，李亚军、于长亮用于卖沙子垫路，钢板在使用过程中如发生遗失，调换等情况，每块按6000元赔偿，合同签订后，李亚军、于长亮未向马城墙支付租金也未返还钢板。一审法院认为，双方租赁合同真实有效，马城墙已履行合同义务，李亚军、于长亮也应合同履行相应义务。李亚军、于长亮未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，故对于马城墙的诉讼请求法院予以支持。马城墙请求租金六个月，即43200元（12块×20元／天×180天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六、二百二十七条之规定，一审法院判决：一、解除马城墙与于长亮、李亚军2018年11月15日签订的钢板租赁合同。二、于长亮、李亚军于判决生效之日起十日内返还马城墙9米×1.15米钢板12块，并支付租金43200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由于长亮、李亚军共同承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明相关事实相一致。本院认为，双方签订的租赁协议，合法有效，双方均应按照协议约定履行。协议中约定：钢板自出租之日起，到使用后验收归还之日止，不管使用情况如何，按日历天数“单价”数量进行计算。依据上述约定，李亚军、于长亮支付租赁费应自出租之日起，无论是否使用，均不能免除支付租赁的义务。故一审法院判决李亚军、于长亮支付租赁费并返还钢板并无不当。综上所述，李亚军、于长亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由李亚军、于长亮负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  李玉杰审判员  张 杰二〇一九年十一月五日法官助理石磊书记员刘露茜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2252号申请执行人：廖彦，男，1980年12月27日出生，满族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋剑，男，1979年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：程艳清，女，1982年4月27日出生，汉族，湖北省广水市人。本院在执行申请执行人廖彦与被执行人蒋剑、程艳清建设工程合同纠纷一案中，当事人双方于2019年3月27日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2446号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十一日书记员  冯梅兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5016号申请执行人屈某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人屈某某与被执行人张某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4391号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某向申请执行人屈某某偿还100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1400元。但被执行人张某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月4日依法冻结被执行人张某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月29日、2019年11月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年11月6日查询被执行人张某土地、房产信息，经反馈被执行人张某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月30日对被执行人张某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月七日 书记员  王小伟 1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢847号 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**,社会统一信用代码913408050598650779F。 被执行人：桐城市浩铭电子科技有限公司，，住所地：安徽省桐城市吕亭镇兴店街道注册号340881000052556（1-1）。 法定代表人：李玉莲，该公司经理。 被执行人：李玉莲，女1980年1月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王缔，女1972年8月02日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市浩铭电子科技有限公司、李玉莲、王缔金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2177号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1,741,818.54元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费10,193.00元，执行费19,818.19元。 执行过程中，1.本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月27日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1,741,818.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1308号原告：高志华，男，1979年8月6日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：陈卫星，系黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：程良浩，男，1957年4月19日出生，汉族，住大冶市，原告高志华诉被告程良浩身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志华及其委托诉讼代理人陈卫星，被告程良浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失22822.82元；2、判令诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告程良浩驾驶正三轮电动车，行至黄石市下陆大道下××大队门前路段时，与原告发生碰撞，造成原告高志华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告程良浩负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在黄石市五医院住院治疗11天，原告多次与被告就赔偿事宜不能达成一致，故而成讼。被告程良浩辩称，1、此次事故应由原告高志华负主要责任；2、原告的误工证明应该有事故发生后三个月的工资单佐证，而不仅仅是单位证明；3、答辩人只能适当给予经济补偿；4、原告的后续治疗费不应支持；5、答辩人经济困难，无力支付高额经济赔偿。本院经审理认定的事实如下：2019年7月19日7时许，被告程良浩驾驶无号牌正三轮电动车，沿下陆大道道路右侧非机动车道从老下陆路口方向往铜花路口方向行驶，行驶至下陆大道下××大队门前路段时，与横过道路的行人高志华发生碰撞，至高志华受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告程良浩负此次事故的主要责任，原告高志华负次要责任。之后，原告高志华在黄石市第五医院治疗，共住院11天（2019年7月19日至2019年7月30日）。原告高志华的伤情经诊断为：肋骨骨折、上肢多处损伤、肺损伤等。2019年8月20日，原告高志华委托黄石求实联合司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、后期治疗费进行鉴定，2019年8月23日，黄石求实联合司法鉴定中心作出鄂黄石求实联合鉴[2019]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高志华误工90日、护理30日，建议给予后期复查康复费约3000元。另查明，1、2019年度黄石市城镇居民人均可支配收入为34455元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元。2、被告程良浩为原告高志华垫付了1300元的医疗费用。上述事实有医疗费发票、收据、病例、鉴定意见书、交通事故责任认定书等证据予以存卷佐证。本院认为，1、本案中，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队作出第420204420190000912号《道路交通事故认定书》，认定被告程良浩负此次事故主要责任，原告高志华负此次事故次要责任，该认定意见并无不当，本院依法予以认定。本院依法认定被告程良浩承担此次事故责任的70%，原告高志华承担此次事故责任的30%。2、关于原告高志华在本次交通事故中的损失问题。结合原告高志华的诉请，本院对原告高志华的损失确认如下：①医药费9539.08元，根据原告提供的医疗机构出具的医药费、诊疗费、住院费等收款凭证予以确定。②住院伙食补助费，原告高志华住院共计11天，经核算，原告高志华的住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。③营养费，据原告高志华住院期间的长期医嘱单记载，原告高志华住院期间的饮食为普食，虽出院医嘱记载饮食上需加强营养，但未予确定具体的营养期间，原告高志华亦未就其营养期限进行鉴定，故本院对其主张住院期间及后续两个月的营养费依法不予支持。④交通费，结合原告的住院时间、就医地点及其住所地距离等，本院酌定交通费为100元。⑤护理费，本院依法参照2018年度至2019年度居民服务业平均工资收入标准，并结合原告高志华的出院记录及司法鉴定意见书确定的护理期限，依法确认原告高志华护理费为3197元（38897元/年÷365天×30天×1人）。⑥后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定，本院依法确认原告高志华的后续治疗费用为3000元。⑦误工费，原告提交的银行流水可以证明原告高志华每月工资收入为2800元，另原告提交的证据不足以证明其每月领取了1200元的现金工资，故本院依法确定原告高志华的工资水平为2800元/月，结合司法鉴定意见书确定的误工期限计算原告高志华的误工费为8400元（2800元/月÷30天×90天）。⑧鉴定费，该项费用属于为查明案件事实所支付的必要费用，原告高志华提供的票据证实其支出的1800元鉴定费，本院依法予以确认。另55元的发票未写明支出事项，不能证明该笔费用的支出与涉案事故有关，故本院依法不予认定。综上，原告高志华因本交通事故造成的经济损失共计27136.08元。3、被告程良浩承担此次事故责任的70%，故被告程良浩应向原告高志华支付的赔偿款为18995.26元，扣除被告程良浩已垫付的医药费1300元，被告程良浩还应支付原告高志华的赔偿款为17695.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程良浩于本判决生效之日起十日内支付原告高志华赔偿款17695.26元。二、驳回原告高志华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计185元、保全费248元，共计433元，由被告程良浩负担（原告已预交，被告程良浩于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。审判员  南火云二〇一九年十一月一日法官助理李晨书记员熊欣茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2039号之一申请执行人：焦南华，女，汉族，1980年04月03出生，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：朱春叶，男，汉族，1978年03月11日出生，小学文化，住天长市。焦南华与朱春叶合伙协议纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人朱春叶偿还欠款50000元，诉讼费525元。被执行人依法应承担执行费650元。本院执行情况如下：1、本院于2019年9月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下无财产，也未主动履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年9月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱春叶名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，已冻结其账户。被执行人名下无登记车辆。3、本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无登记房产。4、被执行人朱春叶一直未到庭，无法联系，下落不明。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2070号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：孙晓，董事长。 被执行人：周培林，男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邵彬婉，女，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：毛傅兵，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：当涂县吴达制衣厂，住所，住所地安徽省当涂县石桥镇div> 投资人：周培林。 本院受理执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人周培林、邵彬婉、毛傅兵、当涂县吴达制衣厂金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向被执行人周培林、邵彬婉、毛傅兵、当涂县吴达制衣厂发出《执行通知书》，责令被执行人周培林、邵彬婉、毛傅兵、当涂县吴达制衣厂给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用合计363804.74元，承担本案执行费5357元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0521民初3320号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十日  法官助理程玉峰  书记员 汪庭润