wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执恢18号 申请执行人：郅某某，女，藏族，现住四川省小金县。 委托代理人：高某某，男，藏族，现住四川省小金县。 被执行人：四川九源房地产开发有限公司 地址：成都市青羊区金阳路112号7栋三层19号 法定代表人：杨辉，系该公司负责人。 被执行人：成都金堰投资管理有限公司 地址：成都市金牛区蜀光路3号 法定代表人：胡某某，系该公司负责人。 被执行人：胡某某，男，藏族，现住四川省小金县。 郅某某与四川九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司、胡某某房屋买卖合同纠纷一案，小金县人民法院作出的（2016）川3227民初235号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年8月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，暂未发现被执行人有可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2016）川3227民初235号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  陈敬勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 均
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8495号 原告：郑洪友，男，1953年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：叶岩苹，女，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郑绍东，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郑洪友与被告叶岩苹、郑绍东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑洪友到庭参加诉讼，被告叶岩苹、郑绍东经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金12万元并支付利息（2019年4月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止，暂算19000元）。 庭审中，原告变更诉讼请求为：判令二被告共同归还原告借款本金12万元并支付利息（2019年1月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止，暂算19000元）。 事实和理由：原告与被告系同村朋友关系。2018年1月1日，二被告因资金周转需要向原告借款12万元，约定利息按月利率1.5%计算。以上事实，按被告出具的借条为证。经原告催讨，二被告仅支付至2019年1月1日止的利息。二被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻关系存续期间的共同债务。 被告叶岩苹、郑绍东未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、结婚申请书。本院依法组织当事人举证、质证，两被告未到庭质证，且未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告叶岩苹和被告郑绍东于1980年7月15日登记结婚。 2018年1月1日，被告叶岩苹向原告借款12万元，约定利息按月利率1.5%计算。此后，被告于2018年4月支付利息5400元，于2018年7月支付利息5400元，于2018年10月1日支付利息5400元，于2019年1月1日支付利息5400元。此后，被告未还款。 本院认为，原告郑洪友和被告叶岩苹之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告还款，被告应及时归还。本案借款发生在被告叶岩苹和被告郑绍东夫妻关系存续期间，且借款金额未超出家庭日常生活需要，故认定为夫妻共同债务，被告郑绍东应共同归还。综上所述，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告叶岩苹、郑绍东归还原告郑洪友借款12万元，并支付利息（利息自2019年1月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元（已减半收取），由被告叶岩苹、郑绍东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十一月二十日 代书记员 刘美莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2176号之一申请执行人：朱庆山，男，汉族，1949年11月16日生，住天长市。被执行人：徐文有，男，汉族，1953年4月5日生，住天长市。被执行人：陶永桂，男，汉族，1950年4月18日生，住天长市。本院在执行朱庆山与徐文有、陶永桂民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款1万元及利息，代垫诉讼费350元，另本案执行费55元。该案目前执行到位1293.19元，余款未能执行。具体要素：1、本院于2019年10月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政快递显示徐文有收件名址有误，退签。被执行人陶永桂本人签收，但两被执行人均未向我院报告财产，但未履行。2、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐文有、陶永桂名下的银行存款信息，反馈被执行人徐文有名下无存款，被执行人陶永桂财付通账户被我院冻结1000多元。两被执行人名下均无工商、保险、证券、车辆登记信息。3、本院于2019年10月25日赴天长市查询被执行人房产信息，查两被执行人无不动产登记信息。4、2019年11月22日本院再次对两被执行人财产提起查询，被执行人陶永桂名下财产状况无变变化，被执行人徐文有名下银行账户多反馈了3个天长农商行账户，但几个账户已被来安县人民法院及本院其他案件在先冻结，本案作了轮候冻结。5、2019年11月28日本院电话联系申请执行人，告知案件执行情况，其称徐文有找不到。6、在执行过程中，本院于2019年10月11日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。该案在执行过程中承办人拨打申请执行人提供的被执行人徐文有电话，被告知打错了，徐文有被执行案件较多难以联系，承办人已要求申请人协助找人。被执行人陶永桂近70周岁，年龄较大不宜拘留，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人徐文有、陶永桂暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱庆山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月二十九日书记员 王 羽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3243号申请执行人徐莹，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐莹与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）辽0211民初4007号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人22,713元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4007号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3830号原告：何小梅，女，生于1961年9月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：王孔生，男，生于1957年4月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：黄梅县友联公交汽车出租有限公司，住所地:黄梅县黄梅镇沙岭西路**。法定代表人：赵银荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：高张杰，该公司办事员，代理权限为参加庭审。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇/div>负责人：张敏政，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告何小梅诉被告王孔生、黄梅县友联公交汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“黄梅财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何小梅的委托诉讼代理人余昔今、於翔，被告王孔生，被告黄梅县友联公交汽车出租有限公司的委托诉讼代理人高张杰、被告黄梅财保委托诉讼代理人许晋城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告何小梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等共计25594.54元；2、由被告黄梅财保在交强险和商业险限额内优先向原告赔付；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日下午5时许，被告王孔生驾驶牌号为鄂Ｊ×××**小型汽车沿站前大道由西向东行驶至与建陶路交叉路口路段右转弯时，与同向行驶的吴春兰驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使驾驶人吴春兰及乘车人原告何小梅受伤。该起事故经黄梅县交警认定，被告王孔生负全部责任，原告与吴春兰无责。原告受伤后在黄梅县人民医院住院治疗22天,用去医疗费19611元。被告王孔生驾驶的鄂Ｊ×××**小型汽车属被告黄梅县友联公交汽车出租有限公司所有，鄂Ｊ×××**小型汽车在被告黄梅财保处投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），被告黄梅财保作为本次事故车辆的承保公司应优先直接向原告在交通事故责任强制险和第三者责任险限额内予以赔付。被告王孔生辩称：发生事故属实，对责任认定书无异议，事故发生后我垫付了8768元医疗费及其他费用139元，应当由保险公司返还，请求法院依法处理。被告黄梅县友联公交汽车出租有限公司辩称：对发生的交通事故事实和责任认定均无异议，我公司不是直接侵权责任人，不应当承担诉讼费用。被告黄梅财保辩称：1、对本案交通事故发生的事实及原告无责的责任认定无异议；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法庭予以扣减；3、保险公司不承担诉讼费。原告及被告王孔生、黄梅财保围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对上述证据材料均无异议，本院对各当事人提供的证据材料予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明以下事实：2019年9月19日下午5时许，被告王孔生驾驶牌号为鄂Ｊ×××**小型汽车沿站前大道由西向东行驶至与建陶路交叉路口路段右转弯时，与同向行驶的吴春兰驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使驾驶人吴春兰及乘车人原告何小梅受伤。该起事故经黄梅县交警认定，被告王孔生负全部责任，原告与吴春兰无责。原告受伤后在黄梅县人民医院住院治疗22天,用去医疗费19611元。被告王孔生驾驶的鄂Ｊ×××**小型汽车属被告黄梅县友联公交汽车出租有限公司所有，鄂Ｊ×××**小型汽车在被告黄梅财保处投保了交强险及第三者责任险（不计免赔）。原告因本次交通事故实际支出的以下各项费用：医疗费19611元、住院期间护理费2344元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元（酌定）、交通费400元（酌定）、其他费用139元，合计25594元，经原、被告确认均无异议。另查明，被告王孔生诉前垫付原告医疗费及杂费8907元。本院认为，被告王孔生驾驶鄂Ｊ×××**小型汽车同吴春兰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致乘车人原告何小梅受伤，黄梅县公安局交通警察大队事故责任认定书认定被告王孔生负该交通事故的全部责任，原告何小梅无责，本院予以确认。因鄂Ｊ×××**小型汽车在被告黄梅财保处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），且原告的各项损失合计数额均在保险限额内，故原告各项损失经本院核实确认后由该公司赔偿，被告王孔生诉前垫付的费用8907元，由原告何小梅获得赔偿后返还。由于本次事故直接侵权人被告王孔生负事故的全部责任，原告何小梅无责，故由被告王孔生承担本案的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告何小梅损失25594元，限被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、原告何小梅获得赔偿后即返还被告王孔生诉前支付的医疗费8907元。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王孔生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 桂 彦审判员 黎 明审判员 王 伟二〇一九年十一月十五日书记员 梅艳芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2076号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：班之柱，男，1963年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：李增显，男，1956年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：班之坤，男，1964年8月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：班之友，男，1976年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：班兰考，男，1977年2月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与班之柱、李增显、班之坤、班之友、班兰考借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初522号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49945元及利息等、案件受理费1049元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  孙佰玲
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕01执复170号   复议申请人（被执行人、异议人）：西安大信房地产开发有限公司。住所地西安市雁塔区。   法定代表人：张玉安，该公司总经理。   申请执行人：颜学文、薛越、孟祥风、李宏波等四十五人。   被执行人：陕西金亚置业有限公司。住所地西安市雁塔区。   法定代表人：杨耀武，该公司董事长。   被执行人：白水县力成置业有限责任公司。住所地陕西省渭南市白水县。   法定代表人：樊立成，该公司执行董事。   西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行申请执行人颜学文、薛越、孟祥风、李宏波等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司（以下简称金亚公司）、西安大信房地产开发有限公司（以下简称大信公司）、白水县力成置业有限责任公司（以下简称力成置业）商品房买卖合同纠纷案件中，大信公司不服雁塔法院（2019）陕0113执异148号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   雁塔法院查明，该院在执行申请执行人颜学文、薛越、孟祥风、李宏波等四十五人与被执行人金亚公司、大信公司商品房买卖合同纠纷案件中，于2019年3月12日作出（2018）陕0113执恢932号执行裁定书，查封被执行人大信公司建设的位于西安市雁塔区咸宁东路148号东方绿洲小区19号楼1单元0201、0301、0401、0501、0202、0205、1601、1701、1801、1901、2001、2101、2201、2301、2401、2501、2801、3001号共18套房屋。2019年3月15日，雁塔法院向大信公司送达了执行裁定书，并张贴了上述18套房屋的查封公告，查封期限三年。另查，东方绿洲小区19号楼未取得土地使用证及商品房预售证。此前雁塔法院已对东方绿洲小区19号楼1单元20套房屋进行了查封，异议人称上述0202、0205号房屋包含在内，大信公司就该房屋的查封亦提出了执行异议。雁塔法院在执行中，追加力成置业为本案被执行人。   雁塔法院认为，被执行人大信公司不履行生效法律文书确定的义务，该院对其所有的房产予以查封并无不当。本案所涉西安市雁塔区咸宁东路148号东方绿洲小区19号楼房屋系由异议人开发建设，至于案涉土地使用权尚未在异议人名下，但并不影响人民法院对该房产进行查封。雁塔法院查封的18套房屋中0202、0205号房屋大信公司已提出了执行异议，本案审查中不再赘述。异议人认为其他16套房屋也早于2017年3月20日被西安驰磊商贸有限责任公司控股收购，该16套房屋理应属于西安驰磊商贸有限责任公司所有，对该执行行为有异议应由实际权利人提出主张，雁塔法院对此不作审查。另外，异议人还提出案涉的土地和房屋无法办理权属审批和转让手续，该情节仅影响后期法院能否处置所查封房产的问题，同样不能阻止雁塔法院对上述房屋采取查封的控制措施。综上，被执行人大信公司的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定驳回被执行人大信公司的异议请求。   大信公司向本院申请复议称，1、45件执行案件执行标的约为375万元，但雁塔法院查封房产的价额明显超过执行案件的标的额3倍且部分房屋重复查封；2、案涉房屋所在土地的使用权在案外人名下，雁塔法院查封案外人土地权属上的房屋违法；3、案涉房屋在查封前早已被西安驰磊商贸有限责任公司收购和抵债给建筑施工单位陕西合新众建筑劳务有限公司，雁塔法院查封案外人房产违法；4、案涉的土地和房屋无法办理权属审批和转让手续，雁塔法院如果处置案涉房屋及其土地，将会引发新的产权纠纷和严重社会矛盾。综上，请求依法撤销雁塔法院（2019）陕0113执异148号执行裁定，终止超标的额和重复查封的东方绿洲小区19#楼1单元38套房屋的执行行为，解除对案涉房屋0202、0203、0204、0205、0302、0303、0304、0305、0402、0403、0404、0405、0502、0503、0504、0505号共16套房屋的查封，同意继续查封2001、2101、2201、2301、2401、2501、2801、3001号共8套房屋（总计建筑面积596平方米、单价6800元，合计价值约405万元）。   本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。   本院认为，对于被执行人大信公司提出的雁塔法院超标的查封了其房屋的复议理由，大信公司在执行异议中并未提出，且人民法院判定是否存在超标的额查封、扣押、冻结，需依据法律规定的程序完成对查封财产的价值评估。雁塔法院所查封的大信公司的房屋为未取得土地使用证及商品房预售证的房屋，尚未依据法律规定的程序完成价值评估，故大信公司提出的超标的查封复议理由不能成立。由此，被执行人大信公司对案涉房屋系由其开发建设归其所有没有异议，故雁塔法院查封被执行人所有的房屋并无不当。大信公司提出案涉土地使用权尚未在其名下请求阻却执行，该复议理由没有法律依据。大信公司提出案涉房屋在人民法院查封前已被其卖于及抵债给案外人，雁塔法院查封案外人房屋违法的复议理由，因大信公司系案件被执行人，其提出案外人异议于法无据，本院不予处理。大信公司提出案涉土地和房屋无法办理权属审批和转让手续的复议理由，不能阻却雁塔法院对案涉房屋采取查封措施。综上，复议申请人大信公司的复议理由不能成立，本院依法不予支持。雁塔法院（2019）陕0113执异148号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安大信房地产开发有限公司的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异148号执行裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长  李    森   审判员 屈    娓   审判员  黄金华     二〇一九年十月十一日                         书 记 员  王璐璐              1
签发人： 陕西省子长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0623民初1859号 原告：徐爱琴，女，1972年8月8日生，汉族，子长县居民，现住子长县。 委托诉讼代理人：胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：张树军，男，1960年1月18日生，汉族，子长县瓦窑堡镇薛家沟村民委员会村民，现住子长县。 被告：高小平，男，1958年1月14日生，汉族，子长县居民，现住子长县。 本院在审理原告徐爱琴与被告张树军、高小平买卖合同纠纷一案中，因原告徐爱琴与张树军私下达调解协议，原告徐爱琴于2019年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱琴提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐爱琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐爱琴负担。                   审  判  员  张    剑        二〇一九年十一 月二十八日                                                         书  记  员 朱 莉 莉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2053号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托代理人：王进，该行员工。 被执行人：徐根生，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：周玉香，女，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：杨本和，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐根生、周玉香、杨本和金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2012）当太民二初字第00044号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人徐根生达成执行和解协议，被执行人已还清贷款本金110000元整，余欠利息17541.51元由被执行人于2020年1月24日前付款8000元，于2020年12月31日前付款9541.51元。该和解协议需长期履行，本院认为，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执2053号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，本案可恢复执行，也可以就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周莹莹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1895号之一申请执行人:卢均芬，女，1961年7月9日出生，汉族,住浙江省缙云县。被执行人:梅勇富，男，1974年10月8日出生，汉族,住浙江省缙云县。申请执行人卢均芬与被执行人梅勇富民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢均芬向本院申请强制执行,本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人梅勇富归还申请执行人卢均芬借款本金9600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求梅勇富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅勇富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人梅勇富的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，梅勇富名下车牌号为浙Ｋ×××**、浙Ｃ×××**、浙Ｃ×××**的车辆已被本院查封，未实际扣押；梅勇富的财付通账户已被本院冻结。除此，暂未发现被执行人梅勇富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅勇富拒不履行又未报告财产且拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人梅勇富作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人梅勇富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢均芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梅勇富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1895号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十一月五日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12368号原告：邹树德，男，1972年12月19日出生，汉族，现住黑龙江省克东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇工农街，统一社会信用代码91150523626542696Q。法定代表人：张亚玲，总经理。本院审理原告邹树德诉被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司保险合同纠纷一案，因原告未在法定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹树德撤回起诉处理。审判员  田洪峰二〇一九年十一月二十九日书记员  周丹丹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更750号罪犯罗忠祥，男，1972年1月12日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2014年7月17日作出（2014）景刑初字第47号刑事判决，以被告人罗忠祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年5月27日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗忠祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗忠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年1月获记累计分考核表扬4次，考核余551.05分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗忠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗忠祥减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月17日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1699号申请执行人：恩施市自然资源和规划局，地址：市施州大道**。负责人孙光学，该局副局长。被执行人:吴仕菊，生于1948年9月13日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：黄华忠，男，生于1978年12月22日，土家族，住湖北省恩施市，本院在执行申请人恩施市自然资源和规划局与被执行人吴仕菊、黄华忠行政非诉执行一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十一月二十日书记员 袁大清
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1413号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人:康志强、王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 被执行人：尤毅翔，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人尤毅翔保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0504民初2335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因被执行人尤毅翔未按期偿还代偿款43407.64元、保险费24382.47元及相应违约金的义务，于2019年8月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人尤毅翔名下车牌号为闽Ｄ×××××号丰田牌车辆一部，该车辆目前尚未实际扣押。被执行人尤毅翔去向不明，经对被执行人尤毅翔的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人尤毅翔有其他可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人尤毅翔新的财产线索。本院已依法将被执行人尤毅翔纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄雅思
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3054号 周玲、周道龙与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理周玲、周道龙申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4187号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3054号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4187号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3054号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1563号申请执行人：王超一，男，1957年11月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张冬，男，1982年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：杨丽佳，女，1987年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人王超一与被执行人张冬、杨丽佳民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年3月16日作出的(2015)惠洛民初字第00143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张冬、杨丽佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超一向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理，申请执行标的368052元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查到被执行人张冬、杨丽佳有银行存款，其余未查得被执行人张冬、杨丽佳有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人张冬、杨丽佳名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人张冬、杨丽佳名下无车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人张冬、杨丽佳纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院依法至被执行人户籍地调查，被执行人下落不明遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案368052元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2016年3月16日作出的(2015)惠洛民初字第00143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十一月二十六日书记员  柳飞一
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12835号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏春增，男，1974年2月5日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏春增信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10480号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏春增支付本金295950.00元及息费、一审案件受理费2882元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10480号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2689号 原告：李美慧，女，1973年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，注册号：513400000006632。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告李美慧与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李美慧及其委托诉讼代理人梁胜辉，到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美慧向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年1月27日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。该合同约定原告李美慧购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为23.32平方米）；按照建筑面积计算，该商品房单价为人民币9242.14元/平方米，总价款150000元。该合同约定付款方式及付款期限为一次性付款；约定出卖人应当在2012年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用壹佰元人民币（大写）；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理，即买卖人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；同时约定自本合同生效之日起30日内，由出卖人向攀枝花市房管局申请办理该商品房预售合同登记备案手续。该合同还对其他相关事宜进行了约定。被告佳亿公司作为出卖人加盖了单位印章，原告李美慧作为买受人签名并加盖指印。2010年12月6日、1月2日，原告李美慧向被告佳亿公司支付定金72165元、购房款77835元；被告佳亿公司亦向原告李美慧分别出具了加盖其财务专用章收款收据。2013年7月1日，原告李美慧取得涉案房屋《商品房买卖（预售）合同备案表》。该备案表主要载明：合同备案号：XX；售房人为被告佳亿公司，购房人为原告李美慧，所购商品房位于东区；国有土地使用证编号为攀国用（2009）第××号；商品房预售许可证编号为（攀建）房预售证第（2010）10号。综上，原告李美慧已履行支付购房款的义务，而被告佳亿公司至今未办理商铺权属转移登记。 原告李美慧为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明： 1.原告李美慧的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定； 2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年1月27日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告李美慧已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计150000元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（备案号：XX）。原告李美慧已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告李美慧主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告李美慧主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司取得编号为攀国用（2009）第××号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）10号商品房预售许可证，具有从事房地产开发的资质。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格依法履行各自的合同义务。原告李美慧作为房屋买受人，已按约履行了支付房款150000元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，理应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》签订之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司仍未办理房屋权属转移登记手续。被告佳亿公司的行为已严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。原告李美慧提出确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告佳亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告李美慧主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一.李美慧与西昌佳亿房地产开发有限公司于2011年1月27日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：XX）有效； 二.西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助李美慧办理位于四川省攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费3300元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 审 判 员  张 亚 人民陪审员  蒋 勤 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张 然
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2858号   申请执行人：田芸，男，汉族，退休，现住哈密市。   被执行人：牛新刚，男，汉族，其他不详。   本院在执行申请执行人田芸与被执行人牛新刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初325号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月五日   书记员 王丽琴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5113号申请执行人王琪：被执行人苏州云极客信息技术有限公司：申请执行人王琪与被执行人苏州云极客信息技术有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币15066.66元。经本院立案受理，现已执行到位人民币15066.66元，本院已于2019年11月16日将该款转付给申请执行人。至此王琪向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第1829号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书            （2019）陕0104民初7095号原告：陕西鑫达物资租赁有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：石增，该公司经理。委托诉讼代理人：赵娜娜，女，1987年3月12日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：廖青山，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省南江县。被告：郝永军，男，1966年6月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。原告陕西鑫达物资租赁有限公司诉被告廖青山、郝永军租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告陕西鑫达物资租赁有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫达物资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2029元，减半收取计1014.5元，由原告陕西鑫达物资租赁有限公司负担。    审   判   长       王  霞审   判   员       冯林林审   判   员       岳  鹏  二Ｏ一九年十一月二十二日 书   记   员       马  莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3705号申请执行人：何玉奎，女，汉族，1979年4月16日出生，住威海市环翠区张村镇。被执行人：威海鸿淼制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：孙志燕。本院在执行申请执行人何玉奎与被执行人威海鸿淼制衣有限公司劳动争议纠纷威环劳人仲案字（2019）第556-3号仲裁裁决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人于2020年7月30日前偿还所欠工资，本案属达成执行和解协议长期履行案件，应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第556-3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月十五日书记员  丛 平
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8900号原告赵瑜，男，1969年4月8日出生，汉族，住兰州市榆中县。被告会宁县环海水产部，住所地：白银市会宁县。经营者：王礼斌，男，1971年3月21日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告赵瑜诉被告会宁县环海水产部买卖合同纠纷一案，本院2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵瑜到庭参加了诉讼，被告会宁县环海水产部经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告会宁县环海水产部偿还原告货款239000元；2、请求判令被告会宁县环海水产部承担自2019年3月26号起至全部本息清偿完毕之日的利息。3、本案诉讼费用由被告会宁县环海水产部承担。事实及理由：被告会宁县环海水产部与原告赵瑜系买卖合同关系。于2018年11月6日被告会宁县环海水产部向原告赵瑜出具还款协议书，协议书中写明被告尚欠原告货款247900元，于2019年3月26日被告会宁县环海水产部又向原告赵瑜出具欠条一份，还剩货款239000元未付。后经原告多次催要，被告均予以推诿不还。现原告依法提起诉讼，请求判令被告会宁县环海水产部立即偿还原告货款及利息，请求人民法院依法予以支持原告全部诉讼请求。被告会宁县环海水产部未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵瑜近年向被告会宁县环海水产部销售冷冻食品，截止2018年7月21日被告会宁县环海水产部拖欠原告赵瑜货款247900元，双方达成还款协议约定，从2018年11月6日起每月被告向原告支付货款20000元，逾期每天支付200元的利息。2019年3月26日被告再次向原告赵瑜出具239000元的欠条一份，此款未付，原告状诉本院。本案审理中，2019年10月被告向原告支付欠款共计120000元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案被告收到原告货物后，应当依约及时向原告支付货款，但被告没有及时履行自己的合同义务，双方之间因此形成债权、债务关系，原告是债权人，被告是债务人，原告有权要求被告支付货款。故原告要求被告支付货款119000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，属原告的实际损失，但约定过高，本院酌情按照年利率24%予以支持。被告会宁县环海水产部经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告会宁县环海水产部于本判决生效之日起10日内支付原告赵瑜货款119000元及利息35840元（以239000元为基数按照月息2%从2019年3月计算至2019年9月，计33460元；以119000元为基数按照月息2%计算2019年10月计2380）；二、驳回原告赵瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4886元，减半收取计2443元，保全费1715元，共计4158元，由被告会宁县环海水产部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  李永明二〇一九年十一月十一日书记员  李 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4370号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良。被执行人：刘羲，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年3月1日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人刘羲送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘羲名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人刘羲于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人刘羲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为227013.01元，已执行到位0元，尚有227013.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7699号罪犯孙永俊，男，汉族，1977年2月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年3月21日作出（2017）皖0403刑初149号刑事判决，以被告人孙永俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙永俊确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙永俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙永俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙永俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永俊减去自本裁定送达之日起至2020年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2169号之一原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托代理人：程亚东，该公司法律顾问。被告：万华富，男，被告：张凤梅，女，本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初1634号民事判决书确定的农商银行与万华富、张凤梅民间借贷纠纷一案中，原告农商银行于2019年11月2日与万华富、张凤梅在光山县人民法院自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人万华富、张凤梅于2019年11月20日前履行6万元欠款，2020年6月30日前履行6万元欠款，剩余欠款保证在2020年12月31日前将剩余利息全部履行完毕，如到期不履行将恢复原判决执行。本院认为，原告农商银行自愿达成执行和解，符合长期和解履行的的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2019)豫1522执2169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执1779号之三 申请执行人：开鲁县义和塔拉镇和平中学 法定代表人：李刚，系校长。 被执行人：刘宗义，住开鲁县。 申请执行人开鲁县义和塔拉镇和平中学申请执行刘宗义农村土地承包合同纠纷(2018)内0523民初7884号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2019年5月17日始对被执行人进行了三次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，本院对被执行人中国银行账户、中国工商银行账户各一个，并对中国工商银行账户中存款进行划拨，其余被执行人在各金融机构开设的账户中没有存款或账户内余额很少。本院通过网络查控未发现被执行人名下有车辆及工商等登记信息。 3、本院于2019年6月16日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局是否有登记财产进行调查，发现被执行人名下有房产登记，申请执行人不要求处理。另本院去被执行人户籍所在地对是否有其他可供执行财产进行调查，未发现可供执行财产。 5、本院于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  轩国芳 审判员  杨丽静 二〇一九年十一月六日 书记员  张金鹏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1847号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长被执行人：王佳，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与王佳罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283刑初317号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1273号申请执行人：郭某某，男，1997年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：王某，男，1998年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘超，男，1992年10月20日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在执行郭某某、王某与刘超责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初11号刑事判决书，被执行人刘超应退赔被害人王硕3500元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘超发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘超未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。综上，被执行人刘超应退赔被害人王硕3500元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  翟至宇审判员  王 阳审判员  舒 尧二〇一九年十一月二十一日书记员  宋金茹
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1381民初506号 原告：广西虎鹰水泥有限公司，住所地广西河池市城区工业园区，统一社会信用代码914512006724769259。 法定代表人：杨少琪，该公司董事长。 被告：大唐桂冠合山发电有限公司，住所地广西合山市电北路**，统一社会信用代码91451381732207234X。 法定代表人：黄晓衡，该公司董事长。 第三人：广西大唐电力物资有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**龙滩大厦**房，统一社会信用代码91450000315842093T。 法定代表人：刘建成，该公司执行董事兼总经理。 第三人：杨少琪，男，出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告广西虎鹰水泥有限公司诉被告大唐桂冠合山发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。被告大唐桂冠合山发电有限公司于申请追加广西大唐电力物资有限公司、杨少琪作为第三人参加诉讼，本院依法通知第三人参加诉讼。原告广西虎鹰水泥有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西虎鹰水泥有限公司撤诉。 案件受理费12768元（原告已预交），减半收取计6384元，由原告广西虎鹰水泥有限公司负担。 审 判 员 蓝华林 二〇一九年十一月七日 法官助理 樊丽英 书 记 员 邓云飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初757号 原告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 委托代理人：陈鹏，男，1982年5月29日生，庆阳支行行长，住辉南县。 代理权限：特别授权。 被告：张玲海，男，1984年1月18日生，住辉南县。 原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司（以下简称辉南农商行）与被告张玲海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉南农商行委托代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告张玲海经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辉南农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张玲海给付所欠贷款27000.00元，并承担从2016年7月9日开始至履行完毕时止逾期利息。利率按照约定贷款利率上浮50%计算。二、给付贷款期间所欠利息8966.70元并承担从2016年7月9日开始至履行完毕时止逾期利息，利率按照约定执行浮动利率加收50%计算。事实与理由：被告张玲海于2013年7月8日从原告处以信用方式贷款1笔金额27000.00元，借款月利率为9.225‰，到期日为2016年7月8日，结息方式为利随本清（约定执行固定利率），经核算借款期间所欠利息为8966.70元。经原告多次催收，被告均以种种理由推托，拒不偿还所欠贷款本息。为此原告向法院起诉请求判令支持原告诉讼请求。 张玲海未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年7月8日，被告张玲海与原告辉南农商行签订《农户额度借款合同》，约定借款27000.00元，同日原告辉南农商行将借款发放到被告银行账户内，借款期限为2013年7月8日至2016年7月8日，约定月利率9.225‰，执行固定利率，按年结息。借款逾期的罚息利率为双方约定贷款利率上浮50%。合同到期后，被告未偿还借款本金27000.00元及借款期间内利息8966.70元。 以上事实有原告陈述以及原告提供的利息说明一份，贷款利息试算清单一份、贷款凭证复印件一份、农户额度借款合同复印件一份、辉南县庆阳镇德安村村民委员会证明一份予以证实。被告张玲海经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利。本院对上述证据予以采信。 本院认为，辉南农商行与张玲海之间的借款合同依法成立，合法有效，张玲海应按约定履行还款义务。因此，本院结合原告辉南农商行的诉讼请求范围，对原告请求被告偿还借款本金27000.00元及借款期间内利息8966.70元以及承担上述借款本金及借款期间内利息从2016年7月9日开始至履行完毕时止的逾期利息（利率按照约定贷款利率上浮50%计算）的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张玲海于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金27000.00元及从2016年7月9日开始至履行完毕时止按月利率9.225‰上浮50%计算的逾期利息。 二、被告张玲海于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款期间内利息8966.70元及从2016年7月9日开始至履行完毕时止按月利率9.225‰上浮50%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699.20元，由被告张玲海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  赵庆博 人民陪审员  李坤宇 人民陪审员  张秀学 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  邱丽洁
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执280号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路。 法定代表人宁如峰，该行行长。 委托代理人钟国军，该行员工。 委托代理人黎海波，该行员工。 被执行人黎学汉，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人林宁，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初592号民事判决书于2019年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额50588元及利息，申请执行费659元，本院于2019年5月21日立案。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行与被执行人林宁、黎学汉金融借款合同纠纷一案，于2019年5月24日向被执行人林宁、黎学汉发出执行通知书、财产报告令，2019年11月19日申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十一月十九日 书记员  零东权
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1546号之三申请执行人：孙平，男，汉族，1974年7月16日生。被执行人：河南新润祥物业服务有限公司，统一社会信用代码914101035792409776（1-1）。法定代表人：赵彩富，该公司总经理。孙平申请执行河南新润祥物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初3086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南新润祥物业服务有限公司赔偿原告孙平执行款138135元及利息，因河南新润祥物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙平向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人河南新润祥物业服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行人河南新润祥物业服务有限公司送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人河南新润祥物业服务有限公司名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人河南新润祥物业服务有限公司及该公司法人赵彩富公司所在地员工进行了调查和了解，未能查到被执行人公司法人的下落和被执行人河南新润祥物业服务有限公司可供执行的财产。五、已向被执行人河南新润祥物业服务有限公司法人赵彩富发出限制消费令，并依法将被执行人河南新润祥物业服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通知申请人来院，与申请人谈话向其告知依法查询被执行人财产情况，申请执行人孙平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可，申请人向本院申请执行标的为138135元及利息，本案未执行到位标的为114940.36元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人河南新润祥物业服务有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新润祥物业服务有限公司负有向继续向申请执行人孙平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙平发现被执行人河南新润祥物业服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月七日书 记 员  黄自强
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0823民初5609号原告：周计升，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：苗正旺，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周计升与被告苗正旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周计升申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周计升撤诉。案件受理费310元,减半收取计155元，由原告周计升负担。审判员 李 娟法官助理王慧慧二〇一九年十一月十四日书记员 程文雨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1709号申请执行人：曾力军，女，1957年11月3日出生。被执行人：常德蓝天职业技术学校。法定代表人：罗守明，系该校校长。被执行人：罗守明，男，1952年11月24日出生。本院在执行申请执行人曾力军与被执行人常德蓝天职业技术学校、罗守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾力军于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2893号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1784号之一申请执行人：仰结青，女，1974年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人仰结青与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1215号之一被执行人陈占国，男，汉族，住河北省承德市兴隆县。本院执行的被执行人陈占国罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406刑初77号刑事判决书确定的内容，本院于2019年11月6日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2019年11月11日依法向被执行人陈占国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2019年11月27日对被执行人陈占国采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月27日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈占国的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2019年11月10日前往衡阳市住房公积金管理中心查询。本案立案执行标的6000元均未执行到位。因被执行人陈占国暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十八日代理书记员  黄清铭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执424号之一申请执行人：丁光华，男，汉族，1949年2月13日出生。被执行人：湖南星期八商务旅游咨询有限公司。被执行人：鲁克章男，汉族，1975年10月24日出生。申请执行人丁光华与被执行人湖南星期八商务旅游咨询有限公司、鲁克章合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初7241号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院提出执行申请，本院于2019年1月24日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年1月24日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年3月20日、7月12日、9月28日、11月4日等多次发起查询，并于2019年3月27日冻结了被执行人鲁克章名下中国建设银行、浦发银行等银行账户。2019年10月15日本院扣划了被执行人鲁克章名下银行存款4400元，已通知申请执行人前来领款。2019年7月12日，本院对被执行人湖南星期八商务旅游咨询有限公司、鲁克章适用了限制高消费措施。2019年10月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人湖南星期八商务旅游咨询有限公司、鲁克章的不动产情况，并在执行过程中还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2019年11月4日，本院对被执行人湖南星期八商务旅游咨询有限公司注册地进行了上门调查，并于11月15日向被执行人鲁克章户籍所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人鲁克章进行财产调查，均未发现可供执行的财产。本院于2019年11月16日通过闪信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年2月15日，本案应当执行的标的额为24386元，尚有19986元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执848号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：王春裕，男，1971年6月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与王春裕追缴违法所得一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  雷湘洋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初3966号原告:尹雪，女，汉族，住吉林省德惠市。被告:德惠市建设街格瑞澜橱柜衣柜全屋订制店。经营者:李丽。住所地:德惠市。被告:李淑娟，女，汉族，住德惠市。原告尹雪与被告德惠市建设街格瑞澜橱柜衣柜全屋订制店、李淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告尹雪于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹雪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹雪撤诉。案件受理费25.00元，由尹雪负担。审判员  朱立奇二〇一九年十一月十八日书记员  魏丹爽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5146号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路**，统一社会信用代码91331023848058795G。 责任人：王凯阳，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：葛庆宋，男，1981年10月3日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告葛庆宋金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告葛庆宋立即向原告偿付借款本金人民币20881.39元及利息（暂算至2019年10月21日的利息为人民币5538.29元，自2019年10月22日计算至实际付清之日止的利息按合同约定的利率计算）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2010年3月19日，被告葛庆宋向原告申请开立理财金账户及网上银行功能，原告审核后向被告发放了卡号为62×××49的理财金账户和电子密码器并为其开通了网上银行功能。被告通过网上银行于2013年11月17日向原告申请办理了两笔“逸贷”业务并分别签订了“逸贷”协议一份，贷款金额分别为50800元、49000元，原告审查后向被告发放了该两笔贷款。两笔贷款的期限均为36个月，贷款利率为人民银行同期同档次贷款利率为基础上浮10％确定，实际执行贷款年利率为5.225％，罚息利率为贷款利率基础上加收30％，还款方式为按月等额还款。两笔贷款均于2016年11月17日到期，到期后被告未清偿全部本息，截至2019年10月21日，其中50800元笔贷款尚余本金10592.48元、利息2804.18元，49000元笔贷款尚余本金10288.91元、利息2734.11元，两笔贷款合计尚欠本金20881.39元、利息5538.29元。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告葛庆宋在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司天台支行借款20881.39元及利息（其中2019年10月21日之前所欠利息为5538.29元，之后的利息按协议约定计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费460元，减半收取230元，由被告葛庆宋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年十一月十一日 代书记员 许薇敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执647号之一申请执行人吕艳玲，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告吕艳玲诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）黑0691民初2653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕艳玲于2019年3月14日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，吕艳玲身份证号（230602196807163827）分别以58875元的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2653号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文群二〇一九年十一月二十五日书记员  郑 旋
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1099号之一 申请执行人李万平，男，1966年2月9日出生，汉族，住宜章县一六镇北岸村**，身份证号4328241966********。 被执行人彭新祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住宜章县栗源镇甘堂湾村**，身份证号4328241962********。 申请执行人李万平与被执行人彭新祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）湘1022民初659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万平于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。 2019年7月29日，本院向被执行人彭新祥送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年9月9日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人有一栋房子但没有产权，无法处置。2019年11月15日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年7月29日，本院将被执行人彭新祥纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年8月1日，对被执行人彭新祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月15日约谈申请执行人李万平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为37000元，已执行到位0元，尚有37000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李万平未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十一月十五日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822财保31号 申请人：徐旺宁，男，1979年2月13日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 被申请人：甘远福，男，1957年5月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人徐旺宁于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘远福在贵院履行款专户中的50476.32元采取保全措施。谢智鹏为申请人徐旺宁提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封在本院（2019）皖0822民初3359号案件中中国平安财产保险股份有限公司肥西支公司支付甘远福履行款中的50476.32元。 案件申请费525元，由徐旺宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵明燕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0882执1153号申请执行人：闫娜娜，女，1991年2月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：李伟，女，1986年12月11日出生，汉族，住沁阳市。关于闫娜娜申请执行李伟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月3日作出（2019）豫0882民初918号民事判决书，被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请人于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；4、本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月十四日书记员 许 杰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2501号申请人焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区民主北路联盟港湾小区**楼****。法定代表人：阎燕，总经理。被执行人王玉燕，女，1962年12月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人焦作市祥阖物业有限公司与王玉燕物业服务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4491号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2256号 申请执行人：章成熟,男，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：童海江,男，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人章成熟与被执行人童海江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章成熟于2019年10月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童海江支付申请执行人章成熟劳务报酬60900元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人童海江发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童海江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童海江的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人童海江的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。被执行人童海江名下的绍兴市海通装饰有限公司，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费661元，执行费823元。 鉴于被执行人童海江拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人童海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴慧慧
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1555号 上诉人（原审原告）辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人王群，该公司总经理。 委托诉讼代理人徐长野，该公司工作人员。 委托诉讼代理人刘乃溪，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）周文龙，男，1988年2月13日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人宋秀伟，本溪市方正法律服务所法律工作者。 上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司（以下简称实华建安公司）因与被上诉人周文龙劳动争议一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人实华建安公司的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持我公司的全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由周文龙承担。事实及理由：1.一审法院认定事实不清，案涉工程是案外人周继伟挂靠在我公司名下承揽的，周继伟通过另一案外人任玉法雇佣的周文龙，现周文龙提供的证据系其单方制作的工资明细等，无法证明其工作天数、工资标准、尚欠工资数额；2.一审法院适用法律错误。一审法院引用的法律规定并不适用本案，我方不应承担清偿拖欠工资的直接责任。 被上诉人周文龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。 实华建安公司向一审法院起诉请求：1.判决我公司不负有向周文龙支付工资6000元的义务；2.本案的诉讼费由周文龙承担。 一审法院认定事实：案外人周继伟挂靠在实华建安公司名下，以实华建安公司的名义承揽了本溪市溪湖区东方新湖俪城B区9号楼工程。案外人周继伟在施工过程中将部分劳务分包给了案外人任玉法，案外人任玉法招用周文龙到工地从事力工工作，日工资150元，2015年4月8日至11月15日期间，周文龙共计工作120天，已付工资12000元，尚拖欠工资6000元未付。2019年初，周文龙向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与被申请人即实华建安公司间存在事实劳动关系并由实华建安公司向其支付拖欠的工资6000元。本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日作出（2019）本湖劳人仲字第21号仲裁裁决书，裁决实华建安公司支付周文龙工资6000元，对于周文龙要求确认事实劳动关系的请求不予支持。实华建安公司对该裁决不服，故提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国建筑法》规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，实华建安公司允许自然人周继伟通过挂靠的方式以本企业的名义承揽案涉新湖俪城B区9号楼工程，违反了上述的法律规定。故此，实华建安公司与案外人周继伟之间的挂靠关系，不具有法律效力。案外人周继伟以实华建安公司的名义承揽案涉工程后将部分劳务工作分包给了案外人任玉法，而周文龙系任玉法召用的劳动者，对于拖欠周文龙工资6000元的事实，有任玉法制作的工资明细等证据予以证实且经案外人任玉法证实属实，该院予以采信。《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。据此，实华建安公司对于周文龙负有清偿拖欠工资6000元的义务，故对于实华建安公司的诉讼请求，该院依法不予支持。对于实华建安公司与周文龙之间不存在事实劳动关系一节，双方均无异议，该院亦不持异议。判决：实华建安公司于判决生效后15日内给付周文龙工资6000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由实华建安公司负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为实华建安公司对周文龙被拖欠的工资6000元是否应承担给付责任。实华建安公司在上诉状中对案涉工程是案外人周继伟挂靠在该公司名下承揽的，周继伟通过另一案外人任玉法雇佣周文龙在案涉工程中工作不持异议，因该公司违反法律规定允许自然人周继伟挂靠该公司并以该公司名义对外承揽案涉工程，且现案涉工程已经交付使用，故其对周文龙被拖欠的工资理应承担给付责任。关于周文龙被拖欠工资的数额一节，因周文龙所提交的工资表为任玉法制作，并经任玉法证实属实，而实华公司对此并未提供相反证据，故原审判决实华建安公司给付周文龙工资6000元并无不当，应予以维持。实华建安公司提出不应支付周文龙工资6000元的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人实华建安公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人辽宁实华建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇一九年十一月十九日 法官助理于璇 书记员霍颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1008号申请执行人:河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人：谢复梅，女，汉族，1975年2月25日生，住新县。被执行人：杨大权，男，汉族，1974年4月12日生，住址同上。系谢复梅丈夫。被执行人：谢复星，女，汉族，1967年1月2日生，住新县。被执行人：杨大成，男，汉族，1959年3月6日生，住址同上。系谢复星丈夫。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星借款合同纠纷一案，新县人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫1523民初2338号民事判决书判决：被告杨大权、谢复梅于2019年1月1日前偿还所欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息自2018年7月21日起以双方借款合同约定标准计算至本息还清止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除）；被告杨大成、谢复星对上述借款本息承担连带偿还责任。判决生效后被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星拒不履行生效文书确定的义务，河南新县农村商业银行股份有限公司于2019年5月17日申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星名下相关财产信息，发现被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星仅有零星存款，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月26日，新县法院向杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星所在的村民委员会调查，杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星常年不在家，家庭生活非常困难。5、2019年9月23日，在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星借款合同纠纷一案中，新县法院对被执行人杨大权采取了司法拘留十五日的强制措施。2019年11月21日，新县法院对被执行人杨大权采取了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人杨大权、谢复梅、杨大成、谢复星名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  张小康
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2439号谢素娥、涟源市瑞通福利综合有限公司本院执行的谢素娥申请涟源市瑞通福利综合有限公司劳动合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3181号之一 申请执行人：仓继卫。 被执行人：陈延坤。 本院在执行仓继卫与陈延坤买卖合同纠纷一案中[（2019）鲁1329民初4629号]，本院曾以（2019）鲁1329执3181号执行裁定书网络冻结陈延坤银行存款XX元。现因陈延坤已履行货款本金XX元、案件受理费XX元、执行费XX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈延坤的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇一九年十一月六日 书记员  胡尊瑞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8651号 原告：王岩，男，1993年出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：夏纯，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：刘玉志，男，1975年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告王岩与被告刘玉志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告王岩于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王岩提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由原告王岩负担。 审判员  王颖 二〇一九年十一月七日 书记员  王莹
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1202号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人刘天红。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人刘天红从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘天红的银行存款xxxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2838号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2582号申请执行人孙五蛇，男，汉族，现住东胜区。被执行人杨小毛，男，汉族，现住东胜区。申请执行人孙五蛇与被执行人杨小毛劳务合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初2518号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。查明，被执行人应支付申请执行人拉运费9万元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；负担案件受理费1025元、执行费1265元。被执行人全部未履行。本案在执行过程中于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2019年9月18日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初2518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘雅婷
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）川71民终84号 上诉人（原审被告）：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双楠小区少陵路**蜀馨苑**。 法定代表人：黄存云，董事长。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都盛广达建材有限公司，住，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇三星村****/div> 法定代表人：刘德龙，总经理。 原审被告：梁丹桥，男，1986年1月18日出生，汉族，住四川省江油市。 原审被告：杨波，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 上诉人四川瑞源建筑工程有限公司因与被上诉人成都盛广达建材有限公司及原审被告梁丹桥、杨波买卖合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院(2019)川7101民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川瑞源建筑工程有限公司以其与成都盛广达建材有限公司已经达成和解为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，并向本院书面申请免交二审案件受理费。 本院认为，上诉人四川瑞源建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。同时，基于四川瑞源建筑工程有限公司因自行和解申请撤诉，符合《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，故其免交二审案件受理费的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川瑞源建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8580元，予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟 欣 审 判 员 黄浩原 二〇一九年十一月十八日 法官助理 金 旭 书 记 员 陈小利
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02清申3号申请人：廖功德，男，1957年12月11日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：赵云，男，住广东省韶关市曲江区，系韶关市伟德土石方工程有限公司推荐。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。被申请人：韶关市方向汽车销售有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道**壹幢。法定代表人：廖功富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金韶律师事务所律师。申请人廖功德申请被申请人韶关市方向汽车销售有限公司（以下简称方向公司）强制清算一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，并举行了听证。廖功德向本院请求指定清算组对方向公司进行强制清算。事实及理由：方向公司已经生效的（2018）粤民终144号、（2018）粤02民初9号民事判决书判决解散。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，方向公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组。然而，经廖功德多次要求，方向公司均未依法成立清算组进行清算。据此，请求法院指定清算组对方向公司进行强制清算。本院查明，2004年12月23日，方向公司经韶关市市场监督管理局登记成立，住，住所地为广东省韶关市浈江区韶南大道**壹幢注册资本为400万元，股东为廖功德、廖功平、廖功富。2018年9月10日，本院就廖功德诉方向公司及第三人廖功平、廖功富公司解散纠纷一案作出（2018）粤02民初9号民事判决书，判决解散方向公司。方向公司对此提起上诉，广东省高级人民法院于2019年5月31日作出（2019）粤民终144号民事判决书，维持了原判，该判决现已生效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条：“……中级人民法院管辖地区、地级市、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”的规定司的登记机关是韶关市市场监督管理局，所以本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定,公司出现法定解散事由后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。廖功德是方向公司的股东，其向本院申请指定清算组对方向公司进行强制清算符合法律规定，本院应当依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理申请人廖功德对被申请人韶关市方向汽车销售有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  焦晓巍审判员  神玉嫦审判员  赖洁华二〇一九年十一月十四日法官助理张美园书记员李馨粤