wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2224号 原告：吴瑶，男，1988年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：徐律，男，1988年11月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告吴瑶诉被告徐律民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴瑶到庭参加诉讼，被告徐律经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30342元，利息6520元，合计36862元。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年10月9日，被告以做生意资金周转为由向原告提出借款。原告遂于10月9日晚、10月10日分三次将3万元通过微信转账给被告。被告于10月10日出具借条，约定借款期限为12个月，每个月等额本息归还借款本金及利息2945元，于2019年10月10日还清。后被告只归还了部分本金共计15000元。对尚余本金及每期应付利息则一直未付。至2019年10月10日止，尚欠本金15000元，利息5340元（12个月×445元/月）。2018年12月6日，被告又以同样理由要求原告用原告信用卡在其提供的POS机上刷卡消费作为借款，后原告刷卡共7万余元。被告于2019年2月25日出具借条一份，约定其中2万元，自2019年2月25日至8月24日分六个月归还，每月等额归还借款本息3530元。后被告归还借款本金4658元，尚欠本金15342元及借期内利息（196.6元/月×6个月＝1180元）。后原告多次催讨，但被告一直未予归还，故原告诉至本院。 原告吴瑶为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、被告于2018年10月10日出具的借条一份，微信转账记录，拟证明被告向原告借款3万元及约定每月等额还本息的事实。 2、被告于2019年2月25日出具的借条一份，拟证明被告向原告借款2万元及约定每月等额还本息的事实。 3、交易明细一份，拟证明被告还款事实。 被告徐律未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告吴瑶主张的被告徐律分二次向其借款5万元的事实，已由其提供的被告出具的借条及转账记录予以证实，在被告徐律未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的借款事实予以确认。对被告归还的本金，由原告当庭陈述及提供付款交易明细的证据，故对原告关于被告还款陈述，本院予以确认。被告应承担及时归还借款的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐律于本判决生效后十日内归还原告吴瑶借款本金30342元及利息6520元，合计36862元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由被告徐律负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇一九年十一月一日 代书记员  李臻晟 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2702号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李孔杰，男，1967年12月27日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李孔杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李孔杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李孔杰偿还贷款本金41049.86元，利息7708.35元，罚息19062.20元，复利4280.99元，共计72101.40元（以上利息计算至2018年7月15日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｌ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＦＡ080418）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人李孔杰向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款49000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告李孔杰送达地址为广州市花都区雅瑶中路11号3楼。 合同签订后，被告于2015年8月20日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＦＡ080418）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币11914.17元，其中本金7950.14元，利息3851.94元，罚息72.17元，复利33.23元，暂存户金额6.69元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚积欠贷款本金41049.86元，利息7708.35元，罚息19062.20元，复利4287.68元。现按合同约定扣除暂存户金额6.69元后，被告尚积欠贷款本金41049.86元，利息7708.35元，罚息19062.20元，复利4280.99元，共计人民币72101.40元。 被告李孔杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月13日，被告李孔杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李孔杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李孔杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李孔杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李孔杰所有的抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＦＡ080418）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李孔杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41049.86元，利息7708.35元，罚息19062.20元，复利4280.99元，共计人民币72101.40元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41049.86元为基数）、复利（以所欠利息7708.35元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＡＢＥ8ＦＡ080418）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为801.0元，由被告李孔杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14506号之一 申请执行人：吴成富，男，汉族，2001年11月14日出生，身份证住址湖南省江永县。 被执行人：深圳市睿思凯科技开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：杨桥龙。 申请执行人吴成富与被执行人深圳市睿思凯科技开发有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]329号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金人民币（下同）13428.12元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇一九年十一月十八日 书记员 赖乾浩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执恢254号申请执行人无锡市惠山区运输管理处，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人陈杰，该处处长。被执行人寿光市万润运输有限公司，组织机构代码XXXXXX，住所地山东省寿光市。法定代表人于景玉，该公司总经理。申请执行人无锡市惠山区运输管理处与被执行人寿光市万润运输有限公司行政处罚一案，无锡市惠山区人民法院于2017年7月28日作出的（2017）苏0206行审14号行政裁定书已经发生法律效力，依据该裁判：准予执行惠山交道运罚[2016]第00334号行政处罚决定书。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理，立案标的5000元。本院于2019年8月9日立案执行后向被执行人寿光市万润运输有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求寿光市万润运输有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市惠山区运输管理处发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人寿光市万润运输有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人无锡市惠山区运输管理处未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经查明被执行人寿光市万润运输有限公司名下无可供执行的银行存款或其他金融财产信息。执行过程中，本院于2019年9月24日查封被执行人寿光市万润运输有限公司名下车牌号鲁Ｖ×××**的车辆一台，上述车辆下落不明。执行过程中，经查明被执行人寿光市万润运输有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人寿光市万润运输有限公司名下无对外投资。执行过程中，委托法院调查被执行人寿光市万润运输有限公司名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人寿光市万润运输有限公司法人目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人寿光市万润运输有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位5000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206行审14号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月五日书记员 贾 斌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执667号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李先航，女，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇奋斗社区八委****，无固定住址。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李先航罚金一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）黑1002刑初173号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人李先航犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月11日起至2018年12月10日止。罚金于判决生效后10内缴纳。）判决生效后，被执行人李先航逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李先航名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执667号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  翟丽薇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申974号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟媛，女，1986年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人孟媛商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9141号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因购房人已于办证期起算日前付清全部房款，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执598号申请执行人：李敏，女，1982年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：杨健，男，1983年9月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人李敏与被执行人杨健婚姻家庭纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018)湘0721民初1158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李敏与被执行人杨健达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执598号对杨健的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十七日代理书记员  王 肖
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执441号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人张营声，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张营声民间借贷纠纷一案中，因申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  游开林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4685号之一 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司。 法定代表人：尹微，总经理。 委托代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：张明火。 被执行人：车华丽。 成都天龙汽车销售有限公司申请执行张明火、车华丽追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1931号民事判决已经发生法律效力。权利人成都天龙汽车销售有限公司于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令,并将被执行人张明火名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人张明火、车华丽高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1931号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十一日 书记员 查大鹏
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3351号 李建与浙江联合中小企业财富管理有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的浙杭劳人仲案（2019）374号仲裁调解书立案执行。现被执行人浙江联合中小企业财富管理有限公司已履行生效法律文书确定的义务，向申请人直接支付欠款11260元，向本院缴纳申请执行费69元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督178号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司海坨支行行长。被申请人：王喜臣，男，1968年3月7日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2004年08月15日，被申请人王喜臣在我处借款本金25,220.00元，借款利率为4.425‰。2005年06月30日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金25,220.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王喜臣应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25,220.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费144.00元，由被申请人王喜臣负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 彬二〇一九年十一月四日书记员 何春来
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7716号原告：大连恒咹物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委国奥园**延安路南段****。统一社会信用代码：91210283MAOQCTTY8U。法定代表人：孙玉石，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：姜冲，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒咹物业管理有限公司诉被告姜冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审256号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人岳驰，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请执行人祝先成，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月20日向本院申请执行温某罚[2019]9号行政处罚决定确定的被申请执行人祝先成缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月25日作出的温某罚[2019]9号行政处罚决定，并于2019年3月29日送达被申请执行人，要求被申请执行人祝先成收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款人民币100000元。2019年10月24日，申请人向被申请执行人邮寄送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月25日作出的温开环罚[2019]9号行政处罚决定确定的责令祝先成缴纳罚款人民币100000元的内容。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈继秀 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张珺琰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更567号罪犯刘朴文，男，1993年10月21日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2013年11月4日作出（2013）思刑初字第205号刑事判决，以被告人刘朴文犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月20日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘朴文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘朴文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬4次，考核余分363.33分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币50000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘朴文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘朴文减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月31日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1221号 申请执行人：周光辉，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：张为，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人周光辉与被执行人张为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）湘0703民初40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张为未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周光辉于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。 2019年9月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月11日、11月24日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人张为无银行存款、无住房、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月22日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本院应当执行的标的为78125元，尚有78125元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1772号 申请人：白卫国，男，1968年7月15日出生，住所地高碑店市。 被执行人：兴振国，男，1964年10月15日出生，住所地。 申请人白卫国与被执行人兴振国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1085号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款848000元及利息，案件受理费6140元，保全费4770元，缴纳执行费10880元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款，不能满足判决书确定的义务，剩余协助单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、查封的被执行人位于白沟镇××路东侧名人芙蓉花园东区××楼××室的房产，现在不适宜拍卖。 五、2019年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 七、依法将被执行人赵建辉限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人电话沟通，告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1085号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 ：袁江涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3915号申请执行人：宋晗，女，1989年5月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6998号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初3381号原告:安徽省枞阳县恒辉置业有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。法定代表人：姚光中，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所专职律师。被告:胡德福,男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。原告安徽省枞阳县恒辉置业有限公司（以下简称恒辉公司）与被告胡德福追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告恒辉公司的委托诉讼代理人鲍文进、被告胡德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡德福给付恒辉公司代偿款51541.14元及利息；2.本案受理费由胡德福负担。诉讼过程中，恒辉公司变更“1.请求判令胡德福给付恒辉公司代偿款51541.14元及利息”诉讼请求为：“1.请求判令胡德福给付恒辉公司代偿款51541.14元，并自起诉之日（2019年10月25日）起按年利率6%计付利息，息随本清”。事实和理由：恒辉公司系从事房地产开发、商品房销售的企业。2013年3月15日，恒辉公司与原徽商银行安庆枞阳支行签订了《徽商银行个人商用房贷款合作协议书》，由原徽商银行安庆枞阳支行为恒辉公司购房客户提供按揭贷款，恒辉公司提供担保等。翌日，恒辉公司与胡德福签订了《商品房买卖合同》，约定胡德福从恒辉公司处购买枞阳县枞阳镇综合大市场的第6幢一、二、三层68号房屋，双方就权利义务进行了约定，胡德福支付了部分房款，余款60万元将通过银行按揭后支付。同年4月18日，胡德福与原徽商银行安庆枞阳支行签订了《个人住房（商业用房）抵押借款合同》。同月22日，胡德福从原徽商银行安庆枞阳支行获得60万元的贷款。此后，胡德福未能按约办理房屋登记手续，亦未将其所购买的房屋办理抵押登记手续。胡德福获得60万元的贷款后，前期尚能按约归还贷款，但从2016年12月起，胡德福开始违约，虽经原徽商银行安庆枞阳支行多次催款，胡德福仍未按期归还贷款。截止到2019年9月底，恒辉公司按约定为胡德福代偿银行贷款51541.14元。恒辉公司代偿后，多次向胡德福追偿，但胡德福一直未予偿还。为保护恒辉公司的合法权利不受侵犯，特具状法院，请求法院依法判决。胡德福承认恒辉公司在本案中所主张的事实，并对恒辉公司的诉讼请求予以认可。本院认为，胡德福承认恒辉公司在本案中主张的事实，故对恒辉公司主张的事实予以确认。胡德福与案外人原徽商银行安庆枞阳支行之间发生的抵押借款合同及恒辉公司提供保证担保，是三人的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，故该借款合同及保证合同均合法有效，依法应受法律保护。胡德福从原徽商银行安庆枞阳支行获得60万元贷款后，只偿还部分贷款，其余贷款未能按照合同约定偿还，担保人恒辉公司代借款人胡德福向债权人原徽商银行安庆枞阳支行履行还款义务，系承担法定的担保责任，担保人恒辉公司在承担保证责任后有权向债务人胡德福追偿。综上所述，由于胡德福认可恒辉公司的诉讼请求，故对恒辉公司要求胡德福给付代偿款51541.14元，并自2019年10月25日起按年利率6%计付利息，息随本清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项规定，判决如下：被告胡德福自本判决生效之日起五日内给付原告安徽省枞阳县恒辉置业有限公司代偿款51541.14元，并自2019年10月25日起按年利率6%计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由胡德福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郁庆峰二〇一九年十一月十五日法官助理周美超书记员章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5949号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王昊，男，1994年1月5日生，汉族。本院在执行本院刑庭与王昊罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终1854号上诉人（原审被告）:葫芦岛市连山区宏达石化厂，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村村民委员会后侧。投资人:赵雷，该厂总经理。委托诉讼代理人：李雪竹，女，1993年12月2日出生，汉族，系该厂法务，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人葛立庚、李雪竹，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王喜庆，男，1973年4月21日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。原审被告：刘克竹，女，1964年9月17日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。上诉人葫芦岛市连山区宏达石化厂（以下简称宏达厂）因与被上诉人王喜庆，原审被告刘克竹借款合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市连山区人民法院作出的(2019)辽1402民初964号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人宏达厂于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，宏达厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛市连山区宏达石化厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16,140.00元，减半收取8,070.00元，由葫芦岛市连山区宏达石化厂承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇一九年十一月十四日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1601号之一 申请执行人：章发信，男，1955年6月6日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：左汉乔，男，1968年3月12日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行章发信与左汉乔民间借贷纠纷一案中，申请执行人章发信于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人左汉乔给付案款10025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.自2019年10月14日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人左汉乔三个银行账户共有存款888.04元予以冻结并扣划。 2.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院前往被执行人左汉乔家里执行，均因其长期外出未归，执行未果。 5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人章发信，并要求其提供财产线索，章发信认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为9186.96元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陶明亮 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4262号罪犯陈荣辉，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤1882刑初231号刑事判决，以被告人陈荣辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月9日作出(2018)粤18刑终75号刑事判决，以上诉人陈荣辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2018年4月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈荣辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣辉在服刑考核期间（2018年4月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1677分，表扬2次，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分477分。该罪犯在本考核期内因违反监规累计被扣63分，2018年7月4日因欠产被扣21分；2018年8月6日因欠产被扣26分；2018年10月6日因欠产被扣16分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈荣辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1702号 申请执行人：卢玉勤，女，1990年7月8日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢玉勤与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2722执153号移送机关：塔河县人民法院刑事审判庭。被执行人：被告人宋春媛，女，汉族，住黑龙江省塔河县塔河镇。被执行人：吴丹，女，汉族，住黑龙江省塔河县塔河镇。本院在执行被执行人宋春媛、吴丹罚金一案中，依法向被执行人宋春媛、吴丹送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋春媛、吴丹履行生效法律文书（2019）黑2722刑初17号刑事判决书确定的交纳罚金人民币30,000.00元的义务，被执行人宋春媛、吴丹至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人宋春媛、吴丹有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人宋春媛、吴丹有盈利性保险收入、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威审判员 郎 群审判员 赵世刚二〇一九年十一月十四日书记员 王 伟
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初718号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人邹杉，男。曾因饮酒驾驶机动车，于2018年3月12日被十堰市交通管理局机动大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月28日被十堰市公安直属分局刑事拘留，同年8月4日被该分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]743号                  指控事实              2019年6月20日22时02分，被告人邹杉醉酒后驾驶鄂C395**号小型普通客车，由顾家岗沿武当路往火车站方向行驶，行至十堰市武当路派出所门前路段撞上公路中间花坛上，造成财产损失的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在送检的邹杉血液样品中检测出乙醇成份含量为248.34mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人邹杉负此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月以下，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人邹杉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹杉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且此次酒精含量达到200mg/100ml以上，依法均应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（一）（二）（七）项。                  判决结果              被告人邹杉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二Ο一九年十一月十八日            书 记 员        赵会芬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3097号之一申请执行人：李立阳，男，1991年2月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：张小明，男，1971年8月19日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人李立阳与被执行人张小明买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7870号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书载明：被告张小明于本判决生效之日起十日内支付原告李立阳货款5500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012268）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张小明负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331023046）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，立案标的为5500.00元。本案执行过程如下：1、2019年9月23日，本院通过法院专递形式分别向被执行人张小明邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人不在收件地址/且无法联系收件人”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月11日、10月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人张小明名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2019年11月22日，本院委托安徽省安庆市潜山县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省安庆市潜山县人民法院无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2019年9月30日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年11月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年11月26日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币5500.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币5500.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张小明名下的财产进行了调查，在被执行人张小明名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十六日书记员  杨凯文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3073号原告：许本典，男，1938年8月21日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。被告：白福新，男，1952年9月1日生，汉族，农民，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市崂山区深圳路**。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。原告许本典与被告白福新、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许本典的委托诉讼代理人孙喜杰、被告白福新、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼。2019年4月23日，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本案中止审理，并于2019年7月15日恢复审理。本案现已审理终结。原告许本典向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费19494.2元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费5808元（60天×88元）、残疾赔偿金25408.5元（50817元×5年×10%）、鉴定费2080元、车损2155元、评估费200元、施救费300元、交通费300元，共计人民币56717.7元，按比例主张50893.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日7时50分许，被告白福新驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿三城路由东向西行驶至2．18省道三城线90KM+200M处，与对行左转弯原告驾驶的三轮电动车相撞，致双方车损、原告受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告白福新承担事故的同等责任。被告白福新辩称，事故发生属实，我所有的车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，应由保公司赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，在核实事故发生及无免赔情形下，同意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，超出部分最多承担50%，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。医疗费中包含20元复印费，我公司不承担；车损评估数额过高，我公司认可1500元；对十级伤残等级不认可；交通费过高；护理期限过长；对城镇标准不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于伙食补助费、施救费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。事故发生后，原告在平度市中医医院治疗，支付医疗费19472.2元、复印费22元，该两项费用均有医疗机构出具的正式票据佐证，由于医疗费、复印费均系原告因本次交通事故受伤后的实际支出，根据相关法律规定，对原告主张的该两项费用，本院均予以支持。2、关于残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费。经原告自行委托鉴定，其构成十级伤残，建议1人护理60日。原告支付鉴定费2080元。审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，原告仍构成十级伤残。对原告提交的鉴定意见，本院予以采信；其主张的鉴定费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告提交的其所在村委、山东省平度经济开发区管理委员会出具的证明证实，原告许本典全家的土地被政府征用，系失地农民。被告保险公司虽对该两份证据不予认可。3、关于车损、评估费、交通费。经原告自行委托评估，其车损为2155元，其支付评估费200元。原告主张的车损、评估费、交通费符合法律规定，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是赔偿标准问题。原告虽提交了其所在村委、山东省平度经济开发区管理委员会出具的证明，证实其全家的土地被政府征用，系失地农民，该两份证据对被征土地的用途未予明确，且原告亦未提交征地补助发放明细等证据佐证，故对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金本院不予支持。被告白福新承担事故的同等责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按50%比例予以赔偿。综上，原告的合理损失有：医疗费19472.2元、复印费22元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费5808元（60天×88元）、残疾赔偿金10410元（20820元×5年×10%）、鉴定费2080元、车损2155元、评估费200元、施救费300元、交通费300元，共计人民币42247.2元。原告的上述损失，先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿28518元，余款13729.2元，由被告保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿6864.6元。因原告的各项合理损失均由被告保险公司赔偿，故被告白福新不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告许本典经济损失28518元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险内赔偿原告许本典经济损失6864.6元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告许本典对被告白福新的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由原告许本典负担326元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度分公司负担746元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  崔美艳审判员  葛建军审判员  张培武            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月六日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。汇款时请注明案号及审判长姓名。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1571号 原告：蒋龙贵，男，1976年1月11日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告:朱洪华，男，1981年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告:胡新华，男，1986年1月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告蒋龙贵与被告朱洪华、胡新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋龙贵到庭参加诉讼，被告朱洪华、胡新华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋龙贵提出诉讼请求:1、依法判令两被告负连带责任，一次性还清借款壹拾万元及利息，违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:两被告出具了借条，内容为：今借到蒋龙贵现金人民币壹拾万元整，月息贰分伍(￥2500.00元)，每月8号朱洪华还贰仟伍佰元利息给蒋龙贵，不准违约，如果违约按本金的每天千分之贰罚款。借款人:朱洪华，担保人:胡新华。两被告一直未按承诺还款，原告多次向两被告催要还款，但是两被告都找借口置之不理。因此，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告朱洪华、胡新华未答辩。 经审理，本院查明如下法律事实： 原、2018年8月8日，被告朱洪华向原告借款100,000元并向原告出具《借条》，约定：月息二分五，每月8号还利息2500元；如违约按本金每天2‰罚款。被告胡新华作为担保人在借条上签名。给付借款的方式为：被告朱洪华主动承担了尹福军对蒋龙平（原告蒋龙贵的堂兄）所负的5万元债务，再由原告向蒋龙平给付该款项，银行转账5万元。借款后，被告朱洪华偿还利息2000元，本金及其他利息未偿还。 上述事实，有原告提供的《借条》、《账户明细》、原告的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为：本案中被告朱洪华主动承担了尹福军对蒋龙平所负的5万元债务，为债务承担，符合法律规定。被告朱洪华另因经营需要向原告借款5万元。原告与被告朱洪华形成民间借贷关系，系有效合同。被告朱洪华应按合同约定付息，但朱洪华仅支付了2000元利息后便再未付息，已违约。因双方未约定还款期限，原告可随时要求朱洪华还本付息。现原告要求朱洪华按借条约定支付利息及违约金的诉讼请求，已超过法律规定的上限，本院对超过年利率24%的部分不予支持。被告胡新华对朱洪华向原告所借款项担保，视为自愿承担该笔债务的连带偿还责任，故本院对原告要求被告胡新华承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱洪华在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告蒋龙贵借款本金100,000元及利息（利息以下欠本金为基数，从2018年8月8日起至借款清偿之日止按年利率24%计算，应扣除已付利息2000元），利随本清。款交本院转付； 二、被告胡新华对上述第一项判决内容，承担连带偿还责任。胡新华还款后，有权向朱洪华追偿； 三、驳回原告蒋龙贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱洪华、胡新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4584号原告：彭二安，男，1968年8月25日出生，汉族，住邵东县。被告：彭文彬，男，1982年10月21日出生，汉族，住邵东县。原告彭二安与被告彭文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告彭二安到庭参加诉讼，被告彭文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭二安向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息(以本金50000元为基数，按月息2分从2014年12月22日计算至2019年8月30日为56266.67元，其后照计至实际还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意上的伙伴。2014年12月22日，被告因购房缺少资金向原告借款5万元，约定月息4分，并出具了借条。此后原告多次催讨借款，但被告借故久拖未还。被告彭文彬未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告彭二安于2014年12月22日通过网上银行转账出借给被告彭文彬5万元，被告彭文彬当即出具了一张借据，双方约定月息4分。此后被告彭文彬分文未付。以上事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、借条、银行交易明细及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，被告彭文彬经原告彭二安催收后应当及时还本并依约支付合法利息，对原告彭二安的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭文彬在本判决生效之日起10日内返还给原告彭二安借款本金50000元并支付利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%从2014年12月22日起计算至还清之日止）。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1212.5元（已减半收取），由被告彭文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇一九年十一月六日代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1596号乾安县新天正电气商店、关辉：乾安县新天正电气商店与关辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21763.00元，其他金额申请人全部放弃，至此，乾安县新天正电气商店向本院申请执行的（2019）吉0723民初1420号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执661号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人鄂子生（死亡），男，1955年1月11日出生，达族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧梅里斯乡。身份证号码：2302081955********。被执行人鄂红亮，男，1982年9月7日出生，达族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081982********。被执行人杨立平，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081977********。被执行人刘祥红，女，1978年1月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081978********。被执行人王刚，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081970********。被执行人王丽艳，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081972********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）梅商初字第145号民事判决书，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月四日书记员  曹 宇
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1115号申请执行人：贺海，男，1960年2月19日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：王志祥（别名王志武），男，1978年8月30日出生，原住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人贺海申请执行被执行人王志祥追缴违法所得纠纷一案中,依据黑龙江省北安市人民法院（2016）黑1181刑初104号刑事判决书，被执行人王志祥应履行给付申请执行人贺海犯罪所得款10000.00元的义务，被执行人王志祥至今未履行上述义务。经查，被执行人王志祥名下除被大庆市龙凤区法院查封的房屋外，被执行人王志祥无固定劳动收入，其名下无登记的工商企业、名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，申请执行人贺海亦未提供出其他可供执行的财产，现被执行人王志祥无具体下落。上述调查财产情况已告知申请执行人贺海，对此并无异议。执行中因未找到被执行人王志祥下落，对其采取的拘留、罚款强制措施未果。申请执行人贺海同意本案终结本次执行程序，待有可供执行财产时申请执行。故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为10000.00元，剩余执行标的为10000.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨亚新审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇一九年十一月二十七日书记员  邢可心
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初1012号原告：金邦友，男，1955年11月8日出生，汉族，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。被告：方静，女，1985年9月7日出生，汉族，巩留县城镇居民，住巩留县。被告：许磊，男，1982年7月1日出生，汉族，巩留县城镇居民，住巩留县提克阿热克乡团结村**。原告金邦友和与被告方静、许磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告金邦友到庭参加诉讼，被告方静、许磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金邦友向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100,000元及利息，并由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年5月13日，被告许磊从原告处借款100,000元，被告方静为其担保，两被告系夫妻关系，当时两被告自愿用其所有的位于伊宁市××区的住房作为抵押，两被告在借款合同上签字确认。借款到期后，被告以种种理由拖延，未向原告偿还该笔借款，原告无奈，遂诉至法院。原告金邦友就其诉称，向法庭提交证据如下：1.2016年5月13日被告许磊向原告出具的借款合同一份，证明被告许磊从原告处借款100,000元，被告方静为其提供担保的事实。2.商品房买卖合同一份，证明两被告以其共同所有的位于伊宁市××区的住房进行抵押的事实。被告方静、许磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，被告许磊从原告金邦友处借款100，000元，被告方静为其提供担保，两被告以其共同所有的位于伊宁市××区的住房进行抵押，但未在房管部门办理抵押登记，双方亦未约定还款期限。本院所确认的上述事实，有原告提供被告出具的借款合同及两被告的商品房买卖合同为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款100,000元，原告依约全面履行了100,000元出借义务，被告收到借款后应当按照约定期限还款，经原告催讨后，被告拒不归还借款，显属违约，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张按月利率为1.5%计算利息，但其提交的证据中并未对利息作出约定，亦未提交其他证据加以证实，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告主张借款期限内利息的诉讼请求不予支持，且双方没有约定还款日期，应从起诉之日起（暨2019年10月1日）至实际给付之日按照年利息6%计算资金占用期间的利息。原告以其提供的两被告的商品房买卖合同主张被告房屋作为抵押，本院认为双方未签订书面抵押合同且借款合同载明的是“有购房合同书作抵押”不具备房屋抵押的形式要件，房屋作为不动产进行抵押应当依法在房管部门办理抵押登记，但当事人双方未向房管部门进行抵押登记，故该房屋抵押无效。被告方静、许磊经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告许磊于本判决生效之日起十日内偿还原告金邦友借款本金100,000元及资金占用期间利息（按年利率6%计息，从2019年10月1日起至实际给付之日止）；二、被告方静就上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告金邦友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（已减半收取），由被告许磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。审 判 员 唐 杰二〇一九年十一月六日法官助理 张美越书 记 员 杜 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6518号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：缪君峰，男，1977年2月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与缪君峰信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6246号原告:黔西县中建乡李建家具店，地址：贵州省黔西县中建乡中果河社区****，统一社会信用代码：92520522MA6GQTBP86。经营者：李建，男，1978年1月9日出生，土家族，重庆市石柱县人。被告：叶福来，男，1994年1月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告黔西县中建乡李建家具店与被告叶福来买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行协商为由，于2019年11月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔西县中建乡李建家具店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西县中建乡李建家具店负担。审判员  徐勇二〇一九年十一月十九日书记员  王锦
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执935号之一申请执行人韩芑庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人宜昌永亨保安服务有限公司，住所地宜昌市伍家工业园前坪村**，统一社会信用代码91420500579894815L。法定代表人：陈明富，该公司经理。本院在执行申请执行人韩芑庆与被执行人宜昌永亨保安服务有限公司股东知情权纠纷一案中，依据（2018）鄂05民终3350号民事判决书作出（2019）鄂0503执935号执行裁定，确定被执行人宜昌永亨保安服务有限公司应提供2015年1月1日起至2018年5月31日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，在宜昌永亨保安服务有限公司指定的工作场所供韩芑庆查阅并复制，并提供2015年1月1日起至2018年5月31日止的会计账薄、会计凭证，在宜昌永亨保安服务有限公司指定的工作场所供韩芑庆查阅，同时应承担本案执行费500元。但被执行人宜昌永亨保安服务有限公司未履行，组织双方当事人协商处理，申请执行人韩芑庆要求带专业技术人员参与查阅，而被执行人宜昌永亨保安服务有限公司只同意申请执行人韩芑庆一个人随时到公司查阅公司文件及账目，但是拒绝其他人参与，双方未能达成一致意见。另经网络查控，被执行人无银行资金可供执行，传统查控，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可，本案的行为执行及金钱给付义务的执行均无法执行到位，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十一月二十二日书记员 何 丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8092号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****。 法定代表人：王勤忠。 被告：钟儒，女，1982年3月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告钟儒物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王嘉明
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书      （2019）陕0112民初5590号 原告刘玉平，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人葛树涛，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人陈康，陕西邦维律师事务所律师。被告赵海军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安智诚建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112578405565T。法定代表人张佳鑫，该公司总经理。委托代理人雷娟，陕西众邦律师事务所律师。委托代理人何春芬，陕西众邦律师事务所实习律师。被告西安威柯建筑科技有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610112766955214D。法定代表人梁海波。原告刘玉平与被告赵海军、西安智诚建筑工程有限公司（以下简称智诚公司）、西安威柯建筑科技有限责任公司（以下简称威柯公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉平及其委托代理人葛树涛，被告赵海军，被告智诚公司委托代理人雷娟、何春芬，被告威柯公司法定代表人梁海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉平诉称，2016年，其在被告赵海军所承包的被告智诚公司位于西安市未央区北三环学府环路“龙记国会山”工地以及威柯公司位于西安市未央区XX路XX号XX苑从事外墙保温劳务工作。2016年12月10日，经与被告赵海军结算，被告应付其劳务费27051元，被告赵海军向其出具欠条，但至今未付。智诚公司与威柯公司违法转包，故应对欠付劳务费承担连带责任。为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告向其支付劳务费27051元；2、被告赔偿其拖欠劳务费自2016年12月9日起至清偿之日止的利息损失（按同期银行贷款利率计算，暂计至起诉之日为2948.18元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵海军辩称，欠工人劳务费属实，金额需要具体核算，且智诚公司和威柯公司向其支付工程款后，其再向工人支付劳务费。被告智诚公司辩称，其公司与原告之间不存在劳务关系，其公司与威柯公司不存在合同关系或其他法律关系，其公司向赵海军支付的人工费已超过应付劳务费。综上，原告要求其公司支付劳务费没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告威柯公司辩称，其公司与赵海军没有经济纠纷，其与原告不相识，原告未给其干活，其公司与智诚公司没有法律关系。经审理查明，被告智诚公司承包了龙记国会山建筑工程项目的外墙保温工程。智诚公司将承包的外墙保温工程劳务部分以口头协议形式分包给被告赵海军。被告威柯公司承包了汉长安城国家大遗址保护区拆迁安置项目，即汉都新苑项目的外墙保温、刮槽、收口、涂料等工程劳务部分，并以合同形式分包给赵海军。双方约定了工程名称、内容、数量、人工费、吊篮单价、工程款结算方式、人工费支付方式及其它相关内容。赵海军承包上述工程后遂雇佣刘玉平等人在工地从事外墙保温劳务工作，并由赵海军委派王亚红给工人做工程量登记，工程量按平方计算，每平方米12.5元。劳务费由智诚公司和威柯公司支付给赵海军，赵海军再支付给施工人员。2016年8月19日，王亚红给刘玉平出具工程量及劳务费计算清单，清单载明：1、国会山915.63平方×12.5=11445元。2、汉都940.15平方×12.5=11751元，合计23196元，借支6400元，余16796元。2016年8月19日。2016年12月9日，王亚红给刘玉平出具欠条一张，载明：兹刘玉平在汉都、咸阳工地工程工资款壹万伍仟贰佰伍拾伍元。2017年，被告赵海军支付原告劳务费5000元。因赵海军未支付原告劳务费，经原告多次催要未果，形成诉讼。上述事实，有结算工程量及劳务费清单、《建筑工程施工劳务分包合同》、欠条、领款、收款凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告刘玉平受雇于被告赵海军为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，刘玉平依约向赵海军提供劳务，赵海军应支付刘玉平劳务报酬。现刘玉平提交了由赵海军委托的王亚红签字确认的结算清单和欠条，证实赵海军拖欠刘玉平劳务费，对刘玉平要求赵海军支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提交的工程量清单、欠条及当事人的陈述，结合原告提供劳务的工作量系由被告赵海军委托的王亚红记录等情况，核算被告赵海军应向原告支付劳务费合计38451元，减去被告赵海军向原告预支和已支付的11400元，被告赵海军应向原告支付劳务费27051元。原告刘玉平要求被告智诚公司和被告威柯公司承担连带支付拖欠劳务费的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。对原告请求被告支付劳务费利息损失一节，因双方对欠付劳务费利息计付标准和付款时间均未有明确约定，本院酌定自原告起诉之日即2019年3月20日起至本判决确定给付之日止，以拖欠的劳务费27051元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵海军于本判决生效之日起十五日内支付原告刘玉平劳务费27051元及利息（利息计算标准为以27051元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年3月20日起计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告刘玉平其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费549元（原告已预交），现由被告赵海军负担，于履行给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    同  创审  判  员    张鲜鸽人民陪审员    姚广成                                 二0一九年十月二十八日 书  记  员    马茜茜打印人：周惠荣 校对人：马茜茜 送达时间：2019年 月 1
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1423执恢109号焦朝坤、徐慧芳、张广云、徐道江：本院执行的焦朝坤申请执行徐慧芳、张广云、徐道江婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保636号申请保全人：刘德旺，男，汉族，住山东省单县蔡堂镇安街行政村李楼村**，身份证号：。被保全人：汤凤波，男，汉族，，住献县本××乡××村身份证号：。本院于2019年11月21日作出（2019）冀0929财保184号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行账户存款32万元或查封、扣押同等价值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被保全人汤凤波名下的银行账户存款32万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。审判员  巩润喜二〇一九年十一月二十一日书记员  吴游春
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢443号之一 申请执行人：无为县城市管理行政执法局，住无为县，机构代码12340217730023415E。 法定代表人：赵帮俊，局长。 被执行人：洪梅平，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人无为县城市管理行政执法局与被执行人洪梅平城建行政非诉执行一案中，查封了被执行人洪梅平名下皖BH61**长安牌小型汽车一辆。现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人洪梅平名下皖BH61**长安牌小型汽车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪利民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 红
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4750号原告：郭研研，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:李凯,河南熙盛律师事务所律师。被告：蔡运飞，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地:驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码：91411700793222497G。法定代表人：李红，该公司总经理。委托代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司平舆支公司,住所地:平舆县清河大道中段东侧。统一社会信用代码：91411723395619157R。法定代表人：王河龙，该公司经理原告郭研研诉被告蔡运飞、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司平舆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭研研委托代理人李凯、被告蔡运飞及委托代理人闫轩宇、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人董珂到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司平舆支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭研研向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费17946元、误工费28370.86元、护理费20258.86元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元、交通费1500元、鉴定费600元，以上各项损失共计72475.72元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日8时20分左右，被告蔡运飞驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车沿G328国道由东向西行驶，当行驶至汝新汝河桥上时，撞向在桥上正在处理事故的李小军驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车，致使原告身体多处骨折。事故发生后，被告被送至医院接受治疗。被告蔡运飞辩称，其购买有乘坐险，保险公司应当先行理赔，原告诉称误工费、护理费、住院伙食补助费等各项请求过高。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保驾乘人员险,医疗限额10000元,意外身故和残疾限额100000元,如肇事车辆证驾适格,无免赔事项,其公司在医疗险限额内承担赔偿责任,因本案原告未构成伤残,其他各项赔偿不在其公司的赔偿范围内,应当予以驳回,本案中平舆公司系驻马店公司的分支机构,无主体资格,其法律后果应由驻马店中心支公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司平舆支公司在法定期限内未提出答辩。本院认为：2019年2月8日8时30分左右，被告蔡运飞驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿G328国道由东向西行驶，当行驶至汝新汝河桥上时，撞上在新汝河桥上正在处理事故的李小军驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车，致豫Ｑ×××**小型普通客车乘坐人郭研研受伤，车辆损坏的交通事故。经汝公安交通警察大队道路交通事故认定书,被告蔡运飞负事故的全部责任，李小军、原告郭研研无责任。事故车辆豫Ｑ×××**小型普通客车系被告蔡运飞所有，其在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有平安驾乘人员意外综合保险。保险额10000元,保险期限2018年3月27日-2019年3月26日。李小军在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。事故发生在承保期限内。原告郭研研受伤后于2019年2月8日至2019年4月1日,入住平舆县人民医院治疗经诊断为骨盆多发骨折,共住院治疗52天，花费医疗费16952.19元（其中被告蔡运飞垫付5000元）。2019年7月15日原告郭研研单方委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭研研误工期为壹佰贰拾日；护理期为陆拾日；营养期为陆拾日。鉴定费600元。被告蔡运飞提出，原告存在挂床现象，应以原告实际住院20日进行赔偿，因原告提供其住院病历、出院证、收费清单等均证实原告住院天数为52天，故对该被告请求，本院不予支持。关于被告蔡运飞提出原告院外购药应不予认定问题，由于原告只提供了税务机关的定额发票，并未提供相关购药票据及医嘱，故对被告的请求予以支持。本案原告的合理损失为：1、医疗费17445.94元（15898.59+门诊费1547.35），2、住院伙食补助费2600元（50元×52天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费7508.55元（45677元÷365天×60天）；5、交通费1040元（20元×52天）;6、误工费以原告所在单位常州合全药业有限公司出具的误工证明为据，其数额为28370.86元；7、鉴定费600元。以上赔偿费用合计58765.35元。其中原告提供护理人员马宇翔参与护理并造成务工损失，因无据证明该人员护理事实，本院不予支持。因被告蔡运飞为其车辆投保平安驾乘人员意外综合保险，故该赔偿款应由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在意外伤害医疗投保限额10000元内承担。李小军为其车辆投保交强险，故该赔偿款应由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担。不足部分由被告蔡运飞承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告郭研研损失11000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；二、被告蔡运飞于本判决书生效后三十日内赔偿原告郭研研损失42765.35元（已扣除为原告垫付的5000元）；二、驳回原告郭研研的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由被告蔡运飞负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇一九年十一月七日书记员 朱冠男
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2797号 申请执行人：陈风，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路****。组织机构代码9134070015120000X7。 法定代表人：吕国新，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈风与被执行人安徽铜山建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0705民初2309号民事判决书，向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行法律文书确定的义务。现因双方当事人已自行达成和解，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1096号之十五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙正超，1981年2月22日出生，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1096号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正超在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币324116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1702执恢462号之二 申请执行人：黎海川，男，生于1969年5月26日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王代洲，男，生于1972年4月1日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行黎海川申请执行王代洲借款合同纠纷一案中，经本院作出（2015）通川民初字第2652号民事判决书，责令被执行人偿还借款50万元及利息，并承担案件受理费4400元，执行费7444元。执行过程中，因申请人死亡，其继承人经本院多次联系未到庭提供相关继承材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执恢462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  蒲 军 审判员  赵黎明 二〇一九年十一月六日 书记员  陈妍颖
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执851号 申请执行人：何升志，女，1954年4月20日出生，汉族，住旬阳县仙河镇吉家庄社区**，公民身份号码6124291954********。 被执行人：李道策，男，1963年3月18日出生，汉族，住安康市汉滨区陵园路****，公民身份号码6124291963********。 本院在执行申请执行人何升志与被执行人李道策经司法确认的调解协议一案中，查明：申请执行人何升志与被执行人李道策达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院(2019)陕0928民特32号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘恒宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕 乐 1
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民特790号 申请人：张旭明，男，1961年2月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：王彩娥，女，1936年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 代理人：张旭影，女，1959年8月28日出生，汉族，住杭州市西湖区，系被申请人女儿。 申请人张旭明申请认定王彩娥为无民事行为能力一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张旭明称：王彩娥与张旭明为母子关系，王彩娥2017年4月17日突发疾病，经杭州市中医院救治诊断为脑梗死，至今言语不清和左半身偏瘫，日常生活需要他人协助，无法处理稍微复杂的问题，无法与他人正常沟通交流。为维护王彩娥的合法利益，照顾其生活并管理其财产，现申请法院宣告王彩娥为限制民事行为能力人，并指定张旭明作为其监护人。后张旭明变更申请宣告王彩娥为无民事行为能力人。 代理人张旭影称，其对浙江省立同德医院司法鉴定所出具的关于评定被申请人王彩娥为无民事行为能力的司法鉴定意见书无异议。 经审理查明，申请人张旭明与被申请人王彩娥系母子关系。2017年4月17日，被申请人王彩娥突发疾病，经杭州市中医院救治诊断为脑梗死。经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2019年10月31日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人王彩娥目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害）；无民事行为能力。 本院认为，浙江省立同德医院司法鉴定所作出的鉴定意见依据充分，应予认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、王彩娥为无民事行为能力人； 二、指定张旭明为王彩娥的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴正伟 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执856号宝鸡市陈仓区农村信用合作联社、靳晓辉、宋苗苗、史恩保、张保军：申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人靳晓辉、宋苗苗、史恩保、张保军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1286号民事判决书已发生法律效力。被执行人靳晓辉、宋苗苗、史恩保、张保军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息（利息计算办法：自2016年12月21日至2017年9月2日按照月利率8.49‰、2017年9月3日至借款还清之日按照月利率13.41‰计算）。本院依法受理，责令被执行人履行上述义务并负担本案执行费661元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人史恩保的银行存款71524.9元，申请人领取70863.9元并自愿放弃其余执行请求，本院收取执行费661元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执856执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。  二〇一九年十一月十五日1
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1794号之一申请执行人：周金萍，女，1967年4月23日出生，汉族，现住广饶县阳光花园**。被执行人：山东嘉诚食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇黄东村。法定代表人：纪英杰，该公司总经理。申请执行人周金萍与被执行人山东嘉诚食品有限公司民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）鲁0523民初451号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，2019年7月12日，本院立案执行。申请执行标的额为借款本金240032元及逾期利息，已执行到位标的额为0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，轮候查封被执行人山东嘉诚食品有限公司名下坐落于广饶县李鹊镇辛河路以东、新潍高路以南的不动产（不动产权证书号：李鹊20140003、李鹊20140004、广国用（2013）第341号），未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已将被执行人依法适用限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民初451号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十一日法官助理燕群书记员聂乐旺
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5918号 原告：台州市黄岩博大车业有限公司，统一社会信用代码913310036899511985，住所地：台州市黄岩东城街道上后村。 法定代表人：徐启荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被告：金华市爱瑞克橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91330702758072382L，住所地：金华市婺城区蒋堂镇伟业路。 法定代表人：严土根，该公司执行董事。 原告台州市黄岩博大车业有限公司(以下简称博大公司)为与被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司（以下简称爱瑞克公司）买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告爱瑞克公司支付原告博大公司货款220504.15元，并赔偿从起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告博大公司的委托诉讼代理人杜敏芝到庭参加诉讼，被告爱瑞克公司的法定代表人严土根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告爱瑞克公司向原告博大公司购买塑料配件。2018年11月份，双方经结算，被告尚欠原告货款240504.15元。原、被告签订《还款协议书》一份，约定：被告共欠原告货款240504.15元，考虑到被告的付款能力，原告同意被告分期支付120000元即可，分别于2018年11月30日前支付20000元，2018年12月至2019年9月期间分10期支付，每月支付10000元，于2019年9月30日前全部付清。如被告未按上述约定付款，则需按实际货款240504.15元偿还。后被告爱瑞克公司仅支付了20000元货款，剩余货款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩博大车业有限公司货款220504.15元，并赔偿自2019年11月11日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4608元，减半收取2304元，由被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执248号 申请执行人：吕凤云,男性1952年1月18日出生,住宝兴县。 被执行人：杨龙江,男性1973年4月7日出生,住宝兴县。 本院在执行吕凤云与杨龙江买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杨龙江的银行、车辆、证券，互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，现被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 帅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4415号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：马小军，男，1985年1月19日出生，蒙古族，原住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与马小军借款合同纠纷一案，经查，被执行人马小军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜