wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1722民初2717号 原告：陈勇，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：廖海军，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王绍桂，女，1953年10月2日出生，汉族，住四川省宣汉县，系廖海军母亲。 原告陈勇与被告廖海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇、被告廖海军的委托诉讼代理人王绍桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告廖海军偿还原告借款本金14650元并支付利息，利息以14650元为基数，从2015年5月5日起按年利率6%支付至付清之日止；2、本案诉讼费由被告廖海军负担。事实和理由：2013年至2014年被告包工程在我这里赊欠材料一直没有给钱，2015年5月5日进行结算，被告给我写了借条，经我多次催收，廖海军一直拖延不还钱，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖海军的委托诉讼代理人王绍桂辩称：对欠款本金没有异议，由于廖海军经济困难，不愿意承担利息，廖海军愿意分期偿还欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了销售货单原件，2015年5月5日被告廖海军出具的借条原件，以证明原、被告进行了结算，被告出具借条，借贷关系成立的事实。廖海军的委托诉讼代理人王绍桂未发表质证意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告廖海军从事装修工作，2013年7月9日至2014年2月16日，先后8次在原告陈勇处购买装修房屋所需的乳胶漆等装修材料，2015年5月5日双方通过结算，廖海军向陈勇出具借条，载明“借条今借到陈勇现金人民币14650大写（壹万肆仟陆佰伍拾）借款人廖海军5130221978××××××××2015.5.5”。出具借条后，经原告催收，被告廖海军未向原告陈勇支付过本金及利息。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案的法律关系是民间借贷还是买卖合同？二、原告起诉要求被告从出具借条之日起支付利息是否应当得到支持？ 关于争议焦点一，本案的法律关系是民间借贷还是买卖合同的问题，根据原告提交的货物销售清单及被告的陈述可以认定，被告廖海军在原告陈勇处购买货物，原告履行了交货义务，2015年5月5日原、被告对购买的货物数量和金额进行结算，被告廖海军未支付货款，而是向原告陈勇出具借条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本院认为，本案原、被告对买卖货物形成的欠款进行了结算，并出具借条，应视为双方达成债权债务协议，将欠款转化为借款，双方当事人的约定不违反法律规定，故本案的法律关系属于民间借贷纠纷。 关于争议焦点二：原告起诉要求被告从出具借条之日起支付利息是否应当得到支持的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案原、被告虽未约定还款时间，但原告可随时向被告主张返还，被告廖海军经原告多次催促，未履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告廖海军应当承担返还借款本金并支付利息的民事责任。由于被告向原告出具的借据上未约定还款时间和资金利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告从出具借条之日起支付利息的请求不应得到支持，可从其向法院提起诉讼之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告廖海军返还原告陈勇借款14650元并支付资金利息（以本金14650元为基数，以年利率6%为标准，从2019年8月15日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。 以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告廖海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  王晓曦 审判员  张垭兰 审判员  胡冬梅 二〇一九年十一月六日 书记员  白 云
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1359号申请执行人：余永光，男，汉族，1969年8月28日生。被执行人：邱宏海，男，汉族，1983年9月4日出生。余永光申请执行邱宏海买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2017）豫1522民初2368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱宏海支付原告借款15021元及利息。因邱宏海未按上述生效法律文书履行义务，余永光向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人邱宏海仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县泼陂河镇刘田村夏冲村民组进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人邱宏海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人邱宏海邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人拘留未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15021元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱宏海负有继续向申请执行人余永光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  吴建国审判员  王骁励二〇一九年十一月二十八日书记员  邱 鸿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15329号原告：郑州兴友混凝土有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：赵辰，执行董事。委托诉讼代理人：姚丽霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：王艺珂，女，公司员工。被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地河南省郑州市**。法定代表人：王俊岭，总经理。原告郑州兴友混凝土有限公司(以下简称兴友混凝土公司）与被告郑州市正岩建设集团有限公司（以下简称正岩建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴友混凝土公司的委托诉讼代理人王艺珂到庭参加诉讼。被告正岩建设公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴友混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告混凝土款1223092.05元，并支付违约金283881.56元，合计1506973.61；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告签订《商品砼供需合同》，原告按照约定履行了供货义务；截止到2019年8月1日，被告还欠款1223092.05元；此外，根据所签合同第七条第九项“若不能按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算”，故被告还应付原告283881.56元，总计1506973.61元。经原告多次催要，被告据不履行还款义务，为保护原告合法权益，原告故诉至法院。被告正岩建设公司缺席，无答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2015年7月，原告兴友混凝土公司（需方单位）与被告正岩建设公司（供方单位）签订了证书编号为B3054041010115的《商品砼买卖合同》一份，主要约定：工程名称：郑州市南三环东延线（南台路至107辅道）工程第十一标，建设单位为郑州市城建集团，监理单位为河南建达，交货地点为南三环第五大街---第十大街；商品砼出厂价格（元/立方米）按当月的郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格下浮13.5%，下浮13个点；数量按实际供应量结算；备注：此出厂价为税前单价（含运费不含泵送费），含水泥专用发票；双方还在合同中对费用、付款方式（每月5日前对账，10日前按供需双方确认的对账单支付砼款）、产品交付及质量验收等方面进行了约定；其中合同第七条双方职责中第9项约定：需方应依照合同规定按时向供方支付砼款；若不能按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，且供方有权停止供货。合同签订后，原告根据被告所报数量向被告供应混凝土，双方按月进行对账结算。审理中，原告共提交了对账单18份，期间自2015年7月至2017年8月止，被告的相关工作人员（赵东东、易百闯、李树宝等）在结算单下方需方（使用单位）处签字；原告在结算单下方供方（供应单位）处加盖对账专用章。货款总额共计为2073942.05元。审理中，原告认可被告已支付货款850850元，剩余货款金额为1223092.05元。原告另提交“补充协议”一份，载明内容：目前受省市政府环保超限治理等不可抗因素的影响，致使原材料供应紧张，价格上涨。经双方协商约定，在原合同的基础上增加补充协议，共同信守：一、价格：从2017年8月25日起，各标号混凝土在2017年7月份结算单价的基础上每立方增加30元，其他材料附加费按原合同执行；需方务必按原合同履行付款义务；二、依据原材料市场行情，价格波动双方另行协商。案外人李辉在需方签章处签字，落款日期为2017年9月1日；原告在供方处加盖公章，落款日期为2017年8月25日。原告称李辉系被告郑州市正岩建设集团有限公司的员工（庭审当日李辉到达法庭，其称系涉案买卖合同的实际经办人，但未提交被告公司的相关委托代理手续）。本院认为，债务应当清偿。在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，原告与被告郑州市正岩建设集团有限公司之间系买卖合同法律关系，原告按约定向被告供货，被告应承担支付相应货款的义务。根据原告提交双方的结算单载明内容及原告认可被告已支付货款850850元，剩余货款金额为1223092.05元；故原告要求被告支付货款1223092.05元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，参照双方在合同中的约定，并结合原告的实际损失情况等，本院酌定按欠款的10%予以支持为宜，即122309.2元；对原告主张过高部分不予支持。被告郑州市正岩建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告郑州市正岩建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州兴友混凝土有限公司货款1223092.05元并支付违约金122309.2元；二、驳回原告郑州兴友混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9182元，由被告郑州市正岩建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇一九年十一月十八日书记员  王 梅
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0727民初1656号原告潘金良，男，汉族，住磐安县。原告张红卿，女，汉族，住磐安县。被告磐安好时代置业有限公司，住所地浙江省磐安工业园区同心街**。法定代表人陈攀峰。本院审理的原告潘金良、张红卿与被告磐安好时代置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告潘金良、张红卿于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘金良、张红卿自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘金良、张红卿撤回起诉。审判员  施江飞二〇一九年十一月七日书记员  郑妙苗
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0311执3650号 申请执行人：段妮，女，1988年2月6日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：梁舟，女，男，1987年9月12日生，汉族，住徐州市。 申请执行人段妮申请执行被执行人梁舟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初5136号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人梁舟给付申请人段妮借款本金60000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告梁舟负担,共计：60650.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人梁舟纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0311执3650号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 宋 遥 审判员 黄 景 审判员 李玉宝 二〇一九年十一月一日 书记员 肖成彬
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保377号申请人王广术，男，汉族，1969年12月12日生，住河南省商城县。被申请人陶骏，男，汉族，1985年7月11日生，住河南省商城县。申请人王广术与被申请人陶骏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3348号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王广术向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人陶骏暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初3348号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月二十六日书记员  王 者
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1030号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。被告：刘洪亮，男，1984年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘洪亮保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘如敏审 判 员  李延军人民陪审员  朱计成二〇一九年十一月一日书 记 员  王 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1189号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市西陵区福绥路**。 负责人汪飞，系该分行行长。 被执行人杨科力，男，1978年7月21日出生，汉族，住西陵区。 被执行人曹媛媛，1982年2月15日出生，汉族，住西陵区。 被执行人邹聪，男，1977年11月25日出生，汉族，住西陵区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人杨科力、曹媛媛、邹聪金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初741号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终3020号《民事判决书》，责令被执行人杨科力、曹媛媛共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行借款本金1237583.95元、利息116355.36元（截止2017年2月8日）；并以借款本金1237583.95元为基数，自2017年2月9日起至借款本金还清之日止，按照年利率11.7%的标准向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行支付利息；自2019年1月27日起至实际履行之日止，以1237583.95元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行律师代理费44000元；在被执行人杨科力、曹媛媛不能履行以上债务的情况下，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行就其未受清偿的部分可以被执行人邹聪所有的位于西陵区夷陵大道××号房屋（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在130万元的限额内优先受偿；被执行人杨科力、曹媛媛、邹聪承担案件诉讼费8690.5元，执行费15900元。本案在执行过程中，因房屋暂不宜处置，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初741号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终3020号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  许 多
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6072号之一 原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。 法定代表人王辉，总经理。 被告乾程互联科技广州有限公司，住所地广州市天河区车陂路****。 法定代表人凌志勇。 本院在审理原告大连肉丁网络科技有限公司与被告乾程互联科技广州有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连肉丁网络科技有限公司自愿于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连肉丁网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告大连肉丁网络科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月五日 书记员  梁雪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5711号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：田雅梅，女，1960年6月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田雅梅信用卡纠纷（2019）辽0103执5711号一案中，被执行人应给付申请执行人39,608.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  姬中群 代理审判员  杨红超 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  胡默言
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4286号原告：董国良，男，汉族，1959年10月6日出生，住漯河市源汇区。被告：牛照峰，男，汉族，60岁左右，住漯河市郾城区。被告：马艳丽，女，汉族，60岁左右，住址（系牛照峰妻子）。原告董国良诉被告牛照峰、马艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董国良到庭参加诉讼，被告牛照峰、马艳丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛照峰、马艳丽返还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，被告夫妻二人因在漯河市大刘镇开的养老院交不起水电费，被停水停电，被告二人开车找到原告，向原告借款10000元（在漯河市泰山路邮政储蓄所把钱给被告夫妻），并出具借条一份。此后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告牛照峰、马艳丽未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告举证及当庭陈述情况，本院认定事实如下：2016年1月28日，被告牛照峰、马艳丽向原告董国良借款10000元，被告马艳丽向原告董国良出具借条：“借条，今借董国良现金10000.00元（壹万元正）借款人：牛照峰2016年1元28号”。此后，被告牛照峰、马艳丽未向原告还款。本院认为：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本院依法向被告牛照峰、马艳丽送达相关应诉手续后，被告牛照峰、马艳丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其诉讼权利的放弃。据庭审查明的事实，对被告牛照峰、马艳丽欠原告董国良借款10000元的事实予以确认。被告牛照峰、马艳丽应当偿还原告董国良借款10000元。关于原告董国良要求被告牛照峰、马艳丽支付利息的请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原告董国良未与被告牛照峰、马艳丽约定逾期利息，故应自原告起诉之日起按照年利率6％支付逾期利息至借款实际履行完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告牛照峰、马艳丽于本判决生效后十日内偿还原告董国良借款本金10000元及利息（利息自2019年8月13日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛照峰、马艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  柳书平二〇一九年十一月十二日书 记 员  田壮壮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4938号原告：谯继军，男，1966年5月10日出生，汉族，农民,住新疆维吾尔自治区温宿县。被告：张春林，男，1979年3月19日出生，汉族，住阿克苏市。被告：阿克苏三泰商贸有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀路亚欧国贸建材城**16AB。法定代表人：费爱华，该公司经理。原告谯继军诉被告张春林、阿克苏三泰商贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告谯继军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谯继军撤回起诉处理。审判员 牛复云二〇一九年十一月十三日书记员 尹婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执1181号申请执行人：河南启泰实业有限公司，住所地郑州市管城区长江东路紫寰路交叉口**。法定代表人：李斌。被执行人：东方建设集团有限公司，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**法定代表人：斯友锋。被执行人：张海光，男性，1977年12月25出生，汉族，住。被执行人：河南弘坤置业有限公司，住所，住所地新郑市孟庄镇鸡王村双湖大道北侧div>法定代表人：吕晓春。本院在执行河南启泰实业有限公司申请执行东方建设集团有限公司、张海光、河南弘坤置业有限公司借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行东方建设集团有限公司、张海光、河南弘坤置业有限公司下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十七日书记员  王春龙
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1490号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 委托诉讼代理人：苗风燕。 被告：崔林，男，朝鲜族，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告崔林供用热力合同纠纷一案,原告图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔 香
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初1545号原告：罗利玲，女，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。被告：唐兰香，女，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省南县。被告：刘学辉，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省南县。第三人：李碧辉，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。原告罗利玲与被告唐兰香、刘学辉及第三人李碧辉退伙纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，于2019年4月17日作出（2019）湘0921民初118号民事判决。第三人李碧辉不服该判决，向益阳市中级人民法院提起上诉。益阳市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）湘0921民终1291裁定，撤销（2019）湘0921民初118号民事判决，发回重审。本案在重审过程中，原告罗利玲于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗利玲自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗利玲撤诉。本案案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告罗利玲负担。审 判 长  程 琨人民陪审员  熊姣英人民陪审员  刘小舜二〇一九年十一月六日法官助理龚华林书记员陈旋
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3842号原告:杨天，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：李峻，男，汉族，1982年11月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告杨天与被告李峻民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨天到庭参加了诉讼，被告李峻经本院微信送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨天向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李峻偿还原告的借款本金23000元及利息（2017年4月12日按年利率24%计算至款项付清之日止）；2由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月12日至2017年5月10日之间，被告以资金周转为由向原告借款20000元，用于偿还其朋友欠款，借款没有经手被告，由原告转与被告其朋友。后又向原告借款3000元用于个人花销，被告口头承诺一个月内归还原告本金，当时由于原告身在外地无法当面立下借据，承诺到期后要求被告还款，而被告以各种理由拒绝偿还，甚至放言有钱也不还，并且拒绝补写借据，故诉至法院。被告李峻未到庭答辩。本院经审理查明：原告杨天、被告李峻与中间人荣廷廷同学相识，2017年3月，李峻向荣廷廷借款20000元，期限为一个月，该笔借款到期后，荣廷廷向李峻催讨。李峻遂向原告杨天借款20000元，杨天表示同意，并按被告要求于2017年4月12日上午9时57分、58分、当晚20时40分三次用微信转账方式支付给荣廷廷。之后，被告李峻于5月9日再次向杨天提出借款，原告杨天仍用微信转账方式于当日22时支付借款1000元。之后，杨天就上述借款事情用微信聊天方式向被告李峻多次讨要无果，诉至法院。审理中本院对荣廷廷借收款行为进行核实。本院认为：2017年4月12日，被告李峻向原告杨天借款行为客观存在，有中间人的证言，与原、被告之间微信付账记录与后面讨账聊天记录相互印证，形成证据链，本院予以确认。原告杨天诉请焊不锈钢笼子花费2000元，证据不足，本院不予支持。利息部分应按规定处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李峻偿还原告杨天借款本金21000元及利息（按年利率6%计算，从2017年5月10日起至本判决书生效之日止）,限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收费190元，由被告李峻负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十一月二十三日书记员  王 珩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3066号申请执行人王珊珊，女。委托代理人王清林，系申请人父亲。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人王珊珊与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初6364号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人17958.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6364号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3029号  申请执行人：张某某，男，汉族，1968年2月12日出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2738。被执行人：陈某某，男，汉族，1978年4月22日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4065号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款111786元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月30日向被执行人陈某某（陈鹏忠）公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月二十日   书记员   姚小波
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2016）新4223执420号申请执行人：张兵成，男，1978年5月19日出生，汉族，汉族，现住沙湾县。被执行人：张勇，男，1987年10月27日出生，汉族，个体，现住沙湾县。被执行人：陈荣，女，1986年2月10日出生，现住沙湾县，汉族。被执行人：刘斌，男，1989年5月5日出生，汉族，个体，现住沙湾县。本院在执行申请执行人张兵成与被执行人张勇、陈荣、刘斌民间借贷一案中，因被执行人陈荣向本院提起申诉，本院于2018年12月20日作出（2018）新4223民申3号民事裁定书，该裁定书裁定中止（2016）新4223民初407号民事判决书的执行，因新的再审判决书尚未生效，申请执行人张兵成自愿向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）新4223执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕丰雷审判员 赵志莲审判员 贾光明二Ｏ一九年十一月三十日书记员 尤 江
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1350号 申请执行人：丁庆林，男，1987年9月22日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘琼，女，1981年7月12日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘树升，男，1983年9月9日生，汉族，住江西省。 本院在执行丁庆林与刘琼、刘树升民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人于2019年11月22日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初1572号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟海兵 审判员  曹志平 审判员  罗 军 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                              书记员   张广明
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执762号 被执行人：邹洪岩，男，1985年10月29日出生，汉族，个体，户籍所在地吉林省双辽市，住吉林省四平市，现羁押于吉林省通化监狱。 被执行人：苗会美，女，1982年5月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省辽源市看守所。 本院执行的被执行人邹洪岩、苗会美非法吸收公众存款罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）吉0581刑初459号刑事判决，裁决主文为：一、邹洪岩非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；与前罪有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元；二、苗会美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；三、责令邹洪岩、苗会美退赔被害人经济损失（名单、金额附后）。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年11月6日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执762号。 执行过程中，本院对被执行人邹洪岩、苗会美的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邹洪岩、苗会美的财产进行了查控，未发现被执行人邹洪岩、苗会美名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人邹洪岩、苗会美目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人邹洪岩、苗会美其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执762号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人邹洪岩、苗会美继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人邹洪岩、苗会美负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  田 瑶
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执415号申请执行人：袁明飞，男，汉族，生于1969年2月19日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：房倩，女，汉族，生于1991年5月29日，山东省淄博市人，住淄博市。关于申请执行人袁明飞申请执行被执行人房倩民间借贷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初2677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为25706.00元，本案执行费为281.00元。在执行过程中，承办人委托了被执行人户藉所在地法院对被执行人的不动产和家庭信息进行了解，后本院查询了被执行人房倩有银行存款4743.23元，无不动产、工商登记信息、车辆。本院依法对被执行人房倩采取限制高消费，纳入失信被执行人强制措施。本院已告知申请执行人袁明飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁明飞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人袁明飞向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4743.23元，本案债权部份未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  王 东二〇一九年十一月一日书记员  唐 烨
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令（2019）黔0303民督81号申请人：肖建云，男，汉族，1958年11月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被申请人：李红梅，女，1966年5月18日出生，住贵州省遵义市播州区，申请人肖建云于2019年11月11日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月29日，被申请人李红梅被汇出区人民法院传唤，要求其履行被执行义务，归还法律文书款，被申请人因担心自己被拘留，于当日下午多次打电话向申请人借钱，申请人于2019年9月29日下午向被申请人提供的汇川区人民法院账号（尾号7560）的卡上打款三十万元，并约定月利息按2%计算，之后申请人多次讨要未果。申请人提供了中国建设银行个人活期账户交易明细、贵州省行政事业单位资金往来结算收据等作为佐证，要求被申请人李红梅给付申请人代为缴纳的法律文书款300000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李红梅应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人肖建云支付代为缴纳的法律文书款300000元。申请费1930.00元，由被申请人李红梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龚前瑛二〇一九年十一月十二日书记员  胡潜力
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7026号王荷，天津市瞬天鑫元科技有限公司：申请执行人王荷与被执行人天津市瞬天鑫元科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初10821号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2324号罪犯陈诗林，男，1987年4月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2016年11月30日作出（2016）辽0291刑初260号刑事判决，以罪犯陈诗林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年1月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈诗林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯陈诗林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈诗林服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈诗林减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月28日起至2025年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1198号申请执行人张丽君，女，1964年5月29日出生，汉族，农民，住义县。被执行人全素芬，女，1969年3月19日出生，汉族，农民，住义县。本院于2019年3月13日作出（2019）辽0727民初135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人2019年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人全素芬名下银行存款账户余额均不足以清偿本案债务无其他财产及不动产和公积金可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能待发现全素芬有财产可供执行时申请人可申请恢复执行，经询问申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  武向东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初5955号 原告：刘继华，男，1973年2月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 原告：吴言传，男，1941年8月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：钟政平，男，1963年9月23日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市含山县。 被告：王武秀，女，1965年4月20日出生，汉族，安徽省巢湖市，住址同上。 本院在审理原告刘继华、吴言传诉被告钟政平、王武秀民间借贷纠纷一案中，原告刘继华、吴言传于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘继华、吴言传撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘继华、吴言传承担。 审判员  倪屏岚 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱雅柔
结 案 通 知 书 被执行人张文彬： 申请执行人福建恒安集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4211号民事判决书，向本院申请执行被执行人张文彬侵害商标权纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6569号已于2019年11月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十七日
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1123执1169号周崇辉：周崇辉与佟百春、马加波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，申请执行人申请放弃75.00元。本院已于2019年11月27日将该款转付给周崇辉。至此，周崇辉向本院申请执行的（2019）黑1123民初566民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审53号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：傅小花，女，1960年7月6日出生，汉族，住金华市义乌市。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年10月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月30日作出的金某1（金某2）罚[2018]孝顺第25号《金华市国土资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年上半年，傅小花未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积103平方米；四至。至调查为止，已建五层。傅小花所占用的103平方米土地类别为村庄97平方米、水田6平方米。在金华市金东区般基本农田）6平方米。傅小花的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，作出如下行政处罚：1、责令傅小花将非法占用的103平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令傅小花限期拆除在非法占用103平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用103平方米土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用103平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年1月30日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年8月26日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金某1（金某2）罚[2018]孝顺第25号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金土资（金东）罚[2018]孝顺第25号《金华市国土资源局行政处罚决定书》准予强制执行，由金华市金东区孝顺镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇一九年十一月一日 代书 记员  黄斯依
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2015号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地广西壮族自治区田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：韦红岩，男，1979年3月9日出生，壮族，住，住所地广西壮族自治区田阳县/div> 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与韦红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇一九年十一月十九日 书记员  岑兰鲜
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初10314号原告：洪宇，男，1992年3月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：杨小亮，男，1975年6月10日出生，汉族，住河北省河北省唐山市。原告洪宇与被告杨小亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告洪宇于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪宇撤诉。案件受理费25元，由原告洪宇负担。审判员 田洪涛 二〇一九年十一月十九日书记员 郝泓杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执742号之一申请执行人：曹宝芳，女，1963年3月17日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人曹宝芳与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人35784.91元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，曹宝芳向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹宝芳本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权35784.91元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执742号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人曹宝芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
海南省三亚市城郊人民法院民事调解书（2019）琼0271民初9770号原告：周春珍，男，汉族，1975年3月29日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省海口市。被告：王小刚，男，汉族，1978年1月14日出生，公民身份号码×××，户籍住址湖北省石首市。原告周春珍与被告王小刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告周春珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金150万元，并以150万元为基数按月利率2%支付从2017年9月28日起至实际偿清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年9月26日，被告将其承包的国家杂交水稻工程技术研究中心的水电工程分包给原告，原告向被告支付了150万元的履约保证金。2018年12月21日，双方签订水电安装工程承包补充协议，协议约定原告支付被告的150万元保证金须于2018年12月底前退回给原告，若逾期则保证金转为借款，且按月利率2%计算利息。同年年底，被告违约，没有按照约定退回保证金，保证金按约定转为借款，被告向原告重新补了借款合同与收据，约定借款金额150万元，月利率2%，自收到借款之日计算利息(即保证金支付时间2017年9月28日)。现原告多次催讨借款，被告以各种理由拖延。原告认为被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，故特诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1被告王小刚确认尚欠原告周春珍款项150万元，并同意分两期向原告周春珍支付，分别于2019年11月30日前支付20万元，于2020年1月20日前支付130万元；2前述款项若被告王小刚按期支付，则于2020年4月5日前再向原告周春珍支付利息70万元，双方此次纠纷即告完结，若被告王小刚未按期支付，则原告周春珍有权自被告王小刚逾期之日起向法院就剩余未还款项申请强制执行，并且被告王小刚应向原告周春珍支付利息，利息以150万元本金为计算基数按月利率2%从2017年9月28日起计算至实际付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18300元（原告周春珍已预交），因调解结案减半收取，由被告原告周春珍9150元，退回原告周春珍9150元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 蒋 倩人民陪审员 颜 扬人民陪审员 关 鹏 二○一九年十一月二十一日书 记 员 陆理卫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执776号申请执行人：崔某某，女，1956年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王某某，男，1956年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。崔某某申请执行王某某身体权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某到期未履行给付义务，申请执行人崔某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人王某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人名下现在无可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人崔某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人王某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人崔某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执776号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十五日书记员 向文杰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1696号 宁波海曙科迅电梯工程有限公司宁波聚鑫置业有限公司： 申请执行人宁波海曙科迅电梯工程有限公司与被执行人宁波聚鑫置业有限公司合同纠纷一案，（2019）浙0205民初259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波海曙科迅电梯工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波聚鑫置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1696号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1425号申请执行人陈洪举，男，1978年4月3日生，汉族，住长春市经开区。被执行人金福昌，男，1965年6月10日生，住长春市二道区。被执行人吕淑芬，女，1969年2月1日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人陈洪举与被执行人金福昌、吕淑芬民间借贷纠纷一案,由于被执行人拒不履行本院作出的（2019）吉0106民初2309号民事调解书所确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶春志二〇一九年十一月二十七日书记员  黄志欧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16067号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：黄柏林。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告黄柏林物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1601号之一申请执行人姚建良。委托代理人项潇。被执行人：曹秀芳。申请执行人姚建良与被执行人曹秀芳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4085号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告曹秀芳于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金15516.7元及逾期利息（以本金15516.7元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。案件受理费1142元，公告费600元，共计1742元，由被告曹秀芳负担。因被执行人曹秀芳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的33551.24元，被执行人应负担的执行费403元，合计33954.24元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，因本案申请执行人姚建良涉嫌犯罪，本院（2019）苏0505民再407号民事裁定书已经裁定撤销(2018)苏0505民初4085号民事判决书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，相应执行案应予以终结。现本案执行依据(2018)苏0505民初4085号民事判决书已被撤销，故相应执行案件应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初4085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯审判员  张弛审判员  魏微二〇一九年十一月十四日书记员  沈怡
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执3611号 申请执行人广州市海珠区亨通电梯配件厂,住所地：广州市海珠区广州市新滘龙潭村东环街**。 被执行人港日电梯股份有限公司，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。 广州市海珠区亨通电梯配件厂申请执行港日电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）粤0113民初7066号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年04月10日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本院在执行过程中，经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明。2019年9月26日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01破186-1号《民事裁定书》，裁定受理合普动力股份有限公司对港日电梯股份有限公司的破产清算申请，并于2019年10月21日作出（2019）粤01破186号《指定管理人决定书》，指定广东东方昆仑律师事务所担任港日电梯股份有限公司管理人，管理人于2019年11月15日以（2019）港日电梯破管字第6号《告知函》致函本院，申请解除对港日电梯股份有限公司名下所有财产的执行措施和中止对被执行人的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院裁定受理合普动力股份有限公司对港日电梯股份有限公司的破产清算申请，被执行人的财产均已在管理人的管理和处分中，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢艳芳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终6977号上诉人（原审原告）:山东佳佩塑料制品有限公司,住所地:临沂市兰山区永尚润城**楼****，统一社会信用代码:91371301MA3EW1D13W。法定代表人:梁培成，经理。委托诉讼代理人：李永军，山东兰友轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:攀枝花市观城工贸有限公司,住所地:四川攀枝花市**机场路******,统一社会信用代码:91510402337792883K。法定代表人:郭庆英，经理。被上诉人（原审被告）:郭庆英,女,成年,汉族,居民,住四川省攀枝花市**。被上诉人（原审被告）:郭强,男,成年,汉族,居民,住河南省郑州市新密市。上诉人山东佳佩塑料制品有限公司（以下简称佳佩公司）因与被上诉人攀枝花市观城工贸有限公司（以下简称观城公司）、郭强、郭庆英买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初6548号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人佳佩公司上诉请求：请求指定兰山区人民法院继续审理本案。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，一审法院驳回上诉人的起诉，属于认定事实，适用法律错误。1、在一审的过程中，上诉人向一审法院提供了郭强的送达地址：河南省郑州市新密市郑州王府煤业家属院东院。一审法院按照此送达地址给郭强寄送法律文书后，郭强指定了其朋友刘模代收了此快件（有特快专递详情单为证）。一审法院认定郭强的应诉手续无法送达属于事实错误。2、上诉人佳佩公司与被上诉人观城公司2017年10月30日签订的《编织袋供销合同》明确约定了被上诉人观城公司的送达地址为：攀枝花市场路99号5幢10-1号，再者上诉人通过国家企业信息系统查询并提交的观城公司的注册的住所地也是攀枝花市场路******。一审法。一审法院认定上诉人需要再提供观城公司的住所地，没有法律依据属于认定事实错误，因为观城公司的公司住所地只有一个完全没有必要。一审法院按照此地址通过特快专递送达给了观城公司，观城公司拒收，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第11条的规定，邮寄给观城公司的法律文书的退回之日为送达之日。3、上诉人已经向一审法院提供了被上诉人观城公司准确送达地址，一审法院适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，应当适用第八条（一）项规定，将本案转入普通审理程序。4、根据《中华人民共和国民事诉讼法》92条和最高法法释17号规定，即使原告提供的地址不准确，一审法院也不能直接驳回上诉人的起诉，何况上诉人在一审的过程中提供了被告郭强的准确真实的有效地址，且已经签收。5、在一审的过程中被告，上诉人已经撤回了对郭庆英的起诉，不存在对其送达的问题，一审法院对其送达的认定没有事实和法律依据。综上，为了维护自己的合法权益，上诉人特向贵院依法上诉。一审法院认为，根据佳佩公司提供的观城公司、郭庆英、郭强的送达地址，一审法院给观城公司、郭庆英、郭强送达相关的应诉手续，因无法直接或留置送达，佳佩公，佳佩公司未能再提供观城公司、郭庆英、郭强的住所地或经常居住地院无法向其直接送达，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定，驳回佳佩公司的起诉。本院认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，一审法院认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回上诉人的起诉结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初6548号民事裁定；二、本案指令山东省临沂市兰山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇一九年十一月七日书记员  杨金亭
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执1960号 刘某某、邵某某：你们与谢某某借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）陕0824民初6047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢某某于2019752019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、由被执行人刘某某、邵某某偿还申请人谢某某借款本金50万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年1月1日起至本案执行之日止）。二、案件受理费6650元、执行费7400元由被执行人刘某某、邵某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3345特此通知。 二〇一九年七月四日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路      邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10796号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：刘远，男，1987年8月15日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告刘远信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告刘远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘远向原告交行湖北省分行偿还欠款本金14972.77元；2、被告刘远向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计9525.86元（截止2018年5月22日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告刘远承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止。事实和理由：被告刘远于2011年8月26日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××32，并持卡消费。截止到2018年5月22日，被告刘远欠款本息共计24498.63元未归还，故提起本案诉讼。被告刘远未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告刘远于2011年8月18日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行苏宁电器信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告刘远发放了卡号为62×××32的信用卡一张，随后，被告刘远申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月22日，被告刘远拖欠信用卡透支消费本金14972.77元，利息、滞纳金及其他费用9525.86元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行苏宁电器信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告刘远身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告刘远向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告刘远持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告刘远偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告刘远支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告刘远经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘远于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金14972.77元；二、被告刘远于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告刘远负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告刘远随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  刘 芳人民陪审员  孙雪池二〇一九年十一月十九日书 记 员  曹丹阳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0281执1872号之一申请执行人陈南，男，1955年3月9日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人孔维兴，男，1969年8月7日生，汉族，住江阴市。被执行人周维珍，女，1970年4月20日生，住江阴市。申请执行人陈南与被执行人孔维兴、周维珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初15971号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人孔维兴应给付申请执行人陈南借款92250元及利息，二、孔维兴、周维珍应给付申请执行人陈南借款2万元，三、孔维兴、周维珍负担案件受理费2095元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。执行过程中，被执行人周维珍已履行22095元，现经对被执行人孔维兴的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明孔维兴名下有位于江阴市××号房屋，该房屋系农村宅基地房屋，由其父母及家人多人居住其中，本案虽予以轮候查封，但尚不具备处置条件，其名下有苏Ｂ×××**汽车一辆，该车已由本院另案查封，现查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，孔维兴名下房屋系农村宅基地房屋，本院另案在先查封，尚不具备处置条件，其名下小汽车一辆查无下落，无法实际扣押到案，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 王莹审判员韩鹏彦二〇一九年十一月六日书记员 徐   晓   寅
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6729号上诉人（原审原告）：宋金柱，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住唐县。被上诉人（原审被告）：张红，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住唐县。委托诉讼代理人：陈冬冬，河北虹天律师事务所律师。上诉人宋金柱因与被上诉人张红民间借贷纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋金柱上诉请求：改判被上诉人偿还借款5000元及利息。事实和理由：一、张保锁与张红系父子，与上诉人是亲戚，打欠条时张红出差，上诉人同意张保锁代替张红打条，一审时曾申请追加张保锁，法院拒收。二、上诉人提交的欠条明确证明双方债权债务关系，被上诉人不承认但未提出任何证据。张红答辩称，双方不存在民间借贷关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宋金柱向一审法院起诉请求：1、依法判决被告张红偿还原告宋金柱借款5，000元及利息（自起诉之日起按年判率6%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告张红承担。一审法院认定事实：原告宋金柱于2019年5月20日向本院起诉要求判令被告张红偿还借款5，000元及利息，在庭审过程中称张红的父亲张保锁向其出具了欠条，是张保锁在欠条上写的被告张红的名字，被告张红辩称没有向原告宋金柱借过款，不知道欠条的事。一审法院认为，原告宋金柱起诉要求被告张红偿还借款及利息，其向法庭提交的欠条并非被告张红出具，且被告张红否认曾向原告宋金柱借款，原告宋金柱不能提供其他证据证明被告张红向其借款，对原告宋金柱主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告宋金柱的诉讼请求。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告宋金柱负担（已交纳）。二审中，当事人未提交新证据。上诉人称张红曾还过款、一审中曾申请追加张保锁为被告但一审法院拒收申请书，对以上主张其均未提供证据证实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人称张红借其款5000元，但其自己认可欠条系张红的父亲张保锁出具并书写的张红的名字，被上诉人张红明确否认与上诉人之间存在借贷关系，且上诉人没有证据证明被上诉人张红还过款及一审中申请追加张保锁为被告，应承担不能提供证据的不利后果，一审法院认定上诉人与被上诉人张红之间不存在借贷关系进而驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋金柱负担。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一九年十一月二十二日法官助理杨亚军书记员刘淼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保738号申请人：温超勇，男，土族，1980年4月6日出生，户籍所在地：湖南省慈利县。被申请人：付勇强，户籍所在地：江西省高安市，系车辆所有人。被申请人：肖前向，男，汉族，1992年11月12日出生，户籍所在地：湖南省宁乡县。申请人温超勇因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月27日向本院提出申请，要求将登记在被申请人付勇强名下的赣Ｃ×××**号重型自卸货车予以扣押。2019年11月27日温超勇向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人温超勇的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保325号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人付勇强名下的赣Ｃ×××**号重型自卸货车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月二十七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1210号 上诉人（原审原告）：邱志坚，男，1979年12月14日出生，汉族，住柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：李德杰，男，1985年7月4日出生，汉族，住昭平县。 上诉人邱志坚因与被上诉人李德杰合伙协议纠纷一案，不服昭平县人民法院（2019）桂1121民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，上诉人邱志坚于法定上诉期间内向原审法院递交了上诉状，原审法院于2019年9月29日向其送达了预交上诉费通知单，通知其在接到通知单的次日起七日内交纳上诉费，但上诉人并未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苑 山 审 判 员  吕小莉 审 判 员  黄义奎 二〇一九年十一月十三日 法官助理  傅 媛 书 记 员  温沐瑾
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执486号之一申请执行人黄建元，男，住广东省珠海市。被执行人北京大白汇财投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****1003。法定代表人杨小青。黄建元与北京大白汇财投资管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0496号裁决书已发生法律效力,黄建元向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无证券登记信息；被执行人在中国建设银行、中国民生银行开立有银行账户，内有存款共计人民币9784.61元，本院已将上述款项予以扣划，并发还申请执行人；被执行人有对外投资19个，经申请人申请，本院对其持有的深圳紫懿志远股权投资中心（有限合伙）、深圳紫懿九州股权投资中心（有限合伙）、深圳紫懿鸿远股权投资中心（有限合伙）予以冻结，因有其他法院冻结，本院为轮候冻结；经到被执行人的注册地址查找，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司已不在工商登记的地址办公，本院已对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司的法定代表人限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0496号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十一月二十七日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4714号原告：张璐肖，女，汉族，1989年4月16日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：河南中汇商业发展有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用：91411100757132267Q。法定代表人：张杰，任公司总经理。被告：河南华东实业有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******，统一社会信用：91411100712630617H。法定代表人：张杰，任公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：冯跃莹，河南国银律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：孟振宇，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告张璐肖诉被告河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张璐肖于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张璐肖的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张璐肖撤回起诉。本案受理费减半收取1590元，保全费1220元，由原告张璐肖承担。审判员 何 娜二〇一九年十一月十一日书记员 平锐峰
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4070号 关于申请人东莞福华电器有限公司清算组与被申请人东莞福华电器有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初5091号 原告：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地巢湖市巢湖北路**，统一社会信用代码1234000006911257XP。 法定代表人：黄录茂，该院院长。 委托诉讼代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐盼，该院总务科副科长。 被告：邱克讯，男，1964年12月12日出生，汉族，安徽巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告安徽医科大学附属巢湖医院与被告邱克讯排除妨害纠纷一案中，原告安徽医科大学附属巢湖医院于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽医科大学附属巢湖医院撤回起诉。 案件受理费50元，由原告安徽医科大学附属巢湖医院负担。 审判员  赵玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陶媛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保307号申请人：艾华顺，男，1976年8月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被申请人：江武华，男，1976年10月27日出生，汉族，江西省上饶市人。被申请人：杨军，男，1977年12月16日出生，汉族，江西省上饶市人。本院在审理申请人艾华顺与被申请人江武华、杨军买卖合同纠纷一案中，申请人艾华顺于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法在10万元范围内冻结被申请人江武华、杨军的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人艾华顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江武华、杨军的银行存款10万元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋海辉二〇一九年十一月七日代理书记员  周 涛
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1469号之二 申请执行人：吴德章，男，汉族，生于1964年12月29日，住四川省仪陇县。 被执行人：李均，男，汉族，生于1969年3月12日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初646号民事判决书，在吴德章申请执行李均劳务合同纠纷一案中，被执行人李均应当劳务费55000元及利息，案件受理费1175元，现被执行人李均仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人李均在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、车辆、均无登记信息，银行无存款，轮候查封李均与刘春燕所有的位于仪陇县新政镇望云路185号六一（一）安置区第19幢1层44号、2单元5层2号房屋，该房屋有抵押贷款，并被北京市丰台区人民法院首次查封，可申请参与分配，也无其他可供执行的财产。本院已向被执行人李均发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二、在吴德章申请执行李均劳务合同纠纷案，尚未实现债权总额本金55000元及利息，案件受理费1175元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十一月五日 书记员  邓焱蓬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9478号原告：郑州市祥宇物业管理有限公司，住所地：新密市青屏街办事处祥云街青屏苑**楼****。统一社会信用代码：91410183559619728L。法定代表人：马会标。委托代理人：裴永振，男，汉族，出生于1971年2月18日，住河南省新密市。该公司员工。被告：马勇蓬，男，汉族，出生于1988年1月5日，住河南省新密市。原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告马勇蓬合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市祥宇物业管理有限公司在2019年11月8日收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颖军二〇一九年十一月十六日书记员  宋梦蕊
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2788号申请执行人王成贵，男，1957年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王某某1，男，2010年10月19日出生，汉族，湖南宁远县人。法定代理人：王某某2（系原告王某某1之父）。被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址:广东省东莞市虎门镇港口一横路**。负责人:杨松柏（公司总经理）本院执行的申请执行人王成贵、王某某1与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2460号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执2031号 申请执行人：吴建友，男，1964年6月19日出生，汉族，住博山区。 被执行人：李德元，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍所在地菏泽市郓城县。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据判决书于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人李德元名下银行存款108021.85元（本金103000元、迟延履行债务利息612.85元、执行费1489元、案件受理费2360元、公告费560元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  宋锡宽 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄延亮 书记员赵海峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4578号原告：吕某，宁夏回族自治区贺兰县人，律师，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：赵某2，贺兰县城关法律服务所法律工作者。原告吕某诉被告贺兰县鑫和物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告吕某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费50元，由原告吕某负担50元。审判员 赵 宁 二〇一九年十一月一日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2612号之十八被执行人李璞，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人李璞在山东省农村信用社联合社6215211505312893,0101,0账户内存款人民币3000.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李璞在山东省农村信用社联合社6215211505312893,0101,0账户内存款人民币165751.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3743号原告：王某，甘肃省通渭县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马某，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，大学文化，该公司董事长，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：郑某，宁夏天盛律师事务所律师。原告王某与被告宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告亘元公司的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期办理土地证房产证违约金47677元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月1日，原、被告双方签订了《银川市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的的位××县商品房一套，一次性付清全款155032元，2009年7月31日交付房屋，同时合同第16条约定被告在房屋交付90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报市房屋产权登记部门备案并取得初始登记证，如因出卖人的责任，造成买受人不能办理权属证书的，双方同意买受人不退房，合同继续履行，自本条款约定期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告如约支付了全部房款并入住等待了90日后，由于被告不能向政府部门交付完整的产权开发备案手续和资料，时至2018年3月30日前，被告没有向原告交付或通知原告领取房屋产权证书，被告违约3070天，应当支付原告违约金47677元。请求人民法院依据事实和法律支持原告的诉讼请求。被告亘元公司辩称，1.原告要求被告支付违约金的诉请已经经过诉讼时效期间；2.原告要求被告承担逾期办证违约金与事实不符，法律无据，原告未在合同约定的期限内取得相关权属证书是因为政府相关职能部门的工作衔接相关政策的调整不够顺畅，另外是因为原告自身的原因导致不能办理产权证书与被告无关；3.原告主张的违约金计算标准金额不准确，以及要求的数额过高。本院经审理认定事实如下：2009年5月21日，原告与被告签订了《银川市商品房买卖合同》，约定原告以155032元的价格（单价为每平方米1563.61元）购买被告开发的的位××县房，被告应于2009年7月31日前交付房屋，并应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料，报市房屋产权登记部门备案并取得《初始登记证》，如因被告的责任造成买受人不能办理房屋权属证书的，双方同意按下列约定处理：……2.买受人不退房，合同继续履行，自本条款约定期限届满之次日起至实际取得之日止，被告应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。被告向原告交付了涉案房屋后，2012年4月9日，原告办理了涉案房屋的产权登记，不动产登记证号为20110774。同时，涉案房屋的不动产限制信息部分显示涉案房屋有抵押。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，涉案房屋由原告哥哥王喜宁居住，原告对房屋是否办理过房权证、土地证亦或不动产权证书均不清楚。以上事实，依据原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据银川市商品房买卖合同复印件一份，被告提交的证据不动产登记信息查询结果单一份予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有提交证据加以证实的责任。本案中，原告主张逾期办理土地证、房产证违约金，则其应承担举证证实被告存在逾期为其办理涉案房屋土地证、房产证的违约行为，但结合被告提交的证据，涉案房屋已于2012年4月9日办理了产权登记，并且已被抵押，对于原告办理产权登记时是否已办理了完整的房权证、土地证以及涉案房屋是否办理完整的房屋产权登记手续是否与抵押行为有关均应由原告承担相应的举证责任，但庭审中原告仅提供了银川市商品房买卖合同复印件一份，该证据无法证实原告的主张，故对于原告的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费496元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘月风 二〇一九年七月十九日法官助理 薄 迎书 记 员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1618-1号 被执行人：王周红，男，1988年9月2日出生，户籍地址：旬邑县。现正在服刑中。被执行人：苟英杰，男，1986年11月13日出生，户籍地址：华县。现正在服刑中。被执行人：郑兵兵，男，1989年2月10日出生，户籍地址：白水县。现正在服刑中。本院在执行王周红、苟英杰、郑兵兵刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111刑初36号刑事判决书、陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终431号刑事判决书，于2019年6月24日立案执行被执行人王周红、郑兵兵缴纳罚金均50000元、苟英杰缴纳罚金20000元、向被害人王保英退赔2073元、向被害人刘琼退赔300元、向被害人袁定富退赔300元，共计122673元。在执行过程中，1、本院于2019年6月24日通过司法专邮形式依法向被执行人王周红、苟英杰、郑兵兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人王周红、苟英杰、郑兵兵名下银行存款、不动产及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王周红、郑兵兵名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到可供执行的财产；依法查封被执行人苟英杰名下陕AXXXXX雪佛兰牌轿车一辆，查封车辆有待进一步扣押。3、本院对被执行人王周红、苟英杰、郑兵兵采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案因被执行人王周红、苟英杰、郑兵兵名下暂无可供执行的财产或线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                                二0一九年十月十四日                                书  记  员   王新羽  1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5104号 原告：秦永万，男，1968年8月19日出生，汉族，四川省宁南县人，现住四川省西昌市（户籍所在地：四川省宁南县）。 被告：所铁医生，男，其他信息不详。 原告秦永万与被告所铁医生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告秦永万于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦永万申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告秦永万撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告秦永万负担。 审判员  王文荣 二〇一九年十一月十一日 书记员  王文娅
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1626号原告：袁光煜，男，汉族，1970年3月13日生，住浙江省嵊州市。被告：吉林省八吉工艺美术集团有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区普阳街**电影城北侧（月星家居西侧**）。法定代表人，徐建国，该公司总经理。本院在审理原告袁光煜诉被告吉林省八吉工艺美术集团有限公司合同纠纷一案中，原告袁光煜于2019年11月26日书面申请撤回对被告吉林省八吉工艺美术集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁光煜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁光煜撤回对被告吉林省八吉工艺美术集团有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁光煜负担。审判员  郑洪波二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 爽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2082号原告:陈卫，男，1978年4月12日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：牟焕章，男，1981年1月18日出生，汉族，现住利津县。原告陈卫与被告牟焕章民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈卫撤回起诉处理。审判员  许孝坤二〇一九年十一月八日书记员  韩仕升
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1024号罪犯李治钢，男，1986年4月18日出生，汉族，湖南省安仁县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2018年3月10日作出（2017）湘1028刑初120号刑事判决，认定被告人李治钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元(已执行)。判决发生法律效力后于2018年4月11日交付执行，刑期自2018年3月15日起至2020年3月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李治钢减去有期徒刑四个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李治钢在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李治钢在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李治钢在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李治钢减去至2020年3月13日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1806号 申请执行人：刘明伟。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人刘明伟与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4617号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：冯美云，女，成年，汉族，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告冯美云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇一九年十一月十九日代理书记员  徐露露
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1878号申请执行人：牟恒芳,女,1971年05月15日出生,汉族,现住广饶县。被执行人：邢文喜，男，1975年04月19日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人牟恒芳与被执行人邢文喜民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为40460元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年7月19日、11月9日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年8月12日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年7月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初4943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月十一日法官助理张海涛书记员宋佰利
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书     (2019)陕0902执恢597号     周瑞群、涂某某：   原告周瑞群与被告涂某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2003)安汉民初字第617号民事判决书发生法律效力后，涂某某逾期未完全履行该判决书确定的义务，权利人周瑞群向本院申请恢复执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，经本院督促，被执行人涂某某已将判决义务履行完毕507884，申请执行人周瑞群的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0902执恢597号执行案件执行完毕，于2019年10月29日结案。     二〇一九年十月二十九日      1