wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1331号原告：何林华，男，汉族。被告：刘澄清，女，汉族。原告何林华与被告刘澄清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告何林华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何林华撤回起诉处理。审判员  阳清梅二〇一九年十一月二十五日书记员  邝丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初4878号原告：湖北恒鸿盛房地产开发有限公司（以下简称恒鸿盛公司），住所地：咸宁市淦河大道**。法定代表人：王有金，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹懿、但晶，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姚敏文，男，汉族，1980年8月10日生，住址：湖北省咸宁市咸安区，本院在审理原告湖北恒鸿盛房地产开发有限公司与被告姚敏文民间借贷纠纷一案中，原告湖北恒鸿盛房地产开发有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告湖北恒鸿盛房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北恒鸿盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告湖北恒鸿盛房地产开发有限公司承担。审判员  何利平二〇一九年十一月二十九日书记员  钟咸芳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2545号 申请执行人：中信银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南段西侧**“和丰聚富”大厦综合楼第一至三层。 被执行人：梁学文，男，1959年4月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中信银行股份有限公司柳州分行与梁学文借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80403.42元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2545号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）黑0104执2884号 申请执行人：邹长存，男，1972年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区武源一道街********。 被执行人：郭俊石，男，1966年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市，住哈尔滨市道里区丽江路远大都市明珠****楼****> 被执行人：陈立云，女，1969年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区丽，住哈尔滨市道里区丽江路远大都市明珠****楼****iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行申请执行人邹长存与被执行人郭俊石、陈立云借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年11月8日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104执2884号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵越 二〇一九年十一月八日 书记员  李微
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5683号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司职工。 被告：陈育诚，男，1988年1月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈学群，男，1973年11月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告陈育诚、陈学群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。福建长乐农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请撤诉。 本院认为，福建长乐农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对陈育诚、陈学群的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4733.1元，减半收取计2366.6元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郑文钧 人民陪审员  林 榕 人民陪审员  林秀国 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈思婷 －2－
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初488号原告：株式会社纳益其尔,住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：江阴八佰伴商贸中心有限公司，，住所地中华人民共和国江苏省江阴市人民中路**法定代表人：方芳。被告：江阴八佰伴商贸中心有限公司周庄大统华购物中心，住，住所地中华人民共和国江苏省江阴市周庄镇周庄西大街**/div>负责人：石敏。原告株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔会社）与被告江阴八佰伴商贸中心有限公司、江阴八佰伴商贸中心有限公司周庄大统华购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告纳益其尔会社于2019年11月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳益其尔会社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇一九年十一月十五日书记员 司淼淼
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3973号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：夏全一，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告夏全一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1705号 申请执行人：叶万祥，男，1960年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：梁国军，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人叶万祥与被执行人梁国军机动车交通事故责任纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初763号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人柯成波，男，1971年3月14日出生于十堰市郧阳区，居民身份证号码4203211971********，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区谭山镇后河村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，被十堰市公安局茅箭区分局决定刑事拘留，2019年7月10日被该局执行刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]770号                  指控事实              2016年7月20日21时25分许，被告人柯成波饮酒后无驾驶资格驾驶鄂CBM9**号普通二轮摩托车，由五堰方向经朝阳路往十堰老街方向行驶时，行驶至十堰市茅箭区朝阳路四四厂路段，被民警现场查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所检验鉴定，从柯成波血样中检验出乙醇成分含量为lOOmg/lOOml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人柯成波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柯成波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柯成波被告人彭义醉酒驾驶机动车，具有无驾驶资格驾驶机动车严重违反的行为的情形，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项。                  判决结果              被告人柯成波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄            二〇一九年十一月二十七日            书  记  员    郑  龙
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6807号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（系原告公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：覃洪彬，男，1970年3月14日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告覃洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员 江恺二〇一九年十一月七日法官助理 方蕾书 记 员 陈浩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2094号申请执行人：赵景芳，男，1947年12月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：沙慧娟，女，1947年8月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉新元房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路。法定代表人：金永哲，该公司总经理。申请执行人赵景芳、沙慧娟与被执行人延吉新元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初2311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.赔偿赵景芳、沙慧娟迟延交付房屋所有权证书的违约金；2.案件受理费300元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月7日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月28日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月28日作出（2019）吉2401执2094号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十一月二十八日书记员 周嘉彬
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2289号 原告：黄守东，男，1965年6月5日出生，汉族，住四平市铁**。 被告：袁福平，男，1970年10月10日生，汉族，住四平市。 原告黄守东与被告袁福平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 黄守东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告欠款10万元整,并从起诉之日起按照年利率24%支付利息至给付之日止;2、本案诉讼费用及涉案相关费月由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2010年3月18日被告因做生意需要从原告处借款10万元，当时约定用款期限一年。年利息为20000元,但该款到期后，被告只偿还了利息2万元,尚欠本金10万元,不能偿还。被告找到原告称再用款一年。2012年到期与原告找到被告要求偿还借款，但被告称生意赔钱了,要求延期医还。原告一直不断索要至今,被告均以种种理由推拖。无奈诉至贵院,请求人民法院依法支持诉请。 本院经审查认为，原告提供被告袁福平的现住址为四平市铁东区瑞星花园5号楼1单元402室，经与瑞星花园物业及所属的辖区派出所核实，均查无此人。据原告提供，被告袁福平的户籍地为四平市郭家店镇四大家村**。原告的户籍地为四平市铁**北沟街天润花园**楼****。故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告黄守东的起诉。 一审案件受理费1150元，退回给原告黄守东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟祥昊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3155号 申请执行人陈星： 被执行人郑石磊： 申请执行人陈星与被执行人郑石磊民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初162号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈星向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑石磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3155号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1453号之一申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路**（13）。法定代表人严某某。被执行人朱某某，男，1967年12月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2018）鄂0112民初1372号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2019年5月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱某某向申请执行人支付工程款84,184元及逾期付款违约金（以84,184元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年5月1日计算至付清之日止）；并承担案件受理费5,193元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院查封了被执行人朱某某所有的车牌号为鄂Ａ×××**的思威牌和鄂Ａ×××**的东风标致牌汽车，均未实际控制。另冻结了被执行人名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足。经查，被执行人朱某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执1453号限制消费令，限制被执行人朱某某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初1372号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月十三日书记员  杜 微
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1585号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人胡海，男，1995年2月6日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，农民，住四川省广安市广安区。2018年3月14日因盗窃被重庆市公安局渝中区分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月19日被重庆市公安局渝北区分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，同年11月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉〔2019〕1488号起诉书指控被告人胡海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月4日10时许，被告人胡海至重庆市渝北区X街道X路X号X员工公寓X幢X房间，趁被害人黄某睡着之机，将其放在枕边充电的价值827元的VIV0X21I手机窃走后销赃。 2019年9月18日14时许，被告人胡海再次来到X员工公寓X幢X房间，趁被害人唐某睡着之机，将其放在枕边充电的价值2002元的华为荣耀20S手机窃走后销赃。公安机关已追回销赃款100元并发还给被害人唐某。 2019年9月19日，被告人胡海被抓获到案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡海的行为已构成盗窃罪，具有到案后如实供述其罪行的量刑情节。胡海自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金一千元。 被告人胡海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡海犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（刑期自2019年11月11日起至2019年12月29日止，已折抵先行羁押的12日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人胡海退赔被害人黄某经济损失827元、被害人唐某经济损失2002元（已追回并发还100元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈俊 二〇一九年十一月十一日 法官助理 任毅 书 记 员 周莉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初588号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人张某1，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年10月18日本院决定取保候审。   辩护人王某，固原市原州区法律援助中心律师。   固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）491号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张某1及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   固原市原州区人民检察院指控，2019年7月21日2时许，被告人张某1持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车沿固原市原州区东海街由南向北行驶××区西门附近时，被执勤民警查获。经提取被告人张某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为147mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气式酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人张某1系醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为：被告人张某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某1如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上提出对被告人张某1判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人张某2的证言、被告人张某1的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2019]334号血醇检验报告等证据证实。   被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的犯罪事实无异议，对量刑有以下意见：1.被告人主观恶性小，社会危害性不大；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人如实供述，认罪认罚。综上建议对被告人从轻处罚，宣告缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某1如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王 静  二〇一九年十月二十三日   书记员 苟亚宁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4926号原告：龚清荣，男，1977年11月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳铭门餐饮有限公司，住所益阳市赫山区海洋城B-2-223。法定代表人：杨武。原告龚清荣（以下简称原告）与被告益阳铭门餐饮有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺伟春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款63546元及利息。诉讼过程中，原告放弃利息的诉讼请求，本院已予以准许。事实与理由：原告自2017年11月起向被告供菜，2018年11月16日，经双方对账确认，被告欠原告货款63546元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。被告未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：被告自2017年11月起向原告赊购小菜。2018年11月16日，经双方结算，被告欠原告货款63546元。后经原告多次催要，被告至今未支付任何款项。上述事实，有铭门盛宴欠小菜供应商龚清荣货款明细和原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应当支付原告货款，本院对原告要求被告支付货款63546元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告益阳铭门餐饮有限公司于本判决生效后五日内支付原告龚清荣货款63546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告益阳铭门餐饮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇一九年十一月十九日法官助理王姣书记员吴照霞
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4040号原告：江苏鑫港水产开发有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区新城中澳国际广场**休闲餐饮楼**。法定代表人：李根玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李家祥，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。被告：王付果，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住曹县。原告江苏鑫港水产开发有限公司（以下简称鑫港公司）与被告王付果排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告鑫港公司委托诉讼代理人李家祥、魏成华、被告王付果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫港公司向本院提出诉讼请求：1.被告排除妨害，返还原告承租土地18.33亩；2.被告赔偿原告经济损失8065.20元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2013年，原告租赁被告所在村民委员会的土地用于农业、渔业开发经营，其中包括原告承包的土地5.866亩，租金每亩400元，每五年上浮10%；2018年秋，被告侵占原告承租的土地18.33亩种植小麦，给原告造成损失。被告王付果辩称，2013年，王付果承包的5.866亩水坑经所在村委会租赁给原告，2018年，政府出资填平该水坑，因原告欠付王付果租金，王付果在原告租赁（包括该被填平的水坑）的土地上种植小麦七八亩，不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告侵占原告承租的土地多少亩；原告主张2018年被告侵占其承租的土地18.33亩，被告否认，自认2018年在被告承租的土地上种植小麦七八亩（具体多少没有丈量），原告对其该事实主张，除其陈述外未提交其他相关证据佐证。本院认定被告侵占原告承租的土地亩数，为被告自认的亩数。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月6日，原告鑫港公司（甲方）与曹县青堌集镇张庄集行政村吴庙自然村（乙方）签订土地租赁合同，乙方经办人为包括被告王付果在内的15名村民代表，该合同约定：承包期限30年，租金每年每亩400元，在承包期限内，承包金以承包之日起每五年根据粮食价格浮动10%，乙方集体内的四个鱼塘，甲方补偿乙方土方及附属物等补偿款5.5万元。甲方承租乙方的土地包括被告承包的鱼塘5.866亩。2018年，政府出资将包括被告承包的鱼塘填平。2018年秋，被告在原告承租的（包括被告承包的鱼塘5.866亩）土地上种植小麦七八亩，被告自认2019年收获小麦5千多斤。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告在原告承租的土地上种植小麦七八亩，侵害了原告的用益物权，给原告造成收益损失，原告请求被告赔偿损失，本院予以支持。原告提交的租赁合同结合原告陈述能够证明租金每亩440元。原告依据其租金每亩440元，请求被告每亩赔偿损失440元，显然不大于原告的实际损失，本院予以支持。原告所举证据不能证明被告于2018年侵占原告土地18.33亩种植小麦，原告应承担举证不能的法律后果。被告自认侵占原告土地七八亩种植小麦，被告称具体多少没有丈量，参照被告自认获利5千多斤小麦，本院酌定被告侵占原告土地八亩。被告应承担的赔偿责任为3520元（440元×8亩）。被告不承担赔偿责任的主张，没有依据，本院不予支持。被告主张原告欠付其租金，被告可另循法律途径解决。综上所述，原告的诉讼请求部分不当，不当部分，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王付果于本判决生效后10日内赔偿原告江苏鑫港水产开发有限公司3520元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担28元，被告负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运审 判 员  刘奕增人民陪审员  任鲁庆二〇一九年十一月六日书 记 员  盛圆圆附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请执行。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执976号王某某、邓某某：本院执行的王某某申请邓某某劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1033-1号   申请执行人：榆林市中润煤炭运销有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县蓝海别苑**楼**1302。   法定代表人：王成，经理。   被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，，住所地山西省清徐县经济开发区油房堡段   法定代表人：张建勇，董事长。   榆林市中润煤炭运销有限公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法受理，该案作出的（2019）晋0121民初1117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5830665.13元并且按照剩余煤款10%支付违约金、申请执行费56553元。本院于2019年9月3日依法受理并立案执行。   执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年9月4日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人名下的车辆无法实际控制。   3.本院于2019年10月14日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心登记的不动产系正在生产经营所必不可少的经营场所，暂不宜执行。   4.本院已按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.申请执行人于2019年11月28日书面申请终结本次执行程序。   综上所述，申请执行人于2019年11月28日书面申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为5830665.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇一九年十一月二十八日   书记员 刘志飞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执993号申请执行人王茜，女，1987年2月6日生，汉族，职工，住凌海市。被执行人阎丽，女，1967年3月3日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人王茜与被执行人阎丽民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院2017年5月25日作出（2017）辽0781民初1471号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人阎丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王茜于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人未履行义务，现暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 娄志强审判员 孙铁龄二〇一九年十一月二十九日书记员 徐忠林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6335号 孙雪锋： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009332 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执454号申请执行人：王德林，男，1973年3月28日出生，汉族，住齐市铁锋区。被执行人：赵培军，男，1964年1月1日出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人王德林与被执行人赵培军定金合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员 朱光冉
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特422号 申请人：于丹，女，1969年12月23日出生，汉族，干部，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人于丹与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年11月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、于丹所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼（B栋）2单元1301室，面积为85.82平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币240.00元，合计补交人民币20，596.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为于丹出具办理房屋预登记手续，费用由于丹承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付于丹使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于丹与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2597号 关于丰宁满族自治县选将营乡松木沟村民委员会申请执行丰宁满族自治县强君养殖专业合作社合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月05日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2353号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张海军，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张凤梅，女，1968年7月8日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张秀芹，女，1977年7月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张铁刚，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张海军、张凤梅、张秀芹、张铁刚金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 樊雅南
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1235号 申请执行人：丁齐齐，女，1991年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。 被执行人：夏前前，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，1995年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，1994年9月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人丁齐齐与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前、余思妹、夏群锋银行账户存款1971.4元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月十日 书记员  王 秀
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0802民初606号原告：张守西，男，1972年9月26日出生，汉族，户籍地址：四川省泸县。现租住广东省惠州市大亚湾新区。委托诉讼代理人：吕汝奋，广东朝胜律师事务所律师。被告：曾正果，男，1978年6月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：曾文东，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟卓志，广东指针律师事务所实习律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司广西分公司。住所地：广西南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区****。负责人：王华平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜梦迪、刘丽华，均系该公司员工。被告：广西泰宁建筑劳务有限责任公司。住。住所地：广西南宁市青秀区滨湖路********/div>法定代表人：黄亦臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘惠英、刘海寻，均系北京市中银（南宁）律师事务所律师。原告张守西与被告曾正果、中国建筑第八工程局有限公司广西分公司（简称第八工程局广西公司）、广西泰宁建筑劳务有限责任公司（简称泰宁劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张守西及其诉讼代理人吕汝奋，被告曾正果的诉讼代理人曾文东，被告第八工程局广西公司的诉讼代理人杜梦迪、刘丽华，被告泰宁劳务公司的诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。在诉讼期间，原告张守西于2019年11月10日以泰宁劳务公司主动提出与原告结清相关工程款。为了给双方的调解处理创造良好互信的条件，促进双方尽早达成调解并履行相关义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张守西撤诉。案件受理费7439.72元，减半收取3719.86元，由原告负担。审 判 长  陈国调人民陪审员  翟春柳人民陪审员  陆润华二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄宇靖附：相关法律并司法解释条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4062号原告：周祥柱，男，1994年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：周标，男，1989年5月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告周祥柱与被告周标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告周祥柱于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，周祥柱撤诉是其对诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周祥柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周祥柱负担。审判员  张美良二〇一九年十一月十四日法官助理胡多青书记员蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3259号 原告：胡锡海，男，1965年9月12日生，汉族，住吉林省白城市通榆县双岗镇双岗村后河屯。 被告：韩成，男，1968年8月26日生，汉族，住吉林省白城市通榆县双岗镇双岗村后长山屯。 原告胡锡海与被告韩成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告胡锡海于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡锡海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡锡海撤诉。 案件受理费25元，由胡锡海负担。 审判员  安剑波 二〇一九年十一月二十日 书记员  殷 鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申149号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑志会，男，1974年4月18日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：高春峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林振中，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙小茹，女，1991年1月8日出生，汉族，住龙口市。再审申请人郑志会因与被申请人孙小茹房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终33号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑志会申请再审称，二审判决认定郑志会持有涉案房屋钥匙没有证据证实，进而认定郑志会对房屋空闲承担主要过错，孙小茹承担次要过错与事实不符。按照合同法规定，双方履行义务有先后顺序，孙小茹通知并返还房屋的义务在先，郑志会接收房屋义务在后。两级法院均认定孙小茹对涉案房屋具备管理使用的条件，就应当由孙小茹承担导致房屋空闲的全部过错,向郑志会支付全额房屋占用费。本院经审查认为，二审主持双方当事人对涉案房屋进行交接时，现场系由郑志会开锁进入屋内，因而二审认定郑志会持有涉案房屋钥匙并无不当。关于房屋闲置所造成的损失问题，在约定的租赁合同到期后，双方均怠于履行合同解除后各自的附随义务，导致涉案房屋到二审主持交接之前一直处于空闲状态。二审从郑志会持有涉案房屋钥匙，且涉案房屋处于毛坯状态等多因素综合认定双方均有过错，其中郑志会存在主要过错，孙小茹存在次要过错，酌定由孙小茹支付郑志会20%的房屋占用费并无不当。郑志会主张全额房屋占用费没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑志会的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十一月二十八日书记员  王颖颖
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2848号 姚志强： 广东四维建材有限公司： 本院执行申请执行人姚志强与被执行人广东四维建材有限公司劳动报酬争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2019）第1122号仲裁裁决书]，本院已从（2019）粤0784执984号案的执行款中支付本案案款2250元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河北省大名县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀0425刑初43号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人李某1，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，中共党员，高中文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被大名县公安局刑事拘留，2016年10月27日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2016年11月8日被大名县公安局取保候审。 辩护人蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。 被告人李某2，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被大名县公安局刑事拘留，2016年10月27日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2016年11月8日被大名县公安局取保候审，2018年2月23日被大名县公安局刑事拘留，2019年3月6日被大名县公安局取保候审。 被告人黄某某，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被大名县公安局刑事拘留，2016年10月27日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2016年11月8日被大名县公安局取保候审，2018年2月23日被大名县公安局刑事拘留，2019年3月6日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检刑诉（2019）96号起诉书指控被告人李某1、李某2、黄某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员崔永军、苑文斌出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人蒋茂琦、被告人李某2、黄某某到庭参加诉讼。在审理过程中，大名县人民检察院因证据发生变化，要求撤回对被告人李某1、李某2、黄某某的起诉。 本院认为，大名县人民检察院要求撤回对被告人李某1、李某2、黄某某的起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许大名县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 审 判 员  蒋爱芹 人民陪审员  张国文 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李晓桃
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初567号                            公诉机关                       安康市汉滨区人民检察院                       公诉人                       陈甜                                           被告人             基本情况                       被告人周宗信，男，1965年3月18日出生于陕西省安康市，汉族，文盲，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，农民。2019年7月26日因本案被取保候审。                               辩护人                       田益兵、王晓（实习），陕西政源律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安市汉检刑二刑诉（2019）134号                                                                   指控事实                       2019年7月12日20时许，被告人周宗信在吉河镇亲戚家里吃饭时喝酒，酒后被告人周宗信无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至香溪路口时被执勤民警查获，因周宗信有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院抽取血样，并将其血样送往安康市公安司法鉴定中心进行检测，经检测，周宗信的血液酒精含量检测值为83.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。                                           另查明                       汉滨区司法局调查评估证实，对被告人周宗信适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响 。该局建议对其使用非监禁刑刑罚。                                           被告人             及辩护人意见                       被告人周宗信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人周宗信犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，真诚悔罪，请求对其适用缓刑。                                                                   判决理由                       被告人周宗信酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为83.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周宗信犯罪事实及罪名成立。被告人周宗信酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。鉴于被告人周宗信归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从宽处罚。汉滨区司法局调查评估亦证实对被告人周宗信适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，并建议对被告人周宗信使用非监禁刑刑罚，故可对被告人周宗信适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条                                           判决结果                                   被告人周宗信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。             （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张惠萍             二〇一九年十一月十二日             书 记 员 鲁 妍
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4195号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司。统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7，住所地：汝南县南海大道东段南侧。负责人：刘仲任，系公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：孔严，男，汉族，1981年12月30日出生，住驻马店市驿城区。被告：孔盼，男，汉族，1989年12月17日出生，住驻马店市驿城区。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司（以下简称汝南公司）与被告孔严、孔盼债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘元甲到庭参加诉讼，被告孔严、孔盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告本金30000元及利息（自2018年2月28日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告孔严、孔盼在北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）的撮合下，在驻马店市翼龙贷公司签订《网络借款电子借条》，借款本金30000元。借款期限自2017年12月28日起至2018年6月28日止，协议签订后，被告通过平台取得该款。合同到期后，被告不按合同约定履行还款义务。经原告多次追要，被告至今未偿还。原告依据翼龙贷网要求和《网络借款电子借条》第二条的债权转让条款，成为了新的债权人。被告应按照原合同的条款，继续履行还款义务。被告孔严、孔盼未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织进行质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告孔严通过翼龙公司网上服务平台，与贷出方杨＊签订《网络借款协议》，借款本金3万元。双方约定：借款期限自2017年12月29日起至2018年6月28日止，年利率15%，按期付息，到期还本；被告孔严必须按照约定按时、足额偿还本金、利息及服务费；被告孔严未按时支付当期应还款项或服务费的，即视为被告孔严发生逾期还款，如发生逾期还款，每逾期一日，应支付相应的违约金（逾期利息违约金按日按未还利息的万分之五支付；逾期本金违约金根据当期未还本金金额，每日按0.062%支付）；因被告逾期还款及借款到期后未按时还款，出借人可以对该债权进行转让并发送债权转让通知，且通知一经发送即对被告孔严生效。被告孔盼为被告孔严的借款出具承诺书，并在该承诺书共借人一栏处签名。合同签订后，被告孔严收到借款。被告孔严按约定偿还利息至2018年2月27日，下余本金30000元及之后利息，被告孔严至今未还。2019年4月18日，翼龙公司按照合同约定收购了被告该笔债权，并将债权转让给原告汝南公司。翼龙公司已向被告孔严发送了债权转让通知。本院认为，被告孔严在翼龙公司撮合下与出借人签订了《网络借款电子借条》，并取得了借款，成为借款人。在被告孔严逾期未还款时，翼龙公司依据《网络借款协议》的约定，完成了债权收购并按约定将债权转让给原告，由此又成立债权转让合同。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当清偿。原告作为债权人有权要求债务人即被告孔严、孔盼偿还借款本息。关于借款利息计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”综上，原告请求被告偿还借款本金30000元及按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。应当指出的是，二被告孔严、孔盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由二被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：二被告孔严、孔盼于判决生效后五日内偿还原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司借款本金30000元及利息（自2018年2月28日起至本判决限定还款之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计275元，由被告孔严、孔盼负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇一九年十一月十七日书记员  石昆
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4190号 申请执行人：谢金招，女，1963年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林德荣，男，1955年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：叶锦玲，女，1990年1月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月15日立案受理的申请执行人谢金招与被执行人叶锦玲、林德荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3959号民事判决书，被执行人林德荣在继承林勇遗产的实际价值范围内清偿谢金招80000元和利息(自2019年3月19日起至借款还清之日止，按月利率2%计算)，及律师代理费4000元，且谢金招有权折价、拍卖或变卖林勇提供抵押的位于龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路11号（恒宝城市广场A地块）3幢1702号的房屋，所得价款优先受偿，被执行人叶锦玲应对不足部分承当连带责任。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查林勇名下位于龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路11号（恒宝城市广场A地块）3幢1702号的房屋由长汀县人民法院予以查封并处置，本院已将参与分配函发送至长汀县人民法院。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十二日 书记员 林珊（代）
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2019)陕0104民初7142号原告:陈西来，男，汉族，1968年4月11日出生，住陕西省西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘丽梅，女，汉族，1978年9月25日出生，住陕西省西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:杨恒乐，男，汉族，1980年3月13日出生，住陕西省西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈西来与被告刘丽梅、杨恒乐合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告继续履行与原告签订的《西安康宏环境工程有限公司股东法人退股变更协议书》，支付原告残疾人补助金3万元；2、请求原告2019年1月至5月返利2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨恒乐在答辩期间提出管辖异议，认为被告的身份所在地在西安市临潼区，本案应由西安市临潼区人民法院管辖。本院经审查认为，原告陈西来与被告刘丽梅、杨恒乐2019年3月27日签订了《西安康宏环境工程有限公司股东法人退股变更协议书》，未约定管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，合同履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告选择向合同履行地，即原告住所地法院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回杨恒乐对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院人民法院。 审    判    员     刘  霞 二〇一九年九月十八日                书   记   员    胡  燕  1
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书                                 （2019）陕1002执1442号 罪犯刘超锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             陕1002刑初75号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人刘超锋自觉履行义务，缴纳罚金20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1442号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。   二〇一九年十一月二十二日 1
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0924民初1230号 原告：范希雄，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住寿宁县。 被告：吴普生，男，1976年11月12日出生，汉族，住寿宁县。 原告范希雄与被告吴普生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告范希雄于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范希雄以需要重新收集证据为由向本院申请撤回起诉，范希雄的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范希雄撤诉。 案件受理费2324.50元，减半收取计1162.25元，由范希雄负担。 审判员  吴美云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高妙铃 -5- -2-
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保566号 申请人：夏光富，男，1966年1月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所实习律师。 被申请人：石国霞，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 申请人夏光富向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人石国霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市湾里月牙路营业所的定期存款185000元，并已提供担保。 根据申请人夏光富的申请，本院已作出(2019)皖0521民初4119号民事裁定书，裁定冻结被申请人石国霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市湾里月牙路营业所的定期存款185000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石国霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市湾里月牙路营业所的定期存款185000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 铭
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4067号 申请执行人：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路**。统一社会信用代码913302006982443058。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 被执行人：吴奇洲，男，1980年4月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郭迎春，女，1982年4月17日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人吴奇洲、郭迎春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款23876.83元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人吴奇洲、郭迎春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴奇洲、郭迎春的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴奇洲、郭迎春名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人吴奇洲名下银行账户内仅有数十元存款且分散于6个账户内，被执行人夏曼玲名下银行账户内仅有数元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人吴奇洲、郭迎春户籍所在地对其下落及财产线索进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。目前被执行人吴奇洲、郭迎春下落不明。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人吴奇洲、郭迎春作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人吴奇洲、郭迎春纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人吴奇洲、郭迎春暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐竞聪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1215号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人高臻格，男，1974年6月27日出生，2010年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2011年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年十一个月，2016年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王倩、文桃红，湖北卓道律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞187号起诉书指控被告人高臻格犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人高臻格于2019年7月29日13时许，尾随被害人黄某（未成年）到江汉区HAPPY站台内麦当劳甜品站附近，趁被害人黄某不备，从其背部斜挎包内盗走一部价值人民币1430元的金色苹果牌Ipadmini4平板电脑后迅速离开。被告人高臻格于2019年7月31日被公安机关抓获归案，赃物已灭失。公诉机关认为，被告人高臻格具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人高臻格有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人高臻格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高臻格犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高臻格曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高臻格归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人高臻格归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人高臻格具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人高臻格犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止）。二、责令被告人高臻格退赔被害人黄某人民币1430元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓伟二〇一九年十一月十五日书记员  陈舒豪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6410号 申请执行人周经旺，男，1960年7月9日出生，住瑞安市。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路**，组织机构代码:615776809。 法定代表人杨冰。 被执行人杜高武，男，1970年4月1日出生，住湖北省枣阳市。 委托代理人（特别授权）：甘玉华，住湖北省枣阳市，系被执行人妻子。 申请执行人周经旺与被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、杜高武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7167号民事判决书已于2019年08月28日发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险范围内赔偿申请人120000元；2、被执行人杜高武赔偿申请执行人96351.82元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于2019年10月17日履行案款120000元，被执行人杜高武来本院申报财产自述暂无履行能力，并提供相关材料及履行案款2000元。申请人自愿放弃被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的迟延履行期间的债务利息，对被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司作执行完毕处理。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杜高武的财产情况。现查明：一、被执行人杜高武在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杜高武名下暂无不动产登记信息。三、被执行人杜高武名下有鄂Ｆ×××××牌照三铃牌摩托车，该车无执行价值。四、被执行人杜高武名下无工商登记信息。五、杜高武向本院提供所在社区贫困证明、医疗诊断证明，证明经机动车交通事故受伤后，被执行人因治疗家庭陷入贫困。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、贫困证明、医疗诊断证明等材料在案佐证。 经执行，本案申请执行人实现债权122000元。 因被执行人杜高武未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人杜高武名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司已履行相应案款，中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司应作执行完毕处理。而被执行人杜高武暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人杜高武继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6410号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杜高武有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月七日 （代）书记员  陈定建
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更454号 罪犯杜志勇，男，1980年4月4日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省梨树县人民法院于2014年12月29日作出（2014）梨刑初字第391号刑事判决，认定罪犯杜志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金一万元。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付执行。2017年10月25日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2024年12月18日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第13号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑全部执行，建议对罪犯杜志勇减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杜志勇在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯杜志勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杜志勇减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2574号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托代理人：廖利仙，福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支职员。 被执行人：杨信江，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：杨柏发，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年6月25日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人杨柏发、杨信江信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2082号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金107985.23元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十二日 书记员 林珊（代）
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初4863号原告：宋恩群，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孔令春，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴秋娥，女，1966年7月27日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告孔令春之妻。原告宋恩群诉被告孔令春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋恩群，被告孔令春的委托诉讼代理人吴秋娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋恩群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金31500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年间，被告以家庭急用钱为由分三次向原告借款34500元；其后被告偿还了原告部分借款3000元；2016年2月16日，经双方结算，被告向原告出具借据一张，并对借款事实、借款利息、借款期限进行了确认；借款到期后，被告以各种理由推诿；综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告孔令春辩称，欠款属实，借据是被告本人书写的，但被告家庭经济困难，有钱就会偿还。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，被告孔令春签字、捺印向原告宋恩群出具借据一份，载明：“借据今借到宋恩群现金叁万壹仟伍佰元整（￥31500元），利息按存款低压贷款利息计算，时间9个月。以前给宋恩群写的借据经双方协商同意作废借款人：孔令春借款日期：2016年2月16日证明人：杜建华”，借据中明确约定了借款金额、借款期限及借款日期，被告孔令春在借款人处签字捺印予以确认。因原告要求被告孔令春偿还借款未果，2019年10月15日原告诉至本院，请求判令被告孔令春偿还原告借款本金31500元及利息，庭审中，原告对利息不再主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告宋恩群的陈述、被告孔令春的答辩及原告提交的被告签字捺印出具的借据，足以认定原告宋恩群与被告孔令春之间存在合法有效的民间借贷关系，原告宋恩群提出由被告孔令春偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。原告宋恩群放弃对利息的主张，系当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，原告要求被告偿还借款31500元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孔令春于本判决生效之日起十日内偿还原告宋恩群借款本金31500元；二、驳回原告宋恩群的其他诉讼请求。案件受理费294元，由被告孔令春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一九年十一月二十一日书记员  李兆辉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2554号申请人：李某1，男，1954年9月27日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李某2，女，1991年1月3日，汉族，住大连市金州区。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中查明：本案执行标的为17150元及迟延履行期间的债务利息，执行费160元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月六日书记员  于金洁
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执593号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路**。负责人：李虹，职务行长。被执行人：李亚强，男，1976年12月5日出生，住黑龙江省抚远县。被执行人：马艳杰，女，1979年4月17日出生，住黑龙江省抚远县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人李亚强、马艳杰借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行于2019年11月28日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑71执593号案件中对被执行人李亚强、马艳杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇一九年十一月二十八日书记员  王晓晶
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1638号 移送庭室：河北省武安市人民法院刑事审判庭 被执行人：宋广民，男，1961年10月13日出生，汉族，武安市人。 宋广民犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）冀0481刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。河北省武安市人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初368号刑事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院在2019年11月4日已向被执行人宋广民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人宋广民名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、因被执行人现住邯郸市监狱服刑，服刑期限至2022年4月止，故未能传唤 4、本案尚有罚金50000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宋广民经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初368号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张 飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1562号 申请执行人：刘某，男，1986年10月10日出生，汉族，无职业，辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨某，董事长。 本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初906号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈丽丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2966号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：李洁，公司总经理。 被告：刘丹丹，女，1990年4月25日出生，回族，紫金广场小区居民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告刘丹丹物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员 王         晖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢739号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东，总经理。被执行人陈竟洋。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈竟洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6634号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人陈竟洋在本判决生效之日起10日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年7月4日欠款本金99566.68元，并支付从2016年4月22日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）。本案受理费3354元，因适用简易程序减半收取为1677元，由被执行人陈竟洋负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月4日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2019年11月4日向被执行人发出恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2018年6月，本院依法对被执行人陈竟洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院向被执行人户籍所在地物业管理处发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月6日，本案应执行的标的为99565.68元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初6634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月六日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1318号潘国雄、虢健、金鸿宇、陈云：本院执行潘国雄与虢健、金鸿宇、陈云借款合同纠纷一案。经查询虢健、金鸿宇、陈云银行有少量存款，并将其账号予以31.0万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3121号民事裁定书于2019年11月1日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2457号之一申请执行人：安徽国茂建设置业有限公司破产管理人，住所地天长市吉安大厦**信访局内。负责人：袁文峰，该破产管理人组长。委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。被执行人：安徽天缘房地产开发集团有限公司，住所地天长市二凤南路西侧，统一社会信用代码913411817749894220。法定代表人：薛卫国，该公司董事长。申请执行人安徽国茂建设置业有限公司破产管理人与被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司追收未缴出资纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款48005000.00元，被执行人依法应承担执行费115405.00元。具体要素：1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下的银行存款及车辆登记信息，被执行人名下未能查询到车辆信息,仅有的零星存款我院已依法冻结，但不足以偿还债务。3.2019年10月23日，本院在天长市不动产登记中心查询到被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下的房产已被抵押，并被多起案件查封，本案已依法轮候查封。4.在执行过程中，本院于2019年10月20日将被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其时任法定代表人薛卫国限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的48005000.00元，未能执行标的额为48005000.00元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十一月二十七日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执恢119号 刘某某、任某某： 申请执行人刘某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初173号民事判决书，判决书确定：由任某某向刘某某返还借款本金47000元并支付自2014年8月2日起至2017年6月1日止的年24%的利息；案件受理费1050元、公告费600元，由任某某负担。该判决书生效后，被执行人任某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某申请本院执行。经本院两次执行及被执行人任某某自行给付，申请执行人刘某某共计受偿55000元，因被执行人任某某未按执行和解协议按期履行剩余案件款10000元，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人任某某银行存款23000元，申请执行人刘某某已领取案件款10000元。被执行人任某某向本院交纳案件执行费50元后领取养老保险金及生活费共计13000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执恢119号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6484号申请人：张胜，男，1978年4月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：惠灵宝，男，1959年4月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：张萍，女，1963年8月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请人张胜与被申请人惠灵宝、张萍民间借贷纠纷一案，申请人张胜于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠灵宝、张萍名下的灵武市营业房依法予以查封，金额为105万元。担保人孙伟自愿以其本人名下灵武市房产提供担保。本院经审查认为，申请人张胜提出的保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人惠灵宝、张萍名下的灵武市芙蓉苑二期4号楼5号营业房房产；二、查封担保人孙伟名下灵武市房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 亮审 判 员 哈 莉人民陪审员 杨 琴二〇一九年十一月五日书 记 员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之六申请人：焦某某。被执行人：焦某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁0681民初3910民事判决书，于2019年11月04日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月四日书记员  张 梦
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1529号罪犯陆呈，男，1991年4月19日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年8月2日作出(2016)鄂0529刑初55号刑事判决，认定被告人陆呈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陆呈减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陆呈在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陆呈在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陆呈在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陆呈的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2019年12月24日止，原判罚金10000元(已缴纳3000元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5846号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：王旭，男，1989年4月7日出生，汉族，住长春市。 在本院审理原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员 夏 禹 二〇一九年十一月四日 书记员 李佳烨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1872号被执行人：张巍，男，1980年4月25日出生，汉族，无业，户籍地河南省项城市，现在监狱服刑。本院在执行张巍罚金一案中，经查，被执行人张巍名下有住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张巍的住房公积金100000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月十五日书记员  赵 博
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1924号罪犯高增平，男，1982年9月11日出生于陕西省凤县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2002年8月7日，昆明铁路运输中级法院作出（2002）昆铁中刑第236号刑事判决，以被告人高增平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年10月5日依云南省高级人民法院（2004）云高刑执字第3241号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年3月15日依云南省高级人民法院（2007）云高刑执字第1595号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年10月27日依本院（2010）渭中法刑执减字第1672号刑事裁定，减刑一年十一个月；2013年5月27日依本院（2013）渭中法刑执减字第499号刑事裁定，减刑一年十一个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更719号刑事裁定，减刑四个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯高增平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯高增平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯高增平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯高增平的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2007年3月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6641号原告：宋战红，女，1968年12月23日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯桂芳，女，1960年9月4日生，汉族，住河南省登封市，现住登封市。被告：李艳玲，女，1964年7月20日生，汉族，住河南省登封市。原告宋战红与被告李艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋战红的委托诉讼代理人冯桂芳、被告李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋战红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李艳玲支付原告宋战红现金5万元及利息92000元（月利息2分计算，利息从2012年2月份计算至履行完毕止）；2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2011年11月24日被告李艳玲以资金困难为由向原告宋战红借现金5万元，并口头约定月息2分计算，后经原告多次向被告讨要借款，被告至今分文未付给原告，遂成讼。李艳玲辩称，原告诉状属实，但我现在经济困难，没有能力偿还及支付利息，希望原告能够免除利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李艳玲于2011年11月24日向原告宋战红借款50000元，口头约定月息2分，并出具借条一张，载明“借条今借宋战红现金伍万元整借款人李艳玲”。原告在交付借款时预扣1000元作为第一个月利息，实际仅支付49000元。后被告又向原告支付两个月利息2000元。原、被告口头约定月息2分。本院认为，债务应当清偿。被告李艳玲向原告宋战红出具金额为50000元的借条，但经本院查明，被告李艳玲于2011年11月24日向原告宋战红借款50000元，原告在交付借款时预扣1000元作为第一个月利息，实际支付49000元，应视为借款本金为49000元。后被告向原告支付利息共计2000元，超过了年利率的24%，对超出部分应视为抵作本金，则2011年11月24日所借款项本金尚余48960元，被告应予偿还。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方口头约定月息2分，则应从2012年1月25日起，以本金48960元为基数，按年利率24%计算利息至实际还清之日止。原告诉讼请求与本院计算不符，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李艳玲于本判决生效之日起十日内向原告宋战红偿还借款48960元及利息（从2012年1月25日起，以本金48960元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告宋战红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告李艳玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇一九年十一月二十六日书记员  高萌歌
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地：四川省南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告：何蓉，男，汉族，1984年10月4日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与何蓉信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月25日向本院提出对被告何蓉的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告何蓉撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回对被告何蓉的起诉。 案件受理费75元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜小顺
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执457号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈振，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈振借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57414号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人陈振住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57414号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14176号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2582号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地:柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住，住所地:柳州市三中路**龙都****/div> 被执行人：柳州市坛坤工程机械贸易有限公司，住所地:柳，住所地:柳州市斜阳路细柳巷**嘉园商住楼**> 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西润宸融资性担保有限责任公司、柳州市坛坤工程机械贸易有限公司、谢党恩、谢涛涛借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5793405.21元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2582号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧