河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10149号原告：高现付，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市，系高丽强之父。原告：赵喜云，女，1966年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市，系高丽强之母。原告：端木绍衡，男，2009年7月5日出生，汉族，住新郑市，系高丽强长子。法定代理人：端木利军，男，1988年3月15日出生，汉族，住新郑市，系端木绍衡之父。原告：端木绍平，男，2015年2月6日出生，汉族，住新郑市。法定代理人：端木利军，男，1988年3月15日出生，汉族，住新郑市新村镇薛店061号，身份证号：410184198803151212，系端木绍平之父。四原告共同委托诉讼代理人：杜留青，新郑市新建法律服务所法律工作者。被告：李占戗，男，1985年5月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：李治民，系该公司员工。原告高现付、赵喜云、端木绍衡、端木绍平诉被告李占戗、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高现付及其与赵喜云、端木绍衡、端木绍平的共同委托诉讼代理人杜留青，被告李占戗、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋保险公司河南分公司”）的委托诉讼代理人李治民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高现付、赵喜云、端木绍衡、端木绍平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、财产损失费、丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计604829.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日03时08分，刘新飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市蓝晶路由北向南行驶至老代码新郑107国道蓝晶路交叉口处时，与李占戗驾驶豫Ｋ×××××豫KP131挂号重型半挂牵引车沿107国道由西向东行驶发生交通事故，造成两车不同程度损害，刘新飞受伤，豫Ａ×××××号小型轿车乘车人高丽强受伤经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对道路交通事故作出事故责任认定：刘新飞和李占戗负本次事故的同等责任，受害人高丽强无责任。事后，在公安交警部门的主持下，双方达成和解协议，刘新飞家属做出了适当赔偿；肇事大货车因投保有中国太平洋财产保险股份有限公司交强险和商业险，故该公司应当在交强险和商业险的保险责任范围内实施理赔，不足部分由肇事司机李占戗作补充赔偿。综上，被告应当对本次事故承担相应的法律责任，望判如所请。李占戗辩称，李占戗系豫Ｋ×××××号车辆驾驶人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担责任。太平洋保险公司河南分公司辩称：被告公司愿意在所承保车辆保险限额内依法赔偿四原告的合理损失，但本案应当追加挂车豫KP131挂承保公司作为被告，或者依法扣除挂车相应的承保比例，该事故还有另一人受伤，计算赔偿时应当扣除其赔偿金额，诉讼费不予承担。另外，原告主张的误工费应包含在丧葬费中；财物损失在事故认定书中未认定，对此不予认可；抚养费应按照农村居民消费支出标准计算，不应按照收入标准计算；原告追加的赡养费缺乏事实和法律依据，对此不予认可；原告主张的精神损害抚慰金过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下事实：2019年7月24日03时08分，刘新飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市蓝晶路由北向南行驶至老代码新郑107国道蓝晶路交叉口处时，与李占戗驾驶豫Ｋ×××××豫KP131挂号重型半挂牵引车沿107国道由西向东行驶发生交通事故，造成两车不同程度损害，刘新飞受伤、豫Ａ×××××号小型轿车乘车人高丽强受伤经医院抢救无效后死亡。2019年8月14日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘新飞、李占戗承担此事故的同等责任，高丽强不承担此事故的责任。事故发生后，高丽强在新郑市第二人民医院进行抢救，共计支付医疗费2871.46元。2019年8月8日，刘新飞与四原告在新郑市人民调解委员会驻市公安局调解工作室达成协议，“1、刘新飞一次性赔偿高丽强方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人抚养费等共计人民币：肆拾贰万元整（420000.00元）。2、双方签字生效，今后互不追究。”。另查明，1、依据四原告提交的租赁协议、拆迁补偿协议、证明，可证明高丽强系城镇居民。2018年9月28日，高丽强与端木利军办理离婚登记手续。高丽强之长子端木绍衡于2009年7月5日出生，次子端木绍平于2015年2月6日出生。高现付（1964年12月18日出生）系高丽强之父，赵喜云（1966年5月6日出生）系高丽强之母。2、豫Ｋ×××××豫KP131挂号重型半挂牵引车的车辆所有人为禹州市捷诚货运有限公司；发生事故时，驾驶人李占戗具有合法的驾驶资格。3、豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元）；豫KP131挂车在太平洋保险公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额50000元）；此次事故发生在保险期间。以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书、出院证、住院费发票、尸体处理通知书、遗体火化证明、怡和白云阁物业管理处证明、租房协议、拆迁补偿协议、水电费收据等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李占戗对事故的发生及高丽强的死亡均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给四原告造成的损失承担50%的赔偿责任。四原告请求赔偿医疗费、误工费、交通费、丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计高丽强的医疗费为2871.46元。（二）死亡赔偿金：高丽强系城镇居民，按照河南省上一年度城镇居民可支配收入31874.19元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为637483.8元。（三）被扶养人生活费：端木绍衡（2009年7月5日出生），依法计算被扶养人生活费共计83956.6元（20989.15元×8年÷2人）；端木绍平（2015年2月6日出生），依法计算被扶养人生活费共计146924.05元（20989.15元×14年÷2人）；抚养费合计为230880.65元，四原告要求支付抚养费209891.5元，符合法律规定，本院予以照准。（四）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为27998.5元。（五）精神损害抚慰金：本次事故造成高丽强死亡，致使四原告遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为30000元。（六）办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：四原告为办理高丽强的丧葬事宜，势必支出交通费和误工损失，结合本案的实际情况，本院酌定此项费用为2000元。以上共计910245.26元。对于四原告要求被告赔偿财物损失、赡养费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车及豫KP131挂车均在太平洋保险公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，太平洋保险公司河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿四原告医疗费2871.46元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失110000元。豫Ｋ×××××豫KP131挂号重型半挂牵引车及豫KP131挂车在太平洋保险公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，太平洋保险公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内对四原告因亲属高丽强死亡产生的各项损失不足部分承担398686.77元[（910245.26元-2871.46元-110000元）÷2]的赔偿责任。综上，太平洋保险公司河南分公司应当在在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿四原告因亲属高丽强死亡产生各项损失共计511558.23元。由于四原告的损失已经得到足额赔偿，李占戗不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高现付、赵喜云、端木绍衡、端木邵因其亲属高丽强死亡产生的各项损失共计511558.23元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高现付、赵喜云、端木绍衡、端木绍平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9848元，减半收取4924元，由高现付、赵喜云、端木绍衡、端木绍平负担759元，由被告李占戗负担4165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇一九年十一月十一日书记员  唐晨红