wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初382号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人卢治均（曾用名：卢志军，绰号“猫师”），男，1965年3月6日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年5月23日被资阳市雁江区森林公安局取保候审。经本院决定，于2019年10月28日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2019）1717号起诉书指控被告人卢治均犯滥伐林木罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人卢治均到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月和4月，被告人卢治均在资阳市雁江区，以25元每株的价格向当地村民购买了217株柏树。后卢治均在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将柏树砍伐后卖予他人，获利一千余元。经鉴定，卢治均实际采林木（柏树）217株，蓄积量26.9672立方米，其中5株柏树系事先办理了采伐许可证，蓄积量0.6944立方米，属于合法采伐。卢治均违法采伐林木212株，蓄积量26.2728立方米。 另查明：被告人卢治均于2019年5月23日自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人卢治均在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢治均未经林业行政部门批准并核发林木采伐许可证，违法采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。卢治均犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人卢治均犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴卢治均违法所得一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 凌 云 二〇一九年十一月一日 书记员 唐思雨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保329号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：郝剑，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝旭洋，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝敬堂，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郝剑、郝旭洋、郝敬堂申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人郝剑、郝旭洋、郝敬堂名下银行存款5万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人郝剑、郝旭洋、郝敬堂银行存款共计5万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月十四日 法官助理张婷 书记员王琦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保198号之一解除保全申请人周枚乔，周枚乔，男，1967年1月12日生，汉族，娄星区人，住湘乡市。被申请人刘斌生，男，1942年5月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。解除保全申请人周枚乔与被申请人刘斌生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1321财保198号民事裁定，扣押了申请人周枚乔驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**轻型普通货车一辆。申请人周枚乔于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人周枚乔已向本院交纳保证金10000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的投保保单。现申请人周枚乔申请解除扣押车牌号为湘Ｋ×××**轻型普通货车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除申请人周枚乔驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**轻型普通货车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇一九年十一月二十七日代理书记员  林 旦
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1296号之二申请执行人张维彦。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款1469.71元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8475号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司蒲江支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路42号。负责人：冷润英，该行行长。委托诉讼代理人：卢国刚，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：王静，女，该行工作人员。被告：李正祥，男，1952年2月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司蒲江支行与被告李正祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司蒲江支行撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十一月二十九日书记员  张艺群
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3085号之一被执行人：杨广君，女，1993年11月14日出生，汉族，无业，户籍地阳谷县，现在监狱服刑。被执行人：于书侠，女，1960年5月1日出生，汉族，农民，户籍地东阿县，现在监狱服刑。被执行人：乔西安，男，1935年10月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行杨广君、于书侠、乔西安罚金一案中，于2019年8月14日以（2019）鲁1502执3085号执行裁定书冻结了被执行人乔西安名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人乔西安名下银行存款75000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××62本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月十八日书记员  赵 博
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0822刑初143号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人周远志，男，1952年1月7日生，汉族，四川省成都市人，中专文化，退休教师，中共党员，住四川省成都市双流区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月6日被墨江县人民检察院取保候审，同年10月18日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2019]143号起诉书指控被告人周远志犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行审理。墨江县人民检察院指派检察员黄荣出庭支持公诉，被告人周远志到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2019年3月26日，周远志驾驶川Ａ×××××号小型轿车，载肖某、易某1、郭某、刘某1沿昆磨高速公路由昆明至普洱方向行驶，10时49分，当车行驶至昆磨高速公路246公里加930米处时，所驾车辆发生侧翻后与道路右侧挡墙发生碰撞，造成乘车人易某1、郭某当场死亡，肖某、刘某1受伤，车辆及路产受损的交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，郭某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡，易某1系交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡。肖某损伤程度为轻伤一级，刘某1损伤程度为轻伤二级。2019年5月6日，经普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队认定，周远志承担本起事故的全部责任，肖某、刘某1、郭某、易某1均不承担本起道路交通事故的责任。周远志的行为已涉嫌交通肇事罪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户口证明、证人证言、被告人供述与辩解、车辆鉴定报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人周远志违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周远志自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，认定自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周远志认罪认罚，已满六十五周岁且积极赔偿受害人家属，建议对其判处十个月以上一年零八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人周远志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月26日，周远志驾驶川Ａ×××××号小型轿车，载肖某、易某1、郭某、刘某1沿昆磨高速公路由昆明至普洱方向行驶，10时49分许，当车辆行驶至昆磨高速公路246KM+930M处时，所驾车辆发生侧翻后与道路右侧挡墙发生碰撞，造成乘车人易某1、郭某当场死亡，肖某、刘某1受伤，车辆及路产受损的交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，郭某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡，易某1系交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡。肖某损伤程度为轻伤一级，刘某1损伤程度为轻伤二级。经普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队认定，周远志承担本起事故的全部责任，肖某、刘某1、郭某、易某1均不承担本起道路交通事故的责任。 另查明，案发后周远志在现场进行施救并请他人帮忙报警至民警到达现场。被害人肖某系被告人周远志的妻子、被害人刘某1与郭某系夫妻关系。案发后被告人周远志积极救助被害人并与被害人易某1家属、刘某1达成赔偿协议，取得被害人及家属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪记录情况说明、驾驶证信息、驾驶人信息、肇事车辆信息、保险信息、墨江县公安司法鉴定中心出具的死亡证明书、当事人血样提取登记表、第5308981201900000011号道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、指纹采集表、协议书、交通事故谅解书、道路交通事故死亡赔偿协议书、证人阿某、曲某、王某、易某2、泽某、尹某的证言、被害人肖某、刘某1的陈述、被告人周远志的供述与辩解、鉴定聘请书、昆锦司[2019]病鉴字第C257号、第C258号法医病理司法鉴定意见书、云通司鉴中心[2019]车鉴字第01456号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2019]车速鉴字第00722号车速技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2019]理化鉴字第00785号血液乙醇含量鉴定意见书、昆锦司[2019]临鉴字第C259号、第C260号法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周远志违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人周远志在现场施救并请他人报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚；被告人周远志自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚；被告人周远志年满六十五周岁以上，与被害人及其家属达成赔偿协议并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周远志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  高健辉 审判员  周玉芳 审判员  罗 超 二〇一九年十一月一日 书记员  曾 唯
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4760号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：张成达，男，1989年8月25日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告张成达物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，原告于2019年11月18日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员 王 铎二〇一九年十一月十八日书记员 刘昕洋
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初4391号 原告：林道福,男,生于1963年4月19日,汉族，四川省三台县村民。 委托诉讼代理人：张苹,三台县古井法律服务所法律工作者。 被告：于亚飞,男,生于1985年7月19日,汉族，甘肃省灵台县村民,住灵台县。 原告林道福与被告于亚飞追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年10月11日先调立案后,依法适用简易程序,于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告林道福及委托诉讼代理人张苹到庭参加诉讼,被告于亚飞经本院传票传唤，逾期未到期，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林道福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费1015元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月被告来三台古井镇凯江玫瑰园投资建设水上乐园，在建设时雇请原告帮工,原告务工结束后被告没有及时支付原告费用。2018年7月8日给原告出具下欠850元工资结算单一份,另有两天加班未算。2018年7月玫瑰园与水上乐园被水淹没，事后于亚飞离开古井未给原告支付劳务工资，经催收无果。请支持原告诉请。 原告林道福向本院提交于亚飞签名结算单一份证实自己主张。 被告于亚飞书面辩称,凯江玫瑰园系四川鼎森农业科技投资建设，我个人属单方项目入驻，所有基础建设属于凯江玫瑰园，由我与玫瑰园负责人协商共同建设、共同经营，收益按比例分配。所以园区建设人工费及材料费由凯江玫瑰园负责承担，我个人只是领导管理建设责任。由于联合经营双方分歧太大，双方研究将凯江玫瑰园整体承租给我经营管理，我所租用的场地都是由玫瑰园提供基础建设完整做经营场地，无理由承担玫瑰园场地建设所产生的费用,但经营期间有七人属经营期间用工,每人出勤11天,按约定报酬由我本人承担。 被告于亚飞未向本院提出证据反驳王岗诉讼主张。 本院经审理认定如下事实：被告于亚飞于2018年5月在三台县古井镇凯江玫瑰园投资建设水上乐园，雇请林道福务工。2018年7月8日，于亚飞出具结算单，载明：“林道福凯江玫瑰园水上乐园施工人工费:不含伙食6天X70=420,含伙食5天X80=400,半天35,请于2018年7月19日领取;部分加班未结算,请领工资时核对。合计:855(捌佰伍拾伍元），欠款人：于亚飞，2018.7.8”。结算单出具后，2018年7月19日于亚飞未支付欠款，林道福遂起诉来院,提出如上诉请。 上述事实,有原、被告身份证明，结算单一份及当事人陈述在卷证实。 本院认为,被告于亚飞雇请林道福务工，理应支付报酬，约定支付时间到期后，于亚飞不支付报酬亦不对加班费进行结算，实属无理，其拒不到庭，应视为放弃诉讼权利；故本院对原告林道福的诉讼请求予以支持，被告于亚飞辩称与本院查明事实不符，本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告于亚飞在本判决书生效后十日内支付原告林道福务工费1015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元,减半收取25元由被告于亚飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李建伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 杰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢214号申请执行人陈玉明，男，1953年7月15日生，汉族，住淮阳县。被执行人于成伟，男，1977年12月6日生，汉族，住淮阳县。被执行人于文征，男，1948年11月5日生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请人陈玉明与被申请执行人于成伟、于文征民间借贷纠纷一案，在执行过程中。申请人陈玉明撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇一九年十一月二十一日书记员  张海燕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2888号之三 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**，组织机构代码:753956744。 法定代表人徐珊。 被执行人林勇志，男，1987年5月18日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人林勇志为信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初6182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月十一日 代书记员 方凯毅
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执821号之一被执行人水亮亮，安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执821号之一裁定书，于2019年11月29日向被执行人水亮亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人水亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人水亮亮在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币196810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 王小平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初9481号 原告:东阳市富士星涂料有限公司,住所地东阳市华店工业园区。 法定代表人:郑巧芳,执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍、叶茎根(实习)，浙江拓思律师事务所律师。 被告:付华云,男，1970年12月25日出生，汉族，住磐安县。 原告东阳市富士星涂料有限公司与被告付华云买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月20日向法院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款19375元及利息损失(自起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止)。本院于同日受理后，依法适用于简易程序由审判员何倩独任审判，并于2019年10月16日公开开庭审理了本案。原告东阳市富士星涂料有限公司委托诉讼代理人吴淑萍到庭参加诉讼，被告付华云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月-7月间，被告多次从原告处购买涂料。被告在原告提供的5张销售单上签字确认共收到货物合计15930元。原告陈述收货后被告分文未付，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付华云应于本判决生效之日起三十日内支付原告东阳市富士星涂料有限公司货款15930元及逾期付款的利息（按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告东阳市富士星涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由原告东阳市富士星涂料有限公司负担25元，被告付华云负担117元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇一九年十一月一日 书记员  朱炜
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1292号 申请执行人：谢增加，男，1991年9月19日出生，汉族，住泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 被执行人：林照辉，男，1971年11月30日出生，汉族，住泉州市洛江区。 申请执行人谢增加与被执行人林照辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）闽0504民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢增加因被执行人林照辉未履行支付货款5万元及利息损失的义务，于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人林照辉的银行存款、车辆、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林照辉有可供执行的财产。申请执行人谢增加已知悉上述事实，且无法提供被执行人林照辉新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  刘必松 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄雅思
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10815号 原告：福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：9135058358531600XA。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：李如虎，男，1981年12月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 本院于2019年11月5日受理原告福建南安恒利商贸有限公司与被告李如虎买卖合同纠纷一案，福建南安恒利商贸有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利商贸有限公司以双方已达成和解以8000元履行并当场履行完毕为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建南安恒利商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建南安恒利商贸有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十一月十九日 法官助理王美丽 书记员郑金玲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1122号 申请执行人：李记，男，汉族，生于1986年2月2日，住营山县。 被执行人：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人易勇，系该公司董事长。 被执行人：营山县民辉建材有限公司，住所地：营山县回龙镇鹞岩村**。 法定代表人周念，系董事长。 申请执行人李记与被执行人四川恒辉房地产开发有限公司、营山县民辉建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初3087号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人营山县民辉建材有限公司支付案款10万元及利息，诉讼费1079.00元；被执行人四川恒辉房地产开发有限公司支付诉讼费1079.00元。本院于2019年10月17日依法受理执行。 执行过程中: 1.本院于2019年10月17日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无财产可供执行，四川恒辉房地产开发有限公司实际早因资金链断裂已被政府进行了管控。 3.本院已对被执行人公司的法人采取限制高消费措施。 4.本院已将被执行人四川恒辉房地产开发有限公司名下所有的部分房屋予以查封。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨华君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢119号申请执行人：方民强，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谢凯男，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人方民强与被执行人谢凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2010）雨民初字第528号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）雨民初字第528号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2989号申请执行人高传晶，女被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人高传晶与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4267号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人50226元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4267号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6252号 申请执行人汪新亮，男，1968年3月11日出生，住温岭市。 被执行人金庆稳，男，1978年12月10日出生，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人汪新亮与被执行人金庆稳买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初527号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人俞建明，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，曾任湖州市南浔区财政局驾驶员，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年9月6日被湖州市南浔区监察委员会留置，同年10月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]548号起诉书指控被告人俞建明犯贪污罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人俞建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年底至2017年2月，被告人俞建明担任湖州市南浔区财政局驾驶员期间，为解决家庭生活经济困难，与时任财政局党组副书记、副局长的陈有富（另案处理）商量后，利用陈某对财政资金拨付审批的职务便利，多次虚列“农业发展金”、“新农村建设与五水共治”等名义将10万元财政资金套取下拨至湖州市南浔区东双林村、后坝村。后被告人俞建明以虚构的“环境整治补助款”、“误工费”等名义，将套取的10万元财政资金中的62000元予以侵吞用于其父亲医药费及日常生活开支。案发后，被告人俞建明已退缴全部赃款。 公诉机关认为被告人俞建明的行为已构成贪污罪，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。 被告人俞建明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞建明犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞建明犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人俞建明退缴的赃款人民币十万元由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年十一月十九日 书记员 秦海燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11573号申请人蔡志华，1968年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人廖文常，系该公司总经理。被申请人曹列，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人蔡志华与被申请人曹列民间借贷纠纷一案，申请人蔡志华于2019年11月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人曹列银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供了保函（保单号：PZDM201943010000000728）为本次财产保全作为担保。本院经审查认为，申请人蔡志华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹列的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杜 外二〇一九年十一月十四日书记员 陈淑华
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1120号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区黑手感烘焙坊、张晶申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区黑手感烘焙坊、张晶行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月20日申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新23民终2061号上诉人(原审原告)：段青雷，男，1969年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人(原审被告)：孙自学，男，1967年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人(原审被告)：阜康新利达机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园中区连接线东侧东西二线北侧神火西侧G216南侧。法定代表人：洪新海，该公司经理。本院审理过程中，上诉人段青雷在收到一审法院的交纳诉讼费通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段青雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 延审判员 宋晓蕾审判员 董 蕾二〇一九年十一月二十一日书记员 韩 璐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9425号原告：长子县诚建商砼有限公司，住所地长子县宋村乡前辛庄村。法定代表人：张保利，董事长。委托诉讼代理人：赵锐芳、王晓京，山西晶旌律师事务所律师。被告：江苏省国裕建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市溪桥镇华溪中路**。法定代表人：钱照华，执行董事。原告长子县诚建商砼有限公司与被告江苏省国裕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告长子县诚建商砼有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长子县诚建商砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5086.5元，由原告长子县诚建商砼有限公司负担（已缴纳）。审判员  冯军二〇一九年十一月二十五日书记员  王添
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更367号罪犯刘太树，女，1971年4月26日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）赣05刑初3号刑事判决，认定被告人刘太树犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘太树不服，提出上诉。本院于2017年8月18日作出（2017）赣刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘太树在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘太树在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘太树在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘太树的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇一九年十一月二十七日书记员 万 俊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1470号上诉人（原审被告）：于友东，男，1976年7月1日出生，汉族，富锦市自然资源局科员，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告）：邵辉，女，1973年4月6日生，汉族，个体业主，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李春荣，黑龙江李春荣律师事务所律师。原审被告：李晓慧，女，1973年10月7日生，汉族，富锦市农村信用合作联社职员，住黑龙江省富锦市。上诉人于友东因与被上诉人邵辉、原审被告李晓慧民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查及询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于友东上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人邵辉对上诉人于友东的诉讼请求；2、二审诉讼费由被上诉人邵辉承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、一审时李晓慧自述且有证人证实该笔借款是李晓慧帮朋友所借，并未用于家庭生活，借款时上诉人于友东不知情，借据上也没有上诉人于友东的签字。2016年6月29日李晓慧和上诉人于友东办理离婚手续时约定婚姻存续期债务由李晓慧偿还。所以从以上可以看出被上诉人邵辉应向李晓慧主张权利。二、本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，本案标的额10万元明显超出上诉人家庭日常生活需要，被上诉人邵辉无证据证明该笔债务用于上诉人家庭生活。邵辉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。1、原审判决已送达近二年，上诉早已超过上诉时限。原审法院明知此案现正在执行阶段，对上诉人于友东提起上诉不应受理立案。原审法院不应对于友东发公告送达，因于友东已委托律师代理，法院可直接送达给代理律师。2、上诉人于友东称该笔借款是李晓慧帮朋友所借，并未用于家庭生活支出，纯属狡辩。于友东与李晓慧在婚姻存续期间夫妻一方的借款就应由夫妻双方承担还款责任。3、上诉人要求按《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条审理不可以。原审判决时间2017年11月15日在该解释实施时间2018年1月18日之前。4、上诉人于友东称2016年6月29日办理了离婚手续，约定婚姻存续期间债务由李晓慧偿还，不符合法律规定。原审被告李晓慧未提交书面答辩意见。邵辉向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告立即清还借款10万元同时按约定给付利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告李晓慧系同学关系。2016年1月24日，被告李晓慧在与被告于友东婚姻存续期间向原告借人民币10万元，约定月利率20‰，三个月结算一次利息。被告李晓慧、于友东于2016年6月29日办理了离婚手续。一审法院认为，原告邵辉提供的证据能够证明被告李晓慧在其处借款的事实，双方之间存在借贷关系。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李晓慧与被告于友东是婚姻存续期间向原告借人民币10万元，而二被告未提供充分证据证明上述情形的存在。被告于友东辩称被告李晓慧向原告借人民币10万元系个人债务的辩解理由不成立，法院不予采纳。故被告李晓慧在原告邵辉借款应认定为夫妻共同债务。原告要求被告李晓慧、于友东偿还借人民币10万元及利息的诉讼请求，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，判决：被告李晓慧、于友东于判决生效后10日内给付原告邵辉借款本金人民币10万元及利息（以10万元为本金，从2016年7月25日按月利率20‰计算至实际给付时止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。案涉借款发生于上诉人于友东与原审被告李晓慧婚姻存续期间，金额为10万元，并未超出家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务。上诉人于友东主张案涉借款不属于夫妻共同债务，未举示出足以证实该借款未用于家庭生活的证据，应承担举证不能的法律后果。上诉人于友东称2016年6月29日办理离婚手续时约定婚姻存续期间债务由李晓慧偿还，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，一审法院判决于友东与李晓慧共同偿还案涉借款并无不当。综上所述，于友东的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人于友东负担。本判决为终审判决。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇一九年十一月二十八日书记员  王云铭
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执977号申请执行人:周亚林。被执行人:樊四新。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人樊四新的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇一九年十一月十三日书记员  廖文超
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3648号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：陈志杰，男，1967年12月29日出生，汉族，住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈志杰物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11436号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。住所地：耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄敦福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴杰，男，1972年9月27日出生，汉族，系该公司职工。 被告:谷某妹，女，1978年10月9日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谷某妹金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告谷某妹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原、被告签订的借款合同立即到期，被告偿还原告贷款本金8万元及截止2019年9月21日止的利息及罚息5552.27元，此后的利息按约定利率计算至欠款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告谷某妹未应诉答辩。 经审理查明，2016年12月11日被告谷某妹因住房装修需要资金，与原告签订金融借款合同，合同编号为-1884115000-2016-00000939号。合同约定：被告向原告贷款8万元，借款期限36个月，按固定月利率6.3333‰支付利息，按季结息、到期还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定，即逾期月利率为7.6‰（6.3333‰+6.3333‰X20%）；贷款支付方式以贷款人将借款划入借款人指定的账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；同时借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：要求借款人纠正违约行为，停止与借款人有关的放款或其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同以及贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款、其他融资款项立即到期，立即收回未偿还未按款项等等。同一天，原告通过贷款帐户8411205000155001148015向被告发放贷款8万元，被告在借款借据上签名确认借款金额。借款之后，被告谷某妹未按约定支付利息，从2016年12月11日起按月利率6.3333‰计算至2019年9月21日止的利息为17142.13元(8万元X6.3333‰X999天÷30天)。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《金融借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定支付利息，应承担违约责任。原告请求解除与被告签订的《金融借款合同》以及请求被告偿还借款本金8万元，是依据双方的合同约定，符合法律规定，本院予以支持；关于截止2019年9月21日止的利息，根据《金融借款合同》的约定，在此期间的利息应是17142.13元，原告请求的是5552.27元，超过部分视为原告放弃权利。由于原、被告双方约定的贷款月利率为6.3333‰，逾期月利率为7.6‰，原告请求被告按月利率6.3333‰从2019年9月22日起支付借期内利息，以及从2019年12月12日起按逾期月利率7.6‰支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷某妹于本判决生效之日起5日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金8万元，及截止2019年9月21日止的利息5552.27元，从2019年9月22日起以本金8万元为基数、按月利率6.3333‰计算利息至2019年12月11日止；之后的利息，以本金8万元为基数、按月利率7.6‰计算利息至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告谷某妹负担，被告谷某妹应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初13853号原告史宝国，男，汉族，1973年8月25日出生，住址沈阳市铁**。被告赵兴，男，1990年12月18日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区，（缺席）本院于2019年9月16日立案受理了原告史宝国诉被告赵兴买卖合同纠纷一案，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史宝国到庭参加了诉讼，被告赵兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝国诉称，原、被告互有商业往来，被告长期在原告处进货，供销关系稳定，但自2018年3月起，被告就开始陆续欠原告货款，累计至2018年9月19日，共计7笔10958.5元。被告于2018年9月27日写下欠条承认自己欠原告10958.5元没有还，并承诺在2018年12月31日前还清全部款项。现原、被告约定的还款日期已至，但被告却不愿还清欠款，只是在开庭前给付过原告1000元，现原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告9958.5元；本案产生的费用全部由被告承担。被告赵兴未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告史宝国为鑫茂源鞋材厂的经营者，2018年3月至9月期间，被告赵兴在原告的鞋材厂购买鞋底，进行成品鞋加工，虽然双方未签订书面的买卖合同，但2018年9月27日经原、被告对账，确定被告自2018年3月1日至2018年9月19日期间欠原告货款10958.5元，同日双方制定《还款计划书》，约定被告于2018年12月31日前还清全部欠款，被告在该还款计划书上签名、按手印。现因被告未按期还款，原告来本院提起民事诉讼。庭审时，原告自认被告曾在开庭前还款1000元。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《还款计划书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。被告从原告处购买货物，未及时支付货款，双方经对账后被告作出还款计划，之后仍未按约还款，其行为构成违约，故原告要求被告给付所欠货款9958.5元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告赵兴于本判决书生效之日起十日内给付原告史宝国货款人民币9958.5元；二、驳回原告史宝国其他诉讼请求。如未在本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告赵兴负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  索毅楠二〇一九年十一月十八日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执127号之三 申请执行人吴思梦，女，1978年2月8日出生，汉族，个体经营者，现住北京市昌平区，公民身份号码：xxx。 被执行人姜明波，男，1979年2月14日出生，蒙古族，银行职员，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人王舒，女，1979年7月6日出生，汉族，公务员，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 申请执行人吴思梦与被执行人姜明波、王舒民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初4144号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人200000.00元，负担执行费22400.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年1月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年11月22日发出限制高消费令；在执行中依法拍卖被执行人的房产，本案尚有817425.60元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  付俊峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初833号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人余辉红，男，1975年4月26日生，湖南省益阳市沅江市人，汉族，初中文化，服务行业人员，户籍所在地：湖南省沅江市，居住地为：湖南省长沙市芙蓉区东大门皮革市场配套房4栋304房。因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，2019年7月26日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月16日经批准执行逮捕。辩护人徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告人范艳群，女，1972年4月13日生，湖南省益阳市沅江市人，汉族，高中文化，服务行业人员，户籍所在地：湖南省沅江市，居住所在地为：湖南省长沙市芙蓉区东大门皮革市场配套房4栋304房。因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，2019年7月26日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月16日经批准执行逮捕。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]841号起诉书指控被告人余辉红、范艳群犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青支持公诉。被告人余辉红、范艳群到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人余辉红、范艳群系夫妻关系，2016年2月开始租住长沙市芙蓉区东大门皮革市场配套房4栋304房共同经营“天爽出租屋”家庭旅馆，2019年7月25日晚11时许，被告人余辉红先后招揽嫖客吴某、蒋某、李某到其经营的出租屋，被告人余辉红、范艳群安排卖淫女刘某、夏某、林某三人分别在该出租屋302、305、304房提供卖淫服务。当天晚上12时许，被公安机关查获。公诉机关建议判处两被告人六个月以上一年以下有期徒刑。上述事实，被告人余辉红、范艳群在开庭审理过程中均未提出异议，并有受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被告人余辉红、范艳群的户籍证明及现实表现材料，检查笔录，现场照片，微信截图，房屋出租协议书等书证；证人吴某、蒋某、李某、刘某、夏某、林某、谭某的证言；3、被告人余辉红、范艳群的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人余辉红、范艳群容留、介绍他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余辉红犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年2月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范艳群犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年2月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇一九年十一月二十七日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执585号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：张守田，男，1962年3月8日生，汉族，果农，住龙井市。 被执行人：付彦山，男，1956年2月25日生，满族，果农，住龙井市。 被执行人：李彩今，女，1961年5月28日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人张守田、付彦山、李彩今借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）龙民二初字第321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张守田、付彦山、李彩今未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人张守田、付彦山、李彩今偿还欠款12235.21元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人张守田、付彦山、李彩今的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人张守田、付彦山、李彩今的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9292号原告：张秀芬，女，1982年11月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：宋玉霖，男，1991年3月12日出生，满族，辽宁省海城市。原告张秀芬与被告宋玉霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀芬到庭参加诉讼，被告宋玉霖经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款6000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月24日，被告从原告处借走人民币6000元，到还款的日期被告未还款。经原告多次催款，被告以各种借口迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故现原告起诉至法院，以维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日,被告宋玉霖从原告张秀芬处借款6000元。原告通过信用卡提现方式将款项转给被告。原告为支持其诉讼请求，提交了与被告之间的微信截图、信用卡转账记录。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据可以认定原告张秀芬与被告宋玉霖存在借贷关系，被告宋玉霖拖欠原告借款6000元事实清楚，故对原告要求被告宋玉霖偿还借款6000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宋玉霖于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张秀芬借款6000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋玉霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月二十日法官助理张晓娜书记员徐健本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1640号罪犯肖锋，男，汉族，1989年12月4日出生，大学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2017年12月19日作出（2017）皖0705刑初270号刑事判决，以被告人肖锋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；责令被告人肖锋退出违法所得四万二千九百六十元、责令肖锋等二被告人共同退出违法所得一万六千四百五十元。肖锋不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）皖07刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖锋在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖锋减去自本裁定送达之日起至2020年3月30日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执219号之三 申请执行人：王行波，男，1975年6月7日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：李咏梅，女，1969年9月30日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：陈明光，男，1966年1月8日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：杨进学，男，1962年10月21日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：熊建，男，1971年9月11日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：魏立萍，女，1970年11月5日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：蔡毅，男，1973年1月29日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：苏继权，男，1983年4月8日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿，住所地：贵州省毕节市纳雍县鬃岭镇，统一社会信用代码：91520000692721414D。 负责人：陈开荣，执行事务合伙人。 被执行人：贵州中耀矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路**（贵航大厦****）。统一社会信用代码：91520000573325929K。 法定代表人：白财富，公司执行董事。 申请执行人王行波、李咏梅、陈明光、杨进学、熊建、魏立萍、蔡毅、苏继权申请执行纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院于2018年8月22日作出的（2018）黔05民初31号民事判决书已发生法律效力。依据前述生效法律文书，纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿应于判决发生法律效力之日起三十日内偿还王行波、苏继权、蔡毅、魏立萍、熊建、杨进学、陈明光、李咏梅借款本金695万元，并以此为基数,按月利率2%计算支付利息，从2014年3月1日起计算支付至借款本息还清之日止。被告贵州中耀矿业有限公司承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100000元由纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿负担。因纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司未按上述法律文书履行义务，王行波、苏继权、蔡毅、魏立萍、熊建、杨进学、陈明光、李咏梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.2019年6月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，除被××人××县××镇金欣鑫煤矿名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××车辆外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。 2.2019年6月19日，本院向被执行人贵州中耀矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 3.2019年6月19日，本院向被××人××县××镇金欣鑫煤矿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 4.2019年6月19日，本院到纳雍县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。调查结果显示被××人××县××镇金欣鑫煤矿无不动产登记信息。 5.2019年6月20日，本院到贵阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。调查结果显示被执行人贵州中耀矿业有限公司无不动产登记信息。 6.本院分别于2019年6月19日和2019年7月17日到被××人××县××镇金欣鑫煤矿调查其生产经营及财产情况，经查，被××人××县××镇金欣鑫煤矿已停产多年，经营场所内无可供执行的财产。 7.2019年6月26日，本院到贵州省自然资源厅轮候冻结了被执行人贵州中耀矿业有限公司名下的纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿采矿权。 8.2019年7月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示无被执行人财产线索并申请本院对被××人××县××镇金欣鑫煤矿名下登记的车牌号为贵Ｆ×××××的车辆不予查封和处置； 9.2019年9月18日，本院到威宁市场监督管理局查询被执行人投资权益情况。调查结果显示被××人××县××镇金欣鑫煤矿无投资权益信息；贵州中耀矿业有限公司在贵州中耀煤炭销售有限公司、贵州新时顺矿业有限公司分别持有100%股权和95%股权。因贵州中耀煤炭销售有限公司、贵州新时顺矿业有限公司均未正常生产经营，申请人认为被执行人股权没有实际价值，申请执行人申请本院对上述股权不予处置。 10.2019年8月22日，本院到安顺市场监督管理局冻结了被执行人贵州中耀矿业有限公司在贵州新时顺矿业有限公司持有的股权。 11.2019年9月11日，本院到贵阳市××区市场监督管理局冻结了被执行人贵州中耀矿业有限公司在贵州中耀煤炭销售有限公司持有的股权。 12.2019年10月20日，申请执行人委托代理律师向本院申领了调查令，持令律师未反馈相应财产调查情况。 13.2019年10月30日，本院就本案拟进入终结本次执行程序约谈申请执行人，申请执行人书面表示认同本院的调查结果并申请本院对本案作终结本次执行程序处理。 14.2019年11月4日，本院对被××人××县××镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司采取了限制消费措施。 15.2019年11月1日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被××人××县××镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，被××人××县××镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权705万元及利息，均未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请人申请本院对被××人××县××镇金欣鑫煤矿名下登记的车牌号为贵Ｆ×××××的车辆不予查封和处置，对被执行人贵州中耀矿业有限公司在贵州中耀煤炭销售有限公司、贵州新时顺矿业有限公司持有的股权不予处置。本院轮候冻结的被执行人贵州中耀矿业有限公司名下的纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿采矿权不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王泽云 审 判 员 王明相 审 判 员 周 绪 二〇一九年十一月七日 法官助理 黄 利 书 记 员 古成龙
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执1568号 王炳林、郑州豫东置业有限公司： 依据已经发生效力的本院作出的（2012)郑民三初字第415号民事判决书，本院立案执行的王炳林申请执行郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2012)郑民三初字第415号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山西省右玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0623执异3号 申请人（申请执行人）：薛建青，男，一九八三年三月十四日出生，汉族，山西省右玉县人，打工，现住北京市昌平区建安里小区**楼****，身份证号码1406231***********。 申请人（申请执行人）：薛竹青，女，一九八七年三月二十一日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住朔州市朔城区铁路小区**楼****，身份证号码1406231***********。 申请人（申请执行人）：赵环女，女，一九四一年六月二十七日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右，现住右玉县右卫镇草沟堡村号码142131194106277528。 被申请人：杨东，男，一九八三年八月二日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗人，原包头市万行运输有限责任公司股东，现住址，现住址不明号码152826198308020410。 被申请人：杨砚，女，一九七九年六月十五日出生，汉族，内蒙古包头市九原区人，原包头市万行运输有限责任公司股东，现住址，现住址不明号码152801197906150045。 被申请人：潘成广，男，一九七五年二月十六日出生，汉族，安徽省凤阳县人，包头市万行运输有限责任公司法定代表人，现住址，现住址不明号码341126197502163257。 被申请人：赵焕云，女，一九八五年六月四日出生，汉族，安徽省凤阳县人，包头市万行运输有限责任公司股东，现住址，现住址不明号码341126198506043222。 本院在执行申请执行人薛纪明、薛建青、薛竹青、薛竹慧、赵环女与被执行人武金龙、包头市万行运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人薛建青、薛竹青、赵环女于二〇一九年十一月五日向本院提出追加被申请人杨东、杨砚、潘成广、赵焕云为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人薛建青、薛竹青、赵环女称，申请人与被执行人武金龙、包头市万行运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现申请人查明被申请人杨东作为包头市万行运输有限责任公司的原法定代表人，杨砚作为该公司股东，在该公司未履行生效法律文书确定的义务情况下变更公司法人、转让股权，且未依法履行出资义务即转让股权，应在未依法履行出资的范围内承担债务清偿责任。被申请人潘成广、赵焕云作为该公司现任法定代表人和股东，两股东尚未实际缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请法院追加该公司的现法定代表人潘成广、该公司的股东赵焕云为被执行人，追加该公司的原法人杨东、该公司的原股东杨砚为被执行人。 本院经审理查明，申请人薛建青、薛竹青、赵环女与被执行人武金龙、包头市万行运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，右玉县人民法院于二〇一六年七月二十八日作出了（2016）晋0623民初137号民事判决书，判决确定武金龙赔偿申请人实际经济损失329979.85元，包头市万行运输有限责任公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。因两被执行人均未履行判决，申请人于二〇一六年十月八日向本院申请执行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息以及到两被执行人住所地查询不动产登记，被执行人武金龙名下仅有五菱牌车辆一辆，再无其他财产可供执行，而该五菱牌车经多方查找也未能实际控制。且被执行人包头市万行运输有限责任公司亦未有财产可供执行。此案件终结本次执行程序。 另查明，根据本院调取的包头市九原区市场监督管理局关于包头市万行运输有限责任公司设立及变更的档案，包头市万行运输有限责任公司于二〇一一年十一月十四日在包头市九原区市场监督管理局登记注册成立，成立当时公司的法定代表人为杨东，股东为杨砚，公司注册资本为10万元，其中杨东出资7万元，持股比例70%，杨砚出资3万元，持股比例为30%，全部以货币实缴出资。二〇一七年三月六日，杨东与潘成广签订了股权转让协议，协议约定：杨东将其实缴的在包头市万行运输有限责任公司的注册资本7万元，占公司注册资本的70%，全部转让给潘成广，杨东不再是该公司股东。同日，杨砚与赵焕云签订了股权转让协议，协议约定：杨砚将其实缴的在包头市万行运输有限责任公司的注册资本3万元，占公司注册资本的30%，全部转让给赵焕云，杨砚不再是该公司股东。二〇一七年三月二十三日，该公司向包头市九原区市场监督管理局申请办理了公司变更登记，法定代表人由杨东变更为潘成广，股东为潘成广、赵焕云，注册资本仍为10万元，全部为实缴资本。 本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法追加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”但从本院调取的证据材料上看，被申请人杨东、杨砚在包头市万行运输有限责任公司成立时已足额缴纳了出资，且全部以货币出资，不存在出资不实的情形。后杨东、杨砚将该公司股份全部转让给潘成广、赵焕云之后，被申请人潘成广、赵焕云仍是足额出资，且为实缴出资，不存在虚假出资或未足额出资的情形，且该公司现仍处于存续状态，公司法定代表人和股东的变更不影响公司对外应承担的民事责任。故申请人薛建青、薛竹青、赵环女的追加被执行人的申请理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请人薛建青、薛竹青、赵环女对被申请人杨东、杨砚、潘成广、赵焕云的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  贺学良 审 判 员  刘建新 人民陪审员  高小霞 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  朱宝军
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0325民初2691号 原告：韩奎林，男，1982年8月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 委托代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：潘升勇，男，1959年2月9日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：富源县老厂镇色补煤矿。 统一信用代码：91530325054679418J 法定代表人：刁家宽 住所：云南省富源县老厂镇大格村委会色补村。 原告韩奎林诉被告潘升勇、富源县老厂镇色补煤矿合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告韩奎林及其委托代理人刘小春、被告潘升勇、被告富源县老厂镇色补煤矿的法定代表人刁家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩奎林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告押金40000元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告潘升勇原系被告富源县老厂镇色补煤矿的工作人员，负责出纳工作。原告在被告色补煤矿拉煤，按要求于2011年3月15日向被告色补煤矿交纳拉煤押金40000元，由被告潘升勇收取并出具收据一份。多年来，原告均在煤矿拉煤，2017年中期，原告不再拉煤，多次找煤矿返还押金，均被拒绝。据此，原告诉至本院。 被告潘升勇辩称：当时我在煤矿是出纳，原告的押金是我收取的，收取押金时因公章被其他人带出办事，故收据上未盖上公章，但所收押金用于煤矿的开支了，我没有用着，不应承担给付责任。 被告富源县老厂镇色补煤矿辩称：原告所诉的押金当时是交给出纳潘升勇的，现潘升勇已离开煤矿。之后，煤矿核实过该笔账目，但没有查出任何结果，煤矿也不知道此事。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2011年3月15日，因原告韩奎林在被告富源县老厂镇色补煤矿拉煤，按要求向煤矿交纳押金人民币40000元，当时，被告潘升勇系被告富源县老厂镇色补煤矿的出纳，故原告的押金由被告潘升勇收取并出具收据。2017年以后，因原告不再拉煤，要求煤矿返还押金无果，故诉至本院。 本院认为，原告韩奎林到被告富源县老厂镇色补煤矿拉煤并按要求交纳押金人民币40000元的事实清楚，依法应予以确认。因原、被告一致认可被告潘升勇当时系煤矿的出纳，故被告潘升勇收取原告押金的行为系履行职务，根据法律规定，应由被告富源县老厂镇色补煤矿承担返还押金的责任。被告韩奎林关于收取押金时因公章被其他人带出办事，故收据上未盖上公章的辩解与原告的陈述一致，故本院予以认可；被告富源县老厂镇色补煤矿关于该押金未入煤矿账户，不应承担返还责任的辩解，因没有证据证实，本院不予采信。如今后确有证据证实该押金系被告韩奎林留用可另案起诉。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 被告富源县老厂镇色补煤矿在本判决生效后十日内返还原告韩奎林押金人民币40000元。 本案案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由被告富源县老厂镇色补煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邓凤茶
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执755号 申请执行人：杨秀国，男，1948年8月27日出生，土家族，住思南县。 被执行人：贵州益农生态农业开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：王再燕，公司经理。 杨秀国与贵州益农生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀国于2019年7月25日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人贵州益农生态农业开发有限公司送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款人民币467200元，并以467200元为基数，从2018年11月起按月利率2%计算支付利息至该款履行完毕止。2、负担案件受理费5400元，申请执行费6908元。 执行过程中，申请人以“被执行人贵州益农生态农业开发有限公司已被法院裁定进入破产清算”为由，书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十一月十一日 书记员  鲁 华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3151号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：陆燕清，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人陆燕清借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3151号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人陆燕清有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  罗 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3293号申请执行人温培华，女，汉族，1971年2月26日出生，住威海经济技术开发区桥头镇江家口村。被执行人威海嗣龙峰服装有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇昱威路。本院在执行申请执行人温培华与被执行人威海嗣龙峰服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人已获得国家司法救助，余款同意放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 斌
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0503刑初374号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人宋寿超，男，汉族，1979年7月19日出生于湖南省宁乡县，高中文化，无业，住东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年8月28日被该公安分局取保候审，同年10月21日被河口区人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。公诉机关以东河检公刑诉[2019]363号起诉书指控被告人宋寿超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月7日21时53分左右，被告人宋寿超醉酒驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿东营市东营港经济开发区仙河镇神州路由西向东行驶至神州路与黑龙江路路口东50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋寿超血液中乙醇含量为131.30mg/100ml。公诉机关据此指控被告人宋寿超的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人宋寿超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人宋寿超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋寿超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇一九年十一月四日书记员  韩 平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1657号   申请执行人：田卫华，男，1964年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：胡志强，男，1980年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人田卫华与被执行人李金明、胡志强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初650号民事调解书，依法向被执行人李金明、胡志强发出执行通知书，责令被执行人李金明、胡志强即日支付给申请执行人田卫华案款100000元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、胡志强至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、胡志强的财产情况进行查询。查明除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1657号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1657号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     书记员 孙小琴
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2061号陈延章与苑岐忠民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十日书记员  庄 健
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执737号之五申请执行人:牛发勋，男，1958年5月12日生，汉族，住X县X镇X巷**，农民被执行人：庞艳红，女，1972年3月20日生，汉族，X县X镇X村，农民。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人庞艳红在中国建设银行X账户内存款人民币103.20元，现因双方达成和解解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人庞艳红在中国建设银行X账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月四日书记员  张 鉴
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0623民初1833号 原告:中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**。组织机构代码：67578482-7。 法定代表人:邱述源，该社理事长。 委托诉讼代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，职工，住中江县。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1986年10月3日出生，汉族，职工，住中江县。 被告：四川东润电气设备有限公司，，住所地德阳市区凉山路**&ldquo彩泉花园”A区商用楼。 法定代表人：李云武，该公司经理。 被告：代斌，男，1968年10月3日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：江秉贵，男，1963年5月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：龚道贵，男，1961年11月15日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：唐英，女，1968年3月19日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：阳运华，男，1963年7月1日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：李有平，男，1964年12月1日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：杨晓梅，女，1973年11月27日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：闫发顺，男，1932年9月10日出生，汉族，住绵竹市。 被告：冯诗琴，女，1987年10月31日出生，住德阳市旌阳区。 被告：段国平，男，1954年1月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 原告中江县农村信用合作联社与被告四川东润电气设备有限公司、代斌、江秉贵、龚道贵、唐英、阳运华、李有平、杨晓梅、闫发顺、冯诗琴、段国平保证合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告中江县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 审 判 长  包和平 审 判 员  赖 文 人民陪审员  林 强 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  周 静
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初619号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邢文杰，男，1994年5月13日生，汉族，初中文化，厨师，租住无锡市滨湖区，户籍在安徽省灵璧县。因本案于2019年3月22日被取保候审。2019年11月1日本院决定逮捕，次日由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕622号起诉书指控被告人邢文杰犯危险驾驶罪。于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月1日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员蒋长兰出庭支持公诉。被告人邢文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月21日0时06分许，被告人邢文杰饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿无锡市惠山区钱威高架由南往北行驶至盛岸路入口南侧20米处，碰撞道路中心护栏，造成车辆、护栏损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人邢文杰体内血液乙醇含量为162mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人邢文杰在开庭审理中无异议，并有证人张某的证词，现场勘查笔录，电话联系记录，行驶证复印件，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，道路交通事故认定书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邢文杰在道路上醉酒驾驶机动车，并发生撞击道路护栏、负全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邢文杰到案后如实供述，庭审中认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年1月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一九年十一月二日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执保70号本院执行的申请人王明化与被申请人桑植县仁成食品有限责任公司民间借贷纠纷保全一案，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月19日按照（2019）湘0822民初1863号民事裁定书要求查封被申请人冷冻库存冻牛肉、冻猪肉共计6.3吨，经现场察看了解与确认，申请人和被申请人桑植县仁成食品有限责任公司均认可未有上述财产可供保全，即被申请人无标的物可实施保全查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全予以结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘05执201号之一 申请执行人：刘飞福，男，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师。 被执行人：陈海洋，男，汉族，住湖南省邵阳县。 本院依据发生法律效力的（2017）穗仲莞案字第2401号裁决，立案执行申请执行人刘飞福与被执行人陈海洋民间借贷纠纷一案，于2019年7月5日向被执行人陈海洋发出执行通知书，责令其5日内履行以下义务：（一）支付申请执行人刘飞福借款本金30000元及逾期利息（利息以本金30000元为基数，按月利率2％的标准，从2016年5月2日起计算至还清之日止）；（二）支付申请执行人刘飞福因仲裁产生的律师费5000元、仲裁受理费2930；（三）负担本案执行费468.95元；（四）加倍支付迟延履行期间的利息。履行期限届满后，陈海洋仍未履行生效文书确定的义务，本院于2019年7月5日、10月24日分别通过网络司法查控系统对陈海洋名下的财产进行了查询，并冻结了被执行人陈海洋名下下列银行存款：在中国工商银行股份有限公司东莞星城支行账号为20100519010********账户存款55.68元，中国工商银行广东东莞分行银行卡中心账号为62533000********账户存款3.82元，招商银行长沙梅溪湖支行账号为62148373********账户存款0.65元，中国农业银行股份有限公司东莞东城支行账号为62284806067********账户存款0.15元，湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司账号为810117000********账户存款0.01元。 2019年7月19日至2019年9月24日，本院先后对被执行人陈海洋名下的财产进行了传统查询，两次到被执行人陈海洋家里及所在村委会进行了走访、调查，均未找到被执行人陈海洋本人，也未发现被执行人陈海洋名下有其他可供执行的财产。 2019年9月25日本院作出（2019）湘05执201号限制消费令，对被执行人陈海洋采取了限制消费强制措施。 2019年10月30日本院对申请执行人刘飞福进行了电话约谈并限期提供被执行人的财产线索，截至至2019年11月6日申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并于2019年11月6日向本院提交了终结该案本次执行程序申请书，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在执行申请执行人刘飞福与被执行人陈海洋民间借贷纠纷一案中，应执行的标的金额为37930元，经本院采取上述执行行为后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  彭楚桓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1249号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行，住所地阿克苏市北大街**。负责人：米荣昆，该分行行长委托诉讼代理人：赵德寿，男，该分行职工。被执行人：王翔，男，1977年9月22日出生，汉族，住温宿县。被执行人：郭志业，男，1957年12月18日出生，汉族，五团退休工人，住温宿县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人王翔、郭志业借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人王翔、郭志业暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,申请执行人也书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄永清审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月六日书记员 郭美嘉
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2032号申请人：范兆龙，男,1967年4月20日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：范吉学，男，1984年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：聂雪苒，女，1985年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人范兆龙与被执行人范吉学、聂雪苒民间借贷纠纷一案，我院依据已经生效的（2019）皖1282民初2942号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款250000元，诉讼费2525元，保全费1770元，执行费3650元，合计257945元。由于被执行人未在规定期限内履行该义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人范吉学、聂雪苒在金融机构的存款257945元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 应学华二〇一九年十一月十日法官助理 张冰冰书 记 员 刘纳纳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1127号之一申请执行人：李远超，男，汉族，1974年4月15日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇彭家村彭家组。被执行人：罗辉，男，汉族，1995年7月24日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇桐桥村礼开组**。申请执行人李远超与被执行人罗辉借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）湘0421民初2131号民事判决已发生法律效力。由于被执行人罗辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人罗辉邮寄送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人李远超邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2019年11月11日、25日先后两次对被执行人罗辉发起总对总网络财产查控，被执行人罗辉有小额网络资金可供执行，无银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、车辆、证券。本院已冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人网络资金共计8057.12元至本院执行款专户，并向申请执行人发放。本院于2019年11月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市不动产登记中心查询被执行人罗辉的不动产信息，于11月13日、14日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司分别查询被执行人罗辉的住房公积金、收益类保险信息，未发现被执行人罗辉有相关财产及财产权益可供执行。2019年11月21日，本院决定对被执行人罗辉适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院约谈申请执行人李远超，其告知其本案的相关执行情况。申请执行人因不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为23050.25元（其中借款本金20000元、以20000元为基数按年利率6%计算自2018年1月1日其至2019年11月12日止的利息2287元、以20000元为基数按日利率1.75‱计算自2019年8月17日至2019年11月27日止的迟延履行期间债务利息357元、执行费256.25元、受理费150元）,已执行到位8057.12元，尚余14993.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未能发现被执行人罗辉对剩余执行款有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，且申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  刘志波二〇一九年十一月二十七日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1603号申请执行人：株洲市房地产经营管理处，住所地株洲市天元区。法定代表人：覃志东，系该经营管理处处长。被执行人：曹春林，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市。申请执行人株洲市房地产经营管理处与被执行人曹春林租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 清
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2622号申请执行人科右中旗天顺农机营销有限公司。法定代表人安胡格吉乐图。被执行人葛双龙，男，蒙古族，1974年3月9日出生人，农民。被执行人葛铁成，男，蒙古族，1968年4月9日出生人，农民。本院在执行科右中旗天顺农机营销有限公司与葛双龙、葛铁成合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗天顺农机营销有限公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初750号民事调解书申请法院执行案款18120.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月13日送达向被执行人葛双龙、葛铁成发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月14日、2019年10月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人葛双龙、葛铁成目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗天顺农机营销有限公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人葛双龙、葛铁成新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人葛双龙、葛铁成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十六日书记员 乌日罕
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保1001号   被保全人：赵恒。   本院在执行赵恒其他案件中，本院对被保全人赵恒保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣