河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2100号 原告：乔文平，女，1955年2月25日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：赵志增，男，1986年6月1日生，汉族，住行唐县。 被告：贾彦立，女，1985年5月10日生，汉族，住行唐县。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。 负责人：黄胜，该公司经理。 统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司，住，住所地石家庄市高邑县小康路西/div> 负责人：宋世伟，该公司经理。 统一社会信用代码：91130127MA07Q9K82A。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司职员。 原告乔文平诉被告赵志增、贾彦立、安心财产保险有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔文平及其委托诉讼代理人赵根奇、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼，被告赵志增、贾彦立、安心财产保险有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，住院费、门诊费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计30000元；二、误工、护理、营养费按三期鉴定结论结果一并计算赔偿；三、诉讼费用判被告负担。事实及理由：2019年6月2日15时20分，赵志增驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，在行陈线5公里200米上碑村东大桥处由南向北行驶时，与赵动驾驶由东向西行驶三轮电动车（载乔文平）相撞，致乔文平受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交警认定赵志增负事故的全部责任。事故将原告撞伤后被送医院住院治疗，共住院28天，出院后经与被告协商调解未果，故向法院提出诉求。庭审中原告将诉讼请求金额变更为48000元。 原告为证明其主张，提交了以下证据： 1、原告身份证一份，用以证明其身份。 2、行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2019年6月2日15时20分，赵志增（男，33岁）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，在行陈线5公里200米上碑村东大桥处由南向北行驶时，与赵动（男，33岁）驾驶由东向西行驶三轮电动车（载乔文平）相撞，至乔文平受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通交警大队认定：赵志增负事故的全部责任，赵动无责任，乔文平无责任。 3、行唐县中医院门诊病历本一份，用以证明原告2019年6月2日在该院就诊。 4、行唐县中医院住院病案一份，用以证明原告在该院住院治疗情况。出院医嘱载明：药物对症治疗，注意休养；左肩部勿过度受力活动；适度功能锻炼，不适随诊，骨折愈合后来院取出内固定物。长期医嘱载明：陪床一人。 5、行唐县中医院住院票据一份，用以证明原告在该院住院28天，住院费22528.71元。 6、行唐县中医院门诊票据三份，用以证明原告在该院门诊费用158.3元。 7、行唐县中医院救护车交通费票据一份，用以证明原告发生交通事故后产生交通费70元。 8、石家庄友谊烧伤医院门诊票据一份，用以证明原告三期评定时医疗费102元。 9、行唐县中医院病人费用清单汇总一份，用以证明原告在该院住院花费情况。 10、行唐县中医院出院证一份，用以证明原告乔文平2019年6月2日住院，2019年6月30日出院。 11、行唐县中医院诊断证明书一份，用以证明原告伤情。 12、河北省客运发票二份，用以证明交通费200元。 13、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告2019年9月17日经该鉴定中心鉴定：乔文平的误工期限建议为120日，护理期建议为45日，营养期建议为75日。 14、鉴定费票据一份，用以证明原告鉴定费900元。 15、营业执照一份，用以证明行唐县福德兴酒店系高书贵个人经营的酒店。 16、行唐县福德兴酒店2019年3、4、5月份工资表各一份，用以证明原告乔文平月工资3000元。 17、2019年6月10日行唐县福德兴酒店证明一份，用以证明乔文平系该酒店员工，在酒店从事服务工作，月工资3000元，2019年6月2日发生交通事故，请假至今，请假期间我厂停发其工资。 18、劳动合同书一份，用以证明行唐县福德兴酒店与乔文平签订劳动合同，自2019年1月1日起到2019年12月31日止，月工资3000元。 19、机动车辆商业保险单（抄件）一份，用以证明冀Ａ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司投保商业险一份，第三者在责任保险保险金额30万元，不计免赔。保险期间自2018年12月16日0时起2019年12月15日24时止。 20、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀Ａ×××××小型客车在安心财产保险有限责任公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2018年12月15日13时0分起至2019年12月15日12时59分止。 被告赵志增、贾彦立未到庭、未答辩。二被告庭前提交了以下证据： 1、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀Ａ×××××小型客车所有人贾彦立，具有行驶资格。 2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明赵志增C1证，具有驾驶资格。 被告安心财产保险有限责任公司未到庭、未答辩、未提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间，在核实行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。对于原告的损失应由交强险优先赔付，超出交强险部分按责任比例承担。医疗费部分应剔除10%非医保用药，案件诉讼费、鉴定费不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司未提交证据。 经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司对原告提交的证据6中的病历取证费有异议，认为不属于医疗费。对原告要求营养费有异议，认为原告长期医嘱及出院医嘱中均未显示需要加强营养，且未提供任何营养费票据，无法证实营养费的实际花费，且原告主张每天50元的营养费，无事实依据及法律依据。对原告提交的其他证据无异议。原告对被告赵志增、贾彦立提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下确认： 原告提交的病历取证费票据，因病历系医院保存，要提交病历，只能到医院复印，故此，病历取证费也属于医疗费的范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司有异议，其异议不能成立，本院确认其证明效力。原告对被告赵志增、贾彦立提交的证据无异议，本院确认其证明效力。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院依上述证据，确认以下事实： 2019年6月2日15时20分赵志增（男，33岁）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，在行陈线5公里200米上碑村东大桥处由南向北行驶时，与赵动（男，33岁）驾驶由东向西行驶三轮电动车（载乔文平）相撞，至乔文平受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定：赵志增负事故的全部责任，赵动无责任，乔文平无责任。事故发生后，原告被行唐县中医院120车辆接走，产生交通费70元。原告在行唐县中医院住院28天，医疗费共计（22528.71元＋158.3元＋102元）22789.01元。原告住院期间护理一人。2019年9月17日经河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定：乔文平的误工期限建议为120日，护理期建议为45日，营养期建议为75日。鉴定费900元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告赵志增驾驶被告贾彦立所有的在被告安心财产保险有限责任公司投保交强险一份，在中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司投保商业三者险30万元不计免赔的车辆与赵动驾驶电动三轮车载原告乔文平的车辆发生道路交通事故，该事故赵志增负事故的全部责任，应当由被告安心财产保险有限责任公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。原告医疗费22789.01元，住院28天伙食补助费（100元/天×28天）2800元。原告请求28天营养费3750元偏高，参照司法实践，以给付原告营养费2200元为宜。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计（22789.01元＋2800元＋2200元）27789.01元，应当由被告安心财产保险有限责任公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余17789.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿17789.01元。原告请求误工费按每月3000元计算，本院考虑原告年龄及提交的证据情况，原告虽年满65周岁，但生活在农村，仍有劳动能力，应认定按农民标准计算较妥，误工费（64.28元/天×120天）7713.6元；原告要求护理费按居民服务业计算，本院予以支持，护理费为（39947元/年÷365天×45天）4924.97元；交通费270元。原告误工费、护理费、交通费合计（7713.6元＋4924.97元＋270元）12908.57元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告安心财产保险有限责任公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告12908.57元。被告安心财产保险有限责任公司在交强险赔偿限额范围内共计赔偿原告（10000元＋12908.57元）22908.57元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告乔文平22908.57元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑县支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告乔文平17789.01元。 上述款项，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费900元，合计1400元，由被告赵志增负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  盖渍旭 二〇一九年十一月十九日 书记员  段彦曲