wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初773号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人林远浪，男，1992年10月6日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，原系苏州xxx非融资性担保有限公司法定代表人，住江苏省涟水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月9日被刑事拘留（同月8日被羁押），同月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陈璐磊，上海小城（苏州）律师事务所律师。辩护人叶明，江苏锐华律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]241号起诉书指控被告人林远浪犯诈骗罪，于2019年9月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。上列被告人林远浪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人林远浪于2017年9月6日，在苏州市吴中区长桥街道苏蠡路港龙控股集团大楼16楼其开设的苏州xxx非融资性担保有限公司内，以非法占有为目的，采用“套路贷”方式骗取被害人朱某的汽车一辆。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人林远浪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人林远浪对公诉机关指控的事实无异议。辩护人陈璐磊提出，被告人林远浪的行为构成合同诈骗罪。辩护人叶明提出，被告人林远浪自愿认罪认罪，赔偿被害人部分损失并获得谅解，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人林远浪于2017年9月6日，在苏州市吴中区长桥街道苏蠡路港龙控股集团大楼16楼其开设的苏州xxx非融资性担保有限公司内，以民间借贷为诱饵，诱骗被害人朱某签订了借贷金额为人民币13万元的借款合同，同时以行业操作惯例为由与被害人朱某签订车辆买卖协议。后被告人林远浪以扣除“砍头息”“保证金”等名目减少本金支出，实际转账人民币104700元给被害人朱某，并与被害人朱某约定以朱某名下的苏Ｂ×××**奔驰牌轿车作为借款抵押，同时给奔驰轿车安装了GPS，并要求被害人朱某签订了一份车辆买卖协议。2017年10月5日，被害人朱某按照合同约定以银行转账方式偿还第一期本金人民币10834元给被害人林远浪。2017年10月7日，被告人林远浪以第一期还款超时二小时等借口单方面肆意认定违约，并在未通知被害人朱某的情况下，将上述轿车开走。后被告人林远浪擅自将被害人车辆予以出售并占有售车款。经鉴定，上述奔驰轿车价值人民币293600元。被告人林远浪自愿认罪认罚，在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。在案件审理中，被告人林远浪的家属退赔了40000元给被害人朱某，得到被害人朱某的谅解。以上事实，有公诉机关及辩护人提供的发破案经过、抓获经过，被害人朱某的陈述笔录及辨认笔录，证人赵某、封某、印某等人的证言笔录，估价鉴定意见书，书证：汽车质押借款合同、借款方违约条款确认书、汽车买卖协议、资金流水，赔偿谅解书，被告人林远浪的供述笔录，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林远浪以非法占有为目的，采用“套路贷”的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林远浪犯诈骗罪罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人构成合同诈骗的辩护意见与法不符，不予采纳。被告人林远浪赔偿被害人部分经济损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林远浪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林远浪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日至2022年11月7日；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人林远浪继续退赔赃物折价款人民币十五万九千七百三十四元给被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  沈 兵人民陪审员  张红梅二〇一九年十一月十三日书 记 员  李思远
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1051号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郝某某，男，1980年10月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区；现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月6日被本院取保候审。2019年11月12日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1387号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年8月6日23时45分许，被告人郝某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人郝某某静脉血中乙醇含量为204.64ｍｇ／100ｍｌ，公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役1-2个月，并处罚金。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝某某静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年1月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月十四日 书记员 梁梦琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执487号之二 申请执行人:宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路**。 法定代表人：郝学峰，该公司董事长。 被执行人：宁夏天创汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区创业街**北京现代4S店。 法定代表人：刘俊平，该公司总经理。 被执行人：宁夏怡天汽车销售服务有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤工业集中区 法定代表人：张秀奎，该公司总经理。 申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司与被执行人宁夏天创汽车销售服务有限公司、宁夏怡天汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏天创汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内偿还申请人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司借款本金4946575.34元及自2012年11月20日起至判决确定给付之日止利息（利率以年利率24%计算），被执行人宁夏怡天汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。承担案件受理费76508，保全费5000元，向本院交纳执行费52540元，以上共计5080623.34元及利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,案外人宁夏怡和正通汽车销售服务有限公司、宁夏怡和星光汽车销售服务有限公司、宁夏怡和顺达汽车销售服务有限公司、宁夏怡和隆湖汽车销售服务有限公司、宁夏怡和恒信汽车销售服务有限公司、宁夏怡和世纪汽车销售服务有限公司自愿用其名下的房产和土地为该案的执行提供担保，本院查封了案外人宁夏怡和正通汽车销售服务有限公司、宁夏怡和星光汽车销售服务有限公司、宁夏怡和顺达汽车销售服务有限公司、宁夏怡和隆湖汽车销售服务有限公司、宁夏怡和恒信汽车销售服务有限公司、宁夏怡和世纪汽车销售服务有限公司提供担保财产。现因当事人双方达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第237号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月三十日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4568号   原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路**尚德峰国际**。   法定代表人：伏雪莲，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：卜剑、王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。   被告：赵静，女，1992年1月12日出生，汉族，住山西省晋城市沁水县。   被告：李程锋，男，1992年9月2日出生，汉族，住山西省晋城市泽州县。   本院在审理原告山西汇众广达汽车服务有限公司与被告赵静、李程锋追偿权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 乔 毅     二〇一九年十一月六日   书记员 闫旭春
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1414号 罪犯马贵，（曾用名马军），男，1975年XX月XX日出生于甘肃省平凉市，回族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省西安市未央区人民法院于2003年9月8日以被告人马贵犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，于2005年11月15日刑满释放。陕西省高陵县人民法院于2011年4月18日作出(2011)高刑初字第32号刑事判决，以被告人马贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100000元。2011年5月26日送陕西省汉中监狱服刑。2015年6月10日经本院以（2015）汉中刑减字第00771号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2017年9月14日经本院以（2017）陕07刑更297号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月2日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯马贵的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯马贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得16个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马贵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯马贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马贵确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯马贵的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马贵减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10572号申请执行人唐山市澎驿贸易有限公司，住所地河北省唐山市丰润区小八里村南（和平钢铁物流办公楼南侧）。法定代表人岳为芹。被执行人董海生，男，汉族，1971年10月13日出生，住所地黑龙江省庆安县。被执行人冯晓玲，女，汉族，1974年8月14日出生，住所地黑龙江省庆安县。唐山市澎驿贸易有限公司申请董海生等买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 习明轩
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审450号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：姚志伟，男，汉族，生于1970年1月24日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人姚志伟行政处罚一案，申请人于2019年3月19日作出淅公交决字［2019］第411326-2900743496号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900743496号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900743496号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900743496号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十五日书记员  李渊良
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1312号原告：潘静波，男，1985年9月4日生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：薛素果，女，1983年10月23日生，汉族，住邢台经济开发区。系原告潘静波妻子。被告：潘小杰，1988年8月10日生，汉族，住邢台经济开发区。原告潘静波与被告潘小杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告潘静波于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘静波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘静波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘静波负担。审判员  武涵伟二〇一九年十一月二十二日法官助理王继国书记员梁傲雪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7893号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：庞耀峰，男，呼铁局呼铁调度所职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告庞耀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2019年10月30日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇一九年十一月一日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执334号申请执行人陈国福，男，汉族，1974年10月7日出生，住安阳市文峰区。被执行人安阳市城房置业有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角。法定代表人：胡思哲，职务董事长。本院在执行申请执行人陈国福申请执行被执行人安阳市城房置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还违约金人民币7984932.6元（利息按照月息2分以购房款3992486元为基数从2016年7月12日起计算至上述五套房屋交付之日止）及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2018年2月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月21日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502民初1146号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十一日书记员  张智慧
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执恢998号  申请执行人邹某，女，汉族被执行人白某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。申请执行人邹某与被执行人白某、李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7622号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某、李某林履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1、本院于2019年10月17日向被执行人白某、李某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某、李某未实际履行。2、本院于2019年10月17日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某、李某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某、白某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、本院于2019年10月21日对被执行人白某的住房公积金账户予以冻结 、对被执行人白某在中国工商银行定边县支行的存款账户(账号为：2610090601028076018)予以冻结。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人邹某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某、白某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   李  某  审  判  员   刘福宝      二○一九年十一月二十九日                                     书  记  员   解向龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1800号申请执行人：刘勇胜，男，1969年5月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。公民身份号码：2102111969********。被执行人：都业喜，男，1960年3月4日出生，汉族，户籍地庄河市仙人洞镇英那河村。公民身份号码：2102251960********。被执行人：车淑连，女，1958年5月13日出生，汉族，户籍地庄河市仙人洞镇英那河村。公民身份号码：2102251958********。申请执行人刘勇胜与被执行人都业喜、车淑连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2619号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年5月15日向本院申请执行。执行标的额为：本金95000元及利息，案件受理费2735元，执行费1366元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十一月十五日书记员 王昌伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8606号原告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司职工。委托诉讼代理人：高昆，该公司职工。被告：张自和，男，1953年11月15日出生，汉族，住天津市东丽区。天津市天房物业管理有限公司与张自和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 张 梁二〇一九年十一月十八日书记员 李振辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3837号之二 申请执行人：陈灿，男，汉族，1993年10月20日出生，身份证住址河南省平顶山市湛河区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人陈灿与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1153号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初3031号原告：李铁成，男，1981年11月3日生，汉族，现住乐亭县。被告：邸克胜，男，1975年10月10日生，汉族，现住唐山市。原告李铁成与被告邸克胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李铁成于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁成撤诉。案件受理费160元，由原告李铁成负担。审判员 吕晓颖 二○一九年十一月四日书记员 郑 月
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2191号 原告：广西伟程混凝土有限公司，住所地广西扶绥县。统一社会信用代码：91451421588644244K。 法定代表人：严小清，董事长。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 被告：诚鑫集团有限公司，住所地广西防城港市。统一社会信用代码：91450600763053709G。 法定代表人：唐辉，董事长。 原告广西伟程混凝土有限公司（以下简称伟程公司）诉被告诚鑫集团有限公司（以下简称诚鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。伟程公司于2019年11月11日以与诚鑫公司达成庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现伟程公司申请撤回对诚鑫公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西伟程混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2270元，由广西伟程混凝土有限公司负担。 审 判 员 林少芳 二〇一九年十一月十三日 法官助理 何雪梅 书 记 员 黄红彩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0325行审21号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：何大文，男，1966年2月22日出生，住贵州省德江县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行何大文交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人何大文违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未完全缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2018年9月14日作出的道运罚（2018）047号行政处罚决定，准予强制执行，即执行何大文未缴纳的罚款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  徐传模审判员  冯学林二〇一九年十一月七日书记员  邹 青
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1372号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局职员。被执行人：吴广庆，男，1974年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人吴广庆行政非诉执行一案，本院作出的（2017）津0113行审90号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）津0113行审90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十一日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民特160号申请人：杨霞。申请人：郝彩霞。本院于2019年11月4日立案受理了申请人杨霞、郝彩霞关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人杨霞、郝彩霞于2019年10月15日经伊金霍洛旗公安局札萨克派出所主持调解，达成调解协议如下：一、杨霞向郝彩霞赔偿医疗费、误工费等一切费用共计捌佰元整（￥800元），当场以现金支付，杨霞因打架造成的伤情治疗费由本人自行承担。二、自杨霞向郝彩霞赔偿后，此事一次性彻底处理，双方相互谅解，互不追究对方的任何法律责任。三、杨霞、郝彩霞不得再因此事发生纠纷，双方在达成此协议并签字捺印后即时生效，任何一方不得反悔，如有反悔通过行政诉讼途径解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨霞、郝彩霞于2019年10月15日经伊金霍洛旗公安局札萨克派出所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 新吉乐夫二〇一九年十一月四日书记员 希 吉 尔
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4257号 原告：王永平，男，1965年3月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 被告：王永昌，男，1953年2月1日生，汉族，农民，现住松原市。 委托代理人：马长军，松原市宁江区文化街法律服务所法律工作者。 原告王永平与被告王永昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永平撤诉。 案件受理费25元，由原告王永平负担。 审判员  刘虹玫 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苗 壮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2397号 原告：杜锋辉，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：李炳山，男，1983年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告杜锋辉与被告李炳山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告杜锋辉到庭参加诉讼，被告李炳山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杜锋辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金60000元；2、请求判令被告支付利息26820元（10000元×15‰×51个月+50000元×15‰×25个月）；3、请求判令被告以借款本金60000元,按照月利率15‰支付自2019年8月2日至实际付款之日的利息。事实和理由：李炳山于2015年4月12日向杜锋辉借款10000元，约定利息为15‰，2017年6月15日再次向杜锋辉借款50000元，约定利息为15‰，两笔现金共计60000元。李炳山并于借款当日向杜锋辉出具了借条，后经多次催要，李炳山不予偿还。 李炳山未到庭亦未提交书面答辩意见。 杜锋辉向本院提交了借条2份、转账凭证1份、银行明细1份、微信记录13张，拟证明李炳山向杜锋辉借款共计60000元并实际交付的事实。李炳山未到庭放弃质证权利。经审查，上述证据相互印证，能够证明待证事实，本院对上述证据的效力予以确认并依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日，李炳山向杜锋辉借款10000元，并出具一份借条，内容为：“借条今借到杜锋辉现金10000元正（壹万元整）利息千分之15借钱人：李炳山2015年4月12日”。李炳山陆续向杜锋辉借款50000元，李炳山出具一份借条，落款至2017年6月15日，内容为：“借条今借到杜锋辉现金5万元正（伍万元整）利息按千分之十五计算借钱人：李炳山2017年6月15日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李炳山两次向杜锋辉借款，借款金额为60000元，有借条在卷佐证，双方借贷关系成立。两笔借款均未约定还款日期，杜锋辉作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现借款距今已有两年以上，对于杜锋辉要求李炳山偿还借款本金60000的诉讼请求，本院予以支持。 杜锋辉主张李炳山支付利息26820元[10000元×15‰×51个月（自2015年4月12日至2019年8月1日）+50000元×15‰×25个月(自2017年6月15日至2019年8月1日）]，并以借款60000元为基数，按照月利率15‰支付自2019年8月2日至实际还款之日的利息，双方在借条中约定利息按千分之十五计算，虽然没有明确月利率还是年利率，但是在实践交易习惯中，千分之一般指月利率，应认定当事人间约定的利率为月利率15‰，杜锋辉主张的利息26820元未超出法律规定，本院予以支持。李炳山至今未还款，应按照双方的约定，按照月利率15‰承担自2019年8月2日至实际还款之日的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定： 一、被告李炳山于本判决生效后十日内偿还原告杜锋辉借款60000元； 二、被告李炳山于本判决生效后十日内向原告杜锋辉支付利息26820元，并以借款60000元为基数，按照月利率15‰承担自2019年8月2日至实际还款之日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由被告李炳山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇一九年十一月一日 书记员  阿娜尔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1854号申请执行人：刁金霞，女，1969年4月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：刁新国,男，1971年9月20日出生，汉族住所吉林省延吉市。被执行人：珲春市金宝煤业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：许国占。被执行人：许国占，男，1963年6月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵永江，男，1962年2月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：桑中峰，男，1964年8月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刁金霞与被执行人珲春市金宝煤业有限公司、许国占、赵永江、桑中峰借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初5923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人返还借款本金54.5万元；2.案件受理费15,213元，由被告珲春市金宝煤业有限公司负担，许国占、桑中峰赵永江在4,300元内与珲春市金宝煤业有限公司共同担负，执行费8,002元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年7月18日向被执行人许国占、桑中峰、珲春市金宝煤业有限公司邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，于2019年8月5日向被执行人赵永江公告送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人桑中峰名下位于图们市口岸大街702-12号，建筑面积为19平方米的房屋，被执行人桑中峰名下在中国工商银行的存款，被执行人珲春市金宝煤业有限公司名下的长城牌汽车与被执行人桑中峰名下的东风日产牌汽车外,暂无财产可供执行。本院于2019年7月12日作出（2019）吉2401执1854号之一执行裁定书，冻结了被执行人桑中峰名下在中国工商银行卡号为080XX76的存款，本院于2019年7月12日作出（2019）吉2401执1854号之二执行裁定书，冻结了被执行人珲春市金宝煤业有限公司名下的长城牌车籍手续与被执行人桑中峰名下的东风日产牌车籍手续(以上两辆车辆本案均未实际扣押)，本院于2019年7月16日作出（2019）吉2401执1854号之三执行裁定书，查封了被执行人桑中峰名下房屋（位于图们市口岸大街**，建筑面积为19平方米）的产籍手续（申请执行人申请对此房屋不进行处置），本院于2019年11月7日作出（2019）吉2401执1854号之四执行裁定书划拨被执行人桑中峰名下中国工商银行卡内存款人民币50,000元。本院于2019年11月11日扣除执行费650元后向申请执行人发放了49,350元。本院于2019年11月12日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月12日作出（2019）吉2401执1854号限制消费令和执行决定书，限制被执行人珲春市金宝煤业有限公司、许国占、赵永江、桑中峰高消费，并将被执行人珲春市金宝煤业有限公司、许国占、桑中峰纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 刘思远二〇一九年十一月十三日书记员 关 印
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1812号申请人：祁吉勇，男，汉族，住齐河县潘店镇。被执行人：张振国，男，汉族,住齐河县潘店镇。申请人祁吉勇申请执行被执行人张振国买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年7月26作出的（2019）鲁1425民初2291号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月9日依法向本院申请执行，申请人要求被执/行人偿还货款5500元及利息损失，案件受理费25元，合计共5525元及利息，案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向被执行人张振国送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令，被执行人张振国未到庭作答。2、本院通过总对总查控系统共计3次查询被执行人张振国名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到张振国名下的银行存款及网络资金账户均无可供执行的账户余额，其被执行人张振国名下的2011年和2012年两辆车本院依职权均已查封并锁定，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人张振国发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人张振国不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十七日书记员  王 强
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初2725号原告：张杨兵，男，汉族，1969年3月28日出生，住湖北省赤壁市赵李桥镇前进街**，现住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：黄燕华（张杨兵之妻），汉族，1972年12月5日出生，住湖，住湖北省赤壁市蒲圻大桥路**湖北省赤壁市。被告：龚胜，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖北，住湖北省赤壁市iv>原告张杨兵与被告龚胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。2019年11月27日，原告张杨兵以其与被告龚胜已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杨兵的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张杨兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张杨兵负担。审判员  廖玉华二〇一九年十一月二十七日书记员  雷 蕾附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执950号申请执行人：李汝林，男，汉族，1966年10月11日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：陈灿，男，汉族，1997年9月14日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李汝林与被执行人陈灿买卖合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1223号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由陈灿于2019年6月10日前向李汝林支付蔬菜款14000元。因被执行人陈灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李汝林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月12日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中被执行人支付了10000元蔬菜款。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月八日书 记 员  赵致远
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1087号罪犯刘柏三，男，1974年10月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。累犯,现在湖南省郴州监狱服刑。北京市延庆区人民法院于2016年12月30日作出（2016）京0119刑初196号刑事判决，认定被告人刘柏三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金6000元，共同退赔43678元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年1月17日交付执行。刑期自2016年4月1日至2022年1月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘柏三减去有期徒刑四个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘柏三在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘柏三在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘柏三在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘柏三减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年4月1日起至2021年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初3995号原告：郝岩，男，1992年11月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。被告：周江南，男，1984年6月19日出生，民族不详，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告郝岩与被告周江南民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝岩的委托诉讼代理人白皓丞到庭参加诉讼，被告周江南经本院合法传唤未到庭亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郝岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币22000.00元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月23日被告周江南因资金周转向原告借款22000.00元，并约定2018年2月1日前偿还借款，为此被告向原告出具借条一份。现借款期限早已届满，被告却一直推拖不给。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息。被告周江南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周江南未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：被告周江南于2017年12月23日向原告借款人民币22000.00元，并于当日被告给原告出具借条一张，内容为：“本人因资金周转，于2017年12月23日向出借人郝岩借款人民币大写贰万贰仟元整（￥22000.00元），支付方式为现金，于2018年2月1日归还本金，如不能按时归还，本人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：周江南，借款日期：2017年12月23日”。上述款项经原告多次索要，被告至今未予偿还，故导致原告诉讼。本院认为，被告周江南向原告郝岩借款人民币22000.00元的事实清楚，证据充分，有被告周江南向原告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息，因双方当事人均未在借条上约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告周江南于本判决生效之日起十日内偿还原告郝岩借款本金人民币22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，公告费1600.00元，合计1950.00元，由被告周江南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海人民陪审员  贾耀慧二〇一九年十一月二十一日法官助理张岩书记员赵俣告知书《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1242号 申请执行人：梁某，女，1953年10月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东俊达房地产开发有限公司，住辽宁省丹东市元宝区山上街**。 法定代表人：张某某，系经理。 申请执行人梁某与被执行人丹东俊达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初725号民事判决书： 一、被告丹东俊达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁某拆迁补偿款80万元，并从2016年11月20日起，以80万为基数按年利率6%支付利息，直至借款本金本金全部还清之日止）； 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告丹东俊达房地产开发有限公司负担。 现（2019）辽0602民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东俊达房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月19日向被执行人丹东俊达房地产开发有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人梁某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日将被执行人丹东俊达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东俊达房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人梁某剩余债权1005900元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东俊达房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人梁某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执执1242号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陈丽丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4362号 原告:高邮市海跃劳务服务有限公司，住所地：高邮市临泽镇西河村。 法定代表人：徐佳林，该公司总经理。 被告:王建，男，汉族,1974年1月26日出生，住涟水县。 原告高邮市海跃劳务服务有限公司与被告王建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 本院经审查认为，王建于2019年11月11日将高邮市海跃劳务服务有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司诉至本院，请求判令支付工程款，案号：（2019）苏0891民初4504号，两案系基于同一施工事实，故依法应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）苏0891民初4504号案件审理。 案件受理费2679元，退还原告。 (此页无正文) 审 判 员 高晓文 二〇一九年十一月二十日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3698号申请执行人陆舒源，女，1988年8月16日生，汉族，住大连市甘井子区苍山路。申请执行人张玲，女，1963年4月26日生，汉族，住大连市甘井子区苍山路。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人陆舒源、张玲与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0211民初6193号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人27302.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6193号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5623号上诉人（原审被告）：陈超鹏，男，1988年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：叶秀回，女，1950年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：陈金亮，男，1957年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：陈凤肖，女，1962年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人陈超鹏因与被上诉人叶秀回，原审被告陈金亮、陈凤肖民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈超鹏上诉请求：撤销原判，改判驳回叶秀回对陈超鹏的诉讼请求。事实与理由：涉案保证书是在特殊情况下所写。一审对陈超鹏出具的保证书理解错误。该保证书是有条件的，在陈超鹏有能力的情况下，为陈金亮还款；如果没有能力，与叶秀回保持联系。陈超鹏目前没有财产和收入，处于无能力代偿状态，叶秀回尚不能起诉陈超鹏要求还款。叶秀回发现陈超鹏有能力还款但不偿还的情况下，才能起诉陈超鹏。一审判决会影响到陈超鹏的正常权利。叶秀回二审辩称，一、陈金亮、陈凤肖将买给女儿陈贤婳的永康市丽州一品9幢1单元503室抵押给叶秀回，有预售合同。叶秀回住进去一年多，交了部分水电费。陈超鹏出狱后要出售该房屋，后在永康市派出所民警的见证下，陈超鹏签署了代父还债保证书并口头承诺房子售出后会先返还10万元。该保证书系陈超鹏的真实意思表示，应具有法律效力。二、陈超鹏未按约支付10万元，也联系不上。陈超鹏一审无正当理由未到庭，二审上诉称其无财产、无收入不属实。三、陈超鹏在庭审中称房款用于支付其妹学费，不是作为其经商的本钱，但并非不归还借款的理由。四、陈超鹏对叶秀回避而不见，违反保证书约定。五、陈金亮夫妇借款用于家庭成员的共同生活，应由家庭成员共同偿还。综上，请求驳回上诉，维持原判。陈金亮二审述称，其对陈超鹏出具涉案保证书一事事先并不知情。涉案借条均由陈金亮本人出具，应由陈金亮本人归还借款，陈超鹏无需承担还款责任。陈凤肖二审未作陈述。叶秀回向一审法院起诉请求：请求判令陈金亮、陈凤肖、陈超鹏立即归还借款本金170万元并支付利息（利息从2014年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。一审法院认定事实：2013年7月18日，陈金亮、陈凤肖向叶秀回借款50万元，约定月利率4%。借款后，陈金亮、陈凤肖按月利率4%支付利息至2014年5月17日止。经计算，该笔借款截至2014年5月17日止，陈金亮、陈凤肖尚欠借款本金442681元。2013年5月30日，陈金亮、陈凤肖向叶秀回借款20万元，约定月利率3%，于2013年12月30日前归还。借款后，陈金亮、陈凤肖按月利率3%支付利息至2014年5月29日止。2013年11月7日，陈金亮、陈凤肖向叶秀回借款30万元，约定月利率3%。借款后，陈金亮、陈凤肖按月利率3%支付利息至2014年5月6日止。2013年8月21日，陈金亮、陈凤肖向叶秀回借款70万元，约定月利率4%。借款后，陈金亮、陈凤肖按月利率4%支付利息至2014年5月20日止。经计算，该笔借款截至2014年5月20日止，陈金亮、陈凤肖尚欠借款本金628886元。2015年4月30日，陈超鹏向叶秀回出具保证书一份，载明“陈金亮欠款壹佰柒拾万欠于叶秀回，如果我有能力将为父亲还款，如果没有能力，保持联系。”上述借款，至今未归还。一审法院认为，叶秀回与陈金亮、陈凤肖之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。陈金亮、陈凤肖尚欠叶秀回借款1571567元，事实清楚。陈金亮、陈凤肖至今未归还借款，应承担相应的违约责任。双方约定的利息均超过法律规定的最高限额，现叶秀回自愿按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，予以采纳。关于陈超鹏的责任，分析如下：首先，陈超鹏向叶秀回出具的系保证书，该保证书虽然注明“如果我有能力将为父亲还款”，但从该保证书的内容及形成过程上分析，叶秀回与陈超鹏当时的真实意思表示应系为保证叶秀回的债权能够实现，陈超鹏自愿作出债务加入的承诺；其次，陈超鹏无正当理由未到庭，也未提出任何抗辩，故采纳叶秀回的主张。综上，叶秀回诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决：一、由陈金亮、陈凤肖、陈超鹏归还叶秀回借款人民币1571567元并支付利息（其中442681元借款的利息从2014年5月18日起；其中20万元借款的利息从2014年5月30日起；其中30万元借款的利息从2014年5月7日起；其中628886元借款的利息从2014年5月21日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止），款限判决生效后七日内履行完毕；二、驳回叶秀回的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18632元，由叶秀回负担1434元，由陈金亮、陈凤肖、陈超鹏负担17198元。二审期间，陈超鹏、叶秀回、陈金亮、陈凤肖均未向本院提交新的证据。经审理，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为陈超鹏是否需要对案涉借款承担还款责任。陈超鹏向叶秀回出具的案涉保证书载明“如果我有能力将为父亲还款，如果没有能力，保持联系”，该保证书实为附条件的债务加入，陈超鹏加入案涉债务所附条件为其具有代为还款能力。根据谁主张谁举证原则，应由叶秀回承担所附条件已成就的举证责任。本案中，叶秀回未举证陈超鹏的财产情况，目前已具备偿还涉案借款的能力，应承担举证不利的法律后果，应视为陈超鹏加入案涉债务的条件未成就，现叶秀回要求其履行还款义务缺乏依据，本院不予支持。综上所述，陈超鹏的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实正确，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4745号民事判决；二、由陈金亮、陈凤肖于本判决生效之日起七日内归还叶秀回借款1571567元并支付利息（其中442681元借款的利息从2014年5月18日起；20万元借款的利息从2014年5月30日起；30万元借款的利息从2014年5月7日起；628886元借款的利息从2014年5月21日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；三、驳回叶秀回的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18632元，由叶秀回负担1434元，由陈金亮、陈凤肖负担17198元；二审案件受理费37264元，由叶秀回负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十一月二十日代书记员 施金金
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执942号 申请执行人：龙建。 被执行人:赖永东。 申请执行人龙建依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初730号民事判决书于2019年6月20日向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人赖永东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。2019年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人赖永东纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26591元，截至今日已执行0元，未执行26591元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐小南 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐丽君
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执956号申请执行人:王辉，男性，汉族，1986年07月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:陈宏业，男性，汉族，1977年12月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人王辉与被执行人陈宏业民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王辉申请，于2019年6月25日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初2843号民事判决书。申请执行标的：330万元。在执行过程中，查明，本案提取被执行人陈宏业在（2019）陕0822执1033号案件中15万元案款支付申请人王辉，申请人王辉以被执行人陈宏业暂无可供执行财产为由，撤回执行申请。本院认为，申请人王辉以被执行人陈宏业暂无可供执行财产为由，撤回执行申请，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2019）陕0822执956号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 磊
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1422号之一被执行人：王浩，男，1992年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现租住武汉市青山区。关于王浩犯诈骗罪一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）鄂0107刑初170号刑事判决书，判决如下：一、被告人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2025年1月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人王浩于本判决生效后10日内退还被害人刘某人民币132,000元；退还被害人万某人民币10,000元；退还被害人杨某人民币110,000元。但被执行人未履行。本院于2019年7月16日依法立案执行。执行过程中，本院对被执行人王浩及其财产状况进行了调查，查明被执行人名下有银行存款3,346.42元，本院已依法扣划并退还给被害人刘某。查无其他可供执行的存款、有价证券、股权等财产。本院已向被执行人王浩发出限制消费令。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1422号案件本次执行程序。被执行人王浩应继续履行本院（2019）鄂0107刑初170号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一九年十一月十四日执行员  廖福海书记员  郑 昕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢56号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人亢鹏博，董事长。被执行人：乔帅，男，汉族，生于1986年2月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨丹丹，女，汉族，生于1986年10月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张会苹，女，汉族，生于1955年5月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：乔戈，女，汉族，生于1983年2月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨振山，男，汉族，生于1957年9月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：谢明伟，男，汉族，生于1981年12月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：吕林茂，男，汉族，生于1959年3月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张刚茂，男，汉族，生于1956年1月8日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与乔帅、杨丹丹、张会苹、乔戈、杨振山、谢明伟、吕林茂、张刚茂借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向我院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1222执恢56号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23021号上诉人（原审原告）：深圳市学尔森教育科技有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：秦赓。委托诉讼代理人：岳相锋，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭艳琼，女，深圳市学尔森教育科技有限公司员工，住广西临桂县。被上诉人（原审被告）：欧阳丹冬，女，汉族，1972年1月24日出生，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李钊华，广东诚公律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。上诉人深圳市学尔森教育科技有限公司（以下简称学尔森公司）因与被上诉人欧阳丹冬劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初43041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。学尔森公司一审起诉请求：1.学尔森公司无需支付欧阳丹冬2018年4月1日至2018年5月22日期间工资6000元；2.学尔森公司无需支付欧阳丹冬解除劳动关系经济补偿金22804.5元；3.学尔森公司无需支付欧阳丹冬2016年1月1日至2018年5月22日期间未休年休假工资10574.71元；4.欧阳丹冬承担本案的全部诉讼费用。原审判决：一、学尔森公司支付欧阳丹冬2018年4月1日至2018年5月22日期间工资6000元；二、学尔森公司支付欧阳丹冬解除劳动关系经济补偿金22804.5元；三、学尔森公司支付欧阳丹冬2016年1月1日至2018年5月22日期间未休年休假工资10574.71元；四、驳回学尔森公司的其他诉讼请求。案件受理费10元（学尔森公司已缴纳），由学尔森公司负担。上诉人学尔森公司上诉请求：一、学尔森公司不需要支付欧阳丹冬2018年4月1日至2018年5月22日期间的工资6000元；二、学尔森公司不需要支付欧阳丹冬解除劳动关系经济补偿金22804.50元;三、学尔森公司不需要支付欧阳丹冬2016年1月1日至2018年5月22日期间未休年休假工资10574.71元；四、本案的诉讼费由欧阳丹冬承担。被上诉人欧阳丹冬辩称，第一、欧阳丹冬已经在一审中提交了《诊断证明书》、出院小结、出院清单以及《病假批准往来邮件》，邮件上明确记载了欧阳丹冬已向学尔森公司提交了多次病历资料，证明欧阳丹冬已经向学尔森公司履行了请假手续及提交了相应的病假证明资料，学尔森公司主张的欧阳丹冬未及时提供病休的完整单据及资料没有任何的证据，与事实不符。第二、学尔森公司主张欧阳丹冬是被迫解除劳动合同，但未提交任何证，应当承担举证不能的不利后果，一审法院在双方无法证明离职原因的情况下，视为是用人单位提出，且经双方协商一致解除劳动合同，并无不妥，应予以维持。第三、欧阳丹冬的离职时间为2018年5月22日，其在2018年4月1日至2018年5月22日期间，虽处于医疗期，但已履行请假手续，仍属于学尔森公司的员工，故2018年的年休假天数应以工作至2018年5月22日为计算依据。《企业职工带薪年休假实施办法》中的月工资指的是在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资，欧阳丹冬的月工资标准为底薪5000元加提成，因此一审法院以5000元的标准来计算年休假工资并无不妥。综上，请求驳回学尔森公司的全部上诉请求。经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本院针对上诉人的上诉事由，评判如下:关于2018年4月1日至2018年5月22日期间医疗期工资问题。欧阳丹东提交了《诊断证明书》、出院小结收费清单、《病假批准往来邮件》证明其病假期间已履行请假手续且已向学尔森公司提交了相应的病假证明材料。学尔森公司以欧阳丹东未及时向公司提供病休的完整单据和资料为由主张不予支付医疗期工资，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决学尔森公司应支付欧阳丹东2018年4月1日至2018年5月22日期间医疗期工资6000元并无不当，本院予以维持。关于解除劳动关系经济补偿问题。学尔森公司主张欧阳丹东在申请劳动仲裁时，是以学尔森公司未发放医疗期工资为由，向学尔森公司快递邮寄了被迫解除劳动合同的通知书。对此本院认为，首先，学尔森公司未能提交上述被迫解除劳动合同的通知书证明其主张。其次，根据本院上述认定，学尔森公司确实存在未支付欧阳丹东医疗期工资的情形，故根据学尔森公司的主张，欧阳丹东被迫解除劳动合同的理由成立，学尔森公司依法亦应向其支付被迫解除劳动合同的经济补偿。故学尔森公司的该项诉请理由并不能影响本案的处理结果。原审判决的认定符合民事证据规则，本院予以维持。关于未休年休假工资问题。学尔森公司未能提交充分有效证据证明欧阳丹东2016年1月1日至2018年5月22日期间已休年休假天数，亦未能提交已支付欧阳丹东上述期间未休年休假工资的有关证据,应承担举证不能的法律后果。原审判决学尔森公司应支付欧阳丹东2016年1月1日至2018年5月22日期间未休年休假工资10574.71元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人学尔森公司的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市学尔森教育科技有限公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年十一月六日书记员 刘修俊（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04知民初130号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚。 委托诉讼代理人：林耀晖，上海泽润知识产权代理有限公司。 委托诉讼代理人：孙妍，上海泽润知识产权代理有限公司。 被告：邯郸市丛台区衡丰通讯器材经营部，住，住所地河北省邯郸市丛台区华冶大厦**门市一间/div> 经营者：罗艮平。 原告维沃移动通信有限公司与被告邯郸市丛台区衡丰通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，维沃移动通信有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由维沃移动通信有限公司负担。 审判长 张 颖 审判员 梁兴元 审判员 谢 珂 二〇一九年十一月十八日 书记员 李 鲜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1045号罪犯姜信状，男，1988年5月13日出生于山东省单县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省金乡县人民法院于2015年11月9日作出（2015）金刑初字第198号刑事判决，以被告人姜信状犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。刑期自2015年2月14日起至2024年2月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2023年6月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姜信状在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜信状自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姜信状的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜信状确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜信状减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月14日起至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：张燕，女，1985年2月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告张燕信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼。被告张燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决张燕偿还信用卡借款本金65571.35元，支付利息及费用19752.03元，以上共计85323.38元；2、本案诉讼费用均由张燕承担。后张燕偿还部分欠款，诉讼请求变更为偿还借款本息84953.38元。张燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：一、2015年1月21日，张燕向邮储银行提交信用卡申请表，信用卡领用合约约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账），从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金等；二、后邮储银行向张燕核发信用卡，卡号为62×××94；三、截至2019年5月，张燕共拖欠邮储银行借款本金65571.35元，利息及费用19752.03元，以上共计85323.38元；后张燕偿还部分款项，现尚欠借款本金65201.35元，利息及费用19752.03元，共计84953.38元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张燕未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，构成违约，邮储银行按约要求张燕偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张燕于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡借款本金65201.35元，利息及费用19752.03元，以上共计84953.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，公告费780元，均由被告张燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文人民陪审员  徐 彬人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月十二日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审316号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人陕西鸿森影视文化传播有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610138MA6TYM0R0C。法定代表人聂军伟，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]3009号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资15532元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]3009号行政处理决定，责令被执行人5日内支付员工工资15532元、赔偿金7766元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3009号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长      李  波人民陪审员      白  瑛人民陪审员      陈建芳   二0一九年十一月二十八日 书  记  员      宋旭航  1
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2464号 上诉人（原审被告）：张启生，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：项文潮，男，1944年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：肖娟，女，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原审被告：陈秀琴，女，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人张启生因与被上诉人项文潮、陈勇、肖娟，原审被告陈秀琴债务转移合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初2890号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人张启生预交的二审案件受理费3900元予以退回。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇一九年十一月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执591号申请执行人：临翔区永发不锈钢材料总汇，住所地：云南省临沧市临翔区万森建材市场********。经营者：李克奇。委托代理人：杨金娟，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：李荣高，男，1994年9月2日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：施泽敬，男，1996年4月1日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：毕永芳，女，1969年6月4日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。临翔区永发不锈钢材料总汇申请执行李荣高、施泽敬、毕永芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款120000元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2019年5月16日多次电话联系被执行人，因电话未能联系，办案人员到实地查找也未能找到被执行人，故通过粘贴送达，被执行人未在指定期限内履行；二、本院于2019年5月16日、6月3日、7月22日、9月14日、10月31日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，因存款余额尚不能覆盖申请标的，申请人同意暂时不予处置；三、本院于2019年5月21日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无不动产、公积金登记信息；四、本院于2019年5月16日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但未能实际控制车辆；五、本院于2019年7月3日依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人人员名单，并予以公布；六、本院于2019年11月7日到被执行人的户籍所在地调查了被执行人的财产状况，被执行人无可供执行的财产；七、本院于2019年11月7日对被执行人的行踪依法查找；八、2019年11月11日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的120000元未能受偿，执行费1700元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十一月十一日书记员  丁 赢
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1660号 申请执行人：陈光永，男，1965年5月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：广西贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人陈宏念与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款1024元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1126号申请执行人李晓媛，女，1972年10月25日出生，汉族，住慈利县。被执行人李久元，男，1971年11月8日出生，居民，住慈利县。申请执行人李晓媛与被执行人李久元民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初392号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李久元至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821执1126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇一九年十一月二十七日书记员 罗林林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9081号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段**天祥广场**2605。 法定代表人：江海。 被执行人：黄若瑄，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：魏茜，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄先银，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人黄若瑄、魏茜、黄先银借款合同纠纷一案中，因在本案中，被执行人以其继承的黄旭东遗产实际价值为限承担对申请人的清偿责任，本院依法通过网络执行查控系统对黄旭东遗产进行了查询，未能掌握到黄旭东遗产的情况，以及上述被执行人对黄旭东遗产继承情况。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 佳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1047号 申请执行人：攀枝花粮油贸易有限公司，住所地：攀枝花市**嘉庆路**，统一社会信用代码：915104002043573352。 法定代表人：王学军，该公司总经理。 被执行人：河南省神鹰盐业销售有限公司，住，住所地：河南省叶县产业集聚区文化路一社会信用代码：91410422MA3XDRRP3U。 法定代表人：赵五献，该公司总经理。 本院在执行攀枝花粮油贸易有限公司与河南省神鹰盐业销售有限公司买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为106400元，并按月利率6％支付自2016年12月28日起至全部货款退还之日止的资金占用利息，诉讼费1317元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0402民初3382号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 庞国君
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行审115号申请执行人：昆明市自然资源和规划局。住所：昆明市呈贡新区锦绣大街**市级行政中心**楼**（**）。法定代表人：王涛，系该局局长。委托代理人：李振辉，系昆明市国土资源管理行政执法支队盘龙大队工作人员，特别授权代理。委托代理人：张云明，系昆明市国土资源管理行政执法支队盘龙大队工作人员，特别授权代理。被申请执行人：蒋金明，男，1977年8月8日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市嵩明县。申请执行人昆明市自然资源和规划局于2019年10月22日向本院申请强制执行对被申请执行人蒋金明于2019年1月23日作出的昆国土盘执罚〔2018〕120号《国土资源行政处罚决定书》所确定的退还违法占用的土地0.86亩（574.46平方米）、自行拆除在非法占用的土地上新建房屋的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市自然资源和规划局经调查确认以下事实：被申请执行人蒋金明在未经国土资源管理部门批准的情况下，于2006年擅自占用盘龙区阿子营街道阿达龙村委会阿达龙下村村小组集体土地0.86亩（574.46平方米）陆续建盖住房及场院，现已完工。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条、五十九条、六十二条的规定，已构成违法占地行为，故昆明市国土资源局于2019年1月23日对其作出了昆国土盘执罚〔2018〕120号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行人昆明市自然资源和规划局提交的当事人询问笔录、土地违法案件现场勘验笔录、《行政处罚听证告知书》、当事人的放弃听证声明、昆国土盘执罚〔2018〕124号《国土资源行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据材料，有效证明被申请执行人蒋金明占用集体土地建盖房屋及场院的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市自然资源与规划局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、权利告知、处罚、送达以及催告履行等法定义务的事实。申请执行人昆明市自然资源和规划局的执法主体符合法律规定，于2019年1月23日作出昆国土盘执罚〔2018〕120号《国土资源行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人蒋金明在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该昆国土盘执罚〔2018〕120号《国土资源行政处罚决定书》已生效；被申请执行人蒋金明在该行政处罚决定书规定的履行期限尚未履行退还非法占用的土地、自行拆除在非法占用的土地上新建房屋的义务，经催告后至今仍未主动履行该义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市自然资源和规划局对被申请执行人蒋金明所作昆国土盘执罚〔2018〕120号《国土资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市自然资源和规划局对被申请执行人蒋金明所作昆国土盘执罚〔2018〕120号《国土资源行政处罚决定书》中自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚，由申请执行人昆明市自然资源和规划局自行组织人员实施强制执行。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇一九年十一月十九日书 记 员  樊 蓉
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2241号 解除保全申请人柏劲与被申请人陈崟、彭湘龙财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初4997号民事裁定，于2019年11月6日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2241号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州金欣园林工程有限公司，住所地：郑州高新区科学大道********。法定代表人：候春芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张书正，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾莉娜，河南恪法律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州联合通用车用机器有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区红专路**iv>法定代表人：张广星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市金水区秘振永汽车维修部，住所地：，住所地：郑州市金水区三全路渠东路交叉口北200米路东6、7。经营者：秘振永，男，1978年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。再审申请人郑州金欣园林工程有限公司（以下简称金欣公司）因与被申请人郑州联合通用车用机器有限公司（以下简称联合公司）、郑州市金水区秘振永汽车维修部（以下简称秘振永维修部）产品责任纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终6203号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年7月12日作出（2019）豫民申3227号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人金欣公司的委托诉讼代理人张书正，被申请人联合公司的委托诉讼代理人李健、秘振永维修部的经营者秘振永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金欣公司申请再审称，请求：依法撤销原审判决，改判支持金欣公司退一赔三的请求。事实与理由：1、联合公司明知金欣公司的车辆为别克凯越2016款1.5自动挡，仍然用五菱宏光发动机冒用别克凯越发动机出售给金欣公司，存在明显欺诈行为，应当按照《消费者权益保护法》的规定退一赔三。2、金欣公司安装联合公司的发动机后，不到一个月的时间即出现故障，根据《消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定，应当由联合公司承担发动机质量的举证责任，二审法院认为金欣公司没有证据证明发动机存在质量问题属于举证责任分配错误、适用法律错误。联合公司辩称：1、联合公司对秘振永维修部不存在欺诈行为，根据合同相对性，联合公司没有和金欣公司司机接触过，不存在欺诈。凯越1.5发动机缸体缸盖总成和五菱宏光1.5缸体缸盖总成通用，发动机型号都是L2B，这是常识性问题。2、机器安装一个月，秘振永维修部反映：连杆段导致缸体烂，出现这种情况很可能是发动机进水。2018年3月22号之前郑州和朔州都是雨雪天气，出现连杆断裂很可能是机器进水。联合公司提供的是缸体缸盖总成，是发动机的一个零部件，零部件安装工程也会引起问题。司机个人行使，导致发动机进水和机油使用不当都会引起连杆断裂。3、联合公司建议根据产品三包原则，保修包退包换。4、关于承担举证责任，本案不适用《消费者权益保护法》。单位不能作为消费者权益保护法中的消费者，涉案买卖合同的买方是公司，该行为不能认定为消费者为生活消费需要购买。秘振永维修部辩称，根据汽车三包规定，缸体缸盖总成是一个易损件，而非河南省高级人民法院描述的机动车、计算机、电视机、冰箱、空调、洗衣机等耐用商品，两者不相符，所以不适用消费者权益保护法。本院再审认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定：“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”本案中，金欣公司作为消费者，已提交秘振永、朔州市环丰新能源科技有限公司出具的《证明》，证实金欣公司使用案涉发动机一个月即出现问题。发生争议后，对发动机的质量问题依法应由联合公司、秘振永维修部承担相关的举证责任。本案中，涉案车辆在秘振永维修部更换发动机使用一个月后出现问题，应进一步查明涉案发动机故障原因，结合举证责任，认定本案责任承担，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终6203号民事判决和河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初25851号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十一月二十六日书记员  李 丹
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢121号 申请人符金壮，男，汉族，1977年6月6日出生,现住陕西省榆林市。 被执行人热瓦迪，男，蒙古族，1964年10月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 符金壮申请执行热瓦迪借款合同纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1229号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人符金壮申请我院强制执行。该生效法律文书确定被执行人热瓦迪偿还申请人符金壮借款260000元，于2014年10月30日前全部付清，利息从2014年8月29日起按银行同类贷款利率四倍计算，至还清为止。案件受理费2975元，由热瓦迪负担。 本案在执行过程中，本院已查封被执行人热瓦迪名下所有的位于乌审旗××（××区）民中西侧的房产（乌政国用：2009.401xx0579），因该房产轮候查封，无法启动评估拍卖程序，故本院暂不启动评估拍卖。双方当事人达成和解协议，被执行人热瓦迪于2020年5月1日前一次性给申请人支付完毕欠款及利息，并缴纳案件受理费2975元，执行费2900元，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张文旭 审判员哈斯达来 审判员王铭晨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴治德
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初905号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人上官生全，男，1979年5月18日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，务工，住福建省安溪县。曾因犯抢劫罪，于2000年12月12日被本院判处有期徒刑三年六个月。现因本案，于2019年9月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2019年11月5日经本院决定被继续取保候审。现在家。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人上官生全犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄玉坚出庭支持公诉，被告人上官生全到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人上官生全于2019年9月4日0时15分许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，自安溪县城厢镇龙凤都城往安溪县金火中学方向行驶，途径安溪县城厢镇西二环路蓝溪桥头路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获，当日0时59分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为84.90ｍｇ／100ｍｌ。 归案后，被告人上官生全如实供述上述事实。 被告人上官生全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名（危险驾驶罪）及量刑建议（拘役一个月至二个月，并处罚金）均无异议，同意适用认罪认罚从宽处理程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理中，被告人上官生全向本院预缴罚金人民币3,000元。 上述事实，被告人上官生全在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，身份证明，违法犯罪经历查询情况说明，本院（2010）安刑初字第378号刑事判决书，泉州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，安溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，认罪认罚具结书，罚金票据，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，当事人血样提取登记表及相关告知书，安全检查，指纹卡，被告人上官生全的供述，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书及通知书，呼气酒精含量检测结果及检测仪检定证书，现场调查记录，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人上官生全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人上官生全犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人上官生全归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全，根据被告人上官生全的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人上官生全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李启概 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴淑玲 本案适用主要法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。