wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0236民初4101号原告：张守清，男，1954年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖远明，男，住重庆市奉节县永安镇夔州路**附**7-12，重庆市奉节县吐祥镇樱桃村村民委员会推荐。被告：王开德，男，1973年9月12日出生，汉族，住，住重庆市奉节县/div>委托诉讼代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律服务工作者。原告张守清与被告王开德买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守清及其委托诉讼代理人廖远明、被告王开德及其委托诉讼代理人毕德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守清向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告欠款8400元，并以8400元为基础按照月利率2%计付利息至欠款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月12日被告向原告购买家具后欠原告货款8400元，双方约定该款项按照月利率2%计付利息，欠款后原告多次向被告催要欠款未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王开德辩称，被告向原告购买家具形成的买卖合同关系是事实，但是被告并未拖欠原告货款，原、被告双方也没有约定货款按照月利率2%计付利息。原告主张的双方的买卖合同关系已经过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：一、被告是否尚欠原告8400元货款未支付。对此，原告向本院提出有欠条、证人张寿柏、王泽全证言，拟证明被告欠原告货款的事实。被告质疑称，证人张寿柏、王泽全的证言不能达到原告的证明目的，原告提供的欠条没有注明欠款的主体，没有具体指向，是无效的证据。本院分析认为，原告出示的欠条与证人张寿柏、王泽全的证言能够相互印证，证实被告尚欠原告8400元货款未支付，本院对原告出示的欠条以及证人张寿柏、王泽全的证言予以采纳，本院认定被告王开德尚欠原告张守清8400元的货款未支付。二、原、被告双方是否约定了货款按照月利率2%计付利息。原告主张其与被告口头约定了2%的货款利息，被告称双方并未约定利息。本院分析认为，原告未举证证明双方明确约定了欠款按照月利率2%计付利息，被告亦不承认双方约定了利息，因此，本院对原告主张的双方约定了按照月利率2%计付欠款利息的事实，不予认可。三、原告张守清在被告王开德出具欠条后，是否有向被告王开德主张权利，催要欠款。对此，原告提出有证人张寿柏、王泽全证言以及与王开德的通话记录等证据，拟证明原告从被告欠款后一直在向其催要欠款。被告质证称，原告的催要行为并未通知到被告。本院分析认为，原告提供的通话记录、证人证言以及原告的当庭陈述，能够相互印证，证明被告在向原告出具欠条后，在2017年、2018年，有通过电话催要，到被告家中催要等合理方式向原告催要欠款。本院对全案事实认定如下：被告王开德基于家具买卖于2015年12月12日向原告出具了一张货款欠条，欠条约定欠款金额为8400元，约定2016年1月24日支付。被告王开德出具欠条后，原告张守清通过电话催要，到被告家中催要等方式，于2017年、2018年均有向被告王开德主张权利、催要欠款，而被告王开德未向原告张守清支付款项。本院认为,原、被告双方之间的买卖合同法律关系合法有效，买卖合同对双方当事人均有约束力，现被告未向原告支付8400元货款的行为，已侵犯了原告的合法权益，因此，本院对原告要求被告支付尚欠的8400元货款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的以8400元货款为基数，按照月利率2%计付利息的请求，因原、被告双方未明确约定货款利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，出卖人主张相应违约损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算资金占用损失，即原告最高可主张以8400元为基数，按照不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%的利率，从而计算资金占用损失，因此，本院对原告主张的超出上述标准的利息的请求不予支持。根据法律规定，买卖合同法律关系受法律保护的诉讼时效为三年，而在三年的诉讼时效过程中，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效期间重新计算，本案中，原、被告双方约定的欠款到期时间为2016年1月24日，而原告在此期间后，于2017年、2018年均有采取合理的方式向被告提出履行请求，因此，原、被告双方关于买卖合同关系的诉讼时效中断，双方关于买卖合同关系的诉讼时效期间未届满，故对被告主张的原、被告双方买卖合同法律关系已过诉讼时效期间的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告王开德于判决生效之日向原告张守清支付货款8400元，并以8400元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率为标准，计付从2016年1月24日至货款还清之日的资金占用损失；二、驳回原告张守清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王开德负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 邓二〇一九年十一月四日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执409号之一申请执行人：陈水仔，男，1953年11月12日出生，瑶族，农民，住江永县。委托代理人：陈解娟，女，1975年8月6日出生，住江永县。被执行人：唐辉，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，住江永县。本院在执行申请执行人陈水仔与被执行人唐辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日自愿达成执行和解协议，申请执行人陈水仔于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初984号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月二十五日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6712号 原告：陈帮龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住天台县。 被告：陈泓，男，1987年4月12日出生，汉族，住宁海县。 原告陈帮龙与被告陈泓健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈帮龙于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告陈帮龙要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈帮龙撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈帮龙负担。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  谢梦瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初4640号原告：孙定强，男，汉族，住所地安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被告：华建利安建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码91510000749633694W。法定代表人：傅雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽汉合律师事务所律师。原告孙定强与被告华建利安建设集团有限公司（以下简称：华建利安公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙定强委托诉讼代理人史万全、被告华建利安公司委托诉讼代理人杨婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙定强向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告800000元，并赔偿原告损失1000000元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，铜陵经济技术开发区（集团）总公司对铜陵经开区西支干管改造维修工程进行公开招标，原被告协商合作该建设工程项目，原告出资800000元，被告负责投标文件及投标工作，如中标，被告负责告项目的一切事宜，项目利润分给原告1000000元等。后原告于2018年11月26日向被告账户汇入合作资金800000元，被告制作投标文件，并于2018年11月27日参加投标，并以35302580.57元中标。但随即有其他投标单位向铜陵市公共资源交易监督管理局投诉，称被告在投标过程中提供虚假材料，后经铜陵市公管局调查认定投诉人投诉情况属实，决定废除被告的中标资格，并对被告作出行政处罚。鉴此，原告认为：被告未能按约履行义务，提供虚假材料进行投标，导致中标无效，致使合作协议无法继续履行，故应返还原告投资款800000元，并赔偿原告损失（包括但不限于可得利益损失）1000000元，但虽经原告委托律师向被告发出律师函，被告却不予理睬。故为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告华建利安公司作答辩：1、华建利安公司未取得800000元投标保证金，且投标保证金尚未确定没收，华建利安公司返还的前提不存在；2、退一步讲，即使铜陵市公管局最终决定没收投标保证金，因原告具有重大过错，故华建利安公司不负有完全返还投标保证金的义务；3、原告请求赔偿损失1000000元，没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，铜陵经济技术开发区（集团）总公司对铜陵经开区西支干管改造维修工程进行公开招标。原告孙定强欲承接该工程，于是通过介绍人找到被告华建利安公司，与被告协商合作该涉案工程的招投标事宜。2018年11月2日，建设工程完善投标信息确认被告华建利安公司投标铜陵经开区西支干管改造维修工程成功。2018年11月26日，原告孙定强按照双方事先的约定将800000元通过转账至被告的账户再转付至铜陵经开区西支干管改造维修工程保证金专户。2018年11月27日，该涉案工程开标，被告华建利安公司以35302580.57元中标。2019年1月24日，铜陵市公共资源交易监督管理局在接到中地寅岗建设集团有限公司、安徽天城市政工程建设有限责任公司的投诉后经审查作出了铜公管[2019]9号和10号投诉处理决定书，认定被告在招标、标后异议澄清阶段过程中提供虚假业绩材料和证明，并于2019年4月18日对被告华建利安公司作出了铜公管[2019]64号和65号铜陵市公共资源交易行政处罚决定书、不良行为认定书，对被告进行罚款353025.81元和不良行为记录一次记10分的处罚，并废除被告的中标资格。2019年4月30日，铜陵经济技术开发区（集团）总公司向铜陵市公共资源交易监督管理局发函称：经研究，我公司建议对铜陵经开区西支干管改造维修工程原第一中标候选人华建利安建设集团有限公司投标保证金不予退还。2018年12月24日，在被告华建利安公司中标后，原告向被告出具承诺函，承诺确定中标后将涉案工程由被告负责该项目的一切事宜，利润分成付给原告1000000元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录以及相关证据材料在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。依据庭审中当事人的陈述、经确认的证据以及铜陵市公管局的《不良行为认定书》可认定，原告为承接涉案工程利用被告的资质进行投标，原被告之间实际形成了借用资质关系，双方的口头协议违反了有关法律及行政法规强制性规定不应当受法律保护。对于涉案工程造成废标的责任中，被告作为国家认可有资质的建筑工程企业，明知原告不具备资质却允许被告借用其资质进行投标，在投标阶段提供虚假材料，在标后异议澄清阶段提供不属实的证明，应承担造成废标的主要责任；原告明知自己不具备资质却借用被告的资质进行投标，在标后异议澄清阶段明知、参与被告提供不属实的证明，应承担次要责任。据此，原告要求被告返还800000元的诉请部分予以支持，被告的抗辩理由部分予以采纳,本院酌定原告承担全部损失40%的责任，被告承担全部损失60%的责任，被告应返还原告480000元。关于原告要求被告赔偿1000000元损失的诉请本院不予支持。一是双方协议不受法律保护，二是被告的承诺是附条件的，中标的条件没有事实形成，不存在利润分成的结果，故被告关于原告请求赔偿损失1000000元没有事实和法律依据的辩称理由本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告华建利安建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告孙定强支付损失费480000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告孙定强承担4200元，被告华建利安建设集团有限公司承担6300元于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡茂胜二〇一九年十一月八日书记员  何亚玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）、…….（二）、…….（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，…….有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2420号之一原告:石家庄龙运汽车运输有限公司，住所地元氏县姬村镇姬村道口。法定代表人：石彪，该公司总经理。被告：李树文，男，1987年6月2日生，汉族，住山西省汾阳市。原告石家庄龙运汽车运输有限公司与被告李树文分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中发现，原告提供的被告李树文地址不准确，本院无法送达，案件无法进行审理。本院认为，当事人向法院提起民事诉讼，应符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定“有明确的被告”。本案中，原告起诉被告李树文住址不准确，属于没有明确的被告。本院应依法驳回原告石家庄龙运汽车运输有限公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石家庄龙运汽车运输有限公司的起诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，退还原告石家庄龙运汽车运输有限公司，保全费1020元，由原告石家庄龙运汽车运输有限公司负担。如不服本裁定，可在收到裁定书后十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李路英二〇一九年十一月十九日书记员  张少璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2490号之二申请执行人：吴培春，男，1955年1月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：高金李，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市。吴培春与高金李民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高金李未履行生效法律文书确定的义务，吴培春依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初3507号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月十九日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢889号汪晓晶、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人汪晓晶与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初77号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢889号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0105民特63号申请人：余武松，男，1976年5月10日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：汪振英，女，1952年12月10日生，汉族，住南京市建邺区。代理人：余武林（汪振英之次子），男，1979年10月26日生，汉族，住南京市建邺区。申请人余武松申请宣告被申请人汪振英为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人余武松、被申请人汪振英的代理人余武林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人余武松述称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人汪振英为先天聋哑残疾且未受过正规聋哑教育，现被申请人岁数已大，其父母、丈夫先后去世，其有两个儿子，从2013年1月1日以来，被申请人一直与申请人共同居住，并由申请人照顾其生活起居。为保护被申请人人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。经审查,根据申请人余武松的申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对被申请人汪振英的民事行为能力进行司法鉴定。2019年11月22日，连云港正达司法鉴定中心作出正达司鉴中心【2019】精鉴字第789号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪振英患有中度精神发育迟滞，无民事行为能力。对该鉴定意见书申请人余武松及被申请人汪振英的代理人余武林均无异议，故本院予以认可。另外，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，应由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属按顺序依次担任监护人。本案中，余武松作为被申请人的子女，身体健康，具备照顾被申请人的日常生活，管理其财产的能力。故关于申请人申请指定余武松为被申请人监护人的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:一、汪振英为无民事行为能力人。二、指定余武松为汪振英的监护人。本判决为终审判决。审判员  李燕二〇一九年十一月二十八日书记员  王焱
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执774号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1497号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9797705.58元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9797705.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执3796号申请执行人:陈周法，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:牛保升，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。陈周法与牛保升买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛保升于判决生效之日起十日内支付陈周法货款15715元及利息。因牛保升未按上述生效法律文书履行义务，陈周法向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛保升仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息三、前往巩义市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李孝可名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李孝可在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛保升负有继续向申请执行人陈周法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十五日书记员  贺松峰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2215号罪犯王东全，男，1962年5月18日出生于陕西省眉县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2002年2月7日作出(2002)宝刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王东全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿民事原告人经济损失5000元（已支付）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2002年8月29日作出（2001）陕刑一终字第231号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日陕西省高级人民法院作出（2005）陕刑执字第62号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月30日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第556号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年6月21日本院作出（2010）渭中法刑执减字第765号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2012年12月3日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1902号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01190号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯王东全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王东全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极30个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极30个。本院认为，罪犯王东全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王东全的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2007年8月30日起至2020年4月1日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13755号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1－34）（1－35）。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：田果，男，1988年5月15日出生土家族，住贵州省德江县。 被告：田桂林，男，1993年8月19日出生土家族，住贵州省德江县。 被告：覃成，男，1994年12月14日出生土家族，住贵州省德江县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告田果、田桂林、覃成追偿权纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告田果归还原告垫付款21368元，并支付自2019年7月24日起至实际清偿日止按年利率24%计算的资金占用费；2.被告田桂林、覃成对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年6月9日，被告田果与浙江青田农村商业银行股份有限公司（以下简称“青田农商行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告田果向青田农商行申请分期资金用于购买力帆牌汽车，分期资金总额度为88600元，分36期归还。被告通过在青田农商行办理的大额分期卡（卡号：62×××16）办理本合同项下的分期付款业务。被告不可撤销地授权青田农商行将分期资金划至指定账户即原告开户于青田农商银行营业部尾号为7002的账户内。被告承诺，分期资金划入上述指定账户后，即视同青田农商行已经根据本合同的约定提供了分期资金，被告将按照本合同的约定履行偿还分期资金、支付手续费等各项义务。如被告田果未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项的，青田农商行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期等。同日，原告与青田农商行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》一份，约定：原告为被告田果与青田农商行签订的上述合同承担连带保证责任。同日，原告与被告田果签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告为被告田果向青田农商行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告田果违约导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权向被告田果追偿垫付款，日利息按1‰计算自原告垫付之日起至被告田果偿清之日止等。同日，被告田桂林、覃成作为保证人与原告签订《反担保合同》一份，为被告田果在《汽车按揭服务合同》的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下债务及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与反担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同年6月13日，青田农商行按约向被告田果发放88600元。之后被告田果未按约归还银行贷款，青田农商行多次向原告发出了《欠款催收通知书》，并分别于2018年12月25日、2019年1月24日、2月22日、3月22日、4月24日、5月24日、6月24日、7月24日从原告在青田农商行设立的保证金账户中扣划525元、2889元、3040元、2894元、2886元、3040元、3046元、3048元，代偿被告田果的逾期款项，上述款项合计21368元。后被告未归还原告款项。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、《汽车按揭服务合同》及附件《购车人及购置车辆基本信息》、《反担保合同》、欠款催收通知书、代偿证明、信用卡交易明细等证据及原告的庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告田果向青田农商行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向青田农商行垫付部分款项，原告有权依约向被告田果追偿，并依约要求其支付利息损失。原、被告在合同中约定的利息过高，现原告自愿调整为按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。被告田桂林、覃成以保证人的身份在《反担保合同》上签名，应对被告田果的上述债务承担连带保证责任。被告田果、田桂林、覃成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告田果支付原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司代偿款21368元，并支付以未付代偿款为基数自2019年7月24日起按年利率24%计算至实际履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告田桂林、覃成对被告田果的第一项付款义务承担连带保证责任，被告田桂林、覃成承担保证责任后，有权向被告田果追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费334元，减半收取为167元，由被告田果、田桂林、覃成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王 儿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初6596号原告：张明付，男，汉族，1972年8月15日出生，户籍地址湖北省安陆市，委托代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托代理人：熊雄，广东深泉律师事务所实习律师。被告：宫红波，男，汉族，1984年10月21日出生，户籍地址山东省明县，原告张明付与被告宫红波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴群峰、熊雄到庭参加诉讼，被告宫红波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月9日，被告向原告借款100,000元，借款期限为三个月，承诺如到期未还清借款，违约金以一角利息计算，上述款项到期后，原告多次要求被告及时支付上述借款，被告却以种种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款100,000元并支付利息（按月息2%，从2016年10月9日起计算至款项付清之日止，暂计48,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求关于利息部分变更为“请求的利息为逾期利息，利息按月利率2%，从2017年2月10日起计算”。被告宫红波未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年10月9日，被告宫红波作为借款人向原告出具《借条》一份，其上载明：本人宫红波今向张明付借款人民币10万元整，借期三个月还清，如到期未还清，违约金以一角利息计。借款支付情况：2016年10月9日，原告委托鲁江明通过鲁江明的招商银行账户向被告宫红波转账支付10万元（分两笔，每笔5万元）。2016年10月9日，被告宫红波向原告指定的鲁江明招商银行账户转账支付9,000元，原告及鲁江明均确认该9,000元是借款当天被告预先支付给原告的三个月利息。鲁江明向本院提交了一份《情况说明》，内容为因宫红波向张明付借款人民币10万元，张明付通过本人鲁江明于2016年10月9日向宫红波转账10万元。同时，鲁江明出庭陈述确认其于2016年10月9日通过其招商银行账户向宫红波转账支付的10万元系原告张明付支付给被告宫红波的借款，由原告张明付委托其代为转付，该款项与其无关。上述事实，有借条、银行交易明细、鲁江明的情况说明等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，借款借据系证明借贷双方达成借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告提交了借条、转账凭证及证人证言等证据可以证明被告向原告借款的事实，被告未到庭对此提出抗辩，本院根据原告提交的证据对双方之间的借贷关系予以确认。关于借款金额，原告向被告支付借款10万元的当天，被告向原告指定的银行账户还款9,000元，原告称该9,000元还款系被告预先支付的三个月利息，依照法律规定，本案借款的实际借款本金应认定为91,000元。借款期限届满，被告应向原告偿还借款本金91,000元。原告请求被告偿还借款本金10万元，超出部分，本院不予以支持。关于利息，原告请求被告支付自借款逾期之日即2017年2月10日起按月利率2%计算的逾期利息，因双方约定如到期未还清借款，违约金以一角利息计，故原告请求逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告宫红波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫红波于本判决生效之日起十日内向原告张明付偿还借款本金91,000元，并支付逾期利息（以91,000元为基数，自2017年2月10日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,260元（原告已预交），由原告张明付负担333元，被告宫红波负担2,927元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马小梅人民陪审员  张素琳人民陪审员  王佳波二〇一九年十一月一日书 记 员  杨小熳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4398号 原告：承德锦城恒创汽车销售有限公司，住所地承德市双桥区下营房电子商务产业园**楼**，统一社会信用代码91130802MA0CUUFP39。 法定代表人：王月娇，职务：经理。 委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：张丽丽，女，1982年3月12日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告承德锦城恒创汽车销售有限公司与被告张丽丽车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告张丽丽准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告张丽丽的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告承德锦城恒创汽车销售有限公司的起诉。 原告预交案件受理费1357.00（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇一九年十一月四日 书记员  李 坤
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2413号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司，住所地:衡东县城关镇交通东路**。法定代表人：陈宇辉，总经理。委托诉讼代理人：唐晓霞，男，该公司职工，住湖南省邵阳县。被告：段叶初，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司与被告段叶初物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司撤回起诉处理。审判员  谭敏燕二〇一九年十一月十五日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉             打印责任人：颜  珂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6494号原告：周口市鑫航汽车销售有限公司，住所地：周口市川汇区太昊路东段誉升汽车城院内。法定代表人：邵河发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东勋、石棒棒，河南团结律师事务所律师，一般代理。被告：王伟锋，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省郸城县。被告：王华美，女，汉族，1988年3月2日生，住郸城县。被告：朱辉，男，汉族，1981年11月2日生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口市鑫航汽车销售有限公司诉被告王伟锋、王华美、朱辉追偿权纠纷一案过程中，原告经本院通知，未在规定期限内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇一九年十一月十九日书记员  刘 洋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1367号罪犯彭加啟，男，1958年2月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2018年4月18日作出（2018）云0581刑初132号刑事判决，以被告人彭加啟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭加啟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯彭加啟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生产裁判文书财产刑判项执行情况表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭加啟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭加啟减去有期徒刑二个月（刑期自2018年1月9日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3709号 申请执行人:李明刚，男，汉族，1973年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：周俊辉，男，汉族，1975年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行李明刚申请执行周俊辉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初2077号民事调解书，于2019年9月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款29781元。本院依法立案受理。本案申请执行标的29781元，已执行标的0元，未执行标的29781元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年11月16日前给付15000元，剩余案款被执行人于2019年12月15日之前全部给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3709号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月六日 书记员 杨   慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5841号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：陈建文。被执行人：刘婉。被执行人：卢耀皇。被执行人：陈甲伟。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年9月21日作出（2018）湘0181民初5537号民事判决书，向被执行人陈建文、刘婉、卢耀皇、陈甲伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建文、刘婉、卢耀皇、陈甲伟存款512354元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（执行裁定书）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3039号申请执行人于洋，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人于洋与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3302号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人32620元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3302号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4225号申请执行人侯素娥，女，1979年8月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区文化路******。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人侯素娥与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）辽0211民初5539号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25006.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5539号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9904号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路**中建彩虹阁**。统一社会信用代码：91430602670776158G。 公司法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，该公司员工。 被告:谭细平，男，汉族，1962年10月19日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告谭细平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司于2019年11月27日向本院提出对被告谭细平的撤诉申请。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告谭细平的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1571号申请人偃师市永升鞋厂，住所地：偃师市城关镇老城西关。负责人：滑春喜，该厂投资人。被执行人杨进京，男，1986年3月13日生，汉族，住巩义市。关于偃师市永升鞋厂与杨进京买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨进京于判决生效之后5日内给付原告偃师市永升鞋厂鞋款26277元及利息。因杨进京一直未按上述生效法律文书履行义务，偃师市永升鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人杨进京未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月28日、2019年10月10日、2019年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨进京名下无银行存款、工商、车辆、证券等财产信息。2.经偃师市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人杨进京名下有房产登记信息。3.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，未发现被执行人杨进京名下有住房公积金缴纳信息。4.经巩义市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨进京名下有不动产登记信息。5.经郑州市住房公积金管理中心巩义市管理部查询，未发现被执行人杨进京名下有住房公积金信息四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员于2019年10月10日依法对被执行人杨进京下落进行查询，未能发现被执行人杨进京的具体下落，依法张贴传票。本院工作人员于2019年11月21日依法对被执行人杨进京下落进行查询，未能发现被执行人杨进京的具体下落，通过询问巩义市康店镇杨岭村民委员会得知，被执行人杨进京常年外出，下落不详，巩义市康店镇杨岭村民委员出具相关证明。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26733元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1571号案件终结本次执行程序。被执行人杨进京负有继续向申请执行人偃师市永升鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1277号 申请执行人：曾勇辉，男，1982年9月13日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：姚力，男，1991年2月3日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人曾勇辉依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1496号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年5月30日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为6000元，截至20189年11月17日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十一月十七日 书记员  纪 岗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13020号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：吴木娣，女，汉族，1972年4月5日出生，住所地广东海丰县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴木娣金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初20438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币3288.88元。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 戴思婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16177号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：于鹏。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告于鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6724号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：闫三涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告闫三涛信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告闫三涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金7484.01元，利息2917.27元，逾期违约金457.86元，共计10859.14元（利息、违约金已计算至2019年7月29日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月29日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。被告未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫三涛在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金7484.01元，利息2917.27元，逾期违约金457.86元，共计10859.14元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月29日，2019年7月29日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取36元，由被告闫三涛承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十一月二十七日书记员  魏晓慧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3639号之一 申请执行人孙杰，男，1987年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人贾月丰，男，1986年3月1日出生，汉族，住北京市平谷县。 原告孙杰与被告贾月丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为贾月丰支付孙杰借款本金20000元，利息540元（计算至2019年4月11日，2019年4月12日起至借款本金还清之日止的利息按月息2%另计）以及迟延履行期间的债务利息，合计20540元，并负担案件执行费208元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 顾晨涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2367号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张亚军，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：侯玉杰，女，1968年8月17日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张亚军、侯玉杰金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十六日书记员 樊雅南
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2438号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高亮借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4250号 申请执行人王明琼，女，1971年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路**附**。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人：吴学强，总经理。 申请执行人王明琼与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王明琼于2019年9月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4839号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 唐启福
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17510号 申请执行人：麦锦东，男，1987年12月20日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人：苏绮华，女，1969年10月12日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区。 被执行人：深圳市龙岗区平湖俊昌塑胶制品厂，住所地深圳市龙岗区平湖鹅公岭信鹅工业区第****，统一社会信用代码：92440300L165909172。 被执行人：深圳市邦盛盈节能科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖鹅公岭信鹅工业区第****301，统一社会信用代码：91440300695591141T。 被执行人：梁锦泉，男，1971年3月1日出生，汉族 申请执行人麦锦东申请执行被执行人苏绮华、深圳市龙岗区平湖俊昌塑胶制品厂、深圳市邦盛盈节能科技有限公司、梁锦泉、赵章备民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2129861.51元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏绮华、深圳市龙岗区平湖俊昌塑胶制品厂、深圳市邦盛盈节能科技有限公司、梁锦泉、赵章备的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 朋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7705号 原告：成都胜源鑫钢木家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇青石村六社。 法定代表人：佐文波，总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川华敏律师事务所律师。 被告：刘庆华，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：中铁一局集团市政环保工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区任家庄**。 法定代表人：胡广铎。 第三人:李武森，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 原告成都胜源鑫钢木家具有限公司与被告刘庆华、第三人中铁一局集团市政环保工程有限公司、李武森买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告成都胜源鑫钢木家具有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘庆华、中铁一局集团市政环保工程有限公司、李武森的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都胜源鑫钢木家具有限公司撤回起诉。 案件受理费1062元，成都胜源鑫钢木家具有限公司自愿承担。 审判员  李舟 二〇一九年十一月六日 书记员  夏君
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1764号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：杨文婕，该公司员工（一般授权）。被执行人：黄前昌，男，1972年8月16日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄前昌国内非涉外仲裁裁决一案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会于2019年3月27日作出的（2019）湛仲字第C001969号裁决书，于2019年6月4日向武汉市中级人民法院申请执行，该院于2019年8月1日裁定由武汉市青山区人民法院执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人黄前昌并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被执行人黄前昌的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  王武辉审判员  唐华越审判员  刘 俊二〇一九年十一月十一日执行员  廖福海书记员  郑 昕
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3677号原告：刘纾宇，女，1982年1月28日出生，汉族，被告：郭武，男，1980年10月16日出生，汉族，原告刘纾宇与被告郭武同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘纾宇于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纾宇自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘纾宇撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘纾宇负担。审判员  吕璟二〇一九年十一月五日书记员  蔡清
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3291号 上诉人（原审原告）：王培强，男，1974年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：国丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：李成阔，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人王培强因与被上诉人国丽、李成阔房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 王培强上诉请求：依法查清事实，撤销（2019）鲁0902民初712号民事裁定，发回重审或改判；支持王培强的诉讼请求。 事实和理由：一审适用法律错误。上诉人与原泰安市银澜置业开发有限公司签订的《房屋拆迁回迁协议》应为合法有效，被上诉人拆除上诉人的房屋后，无法履行协议约定的义务，应当赔偿上诉人的损失。上诉人原为泰安市罐头食品总厂(后改为泰安市泰丰食品总厂)的职工，单位将6号楼宿舍分配给上诉人居住，后房改时，因上诉人居住的楼房不是成套房，按照当时的房改政策，不成套房屋无法办理房改手续，单位承诺待政策允许后，立即办理相关手续。2001年4月泰安市泰丰食品总厂被岱岳区法院宣告破产，原告居住的6号楼未列入企业破产财产，当时该楼房产证、土地证一直登记在泰安市罐头食品总厂名下。上诉人一直居住至2015年10月。2015年10月，原泰安市银澜置业开发有限公司经过多次与上诉人协商后，签订“房屋拆迁回迁协议”约定：“为了改善原泰丰食品厂6号楼原居住户居住条件，经与上诉人协商，拆除旧楼，将上诉人原有住房而积70平方米进行置换安置，储藏室置换面积10平方米，安置期限两年半”。协议签订后，涉案房屋被拆除。该协议是在上诉人与原泰安市银澜置业开发有限公司多次协商的前提下签订的，而且是该公司主动要求与上诉人签订的。签订《房屋拆迁回迁协议》时，双方具有相应的民事行为能力，协议的内容是双方真实意思的表示，协议的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，签订协议双方也不存在欺诈、胁迫和重大误解。因此，该协议应为合法有效，应当受法律的保护，协议对双方均有法律约束力。被上诉人拆除上诉人的房屋后，无法履行协议约定的义务，应当赔偿上诉人的损失。 王培强向一审法院起诉请求：1.判令被告参照同类位置、同价格赔偿原告70平方米面积的购房款约490000元、10平方米储藏室价款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，涉案被拆除的房屋原属泰安市罐头厂的职工宿舍，由泰安市罐头厂将涉案房屋分配给原告居住，泰安市罐头厂破产后，房屋也收归粥店办事处，原告一直在该房屋居住至拆迁，相关部门对此并未作出相应的处理，故本案应系破产企业历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据上述规定，不应属于人民法院民事案件的审理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定：驳回原告王培强的起诉。 本院认为，涉案被拆除的房屋原属泰安市罐头厂的职工宿舍，泰安市罐头厂破产后，相关部门对此并未作出相应的处理，本案应系破产企业历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。故一审适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定驳回原告王培强的起诉，并无不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陶 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9039号之二本院于2019年10月11日对原告王卯与被告唐松林提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2019）豫1702民初9039号民事判决书，现发现其中有文字错误，特裁定补正如下：原民事判决书中第五页第十三行“案件受理费670元，原告王卯负担255元，被告唐松林负担416元”更正为“案件受理费670元，原告王卯负担255元，被告唐松林负担415元”。审判员  殷长河二〇一九年十一月二十六日书记员  张 建
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5181号申请执行人长沙半岛物业管理有限公司申请执行被执行人周群英服务合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初4743号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5251号 原告：杨振发，男，汉族，1953年7月26日生，农民，住察布查尔县。 被告：孙于会，男，汉族，1964年1月23日生，务工人员，住伊宁县。 原告杨振发与被告孙于会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，因原告杨振发在本院规定的期限内未缴纳案件受理费。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 陈 玮 书记员 刘荣荣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执2932号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒙城支行。 负责人：许颖，该行行长。 被执行人：亳州福铄汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘洋，该公司经理。 被执行人：刘洋，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3568号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人亳州福铄汽车贸易有限公司所有的车牌号皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××汽车四辆。 二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封、扣押被执行人的车辆。 三、查封、扣押期限为二年。 查封、扣押期限届满时需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十一月八日 书记员  周家强
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执2779号 申请执行人：朱婵婵，女，1976年2月23日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇半洋村，组织机构代码:781825805。 法定代表人：邵为军。 申请执行人朱婵婵与被执行人台州万邦置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）台临调确字第16号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为297200元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人邵为军作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执2779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇一九年十一月十九日 代书记员 周 龙
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2218号原告:张某，男，汉族，住白银市。被告：党某，女，汉族，住甘肃省靖远县。本院于2019年10月14日立案受理了原告张某诉被告党某租赁合同纠纷一案，2019年10月31日原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审 判 员 刘 珠 二○一九年十一月四日法官助理 张伟耀书 记 员 王琼贤
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执13350号 申请执行人周五辉，男，1989年05月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人金龙湾园林绿化工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北站南路**，统一社会信用代码914101007708944343。 法定代表人李玉林 关于周五辉申请执行金龙湾园林绿化工程有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人金龙湾园林绿化工程有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初10892号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，周五辉于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执13350号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 锟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢257号申请执行人吴金玲，女，1975年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人王双臣，男，1967年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人周东兴，男，1956年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人王嘉琳，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行吴金玲与王双臣、周东兴、王嘉琳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对周东兴其存款43900.00元予以划拨，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十七日书记员  李可心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4214号 申请执行人绍兴擎炬纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道花街，组织机构代码:699528721。 法定代表人朱忠良。 被执行人浙江大城富制衣有限公司，住所地义乌市大陈开发区，统一社会信用代码91330782609787456X。 法定代表人陈洪能。 申请执行人绍兴擎炬纺织有限公司与被执行人浙江大城富制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴擎炬纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江大城富制衣有限公司支付申请执行人绍兴擎炬纺织有限公司货款891788.72元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人浙江大城富制衣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江大城富制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江大城富制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江大城富制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地义乌市人民法院对被执行人财产进行实地调查。义乌市人民法院已决定对被执行人浙江大城富制衣有限公司移送破产审查。暂未发现被执行人浙江大城富制衣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大城富制衣有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江大城富制衣有限公司法定代表人陈洪能作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江大城富制衣有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴擎炬纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4214号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡银平
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初514号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人吴某炜，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省仙游县。2019年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年7月22日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 被告人吴某忠，男，1983年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省仙游县。2019年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年7月22日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人吴某炜、吴某忠犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉。被告人吴某炜、吴某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月至6月期间，经由被告人吴某炜提议，被告人吴某忠、吴某炜以虚构代还信用卡并承诺给予手续费的方式，三次共同诈骗他人钱款共计人民币23245.5元，具体如下： 1.2019年4月9日19时许，被告人吴某忠、吴某炜在厦门市海沧区闽鑫隆超市，诈骗被害人郭某人民币13002元。 2.2019年5月15日19时40分许，被告人吴某忠、吴某炜在厦门市海沧区日日红超市，诈骗被害人史某人民币5000元。 3.2019年6月3日18时许，被告人吴某忠、吴某炜在厦门市海沧区现代超市，诈骗被害人林某人民币5243.5元。 2019年6月16日，被告人吴某炜、吴某忠在福建省仙游县鲤南镇兰凌宾馆被当地公安机关抓获。被告人吴某炜、吴某忠到案后能如实供述上述犯罪事实。扣押在案的手机、交通银行卡随案移送。 上述事实，被告人吴某炜、吴某忠在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、银行卡等物证，银行交易明细、ＰＯＳ机收款记录等书证，被害人郭某、史某、林某陈述，被告人吴某炜、吴某忠的供述和辩解，福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，辨认笔录，监控视频及截图等视听资料，违法犯罪经历查询情况说明、被告人身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某炜、吴某忠以非法占有为目的，三次骗取他人钱款共计人民币23245.5元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某炜、吴某忠到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某炜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年6月15日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人吴某忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年4月15日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具手机一部、交通银行信用卡一张依法予以没收； 四、责令被告人吴某炜、吴某忠于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人郭某经济损失人民币13002元，退赔被害人史某经济损失人民币5000元，退赔被害人林某经济损失人民币5243.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄少斌 二〇一九年十一月十四日 法官助理邱碧蓉 书记员张小静 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1329号罪犯李威，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年12月20日作出（2016）黑0103刑初295号刑事判决，认定被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯李威于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯李威在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李威减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2473分，获表扬奖励四次，其中年度积分1317.5分，结余积分73分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李威自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李威的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2015年11月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初2430号 原告：游生楠，男，1988年7月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：胡建华，男，1978年10月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：尤溪县美安居建材商行，住所地福建省尤溪县城关镇沈福门新村****，注册工商号：350426600104037。 法定代表人：刘淑贞，该商行经营者。 原告游生楠与被告胡建华、尤溪县美安居建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告游生楠于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游生楠在本案审理期间，撤回其对胡建华、尤溪县美安居建材商行的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。游生楠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游生楠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由游生楠负担。 审 判 长  林春国 人民陪审员  陈其显 人民陪审员  林晓莲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  罗玉琼 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1600号本院对徐贵华诉被告葛永保、丹江口市远通公路养护建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）鄂0381民初1600号民事调解中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：调解书中：“许贵华”更正为“徐贵华”。审判员  赵满满二〇一九年十一月七日书记员  周献力
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民特46号 申请人李贵平，男，1952年9月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人李华，女，1953年8月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在受理原告李贵平与被告李华申请无民事行为能力纠纷一案中，原告李贵平于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人李桂平撤回申请。 审判员  苏亚萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 旭
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2078号 原告：南昌市青云谱区新中源营销中心，住所地：南昌市青云谱区省建材大市场江耐市场建******，统一社会信用代码：92360104MA367LGPXL。 经营者：熊金花，女，1972年10月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：广东世纪达建设集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲夏南大道，统一社会信用代码：91440605193797174A。 法定代表人：麦志基。 原告南昌市青云谱区新中源营销中心与被告广东世纪达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告南昌市青云谱区新中源营销中心于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市青云谱区新中源营销中心以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市青云谱区新中源营销中心撤诉。 案件受理费4472元（南昌市青云谱区新中源营销中心已预交），减半收取受理费2236元，由南昌市青云谱区新中源营销中心自行承担，退回南昌市青云谱区新中源营销中心受理费2236元。 审判员  郭起莲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  舒斯梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12343号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地：新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：张广伟，该公司员工。被告：范小明，男，1987年1月10日出生，汉族，住新郑市。原告河南浩创物业服务有限公司与被告范小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月29日，原告河南浩创物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审 判 员  韩 冰二〇一九年十一月二十九日代理书记员  李峰超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1802号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行。委托代理人：赵某，阿克苏分行法律风险部。被执行人：李某。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人李某借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行于2019年10月14日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)新2901执1802号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄永清审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月四日书记员 郭美嘉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1065号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300706842066M。负责人：刘靖，该支行行长。被执行人：柯飞，男，1987年8月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇小店子村**。公民身份号码：4203811987********。被执行人：罗丽，女，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇土门沟村**。公民身份号码：4203811988********。被执行人：张电勇，男，1967年12月7日，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇四河村**。公民身份号码：4226011967********。被执行人：黄太超，男，1980年10月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇小店子村**。公民身份号码：4203811980********。被执行人：陈鹏，男，1991年5月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市丁家营村**。公民身份号码：4203811991********。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行与被执行人柯飞、罗丽、张电勇、黄太超、陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行于2019年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人柯飞、罗丽、张电勇、黄太超、陈鹏履行生效法律文书确认的借款5万元及利息、案件受理费1050元、公告费560元的义务。本院于2019年7月2日立案。执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年6月19向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人柯飞、罗丽、张电勇、黄太超、陈鹏采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月13日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人柯飞、罗丽、张电勇、黄太超、陈鹏有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1485号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行发现被执行人柯飞、罗丽、张电勇、黄太超、陈鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人柯飞、罗丽、张电勇、黄太超、陈鹏有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1328号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：王新友,男,1960年7月2日出生,住,住四川省内江市市中区/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与王新友罚金一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王新友名下位于凌家镇正街南120号、122号房产已由公安机关予以查封，另查明被执行人暂无财产可供执行。被执行人自愿承诺十年内分期履行完毕退还违法所得23,803,734元及缴纳罚金的义务，履行期限从2020年11月29日起至2029年11月28日止，每年11月29日支付总金额的10%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止(2019)川1002执1328号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十八日书记员  贺 杨
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执346号申请执行人：陶继华，女,1976年3月3日生，汉族，居民身份证号码：4203811976********，住湖北省丹江口市丹江大道**。申请执行人：魏军，男,1979年12月10日生，汉族，居民身份证号码：4203811979********，住，住湖北省丹江口市丹江大道**/div>被执行人：宜黄县恒昌房地产开发有限公司丹江口分公司，住所地，住所地湖北省丹江口市新港大道中段会信用代码：91420381688499689X。法定代表人：陈水波，系该分公司经理。被执行人：宜黄县恒昌房地产开发有限公司，住所地江西省福州市宜黄县花园小区步行街**，统一社会信用代码：913610267697881837。法定代表人：夏芳英，系该公司执行董事。本院在执行陶继华、魏军与宜黄县恒昌房地产开发有限公司丹江口分公司、宜黄县恒昌房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，1.根，1.根据申请人提供的被执行人住所地2019年4月11日向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未能履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。因二被执行人长期不在丹江，我院于2019年4月30日对二被执行人租赁的申请人所有的位于丹江口市新港大道水怡园1-101商铺张贴了迁出公告，但到期二被执行人未能主动迁出，我院于2019年10月30日将二被执行人租赁的商铺依法强制腾空，腾空物品及钥匙交由申请人保管。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初1479号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月一日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执905号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：姚茂成，男，1964年7月14日出生，汉族，原住龙山县隆头镇隆头村****，现住龙山县。被执行人：李桃花，女，1968年8月11日出生，苗族，原住龙山县隆头镇光明村****，现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚茂成、李桃花借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5274号 黄丽雅： 申请执行人叶伟红与被执行人黄丽雅买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2006号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶伟红向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5274号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执592号申请人执行人赵柱有，男，汉族，1965年12月23日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。被执行人李付德，男，汉族，1970年12月2日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人赵柱有与被执行人李付德民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2019年5月13日作出(2019)云0328民初993号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告李付德于2019年5月23日前偿还原告赵柱有借款30000元”。被执行人李付德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵柱有于2019年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人李付德名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李付德列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2019年11月25日以书面约谈的形式告知申请执行人赵柱有，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十一月二十五日书记员  金艳蓉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3224号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：于某职务：行长被执行人：李某，男，1971年9月29日出生，汉族，现羁押于昆都仑戒毒所。申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人李某合同纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人李某合同纠纷一案中，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某有住房公积金尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某的住房公积金元。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 舰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5306号原告：徐广秋，男，1956年10月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：林合林，男，1980年6月13日出生，汉族，居民，住汶上县。原告徐广秋与被告林合林借用合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广秋到庭参加诉讼,被告林合林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐广秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金1500元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营喜客隆商行，原、被告双方生意往来较多，2018年5月20日，原告因生意需要，急需一台冰箱展示柜，被告林合林处有空闲的冰箱展示柜。经原、被告协商，被告林合林向原告免费提供冰箱展示柜一台，原告向被告缴纳押金1500元，待退回展示柜时押金一并返还，现原告多次找被告退回，被告拒绝退还展示柜，拒绝返还押金。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。徐广秋为证明自己的主张提供以下证据：1、2018年5月20日，被告林合林方出具的收押金1500元的书面凭证一张，证明被告收到原告冰箱展示柜押金1500元。林合林未答辩，未提供证据。当事人围绕自己的的主张提供证据，本院对当事人提供的证据进行了质证，对当事人提供的证据认定如下：原告提供的1号证据，本院认为真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定事实如下：2018年5月20日，经原、被告协商一致，原告借用被告冰箱展示柜一台，用于售卖饮料，原告向被告缴纳押金1500元。被告的工人许来银为原告安装了冰箱展示柜，并向原告出具书面凭证一张，载明：“今麦郎冰箱展示柜收压金：1500元2018.5.20许来银135××××****”。书面凭证上加盖了喜客隆商行的销售台账专用印章。借用展示柜时，原、被告双方没有约定借用期限，口头约定原告退还被告展示柜时，被告向原告返还押金1500元。后原告不再经营生意，不再需要冰箱展示柜，要求被告退回押金1500元，被告以种种理由拒绝。双方为此发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案争议的焦点有：焦点一、原、被告之间的借用合同关系是否成立。二、原告主张的原、被告之间借用合同的履行情况。关于焦点一、原告借用被告冰箱展示柜经营生意，被告向原告出具押金书面凭证一张，双方形成合法的借用合同关系。关于焦点二、原告向被告交纳1500元冰箱展示柜押金，由被告向原告出具的书面凭证为证。现原告不再需要冰箱展示柜，被告应按照先期口头约定，将押金及时退还给原告，原告要求被告退还押金1500元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林合林于本判决生效后十日内退还原告徐广秋押金1500元；如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林合林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一九年十一月十九日书记员  程会会
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4436号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地河北省邢台市桥**龙泉大街**。法定代表人：路文志，该公司总经理。被告：毛力龙，男，1991年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告毛力龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付货款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  高捍东二〇一九年十一月二十八日书记员  梁金侠
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1442号申请执行人：兴城市人民法院。被执行人:刘锦，男，1989年11月24日生，满族，辽宁省兴城市人，初中文化，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽1481刑初300号刑事判决书，在执行被执行人刘锦诈骗罪罚金项一案中,本院依法向被执行人刘锦发出执行通知书、报告财产令，因被执行人刘锦没有履行法律文书中确定的义务，本院通过财产调查系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产，且无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽1481刑初300号刑事判决书中被执行人刘锦诈骗罪罚金项一案的本次执行程序。申请人发现被执行人刘锦有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十六日书记员  王 阳