wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7830号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：应俊，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张杰，女，1987年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告应俊、张杰金融借款合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告应俊、张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2018年4月23日，原告与被告应俊签订编号为9031120180021985的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月23日起至2021年4月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按月付息，每月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，被告张杰自愿为本贷款债权向原告签署浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，自愿为上述债务提供共同还款责任。 2019年4月29日，借款人向原告方借款本金10万元，借款期限为2019年4月29日至2020年4月28日止，借款利率为月利率6.815‰。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 为此，请求：一、依法判令被告应俊、被告张杰共同向原告归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年7月21日起按月利率6.815‰计算至起诉之日止，罚息从起诉之日的次日起按月利率10.2225‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际还款日止）； 二、依法判令被告应俊、被告张杰共同承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告应俊、被告张杰共同向原告归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年7月21日起按月利率6.815‰计算至2019年10月16日止，罚息从2019年10月17日起按月利率10.2225‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际还款日止） 被告应俊、张杰未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告应俊、张杰未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2018年4月23日，被告应俊与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订编号为9031120180021985的《个人循环借款合同》一份，约定：被告应俊向原告借款额度为10万元，额度期限从2018年4月23日至2021年4月22日，借款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮88%确定；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被告张杰向原告出具《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》一份，自愿对借款人应俊与原告签订的编号为9031120180021985的借款合同项下全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，被告以自助放款形式于2019年4月29日向原告申请放款10万元，并于自助放款凭证中明确借款期限为2019年4月29日至2020年4月28日，借款利率为月利率6.815‰。上述贷款发放后，被告按约支付利息至2019年7月20日止，之后未还本付息。 另查明，针对本案债权原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，本院于2019年10月16日依法向各被告送达起诉状及证据材料等副本，该日期即应视为本案所涉借款的提前到期日。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应俊、张杰签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告应俊向原告借款后，未按约支付利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告张杰自愿向原告出具《信贷业务综合表（借款人）》，应按约履行对本案借款的共同还款责任。原被告双方在借款合同中约定，如被告违约，则应承担原告为实现债权所支出的费用，且原告代理人收费合理，应予支持。本案借款被告未按约履行支付利息的义务，现原告依据《个人循环借款合同》第六条之约定，宣布借款提前到期并要求借款人立即偿还全部借款、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，合法有据，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告应俊、张杰归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年7月21日起按月利率6.815‰计算至2019年10月16日止，罚息从2019年10月17日起按月利率10.2225‰计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息总额为基数按月利率10.2225‰计算至实际履行之日止）； 二、由被告应俊、张杰支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 上述款项均限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1192元（已减半收取），诉讼保全费1040元，合计2232元，由被告应俊、张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十一月七日 代书记员 陈亚琪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2581号 罪犯蔡小琴，女，1971年3月15日出生，汉族，江苏省常州市人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市新北区人民法院于2017年5月9日作出（2016）苏0411刑初770号刑事判决，以被告人蔡小琴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年4月16日起至2020年4月15日止。同案被告人不服，提出上诉。2017年8月4日本院作出（2017）苏04刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蔡小琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蔡小琴减去有期徒刑四个月二十天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蔡小琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蔡小琴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蔡小琴的刑罚减去有期徒刑四个月二十天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执1480号 本院立案执行的申请执行人沈真珍与被执行人雷刚机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》 108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执1115号申请执行人: 创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。统一社会信用代码：911XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，该公司员工。被执行人：安康市汉滨区万诚工贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7197。法定代表人：万善信，该公司总经理。被执行人：万善信，男，1975年1月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：万善轩，男，1987年8月3日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与安康市汉滨区万诚工贸有限公司、万善信、万善轩借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2018）陕0902民初3167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人安康市汉滨区万诚工贸有限公司偿还创金天地投资有限公司借款人民币480000元及资金占用费（其中240000元自2017年11月15日起、另240000元自2017年12月5日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；万善信、万善轩对以上给付义务承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3650元、执行费7154元。被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人安康市汉滨区万诚工贸有限公司、万善信、万善轩在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安康市汉滨区万诚工贸有限公司、万善信、万善轩应当履行义务部分的存款和收入（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力。                           审  判  长  崔  周 审  判  员  冯  超代理审判员  陈小虎 二〇一九年六月四日                  书  记  员  聂佳文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2705号申请执行人：宋勇，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：宋庭武，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5611号民事判决书，执行宋勇与宋庭武民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人宋庭武纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0685民初4275号原告：孙明，男，汉族，居民，住招远市。被告：路伟，男，汉族，农民，住招远市。原告孙朋与被告路伟汽车维修款纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙明负担。审判员  李天增二〇一九年十一月二十九日书记员  王雪巍
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初5389号 原告：于业旺，男，1990年10月21日出生，汉族，住江西省九江市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈社生，无为县开城镇法律服务所法律工作者。 被告：吴永红，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告于业旺与被告吴永红劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于业旺及其委托诉讼代理人陈社生到庭参加诉讼，被告吴永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于业旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资64544元，利息自2019年1月1日起按同期银行0.5%月利率计算至付清之日止及讨款车费888元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包吉林市北大壶滑雪度假村洲际酒店及营地酒店室内精装修工程，2018年7月份将该工程交予原告施工，2018年10月份工程结束，后经原告多次找被告结算工资，被告于2019年元月1日通过网上与原告结算，给原告出具结算清单及结算单原告确认。此后被告多次承诺给付结算款但一直未付。 吴永红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论等权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告吴永红未到庭参加诉讼，视其放弃了上述诉讼权利。本院根据证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见对于业旺所诉事实予以确认。因于业旺不能证明差旅费用具体支出的必要性以及与本案的关联性，本院对该事实不予认定。 本院认为，于业旺、吴永红虽未签订书面劳务合同，但双方已形成事实劳务合同关系，2019年1月1日由吴永红制作《北大壶于业旺班组结算单》于业旺通过微信对该结算单签字认可，至此吴永红应当按结算单确定的劳务报酬金额履行给付义务。虽然双方未明确约定给付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，吴永红应在于业旺要求履行后及时给付该款。吴永红拖延给付已构成违约，应当承担违约责任。于业旺主张赔偿逾期付款损失，因双方未约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，于业旺也未能举证证明要求吴永红履行的明确时间节点，本院确定以本案起诉次日即2019年10月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 综上所述，于业旺诉请吴永红给付劳动报酬64544元及赔偿逾期付款损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴永红于本判决书生效之日起十日内支付于业旺劳务报酬64544元并赔偿逾期付款损失（自2019年10月9日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 二、驳回于业旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取计707元，由吴永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨文波 二〇一九年十一月一日 书记员  范玉婷
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执恢111号申请执行人吉林市联建石化厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人裴静娟，该厂厂长。被执行人吉化集团公司北方宏大房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人梁峰，该公司总经理。申请执行人吉林市联建石化厂与被执行人吉化集团公司北方宏大房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2014）龙民执字第348号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十六日书记员 范 祥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5345号 原告:陈浩，女，1973年8月28日，回族，住长春市宽城区。 被告:李月田，男，1970年03月21口，汉族，住长春市朝阳区。 原告陈浩与被告李月田民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。 陈浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款308,000.00元及利息357,280.00元。合计665,280.00元、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由2014年9月30号,债务人李月田从原告处借走人民币308,000.00元，并当场向原告写下借条一张。然而，到还款日期后，被告以各种理和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了被告的合法权益。现诉请法院判决被告李月田偿还原告陈浩人民币665,280.00元,以维护原告合法权益。 本院经审查认为，起诉的法定条件之一为有明确的被告，这里的明确被告不仅仅知道被告的名字，还需提供被告的准确送达地址。我院依据原告提供被告李月田的住址进行送达，两次均无法送达，所提供李月田的手机号码为空号。本案为民间借贷纠纷，在被告不到庭的情况下，依据现有的证据无法查清案件事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈浩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘峻桥
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川14执498号 垫富宝投资有限公司： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第401号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人张洪菲应向申请人垫富宝投资有限公司偿还尚欠借款本金41660.00元及逾期违约金、仲裁服务费。本院于2019年10月21日立案执行。执行中，本院向被执行人张洪菲送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月29日，垫富宝投资有限公司告知本院，同意其在两年内分期履行义务，申请结案。垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定，故本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢850号 本院在执行申请执行人刘章兰与被执行人叶月婵民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23587号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**铁四局二处工程处，统一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉，职务不详。被告：阜阳市众成园食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**幸福东路**，统一社会信用代码91341200597068314C。法定代表人：江亚，职务不详。原告李紫琴与被告阜阳市雪伟食品有限公司、阜阳市众成园食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李紫琴撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十一月二十一日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初14567号原告：李志彬，男，1992年10月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:刘碧天,北京市中凯律师事务所律师。原告：陈平平，女，1988年12月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：肖必达，男，住河南省潢川县。原告李志彬与被告陈平平、肖必达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李志彬向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和被告肖必达微信约定的租赁协议;2.判令二被告退还原告租房定金2000元、租赁预付款10000元及保洁费320元，共计12320元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈平平为涉案位于郑州市××区××南、××路东阳光城××院××楼××单元××室房屋的产权所有者，被告肖必达协助被告陈平平办理房屋租赁手续，原告与被告肖必达通过微信讨论房屋租赁事宜。2019年8月5日，原告与被告肖必达通过微信达成协议,原告租赁被告陈平平所有的房屋，月租金2500元，定金2000元。原告于当日通过微信转账支付2000元定金，由被告肖必达确认收款。被告肖必达同意在2019年8月10日原告入住前完成客厅墙面修复及餐厅顶面墙皮修复。租房协议达成前，原告告知被告肖必达，因原告有一个4个月大的小孩，故房屋不能有装修污染，被告肖必达表示房屋无装修污染。2019年8月8日，被告肖必达采用劣质、强刺激性气味草酸材料进行客厅墙面修复，房间充满刺激性气味。原告于2019年8月10日入住涉案房屋，被告未按约定修复餐厅顶面墙皮，原告于2019年8月13日搬出涉案房屋并微信告知被告肖必达。原告要求被告肖必达退还定金2000元、租金10000元及保洁费320元，被告肖必达表示拒绝。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。原告主张与被告肖必达通过微信方式订立房屋租赁协议，并向被告肖必达微信转账支付租房定金2000元、房租预付款10000元。由于原告不能提供被告肖必达的具体身份信息，根据原告提交的二被告地址和联系电话，均未能实际联系上二被告，未能对其进行有效送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李志彬的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇一九年十一月二十五日法官助理王尚任书记员闫果昱
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执监116号申请执行人:彰武县大冷镇五洲商贸城,住所地彰武县大冷镇本街。经营者：佟占清，男,1956年7月13日出生,个体户。被执行人:赵志军,男,1992年5月12日出生,汉族,住彰武县。被执行人:桑丽霜,女,1992年3月8日出生,汉族,住彰武县。彰武县人民法院执行的申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城与被执行人赵志军、桑丽霜买卖合同纠纷一案即（2019）辽0922执1327号执行案，申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城申请提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：彰武县人民法院（2019）辽0922民初2051号民事判决书即申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城与被执行人赵志军、桑丽霜买卖合同纠纷一案由本院执行。彰武县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 洋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1407号申请执行人：吉林省亮甲山水库管理局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵明亮，副局长。被执行人：徐舒民，男，1969年3月19生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。吉林省亮甲山水库管理局与徐舒民供用水合同纠纷一案，申请执行标的1512.00元。经本院立案执行，现已执行到位1562.00元。本院已于2019年11月21日将该款转付给申请执行人吉林省亮甲山水库管理局。至此，吉林省亮甲山水库管理局向本院申请执行的(2019)吉0283民初1897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一九年十一月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5363号申请人张明辉，男，汉族，1989年12月23日生，住淮阳县，身份证为412727198912232350号。被申请人李金龙，男，汉族，1987年10月26日生，住商水县。本院在审理申请人张明辉与被申请人李金龙合同纠纷一案中，申请人张明辉向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张明辉的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李金龙名下价值140000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁坤杰
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3653号 原告：甘肃达硕律师事务所（以下简称达硕事务所），住所地甘肃省镇原县南环路**。 负责人：刘积明，该所主任。 委托诉讼代理人：裴富毅，该所律师。 被告：甘肃华能天竣能源有限公司（以下简称华能公司），，住所地甘肃省庆阳市环县世纪大厦** 法定代表人：蒋利，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏攀峰，该公司办公室主任助理。 原告达硕事务所与被告华能公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达硕事务所委托诉讼代理人裴富毅与被告华能公司委托诉讼代理人魏攀峰到庭参加了诉讼，原告达硕事务所法定代表人刘积明与被告华能公司法定代表人蒋利未到庭。本案现已审理终结。 达硕事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告律师代理费245002元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与甘肃省拓原律师事务所于2012年签订了《常年法律顾问合同》，指派甘肃拓原律师事务所律师刘积明为被告提供法律服务，并代理相关案件。2015年9月份，刘积明律师转所至原告甘肃达硕律师事务所，其继续为被告提供法律服务，并代理相关案件。2019年4月26日，经三方核算，被告拖欠甘肃拓原律师事务所代理费193480元，拖欠原告律师代理费51522元，三方遂签订“三方债务处理协议书”，约定甘肃拓原律师事务所同意将其全部债权转让给原告，由被告向原告履行。被告也同意将上述欠款共245002元全部向原告履行。后经原告多次催要，被告故意推诿，拒不支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判处。 华能公司辩称，原告所述债权转让及欠款数额等均属实，现同意向原告支付欠款，因被告公司非独立的会计核算单位，需向上级单位申报，审批后方能支付，请法院按照法律规定和协议约定判决或调处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的“三方债务处理协议书”原件一份及微信聊天记录截图一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下案件事实：被告与甘肃拓原律师事务所于2012年签订“常年法律顾问合同”一份，合同约定由甘肃拓原律师事务所为被告提供法律服务，该所指派律师刘积明为被告提供具体法律服务，并代理相关案件。每年法律服务费为120000元，案件代理费为标的额的3%。截止2015年9月份，刘积明律师转所至原告甘肃达硕律师事务所前，被告尚欠原告律师服务费193480元。2015年9月份刘积明律师转所至原告甘肃达硕律师事务所，经原告与被告协商，由原告事务所律师刘积明继续为被告提供法律服务，并代理相关案件，至2019年4月26日被告拖欠原告律师服务费51522元。2019年4月26日，经原告与被告及甘肃拓原律师事务所共同协商，三方签订“三方债务处理协议书”一份，该协议甲方为甘肃拓原律师事务所，乙方为甘肃达硕律师事务所，丙方为甘肃华能天竣能源有限公司，协议就丙方拖欠律师代理费问题进行协商，三方约定将被告拖欠甘肃拓原律师事务所代理费193480元债权转让给原告，加上被告拖欠原告律师代理费51522元，共计245002元，约定全部由被告向原告履行。债权转让后，经原告多次催要，被告故意推诿，拒不支付，无奈原告诉至法院，请求依法判处。 本院认为，原、被告及甘肃拓原律师事务所签订的债权转让协议系三方当事人真实意思表示，协议内容不违背法律、法规强制性规定，也未损害国家和他人的合法权益，受法律保护。协议签订后被告未按约定履行给付原告服务费的义务，属违约行为，应承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告支付短欠律师服务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告甘肃华能天竣能源有限公司于本判决生效后三十内支付原告甘肃达硕律师事务所律师服务费245002元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，由被告甘肃华能天竣能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 黄 靖 二〇一九年十一月六日 书记员 董廷宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初269号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人宋晓江，男，1977年6月17日出生于湖北省钟祥市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人宋晓江犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人宋晓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年4月30日21时许，被告人宋晓江酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至荆门市掇刀区深圳大道与商城东路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，宋晓江驾驶机动车时血液中乙醇含量为89.8mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人宋晓江的刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人宋晓江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋晓江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人宋晓江无证驾驶机动车，可以从重处罚。被告人宋晓江认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋晓江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋晓江的刑期自2019年11月12日起至2019年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇一九年十一月十二日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执恢658号 申请执行人:胡某某。被执行人:李某。      被执行人:权某。      申请执行人胡某某与被执行人李某、权某民间借贷纠纷一案，于2019年7月16日立案执行。本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初4968号民事判决书执行此案。执行中，申请执行人自愿撤诉,于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢658号执行案。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郝 海 荣审  判  员     姚 俊 玲审  判  员     杨 宝 健 二 0 一 九 年 十一月二十五日      书  记  员    毕 思 洋
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执恢271号申请执行人李建春，男，1971年5月14日出生，汉族，住青岛市四方区洛阳路******。被执行人宋江昌，男，1971年2月26日出生，汉族，住青岛市，住青岛市李沧区河南庄**乙v>被执行人青岛鹭通物流有限公司，住所地青岛，住所地青岛市崂山区中韩镇>法定代表人高海霞，职务董事长。申请执行人李建春与被执行人宋江昌、青岛鹭通物流有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本案（2012）李民初字第573号民事判决书、（2013）青民五终字第250号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，其中青岛鹭通物流有限公司于2017年9月7日履行本案案款人民币140000元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年十一月二十二日书记员  李 晨
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8307号原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行(原中国农业银行股份有限公司重庆开县支行)，住所地重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道（东）**，统一社会信用代码91500234621193589L。负责人：李俊佳，系行长。委托诉讼代理人：阳勇(系农行职工)，男，汉族，1966年5月17日出生，住重庆市开州区。被告：曾德田，男，汉族，1969年3月3日出生，住重庆市开州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告曾德田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用简易程序。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行负担。审判员  雷亚军二〇一九年十一月十九日书记员  段辉镜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5793号申请执行人：刘龙，男，1988年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李军，男，1960年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人刘龙与被执行人李军民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6834号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘龙于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执5793号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇一九年十一月二十八日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2467号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北支行，住所地张北县张北镇永春南街。法定代表人：赵伟华，该银行行长。委托诉讼代理人：叶慧，该行客户经理。委托诉讼代理人：宋文彪，综合业务部经理。被告：刘海霞，女，1977年7月1日出生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。被告：孙平，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住址。原告河北中国邮政储蓄银行股份有限公司张北支行与被告刘海霞、孙平借款合同纠纷一案，本案于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北支行的委托诉讼代理人叶慧、宋文彪到庭参加诉讼。被告刘海霞、孙平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司张北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘海霞立即偿还借款本金66735.53元及利息、罚息；2.依法处置抵押物，对抵押物的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2010年3月14日，被告刘海霞与我行签订个人额度借款合同，我行向借款人提供可以循环使用的330000元借款额度，被告可循环使用，于2014年7月14日进行了贷款再支用，金额为266000元，从2018年5月16日一直未归还，现贷款结余66735.53元及逾期后的利息、罚息，根据合同约定被告未按约定履行还款义务，我行有权宣布全部贷款提前到期，要求立即全部清偿。被告刘海霞、孙平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人额度借款合同1份、个人额度借款抵押合同1份、个人贷款放款单1份、个人贷款借据1份、房屋所有权证复印件1份等证据，符合证据的构成要件，本院予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月14日，二被告与原告签订《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度330000元。借款额度有效期间为10年，自2010年3月14日起至2020年3月14日止，额度有效期间的前五年借款人可以申请贷款，借款最长期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日。所有借款仅用于借款人的生产经营。发放贷款账户为被告刘海霞在原告银行开设的个人结算账户。同日双方又签订了《个人额度借款抵押合同》，以被告孙平位张北县号（房屋产权号：张房权证张私字第**号号）抵押，并办理了抵押登记，被告刘海霞作为抵押财产共有人在合同上签字。2014年7月16日，被告刘海霞向原告申请贷款266000元，到期日为2019年7月16日，还款方式为阶段性等额本息，正常利率8.32%，逾期利率12.48%，后原告向被告刘海霞发放了借款，被告履行至2018年5月16日尚欠借款本金66735.53元及利息、罚息未再履行。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告刘海霞作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告要求其归还借款本金并支付借款利息、罚息的请求，予以支持。被告孙平作为共同借款人和抵押人，应承担共同还款责任。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海霞、孙平于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北支行借款本金66735.53元并支付借款利息、罚息（按借款合同约定自2018年5月17日起至清偿之日止）。二、被告刘海霞、孙平不履行债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北支行有权依照相关法律规定以抵押财产即被告孙平、刘海霞共有的位张北县房产（房屋产权号：张房权证张私字第**号号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取计734元，由被告负担。原告预交734元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯剑兵二〇一九年十一月二十日书记员  钱雯君附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7800号原告：南京弘润物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区秦虹南路**一10。法定代表人：程伦涛。被告：端木琼，女，住南京市建邺区。本院在审理原告南京弘润物业管理有限公司诉被告端木琼物业服务合同纠纷一案中，南京弘润物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京弘润物业管理有限公司撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京弘润物业管理有限公司撤回起诉。审判员  宋毅刚二〇一九年十一月二十一日书记员  谢海婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16315号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：张才平，女，1958年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告张才平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5208号宁乡市卫生和计划生育局，欧金花、廖鸿彪：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧金花、廖鸿彪征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十六日备注：（2008）宁行执字第681号、（2019）湘0124执5208号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与欧金花、廖鸿彪征收社会抚养费一案的执行。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2205号 申请执行人：方汝良,男，1945年1月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐云和,男，1964年11月30日出生，汉族，住建德市。 申请执行人方汝良与被执行人徐云和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方汝良于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐云和返还申请执行人方汝良借款本金13000元并承担该款自2018年8月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐云和发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐云和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云和逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云和的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐云和的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人徐云和有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费71元，执行费109元。 鉴于被执行人徐云和拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐云和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十五日 代书记员 吴慧慧
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执保237号申请执行人：安徽某某有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，男，该公司工作人员。被执行人：安庆市某某有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿。法定代表人：余某某。被执行人：安庆市某某有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：金某。被执行人：安庆市某某有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪某。被执行人：杨某某，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人：冯某某，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人：汪某某，住安徽省安庆市迎江区，公民身份号码3408021970********。被执行人：徐某某，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：金某，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：潘某某，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：胡某某，住安徽省安庆市大观区。被执行人：余某某，住安徽省安庆市大观区。被执行人：胡某，住安徽省安庆市大观区。被执行人：赵某，住安徽省安庆市大观区。担保人：安庆盛顺小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**兴利达大厦****，统一社会信用代码9134080059141532X6。法定代表人：叶复兴，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽某某有限公司与被执行人安庆市某某有限责任公司、安庆市某某有限公司、安庆市某某有限公司、杨某某、冯某某、汪某、徐某某、金某、潘某某、胡某某、余某某、胡某、赵某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款460万元或查封、扣押其等值财产，担保人安庆盛顺小额贷款有限公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆市某某有限责任公司、安庆市某某有限公司、安庆市某某有限公司、杨某某、冯某某、汪某、徐某某、金某、潘某某、胡某某、余某某、胡某、赵某银行存款460万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月四日书记员 曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4756号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：刘忠伟，男，1967年1月14日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告刘忠伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月十四日书记员代 吉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7045号申请执行人季金生。被执行人陈耀国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5273号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈耀国的银行存款或应当履行义务部分的收入598692.1元（利息暂计算至2019年8月5日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十一月二十九日书记员  姜 丹
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初35号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：荣县迪士钱柜娱乐有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段288-2-2-2（1）****。法定代表人：俞刚。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告荣县迪士钱柜娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2272号     原告：新疆金泰众辉路面工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠镇广东庄子村****。 法定代表人：李雪辉，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：金立新，系该公司法律顾问。 被告：中筑城投建设发展有限公司，住所，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**div> 法定代表人：陶志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国华，系该公司员工。 原告新疆金泰众辉路面工程机械有限公司（以下简称：金泰公司）与被告中筑城投建设发展有限公司(以下简称：中筑公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金泰公司委托诉讼代理人金立新、被告中筑公司委托诉讼代理人沈国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款4624418.16元；2.判令被告支付利息至实际清偿为止。事实和理由：2017年6月15日，原、被告签订了《路面施工合同》，就阜康市城关镇苏通创业园第三标段道路工程施工沥青混凝土罩面分项工程达成协议。2018年12月15日原、被告签订了协议一份，双方确认已完成工程总造价6124418.16元，已付款800000元，汽车折抵工程款700000元，余款4624418.16元。协议书约定被告于2019年6月份付清剩余工程款，但被告未按约定履行支付义务，已构成违约。故依法起诉，请求依法判决。 中筑公司辩称，欠付原告工程款金额没有异议。但由于双方于2017年6月15日签订的《施工合同》持续有效，以及协议书约定，付款方式为用土地抵偿工程款，原告现起诉要求被告现款给付工程价款没有事实依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的施工合同一份、协议书一份、（2018）新2302民初1932号民事裁定书、（2018）新2302民初1932号之一民事裁定书，被告无异议。经审查，上述证据的来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原、被告就阜康市城关镇苏通创业园第三标段道路工程施工沥青混凝土罩面分项工程达成协议，签订施工合同一份，约定：“甲方：中筑城投建设发展有限公司；乙方：新疆金泰众辉路面工程机械有限公司施工地点：阜康市城关镇苏通创业园工期要求：乙方应严格按照建设单位施工合同、招标文件的要求按期供货和施工，确保工程工期和质量，本项目开工日期为2017年6月30日，竣工时间为2017年9月30日……。工程价款、付款方式：1、水稳层施工完毕付已完工程量的30%；2、第一层沥青混凝土铺完付已完工程量30%；3、第二层沥青混凝土铺完付已完工程量30%；4、工程竣工验收合格后，双方进行测量结算，按实际完成工作量在2017年年底付至85%（含土地抵押款）扣除5%质保金，待质保期满无质量问题，一次性无息退还质保金，其中另10%在竣工验收合格后一年内付清。该项目无预付款，由乙方先行施工，并按双方协商的付款节点支付工程款。双方同意甲方以部分现金或现汇支付工程借款。并且同意甲方用政府抵偿给甲方的土地用来支付抵偿乙方所施工工程价款。甲方土地证书尚未办理，相关土地登记确权手续会有延迟，乙方予以谅解，甲方在此过程中尽力配合乙方和政府落实抵偿工程款的相应土地权属的登记。双方确认初期抵偿所出让土地位于阜康市××镇内，土地面积为100亩，出让金为每亩6.5万元，土地规划用途为工业用地。该款项于乙方完工结算后，从所发生总工程款中直接扣除，乙方需委派专人负责配合甲方在该土地管辖区域的国土局及各有关部门办理土地转让等相关手续。除非甲方对上述土地没有实质性权利或无法安排，乙方不得擅自改变工程款支付方式，不得要求甲方以现金或现汇予以付款……”。2018年12月15日，原、被告双方签订协议书，载明：“甲方：新疆金泰众辉路面工程机械有限公司乙方：中筑城投建设发展有限公司1、甲乙双方2017年6月15日签订的路面施工合同，双方对已完成工程量进行确认为41437.2平方米，按合同结算价合计6124418.16元，乙方已付现金80万元，汽车抵款70万元，余款为4624418.16元；2、乙方承诺于2018年6月份前按原施工合同付款方式结清工程余款；3、乙方未结清甲方工程余款前不得要求甲方继续履行施工……”。协议签订后，被告未按约定时间向原告结清工程款4624418.16元。 本案争议焦点为：原告主张的工程款，被告是用土地抵偿还是以现金方式支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，原告与被告于2017年6月15日签订的《施工合同》、2018年12月15日签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，合同合法、有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 关于原告主张的工程款，被告是用土地抵偿还是以现金方式支付的问题。 原告主张被告支付工程款，双方签订的施工合同及协议书约定付款方式用政府抵偿给被告的土地用来支付抵偿原告所施工工程价款。庭审中被告认可对所约定的土地没有实质性权利，该付款方式实际并不能履行，故对其抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告支付工程款4624418.16元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告中筑公司应当在约定的2019年6月份前向原告结清欠付工程款，逾期支付则构成违约，应当承担违约责任。原告主张按照月利率4.875‰，从2019年7月1日起至实际清偿为止计算利息损失。由于双方在合同中没有约定逾期付款违约金以及违约金的计算方法，按照最高人民法院相关司法解释的规定，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。原告主张的利率未超出法律保护范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告中筑城投建设发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告新疆金泰众辉路面工程机械有限公司支付工程款4624418.16元，并自2019年7月1日起支付利息计付至工程款实际支付为止（月利率4.875‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43795元，由被告中筑城投建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  米 燕 人民陪审员  马晓艳 人民陪审员  曹 艳 二〇一九年十一月一日 书 记 员  朱淑芳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2569号之一被执行人周太平，男，汉族，被执行人周太平犯盗窃罪罚金纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年7月24日在我院立案执行，要求被执行人周太平缴纳罚金三千元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2019年7月29日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后。故本案未能执行的标的额为3000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员尚晓东二〇一九年十一月十二日书记员 王               媛
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2019）陕0326民初1577号原告刘平德，男，汉族，初中文化，农民。（缺席）委托代理人刘刚，男，汉族，高中文化，农民。（系原告之子）被告郭收武，男，汉族，小学文化，农民。委托代理人郭圆圆，女，汉族，本科文化，自由职业。（系被告之女）被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司。法定代表人王波，该公司经理。（缺席）委托代理人相涛，该公司职工，（缺席）原告刘平德与被告郭收武、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告刘平德于2019年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘平德撤回对被告郭收武、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司的起诉。本案诉讼费2900元，减半收取1450元由原告刘平德负担。                          审  判  员    王澜飞                        二〇一九年十一月六日                          书  记  员    田  静 1
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2158号申请执行人范超领，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人王国华，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人张明明，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人范超领与被执行人王国华、张明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，在本院执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  张常键审判员  杜运明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚 双
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁执恢75号申请人无棣盛大商砼工程有限公司。公司住所地：无棣县西小王镇东黄村东。法定代表人张元雨，经理。被执行人李本翔,男,汉族，住无棣县。本院在执行无棣盛大商砼工程有限公司与李本翔（2014）棣商初字第1号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经执行，双方达成执行和解协议。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县（2014）棣商初字第1号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇一九年十一月十四日书记员  于咏东
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初784号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人薛美钗，女，1984年12月19日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人陈新云，福建升恒律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］706号起诉书指控被告人薛美钗犯开设赌场罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人薛美钗到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年5月份至2019年6月13日间，被告人薛美钗在其所租住的仙游县滨海新城6号楼1104号房内开设赌场，通过微信、电话等方式组织、聚集多人在其开设的赌场内进行赌博，并从中获利共计人民币11600元。2019年6月13日，公安机关在被告人薛美钗所开设的赌场内现场查获赌博人员任某、苏某、唐某、杨某、朱某、蔡某、王某、陈某2、吴某、何某（均已行政处罚）等10多人。 本院另查明：被告人薛美钗于2019年6月13日被公安机关抓获到案；本院审理期间，被告人薛美钗家属主动向本院退出违法所得人民币11600元、预缴罚金人民币23200元。 上述事实，被告人薛美钗在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证扣押清单、赌资及赌资兑换明细、行政处罚决定书、行政罚款收据、本院代保管款收据，证人杨某、吴某、蔡某、朱某、陈某1、唐某、苏某、王某、陈某2、任某、何某的证言，搜查笔录，微信转账记录、微信聊天记录、本院代保管收据，福建省公安厅物证鉴定中心检验报告及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人薛美钗以营利为目的，开设赌场，抽头渔利共计人民币11600元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人薛美钗到案后能如实供述，系坦白，且已退赃、预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予以从轻处罚。辩护人关于对被告人薛美钗从轻处罚的意见有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人薛美钗犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万三千二百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十三日起至二○一九年十二月十二日止） 二、退在本院的被告人薛美钗的个人违法所得人民币一万一千六百元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在公安机关的被告人薛美钗的作案工具VIVOX9S手机一部由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡志阳 二〇一九年十一月一日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3902号 申请执行人王钢，男，1981年5月12日出生，住绍兴市越城区。 被执行人周旭伟，女，1969年4月26日出生，住杭州市上城区。 申请执行人王钢与被执行人周旭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钢依法向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人周旭伟应于判决生效之日起三十日内支付给王钢252545.4元，并支付该款自2018年7月1日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失,并负担执行费3688元，诉讼费2544元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人周旭伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周旭伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周旭伟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周旭伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人周旭伟名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院已强制扣划被执行人名下账户存款22987.41元（其中本案诉讼费和执行费共计6232元）。截止2019年11月20日，本案执行标的已执行到位16751.41元。暂未发现被执行人周旭伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周旭伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周旭伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周旭伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王钢。 综上，被执行人周旭伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月二十日 书记员  李婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11757号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卢志红，女，1980年11月23日出生，住广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢志红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9264号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢志红支付本金101877.87元及息费、一审案件受理费1169元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9264号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初124号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，总经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：中国移动通信集团吉林有限公司延吉市电报大楼营业厅，经营场所吉林省延吉市人民路**。负责人：胡宇。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告中国移动通信集团吉林有限公司延吉市电报大楼营业厅侵害实用新型专利权纠纷一案，本院审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月18日变更诉讼请求第二项赔偿数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告变更诉讼请求并申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 管 莉审判员 单艳芳审判员 姜晓涛二〇一九年十一月二十日书记员 建姝圯
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4079号原告：赵忠祥，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省商城县。被告：高海洋，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告赵忠祥与被告高海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵忠祥于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵忠祥撤回起诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告赵忠祥负担。审判员  岳昌启二〇一九年十一月十九日书记员  徐 凡
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初4875号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州经济开发区东海大道**。 负责人：江陈兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李德辉，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告李德辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半计算，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员 郑楚楠 二〇一九年十一月十四日 代书记员 尚艺艺
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8392号 原告：曾廷俊，女，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被告：四川环球启程人力资源有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道王家场下街****。 法定代表人：苏又科，职务不详。 被告：苏又科，男，1992年3月4日出生，汉族，住成都市双流区。 原告曾廷俊与被告四川环球启程人力资源有限公司、苏又科服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，成都市公安局双流区分局于2019年9月25日作出成双公（机）立字[2019]4680号《立案决定书》，决定对董鸿志等人被诈骗案立案侦查。成都市双流区人民检察院于2019年11月1日作出川成双侦监批捕[2019]1045号《批准逮捕决定书》，因犯罪嫌疑人苏又科涉嫌诈骗罪，决定批准成都市公安局双流区分局逮捕犯罪嫌疑人苏又科。曾廷俊系董鸿志等人被诈骗案的受害人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，应当将本案应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 一、驳回曾廷俊的起诉； 二、本案涉嫌犯罪线索材料移送成都市公安局双流分局侦查处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至成都市中级人民法院。 审 判 员 胡蓉 二〇一九年十一月二十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24924号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：肖方煌，男，1990年5月26日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖方煌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,955.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,955.41元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终604号上诉人（原审原告）：戴顺平，住乌海市。上诉人（原审原告）：戴淑梅，住乌海市。上诉人（原审原告）：戴琳，住乌海市。三上诉人共同委托诉讼代理人：贾学良，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区乌海市智诚公证处。法定代表人：乔志，主任。委托诉讼代理人：党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽，内蒙古锐信律师事务所律师。上诉人戴顺平、戴淑梅、戴琳因与被上诉人内蒙古自治区乌海市智诚公证处确认合同效力纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴顺平、戴淑梅、戴琳于2019年11月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为：上诉人戴顺平、戴淑梅、戴琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人戴顺平、戴淑梅、戴琳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周敬审判员 杨硕审判员 张娜 二○一九年十一月一日书记员 尉兰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执831号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**。负责人：代伟，该分行行长。被执行人：邹昌菊，女，1968年9月7日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：柯贤贵，男，1968年8月12日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人邹昌菊、柯贤贵借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年5月29日向本院申请执行，我院于2019年5月29日立案执行，申请执行事项为：一、被执行人邹昌菊、柯贤贵偿还信用卡分期付款本金563175.24元及利息（2017年4月17日前的利息为151078.24元，2017年4月18日至本金563175.24元清偿完毕之日时止的利息按日万分之五计算）。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行对被执行人邹昌菊、柯贤贵设定抵押的位于十堰茅箭区五堰街办天津路房屋（房权证号：十堰房权证茅箭区字第**）及位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路房产（房屋所有权证号：）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、被执行人邹昌菊、柯贤贵负担案件受理费5471.5元，申请执行费9597元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年10月31日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一九年十一月十二日书记员 王俊杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1738号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人樊寒娥，女，1979年12月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人杨东光，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人姜建新，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人樊寒娥、杨东光、姜建新金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年8月14日作出（2017）湘1322民初853号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人樊寒娥、杨东光、姜建新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月30日，本院对被执行人樊寒娥、杨东光、姜建新适用限制高消费措施。于2019年10月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为35.8442万元，尚有35.8442万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇一九年十一月二十八日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2307号张书帅：关于被执行人张书帅罚金一案，现被执行人张书帅已将（2018）豫0611刑终120号刑事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十一月十一日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执50号之一 申请执行人：孙红，女，1977年2月6日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。 申请执行人：郑毅，男，2003年2月17日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。 申请执行人：郑尧元，男，1947年6月22日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。 申请执行人：陈兰英，女，1946年4月28日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。 被执行人：陈方明，男，1973年3月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 孙红、郑毅、郑尧元、陈兰英依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2018）赣0823民初127号民事判决书于2019年1月15日向本院申请执行。本院于2019年1月15日立案执行，向被执行人陈方明发出执行通知，被执行人陈方明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托高安市人民法院查询被执行人陈方明在高安市房地产管理局、不动产登记局及住房公积金管理中心等财产信息，未查询到被执行人陈方明有可供执行的财产，因本案被执行人陈方明下落不明，本院询问了申请执行人孙红是否知道被执行人下落。2019年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行标的6539元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行6539元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  游开林
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1149号 罪犯陈壮，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省新民市，因故意伤害罪经辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月8日以（2016）辽01刑终5号刑事判决书判处有期徒刑六年。经本院2018年6月25日减去有期徒刑九个月。现刑期自2015年3月24日起至2020年6月23日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬4次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈壮减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2019)陕1026执327号 申请执行人:张玉海，男，汉族，1973年9月20日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码： 61252719730920XXXX。被执行人:马建党，男，汉族， 1969年10月16日出生，住5陕西省乾县，公民身份号码： 61042419691016XXXX。被执行人：马春荣，男，汉族，1942年2月13日出生，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX20213XXX。本院在执行申请执行人张玉海与被执行人马建党、马春荣买卖合同纠纷一案中，我院于20189年12月19日作出的（2018）陕1026民初330号民事判决书、商洛市中级法院2019年4月15日作出的（2019）陕10民终116号民事判决书已发生法律效力。被执行人马建党、马春荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张玉海向本院申请执行，要求被执行人70000支付货款903984元及逾期付款利息。执行中，申请执行人张玉海未能向本院提供被执行人马建党、马春荣有可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人名下无股票、无银行存款、无车辆信息和工商登记信息，另经调查被执行人马建党、马春荣户籍所在地不动产登记部门，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。我院已给被执行人马建党、马春荣发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人张玉海，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审   判   长   胡盛刚审   判   员   兰国华                        审   判   员   张兵伟                        二〇一九年十一月二十八日                          法 官 助 理    贾  伟                         书   记   员   石航序 1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2362号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：卢晓刚，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：左月奎，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：李希宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：魏洪军，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告卢晓刚、左月奎、李希宝、魏洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2866号之十五申请人：侯彦超，男，1989年3月13生，居住地址：郑州市金水区。被执行人宋波，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2866号之十五裁定书，于2019年11月27日向被执行人宋波发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋波在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执981号申请执行人：欧阳军，男，1969年1月6日出生，汉族。被执行人：李贵，男，1976年5月29日出生，汉族。被执行人：李美辉，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处塔子村第二村民组。申请执行人欧阳军与被执行人李贵、李美辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）湘0381民初2498号民事判决书确认，被执行人李贵、李美辉应支付申请执行人欧阳军94,000元及相应利息，并负担诉讼费2,600元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年8月17日，本院向被执行人李贵、李美辉发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年8月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月22日，本院对被执行人李贵、李美辉采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢494号之一 申请执行人：福建若海律师事务所，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：修斯锦，主任。 委托诉讼代理人：刘强，福建若海律师事务所律师。 被执行人：高加城，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人福建若海律师事务所与被执行人高加城代理合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的(2016)闽0402民初777号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建若海律师事务所于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代理费96000元及违约金10000元，后于2018年6月23日以自行和解为由撤回执行申请，2019年9月12日申请执行人以被执行人怠于履行还款义务为由申请恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人高加城未申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日，因其下落不明未能实际拘留，已向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留，同时限制被执行人出境； 3.于2019年9月17日、2019年11月25日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人高加城名下无大额银行存款、无房产、车辆、国土、证券等财产登记信息； 4.经本院向三明市不动产登记中心核实，被执行人高加城在三明市区无房产登记信息； 5.经本院在执行信息公开网查询，被执行人在其他法院还有被执行案件，其中厦门市思明区人民法院(2018)闽0203执**之一执行裁定书载明厦门市思明区人民法院对被执行人住所地厦门市思明区东明路****进行调查，未发现被执行人下落，同时未发现其在厦门有不动产登记； 6.经电话约谈申请执行人的负责人修斯锦，其反映无被执行人的其他财产线索； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人高加城应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十九日 法官助理余鲁闽 书记员  洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初6350号 原告：张掖农村商业银行股份有限公司。地址：张掖市甘州区 法定代表人：杨发禹，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵生同，系该行平原支行客户经理。 被告：任怀德，男，汉族，1967年10月27日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：姜跃明，男，汉族，1964年9月30日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：李培虎，男，汉族，1981年1月1日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：张廷荣，男，汉族，1972年8月10日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告：雷福兵，男，汉族，1978年11月15日出生，甘肃省张掖市人，农民。 原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称：“张掖农商行”）诉被告任怀德、姜跃明、李培虎、张廷荣、雷福兵借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商行委托诉讼代理人赵生同到庭参加诉讼、被告姜跃明、张廷荣经本院公告传唤、被告任怀德、李培虎、雷福兵经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结. 原告张掖农商行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告贷款本金260000元，利息及逾期利息86421.49元，本息合计346421.49元（利息清至2019年7月18日），并利随本清；二、要求被告承担本案诉讼费。 被告姜跃明、张廷荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交书面的答辩状。 被告任怀德、李培虎、雷福兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。 本院经审理认定事实：2016年7月29日，原告张掖农商行作为贷款人，被告任怀德作为借款人，被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵作为保证人，三方签订《农户联保借款合同》一份，约定：被告任怀德向原告借款260000元，用于牛的饲养；借款期限自2016年7月29日至2018年7月27日，借款到期后利随本清；借款利率为年利率8.7%；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。合同联保条款还约定：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息、罚息及诉讼费等；保证期间为贷款到期之日起二年。被告任怀德在合同借款人处签字捺印，被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵在联保人处签字捺印。合同签订后，原告向被告任怀德名下账号为×××的卡号转账给付借款260000元，原告及被告任怀德分别在借款借据上签字捺印。借款期满后，借款人及担保人均未偿还借款本息。 上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述及原告提交的《农户联保借款合同》一份、借款借据一张、利息清单一张等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告任怀德与原告签订《农户联保借款合同》，在原告处贷款260000元，双方达成合意与法无悖，应属有效协议。合同签订后原告按约给被告发放贷款，履行合同义务。2018年7月27日借款期满后，被告未偿还借款本息，其行为已属违约，应承担偿还借款本金260000元的义务。关于原告主张的利息。根据合同约定，被告逾期还款，除利息之外还要承担罚息及复利，现原告提交的截止2019年7月18日期间的结息清单，利息86421.49元，被告应予承担，且利随本清。 关于被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定以及原、被告双方的约定，被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵对上述债务承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵承担保证责任后，有权向被告任怀德追偿。被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵经本院公告及传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告任怀德偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金260000元，承担利息86421.49元（截止2019年7月18日之前），以上共计346421.49元，限于本判决书生效之日起三十日内付清，且利随本清； 二、被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵对上述债务承担连带清偿责任，被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵承担保证责任后，有权向被告任怀德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6496元，公告费400元，共计6896元，由被告任怀德负担，被告姜跃明、张廷荣、李培虎、雷福兵承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。 审 判 长  葛小芳 审 判 员  曾丽娟 人民陪审员  李多福 二〇一九年十一月一日 书 记 员  程婷婷 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【附：本案适用的法律法规】 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理 民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1439号之二 申请执行人：陈飞云，男，1985年6月19日出生（身份证号码3306241985********），汉族，户籍地址：浙江省新昌县南明街道人民中路**，现住浙江省新昌县南明街道江滨东路**。 申请人：梅洪翔，男，1988年9月8日出生（身份证号码3306241988********），户籍户籍地址：浙江省新昌县回山镇宅下丁村**，，现住浙江省新昌县七星街道水岸华府****div> 本院在执行申请执行人陈飞云与被执行人梅洪翔请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方当事人对已达成和解付款协议，现已履行5000元，属于执行和解并长期履行的情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 本院（2019）浙0624执1439号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  陈祥敏 审判员  潘志平 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 锦
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2072号申请执行人：蒙自闽南建材家居城。地址：蒙自市（州糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托代理人黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：张小元，男，1964年04月11日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人蒙自闽南建材家居城与被执行人张小元租赁合同纠纷一案中，执行得案款人民币10473元，剩余案款人民币79424.4元，申请执行人蒙自闽南建材家居城于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  葛文兴
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执恢204号之一申请执行人:李文慧,女,汉族,1990年02月20日出生,住通镇高家塄村。被执行人:刘俊林,男,汉族,1966年11月29日出生,住榆阳镇流水沟村。被执行人:冯霞,女,汉族,1983年10月09日出生,住赵石畔镇贺马畔村。本院在执行刘俊林、冯霞诈骗罪一案中，于2019年11月21日委托“京东网”司法拍卖平台拍卖刘俊林购买的现登记在新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司名下车牌号为陕KLSX**的奥迪Q5越野车（车辆识别码：LFV3B28R1C307XXX,发动机编号：182XXX）。2019年11月22日，买受人冯辉（身份证号码：61********）以157954.96元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、陕KLSX**的奥迪Q5越野车（车辆识别码：LFV3B28R1C30XXX,发动机编号：182123）的所有权（或其他权利）归买受人冯辉（身份证号码：61********）所有。陕KLSX**的奥迪Q5越野车（车辆识别码：LFV3B28R1C30XXX,发动机编号：182XXX）的所有权自交付时起转移给买受人冯辉（身份证号码：61********）。陕KLSX**的奥迪Q5越野车（车辆识别码：LFV3B28R1C30XXX,发动机编号：182XXX）的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人冯辉（身份证号码：61********）时起转移。二、买受人冯辉（身份证号码：61********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠海胜审判员  惠东东审判员  李海熙二〇一九年十一月二十七日书记员  贾兴乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1577号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行。被执行人:王飞。被执行人:许家瑜。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一九年十一月二十三日书记员  姜海青
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4354号 申请执行人：陈美行，女，汉族，1987年9月7日出生，住沈阳市和平区。 被执行人：福州瑞宏信息技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路西侧金源花园**（金安大厦）**，统一社会信用代码91350102570990798C。 法定代表人：陈金栋，董事长。 http://www.99166.com申请执行人陈美行与被执行人福州瑞宏信息技术有限公司肖像权纠纷一案，本院2017年7月24日作出的（2017）闽0102民初3643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州瑞宏信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美行于2019年6月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、福州瑞宏信息技术有限公司于判决生效之日起十日内就使用申请执行人陈美行肖像一事在其主办的网站的第一页登载书面道歉（内容需经本院审核）；二、赔偿申请执行人陈美行经济损失20,000元、精神损害抚慰金2,000元，向本院缴纳诉讼费430元、执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 http://www.99166.com本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： http://www.99166.com1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 http://www.99166.com2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 http://www.99166.com3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1607号原告：黄吉东，男，1986年10月12日出生，汉族，住吉安市吉安县。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香路**万坤图商业广场第******，统一社会信用代码：914300006685996821。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告黄吉东与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告黄吉东以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄吉东以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄吉东撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告黄吉东负担。审判员  李喜春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781财保1415号申请人：青州新希望慧农信息服务有限公司，住所地：青州市旗城路乾元福居沿街楼**，统一社会信用代码：91370781MA3DT1XN3F。法定代表人：宋作军，总经理被申请人：王永忠，男，汉族，1960年6月11日出生，住青州市，被申请人：张世真，女，汉族，1958年11月20日出生，住青州市，被申请人：王庆友，男，汉族，1964年4月21日出生，住青州市，被申请人：杨玉田，男，汉族，1962年12月15日出生，住青州市，申请人青州新希望慧农信息服务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永忠、张世真、王庆友、杨玉田名下存款48698元或价值相当的财产（房产、车辆）采取保全措施，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供保单（保单号：06020505101112812019000085）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下：一、冻结被申请人在处存款元，期限一年；二、查封被申请人冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费506元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钟长亮二〇一九年十一月四日法官助理刘杨书记员郭凯