wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06财保13号申请人：吴娟娟，女，1978年7月20日出生，汉族，住保定市莲池区。被申请人：崔楷，男，1978年1月20日出生，汉族，住河北省蠡县。被申请人：保定市中尚房地产开发有限公司，住所地保定市翠园街**。法定代表人：崔楷，该公司执行董事。申请人吴娟娟向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人崔楷、保定市中尚房地产开发有限公司3670万元银行存款或等值财产采取查封、冻结等保全措施。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，载明“保险责任申请人吴娟娟与被申请人崔楷、保定市中尚房地产开发有限公司因民间借贷纠纷案，向法院提出保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人崔楷、保定市中尚房地产开发有限公司名下价值3670万元的银行存款或等值财。如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同约定承担赔偿责任。本保函的保险期间为：2019年11月12日零时起至2021年11月11日24时止，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。”本院经审查认为，申请人吴娟娟的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔楷、保定市中尚房地产开发有限公司3670万元银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吴娟娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡振营二〇一九年十一月十二日书记员  张 瑾
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2900号 上诉人（一审原告）：刘淑芳，女，1969年2月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州市经济开发区法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区纺织中路拂晓报社办公楼。 负责人：鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 上诉人刘淑芳因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘淑芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：其挂靠的公司与太平洋财险宿州支公司签订的保险合同真实有效，案涉事故发生的保险责任期间，其购买了车上人员险并垫付了医疗费，太平洋财险宿州支公司应予以理赔。太平洋财险宿州支公司在其购买保险时并没有释明免责条款，亦未作出提出和说明，该免责条款不产生效力，并不能免责。路峰虽然是实习期内驾驶员，但事故发生时副驾驶有三年以上驾龄的驾驶员陪同，路峰可以上高速行驶，公安机关也没有对路峰进行处罚，双方也已经达成赔偿协议。保险公司应当承担保险赔偿责任。 太平洋财险宿州支公司二审答辩称：路峰在实习期内驾驶牵引挂车违反法律禁止性规定，其公司在投保时已经尽到提示和说明义务，请求二审维持原判。 一审法院认定事实：2017年8月19日0时19分，路峰驾驶皖Ｌ×××××号牵引车，牵引鲁Ｈ×××××号挂车，在新杨高速杨新方向113公里处，与前方王衔营驾驶的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××车相撞，致乘坐皖Ｌ×××××号车受损、车上乘坐人刘新受伤。该事故经交警部门认定，路峰负主要责任，王衔营负事故的次要责任。驾驶员路峰持有的驾驶证，准驾车型为Ａ2，实习期至2018年6月28日，事故发生时尚在实习期内。事故发生后，太平洋财险宿州支公司与宿州市东方汽车运输公司签订了事故车辆全损协议，协议约定根据车辆投保的保险种及保额，应赔偿金额为13万元（车辆实际价值减去车辆残值），其它产生的费用与甲方无关。为保证各方的合法权益，在乙方向甲方提供皖Ｌ×××××的车辆登记证书原件、行驶证原件、保单原件及其他齐全的索赔材料后，按正常理赔流程流转操作。因驾驶员路峰持有的驾驶证尚在实习期，被告对宿州市东方汽车运输公司下达了拒赔通知书。 另查明，刘淑芳系皖Ｌ×××××号牵引车，牵引鲁Ｈ×××××号挂车的实际车主，挂靠在宿州市东方汽车运输公司经营。宿州市东方汽车运输公司作为被保险人，为皖Ｌ×××××号车在太平洋财险宿州支公司投保了交强险及车辆损失险，保险额140700元，且不计免赔，保险期限自2017年7月10日至2018年7月9日止。投保人宿州市东方汽车运输公司在投保单上投保人声明：本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率……内容和法律后果，向本人进行了明确的说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解，上述填写的内容均属实……，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。《机动车综合商业保险示范条款》第八条内容为：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。 一审法院认为，太平洋财险宿州支公司出具的《机动车综合商业保险示范条款》中明确约定了实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不承担赔偿责任，对于此免责条款，保险公司已明确告知被保险人。刘淑芳的驾驶员路峰事故发生时持有的驾驶证系在实习期内，刘淑芳应对此进行审查和注意，但路峰却违反该禁止性规定致使事故的发生。根据保险合同的约定，保险公司不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决驳回刘淑芳的诉讼请求。案件受理费减半收取为1450元，由刘淑芳负担。 当事人二审均未提供新的证据。 经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案中，刘淑芳的驾驶员路峰违反规定，在实习期内驾驶牵引车的事实属实，但保险事故发生后，太平洋财险宿州支公司就事故车辆已经和被保险人达成《事故车辆全损协议》，该协议约定就案涉事故，太平洋财险宿州支公司同意赔偿车辆损失13万元，该公司加盖理赔专用章予以确认。太平洋财险宿州支公司作为专业处理保险事故的公司，在签订赔偿协议之前应当认真审核车辆的行驶证、驾驶员驾驶证等相关理赔资料，否则应当承担因此产生的风险。虽然该份协议的相对方系宿州市东方汽车运输有限公司，但案已查明，刘淑芳系皖Ｌ×××××号牵引车，牵引鲁Ｈ×××××号挂车的实际车主，挂靠在宿州市东方汽车运输公司经营，作为车辆实际所有人，刘淑芳有权直接起诉主张权利。太平洋财险宿州支公司已经签订赔偿协议同意赔偿车辆损失，现又以驾驶员驾驶资格问题拒绝理赔，刘淑芳的一审诉讼请求系要求太平洋财险宿州支公司履行协议内容即赔偿13万元，该份协议未写有日期，太平洋财险宿州支公司也未提出撤销之诉，其应当按协议履行赔偿义务，刘淑芳的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，判决结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4424号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内履行《事故车辆全损协议》内容，赔偿刘淑芳车辆损失13万元。 一审案件受理费1450元，二审案件受理费2900元，合计4350元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  李 超 审判员  马 杰 二〇一九年十一月十九日 法官助理赵如如 书记员刘素青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7374号 申请执行人：郑某，男，汉族，1975年4月26日出生，身份证住址安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄彪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：吴某，男，汉族，1979年5月22日出生，身份证住址福建省泉州市南安市。 被执行人：郭某，男，汉族，1981年10月8日出生，身份证住址河南省周口市郸城县。 被执行人：黄某，男，汉族，1967年3月15日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：刘某，男，汉族，1988年1月2日出生，身份证住址河南省周口市郸城县。 申请执行人郑某与被执行人吴某、郭某、黄某、刘某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307刑初3738、3711号刑事附带民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2039号刑事附带民事裁定维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人赔偿损失17899.4元，支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人黄某在中国建设银行深圳市分行的账户（截至2019年7月17日控制金额为人民币0元），期限自2019年7月17日至2020年7月16日。 二、已轮候查封被执行人吴某名下所有的车牌号码为粤Ｂ的奥德赛牌车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇一九年十一月五日 书记员  郭景舜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初4113号原告乐平市枫红物业服务有限公司，地址乐平市人民路，统一社会信用代码91360281MA38FBCX8X。法定代表人余华英，系该公司经理。被告谢三华，男，汉族，1974年2月10日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，无法将相关法律文书送达给被告，且原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乐平市枫红物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告乐平市枫红物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇一九年十一月二十七日书记员  何佳瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3792号之一申请执行人贺石香。被执行人钟哲学。申请执行人贺石香申请执行被执行人钟哲学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4077号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人钟哲学自本判决生效之日起五日内偿还申请执行人贺石香借款本金14万元及利息23360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3612元，因适用简易程序减半收取1806元，由被执行人钟哲学承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺石香向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月20日向被执行人钟哲学发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年8月20日、2019年10月8日、2019年11月20日多次发起对被执行人钟哲学的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产。3、2019年8月26日，本院依法对被执行人钟哲学适用限制高消费措施。4、2019年9月6日，本院依法冻结了被执行人钟哲学的银行账户。5、2019年9月10日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人钟哲学名下的房产，经查，被执行人钟哲学名下无可供执行的房产。6、2019年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年11月，本院对被执行人钟哲学住所地的社区居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。8、2019年11月21日，本院依法将被执行人钟哲学纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人贺石香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人贺石香将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为165166元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为165166元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初4077号民事判决民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十一月二十一日代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2849号 申请执行人郭某某，女，汉族，1972年8月27日出生，住定边县。被执行人李某某，女，汉族，1964年11月10日出生，住定边县。被执行人汪某某，女，汉族，1988年10月19日出生，住定边县。申请执行人郭某某与被执行人李某某、汪某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初697号民事判决书，本院责令被执行人李某某偿还申请执行人郭某某借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元，被执行人汪某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人李某某银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。经反馈被执行人汪某某无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人李某某、汪某某户籍信息的调查，并到被执行人李某某、汪某某的户籍地调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法冻结被执行人汪某某在陕西省XX社XX社的存款账户（账号：2710030101109007514937）。5.本院依法对被执行人李某某、汪某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人郭某某。申请执行人因被执行人李某某、汪某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月二十日 书记员   董建军  1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2640号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：潘正平，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人潘正平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0113执2640号案件的执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇一九年十一月二十八日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3800号申请执行人：庄茂弟,男，1956年1月9日，汉族，居民。被执行人：日照瑞恩电子有限公司，住所地:山东省日照市东港区涛雒镇工业园341省道南，社会统一信用代码91371100062991786M。法定代表人：王熙君，该公司经理。本院在执行申请执行人庄茂弟与被执行人日照瑞恩电子有限公司劳动争议一案中，因被执行人名称错误，申请执行人庄茂弟向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执3800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年十一月二十八日书记员  许丽鸥
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新21执恢字5号之一申请执行人:甘肃省煤炭运输销售公司，住所地，兰州市城关区。法定代表人:王珍，该公司董事长。被执行人：托克逊县润北矿业有限公司，住所地，托克逊县克尔碱矿区。法定代表人：马玉龙,该公司经理。本院受理执行的甘肃省煤炭运输销售公司与托克逊县润北矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）吐中民二初字第33号民事判决书已生效，被执行人未按民事判决书履行应尽义务，申请执行人甘肃省煤炭运输销售公司向本院申请强制执行。本院依法立案受理执行。现因被执行人财产及住所地均在托克逊县，为便于该案的执行，提高执行效率，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）吐中民二初字第33号民事判决书指定由托克逊县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢       路审判员 阿不来提·阿不力孜审判员 马       伟二〇一九年十一月二日书记员 宋   若   飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初600号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人崔家豪，男，生于1993年10月17日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因吸食毒品，2019年7月23日被绵阳市公安局涪城区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年10月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年12月4日被该局决定取保候审，经本院决定，2019年11月21日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕512号指控事实2018年9月18日凌晨，被告人崔家豪在绵阳市涪城区，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员邓某等人，并另收取车费20元人民币，还从中获利50元人民币。后被告人崔家豪与邓某一起吸食了上述甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人崔家豪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明公安机关从崔家豪处扣押其收取毒资的白色三星牌手机一部，并随案移送至本院。判决理由公诉机关指控被告人崔家豪犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。随案移送的白色三星牌手机一部系供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。被告人崔家豪认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人崔家豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的40日已折抵，即自2019年11月21日起至2020年4月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的白色三星牌手机一部予以没收； 三、对被告人崔家豪违法所得的毒资人民币二百二十元予以追缴，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢186号申请执行人:郑学明。被执行人:韩青山。郑学明与韩青山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0929民初819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩青山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑学明于2019年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额25766.32元，本院于当日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人韩青山送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令韩青山立即履行给付郑学明25766.32元的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了韩青山银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了韩青山的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了韩青山户籍地的基层组织工作人员，了解了韩青山的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，韩青山无存款、无房产、无工商登记。其名下的豪爵牌摩托车，向申请人反馈后，申请人表示对该摩托车不处理，2019年10月31日，本院依法将韩青山纳入失信被执行人名单、并依法向韩青山发出限制消费令。本院已通过案件办理系统向申请执行人郑学明反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人郑学明在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人韩青山可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢186号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十一月一日书记员  刘小虎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5108号 申请执行人：王国栋，男，1982年4月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：华良中，男，1983年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：程招弟，女，1983年6月5日出生，汉族，住东阳市。 原告王国栋与被告华良中、程招弟民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初3264号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款7万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人华良中、程招弟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人华良中有车牌为浙Ｇ×××××号汽车（2009年出厂）、浙Ｇ×××××号汽车（2013年出厂），但上述车辆因价值过低本案未予查封；未发现被执行人华良中有房产、银行存款、股权等可供执行的财产，未发现被执行人程招弟有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权7万元及利息，诉讼费775元、执行费950元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有6起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2019年11月22日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5108号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 潘蕾
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执668号申请人：卢文东，男，1993年6月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连点创信息科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：韩与泽，该公司董事长。申请执行人卢文东与被执行人大连点创信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）辽0293民初1913号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告大连点创信息科技有限公司于2018年9月30日前一次性支付原告卢文东劳动报酬28993.49元。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人卢文东向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、执行过程中，与其他同一被执行人案件合并开展工作，本院到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人向本院提交了《被执行人财产申报表》。3、2019年11月25日，应申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年8月、11月两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、2019年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请人表示在未发现被执行人有财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的28993.49元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有执行笔录、网上查控反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包军华二〇一九年十一月二十六日执行助理陶勇书记员王晓雪
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初8967号原告：李正全，男，1962年5月24日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：杜庆，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告李正全与被告杜庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李正全及其委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。被告杜庆经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李正全向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款25000元；2.判决被告给付违约金5000元；3.判决被告给付原告本案代理费3000元、差旅费、交通费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程急需资金向原告借款25000元，借期2个月，逾期还款，违约金5000元，并承担律师费等。现被告逾期未偿还借款，提起以上诉讼。被告杜庆未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告向原告出具借条，载明：“今李正全借给杜庆25000元，借款期限自2019年6月13日起至2019年8月13日止，共2个月，如不能按期归还借款，借款人向出借人支付违约金5000元。如借款人逾期不还，出借人向借款人追债的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等)均由借款人承担”。2019年9月12日，原告与重庆市万盛经开区青年法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，支付代理费3000元。庭审中，原告陈述借款用途为工程周转，6月12日在农商行取的现金，于13日支付被告现金。上述事实，有被告出具给原告的《借条》、《法律事务委托代理合同》、《重庆增值税普通发票》以及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25000元，应按约定偿还。被告逾期偿还，应当依照约定承当违约责任。原告诉请被告偿还借款25000元，本院予以支持；原告诉请被告支付违约金5000元，被告逾期付款违约责任起算时间为2019年8月14日，该违约金不能超过按年利率24%计算的数额，本院主张从2019年8月14日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%计付违约金至付清时止(该方法计付的违约金总额以5000元为限)；原告诉请被告支付代理费3000元，符合借款合同的约定，本院予以支持；原告诉请被告支付差旅费、交通费，无发生该费用的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜庆于本判决生效时偿还原告李正全借款25000元，从2019年8月14日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%计付违约金至付清时止(该方法计付的违约金总额以5000元为限)；二、被告杜庆于本判决生效时支付原告李正全诉讼代理费3000元；三、驳回原告李正全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，减半收取325元，由被告杜庆负担313元、原告李正全负担12元(此款原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告313元)。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  万 忠二〇一九年十一月六日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6584号原告徐青荣。委托诉讼代理人石教权，湖北天泓律师事务所律师。系武汉市黄陂区法律援助中心指派律师。（一般代理）被告明道火。委托诉讼代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。（特别授权）原告徐青荣与被告明道火扶养纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告徐青荣于2019年11月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告徐青荣的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐青荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐青荣负担。审判员  宋兴章二〇一九年十一月二十五日书记员  黄 容
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫01刑终1131号抗诉机关(原公诉机关)河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）马莉君，曾用名马二妮，女，1983年3月3日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被新密市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人马莉君犯盗窃罪一案，于二〇一九年八月二十七日作出（2019）豫0183刑初581号刑事判决。宣判后，新密市人民检察院提出抗诉，原审被告人马莉君提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员高双全出庭履行职务，原审被告人马莉君到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年6月1日12时许，被告人马莉君在新密市东大街农业路交叉口屏峰商场内的周大生珠宝店内试戴钻戒时，趁营业员不注意将试戴的钻戒戴走，后藏匿于家中卧室衣柜。案发后，赃物已被追回并发还被害人。经鉴定，钻石戒指价值22740元。2019年6月2日，马莉君被公安机关当场传唤到案。原判认定上述事实的证据，有被告人马莉君的供述，被害人周某的陈述，证人王某的证言，户籍证明、前科材料，到案经过，微信截图、通话记录截图，辨认笔录及照片、测量照片，扣押、发还物品清单，检测报告、涉案物品价格认定结论书，视频资料等。根据上述事实和证据，原判以盗窃罪，判处被告人马莉君有期徒刑八个月。新密市人民检察院抗诉称，原判适用法律不当，导致判决错误。郑州市人民检察院出庭检察员支持抗诉机关的抗诉意见。上诉人马莉君上诉称，其没有盗窃的主观故意，不构成盗窃罪；对犯罪数额有异议。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审、二审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于马莉君的上诉理由，经查，根据被害人的陈述，证人证言，微信、通话记录截图、视频资料等证据均能证实马莉君将钻戒戴走后不接听被害人电话并将被害人删除微信好友，事后将钻戒藏匿，足见其非法占有的主观故意明显，其行为符合盗窃罪的构成要件；且其在一审时对检察院指控的犯罪事实和罪名并不持异议。马莉君的犯罪数额系根据《检测报告》与《涉案物品价格认定结论书》所认定的，该鉴定委托程序合法，鉴定主体适格，鉴定意见客观真实，可以作为定案依据。故其上诉理由均不能成立。关于抗诉意见及出庭检察员提出的支持抗诉的意见，经查，马莉君犯盗窃罪，应并处罚金，原判没有并处罚金，属于适用法律错误。故抗诉机关的抗诉及出庭检察员的意见成立，予以支持。本院认为，上诉人（原审被告人）马莉君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但适用法律错误，导致量刑不当，应予以纠正。对抗诉机关的抗诉意见和郑州市人民检察院出庭检察员支持抗诉意见予以支持，对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省新密市人民法院（2019）豫0183刑初581号刑事判决中对被告人马莉君的定罪部分；二、撤销河南省新密市人民法院（2019）豫0183刑初581号刑事判决中对被告人马莉君的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）马莉君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇一九年十一月十二日书记员  朱海超
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2622号申请执行人：胡平安，男，汉族，1974年10月20日出生。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人胡平安与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 丹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1970号申请执行人：杨凤林,男,1964年3月8日出生,住被执行人：杨晓娟,女,1989年10月27日出生,住申请执行人杨凤林与被执行人杨晓娟借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初5836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨凤林于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人杨晓娟给付借款10万元及，案件受理费2,300元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、信息风险提示，被执行人未实际履行；2.通过两次全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商登记等信息；3.通过窗口查询发现被执行人名下有一处共同共有房屋，非被执行人实际占有，法院已予以查封，申请人未要求处置；4.对被执行人杨晓娟进行限制高消费；5.该案件经多方查证，未发现被执行人有其他可供执行财产。以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，申请人表示认可本院的调查结果，现要求申请人提供被执行人其他可供执行财产线索和证据，申请人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月二十七日书记员  李 玉
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0525民初1981号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：高甲兵，系该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：贾志坤，系该行个人金融部副经理。 被告：白如江，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行（以下简称隆尧县农行）与被告白如江信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县农行的委托诉讼代理人高甲兵，被告白如江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县农行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告合同项下（截止209年月23日》透支本金17312.65元，利息2722元、逾期还款违约金1091.59元、共计21126.24元，同时要求被告按照合同约定支付原告以21126.2元为基数自2019年1月24日起至付清之日止的利息、违约金等。二、请求本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月19日在我行申请办理一张信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号62×××47信用卡授予16000元永久信用额度，因此造成信用卡到账单日期2019年1月23日的全部欠款为21126.2元，经原告多次催讨，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 白如江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，被告向原告隆尧县农行申领中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××47，信用额度16000元。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约规定：第四条利息和费用（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告使用金穗贷记卡透支后却逾期未返还。截止2019年1月23日，被告累计拖欠原告透支本金17312.65元、利息2722元、逾期还款违约金1091.59元，共计21126.24元，至今未偿还。 本院认为，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的的禁止性规定。原、被告之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约向被告发放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应民事责任。原告隆尧县农行要求被告按照约定偿还拖欠透支款并支付利息及违约金、消费手续费的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白如江于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行透支本金17312.65元、利息2722元、逾期还款违约金1091.59元，共计21126.24元，并支付自2019年1月24日起至清偿之日止的利息、逾期违约金（按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取164.0元，由被告白如江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇一九年十一月六日 书记员  贾丽美
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保87号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：张宝民，男，1973年5月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人张宝民非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初2896号原告:鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：安娜，女，1979年9月30日，回族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告安娜物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十一月十九日代理书记员  董晓明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1885号解除保全申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部。统，地下**局部：911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：司学军，男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：刘合芬，女，1973年1月19日出生，汉族，住天津市河**。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人司学军、刘合芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初13550号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人司学军、刘合芬名下259170.3元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一九年十一月十九日书记员 高畅一
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执995号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：刘中涛，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：钱春娟，女，1983年4月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘海涛，男，1989年5月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘中峰，男，1989年5月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王洪建，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人刘中涛、钱春娟、刘海涛、刘中峰、王洪建借款合同纠纷一案，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1422民初312号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月九日书记员  靳立达
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执657号申请执行人宋广平，男，1979年11月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人,住孝昌县。被执行人罗军舟，男，1962年2月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人武翠容，女，1961年1月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上，被执行人罗蕾蕾，男，1989年8月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上，被执行人于龙，男，1987年6月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请执行人宋广平与被执行人罗军舟、武翠容、罗蕾蕾、于龙民间借贷纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2018)鄂0921民初1401号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人罗军舟已履行3万元，剩余案款其承诺2020年底付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年十一月五日书记员  陈志武
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民特210号 申请人:王宗扬，男，1970年4月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系被申请人胡秀芬四子。 被申请人:胡秀芬，女，1936年10月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 代理人:王宗程，男，1958年11月26日出生，壮族，住南宁市江**，系被申请人胡秀芬次子。 申请人王宗扬申请宣告被申请人胡秀芬限制民事行为能力一案，本院依法受理后，适用特别程序由审判员韦明姣独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。申请人王宗扬、被申请人胡秀芬的代理人王宗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人王宗扬向本院提出诉讼请求：一、请求法院认定被申请人胡秀芬为限制民事行为能力人；二、请求法院指定申请人王宗扬为被申请人胡秀芬的监护人。事实和理由：申请人王宗扬与被申请人胡秀芬是母子关系，申请人胡秀芬现在83岁，丈夫王祖复已于1999年3月13日病故，其共有子女6人：长子王宗积，已故；次子王宗程，61岁，在家务农；三子王宗赞，已故；四子王宗扬，49岁，自由职业；长女王玉英，67岁，嫁本村务农；次女王玉珍，64岁，原为金光糖厂职工，现已退休。被申请人胡秀英于2015年3月4日因失语，右侧肌体活动障碍在南宁市字会医院住院治疗，出院后一直需要人照顾至今。2019年9月16日经南宁市社会福利院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.脑血管病所致精神障碍；2.民事行为能力评定：被鉴定人胡秀芬目前为限制民事行为能力。为照顾好胡秀芬和处理好相关事务，现申请法院认定胡秀芬为限制民事行为能力人。经征询胡秀芬子女王宗程、王玉英、王玉珍的意见，均同意申请人王宗扬作为胡秀芬的监护人。 申请人王宗扬提供的证据有：1.司法鉴定意见书；2.疾病诊断证明书；3.身份证;4.死亡证明书；5.工人退休、退职呈报表。 经庭审举证、质证，本院认定申请人王宗扬提供的证据合法有效，可作为认定案件事实的依据。 经审理查明：被申请人胡秀芬于1936年10月1日出生，父母已故，与丈夫王祖复（已故）育有6个子女，分别为长子王宗积（已故）、次子王宗程、三子王宗赞（已故）、四子王宗扬和长女王玉英、次女王玉珍。南宁市社会福利医院司法鉴定所于2019年8月13日对胡秀芬目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，并于次月16日出具《法医精神病鉴定意见书》，认定：1.脑血管病所致精神障碍；2.民事行为能力评定：被鉴定人胡秀芬目前为限制民事行为能力。 另查明：被申请人胡秀芬现跟随申请人王宗扬共同生活，主要由王宗扬负责照顾。被申请人胡秀芬健在的其他成年子女均表示同意申请人王宗扬作为胡秀芬的监护人。 本院认为：申请人王宗扬是被申请人胡秀芬的儿子,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定,其具备申请人资格。 关于胡秀芬的民事行为能力。南宁市社会福利医院司法鉴定所出具的《法医精神病鉴定意见书》足以证实胡秀芬目前处于脑血管所致精神障碍、限制民事行为能力的事实,故申请人王宗扬提出宣告胡秀芬为限制民事行为能力人的申请,事实依据充分,本院予以支持。 关于监护人的问题。被申请人胡秀芬的配偶及父母均已故，其健在的有监护能力的子女在监护人的选任上处于同一顺位。现胡秀芬健在的其他成年子女均明确表示同意由王宗扬担任胡秀芬监护人,且未发现王宗扬存在不利于担任监护人的情形，故申请人王宗扬申请其作为胡秀芬的监护人,符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条关于担任限制民事行为能力的成年人的监护人的规定,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告胡秀芬为限制民事行为能力人； 二、指定王宗扬为胡秀芬的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦明姣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 何明凤 书 记 员 周逍遥
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢312号白明明：本院在执行白明明与赵广新劳务合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢312号，被执行人赵广新已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初1010号民事调解书所确定的法律义务，已于2019年11月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执809号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司高新支行,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段**。 负责人汪兴富。 被执行人李树生,男，汉族，1966年4月28日出生，住四川省剑阁县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司高新支行与李树生民间借贷纠纷一案，本案于2019年2月15日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金82万元、利息、罚息、复利251063.25元（截止2017年7月20日，实际计算至款项付清之日止），案件受理费7780元，保全费5000元，另本案执行费13238元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到执行人李树生所有的位于成都市青羊区清波路，我院该案属轮候查封，现不具备执行条件；未查询到被执行人李树生的存款、车辆等其他可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初4068号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1600号 申请人：吴江海，男，汉族，1983年8月25日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：汪凯，男，汉族，1985年8月16日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年11月7日立案执行邱有生申请执行邹鹏波买卖合同纠纷一案，执行标的44788元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人汪凯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人汪凯的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人吴江海与被执行人汪凯双方自愿达成了和解，被执行人邹鹏波于2019年11月18日当场支付了欠款24000元给申请人吴江海，被执行人汪凯同意在2019年农历12月20日前支付10000元，在2020年4月30日支付10788元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十三日 书记员  胡亦超
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4345号 原告：付祥宇，男，1967年4月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：余恩海，男，1994年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告付祥宇与被告余恩海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告付祥宇于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付祥宇撤诉。 案件受理费200元，由原告付祥宇负担。 审判员  马丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林杨
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1227号苏庆杰、赵丹：苏庆杰与赵丹婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利县新起街2委遗留砖木房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11845号原告:多立志，男，汉族，1998年11月2日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：朱梦涵，女，汉族，1962年9月15日出生，住址濮阳市华龙区。本院在审理原告多立志诉被告朱梦涵民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十一月一日书记员 王园园
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1324号 被执行人李伟明，男，1971年7月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人李伟明罚金一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）湘0682刑初116号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。 立案后，本院向被执行人李伟明送达了执行通知书、财产报告令。在本院查控系统发起“总对总”网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向不动产登记中心、工商局查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息。后向住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 因被执行人李伟明未履行义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李伟明适用限制消费措施。 本院认为，被执行人李伟明应当缴纳的罚金5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚款，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，依法立案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢345号之二申请执行人：安徽埃克森科技集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区埃克森工业园，统一社会信用代码91341181771136678F。法定代表人：罗文俊，该公司总经理。委托代理人：李贻刚，该公司法务部主任。被执行人：北京华夏富源资产投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区地铁八通线指挥中心（四惠京通大厦）******，统一社会信用代码91110105069619776R。法定代表人：杨启庭，该公司总经理。被执行人：孙静翔，男，1966年4月26日生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人安徽埃克森科技集团有限公司与被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司、孙静翔买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4714764.24元及利息等。被执行人依法应承担执行费49548元。在执行过程中，被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司、孙静翔未向本院申报财产，未实际履行。本院于2019年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司、孙静翔名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有少量存款，且被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司名下多个银行存款账户均已被其他法院冻结。本院已裁定冻结被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司、孙静翔名下多个银行账户，并划拨了部分案款发放给被执行人。被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、证券等登记信息。在执行过程中，本院于2019年8月1日决定将被执行人、孙静翔纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3171号之一被执行人程小法，男，1985年7月24日生，汉族，住江苏省沭阳县。程小法犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）苏0506刑初1160号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，一、程小法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；二、追缴贩卖毒品的违法所得1900元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以程小法未按该判决缴纳罚金和违法所得为由移送强制执行。本院于2019年7月8日立案，执行标的6900元。案件执行过程如下：1．2019年7月8日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2．2019年7月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，经查，未发现被执行人名下不动产登记信息。3．2019年7月9日、8月19日、9月19日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、证券及机动车辆等财产。本院扣划被执行人银行存款351元，此款已转罚金。4．2019年9月15日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；9月18日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本案执行到位351.50元，余款6548.50元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金及违法所得应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,本案判决第一项罚金部分符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结，第二项中没收违法所得部分终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0506刑初1160号刑事判决第一项罚金部分的本次执行程序。二、本院（2018）苏0506刑初1160号刑事判决第二项中没收违法所得部分终结执行。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇一九年十一月十九日法官助理 张春华书 记 员 顾清晏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3975号原告：尚志市农村信用合作联社，地址：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。被告：米宝臣，男，1973年5月9日生，汉族，住延寿县。被告：王晶，女，1973年6月7日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告米宝臣、王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  洪英二〇一九年十一月二十日书记员  刘宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初5892号 原告：卢彩萍，女，1968年12月4日出生，汉族，住临海市。 被告：杨志敏，男，1956年1月12日出生，汉族，住临海市。 原告卢彩萍与被告杨志敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告卢彩萍到庭参加诉讼，被告杨志敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢彩萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告电线款计30000元。事实与理由：被告于2016年前后多次向原告购买电线，双方经结算，被告支付了一部分货款，尚欠原告电线款计50000元，被告于2016年12月6日出具欠条一份，载明欠原告电线款50000元，后原告催讨，被告于2017年1月26日支付了货款20000元，尚欠原告货款30000元，后原告又多次催讨，被告均避而不见，为此原告特向法院提起诉讼。 被告杨志敏未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告卢彩萍诉称一致。 上述事实有原告卢彩萍提供被告杨志敏出具的欠条佐证。 本院认为，原告卢彩萍与被告杨志敏的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖关系合法有效，应受法律保护。被告杨志敏买受货物后应及时支付货款，但被告杨志敏购买货物后，经双方结算被告杨志敏出具欠条，并经原告卢彩萍多次催讨，仍未全额付款，侵犯了原告卢彩萍的合法利益，原告卢彩萍请求判令被告杨志敏支付货款，合法有理，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨志敏于本判决发生法律效力之日起三十日内支付给原告卢彩萍货款30000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨志敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  曹竣杰 人民陪审员  曾庞春 二〇一九年十一月四日 代书 记员  宋 敏
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终225号 上诉人（一审原告）宁夏回族自治区惠农渠管理处。 法定代表人陈某，处长。 委托代理人王某1，该管理处水政科科长（特别授权）。 委托代理人张某，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审被告）银川市兴庆区人民政府。 法定代表人周某，区长。 委托代理人马某，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人叶某，宁夏浩晟律师事务所实习律师（特别授权）。 原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会。 法定代表人刘某，主任。 原审第三人王某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处与被上诉人银川市兴庆区人民政府、原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会、王某2土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 宁夏回族自治区惠农渠管理处一审诉称，位于原告第三管理所管理范围的惠农渠干渠渠堤边的29.8亩渠道系安全防险抢险取土用地，在历史上就属于惠农渠历代管理机构所有和使用。1995年，原银川市郊区人民政府给原告办理了国有土地使用证。2003年8月5日，宁夏回族自治区人民政府又将该证换发为宁国用（2003）第335号《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该29.8亩土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次合同并交纳租赁费。2017年被告在农村土地承包经营权确权时，未严格按照每块地的土地权属要经过登记申请、地籍调查、核实审核、登记注册、颁发土地证等土地登记程序及流程进行确认和确定，将原告29.8亩土地中地块编码为00329号的0.89亩国有土地确权登记在王某2名下，并颁发了证号为640104200203020050J的《农村土地承包经营权证》。被告的该行为严重侵犯了原告的国有土地使用权。故原告诉至法院，请求依法判令：1.撤销被告将原告地块编码为00329号的0.89亩国有土地确权登记在王某2名下，并颁发了证号为640104200203020050J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告宁夏回族自治区惠农渠管理处要求撤销被告银川市兴庆区人民政府将原告地块编码为00329号的0.89亩国有土地确权登记在第三人王某2名下，并颁发了证号为640104200203020050J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案中，原告与被告、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，原告应先行就其主张向被告申请行政处理。故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉。案件受理费50元，退回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初101号行政裁定，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。2003年8月5日宁夏回族自治区人民政府给上诉人颁发了土地证号为宁国用（2003）第3**《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次租赁合同并交纳租赁费。上诉人与第三人不存在土地所有权和使用权争议。2.一审裁定适用法律错误。一审裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定，认为上诉人与被上诉人、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，上诉人应先行就其主张向被上诉人申请行政处理，属于法律关系性质认定错误。3.一审裁定认定上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定错误。4.被上诉人作出的行政行为程序及依据不合法，一审裁定认定事实不清，驳回上诉人的起诉明显不当。 被上诉人银川市兴庆区人民政府提交书面答辩认为，一审判决事实认定清楚，适用法律正确；答辩人颁证行为符合农村土地承包经营权证管理办法的规定；上诉人应当首先解决《土地承包经营合同》的效力问题。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处一审起诉是否符合法定条件。经查，宁夏回族自治区人民政府于2003年8月5日给上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处颁发了土土地证号为宁国用（2003）第3**《国有土地使用证》。后被上诉人银川市兴庆区人民政府向原审第三人王某2颁发了《农村土地承包经营权证》。上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处虽未向一审法院提交其诉请撤销的银川市兴庆区人民政府向原审第三人王某2颁发的《农村土地承包经营权证》，但被上诉人银川市兴庆区人民政府答辩认可给原审第三人王某2颁发了《农村土地承包经营权证》。因上诉人和原审第三人分别持有县级以上人民政府颁发的《国有土地使用证》和《农村土地承包经营权证》，案涉土地所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，上诉人应当依照上述法律先行向人民政府申请处理。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 峰 审 判 员  马 龙 审 判 员  胡冬梅 二〇一九年十一月十八日 法官助理  牛 佳 书 记 员  王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6472号 原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司，住所地威海市世昌大道**-29。 法定代表人：许文善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许正杰，该公司工作人员。 被告：黄在曰，男，汉族，住威海市环翠区。 原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告黄在曰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海喜燕来物业服务有限责任公司在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费49元，由原告负担。 审判员 王 波 二〇一九年十一月二十九日 书记员 苗茜霖
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终405号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建峰，男，1973年1月27日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，高中文化，系衡水学院安全工作处职工，住衡水市桃城区。2018年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人周建峰犯诈骗罪一案，于二0一九年八月二十七日作出(2019)冀1102刑初376号刑事判决。原审被告人周建峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判决认定，2018年以来，被告人周建峰以能办理不符合衡水中华街小学、第十三中学、第二中学、实验小学、珍宝街小学、第五中学等学校入学条件的学生入学为由，先后多次骗取多名家长数额不等的费用，并将所骗得的款项挥霍。其中：骗取被害人高某人民币8万元，骗取被害人张某1人民币1.5万元，骗取被害人谢某1人民币3万元，骗取被害人刘某人民币2万元，骗取被害人赵某人民币4万元，骗取被害人张某2人民币1万元，骗取被害人袁某人民币4000元，骗取被害人朱某人民币3万元，骗取被害人曹某1人民币4万元，骗取被害人张某3人民币3.15万元（已退还5000元），骗取被害人曹某2人民币7.5万元（已退还2万元），骗取被害人路某2万元。2019年10月19日，被害人高某因被周建峰骗取人民币8万元报案。被告人周建峰经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述了其骗取高某人民币8万元的事实。后其他被害人闻讯陆续报案，被告人交代了其他诈骗事实。上述事实，有被告人周建峰的供述、被害人高某、张某1、谢某1、刘某、赵某、张某2、袁某、朱某、曹某1、张某3、曹某2、路某的陈述、证人任某、曹某3、李某、张某4、陈某、王某等人的证言、转账电子回单、收到条、聊天记录、微信转账截图等证据证实。原判认定被告人周建峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人周建峰退还被害人高某人民币八万元、被害人张某1人民币一万五千元、被害人谢某1人民币三万元，被害人刘某人民币二万元、被害人赵某人民币四万元、被害人张某2人民币一万元、被害人袁某人民币四千元、被害人朱某人民币三万元、被害人曹某1人民币四万元、被害人张某3人民币二万六千五百元、被害人曹某2人民币五万五千元、被害人路某人民币二万元。周建峰上诉称“原判认定事实不清，量刑过重”。经审理查明，2018年以来，上诉人周建峰以能办理不符合衡水中华街小学、第十三中学、第二中学、实验小学、珍宝街小学、第五中学等学校入学条件的学生入学为由，先后多次骗取被害人高某、张某1、谢某2、刘某、赵某、张某2、袁某、束某、曹某1、张某3、曹某2、路某等人人民币共计395500元（己退还被害人张某3人民币5000元；曹某2人民币20000元），并将所骗得款挥霍。2019年10月19日，被害人高某报案后，上诉人周建峰经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述了其骗取高某人民币8万元的事实。后其他被害人闻讯陆续报案，被告人交代了其他诈骗事实。上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人周建峰亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周建峰以非法占有为目的，以虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。其所诉“原判认定事实不清”之理由，与事实不符，不予采纳。所诉“量刑过重”之理由，经查，原判根据其犯罪情节及犯罪后的表现，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一九年十一月十一日书记员 韩宇弘
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢746号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人人吕天贵。 被执行人洪文彬，男，汉族，1978年4月11日出生，身份证住址福建省泉州市南安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪文彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初11339号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币190252.78元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执恢746号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月一日 书记员  成 圆
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2067号 申请执行人:王欣，女，1991年5月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈建文，执行董事。 申请执行人王欣依据已发生法律效力的潭劳人仲调（2017）第277号民事调解书于2019年10月29日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为7800元、执行费50元。 本院在执行王欣与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依法向被执行人福建万晟管桩有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有厂房、机器设备及公司租赁的租金外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法查封被执行人的上述财产，并以（2019）闽0703执1705号执行裁定拍卖，现在评估拍卖阶段。因另案申请执行人申请福建万晟管桩有限公司破产，现已在进行破产审查。本院现已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为7800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十二日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2612号申请人执行人：任怀全，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。法定代表人：刘正凯，职务：董事长。申请执行人任怀全与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第876号]一案,申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月8日日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，除轮候查封被执行人名下的厂房外未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；因未发现被执行人下落未能对其采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十一月七日书记员  李永专
山西省灵丘县人民法院国家司法救助委员会决定书（2019）晋0224司救执20号国家司法救助申请人：王某，男，1982年6月25日出生，汉族，灵丘县武灵镇黑龙河村人，住黑龙河村。救助申请人王某向本院国家司法救助委员会申请救助，请求本院根据其生活特别困难现状，给予司法救助。本院国家司法救助委员会书面审查查明：2010年1月27日，被告人段志军无证驾驶×××号轻型货车行驶至灵丘县新华西街交通局西侧路口处右转时，随后驶来由原告王某驾驶的二轮摩托车追撞该车，造成原告王某受重伤的交通事故，事故发生后被告人段志军驾车逃逸。经灵丘县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任。经灵丘县人民医院抢救后转至北京水利医院诊断，原告颈6椎体爆裂骨折并附件损伤、颈髓损伤（四肢瘫）、腰3椎体压缩骨折、寰锥骨折、第5颈椎体骨折。2010年8月30日，本院做出(2010)灵刑初字第42号刑事附带民事判决，被告人段志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失330293.4元。因段志军没有履行判决书确定的给付义务，王某向我院申请强制执行。经我院查询，未发现段志军有可供执行的财产，本院于2018年11月19日终结本次执行。司法救助申请人现四肢瘫，无生活来源，生活困难。证明上述事实的证据有：(2010)灵刑初字第42号刑事附带民事判决书，(2018)晋0224执恢35号执行裁定书，国家司法救助申请书，村委会加注意见证实王某生活状况，本院执行局关于司法救助的情况说明及意见、建议。本院国家司法救助委员会认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项规定：刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤及严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。国家司法救助申请人王某的申请，符合上述“意见”规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(一)项之规定，决定如下：予以国家司法救助申请人王某国家司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。 二０一九年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6583号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：蔡涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蔡涛信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1538号 申请执行人：杨之锐，男，生于1970年1月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初135号民事调解书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了给付本案违约金的义务。至此，本院（2019）川1602执1538号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2868号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：张立锋（系该社员工），男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林琳（系该社员工），男，1988年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：章水金，女，1977年6月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：章传文，男，1963年11月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄龙珠，女，1964年10月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告章水金、章传文、黄龙珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，闽清县农村信用合作联社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以原被告双方已通过自行协商方式解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄新星 二〇一九年十一月十五日 法官助理洪聪滨 书记员詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9895号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳市八字门电信花园。统一社会信用代码：91430600768020607E。 公司法定代表人：武占祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：杨朝阳，男，汉族，1973年8月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告杨朝阳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出对被告杨朝阳的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告杨朝阳的起诉。 本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初3930号原告：李龙，男，汉族，1993年10月20日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：庞远远（系李龙妻子），住址同上，代理权限为特别授权。被告：刘平，女，汉族，1978年6月26日出生，住河南省西华县。原告李龙与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙的委托诉讼代理人庞远远到庭参加了诉讼，被告刘平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘平偿还原告借款本金60000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告刘平需要资金，用于投资周口职业技术学院做校内食堂，向原告借款60000元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告以没有钱为由拒不归还，且态度一次比一次恶劣，之后电话不接，即使接通也匆匆挂掉。被告刘平缺席，未答辩。原告向本院提交以下证据材料：1、借条一份。证明目的：被告向原告借款60000元属实，月利率为2%。2、证人杨某出庭作证。证明目的：原告借给被告现金6万元的事实。被告未向本院提供证据材料。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，对证据的真实性本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月21日，被告刘平因生意周转资金需要，向原告李龙借款60000元，并向原告李龙出具了借条一张，借条上约定月利率为2%。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款60000元未还，事实清楚，二者之间的民间借贷关系依法应受法律保护，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率为2%，不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平于本判决生效之日起十日内偿还原告李龙借款60000元及利息（利息按照约定的月利率2%自借款之日起计算至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一九年十一月七日法官助理何银唤书记员张凌霄
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢535号 申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站，住所地宁波市江**洪塘街道旧宅村，组织机构代码:MA28Y48D1。 法定代表人胡家帮。 被执行人福州三江水利水电工程有限公司，住所地福州市鼓楼区八一七北路**闽星楼**，组织机构代码:739512776。 法定代表人郑杰瑜。 被执行人福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司，住，住所地武夷山市兴夷路**织机构代码:662805465。 法定代表人陆新华。 被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司，住所，住所地福建省武夷山市武夷大道余庆园****机构代码:687545946。 法定代表人陈祖龙。 申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站与被执行人福州三江水利水电工程有限公司、福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司、武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬北商初字第00825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人福州三江水利水电工程有限公司、福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司、武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司应支付申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站截至2016年3月22日的租杂费3235568.81元及自2016年3月23日起至归还之日止或折价赔偿款支付之日的租费（按照扣件每日每只0.008元，套管每日每只0.008元计算），并返还申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站扣件55760只、套管11108只、顶托126只，若不能及时归还，则按照扣件6元每只、套管4.7元每只、顶托19元每只的标准赔偿折价赔偿，并负担案件受理费55046元、财产保全费5000元、执行费34755.69元；由被执行人福州三江水利水电工程有限公司、福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司、武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司负担。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院于2017年3月1日依法立案执行，执行案号为（2017）浙0205执505号，因被执行人名下无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。2019年8月22日本案恢复执行，执行案号为（2019）浙0205执恢535号。本案在恢复执行过程中，被执行人福州三江水利水电工程有限公司、福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司与申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站达成执行和解协议并已按协议履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月28日，被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于同日传唤被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司法人陈祖龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司法人陈祖龙采取了布控和限制消费的执行措施。 截止2019年11月28日，本案执行标的已执行到位福州三江水利水电工程有限公司、福州三江水利水电工程有限公司武夷山分公司执行款1755244.31元，执行费34755.69元。未执行到被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司应负担1480324.5元、诉讼费55046元、返还申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站扣件55760只、套管11108只、顶托126只，若不能及时归还，则按照扣件6元每只、套管4.7元每只、顶托19元每只的标准赔偿折价赔偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北鸿顺建筑设备租赁站，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 余苗苗
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执794号申请执行人：李朝艳，女，生于1983年9月10日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：杨学实，男，生于1982年11月12日，湖北省来凤县人，住湖北省恩施市，申请执行人李朝艳与被执行人杨学实民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初4344号民事判决书已经发生法律效力。因杨学实未按上述生效法律文书履行义务，李朝艳于2019年3月7日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨学实邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人杨学实下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨学实名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人杨学实未有可供执行的存款，并告知申请执行人。2、网络查控未查到杨学实名下有不动产和车辆的信息。三、已向被执行人杨学实发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执794号案件终结本次执行程序。被执行人杨学实负有继续向申请执行人李朝艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月二十五日书记员 郑 雁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执异123号 异议人（利害关系人）：蒋虹，女，1970年11月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张中山，男，1963年9月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马国庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人张中山与被执行人马国庆保证合同纠纷一案中，异议人蒋虹对本院执行坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷31号的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人蒋虹称，一、本案所涉执行标的为1198159.2元，而案涉房产的市场价值约为700万元至800万元，申请执行标的数额与执行财产价值存在明显巨大差异，属超标的查封情形，应予以解除；二、案涉债务为马国庆个人债务，与异议人无关，本案执行应先核实马国庆个人名下是否有其他可供执行的财产后，方可考虑共有财产。案涉房产虽为夫妻共同财产，但在未经异议人与马国庆进行析产分割的前提下，无法确认案涉房产中的份额比例，法院不宜直接拍卖。且异议人名下唯一房产即案涉房产，而申请执行人张中山并未向异议人提供相应的保障，故案涉房产不宜予以执行；三、本案执行依据的生效判决有误，马国庆准备就本案提起再审申请，如现在便对案涉房产进行执行，若再审改判，必然产生执行回转问题，严重损害异议人合法权益。故请求：一、撤销（2019）浙0783执1879号之一执行裁定书；二、解除对坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷31号的房地产的查封。 本院查明，原告张中山与被告马国庆保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，于2017年9月27日作出（2017）浙0783民初4068号民事判决书，判决内容如下：一、被告马国庆于本判决生效后十日内就马中苏11981**.2元债务不能清偿部分对原告张中山承担三分之一的赔偿责任。二、驳回原告张中山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62116元，保全费5000元，合计67116元，由原告张中山负担53684元，被告马国庆负担13432元。原告张中山对判决不服，向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年1月14日作出（2017）浙07民终6153号民事判决书，判决内容如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初4068号民事判决的第一项、第二项；二、马国庆于本判决生效之日起十日内归还张中山借款1198159.2元，马国庆在承担担保责任后，对债务人享有追偿权；三、驳回张中山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费62116元，保全费5000元，合计67116元，由张中山负担47012元，马国庆负担20104元；二审案件受理费62116元，由张中山负担43510元，马国庆负担18606元。因被告未自觉履行生效法律文书确定的义务，原告张中山于2019年3月18日向本院申请强制执行。本院在诉讼阶段于2017年4月11日保全查封了登记在马国庆、蒋虹名下的坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷31号的房地产【东房权证吴宁字第××a066052号，东房吴宁共字第09a006529号、东阳市国用（2007）第1-209号】,在执行阶段于2019年4月1日以（2019）浙0783执1879号执行裁定书再次查封上述房地产。2019年5月9日，本院作出（2019）浙0783执1879号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并于2019年5月9日向马国庆送达上述拍卖裁定。 另查明，案涉房产设有693万元的最高额抵押，被执行人马国庆名下另登记有坐落于东阳市南马镇南马村振兴东路74号房产【东房权证南马字第××a051539号、东阳集用（1992）第45号】一处。 异议人蒋虹提供结婚证明一份、案涉房产证明一份，证明异议人蒋虹与被执行人马国庆于1995年10月18日登记结婚，案涉房产登记为异议人蒋虹与被执行人马国庆共同共有的事实。 本院认为，案涉房地产所有权人为异议人蒋虹和马国庆，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封，且案涉房产为不可分物，并设有大额抵押，亦不存在超标的查封情形，本院查封案涉房地产并无不当。关于案涉房产的拍卖问题，异议人蒋虹作为共有权人，其合法权益应予以保护，蒋虹享有优先购买权，或在最终拍卖款中享有其合法份额，但未析产并不影响案涉房产的处置。至于对案涉房地产的析产其可另行诉讼解决。现被执行人既未提起再审，本案也不存在阻却执行的其他事由，本院依法可以继续执行。综上，异议人蒋虹的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人蒋虹的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 厉磊人民陪审员钟义友人民陪审员陆智德 二〇一九年十一月二十五日 书记员 辛                健
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保492号申请人:李秀艳。被申请人：姜日明。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2891号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姜日明X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2180号 原告：任丽，女，汉族，1979年8月15日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：李世明，（李三），男，汉族，1979年4月21日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：屈小龙，男，汉族，1977年10月23日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告任丽与被告李世明、屈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员刘振强适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告任丽及被告屈小龙到庭参加了诉讼。被告李世明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李世明（李三）偿还原告借款本金10000元及该款自2015年4月5日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、依法判令被告屈小龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：农历2015年4月5日，被告李世明（李三）以资金周转困难为由，向原告借款10000元，约定月利率为20‰，由被告屈小龙作担保，并出具借据1张。后经原告多次向二被告催要，被告李世明（李三）在清偿了2000元的利息后再不予清偿，现诉至本院提出前列诉求。 被告李世明（李三）未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。 被告屈小龙对该笔借款的数额，约定的利息及由其担保的事实均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院于2019年11月1日与被告李世明（李三）谈话，被告李世明（李三）该笔借款的数额，约定的利息均无异议，原告提交的借据及与被告李世明（李三）的谈话可以证明被告借款的事实，本院依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日（农历2015年4月5日），被告李世明以资金周转困难为由，向原告任丽借款10000元，约定月利率为20‰，由被告屈小龙作担保，并出具借据1张。后经原告多次向二被告催要，被告李世明清偿了2000元的利息后再不予清偿，现诉至本院提出前列诉求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告的陈述和提交的证据，足以证明双方借贷关系成立，被告李世明应当偿还原告借款10000元，并按照约定支付利息。在本案中，被告屈小龙作为借款人李世明的担保人，未约定保证方式，依照法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。被告李世明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李世明于本判决生效后3日内偿还原告任丽借款本金10000元及该款自2015年5月22日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；（已清偿利息2000元） 二、被告屈小龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李世明、屈小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘振强 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶小锋 1