wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6896号申请执行人杨强华，男，1972年11月12日出生，住义乌市。被执行人季紫娟，女，1978年4月3日出生，住义乌市。被执行人金逊谦，男，1972年12月15日出生，住义乌市。申请执行人杨强华与被执行人季紫娟等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨强华向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人季紫娟等归还申请执行人杨强华借款本金1499831.61元及利息。执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人季紫娟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季紫娟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季紫娟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季紫娟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人季紫娟等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季紫娟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季紫娟等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季紫娟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨强华。其没有异议。综上，被执行人季紫娟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6896号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十一月十二日书记员 陈 航
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1403号 被执行人：党金榜，男，1962年1月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 本院在执行党金榜犯盗窃罪一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607刑初308号刑事判决书，被执行人党金榜应缴纳罚金2万元，追缴违法所得3480元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人党金榜名下银行、互联网银行均无可供执行财产，党金榜名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年10月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人党金榜暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张思军 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月一日 书记员  李爱民
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2298号上诉人（原审原告）：朴赞硕，男，1989年8月7日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：郝雷，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路**。法定代表人：于艳冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新，辽宁民威律师事务所律师。上诉人朴赞硕与被上诉人抚顺市公共交通有限公司（以下简称公交公司）人格权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1735号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朴赞硕的委托诉讼代理人郝雷，被上诉人公交公司的委托诉讼代理人赵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴赞硕上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实理由：上诉人近几年因是否有免费乘车资格问题同被上诉人司机发生过多次纠纷，上诉人曾找过多个部门反应情况，效果时好时坏，从未从根本上解决问题。2019年在上诉人乘坐15路、87路公交车上又出现此类纠纷，而且15路车队队长电话接待上诉人投诉的电话录音答复似是而非模棱两可的消极态度，反映了被上诉人的主观恶性。上诉人虽无直接证据证明事发当时的情况，但从上诉人提供的证据中应可间接认定被上诉人司机的行为给上诉人的身心造成了影响。被上诉人公交公司辩称：同意一审判决，请求维持原判，上诉人主张的事实不存在。朴赞硕向一审法院起诉请求：1.请求依法判决公交公司向朴赞硕书面赔礼道歉；2.依法判决公交公司向朴赞硕支付精神损害赔偿金10000元；3.依法判决公交公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：朴赞硕持有视力残疾证，载明视力（盲）贰级，发证日期2017年2月23日，有效期十年。朴赞硕诉称2019年3、4月朴赞硕因持有残疾证是否能免费乘车，在乘坐15路公交车与驾驶员产生冲突，向15路车队队长投诉，并提供一张通话录音的光盘加以佐证，录音中朴赞硕询问残疾证是否能免费乘车，投诉15路公交车没有等原告上车就开走了；另诉称2019年4月12日朴赞硕在乘坐87路公交车时，驾驶员拒绝使用残疾证免费乘车，朴赞硕拨打110报警处理此事，并耽误了一天的工作；另诉称2019年4月17日，87路驾驶员拒绝使用残疾证免费乘车。朴赞硕以侵犯人格权来院诉讼，一审法院询问朴赞硕的诉讼请求中人格权具体的内容，朴赞硕无法明确被告侵犯的是何种人格权，告知由法院确定。再查明，公交公司提供305车队微信工作群，证明公交公司已向驾驶员发出通知残疾人可以免费乘车，但是驾驶员也负有查验证件的职责和义务。公交公司另提供光盘1张，载明2019年4月22日87路车队队长与朴赞硕进行电话回访的通话录音，证明2019年4月17日朴赞硕乘坐公交车87路时，驾驶员没有阻拦其免费乘车，只是例行查验证件是否真实，车队队长对原告态度友好。公交公司另提供朴赞硕在2019年4月7日向民心网进行投诉、朴赞硕拨打110和12345市长公开热线，投诉到公交公司、国资委、交通局还有110，投诉人自称自己为“爸爸”，还是打投诉电话中的不文明用语，证明朴赞硕的行为对公交公司的正常生产经营秩序造成了一定的破坏。公交公司另提供光盘2张，证明2019年4月12日朴赞硕乘坐87路时拨打报警电话，有110出警后，在87路队长办公室里有朴赞硕和87路司机、民警在场的现场录音，证明公交公司已允许朴赞硕免费乘车，公交公司工作人员礼貌积极地解释和沟通。再查明，在本案诉讼之前，朴赞硕在本院曾经起诉过公交公司，事实和理由是2018年5月10日下午16时左右，朴赞硕在后葛站点乘坐被告公司的14路公交车，因残疾证能否免费乘车问题，与辽Ｄ×××**号驾驶员产生矛盾，原告诉讼来院，一审法院于2018年9月29日作出（2018）辽0402民初1366号民事判决书。朴赞硕不服上述判决，向抚顺市中级人民法院提起上诉，抚顺市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）辽04民终2406号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赔礼道歉是承担侵权责任的一种方式，而承担侵权责任的前提是侵害民事权益。民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权”。一审法院询问朴赞硕所诉称公交公司侵犯的是何种人格权，朴赞硕未能具体说明人格权的具体内容，同时朴赞硕提供的录音光盘里仅有向公交公司方工作人员投诉的情况，没有体现出公交公司侵权的事实，即朴赞硕未能提供公交公司侵权的直接证据。谁主张谁举证的原则，朴赞硕未能提供充分的证据证明侵权的事实，故一审法院不能支持朴赞硕要求公交公司书面赔礼道歉的诉求、也不能支持要求支付精神损害赔偿金10000元的诉求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：驳回原告朴赞硕的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，二审庭审中上诉人自述其并无直接证据证明被上诉人的侵权事实。上诉人自述公交司机虽未撵其下车，但双方对上诉人持证是否能够免费乘车一事的僵持造成上诉人不悦。本院认为：本案为人格权纠纷，上诉人作为一审原告应承担举证证明被上诉人实施了侵权行为，该行为对其造成了损害后果的证明义务。本案中，上诉人自认无直接证据证明被上诉人的侵权行为，且上诉人主张的事发经过被上诉人不予认可。同时，上诉人亦未能提供证据证明其因双方之间的矛盾，人格权受到伤害。故一审法院按照举证规则，认定上诉人主张不成立，具有事实和法律依据。上诉人就此类事件主张权利已不只一次，其目的是希望社会对弱势群体给予更多的关注、爱护。但公民在接受公共服务时应持适当包容的态度，共同促进社会和谐风尚建设。被上诉人作为公共服务单位，其是城市的窗口，其在遵守法律法规的基础上，更应增强服务意识，避免类似事件再次发生，有利于节约社会公共资源。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朴赞硕负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇一九年十一月四日书记员  刘 娟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0622执恢158号 申请执行人：王霞，女，1960年6月10日出生，侗族，身份证号码5222231960********，住玉屏侗族自治县邮政局宿舍。 被执行人：徐明进，男，1959年9月8日出生，汉族，身份证号码5222231959********，住玉屏侗族自治县平溪镇人民路**。 申请执行人王霞与被执行人徐明进民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人未履行已生效的（2018）黔0622民初747号民事调解书确定的给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月16日受理，依法恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月26日达成执行和解协议，约定：“1、被执行人徐明进所欠申请执行人王霞本息共计194000元，王霞自愿放弃徐明进利息20000元，现还欠王霞174000元；2、被执行人徐明进自愿用职业年金133205.17按10个季度用于偿还王霞的借款；3、被执行人徐明进自愿用退休工资偿还，直至借款还清为止；4、申请执行人王霞自愿撤回执行申请”。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0622执恢158号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田孟华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘 华 书 记 员 吴 波
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1204号申请执行人：张立，男，1973年5月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：胡昌军，男，1981年6月30日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人张立与被执行人胡昌军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0402民初1305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，要求：1.由被执行人胡昌军向申请执行人张立支付租赁费人民币57000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人胡昌军承担申请执行费人民币755元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人胡昌军现在金融机构无存款、在不动产登记部门无不动产登记、在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人胡昌军现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人胡昌军现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1204号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月十五日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6814号 原告：邵云，男，1964年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：何承忠，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 本院在审理原告邵云诉被告何承忠买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵云撤回对被告何承忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵云负担。 审判员  陈宝贵 二〇一九年十一月七日 书记员  吴智毅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6164号原告：魏斌斌，男，汉族，1989年9月10日生，住址:河南省新蔡县。委托诉讼代理人:李运华，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：樊亚周，男，汉族，1991年11月2日生，住址：河南省新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住址：桐庐县城迎春南路**浙富大厦****。统一社会信用代码：91330122749499843G。负责人：童成新，系该公司经理委托诉讼代理人：吴森林，系该公司员工。关于原告魏斌斌诉被告樊亚周、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告魏斌斌于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏斌斌的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏斌斌撤诉。案件受理费减半后收取706.04元，由原告魏斌斌负担。审判员  肖艳华二〇一九年十一月十九日书记员  徐 行
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初690号之一 解除保全申请人：潘六军，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省开化县杨林镇，公民身份号码xxxxxxxxx********。 委托诉讼代理人：邹礼伟，江西友达律师事务所律师。 被申请人：赵帮谨，男，1991年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：赵革命，男，1967年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：赵帮谨，男，与赵革命系父子关系。 被申请人：李春英，女，1969年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告潘六军与被告赵帮谨、赵革命、李春英买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日作出(2019)赣0105民初690号民事裁定书,裁定冻结被申请人赵帮谨、赵革命、李春英名下银行存款96000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。解除保全申请人潘六军以该案已调解结案为由，于2019年11月13日向本院申请解除对赵帮谨、赵革命、李春英名下银行存款96000元的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人潘六军的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵帮谨、赵革命、李春英名下银行存款96000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 倩 二〇一九年十一月十五日 法官助理  张凯丽 书 记 员  杨宇珠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4824号被执行人：夏峰，男。（2018）辽0211刑初920号刑事判决书已发生法律效力，被执行人夏峰应付罚金30000元。本院执行立案后依法向被执行人夏峰放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地进行现场调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211刑初920号刑事判决书对夏峰的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十一月二十七日书记员 蔡         秀         静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8082号申请执行人：陕西鸿运通达汽车运输服务有限公司。法定代表人：王健，总经理。被执行人：关磊明。被执行人：关婵婵。本院在执行申请执行人陕西鸿运通达汽车运输服务有限公司与被执行人关磊明、关婵婵追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4643号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的为57649.36元。执行中，申请执行人因需自行协商，于2019年11月18日向本院书面提交撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执8082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 元审 判 员  王峥伟人民陪审员  郭金山二〇一九年十一月二十日书 记 员  薛毓锋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2535号 上诉人（原审被告）:兰某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：姜某，宁夏塞上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏恒创投资有限公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：禹某。 原审被告：于某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人兰某因与被上诉人宁夏恒创投资有限公司、原审被告于某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间双方当事人的自认导致涉案借款约定利率及收款人均发生变化，故对案件事实还需进一步查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3772号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人兰某预交的二审案件受理费2152元予以退回。 审判长  李根贤 审判员  张 婧 审判员  王建玲 二〇一九年九月二十三日 书记员  王丽娟 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7828号原告：胡荣君，男，1980年6月15日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：智辉，男，1986年4月16日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告胡荣君与被告智辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告胡荣君于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告胡荣君撤诉。案件受理费3658元，减半收取计1829元，由原告胡荣君负担。审判员  袁如新二〇一九年十一月二十五日书记员  尹 虹
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢272号申请执行人：徐卫田,男性,1964年6月24日出生,住吉林市丰满区。被执行人：赵艳军,男性,1979年8月15日出生,住辽宁省。申请执行人徐卫田与被执行人赵艳军买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）昌民二初字第465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请强制执行，执行标的额为142080元。执行费2031元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年5月31日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年6月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年7月16日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢272号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  卢 生二〇一九年十一月十八日书记员  孙 茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22358号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：王会军，男，汉族，1974年4月23日出生，住郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与王会军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王会军于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金34993.98元、利息（截止2017年9月14日的利息为9416.1元，自2017年9月15日起的利息，以本金34993.98元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元,减半收取604.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担128.5元，被告王会军负担476元。因王会军未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余44886.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王会军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 李安永二〇一九年十一月二十七日书记员 康晶晶
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执恢71号 申请执行人崔权文，男，1963年4月24日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人乐爱平，男，1974年8月4日出生，汉族，身份证地址：广东省珠海市香洲区，现暂住广东省珠海市香洲区。 被执行人石丽琼，女，1981年7月10日出生，汉族，身份证地址：广东省珠海市香洲区。 崔权文与乐爱平、石丽琼民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第733号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、乐爱平与石丽琼于本判决发生法律效力之日起十日内共同向崔权文偿还借款本金人民币800000元及利息（以本金人民币800000元为基数，从2015年4月17日起按年利率24%计至本判决确定的还款期限届满之日止）。二、乐爱平与石丽琼于本判决发生法律效力之日起十日内共同向崔权文支付律师费用人民币41640元（律师费=总费用6万元-案件受理费13360元-保全费5000元）。案件受理费13360元、保全费5000元，合计18360元，由被告乐爱平与被告石丽琼负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月28日立案执行。 执行中，于2017年4月1日向被执行人乐爱平、石丽琼发出执行通知书，其未履行上述生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其出境。经向珠海市不动产登记中心调查，于2017年4月5日轮候查封被执行人乐爱平名下位于珠海市香××区××情侣中路××号（东方傲景峰）2栋1202房的房屋（房产权证号：**××29），该房产招商银行珠海分行、陈广平设定抵押，香洲区人民法院于2015年10月22日以（2015）珠香法民一初字第2093号案首先查封，其他另4个案件轮候查封；本院轮候查封被执行人石丽琼名下位于珠海市××路××房的房屋（房产权证号：Ｃ6××65），该房产招商银行珠海分行、陈广平设定抵押，香洲区人民法院于2015年11月12日以（2015）珠香法民一初字第2555-1号案首先查封，其他另4个案件轮候查封；轮候查封被执行人乐爱平名下粤Ｃ×××××、CLP585、CNP585车辆。诉讼保全期间查封石丽琼位于中山市三乡镇景观大道2号景观豪庭15幢502房（房产权证号：**××93），该房产交通银行股份有限公司中山分行已设定抵押，并已进入执行程序，申请执行人崔权文申请将房产移送中山第一人民法院执行。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款。于2017年11月15日终结本次执行程序，2019年8月27日恢复执行。 执行中，通过最高人民法院查控系统查询，划拨被执行人银行存款共计155593.61元支付申请执行人。限制被执行人高消费。申请执行人未能提供申请执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执恢71号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇一九年十一月六日 书记员  蔡林晶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1338号申请执行人：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。被执行人：李军，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县，户籍地安徽省郎溪县。郎溪县金港商品混凝土有限公司与李军买卖合同纠纷一案于2019年10月22日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1817号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郎溪县金港商品混凝土有限公司与被执行人李军于2019年11月19日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月十九日书记员  杨先枝
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3127号之五被执行人:曲鹏。关于刑事一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人曲鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20.30元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曲鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月八日书记员  张 梦
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2012号 原告：荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道**。 法定代表人：刘立臣，董事长。 委托诉讼代理人：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：何卫峰，男，生于1974年1月22日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：熊春梅，女，生于1977年3月6日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：荆门市可信装饰有限公司，，住所地荆门市东宝区子陵镇新桥村** 法定代表人：刘坤。 原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司（以下简称荆门惠民银行）与被告何卫峰、熊春梅、荆门市可信装饰有限公司（荆门可信公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告荆门惠民银行的委托诉讼代理人赵艳丽、被告何卫峰到庭参加诉讼。被告熊春梅、荆门可信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荆门惠民向本院提出诉讼请求：1、判令被告何卫峰、熊春梅共同偿还原告借款本金400000元及截至2019年6月27日的利息25353.13元、罚息105569.24元、复利7884.32元，共计538806.69元；2019年6月27日之后的罚息、复利按年利率16.2%计算至借款本息全部偿还之日止；2、判令被告荆门可信公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月4日，原、被告双方签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告何卫峰因借新还旧向原告借款40万元，借款期限为1年；借款利率为年利率10.8%，还款方式为按月付息，到期还本；罚息利率按合同约定利率上浮50%执行；被告熊春梅作为被告何卫峰的配偶向原告出具共同还款责任书，对其借款本息承担共同还款责任，被告荆门可信公司未上述借款本息提供连带担保，原告向被告何卫峰发放借款后，被告何卫峰未按期还本付息。 被告何卫峰辩称，借款属实，但其目前经济困难，要求分期偿还。 被告熊春梅、荆门可信公司既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告提交的A1原告的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、A2何卫峰和熊春梅的身份证复印件、荆门可信公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、A3《个人担保借款合同》、《共同还款责任书》、A4荆门可信公司的股东会决议、股东名单及签字样本、A5贷款凭证一份、A6欠款欠息明细表，本院依法予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2017年1月4日，何卫峰向荆门惠民银行申请贷款400000元，当日，何卫峰的配偶熊春梅向荆门惠民银行出具共同还款责任书，自愿对何卫峰的上述借款承担共同还款责任。2017年1月18日，荆门可信公司通过股东会决议，同意为何卫峰的上述借款提供连带保证责任。2017年1月20日，何卫峰与荆门惠民银行签订《个人担保借款合同》，合同约定：何卫峰向荆门惠民银行借款400000元，借款期限自2017年1月20日起至2018年1月19日止；借款利率为年利率10.8%，还款方式为按月付息，到期还本；罚息利率按合同约定利率上浮50%即年利率16.2%执行；合同第9.4条约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。”荆门可信公司在该合同保证人签章处盖章。当日，荆门惠民银行向何卫峰发放贷款400000元整。 还查明，截至2019年6月27日，何卫峰借款合同项下未还本金400000元，欠付借款期内利息25353.13元、罚息105569.24元、复利7884.32元。 本院认为，荆门惠民银行与何卫峰签订的《个人担保借款合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，荆门惠民银行依约向何卫峰发放贷款后，何卫峰应依约按期向荆门惠民银行偿还贷款本金及利息。而何卫峰未按约定期限还本付息，按照合同违约条款约定，荆门惠民银行有权要求何卫峰偿还贷款本金及利息，并按合同约定支付罚息及复利。熊春梅作为何卫峰的配偶，自愿为何卫峰的上述借款承担共同还款责任。故荆门惠民银行主张何卫峰偿还其贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张要求荆门可信公司承担连带清偿责任的请求是否应支持的问题，本案中，荆门可信公司自愿作为担保人为何卫峰的上述贷款提供连带保证责任，原告的诉请合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何卫峰、熊春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司借款本金400000元及截至2019年6月27日的利息（含罚息和复利）138806.69元，2019年6月28日起至清偿之日止的罚息（含复利）以未还本金400000元为基数，按照年利率16.2%计算； 二、被告荆门可信公司对上述债务向原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任； 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9188元减半收取4594元，由被告何卫峰、熊春梅、荆门市可信装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇一九年十一月八日 法官助理刘健羽 书记员方旭
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终2521号上诉人（原审原告）：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园。法定代表人：赵登行，该公司董事长。委托诉讼代理人：康东升，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中州万基城市建设有限公司，住所许昌市许继大道原商校院内**。法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小磊，男，1985年7月13日出生，住河南省鄢陵县。系该公司员工。上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司因与被上诉人中州万基城市建设有限公司不当得利纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初2476号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司的委托诉讼代理人康东升，被上诉人中州万基城市建设有限公司的委托诉讼代理人杨小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定社保费由中州万基城市建设有限公司作为施工单位依法应当取得是错误的。许昌定额管理站出具证明显示拨付的770265元不是中州万基城市建设有限公司应得的，双方当事人应当按照施工比例得到该770265元的一部分。一审判决错误，请二审法院予以纠正。被上诉人中州万基城市建设有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚、证据确实充分、程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人依法向政府申请社保费，是被上诉人施工部分的社保费，且按比例并未完全收到。上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令中州万基城市建设有限公司返还社保金289831元，并自2015年9月5日起按月息6%向原告支付资金占用费至全部社保金付清之日止（截止到起诉时为56613.66元）；2、本案诉讼费由中州万基城市建设有限公司承担。一审法院经审理查明：2013年11月1日，河南骏达房地产开发有限公司与被告中州万基城市建设有限公司签订《建设工程施工合同》，由被告中州万基城市建设有限公司承建馨景花园2#、3#楼及地下车库工程，工程合同价款为58984344元。后工程发包方（河南骏达房地产开发有限公司）、承包方（被告中州万基城市建设有限公司）、施工方（案外人）、供货方（案外人）签订调解协议一份，该协议载明河南骏达房地产开发有限公司与被告中州万基城市建设有限公司签订的《建设工程施工合同》及《施工合同补充条款》于2015年9月1日实际解除，并共同确认被告中州万基城市建设有限公司已完成工程价款总额为36790800元。对于下余工程价款总计为22194300元的工程，原告濮阳市中房建筑工程有限公司与河南骏达房地产开发有限公司于2015年9月5日签订《建设工程施工合同》，由原告濮阳市中房建筑工程有限公司继续承建馨景花园2#、3#楼及地下车库工程，合同工期自2015年9月10日至2016年10月1日。另查明，2014年4月3日，河南骏达房地产开发有限公司按照规定向许昌市建设定额劳保费用管理办公室缴纳社保费1711700元，2014年第四季度许昌市建设定额劳保费用管理办公室按照有关规定将应拨付给中标企业中州万基城市建设有限公司770265元已拨付完毕。一审法院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。工程定额社会保证费是工程定额中的养老保险费、失业保险费和医疗保险费三项费用，是工程造价费用项目的重要组成部分，属于法定规费，是施工企业职工和农民工参加社会保险、医疗保险的资金来源。2016年9月26日之前，我市实行工程定额社会保险费统一监管制度，即由建设单位直接将该项费用缴至工程定额社保费财政专户，由工程定额社保费管理机构统一拨付、调剂给施工企业，拨付实行“以支定拨”原则。本案中，根据许昌市建设定额劳保费用管理办公室所出具的证明其向被告中州万基城市建设有限公司拨付的770265元是2014年第四季度应向中标企业拨付的社保费。被告中州万基城市建设有限公司作为当时的实际施工单位依法应当取得该部分社保费用，不构成不当得利。故原告要求被告按施工比例返还社保费289831元并支付资金占用费的诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回原告濮阳市中房建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费6497元，减半收取3249元，由原告濮阳市中房建筑工程有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，依据查明的事实，2014年4月3日河南骏达房地产开发有限公司按照规定向许昌市建设定额劳保费用管理办公室缴纳社保费1711700元。现许昌市建设定额劳保费用管理办公室所出具的证明其向中州万基城市建设有限公司拨付的770265元是2014年第四季度应向中标企业拨付的社保费。中州万基城市建设有限公司作为当时的实际施工单位依法应当取得该部分社保费用，不构成不当得利。综上，上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费6497元，由上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇一九年十一月十日书记员  娄潇爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6486号原告：李强，男，1990年8月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李发军，男，1981年5月3日出生，汉族，住菏泽市高新区。原告李强与被告李发军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告李发军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款9300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，向原告借款共计9300元，被告于2019年5月2日给原告出具借条一份，并约定在2019年7月2日将借款还清，到期后被告一直没有履行还款义务,后经原告多次找被告催要此款，被告以种种理由推托，拒不支付，为此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李发军未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实：被告向原告借款，原告于2019年4月28日、5月2日、5月13日分三次通过微信分别向被告转账1000元、8000元、300元，共计9300元，被告于2019年5月2日为原告出具借条，并承诺在2019年7月2日偿还该笔借款。借款到期后，被告一直未还。以上事实由借条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告向被告转账9300元，被告为原告出具了借条一份，能够认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款9300元的请求，本院予以支持。被告李发军经本院传票合法传唤未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李发军于判决生效后十日内偿还原告李强借款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 璐
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2010号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，组织机构代码:344414629。 法定代表人：韩亮。 被执行人：邹蓉，女，1988年4月25日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹蓉商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人邹蓉偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金39762.54元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费185.9元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹蓉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹蓉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹蓉名下无房产、车辆、股权登记信息，本院已冻结了其在丽水市住房公积金管理中心的积金余额。除此，暂未发现被执行人邹蓉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹蓉作出罚款1000元的决定，并于2019年11月29日执行到位。同时已对被执行人邹蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2010号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执恢254号 元氏县翔运汽车运输有限公司： 刘达、刘莎、刘军建： 申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司与被执行人刘达、刘莎、刘军建租赁合同纠纷一案，元氏县人民法院（2016）冀0132民初1611号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县翔运汽车运输有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘达、刘莎、刘军建向其支付58226元。 本案执行过程中，被执行人刘达向其支付本金58226元，申请执行人自愿放弃利息，本院（2016）冀0132民初1161号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执恢254号申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司与被执行人刘达、刘莎、刘军建租赁合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5888号申请执行人：陈朝强。被执行人：周建成。被执行人：罗伟。本院在执行申请人陈朝强与被申请人周建成、罗伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人周建成、罗伟的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人周建成、罗伟的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  沈伟武二Ｏ一九年十一月二十六书记员郑晶
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初407号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市薛城区临城龙潭板材店，住，住所地:山东省枣庄市薛城区凤凰台西199米路南“龍潭装饰材料总汇”/div>经营者：张延昶，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告枣庄市薛城区临城龙潭板材店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇一九年十一月二十三日书记员 徐   龙   辉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8892号 关于申请人周艺斌与被申请人广东莞云汽车销售有限公司,陈义锋,邱成,陈梓承,陈冰财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1077号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：刘宏芝，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘宏芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏芝在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执410-2号申请执行人：湖北昭君故里酒业有限公司。住所地：兴山县黄粮镇黄粮坪村。法定代表人：胡兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余运银，男，1975年12月3日出生，汉族，系该公司清欠办负责人，住兴山县。被执行人：聂兴兵，男，1973年3月25日出生，汉族，兴山县烟草专卖局职工，住兴山县。关于申请执行人湖北昭君故里酒业有限公司与被执行人聂兴兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人湖北昭君故里酒业有限公司支付货款163929.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费800.00元，申请执行费2359.00元。但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：以人民币167088元为限额，冻结、扣划被执行人聂兴兵的银行存款。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇一九年十一月二十五日书记员  袁彬彬
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1611号申请执行人邓水明，男，1972年7月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人邹楚雄，男，1966年3月22日出生，汉族，湖南省安化县人，现住湖南省安化县。申请执行人邓水明与被执行人邹楚雄民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘0923民初160号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹楚雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人邹楚雄邮寄了执行通知书、报告财产令及传唤传票，于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹楚雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邹楚雄的不动产、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月27日，本院对被执行人邹楚雄采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月12日对被执行人所在地进行现场调查，被执行人长期外出打工，不在家中。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和本案将终结本次执行程序的处理并询问申请人是否还有被执行人的财产线索提供，申请执行人无财产线索提供并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为0.5475万元，已执行到位0元，尚有0.5475万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十一月二十九日书记员 吴春艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7201号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平,职务:董事长。委托代理人：张理达、李海文,黑龙江上殴律师事务所律师。被告:杨振伟，男，1988年12月3日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨振林保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月4向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交247元，减少诉讼请求后应退费222元），由原告负担。审判员  郑新岭二〇一九年十一月四日书记员  路 瑶
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0112行初226号 原告黄莉，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省双流区。 被告成都市双流区人民政府西航港街道办事处，住成都市双流区西航港新街**。 法定代表人曾学良。 本院在审理原告黄莉诉被告成都市双流区人民政府西航港街道办事处行政其他纠纷一案中，原告黄莉于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄莉申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄莉负担。 审 判 长 王 珂 人民陪审员 陈 芳 人民陪审员 晋良福 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 何 敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1406号申请执行人：高殿亮，男，1952年10月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号：152XXXX***********。被执行人：府谷县春生养殖场，住所地：府谷县XX镇**XX村XX村**，社会信用代码XXXXXXXXXXX4055。申请执行人高殿亮与被执行人府谷县春生养殖场买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1178号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的23769元。本院依法向被执行人府谷县春生养殖场送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，责令被执行人府谷县春生养殖场向申请人高殿亮偿还货款23769元，在执行期间双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行按申请。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1406号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十八日书记员  袁慧平
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0823民初2165号 原告：剑阁县城东村商贸中心，住所地四川省广元市剑阁县普安镇滨河路。 法定代表人：唐剑平，理事长。 被告：赵建蓉（曾用名赵建容）,女，1977年10月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县城东村商贸中心与被告赵建蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告剑阁县城东村商贸中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁县城东村商贸中心撤回起诉处理。 审判员 邢  淑  芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨成鹏（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执550号之一申请执行人：汪汉波，男，1976年2月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人：卢晓东，女，1978年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人汪汉波、卢晓东与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人16548.53元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，汪汉波、卢晓东向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汪汉波、卢晓东本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权16548.53元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执550号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人汪汉波、卢晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6017号 原告孔长才，男，1954年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告刘小友，男，1969年8月25日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告孔长才诉被告刘小友排除妨害纠纷一案过程中，原告孔长才于2019年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉是其真实意思表示，是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔长才撤诉。 案件诉讼费25元，由原告孔长才承担。 审判员 高 明 二〇一九年十一月二十六日 书记员 潘兴达
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2297号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。 法定代表人宣炜琪。 被执行人杨城灿，男，1988年12月9日出生，住浙江省天台县。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与杨城灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2109号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为透支款本金21214.06元、利息418.58元（暂计算至2016年8月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金546.99元（滞纳金暂计算至2016年8月1日，此后的滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费354元、申请执行费233元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有不足额存款，本院已扣划3325元，提取案件受理费354元、申请执行费233元，向申请人发放2738元；名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人已履行案件受理费354元、申请执行费233元、案款2738元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2042号申请执行人宫照砚，女，1992年4月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨硕，男，1992年9月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行宫照砚与杨硕、杨占军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫照砚于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付宫照砚借款本金210万元及利息、案件受理费25200元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨硕、杨占军送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现被执行人杨硕、杨占军名下银行有多个账户，个别账户中仅有少量存款且有冻结信息；位于朝阳市双塔区××大街××单元××室、××室房产系杨硕所有，辽Ｎ×××**号天籁车系杨占军所有，辽Ｎ×××**号奔驰车系杨硕所有，本院依法将上述房产、车辆予以查封，该房产有抵押，本案为轮候查封；被执行人杨硕、杨占军名下支付宝、财付通、车辆、住房公积金、证券、金融理财、保险等均无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨硕、杨占军的财产调查情况告知申请执行人宫照砚，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宫照砚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨硕、杨占军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十八日书记员  王楚淇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初174号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李娅楠，女，1996年12月6日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因涉嫌贩卖毒品，2019年7月9日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年8月15日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2019）155号起诉书指控被告人李娅楠犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员童军出庭支持公诉，被告人李娅楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控： 一、2019年5月30日16时许，被告人李娅楠在长宁县碧玉小区电梯公寓楼下将200元的冰毒贩卖给吸毒人员胡某，胡某通过微信转账向李娅楠支付了毒资200元。 二、2019年6月19日21时许，被告人李娅楠在长宁县出租房将200元的冰毒贩卖给吸毒人员杨某，杨某得到冰毒后向李娅楠支付了200元毒资，其中现金160元，微信转账40元。 2019年7月6日，长宁县公安局依法对长宁县进行搜查时，从李娅楠身上查获4小包白色晶体状物（净重1.06克）。2019年7月15日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从李娅楠身上查获的4小包白色晶体状均检出甲基苯丙胺成分。 指控事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录等。指控认为，被告人李娅楠明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人李娅楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2019年11月6日被告人李娅楠自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人李娅楠有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.到案经过；4.户籍证明；4.证人杨某、胡某的证言；5.被告人李娅楠的供述与辩解；6.辨认笔录；7.长宁县公安局检查证、检查笔录；8.长宁县公安局现场勘验检查工作记录；9.长宁县公安局扣押决定书、清单；10.微信截图图片；11.抽样送检笔录；12.称量笔录；13.宜宾市公安局物证鉴定所鉴定意见；14.长宁县公安局吸毒现场检测报告；15.长宁县公安局行政处罚决定书。 本院认为，被告人李娅楠明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李娅楠到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李娅楠的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李娅楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年3月8日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案扣押冰毒予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇一九年十一月十四日 书记员  邵 雪 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10431号原告：葛沛村，男，1992年12月3日生，汉族，住青岛胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路****，统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。本院在审理原告葛沛村诉被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛沛村撤回起诉。案件受理费为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告葛沛村负担。审判员  范少恒二〇一九年十一月十二日书记员  刘 洁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3580号原告:刘进歌，男，汉族，1973年7月4日生，住河南省。被告：于明伦，男，汉族，1981年3月29日生，住扶沟县。本院在审理原告刘进歌与于明伦民间借贷纠纷一案中，原告刘进歌于2019年11月25向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告于明伦的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁决如下：准许原告刘进歌撤回对被告于明伦的起诉。案件受理费545元由原告刘进歌承担。审判员  高鑫永二〇一九年十一月二十六日书记员  朱冠潇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9195号申请执行人浙江天奢娱乐有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。法定代表人陈秀仕。被执行人张晓龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人浙江天奢娱乐有限公司与被执行人张晓龙合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天奢娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人张晓龙归还申请执行人浙江天奢娱乐有限公司保证金20000元及违约金。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人张晓龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张晓龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晓龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张晓龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天奢娱乐有限公司。综上，被执行人张晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9195号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执恢244号 贺桂香、黄倩倩： 本院立案执行的申请执行人贺桂香与被执行人黄倩倩房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人贺桂香申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5476号原告湖北锦川物流有限公司。法定代表人涂凯霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人蔡军。委托诉讼代理人周思源。被告杨早春。本院在审理原告湖北锦川物流有限公司诉被告杨早春挂靠经营合同纠纷一案中，原告湖北锦川物流有限公司于2019年11月26日向本院提出申请，请求撤回对被告杨早春的起诉。本院认为，原告湖北锦川物流有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北锦川物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北锦川物流有限公司负担。审判员  贾继祠二〇一九年十一月二十六日书记员  俞越鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1077号申请执行人：康珍珍，女，1990年5月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张勇强，男，1984年4月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人康珍珍与被执行人张勇强追偿权纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1077号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  苏 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初660号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王平，男，1989年12月12日出生，安徽省利辛县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。因本案，于2019年11月5日被刑事拘留，于同年11月12日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2019﹞9号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月4日晚，被告人王平饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车从温州往金华方向行驶，途经公路丽水方向49公里300米处时，将车辆停于硬路肩并在车内睡觉，后于次日1时5分许被民警当场查获。经鉴定，被告人王平血液中的乙醇含量为237mg/100ml。 上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人王平的供述与辩解，证人杨某的证言，查获经过，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，现场照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询结果单，血样提取登记表，法医毒物鉴定意见书，刑事检查笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王平醉酒后在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何一芳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4088号原告：郑小红，女，汉族，1975年8月22日出生,住江西省上饶市玉山县。原告：毛宝久，男，汉族，1951年8月19日出生，住江西省上饶市玉山县。原告：童宝香，女，汉族，1952年8月10日出生，住江西省上饶市玉山县。原告：毛阿敏，女，汉族，1995年8月14日出生，住江西省上饶市玉山县。原告：毛某1，女，汉族，2002年4月25日出生，住江西省上饶市玉山县。原告：毛某2，男，汉族，2004年4月4日出生，住江西省上饶市玉山县。六原告委托代理人：祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：上饶市鸿顺汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道****楼，统一社会信用代码91361102MA35W5N954。法定代表人：张金全，系该公司总经理。委托代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：袁苑，江西衡旭律师事务所实习律师，特别授权代理。原告郑小红、毛宝久、童宝香、毛阿敏、毛某1、毛某2与被告上饶市鸿顺汽车运输有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月3日立案。本院在审理原告郑小红、毛宝久、童宝香、毛阿敏、毛某1、毛某2与被告上饶市鸿顺汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案被告上饶市鸿顺汽车运输有限公司在上饶市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告郑小红、毛宝久、童宝香、毛阿敏、毛某1、毛某2向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2019）赣1102民初4017号案进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑小红、毛宝久、童宝香、毛阿敏、毛某1、毛某2负担。审 判 长  吴庆京审 判 员  章 凯人民陪审员  郑淑耀二〇一九年十一月四日书 记 员  王慧卿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9881号申请执行人谢楠，男，1986年2月27日出生，住北京市石景山区。申请执行人杨爱社，女，1964年10月19日出生，住北京市石景山区。被执行人侯贵君，男，1963年12月20日出生，住吉林省集安市。申请执行人谢楠、杨爱社与被执行人侯贵君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1435号判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因侯贵君未在规定时间内履行义务，谢楠、杨爱社向我院申请强制执行，执行总标的为35.1305万元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月8日依法向被执行人侯贵君送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人侯贵君名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年10月10日依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院于2019年10月17日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1435号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 乔晓雪
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2623民初828号 原告：朱春禄，男，1958年12月24日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：蒋德顺，云南轩浩律师事务所律师。特别授权。 被告：西畴县交通运输局，住所地云南省西畴县普兰路。 法定代表人：阳国兵，局长。 被告：西畴明耀投资建设管理有限公司，住所地云南省西畴县西洒镇龙泉上寨。 法定代表人：杨和平，董事长兼总经理。 被告：南京明辉建设有限公司云南分公司，住所地云南省西畴县西洒镇龙泉上寨。 负责人：吴明芳，经理 委托诉讼代理人：侬宁，云南七乡律师事务所律师。特别授权。 原告朱春禄与被告西畴县交通运输局、西畴明耀投资建设管理有限公司、南京明辉建设有限公司云南分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告朱春禄于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱春禄在本案诉讼期间，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，朱春禄的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱春禄撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元,由朱春禄负担。 审判员  罗时火 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱婷婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执4939号之二 申请执行人：周小平，女，1963年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：王相锦，男，1963年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吴德方，男，1962年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周小平、王相锦与被执行人吴德方财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初1352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人吴德方赔偿房屋（包括装修）和财物损失合计214118元、租金7000元，共计221118元。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人员名单的执行措施。 经查明，绍兴市人民检察院已于2019年11月12日对吴德方的检察监督申请予以受理。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0683执4939号案件本次执行程序。 待终本情形消除，申请执行人可以再次申请执行，要求被执行人继续履行债务。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙肖肖
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执恢249号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃桑园分理处。住所地：四川省邛崃市桑园镇下街。 负责人胡征兵，主任。 被执行人：四川省成都市蓉城堰酒厂。住所地：四川省邛崃市桑园镇马鞍村。 负责人黄君才。 被执行人：黄君才，男，1963年7月16日出生，汉族，住四川省康定县。 被执行人：黄镇江，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李勤建，女，1965年4月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃桑园分理处与被执行人黄君才、黄镇江、李勤建、四川省成都市蓉城堰酒厂借款合同纠纷一案，本院(2016)川0183民初410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃桑园分理处于2018年10月22日向本院申请恢复执行，本院经审查后于2018年10月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄君才、黄镇江、李勤建、四川省成都市蓉城堰酒厂发出执行通知书、报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行查询，查封了被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂存放于邛崃市桑园镇马鞍村厂区内5号酒罐内的白酒，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃桑园分理处也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。关于上述查封的白酒，本院通过陶宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买流标。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对上述本院查封的白酒，因处置不能，本院继续予以查封。对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃桑园分理处尚未受偿的债权7657529元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2016)川0183民初410号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人黄君才、黄镇江、李勤建、四川省成都市蓉城堰酒厂有可供执行财产时，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃桑园分理处可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十日 书记员 梁仁伟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2752号 原告：张立军，男，汉族，滨城区人，住滨州市滨城区。 被告：山东黄河建工有限公司，住所地：淄博市高青县城高苑路**。 法定代表人：袁力，总经理。 原告张立军诉被告山东黄河建工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。同日本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告张立军未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张立军撤回起诉处理。 审判员 宋 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 韩平平
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖05刑终266号 原公诉机关含山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）濮兆喜，男，1968年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住址同上。因犯赌博罪，于2012年3月5日被含山县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月2日被含山县公安局取保候审，2019年9月5日被含山县人民法院取保候审，2019年9月18日被含山县人民法院决定逮捕，次日由含山县公安局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。 辩护人卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民法院审理含山县人民检察院提起公诉的被告人濮兆喜犯开设赌场罪一案，于2019年9月19日作出（2019）皖0522刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人濮兆喜不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定：2018年6月21日至2018年6月28日，被告人濮兆喜与曹某1（已判决）、王某1（已判决）、张某（另案处理）在含山县官塘行政村周卫村一带开设流动赌场，供沈某、王某2、郭某等参赌人进行“四字宝”赌博，从中抽头获利，前后共计八天。赌场每天下午1点左右开始到下午4点左右结束，每天参赌人员二、三十人。曹某1负责站岗及安排场车接送参赌人员，王某1负责在赌场上收取头子钱，张某、濮兆喜负责在场子上带头赌钱及维持赌场秩序。 2018年6月28日，含山县陶厂派出所在官塘行政村周卫村将该赌场查获。被告人濮兆喜参与开设赌场共五天，参与期间赌场共计抽头渔利约15000元，被告人濮兆喜个人分得抽头渔利款2000元。 2019年1月2日，被告人濮兆喜主动向含山县公安局陶厂派出所投案并退缴违法所得2000元。归案后，被告人濮兆喜如实供述自己的犯罪行为。 原审法院认为：被告人濮兆喜以营利为目的，伙同他人开设赌场，参与期间赌场抽头渔利共计约15000元，参赌人数累计达一百多人，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人濮兆喜曾因犯赌博罪被刑罚处罚，不思悔改，现再犯开设赌场罪，可酌情从重处罚；被告人濮兆喜主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人濮兆喜退缴违法所得2000元，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人濮兆喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人濮兆喜退缴违法所得2000元，予以没收，上缴国库。 上诉人濮兆喜提出：1、本案定性错误，应认定为赌博罪；2、本案量刑过重。请求二审依法改判。其辩护人提出相同的辩护意见。 二审经审理查明：原审判决认定被告人濮兆喜犯开设赌场的犯罪事实，有被告人濮兆喜的供述与辩解，证人曹某1、王某1、张某、卜某、卫某、曹某2、孙某、桂某、沈某、左某、王某2、郭某等的证言，受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、查询证明、刑事判决书，证人曹某1辨认笔录，被告人濮兆喜退缴违法所得的扣押笔录，含山县公安局对周卫村吴永翠家的检查笔录等证据。上述证据经一审开庭查证属实，本院查证予以确认。二审期间上诉人濮兆喜未提供新的证据。一二审期间，濮兆喜对上述事实均无异议。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人濮兆喜以营利为目的，伙同他人开设赌场，参与期间赌场抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人濮兆喜及其辩护人所提濮兆喜的行为应构成赌博罪的上诉理由和辩护意见，经查，2018年6月21日至2018年6月28日，上诉人濮兆喜与曹某1、王某1、张某在含山县官塘行政村周卫村一带开设流动赌场，供参赌人进行“四字宝”赌博，几人分工明确，濮兆喜负责在场子上带头赌钱及维持赌场秩序，并从中抽头获利，上诉人濮兆喜的行为符合开设赌场罪的构成要件。故上诉人濮兆喜及其辩护人关于本案定性错误的上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定其自首、退缴违法所得、有劣迹前科等量刑情节正确。原审综合其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度等，所确定的刑罚是恰当的。故上诉人濮兆喜及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪明 审判员  叶毅 审判员  谢彪 二〇一九年十一月二十五日 法官助理林建敏 书记员庾梦婷 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执488号之三 申请执行人：李新，女，汉族，1959年11月21日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：肖进，男，汉族，1983年7月10日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初1493号民事调解书，已向被执行人肖进发出执行通知书，并责令被执行人肖进履行还款义务，但被执行人肖进至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人肖进名下车牌号为鲁Ｎ×××××宝马牌小型汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙阳阳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3495号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。法定代表人张春明，该公司经理。委托代理人楚道广，该公司职员。被告：赵彦荣，女，其他自然情况不详。本院在审理原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司诉被告赵彦荣物业服务合同纠纷一案中，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王丽 二○一九年十一月二十八日书记员 康超
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执恢55号之一申请执行人：段奎，男，1957年4月28日出生，住哈尔滨市道里区**田地小区******。被执行人：杨成山，男，1969年3月24日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市松**地中海小区******iv>本院恢复（2016）黑0109执499号执行案件，依据（2016）黑0109民初552号民事调解书执行段奎与杨成山民间借贷一案，申请执行标的100000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨成山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人杨成山名下车牌号为黑AN13**的桑塔纳牌轿车一辆，申请执行人暂不向法院申请启动评估拍卖程序，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨成山确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人段奎，申请执行人段奎不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月六日书记员  吴宪梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12502号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山宇超服装厂(个体工商户、统一社会信用代码：92330282MA28YQCK42)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村凤凰甲南路**。 经营者：冯波，男，1983年10月14日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告潘芳诉被告慈溪市胜山宇超服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山宇超服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款20945元，并赔偿原告自2019年11月5日起至货款实际清偿日止、以20945元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告慈溪市胜山宇超服装厂未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2019年4月14日，被告经对账确认结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款20945元，双方未约定还款期限。2019年5月29日，慈溪市胜山天顺拉链厂被注销登记。现被告对上述货款20945元未支付。 以上事实由原告提供的对账单等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山宇超服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款20945元，并赔偿原告自2019年11月5日起至货款实际清偿日止、以20945元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费324元，减半收取计162元，由被告慈溪市胜山宇超服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 岑静静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2795号原告：付祖文，男，1958年10月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭秦，男，1962年11月18日出生，汉族，住址西安市雁塔区，原告付祖文（以下简称原告）诉被告郭秦（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人覃晟到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还货款人民币300000元，并向原告支付利息人民币105000元（以人民币150000元为基数按年利率10%自2015年5月20日起暂计算至2018年11月19日，共计人民币52500元；以人民币150000元为基数按年利率10%自2015年5月28日起暂计算至2018年11月27日，共计人民币52500元；两项利息最终计算至被告实际偿清之日止）；2、判令被告回收销售给原告的文化产品合计32盒；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年5月达成口头约定，被告将32盒文化产品以人民币300000元的价格出售给原告，随后由被告的工作人员送至原告处。双方还约定，若原告购买的文化产品在2017年5月20日前成功登陆交易所的电子盘，则原告将所得利润的10%支付给被告；若未能按期登陆，则被告全额退还全部货款，并自付款之日按照年利率10%向原告支付利息。因原告购得的文化产品迟迟未能登陆交易所的电子盘，被告亦迟迟未能退还货款及利息，原、被告双方于2017年8月31日对上述口头约定的事项予以补签，并给了被告一年的宽限期限。但截止至起诉之日，被告仍未能履行双方达成的约定。为维护合法权益，故原告诉至本院。被告郭秦未到庭应诉或提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了转账汇款凭证、协议书、物证及照片等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年5月20日，原告通过银行汇款的方式向被告转账汇款人民币150000元；同月28日，原告再次通过银行汇款的方式向被告转账汇款人民币146640元。2017年8月31日，原、被告共同签订《协议书》两份，约定原告于2015年5月20日及5月28日以人民币300000元的价格向被告购买的是“文化产品”第四套人民币90版贰元面值共计32盒，已交付给原告。若原告购买被告的上述“文化产品”在2017年5月20日前成功登陆交易所的电子盘，被告将上述“文化产品”登陆电子盘交易所得利润的10%付给原告；若在2017年5月20日前没有成功登陆交易所电子盘，被告承诺全额退还原告本金人民币300000元，并从原告付款之日起，按照年利率10%支付利息，原告则将上述“文化产品”全部退还被告。后由于该协议无法履行，被告未退还所收取的款项，故原告向本院提起诉讼。另查明，被告向原告所给付的32盒所谓“文化产品”均为第四套90版贰元面值的人民币，币值为人民币6400元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。根据《中华人民共和国人民币管理条例》第二十五条：“禁止非法买卖流通人民币……”的规定，本案中所涉及到的第四套人民币系于2018年5月1日停止流通，故原、被告在2017年8月31日所签订的《协议书》违反了上述法规的强制性规定，应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……”的规定，被告因该协议所取得的财产应当予以返还，即被告应当向原告返还人民币296640元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国人民币管理条例》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭秦于本判决生效之日起十日内向原告付祖文返还人民币296640元；二、原告付祖文于本判决生效之日起十日内向被告郭秦退还第四套人民币90版贰元面值32盒；三、驳回原告付祖文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3688元、公告费人民币560元，以上共计人民币4248元由被告郭秦承担（被告郭秦于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 靖人民陪审员  王德桥人民陪审员  王芳茵二〇一九年十一月十三日书 记 员  石纷纷
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执765号郑州金易兴达实业有限公司、河南省郑州市上街区峡窝镇柏庙村村民委员会：本院于2019年07月04日立案执行的(2019)豫0106执765号郑州金易兴达实业有限公司与河南省郑州市上街区峡窝镇柏庙村村民委员会合同纠纷一案，执行标的为XXXX元及利息。因被执行人河南省郑州市上街区峡窝镇柏庙村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十一月四日书记员  张朝健
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1352号 李某1、李某2： 本院执行的（2019）甘0502执1352号李某1与李某2离婚纠纷一案中，被执行人李某2已按照（2018）甘0502民初3081号民事判决书确定的内容，自动履行补偿款377938.39元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王一明
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执55号之七 申请执行人：代冬生，男，1935年10月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：孙双喜，男，19769年5月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人代冬生与被执行人孙双喜财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人代冬生因被执行人孙双喜未履行发生法律效力的益阳市中级人民法院（2018）湘0921民终1005号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人孙双喜应向申请执行人代冬生履行的义务为偿还申请人代冬生房屋损失153486.29元，案件受理费1331元。 立案执行后，本院依法向被执行人孙双喜送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人孙双喜的银行存款1126.22元。2019年1月17日，本院依法查封了被执行人孙双喜所有的车辆及其位于南县的房屋。2019年3月5日，本院依法将被执行人孙双喜纳入了限制消费名单。2019年8月31日，经第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，本院依法变卖了被执行人孙双喜所有的车辆。现变卖已流拍且申请人不同意以物抵债。 本院于2019年11月26日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖、变卖了被执行人名下的车辆，但均已流拍且申请人不同意以物抵债。另被执行人名下南县的房屋暂不具备处置条件，不宜处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执55号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 唐 叶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10378号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：乐小金，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告乐小金业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1448号 罪犯胡诗宜，男，1989年7月23日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省公安县人民法院于2017年10月17日作出(2017)鄂1022刑初241号刑事附带民事判决，认定被告人胡诗宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期止于2020年7月18日），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36682元。原判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人财保公司不服，提出上诉，本院于2017年12月4日作出（2017）鄂10刑终231号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡诗宜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯胡诗宜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯胡诗宜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，财产刑判项已履行完毕。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022执恢84号结案通知书。 本院认为，罪犯胡诗宜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯胡诗宜的刑期减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4148号 申请执行人蔡羲全，男，1989年7月16日出生，住福建省永泰县。 被执行人李孙权，男，1992年10月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人蔡羲全与被执行人李孙权买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4733号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月08日立案执行。 本案执行标的为本金70978元及利息、诉讼费978元。 本院在执行过程中，向被执行人李孙权邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人李孙权限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4148号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 施紫璐