河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28036号原告：王玲玲，女，1992年8月12日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李通，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告：张葱，女，1988年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐明鑫，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被告：郑州市郑东新区皇妃生活美容中心，经营场所郑州市郑东新区中兴路与盛和街交叉口门面房，系个体工商户，统一社会信用代码：92410100MA45LKUH85。经营者：郭倩倩。委托诉讼代理人：刘忠辉，河南铭高律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张泽，河南铭高律师事务所律师，特别授权。原告王玲玲与被告张葱、郑州市郑东新区皇妃生活美容中心合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲玲及其委托诉讼代理人赵文明、李通、被告张葱的委托诉讼代理人张德丰、被告郑州市郑东新区皇妃生活美容中心的委托诉讼代理人张泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲玲向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告张葱于2019年7月21日签订的《连锁店加盟合同》；2．请求判令二被告共同偿还原告12万元转让费及利息（利息自2019年7月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，原告在被告张葱的蛊惑下签订连锁店（皇妃）加盟合同，被告张葱称其对涉案美容店佰草智慧享有经营转让权，欲以十二万元的价格转让给原告，但在签订合同时隐瞒了其未获得此店转让权的事实，且未披露该店存在真正的老板；被告张葱只是具有该店的部分经营权，该店真正的老板享有该店项目盈利的50%的分红权。被告张葱隐瞒上述事实，以担心转让门店会影响客源为由，决定与原告签订连锁店加盟合同。在签订合同时，被告张葱以皇妃生活美容中心法定代表人身份，承诺把佰草智慧店做成皇妃加盟店，原告遂与被告张葱签订《连锁店加盟合同》。原告在尽到谨慎审查义务情况下，仅知道被告张葱在皇妃生活美容工作，但被告张葱是否有授权加盟的权利不得而知。其次，在该合同第一条第三款中，被告张葱明确表示将其所有的黄帝内经商标、产品及相关的经营模式特许原告方使用，至今，店内无任何有关黄帝内经系列产品，原告与被告张葱就此事项一再协商，被告张葱一直推诿且没有任何解决的意思。此外，被告张葱在签订合同之时，隐瞒其业绩，夸大客源，未履行对原告的一系列承诺，综上，被告的行为致使合同目的不能实现，且严重损害原告利益，为保护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告张葱辩称，原告与被告签订的加盟合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律相关规定，合法有效，并且在订立合同后，被告已经按照合同约定对原告进行培训指导，供货及拓展客户等义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告郑州市郑东新区皇妃生活美容中心辩称，本案系原告与被告张葱之间的纠纷，被告皇妃生活美容中心不是本案的适格被告；被告皇妃生活美容中心未收取原告的加盟费，原告的起诉没有事实依据和法律依据；被告皇妃美容中心的负责人郭倩倩已经与被告张葱签订转让协议，且约定转让后的债权债务由被告张葱承担，被告皇妃美容中心不应承担相应责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告王玲玲经人介绍认识被告张葱，双方遂对位于郑州惠济区北环路与电厂路交叉口“托斯卡纳”小区北门口25号楼2号的“佰草智慧”美容店转让事宜进行协商；2019年7月21日，原告王玲玲与被告张葱签订《连锁店加盟合同》一份，合同约定，原告王玲玲以“佰草智慧”美容院的名义加盟被告张葱经营的郑州市郑东新区皇妃生活美容中心，加盟费12万元；被告张葱以郑州市郑东新区皇妃生活美容中心的名义特许原告王玲玲经营“黄帝内经”产品。2019年7月22日，原告与其丈夫杨志刚于分别通过支付宝、信用卡的方式共向被告张葱支付12万元。原告接手“佰草智慧”店后，发现该美容院的经营不符合预期收入，原告在经营过程中得知案外人“翟晓洁”（音）是该店之前的实际经营者，享有该店项目50%的分成、被告张葱只享有该店部分经营权而没有转让权。2019年8月30日，原告王玲玲将“佰草智慧”美容院的店铺钥匙交还被告张葱，表示不再继续经营，后被告张葱派人维持店内的正常运营。2019年9月21日，原告王玲玲诉至本院。另查明，2019年5月7日，被告张葱与郑州市郑东新区皇妃生活美容中心的负责人郭倩倩签订《转让协议》一份，协议约定，郭倩倩将位于郑州市××路与××交叉口的郑州市郑东新区皇妃生活美容中心店转让给被告张葱，郭倩倩享受三年店内黛妃颖项目毛利润50%的分成，且不需要分担房租、水电、员工工资；并定于2019年5月7日店铺正式交接；转让后的一切经营行为及产生的债权债务、新顾客退卡由张葱负责；在张葱接收店面经营权一年内项目利润分成达不到郭倩倩要求的15万元标准，店面处置权重归郭倩倩所有。又查明，2016年9月12日，“佰草智慧”美容店在郑州市工商行政管理局惠济分局刘寨工商所登记注册，系个体工商户，经营者为徐红博。以上事实有《连锁店加盟合同》、转账凭证、交还钥匙的视频资料、原、被告的微信聊天记录、对话录音、美容按摩手法视频资料、《转让协议》以及当事人庭审陈述笔录进行佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，被告张葱先将“佰草智慧”美容店转让给原告王玲玲，再由原告以该店铺的名义加盟郑州市郑东新区皇妃生活美容中心，因此，其二人签订的《连锁店加盟合同》名为加盟，实为转让。原告王玲玲依约向被告张葱支付12万元转让费后，已经履行了支付义务，但原告接手店铺后发现被告张葱并无该店铺的实际转让处置权，且案外人“翟晓洁”（音）享有该店经营项目50%分成的事实，致使原告王玲玲接手店铺进行营利的目的无法实现，并于2019年8月30日将“佰草智慧”美容店的店铺钥匙交还给被告张葱，表示其不再继续经营，后被告张葱已经接手店铺进行经营，视为双方的转让合同于2019年8月30日已实际解除，故对于原告王玲玲主张解除合同的诉讼请求，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。本案中，因被告张葱的个人原因致原告不能实现合同目的，应返还原告支付的转让费，考虑到原告王玲玲已实际经营店铺一个多月，被告张葱也向原告提供了相关美容按摩手法视频并开展了两次拓客活动。综合以上情形，故本院酌定，被告张葱返还原告王玲玲转让费105,000元，对于原告主张过高的部分，不予支持；关于原告主张12万元转让费利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于郑州市郑东新区皇妃生活美容中心是否承担共同偿还转让费及利息的问题。经庭审查明，郑州市郑东新区皇妃生活美容中心只是《连锁店加盟合同》名义上的被加盟对象，被告张葱系转让合同的实际相对人，因签订合同的需要，被告张葱在没有取得处置权限的情况下借用郑州市郑东新区皇妃生活美容中心的名义与原告王玲玲签订合同，并收取了12万元的转让费，该转让费与郑州市郑东新区皇妃生活美容中心无关。因此郑州市郑东新区皇妃生活美容中心不是本案的适格被告，不应承担向原告王玲玲偿还转让费的责任。故对原告要求让其承担共同偿还转让费以及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告王玲玲与被告张葱在2019年7月21日签订的《连锁店加盟合同》于2019年8月30日解除；二、被告张葱于本判决生效后十日内返还原告王玲玲转让款105,000元；三、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,350元，由被告张葱负担1,181元，原告王玲玲负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇一九年十一月二十八日书记员  刘欢