wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执190号申请执行人史巧娈，女，1963年4月16日生，汉族，定襄县受禄乡大南庄村人，农民，现居本村55号。被执行人梁建云，男，1976年6月5日生，汉族，忻州市忻府区人，忻州市北义井粮站站长，现居忻州市面粉厂2单元9楼西户。本院在执行申请执行人史巧娈申请执行被执行人梁建云买卖合同一案中，定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款54588.81元，依法承担执行费719元。执行过程中，1、本案于2019年5月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁建云名下无存款、无车辆登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、经本院到定襄县不动产登记中心查询，反馈无被执行人的房产登记信息。6、本院到定襄县住房公积金管理中心查询被执行人梁建云的住房公积金，经查询被执行人梁建云无住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2019年10月13日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本案本次执行程序，有财产或财产线索再立案执行。综上所述，本院向申请执行人告知法院调查结果，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经申请执行人申请，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)晋0921执190号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 薄荣伟二〇一九年十一月十五日书记员 牛 晶
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初550号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人胡利，男，汉族，1974年3月7日出生于安徽省阜阳市颍泉区，小学文化，农民，户籍所在地阜阳市颍泉区，住涡阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月9日被涡阳县公安局刑事拘留，同年7月23日涡阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被涡阳县公安局取保候审。辩护人杨春风，安徽永恒律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）477号起诉书指控被告人胡利犯过失致人死亡罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡利及其辩护人杨春风到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年7月9日6时许，被告人胡利在未取得工地升降电梯专门操作资格的情况下，擅自操作安徽省涡阳县城关街道七彩城酒店施工工地上的升降电梯，在该工地十楼上升时误将电梯外帮助其拉电梯门的工友熊某带至悬空，熊某身体悬空后随机坠落至一楼地面，当场死亡。双方现已达成调解协议，且已履行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供如下证据：被告人的户籍证明、调解书协议等书证、证人证言、鉴定意见等证据。认为被告人胡利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出胡利具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对胡利从轻处罚。经审理查明：2019年7月9日6时许，被告人胡利在未取得工地升降电梯专门操作资格的情况下，擅自操作安徽省涡阳县城关街道七彩城酒店施工工地上的升降电梯，在该工地十楼上升时误将电梯外帮助其拉电梯门的工友熊某带至悬空，致使被害人熊某身体悬空后随即坠落至一楼地面，并当场死亡。另查明，案发后，被告人胡利家人已赔偿被害人熊某家人经济损失118万元，熊某的家人对胡利的行为予以谅解，并表示不再追究胡利的任何法律责任。上述事实，被告人胡利在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、前科查询、协议书、撤诉书、收条等书证，证人王素云等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、照片，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡利因为疏忽大意应当预见而没有预见，致使被害人死亡的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出胡利具有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡利并非主动到案，不符合自首的条件，故对辩护人的该节辩护意见，不予采纳。鉴于胡利具有坦白情节，案发后已积极赔偿被害人家人的经济损失，且取得被害人家人的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人胡利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李春杰审判员赵修珠审判员 刘       影二〇一九年十一月二十一日书记员 王   雪   竹附：相关法条第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8756号 原告：朱振艳,女,1965年出生，汉族,现住内蒙古自治区通辽市。 被告：王秀杰,女,1967年出生,满族。 原告朱振艳与被告王秀杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。 原告朱振艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金68933.97元。2.判令被告支付原告自2019年7月4日至2019年9月9日逾期利息2986.00元。3.判令被告支付原告自2019年9月9日至给付之日以借款本金68933.97元为基数按月利率2%计算的逾期利息。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，原、被告签订了民间抵押借款合同，合同约定：被告向原告借款80000元，月利率1.2%，借款期限2019年1月2日至2022年1月2日（实际借款日为2019年1月4日），被告以房屋为借款提供抵押担保，被告以等额本息方式分36期按月支付（每月3日支付）。被告已支付了2019年1月4日至2019年7月3日的应付款，之后的应付款经原告催要被告拒不支付。根据合同约定，借款人未按合同约定履行偿还借款本金和利息的义务，经催告于约定支付利息5日后仍未支付的，出借人有权提前收回借款。借款人不能按时向出借人归还借款本息的承担逾期利息，逾期利息按月利率2%计算。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的被告王秀杰的地址无法通知被告应诉，原告又未提供被告王秀杰其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王秀杰的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告朱振艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇一九年十一月六日 书记员  张 潇
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执955号之四申请执行人周丽杰，女，1974年2月2日生，汉族，无职业，户籍地青冈县。被执行人张国义，男，1963年9月24日生，汉族，无职业，户籍地青冈县。被执行人安鸿业，男，1967年4月13日生，汉族，无职业，户籍地青冈县。被执行人温广德，男，1976年2月18日生，汉族，无职业，户籍地青冈县。被执行人贾万英，女，1968年出生，汉族，无职业，户籍地青冈县。本院在执行申请执行人周丽杰与被执行人张国义、安鸿业、温广德、贾万英民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月六日书记员  邹纯朋
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7451号原告：陈清贵，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区号。委托诉讼代理人：邓明珠，重庆鼎圣（涪陵）律师事务所律师。被告：涪陵区祥倾珠宝首饰经营部，住所地重庆市涪陵区兴华中路****、2幢负1-7，经营场所重庆市涪陵区泽胜中央广场A馆周至福珠宝店，统一社会信用代码92500102MA5UL8K31J。经营者：翁国祥，男，1990年8月20日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田县。本院在审理原告陈清贵与被告涪陵区祥倾珠宝首饰经营部劳动争议纠纷一案中，原告陈清贵于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清贵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈清贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈清贵负担。审判员  毛小清二〇一九年十一月十四日书记员  况近梅
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民申43号再审申请人（原审被告）：湖北联润实业有限公司，住所地鄂州市武昌大道佳和大厦******，统一社会信用代码91420700MA4931538L。法定代表人：吴健淞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘云，上海市上正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：荆门市金财资产经营有限公司，，住所地荆门市东宝区金虾路**统一社会信用代码914208007844684870。法定代表人：宋国新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭天高，湖北新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万海，湖北邦伦律师事务所律师。湖北联润实业有限公司（统一社会信用代码4200001100951）被注销后，其权利义务由湖北联润实业有限公司（统一社会信用代码91420700MA4931538L）承继。再审申请人湖北联润实业有限公司因与被申请人荆门市金财资产经营有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖北联润实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定再审的情形。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇一九年十一月二十七日法官助理钟舒书记员张婕
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更682号罪犯李朝钢，男，1962年10月9日出生，彝族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年8月10日作出（2010）普中刑初字第308号刑事判决，以被告人李朝钢犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朝钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朝钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬4次，余分564.49分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朝钢减去有期徒刑四个月（刑期自2010年3月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3024号 秦意、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司： 原告秦意与被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初271号民事判决书，已经发生法律效力。权利人秦意于2019年11月5日向本院申请执行，执行事项为：被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司支付原告秦意赔偿款34497.81元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0429执273号申请人:山西武乡农村商业银行股份有限公司法定代表人：程文玉，职务，董事长。住所地：武乡县红星大道**。被执行人：张丽军，男，汉族，1978年10月16日出生，山西省武乡县贾豁乡丰台坪村旧村人，现住本村。被执行人：刘玲玲（系张丽军妻子），女，1984年4月10日出生，汉族，住太原市杏花岭区学府东街********。本院执行山西武乡农村商业银行股份有限公司与张丽军、刘玲玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月18日以其他方式向被执行人追偿为由书面向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0429民初第311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史宏伟审判员  李亚南审判员  武文军二〇一九年十一月十八日书记员  崔丽娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2271号之八申请执行人:郑国林，男，1971年8月19日出生，汉族，干部，住聊城市东昌府区。被执行人:雷大鹏，男，1965年10月26日出生，汉族，无业，住东阿县。被执行人：曲爱芬，女，1964年6月6日出生，汉族，退休工人，住址同上。本院在执行郑国林与被执行人雷大棚、曲爱芬借款合同纠纷一案中，于2018年11月26日冻结了被执行人曲爱芬的住房公积金100万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：（续）冻结被执行人曲爱芬的住房公积金100万元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月五日书记员  赵 博
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执812号申请执行人:兰帅峰，男，1972年4月16日出生，回族。被执行人：郑州唤一醒健康产业服务有限公司。法定代表人：杨洋洋，系公司总经理。兰帅峰与郑州唤一醒健康产业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初2100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰帅峰于2019年7月15日向本院申请强制执行，执行标的为款项XXXX元、案件受理费50元。本院在执行过程中采取以下措施：一、2019年7月23日，我院向被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、报告财产令、被执行人财产调查表、致被执行人警示书。二、通过网络查询，被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、股权、车辆、理财保险。三、通过传统查控，经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司名下无可供执行的房产信息;我院干警去实地调查，被执行人经营场所出租方亚星公司已租赁给其他公司，正在装修。四、依法对被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。五、2019年11月4日，我院多次联系申请执行人兰帅峰，但申请执行人兰帅峰以各种理由脱不开身拒绝来上街法院，我院向申请执行人兰帅峰邮寄发出终本约谈告知书，告知该案执行情况及相关法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2019）豫0106执812号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  梅新建人民陪审员  苏 帅二〇一九年十一月四日书 记 员  张鹏程
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1078号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨忠涨，男，1980年3月8日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年7月23日被平阳县公安交警大队扣证6个月、记12分、罚款人民币2000元；因饮酒后驾驶机动车于2012年9月26日被平阳县公安交警大队扣证6个月、记12分、罚款人民币2000元；因饮酒后驾驶机动车于2019年8月15日被平阳县公安局交警大队吊销驾驶证、罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人杨忠涨犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人杨忠涨到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月23日晚10时13分许，被告人杨忠涨在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经平阳县腾蛟镇城中路56号前路段时，被公安民警设卡查获。经鉴定，被告人杨忠涨案发时血液中的乙醇含量为178mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人杨忠涨归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金。 被告人杨忠涨对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨忠涨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨忠涨无驾驶资格驾驶机动车及曾多次因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨忠涨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2019年12月13日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年十一月十三日 代书记员 魏臣毅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执异32号案外人：刘岩，男，1968年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托诉讼代理人：郝魁，内蒙古蒙元律师事务所律师。申请执行人：沈亮，男，1978年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：赵永鸣，男，1976年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行申请执行人沈亮与被执行人赵永鸣民间借贷纠纷一案中，案外人刘岩对本院扣留提取的赛罕小区回购楼款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘岩称,请求贵院依法撤销（2017）内0521执2654-1号执行裁定书、协助执行通知书及（2017）内0521执2654-2号执行裁定书，并停止对于内蒙古宏广融合房地产开发有限公司名下的保康镇赛罕小区回购楼款的执行。事实与理由：1、赵永鸣系因个人欠债被强制执行，应执行属于赵永鸣的个人财产，执行案外人内蒙古宏广融合房地产开发有限公司名下的资产没有事实及法律依据；2、合伙财产不能作为个人财产偿还个人债务；即便案外人刘岩与被执行人赵永鸣为赛罕小区项目实际投资人，双方之间的法律关系应为合伙关系；3、案外人与赵永鸣是合伙开发，退一步讲，即便要执行回购房款，也只能执行属于赵永鸣的一半，对于案外人的一半不能执行。案外人刘岩和被执行人赵永鸣合伙原挂靠内蒙古金厦房地产开发有限公司开发赛罕小区，财产权益中应该有一半属于案外人刘岩。本院查明，原告沈亮与赵永鸣民间借贷纠纷一案,原告沈亮于2017年3月31日诉至法院，后本院于2017年6月5日作出（2017）内0521民初2357号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵永鸣偿还原告沈亮借款本金400万元并支付利息150万元，本息合计550万元，此款于2017年7月5日前给付100万元，于2017年10月5日前给付450万元；二、被告赵永鸣如未按约定期限给付以上借款，被告赵永鸣向原告沈亮支付利息，以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算，从2017年7月5日开始至债务实际清偿之日止；三、原告沈亮放弃其他诉讼请求。民事调解书履行期限届满，被告赵永鸣未按调解书内容履行给付义务，原告沈亮向本院申请强制执行。后本院于2017年10月12日作出（2017）内0521执2654-1号执行裁定书，裁定冻结通辽市科左中旗保康镇赛罕小区回购楼款陆佰贰拾万元整。2017年10月13日向科尔沁左翼中旗宏远城镇建设投资发展经营有限责任公司下发协助执行通知书，请该公司协助执行（2017）内0521执2654-1号执行裁定书。2018年8月1日作出（2017）内0521执2654-2号执行裁定书，裁定扣留提取被执行人赵永鸣所开发的赛罕小区棚户改造回购楼款8000000元。针对自己的主张案外人刘岩向本院递交协议书复印件一份，协议甲方为内蒙古宏广融合房地产开发有限公司，乙方为赵永鸣及刘岩，协议内容为赛罕小区实际开发人刘岩及赵永鸣开发的赛罕小区项目因与内蒙古金厦房地产开发有限公司发生纠纷变更资质到内蒙古宏广融合房地产开发有限公司名下，乙方需要保证项目变更前以个人名义及赛罕小区项目所借、欠的债务为个人行为，未经甲方认定的债务甲方不承担。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本院冻结并扣留提取的款项为赛罕小区回购楼款项，案外人刘岩未提供确实、充分的证据证明本院扣留提取的款项与其异议事项有实体上的利害关系，故案外人刘岩对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其申请应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人刘岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  温禄伟审判员  高成凤审判员  徐欣欣二〇一九年十一月十八日书记员  刘 锋
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10245号 原告：河北省农业生产资料集团有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街**嘉艺大厦**。 法定代表人：李平现，总经理。 委托代理人：冯亚芹、李建，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：涿鹿县惠农农资有限公司，住所地涿鹿县保岱镇周庄村。 法定代表人：彭志东。 原告河北省农业生产资料集团有限公司诉被告涿鹿县惠农农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告系长期合作伙伴，合作模式为原告按照约定向被告供货，被告按照约定价格向原告支付货款。但是在合同的实际履行过程中，被告却没有按照合同约定及时支付货款，总是以自身资金紧张为由延缓支付原告货款。直至2018年6月18日，原告张家口分公司向被告发出询证函，被告确认尚欠原告货款的具体数额为402999.96元。同日，被告为原告出具了还款计划，再次确认欠付原告的货款数额为402999.96元，并计划分两期偿还。然而，被告并没有按照上述还款计划履行还款义务，至今未向原告偿还任何款项。 原告认为，原告与被告双方的事实买卖合同已经形成，原告已经按照约定将货物交付至被告处，被告却以种种理由拖欠货款，迟迟未按照还款计划上列明的时间向原告履行还款义务。被告的行为已经构成违约，应当向原告支付所欠货款，同时支付相应利息。 综上，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不支付，已对原告的合法权益造成侵害。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付拖欠原告的货款402999.96元；判令被告向原告支付自2019年5月1日起至2019年5月20日止的利息158.29元（实际主张至款项还清之日止。以402999.96元为基数，同期人民银行贷款利率为标准）；本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案在审理过程中，经核实，原告未提交有效的被告工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告河北省农业生产资料集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇一九年十一月十四日 书记员  向 艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14598号之一申请执行人河南大河农业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水东路**鑫苑中央花园东苑**楼**楼**。法定代表人王世伟，董事长。被执行人河南佰福隆餐饮管理有限公司，住所地，住所地河南省郑州市高新区樱花街****楼****iv>法定代表人闫广民。关于河南大河农业发展有限公司申请执行河南佰福隆餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭彦军向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年10月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，将上述房产拍卖后，同时在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保441号之一 申请人：许力,男,1958年10月12日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 被申请人：泰安惠普机械科技有限公司,住所地:泰安市泰山区省庄镇省庄清大水泥厂南,统一社会信用代码:913709026667245076。 法定代表人:杨荣。 被申请人：杨荣，男，1969年10月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘玉荣，女，1968年1月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人许力于2019年11月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款23万元价值财产，申请人已交纳保全费1670元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人许力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安惠普机械科技有限公司、杨荣、刘玉荣名下银行存款20万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 伟
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2541号原告：张卫平，男，1960年5月21日出生，汉族，住元氏县。被告：元氏县发展和改革局，住所地元氏县常山路**。法定代表人：皇立新，职务局长。委托诉讼代理人：黄浩、陈勇，均系河北侯凤梅律师事务所律师。原告张卫平与被告元氏县发展和改革局委托合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告张卫平于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张卫平撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  贾竹林二〇一九年十一月十一日书记员  赵 旭
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1154号 刘鑫、泸县玉蟾街道柏盛健身馆、瞿登治： 申请执行人刘鑫与被执行人泸县玉蟾街道柏盛健身馆、瞿登治劳务合同纠纷一案，依据泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲案（2019）113号仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资7469元。因被执行人未履行，申请执行人于2019年9月10日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人已将案款7469元存入本院案款账户，申请人已办理领款手续，执行费50元已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执1197号 关于刘瑞祥申请执行丰宁满族自治县胡麻营镇前营村二组借款合同纠纷一案，本院于2019年05月22日立案执行，并于2019年11月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2279号原告：北京升华电梯集团有限公司，住所地：北京市顺义区牛汇北四街**。法定代表人：罗海闽，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，男，江苏淮海正大律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉、签收法律文书等。委托诉讼代理人：刘占武，男，江苏淮海正大律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉、签收法律文书等。被告：十堰市郧阳区房地产服务中心（原十堰市郧阳区房地产管理局），住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇民族路**。法定代表人：杨青林，该中心负责人。被告：十堰市郧阳区谭家湾镇人民政府，，住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村****法定代表人：陈宗林，该镇镇长。委托诉讼代理人：王玉海，该镇党委副书记。代理权限：特别授权，包括代为承认、反驳对方诉讼请求，请求和解，进行调解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：舒随林，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、反驳对方诉讼请求，请求和解，进行调解，代领法律文书等。原告北京升华电梯集团有限公司与被告十堰市郧阳区房地产服务中心、十堰市郧阳区谭家湾镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告北京升华电梯集团有限公司于2019年11月1日以“已与被告达成协议”为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京升华电梯集团有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京升华电梯集团有限公司撤回起诉。案件受理费7095元，减半收取3547.5元，由原告北京升华电梯集团有限公司负担。审判员  陈英二〇一九年十一月七日书记员  刘杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2040号申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：许崇伍，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人：于智磊，男，1995年12月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6806号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许崇伍、于智磊的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十五日书记员  杨福生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢372号之四申请执行人：孙玉青，男，1973年06月13生，汉族，住林州市。被执行人：薛秋芹，女，1969年10月01生，汉族，住林州市。本院在执行孙玉青与刘五生、薛秋芹借款合同纠纷一案中，向被执行人薛秋芹发出执行通知书后，责令被执行人薛秋芹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛秋芹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人薛秋芹在财付通支付科技有限公司085e9858eb597c3bce61a3f2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1698.27元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十一月二十三日书记员  王军利
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特403号申请人：都金涛，男，1987年11月27日出生，环县人。申请人：王亮亮，女，1982年2月15日出生，环县人。本院于2019年11月19日立案受理申请人都金涛与王亮亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人都金涛与申请人王亮亮因买卖合同纠纷，于2019年11月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王亮亮支付都金涛货款5660元。履行方式、期限：王亮亮于2019年12月5日前支付都金涛货款2660元，下剩3000元于2019年12月20日前付清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人都金涛与王亮亮于2019年11月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的468号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月十九日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初151号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘炳科，1966年10月16日出生，汉族，户籍所在地同居住地临朐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月7日被临朐县公安局取保候审，2019年4月22被临朐县人民检察院取保候审，同年5月23日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人刘炳科犯故意伤害罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员刘莉出庭支持公诉，被告人刘炳科到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2017年12月4日11时30分许，在临朐县寺头镇蒋白村被告人刘炳科家门口附近，被告人刘炳科与祝某因琐事发生争执，被告人刘炳科将祝某推倒在地，致祝某腰椎压缩性骨折。经鉴定，祝某骨折伤情构成轻伤二级。公诉机关为证明上述指控成立，当庭出示并宣读了户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证，证人张某等人的证言，被害人祝某的陈述，被告人刘炳科的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。认为被告人刘炳科故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘炳科当庭自愿认罪，但对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出如下辩解意见：1、其只是在祝某撕把时，用胳膊挡了一下，并非故意推她。2、其系公安机关电话通知主动到案，并非抓获归案。被告人刘炳科针对上述辩解意见，未向本院提供新的证据。经审理查明，2017年12月4日11时30分许，在临朐县寺头镇蒋白村被告人刘炳科家门口附近，被告人刘炳科与祝某因琐事发生争执，被告人刘炳科将祝某推倒在地，致祝某腰椎压缩性骨折。经鉴定，祝某骨折伤情构成轻伤二级。2018年5月7日上午9时，被告人刘炳科被临朐县公安局寺头派出所民警依法传唤至冶源派出所接受讯问，被告人刘炳科到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人刘炳科已赔偿被害人祝某经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人刘炳科在审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、发破案经过、办案说明（前科查询）、伤检照片、鉴定意见通知书、和解协议、收款收据、谅解书，证人陈某、张某、李树武的证言，被害人祝某的陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定意见书，笔录辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炳科故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人刘炳科自愿认罪，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人刘炳科关于“其是在祝某撕把他时，用胳膊挡了一下，并非故意推她”的辩解意见，查明，被告人刘炳科将祝某推倒在地，致祝某腰推受伤，有证人陈某、张某、李树武的证言以及鉴定意见在案为证，被告人刘炳科在公安机关亦做了详细供述，事实清楚，证据充分。该辩解意见，不予采纳；关于“其系公安机关电话通知主动到案”的辩解意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人刘炳科的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘炳科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  李荣培二〇一九年十一月十九日书 记 员  吴玉苗
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3453号原告：河南红阳工业有限责任公司职工医院法定代表人：相耀光，任院长职务。委托诉讼代理人：张文峰、田建国，系河南红阳工业有限责任公司职工医院职工。被告：曹云锋，男，生于1974年3月5日，汉族，住南召县。原告河南红阳工业有限责任公司职工医院（以下简称红阳医院）诉被告曹云锋医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田建国、被告曹云锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其父所欠医药费4220.42元；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月3日，被告之父曹德苍因车祸受伤在原告处住院，后抢救无效死亡。所欠医药费4220.42元，经多次催要无果，请法院支持诉求。被告辩称：不同意原告诉求，这属于医疗事故，已经起诉到法院过，当时原告未提供票据，这个医药费判决上没有再显示。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：被告对原告所提交的曹德苍住院费汇总单有异议，认为系单方提供的理由不成立，本院对其证明力予以确认。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实。2018年7月3日17时10份，董德旺驾驶两轮摩托车沿S331线自南向北行驶至南召县皇后乡××路崖路段时，与曹德苍驾驶的两轮摩托车相撞，造成曹德苍受伤的交通事故，被告红阳医院的120救护车将曹德苍拉到被告处住院治疗，2018年7月4日凌晨2时15份曹德苍经抢救无效死亡。经调解董德旺赔偿了145000元。2018年8月10日曹德苍的亲属起诉原告，法院委托就曹德苍死亡与原告红阳医院的医疗行为之间是否存在因果关系进行了鉴定。2018年12月20日西北政法大学司法鉴定中心出具的（2018）第475号法医临床学鉴定意见书认定，原告红阳医院对曹德苍的医疗行为过程中未尽明确告知义务和谨慎诊疗注意义务的过错，其过错与曹德苍死亡存在一定因果关系。建议过错参与度评定为20%—40%。在该案审理中，因红阳医院未提交曹德苍住院期间医疗费票据，所以曹德苍医疗费未从董德旺交强险分项限额医疗费10000元中赔偿。扣除曹德苍应承担的30%及董德旺赔偿的费用外下余29543元判决由原告红阳医院负担，该判决已履行完毕。现因曹德苍医疗费问题，原、被告意见不一，原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第12条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告红阳医院及董德旺都对曹德苍的死亡承担责任，曹德苍近亲属起诉红阳医院案，因原告红阳医院未提交医疗费票据，造成董德旺交强险费中医疗费用赔偿限额10000元未使用，从而在该案中减少了原告红阳医院的赔偿数额，扣除董德旺已赔数额，下余部分仍得由原告红阳医院赔付。因此原告诉求本院不予支持。本院经调解原、被告未达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第12条、第16条、第54条及相关法律、法规之规定，判决如下：驳回原告河南红阳工业有限责任公司职工医院的诉讼请求。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇一九年十一月二十六日法官助理赵杨书记员姜森
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2052号申请执行人黎新云，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市冷水街道办事处。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人黎新云与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更889号罪犯梁绪浩，男，1986年10月19日出生于山东省夏津县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2011年5月24日作出（2011）夏刑初字第17号刑事判决，以被告人梁绪浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2010年12月4日起至2013年10月3日止。因发现漏罪，北京市昌平区人民法院于2012年3月21日作出（2012）昌刑初字第350号刑事判决，以被告人梁绪浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币26000元；与前罪判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币7000元并罚；决定执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币33000元；继续追缴被告人梁绪浩违法所得的财物，发还被害人。刑期自2010年12月4日起至2026年4月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2014年4月25日对其裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年1月26日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月10日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2024年2月3日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、赵某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯梁绪浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯梁绪浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯梁绪浩提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯梁绪浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁绪浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯梁绪浩确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁绪浩减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年12月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执9382号申请执行人张泉，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人冯艳丽，女，1981年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘建，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张泉申请执行冯艳丽、刘建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初10801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张泉于2018年12月11日向本院提出执行申请，本院于2018年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年12月15日、2019年1月15日、2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人冯艳丽、刘建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2018年12月18日向冯艳丽、刘建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向冯艳丽、刘建发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,冯艳丽、刘建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月24日轮侯查询了被执行人冯艳丽名下的位于金水区××楼西××单元××西户（产权证号：07××**）房产一套;五、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人冯艳丽、刘建名下的住房公积金信息，经调查被执行人冯艳丽、刘建在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月28日前往查找被执行人冯艳丽、刘建的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月28日向申请执行人张泉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2018年12月13日再次对被执行人冯艳丽、刘建提起网络查询，未发现被执行人冯艳丽、刘建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人冯艳丽、刘建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人张泉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯艳丽、刘建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更727号罪犯李焕廷，男，1973年12月6日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）临刑一初字第19号刑事判决，以被告人李焕廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年5月30日作出(2016)鲁16刑更411号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李焕廷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李焕廷自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李焕廷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李焕廷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李焕廷减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月14日起至2024年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执561号之四申请执行人：巴叶尔，男，1978年9月20日生，蒙古族，青海省格尔木市人，住格尔木市。被执行人：马成龙，男，1997年1月23日生，回族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。申请执行人巴叶尔与被执行人马成龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初112号民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人借款6000元，并负担案件受理费32.5元。该调解书生效后，被执行人马成龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴叶尔于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人巴叶尔送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马成龙送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人马成龙在银行有存款5元，于2019年10月29日冻结了该银行账户，申请执行人巴叶尔放弃对该笔款项的执行；2019年11月5日本院委托被执行人马成龙原籍地法院即青海省西宁市湟中县人民法院调查其不动产登记信息，青海省西宁市湟中县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款6032.5元申请执行人巴叶尔未得到受偿，本院依法对被执行人马成龙采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年5月31日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月十二日书记员 韩忠诚
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603民初1218号之一 原告：周有凯，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：张天明，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告周有凯与被告张天明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告周有凯于2019年11月6日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告周有凯的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周有凯撤诉。 案件受理费减半收取计803元，由原告周有凯负担。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  李自周 人民陪审员  李世蓉 二〇一九年十一月六日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4529号原告:侯子健，男，2000年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：侯佑军，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：刘卢氏，女，1933年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：刘启林，男，1936年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。被告：李许强，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告侯子健、侯佑军、刘卢氏、刘启林与被告李许强民间借贷纠纷一案中，原告侯子健、侯佑军、刘卢氏、刘启林于2019年11月14日向本院申请撤回对被告李许强的起诉。本院认为：原告侯子健、侯佑军、刘卢氏、刘启林申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告侯子健、侯佑军、刘卢氏、刘启林撤回对被告李许强的起诉。案件受理费2985元，由原告侯子健、侯佑军、刘卢氏、刘启林承担。审判员  吕庆要二〇一九年十一月十四日书记员  赵 洋
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1045号 申请执行人：广州市卓泰电子材料有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：牛国春。 被执行人：惠州市发凯电子有限公司，住所地博罗县麻陂镇龙苑工业区。 法定代表人：周小志。 申请执行人广州市卓泰电子材料有限公司与被执行人惠州市发凯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1322民初330号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年5月31日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付19500.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1045号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 胡立武 书记员  黄建新
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执756号申请执行人李雨峰，男，汉族，1972年2月28日生，住四平市铁**。被执行人李英南，女，汉族，1987年4月21日生，现住四平市铁**。被执行人李振忠，男，汉族，1985年9月9日生，现住四平市铁**。申请执行人李雨峰与被执行人李英南、李振忠民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初684号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈晓东于2019年11月21日书面提出撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初684号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效执行员  吕志成执行员  张媛媛执行员  王志东二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7276号之一原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧**楼**。法定代表人沈付德，经理。委托代理人王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县。系驻马店市鸿运汽车租赁有限公司员工。被告任卫强，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司与被告任卫强租赁合同纠纷一案，原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇一九年十一月二十五日书记员 魏浩然
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2272号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨喜旺借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行初73号 原告江某1，男，2002年1月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 法定代理人江某2（系江某1父亲），男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 法定代理人李某（系江某1母亲），女，1975年9月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托代理人江飞，福建千木林律师事务所律师。 被告建瓯市公安局，住所地福建省建瓯市铁井栏**，统一社会信用代码11350783003982214Y。 法定代表人吴世平，局长。 委托代理人陈荣光，建瓯市公安局法制大队教导员。 委托代理人叶芳菲，建瓯市公安局瓯宁派出所副警务队长。 原告江某1与被告建瓯市公安局行政撤销纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，江某1于2019年11月15日以与建瓯市公安局达成庭外和解为由向本院申请撤回对建瓯市公安局的起诉。 本院认为，江某1向本院申请撤回对建瓯市公安局的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许江某1撤回对建瓯市公安局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江某1负担。 审 判 长  陈小莺 人民陪审员  胡榕卿 人民陪审员  黄惠斌 二〇一九年十一月十五日 法官助理严旭明 书记员陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4834号原告谢宏洲，男，汉族，1952年5月5日出生，住正阳县。被告甘爱华，男，身份信息不详。原告谢宏洲诉被告甘爱华买卖合同纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谢宏洲对被告甘爱华的起诉。案件受理费193元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  周一鸣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12550号之一原告：张延民，男，1975年7月14日出生，汉族，住天津市南开区西湖道卧龙东里1-3-203。委托诉讼代理人：邓露露，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：王强，男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市和平区南京路都会轩**楼2505。原告张延民与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张延民以双方私下和解并已履行完毕为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张延民撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张延民负担。审判员 康 哲二〇一九年十一月十九日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1410号申请执行人：孙海洋，男，1987年4月14日生，汉族，住河南省。委托代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被执行人：张继光，男，1984年6月1日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行孙海洋与张继光民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月16日，向被执行人张继光电子送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、2019年9月12日，向申请执行人了解被执行人张继光的下落及财产情况。3、2019年11月7日，对被执行人张继光向西华县不动产查询被执行人张继光房地产登记情况。5、2019年9月11日，依法将被执行人张继光纳入失信被执行人名单。6、2019年8月15日、2019年9月6日、2019年10月29日分别对被执行人张继光向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2019年11月27日，向被执行人张继光所在村委调查被执行人张继光家庭及财产情况。8、2019年11月27日，约谈申请执行人金建国代理人，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行张继光确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王赞华审判员  冯明芳审判员  袁芳军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 鹏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1728号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人冯春香，女，1975年1月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，农民，住石首市。因本案于2019年4月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月23日被转取保候审。 辩护人汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检三部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人冯春香犯非法经营罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王纯出庭支持公诉，被告人冯春香及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江赢正律师事务所律师汪林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月份至2019年1月8日期间，被告人冯春香伙同李翠华（已判决）在温岭市，以营利为目的，纠集他人进行“六合彩”赌博活动，接受张某、莫某、罗某等多人投注，累计约达80余期，收受投注额累计21万余元。 2019年4月22日，湖北省石首市公安局新厂水陆派出所民警在石首市政务服务中心抓获被告人冯春香。被告人冯春香到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人冯春香自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人冯春香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、莫某、罗某的证言，同案犯李某的供述，银行明细，辨认笔录、检查笔录，户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯春香与人结伙，非法经营六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人冯春香到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯春香犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  应梦丽 人民陪审员  张哲洋 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5088号申请执行人李雄声。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人李雄声与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民4428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢171号 被执行人：池玉英，女，1973年12月29日生，汉族，住高青县。 本院执行的被执行人池玉英罚金一案，现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322刑初67号刑事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王亚茹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终443号 上诉人（原审被告）：无锡市鼎佳钣焊设备厂，住所地，江苏省无锡市滨湖区滨湖镇工业园区。 经营者：丁国民。 被上诉人（原审原告）：淄博市临淄恒兴化工厂有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区朱台工业园区。 法定代表人：宋树刚，经理。 上诉人无锡市鼎佳钣焊设备厂因与被上诉人淄博市临淄恒兴化工厂有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3828号之一民事裁定，向本院提起上诉。 无锡市鼎佳钣焊设备厂上诉称，根据法律规定，加工定作合同纠纷应当由承揽方所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。2016年5月31日，上诉人与被上诉人签订《设备承揽加工合同》一份，合同第十五条约定争议的解决方式为：协商不成，向需方所在地人民法院提起诉讼。合同载明需方（定作方）为淄博市临淄恒兴化工厂有限公司。该约定系当事人自愿达成，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故原审法院作为淄博市临淄恒兴化工厂有限公司所在地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 高振涛 审 判 员 张 斌 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5374号 申请执行人陆崇尧，男，1967年6月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人傅跃民，男，1959年9月9日出生，住金华市婺城区苏孟乡南塘村．。 申请执行人陆崇尧与被执行人傅跃民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）浙0702民初7653号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月17日立案执行。立案执行标的208000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。被执行人存款已被另案扣划，本案分得24642.53元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费并纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王小丹
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更624号罪犯龙涛，男，1978年10月14日出生，汉族，中专文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）邵中刑二初字第21号刑事判决，以被告人龙涛犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二十万元；对被告人龙涛未退缴的赃款继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）湘高法刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，2011年5月5日交付执行。2013年8月14日、2015年10月15日、2017年12月27日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯龙涛在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯龙涛裁定减刑。经审理查明，罪犯龙涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯龙涛共获得表扬4个。在本案审理期间，该犯缴纳10000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯龙涛在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙涛减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2617号原告：薛某某，女，汉族。委托诉讼代理人：贾仁学，男，1949年11月16日生，汉族，住临猗县猗氏镇郇阳西街兴成巷**。被告：孙某某，女，汉族。被告：临猗县宏兴运业服务有限公司，住所地临猗县临泓路。法定代表人：司世忠，该公司经理。原告薛某某与被告孙某某、临猗县宏兴运业服务有限公司（以下简称宏兴运业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告孙某某、宏兴运业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还原告借款本金42000元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月16日，被告孙某某以经营被告宏兴运业公司资金紧张为由向原告借款，陆续归还部分后剩余12000元，由被告孙某某于2018年8月25日出具借据一份，并加盖宏兴运业公司财务专用章。2015年11月6日，被告孙某某再次以经营被告宏兴运业公司资金为由向原告借款30000元，约定按月息1分计付利息，并由被告孙某某给原告出具借据一份，加盖宏兴运业公司财务专用章。以上款项利息均支付至2018年1月30日，就借款本金42000元及剩余利息经原告多次催要，被告一直未推托不付。故诉讼法院。孙某某辩称，我为被告宏兴运业公司职员，担任该公司会计职务。原告所诉讼的借款均为宏兴运业公司借款，与我本人无关，我个人并未签字，宏兴运业公司在借条处加盖公章。故原告诉讼主体错误，依法应驳回原告的诉讼请求。宏兴运业公司辩称，2015年11月6日，宏兴运业公司向原告借款30000元，并出具2015年11月6日借据30000元，后陆续归还部分款项，截止2018年8月25日，剩余12000元借款未还，当日双方约定收回2015年出具的30000元，更换借条为12000元，更换期间，宏兴运业公司称30000元借条已丢失找不见了，所以2018年8月25日宏兴运业公司又向原告出具12000元。故宏兴运业公司向原告的借款金额仅为12000元，而非原告所述的42000元。故依法应驳回原告的诉讼请求。薛某某为证实其主张，提供以下证据：1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。2、借据两份，用以证实被告向原告借款的事实。3、证人王红艳当庭证言，主要内容：2011年左右，证人在宏兴运业公司担任会计，该公司法定代表人司世忠与其妻子孙某某均经营宏兴运业公司。因经营大车需要融资，二被告通过证人在外借款。2013年证人找到原告说明情况，由二被告向原告借款，约定月息1分，借款数额比较多，原告均通过证人将所借现金交付给被告孙某某，利息也是通过证人向原告归还。孙某某、宏兴运业公司未提供证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，宏兴运业公司经王红艳介绍以资金紧张为由向薛某某借款，约定月息1分，陆续归还部分款项后剩余12000元，由孙某某于2018年8月25日出具收据一份，载明：“入账日期2018年8月25日交款单位今借到薛某某人民币壹万贰千元整（现金12000元）经办孙某某加盖宏兴运业公司财务专用章”。收据背面备注“换条原日期2013.9.16”。2015年11月6日，宏兴运业公司再次经王红艳介绍以资金紧张为由向薛某某借款30000元，约定月息1分，由孙某某给薛某某出具收据一份，载明：“入账日期2015年11月6日交款单位今借到薛某某人民币叁万元整（现金30000元）月清息经办孙某某加盖宏兴运业公司财务专用章”。后孙某某归还该笔借款利息至2018年2月1日。庭审中，薛某某主张孙某某于2018年10月31日归还2000元，2019年2月22归还1000元，4月19日归还1500元，4月27日归还1000元，4月28日归还2500元，8月11日归还500元，8月14日归还300元，8月21日归还500元，8月22日归还1500元，以上均系归还利息款共计10800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宏兴运业公司两次以做资金紧张为由向薛某某借款，有其出具的收据为凭，双方之间债权、债务关系成立。现薛某某持据索款，理据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定月息1分未超过法定利率上限，本院予以确认。宏兴运业公司辩称，其向薛某某借款本金仅为12000元，但未能提供相应证据证实，本院不予采信。对于孙某某归还的几笔款项薛某某虽主张均为利息款，但本庭根据以上事实和法律规定计算后，截止2019年8月22日，宏兴运业公司尚欠薛某某借款本金应为38110元没有归还。孙某某系宏兴运业公司的财务人员，其行为是职务行为，其民事责任应由宏兴运业公司承担。孙某某、宏兴运业公司无故不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、临猗县宏兴运业服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还薛某某借款38110元及利息（利息按月息1分计算自2019年8月23日起算至履行完毕）。二、驳回薛某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由临猗县宏兴运业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 曹志鹃二〇一九年十一月一日法官助理 张 辉书 记 员 师晓玉书 记 员 师晓玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5802号 原告：唐斌,男,1973年2月3日出生,汉族,安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:胡正杰,男，1995年8月28日出生,汉族,安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告唐斌诉被告胡正杰民间借贷纠纷一案中，原告唐斌于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐斌撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告唐斌负担。 审判员  钱家勇 二〇一九年十一月一日 书记员  许丹萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18629号原告：杨柳，男，1972年12月23日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：潘宁，浙江金兰律师事务所律师。被告：潘国茂，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省义乌市。原告杨柳为与被告潘国茂民间借贷纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托诉讼代理人潘宁到庭参加诉讼，被告潘国茂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款33200元，并支付利息（自2018年9月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息）至被告实际履行之日止。2、判令被告承担原告律师代理费4000元。事实与理由：2018年6月4日，被告因生意周转向原告借款5万元，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。被告收款后出具借条一份。后被告陆续归还至2018年9月22日三个月的本息共计19800元（其中本金16800元，利息3000元），后被告未再归还。被告潘国茂未作答辩。经审理查明：被告向原告借款共计5万元，并于2018年6月4日出具借据一份，载明：今借到杨柳人民币现金50000元，利息按照实际金额依照中国人民银行同期贷款利率的4被计算利息。若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费、财产保全保证金、诉讼费等实现债权的费用。被告于2018年7月1日至2018年9月22日陆续还款19800元后未再还款。为此，原告诉至本院，支出律师代理费4000元。以上事实，有原告提供的借据、微信转账记录截图打印件、委托代理合同、发票及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。但对于欠款金额，原告主张被告陆续归还的19800元中的3000元系用于支付利息，其余款项系用于归还借款本金，基本合理，本院依法予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘国茂于本判决生效后十日内归还原告借款本金人民币33200元并支付利息（从2018年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止），并承担原告为实现本案债权所支出的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告潘国茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇一九年十一月二十八日代书记员 傅俊霞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6297号上诉人（原审被告）：马恒山，男，1973年12月6日出生，汉族，住定兴县。被上诉人（原审原告）：赵拓，男，2000年10月23日出生，汉族，住定兴县。法定代理人：赵某，女，1971年5月9日出生，汉族，住定兴县。系被上诉人赵拓之母。委托诉讼代理人：范红杰，定兴县城区志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张磊，男，2000年1月28日出生，汉族，住定兴县。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******。负责人：程海军，该公司总经理。上诉人马恒山因与被上诉人赵拓、张磊、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2018）冀0626民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马恒山收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马恒山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十一月二十二日书记员 霍思雨
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2926民初1293号原告：周继昌，男，1969年5月8日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。诉讼委托代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所，代理权限为：特别授权代理。被告：鲁成义，男，1985年5月29日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：鲁成升，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告周继昌诉被告鲁成义、鲁成升民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告周继昌于2019年11月15日向本院递交申请，以当事人身份信息错误为由，要求撤回起诉。本院认为，原告周继昌自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周继昌撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告周继昌负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇一九年十一月十五日书记员  杨温馨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1089号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：王玉军，曾用名王强，男，1991年10月16日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，原山东景明海洋科技有限公司职工，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2019年6月20日作出（2019）鲁0505刑初189号刑事判决书，判决：被告人王玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月7日、11月18日，本院第一次、第二次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结、扣划了被执行人在山东垦利农村商业银行营业部的存款5893.97元。被执行人有车辆登记信息，本院依法采取了查封措施，但因未实际控制车辆，暂时无法执行。被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月12日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  李 娜
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5839号 原告：台州天籁文化传媒有限公司。统一社会信用代码91331003MA2AKT446H。住所地：台州市黄岩区东城街道秀水街**。 法定代表人：王以军，该公司总经理。 被告：台州市椒江九久广告装潢有限公司。统一社会信用代码91331002051308793R。。住所地：台州市椒江区下陈街道两爿墩村** 法定代表人：邱继考，该公司负责人。 原告台州天籁文化传媒有限公司为与被告台州市椒江区九久广告装潢有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告台州天籁文化传媒有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州天籁文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州天籁文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十一月十五日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳 —— ——
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1167号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：王善东，男，1963年12月27日出生，汉族，，住四川省简阳市 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王善东名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王善东名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 万小麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6568号原告：新疆三星兴业商品混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾崇松，男，1962年7月23日出生，新疆三星兴业商品混凝土有限公司副总经理兼财务总监，住乌鲁木齐市米**。被告：乌鲁木齐水业建设投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：齐树江，该公司董事长。本院在审理原告新疆三星兴业商品混凝土有限公司与被告乌鲁木齐水业建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆三星兴业商品混凝土有限公司应交纳案件受理费8120.25元，经本院通知原告交纳案件受理费后，原告新疆三星兴业商品混凝土有限公司未按期交纳。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 乔 军二〇一九年十一月六日书记员 马媛媛
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执333号 申请执行人曹述财，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXX********。 被执行人刘瑞山，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXX********。 申请执行人曹述财与被执行人刘瑞山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初193号民事判决书，判决书生效后，被执行人刘瑞山未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人曹述财向本院申请执行，要求刘瑞山偿还借款本金35万元，利息按照年利率24%承担该从2016年3月6日起至还清之日止，并案件受理费4730元。本院于2019年6月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，查明被执行人刘瑞山无银行存款，无车辆登记、无房产信息登记，其在本院案件数量众多且涉案标的巨大，因被执行人刘瑞山暂无财产可供执行，申请执行人曹述财于2019年11月5日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇一九年十一月五日 书记员  李昌辉
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更780号 罪犯郭振状，男，回族，1976年12月3日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）亳刑初字第00029号刑事判决，以被告人郭振状犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）皖刑终字00340号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郭振状在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭振状在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭振状在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭振状减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1274号 申请执行人：刘铭水，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：刘腾龙，福建力涵律师事务所律师。 被执行人：刘银生，男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年3月26日立案受理的申请执行人刘铭水与被执行人刘银生民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初9076号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金343093元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。（2019）闽0802执385号之一查封被执行人刘银生所有的龙岩市新罗区××东宫下××号（查封期限至2022年1月31日止）。本院正在处置上述房产，本案可按比例参与变现款的分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十四日 书记员 林珊（代）
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执889号 申请执行人黎亚梅，女，1964年7月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人赵华安，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1402民初5068号民事判决立案执行黎亚梅与赵华安借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金550000元及利息，诉讼费4650元。 执行过程中，我院已对外张贴查封公告，待公告期满后可启动评估拍卖程序，申请执行人同意延期执行，同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初5068号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  余雨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2347号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,地址四川省宜宾市翠屏区戎州路东段******。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，公司员工。 被上诉人（原审原告）：严某1，女，2009年出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：严某2（系严某1之父），住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄国雄，四川契合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁多江，男，1981年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：魏琴，女，1981年7月出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财险宜宾公司）因与被上诉人严某1、梁多江、魏琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3213号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 联合财险宜宾公司向本院上诉请求：1.依法改判联合财险宜宾公司不承担2000元精神抚慰金的赔偿责任；2.二审诉讼费由严某1、梁多江、魏琴承担。事实和理由：根据司法实践，支持精神抚慰金的前提是受害人构成了伤残或身故，一审支持2000元精神抚慰金无法律依据。 严某1辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，应当支付精神抚慰金。 梁多江、魏琴未提出答辩意见。 严某1向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令梁多江、魏琴、联合财险宜宾公司赔偿严某1各项损失共计78114元（变更后）[具体赔偿清单：1.医疗费614元；2.后续医疗费46000元；3.护理费1650元；4.住院伙食补助费330元；5.营养费220元；6.交通费660元；7.鉴定费800元；8.精神抚慰金10000元；]二、本案诉讼费用由梁多江、魏琴、联合财险宜宾公司承担。 一审认定当事人无争议的要素为：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分（梁多江主责，严某1次责，赔偿比例2/8）；2.肇事车辆情况（事发时驾驶员为梁多江、实际车主为魏琴，梁多江与魏琴是夫妻关系，出险时购买保险为交强险122000元，商业险1000000元并购买了不计免赔，承保公司为联合财险宜宾公司）；3.费用垫付情况，梁多江垫付了医疗费共计8593.56元，（其中6593.56元直接支付给医院，诉请中严某1未主张，另预付医疗费2000元直接转给严某1父亲）；4.目前严某1实际住院天数10天。 一审认定当事人存在争议的要素为：1.四川临港司法鉴定所鉴定的后续医疗费46000元；2.赔偿清单中的所有项目。 对当事人存在争议的要素，一审法院审理认为：对四川临港司法鉴定所鉴定结论后续医疗费争议，因该鉴定系在法院组织双方协商鉴定机构后进行的第二次诉中鉴定，且联合财险宜宾公司提出的质疑意见未提供相关依据证明，故依法采信川临司鉴所[2019]临鉴字第256号鉴定意见书确定的后续医疗费用。 上述赔偿清单中的第1项医疗费614元，因有严某1提供的6张门诊费发票为证，故依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费46000元，因系鉴定意见确定的费用，故对此予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费1650元，按102.5元每天的标准及住院10天，计算支持为1025元。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费330元，按30元每天的标准及住院10天，计算支持为300元。 上述赔偿清单中的第5项营养费220元，严某1未提供确需营养的医嘱且其余各方当事人不予认可，故对此不予支持。 上述赔偿清单中的第6项交通费660元，根据严某1住院天数及其余各方当事人认可金额，酌定支持200元。 对上述赔偿清单中的第7项鉴定费800元，因有鉴定费票据为证，故依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项精神抚慰金10000元，考虑严某1系未成年人及下门牙折断的伤情，故酌定支持2000元。 为减少诉累，对梁多江当庭提出的对严某1垫付的6593.56元医疗费及2000元预赔付费用（收条载明是前期医疗费用，但无正式医疗费票据，故认定为预付的赔偿费用）在本案中一并解决的要求，予以支持。该费用应由联合财险宜宾公司支付梁多江。 以上核定支持严某1诉请各项损失共计50939元，加上梁多江垫付的医疗费6593.56元，严某1因交通事故总损失为57532.56元。因严某1的医疗费7207.56元（614元+垫付6593.56元）、后续医疗费46000元、院伙食补助费300元共计53507.56元，对超出交强险医疗限额赔偿的43507.56元，应按责任比例分担，即由严某1承担其中的20%为8701.51元。综上，再扣除梁多江支付严某1的2000元（收条载明是前期医疗费用，但无正式医疗费票据，故认定为预付的赔偿费用），严某1尚应获赔40237.49元（57532.56元-8701.51元-6593.56元-2000元），由联合财险宜宾公司在川Ｑ×××××号肇事车投保的保险限额内理赔支付严某1。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付严某1各项损失共计40237.49元；二、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付梁多江垫付费用8593.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2002元，减半收取1001元，由梁多江承担520元，严某1承担481元。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明且各方当事人在二审中均无异议的要素事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：是否应当支持严某1的精神抚慰金。严某1作为年仅9周岁的未成年人，因本次交通事故造成其4颗牙齿不同程度冠折，虽经后续治疗能够进行一定程度的修复，但与常人相比会丧失对部分食物的咀嚼体验能力，对其以后的生活质量、生活环境会造成一定影响。综合受害人的年龄结构、侵权人的过错程度、本案损害后果以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条的规定，一审法院酌情支持严某12000元的精神抚慰金并无不当。 综上所述，联合财险宜宾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张力骁 审 判 员 王付兵 审 判 员 陈 曦 二〇一九年十一月五日 法官助理 陈河潘 书 记 员 赖 丹