wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2569号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：丁某。委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问被告：马某，住蛟河市。被告：毛某，住蛟河市。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告马某、毛某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁某、于某到庭参加诉讼，被告马某、毛某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求马某、毛某共同偿还借款本金8万元及借款期间利息7134元，本息金额合计87134元；2.要求马某、毛某共同支付逾期利息（逾期利息以8万元为本金，自2017年2月3日起至本金全部还清之日止，按年利率13.3763%计算）；3.案件受理费由马某、毛某共同共同承担。事实和理由：2016年1月14日,马某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，毛某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具借款人配偶承诺书，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2016年1月21日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司和马某签订个人借款合同一份，约定马某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款8万元；借款期限为12个月，借款期限自2016年2月3日至2017年2月2日止；借款利率为年利率8.9175%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息。贷款逾期利率为本合同约定的借款利率上加收50%。2016年2月3日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金8万元存入马某的帐户并由其支取使用。借款到期后，马某未能偿还借款本息，经催要无果。马某、毛某未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。本院对蛟河吉银村镇银行股份有限公司提供的贷款申请表、借款合同、借款凭证、提款申请书、马某帐户流水交易清单予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日,马某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，毛某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具借款人配偶承诺书，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2016年1月21日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司和马某签订个人借款合同一份，约定马某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款8万元；借款期限为12个月，借款期限自2016年2月3日至2017年2月2日止；借款利率为年利率8.9175%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息。贷款逾期利率为本合同约定的借款利率上加收50%。2016年2月3日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金8万元存入马某的帐户并由其支取使用。借款到期后，马某未能偿还借款及本息。本院认为：马某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款，并在借款合同上签名盖章，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，马某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，马某应当向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还借款本金、尚欠借款期间的利息及逾期利息。借款时马某与毛某系夫妻关系，毛某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具配偶承诺书，同意为马某的贷款承担偿还义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，马某与毛某共同偿还借款及本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：被告马某、毛某于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元及借款期间利息7134元、逾期利息（逾期利息以8万元为本金，自2017年2月3日起至本金还清之日止，按年利率13.3763%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，公告费240元，共计2218元，由被告马某、毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 权英爱人民陪审员 王志军人民陪审员 李华文 二〇一九年十一月十九日书 记 员 蔺文婷
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执异28号案外人：高会聪，女，1978年1月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托代理人：闫宇，河北天捷律师事务所律师。申请执行人：宋建华，男，1958年2月16日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：董鹏辉，男，1979年7月13日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。本院在执行申请执行人宋建华与被执行人董鹏辉为股权转让纠纷一案中，案外人高会聪于2019年11月25日对执行被执行人董鹏辉所持有的井陉县泰华建材有限公司（以下简称泰华公司）40%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高会聪称，冻结并拍卖的泰华公司40%的股权为夫妻共同财产，本人享有该股权一半的份额。本人与被执行人董鹏辉于2002年1月10日登记结婚。夫妻关系存续期间，被执行人董鹏辉在本人不知情的情况下签订《股权转让协议》，以1320万元购买泰华公司40%的股权，并已支付股权转让款240万元，股权已登记在被执行人董鹏辉名下。已支付的款项240万元、在执行过程中被执行人已偿还的款项970400元、现被执行人持有的泰华公司40%的股权，根据《婚姻法》的相关规定均为夫妻共同财产。(2018)冀01民终12390号民事判决书没有判决本人承担还款责任的情况下，贵院应确认被冻结股权的一半份额为本人的财产后，再对该股权进行冻结拍卖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。结合本案，贵院应审查本人是否对被冻结拍卖的股权享有所有权，在确定本人如果对股权享有份额的前提下，贵院应先保留本人的财产份额，再依据生效的判决进行执行。申请执行人宋建华称，一、本案中登记在被执行人董鹏辉名下的股权并不属于夫妻共同财产，案外人高会聪要求享有一半的份额不符合事实，没有法律依据。登记在夫妻一方名下的股权不属于普通财产，另一方不能自然成为股东，不能享有股东权益。二、案外人没有与申请执行人宋建华签订股权转让协议，没有取得股权的基础关系，不存在受让的相应股权，对股权不享有任何权益。三、案外人并未与被执行人董鹏辉离婚，不存在分割夫妻共同财产，因此其要求确认享有一半份额没有法律依据。四、假使案外人主张被执行人董鹏辉购买的股权属于夫妻共同财产，由此产生的债务也属于夫妻共同债务。通过拍卖受让的股权来偿还受让股权时产生的债务完全符合法律规定。综上，案外人的异议请求没有法律依据，不能成立。本院查明，案外人高会聪与被执行人董鹏辉系夫妻关系，于2002年1月10日登记结婚。申请执行人宋建华与被执行人董鹏辉为股权转让纠纷一案，本院于2018年8月13日作出(2018)冀0121民初983号民事判决书，判决内容为：被告董鹏辉在本判决生效后十日内给付原告宋建华股权转让款人民币1080万元及违约金等。董鹏辉不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉。2018年11月30日，二审法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。后因被执行人董鹏辉未能全部履行判决书确定的给付义务，该案进入执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年10月31日作出(2019)冀0121执202号之六执行裁定书，裁定拍卖被执行人董鹏辉所持有的泰华公司40%的股权。被执行人董鹏辉于2011年9月15日出资40万元认购并持有了泰华公司40%的股权，且依法在井陉县行政审批局进行了相关备案登记。现案外人高会聪以该股权系其与被执行人董鹏辉的夫妻共同财产为由提出执行异议申请，要求本院撤销(2019)冀0121执202号之六执行裁定书。本院认为，生效的法律文书，当事人应当自动履行，法院根据当事人申请依法对被执行人的财产作出拍卖裁定是法律赋予法院的职责。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人提出的执行异议，按照下列标准判断是否是权利人：……(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。泰华公司40%的股权现登记在被执行人董鹏辉名下，本院依法作出(2019)冀0121执202号之六执行裁定书并无不妥。根据我国法律规定，婚姻关系存续期间一方所取得的财产并不能当然确定为夫妻共同财产，且案外人高会聪提交的证据不足以证明其为该股权的共有人。故案外人高会聪的异议请求本院难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人高会聪关于撤销本院作出的(2019)冀0121执202号之六执行裁定书的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋海金审 判 员 尹建忠陪 审 员 杨 洁二〇一九年十一月二十八日代书记员 高秋月
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1102行审10号申请执行人：滁州市自然资源和规划局，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码11341100MB1510942F。法定代表人：朱林，该局局长。委托代理人：仲伟明，该局监察支队副支队长。委托代理人：杨良浩，该局监察支队办事员。被执行人：安徽省新昌农业发展股份有限公司，住，住所地安徽省滁州市琅琊区泰鑫现代城****楼****一社会信用代码91341100094580025H。法定代表人：朱宝平，该公司董事长。本院在审查申请执行人滁州市自然资源和规划局申请强制执行被执行人安徽省新昌农业发展股份有限公司滁国土资房罚决字【2018】207号行政处罚决定一案中，滁州市公安局琅琊分局于2019年11月5日决定对安徽省新昌农业发展股份有限公司法定代表人朱宝平非法开采案立案侦查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  夏恒飞审判员  王 苏审判员  刘 杰二〇一九年十一月六日书记员  石 阳附本案适用的司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内2221民初4498号 原告：田家祥，男，1955年6月22日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 原告：石万福，男，1953年8月26日出生，满族，退休工人，现住辽宁省西丰县。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 被告：四川省岳池县石垭建安总公司。 法定代表人：黄新民。 地址：四川省广安市岳池县石垭镇马路街。 委托代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被告：四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司。 地址：岳池县普安镇上街1号。 负责人：文继纯，男，1950年2月22日出生，汉族，个体，现住四川省岳池县。 委托代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被告：王玉珍，女，1957年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。 原告田家祥、石万福与被告四川省岳池县石垭建安总公司、四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司、王玉珍合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法进行审理。 原告田家祥、石万福向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告合同保证金240000元及利息（利息按交款之日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、判令被告因违约向原告支付违约金72000元；三、判令被告支付原告因被告违约产生的交通费、住宿费等4627元；四、判令三被告对诉讼请求一、二、三项承担连带责任；四、本案诉讼等全部费用由被告承担。事实和理由：被告四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称石垭总公司）是依法成立的法人。1996年3月3日石垭总公司设立第二被告四川省岳池县石塔垭建安总公司普安分公司（以下简称普安分公司），普安分公司系石垭总公司依法设立的分支机构。2014年5月22日，普安分公司授权第三被告王玉珍成立四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司兴安盟阳光温室项目部（以下简称项目部），王玉珍经普安分公司授权，并以普安分公司的名义对外从事相关经营活动。2016年10月15日，原告与被告分别就原告为被告开发的兴安盟阳光温室大棚安装太阳能路灯和园林绿化植树签署了《园区道路绿化工程合同》和《太阳能路灯安装工程合同》（以下简称“两份合同”）。两份合同就项目地点、规模、质量要求及技术标准，项目总造价工程验收，付款方式、法律责任及原告向被告交纳保证金等内容进行明确约定，两份合同签订后，原告依约向被告支付了两份合同的保证金110000元。2017年1月10日，原、被告双方就被告开发兴安盟阳光温室大棚再追加安装太阳能路灯900盏及园林绿化植树达成合意，并约定原告向被告支付合同保证金130000元，后原告向被告支付了合同保证金130000元。原、被告间的合同签订后，原告按照合同约定的内容，积极履行合同义务，原告多次找到被告协商合同的履行内容，后因被告原因致使双方间的合同无法履行，被告的行为明显违约，应当承担违约责任并返还原告向被告交纳的合同保证金240000元及利息，并由三被告承担连带责任。 本院经审查认为，被告王玉珍涉及刑事案件，尚未得到结论，且被告王玉珍不出庭无法查清案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田家祥、石万福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  包青山 审 判 员  张纯东 人民陪审员  李晓明 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  赵守泽
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执995号之一申请执行人：佳木斯可大投资管理有限公司,住所地佳木斯市向阳区红旗路**。被执行人：嵇传奇,男,1982年2月11日出生,汉族，黑龙江省同江市国土资源局科员，住黑龙江省同江市同江镇兴华第二居民委员会，身份证号：2308811982********。被执行人：嵇长法,男,1963年7月27日出生,汉族，黑龙江省同江市国土资源局科员，住黑龙江省同江市同江镇兴华第八居民委员会**，身份证号：2308191963********。本院在执行佳木斯可大投资管理有限公司与嵇长法、嵇传奇民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下无房产、车辆、土地，有工资被同江法院先予冻结，本案已轮候冻结。现双方达成还款协议，二被执行人每月还款1000元，申请执行人同意。因该案履行周期较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月六日书记员  陈续生
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1711号 申请执行人：陈向东，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人：泉州天弘轻纺有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市五金机电产业园滨水路中段。 法定代表人：张凤林，公司负责人。 本院立案执行申请执行人陈向东与被执行人泉州天弘轻纺有限公司劳动争议一案，泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会作出的闽泉洛劳人仲案[2019]087-2号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州天弘轻纺有限公司未履行生效法律文书所确定的支付工资26166.7元的义务，申请执行人陈向东于2019年11月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院立案受理被执行人泉州天弘轻纺有限公司劳动争议系列执行案件三件，因本案执行对象与（2019）闽0504执1683号案件的当事人相同，且执行请求均为被执行人泉州天弘轻纺有限公司应偿还申请执行人相应的工资款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0504执1711号执行案件并入(2019)闽0504执1683号案件统一执行; 二、本院（2019）闽0504执1711号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄雅思
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2619号 上诉人（原审被告）：葛国利，男，1982年6月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：翁尧福，男，1966年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人葛国利因与被上诉人翁尧福合伙纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人翁尧福于2019年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，被上诉人翁尧福在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初5022号民事判决； 二、准许翁尧福撤回起诉。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，由翁尧福负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由翁尧福负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 汤坚强 二〇一九年十一月十九日 代书记员 包菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13626号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗雅芳，女，1988年9月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗雅芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11330号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗雅芳支付本金148225.22元及息费、一审案件受理费1633元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11330号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢482号之三申请执行人肖思春，女，汉族，1966年3月4日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人彭芦军，男，汉族，1979年10月9日出生，住所地江西省新余市渝水区。肖思春申请彭芦军民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初5514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖思春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执恢482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜波二〇一九年十一月二十一日书记员  王蓉
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0911执799号申请执行人：李志超,男,1941年9月12日出生,汉族，住阜新市细河区。被执行人：杨塑,女,1961年6月27日出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行李志超与杨塑机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽09民终857号，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人杨塑信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人阜新银行银合支行账户进行了冻结。本院于2019年11月25日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为30028.91元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽09民终857号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李方明执行员  马 妍执行员  王莉莉二〇一九年十一月二十五日书记员  宋文婷
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初548号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人方桂暖，男，1976年10月15日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。曾因犯故意伤害罪于1998年1月20日被本院判处有期徒刑十年，2004年8月31日刑满释放。因本案于2011年9月7日自动向公安机关投案，同日先后被刑事拘留和被取保候审，后因在取保候审期间违反取保候审规定于2019年4月1日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。辩护人沈东，广东骏翔律师事务所律师。广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2019）494号起诉书指控被告人方桂暖犯故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人方桂暖及其辩护人沈东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年5月22日中午，被害人姜某与陈某1、李某等人到相距廉江市营仔镇基围头村约3公里的围基第一个闸口处钓鱼，因该闸口是被告人方桂暖承包来养殖的，方桂暖不允许姜某等人在该处钓鱼，后方桂暖与姜某发生争执，继而引发肢体冲突，方桂暖持锄头将姜某的头部打伤。经鉴定，被害人姜某的损伤程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人方桂暖与被害人姜某经协商，双方达成赔偿协议，由被告人方桂暖一次性赔偿被害人姜某经济损失人民币40000元（已履行），被害人姜某对被告人方桂暖表示谅解。上述事实，被告人方桂暖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述，证人陈某1、李某、陈某2的证言，法医门诊检验报告书及补充鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认、指认材料，协议书、撤案申请书、谅解书、赔偿款收据以及有关证明，被告人的户籍资料、前罪判决书、释放时间证明材料以及到案经过说明等证据证实，足以认定。公诉机关认定，被告人方桂暖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，表示认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人方桂暖对公诉机关指控的罪名不持异议，表示认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人沈东对公诉机关指控被告人方桂暖的犯罪事实及定性不持异议，但提出被告人方桂暖被告人在案发后已经积极向被害人作出赔偿，并取得了被害人的谅解；归案后认罪认罚；案发后曾有投案自首行为，建议法庭对被告人方桂暖判处三年以下有期徒刑。本院认为，被告人方桂暖因故与他人发生争执后，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人方桂暖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人故意伤害他人身体致人重伤，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被告人方桂暖曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人方桂暖在案发后与被害人达成了赔偿协议，向被害人赔偿损失，获得被害人的谅解，且表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦表示认可和接受，本院予以采纳。被告人方桂暖不具有法定减轻处罚情节，辩护人建议对被告人判处三年以下有期徒刑理据不足，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方桂暖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人于2011年9月7日已被羁押一日。即自2019年4月1日起至2022年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶树天人民陪审员  宋维钦人民陪审员  黄 良二〇一九年十一月五日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2127号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：赵方明，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：徐光沫，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：苗发果，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与赵方明、徐光沫、苗发果金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第735号裁决书已发生法律效力，因赵方明、徐光沫、苗发果未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人赵方明、徐光沫、苗发果发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵方明、徐光沫、苗发果履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵方明、徐光沫、苗发果至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵方明、徐光沫、苗发果的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵方明、徐光沫、苗发果的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对赵方明、徐光沫、苗发果限制消费，并向被执行人赵方明、徐光沫、苗发果下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权315520.16元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第735号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十三日书记员  李 攀
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1958号 申请执行人：詹泗清，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：廖治华，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年5月14日立案受理的申请执行人詹泗清与被执行人廖治华买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初338号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金101057元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人廖治华所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押无法处置。执行中，2019年11月13日申请执行人詹泗清以双方已达成执行和解协议为由，申请撤回对本案的执行申请。经审查，其申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0802执1958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十三日 书记员 林珊（代）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书                           （2019）陕01执异1024号 案外人：林勤连，女，汉族，1981年出生，住西安市未央区广安路。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年出生，住上海市黄浦区大沽路。被执行人：宋宽，男，1988年出生，住上海市黄浦区大沽路。被执行人：徐秀英，女，1965年出生，住上海市黄浦区大沽路。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人林勤连以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）房号7幢10301房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。在执行异议审查期间，案外人林勤连于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人林勤连撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  邓      琳               审  判  员  王      炜                    审  判  员    童      超                          二O一九年十一月六日                法 官 助 理     王  治  水                              书 记 员    李      颖 - 1 -
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3197号上诉人（原审被告）：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：郭伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓萌，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南通三银贸易有限责任公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。上诉人利群时代商贸有限公司（以下简称利群公司）因与被上诉人南通三银贸易有限责任公司（以下简称三银公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2018）苏0691民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。利群公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.根据公平原则，依照双方达成的市场推广服务协议书以及交易惯例，除一审法院所支持的交易分成、票折作业处理费等扣费外，还应扣除特别推广费、促销管理费、货架陈列管理费、广告看板展示费、器材更新维护费、水电瓦斯租金分摊费等相关费用。2.按照交易惯例和合同约定，当发生超过期限支付账款时，三银公司应当以书面方式及时提醒本公司，否则应视为同意本公司的行为。本公司从未收到过三银公司的书面提醒，应当视为其同意本公司延期付款的行为，相应逾期付款利息不应支持。三银公司辩称：1.利群公司未能提供任何应当收取特别推广费等费用的证据，其该部分主张不应支持。2.双方在合同约定了账期的付款期限，利群公司未能按约付款构成违约。本公司主张逾期付款违约金的标准在法律允许的范围内，应当支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。三银公司向一审法院起诉请求：判决利群公司支付货款1689703.78元，并支付逾期付款利息至实际给付之日止。一审法院认定事实：本案涉及双方之间一个厂编的业务关系。双方签订最后一年度买卖合同为2015年。合同约定三银公司向利群公司供货，利群公司在扣除相关费用后定期支付货款。双方签订了该年度的市场推广服务协议书，约定三银公司给予利群公司交易分成1000元以上时为15.5%,500万元以上时为16%；票折作业处理费1%；网上讯息分析管理费1%；百货节特别推广费折扣2.5%/店，依推广日前后7天的交易额计算；新店开幕特别推广费6%/店，依推广日前后30天的交易额计算；促销管理费1月、2月、3月、4月、9月、10月、11月、12月为200元/店，5月、6月、7月、8月为100元/店；商品展示费1月、2月、3月、4月、9月、10月、11月、12月为200元/店，5月、6月、7月、8月为100元/店；货架陈列管理费10元/品项/店；器材更新维护费1000元/店（旧店翻新）；水电瓦斯租金分摊费3750元/店（新店）；广告看板展示费中尺寸1个10000元/个。三银公司按合同约定向利群公司送货至69家门店，利群公司门店实际经营至2017年3月。双方一致确认2016年1月10日至2017年3月10日账期内，对账金额为4692197.55元，付款金额2821089.8元。另查明，2018年8月29日，江苏乐天玛特商业有限公司工商登记名称变更为利群公司。一审法院认为：双方签订的买卖合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于相关扣费问题，双方在买卖合同和市场推广服务协议书中有明确约定，三银公司对于相关扣费项目及标准是明知的，应已计入其销售中的成本，属于经营风险范畴。故按照约定，利群公司收取交易分成、票折处理费、网上服务销售讯息分析管理费、商品展示费并无不当。利群公司未能举证证明其提供了特别推广、促销管理、货架陈列管理、广告看板展示等服务，故上述费用不予支持。关于器材更新维护费、水电瓦斯租金分摊费，利群公司未能举证证明存在旧店翻新、新店的情形、数量，不予支持。根据上述理由，扣费计算如下：交易分成、票折及网上讯息分析管理费为821134.57元（4692197.55*17.5%）；商品展示费为179400元（2600*69）。结欠货款为870573.18元（4692197.55-2821089.8-821134.57-179400）。三银公司对未对账部分表示另案主张，系其对权利的处分，应予照准。三银公司主张自2017年7月1日起按年利率6%计算逾期付款利息，予以支持。此外，双方还应按照相关规定就未开票部分办理相关开票手续。据此，一审判决：一、利群公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付三银公司货款870573.18元，并自2017年7月1日起按年利率6%计算逾期付款利息至实际给付之日止；二、驳回三银公司的其他诉讼请求等。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。本案二审争议焦点为：1.利群公司主张的特别推广费、促销管理费、货架陈列管理费、广告看板展示费、器材更新维护费、水电瓦斯租金分摊费等相关费用应否予以扣除？2.利群公司是否应承担逾期付款利息。本院认为，依照证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，利群公司主张除一审法院所支持的交易分成、票折作业处理费等扣费外，还应扣除特别推广费、促销管理费、货架陈列管理费、广告看板展示费、器材更新维护费、水电瓦斯租金分摊费等相关费用，其应当就实际提供了相应的推广服务、对产品进行陈列展示或者发生新店开业、旧店翻新等提供证据加以证明，但利群公司未能提交相关证据，应由其承担举证不能的不利后果。此外，双方虽约定发生超期付款时，三银公司应及时以书面方式提醒利群公司，三银公司未尽到提醒责任的，视为其同意此行为。但利群公司系因自身原因闭店停业整顿而不能及时付款，在此情况下三银公司已无必要按照合同约定以书面的方式提醒利群公司付款，一审判决其承担逾期付款的违约责任并无不当。利群公司关于货款还应扣除相关费用，三银公司未以书面的方式提醒付款，应视为其同意逾期付款的主张均不能成立，本院不予支持。综上，利群公司的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元，由上诉人利群时代商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志刚审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇一九年十一月十日书记员  黄煜华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2560号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人阳青松，公司董事长。被执行人周波，女，1971年3月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1129号民事判决书已生效，但被执行人周波未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周波银行存款252130元；或扣留、提取被执行人周波应得收入252130元；或查封、扣押被执行人周波价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月十二日书记员 唐荣华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执667号之一申请执行人刘长娴，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘长娴诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘长娴于2019年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，刘长娴身份证号（230602196510233847）以41212.50元的最高价竞得，合计41212.50元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2654号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢514号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人杨尊交，男，1979年8月24日出生，汉族，村民，住新化县被执行人罗玖香，女，1977年7月2日出生，汉族，村民，住新化县申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨尊交、罗玖香金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年8月7日作出的（2017）湘1322民初1874号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人杨尊交、罗玖香送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨尊交、罗玖香的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人杨尊交、罗玖香的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人杨尊交、罗玖香的住房公积金存款情况，经查被执行人杨尊交、罗玖香无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人杨尊交、罗玖香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为77327元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13102号之二原告:济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人:陈振勇，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：伊怀斌，男，1984年8月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：李建，男，1973年3月21日出生，汉族，住嘉祥县。被告：靳文凤，女，1971年11月5日出生，汉族，住嘉祥县。被告：岳俊峰，男，1976年12月3日出生，汉族，住嘉祥县。被告：靳聪，男，1991年9月6日出生，汉族，住嘉祥县。被告：王书宏，男，1969年5月20日出生，汉族，住嘉祥县。被告：张腾腾，男，1990年7月8日出生，汉族，住嘉祥县。被告：王丽嫚，女，1992年12月24日出生，汉族，住嘉祥县。被告：李秀芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住嘉祥县。被告：李军，男，1981年8月28日出生，汉族，住嘉祥县。被告：济宁阳光农业科技有限公司，，住所地嘉祥县万张乡王桥村村北100米法定代表人：李建，总经理。被告：山东伊莓庄园葡萄酒有限公司，，住所地嘉祥县疏港路北嘉金线东食品工业园）。法定代表人：靳聪，总经理。被告：山东圣和农牧业开股份有限公司，，住所地嘉祥县疏港路路北嘉金线楼东嘉祥县变电所东临）。法定代表人：王书宏，总经理。被告：济宁嘉诚电子商务有限公司，，住所地嘉祥县疏港路北嘉金线东食品工业园内）。法定代表人：李军，总经理。本院在审理原告济宁儒商村镇银行股份有限公司与被告李建、靳文凤、岳俊峰、靳聪、王书宏、张腾腾、王丽嫚、李秀芹、李军、济宁阳光农业科技有限公司、山东伊莓庄园葡萄酒有限公司、山东圣和农牧业开股份有限公司、济宁嘉诚电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告济宁儒商村镇银行股份有限公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁儒商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15400元，由原告济宁儒商村镇银行股份有限公司负担。审判员  左殿俊二〇一九年十一月二十七日书记员  李倩倩
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初2002号   原告：山东双轮集团有限公司。住所地：山东威海市环翠区省级旅游度假区东鑫路**。   法定代表人：姚某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩某，1973年1月19日出生，山东双轮集团有限公司职工。   被告：国家电投集团山西铝业有限公司。住所地：原平市西镇乡张村。   法定代表人：高某，该公司董事长。   原告山东双轮集团有限公司诉被告国家电投集团山西铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告山东双轮集团有限公司于2019年11月19日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山东双轮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山东双轮集团有限公司撤诉。   案件受理费48元，由原告负担。   审判员 郭志强     二〇一九年十一月十九日   书记员 郗晏晨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6061号之一申请执行人北京xx**家具有限公司。法定代表人：杨xx，总经理。被执行人北京xx**木业有限公司。法定代表人：席xx，总经理。申请执行人北京xx**家具有限公司与被执行人北京xx**木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0112民初19537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京xx**木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京xx**家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行，向被执行人北京xx**木业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人北京xx**木业有限公司给付案款71589．5元及利息,缴纳执行费974元，但被执行人北京xx**木业有限公司未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人北京xx**木业有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院未发现被执行人北京xx**木业有限公司有可供执行财产。2．本院前往被执行人北京xx**木业有限公司注册地查找财产线索，未发现被执行人北京xx**木业有限公司财产线索。3．因被执行人北京xx**木业有限公司，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人北京xx**木业有限公司限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人北京xx**家具有限公司未能提供被执行人北京xx**木业有限公司的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京xx**木业有限公司其他可供执行财产；申请执行人北京xx**家具有限公司也未提供被执行人北京xx**木业有限公司可供执行财产线索。申请执行人北京xx**家具有限公司的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人北京xx**家具有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人北京xx**家具有限公司表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人北京xx**家具有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十八日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执845号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：郭成伟，男性，1972年05月12出生，汉族，身份证号码：2302081972********，住梅里斯乡。被执行人：孙艳华，女性，1976年05月07出生，汉族，身份证号码：2302081976********，住共和镇。被执行人：赵云山，男性，1961年10月05出生，汉族，身份证号码：2302081961********，住梅里斯乡。被执行人：周羽萍，女性，1963年07月13出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯乡。被执行人：赵海波，男性，1963年03月12出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住梅里斯乡。被执行人：张晓娥，女性，1962年10月03出生，汉族，身份证号码：2302081962********，住梅里斯乡。被执行人：孟凯宣，男性，1966年04月11出生，汉族，身份证号码：2302081966********，住梅里斯乡。被执行人：尹亚伟，女性，1968年02月21出生，汉族，身份证号码：2302081968********，住梅里斯乡。被执行人：宋凯峰，男性，1966年04月04出生，汉族，身份证号码：2302081966********，住梅里斯乡。被执行人：袭晓艳，女性，1968年09月14出生，汉族，身份证号码：2112241968********，住梅里斯乡。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0208民初524号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月八日书记员  曹 宇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执688号之十三申请执行人：喻坤元，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：罗元林，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行喻坤元申请执行罗元林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人罗元林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币122.15元，现因被执行人罗元林将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗元林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23832.00元的冻结。本裁定书立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十一月四日书记员  贺齐芳
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执239号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：孙洪飞,男性,住西林吉镇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人孙洪飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执963号申请执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：王焱辉，理事长。被执行人：杨占龙，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与杨占龙金融借贷合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初1839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨占龙于本判决生效十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金26000元及利息。因杨占龙未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计840元，本院已扣划840元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨占龙有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十七日书记员  冷运红
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执1838号 耒阳市南阳鞋业劳动服务有限公司、耒阳市南阳鞋业有限公司: 申请执行人耒阳市南阳鞋业劳动服务有限公司与耒阳市南阳鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2019）湘0481民初198号民事判决书（2019）湘04民终1651号民事判决书,标的为774111.85元，于2019年11月10日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1623号申请执行人谌起祥，男，1961年5月20日出生，住所地湖南省安化县。被执行人李界元，男，汉族，1991年5月11日出生，住安化县。本院在执行申请执行人谌起祥与被执行人李界元土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1301号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1875号原告：咸宁恒基商品混凝土有限公司。住所地：咸宁市肖桥工业园庆展路**。法定代表人：张线，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王砾，系该公司员工。被告：游立新，男，1968年6月12日出生，汉族，住嘉鱼县。本院于2019年11月12日立案后，原告咸宁恒基商品混凝土有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告咸宁恒基商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  徐宏彪二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 雪
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执878号 申请执行人：刘志政，男，汉族，生于1943年5月7日，住四川省蓬安县。 被执行人：刘远平，男，汉族，生于1973年1月28日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2018）川1323民初1521号民事判决书，受理了刘志政申请执行刘远平赡养纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人刘远平在银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘远平的银行存款4479元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高树林 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 盼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15092号上诉人（原审被告）：北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人：赵立明。委托诉讼代理人：李玉华，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑香林，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。上诉人北京市西恒河村中药材种植专业合作社因与被上诉人郑香林土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，北京市西恒河村中药材种植专业合作社在二审程序中称郑香林曾与张立新、张磊等人签订过农村集体土地承包使用权流转合同，且郑香林亦认可曾领取过张立新支付的土地流转费，故本案处理有可能影响到张立新、张磊等人的权利，故应当追加其作为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6558号民事判决；二、本案发回北京市密云区人民法院重审。上诉人北京市西恒河村中药材种植专业合作社预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇一九年十一月二十六日法官助理 肖 笛法官助理 李 惠书 记 员 李星月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5970号申请执行人彭兰平，女，1982年10月21日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人彭兰平与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为彭兰平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1900元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2993号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：咸士虎，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告咸士虎借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十九日书记员 车晓艳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初1289号 原告：褚作霖，女，1950年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。 被告：章守成，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：胡金兰，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告褚作霖与被告章守成、胡金兰代为析产纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚作霖的委托诉讼代理人丁治国到庭参加诉讼。被告章守成、胡金兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚作霖向本院提出诉讼请求：、依法确认被告章守成对位于芜湖县的房产（所有权证号：房地权证芜县字第××号）产权享有50% 份额、位于芜湖市镜湖区产权享有50%份额。事实和理由：2012年10月18日，原告褚作霖诉徐靖、章守成、庐江县恒信混凝土制品有限公司等民间借贷一案，由合肥铁路运输法院立案受理。在该法院主持调解下，合肥铁路运输法院做出（2013）合铁民初字第00040号民事调解书。由于徐靖、章守成、庐江县恒信混凝土制品有限公司等未履行调解书中确定的义务，原告褚作霖向合肥铁路运输法院申请执行。执行过程中，合肥铁路运输法院查封了被告章守成名下芜湖县的房产和位于芜湖市镜湖区，该两套房产共有人为被告胡金兰。2019年3月11日，合肥铁路运输法院以被执行人无其他财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序（2014）合铁执字第00155-5 号)。 综上所述，原告与被告章守成之间的债权债务关系，已经法院生效调解书予以确认，因案涉房产登记为被告章守成、胡金兰共同共有，为满足案件执行的需要，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉请。 两被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2013年11月18日合肥铁路运输法院立案受理了原告褚作霖诉徐靖、章守成、庐江县恒信混凝土制品有限公司等民间借贷纠纷一案，该院于2013年12月26日作出（2013）合铁民初字第00040号民事调解书。由于徐靖、章守成、庐江县恒信混凝土制品有限公司等未履行该调解书中确定的义务，原告褚作霖向合肥铁路运输法院申请执行。2016年6月22日合肥铁路运输法院作出的（2014）合铁执字第00155-10号执行裁定书。该裁定书查封了位于芜湖县的房产（所有权证号：房地权证芜县字第××号）。现位于芜湖县的房产（所有权证号：房地权证芜县字第××号）登记在被告章守成、胡金兰二人名下，载明系共同共有。 以上事实，有法院生效的法律文书、房屋所有权证书予以佐证，本院予以确认。 本院认为：1、位于芜湖市镜湖区因未登记产权，原告在庭审中，对该房屋产权的诉讼请求申请撤回，因符合法律，本院裁定予以准许。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。本案中，由于被告章守成以被执行人身份在相关执行案件中未履行相关偿还义务，并且本案诉争房产登记在二被告名下，登记载明系共同共有，故原告有权代为提起诉讼。鉴于二被告在房产部门对诉争房产产权份额未作出明确约定，本院以等分为原则，应确认被告章守成、胡金兰各享有二分之一的产权份额。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 位于安徽省芜湖县的房产（所有权证号：房地权证芜县字第××号）由被告章守成、胡金兰各享有二分之一的产权份额。 案件受理费18300元，由被告章守成、胡金兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陶正龙 人民陪审员  许宗平 人民陪审员  黄祖兴 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  沈 慧
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5709号原告：常德市锦华物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区育才路（锦华苑小区****）。法定代表人：陈恩维。委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐庭凯，男，汉族。被告：张智慧，女，汉族。原告常德市锦华物业服务有限公司与被告徐庭凯、张智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告常德市锦华物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市锦华物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市锦华物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由常德市锦华物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈志祥二〇一九年十一月二十八日法官助理 高 远书 记 员 张 妮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13757号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：向先英，女，1978年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告向先英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3843号 申请人：安徽盛运钢结构有限公司，住所地安徽省桐城市经济技术开发区，统一社会信用代码91340881788581882B。 法定代表人：齐龙文，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：卞祥，该公司员工。 委托代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。 被申请人：芜湖诚拓汽车部件股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227830987951。 法定代表人：宁世玉，该公司董事长兼总经理。 申请人安徽盛运钢结构有限公司诉被申请人芜湖诚拓汽车部件股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽盛运钢结构有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求在人民币1000000元范围内冻结被申请人芜湖诚拓汽车部件股份有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽盛运钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币1000000范围内冻结被申请人芜湖诚拓汽车部件股份有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贺雁飞 二〇一九年十一月四日 法官助理 徐娟 书记员 耿韵声
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2658号 申请执行人：李多丽，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：杨忠华，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县，系原告李多丽的丈夫。 被执行人：王涛，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李多丽与被执行人王涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初5366号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告欠原告借款本金1800000元及利息；被告王涛于2019年10月28日偿还原告本金200000元本金及利息，余下款项分16个月偿还，分别于每月28日前偿还原告李多丽借款本金100000元及利息至借款本息履行完毕之日止（利息均按月利率2%计算，时间从2018年9月1日起至借款实际还清之日止）。案件受理费27600元，减半收取13800元，由被告王涛负担”。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李多丽向本院申请强制执行，执行标的金额为717800元，本院于2019年11月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人王涛已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2658号案件终结本次执行程序。 被执行人王涛负有继续向申请执行人李多丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   罗 运 威 书记  员  李 文 辉
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2797号原告：恩施州子助物业管理有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇大坝新力花园，统一社会信用代码：914228266764647532。法定代表人：杨颇，系该公司经理。被告：梁振中，男，1962年9月18日出生，住湖北省咸丰县，原告恩施州子助物业管理有限公司与被告梁振中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。恩施州子助物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，恩施州子助物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恩施州子助物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由恩施州子助物业管理有限公司负担。审判员 胡  磊二〇一九年十一月二十七日书记员 司马楚铃
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24846号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：姜璐，女，1991年8月17日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姜璐信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计44,866.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,866.96元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保571号 申请人：郑某某，女，1954年10月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢某某，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：卢某某，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：卢某某，女，1986年10月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢某某，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘某，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住山西省长治县。 申请人郑某某、卢某某、卢某某于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的冀Ｄ×××××/冀D97**号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人郑某某、卢某某、卢某某因其亲属发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人刘某驾驶的冀Ｄ×××××/冀冀DXX**重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某驾驶的登记在馆陶县某某运输有限公司名下的冀Ｄ×××××/冀D冀DXX**型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某驾驶的登记在馆陶县某某运输有限公司名下的冀Ｄ×××××/冀DX冀DXX**仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙 青
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初1969号 原告：成都国鑫钰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇朝阳街********。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 被告：丁宦眉，住四川省兴文县。 原告成都国鑫钰物业服务有限公司与被告丁宦眉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告成都国鑫钰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国鑫钰物业服务有限公司以与被告丁宦眉达成和解为由向本院提出撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都国鑫钰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都国鑫钰物业服务有限公司负担。 审判员  张明龙 二〇一九年十一月六日 书记员  李粹然
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执539号移送单位：天全县人民法院刑事审判庭。被执行人：何毅，男,1994年4月1日出生,汉族,小学文化,住四川省天全县。本院在执行何毅没收财产一案过程中，执行标的100000元。执行中查明：被执行人何毅现在监狱服刑，本院依法于2019年10月10日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经网络查控被申请人何毅无存款；传统查控，其在户籍地无财产，现查明被执行人何毅已无可供执行财产。已对限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十一月七日书记员  苏宝淋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4869号 申请执行人保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路********。 负责人刘旭奔。 被执行人伍星，男，汉族，1969年8月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人付钰，女，汉族，1969年12月23日出生，住成都市金牛区。 保利物业发展股份有限公司成都分公司申请执行伍星、付钰物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5224号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人伍星、付钰的银行账户予以冻结，已经限制被执行人伍星、付钰高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2019年9月3日以（2019）川0107执4869号之一执行裁定将被执行人付钰名下车牌号为川Ａ×××××的凯宴S牌车辆、车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌车辆予以查封。查封期限均为两年，因上述车辆均未被实际控制，故暂无法处置。于2019年9月3日以（2019）川0107执4869号之一执行裁定将被执行人伍星、付钰在四川思诚律师斯事务所应当收取的款项限额人民币XXX元予以冻结。冻结期限为三年。于2019年9月18日以（2019）川0107执4869号之二执行裁定将被执行人伍星、付钰名下位于成都市××路××单元××楼××号的房屋（网签或备案号：XXX，建筑面积：XXX平方米）予以查封、将被执行人伍星名下位于成都市青羊区XX路XX栋XX单元XX层XX号的房屋（监证XXX，建筑面积：XXX平方米）予以查封，查封期限均为三年。因上述房屋均系轮候查封，暂无法处置，已向首查封的法院送达参与分配函。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5224号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇一九年十一月八日 书记员 叶 桃
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执恢693号关于申请执行人贺杰林与被执行人贺小连不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日依法立案恢复执行，在执行过程中，被执行人贺小连已全部履行完毕。至次湘乡市人民法院（2016）湘0381民初871号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0131民初2752号原告：平山县石贸加油站，住所地：平山县城石闫线西1000米。执行事务合伙人：张丽梅，经理。委托诉讼代理人：孙雪娟，女，该公司法律顾问。被告：王元平，男，1978年5月20日生，汉族，住。原告平山县石贸加油站与被告王元平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员李晓辉、张明、陪审员李英雪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平山县石贸加油站委托诉讼代理人孙雪娟到庭参加诉讼，被告王元平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平山县石贸加油站向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告油款17662元，并自2015年10月1日起按欠款金额的年20%给付原告利息。事实与理由，原告是一家从事汽油、柴油销售的企业，被告自2015年10月1日起，经常以赊账的方式在原告处加油，每次加油均为原告出具欠款凭证，截止同年11月16日共计欠付原告油款17622元，后经原告多次索要，被告分文没有给付原告，严重的侵害了原告的合法权益，请求判如所求。被告王元平未答辩。本院经审理认定事实如下，原告是一家从事汽油、柴油销售的企业，被告以赊欠的方式在原告处加油，庭审中原告提交了被告王元平出具的欠款凭证5份，载明，今欠柴油546.5升，2350元，姓名王元平，住址，小觉镇铁沟村，欠款日期11月15日，还款日期为11月16日前；今欠柴油665升，2727元，大写贰千柒佰贰拾柒元，姓名王元平，住址，铁沟，欠款日期2015年6月8日，还款日期为2015年6月10日前；今欠柴油1129.6升，4631+汽油160元元，大写，肆仟陆佰叁拾壹元，姓名王元平，住址，南熬河，欠款日期2015年10月8日，还款日期为2015年10月18日前；今欠柴油1146升，4928元，左上角注明，五个桶675元，大写伍仟陆佰零叁元，姓名王元平，住址，铁沟村，欠款日期2015年10月13日，还款日期为2015年10月23日前；今欠柴油699升，2866元，大写贰千捌佰陆拾陆元，姓名王元平，住址，南熬河，欠款日期2015年9月24日，还款日期为2015年10月1日前，上述欠款凭条特别约定，本欠款逾期按银行同期贷款利率3倍收取滞纳金，上述四笔欠款中原告要求给付17662元。被告为原告出具上述欠款凭证后，所欠油款至今未给付。本院认为，原告从事汽油、柴油销售，被告在原告处加油，并为原告出具了欠款凭证，凭证中载明了欠款金额，应当予以认定，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利，故对原告要求被告给付17662元油款的诉请求应予支持。虽欠款凭证中载明了逾期滞纳金计算方式为同期贷款利率3倍计算，但欠款凭证中部分只有还款月、日，无具体年号，原告未提交证据证明被告出具欠款凭证具体年号，具体贷款利率无法确定，故利息应当自原告起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王元平于本判决生效后十日内给付原告平山县石贸加油站油款17662元及利息（自2019年8月2日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费元242元，由被告王元平负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李晓辉审 判 员  张 明人民陪审员  李英雪二〇一九年十一月二十五日书 记 员  霍小丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执757号之一申请执行人周娜，女，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人周娜与被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初873号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司应偿付申请执行人周娜投资本金及利息等27987元。本院于2019年8月12日依法立案执行，2019年8月16日依法向被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2019年11月7日本院将被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。2019年11月7日对其法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2019年8月14日、10月30日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人民银行等财产登记部门财产状况，经查被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司无足额财产可供执行。2019年8月19日向衡阳市不动产登记中心传统查询，经查被执行人无房产登记信息。2019年10月31日本院在全国法院网络执行查控系统上扣划被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司银行存款12600元。本院立案执行标的27987元，未执行标的15387元。因被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司无足额财产可供执行，本院于2019年11月28日与申请执行人周娜进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1709号 关于申请人东莞市雄一建筑工程有限公司与被申请人宁波市政工程建设集团股份有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行审214号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王艺霏，女，汉族，1994年6月12日生，住焦作市山阳区。申请执行人修武县公安局于2019年11月6日向本院递交修公强执申字【2019】第151号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007582404号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人王艺霏主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1007582404号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2019年11月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2019】第151号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2019】第151号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇一九年十一月二十七日书 记 员  秦 婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执981号之一申请人张艳瑞，男，汉族，1985年10月11日出生，住河南省开封县。被执行人王富领，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省周口市川汇区。张艳瑞与王富领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告王富领于本判决生效之日起十日内归还原告张艳瑞借款10000元。因王富领未按上述生效法律文书履行义务，张艳瑞向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王富领名下有汽车（车牌号：豫Ｂ×××**号现该辆车已经达到报废标准，无法进行查封，且该车辆去向不明无法扣押。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。本院已查封王富领名下位于开封市宋韵新城21号楼1单元13层1302号(合同编号:0054093)，该房屋由开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初2142号民事裁定书首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房产自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王富领负有继续向张艳瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  秦小飞二〇一九年十一月七日书 记 员  张 阳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执2030号 申请执行人：贺焕武，男，1964年3月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：李长刚，男，1973年4月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人贺焕武与被执行人李长刚买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初917号民事判决书已发生法律效力。权利人贺焕武向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。申请执行标的为：被执行人李长刚退还申请执行人贺焕武货款7700元,经济损失23100元，案件受理费285元等。 本院在执行过程中，向被执行人李长刚发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人李长刚高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人李长刚名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙卫旭
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审89号 申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。 法定代表人李依芳，局长。 被申请执行人戴勇，男，汉族，1967年8月25日出生。 申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月20日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕024号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6926号申请执行人：李艳，女，汉族，1988年7月5日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南天诺文化传媒有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：李红。申请执行人李艳与被执行人云南天诺文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第277号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南天诺文化传媒有限公司已履行1166元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第277号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6926号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十一月二十六日书记员  李超
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初11629号原告：贺长江，男，1972年1月12日生，汉族，住南京市江宁区。被告：余邦勇，男，1981年7月14日生，汉族，住南京市江宁区。被告：陈浩华，女，1980年3月28日生，汉族，住南京市江宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。责任人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈树，该公司员工。原告贺长江与被告余邦勇、陈浩华、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺长江，被告余邦勇，被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人陈树到庭参加诉讼。被告陈浩华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贺长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付车辆维修费4470元、评估费220元、交通费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日9时10分，余邦勇驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车行驶至长乐路时，与贺长江驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年3月15日，南京市公安局交通管理局第三大队交通警察大队对该起交通事故依法作认定：被告余邦勇负全部责任，原告贺长江无责任。经了解，苏Ａ×××**的小型客车系被告陈浩华所有，投保于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告贺长江委托南京阳光智恒保险公估有限公司对苏Ａ×××**小型客车进行车损评估。综上所述，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告余邦勇辩称，对交通事故责任认定无异议，原告一开始要维修费2000多元，我们和保险公司一直在协商，但一直没解决。被告陈浩华未应诉答辩，亦未提交证据。被告平安保险江苏分公司辩称，不认可原告的诉讼请求。对交通事故责任认定无异议，被告陈浩华在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险范围内。经本院查明，2019年2月1日9时10分，余邦勇驾驶的车牌号为苏Ａ×××**的小型客车行驶至长乐路时，与贺长江驾驶的车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年3月15日，南京市公安局交通管理局第三大队对该起交通事故作出认定：被告余邦勇负全部责任，原告贺长江无责任。苏Ａ×××**的小型客车系被告陈浩华所有，该车在平安保险江苏分公司投保了交强险及100万元的商业险，本次交通事故发生在保险期内。2019年3月8日，南京旺一旺汽车服务有限公司出具收据，收取苏Ａ×××**汽车定位费70元。后原告贺长江委托南京阳光智恒保险公估有限公司对苏Ａ×××**小型客车进行车损评估，2019年3月15日，南京阳光智恒保险公估有限公司出具《公估报告》，评估标的损失为4400元，公估费220元。2019年3月13日，南京瑜华原动力汽车维修有限公司开具发票及维修费用结算清单，苏Ａ×××**小型客车车辆维修费为4400元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ａ×××**车在被告平安保险江苏分公司交强险及商业三者险，车辆驾驶人被告余邦勇负事故全部责任，故原告的损失应先由被告平安保险江苏分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，本院作如下认定:1、车辆维修费4470元。原告提供了维修费用结算清单及发票，本院确认为4400元。2、交通费300元。原告未提供任何证据，无法律和事实依据，本院不予采纳。故原告的损失为4400元，均在保险范围内，应由被告平安保险江苏分公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺长江车辆维修费4400元。二、驳回原告贺长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，评估费220元，合计320元，由被告余邦勇负担。本判决为终审判决。审判员  尹春二〇一九年十一月二十日书记员  王静
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执恢118号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：王陈 被执行人：张让从 立案时间：2019年8月5日 执行依据：（2013）筠连民初字第291号 执行依据主文：被执行人支付申请执行人430800元。 申请标的：430800元 结案标的：430800元 结案方式：执行完毕 二〇一九年十一月五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2593号申请执行人:姚连云，男，1962年7月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李庆圣，男，1971年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人姚连云与被执行人李庆圣劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）辽0283民初1136号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姚连云于2019年7月16向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:劳务费62675元及利息、案件受理费675元、执行费840元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年7月19日被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，在车辆管理中心查询到有两辆车，但申请执行人表示车辆注册时间较长，不要求查封处理。已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人姚连云向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 磊
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2763号原告：余海江，男，1988年8月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：郭凡，男，1992年7月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：漯河市一佰年置业有限公司。住所地：舞阳县张家港路东段。法定代表人：王庆栓，该公司经理。原告余海江与被告漯河市一佰年置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告余海江于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余海江的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余海江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余海江负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月五日书记员  任淑一
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5091号申请执行人兰益珍。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人兰益珍与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民6316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢509号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:雷文伟，男，1971年8月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张春芝（系雷文伟配偶），女，1970年3月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷文伟、张春芝借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2030号 申请执行人肖平建，男，汉族，1989年2月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘哲东，男，汉族，1988年12月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖平建与被执行人刘哲东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初2536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖平建向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。 2019年9月19日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月20日向被执行人刘哲东邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘哲东的银行存款、工商、证券、不动产、民政、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，于2019年9月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人刘哲东的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年9月30日本院对被执行人刘哲东适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人肖平建。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将此案拟终结本次执行程序，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘国良
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2513号之一 申请执行人周丽珍，女，1971年2月12日出生，壮族，住所地广西南宁市邕宁区。 申请执行人苏锦箭，男，1972年3月14日出生，壮族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市茶花园路**琅**综合楼**。 被执行人玉直列，男，1971年6月2日出生，壮族，住，住所地广西南宁市青秀区/div> 周丽珍、苏锦箭与紫金财产保险股份有限公司广西分公司、玉直列道路交通事故责任纠纷一案，（2017）桂01民终7438号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人送达执行通知书，要求其履行义务。在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司自动履行110000元，已将其应承担的义务履行完毕。本院扣划被执行人玉直列银行存款7009元，已支付给申请执行人。此外，申请执行人周丽珍、苏锦箭与被执行人玉直列就尚未履行完毕的款项达成执行和解，且向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司银行账户的冻结； 二、解除对被执行人玉直列银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十一月八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1116号罪犯赵茂才，男，1974年3月20日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年1月12日作出（2015）腾刑初字第5号刑事判决，以被告人赵茂才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。本院于2016年12月15日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵茂才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵茂才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行完毕财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵茂才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵茂才减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月23日起至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐