湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2260号上诉人(原审原告)：武汉金宏凯纺织有限公司。住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村**。法定代表人：梅方荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:桂亚洲，黄冈市黄梅县孔垄法律服务所，代理权限为一般代理，执业证号：31710011103299。上诉人(原审被告)：团风县永兴织布厂，，住所地黄冈市团风县回龙山镇统一社会信用代码41421121730889290。法定代表人：朱建明，厂长。委托诉讼代理人：吴学文，黄冈市团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限一般代理，执业证号31710181110080。上诉人武汉金宏凯纺织有限公司、团风县永兴织布厂合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。武汉金宏凯纺织有限公司上诉请求：撤销原判、依法改判，本案诉讼费用由团风县永兴织布厂承担。事实和理由：1、一审法院将团风县永兴织布厂伪造证据认定为有效证据。双方最后一次结算是2016年5月5日，自此双方再没有发生业务往来。在庭审中，团风县永兴织布厂却举出一张《送销货单》，票号为4073754，时间为2016年5月7日，该货单日期被涂改。2、一审法院计算依据颠倒客观性及真实性。2016年5月5日，双方结算时，上诉人还有39455.1公斤棉纱在团风县永兴织布厂未加工成布，原审计算棉纱价格时，将已加工成布的纱算成后期纱。团风县永兴织布厂应支付纱款373550元，减去上诉人应支付团风县永兴织布厂加工费172739.52元，一审应判决团风县永兴织布厂向上诉人支付纱款200810.48元。团风县永兴织布厂上诉请求：撤销原判、依法改判决或发回重审。事实和理由：1、原审认定事实不清。一审法院将双方签署的结算单作为双方《加工承揽合同》的结算依据明显不符合事实。2016年5月5日结算单只是阶段性对账凭证，同时上诉人还提供了2016年5月5日后即2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司从上诉人工厂提走坯布6384.4米的提货单，其三上诉人提供了武汉金宏凯纺织有限公司于2016年5月22日向上诉人下达的书面《终止合同通知书》，该通知书明确要求上诉人在接到通知书后一个月内与其结清有关业务往来。2、原审判决明显缺乏事实依据和法律依据。双方形成的根本不是棉纱买卖合同关系，双方形成的是加工承揽关系。原审依据第三方苍南县康达纺织公司提供的书面证明，证明武汉金宏凯纺织有限公司自2015年1月5日至2016年4月1日在其公司采购棉纱97.36吨，总价款881022元，从而得出平均每吨棉纱价款9048.65元显属错误。武汉金宏凯纺织有限公司答辩同其上诉状内容。团风县永兴织布厂答辩同其上诉状内容。武汉金宏凯纺织有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．依法解除武汉金宏凯纺织有限公司与团风县永兴织布厂签订的《坯布加工协议》，并责令团风县永兴织布厂支付纱款193550元；2．团风县永兴织布厂负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年年底武汉金宏凯纺织有限公司与团风县永兴织布厂开始从事坯布加工业务往来，2014年双方签订一份甲方为团风县永兴织布厂、乙方为武汉市金宏凯纺织有限公司的《坯布加工协议》，双方约定：1加工价格纱长32纬价1．025元／米；2加工纱需加染料另做协商；3外来棉纱按标准扣除包装和纱筒，大筒每袋0．8kg，小筒1．2kg（再生纱）；4交货方法：运输包到黄冈市××风县，超出范围由乙方承担；5结算方式：有库存压帐肆万元；6加工费开票按4％收账；7合同终止提前壹月通知，双方签字生效。自2015年1月武汉金宏凯纺织有限公司于苍南县康达纺织有限公司处采购棉纱提供给团风县永兴织布厂进行加工。2016年5月5日双方进行结算，结算单中表明团风县永兴织布厂处尚有武汉金宏凯纺织有限公司已提供未加工的棉纱39455．1kg，武汉金宏凯纺织有限公司应付团风县永兴织布厂加工费172739．52元。2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司在团风县永兴织布厂处提走坯布6384．4米，共计2．0979吨。2016年5月22日武汉金宏凯纺织有限公司向团风县永兴织布厂发出《终止合同通知书》，团风县永兴织布厂已查收。之后武汉金宏凯纺织有限公司未向团风县永兴织布厂提供棉纱进行加工。武汉金宏凯纺织有限公司自2015年1月5日至2016年4月1日于苍南县康达纺织有限公司采购棉纱97．365吨，总价款881022元，平均每吨棉纱9048．65元。一审法院认为，武汉金宏凯纺织有限公司与团风县永兴织布厂签订的《坯布加工协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方形成承揽合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”故对武汉金宏凯纺织有限公司提出要求解除双方签订的《坯布加工协议》的诉请予以支持。对于2016年5月5日的《武汉金宏凯纺织与团风县永兴织布厂结算单》，团风县永兴织布厂辩称双方并未最终结算，该结算单仅为双方业务往来阶段性的对账凭证。首先，该结算单已经双方代表人签字，因此该行为可视为双方对该结算的认可。其次，双方之间自2016年6月以来未发生业务往来，且双方之间的合同已被定作人即武汉金宏凯纺织有限公司单方提出解除，《坯布加工协议》已不存在继续履行的可能性，故双方之间于2016年5月5日签订的结算单可认定为最终的结算清单。根据该份结算单中注明本月存纱量即团风县永兴织布厂尚未加工成布的棉纱量为39．4551吨。武汉金宏凯纺织有限公司诉请要求团风县永兴织布厂按39．4551吨纱量计算应支付的价款，团风县永兴织布厂辩称双方之间承揽合同关系终止后，定做人只能要求返还原物，如返还不能可以要求折价赔偿，而武汉金宏凯纺织有限公司直接要求支付棉纱款无事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”由于武汉金宏凯纺织有限公司在团风县永兴织布厂处存有的未加工纱的种类无法查清，武汉金宏凯纺织有限公司采取要求团风县永兴织布厂支付纱价款的补救措施并无不当。对于2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司于团风县永兴织布厂处提走的坯布相应的扣减。由于双方均未能提交证据证实各种型号坯布生产时的用纱量，故根据双方均认可的2016年5月5日结算单中走布（39109．5米）与用纱量（12．5656吨）的比例折算6384．4米坯布的用纱量计2．0513吨，按走布（39109．5米）与加工费（43569．52元）的比例折算6384．4米坯布的加工费计7112．47元。故按武汉金宏凯纺织有限公司提供给团风县永兴织布厂的棉纱平均每吨为9048．65元计算，团风县永兴织布厂应支付武汉金宏凯纺织有限公司棉纱款338453．89元。武汉金宏凯纺织有限公司诉状及庭审过程中对尚欠团风县永兴织布厂棉纱加工费按180000元计算予以认可，武汉金宏凯纺织有限公司主张在团风县永兴织布厂应支付的棉纱款中抵销，团风县永兴织布厂对该数额亦未提出异议，为避免造成诉累予以认可。同时扣减2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司于团风县永兴织布厂处提走的坯布的加工费7112．47元，因此团风县永兴织布厂支付武汉金宏凯纺织有限公司棉纱款151341．43元。判决如下：解除武汉金宏凯纺织有限公司与团风县永兴织布厂之间签订的《坯布加工协议》。团风县永兴织布厂支付武汉金宏凯纺织有限公司棉纱款151341．43元。三、驳回武汉金宏凯纺织有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案争议的焦点在于：一、2016年5月5日双方签署的结算单的认定问题。武汉金宏凯纺织有限公司与团风永兴织布厂签订《坯布加工协议》，系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，原审认定为有效并无不当。双方之间因上述协议形成承揽关系。2016年5月5日，双方签署了《武汉金宏凯纺织与团风县永兴织布厂结算单》，该结算单双方法人代表已签字，结算单的内容亦是对双方业务往来的结算。2016年5月22日武汉金宏凯纺织有限公司向团风县永兴织布厂发出《终止合同通知书》，团风县永兴织布石厂已签收，且2016年6月后双方未发生业务往来，双方签署的《坯布加工协议》已不再履行。综上，2016年5月5日双方签署的结算单应视为双方的最终结算。至于双方争议的2016年5月7日提货单，因上述提货单能够认定系双方结算后武汉金宏凯纺织有限公司在团风县永织布厂处提走的坯布，并不能认定双方还未进行结算。该提货单上的日期虽有涂改，但该提货单其他地方并没有涂改，且双方已经签字认可提货的数量，故并不能因此认定该提货单系伪造。二、原审对棉纱款的计算是否正确。2016年5月5日双方的结算单据已注明本月存纱量即团风县永兴织布厂尚未加工成布的棉纱量为39．4551吨。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”因双方之间系加工承揽关系，且武汉金宏凯纺织有限公司在团风县永兴织布厂处存有的未加工纱的种类无法查清，故依上述规定武汉金宏凯纺织有限公司有权要求团风县永兴织布厂支付纱价款的补救措施。而对于2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司于团风县永兴织布厂处提走的坯布亦应做相应的扣减。因双方均未能提交证据证实各种型号坯布生产时的用纱量，故原审根据双方均认可的2016年5月5日结算单中走布（39109．5米）与用纱量（12．5656吨）的比例折算2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司在团风县永兴织布厂处提走的6384.4米坯布用纱量以及加工费并无不当，本院予以支持。因武汉金宏凯纺织有限公司诉状及庭审过程中对尚欠团风县永兴织布厂棉纱加工费按180000元计算予以认可，而团风县永兴织布厂对该数额亦未提出异议，故为减少诉累，原审予以扣减并无不当。同时，2016年5月7日武汉金宏凯纺织有限公司于团风县永兴织布厂处提走的坯布的加工费7112．47元亦应扣减，则原审认定团风县永兴织布厂支付武汉金宏凯纺织有限公司棉纱款151341．43元正确，本院予以支持。综上所述，武汉金宏凯纺织有限公司、团风县永兴织布厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5026元，由武汉金宏凯纺织有限公司负担855元，由团风县永兴织布厂负担4171元。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十一月七日书记员  宋荣梅