四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2932号 原告：邓源梅，女，汉族，1989年10月7日出生，住四川省内江市市中区。 原告：邓元成，男，汉族，1993年5月22日出生，住四川省内江市市中区。 原告：邓维兴，男，汉族，1945年9月15日出生，住四川省内江市市中区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：谢吉才，四川英中律师事务所律师。 被告：何险峰，男，汉族，1985年8月28日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：内江市顺达出租汽车有限责任公司，住所地四川省内江市市中区太子路**，统一社会信用代码91511002714425860E。 法定代表人：张建才。 委托诉讼代理人：雷泽（系该公司员工），男，汉族，1975年12月18日出生，四川省内江市市中区号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司，，住所地四川省内江市东兴区西林达到**************，一社会信用代码91511000MA65ACQD1P。 负责人：杨兵。 委托诉讼代理人：余艳，四川蓉城律师事务所律师。 被告：吴孝丽，女，汉族，1952年11月29日出生，四川省内江市市中区号。 委托诉讼代理人：孙华东（系被告儿子），男，汉族，1971年8月28日出生，四川省内江市市中区号。 原告邓源梅、邓元成、邓维兴与被告何险峰、内江市顺达出租汽车有限责任公司（以下简称顺达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司（以下简称人寿内支司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，经被告顺达公司申请，本院依法通知吴孝丽作为本案被告参加本案诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓源梅、邓元成、邓维兴及委托诉讼代理人谢吉才，被告何险峰，被告顺达公司的委托诉讼代理人雷泽、被告吴孝丽及委托诉讼代理人孙华东、被告人寿内支司的委托诉讼代理人余艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓源梅、邓元成、邓维兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失604,083元；2.请求判令五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月25日21时08分许，被告何险峰驾驶被告顺达公司和被告吴孝丽所有的川Ｋ×××××号小型轿车，由内江市经开区甜城大道方向往英伦世家方向行驶，行驶至汉渝大道0KM+500M处时，碰撞四川东亚建筑工程有限公司作业工人邓某，造成邓某死亡的交通事故。交警部门认定，被告何险峰承担事故主要责任，四川东亚建筑工程有限公司承担事故次要责任，邓某不承担事故责任。事故车向被告人寿内支司投保了交强险和第三者责任险，被告人寿内支司应在保险合同限额范围内承担赔偿责任。四川东亚建筑工程有限公司在本次事故中应承担的赔偿部分，因与原告达成了赔偿协议，由原告自行承担。 被告何险峰、顺达公司、吴孝丽、人寿内支司答辩称，对交通事故的发生、交警部门责任划分、事故车投保交强险和第三者商业险等事实无异议，对原告请求的丧葬费无异议，但认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金计算15,000元，处理丧事误工费按每天80元计算，四川东亚建筑工程有限公司在交强险赔付后应承担50%的赔偿责任；医疗费按15%的比例扣除自费药部分，被告吴孝丽支付的抢救费7,305.07元、丧葬费32,380.50元请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日21时08分许，被告何险峰驾驶被告顺达公司和被告吴孝丽所有的川Ｋ×××××号小型轿车，由内江市经开区甜城大道方向往经开区英伦世家方向行驶，行驶至汉渝大道0KM+500M处时，碰撞四川东亚建筑工程有限公司作业工人邓某，造成邓某受伤后死亡的交通事故。交警部门认定，被告何险峰承担事故主要责任，四川东亚建筑工程有限公司承担事故次要责任，邓某不承担事故责任。被告吴孝丽支付抢救邓某的医疗费7,305.07元、丧葬费32,380.50元。邓某户籍登记为农村居民。2014年1月，因城市建设道路改造，邓某的房屋被拆迁，后一直租住在本区房屋，长期在内江城区打工，生育长女邓源梅，次子邓元成，邓维兴系其父亲，其母已去世，与妻子已离婚。事故车向被告人寿内支司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后四川东亚建筑工程有限公司与原告达成了赔偿协议，并支付了赔偿款。庭审中，原告表示四川东亚建筑工程有限公司在本次事故中应承担的部分由原告自行承担，放弃对被扶养人生活费的请求；被告同意医疗费按15%的比例扣除自费药部分。以上事实,有原告身份证复印件、户籍资料、被告企业信息、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、内江市市中区四合镇尖山村村民委员会《证明》、内江市市中区史家镇史家街社区居民委员会《说明》、《证明》和《情况说明》、《统一建房拆迁安置协议》、内江市公安局市中区分局史家派出所《情况说明》、庭审记录等证据为据，具有真实性、合法性、所载内容与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。机动车驾驶人何险峰和四川东亚建筑工程有限公司违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成道路交通事故，被告何险峰应承担事故主要责任，四川东亚建筑工程有限公司承担事故次要责任，邓某不承担事故责任。原告因本次交通事故造成邓某死亡的损失，因事故车向被告人寿内支司投保了交强险和第三者责任险，应由被告人寿内支司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分，由被告人寿内支司承担70%的赔付责任，四川东亚建筑工程有限公司承担30%的责任，被告何险峰不承担赔偿责任。原告请求的超出部分，本院不予支持；被告请求按各承担50%的辩称意见证据不足，本院不予支持。原告请求自行承担四川东亚建筑工程有限公司应承担的部分不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告同意医疗费按15%的比例扣除自费药部分，同意被告吴孝丽垫付的医疗费和丧葬费在本案中一并处理，为减轻当事人的讼累，本院予以支持。死者邓某生前虽系农村居民，其居住的房屋因城市道路建设被拆迁，其长期租住在城镇，靠在城市打工为生活主要来源，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告的请求合法有据，本院予以支持；被告的辩称意见不能成立，本院不予支持。精神抚慰金30,000元，原告的请求合法有据，本院予以支持；被告的辩称意见不能成立，本院不予支持。处理丧事人员误工费按3人3天每天80元的标准计算，原告请求的超出部分，本院不予支持；被告的辩称意见成立，本院予以支持。原告因本次道路交通事故造成邓某死亡的损失，本院依法确认如下：死亡赔偿金664,320元、丧葬费32,358.50元、精神抚慰金30,000元、处理丧事人员误工费720元，医疗费7,305.07元，合计734,703.57元，扣除自费药部分1,095.76元后为733,607.81元，由被告人寿内支司在交强险限额范围内赔付116,209.31元，剩余的617,398.50元，由被告人寿内支司在第三者责任险赔付70%即432,178.95元，四川东亚建筑工程有限公司承担30%即185,219.55元；自费药1,095.76元由被告吴孝丽承担70%即767.03元，四川东亚建筑工程有限公司承担30%即328.73元；品迭被告吴孝丽垫付的医疗费、丧葬费和应承担的自费药后，实际由被告人寿内支司赔付原告509,469.72元，赔付吴孝丽38,918.54元，余款由原告承担。 综上所述，原告因本次交通事故的损失，由被告人寿内支公司赔付原告509,469.72元，赔付吴孝丽38,918.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告邓源梅、邓元成、邓维兴509,469.72元，赔付被告吴孝丽38,918.54元； 二、驳回原告邓源梅、邓元成、邓维兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,994元，减半收取4,997元，由原告邓源梅、邓元成、邓维兴承担82元，被告吴孝丽承担3,594元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司承担1,321元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 义 二〇一九年十一月一日 书记员 庞远征