wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2730号申请执行人：孙银芳，女，1962年11月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘国荣，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：盛华，女，1970年12月6日生，汉族，住江苏省常州市。孙银芳与刘国荣、盛华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第02862号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘国荣、盛华应于判决生效之日起十五日内向原告孙银芳归还借款20万元，并支付自2015年6月1日起至实际借款还清之日止按年利率20.4%计算的借款利息；被告刘国荣应于判决生效之日起十五日内向原告孙银芳归还借款20万元，并支付自2015年6月1日起至实际借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；驳回原告孙银芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告刘国荣、盛华负担。因刘国荣、盛华未履行生效法律文书确定的义务，孙银芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘国荣、盛华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日作出(2019)苏0402执2730号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年7月18日、2019年9月26日、2019年10月28日、2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘国荣、盛华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人盛华名下尾号为0496江南银行账户，被执行人刘国荣名下尾号为9624江南商银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区公园壹号花园13幢甲单元503室的不动产一套，该不动产已由本院另案进行司法拍卖，本案参与分配。5、2019年11月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的337500元，已执行到位0元，尚有执行款337500元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十六日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0722财保77号申请人：杨银凤，女，汉族，1951年3月28日出生，住陕西省城固县。申请人：黄海博，（杨银凤之子），男，汉族，1971年11月16日出生，住陕西省城固县。被申请人：黄壮阔，（杨银凤之子），男，汉族，1977年7月26日出生，住陕西省城固县。申请人杨银凤、黄海博于2019年11月13日以遗产分割为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人购买的人寿保险本金。中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄壮阔在城固县邮政储蓄所购买的：某某人寿保险股份有限公司保单本金20000元（保险合同号000XXXXXX7）；某某生命人寿保险股份有限公司保单本金30200元（保险合同号PXXXXXXXXXXX9322）；华某某保险股份有限公司保单本金20000元（保险合同号XXXXXXXXXXXX1888）；中某某保险股份有限公司保单本金30000元（保险合同号XXXXXXXX07）、30000元（保险合同号XXXXXXX449）。以上共计冻结金额130230元，冻结期限一年。案件申请费1170元，由申请人杨银凤、黄海博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德强二〇一九年十一月十三日书记员  金 文1
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9430号原告：张永卫，男，汉族，1971年10月23日生，住胶州市。委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：郝红岗，男，汉族，1989年5月19日生，户籍所在地山西省屯留县，现住胶州市。被告：青岛群星宏辉建设有限公司，住所地青岛市即墨区移风店移康路**，统一社会信用代码：91370282MA3NDC3A8M。法定代表人：李涛，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**香港西路**统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。原告张永卫与被告郝红岗、青岛群星宏辉建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时，原告张永卫的委托代理人杨立东、被告青岛群星宏辉建设有限公司（以下简称建设公司）法定代表人李涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼，被告郝红岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计41545.12元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日12时许张永卫驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿东外环路由南向北行驶至事故地点向西右转弯时，与由北向南郝红岗驾驶的鲁Ｕ×××**号重型自卸货车相撞，致张永卫、郝红岗受伤，两车损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，张永卫承担事故主要责任，郝红岗承担事故全次要责任。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｕ×××**号车在其公司投保交强险及商业三者险200万元，含不计免赔。对原告的合理损失，其同意按照事故责任比例在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担。诉讼费等不属于保险赔偿范围，不予承担。被告建设公司辩称，事故属实，被告郝红岗系其公司员工，事故发生时系职务行为，被告郝红岗不应承担赔偿责任，其在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万元，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告郝红岗未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经本院开庭审理查明，2019年6月4日12时许，原告张永卫驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车沿东外环路由南向北行驶至事故地点向西右转弯时，与由北向南被告郝红岗驾驶的鲁Ｕ×××**号重型自卸货车相撞，致张永卫、郝红岗受伤，两车损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，张永卫承担事故主要责任，郝红岗承担事故次要责任。事故发生后，原告张永卫自2019年6月4日至2019年6月28日在胶州市人民医院住院治疗24天，经诊断为:肋骨骨折、肾挫伤、创伤性胸腔积液、脑震荡、面部挫伤、胸部挫伤、腕部挫伤。原告共计花费医疗费20293.13元。后该医院出具诊断证明三份，证明原告自出院后建议休息治疗三个月。另查明，被告郝红岗所驾驶的鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的所有人为被告青岛群星宏辉建设有限公司，被告郝红岗是被告青岛群星宏辉建设有限公司雇佣的员工，发生事故时系履行职务行为。鲁Ｕ×××**号车在被告保险公司投保交强险、第三者商业险200万元及不计免赔，且该次事故发生在保险期限内。庭审中原告主张的损失有：医疗费20293.13元、误工费24837.18元（114天×217.87元）、护理费2400元（24天×100元）、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、交通费500元，以上合计50430.31元，根据事故责任比例划分，被告应承担41545.12元。上述事实，有原告提交的事故认定书、保险单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、原告驾驶证及上岗证、原告车辆行驶证、住院病例、门诊病历、用药明细、医疗费发票、门诊票据、诊断证明及当事人陈述在案为凭，证据经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｕ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险2000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，因被告郝红岗系履行职务行为，故由鲁Ｕ×××**号车所有人青岛群星宏辉建设有限公司承担赔偿责任，驾驶员郝红岗不承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的主张医疗费20293.13元，根据相关医疗费发票，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费2400元（100元×24天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计22693.13元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担3807.94元（12693.13元×30%）。对于原告主张的误工费24837.18元（114天×217.87元），其主张标准过高且时间过长，本院酌情调整为16000元（100天×160元）。原告主张的护理费2400元（24天×100元）符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元，本院酌情认定240元。上述误工费、护理费、交通费共计18640元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿金范围内承担。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计32447.94元（10000元+3807.94元+18640元）。原告的合理损失已由被告保险公司赔付，故对原告要求被告郝红岗、青岛群星宏辉建设有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告张永卫各项损失共计32447.94元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张永卫对被告郝红岗、青岛群星宏辉建设有限公司的诉讼请求。三、驳回原告张永卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑陪臣二〇一九年十一月十二日法官助理纪磊书记员张程程
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执569号被执行人：范艳军，男，1976年8月12日出生，汉族，罗田县人，现住罗田县。被执行人范艳军罚金一案，团风县人民法院作出的（2018）鄂1121刑初7号法律文书已经发生法律效力。因被执行人范艳军未履行生效法律文书所确定的义务，本案由团风县人民法院刑事审判庭移交执行。在本案执行过程中，被执行人范艳军下落不明，未履行义务。本院依法进行了下列工作：1、本院向被执行人范艳军依法邮寄发出了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，发现被执行人范艳军在工行黄冈罗田支行有存款3367.65元，该笔存款已依法扣划至团风县人民法院执行款账户，被执行人范艳军再无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月23日对被执行人范艳军采取了失信及限制高消费措施。综上所述，因被执行人范艳军暂不具备执行条件，并经合议庭审查、核实依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月七日书 记 员  丁晨达
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初6850号 原告：王建勋，男，1976年9月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘学均，男，1938年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王景儒，男，住石家庄市长安区，由石家庄市桥西区北杜居委会推荐。 原告王建勋与被告刘学军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王建勋于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建勋的申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王建勋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建勋负担。 审判员  王素青 二〇一九年十一月八日 书记员  王天文
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9309号 原告：金志双，男，1939年9月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王童,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆圣陶,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：武治海，男，1989年9月8日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 被告：太平洋财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路****，统一社会信用代码91510703742264072T。 法定代表人：何玉锋。 原告金志双与被告武治海、太平洋财产保险有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告金志双在尚未缴纳诉讼费时，即向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金志双撤回起诉。 审判员  程湖辉 二〇一九年十一月一日 书记员  李琪琪
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0224民初1033号   原告：拉某，青海省化隆县人，住化隆县。   被告：多某，青海省化隆县人，住化隆县。   被告：朋某，青海省化隆县人，住化隆县。   二被告委托诉讼代理人：赵某，青海君剑律师事务所律师。   原告拉某与被告多某、朋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，2019年11月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告拉某，被告多某、朋某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告拉某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款壹拾伍万贰仟元（152000元），并承担利息4000元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：被告系原告侄子。2018年1月，被告给原告打电话，称有些债务，欲找原告借款3万元。同月29日，原告出于好意，便将自己的3万元钱以银行转账的方式，转到被告指定的卡号中，该卡系被告媳妇哥哥的银行账户。原告念及双方亲戚，没有让被告立字据。过了几个月，被告又以要搞工程为由再次向原告借款14.2万元，原告再次念及双方关系，先后向亲戚朋友借款7万，给被告妻子的卡号为×××的银行卡中转账14.2万元，同样没有立字据。后原告打电话向被告索要借款，但被告已经将原告的手机号拉入黑名单。原告于2019年3月8日到银行查账时，确认被告还款2万元，剩余部分被告一直未偿还。为维护自身合法权益，望法院在查明事实的基础上判令所请。   原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：   1.2018年8月2日转至朋某账户22000元银行凭证一份；被告质证意见：我认可。   2.2018年6月13日转至朋某账户60000元银行凭证一份；被告质证意见：我认可。   3.2018年7月23日转至朋某账户20000元银行凭证一份；被告质证意见：我认可。   4.2018年1月29日转至朋某的哥哥多杰账户30000元银行凭证一份；被告质证意见：我认可。   5.中国农业银行ATM机转账凭证四份，共计转款40000元；   被告质证意见：看不清楚，我不认可。   二被告辩称，原告称要合伙搞工程才将钱给我的。如果今天的法庭上承认没有合伙搞工程，我就承认借款。但是我只借款132000元，其他款项我不认可。我们之间没有约定利息。   二被告未提交证据。   本院经审理查明，认定事实如下：原被告系伯侄关系。从2018年1月29日至2018年8月2日，原告先后四次给被告妻子朋某和被告妻子哥哥账户共计汇入132000元。后经原告多次催要，被告已偿还原告20000元。原告于2019年10月31日向本院起诉，要求被告偿还借款。上述事实，有原被告的陈述和银行凭证所证明，在卷佐证，应予认定。本院认为，债务应当清偿。被告中提出如果原告承认没有与其合伙搞工程，其就承认是借款。对此，原告明确表示不存在合伙搞工程的事实。被告承认借款132000元，已经偿还20000元，余款112000元未偿还。对该借款数额，原被告无异议，本院予以确认并支持原告主张的偿还请求。原告从中国农业银行ATM机转款40000元，该转款凭证不清晰，转款相对方不明，加之被告否认，本院不予采信。原告请求利息，被告辩称未约定利息，原告未举出约定利息的证据，其利息主张无约定依据，故本院不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告多某、朋某偿还原告拉某借款人民币112000元。限本判决发生法律效力后二十日内清偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费3420元，原告拉某负担1000元，二被告负担2420元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审 判 长 马忠贤   审 判 员 石小平   人民陪审员 张永承     二〇一九年十一月二十七日   书 记 员 孟瑞娟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2231号 申请执行人：灵璧县现代公共交通运输有限责任公司，社会统一信用代码91341323MA2PHFMT4P，住所地宿州市灵璧县经济开发区。 法定代表人：邱峰,该公司董事长。 被执行人：灵璧县供销物资专业合作社，住所地：灵璧县灵城镇钟灵大道东方名城小区。 法定代表人：詹克恩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人灵璧县现代公共交通运输有限责任公司与被执行人灵璧县供销物资专业合作社借贷纠纷一案中，被执行人灵璧县供销物资专业合作社名下财产被本院(2019)皖1323执2231号案件查封，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 段学林 二〇一九年十一月三十日 书记员 魏小龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104财保671号 申请人：刘光树，男，1975年3月16日生，回族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈雨，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，安徽巢阳律师事务所律师。 被申请人：徐明红，男，1962年6月2日生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：牛守凤，女，1964年2月12日生，汉族，住址同上。 被申请人：徐敏，男，1986年12月7日生，汉族，住址同上。 申请人刘光树于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结徐明红、牛守凤、徐敏银行存款293850元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人刘光树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐明红、牛守凤、徐敏银行存款293850元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  司明秀 二〇一九年十一月二十六日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审224号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人李艳伟，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人丁建军，男，1976年4月1日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行410523-1007402232号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月29日，申请执行人在302省道汤阴县段现场查获被执行人丁建军实施违反规定驾驶机动车未按交通标志让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1315），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］30400号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月29日对被执行人丁建军作出的410523-1007402232号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人丁建军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇一九年十一月二十六日书记员  郑翌晨
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3132号原告：常德强，男，1950年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：常德奎，男，1947年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告常德强与被告常德奎排除妨害纠纷一案中，原告常德强于2019年11月20日提出撤诉申请。本院认为，原告常德强的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常德强撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告常德强负担。审判员  徐从奎二〇一九年十一月二十日法官助理王静书记员刘柱
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0723刑初138号 公诉机关盐亭县人民检察院 被告人 基本情况马益，男，1964年10月30日出生，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省盐亭县，住四川省盐亭县，因本案，于2019年8月26日被盐亭县公安局取保候审。 审理经过2019年11月25日本院审查立案后，依法适用速裁程序于2019年11月27日公开开庭审理了本案，盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人马益到庭参加诉讼，同时，法律援助中心指派的值班律师秦铭提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关 指控情况起诉书文号盐检诉刑诉【2019】130号 指控事实2019年8月14日19时40分许，被告人马益饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车且未戴安全头盔，搭乘马XX、杨XX从盐亭县高灯镇场镇往盐亭县玉龙镇方向行驶，行驶至高灯镇高华村路段时，撞上路边石墩摔倒，造成马树芳受伤住院。事故发生后马益主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定马益血液中乙醇浓度为113.9mg/100ml，马树芳损伤程度属于重伤二级。经盐亭县公安交警大队认定，马益负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人马益违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，属自首。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见被告人马益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。 判决理由被告人马益违反国家交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马益案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人马益系初犯、偶犯，依法可对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人马益从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条判决结果被告人马益犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 霞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  向红玉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3811号之一申请执行人曹二义，女，汉族，1974年11月19日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛联兴置业有限公司，住所地青岛市市北区杨家群村委办公楼内。法定代表人张忠辉，总经理。本院在执行申请执行人曹二义与被执行人青岛联兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5385号民事判决书，本院于2019年10月10日立案执行。本案执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院扣划被执行人银行账户存款21858元（缴纳案件执行费225元，发放申请执行人21633元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5385号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇一九年十一月一日书记员  王顺冬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初13301号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。 负责人汪维杰，系公司经理。 委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告李欣，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉认法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1354号 申请执行人王楠，男，1990年3月4日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人辽宁高岭灯具公司，地址辽宁省绥中县高岭镇。 法定代表人：王琼，系该公司经理。 申请执行人王楠与被执行人辽宁高岭灯具公司劳动争议纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初1196号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王楠于2019年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人辽宁高岭灯具公司应给付申请执行人王楠执行款35420元，案件受理费5元。 本案在执行过程中，经查被执行人辽宁高岭灯具公司无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2019）辽1421执1354号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十一月一日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4187号之一申请执行人：奈曼旗黄花他拉苏木兴盛建材商店，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：于国朋，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白玉山，男，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗黄花他拉苏木兴盛建材商店与白玉山买卖合同纠纷一案，经查，被执行人白玉山未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉山在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执843号 申请执行人：孙海兰，女，1974年3月25日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：何金真，男，1973年7月27日出生，汉族，住南昌县。 申请执行人孙海兰依据已发生法律效力的（2018）赣0322民初1650号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人何金真发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人何金真送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月29日起先后三次通过全国网络执行查控调查了被执行人何金真名下的财产信息，仅发现被执行人何金真在银行有开户情况，但金额非常小，且还被其他法院已冻结，本案中仍采取了轮候冻结措施。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人何金真名下不动产登记情况，未发现被执行人何金真名下有不动产登记信息 4.本院通过住房公积金中心对被执行人何金真的住房公积金情况进行了查询，亦未发现有公积金缴存信息。 5.2019年11月11日，本院已对被执行人何金真限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2019年11月26日，本院针对被执行人何金真既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人何金真作出了拘留决定书，但实际一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人向本院申请执行112317.2元，截止2019年11月29日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月29日已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙海兰享有要求被执行人何金真继续履行债务的权利，被执行人何金真负有继续向申请执行人孙海兰履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 黄柏祥
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执恢160号申请执行人：杨秀情，女，1979年5月10日出生，苗族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。被执行人：郑阵，男，1975年11月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初3162号民事调解书，受理杨秀情申请执行郑阵合伙协议纠纷一案，执行内容为：由被执行郑阵给付申请执行人杨秀情欠款25,000元，并承担执行申请费275元。执行过程中，被执行人郑阵已履行案款13,000元，剩余案款12,000元，申请执行人杨秀情与被执行人郑阵达成如下和解履行协议：被执行郑阵从2019年11月起每月20日前支付案款3,000元，直至还清余款12,000元。因和解分期履行期限较长，和解期间申请执行人杨秀情同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2019）黔0327执恢160号案件的执行。如被执行人郑阵未按和解协议履行，申请执行人杨秀情可在履行期限届满后二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇一九年十一月四日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4214号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人：时作福，男，1993年9月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与时作福借款合同纠纷一案，经查，被执行人时作福未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时作福在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1223号 原告：旌德县蔡家桥镇建材店，住所地旌德县蔡家桥镇桥南，统一社会信用代码92341825MA2TE2R19A。 经营者：黄秀玲，女，1980年8月26日生，汉族，个体，住安徽省旌德县。 被告：吴保祥，男，1969年7月9日生，汉族，务工，住安徽省旌德县。 原告旌德县蔡家桥镇建材店与被告吴保祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告旌德县蔡家桥镇建材店于2019年11月26日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告旌德县蔡家桥镇建材店申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旌德县蔡家桥镇建材店撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告旌德县蔡家桥镇建材店负担。 审判员  李逸凡 二〇一九年十一月二十六日                                                                法官助理张璐珩                                                                书记员  丁福银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3403号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。系该公司三川分理处负责人。 被告：赵思海，男，1974年8月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：王菊仁，女，1982年4月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。系被告赵思海之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告赵思海、王菊仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼，被告赵思海、王菊仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5.5万元及此款自2017年3月21日起至还清之日止的资金利息、罚息等；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，被告赵思海以建房为由，在原告处申请借款伍万伍仟元（小写55000元），双方签订了个人借款合同，原告依约向被告发放借款55000元。逾期后，被告未按约定偿还借款本金，仅将利息结至2017年3月21日。此后被告以无钱为由拒不履行还本付息义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告赵思海、王菊仁未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告苍溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的营业执照、二被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。 2、小额信用借款申请审批表、农户小额信用借款合同、借款借据、贷款管理记录登记薄复印件各一份，拟证明被告赵思海在原告处借款5.5万元至今未偿还的事实。 3、承诺书复印件一份，拟证明二被告承诺该借款系共同债务，由二被告共同偿还的事实。 上列证据，经当庭举证、质证，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 被告赵思海、王菊仁未向本院提交任何证据。 结合法庭事实调查和证据认证，认定本案事实如下： 2016年6月24日，被告赵思海以建房缺乏资金为由，向原告苍溪农商银行申请借款55000元，同日双方签订农户小额信用借款合同。合同约定借款金额为55000元，借款期限为1094天，即自2016年6月24日至2019年6月23日，月利率为9.4208‰，按季结息，结息日固定为每季末20日。如借款人未按合同用途使用贷款，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前90日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。合同签订后，原告于当日向被告赵思海在该行办理的个人账户发放了借款。被告亦在借款合同、借款借据上签字捺印，予以确认。借款到期后，被告仅将利息结付至2017年3月21日，本金55000元及其余利息至今未予偿还。现原告催收无果，遂诉至本院，提出前述请求。 另查明：2016年6月23日，被告赵思海与王菊仁夫妇向原告作出承诺：自本承诺日起至2019年6月23日止，向原告申请借款陆万元以内，如果其中一方不能到贵社处办理借款，由另一方到贵社办理，任何一方办理的手续都具有同等法律效力，其借款都由二被告共同偿还。二被告均在承诺书上签字捺印。 本院认为，被告赵思海以建房为由向原告苍溪农商银行申请借款，双方签订的借款合同及借款借据系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约按期足额向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告除支付部分利息外，未按期全面履行还本付息义务，其行为已违反诚实信用原则，构成违约，依法应当按照合同约定承担还本付息的民事责任。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于建房，被告王菊仁亦承诺由二被告共同偿还。故原告要求二被告偿还借款55000元及资金利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期罚息，由于二被告确有逾期之情形，根据合同约定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告赵思海、王菊仁在本判决生效后15日内共同偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金5.5万元，并支付此款自2017年3月21日起至还清借款之日止按照同期下欠借款本金数额为基数按合同约定计算的贷款利息和逾期罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，由被告赵思海、王菊仁负担。原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李天魁 二〇一九年十一月十一日 书记员  周碧红
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执735号 申请执行人：许某，男，2006年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人:乔开车，男，1986年9月29日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：陈成，男，1994年10月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行许某与乔开车、陈成身体权纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月10日对其限制高消费。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产（包括证券、工商登记、银行存款、车辆等信息）分别于2019年8月7日、8月8日、9月19日、10月10日、11月13日进行了网络查控，于2019年8月9日进行了房产信息的传统查控，并于2019年10月18日至被执行人住所地进行传统财产调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，本院于2019年11月21日对申请人进行了终结本次执行程序约谈。 综上，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 代理审判员  王 强 代理审判员  姚 琪 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3963号 关于民事审判第一庭申请执行卢平催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1684号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5441号申请执行人潘世梁，男，1982年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。委托代理人赵晨华，北京京益律师事务所律师。被执行人高文雄，男,1984年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。被执行人北京金鼎永辉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡将台路甲6号北京京朝春翔旅馆内1170室。法定代表人高文雄。被执行人金达融资担保有限责任公司，住所地北京市东城区草园胡同76号1号楼401室。法定代表人薛文清，董事长。申请执行人潘世梁与被执行人高文雄、北京金鼎永辉商贸有限公司、金达融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计418.4207万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金鼎永辉商贸有限公司、金达融资担保有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息；被执行人高文雄名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人高文雄、北京金鼎永辉商贸有限公司、金达融资担保有限责任公司纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1061号申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行，地址：尚志市。法定代表人郭洪兴，行长。委托代理人朱台烈，该公司风险经理。被执行人解先爱，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人张树友，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人朱贵烈，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人朱有烈，男，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2019）黑0183执1061号执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被执行人解先爱、张树友、朱贵烈、朱有烈借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3619号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一九年十一月二十七日书记员  司宪武
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执738号 申请执行人：张永强,男,1980年08月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张浩,男,1978年02月11日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张王刚,男,1979年09月10日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初465号民事判决书，在执行张永强与张浩、张王刚民间借贷纠纷一案中，分别于2019年8月8日、8月26日、9月23日对被执行人张浩、张王刚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月21日对两被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但其仍未履行还款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张浩、张王刚有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张永强发现被执行人张浩、张王刚有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 邵吉顺 二〇一九年十一月二十三日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执恢144号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司，住所地大同市云冈区。 被执行人：杨全，男，汉族,居住地山西省广灵县。 被执行人:刘美艳，女，汉族，居住地山西省广灵县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司与杨全、刘美艳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）晋0211民初990号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金769519.28元，利息138229.39元，合计907748.67元(利息计至2016年8月31日,利随本清)，案件受理费12877元，执行费11606元，公告送达费300元。但被执行人杨全、刘美艳一直未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、证券公司等，被执行人目前确无财产可供执行。本院于2018年5月17日以(2018)晋0211执53号执行裁定查封了被执行人所有的房屋一套。经过评估，于2019年10月28日进行第一次公开拍卖，在竞价期间无人竞买，本次拍卖流拍。申请执行人于2019年11月22日提出申请，以市场经济下行，购买力下降，启动二拍后申请执行人合法权益将遭受巨大损失为由，申请法院暂缓二拍。 目前，被执行人房屋首拍流拍，申请人申请暂缓二拍，其财产无法处置，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执恢144号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王红星 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曹 蕾
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2421号 原告：王曦，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄烨，安徽安池律师事务所律师。 被告：金涛，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：石台县金林木业有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇莘田村，统一社会信用代码91341722664209157L。 法定代表人：金涛，该公司执行董事兼总经理。 原告王曦与被告金涛、石台县金林木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王曦撤回起诉处理。 审判员 慈 源 二〇一九年十一月六日 书记员 章文华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2432号 申请执行人：刘志岗，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人刘志岗与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1234号郝志强；方忠昱：郝志强与方忠昱借款合同纠纷一案，申请执行标的7020元。经本院立案执行，现被执行人方忠昱已自动履行7020元，并于2019年11月26日将该笔款交付申请人。至此，郝志强向本院申请执行的（2019）内0624民初902号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7748号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨刚，男，1985年09月06日出生，汉族，住所地，住所地湖北省钟祥市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人杨刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77,714.42元，执行费1,066元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初261号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人王伟伟（曾用名王伟、绰号“九九”），男，1989年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。因犯故意毁坏财物罪，于2013年8月被云梦县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月1日被云梦县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。辩护人张望华，湖北睡虎律师事务所律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2019】214号起诉书指控被告人王伟伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人王伟伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月21日15时许，被告人王伟伟与刘某（已判刑）等人持刀来到云梦县伍洛镇旺鑫公司门口，王伟伟将被害人黄某推了两掌，随后刘某、王伟伟持刀将黄某头部砍伤（轻伤二级）。2016年3月23日，刘某、王伟伟赔偿被害人黄某经济损失23万元，取得了谅解。2019年8月1日，王伟伟到云梦县公安局伍洛寺派出所投案。公诉机关认为，被告人王伟伟随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人王伟伟在有期徒刑一年内判处刑罚。公诉机关提交了以下证据予以证实：1.抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书、户籍信息等书证；2.证人李某田、聂某、罗某1、陈某、罗某2等人的证言；3.被害人黄某的陈述；4.云梦县公安司法医学人体损伤程度鉴定书；5.监控视频资料；6.辨认笔录；7.被告人王伟伟及同案人刘某的供述与辩解。被告人王伟伟对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王伟伟与其同案人一起逞强斗狠，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，云梦县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人王伟有犯罪前科，应从重处罚；被告人王伟伟自动到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚；同时积极赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，也愿意接受处罚，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年3月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余小毅二〇一九年十一月七日书记员  杨 黎附：《中华人民共和国刑法条款》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一、随意殴打他人，情节恶劣的；二、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的；三、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5169号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：商思菊，男，1965年2月12日出生，汉族,住湖北省武汉市洪山区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人商思菊信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付86112.76元及相关利息，执行费1192元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8039号申请执行人：余七君，男，1964年8月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人余七君与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6754号民事判决书已经发生法律效力。权利人余七君于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人余七君返还房屋面积差额款8121.33元及支付延期办证违约金3163.7元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费47元、执行费70元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款12000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2090号 原告：刘涛。 委托诉讼代理人：代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。 被告：李延雄。 原告刘涛与被告李延雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人代雪莲到庭参加诉讼。被告李延雄经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉讼请求：李延雄偿还其借款20万元及利息（按年利率24%从2018年4月25日计算至清偿之日止）。事实及理由：李延雄向其借款20万元，借款到期后未偿还借款。 被告李延雄未予答辩，也未提交证据。 关于本案借款相关事实。刘涛提交借条、银行交易明细及转账凭条，能够证实以下事实：借条载明，借到刘涛20万元整用于公司开税票结账，其中银行转账17万元，现金3万元，2016年6月15日还清。李延雄在借条上作为借款人予以签名，并签署时间2016年5月16日。当日，刘涛分4次通过银行转账向李延雄支付借款17万元。2018年4月25日，李延雄在上述借条上书写“此借条继续有效”、“利息3分”。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，李延雄向刘涛借款，刘涛实际提供了借款，双方间民间借贷法律关系有效。本案无证据证实李延雄已经清偿借款本息，其应依法承担清偿刘涛借款本息的民事责任。 关于借款本金金额。刘涛主张借款本金为20万元，其中17万元系银行转账支付，另3万元系现金支付。对此3万元的借款交付，刘涛负有举证责任。从现有证据来看，借款17万元是借据出具当日刘涛分4次向李延雄转账支付的。刘涛庭审中陈述，另3万元是其在转账银行大厅予以现金支付，但其未能提交证据证实其自身经济能力、双方间现金交易习惯及财产变动等事实。刘涛主张的3万元现金交付借款的事实，依据现有证据达不到高度可能性标准，该事实真伪不明，刘涛应承担举证不能的后果。故本院认定本案借款本金金额为17万元。 关于借款利息。本案中双方当事人于2018年4月25日约定借款利息为月息3分。按照通常理解，应为月利率3%，该约定明显超过法律规定。现刘涛主张按照年利率24%计息，不违反法律规定，本院予以支持。 李延雄经本院合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实及证据放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李延雄于本判决生效之日起15日内偿还原告刘涛借款本金17万元及利息（以本金17万元为基数，按年利率24%从2018年4月25日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，原告刘涛负担756元，被告李延雄负担4204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号175704010********-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  彭忠强 人民陪审员  蔡厚林 人民陪审员  周建平 二〇一九年十一月七日 法官助理刘海荣 书记员付刚
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11787号原告：王昶，男，1960年4月7日出生。被告：张连均，男，1969年12月5日出生。原告王昶与被告张连均排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昶、被告张连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昶向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其所建位于被告与第三人房屋之间的砖墙；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相邻居住，被告居住在原告西侧，原、被告房屋及院落之间有宽约80厘米的排水通道。2019年6月，被告在其与案外人房屋之间通道处码放砖墙，该砖墙妨碍原告正常排水，致使原告自然排水受到妨碍。原、被告就拆除该砖墙多次协商未果，故诉至法院。被告张连均辩称，我与原告就排水问题协商过，原告答应只排雨水不排污水，并答应更改污水管线，但一直未做到，所以我才在房屋东侧紧邻东院邻居的房屋之间码放了砖墙。只要原告不排污水，只排雨水，我同意拆除上述砖墙。本院经审理认定事实如下，原、被告东西院相邻居住，原告居东、被告居西，两家院落之间有一条南北走向宽约80厘米的排水通道，案外人张某家位于原告家南侧、被告家东侧。被告与案外人张某院落之间有一条南北走向宽约40厘米的排水通道，被告在上述排水通道北端码放一道高约140厘米、宽约40厘米的砖墙，该砖墙位于上述两条南北走向排水通道相接处，造成了原告排水不畅。原、被告就拆除该砖墙事宜多次协商未果，故原告诉于本院。经本院与张某核实，原告家排水自然流经被告与张某院落之间南北走向排水通道。上述事实，有双方当事人陈述、村民建房规划用地申请审批表、现场勘验图及照片、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告在排水通道处码放砖墙，造成排水不畅，影响了原告合法权益，故应当予以排除。对原告起诉要求被告拆除其所垒建位于排水通道处的砖墙的诉讼请求，理由正当，事实充分，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告张连均将码放在其东院墙与案外人院落之间南北走向排水通道北端的砖墙予以拆除（拆除范围为自地面以上起高约一百四十厘米，宽约四十厘米）。案件受理费三十五元，由被告张连均负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇一九年十一月二十日法官助理 陈玉霞书 记 员 李 郦书 记 员 聂立男
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初9506号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人汪维杰，系该公司总经理。 委托代理人贾海全，系该公司工作人员。 被告于洋，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告于洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 马存起 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1635号上诉人（原审被告、反诉原告）：周小海，男，1970年9月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市，委托诉讼代理人：何国元，汉川市襄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周全红，男，1971年10月14日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市，委托诉讼代理人：曹阳，湖北谛益律师事务所律师。上诉人周小海因与被上诉人周全红合伙协议纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，周小海于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，周小海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周小海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8630元，减半收取4315元，由周小海负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟晓春审判员  李国华审判员  蒋家鹏二〇一九年十一月十二日书记员  陈 晨
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执463号   申请执行人雷俊义，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王彩侠，女，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷家瑞，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组。   负责人：刘振宏，该组组长。   申请执行人雷俊义、王彩侠、雷家瑞依据已发生法律效力的（2019）陕05民终461号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组支付申请执行人雷俊义、王彩侠、雷家瑞农村集体经济组织收益分配款30300元及加倍履行迟延履行期间的债务利息、诉讼费279元，并承担本案执行费359元。   执行中查明：被执行人合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组无可供执行财产；通过银行查询被执行人的账户无存款，申请执行人雷俊义、王彩侠、雷家瑞也无法向本院提供出被执行人其他可供执行财产的线索。   本院认为：被执行人合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人告知终结本次执行程序。本案尚有分配款30300元及加倍履行迟延履行期间的债务利息、诉讼费279元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                      审判长刘宏升   审判员雷宏   人民陪审员雷亚萍     二〇一九年十一月二十八日     书记员颜晓锋        1
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0102执3423号申请执行人：孙灿,男性,1981年8月27日出生,住济南市历下区。被执行人：山东自远投资有限公司,住济南市历下区经十路**齐源大厦**。本院在执行孙灿与山东自远投资有限公司、王连玉委托合同纠纷一案中：本院于2018年11月23日向被执行人山东自远投资有限公司、王连玉发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年2月22日、2019年5月29日、2019年7月5日、2019年11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东自远投资有限公司、王连玉名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2019年2月22日、2019年5月29日、2019年7月5日、2019年11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东自远投资有限公司、王连玉名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年2月22日、2019年5月29日、2019年7月5日、2019年11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人山东自远投资有限公司、王连玉名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2018年11月26日对被执行人山东自远投资有限公司适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2019年9月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十一月十一日书记员 李晓军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7503号 原告：秦绪礼，男，1972年1月2日出生，汉族，居民。住山东省日照市。 被告：日照市天屹装饰工程有限公司，住所地山东省日照市山海天度假区太公二路，现已注销。 被告：李宗金，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：刘兆文，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告秦绪礼与被告日照市天屹装饰工程有限公司、李宗金、刘兆文租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许秦绪礼撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告秦绪礼负担。 审判员  王长杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 静
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3710号上诉人（原审原告）：李永明，男，公司职工，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯婷，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛建胥，男，退休教师，住呼和浩特市。原审第三人：李果利，女，农民，住呼和浩特市，系李玉堂妻子。原审第三人：李玉堂，男，农民，住呼和浩特市，系李永明父亲。上诉人李永明因与被上诉人薛建胥、原审第三人李果利、李玉堂案外人执行异议之诉一案，不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。李永明上诉请求：1、解除并停止执行位于李永明名下的××旗）；2、本案诉讼费由薛建胥承担。事实和理由：2016年2月1日李永明从内蒙古标志房地产开发有限公司购买位于××旗房屋并交付入住使用。2017年5月31日薛建胥同李玉堂、李果利因民间借贷案申请强制执行,土默特左旗人民法院作出(2017)内0121执23号执行裁定书,查封了李永明名下的涉案房屋。2016年2月1日，李永明从内蒙古标志房地产开发有限公司购买该房屋,房屋单价为每平方米2850元,房屋总金额为204687元,款项全部结清。因开发商的原因至今未办理产权登记手续,但是该房屋李永明已经抵账支付全部对价,而且该房屋在查封前已实际交付李永明使用。因此该房屋并非李果利、李玉堂名下财产,属于李永明合法财产,依据民事诉讼法及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,李永明享有足以排除强制执行的民事权益,依法应停止对李永明房屋的执行措施。薛建胥辩称，1、涉案房屋是标志房地产公司顶账给李玉堂的投资回报，并非李永明的该房屋于2014年9月15日前就已经交付李玉堂。李永明2016年2月1日认购此房是不能成立的，合同只是李玉堂和标志房地产公司在补办手续时的一种形式，并没有实际购房的意义。2015年薛建胥等债权人向李玉堂讨债时，李玉堂就曾多次向债权人称，等他处理这套房后还债权人，并也曾多次要给多人以此房顶债，只不过是他要顶20来万，但债权人经过调查，此房当时10万元也卖不出去，因此没有愿意顶。2、法院于2017年5月份经过两次讯问李玉堂，李玉堂说此房是他投资标志房地产公司所得，只是登记在了李永明名下，他还要用此房养老（有李玉堂的笔录为证）。随后法院也电话录音讯问了李永明，李永明说此房是在他上学期间家里购买的，他对此事并不知情，据此法院对此房进行了查封。此外，在4月份的异议听证会上，李永明说房子没有占用、房款还没结清，但是在5月份的异议之诉中又说房款已结清，在此次诉讼中又说是顶账结清，李永明的说法出尔反尔。综上，望二审法院驳回李永明的诉讼请求。李玉堂述称，同意李永明的上诉请求。薛建胥说的不是事实。欠钱是李玉堂欠的，工程是李玉堂承包的，顶房是打的欠条，还没有抵顶。李果利述称，薛建胥说的不是事实。买房时李永明一直在上学，现在工程还没有算账。李永明买房就是李永明的房子，李永明一直就不在家，承包工程的是李向明（李果利、李玉堂的大儿子）。李果利、李玉堂欠的钱不能让儿子李永明还。李永明向一审法院起诉请求：解封属于李永明位于××旗房一套。一审法院认定事实：李永明是李玉堂和李果利夫妇的次子，2016年2月1日，李永明作为乙方与内蒙古标志房地产开发有限公司作为甲方签订了《商品房认购协议》，由李永明认购了甲方坐落在××里户的楼房一套，该房屋的单价为每平方米2850元，房屋总金额为204687元，该协议约定交房日期为2014年9月15日前。该房屋为抵顶工程款的顶账房，李永明没有向内蒙古标志房地产开发有限公司交付现金，也没有实际入住。因被执行人李玉堂、李果利欠申请执行人薛建胥借款5万元未予偿还，薛建胥于2016年10月9日向一审法院提起了诉讼，2016年10月20日，土左旗法院作出（2016）内0121民初1780号民事判决书，判令被执行人李玉堂、李果利给付薛建胥借款本金及利息共计67000元，被执行人李玉堂、李果利没有按照一审法院判决确定的履行期限主动履行还款义务，薛建胥遂向一审法院申请执行，2017年5月31日，一审法院作出（2017）内0121执23号执行裁定书，查封了位于××旗的楼房一套。在一审法院执行过程中，执行人员曾向李玉堂询问涉案房屋的归属情况，李玉堂称该套房屋是其投资所得的房屋，合同上签的是其二儿子李永明的名字，并称该套楼房其准备养老用。一审法院认为，虽然李永明与内蒙古标志房地产开发有限公司签订了涉案房屋的认购协议，但房款并不是李永明所交，李永明也没有实际占有涉案房屋，该房屋虽登记在李永明名下，但实际是李玉堂家投资所得的顶账房，李永明提出的诉讼请求不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记不能成立的规定，一审法院不予支持。因此，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决：驳回李永明的诉讼请求。二审中，李永明提交了李向明投资百万小镇的投资款收据，拟证明涉案房屋系李向明投资后所得，与李玉堂无关。本院认为，该证据即使证明李向明投资事实成立，也不能证明涉案房屋系李向明投资所得，亦无法证明李永明无偿受让涉案房屋。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为李永明对于涉案执行标的是否享有足以排除人民法院强制执行民事权益。根据已查明的事实，李永明虽然与内蒙古标志房地产开发有限公司签订了涉案房屋的认购协议，但房款是以抵顶债权的形式支付，抵顶的并非李永明本人的债权，李永明也没有实际占有涉案房屋。李永明上诉称涉案房屋系其兄李向明投资抵顶而来并无偿赠予李永明的，但其提供的李向明投资百万小镇的投资款收据并不能证明涉案房屋系李向明投资所得，亦无法证明李永明无偿受让该房屋。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李永明并未充分举证证明其是涉案房屋的真正权利人，故李永明针对涉案房屋不享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。综上所述，李永明的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李永明负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴 铁 刚审 判 员 韩 东 妹审 判 员 额日德尼 二〇一九年十一月一日法官助理 曹 文 婷书 记 员 王  昕
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初384号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人卢华，男，1981年7月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，中技文化，工人，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月20日 开庭日期2019年11月26日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕329号起诉书，指控被告人卢华犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至五个月，并处罚金3500元。 辩护意见被告人卢华对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年5月36日23时00分，被告人卢华醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在国道324线1845KM+500M路段，与辛荣干驾驶的三轮电动车发生交通事故。经鉴定，卢华血液中乙醇含量为：205.78mg/100ml。被告人卢华到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年8月9日与被害人达成交通事故赔偿协议，已支付98725元赔偿金。 另查明，被告人卢华在本次交通事故中承担主要责任，并致辛荣干、黄秀兰二人受伤。 本院意见本院认为，被告人卢华违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢华造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于被告人卢华庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人卢华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3500元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月26日起至2020年1月25日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1773号原告：吉林市鼎宝彩板钢构有限公司。法定代表人：闵某。委托诉讼代理人：王某，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：付某，住吉林市。原告吉林市鼎宝彩板钢构有限公司与被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吉林市鼎宝彩板钢构有限公司于2019年11月4日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市鼎宝彩板钢构有限公司申请撤回对付某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林市鼎宝彩板钢构有限公司撤回起诉。案件受理费107元，由吉林市鼎宝彩板钢构有限公司负担。审 判 员  姜云鹤二〇一九年十一月八日代理书记员  耿冬娇
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1102刑初866号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李文龙（曾用名：龙龙），男，1988年9月13日出生于日照市东港区，汉族，初中文化程度，个体，住日照市东港区，因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2019年3月20日被日照市公安局东港分局行政处罚，处以行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被日照市公安局东港分局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉〔2019〕239号                   指控事实              2019年3月8日15时许，被告人李文龙醉酒驾驶鲁LXXxx5号牌小型轿车沿日照市东港区三黄公路由北向南行驶至三黄公路35公里处，被执勤交警查获。经检验，被告人李文龙静脉血中检出乙醇成分，含量为106.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                  被告人意见              被告人李文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李文龙犯危险驾驶罪，事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李文龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员   仝桂香                                                        二〇一九年十一月十四日            法官助理   许凤玲                                 书 记 员   常玉雪
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1218号刘成海：刘成海罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元。本院已2019年11月28日将该款转付。至此，向本院申请执行的（2018）黑0227刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初2702号 申请人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司富堨支行,住所地安徽省歙县富揭镇富揭村**，统一社会信用代码91341021MA2N12BTXK。 负责人:任杰，支行行长。 被申请人:张子文,男,1968年3月9日出生,汉族，住安徽省歙县。 被申请人:陶连琴,女,1968年6月29日出生，汉族，住安徽省歙县, 被申请人:张鑫,男,1995年1月2日出生，汉族,住安徽省歙县, 安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司富堨支行与张子文、陶连琴、张鑫金融借款合同纠纷一案，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司富堨支行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司富堨支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张子文、陶连琴、张鑫的银行存款60000元或查封、扣押相等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇一九年十一月七日 书记员  田 玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7766号之一申请执行人：西畴县聚丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532623083270371D。住所地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇普兰路。法定代表人：赵国生。被执行人：云南谷雨物流有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K37TG7K。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地25号地块昆明电子信息类工业标准厂房（一期）2幢6层602号。法定代表人：张敏。申请执行人西畴县聚丰房地产开发有限公司与被执行人云南谷雨物流有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1121号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南谷雨物流有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南谷雨物流有限公司名下有位于昆明市经济开发区洛羊物流片区03-01-01-02号地块【不动产权证号：云（2017）呈贡不动产权第0093996号】，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十八日法官助理平坤全书记员李刚
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1626号原告：潘金河，男，1961年2月28日出生，汉族，现住保定市竞秀区。被告：张新伟，女，1979年4月15日出生，汉族，现住址不详。原告潘金河与被告张新伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法进行审理。原告潘金河向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新伟偿还原告借款本金20万元；2、判令被告张新伟支付约定从借款时至今尚未还清本金之日的利息（利息按照1.8分计算，自借出之日还清之日止)3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月27号被告因资金紧张再三请求向原告借款，原告以现金方式给付被告20万元，约定利息1.8分借款期限一年被告出具借条并以张维录与天辰建设集团购房合同一份为抵押，借款到期后原告多次催要，被告至今以没钱为理由拒不归还，并不予理会，拒不接电话拒不回应，但其本人拥有偿还能力，并拥有多套房产，原告为维护自身的合法权益。诉至人民法院依法裁决。本院经审查认为，原告潘金河的起诉不符合法定条件。原告起诉时所提供的被告张新伟住址不准确，人民法院无法送达。经释明后原告未能补充材料，仍不能确定被告住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告潘金河的起诉。案件受理费4300元，待本裁定生效之日后由原告潘金河申请退回；保全费1520元，由原告潘金河负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  宋爱云审 判 员  汪 浙人民陪审员  李雅楠二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孙轼航
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执恢840号申请执行人大连磊鑫混凝土有限公司。法定代表人张作君。被执行人大连市甘井子区建筑安装工程公司。法定代表人张树文。申请执行人大连磊鑫混凝土有限公司与被执行人大连市甘井子区建筑安装工程公司买卖合同纠纷，本院（2009）甘民初字第14526号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年9月3日向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日立案执行。执行中，本院经财产调查，因被执行人公司已吊销，暂未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2009）甘民初字第14526号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十一月二十五日书记员  孙瑜泽
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初346号公诉机关吉首市人民检察院。被告人石泽信，男，1974年9月16日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，农民，住吉首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被吉首市公安局决定取保候审。同年9月24日经吉首市检察院决定，对其继续取保候审。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]314号起诉书指控被告人石泽信犯交通肇事罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人石泽信到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市检察院指控被告人石泽信驾车碰撞行人，致一人死亡，构成交通肇事罪，应依照刑法第133条规定处罚。被告人石泽信对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实未持异议，且赔偿了被害人家属，取得谅解，要求从轻处罚。经审理查明：2019年9月1日早上，被告人石泽信驾驶湘Ｕ×××**号小型普通客车由吉首市驶往马颈坳镇方向。6时许，车行至吉首市路段时碰撞横过道路的行人彭某，致被害人彭某当场死亡。石泽信随即拨打120急救电话，在现场等侯交警处置，并于9月2日支付死者家属丧葬费5万元。经鉴定，被害人彭某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。经吉首市公安局交通管理大队认定，石泽信承担此事故的主要责任，彭某承担次要责任。案发后，被害人家属得到了人民币23.8万元的赔款，石泽信取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人石泽信在开庭审理过程中未持异议，且有接报警登记，证人证言，被告人石泽信供述，证人证言，现场照片、勘查笔录，交通事故责任认定书，尸检报告，到案经过，车辆驾驶相关信息，赔款收条，刑事谅解书，户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人石泽信违规驾驶机动车，致一人死亡，且应承担事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立；案发时，石泽信在事故现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后石泽信积极赔偿取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，可适用缓刑；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人石泽信犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（石泽信的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦 博人民陪审员 向 琰人民陪审员 田林松二〇一九年十一月二十五日代理书记员 向宏为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9443号 申请执行人：杨家彬，男，汉族，住武侯区。 被执行人：蒋美珂，男，汉族，住高新区。 杨家彬依据生效的(2019)川0191民初9383号民事判决书，申请执行蒋美珂借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行的标的是20150.00元，另被执行人应承担本案执行费202.00元。 本院在执行申请执行人杨家彬与被执行人蒋美珂借款合同纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9383号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 鹏
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2426执891号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：牛孝岭：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人牛孝岭金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2012）安白民初字第63号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的4800.00元。案件立案后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2012）安白民初字第63号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2012）安白民初字第63号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1324刑初478号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人张勇,男,1977年6月8日出生于安徽省泗县,汉族,务农,小学文化,住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月11日被泗县公安局刑事拘留,同年10月26日被泗县公安局取保候审,2019年8月21日被泗县公安局监视居住,同年10月29日经泗县人民检察院决定取保候审,同年11月20经本院决定取保候审。 辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）186号起诉书指控被告人张勇犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人张勇及受泗县法律援助中心指派的辩护人李东升到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2017年8月23日14时许,在泗县,被告人张勇因赌博与高明龙、被害人汪某互殴,在互殴过程中,被告人张勇将被害人汪某推到水泥地上,致其右侧距骨下段粉碎性骨折,右侧跟骨内侧骨折。经鉴定,被害人汪某伤情为轻伤二级。被告人自动投案， 自愿如实供述自已的罪行,与被害人汪某达成和解协议并赔偿被害人损失,取得被害人谅解。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张勇故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张勇犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人张勇有期徒刑七个月,并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人张勇当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人具有自首，且已与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解等情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2017年8月23日14时许,在泗县,被告人张勇因赌博与高某、汪某互殴。在互殴过程中,张勇将汪某推到水泥地上,致王某右侧距骨下段粉碎性骨折,右侧跟骨内侧骨折。经鉴定,被害人汪某伤情为轻伤二级。案发后，张勇自动到公安机关投案，与被害人汪某达成和解协议并赔偿被害人损失,取得被害人谅解。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、证人骆某等证言、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、到案经过、前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张勇犯罪后自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，且已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得了谅解，依法予以从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及第六十一条之规定，判决如下： 被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姬茂义 二〇一九年十一月二十六日 书记员  程晓云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2073号 原告垫富宝投资有限公司。 法定代表人耿君彩，该公司总经理。 地址：河北省邢台市新河县。 被告河北通驰汽车租赁服务有限公司。 法定代表人马建辉，该公司总经理。 地址：河北省石家庄市辛集市。 被告马建辉，女，1973年12月10日生，汉族，住河北省辛集市兴华北路**桃源新区。 被告王朝权，男，1970年9月19日生，汉族，住，住河北省辛集市/div> 本院受理原告垫富宝投资有限公司与被告河北通驰汽车租赁服务有限公司、马建辉、王朝权为追偿权纠纷一案后，被告马建辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由河北省辛集市人民法院管辖，理由如下：被告马建辉与原告垫富宝投资有限公司根本就不认识，被告在见到起诉状时才得知自己成为被告，起诉证据被告亦不知情，被告户籍地系辛集市，合同约定签订地管辖，该合同系在辛集市签订，并非办理借款所用，根据民诉法等有关规定，应由被告住所地或被告所在地法院即河北省辛集市人民法院审理。 经审查，本院认为，原告垫富宝投资有限公司、被告河北通驰汽车租赁服务有限公司的合约虽在石家庄市行唐县签署，但石家庄市行唐县均与原、被告住所地、合同履行地、本案争议没有实际联系。据此，被告所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告马建辉对本案管辖权提出的异议成立。本案移送河北省辛集市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇一九年十一月四日 书记员  岳静怡