wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1832号之一申请执行人：唐铁辉，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：蔡雄文，男，1987年7月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐容，女，1988年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人唐铁辉与被执行人蔡雄文、徐容民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年4月25日作出（2019）湘0903民初586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雄文、徐容未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐铁辉于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人唐铁辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人蔡雄文、徐容送达了执行通知书和报告财产令。于2019年10月14日、2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蔡雄文无银行存款、被执行人徐容有银行存款；被执行人蔡雄文、徐容无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人被执行人蔡雄文、徐容名下无车辆。2019年10月18日向长沙市和益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人蔡雄文、徐容的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2019年10月17日，本院已冻结被执行人徐容的银行存款，2019年11月15日，本院扣划被执行人徐容的银行存款61000元，在扣收申请执行费1000元后，发放给申请执行人唐铁辉60000元。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过当面告知了申请执行人唐铁辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐铁辉未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人蔡雄文、徐容适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日通过当面约谈了申请执行人唐铁辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡雄文、徐容有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人唐铁辉同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位61000元，尚有239000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡雄文、徐容有可供执行的财产。申请执行人唐铁辉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇一九年十一月二十六日书记员  龚殿伟
衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘04执408号陈雄、周光嵩、衡南县国土资源局：本院执行申请执行人陈雄、周光嵩与被执行人衡南县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，该案执行标的已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1259号之一 申请执行人：廖宝灿，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：江信明，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：杨静，女，1978年6月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人廖宝灿与被执行人江信明、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)闽0402民初1754号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廖宝灿于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金19500元及利息以及代垫诉讼费150元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，二被执行人已向本院申报财产； 2.本院于2019年8月8日、2019年11月26日通过全国、全省网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人江信明、杨静仅有少量银行存款，名下无车辆、房产、国土、证券等财产登记信息。 3.本院于2019年11月向被执行人杨静的工作单位福建三钢闽光股份有限公司、被执行人江信明的工作单位福建省三明钢铁厂劳动服务公司发出协助执行通知书，除保留被执行人每月1000元基本生活费外，冻结被执行人在福建三钢闽光股份有限公司、福建省三明钢铁厂劳动服务公司所有收入，目前其收入尚未扣划到案。因被执行人江信明、杨静在本院还有其他作为被执行人的在执案件待案款到账后统一分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，初待扣划到案后统一分配的工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人江信明、杨静应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十八日 法官助理余鲁闽 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1634号之一申请执行人：张思国，男，1967年1月18日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：王允斌，山东昌平律师事务所律师。被执行人：陈庆宝，男，1968年4月29日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人张思国与被执行人陈庆宝民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款1309元并已向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十一月二十五日法官助理李伟伟书记员张进
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0504民初3922号原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人：胡怀高，被告：曾安洪，男，1969年3月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：张绍平，女，1971年8月27日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告曾安洪、张绍平物业服务合同纠纷一案中，原告四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  刘晓敏二〇一九年十一月二十日书记员  陈 梅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2061号上诉人（原审被告）：王艳，女，1979年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：安徽国祯商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**国祯大厦**，社会统一信用代码9134010039452157XU。法定代表人：李效丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。上诉人王艳因与被上诉人安徽国祯商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳于2019年11月8日书面申请撤回本案上诉。本院认为：上诉人王艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，鉴于王艳生活困难予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 胡松涛审判员 张志荣二〇一九年十一月十一日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1409号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：喻会清，男，1977年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与喻会清银卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初286号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、喻会清在本判决书生效后十日内一次性偿付中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额99968.26元、利息10788.88元，共计110757.14元〔自2013年7月22日起至2017年12月20日止，后续利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计〕。二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元，由喻会清负担。因被执行人喻会清未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果无。 3、2019年10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月2日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的113272.14元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余113272.14元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十五日 书记员 何清川
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2254号申请执行人：宋福章，男，1970年12月25日出生。被执行人：索小素，女1969年8月24日出生。关于申请执行人宋福章与被执行人索小素买卖合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人索小素未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人索小素的可供执行财产。四、已向被执行人索小素发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行没有存款。六、查明被执行人索小素名的车辆已轮候查封。七、被执行人名下房产已轮候查封。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初3291号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人索小素有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月三十日书 记 员  张雪平
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1223号罪犯依芝喊，男，1965年9月5日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）德刑一初字第21号刑事判决，以被告人依芝喊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯依芝喊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯依芝喊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分，另查明并处罚金人民币20000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯依芝喊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯依芝喊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2907号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被告：祁井明，男，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：朱立荣，女，1974年10月6日出生，汉族，住址同上。原告兰西县农村信用合作联社与被告祁井明、朱立荣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案兰西县农村信用合作联社按撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇一九年十一月二十九日书记员  赵治鹏
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初5134号 原告：赵娜，女，1980年3月6日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 被告：钱世辉，男，1985年2月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告赵娜与被告钱世辉不当得利纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵娜到庭参加诉讼，被告钱世辉因下落不明，经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告226960元；2、被告赔偿原告的利息损失（按照年利率24%计算，从被告占用原告资金之日起计算至偿还全部债务之日止）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月原告与被告相识，被告对原告声称其经营一家名称为沈阳鑫鸿盛投资担保有限公司（后经查实该公司根本不存在），办理抵押贷款等业务，因其业务量比较多，资金周转有些缓慢，被告先后多次编造各种理由，欺骗原告给被告转账，共计226960元。原告多次向被告要求返还原告钱款，但被告一直拖延、敷衍、欺瞒原告，原告为维护合法权益诉至法院。请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了微信朋友圈截图、微信转账记录、微信聊天记录、短信截图、银行交易流水等证据材料，上述证据经当庭举示，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证及答辩的权利，本院根据原告的陈述及确认的证据认定本案事实如下： 原告赵娜与被告钱世辉十年前在五爱市场做生意时相识，后双方失去联络。2018年6月，原告在其居住的小区内偶遇被告，双方再次建立联系并发展成恋爱关系。2018年7月，被告提出与原告共同经营小额贷款生意，因缺乏资金，由原告出资，被告负责经营。原告表示同意合伙经营。原、被告共同以原告名义办理1570248****手机号并用该手机号注册微信号V23526727V用于贷款业务，手机号与微信号由被告实际使用。2018年8月8日至2019年2月28日期间，被告以发放贷款资金、印制名片、发放名片劳务费、购买抵押车辆保险、女儿生病个人借款等理由，要求原告向被告实际使用的微信号转账合计190960元。被告为贷款经营租赁一写字间，原告于2019年2月28日将房屋租金16000元支付给房东。期间被告称贷款经营有收入，向原告支付了约3000元利息。从2019年3月起，原告对被告是否用其资金用于经营产生怀疑，并向被告索要钱款，被告承诺偿还，但从2019年5月起断绝与原告联系。 另查明，被告曾在微信号V23526727V朋友圈中以沈阳鑫鸿盛投资担保有限公司名义发布贷款业务广告。经工商查询，沈阳鑫鸿盛投资担保有限公司未依法登记成立。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。不当得利这一法律后果的产生，是基于自然事件或基于不当得利受损一方当事人对于行为主体、事实认识的错误而发生的多付或错付行为造成，应当由受损一方当事人举证证明给付行为的原因、数额等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告基于与被告合伙经营的意思表示向被告提供资金，从本案的证据上来看，不能认定被告用原告提供的贷款资金用于经营，故被告受领原告提供的贷款资金无法律根据，本院认定原告陈述合理且有证据证明部分资金（2018年9月8日10000元、2018年9月18日50000元、2018年10月4日50000元、2018年12月9月60000元、2019年3月19日3400元、2019年3月20日260元，合计173660元）属被告获得的不当利益，应予返还原告。原告主张的利息依据不足，本院不予支持。原告主张于2018年12月9日另交付被告现金20000元，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张被告返还的印制名片、发放名片、广告费、房屋租金等费用，因上述费用在原、被告筹备经营过程中确有实际发生，原告所举示证据不足以认定被告从上述款项中获得不当利益，本院不予支持。关于原告主张的被告于2019年3月24日以女儿生病为由向其借款3500元，因与本案不属相同法律关系，故在本案中不予审理，原告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱世辉于本判决发生效力后十日内返还原告赵娜不当得利款人民币173660元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5206元，由原告负担1433元，被告负担3773元。公告费560元，由被告负担。（原告均已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  汤晓东 审 判 员  宋晓东 人民陪审员  朱向红 二〇一九年十一月六日 法官 助理  张晓娜 书 记 员  孙晓婵 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1673号原告:聂某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。被告：韩某，住内蒙古自治区。原告聂某与被告王某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告聂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂某撤回起诉处理。审判员 哈  斯二〇一九年十一月十三日书记员 敖日格乐
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3607号 原告：刘志华，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：湖州南浔嘉源木制品厂，住所地浙江省湖州市南浔区经济开发区富华路**。 投资人：孟昭文。 被告：孟昭文，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省罗山县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告刘志华与被告湖州南浔嘉源木制品厂、孟昭文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘志华于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志华的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志华撤诉。 案件受理费5071元，减半收取计2536元，由原告刘志华负担。 审判员  葛忠平 二〇一九年十月二十八日 法官助理汪倩 书记员牛雪佳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初3790号 原告：滦平县富丽山庄钢材经销处，住所地，滦平县滦平镇三地沟门村，统一社会信用代码，92130824MA087EMT8K。 经营者：张连富，男，1957年6月9日出生，满族，住滦平县。 被告：常荣山，男，1961年4月22日出生，汉族，住滦平县。 滦平县富丽山庄钢材经销处与常荣山买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告滦平县富丽山庄钢材经销处于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦平县富丽山庄钢材经销处撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告滦平县富丽山庄钢材经销处负担。 审判员  关志新 二〇一九年十一月八日 书记员  刘晓亮
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1133号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路**。 法定代表人:宋新伟，理事长。 委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 委托代理人：秦成名，男，1982年8月14日出生，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地：沂源县南麻街道办事处贾家庄村。 法定代表人：李华，董事长。 被执行人：淄博金环线业有限公司，住所地：沂源县城东风路中段。 法定代表人：左进彩，董事长。 委托代理人：周国敬，山东隆祥律师事务所律师。 被执行人：沂源县辉潢藤业有限公司，住所地：沂源县张家坡镇阳三峪村。 法定代表人：张怀锋，董事长。 被执行人：李华，女，1967年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘东升，男，1966年1月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘刚，男，1990年6月10日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司、淄博金环线业有限公司、沂源县辉潢藤业有限公司、李华、刘东升、刘刚金融借款合同、保证合同纠纷一案，山东沂源农村商业银行股份有限公司于2019年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行（2019）鲁0323执1133号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司、淄博金环线业有限公司、沂源县辉潢藤业有限公司、李华、刘东升、刘刚金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司以被执行人无财产可供执行为由，申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0323执1133号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周乐乐
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终8300号 上诉人（原审原告、案外人)：新沂市中阳餐饮管理有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道锦绣华庭**。 法定代表人：张兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人)：谢士军，男，1964年12月17日生，汉族，住山东省郯城县。 原审第三人（被执行人）：郭景峰，男，1967年12月1日生，汉族，住江苏省新沂市。 原审第三人（被执行人）：王玲，女，1967年7月10日生，汉族，住江苏省新沂市。 上诉人新沂市中阳餐饮管理有限公司因与被上诉人谢士军、原审第三人郭景峰、王玲案外人执行异议之诉一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新沂市人民法院于2019年8月22日向上诉人送达了上诉费用缴纳通知单，上诉人未按要求缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新沂市中阳餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张锐 审判员  孙燕 审判员  王青 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李安
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初172号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人张天伟，小名张二娃，男，1992年3月18日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省珙县。因犯盗窃罪分别于2016年及2017年被本院判处有期徒刑1年及10个月，2018年1月3日刑满释放。因吸食毒品于2019年3月28日被珙县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2019年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2019]174号起诉书指控被告人张天伟犯盗窃罪,于二〇一九年十一月一日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人张天伟到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人张天伟提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年3月14日时11时许，被告人张天伟趁珙县上罗镇田家村5村22号黄某1家中无人之际，入室盗窃现金1900余元。2019年4月的一天下午4时许，被告人张天伟趁珙县上罗镇黄腊村7组13号廖某家中无人之机，入室盗走硬币535元。2019年5月的一天上午11时许，被告人张天伟窜至珙县李某1家中翻找财物时被李某1的孙子李某2发现后逃离现场。2019年6月10日10时许，被告人张天伟窜至珙县余某家中翻找财物时被余某发现后逃离现场。公诉机关认为，被告人张天伟具有累犯、归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人张天伟有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人张天伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张天伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张天伟具有累犯、归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张天伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇一九年十一月六日 书记员  罗琳 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;…… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执670号 申请执行人：王东升，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：王继红，男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：王琼芳，女，1968年9月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周兴红，男，1976年4月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初706号民事调解书，于2019年7月17日受理王东升、王继红、王琼芳申请执行周兴红机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人交通事故赔偿款20000元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费200元。 执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及家庭相关情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，也未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月十五日 书记员 万禹舟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1945号申请执行人：司玉春，女，1964年1月9日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：李玉红，女，1966年5月13日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人司玉春与被执行人李玉红买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月23日作出的（2019）鲁1521民初2934号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告李玉红于本判决生效后十日内偿还原告司玉春柴油款93171元。二、被告李玉红于本判决生效后十日内支付原告司玉春保全申请费952元。判决生效后，被执行人李玉红未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人司玉春于2019年9月10日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月22日、11月27日两次共划拨被执行人银行存款7672元（扣除执行费1298元的剩余部分全部给付申请执行人）。因申请执行人司玉春与被执行人李玉红达成执行和解协议，申请执行人司玉春于2019年11月28日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人主动向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521执1945号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇一九年十一月二十九日书记员  冯之阳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1912号邱艳丽：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对邱艳丽的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为42956.35元。截至2019年11月14日，被执行人邱艳丽涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2077号原告：董四民，男，1973年5月15日生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告董四民与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告董四民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董四民撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保806号 申请人：安徽省天诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路**，统一社会信用代码91340000705044425T。 法定代表人：郭超，董事长。 被申请人：安徽帮格工贸有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘工业园内一社会信用代码913401227790732962。 法定代表人：杨德毅。 被申请人：合肥宏村工贸有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站区临泉路江晨园****一社会信用代码91340100750958111Q。 法定代表人：洪明。 被申请人：杨德毅，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：洪林，男，1961年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽省天诚商贸有限公司于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽帮格工贸有限公司、合肥宏村工贸有限公司、杨德毅、洪林的银行账户存款22717390元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽省天诚商贸有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽帮格工贸有限公司、合肥宏村工贸有限公司、杨德毅、洪林的银行账户存款22717390元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2019）晋0222民初451号原告：丁桂利，男，1962年3月3日出生，汉族，住天镇县。委托诉讼代理人：刘锐，天镇县法律援助中心法律援助服务志愿者。被告：温富，男，1964年10月10日出生，汉族，住天镇县。被告：崔雁龙，男，1987年10月14日出生，汉族，住天镇县。原告丁桂利与被告温富、崔雁龙健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告丁桂利于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁桂利申请撤诉，不违反法律规定，可以准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁桂利撤诉。案件受理费25元，由丁桂利负担。审判员 胡海燕 二〇一九年十一月四日书记员 宋晓伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12201号原告：齐季，女，1991年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李志梅，女，1970年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区，系齐季母亲。被告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）,统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告齐季与被告新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称“森华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐季的委托诉讼代理人李志梅、被告森华公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐季向本院提出诉讼请求：(以当庭明确为准)1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权权属登记违约金4970.76元。2、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的新郑市××镇××路北侧翰林府邸小区房产一套出售给原告。其中合同约定，被告应于房屋交付使用后480日内，持办理权属登记的材料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，履行了全部合同义务。被告于2017年11月实际交房，但未在约定期限内完成向房地产权属管理部门办理权属登记的全部资料，也未达到交房必备的供电供水方式，导致原告至今不能取得该房屋产权证书，给原告造成巨大经济损失。原告收房后多次和代表们以及其他业主向被告询问办理不动产证的情况及何时移交正式水电的问题，但被告拒绝回答，其拖延办证及拒不移交正式水电的行为严重损害了原告的权益，故原告诉至法院。被告森华公司辩称,被告同意按照合同中约定的总房款的1%在30日内向原告支付违约金，且愿意在2020年5月26日之前将办理不动产登记的相关资料递交到主管行政机关。本院认定事实如下：2016年3月6日，（××）齐季与（××）森华公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：16001332016），合同主要内容为：齐季购买森华公司开发的位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸10幢11层1103号房屋，建筑面积91.87㎡，单价5410.65元/㎡，房屋总价款497076元。齐季应于2016年3月6日交纳房款150076元，下余347000元为商业贷款。第八条约定：森华公司应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付齐季使用。第十五条约定：××应当在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案；如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。合同附件四合同补充协议第17条约定：双方对合同第十五条关于产权登记备案约定的理解为：××在商品房交付使用后480天内由××将办理产权登记提供的资料递交到产权登记机关备案，并非是由××为××取得《房屋所有权证》，最终取得《房屋所有权证》的时间以产权登记机关发证时间为准。合同签订后，齐季向森华公司支付购房款497076元。以上事实，有原、被告双方的陈述，商品房买卖合同，发票、本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，齐季与森华公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。本案中，齐季与森华公司在《商品房买卖合同》明确约定，××应在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。齐季已向森华公司支付购房款497076元，森华公司未在规定期限内协助齐季办理房屋产权证书，故森华公司应当向齐季支付违约金4970.76元。涉案房屋系原告出资购买，购买房屋之目的系为居住使用，故根据合同约定和一般交易习惯，森华公司亦应协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内向原告齐季支付违约金4970.76元；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告齐季办理位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸10幢11层1103号房屋的产权登记手续；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  张 豪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初656号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人颜明南，男，1975年9月29日出生于广西壮族自治区百色市靖西县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区百色市靖西县。因本案于2019年9月3日被取保候审。辩护人颜明坦，男，1973年10月13日出生，住广西壮族自治区百色市靖西县，是被告人颜明南的堂弟。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）622号起诉书指控被告人颜明南犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人颜明南及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日凌晨2时许，被告人颜明南酒后驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶至开平市水口车站路段与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人颜明南的血液酒精浓度为139.61mg/100ml。另查明，被告人颜明南到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人颜明南及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人颜明南的供述、现场检查、抽血照片、检验报告单、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息、驾驶人信息查询结果表、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询证明等证据证实，被告人颜明南亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人颜明南违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人颜明南归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜明南拘役二个月至三个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人颜明南的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人颜明南符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人颜明南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14439号 原告：王海龙，男，1990年9月17日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX009172713。被告：任蕊，女，1967年11月13日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王海龙与被告任蕊居间合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙到庭参加诉讼。被告任蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所收原告中介费2.96万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在售楼部，被告以给其介绍购买商品房为由，收取其中介费2.96万元而未作为，故其诉至本院。被告任蕊未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告通过被告居间购买房屋，并给中介人员葛建堂的银行账户存入 3.96万元。葛建堂给被告支付3.5万元，被告向原告出具收款收据一张，该收款收据载明：“因王海龙按揭之事 收王海龙叁万伍仟元整 因办事不成全部退还无任何理由”。后因原告未与开发商陕西首府房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，导致购房未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，被告到庭称其只收到3.5万元，且已经退还1万元，故只同意退还2.5万元，因家人生病导致经济困难只能每月归还1000元。原告同意被告归还2.5万元。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。以上事实有当事人陈述、收款收据、（2018）陕0112民初9920号民事判决书等证据附卷为证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告作为原告的居间人，未能促成原告与开发商陕西首府房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，故应按照约定退还原告所支付的费用。现原、被告一致认可返还的金额为2.5万元，本案依法予以确认，即被告返还原告中介费2.5万元。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告任蕊于本判决生效后十五日内返还原告王海龙中介费2.5万元。二、驳回原告王海龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元（原告已预交），现由原告承担40元；其余500元由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长  薛敏员人民陪审员  王明理人民陪审员  白  瑛   二〇一九年十月十日                         书  记  员  王  静 打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：2019年  月  日 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民申99号再审申请人（原审被告）：朱景春，男，1958年12月16日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：王国平，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：池楚成，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王永君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张奉宇，该公司职员。被申请人（原审被告）：王政国，男，1969年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市经济开发区。再审申请人朱景春因与被申请人池楚成、长春建工集团有限公司、王政国建设工程合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱景春申请再审称：1.申请人不是本案建设工程的当事人，原审法院认定申请人是合同的相对方是错误的。申请人有证据证明是受雇于王政国并由王政国支付工资，申请人不应承担本案的责任。2.原审法院适用法律错误，认定事实错误必然导致适用法律错误。池楚成提交意见称：同意本案进入再审程序，判决朱景春、长春建工集团有限公司、王政国共同承担给付工程款的义务。长春建工集团有限公司提交意见称：申请人的主张与我公司无关。本院经审查认为，本案的建设工程施工合同是朱景春与池楚成签订的，工程竣工后也是朱景春与池楚成进行结算，原审法院以朱景春是合同的相对方判决其承担责任并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱景春的再审申请。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇一九年十一月二十七日书记员  王英惠
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2062号申请执行人王玉荣，女，1964年12月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人高继军，男，1968年11月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜秀武，男，1965年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人祝中强，男，1961年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行王玉荣与高继军、姜秀武、祝中强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉荣于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付王玉荣借款本金23万元及利息。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高继军、姜秀武、祝中强送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询及传统查控，被执行人高继军名下有多个银行账户中仅有零星存款，但不足以偿还本案欠款，本院依法对姜秀武、祝中强名下银行账户中有大额存款的账户予以冻结并扣划至法院指定账户中；将祝中强名下车牌号为辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**号车辆予以查封。因上述财产暂未能足额偿还本案欠款及利息，致本案标的未能执行到位。本院将上述执行情况及被执行人高继军、姜秀武、祝中强的财产调查情况告知申请执行人王玉荣，因上述财产暂未能足额偿还本案欠款及利息，申请人亦表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王玉荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高继军、姜秀武、祝中强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十七日书记员  王楚淇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3826号   原告：马某1，公民身份号码×××，住青海省海东市。   被告：马某2，公民身份号码×××，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县。   被告：马某3，公民身份号码×××，住大通回族土族自治县。   本院在审理原告马某1诉被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案中，原告马某1于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“与被告自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费3900元减半收取1950元由原告马某1负担。   审判员 赵海荣   二〇一九年十一月十五日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0522民初489号 原告：刘某某，女，汉族，生于1941年8月6日，住潼关县城关镇段名村**。 委托诉讼代理人：刘金虎，男，汉族，生于1947年3月5日出生，住潼关县秦东镇南刘村**，系刘某某之弟。 委托诉讼代理人：郭爱锋，潼关县法律援助中心主任。 被告：王某甲，男，汉族，生于1963年，住潼关县城关镇段名村**。 被告：王某乙，男，汉族，生于1966年，住潼关县城关镇段名村**。 被告：王某丙，男，汉族，生于1968年，住潼关县城关镇段名村**。 被告：王某丁，男，汉族，生于1973年，住潼关县城关镇段名村**。 原告刘某某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁赡养费纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘某某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 审判员  成小军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  唐红侠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更853号罪犯文瑞，男，1987年7月10日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁1622刑初138号刑事判决，以被告人文瑞犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2017年7月14日起至2020年4月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、李某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯文瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯文瑞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯文瑞提请减刑的程序符合法律规定，罪犯文瑞确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯文瑞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯文瑞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文瑞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文瑞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执恢14号 申请执行人：贺秀芝，女，汉族，1969年9月2日生，伊宁市无业人员，住。 被执行人：张倩，女，汉族，1987年8月1日生，伊宁市无业人员，住。 本院在执行申请执行人贺秀芝与被执行人张倩民间借贷纠纷一案中，于2019年7月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张倩的银行存款130000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇一九年七月十五日 书记员  张林峰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执保207号申请人：景洪市泰诚工贸有限责任公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼听路。法定代表人：郑霞。委托诉讼代理人：仇正理，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：西双版纳润泓混凝土有限公司。住所：云南省西双版纳州景洪市景勐路曼外老寨。法定代表人俞全林，职务：执行董事。景洪市人民法院受理的申请人景洪市泰诚工贸有限责任公司与被申请人西双版纳润泓混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人景洪市泰诚工贸有限责任公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对开户行为中国建设银行股份有限公司景洪东路支行、账户名为西双版纳润泓混凝土有限公司、账号为53×××28的银行账户存款1284950元采取财产保全措施。申请人景洪市泰诚工贸有限责任公司以其向中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司购买的价值1284950元的保单保函（保单号11630993900833493872）进行担保。本案在保全过程中，于2019年11月27日已对开户行为中国建设银行股份有限公司景洪东路支行、账户名为西双版纳润泓混凝土有限公司、账号为53×××28的银行账户存款1284950元予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2019）云2801执保207号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十一月二十八日书记员  岩 三
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8605号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人李阳，男，1965年10月14日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人李阳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.679103万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李阳名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月11日依法查封被执行人李阳名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人李阳纳入限制消费人员名单和失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执496号 叶郢枝、张伟、刘丽： 申请执行人叶郢枝与被执行人张伟、刘丽民间借贷纠纷一案，经本院执行,申请执行人已收到本院转付的执行款1282195元，并已出具结案证明，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月一日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2238号 原告：浦城县农村信用合作联社城关信用社，住所地福建省浦城县南浦北路**。 负责人：朱正涛，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：张文杰，男，1985年3月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社城关信用社与被告张文杰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告浦城县农村信用合作联社城关信用社于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社城关信用社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社城关信用社撤诉。 案件受理费733.40元，减半收取366.70元，由浦城县农村信用合作联社城关信用社负担。 审判员  徐虹 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈思
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1543号申请执行人梁阳生，男，汉族，农民，住涟源市枫坪镇。委托代理人张剑林（特别授权）女，湖南振瀚律师事务所律师。被执行人李辉，女，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人梁阳生与被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁阳生撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1382执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一九年十一月十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2469号 申请执行人：江木英，女，1967年12月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程燕萍，女，1973年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人江木英与被执行人程燕萍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0121民初422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年8月2日立案执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人程燕萍名下有可供执行的财产。于2019年8月19日将被执行人程燕萍纳入失信被执行人名单，现本院未查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执2469号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更952号 罪犯陈广辉，男，1979年3月3日出生，汉族，河北省武强县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2015年12月29日作出（2015）宁刑初字第178号刑事判决，以陈广辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯陈广辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈广辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯陈广辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈广辉减去有期徒刑五个月，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6500号原告：赵祖明，男，1957年10月5日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜思进，重庆智渝律师事务所律师。被告：曹德，男，1973年3月3日出生，住重庆市大足区。被告：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道**，统一社会信用代码91500118305251249W。代表人：唐中禄。原告赵祖明与被告曹德、太平财产保险有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告赵祖明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵祖明的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祖明撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵祖明负担。审 判 员 江恺二〇一九年十一月六日法官助理 方蕾书 记 员 陈浩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1672号   申请执行人：安菊，女，1964年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：胡志强，男，1980年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人安菊与被执行人李金明、胡志强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初651号民事调解书，依法向被执行人李金明、胡志强发出执行通知书，责令被执行人李金明、胡志强即日支付给申请执行人安菊案款101150元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、胡志强至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、胡志强的财产情况进行查询。查明，除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1672号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1672号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     书记员 孙小琴
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执997号 关于石家庄市栾城区自然资源和规划局申请执行甄力勇行政非诉执行一案，本院于2019年11月07日立案执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执980号申请执行人:宋晶，女，1968年6月4日出生，汉族。被执行人:黄振海，男，1979年6月21日出生，汉族。被执行人：梁邦江，男，1982年1月1日出生，汉族。申请执行人宋晶与被执行人黄振海、梁邦江借款合同纠纷一案，（2018）黑1124民初1353号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月31日立案执行。申请执行人宋晶与被执行人黄振海、梁邦江借款合同纠纷一案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故此案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1353号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 祝 巍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保361号申请执行人：蒯红林，男，1956年11月1日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保264号民事裁定书及蒯红林的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保264号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款7568.8元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款7568.8元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2952号 原告：陈水城，男，1973年9月15日生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴红波，男，1977年4月28日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告陈水城与被告吴红波民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈水城撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈水城负担。 审判员  梁长生 二〇一九年十月三十一日 法官助理李环 书记员吴银珠
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执恢227号 申请执行人：峨眉山市鑫鑫典当有限责任公司，组织机构代码77298231-5。住所地：四川省峨眉山市绥山镇洪椿路**。 法定代表人：田常华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：凌国全，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈文斌，四川上行律师事务所律师。 被执行人：四川峨边明珠矿业有限责任公司，组织机构代码77298920-X，，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇集广村** 法定代表人：王开甲，董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1554号民事判决书，受理峨眉山市鑫鑫典当有限责任公司申请执行四川峨边明珠矿业有限责任公司典当纠纷一案，本案的执行标的为由被执行人支付申请执行人典当款本金1000000元,并按本金27‰/月支付综合费(从2013年12月1日至2014年6月26日止)，同时承担该期间利息(按中国人民银行公布的银行机构六个月法定贷款利率计算)；支付垫付的案件受理费15820元、公告费1160元,负担本案执行费12400元。 执行中，2019年11月11日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇一九年十一月十四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1541号之二 申请执行人王玉中，女，1949年5月3日出生，住仙居县。 被执行人张崇恩，男，1954年1月20日出生，住仙居县。 申请执行人王玉中与被执行人张崇恩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王玉中向本院申请强制执行。本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为被执行人张崇恩返还申请执行人王玉中借款本金80000元及利息，并负担案件受理费1408元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年05月23日向被执行人张崇恩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张崇恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张崇恩逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张崇恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人张崇恩名下的退休工资账户本院已依法冻结，并扣划18000元，扣除预留给被执行人四个月的生活费4000元，实际支付给申请执行人案件款14000元。截至2019年11月07日，本案执行标的已执行到位14000元，暂未发现被执行人张崇恩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张崇恩不履行,本院已将被执行人张崇恩纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张崇恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月七日 代书记员 包剑宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭世杰在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭世杰在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执360号 申请执行人：张素珍，女，住辽源市西安区。 委托代理人：齐超，律师。 被执行人：肖保勤，男，住辽源市西安区。 申请执行人张素珍与被执行人肖保勤委托合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初809号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张素珍于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付41300元，并负担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，查封、冻结了被执行人肖保勤的房屋动迁补偿款41820元，由于该笔动迁款由辽源市政府发放，现尚未发放。 本院认为，该笔款项，需长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初809号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇一九年十一月十二九日 书记员  杨成宇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1636号张国林、胡海琪：你们与王宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1012号民事调解已发生法律效力。申请执行人王宏伟于二Ｏ一九年十一月十九日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付案款44000元，执行费560元，诉讼费440元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张国林缴款账号：62284021470********缴款人：胡海琪缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月二十一日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8939号申请执行人:孙定，男，1989年8月6日出生，汉族，涿州市华尚家具有限公司员工，住河北省涿州市。被执行人：北京金龙安康商贸有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路**院**楼221。法定代表人：冯延峰。孙定与北京金龙安康商贸有限公司挂靠合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初6975号法律文书已发生法律效力。孙定向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.5万元。本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京金龙安康商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金龙安康商贸有限公司名下无银行账户；其名下车牌号为×××车辆我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人孙定申请执行的0.5万元已执行0元，尚有0.5万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京金龙安康商贸有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京金龙安康商贸有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京金龙安康商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1564号本院于2019年10月29日受理的申请执行人冯爱华与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4856号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路**。统一社会信用代码：91341282066511671H（1-1）。 法定代表人：赵昕炜，董事长。 委托诉讼代理人：肖若林，该公司员工。 委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司员工。 被告：胡学武，男，汉族，1984年10月19日出生，住界首市。 被告：郭单杰，女，汉族，1985年11月1日出生，住界首市。 被告：王建才，男，汉族，1984年11月10日出生，住界首市。 原告界首中银富登村镇银行有限公司与被告胡学武、郭单杰、王建才金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理后,依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人肖若林到庭参加诉讼。被告胡学武、郭单杰、王建才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡学武偿还贷款本金人民币150000元，按合同约定支付相应的贷款利息及罚息（截至2019年11月7日应还贷款利息1440.79元、罚息7275元，本息合计金额158715.79元），上述利息、罚息计算至全部欠款付清之日。2、判令被告郭单杰、王建才对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、被告胡学武、郭单杰、王建才承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年7月31日，原告与被告胡学武签订了《综合授信合同》（编号：2018SX0403044026019），约定原告给予被告人民币30万元的最高授信额度。同日，原告与被告郭单杰、王建才签订了《最高额保证合同》（合同编号：2018SX0403044026019-2），约定被告郭单杰、王建才对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。 同日，原告与被告胡学武签订了《借款合同》（编号：2018G0403044026019），约定原告向被告胡学武发放贷款15万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本方式。该借款合同签订后，原告于2018年8月1日如约发放代款。 被告在2019年7月20日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。为此，原告多次通过电话和上门面谈的方式向借款人催收，要求全额清偿。但截至起诉日被告仍未偿还。 原告认为，被告胡学武未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告郭单杰、王建才应履行保证责任。 被告胡学武、郭单杰、王建才未向本院答辩，亦未提供证据。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有原告界首中银富登村镇银行有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、借款合同、借据、最高额保证合同、送达地址确认函及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：原告与被告胡学武之间签订的借款合同以及原告与被告郭单杰、王建才之间签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告胡学武发放借款后，被告胡学武未能按照合同约定的方式偿还利息，被告郭单杰、王建才亦未按保证合同约定履行保证责任，因此三被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告胡学武偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，依法应予支持，被告郭单杰、王建才依法应对胡学武的上述借款承担连带保证责任。被告胡学武、郭单杰、王建才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡学武于本判决生效之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金150000元及利息1440.79元、罚息7275元（利息、罚息计算至2019年11月7日，以后利息、罚息按照合同约定计算至还清欠款为止），共计158715.79元； 二、被告郭单杰、王建才对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，财产保全费1314元，由被告胡学武、郭单杰、王建才共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 汪云龙
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初254号公诉机关吉安县人民检察院。被告人刘某1，司机。2019年8月16日，因本案被吉安县公安局刑事拘留，2019年8月19日，被吉安县公安局取保候审。现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉。被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日12时许，被告人刘某1在吉安县城东市场“香香嘴”饭店吃饭期间喝了白酒和啤酒。饭后，刘某1驾驶赣DL002***福田五星牌普通正三轮摩托车回家，车辆行驶至凤凰路与文山路路口，被吉安县公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，刘某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139.79mg/100ml。上述事实，被告人刘某1在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息表、前科证明、查获经过及归案说明、酒精测试单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人刘某2的证言，被告人刘某1的供述与辩解，鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某1归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪认罚，依法可对被告人刘某1从轻处罚并从宽处理。公诉机关建议对被告人刘某1判处拘役一个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇一九年十一月十三日书记员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执577号 申请执行人：张飞，男，住凤翔县。 被执行人：王少旭，男，1970年9月30日出生，住凤翔县。 本院在执行张飞与王少旭追偿权纠纷一案中，向被执行人王少旭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王少旭银行存款或其他收益18170元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯永利 二〇一九年七月十日 书记员  韩兰兰
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1607号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏金水，男，汉族，1976年1月5日出生，住址广东省海丰县。 关于被执行人魏金水缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初457号刑事判决已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人魏金水应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人魏金水名下有可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1607号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月一日 书记员  黄姚宁
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1087民初1883号原告：龚治玉，女，生于1976年10月23日，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：黄德荣，男，生于1972年10月30日，汉族，松滋市人，住松滋市，原告龚治玉诉被告黄德荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告龚治玉、被告黄德荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告龚治玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告54000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告前夫（已病故）胡庆林2016年随被告一起在洈水做工程，被告欠胡庆林工资114000元，被告偿还60000元后，尚欠54000元，原告多次催讨，被告以种种理由推诿搪塞，拒不还款。原告只有依法到法院起诉，请求法院判令被告偿还欠款并承担利息。被告黄德荣在法定期间内未向本院提交书面答辩状，亦未举证,但口头称该款系合伙投资。本院经审理认定事实如下：原告龚治玉前夫胡庆林（已病故）2016年前随被告黄德荣一起到本市洈水镇做工程。2019年9月22日，胡庆林与黄德荣双方结算，黄德荣尚欠胡庆林工资款114000元。2017年6月3日胡庆林病故，无钱安葬，原告龚治玉向被告黄德荣讨还了60000元欠款，仍下欠54000元工资款，原告多次催讨未果，遂于2019年9月23日诉至法院，请求判决。上述事实，有原、被告的身份信息，欠条原件及证人龚某、杨某的证词在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告黄德荣雇请原告之夫胡庆林为其务工，在原告履行务工义务后，被告应按约定向胡庆林支付劳务工资，经原告方多次催讨后，仍下欠54000元劳务工资不予支付。被告的行为违反了诚实信用原则。被告现抗辩该款系合伙投资款，因无证据支持本院不予认定。现原告要求被告支付下欠工资款，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：由被告黄德荣于本判决生效后十日内支付原告龚治玉劳务费54000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告黄德荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈能元二〇一九年十一月四日书记员  龚欣欣
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8325号 原告：陈某1，男，汉族，1943年10月20日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：陈某2，男，汉族，1970年11月11日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：陈某3，男，汉族，1969年9月26日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：陈某4，男，汉族，1977年8月21日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 四原告共同委托诉讼代理人：陈磊，男，系贵州云岩区宅吉法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。 被告：田某1，女，汉族，1953年11月17日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：田某2，女，汉族，1964年2月27日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4诉被告田某1、田某2代位继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4撤回起诉。 案件受理费617元（已减半收取），由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4负担。 审判员  彭骧夫 二〇一九年十一月五日 法官助理章振玺 书记员李丹丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执239号 移送执行单位：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被执行人：谭自勤，男，汉族，1963年12月28日生，住湖北省荆州市江陵县，现在贵州省兴义监狱服刑。 本院在执行本院移送执行的被执行人谭自勤犯运输毒品罪处没收个人财产财产刑一案中，本院作出的（2010）兴刑初字第82号刑事判决书已生效，该判决书主文载明：谭自勤犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2019年10月31日立案执行。 本院在执行过程中，经向金融机构、车辆管理、国土资源和住建等单位查询，经查：一、被执行人谭自勤无银行存款；二、被执行人谭自勤无不动产登记信息;三、被执行人谭自勤无网络资金；四、被执行人谭自勤无证券登记信息；五、被执行人谭自勤无车辆登记信息；六、被执行人谭自勤无税务登记信息；七、被执行人谭自勤无工商登记信息。依照《最高人民法院关于适用财产刑执行问题的的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2010）兴刑初字第82号刑事判决书中对被执行人谭自勤没收个人全部财产的执行。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇一九年十一月十四日 法官助理 徐成位 书 记 员 罗 遥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3263号之二原告：王锋涛，男，汉族，1988年4月1日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务务所服务者。被告：汪洪，男，汉族，1964年12月10日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市四通运输有限责任公司，住所地漯河市经济技术开发区湘江路东段。法定代表人：敬占国，该公司总经理。本院在审理原告王锋涛诉被告汪洪、漯河市四通运输有限责任公司确认合同有效纠纷一案中，原告王锋涛于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪洪、漯河市四通运输有限责任公司的起诉。本院认为：原告王锋涛提出的撤诉申请，不侵犯被告汪洪、漯河市四通运输有限责任公司及其他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王锋涛撤回对被告汪洪、漯河市四通运输有限责任公司的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王锋涛负担。审判长  安双宪审判员  吴 楠审判员  刘 杰二〇一九年十一月四日书记员  谢燕燕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4361号 关于宜宾市中级人民法院申请执行河南华美煤矿机械有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川15民终2188号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1036号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波江东支行，住所地宁波市百丈路**，组织机构代码:720405655。 法定代表人:马倩怡。 被执行人:袁建波，男，1963年10月4日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:许维君，女，1963年7月10日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人袁建波、许维君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人袁建波、许维君支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金153032.02元、支付自2015年10月23日至2017年7月23日的利息22800.19元、逾期利息26954.46元，并支付自2017年7月24日起至实际履行之日止按照编号为平银宁波个担贷字第BC2014072200001151号《个人担保贷款合同》的约定计算的逾期利息。负担案件受理费1930.5元，执行费2941.8元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁建波、许维君的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月21日，本院已对被执行人袁建波、许维君银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜处置。 2、被执行人许维君名下无车辆登记信息。被执行人袁建波有车牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，本院都已登记查封，但并未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人袁建波、许维君名下无不动产登记信息。 4、被执行人袁建波、许维君名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年6月21日传唤被执行人袁建波、许维君到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人袁建波、许维君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁建波、许维君作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁建波、许维君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁建波、许维君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李 兴
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3442号   原告：黄平，公民身份号码×××，男，汉族，村民。   被告：张守文(曾用名张四辈)，公民身份号码×××，男，汉族，村民。   原告黄平与被告张守文劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告黄平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄平以“被告父亲已自愿给付我劳务工资5600元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄平负担。     审判员 刘桂花  二〇一九年十一月二十九日   书记员 毛富梅     附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4239号申请执行人：杨波，男，1988年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张子清，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初1365号民事判决书依法向被执行人张子清发出执行通知书，责令被执行人张子清向申请人杨波偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2930元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张子清名下的相关财产信息，发现被执行人张子清无银行存款，无对外投资登记信息。被执行人张子清有一辆车，经告知申请人相关信息后申请人表示不要求处置。本院对被执行人张子清住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人张子清适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张子清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 东
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1211号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01862号民事判决书，于2019年11月8日立案恢复执行申请执行人钟凤花与被执行人高霄燕委托理财合同纠纷一案。恢复执行中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，被执行人自动履行人民币65000元，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执709号申请人依安县农村信用合作联社，住黑龙江省依安县。被执行人杨福仁，男，1972年3月17日出生，汉族，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初1551号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初1551号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十一月九日书记员  刘超群