wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更747号罪犯韦金勇，男，1975年10月16日出生于广西南宁市马山县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西南宁市马山县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年12月9日作出(2014)深宝法刑初字第3762号刑事判决，以被告人韦金勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年8月20日起至2026年8月19日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2015年3月19日交付广东省英德监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年12月28日裁定减刑六个月，刑期至2026年2月19日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第427号提请减刑建议书提出，罪犯韦金勇在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦金勇减刑四个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦金勇在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬4个，被评为2018年度劳动能手。另查明，该罪犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，亦未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯韦金勇在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯犯抢劫罪系严重暴力犯罪，社会危害性大。综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦金勇减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月20日至2025年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5192号茹风波罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初832号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9209号 申请人：深圳市中芯供应链有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****，统一社会信用代码91440300576369177L。 法定代表人：金钢。 被申请人：深圳市德帮能源科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业******一社会信用代码91440300731114239U。 法定代表人：林培林。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市德帮能源科技有限公司名下价值人民币364957.19元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初36919号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市德帮能源科技有限公司名下价值人民币364957.19元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  钟宛书 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑凌玲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1223号 申请执行人:新疆元森房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：李咏星，该公司经理。 被告：兰辉，男，1984年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请人新疆元森房地产开发有限公司与被执行人兰辉民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2017）新2302民初1805号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院立案执行，执行标的额18541.6元。本院在执行过程中申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1223号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冯相逢 审判员 翟光辉 审判员 张 静 二〇一九年十一月三十日 书记员 韩 娟
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执1054号 雷军、熊洪旭： 雷军、熊洪旭刑事退赔一案，移送执行的标的共计1595元。经本院立案执行，熊洪旭主动履行缴纳1595元。至此，梓潼县人民法院移送执行的(2019)川0725刑初97号刑事判决书中退赔1595元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执393号 申请执行人：张春龙，男，藏族，1985年2月8日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县蓝盛建材经营部。 营业场所：石棉县作坊巷。 经营者：张艳。 被执行人：张艳，女，汉族，1972年3月17日生,住四川省石棉县。 本院在执行张春龙与石棉县蓝盛建材经营部、张艳运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人运费31029元，并承担案件受理费288元、执行费365元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，发现被执行人张艳在石棉蓝国建材有限公司占有**%的股权、在石棉县隆源新材料有限公司占有**%的股权，但上述公司均无实体资产。此外，未发现执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、保险、网络资金等可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘德怀
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4185号原告：姜秀云，男，1958年1月20日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王震宇，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。被告：大连天有地产开发有限公司。本院在审理原告姜秀云诉被告大连天有地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姜秀云撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王瑞君二〇一九年十一月二十八日书记员  林 乐
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初4467号原告：张立才，男，1937年6月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：张奎，男，1973年08月04日出生，汉族，住五河县。原告张立才与被告张奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立才到庭参加诉讼；被告张奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立才向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金27000元及利息。事实和理由：被告张奎于2018年11月3日向原告张立才借款27000元，并约定利息一分五厘。但被告至今未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼。被告张奎未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张立才与被告张奎系同村村民。张奎原从事养殖业，因资金周转需要，于2018年11月3日向原告张立才借款25000元，并承诺多给2000元利息。原告将借款提供给被告后，被告于当日给原告出具了《借条》，内容为“今借到张立才人民币贰万柒仟元整（￥：27000元），月息壹分伍厘。特立此据”，并在《借条》落款处以“借款人”名义签名、捺印。原、被告在借款时，没有约定借款期限。之后，原告要求被告返还借款本金并支付利息，未果，原告遂提起诉讼。上述事实，有被告给原告出具的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。原告张立才与被告张奎之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告作为债务人具有向原告返还借款并支付利息的义务。由于原告提供给被告的借款金额为25000元，故原告要求被告返还借款本金27000元并支付利息的诉讼请求元事实根据，本院不予支持；应判决被告按照实际借款数额25000元返还借款本金并支付利息。（二）被告张奎未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张奎应返还原告张立才借款25000元，并按照月利率1.5%支付利息（自2018年11月3日起至借款付清时止），于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，采用简易程序减半收取550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈慧琴二〇一九年十一月二十五日书记员  翟其颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初679号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人米健，男，1989年1月3日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区钓。因犯盗窃罪，于2013年11月25日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑四年，2016年1月28日假释，2017年4月27日假释考验期结束。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月8日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同月13日被该局刑事拘留，同月27日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]655号起诉书指控被告人米健犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年8月6日下午6时许，被告人米健接到王某要求购买毒品的电话，王某通过微信转款150元给米健，米健向上家“红儿”购买了1小袋甲基苯丙胺（冰毒）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），随后便骑摩托车将毒品送至约定地即合川区合阳街道办事处海润国际小区王某家楼下交给王某后骑摩托车逃离。公安民警从王某处查获1小袋甲基苯丙胺疑似物和1颗甲基苯丙胺片剂疑似物。2019年8月8日下午6时许，被告人米健接到王某向其购买150元毒品的电话，王某通过微信转款150元给米健，米健向其上家“红儿”购买了1小袋甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂后骑摩托车按约定到合川区合阳街道办事处朱某家准备把毒品交给王某时，被公安民警抓获。公安民警当场从米健身上查获1小袋甲基苯丙胺疑似物、1颗甲基苯丙胺片剂疑似物和1部白色华为手机。经称量，从王某处查获的甲基苯丙胺净重0.18克、甲基苯丙胺片剂净重0.09克，从米健处查获的甲基苯丙胺净重0.16克、甲基苯丙胺片剂净重0.11克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人米健明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品而仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人米健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人米健归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人米健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人米健有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人米健对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人米健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人米健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年8月13日起至2020年6月11日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品及供被告人犯罪使用的手机1部，依法予以没收。对被告人米健的违法所得300元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓岗二〇一九年十一月十五日书记员  杨越
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5695号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。 被告：周海包，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：沈萍，女，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）与被告周海包、沈萍商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汇龙公司的委托诉讼代理人黄亚林到庭参加诉讼，被告周海包、沈萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汇龙公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付购房款32448.61元；二、判令被告以应付购房款为基数，自起诉之日起按每日万分之五向原告支付违约金至实际履行完毕时止；三、本案受理费、保全费由被告承担。 被告周海包、沈萍未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2013年1月16日，原告汇龙公司与被告周海包、沈萍签订一份《郴州市商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告购买原告开发的“汇龙，万宝国际城”第B2栋11层1102房，房屋建筑面积为116.84平方米，单价为每平方米4426.82元，房屋总价值为517230元；2、合同约定面积与产权登记面积有差异的，以房管局测绘部门实测面积即产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补。双方签订合同后，被告按照约定将购房款交于原告。 二、原告为了增加房屋销售，在对外的宣传广告单载明：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。 三、2016年，由于原告擅自将开发的“汇龙，万宝国际城”一期项目每层架空层无使用功能镂空部分加建楼板、墙体改建为房屋，整体超计容建筑面积7642.02平方米。2016年9月12日，原郴州市城乡规划局做出行政处罚决定书：对超规划审批计容建筑面积7642.02平方米违法建设行为，进行罚款，罚款金额为684572.15元。原告按时缴纳罚款。后经原郴州市城乡规划局规划设计调整，郴州市国土资源局批准：超国土批准建筑面积7408.36平方米，将本次多出的计容面积在第三期中扣除。 四、涉案房屋不动产首次登记证证号为：湘（2018）北湖不动产权第0020446号，载明案涉房屋建筑面积124.17㎡。被告房屋实际面积比合同约定面积增加7.33㎡。 判决的理由与结果 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。现就本案评议如下： 一、被告周海包、沈萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、增加房屋面积的认定。案涉房屋面积比合同约定面积增加了7.33㎡，由于原告未提交证据证实增加部分的面积是否含有设计图与实际施工存在差异而引起面积的增加，故本院认定增加的7.33平方米全部为原告改建镂空房而引起的房屋面积增加。 三、原告是否承诺赠送镂空部分面积。原告在房屋销售时承诺：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。本院由此认定：原告承诺赠送业主的是镂空部分的面积，并未承诺赠送房屋。 四、增加部分房屋的面积如何计算价款及违约金是否支付。本案中，原告将不具有使用功能的镂空部分改建为房屋，且将增加部分的房屋办理产权登记手续，原告为此花费一定的成本，同时为将扩建部分合法化，规划、国土部门要求原告在第三期开发时将扩建部分面积从原审批的面积中扣除，势必影响原告第三期开发项目及第三期利润。同时，被告作为受益方，该增加部分的面积已经办理不动产首次登记，物权已经形成，房屋价值随之增加，根据等价有偿、公平原则，被告应承担原告为改建房屋花费的相应费用。综上，本院认为被告支付的房价款应以双方约定房价的50%即2213.41元为宜，故被告应承担的费用为7.33平方米×2213.41元/每平方米＝16224.3元。由于原、被告双方对增加面积的价款如何支付并未达成协议，原告要求被告按每日万分之五计算违约金缺乏事实及法律依据，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告周海包、沈萍应支付原告郴州汇龙置业有限公司购房款16224.3元，此款限被告周海包、沈萍于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郴州汇龙置业有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取306元，由原告郴州汇龙置业有限公司负担153元、由被告周海包、沈萍负担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、合理确定各方的权利和义务。 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10382号申请人：陈开发，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南冰悦食品有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道办事处雷锋大道**开利星空汽车城**厂房****。法定代表人：李永兴，经理。被申请人：秦明石，男，1964年6月23日出生，汉族，居民，住吉林省长春市二道区。申请人陈开发诉被申请人湖南冰悦食品有限公司、秦明石买卖合同纠纷一案，申请人陈开发向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南冰悦食品有限公司、秦明石名下的银行存款64100元或查封其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南冰悦食品有限公司、秦明石名下的银行存款64100元或查封其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇一九年十一月二十六日书记员  刘若雯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5199号申请执行人：王群，女，1963年5月22日出生，汉族，无业，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李文飚，男，1968年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西省鑫轩实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路******，统一社会信用代码：91360100550875821A。法定代表人：李文飚，总经理。被执行人：周光兰，女，1977年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人王群与被执行人李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终1641号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初45号民事判决第二项；二、变更江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初45号民事判决第一项为：李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰于本判决生效之日起十日内偿付王群借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按月利率2%自2016年1月3日起计算至借款付清之日止）。因被执行人李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王群向本院申请执行，申请执行标的为106720元及利息。本院于2019年8月28日立案受理。执行过程如下：1.2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年8月29日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有房产一套，属于轮候查封。3.2019年11月8日，本院对被执行人李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰采取限制高消费措施。4.2019年11月8日，本院约谈申请执行人王群的委托代理人罗志兵，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5.2019年11月8日，本院将被执行人李文飚、江西省鑫轩实业有限公司、周光兰纳入失信人名单。本案执行标的106720元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为106720元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一九年十一月八日书记员  谌 蕾
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0532行审5号 申请人平乡县市场监督管理局，住所地平乡县育才路。 法定代表人甄更生，职务局长。 委托代理人赵金科，该局工作人员。 被申请人平乡县惠宏儿童玩具厂，住所地平乡县。 法定代表人贾志顺。 平乡县市场监督管理局申请对其作出的平工商处字【2018】001号行政处罚决定书合法性进行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为申请人的行政行为合法，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人平乡县市场监督管理局申请审查的平工商处字【2018】001号行政处罚决定书，本院准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李万坤 审判员  贺 贞 审判员  刘东旭 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102财保74号申请人：郭守杰，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：热依兰·依明，新疆阿瓦木律师事务所律师。被申请人：斯干旦·木沙，男，1979年10月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：茹克亚·库尔班，女，1977年8月9日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。申请人郭守杰于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人斯干旦·木沙、茹克亚·库尔班名下价值430000元的财产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为PZPP19650101120000000319、担保金额为430000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人郭守杰申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人斯干旦·木沙、茹克亚·库尔班名下价值430000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。案件申请费2670元，由申请人郭守杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑  荣二〇一九年十一月七日书记员 阿力菲拉
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1390号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈绍奎，男，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1498号起诉书指控被告人陈绍奎犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人陈绍奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月15日3时许，被告人陈绍奎在昆明市道路边贩卖毒品时被民警抓获，当场查获毒品可疑物净重5.17克。经鉴定，上述毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。被告人陈绍奎到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈绍奎在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，物证，证人证言，辨认笔录，称量、取样、扣押笔录，鉴定意见及被告人陈绍奎的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈绍奎无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈绍奎当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人陈绍奎的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈绍奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年11月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的涉案毒品、毒资、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十一月二十九日书记员 文苑融
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初14985号原告浙江斯特曼印染有限公司，统一社会信用代码91330521753021519P，住所地浙江省德清县新安镇百富兜村。法定代表人孙玉泉，总经理。委托代理人蔡李朗，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。被告杭州绿彩绣品有限公司，统一社会信用代码91330109311287109W，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道长山村（原荏山村）。法定代表人田建鹏。被告郝兆霞，女，1983年5月2日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人田建鹏，男，系被告郝兆霞丈夫。原告浙江斯特曼印染有限公司（以下简称“斯特曼印染公司”）诉被告杭州绿彩绣品有限公司（以下简称“绿彩绣品公司”）、郝兆霞承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，在审理过程中，原告向本院提起财产保全申请，本院依法于2019年9月25日作出（2019）浙0109民初14985号民事裁定，查封、扣押、冻结被告绿彩绣品公司、郝兆霞限额在124128元内的财产。本案依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告斯特曼印染公司的委托代理人蔡李朗，被告绿彩绣品公司的法人代表及被告郝兆霞的委托代理人田建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斯特曼印染公司诉称：2018年1月份起，被告绿彩绣品公司与原告发生印染往来，双方于2018年8月21日进行对账，同日被告绿彩绣品公司出具应收账款核对单一份给原告，该核对单中载明：到2018年7月30日止，被告绿彩绣品公司尚欠原告加工款174128元，被告郝兆霞对被告绿彩绣品公司所欠加工款承担连带还款责任；同时，口头约定在2018年12月30日前付清，之后被告绿彩绣品公司仅在2019年2月3日支付50000元，被告郝兆霞分文未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告绿彩绣品公司支付原告加工费124128元，并赔偿该款自2019年9月18日起算至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告郝兆霞对上述款项承担连带清偿责任。被告绿彩绣品公司、郝兆霞在庭审中辩称：1、原告染色报废，导致了被告的损失。原告染坏了70000元多的产品，导致被告一共损失了148496元。2、关于2018年8月21日对账无误，但只是对账，因为被告也有很大损失。3、原告的保全给被告造成了很多损失，被告需要反诉。4、关于利息，被告不会承担。被告郝兆霞也不会来承担责任，只是签了个字，且没有盖公章。在庭审中，被告表示将另行起诉追究原告的相关责任。经审理查明的事实如下：2018年8月21日，原告与被告进行对账，确认截止2018年7月30日，被告绿彩绣品公司尚欠原告货款174128元，且我本人愿对该笔货款承担连带还款责任。该核对单抬头处盖有原告及被告绿彩绣品公司公章，经办人处有被告郝兆霞签字。之后，原告收到货款50000元，余款至今未付，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的应收账款核对单等证据予以证实。本院认为：原告与被告绿彩绣品公司之间的债权债务关系由应收款核对单予以证实，被告绿彩绣品公司作为买受人，未及时履行付款义务，应承担民事责任。关于被告郝兆霞应否承担责任的问题，应收款核对单中写明“且我本人愿对该笔货款承担连带还款责任”，经办人落款处亦有被告郝兆霞签字确认，故双方之间的担保意思明确，鉴于双方对担保范围未作出约定，被告郝兆霞应对被告绿彩绣品公司的全部债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告绿彩绣品公司、郝兆霞的抗辩意见，依据不足，不予采纳。关于原、被告之间的其他争议纠纷，被告绿彩绣品公司、郝兆霞表示将持据另行主张权利，故在此不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、杭州绿彩绣品有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江斯特曼印染有限公司支付货款124128元，并赔偿该款自2019年9月18日起算至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、郝兆霞对上述杭州绿彩绣品有限公司应承担的付款义务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，减半收取1397元，由杭州绿彩绣品有限公司、郝兆霞负担。原告浙江斯特曼印染有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州绿彩绣品有限公司、郝兆霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。财产保全申请费1144元，由杭州绿彩绣品有限公司、郝兆霞负担。该款已由浙江斯特曼印染有限公司预交，由杭州绿彩绣品有限公司、郝兆霞将应负担的受理费于本判决生效之日起十日内直接向浙江斯特曼印染有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十一月十八日书记员  汤婷婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6699号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：白宝利，男，1986年5月19日出生，蒙古族，住赤峰市。被告：魏海凤，女，1983年5月18日出生，汉族，住赤峰市宁城县。第三人：赤峰海森汽贸有限公司，，住所地赤峰市红山区桥北物流园区赤锡路**法定代表人：于德宽，总经理。原告东风汽车财务有限公司与被告白宝利、魏海凤，第三人赤峰海森汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告东风汽车财务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费48元（原告已预交），本院予以退回。审判员 王艳娟 二〇一九年十一月二十日书记员 褚作鹏
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1526号 申请执行人：西安市国土资源局。 法定代表人：田党生，局长。 委托代理人：姜勤红，男，1970年11月8日出生，汉族。 委托代理人：靳寓，男，1984年11月12日出生，汉族。 被执行人:牛战士，男，1976年4月11日出生，汉族。 申请执行人西安市国土资源局与被执行人牛战士之间行政非诉执行一案，本院作出的（2016）陕0115行审95号，西安市国土资源局作出的市国土发（2015）8-254号行政处罚决定书已经发生法律效力，权利人于2019年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币27627.6元，案件受理费50元，执行费314元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人牛战士有足额财产可供执行。本院依法扣划被执行人牛战士案件款4112.09元(申请执行人已领取并书面确认），依法冻结了被执行人牛战士的银行账号（额度冻结）。 三、2019年7月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，被执行人前期表示协商解决，后未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 六、2019年10月9日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位23515.51元，案件受理费50元，执行费314元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除扣划的案件款和冻结的银行、财付通账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十日 书 记 员  唐凤龙 1
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5954号原告卢晓玲，女，1965年6月7日出生，蒙古族，个体现住巴林左旗林东镇公安家属楼2201室被告刘金海，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇原告卢晓玲与被告刘金海餐饮服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告卢晓玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王东辉 二О一九年十一月二十九日书记员 宋笑天
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2331号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐福生，男，1965年5月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被申请人（一审被告）：中国水利水电第一工程局建筑安装处。住所：吉林省永吉县口前镇永吉大街159号。 法定代表人：方永云，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水利水电第一工程局有限公司。住所：吉林省长春经济技术开发区东南湖大路3799号。 法定代表人：闫英才，该公司董事长。 再审申请人唐福生因与被申请人中国水利水电第一工程局建筑安装处（以下简称建筑安装处）、被申请人中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称中水一局公司）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1901号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐福生申请再审称，一、二审法院认定本案不是人民法院受案范围错误。唐福生认为企业改制的精神与原则应最大程度保护劳动者的权益，中水一局公司、建筑安装处强迫唐福生在解除协议上签字，应对唐福生予以赔偿。请求：1.撤销一、二审民事裁定，支持唐福生的诉讼请求。2.再审申请费用由中水一局公司、建筑安装处负担。 本院经审查认为，根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发〔2011〕18号）、《中国电力建设集团有限公司关于开展厂办大集体改革工作的指导意见》（中电建〔2013〕24号）、《吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省厂办大集体改革工作方案的通知》（吉政办发〔2013〕45号）规定，厂办大集体企业改革是在党委政府主导下进行的企业改制。本案中，建筑安装处系国有企业举办厂办大集体，已依照上述文件进行了企业改制。唐福生亦分别签署解除（终止）劳动合同证明书和劳动关系、社保关系处理协议书，确认解除双方劳动关系。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案不属人民法院受理的劳动争议案件范围。一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。因此，对唐福生的各项再审事由，本院均不予支持。综上，唐福生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐福生的再审申请。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 张咏林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执1460号申请执行人：孙克永，男，1965年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：沈忠烈，男，1971年10月30日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人孙克永与被执行人沈忠烈装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初631号民事调解书，执行过程中，被执行人自动履行了相应的给付义务，申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初631号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十一月十六日书 记 员  孙欣昌
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执476号 申请执行人：董以明，男，1970年12月8日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，个体户，户籍地：会东县，现住会东县。 被执行人：廖自友，男，1980年9月29日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，个体户，住会东县。 被执行人：高远梅，女，1984年5月4日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，员工，住会东县。 本院在执行申请执行人董以明与被执行人廖自友、高远梅民间借贷纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1030号民事调解书，于2019年5月27日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：30000.00元;执行费：350.00元。但被执行人在规定期限内未履行。在本案执行过程中，查明被执行人高远梅在中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司有工资收入，本院已在另案：(2019)川3426执255号采取扣留措施。查明被执行人廖自友、高远梅在各银行存款不足；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。经查被执行人廖自友、高远梅有两套房屋登记信息：一、会东县友谊巷1-1号/幢，建筑面积77.09平方米/55.72平方米，共有权人高远梅，房屋产权证号：会东房权证房权监字第××号；土地使用证号：东国用（2014）第87号；2015年4月2日向凉山农村商业银行股份有限公司会东支行办理了抵押登记。二、会东县鰺鱼人家3-2-401，建筑面积111.06平方米，2015年6月16日向凉山农村商业银行股份有限公司会东支行贷款27万。上述房产本院已依法予以查封，但查封的房产价值远超执行标的，且均已办理抵押登记。上述执行情况已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，待具备执行条件后恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初1030号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行标的：30000.00元;执行费：350.00元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十一月十三日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11057号原告：徐新江，男，1976年11月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李锐，男，住石河子市。本院在审理原告徐新江与被告李锐民间借贷纠纷一案中，原告徐新江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐新江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐新江撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告徐新江负担。审判员 梁 勇二〇一九年十一月二十日书记员 范晨晨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （（2019）川0108执1621号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚。 被执行人：朱波，男，汉族，1985年5月19日出生，住四川省成华区。 关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人朱波国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｃ052804号裁决书已经发生法律效力，申请人于2019年5月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。查询到被执行人名下位于成都市成华区，本案系轮候查封，首查封系本院另一执行案件，待另一案件处置房产后，本案参与分配。此外未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 涛
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1511号申请执行人：四川陵州商贸有限责任公司，住所地：仁寿县。被执行人：会理县财通铁钛有限责任公司，住所地：四川省凉山州会理县。四川陵州商贸有限责任公司与会理县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2214号民事判决书已发生法律效力。四川陵州商贸有限责任公司于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人会理县财通铁钛有限责任公司给付案款6,113,358.03元及相应欠款利息，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人四川陵州商贸有限责任公司与被执行人会理县财通铁钛有限责任公司自愿达成长期履行和解协议，参与会理县财通铁钛有限责任公司定期给付的案款的分配，四川陵州商贸有限责任公司于2019年10月29日书面同意本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2214号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月四日书记员  程丰官
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12024号原告：张叶，女，1963年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王辉，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告：解庆伟，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省项城市。被告：项城市东顺运输有限公司，住所地：河南省周口市项城市迎宾大道北段。法定代表人：罗森，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**。负责人：王胜，公司经理。本院在审理原告张叶诉被告王辉、解庆伟、项城市东顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张叶于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张叶负担。审判员  田洪岭二〇一九年十一月十五日书记员  段泓帆
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8166号原告：徐永建，男，1973年2月5日生，汉族，住如皋市。原告：刘秋芸，女，1995年9月26日生，汉族，住如皋市。原告：朱庆荣，男，1942年2月21日生，汉族，住如皋市。原告：周兰凤，女，1940年7月4日生，汉族，住如皋市。四原告共同委托诉讼代理人：祁春华，如皋市高新区法律服务所法律工作者。被告：刘启明，男，1968年5月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：吴增烽，男，1985年8月9日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路**亚太大厦****。负责人:葛激扬，总经理。委托诉讼代理人：徐伟诚，公司员工。委托诉讼代理人：许清箐，公司员工。原告徐永建、刘秋芸、朱庆荣、周兰凤与被告刘启明、吴增烽、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告徐永建、刘秋芸、朱庆荣、周兰凤于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永建、刘秋芸、朱庆荣、周兰凤申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐永建、刘秋芸、朱庆荣、周兰凤撤诉。审判员  徐淑华二〇一九年十一月十三日书记员  钮 钰
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执919号申请执行人：李守梅,女,1951年8月28日出生,住山东省茌平县。被执行人：马宗盈,男,1979年1月13日出生,住山东省茌平县。本院在执行李守梅与马宗盈机动车交通事故责任纠纷一案中，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523民初3649号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额36562.74元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人李守梅送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人李守梅未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人马宗盈送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，划拨被执行人马宗盈银行存款6000元，扣除执行费剩余过付给申请执行人。未能发现被执行人马宗盈的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人李守梅进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十一月二十七日书记员  闫晨光
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2145号 西安某某公司：惠某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人惠某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月13日执行完毕。    二〇一九年十一月十三日1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4390号原告：胡文，女，1966年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：盛书勤，河南荟智源策律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告胡文与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告胡文于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告胡文负担。审判员  赵世英二〇一九年十一月二十一日法官助理高天书记员米聪慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5895号原告：谢志建，男，1986年2月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。被告：杨正银，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告谢志建与被告杨正银建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告谢志建及其委托诉讼代理人石友林，被告杨正银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志建向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程款81408元及利息（以未付款为基数，从欠条约定还款之日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年，被告在淮安市淮阴区承建小区会所，2013年12月25日，原、被告自愿签订码头镇二闸小区会所内墙乳胶漆施工协议，约定价格为9.5元/㎡，协议签订后，原告按照协议约定施工，施工结束后经被告验收，被告只给付了部分工程款。被告一直未能归还剩余工程款，2018年7月20日，被告就其欠付原告的工程款出具还款计划，被告保证剩余工程款81408元，在2018年农历12月25日前还15445元，剩余65963元在规定时间内付清，被告签订了还款凭据和计划。还款凭据签订后，被告不守信用，未能按时归还工程款，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨正银辩称：1、2018年7月20日，被告确实向原告出具了一份欠条，但该欠条是原告胁迫原告书写，且出具欠条当晚，原告将被告一辆轿车开走，至今未归还；2、被告至今未能取得涉案工程的工程款，案件还在诉讼中，请求驳回原告的诉讼请求，待被告要到工程款后再支付给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，原告谢志建与被告杨正银签署协议一份，甲方为被告杨正银，乙方为原告谢志建。协议的主要内容为：关于码头镇二闸小区会所内墙乳胶漆施工协议，经双方协商签订本协议，甲方杨正银以单包形式分包给乙方谢志建；施工单价为9.5元/㎡，按照实际施工面积计算总价款；施工日期为2013年12月11日至2014年元月20日；付款方式为工程结束后付工程款的85%，验收合格后付工程款的95%，剩余工程款待交房3个月付清。工程施工完成后，被告杨正银于2015年2月15日制作了一份原告谢志建所做工程结算单，该结算单载明原告谢志建所做油漆工工程款合计131408元，已支付50000元，结算单还载明等杨正银工程款结清后另行计算质量问题，没有完成部分另行扣除。原告对上述结算单真实性予以认可，但认为应以2018年7月20日的结算凭据为准。2018年7月20日，被告杨正银向原告谢志建出具凭据一份，主要内容为：关于淮安市龙亭御苑谢志建帮杨正银所做工程剩余工程款付款方式如下，第一、2018年农历腊月25日付15445元；第二、剩余65963元待杨正银工程款结清后付清，如三年内杨正银工程款仍无法要到，由杨正银负责支付；以前一切手续作废。另，在庭审中，原告谢志建表示知道被告杨正银的工程款仍未得到，杨正银索要工程款的诉讼尚未结束。上述事实，有当事人的当庭陈述、协议、结算单、还款凭据等证据在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告杨正银将其非法承包的工程再次分包给不具备相应资质的原告谢志建个人施工，违反了建筑法的相关规定，原告与被告签订的工程分包协议应属无效。但如果已经完成相关施工内容的，应该支付相应的工程款。2015年2月15日，被告杨正银制作原告谢志建所做工程结算单，经结算，原告谢志建所做工程总价款131408元，且已经支付50000元，尚欠81408元，且在2018年7月20日，被告杨正银向原告谢志建出具的结算凭据载明尚欠原告谢志建工程款81408元，两次结算能够印证被告杨正银尚欠原告谢志建工程款81408元。关于工程款的支付问题，2018年7月20日的结算凭据载明，被告杨正银于2018年农历12月25日前支付15445元，剩余65963元，需待被告杨正银从他人手中结清工程款后支付给原告，如果三年内杨正银仍无法从他人手中结清工程款，该65963元由被告杨正银个人负责支付给原告谢志建。原、被告约定的15445元的付款时间已经届至，被告仍未支付，现原告要求被告支付该15445元，并要求被告按照银行同期贷款利率，承担自2018年农历12月25日（2019年1月30日）至实际付清之日的利息，符合法律规定，依法应予支持。关于原告主张被告支付剩余65963元工程款及利息的诉讼请求，因为双方约定的该65963元的付款条件为被告杨正银从他人手中结清工程款，或者自2018年7月20日起满三年，即使被告杨正银没有从他人手中结清工程款，也要将该65963元支付给原告谢志建。庭审中，原告明确表示其明知被告杨正银索要的涉案工程的工程款仍未结清，案件还在诉讼中，且原、被告约定的三年付款期限未届至，故，双方约定的该65963元的付款条件仍未成就，原告要求被告支付该65963元工程款的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。对于被告杨正银辩称2018年7月20日被告出具给原告的凭证系在原告胁迫下书写，被告并未能提供证据加以证实，故，对此辩解不予采纳。关于被告提出的被告车辆被原告开走的意见，不属于本案处理范围，如被告认为原告的行为侵犯了被告的财产权益，可以另案诉讼，本案不予理涉。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨正银于判决生效后十日内向原告谢志建支付工程款15445元及利息（以15445元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告谢志建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，减半收取917.5元，由原告谢志建负担723.5元，由被告杨正银负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：谢志建6232636100125953607，杨正银6232636100125953599）。审判员  张庆华二〇一九年十一月二十八日书记员  孙亚伟
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1190号   申请执行人:西宁龙腾雷克萨斯汽车销售服务有限公司;被执行人:张宝青   本院执行的申请执行人西宁龙腾雷克萨斯汽车销售服务有限公司与被执行人张宝青服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张宝青已自动履行本案申请人所申请执行的执行款21800.5元，并承担执行费227元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   主审人刘维翔     二〇一九年十一月一日   书记员 卓福禄存
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14958号原告：哈尔滨哈达果品批发市场海韵精品海鲜批发行，住所地哈尔滨市南岗区学府路**海鲜交易厅外精品门市**。经营者：刘新光，男，汉族，1972年5月18日出生，该个体工商户业主，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杜晨，男，汉族，1998年3月27日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨淳鲁阁餐饮有限公司，住，住所地哈尔滨经开区南岗集中区赣水路****（大酒店）**/div>法定代表人：王会敏，职务经理。原告哈尔滨哈达果品批发市场海韵精品海鲜批发行与被告哈尔滨淳鲁阁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告哈尔滨哈达果品批发市场海韵精品海鲜批发行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨哈达果品批发市场海韵精品海鲜批发行撤回起诉处理。审判员  李梦媛二〇一九年十一月一日书记员  李红颖
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1325号申请执行人：康平县某某五金日杂商店，住所地某某镇某某村一组。经营者：徐某某，男，汉族，1967年10月13日出生，住辽宁省康平县。被执行人：胡某某，男，汉族，1973年4月23日出生，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某五金日杂商店申请执行胡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初160号民事判决书已经发生法律效力，确定胡某某于本判决生效之日起10日内一次性给付康平县某某五金日杂商店10000元。案件受理费50元，由胡某某负担。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行材料款10050元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人胡某某有可供执行的财产。2019年11月20日，本院去被执行人所在基层组织某某镇某某村了解情况，被执行人胡某某下落不明，且无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十五日书记员  张 勇
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1626号申请执行人龚玉,女,1987年8月9日出生,汉族，住湖北随州市曾都区。被执行人随州三环海通汽车销售服务有限公司。住所地：随州经济开发区寨湾村季梁大道。法定代表人吴军，执行董事。本院在执行申请执行人龚玉与被执行人随州三环海通汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人龚玉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结随劳人仲案字（2019）63号劳动人事争议仲裁判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  童传银二〇一九年十一月二十七日书记员  吴帅廷
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执899号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 负责人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：李宗兵，男，汉族，1974年9月24日出生，住四川省罗江县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李宗兵仲裁裁决一案[执行依据：（2019）湛仲字第C008298号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省罗江县，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C008298号裁决书由四川省罗江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨 琴
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执867号 申请执行人：文松林，男，汉族，1979年10月7日生，住四川省中江县， 申请执行人：何莉萍，女，汉族，1976年5月2日生，住四川省中江县， 被执行人：中江泰龙置业有限公司，住所地四川省德阳市中江县东北镇浩淼大道**，统一社会信用代码：91510623696996327F。 法定代表人：谢英俊，该公司执行董事。 文松林、何莉萍申请执行中江泰龙置业有限公司仲裁裁决一案[执行依据：[2019]德仲裁字第122号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省中江县，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会作出的[2019]德仲裁字第122号裁决书由四川省德阳市中江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨 琴
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更976号 罪犯刘利明，男，1980年12月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因诈骗罪经辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年6月19日以(2015)立刑初字第133号刑事判决书判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔二十三万元，于2015年7月23日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月15日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币十万元、责令退赔二十三万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘利明减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5049号之一 申请执行人：吕联章，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张燕瑜，陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被执行人：刘松林，男，1961年7月10日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被执行人：曾新华，女，1968年1月13日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9007号民事判决书，于2019年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金200000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费4069元。被执行人依法应承担本案执行费3082元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月二十二日 书记员 叶鑫生
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2269号罪犯陈海星，男，1987年10月27日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年9月18日作出(2015)益赫刑二初字第87号刑事判决，以被告人陈海星犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。对公安机关扣押的犯罪工具即被告人陈海星持有的车牌为湘Ｌ×××**的长安小型面包车依法没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年11月6日作出(2015)益法刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2020年9月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈海星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余362分。该犯本次履行罚金刑人民币8000元。共计履行罚金刑人民币15500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈海星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海星减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢193号 申请人李清平，男，生于1977年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人上海骏君置业有限公司。 法定代表人：承静，该公司执行董事。 被执行人上海骏君置业有限公司巴中分公司。 法定代表人：刘伟刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人李清平与被执行人上海骏君置业有限公司、上海骏君置业有限公司巴中分公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初2387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2387号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王茂林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7091号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。负责人：杭海，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张爱军，男，1973年12月06日出生，汉族，住所地湖北省房县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人张爱军信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初4319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币166,918.21元，执行费2,404元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十二日书记员 刘有明
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初3614号原告：昆山市开发区永胜道路土石方工程部，住所地昆山市开发区樾河北路46号。经营者：唐爱军。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被告：无锡马山不夜城文化发展有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26-2。法定代表人：韦杰，该公司总经理。原告昆山市开发区永胜道路土石方工程部（下称永胜工程部）与被告无锡马山不夜城文化发展有限公司（下称不夜城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后适用普通程序公开开庭进行审理。永胜工程部的经营者唐爱军及其委托诉讼代理人王莺到庭参加诉讼，不夜城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜工程部向本院提出如下诉讼请求：1、判令不夜城公司支付工程款1115061.31元及违约金（以1115061.31元为基数，自2019年2月3日起至实际支付之日止按照年利率24%计算）；2、判令不夜城公司返还保证金30万元。事实和理由：2018年7月26日永胜工程部与不夜城公司经过协商签订《平整场地施工合同》，由不夜城公司将场地平整建设施工项目发包给永胜工程部以包工包料方式进行施工。双方约定，场地平整全部完成后，经双方验收合格并结算审核完毕后，收到永胜公司开具的增值税专用发票后30日内一次性付全款，若不夜城公司原因导致延期支付的，每延期一日支付违约金1000元，直至全部付清为止。该合同还约定，永胜工程部须向不夜城公司交纳30万元工程保证金，待项目竣工验收合格后30天内无息退还。永胜工程部按照合同约定支付了30万元工程保证金且按照不夜城公司的指令如期完成了施工项目。经过结算，2018年9月3日永胜工程部向不夜城公司开具全额的增值税专用发票，要求不夜城公司依约支付全部工程款及退还30万元保证金。但截止目前，不夜城公司仅于2019年2月2日支付了50万元后便一直拖欠剩余工程款项，其遂提起本案诉讼。不夜城公司在法律规定的答辩期内未作答辩。经审理查明：2018年7月26日，永胜工程部与不夜城公司签订《平整场地施工合同》。约定由不夜城公司将人鱼小镇项目施工场地平整工程发包给永胜工程部施工，包括但不限于树木、灌木、杂草、农作物、河沟回填（必要的淤泥清理视现场定）、土方、垃圾清理等内容。施工工期为60日历天；永胜工程部于合同签署之日须向不夜城公司支付30万元工程保证金，待场地平整验收合格后30天内无息退还；工程为固定单价合同，场地平整2.8元/㎡，场地杂物外运5.5元/㎡，工程量待现场出具相关影像、文字、照片及双方签证为依据进行最终结算；付款方式：无预付款，场地平整全部完成后，经双方验收合格并结算审核完毕后，收到永胜工程部开具的增值税专用发票后30天内一次性付全款，若因不夜城公司原因导致延期支付的，每延期一日支付违约金1000元，直至全部付清为止。该合同约定经双方盖章且收到永胜工程部支付的保证金后生效。签订上述施工合同后，2018年7月30日永胜工程部向不夜城公司支付30万元工程保证金。永胜工程部按约进场施工，2018年8月22日，该项目施工完毕并通过竣工验收。此后，经过双方现场测量，场地平整和场地杂物外运面积为194585.7平方米。双方根据工程量对工程价款进行结算，其中场地平整项目价格194585.7平方米*2.8元/平方米=544839.96元，场地杂物外运项目价格194585.7平方米*5.5元/平方米=1070221.35元，合计1615061.31元。2018年9月3日，根据结算结果永胜工程部向不夜城公司开具了票面金额为1615000元的增值税专用发票。2019年2月2日，不夜城公司向永胜工程部支付了50万元，余款未付。上述事实，由施工合同、施工指令、已完工程形象进度及工程付款审核表、工程款支付审批表、发票存根、银行交易明细、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：不夜城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。永胜工程部与不夜城公司签订的施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。根据该合同约定，永胜工程部已经完成案涉工程施工，且根据合同约定双方完成了竣工结算，永胜工程部也按照决算价格开具了全部工程款发票，通过开具的发票金额可以确认工程款总价为1615000元。不夜城公司仅支付50万元，剩余工程款1115000元应由不夜城公司支付。另外，永胜工程部在签订合同后交纳的工程保证金30万元，按照合同约定具备了退还条件，该30万元应由不夜城公司退还。关于永胜工程部主张的违约金，因双方合同约定所有工程款应在不夜城公司收到工程款发票后30日内付清，若未按期支付每延期一天支付违约金1000元，现永胜工程部主动调整为以未付款项为基数按年利率24%计算，调整后的标准不高于施工合同约定的计算标准，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，判决如下：一、不夜城公司于本判决发生法律效力后立即支付永胜工程部工程款1115000元及违约金（以1115000元为基数，自2019年2月3日起至实际支付之日止按照年利率24%计算）。二、不夜城公司于本判决发生法律效力后立即返还永胜工程部保证金30万元。三、驳回永胜工程部的其他诉讼请求。如不夜城公司未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18339元、保全费5000元，合计23339元，由永胜工程部负担105元，由不夜城公司负担23234元；公告费元，由不夜城公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李敏嘉人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  丁霞静二〇一九年十一月六日书 记 员  李元非本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初4111号原告：李海双，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：赵同明，男，1987年5月25日出生，汉族，职业不明，住内蒙古呼伦贝尔市。原告李海双与被告赵同明劳务合同纠纷一案。本院于2019年11月19日立案。原告李海双在本院明确要求其缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李海双撤回起诉处理。审判员  王喜亮二〇一九年十一月二十七日书记员  项小也
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执1608号申请执行人：华润天津医药有限公司，住所地天津市河**王串场街金钟河东街**。法定代表人：张津权，总经理。被执行人：天津市河北区康德中西医门诊部，，住所地天津市河**惠森花园**楼4门**经营者：邰永春。被执行人：邰永春，男，1952年3月16日出生，蒙古族，住天津市河**。华润天津医药有限公司申请执行天津市河北区康德中西医门诊部、邰永春买卖合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2019）津0105民初626号民事判决书，该案经本院已强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  袁雷二〇一九年十一月十二日书记员  常昕
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执恢17号申请执行人：李国重，男性，汉族，1971年9月20日出生,住龙江县。被执行人:冯会权，男性，汉族，1983年1月14日出生,住龙江县。本院在执行李国重与冯会权借款合同纠纷一案中，双方于2019年11月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0221执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十一月二十九日书记员  矫 健
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民申24号再审申请人（原审被告）：郑州奥星实业有限公司，住所地：新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：魏新安，该公司总经理。委托代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：时婉营，女，1994年5月4日出生，汉族，住河南省镇平县。再审申请人郑州奥星实业有限公司因与再审被申请人时婉营商品房预售合同纠纷一案，申请人郑州奥星实业有限公司不服本院（2019）豫0184民初3315号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑州奥星实业有限公司申请再审称，第一、一审法院判令再审申请人承担延期交房的违约责任无事实与法律依据。2016年10月18日，再审申请人与被申请人签订了《商品房买卖合同》，合同第八条，第3款约定：因政策调整、城市规划变化、市政工程实施等重大活动等情况，影响工期或无法达到本条约定交付条件的，出卖人不承担延期交付违约责任，且交房日期顺延。根据再审申请人一审提交的《郑州市2017年进一步降低PM10强化施工工地扬尘污染治理工作方案》、《关于进一步加严不利气象条件下临时管控措施的道知》以及新郑市人民政府下发的国治理环境令在建建筑停工的相关文件等，证实再审申请人延期交房的主要原因是因政府政策等不可抗力原因造成的情况下。第二、再审被中请人未足额支付购房款，再审申请人有权拒绝履行交付房屋的权利。根据双方签订的《商品房买卖合同》第六条关于付款方式及期限第三款的约定，被申请人应按约将购房款足额支付给申请人至今仍有103,000元购房款未支付完毕，被申请人应承担违约责任，申请人享有延期交房的权利，且申请人可要求被申请人支付违约金。双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定了被申请人支付购房款的义务在先，申请人交付房屋义务在后，被申请人剩余购房款逾期未支付，申请人有权拒绝履行向被申请人交付房屋的义务。第三、本案不仅涉及买卖合同关系且本案中当事人对争议的事实、案件的是非、责任的承担有较大争议，应当适用普通程序审理。综上所述，一审法院未查明案件事实，判决无事实与法律依据，且一审法院适用小额诉讼程序审理本案程序错误，现申请人依据《最高人民法院关于适用的解释》第426条规定，依法向贵院申请再审。被申请人时婉营经询问称，不同意再审，申请人属于恶意浪费司法资源，郑州市中级人民法院该小区同类案件作出判决，判决内容与一审查明情况一致。关于大气污染以及被申请人交付房款的情况在一审与其他案件二审中法院均已查明事实，认为大气污染防控措施并非2017年才开始实施，申请人作为专业的房地产开发企业理应知道该种情况，在合同约定的交付房屋期限时已经预知该种情况，被申请人认为这属于商业风险，申请人应自行承担。关于被申请人支付房款是否存在逾期一审二审法院均已认定，银行何时放款取决于申请人提供的担保责任时间，并非被申请人所掌控。同时，银行放款就足以说明被申请人符合贷款条件。关于法院适用小额诉讼程序完全符合我国民事诉讼法中的相关规定，即使一审法院适用简易程序，郑州市中院依然维持原判决。本院经审查认为，郑州奥星实业有限公司提供了一份新郑市公安消防大队于2018年6月25日出具的建设工程竣工验收消防备案凭证，但在原审中新郑市公安消防大队于2019年4月12日出具了一份情况说明：“我单位未查到关于郑州奥星实业有限公司润丰新尚项目A区、B区、G区的《建设工程消防验收意见书》及其他相关材料”，因此原审认定郑州奥星实业有限公司截至原审审理阶段，未在新郑市公安消防大队进行消防备案和验收，认定事实清楚。郑州奥星实业有限公司在约定交房日期时应当对影响施工进度的事由进行充分考虑，其主张的事由属于应当预见的商业风险范畴，原审对此不予采信，并无不当。原审中被申请人提供了郑州奥星实业有限公司出具的发票，因此其主张被申请人未足额支付购房款不能成立。原审事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合小额诉讼条件，因此原审适用小额诉讼审理，并无不当。综上所述，郑州奥星实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州奥星实业有限公司的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇一九年十一月十五日书记员  赵晓维
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1533号上诉人（原审被告）：古丈县宏泰电解锰有限责任公司，住所地古丈县断龙乡白溪关。法定代表人：周发云，总经理。委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田顺生，男，1962年10月11日出生，土家族，律师,住湖南省保靖县。上诉人古丈县宏泰电解锰有限责任公司因与被上诉人田顺生买卖合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2019）湘3126民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，古丈县宏泰电解锰有限责任公司与债权转让人古丈盈泰投资发展有限公司硫酸款买卖关系事实不清，为便于案件正确处理，本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销古丈县人民法院（2019）湘3126民初240号民事判决；二、本案发回古丈县人民法院重审。上诉人古丈县宏泰电解锰有限责任公司预交的二审案件受理费5954元予以退回。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇一九年十一月十二日法官助理龙声波书记员张敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执632号申请执行人黑生会，男，生于1953年8月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人黑正安，男，生于1982年6月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人黑生会与被执行人黑正安民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初2470号民事调解书确定，由被执行人黑正安返还申请执行人黑生会借款30000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年3月5日申请本院强制执行。在执行过程中，已向被执行人黑正安发出执行通知书、财产报告令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券登财产情况进行查询，发现被执行人黑正安名下无可供执行的财产线索，被执行人黑正安长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人。告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇一九年十一月八日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3457号 原告：郝莎莎，女，1987年4月19日出生，汉族,住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸县新星种养专业合作社，住所地邯山区河沙镇镇西街邯大路路北。 法定代表人：石林涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 郝莎莎与邯郸县新星种养专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告郝莎莎于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝莎莎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝莎莎撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元,由原告郝莎莎负担。 审判员  刘慧田 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2888号上诉人（原审被告）：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04-30-1-63。法定代表人：宁希春，该公司董事长。委托诉讼代理人：池卉，女，1996年3月20日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：杨晓宇，黑龙江龙凤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金贝贝，女，1990年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。上诉人大庆市佞金房地产开发有限公司（以下简称佞金公司）因与被上诉人金贝贝买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3365号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。佞金公司的委托诉讼代理人池卉、杨晓宇及金贝贝的委托诉讼代理人刘彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佞金公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回金贝贝的诉讼请求；2．诉讼费由金贝贝承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。双方没有签订过楼房认购单及房屋买卖合同，只是实际存在车位使用权转让协议，不存在房屋所有权转让的事实。案涉车位根据现实情况不存在所有权转让，只能租赁或转让使用权的情况。同时本案不存在不能实现合同目的及佞金公司无法履行合同主要义务的客观事实。金贝贝购买车位就是为了使用，金贝贝交付12.8万元后就实际取得车位并使用至今，所以佞金公司不存在违约行为。车位本身是无所有权的，金贝贝购买车位明知没有所有权，双方之间实际存在就是使用权转让协议。案涉车位属于人防车位，金贝贝购买时明知，也清楚无法办理过户，双方之间根本没有意向签订买卖合同，更不存在预约合同关系。金贝贝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回佞金公司的上诉请求。金贝贝向一审法院起诉请求：1．要求解除与佞金公司签订的车位认购合同；2.要求佞金公司退还金贝贝合同本金12.8万元;3.要求佞金公司支付自2017年8月16日至退还本金之日所产生的利息(按银行同期贷款利率予以计算);4.诉讼费由佞金公司承担。一审法院认定事实：2017年8月16日，金贝贝与佞金公司签订了阳光嘉城C46号楼北123号车位的认购单，认购单名称为《阳光嘉城小区楼房认购单》，金贝贝交付了购买车位的款项，共计12.8万元。合同中约定双方签订正式的《商品房买卖合同》时，佞金公司会通知金贝贝来办理，逾期不签订《商品房买卖合同》，佞金公司有权出售给第三方。金贝贝多次向佞金公司提出签订正式合同，并按要求办理产权过户手续，但佞金公司均以各种理由推诿，现佞金公司称金贝贝对车位只有使用权，佞金公司无法转让车位的所有权。一审法院认为，金贝贝与佞金公司签订的虽是《阳光嘉城小区楼房认购单》，但约定的买卖标的物为小区的地下车位，认购单约定双方将签订正式的买卖合同，故双方之间形成了预约合同关系，认购单是双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力。后金贝贝得知涉案车位无法办理产权过户手续，且佞金公司向金贝贝释明该车位只能转让使用权，而不能转让所有权，双方已无法再签订正式的买卖合同，佞金公司无法履行合同的主要义务，双方的合同目的亦不能实现，故金贝贝主张解除合同的诉讼请求合法有据，依法予以支持。合同解除后，金贝贝交纳的12.8万元款项，佞金公司应予以退还。金贝贝还主张佞金公司应赔偿其相应的利息损失，因金贝贝在车位交付后一直占有、使用，金贝贝使用车位的费用与金贝贝主张的利息损失之间应相互抵偿，佞金公司不再承担利息损失。判决：一、解除金贝贝与佞金公司签订的C46楼北123号车位的车位认购合同；二、佞金公司于判决生效后三日内一次性返还金贝贝车位款12.8万元；三、驳回金贝贝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1430元，由佞金公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，双方于2017年8月16日签订《阳光嘉城小区楼房认购单》，该认购单第四条约定双方将签订正式的商品房买卖合同。该认购单是约定将来成立一定合同的合同，则双方当事人之间应为预约合同关系。该认购单是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对双方具有约束力。现查明案涉车位系人防工程车位，无法办理产权过户，佞金公司也表明案涉车位只能转让使用权而不能转让所有权。因此，双方已无法再签订正式买卖合同，合同主要义务无法履行，双方的合同目的不能实现，金贝贝主张解除合同于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，金贝贝应停止使用案涉车位，佞金公司应当返还金贝贝交纳的车位款12.8万元。综上所述，佞金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,860元，由大庆市佞金房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日法官助理邢智超书记员王晓萍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂04民监10号 二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所：广西南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼******房。 法定代表人：陈成才，董事长。 二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：吴崇光，男，1968年7月9日出生，汉族，住广西藤县。，住广西藤县 二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：祝美英，女，1972年5月2日出生，汉族，住广西藤县。，住广西藤县 二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与被上诉人吴崇光、祝美英商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1037号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案由本院再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 柳裕庆 审 判 员 王益民 审 判 员 黎经耀 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 李洪明 书 记 员 周羿辰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5571号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，职务：董事。 委托诉讼代理人：肖艳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：万捷，系该公司员工。 被告：宋某甲，男，1977年3月2日生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：宋某乙，男，1949年10月1日生，汉族，住南昌市青云谱区洪城路218号3栋1单元601室，现住南昌市红谷滩新区，系被告的父亲。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司诉被告宋某甲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费人民币50元，退回原告人民币25元，由原告负担人民币25元。 （此页无正文） 审 判 长  曾 群 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  吴 琴
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2252号之三申请执行人：毛治英，女，1962年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：毛雯，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人毛治英与被执行人毛雯借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款368302元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，并对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询。查得其名下有一处房产，已被本院另案查封，正在评估拍卖过程中，本案已向该案承办法官发出拍卖案款提取执行裁定书，除此之外，被执行人无财产可供执行；3、将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令；4、到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人长期未在当地居住，无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过面谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的368302元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2252号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十一月十五日书记员 刘 宇
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3097号 原告：蒋宣东，男，1969年7月21日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。 被告:福鼎市杰豪贸易有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市**，统一社会信用代码91350982MA32F7EG5L。 法定代表人：喻守豪，执行董事兼总经理。 原告蒋宣东与被告福鼎市杰豪贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以该案涉及刑事程序为由申请撤诉，系其对诉权的自由处分，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋宣东撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由蒋宣东负担。 审判员  刘晓亮 二〇一九年十一月九日 书记员  蔡平心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 官方
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执1163号申请执行人单某某、戴某某与被执行人江某租赁合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初826号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人江某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江某应自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人单某某、戴某某给付违约金XX元，承担一审案件受理费XX元、执行费XX元，合计XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，申请执行人亦办理了执行款发放手续，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初826号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员 谷 敏二〇一九年十一月二十五日书记员 王燕娥
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2173号原告：丁芳华，女，1983年5月30日出生，满族，农民，住隆化县。被告：黄德志，男，1979年6月1日出生，满族，农民，住隆化县。原告丁芳华与被告黄德志买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告丁芳华于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁芳华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告丁芳华自愿负担。审判员  钱宝莲二〇一九年十一月六日书记员  张 赛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初9292号原告：南通领航物业管理有限公司，住所地如皋市磨头镇卓吾南路****。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司项目经理，特别授权。被告：纪振鹏，男，1958年3月31日生，汉族，住如皋市。原告南通领航物业管理有限公司与被告纪振鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。审理中，因被告纪振鹏已履行给付义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告南通领航物业管理有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇一九年十一月六日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初1338号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人熊田俊，男，1995年10月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市巴南区，居住地重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月16日自动投案，同日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。现居住在家。被告人何伟，男，1996年8月5日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市渝中区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月15日自动投案，同日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。现居住在家。被告人张勇，男，1996年8月14日出生,汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市渝中区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月17日自动投案，同日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。现居住在家。被告人牟宇豪，男，1995年5月10日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市开县，居住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月17日自动投案，同日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕1307号起诉书指控被告人熊田俊、何伟、张勇、牟宇豪犯聚众斗殴罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月15日22时许，被告人何伟与侯某某因争风吃醋在电话和微信中发生口角，并相约当面讨要说法。次日2时30分许,侯某某邀约张某甲、李某某、冉某某（均已判决）赶到重庆市渝中区枣子岚垭正街附近，与被告人何伟、张勇、牟宇豪、熊田俊发生群殴，在此过程中被告人熊田俊持菜刀参与斗殴，数名参与者均有不同程度受伤。被告人何伟、熊田俊、张勇、牟宇豪接民警电话通知后分别于2019年1月15日、16日、17日主动到公安机关投案。四被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人熊田俊、何伟、张勇、牟宇豪的行为已构成聚众斗殴罪，四被告人均具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对被告人熊田俊判处有期徒刑二年，对被告人何伟判处有期徒刑六个月，对被告人张勇、牟宇豪均判处拘役五个月。被告人熊田俊、何伟、张勇、牟宇豪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊田俊、何伟、张勇、牟宇豪犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊田俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人何伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人张勇犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人牟宇豪犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一九年十一月十四日书记员 鲁成诚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3468号之五被执行人：薛东山，男，1963年9月25日出生，住宿迁市宿城区。薛东山罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324刑初602号刑事判决书,本院于2019年7月29日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：薛东山应缴纳罚金100000元，违法所得1110000元。在执行过程中，本院于2019年8月1日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人薛东山未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月1日向被执行人薛东山依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2019年8月1日将被执行人薛东山纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2019年7月29日、9月2日、10月8日，本院多次线上对被执行人薛东山的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有大额银行存款及其他可供执行的财产，于2019年9月5日查封薛东山所拥有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际控制），于2019年10月15日轮候查封薛东山所有位于宿城区月亮城二期18#1202室；5、于2019年9月24日线下调查被执行人薛东山的住房公积金及不动产等财产，未发现有可供执行的财产；6、本院于2019年10月15日对被执行人薛东山的下落以及收入、工作等，对其居住地予以调查，被执行人在狱服刑及其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月十一日书记员 石学闯