湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初272号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人马作强（曾用名马强），男，1980年8月25日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无固定职业，住阳新县。2001年2月因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被阳新县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年11月5日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人程科料，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳检诉刑诉[2019]295号起诉书指控被告人马作强犯容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人马作强及其指定辩护人程科料到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控：一、容留他人吸毒罪被告人马作强在阳新县非法经营的沙场旁泵房内长期居住。2018年6月12日19时许，马作强提供毒品“麻果”、“冰毒”并容留吸毒人员冯某、刘某2、姜某在上述地点吸食时，被公安民警当场查获，马作强趁机脱逃。经鉴定，冯某、刘某2、姜某的人体尿样检测均呈阳性。二、敲诈勒索罪2018年1月，阳新县白沙镇污水处理厂工程建设施工过程中，被告人马作强以该工程旁一条便道系其修缮为由（实际上该路系集体所有，可自由通行，马作强未投资修缮该路，只是非法采砂所用车辆将该路压实了一些），多次威胁承建商谢某给付通行费用。谢某为了使工程顺利进行，免受其扰，被迫给付马作强4000元。三、寻衅滋事罪2015年5月4日，被告人马作强来到阳新县标准农田改造项目现场，阻止施工意图达到强拿硬要财物的目的。该村党支部书记马某1闻讯赶来对马作强进行训斥。马作强心生不忿，于当晚携带一把砍刀赶至马某1家，持刀将马某1手部砍伤。经法医学鉴定，马某1的损伤程度为轻微伤。案发后，马作强已赔偿马某1人民币3000元。公诉机关认为，被告人马作强容留多人吸食毒品；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马作强对指控的犯罪事实与罪名均有异议，提出容留他人吸毒罪中，涉案的泵房并非其所有，经常有人在泵房中吸毒，且案发当日其不在现场；敲诈勒索罪涉案的事实系经白沙派出所所长处理的；寻衅滋事罪是经过白沙镇人民政府处理，已经得到了受害人谅解，其认为公诉机关建议的量刑过重。其辩护人提出，对容留他人吸毒罪有异议，该泵房是容许社会不特定人群进入的公共场所，被告人并非在其中居住，房内搜出的物品也没有证据证实系被告人所有，证人系与该案与利害关系的人员，对其真实性有异议；对敲诈勒索罪无异议；对寻衅滋事罪的罪名有异议，应认定为故意伤害罪，该案当年已经白沙镇政府调解，赔偿对方取得谅解，且轻微伤案件不应作为刑事案件。经审理查明：一、容留他人吸毒罪被告人马作强在阳新县非法经营的沙场旁泵房内长期居住。2018年6月12日19时许，马作强提供毒品“麻果”（甲基苯丙胺片剂）、“冰毒”（甲基苯丙胺）并容留冯某、刘某2、姜某在上述地点吸食时，被公安民警当场查获，马作强趁机脱逃。经鉴定，冯某、刘某2、姜某的人体尿样检测均呈阳性。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）行政处罚决定书，证实刘某2、冯某、姜某因吸毒被行政拘留。（2）收缴物品清单、证据保全决定书，证实公安机关在现场收缴水壶和锡纸。（3）情况说明，证实2018年6月11日23时逃脱人员为马作强。（4）户籍信息，证实冯某、姜某身份信息。2、证人证言（1）证人叶某证实：马作强是吸毒人员，周围长期跟着一些吸毒的违法人员，有刘某4、姜某、马某5、冯某等人。马作强在大冶搞来些麻古和冰毒，前些年在自己家贩毒，这两年通过大冶买来毒品，吸毒人员回到他砂厂旁边的小房子去花钱购买，有时带走，有时就在那吸。（2）证人刘某1证实：砂厂旁的小房子是水利局做的防汛抗旱的泵房，马作强从2016年开始就在旁边搞非法采砂，那个泵房被他占用来休息睡觉。我从6月投资砂厂后，里面的生活用品、被窝、床都是马作强的，也只有他长期在里面睡觉生活。从我投资后，在砂厂里面差不多干了20多天，基本每天晚上都有人来小屋找马作强，给钱马作强，由马作强提供麻古和工具，在里面吸毒，我有时进去看到马作强在和别人吸毒，我就出来做事，不参与他们。我投资前还问过马作强是否还吸毒，他保证没有，但钱投进去之后，发现几乎每晚马作强都聚集很多人在砂厂旁的房子里吸毒。马作强一般通过电话或微信联系到大冶购买毒品，有时在富池购买毒品，一般都是别人把毒品送到他家去交易。（3）证人刘某2证实：2018年6月11日18时左右，姜某开车带我到马作强位于的砂厂玩，我们到了砂厂就去了旁边抽水的泵房，马作强长期住在该泵房里。我和姜某坐了一下，姜某和马作强说了几句话，马作强就拿出7、8颗麻古，他用两根管子和一个矿泉水壶做了个简易吸壶，并把两颗麻古压碎放在锡纸上用打火机烤，再通过矿泉水壶和管子吸食，马作强吸了几口后就把剩余的麻古给我和姜某。三人吸完后冯某进来，马作强没说话看了冯某一眼，冯某自己凑过去吸了两口，然后他出去，我们三人将剩余的毒品吸完。到晚上11点左右，派出所到现场，马作强跑了，我和冯某、姜某被带回派出所。2018年1月戒毒回来后，5月份开始，马作强就给我打电话，说毒品准备好了，叫我去砂厂一起“玩”（吸毒），被抓这次已经是第3、4次了。我和马作强认识很多年，所以这几次都没给钱，但马作强有事要帮忙，我吃人嘴短，必然是会帮的。马作强经常容留他人吸毒，很多人是出钱来吸的。我是2018年6月11日下午3时左右在马作强砂厂房内与马作强、姜某他们一起吸食的麻古和冰毒。吸毒方式是用矿泉水瓶制作简易吸壶，再用锡纸烤吸。两颗麻古和一点冰毒，是我们常说的两个“板子”，毒品和工具都是马作强提供的。之前也在马作强房间内吸毒，一次是在5月，一次是前几天，毒品和工具也是他的，只有我们两人吸食。（4）证人冯某证实：2018年6月11日15时我到下畈村土库村砂厂去上班，到了晚上19、20时，我进到砂厂一个小房子内喝水准备休息下，这时马作强拿出麻古和冰毒，以及一个自制的过滤水壶，当时他和姜某、刘某2三人开始吸食。我因为那段时间在马作强的砂厂打工，在此之前马作强也约我在这个房子吸食过毒品，所以当时我就凑过去吸了两口就出去了，他们三人还在房子里吸毒，后来被警察抓到。当时吸食的是麻古和冰毒，用矿泉水瓶制作简易吸壶，以烤吸的方法吸毒。毒品和工具都是马作强提供的，砂厂旁的小房子一直是马作强在那里休息睡觉，平时房子里放着吸毒工具，毒品不知他在哪里购买，我在那做事期间，隔三差五会有人到小房子里来买毒吸毒。2018年6月11日晚，我在下畈村的砂厂做事，进去砂厂小房子喝水的时候刘某2叫我搞“两口”（毒品），一起吸毒的有我、刘某2、姜某，吸毒方式是用矿泉水瓶制作简易吸壶，再用锡纸烤吸。（5）证人马某2证实：泵房只有一个，用来抗旱的，建设起来后一直没有正常使用过，没有通电，但是马作强私下从水泡组拉电线到泵房使用。我去过几次，马作强长期住在里面，生活用品等都是马作强的。（6）证人姜某证实：2018年6月11日晚上8点多，因为马作强差我钱，我喊刘某2一起去找马作强要钱。开着我的车牌为鄂Ｂ×××××的越野车载刘某2去马作强的砂厂，进到砂厂旁马作强住的房子，见马作强拿出一颗麻古和一点冰毒正准备吸食，他见我们进来没说什么，我和刘某2原来也吸过，就想搞“两口”，也去吸毒。期间有一个工人叫冯某的进来，说做事有点困，马作强喊他也搞“两口”。晚上11点的时候警察就来了。吸毒的地方是马作强在砂厂内的住处，在内桥头边土路进去，马作强在那里经营砂厂，砂厂旁有一个单间房子，就是在那里吸毒。3、被告人马作强供述：2018年6月11日我到砂厂的时候，里面只有刘某1和冯某在，一会后刘某2、姜某也来了，闲聊了几句，因为都没有吃饭，于是我开姜某的车到白沙街“小梁排挡”买了几个菜，然后回砂厂，在砂厂旁边的泵房里面几个人吃完饭，接着我就和冯某、刘某1三人在外面做事去了，刘某2和姜某在泵房里休息，到晚上11点，白沙派出所来了，我以为是来抓非法采砂的，就跑了。我知道刘某2、姜某、冯某因吸毒被处理了，我本人从2010年开始吸毒，K粉和麻古，已经戒断了。审查起诉笔录供述：我从未在水泡组泵房居住，泵房是水利局的，里面的东西都不是我的，2018年6月11日晚上我在挖沙，姜某、冯某、刘某2等人晚上在吸毒我不清楚。泵房内的吸毒工具是他们带去的。4、勘察、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，证实刘某1辨认出提供吸毒处所的男子是马作强；马辉金辨认出马作强逃跑时撞到其。（2）检查证、检查笔录，证实公安机关对涉案房屋进行检查。（3）提取尿样笔录、检测报告书，证实姜某、冯某尿样甲基苯丙胺检测呈阳性。二、敲诈勒索罪2018年1月，阳新县白沙镇污水处理厂工程建设施工过程中，被告人马作强以该工程旁一条便道系其修缮为由（该便道系集体所有，可自由通行，马作强并未投资修缮），多次威胁承建商谢某给付通行费用。谢某为了使工程顺利进行，免受其扰，被迫给付马作强4000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：照片，证实涉案道路的情况。2、证人证言（1）证人刘某3证实：2018年1月，我接到谢某的电话，他让我送4000元给马作强，我按照他的指示在马作强家里给他4000元，让马作强给我出了“收到修路工程款4000元”的条子，然后我将条子给了谢某。（2）证人叶某证实：白沙建污水处理厂的时候，本来马作强在那里非法开采砂土，为了自己方便拖了几车石头渣铺了个便道，然后污水处理厂开工的时候需要走那条路，马作强就带人阻工，要求赔偿，敲诈了老板几千元。（3）证人马某1证实：2017年至2018年，白沙镇污水处理厂建设期间，马作强阻工、破坏生产，后来谢某给了马作强4000元。马作强说工程使用的一条路是他修的，实际上这条路是叶东组的集体土地，一直存在，他在非法采砂的时候使用，最多倾倒了几车残渣，几乎一文不值，没有任何投入，还是为了方便他采砂，后来见污水厂开工他就去阻工，说修路用了一万，目的就是勒索钱财。当时谢某被三番五次的阻工就找我帮他协调，后来派出所也介入了，为了大局，谢某给了马作强4000元。（4）证人马某3证实：白沙污水厂途径的路都是政府和村集资建设的，唯一在铁路桥下面一段二、三十米的路是污水厂自行建设硬化的，这段路在马作强非法采砂的时候压过，但是没有形成道路，马作强也没有投资过。3、被害人谢某陈述：2017年12月，白沙镇污水厂开工以后，马作强给我打电话，意思是说我工地旁有条土路是他在挖砂的时候填了渣滓的，现在我使用就要给钱他。我说道路和土地都是政府征收的，要钱也要集体来要，和他个人无关，而且我开工的时候，旁边并没有什么有价值的路，都是后来自己填土填渣铺设的。接着我将这件事和下畈村委会反映了，村委会说这人平时就是泼皮无赖，村里管不了，支书还说马作强打过他，于是我把这件事和白沙镇政府说了，没有明确回复。后来马作强隔三差五和我打电话扯皮，还威胁我说不和他解决就叫我工程做不成，还给我发信息，里面有清单写他的费用等，有1万多元。他反复说这件事有一个多月，我被搞得不厌其烦。2018年1月，马作强给我打电话说我工地推土机的反光镜被人砸了，我去一看发现确实有一台推土机的两个后视镜被砸坏了，苦于没有证据，我只能自己赔偿了1000元给推土机老板。经过这个事情，我就想自己出点钱将事情解决，然后我和马作强协商，他同意我给他4000元，于是当年过年前，我叫我一个朋友刘某3和马作强联系，后来刘燕给了马作强钱，之后再没给我打电话。马作强声称的那条路，是集体土地，本来是条土路，在他非法采砂的时候被运输车辆压实了一些，不存在他说的那些费用。我在当地打听到马作强是个地痞无赖，我不想招惹这个人影响工程建设，就出钱解决了。4、被告人马作强供述：2017年9、10月，白沙镇污水处理厂开工建设的时候，因为建设工地旁边有一条施工便道是我去年非法采砂的时候为了运输砂石方便填的（填了一些渣土）。污水厂开工肯定要用到这条路，于是我和承包老板谢某打电话，说：“你现在施工走的那条路是我花了万把块修的，你要用是不是要对我进行补偿。”我也没说其他的，我知道他会来找我协商的，果然，谢某就来找我协商，和我谈补偿3000元，我答应了。过了一日，谢某安排刘燕在洗车行门口将钱交给我。审查起诉阶段供述：他们工程使用的路是我修的，为他们节约了成本，我只是向谢某说明情况要他给个说法，并未向他索要钱财，谢某后来补偿给我4000元，我打过一张收条。三、寻衅滋事罪2015年5月4日，被告人马作强来到阳新县标准农田改造项目现场，意图通过阻止施工达到强拿硬要财物的目的。该村党支部书记马某1闻讯赶来对马作强进行训斥。马作强心生不忿，于当晚携带一把砍刀赶至马某1家，持刀将马某1手部砍伤。经法医学鉴定，马某1的损伤程度为轻微伤。案发后，马作强已赔偿马某1人民币3000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人证言（1）证人俞某证实：2015年5月4日16时30分，我在和几个党员干部商量农田改造方案，这时一个挖机司机给我打电话说有人在阻工，要我们给他点工程做，后来我去了工地见到马作强，然后给马某1支书打电话，马支书叫我们继续开工，他来处理。大约半个小时后，马作强给我打电话说他把马某1打了，让我不要什么事都想给村里解决，要我给钱。后来我去看望马某1，见他脖子、胸口、手臂都是抓伤，领口也被扯破了。第二天早上9点，我接到马某1电话说他被马作强砍了，我就去白沙卫生院看望马某1。项目开始后，马作强多次给我打电话威胁我，找我要工程做，否则砸我挖机，迫不得已我给了他1000元，他说太少但还是收下了，后来又来要钱、阻工、威胁工人。（2）证人朱某证实：2015年1月下旬，俞某喊我一起去找马作强谈判，说此前马作强多次打电话威胁他，要么给钱要么给工程做，说不给就去阻工，他当天叫我是怕马作强对他人身造成威胁。当天下午15时，我和俞某来到白沙口味堂，马作强和另外一个男子来了，他要俞某最少给1万元，我们拉关系、讲好话都没用，马作强不罢休，我就让俞某拿出1000元给他，他不满意但还是收下了。（3）证人马某4证实：2015年5月4日16时许，我骑车从白沙街回下畈村，路过大路组时见马某1与马作强在互相拉扯结扭，我上前扯劝，把他们拉开。马作强走前说晚上要去找马某1麻烦。2、被害人马某1陈述：2015年5月4日下午，我接到农田改造的俞老板电话，说马作强在工地阻工，我就给马作强打电话叫他不要阻工，他在电话里说我管的宽，质问我是个什么东西，我在电话里和他争了几句，然后骑车去工地，在路上碰到马作强，他上来抓我的衣服要打我，我就和他拉扯，被马某4和马先平拉开，马作强还扬言当晚要来搞我。晚上12点多，他敲门，我开门后他持一把长刀闯入，先是骂我，然后抽刀砍我，我左手去挡，被刀砍中。3、被告人马作强供述：2015年5月4日晚我没有将马某1砍伤，是他要砍我将自己误伤。我找他要工程款，给他送礼半年多，那晚我又到他家里为此事起了争执，他拿出砍刀结果误伤自己。4、鉴定意见：（阳）公（刑）鉴（法）字[2015]0144号法医学人体损失程度鉴定书，证实马某1被认定为轻微伤。5、勘察、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录，证实俞某辨认出在农田改造时阻工的“马强”就是马作强；朱某辨认出2015年1月拿了俞某1000元的“马强”就是马作强。本案其他证据：1、归案情况说明，证实被告人于2018年11月5日被抓获归案。2、（2001）阳刑初字第19号刑事判决书，证实马作强因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚被判处有期徒刑五年。针对被告人马作强及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院结合在案证据评析如下：1、被告人马作强及其辩护人提出涉案泵房并非其所有，其没有管理、使用，及当日并不在现场，证人与案件有利害关系，不应构成容留吸毒罪的意见经查，证人叶某、刘某1、刘某2、冯某、姜某均证实被告人马作强在涉案泵房居住且有容留他人吸毒的行为，证人马某2亦证实涉案泵房被马作强长期占用，房内生活物品为马作强所有的事实。构成容留他人吸毒罪限于容留者拥有对场所的支配、控制权的情形，故本案被告人马作强在对涉案场所有支配、控制权的情形下，容留多人在该泵房吸毒，构成容留他人吸毒罪。对于被告人提出其当日不在吸毒现场的意见，亦与证人证实的情形不符，对上述辩解意见本院不予采纳；对于辩护人提出的证人与案件有利害关系的意见，本院认为，公诉机关指控的罪名为容留他人吸毒罪，被容留的吸毒人员作为本案证人证实其等人在被告人控制的场所吸毒的事实系本案的直接证据，而非有利害关系的证人，涉案证人证词搜集程序合法、内容真实且与案件有直接联系，本院对此证人证言予以采纳，对此辩护意见不予采纳。2、被告人马作强提出敲诈勒索所指控的道路为其所修，被害人谢某自愿在派出所给钱的意见经查，证人叶某、马某1，被害人谢某均证实被告人马作强以路系其所修为由阻工，威胁、要挟谢某给付财物，其行为构成敲诈勒索罪，证人刘某3证实钱款系其在马作强家中给付，故上述辩解意见本院不予采纳。3、被告人马作强提出其并未持械，而是用马某1家中的水果刀刺伤马某1，且该案已经白沙镇政府调解的意见及其辩护人提出应认定为故意伤害而非寻衅滋事的意见经查，被告人马作强持械闯入马某1家中刺伤马某1致其轻微伤，有被害人陈述等证据证实，该行为构成犯罪，即使经镇政府就民事赔偿部分主持调解，也不影响在追诉期内对被告人进行刑事追诉；对于打击报复行为应认定为故意伤害的意见，本院认为，被告人因被害人马某1训斥其的行为不满，出于逞强斗狠的目的持械在被害人家中行凶，应认定为寻衅滋事罪，对被告人及辩护人的此辩解、辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人马作强容留多人吸食毒品；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马作强有犯罪前科，酌情对其从重处罚；赔偿被害人马某13000元，酌情对其从轻处罚。被告人马作强犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条、第二百七十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马作强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月五日起，至二〇二二年二月四日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 员  汤 琼人民陪审员  李公良人民陪审员  柯于桂二〇一九年十一月十二日书 记 员  姜 舟