wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4625号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳光农业相互保险公司九三中心支公司，住所地黑龙江省嫩江市九三分局局直********。法定代表人：马伟林，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王长江，男，1972年12月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新会，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘景君，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。再审申请人阳光农业相互保险公司九三中心支公司（以下简称阳光农保公司）因与被申请人王长江、王新会、刘景君机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，阳光农保公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条、第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 炜审判员 冯 涛审判员 李雪松二〇一九年十一月二十九日法官助理黄晓航书记员林琪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6439号 申请执行人陈金根，男，1950年2月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨爱香，女，1964年1月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈金根与被执行人何孝红、杨爱香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）浙0702民初9000号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月30日立案执行。立案执行标的102170元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何孝红名下浙Ｇ×××××雅阁牌小汽车一辆，本院已另案查封，但暂无法实际扣押；被执行人名下位于金华市××街道××号房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿44649元及诉讼费2170元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孝红因拒不履行生效裁判罪正在服刑，本院已对其采取限制消费的执行措施，暂无法对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晨起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯东剑
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执162号 申请执行人：王乐武，男，1946年9月22日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：袁凯，男，1984年11月6日出生，汉族，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。 申请执行人王乐武与被执行人袁凯财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉2406民初60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乐武于2019年4月22日向本院提出强制执行申请，要求被执行人袁凯支付赔偿金44000元及利息，支付案件受理费900元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2019年4月26日，向被执行人袁凯公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2019年5月9日，到被执行人袁凯服刑的吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱重新送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 3.2019年4月24日、5月16日、6月17日、7月25日、8月17日、9月17日、10月8日、10月24日、11月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁凯的财产信息，未发现可供执行的财产。 4.2019年4月26日，到龙井市不动产登记中心查询被行人袁凯不动产登记信息，未发现可供执行的不动产。 5.2019年5月6日，查询对被执行人袁凯名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的住房公积金及保险理财产品。 6.2019年5月28日，到被执行人袁凯户籍所在地龙井市老头沟镇应岩村村民委员会对被执行人袁凯的主要收入、经济实体等进行调查，未发现可供执行的财产。 7.2019年7月5日，对被执行人袁凯采取限制高消费措施。 8.2019年11月13日，与申请执行人王乐武就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王乐武的意见，申请执行人王乐武表示没有被执行人袁凯可供执行的财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人袁凯有可供执行的财产，可以认定被执行人袁凯暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人王乐武告知上述执行情况，并征求申请执行人王乐武的意见，申请执行人王乐武不同意终结本次执行程序。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  张 斌 审判员  吴云峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 杰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1722号申请执行人：孙长侃，男，1970年6月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱财文，男，1974年3月25日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行孙长侃与朱财文买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人朱财文的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人朱财文有可供执行的财产。且被执行人外出务工，经本院多方查找，均未能查找到其下落。现申请执行人孙长侃也不能提供被执行人朱财文可供执行的财产线索及其下落，本院于2019年11月21日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十一日书记员  李 苑
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执562号申请执行人：王宇，男，1971年11月6日出生，满族，现住张家口市桥**。被执行人：张玉清，男，1952年5月15日出生，汉族，退休职工，住张家口市张北县。本院在执行王宇与张玉清借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法扣划了张玉清16246.94元，扣除部分执行费，返还申请人16000.94元。因被执行人涉案较多，退休金被其他案件冻结；被执行人退休无公积金；无理财产品；被执行人的房屋在诉讼前已经买卖，申请人已提起撤销之诉，现无房屋可供执行；车辆下落不明，无法执行。被执行人先无可供执行的财产。申请人亦无法提供其可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路小军二〇一九年十一月二十八日法官助理乔杰书记员李晓钟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1402号申请执行人孙益军，男，1973年6月14日生，汉族。被执行人谢春生，男，1974年3月9日生，汉族。申请执行人孙益军依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初1634号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢春生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无足额可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2019年11月22日已执行7937.40元，未执行标的42062.6元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇一九年十一月二十二日书 记 员  何勇涛
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执恢110号申请执行人：唐小红，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被执行人：文生平，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：李晓琼，女，1986年4月12日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人唐小红与被执行人文生平、李晓琼合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人文生平名下川FH30**五菱牌小型汽车一辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文生平名下车牌号为川FH30**五菱牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇一九年十一月十一日书记员 严东山
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4886号原告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。负责人：吴绍坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：管鹏，男，该公司职工。委托诉讼代理人：冯栋栋，男，该公司职工。被告：魏书平，男，1958年2月6日出生，汉族，住广饶县。原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告魏书平不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人冯栋栋到庭参加诉讼，被告魏书平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款8066元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日9时许，被告驾驶三轮车由北向南行驶到大王镇胜利路附近时，与原告承保的庄小三驾驶的鲁Ｑ×××**相撞，致被告受伤及车辆受损，经公安交警认定，被告承担事故的主要责任，原告在案发后与被告协商，核定被告受伤损失共计16132元，原、被告均认同此金额，由于前期庄小三垫付8066元，原、被告约定将庄小三垫付的8066元支付原告承保的车辆被保险人李浩，剩余8066元支付被告，但由于操作失误，错误将16132元全部支付给魏书平，经多次沟通，被告均不返还，原告无奈再次支付8066元给被保险人李浩，被告的行为构成不当得利。魏书平未作答辩。安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司围绕诉讼请求依法提交了安盛天平财产保险股份有限公司机动车辆综合险保险单一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份、被告身份证照片打印件一份、案件处理协议书一份、安盛天平付款转账凭据三份、照片打印件一张。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日9时40分许，被告驾驶三轮摩托车（悬挂鲁Ｅ×××**）与案外人庄小三驾驶的鲁Ｑ×××**机动车在广饶县南侧路口发生交通事故，导致被告及摩托车乘车人李俊花、魏郡霏受伤，车辆损坏，广饶县公安局交通管理大队对该事故进行调查并于2019年1月30日出具交通事故认定书，认定被告承担该事故的主要责任，案外人庄小三承担该事故的次要责任，案外人李俊花、魏郡霏无责任。鲁Ｑ×××**机动车在原告处投保交强险及机动车综合险保险，被保险人为李浩，2019年7月，经安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告及案外人李俊花、魏郡霏、李浩协商一致后，签订案件处理协议书一份，该协议书主要内容为：“甲方为魏书平、李俊花、魏郡霏及其法定代理人许慧，乙方为李浩，丙方为安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，甲、乙、丙三方经平等协商，达成如下协议：1.甲乙双方对于事故的经过及责任划分均无异议；2.甲方直接将保险理赔材料一次性交给丙方，并保证材料的真实性、完整性；3.丙方根据甲方提供材料、事故责任及乙方车辆投保险种等审核后确认甲方因本次交通事故产生的所有人伤损失包括但不限于甲方魏郡霏医疗费、营养费、交通费等，甲方魏书平的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等及甲方李俊花的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计16132元，甲方对上述赔偿项目、标准等已清楚、理解并自愿放弃其他索赔请求；4.事发后乙方为甲方垫付部分费用，甲乙双方确认由甲方返还乙方8066元且甲方同意从丙方赔偿的总款项中直接扣减支付乙方；5.综上，各方均同意上述款项16132元由丙方直接支付2700元至甲方魏书平指定银行账户，支付5000元至甲方李俊花指定银行账户，支付366元至甲方魏郡霏指定银行账户，支付8066元至乙方指定银行账户。”魏郡霏的法定代理人许慧、魏书平、李俊花在甲方处分别签字捺印，李浩在乙方处签字捺印，安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在丙方处签字盖章，被告魏书平与案外人李俊花系夫妻关系。2019年7月16日，原告经农业银行向魏书平转款15136元，向魏郡霏的法定代理人许慧转款996元，2019年7月24日，原告经农业银行向李浩转款8066元。本院认为，安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告及案外人李俊花、魏郡霏、李浩签订的案件处理协议书是各方当事人的真实意思表示，该案件处理协议书合法有效，对各方当事人具有法律约束力。协议签订后，原告应按协议书约定向被告支付赔偿款2700元、向案外人李俊花（被告妻子）支付赔偿款5000元（共计7700元），但原告实际向被告支付赔偿款15136元，原告向被告多支付赔偿款7436元。根据有关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告现占有原告多支付的款项7436元没有法律依据，故原告要求被告返还该款项及利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告向案外人魏郡霏多支付的部分，本案不予处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏书平于本判决生效后十日内返还原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款7436元及利息（以7436元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司平负担2元，由被告魏书平负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇一九年十一月二十六日书记员  张芳芳附判决书所适用法条《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7960号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：刘亮，男，1986年8月29日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执512号申请执行人：高芳芳，女，1983年12月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：罗树明，男，1971年10月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行高芳芳与罗树明劳务合同纠纷一案，于2019年5月27日向被执行人罗树明发出执行通知书，责令其在规定期限内向申请执行人高芳芳支付劳务工资2400.00元,承担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元，合计2475.00元。除已履行1200.00元,还应履行1275.00,执行过程中高芳芳与罗树明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初66号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月十四日书记员  刘子赫
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25194号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张剑超，男，1987年6月14日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张剑超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计72,203.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款72,203.66元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0430民初1360号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄啟龙，男，该社工作人员。 被告：夏爱华，女，1972年02月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：饶清华，女，1980年08月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告夏爱华、饶清华债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建宁县农村信用合作联社向本院申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由建宁县农村信用合作联社负担。 审判员  宁金德 （） 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴裕燕 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初5357号原告：穆利平，男，1966年11月12日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县晨曦物流有限公司，住所地莒县夏庄镇海右化工产业园，统一社会信用代码9137112267684756XC。法定代表人：刘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。原告穆利平与被告莒县晨曦物流有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月12日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆利平以工资已经债权申报登记为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告穆利平撤诉。案件受理费5元，由原告穆利平负担。审判员  张新芬二〇一九年十一月二十日书记员  来欢欢
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执353号 申请执行人：吴珠英，女，1958年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福建省将乐县新百姓超市有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将南路**。组织机构代码证：91350428768561075A。 法定代表人：贺民基，董事长。 申请执行人吴珠英与被执行人福建省将乐县新百姓超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1849号民事调解书已发生法律效力，但被执行人福建省将乐县新百姓超市有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款75738.18元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），另被执行人还应承担执行费1036元，合计76774.18元及利息。本案申请执行金额75738.18元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其单位的法定代表人作出拘留十五日的决定，但因被执行人单位的法定代表人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院已到将乐县古镛镇新将南路22号进行传统调查，被执行人已不在该地办公。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1849号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审254号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：何培钊，男，1963年4月10日生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人何培钊作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初2839号原告：朱德民，男，1952年9月29日生，汉族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：沈阳市铁路局。法定代表人：单立军，系该公司董事长。本院在审理原告朱德民与被告沈阳市铁路局排除妨害纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱德民撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘 俊人民陪审员  马泰丰二〇一九年十一月十五日书 记 员  秦 好
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2019）豫1328民初5132号                  原告              唐河县盛泰物业管理有限公司      法定代表人王立超，系该公司经理。      住所地河南省唐河县滨河街道滨河路绿汀花园西门内。      委托诉讼代理人刘兵、孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被告              柴祥展，男，汉族，住河南省唐河县。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告柴祥展支付原告物业服务费合计427元及滞纳违约金300元（按日5‰计算2018年7月至2019年8月）；      2、诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告唐河县盛泰物业管理有限公司与被告柴祥展为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告唐河县盛泰物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律的禁止性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告唐河县盛泰物业管理有限公司撤回对被告柴祥展的起诉。      案件受理费25元，由原告唐河县盛泰物业管理有限公司承担。                                    审  判  员   周启印                                             二○一九年十一月六日            书  记  员   张誉芳
哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0110执3696号刘俊（申请执行人）、吴景杰（被执行人）：本院依据哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6722号民事调解书执行申请执行人刘俊与被执行人吴景杰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的11800元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。被执行人已于2019年11月8日将案款及案件受理费共计11910元交付给申请执行人刘俊。至此，本案已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1728号 申请执行人：杨武奋，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人：张剑羽，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人：王桂莲，女，1973年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人：黄传峰，男，1978年10月1日出生，住福建省古田县。 四申请人共同委托代理人：邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被执行人：魏茂冬，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：王丽金，女，1972年7月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：周荣彪，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人杨武奋、张剑羽、王桂莲、黄传峰与被执行人魏茂冬、王丽金、周龙彪追偿权纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人支付309398.12元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费2583.5元、执行费4540.97元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0324民初2123号原告:王某某,男。委托诉讼代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。一般代理。被告:太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路**（宝鸡汽车站综合楼主楼**）。法定代表人张某某，公司总经理。委托诉讼代理人李峰，陕西宝吉律师事务所律师。特别授权代理。原告王某某与被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中原告王某某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费2600元，减半收取1300元，由原告王某某负担。审 判 长  刘永彦人民陪审员  李晓峰人民陪审员  张召岐二〇一九年十一月十四日法官 助理  -夏天书 记 员  郭亚荣1
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执恢212号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2019年11月18日依法受理的申请执行你公司与何美玲、张著全民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初1276号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月19日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初1276号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初1276号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2019）湘0724执恢212号 何美玲、张著全： 本院于2019年11月18日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你们民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初1276号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月19日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初1276号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初1276号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初159号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人孙哲哲，男，1985年10月26日出生，汉族，高中文化程度，农民，现住西安市高陵区，2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]153号起诉书指控被告人孙哲哲犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人孙哲哲及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2018年11月23日20时10分许，被告人孙哲哲驾驶棕色沃尔沃牌小型轿车（陕AXXX**）在西安市高陵区XX环XX路由东向西行驶至财政局门口时，看见高陵交警在路上执勤，随即调头至嘉州上上签西边的小路上，就被执勤民警查获并带至高陵区医院提取血液。后经陕西省西安市XX中心鉴定，孙哲哲血液中的乙醇浓度为150.20mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙哲哲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人孙哲哲犯危险驾驶罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人孙哲哲到案后，如实供述，认罪态度良好；二、被告人孙哲哲系初犯；三、被告人孙哲哲自愿认罪认罚；四、被告人孙哲哲是其家庭经济收入的主要来源，因此希望法庭能够给其一次改过自新的机会。综上所述，希望法庭量刑时依法从轻从宽处罚，给被告人一个改过自新的机会。经依法审理查明，2018年11月23日20时10分许，被告人孙哲哲驾驶棕色沃尔沃牌小型轿车（陕AXXX**）在西安市高陵区XX环XX路由东向西行驶至财政局门口时，看见高陵交警在路上执勤，随即调头至嘉州上上签西边的小路上，就被执勤民警查获并带至高陵区医院提取血液。后经陕西省西安市XX中心鉴定，孙哲哲血液中的乙醇浓度为150.20mg/100ml。上述事实，被告人孙哲哲在庭审中不持异议，并有证人邹某某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、酒精测试结果单，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，宣读笔录、现场提取笔录，现场照片，被告人孙哲哲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙哲哲醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人孙哲哲自愿认罪认罚，具结悔过，且系初犯，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙哲哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  安毅让二〇一九年十一月七日书 记 员  穆知懿1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保178号 申请人：罗杰明，男，1985年6月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：赵婷，女，1989年11月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黄月军，男，1987年8月9日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：王伟鹏，男，1993年7月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人罗杰明与被申请人赵婷、黄月军、王伟鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵婷、黄月军、王伟鹏名下的金融机构存款进行冻结，冻结限额175000元。申请人罗杰明自愿以其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵婷、黄月军、王伟鹏名下的金融机构存款，冻结限额175000元，冻结期限一年； 查封申请人罗杰明所有的桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年。 案件申请费1395元，由申请人罗杰明负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年九月二日 书记员  周 璐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3316号申请执行人贵州省三元房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520330067711026Q法定代表人：陆安桃被执行人谢学雨，男，汉族，生于1973年12月3日，贵州省习水县人，住习水县。贵州省三元房地产开发有限公司申请执行谢学雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初4393号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定谢学雨应向贵州省三元房地产开发有限公司偿还借款250000元，诉讼费2525元，该判决书生效后谢学雨一直未履行该义务，申请执行人贵州省三元房地产开发有限公司于2019年7月18日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，现申请执行人贵州省三元房地产开发有限公司以与被执行人谢学雨自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇一九年十一月二十六日法官助理王毅书记员胡艾伶
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3275号之四申请执行人张勇，男，1985年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1981号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款3865.87元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0429执744号申请执行人:万某，男性，汉族。被执行人:王某，女性，汉族。申请执行人万某与被执行人王某离婚纠纷一案，旬邑县人民法院作出的（2018）陕0429民初508号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万某向本院申请执行，请求被执行人偿还4344元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行案件款，申请执行人已收取，申请执行人向本院作出了说明，申请执行人申请执行事项已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某已履行完本案执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十日1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3559号原告：陈宝旭，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县中医院，住所地河南省民权县工农路东段，统一社会信用代码：12411421418465155E。法定代表人：底世松，该院院长。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1957年9月14日出生，汉族，住河南省民权县。原告陈宝旭与被告民权县中医院建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，原告于2019年11月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝旭撤诉。案件受理费4,962元，减半收取2,481元，由原告陈宝旭负担。审判员  崔振江二〇一九年十一月四日书记员  孔奕博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7871号 原告：王志强，男，汉族，1972年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：江建华，男，汉族，1966年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告王志强与被告江建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王志强于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志强以双方达成和解协议为由申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志强撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告王志强负担。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  王晶晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3838号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系公司员工。 被告：吴红英，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称“浦发银行”）与被告吴红英信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴红英因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴红英支付信用卡透支本金91960.3元、利息5756.91元、滞纳金（违约金）5291.23元，其他费用1862.67元，合计104871.11元（截止2019年5月17日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无。以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月16日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为：62×××23。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金（违约金）；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。被告于2013年5月16日至2019年5月17日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金91960.3元、利息5756.91元、违约金5291.23元、其他费用1862.67元。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格。 2、浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份（复印件，原件退还），证明被告向原告书面申请浦发信用卡及双方对利息、违约金、手续费等的约定； 3、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约等，证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 5、交易明细及账户明细截图，证明被告所欠透支本金、利息及其他费用的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的事实一致，被告在起诉之后归还本金560元。 另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告吴红英经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴红英于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金91400.3元，并在年利率24%的范围内按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及申请表的约定支付利息、违约金； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2398元，公告费650元，共计3048元，由被告吴红英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2398元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  袁海燕
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2107号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林，大队长。被执行人张强，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822行审204号行政裁定书，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇一九年十一月二十八日书记员  王宁宁
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11045号原告：吴杭，男，1987年9月30日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。被告：李华跃，男，1978年7月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴杭与被告李华跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴杭的委托诉讼代理人陈振豫到庭参加诉讼，被告李华跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴杭向本院提出以下诉讼请求：判令被告立即归还借款本金100000元及利息2000元及逾期付款利息（自2018年9月16日起至实际给付之日止，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李华跃因资金周转需要经朋友介绍向原告借款，原告于2018年8月13日和2018年8月15日两次向被告转账各50000元，被告出具了借条和收条。但被告李华跃并未按期归还借款，经多次催讨未果。被告李华跃未作答辩。经审理查明：吴杭系苏州市第九人民医院的员工，李华跃因资金周转需要经过王峰峰介绍向吴杭借钱。2018年8月13日吴杭通过转账的方式向李华跃出借款项50000元，并由吴杭出具借条、收条各1份。借款期限约定借款时间为2018年8月13日起至2018年9月13日止。利率为每月2%。借款人逾期未还款，需支付借款总金额的百分之三十五的违约金。2018年8月15日吴杭通过转账的方式向李华跃出借款项50000元，并由吴杭出具借条、收条各1份。借款期限约定借款时间为2018年8月15日起至2018年9月15日止。利率为每月2%。借款人逾期未还款，需支付借款总金额的百分之三十五的违约金。上述借款出借后，李华跃未按期归还借款。以上事实，有原告吴杭提供的借条、收条、转账记录及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告李华跃与原告吴杭之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告李华跃借到相应款项后理应及承担继续履行还款的法律责任。故本院对原告吴杭要求被告李华跃归还借款本金100000元及利息2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的利息，虽然双方在借条中约定了逾期付款违约金，但是原告吴杭有权选择请求被告李华跃给付逾期付款违约金或者逾期付款利息。本案中，原告吴杭主张逾期付款利息，但是双方对逾期付款的利息并无约定，根据法律规定原告吴杭有权按照借款期限内的利率予以主张。原告吴杭按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍主张逾期付款利息，低于借款期限内的利率且不超过法律规定的上限，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华跃应归还原告吴杭借款本息102000元及逾期还款利息损失（以100000元为基数，自2019年9月16日起至实际归还之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，由被告李华跃负担并于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院（请汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号:62284004060********,开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告吴杭已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 向 军二〇一九年十一月六日书记员 许华锋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1111号 申请执行人：成丙松，男，1962年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:崔德兆,男,1975年9月22日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人成丙松与被执行人崔德兆民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）苏0813民初1334号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告崔德兆自本判决生效之日起十日内向原告成丙松偿还借款20000元；二、驳回原告成丙松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告崔德兆负担。根据申请人申请本院于2019年9月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，被执人未按要求如实申报财产本院于2019年11月28日作出拘留决定书对被执行人崔德兆拘留十五日。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年11月28日向被执行人崔德兆送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人崔德兆列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人崔德兆的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人崔德兆名下无股权、车辆、存款、不动产登记等信息，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、2019年10月17日前往被执行人崔德兆住所地东湖小区进行实地调查，该处房产为被执行人儿子房产，无可供执行的财产。 2019年11月21日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为20150元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1334号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 松
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1343号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭吉林，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初697号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭吉林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1402.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇一九年十一月十五日书记员  李 杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1673号   申请执行人：冯延伦，男，1973年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李毅，男，1972年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   冯延伦与李毅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新23民初1351号民事判调解已发生法律效力，权利人冯延伦于2019年10月16日向本院申请执行，本案申请标的额60775元（不含申请执行费），未执行标的额为60775元（不含申请执行费）。   在执行过程中，申请执行人冯延伦和被执行人李毅于2019年11月23日达成和解协议，申请人冯延伦于2019年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1673号执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十一月二十三日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1999号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谭菊荣，女，1968年11月12日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭菊荣罚金执行一案,湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2018）湘0802刑初459号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谭菊荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日将本案移送强制执行，本院于同年11月2日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人谭菊荣发出了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；本院于2019年11月7日、11月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况；于2019年11月5日向国家市场监督管理局调查被执行人财产情况；于2019年11月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况；于2019年11月8日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况;于2019年11月19日向张家界市永定区崇文街道思善桥社区居委会调查被执行人谭菊荣财产状况。采取上述调查措施后，本院仍未发现被执行人有符合条件的可供执行的财产线索。2019年11月5日，本院对被执行人谭菊荣采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的为1000.00元，全部未执行到位。目前执行法院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次移送执行。再次移送执行的期间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇一九年十一月二十一日书记员 吴   晓   芬
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4282号 原告：李浩然，男，1992年2月21日出生，汉族，农民。 被告：温春雷，男，1995年11月28日出生，满族，农民。 原告李浩然与被告温春雷不当得利纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然到庭参加诉讼，被告温春雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李浩然向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还不当得利10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日原告通过朋友介绍，由被告负责将原告的蒙Ｈ×××××号牌车辆违章12分进行消除，被告承诺收取原告10000元（包含罚款5000元）就能将车辆违章消除。为此原告在2019年4月9日向被告微信转账6000元和3000元，5月24日向被告微信转账1000元，被告合计收取原告微信转账10000元。被告收到转账后承诺15天内给予消除违章，但逾期后被告明确表示办理不了违章消除,并以各种理由拒绝返还收取原告的10000元。现原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼。 温春雷未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告为消除其蒙Ｈ×××××号车辆违章记录12分，经他人介绍，与被告通过微信建立了联系，被告承诺可以给予原告办理，但需要原告交纳包括罚款在内10000元费用。原被告双方谈好价款后，原告于2019年4月9日向被告微信转账两笔为6000元和3000元，5月24日又向被告微信转账1000元，共计微信转账10000元。被告收款后未能给予原告办理违章消除，也拒绝退款，从而引发诉讼。认定上述事实，有当事人陈述、微信记录等证据予以证实。 本院认为，被告收取原告款项后，未能按承诺为原告予以车辆违章消除，又拒绝退还的行为，应视为被告没有合法根据取得利益，而造成原告受损失，其取得的不当利益依法应予返还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告返还不当得利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告温春雷应于本判决生效后十日内偿还原告李浩然不当利益10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘桂平 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 利 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2980号 原告：杨智萍，女，2000年11月21日出生，汉族，现四川省攀枝花市仁和区。 原告：倪自仙，女，1971年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 二原告共同委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，注册号：513400000006632。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告杨智萍、倪自仙与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨智萍、倪自仙及其共同委托诉讼代理人梁胜辉，到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨智萍、倪自仙向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年10月20日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》。该合同约定原告杨智萍、倪自仙购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为19.27平方米）；该商铺总价款144047元。该合同约定付款方式及付款期限为一次性付款；约定出卖人应当在2011年12月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2012年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用壹佰元人民币（大写）；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理，即买卖人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；同时约定自本合同生效之日起30日内，由出卖人向攀枝花市房管局申请办理该商品房预售合同登记备案手续。该合同还对其他相关事宜进行了约定。被告佳亿公司作为出卖人加盖了单位印章，原告杨智萍、倪自仙作为买受人签名并加盖指印。2011年10月6日、10月20日，原告倪自仙向被告佳亿公司分别支付购房定金50000元、购房款240000元（含其他房屋购房款），被告佳亿公司向原告倪自仙分别出具了加盖其财务专用章的收据。2013年7月29日，房地产管理机关对案涉商品房进行了备案登记，其《商品房买卖（预售）合同备案表》载明：合同备案号：XX；售房人为被告佳亿公司，购房人为原告杨智萍、倪自仙，所购商品房位于东区；国有土地使用证号：攀国用（2009）第××号；商品房预售许可证编号：（攀建）房预售证第（2010）10号。综上，原告杨智萍、倪自仙已履行支付购房款及办证费用等义务，而被告佳亿公司至今未办理商铺权属转移登记。 原告杨智萍、倪自仙为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明： 1.原告杨智萍、倪自仙的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定； 2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年10月20日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告杨智萍、倪自仙已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计144047元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（备案号：XX）。原告杨智萍、倪自仙已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告杨智萍、倪自仙主张的上述案件事实，有当事人当庭陈述和当庭出示的证据在案佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告杨智萍、倪自仙主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司取得编号为攀国用（2009）第××号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）10号商品房预售许可证，具有从事房地产开发的资质。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格依法履行各自的合同义务。原告杨智萍、倪自仙作为房屋买受人，已按约履行了支付房款144047元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，理应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》签订之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司仍未办理房屋权属转移登记手续。被告佳亿公司的行为已严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。原告杨智萍、倪自仙提出确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告佳亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告杨智萍、倪自仙主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、杨智萍、倪自仙与西昌佳亿房地产开发有限公司于2011年10月20日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：XX）有效； 二、西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助杨智萍、倪自仙办理位于四川攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费3181元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  戴 军 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈莹莹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民特1807号申请人王桂茹，女，1961年12月4日出生，汉族，住本市东城区。被申请人王桂芬，女，1961年12月4日出生，汉族，住本市东城区。申请人王桂茹申请宣告王桂芬无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案。申请人王桂茹于2019年11月25日向本院提出撤回宣告王桂芬无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告王桂芬无民事行为能力的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王桂茹撤回要求宣告王桂芬无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇一九年十一月二十五日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1828号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:王贺、于璐我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人王贺、于璐借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8264号原告：胡新东，男，1970年10月19日出生，汉族，住南通市开发区。被告：张大洪，男，1978年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告胡新东与被告张大洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告胡新东到庭参加诉讼，被告张大洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新东向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款29600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2017年间，原告向被告供应酒店床上用品。2017年12月29日，双方经结账确定被告共欠货款34900元，此后被告陆续支付货款2800元和2500元，此后再不付款，遂诉至贵院，请求判如所请。被告张大洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告张大洪从原告胡新东处采购酒店床上用品用于经营。2017年9月至10月期间，被告张大洪多次向原告胡新东购买酒店床上用品。2017年12月29日，双方经过结算，被告张大洪在原告胡新东书写的结算单上确定尚欠货款“叁万肆仟柒佰元”。此后，原告胡新东多次向被告张大洪索要货款。原告胡新东自认被告张大洪于2017年12月31日支付2800元，于2018年5月13日支付2500元，此后再未付款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张大洪向原告胡新东购买酒店床上用品，并在双方结算单上签字确认尚欠货款的数额，应及时清偿货款。被告张大洪在结算单上签字后，共偿还货款5300元，故原告胡新东主张其支付尚欠货款29400元（34700元-5300元），有事实和法律依据，本院予以支持，对原告胡新东主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张大洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡新东货款29400元；二、驳回原告胡新东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半收取），由原告胡新东负担2元，被告张大洪负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审判员  赵夜二〇一九年十一月二十六日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执277号 申请执行人：德州德工机械有限公司，住所地德州经济开发区百得路东首。 法定代表人：唐大勇，董事长。 被执行人：烟台广恒工程机械设备有限公司，住所地山东烟台市芝罘区机场路西朱家村东100-付**。 法定代表人：孙宁宁，经理。 被执行人：侯永光，男，汉族，1974年1月21日出生，住山东省文登市。 被执行人：石晓燕，女，汉族，1977年3月8日出生，住山东省文登市。 本院在执行德州德工机械有限公司与烟台广恒工程机械设备有限公司、侯永光、石晓燕买卖合同纠纷一案中，责令被执行人烟台广恒工程机械设备有限公司、侯永光、石晓燕自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人烟台广恒工程机械设备有限公司、侯永光、石晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务。 德州经济技术开发区人民法院于2017年12月28日，以（2017）鲁1491财保190号民事裁定书，查封了被执行人侯永光名下位于文登市××玉山庄××单元××室及紫玉山庄21号4单元07阁楼（权证号：20××03）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人侯永光名下位于文登市紫玉山庄21号4单元607室及紫玉山庄21号4单元07阁楼（权证号：20××03）房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇一九年十一月五日 书 记 员  孙阳阳
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初510号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人韩某，男，1981年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，四川省巴中市巴州区人，住巴中市恩阳区。因涉嫌犯重大责任事故罪，经渤海新区分局决定，于2019年6月15日被渤海新区分局取保候审。被告人吴某，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市阜阳县人，住沈阳市浑**。因犯故意伤害罪，于2008年6月2日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现又因涉嫌犯重大责任事故罪，经渤海新区分局决定，于2019年6月15日被渤海新区分局取保候审。被告人柏某，男，1965年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，山东省济宁市嘉祥县人，住沈阳市浑**。因涉嫌犯重大责任事故罪，经渤海新区分局决定，于2019年6月15日被渤海新区分局取保候审。被告人赵某，男，1974年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，天津市滨海新区人，住。因涉嫌犯重大责任事故罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2019年6月15日被渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人韩某、吴某、柏某、赵某犯重大责任事故罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人韩某、吴某、柏某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，被告人赵某系沧州捷春建筑工程有限公司法人，2019年4月15日，被告人赵某在明知被告人吴某、柏某不具有承接彩钢房拆除相关资质的情况下与其签订了工程劳务协议。被告人吴某、柏某在明知被告人韩某没有承接该工程的相关资质情况下，将此工程分包给韩某签订了拆迁工程协议。被告人韩某在明知工人未经过任何安全培训及取得相关从业资格的情况下，带领工人到达河北叶氏玻璃厂开始拆除彩钢房顶及C型钢，5月9日上午9时50分许，工人杨某在拆除河北叶氏玻璃厂东南侧距离地面约7米的彩钢房顶时失足坠亡。现韩某、吴某、柏某、赵某已对受害人家属进行赔偿并得到对方谅解。公诉机关认为，被告人韩某、吴某、柏某、赵某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，建议判处被告人韩某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；建议判处被告人吴某有期徒刑一年缓刑一年零六个月；建议判处柏某有期徒刑十个月，缓刑一年；建议判处被告人赵某有期徒刑十个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人韩某、吴某、柏某、赵某的供述、证人刘某、乔某1、曹某、邓某、廖某、魏某、乔某2、韩某、罗某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、“叶氏玻璃厂清理协议”一份、“工程劳务协议”一份、“拆迁工程协议”一份、杨某死亡的简要情况说明、120出诊记录、沧州捷春建筑工程有限公司营业执照信息、到案经过说明、身份信息证明、事故调查报告、刑事判决书、办案说明、刑事谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人韩某、吴某、柏某、赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某在施工作业中违反有关安全管理规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人赵某违反法律规定，在明知被告人吴某、柏某不具有相应资质的情况下将工程发包给其二人，吴某、柏某又将工程转包给同样不具有相应资质的韩某发生事故，被告人吴某、柏某、赵某之行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。案发后，被告人韩某、吴某、柏某、赵某认罪态度较好，且已对被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人柏某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏丽萍二〇一九年十一月六日书记员  刘 媛
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢1121号申请执行人：王明利，男，1985年9月24日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：李萍，女，1988年10月8日出生，汉族，农民，住山东省费县。申请执行人王明利与被执行人李萍抚养费纠纷一案，本院（2017）鲁1323民初918号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李萍未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年7月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李萍十日内向申请执行人王明利支付抚养费9200.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期后被执行人李萍未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人李萍有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李萍进行调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。3、本院于2019年8月12日依法将被执行人李萍实施限制高消费措施。4、本院于2019年10月31日依法将被执行人李萍列入失信名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人申请执行人，要求提供被执行人李萍的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李萍的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中伟人民陪审员  张 东人民陪审员  崔怀强二〇一九年十一月四日法官 助理  马彦鹏书 记 员  武莹莹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1502号 申请人：济南市莱芜盛腾包装科技有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高庄街道办事处下台子村西，统一社会信用代码：91371202056239061E。 法定代表人：亓新华，总经理。 被申请人：宁建营，男，1979年10月9日出生，住河南省河间市， 申请人济南市莱芜盛腾包装科技有限公司诉被申请人宁建营分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南市莱芜盛腾包装科技有限公司向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值6万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁建营银行存款60000元，冻结期限为1年，自2019年11月26日起至2020年11月25日止，冻结期间未经本院准许不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇一九年十一月二十六日 书记员 胥文恺
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0104行审161号 申请执行人：长春市规划和自然资源局，住所地：长春市南关区。 法定代表人：曲国辉，局长。 委托代理人：祝柯新，长春市规划和自然资源局朝阳分局监察大队队长。 委托代理人：周兴阳，长春市规划和自然资源局朝阳分局监察大队副调研员。 被执行人:张桂荣，女，汉族，1967年8月3日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：张桂英（与张桂荣系姐妹关系），女，汉族，1964年11月17日生，住长春市朝阳区。 申请执行人长春市规划和自然资源局(以下简称市规划和自然局)向法院申请强制执行对被执行人张桂荣作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，于2019年11月11日召开听证会，申请执行人市规划和自然局的委托代理人祝柯新、周兴阳，被执行人张桂荣及其委托代理人张桂英到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人市规划和自然局称，2009年，被执行人张桂荣占用朝阳区永春镇柳家村集体土地建设房屋一栋，依据2019年2月19日长春市国土测量员重新测绘后出具的库房用地示意图，建筑占地面积199平方米（二层），占用土地面积199平方米。依据长春市国土测绘院出具的永春镇柳家村土地利用现状图（局部）（2009年）及朝阳分局地籍科出具的地类证明，张桂荣建设库房所占土地地类为旱地；依据长春市国土测绘院出具的朝阳区永春镇土地利用总体规划图（局部）（2006年-2020年）及朝阳分局规划与耕保科出具的土地利用总体规划证明，张桂荣建设库房所占土地不符合永春镇土地利用总体规划。库房已经建成，现处于闲置状态，该库房直到调查时间为止未取得建设用地审批手续。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第四十三条的规定，构成非法占地。根据《土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的土地199平方米退还给柳家村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物398平方米（199*2层），恢复土地原状。现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定申请强制执行。 经审查，2018年11月22日，申请执行人市规划和自然局发现被执行人张桂荣在柳家村窝棚屯占用村集体土地建设一栋房屋，涉嫌非法占地，并于2018年11月23日立案。2018年11月25日申请执行人市规划和自然局对案涉占地现场进行勘测并对被执行人张桂荣做询问笔录，于当日作出长国土资（朝）执责停[2018]第12号《责令停止违法行为通知书》并送达，2018年12月7日申请执行人市规划和自然局对被执行人张桂荣作出长国土资（朝）执告字[2018]12号《行政处罚告知书》并送达，2018年12月25日作出长国土资（朝）执听告字[2018]12号《行政处罚听证告知书》并送达，2018年12月27日被执行人张桂荣申请听证，2019年1月7日申请执行人市规划和自然局作出长国土资听通字[2019]第003号《长春市国土资源局行政处罚听证通知书》并送达，2019年1月16日召开听证会，被执行人张桂荣参加听证会，2019年2月9日申请执行人市规划和自然局对案涉地块现场重新勘测，2019年2月27日申请执行人市规划和自然局对被执行人张桂荣作出长国土资（朝）执罚字[2018]12号《行政处罚决定书》并送达，责令被执行人张桂荣将非法占用的土地199平方米退还给柳家村民委员会，并限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物398平方米（199*2层），恢复土地原状。被执行人张桂荣在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，也未在规定期限内自行履行义务，2019年9月9日作出长规自然（朝）执履催字[2018]12号《履行行政处罚决定催告书》并送达。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据长春市国土资测绘院出具的永春镇柳家村土地现状图、朝阳分局地籍科出具的地类证明、长春市国土测绘院出具的朝阳区永春镇土地利用总体规划图及朝阳分局规划与耕保科出具的土地利用总体规划证明，被执行人张桂荣建设库房所占地土地地类为村庄，不符合永春镇土地利用总体规划，库房已经建成，现处于闲置状态，该库房直到申请执行人调查时间为止未取得建设用地审批手续，该行为违反了《土地管理法》第四十三条：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住房经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”的规定，申请执行人市规划和自然局依据《土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”的规定，对被执行人作出责令将非法占用的土地199平方米退还给柳家村民委员会，并限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物398平方米（199*2层），恢复土地原状的行政处罚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市规划和自然资源局于2019年2月27日对被执行人张桂荣作出的长国土资(朝)执罚字[2018]12号《行政处罚决定书》准予强制执行，由长春市朝阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓颖 审 判 员  赵晶华 人民陪审员  李国富 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  陈 曦
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0611财保39号申请人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，所在地烟台市福山区永达街**。被申请人：烟台昌隆运输有限责任公司，所在，所在地烟台市福山区高疃镇中古路东div>申请人烟台市福山区人力资源和社会保障局因被申请人烟台昌隆运输有限责任公司拖欠职工劳动报酬，于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4489847.63元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人烟台市福山区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台昌隆运输有限责任公司银行存款人民币4489847.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邢杜晓人民陪审员  由玉发人民陪审员  辛明勇二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘 冲
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢135号申请执行人张家口新合作元丰商贸连锁有限公司，住所地涿鹿县隆都路新合作大厦。法定代表人王振峰，该公司经理。被执行人王连国，男，1966年10月10日出生，住天津市宝坻区。本院依据已经发生法律效力的（2015）涿民初字第1086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款150000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人王连国的银行存款、其他收入200000元或查封、扣押被执行人王连国相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十一月六日书记员  崔巍嵬
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初8475号 原告：刘立占，男，1980年7月12日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：邢家家，北京家晓律师事务所律师。 原告：刘京，男，1983年9月3日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：唐振祥，男，1970年3月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章春霞，河北张国庆律师事务所实习律师。 原告刘立占、刘京与被告唐振祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告刘立占、刘京于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立占、刘京撤诉。 案件受理费7825元，减半收取计3912.50元，由原告刘立占、刘京负担。 审 判 员 丁瑞芹 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 张大力 书 记 员 张铭洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32532号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：陈幼萍，女，汉族，1993年9月3日出生，住所地广东省深圳市龙，住所地广东省深圳市龙岗区 id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加了诉讼,被告经本院依法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年10月29日，被告填写《个人信用贷款申请书（适用范围：个人消费、经营类信用贷款）》，申请贷款33万元，贷款期限为36个月，贷款产品为业主贷，贷款支付方式为受托支付，第三方划款账户为朱俊鸿名下银行账户。二、2018年11月7日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度15万元，额度期限从2018年11月7日至2021年11月7日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；全部额度可以循环使用；该合同项下的贷款年利率为固定利率16.6%，还款方式为等额本息条款，按月还款；被告未按合同约定清偿贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利；被告在该合同项下任何一笔应还款项发生逾期，即视为已发生违约事件，原告有权宣布被告在该额度下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告支付的款项按下列顺序清偿债务，（1）实现债权和担保权利的费用、（2）提前还款补偿金、（3）复利、（4）罚息、（5）利息、（6）本金，原告有权变更上述顺序；等等。三、2018年11月7日，原告向被告银行账户转账支付15万元，备注为“贷款发放”。四、2018年11月7日，被告签字确认的《珠海华润银行股份有限公司个人借款借据》记载，原告向被告发放的贷款15万元，贷款期限为2018年11月7日至2021年11月7日，还款日为每月1日，首次还款日为2018年12月1日，贷款年利率为固定利率16.6%。五、被告自2019年6月1日开始未足额还款。根据原告提供的《本息计算表》，被告偿还了2019年6月1日当期的利息1052.54元，罚息170.51元、复利38.76元，共计1261.81元；截至2019年8月27日，被告尚欠原告贷款本金129855.91元，利息5618.05元，罚息247.28元，复利108.18元。六、2019年9月9日，原告与广东鹏乾律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者办理诉讼/仲裁/执行的案件共计21宗，并就本案诉讼事宜支付律师费4000元。七、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金129855.91元，利息5618.05元，罚息247.28元，复利108.18元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年8月27日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》的约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担原告前期律师费4000元；被告承担包括但不限于案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用。但是，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的利息、复利、罚息不得超过民间借贷利率的法定上限，现原告诉请的利息、复利、罚息之和已经超过该法定上限，本院依法予以调整为年利率24%。被告应当偿还的贷款利息、复利、罚息之和应以拖欠本金为基数，按自拖欠之日起计算至款项清偿之日止。被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈幼萍应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币129855.91元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和以贷款本金人民币129855.91元作为基数，按照年利率24%，自2019年6月1日起计算至款项清偿之日止；被告已偿还的1261.81元予以抵扣）。二、被告陈幼萍应于本判决生效后十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行为本案诉讼支出的律师费人民币4000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1548元，由被告负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1548元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇一九年十一月二十八日书记员  赵清娜
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审256号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人王秋强，男，1988年3月10日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第91号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第91号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人王秋强未经审批，占用土地400平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人王秋强作出内自然资监罚决字（2019）第91号《行政处罚决定书》：限王秋强在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年6月15日向被执行人王秋强送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年8月14日向被执行人王秋强送达了催告书，被执行人王秋强在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第91号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第91号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民初2030号 原告：西安金牛玻璃有限公司，住所：陕西省西安市沣东新城王寺街办西街**，统一社会信用代码：91611105570239638C。 法定代表人：李江，公司总经理。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 被告：龚春林，男，1990年2月2日出生，汉族，住，住江西省南昌市安义县/div> 原告西安金牛玻璃有限公司与被告龚春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告西安金牛玻璃有限公司于2019年11月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告西安金牛玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安金牛玻璃有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告西安金牛玻璃有限公司负担。 审 判 员 张新明 二〇一九年十一月十五日 法官助理 徐 卫 书 记 员 姜 琴
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1703号潘芳芬、胡良和：潘芳芬与胡良和(身份证号码：4130291962********)借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘芳芬向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月六日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人胡良和送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了胡良和3的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现（2019）豫1523民初1609号刑事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执873号 申请执行人陈丽洁，女，汉族，1990年6月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人卢耀南，男，1954年7月9日出生，汉族，住北流市。 申请执行人陈丽洁与被执行人卢耀南排除妨碍纠纷一案，本院（2017）桂0981民初455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢耀南未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人陈丽洁于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈丽洁于2019年11月18日书面撤销对本案执行的申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢兰锋
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0602执2197号 申请执行人李兴华，男，1977年11月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘青峰，男，1978年12月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李兴华申请执行刘青峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初2076号民事判决书，向被执行人刘青峰送达了执行通知书，责令被执行人刘青峰向申请执行人李兴华偿还借款30000元及利息、承担案件受理费470元及执行费，但被执行人刘青峰未履行已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘青峰在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。本裁定立即执行。   审判长  刘森虎                          审判员  淮文杰    审判员  王  涛    二〇一九年十一月六日 书记员 吴帅帅
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书                          （2019）陕01执1536号之一   申请执行人中山久丰股权投资中心（有限合伙），住所地广东省中山市。   法定代表人：李安民，该公司执行事务合伙人委派代表。   委托代理人王小涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   委托代理人贾蒙，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。   被执行人王小军，男，1975年7月9日出生，汉族，西安威尔罗根能源科技有限公司股东，住陕西省靖边县。   被执行人许鹏，男，1973年2月20日出生，汉族，西安威尔罗根能源科技有限公司股东，住陕西省西安市雁塔区。   被执行人陈刚，男，1970年5月30日出生，汉族，西安威尔罗根能源科技有限公司股东，住陕西省西安市雁塔区。   被执行人熊志华，男，1965年1月7日出生，汉族，西安威尔罗根能源科技有限公司股东，住陕西省西安市雁塔区。   被执行人肖江涛，男，1968年1月7日出生，汉族，西安威尔罗根能源科技有限公司股东，住陕西省西安市雁塔区。   中山久丰股权投资中心与王小军、许鹏、陈刚、熊志华、肖江涛股权转让纠纷一案。本院（2019）陕01民初79号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中山久丰股权投资中心于2019年7月1日申请执行，本院于2019年7月3日依法受理。   诉讼中，本院轮候查封了被执行人王小军、肖江涛名下部分房产，轮候冻结了被执行人王小军、许鹏、陈刚所持有公司的部分股权，因上述财产系轮候查封，暂不具备执行条件。后本院又通过执行网络查控系统对被执行人王小军、许鹏、陈刚、熊志华、肖江涛的财产状况进行了查询，查询结果显示，除上述财产外，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆、有价证券以及互联网银行开户的相关财产信息。    本院于2019年10月22日通过执行管理系统对被执行人被执行人王小军、许鹏、陈刚、熊志华、肖江涛的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人中山久丰股权投资中心，申请人通过本次执行程序未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人中山久丰股权投资中心享有要求被执行人王小军、许鹏、陈刚、熊志华、肖江涛继续履行债务的权利，被执行人王小军、许鹏、陈刚、熊志华、肖江涛负有继续向中山久丰股权投资中心履行债务的义务。中山久丰股权投资中心在发现王小军、许鹏、陈刚、熊志华、肖江涛有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                              二〇一九年十月二十五日     法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯          1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5325号 原告：刘贺楠，女，1992年9月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:吕超，男，1986年6月11日生，汉族，住长春市二道区。 原告刘贺楠与被告吕超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 刘贺楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吕超在2019年5月1日前还清欠原告借款二十五万元整;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕超于2015年10月30日向原告刘贺楠借款二十五万元整，原告以现金方式支付给被告。原定与2015年11月31日前还原告借款，后因被告吕超个人原因没有还上借款，后与其协商约定2019年5月1日前还清，但2019年5月1日给被告吕超打电话一直未有人接听，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院判如诉请。 本院经审查认为，起诉的法定条件之一为有明确的被告，这里的明确被告不仅仅知道被告的名字，还需提供被告的准确送达地址。我院依据原告提供被告的住址无法送达。本案为民间借贷，在被告不到庭的情况下，依据现有的证据无法查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘贺楠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘峻桥