wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5387号原告：陈宗仁（公民身份号码：×××），住青海省民和回族土族自治县。被告：曹库山（公民身份号码：×××），住青海省互助土族自治县。本院在审理原告陈宗仁与被告曹库山劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗仁以被告曹库山已向原告支付了工资为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗仁撤回起诉。案件受理费50，本院减半收取25元，由原告陈宗仁承担。审判员 冯德月 二Ｏ一九年十一月二十五日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执275-2号申请执行人：朱留献，男，1959年12月26日出生，汉族，住河南省栾川县。申请执行人：万改琴，女，1969年5月13日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：洛阳市铭鑫农业发展有限公司，住所地：河南省伊川县吕店镇张沟村。法定代表人：张国真，执行董事。被执行人：洛阳市富吾养殖有限公司，住所地：河南省伊川县吕店镇张沟村。法定代表人：袁阳阳，执行董事。被执行人：张亚国，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：阎刚建，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张本立，男，1956年6月23日出生，汉族，住河南省伊川县。朱留献、万改琴与洛阳市铭鑫农业发展有限公司、洛阳市富吾养殖有限公司、张亚国、阎刚建、张本立民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初599号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定洛阳市铭鑫农业发展有限公司应向朱留献、万改琴偿还借款300万元及利息，并负担其垫付的案件受理费30000元，洛阳市富吾养殖有限公司、张亚国、阎刚建、张本立对上述借款利息承担连带清偿责任。因洛阳市铭鑫农业发展有限公司、洛阳市富吾养殖有限公司、张亚国、阎刚建、张本立未按上述生效法律文书履行义务，朱留献、万改琴向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、冻结了被执行人主要银行账户，但无足额财产可供执行的财产；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十一月二十七日书记员  高 涵
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢660号之一申请执行人：李可明，男，1980年10月17日出生，汉族，个体，住日照市东港区。被执行人：盛祥峰，男，1979年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人李可明与被执行人盛祥峰买卖合同纠纷一案，本院于二0一八年七月九日作出（2018）鲁1102民初4505号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人于业龙依法申请，于2019年11月7日10时起在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人盛祥峰所有的鲁Ｌ×××**号奥迪牌轿车一辆。2019年11月8日买受人商耀文（居民身份号码：3711021994********）以人民币52860.00元的最高价竞得。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人盛祥峰所有的鲁Ｌ×××**号奥迪牌轿车所有的查封、抵押及扣押措施。二、被执行人盛祥峰所有的鲁Ｌ×××**号奥迪牌轿车的所有权及相应的其他权利归买受人商耀文（居民身份号码：3711021994********）所有。该车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人商耀文（居民身份号码：3711021994********）时起转移。三、商耀文（居民身份号码：3711021994********）可持本裁定书到相关机构办理车辆提档、过户、补领登记证书及行驶证等相关手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十日书记员  彭 娜山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书(2019)鲁1102执恢660号之一日照市车辆管理所：本院在执行申请执行人李可明与被执行人盛祥峰买卖合同纠纷一案，被执行人盛祥峰未按照执行通知书履行义务，本院依法查封了被执行人盛祥峰所有的鲁Ｌ×××**号奥迪牌轿车一辆。2019年11月8日买受人商耀文（居民身份号码：3711021994********）以人民币52860.00元的最高价竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条之规定，请协助执行下列事项：一、解除对被执行人盛祥峰所有的鲁Ｌ×××**号奥迪牌轿车所有的查封、抵押及扣押措施。二、被执行人盛祥峰所有的鲁Ｌ×××**号奥迪牌轿车的所有权及相应的其他权利归买受人商耀文（居民身份号码：3711021994********）所有。该车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人商耀文（居民身份号码：3711021994********）时起转移。三、商耀文（居民身份号码：3711021994********）可持本裁定书到相关机构办理车辆提档、过户、补领登记证书及行驶证等相关手续。附：(2019)鲁1102执恢660号之一执行裁定书一份。二0一九年十一月二十日
福建省龙岩市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽08执504号 福建晋一建设发展有限公司、福建青云房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人福建晋一建设发展有限公司与被执行人福建青云房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的金额14711000元，执行费82111元、案件受理费98576.2元。执行过程中，被执行人主动将执行款转入我院执行专户上，交纳执行款14891687.2元（含本案执行费82111元、案件受理费98576.2元）。申请执行人于2019年11月26日向本院书面提交结案报告，明确以14711000元执行到位金额申请结案。本案现已按照执行完毕方式结案，并依法对被执行人福建青云房地产开发有限公司屏蔽失信被执行人信息及限制消费措施。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2734号原告：陈彦杰，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛金霞，女，1977年7月16日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：刘勇，男，1977年5月21日出生，汉族，住河南省项城市。原告陈彦杰与被告薛金霞、刘勇确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。陈彦杰向本院提出诉讼请求：1．依法确认原被告签订的房屋买卖协议无效；2．判令被告薛金霞立即返还原告购房款65,000元及利息（按中国人民银行分布的贷款利率，从2013年7月21日计算至付清之日。）3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月20日，原告与被告刘勇、薛金霞签订房屋买卖协议一份，协议约定被告将其自行开发的位于渑池县城关镇东关村小寨沟东二单元六楼南户的房屋卖与原告，合同价135,000元。2013年7月21日，原告向被告付款65,000元，被告薛金霞给原告出具收条一张。后原告要求被告交付房屋，被告迟迟不予交付。经了解得知，被告又将该房屋转卖。原告认为，被告在集体土地上开发房屋，不符合上市交易的条件，双方买卖协议违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同；二被告在交易中违背诚实信用原则，导致合同目的无法实现。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的二被告身份信息，本院无法联系到被告，不能有效送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回陈彦杰的起诉。案件受理费713元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  张跃功二〇一九年十一月十五日书记员  张 玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5178号申请执行人黎如松。被执行人胡呈龙。被执行人沈克英。黎如松与胡呈龙、沈克英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4497号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡呈龙、沈克英未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡呈龙、沈克英银行存款人民币400398元或者对其相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇一九年十一月二十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4176号 原告：周殿亮，男，1958年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳市金来劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路**楼，统一社会信用代码913412007349705080。 法定代表人：杨金来，该公司执行董事兼总经理。 被告：宋建华，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告周殿亮与被告安徽省阜阳市金来劳务有限公司、宋建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 沈 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴梦楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3547号 申请执行人：湖州市生态环境局，住所地湖州市长兴路**。 法定代表人：宋波，该局局长。 被执行人：长兴双红木制品有限公司，住，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇明门村一社会信用代码913305223074238683。 法定代表人：周柏红。 本院在执行申请执行人湖州市生态环境局与被执行人长兴双红木制品有限公司行政非诉一案中，申请执行人湖州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2019）浙0502行审43号行政裁定书，于2019年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的为200000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月13日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人长兴双红木制品有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月18日，被执行人尚欠申请执行人200000元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3547号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月十八日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1080号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市金港大道**。 主要负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：陈可平，男，汉族，1988年6月9日出生，住广西平南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初317号民事判决书，申请执行中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司与被执行人陈可平追偿权纠纷一案，请求被执行人陈可平赔偿24000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费270元、执行费260元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈可平的财产情况，被执行人陈可平在财付通账户内有存款859.77元，本院已依法冻结并划拨上述款项。经查明，被执行人陈可平在本院另涉（2019）桂0821执1314号案件，申请标的为14712.14元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费126元、执行费121元。至此上述款项将用于支付两案件相关费用。 另查明，被执行人陈可平名下车牌为“桂Ｒ×××××”东风牌小型面包车一辆，本院依法予以查封。但该车辆在发生事故后已被交警扣押至平粤龙停车场，申请执行人认为，处置该车辆需支付大量停车费、评估费等费用，属无益拍卖，同意不处置上述车辆。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人陈可平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十四日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2168号申请人湖南金诚消防工程有限公司诉被申请人贺祖荣、湖南金诚消防工程有限公司攸县分公司合同纠纷一案，申请人湖南金诚消防工程有限公司于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2281号 申请执行人：王红宝，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：牛可亮，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 申请执行人王红宝与被执行人牛可亮清算责任纠纷一案，安丘市人民法院于2019年2月2日作出的（2018）鲁0784民初1452号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人牛可亮向申请执行人王红宝支付损失100492.11元，案件受理费2310元、保全费1040元，共计103842.11元。本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月6日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月27日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执2281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 燕
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执487号申请执行人王志杰，男，1973年7月23日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人张少杰，男，1984年2月21日生，汉族，河北省涿鹿县村民，现下落不明。王志杰与张少杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王志杰于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人张少杰给付案款本金10,000元并从2017年5月2日起按月利率2%支付利息。执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过公告送达形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，查明被执行人名下仅有少量存款，且有冻结信息；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券等登记信息；本案执行标的10,000元及利息未能执行。3、本院于2019年9月24日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人名下有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款10,000元及利息、执行费50元、案件受理费25元未执行。因本案被执行人张少杰名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月十九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1420号之五申请执行人彭跃华，女，1959年4月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人洪代明，男，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。被执行人蒋久红，女，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省鹤城区。被执行人汪玲，女，1977年9月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。本院在执行彭跃华与蒋久红、汪玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初4069号民事判决书，向被执行人蒋久红、汪玲发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在原审判阶段，本院作出（2018）湘1202民初4069号民事裁定书、（2018）湘1202执保785号协助执行通知书，于2018年11月21日冻结被执行人蒋久红在湖南中方农村商业银行股份有限公司所占0.16%的股权，期限为2年。因该冻结为轮候冻结，故无法处置。在执行过程中，本院扣划被执行人蒋久红存款25000元、扣划汪玲存款35000元给申请人彭跃华。经本院调查，被执行人汪玲在怀化市内无房产信息。被执行人蒋久红在怀化市内有1套住房，被另案查封，故本案无法处置。本院作出（2019）湘1202执1420号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人汪玲名下车牌号为湘B6W×**的小车一辆，期限为2年。湖南省株洲市公安局交警支队回复称“该小车违法未作处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌作废”。故该小车无法处置。因被执行人蒋久红、汪玲违反报告财产制度，本院将被执行人蒋久红、汪玲纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院作出（2019）湘1202执1420号之二执行裁定书、（2019）湘1202执1420号之二协助执行通知书，于2019年10月9日扣留被执行人汪玲在广东石油化工学院的工资收入190万元（每月扣留3500元），从2019年11月份开始扣留。并且本院作出（2019）湘1202执1420号之四执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人汪玲在广东是有化工学院的工资收入190万元（每月数额3500元、提起时间为年底结算年度）。因本案为扣留工资，需要长期履行。当事人可在提取被执行人汪玲工资或者发现被执行人有其他可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初4069号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇一九年十一月四日代理书记员  杨东兰
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执异66号案外人：汤某，男，1976年10月6日出生，汉族，住黑龙江省萝北县军川农场。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地黑龙江省萝北县凤翔镇迎宾街富园小区东侧。法定代表人：孙劲成。被执行人：欧阳某，女，1991年9月22日出生，汉族，住黑龙江省萝北县军川农场。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行（以下简称萝北邮储银行）与欧阳某金融借款合同纠纷一案中，案外人汤某于2019年11月6日对本院冻结执行被执行人欧阳某银行账户内存款13500元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汤某称，案外人在军川农场种植土地，2019年军川农场按国家规定给案外人发放大豆轮作补贴款13500元，由于农场工作人员失误，将此笔补贴款错误发放至欧阳某银行账户内，该账户被法院冻结。案外人认为此笔补贴款应为案外人所有，故请求法院停止对该笔存款的冻结执行。申请执行人萝北邮储银行称，案涉存款在被执行人账户内，应属于被执行人，所以不同意案外人的异议请求。被执行人欧阳某称，被执行人将承包土地转让给第三人邱华龙，与第三人约定2019年的玉米补贴、轮作补贴归被执行人，用于被执行人偿还哈尔滨银行的贷款。本院查明，本院在执行申请执行人萝北邮储银行与被执行人欧阳某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行黑龙江省宝泉岭农垦区公证处作出的〔2018〕黑垦宝证内经字第0494号具有强制执行效力的债权文书公证书中确定的义务，责令被执行人履行。于2019年1月24日作出（2019）黑8101执8号执行裁定，将被执行人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司的账户予以冻结。本院认为，货币作为一种特殊动产，人们在经济往来中无需考察货币的来源，根据占有即所有的原则，货币占有即意味着货币所有权的取得，货币占有的丧失即意味着货币所有权丧失。银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户内容亦不需要考虑资金的来源，银行和存款人仅需按照银行账户记载的内容行使权利、履行义务，应当按照账户记载的存款人认定账内存款的归属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本案中，本院依法冻结被执行人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司的账户，进入该账户内的存款，记载于被执行人账户名下，应当按照账户记载的存款人来认定账户内存款的归属。本院将该笔存款作为存款人即被执行人的责任财产予以冻结，用以清偿其所欠债务，符合法律规定。该账户存款被清偿债务后，案外人与账户存款人之间的债权债务关系可由双方另行解决。综上，案外人的异议主张，不能产生阻断本院对案涉账户内存款采取冻结执行措施的效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回案外人汤某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘昌泽审判员  马常利审判员  王洪伟二〇一九年十一月十五日书记员  谢召菊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18764号 原告：刘云清，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：浙江达威拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇岩湖路**。 法定代表人：黄国荣，董事长。 原告刘云清与被告浙江达威拉链有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘云清以被告浙江达威拉链有限公司已返还4200元借款为由于2019年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，刘云清在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘云清撤诉。 案件受理费25元（已减半），由刘云清负担。 审判员  吴功君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  俞 姣
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民辖终79号 上诉人（原审被告）：小金县夹金山水利电力有限责任公司，住所地四川省小金县。 法定代表人：黄敏，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：小金县国有资产经营管理公司，住所地四川省小金县。 法定代表人：戴群，系该公司经理。 上诉人小金县夹金山水利电力有限责任公司因与被上诉人小金县国有资产经营管理公司租赁合同纠纷一案，不服四川省小金县人民法院（2019）川3227民初280号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 一审法院认为，小金县国有资产经营管理公司基于《小金县潘安一级电站租赁经营合同书》向小金县夹金山水利电力有限责任公司提起的诉讼，属合同纠纷，且租赁物小金县潘安一级电站位于小金县，被告小金县夹金山水利电力有限责任公司的住所地为小金县，原告小金县国有资产经营管理公司诉请的租赁费请求为1575000元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及2015年4月30日《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条中四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额30000000元以上一审民商事案件的规定，该院对本案具有管辖权，被告小金县夹金山水利电力有限责任公司的管辖权异议申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回小金县夹金山水利电力有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由小金县夹金山水利电力有限责任公司负担。 小金县夹金山水利电力有限责任公司提起上诉称，被上诉人唯一股东为小金县人民政府，本案所争议的案件事实是小金县人民政府行政作为与不作为的问题，小金县人民政府若行政作为解决了被告技改扩容的垫资承建款，就不会引起本案诉讼，因此本案实质就是行政诉讼案件。依照行政诉讼法第十五条第一款规定，本案应由阿坝藏族羌族自治州中级人民法院管辖；被上诉人增加了诉讼请求，要求解除合同并收回经营权，而水电站技改扩容垫资承建款是67824417元，根据法发〔2015〕7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，本案应移送四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。 本院认为：小金县国有资产经营管理公司以《小金县潘安一级电站租赁经营合同书》等证据为依据，向四川省小金县人民法院提起诉讼，请求解除租赁经营合同、支付租赁费1575000元、返还租赁经营的电站等。根据原告的起诉情况及提交的证据来看，本案系平等主体间因电站租赁经营产生的解除合同、返还租赁物、支付租赁费的纠纷，系民事纠纷，上诉人称本案系行政诉讼的上诉理由不成立，本院不予支持。本案中原告要求解除的合同中及提出的诉讼请求均未包含水电站技改扩容垫资承建款项目67 824 417元，上诉人的此项上诉理由不成立，本院不予支持。本案中租赁物为电站，系不动产，位于四川省小金县，诉讼标的额为1 575 000元，未达到30 000 000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，本案应由四川省小金县人民法院管辖，一审法院裁定结果恰当，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  嵋 审判员 胥 可 佳 审判员 俄美斯基 二〇一九年十一月一日 书记员 央 金 措
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7871号申请执行人：刘海锋，男，1982年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：齐兵，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住安徽省合肥市。刘海锋与齐兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初20729号民事调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：一、齐兵应于2019年7月底之前归还刘海锋借款本金66,000元，逾期支付的，齐兵支付刘海锋按年利率24%标准计算的逾期利息；二、齐兵应于2019年7月底之前支付刘海锋2019年7月底之前的借款利息24,000元；三、双方无其他争议；四、案件受理费减半收取计1,166.40元，由齐兵负担(齐兵负担之款项由于2019年7月底之前直接支付给刘海锋)。由于齐兵未按照文书确定的时间履行义务。2019年8月21日，刘海锋向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 沈 萍二〇一九年十一月十五日书记员 赵骏杰
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1570号本院于2019年10月29日受理的申请执行人万利、杨林与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4049号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：韩运涛，男，1994年6月24日出生，汉族，住登封市。被执行人韩运涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初416号刑事判决已经发生法律效力。被执行人韩运涛应缴纳罚金2000元。因被执行人韩运涛未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩运涛采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产线索；4、决定对被执行人韩运涛司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；5、到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4049号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月十九日书记员 刘洪卫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1739号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇商业街路北。负责人:赵庆会，行长。委托代理人:林思明，男，1979年1月8日出生，汉族，阳谷农商行不良资产经营管理中心工作人员，住阳谷县。委托代理人：岳亮，男，1993年6月19日出生，汉族，阳谷农商行不良资产经营管理中心工作人员，住阳谷县。被执行人：王小蕾，女，1982年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福申，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福刚，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王斌，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。执行人 山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告王小蕾、王福申、王福刚、王斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第1661号民事判决书于2019年8月5日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人王福申、王小蕾、王福刚、王斌履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1661号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额149800元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙培民审判员刘玉胜审判员鹿伟二○一九年十一月十日书记员魏承静
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2657号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地福建省闽清县梅城镇解放大街**华侨城**东店面（**）、二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。 主要负责人：刘永奇，行长。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所专职律师。 被告：黄能清，男，汉族，1976年7月10日出生，住福建省闽清县。 被告：陈巧钗，女，汉族，1980年1月10日出生，住福建省闽清县。 被告：吕杰，男，汉族，1982年2月17日出生，住福建省闽清县。 被告：黄彩云，女，汉族，1984年7月1日出生，住福建省闽清县。 被告：汪聿锋，男，汉族，1978年11月27日出生，住福建省闽清县。 被告：王美香，女，汉族，1978年11月24日出生，住福建省闽清县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行与被告黄能清、陈巧钗、吕杰、黄彩云、汪聿锋、王美香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，2019年11月14日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行以黄能清等人已经还清全部借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行撤诉。 本案案件受理费1,948元，减半收取974元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行负担。 审判员  黄仁敏 二〇一九年十一月十四日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） -3-
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1042号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：张侨，男，1981年6月22日出生，汉族，住，住龙马潭区/div> 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司因未提供相应价值的担保，其诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回泸州市潇邦物业服务有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月四日 书记员  程 霞
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6331号原告：杜应兴，男，1969年2月18日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：杨俊，男，1982年9月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告杜应兴与被告杨俊买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2019年11月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜应兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜应兴负担。审判员  徐勇二〇一九年十一月十八日书记员  王锦
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1991号申请执行人蔡明福，男，1965年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧小波，男，l981年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蔡明福与被执行人欧小波民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘1126民初3218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧小波未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡明福于2018年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年8月1日立案执行。2019年8月2日本院向被执行人欧小波发出执行通知书及财产报告令，于2019年8月1日向申请执行人蔡明福送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧小波无足额财产可供执行。本院于2019年8月18日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年8月17日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年8月17日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月13日本院对被执行人欧小波发布限制高消费及有关消费令，对被执行欧小波进行限制高消费。本院于2019年11月14日约谈申请执行人蔡明福，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为100,000元及利息，案件受理费2,300元，申请执行费1,400元，已执行到位0元，尚有100,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧小波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧小波新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月十五日书记员  陈微微
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6427号之一申请执行人：秦凯兵，男，1976年11月18日出生，汉族。申请执行人：唐红波，女，1978年2月5日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村**。法定代表人：邹理。申请执行人秦凯兵、唐红波与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3333号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为11595元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为11595元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7849号 原告：重庆奇谐建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区。 法定代表人：唐尚勇，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，系四川凡高律师事务所律师。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济开发区。 法定代表人：康宝华，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈艺馨，系四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋林，公司员工。 原告重庆奇谐建筑劳务有限公司（以下简称奇谐公司）与被告沈阳远大铝业工程有限公司（以下简称远大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告奇谐公司的委托诉讼代理人王宇，被告远大公司的委托诉讼代理人陈艺馨、蒋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇谐公司向本院提起诉讼请求：判令远大公司支付奇谐公司劳务费300750.00元，并承担逾期的资金利息37420.40元（以300750.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%为准，自2016年12月30日起至2019年7月31日止，共计943天），以及从2019年8月1日起至劳务费付清之日的利息。事实与理由：2015年10月18日至同年11月26日，奇谐公司应远大公司的要求，对远大公司承包的成都市成华区工程临时帮工，奇谐公司即安排管理人员邹鹏飞组织劳务人员进行施工，施工完成后经远大公司验收并确认产生劳务费63750元。2016年6月28日远大公司与奇谐公司协商，约定以包干价237000元由奇谐公司对远大公司承包的成都市成华区工程进行维修施工（注：奇谐公司当时为1#、2#工程施工单位），随后，奇谐公司及时安排管理人员邹鹏飞组织劳务人员进行维修施工。2016年8月底完成维修施工，同年12月15日通过远大公司验收，并对所有维修工程量现场核实并予以确认。综上，奇谐公司按照远大公司的要求，及时完成了临时帮工及维修工程的施工，且经远大公司验收并对劳务费予以确认，远大公司理应按照约定向奇谐公司支付劳务费。以上两笔劳务费经奇谐公司向远大公司多次催收无果。为维护原告奇谐公司的合法权益诉讼至法院。 被告远大公司辩称，对于奇谐公司陈述的事实部分及主张的工程款金额，远大公司无异议。但是因为双方对于利息部分没有相关约定，远大公司不应承担利息。远大公司至今未付款是因为公司超成本审批部分没有完成审批。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方当事人对以下事实无争议：2015年10月18日至同年11月26日，奇谐公司应远大公司的要求，对远大公司承包的成都市成华区工程临时帮工，奇谐公司即安排管理人员邹鹏飞组织劳务人员进行施工，施工完成后经远大公司验收并确认产生劳务费63750元。2016年6月28日远大公司与奇谐公司协商，约定以包干价237000元由奇谐公司对远大公司承包的成都市成华区工程进行维修施工（奇谐公司当时为1#、2#工程施工单位，非3#工程施工单位），双方未签订书面合同。随后，奇谐公司将案涉维修工程转包给案外人陈久红进行维修施工。2016年12月，陈久红完成维修工作。同年12月23日通过远大公司验收确认。邹鹏飞代表奇谐公司与陈久红结算，并向陈久红出具237000元的欠条，约定付款时间为2016年12月25日。后，奇谐公司未按约定向陈久红付款，陈久红通过诉讼向奇谐公司主张了欠款。 双方有争议的事实为：远大公司是否应当支付逾期资金利息。经查明，双方对案涉工程未签订书面合同，在相关结算资料中未约定具体付款期限。 上述事实有当事人陈述及《公证书》、（2019）川0108民初792号《民事判决书》等证据予以证明。 本院认为，远大公司对奇谐公司所陈述的劳务费以及相关事实部分无异议，奇谐公司与远大公司存在事实上的建设工程合同关系，其合同关系不违背法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。奇谐公司按约定履行了相关工作，远大公司应履行按时给付劳务费的义务。奇谐公司主张远大公司支付工程款300750.00元的诉讼请求，本院予以支持。但双方对付款期限未作约定，奇谐公司提供的现有证据不能证明远大公司不存在逾期付款行为，故奇谐公司主张从2016年12月30日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳远大铝业工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆奇谐建筑劳务有限公司支付工程款300750.00元； 二、驳回原告重庆奇谐建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6373元，由被告沈阳远大铝业工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  王 工 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王华琳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07知民初137号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：常德市西洞庭亿客隆购物广场，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会广益东路**。经营者：肖云，女，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。原告中粮集团有限公司与被告常德市西洞庭亿客隆购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。因该案公证封存的商品已被原告中粮集团有限公司在庭前拆封，无法确定封存商品为被告常德市西洞庭亿客隆购物广场销售。原告中粮集团有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十七日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3301号原告：刘新和，男，1971年2月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：刘丽红，女，1977年7月1日生，汉族，住址同上。上列两原告共同委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：桂阳县人民政府，住所地湖南省桂阳县龙潭街道八字塘社区。法定代表人：朱阳辉，系县长。被告：桂阳县城市建设投资有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道城投大厦**。法定代表人：雷纯军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李石文，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：桂阳县市政工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路**。法定代表人：夏国彬，系该公司经理。被告肖国利，男，1962年10月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告黄柏金，男，1959年11月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告刘新和、刘丽红与被告桂阳县人民政府、桂阳县城市建设投资有限公司、桂阳县市政工程有限公司、肖国利、黄柏金提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告刘新和、刘丽红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘新和、刘丽红撤回起诉处理。审判员  曹文斌二〇一九年十一月二十六日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12202号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇一九年十一月二十二日书记员  高天保
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14379号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人薛威威，男，1986年4月11日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人薛威威信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12109号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求薛威威支付本金112421.13元及息费、一审案件受理费1274元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12109号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执424号申请执行人:迟家祥，男，1972年11月22日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。被执行人：朱崇学，男，1974年6月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人：杨辉，男，1978年11月5日出生，汉族，无职业，住和龙市。申请执行人迟家祥与被执行人朱崇学、杨辉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉2406民初816号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人迟家祥于2019年11月14日向本院申请执行，执行标的为30275元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2019年11月14日向被执行人朱崇学、杨辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2019年11月15日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询。仅发现被执行人朱崇学名下位于人民大街150-2-12号有房屋一栋，处于抵押状态，申请执行人迟家祥放弃处置该房屋。被执行人杨辉名下无可供执行财产；三、于2019年11月27日对被执行人朱崇学、杨辉作出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十一月二十七日书记员  孙景一
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2630民初620号 原告：台江县农村信用合作联社，统一社会信用代码9152263070957815XC。住所：贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。（未到庭） 委托代理人:韩慧芳，系该社营业部主任，代理权限为特别授权。 委托代理人：余书国，系该社合规风险部员工，代理权限为特别授权。（未到庭） 被告：彭红梅,女,汉族,1972年7月6日出生,职业：凯里市第十中学校医，住址贵州省凯里市,现租住贵州省凯里市军分区。 原告台江县农村信用合作联社与被告彭红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩慧芳、被告彭红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭红梅归还贷款本金199500元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息（利息暂时计算从2019年1月19日至2019年8月6日为：6580元）；2、本案所有诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告彭红梅于2018年12月20日在我社获得摇钱树信用贷款200000元，贷款用途投资养生，贷款期限一年，执行利率5.4375‰，于2019年12月19日到期，结息至2019年1月19日，尚欠本金199500元。经我社多次对被告进行催收，被告仍不履行还款义务，由于被告没有按约定偿还贷款本息，已严重危害原告的利益，违反了《黔东南农信社致富通-摇钱树农户小额度信用贷款最高额循环借款合同》相关规定。原告为了维护自己的合法权益，提前终止合同，特起诉请求法院判决被告彭红梅归还贷款本金199500元及按合同约定利率计算至贷款结清之日利息。 被告彭红梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为经济困难短时间偿还不了本金，愿意先支付利息。 本院认为，被告彭红梅承认原告台江县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对原告台江县农村信用合作联社主张的事实予以确认。原告与被告签订的《黔东南农村信用社-摇钱树个人贷款最高额循环借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合约，诚实履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金200000元，被告应按双方合同的约定按期偿还贷款本息，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金199500元及自2019年1月19日起按合同约定的利率计算至实际偿还之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告彭红梅于本判决生效之日起二十日内偿还原告台江县农村信用合作联社借款本金199500元及利息（利息以199500元为基数，自2019年1月19日起按合同约定的月利率5.4375‰计算至实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元（已减半收取），由被告彭红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  潘文海 二〇一九年十一月五日 书记员  张金梦
文书内容衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执561号申请执行人：李佳，女，1985年12月2日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：方铖，男，1986年7月23日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人李佳与被执行人方铖民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的衡山县人民法院（2019）湘0423民初334号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月19日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月24日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院查询不动产及银行、保险公司，未发现不动产信息、银行理财信息和收益类保险财产信息。被执行人有固定工作，有住房公积金，但已被本院轮候冻结。本院于11月4日、11月21日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院通过网络查控，8月22日本院冻结了被执行人在邮政银行五一北路营业所的账号62×××27账号内1.82元（当日实际控制），轮候冻结了在湖南衡山农商行账号81×××52账户，被执行人财付通账号内41.37元（当日实际控制）。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权50330元（未含迟延履行债务利息），未受偿50330元（未含迟延履行债务利息）。另，本院在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。综上，本院于2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇一九年十一月二十八日书记员  彭碧涛            校对责任人：唐声华                打印责任人：彭碧涛      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民特195号申请人：天津市匙链厂，住所地天津市河**宇纬路五马路**。法定代表人：温广祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：王茹，天津行通律师事务所律师。被申请人：崔勇，男，1953年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：崔智博（被申请人崔勇之子），住天津市河**。申请人天津市匙链厂申请宣告被申请人崔勇无民事行为能力一案，本院于2019年4月4日立案。申请人天津市匙链厂于2019年11月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人天津市匙链厂自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市匙链厂撤回申请。审判员  肖泽平二〇一九年十一月十二日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2331刑初215号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人张建发，男，1998年8月2日出生，出生地云南省武定县，苗族，小学文化，务农，住武定县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。被告人杨建，男，1996年6月2日出生，出生地云南省禄丰县，苗族，中专文化，务农，住禄丰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被禄丰县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人张建发、杨建犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人张建发、杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，经依法审查查明：2019年8月19日17时许，被告人张建发邀约被告人杨建和张涛（作案时不满十八周岁）、王光候（作案时不满十六周岁）到禄丰县仁兴镇猪街至仁兴中学道路中段公厕旁一块用作停车场的空地处，被告人张建发扳摩托车龙头锁、用小刀割电线盗窃了王意停放的一辆无号牌黄色大运牌二轮摩托车，被告人杨建与张某、王光候三人在附近望风放哨。被告人张建发将盗窃的摩托车骑回家中自己使用。破案后，被盗的摩托车已扣押发还被害人。经价格认定，该摩托车价值3100元。被告人杨建于2019年9月4日主动到公安机关投案。禄丰县人民检察院认为，被告人张建发、杨建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条之规定，二被告人是共同犯罪，张建发起主要作用，是主犯；杨建起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人杨建主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张建发拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金；对杨建单处罚金。对上述指控事实及罪名，被告人张建发、杨建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证及认证的下列证明材料予以证实：1.物证：物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单；2.书证：报案记录、抓获经过、到案经过、户口证明、机动车发票等；3.勘验、辨认笔录:现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片；4.被害人陈述；5.证人证言；6.鉴定意见:价格认定结论书；7.被告人及同案犯罪嫌疑人供述和辩解；8.认罪认罚具结书。上述证据，经当庭质证，被告人张建发、杨建无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，本院对上述证据的效力予以确认，对证据证实的案件事实，本院予以认定。本院认为，被告人张建发、杨建以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人张建发、杨建犯盗窃罪的事实及罪名成立。二被告人是共同犯罪，张建发起主要作用，是主犯；杨建起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人杨建犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨建的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳；公诉机关对被告人张建发的量刑建议明显不当，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人张建发犯盗窃罪，单处罚金人民币3,000元。(罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。)二、被告人杨建犯盗窃罪，单处罚金人民币2,000元。(罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。)三、作案工具小刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安平二〇一九年十一月十四日书记员  解文丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11451号原告：刘琴，女，1978年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：曹重杨，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：关春梅，女，1979年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘琴与被告曹重阳、关春梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告刘琴于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘琴负担。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月二十二日代理书记员  张勇超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17427号申请执行人:穆宇，女，汉族，1988年10月16日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人：钟玉，总经理。被执行人：东方视界科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：钟玉，总经理。本院在执行穆宇与康得投资集团有限公司、东方视界科技（北京）有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十八日书记员 胡 坚
江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15810号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路**。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：张钢斌、龚奎境，原告单位员工。被告：王跃珍，女，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市赤岸工业区小乔路8号。委托诉讼代理人：金祖云（本案被告），系王跃珍的丈夫。被告：金祖云，男，1963年7月29日出生，汉族，住义乌市。被告：金泽俊，男，1990年3月10日出生，汉族，住义乌市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉被告王跃珍、金祖云、金泽俊金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王跃珍立即归还原告借款本金38万元，支付借款利息（包括罚息、复利）暂计32915.41元（已算到2019年7月30日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告金祖云、金泽俊对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境，被告王跃珍、金祖云、金泽俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：2018年6月5日，原告（贷款人）与被告王跃珍（借款人）、金祖云、金泽俊（保证人）签订浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同一份，约定借款金额为40万元，借款期限自2018年6月5日起至2019年6月5日止，借款利率为月利率10.27‰，还款方式为按季结息，到期利随本清。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。上述债务由被告金祖云、金泽俊提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间二年。2018年6月7日，原告按约向被告王跃珍发放借款40万元。被告王跃珍于2018年12月11日归还本金2万元，后支付了计算至2018年12月20日止的利息，其余本息均未偿付。保证人也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王跃珍于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金38万元及利息、罚息、复利（从2018年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金祖云、金泽俊对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3747元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月一日代书记员 钱晶耀
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825财保73号 申请人：詹丽蓉，女，1976年12月23日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被申请人：邓龙和，男，1976年11月9日生，汉族，住福建省连城县。 2019年11月7日，申请人詹丽蓉向本院提出申请，要求冻结被申请人邓龙和在福建省内的银行存款余额230000元。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人已向本院提供安邦财产保险股份有限公司福建分公司诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓龙和在福建省内的银行存款余额230000元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈裕贤 审判员  范小东 审判员  江恒锋 二〇一九年十一月八日 书记员  傅伯元
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4813号上诉人（原审被告）：杨晔，男，1967年5月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钱兴国，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：王光谦，男，1969年4月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原审被告：夏邑县圣源粉业有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：杨晔，系该公司总经理。上诉人杨晔因与被上诉人王光谦、原审被告夏邑县圣源粉业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3937号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨晔及其委托代理人钱兴国，被上诉人王光谦，原审被告夏邑县圣源粉业有限公司的法定代表人杨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晔上诉请求：依法撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3937号民事判决第一项，改判杨晔给付王光谦欠款数额99181元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与魏永杰有生意往来，经结算，上诉人于2017年6月23日出具欠条一份，欠魏永杰45万元。之后上诉人让其子杨某通过银行分两次向魏永杰汇款10万元，该事实有银行交易明细单为证。后魏永杰与其会计刘芳一起到上诉人处拉走小麦102795公斤，折款250189元，由刘芳出具收条一份。上诉人共偿还魏永杰350819元，尚欠99181元。魏永杰隐瞒上诉人还款事实于2019年6月20日向被上诉人转让债权45万元，一审予以支持错误。王光谦辩称，原审判决正确，认定事实清楚，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告夏邑县圣源粉业有限公司的意见与上诉人杨晔的上诉意见一致。王光谦向一审法院起诉请求：1.判令杨晔、夏邑县圣源粉业有限公司偿还欠款共计45万元及利息，利息暂定6万元（自2017年6月25日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由杨晔、夏邑县圣源粉业有限公司承担。一审法院认定事实：案外人魏永杰与杨晔有生意往来，案外人魏永杰向杨晔销售小麦。2017年6月25日，经双方结算，杨晔向魏永杰出具欠条一份，杨晔欠案外人魏永杰45万元，并承诺一个月内结清，十日内付一次款。2019年6月20日，案外人魏永杰与王光谦签订债权转让协议，协议约定，案外人魏永杰将其所拥有的对杨晔的45万元债权转让给王光谦。2019年6月21日，王光谦将债权转让通知通过邮政速递邮寄给杨晔、夏邑县圣源粉业有限公司。2019年6月23日，杨晔、夏邑县圣源粉业有限公司签收了该快递。一审法院认为，案外人魏永杰与杨晔有生意往来，案外人魏永杰向杨晔销售小麦，双方买卖合同法律关系明确。双方经结算，杨晔欠案外人魏永杰货款，并向案外人魏永杰出具了欠条，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行合同义务。杨晔向魏永杰出具欠条时双方约定了还款期限，杨晔应在还款期限届满后应及时足额还款，杨晔没有还款，依法应承担违约责任并继续履行还款义务。2019年6月20日，王光谦与案外人魏永杰达成债权转让协议，案外人魏永杰将该笔债权转让给王光谦，并向杨晔履行了通知义务，该债权转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对杨晔具有约束力。王光谦要求杨晔给付因债权转让取得的债权45万元，符合法律规定，予以准许。案外人魏永杰将该笔债权转让给王光谦，并向杨晔履行了通知义务的金额均明确写明为45万元，王光谦请求杨晔自2017年6月25日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至还清之日止支付利息，没有依据，不予支持。杨晔欠案外人魏永杰货款并向案外人魏永杰出具欠条，与夏邑县圣源粉业有限公司没有法律关系，王光谦起诉要求夏邑县圣源粉业有限公司承担还款责任，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨晔于判决生效之日起十日内给付王光谦欠款45万元。二、驳回王光谦的其他诉讼请求。如果未按确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计4450元，由杨晔负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人杨晔提交的网上银行电子回单1份、夏邑县邮政储蓄支行交易明细单2份、证人杨某的出庭证言，可以证实上诉人通过其子杨某于2017年7月1日、2017年7月6日分两次向魏永杰汇款归还涉案欠款10万元，本院予以采信。上诉人杨晔提交的夏邑县郭店派出所询问笔录、夏邑县郭店派出所对刘芳的基本信息查询单、夏邑县派出所情况说明、夏邑县郭店派出所所长李小利与刘芳的微信聊天记录，均达不到证实刘芳所打收到条系魏永杰到上诉人处拉小麦后所出具的证明目的，本院不予采信。本院二审查明，上诉人杨晔委托其子杨某于2017年7月1日、2017年7月6日分两次向魏永杰汇款归还涉案欠款10万元。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人杨晔委托其子杨某于2017年7月1日、2017年7月6日分两次向魏永杰汇款归还涉案欠款10万元，该款应从案涉债权中扣除，上诉人该项上诉理由成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人虽提交了夏邑县郭店派出所询问笔录、夏邑县郭店派出所对刘芳的基本信息查询单、夏邑县派出所情况说明、夏邑县郭店派出所所长李小利与刘芳的微信聊天记录，但案外人刘芳在上述证据中陈述其系通过魏永杰介绍到上诉人处拉小麦，并未认可其出具收到条系魏永杰所拉小麦，且魏永杰在一审审理过程中到庭接受询问时陈述刘芳所打收到条与其无关。故上诉人所提交证据不能证明该收到条所涉款项应从涉案债权中扣除，上诉人杨晔对案外人刘芳可以另行主张权利。综上所述，杨晔的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下:一、维持夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3937号民事判决第二项，即“驳回王光谦的其他诉讼请求”。二、变更夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3937号民事判决第一项“杨晔于判决生效之日起十日内给付王光谦欠款45万元”为杨晔于判决生效后十日内给付王光谦欠款35万元。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元，由王光谦负担989元，由杨晔负担3461元。二审案件受理费6562元，由王光谦负担1875元，杨晔负责4687元。本判决为终审判决。审判长  朱利民审判员  李念武审判员  王晓辉二〇一九年十一月十四日书记员  刘 洋
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1163号 罪犯李龙，男，1982年7月23日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，因抢劫、盗窃罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2013年7月24日以（2013）新抚刑初字第00171号刑事判决书判处有期徒刑十三年，罚金15万元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑九个月，2018年2月2日减去有期徒刑五个月。现刑期自2013年1月24日起至2024年11月22日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李龙减去有期徒刑七个月。 (刑期2013年1月24日起至2024年4月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13367号申请执行人：张洪奎，男，汉族，1983年1月17日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：苏天松，男，汉族，1942年1月16日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州天龙影视文化传媒有限公司，住所地荥阳市索河办杨**村**。法定代表人苏天松，执行董事。关于张洪奎申请执行苏天松、郑州天龙影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张洪奎于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月17日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年10月16日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院工作人员于2019年10月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；七、本院于2019年10月31日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、2019年11月22日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  郭建桥
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2661号原告:高平市金昱元商贸有限公司，住所地：高平市晋长一级路谷口村南。法定代表人：郭某，任经理。委托诉讼代理人：琚某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：田永昌，男，1958年3月2日生，汉族，住高平市。原告高平市金昱元商贸有限公司与被告田田永昌修理合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市金昱元商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高平市金昱元商贸有限公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇一九年十一月十一日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1463号申请执行人：凌贻才，男，1973年2月7日生，汉族，住镇江市。被执行人:朱崇虎，男，1963年3月4日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：张冬冬，女，1987年7月22日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请执行人凌贻才与被执行人朱崇虎、张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）苏1102民初2069号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：朱崇虎、张冬冬应于本判决发生法律效力之日起十日内向凌贻才支付借款本金19.4万元；如果金钱给付义务人朱崇虎、张冬冬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元、公告费（凭银行单据按实结算），由朱崇虎、张冬冬负担。因被执行人朱崇虎、张冬冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人凌贻才与被执行人朱崇虎、张冬冬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十三日书记员 蒋   嘉   琰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0107民初11150号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地：南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。 负责人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦叶佩，公司员工。 被告：李宴楚，男，1997年8月6日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告李宴楚借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告广西云尚文化产业投资有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西云尚文化产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西云尚文化产业投资有限公司自行负担，剩余25元退回给原告广西云尚文化产业投资有限公司。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  苏桂英 人民陪审员  张小伟 二〇一九年十一月五日 书 记 员  吕 静
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0116行审92号申请人济南市自然资源和规划局。法定代表人翟军，局长。委托代理人赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。被申请执行人王子冬，男，1965年12月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行王子冬土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人王子冬未经批准，于2018年10月占用苗山镇王家桥村有林地219平方米建住宅，所占位置不符合苗山镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2019年7月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对王子冬作出济自然规划罚字莱芜（2019）第68号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的219平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的219平方米有林地上新建的房屋。2019年11月18日，申请人向本院提出申请，申请对“责令拆除在非法占用的219平方米有林地上新建的房屋”这一处罚内容予以强制执行。本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第68号土地行政处罚决定书，已于2019年9月9日送达给被申请执行人王子冬。法定期间内，王子冬对其中第二项责令其限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定未提起行政诉讼。2019年10月24日，济南市自然资源和规划局针对该项行政处罚决定对王子冬进行了催告，其对该项处罚决定未予履行。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第68号土地行政处罚决定书中关于责令被申请执行人王子冬限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。王子冬在法律规定的期间内既未针对该项处罚决定提起诉讼又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第68号土地行政处罚决定书规定的第二项处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区苗山镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩继萍人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王永明二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 玉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11912号 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 本院审判庭移交执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司追缴案件诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在诉讼过程中未支付诉讼费用人民币8384元，本院于2019年5月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7106号申请执行人：王漫，女，1974年12月30日出生，汉族，首都航天机械公司职工，住北京市丰台区。申请执行人：沈某，女，2000年6月28日出生，满族，英国IPSWICH学校学生，住北京市西城区。申请执行人：周某，男，2000年7月4日出生，汉族，抚顺恒德高级中学学生，住辽宁省抚顺市。申请执行人：沈会懿（周某之母），住辽宁省抚顺市。被执行人：北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路**。法定代表人：于天恩，副董事长。申请执行人王漫、沈某、沈会懿、周某与被执行人北京城建四建设工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第10951号民事判决书确定：一、位于北京市丰台区万芳园****楼****商业**房屋由原告王漫、沈某、沈会懿、周某自行恢复，被告北京城建四建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王漫、沈某、沈会懿、周某恢复建设费用850000元；二、被告北京城建四建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王漫、沈某、沈会懿、周某2015年3月1日至2017年10月15日的房屋租金损失1332608.22元；三、被告北京城建四建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王漫、沈某、沈会懿、周某因房屋无法使用给付承租人违约金及赔偿金造成的损失81000元；四、驳回原告王漫、沈某、沈会懿、周某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24915元，由被告北京城建四建设工程有限责任公司负担（于本判决生效后十日交纳）。鉴定费100000元，由被告北京城建四建设工程有限责任公司负担（于本判决生效后十日给付原告王漫）、鉴定人出庭费2000元，由被告北京城建四建设工程有限责任公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年6月28日、2019年10月14日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行账户余额，无互联网银行余额，无证券、工商、保险登记信息。本院已于2019年10月21日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，冻结金额为0元。3、本院已于2019年7月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已经停止经营。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）丰民初字第10951号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇一九年十一月十五日书记员 杜一鸣
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5064号 原告：饶文良，男，1944年2月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷丽云，女，1976年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告饶文良与被告雷丽云民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月15日向本院起诉，变更诉请：1、被告雷丽云归还原告借款本金人民币105000元及利息（本金30000元的利息从2017年8月1日起、本金17000元的利息从2018年2月1日起、本金3000元的利息从2017年10月28日起、本金5000元的利息从2017年11月11日起、本金50000元的利息从2017年11月28日起均按月利率1%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶文良到庭参加诉讼，被告雷丽云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年5月23日，被告出具借条向原告借款本金人民币30000元，约定于2017年7月底前归还，若逾期，则需从2017年8月1日起按月利率1%计算利息；2017年10月14日，被告出具借条向原告借款本金人民币17000元，约定于2018年1月底前归还，若逾期，则需从2018年2月1日起按月利率1%计算利息；2017年10月28日，被告出具借条向原告借款本金人民币3000元，约定于2018年6月30日前归还，利息为月利率1%；2017年11月11日，被告出具借条向原告借款本金人民币5000元，约定于2018年6月30日前归还，利息为月利率1%；2017年11月28日，被告出具借条向原告借款本金人民币50000元，利息为月利率1%。借款后，上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷丽云于本判决生效之日起十日内归还原告饶文良借款本金人民币105000元及利息（本金30000元的利息从2017年8月1日起、本金17000元的利息从2018年2月1日起、本金3000元的利息从2017年10月28日起、本金5000元的利息从2017年11月11日起、本金50000元的利息从2017年11月28日起均按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2873元，由被告雷丽云负担；公告费300元，由原告饶文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  李张敏
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执890号之一被执行人：张辉义，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区红卫街办界牌社区居委会。被执行人张辉义危险驾驶罪一案，本院（2018）鄂0303邢初291号邢事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5将本案移送强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。执行事项：缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人张辉义未自行缴纳的罚金3000元全部划拨执行到位。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执890号之一案件依法结案。二〇一九年十一月十九日
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）云7101行初217号原告晋宁泰和运输有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁区六街乡王平村委会铺子丫口。法定代表人王永生，执行董事。委托代理人杨云、樊鹏，云南博赞律师事务所律师。被告昆明市道路运输管理局晋宁区分局。住所地：昆明市晋宁区郑和路**。法定代表人奉健华，局长。委托代理人杨成富，该局职工。委托代理人陈刚，北京盈科（昆明）律师事务所律师。本院在审理原告晋宁泰和运输有限公司诉被告昆明市道路运输管理局晋宁区分局交通行政处罚一案时，原告晋宁泰和运输有限公司于2019年11月18日向本院提交书面申请撤回起诉。本院认为，原告晋宁泰和运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告晋宁泰和运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告晋宁泰和运输有限公司负担。审判长 邱 林审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇一九年十一月十八日书记员 卢梦颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保823号申请保全人：郑锦花被保全人：李园花、黄日男根据本院作出的（2019）吉2401执保823号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月14日到（交通银行）送达了（2019）吉2401执保823号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2207号 申请执行人：桐梓县卫生健康局，住所地：桐梓县。法定代表人：周理，职务：局长。 被执行人：屠林兴，男，汉族，1980年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王永芝，女，汉族，1983年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行的桐梓县卫生健康局与屠林兴、王永芝行政非诉一案中，本院在执行过程中，申请执行人桐梓县卫生健康局自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执2207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候杰 二〇一九年十一月四日 书记员代鹏程
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执370号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**。统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：丁文峰，男，1986年3月13日出生，侗族，农民。 被执行人：丁在利，男，1975年7月14日出生，侗族，农民。 被执行人：姚秉纯，男，1972年10月6日出生，侗族，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人丁文峰、丁在利、姚秉纯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初616号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁仕友 审 判 员 周少云 审 判 员 张太标 二〇一九年十一月二十七日 法官助理米斌 理书记员 杨 宾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7292号原告：武汉邦之晟世纪商贸有限公司。住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人：王飞，经理。委托诉讼代理人：卢胜兰，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，湖北英达律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**div>法定代表人：胡杨敏，经理。委托诉讼代理人：胡杰，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怀志，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告武汉邦之晟世纪商贸有限公司（以下简称邦之晟公司）诉被告湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦之晟公司的委托诉讼代理人卢胜兰、被告中地公司的委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦之晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令中地公司向邦之晟公司支付货款8246168.19元及截止2019年7月31日滞纳金734859元，并按月息1.6%的标准承担2019年8月1日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由中地公司承担。事实与理由：2018年9月1日，原中地公司签订《2018年度钢筋材料采购合同》约定，甲方（即中地公司）因承建武汉市及周边地区建筑总承包项目，向乙方（即邦之晟公司）采购钢筋，乙方按约定供货，付款方式为：每月所供货品验收合格月底对账，对账后满2个月，甲方10个工作日向乙方支付至月度合格货品的70%；对账后满4个月，甲方10个工作日向乙方支付至月度合格货品的100%；如甲方使用银行承兑汇票支付，银行承兑汇票贴现费用由甲方承担；甲方如延迟付款，应付未付部分按月息1.6%向乙方支付滞纳金，未满月数按实际天数计算滞纳金。合同同时对供货标准、货品交付及验收、检验等事项进行了约定。合同签订后，邦之晟公司根据中地公司要求，向中地公司总承包的万科汉口传奇K2项目工地于2018年8、9月份供货807.065吨、总价值为4031744.14元；10月份供货673.584吨，总价值为3416447.71万元。每批货物送达工地后，均经中地公司公司负责人验货并签收送货单，且双方在2018年9月及10日签署了对账单。2019年4月原中地公司确认万科汉口传奇K2项目，扣减180吨的钢筋量差款后，应当支付的总货款为6571638.65元。2019年3月，邦之晟公司根据合同约定，向中地公司开具万科汉口传奇K2项目应付货款4989695.67元的发票，但中地公司始终未按合同约定履行付款义务。对于中地公司承包的万科鲩子湖K7项目，邦之晟公司分别于2018年8月30日供货90.33吨、2018年9月7日供货75.873吨、2018年9月20日供货42.95吨、2018年9月26日供货54.724吨、2018年10月18日供货73.369吨；2018年9月29日和2019年2月23日双方对账并签署对账单，确定就万科鲩子湖K7项目邦之晟公司向中地公司供货共计337.246吨，货款金额为1674529.54元。至起诉之日，中地公司拖欠邦之晟公司上述两项目8246168.19元货款。为此，邦之晟公司诉至法院。中地公司辩称：对诉讼请求中的货款本金没有异议，对滞纳金有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邦之晟公司所诉事实属实。另查明，按合同约定的标准计算，截止2019年7月31日的逾期利息为700901.29元。审理中，根据邦之晟公司的申请及其提供的担保，本院审查后依法裁定对中地公司名下价值1000万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，上述《钢筋材料采购合同》及补充协议合法有效，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，邦之晟公司依约向中地公司供货，履行了合同义务。中地公司未依约支付货款，尚欠货款8246168.19元，其行为属违约行为，因此，中地公司应承担向邦之晟公司偿付货款，并依约支付逾期付款违约金的责任。综上所述，邦之晟公司的诉讼请求，本院部分予以支持。中地公司的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北中地建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉邦之晟世纪商贸有限公司偿付货款8246168.19元；二、被告湖北中地建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉邦之晟世纪商贸有限公司支付逾期付款利息（计算及支付方式：截止2019年7月31日的逾期利息为700901.29元；自2019年8月1日起至全部欠款实际付清之日止的逾期利息，以上述判决主文第一项确定的实际未付金额为基数，按月利率1.6%的标准计算支付）；三、驳回原告武汉邦之晟世纪商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74653元，减半收取计37327元，保全费5000元，共计42327元，由被告湖北中地建筑工程有限公司负担（此款原告武汉邦之晟世纪商贸有限公司已垫付本院，被告湖北中地建筑工程有限公司随上述判决付款一并给付原告武汉邦之晟世纪商贸有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇一九年十一月二十五日书记员  余 鑫
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民申58号再审申请人（原审原告）：刘来科，男，1940年9月7日出生，汉族，太原市万柏林区万柏林街道彭村社区居民，住太原市。委托诉讼代理人袁晓婷，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈国平，男,1964年5月15日出生，汉族，太原市万柏林区万柏林街道彭村社区居民，住太原市。被申请人（原审被告）：太原市万柏林区万柏林街道彭村社区居民委员会，住所地太原市和平北路**。法定代表人：梁原龙，居委会主任。委托诉讼代理人王月辉，山西佳镜律师事务所律师。再审申请人（原审原告）刘来科因与被申请人（原审被告）陈国平、太原市万柏林区万柏林街道彭村社区居民委员会共有纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人（原审原告）刘来科的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 卫审判员 罗忻昕审判员 李志斌 二O一九年十一月六日书记员 李宜颖
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3722号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅