湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初643号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈安，男，1976年11月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地湖南省娄底市新化县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于2019年4月12日被取保候审。2019年10月9日经本院决定，于2019年10月28日由长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]628号起诉书指控被告人陈安犯危险驾驶罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人陈安到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈安危险驾驶的犯罪事实如下：2018年8月至2019年1月期间，被告人陈安喝酒后在长沙市天心区的道路上驾驶机动车，具体事实分述如下：1.2018年8月23日上午，被告人陈安在长沙市中意路豹塘路口的一处工地旁的小卖部喝了1瓶燕京啤酒后驾驶湘Ａ×××**号重型特殊结构货车欲往长沙市天心区钢材市场一力物流园，被告人陈安驾驶湘Ａ×××**号重型特殊结构货车沿万芙路由南往北行驶至万芙路豹塘路口往南200米处时的路口等交通信号灯放行时，罗某驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车沿万芙路由南往北行驶至此地被向后滑行的湘Ａ×××**号重型特殊结构货车撞上，造成湘Ａ×××**号重型特殊结构货车尾部有刮痕，湘Ａ×××**号小型普通客车前部受损的交通事故，罗某遂报警，交警到现场后对陈安进行吹气式酒精检测、结果为550毫克／100毫升，遂将其带往第二人民医院抽取血样。经湖南省公安厅物证鉴定中心检验，血醇检验结果为229.9ｍｇ／100ｍ1。2018年9月25日，经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队认定，被告人陈安承担本次交通事故的全部责任。2018年12月6日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为根据提供的材料和检查，被鉴定人陈安诊断为酒精所致精神障碍。2.2019年1月9日中午，被告人陈安在吃午饭时喝了酒后驾驶湘Ａ×××**重型特殊结构货车从浏阳市出发途经金阳××道、××、二环线欲往新开铺。当日14时许，被告人陈安将湘Ａ×××**重型特殊结构货车停驶在长沙市天心区新开铺路与湘府路交汇处东北角的龙湖春江郦城工地下车后被交警查获，经呼气式酒精检测，结果为140毫克／100毫升。被告人陈安被交警带往湖南省第二人民医院抽取血样，经长沙市公安局物证鉴定所检验，血醇检验结果为153.6ｍｇ／100ｍｌ。2019年3月1日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对被鉴定人陈安于2018年8月23日危险驾驶时的刑事责任能力出具司法鉴定意见书，鉴定意见为根据提供的材料和检查，被鉴定人陈安诊断为酒精所致精神障碍，实施违法行为时具有限定刑事责任能力。被告人陈安到案后，如实供述了上述事实。罗某证明被损的湘Ａ×××**号小型普通客车的修理费已结算完毕。该院以到案经过、证人证言、被告人陈安的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人陈安违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车在交通道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈安血液酒精含量在200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人陈安归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间，亦能如实供述，可以认定坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈安犯危险驾驶罪，在拘役5个月以下予以量刑，并处罚金。被告人陈安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人陈安对公诉机关提交的证据亦无异议。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人陈安犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、受理交通事故交通案件登记表，证明2018年8月23日公安机关受理被告人陈安驾驶机动车与被害人罗某所驾驶机动车发生交通事故的案件的事实。2、到案经过、被告人被提取血样的照片，证明2018年8月23日公安机关接报案之后将酒后驾驶机动车且发生交通事故的被告人陈安抓获、并对其依法提取血样的事实。3、受损的湘Ａ×××**号小型普通客车照片、肇事的湘Ａ×××**号重型特殊结构货车的现场照片、交通事故现场概貌的照片,证明2018年8月23日被告人陈安酒后驾驶的机动车、被害人罗某所驾驶机动车以及两车之间碰撞的基本情况。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人陈安因于2018年8月23日酒后驾驶机动车并发生交通事故，公安机关依法对被告人陈安扣留机动车驾驶证、检验血样以及拖移机动车；因2019年1月9日酒后驾驶机动车被公安机关扣留机动车并进行检验血样的事实。5、呼气式酒精检测结果告知单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、当事人血样提取登记表，证明被告人陈安2019年8月23日酒后驾驶机动车被交警查获，经呼气式酒精检测，其体内酒精含量结果为550毫克/100毫升，随后公安机关将被告人陈安带至医院依法对其进行血样提取；被告人陈安2019年1月9日酒后驾驶机动车被交警查获，经呼气式酒精检测，其体内酒精含量结果为140毫克/100毫升，随后公安机关将被告人陈安带至医院依法对其进行血样提取的事实。6、检验报告，证明经湖南省公安厅物证鉴定中心检验，被告人陈安2019年8月23日酒驾时血液中乙醇含量检验结果为229.9mg/100m1、被告人陈安2019年1月9日酒驾时血液中乙醇含量检验结果为153.6mg/100m1的事实。7、被害机动车驾驶人罗某的身份信息资料，证明被害人罗某个人及所驾驶机动车的基本信息。8、道路交通事故认定书，证明在2018年8月23日被告人陈安所驾驶机动车与被害人罗某所驾驶机动车发生碰撞的交通事故中，被告人陈安承担本次交通事故的全部责任。9、湘Ａ×××**号小型普通客车已赔付证明书，证明被害人罗某受损的湘Ａ×××**号小型普通客车的修理费已结算完毕的事实。10、被害机动车驾驶人的陈述，证明2018年8月23日，被害人罗某驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车沿万芙路由南往北行驶，在等红绿灯时被向后滑行的湘Ａ×××**号重型特殊结构货车撞上，造成湘Ａ×××**号重型特殊结构货车尾部有刮痕，湘Ａ×××**号小型普通客车前部受损的交通事故，被害人罗某遂报警，交警到现场后对被告人陈安进行吹气式酒精检测的事实。11、湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明被告人陈安诊断为酒精所致精神障碍，2018年8月23日实施违法行为时具有限定刑事责任能力的事实。12、道路交通事故现场勘查笔录，证明长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队于2018年8月23日对被告人陈安及被害人罗某涉案车辆进行依法勘验的过程以及事故现场的基本情况。13、送货单（复印件），证明湖南生威建材有限公司2019年1月9日安排被告人陈安驾驶湘Ａ×××**号货车送货至龙湖春江郦城工程所在地的事实。14、驾驶人信息查询单，证明被告人陈安于2002年取得机动车A2驾驶证，有被扣留及吊销机动车驾驶证等处罚的事实。15、机动车信息查询结果单，证明被告人陈安2019年1月29日所驾驶涉案货车的基本信息。16、从业资格证（复印件），证明被告人陈安具备经营性道路货物运输驾驶资格的事实。17、行车轨迹表，证明被告人陈安所驾驶的湘Ａ×××**号重型水泥货车于2019年1月9日的行驶轨迹。18、被告人陈安的户籍资料，证明被告人陈安已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科的事实。19、证人肖某的证言，证明被告人陈安系肖某所在车队的驾驶员，被告人陈安在2019年1月8日晚上也送货一次，次日因酒驾被交警查获的事实。20、证人李某的证言，证明被告人陈安于2019年1月9日在李某的小卖部购买一瓶4元邵阳大曲后离开的事实。21、被告人陈安的供述和辩解，证明被告人陈安对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。22、天网监控到的视频，执法记录仪记录的视频，证明案发时的相关情况。本院认为，被告人陈安违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈安犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院应对被告人陈安的行为依法予以惩处。被告人陈安血液酒精含量在200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人陈安第一次醉酒驾驶机动车时系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人陈安归案后及在法庭中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第十八条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人陈安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵17日，即自2019年10月28日起至2020年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李若兰人民陪审员  康金枝人民陪审员  彭国瑞二〇一九年十一月八日书 记 员  左 朗