天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初2312号原告：马自强，男，1960年11月24日出生，汉族，天津海泰数码科技有限公司职员，住天津市南开区。被告：张科，男，1980年2月13日出生，汉族，诺威尔（天津）燃气设备有限公司员工，住河南省西平县。被告：诺威尔（天津）燃气设备有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区开源道**。法定代表人：吴贵州。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，，住所地北京市东城区王家园胡同**主要负责人：梁建生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：芮俐，女，该公司职员。原告马自强与被告张科、被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司（以下简称诺威尔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保北京东城支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马自强到庭参加诉讼。被告张科与被告诺威尔公司经其他方式送达未果，本院于2019年5月28日经《人民法院报》发布公告，通知其到庭应诉，现公告期限已满，被告张科与被告诺威尔公司未到庭参加诉讼。被告人保北京东城支公司与被告人保北京市分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马自强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费1900元、照片冲洗费20元及原告损失自事发至今产生的利息；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2018年8月18日13时50分，被告张科驾驶登记在被告诺威尔公司名下的京Ｋ×××**号小客车沿南开区水上公园北道由东向西行驶过程中，用车前部撞前方原告驾驶的津Ｍ×××**号小客车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。当日，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队对事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张科负事故的全部责任。事发后，原告车辆经天津市永濠汽车销售有限公司维修，原告支付车辆修理费3900元，其中被告张科所驾车辆交强险承保公司在交强险财产损失限额内已赔偿原告2000元，被告人保北京东城支公司与被告人保北京市分公司作为被告张科所驾车辆商业第三者责任险的承保单位尚未赔偿原告下剩车辆损失。原告为保留证据冲洗照片损失20元。现起诉要求支持原告之诉请。原告为支持其主张提供证据如下：1.事故认定书复印件1份（加盖红章）；2.车辆维修费发票1份，金额3900元；3.修车明细1份；4.安盛天平财产保险股份有限公司支付原告车辆损失2000元明细1份；5.冲洗照片发票2份，金额20元；6.事故现场照片10张；7.被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司企业信息、被告人保北京东城支公司企业信息、被告张科身份信息打印件各1份；8.原告驾驶证及所驾车辆行驶证复印件各1份。被告张科、被告诺威尔公司、被告人保北京东城支公司均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见及相关证据。被告人保北京市分公司提交书面答辩意见辩称，本案事故车辆京Ｑ×××**号（现京Ｋ×××**号）车辆向本公司投保了商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。本次事故应首先由交强险承保单位在限额内予以赔付，不足部分由本公司在商业保险限额内予以赔偿。关于本案交通事故发生、责任划分及车辆损失，原告均提供证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。鉴于被告张科所驾车辆向被告人保北京市分公司投保了机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告人保北京市分公司应在机动车第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额部分的车辆损失1900元。原告主张的照片冲洗费，非本案所产生直接必然损失，故不予支持。至于原告诉请的其损失自事发至今利息问题，无法律依据，亦不予采信。被告张科、被告诺威尔公司、被告人保北京东城支公司、被告人保北京市分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告马自强车辆损失1900元；二、公告费710元，由被告张科负担（被告张科负担部分于本判决书生效后十日内给付原告马自强）；三、驳回原告马自强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担0.5元、被告张科负担49.５元。被告张科负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  徐秀琴人民陪审员  董永亮二〇一九年十一月四日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。