湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初2985号原告邓俊，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告龚伟雄，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人刘建卫，该公司总经理。委托代理人邓昂，公司员工。原告邓俊与被告龚伟雄、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告邓俊、委托代理人曾海红，被告龚伟雄、委托代理人邓雄坤，被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人邓昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓俊诉称：2018年5月30日15时许，被告龚伟雄驾驶湘Ｋ×××**小车沿双峰县城由西往东行驶，途经康荣汽贸对面地段，撞坏中央隔离护栏后，又与相对方向由李纲驾驶的湘Ｋ×××**小车发生碰撞，造成原告邓俊等人受伤、两车受损、七块护栏受损的交通事故。原告邓俊受伤后在双峰县中医医院住院治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告龚伟雄负事故的全部责任，原告邓俊等人无责任。被告龚伟雄驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险与商业险。为了维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告邓俊医疗费5578.67元、住院伙食补助费1600元、营养费420元、后续治疗费1500元、护理费2684元、交通费860元、法医鉴定费1200元等经济损失合计13842.67元。被告龚伟雄辩称，李纲在本次交通事故有超速违法行为，依法应该承担相应的责任，双峰县公安局交通警察大队Y（2018）01851号道路交通事故认定书认定被告负全部责任是不妥的，请求人民法院予以纠正，依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告龚伟雄驾驶的湘Ｋ×××**小车在本公司投保交强险与三责险是实，请法院核减非医保用药，严格审查原告的各项损失，依法处理。经审理查明：一、2018年5月30日15时许，被告龚伟雄驾驶湘Ｋ×××**小车沿双峰县城由西往东行驶，途经康荣汽贸对面地段，撞坏路中央隔离护栏后，又与相对方向由李纲驾驶的湘Ｋ×××**小车发生碰撞，造成两车受损、七块护栏受损、龚伟雄、李纲、湘Ｋ×××**小车乘客李季坤、王学理、邓俊、陈钱树受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2018年7月20日作出Ｙ（2018）01851号道路交通事故认定书，认定：龚伟雄未按操作规范安全驾驶，逆向行驶，超速行驶，是造成事故的直接原因，负全部责任；李纲虽有超速违法行为（制动时车速在41.2-42.1ｋｍ／ｈ之间），但与此次事故的发生无直接因果关系，不负此次事故的责任；李季坤、王学理、邓俊、陈钱树不负此次事故责任。二、原告邓俊2018年5月30日受伤后，被送至双峰县中医医院住院治疗16天，2018年6月14日出院。原告邓俊的伤情于2018年9月17日-10月16日经娄底市永正司法鉴定所娄永正司鉴所（2018）临鉴字第214号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人邓俊的损伤不致残；2、住院期间所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、出院后继续治疗费用，建议开支在1500元以内；4、本次损伤误工期为30天、住院期间1人护理、营养期为7天。三、被告龚伟雄驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月20日起至2018年12月20日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。四、原告邓俊的经济损失审查认定如下：1、原告邓俊主张医疗费5578.67元。经审查原告邓俊的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，认定其住院期间合理医疗费5578.67元；2、原告邓俊主张住院伙食补助费1600元。原告邓俊住院治疗16天，住院伙食补助费为60元/天×16天=960元；3、原告邓俊主张营养费420元。法医鉴定建议营养期限为7日，认定其营养费210元；4、原告邓俊主张后续治疗费1500元。根据法医鉴定意见认定其出院后继续治疗费1500元；5、原告邓俊主张护理费2684元。原告邓俊的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为16天陪护1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×16天=2683.92元；6、原告邓俊主张交通费860元。原告邓俊受伤后在双峰县中医医院住院治疗16天，酌情认定其交通费300元；7、原告邓俊主张法医鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告邓俊合理经济损失12432.59元。本院认为：本次交通事故中，龚伟雄未按操作规范安全驾驶，逆向行驶，超速行驶，是造成事故的直接原因，负全部责任；李纲虽有超速违法行为（制动时车速在41.2-42.1ｋｍ／ｈ之间），但与此次事故的发生无直接因果关系，不负此次事故的责任；李季坤、王学理、邓俊、陈钱树不负此次事故责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2018）01851号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告龚伟雄应对原告邓俊的经济损失承担赔偿责任。被告龚伟雄辩称李纲在本次交通事故有超速违法行为，依法应该承担相应的责任，经查，李纲制动时车速在41.2-42.1ｋｍ／ｈ之间，只是稍微超速，且在自己车道内行驶，与本次事故的发生无直接因果关系，故对被告龚伟雄此一辩解，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的此一观点不予支持。被告龚伟雄驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告邓俊不是湘Ｋ×××**小车车上人员和被保险人，因此，原告邓俊的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共8248.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿300元。原告邓俊的护理费、交通费共2983.92元由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿660元。上述超出交强险赔偿限额的10272.59元，由被告龚伟雄负责赔偿。应由被告龚伟雄负责赔偿的10272.59元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内按比例不计免赔赔偿5000元；余款5272.59元和鉴定费1200元共6472.59元由被告龚伟雄赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告邓俊的经济损失12432.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿960元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿5000元；由被告龚伟雄赔偿6472.59元。二、驳回原告邓俊的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告龚伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  周赛兰人民陪审员  王玉梅二〇一九年十一月二十日代理书记员  贺归落