天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12160号原告：李杏，女，1973年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘茂非，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。被告：杨彪，男，1985年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告李杏与被告杨彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杏及其委托诉讼代理人刘茂非、闫波，被告杨彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告212560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因个人需要欲购买二手车一辆，原告委托梁某于2018年9月代替原告购买车辆。梁某于2018年9月17日代原告向被告杨彪购买车牌号为ＮＺＤ8**的白色奔驰牌轿车，购买该车时被告承诺该车没有债务问题，保证该车不会因为债权问题丢失。为此原告支付购车款168000元，花费修车费44560元。2019年3月19日该车于原告家楼下丢失。原告随即报警。2019年3月21日梅赛德斯奔驰金融有限公司向原告出具情况说明称因公司享有债权而处置该车辆。因被告违约导致原告遭受212560元损失，原告多次要求被告赔付未果，原告为维护自身合法权益，故起诉。被告杨彪辩称，不认可原告主张的双方之间是买卖合同关系。涉案车辆的车主赵达欠被告朋友钱，用该车提供质押。被告朋友欠被告的钱，又将该车质押给被告。被告与赵达之间并不认识也没见过面，但被告知晓该车尚有贷款未清。当时该厂的市值是二十八万元左右，贷款未清部分十万元左右。当时被告资金紧张，通过朋友张伟认识了案外人梁某，梁某同意出借给被告款项，把涉案车辆质押给他，双方在张伟的店里协商此事，被告在协议上签字后梁某拿走协议，之后也没给被告，被告自始不知道原告的存在。当日，被告收到168000元借款并将涉案车辆交给梁某。被告并没有向梁某陈述有权出卖涉案车辆的权利，当时口头约定的是由于缺钱将这辆车押在梁某处，如果10-15天（其后又陈述是一个月）不还款，则同意这辆车任由梁某处置。梁某对这辆车的性质和有贷款未清都是很清楚的，否则价值二十八元的车辆被告不可能以168000元的价格抵给他。原告李杏围绕诉讼请求提交了《车辆转（质）抵押协议书》、银行交易明细、《情况说明》、汽修结算单、车辆权属信息查询记录单、证人梁某证言等证据材料。被告杨彪未提交证据。针对原告提交的证据，被告对《车辆转（质）抵押协议书》上被告自己的签名认可，但否认协议书第三条文字是被告所写；对银行交易明细无异议，确认收到款项；对《情况说明》不知情；对汽修结算单的真实性与关联性不认可；对证人梁某的证言不认可。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，案外人梁某受原告李杏（乙方）委托代其与被告杨彪（甲方）签订《车辆转（质）抵押协议书》，载明：“甲方现持有处置权的车辆向乙方提供抵（质）押物，现将牌照为津Ｎ×××**的车辆转押给乙方具体协议如下。一、车辆品牌奔驰大架号ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ5ＨＬ260697发动机号10670487型号车辆公里数白颜色甲乙双方商定抵押车辆当前抵押价值总额元。二、甲方保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利。三、转押时甲方向乙方交付车辆相关权属、权利证书及相关手续，其中包括甲方保证此车不会因为债权问题丢失！！！四、该车辆转押后发生交通事故，交通违章所有产生的法律责任，经济纠纷与甲方无关。五、如原车主需要赎回车辆，甲乙双方协商后应该积极配合原车主取回车辆。六、甲方保证此车手续正规，不是盗抢车、租赁车，手续真实有效，原车原码，不牵扯其他刑事案件的车辆，今后如发现此车之前有上述不良性质暴露与乙方无关。七、本协议签字生效后，该车辆发生盗抢时间与乙方无关。”协议书签订当日，梁某通过银行转账向杨彪支付168000元，杨彪将津Ｎ×××**号车辆交给梁某。之后，李杏将涉案车辆送至天津君楷惠众汽车销售有限公司进行维修，2018年9月17日天津君楷惠众汽修结算单显示结算价格为44560元。2019年3月19日，李杏发现涉案车辆在自家楼下丢失，遂报警。2019年3月21日，李杏接到梅赛德斯·奔驰汽车金融有限公司出具的《情况说明》一份，载明:“2017年5月4日，赵达及王亚东与我司平等、自愿协商达成一致，签署《汽车贷款抵押合同》，该合同已于当日生效。合同生效后，我司履行了合同约定的义务，但赵达、王亚东拒不履行还款义务，构成严重违约。根据《汽车贷款抵押合同》第十三条第（四）款第7项的约定，我司行使通过收回赵达名下车牌号为津Ｎ×××**的车辆（车型：Ｃ200ＬＳｐｏｒｔＳｅｄａｎ；车架号ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ5ＨＬ260697）、并采取进一步诉讼手段追偿其所拖欠我司全部款项的权利。特此说明。”另查，车牌号为津Ｎ×××**的梅赛德斯-奔驰牌小轿车登记所有人为赵达。该车于2017年5月18日办理抵押权登记，抵押权人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司；于2019年6月10日被北京市朝阳区人民法院司法查封。本院认为，案外人受原告委托与被告签订《车辆转（质）抵押协议书》，该合同的当事双方为原、被告。本案争议焦点为：一是原、被告之间就《车辆转（质）抵押协议书》形成何种民事法律关系；二是被告是否应当承担原告购车、修车费用的赔偿责任。首先，被告辩称双方之间系民间借贷关系，其收到的168000元系借款性质，对此原告并不认可。庭审和询问中，被告关于借款期限、是否约定利息的陈述前后矛盾，本院不予采信。而《车辆转（质）抵押协议书》中也没有双方之间就借款本金、利息、支付方式、出借期限等关于主债权的任何约定。从被告关于“到期不赎车，车辆就由对方自由处置”的陈述看，实际上涉及了转让车辆处分权的内容。从交付车辆后原告立即对车辆进行维修，更换多项配件的添附行为可以看出，原告占有车辆的目的在于其使用价值而非担保功能。综合以上分析，本院认定双方之间签订名为转质押的协议，实际成立的是车辆买卖的合同关系。其次，涉案车辆登记在案外人赵达名下，经多手转让由被告占有车辆但被告并不当然享有该车辆的处分权，被告未提交证据证明将车转让给原告取得了车主的授权或追认，现该车因抵押权人行使权利被取走，原告的合同目的无法实现，原告有权解除双方之间的买卖合同并要求被告承担违约责任，故对原告要求被告返还购车款168000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在购买车辆时，明知车主并非被告，本应主动核查车辆是否存在权利瑕疵，对损失的结果发生也有一定过错，且原告维修车辆后已使用了七个月，现维修对车辆产生的添附价值并未由被告占有，故对原告要求被告赔偿44560元修理费的诉请，本院不予支持。因涉案车辆给被告造成的损失，其可向相对人另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨彪于本判决生效后十日内向原告李杏返还购车款168000元；二、驳回原告李杏其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由原告负担470元，由被告负担1774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇一九年十一月十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十条【标的物权利瑕疵担保】出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条【无权处分·买卖合同效力】当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。