wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1956号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人柯飞飞，男，1985年11月16日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，住瑞昌市。曾因犯抢劫罪，于2006年11月13日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑五年，2010年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被抓获，同年8月6日被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1888号起诉书指控被告人柯飞飞犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人柯飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年7月23日13时许，被告人柯飞飞在南安市蓝精灵网咖，盗走周某放在134号电脑桌上的电动车钥匙后，到蓝精灵网咖楼下，使用钥匙盗走被害人周某停放在该处的一辆黑色台铃牌电动车（价值人民币3973元）。现该车已由公安机关追回并发还被害人周某。 2019年8月5日15时，南安市公安局水头刑侦中队民警在南安市蓝精灵网咖抓获被告人柯飞飞。被告人柯飞飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人柯飞飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人侯某的证言，辨认笔录及照片，监控视频，被盗车辆售后服务保修卡及合格证，发还清单,价格认定意见，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人柯飞飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柯飞飞曾因犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改继续犯罪，可酌情从重处罚。被告人柯飞飞归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案赃物已追还被害人，对被告人柯飞飞可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人柯飞飞在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人柯飞飞归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人柯飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  黄生全 二〇一九年十一月六日 书记员  王瑞煌 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- -3-
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1898号 申请执行人：姚秉芳，男，1960年12月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：邱正新，男，1961年1月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人姚秉芳与被执行人邱正新民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解：被执行人返还申请执行人借款100000元并支付利息，定于2019年10月30日履行20000元，其余款项自2019年11月起每月月底前履行10000元直至款清之日止。本案双方达成执行和解且执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执1898号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑勤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2506号申请执行人：李国平，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖成高，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖文俊（又名肖静），男，1983年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖运良，男，1953年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李国平与被执行人肖成高、肖文俊、肖运良民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2057号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方于2019年11月4日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2057号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十六日书记员  冯梅兰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终2932号 上诉人（原审被告）：山东金万福车业有限公司，住所地：东阿县姜楼镇东杨村东首。 法定代表人：门茂强，经理。 委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟凤香，女，汉族，1980年3月5日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：周广志，山东胶城律师事务所律师。 上诉人山东金万福车业有限公司因与被上诉人孟凤香劳动争议纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东金万福车业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东金万福车业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东金万福车业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张运华 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈守菊 书记员刁元龙
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3891号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行、金永灿、金永明： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人金永灿、金永明金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初158号民事判决书，本院于2019年9月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2389号罪犯易洪羽，男，1980年5月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）大刑一初字第208号刑事附带民事判决，以罪犯易洪羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2076号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2028年7月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯易洪羽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯易洪羽的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯易洪羽服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯易洪羽减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月19日起至2027年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执530号 申请执行人：金光天，男，1961年5月11日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人金光天与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4489号原告武汉仁信投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，该公司总经理。委托代理人邬红、舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告陈龙，男，1990年10月10日出生，汉族，公民身份住址武汉市江夏区乌龙泉街工人村路**，原告武汉仁信投资担保有限公司与被告陈龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员熊志辉担任审判长，人民陪审员宗小蓉、成春华参加的合议庭。于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤未到庭参加诉送。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代垫款6654.79元（计算至2018年7月20日，实际金额计算至被告偿还之日时的实际垫付金额）；2、判令被告陈龙向原告支付逾期还款违约金1521.73元（计算至2019年6月28日，实际逾期还款违约金应以被告偿还时实际逾期金额及期限计算）；3、判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更如下：1、判令被告向原告偿还代垫款共计6654.79元（计算至2018年7月20日）；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金（以已发生垫款的时间及金额为基数，按照年利率24%，计算至被告实际清偿之日止）（附违约金计算表）；3、本案全部诉讼费由被告承担；4、原告放弃对律师诉讼费的请求。事实和理由：2018年5月8日，原告（甲方）与被告陈龙（乙方）签订《贷款担保服务协议书》（以下简称担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式透支58000元购车提供担保；乙方向甲方承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为1778元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方支付贷款总金额30%的违约金，并按月2%的标准向甲方支付代垫款利息。甲方发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供担保，被告购得总价为77700元东风风神牌车一辆。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款，原告于2018年7月20日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币6654.79元。原告催要未果故诉至法院。被告陈龙未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年3月24日，被告陈龙与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告陈龙向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买东风风神A60车辆，总价82000元，被告陈龙自行支付首付款24000元，剩余购车款58000元由其通过在工商银行武汉汉阳支行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，以按月分期等额方式每期偿还1778元。同日，原告与被告陈龙签订了一份《贷款担保服务协议书》约定：原告为被告陈龙汽车消费贷款提供担保，并约定若被告陈龙逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告陈龙应向原告支付违约金，以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日，按每月2%计算。原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。双方均在该合同中签章。贷款发放后在约定的还款期间，被告陈龙多次逾期还款，原告于2018年7月20日向工商银行代偿借款本息6654.79元。以上陈述有庭审笔录、原告和被告的身份证信息、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、贷款担保服务协议书、工商银行信用卡交易明细、银行证明、机动车登记证、购车发票、机动车行驶证（均为复印件）在案佐证，并记录在案。本院认为，被告陈龙与工行武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、原告与被告陈龙签订的《贷款担保服务协议书》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈龙未按约向工行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向被告追偿。原告于2018年7月20日向工商银行代偿借款本息6654.79元。对于原告请求被告偿还实际垫付款6654.79元的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保服务协议书》中对违约金约定为：以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。该约定符合法律规定，本院予以支持。2018年7月20日至2019年6月28日期间的利息以垫付的金额6654.79元为基数，按照月息2%计算逾期利息为1521.73元。从2019年6月29日起至被告实际清偿之日止的逾期利息，以6654.79元为基数，按照月息2%计算。被告陈龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付代垫款项6654.79元和截至2019年6月28日的逾期利息1521.73元。二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付逾期利息（以6654.79元为基数，按年利率24%，从2019年6月29日起计算至被告陈龙实际清偿之日）。案件受理费54元、公告费560元，共计614元，由被告陈龙负担（此款原告已垫付，由被告陈龙在支付上述款项时一并给付）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊志辉人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  成春华二〇一九年十一月十五日法官助理肖萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执635号镇赉县裕东房地产开发有限公司：本院在执行田原与镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执635号，被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初649号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26862号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司。原告刘春雪与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘春雪于2019年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由刘春雪负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4806号 申请执行人何泉财，男，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人黄存忠，男，1974年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人何泉财与被执行人黄存忠合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3608号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何泉财向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人黄存忠支付申请执行人何泉财款项4万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人黄存忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄存忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄存忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄存忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄存忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄存忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄存忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何泉财。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄存忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执4806号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6030号申请人：罗宏伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区青岛中路。被申请人：谭文凯，男，1987年9月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人罗宏伟与被申请人谭文凯民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下**室房屋。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的**元，查封被申请人名下**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月二十六日书记员 岳晓蕾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13216号本院于2019年11月12日对上诉人北京市天业兴建材科技有限公司与被上诉人宁夏宏威金马冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）京02民终13216号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终13216号民事判决书第5页第2行“双方对于买卖合同及供货事实没有争议”补正为“一审法院认为，双方对于买卖合同及供货事实没有争议。”第5页第14行“一审法院不予支持”后增加“依照《中华人民共和国合同法》第九条、第七十七条规定，判决：驳回北京市天业兴建材科技有限公司的诉讼请求。”第6页第2行“抵账协议”、第19行“抵顶账协议”、第22行“抵账协议”均补正为“顶账协议”。第6页第24行“天业公司”补正为“天业兴公司”。审 判 长  周 岩审 判 员  闫 飞审 判 员  周晓莉二〇一九年十一月二十五日法官助理  刘 佳书 记 员  杜 茵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢953号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1406号民事判决书，于2019年11月15日立案执行申请执行人绍兴贝昕纺织品有限公司与被执行人信阳汉艾服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，经本院强制执行，被执行人履行执行款90万元，罚款1000元，本案及原执行案件（案号：（2018）浙0603执5689号）已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2948号原告：平原县至诚物业服务有限公司，住平原县。法定代表人：闫鹏，总经理。被告：林丽，女，汉族，住平原县。原告平原县至诚物业服务有限公司与被告林丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告平原县至诚物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县至诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县至诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原县至诚物业服务有限公司负担。审判员  李斌二〇一九年十一月二十六日书记员  侯磊
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825财保74号 申请人：连城县莲峰钰林饲料经营部，住所地福建省连城县莲峰镇江坊村连航路**，统一社会信用代码92350825MA30NCDF6C。 经营者：李贞林，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：沈君祥，男，1974年5月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：林宗群，女，1976年1月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：熊小勇，男，1973年2月23日出生，汉族，身份证住址：四川省广安市广安区，现住福建省连城县。 被申请人：符纯英，女，1975年2月25日出生，汉族，身份证住址：四川省广安市广安区，现住福建省连城县。 2019年11月13日，申请人连城县莲峰钰林饲料经营部向本院提出申请，1、要求查封被申请人林宗群所有的车牌为闽Ｆ×××××号白色大众速腾牌小轿车及被申请人熊小勇所有的车牌为闽Ｆ×××××号北京现代牌小轿车；2、冻结被申请人沈君祥可获得的在连城县莒溪镇财政所代为发放的生猪养殖场标准化改造项目补助资金（第四期）91200元；3、冻结被申请人沈君祥、林宗群、熊小勇、符纯英在福建省内的银行存款。以上1、2、3项的保全金额为300262元。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人连城县莲峰钰林饲料经营部以中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人林宗群所有的，车牌为闽Ｆ×××××号白色大众速腾牌小轿车及被申请人熊小勇所有的，车牌为闽Ｆ×××××号北京现代牌小轿车（限制转让），期限二年； 二、冻结被申请人沈君祥、林宗群、熊小勇、符纯英在福建省内的银行存款余额140000元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 三、冻结被申请人沈君祥可获得的在连城县莒溪镇财政所代为发放的生猪养殖场标准化改造项目补助资金（第四期）91200元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈裕贤 审判员  范小东 审判员  江恒锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩妮
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1054号 申请执行人刘XX，女，1956年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人磨XX，男，1986年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2018）桂0126民初1665号民事调解书，向被执行人磨XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务即被执行人磨良利归还申请执行人刘XX借款本金40000元及利息（利息计算：每次还款均以5000元为基数，从2017年6月1日起至还款之日止按年利率24%计），负担案件受理费477元、执行费500元，但被执行人磨XX至今未履行。 在执行过程中，本院依法向金融、不动产、车辆管理部门等对被执行人磨XX的财产进行了查证，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人磨XX目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘XX在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人磨XX新的财产线索，申请执行人刘晓燕可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月十二日 书记员  林 靖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3406号申请执行人：金国胜，男，1969年12月23日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人:金如意，女，1971年10月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人:金小意，女，1973年11月2日出生，住浙江省武义县。申请执行人:金苗，女，1975年9月15日出生，住浙江省永康市。被执行人:覃文玉，男，1976年9月20日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人金国胜;金如意;金小意;金苗与被执行人覃文玉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为由被执行人覃文玉归还申请执行人金国胜、金如意、金小意、金苗借款本金16000元并支付利息（利息自2014年3月16日起按月利率2%计算至款清之日止），案件受理费400元，由被执行人覃文玉负担。执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人覃文玉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人覃文玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人覃文玉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人覃文玉名下无房产；被执行人覃文玉名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人覃文玉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人覃文玉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3406号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6525号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：李莲青，女，1997年11月16日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李莲青计生处罚一案，本院作出的（2018）浙1082行审614号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人李莲青未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人李莲青缴纳罚款37000元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人李莲青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李莲青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，并到被执行人户籍地对其人员去向及收入等财产状况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量存款，无不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险、公积金等财产。本院冻结被执行人存款账户并扣划余款，本案执行到位994.46元。 鉴于被执行人李莲青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李莲青采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天决定并进行网上布控等强制执行措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李莲青暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6525号案本次执行程序。 申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人李莲青继续履行债务，发现被执行人李莲青有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人李莲青负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许建敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王旭拓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执异39号案外人：俞兵锋。案外人：徐健。两案外人共同委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。申请执行人：戴兆宝。申请执行人：程银高。被执行人：刘开华。被执行人：周峰青。本院在执行戴兆宝、程银高与刘开华、周峰青承包经营转让合同纠纷一案中，案外人俞兵锋、徐健于2019年9月25日对执行池州市城北花园A15号楼306室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人俞兵锋、徐健称，徐健与刘开华系连襟关系，俞兵锋系二人的岳父。2007年俞兵锋需购买房屋，由于其岁数已大，办理按揭手续较麻烦，年限较短。俞兵锋生育二个女儿，考虑将来房产也需由两个子女共同继承，为避免将来办理过户手续等繁琐，俞兵锋就以徐健和刘开华的名义签订了购房合同，购买池州市城北花园A15号楼306室房产，并办理了房屋按揭贷款手续，后续的按揭贷款都是由徐健用其住房公积金账户归还贷款。现法院对上述房产予以查封、评估、拍卖，案外人认为明显侵犯了案外人的合法权益，理由如下：1.俞兵锋系案涉房产的实际所有人，俞兵锋与其妻子自2009年起一直居住在案涉房屋内，并交纳水、电、气、物业等费用，装潢费用也是由俞兵锋夫妇承担。2.案涉房产虽登记在徐健与刘开华名下，双方对于房屋所享有的份额没有明确约定，案涉房产的按揭贷款都是从徐健的住房公积金账户支出。3.即使刘开华对案涉房产享有部分产权，刘开华所占有房产具体的份额无法确定。房屋的装潢部分与刘开华无关，房产的按揭贷款系徐健支付，刘开华所占有的比例明显较小。另刘开华的债务不是夫妻共同债务，刘开华妻子应有的份额应当保留。综上，俞兵锋、徐健提出执行异议，中止对池州市城北花园A15号楼306室房产的执行。案外人提交了房地产权证、《商品房买卖合同》、物业费与水电费票据、居住证明、《借款合同》、还款明细业务凭证等，证明案涉房产由俞兵锋夫妇一直居住，俞兵锋支付购房首付款，按揭贷款由徐健按月归还。戴兆宝、程银高称，对案涉房产系徐健与刘开华共有无异议，但案外人不能证明案涉房产归俞兵锋所有本院查明，本院于2017年9月20日对戴兆宝、程银高与刘开华、周峰青承包经营转让合同纠纷一案作出（2017）皖0223民初2939号民事判决：一、被告刘开华、周峰青欠原告戴兆宝、程银高租赁费572156元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘开华、周峰青支付原告戴兆宝、程银高违约金171646.8元，于本判决生效后十日内付清；三、被告刘开华、周峰青支付所欠原告戴兆宝、程银高1540.62元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告戴兆宝、程银高其他诉讼请求；案件受理费减半收取9475元，由原告戴兆宝、程银高负担3848元，被告刘开华、周峰青负担5627元。上述判决生效后，刘开华、周峰青未履行生效法律文书确定的义务。戴兆宝、程银高向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日以（2017）皖0223执1468号案立案执行，2019年8月1日以（2019）皖0223执恢173号案立案恢复执行。在上述案件的执行过程中，本院于2017年12月18日以（2017）皖0223执1468号执行裁定书依法查封了登记在徐健、刘开华名下的池州市城北花园A15号楼306室房产。经戴兆宝、程银高申请，本院委托网络平台对上述房产进行网络询价，京东大数据评估询价平台询价结果为686946元，阿里拍卖大数据询价平台询价结果为727743元，中国工商银行融e购电商平台询价结果为727803.31元。另查明，池州市城北花园A15号楼306室房产登记在徐健、刘开华的名下。本院认为：池州市城北花园A15号楼306室房产登记在徐健、刘开华的名下，应认定为徐健、刘开华的共有财产。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”池州市城北花园A15号楼306室房产作为徐健、刘开华的共有财产，戴兆宝、程银高申请本院执行用于清偿刘开华所负个人债务，符合法律规定。在本院对涉案房屋采取执行措施后，徐健作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于本院对刘开华个人份额部分进行执行。在徐健没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能仅基于共有人身份排除对涉案房屋的强制执行。俞兵锋提出上述房产由其实际所有，因不动产物权的设立以登记为依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回俞兵锋、徐健的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  奚 峰人民陪审员  周玉平人民陪审员  胡锡芳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  汤 云
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2391号 原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所：镇赉县站前街**。 法定代表人：刘亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司职员。 被告：郭文，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，现住镇赉县嘎什根乡十家子村十家子屯。 原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行公司）诉被告郭文保证合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员于占明独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告郭文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行公司诉称，要求郭文承担保证责任立即偿还借款本金8万元及利息。诉讼费由郭文负担。事实与理由：王佳红、马红晶系夫妻关系，二人于2017年11月26日在农商行公司借款8万元，还款日期为2018年11月25日，月利率9.606250‰。郭文为此笔借款提供了连带保证担保。现借款已到期，王佳红、马红晶及郭文未履行到期还款义务，遂引发诉讼。 郭文未作答辩。 经审理查明，王佳红、马红晶与农商行公司于2017年11月26日签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》（合同号20171126000087）一份，约定王佳红、马红晶向农商行公司借款8万元，借款期限为2017年11月26日至2018年11月25日……双方还对其他权利义务进行了约定。同日，农商行公司将8万元转入借款人王佳红账户。借款月利率9.606250‰，结息方式：到期日对日。截止起诉之日尚欠8万元及利息未偿还。 2017年11月26日，郭文、王佳红与农商行公司签订《担保合同书》一份，约定郭文为王佳红、马红晶的借款8万元及利息提供连带保证责任担保。 能够确认以上事实的证据有：《吉林省农村信用社农户信用借款合同》、吉林省农村信用社贷款凭证、《担保合同书》各一份及当事人陈述。 本院认为，农商行公司与王佳红、马红晶间签订的借款合同，与郭文签订的《担保合同书》均合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。王佳红、马红晶未按期偿还借款本金及利息，作为保证人郭文应按照约定履行保证责任。双方约定保证方式为连带责任保证。农商行公司于2019年11月4日向本院主张权利，未超出保证期间，符合法律规定。双方约定保证范围为借款本金8万元及利息。故农商行公司要求郭文立即偿还借款本金8万元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告郭文于本判决生效后立即偿还吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（依双方当事人签订的借款合同所约定的时间及利率标准计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告郭文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  于占明 二〇一九年十一月十四日 书记员  张莹莹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初4534号 原告：高知冬，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王海青，男，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告高知冬诉被告王海青买卖合同纠纷一案,于2019年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告高知冬到庭参加诉讼，被告王海青经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案经合议庭评议后当庭宣判，现已审理终结。 原告诉请判令：被告立即向原告支付货款43000元；由被告承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理查明：原、被告均从事废纸买卖生意，原告向被告出售废纸，2015年12月27日被告向原告出具欠条一份，载明欠原告废纸款60000元。2016年5月20日被告在欠条背面注明：已付30000元（及日期、签名）；原告认为实际只付了17000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海青于本判决生效之日起十日内支付原告高知冬货款30000元； 二、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费876元，由原告负担265元，被告负担611元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱雪江 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  郭 群 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  罗 双
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3429号原告：交通银行股份有限公司山西省分行，住所地：山西省太原市青年路**，统一社会信用代码：91140000X020540885负责人：郑建星，行长委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：陈建斌，男，汉族，1968年12月5日出生，住广东省佛山市。原告交通银行股份有限公司山西省分行与被告陈建斌信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人程艳花到庭参加诉讼，被告陈建斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。交通银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金33569.05元,截止至2018年1月14日的利息16203.08元、其他费用6294.54元,并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定的计算方式支付至被告实际还清所有款项之日止,以上费用共计人民币56066.67元;2、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由:2013年8月4日,被告向原告申请交通银行太平洋信用卡,在申请表的“申领声明”一栏中签名,并保证“愿意遵守领用合同的各项规定”,其中包括《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、《重要提示》等约定。原告按时向被告发卡后,被告自2013年8月23日开始消费和使用,截止至2018年1月4日,被告使用其账户为×××的交通银行信用卡,分别通过ATM取现、POS机消费等方式多次消费共计人民币33569.05元,因被告未按时偿还该信用卡欠款,又产生了利息16203.08元、其他费用6294.54元,上述费用共计人民币56066.67元,但被告至今不予归还。原告多次与被告协商并督促其尽快还款无果后,只能诉至法院。被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益,故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈建斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、交通银行信用卡申请表（其中包括其中包括《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、）等具体内容，证明原被告之间存在信用卡合同法律关系以及双方之间约定的具体内容；2、被告建设银行信用卡、被告办卡时拍摄的照片一张，证明被告本人亲自向原告申请了涉案信用卡；3、原告系统截图，证明被告当时申请涉案信用卡时填写的个人信息以及涉案信用卡的目前状态；4、被告尾号8125信用卡邮寄信息，证明原告依约向被告指定的地点寄出信用卡；5、光盘、被告激活卡片录音文字版，证明被告收到了涉案信用卡并亲自激活了涉案信用卡；6、被告尾号为8125信用卡账户情况确认表，证明被告尾号为8125信用卡的激活时间、激活电话、初始额度等，截止2018年1月14日，被告欠款本金33569.05元,截止至2018年1月4日的利息16203.08元、其他费用6294.54元；7、尾号为8125信用卡欠款明细表，证明被告持卡进行交易的日前、金额、地点、及具有数额；8、催收明细表，证明原告多次向被告催收，被告至今不予偿还欠款的事实。本院对上述证据均予以认定，并作为定案依据。通过法庭调查及对原告证据的审查，本院认定的事实如下，2011年12月2日，被告陈建斌在交通银行信用卡申请表的“申领声明”一栏中签名,并保证“愿意遵守领用合同的各项规定”,被告逾期未偿还信用卡欠款的，应支付相应的利息与违约金，透支利率为日利率万分之五，截止2018年1月4日，被告陈建斌欠原告贷款本金33569.05元、利息16203.08元、其他费用6294.54元。关于律师费原告未向法院提供证据。本院认为，2013年8月4日，被告陈建斌在交通银行信用卡个人申请表上签字确认，对交通银行股份有限公司信用卡关于利息、违约金约定知晓并认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告应当依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》的约定偿还信用卡欠款本息、违约金，截止2018年1月14日，被告陈建斌欠原告欠款本金33569.05元、利息16203.08元、其他费用6294.54元。被告的行为已经构成违约，原告要求被告依约偿还本金、利息的诉讼请求本院予以支持。律师费因未提供相应的证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈建斌在判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司山西省分行信用卡欠款本金33569.05元、利息（截止2018年1月14日利息为16203.08，2018年1月15日起至付清之日止按照日利率万分之五计算）及其他费用6294.54元。二、驳回原告交通银行股份有限公司山西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元（原告已预交），由被告陈建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  郝志亮人民陪审员  郑 飞人民陪审员  潘剑平二〇一九年十一月十一日书 记 员  牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8019号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家勇，男，1979年05月22日生，毛南族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人石家勇商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初815号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨家朋，男，1988年2月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省新化县，住长沙市岳麓区。因本案于2019年7月23日被抓获，2019年7月24日被刑事拘留，2019年8月28日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］785号起诉书指控被告人杨家朋犯容留他人吸毒罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨家朋与罗崇兵（另案处理）共同居住在长沙市岳麓区。2019年7月23日13时许，被告人杨家朋提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），在该房内容留吸毒人员李德华（已行政处罚）吸食了毒品。随后，被告人杨家朋与吸毒人员罗桐（已行政处罚）电话联系后，吸毒人员罗桐便带着吸毒人员晏育长（已行政处罚）来到被告人杨家朋的房内，由被告人杨家朋提供毒品甲基苯丙胺，在房内共同吸食了毒品。2019年7月23日17时许，被告人杨家朋及罗崇兵、李德华、罗桐、晏育长在长沙市岳麓区内被公安机关抓获。被告人杨家朋被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨家朋于2019年10月17日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人杨家朋容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨家朋具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人杨家朋一年二个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元以下的刑罚。被告人杨家朋在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨家朋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨家朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月23日起至2020年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月六日法官助理李泱书记员张睿亮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执506号之二申请执行人：冯鹏帅，男被执行人：张世恒，男被执行人：张世琦，男关于申请执行人冯鹏帅与被执行人张世恒、张世琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3894号民事判决已经发生法律效力。申请执行人冯鹏帅于2019年1月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张世琦、张世恒共同赔付申请执行人冯鹏帅48150.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张世琦承担案件受理费4421元，鉴定费2500元，共计6921元，被执行人张世恒、张世琦共同承担案件执行费2855元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年1月31日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年2月20日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2019年9月29日扣划被执行人张世琦账户存款7000元，申请执行人冯鹏帅已领取。被执行人张世恒、张世琦名下账户暂无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封（未实际控制）了被执行人张世恒名下车牌号为晋XXX**的车辆。本院于2019年7月17日对被执行人张世恒、张世琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，表示双方当事人正在协商暂不对查封的财产进行处理，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示双方正在协商暂不对查封的房产进行处理，并同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为48071.8元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    彦    宏审判员 程秀红审判员李民杰二〇一九年十一月一日书记员 李        涵
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1441号之五解除保全申请人：高嵩，男，1984年10月22日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李云宁，男，1988年5月7日出生，汉族，住东营市垦利区。解除保全申请人高嵩与被申请人李云宁承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出(2019)鲁0522民初1441号之二民事裁定，查封被申请人李云宁所有的鲁Ｅ×××**号本田轿车一辆。因本案已撤诉，解除保全申请人高嵩向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高嵩申请解除保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李云宁所有的鲁Ｅ×××**号本田轿车一辆的查封。案件申请费1859.72元，由解除保全申请人高嵩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏芬二〇一九年十一月二十五日书记员  孙伟
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4721号 原告：王银苏，女，1966年7月7日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：吕行，新昌县法律援助中心法律服务工作者。 被告：新昌县空白格餐厅（统一社会信用代码92330624MA2D6BQM0M），住新昌县鼓山西路270、272、274、276（海洋城购物中心**）。 经营者：梁亚红，女，1975年4月19日出生汉族，住新昌县。 原告王银苏诉被告新昌县空白格餐厅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王银苏以被告已实际履行付款义务为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王银苏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王银苏负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇一九年十一月二十日 书记员  蔡笑 ??? ??1?
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执1912号于静丶韩飞：于静与韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1510元。经本院立案执行，被执行人自动履行1510元，其中，本金880元，案件受理费30元，公告费600元。申请执行人已认可且迟延履行期间债务利息自愿放弃。至此，于静向本院申请执行的（2018）辽0681民初6834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十一月四日书记员 邓晓飞
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0324刑初157号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人程振华，男，汉族，1969年12月29日出生于贵州省绥阳县，小学文化。住贵州省绥阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月11日被正安县公安局刑事拘留；同年8月14日被取保候审。经本院决定，于2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2019）806号起诉书指控被告人程振华犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审理，独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人程振华到庭参加了诉讼，现已审理终结。正安县人民检察院起诉书指控：2019年4月26日，被告人程振华饮酒后无证驾驶贵Ｃ×××**号普通摩托车，从正安县流渡镇和平村往正安县土坪镇方向行驶，当日22时许，行驶至正安县流渡镇和平村二洞路段时，和陈涛驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，程振华被查获时的血液中乙醇含量为136.31mg/100ml。上述事实，被告人程振华均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人程振华在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程振华到案后如实供述了自己的罪行，在庭审中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人程振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月11日至2019年8月14日，共折抵刑期4日。刑期即自2019年10月31日起至2019年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  雷 飘二〇一九年十一月八日法官助理  杨 琳书 记 员  赵云耀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执10071号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：包广民，男，1977年5月15日出生，身份证住址内蒙古海拉尔市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人包广民信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初13113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人包广民的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币8,001.40元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 郑丹丽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1421号申请执行人：覃伟，男，生于1978年1月15日，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。被执行人：李昌盛，男，生于1974年2月4日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址:湖北省恩施市。申请执行人覃伟与被执行人李昌盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初4908号民事判决书已经发生法律效力。因李昌盛未按上述生效法律文书履行义务，覃伟于2019年5月7日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人李昌盛邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人李昌盛下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李昌盛名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人李昌盛未有可供执行的存款，并告知申请执行人。2、网络查控未查到李昌盛名下有不动产和车辆的信息。三、已向被执行人李昌盛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1421号案件终结本次执行程序。被执行人李昌盛负有继续向申请执行人覃伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月十三日书记员 郑 雁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7329号罪犯梁庆吉，男，1990年10月3日出生，汉族，山东省莒县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2016年6月27日作出（2015）新少刑初47号刑事判决，认定被告人梁庆吉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）赣01刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁庆吉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年7月，获得监狱新考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁庆吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁庆吉减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2015年7月7日起至2019年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3540号之二 申请执行人林宝明,男,汉族，1990年1月26日出生,身份证住址广西博白县。 被执行人深圳市哈德尼科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜章阁社区中港星工业园******，统一社会信用代码91440300695598239T。 法定代表人胡超良。 申请执行人林宝明与被执行人深圳市哈德尼科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2095号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人52000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执3540号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2095号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2095号民事判决书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李楠
河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1123刑初145号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人纪登超，男，1990年1月25日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民，住武邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被武强县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2019年8月7日被武强县人民检察院取保候审。2019年9月29日经武强县人民法院决定由武强县公安局执行逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人朱茂，男，1993年10月16日出生于河北省武邑县，汉族，中专文化，农民，住武邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被武强县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2019年8月7日被武强县人民检察院取保候审。2019年9月29日经武强县人民法院决定由武强县公安局执行逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人朱亚朋，男，1992年7月20日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民，住武邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被武强县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2019年8月7日被武强县人民检察院取保候审。2019年9月29日经武强县人民法院决定由武强县公安局执行逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人郑朝阳，男，1993年11月24日出生于河北省武邑县，汉族，高中文化，农民，住武邑县。2017年12月22日因犯侵犯公民个人信息罪被枣强县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被武强县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。2019年8月7日被武强县人民检察院取保候审。2019年9月29日经武强县人民法院决定由武强县公安局执行逮捕。现羁押于武强县看守所。辩护人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。河北省武强县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）123号起诉书指控被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳及其辩护人高玲玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日21时许，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳在武强县街关镇韩留贯村如意饭店内，因结账退啤酒与经营该饭店的被害人韩某1、焦某夫妇发生争执，后因韩某1无法出具机打发票，郑朝阳借故将手中的白酒瓶摔在地上，纪登超、朱茂、朱亚朋遂殴打韩某1、焦某，将韩某1、焦某二人面部打伤。期间，郑朝阳在现场进行谩骂，并阻挡该饭店服务人员韩某2跑出饭店。经鉴定，韩某1、焦某的伤情均为轻微伤。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。要求依法惩处。建议对被告人纪登超、朱茂、朱亚朋判处有期徒刑六个月，并适用缓刑，对被告人郑朝阳判处有期徒刑一年零九个月。被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳对起诉书指控的犯罪事实供认。被告人郑朝阳的辩护人对公诉机关的指控没有异议。就量刑主要提出以下辩护意见：1、本案事出有因，被告人主观恶性较小；2、被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；3、被告人已取得被害人的谅解，恳请法庭对其减轻处罚；4、被告人认罪态度好，当庭自愿认罪。建议对被告人郑朝阳判处有期徒刑一年零七个月。经审理查明：2017年12月22日，被告人郑朝阳因犯侵犯公民个人信息罪，被枣强县人民法院以（2017）冀1121刑初178号刑事判决书判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自2018年1月3日起至2020年1月2日止。被告人郑朝阳因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2017年5月24日被枣强县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2017年12月22日被枣强县人民法院判处缓刑而释放。2019年4月22日21时许，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳在武强县街关镇韩留贯村如意饭店内，因结账退啤酒与经营该饭店的被害人韩某1、焦某夫妇发生争执，后因韩某1无法出具机打发票，郑朝阳借故将手中的白酒瓶摔在地上，纪登超、朱茂、朱亚朋遂殴打韩某1、焦某，将韩某1、焦某二人面部打伤。期间，郑朝阳在现场进行谩骂，并阻挡该饭店服务人员韩某2跑出饭店。经鉴定，韩某1、焦某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳与被害人达成和解，其行为得到了谅解。上述事实，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳的供述，被害人韩某1、焦某的陈述，证人李某、裴某、马某、韩某2、郭某的证言，视听资料光盘一张，书证衡水市公安局法医鉴定中心司法鉴定意见书、武强县公安局出具的到案经过、河北省枣强县人民法院作出的（2017）冀1121刑初178号刑事判决书、枣强县公安局拘留证、释放通知书和回执、枣强县人民法院执行通知书回执、谅解书及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳随意殴打、辱骂他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予支持。被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳经传唤到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已与被害方达成和解，得到了谅解，可依法从宽处罚。被告人郑朝阳在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，合并执行。关于辩护人所提与上述内容一致的辩护意见，予以采纳；关于辩护人所提被告人郑朝阳构成自首的辩护意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。为此，综合考虑本案被告人的犯罪事实、情节、危害后果和悔罪表现，结合公诉机关、辩护人提出的量刑建议、各被告人要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对被告人纪登超、朱茂、朱亚朋可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对被告人纪登超、朱茂、朱亚朋、郑朝阳从轻处罚，并对被告人纪登超、朱茂、朱亚朋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、撤销河北省枣强县人民法院（2017）冀1121刑初178号刑事判决书中对被告人郑朝阳所宣告的缓刑部分。二、被告人郑朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与河北省枣强县人民法院（2017）冀1121刑初178号刑事判决书中所判处的有期徒刑一年零六个月合并，决定执行有期徒刑一年零九个月。［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起（减去先前羁押的七个月零八天）至2020年11月21日止。］三、被告人纪登超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人朱茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人朱亚朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  严少芳审判员  孙全全审判员  赵 洁二〇一九年十一月十二日书记员  严天天
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2604号申请执行人吴冰，男，1988年12月17日出生，汉族，住新野县。被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司，住址南阳市人民北路**，统一社会信用代码91411300758367631T。本院在执行申请执行人吴冰与被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明申请执行人吴冰提交的新劳人仲案字（2019）第128-1号仲裁裁决书尚未生效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回本案本次的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十一月二十一日书记员 范邓瑞
贵州省施秉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2623民初461号 原告：石培华，男，1957年10月20日生，汉族，贵州省黄平县人，初中文化，务农，现住贵州省黄平县。 原告：徐明秀，女，1957年2月3日生，汉族，贵州省黄平县人，户籍所在地贵州省黄平县，现住贵州省黄平县。 原告石培华、徐明秀委托诉讼代理人李生菊，贵州贵恒律师事务所律师。 被告：贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局，住所地：贵州省施秉县城关镇环城东路**。统一信用代码91522623MA6E487M9X. 负责人：邱江华，该局执行董事。 委托诉讼代理人刘映雪，女，1968年12月20日生，汉族，住贵州省凯里市金山大道**金泉国际新城******1803附号，系贵州电网有限责任公司凯里供电局公司职工。 委托诉讼代理人王卫，男，1981年8月28日生，蒙古族，住贵州省凯里市北京西路****附**，系贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局员工。 被告：汪建华，男，1964年5月23日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，个体工商户，住，住贵州省施秉县/div> 原告石培华、徐明秀诉被告贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局、汪建华生命权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，原告于2019年11月6日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石培华、徐明秀撤回起诉。 案件受理费13435元，减半收取6717元，由原告负担。 审 判 长  吴青松 审 判 员  李 丽 人民陪审员  龙安华 二〇一九年十一月六日 法官 助理  黄 薇 书 记 员  龙 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初867号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人希尔扎提，男，1995年2月15日出生于新疆玛纳斯县，维吾尔族，中专文化程度，现无固定职业，户籍所在地乌鲁木齐市天山区，住乌鲁木齐市天山区。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）245号起诉书指控被告人希尔扎提犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员游舰出庭支持公诉，被告人希尔扎提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月03日03时17分许，被告人希尔扎提酒后驾驶新Ａ×××**白色东风日产小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市天山区东环路人民路路路段时，被民警查获，经血液检测，被告人希尔扎提血液中的酒精含量为134ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人希尔扎提的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人希尔扎提判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。被告人希尔扎提对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。被告人希尔扎提对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人希尔扎提违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到134mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人希尔扎提犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人希尔扎提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2019年12月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提苏里堂二〇一九年十一月十二日书记员 杨  蜜  蜜
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行终117号 上诉人（原审原告）王新胜，男，1962年4月28日出生，汉族，临汾市襄汾县人。 被上诉人（原审被告）新绛县公安局，住所地：新绛县峨嵋路与府西路交叉口西北150米。 法定代表人姬凌鹏，该局局长。 委托代理人王一平，该局法制大队中队长。 委托代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）张晓龙，男，1986年8月18日出生，汉族，新绛县龙兴镇城**农工巷**居民。 委托代理人刘慧，山西恒胜律师事务所律师。 委托代理人张科红，山西恒胜律师事务所律师。 上诉人王新胜因治安行政处罚一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，2018年8月22日上午8点半左右，在新绛县中信金石实业有限公司内，国龙污水处理厂员工开交接班会时，原告王新胜与班长发生争执并互相撕扯。在办公室门外副班长张晓龙（本案第三人）以管理者身份与原告王新胜进行交谈时又发生撕扯，第三人张晓龙被摔倒在地，原告王新胜拿砖块朝第三人张晓龙扔过去，在此过程中，第三人张晓龙头部受伤流血。二人被拉开后，在原告王新胜离开之际，第三人张晓龙将原告王新胜腰部致伤。2018年11月8日被告新绛县公安局受理报案后委托新绛县公安司法鉴定中心对原告王新胜所受损伤程度进行鉴定，新绛县公安司法鉴定中心（新）公鉴（法临）字[2018]185号鉴定书鉴定意见为原告王新胜所受损伤构成轻微伤。经调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序，2019年1月4日被告新绛县公安局对第三人张晓龙作出新公行罚决字〔2019〕000010号《行政处罚决定书》，对第三人张晓龙作出行政拘留五日的处罚。原告王新胜不服该行政处罚决定向本院提起行政诉讼。 原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。本案被告新绛县公安局依据上述规定作出案涉行政处罚决定属其法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中被告新绛县公安局提交的证据能够证明第三人张晓龙和原告王新胜因工作问题发生撕扯并致王新胜轻微伤的事实。被告新绛县公安局依据上述法律规定并结合原告王新胜所受损伤程度，对第三人张晓龙作出行政拘留五日的行政处罚，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。被告新绛县公安局在办理该治安案件过程中履行了立案、调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序，其行政程序亦无不当。故原告要求撤销案涉《行政处罚决定书》的诉讼请求本院不予支持。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”。被告新绛县公安局自2018年11月8日受理报案，扣除鉴定期间（12月3日-12月24日）后于2019年1月4日作出《行政处罚决定书》，超过办案期限，属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第（一）项规定的程序轻微违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：……（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的”的规定，应确认被告新绛县公安局作出的新公行罚决字〔2019〕000010号《行政处罚决定书》违法。判决：一、确认被告新绛县公安局于2019年1月4日对第三人张晓龙作出的新公行罚决字〔2019〕000010号《行政处罚决定书》违法；二、驳回原告王新胜的诉讼请求。 判后，上诉人王新胜上诉称，原审判决认定事实简单粗心，任意舍弃打架情节，不听上诉人陈述，将复印件认定为合法行政行为错误，应当予以撤销。 被上诉人新绛县公安局辩称，对张晓龙作出处罚决定认定事实清楚，依据《公安机关办理行政案件程序》规定办理有法可依。 被上诉人张晓龙述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利、妨害社会管理、具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”本案中，被上诉人张晓龙因工作纠纷致上诉人王新胜受轻微伤。被上诉人新绛县公安局对被上诉人张晓龙进行行政处罚，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王新胜的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费50元由上诉人王新胜承担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  王国婷
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初4243号原告:陕西蔓葆能源科技有限公司。住所地：西安市未央区。社会统一信用代码：91610132MA6U2DCH77。法定代表人：高奇君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶定蒙，系该公司员工。被告:郑平红，男，汉族，1974年8月15日出生，住西安市高陵区。原告陕西蔓葆能源科技有限公司与被告郑平红承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告陕西蔓葆能源科技有限公司的委托代理人陶定蒙到庭参加诉讼，被告郑平红经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款68000元，并承担逾期付款损失12439.88元（暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方2017年9月23日签订《分布式光伏发电系统合同书》，约定由原告承包高陵区分布式光伏发电系统安装工程，工程总造价为125280元。该工程于2017年10月验收合格并网使用，被告于2017年9月23日支付首笔工程款20000元，2018年2月15日支付10000元，5月12日支付20000元，并于2019年2月4日向原告出具欠条，载明仍欠原告工程款68000元，承诺于2019年3月底付清。但之后经原告催要仅付款5000元，便以各种理由推托拒绝支付。被告在法定期限内未作答辩。双方当事人围绕案件争议事实提交了证据。原告提交双方签订的《分布式光伏发电系统合同书》及《欠条》和被告发电系统发电量的信息数据等，以证明原告为被告承建分布式光伏发电系统工程款后，被告下欠68000元工程款的事实。被告未提交证据。本院结合双方陈述及证据认定如下事实，2017年9月23日，原告陕西蔓葆能源科技有限公司与被告郑平红之间签订《分布式光伏发电系统合同书》，约定由原告为被告承建分布式光伏发电系统安装工程，工程总造价为125280元。该工程于2017年10月验收合格后并网使用，被告于2019年2月4日向原告的法定代表人出具《欠条》一份，载明欠原告工程款68000元，承诺于2019年3月底之前付清，之后经原告催要仅付款5000元，下余63000元工程款至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的合同义务。本案原、被告之间签订《分布式光伏发电系统合同书》后，原告如约完成了合同约定的施工任务，被告依法应当及时支付给原告下欠的63000元工程款，并承担逾期付款的违约责任。对原告主张的违约金，因双方并无明确约定，本院依法自发电系统运营之时即2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告郑平红在本判决生效后十日内，支付给原告陕西蔓葆能源科技有限公司63000元人民币，并自2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款违约金；二、驳回原告2017年12月1日陕西蔓葆能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1810元，减半收取为905元，由被告郑平红承担，在履行判决时一并支付给原告905元。原告预交1810元，在判决书生效后退还905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一九年十一月十四日书记员  薛婷1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2517号申请执行人：张国钊，男，1964年8月26日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：闫宏立，男，1976年12月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张国钊与被执行人闫宏立其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3181号民事调解书已发生法律效力，因被执行人闫宏立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国钊于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人闫宏立给付欠款377204元，并承担所有费用。本院于2019年11月4日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人闫宏立可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人闫宏立名下所有的位于朝阳县七道岭镇黑达沟村黑下沟组的不动产，已被本院查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张国钊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十九日书记员 李 波
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1710号之一申请执行人:荣金华，男，1977年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:许光友，男，1969年5月10日出生，汉族，现住广饶县。申请人荣金华与被执行人许光友买卖合同纠纷一案,广饶县人民法院于2018年12月4日作出的(2018)鲁0523民初5232号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人许光友在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县西刘桥营业所62×××44账号的存款2971.60元。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇一九年十一月十四日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2019）琼0271民初9566号   原告：许绩波，男，1988年5月8日出生，黎族，公民身份号码×××，户籍住址三亚市。   被告：陈七姑，女，1983年11月9日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍住址三亚市。   原告许绩波与被告陈七姑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许绩波于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告许绩波在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许绩波撤诉。   本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取计36元，由原告许绩波负担。   审判员 蒋倩     二○一九年十一月十五日   书记员 胡杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保341号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：陈小军，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：马华山，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：于钦民，男，1954年5月16日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小军、马华山、于钦民申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人陈小军、马华山、于钦民名下银行存款10万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人陈小军、马华山、于钦民银行存款共计10万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月二十日 法官助理张婷 书记员王琦
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执501号申请执行人张帅，男，1987年5月1日出生，住蠡县。被执行人汪特，男，1992年7月21日生，住蠡县。关于张帅诉汪特为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2017年5月31日作出（2017）冀0635民初883号民事判决书，判决如下：被告汪特于本判决生效之日起五日内给付原告张帅借款本金19400元，利息1164元。申请人张帅于2019年6月5日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。2019年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人汪特的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产。线下法院对被执行人汪特的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索。在汪特的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，2019年11月18日本院依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本决定对被其采取拘留措施，因被执行人汪特长期躲避执行，拘留措施未能采取。申请执行人张帅亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年11月18日对申请执行人张帅进行了微信终结本次约谈，告知申请执行人被执行人常年不在家，法院已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。申请执行人张帅同意法院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十一月十九日书记员  张 宁
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院结案通知书（2019）新4027执406号贺毅、沈燕：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初359号民事调解书后，根据权利人贺毅的申请，本院于2019年11月4日立案执行，在执行过程中，被执行人沈燕自动履行了全部案款共7500元申请执行费50元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初359号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月五日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保473号申请执行人：薛金华，男，1951年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：薛建平，住山东省高唐县。被执行人：王祖印，男，1982年12月12日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。申请执行人薛金华与被执行人王祖印申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1526财保204号民事裁定书，裁定扣押被执行人王祖印于2019年8月8日向本院交纳的鲁Ａ×××**号小型轿车事故保证金30000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人王祖印于2019年8月8日向本院交纳的鲁Ａ×××**号小型轿车事故保证金30000元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十一月十五日书记员  焦秀丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1865号 申请执行人：何焕晓，男，1964年8月21日生，汉族，住广西横县。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的何焕晓申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0203民初193号民事判决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人何焕晓支付拖欠的工资、解除劳动关系经济补偿、失业保险待遇损失等共计人民币77084.07元，承担执行费人民币1056元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 何        啸
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1087行审40号申请执行人：松滋市水利和湖泊局。住所地松滋市新江口镇共青路**，统一社会信用代码11421087421630617K。法定代表人：张乾俊，该局局长。被执行人：张学富，男，生于1963年8月9日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人松滋市水利和湖泊局于2019年11月04日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张学富水利行政管理（水利）行政处罚一案于2019年3月22日作出的松水利执（2019）137号行政处罚决定，即要求被执行人张学富缴纳罚款30000元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水利执（2019）137号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，该决定所确认的违法事实清楚，适用法律、行政法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水利执（2019）137号行政处罚决定,即要求被执行人张学富缴纳罚款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华人民陪审员  裴志程人民陪审员  聂诗清二〇一九年十一月二十一日书 记 员  许冬梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1740号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人苗玉祥，男，1956年1月7日出生，汉族，住青岛市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人苗玉祥信用卡纠纷一案于2019年2月21日审结，该案（2018）鲁0213民初3108号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币30834.98元，截至2017年12月14日零售利息1015.74元，现金利息1420.53元，自2017年12月15日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费673元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6146号 原告:易爱平，男，1970年4月23日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人:易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:岳阳毅凌彩色印刷有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港乡蔡家村易家组。 法定代表人:郑明义。 被告:郑明义，男，1954年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:李娅林，女，1958年7月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告易爱平诉被告岳阳毅凌彩色印刷有限公司（以下简称为毅凌公司）、郑明义、李娅林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告易爱平的委托代理人易学军到庭参加了诉讼，被告毅凌公司、郑明义、李娅林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金22000元，并按约定月息2%承担至债务清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以企业发展需要资金周转为由于2003年6月28日向原告借款5000元，约定月息2%。2003年7月4日、2003年农历六月初五，经原告介绍，被告向邹辉兰分别借款10000元、7000元，约定月息2%。后原告于2013年1月7日垫付17000元给邹辉兰。因被告负债较多，停产失联，未偿还借款本息，原告遂诉至法院。 被告毅凌公司、郑明义、李娅林未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 郑明义与李娅林系夫妻关系，郑明义原系岳阳市义林彩色印刷厂（以下简称义林印刷厂）的法定代表人，2003年5月15日，郑明义与李娅林在义林印刷厂的基础上投资开办了毅凌公司。义林印刷厂、毅凌公司分别于2004年1月13日、2008年8月8日被岳阳市工商行政管理局吊销营业执照。 2003年7月4日，被告毅凌公司向原告易爱平借款5000元，约定借贷时间半年，月利率2%，被告毅凌公司、李娅林向原告出具借条，均在借款人处盖章或签名。 经原告易爱平介绍，被告毅凌公司与邹辉兰签订《借款合同》，约定为了拓展公司的业务渠道，保证生产所需周转资金，由毅凌公司向邹辉兰借款10000元，借贷时间二个月，月利率2%，被告毅凌公司在借款方处加盖财务印章，被告郑明义、李娅林亦加盖个人印章。同日，被告郑明义向邹辉兰出具相应借条。另被告李娅林以企业发展需资金为由于同年向邹辉兰借款7000元，约定利息2分。后因被告未向邹辉兰偿还上述借款，原告易爱平于2013年1月7日与邹辉兰达成协议，将上述二笔债权转让给原告，原告为此支付垫付款17000元，并收回借条原件。 因三被告负债较多，停产失联，原告为此诉至本院，请求判如所请。 在诉讼过程中，原告易爱平表示放弃利息请求，仅要求被告偿还借款本金及垫付款本金。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。现有证据能够证明被告郑明义、李娅林以企业经营发展需要为由，以毅凌公司的名义向易爱平、邹辉兰借款，因被告方未能偿还款项，邹辉兰将其债权转让给原告易爱平，该债权转让行为不违反法律规定，债权转让行为合法有效。因三被告均未举证证明涉案款项实际用于企业经营还是个人使用，故对原告要求三被告对涉案款项承担偿还责任，本院予以支持。三被告经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。在诉讼过程中，原告自愿放弃对利息的主张，属于对自身权利的处分，本院予以尊重。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告岳阳毅凌彩色印刷有限公司、郑明义、李娅林在本判决生效后十日内一次性向原告易爱平偿还借款本金22000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告岳阳毅凌彩色印刷有限公司、郑明义、李娅林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 卫 洋 人民陪审员 周 祥 人民陪审员 邓淑辉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 廖 阔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9634号上诉人（原审被告）：胡万地，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：张怀驹，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖北省通州市曾都区。上诉人胡万地因与被上诉人张怀驹买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡万地于2019年11月15日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡万地在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡万地撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡万地负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  陈礼苋审判员  胡庆东二〇一九年十一月十九日书记员  陈思雨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12220号之一 申请执行人陈大勇,男,壮族,1972年2月12日出生,住四川省南充市高坪区东观镇吴家店村****,公民身份号码为51292119720********。 被执行人东莞市成益磨料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区实业路****102。 法定代表人孙威娜。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2019]782号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年10月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付20589.5元。 执行情况 2019年11月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人仍需支付申请执行人案款21000元，该款分6个月支付完毕。自2019年11月30日至2020年4月30日止，每月月底支付案款3465元，直至付清为止。 同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执12220号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执异112号 申请执行人抚松县瑞隆科化建筑材料有限公司。地址：抚松县兴隆乡。 法定代表人徐桂芹，系董事长。 委托代理人乔业峰，男，1978年5月1日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人董玉革，男，1970年5月23日生，汉族，住长春市南关区。 第三人孙建军，男，1973年11月28日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行抚松县瑞隆科化建筑材料有限公司与董玉革买卖合同纠纷一案中，申请执行人提出追加担保人孙建军为本案被执行人申请，因双方达成新的担保协议，现申请执行人申请撤回追加申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人抚松县瑞隆科化建筑材料有限公司撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘维胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李凤娟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初1633号 原告：刘兴军，男，1979年12月9日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：刘善玉，男，1975年4月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 刘兴军与刘善玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告刘兴军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘兴军撤诉。 案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取，当事人申请撤诉再减半收取计137.5元，由原告刘兴军负担（已交纳）。 审判员  安彦生 二〇一九年十一月四日 法官助理纪芳芳 书记员安大伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保390号 何汉锟、莫仅忠： 关于申请人何汉锟与被申请人莫仅忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日依据本院作出的（2019）桂0109民初1805号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人莫仅忠名下财付通1793.19元，冻结期限为一年，2019年10月30日至2022年10月29日止。 二、冻结被申请人莫仅忠名下持有在南宁弥和商贸有限公司的股权份额，冻结额度为33.2万元，冻结期限为三年，自2019年10月15日至2022年10月14日止。 三、冻结被申请人莫仅忠名下持有在广西播窖酒业有限责任公司的股权份额，冻结额度为33.2万元，冻结期限为三年，自2019年10月15日至2022年10月14日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1805号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇一九年十一月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破申43号 申请人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。 负责人：元志卫，支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，系该行员工。 被申请人:叶春芽，女，1962年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 2019年11月8日，债权人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行以叶春芽经法院强制执行资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对叶春芽进行个人债务清理。 本院查明：申请人对被申请人享有经生效法律文书确定的债权，该债权经本院强制执行后仍未能获得清偿。 本院认为：申请人对被申请人享有合法债权，该债权经人民法院强制执行后仍不能获得清偿，符合债务清理条件，故申请人的申请本院予以受理。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对叶春芽的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈凤婷