wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1465号之三申请执行人：王志丹，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。被执行人：李平，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人王志丹与被执行人李平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人李平在中国银行574277475543CNY0账户内存款人民币2026.80元，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李平在中国银行574277475543CNY0账户内存款人民币25986.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年十一月十九日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：0719461****
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保268号原告：唐宇，男，1979年8月13日出生，汉族，农民，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王凤龙，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告唐宇与被告王凤龙民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1686号民事调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告王凤龙名下在金融机构存款14273元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9098号原告：重庆市万州区新中语教育培训学校，地址重庆市万州区和平路**，教民150010170000521。法定代表人：谢新春，系校长。委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。被告：彭泉，男，汉族，1994年5月7日出生，住重庆市忠县。原告重庆市万州区新中语教育培训学校与被告彭泉服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用简易程序。原告重庆市万州区新中语教育培训学校于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区新中语教育培训学校申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区新中语教育培训学校撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告重庆市万州区新中语教育培训学校负担。审判员  雷亚军二〇一九年十一月二十二日书记员  段辉镜
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执460号之二 申请执行人:王帮容，女，生于1970年8月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：李小平，男，生于1974年7月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人王帮容与被执行人李小平借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2017）川0503民初398号民事调解书确定，申请执行人王帮容的到期债权为借款本金81000元、垫付的案件受理费1088元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，除其名下有坐落于泸州市纳溪区xx镇xx街xx号房屋外（该房屋已抵押，无残值），均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执460号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  赵严风 审判员  胡 浩 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏 藩
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3495号原告：乔某，现住内蒙古自治区。被告：乌拉特前旗信鸽协会。法定代表人：张某。被告：郑某，出生日期不详，现住内蒙古自治区。原告乔某与被告乌拉特前旗信鸽协会、郑某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告乔某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告乔某负担。审判员  高建峰二〇一九年十一月十二日书记员  陶 欢
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1046号上诉人（原审被告）：曹光宇，男，1980年10月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：周宝财，男，1963年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北。法定代表人：曹世春，总经理。被上诉人（原审被告）：徐玉芬，女，1953年7月14日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）：朱明芝，女，1986年11月2日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原审被告：曹世春，男，1954年3月28日出生，满族，住北京市顺义区。上诉人曹光宇因与被上诉人周宝财、北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司（以下简称松杉公司）、徐玉芬、朱明芝、原审被告曹世春民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初10577号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹光宇上诉称，曹光宇住所地为北京市顺义区**小区*楼*门***号，本案应由北京市顺义区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周宝财提交的2018年12月29日其与松杉公司签订的《还款协议（二）》第三条约定，因签订、履行原《借款合同》及相关《保证合同》等，以及双方于2018年10月签订的《还款协议》及本协议所引发的纠纷由协议签订地北京市海淀区人民法院诉讼管辖解决。协议下方的签署地点载明：北京市海淀区。该协议管辖条款符合法律规定，应认定合法有效。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，曹光宇的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由曹光宇负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇一九年十一月十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1524民初3359号原告:金功友，男，汉族，住商城县。委托诉讼代理人:卢万义，河南太平律师事务所律师被告:商城县鸿森养殖专业合作社，住所地商城县上桥镇王楼村。统一社会信用代码93411524MA3XFCJD4N。法定代表人:江青豹，该合作社理事长。被告:江熟兵，男，汉族，汉族，住商城县。原告金功友与被告商城县鸿森养殖专业合作社、江熟兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行了审理。原告金功友向本院提出诉讼请求:1.判令二被告偿还借款350000元，并按月利率1.5％支付利息;2.诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年2月16日，被告江熟兵以从事养殖业缺乏资金为由向原告借款350000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到金功友现金款叁拾伍万元整，月息1分5厘，商城县鸿森养殖专业合作社在借条“借到”处盖章确认。被告江熟兵系被告商城县鸿森养殖专业合作社的负责人，其子系该合作社的大股东、法定代表人。经多次催要，二被告均不予还款。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如诉请。本院经审查认为:本案存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告金功友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  朱淑均二〇一九年十一月十三日法官助理闵远林书记员张培炎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16314号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：李有凤，女，1964年6月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告李有凤租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事裁定书   （2019）新2201民初4568号   原告：张世文,男,回族,1967年12月1日出生,无固定职业,住哈密市,公民身份号码:×××。   委托诉讼代理人:李娜,新疆方旗律师事务所律师。   被告：王新军,男,汉族,1974年12月22日出生,无固定职业,住哈密市,公民身份号码:×××。   原告张世文与被告王新军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世文及其委托诉讼代理人李娜、被告王新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张世文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2018年4月1日签订的《房屋租赁合同》；2、请求依法判令被告返还原告租赁费90000元、押金2000元，由被告赔偿原告损失32394.56元，并支付违约金18000元，合计142394.56元；3、由被告承担本案的诉讼费用及送达费。事实与理由：2018年4月1日原告与被告签订房屋租赁合同一份，约定原告租赁被告北出口海鑫汽车配件市房屋，用于经营旅馆生意，租赁期限为3年，自2018年4月1日起至2021年4月1日止，租金为30000元/年。原告一次性支付被告三年共90000元的租赁费。在原告筹备经营旅馆事宜期间，支出大量人力物力，但一直未能办理营业执照，后经查询得知该房屋已另租他人，并办理了营业执照。原告无法再将该房屋办理营业执照。被告将房屋租赁给他人的行为指使原被告之间的房屋租赁合同无法履行，并给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，涉案《房屋租赁合同》出租方虽系被告王新军，但依据被告王新军提供的涉案房产哈密市北出口海鑫汽配城101号门面土地证及房产证显示，涉案房产登记在杨瑞芳、王毓峤、薛瑜姗名下，且依据原告方提供的主要证据房屋租赁合同系杨瑞芳与杨希宝签订的，因此原告起诉被告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：   驳回原告张世文的起诉。   案件受理费6840元，退还原告张世文。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审判员 徐 玥   二〇一九年十一月六日   书记员 赵文静
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2614号之二 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩成响、王晓龙、曹际传、曹现娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将王晓龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执108号申请执行人：张丽玲，市民。被执行人：梁永平，农民。被执行人：张金平。被执行人：文占强。本院在执行张丽玲申请执行梁永平、张金平、文占强民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁永平、张金平、文占强银行存款205920元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人梁永平、张金平、文占强应负担的申请执行费2989元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梁永平、张金平、文占强应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梁永平、张金平、文占强应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月十三日书记员  武梦静
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0783司救刑1号 申请人：李某，女，2012年12月4日出生，住贵州省贞丰县，系罪犯李兴会之女。 法定监护人李利，女，1979年4月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县，系罪犯李兴会姑姑。 李某以年幼无生活来源为由，向本院申请司法救助。本院于2019年11月27日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 因罪犯李兴会在暂予监外执行期满后需收监执行，而其系申请人李某唯一监护人，需委托他人抚养。罪犯李兴会委托其姑姑李利抚养，申请人李某年幼无生活来源，请求司法救助。 经审查查明，被告人李兴会贩卖毒品一案，本院经审理判决其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。罪犯李兴会系哺乳期妇女，对其决定暂予监外执行。现暂予监外执行的情形消失，决定收监执行。罪犯李兴会父母已去世，其夫在监狱服刑，其女儿不符合福利院收养的条件，需委托他人抚养。罪犯李兴会生活困难，无法支付抚养费用，申请人李某的生活陷入困难。 上述事实，有本院（2011）东刑初字第132号刑事判决书、案件情况说明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人李某年幼需委托他人抚养，生活困难，符合司法救助条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 给予申请人李某20000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑06刑申36号许鸿钧：你为集资诈骗罪一案，对本院（2018）黑06刑终254号刑事裁定和大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初305号刑事判决不服。以原裁判对本案认定事实不清，证据不足，你的行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。关于你提出的原裁判认定本案事实不清，证据不足，你的行为不构成犯罪的申诉理由。经查，1994年3月至7月，你在担任大庆松大集邮社经理期间，未经有关部门批准，先后利用《中国集邮报》、山西《集邮报》、《邮声》等杂志发布虚假广告，以发行内部股票的形式，面向社会非法集资合计人民币104662元，且不按约定使用集资款，致使部分集资款无法返还。上述事实有证人证言，有登载非法集资的广告杂志原件以及书证等证据证实，足以认定。你以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，已构成集资诈骗罪，原裁判对你定罪处罚并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判正确，应予维持。特此通知。二〇一九年十一月八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢5-1号申请执行人：刘书珍，女，1958年2月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红建，男，1971年3月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘书珍申请执行李红建道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院作出（2010）长民初字第02060号民事判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人名下的银行存款3090元扣划至本院账户并通知申请人领款。对下余赔偿款经查询被执行人名下银行账户、微信、证券、支付宝、房产、车辆均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，且被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执恢5号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十一月二十六日书记员 :胡振峰
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保661号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陶金枚其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4557号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：韩彦彩，女，1981年4月9日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告韩彦彩信用卡纠纷一案。本院于2019年10月25日立案后，于2019年11月8日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告韩彦彩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告韩彦彩偿还我行信用卡欠款本金6391.76元，利息1577.72元，逾期还款违约金590.04元，以上合计8559.52元（利息截止到2019年10月10日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告韩彦彩于2017年9月22日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2017年9月26日开立账户，卡号：62×××78，授信金额5000元，首次消费2017年10月9日，最后一次消费2018年10月18日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月10日欠原告欠款本金6391.76元，利息1577.72元，逾期还款违约金590.04元，以上合计8559.52元。2018年11月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告韩彦彩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年9月22日，被告韩彦彩在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告韩彦彩声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告韩彦彩在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告韩彦彩应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告韩彦彩同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年9月26日被告韩彦彩的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××78，授信金额5000元，首次消费2017年10月9日，最后一次消费2018年10月18日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月10日欠原告本金6391.76元，利息1577.72元，逾期还款违约金590.04元，以上合计8559.52元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告韩彦彩阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩彦彩无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩彦彩于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计8559.52元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月11日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩彦彩负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十一月八日书记员  王会锦
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0113民初1940号原告：昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社统一社会信用代码：91530113216942531N住所：昆明市东川区铜都镇凯通路负责人：刘珍妮，该社主任特别授权委托诉讼代理人：刘中，男，1986年2月19日生，汉族，昆明市东川区居民，该社员工。被告：叶飞，女，1986年9月12日生，汉族，昆明市东川区居民。原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社与被告叶飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社于2019年11月19日以双方就该案还款事宜达成一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社撤诉。案件受理费1614元减半收取807元，由原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社负担（已交纳）。审判长 张 英审判员 王树平审判员 赵光文二〇一九年十一月二十日书记员 王征文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执5621号平安银行股份有限公司天津分行、林付：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告林付金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初5620号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执5621号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3143号原告：张文意，女，1976年5月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台锦尚房地产发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区三亚路以西磁山南路以北，统一社会信用代码913706000817511127。法定代表人：朱铦锬，董事长。原告张文意与被告烟台锦尚房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张文意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文意撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 吕芍慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2324号申请执行人：王韬，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行王韬与吕玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王韬依照（2019）内0602民特242号民事裁定书，申请法院执行借款本金300000元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月8日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月19日与申请执行人王韬进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月二十一日书记员  阿 娜
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0426执444号申请人：李某某，男，1981年1月6日生，汉族，农民，黎城县上遥镇北马村人。被执行人：赵某某，男，1978年10月15日生，汉族，个体经营户，黎城县黎侯镇赵家山村人。申请人李某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月17日立案，于2019年10月17日、2019年11月22日两次对被执行人进行网络查控，并在黎城县不动产登记中心进行传统调查，除被执行人在银行的部分存款外，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年11月23日依法限制被执行人赵某某高消费。本院于2019年11月28日约谈申请人李某某，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案不具备执行的条件，且申请人同意终结本次执行，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇一九年十一月二十八日书记员  王天笑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执1533号申请执行人：海南阳光美基投资开发有限公司，住所地海口市秀英区滨海大道**海域阳光（**）**。法定代表人：戴杰。被执行人：张万茂，男性，1974年04月21出生，汉族，住。被执行人：丰光，男性，1972年10月04出生，汉族，住。被执行人：河南省新瑞实业有限公司，住所，住所地新乡市健康路**div>法定代表人：丰光。本院在执行海南阳光美基投资开发有限公司与张万茂、丰光、河南省新瑞实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年11月26日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日法官助理李凯书记员王春龙
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8271号申请执行人：吕某某，男，汉族，1955年3月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：纪某某，男，汉族，1961年8月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人吕某某与被执行人纪某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6198号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人纪某某偿还申请执行人吕某某借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人纪某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人纪某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人纪某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月二十九日   书记员   马潇阳   1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0521民初7623号原告：代某，女，2006年10月15日出生,蒙古族法定监护人：代占河，男，1983年7月8日出生,蒙古族。被告：吴某，女，1986年7月29日出生,蒙古族。委托诉讼代理人：肖淑清，女，1960年1月21日出生，蒙古族，法律工作者，大专文化。本院在审理原告代某与被告吴某抚养纠纷一案中，原告代某及其法定监护人代占河经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告代某负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  付泽鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执11564号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：李瑞兰，女，1983年06月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初12348号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李瑞兰支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李瑞兰名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执662号之五被执行人：张成寅，曾用名“张龙”，男，1991年2月10日生，汉族，青海省湟中县人，群众，初中文化。本院在执行被执行人张成寅罚金一案中，本院作出的（2018）青2801刑初301号刑事判决书第（二）项判决被执行人张成寅罚金5万元。该判决书生效后，被执行人未缴纳生效法律文书确定的罚金5万元，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年5月29日立案执行。本案在执行过程中，2019年6月6日本院委托西宁市城东区人民法院到西宁市东川监狱向被执行人张成寅送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书；2019年6月3日、10月23日约谈被执行人张成寅的配偶杨秀梅（身份证号×××），其称没有夫妻共同财产；2019年10月23日约谈被执行人张成寅的父亲张永贵（身份证号×××），其称被执行人张成寅在户籍地无房屋、土地和农田；2019年7月2日、10月21日、10月22日本院对张成寅及其配偶杨秀梅在本市的各大银行、不动产登记局、市场监督管理局、海西州住房公积金中心格尔木分中心、车辆管理所查询财产信息；被执行人张成寅在本市无不动产登记信息、工商股权登记注册信息、住房公积金信息、车辆登记信息，其配偶杨秀梅在中国工商银行格尔木分行有存款85.75元、在中国银行股份有限公司格尔木分行有存款218.97元，未发现大额存款；2019年7月31日，委托被执行人张成寅户籍所在地法院即青海省湟中县人民法院进行传统查控，2019年8月7日青海省湟中县人民法院反馈在该辖区的湟中县不动产登记服务中心、湟中县市场监督管理局、湟中县社会保险服务局、西宁市住房公积金管理中心湟中管理部，均未发现被执行人可供执行财产；通过法院财产查控系统对被执行人张成寅的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人有少量的存款另案已执行，现已冻结了被执行人张成寅的所有银行账户；调查出被执行人张成寅名下有比亚迪牌轿车一辆（车牌号×××），该车状态为违法未处理，逾期未年检，达到报废标准，公告牌证作废，无法处置；经调查获悉被执行人张成寅现已不在西宁东川监狱服刑，转到西宁西川监狱服刑，2019年9月11日本院执行干警出差提审被执行人张成寅，其称现无能力交纳执行款；2019年10月23日被执行人张成寅户籍所在地西宁市××县委会出具证明，在该村无任何财产。依照最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2019）青2801执662号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 才仁卓玛审判员 王 维 东审判员 孙 豫 奎 二〇一九年十一月二十八日书记员 李 磊 生
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1091号之三申请执行人：李宝华，男，1971年8月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：临沂市金泰水泥有限公司。法定代表人：孙学伦，经理。临沂市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）鲁13民终391号民事判决书已发生法律效力，但被执行人临沂市金泰水泥有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人临沂市金泰水泥有限公司所有的价值1200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执662号 本院执行的徐秀喜申请桂林市秀峰区甲山街道办事处唐家村民委员会琴潭岩村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经被执人桂林市秀峰区甲山街道办事处唐家村民委员会琴潭岩村一组已自动履行完毕，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十四日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执恢61号申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳分行。法定代表人：马明阁，行长。委托代理人：王纪伟，男，中国银行股份有限公司辽阳分行员工。委托代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：灯塔北方化工有限公司。住所地：灯塔市古城街道兴隆堡村。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。被执行人：辽宁华兴集团化工股份公司。住所地：灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。被执行人：江苏华兴生物科技有限公司。住所地：江苏省镇江市镇江新区大港临江西路南。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。被执行人：刘海刚，男，1981年1月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：刘海燕，女，1977年6月10日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：杨军刚，男，1976年9月19日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：刘希贵，男，汉族，1954年1月7日出生，汉族，辽阳市文圣区。被执行人：迟玉芹，女，汉族，1953年11月18日出生，辽阳市文圣区。上述八被执行人共同委托执行代理人：纪清军，辽宁帝法律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳分行与被执行人灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司、江苏华兴生物科技有限公司、刘海刚、刘海燕、杨军刚、刘希贵、迟玉芹金融借款合同纠纷一案中，执行标的为317898209元，被执行人名下的存款1303768元已被我院扣划并支付给申请执行人，被执行人有厂房、机械设备已被我院查封，但目前不具备执行条件，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2017）辽民初72号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周恩远审判员  郎永波审判员  尤 波二〇一九年十一月七日书记员  苏 迅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2196号 申请执行人：陈某，女，1986年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴某，男，1985年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某于2019年11月5日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十一月七日 书记员  辜雨佳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2661号上诉人（原审原告）：庞海军，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：吴先志，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：吴桂贤，女，1975年6月29日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。上诉人庞海军因与被上诉人吴先志排除妨害纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庞海军、被上诉人吴先志及委托诉讼代理人吴桂贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞海军上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判支持庞海军诉讼请求；2、一、二审诉讼费由吴先志承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《农村土地承包法》和《物权法》相关规定，庞海军作为涉案土地承包经营者，拥有对该片土地的处分权，吴先志未经允许修建构造物的行为侵犯了庞海军的合法权益，应属民法调整范围。吴先志辩称，一审判决正确，请求法院驳回庞海军的上诉。庞海军向一审法院起诉请求：判决吴先志立即排除妨害拆除建在庞海军所承包土地上的违建房屋，并恢复原状，判决吴先志赔偿因在2015年至今占用庞海军土地造成的经济损失3437.5元，诉讼费由吴先志承担。一审法院认定事实:1988年，清原满族自治县清原镇镇东村组织第一轮农村土地承包，庞海军承包了坐落于八里村中节地的三亩耕地。2000年第一轮土地承包到期，镇东村没有进行第二轮土地延包或土地调整。在庞海军经营期间，镇东村选址在村里机动地东大井处统一建大棚，庞海军在村委会组织下进行土地置换，将其中承包地三亩交回村里，同时在东大井处承包1.51亩耕地。1996年，吴先志父亲吴维杰在庞海军承包的土地范围内搭建房屋。2010年8月23日，庞海军向该院提起诉讼请求要求吴先志父亲吴维杰立即停止对庞海军承包经营土地的侵权、拆除在庞海军承包土地上的构造物及赔偿经济损失42000元。该院于2012年5月31日作出（2010）清民一初字第01162号民事判决，该判决中查明事实认定2005年5月17日，案涉房屋被清原满族自治县国土资源局以违法用地为由罚款300元。就庞海军提出拆除在庞海军承包土地上的构造物的诉求，该院以案涉1.51亩土地被收归集体，未予支持该项请求。2014年4月29日，庞海军对吴维杰之子吴先才、吴先志提起诉讼，请求停止侵权，立即拆除在庞海军承包地内违法建造房屋，赔偿经济损失。该院于2015年4月7日作出（2014）清民一初字第01303号民事判决，判决吴先志赔偿庞海军经济损失3000元。现庞海军与镇东村一组之间签订的辽宁省农村土地家庭承包合同的承包期限为19年，即从2012年1月1日起至2030年12月31日止。庞海军取得农村土地承包经营权证。一审法院认为，该院作出的（2010）清民一初字第01162号民事判决中查明事实认定2005年5月17日，案涉房屋被清原县国土资源局按违法用地罚款300元。因吴先志案涉构造物违建被行政管理部门行政处罚，拆除案涉构造物应系行政管理部门职权范围，故庞海军提出拆除违建房屋并恢复原状的诉请，该院不予支持。庞海军与镇东村村委会签订案涉农村土地家庭承包合同，庞海军为案涉土地承包经营权人。吴先志在庞海军承包土地范围内建设房屋，没有合法占有的合同和法律依据，妨害了庞海军对其承包土地享有的占有、使用和收益的权利。故庞海军请求吴先志赔偿其经济损失的主张，该院予以支持750元/年。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴先志于本判决生效后十日内赔偿原告庞海军经济损失3437.5元（经济损失按750元/年计算，自2015年1月起至2019年7月止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴先志负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。经审理确认一审法院查明事实。本院认为，对一审关于赔偿庞海军经济损失及数额双方均无争议，本院予以确认。关于庞海军主张拆除吴先志违建房屋并恢复原状的诉求，本院于2012年12月3日作出（2012）抚中民一终字第00505号民事判决对此进行了审理，庞海军就基于同一事实和理由再次提起诉讼，属重复诉讼，依法应予驳回。综上所述，庞海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由庞海军负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇一九年十一月二十日书记员  刘 娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更911号 罪犯王学军，男，1979年9月11日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省任县人民法院于2012年6月15日作出（2012）任刑初字第43号刑事判决，以王学军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。2015年1月30日，本院作出（2015）邢刑执字第474号刑事裁定，对王学军减刑一年；2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2177号刑事裁定，对王学军减刑一年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王学军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬1次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯王学军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王学军减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1630号原告：黄石市成兹物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路**。法定代表人：黄成兹，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾森建，黄石市西塞山区磁湖法律服务所法律服务工作者。被告：李凯歌，男，汉族，1986年9月29日生，住湖北省黄石市西塞山区，原告黄石市成兹物业管理有限公司诉被告李凯歌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告黄石市成兹物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市成兹物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市成兹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市成兹物业管理有限公司负担。审判员 吴 翔二〇一九年十一月十二日书记员 卫文涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6240号 申请人：济南市莱芜安泰尚品物业有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街****，统一社会信用代码：91371202558935091U。 法定代表人：岳宜科，职务：总经理。 被申请人：赵春明，女，1979年2月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 济南市莱芜安泰尚品物业有限公司诉赵春明物业服务合同纠纷一案，申请人济南市莱芜安泰尚品物业有限公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵春明的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王珍玉
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执887号申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行。统一社会信用代码：91420324882416015L。法定代表人：张清斌，该行行长。委托诉讼代理人：谭祥明，该行副主任。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，代收法律文书等。被执行人：肖玉满，男，1978年5月6日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：冯金艳（肖玉满之妻），女，1983年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行中国农业银行股份有限公司竹溪县支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初901号民事调解书申请执行肖玉满、冯金艳金融借款合同纠纷一案中，因双方在执行过程中，自愿达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2017）鄂0324民初901号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十五日书记员  刘子赫
会签：拟稿：安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民终2569号上诉人（一审被告）：六安市加勒比海鲜自助餐厅，住所地六安市金安区梅山路新都汇F路W1-01铺，注册号341502600295496。经营者：徐楠，女，1988年10月24日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（一审原告）：六安市金安区张氏冻品经销行，住所地六安市金安区解放北路西南工业园冻品区9-7铺，注册号341502600325516。经营者：张强，男，汉族，1988年2月26日生，住六安市裕安区。一审被告：邓玲燕，女，1988年10月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人六安市加勒比海鲜自助餐厅因买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月15日受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，六安市加勒比海鲜自助餐厅于2019年11月6日以对收集证据为由向本院申请撤回上诉。本院认为，六安市加勒比海鲜自助餐厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许六安市加勒比海鲜自助餐厅撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由六安市加勒比海鲜自助餐厅承担。本裁定系终审裁定。审判长 项 军审判员 魏云松审判员 文士祥二〇一九年十一月六日书记员 刘 畅
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1715号之一申请执行人：刘银祥，男，1989年3月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘毛山，（系刘银祥之父），男，1944年7月15日出生，汉族，天门市人，住天门市。代理权限为特别授权。被执行人：何媛，女，1988年2月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人刘银祥与被执行人何媛离婚纠纷一案中，向被执行人何媛发出执行通知书，责令其履行本院已发生法律效力的（2018）鄂9004民初3251号民事判决确定的义务，但被执行人何媛至今未履行。在执行过程中，因申请执行人刘银祥不能提供被执行人何媛其他可供执行的财产线索，且本院经查询亦未发现被执行人何媛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月四日书记员  秦 磊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9005财保228号申请人:中冶集团武汉勘察研究院有限公司。住所地：武汉市青山区冶金大道**（二十五街坊）。法定代表人：岳文彦，该公司董事长。被申请人：武汉中润房地产开发有限公司。。住所地：武汉市黄陂区李集镇李集镇南申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉中润房地产开发有限公司的银行存款3200000元。申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中润房地产开发有限公司的银行存款，冻足3200000元。冻结期限不超过一年。案件申请费5000元，由申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 军二〇一九年十一月二十六日书记员 吴克文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22673号原告：黄华盛，男，1987年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈宣，广东金地律师事务所律师，执业证号14403201910080993。委托诉讼代理人：熊倩，广东金地律师事务所律师，执业证号14403201311092695。被告：黄伟杰，男，1986年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告黄华盛与被告黄伟杰华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄华盛及其委托诉讼代理人陈宣到庭参加诉讼。被告黄伟杰经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄华盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币33,336元；2、依法判令被告偿还借款利息人民币18,000元；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实经审理查明，2015年7月21日，原告作为乙方（出借人），被告作为甲方（借款人）共同签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款30万元；协议第二条约定从借款之日起，甲方负责每月按时向银行偿还本金及其利息，同时甲方每月支付乙方利息3000元，直至借款本金全部结清，利随本清。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借款协议》及银行流水，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立。原告向被告借款30万元，原告主张被告于2015年9月17日至2018年3月16日全部偿还本金266688元（每月8334元×32期），利息是每月4500元×32期合计144000元。但是根据双方协议的约定利息为每月3000元，因此被告多支付的利息应当抵扣本金。被告总共支付410688元（266688元+144000元），按每月3000元利息计算，36期共计利息108000元，扣除被告应还利息，被告已还本金302688元。被告已足额偿还原告的本息，原告的起诉无事实依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告黄华盛的全部诉讼请求。案件受理费1084元，由原告黄华盛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  詹淑青人民陪审员  钟悦欢二〇一九年十一月十三日书 记 员  古学梅
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初1039号 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地湖南省衡阳市衡山县永和乡龙桥村**。 主要负责人：阳程，系该行行长。 被告：陈雄，男，1980年10月6日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：周群，女，1981年10月2日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行与被告陈雄、周群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主要负责人阳程到庭参加诉讼，被告陈雄、周群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈雄、周群共同偿还贷款本金30000元，利息8572.84元及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告陈雄于2017年3月15日以经营门业为由向原告立据借款30000元，约定于2018年3月14日到期，月利率10.08‰。借款后被告仅归还利息55.79元，下欠本息经原告多次催收至今未还。上述借款系二被告夫妻共同生活经营所借，属于夫妻共同债务，被告周群应当共同偿还。 被告陈雄、周群未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告陈雄以经营门业为由与原告签订最高额借款合同，双方在合同中约定了最高借款额度、借款用途、违约责任等。2017年3月15日，原告依合同约定及被告申请向被告陈雄发放借款30000元，约定年利率11.1577%，于2018年3月14日到期。借款后被告仅归还55.79元利息，下欠本息分文未还。 本院认为，被告陈雄与原告签订最高额借款合同，双方对最高借款金额、违约责任等进行了约定，此后，原告依约向被告发放了贷款，有原告提供的陈雄签名捺印的放款确认书为证，双方借贷事实清楚。借款到期后，被告陈雄未按期履行还本付息的义务，在原告多次催讨后仍未履行，违反了双方在合同中的约定。现原告起诉要求被告陈雄偿还贷款本金 30000元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款是以被告陈雄个人名义所借，原告并未提供证据证实被告周群与陈雄系夫妻关系，也未提供证据证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告诉称该债务属于二被告夫妻共同债务，要求周群共同偿还的诉请，本院依法不予支持。被告陈雄、周群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈雄在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行贷款本金30000元，并按年利率11.1577%的标准支付自2017年3月15日至还清欠款之日止的利息（扣除已归还的55.79元利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司永和支行的其他诉讼请求。 案件受理分764元，减半收取计382元，由被告陈雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘南斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理袁校根 书记员胡永俊                            校对责任人：刘南斌 打印责任人：胡永俊                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5256号原告：卢俊生，男，1964年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：路秀巧，女，1971年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。卢俊生与路秀巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告卢俊生于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢俊生撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告卢俊生负担。审判员  齐志新二〇一九年十一月十九日书记员  韩子旭
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2040号之四申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：许崇伍，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人：于智磊，男，1995年12月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6806号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人于智磊的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十五日书记员  杨福生
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保371号申请执行人：四川玖洪物流有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：李鑫，该公司总经理。被执行人：山东郓城宏东专用车制造有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县。法定代表人：陈念堂，该公司负责人。申请执行人四川玖洪物流有限责任公司与被执行人山东郓城宏东专用车制造有限公司产品责任纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3594号民事裁定书于2019年11月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3594号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月十五日书记员 刘涛（代）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5823号原告：刘延年，男，1990年3月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区景县。被告：李刚，男，1977年4月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告刘延年与被告李刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘延年向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘延年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘延年撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘延年负担。审判员  杜建辉二〇一九年十一月十四日书记员  庞 蕾
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2252号原告：吉首市蓝天幼儿园，住址：吉首市乾州桂花垅安置区。法定代表人：高智军，园长。委托代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：湘西自治州龙凤置业有限公司，住址；吉首市乾州庄工业园垃圾场路路口。法定代表人：章惠君，总经理。被告：章慧君，1966年5月24日出生，苗族，湖南省吉首市峒河办事处雷公井66号。被告：熊云清，男，1960年7月24日出生。三被告共同委托诉讼代理人：张蓉，湖南共盛律师事务所律师。被告：肖峰，男，1970年10月26日出生，土家族。原告吉首市蓝天幼儿园诉被告湘西自治州龙凤置业有限公司、章惠君、熊云清、肖峰房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，本院于2018年8月22日立案后，依法进行审理。原告吉首市蓝天幼儿园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湘西自治州龙凤置业有限公司履行《龙凤教师家园幼儿园房屋订购合同》，给原告交付独立三层幼儿园；由被告熊云清、章慧君承担连带责任。2、被告承担本案诉讼费用及律师费用。在本案审理过程中，原告将诉讼请求第一项“判令被告湘西自治州龙凤置业有限公司履行《龙凤教师家园幼儿园房屋订购合同》，给原告交付独立三层的幼儿园；由被告熊云清、章惠君承担连带责任”变更为“判令被告湘西自治州龙凤置业有限公司履行《龙凤教师家园幼儿园房屋订购合同》，给原告交付文峰豪庭第七栋裙楼中设计的三层幼儿园，由被告熊云清、章惠君承担连带责任”。事实及理由：2013年被告湘西自治州龙凤置业有限公司欲开发建设龙凤教师家园，小区设置独立幼儿园。为此，原告于2013年8月28日与被告湘西自治州龙凤置业有限公司签订了《龙凤教师家园幼儿园房屋订购合同》，合同约定原告以3000元每平方米的价格购买湘西自治州龙凤置业有限公司约2000平方米的独立三层幼儿园，首先交定金20万元，设计图出来签正式合同补足10%合同履约金40万元，然后根据施工进度付款，验收付清。合同签订后，原告依约缴纳了60万元定金，龙凤教师家园项目后来更名为文峰豪庭。2016年原告要求被告湘西自治州龙凤置业有限公司提供独立幼儿园的建设方案及图纸，但未提供，后来发现没有设计独立幼儿园，而是规划在第七栋的裙楼。为此，原告多次与被告交涉，一直未解决。在肖峰诉被告合资合作合同纠纷案中，被告与肖峰的(2017)向31民初10号《民事调解书》第四项约定幼儿园一事由被告负责处理，并承担相应法律责任。据此事实，原告认为《龙凤教师家园幼儿园房屋订购合同》合法有效，被告应当履行。为此，原告特诉至法院。本院经审查认为，双方当事人讼争的文峰豪庭第七栋裙楼三层幼儿园2757.35㎡已于2018年11月16日被湘西自治州中级人民法院作出的（2017）湘31民初10号之五《民事裁定书》另案保全查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”。现原告吉首市蓝天幼儿园诉请被告履行交付该已被上级法院查封的标的物，被告已缺乏处分权，故应当首先通过执行异议程序处理本案，原告起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吉首市蓝天幼儿园的起诉。案件受理费300元，原告吉首市蓝天幼儿园已经预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇一九年十一月十九日书记员 龙雪梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1746号申请人：张泷，男，1973年9月21日出生，汉族，个体，现住额敏县。被执行人：张军辉，男，1973年3月7日出生，汉族，额敏县阿尔夏特村农民，现住塔城市。本院在执行（2019）新4221执1746号张泷申请执行张军辉租赁合同纠纷一案中，被执行人张军辉应向申请执行人张泷支付案件款75300元，并承担执行费1030元。在执行过程中，经申请执行人张泷与被执行人张军辉自行协商，达成和解，申请执行人张泷自愿申请撤回本案的执行，本案终结执行。上述和解双方当事人一致认可，本院认为，申请人撤回执行申请，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）新4221执1746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十四日书记员 茹   扎
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初4964号之二原告：威海市弘信物业服务有限公司，统一社会信用代码91371002565231834J，住所地威海市西北山路**。法定代表人：孙红妮，总经理。委托诉讼代理人：××，原告员工。被告：刘××，女，户籍所在地北京市，现住址不详。本院在审理原告威海市弘信物业服务有限公司与被告刘××物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市弘信物业服务有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费72元，系减半收取，由原告负担。审 判 长  于 琳人民陪审员  刘俊珍人民陪审员  黄爱琴二〇一九年十一月十四日书 记 员  侯雨昕
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0703刑初369号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人文一杰，男，35岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，厨师。因涉嫌犯交通肇事罪，被网上追逃，于2019年8月15日被福建省晋江市公安局抓获归案并羁押在当地看守所，至同年8月19日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月27由该局依法执行逮捕。现押于鼎城区看守所。 指定辩护人唐辉，湖南宏声律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]348号起诉书指控被告人文一杰犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了简化审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月5日19时55分许，被告人文一杰驾驶二轮摩托车，沿X044线由东往西行驶至常德市鼎城区牛鼻潭镇肖家湾村2组路段时，遇被害人严某元在该处步行由南往北横过道路，因文一杰未降低车速及避让行人，导致其驾驶的二轮摩托车前部与严某元相撞，造成严某元受伤、车辆受损的道路交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人文一杰负此次事故的主要责任。2019年7月23日，严某元经医院抢救无效死亡。经常德市政宏司法鉴定所鉴定，严某元系该起交通事故致颅脑损伤、肺部感染死亡。 事故发生后，被告人文一杰用自己的电话报警并协助抢救被害人，支付了医疗费9000余元，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年春节后，被告人文一杰在未向办案部门报告、未对被害人的抢救费及经济损失作出妥善处理的情况下，擅自外出并更换手机号码。2019年8月9日，常德市鼎城区公安局对文一杰交通肇事案立案，依法拘传其到案未果，同年8月15日，被告人被福建省晋江市公安局抓获。 公诉机关认为，被告人文一杰的行为构成交通肇事罪，案发后如实供述犯罪事实，部分赔偿被害人经济损失，建议对被告人判处一年八个月以下有期徒刑。 被告人及其辩护人除提出请求对被告人予以从轻处罚的观点外，对上述事实，被告人文一杰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文某、严某桥的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、相关照片、湖南明鉴司法鉴定所机动车技术及交通事故司法鉴定意见书、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告人的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、常德市鼎城区公安局交通警察大队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书、扣押（交通事故现场遗留）物品、文件发还凭证、领取车辆通知书、常德市鼎城区公安局拘传证、拘留证、晋江市公安局陈埭派出所出具的抓获经过、晋江市看守所出具的临时羁押证明、文一杰的在逃人员信息登记/撤销表、视听资料、被告人及被害人的身份情况等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人文一杰违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，被告人的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人文一杰犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人文一杰如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人文一杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为四日；刑期即自2019年8月19日起至2020年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾庆华 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  胡中琴 二〇一九年十一月六日 法官 助理  曹 灿 书 记 员  陈 红 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执457号 申请执行人：杨明江，男，1964年10月3日生，住贵州省安龙县。 被执行人：周永亮，男，1980年10月23日生，住贵州省安龙县。 被执行人：周永洪，男，1979年2月9日生，住贵州省安龙县。 申请执行人杨明江与被执行人周永亮、周永洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2328民初2190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周永亮、周永洪应给付申请执行人杨明江借款110000元及利息59040元，并承担案件受理费1989元、执行立案费2436元。因被执行人周永亮、周永洪未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明江向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人周永亮、周永洪采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，经查被执行人周永洪名下登记有“保时捷”机动车一辆（车号：豫AJ1U**），本院已依法进行了查封，但未能实际控制车辆，暂时不能处置变现。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 4、拟对被执行人周永洪、周永亮司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、到被执行人周永亮、周永洪户籍地安龙县XX镇XX村实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执457号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月二十一日 书记员 岑云龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1734号申请执行人长沙隆通生物科技有限公司，统一社会信用代码：914301055507005X,住所地长沙市开福区中青路**长沙医药健康产业园****。法定代表人：李中柱,该公司董事长。被执行人双峰县中医院，住所地双峰，住所地双峰县永丰镇复兴路**>申请执行人长沙隆通生物科技有限公司与被执行人双峰县中医院合同纠纷一案，申请执行人长沙隆通生物科技有限公司于2019年10月14日向本院提出财产保全的申请，申请保全被执行人双峰县中医医院所有的3500000元银行存款或价值相当的财产。本案在执行过程中，申请执行人长沙隆通生物科技有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被执行人双峰县中医医院的起诉。本院以（2019）湘1321民初4844号民事裁定书裁定，申请执行人长沙隆通生物科技有限公司申请撤诉，符合法律有关法律规定，本院依法予以准许，同时申请执行人向本院申请撤销对被执行人财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4844号民事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇一九年十一月四日书记员  李 妙
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初6257号原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。法定代表人：陶士海，系该公司总经理。被告：刘涛，女，1979年07月03日出生，满族，住瓦房店市。原告大连巨川物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高和明二〇一九年十一月七日书记员  张小艳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6438号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：张能友，女，汉族，1972年6月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：彭祥云，男，汉族，1972年12月14日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告彭祥云,张能友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执异29号案外人：杨红，女，1969年3月1日出生，汉族，现住固安县。申请执行人：池永顺，男，1992年5月20日出生，汉族，现住固安县。被执行人：姜桂宝，男，1963年2月8日出生，汉族，现住固安县。在本院执行池永顺与姜桂宝民间借贷纠纷一案中，案外人杨红对执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨红称，贵院依据（2017）冀1022执267号之一执行裁定书查封了北京市丰台区兆丰园小区三区13号楼503号房屋一套。现经北京市门头沟区人民法院作出（2018）京0109民初1302号民事判决书、北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终1692号民事判决书。判决确认了该房屋归杨红所有，并不得执行该房屋。现依据上述生效判决申请贵院解除对该房屋的查封，并停止对该房屋的执行，望予以批准。池永顺称，不同意此涉案房屋归杨红所有，2015年6月姜桂宝向我借款时，说这个房子是他的，当是我们也向物业核实了此房是姜桂宝的。姜桂宝与杨红离婚，把房子确认给杨红，我不知情。姜桂宝未提出意见。本院查明，申请执行人池永顺以生效的固安县人民法院（2015）固民初字第3181号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）冀1022执267号之一执行裁定书，查封被执行人姜桂宝所有的房产一处，位于北京市××丰园××楼××号，查封期限为三年。此房产，2018年12月24日北京市门头沟区人民法院作出（2018）京0109民初1302号民事判决，判决如下“一、确认位于北京市××小区××楼××室归杨红所有；二、不得执行位于北京市××小区××楼××室。”姜桂宝不服，提起上诉。2019年3月15日北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终1692号民事判决，判决如下”驳回上诉，维持原判。”杨红持上述判决向本院提出执行异议，请求中止对（2017）冀1022执267号之一执行裁定书的执行，解除对北京市××小区××楼××室房屋的查封。本院认为，案外人杨红提出的执行异议理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对固安县人民法院（2017）冀1022执267号之一执行裁定的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  付春山人民陪审员  王炳朋人民陪审员  徐广立二〇一九年十一月二十七日书 记 员  申海洋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10404号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：白朝丽，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告白朝丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 裴永超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1139号申请执行人：李仕强，男，贵州省遵义市播州区人被执行人：申万彭，男，贵州省金沙县人依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2705号民事调解书，本院于2019年7月15日立案执行了李仕强申请执行被执行人申万彭借款合同纠纷一案。被执行人申万彭还应偿还申请人借款本息人民币30000.00元，并负担本案受理费1295.00元、执行费350.00元。在执行中，本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书等法律文书，依法查询被执行人银行账户、不动产、工商、车辆等财产登记信息。2019年11月26日，双方当事人到本院协调本案，双方达成和解履行协议：由被执行人申万彭当日履行本案案款8000.00元，并自2020年元月起每月偿还申请人案款3000.00元，直至本案案款及受理费、执行费全部偿还完毕为止。本案和解长期履行。如被执行人未按照和解履行协议履行，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1139号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十一月二十六日书记员  聂明龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保854号 申请人：黄云，女，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：汤健生，男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人黄云于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人汤健生的银行账户存款58185.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人黄云的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤健生的银行账户存款58185.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初2810号原告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所襄阳市樊城区汉江北路**华康瑞城国际****。统一社会信用代码：91420600667685642F。负责人汪俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜平，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高灿，女，该公司员工，特别授权代理。被告：李虎，男，1979年9月23日出生，汉族，住襄城区。原告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称阳光财险襄阳支公司)与被告李虎保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光财险襄阳支公司的委托诉讼代理人高灿到庭参加诉讼，被告李虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险襄阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款61532.48元；2、判令被告向原告支付保费3439.8元；3、判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿款总金额及保费总数64972.28元为基数，自2018年3月6日起，计算至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算;暂计算至2019年1月30日为21506元；4、诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更第2项诉讼请求为支付保费3367元；第3项变更为违约金以64899.48元为基数，违约金截止到2019年1月30日变更为21440.85元。事实与理由：2017年6月15日，被告向原告申请办理保险事项，并签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170615102006，用于被告向中国光大银行襄阳分行办理个人贷款。双方在保单中约定，被告每月应支付保费1274元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向银行申请贷款并与银行签订了《个人贷款合同》，贷款70000元。后因被告未按期还款，原告依据保险单约定于2018年3月6日向光大银行赔偿61532.48元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费3367元未付。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告李虎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，被告在原告处申请了个人贷款保证保险并填写了投保单。2017年6月15日原、被告签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司襄阳分行（以下简称光大银行），投保人为李虎，保险金额为83230元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保费缴费日期为银行扣款之日，每月保费金额1274元。特别规定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。被告在投保人签名处签名并按捺手印。同日，被告还签署了《个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书》、与光大银行签订了《个人贷款合同》，并向光大银行出具了《授权委托书》，同意光大银行在每月还款日从其在该行开立的个人账户中将保单项下的保险费1274元划至原告账户。2017年6月16日，光大银行向被告发放了70000元的贷款，光大银行出具了贷款借据。贷款借据载明：借款人为李虎，贷款用途为生产生活所需，首期执行贷款年利率6.65%，贷款发放日2017年6月16日，贷款到期日2020年6月16日，贷款金额70000元。由李虎签字及光大银行加盖公章予以确认。2017年7月至2017年11月被告每月正常还款本息10751.05元，2017年12月还本息799.34元，共计11550.39元。之后未再还款，也未再支付保费。2018年3月6日，原告为被告偿还了剩余全部贷款的本息共计61532.48元。同日，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，证明光大银行收到李虎与阳光财险襄阳支公司签订的保险单项下的代偿61532.48元，并同意收到赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给阳光财险襄阳支公司，以解决上述保单项下的全部索赔。另查明，阳光财险襄阳支公司确认李虎拖欠保费为3367元。本院认为，李虎向光大银行办理个人贷款，在阳光财险襄阳支公司投保了个人贷款保证保险，并签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》。约定在李虎未按期还款的情况下，阳光财险襄阳支公司向光大银行进行了代偿。李虎与阳光财险襄阳支公司形成了合法有效的保证保险合同关系。现因李虎未按期偿还《个人贷款合同》的还款义务，保险事故已发生，阳光财险襄阳支公司已依约履行保险理赔责任，支付光大银行赔偿款61532.48元，则其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人光大银行对李虎请求赔偿的权利，故李虎应偿还阳光财险襄阳支公司赔偿款61532.48元及支付逾期未交的保费3367元，共计64899.48元。阳光财险襄阳支公司于2018年3月6日作出赔偿开始，超过30日李虎仍未归还全部赔偿款，李虎已构成违约。保单特别约定第3条还约定：投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但该违约金约定过高，原告同意适当调整违约金为日万分之五。被告李虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李虎支付原告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司理赔款61532.48元;二、被告李虎支付原告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保费3367元;三、被告李虎支付原告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司违约金（以64899.48元为基数，自2018年3月6日起至款项全部付清之日止按日万分之五计算）。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元,由被告李虎负担。公告费560元，由原告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  唐京霞人民陪审员  朱正英人民陪审员  周 英二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨飘飘
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2871号原告：洛阳伊滨商贸有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县白杨镇**村。法定代表人：杜某，任执行董事。委托诉讼代理人：张某，河南厚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：申某，河南厚思律师事务所实习律师。被告：山西省高平市煤运米山选煤有限公司，住所地山西省晋城市高平市米山镇米东村。法定代表人：悦某，执行董事。委托诉讼代理人：崔某，山西荣生律师事务所律师。原告洛阳伊滨商贸有限公司与被告山西省高平市煤运米山选煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月25日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳伊滨商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳伊滨商贸有限公司撤诉。案件受理费6788元，减半收取3394元，由原告洛阳伊滨商贸有限公司负担。审 判 员 程建义 二〇一九年十一月二十五日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1622号申请执行人颜小红，女，汉族，居民，住广东省。被执行人邱庆平，男，汉族，居民，住涟源市。申请执行人颜小红与被执行人邱庆平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘1382民初1622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜小红于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月4日，本院向被执行人邱庆平送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年7月3日、2019年11月22日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，冻结了被执行人邱庆平的银行存款6.45万元；于2019年7月4日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人邱庆平适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为7.07万元，已执行到位0万元，尚有7.07万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十八日书记员  梁达明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8253号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：刘昌红，女，1979年3月6日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告刘昌红物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2017号罪犯何建林，男，1966年3月30日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)商中刑一初字第5号刑事判决，以被告人何建林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日依陕西省高级人民法院（2013）陕刑执字第00378号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更869号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯何建林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯何建林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯何建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯何建林的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月15日起至2032年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4283号原告：李烨，男，汉族，生于1987年8月15日，住河南省镇平县。被告：张萌，女，汉族，生于1999年1月20日，住河南省镇平县。原告李烨与被告张萌运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李烨于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李烨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李烨撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告李烨负担。审判员  苏罡二〇一九年十一月六日书记员  张潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3058号 申请执行人浙江品美纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道官湖沿村，统一社会信用代码：91330621327834373C。 法定代表人黎步清。 被执行人海宁市星盘服饰有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇许巷景许路**，统一社会信用代码：913304813073661624。 法定代表人张耀丽。 申请执行人浙江品美纺织有限公司与被执行人海宁市星盘服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江品美纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人海宁市星盘服饰有限公司应支付给申请执行人浙江品美纺织有限公司货款132287元，并支付该款自2019年1月31日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2666元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人海宁市星盘服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人海宁市星盘服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人海宁市星盘服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人海宁市星盘服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省海宁市人民法院对被执行人的财产状况进行调查。暂未发现被执行人海宁市星盘服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市星盘服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人海宁市星盘服饰有限公司的法定代表人张耀丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人海宁市星盘服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江品美纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3058号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十二日 书记员 潘振华
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执604号申请执行人蔡传有，男，1972年8月18日出生，汉族，铅山县人，小学文化，木匠，住铅山县。被执行人蔡仕来，男，1969年6月25日出生，汉族，铅山县人，户籍地铅山县，现住铅山县。申请执行人蔡传有依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初627号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年8月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权150,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月十二日书 记 员  李梦莹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢601号 申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗。 法定代表人：王树全。 被执行人：王宝海，男性,1966年2月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。 扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与王宝海借款合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请，依据（2018）内2223民初6275号民事调解书，于2019年11月26日双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2019年12月30日前一次性给付申请执行人公司全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款并同意查封本人名下房产，如被执行人逾期未能给付全部欠款及利息，申请执行人再按原民事调解书申请执行。于2019年11月27日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4577号申请执行人:沙某某,男,汉族。被执行人:吕建鹏,男,汉族。   本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初7666号民事判决书过程中，确定由被执行人吕建鹏向申请执行人沙某某偿还借款60000元及利息，并承担案件受理费650元。但被执行人吕建鹏拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月20日向被执行人吕建鹏发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年6月28日、2019年11月26日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人吕建鹏银行仅有少量存款，现已冻结，工商无注册信息，土地、房产无登记信息，车辆无登记信息。3.本院于2019年7月29日对被执行人吕建鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人吕建鹏暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人吕建鹏财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十一月二十八日 书 记 员   牛  方     1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24909号尹洪飞：你与行政庭行政非诉执行一案，本院(2019)豫0105行审217号刑事判决书已发生法律效力。行政庭于2019年11月18日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知二〇一九年十一月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1420号 申请执行人：周焕生，男，1956年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢湘宁，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人周焕生与被执行人谢湘宁买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2018年4月2日作出的（2017）湘1002民初4049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢湘宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周焕生于2019年6月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢湘宁的财产进行了查控： 一、2019年6月5日、2019年9月27日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢湘宁的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2019年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谢湘宁不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年7月2日，本院对被执行人谢湘宁采取了限制高消费措施。 四、2019年8月，本院对被执行人谢湘宁住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2019年10月，本院电话联系被执行人谢湘宁户籍所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2019年11月，本院电话约谈申请执行人周焕生，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人谢湘宁有可供执行财产的情况。 截止2019年11月26日，本案应当执行的金额为189408元，尚有189408元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢湘宁的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘镇宇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1658号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110店面。 代表人：出小彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：施明宝，男，1967年2月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蒋庆辉，男，1963年9月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人施明宝、蒋庆辉信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院申请撤销对被执行人施明宝、蒋庆辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。