wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4498号之一解除保全申请人：山东德隆博德尔环保装备发展有限公司，住所德州市德城区湖滨北路**。法定代表人：李博。委托诉讼代理人：张冬梅，该公司职工。委托诉讼代理人：于健生，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被申请人：环创（厦门）科技股份有限公司，住，住所厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A068/div>法定代表人：郭子成。山东德隆博德尔环保装备发展有限公司与环创（厦门）科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1402民初4498号民事裁定，冻结被申请人环创（厦门）科技股份有限公司的银行存款670万元。山东德隆博德尔环保装备发展有限公司于2019年11月8日向本院申请解除对环创（厦门）科技股份有限公司的银行存款670万元的保全。本院经审查认为，山东德隆博德尔环保装备发展有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对环创（厦门）科技股份有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇一九年十一月八日书记员  闫晓静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12309号 原告：滕金锤，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 原告滕金锤与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告滕金锤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2019年11月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，即已表明不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕金锤撤回起诉处理。 审 判 员 江献 二〇一九年十一月十五日 代书记员 李金
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7416号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：边松风。被申请人勾军，男，1974年9月1日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行勾军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）豫0191民初19539号民事判决书已发生法律效力，被执行人勾军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年6月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产，并于2019年6月6日查封勾军名下房产一套，暂无法处置；三、本院于2019年6月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年9月3日向被执行人发出传票传唤其2019年9月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月2日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月13日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年9月6日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；七、本院于2019年9月3日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月24日提起第四次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、本院于2019年11月26日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人勾军名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 杰
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0531民初914号 原告：李瑞青，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：王广乐，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，祝河北省邯郸市古城营乡城角村。 原告李瑞青与被告王广乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告李瑞青于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李瑞青的撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李瑞青撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李瑞青负担。 审判员  王世英 二〇一九年十一月十九日 书记员  张立哲
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7335号原告：天津普莱特医药技术有限公司（统一社会信用代码9112010367942567XE），住所地天津市东丽区平盈路**东丽航空商务区空港国际总部基地******。法定代表人：郭金贵，总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津专威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：天津易生堂医院有限公司（统一社会信用代码911201055723359815），住所，住所地天津市河**军民里粮店div>法定代表人：杨静，总经理。委托诉讼代理人：何雨潇，女，该公司员工。原告天津普莱特医药技术有限公司（以下简称普莱特公司）与被告天津易生堂医院有限公司（以下简称易生堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。普莱特公司的委托诉讼代理人黄小鹏，以及易生堂公司的委托诉讼代理人何雨潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普莱特公司向本院提出诉讼请求：1.判令易生堂公司支付普莱特公司货款167489.83元；2.判令易生堂公司支付普莱特公司以尚欠货款为基数，自2018年7月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的违约金；3.判令诉讼费、保全费由易生堂公司负担。事实和理由：普莱特公司与易生堂公司于2016年1月14日建立合作关系，普莱特公司根据易生堂公司的要求先后多次向易生堂公司发货，但易生堂公司并未按照约定向普莱特公司支付货款，截至2018年10月11日易生堂公司欠付普莱特公司货款共计167489.83元。普莱特公司多次催要未果，故向本院提起诉讼。易生堂公司辩称，认可与普莱特公司的药品买卖关系，普莱特公司计算货款的依据是供货价格，按照行业惯例，应当依据底价计算欠款，易生堂公司实际仅欠93395.5元，双方应当进一步对账；对普莱特公司主张的违约金不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行举证、质证。普莱特公司提交的证据有：1、药品销售系统截图4张，拟证明双方存在买卖合同关系；2、未付款药品统计明细表6张，拟证明易生堂公司拖欠货款的数额；3、对账及催款通知1张，拟证明双方对账确认货款的事实；4、医疗机构职业许可证副本复印件1张、易生堂公司业务员郑斌的身份证复印件1张、法人授权委托书1份、医疗机构执业许可证正本复印件1份，拟证明易生堂公司以“天津河北易生堂医院”的名义对外经营，在对账及催款通知上加盖的印章是易生堂公司使用的印章。易生堂公司的质证意见：对证据1、2证据形式真实性无异议，对该证据记载的数额需要进一步核对，没有收到证据3，对真实性不认可，认可该证据上加盖的印章是易生堂公司的印章，对证据4真实性无异议。本院的认证意见：普莱特公司提交的证据1来源于医药管理系统，易生堂公司限期内未与普莱特公司进行核对，其法律后果应自行承担，本院确认该证据的真实性，证据2与证据1内容一致，具有真实性，证据3、证据4均加盖有易生堂公司的印章，证据3的内容与证据1、2能够相互印证，本院对上述证据均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：易生堂公司以“天津河北易生堂医院”的名义从事医疗经营，普莱特公司长期向易生堂公司供应药品，易生堂公司向普莱特公司支付货款。2018年7月25日，普莱特公司向易生堂公司发送对账及催款通知，载明“致：天津市河北易生堂医院：2016年12月，贵我双方协商一致由我司向贵司供应药品（具体药物明细详见合同约定或送货单）。2017年3月至2018年7月，我司累计向贵司供应药品，合计货款177489.8元，截至目前贵司向我司支付货款10000元，剩余货款167489.8元，经我司多次催要后，至今未付。为贵我双方的友好合作，现我司特致函贵司。请贵司收到本通知后，对本通知上述所述中，贵司拖欠我司的药品款金额予以核对，如有不符，请贵司务必在接到本通知之日起5日内与我司联系并给予书面确认，如贵司在收到本通知之日起5日内未给予确认，则视为贵司认可上述所述金额。贵司拖欠我司上述货款至今，已给我司造成较大困难及经济损失，故恳请贵司在收到本通知后，能予以关注并妥善处理，尽快将拖欠我司的货款付清。我司深表感谢！”普莱特公司在通知右下角落款处加盖公章，通知抬头处加盖有“天津河北易生堂医院”的印章。本院认为，双方确认存在药品买卖关系，本案应受买卖合同相关法律规定的调整。普莱特公司提供的对账及催款通知明确表达了与易生堂公司确认欠款并向其催款的意思，对账及催款通知上加盖的印章是易生堂公司使用的印章，据此足以认定易生堂公司通过对账已盖章确认供货、欠款的事实，其应就欠款167489.8元继续履行付款义务。易生堂公司未举证证明双方就药品单价问题进行过协商，其要求以底价结算货款不能成立。双方未约定付款期限，易生堂公司依法应当在收货之日支付全部货款，易生堂公司盖章确认欠款的日期是2018年7月25日，表明易生堂公司在确认之日已收到全部货物并应当支付全部货款，现易生堂公司未及时支付货款，普莱特公司有权向其主张利息以弥补损失。普莱特公司主张的利息起算日期应调整为2018年7月26日，鉴于双方未约定逾期付款违约金，本院调整计息标准为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告天津易生堂医院有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津普莱特医药技术有限公司支付货款167489.8元；二、被告天津易生堂医院有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津普莱特医药技术有限公司支付逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠货款为基数，自2018年7月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告天津普莱特医药技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1921元、保全费1405元，共计3326元，由被告天津易生堂医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年十一月二十一日书记员 李彩月本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。五、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执935号申请执行人：张洪武，住吉林省公主岭市。被执行人：彭桂雨，住榆树市。被执行人：牟国，住榆树市。申请执行人张洪武与被执行人彭桂雨、牟国借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院做出的（2017）吉0182民初7254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张洪武于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人彭桂雨给付借款21万元及利息，案件受理费6250元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信息风险提示，被执行人未实际履行；2.通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆及工商登记等信息；3.通过窗口查询被执行人房产登记信息，未发现彭桂雨名下有登记房屋，发现被执行人牟国名下有一套楼房系抵押给银行，贷款尚未还清，申请人不要求对此楼房进行评估拍卖；4.对被执行人彭桂雨、牟国进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5.该案件经多方查证，未发现被执行人有其他可供执行财产。以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，申请人表示认可本院的调查结果，现要求申请人提供被执行人其他可供执行财产线索和证据，申请人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  杨春利审判员  王雪妍二〇一九年十一月七日书记员  姜兆峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3288号之一申请执行人柏宏梅，女，1971年6月19日出生，汉族，住甘肃省武威市。被执行人北京远达九州金融服务外包有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼10G。法定代表人孙志有。申请执行人柏宏梅与被执行人北京远达九州金融服务外包有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币78726元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1549号之二十三申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人王振东，男，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初1654号民事判决书和申请执行人申请的立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王振东在财付通支付科技有限公司085e9858efd1cXXXXf8e2ed0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1410.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年十一月一日书记员  李洪广
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1657号申请执行人：吕某，住阿克苏市。被执行人：阿克苏久大房地产开发有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。本院在执行申请执行人吕某与被执行人阿克苏久大房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人吕某于2019年10月14日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕某向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（２０１９）新2901执1657号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄永清审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月四日书记员 郭美嘉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执行裁定书（2019）新0203执940号之一申请执行人:克拉玛依区汉发建材租赁站，住所地:新疆克拉玛依市克拉玛依区东环路**。经营者：明锁成，男，1946年1月23日出生，汉族，住克拉玛依区东环路**，身份证号码：×××。被执行人：刘铁柱，男，1966年9月22日出生，汉族，个体从业人员。申请执行人克拉玛依区汉发建材租赁站与被执行人刘铁柱委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）新0203民初1053号民事调解书。该调解书发生法律效力后，由于被执行人刘铁柱没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人克拉玛依区汉发建材租赁站于2019年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘铁柱支付案款21647.96元，并支付延迟履行期间的债务利息和本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘铁柱名下的房产、车辆、存款、证券等财产进行了查证，暂未发现被执行人刘铁柱有可供执行的财产，依法对被执行人进行限制消费，并列入失信名单库。本院向申请执行人克拉玛依区汉发建材租赁站释名被执行人的财产情况，申请执行人克拉玛依区汉发建材租赁站明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人目前无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰佩军审判员 李武君审判员 艾海提二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 张帅军
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2074号之一 申请执行人:孙旭辉，男，1965年3月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:刘建明，男，1965年12月1日出生，汉族，居民身份证住址南平市建阳区），住南平市建阳区。 申请执行人孙旭辉与被执行人刘建明借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1969号民事判决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金100000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，依法划拨被执行人在银行账户存款5480.65元，收取执行费1400元，案件受理费1150元，剩余2930.65元处置给申请执行人，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。依法到被执行人刘建明居住地查找其下落，未发现被执行人在居住地，因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人进行拘留（但因被执行人下落不明，未实际拘留）。本院将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金97069.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初274号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人苏江明，男，1991年5月7日出生于湖北省荆门市，住荆门市漳河新区漳河镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人苏江明犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人苏江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年4月25日21时许，被告人苏江明酒后驾驶号牌为鄂HXXX**号小型汽车,行驶至荆门市掇刀区关帝路与望兵石路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经抽血检验，苏江明驾车时血液中酒精含量为175.9mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人苏江明的刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 被告人苏江明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏江明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人苏江明认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人苏江明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 （被告人苏江明的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴婷婷
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1231号原告：中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称农行嘉鱼支行）。住所地:嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。代表人:周国栋,系该行行长。委托诉讼代理人：张诚，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨淑文，男，系该行员工。被告：张青山，男，1973年4月6日出生，汉族,住嘉鱼县。被告：周琴，女，1981年8月6日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称农行嘉鱼支行）与被告张青山、周琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淑文、被告周琴到庭参加诉讼，被告张青山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行嘉鱼支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告张青山、周琴立即偿还原告贷款本金80万元及利息（正常利息、逾期利息、罚息金额至全部债务清偿之日为止）；2、对被告抵押的房产享有优先受偿权。事实与理由：被告张青山于2016年7月22日向原告借款80万元，借款期限为一年，并提供房屋作为抵押担保。被告张青山、周琴均在借款合同上签名。借款到期后，被告仅支付利息46545元。被告张青山未提出答辩意见。被告周琴辩称：本以为自己是担保人，没注意是借款人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年7月22日，被告张青山与原告农行嘉鱼支行签订了《最高额担保个人借款合同》一份，约定：“借款额度和额度有效期自2016年7月22日至2019年7月21日止……。”同日，双方签订了《房产抵押补充协议》，约定“自房产抵押设定之日起，抵押房产占用范围内的土地使用权一并抵押给贷款人……”。二被告在该协议借款人处和抵押人处均签署了自己的名字。2017年8月4日，被告张青山在《借款凭证》上签名，该借款凭证载明：“借款金额80万元，借款日期2017年8月4日，执行利率6.525%，逾期利率9.7875%，到期日期2018年8月3日。”当日，原告将80万元贷款发放给被告张青山。此后被告张青山仅支付了截止2018年6月21日的利息共计46545元，本金80万元及之后的利息、罚息均未给付。2016年7月25日，被告张青山与原告农行嘉鱼支行双方对用于抵押的房产在房屋管理部门办理了抵押登记，房屋他项权证（嘉鱼县房他证鱼岳字第××号）载明：“房屋所有权人张青山；房屋他项权利人农行嘉鱼支行；房屋所有权证号00016724、00××22、00××19、00××18、00016716他项权种类：最高额抵押，债权数额105万元;房屋坐落于嘉鱼县鱼岳镇滨湖路1层2层多幢。”本院认为，被告张青山、周琴与原告农行嘉鱼支行签订的《最高额担保个人借款合同》及《借款凭证》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告农行嘉鱼支行按照合同的约定履行了贷款80万元给被告的义务，二被告也依法具有偿还到期债务的义务，其未予偿还的本金和利息应当履行。被告张青山与原告农行嘉鱼支行已对房产依法办理了抵押登记，符合国家法律法规的规定，依法具有法律效力，被告张青山应依法履行担保义务，原告对抵押的房产享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张青山、周琴所欠原告农行嘉鱼支行借款本金80万元及利息、罚息（以80万元本金为基数，年利率为6.525%，从2018年6月22日起算至2018年8月3日止；以80万元本金为基数，年利率为9.7875%，从2018年8月4日起至还清之日止），限二被告于本判决生效之日起十五日内共同偿还。二、原告农行嘉鱼支行对被告提供的抵押物（房屋所有权人为张青山，房权证号为鱼岳字第××、00×**2、00××19、00××18、00××16号的房屋五套）优先受偿，受偿范围为上述一项判决内容及实现债权和抵押权的其他应付费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12850元，由被告张青山、周琴共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  雷申升人民陪审员  王明珍二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张京航本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1120号移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。被执行人：焦玉福，男，汉族，住平阴县（现在泰安监狱服刑），关于本院刑事审判庭依据（2018）鲁0124刑初208号刑事判决书移送行焦玉福非法采矿罪一案，移送执行内容为刑事罚金。本院通过直接送达方式依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因其在监狱服刑中，无法实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人焦玉福的证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的银行存款及证券、工商登记信息，对于部分零星存款账户和财福通账户进行了冻结，其名下有汽车两辆，分别为2010年注册的鲁Ａ×××**号长安汽车一辆及2011年注册的鲁Ａ×××**号直亚牌汽车一辆，本院依法予以查封，因被执行人尚在监狱服刑，暂时无法处置，本院依法予以查封。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至焦玉福××户籍地玫瑰镇××村进行了现场调查，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人焦玉福适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人焦玉福已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，本案申请执行标的额为9万元，未结标的额为9万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124刑初208号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十一月二十九日书记员  唐兴环
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2047号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路。被申请人：卢平元，男，汉族，住所地：四川省南充市营山县。申请人海城市人民法院与被申请人卢平元罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人卢平元的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之二十六被执行人张庆春，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之二十六裁定书，已向被执行人张庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆春在中国农业银行62×××60账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1267号申请执行人王进明，男，1969年12月11日生，汉族，浙江省嘉兴市人，农民，住浙江省嘉兴市秀洲区，现暂住湖北省汉川市。被执行人罗文勇，男，1983年2月19日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行王进明与罗文勇机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络扣划被执行人罗文勇在网络银行账户内存款人民币13660.58元，现查明被执行人下落不明，且未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇一九年十一月二十五日书记员 张延安
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3855号 原告：彭一凡，女，汉族，生于1990年12月12日，住宝鸡市金台区。 原告：冯少东，男，汉族，生于1989年4月9日，住址同上，系彭一凡之夫。 两原告共同委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 被告：王芳侠，女，汉族，生于1966年4月21日，现住西安市莲湖区。 原告冯少东,彭一凡与被告王芳侠所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭一凡、冯少东及其委托代理人程建兵，被告王芳侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯少东,彭一凡起诉称，诉讼请求：1、请求依法判决确认位于宝鸡市金台区新福路轩苑盛世X区XX号楼X单元XXXX室房屋所有权归原告所有，价值313864元。2、判令被告协助原告办理房屋过户手续。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告于2013年2月6日第一次在陈仓区民政局领取了结婚证。后于2013年9月因赌气办理了协议离婚登记手续。离婚后双方仍共同生活，2015年5月20日在扶风县民政局领证复婚。2015年2月1日二原告以原告彭一凡名义交付了2万元现金作为购买宝鸡市金台区新福路轩苑盛世X区XX号楼4单元XXXX号房屋的定金。后原告冯少东父亲在银行贷款5万元，冯少东的两位舅舅分别给其母亲借款3万元和2万元（现金方式给冯少东母亲），共计十万元交给二原告作为购买涉案房屋的首付款。二原告于2015年9月21日通过冯少东交付10万元现金，彭一凡农行转账3864元支付了共计103864元首付款。后在办理按揭时，开发商将二原告按揭贷款信息报给绛帐信合后，银行以二人征信不良拒绝了贷款申请。开发商又建议二原告找人帮忙贷款按揭，二原告遂找被告并以被告名义申请按揭。此后由二原告每月将月供款转至被告卡中由银行扣划。因为贷款在被告名下，故2015年12月25日签订《商品房买卖合同》时是以被告名义所签。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告王芳侠答辩称，对两原告所诉事实均无异议，同意两原告的诉讼请求。 本院查明：2015年12月25日，被告王芳侠（买受人）与宝鸡奥达房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，该合同约定：买受人购买出卖人位于宝鸡市金台区新福路轩苑盛世X区XX号楼4单元XXXX号商品房，该商品房为预售商品房，付款方式为2015年12月25日首付133864元，剩余房款：18万元办理银行按揭。2019年2月12日西安市莲湖区人民法院作出（20177）陕0104执3319号执行裁定书，裁定查封案涉房屋宝鸡市金台区新福路轩苑盛世X区XX号楼4单元XXXX号房屋。本案原告彭一凡在得知案涉房屋被查封后，以案涉房屋系其实际出资购买拥有为由，向西安市莲湖区人民法院提起执行异议申请，请求解除对案涉房屋的查封，西安市莲湖区人民法院作出（2019）陕0104执异161号执行裁定书，裁定驳回彭一凡的异议。之后彭一凡向西安市莲湖区人民法院提起案外人执行异议之诉，现该案正在西安市莲湖区人民法院审理中。 两原告之间系夫妻关系，原告彭一凡与被告王芳侠系母女关系。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况......在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或者调解书。根据上述法律规定，案外人提起执行异议的，若该异议被驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可向人民法院提起执行异议之诉，而不能向另外的法院提起确权之诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冯少东,彭一凡的起诉。 预交的案件受理费6008元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  罗小玲 二〇一九年十一月十三日 书记员  任博丹 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初6174号之一原告：马月超，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省商丘市。原告：程元超，男，汉族，1977年10月25日出生，住河南省商丘市。两原告委托代理人：司三平，商丘市心理协会委托法务人员。被告：商丘市喜羊羊幼儿园，住所地：商丘市梁园区民主西路**，统一社会信用代码：52411402586048000Q。法定代表人：王涛，职务园长。被告：商丘市梁园区喜洋洋实验幼儿园，，住所地：商丘市民主西路**法定代表人：李爱勤，职务园长。委托代理人：刘冬，河南公仆律师事务所律师。原告马月超、程元超与被告商丘市喜洋洋幼儿园、商丘市梁园区喜洋洋实验幼儿园建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告马月超、程元超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马月超、程元超撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 张竹青二〇一九年十一月十五日书记员 曹思宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初8316号 原告：淄博克明德物业有限公司，住所地：淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：常芳，山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恂，山东利公律师事务所实习律师。 被告：李静，女，汉族，1978年11月22日出生，住淄博市张店区。 本院在审理原告淄博克明德物业有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博克明德物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙宝童
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3236号之一 申请执行人：张先源，男，1978年8月25日出生，住嘉兴市嘉善县。 委托代理人：倪水根，男，1957年8月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：丽水市第二建筑工程有限公司，住所地丽水市莲都区囿山路**，统一社会信用代码:91331102148860795B。 法定代表人：蓝杨振。 被执行人：顾金华，男，1965年10月19日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人张先源与被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张先源向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为人民币934580.02元及利息，并负担案件受理费12357元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人顾金华名下在丽水市××都区××新村的不动产，系集体土地，一时难以处置；被执行人顾金华名下银行存款20922.16元，本院已依法扣划，扣除案件受理费12357元、执行费8565.16元，无余值。截至2019年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市第二建筑工程有限公司的法定代表人蓝杨振、顾金华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，已对被执行人丽水市第二建筑工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人丽水市第二建筑工程有限公司的法定代表人蓝杨振采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张先源。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十八日 代书记员 林健芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1606号申请执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人陈某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初5367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2019年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的40000元，诉讼费860元、公告费600元，已执行1055元，未执行40405元。在执行过程中查明，被执行人陈某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年十月八日书记员 李晓娟
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民特41号申请人（劳动仲裁被申请人）：承德市双滦建筑有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城第******。法定代表人:田野,张井龙。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，男，1977年9月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区，系承德市双滦建筑有限公司副经理。被申请人（劳动仲裁申请人）：韩玉环，女，1966年2月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被申请人（劳动仲裁申请人）：韩玉兰，女，1962年8月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。第三人（劳动仲裁第三人）：承德开远矿业集团有限公司，住，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇中营子村/div>法定代表人：秦为民，总经理。申请人承德市双滦建筑有限公司（以下简称双滦建筑公司）与被申请人韩玉环、韩玉兰、第三人承德开远矿业集团有限公司（以下简称开远矿业公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人双滦建筑公司申请请求，一、请求依法撤销承德市双滦区劳动人事争议仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字【2019】第116-2号仲裁裁决书；二、由被申请人承担本案诉讼费。事实与理由：一、申请人与被申请人不存在劳动关系，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会无管辖权。理由：（1）涉案工程名称为承德双丰钒钛集团有限公司西沟尾矿库综合治理工程，该工程的承包方为申请人承德市双滦建筑有限公司，实际施工人为孙银和；（2）实际施工人孙银和接收该工程后自行招用工人为其所施工的工程进行工作；（3）根据《最高人民法院》规定，建设单位将工程违法分包或转包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者与建设单位之间不存在劳动关系；（4）根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，本案不属于承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会的受案范围，其无权管辖裁决；（5）根据法律关系分析，本案应由有管辖权的法院进行审理，案由为建设工程施工合同纠纷。二、承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会违反法定程序，未按《民事诉讼法》的规定履行职责，即“申请人及本案第三人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知”。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决；（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；”，故承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决应当由贵院予以撤销，望贵院支持申请人的请求。被申请人韩玉环、韩玉兰和第三人开远矿业公司未进行答辩称。经审查查明：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年5月9日作出双滦劳人仲案字【2019】116-2号仲裁裁决：一、被申请人承德市双滦建筑有限公司在本裁决书生效之日起3日内一次性给付申请人韩玉环工资人民币17，500.00元整；二、被申请人承德市双滦建筑有限公司在本裁决书生效之日起3日内一次性给付申请人韩玉兰工资人民币18，400.00元整；三、第三人承德开远矿业集团有限公司以未结工程款为限，先行垫付韩玉环工资17，500.00元和韩玉兰工资18，400.00元，于本裁决书生效之日起3日内给付。本裁决为一裁终局裁决。申请人不服本裁决，可在收到本裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。被申请人、第三人不服本裁决可在收到此裁决书之日起30日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销裁决。逾期未起诉的，本裁决即发生法律效力。一方当事人不履行，另一方当事人可申请人民法院强制执行。本院认为，第三人开远矿业公司所属承德双丰钒钛集团有限公司西沟尾矿库综合治理工程由申请人双滦建筑公司承建，孙银和作为该工程中的一个项目经理，在施工中雇用了包括韩玉环、韩玉兰在内的52名工人施工。申请人双滦建筑公司虽承认以其名义承建了该尾矿库综合治理工程，但认为系孙银和借用资质，孙银和为实际施工人，系孙银和雇佣的被申请人，申请人双滦建筑公司与被申请人不存在劳动关系，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会无管辖权。因申请人双滦建筑公司承认以其公司名义承建了该工程，亦由其直接与发包方结算工程价款，其未举出与孙银和存在转包或分包关系的相关证据，而二被申请人受雇参加工程施工，据此足以认定申请人与被申请人之间存在劳动关系，应由被申请人双滦建筑公司承担支付拖欠被申请人工资的责任。被申请人向承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请裁决被申请人给付工资的请求属于该仲裁委员会的受案范围，其具有管辖权。该仲裁委员会亦不存在仲裁程序违反法定程序的情形。申请人以承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会无管辖权，作出的双滦劳人仲案字【2019】116-2号仲裁裁决违反法定程序为由申请撤销该裁决的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款第（二）、（三）项及第二款之规定，裁定如下：驳回申请人承德市双滦建筑有限公司的申请。申请费400.00元，由申请人承德市双滦建筑有限公司负担。审判长  袁宝山审判员  徐岩波审判员  刘树国二〇一九年十一月二十六日书记员  张 艾
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4296号 邱女当妹、李秀平： 本院以（2019）浙1102执4296号立案执行的申请执行人邱女当妹与被执行人李秀平机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位6317元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 经办人：李鸿啸
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2246号原告：陈常寿，男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：周忠湘，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被告：湖南新视野装饰设计工程有限公司，住所：长沙市高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****，法定代表人：赵文彬，系该公司董事长。原告陈常寿与被告湖南新视野装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈常寿于2019年11月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告陈常寿的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈常寿撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告陈常寿负担。审判员  周孝寅二〇一九年十一月十五日书记员  杨素屏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1555号 申请执行人：程龙军,男，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请执行人:刘庆,男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被执行人:淮南市顶力混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇黑泥村停车场，统一社会信用代码91340400764763307E（1-1）。 法定代表人：王士周，该公司董事长。 本院在执行程龙军、刘庆与淮南市顶力混凝土有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2019年12月底前履行义务。本案执行标的117364.55元、执行费1660元均未执行到位。根据《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0403执1555号案件的执行。 如被执行人不履行协议义务，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 干 审判员 吴雪松 审判员 黄 慧 二〇一九年十一月十五日 书记员 张欣琛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1963号申请执行人陆美桃，女，1964年4月21日出生，汉族，居民，住新化县金凤乡。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人陆美桃与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2031号 申请执行人：金一飞 被执行人：李加社 本院在执行金一飞与李加社借款合同纠纷一案中，被执行人李加社未履行（2019）鲁0923民初498号判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李加社银行存款600000元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31351号原告：深圳市明昇发展有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路**罗湖商务中心**，统一社会信用代码91440300MA5DDNG11L。法定代表人：林树辉，总经理。委托诉讼代理人：张建民，广东微众律师事务所律师，执业证号14403201210034242。委托诉讼代理人：董杉杉，广东微众律师事务所实习律师。被告：吴伟清，女，1967年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，被告：陈浩东，男，1989年5月2日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区,原告深圳市明昇发展有限公司诉被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告深圳市明昇发展有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市明昇发展有限公司撤诉。案件受理费14070元，减半收取计7035元，由原告深圳市明昇发展有限公司负担；保全费5000元，由原告深圳市明昇发展有限公司负担。审 判 长  何 意人民陪审员  王雅芳人民陪审员  梁进荣二〇一九年十一月十一日书 记 员  王 颖
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1163号 申请执行人:宋玉花，女，1966年6月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人:陈淑芳，女，1986年10月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人:陈海良，男，1998年6月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山万达生物科技有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：马克军，总经理。 本院在执行申请执行人宋玉花、陈淑芳、陈海良与被执行人梁山万达生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2019年5月13日本院依法向被执行人梁山万达生物科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，未实际履行。 2、本院提起网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、线下调查为：被执行人在本院涉多起经济纠纷案件，被执行人公司已被轮候查封，财产无法处置，没有发现其他被执行人有可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年8月7日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2019年5月18日将被执行人发出限制消费令，于2019年11月7日将被执行人纳入失信被执行人。 终上所述，申请执行人宋玉花、陈淑芳、陈海良未受偿40000.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇一九年十一月八日 书记员  唐道前
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3716号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：刘某某，女，1973年1月9日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十八日书记员  赵桐妤
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1678号 申请执行人：胡永刚，男，1976年9月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：马宝龙，男，1955年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：马洪刚，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院依据（2019）辽0124民初743号民事判决书立案执行的申请人胡永刚与被执行人马宝龙、马洪刚承揽合同纠纷一案，申请执行标的为4325.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但被执行人没有履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出拘留决定，因被执行人有病及下落不明，无法采取措施，本院已对被执行人帐户予以冻结，本院依法对被执行人的财产进行调查，马宝龙名下有部分存款（已扣划）、无车辆，无房产，无其他金融理财产品，现已扣划执行款1580.00元，支付执行款1530.00元，执行费50.00元，尚应给付执行款2795.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1073号申请执行人：荥阳市惠发物资有限公司，住所地荥阳市老城钢材市场。法定代表人惠天保。委托代理人：马玉玺，河南神龙剑律师事务所。被执行人：郑州永兴环保锅炉有限公司，住所地荥阳市高村乡北邙工业区。法定代表人陈峰。关于荥阳市惠发物资有限公司申请执行郑州永兴环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初5131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荥阳市惠发物资有限公司于2019年3月6日向本院提出执行申请，本院于2019年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月27日向郑州永兴环保锅炉有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2019年3月7日向郑州永兴环保锅炉有限公司发出传票传唤其2019年3月7日到本院接受询问，郑州永兴环保锅炉有限公司已按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月28日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人郑州永兴环保锅炉有限公司名下的土地、不动产登记信息，经查询被执行人郑州永兴环保锅炉有限公司名下无土地、不动产登记信息。五、本院于2019年9月2日查封被执行人郑州永兴环保锅炉有限公司名下一批设备（详见明细表），由于该批设备不值钱，申请人不要求评估，也不同意用这批设备抵账。六、本院于2019年3月7日向申请执行人荥阳市惠发物资有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月26日再次对被执行人郑州永兴环保锅炉有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州永兴环保锅炉有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2019年11月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月29日对申请执行人荥阳市惠发物资有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，荥阳市惠发物资有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州永兴环保锅炉有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执1073号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  王 冉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1370号申请执行人常德振邦米业有限公司，住所地湖南省汉寿县君山铺镇七星桥村蔡家嘴组。被执行人湖南印采科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云村中南（长沙）总部基地****。被执行人黄振波，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人朱生珍，女，1984年7月15日，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人常德振邦米业有限公司与被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德振邦米业有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2019年9月20日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍有可供执行的不动产信息。2019年11月25日与申请执行人常德振邦米业有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常德振邦米业有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍新的财产线索，申请执行人常德振邦米业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日代理书记员  高诗雅
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0421民初981号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第****。 负责人：钟歆，该支行行长。 委托诉讼代理人：程万庆，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，该支行员工。 被告：黄喜标，男，1986年9月10日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告黄喜标信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 审判员 李 晓 二〇一九年十一月二十一日 书记员 钟焱梅
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执799号申请执行人：通海天使汽车服务部，营业场所：玉溪市通海县秀山街道礼乐西路43号。注册号：530423600097769。经营者：杨雄，男，1971年11月4日，汉族，系玉溪市通海县。被执行人：周荣辉，男，1999年1月30日生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人通海天使汽车服务部与被执行人周荣辉车辆租赁合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初442号民事调解书,已于2019年4月26日发生法律效力。通海天使汽车服务部于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案执行。在本案执行中，被执行人周荣辉应支付申请执行人通海天使汽车服务部租金等费共计人民币19000元，并承担执行费190元。本案执行至今，分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十一月二十二日书记员 魏海云
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执836号 申请执行人：黄辉，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被执行人：朱增文，男，1975年5月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人黄辉与被执行人朱增文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）浙0921民初557号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱增文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案执行标的为被执行人朱增文支付申请执行人黄辉运输费400300元，支付自2019年4月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费3652元。 本案执行立案后，本院向被执行人朱增文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱增文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱增文未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱增文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱增文在本院涉及执行案件共7件，执行标的共计100万余元及利息。本院已冻结了被执行人朱增文7个银行账号（存款共计不足500元）。本院依法对被执行人朱增文名下坐落于岱山县高亭镇峰景湾休假城西区28幢二单元602室房产【房屋不动产权证号：浙（2017）岱山县不动产权第0005090号】评估拍卖，拍卖成交价44.3万元（本案从中受偿执行款15653.86元，申请执行费5959元）。另本院依法提取被执行人朱增文在宁波国进建设有限公司的到期债权10万元（本案从中受偿15424元）。此外，被执行人朱增文目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人朱增文拒不申报财产，本院已对被执行人朱增文作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱增文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黄辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱增文暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十一月十九日 代书记员 李增洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3188号 申请执行人：张维光，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被执行人：蓝占昌，男，1977年11月25日出生，畲族，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月25日立案受理的申请执行人张维光与被执行人蓝占昌买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民特332号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金12350元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年8月9日查封被执行人蓝占昌所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年8月8日止）,但该车辆未实际扣押。另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十二日 书记员 邓玥（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1580号申请执行人阮某某，男，1966年9月11日出生，汉族，江苏省苏州人，住江苏省苏州市吴江区，被执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区吴家山九支沟（107国道北）。法定代表人熊某某。申请执行人阮某某与被执行人湖北ＸＸ公司合同纠纷一案。本院于2016年12月20日作出的（2015）鄂东西湖民商初字第01520号民事调解书已经发生法律效力。权利人阮某某于2019年6月3日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北ＸＸ公司向申请执行人返还保证金150000元。被执行人湖北ＸＸ公司既未履行义务，也未在规定期限内申报财产。本院依法冻结了被执行人湖北ＸＸ公司名下部分银行账户，但均无足额存款。经查，被执行人湖北ＸＸ公司名下无其他可供执行的财产及财产线索。本院依法作出（2019）鄂0112执1580号失信决定书和限制消费令，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库并限制该公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人湖北ＸＸ公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂东西湖民商初字第01520号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杜 微
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0122执1799号徐德龙、吉林曙光良种繁育有限公司：徐德龙与吉林曙光良种繁育有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解且被执行人已按和解协议履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终1829号上诉人（原审被告）：梁成，男，汉族，1974年7月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人:欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杨子豪，男，汉族，1975年6月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人:龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：娄底市国有资本投资运营有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路市环保局办公室**。法定代表人：谢欣。委托诉讼代理人:龚俊，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人:李朝红，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李湘文，男，汉族，1971年8月20日出生，户籍所在湖南省地涟源市。委托诉讼代理人:梁晓希，湖南娄星律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭莓梅，女，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：周均志，男，汉族，1974年12月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人:吴成云，湖南梁文律师事务所律师。上诉人梁成、杨子豪、娄底市国有资本投资运营有限公司因与被上诉人李湘文、周均志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3006号;二、本案发回湖南省娄底市娄星区人民法院重审。上诉人娄底市国有资本投资运营有限公司预交的二审诉讼费1375元予以退还。上诉人梁成、杨子豪各自预交的二审诉讼费2092元均予以退还。审 判 长  王芝芝审 判 员  谢建军审 判 员  李 琛二〇一九年十一月二十五日代理书记员  郭桃花附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5982号之一 原告：福建凯邦锦纶科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇东海村（滨海工业区两港路西侧），统一社会信用代码：91350182796093934F。 法定代表人：余建铣，总经理。 委托诉讼代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张端杰，福建紫阳律师事务所律师。 被告：浙江宇舶服饰有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区双峰路**，统一社会信用代码：9133078255475981XY。 法定代表人：骆建勇。 原告福建凯邦锦纶科技有限公司与被告浙江宇舶服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，后转为普通程序审理。原告福建凯邦锦纶科技有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建凯邦锦纶科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建凯邦锦纶科技有限公司撤诉。 案件受理费4001.1元，减半收取计2000.5元，由福建凯邦锦纶科技有限公司负担。 审 判 长  李燕 人民陪审员  郑和 人民陪审员  胡娟 二〇一九年十一月八日 法官助理王美美 书记员李楠 －2－
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4886号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张光宗，男，1985年08月15日出生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张光宗金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1351号上诉人（原审原告）：郭某，男，1997年9月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：郭立东，男，1972年12月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系郭某父亲。委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪某1，男，1974年11月22日生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：方某，女，1973年1月22日生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：洪某2，女，1996年12月6日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人洪某1、方某、洪某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2018）皖0422民初2583号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某上诉请求：1.请求撤销一审判决,依法改判洪某1、方某、洪某2返还彩礼255001元及钻石戒指一枚(不服金额为132572.2元);2.本案一、二审诉讼费用由洪某1、方某、洪某2承担。事实与理由：一、一审法院认定订婚时的5000元及钻石戒指一枚不属于彩礼，属于一般的赠与行为，系认定错误。二、一审法院将洪某2为同居生活添置物品的花费从彩礼中扣除,没有事实和法律依据。洪某2虽陪嫁了空凋、洗衣机等,但其并未提起反诉,即使返还,也应当以返还原物为准。举办婚礼后购买的电动车、洗衣机等,发生在同居关系期间,也不应当在本案中予以处理,应另案处理,这部分财产属于同居关系析产纠纷,在彩礼中扣除没有事实和法律依据。且洪某2答辩时辩称花费25203元,一审法院却认定为25303元,认定事实有误。三、一审法院认定双方同居近一年,认定事实有误。双方系2019年2月11日办理婚礼,后于2019年5月10日双方发生纠纷,同居关系解除,双方在一起生活只有近三个月时间。而一审法院却认定一年时间,事实上双方从订婚到同居关系解除也只有一年的时间,一审法院认定事实有误。四、承担返还彩礼义务的主体不仅为洪某2,洪某1、方某也应是承担返还彩礼义务的主体。五、一审法院已认定洪某2、洪某1、方某收取彩礼255001元及钻石戒指一枚,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条之规定,应全部返还,一审法院按照60%的比例返还无事实和法律依据。洪某1、方某、洪某2辩称，一审判决内容正确，请求予以维持。郭某向一审法院起诉请求：1.请求判决洪某1、方某、洪某2返还彩礼款259001元、钻石戒指一枚；2.诉讼费、保全费由洪某1、方某、洪某2承担。一审认定事实：2017年冬郭某与洪某2经人介绍相识，2018年4月28日按习俗订婚，订婚时给付洪某2见面礼10001元，郭某转账5000元给洪某2用于买衣服，并赠送钻戒一枚。2018年10月郭某到上海与洪某2同居生活。在婚约关系存续期间郭某及家人共给付彩礼现金240000元，其中2019年2月3日郭某给付彩礼200000元送到洪某2家，并于当天将该款存入方某农业银行账户，后在择期及举行结婚仪式时给付压挑礼各10000元，另郭某的父亲郭立东给付洪某220000元。××××年××月初七双方按习俗举办婚礼，未办理结婚登记。洪某2为共同生活添置物品共花去25303元。2019年5月双方发生纠纷，同居关系解除，郭某要求洪某2退还彩礼遭到拒绝，故起诉要求洪某1、方某、洪某2返还彩礼并负担本案诉讼费用。以上事实由双方陈述及郭某提供的银行取款凭证、银行转账凭证、电话录音、证人沈某、张某当庭证言及洪某1、方某、洪某2提供的购物清单和洪士珍证言在卷佐证。一审法院认为，婚姻是建立在感情基础之上，不应以给付彩礼作为结婚的前提条件，更禁止借婚姻索取财物。本案中郭某与洪某2在婚约关系存续期间给付洪某2现金255001元及钻石戒指一枚，其中5000元及一枚戒指是双方为增进感情郭某赠与洪某2的，不属于彩礼，不应返还。鉴于双方同居生活，但未办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。故郭某要求返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持，但郭某与洪某2已同居生活近一年时间，且洪某2为共同生活添置物品花费25303元应从中予以比除。基于上述原因，一审法院酌定按彩礼款224698元的60%予以返还，即为134818.8元。洪某1、方某、洪某2陈述的给付洪某230000元压箱礼及给付郭某20000元改口费既无证据证明亦与本案无关联性，不作处理。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决：一、洪某2于判决生效后十日内一次性返还原告郭某彩礼款134818.8元；二、驳回郭某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审中洪某2提出为共同生活添置物品花费25203元并提交相关证据予以证明，一审认定数额为25303元缺乏依据。二审查明，洪某2为双方共同生活添置物品花费为25203元。一审查明其他事实清楚，本院予以确认。二审双方当事人之间的争议焦点为：一审关于彩礼酌定数额及返还主体认定是否正确。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭某主张订婚时的5000元及钻石戒指属于彩礼款的范围，应该返还，一审认定错误。经审查，该5000元和钻石戒指系双方订婚时男方家为促成婚事，增加双方感情而给予，一审法院认定为赠与，符合当地的风俗人情及习惯，本院予以确认。故对郭某该项上诉主张，不予支持。本案中，根据双方提交的证据，一审认定双方同居生活近一年时间并无不当，在双方同居期间，洪某2为共同生活添置物品花费25203元，一审法院将该费用从彩礼款中扣除并无不当。一审法院认定数额为25303元有误，本院予以纠正。郭某与洪某2虽未办理结婚登记手续，但双方按照习俗举办了婚礼，并以夫妻名义共同生活，一审判决酌定返还60%彩礼款并无不当，即224798元×60%=134878.8元。郭某认为涉案彩礼款应当全额返还的上诉理由不能成立，本院不予支持。在本地风俗中，男女双方缔结婚姻涉及到双方家庭，本案中洪某2的父母参与了双方缔结婚约的过程，并且200000元彩礼款存入方某账户中，故洪某1、方某、洪某2应共同向郭某承担返还彩礼的责任，郭某该项上诉主张成立，本院予以支持。综上所述，郭某的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定双方共同生活添置物品数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2583号民事判决；二、洪某1、方某、洪某2于本判决生效后十日内一次性返还郭某彩礼款134878.8元；三、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2593元，保全费1520元，由郭某承担1200元，由洪某1、方某、洪某2负担2913元。二审案件受理费3315元，由郭某负担。本判决为终审判决。审判长  魏明秋审判员  代 奇审判员  魏 宁二〇一九年十一月二十九日法官助理陆漫漫书记员张海燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初4894号原告李国基，男，汉族，1943年8月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师，代理权限特别授权。被告张秀丽，女，汉族，1987年6月12日出生，现住址不详。被告南阳巨富商务服务有限责任公司法定代表人陈建东，任总经理。被告陈建东，女，汉族，成年人，现住址不详。被告罗英山，男，汉族，成年人，现住址不详。原告李国基诉被告张秀丽、南阳巨富商务服务有限责任公司、陈建东、罗英山民间借贷一案，原告一直没有提供被告张秀丽、南阳巨富商务服务有限责任公司、陈建东、罗英山的准确地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李国基的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张治菊审 判 员  祁白雨人民陪审员  侯保科二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 琳
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初329号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱永星，男，1963年2月6日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]317号起诉书指控被告人朱永星犯妨害公务罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人朱永星及其辩护人杨小峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月，为迎接国卫复评，缙云县七里乡政府工作人员按照缙云县政府的要求，对七里乡的市容、卫生环境开展整治工作。被告人朱永星位于缙云县小学对面的房屋外长期堆放杂物，影响市容环境，七里乡政府及七里村村委多次委派工作人员到被告人朱永星家中告知其及时清理屋外堆放的杂物，但被告人朱永星不肯清理。2019年8月19日下午13时许，七里乡政府人大主席沈某与七里乡工作人员王某、七里村村干部胡某再次到被告人朱永星家中，责令被告人朱永星将屋外堆放的杂物清理干净，但被告人朱永星表示拒绝清理，沈某告知被告人朱永星当天下午会组织乡政府工作人员清理其家门外的杂物。下午15时30分许，沈某组织七里乡政府工作人员对被告人朱永星房屋旁的杂物进行清理，被告人朱永星为了阻止清理工作，从一楼店面内拿铁水管向沈某敲去，造成沈某右小腿受伤，铁水管断成两段。经鉴定，沈某的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，在公安侦查过程中，公安机关扣押了被告人朱永星的作案工具铁水管二根。在本院审理过程中，被告人朱永星已赔偿沈某经济损失共计人民币630元，并自愿认罪认罚，且在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱永星的供述笔录，证人沈某、丁某、胡某、卢某、王某、朱某、黄某、鲍某、杜某、郑某1、郑某2的证言笔录，辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，扣押决定书，行政执法证复印件，国卫复评材料，归案经过，情况说明，收条，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱永星以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在审判阶段如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人已赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故被告人及其辩护人请求本院对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳；但被告人及其辩护人请求本院对被告人适用缓刑的意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告人的作案工具，依法应当予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱永星犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止）。 二、没收被公安机关扣押的被告人朱永星的作案工具铁水管二根，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李献进 人民陪审员  李仕其 人民陪审员  陈兴亮 二〇一九年十一月二十日 法官助理林跃 代书 记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1193号申请执行人：刘惠芬，女，1965年12月11日出生，汉族，个体，现住阿克苏市。被执行人：李紫阳，男，1990年6月1日出生，汉族，阿瓦提县多浪肥业发展有限责任公司总经理，住阿瓦提县。被执行人：阿瓦提县多浪肥业发展有限责任公司，住所地阿瓦提县塔木托拉克乡阿克亚村。法定代表人：李紫阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘惠芬与被执行人李紫阳、阿瓦提县多浪肥业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过网络查控，被执行人李紫阳、阿瓦提县多浪肥业发展有限责任公司名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人李紫阳、阿瓦提县多浪肥业发展有限责任公司名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人李紫阳、阿瓦提县多浪肥业发展有限责任公司无可供执行财产，申请执行人刘惠芬书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄延敏审判员 李 伟审判员 彭 湘二〇一九年十一月二十四日书记员 步 甜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执1874号申请执行人：杜艳宾，男，1984年10月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李立坤，男，1963年5月5日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行杜艳宾与李立坤债权转移纠纷一案中，查明李立坤名下有位于汤阴县普罗圣堡商住小区8#号楼2单元2-2-1不动产一处，因被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：查封被执行人李立坤名下位于汤阴县普罗圣堡商住小区8#号楼2单元2-2-1不动产一处（面积164.00平方米，产权证号：Y161255），查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员  杜连鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  张晓强
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5351号原告：范希田，男，1969年12月20日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：胡建安，男，1963年12月14日生，汉族，住浙江省宁海县。原告范希田与被告胡建安民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范希田到庭参加诉讼，被告胡建安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范希田向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告胡建安偿还原告借款25000元；2.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告胡建安2009年5月在临泉县庙岔镇设立临泉县新东方机械有限公司，由于资金周转困难，被告胡建安于2009年10月15日向原告借款25000元，并于借款当日给原告出具借条一张，原告将款借给被告后多次索款未果。为此，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡建安未答辩，亦未提供证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡建安2009年5月在临泉县庙岔镇设立临泉县新东方机械有限公司，原告当时系公司会计。由于资金周转困难，被告胡建安于2009年10月15日向原告借款25000元，并于借款当日给原告出具借条一张，借条载明：“借条，借范希田人民币￥25000.00元（贰万伍仟元），此据，借款人新东方机械有限公司胡建安，2009年10月15日”。原告将款借给被告后多次索款未果。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告胡建安向原告范希田借款25000元，由被告本人出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告胡建安于本判决生效之日起十日内偿还原告范希田借款25000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告胡建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  曹 瑜人民陪审员  孙仁臣人民陪审员  何凌飞二〇一九年十一月十五日书 记 员  李鑫宝附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3135号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：依丽敏，女，1974年9月14日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告依丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
陕西省延安市中级人民法院  民事裁定书 (2019)陕06民特105号 申请人西安金盾押运有限公司。法定代表人江基伦，该公司董事长。 委托代理人张卫东，陕西众邦律师事务所律师。被申请人贾听听，男，1984年4月12日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。申请人西安金盾押运有限公司与被申请人贾听听申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月12日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人西安金盾押运有限公司称，申请人不服宝区劳仲字（2019）第0634号裁决，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）项“适用法律、法规错误的”以及（三）项“违反法定程序的”之规定，特申请撤销该裁决。一、被申请人2015年10月入职申请人处工作，2018年12月主动离职，依照《劳动合同法》的规定原告不应向被申请人支付经济补偿；根据《社会保险法》、《失业保险条例》的相关规定，被申请人不符合领取失业金的条件，申请人不应为其支付失业金，被告主张原告应为其支付未能领取失业金没有法律依据。二、在劳动仲裁中，被申请人申请请求有五项，其中第一项请求为：裁决被申请人给申请人补缴社会养老保险费及滞纳金6000元；第二项为：裁决被申请人为申请人补缴失业金保险费3000元。其他裁决事项中均未涉及请求赔偿失业金，然而在宝区劳仲字（2019）第0634号裁决中，裁决第一项：被申请人西安金盾押运有限公司支付申请人贾听听经济补偿金13770元，严重违反法定程序。故请求：1、请求撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0634号裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人贾听听称，失业保险费我第二项就申请了，应维持仲裁裁决，我干了三年公司什么费用都没有给我缴纳过，我申请是合法的。经审查查明：2019年8月12日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第634号仲裁裁决，裁决：一、被申请人西安金盾押运有限公司支付申请人贾听听失业金13770元；二、被申请人西安金盾押运有限公司在本裁决生效之日起十日内为申请人贾听听办理并缴纳2015年10月至2018年12月期间的养老保险，具体缴费比例及金额以社会保险机构核准的数额为准。以上第一项共计13770元，被申请人应在本裁决书生效之日起十日内予以支付。    本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，申请人主张其不应向被申请人支付失业金，且仲裁裁决失业金数额超出贾听听申请数额。经查，被申请人贾听听自2015年10月21日到申请人处工作，月工资为2926元，2018年12月25日离职。申请人未按照规定为被申请人缴纳失业保险费，导致被申请人不能享受失业保险待遇，故被申请人有权要求申请人赔偿损失或按照规定给付相关费用。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第四十六条规定，失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月。仲裁委按照相关规定裁决申请人给付相关费用并无不当。申请人的主张并未提供证据证明，亦未提供证据证明延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在上述应当撤销仲裁的情形，故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合前述法定条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人西安金盾押运有限公司申请撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第634号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人西安金盾押运有限公司负担。   审  判  长    赵 正 卫审  判  员    冯 小 炯人民陪审员    姜 森 峰   二〇一九年十月三十一日 法官助理    刘    慧书 记 员    高    静 1
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执425号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：付羔，男，1989年12月15日出生，汉族，户籍所在地商丘市，无固定住所。被执行人付羔责令退赔一案，本院作出的（2017）豫0622刑初407号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人付羔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人付羔退赔被害人姚某经济损失人民币三千元；退赔被害人李树坚经济损失人民币一千零五十六元；退赔被害人王某经济损失人民币二千九百八十元；被害人赵某经济损失人民币一百元；被害人未营波经济损失人民币二百元；被害人冯某经济损失人民币一千元；被害人肖某经济损失人民币一千元。因付羔未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无不动产及土地登记信息、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付羔负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十日书记员  殷维国
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2839号之二申请执行人：武汉市金环球经济发展有限公司,住所地硚口区顺道街特**。法定代表人：董镇卦。被执行人：武汉市硚口区艺鸿灯饰经营部,住所地武汉市硚口区解放大道**南国灯世界******。被执行人：黄世云,男,1983年5月3日出生,汉族，住湖北省大悟县，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初5606号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人武汉市硚口区艺鸿灯饰经营部、黄世云发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划扣被执行人武汉市硚口区艺鸿灯饰经营部、黄世云的银行存款11636元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月十五日书记员  廖国江
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初575号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人龚某，男，1968年4月16日出生，务工，住靖江市。因本案于2019年9月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕616号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日47时许，被告人龚某持A2型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市广靖线由南向北行至红星桥路段时，被民警当场查获。当日21时18分，被告人龚某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为158.3mg/100mL。被告人龚某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪信息查询情况以及被告人龚某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。龚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对龚某从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合龚某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇一九年十一月二十一日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7956号 申请执行人：成传炳，男，汉族，1985年11月27日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人：毛忠玉，男，汉族，1986年8月12日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人成传炳与被执行人毛忠玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，经申请执行人申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，执行标的为14552.87元，执行费为118元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除扣得被执行人名下银行存款3772.16元（扣除执行费50元后已退发申请执行人3722.16元）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院对被执行人进行了限制高消费惩戒并采取多项执行调查措施，除上述已退发执行款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执7956号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李家文