wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2881号原告：陈三福，男，汉族，1980年3月1日生，昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：吴宏伟，男，福建君伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李万春，男，汉族，1978年9月29日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告陈三福与被告李万春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年11月21日，原告以欲寻求和被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈三福撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元（原告已经预交），由原告陈三福承担。审 判 员 李寒梅二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘 畅书 记 员 万 鑫
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9339号申请执行人：刘建。申请执行人：陆立颖。被执行人：孙国雲。被执行人：范连春。申请执行人刘建、陆立颖与被执行人孙国雲、范连春房屋买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初5199号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付39.5万元及利息，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。二、本院于2019年5月13日开始，多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。三、2019年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年7月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，也未发现可供执行的财产线索。五、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。六、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民（2016）冀0281民初5199号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十一月四日书记员 王小力（兼）
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保260号申请人：张龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住随县。被申请人：李雅萍，女，1985年4月16日出生，汉族，住山西省泽州县。申请人张龙于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雅萍在银行账户上的存款300000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李雅萍在银行账户上的存款300000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结存款期限为一年。查封、扣押动产期限为二年；查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费2020元，由申请人张龙垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十三日书记员  赵艾丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2978号 原告：张海燕，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：刘贤英，女，1956年12月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 二原告共同委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，注册号：513400000006632。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告张海燕、刘贤英与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贤英，原告张海燕、刘贤英的共同委托诉讼代理人梁胜辉，到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海燕、刘贤英向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年4月3日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》。该合同约定原告张海燕、刘贤英购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为23.26平方米）；该商铺总价款162600元。该合同约定付款方式及付款期限为一次性付款；约定出卖人应当在2011年6月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2012年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用壹佰元人民币（大写）；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理，即买卖人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；同时约定自本合同生效之日起30日内，由出卖人向攀枝花市房管局申请办理该商品房预售合同登记备案手续。该合同还对其他相关事宜进行了约定。被告佳亿公司作为出卖人加盖了单位印章，原告张海燕、刘贤英作为买受人签名并加盖指印。2011年3月26日、4月3日，原告张海燕向被告佳亿公司分别支付购房定金1000元、购房款161600元，被告佳亿公司向原告张海燕分别出具了加盖其财务专用章的收据。2013年7月29日，房地产管理机关对案涉商品房进行了备案登记，其《商品房买卖（预售）合同备案表》载明：合同备案号：XXXXX；售房人为被告佳亿公司，购房人为原告张海燕、刘贤英，所购商品房位于东区；国有土地使用证号：攀国用（2009）第××号；商品房预售许可证编号：（攀建）房预售证第（2010）XX号。综上，原告张海燕、刘贤英已履行支付购房款及办证费用等义务，而被告佳亿公司至今未办理商铺权属转移登记。 原告张海燕、刘贤英为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明： 1.原告张海燕、刘贤英的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定； 2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年4月3日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告张海燕、刘贤英已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计162600元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（备案号：XX）。原告张海燕、刘贤英已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告张海燕、刘贤英主张的上述案件事实，有当事人当庭陈述和当庭出示的证据在案佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告张海燕、刘贤英主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司取得编号为攀国用（2009）第××号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）XX号商品房预售许可证，具有从事房地产开发的资质。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格依法履行各自的合同义务。原告张海燕、刘贤英作为房屋买受人，已按约履行了支付房款162600元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，理应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》签订之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司仍未办理房屋权属转移登记手续。被告佳亿公司的行为已严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。原告张海燕、刘贤英提出确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告佳亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告张海燕、刘贤英主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、张海燕、刘贤英与西昌佳亿房地产开发有限公司于2011年4月3日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：XX）有效； 二、西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助张海燕、刘贤英办理位于四川攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费3552元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  戴 军 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈莹莹
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1126号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙飞，曾用名孙剑，男，1981年10月30日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月18日被淄博市公安局张店分局取保候审，2019年9月3日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2019）469号起诉书指控被告人孙飞犯职务侵占罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人孙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2012年3月至10月，被告人孙飞利用其担任淄博世源置业有限公司材料部经理的便利条件，将其经手的本单位179586元材料款用于游戏机赌博后无力偿还。2012年12月13日被告人孙飞主动到公安机关投案。案发后，被告人孙飞已将179586元退赔淄博世源置业有限公司。2019年10月18日，被告人孙飞在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、到案经过、证人孙某1证言、相关证明材料、记账凭证及相关单据、账户明细资料、企业信息资料、劳动合同及相关资料、扣押发还清单、视听资料、被告人孙飞的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人孙飞利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙飞系自首，可从轻处罚。被告人孙飞归案后认罪态度较好，全部退赔违法所得，可酌定对其从轻处罚。被告人孙飞自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙飞犯职务侵占罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇一九年十一月六日 书记员  刘珊珊
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3255号 原告：尹红雨，男，1968年2月18日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告尹红雨与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。尹红雨于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以提起诉讼所依据的事实有误为由要求撤回起诉的理由成立，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹红雨撤诉。 案件受理费236元，减半收取计118元，由尹红雨负担。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6252号原告：重庆市大足区博美木业加工厂，住所地重庆市大足区棠香街道红星社区**，统一社会信用代码91500225MA5U8ATGXJ。负责人:蔡文国,厂长。被告：文贵淑，女，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区博美木业加工厂与被告文贵淑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆市大足区博美木业加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市大足区博美木业加工厂撤回起诉处理。审判员 余 明二〇一九年十一月四日书记员 李兴益
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3412号罪犯胡怡顺，男，1962年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2018年2月12日作出（2018）鄂0102刑初214号刑事判决，以被告人胡怡顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡怡顺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯胡怡顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡怡顺在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年12月19日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯胡怡顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡怡顺的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月16日起至2020年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2508号原告：王有团。女，汉族，1960年8月15日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：段俊，男，汉族，曲靖市沾益区人，1987年7月25日生，大专文化，公司职员，住曲靖市沾益区，系特别授权代理。被告：周文有，男，汉族，1972年7月3日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000673623659E。负责人：李永平，该公司总经理。地址：云南省昆明市白塔路131号汇都国际B座7楼。原告王有团与被告周文有、中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告王有团于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告诉讼时遗漏当事人，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王有团撤诉。案件受理费100元，由原告王有团负担。审判员  陈向东二〇一九年十一月十二日书记员  姜文娟
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3418号申请执行人：扎赉特旗天源农业机械有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟。法定代表人：王占国,被执行人：于永军，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：于长江，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。扎赉特旗天源农业机械有限公司与于永军、于长江买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗天源农业机械有限公司申请，依据（2019）内2223民初222号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审493号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人周传明，男，1961年10月19日出生,汉族，居民，住平邑县，申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周传明因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕092号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕092号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人周传明未经批准擅自占用平邑县仲村镇西合村3375.2平方米集体土地建设社区楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年3月26日作出平某执罚字〔2019〕092号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的3375.2平方米土地退还给西合村村委会；2、没收在非法占用的3375.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3375.2平方米果园按每平方米处以罚款25元，共计罚款捌万肆仟叁佰捌拾元整（84380.00元）。后申请执行人向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月28日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2019年11月25日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1项和第3项。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人周传明作出的平综执罚字〔2019〕092号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人周传明作出的平综执罚字〔2019〕092号《行政处罚决定书》处罚决定第一项准予强制执行，由平邑县仲村镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。二、申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人周传明作出的平综执罚字〔2019〕092号《行政处罚决定书》处罚决定第三项准予强制执行，被执行人周传明应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款84380.00元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十八日书记员  谢荣洁
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3736号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责人：何学习，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：许俊霞,女，汉族，1977年6月1日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张子勇，河南法声律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称中石油周口公司）因与被上诉人许俊霞买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院于2019年7月19日作出的（2016）豫1602民初4488号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中石油周口公司的委托诉讼代理人张育涛、李艳，被上诉人许俊霞的委托诉讼代理人张子勇均到庭参加诉讼。本院认为，原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。许俊霞与中石油周口公司、陈艳之间既没有签订买卖合同，也没有发生买卖事实，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实依据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，许俊霞属于陈艳集资诈骗犯罪的受害人，原审关于陈艳向许俊霞非法吸收资金行为性质的认定事实不清。3、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4488号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。中石油周口公司预交二审案件受理费11800元，全部予以退回。审判长  张群阳审判员  金 薇审判员  张 杰二〇一九年十一月十五日法官助理石磊书记员潘克宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1537号 四川优邦物业服务有限公司、胡兵： 本院受理的四川优邦物业服务有限公司与胡兵物业服务合同纠纷一案中，被执行人胡兵已履行（2019）川1011民初2713号民事判决书确定的义务。本案于2019年11月15日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇一九年十一月十五日 书记员  廖礼全
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保42号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：刘林娟，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘林娟名下所有资产（保全标的1666元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人刘林娟名下所有资产（保全标的为1666元），保全期限为一年。 案件申请费37元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执恢96号申请执行人：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司，法定代理人：任某，统一社会信用代码：91530122052200733J，住所：昆明市晋宁区。委托代理人：杨兴美，系昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司法务，特别授权代理。被执行人：云南地质工程第二勘察院。法定代理人：余某，统一社会信用代码：91530000217430052J，住所：云南省昆明市。申请人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司于2018年5月28日依据昆明市中级人民法院（2017）云01民终7896号民事判决书向本院申请执行。本案的执行标的为工程款2000000元、案件受理费26794.4元、执行费32987元。现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2017）云01民终7896号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月十一日书 记 员  赵致远
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2445号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园**楼1-102。负责人：马玉梅，总经理。被申请人：张林东，男，1974年11月15日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司诉张林东保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张林东银行存款1.6万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张林东银行存款1.6万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十一月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行终141号上诉人（一审原告）李芬，女，1948年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人（一审原告）李芳，女，1951年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（一审原告）李国庆，男，1953年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人（一审原告）李国华，男，1956年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（一审被告）滁州市生态环境局，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路**，统一社会信用代码11341100MB1575295Q。法定代表人刘邦杰，该局局长。一审第三人滁州市环境监测站（滁州市环境科学研究所），住，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊路**一社会信用代码123411004860892867。法定代表人章勇，该站站长。上诉人李芬、李芳、李国庆、李国华因与被上诉人滁州市生态环境局、一审第三人滁州市环境监测站不履行法定职责一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，李正贤与李健美育有李芬、李芳、李国庆、李国华四人，李健美先于李正贤去世，李正贤于1995年8月去世。2015年1月6日，滁州市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室就李国华信访反映的“父母为离休干部……未享受过房改，兄妹也未参加过房改”及提出的相关要求，形成了《李国华信访事项会议纪要》，并决定了相关处理方案。2018年9月14日，市环境局作出滁环信﹝2018﹞9号《信访处理意见书》，形成了按照上述会议纪要执行的处理意见，后送达给李国华。李芬、李芳、李国庆、李国华认为市环境局及市环测站怠于履行法定职责，遂向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，李芬、李芳、李国庆、李国华起诉的第1项诉讼请求是撤销其因信访而产生的处理意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，而《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定，“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”，李芬、李芳、李国庆、李国华所诉是撤销对信访事项的处理意见，依据上述复函的规定，此类纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围；李芬、李芳、李国庆、李国华起诉的第2项诉讼请求是要求滁州市环境保护局及滁州市环境监测站落实房改政策。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，而《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉……”，李芬、李芳、李国庆、李国华所诉实质是处置历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，依据上述通知的规定，此类纠纷亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，李芬、李芳、李国庆、李国华的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李芬、李芳、李国庆、李国华的起诉。案件受理费50元，退还原告李芬、李芳、李国庆、李国华。上诉人李芬、李芳、李国庆、李国华上诉称，上诉请求：撤销一审法院行政裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实不清，裁定错误，应当予以撤销。一审行政裁定偷换概念，移花接木，仅对信访问题作出裁定，而对为本单位职工按国家规定进行房改，是否系被上诉人的法定行政职责，其父亲是否有参与房改的权利，都没有给予评价审查。本院查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，李芬、李芳、李国庆、李国华在一审中提出第一项诉讼请求是要求撤销滁州市生态环境局作出的信访处理意见。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项明确规定信访事项作出的复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此，该项诉讼请求不符合起诉条件。李芬、李芳、李国庆、李国华在一审中提出第二项诉讼请求是要求履行职责，按照地厅级干部110平方米住房待遇落实房改政策。对此，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条明确规定了属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围，因此，该项诉讼请求不符合起诉条件。综上，一审裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。李芬、李芳、李国庆、李国华的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十一月二十一日书记员  周 杨附：本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5771号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该公司员工。被告：杨保均，男，1985年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告杨保均物业合同纠纷一案，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费半收取25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月七日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4385号 原告：四川艺东物业有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区顺和街******附**。 法定代表人：贺云剑，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘小芳，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗锐，女，1977年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：江宇豪，男，1996年1月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川艺东物业有限责任公司与被告江宇豪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告四川艺东物业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川艺东物业有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  马丹 二〇一九年十一月十五日 书记员  林杨
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初975号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈宇亮，男，1978年10月18日出生江苏省宜兴市，汉族，文盲，无业，住宜兴市。因本案于2019年6月19日被宜兴市公安局决定取保候审，同年7月24日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）415号起诉书指控被告人沈宇亮犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人沈宇亮及其辩护人刘兆到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年4月26日凌晨，被告人沈宇亮至本市徐舍镇鲸塘社区鲸塘街上，窃得三轮车、手推车等物，赃物合计价值人民币2260元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人的报案陈述、价格鉴定意见等相关证据材料，公诉机关认为被告人沈宇亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出被告人沈宇亮有如实供述、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节；经鉴定，被告人沈宇亮系限定刑事责任人，依法可以从轻处罚。据此建议对被告人沈宇亮判处拘役，并处或单处罚金。被告人沈宇亮对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出，1、被告人沈宇亮有如实供述情节，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；2、被告人沈宇亮系限定刑事责任人，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年4月26日凌晨，被告人沈宇亮至本市徐舍镇鲸塘社区鲸塘街喜德隆超市门口、小六子水果店门口，分别窃得曾某凯道牌电动三轮车1辆、吕某铁质手推车1辆及他人的衣服、晾衣架等物，赃物合计价值人民币2260元。被告人沈宇亮盗窃后将上述赃物藏匿于自己家中。经刑事责任能力的评定，被告人沈宇亮在本案中为限定刑事责任能力人。案发后，公安机关追缴到全部赃物，已发还相关被害人。被告人沈宇亮归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人沈宇亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某、吕某等人的报案陈述笔录，证人仲某、陆某、沈某的证言笔录，公安机关制作的现场笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，监控视频截图，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医××鉴定意见书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈宇亮以非法占有为目的，窃取公民所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人沈宇亮归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人沈宇亮在犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。案发后，赃物已全部被追缴，并已退还被害人，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。对被告人沈宇亮的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈宇亮犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  唐建平人民陪审员  郑一平二〇一九年十一月四日书 记 员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1188号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：高凤英，女，1971年10月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孟凡廷，男，1973年10月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵建生，男，1960年8月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：潘付增，男，1968年5月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孟凡凤，男，1972年7月5日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与高凤英、孟凡廷、赵建生、潘付增、孟凡凤借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1515号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向法院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年10月24日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2018）鲁1524民初1515号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月十二日书 记 员  周中华
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0527民初1837号原告:郑桂芝，女，1966年8月9日出生，汉族，居民，住秭归县，委托诉讼代理人：吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：向文礼，男，1950年6月19日出生，汉族，居民，住秭归县，原告郑桂芝与被告向文礼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告郑桂芝于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂芝申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑桂芝撤诉。案件受理费减半收取25元，由郑桂芝负担。审判员  谭家贵二〇一九年十一月六日书记员  詹国维
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0221民初1207号 原告：张某。 被告：牛某，现住海东市。 原告张某被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告牛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日，被告因工地进混凝土急需钱向原告借款3万元，原告立即向被告银行转账30000元，承诺于2019年9月18日还清，但至今未还。故原告诉至法院。 被告牛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日被告牛某以工地进混凝土为由向原告张某借款30000元。约定于2019年9月18日。到期后，被告牛某未能履行，原告诉至法院。 上述事实由原告张某提供的借条、银行转账凭证、微信聊天截图以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告依约向被告提供了借款30000元，被告应当按照约定的期限返还原告的借款。原告张某的诉讼请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛某在本判决生效后10日内偿还原告张某借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告牛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  马登陆 二〇一九年十一月二十八日 书记员  魏小芳
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9005刑初385号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人符青，男，1982年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市。因吸食毒品，分别于2012年10月25日被文昌市公安局行政拘留，于2012年11月14日被社区戒毒；于2013年3月16日被文昌市公安局行政拘留，于2013年3月31日被强制隔离戒毒二年；于2016年10月15日被广东省广州市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月29日被文昌市公安局刑事拘留，2019年8月10日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2019]48号起诉书指控被告人符青犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人符青到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月28日9时许，被告人符青从其位于海南省文昌市××镇的家中拿出一把银白色水果刀用上衣包裹好，然后私自驾驶邻居停放在门前未锁车的一辆两轮摩托车去往被害人符某1经营的理发店。到了理发店后，被告人符青手持水果刀冲进了理发店向被害人符某1捅去，被害人符某1转身逃跑，被告人符青在符某1刚转过身时向符某1的背部捅刺一刀。随后，被告人符青继续追赶符某1，一直追到理发店前门的位置才停止。之后，被告人符青手持水果刀骑着摩托车离开现场，在经过冠兴超市时，光着上身、手持水果刀从超市前台收银处直接伸手拿走一包七匹狼香烟，最后驾车回到其家中。   2019年7月28日11时许，民警在海南省文昌市××镇被告人符青家中将被告人符青抓获，并当场扣押水果刀1把、七匹狼香烟1盒。   经海南省文昌市公安司法鉴定中心鉴定，符某1所受损伤程度为重伤二级。   上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的水果刀1把；常住人口信息表、抓获经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、监控视频截图、吸毒人员动态管控详细信息、健康检查笔录；证人符某2、羊某、符某3、符某4的证言；被害人符某1的陈述;被告人符青的供述与辩解;法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认现场笔录、检查笔录；现场视频监控4段等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人符青持凶器故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，情节严重，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人符青持凶器作案，可以酌情从重处罚。被告人符青犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人符青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。   随案移送的作案工具被告人符青银色水果刀1把，应当予以没收。   依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人符青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月二十八日起至二〇二三年七月二十七日止）。   二、随案移送的作案工具被告人符青银色水果刀1把，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 于辰潭   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 郑在茂     二〇一九年十一月六日   书记员  胡诗萍     《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6300号原告：船山区冰雪制冷设备经营部，住四川省遂宁市船山区商业街******，统一社会信用代码92510903MA622L630J。经营者：唐复鑫，男，1964年5月16日出生，汉族，住，住四川省遂宁市/div>被告：重庆市潼南区云峰农业开发有限公司，住，住重庆市潼**桂林街道办事处正北街**一社会信用代码91500223320385093C。法定代表人：张强。被告：周德强，男，1992年11月25日出生，汉族，住重，住重庆市荣昌区div>被告：张强，男，1981年3月21日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：黄光淑，女，1957年1月21日出生，汉族，住重庆市潼**。原告船山区冰雪制冷设备经营部与被告重庆市潼南区云峰农业开发有限公司、周德强、张强、黄光淑承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告船山区冰雪制冷设备经营部于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告船山区冰雪制冷设备经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告船山区冰雪制冷设备经营部负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十一月十四日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1159号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：张清森，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省永顺县，系申请人员工。被申请人：王令梅，女，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人王令梅申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1159号支付令，限被申请人王令梅在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1159号支付令自行失效。本案受理费57元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十一月二十六日法官助理李磊代理书记员  田 也
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初4167号原告余建忠，男，1988年5月3日生，汉族，住项城市。被告河南晟华置业有限公司法定代表人王海荣，该公司经理。住所地：许昌市建安区城南商贸物流园管委会院内。委托代理人马忠良，河南君志合律师事务所律师。本院在审理余建忠诉河南晟华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告余建忠于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余建忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余建忠承担。审判员  王小丽二〇一九年十一月十九日法官助理滕飞书记员邢爽
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0611刑初130号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人王素兰，女，1973年7月8日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，文盲文化，无业，住湖南省岳阳市君山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月6日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审。被告人郑春连，女，1964年1月9日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳市君山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月6日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2019]125号起诉书指控被告人王素兰、郑春连犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员周建粮出庭支持公诉，被告人王素兰、郑春连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月20日晚，被告人王素兰、郑春连来到岳阳市君山区项目部（以下简称“项目部”）制梁场，从办公室内盗走2把黑色皮质长沙发、4把黑色皮质短沙发、8把椅子、1台Ｔ**电视机，后将上述物品转运至王素兰在凉亭村的老屋内。经鉴定，上述物品价值共计4555元。2019年5月5日，被告人王素兰、郑春连在家中被抓获到案，并如实供述了赃物藏匿的地点。同年5月9日，二人赔偿项目部13500元，取得被害方谅解。上述事实，被告人王素兰、郑春连在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、到案经过、收条、谅解书、户籍资料、扣押清单等书证；证人黄某、左某、何某的证言；被告人王素兰、郑春连的供述；价格鉴定意见书；勘验笔录；现场监控视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王素兰、郑春连以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王素兰、郑春连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。在共同犯罪中，二人均起主要作用，系主犯。被告人王素兰、郑春连到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，结合二被告人事后积极退赔，取得被害方谅解，且认罪认罚等量刑情节，对二被告人裁量刑罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王素兰犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元；二、被告人郑春连犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇一九年十一月十四日法官助理胥俊书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3573号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人许卫芳，男，1978年1月19日出生，住金华市金**。 被执行人许卫娟，女，1978年5月4日出生，住金华市金**。 被执行人朱淑丹，女，1978年5月9日出生，住金华市金**。 被执行人许卫忠，男，1974年12月8日出生，住金华市金**。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人许卫芳、许卫娟、朱淑丹、许卫忠金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15326号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月10日立案执行。 本案执行标的为本金220739.83元及利息、诉讼费3573元.本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人许卫芳、许卫娟、朱淑丹、许卫忠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人许卫芳、许卫娟、朱淑丹、许卫忠纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3573号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 朱 博 汇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9775号 原告：杨锦荣，男，1952年7月31日出生汉族，住绍兴县,法律文书送达地址：慈溪市文化商务区金融大厦十楼（代收人孙巧英）。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师，执业证号：13302201311627513。 被告：董如君，男，1952年5月2日出生汉族，住慈溪市。 被告：董华，男，1977年12月7日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市浒山镇三北大街794号。 原告杨锦荣与被告董如君、董华合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告杨锦荣于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨锦荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨锦荣撤诉。 案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告杨锦荣负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇一九年十一月二十五日 法官助理胡倩南 代书记员  张迪玮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0611民初4404号原告：许炳武，男，1969年6月6日出生，汉族，住鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领法律文书，进行和解，代选鉴定机构。被告：董学江，男，1968年11月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区文昌大道与武夷街交叉口。代表人张素霞，该公司经理。本院在审理原告许炳武与被告董学江、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月12日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许炳武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许炳武负担。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇一九年十一月十三日书 记 员  耿晓阳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1227号 申请执行人谢刚，男，1980年3月6日出生，土家族，住慈利县。 被执行人李建国，男，1972年9月18日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人谢刚与被执行人李建国民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。 本院于2019年10月11日向被执行人李建国送达执行通知书与报告财产令，于2019年10月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人李建国无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人谢刚，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人谢刚无法提供其可供执行财产线索。 2019年11月28日本院将被执行人李建国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月28日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谢刚表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李建国无可供执行的财产，且申请执行人谢刚也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢刚发现被执行人李建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 张 武 审判员 潘双庆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 罗林林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2040-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行。住址：陕西省西安市灞桥区XX街XX号XX路及XX路交汇处。负责人赵永文，支行行长。被执行人刘某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX街道办事处XX巷XX号。被执行人王某某，女，汉族，1975年XX月XX日元，负担执行费5104元.本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月20日通过司法专邮形式依法向被执行人刘某某、王某某、孙某某、杜某某邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘某某、王某某、孙某某、杜某某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人刘某某、王某某、孙某某、杜某某名下银行账户，查封了被执行人刘某某名下陕AXXXXX号车辆交易手续，。未发现被执行人刘某某、王某某、孙某某、杜某某名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人刘某某、王某某、孙某某、杜某某暂时无可供执行的财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行债权308543.25元及利息、罚息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明 二0一九年十一月二十七日                           书  记  员      罗  超  1
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初216号 原告日照乐万家老年公寓，住所地日照经济技术开发区，组织机构代码07575668-9。 法定代表人邹宗林，院长。 被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照市日照经济技术开发区温州路**。 法定代表人徐淑利，主任。 原告日照乐万家老年公寓诉被告日照经济技术开发区管理委员会不履行征收补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十五日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1083号 申请执行人：许俊伟，男，1989年10月9日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人：黄胜群，男，1980年3月15日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人许俊伟与被执行人黄胜群合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为40000元，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有银行存款6142元，本院已在另案中冻结、划拨。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有银行存款6142元，本院已在另案中冻结、划拨。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3167号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：甄利国，男，1975年2月10日生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告甄利国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2120号申请执行人：钟亚龙，男，1991年9月17日，汉族，山东汇东新能源有限公司职工，住东营市垦利区。被执行人：谢逸飞，女，1996年5月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人钟亚龙与被执行人谢逸飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十一月十八日书记员 曹嘉琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5617号 原告：王小博，男，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈凡，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：丁锋平，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王小博为与被告丁锋平股权转让纠纷一案，于2019年3月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理并适用简易程序审理。后因被告丁锋平下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年7月11日、10月16日两次公开开庭进行了审理。原告王小博及其委托诉讼代理人陈凡到庭参加了诉讼，被告丁锋平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王小博起诉称：上海世康实业股份有限公司于2016年开始增资扩股，原告认购其股份8万股，每股实际作价8元，合计投资64万元。在原告依照协议约定支付了相应投资后，被告出具《补充承诺函》，约定：如上海世康实业股份有限公司未能在2018年12月31日之前挂牌战略新兴或创业板、中小板、主板IPO，则本次增资扩股参与的投资人有权要求世康实业创始股东回购其持有的全部股权，并给予投资人认购之日起至2018年12月31日止每年年化10%利息补偿。后上海世康实业股份有限公司未能在2018年12月31日之前挂牌战略新兴或创业板、中小板、主板IPO，回购条件成就，原告依约向被告提出回购申请，被告则予以恶意回避，拒不履行回购义务。为此，起诉要求判令：被告履行股权回购，向原告支付股权回购款64万元以及利息补偿19.2万元，其余利息由起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止。 被告丁锋平未作答辩。 经审理查明： 上海世康实业股份有限公司因增资扩股，于2016年3月9日出具补充承诺函一份，向参与增资扩股（8元/股，不超过500万股）的投资人承诺：给予本次增资扩股的投资者2016年、2017年、2018年未来三年每年不低于30%利润分红（该利润指在净利润弥补历年亏损及提取10%作为企业发展基金之后的结余）；在2018年12月31日之前实现战略新兴板上市，如未能在2018年12月31日之前挂牌战略新兴或创业板、中小板、主板IPO，则本次增资扩股参与的投资人有权要求公司创始股东回购其持有的全部股权，并给予投资人认购之日起至2018年12月31日止每年年化10%利息补偿。如回购条件成立后，投资人未能在2019年3月13日前正式提出回购，则视为投资人放弃回购权利。 2016年8月10日，原、被告及上海世康实业股份有限公司签订《上海世康实业股份有限公司增资扩股协议》一份，约定：原告以8元/股的价格认购上海世康实业股份有限公司增资扩股的股份8万股，上海世康实业股份有限公司承诺2016年实现营业销售额5000万元、注册会员1000个、设立全国销售分支机构30家，2017年实现营业销售额8000万元、注册会员累计2000家、设立全国销售分支机构累计60家、实现净利润300万元，2018年实现净利润800万元，若上海世康实业股份有限公司未能完成上述承诺，原告有权要求被告按投资原价受让本次投资中取得的目标公司的全部股权，并给予本次增资扩股进入公司的新股东每年10%的年化收益。签约当日，原告即支付了64万元投资款，上海世康实业股份有限公司向原告出具了收款收据以及股东持股证明。 后原告向被告发出股权回购要求，上海世康实业股份有限公司于2019年2月27日向原告回函（公司在该函落款处盖章，被告在该函落款处签名）称公司已收到原告的股权回购申请，公司计划分别于2019年5月7日前、2019年12月31日前、2020年5月7日前、2020年12月31日前由被告即公司法定代表人丁锋平引进第三方投资机构以8元/股的价格受让原告持有股权数20%、30%、20%、30%的股权，如未能在上述时间引进第三方投资机构，则由被告按该计划受让原告全部股权，关于以上股权在补充承诺函中约定的利息由被告于2021年12月31日前兑付。 上述事实，有增资扩股协议、补充承诺函、银行转账业务凭证、收款收据、股东持股证明、快递单以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为： 原、被告以及上海世康实业股份有限公司签订的《上海世康实业股份有限公司增资扩股协议》系各方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效；上海世康实业股份有限公司及创始股东即被告丁锋平在上述协议签订之前向所有参与增资扩股的投资人做出的承诺，亦应作为协议的组成部分，对各方当事人均具有约束力；至于上海世康实业股份有限公司在原告向被告提出回购申请后做出的由第三方或被告受让股权的回应，只能视为上海世康实业股份有限公司向原告发出的要约，在原告未做出承诺的情况下对原告并不具有约束力；原告在上海世康实业股份有限公司无法实现补充承诺函以及增资扩股协议中约定的经营目标后，要求被告依约履行股权回购及现金补偿义务，其主张合法有据，本院予以支持；对于利息计算标准，其中2016年8月10日至2018年12月31日期间应按照约定的年利率10%计算，之后的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止，原告诉请中超过上述计算标准部分本院不予支持。被告丁锋平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁锋平于本判决生效之日起三十日内受让原告王小博持有的上海世康实业股份有限公司8万股股份并支付受让款64万元及利息（2016年8月10日至2018年12月31日期间按年利率10%计算，之后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告王小博的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12120元，由原告王小博负担575元，被告丁锋平负担11545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  龚景永 二〇一九年十一月四日 书 记 员  殷子钧 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第二十五条承诺生效时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5578号之一原告：衡水科峰矿山机械有限公司。住所地：衡水市桃城区河东办事处程庄村。法定代表人：杜志亮，总经理。被申请人：宁夏沃林机械制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地水源街**。法定代表人：林梓康，总经理。原告衡水科峰矿山机械有限公司与被告宁夏沃林机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告衡水科峰矿山机械有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水科峰矿山机械有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告宁夏沃林机械制造有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水科峰矿山机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计175元，保全费270元，由原告衡水科峰矿山机械有限公司负担。审判员  朱志猛二〇一九年十一月十一日法官助理刘楚月书记员戴帅鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执2367号申请执行人孙丽媛。被执行人张海玥。本院依据已经发生法律效力的2012年怀民初字第01061号民事判决书，已向被执行人张海玥发出执行通知，责令被执行人张海玥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张海玥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张海玥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张海玥应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张海玥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张海玥财产以人民币7200.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵二〇一九年十一月四日书记员  刘晴
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7885号 原告：郑亚嫌，女，1978年4月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄婉玲，女，1987年2月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告郑亚嫌与被告庄婉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑亚嫌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑亚嫌负担。 审判员  朱小强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘燕云 -2-
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3519号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：汪红霞，女，1974年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏江南农村商业银行股份有限公司与汪红霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初430号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汪红霞应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付利息1945.8元，违约金13727.86元；汪红霞应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费3500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费786元，由汪红霞负担。因汪红霞未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年9月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪红霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日作出(2019)苏0402执3519号执行决定书，决定将被执行人汪红霞纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3519号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年9月23日、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪红霞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人汪红霞名下有车牌号为苏Ｄ×××**东风雪铁龙牌汽车，本院依法予以查封（查封期限为2019年10月9日至2021年10月8日），但因未实际扣押暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人汪红霞名下有坐落于常州市××路××号的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2019年10月10日至2022年10月9日），因该不动产轮候查封暂无法处置。4．2019年10月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××路××号的不动产，本院依法予以轮候查封，该不动产首封法院为常州市钟楼区人民法院。5．2019年10月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2019年11月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的19959.66元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月四日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执917号之一申请执行人葛云江，男，汉族，住卢氏县。被执行人万海娥，女，汉族，住卢氏县。葛云江申请执行万海娥返还财产一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1102号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为：给付32880元及利息和案件受理费325元、执行费393元，申请执行人葛云江于2019年6月19日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月19日向被执行人万海娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年6月20日、9月17日、10月18日，三次向金融机构查询万海娥的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年8月29日，向不动产登记管理部门查询万海娥房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月30日向被执行人万海娥送达了限制高消费令、执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单。5、2019年8月2日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年10月31日，因被执行人万海娥长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。7、2019年10月31日依法冻结被执行人万海娥名下银行账户。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万海娥负有继续向申请执行人申请执行人葛云江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 胡斌审判员段宇飞审判员 朱   金   鹏二〇一九年十一月九日书记员 王   垚   力
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6393号原告：莒县华盛汽车配件服务中心，住所地日照市莒县山东北路**，统一社会信用代码92371122MA3JFUUUX9。经营者：解家强，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住日照市莒县。委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者，执业证号31511121117926。被告：王伟东，男，成年，汉族，居民，住莒县。被告：赵军亮，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住莒县。原告莒县华盛汽车配件服务中心与被告王伟东、赵军亮修理合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县华盛汽车配件服务中心的委托诉讼代理人管西亭，被告赵军亮到庭参加诉讼，被告王伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县华盛汽车配件服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的配件款及维修费计3614元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年经营汽车配件与维修服务。被告自2018年11月7日至2018年12月25日因货运车辆维修，多次从原告处赊购汽车配件并拖欠维修费，共计3614元至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法予以支持。赵军亮辩称，我是被告王伟东雇用的驾驶员，驾驶王伟东的车辆坏了后就放到原告处维修，我作为驾驶员在单据上签字，起证明作用。原告起诉的数额应以签字的单据为准，拖欠的维修费应由被告王伟东承担。王伟东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告莒县华盛汽车配件服务中心从事经营汽车配件与维修服务。被告赵军亮是被告王伟东雇用的驾驶员，2018年11月7日至2018年12月25日期间，被告赵军亮驾驶被告王伟东所有的鲁Ｌ×××**号牌货车多次到原告处修理车辆，拖欠原告修理费共计3614元至今未付。原告诉来本院，请求处理。本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修复损坏的物品、设备、交通工具等，由定作人支付报酬的合同。被告王伟东作为雇主安排其雇用的驾驶员被告赵军亮到原告莒县华盛汽车配件服务中心维修车辆，尚欠原告修理费3614元未付的事实清楚，证据充分。被告王伟东是鲁Ｌ×××**号牌货车的所有人，应当对该债务承担民事赔偿责任；其既不作答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，自行承担相应的法律后果。被告赵军亮作为雇员，对原告请求的修理费不应承担民事赔偿责任。因双方未书面约定拖欠修理费的利率、利息，也未约定付款期限，对原告请求的利息，如被告在本院规定的时间内未履行付款义务，可自原告向本院主张权利之日起，以3614元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。综上所述，本院对原告诉讼请求有理的部分，依法予以支持；对被告辩称有理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟东于本判决生效后五日内支付给原告莒县华盛汽车配件服务中心车辆修理费3614元；逾期，自2019年10月15日起，以3614元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。二、驳回原告莒县华盛汽车配件服务中心对被告赵军亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一九年十一月十一日书记员  刘 静
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1557号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人王元美与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特318号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王元美向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1557号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2937号 原告：李洪波，女，1978年10月29日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被告：丛庆文，男，1975年11月19日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 原告诉称，2014年3月10日被告向原告借款5万元，并给原告出具借据一张。嗣后多次找被告催要借款，被告却以各种理由和借口，一拖再拖迟迟未能给付，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款5万元。 本院认为，有明确的被告是当事人起诉的法定条件之一。原告起诉状中列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，裁定驳回起诉。原告于2014年3月10日向本院就本案提起诉讼，但起诉状中列明的信息不能明确被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告李洪波的起诉。 案件受理费1550元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员  李美霞 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  付维维 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙艳俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初14744号之二原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：刘洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈双清，女，1984年12月22日出生，汉族，系该公司职工。被告：马小平，男，1988年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司与被告马小平买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出(2019)湘0104民初14744号民事裁定书，依法对被告马小平的财产采取保全措施。现本案因原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未按期缴纳诉讼费，本院裁定按撤诉处理。本院认为，被告马小平采取的保全措施应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被告马小平在招商银行长沙分行松桂园支行开立的账号为62×××68的银行存款60万元；二、解除冻结被告马小平在长沙银行营业部账号开立的账号为12×××17的银行存款60万元；三、解除冻结被告马小平在中国建设银行股份有限公司娄底涟滨支行开立的账号为62×××84的银行存款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇一九年十一月二十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2519号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘群，女，1973年9月13日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：尹红涛，男，1973年2月24日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：开封市鑫海润滑油有限公司，住，住所地:杞县金城大道西段一社会信用代码：914102216780931756。法定代表人：张忠友。被申请人：张忠友，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：尹卫红，女，1968年3月3日生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人刘群、尹红涛、开封市鑫海润滑油有限公司、张忠友、尹卫红金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年11月11日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人刘群、尹红涛、开封市鑫海润滑油有限公司、张忠友、尹卫红名下银行存款29000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘群、尹红涛、开封市鑫海润滑油有限公司、张忠友、尹卫红名下银行存款29000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇一九年十一月十二日书记员  张译天
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2650号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘维兵，男，1981年2月23日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行被执行人刘维兵罚金一案中，本院（2017）苏0903刑初175号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判内容：被告人刘维兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行部门。本院于2019年8月8日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人偿付罚金等款项；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人无房产、无存款，无车辆。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月九日 书记员  葛 栋
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2499号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：曹素星，女，1986年10月1日出生，住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告曹素星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。[本页无正文]审判员  李正春二〇一九年十一月二十八日法官助理李建凤书记员黄丽芝
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保176号 立案庭、南京城南园林绿化有限公司、北海中信国安实业发展公司： 本院在执行南京城南园林绿化有限公司申请北海中信国安实业发展公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保38号民事裁定书，于2019年11月11日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，北海市不动产登记中心以北海中信国安实业发展公司与待查封财产的权利人不一致为由，于2019年11月14日退回法律文书；本院于2019年11月11日向中国建设银行海城支行、中国工商银行北海分行发出协助冻结存款通知书，以上单位均未查到北海中信国安实业发展公司有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，（2019）桂0503财保38号民事裁定书的保全事项无标的物可供执行，予以结案。 二〇一九年十一月十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2053号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：金飞龙，男，1991年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人金飞龙申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2053号支付令，限令被申请人金飞龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2053号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1813号原告：中国工商银行股份有限公司涿鹿支行，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕中路。负责人：李小龙，该支行行长委托诉讼代理人：张朝民，男，该支行职员。被告：杨利峰，男，1986年10月18日出生，汉族，住涿鹿县。中国工商银行股份有限公司涿鹿支行与杨利峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司涿鹿支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司涿鹿支行撤诉。案件受理费因适用简易程序减半收取计115元，由原告负担。审判员  马雪松二〇一九年十一月十一日书记员  董菁菁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7619号原告：宁乡县响叮当食品贸易有限公司，住所地宁乡经济技术开发区湖南妙盛企业孵化港有限公司****。法定代表人：周树元。被告：湖南美兴商贸有限公司，住所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道香山社区人民中路龙头湾购物中心423、424div>法定代表人：杨亮。原告宁乡县响叮当食品贸易有限公司与被告湖南美兴商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告宁乡县响叮当食品贸易有限公司于2019年11月4日向本院申请撤回对被告湖南美兴商贸有限公司的起诉。本院认为，原告宁乡县响叮当食品贸易有限公司以被告已经偿还清楚款项为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县响叮当食品贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1406元，减半收取703元，由原告宁乡县响叮当食品贸易有限公司负担。审判员  黄金友二〇一九年十一月四日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5549号原告:陈发明,男,1970年1月17日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。被告:谢林山,男,1994年7月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。本院在审理原告陈发明与被告谢林山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢林山于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈发明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告陈发明本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈发明撤诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告陈发明负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十一月二十一日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1227号罪犯杨润肖，男，1992年7月2日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出（2014）隆刑初字第337号刑事判决，以被告人杨润肖犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人杨润肖不服，提出上诉。本院于2015年4月20日作出（2015）保中刑终字第37号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨润肖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨润肖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币70000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨润肖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨润肖减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月8日起至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2282号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人王艳辉，男，1981年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省饶河县八五九农垦社区**9委**。本院刑事审判庭将被执行人王艳辉罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第89号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额50，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额49，900元。本院已将被执行人王艳辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吕俊峰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行初94号 原告韦龙福，男，1966年7月10日出生，水族，住贵州省独山县。 被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路**。 法定代表人沈维江，局长。 出庭应诉负责人徐品，党委委员。 委托代理人钱瑜佳（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人楼维商（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 本院在审理原告韦龙福诉被告慈溪市人力资源和社会保障局工伤行政受理一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告韦龙福负担。 交纳本院。 （此页无正文） 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  厉科红 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈槚 代书 记员  戚海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10245号原告:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨海平，中联重科股份有限公司法务。委托诉讼代理人:刘玄，中联重科股份有限公司法务。被告：田开启，男，1963年10月10日出生，汉族，住青海省格尔木市。被告：格尔木市启亮工贸有限责任公司，住，住所地青海省格尔木市南出口5公里处一社会信用代码：91632801579937790R。法定代表人：田开启。以上两位共同委托诉讼代理人:杨娟，青海彰扬律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告田开启、格尔木市启亮工贸有限责任公司合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的-期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙桂香二〇一九年十一月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019）黔0526民初5826号原告范美健，男，1976年3月1日生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人。被告朱建稳，男，1982年11月25日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。原告范美健诉被告朱建稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2019年9月30日由审判员刘海公开开庭进行了审理。原告范美健到庭参加了诉讼，被告朱建稳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范美健诉称：2018年10月17日，被告向我借款2000元，我从微信转款2000元给被告，被告自述四五天内还款，此后被告一直未作偿还，现诉至法院，请求判令被告及时偿还本金2000元、按月利率2%计算支付利息240元及支付车旅费600元。被告朱建稳未作答辩，法定期间内未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告诉称除诉讼请求外一致，不再赘述。上述事实，有原告陈述、原告提交的书证等证据在卷，这些证据经本院审查，可予认定，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，从原告提交的证据及被告缺席来看，被告向原告借款的民间借贷关系成立，现已过还款期限，被告应履行还款义务。对于原告提出的利息，因原告并无相关依据证实有利息约定且被告并未认可，故本院不予支持原告的利息请求。对于车旅费，原告并无任何证据证实，且法律并未明确支持该损失，故本院不予采纳。至此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱建稳在本判决生效之日起十日内偿还原告范美健借款人民币2000元。二、驳回原告范美健其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告朱建稳承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  刘 海二〇一九年十一月三日法官助理  李亚丽书 记 员  孔会萍
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2048号之一 申请执行人：陈本飞，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：胡相宝，男，汉族，住安徽省无为县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0225民初962号民事判决书，责令被执行人胡相宝给付陈本飞代付款3400元，但被执行人胡相宝未能履行缴纳义务。 执行过程中，1、于2019年9月3日向被执行人胡相宝送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人胡相宝未主动履行义务； 2、2019年9月3日、11月？日两次查询被执行人胡相宝名下存款及车辆等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产； 3、经深入村组调查了解，被执行人胡相宝长期外出，无法联系； 4、本院已将被执行人胡相宝列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月？日通过谈话方式将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人陈本飞亦表示其提供不出被执行人胡相宝可供执行的财产。 综上所述，被执行人胡相宝未履行给付义务，其名下无其他财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阮道云 审判员 李亮群 审判员  韩振华 二〇一九年十一月十五日 书记员 鲁 悦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执1037号之十五申请执行人杨大礼，男，1980年4月6日生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人黄佃奎，男，1950年12月20日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。杨大礼申请执行黄佃奎建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5907号民事调解书，向被执行人黄佃奎送达执行通知书，责令被执行人黄佃奎履行该法律文书所确定的义务，支付申请执行人工程欠款55000元，案件受理费2210元，承担执行费725元，以上款项合计57935元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过网络查控冻结了被执行人的部分银行卡，并扣划了被执行人账户内的存款33510.07元；查询了被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人购买有车辆等动产；查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人购买有房产等不动产。本院已对被执行人黄佃奎采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒，经与申请执行人杨大礼沟通，申请执行人杨大礼同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对杨大礼申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初5907号民事调解书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月四日书记员  陈金龙