河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2041号上诉人（原审原告）：衡水华邦投资管理有限公司。住所地：衡水市昌明大街东侧新华路南侧**门店。法定代表人：宋书杰，总经理。委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐建军，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地：衡水市阜城县，被上诉人（原审被告）：李霞，女，1979年4月6日出生，汉族，户籍地：衡水市故城县，被上诉人（原审被告）：李立可，男，1979年10月12日出生，汉族，住衡水市桃城区，被上诉人（原审被告）：付莉，女，1979年10月25日出生，汉族，衡水市桃城区，被上诉人（原审被告）：衡水市开发区大华饭店。。住所地：衡水市和平西路明珠花园**楼**门店负责人：徐建军。被上诉人（原审被告）：衡水隆福超市有限公司。住。住所地：衡水市和平西路**/div>法定代表人：李立可被上诉人（原审被告）：河北汉杓贸易有限公司。住所地：。住所地：衡水市桃城区和平路北红旗大街******商业v>法定代表人：贾忠明。原审被告：贾忠明，男，1979年1月30日出生，汉族，住衡水市。上诉人衡水华邦投资管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初5106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人衡水华邦投资管理有限公司的委托诉讼代理人于晓燕到庭参加诉讼，被上诉人徐建军、李霞、李立可、付莉、衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司、原审被告贾忠明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人衡水华邦投资管理有限公司不服一审判决上诉请求：一、请求贵院依法撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初5106号民事判决书中的第一项，并改判被上诉人徐建军、李霞、李立可、付莉偿还上诉人衡水华邦投资管理有限公司借款本金298200元及利逾期利息（利息以298200元为基数，按照年利率24%，自2015年7月29日计算至还清之日止）；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人徐建军以资金周转为由，于2015年7月29日向衡水华邦投资管理有限公司借款共计30万元，双方当日签订了借款合同，约定了还款期限及利息等。原告按照约定于2015年7月29日按被告的要求履行了自己的出借义务。被告李霞、李立可、付莉、贾忠明为原告签订了共同还款承诺书。被告衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司为上述借款自愿承担担保责任，但是被上诉人到了还款期后未还款。在一审中，一审法院认定了双方借款的事实以及约定利息和担保的情形，但其因疏忽忽略了该笔借款自2015年7月29日至2018年9月30日期间的利息22.8万元，其侵犯了上诉人的合法权益，为此逾期利息应以298200元为基数，按照年利率24%，自2015年7月29日起计算至还清之日止。被上诉人徐建军、李霞、李立可、付莉、衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司、原审被告贾忠明未答辩。一审原告衡水华邦投资管理有限公司向一审法院提出诉讼请求:1．要求被告徐建军、李霞、李立可、付莉、贾忠明偿还原告借款本金30万元，利息22.8万元，共计52.8万元（自2018年10月1日起以30万元为基数，按照年利率24%计算至本息付清之日止）；被告衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司承担连带偿还责任；2．本案诉讼费用及涉案费用均由被告承担。事实和理由：2015年7月29日被告徐建军以资金周转为由，向原告借款共计30万元，双方当日签订了借款合同，约定了还款期限以及利息等。原告按照约定于2015年7月29日按被告的要求履行了自己的出借义务。被告李霞、李立可、付莉、贾忠明为原告签订了共同还款承诺书。被告衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司为上述借款自愿承担担保责任。但被告到了还款期后，未按照约定还款，原告多次找数被告要求偿还借款，但至今未偿还。原告为了保护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼。一审法院经审理查明：2015年7月29日，华邦公司作为出借人（甲方）与徐建军作为借款人（乙方）签订编号HB-2015-144的《借贷合同》，约定甲方向乙方出借资金30万元整，借款期限自2015年7月29日起至2015年8月29日止，到期偿还本息共计303333元。另约定，乙方应严格履行还款义务，如逾期还款应按照日利率0.2%支付罚息，在乙方还清全部本金、利息、罚息等之前，罚息的计算不停止。2015年7月28日李霞、李立可、付莉作为共同还款人向原告出具《共同还款人承诺书》，承诺当借款人不能履行还款义务时，本人愿意承担相应还款义务。李立可以其名下车牌号为冀Ｔ×××**和冀Ｔ×××**的车辆为编号HB-2015-144的《借贷合同》的履行提供抵押担保并分别与华邦公司签订了《车辆抵押协议》，抵押期限自2015年7月29日至甲方根据主合同所应收的债权全部清偿为止。2015年7月29日，华邦公司向徐建军转账支付共计298200元。2015年7月29日，汉杓贸易公司、隆福超市、大华饭店分别与华邦公司、徐建军签订《担保合同》，自愿为编号HB-2015-144的《借贷合同》提供连带担保责任，担保期限自2015年7月29日起至应收债权全部清偿为止。一审法院认为：合法债务应当清偿。原告提交的《借贷合同》、《共同还款人承诺书》及转账记录，能够证明华邦公司实际向徐建军出借本金298200元的事实，李霞、李立可、付莉作为共同还款承诺人承诺在借款人无法按照合同约定履行还款义务时，愿意承担相应还款义务。华邦公司与徐建军约定借款期限自2015年7月29日起至2015年8月29日止，逾期还款的按照日利率0.2%支付罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故原告要求的逾期利息应以298200元为基数，按照年利率24%，自2018年10月1日起计算至还清之日止。被告李霞、李立可、付莉作为共同还款人向原告出具了承诺书，应当与徐建军承担共同还款责任。被告汉杓贸易公司、隆福超市、大华饭店自愿为本案所涉债务承担连带保证责任并签订了《担保合同》，应按照合同约定承担相应责任。原告要求被告贾忠明承担共同还款责任，但未提交相关证据，本院不予支持。被告徐建军、李霞、李立可、付莉、贾忠明、衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。故缺席判决：一、被告徐建军、李霞、李立可、付莉于本判决生效后十日内偿还原告衡水华邦投资管理有限公司借款本金298200元及逾期利息（利息以298200元为基数，按照年利率24%，自2018年10月1日起计算至还清之日止）；二、被告衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司对本判决第一项所述债务承担连带保证责任；三、驳回原告衡水华邦投资管理有限公司的其他诉讼请求。本院确认一审查明的事实。本院认为：衡水华邦投资管理有限公司上诉主张的利息起算日期问题，从衡水华邦投资管理有限公司提供转账记录及《借贷合同》看，合同约定的借款期限起始日为2015年7月29日，故涉案借款合同计算利息的起算日应为2015年7月29日，上诉人衡水华邦投资管理有限公司的上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但对借款利息计算的起算日认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、变更河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初5106号民事判决第一项（即：一、被告徐建军、李霞、李立可、付莉于本判决生效后十日内偿还原告衡水华邦投资管理有限公司借款本金298200元及逾期利息（利息以298200元为基数，按照年利率24%，自2018年10月1日起计算至还清之日止）；）为：一、被告徐建军、李霞、李立可、付莉于本判决生效后十日内偿还原告衡水华邦投资管理有限公司借款本金298200元及逾期利息（利息以298200元为基数，按照年利率24%，自2015年7月29日起计算至还清之日止）；二、维持河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初5106号民事判决第一项、第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9080元，二审案件受理费4720元，均由徐建军、李霞、李立可、付莉、衡水市开发区大华饭店、衡水隆福超市有限公司、河北汉杓贸易有限公司连带负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇一九年十一月二十日书记员  齐 琪