天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初602号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张悦，（绰号“眼镜”），男，1981年12月24日出生于天津市，汉族，中专文化，无业。户籍地天津市河**，住天津市津**。因本案于2019年4月21日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。被告人李家勋（绰号“大龙”），男，1991年11月6日出生于天津市，汉族，小学文化，无业。户籍地天津市红桥区，住天津市津**。因本案于2019年4月21日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2019］98号起诉书指控被告人张悦、李家勋犯聚众斗殴罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员张海亮、检察官助理张国强出庭支持公诉，被告人张悦及其指定辩护人张浩、李家勋及其指定辩护人殷大丽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年11月27日21时许，被告人张悦在天津市津南区棋牌馆内，因琐事与高某发生口角并厮打。后被告人张悦为报复泄愤，电话纠集被告人李家勋，被告人李家勋又电话纠集郭某、朱某、侯某（均另案处理）来到上述棋牌馆。后被告人张悦、李家勋等五人来到该小区6号楼楼下遇到高某，被告人张悦及朱某等人以拳脚殴打高某，致其身体多处受伤。经法医鉴定，高某额部及左面部挫伤、右前臂、右踝及腰部软组织挫伤、左眼钝挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，经被害人高某报警，被告人张悦、李家勋均于2019年4月21日被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，案件来源、到案经过，常住人口基本信息，医院诊断证明书，情况说明，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其二人的刑事责任。建议判处被告人张悦、李家勋有期徒刑六个月至一年六个月。被告人张悦、李家勋对公诉机关指控的事实和当庭提供的证据均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。指定辩护人张浩提出如下辩护意见：对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，量刑方面：被告人如实供述犯罪事实构成坦白，其签署认罪认罚具结书，认罪认罚，其没有前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，其愿意赔偿被害人经济损失，故希望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。指定辩护人殷大丽提出如下辩护意见：对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，量刑方面：1．被告人归案后如实供述犯罪事实构成坦白；2．其主观恶性不大，没有动手和实际斗殴行为；3.其认罪态度好，多次讯问中主动坦白，签署认罪认罚具结书；4．其赔偿被害人经济损失，故希望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年11月27日21时许，被告人张悦在天津市津南区棋牌馆内，因琐事与高某发生口角并厮打。后被告人张悦为报复泄愤，电话纠集被告人李家勋，被告人李家勋又电话纠集郭某、朱某、侯某（均另案处理）来到上述棋牌馆。后被告人张悦、李家勋等五人来到该小区6号楼楼下遇到高某，被告人张悦及朱某等人以拳脚殴打高某，致其身体多处受伤。经法医鉴定，高某额部及左面部挫伤、右前臂、右踝及腰部软组织挫伤、左眼钝挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，经被害人高某报警，被告人张悦、李家勋均于2019年4月21日被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。另在本院审理过程中，被告人张悦、李家勋等人的家属代为赔偿被害人高某各项经济损失共计人民币一万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1．案件来源、抓获经过，证明2018年11月27日21时45分许，高某报警称其在天津市津南区下，因言语口角被陌生男子殴打，后2019年4月21日，办案民警将被告人张悦、李家勋抓获并传唤至双港派出所的情况。2．常住人口基本信息，证明涉案人员的身份情况。3．被告人张悦的供述，证明2018年11月27日晚上其与“老高”吵了起来，其给“大龙”打电话说其挨打了并让“大龙”叫几个人过来，后其、“大龙”以及大龙叫来的人把“老高”打了的情况。4．被告人李家勋的供述，证明2018年11月27日21时许，张悦给其打电话说跟别人打起来了让其过去，其给郭某打了电话，过了一会郭某带了两个人过来，然后在泓安园一起打了一名男子的情况。5．被害人高某的陈述，证明2018年11月27日晚上21时，其在津南区，其与一男子发生口角。后其到楼下被五六名男子殴打的情况。6．证人侯某的证言，证明2018年11月27日晚上，其、郭某、“大龙”、朱某还有一名戴眼镜的男子在泓安园打了一名男子的情况。7．同案人郭某的供述，证明2018年11月底，其接到李家勋给其打的电话，说“眼镜”这儿有点事，让其去泓安园，当时其与朱某、侯某在一起就一起打车去泓安园了。其见到“眼镜”、李家勋后知道“眼镜”和别人打架了，然后其几人就跟着一起去找对方的人，在泓安园小区马路上其几人看到了对方，“眼镜”、朱某就打了对方的情况。8．证人林某的证言，证明2018年11月27日21时左右，其丈夫张悦与老高发生冲突，其丈夫给李家勋打电话让李家勋叫几个人，后来李家勋叫来了几个人的情况。9．证人赵某的证言，证明2018年11月27日其在双港镇泓安园打麻将，老高与其及其儿子张悦发生冲突的情况。10．证人刘某的证言，证明2018年11月27日22时许，其在天津市津南区附近看见大概五六个人打高某的情况。11．证人杨某的证言，证明2018年11月27日晚上21时许，其在天津市津南区双港镇泓安园打麻将，高姓男子与张悦及其家人发生冲突的情况。12．证人张某的证言，证明2018年11月27日晚上22时许，在天津市津南区附近，“眼镜”带了一帮人把高某打了的情况。13．证人李某的证言，证明2018年11月27日22时许，在其遛弯的时候看到“眼镜”一帮人把高某打了的情况。14．医院诊断证明书、天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证明被害人的伤情。15．辨认笔录，证明被告人对涉案人员进行辨认。16．现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况。17．办案说明，证明被告人张悦不是网上在逃人员，无前科的情况；被告人李家勋原身份证号及户籍信息的情况。18．赔偿协议、谅解书及收条，证明被告人及相关人员家属赔偿被害人各项经济损失共计人民币一万元，取得被害人谅解的情况。以上证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人张悦、李家勋为泄愤，纠集多人殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人张悦、李家勋归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因其二人家属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对二被告人从轻处罚。量刑时一并考虑二被告人自愿认罪认罚。指定辩护人以上辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张悦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2020年1月20日止）。二、被告人李家勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2020年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  孙朝惠二〇一九年十一月二十日书 记 员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。