wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执522号 申请执行人杨忠清，男，1976年10月12日出生，住庆元县。 被执行人胡继树，男，1977年8月10日出生，住庆元县。 被执行人吴清河，女，1975年8月1日出生，住庆元县。 被执行人蓝礼森，男，1974年4月28日出生，住福建省南平市政和县。 申请执行人杨忠清与被执行人蓝礼森、胡继树、吴清河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝礼森、胡继树、吴清河未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠清向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人蓝礼森、吴清河于本判决生效之日起十日内偿还原告杨忠清借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数按月利率2%自2019年3月1日起计算至借款还清之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人胡继树对上述借款本息承担连带偿还责任，同时三被执行人负担案件受理费2900元及案件执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人蓝礼森、胡继树、吴清河发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求蓝礼森、吴清河、胡继树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝礼森、吴清河、胡继树向本院申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝礼森、胡继树、吴清河的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查，本院查封了被执行人蓝礼森所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，后申请执行人杨忠清要求本院解除对该车辆的查封。本院查封了被执行人吴清河所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，后申请执行人杨忠清要求本院解除对该车辆的查封。本院依法查封了被执行人蓝礼森、吴清河共有的坐落于庆元县濛洲街道聚丰佳园10幢一单元601室的不动产，后申请执行人杨忠清要求本院解除对该不动产的查封。本院依法冻结了被执行人胡继树在浙江大川竹木有限公司的股权，冻结了被执行人蓝礼森在浙江文邦家居用品有限公司的股权，申请执行人暂不要求处置上述股权。本院依法冻结了被执行人蓝礼森在浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司账号为33×××49的存款，并划拨了账户内存款人民币700元，冻结了被执行人吴清河在浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司账号为33×××80的存款，并划拨了账户内存款人民币12600元，冻结了被执行人吴清河在中国建设银行股份有限公司庆元县支行账号为62×××26_156_1的存款，并划拨了账户内存款人民币1342.85元，冻结了被执行人胡继树在杭州银行股份有限公司汽车城支行账号为33×××65的存款，并划拨了账户内存款人民币5900元，以上划拨款共计人民币20542.85元，扣除本案案件受理费2900元，申请执行费4400元，剩余款项人民币13242.85元已经发放给本案申请执行人杨忠清。本案申请执行人杨忠清与被执行人达成和解，被执行人已经履行纠纷款人民币193242.85元。截至2019年11月12日，本案未执行到位执行标的为106757.15元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院已对被执行人蓝礼森、胡继树、吴清河采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨忠清，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意暂不处置被执行人名下财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴瑞梅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特420号申请人:田生金，男，1981年6月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人:吕卫星，男，1974年7月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：程喜文，男，1966年5月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月14日立案受理申请人田生金与申请人吕卫星、程喜文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年10月28日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕卫星、程喜文共计拖欠申请人田生金借款本金人民币100,000元和截止到2019年6月28日的借款利息人民币8,000元，本息合计人民币108,000元；此款项申请人吕卫星、程喜文于2019年11月30日前偿还申请人田生金借款利息人民币8,000元，于2019年12月30日前偿还申请人田生金借款本金人民币50,000元，于2020年4月30日前偿还申请人田生金借款本金人民币50,000元；如申请人吕卫星、程喜文有一期借款本息逾期未还，则申请人田生金有权自申请人吕卫星、程喜文第一期违约之次日起就申请人吕卫星、程喜文拖欠其的剩余全部借款申请人民法院强制执行，并且申请人吕卫星、程喜文以剩余未偿还借款本金为基数自2019年6月29日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%计付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田生金与申请人吕卫星、程喜文于2019年10月28日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十一月十五日书记员  马璐瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14205号申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：张永军，经理。被执行人李书川，男，汉族，1977年8月11日出生，住河南省新郑市。被执行人李素妮，女，汉族，1955年7月23日出生，住河南省新郑市。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行李书川、李素妮追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7382号原告:庄河市仙人洞镇人民政府，住所地:庄河市仙人洞镇冰峪村长胜街。统一社会信用代码9121000074712989XU。法定代表人:冷春波,系该镇镇长。委托诉讼代理人：于长珠，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：杨福恩，男，1939年5月17日出生，住庄河市。本院在审理庄河市仙人洞镇人民政府与杨福恩不当得利纠纷一案中，因原告庄河市仙人洞镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市仙人洞镇人民政府撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇一九年十一月二十一日书记员  李金韵
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3402号 申请执行人：吴挺炮，男，1966年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人吴挺炮与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3402号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3402号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1081号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院 被告人鲁晓亮，男，1982年2月11日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系宁夏河东机场员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留七日，同年7月1日变更为取保候审，2019年11月4日由本院决定取保候审。 指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）183号 指控事实2019年6月17日22时许，被告人鲁晓亮醉酒后驾驶×××号小型轿车沿丽景北街由南向北行驶至与国商南路交叉路口时，与前方同方向、同车道师某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号小型轿车又与前方同方向、同车道汉某驾驶的×××号小型面包车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经检验，鲁晓亮血液中酒精含量为230.39mg/100mL。经道路交通事故认定书认定：鲁晓亮承担此次道路交通事故的全部责任。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处二个月至三个月拘役，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人鲁晓亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人鲁晓亮明知他人报警而在现场等待警察处理，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人鲁晓亮赔偿被害人师某经济损失10800元，赔偿被害人汉某经济损失800元。师某、汉某对被告人鲁晓亮表示谅解。 判决理由公诉机关指控被告人鲁晓亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁晓亮醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，且血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人鲁晓亮具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。被告人鲁晓亮赔偿被害人的损失，并取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人鲁晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人鲁晓亮因此次违法驾驶行为被刑事拘留七日，在判决执行过程中予以折抵。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 鹏 二〇一九年十一月十一日 法官助理  邬雪婷 书 记 员  王菲菲 权利告知履行告知书法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2449号涟源市瑞通福利综合有限公司、刘畅辉：申请执行人刘畅辉与被执行人涟源市瑞通福利综合有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案执行后，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日（院印）
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执592号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，生于1985年10月5日，汉族，文盲，云南省禄劝县人。富民县人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，我院于2019年10月16日立案执行，执行标的为：缴纳罚金10000元。执行过程中，因被执行人刑满释放后下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令、传票；启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执592号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  黄晓波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1192号申请执行人武汉市居安物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人朱燕霞，该公司董事长。被执行人曾红星，男，1977年5月24日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住湖北省武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2404号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾红星银行存款人民币9095.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一九年十一月二十日书记员  邱瑶
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2996号原告：刘斌，男，1986年5月25日出生，汉族，住武穴市。被告：饶祖锋，男，1957年11月11日出生，汉族，住武穴市。原告刘斌与被告饶祖锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌与被告饶祖锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：要求饶祖锋立即偿还借款1万元及利息800元。事实和理由：2017年1月20日，饶祖锋因为儿子饶在银结婚需要筹钱为由向刘斌借款1万元。于是刘斌向他人借款1万元送给饶祖锋，饶祖锋当时承诺两年后还款。然而到期后，饶祖锋以其侄女是刘斌前妻为由把1万元还给刘斌前妻的父亲饶祖强手上，然后说他已还款，并叫刘斌找饶祖强要。因是饶祖锋借的款，没有还给刘斌，所以刘斌要求饶祖锋还款付息。被告饶祖锋辩称，2017年1月20日，饶祖锋是向刘斌借款1万元并承诺两年还款。饶祖锋于2018年12月将这笔1万元欠款还给刘斌前妻的父亲饶祖强的手上，这也是刘斌叫饶祖锋还给饶祖强的，饶祖锋现在不存在还钱给刘斌，刘斌应找其前岳父饶祖强还这笔款。原告刘斌围绕诉讼请求依法提交了光盘一张、聊天记录一份、民事判决书一份，经质证，被告饶祖锋认为与其无关，不发表质证意见。本院认为，结合被告饶祖锋庭审中的自认，原告刘斌提交的证据，可以证明被告饶祖锋借款1万元未还的事实，故对原告刘斌提交的证据予以采信，并记录在卷予以佐证。本院查明：刘斌与饶在颖于2014年2月17日登记结婚，饶祖强是饶在颖的父亲，饶祖锋与饶祖强系同胞兄弟。2017年1月20日，饶祖锋因儿子结婚需要资金筹备婚礼为由向刘斌借款1万元。当日，刘斌与饶在颖一起到饶祖锋家，将1万元现金送给饶祖锋，饶祖锋口头承诺2年内还款，没有出具借条等相关手续。2018年，刘斌以与饶在颖感情破裂为由向本院起诉要求离婚。2018年11月，本院判决准许刘斌与饶在颖离婚。现该离婚判决已生效。后刘斌要求饶祖锋还款，饶祖锋以该款已还给刘斌前妻饶在颖的父亲饶祖强为由拒不还款，刘斌遂具状起诉要求饶祖锋还款付息。本院认为：1、因被告饶祖锋对原告刘斌陈述的借款1万元的事实予以自认，故原告刘斌与被告饶祖锋之间形成民间借贷关系。在该关系中，原告刘斌系债权人，被告饶祖锋系债务人。原告刘斌有要求被告饶祖锋偿还1万元欠款的权利，被告饶祖锋有向原告刘斌返还1万元债务的义务。本案中，可以确定的是原告刘斌没有收到该笔债权金额1万元，故被告饶祖锋应当返还原告刘斌1万元。原告刘斌要求被告饶祖锋偿还1万元借款的请求，符合法律规定，予以支持；2、虽然被告饶祖锋强调是原告刘斌叫其将这笔1万元还给饶祖强，因原告刘斌当庭予以否认，被告饶祖锋又未提供证据证明其还款给饶祖强的行为系原告刘斌委托行为所致，故被告饶祖锋的抗辩理由不足，本院不予采信；3、被告饶祖锋未认可双方约定了利息，原告刘斌也未提供充分证据证明，故原告刘斌要求利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、限被告饶祖锋自本判决生效之日起十日内返还原告刘斌借款1万元；二、驳回原告刘斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告饶祖锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇一九年十一月十一日书记员 吴定骏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1717号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地鞍山市铁**中华南路**，统一社会信用代码91210300318711718W。负责人：陈洪涛，该支行行长委托诉讼代理人：曲震，该行职员。被执行人：王丹，女，1974年5月6日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：李尚华，女，1982年5月10日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：马明亮，男，1980年2月26日出生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山铁东支行与被执行人王丹、马明亮、李尚华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0711民初520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王丹、马明亮、李尚华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山铁东支行于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款375983.99元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王丹、马明亮、李尚华在银行均有存款账户，但上述账户余额均不足以清偿本案债务。被执行人王丹、马明亮、李尚华名下无车辆、股权、房屋等可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人锦州银行股份有限公司鞍山铁东支行，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203财保44号 申请人：林胜元，男，1963年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨秋琴、王钟，福建首嘉律师事务所执业律师。 被申请人：林智，男，1989年5月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人林胜元于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人林智所有的价值300000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在650000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人林胜元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结林智所有的价值300000的银行存款或等值财产。 案件申请费2020元，由申请人林胜元负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄素萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李诗嫣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执856号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社双溪信用社，住所地顺昌县城南东路**，统一社会信用代码9135072149011160XB。 负责人：梁华继，主任。 被执行人：黄福军，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社双溪信用社与被执行人黄福军银行卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）闽0721民初1783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行，申请标的为34300.8元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。被执行人名下无存款、车辆等财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  叶松青 二〇一九年十一月六日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13263号原告：法定代表人：褚勇。被告：深圳市中新源科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区羊龙新村**601，统一社会信用代码：91440300568503057J法定代表人：尤广林。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告深圳市中新源科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4892号原告：张艳松，男，1972年8月29日出生，汉族，现住任丘市。被告：周志良，男，1969年4月22日出生，汉族，现住任丘市。原告张艳松与被告周志良民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳松到庭参加诉讼，被告周志良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张艳松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款90000元及月利息17100元（利息按月利率1%由2018年2月16日计算至2019年9月16日，以后利息顺延至还清为止），合计107100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告原本欠原告父亲90000元，因原告父亲生病没有行动能力，2018年2月16日原告、原告父亲与被告共同协商将原告父亲的债权转移给原告，被告于当日向原告出具了亲笔书写的借条，约定借款月息一分（月利率1%），还款期限为2018年12月30日。出具借条后被告未偿还过借款本金及利息。为维护自身的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。被告周志良未答辩。经审理查明，原、被告为朋友关系，被告原欠原告父亲90000元。因原告父亲生病没有行动能力，2018年2月16日原告、原告父亲及被告共同协商将原告父亲的债权转移给原告，被告于当日向原告出具了亲笔书写的借条，约定借款月息一分（月利率1%），还款期限为2018年12月30日。出具借条后被告未偿还过借款本金及利息。以上事实有原告提交的身份证复印件、借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，2018年2月16日，原告张艳松因债权转让而享有对被告周志良的债权90000元，有原告提交的借条及原告陈述等证实，本院予以认定。借款到期后被告未按约偿还，属违约行为，应承担相应违约责任。现原告主张被告偿还借款90000元，利息17100元（借期及逾期均按月利率1%，由2018年2月16日计算至2019年9月16日，以后利息顺延），合计107100元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志良给付原告张艳松借款本金90000元、利息17100元（利息按月利率1%，由2018年2月16日计算至2019年9月16日，以后利息顺延计算至借款还清之日为止），本息共计107100元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告周志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 王艳二〇一九年十一月八日代书记员 于雷
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1090号原告:舒金武，男，1942年6月25日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。被告：段少海，男，1969年8月14日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告舒金武与被告段少海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒金武到庭参加诉讼。被告段少海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒金武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金198100元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因开发房地产需要资金，陆续找原告借款，至2015年10月29日欠原告借款本息198100元，并向原告出具借条1份，约定月利率2%，年底还清壹拾万元，其余欠款限期一年还清。如果不还海天商务会所作抵。后被告分三次偿还借款85000元。现被告一直以各种理由拒绝还款。原告多次催讨未果。故诉至法院，要求判如所请。原告舒金武为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证1份和公安部身份信息1份，拟证明原告和被告的主体资格；2、被告段少海出具的借条1份，拟证明被告借原告现金198100元人民币；被告段少海未到庭参加诉讼，也未提供答辩材料。2019年11月14日，本院电话联系被告段少海，其电话中表示由于在云南昆明替儿子治病，不能到庭参加诉讼，认可借原告舒金武人民币198100元属实，且只同意偿还本金，不同意偿还利息。原告提供的1、2组证据来源合法，符合证据规则要求，对其真实性、关联性、合法性本院予以采信。经审理查明，被告因开发房地产需要资金，从2012年起陆续找原告借款，至2015年10月29日欠原告借款本息198100元，并向原告出具借条1份，双方约定月利率2%，年底还清壹拾万元，其余欠款限期一年还清。如果不还被告用自己的海天商务会所作抵。后被告于2016年2月17日偿还10000元、2017年2月8日偿还35000元、2018年3月8日偿还40000元。现被告一直以各种理由拒绝还款。原告多次催讨未果。故诉至法院，要求判如所请。在诉讼过程中，原告舒金武考虑到被告段少海的儿子因车祸住院，同意被告段少海已经偿还的85000元作抵本金，利息从月利率2%降至1%，从2015年10月29日计算至清偿之日止。本院认为，被告段少海出具的借条是其真实意思表示，并且被告陈玲霞予以认可借原告人民币198100元，证明原告与被告段少海之间借贷关系成立，被告段少海拖欠原告借款不还构成违约。故原告要求被告偿还借款及利息的请求，依法予以支持。原告舒金武考虑到被告段少海的儿子因车祸住院，同意被告段少海已经偿还的85000元作抵本金，利息从月利率2%降至1%，是对自己权利的处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告段少海偿还原告舒金武借款人民币113100元及利息（利息的计算方式为：以本金113100元为基数，按月利率1%计算至清偿之日止，于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告舒金武的其他诉讼请求。本案案件受理费2562元、减半收取1281元，由被告段少海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵青春二〇一九年十一月十五日书记员  宋 仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2743号 原告:伍金九，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住灵山县。 被告：周宗悦，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住灵山县。 原告伍金九与被告周宗悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员施国安适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。书记员李佟桃担任法庭记录。原告伍金九到庭参加诉讼，被告周宗悦传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告伍金九向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还给原告借款本金人民币50000元；2.判令被告支付逾期利息人民币7800元（以50000元为本金，按年利率6%计算，暂计至2019年9月30日，以后计至偿还本息之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同一地的老乡及朋友，2017年1月8日，被告以急需资金使用为由，向原告提出借款人民币50000元，原告碍于朋友的面子答应了被告的请求，遂以现金支付的方式系那个被告出借了人民币50000元，被告出具借条一张，约定于2017年2月8日还清。被告得到款项后，至2017年2月8日仍未归还原告分文，经原告多次催促，被告拒不履行归还义务。原告认为，被告不按时履行划款义务的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，现诉至法院，恳请法院依法审理，判如所请。 被告周宗悦未作答辩，也没有向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周宗悦经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据：借条、中国农业银行股份有限公司转账回单、中国农业银行股份有限公司存折存取款明细，本院认为，上述证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对其的证明效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实：原告伍金九与被告周宗悦系亲戚关系。2017年1月2日，被告周宗悦以急需资金周转为由，向原告借款10000元，原告于当日通过银行转账的方式将10000元转入到被告的银行账户（账号：62×××85）。2017年1月8日，被告再次以急需资金周转为由向原告提出借款40000元，原告表示同意并于当日将现金40000元交付给了被告，被告于同日立写《借条》一份交给原告收执。《借条》的主要内容为“今周宗悦借到伍金九（伍万元正）50000元，借期为一个月还清。2017年1月借到2017年2月8日还清。”被告周宗悦在《借条》的借款人栏处签名确认，双方没有约定借款利息及逾期利息。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，经原告多次追索未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周宗悦向原告伍金九借款50000元，是双方当事人真实意思表示，双方之间的行为形成了民间借贷的法律关系，没有违反法律法规的规定，借贷行为合法有效。原告已依约将50000元出借给被告，但借款期间届满后，被告没有偿还借款本金给原告，经原告多次追讨仍没有归还，已构成违约，应承担违约责任，被告周宗悦应将所欠的借款本金50000偿还给原告。 关于原告对逾期利息的主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告按年利率6%的标准支付从2017年2月9日起计算至借款实际还清之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周宗悦归还给原告伍金九借款本金50000元及支付逾期资金占用期间的利息（利息计算：以本金50000元为基数，按年利率6%的标准，从2017年2月9日起计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费623元（已减半收取），由被告周宗悦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 施国安 二〇一九年十一月十九日 法官助理 黄士轩 书 记 员 李佟桃
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民特1号 申请人：施婉珍，女，1953年9月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 代理人：来萍，系申请人女儿。 被申请人：来仁根，男，1947年11月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 代理人：来燕平，系申请人女儿。 申请人施婉珍要求宣告被申请人来仁根为无民事行为能力人一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人施婉珍称，2018年1月28日下午，被申请人在家中突然倒地，经医院诊断，右侧额叶、顶叶、颞叶及基底节大面积梗塞伴出血，蛛网膜下腔出血，后经开颅去骨瓣减压手术。2018年10月25日，由杭州市滨江区残疾人联合会发残疾证，肢体残疾一级。现被申请人虽经治疗，对外界事务无认知能力，也无任何表达能力。基于被申请人的现状，其名下资产须有监护人的管理和保护，以便进行进一步的治疗，特申请指定申请人为其监护人，以维护被申请人的合法权益。 来燕平陈，申请人所述属实，同意申请人的意见。 经审查：被申请人与申请人系夫妻关系，二人育有女儿来萍、来燕平。2018年3月5日，被申请人经浙江大学医学院附属第二医院诊断为右侧大面积脑梗死、右侧脑出血，后多次入院就医治疗。浙江大学司法鉴定所接受本院委托对被申请人的民事行为能力进行鉴定，并出具了编号为浙大司鉴中心（2019）精鉴字第224号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定为被鉴定人来仁根符合“器质性精神障碍”的诊断；2、民事行为能力为无民事行为能力。 被申请人配偶施婉珍、女儿来萍、来燕平以及兄长来木根均一致同意指定申请人为被申请人的监护人。 本院认为：公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，被申请人目前的状态属于无民事行为能力人，故本院认定被申请人为无民事行为能力人。因被申请人的女儿来萍、来燕平及兄长来木根均一致同意指定申请人为被申请人的监护人，申请人为完全民事行为能力人，不存在不适宜情形，现申请人作为第一顺位的监护人也要求确认其作为被申请人的监护人，故申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、来仁根为无民事行为能力人； 二、指定施婉珍为来仁根的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十一月四日 代书记员 徐心伊 -2- -1-
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4862号之一申请执行人：昆山厚声电子工业有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区龙腾路**，统一社会信用代码9132058360827742X7。法定代表人：施文川，该公司董事长。被执行人：杭州长祺电子科技有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路****统一社会信用代码91330106MA27W2FF5W。申请执行人昆山厚声电子工业有限公司与被执行人杭州长祺电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初1792号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告杭州长祺电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山厚声电子工业有限公司支付货款45598.52元及逾期付款利息损失（以45598.52元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。”。本院于2019年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年11月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将杭州长祺电子科技有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年5月10日、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户无存款、无证券、无车辆。4、2019年5月14日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年5月10日、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人无不动产。6、2019年5月10日、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年7月24日，本院委托杭州市西湖区人民法院查询被执行人杭州长祺电子科技有限公司工商注册地财产线索，经查被执行人名下无不动产。8、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的45598.52元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初1792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月五日书 记 员  朱劲松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5693号申请执行人孙存良，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陈胜利，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8672号，责令被执行人陈胜利，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈胜利银行存款或其它收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  职静梅审判员  张建军二〇一九年十一月二十日书记员  陈胜利
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初386号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人杜裕荣，男，1971年2月28日出生，汉族，小学毕业，无业，住开封市顺河回族区。因犯盗窃罪，于1989年被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于1998年被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年3月14日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年12月16日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2016年9月2日被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月4日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月9日被该局逮捕。被告人郭富强，男，1971年3月28日出生，回族，初中肄业，无业，住开封市龙亭区。因犯敲诈勒索罪，于1996年被开封市南关区人民法院判处有期徒刑七个月；因吸食毒品，于2015年7月10日被开封市公安局红洋楼分局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2015年9月30日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月16日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）197号起诉书指控被告人杜裕荣、郭富强犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员齐丽云出庭支持公诉，被告人杜裕荣、郭富强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日，由周阳（在逃）驾车接送，被告人郭富强在楼下望风，被告人杜裕荣以开锁的方法进入鹤壁市淇滨区清华园小区40号楼2单元5楼西户徐某家中实施盗窃。2019年5月13日20时许，三人再次以同样的方式在鹤壁市淇滨区黎阳明珠小区7号楼4单元4楼西户于某家中、7号楼7单元5楼西户赵某家中、3号楼东单元5楼西户杨某家中实施盗窃。杜裕荣、郭富强、周阳在上述盗窃中共窃得3500余元现金。上述事实，被告人杜裕荣、郭富强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、赵某、于某、杨某的陈述，指认现场照片，扣押物品清单，现场勘验笔录，鉴定意见，到案证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜裕荣、郭富强以非法占有为目的，入户窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜裕荣、郭富强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜裕荣、郭富强曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜裕荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2020年2月3日止）。二、被告人郭富强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年1月15日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。三、追缴被告人非法所得3500元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 伟二〇一九年十一月十五日书记员 赵石磊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1617号储繁福、珲春金山矿业有限公司：申请执行人储繁福与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特109号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款30000元、申请执行费350元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特109号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人储繁福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特109号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1691号本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初2087号民事判决书，立案执行凡云良诉贾烨买卖合同纠纷一案。本案执行中，凡云良诉与贾烨达成执行和解协议，申请人凡云良撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 丁腾飞
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书   （2019）陕1023执645号之十   申请执行人: 李静，男。   被执行人: 陈伟，男。   申请执行人李静与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初499号民事调解书调解：由被告陈伟于2019年9月30日前向原告李静偿还借款本金50000元，并从2019年5月1日起按月息9.39‰计算利息至清结之日止。案件受理费525元，由被告陈伟负担。调解书生效后，被执行人陈伟未按期履行义务，据此，申请执行人李静于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈伟偿还借款50000元及利息。   经本院审查，申请执行人李静的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年10月14日向被执行人陈伟送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人李静与被执行人陈伟双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案执行款50000元及利息(按照调解书约定利率和日期计算的利息)由被执行人陈伟于2019年11月4日偿还申请人李静本金20000元；二、剩余30000元及利息（按调解书中约定利息依50000元本金计算至执行清结的利息）由被执行人陈伟于2020年2月1日前偿还申请人李静清结；三、申请人李静同意本案终结执行。案件执行费650元，由被执行人陈伟承担。本案现已终结执行。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：   终结（2019）陕1023执645号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。   审 判 长  杨 继 国                      审 判 员  曹 振 勇                     审 判 员  何 显 空     二〇一九年十一月八日     书 记 员  夏  杰   2019102364520191023499      1
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执457号 申请执行人兰溪市环境保护局 被执行人兰溪市上新方新型空心砖厂(普通合伙) 本院在执行申请执行人兰溪市环境保护局与被执行人兰溪市上新方新型空心砖厂(普通合伙)案由行政非诉一案中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2431号 原告：梁万胜，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：梁宝荣，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告梁万胜与被告梁宝荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁万胜到庭参加诉讼。被告梁宝荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元，并支付该款自2018年12月10日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月10日，被告因需资金周转向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，书面约定借款期限1年，按月利率20‰计算的利息，并由梁美荣、梁建辉提供担保。借款后，被告支付了借期内的利息，借款本金20000元逾期未还.综上，请求法院判决支持原告诉请。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供《借条》1份，以证明被告向原告借款20000元，借款期限1年，按月利率20‰计算利息的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提供上述证据的真实性、证明力予以采信。据此，原告诉称主张的事实本院予以认定。 综上查明事实，本院认为，被告向原告借款20000元逾期未还及按月利率20‰计算利息的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法，原告要求被告归还借款本金20000元之请求，本院予以支持。原、被告在《借条》上约定借款期限及利率，属于定期有息借贷，原告主张按月利率20‰计算逾期利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 梁宝荣应于本判决生效之日起十日内归还梁万胜借款本金20000元，并支付该款自2018年12月10日起至款清日止按月利率20‰计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由梁宝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  兰银芳 二〇一九年十一月一日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -5-
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4523号上诉人（原审被告）：黄帅澄，男，1987年10月11日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：陈国俊，男，1960年6月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：黄耀良，男，1961年12月12日生，汉族，住江阴市。上诉人黄帅澄因与被上诉人陈国俊、原审被告黄耀良民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初2034号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄帅澄未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄帅澄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十一月四日书记员  华智旸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14070号原告姜某1，女，2017年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人朱某，女，1983年4月12日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。被告姜某2，男，1969年6月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告姜某1诉被告蒋文清抚养费纠纷一案中，原告姜某1于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告姜某2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜某1撤回对被告姜某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某1负担。审判员  刘莉二〇一九年十一月二十八日书记员  江帆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1301号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**，组织机构代码:697060280。 法定代表人丁强。 被执行人金厦建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇中街**，组织机构代码:147620060。 法定代表人王国琬。 被执行人浙江中业建设集团有限公司，，住所地杭州市江干区九环路****组织机构代码:143672111。 法定代表人楼齐尧。 被执行人金厦房地产开发有限公司，住所地浙江省磐安，住所地浙江省磐安县安文镇黄山路**69171872。 法定代表人王向阳。 被执行人王梦展，男，1966年11月15日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人楼齐尧，男，1952年10月25日出生，住浙江省杭州市西湖区。 温州银行股份有限公司杭州分行与金厦建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司、金厦房地产开发有限公司、王梦展、楼齐尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7320号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年04月24日立案执行。执行标的为8068614.55元，案件受理费34140元，申请执行费67743元及生效民事判决书所确定的利息和延迟履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下车辆3辆，均为轮候查封，故不能处置，查封的被执行人名下的房产其中光复路38号中山苑4幢1607室和中山苑4幢406,3室是轮候查封，其余房产均是有抵押的，故不能处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月22日，被执行人尚未履行相应的给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  周炫均
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1340号申请人：鞍山安然燃气设备有限公司,住所地：鞍山市立山区自由街**。被执行人：梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司,住所地：梅河口市李炉村**。本院在执行鞍山安然燃气设备有限公司与梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月十九日书记员 姜忠良
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1232号原告：杜秋杰，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李春波，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告杜秋杰与被告李春波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告杜秋杰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秋杰提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜秋杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜秋杰负担。审判员  白旭东二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 宸附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初8687号 原告：苏某，男，1979年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 原告：张某1，男，1968年9月18日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘州，现住甘州。 原告：马某，男，1974年9月18日出生，汉族，陕西省榆林市人，住、甘州，现住甘州。 原告：张某2，男，1989年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州。 原告：宋某1，男，1974年11月19日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市，现住甘州。 原告：张某3，男，1976年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州。 原告：董某，男，1969年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。 原告：王某，男，1978年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州。 原告：牛某，男，1974年9月1日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住甘州，现住甘州。 原告：宋某2，男，1980年9月9日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，现住甘州。 诉讼代表人：董某，男，1969年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 诉讼代表人：张某3，男，1976年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 诉讼代表人：张某2，男，1989年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：江西省恒嘉房地产开发有限公司张掖分公司。住所：张掖市甘州区 负责人：许某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪某，系该公司法律顾问。 原告苏某、张某1、马某、张某2、宋某1、张某3、董某、王某、牛某、宋某2与被告江西省恒嘉房地产开发有限公司张掖分公司业主共有权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理。原告苏某、张某1、马某、张某2、宋某1、张某3、董某、王某、牛某、宋某2于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某、张某1、马某、张某2、宋某1、张某3、董某、王某、牛某、宋某2以“原告主体不适格”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准予原告苏某、张某1、马某、张某2、宋某1、张某3、董某、王某、牛某、宋某2撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告苏某、张某1、马某、张某2、宋某1、张某3、董某、王某、牛某、宋某2负担。本院退还原告案件受理费35元。 审判员  孙秀芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  张志强
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                            （2019）陕0927执61号 申请执行人：柯长山，男，1957年8月13日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXXX********。 被执行人：曹家如，男，1967年5月12日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXXX********。 申请执行人柯长山与被执行人曹家如相邻关系纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0927民初118号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求立即封闭被执行人与其相邻西墙的门窗、孔洞。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其封闭与申请执行人相邻西墙的门窗、孔洞。 在执行过程中，申请执行人要求用水泥砂浆永久性的封闭被执行人与其相邻西墙的所有门窗、孔洞，而被执行人请求用可以透光、看不到外面的玻璃进行封闭。双方当事人就该项执行内容产生争议。本院查明，本案据以执行的生效判决书第一项载明的是“被告曹家如在本判决生效后五日内封闭与原告柯长山相邻西墙的门窗、孔洞”，未明确门窗、孔洞的具体封闭方式、方法及材料，属执行依据内容不明确。本院多次对双方当事人进行调解，但双方当事人未能就如何封闭达成一致意见，至调解无果。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款明确规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”给付内容要明确，也包括履行特定的行为要具体明确。本案中，（2016）陕0927民初118号民事判决书判项所要求履行的特定行为不具体明确，不符合强制执行的立案规定，应依法驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人柯长山的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 琼 审判员 刘 旭 审判员 陈春苗 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘定林 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15980号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人:赵维玲，系该公司经理。委托诉讼代理人:郭志彦、程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：岳晓平，女，汉族，1978年3月7日出生，住郑州市。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告岳晓平物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州人文物业管理服务有限公司的委托代理人郭志彦到庭参加诉讼，被告岳晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付2008年3月1日至2017年12月15日期间的物业管理4373.6元，违约金1312元，共计5685.6元；二、由被告承担本案所有费用。诉讼中，原告放弃要求违约金的主张并将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付2008年3月1日至2017年12月15日期间的物业管理4944元。事实和理由：原告是依法设立的物业服务公司，被告是郑州市××区××南街××号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。2008年1月22日，原告与该小区开发商签订有《物业管理服务合同》，由原告对该小区提供物业服务，合同签订后，原告依约提供了物业服务。因该小区业主委员会成立，于2017年12月15日终止了原告对该小区的物业服务，并办理了相关交接手续。而被告从2008年3月至今，一直未交纳物业费，故原告诉至法院。被告岳晓平未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年1月22日，郑州天泰房地产开发有限公司与原告郑州人文物业管理服务有限公司签订《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》一份，约定原告为郑州兴华南街99号院提供物业管理服务。委托管理期限为自2008年2月1日至业主委员会成立时止。后2018年5月3日，郑州市天泰艺墅世家（锦绣江南）业委会出具证明一份，载明：“郑州人文物业管理服务有限公司从郑州市××区××南街××号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区撤场时间是2017年12月15日，自2017年1月1日起住宅物业收费标准为0.6元/月/平方米”。原告按合同约定为该小区提供物业管理服务至2017年12月15日，但被告却不履行自己的交费义务，故原告诉至法院。另查明：1、被告岳晓平的房屋位于郑州市××区××南街××号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区23号楼4单元2层40号，该房屋建筑面积为107.24平方米；2、被告未向原告交纳自2008年3月1日至2017年12月15日期间的物业管理服务费：其中自2008年3月1日至2016年12月31日的物业费为107.24平方米×0.37元/月/平方米×106月=4205元；自2017年1月1日至2017年12月15日的物业费为107.24平方米×0.6元/月/平方米×11.5月=739元，以上合计4944元。本院认为，本案被告虽未与原告签订物业管理服务合同，但依据原告与郑州天泰房地产开发有限公司签订的《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》，原告按照约定向被告提供了物业管理服务，对于服务过程中出现的问题及业主的投诉，原告应当及时、积极、认真整改，不断改进、完善自身服务，提升物业服务的品质，努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境，从而赢得业主的理解、认同和支持。作为物业公司，原告是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应的服务，若业主均不交纳物业管理费，将导致物业公司无法及时运转，不能提供相应的物业服务，最后利益受损亦是业主自身。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。对于接受原告提供的物业管理服务，被告应支付相应报酬。原告以2008年3月1日至2016年12月31日按0.37元/月/平方米、2017年1月1日至2017年12月15日按0.6元/月/平方米的标准收取住宅物业管理服务费符合郑州市物业服务行业的收费标准，故原告现要求被告支付拖欠的物业管理费4944元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告岳晓平于本判决生效之日起十日内支付原告郑州人文物业管理服务有限公司自2008年3月1日至2017年12月15日期间的物业管理服务费4944元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省者郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇一九年十一月十五日书记员 王明义
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2844号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人谢兰标，男，1996年11月20日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省建瓯市。因犯盗窃罪，于2017年3月13日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月8日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月24日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2380号起诉书指控被告人谢兰标犯合同诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人谢兰标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月28日至6月30日间，被害人李某在晋江市，向从事生猪买卖中介生意的被告人谢兰标介绍购买生猪，并支付给被告人谢兰标人民币81000元的购猪款。被告人谢兰标收到购猪款后，未支付给上家后逃匿。 2.2019年6月9日至6月11日间，被害人陈某向从事生猪买卖中介生意的被告人谢兰标介绍购买生猪，并支付给被告人谢兰标人民币78787元的购猪款。被告人谢兰标收到购猪款后，未支付给上家后逃匿。 2019年7月8日，被告人谢兰标在福建省石狮市被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人谢兰标以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年四个月至一年十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、财物入库清单、作案工具2部手机照片及物证一张银行卡；调取证据清单、接受证据清单、银行卡开户信息、存款明细账；提取笔录、提取痕迹物证登记表、微信聊天记录；抓获经过、破案经过、户籍证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书；证人池某1、池某2、黄某、吴某的证言；被害人李某、陈某的陈述；辨认笔录、被告人等人的相片及辨认说明等证据证实。 被告人谢兰标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，案发后，晋江市公安局从被告人谢兰标处扣押到作案工具iPhone手机及华为牌手机各一部。 本院认为，被告人谢兰标的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢兰标犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2021年3月7日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人谢兰标退赔被害人李某经济损失人民币81000元、退赔被害人陈某经济损失人民币78787元。 三、暂扣押于晋江市公安局的作案工具iPhone手机及华为牌手机各一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一九年十一月十一日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －2－ －3－
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1279号原告：黄山市海博物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第**第**。法定代表人：徐金红，公司董事长。委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。委托诉讼代理人：王其红，公司员工。被告：邵浩义，男，1965年6月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告邵浩义物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇一九年十一月十八日法官助理汪小亮书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1228号申请执行人：梁素英，女，1963年9月8日出生，汉族，住XX省夏邑县。被执行人：李江玲，女，1990年3月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在申请执行人梁素英与被执行人李江玲机动车交通事故责任纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1619号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为案款24040.63元，案件受理费及鉴定费4853元，执行费312元。被执行人李江玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁素英向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人李江玲名下银行账户、互联网金融均无存款，无房屋、车辆登记购买信息，亦无工商登记注册信息，且被执行人长期在外、下落不明，暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。本院认为， 被执行人李江玲长期在外，下落不明，暂无可供执行财产，已将被其纳入失信人名单、限制消费，并冻结其个人账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 更 生审 判 员  梁 润 恒审 判 员  陈 忠 民 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  唐 树 孝1
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1946号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：邝水某。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告邝水某不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婷
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2879号 原告：李好强，男，1979年6月21日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师. 被告：王秋元，男，1948年8月10日出生，汉族，住禹城市。 原告李好强与被告王秋元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告李好强的委托诉讼代理人徐波律师到庭参加诉讼。被告王秋元经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告肥料款5900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事肥料销售经营业务，被告多次在原告处购买肥料，后经结算被告欠原告肥料款5900元，被告于2015年2月6日向原告出具欠条一份。出具欠条后；被告于2016年1月31日偿还欠款2000元。原告多次催促被告偿还剩余欠款，但被告借故推脱拒不偿还，原告决心维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判如所诉。 庭审中，原告变更事实与理由部分第二行中“被告多次在原告处购买肥料，后经结算被告欠原告肥料款5900元，被告于2015年2月6日向原告出具欠条一份”更改为“被告多次在原告处购买肥料，后经结算被告欠原告肥料款7900元，被告于2015年2月6日向原告出具欠条一份。” 被告王秋元未向本院提出书面答辩意见。亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼。原告方提交证据：提交欠条一张，“欠条，今欠肥料款柒仟玖佰元（7900元），2016年1月31号付贰仟元。2015年2月6号，王秋元。”证明被告王秋元与原告经结算欠原告肥料款7900元，结算时间为2015年2月6日。后于2016年1月31日被告给付原告2000元的事实。证实目前被告仍欠原告5900元肥料款，该欠条系有被告王秋元亲笔签署。 通过庭审，对本案事实本院认定如下：原告从事肥料销售经营业务，被告多次在原告处购买肥料，后经结算被告欠原告肥料款7900元，被告于2015年2月6日向原告出具欠条一份。出具欠条后；被告于2016年1月31日偿还欠款2000元。原告多次催促被告偿还剩余欠款，被告未能偿还。2019年11月6日，原告诉来本院，要求：1、判令被告立即偿还原告肥料款5900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 上述事实，有原告李好强方提交的欠条一份及庭审笔录等在卷佐证，相关证据业经质证。 本院认为，在民事诉讼中，适用谁主张谁举证的原则。本案中，被告王秋元欠原告李好强肥料款5900元，有原告李好强向法庭提供的欠条一份及庭审笔录予以证明，证据确实、充分，本院予以认定。通过庭审，被告王秋元与原告经结算欠原告肥料款7900元，结算时间为2015年2月6日。后于2016年1月31日被告给付原告2000元。原告要求被告偿还肥料款5900元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王秋元偿付原告李好强肥料款5900元及利息，利息的计算：自2019年1月6日至付清之日止以5900元为本金，按月息5厘计算。限本判决生效后十日内付清。 案件受理费25元，由被告王秋元负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  刘洪伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐帅帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2811号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:05367066-5。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：叶金云，女，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张丰结，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人叶金云、张丰结追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人代偿款44745.13元并支付利息（其中8530.24元自2018年5月26日起，6695.10元自2018年9月26日起，29519.79元自2018年12月8日起，均按日利率万分之六，计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费483元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3100元并已支付申请执行人；查明被执行人叶金云名下有浙Ｇ×××××机动车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2811号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶  执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月二十八日 书记员 蔡冬燕
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执3036号 资阳乾泰置业有限公司： 关于林忠全申请执行你劳动争议纠纷一案，你主动向申请人林忠全履行本案案件款，并缴纳本案执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1331号 申请执行人杨凯，男，1986年9月21日出生，汉族，住陕西省华县，居民。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司，住所地：渭南市科学技术情报研究所**。法定代表人：牛孝华，总经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年5月6日作出的（2019）陕0502民初1797号民事调解书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨凯向本院申请执行，申请执行的标的为：房款159413元，违约金14941.3元，案件受理费2011.5元。    本案执行过程中，本院向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未按执行通知履行。执行中本院已查封陕西金瑞房地产开发有限公司名下房产，经查未发现被执行人有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司采取限消措施；并约谈申请执行人杨凯，申请执行人杨凯亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人杨凯尚未实现的债权，应由被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月二十一日 书  记  员          宋春光 1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2523号上诉人（原审被告）：北京水帘天休闲健身服务有限公司，住所地北京市丰台区太平桥路**楼地下**。法定代表人：刘立赛，经理。被上诉人（原审原告）：富侨（重庆）控股有限公司，，住所地重庆市九龙坡区法定代表人：胡芝容，董事长。委托诉讼代理人：王艳，北京市荣丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永杰，北京市荣丰律师事务所实习律师。上诉人北京水帘天休闲健身服务有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初20757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京水帘天休闲健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京水帘天休闲健身服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人北京水帘天休闲健身服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 宁审 判 员  兰国红审 判 员  刘义军二〇一九年十一月二十五日法官助理  聂 菲书 记 员  刘 博
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终1037号 上诉人（原审原告）：曾修柱，男，汉族，1989年1月30日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：罗锦批，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:肖同建，男，汉族，1964年7月5日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）:罗开慧，女，汉族，1965年12月11日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）:李勇，男，汉族，1980年5月7日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：叶宗贵，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:周启明，男，汉族，1965年5月27日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 上诉人曾修柱因与被上诉人肖同建、罗开慧、李勇、周启明执行异议之诉一案，不服四川省隆昌市人民法院(2018)川1028民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾修柱上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判停止其对上诉人购买的座落在隆昌市金鹅镇云峰南路（天使花园）B-1幢12房-1层（5幢2单元）车库的查封；3.确认上诉人曾修柱与被上诉人肖同建、罗开慧所签订的车库买卖协议合法有效，案涉车库归上诉人所有。4.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实及理由：1.一审法院以“非因买受人自身原因为办理过户登记”来驳回上诉人的诉讼请求，存在认定事实错误，应依法改判。一审法院确定了买卖关系合法有效、已履行支付全部价款和交付了车库的基本事实，但却以上诉人在6年多的时间里怠于行使办理产权过户的权利导致该车库被人民法院查封，而认定执行异议不能成立，存在认定事实错误。刚买房时确实是因为经济紧张没去办理过户登记，但买后四年，曾修柱去找肖同建夫妇想办理过户登记一直找不到人，所以不是因为曾修柱自身原因未办理登记。2.一审判决不但损害了上诉人的合法权益，还损害了被上诉人罗开慧的合法权益，本案车库被查封是因周启明向李勇借款，肖同建承担担保责任产生的，肖同建只承担担保责任，而案涉车库是肖同建和罗开慧夫妇共同出售给上诉人的，罗开慧与该债务无关，该车库被查封也会损害她的权益。 李勇辩称，李勇对肖同建所称的车库买卖真实性有异议，上诉人曾修柱购买车库已经长达6年都未过户，过错原因在于上诉人。上诉人的上诉理由不能成立，不能对抗权利人李勇。 曾修柱向一审法院起诉请求：1.判令停止其对原告购买的坐落在隆昌市金鹅镇云峰南路（天使花园）B-1栋12房-1层（5栋2单元）车库的查封；2.确认原告曾修柱与被告肖同建、罗开慧所签订的《车库买卖协议》合法有效，隆昌市金鹅镇云峰南路（天使花园）B-1栋12房-1层（5栋2单元）车库归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告肖同建与被告罗开慧系夫妻关系。原告曾修柱于2011年12月9日与被告肖同建签订了《房屋买卖合同》1份，被告肖同建将登记在自己名下的位于隆昌市金鹅镇云峰南路b-1-12--1(产权证号：隆房权证监证字第××号)的车库卖给原告曾修柱。2012年7月9日，被告肖同建、罗开慧向原告曾修柱的母亲赖邦燮出具《授权委托书》，并前往隆昌县公证处办理了公证。该授权第三项为“协助买方到房管部门和国土部门办理该房产的产权证明以及相应占用国有土地使用权的物权转移登记手续。”因被告肖同建欠被告李勇借款180,000元，经李勇申请执行，该院于2017年9月8日作出（2017）川1028财保211号民事裁定书，对登记在被告肖同建名下的位于隆昌市金鹅镇云峰南路b-1-12--1(产权证号：隆房权证监证字第××号)的车库予以查封。另查明，原告曾修柱系案外人曾克刚与赖邦燮之子。 一审法院认为，本案为执行异议之诉。本案的争议焦点在于：原告提出的异议是否成立？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中原告曾修柱于2011年12月9日购买了被告肖同建名下的不动产：位于隆昌市金鹅镇云峰南路b-1-12--1(产权证号：隆房权证监证字第××号)的车库。被告肖同建、罗开慧于2012年7月9日向原告之母赖邦燮出具了办理该车库产权过户的授权委托书。应该说原告曾修柱从2012年7月9日起就具备了办理该车库产权过户的条件。原告曾修柱在长达6年多的时间里怠于行使办理该车库产权过户的权力导致该车库被人民法院查封。因此原告曾修柱提出的执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）种情形“非因买受人自身原因未办理过户登记”，其异议不成立。综上所述，原告曾修柱的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。 一审法院判决：驳回原告曾修柱的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。 二审审理查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点系案涉车库是否是因曾修柱自身原因未办理过户登记。曾修柱称是因找不到肖同建及罗开慧才没有办理过户登记，但肖同建、罗开慧于2012年7月9日已向曾修柱之母赖邦燮出具了办理该车库产权过户的授权委托书，曾修柱在卖方有授权人情况下是可以办理过户登记的，故对该上诉理由本院不予支持。因曾修柱不能提供证据证明有办理案涉车库过户登记的积极行为，也未提出合理的客观理由，所以一审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定判决驳回其诉讼请求并无不当。案涉车库的执行是否会损害罗开慧的合法权益，与本案无关。 综上所述，曾修柱的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,600元，由曾修柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6623号原告：郑州市锦鹏置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码证号：914101857891610703。法定代表人：刘洋洋，系该公司负责人。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张瑞玲，女，1991年6月24日生，汉族，住登封市。被告：张荣粉，女，1966年7月6日生，汉族，住登封市。原告郑州市锦鹏置业有限公司与被告张瑞玲、张荣粉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市锦鹏置业有限公司撤回对被告张瑞玲、张荣粉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市锦鹏置业有限公司承担。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月十三日书记员  曾伟丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更640号 罪犯马艳峰，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2008年4月18日作出（2008）西刑初字第54号刑事判决，以被告人马艳峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年5月19日作出（2014）兴刑初字第96号刑事判决，撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2008）西刑初字第54号刑事判决书中对罪犯马艳峰宣告缓刑五年的执行部分；以被告人马艳峰犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十万元（未履行，附贫困证明）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年8月25日以（2014）银刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月26日经本院以（2017）宁01刑更510号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2013年5月22日起至2029年6月25日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马艳峰自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年5月至2019年3月共获4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马艳峰予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马艳峰减刑建议不当，理由是：该犯未积极履行生效裁判中的财产性判项，虽然附贫困证明材料，但在狱内有超标准消费违反监规的行为。建议对罪犯马艳峰裁定减刑时从严掌握，改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马艳峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马艳峰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月22日起至2028年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4209号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，所住地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。法定代表人：何学习，系该公司经理。委托诉讼代理人：李俊红，周莲妃，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祥瑞，男，汉族，1965年9月13日出生，住河南省项城市。上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司因与被上诉人刘祥瑞买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院民事判决不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。一审认定拉油金额证据不足。发回重审后，一审法院应当查清：1.拉油金额，对于同时期拉油的单价金额参考同案认定的单价金额。2.陈艳是否存在回款，如果存在回款，应查清该回款与本案是否有关联。3.应以双方交易总差额作为定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3559号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的案件受理费1540元予以退回。审判长  张群阳审判员  李玉杰审判员  张 杰二〇一九年十一月二十日法官助理石磊书记员刘露茜
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2018）青0103民初1570号   原告：周来恩，男、汉族、1985年10月18日出生，住西宁市，现在青海红十字医院神经内科接受治疗。   委托诉讼代理人：董胜志、李淼，青海泰宏律师事务所律师。   被告：青海红十字医院，统一社会信用代码：12630000440000178Q。   法定代表人：徐波。   委托诉讼代理人：陈辉，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟建斌。   被告：青海省东川监狱，统一社会信用代码：116300004400019630。   法定代表人：王海。   委托诉讼代理人：刘卯生，青海辉湟律师事务所律师。   原告周来恩与被告青海红十字医院、青海东川监狱医疗合同纠纷一案,我院于2018年5月3日立案后，原告周来恩于2019年11月18日向本院提出对被告青海东川监狱的撤诉申请。   本院认为，原告周来恩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周来恩撤回对被告青海东川监狱的起诉。   审 判 长 张华平   审 判 员 何亚峰   人民陪审员 陈 伟     二〇一九年十一月十八日   书 记 员 李 娜   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11964号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：曹昕，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011907110885。被告：王瑞，男，1978年2月12日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告王瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、曹昕到庭参加诉讼，被告王瑞未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2017年6月8日，王瑞与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：平安银行向王瑞提供贷款20万元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.53%，罚息利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为按月等额还本付息法。同时合同约定如王瑞不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求王瑞立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告王瑞发放贷款20万元，贷款期限为2017年6月8日至2020年6月8日。王瑞在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金90085.05元。请求法院判决：1、被告立即向原告归还截至2019年5月8日的贷款本金90085.05元，并支付自2019年5月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。被告王瑞未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。审理中另查明，根据个人贷款业务客户还款清单显示，2019年5月8日后，被告又已归还利息1756元。本院认为：原告平安银行与被告王瑞签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金90085.05元，并支付自2019年5月9日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息（扣除已给付的利息1756元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，保全费1020元，合计2095元，由被告王瑞负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十一日见习书记员  郭文博
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初4162号原告：闫青章，男，1964年6月21日出生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵市豆开源食品有限公司，法定代表人：潘爱军，住所地：乐陵市。原告闫青章诉被告乐陵市豆开源食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫青章到庭参加庭审，被告乐陵市豆开源食品有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫青章向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的加工费5467元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份原告给被告公司车间做不锈钢当鼠板，总计加工费10967元，被告只付款5500元，剩余5467元由被告于2019年9月12日为原告出具欠条一张，后虽经原告多次催要该款，被告均以无钱为由推脱，至今未付，为此，原告现依法提起诉讼，请求贵院查明事实，公正裁决。乐陵市豆开源食品有限公司未答辩。本院查明的事实如下：2018年5月份原告给被告公司车间做不锈钢当鼠板，总计加工费10967元，被告只付款5500元，剩余5467元由被告于2019年9月12日为原告出具欠条一张，后虽经原告多次催要该款，被告均以无钱为由推脱，至今未付。本院认为，本案通过庭审，原告举证和被告接到原告的民事起诉书、本院的开庭传票和举证通知书而无正当理由缺席庭审，可以确认被告欠原告为其承揽工程的欠款5467元的事实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七第一款、第一百四十四条、第一百六十四条规定，判决如下：被告乐陵市豆开源食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告闫青章为其承揽的工程款5467元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乐陵市豆开源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李之水二〇一九年十一月三十日书记员  魏 敏