山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2761号 上诉人（原审原告）：李世飞，男，1989年1月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘吉令，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审被告）：淄博林亭商贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐陵镇高家孝陵村西首。 法定代表人：于树林，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民路**。 负责人：段玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周佃伟，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀津，山东博睿（淄博）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：东平县鹏翔运输有限公司，，住所地山东省东平县经济开发区井仓路105国道路东 法定代表人：张鹏，该公司经理。 上诉人李世飞因与被上诉人刘吉令、淄博林亭商贸有限公司（以下简称淄博林亭公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）、东平县鹏翔运输有限公司（以下简称东平运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李世飞上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人对于误工费18000元、护理费15000元的诉求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：徐保见从2018年7月底开始雇佣上诉人从事货车押运员工作。2018年9月19日上诉人在从事该车驾驶时发生交通事故，徐保见报酬为4500元每月。一审判决否认了劳动合同的存在，用工单位工资是以现金方式发放，有各个工人领取工资的原始工资单复印件为凭。 人保财险淄博分公司辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。 刘吉令、淄博林亭公司、东平运输公司未作答辩。 李世飞向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告交通事故损失81344元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月19日10时20分许，刘旺驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车，在省道333东疏镇后学村路口由北向南到省道333向东转弯时，与沿省道333由东向西行驶的邵更臣驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂货车发生相撞，致邵更臣及车上乘人李世飞受伤，两车不同程度损坏之交通事故，该事故经宁阳县公安局交通警察大队勘验后出具第370921420180000788号认定书，认定刘旺负事故的主要责任，邵更臣负事故的次要责任。事故发生时，原告李世飞为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂货车的乘车人员。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告淄博林亭公司，该车由被告淄博林亭公司作为被保险人在被告人保财险淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险150万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年3月15日，被告淄博林亭公司将该牵引车出卖给王立军，2018年7月10日王立军由将该牵引车卖给被告刘吉令，刘旺系被告刘吉令的雇佣司机。鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车的登记车主为东平运输公司，实际车主为被告刘吉令，挂靠在东平公司运营，未投保险。交通事故发生时，该挂车与鲁Ｃ×××××号牵引车连接使用。原告李世飞受伤后，被送入宁阳县第一人民医院治疗，住院18天，2018年10月7日出院。花费医疗费13713元。原告李世飞起诉后，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。经一审法院委托，2019年2月19日泰安泽宇法医司法鉴定中心出具泰泽司鉴中心[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李世飞伤残等级评定为十级，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日。原告支付鉴定费2080元。支付CT及诊查费415元。原告出具济宁市泽腾运输有限公司营业执照、声明、车辆协助服务协议书、及徐保见出具的证明，证明其误工前工作及收入情况。其中，证明内容为：兹证明李世飞（身份证号码：）系我的雇工，该同志从2018年7月底在我所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××车上做押车员工作，我每月支付李世飞固定工资4500元。2018年9月19日01时20分许李世飞在从事押车工作时因发生交通事故受伤。自此李世飞入院治疗，至今未到我处工作，李世飞未工作期间我不计发其工资。出具人（雇主）徐保见签名并捺手印。徐保见系李世飞驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂货车的车主。原告提供护理人的身份证及用人单位营业执照复印件、用人单位出具的证明、劳务合同及工资发放表证明护理人李玉新的收入情况。其中，用人单位出具的证明载明：兹证明李玉新从2015年9月到我单位工作，该同志从事车间管理工作，李玉新因其儿子李世飞出车祸，于2018年9月19日请假一个月去医院护理孩子住院。请假期间我公司不计发李玉新工资，工作期间李玉新月平均工资7500元/月。汶上县正浩石业工资发放表显示，事故前三个月6月、7月、8月的工资均为7500元。另查明，2017年农村居民人均纯收入为15118元。一审法院认为，刘旺驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车，在省道333东疏镇后学村路口由北向南到省道333向东转弯时，与沿省道333由东向西行驶的邵更臣驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂货车发生相撞，致邵更臣及车上乘人李世飞受伤，两车不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘察做出的刘旺负事故的主要责任，邵更臣负事故次要责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告淄博林亭公司，在被告人保财险淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险1500000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车的登记车主为东平运输公司，系挂靠经营。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车的实际车主均为被告刘吉令。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故致原告李世飞受伤造成的损失，应当由被告人保财险淄博分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由人保财险淄博分公司在商业险范围内予以赔偿。交强险及商业险赔偿不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，应当由被告刘吉令按照驾驶员刘旺所负的交通事故责任承担赔偿责任。因原告与被告驾驶的车辆均系机动车，根据本案情况，一审法院酌定被告刘吉令承担70%的民事赔偿责任。因交通事故发生时，鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车与鲁Ｃ×××××号牵引车连接使用，鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂货车挂靠在东平运输公司经营，东平运输公司作为挂靠单位应当在被告刘吉令事故责任的范围内承担连带责任。原告受伤后，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金的诉讼请求，均有证据加以证明，一审法院依法予以支持。对于泰安泽宇法医司法鉴定中心出具泰泽司鉴中心[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书系经一审法院委托由双方当事人共同参与，由有资质的鉴定机构进行的鉴定，被告虽有异议，但并未提交鉴定程序违法或者鉴定结论明显不实的证据，故该鉴定结论应当作为本案定案的依据，确定原告伤残等级为十级、误工期限120日，护理期限60日。鉴定费系因查明财产损失而发生的必要费用，故该损失应当在商业保险中予以赔偿。原告主张事故前其收入为固定工资4500元/月，但未提供用人单位劳动合同、银行流水等证据加以证明，且被告有异议，一审法院依法不予采信。根据原告李世飞户籍所在地为山东省汶上县军屯乡位阳村幸福街**，误工费按照农村居民人均纯收入计算120天，为4970.3元。护理费原告未提供银行流水，且被告有异议，按照宁阳县护工日工资80元/天计算60天，为4800元。关于交通费，根据原告住院、出院及鉴定的情况，发生交通费客观属实，一审法院酌定交通费500元。因被告淄博林亭公司提供证据证明其名下的鲁Ｃ×××××号牵引车已经合法转让，结合被告刘吉令的主张，可以认可其车辆转移的事实，故对原告要求被告淄博林亭公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，原告李世飞的各项损失共计57614.3元，包括残疾赔偿金30236元，医疗费14128元，误工费4970.3元，护理费4800元，住院伙食补助费900元，交通费500元，鉴定费2080元。因本次事故造成2人受伤，交强险、商业险赔偿限额，依法应当由各伤亡人员按照各自损失在总损失中按比例共同分享。另，本事故中，因原告的各项损失总和均在交强险和商业险限额内，故被告刘吉令、东平运输公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告李世飞各项损失共计45506.3元（医疗费5000元+交通费500元+误工费4970.3元+护理费4800元+残疾赔偿金30236元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险限额内赔偿李世飞各项损失共计8475.6元[12108元（医疗费14128元-5000元+住院伙食补助费900元+鉴定费2080元）×70%]。三、驳回原告李世飞要求被告淄博市林亭商贸有限公司承担赔偿经济损失的诉讼请求。四、驳回原告李世飞的其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效后十五日内，通过一审法院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由被告刘吉令负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据谁主张谁举证的原则，李世飞主张误工费18000元、护理费15000元应举证证明。李世飞系农村户口，其既未提交工资发放银行流水，也未提交其在城镇居住的证据，一审法院认定李世飞误工费按照农村居民标准计算并无不当。李飞主张护理费15000元，但未提交银行流水，一审法院按照宁阳县护工日工资80元/天计算护理费处理适当。 综上所述，上诉人李世飞上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380.7元，由上诉人李世飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许安冉