wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢849号之一 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881797887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：桐城市物资再生有限责任公司，住所地：安徽省桐城市合安路西侧。 法定代表人：赵明。 被执行人：桐城市兴达油厂，住所地：安徽省桐城市交通村。 法定代表人：笪远常。 被执行人：王桂莲，女1962年5月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：笪梦坤，女1992年4月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵建康，男1963年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵明，男1987年11月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵立，男1991年3月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽百鑫再生资源有限责任公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区和平东路与东一南路交界处。 法定代表人：赵建康。 被执行人：笪远常，男1970年4月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚大梅，女1968年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人桐城市物资再生有限责任公司、桐城市兴达油厂、王桂莲、笪梦坤、赵建康、赵明、赵立、安徽百鑫再生资源有限责任公司、笪远常、姚大梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖08民终2009号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6039号 金顺丹： 申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司与被执行人金顺丹物业服务合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初16541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6039号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4085号 原告：曹云飞，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。 被告：周文，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖山市南陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**,统一社会信用代码9132010083490580XH（1∕1）。 负责人：娄伟民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告方曹云飞诉被告周文、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，原告曹云飞于2019年11月20日向本院提出撤回对被告周文的起诉。 本院认为，原告曹云飞要求撤回对被告周文的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹云飞要求撤回对被告周文的起诉。 审判员  蒋萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9005号原告：尹国基，住山东省平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市。负责人：韩荣，总经理。原告尹国基与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告尹国基向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计154345元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月3日，陶胜龙驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**的重型半挂货车，沿国道206线由南向北行驶时，与王文娟驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××**的中型客车、张学山驾驶的停放在路边的车牌号为鲁Ｇ×××**的中型客车发生交通事故，致驾驶员陶胜龙受伤，原告的车辆受损。安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王文娟、张学山承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××**重型半挂货车的实际车主为原告尹国基，该车在被告处投有交强险和车损险等商业保险。该事故经山东省安丘市人民法院（2018）鲁0784民初1128号判决书确认，陶胜龙承担事故70%的责任。根据法律规定，被告应在保险范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖”之规定，本案保险事故发生地是安丘市，被告住所地是青岛市经济技术开发区长江路，涉案车辆登记注册地也是青岛保税区，因此，平度市人民法院无权管辖，该案应移送黄岛区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系财产损失保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖”。本案中，鲁Ｂ×××**号重型半挂货车的登记车主为青岛鑫成安达物流有限公司，登记注册地为青岛保税区，运输目的地及交通事故发生地均为安丘市，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的住所地为青岛市经济技术开发区长江路。故原告向本院起诉，本院依法不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条之规定，裁定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状八份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一九年十一月十一日            本件与原件核对无异      书记员  刘 杨
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2148号申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区柏山街**。法定代表人叶桂荣，董事长。被执行人张艳明，男，1964年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司申请执行张艳明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张艳明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张艳明给付朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司案件款353275元。本院于2019年8月29立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张艳明纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人张艳明在此案有抵押房屋，已将其查封。所抵押的房屋暂不够评估、拍卖条件。未发现被执行人张艳明名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张艳明的财产调查情况告知申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。并向本院申请终结此案的本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张艳明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十九日书记员  胡 兴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4320号之三申请人：刘海柱，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋振东，男，1985年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：时小东（时秀丽），女，1987年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘海柱与宋振东、时小东（时秀丽）借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋振东、时小东（时秀丽）未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振东在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1303号申请人：宋纪敏，女，1975年7月1日生，汉族，住河南省偃师市平舆县。被执行人：偃师市鼎润制鞋厂，住偃师市城关镇石硖村**。法定代表人：张君洁。被执行人：张君洁，女，1987年12月2日生，汉族，住河南省偃师市。宋纪敏与偃师市鼎润制鞋厂、张君洁买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市鼎润制鞋厂、张君洁支付申请执行人宋纪敏15774元及利息，受理费194元、保全费180，执行费142元。因偃师市鼎润制鞋厂、张君洁未按上述生效法律文书履行义务，宋纪敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月2日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年10月23日本院依法将被执行人偃师市鼎润制鞋厂、张君洁纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年10月22日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人偃师市鼎润制鞋厂、张君洁名下无房产登记信息。五、2019年10月23日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人偃师市鼎润制鞋厂、张君洁名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。六、我院工作人员于2019年10月10日、2019年10月21日到偃师市××镇××硖村调查，在村委会工作人员帮助下找到被执行人、张君洁家，大门紧闭，无人响应。工作人员拍摄有照片，后到偃师市鼎润制鞋厂，该厂已经暂停经营，无人回应。七、目前债权尚余16148元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市鼎润制鞋厂、张君洁无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1303号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市鼎润制鞋厂、张君洁负有继续向申请执行人宋纪敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十一月十六日书 记 员 ：肖锦霖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1762号申请执行人周炳荣。被执行人任浩。本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人任浩为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1488号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2423号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1762号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初808号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李永辉，男，2001年7月6日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，务工，住湖南省隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]769号起诉书指控被告人李永辉犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月17日8时许，被告人李永辉在湖南省长沙县黄花机场家属区内，以非法占有为目的，使用工具将该家属区4栋504房入户门打开并进入该房间准备实施盗窃，后被被害人翁某发现并报警。2019年9月17日8时许，民警至长沙县黄花镇黄花机场家属区将被告人李永辉传唤到案。公诉机关认为被告人李永辉构成盗窃罪，具有犯罪未遂、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李永辉拘役四个月以下，可适用缓刑，并处罚金二千元以下。被告人李永辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名、法律适用、量刑建议均无异议，请求对被告人李永辉免予刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李永辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。因本案被告人李永辉系入户盗窃，其主观恶性较深、社会危害性较大，不符合免予刑事处罚的法定条件。故辩护人提出对被告人李永辉免予刑事处罚的辩护意见与法不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李永辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十一月十四日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3475号 原告：杭州银行股份有限公司，营业场所：杭州市下城区庆春路46号。 法定代表人：陈震山，该银行董事长。 委托诉讼代理人：方晓明，该银行员工。 被告：施勇，男，汉族，1977年3月25日出生，住广东省深圳市南山区。 原告杭州银行股份有限公司（以下简称杭州银行）与被告施勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托诉讼代理人方晓明到庭参加诉讼。被告施勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠借款合同本金300000元（大写：叁拾万元整），支付合同利息（含逾期利息及复息）8395.12元，本息合计308395.12元（该利息暂计至2019年4月18日，此后按合同约定计算至实际付清欠款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费）。庭审中，原告明确诉请中利息含期内利息8257.14元、复利137.98元。事实和理由：原告与被告于2018年6月13日签订《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，合同号为148P465201800210，双方约定：借款最高授信金额为300000元整，借款用途为家庭装修，借款期限为自2018-6-7至2021-6-7止。双方约定：贷款自实际放款之日起计息，贷款利息按本合同约定的利率，贷款实际使用金额和贷款实际使用天数计算。利息按月收取，结息日为每月的20日。在原告结息日前，被告应该在其账户中备足存款，由原告从中划收贷款利息。贷款额度有效期限到期或原告根据本合同宣布贷款提前到期时，被告应还清全部贷款利息。被告未按合同约定按期归还借款本息，原告按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期复息。在履行本合同过程中发生争议的，可直接向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，应被告提款需求，原告于2018年6月15日向被告合同约定账户（账号为：44×××07，卡号为：62×××69）发放贷款300000元整。被告2018年6月21日至2018年12月21日期间，合计归还原告利息8814.65元。截至2019年4月18日，已拖欠借款利息合计金额8395.12元。根据合同约定，被告在本合同项下任何一期本金或利息到期未按时足额清偿，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款或其他应付款项全部立即到期，并要求被告立即清偿。因此，被告早已符合合同约定的还款条件，但被告未依约还款。原告认为，原告与被告之间的合同合法有效，双方均应严格依约履行。被告拖延归还贷款本息的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告施勇未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告杭州银行诉称的事实基本一致。 截至2019年4月18日，被告施勇尚欠原告杭州银行本金300000元、期内利息8257.14元、复利137.98元。 本院认为，原告杭州银行与被告施勇签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。原告杭州银行已经足额发放了贷款，被告施勇未按约足额偿还贷款本息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告杭州银行要求提前收回贷款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于提前收贷的罚息，因原告未能提交其在起诉前向被告施勇宣告贷款到期的依据，本院确认以起诉状副本送达被告之日即2019年8月17日为贷款提前到期日，次日起开始计算逾期利息。被告施勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施勇于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司借款本金300000元； 二、被告施勇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司利息8257.14元、复利137.98元（暂算至2019年4月18日，此后的利息、复利按照案涉《杭州银行股份有限公司借款合同》的约定计算至2019年8月17日；自2019年8月18日起的罚息、复利分别以未归还本金、利息为基数，按照案涉《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的罚息利率另行计付至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5926元，由被告施勇负担。 原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长 李 挺 人民陪审员 陶 冶 人民陪审员 邵月娣 二〇一九年十一月六日 书 记 员 杨 溢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2304号原告：葛某1，男，2008年8月28日生，住泰州市。法定代理人：戴某，女，1982年4月4日出生，汉族，住，系原告母亲。被告：陈某1，女，1986年9月3日生，住泰州市。被告：葛某2，男，1955年9月2日生，住泰州市。被告：葛某3，男，1957年10月6日生，住泰州市。被告：陈某2，男，1957年11月23日生，住泰州市海陵区。原告葛某1与被告陈某1、葛某2、葛某3、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令坐落于海陵区房屋归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：葛秀明与成俊系夫妻关系，婚后生有大儿子葛某2、二儿子葛某3、女儿葛青华，原告葛某1是大儿子葛某2的孙子。现在，葛秀明与成俊已去世，遗有坐落于海陵区房屋一套，四被告都放弃继承权，一致同意由原告继承，请求法院依法确认。本院经审查认为，根据民事诉讼法关于专属管辖的有关规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。经查，被继承人葛秀明、成俊先后于2005年12月和2006年11月去世，生前住所地为海陵区，诉争的被继承人遗产东南园131幢302室房屋（泰房权证海陵字第**）也位于海陵区，均不属本院管辖范围，故本院不具有管辖权，应将案件移送至海陵区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋旻二〇一九年十一月十二日书记员  胡非附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2018号申请执行人周清，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨璞，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周清与被执行人杨璞买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨璞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周清于2019年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨璞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨璞仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人杨璞名下无不动产登记，无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨璞发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1.4万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624民初1208号案件本次执行程序。被执行人杨璞负有继续向申请执行人周清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十五日书记员  蒋 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16408号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人聂广占，男，汉族，住郑州市金水区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行聂广占信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5788号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5165号 原告：李视舜。 委托诉讼代理人：施杰平。 被告：高一。 委托诉讼代理人：刘守明。 原告李视舜与被告高一买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 李视舜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款130000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欠被告砂款，原告用所建的楼房抵顶给被告，剩余的房款130000元被告协议用砂或商砼抵顶。被告给原告部分商砼后，原告因生病未再继续使用。原告多次追要房款，被告给原告之妻栾靖付款6000元，余款未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高一欠原告李视舜房屋款130000元，已付6000元尚欠124000元，由高一自2019年12月起每月的1日付10000元，付足60000元止，付至原告指定账户（户名：栾靖开户行：中国农业银行高密支行卡号：×），则原告放弃其余部分； 二、如被告不按上述约定的时间履行，则原告有权按照124000元申请执行； 三、案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 李纪武 二〇一九年十一月四日 法官助理 王雅萍 书 记 员 韩 雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12907号原告：祝卫玲，女，汉族，1978年7月15日出生，住东方。被告：濮阳市金帝烟酒副食店，住所地濮阳市中原路新村派出所对面。统一社会信用代码：92410902MA429U0N5T。原告祝卫玲与被告濮阳市金帝烟酒副食店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，原告祝卫玲于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝卫玲之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告祝卫玲在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月二十八日书记员  王 宁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1229民初1155号 原告：李宗阳,男,1954年2月8日出生,侗族,靖州苗族侗族自治县人,现住靖州苗族侗族自治县。 被告:刘永友,男,1980年9月12日出生,侗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:刘永金,男,1982年9月24日出生,侗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:田德志,男,1977年12月15日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:杨文集,男,1969年11月18日出生,汉族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:杨文征,男,1969年11月18日出生,汉族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229民初898号原告刘永友、刘永金、田德志与被告杨文集、杨文征房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月29日，由本院（2019）湘1229民监1号裁定再审，再审案号为（2019）湘1229民再1号。 本院经审查认为，原告李宗阳与被告刘永友、刘永金、田德志、杨文集、杨文征第三人撤销之诉一案审理期间，对原告起诉撤销的生效判决人民法院已经裁定再审，第三人撤销之诉案件依法应并入再审程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零一条之规定，裁定如下： 本案原告李宗阳的诉讼请求并入靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民再1号刘永友、刘永金、田德志与杨文集、杨文征房屋买卖合同纠纷一案审理。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  杨 进 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零一条第三人撤销之诉案件审理期间，人民法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审的，受理第三人撤销之诉的人民法院应当裁定将第三人的诉讼请求并入再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8814号 原告：周选桂，男，1966年12月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：董信根，男，1965年1月1日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 被告：杨小荣，女，1963年12月14日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告周选桂与被告董信根、杨小荣追偿权纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼。周选桂提出诉请：判令董信根、杨小荣立即偿还周选桂代为归还的农商银行借款人民币100000元，并判令董信根、杨小荣自2019年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告周选桂的委托诉讼代理人袁建军到庭参加诉讼，被告董信根、杨小荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 在本案审理过程中，周选桂变更其诉讼请求为：判令董信根、杨小荣偿还代偿款10万元，并判令董信根、杨小荣自2019年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失至履行完毕之日止。 本院经审理认定：董信根曾向浙江临海农村商业银行股份有限公司汛桥支行贷款二十万元，并由周选桂、李国友提供连带责任保证。贷款到期后，董信根未及时归还款项，周选桂、李国友于2019年9月30日分别代为偿还本金10万元。董信根与杨小荣系夫妻关系，董信根的借款发生于其与杨小荣的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董信根、杨小荣于本判决发生法律效力之日起30日内偿还周选桂代偿款100000元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月18日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由董信根、杨小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  李爱琴
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初4208号 原告：修水县惠民物业服务有限公司，住修水县义宁镇秀水家园**第**，统一社会信用代码91360424787260497J。 法定代表人：吴珊娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。 被告：高谊春，男，1976年12月30日出生，汉族，住修水县。 原告修水县惠民物业服务有限公司与被告高谊春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告修水县惠民物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修水县惠民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告修水县惠民物业服务有限公司负担。 审判员  涂丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱璇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4344号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人张永宏。被执行人：肖又红，女。上列申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年6月21日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人肖又红送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人肖又红名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人肖又红于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人肖又红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为282713元，已执行到位0元，尚有282713元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执707号之三 申请执行人：赵从德，男，1981年10月14日出生，汉族，初中文化，自由职业，住四川省剑阁县。 被执行人：李中兵，男，1981年12月14日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人赵从德与被执行人李中兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵从德依据（2019）川0823民初607号民事判决书，要求被执行人李中兵支付工资25000.00元，案件受理费213.00元。 本案在执行过程，查明被执行人李中兵银行存款不足以履行生效法律文书确定义务；无车辆登记信息；无证券信息及收益性财产保险。本院已对其发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。前述执行情况已告知申请执行人，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7418号之一 申请执行人王奎祥，男，1968年1月13日出生，住诸暨市。 被执行人陈建锋，男，1984年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人王奎祥与被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初3742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人王奎祥向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人陈建锋应支付申请执行人王奎祥88000元及利息，并负担案件受理费2000元，执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求陈建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建锋逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人陈建锋名下浙Ｄ×××××号车辆，为轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人陈建锋名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人陈建锋拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王奎祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7418号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执931号之一 被执行人：王建军，男，1975年7月25日出生，汉族，住南县。 本院执行的王建军开设赌场罪刑事罚金刑一案，因被执行人王建军未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人王建军应缴纳的罚金为222000元。 立案执行后，本院依法向被执行人王建军送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人王建军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2019年10月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人王建军名下有银行存款37000元。2019年11月4日本院依法进行了扣划，为此，强制执行到位罚金37000元，后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人王建军名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人王建军一直未履行义务，执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人王建军发出限制消费令，对其限制消费。2019年11月6日，本院到被执行人住所及户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人王建军正在服刑，且名下无任何可供执行的财产。2019年11月6日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人王建军名下有可供执行并可处置的财产。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人王建军限制了消费。且对被执行人王建军的财产进行了调查，除已经扣划的银行存款37000元外，未发现被执行人王建军名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇一九年十一月六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初3477号原告：朱法芳，女。原告：周生明，男。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李海飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘洪坤，男，该公司职工。被告：山东天元建筑劳务有限公司，，住所地临沂市兰山区银雀山路**统一社会信用代码91371300577765948。法定代表人：刘恩玺，该公司经理。委托诉讼代理人：公绪亮，男，该公司职工。被告：代福堂，男，1978年12月25日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。原告朱法芳、周生明与被告天元建设集团有限公司、山东天元建筑劳务有限公司、代福堂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱法芳及两原告的委托诉讼代理人胡聪智，被告天元建设集团有限公司的委托诉讼代理人李海飞、刘洪坤，被告山东天元建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人公绪亮，代福堂到庭参加诉讼。朱法芳、周生明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费及处理事故费用合计1702482.9元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，两原告之子周二洲在被告承建的紫东花园工地工作时，被电击受伤。后被被告单位同事送至莒县中医医院，诊断为烧伤病、火毒伤律症、电击伤、心脏损伤、右侧腓骨下端骨折、右侧胫骨后踝骨折、右侧踝关节脱位、右足第3跖骨骨折等病。后经中医院手术等中西医治疗，病情好转，出院回家康复治疗。由于心脏被电击受伤，从而引发高血压，其伤后心电图显示窦性心律，T波异常。至2019年1月13日中午，周二洲突发脑出血，后被送往涟水县第三人民医院转至淮安市第一人民医院，抢救无效死亡。周二洲在被告单位为塔吊工，因为被告单位提供的不合格塔吊，周二洲在工作时被电击伤。被告单位没有与周二洲签订劳动合同，也没有为周二洲缴纳法定的社会保险。原告认为，被告的上述行为已经构成对死者周二洲生前的人身伤害，并导致其死亡的严重后果，给原告及家庭情感收到重创，造成不可挽回的物质和精神损失。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法处理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。根据《工伤保险条例》第五十四条的规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告亲属周二洲因该次事故受伤已经认定为工伤，且原告主张的损失也是基于该次认定为工伤的事故。故，本案属于劳动争议前置案件，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以提起诉讼。综上所述，原告的起诉，不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《工伤保险条例》第五十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱法芳、周生明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘加亮人民陪审员  张玉钦人民陪审员  王闻华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 杨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1772号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人朱萍，女，1973年7月27日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人朱萍为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5431号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人朱萍返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金28820.94元及利息、滞纳金，并负担案件受理费1124元、执行费332元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人朱萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月27日，暂未发现被执行人朱萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱萍不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱萍作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人朱萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章 浩
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3274号 原告：肖丹，女，1986年3月21日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告肖丹与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖丹的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金19193元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月27日； 二、涉案房屋：大汉龙城8栋3801室； 三、房屋产权面积：124.29m2； 四、房屋已付价款：364000.67元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年3月17日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年9月17日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月24日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年9月17日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年8月24日； 十二、计付延期办证违约金的天数：341天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：12412元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年9月17日，该时段已涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为364000.67×0.0001×（341－21）≈11648元。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该事件的发生，原告没有过错，不应由其承担相应民事责任；该情况，亦不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告肖丹逾期办证违约金11648元； 二、驳回肖丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计140元，由肖丹负担94元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担46元（该受理费已由原告肖丹预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3996号原告：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华经开区东路**九华服务大楼**。法定代表人：陈敏怡，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南广云律师事务所律师。被告：李鑫杰，男，1992年9月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：陈双双，女，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司与被告李鑫杰、陈双双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  吴金平二〇一九年十一月二十一日法官助理陈璐璐代理书记员  喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2424号之一 申请执行人：高邮市川青助剂厂，住所地江苏省高邮市临泽镇瓦港村，组织机构代码:14097181-0。 法定代表人：陆家惠。 被执行人：金海根，男，1969年6月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人高邮市川青助剂厂与被执行人金海根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初3490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高邮市川青助剂厂向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款280000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2750元。 执行立案后，本院于2019年07月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下浙Ｆ×××××的汽车,该车辆上另设定有抵押权，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年07月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2424号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月二十日 书记员 蔡冬燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1696号罪犯李北，男，汉族，1986年7月4日出生，中专文化，河北省容城县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2017年3月6日作出（2016）皖0705刑初231号刑事判决，以被告人李北犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；责令退赔被害人经济损失。被告人李北不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）皖07刑终63号刑事判决，维持对李北的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李北在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李北在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李北在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李北减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年4月28日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2963号之二 申请执行人:沙永田，男，1964年11月17日出生，汉族，沈阳铁路局职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：于宏伟，男，1964年9月24日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人沙永田与被执行人于宏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙永田依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3871号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款30275.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法查封被执行人于宏伟所有的蒙G×××号别克牌机动车、蒙G×××号奥迪牌机动车，但未实际扣押，未发现被执行人于宏伟其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有30275.00元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马德玉
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5136号原告：李尊华，女，汉族，居民，住沂水县。被告：徐义德，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：刘冰，沂水沂河法律服务所，法律工作者。被告：张德伟，男，汉族，居民，住沂水县。原告李尊华与被告徐义德、张德伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尊华，被告徐义德委托代理人刘冰到庭参加诉讼。被告张德伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尊华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告15万元本金及利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日被告徐义德向原告借款15万元，口头约定每月支付利息壹万元并约定每月1号支付利息。现已到还款日期，被告至今尚未归还借款利息数月及本金，该款经原告多次索要，被告拒不归还，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告徐义德辩称，一、该借款属实。二、在借款期间被告已向原告偿还本金3万元左右。三、原被告双方并未约定借款利息，并因本案系民间借贷纠纷而非借款合同纠纷，因此原告对利息违约金的请求无法律依据。被告张德伟未答辩。经审理查明，2019年3月5日，原告李尊华借给被告徐义德人民币150,000元整。原告李尊华手持借条一份：本人需要资金周转，今向李尊华借到人民币150000.00（大写壹拾伍万元整），约定该借款于2019年9月4日前归还，利息以月息%计算，如不及时归还借款人应向借（款）人付与本金3%作为每日违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担边带保证责任，保证期为两年。将该借款打入以下指定账户：62×××58。借款人特别提示：借款人签订了本借条，是出借人已经付上述借款的凭证。借款人：徐义德身份证号码：担保人：张德伟身份证号码：每月1号支付利息借款日期：2019年3月5日并附收条：今收到李尊华借给本人的借款现金共计人民币（大写）元整小写￥150,000.00元整，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。收具人签字：李尊华徐义德2019年3月5日。被告徐义德收到该借款后，每月1号给原告李尊华付款1万元，共计支付了3万元。后经原告多次索要，被告徐义德、张德伟未偿还本金及利息。原告诉至本院，要求被告偿还借款及相应利息。以上事实，有借条一份，收据一份及原被告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐义德、向原告李尊华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。本案借贷没有书面约定利息，但在借条备注“每月1号支付利息”，实际在每月一号被告徐义德支付原告李尊华现金1万元，并履行了三个月。本院根据双方实际履行情况及交易习惯综合予以判断，被告徐义德与原告李尊华口头约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借条约定的利息不超过年利率24%的部分应予保护，但超过年利率24%的部分不具有债权执行力，故本院对超过年利率24%的利息不予支持。原被告约定借款6个月，按照年息24%计算，利息应为18,000元。被告徐义德支付3万元，对超出部分（12,000元）应认为偿还本金部分。根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告张德伟作为该借款担保人，根据担保法的规定，应当承担保证责任，没有约定保证方式，保证人承担连带责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告张德伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐义德于本判决生效后十日内向原告李尊华偿还借款本金138000元及逾期利息（以138,000元基数，按年利率24%计算，自2019年9月5日起至付清之日止）。二、被告张德伟对以上项应付款承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告徐义德追偿。三、驳回原告李尊华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，保全费1,420元，由被告徐义德、张德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 于 泓二〇一九年十一月八日书记员 马海凤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12501号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：蔡鹤松，男，1974年4月29日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。原告苏州银行股份有限公司与被告蔡鹤松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告苏州银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇一九年十一月五日书记员  郑 洁
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执628号之二申请执行人成都市沱江酒厂，住所地四川省成都市大邑县王泗镇福田村****，统一社会信用代码91510129674304721C。投资人白子一，该厂厂长。被执行人湖北鑫宇三峡泉酒业有限公司，住所地湖北省宜都市红花套镇红花套村，组织机构代码571531534。法定代表人刘珍姣，公司董事长。本院在执行申请人成都市沱江酒厂与被执行人湖北鑫宇三峡泉酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，在申请人表示不影响被执行人生产前提下查封了被执行人酒罐、生产线、原酒；被执行人土地、厂房为租赁，无不动产和证券、车辆、保险、资金、其他投资等财产；已对被执行人限制消费并纳入失信名单。被执行人长期停产，申请人不接受用酒抵付债务，本案未查到被执行人其他可以执行的财产，申请人没有被执行人其他可以执行的有效财产线索提供。申请人清楚上述情况，对终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0581执628号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫友斌二〇一九年十一月二十六日书记员  任 嵬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初178号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人汪杨，男，汉族，1989年3月11日出生于安徽省芜湖市，高中文化，无业，户籍地为芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月31日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 被告人梁煜光，男，1997年12月18日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月30日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人王文，安徽瀛国伦律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）195号起诉书指控被告人汪杨、梁煜光犯非法拘禁罪，于2019年10月16日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案，芜湖市弋江区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪杨、梁煜光及辩护人殷俊、王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月2日15时许,被告人汪杨、梁煜光伙同他人为索取债务,非法拘禁被害人张某,且对其殴打,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪(属共同犯罪)追究二被告人刑事责任。 二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人汪杨的辩护人认为，被告人汪杨到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其在整个犯罪中所起的作用较小，拘禁的情节较轻，没有产生严重的社会危害，且取得了被害人张某的谅解，均可从轻处罚，建议法庭对其判处六个月有期徒刑。 被告人梁煜光的辩护人认为，被害人张某故意躲债具有过错，梁煜光实施的非法拘禁时间较短，殴打的行为也较轻微，且其行为是受金剑飞的教唆实施，在整个共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。梁煜光认罪态度良好，属坦白，是初犯、偶犯，一贯表现良好，建议法院对其量刑不应超过有期徒刑六个月。 经审理查明：被害人张某为逃避债务而长期不与债主联系。2018年7月2日15时许,债主金剑飞、范庆勇(均另案处理)等人在芜湖市弋江区卡子口附近找到张某,张某怕当场难堪提出换地方协商,后来到芜湖市奥体中心对面烂尾楼处,双方协商未果。金剑飞又联系另一债主被告人汪杨,汪杨赶到现场后,对张某实施殴打并索要债务。张某借打电话借钱之机报警被汪杨发现,汪杨、金剑飞等人将张某推进车里带至芜湖市镜湖区春江花园小区继续索要债务,范庆勇见要债无望遂离开。当日17时许,汪杨、金剑飞等人又将张某带至镜湖区大富新村“有味龙虾馆”。期间,金剑飞邀来被告人梁煜光。当日19时许,汪杨在饭店门口用啤酒瓶砸向张某并语言威胁。汪杨在得知金剑飞将继续控制张某索要债务时，遂委托金剑飞一并要债并承诺将索要到的债务分其一半后离去。金剑飞、梁煜光又将张某带至本市二街吃饭,期间金剑飞又喊了二人。饭后,金剑飞、梁煜光等人将张某带到花津桥围墙上对张某实施殴打,直至23时许见索要债务无望才将张某放走。 2019年5月30日,被告人汪杨、梁煜光分别被公安机关抓获，到案后均如实供述了犯罪事实。 本院认为：被告人汪杨、梁煜光采取暴力手段非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，并属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁煜光的辩护人提出其应属从犯的意见，经查，被告人梁煜光为他人索要债务，在共同犯罪中积极参加，实施殴打行为，起主要作用，不应认定为从犯，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人汪杨、梁煜光到案后，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止。） 二、被告人梁煜光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦雪晴 二〇一九年十一月一日 书记员  丁 萍 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执3684号 申请执行人刘守锋，男，1972年1月20日出生，汉族，住陕西省山阳县小河口镇瓦沟口人民院院组，公民身份号码612525197201206219XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人夏良发，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖北省石首市小河口镇中州****，公民身份号码422424196610095415XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘守锋与被执行人夏良发劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘守锋依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13424号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为43825元及逾期利息。执行中查明，被执行人夏良发名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户本院已予以冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人夏良发消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十二日   书 记 员          吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日1
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书（2019）新2328执596号申请执行人：许绍成，男，1976年2月7日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：范军腾，男，1962年3月5日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。本院在执行申请执行人许绍成与被执行人范军腾劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2328民初1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范军腾向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行，本案执行标的为80963.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结，但余额不足。被执行人名下登记有×××号海马牌汽车一辆和×××号宝马牌汽车一辆，以上车辆已依法查封但未实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权80963.00元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据规定依法把被执行人限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 长 庚审判员 阿里哈别克审判员 张 占 国二○一九年十一月六日书记员 赵   冬
结 案 通 知 书 本院于2019年10月30日立案执行（2019）浙0782执12469号被执行人王江玲危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人王江玲罚金4000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十一月八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5453号申请执行人：刘瑜，女，汉族，1986年6月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人：付慧宇，男，汉族，1979年7月3日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人刘瑜、傅慧宇与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,238.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
吉林省白城市洮北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0802执904号 申请执行人：秦财,男性,1960年6月16日出生,住白城市 被执行人：武胜江,男性,1969年12月20日出生,住白城市 本院在执行申请执行人秦财与被执行人武胜江借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0802执904号案件中对被执行人武胜江的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡忠宝 审判员  曹永光 审判员  李亚军 二〇一九年十一月十九日 书记员  周金峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2226号罪犯谢立健，出生于贵州省六盘水市，现在青海省东川监狱服刑。福建省高级人民法院于2003年10月15日以（2003）闽刑终字第338号刑事判决，认定被告人谢立健故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年3月31日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年10月14日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；2012年1月13日经福建省南平市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2014年5月23日、2016年7月29日经本院两次裁定共减刑二年二个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯谢立健在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯谢立健在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表证据证实。本院认为，罪犯谢立健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢立健减刑七个月（刑期至2023年12月13日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初893号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李鑫正，男，1988年3月4日出生于湖南省澧县，汉族，硕士文化，务工人员，户籍所在地为湖南省常德市澧县，住长沙市长沙县。2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月10日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］899号起诉书指控被告人李鑫正犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员肖斌出庭支持公诉。被告人李鑫正到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李鑫正于2019年6月21日19时许，来到长沙市高新区，采用撞门入室的手段，盗得该办公室进门口左边柜子里价值人民币4393元的黑色联想牌Ｅ580型笔记本电脑1台，低价销赃后，赃款被挥霍。案发后，被告人李鑫正的家属对被害单位长沙职业技术学院进行了赔偿，同时取得了被害单位的谅解。2019年8月27日，被告人李鑫正被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李鑫正于2019年11月20日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人李鑫正判处一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人李鑫正在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：证人黎某的报案、长沙市公安局高新区分局雷锋派出所出具的抓获经过、被告人李鑫正的身份证明材料及现实表现、前科、累犯材料、湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2017）湘0111刑初90号刑事判决书、被害单位长沙职业技术学院提供的被盗联想笔记本电脑购买凭证、被害单位长沙职业技术学院出具的谅解书、证人贺某、黎某的证言、被告人李鑫正的供述、长沙市价格认证中心作出的长价认定（2019）152号价格认定结论书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人李鑫正的视频光碟2张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李鑫正以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李鑫正犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人李鑫正曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人李鑫正被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，其家属能代为积极赔偿被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李鑫正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月27日起至2020年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月二十九日法官助理李泱书记员张睿亮
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5334号 申请执行人：鲍君信 被执行人：卢苇、施美芬 申请执行人鲍君信与被执行人卢苇等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执442号之一申请执行人:王雪红，女，1971年3月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张亚冲，男，1991年7月18日出生，汉族，住洛阳市伊川县。王雪红申请执行张亚冲买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2018）豫0302民初1837号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王雪红于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付货款57000元及利息、案件诉讼费613元。被执行人依法应承担执行费767元。在执行过程中，1、本院于2019年7月12日通过法院专递邮件向被执行人张亚冲邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、被执行人名下无房产。4、被执行人名下无车辆。5、被执行人名下无证券；无公积金。6、2019年8月26日，对被执行人张亚冲依法司法拘留十五天。7、本院前往被执行人居住地、所在地开展基层组织调查，未发现有其他可供执行财产。8、本院已将被执行人张亚冲列为失信被执行人并限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十一月二十一日书记员 宋 浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保114号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨建伟，男，汉族，1986年11月7日出生，住河南省潢川县。 被申请人：方舒，女，汉族，1987年11月3日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨建伟、方舒、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：被申请人杨建伟、方舒、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督337号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：孙喜林，男，汉族，1955年9月1日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人孙喜林于2007年1月20日、2007年1月10日分别在农商行贷款18300元和26300元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，孙喜林未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人孙喜林均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人孙喜林给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙喜林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金44600元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费305元，由被申请人孙喜林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初5049号原告：安徽恒天建设工程集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路环球黄金水岸****，统一社会信用代码91341200779085254K(1-4)。法定代表人：黄展浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。被告：河南省信阳建筑总公司，住所地，住所地信阳市新马路**会信用代码914115001768811396（3-4）。法定代表人：徐正军,该公司总经理。原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告河南省信阳建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。被告河南省信阳建筑总公司在答辩期内提出，该公司于2019年6月4日宣告破产，并提交（2018）豫15破申56号及（2018）豫15破申34-4号两份民事裁定书。本院认为,《中华人民共和国破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止诉讼；第二十一条人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起,上述规定体现了破产程序的优先效力,同时体现了破产程序与某些相关程序的并行和启动关系。故本案河南省信阳建筑总公司已经宣告破产,原告安徽恒天建设工程集团有限公司应向受理破产申请的人民法院提起诉讼。综上,《中华人民共和国破产法》第三条、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下驳回原告安徽恒天建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费16319元，退回给原告安徽恒天建设工程集团有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一九年十一月七日书 记 员  王梦雯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5073号 申请执行人：王长生，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：林云平，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林钦明，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人王长生、林云平与被执行人林钦明民间借贷纠纷一案，福清市人民法院于2019年8月18日作出的（2019）闽0181民初3772号民事判决已发生法律效力。被执行人林钦明应偿还申请执行人王长生、林云平借款65万元及利息，利息按照月利率2%自2015年5月1日起计至款项还清之日止。案件受理费16286元由被执行人林钦明负担。本院依申请于2019年11月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林钦明的财产情况进行了调查。被执行人林钦明名下有车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，暂无其他可供执行的财产。另查明，本案被执行人与（2019）闽0181执5077号林传干与林钦明民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2019）闽0181执5077号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。林钦明名下车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车由（2019）闽0181执5077号执行案件一并查封处置，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 旻
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初2984号原告：刘全年，男，生于1963年2月1日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩星律师事务所律师。被告：王世太，男，生于1948年5月2日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：祖明强，河南雷雨律师事务所律师。原告刘全年与被告王世太侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，在审理过程中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全年撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李 豹人民陪审员  曾祥银人民陪审员  刁 存二〇一九年十一月七日书 记 员  陈润生
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2877号之二申请执行人：张风群，女，1958年9月20日出生，汉族，住温县。被执行人：河南天盛房地产开发有限公司，住所地：温县古温大街**。统一社会信用代码：91410825789181098L。关于申请执行人张风群与被执行人河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2018）豫0825民初2055号民事判决书，于2019年8月9日查封了被执行人河南天盛房地产开发有限公司名下位于天盛财富广场1层、2层（产权证号：1650115280-1650115281、1150104635）人民大街东振兴路南房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除河南天盛房地产开发有限公司名下位于天盛财富广场1层、2层（产权证号：1650115280-1650115281、1150104635）人民大街东振兴路南房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十六日书记员  徐文阁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5981号 原告：郴州市怡佳物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路**新贵华城****； 法定代表人：郭海建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 被告：李晓玲，女，1963年3月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区，未到庭。 本院在审理原告郴州市怡佳物业服务有限公司诉被告李晓玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市怡佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告郴州市怡佳物业服务有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执421号申请执行人：张某某，男，1955年5月2日生，汉族，住本市矿区。被执行人:宋某某，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人宋某某劳务合同纠纷一案中，本案经本院依法执行，已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋03民终439号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十一日执行员  贾风武书记员  张 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12516号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：王思思，女，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告王思思物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘莲红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4894号申请人河南元康管业有限公司，住周口市川汇区工业园区农业路。法定代表人：邓越胜。被申请人孙晓刚，男，汉族，1977年8月16日生，住河南省驻马店市。本院在审理申请人河南元康管业有限公司与被申请人孙晓刚买卖合同纠纷一案中，申请人河南元康管业有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人河南元康管业有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙晓刚名下价值550000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3230号 原告：石某，男，汉族，1969年6月16日生，住开原市。 被告：李某，女，汉族，1971年9月20日生，住址同上。 本院在审理原告石某与被告李某离婚纠纷一案中，原告石某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某与被告李某双方到庭表示现已经双方亲属调解和好。原告石某的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告石某承担。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  张英华 人民陪审员  周晓明 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  赵 娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1200号申请执行人：葛义忠，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：西安市华州发电运营服务有限公司，住西安市临潼区新丰工业园。法定代表人：汪小辉，职务：总经理。葛义忠与西安市华州发电运营服务有限公司劳动争议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西安市华州发电运营服务有限公司向葛义忠支付生活费8810元，因西安市华州发电运营服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，葛义忠向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人西安市华州发电运营服务有限公司无可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1200号案件的本次执行程序。被执行人西安市华州发电运营服务有限公司负有继续向申请执行人葛义忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇一九年十一月三十日书记员  兖巍巍