福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0504刑初273号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人王科举，男，1996年1月4日出生于河南省商水县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住所地均为河南省商水县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月18日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人林小李，福建宇迈律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人王科举犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人王科举及其辩护人林小李到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至5月底，张某3、李某3、张龙飞（均另案处理）经预谋在浙江省义乌市，雇佣被告人王科举等人利用网络以“买卖蜂蜜”为由对不特定多数人实施诈骗，期间被告人王科举共参与骗取被害人尤某等13人共计人民币93063元，非法获利人民币11658.9元。 诈骗期间，张某3等人雇佣并安排被告人王晓建、祝仕萍、祝仕春、李东生（均已判决）、被告人王科举等人根据各自扮演的角色分工合作实施诈骗，并提供电脑、手机、微信号、诈骗术语等作案工具给上述人员用于诈骗。诈骗过程中，被告人祝仕萍、祝仕春、李东生等人假扮卖蜂蜜的微商（以下简称“卖蜂蜜人员”）在微信上大范围搜寻、搭讪其他个体微商，以互推为由加为好友，并许诺微商每帮忙推销一瓶蜂蜜就给一定的提成。微商添加并推广蜂蜜信息后，王晓建、张某3假扮的买家（以下简称“买蜂蜜人员”）谎称向微商购买一瓶蜂蜜并付款和提供收货地址给微商，后微商就找“卖蜂蜜人员”订购蜂蜜，“卖蜂蜜人员”收到货款后发快递单号给微商谎称发货，实际上发出空包，随后“买蜂蜜人员”也向微商谎称已收到货并且质量很好。在逐步取得微商信任后，“买蜂蜜人员”就谎称自己公司要大批量采购蜂蜜作为员工福利，并以审批流程复杂为由无法预先付款，而“卖蜂蜜人员”又谎称货源紧张，要求微商必须先付钱再发货，待微商付款后，“买蜂蜜人员”以各种理由搪塞拒绝付款，“卖蜂蜜人员”也以各种理由拒绝退款，导致微商只能收到不是出于本人意愿要购买的廉价蜂蜜，部分微商甚至无法收到蜂蜜。犯罪期间，被告人王科举“卖蜂蜜人员”、“买蜂蜜人员”的角色均有扮演。具体犯罪事实如下： 1.2018年3月中旬，被告人王科举使用微信号“ｄｃｈｊｍ258”和王晓建使用微信号“Ｔ_ＣＡＦＥ88”以上述方式合伙骗取被害人李某1人民币2519元。 2.2018年3月，祝仕春使用微信号“ｔｘｋｆｎ123”和被告人王科举使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920101”以上述方式合伙骗取被害人尤某人民币9450元。 3.2018年3月，李东生使用微信号“ｈｄｂｄｊ1555”和被告人王科举使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920101”以上述方式合伙骗取被害人李某2人民币7400元。 4.2018年4月初，被告人王科举使用微信号“ｄｃｈｊｍ258”和王晓建使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920101”以上述方式合伙骗取被害人王某人民币9900元。 5.2018年4月初，被告人王科举使用微信号“ｄｃｈｊｍ258”和王晓建使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920101”以上述方式合伙骗取被害人邓某人民币1579元。 6.2018年4月初，祝仕春使用微信号“ｔｘｋｆｎ123”和张某3使用微信号“Ｔ-ＣＡＦＥ88”以上述方式合伙骗取被害人张某1人民币9850元。 7.2018年4月，李东生使用微信号“ｈｄｂｄｊ1555”和王晓建使用微信号“ｑｉａｎ786286”以上述方式合伙骗取被害人张某2人民币4000元。 8.2018年4月，祝仕春使用微信号“ｔｘｋｆｎ123”和张某3使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920101”以上述方式合伙骗取被害人宋某人民币5600元。 9.2018年4月底，被告人王科举使用微信号“ｗｕｓｋｎ1236”和王晓建使用微信号“ｑｉａｎ786286”以上述方式合伙骗取被害人郭某人民币9750元。 10.2018年4月底，祝仕萍使用微信号“ｔｔ2017080745”和张某3使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920201”以上述方式合伙骗取被害人陈某人民币9765元。 11.2018年5月，祝仕萍使用微信号“ｈｄｂ588ｖｂ”和张某3使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920201”以上述方式合伙骗取被害人耿某人民币4800元。 12.2018年5月，祝仕春使用微信号“ｔｘｋｆｎ123”和张某3使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920201”以上述方式合伙骗取被害人罗某人民币9850元。 13.2018年5月，祝仕春使用微信号“ｔｘｋｆｎ123”和张某3使用微信号“Ｆｅｉｆｅｉ_920201”以上述方式合伙骗取被害人唐某人民币9600元。 经被害人报警，被告人王科举于2019年6月18日在河南省许昌市被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关的上述指控成立。另查明，被告人王科举的家属于2019年11月12日代其预交罚金人民币5000元、退出违法所得人民币11658.9元。 上述事实，被告人王科举在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某1、尤某、李某2、王某、邓某、张某1、张某2、宋某、郭某、陈某、耿某、罗某、唐某等的陈述、证人张某3、李某3、汪某等人的证言、许昌市公安局东城分局2019年6月18日出具的抓获经过、公安机关扣押的作案工具电脑、手机等物证照片、手机截图、微信聊天截图、硬盘照片、主机照片、银行卡交易明细清单、被害人微信账号注册信息、微信交易明细、转账记录等书证、提取笔录及照片、公安机关提取于扣押的电脑的诈骗术语、互推表、工资表、收入表、扣押笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、福建省行政事业单位资金往来结算票据、电子证物检查工作记录以及被告人王科举户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王科举伙同他人以非法占有为目的，利用网络采用隐瞒真相的方式骗取不特定多数人财物，共计人民币93063元，数额巨大，是共同犯罪，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人王科举系受雇进入诈骗团伙，并根据组织者的分工按照扮演的角色实施诈骗，在共同犯罪中起到次要的辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人王科举虽均不具有自首情节，但到案后均能如实供述主要的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书并经庭审核实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王科举系初犯，在实施犯罪过程中主动退出该犯罪团伙，且庭审时表示愿意退赃，并由其家属代为预交罚金、退出全部违法所得，具有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对其在有期徒刑十一个月至一年一个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。辩护人所提的被告人王科举系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚应对其从宽处理的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王科举犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年5月17日止。罚金已缴交。) 2、责令被告人王科举与福建省泉州市洛江区人民法院（2019）闽0504刑初117号刑事判决书所判决的被告人王晓建、祝仕萍、祝仕春、李东生共同赔偿各被害人的经济损失，其中被害人李某1人民币2519元、被害人尤某9450元、被害人李某2人民币7400元、被害人王某人民币9900元、被害人邓某人民币1579元、被害人张某1人民币9850元、被害人张某2人民币4000元、被害人宋某人民币5600元、被害人郭某人民币9750元、被害人陈某人民币9765元、被害人耿某人民币4800元、被害人罗某人民币9850元、被害人唐某人民币9600元（被告人王科举退出款项人民币11658.9元、被告人祝仕萍、祝仕春各退出款项人民币2000元，均暂扣于本院，按各被害人的损失比例予以先行发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林    毅    高 人民陪审员 杨锦兴人民陪审员洪艺玲 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 郑    生    泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。