wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5657号原告：刘某，男，汉族，1992年9月3日生，住河南省项城市。被告：田某，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省项城市，原告刘某诉被告田某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠原告工资款7720。2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2017年年底在被告承包的位于江西省的工地上干外墙漆工程，工程竣工后，被告欠原告工资款7720元，并于2018年2月给原告出具欠条一份，详见欠条，后经原告多次催要被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。双方为此引起纠纷，原告提起诉讼。被告田某未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告刘某于2017年年底在被告田某承包的位于江西省的工地上干外墙漆工程，工程竣工后，被告欠原告工资款7720元，被告并于2018年2月13日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要被告以各种理由推脱，拒不偿还。双方为此引起纠纷，原告提起诉讼。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的债权债务关系是否真实存在。本案原告主张被告欠款7720元，由被告本人书写的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系成立，引起纠纷被告应负全部责任。综上，本院依法支持原告诉讼请求7720元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告田某支付原告刘某工资款7720元于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告田某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占峰二〇一九年十一月二十六日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1926号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏向阳，安化农商银行仙溪支行员工。被执行人：谭胜交，男，1978年6月28日出生，汉族，，住安化县被执行人：周菊英，1974年11月11日出生，汉族，，住安化县被执行人：张国华，男，1959年5月29日出生，汉族，，住安化县申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭胜交、张国华、周菊英金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初1919号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭胜交、张国华、周菊英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月12日，本院向被执行人谭胜交、张国华、周菊英送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭胜交、张国华、周菊英的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2019年11月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谭胜交、张国华、周菊英的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院于2019年11月26日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2019年11月27日，本院对被执行人谭胜交、张国华、周菊英采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为142590.8元，已执行到位0元，尚有142590.8元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  徐鑫附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书     (2019)陕0402民初3320号   原告:余某，男，1982年5月5日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX余某。   委托代理人：江长忠，男，1966年10月24日生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告: 某公司。   统一社会信用代码：91610000790798781N。   住所地：陕西省西安市高新区法定代表人：王召武，系该公司总经理。   委托代理人：丑举锋，男，汉族，1960年2月3日生，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工，特别授权。   原告余某诉被告某公司（以下简称海通公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某委托代理人江长忠、被告委托代理人丑举锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告余某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还履约保证金3万元及25个月的利息即2718元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月原告应被告邀请，带领一部分工友进入被告承包的位于咸阳市秦都区XX路XX工地干劳务（主要工作是外架施工）。同年7月10日，原被告双方签订了《外架施工劳务承包合同书》，该合同约定了双方责任、承包的内容、以及价款等。2017年7月10日原告应被告要求，向被告交纳3万元古渡家园履约保证金。原告自2017年3月带领工友进入被告工地施工至2018年7月离开期间，被告只向原告带领的工友发放生活费，其工友劳务费大部分由原告垫付，现仍有大部分工友劳务费至今没有支付。原告离开被告公司时，曾要求被告公司结算工程款或者向工友发放劳务费，但均遭被告拒绝。原告自2018年7月至今，曾多次寻找被告公司，要求被告结算工程款退还收取的保证金，但被告公司多次推脱，故原告起诉至法院。   被告海通公司辩称：原告存在违约行为，原被告双方签订外架施工劳务承包合同书,合同履行期间,原告班组施工过程不规范,工程质量不达标,我方根据合同约定与原告协商解除了劳动合同,且根据合同约定我方有权不支付原告履约保证金。我方已经向原告超额支付了劳务款33116元。该部分属于原告不当得利。原告诉请无事实依据,应予以驳回。    原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：   1、外架施工劳务承包合同书一份。   证明2017年7月10日原告与被告签订承包合同的事实。   被告质证表示:真实性无异议,证明目的认可   2、2017年7月10日收据一张(3万元)。   证明被告以古渡家园履约保证金名义收取原告款项的事实。    被告质证表示:真实性无异议,证明目的不认可。我方收到原告3万元履约保证金属实。该票据是真实的,但3万元我方在2018年11月1日结算时已经退还给原告了。   被告为支持其答辩意见，当庭提供如下证据：   1、工程结算书一份。   证明原告已完成工程量,我方应付工程款71120元。   原告质证表示:真实性有异议,证明目的不认可。该款项虽然有余某本人签字,但最终工程量并没有进行结算。该结算单属于临时性的结算单,该结算单没有公司的公章。   2、劳务员工借资单、电子回单五张。   证明我方已经通过银行代发方式向原告支付工人工资79522元。   原告质证表示:真实性无异议,证明目的认可。   3、借款单13份。   证明原告余某从我公司借工程款共计53114元。   原告质证表示:真实性无异议,证明目的不认可。该笔钱直接打到工人的账户上,余某只是签了名字。这并不是原告个人的借款,而是被告支付给原告班组工人的劳务费。    4、证人赵某某出庭作证证言。   证明原被告工程结算过程。   原告质证表示:真实性有异议,证明目的不认可。没有明确说明原告的工程量。   经过综合评议后，本院对证据作如下认定：   原告所举1、2，因被告质证后认可，故本院依法对该证据予以认定；对被告证据2予以认定；证据3真实性予以认定；对证据1何和4因不符合证据的形式要件，故本院不予认定。   经审理查明， 2017年7月10 日，原告与被告签订外架施工劳务承包合同，该合同主要约定：由原告承揽古渡家园工程中外架操作任务即：提供材料计划，材料的装卸车、喷刷漆、归剁整齐、下楼材料的归剁、打包等任务。合同价款计算即爬架按面积计算，组装搭设上升及上边拆卸、文明施工拆除等每平米14元，达到长安杯要求给予每平方米0.5元的奖励。落地架按面积计算，架子搭每平方米5元，拆除每平方米3元。所有固定钢筋架子免费搭拆。此单价中包括该承包队按照劳务合同法规给员工所交纳的各类费用以及意外伤害保险费，或者原告代扣2%，此单价包括管理费及利润。付款方式：1、无预付款，工程施工至5-10层时，根据总包单位付款情况支付乙方70%的进度款，乙方承包范围内全部工程施工完成后付至95%，工程完工付清尾款。2、若遇农忙、开学、春节等情况，甲方给乙方适量支付工程进度款。3、乙方在甲方支付工程进度款时，严格遵守甲方财务制度，履行工程款结算支付程序。乙方使用工程款优先支付工人工资，且甲方有权直接支付给工人生活费及工资。4、若到支付工程款时，甲方资金状况不佳，则乙方应自行协调解决，满足乙方工人生活费，并不得因此停工、聚众讨薪，若由此给甲方造成工期或其他损失，则由乙方承担全部责任及费用。履约保证：1、为保证乙方施工质量、进度、安全、文明施工满足甲方要求，签订合同前，乙方向甲方缴纳合同履约保证金30000元，甲方待乙方履行完合同全部内容后一个月内不计息返还履约保证金。2、如因乙方施工能力不能满足甲方要求的，乙方自行退场或甲方要求退场的，不予结算工资，履约保证金不予退还。合同签订后，原告于2017年3月带领工人进入工地施工，同年7月10日依约向被告交纳了30000元履约保证金，2018年7月原告在未履行完合同义务（即未完成 工作量）情况下离开该工地。至今原被告双方对该工程未结算。   本院认为，原告余某和被告海通公司签订的劳务承包合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应为有效。本案中原告虽向被告交纳了履约保证金，但并未履行完合同义务，且至今双方对该工程未进行决算。故对原告请求判令被告向其返还履约保证金3万元及25个月的利息的诉讼请求，因与法无据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下：        驳回原告余某的诉讼请求。      案件受理费618元（原告已预交），由原告余某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       审 判 长  董娟   人民陪审员 李红   人民陪审员  尚群英                                       二〇一九年九月二十日     书 记 员  孙倩兮
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执1660号 申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省定边县对面。被执行人魏某某，男 。被执行人韩某某，男 。被执行人李某某，女 。被执行人米某某，男 。被执行人刘某某，男 。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人魏某某、韩某某、李某某、米某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0824民初4231号民事判决书，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划魏某某、韩某某、李某某、米某某、刘某某银行存款，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。    审判员    折宝明                                       二〇一九年八月八日                         书记员    高  歌  — 1 —
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3293号王某乙：王丙锋、王某甲、俞某、苏州市相城区黄桥房地产开发公司：王某乙申请执行王丙锋、王某甲、俞某、苏州市相城区黄桥房地产开发公司分家析产纠纷一案，申请执行标的为将相城区黄桥街道兴旺路55号荷馨苑9幢703室房屋办证并过户到王某乙名下。经本院立案受理，现已将上述房屋强制办证并过户到王某乙名下。至此，王某乙向本院申请执行的（2018）苏0507民初6279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1825号原告：康程程，女，1988年7月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：陈啸澎，山东信约国证律师事务所律师。被告：范青，女，1988年1月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：周洋（曾用名：夏小子），男，1990年6月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。原告康程程与被告范青、周洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康程程及其委托诉讼代理人陈啸澎、被告周洋之委托诉讼代理人曹瑞亮均到庭参加诉讼；被告范青经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金158394元及利息（以158394元为基数，自起诉之日即2019年7月9日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2018年4月份，两被告累计向原告借款158394元，现上述借款已经到期，原告多次向两被告索要上述借款，但被告均以种种理由推脱，拒不还款。被告范青未作答辩。被告周洋辩称，对借款不知情，同时被告范青的借款系其个人行为，与周洋无关，周洋不应承担共同还款责任。请求驳回原告对周洋的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了二被告与原告的对账单1份、信用卡电子对账单4份等证据，经当庭质证后，查明事实如下：原告与被告范青原系同事；二被告于2016年6月8日登记结婚，2019年6月26日经法院调解离婚。2018年4月始，原告出借自己名下的信用卡给二被告使用；2019年5月5日，经双方对账，二被告通过刷卡和借用现金的方式向原告共计借款158394元，二被告在其出具的对账单上签名捺手印，双方没有约定还款期限和利息。后经原告多次催要，二被告未付。被告周洋辩称其不知情，没有提供证据证实。本院认为，被告范青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。被告周洋辩称其不知情，没有提供证据证实，且与其在双方对账单上签名确认的事实不符，其辩解不能成立，本院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本院依法认定涉案债务系二被告夫妻共同债务。综上，原告与二被告民间借贷关系成立。经原告催要后，二被告未及时归还致成纠纷，应承担全部责任，对原告要求二被告共同偿还借款本金158394元及利息（以158394元为基数，自起诉之日即2019年7月9日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告范青、周洋共同偿还原告康程程借款本金158394元及利息（以158394元为基数，自起诉之日即2019年7月9日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，财产保全费1312元，合计4778元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林人民陪审员  张志峰人民陪审员  丁光明二〇一九年十一月五日代书 记员  王 悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11567号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码91331081679589722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威、刘昊琦，系支行员工。 被告：蔡仙福，男，1968年1月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡林春，男，1969年1月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告蔡仙福、蔡林春信用卡纠纷一案，原告于2019年11月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡仙福偿付本金98703.88元、利息7452.97元，合计人民币金额106156.85元；及自2019年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2、判令被告蔡仙福承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3、判令被告蔡林春对被告蔡仙福的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告蔡仙福、蔡林春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年5月24日，原告与被告蔡仙福签订了20160524000741号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》规定：蔡仙福可以利用原告发行予其的易融卡在10万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；蔡仙福同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；ATM跨行取现的，免支取手续费；蔡仙福透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，蔡仙福应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。同日，原告与被告蔡林春签订了编号（20160524000741）《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，约定：蔡林春对被告蔡仙福与原告签订的20160524000741号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约项下的易融卡在20万元范围内的透支本金及利息、滞纳金等债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年6月1日，被告蔡仙福领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支消费。截止2019年6月30日，被告蔡仙福拖欠本金98703.88元、利息7452.97元未还，被告蔡林春亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡仙福在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行泰隆易融卡本金98703.88元、利息7452.97元（上述利息计算至2019年6月30日止），并支付自2019年7月1日起以本金98703.88元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告蔡林春对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由被告蔡仙福、蔡林春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 王雪建
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执987号之一 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎彬，男，1976年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行三台县人民法院刑事审判庭移送执行黎彬罚金一案中，经财产调查，黎彬有一辆轻型普通货车，已进行了查封，暂无法处置变现，未发现其有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高云宝 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘雨鑫
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1658号原告：吴某，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：曹某，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。被告：蒲某，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：付某，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告吴某与被告蒲某、付某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告蒲某、付某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付劳务费5540元；2、承担本案诉讼费用。事实理由：原告自2016年3月22日至2016年4月21日止，由被告付某雇佣在被告蒲某经营的陈巴尔虎旗莫日格勒旅游点从事瓦工工作。当时双方约定每日工资240元，原告共干了30天，共计7200元。期间被告给付了3000元，剩余4200元劳务费至今未给付，诉至法院。被告蒲某、付某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案在开庭审理过程中，原告吴某的委托诉讼代理人自认在开庭前已经收到了被告蒲某、付某给付的本案诉请的全部劳务费。本院认为，原告放弃索要劳务费的诉请是处分民事权利的行为，因未加重被告的给付义务，所以本院予以支持。因本案在立案后原告吴某的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费20元（原告已预交），由原告吴某负担。本判决为终审判决。审判员  全喜二〇一九年十一月十九日书记员  赵阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18687号申请执行人：郑旭，男，1963年10月9日出生，住北京市东城区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。法定代表人：石玉莲。本院在执行郑旭与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京途歌科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4898号原告：高小鹤，男，1975年4月17日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告：朱新亚，女，1976年9月23日出生，汉族，住址同上。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路**院。统一社会信用代码：91410400574956132F。法定代表人：马剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：刘会宾，男，1970年7月19日出生，汉族，平顶山市百顺置业有限公司，住平顶山市卫**。原告高小鹤、朱新亚诉被告平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告高小鹤、朱新亚以双方已解决为由，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小鹤、朱新亚向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告高小鹤、朱新亚撤回起诉。本案诉讼费142元，减半收取71元，由被告平顶山市百顺置业有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇一九年十一月六日书记员  买艳红
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2670号原告：长春万科物业服务有限公司，住长春市二道区自由大路**。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。被告：邵玉兰，现住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司与被告邵玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春万科物业服务有限公司负担。审判员  马嘉翊二〇一九年十一月二十六日书记员  田开伍—1—
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7993号上诉人（原审原告）：上海健荷牧业科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曾洪彬，执行董事。委托诉讼代理人：戴嘉鹏，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人上海健荷牧业科技有限公司（简称健荷牧业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：健荷牧业公司。2.申请号：25288885。3.申请日期：2017年7月12日。4.标志5.指定使用商品（第31类3101－3110群组）：动物栖息用干草；酿酒麦芽；植物种子；新鲜蔬菜；坚果（水果）；活动物；植物；谷（谷类）；树木；动物饲料。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：健荷畜牧股份有限公司（简称健荷畜牧公司）。2.注册号：4721869。3.申请日期：2005年6月16日。4.专用期限至：2028年3月6日。5.标志6.核定使用商品（第31类3108群组）：家畜用盐；动物食用酿酒废料；饲料；兽用酵母；果渣；稻草（饲料）；动物饲料；牲畜用菜籽饼；宠物食品；犊牛用代乳粉（非人用）。（二）引证商标二1.注册人：健荷畜牧公司。2.注册号：4696758。3.申请日期：2005年6月3日。4.专用期限至：2028年3月6日。5.标志6.核定使用商品（第31类3108群组）：家畜用盐；动物食用酿酒废料；饲料；兽用酵母；果渣；稻草（饲料）；动物饲料；甘蔗渣（原料）；宠物食品；牲畜用菜籽饼。三、其他事实2018年10月30日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第2000343号关于第25288885号“喜利康”商标（即诉争商标）驳回复审决定（简称被诉决定），认定诉争商标与引证商标一构成使用在同一种商品上的相同商标，与引证商标二构成使用在同一种商品上的近似商标，对诉争商标在“动物饲料”商品上的注册申请予以驳回，对诉争商标在其余商品上的注册申请予以初步审定。健荷牧业公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼过程中，健荷牧业公司对被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种商品上的相同商标、近似商标无异议。另查，健荷牧业公司在原审诉讼中所称诉争商标转让给引证商标一、二的持有人健荷畜牧公司之事尚无结果，现诉争商标申请人仍为健荷牧业公司。此外，健荷牧业公司与引证商标一、二的持有人健荷畜牧公司于2019年1月6日签订了一份《商标共存协议》，约定：双方同意诉争商标与引证商标一、二在指定商品类别上共存使用。北京知识产权法院认为，因诉争商标转让给引证商标一、二的持有人健荷畜牧公司的交易尚未完成，诉争商标申请人并未变更；此外，健荷牧业公司虽然与引证商标一、二的持有人健荷畜牧公司签订了商标共存协议，但由于双方公司名称近似，若在相同商品上共存使用，易使相关公众对商品来源产生误认。故诉争商标与引证商标一、二构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回健荷牧业公司的诉讼请求。健荷牧业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：健荷牧业公司与引证商标一、二的持有人健荷畜牧公司属于关联公司，不会造成消费者混淆，且诉争商标的转让工作将在近期内完成，二审法院应在商标转让完成后进行合理裁判。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审审理中，健荷牧业公司向本院提交了商标转让证明，用以证明诉争商标的转让已被核准，诉争商标权利人已变更为健荷畜牧公司。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于《商标法》第三十条规定的情形。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定使用的商品的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。本案中，在案证据显示诉争商标已转让至健荷畜牧公司名下，其与引证商标一、二的权利人已为同一主体。故诉争商标在“动物饲料”商品上的注册申请不再构成《商标法》第三十条规定的情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，本案诉讼费用应由健荷牧业公司承担。综上所述，健荷牧业公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初108号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第2000343号关于第25288885号“喜利康”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对上海健荷牧业科技有限公司就第25288885号“喜利康”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由上海健荷牧业科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  马 军审判员  吴 斌二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 宇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初817号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，女，1984年11月25日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍地辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被刑事拘留，9月4日被监视居住。辩护人吴某某（被告人亲属），男，1980年3月8日生，住址沈阳市大**。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）653号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日21时20分许，被告人李某某酒后驾驶辽Ｌ×××**号东风日产牌小型轿车行驶至沈阳市大东区时，被执勤交警查获。李某某血液酒精含量为130mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。李某某能认罪认罚，并能主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇一九年十一月七日书记员  辛佳玉
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初2814号 原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**。 法定代表人：秦波，经理。 被告：史志俊，男，1970年10月1日生，汉族，住常州市金坛区。 原告常州市保利物业服务有限公司（以下简称保利物业公司）与被告史志俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告保利物业公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史志俊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告保利物业公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州市保利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费117元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。 审判员 黄贤二○一八年五月二十二日法官助理李萍书记员王慧
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1888号 申请执行人：博山城西万福顺百货店，住所地博山开发区东域城村。统一社会信用代码：92370304MA3L3NCQX1。 经营者：张文霞，女，1966年10月23日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路**。统一社会信用代码：913703002671010388。 法定代表人：孙立博。 博山区人民法院（2018）鲁0304民初2738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2019年10月29日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款23475.42元（本金21540.42元、迟延履行债务利息1282元、执行费367元、案件受理费286元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  宋锡宽 二〇一九年十一月一日 法官助理黄延亮 书记员赵海峰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4668号台新融资租赁(中国)有限公司赵鹏、胡涛、黄芬：本院执行的申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人赵鹏、胡涛、黄芬融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计301135元。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制执行完毕，其中包括执行费4417元。至此台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初5701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1668号之四申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县新区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7827。法定代表人:李高山,系该公司董事长。委托代理人:王憨林，男，1990年6月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，系该公司工作人员，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:府谷县众晶鑫商贸有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县煤炭大楼,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8446。法定代表人:杨亚雄。被执行人:府谷县华伟建材有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县,统一社会信用代码91610822770033036M。法定代表人:王建军,系该公司执行董事。被执行人:杨亚雄，男，1981年07月04日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:管彩霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建军，男，1956年10月02日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建华，男，1973年08月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822执1668号之四裁定书，于2019年11月6日向被执行人管彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人管彩霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13635.76元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月二十六日书记员  郝 建
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4210号罪犯黄志光，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年7月4日作出(2018)粤1881刑初216号刑事判决，以被告人黄志光犯强奸罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2018年8月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄志光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志光在服刑考核期间（2018年8月20日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1276分，表扬2次，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分76分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志光予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17828号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：何杨青，男，1984年3月16日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何杨青信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103557.87元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何杨青的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17828号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2890号申请执行人刘嘉康，男，汉族，1979年3月5日出生，住南阳市。被执行人张洪来，男，汉族，1964年7月26日出生，住南阳市示范区。刘嘉康申请执行张洪来民间借贷纠纷一案，（2019）豫1302民初175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张洪来偿还申请执行人50000元及利息。因被执行人张洪来未按照上述生效法律文书履行义务，申请人刘嘉康向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，申请人不要求冻结。已告知申请执行人。2未发现被执行人名下有房产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.查明被执行人名下有公积金账户内有32000元，现已扣划至本院账户，已发放给申请人。三、通过调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单、限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪来负有继续向申请执行人刘嘉康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇一九年十一月二十八日书记员  柳 焱
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1859号 上诉人（原审被告）：王熙越。 被上诉人（原审原告）：姜海。 上诉人王熙越与被上诉人姜海劳务合同纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。 王熙越上诉请求：1、撤销原审判决，重新审理后改判；2、依法判决从姜海6500元工资中，扣除姜海给王熙越造成的3600元经济损失（其中超速罚款、扣分损失1600元；侵占油款1600元；因其旷工另雇佣司机开车损失400元）；3、二审案件受理费由姜海承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。1、双方有口头合同并口头约定有关事项。即王熙越雇佣姜海，以姜海具有大货车驾驶证和驾驶技术为王熙越服务，每月工资6300元，不能违反交通规则和出现重大交通事故，不能因违章行为给王熙越造成不应有的经济损失。2、欠工资有其矛盾和客观原因。一是姜海在履行司机职务期间，因违章给王熙越造成经济损失1600元；二是姜海在履行司机职务期间两次虚报补充加油侵占资金1600元整；三是姜海在履行司机职务期间未经请假擅自旷工2天，导致王熙越临时花400元雇佣他人开车。上述事实一审法院没有给予查清，偏听被告的谎言，没有支持王熙越的答辩意见，判决错误。双方虽然没有书面雇佣合同，但有口头约定的事实合同。姜海违法超速行驶有记录和照片，有同程用油费用比较等客观事实。因此，姜海对损失责任必须予以承但。 姜海答辩称，对一审判决没有意见。要求维持原判。 姜海向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令王熙越立即给付工资6500元；2、诉讼费由王熙越承担。姜海经人介绍，2018年6月开始受雇于王熙越，驾驶王熙越所有的辽Ｅ×××××车，约定工资每月6500元，按月开资。姜海给王熙越开车4个月，前两个月正常开资，后两个月王熙越以没有钱为借口少开工资，共欠姜海6500元的工资钱。姜海多次索要，王熙越均拒不给付。 一审法院认定事实：2018年期间，王熙越需要大车司机，姜海通过朋友介绍给王熙越开车（辽Ｅ×××××号挂车）运送水泥。双方没有书面合同，约定月工资6500元，没有节假日。原告姜海每天工作由王熙越电话安排。庭审中王熙越提出姜海在运输水泥去外地时多用油5900元（含罚款），姜海表示不认可。一审法院认为，姜海、王熙越虽然没有书面合同，但王熙越雇佣姜海开车，双方均认可，形成雇佣关系，姜海按照王熙越的指令开车运输货物的行为不违反法律强制性规定，姜海付出的劳动理应得到相应的报酬。姜海、王熙越对月工资6500元认可，予以确认。故对姜海的诉讼请求，予以支持。王熙越提出的辩解理由，因无证据证明，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王熙越于判决生效后5日内给付姜海工资6500元。案件受理费50元，适用简易程序减半收25元，由王熙越负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王熙越主张应当在姜海的6500元工资中扣除包括超速罚款、扣分损失1600元、侵占油款1600元、因姜海旷工另雇佣司机开车损失400元，共计3600元的上诉意见，应当由王熙越承担举证责任。王熙越未提供证据证明双方形成雇佣关系时口头约定对超速罚款、扣分损失、另雇佣司机开车等费用由姜海承担，亦未提供证据证明姜海存在侵占油款的事实成立，王熙越应承担举证不能的不利法律后果，其主张在姜海工资中扣除上述费用没有合同依据。关于姜海工资标准，姜海在一审诉讼中主张每月工资6500元，王熙越对此未提出异议，王熙越在二审中主张姜海每月工资标准为6300元，但未提供证据证明，故对王熙越该项主张不予采信。 综上所述，王熙越的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由王熙越负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  赵丹阳 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王旭东 书记员乔慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫09刑终285号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘士飞，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍地为清丰县，农民，捕前住清丰县。2019年5月17日投案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人苗某，女，1979年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地清丰县，住濮阳市华龙区。系本案被害人。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院指控原审被告人刘士飞犯故意伤害罪一案，于2019年10月23日作出（2019）豫0922刑初242号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘士飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月17日17时许，被害人苗某因故与被告人刘士飞妻子邵某在清丰县城银河花都小区东门北侧发生争吵，继而发生厮打，苗某丈夫师某在现场对二人进行劝解。邵某电话将刘士飞叫到现场，刘士飞驾车赶到现场，并从车上取出一把折叠刀放在衣服口袋内下车，发现邵某的头发被苗某撕扯，遂持折叠刀将苗某背部划伤。当日23时许，刘士飞到清丰县公安局城镇派出所投案。苗某体表皮肤创伤评定为轻伤二级。另查明，被害人苗某伤后即在清丰县人民医院住院治疗，于2019年5月29日出院，共花费医疗费12569.67元。上述事实有下列证据予以证实：被告人刘士飞供述，被害人苗某陈述，证人师某、邵某证言，上述供述与陈述、证人证言相互印证，又有勘验笔录、现场图、现场照片、清丰县公安局物证鉴定室鉴定书、清丰县人民医院诊断证明书、伤情照片、到案证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费单据等证据相互佐证，予以认定。原判认为，被告人刘士飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘士飞自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人苗某所要求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费应当予以赔偿，其要求过高部分不予支持；其要求的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。刘士飞的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人苗某身体损害，依法应对苗某遭受的经济损失16296.62元承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决被告人刘士飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又七个月；被告人刘士飞赔偿附带民事诉讼原告人苗某经济损失16296.62元，限判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人苗某的其他诉讼请求。被告人刘士飞上诉及其辩护人辩护称：刘士飞有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其判处缓刑，一审量刑重。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经一审法院开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人刘士飞上诉及其辩护人辩护称一审量刑重的相关意见，经查，原审法院依法认定刘士飞具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并根据其犯罪事实、性质及上述量刑情节依法作出从轻判决，量刑适当，故该上诉及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘士飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘士飞具有自首情节，可从轻处罚；其自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；又系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。刘士飞因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人苗某造成的经济损失应予以赔偿，但超出法律规定的部分不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及附带民事赔偿数额准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  朱海宇审判员  文 艺二〇一九年十一月二十日书记员  李志康
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1490号之一 申请执行人：黄强，男，1986年10月5日生，汉族，住上高县。 被执行人：陈美成，男，1968年12月27日生，汉族，住高安市。 本院在执行申请人黄强与被执行人陈美成买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员 龚 定
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3436号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终3066号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人吴淑芬与被执行人嵊州市国商大厦有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院扣划被执行人嵊州市国商大厦有限公司存款1655143.8元，扣除执行费18763.8元后出账给申请人吴淑芬1636380元，申请人同意以此作结。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1516号申请执行人张少峰，男，1961年8月24日生，汉族。被执行人占文胜，男，1963年4月8日生，汉族。申请执行人张少峰与被执行人占文胜民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）鄂1126民初3129号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张少峰的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张少峰于2019年11月20日同意终结本案执行。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已按协议履行，申请执行人张少峰书面同意终结本案执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3129号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十一月二十日书记员 杨             青
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705行初64号原告：吴年琴，女，汉族，1967年1月12日出生，住安徽省铜陵市。委托代理人周永葆，男，1965年9月16日出生，住安徽省铜陵市。委托代理人姚斌，安徽宪达律师事务所律师。被告：铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心，住所地安徽省铜陵市北京中路**。法定代表人：杨阳。负责人：汪仙军，系该中心副主任。委托代理人孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。原告吴年琴诉被告铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心房屋拆迁管理（拆迁）行政征收纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告吴年琴于2019年11月21日向本院提出对被告铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心撤诉申请。本院认为：原告吴年琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告吴年琴撤回对被告铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴年琴承担。审 判 长  王 宁审 判 员  张 能人民陪审员  万仁华二〇一九年十一月二十一日书 记 员  何亚玲附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6150号 原告陈荷红，女，1955年8月6日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人陈亚军，男，1980年9月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系原告陈荷红儿子，特别授权代理。 委托代理人白琪玉，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告王选华，男，1957年6月16日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告陈荷红诉被告王选华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈荷红于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈荷红以与被告王选华已履行义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈荷红撤回起诉。 审判员  张琼华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 洁
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1021号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘正英，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：董凤云，女，1965年4月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘传东，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张凤春，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘志，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张艳明，女，1987年1月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘正英、董凤云、刘传东、张凤春、刘志、张艳明金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鲁1726民初2888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月6日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到其它可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执1021号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月5日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2888号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初501号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张会军，男，1965年4月4日出生，汉族，中专文化，青岛市长兴发展科技有限公司厨师，户籍地山东省青岛市市**，住山东省胶州市。2019年8月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。辩护人李娜，山东明颖律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人张会军犯敲诈勒索罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人张会军及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张会军于2005年10月份的一天晚上，与赵中洪（已判刑）经事先预谋，携带编织袋、断线剪等作案工具至莱阳市红土崖烈士陵园骨灰纪念堂内，将原莱阳市龙大集团副总经理宫豪杰的骨灰盒盗走，后以毁掉骨灰相要挟，通过邮寄特快专递信件的方式，向宫豪杰亲属，时任莱阳龙大集团董事长宫学斌、总经理宫某勒索人民币23.2万元，因受害人报警而未得逞。公诉机关认为，被告人张会军以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人张会军有未遂情节、如实供述、认罪认罚，建议判处有期徒刑二年九个月。提请本院依法判处。被告人张会军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张会军自愿认罪，如实供述，有未遂情节，系初犯，请求减轻处罚。经审理查明，被告人张会军于2005年10月份的一天晚上，与赵中洪（已判刑）经预谋后，携带编织袋、断线剪等作案工具至莱阳市红土崖烈士陵园骨灰纪念堂内，将原莱阳市龙大集团副总经理宫豪杰的骨灰盒盗走，后以毁掉骨灰相要挟，通过邮寄特快专递信件的方式，向宫豪杰的亲属，时任莱阳龙大集团董事长宫学斌、总经理宫某勒索人民币23.2万元，因受害人报警而未得逞。上述事实，被告人张会军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、前科查询、抓获证明、刑事判决书、快递单复印件、敲诈信、扣押清单、发还清单、假冒的身份证复印件、银行账户申请书、银行卡交易明细、存款凭证等书证，现场勘验检查笔录，文件检验鉴定书、辨认笔录，证某、张某1、秦某、张某2等人的证言，被害人宫某的陈述，同案犯赵中洪及被告人张会军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张会军以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张会军的犯罪行为因被害人报警而未得逞，系犯罪未遂，其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以减轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、如实供述、有未遂情节、系初犯、请求减轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人张会军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王民兴二〇一九年十一月十五日书 记 员  赵蓉蓉
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0727行审29号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县尖山镇湖上村村民委员会，，住所地磐安县尖山镇湖上村 法定代表人杨贺龙。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2019]第13号行政处罚决定书。决定是： 1、责令被申请人退还非法占用的693平方米土地（尖山镇湖上村土座老鼠坞地块）；2、责令被申请人拆除非法占用的693平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2019]第13号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2019]第13号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尖山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈灯旺 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  陈丽丽
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1550号 杨某某：马某某：申请执行人杨某某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人杨某某的申请，本院于2019年11月19日执行完毕。     二〇一九年十一月二十日1
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2019）吉0821民督226号申请人：李效权，男，1981年9月21日生，汉族，个体，现住镇赉县。被申请人：赵学军，男，1963年4月8日生，汉族，交警队干警，现住镇赉县。申请人于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人在2016年雇佣申请人从事建筑劳务工程，劳务工程完工后，经核算，被申请人欠申请人工程款546800元，2018年2月9日，被申请人为申请人出具欠据一枚。此款申请人多次索要，被申请人至今未给付，故请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付工程款546800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵学军应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李效权工程款546800元。申请费3089元，由被申请人赵学军负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  韩丽丽二〇一九年十一月十五日书记员  赵书淼
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2327刑初63号自诉人：王永平，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被告人：夏正翠，女，1989年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省大姚县人，无前科，户籍地：永仁县，现住永仁县。辩护人王国蔚，男，云南楚国律师事务所律师。自诉人王永平以被告人夏某犯重婚罪于2019年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人王永平、被告人夏某及辩护人王国蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人王永平诉称：自诉人王永平与被告人夏某于2009年10月30日登记结婚，婚后于2009年12月29日生育一女。2016年12月6日被告人夏某一人回大姚县赵家店乡和尚坟村娘家吃杀猪饭，后一直未返回永仁县宜就镇地什苴村委会下梭罗武组家中。2017年开始与他人以夫妻名义同居生活至今，并共同生下一子。被告人夏某的行为已构成重婚罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第258条之规定，以重婚罪追究被告人夏某的刑事责任，建议对被告人夏某判处二年以下有期徒刑。被告人夏某对自诉人王永平控诉的事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人王国蔚对自诉人王永平的控诉无异议，认为被告人夏某法律意识谈薄，主观恶性不大，系初犯，现在孩子还在哺乳期内，建议对被告人夏某免予刑事处罚。经审理查明：自诉人王永平与被告人夏某于2009年10月30日登记结婚，婚后于2009年12月29日生育一女。2016年12月6日被告人夏某与自诉人王永平商量后，一人回大姚县赵家店乡和尚坟村娘家吃杀猪饭，后一直未返回永仁县宜就镇地什苴村委会下梭罗武组家中。自诉人多处寻找未果后，向永仁县公安局报案，经公安民警调查后，发现永仁县维的乡桃苴村委会桃苴大村有一个叫夏某的人。2018年10月自诉人及女儿到永仁县找到夏某，发现夏某从2017年开始就与他人以夫妻名义同居生活至今，并与他人于2018年8月16日共同生下一子，孩子出生满月时，被告人夏某与他人还为孩子满月操办酒席，并邀请了村中部分村民参加了孩子满月酒席。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：1、常住人口登记卡、居民身体证复印件，证实自诉人王永平和被告人夏某的基本身份信息情况以及被告人夏某具有刑事责任能力的事实。2、结婚证复印件，证实自诉人王永平和被告人夏某于2009年10月30日在永仁县民政局登记结婚的事实。3、村委会证明材料，证实夏某从2017年开始到永仁县与曹某3共同生活，并于2018年8月16日生下一子的事实。4、出生医学证明，证实夏某于2018年8月16日在永仁县人民医院生育一子，出生证明材料记载的母亲为夏某；父亲为曹某3的事实。5、大姚县赵家店乡的证明材料及户口册，证实夏某的父母生活收入来源低，身体残疾，生活主要依靠夏某照管的事实。6、证人曹某1、超绍平、高某1证言，证实2017年曹某3带一个女人来他家生活，维的派出所来查的时候，那个女的就一直在他家生活着了，到2018年8月曹某3和那个女的还生育了一子，他家还为小孩办了满月酒席。后来听说那个女人在那边（宜就）还结过婚，生有小孩，那个女人的丈夫还来我们村找过那个女人的事实。7、证人曹某2证言，证实2017年我儿子领着夏某到我家，我儿子没有结过婚，她就与我儿子生活到现在。后来我听说夏某已经结过婚，他丈夫要她每月支付400元小孩抚养费和一次性生活费3万元才同意离婚。2018年8月16日夏某与我儿子在永仁县医院生下一子，在小孩满月时，我们为小孩办了酒席。我们劝夏某回家去，她不回去就是要与我儿子在一起的事实。8、被告人夏某供述，证实我与王永平于2009年10月30日登记结婚，办了酒席，婚后于2009年12月29日生育一女。后因夫妻感情不和，2016年12月6日我就离开自诉人王永平家，从2017年开始与维的乡桃苴村委会桃苴大村的曹某3共同生活至今，2018年8月16日我们生下一子，孩子出生满月时，我们为孩子满月操办了酒席的事实。9、悔罪书，证实被告人夏某自愿认罪悔罪的事实。上述证据来源合法，与本案事实间具有客观关联性，证据间能够相互印证，本院确认有效。本院认为，被告人夏某在合法婚姻关系存续期间,又与他人以夫妻名义共同生活,且生育一子，其行为已构成重婚罪。自诉人王永平指控被告人夏某构成重婚罪的事实和罪名成立,应予以支持。被告人夏某在庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。自诉人提出的量刑意见，量刑偏重，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金平人民陪审员  张晓燕人民陪审员  龙德凤二〇一九年十一月十八日书 记 员  李念平
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**。法定代表人吕晓东。 被执行人：朱寒军，男，1973年4月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行与被执行人朱寒军信用卡纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）浙0702民初10903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月10日立案执行。 本案执行标的为459450.7元、诉讼费5030元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱寒军邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4204号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2429号罪犯吕飞龙，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。曾因犯抢劫罪于2007年11月6日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年8月2日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年8月17日作出(2012)禹刑初字第434号刑事判决，认定吕飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零十一个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年5月18日起至2025年4月17日止。宣判后，吕飞龙不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2012年11月8日作出(2012)许中刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对其减去有期徒刑十个月，刑期至2024年6月17日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯吕飞龙自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年2月、3月份，吕飞龙到禹州市建设路某一酒店盗窃三次，盗得笔记本电脑两台、轿车一辆，盗得物品总价值82023元。案发后，轿车和一台电脑已追退失主。该犯系累犯、多次犯罪。2016年2月5日缴纳罚金人民币30000元。罪犯吕飞龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月、12月，2017年4月，2018年5月、9月，2019年3月、7月获得七次表扬;2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次；2017年7月记过一次。自2016年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共7次，分别为：优秀、良好、较差、较差、较差、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕飞龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕飞龙减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  王雅婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3364号罪犯杨新华，男，生于1965年9月5日，汉族，文盲，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2005年2月5日作出(2005)溧刑初字第38号刑事判决，以被告人杨新华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币50000元。执行中，2008年12月、2010年7月、2011年9月三次经本院裁定共减刑三年，剥夺政治权利三年不变。因发现漏罪，2012年4月21日湖北省巴东县人民法院作出（2012）鄂巴东刑初字第00021号刑事判决，认定被告人杨新华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。2015年1月、2016年4月、2018年1月三次又经本院裁定共减刑二年七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年2月22日本院对发现漏罪前经本院裁定已减去的刑期三年重新作出确认裁定，裁定减去有期徒刑九个月（确认后的刑期至2019年12月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨新华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨新华在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨新华减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯杨新华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨新华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨新华减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由三年缩减为二年；对尚未执行的罚金人民币70000元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4169号申请执行人：姜上远，男，汉族，1972年4月12日生，住胶州市。被执行人：青岛裕华泰房地产开发有限公司，住所地胶州市兰州西路**。法定代表人徐桂华，职务总经理。本院在执行申请执行人姜上远与被执行人青岛裕华泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初194民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月11日向我院申请执行，执行标的为5128.29元，在执行过程中,本院于2019年11月20依法扣划了被执行人的银行存款5178元（含执行费50元），2019年11月22日向申请执行人发放案款5178元（执行费申请执行人已垫付），现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4169号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保160号申请人：田宝凤，女，汉族，1951年9月9日生，住山东省宁津县宁津镇大付村**。被申请人：张贵文，男，1978年4月29日生，住，住河北省邢台市威县贺钊乡苏家林村**/div>本院在审理申请人田宝凤与被申请人张贵文诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人张贵文驾驶的冀EP68**号半挂牵引车冀EQX**号挂车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年（自2019年11月13日起至2021年11月12日止）。案件申请费320元，由申请人田宝凤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年十一月十三日书记员  齐荣业
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16976号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：魏一鸣，男，1994年6月30日出生，户籍地河北省邢台市。本院在执行北银消费金融有限公司与魏一鸣金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十二日书记员  高贝贝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保794号 申请人：惠世阔，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：马婷婷，女，1985年6月12日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人惠世阔于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人马婷婷的银行账户存款7000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人惠世阔的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马婷婷的银行账户存款7000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初1601号 原告：田泽飞，男，1989年5月30日生，汉族，住上犹县， 委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李秀明，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：田承雁，男，1990年10月4日生，汉族，住上犹县， 被告：彭红艳，女，1990年12月9日生，汉族，住上犹县，系被告田承雁之妻。 原告田泽飞诉被告田承雁、彭红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田泽飞委托诉讼代理人袁乐毅、被告田承雁到庭参加诉讼，被告彭红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告田泽飞向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还原告借款本金67265元，支付2019年7月20日起至2019年9月19日利息1345元，合计68610元；2.判决被告自2019年9月20日起继续按本金67265元、月利率1%计付利息，直至本息付清止；3.判决被告支付原告律师费5000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告田承雁因经营建材急需资金向原告借款，原告多次通过支付宝转账的方式借给被告11万多元，每次借钱给被告田承雁时，均未要求被告出具借条。2019年2月8日，经原告与被告田承雁核算，被告田承雁向原告出具了欠条一张，确认截止2018年12月13日，被告田承雁欠原告本金67265元，并承诺于2019年2月12日归还25000元，2019年7月30日全部还清。到期后，被告分文未还。2019年7月21日，原告与被告田承雁经协商签订还款协议，被告承诺自2019年8月起每月归还4000元，分17期还清，如果任何一期逾期，原告可提前收回全部借款，并按月利率1%计付利息。后被告仍分文未付。原告经催收无果，现诉至法院请求判决支持原告诉讼请求。 被告田承雁辩称，1.对欠钱的事实及借款本金没有异议，月利率按1%计算没有异议；2.调解的话律师费就一人一半；3、要求被告彭红艳承担责任没有法律依据，借钱的时候、还钱的时候彭红艳都不知道，彭红艳不应该承担责任，该笔债务由我一个人承担，如果调解好的话我爸和我老婆会协助归还。 被告彭红艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月，被告田承雁因经营建材急需资金向原告借款，原告多次通过支付宝转账的方式借款给被告田承雁。2018年12月30日，被告田承雁出具了三张欠条给原告，借款本金合计70128元，承诺于2019年1月2日前归还，利息以实际为准。后被告田承雁归还了部分借款，2019年2月8日，经原告与被告田承雁核算，被告田承雁向原告出具了欠条一张，确认截止2018年12月13日，被告田承雁欠原告本金67265元，并承诺于2019年2月12日归还25000元，2019年7月30日全部还清，逾期未还，按银行储蓄利息加息计算。到期后，被告分文未还。2019年7月21日，原告与被告田承雁经协商签订了还款协议书，确认被告田承雁欠原告借款本金67265元，该笔借款系用于被告田承雁夫妻共同经营，系夫妻共同债务，被告田承雁承诺自2019年8月起每月30日前归还4000元，至2020年12月还清，2020年12月归还3265元，如果被告田承雁按约定期限归还，原告自愿放弃利息，如果任何一期逾期，原告可提前收回全部借款，并自2019年7月20日起按月利率1%计付利息，自被告田承雁逾期次日起，原告即向被告田承雁及其配偶提起诉讼，被告田承雁自愿承担律师费5000元，并承担诉讼费、财产保全费等。协议签订后，被告仍分文未付。原告经催收无果，遂诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。 另查明，被告田承雁、彭红艳于2017年1月6日登记结婚，现为夫妻关系。 本院认为，原告与被告田承雁之间的民间借贷关系，有被告田承雁出具的欠条和还款协议书在案证实，被告田承雁也无异议，本院予以确认。原告与被告田承雁签订的还款协议书，合法有效，被告田承雁未按还款协议书约定时间归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告田承雁提前归还全部借款、自2019年7月20日起按月利率1%计付利息，并承担律师代理费5000元，符合双方约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 被告彭红艳未在欠条和还款协议书上签名，还款协议书上虽载明本案债务系被告田承雁、彭红艳夫妻共同债务，但对被告彭红艳没有约束力。原告述称被告田承雁向其借款11万元，已超出了家庭日常生活需要，原告未举证证明本案债务系用于两被告共同经营，因此，原告主张本案债务系两被告夫妻债务，要求被告彭红艳承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田承雁欠原告田泽飞借款本金67265元，限被告田承雁于判决生效后一个月内付清，并从2019年7月20日起按月利率1%计算利息、息随本清； 二、被告田承雁给付原告田泽飞律师代理费5000元，限与上款同时付清； 三、驳回原告田泽飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515.24元，减半收取757.62元(原告已预交)，由被告田承雁承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  魏运常 二〇一九年十一月八日 代理书记员  刘 婷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0411执1902号（2019）浙0411执恢250号申请执行人张仕超、被执行人沈志强：本院受理的申请执行人张仕超与被执行人沈志强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款45000元、逾期利息、案件受理费1276元、公告费650元。本院在执行过程中，被执行人自动履行43826元，扣划被执行人银行存款6433.46元，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2018）浙0411执1902号、（2019）浙0411执恢250号案件予以结案。特此通知二〇一九年十一月一日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢104号被执行人：关鹤林，男，1965年11月28日生，汉族，住鹤壁市淇滨区九州路劳动局征稽处家属楼******。被执行人关鹤林罚金执行一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2015）山刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人关鹤林应于判决生效后十日内向本院缴纳罚金130000元。因被执行人关鹤林未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑庭移交执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人关鹤林未履行判决义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人关鹤林名下银行账户内有零星存款，本院已经采取冻结执行措施。2、查明被执行人关鹤林名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2019年5月21日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人关鹤林名下有位于鹤壁市示范区南海路南侧、天山路东侧恒大名都房屋一套。本院已予以查封。现因该房产尚未竣工交付，在本案中无法进行评估拍卖，暂时无法处理变现。四、通过公积金查询，查明被执行人关鹤林名下公积金账户已经销户处理。五、本院于2019年8月15日向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人住所地进行了现场调查未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。经合议庭评议，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关鹤林负有继续履行生效判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月十三日书记员  陈昱瑾
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢147号申请执行人：龙永成，男，1970年3月28日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：王陆军，男，1964年3月7日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人龙永成与被执行人王陆军买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初627号民事判决一案中，被执行人王陆军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初627号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月十四日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初457号公诉机关宜良县人民检察院。被告人廖春生，男，1964年3月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省宣城市郎溪县，住安徽省宣城市郎溪县，因本案于2019年7月15日被宜良县公安局刑事拘留，同年8月22日被宜良县公安局逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）487号起诉书指控被告人廖春生犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人廖春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月至5月期间，被告人廖春生虚构能以内部优惠价格购买宜良县愿景城市广场商铺的方式，分别在宜良县骗取被害人史某购买商铺定金人民币32000元，被害人苏某1购买商铺定金人民币50000元，被害人杨某购买商铺定金人民币46000元。诈骗得手后，廖春生潜逃，于2019年7月15日在贵阳市观山湖区金阳客车站被抓获。公诉机关认为，被告人廖春生以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人人民币12.8万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖春生自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，多次诈骗，从重处罚。建议判处被告人廖春生有期徒刑三年零九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录等证据证实。被告人廖春生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖春生的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖春生自愿认罪认罚，本院依法从宽处理；具有坦白情节，本院依法从轻处罚；多次诈骗，数额巨大，本院依法从重处罚。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖春生犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月15日起至2023年4月14日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱静芳人民陪审员  李 亮人民陪审员  周金枝二〇一九年十一月二十五日书 记 员  常 亮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1774号刘生松、齐文超：关于刘生松申请执行齐文超民间借贷纠纷一案，刘生松依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1144号民事判决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初962号 原告：蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新祥和城市花园****。统一社会信用代码：91450423785222200F。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告：陈财富，男，1977年11月20日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县蒙山镇中文街**，现住广西蒙山县。 被告：农庆英，女，1980年5月28日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县西河镇大塘村古天**，现住广西蒙山县。 原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司与被告陈财富、农庆英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  莫 春 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陆雪群 书 记 员  利金生 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3201号申请执行人李灵贵,男,1969年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：李发亮，江苏衡立律师事务所律师。委托代理人：，江苏衡立律师事务所实习律师。被执行人杨浩强,男,1991年9月20日生,汉族，住河南省禹州市。被执行人魏明存，男，1991年8月12日生，汉族，山东省曹县。李灵贵与杨浩强、魏明存合作经营合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）苏0282民初7315号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、杨浩强、魏明存于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付李灵贵违约金80000元。二、驳回李灵贵的其他诉讼请求。因杨浩强、魏明存未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李灵贵向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月22日通过法院专递形式向被执行人杨浩强、魏明存送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，却未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年5月23日、6月19日、8月2日、10月15日、11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨浩强、魏明存名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明杨浩强、魏明存名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年6月5日通过法院执行系统委托河南省禹州市人民法院至河南省不动产登记交易中心查询被执行人杨浩强的不动产情况，经查被执行人杨浩强名下无不动产登记信息；本院于2019年6月5日通过法院执行系统委托山东省曹县人民法院至山东省曹县不动产登记中心和房地产管理局查询被执行人魏明存的不动产情况，经查被执行人魏明存名下无不动产登记信息。4、本院于2019年5月24日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人杨浩强、魏明存名下的车辆情况，查明杨浩强、魏明存名下无车辆登记信息。5、因被执行人杨浩强、魏明存长期在外，不知所踪。6、因被执行人杨浩强、魏明存未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25日对被执行人杨浩强、魏明存采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年10月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7315号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月六日书记员  吴 昳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1342号申请执行人：刘明香，女，1972年1月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：王刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：刘叶，女，1979年10月14日出生，汉族，住山东省任城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2018）鲁0213民初469号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初469号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曲小平
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0429执242号申请执行人：刘亚军,男，1975年5月25日出生，汉族，住山西省武乡县丰州镇西河底村**。被执行人：武乡县丰州镇城南村民委员会，住山西省武乡县丰州镇城南村。法定代表人：王丽勇，职务：党委书记。本院执行刘亚军与武乡县丰州镇城南村民委员会运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的武乡县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）晋0429民初549号民事判决书确定的内容，并向被执行人武乡县丰州镇城南村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人武乡县丰州镇城南村民委员会在三日内向申请人刘亚军支付标的款38780元、执行费482元，合计39262元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武乡县丰州镇城南村民委员会银行存款39262元。本裁定立即执行。审判员  李树奎二〇一九年十一月二十八日书记员  崔 铮
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执667号申请执行人杨某某。被执行人田某某。申请执行人杨某某与被执行人田某某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）湘3130民初79号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人田某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某某名下无财产。2019年8月21日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月26日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年11月7日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人田某某采取适用限制高消费措施。于2019年11月28日将被执行人龙山县田某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额103800元，尚未执行到位103800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 田三林二〇一九年十一月二十八日书记员 冉普瑞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1264号申请执行人：苏永军，男，汉族，生于1969年11月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:李拥川，男，汉族，生于1974年5月27日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人苏永军与被执行人李拥川民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1264号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2701号之一申请执行人：曹旭洲，男，1959年1月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周艺可，女，1989年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。曹旭洲与周艺可民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、周艺可欠曹旭洲借款11万元，周艺可同意分期分批偿还，其中于2018年11月30日前偿还2万元，从2018年12月份起每月月底前偿还1.5万元，直至还清；二、如果周艺可对上述还款任何一笔逾期，曹旭洲有权就周艺可全部欠款向法院申请强制执行，同时周艺可从2018年8月6日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的双倍向曹旭洲支付利息；如果周艺可按期还款，上述利息曹旭洲同意放弃。因周艺可未按上述生效法律文书履行义务，曹旭洲向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周艺可发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周艺可至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周艺可名下有银行存款，本案已冻结，但为轮候冻结。2、查明被执行人周艺可有车牌号为豫Ａ×××**北京牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制；查询到车牌号为豫Ａ×××**宝骏牌一辆，经到巩义市公安局车辆管理所核实，未查询到该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人周艺可的房产信息，查明被执行人周艺可名下有位于龙湖镇龙泊××魏庄村××东，北卡·风情二期28号2单元19层1901（权证号：15××**）房产一套，本案已轮候查封。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人周艺可的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周艺可有继续向申请执行人曹旭洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  崔东鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8978号 申请人深圳市华德共创科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道根竹园社区上秀坑工业区**101及**，统一社会信用代码914403005615171069。 法定代表人谢亮。 被保全人深圳市旺盈电子有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区下辇工业区第******统一社会信用代码914403000638737068。 法定代表人贺辉。 被保全人贺辉，男，汉族，1981年3月18日生，户籍地址湖北省竹溪县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初37617号民事裁定书裁定保全被保全人价值人民币236000元的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 冻结被保全人深圳市旺盈电子有限公司名下中国工商银行深圳合水口支行40×××14账户内银行存款人民币236000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 晖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初10505号 原告：沈阳格林中融房地产开发有限公司，住辽宁省沈阳市浑**浑南中路。 法定代表人：谭书云，系总经理。 委托诉讼代理人：王忠文，系辽宁全才律师事务所律师。 被告：周韶光，男，1980年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告沈阳格林中融房地产开发有限公司诉被告周韶光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告沈阳格林中融房地产开发有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳格林中融房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林中融房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1，466元，减半收取733元，公告费300元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  王美鸥
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初620号之一申请人：柳召虎，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处西关社区。法定代表人：潘彬，职务书记。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。申请人柳召虎与被申请人宁阳县西关社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0921民初620号民事裁定，冻结了被申请人宁阳县西关社区居民委员会在（2016）鲁0921执258号案件中的案件款10万元。柳召虎于2019年11月22日撤回对宁阳县西关社区居民委员会的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人宁阳县西关社区居民委员会在（2016）鲁0921执258号案件中的案件款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张士伟审 判 员  王强粮人民陪审员  刘瑞华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  于 娜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保433号廖俊藩：本院在执行申请人廖俊藩与被申请人俞建军借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人廖俊藩于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人俞建军在东安县人民法院的款项580000元或被申请人俞建军在金融机构的存款580000元。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102民初2182号民事裁定书，已冻结被申请人俞建军名下银行存款700.8元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4461号之一原告：陈贵福，男，1974年4月5日出生，汉族，住临清市。被告：郭海亭，男，1984年8月28日出生，汉族，住冠县。被告：宋海忠，女，1983年2月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陈贵福与被告郭海亭、宋海忠民间借贷纠纷一案，原告向本院提出申请，要求冻结被告名下5万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇一九年十一月一日书记员  范毓哲