wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙04民终2753号 上诉人（原审原告）：徐叶芳，女，1975年2月17日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：陈雪祥，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：潘杏花，女，1964年2月12日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 上诉人徐叶芳因与被上诉人潘杏花合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初731号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐叶芳上诉请求：依法改判潘杏花按承诺书归还徐叶芳43600元。事实与理由：一、本案双方从潘杏花立下书面承诺书之日形成民事合同关系。潘杏花于2017年7月24日写下收条，于2018年1月15日写下承诺书“2018年1月15日至2019年1月14日（一年内）归还本金”，双方形成了民事关系，合同依法成立。原投资款变更，由潘杏花在一年内归还。二、本案与富阳非法集资案是两个法律关系。徐叶芳没有将43600元汇入富阳账户，潘杏花也提供不出将43600元汇入富阳账户的证据。据一审法院调查取证，徐叶芳一笔23600元，一笔20265元（265元是手续费）汇入了潘杏花的银行账户。一审裁定称“潘杏花己就包括本案在内的事宜于2019年7月25日向杭州市公安局富阳区分局报案”缺乏依据；按吴敏勇向法院陈述，报案没有成功。如果报案成功徐叶芳也分不到退回的赃款，因徐叶芳名单上没有名字。三、潘杏花提供的《海盐锎矿众筹名单》是其会同吴敏勇伪造的。一审法院于2019年4月19日询问了吴敏勇，但众筹名单在2019年7月17日潘杏花与吴敏勇才炮制出来，而投资的时间是2017年8月6日。徐叶芳于2017年7月31日提出退出，2017年8月4日潘杏花答应退钱，但众筹名单上投资时间是2017年8月6日，完全属伪造。四、徐叶芳本案上诉后，于2019年8月21日直接赶到杭州公安局富阳分局经侦大队了解情况。富阳经侦大队立案后，对夏红明等人因浙江冠信新能源科技有限公司“能量合同”涉嫌集资诈骗案立案侦查，并于2019年7月3日侦查终止并移送杭州市检察院起诉，潘杏花所谓的2017年8月6日投了10只“精灵”查无所据。五、本案是合同纠纷，一审以合同纠纷立案受理是正确的。潘杏花以前一直抵赖称没有收到43600元，法院通过银行调取证据后，潘杏花又通过吴敏勇伪造众筹名单。实际上，从投款之日潘杏花就写了收条，后徐叶芳提出退出，潘杏花承诺还款，都有书面证据予以证实，本案与夏红明的非法集资诈骗案已分离出来，形成的新的合同纠纷。徐叶芳前去富阳经侦大队报案，该大队楼警官经查阅电脑后认为：日期不符，数额不符，故报不了案。故请求二审根据合同法和本案事实，依法判决。 潘杏花辩称，一、徐叶芳诉讼请求不合法，诉状所述不是事实，依法应予驳回。二、潘杏花只不过是介绍人，潘杏花自己投了6股64800元（每股10800元）。徐叶芳也自认是用于投资能量锎项目43600元，潘杏花出具承诺书只不过是为了投资凑合能量锎项目达到众筹数额的108万元而对徐叶芳加入所作宣传，意思是这个项目会在2018年1月15日至2019年1月14日归还本金的，并非潘杏花自己归还。故这并非欠款，潘杏花没有用到徐叶芳的钱，不存在要潘杏花还钱。徐叶芳称形成民事合同关系，但并没有指出哪种合同关系，事实上徐叶芳与潘杏花没有合同债务法律关系，也没有形成赔偿法律关系。三、徐叶芳在一审起诉状中明确投资款43600元用于能量锎项目，而能量锎项目盈亏也非潘杏花所能控制。能量锎项目其实是非法项目，现在公安机关已经立案侦查，徐叶芳与潘杏花的投资款均在该项目中，故一审查明事实后依法驳回徐叶芳的起诉符合法律规定。潘杏花多次邀请徐叶芳去报案，但其不去，却硬要潘杏花赔偿，没有事实和法律依据。四、徐叶芳称众筹名单是伪造的不成立，没有这么巧的时间、金额符合三人的投资，经公安机关侦查已经纳入刑事案件，徐叶芳投资能量锎项目与刑事案件有关，是徐叶芳不愿意去报案而没有权利登记。综上，请求二审驳回上诉。 徐叶芳向一审法院起诉请求：潘杏花返还投资款43600元及利息（自2019年1月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。 一审经审查认为，杭州市公安局富阳区分局于2017年10月20日已作出杭富公（经）立字[2017]12646号立案决定书，对夏红明等人因浙江冠信新能源科技有限公司“能量锎”涉嫌集资诈骗案立案侦查。潘杏花已就包括本案在内的事宜于2019年7月25日向杭州市公安局富阳区分局报案。因本案涉嫌犯罪，根据先刑后民原则，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回徐叶芳的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案徐叶芳经潘杏花介绍投资“能量锎”项目43600元，由于夏红明等人因浙江冠信新能源科技有限公司“能量锎”项目涉嫌集资诈骗已被公安立案审查，且根据潘杏花于2019年7月25日在杭州市公安局富阳区分局巡特警大队所作的询问笔录，其在报案时已包含了徐叶芳等人的投资款，因此，本案纠纷涉嫌经济犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审裁定驳回徐叶芳起诉，由刑事案件先行处理并无不当。一审法院应将有关线索、材料移送公安机关或检察机关。综上，徐叶芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 褚 翔 审判员 汪先才 审判员 王 浩 二〇一九年十一月五日 书记员 金孝佩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之三被执行人李崇金，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之三裁定书，已向被执行人李崇金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李崇金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李崇金在山东省农村信用社联合社6223190825528950,0101,0账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1124民初3398号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司（原名：道县农村信用合作联社），住所地湖南省道县。 法定代表人：朱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建华（特别授权），男，该公司职工。 被告：黄书波，男，汉族，1982年9月10日出生，住湖南省道县道江镇。 被告：何邓梅，女，汉族，1985年11月8日出生，住湖南省新田县。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司（以下简称道县农商行）与被告黄书波、何邓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道县农商行的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告黄书波、何邓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄书波、何邓梅偿还借款本金20万元及相应的利息、罚息、复利(月利率6.9‰计算，至借款本金偿还完毕时止)；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2018年5月10日被告黄书波以房屋装修需要资金为由，向原告(道县农商行股份有限公司富塘支行)借款20万元，约定借款期限1年，月利率6.9‰，利息按月结息。该笔借款约定由被告何邓梅承担连带偿还保证责任。借款初期，被告黄书波还能依约偿还借款利息，此后，被告未按原、被告签订的《个人借款合同》履行偿还借款利息，截至2019年10月23日止，尚欠本息合计213892.75元，其中本金20万元，利息13892.75元，故诉至法院，请求依法判决。 被告黄书波、何邓梅没有到庭，也没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄书波和何邓梅于2010年3月15日登记结婚，2016年5月7日，被告黄书波与原告道县农商行签订《最高额借款合同》，约定黄书波向道县农商行借款20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年5月7日起至2019年5月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。同日，被告何邓梅向道县农商行出具了共同偿还贷款承诺书，承诺对所借款项承担共同偿还责任。 2018年5月10日，被告黄书波以建房为由向原告(湖南道县农村商业银行股份有限公司富塘支行)借款20万元，并约定借期一年，月利率6.9‰，罚息比率30%。道县农商行向黄书波发放20万元贷款后，黄书波未按合同约定还本付息，截至2019年10月23日，被告尚欠原告本金20万元及相应利息，故原告诉请法院，请求依法判决。 以上事实，有原告的身份信息、被告黄书波和何邓梅身份证、黄书波与何邓梅的结婚证、《最高额借款合同》、共同偿还贷款承诺书、业务凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，道县农商行与黄书波签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。道县农商行按合同约定履行了向黄书波发放贷款的义务，而黄书波未按合同约定还本付息，应承担违约责任，故道县农商行要求黄书波偿还未归还借款本金20万元及相关利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；因在合同中未对复利进行约定，故道县农商行要求偿还借款本金20万元的复利的诉讼请求，本院不支持；涉案借款发生在被告黄书波和何邓梅婚姻关系存续期间，且被告何邓梅向道县农商行出具了共同偿还贷款承诺书，故该借款应认定为夫妻共同债务，由何邓梅共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄书波、何邓梅在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止，已付利息予以扣减）； 二、驳回原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄书波、何邓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘昊鹏 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴尔夫 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7957-1号申请人：张赞合，男，1948年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王志刚，男，1962年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市恒安房地产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙春国，总经理。被申请人：莱州市盛发农业科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王倩，总经理。被申请人：山东洲元种业股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王志杰，董事长。申请人张赞合与被申请人王志刚、莱州市恒安房地产有限公司、莱州市盛发农业科技有限公司、山东洲元种业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张赞合于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志刚、莱州市恒安房地产有限公司、莱州市盛发农业科技有限公司、山东洲元种业股份有限公司的银行账户存款17800000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以17800000元诉讼财产保全责任保险为申请人张赞合提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志刚、莱州市恒安房地产有限公司、莱州市盛发农业科技有限公司、山东洲元种业股份有限公司的银行账户存款17800000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人张赞合暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月六日书记员  宋瑞雪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2081号罪犯吴万里，男，1979年2月9日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年4月14日作出(2008)西刑一初字第049号刑事判决，以被告人吴万里犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；民事连带赔偿90286.1元（交存法院57775元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第535号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2013年12月23日本院作出（2013）渭中法刑执减字第2192号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更949号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯吴万里在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吴万里确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯吴万里在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴万里的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月5日起至2027年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1544号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人吴桂树金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3709号申请执行人：王晓颖，女，汉族，1990年10月23日出生，住威海市环翠区高区金海滩。被执行人：威海鸿淼制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：孙志燕。本院在执行申请执行人王晓颖与被执行人威海鸿淼制衣有限公司劳动争议纠纷威环劳人仲案字（2019）第556-3号仲裁裁决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人于2020年7月30日前偿还所欠工资，本案属达成执行和解协议长期履行案件，应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第556-3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月十五日书记员  丛 平
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终1793号上诉人（原审原告）：友众信业金融信息服务（上海）有限公司上饶第一分公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道环球商务中心******房，统一社会信用代码91361100MA35GP9MX9。负责人：支培钦，系该公司区域总监。委托诉讼代理人：林兆辉，福建融成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：顾甜，女，1990年5月7日出生，汉族，住江西省玉山县。上诉人友众信业金融信息服务（上海）有限公司上饶第一分公司（以下简称友众信业上饶第一分公司）因与被上诉人顾甜劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人友众信业上饶第一分公司上诉请求：1.请求撤销上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3259号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定本案“上诉人在2019年1月15日发出书面通知时即宣布解除劳动关系，其亦未能额外支付劳动者一个月工资，故上诉人属于违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除或终止劳动合同”系基本事实认定错误，应依法予以纠正。上诉人友众信业上饶第一分公司与被上诉人顾甜于2016年3月21日签订劳动合同，约定被上诉人任上饶信州营业部客服经理，合同期限至2019年3月20日。由于上诉人持续经营业绩不佳，长期亏损，已无法维持继续经营，集团总部决定对上诉人进行停业处理，不再开展业务，被上诉人原工作岗位被取消。经上诉人于2018年12月与包括被上诉人在内的员工进行协商，但是上诉人与被上诉人未能就变更劳动合同内容达成一致，且由于被上诉人不能接受上诉人的安置补偿方案，故上诉人于2018年12月向被上诉人通知解除劳动关系，且于2019年1月15日向被上诉人发出《解除（终止）劳动关系通知书》。现上诉人的经营场地已经办理退租，工商注销手续正在办理中。根据《劳动部关于若干条文的说明》第二十六条第三项的规定“发生不可抗力或出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等”，上诉人解散停止经营，被上诉人原工作岗位被取消，属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行。而且上诉人已经与被上诉人进行协商，但是因为被上诉人的原因，未能就变更劳动合同内容达成协议，遂于2018年12月通知被上诉人2019年1月15日终止劳动关系，符合《劳动合同法》第四十条规定，属于合法解除劳动合同。综上，原审判令驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误。为维护公允，望二审法院判如所请。被上诉人顾甜辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原告友众信业上饶第一分公司成立于2016年3月9日。2016年3月21日，原告与被告签订《劳动合同书》，被告顾甜担任原告友信个贷部客服经理。2019年1月15日，原告因经营状况变化向被告发出解除（终止）劳动关系通知书，通知双方劳动关系于2019年1月15日解除（终止）。因被告不服原告解除劳动关系，遂向上饶市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年5月13日该仲裁委作出饶市劳人仲字（2019）第77号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人违法解除劳动关系赔偿金34,526.82元；二、驳回申请人的其他诉讼请求。原告认为其系合法解除劳动关系，遂向一审法院起诉，同时认为无需支付赔偿金。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。现原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司上饶第一分公司因经营困难拟注销登记，被告岗位已被撤销，符合“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”之情形，但原告在2019年1月15日发出书面通知时即宣布解除劳动关系，其亦未能额外支付劳动者一个月工资，故原告仍属于违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除或终止劳动合同，故其应向劳动者支付二倍的经济补偿。原告认为其系合法解除劳动关系与事实不符，诉请无需支付经济赔偿金于法无据，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：驳回原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司上饶第一分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司上饶第一分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，上诉人友众信业上饶第一分公司因长期亏损而解散并停止经营，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行。虽然上诉人友众信业上饶第一分公司主张其与被上诉人顾甜就变更劳动合同进行了协商，但没有提供相应证据证明，且被上诉人顾甜对此亦不予认可，故上诉人未履行协商程序单方解除劳动合同违法。此外，上诉人友众信业上饶第一分公司在2019年1月15日发出解除劳动关系通知书时即宣布解除劳动关系，亦未额外支付劳动者一个月工资，也属于违法解除劳动合同的情形。据此，上诉人友众信业上饶第一分公司应当向被上诉人顾甜支付赔偿金。原审法院对上诉人友众信业上饶第一分公司要求确认合法解除劳动合同，无需支付赔偿金的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人友众信业上饶第一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人友众信业金融信息服务（上海）有限公司上饶第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑 彬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇一九年十一月四日书记员 徐海莹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初5292号 原告：柯敏辉，男，1968年5月31日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡海浦，男，1978年12月15日出生，汉族，住象山县。 被告：郑丹波，女，1979年8月11日出生，汉族，住象山县。 原告柯敏辉与被告蔡海浦、郑丹波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告柯敏辉、被告郑丹波到庭参加诉讼，被告蔡海浦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯敏辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡海浦归还原告借款本金20000元，并支付违约金（从2018年7月24日起按月利率2%计算至实际支付之日止）；2.被告郑丹波承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月24日，被告蔡海浦向原告借款20000元并出具借条，约定临时周转1个月，逾期未还每日按本金的千分之五支付违约金。被告郑丹波（系被告蔡海浦的配偶）为该借款提供担保。到期后，原告多次催讨，两被告未还款，给原告造成经济损失，故诉至法院。 被告郑丹红辩称，1.本案出借人并不是柯敏辉，被告蔡海浦当时是向案外人朱军威借款，每借10000元预先扣除利息1000元，本案借款实际到手18000元，利息半个月付1000元，借条出借人栏当时为空白，原告事后添写“柯敏辉”。除了本案，被告蔡海浦还另案向朱军威借款20000元，黄红成提供担保，交付金额等情况与本案一致。2.在2018年6月7日至2019年2月24日期间，被告蔡海浦以微信转账方式共支付出借人朱军威42300元，故上述两个案件的借款已还清。 本案经审查认为，原告柯敏辉系本院认定的职业放贷人，串联审查柯敏辉作为原告起诉的其他系列借贷案件，原告陈述存在虚假，其行为可能涉及犯罪，不属于民事管辖范围，并应将相关材料移送公安机关立案侦查。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告柯敏辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇一九年十一月五日 代书记员 董夏军
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12259号 原告：成都融信财富商务信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：肖跃晖，成都融信财富商务信息咨询有限公司总经理。 委托诉讼代理人：曾怀静，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省江油市，系成都融信财富商务信息咨询有限公司员工。 委托诉讼代理人：张皓然，男，1992年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系成都融信财富商务信息咨询有限公司员工。 被告：赵光全，男，1971年7月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院受理原告成都融信财富商务信息咨询有限公司与被告赵光全民间借贷纠纷一案后，依法于2019年10月28日向原告成都融信财富商务信息咨询有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告成都融信财富商务信息咨询有限公司逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按原告成都融信财富商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员 刘 娟 二〇一九年十一月六日 书记员 丁勤琴
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7174号原告：周雄伟，男，1981年3月30日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆健，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：何宇，男，1983年1月1日生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在审理原告周雄伟与被告何宇追偿权纠纷一案中，原告周雄伟于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雄伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周雄伟撤回起诉。案件受理费7720元，依法减半收取3860元（原告已预交），由原告周雄伟负担。（此页无正文）审 判 员 高梁健二〇一九年十一月十五日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初563号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人宋殿盛，男，1960年6月21日出生，住大连市甘井子区。公诉机关指控，2019年7月16日21时30分许，被告人宋殿盛酒后驾驶辽BXXX**号小型轿车，驶入大连市金州区某某路XXX号楼西侧道路后倒车时，撞该楼北侧张某停放的辽BXXX**号小型越野客车，造成车辆损坏。经检测，宋殿盛血液中酒精含量为273.02mg/100ml。经认定，宋殿盛负此事故的全部责任，张某不负事故责任。案发后，被告人宋殿盛明知他人报警在现场等候处理。现已赔偿被害人损失并取得谅解。鉴于其具有自首的从轻处罚情节，有负事故全部责任且酒精含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节，公诉机关建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人宋殿盛自愿认罪，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2019）543号起诉书指控被告人宋殿盛犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立；量刑建议适当。被告人宋殿盛系自首，可以从轻处罚；其负此事故的全部责任且其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，均应从重处罚；其现已赔偿受损方经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋殿盛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇一九年十一月十二日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1274号申请执行人刘凤英，女，1976年2月13日生。被执行人于良群，男，1970年5月20日生。刘凤英与于良群劳务合同纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初10549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于良群未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2019年5月16日立案执行。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费，经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初10549号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪生军执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇一九年十一月四日书记员  金 迪
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执459号申请执行人：高某某，男，1966年3月27日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：翟某某，女，1973年5月8日生，汉族,现住阳泉市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0303民初98号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟某某银行存款21000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十二日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保687号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：刘维波，性别：男，。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2019年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘维波在嘉荫县农村信用合作联社的予以冻结，申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人刘维波因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补偿款予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保687号案件保全完毕，予以结案。案件申请费197元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇一九年十一月六日书记员 林默涵
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执791号之三申请执行人:王素利，女，1974年10月28日出生，汉族，住修武县。被执行人:崔慧利(又名崔小二)，男，汉族，1986年4月10日出生，住修武县。被执行人:马利红，女，汉族，1978年2月4日出生，住修武县。被执行人:褚福更，男，汉族，1969年11月22日出生，住修武县。关于王素利申请执行崔慧利、马利红、褚福更民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初375号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0821执791号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十九日书记员 蒋晶晶
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审204号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人王小虎，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人马章成，男，1959年06月06日出生，汉族，住址：河南省安阳县。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410523-2900933334号《公安交通管理行政处罚决定书》罚款1400元的行政处罚和加处罚款1400元，共计2800元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年3月15日现场查获被执行人马章成在汤阴县铁东路汤河桥附近时实施饮酒后驾驶机动车的,上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，认定被执行人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款的规定，构成违反道路交通安全违法行为，违法行为代码17121,1717,1005，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款第九十条,《河南省道路交通安全条例》第五十六条第(一)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项,《河南省道路交通安全法》第六十六条的规定，当场对被执行人作出罚款人民币1400元的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10650号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚符合法律规定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月15日对被执行人马章成作出的豫公交决字[2019]第410523-2900933334号《公安交通管理行政处罚决定书》罚款1400元的行政处罚和加处罚款1400元，共计2800元。申请费50元，由被执行人马章成负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建祯审判员  赵 丽审判员  桑倩倩二〇一九年十一月十九日书记员  王亚军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7835号起诉人：华奎，男，1967年1月10日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张有志。本院收到华奎的起诉状。起诉人华奎向本院提出诉讼请求：1、请求撤销华奎与张红英于2018年8月6日签订的《码头租赁协议》；2、判决张红英返还华奎已支付的租金25万元及押金5万元；3、判令张红英赔偿华奎损失528520元；4、本案诉讼费由张红英承担。事实和理由：2018年8月6日，华奎与张红英签订《码头租赁协议》，约定张红英将金坛区薛埠镇金桥装卸服务站出租给华奎，从事码头装卸业务，租赁期限三年，年租金250000元，押金50000元，并由经营者负责码头清淤工作。合同签订当日，华奎支付第一年租金250000元及押金50000元。承租后，华奎进行河道清理、场地整治、设备维修等经营准备工作。2018年11月5日，金坛区薛埠镇人民政府向张红英下发了码头关停通知，导致华奎无法经营，双方租赁合同无法履行。经了解，张红英故意隐瞒相关事实将非法码头出租，给华奎造成巨额经济损失。张红英的欺诈行为导致华奎的合同目的不能实现，根据合同法第五十四条规定，华奎请求人民法院撤销双方签订的合同，并要求被告赔偿损失，恳请法院判如所请。本院经审查认为，起诉人华奎于2019年1月4日以解除双方合同、退还租金、押金及赔偿损失为由起诉张红英而诉至本院。2019年8月25日，华奎将张红英（被告）变更为金坛区薛埠金桥装卸服务站，该服务站系个体工商户，张红英为服务站的经营者。本院做出判决后，华奎不服本院判决向常州市中级人民法院提起上诉，二审尚在审理中。现华奎又以张红英为被告、相同事由再次提起诉讼，构成重复起诉。基于“一事不再理”的诉讼原则，应当裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对华奎的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至常州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  庄 严审 判 员  顾建中审 判 员  刘 智二〇一九年十一月二十一日法官助理  徐明伟书 记 员  刘丽萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3383号 凌旭亮： 王孟均： 申请执行人凌旭亮与被执行人王孟均民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初6348号法律文书已经发生法律效力，申请执行人凌旭亮在本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了353365元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3383号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3965号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：孟庆辉，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孟庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1003司惩290号 被拘留人：黄某某，男，1985年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2019）湘1003执1717号申请执行人廖某某、李某1、李某2与被执行人黄某某侵权责任纠纷一案中，查明被拘留人黄某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对黄某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7810号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：辛某某，女，1975年1月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与辛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十一日书记员  佟莹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执765号 杨月菊、刘峰： 本院执行的杨月菊申请刘峰劳务合同纠纷一案，经被执行人刘峰自动履行，执行金额2520元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5531号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**恒丰大厦**，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人陈尚磊，男，1989年7月14日出生，住浙江省金华义乌。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初5949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日立案执行。本案执行标的为25975.76元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费838元,保全费436元，公告费260元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，已执行到位500元，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××的吉利牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5531号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2975号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：吴此任，男1955年5月2日出生，汉族，住址：广西北流市。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 委托代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住址：广西陆川县。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：江钦，男，1976年4月6日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告江钦物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月十九日 书记员  苏志林
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0782执1142号申请执行人：孙某，女，1986年9月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：关某，男，1979年4月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人孙某与被执行人关某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2012）北立民初字第00363号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人关某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人关某立即给付执行款8700元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人关某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人关某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人关某的财产调查情况告知申请执行人孟令昌，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一九年十一月二十七日书记员  李晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2406号申请人杨锐，男，1973年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人胡雅荔（曾用名胡嫦娥），女，1974年12月20号出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院（2018）湘0104民初167号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡雅荔至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡雅荔的银行存款39603.75元；或扣留、提取被执行人应得收入39603.75元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一九年十一月六日法官助理张林焱书记员夏东逸
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5746号申请执行人：韩世忠，男，1968年11月18日生，住南昌市西湖区。被执行人：蔡长华，男，汉族，1971年2月11日生，住南昌市。韩世忠与被执行人蔡长华借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2015)西桃民初字第1151号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：1、蔡长华于本判决生效后十日内一次性偿还韩世忠借款本金300万元及利息90万元；2、韩世忠预交的案件受理费人民币38000元，由蔡长华承担，限随上述款项一并支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3938000元及利息等，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月13日，本院委托广西省贺州市人民法院查封被执行人股权。4、2019年11月26日，本院再次查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。5、2019年11月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、本案执行标的3938000元，执行费41780元，共计3979780元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为3979780元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第1151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 蓉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5145号申请执行人：陈兵，男，1993年9月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路********，组织机构代码：MA0P5T8QX。法定代表人：刘鑫，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议（2019）辽0103执5145号一案中，被执行人应给付申请执行人7,915.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月十三日书 记 员  董晓艺
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执恢73号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社董事长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，系沅陵县农户自立服务社副主任。 被执行人：向斌，男，1969年4月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：李小英，女，1967年10月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：李邱萍，女，1989年7月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人向斌、李小英、李邱萍借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，本院于2019年6月21日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年11月6日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月5日对被执行人向斌、李小英、李邱萍采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人向斌、李小英、李邱萍有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十一月六日 书记员  唐文彬
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执849号 申请执行人丁贺，女，1990年8月24日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人余美玲，女，1993年10月7日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人丁贺与被执行人余美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初484号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年9月20日依法立案执行，执行标的为人民币15万元及利息。在执行中，双方当事人于2019年11月28日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初484号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴坤明 审判员  徐 欢 审判员  余宝兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  左智杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9294号原告：张勇，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：邵杨，男，1977年2月6日出生，汉族，住永城市。原告张勇与被告邵杨租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告张勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告邵阳给付原告租金43764元；二、诉讼产生费用由被告承担。事实与理由：2017年7月16日，原、被告双方签订建筑钢管、扣件租赁合同书，被告租赁原告钢管、扣件，合同对涉案物品的数量，价格予以约定，期间，被告将租赁物品全部返还，给付部分租金，尚欠43765元租金未付，经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到三被告。本院要求原告张勇向本院提供三被告准确的送达地址，原告张勇也未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇一九年十一月十二日书记员  王影
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5402号原告:梁栋，男，1969年9月16日出生,汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：李长春，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告梁栋与被告李长春农村建房施工合同纠纷一案中，原告梁栋于2019年11月26日向本院申请撤回对被告李长春的起诉。本院认为：原告梁栋申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梁栋撤回对被告李长春的起诉。案件受理费25元，由原告梁栋承担。审判员  吕庆要二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 洋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5808号 原告：安顺良，男，1967年7月7日生，彝族，住织金县。 被告：安忠慧，男，1982年12月24日生，彝族，住织金县。 原告安顺良与被告安忠慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安顺良在收到本院《受理案件通知书》后，未按照规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安顺良撤回起诉处理。 审判员  罗斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王瑜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1405号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：董国辉，女，1973年10月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告董国辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8961号 申请执行人：屈治兵，男，汉族，1994年02月12日生，住四川省通江县。 被执行人：四川维思管家网络科技有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路**********，统一社会信用代码91510100MA63E5QP0Y。 法定代表人：罗小林。 关于屈治兵申请执行四川维思管家网络科技有限公司劳动争议一案，执行依据为（2010）川0191民特198号民事裁定书。经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产，除此之外，亦未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2010）川0191民特198号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 桢
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执异176号 案外人：侯德旺，男，1969年10月8日出生。 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。 被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**v> 法定代表人;陈有，该公司董事长。 被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，案外人侯德旺于2019年11月6日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第A4X幢1X号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。 案外人侯德旺称，侯马市望桥街轻工城第A4X幢1X号房在2008年1月8日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给案外人，案外人已交清了全部房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给案外人并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款任意加价等原因，导致案外人至今未办到房产证。根据上述事实，该房屋属于案外人个人财产，应依法解除对房屋的查封。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的代理人称，侯德旺虽提交了商品房买卖合同和交纳购房款的收据，但未提交交纳购房款的银行交易记录佐证，是否实际支付了购房存疑。 被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有未向本院提交书面意见。 本院查明，2008年1月8日，案外人侯德旺与侯马北方轻工城置业有限公司签订购房合同，购得侯马市望桥街轻工城第A4X幢1X号房，并交清了全部房款。案外人购得上述房屋后，一直占有并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款等原因，上述房屋一直未办理过户手续。后本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，对本案涉案房产予以了查封。 本院认为，案外人侯德旺在本院对涉案房产查封之前，已经与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司签订了房屋买卖合同，侯德旺以现金支付方式交付了全部购房款，侯马北方轻工城置业有限公司向侯德旺出具了收取全部购房款的收据，并已将房屋交给侯德旺实际占有，只是因非案外人自身的原因未能办理过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人侯德旺依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第A4X幢1X号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 夏 宜 审判员 梅 勇 审判员 郑 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王汝器 附相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1967号 原告：陈振云，男，1952年7月13日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：朱德泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：湖南常盛玻璃有限公司，住所地临澧县合口镇白鹤社区**。 法定代表人：李金义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 原告陈振云与被告湖南常盛玻璃有限公司（以下简称常盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告陈振云申请撤回对被告常盛公司的起诉。 本院认为：陈振云自愿申请撤诉，不违反法律规定且未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈振云撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈振云负担。 审判员  孙凌 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陶伊琳书记员张雪琴
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0911民初2076号原告：阜新农村商业银行股份有限公司，地址阜新市细河区中华路**。法定代表人杨春涛，系该公司董事长。委托代理人：陈凯，系该公司工作人员。委托代理人：罗文利，系该公司工作人员。被告：贾文秀，女，1978年1月1日生，汉族，住阜新市海州区。被告：郑建光，男，1961年12月1日生，蒙古族，住阜新市海州区。被告：祝国华，女，1963年2月16日生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新农村商业银行股份有限公司与被告贾文秀、被告郑建光、被告祝国华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文利、被告贾文秀到庭参加诉讼。被告郑建光、被告祝国华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告阜新农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贾文秀偿还原告借款本金99万元及孳生的利息，实际利息应按借款合同约定利率计算至被告贷款本金还清为止。截至2019年8月6日欠息55614.78元，本息合计1045614.78元；2、判决原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费及其他一切相关费用由被告承担。事实与理由：被告贾文秀于2018年6月29日在原告处借款99万元，借款合同约定期限2018年6月21日至2019年6月20日，年利率为8.4%，逾期年利率为8.4%的基础上加收30%（年利率10.92%），担保方式为抵押，抵押物为被告郑建光、被告祝国华共同所有二处房产：产权证号为阜房权证开发区字第商开58070号的位于开发区56号金地花园2-08房屋和产权证号为阜房权证开发区字第**的位于开发区金地路5-9门房屋。贷款到期后，原告信贷人员多次催收，被告贾文秀、被告郑建光、被告祝国华一直未还清贷款本息，为维护债权人权利特此起诉。被告贾文秀辩称，原告阜新农村商业银行股份有限公司所述属实。被告郑建光未答辩。被告祝国华未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月21日，原告阜新农村商业银行股份有限公司与被告贾文秀签订借款合同，约定贷款金额为99万元，贷款期限自2018年6月21日至2019年6月20日，贷款利率为年利率8.4%，如逾期未还按照约定利率加收30%确定罚息。2018年6月29日，被告贾文秀在原告处借款99万元。被告贾文秀现已偿还利息40735.32元。另查明，2018年6月21日，原告与被告郑建光、被告祝国华签订抵押合同，约定被告郑建光、被告祝国华自愿以位于开发区56号金地花园2-08房屋和位于开发区金地路5-9门房屋作为抵押担保。2018年6月25日，原告进行了抵押登记，取得了他项权利证书。上述事实有当事人陈述、借款合同、抵押合同、借款凭证、欠款证明、还款记录、不动产登记证明、三被告身份信息等证据在案为凭，经开庭质证予以采信。本院认为，原告阜新农村商业银行股份有限公司与被告贾文秀签订的借款合同，以及与被告郑建光、被告祝国华签订的抵押合同均合法有效。原告按照约定如数发放贷款，被告贾文秀应当依约按期还款，被告贾文秀未能如期还款的行为已经构成违约，应当承担还本付息的违约责任，故原告主张的被告贾文秀偿还借款本金99万元及未还利息的请求，本院予以支持。被告郑建光、被告祝国华以二人所有的位于开发区56号金地花园2-08房屋和位于开发区金地路5-9门房屋作为该笔贷款的抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾文秀于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币99万元及利息（利息以99万元为基数，利率按合同约定的利率计算，自2018年6月29日起计算至贷款本金还清之日止，执行时扣除被告贾文秀已支付利息40735.32元）；二、原告阜新农村商业银行股份有限公司在上述债权范围内就被告郑建光、被告祝国华提供的抵押物（位于开发区**金地花园2-08房屋和位于开发区金地路5-9门房屋）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14211元（原告阜新农村商业银行股份有限公司已预交），由被告贾文秀、被告郑建光、被告祝国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长 胡 波审判员 韩忠刚审判员 刘海波二〇一九年十一月四日书记员 崔 兴
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保321号 关于申请人乔志祥与被申请人陈东、李宜华加工合同纠纷（保全）一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1919号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，依法解除了对存放于抚松县宏宇仓储服务有限公司抚松镇久财村冷库中的95件5889.4市斤无糖红参，在价值68万元以内的查封。 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1919号之一民事裁定书确定的保全事项，已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1919号之一民事裁定书确定的保全事项，已经全部实施完毕，本案予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月十九日 书记员刘晓明
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执691号     申请执行人:杜某某1，男，汉族，1982年08月24日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杜某某2，男，汉族，1961年05月10日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行杜某某1与杜2追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杜某某2逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人杜某某2银行存款940488元的相应银行存款；   二、冻结、扣划被执行人杜某某2应负担的本案申请执行费11804元的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。      审 判 员   常连力       二〇一九年十月十四日       法官助理  刘岗     书 记 员  陈莎莎
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5537号 原告：徐向云，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：毛仁法，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告徐向云与被告毛仁法民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告徐向云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐向云撤回起诉处理。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十一月十五日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10866号申请执行人张某，女，1981年10月23日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省临漳县。申请执行人郭凤学，男，1956年9月6日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省临漳县。申请执行人李某，女，1955年10月7日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省临漳县。申请执行人郭某1，男，2002年7月21日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省临漳县。申请执行人郭某2，女，2006年8月30日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省临漳县。被执行人王占新，男，1963年2月7日出生，公民身份号码×××，汉族，河北省人，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市。申请执行人郭某3、李某、张某、郭某1、郭某2与被执行人王占新刑事附带民事纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）京0106刑初1246号刑事附带民事判决书。该判决书确定主文第二项确定：被告人王占新赔偿附带民事诉讼原告人郭某3、李某、张某、郭某1、郭某2经济损失丧葬费人民币五万零八百零二元，赡养、抚养费人民币十七万五千七百元，交通费人民币三千元，共计人民币二十二万九千五百零二元。（于判决生效后三十日内缴纳。）。因王占新未履行法律文书确定义务，连莲迪于2019年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人王占新邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王占新名下的财产信息。经查：被执行人王占新名下无股权、无保险、无不动产、无车辆登记信息。被执行人王占新名下有中国建设银行、中国农业银行账号、互联网银行账号余额较少且资金流水变动较小。3、本院于2019年9月29日对被执行人王占新采取了限制消费措施。4、被执行人王占新目前正在服刑，服刑期自2018年5月4日起至2020年10月3日止。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月11日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1246号刑事附带民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月二十七日书记员  张玉明
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3230号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06刑终3号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人魏建美与被执行人童月飞非法吸收公众存款罪一案。执行过程中，被执行人于2019年11月29日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0725刑初151号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人庄有抄，男，1983年9月4日出生于广州省雷州市，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省雷州市，现住广东省雷州市。因本案于2019年5月11日被刑事拘留，2019年6月4日被逮捕，现羁押于政和县看守所。 辩护人叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所律师。 政和县人民检察院以政检诉刑诉［2019］136号起诉书指控被告人庄有抄犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人庄有抄及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年被告人庄有抄通过顺丰快递的ＱＱ群认识黄某（已判决）并互相添加微信好友。后黄某将非法获取的每张面额为人民币10元的顺丰快递优惠券以人民币5元的价格卖给庄有抄，庄有抄倒卖给潘某、陈某2、蒋某等人。在交易期间，庄有抄告知黄某优惠券数量有多少均能卖出，二人还共同商议由庄有抄帮忙在买优惠券的顺丰快递员修改快递订单信息事宜。庄有抄通过微信联系了陈某1、谢某等快递员帮助黄某修改顺丰快递订单信息，黄某再利用顺丰快递优惠券系统漏洞获取大量面额为人民币10元的顺丰快递优惠券，在将优惠券卖给庄有抄，庄有抄再倒卖。 经顺丰公司系统统计，庄有抄联系陈某1、谢某等人共计修改快递单1507单，生成优惠券28052张并被使用。黄某通过微信向庄有抄转账22612元作为改单的报酬。庄有抄通过支付宝向黄某转账共计人民币690897元购买优惠券，折合优惠券138179张，非法获利人民币138179元。 另查明，2019年5月11日，被告人庄有抄在广东省雷州市邮政局被雷州市车站派出所民警抓获到案。政和县公安局扣押其黑色vivoX21手机一台。 上述事实，被告人庄有抄当庭供认不讳，且经庭审举证、质证的违法犯罪记录查询单、户籍证明、到案经过、支付宝交易流水、扣押清单、银行卡交易明细、优惠券复印件、黄某刑事判决书等书证；证人黄某、陈某1、谢某、潘某、贺某、蒋某、陈某2的证言；被告人庄有抄的供述和辩解；微信聊天记录、微信交易记录等电子数据及电子数据检查工作记录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄有抄违反国家规定，与黄某共谋联系他人修改快递订单信息，获取顺丰公司计算机信息系统中传输的数据，明知黄某的顺丰快递优惠券来源非法予以收购后销售，非法获利人民币138179元，情节特别严重。应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人庄有抄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关提出对被告人庄有抄判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人庄有抄犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元(已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2022年8月10日止）。 被告人庄有抄扣押在案的vivoX21黑色手机一台予以没收，由扣押机关依法处置。 继续追缴被告人庄有抄的非法所得人民币138179元，返还给被害单位南平市顺丰速运有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周晓玉 人民陪审员  周文标 人民陪审员  郑礼荣 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李 莉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条第一款非法获取计算机信息系统数据罪或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情况严重”： …… （四）违法所得五千元以上，或者造成经济损失一万元以上的； ……. 第二款实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情况特别严重”： （一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（四）项规定标准五倍以上的； ……
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执937号 申请执行人：何昌兵，男，1967年7月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：郑金补，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被执行人：纪清海，男，1964年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：王贵治，女，1966年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人何昌兵与被执行人纪清海、王贵治民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）闽0504民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何昌兵因被执行人纪清海、王贵治未履行偿还借款本金10万元及支付相应利息的义务，于2019年6月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人纪清海银行存款4229.85元，申请执行人何昌兵已领取执行款项4229.85元，被执行人纪清海、王贵治尚欠借款本金95770.15及利息未履行。执行人纪清海、王贵治去向不明，经对被执行人纪清海、王贵治的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人何昌兵已知悉上述事实且无法提供被执行人纪清海、王贵治新的财产线索。本院已依法将被执行人纪清海、王贵治纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人何昌兵书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇一九年十一月十五日 书记员  曾依婷
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保763号 申请执行人：郭善金，男，1961年9月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：李来英，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在审理申请执行人郭善金与被申请人李来英民间借贷纠纷一案中申请执行人郭善金于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人李来英银行存款130000元予以冻结或查封价值相当的财产。申请人郭善金提供相应担保。 本院经审查认为，申请执行人郭善金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李来英银行存款130000元，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员 李秀清
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1677号 申请执行人：王明，男，2005年4月25日生，汉族，住吉林省双辽市。 被执行人：尚尓明，男，满族，1978年1月10日生，住吉林省双辽市。 被执行人：赵万侠，女，满族，1973年10月11日生，住吉林省双辽市。 本院在执行王明与尚尓明、赵万侠侵权责任纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行存款予以冻结，并进行了划拨交付给申请执行人。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐占义 审判员  王 玲 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李树田
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1897号 原告：蔡娟，女，1975年1月3日出生，汉族，住南县。 被告：刘萍，女，1985年10月5日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：王国良，南县潇扬法律服务所法律工作者。 原告蔡娟与被告刘萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，于2019年11月21日依法适用简易程序，公开开庭进行审理，在审理过程中，因原告蔡娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蔡娟撤诉处理。 案件受理费5576元，减半收取计2788元，由蔡娟负担。 审判员  李永忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14214号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**。法定代表人：杨永银，总经理。被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，，住所地天津市南开区西湖道**负责人：杨永银，总经理。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，因原告李魁伟未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2972号 原告：黄清清，女，1988年5月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：王志武，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告黄清清与被告王志武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告黄清清于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄清清以自愿与王志武庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄清清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄清清负担。 审判员  陈艺勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理郑国宝 书记员陈爱珠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7056号申请人曹焕，女，汉族，1990年4月15日出生，住河南省安阳县。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于曹焕与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，曹焕依据本院作出的(2018)渝0105民初15747号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为19948.73元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7056号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执995号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：高晓、张磊、张光勤。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执995号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 付 冬审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十一月二十三日书记员 王文生
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执443号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街**，统一社会信用代码:91331102609932545B。 法定代表人：李新华。 委托代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人:丽水市碧湖三农融资性担保有限公司，，住所地丽水市碧湖镇大众街统一社会信用代码:913311025575104463。 法定代表人:熊伟平。 被执行人:毛玉春，男，1982年1月21日出生，住住浙江省青田县。 被执行人:雷伟明，男，1965年9月9日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:雷祖云，女，1964年10月9日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:熊伟平，男，1971年5月4日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:吴伟红，女，1977年5月23日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:陈伟，男，1968年10月26日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:郑丽云，女，1967年4月4日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:兰毓春，男，1975年3月12日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人:蓝凤翠，女，1976年8月22日出生，住住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年01月22日立案执行。执行标的为人民币673122.6元及利息，并负担案件受理费5265.5元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人陈伟所有的浙Ｋ×××××号、被执行人熊伟平所有的浙Ｋ×××××号、被执行人蓝凤翠所有的浙Ｋ×××××号汽车，本案已登记查封（查封有效期至2021年5月13日），上述车辆未实际扣押；查得被执行人陈伟名下位于莲都区××××路的房产，本院另案已登记查封（查封有效期至2022年1月27日），申请人申请暂不处置；被执行人陈伟持有丽水市园苑苗木专业合作社20%的股权,本院另案已登记冻结（冻结有效期至2022年1月22日），申请人申请暂不处置。被执行人蓝凤翠在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院依法予以冻结，暂无法提取,被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司在农商行的保证金，因涉案众多，本院另案冻结，本案参与分配。被执行人以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、毛玉春、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十九日 代书记员 林健芬
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执916号兰州军区房地产管理局西安房地产管理处、宝鸡市亚平机砖厂：申请执行人兰州军区房地产管理局西安房地产管理处与被执行人宝鸡市亚平机砖厂物权保护纠纷一案，本院(2018)陕0304民初1183号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市亚平机砖厂逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人兰州军区房地产管理局西安房地产管理处申请执行，本院于2019年10月11日依法受理立案。执行中，向被执行人宝鸡市亚平机砖厂        发出执行通知书，责令其履行腾空退出侵占的营区院子及五栋房屋（宿舍2栋、车库3栋），并自行拆除位于该营区内西侧烧砖窑自北端往南测量长10米的砖窑部分，负担案件受理费125元，执行费500元的义务。经督促，被执行人宝鸡市亚平机砖已履行腾空退出侵占院子、房屋等义务，案件受理费125元已负担，案件执行费500元已交纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执916号案件执行完毕，于2019年11月27日结案。                         二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1553号   原告：禹某，住宁夏回族自治吴忠市。   委托诉讼代理人：田某，红寺堡镇法律服务所基层法律服务工作者。（一般授权代理）   被告：王某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。   原告禹某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，因案由相同、被告相同，基于同一事实，本院决定与本院受理的（2019）宁0303民初1551号案件合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某及其委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告禹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9080元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原告为被告承包的宁夏吴忠市××区瑞宇石料厂、大河石料厂提供劳务，主要从事石料厂电焊工作。双方约定劳务费280元/天，每半个月结算工资，原告提供劳务36天，结算后被告就劳务费给原告出具欠条一张。之后原告多次向被告索要欠款，被告至今未向原告支付。庭审中，原告以诉状书写有误为由变更诉讼请求，要求被告支付劳务费9800元。   被告王某缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，系原件，来源合法，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月，被告王某雇佣原告禹某为其提供劳务，主要从事石料厂电焊工作。完工结算后，被告就下欠劳务费给原告出具工资欠条一张，内容为“我王某欠禹某工资（玖仟捌佰元）9800元，在2019年5月3日前付清”。但被告至今未向原告支付欠款。   本院认为，原告禹某受被告王某雇佣提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。被告至今欠原告9800元劳务费未支付，且约定付款时间已经到期，故对原告要求被告支付劳务费9800元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告王某于本判决生效后十日内支付原告禹永辉劳务费9800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁 莹     二〇一九年七月十二日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1684号 申请执行人：芜湖正地物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区百蕊山庄**136门面，统一社会信用代码：91340200686873649Y。 被执行人：王建华，女，1962年7月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3679号判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈进的银行账户3542元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇一九年十月二十四日 书记员 张轲杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢438号之一申请执行人:拓文川，男性，汉族，1976年06月01日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:靳海发，男性，汉族，1974年08月27日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:吴东平，女性，汉族，1975年05月21日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人拓文川与被执行人靳海发、吴东平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00134号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明，被执行人吴东平名下有一套位于府谷县XX镇XX村（世纪花园）1号楼1单元11层A2房屋；被执行人靳海发名下有江铃牌（车牌号为：陕KXXX**）小型轿车和凯宴牌（车牌号为：陕KXXX**）小型轿车；被执行人靳海发在甘肃易阳煤炭有限责任公司拥有67.5%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下:一、查封被执行人吴东平名下位于府谷县XX镇XX村（世纪花园）1号楼1单元11层A2房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人靳海发名下江铃牌（车牌号为：陕KXXX**）小型轿车和凯宴牌（车牌号为：陕KXXX**）小型轿车，查封期限为二年。三、查封被执行人靳海发在甘肃易阳煤炭有限责任公司拥有10%股份，查封期限为三年。本次查封、冻结到期如需续行查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即生效审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十六日书记员  王 超
通化铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7103执16号 相克成、通化市房屋征收经办中心： 本院于2019年11月4日立案执行的（2019）吉7103执16号相克成与通化市房屋征收经办中心房屋行政协议一案，依据通化铁路运输法院于2019年9月11日作出的（2019）吉7103行初39号行政判决书，被执行人通化市房屋征收经办中心应履行（2019）吉7103行初39号行政判决书中第一项、第二项内容。因被执行人通化市房屋征收经办中心已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5162号申请执行人冯山阳。被执行人邓先林。申请执行人冯山阳与被执行人邓先林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)湘0181民初2529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人邓先林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人邓先林个别账户有小额资金，因标的过大，暂不处置；于2019年11月8日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人邓先林住所地执行和现场调查，被执行人邓先林未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人邓先林适用限制高消费措施；于2019年11月26日将被执行人邓先林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十七日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初165号 原告朱顺龙，男，1956年10月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区练市镇人民政府，住所地湖州市南浔区练市镇湖盐东路**。 法定代表人：沈振宇。 原告朱顺龙诉被告湖州市南浔区练市镇人民政府乡政府行政合同一案，本院于2019年11月28日立案受理。案件审理过程中，原告朱顺龙于2019年11月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告朱顺龙向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱顺龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱顺龙负担。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十一月二十九日 法官助理沈丽娜 书记员  方依云
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1712号之一 申请执行人：范秀娥，女，1970年12月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林昌估，男，1964年2月25日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人范秀娥与被执行人林昌估借款合同纠纷一案中，申请执行金额为167945元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2、通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人林昌估名下有闽Cxxx**、闽Gxxx**各一台（未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人林昌估名下有闽xxx**、闽Gxxx**各一台（未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况通过手机短息方式告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十三日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初2041号原告：刘某1，住吉林省桦甸市。法定代理人：刘某2，住吉林省桦甸市，系刘某1父亲。委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。被告：蛟河市水利局。法定代表人：高某，局长。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：于某，该局法律顾问。本院在审理原告刘某1与被告蛟河市水利局身体权纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费332，免收。（此件无正文）审判员 付少良审判员 吴庆莹审判员 赵宏国 二0一九年十一月二十七日书记员 王延升