宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2019)宁0122民初1128号原告：张某，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：曾某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：黄某，现住宁夏回族自治区贺兰县，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。被告：路某，现住宁夏回族自治区贺兰县，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。原告张某诉被告黄某、路某合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，原告张某于2019年2月12日向本院申请财产保全，要求冻结被告路某名下宁夏回族自治区××县房屋[建筑面积120.96㎡，不动产登记证号：宁（2016）贺兰县不动产权第XXX号]的产权产籍，本院审查后，作出（2019）宁0122民初1128号民事裁定书，对上述房产的产权产籍进行了冻结。后本院依法适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人曾某到庭参加了诉讼，被告黄某、路某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认贺兰县人民法院（2018）宁0122民初807号生效民事判决书判定被告黄某向原告张某偿还的债务为两被告夫妻共同债务；2.请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告黄某鱼饲料买卖合同纠纷一案，经人民法院开庭审理，以(2018)宁0122民初807号生效民事判决书的形式判决被告黄某偿还原告张某货款70594元，支付利息140920元，承担案件受理费2236元，共计213750元。同时自2018年1月19日起，按货款70594元，年利率24%计算利息直至货款70594元还清为止。此后该判决书生效，原告张某依法向人民法院申请强制执行。经人民法院执行，因被告黄某无财产可供执行，贺兰县人民法院于2018年10月终止本次执行。此后，经原告代理律师曾某调查发现，被告黄某的妻子为被告路某，两人婚姻关系早于原告与被告黄某的鱼饲料买卖合同之债的产生，且在2008年7月原告张某与被告黄某鱼饲料买卖合同之债产生之时，两被告共同经营位于洪广镇金沙村二社两被告以家庭承包形式承包的200多亩鱼池。原告认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中的“用于夫妻共同生产经营”的规定，被告黄某所欠原告张某的债务应为黄某、路某夫妻共同债务，即黄某、路某夫妇具有共同向申请人张某偿还债务的义务。原告据此向人民法院申请追加被告路某为共同被执行人，但人民法院以(2019)宁0122执异5号执行裁定书形式告知原告，确定(2018)宁0122民初807号生效民事判决书所判令的债务是否属于黄某和路某夫妻共同债务，应当通过正常的审判程序来审查认定，不能由执行程序认定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，原告的本次诉讼请求并不是法定可以追加被执行人的情形，不能提起执行异议之诉。原告只能通过正常起诉程序向人民法院起诉两被告，确认(2018)宁0122民初807号生效民事判决书所确定的债务属于两被告夫妻共同债务，恳请人民法院查清事实，依法审判，维护原告合法权益。被告黄某、路某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告黄某、路某曾系夫妻关系，双方于2018年3月8日离婚。原告与二被告均承包经营鱼池，同时原告还自己制作并出售鱼饲料，二被告在原告处赊购鱼饲料，后因未向原告偿还欠付的鱼饲料款，原告将被告黄某诉至本院，本院于2018年3月1日作出（2018）宁0122民初807号民事判决书，判令：“一、被告黄某偿还原告张某货款70594元，支付利息140920元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告黄某以货款70594元，年利率24%计算，支付原告张某自2018年1月19日起至货款付清为止期间的利息……”上述判决生效后，因被告黄某未向原告履行给付义务，原告于2018年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为216856元。上述执行案件在执行过程中，本院划拨被执行人黄某银行存款3379.82元，剩余213476.18元被执行人黄某未履行，因本院未能查询到黄某有其他可供执行的财产线索且张某不能向本院提供黄某名下可供执行的财产或者财产线索，故该案件处于执行不能状态，本院于2018年10月23日作出（2018）宁0122执1267号之一执行裁定书，裁定终结该案件的执行程序。后原告申请追加被告路某为本院（2018）宁0122执1267号案件的被执行人，经本院审查认为张某要求追加路某为本案的被执行人，并不属于在执行审查程序中可追加被执行人的法定情形，且对于是否属夫妻共同债务，应当通过审判程序来审查认定，不能由执行程序认定。故本院于2019年1月18日作出（2019）宁0122执异5号执行裁定书，裁定驳回张某申请追加路某为本案被执行人的请求。现原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，依据原告的当庭陈述以及原告提交的证据一、（2018）宁0122民初807号民事判决书复印件一份、（2018）宁0122执1267号之一执行裁定书复印件一份、（2019）宁0122执异5号执行裁定书原件一份、证据二、户籍信息查询电脑截屏原件一份、不动产登记信息查询结果证明原件一份、证据三、离婚登记审查处理表原件一份、结婚证复印件一份、证据四、自愿离婚协议书复印件一份予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为,虽然二被告已于2018年3月8日离婚，但本院（2018）宁0122民初807号民事判决书确定的被告黄某欠付原告饲料款的事实发生于2008年7月2日，即二被告婚姻关系存续期间，鱼池经营一般均为家庭承包经营；本案中被告路某也未向法庭提交证据证实其与被告黄某在婚姻关系存续期间约定所得的财产归各自所有且原告对此约定亦知情；庭审中原告陈述的被告路某也曾向其购买过鱼饲料与本院对被告黄某所作的电话调查中被告黄某称其系与被告路某共同经营鱼池也能够相互印证,综上，根据《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告黄某在（2018）宁0122民初807号民事判决书中对张某所负之债，即“一、被告黄某偿还原告张某货款70594元，支付利息140920元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告黄某以货款70594元，年利率24%计算，支付原告张某自2018年1月19日起至货款付清为止期间的利息”，依法应认定为二被告的夫妻共同债务。被告黄某、路某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：确认（2018）宁0122民初807号民事判决书中被告黄某欠付原告张某的债务即：“一、被告黄某偿还原告张某货款70594元，支付利息140920元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告黄某以货款70594元，年利率24%计算，支付原告张某自2018年1月19日起至货款付清为止期间的利息”为被告黄某、路某的夫妻共同债务。案件受理费50元（已减半收取），由被告黄某、路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员   刘月风 二〇一九年三月一日书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。