湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2726号原告：李元满，女，1949年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：龙俊良，男，1981年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。被告：东风柳州汽车有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道**。法定代表人：尤峥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住，住所地：广西壮族自治区柳州市中山中路**/div>代表人：陈雪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。原告李元满与被告龙俊良、东风柳州汽车有限公司（以下简称柳汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元满及委托诉讼代理人李日明、被告柳汽公司的委托诉讼代理人周少文、被告保险公司的委托诉讼代理人蒙旒丽到庭参加了诉讼。被告龙俊良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李元满向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失为66904.78元（含医药费）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月13日11时10分，被告龙俊良驾驶临时牌照桂Ｂ×××**号重型半挂牵引车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶至湘潭县中路铺镇一家人超市前地段时，与从车行方向右侧往左侧横过道路的行人李元满相撞，造成李元满受伤的交通事故。原告受伤后，被送往湘潭县第三人民医院住院治疗，经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为龙俊良负此次事故的全部责任，李元满无责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李元满不构成伤残。另查明，桂Ｂ×××**号牌车为柳汽公司所有，该车于2019年1月10日至1月23日购置了保险。综上所述，由于龙俊良忽视了交通安全，负事故的全部责任，应承担全部赔偿。柳汽公司负连带赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿。被告龙俊良未到庭，亦未提出书面答辩意见及证据。柳汽公司辩称：1、柳汽公司与本案司机龙俊良不是雇佣关系，更不是劳动关系，而是商品车运输合同关系。柳汽公司将商品车交由司机龙俊良运送，由其送到商品车辆经销商处（目的地），并按运送公里数向其支付运输费，双方形成运输合同关系。因此，柳汽公司在本案中依法不应当承担赔偿责任；2、本案司机龙俊良驾驶的商品车辆在保险公司购买有交强险和第三者责任商业险(50万元，不计免赔)，并在保险有效期内，所以司机龙俊良依法应当承担的责任，由保险公司予以赔偿；3、本案的诉讼费用和鉴定费由保险公司承担。依照《保险法》第66条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，柳汽公司与保险公司签订的《2016年-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》约定，以《商用商品车事故车辆管理办法》为事故处理原则。该《管理办法》的第5条第6款明确，事故车辆评估费和鉴定费由承保公司承担；第5条第7款明确，诉讼案件的法律费用由承保公司承担。故本案的诉讼费用和鉴定费由保险公司承担；4、柳汽公司先期已为原告垫付了医疗费11000元，请求法院在本案中予以处理，由原告或者保险公司直接返给柳汽公司；5、原告请求的赔偿项目、赔偿数额由法院审查原告提供的证据，依法判决。保险公司辩称，对本案事故认定无异议，原告诉请的医药费应以医院收费票据为准，对护理费的计算标准不予认可，对交通费不予认可，营养费过高，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日11时10分，龙俊良驾驶临时牌号为桂Ｂ×××**号重型半挂牵引车，沿国道107由衡阳往湘潭方向行驶至湘潭县中路铺镇街上一家人超市前地段时，与从车行方向右侧往左侧横过道路的行人李元满相撞，造成李元满受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队作出第430321420190000048号道路交通事故认定书认定，龙俊良驾驶机动车行经没有交通信号的道路遇行人横过道路时避让不当是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，李元满无责任。李元满受伤后，被送往湘潭县第三人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院，住院88天。2019年10月9日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李元满损伤为：右侧内踝骨折，头皮血肿，左小腿挤压伤，多处软组织挫伤，未构成伤残，建议出院后继续休息三个月，后期检查及治疗费4000元。李元满因本次交通事故所受到的经济损失有：1、医药费38890.78元（柳汽公司已垫付11000元，其余尚欠付医院；司法鉴定后期检查及治疗费4000元，因未提供票据，不予认定）；2、住院伙食补助费4400元（50元／天×88天）；3、护理费14761.58元［88天×61227元（2018年度湖南省居民服务业平均收入）÷365天］；4、交通费酌情认定300元；5、营养费酌情认定3000元；6、鉴定费1500元。上述各项损失共计62852.36元。另查明，龙俊良所驾驶的临时牌号为桂Ｂ×××**号重型半挂牵引车为柳汽公司的商品车，在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。2016年11月20日，柳汽公司与保险公司签订了一份《2016年-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》，协议期限自2016年12月1日零时起至24时止，协议约定事故车辆产生的诉讼费、鉴定费由保险公司承担。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、住院费用清单及医药费证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告柳汽公司提供的保险单复印件、预交款收据复印件、《2016年-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书》复印件等证据证实。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，龙俊良负事故的全部责任，李元满无责任,龙俊良所驾驶的牌号为桂Ｂ×××**号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔率险，故对李元满的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先赔偿。因交强险及商业三者险条款约定，保险公司不承担诉讼费及其他相关费用，故鉴定费及诉讼费应由龙俊良负担。而龙俊良系为柳汽公司驾驶商品车，故龙俊良承担的费用应由柳汽公司负担。柳汽公司辩称与保险公司另有协议约定事故车辆产生的诉讼费、鉴定费由保险公司承担，但其提供的协议已过期限，故对该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司赔偿李元满因道路交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等经济损失61352.36元；二、东风柳州汽车有限公司赔偿李元满因交通事故所造成鉴定费损失1500元（已付11000元）；三、驳回李元满的其他诉讼请求。上述应付款项限在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元(李元满已预交)，由东风柳州汽车有限公司负担。［上述款项及案件受理费经结算后，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司可支付给李元满52588.36元（汇至湘潭县人民法院执行款专户，开户银行:华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行，账号:88×××72）;支付给东风柳州汽车有限公司8764元］如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  叶炎辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。