陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书      （2019）陕01民终11725号     上诉人（原审原告）：杨钢领，男，1976年6月16日出生，汉族，住西安市长安区。   被上诉人（原审被告）：靳杭，男，1984年10月12日出生，汉族，住西安市长安区。   上诉人杨钢领因与被上诉人靳杭生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院本院（2019）陕0116民初6520号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   杨钢领上诉请求：1.撤销一审判决依法改判或将本案发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实认定不清，责任划分不公。是被上诉人靳杭不让我进电梯从而挑起的事端，被上诉人殴打上诉人并伴有人格侮辱，上诉人并未还手，一审判决上诉人承担40%责任于法不公。2、一审法院未支持上诉人眼镜受损的损失不公。被上诉人将上诉人的眼镜打坏，上诉人另购新眼镜，该损失是被上诉人造成的，应赔偿其眼镜损失。   靳杭答辩称，1.事发时其是从地下室进入电梯的，不存在不让上诉人杨钢领进电梯的事实。2.不认可上诉人杨钢领的误工费以及更换眼镜的费用。   杨钢领向一审法院起诉称：1、判令靳杭向杨钢领支付医疗费、住院伙食补助费、陪护人员食宿费、护理费、营养费、交通费、误工费、树脂高度近视眼镜、精神损害赔偿费等各项损失共计43020元；2、靳杭承担诉讼费。   一审经审理查明：杨钢领系西安市长安区XX小区保安，杨钢领、靳杭均居住于该小区11号楼。2019年3月14日晚，杨钢领、靳杭在11号楼2单元乘坐电梯期间因琐事发生争执，杨钢领称靳杭”耍的大”，出电梯后，杨钢领拽着靳杭领口称“你要打就打”，靳杭认为杨钢领掐住了他的脖子，遂扇杨钢领耳光并将其推倒，杨钢领倒地后抓着靳杭不放，靳杭认为杨钢领对其有言语攻击便又扇了杨钢领几次耳光，期间杨钢领称要报警。当时现场有旁人劝架，双方被旁人拉开，后靳杭回家，杨钢领被送往航天医院急诊科。急诊科诊断杨钢领为“全身多处软组织损伤”并于3月15日凌晨为杨钢领办理了住院手续。杨钢领住院时入院记录记载既往史为“既往发现2型糖尿病、血小板减少半年，平日皮下注射胰岛素”。入院诊断为“外伤性头痛，全身多处软组织损伤，2型糖尿病，血小板减少症”。杨钢领于同月22日出院，实际住院7天，出院诊断为“外伤性头痛，全身多处软组织损伤，2型糖尿病，血小板减少原因待诊、脾大、门静脉高压”。2019年3月16日西安市公安局高新分局向靳杭作出行政处罚决定书，决定给予靳杭拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。另查明，2019年3月16日，西安市公安局高新分局创汇路派出所对西安航天总医院急诊科主治医生李晓梅进行询问，李晓梅称杨钢领于2019年3月14日22时左右到医院就诊，急诊科接诊医生对其作了初步检查，后杨钢领进行了面颅部CT检查，检查未见明显异常，杨钢领有双侧上颌窦炎，其他部位未见明显异常，因杨钢领双侧肩部有压痛，右关节活动受限，遂以“全身多处软组织损伤”收住入院。杨钢领有血小板减少的病史，病因不明，杨钢领住院期间曾因血小板数量极低被下发病重通知书。并称打架不会引起血小板减少，但挨打会让脏器出血风险增大。建议卧床休息，上级医院进一步就诊。现杨钢领起诉至一审法院，自认其月工资为2500元，称其住院期间由家人轮流护理且因打架损坏眼镜，曾于2019年3月31日配镜花费1178元，请求判令靳杭向其支付医疗费、住院伙食补助费、陪护人员食宿费、护理费、营养费、交通费、误工费、树脂高度近视眼镜、精神损害赔偿费等各项损失共计43020元，靳杭辩称杨钢领起诉金额过高，不同意杨钢领的赔偿请求。双方当事人各执己见，本案未能调解。   一审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。靳杭对其与杨钢领打架的事实表示认可，杨钢领在打架事件中受伤并住院治疗，现杨钢领要求靳杭赔偿损失，于法有据，予以支持。关于双方责任一节，杨钢领作为成年人，在与靳杭发生争执时，抓着靳杭衣领不放并出言挑衅，导致打架升级，具有一定过错，自行承担总损失的40%。靳杭认为杨钢领掐着其脖子，遂前后多次以扇耳光的方式对杨钢领实施暴力，应就杨钢领各项损失承担60%的责任为宜。靳杭辩称其已受到行政处罚不应再承担民事责任一节，于法无据，不予采信。杨钢领主张的医疗费、住院伙食补助费、陪护人员食宿费、护理费、营养费、交通费、误工费、树脂高度近视眼镜、精神损害赔偿费等各项损失共计43020元。对于杨钢领提出的赔偿数额，认定如下：1. 医疗费部分，杨钢领因急诊、拍片及住院共花费5780.02元，该费用中部分为对杨钢领既往病史进行诊疗。靳杭仅对与打架有关的部分进行认可，但表示不申请司法鉴定，因各项费用错杂，难以区分，且杨钢领住院治疗与打架事件存在因果关系，故对该部分费用，予以认可；2. 住院伙食补助费和营养费，杨钢领要求该两项费用按照每日60元计算，比较合理，但要求按照17日计算无事实依据，一审法院均按7日计算，共420元；3.陪护人员食宿费于法无据，不予支持；4.护理费部分，杨钢领由家人轮流护理，酌定护理费为每日90元，计算住院期间7日共630元；5.交通费，因杨钢领未提供相应证据，但考虑其实际支出，酌情认定为300元；6.误工费，杨钢领未提供证据证明其因此次受伤误工两个月，酌情认定误工期为一个月，根据杨钢领自认的薪资标准，误工费计为2500元；7. 树脂高度近视眼镜费用，杨钢领未提供充分证据证明眼镜损坏系因此次打架事件所致，且配镜时间与杨钢领出院时间之间有数日间隔，杨钢领亦未提供正规票据，故对该项费用不予支持；8. 精神损害赔偿费20000元于法无据，不予支持。以上数额共计9630.02元。其中，靳杭靳杭承担60%，计为5778.01元。一审遂判决：一、靳杭在本判决生效后五日内给付杨钢领医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费共5778.01元；二、驳回杨钢领其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费876元，杨钢领已预交，由杨钢领承担826元，由靳杭承担50元，在给付上述款项时直接给付杨钢领。   二审中，双方当事人均无新证据提交，经审理查明，一审查明事实属实。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。本案中，杨钢领与靳杭因琐事发生冲突造成杨钢领受伤，双方当事人均存在一定的过错。杨钢领在与靳杭发生争执时，抓着靳杭衣领不放并出言挑衅，其行为与造成其受伤的结果存在一定的因果关系，其应对自身不当行为承担责任。原审法院结合本案实际情况对杨钢领因受伤造成的损失认定由靳杭承担60%，杨钢领自行承担40%，责任认定并无不妥。杨钢领关于一审判决责任划分不公的上诉理由不能成立。关于杨钢领上诉称打架造成其眼镜损坏的损失问题，其并未提供足够证据证明其眼镜遭到损坏造成损失，且与本案打架一事存在因果关系，故原法院对其对该项诉请不予支持，判处并无不当。综上，上诉人杨钢领的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元（杨钢领已预交），由杨钢领承担。   本判决为终审判决。         审判长 邹守鸣   审判员 杨晓昱   审判员 张    楠     二〇一九年十一月二十五日    法 官 助 理 孙静文   书记员 崔诚浩            1