渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初5254号原告：白会侠，女，1950年6月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系受害人王某甲之妻。原告：王红军，男，1972年11月8日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系受害人王某甲之长子。原告：王小军，男，1976年5月20日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系受害人王某甲之次子。原告：王红利，女，1978年1月9日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系受害人王某甲之女。原告王红军，白会侠，王小军，王红利共同委托诉讼代理人：，男，1972年11月8日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：杨晓斌，男，1979年3月21日出生，汉族，住渭南市XX城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何建辉，泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小宁，泰普律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市至2层。负责人：陶雅明，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李腾，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：段莉丽，女，1973年3月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：渭南市XX城县。负责人：王林。原告白会侠、王红军、王小军、王红利与被告杨晓斌、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安财保渭南支公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕西分公司）、华安财产保险股份有限公司XX城支公司（以下简称华安财保XX城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红军、被告杨晓斌委托诉讼代理人何建辉、被告华安财保渭南支公司与华安财保陕西分公司共同委托诉讼代理人段莉丽到庭参加诉讼；原告白会侠、王小军、王红利、被告杨晓斌及其委托诉讼代理人王小宁、被告华安财保渭南支公司的负责人陶雅明、被告华安财保陕西分公司负责人李腾、华安财保XX城支公司负责人王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白会侠、王红军、王小军、王红利向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓斌赔偿四原告死亡赔偿金366509元、丧葬费37716.5元、被扶养人生活费27695元、车辆损失费1811元、整容费1600元、交通费4850元、精神损害抚慰金30000元、家属处理丧葬期间误工费8046.67元，共计478228.17元；2.判令被告华安财保渭南支公司、华安财保陕西分公司、华安财保XX城支公司在各自的保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨晓斌按照过错比例承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日11时，被告杨晓斌驾驶陕E21X09号轻型卸货车沿201省道由南向北行驶至吝店街道中国石化加油站门前时，与受害人王某甲驾驶的机动三轮车由西向东横过201省道发生碰撞，致王某甲死亡，车辆受损。经渭南市公安局交警大队认定：杨晓斌、王某甲负事故同等责任。被告于2019年3月11日、2019年4月18日分别在保险公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，遂诉至本院。庭审中，四原告将第一项诉讼请求变更为：死亡赔偿金366509元、丧葬费37716.5元、被扶养人生活费27695元、交通费5636.5元、精神损害抚慰金30000元、家属处理丧葬期间误工费8171.23元、车辆损失费1811元，共计486013.23元。被告杨晓斌辩称，对事故事实和责任划分无异议，赔偿数额由法院依法判决。事故后，被告杨晓斌向四原告垫付丧葬费34000元、施救费1620元，赔偿时，应予扣减。被告华安财保渭南支公司、华安财保陕西分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告杨晓斌驾驶陕E21X09号轻型卸货车在华安财保陕西分公司投有一份交强险，在华安财保渭南支公司投有一份500000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。超出交强险限额部分，应按事故责任比例予以赔偿。王某甲驾驶机动三轮车的定损额为600元。被告华安财保XX城支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告白会侠、王红军、王小军、王红利针对其主张向本院提交证据如下：1、户口本、户口注销证明、鉴定报告、死亡医学证明推断书、渭南市XX镇XX村委会分别于2019年8月3日、9月3日出具的证明各一份，证明被扶养人白会侠的相关情况；2、交通费票据十九张、王小军及其妻子机票两张、处理丧葬期间的过路费、加油费等，证明处理丧葬事宜支出的交通费用；3、车辆损失鉴定意见书，证明受害人王某甲驾驶车辆的具体损失；4、原告王红军的工资证明、税务证明、考勤证明；原告王小军的保险证明、收入证明、考勤证明、劳动合同；原告王红利的劳动合同、工资证明、考勤证明、银行流水；证明三原告的误工损失；5、精神损害情况说明一份，证明精神损害抚慰金的赔偿依据；6、北京龙城兴业物业管理有限公司于2019年8月22日出具的证明、陕西爱美佳物业管理有限公司于2019年8月21日出具的证明、农村土地承包经营权证书、荒地承包合同一份、XX镇XX村委会于2019年11月2日出具的证明、原告王小军2019年6月23日至2019年11月1日中国民生银行个人账户流水、原告王红军2019年8月至2019年10月的西安银行的流水一份，证明原告王小军、王红军的误工损失、王某甲生前具有劳动能力、扶养能力、被扶养人生活费应予支持。被告杨晓斌对证据1、3无异议。对证据2的质证意见同被告华安财保渭南支公司、华安财保陕西分公司。对证据4有异议，原告王小军请假属实，扣除工资、餐费的事实，但请假时间过长；王红军请假属实，无法证明误工收入减少的事实；王红利请假太长，无法体现扣资事实；关于原告误工费，请法庭酌定。对证据5不予认可，与本案缺乏关联性，请法庭酌定认可精神损害抚慰金，认可10000元。对证据6的真实性、合法性及关联性均无异议。被告华安财保渭南支公司、华安财保陕西分公司对证据1中的户口本无异议，其余证据有异议，认为受害人王某甲年满69周岁，已丧失劳动能力，不具备扶养能力；对证据2不予认可，办理丧葬事宜之前交通费，法庭依法酌定，王小军的机票予以认可；对证据3无异议；对证据4，认可原告王小军、王红军、王红利的误工费，按照每人每天100元计算，认可三天；对证据5不予认可，请法庭酌定认可精神损害抚慰金，按照事故责任比例认可5000元；对证据6中两个物业公司出具的证明的真实性、证明目的均不予认可，原告王小军、王红军请假过长，农村土地承包经营权证书的真实性无异议，证明目的有异议，仅可证明承包土地的事实，无法证明王某甲具有劳动能力和扶养能力，且该土地非王某甲一人所有，恰好能印证原告白会侠具有劳动能力，荒地承包合同的真实性和证明目的均有异议，与本案无关联性，XX镇XX村委会出具的证明不具有法律效力，对其真实性和证明目的均有异议，村委会也无鉴定王某甲丧失劳动能力、白会侠无劳动能力的资质，对原告王红军、王小军的银行流水的真实性、证明目的均有异议，与本案缺乏关联性，无法证明扣资与丧葬事宜存在关联性，根据保险补偿原则，应适当计算其误工损失，不应以实际扣资计算误工费。被告杨晓斌针对其主张向本院提交证据如下：1、事故责任认定书、保单、收条、施救费票据、驾驶证，证明事故事实、责任划分、车辆投保情况及被告杨晓斌垫付丧葬费、施救费的事实；2、定损单一份，证明受害人王某甲驾驶车辆的损失数额。原告白会侠、王红军、王小军、王红利对证据1除施救费以外，其余证据均无异议；对证据2不予认可，认为是单方证据。被告华安财保渭南支公司、华安财保陕西分公司对证据1的质证意见同四原告；对证据2无异议。被告华安财保XX城支公司因本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原、被告提供的以上证据均未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日11时许，被告杨晓斌驾驶陕E21X09号轻型卸货车沿201省道由南向北行驶至吝店街道北中国石化加油站门前时，与王某甲驾驶电动三轮车（事故后经鉴定该车属于三轮轻便摩托车）由西向东横过201省道发生碰撞，致王某甲死亡，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出渭临公交认字[2019]第W050号道路交通事故认定书认定：王某甲、杨晓斌负事故同等责任。被告杨晓斌对该责任认定有异议提出书面复核申请，渭南市公安局交通警察支队于2019年9月17日作出渭公交复字结论[2019]第0000021号道路交通事故复核结论，维持渭南市公安局交XX队XX大队渭临公交认字[2019]第W050号道路交通事故认定书。2019年8月7日，渭南市中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明王某甲死亡原因：腹部闭合性损伤，死亡日期2019年7月12日。经渭南市公安局交XX队XX大队委托，2018年4月23日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]病鉴字第110号法医病理司法鉴定意见书鉴定意见为：王某甲因交通事故致闭合性胸腹部损伤、胸腹腔脏器破裂而死亡。王某甲的户口注销于2019年8月5日。经渭南市公安局交XX队XX大队委托，渭南市恒信价格评估有限责任公司于2019年7月25日对黑马牌HM电动三轮车作出渭恒车评字[2019]072号车物损失价格评估结论书，进行车辆勘察、调查测算后确定，车辆损失费1811元。另查明，事故后，原告王小军及其妻子张某某因处理丧事乘坐飞机花费2540元。原告王红军就职于陕西爱美佳物业管理有限公司，职务为总经理助理，王红军的月均工资为7000元，王红军于2019年7月12日-2019年8月9日请事假，2019年7月份，实发工资5657元（转账+现金）。原告王小军就职于北京龙城兴业物业管理有限公司，职务为空水维护，原告王小军的月均工资为3624元，原告王小军处理王某甲的丧葬事宜向公司请假14天（丧假3天、事假11天），2019年7月份，公司实发工资2760.79元、扣除餐费165元。原告王红利就职于陕西华润万家生活超市有限公司，从事操作类工作，月均工资为2048元，原告王红利处理王某甲的丧葬事宜向公司请假21天（2019年7月12日至2019年8月1日），2019年7月份，陕西华润万家生活超市有限公司向原告王红利实发工资750元。再查明，王某甲生于1950年XX月XX日，其与原告白会侠系夫妻关系，二人育有长子王红军，次子王小军、女儿王红利。王某甲之父王某乙、之母吕秀云已于早年离世。被告杨晓斌驾驶陕E21X09号轻型卸货车在华安财保陕西分公司投有一份交强险，在华安财保渭南支公司投有一份500000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故后，被告杨晓斌向四原告垫付丧葬费34000元。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。原、被告对事故认定书均无异议，故本院予以认定。依照法律规定，被告杨晓斌作为实际侵权人，应对原告王某甲的死亡后果承担侵权赔偿责任。被告杨晓斌驾驶陕E21X09号轻型卸货车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财保陕西分公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告华安财保渭南支公司按照事故责任比例，在商业第三者险限额内予以赔偿。关于原告白会侠、王红军、王小军、王红利的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金：原、被告对死亡赔偿金366509元均无异议，本院予以支持。关于被扶养人生活费问题，由于该项费用的请求权人应与受害人王某甲之间存在法定的扶养关系，本案中，王某甲作为原告白会侠之夫，对白会侠应负法定的扶养义务，故原告白会侠有主张该项费用的诉讼主体资格。根据法律规定，被扶养人获取该项费用，必须同时符合无劳动能力和无其他生活来源两个条件，本次事故发生时，原告白会侠已年满69周岁，可推定为无劳动能力人；关于白会侠是否有其他生活来源问题，应重点查明被扶养人有无合法、稳定、持续、可靠的经济来源，且该经济来源能维持其正常生活，否则，可视为被扶养人无其他生活来源。本案中，四被告未能举证证明原告白会侠还有其他合法、稳定、持续、可靠的经济来源，且经济来源高于上一年度城镇/农村居民人均消费性支出额的情况下，应推定白会侠无其他生活来源。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇/农村居民人均消费性支出额。结合扶养人王某甲生前的身份情况以及原告白会侠的身份情况，被扶养人生活费应适用2018年度农村居民人均生活消费支出的标准计算，据此，被扶养人白会侠的被扶养人生活费应为27695.25元（10071元/年×11年÷4人），四原告主张被扶养人生活费为27695元，系对自己民事权益的自由处分，本院予以支持。根据法律规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计394204元。2、丧葬费：被告对丧葬费34000元均无异议，本院予以支持。3、家属处理丧葬期间误工费：受害人家属王红军、王小军、王红利办理丧葬事宜所产生的误工损失与本案有直接关联性，三人为此产生误工损失应予得到支持，结合本案的实际情况，本院酌定三人各自的误工期限为7天。依照法律规定，误工人员有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。本案中，三人均有固定的工资收入，故三人的误工费应按各自实际减少的工资收入计算。经核实，原告王红军的月均工资7000元，2019年7月份，原告王红军请假20天，公司实发工资5657元，当月误工损失1343元，日损失额67.15元（1343元÷20天），故原告王红军的误工费为470.05元（67.15元/天×7天）。原告王小军的月均工资为3624元，2019年7月份，原告王小军请假11天，公司实发工资2760.79元，当月误工损失863.21元+餐费165元，计1028.21元，日损失93.47元（1028.21元÷11天），由于公司未扣除丧葬假3天的工资，故原告王小军的误工费为373.88元（93.47元/天×4天）。原告王红利的月均工资为2048元，2019年7月份，原告王红利请假20天，实发工资750元，当月误工损失1298元，日损失额64.9元（1298元÷20天），故原告王红利的误工费为454.3元（64.9元/天×7天）。上述三人误工费用共计1298.23元。4、交通费：四原告主张机票费2540元、运尸费2000元、往返于渭南-西安所产生交通费1045元。本院认为，结合本案的实际情况，交通费即由死者近亲属处理丧葬等事宜所产生的花销，本案中，王小军及其妻子张某某因本次交通事故回家产生机票费2540元，结合本次事故发生的时间等因素，该项费用的产生具有必要性、不可责难性，亦合乎情理，本院予以支持。运尸费虽与本案有关联，但该项费用系死者近亲属对死者进行安葬所产生的丧葬费用的支出，应包含于丧葬费之中，故四原告将运尸费2000元计入交通费，显属欠理，本院不予支持。往返于渭南-西安所产生交通费1045元，本院无法查明该费用与本案的关联性及合理性，但考虑到该交通费产生的必要性，本院酌情认定500元。综上，四原告的交通费共计3040元（2540元+500元）。5、精神损害抚慰金：本院酌定10000元。6、车辆损失费：原、被告对车辆损失费1811元均无异议，本院予以支持。原告白会侠、王红军、王小军、王红利在本次事故的损失合计444353.23元。由被告华安财保陕西分公司在其承保的交强险项下赔偿四原告111811元（死亡伤残限额内赔偿家属处理丧葬期间误工费1298.23元、交通费3040元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金95661.77元，财产损失限额内赔偿车辆损失费1811元）；丧葬费34000元、下余死亡赔偿金298542.23元，共计332542.23元，按照事故双方的过错程度，由被告华安财保渭南分公司承担332542.23元的50%，计166271.12元。事故后，被告杨晓斌向四原告垫付丧葬费34000元，赔偿时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十八条第一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起30日内在其承保的交强险限额内赔偿原告白会侠、王红军、王小军、王红利关于死者王某甲家属处理丧葬期间误工费1298.23元、交通费3040元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金95661.77元、车辆损失费1811元，共计111811元；二、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起30日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告白会侠、王红军、王小军、王红利关于死者王某甲丧葬费和下余死亡赔偿金，共计332542.23元的50%，计166271.12元（履行时，由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司将34000元支付给被告杨晓斌，将下余132271.12元支付给原告白会侠、王红军、王小军、王红利）；三、被告华安财产保险股份有限公司XX城支公司不承担本案的侵权赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8474元，减半收取4273元，由原告白会侠、王红军、王小军、王红利共同负担1837元，由被告杨晓斌负担2436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审   判   员   田 渭 芳 二0一九年十一月十四日 法 官 助  理   雷    明书   记   员   刘 源 渊 1