wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢214号申请执行人：张云丽，女，1968年5月6日出生，汉族，大庆采油三厂利达公司综合服务大队工人，住大庆市萨尔图区。被执行人：于喜田，男，1957年1月1日出生，汉族，大庆采油三厂利达公司综合服务大队工人，住大庆市萨尔图区。本院执行张云丽与于喜田借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人于喜田的工资账户，申请人张云丽向我院申请通过每月扣划被执行人于喜田工资的方式分期履行偿还债务至全部偿还完毕。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十一月四日书记员  李 航
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审138号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人陈涛，男，1982年11月17日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人陈涛社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人陈涛作出了西费征字[2018]第061-1号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万柒仟零柒拾捌元整（￥57078.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第061-1号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月26日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月22日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第061-1号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第061-1号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8207号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街**总层数****C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：蔡新辉，男，1989年12月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告蔡新辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 孙继毫二〇一九年十一月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之二十一被执行人贺敬海，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之二十一裁定书，已向被执行人贺敬海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺敬海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺敬海在招商银行622588537035×××05账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终971号上诉人（原审被告）：昆明波普建筑装饰设计有限公司。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池融苑小区******。法定代表人：陈育林。被上诉人（原审原告）：周加宁，男，汉族，1975年1月6日生，住云南省，住云南省昆明市官渡区v>上诉人昆明波普建筑装饰设计有限公司与被上诉人周加宁劳务合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5407号民事裁定，向本院提出上诉。昆明波普建筑装饰设计有限公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。理由是：一审法院认定事实，适用法律错误。一审法院。一审法院认定被上诉人住所地为合同履行地错误同履行是玉溪市澄江县，而作为被，而作为被告的被上诉人住所地在西山区为装饰装修合同纠纷应按不动产纠纷确定同管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为：本案为劳务合同纠纷，因双方未约定争议管辖法院，依法被告，依法被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权地，双方没有约定，而上诉人起诉系要求支付合同尾款，故双方的争议标的为给付货币，按规定，作为接受归还货币的一方的被上诉人所在地应为合同履行地，而该地在一审法院的辖区，因此，一审法院对本案具有管辖权。在无其他法定事由的情况下，上诉人要，上诉人要求将本案移送其住所地人民法院管辖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇一九年十一月二十日书记员  方 馨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11206号 原告：邹辉军，男，1979年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：项朝霞，女，1975年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告邹辉军与被告项朝霞买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付货款15005元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告项朝霞向原告邹辉军批发鞋子。2018年9月23日，双方经结算，被告尚欠原告货款16505元，为此向原告出具了欠条一份。后被告陆续偿付了1500元，尚欠15005元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项朝霞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告邹辉军货款人民币15005元，并赔偿自2019年11月6日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告项朝霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇一九年十一月十九日 代书记员 李安澜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1053号罪犯肖誉，男，1987年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人。现在湖南省郴州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年12月26日作出（2016）京0105刑初2227号刑事判决，认定被告人肖誉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币14000元（已执行）。被告人肖誉不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）京03刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月2日交付执行，刑期自2016年7月18日起至2023年7月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖誉减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖誉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖誉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖誉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖誉减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年7月18日起至2022年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执2954号 严超、陈建先： 本院受理的申请人严超与被执行人陈建先债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年11月14日向资阳市房管局发出协助执行通知书，将资阳万鑫房地产开发公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段（资溪村××社）东临小区（×区）陈建先名下的××××号房屋网签合同备案（合同备案号××××）变更到严超名下。申请人严超已于2019年4月30日将尾款46000元支付给陈建先。被执行人陈建先对（2019）川2002民初2056号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费200元已收取。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4340号上诉人（原审被告）：河南天隆输送装备有限公司，住所地新乡市新长北线北。法定代表人:康保家，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王士隽，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：青岛华夏橡胶工业有限公司，住所地即墨市通济街道办事处城马路中段。法定代表人：陈林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪君，男，汉族，该公司员工。上诉人河南天隆输送装备有限公司（以下简称天隆公司）因与被上诉人青岛华夏橡胶工业有限公司（以下简称华夏橡胶）买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天隆公司委托诉讼代理人王士隽，被上诉人华夏橡胶委托诉讼代理人刘洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天隆公司上诉请求：1、依法对一审判决第一项的计息起始时间改为自被上诉人起诉之日起计算；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实部分不清，上诉人在支付被上诉人货款过程中，被上诉人从未向上诉人提出过支付期限的异议，所以在被上诉人起诉前，没有相应的利息产生。一审法院认定上诉人向被上诉人支付最后一笔10万元货款之日起计算利息没有事实依据，且按此时间计息所得金额过分高于被上诉人的实际损失。华夏橡胶答辩称：一审判决认定事实清楚，利息起算时间为在一审当庭双方通过法庭沟通的结果，上诉人对利息起算时间并无异议，上诉人怠为履行付款义务，给被上诉人造成经营困难，理应支付相应利息，请求法院维持原判。华夏橡胶一审诉讼请求：1、依法判决天隆公司向华夏橡胶支付货款613910.49元及利息26519.65元(自2018年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2019年5月10日），以上共计640430.14元。2019年5月10日之后利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至实际支付之日；2、诉讼费由天隆公司承担。一审法院认定事实：自2016年6月3日起至2018年8月16日止，华夏橡胶与天隆公司先后签订9份《产品购销合同》，约定华夏橡胶向天隆公司提供输送带产品，天隆公司支付货款，合同对产品名称、商标牌号、规格型号、计量单位、数量、单价、总金额、交（提）货时间及数量、技术标准、交货地点、产品质量保证期、结算方式、质保金、违约责任、解决合同纠纷的方式等均作出详细具体的约定，华夏橡胶和天隆公司均对9份合同加盖公司公章予以确认。华夏橡胶自2016年7月21日起至2018年8月27日止向天隆公司提供合同中约定的全部产品并开具发票，天隆公司仅支付部分货款，尚欠华夏橡胶613910.49元货款未支付。一审法院认为，华夏橡胶与天隆公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，依法应当受到保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务，在华夏橡胶依约交付货物、也无质量问题的情况下，天隆公司应当按照合同约定的时间节点支付货款。在天隆公司未按照合同约定的期限、金额支付货款的情况下，其行为已构成违约，应当向华夏橡胶承担违约责任，因此华夏橡胶要求天隆公司支付逾期未付货款及利息，予以支持。至于利率问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”按照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)规定：“从2004年1月1日起，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。”因此，华夏橡胶要求按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：河南天隆输送装备有限公司于本判决生效之日起五日内向青岛华夏橡胶工业有限公司给付货款613910.49元，并以此为基数自2018年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算利息至实际给付之日止。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明：双方购销合同对结算方式约定大多为：发货前付清除质保金外全部货款、款到发货、发票入账次月付95%。对当事人二审争议的其他事实，本院与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方购销合同约定的结算方式，天隆公司应当在收货前付清除质保金以外的全部货款，天隆公司在收到货物且无质量异议的情况下，仍未付清相应的货款，应当承担向华夏橡胶支付利息的违约责任。天隆公司以华夏橡胶未向其提出支付期限的异议为由主张诉讼前没有利息产生，不符合法律规定，天隆公司支付最后一笔货款的时间为2018年8月29日，一审法院据此判令天隆公司自2018年8月30日起开始计算利息并无不当。天隆公司上诉称自2018年8月30日起计算利息得到的金额过分高于华夏橡胶的实际损失，并未提供证据证明，华夏橡胶也不认可，且该利息计算标准符合法律规定，故天隆公司该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，天隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由天隆公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱德民审判员  李 立审判员  张金帅二〇一九年十一月十一日书记员  文佳君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19537号申请执行人：郭彩霞，女，汉族，1966年1月12日出生，住郑州市。委托代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所实习律师。被执行人：河南广鸿实业有限公司，住郑州市金水区农业路**。法定代表人：赵新士，该公司总经理。委托代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。郭彩霞与河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初1618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金44779元。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于金水区农业路东××房产，因抵押金额过大，暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司负有继续向申请执行人郭彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月十九日书记员  张天乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4538号 申请执行人：张媛莉，女，1969年11月11日出生，汉族，户籍所在地:四川省宜宾市翠屏区，经常居住地：四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦**，统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行张媛莉等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执4538号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执4538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  张婉晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0291民初5556号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路**，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：盛磊。 被告：李平国，女，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：李彦，女，1978年2月12日出生，汉族,住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告李平国、李彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审247号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人王哲，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人王哲于2019年2月28日作出的莘自然规罚字（2019）153号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的322.3平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然规罚字（2019）153号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人王哲擅自占用莘县王庄集镇王坊村林地322.3平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的322.3平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然规罚字（2019）153号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然规罚字（2019）153号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然规罚字（2019）153号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的322.3平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1835号上诉人(原审原告)：马洪伟，男，1971年1月17日出生，满族，住西丰县。委托诉讼代理人：宋杰，铁岭市法律援助中心律师。上诉人(原审原告)：刘淑娟，女，1973年8月17日出生，汉族，住西丰县。委托诉讼代理人：宋杰，铁岭市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：韩胜，男，汉族，1994年9月23日生，住西丰县，现住开原市。委托诉讼代理人：张东明，辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩国伟，男，汉族，1969年8月27日生，住西丰县，现住开原市。委托诉讼代理人：张东明，辽宁君扬律师事务所律师。上诉人马洪伟、刘淑娟与被上诉人韩胜、韩国伟机动车交通事故责任纠纷一案，马洪伟、刘淑娟不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马洪伟及其委托诉讼代理人宋杰，被上诉人韩国伟及其委托诉讼代理人张东明到庭参加诉讼。上诉人刘淑娟、被上诉人韩胜经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。马洪伟、刘淑娟上诉请求：依法撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2133号民事判决，依法改判或发回重审。诉讼费由韩胜、韩国伟承担。事实和理由：本案发生后，双方签订的赔偿协议中17万元赔偿款不包括保险公司的赔偿款。韩胜、韩国伟应给付死亡赔偿金9万元及利息。韩胜、韩国伟答辩：对一审判决没有意见。马洪伟、刘淑娟向一审法院起诉请求：1.判令被告一次性支付原告赔偿金9万元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221刑初27号刑事附带民事判决书认定：2017年6月20日，韩胜无证驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，载乘马季、李佳欢、张明媚和闫冬冬，由南向北行驶至京哈线834公里处时，未确保安全行驶，驶入道路左侧与路边树木相撞，造成韩胜等四人受伤，其中马季经抢救无效死亡。经铁岭县交警队认定，韩胜负全部责任。韩胜赔偿张明媚各项损失10万元，取得对其谅解，赔偿李佳欢各项损失11万元，取得对其谅解，赔偿马洪伟、刘淑娟17万元，取得对其谅解。辽Ｍ×××**号小型轿车在中国人民财产保险公司铁岭分公司投保了团体驾乘人员意外伤害保险，对保险公司不承担赔偿责任的辩解及免责条款不予支持。另查明，马季即本案马洪伟、刘淑娟之子。一审原、被告双方亦有亲属关系。铁岭县人民法院于2018年7月20日作出判决，被告人韩胜犯交通事故罪判处有期徒刑二年七个月，缓刑四年。中国人民财产保险公司铁岭分公司赔偿马洪伟、刘淑娟因马季救治、死亡发生的医疗费1万元、死亡赔偿金10万元、住院津贴450元，合计110450元。于判决生效后十日内给付。该判决已发生法律效力，二一审原告已获得保险公司赔偿款。另查明，2018年3月6日，马洪伟、刘淑娟与韩国伟（系韩胜父亲）在铁岭法律援助中心达成谅解协议，双方签订一份《赔偿协议书》，主要内容有韩国伟赔偿二原告17万元，签订协议时交付8万元（当场交付），剩余9万元分三次给付。分别是2018年12月30日前给付3万元、2019年12月30日前给付3万元、2020年6月19日前给付3万元。二一审原告据此对韩胜表示谅解。后双方回到开原的一审被告家中，韩国伟应一审原告要求给马洪伟出具一份欠条，载明欠马洪伟9万元，分三年给齐，欠条上有欠款人韩国伟、中间人王珺签名。当时本案出庭的几位证人均在场。一审法院认为，本案争议焦点是一审原被告达成的赔偿协议数额是多少，双方签订的赔偿协议为17万元，已经铁岭县法院认定，双方签订协议时已交付了8万元，韩国伟尚欠9万元，后一审原告获得了保险公司的赔偿款11万余元，故原告获得的赔偿已超过17万元。现原告要求被告履行双方签订的赔偿协议，根据一审被告出庭证人所陈述的事实，可以认定是双方在确定保险公司赔偿数额后多退少补，故一审法院对出庭证人的证言予以采信。一审原告因其子马季因韩胜交通事故而死亡，其所遭受的痛苦可想而知，其心情尚需一段时日恢复，此心情应予同情。其要求一审被告赔偿的诉讼请求，可以理解，一审法院亦多次为双方调解，一审被告同意再赔偿一审原告3万元，希望得到原告更大的谅解，但双方未达成协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”故一审原告对其主张提供的证据不足，对其诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回马洪伟、刘淑娟诉讼请求。案件受理费2050元，由马洪伟、刘淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。二审中，韩胜、韩国伟申请证人张朝国出庭作证。张朝国当庭证实，双方签订的赔偿协议中17万元赔偿款包括保险公司的赔偿款，双方有口头协议。经质证，马洪伟、刘淑娟认为，双方没有口头协议。韩胜、韩国伟认为，双方有口头协议，赔偿协议中17万元赔偿款包括保险公司的赔偿款。本院认为，证人张朝国的证言与双方签订的赔偿协议、铁岭县人民法院2018辽12**刑初27号刑事附带民事判决书相矛盾，不能证明双方签订的赔偿协议中17万元赔偿款包括保险公司的赔偿款。对该证人证言不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是双方签订的赔偿协议中17万元赔偿款是否包括保险公司的赔偿款。张朝国等5位证人证实，双方签订的赔偿协议中17万元赔偿款包括保险公司的赔偿款，双方有口头协议。证人证言与双方签订的赔偿协议、铁岭县人民法院2018辽12**刑初27号刑事附带民事判决书相矛盾，不能证明双方签订的赔偿协议中17万元赔偿款包括保险公司的赔偿款。韩胜、韩国伟应当给付马洪伟、刘淑娟剩余9万元赔偿款，因双方约定的最后还款日为2020年6月19日，对马洪伟、刘淑娟主张的欠款利息不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(二)项之规定，判决如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2133号民事判决；二、韩胜、韩国伟于本判决生效之日起十五日内给付马洪伟、刘淑娟死亡赔偿金90000元；三、驳回马洪伟、刘淑娟的其他诉讼请求。一、二审案件受理费4100元，由韩胜、韩国伟负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇一九年十一月二十八日法官助理：宋格书记员孟令熙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2342号上诉人（原审原告）：徐琳凯，男，1994年5月16日出生，汉族，工人，住凌源市。被上诉人（原审被告）：徐连跃，男，1995年6月29日出生，汉族，工人，住凌源市。上诉人徐琳凯因与被上诉人徐连跃民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初2558号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐琳凯于2019年11月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐琳凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐琳凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费775元，减半收取387.50元，由上诉人徐琳凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  路 飞审判员  华政通二〇一九年十一月十五日书记员  郭立明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11470号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈学鼎，男，1963年5月4日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈学鼎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8962号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈学鼎支付本金108852.32元及息费、一审案件受理费1239元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无车辆、房产等可供执行财产，本院依法扣划其兴业银行账户存款10235.27元并发还，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8962号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2475号 申请执行人华峰资产管理有限公司（组织机构代码:760155590），住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼。 法定代表人项金尧。 委托代理人（特别授权）林海丹、程恒祥，系申请执行人员工。 被执行人刘思雨，女，1993年2月8日出生汉族，住温州市苍南县。 被执行人程小青，女，1970年9月3日出生汉族，住温州市苍南县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人刘思雨、程小青追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初11394号民事判决书已于2019年03月11日发生法律效力。申请执行人于2019年04月04日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人刘思雨、程小青向申请执行人华峰资产管理有限公司偿还代偿款64938.77元，并赔偿利息（截至2018年8月16日利息为13643.21元，之后以代偿款64938.77元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，扣减履约保证金1680元）；2、被执行人刘思雨、程小青逾期不履行第一项给付义务，申请执行人华峰资产管理有限公司有权对登记在被执行人刘思雨名下牌号为浙Ｃ×××××汽车折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年04月04日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人刘思雨、程小青存款情况，查明被执行人程小青名下在银行有存款，本院依法划拨到案款3680.32元，扣除诉讼费1765元、执行费1183.56元，剩余731.76元已由申请执行人领取，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人刘思雨、程小青不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市辖区内无房产登记。本院依法向苍南县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下在苍南县辖区内无房产登记；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人刘思雨、程小青车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人刘思雨、程小青公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人刘思雨、程小青出入境信息，查明被执行人刘思雨名下持有护照（证号：E7882392）,本院已作废上述证照，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2019年4月24日起至2021年4月23日止），查明其他被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，经办人多次对被执行人村居进行了财产调查，据一村干部反映，被执行人在村里也没有财产，目前也没有被执行人的联系方式。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人刘思雨、程小青违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人刘思雨、程小青纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2475号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月十六日 （代）书记员  陈瑞行
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初1735号原告：张益森。委托诉讼代理人：武淑芬，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县会善村北环东路（108国道690公里界碑处）。负责人：卢幸安，该公司经理。本院在审理原告张益森与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司保险合同纠纷一案中，原告张益森于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。原告张益森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张益森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张益森负担。审判员  张梅峰二〇一九年十一月二十七日书记员  渠晓焰
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0322执1141号 申请执行人：张新国，男，1973年02月07日生，汉族，住高青县。 被执行人：张新军，男，1961年11月20日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张新国与被执行人张新军借款合同纠纷一案中，因被执行人张新军涉嫌刑事犯罪，于2019年8月23日作出2019鲁03**刑初38号刑事判决书，其中判决中涉及本案民事诉讼的债权，责令其退赔申请执行人41000.00元，本案不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，裁定如下： 终结(2018)鲁0322执1141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十一月一日 书记员  王亚茹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2863号罪犯王红杰，男，1991年2月10日出生，汉族，小学文化，河南省长葛市人，住河南省长葛市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年8月15日作出（2014）魏刑初字第421号刑事判决，以被告人王红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王红杰不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年1月22日作出（2014）许刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王红杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王红杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王红杰在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王红杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年7月1日起至2023年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2398号 罪犯尹小燕，女，1984年11月11日出生于湖南省怀化县，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省宜兴市人民法院于2016年11月29日作出（2016）苏0282刑初804号刑事判决，认定被告人尹小燕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，该犯于2016年12月27日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出假释建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯尹小燕在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯尹小燕在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得监狱表扬五次，现已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。其夫汪亚平为其假释提交了担保书，其住所地社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见，同意对其予以假释。在长达二年十个月的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。 本院认为，罪犯尹小燕在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹小燕予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月25日起，至2021年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2019）新4021民初1930号原告：伊犁中通混凝土建材有限公司。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：陈某，系伊宁县天和法律服务所法律律师，特别授权代理。被告：新疆新淼建设工程有限公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：张某，汉，现住伊宁县，特别授权代理。被告：新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司。负责人：马某，系公司经理。委托诉讼代理人：张某，女，汉，1974年12月24日出生，现住伊宁县吉里于孜镇和平路1巷**，系公司会计，特别授权代理。原告伊犁中通混凝土建材有限公司与被告新疆新淼建设工程有限公司、新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司买卖合同纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，依法由适用简易程序，于2019年10月26日，公开开庭进行了审理。原告伊犁中通混凝土建材有限公司的委托诉讼代理人陈某、被告新疆新淼建设工程有限公司及新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司的共同委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。伊犁中通混凝土建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求支付货款6653140元，利息618397元，合计7271537元；2.本案涉案费用有被告承担。事实和理由：2017年至2018年，原告与被告签订多份《商品混凝土购销合同》，合同约定被告购买原告混凝土用于被告承建的伊宁县中医院综合病房楼、伊宁县看守所、伊宁县公安局青年农场派出所、伊宁县吉尔格朗河下游综合治理等项目，原告依约履行了合同义务，被告除支付部分货款外，尚欠原告货款6653140元（其中，被告项目经理范新勇在承建伊宁县中医院综合病房楼、伊宁县看守所、伊宁县公安局青年农场派出所项目共用混凝土11332方，金额3524250元，已付980000元，尚欠2544250元，应承担欠款利息182480元；被告项目经理李强在承建伊宁县吉尔格朗河下游综合治理及青年农场伊东幸福家园项目共用混凝土33672方，金额11699450元，已付7590560元，尚欠4108890元，应承担欠款利息435917元）。此款经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判决。新疆新淼建设工程有限公司及新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司承认伊犁中通混凝土建材有限公司在本案中主张的全部事实及诉讼请求。本院认为，新疆新淼建设工程有限公司及新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司承认伊犁中通混凝土建材有限公司在本案中主张的全部事实，故对伊犁中通混凝土建材有限公司主张的事实予以确认。新疆新淼建设工程有限公司及新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司承认伊犁中通混凝土建材有限公司提出的全部诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告新疆新淼建设工程有限公司、新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司欠原告伊犁中通混凝土建材有限公司货款6653140元，承担欠利息618397元，合计7271537元，于判决生效后二十日内给付欠款本金4108890元、欠款利息435917元；剩余欠款本金2544250元、欠款利息182480元，于判决生效后六十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33367元，由被告新疆新淼建设工程有限公司、新疆新淼建设工程有限公司伊宁县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 何 公 涛二〇一九年十一月三日书记员 左丽尼各尔
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0684执436号 申请执行人:王建国，男，1965年9月29日出生，汉族，住所地 被执行人:王娟,女，1985年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：黄立超，男，1986年10月4日出生，汉族，住。 王建国与王娟、黄立超借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2790号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建国于2018年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款295万元，利息133.6万元并按照年息24%的计算支付至借款还清本金之日止（自2017年5月7日开始计算）；案件受理费25544元及迟延履行付款义务期间的利息。本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2018年5月14日申请将王娟名下位于河北省××××公路东侧北环路南侧的房产，房产证号：（Ｆ992804ＢＧ）及保白国用（2015）第0005**土地进行了评估，评估价为857.0585万元。2018年9月13日、2018年10月29日分别两次对该房屋进行了拍卖均流拍，二拍流拍价为685.6468万元。2018年12月23日申请人提出申请同意以物抵债。 本院认为，对申请人以物抵债的申请应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将王娟名下位于河北省××××公路东侧北环路南侧的房产南侧的房产，房房产证号：（Ｆ992804ＢＧ）及保白国用（2015）第0005**土地以二拍价685.6468万元抵偿给申请执行人王建国所有。 二、申请人王建国可持本裁定到相关部门办理产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：吴立新 审判员 ：王爱群 二〇一九年一月七日 书记员 ：朱道联
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25869号原告：努比亚技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区北环大道大族创新大厦**************，统一社会信用代码：91440300732058xxxx。法定代表人：倪飞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张爱东，广东耀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑方燕，广东耀文律师事务所实习律师。被告：广州市动景计算机科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**40115771185xxxx。法定代表人：黎直前，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，系公司员工。原告努比亚技术有限公司诉被告广州市动景计算机科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告努比亚技术有限公司撤回起诉。本案受理费人民币500元，本院减半收取为人民币250元，由原告负担，余款人民币250元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  蔡宝妮人民陪审员  马 虹二〇一九年十一月六日书 记 员  卢惠婷
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初1434号原告：湖南美匠橙温室技术有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道远大二路****，统一社会信用代码91430102329488072A。法定代表人：郑运东，该公司总经理。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。委托诉讼代理人：贵丹丹，湖南云济律师事物务所律师。被告：常德德益环保工程有限公司，住所湖，住所湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处紫菱社区常德武陵大道**泽云广场****会信用代码9143070006822457XU。法定代表人：余世平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师。第三人：石门县环境保护局，地址湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区黄金路**，统一社会信用代码11430726006434184T。法定代表人：黄安凯，该局局长。委托诉讼代理人：李向阳，该局副局长。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。原告湖南美匠橙温室技术有限公司与被告常德德益环保工程有限公司、第三人石门县环境保护局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。湖南美匠橙温室技术有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南美匠橙温室技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南美匠橙温室技术有限公司撤诉。案件受理费19949元，减半收取计9974.5元，财产保全申请费5000元，共计14974.5元，由湖南美匠橙温室技术有限公司负担。审判员  曾繁星二〇一九年十一月二十九日法官助理郭蕾书记员郑寒友
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4724号 申请执行人王中全，男，汉族，1979年11月29日出生，住成都市新都区。 申请执行人何寿丽，女，汉族，1982年2月15日出生，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人王中全、何寿丽申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王中全、何寿丽于2019年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4910号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员 熊 崴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6554号原告：深圳市尔东科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道库坑社区桂月路**岭南工业园**厂房**，统一社会信用代码：91440300674825121W。法定代表人：陈间。委托诉讼代理人：李玮，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：文梓炜，广东君言律师事务所实习律师。被告：苏州巨联电气有限公司，住，住所地：苏州高新区向阳路**（狮山资产经营公司工业区**厂房）一社会信用代码：9132050569452465XU。法定代表人：金万顺。本院在审理原告深圳市尔东科技有限公司诉被告苏州巨联电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市尔东科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市尔东科技有限公司撤回起诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十九日书记员 梁俊威（兼）
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执恢1号之三申请执行人：安阳崇恩汽车销售有限公司,住所地河南省安阳市文峰区文峰南路中环百货中区**。法定代表人：聂玉芹。原申请执行人：王霞，女，1969年2月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。原申请执行人：水利敏，女，1988年4月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。以上二人共同委托诉讼代理人：李军雷、陈伟毅，河南兴邺律师事务所律师。被执行人：魏素英，女，1966年7月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王霞、水利敏申请执行魏素英房屋买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：2019年1月3日、8月19日、11月7日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。发现被执行人魏素英名下有一辆豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押；本院在安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查发现被执行人魏素英名下有两套房产，分别位于河南省安阳市北关区灯塔路与光明路交叉口东南恒大绿洲二期商住小区7号楼1单元2层203号（安阳市房建安阳房管字第××号）、河南省安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑A区7号楼2层05号（安阳市房权证文峰区字第**），以上两套房产本院已轮候查封；因被执行人魏素英未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人魏素英发出限制消费令；因被执行人魏素英违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，因文峰法院已经解除被执行人魏素英名下位于河南省安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑A区7号楼2层05号（安阳市房房权证文峰区字第**）房产，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖魏素英名下位于河南省安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑A区7号楼2层05号房屋的两次合法拍卖和一次变卖，均已流拍。2019年6月30日和同年7月1日申请人王霞、水利敏于你们公司（安阳崇恩汽车销售有限公司）签订了债权转让协议书，以物抵债申请书。2019年11月5日书面与申请人安阳崇恩汽车销售有限公司作笔录告知申请人是否接受以物抵债，当事人明确表示不接受，当事人又明确找不到被执行人名下的其他财产，目前案件无其他可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已于2019年11月5日以书面约谈形式告知了申请执行人的代理人孙冬，孙冬表示认可本院查询结果，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案按终结本次执行程序处理。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳仲裁委员会（2017）安仲案字第404号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一九年十一月七日书记员  郭 岩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2086号之七被执行人孔德福，山东省汶上县武村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2086号之七裁定书，已向被执行人孔德福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔德福在山东省农村信用社联合社6223200813089863,0101,0账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2513号再审申请人（一审被告）：毛宝安，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周武卿，男，汉族，1967年2月1日出生，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：新郑市顺捷建材有限公司。住所地：新郑市梨河镇刘楼村。法定代表人：张富顺，公司董事长。再审申请人毛宝安因与被申请人周武卿、新郑市顺捷建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初2507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛宝安申请再审称，申请人系被申请人新郑市顺捷建材有限公司聘请的公司负责人。涉案的煤是由新郑市顺捷建材有限公司购买使用，货款应由新郑市顺捷建材有限公司支付。被申请人周武卿提交的证据不能证明申请人有购买、使用货物的意思表示，一审判令申请人支付货款没有法律依据。另一审判决邮寄地址并非申请人户籍地和居住地，导致申请人丧失了上诉权，要求依法再审改判。本院经审查认为，2015年11月23日，周武卿与毛宝安经过算账，毛宝安给周武卿出具一份手续，内容为：“证明新郑顺捷建材有限公司欠周武卿煤款共计贰拾叁万捌仟贰佰柒拾元整，￥238270.00.证明人毛宝安2015.23/11”。后经周武卿催要，毛宝安折抵周武卿一辆价值70000元的宇通铲车。周武卿提交的录音材料显示，2018年7月18日、2018年10月11日，周武卿给毛宝安打手机向毛宝安催要下余煤款，毛宝安称，抵车几万元后剩十几万，并让周武卿问张富顺张总要剩余款项。一审综合考虑上述证据内容及当事人的陈述后，判令毛宝安支付下欠货款并无不当。毛宝安申请再审称，申请人系被申请人新郑市顺捷建材有限公司聘请的公司负责人，但未能提交充分证据证明，本院无法予以认定。另毛宝安申请再审还称，一审判决书邮寄送达错误，该申请理由不属于剥夺当事人辩论权利的法定情形。综上，毛宝安的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛宝安的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月二十九日法官助理王培强书记员李明雪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1737号邸德海、辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平：邸德海与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给邸德海。至此，邸德海向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1524号本院受理执行的申请人袁武汉与被执行人阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年11月26日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初9650号 原告：范某，男，汉族，1971年1月28日出生，系甘肃省张掖市人，自由职业。 委托诉讼代理人：朱某，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。 被告：张掖市天轮机械贸易有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在审理原告范某诉被告张掖市天轮机械贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告范某以“双方协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告范某负担。本院给原告退还案件受理费5元。 审判员  葛小芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  程婷婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初3857号 原告：桐庐远东汽车修理厂，住所地：桐庐县城南街道乔林路**。 法定代表人：唐慧揆，总经理。 委托诉讼代理人：唐慧琴，女，该厂员工。 被告：杭州港富针织有限公司，住，住所地：桐庐县城徐富路**/div> 法定代表人：朱武杰。 原告桐庐远东汽车修理厂与被告杭州港富针织有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告桐庐远东汽车修理厂的委托诉讼代理人唐慧琴到庭参加诉讼，被告杭州港富针织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐远东汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州港富针织有限公司支付原告修理费40536元，并支付利息674元（从2013年4月15日起至2019年9月30日止按年利率0.35%计算）；2、本案诉讼费由被告杭州港富针织有限公司负担。事实和理由：2013年4月15日至2013年11月30日期间，被告所有的多辆汽车在原告处维修，共产生修理费用11911元，原告开具增值税专用发票一份。2013年12月28日至2015年1月26日期间，被告再次将其所有的车辆在原告处进行维修，共产生修理费用28625.9元。以上共计修理费40536.9元，原告经多次催讨，被告拖欠至今未付。故诉诸法院，请依法判处。 原告桐庐远东汽车修理厂为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结算清单及发票，证明被告所有的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××三辆小型汽车在原告处维护、修理的时间、车牌、维修项目、金额等事实；2、机动车行驶证复印件，证明浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××三辆小型汽车均属于桐庐富洪服饰有限公司所有；3、公司登记基本情况，证明被告杭州港富针织有限公司是由桐庐富洪服饰有限公司投资开办的企业。 被告杭州港富针织有限公司未作答辩，也未提交证据。 根据原告提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年4月15日至2013年11月30日期间，桐庐富洪服饰有限公司所有的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××三辆小型汽车在原告处维修，共产生修理费用11911元，原告向被告杭州港富针织有限公司开具了增值税专用发票一份，计价款11911元。2013年12月28日至2015年1月26日期间，上述车辆继续在原告处进行维修，共产生修理费用28625.9元，原告未开具发票。以上共计修理费40536.9元，原告经多次催讨，被告拖欠至今未付。 另查明，被告杭州港富针织有限公司是由桐庐富洪服饰有限公司投资开办的企业，现二个企业仍然存在。 本院认为，本案所涉修理费系浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××三辆小型汽车在原告处进行维修时所产生的费用，该三辆汽车登记在桐庐富洪服饰有限公司名下，且无相关证据证明该三辆汽车系挂靠车辆，故应认定该三辆汽车属桐庐富洪服饰有限公司所有。被告杭州港富针织有限公司虽属桐庐富洪服饰有限公司投资开办的企业，但被告杭州港富针织有限公司是具备独立的法人企业，无理由承担桐庐富洪服饰有限公司的债务。按照权利义务对等原则，原告主张被告杭州港富针织有限公司承担涉案修理费，存在主体不适格，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告桐庐远东汽车修理厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨国华 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱红梅
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘04知民初314号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周凌涛，湖南吟正律师事务所律师。 被告：耒阳市宝岛眼镜连锁店，经营场所：湖南省耒阳市五一东路龙腾时代广场****。 经营者：黄小玲。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告耒阳市宝岛眼镜连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于同年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            校对责任人：罗爱香 打印责任人：朱艳平
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执恢356号之一 申请执行人：林美清，女，1973年2月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：廖之明，男，1968年7月13日出生，汉族，住所地福建省大田县。 关于申请执行人林美清与被执行人廖之明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30000元，林美清于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人廖之明名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，除被执行人廖之明名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2846号谢志阳、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢志阳申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2971号原告：张有兵，男，生于1973年12月27日，汉族，住湖北省丹江口市张家营五代区。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，代为收取法院退还的诉讼费等费用，代为签收法律文书等。被告：杨飞，男，生于1976年12月30日，汉族，户籍地：湖北省武汉市江汉区，现住湖北省十堰市张湾区。原告张有兵与被告杨飞不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告张有兵于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张有兵的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张有兵撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告张有兵负担。审判员  沈竞波二〇一九年十一月二十七日法官助理陈伟书记员刘晨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑10民终1275号 上诉人（原审被告、申请执行人）：牡丹江市第三建筑工程有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：王智，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：牡丹江市东村林场，住所地牡丹江市。 法定代表人：丛合日，场长。 委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。 原审被告（被执行人）：黑龙江绿茵房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区。 法定代表人：刘文成，总经理。 委托诉讼代理人：孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。 上诉人牡丹江市第三建筑工程有限公司因与被上诉人牡丹江市东村林场、原审被告黑龙江绿茵房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人牡丹江市第三建筑工程有限公司于2019年11月15日向本院提交了撤诉申请，理由是三方已达成和解。 本院认为，上诉人牡丹江市第三建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许牡丹江市第三建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费47640元，减半收取23820元，由上诉人牡丹江市第三建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚亮 审判员  姜云虎 审判员  杨大奎 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 源 附本案涉及相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4015号 原告：江山市永安消防材料有限公司，住所地：江山市新塘边镇东陈村。统一社会信用代码：91330881075349987X。 法定代表人：姜正启，执行董事。 委托诉讼代理人：余胜，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 被告：江山海圣消防科技有限公司，住所地：江山市贺村镇石后村田尾自然村**。统一社会信用代码：91330881695293646N。 法定代表人：姜子良，执行董事。 委托诉讼代理人：程樟根，浙江刚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周诗敏，浙江刚诚律师事务所实习律师。 被告：龙游润丰农业生产资料有限公司，，住所地：龙游县东华街道城南工业开发区区管委员会办公楼以东统一社会信用代码：91330825697045451Q。 法定代表人：姚建军，执行董事。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 被告：周胜强，男，1975年9月7日出生，汉族，住江山市。 原告江山市永安消防材料有限公司与被告江山海圣消防科技有限公司、龙游润丰农业生产资料有限公司、周胜强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，本案在审理过程中，原告江山市永安消防材料有限公司坚持本案法律关系为不当得利，为此，本院变更案由为不当得利纠纷。同时，原告江山市永安消防材料有限公司于2019年10月29日向本院提出撤回对被告江山海圣消防科技有限公司、龙游润丰农业生产资料有限公司、周胜强起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江山市永安消防材料有限公司撤诉。 案件受理费2684元（已减半），由原告江山市永安消防材料有限公司负担。 审判员  管玉江 二〇一九年十月二十九日 书记员  郑晰妃
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初863号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈建新，男，1996年12月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被仙游县公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审，仙游县人民检察院、本院分别于10月28日、11月11日继续予以取保候审。 仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］772号起诉书指控被告人陈建新犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈美宪、黄河出庭支持公诉，被告人陈建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月18日4时10分许，被告人陈建新醉酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，行经仙游县盖尾镇元生智能厂门前路段时被公安机关查获。经福建科胜司法鉴定所鉴定，案发时，被告人陈建新血样中乙醇含量为171.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人陈建新于2019年9月18日被仙游县公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审并予以释放，期间共被羁押8日。在本院审理期间，被告人陈建新主动向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向本院移交了被告人陈建新在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，建议判处被告人陈建新拘役二个月至二个月十日之间，并处罚金人民币3000元。 被告人陈建新对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证交通事故现场照片，书证户籍证明、到案经过、释放证明书、取保候审决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行政强制措施单、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、现场调查记录、违法经历查询情况表、代保管票据，证人林某、田某的证言，被告人陈建新的供述和辩解，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］醇检字第1145号法医毒物司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建新醉酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量为171.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建新能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；能积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈建新已被羁押的8日予以折抵刑期。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴梅芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈俊胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初540号原告：塔城市万家鑫装饰材料经销部，住所地：塔城市南环路（华宝）。经营者：高雅丽，该经销部负责人。被告：陈和平，男，成年人，汉族，无固定职业。原告塔城市万家鑫装饰材料经销部与被告陈和平劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法进行审理。原告塔城市万家鑫装饰材料经销部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈和平立即向原告支付工程款27460元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月2日原被告双方签订合同，由原告包工包料进购安装被告位于塔城市××镇干部周转房的27樘防盗门。合同约定总价款39150元，双方约定原告防盗门到塔城被告付60%的款项，安装完工后付35%的工程款，工程完工验收后付清剩余5%的尾款。合同订立后原告按照合同约定进购防盗门并组织进场安装，安装履行中，被告追加工程量至价款总计41960元由原告全部安装完工，被告予以查验并接受使用至今，但被告仅向原告支付了14500元的款项，尚欠27460元工程款，经原告催讨至今被告不予支付，无奈诉至法院请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确的被告详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，本院按照原告提供的地址向被告邮寄送达开庭传票，邮寄后以原址查无此人退回。本院要求原告提供被告陈和平准确的送达地址，原告至今未提供被告陈和平准确的送达地址,本院亦不能确定被告陈和平送达地址。故对原告塔城市万家鑫装饰材料经销部的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告塔城市万家鑫装饰材料经销部的起诉。本案邮寄费240元，由原告塔城市万家鑫装饰材料经销部承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 周中木二〇一九年十一月十四日书记员 高 娟
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执654号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲、黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张锋茂，男，汉族，1995年4月8日出生，地址：广东省五华县安流镇三江村白慕下。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与张锋茂追偿权纠纷仲裁裁决一案中，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人张锋茂的不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户余额很小，网络资金有60.68元。在五华县不动产登记中心查询，查无被执行人的房产登记信息。本院委托申请执行人代理律师在执行人户籍所在地协助调查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院裁定冻结了被执行人张锋茂的银行账户，并对被执行人的网络资金60.68元进行扣划，本院已将执行款10.68元转付给申请执行人，申请执行费50元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令，并作出决定书将其纳入失信被执行人名单。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨梓江
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2378号 解除保全申请人易大盛与被申请人MAOQIAN财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保75号民事裁定，于2019年11月26日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2378号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1045号申请人：杨求明，男，白族，1988年1月25日生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州剑川县。被申请人：陈华，女，汉族，1978年3月16日生，身份证登记住址：长春市。被申请人：赵志慧，男，1967年12月11日生，身份证登记住址：湖北省洪湖市。被申请人：昆明市西山区佳诺鸿建材经营部，住址：昆明市螺蛳湾建材市场装饰广场****。统一社会信用代码：92530112MA6LNRUM7F经营者：赵志慧申请人杨求明向本院申请诉前财产保全，对被申请人陈华、赵志慧、昆明市西山区佳诺鸿建材经营部名下价值72368.33元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，杨求明的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈华、赵志慧、昆明市西山区佳诺鸿建材经营部名下价值72368.33元的财产。保全费744元，申请人杨求明已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十一月二十二日法官助理李红丽书记员  符慧芸
结 案 通 知 书 关于王豪与李华伟、俞某的（2019）浙0206执恢540号民间借贷纠纷一案，被执行人李华伟、俞某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十三日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执567号申请执行人：周正洪，男，汉族，1967年10月12日生，住平原县被执行人：李玉会，男，汉族，1975年8月28日生，住山东省阳谷县本院在执行周正洪与李玉会建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁14民终397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李玉会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周正洪于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年6月20日本院向被执行人李玉会发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月24日对被执行人李玉会采取限制高消费措施，2019年10月24日将被执行人李玉会纳入失信被执行人名单。2、2019年4月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李玉会名下无存款和车辆登记信息；2019年10月24日再次经网络查控系统查明被执行人李玉会名下无财产。3、2019年11月4，本院在被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人李玉会名下无不动产。4、2019年10月24日对被执行人李玉会批准拘留，但因被执行人李玉会无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年11月15日，本院约谈了申请执行人周正洪通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁14民终397号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  刘成国审判员  魏晓宁二〇一九年十一月十五日书记员  朱晓明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2001号原告：路航，男，1988年2月13日出生，满族，现住淄博市周村区。被告：姚军平，男，1971年6月6日出生，汉族，系浙江省三门县村民，现居住地不详。原告路航与被告姚军平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告路航到庭参加诉讼。被告姚军平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。路航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款40000.00元、赔偿经济损失2400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年7月始，原、被告双方开始发生买卖家具业务关系，被告多次从原告处购买茶几、影视柜，截至2018年5月30日，经双方结算，被告共欠原告货款40000.00元，并为原告出具欠条一份。后该款经多次催要未果，为此诉至法院。姚军平未作答辩。原告路航为支持其诉讼请求依法提交欠条一份，本院组织双方当事人进行质证，被告姚军平未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年始，被告姚军平多次从原告路航处购买茶几、影视柜，截至2018年5月30日，经双方对账，被告姚军平共欠原告货款40000.00元，并为原告出具欠条一份。后该款经原告多次催要未果，无奈诉至法院。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方通过口头方式达成买卖协议，系真实意思表示，双方均应依口头协议约定履行各自义务。本案中，原告路航作为出卖人履行了交货义务，被告姚军平作为买受人在收到货物后理应及时支付货款，其未支付货款的行为构成违约，应依法向原告路航承担偿还货款的违约责任，被告姚军平欠原告路航货款有欠条为证，证据充分，故对原告要求被告支付货款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张从2018年5月30日至2019年5月30日按银行同期利息要求赔偿经济损失2400.00元的诉讼请求，本院认为双方虽未约定具体付款时间，但原告作为出卖方可随时要求被告履行付款义务，其要求赔偿的经济损失实为逾期付款损失，对其逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础计算，参照2018年中国人民银行短期贷款一年年利率4.35%计算为1740.00元，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。被告姚军平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚军平于本判决生效之日起十日内支付原告路航货款40000.00元；二、被告姚军平于本判决生效之日起十日内赔偿原告路航逾期付款经济损失1740.00元（40000.00元×4.35%=1740.00元）；三、驳回原告路航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.00元，由被告姚军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李钦明审 判 员  张 萍人民陪审员  李 霞二〇一九年十一月四日书 记 员  耿丽娟
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执恢414号李新华、史铁堂：本院立案执行的申请执行人李新华与被执行人史铁堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十一月二十六日代理书记员  高敏
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保223号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地温州市龙湾区天河街道永强大道**，统一社会信用代码913303017782997018。 代表人：张一军，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，1981年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 委托诉讼代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 被申请人：冯梢梢，女，1990年12月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行于2019年11月11日向本院申请财产保全，要求查封所有权人登记为被申请人冯梢梢的浙Ｃ×××××号福克斯牌小型汽车一辆。申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行于2019年11月12日缴纳保全费并向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封所有权人登记为被申请人冯梢梢的浙Ｃ×××××号福克斯牌小型汽车一辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月十二日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初266号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人包生才，男，1969年3月4日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，本县村民。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月31日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，同年10月30日执行逮捕。现羁押于大通县看守所。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人包生才犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人包生才自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院意见，被告人包生才同意，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员汪钦出庭支持公诉。被告人包生才到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年5月12日17时30分许，被告人包生才醉酒后驾驶×××小型轿车，沿宁张公路自北向南行驶至本县桥头镇雪峰花园小区门口时，被大通县公安局民警查获。经检验鉴定：包生才血液中检出乙醇，乙醇含量为206mg/100ml。   被告人包生才到案后，如实供述自己的罪行。   公诉机关认为：被告人包生才醉酒后在道路上驾驶机动车犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人包生才拘役一至二个月，并处罚金。   被告人包生才对公诉机关指控的罪名、认定的事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人包生才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的被告人包生才犯危险驾驶罪罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到案发后被告人包生才如实供述犯罪事实，属坦白，表示自愿履行财产刑，有认罪、悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人包生才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年1月8日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 李文慧   二〇一九年十一月四日   法官助理 侯世鹏   书 记 员 马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民申162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建行，男，1965年4月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜宝祯，男，1964年11月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。再审申请人李建行因与被申请人杜宝祯民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初1419号、本院（2019）鲁04民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建行申请再审称，原审法院认定李建行与杜宝桢系合伙关系，但并未考虑合伙事务盈亏状况，直接以4张借据、4张收据认定双方进行结算，有悖事实及法律；假设李建行和杜宝桢出具的借据系借贷关系，则偿还的主体是合伙人李建行与杜宝桢；原审将本金认定为873万元错误，违背了出借人不得将利息计入本金计算复利的法律规定。原判认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，李建行对于四张合计金额6111100元的收据、四张合计金额873万元的借据及873万元的证明，均认可是其本人出具，其作为完全民事行为能力人，对上述行为后果是应知的，系当事人的意思自治行为，应视为其真实意思表示，不违反法律规定。据此，原审认定双方原系合伙经营关系，但自2013年6月18日，李建行向杜宝桢出具四张借据，并按借据中的款项按照月息一分五计息，同时出具873万元证明之日起，双方之间的合伙关系转化为借贷关系，事实清楚、证据充分。原审依据查明的事实，判决偿还下余欠款并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合相关法律规定，并无不当。申请人提供的材料不足以推翻原审判决，其关于原判认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的申请理由，事实及法律依据不足，不能成立。综上，李建行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建行的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十一月十六日书记员  戴 瑞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执997号之一申请执行人贾永，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵小兵，又名赵兵，男，汉族，住卢氏县。贾永申请执行赵小兵民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初1443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为9100元及利息以及案件受理费70元和执行费50元。因被执行人赵小兵未按期履行义务，申请执行人贾永于2019年7月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月29日，向被执行人赵小兵送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年7月4日、10月28日、11月14日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询赵小兵的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月2日，对被执行人赵小兵限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2019年9月4日本院依法对赵小兵拘留15日。5、2019年11月11日，将赵小兵所有银行账户冻结。6、2019年11月15日，向不动产登记管理部门查询赵小兵房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2019年11月15日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小兵负有继续向申请执行人申请执行人贾永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十一月十五日书 记 员 王   垚   力
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1964号 申请执行人：陈盛文，男，1967年3月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈传强，男，1978年2月9日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人陈盛文与被执行人陈传强代偿款纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1275号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书第三项的内容，被执行人陈传强应偿还申请执行人陈盛文为其向福建长乐农村商业银行股份有限公司支付的代偿款等共计65029.50元。申请执行人于2019年7月26日申请强制执行。本案于同日立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 本案执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人陈传强不在其户籍地居住，去向不明。经执行网络司法查控系统及长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈传强名下无可供执行的的银行存款、房产、车辆等财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈传强去向不明，名下暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1275号民事判决书第三项的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 林 忠 审判员 陈礼辉 二〇一九年十月三十日 书记员 张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3089号 刁平与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理刁平申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4116号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3089号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4116号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3089号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执90号 申请执行人：李某1，住海东市。 被执行人：李某2，住海东市。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2劳务合同纠纷一案中，因被执行人李某2确无财产可供执行，申请执行人李某1申请执行保险救助，现向申请执行人救助593元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）青0202民初456号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1443号申请执行人王磊，男，1974年4月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人赵东涛，男，1972年5月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。王磊申请执行赵东涛民间借贷纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因赵东涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东涛负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郑 辉