wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503财保62号申请人：秦谦，男，1983年4月17日出生，汉族，现住河口区。被申请人：曲小刚，男，1982年8月24日出生，汉族，现住河口区。申请人秦谦于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人曲小刚在东营农村商业银行股份有限公司账号为905020100018600752316的股权150000股。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲小刚在东营农村商业银行股份有限公司账号为905020100018600752316的股权150000股。冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人秦谦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二０一九年十一月二十一日书记员  崔巍巍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8142号 原告王某，男，汉族， 被告郑某，男，汉族，原告王某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年11月20日，由审判员沈效飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告郑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年8月31日被告因买水车借原告人民币20000元，约定月利率1.5％。在借款期间被告给原告偿还过利息7800元。后原告急需用钱多次向被告索要该借款本金及利息，但被告一直推脱不予偿还。为了维护原告的合法权益，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告人民币20000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2015年8月31日向原告借款20000元，约定月利率1.5%，保人郑金山的事实。被告郑某辩称，原告所述借款属实，因被告近几年经济紧张，暂无力偿还。被告郑某未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据一支，属原始借据，形式和内容亦不违背法律规定，被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年8月31日，被告郑某向原告王某借款20000元，约定月利率1.5%，保证人为郑金山。被告于2017年支付过原告7800元利息。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告王某持有借据向被告郑某请求偿还借款，事实清楚，约定明确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告郑某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款20000元及利息（月利率1.5%，从2015年8月31日起计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付利息7800元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  刘  强
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2221号 申请执行人：曹明汉,男性,1972年3月28日出生,住大连金州区。 被执行人：牛大龙,男性,1975年9月27日出生,住黑龙江省。 本院在执行曹明汉与牛大龙建设工程合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2169号之三申请执行人：华辉，男，1977年11月12日出生，系新疆大学学术交流中心行政部主管，住乌鲁木齐市。被执行人：菅刚，男，1969年3月13日出生，米东区长山子镇土窑子村主任，住乌鲁木齐市。被执行人：张梅英，女，1973年7月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人华辉与被执行人菅刚、张梅英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)新0109民特207号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款145040元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查询到被执行人菅刚名下有×××号丰田牌汽车，本案已查封。本院查询到被执行人张梅英名下位于××区库房03（产权证号：乌房权证米**字第**）房产及所对应的土地使用权被本院（2019）新0109执保112号案件查封，本案对该房产轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权145040元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十一月六日书记员 李 明
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初917号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王欢，男，1981年11月18日出生于河北省衡水市，汉族，群众，农民，初中文化，住衡水市武强县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年6月12日被取保候审，2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人王欢犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派检察员刘卫民出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王欢于2019年4月29日23时许，在天津市武清区西侧农商银行旁谊佳早点小吃店门口处，趁人不备，采用直接推走的方式，盗取被害人齐某放置在门口的黑蓝色鼎霸牌电动自行车一辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2700元。被告人王欢后被抓获，到案后自愿如实供述了其罪行。上述事实，有案件来源及到案经过、勘验笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、人口信息、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人供述等证据证明属实，足以认定。本院认为，被告人王欢以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王欢犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。经查，被告人到案后自愿如实供述了其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理，可酌情对被告人从宽处罚。综上，被告人王欢犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议以盗窃罪判处被告人王欢单处罚金的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王欢犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨仕青二〇一九年十一月五日书记员  佀 禹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执731号 申请执行人曹永芳，女，1982年4月24日生，汉族，住吉林省抚松县兴隆乡。 申请执行人贾金其，男，2007年8月11日生，汉族，住吉林省抚松县兴隆乡。 申请执行人秦秀兰，女，1951年11月20日，汉族，住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗巴彦花镇。 被执行人苏胜玉，男，1971年10月25日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 申请执行人曹永芳、贾金其、秦秀兰依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2018）吉0621民初2393号民事判决书，于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人苏胜玉给付申请执行人曹永芳、贾金其、秦秀兰钩机租赁款3万元及利息，并承担案件受理费500.00元、公告费300.00元、申请执行费362.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏胜玉给付申请执行人曹永芳、贾金其、秦秀兰租赁3万元及利息，并承担案件受理费500.00元、公告费300.00元、申请执行费362.00元。本院分别于2019年7月、11月通过网络平台提起财产查询，均无财产可供执行。本院到被执行人苏胜玉居住地对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人苏胜玉的不动产、公积金、投资性保险产品、理财产品进行了调查，并于2019年11月19日轮候查封了被执行人所有的房产，其他亦无财产可供执行。二、因被执行人苏胜玉拒不申报财产情况，本院于2019年11月5日对其罚款5,000.00元。因被执行人苏胜玉符合纳入失信、限高条件，本院于2019年11月20日将被执行人苏胜玉纳入失信被执行人，并于2019年11月20日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 张文君 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘东林
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更913号罪犯曹士界，男，1975年1月10日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2011年12月13日作出（2011）薛刑初字第196号刑事判决，以被告人曹士界犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，检察机关提出抗诉，山东省枣庄市中级人民法院于2013年4月2日作出（2012）枣刑二终字第6号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2011年3月9日起至2026年3月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2016年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2017年12月25日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2024年10月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、李某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯曹士界到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曹士界在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯曹士界提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯曹士界自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹士界的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯曹士界确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹士界减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月9日起至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙艳君
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执308号之一 申请执行人：王成印，男，住吉县吉昌镇祖师庙十里河小区。 被执行人：刘彦荣，男，吉县吉昌镇马家河村村民。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2019)晋1028民初74号民事判决书，于2019年10月31日向被执行人刘彦荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘彦荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘彦荣在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵晋
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初7079号原告：南京鼎尊投资管理有限公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。法定代表人：张碧辉。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：张修文，男，1979年2月20日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：蒋学琴，女，1982年8月26日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：王学英，女，1953年2月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原告南京鼎尊投资管理有限公司（简称鼎尊公司）与被告张修文、蒋学琴、王学英民间借款纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。原告鼎尊公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告向原告归还借款本金140万元；2、请求法院判令三被告向原告支付2018年2月23日至2018年7月22日利息及违约金共计87658元；3、请求法院判决三被告向原告支付借款利息及违约金（利息及违约金自2018年7月23日计算至实际还清之日止，以140万元为基数，按月利率2%计算）；4、请求法院判令原告对被告王学英提供抵押担保的位于南京市，优先受偿范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用、律师费；5、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月19日原告鼎尊公司与被告蒋学琴、张修文签订《借款合同》，二人向原告借款150万元，借款期限6个月，借款月利率为1.35%，还款方式为先息后本。如果借款人未按合同约定按时足额归还借款本息，应对所欠还款额和拖欠天数按每日千分之二向原告支付违约金。合同还约定，在履行过程中如发生争议协商不成的，可以向合同签订地南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，并由违约方承担律师所有费用。被告王学英对该笔借款提供担保，并与原告签订《南京市房地产抵押合同》，将其名下位于南京市、违约金、损害赔偿金、律师费及为实现债权的费用，并办理了抵押登记。合同签订后，借款人将借款金额减少至140万元，原告分两笔向款项汇至被告张修文银行账户。借款期限届满后，被告张修文、蒋学琴未依约履行还款义务，仅于2018年2月给付1万元、3月给付1.89万元、10月给付2万元利息，后经原告多次催要未果，故诉至法院。本案在审理中，有案外人张耘向本院提供证据称，其与被告王学英曾于2013年11月12日签订《房地产买卖中介合同》及《补充协议》，被告王学英以65万元将涉案抵押房屋卖给张耘，因该房系拆迁安置房当时属限制上市交易性质，故在张耘付款后，王学英将房屋权证（宁房权证浦转字第453520号）交由张耘保管，双方在合同中约定待房屋产权过户达到国家政策规定允许期限时，王学英再配合张耘在一个月内办理房屋过户手续。在上述合同签订过程中，张修文均系王学英的代理人。张耘经向房产登记管理部门查询得知，王学英于2017年12月21日将涉案抵押房屋在房产登记管理部门办理了补换证，新权证号码为苏（2017）宁浦不动产权第0095387号。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，根据上述原告诉称及案外人陈述情况，被告张修文、王学英将已经卖给张耘的涉案房屋，换证后再向原告借款作为抵押担保，其行为涉嫌合同诈骗犯罪。故本案应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成合同诈骗犯罪，原告可再行主张。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告南京鼎尊投资管理有限公司的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。案件受理费20529元，于本裁定发生法律效力后退还原告南京鼎尊投资管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  尚贞华人民陪审员  周 鑫人民陪审员  唐 文二〇一九年十一月十一日书 记 员  张乃天
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1070号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人刘成冬，男，1994年12月22日出生，汉族，大学专科，户籍所在地安徽省淮南市大通区。2019年6月29日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月5日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。辩护人孙勇，北京京师（合肥）律师事务所律师。辩护人胡守维，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]917号起诉书指控被告人刘成冬犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜某出庭支持公诉，被告人刘成冬及其辩护人孙勇、胡守维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年2月17日至3月14日期间，被告人刘成冬用自己的微信号冒充江峰的个人微信号，以收取业务员服装费、社保建卡费、医乐保等费用为名诈骗被害孙某鹏，孙某鹏在合肥市包河区滨湖新区亲湖苑B区28栋2507室内通过微信转账给刘成冬共计36888元。刘成冬再将该款转移至其自己的微信账户内挥霍。案发后，刘成冬家人已经全部赔偿被害人，并取得谅解。公诉机关认为：被告人刘成冬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人现金36888元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘成冬归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人的全部损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款，建议对被告人刘成冬判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人刘成冬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白、积极退赔、系初犯等从轻处罚情节的辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人刘成冬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出与以上相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘成冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张之悦人民陪审员  吴 梅人民陪审员  周德芬二〇一九年十一月四日书 记 员  韩铭郡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
结 案 通 知 书 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4066号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡国斌、邓菊凤金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4293号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终16786号上诉人（原审原告）：深圳市鹏远装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区宝安大道****202。法定代表人：郭益民，总经理。委托诉讼代理人：谢玉洁，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳婵娟珠宝股份有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路**水贝银座大厦**iv>法定代表人：王胜洪，董事长。委托诉讼代理人：罗勇健，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡靖，广东兆广律师事务所实习律师。上诉人深圳市鹏远装饰设计工程有限公司因与被上诉人深圳婵娟珠宝股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于2019年11月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市鹏远装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市鹏远装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6537.55元，减半收取3268.55元，由上诉人深圳市鹏远装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二〇一九年十一月十二日书记员 赖汉贞（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初3378号原告：大连市金州区龙王塑料制管厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：张玲玲，系该厂厂长。被告：大连天翼建设工程有限公司，住所地：大连市沙河口区兆达和谐苑。法定代表人：姜世娥，系总经理。被告：姜长福，男，汉族，1969年3月17日生，住大连市甘井子区。被告：马秋芬，女，汉族，1976年8月31日生，住大连市甘井子区，原告大连市金州区龙王塑料制管厂诉被告大连天翼建设工程有限公司、姜长福、马秋芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，原告大连市金州区龙王塑料制管厂于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予大连市金州区龙王塑料制管厂撤回起诉。案件受理费1540元，由大连市金州区龙王塑料制管厂负担。审 判 长  王承东人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇一九年十一月十九日书 记 员  于 梅
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4314号原告：张临生，男，1961年6月25日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：金炳生，男，1951年3月14日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告张临生与被告金炳生劳务合同纠纷一案中，原告张临生于2019年11月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张临生在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张临生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张临生负担。审判员  米多军二〇一九年十一月六日书记员  张文娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执1101号被执行人凌某被执行人凌某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年8月19日作出（2014）铁刑初字第161号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月9日移送本院执行。本院依法向被执行人凌某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人凌某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人凌某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人凌某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人凌某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第161号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月二日书记员  侯文涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执449号 申请执行人：陆付昌，男，1975年2月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县者保乡同福村江堆屯**。 被执行人：李隆雷，男，1987年6月3日出生，彝族，农民，住，住广西隆林各族自治县克长乡猴场村猴场屯**/div> 本院在执行（2019）桂1031执449号案件过程中，于2019年11月20日向被执行人李隆雷送达执行通知书，2019年11月25日，被执行人李隆雷已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执642号被执行人：李金鹏，男，1985年3月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区万兴社区****，身份证号：2308111985********。本院在执行李金鹏罚金刑一案中，被执行人李金鹏未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月8日将罚金部分立案执行。被执行人李金鹏现被关押于笔架山监狱，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结(2019)黑0803刑初46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十二日书记员  兰 天
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8216号 原告陈某甲，男。被告陈某乙，男。本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙民间借贷纠纷一案中，原告陈某甲向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某甲撤回起诉。案件受理费由原告陈某甲负担。  审 判 员  李 树 槐   二〇一九年十一月十九日 书 记 员  白 志 军 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初10369号 原告：方月兴，男，1962年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：邹美雅,浙江鉴水律师事务所律师。 被告：徐东泉，男，1951年11月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告方月兴与被告徐东泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告方月兴及其委托诉讼代理人邹美雅，被告徐东泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告方月兴诉称，原、被告系亲戚关系，被告是原告的四姑爹。2001年11月3日，被告向原告借款5万元，原告考虑双方的关系，应允后将现金5万元借给了被告，后被告未能还款，原告考虑时效问题于2006年1月28日让被告重新书写了一份借条，并载明“此借从（重）写”，然被告至今未能还款，原告遂诉至本院，请求依法判令：一、被告徐东泉归还给原告方月兴借款5万元并支付自起诉日起至判决生效日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐东泉辩称，借款是事实，被告也同意归还借款本金，但利息由法院依法判决。 原告方月兴为证明其主张，提供借条原件及复印件各1份。被告徐东泉质证后无异议。本院依法予以认定。 本院经审理认定，2001年11月3日，被告徐东泉因需向原告方月兴借款5万元，并于2006年1月28日重新出具借条一份。 本院认为，原、被告系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚未归还原告借款5万元，证据充分，可以认定。现被告经原告催讨后仍未归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款5万元并支付自起诉日起至判决生效日止按年利率6%计算的利息的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐东泉应归还原告方月兴借款人民币5万元，并支付该款自2019年11月1日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取525元，由被告徐东泉负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙锡芳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 娟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1184号之一申请执行人原伟群，男，汉族，1979年6月2日生，河津市清涧办事处清涧四村新农村4号楼2门4楼东。被执行人畅伟荣，男，汉族，1972年3月2日生，现住万荣县通化镇东畅村。申请执行人原伟群与被执行人畅伟荣民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月25日作出的（2019）晋0882民初1410号民事判决书已于2019年7月25日生效。申请执行人于2019年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款55588元及利息。被执行人依法应承担执行费734元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。2019年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其车辆予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年8月28日，对被执行人下达了限制消费令，并于10月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月9日，通过通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月9日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，现已将被执行人的保险账户予以冻结，暂不能处置。2019年11月6日，本院决定拘留被执行人畅伟荣。2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十六日书记员 柴       冲
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1903号 原告：刘杨，男，1983年5月28日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。 被告：程清香，女，1973年2月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告刘杨与被告程清香劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘杨于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杨以需另行主张为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告刘杨负担。 审判员  应建辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄 容
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1154号 申请执行人：柳河县人民法院，住所地柳河镇。 法定代表人：刘涛,院长。 被执行人：岳虹君，男性，1969年01月13出生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与岳虹君、矫立涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位750.00元，已全部履行完毕。至此，柳河县人民法院（2019）吉0524执1154号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执895号   申请执行人：贾柏良，男，1976年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：高江，男，1993年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：吕军庆，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县广东地乡法律服务所法律工作者。   被执行人：玛纳斯县文化体育旅游广播影视局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县富安路**。   法定代表人：郭文暾，该公司董事长。   委托代理人：张誉泷，该公司员工。   贾柏良、高江与玛纳斯县文化体育旅游广播影视局承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2416号民事判决书已发生法律效力，权利人贾柏良于、高江2019年5月26日向本院申请执行，本案申请标的额145195元（不含申请执行费），未执行标的额为145195元（不含申请执行费）。   在执行过程中,申请执行人贾柏良、高江与被执行人玛纳斯县文化体育旅游广播影视局于2019年11月15日达成和解协议，申请人贾柏良、高江于2019年11月15日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执895号执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二〇一九年十一月十六日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执816号 申请执行人：李结毛，男，1964年08月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：赵明，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案执行中，被执行人赵明经查暂无财产可供执行，申请执行人李结毛亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 灏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8829号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴喜军，男，1985年8月14日出生，汉族，职业不详，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴喜军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8829号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾 1
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025财保61号之一申请人：吕国干，男，1959年11月15日生，汉族，住襄城县。被申请人：米军福，男，1972年10月10日生，汉族，住襄城县。被申请人：柳红霞，女，1971年2月14日生，汉族，住襄城县。申请人吕国干于2019年10月21日向本院提出诉前保全申请，本院于2019年10月21日作出（2019）豫1025财保61号诉前财产保全的裁定,于2019年10月22日采取保全措施。因申请人吕国干在法定期限内没有提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：解除对被申请人米军福所有的位于襄城县房屋预告登记证号为xxxx房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国华二〇一九年十一月二十三日书记员  朱燕燕
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初621号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人于要兵，男，1987年3月4日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：河南省许昌县）。因涉嫌妨害信用卡管理2018年3月27日被许昌市公安局魏都分局取保候审，因涉嫌妨害信用卡管理犯罪2019年3月27日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年10月14日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2019）297号起诉书指控被告人于要兵犯妨害信用卡管理罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人于要兵到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2018年3月27日16时许，在许昌市东城区八龙路府西雅园小区3号楼6楼南三户被告人于要兵的办公室内，许昌市公安局魏都分局民警依法查获于要兵非法持有的他人郑州银行储蓄卡22张、民生银行等信用卡26张。以上犯罪事实，被告人于要兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于要兵供述，搜查证及搜查笔录，受案登记表，立案决定书，扣押物品清单及拍照，银行交易明细，查获经过，被告人于要兵户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人于要兵非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人于要兵犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三第一款、第三款条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于要兵犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币8万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、随案移送POS签约单60张；郑州银行储蓄卡22张；民生银行信用卡9张；建设银行信用卡7张；光大银行信用卡4张；交通银行信用卡2张；中国银行信用卡2张；工商银行信用卡1张；广发银行信用卡1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华人民陪审员  菅敬华人民陪审员  张 磊二〇一九年十一月一日书 记 员  董一豪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执714号王厚胜、吉林省长青大胜财食品有限公司：本院执行的申请执行人王厚盛与被执行人吉林省长青大胜财食品有限公司劳动争议一案，执行依据为长新劳人仲调字（2019）第265号仲裁裁决书。执行过程中，被执行人吉林省长青大胜财食品有限公司主动向申请执行人王厚胜履行生效法律文书确定的债务。申请人向本院提出结案申请，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的长新劳人仲调字（2019）第265号仲裁裁决书予以结案。二〇一九年十一月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初13902号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：张微娜，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蕾，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：薜丹，女，1972年10月5日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告薛丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日依法受理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款木金、利息、费用等共计109,605.14元（截至2019年2月14日本金59148.64元，利息42792.36元、费用7664.14元）；剩余利息及逾期还款产生的费用请求判决至实际给付之日止。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2012向原告申领《交通银行信用卡》一张，卡号62×××81，并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费，被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2019年2月14日止，被告累计欠款本金及利息、各项费用等共计109,605.14元。被告行为已构成违约且给原告造成了实际损失，原告通过多种方式向被告催收欠款，但被告均未能履行还款义务，故原告特向人民法院起诉，请求法院依法判令支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告在起诉状中写明被告为薜丹，但其向法院提供被告身份信息实为薛丹，现被告薜丹不能作为适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的起诉。案件受理费2492元，退给原告交通银行股份有限公司辽宁省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇一九年十一月十三日书记员 孙彧闱
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11542号 原告：陈寿勇，男，生于1986年9月10日，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吕仕习（特别授权代理），男，生于1957年1月12日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区工业园区内，统一社会信用代码：915205000806619329。 法定代表人：郭金刚，该公司执行董事。 原告陈寿勇与被告贵州中新房国石低碳住工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年11月12日，原告陈寿勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按陈寿勇撤诉处理。 案件受理费人民币5.00元（已减半），由原告陈寿勇承担。 审判员  罗桂华 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡 薇
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801财保145号申请人：格尔木威源土方工程有限公司，住所地格尔木市昆仑南路****楼4-452，统一社会信用代码9163280169851167X0。法定代理人：田小刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。被申请人：格尔木科丰矿业有限公司，，住所地格尔木市昆仑路**********统一社会信用代码91632801MA7521BQ02。法定代表人：文丰科，该公司执行董事。申请人格尔木威源土方工程有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人格尔木科丰矿业有限公司在中国银行股份有限公司格尔木分行（账号：×××）内的存款1200000元予以冻结。申请人以安邦财产保险股份有限公司青海分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人格尔木科丰矿业有限公司在中国银行股份有限公司格尔木分行（账号：×××）内的存款1200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 员 谢 恒 二〇一九年十一月十二日法官助理 强 燕书 记 员 王红玲
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5664号 原告：王天成，男，1997年9月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王国良，男，1968年7月7日出生，汉族，住杭州市下城区，系原告王天成之父。 被告：堡盈房地产（杭州）有限公司。住所地：杭州市下城区岳帅桥******。 法定代表人：陈国邦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱春苗，该公司员工。 原告王天成与被告堡盈房地产（杭州）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王天成于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天成负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王胜男
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1711号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人刘连健，男，1958年11月6日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘连健信用卡纠纷一案于2019年2月2日审结，该案（2018）鲁0213民初3129号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币268613.32元，截至2017年11月5的零售利息11984.17元，年费1000元，自2017年11月6日起至欠款本息付清之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费5834元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4382号原告:赵齐纯，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：李明华，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：安庆市虹城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：吴在桥，执行董事。原告赵齐纯与被告安庆市虹城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。赵齐纯向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理菱建小区40栋202室、43栋1号门面房屋的不动产登记；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2003年5月11日签订《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由被告拆除原告所有的位于回祥小区东58栋1号120.78㎡房屋，在菱建小区偿还原告120.78㎡的房屋。2006年12月7日，被告向原告安置了菱建小区40栋202室、43栋1号门面房屋，双方已经结清房屋增购面积款和其他费用。但由于被告始终不提供增购发票、安置证明等相关材料，原告至今未能申请办理上述安置房屋的产权登记。原告认为，被告应当全面履行其房屋安置义务，不但要向原告交付安置房屋，还应当提供办理该房屋产权登记所需的相关资料，协助原告办理产权登记。被告未全面履行房屋安置义务，原告有权要求其履行。原告在向被告多方催促无果后，为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，2003年5月11日原、被告签订的《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》中约定，因履行本合同发生任何争议，经协商不能解决，均提交安庆仲裁委员会仲裁。原告应向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵齐纯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹拥军二〇一九年十一月十九日书记员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11431号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。住所地：耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄敦福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴杰，男，1972年9月27日出生，汉族，系该公司职工。 被告:周某成，男，1969年11月7日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告周某成金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告周某成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告与被告签订的借款合同立即到期，被告偿还原告贷款本金30万元及截止2019年9月21日止的利息及罚息58335.66元，此后的利息按月利率6.3333‰计算至欠款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周某成未应诉答辩。 经审理查明，2016年12月30日被告周某成因做生意需要资金，与原告签订金融借款合同，合同编号为-1884115000-2016-00001254号。合同约定，被告向原告贷款30万元，款期限36个月，借款期限内按固定月利率6.3333‰支付利息，按季付息、到期还本，但对罚息未做明确约定；贷款支付方式以贷款人将借款划入借款人指定的账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；同时借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：要求借款人纠正违约行为，停止与借款人有关的放款或其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同以及贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款、其他融资款项立即到期，立即收回未偿还未按款项等等。同一天，原告通过贷款帐户841150001550********向被告发放贷款30万元，被告在借款借据上签名确认借款金额。借款之后，被告周某成未按约定支付利息，从2016年12月30日起按月利率6.3333‰计算至2019年9月21日止的利息为63016.34元(30万元X6.3333‰X995天÷30天)。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《金融借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定支付利息，应承担违约责任。原告请求解除与被告签订的《金融借款合同》以及请求被告偿还借款本金9万元，是依据双方的合同约定，符合法律规定，本院予以支持；关于截止2019年9月21日止的利息，根据《金融借款合同》的约定，在此期间的利息应该是63016.34元，原告请求的是58335.66元，超过部分视为原告放弃权利。由于原、被告双方约定的贷款月利率为6.3333‰，原告请求被告按月利率6.3333‰从2019年9月22日起计算利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某成于本判决生效之日起5日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元，及截止2019年9月21日止的利息58335.66元，之后的利息以本金30万元为基数、按月利率6.3333‰从2019年9月22日计算利息至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6675元，减半收取计3337.5元，由被告周某成负担，被告周某成应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保552号王永强:本院审理你与被申请人白长江、白长河民间借贷纠纷一案，你于2019年11月25日向本院申请财产保全。本院于2019年11月28日作出（2019）豫0802执保532号，依法对被申请人白长江、白长河名下银行账户的存款进行了冻结，依法对你所提供被申请人白长河名下的房产进行了查封，依法对你所提供你名下的担保房产进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保544号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭剑、郭少华、郭琴洁借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人郭剑、郭少华、郭琴洁名下银行存款52万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保388号执行裁定书，已冻结被申请人郭剑、郭少华、郭琴洁名下银行存款1253.93元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1173号杜小宁、张晶：杜小宁与张晶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91883元。经本院立案执行，现已强制执行到位91883元。本金91883元，执行费1278元，其他部分申请人自愿放弃。至此，杜小宁向本院申请执行的（2019）豫0506民初1176号民事判决书全部执行完毕，现（2019）豫0506执1173号已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1171号原告：刘新华，女，1969年10月6日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：葛凯，男，42岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告刘新华与被告葛凯民间借贷纠纷一案，本院于10月16日立案。原告刘新华于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新华提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新华负担。审判员 郎 晶二〇一九年十一月十一日书记员 王婷婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7205号 申请执行人张福春，男，1973年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人李旭东，男，1980年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人张福春与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初10668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张福春于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为23500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月一日 书记员  徐阳芷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执2180号申请人：大连万力恒岩土地质工程有限公司。法定代表人：刘爽，董事长。被执行人：鸿程建设（大连）有限公司。法定代表人：王敬元，经理。本院在执行申请执行人大连万力恒岩土地质工程有限公司与被执行人鸿程建设（大连）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6656号 原告:王永权,男,1945年5月15日生,汉族,定远县人，居民，户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。 被告:王新兵,男,1973年10月29日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：王新胜,男,1974年10月4日生,汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告王永权与被告王新兵、王新胜赡养纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告赡养纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王永权撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王永权负担。 审判员 俞 斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王爱贝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6489号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初371号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1507号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初371号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1507号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1552号申请执行人：金晶，男，1988年10月4日生，汉族，于都县人。被执行人：谢观福，男，1986年3月7日生，汉族，于都县人。申请执行人金晶依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1490号民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢观福未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年8月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的15360元，截至2019年11月27日已执行672.82元，未执行标的14687.18元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  钟 斌
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2451号原告：王德雨，男，1958年3月1日出生，汉族，住涞水县。被告：宋赵成，男，1983年3月19日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯。原告王德雨与被告宋赵成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王德雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王德雨撤回起诉处理。审判员  谷立娜二〇一九年十一月十三日书记员  王建华
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初242号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭高新区华阳超市，经营场所湖南省湘潭市高新区吉安路****门面**。经营者：刘阳，男，1993年10月22日出生，汉族，住湖南省华容县。原告中粮集团有限公司与被告湘潭高新区华阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中粮集团有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  刘志敏二〇一九年十一月二十三日法官助理何霖书记员谭力加附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民申161号待删除空行再审申请人(原审被告)：张丽，女，汉族，1983年10月17日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘正,江苏东晟律师事务所律师。再审申请人(原审被告)：姚恒华，男，汉族，1981年12月5日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘正,江苏东晟律师事务所律师。被申请人(原审原告):常州华融融资担保有限公司，住所地常州市新**太湖东路**创意产业基地****。法定代表人：殷岳良，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪旻，该公司员工。原审被告：张亚明，男，汉族，1963年6月19日生，住常州市新**。原审被告：宣小英，女，汉族，1962年5月25日生，住常州市新**。原审被告：黄加东，男，汉族，1976年10月13日生，住常州市新**。原审被告：季小斌，男，汉族，1978年8月16日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：黄加东，男，汉族，1976年10月13日生，住常州市新**。原审被告：常州瑞升运输有限公司，，住所地常州市新**春江镇圩塘村委法定代表人：季小斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄加东，男，汉族，1976年10月13日生，住常州市新**。再审申请人张丽、再审申请人姚恒华因与被申请人常州华融融资担保有限公司（以下简称：华融公司）、原审被告张亚明、原审被告宣小英、原审被告黄加东、原审被告季小斌、原审被告常州瑞升运输有限公司（以下简称：瑞升公司）追偿权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2015)新商初字第916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽、姚恒华申请再审称，请求依法撤销常州市新北区人民法院作出的（2015）新商初字第916号民事判决，依法发回重审或改判张丽、姚恒华不承担连带清偿责任等。事实与理由：一、原审案件送达程序存在重大瑕疵。原审诉状列明的张亚明、宣小英、张丽与姚恒华住址不同，但原审未分别送达，且送达材料退回后未再次送达。送达应诉资料回执上载明退回原因系收件人拒收，事实不清。张丽的手机号一直沿用至今，快递员或法官应当电话通知，但张丽未接到任何电话。原审送达程序存在重大瑕疵，不符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，剥夺了张丽、姚恒华参加诉讼的权利。二、原审判决张丽、姚恒华承担担保责任依据的“反担保（保证）合同”上张丽、姚恒华的签字系伪造，要求对该份材料的签名进行司法鉴定。三、张丽、姚恒华直到2017年4月才知道判决,故提出再审申请未超过法定期限。四、原审没有查明华融公司的担保期限是否已经届满。被申请人华融公司述称，1、原审案件送达程序合法。2、关于反担保合同上两个担保人签字是否系伪造的，经询问相关业务人员，是现场签署的，不存在伪造。3、关于担保期限的问题，中国银行在2015年6月9日向华融公司发出履行担保义务的通知书，在一审中已提交，不存在担保期限届满的问题。原审被告瑞升公司、黄加东、季小斌述称，我们完全有实力和资产出资。当时为避免损失扩大化，我们公司出资垫付，现要追偿到同时担保人。后期，我们通过律师向新北法院提起诉讼。诉讼中，对方提出字不是他本人签的，正常的担保公司，工作肯定会做好的，所以我们对新北法院的判决没有异议。原审被告张亚明、宣小英未提交陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，张丽、姚恒华的再审申请已远远超过了法律规定的六个月的申请期限，且张丽、姚恒华未提供充分的证据证明原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对张丽、姚恒华的再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条的规定，裁定如下：驳回张丽、姚恒华的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一九年十一月六日书记员  徐 雯
安徽省阜南县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)皖1225民初9819号 原告：辛娟娟，女，1980年1月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**。 被告：陈子玉，男，1956年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告辛娟娟与被告陈子玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告辛娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，利息40000元（按月利率2%自2019年6月8日计算至2019年10月8日，以后利息计算本息清偿之日止），本息合计为540000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要于2018年8月8日向原告借款500000元，利息为月息2分。原告将借款直接转至被告账户，收款后被告向原告出具借条。借款后，被告向原告支付利息至2019年6月8日，之后利息则拒不支付。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈子玉自愿偿还原告辛娟娟借款本金500000元，并支付利息60000元（利息按月利率2%从2019年6月9日起计算至2019年12月9日止，以后利息另计），本息合计为560000元，分期履行：1、被告陈子玉于2019年12月15日前支付原告辛娟娟借款利息30000元；2、被告陈子玉于2019年12月30日前支付原告辛娟娟借款利息30000元；3、被告陈子玉于2020年2月29日前偿还原告辛娟娟借款本金30000元，并支付利息10600元（利息按月利率2%从2019年12月9日起计算至2020年2月9日止）；4、被告陈子玉于2020年3月30日前偿还原告辛娟娟借款本金50000元，并支付利息2000元（利息以本金50000元为基数，按月利率2%从2020年1月9日起计算至2020年3月9日止）；5、被告陈子玉于2020年4月30日前偿还原告辛娟娟借款本金50000元，并支付利息3000元（利息以本金50000元为基数，按月利率2%从2020年1月9日起计算至2020年4月9日止）；6、被告陈子玉于2020年5月30日前偿还原告辛娟娟借款本金80000元，并支付利息6400元（利息以本金80000元为基数，按月利率2%从2020年1月9日起计算至2020年5月9日止）；7、被告陈子玉于2020年6月30日前偿还原告辛娟娟借款本金80000元，并支付利息8000元（利息以本金80000元为基数，按月利率2%从2020年1月9日起计算至2020年6月9日止）；8、被告陈子玉于2020年7月30日前偿还原告辛娟娟借款本金100000元，并支付利息12000元（利息以本金100000元为基数，按月利率2%从2020年1月9日起计算至2020年7月9日止）；9、被告陈子玉于2020年8月30日前偿还原告辛娟娟借款本金110000元，并支付利息15400元（利息以本金110000元为基数，按月利率2%从2020年1月9日起计算至2020年8月9日止）； 二、如果被告陈子玉未按照上述约定日期全额付款，视为债权全部到期，原告辛娟娟可以从逾期之日起就剩余借款本金及利息一次性申请强制执行。 案件受理费4600元（原告已预交），由被告陈子玉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  常晓楠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘博文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执340号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人周俊友，男，1975年2月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。关于被执行人周俊友因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10418号申请执行人杨立鹏，男，汉族，1979年9月29日出生，住河南省民权县。被执行人金香义，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省商丘县。关于杨立鹏申请执行金香义买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月31日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3100号梁业和、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人梁业和与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特12号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初1325号 原告：马海刚，男，回族，农民，小学文化，生于1995年8月1日，住甘肃省广河县买家巷镇张家山一社，身份证号：6229241995********。 被告：马麻尼，男，回族，农民，文盲，生于1970年4月15日，住甘肃省广河县买家巷镇张家山一社，身份证号：6229241970********。 原告马海刚诉被告马麻尼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告马海刚与被告马麻尼系堂弟兄关系，2015年被告向原告借去现金50000元，经原告多次催要未果。原告马海刚于2019年11月5日向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款及利息等。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马麻尼偿还原告借款本息合计60000元，其中50000元于2019年11月27日还清，余款10000元于2020年3月底之前还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马海刚负担350元，由被告马麻尼负担300元。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马德华 人民陪审员  马有海 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马海刚
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初2140号 原告：西乡县白龙塘镇沈坪村扶贫互助基金协会，住所地西乡县。 法定代表人：范明军，该协会监事会会主任。 被告：郑志华，男，生于1974年11月13日，汉族，农民，住西乡县。 被告：范洪周，男，生于1959年12月27日，汉族，农民，住西乡县。 被告：范扬礼，男，生于1956年2月12日，汉族，农民，住西乡县。 被告：鲁先军，男，生于1970年9月10日，汉族，农民，住西乡县。 被告：范扬新，男，生于1941年2月28日，汉族，农民，住西乡县。 被告：张德福，男，生于1958年9月9日，汉族，农民，住西乡县。 本院在审理原告西乡县白龙塘镇沈坪村扶贫互助基金协会与被告郑志华、范洪周、范扬礼、鲁先军、范扬新、张德福民间借贷纠纷一案中，原告西乡县白龙塘镇沈坪村扶贫互助基金协会于2019年11月25日向本院提交撤诉申请，以被告已主动偿还了借款为由，申请撤回对郑志华、范洪周、范扬礼、鲁先军、范扬新、张德福的起诉。 本院认为，原告西乡县白龙塘镇沈坪村扶贫互助基金协会申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告西乡县白龙塘镇沈坪村扶贫互助基金协会撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告西乡县白龙塘镇沈坪村扶贫互助基金协会负担。 审判员  崔新建 二〇一九年十一月二十五日 书记员  程芝蓉
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执713号申请执行人：盖建华，女，1967年6月30日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省永清县。被执行人：梁志仓，男，1980年5月19日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。被执行人：杨卫杰，女，1978年6月13日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。盖建华与梁志仓、杨卫杰民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）冀1023民初589号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盖建华于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人梁志仓、杨卫杰履行法律文书确定的义务。本院于2019年6月12日向被执行人梁志仓、杨卫杰发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月5日向被执行人梁志仓、杨卫杰发出了执行通知书、报告财产令。二、自2019年6月5日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人梁志仓、杨卫杰名下无有执行价值的存款信息。被执行人梁志仓、杨卫杰名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人梁志仓、杨卫杰没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人梁志仓、杨卫杰的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年11月22日本院依法将被执行人梁志仓、杨卫杰采取限制高消费措施。五、2019年11月25日本院与申请执行人盖建华进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人梁志仓、杨卫杰财产线索。申请执行人盖建华认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁志仓、杨卫杰有其他可供执行财产，经本院向申请执行人盖建华释明被执行人梁志仓、杨卫杰的财产情况，申请执行人盖建华表示提供不出被执行人梁志仓、杨卫杰的其他可供执行财产线索。本案已执行6500元，其余标的款未能执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初字589号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人盖建华如果发现被执行人梁志仓、杨卫杰有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十八日书记员  杨久志
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1371号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：邓洪，公司员工，特别授权。 被告：刘晓玲，女，生于1975年8月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告刘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人邓洪到庭参加诉讼，被告刘晓玲经本院传票（公告方式送达）传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金60000元本金及利息，利息合同期限内按约定利率8.4‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：11.76‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘晓玲于2016年5月28日向原告梓潼农商银行石牛支行申请信用贷款60000元，用于农产品运销，月利率8.4‰，约定2019年5月27日归还，贷款发放后，被告从未结息，现下欠贷款本金60000元及利息。原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告刘晓玲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法当庭进行了案情陈述，并同时提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告的居民身份证复印件、小额信用借款申请书复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件等证据材料。被告刘晓玲未提交证据。本院经审查后认定事实如下：2016年5月28日，被告刘晓玲以经商为由向原告所属石牛支行申请信用贷款60000元。当日经审核后，原告所属石牛支行同意借给被告60000元，并与被告刘晓玲签订了农户小额信用借款合同，同时还约定借款期限从2016年5月28日起至2019年5月27日止，月利率为8.4‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。被告分别在小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同及借款借据上签字捺印。合同签订当日，原告所属石牛支行就向被告刘晓玲的关联账户转款60000元，及时完成借款支付义务。借款后，被告刘晓玲未履行还本付息义务。 本院认为：被告刘晓玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。原、被告之间确立的借贷关系是双方真实意思表示，且借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定的期限归还借款本息，确有违诚实信用原则，依法应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。故对原告要求被告归还借款本金及逾期相应利息的请求，予以支持。原告主张逾期利息按利率11.76‰计算，而11.76‰这一利率标准是根据合同双方的约定计算得来，同时不违反法律规定，故应予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘晓玲于本判决生效后十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息，其中2016年5月28日起至2019年5月27日的利息按月利率8.4‰计算，2019年5月28日起至还清之日的逾期利息按月利率11.76‰计算； 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费120元，共计1420元，由被告刘晓玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨地林 人民陪审员  杨 琴 人民陪审员  李必军 二〇一九年十一月八日 书 记 员  赵 伟 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保304号解除申请人：曲海彬，男，1972年3月6日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人曲海彬与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保233号民事裁定书，冻结申请人曲海彬在中国建设银行的账户（账号：62×××57），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除曲海彬在中国建设银行的账户（账号：62×××57）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执60号申请执行人：舞阳县农村信用合作联社，住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社职工。被执行人：徐炯，男，1987年8月24日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：王丽，女，1987年8月2日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：张会敏，女，1972年10月8日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与徐炯、王丽、张会敏借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐炯、王丽于本判决生效后十五日内共同偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金2200000元及利息。二、被告徐炯、王丽如未如期履行本判决第一项义务，原告舞阳县农村信用合作联社有权对被告张会敏名下舞阳县人民西路南侧的雅阁易居1幢中单元1-2层2号（房权证号：舞房权证城区字第**）房产行使抵押权。因被告徐炯、王丽未按上述生效法律文书履行义务，原告舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐炯、王丽、张会敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐炯、王丽、张会敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张会敏名下有位于舞阳县人民××路南侧雅阁易居1幢中单元1-2层2号，房产证号为舞房房权证城区字第**房一套，本院予以查封（2022年1月15日查封期限届满）。但由于该房产土地信息权属不明确，申请执行人同意暂时不处理，待查清土地性质后，再进行拍卖。3、查明被执行人张会敏名下有帕萨特牌（车牌号：豫Ｌ×××**）车辆一部，申请执行人同意不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、于2019年11月27日向被执行人徐炯、王丽、张会敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，陈上述张会敏名下房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐炯、王丽、张会敏负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王联合二〇一九年十一月二十八日书记员  周克民
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初3219号     原告：大荔鑫阳物业管理有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：魏彩红，系该公司经理。   委托诉讼代理人：黄军阳，系陕西沐和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马继光，男，1980年1月23日出生，汉族，系公司员工，住所大荔县。   被告：赵静，女，1985年12月18日出生，汉族，住所陕西省大荔县。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。   原告大荔鑫阳物业管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大荔鑫阳物业管理有限公司撤诉。   案件受理费728元，减半收取，由原告大荔鑫阳物业管理有限公司负担。         审  判  员    潘军华       二0一九年十一月六日        书  记  员    秦瑞泽      1
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1984号申请执行人：雷少平，男，1961年4月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：刘胜民，男，1967年7月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：湖南隆泰轻工实业有限公司，地址两市镇衡宝路**。法定代表人：曹震，系该公司经理。雷少平、刘胜民与湖南隆泰轻工实业有限公司建设工程合同纠纷一案,邵东县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）湘0521民初2808号已经发生法律效力。由于被执行人湖南隆泰轻工实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷少平、刘胜民于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下所有的权证号为邵国（2015）第2641号土地已被本院保全查封，但该案为系列案件，该土地暂时未能处置。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 林
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民申8号 再审申请人：王岩，男，1959年12月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 再审申请人王岩因起诉盘锦辽油晨宇集团有限公司劳动纠纷一案，不服辽河人民法院（2017）辽7401民初997号、（2018）辽7401民初2079号民事裁定、以及（2019）立登字第1号不予受理告知书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王岩申请再审称：1、2017年6月王岩向一审提交的劳动纠纷起诉状中明确提出盘锦辽油晨宇集团有限公司暗箱操作中断王岩社保行为违法，侵犯了王岩的合法权益。（2017）辽7401民初997号民事裁定书，对王岩的起诉不予受理。王岩不服一审裁定上诉至辽河中级人民法院，该院做出（2017）辽74民终68号民事裁定书，认定一审裁定认定其他事实清楚，适用法律无误，处理结果正确，应予维持。但该裁定论述相互矛盾。（2018）辽7401民初2079号不予受理案件通知书，将王岩起诉的案由由“劳动纠纷”改为“合同纠纷”，拒绝释明涂改证据和通知起诉人限期交纳万余元案件受理费的理由，直接裁定“本案按王岩撤回起诉处理”。2019年4月12日，王岩再次向辽河人民法院起诉盘锦市辽油晨宇集团有限公司，辽河人民法院出具（2019）立登字第1号不予受理告知书，告知书是建立在涂改证据基础上的。2、判令盘锦辽油晨宇集团有限公司承担因暗箱操作导致申请人社会保险中途断档8年期间王岩垫付以及申请到中央财政专项资金的建设项目前期工作经费和被他人冒领的工资、奖金等各种薪酬合计75万元。 本院经审查认为，王岩请求对三个案件一并进行再审审查，经本院反复释明，坚持不修改不拆分申诉申请。本院对其提出对辽河人民法院（2017）辽7401民初997号民事裁定（再审申请中排序第一项）不服进行再审审查，本院（2017）辽74民终68号裁定书认为：“用人单位未按规定为劳动者缴纳社会保险金，由此引发的纠纷不属于人民法院劳动争议案件受理范围”，此认定符合法律规定，王岩的请求没有依据。另查王岩的再审申请已经超过《民事诉讼法》二百零五条规定的法定申请再审期限，对其再审主张本院不予支持。 对王岩在同一再审申请中提出的不服（2018）辽7401民初2079号民事裁定和（2019）立登字第1号不予受理告知书，本案不予处理。 综上，王岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、三百九十三条第（一）项、三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王岩的再审申请。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  姚丽荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘翀健
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1024执保196号 内江市车管所： 关于四川晨源贸易有限公司与四川坤合彦承供应链管理有限公司保全一案，现依据已发生法律效力的威远县人民法院（2019）川1024民初2423号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 一、协助查封登记在案外人余岗名下的车牌号码为川Ｋ×××××揽胜运动SALSN2F4小型越野客车一辆； 二、查封期限为贰年。 附：本院（2019）川1024民初2423号民事裁定书一份。 二〇一九年十一月十二日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）519****
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2007号罪犯姚小湖，男，1983年2月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2013年7月25日以（2013）临刑初字第00153号刑事判决，以被告人姚小湖犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，罚金六千元（已缴纳）；继续追缴非法所得206731元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日依本院（2016）陕05刑更104号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1637号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯姚小湖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯姚小湖确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。2018年9月19日该犯履行财产性判项2000元。本院认为，罪犯姚小湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯姚小湖的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月15日起至2027年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审62号 申请执行人：成都市青白江区市场监督管理局，住所地成都市青白江区青江北路**。 法定代表人：汪家坤，局长。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。 被申请执行人：蒋增熙，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人成都市青白江区市场监督管理局于2019年11月5日向本院申请执行蒋增熙市场监管行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月26日成都市青白江区市场监督管理局接成都市市场监督管理局交办对成都市青白江区祥福镇桂通北路1号成都银犁冷藏物流股份有限公司B16102号冻库进行检查时，发现蒋增熙在未办理营业执照的情况下租用该冻库从事食用农产品销售经营活动，且存在未履行进货检验义务、经营无中文标识的冷冻鸡产品、经营未经检验检疫的冻肉制品、经营超过保质期的肉制品行为。 蒋增熙的上述行为违反《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”，《中华人民共和国食品安全法》第六十五条“食用农产品销售者应当建立食用农产品进货查验记录制度，如实记录食用农产品的名称、数量、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于六个月”，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条“禁止销售下列食用农产品”第六项“未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类”及第十项“标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的”、第三十二条第二款“食用农产品标签所用文字应当使用规范的中文，标注的内容应当清楚、明显，不得含有虚假、错误或者其他误导性内容”之规定。 依据《无证无照经营查处办法》第十三条“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十五倍以上三十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证，并可以由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五日以上十五日以下拘留”第四项“经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者生产经营未经检验或者检验不合格的肉类制品”、第一百二十四条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证”第五项“生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”、第一百二十六条第一款“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证”第三项“食品、食品添加剂生产经营者进货时未查验许可证和相关证明文件，或者未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录和销售记录制度”及第四款“食用农产品销售者违反本法第六十五条规定的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门依照第一款规定给予处罚”，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款“销售者违反本办法第二十五条第一项、第五项、第六项、第十一项规定的，由县级以上食品药品监督管理部门依照食品安全法第一百二十三条第一款的规定给予处罚”、第五十二条“销售者违反本办法第三十二条、第三十三条、第三十五条规定，未按要求进行包装或者附加标签的，由县级以上食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处5000元以上3万元以下罚款”之规定，成都市青白江区市场监督管理局于2019年4月12日向蒋增熙作出“青市场监管处字〔2019〕2051号”《行政处罚决定书》，对蒋增熙处以：1、警告；2、没收未经检疫的凤爪329件、肉制品159件、超过保质期产品313件；2、罚款4108850元。该行政处罚决定书告知了蒋增熙提起行政复议、行政诉讼的权利，蒋增熙在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。此后经成都市青白江区市场监督管理局催告，蒋增熙对罚款仍未履行。 本院认为，成都市青白江区市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第二条、第十三条，《中华人民共和国食品安全法》第六十五条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百二十六条，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条、第五十条、第五十二条之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人蒋增熙拒不履行的情况下，成都市青白江区市场监督管理局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 （此页无正文） 审 判 长  袁伟博 人民陪审员  周 礼 人民陪审员  张照亮 二〇一九年十一月六日 书 记 员  夏娜娜