浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4883号 原告：许琴妹，女，1959年3月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王冬民，男，1981年11月3日出生，汉族，住天台县，系原告儿子。 委托诉讼代理人：徐国水、徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：徐形磊，男，1992年11月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐尉平，男，1969年5月27日出生，汉族，住天台县。 被告：张慧芬，女，1974年4月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许守虎，男，1974年12月9日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023704712014Q，住所地天台县城关人民东路**。 负责人：陈双玉，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜峰、项晶，浙江鼎格律师事务所律师。 原告许琴妹与被告徐形磊、张慧芬、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告许琴妹的委托诉讼代理人王冬民、徐奇星、被告徐形磊的委托诉讼代理人徐尉平、张慧芬的委托诉讼代理人许守虎、人保财险天台支公司的委托诉讼代理人项晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许琴妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐形磊、张慧芬共同赔偿原告各项损失合计人民币1868582.63元；2.判令被告人保财险天台支公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付，不足部分再由被告徐形磊和强慧芬赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告徐形磊、徐慧芬共同赔偿原告各项损失合计人民币1668845.35（已扣除保险公司垫付的20万元）元。事实和理由：2017年11月1日，被告徐形磊驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从天台县街头镇出发往天台县白鹤镇高速入口方向行驶，途径白前线2KM+430M即天台县白鹤镇霞庄村前路口，在超越前方同向由原告驾驶的电动自行车实施右转弯过程中，与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往天台县人民医院进行治疗，诊断为颅底骨折、左侧多肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。原告先后在天台县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江明州康复医院住院271天。原告因本次事故造成的经济损失计1868582.63元(详见赔偿项目清单)。2017年12月15日，天台县公安局对该事故作出天公交认字【2017】第00227号责任认定书，认定被告徐形磊对本次事故承担全部责任，原告无责任。2018年10月31日，浙江光华司法鉴定中心对原告作出了鉴定意见书，评定原告符合器质性精神障碍(中度智能减退)；与交通事故直接因果关系。2018年11月16日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定许琴妹构成四级伤残、六级伤残、九级伤残，误工期为受伤之日至本次评残前一日止；护理期为受伤之日至本次评残前一日止；营养期限为180日；三级护理依赖。经查，被告徐形磊驾驶牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车的车主是被告张慧芬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司投保了有效交强险和商业三者险。原告认为，被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，显然构成对原告的侵权，原告为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐形磊答辩称：在合理范围内愿意赔偿。 被告张慧芬辩称：对事故及定责无异议，车辆确实通过天台县恒泰汽车租赁有限公司租给徐恩导并由徐形磊担保，车辆出租时也审核了相关的证件，答辩人认为车辆出租的行为并未增加车辆使用的风险，保险公司仍应在保险责任范围内进行理赔。 被告人保财险天台支公司答辩称：对天台县交警大队交通事故认定书无异议。肇事车辆在事故发生时投保答辩人公司有效的交强险、商业险50万及不计免赔，投保时车辆使用性质是家庭用车，事故发生在保险有效期内。经了解，事故车辆车主系张慧芬，但车辆系因出租而由徐形磊使用，故张慧芬已改变投保车辆用途，增加了车辆使用风险，答辩人拒赔损失，且答辩人已垫付20万元要求原告返还。如保险公司需要赔偿，应在保险责任内赔付。具体费用部分答辩如下：残疾赔偿金应按农标计算，原告并非房产证登记权利人的户内人员；原告在浙江省内住院治疗费用认可，但对在贵阳治疗的医疗费合理性有异议；鉴定费不应作为保险责任赔偿范围；住宿费不予认可；误工费、护理费认可140元每日，出院后护理认可70元每日；交通费主张过高；伙食费重复部分予以扣除；精神抚慰金主张过高。 本院经审理，认定案件事实如下：2017年11月1日，被告徐形磊驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从天台县街头镇出发往天台县白鹤镇高速入口方向行驶，途径白前线2KM+430M即天台县白鹤镇霞庄村前路口，在超越前方同向由原告驾驶的电动自行车实施右转弯过程中，与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往天台县人民医院进行治疗，诊断为颅底骨折、左侧多肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。原告先后在天台县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江明州康复医院住院254天。2017年12月15日，天台县公安局对该事故作出天公交认字【2017】第00227号责任认定书，认定被告徐形磊对本次事故承担全部责任，原告无责任。2018年10月31日，浙江光华司法鉴定中心对原告作出了鉴定意见书，评定原告符合器质性精神障碍(中度智能减退)；与交通事故直接因果关系。2018年11月11月16日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定许琴妹构成四级伤残、六级伤残、九级伤残，误工期为380日；护理期为380日；营养期限为180日；构成三级护理依赖。事故发生后，被告人保财险天台支公司向原告垫付费用20万元，被告徐形磊向原告垫付87000元（含徐形磊向天台县人民法院支付的保证金2万元，该2万元保证金待本案判决生效后再由原告领取）。 另查明，被告徐形磊驾驶牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车的车主是被告张慧芬，该车在被告人保财险天台支公司投保了有效交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。被告张慧芬自认其通过天台恒泰汽车租赁有限公司将浙Ｊ×××××号小型轿车出租给案外人徐恩导并由被告徐形磊作为担保人在租车合同上签字。事故发生时被告徐形磊持有有效驾驶证，事故车辆已在年检有效期内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票收据，被告人保财险天台支公司提供的机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单、保险条款、免责事项说明书，被告张慧芬提供的租车合同及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字【2017】第00227号责任认定书，认定被告徐形磊对本次事故承担全部责任，原告无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方的合理损失为: 1.医疗费586840.05元（已扣除医疗费清单中的伙食费及鉴定后医疗费）； 2.营养费结合原告伤情本院酌定2500元； 3.住院伙食补助费按30元/日计算254日为7620元； 4.误工费按182元/日计算380日为69160元； 5.护理费57694元（住院期间按182元/日计算254日，出院后护理按91元/日计算126日）； 6.定残后护理费按91元/日计算五年为166075元； 7.残疾赔偿金按照2018年度浙江省农村居民人均可支配收入27302元标准计算20年乘以伤残系数74%为404069.6元,原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，但未向本院提交充分、有效的证据予以证明，故对原告这一主张，本院不予采纳； 8.交通费本院酌定3000元； 9.精神损害抚慰金本院酌定38000元； 10.鉴定费5700元； 上述第1-10项损失合计为1340658.65元。因肇事车辆在被告人保财险天台支公司投保了有效的交强险和商业险50万及不计免赔,故该保险公司应在交强险限额内先予赔偿给原告许琴妹120000元（其中医疗费用赔偿限额部分为10000元，精神抚慰金38000元，死亡伤残赔偿限额部分72000元）；对于交强险以外的损失1220658.65元,由被告人保财险天台支公司在商业险责任限额内赔偿给原告许琴妹本次交通事故损失人民币500000元;另外的720658.65元,由被告徐形磊承担赔偿责任。 被告人保财险天台支公司辩称被告张慧芬将案涉事故车辆出租导致危险程度增加故保险公司不应承担赔付责任，但未提供证据证明案涉车辆用于运营用途，本院认为不宜认定该出租行为增加了车辆使用风险，人保财险天台支公司这一辩解于法无据，本院不予采纳。另原告许琴妹主张住宿费及被告人保财险天台支公司辩称医疗费部分不合理、误工费、护理费标准过高等，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告许琴妹本次交通事故损失620000元（执行时扣除已经垫付的200000元）； 二、由被告徐形磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许琴妹本次交通事故损失720658.65元（执行时扣除已经垫付的87000元）； 三、驳回原告许琴妹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币10810元，由原告许琴妹负担3055元，由被告徐形磊负担7755元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇一九年十一月十三日 代书记员 杜宇阳