河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初360号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人柏三，男，1986年09月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2002年2月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元；2015年6月25日因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，2015年10月9日刑满释放；因在正阳KTV一楼大厅内无故殴打正阳KTV员工，并阻碍民警正常执行职务于2018年1月21日被保定市徐水区公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人刘华强，河北广容律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人柏三犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉。被告人柏三及其辩护人刘华强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控：一、国某2（已判决）因怀疑张某1砍了自家的树，于2017年7月3日23时许，和柏三、国某1（在逃）一起，开着国某1的冀Ｆ×××××白色奥迪A3型轿车找到张某1，张某1不承认砍树之事，国某2即对张某1拳打脚踢，随后又用准备好的电线对张某1实施殴打。经鉴定，张某1的损伤为轻微伤。事后，国某2、柏三、国某1赔偿张某1医疗费等各项损失9万元，得到了谅解。二、2016年2月12日（正月初五）晚，在徐水区东史端镇西史端村田某10家，因言语不和，柏三、国某1用砖头将西史端村田某1头部打伤。经鉴定，田某1损伤属轻微伤。案发后，双方调解。三、2018年1月21日0时许，在徐水区，因摔碎酒杯结账问题，柏三伙同国某1、刘某殴打服务生谢某、于某。期间，国某1拿出刀威胁服务生，随后被服务生夺下。案发后，双方达成调解，二服务生拒绝配合做法医鉴定。徐水区公安局对柏三、国某1、刘斌行政处罚。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，公诉机关认为，在第一起事实中，被告人柏三对国某2的行为起到了支持、帮助作用，成立国某2寻衅滋事罪的共犯；在第二起事实中，柏三、国某1持凶器随意殴打他人，构成寻衅滋事罪；在第三起事实中，国某1持凶器威胁他人，柏三成立国某1的共犯。综上，柏三的行为侵犯了社会秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人柏三辩称，对起诉书指控的第一起事实，国某2当时是找张某1理论去了，不知道他打架，也没支持他打架，一直拉着他了；第二起事实，事实不清，我没有打，我认识田某1，起因也不是因为田某1；第三起事实，我认罪，但已经处理过了，事发后我自己去的派出所。辩护人提出的辩护意见是，被告人柏三在起诉书指控的第一、二起事实中不构成寻衅滋事罪；第三起事实认罪认罚，已与被害人调解，有自首情节，建议对被告人柏三从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年1月21日0时许，在保定市徐水区歌厅，因摔碎酒杯结账问题，被告人柏三伙同国某1、刘某殴打服务生谢某、于某。期间，国某1拿出刀威胁服务生，被服务生夺下。案发后，双方达成调解协议，二服务生拒绝配合做法医鉴定。案发当日，保定市徐水区公安局对柏三、国某1、刘某行政拘留十日，罚款五百元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、被害人谢某于2018年1月21日1时10分在安肃派出所证实，2018年1月21日0时许，有七八个人在正阳歌厅一楼V8包房内唱歌，正阳KTV的服务生说听见V8包房内的客人不知什么原因互相打了起来，具体怎么打的我没有进去也没有看见。过了会儿，V8包房内的客人出来结账，我就带着服务生到V8包间内查房，看到包间内地上有碎玻璃，服务生说把咱们杯子摔碎了，我就说算了吧，这时候刚才在V8包房内唱歌的一个叫刘某的客人又回到了包房内，他进去就骂街，说难听的话，我就赶紧说杯子不算账了，说着他要上前动手打我，跟他在一起的有个戴眼镜的拦着他去了一楼大厅，我们查完房也来到了一楼大厅。在大厅里那个叫刘某的人继续骂街，骂着骂着上来就踹了我身上一脚，那个戴银镜的男的上来打了我们一个服务生一个耳光，随后他过来又打了我一个耳光。他们中还有个叫柏三的也跟着上来踹服务生，这个服务生被踹倒在地上。对方那个戴眼镜的男的不知道从哪儿拿出了一把刀子要扎我们，被我们服务生给夺下来了，这时候有别的唱歌的客人把他们劝到了院子里。在院子里他们几个还是骂街，谁劝他们他们就骂谁，这时候警察就到了。警察到了后控制了事态的发展，对刘某他们几个进行劝说。他们也不听，警察让他们上警车，他们还跟警察支架子，拉扯警察的警服，后来警察强行将刘某和那个戴眼镜的男的带到了警车上。警车往外开到大门口的时候，那个叫柏三的男的还拦着警车用手抓住警车窗户不让警车走，后来被别人拉开后，警车才开走了。被害人谢某于2019年9月23日8时25分在徐水区公安局证实，客人喝多了，摔了个杯子为算账，一个叫刘某的就跟我骂骂咧咧的踹了我一脚，一个戴眼镜的人打了我一个耳光，也打了服务生于某一个耳光，一个叫柏三的人踹了于某一脚，都没什么伤痕也不重,双方达成了调解，当时我都跟派出所说清楚了，我们不做法医鉴定了，再说当时只是被打踹了两下，也用不着去医院。当时的客人少了，没影响到包间的客人们，只有柏三他们三人和我们的几个服务生，场所秩序没造成严重混乱。2、被害人于某证实，2018年1月21日0时许，我看见有几个同事往一楼走，我不知道发生什么了，就跟着去了一楼。我到了一楼大厅，看一个戴眼镜的男的用手一直拽着谢某的衣服拉扯，我就上前去拉架，那个戴眼镜的男的就动手打了我左脸一巴掌，我被那个男的打急了，就动手打了那个戴眼镜的男的脸上一巴掌。那个男的就对我拳打脚踢起来，有个听别人说叫柏三的男的用脚踹了我肚子一脚。后来发生了什么了我就不知道了。3、证人郭某证实，2018年1月20日晚，V8包间来了七八个男客人唱歌喝酒消费，后来不知道为什么他们还有些酒钱没有结账，我和经理谢某等人就追到院子里让他们结账，其中一个光头男子就回到我们大厅结账，服务生给经理谢某说V8的客人发生冲突时损坏了我们包间内的东西，谢某就带着我们去V8包间看，那个光头男子也跟着我们回了包间，我们检查了一下，包间内的几个玻璃酒杯和做游戏用的小转盘被损坏了，本来这些东西都应该让顾客赔偿,经理谢某说不让顾客赔偿了，那个光头男子就说:“都给我算上”，谢某就说:“不算了”，这时戴近视眼镜的那个男子也进了包间，谢某和那个光头男子又说了几句，那个光头男子就要打谢某，其他服务生就拉住了那个光头男子，谢某就问那个光头男子：“我怎么你了？”那个光头男子和戴近视眼镜的男子就出了包间走到大厅，我们也跟了出来，那个光头男子又回身对我们说：“你们跟着我干什么？”我们没说话，那个光头男子又指着谢某骂街,接着上前踹了谢某肚子一脚，我们服务生就拦着，这时戴近视眼镜的男子打了服务生于某一个嘴巴子，接着戴近视眼镜的男子又打了谢某一个嘴巴，谢某和于某都没有还手，我们就劝架，自称叫柏三的男子上来踹了于某一脚，于某就倒在了地上。戴眼镜的男子从身上拿出一把折叠刀，刀刃已经展开了，他要拿刀扎谢某，我们服务生就赶紧攥住了他的手，抢下了他的刀，我们报了警，有其他顾客就把他们劝到了院子里，在院子里这三个人还是骂街，谁劝他们，他们就骂谁。过了几分钟警察就到了，警察也劝说他们，他们还抓扯警察的警服，后来警察将那个光头男子和戴近视眼镜的男子带上了警车，警车往外开，柏三儿就拦着警车不让走，后来被人拉开了。4、证人田某2证实的内容与郭某证言内容基本一致。5、证人张某2证实，案发当日凌晨，我和柏三、国某1、刘某、我表兄的朋友在正阳歌厅V8包间唱歌，唱歌过程中我和柏三不知道为什么吵了起来，我俩互相抓挠了两下被人拉开，拉开后我们几个人就不唱歌了往外走，走到正阳院子大门口时，柏三不知道为什么打了我面部一拳，接着又把我打倒在地，我倒地后他还用拳打我鼻子部位，后来他被别人拉开了，拉开后他又踹了我身上一脚，后来我们打了120急救电话，也报了警，120车到了后我就来医院了。后来我听说柏三等又和正阳的服务生折腾起来了，具体怎么情况我不知道。6、辨认笔录证实，谢某对国某1、刘某、柏三，于某对国某1，田某2对刘某、国某1进行了同一辨认。7、正阳KTV的监控视频及刀子一把证实，2018年1月21日0时，被告人柏三、国某1、刘某对正阳KTV的服务生进行殴打，国某1持刀威胁服务生，被服务生夺下。8、证人国某1供证，案发当晚，我和柏三、刘某在正阳歌厅与人发生了争吵，并互相推搡，至于为什么发生争吵不知道了，因为当天喝的酒太多了。9、证人刘某供证，案发当晚，我、柏三、国某1与正阳的服务员发生了争吵，具体怎么争吵起来的，为什么争吵记不清了，当天喝多酒了。10、被告人柏三供述，案发当晚是否在正阳歌厅打架不知道了。11、行政处罚决定书证实，被告人柏三及国某1、刘某因2018年1月21日0时许，在正阳KTV一楼大厅内无故殴打正阳KTV员工谢某、于某，并阻碍民警正常执行职务于当日被保定市徐水区公安局行政拘留十日，并罚款五百元；被告人柏三因2018年1月21日0时5分左右，在正阳KTV门洞内因琐事殴打张某2于2018年1月31日被保定市徐水区公安局行政拘留七日，并罚款三百元。12、本院（2015）徐刑初字第95号刑事判决书、出所登记表、刑满释放证明书证实，被告人柏三于2002年2月18日因犯抢劫罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元；2015年6月25日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十一个月，2015年10月9日刑满释放。13、户籍证明信证实被告人柏三的自然身份情况。上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。关于公诉机关指控“国某2（已判决）因怀疑张某1砍了自家的树，于2017年7月3日23时许，和柏三、国某1（在逃）一起，开着国某1的冀Ｆ×××××白色奥迪A3型轿车找到张某1，张某1不承认砍树之事，国某2即对张某1拳打脚踢，随后又用准备好的电线对张某1实施殴打。经鉴定，张某1的损伤为轻微伤。事后，国某2、柏三、国某1赔偿张某1医疗费等各项损失9万元，得到了谅解”。的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人柏三供述，2017年7月1日或者2日，我路过西史端村大坑的时候，看见张某1和国某3在大坑内砍树呢，因为我知道树是国某2的，当天我就告诉国某2说张某1和国某3砍了他的树。2017年7月3日晚上0点多，国某1开着白色的奥迪汽车拉着我在徐水区西史端村路上碰见了国某2，国某1问国某2你干什么呢，国某2说张某1砍了他的树，他要找张某1去，我们让他明天再去，当时国某2嘴里也骂着街，生着气，我和国某1怕国某2去找张某1打起架来，我和国某1就开车拉着国洪伟去的张某1家。到了门口，国某2就给张某1打电话，把张某1叫了出来，国某2就问张某1为什么砍他的树，张某1不承认砍树了，国某2就动手打了张某1身上几下，然后，国某2和张某1就抓挠起来，国某2手里拿着电线往张某1身上抽了几下，具体抽了几下我记不清了，我和国某1当时拉着国某2，让国某2别打了，有事明天再说，张某1说没有砍树，就提出去看看砍的树。然后，张某1就自己开的车门坐在汽车主驾驶后面的后座上，国某1开车，我坐在副驾驶后面的后座上，国某2坐在副驾驶上，然后。我们开车往村外走，当时道走错了我们中途没有下车就掉头回来了，把张某1送到家门口，之后我们三人就各回各家了。2、被害人张某1陈述,2017年7月3日晚上11点52分，我们村的锁柱（国某2）给我打电话让我出去，和他在一起的还有我们村的二六（国某1）和东史端村的柏三，什么都没说，锁柱就给了我几个嘴巴，柏三用棍子之类的东西打了我身上几下，二六打了我几个嘴巴，后锁柱用电线或者钢丝之类的东西抽了我屁股几下，锁柱还说打死我埋了我。锁柱打倒我后，柏三用脚踩住我的头部，他们对我身体拳打脚踢。锁柱说走埋了他去，他们三个把我架起来塞进了一辆白色奥迪轿车的后备箱内，盖上车盖。大约十来分钟他们就停了车，我准备用手机拨打110报警，还没拨出去他们就把后备厢打开了，柏三抢我的手机，我没放手，他就用牙咬了他的小拇指一下，我就松开了。他们从后备厢里把我拽出来，把我按在地上又开始打我，具体谁怎么打来记不清了，我问他们为什么打我，锁柱说我和老三砍了他的树，还说找个井坑把我埋了，打了我十来分钟，锁柱说明天再找他，让他好好想一想，送回他去。之后我就上了他们车的后座回了家。我不知道他们为什么打我，我没有砍他的树。3、证人国某2证实，2017年7月3日晚上，我没有限制张某1的人身自由，只是殴打他来。我表弟田某10国承包我们村北废弃的大坑，有合法手续，我在大坑里种了一些杨树，他也同意。今年7月3日上午我听说有人要砍我的树，我去地里看了看发现树被砍了不少，听说是我们村的张某1和国某3砍的。下班后吃了晚饭我就去找他们两个，没有找到，我回到我上班的厂子里，看到同事柏三和我们村的二六在一起喝水呢。柏三问我为什么不高兴，我说我种的树被人砍了，柏三说前天晚上他路过那片树时看到两个人在砍树，看着像傻东（张某1）和三蛋。我说怎么不告诉我，他说怕我过去出事，并劝我说值不得。我说不行饶不了他们，出不了这口气。过了会儿，我就想再找他们去，如果他们不说好听话就揍他们。柏三和国某1不让我去，我坚持要去，不知道他们谁说的别出事，咱们跟着吧。柏三开一辆白色轿车拉着我和二六从厂子里出来了，我说先去找傻东。到他家后，我下车时从车上拿了一根电线，折了几下折在一起，想拿电线打张某1。我给张某1打电话让他出来，过了会儿他就穿着裤衩出来了，他出来时我给他关好大门随手把电线挂在了大门把手上。我问他为什么砍我的树，他说没印象，我很生气，就对他拳打脚踢，他也还手打我，二六和柏三过来拉开了我们两个。我接着问他砍树了吗，他说没有，我就从门把手上把准备好的电线拿到手里开始抽打他屁股几下，又被二六和柏三拉开了。我接着问他砍树没，他说没有，我说走看看去，我就拉了他一下，柏三开车，我坐在副驾驶上，张某1和二六坐在汽车后座上。我在车上继续问张某1砍树了没，还骂他，他始终不承认。柏三开车走错了地方，我有气，就下车了，下车后我打开车后座车门把张某1从车上拽了下来，还没有打张某1呢就被二六劝开了，二六说算了，明天再继续解决这件事，张某1说随时可以找他，之后我们就把张某1送回了家。4、证人国某1证实，2017年7月3日晚上9点多，我和柏三在矿山机械厂待着时，我叔叔小柱（国某2）过来说，三蛋和傻东砍了他的树，要找他们去，我和柏三就劝他别去，后来他非要去找他们，我和柏三怕他出事，就跟着他，柏三开着我的白色奥迪A3轿车拉着我们去了傻东家，把傻东叫出来，他不承认砍树的事，小柱就对傻东拳打脚踢，我和柏三就拉小柱，拉开后，小柱还问傻东为什么砍树，傻东还不承认，小柱就接着打傻东，还拿一截电线打傻东，把傻东打倒了，用脚踢他，我和柏三把小柱拉开了，然后小柱说你不是不承认吗，走咱们去看看树，傻东说看就看看去，傻东就跟着我们上了汽车，他坐在后排座和我坐在一起。在车上傻东还是不承认砍树的事，到了地里，但不是种树的地方，走过了，在掉头时小柱下车把傻东拉下车，我和柏三赶紧下车拉开他们，说大晚上的别闹了，先回去，明天再找他。傻东说什么时候都行，之后我们就开车把傻东送回了家。5、证人任某证实，张某1是我丈夫，2017年7月3日晚上，我没看到他被小柱打的事，是第二天他告诉我的。那天晚上张某1没在家吃饭，9点我就睡觉了，正睡觉的时候，听到外面有吵架的声音，里面有张某1的声音。我出去看到有辆车停在我们家胡同口，有四五个人，没有看到他们干什么，也听不清他们说什么，我胆小，没敢过去看，就赶紧回屋睡觉了，张某1什么时候回来的我也不知道。小柱就是国某2。6、证人国某3证实，2017年7月4日中午，我们村的张某1给我打电话，说他被国某2打了一顿，还说国某2也要打我，不知道国某2在哪种着树，不知道张某1有无砍国某2的树，也不知道国某2因为什么事殴打张某1。7、证人田某3（西史端村村主任）证实，2017年6、7月份的一天，国某3、田某4、傻东找到我说，他们要砍村北大坑里的树，我说砍别人的树违法。过了几天我在路上遇见国某2，说国某3、田某4、傻东说要砍村北大坑的树，你看看被砍了没有。过了几天，国某3给我打电话说，国某2打他了。我说你砍人家树该打，要是没砍树，该告就告，后来听说傻东也挨打了，村北大坑里是田某10国和国某2种的树。8、证人田某4证实，2017年6、7月份的一天，我和国某3、张某1一起吃饭时，念叨砍树的事来，喝完酒后，我们三个到大队找村主任田某3，国某3、张某1就跟田某3说砍树的事，具体怎么说的我不知道。后来国某2找过我，我才知道是要砍村北大坑里的他的树，当时我跟国某2说那天我们从大队回来的晚上，国某3、张某1要去砍树，因为路不好走就没去，吃饭当天没砍，后来砍没砍我不知道。9、调取证据清单、诊断证明书、病历证实，2017年7月4日，张某1入徐水华一医院住院治疗62天，诊断为全身多处软组织损伤，左侧结膜充血，右耳外伤，右耳鼓膜穿孔，左耳鼓膜穿孔。10、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，张某1右肘关节损伤，为轻微伤。11、保定市徐水区公安局刑警大队技术中队出具的说明附照片证实，经对徐水区公安局安肃刑警队在2017年7月7日扣押的冀Ｆ×××××号白色奥迪A3型轿车后备厢进行检验，未发现有价值的指印、毛发。12、调解协议书证实，国某2、柏三、国某1赔偿张某1经济损失共计9万元，张某1对三人表示谅解。13、本院（2019）冀0609刑初141号刑事判决书证实，2019年6月20日，国某2由于殴打张某1犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十一个月。上列证据，均经庭审质证。综合上列证据分析，被害人张某1虽陈述当晚遭到柏三的殴打，但柏三予以否认，称当晚怕国某2出事，国某2殴打张某1时，其一直拉着国某2，且柏三供述与国某2、国某1供证基本一致，张某1的陈述没有其他证据予以佐证，现有证据无法认定柏三殴打张某1，认定柏三对国某2寻衅滋事起支持、帮助作用，成立共犯，证据不足。关于公诉机关指控“2016年2月12日（正月初五）晚，在徐水区东史端镇西史端村田某10家，因言语不和，柏三、国某1用砖头将西史端村田某1头部打伤。经鉴定，田某1损伤属轻微伤。案发后，双方调解”。的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人柏三供述，2016年2月12日晚上，我记得是刚过完年没几天，我自己去了西史端村田某10家，平时他家就是玩牌的地方，我去后在那玩了会麻将，听到院子里有吵闹声，房里的人都往外走，我也跟着出去了。到了院子里，我看到西史端村的田某5跟一个人正吵着呢，到了跟前我看是国某1，他们俩就相互争吵，谁也不让谁，他们俩我都认识，我也想劝他们，可我插不上话，我也没说什么，这时我看到大门洞那边有人打架的声音，我就过去了，刚到大门口那，我就感觉头部被人打了一下，我还没反应过来，血就流到了我的眼部，我记不清是谁把我送到了徐水中医院包扎了一下，也没住院，在村里输了几天液，伤情不厉害，我也没问是谁打的，过了年我就去外地打工了。2、证人田某5证实，2012年2月12日晚饭后，我步行准备去田某10家玩儿牌，走到村大街上，国某2开车从我身边过，我给他打了招呼他没有搭理我，我走到田良家时，我见国某1在院里呢，我就问他为什么不搭理我，当时他说话有点冲，说了不好听的话，我见他好像喝了酒，当晚我也在家喝了点酒，我俩越说越多就相互吵吵，这时我村的田某1从屋里出来就劝我俩，我俩当时谁也没听。因为我和田某1关系挺好，他就说好话不让我和国某1争吵，当时东史端村的柏三也在场，也一直劝架拉着我和国某1，我和国某1谁也不听别人的劝，相互指点，这时我就没看见田某1去了什么地方，只有柏三拉劝我俩，不一会就听到大门洞里有打架的声音，我和国某1、柏三就过去了，当时围着吵闹的人多，我也没看清是谁，听说被打的田某1送医院了，我自己又去的徐水区人民医院，见田某1包扎好了。我和国某1争吵时，柏三始终在场，田某1从屋里出来劝了几句话，后来去哪里了我没注意。3、被害人田某1陈述，2016年正月初五晚上，因为那天是我们同学结婚的前一天，我们同学们聚会来，我记得比较清楚，当时我们散了之后我就到了我们村大队附近，当时有一家家里边有人在玩牌，我就想进去看看热闹，我进去的时候见到我的朋友田某5和国某1、柏三等几个人从屋子里边出来到了院子里边，当时也没有在意。我进到屋子里边看了有几分钟，我听到院子里边田某5在院子里和人相互争吵，我就出来，看见国某1、柏三，还有两三个人和田某5相互争吵着什么，旁边有人在劝架，因为田某5我们是朋友关系,我就过去帮着田某5说了几句话,就是劝架的话,当时田某5和对方推推搡搡的,我说了几句，对方叫柏三的就不愿意了，他就上来推搡我，我就动手推柏三，结果他们几个人就冲着我来了，柏三和国某1带头冲到我的身边把我踹倒，我没来得及还手就被打倒在地上，之后我见到柏三、国某1手里拿着砖头朝我的头顶砸了两下，我就懵了，我倒地之后又被人用砖头砸脑袋，打砸我的身上。我被打的时候田某5保护我了，也被他们打了。后来我被人扶起来就到了屋子里边，后来有人报了警，我就被人送到了医院。后来警察找我调查，我申请做了法医鉴定，我头部缝了八针，右手的小拇指肌腱断了，结果是轻微伤。当时我觉得没有轻伤不能抓人，我就没有再折腾的意思了，我就没有要药费,这事情后来有人找我调解我就表示同意。4、证人田某6证实，2016年2月份，具体时间我记不清了，那天晚上10点多钟，我在村里散步，当走到村北头田某10家门口时，我听到田某10家大门洞里有打架的声音，见有三四个人正围着一个人打呢，我看到我儿子田某7也在跟前，我怕有他的事，就把他拽到一边，但田某7挣脱开又跑进人群，我跟进去，看到我们村田某1躺在地上，有三四个人围着他踹呢，过了一会儿打人的就跑了，田某7帮着把田某1送去了医院，后来发生什么事，我就不知道了。当时没在意田某5是否在场，没有看到当时有人拿东西打人。我到打架的现场时直到打完架把田某1送医院期间，没有看到国某1在现场。5、证人田某7出具的情况说明载明，2019年7月6日，公安局刑警队曹斌与我联系，了解几年前我村田某1被打的事情，因我经常在内蒙经商，不方便回保定，特此说明：大约在2015年或2016年春节期间的一个晚上，我在我村村北一个玩牌的地方待着，看见田某5和国某1争吵，东史端柏三在旁边劝架，他们三人只是动嘴，没有动手，我们村田某1不知嚷了一声什么，与谁发生了口角，被两三个20多岁的小伙子打倒在地，后来田某1就去了医院，再以后的事情我就不知道了。6、证人田某8证实，2016年2月12日晚上大概10点钟左右，我在村北头打完麻将，在回家路过田某10家大门口时看到他家门洞里有不少人在那里瞎吵吵，我在路边站了有七八分钟，也没听到他们在吵吵什么，我就回家了。第二天我听说我们村田五江的小子田某1昨天晚上在田某10家被打了。在现场吵吵的都是二十多岁的年轻人，他们手里没有拿东西。柏三、国某1当时在现场，他俩也在人群里和别人瞎吵吵，但手里都没有拿东西。国某1距离人群有一两米的距离。7、证人田某9证实，我没有看到国某1和柏三打田某1，当时国某1和田某5正吵架呢，柏三在一边劝架，具体在门洞里边谁打的田某1我没有看到。事发后，田某5找过我，说田某1为他出头结果被人打了，叫我帮着出面调解，当时打田某1的人不是国某1，田某5也清楚，但是田某1看到他和国某1吵架，田某1为他出头，后来挨了打，他和国某1、田某1关系都不错，觉得夹在中间很为难，他知道我和国某1关系也不错，就叫我找国某1，不管怎么样，把事情解决了，后来经过多次调解，赔偿了田某11.1万元钱。8、辨认笔录证实，田某1对国某1、柏三进行了同一辨认。9、保定市徐水区人民医院住院病历证实，田某1受伤后于2016年2月13日0时50分入住徐水区人民医院，同年2月18日8时53分出院，出院诊断为右手小拇指皮肤裂伤，伸肌腱断裂，头顶部皮肤裂伤。10、治安调解协议书证实，2016年4月8日，经徐水区公安局东史端派出所调解，国某1赔偿田某1经济损失1.1万元，田某1不再追究国某1等人的任何责任。上列证据，均经庭审质证。综合上列证据分析，被害人田某1陈述系被柏三打伤，但柏三予以否认，证人田某5、田某7等证言均证实柏三没有殴打田某1，被害人陈述与证人证言之间相互矛盾，田某1的陈述没有其他证据予以佐证，认定柏三持械殴打田某1证据不足。本院认为，被告人柏三等人随意殴打他人，并持械相威胁，情节恶劣，其行为侵犯了公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人柏三系累犯，应当从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于被告人柏三及辩护人提出的起诉书指控的第一、二起事实，被告人不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的在第三起指控事实中，被告人柏三有自首情节的辩护意见，经查，案发当晚，被告人柏三虽然自行到派出所，但在工作人员对其询问时，未能供述犯罪事实，不成立自首。关于辩护人提出的被告人柏三具有其他从轻处罚情节，可以对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人柏三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2019年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋会义审 判 员  刘新童人民陪审员  陈 斌二〇一九年十一月十五日书 记 员  王小丹