陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民  事  判  决  书     (2019)陕0124民初2409号   原告：梅景林，男，1966年1月16日生，汉族，住西安市周至县。   委托代理人：米梦丹,陕西恒邦律师事务所律师。   被告：王祥，男，1995年10月5日生，汉族，住西安市周至县。   被告：王楠，女，1993年1月18日生，汉族，住西安市周至县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   负责人：桂文东，系该公司总经理。   委托代理人：高囡，上海锦天城（西安）律师事务所律师。   原告梅景林诉被告王祥、王楠、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅景林的委托代理人米梦丹，被告王祥，被告人保公司的委托代理人高囡到庭参加了诉讼，被告王楠参加了庭前会议的证据质证。本案现已审理终结。   原告梅景林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计182750.35元。2、依法判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日21时10分许，王祥驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿周至县XX路由东向西行驶至“加州阳光小区”十字处时，与相对方向梅景林驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致梅景林受伤，两车受损，造成交通事故。后经周至县公安局交通警察大队认定，被告王祥负事故的主要责任，原告梅景林次要责任。原告受伤后，被送往西安红会医院住院治疗，病情为右胫腓骨骨折、右侧颧骨骨折、右膝、右小腿皮肤擦伤。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。并称，原告提供购房合同及相关物业费用，可以证明原告在城镇居住满一年一上，村委会及合作方均有证言可以证明原告从事的工作及收入来源，故残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。   被告王祥辩称，事故车辆所有人是王楠，当天是我驾驶的，我有驾驶证，车辆购买有保险，具体有何种保险不清楚。王楠是我姐姐，事故责任由我承担。事发后我垫付了大概4700元，是交到医院的。   被告王楠参加了庭前会议并进行了证据质证，对事故认定书和原告的住院病案无异议。   被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，三责险限额为100万元，有不计免赔。1.医疗费及后续治疗费，应当扣除10%非医保用药；2.住院伙补酌情认定；4.营养费原告主张无法律依据，原告提交的病案中无加强营养的医嘱；5.护理费，原告未提交支付护理费的转账凭证及护理人扣发工资的凭证，该项费用无事实依据；6.陪护床费用不属于必要费用，而且原告提供的发票无法证明该费用与本次事故的因果关系，我公司不承担赔偿责任；7.交通费请酌情认定；8.误工费，未提交原告的工资银行流水及扣发工资的相关证据，故该主张无事实依据；9.残疾赔偿金，原告提交的病案中显示原告职业为农民，另原告提交的销售凭证中时间点为2019.4月份，足以证明原告的收入来源于城镇不满一年，该项费用不应按照城镇标准进行计算；10.被扶养人生活费，原告提交的材料显示原告母亲为农村户口，应当按照农村标准计算，该项费用应当扣除其他子女应当支付的费用；11.残疾辅助器具，原告未提供实际转账凭证，该费用我公司不承担赔偿责任；12.精神损害抚慰金，该主张过高，我公司认可1000元；13.修理费定损金额为2322元，应当按照定损金额予以赔付；14.鉴定费，该费用应当由举证人进行承担，且该费用不属于保险范围，我公司不承担赔偿责任。关于鉴定意见书，该意见书中影像资料未经质证，我公司认为检材不合法，不应作为原告赔偿金额的计算依据。   经审理查明，2019年5月5日21时10分许，王祥驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿周至县XX路由东向西行驶至“加州阳光小区”十字处时，与相对方向梅景林驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致梅景林受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经周至县交警大队出具的事故认定书认定：王祥应承担事故的主要责任，梅景林承担次要责任。陕AXXXXX号小型轿车的所有人为王楠，事发当天由王祥驾驶，该车在被告人保公司投有交强险和商业险，商业第三者责任险限额100万元，购买有不计免赔。事故发生后，原告先在周至联合医院进行急诊和住院治疗，随后于2019年5月8日至2019年5月24日在西安市红会医院住院16天，出院后在周至联合医院、西安碑林惠春综合门诊部进行门诊治疗，共计提交医疗费票据71314.43元，其中原告梅景林提交70869.43元，被告王祥提交445元。被告王祥当庭还提交了周至联合医院的预交款凭证，因未办理出院结算手续，当庭予以释明后退还给了被告王祥。原告的伤情诊断为：右胫腓骨骨折（A0-43C）、右侧颧骨骨折、右膝、右小腿皮肤擦伤。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、梅景林右踝部损伤属十级伤残；2、梅景林后续治疗费预计为12000元；3、梅景林误工期为180日，护理期为90日，营养期限为90日。鉴定费2400元。原告购买轮椅、座便椅、腿部抬高垫、腋下拐花费536元，购买陪护竹床花费280元。本次事故中被告人保公司为原告的摩托车定损2322元，原告提交了修理发票2372元。   另查明，原告梅景林系农业户口，但在周至县城的上林小镇小区购买有住宅商品房，并从2014年1月在上述房屋居住至今，梅景林事发前从事贩卖塑料袋和一次性餐具工作。2019年5月25日，原告梅景林与西安市碑林区和谐荣光家政服务部签署了《陕西家庭服务协议》，约定西安市碑林区和谐荣光家政服务部于2019年5月25日至2019年7月13日向原告提供护理服务，当日，原告梅景林与护工章某某签订了《陕西家庭服务确认协议书》，约定由章某某进行护理，护理费150元/天，西安市碑林区和谐荣光家政服务部向原告开具了发票7500元。原告还提交了西安市森之美商贸有限公司出具的余某某于2019年5月6日至2019年5月16日因护理请假10天的证明，但工资发放证明为陕西诗芙侬美容美体管理有限公司所出具。原告梅景林的母亲陈某某出生于1939年XX月XX日，需要赡养，陈某某共有子女4人。原告还提交了5张出租车发票共计359元。本案经调解未果。   上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、西安红会医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、商品房买卖合同、居住证明物业缴费单、进货单、服务协议、营业执照、护工身份证、护理费发票、请假证明、工资发放表、陪护床发票、轮椅、座便椅、腿部抬高垫、腋下拐发票、修理费发票、户口簿、村委会证明、交通费票据等予以在卷佐证。   本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。本次事故经周至县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王祥应承担此事故的主要责任，梅景林承担次要责任。原、被告均对此无异议，应以事故认定书划分本次事故的责任。因被告王祥主动承担本次事故责任，且肇事车辆在被告人保公司购买有交强险和商业险，故原告梅景林的损失应先由被告人保公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿70%，若仍有不足的，由被告王祥赔偿。关于原告的损失赔偿：1、医疗费。被告人保公司辩称应扣除非医保用药，但未提供相应的依据，对此本院不予支持。医疗费应以票据金额71314.43元进行计算，对被告王祥垫付的445元本院一并予以处理；2、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、被扶养人生活费2745.75元，合法有据，本院予以支持；3、住院伙食补助费原告主张100元×16天，应计算为30元×16天为480元；4、营养费原告主张50元×90天，应计算为20元×90天为1800元；5、误工费应计算为100元×180天为18000元；6、护理费，对于余江红的护理证明，因误工证明和工资发放证明非一家公司所出具，对其证明目的本院不予支持。对于西安市碑林区和谐荣光家政服务部的护工护理，因证据充分，对护理费7500元本院予以支持。对家属自行护理的剩余40天护理期应按照100元/天计算护理费，以上护理费共计11500元。7、残疾辅助器具费536元，结合原告的伤情确需使用，本院予以支持；8、陪护床280元，无法律依据，本院不予支持；9、伤残赔偿金，原告梅景林虽为农业户口，但在周至县城购买有住宅且长期居住，并从事贩卖商品工作，应按照城镇居民计算其伤残赔偿金，故对其伤残赔偿金66638元本院依法予以支持；10、交通费。考虑到伤者及必要的陪护人员在就医、护理期间确需产生交通费，对交通费本院酌情认定为1000元。11、精神损害抚慰金，因原告构成伤残，本院认定为2000元；12、财产损失。应以定损的2322元计算原告的实际损失。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告梅景林114419.75元（后续医疗费10000元、误工费18000元、护理费11500元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金66638元、被扶养人生活费2745.75元、残疾辅助器具费536元、车辆维修费2000元，共计114419.75元）；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告梅景林52696.5元（医疗费70869.43元、后续医疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、车辆维修费322元，合计75471.43元，75471.43×70%=52830元，扣除445×30%，仍需赔付52696.5元）。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付被告王祥垫付的445元。   四、驳回原告梅景林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1450元（原告已预交），由原告梅景林承担100元，被告王祥承担1350元。鉴定费2400元，由被告王祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 长  李阳   人民陪审员   韩亲民     人民陪审员  畅达     二〇一九年十一月四日     书 记 员  郑荣华