wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11459号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐雪琴，女，1963年1月10日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐雪琴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8951号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐雪琴支付本金144836.72元及息费、一审案件受理费1598元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8951号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16225号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街**。负责人：叶文胜，行长。委托代理人：陶春华，北京农村商业银行股份有限公司海淀支行职员，住北京市海淀区苏州街**。被执行人：刘异虹，女，1963年9月6日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，公民身份号码：×××。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司海淀支行申请执行刘异虹信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘异虹名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人刘异虹纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员  石雨骏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1824号崔克远：崔克远与辽宁金泰建筑工程有限公司、中国一冶集团有限公司天津分公司、朱垂江劳动争议一案，申请执行标的共计7476元。本院已于2019年11月29日将该款转付给崔克远。至此，崔克远向本院申请执行的（2019）辽1081民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢198号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：敖添，男，1987年2月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨雅琼，女，1987年8月8日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨勇，男，1959年10月30日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：任媛珍，女，1963年1月31日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人敖添、杨雅琼、杨勇、任媛珍借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢198号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月十五日 书记员  张欣蓉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2246号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：王国亮，男，1969年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁素梅，女，1968年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人王国亮、丁素梅借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 鑫
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执321号之一 申请执行人：吕心灵，男，1955年9月17日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请知心人：于美玲，女，1957年6月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：河北福龙润泽房地产开发有限公司。住所地：河北省邢台市桥**新华南路**甜橙商住公寓**楼**公寓**，办公地邯郸市融富中心第****楼3门2203，组织机构代码08265277-3。 法定代表人：杨鹏，该公司董事长。 原告吕心灵、于美玲诉被告河北福龙润泽房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，河北省邢台市桥东区人民法院于2016年6月28日作出(2015)东民初字第2371号民事判决书，判令：被告河北福龙润泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吕心灵、于美玲借款本金187.5万元及利息。判决生效后，被告河北福龙润泽房地产开发有限公司逾期未履行。本案由邢台市中级人民法院指定本院立案执行。 本院于2019年5月16日向被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、车辆、证券、互联网银行财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；本院已将被执行人名下房产、土地查封，查封财产本院另案正在进行处置，需等待处置结果。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的187.5万元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人吕心灵、于美玲明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人吕心灵、于美玲同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 邢台市桥东区人民法院(2015)东民初字第2371号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙   志   洋 审判员 高凤楼审判员王保正 二〇一九年十一月十六日 书记员 王       平
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执708号 申请执行人：何顺聪，男，1965年7月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站，住所地：盐津县庙坝镇，统一社会信用代码：915306235873619982。 法定代表人：汤泽举，总经理。 本院在执行申请执行人何顺聪与被执行人筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款本金500000元及利息、并支付案件受理费12382元、财产保全费4770元。执行中查明，被执行人筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站系本院多个案件被执行人，另案中，本院已依法冻结了被执行人筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站的股权、查封了该电站的机电机器设备，并逐月扣留其电费收入。现申请执行人同意在本院逐月扣留被执行人筠连三龙水电投资有限责任公司盐津黄楠电站的电费收入中参与分配受偿逐步实现债权。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱泉霖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6570号 原告：董咚咚。 被告：威海怡君餐饮管理有限公司。 法定代表人：李波。 本院在审理原告董咚咚与被告威海怡君餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜小凡
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5899号 申请执行人：施萌仙，女，1957年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请执行人施萌仙与被执行人浙江元力建设有限公司申请支付令一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民督5号，被执行人应支付申请执行人执行款558000及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月23日将被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人浙江元力建设有限公司名下有银行存款，本案已冻结系轮候冻结，暂不予以扣划；发现被执行人浙江元力建设有限公司名下有车辆，但车辆老旧，无查封价值。均未发现被执行人浙江元力建设有限公司有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人浙江元力建设有限公司法人。综上，申请执行人尚未实现债权558000及利息;本案申请费4056元，执行费7980元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年11月28日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件浙江元力建设有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5899号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张鑫钢
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0703执765号申请执行人汉中市同邦房地产开发有限责任公司。法定代表人：薛国智，该公司总经理。委托代理人王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。被执行人杨帆，男，生于1974年3月1日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0703民初2162号民事判决书，向被执行人杨帆发出执行通知书，责令被执行人杨帆向申请执行人偿还借款本息701553.35元（利息截止2018年12月3日），后期逾期利息计算至借款清偿完毕之日止。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人承诺在2019年12月15日前清偿借款150000元及利息、本案受理费5364元；2020年7月31日前清偿借款350000元及利息；2020年11月30日前清偿下欠利息；上述利息期限、金额按照双方提交的执行和解协议计算。执行费9415元由被执行人负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2019）陕0703执765号案件的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判员  龙海东二〇一九年十一月十三日书记员  杨 起
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331财保387号解除保全申请人：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**。统一社会信用代码：915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢林，重庆鼎典律师事务所律师（特别授权）。被申请人：云南盛隆房地产开发有限公司，住所，住所地禄丰县金山镇金水路中段格林童话**div>统一社会信用代码：91532331713485888M。法定代表人：龚晓琴，该公司经理。本院于2019年7月11日分别作出（2019）云2331财保237、238、241、242、243、256、315、346、347、176、181、199、201、208、210、号民事裁定，对被申请人云南盛隆房地产开发有限公司建设的洪博财富中心的A2商铺28、29、32、33、34、81、149、182、183号房屋和5幢住宅2804、2901、3102、3104、3202、3204号房屋采取保全措施。解除保全申请人重庆建工集团股份有限公司于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆建工集团股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人云南盛隆房地产开发有限公司建设的洪博财富中心A2商铺28、29、32、33、34、81、149、182、183号房屋和5幢住宅2804、2901、3102、3104、3202、3204号房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧林审判员  史建琼审判员  王金仙二〇一九年十一月六日书记员  施怡伶
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执恢122号申请人：王子佳,女,汉族，1990年2月25日出生，住北京市朝阳区。被执行人：鞍山久恒工程机械城有限公司,住所地：鞍山市立山区灵山路**。被执行人：鞍山海咯尔装备制造股份有限公司,住所地：辽宁省鞍山市立山区。被执行人：唐浩,男,汉族，1983年4月28日出生,住鞍山市铁**。被执行人：唐晓南,男,汉族，1958年1月15日出生,住鞍山市立山区。被执行人：解玉霞,女,汉族，1959年2月8日出生,住鞍山市立山区。本院在执行王子佳与鞍山久恒工程机械城有限公司、鞍山海咯尔装备制造股份有限公司、唐浩、唐晓南、解玉霞租赁合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山久恒工程机械城有限公司、鞍山海咯尔装备制造股份有限公司、唐浩、唐晓南、解玉霞有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月二十八日书记员 姜忠良
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1647号 申请执行人：杨勇，男，汉族，住呼图壁县。 被执行人:呼图壁县金信银通投资咨询有限公司，住呼图壁县和庄路**，统一社会信用代码：916523230531708988。 法定代表人：李静，经理。 被执行人:喻力红，男，汉族，，住呼图壁县 申请执行人杨勇依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初909号民事调解书申请执行被执行人呼图壁县金信银通投资咨询有限公司、喻力红债权债务纠纷一案，于2019年8月1日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通投资咨询有限公司、喻力红支付案件款392641元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的392641元（不含延期利息及案件执行费）。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日达成执行和解协议，申请执行人杨勇于2019年11月26日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1647号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘振东
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执679号 申请执行人何敏，男，汉族，1991年8月4日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人刘金华，女，汉族，1993年9月18日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人黄添平，男，汉族，1991年4月17日出生，住所地定南县，联系方式。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初213号民事判决书于2019年5月8日向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月六日 书记员 曾根发
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4148号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地成都市锦江区红星路四段**西藏建银大厦**。 负责人：张良，行长。 被执行人：陈添腾，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都蓉车汽车服务有限公司,住,住所地：成都市郫县安靖镇雍渡村**/div> 法定代表人：伍婕。 被执行人：四川众志财税咨询有限公司,住,住所地：成都市高新区天府大道北段**高新国际广场****/div> 法定代表人：谢义秀。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与陈添腾、成都蓉车汽车服务有限公司、四川众志财税咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈添腾银行卡账户存款588923.35元（账户实际余额1980.89元）；查封了被执行人陈添腾所有的汽车一辆及房屋一套。因房屋系轮候查封且已抵押给招商银行股份有限公司成都双楠支行，车辆未实际控制，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行尚有借款本金及分期手续费、利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，共计580716.3元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月五日 书记员 陈良友
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2548号 罪犯郭磊，男，1982年9月14日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年9月3日作出（2018）鲁0682刑初225号刑事附带民事判决，认定被告人郭磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10781.9元（已执行完毕）。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯郭磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、司某，山东省青岛市人民检察院指派检察员王智亭、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯郭磊的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郭磊的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭磊予以假释（假释考验期至2020年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1118号之一申请执行人普某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人许某某，女，1968年10月5日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡范砦村委郭桥关于申请人普某某申请执行被执行人许某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人普某某于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日提起网络查询，经查询，发现被执行人许某某名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人许某某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2019年9月17日达成执行和解协议，协议约定：一、协议签订之日被执行人许某某向申请人普某某支付现金10000元。二、余款及利息被执行人许某某于2019年10月20号支付完毕。三、如被执行人许某某未按协议支付，法院将恢复执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十一月十四日书记员  盛江坤
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢544号申请执行人：马晓燕，女，回族，1986年6月3日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人:马佳鑫，男，回族，2010年1月2日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:马福强，男，回族，1996年4月6日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:马培龙，男，回族，1971年5月15日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人马晓燕、马佳鑫申请执行马福强、马培龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据灵武市人民法院于2016年8月3日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初3182号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人于2019年11月21日向本院申请结案，本案现已执结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1281号申请执行人肖军林，男，汉族，1970年2月17日出生。被执行人株洲天海物业管理有限公司。我院于2019年11月13日立案受理的申请执行人肖军林与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人于2019年11月15日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月十五日书记员 陈可仁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1146号申请执行人訾文成，男，汉族，1950年8月19日生，住博爱县。被执行人贺海军，男，汉族，1960年10月3日生，住沁阳市。关于訾文成申请执行贺海军为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫0882民初323号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺海军未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为130000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年5月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，因被执行人贺海军长期不在家，未送达成功。于2019年7月5日电话联系被执行人，告知其执行一事，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查；本院已将被执行人账户采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，发现被执行人名下有不动产登记信息；但是经过核实其名下房产已于2018年1月转卖于他人；4.本院通知被执行人到庭处理，因找不到被执行人，未能对其采取人身强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月九日书记员 张军磊
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫1324行审352号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、杨道俊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会。法定代表人：魏彦彬，任村民委员会主任职务。镇平县自然资源局于2019年11月11日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月15日对镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会作出的编号（2019）73-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划的1744.009平方米限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）73-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月15日向镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会送达了编号（2019）73-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会作出的编号（2019）73-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县王岗乡厚碾盘村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 赵晓霞二〇一九年十一月十三日书记员 王阿玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9328号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郑建裕，男，1977年2月11日出生，汉族，职业不详，住福建省仙游县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郑建裕信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9328号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵卫东二O一九年十一月四日书记员    赵  静1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6509号申请执行人：贾将慧，女，汉族。被执行人：河南宏天建设集团有限公司。本院在执行贾将慧与河南宏天建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日做出的（2019）豫0104民初3179号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南宏天建设集团有限公司应支付申请人欠款200000元。被执行人河南宏天建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人贾将慧于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，本院于2019年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南宏天建设集团有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南宏天建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南宏天建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南宏天建设集团有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南宏天建设集团有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南宏天建设集团有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南宏天建设集团有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2019年11月29日向申请人贾将慧通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人贾将慧本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产200000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十九日书记员 高鹏辉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执保43号   申请人：马巧红，女，1974年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：吴军杰，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。   本院在执行马巧红与吴军杰保全纠纷一案中，经查，被执行人吴军杰在我院执行账户有执行案款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人吴军杰在若羌县人民法院账户中的执行款450000元，期限三年。   本裁定立即开始执行。   审判长 赵江丽   二○一九年十一月十五日   书记员 从自然
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4355号原告：孙淑军，男，1982年10月1日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津创意盛行地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦,执行董事。原告孙淑军与被告天津创意盛行地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。孙淑军提出诉讼请求：1.判令被告支付原告于2016年11月17日购买天津海航置业投资开发有限公司商品房是所付50000元电商服务费及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与2016年11月份购买天津市宁河区造甲城镇田辛庄村航瑞雅庭4号楼2门502室，购买房屋前被告向原告说明购买房屋前需交费50000元电商费作为优惠政策，“伍万元抵捌万元购房款”，但购房合同中并未体现此电商费低价房款，并且此费用并未开具发票只出示收据（显示服务费），根据国家规定2017年7月后开发商及第三方服务机构没有权利收取电商费。故诉请法院要求被告返还50000元的电商费。天津创意盛行地产经纪有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，创意盛行公司和孙淑军签订了电商团购咨询服务协议，其中第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，创意盛行公司所在地为天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和孙淑军可以约定创意盛行公司住所地的天津市红桥区人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  单建杰二〇一九年十一月四日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1546号上诉人（原审被告）：李某，1962年12月26日出生，住梨树县。委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，女，1962年6月2日出生，汉族，住梨树县。委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某1，男，汉族，住四平市。被上诉人（原审原告）：何某2，男，2006年3月6日出生，汉族，住四平市。法定代理人：何某1，男，1983年1月25日出生，汉族，住四平市，系何某2父亲。上诉人刘某、李某因与被上诉人何某1、何某2离婚后财产纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某和李某共同上诉请求：一、请求二审法院撤销四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初1113号民事判决书并依法改判;二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清适用法律错误。原审法院认为:被上诉人与李微微离婚时的离婚协议虽然约定“一切财产归男方负责”，但根据《合同法》规定确定真实含义，因争议房屋一直由被上诉人居住，房屋贷款也由上诉人偿还,因此本案房屋所属权应归被上诉人所有。上诉人认为原审判决认定事实适用法律均存在错误。离婚协议中“一切财产归男方负责”无论从任何角度也确定不出李微微的真实意思是把所有财产归男方所有。房屋由被上诉人居住是因为有未成年子女何某3，李微微不可能将自己的儿子赶出，贷款由被上诉人偿还，但不能确定李微微与被上诉人离婚后是否还有经济上的往来支撑房贷。事实上李微微与被上诉人离婚，证明二人感情已经破裂，常理上也不可能将所有财产全部归被上诉人所有,除非协议约定的十分明确，否则不能认定争议房屋归被上诉人，应认定为二人共同财产。何某1和何某2共同辩称，何某1与李微微离婚时的财产约定：2015年11月12日在民政部门办理离婚登记，约定子女由男方抚养，女方负责抚养费每个月1000元终身，财产处理：一切财产由男方负责。二人办理过离婚手续回到家中发现在离婚协议书中约定的“一切财产由男方负责”没能把二人的意思完全表达清楚，就在二人各执一份的协议中加了“所有”二字，并由女方在离婚当日签署了一份协议，证明当时二人离婚时的真实约定是将婚内所有财产都归男方所有。一审法院给予认定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。何某1与李微微达成的离婚协议，不违反法律、法规的禁止性规定，对于何某1与李微微具有法律约束力，刘某和李某作为李微微的法定继承人，在继承离微微的遗产的同时，也应当承担协助何某1办理争议房屋过户的义务。给予认定，有理有据。二、争议房屋，何某1与李微微离婚后，何某1一直居住在该房屋中，并一直由何某1还此争议房屋贷款。应视为该争议房屋在何某1与李微微离婚后已履行了离婚协议约定。何某1和何某2共同向一审法院起诉请求：一、要求二被告配合第一原告办理四平市房权证四字第XXXX号过户手续。二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2005年1月25日何某1与李微微登记结婚，2006年3月6日婚生一子何某2。2015年11月12日何某1与李微微在四平市铁东区民政局婚姻登记处办理了离婚登记，双方在离婚协议书中约定：“1、子女抚养：男方抚养，由女方负责抚养费，每个月1000元，终身。2、财产处理：一切财产由男方负责。”何某2为精神三级残疾，双方离婚后，何某2由何某1抚养至今。2017年李微微身故，法定继承人为其子何某2、其父李某、其母刘某。另查明：2008年10月22日何某1购买了四平市顺达房地产开发有限公司开发的××府，建筑面积为64.80平方米的住宅。2010年5月19日该房屋办理了房屋产权登记，房屋产权为何某1与李微微共同所有，房屋产权证号分别为四平市房权证四字第XXXX、1XXXX号。2013年5月28日何某1、李微微与中国工商银行四平站前支行签订了个人借款／担保合同，以该房屋为抵押物，贷款金额150000元，贷款期限为120个月。2015年11月12日何某1与李微微离婚后，该房屋贷款由何某1继续偿还至今，并由何某1、何某2居住至今。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。何某1与李微微达成的离婚协议，不违反法律、法规的禁止性规定，对于何某1与李微微均具有法律约束力，原告何某2、被告李某、刘某作为李微微的法定继承人，在继承李微微遗产的同时，也应承担李微微协助原告何某1办理诉争房屋过户的义务，故一审法院对于二原告主张二被告协助办理房屋过户手续的请求予以支持。被告李某认为离婚协议书中的关于财产分割部分虽然约定了“一切财产归男方负责”，但没有明确约定具体财产的归属，应属于双方对财产分割约定不明，而当合同条款约定不明时，应依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。李微微在与原告何某1离婚后搬出诉争房屋，诉争房屋由原告何某1、何某2实际居住，诉争房屋贷款一直由原告何某1偿还，从李微微与原告何某1的上述实际行为可以得出李微微与原告何某1离婚时，双方对于诉争房屋的所有权是确定的，应是诉争房屋归原告何某1所有，故对被告李某的该项答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李某、刘某于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告何某1办理位于四平市××区住宅（四平市房权证四字第XXXX、1XXXX号）的过户手续，过户至原告何某1名下。本院二审期间，被上诉人何某1二审提交《协议》，该协议时间落款为2015年11月12日，但何某1一审庭审前和庭审中并未举证，且协议相对方李微微已经去世，上诉人刘某和李某对协议真实性有异议，无法予以采纳。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明和认定的事实予以确认。本院认为，一审法院依据2015年11月12日何某1与李微微在四平市铁东区民政局婚姻登记处办理离婚登记时，双方在离婚协议书中的约定：“1、子女抚养：男方抚养，由女方负责抚养费，每个月1000元，终身。2、财产处理：一切财产由男方负责”，并结合李微微在与何某1离婚后搬出诉争房屋，诉争房屋由原何某1、何某2实际居住，诉争房屋贷款一直由原告何某1偿还的事实，综合考量了李微微于2017年去世，何某1出具的其与李微微婚生子何某2精神三级残疾证，双方离婚后，何某2由何某1抚养至今等情况，认定李微微与何某1离婚时，双方对于诉争房屋的所有权是确定的，应是诉争房屋归原告何某1所有，并无不妥。综上所述，刘某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2892元，由上诉人刘某和李某共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 勇审 判 员 崔巍巍代理审判员 牛云鹤 二〇一九年十一月二十八日书 记 员 郭益壮
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11806号原告：戴红，女，1966年12月24日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：周玉玄，女，1986年9月16日出生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地在南京市。原告戴红与被告周玉玄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行审理。原告戴红向本院提出诉讼请求：判令周玉玄向戴红偿还借款173835元；诉讼费用由周玉玄承担。事实和理由：戴红经人介绍向药六健康科技医药（深圳）有限公司投资，尚有投资款173835元未能收回。2017年4月28日，周玉玄自愿承担药六健康科技医药（深圳）有限公司所欠戴红的173835元并出具《还款协议》，承诺自2019年5月10日至2019年7月，分三期代偿所欠款项。后周玉玄未按承诺还款，经催要无果，现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，2017年9月，周玉玄注册成立药六健康科技医药（深圳）有限公司南京鼓楼分公司，并以该公司及深圳市龙品生活农业科技投资有限公司、药六健康科技医药（深圳）有限公司南京分公司等名义邀请不特定群众进行土地、大米及股权投资。药六健康科技医药（深圳）有限公司南京分公司因涉嫌非法吸收公众存款，已由南京市公安局江宁分局立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，周玉玄以药六健康科技医药（深圳）有限公司南京分公司等其他主体名义，向社会公众吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法集资或其他刑事犯罪。本案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，戴红可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告戴红的起诉；二、将有关案件材料移送公安机关处理。案件受理费3777元，于本裁定发生法律效力后退还戴红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙军二〇一九年十一月七日书记员  王昀
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执872号申请执行人马天亮，男，汉族，生于1987年2月16日，住河南省开封市祥符区。被执行人魏然，男，汉族，生于1986年11月7日，住河南省开封市杞县。马天亮与魏然借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏然于2019年4月28日前一次性偿还原告马天亮借款170000元。因魏然未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马天亮向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏然有银行存款23000元，本院已扣划23000元，已支付给申请人马天亮。2、查明被执行人有位于开封市金秀名典6号楼东单元16层西户（合同编号0015528），在评估拍卖过程中，因申请人马天亮逾期不缴纳评估费，无法继续评估、拍卖上述房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏然负有继续向申请执行人马天亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十一月二十八日书 记 员  胡 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8829号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陆杰，男，1982年10月5日出生，汉族，住陕西省南郑县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陆杰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陆杰下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陆杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陆杰偿还信用卡欠款共计人民币77790.00元（截止至2019年4月15日，欠款本金51881.79元、利息5444.64元、费用20463.57元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陆杰承担本案诉讼费用。事实和理由：陆杰于2008年5月19日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陆杰尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计77790.00元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陆杰诉至法院。陆杰在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陆杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月11日，陆杰向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陆杰签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陆杰在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陆杰)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陆杰发放了卡号为43×××70的信用卡一张。随后，陆杰激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陆杰尚有透支消费款本金51881.79元、利息5444.64元和费用(除本金和利息以外的其他款项)20463.57元，共计77790.00元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陆杰在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陆杰之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陆杰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陆杰偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陆杰按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陆杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金51881.79元；二、被告陆杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元、公告费13.68元，由被告陆杰负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陆杰在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初2131号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，住所地陕西省凤翔县。 负责人：王艳，任支行行长。 委托代理人：庞刚，系支行副行长，特别授权代理。 委托代理人：郭晖，系支行风险部经理，一般授权代理。 被告：蔚小锋，男，生于1981年10月21日，住陕西省陇县。 本院于2019年10月10日立案受理原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告蔚小锋信用卡纠纷一案。于2019年11月28日申请撤回对被告蔚小锋起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一项（五）的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行撤回对被告蔚小锋的起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。 审判员  任红霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  成云燕
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1858号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地：缙云县五云街道黄龙路**。法定代表人：丁业进。被执行人：浙江新瑞薄板有限公司，住，住所地：缙云工业园区/div>法定代表人：宋怀其。被执行人：朱海良，男，1965年10月4日出生，住湖南省双峰县。被执行人：李柔辉，女，1972年11月8日出生，住湖南省双峰县。被执行人：宋怀其，男，1952年5月6日出生，住永康市。被执行人：宋剑敏，男，1979年11月14日出生，住永康市。被执行人：胡灵萍，女，1980年1月20日出生，住永康市。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍保证合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初584号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行向本院申请强制执行,本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍对新永茂科技有限公司借款本金1000万元及利息906750元（利息暂算至2014年8月15日止，从2014年8月16日至款还清日止按月利率1.1625％另行计付1000万元的利息）承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费43620.5元、申请执行费78306.75元。执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江新瑞薄板有限公司、胡灵萍名下车牌号浙Ｋ×××**、浙Ｋ×××**、浙Ｋ×××**、浙Ｋ×××**、浙Ｇ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。宋剑敏、胡灵萍、李柔辉、朱海良宋怀其名下银行存款已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。李柔辉、朱海良公积金账户已被本院冻结。宋怀其、李柔辉、朱海良名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项19628.72元，扣除执行费、案件受理费19628.72元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江新瑞薄板有限公司、朱海良、李柔辉、宋怀其、宋剑敏、胡灵萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1858号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十一月十九日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2210号申请执行人居美香，女，1964年6月12日生，汉族，住句容市。被执行人许井，男，1968年6月24日生，汉族，住句容市。申请执行人居美香与被执行人许井民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183执2210号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、被执行人许井欠申请执行人居美香借款本金35万元及利息（利息以本金35万元为基数，自2017年2月27日起计算至实际给付之日止），此款被执行人许井于2018年6月30日前偿还给申请执行人本金10万元；于2018年7月30日前偿还申请执行人本金10万元；于2018年8月30日前偿还申请执行人本金10万元；于2018年9月30日前偿还剩余本金5万元，并结清全部欠息；二、许建伟对被执行人许井的上述还款义务承担连带清偿责任。三、上述第一项给付义务，如被执行人及案外人许建伟有一期未能按时足额履行，则视为未到期的部分已到期，申请执行人有权就被执行人许井所欠全部借款本息，扣除被执行人已给付部分申请执行。四、案件受理费6550元，减半收取3275元，由被执行人许井负担（此款申请执行人已预交本院；许建伟对此款承担连带清偿责任）。申请执行人于2019年3月27日向本院申请立案执行，后申请执行人向本院撤回该案的执行申请，本院于2019年4月4日裁定终结执行。申请执行人向本院重新申请立案执行，申请执行人要求被执行人许井给付本金100000元，诉讼费3275元及相应利息。本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月10日、11月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年7月10日、11月6日，本院本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于句容市华阳北路国际花园29幢501室不动产登记，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。另查明，本院于2019年5月26日以（2018）苏1183执2932号之二执行裁定书依法裁定被执行人许井名下位于句容市华阳北路国际花园29幢501室不动产归买受人吴贤美所有。四、本案履行情况：本院（2018）苏1183执2932号依法裁定拍卖被执行人许井名下位于句容市华阳北路国际花园29幢501室不动产，本院依法参与分配分得案款12250元，余款被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2019年11月7日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，江苏省句容市人民法院协助调查函，终本谈话笔录，（2019）苏1183执2210号执行决定书，（2019）苏1183执2210号失信被执行人通知书，（2018）苏1183执2932号之二执行裁定书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十一月十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执恢475号申请执行人刘宗琴，女，汉族，1966年05月19日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人孟飞，男，汉族，1992年05月23日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人邓良友，男，汉族，1963年09月10日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘宗琴与被执行人孟飞, 邓良友民间借贷纠纷一案中，本院于201852018年1月1826日作出的(2018)陕0902民初187号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于20182019年78月2315日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金57000元，利息24200元。二、向本院交纳案件受理费1830元，执行费755元。4327527725500 在执行过程中，申请执行人刘宗琴与被执行人孟飞, 邓良友达成和解，（孟飞于201912019年12月30日前给10000元，下余10000元在2020年12月30日前给付）。5000故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2019）陕0902执恢475号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十一月十日 书  记  员    任  飞  1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2099号之一申请执行人：苏州蓝博涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：陆国富，董事长。被执行人：昆山市天添亿机械厂,住所地江苏省昆山市张浦镇金华村。法定代表人：马凤琴。申请执行人苏州蓝博涂料有限公司与被执行人昆山市天添亿机械厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0507民初2637号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告昆山市天添亿机械厂于本判决生效后十日内支付原告苏州蓝博涂料有限公司货款22662元并支付该款的逾期付款利息损失…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行，立案标的为23629元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年6月26日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年7月1日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年6月18日、2019年11月5日二次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月4日至被执行人经营地调查，未找到被执行人及其可供执行的财产；据申请人反映，被执行人企业可能已倒闭。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币23629元，执行到位0元，剩余标的23629元及利息未能执行到位。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年11月18日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十三日书记员  宁春峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4248号原告：李某，女，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告：张某，男，2012年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。法定代理人：李某，女，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被告：刘永虎，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。负责人：孙晓峰。原告李某、张某与被告刘永虎、阳光财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告李某、张某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、张某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某、张某负担。审判员  来振乾二〇一九年十一月二十八日书记员  宫娜娜
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终2803号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司经理。 被上诉人（原审原告）：李喜兰，女，汉族，1978年04月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：彭静静，女，汉族，1996年06月10日生，住安徽省六安市裕安区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人李喜兰、彭静静机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费510元，减半收取为255元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇一九年十一月十四日 法官助理洪明 书记员荣元亮 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1509号之一 申请执行人：熊婷，女，1988年5月10日出生，穿青人。 被执行人：黄芳，女，1986年11月22日出生，穿青人。 本院在执行熊婷与黄芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊婷于2019年11月27日以与被执行人黄芳自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初973号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 敏
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初959号 原告：邹正国，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。 被告：屈国胜，男，1968年1月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：代毕胜，男，1969年12月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。系湖南凯胜置业有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 第三人：湖南凯胜置业有限公司，住所地：慈利县零阳镇北街文化路广场花园******。 法定代表人：代毕胜。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 第三人：慈利县第二建筑安装工程公司，，住所地：慈利县零阳镇零阳中路 法定代表人：杨军。 第三人：李道杰，男，1974年10月25日出生，农民，住慈利县。 第三人:周林，男，1963年4月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告邹正国与被告屈国胜、代毕胜、第三人湖南凯胜置业有限公司、慈利县第二建筑安装工程公司、李道杰、周林合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，原告邹正国以被告屈国胜（执行合伙事务的施工人）与第三人湖南凯胜置业有限公司（开发商）、另第三人慈利县第二建筑安装工程公司（承包方）因工程款尚未结算存在纠纷、以及合伙事务有待最终清算为由，于2019年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹正国的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹正国撤诉。 本案案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告邹正国负担。 审 判 长  沈宏杰 人民陪审员  周忠满 人民陪审员  李 清 二〇一九年十一月四日 法官助理唐柳 书记员吴天鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初3522号 原告：朱海峰，男，1994年5月24日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：王郁倩，江苏至誉律师事务所律师。 被告：王子君，男，1989年10月12日出生，汉族，住太仓市。 原告朱海峰诉被告王子君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。审理过程中，原告朱海峰于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱海峰撤回起诉。 案件受理费3406元，减半收取1703元，由原告朱海峰负担。 （此页无正文） 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  金 华 二〇一九年十一月二十一日                                                             法官助理  冯胜                                                          书记员  汤琳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初6483号原告：南京耀尊金属材料有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：赵志鹏。委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱斌，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：董文军。原告南京耀尊金属材料有限公司（以下简称耀尊金属公司）与被告青岛捷能物资贸易有限公司（以下简称捷能物资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案，被告捷能物资公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定不予支持，捷能物资公司提起上诉，经南京市中级人民法院审理后维持了一审裁定。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耀尊金属公司的委托诉讼代理人彭金标、钱斌，到庭参加诉讼。被告捷能物资公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀尊金属公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1107632.88元及自2019年5月14日起算至付清之日止的银行同期贷款利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自2016年起发生贸易往来，被告多次从原告处采购钢材，但一直未付清货款。经原告多次催要，双方于2018年11月30日进行对账，被告确认截止于2018年11月30日拖欠原告催款1107632.88元。此后，原告多次向被告催要货款，但被告以种种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告捷能物资公司除对本案管辖权提出异议外，未就原告主张的事实及诉讼请求发表答辩意见，也未提供证据。本院经审理查明：原、被告双方存在买卖关系，原告分别于2016年11月2日、2017年2月9日、2017年4月12日、2017年6月16日、2017年9月20日、2018年8月17日向被告开具14张销售发票。2018年11月30日，原、被告双方对账，被告在“往来对账函”中确认，截止于2018年11月30日欠原告货款共计1107632.88元。由于被告此后未付款，原告遂向本院起诉。本院认为，合法的债权应受法律保护。买受人应当应出卖人的要求及时支付价款。被告捷能物资公司经本院合法传唤未到庭，放弃了在一审中的相应诉讼权利，本院依法缺席判决。根据原告提供的证据，原、被告之间存在买卖关系，双方对账确认截止于2018年11月30日，被告欠原告货款1107632.88元，被告未提供证据证明此后有还款情形，本院对原告主张被告归还该款的诉讼请求予以支持。原告另要求被告给付自立案之日起按银行同期贷款标准计算的利息，并不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告青岛捷能物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京耀尊金属材料有限公司货款1107632.88元及逾期给付利息（自2019年5月14日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14769元、保全费5000元，合计19769元（原告已预缴），由被告青岛捷能物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  王智明人民陪审员  向蔚明二〇一九年十一月二十日书 记 员  张奕琪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2625号   申请执行人:哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰,住所地新疆哈密市，经营者陈建国。   被执行人：李宗亮，男，1962年4月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：江苏天虹建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市，法定代表人徐桂兰。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初215号民事判决书、哈密市中级人民法院（2018）新22民终383号民事判决书,即申请执行人哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰与被执行人李宗亮、江苏天虹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为156812元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月二十四日   书记员 张 婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2626号罪犯唐裕军，男，1990年6月17日出生，汉族，安徽省宿松县人，大专文化，公民身份号码3408261990********，原户籍所在地安徽省宿松县高岭乡姚圩村山中组**。现在江苏省常州监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2018年2月11日作出（2018）苏0115刑初7号刑事判决，以被告人唐裕军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年6月13日起至2020年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯唐裕军波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯唐裕军予以假释。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯唐裕军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。本院认为，罪犯唐裕军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯唐裕军予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2020年6月12日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 雯
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123民初3421号原告：于贵山，男，1964年11月10日生，汉族，住正定县。被告：王小申，男，1944年2月28日生，汉族，住正定县于贵山与王小申排除妨害纠纷一案，本院于2019年09月05日立案。原告于贵山于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于贵山撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  张志琪二〇一九年十一月一十九日书记员  李新星
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民申79号再审申请人（原审被告）：桃源县共同创业房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县。法定代表人：石冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡博，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：高方华，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：湖南常德平和房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：石冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：向阳，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：石冰，女，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：胡博，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市，代理权限为一般代理。再审申请人桃源县共同创业房地产开发有限公司（下称共创公司）因与被申请人高方华、原审被告湖南常德平和房地产开发有限公司（下称平和公司）、一审被告石冰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初3409号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。桃源县共同创业房地产开发有限公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，应当立案再审。具体理由是：1、原审认定事实所依据的2011年5月11日《铜锣湾业主协调会议纪要》（下称《会议纪要》），常德市铜锣湾业主委员会代表的签字不能代表被申请人，石冰也未代表共创公司签字，当时共创公司已进入破产程序，石冰不能代表共创公司作出任何负担和处分行为，石冰当时是代表平和公司与铜锣湾公司参加协调会并在会议纪要上签名，石冰只在共创公司占15%股份，如需对外提供担保需经股东会或股东大会决议，因此《会议纪要》中涉及共创公司的条款无效，原审认定事实的证据不足；2、原审适用法律错误，判决按6%年利率标准判决支付返还办证费利息没有法律依据，申请人交纳办证费后又自行办证的行为，应视为放弃要求平和公司履行义务，双方关系转为没有约定利息的借贷关系，其利息损失只能由其自已承担。本院认为，原审认定由共创公司承担连带清偿责任的依据是2011年5月11日的《铜锣湾小业主租金协调会议纪要》，该《会议纪要》形成的时间系在共创公司进入破产程序过程中，此时虽然法院指定了破产管理人，石冰仍为共创公司法定代表人，依照《民法总则》第六十一条之规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”据此，石冰能代表共创公司从事民事活动。该《会议纪要》中，共创公司虽未作为参会主体列入，但《会议纪要》内容中涉及到共创公司的事项，石冰作为共创公司的法定代表人能代表共创公司做出承认或放弃的决定。且该《会议纪要》中对涉及的共创公司的利益设置了相关的限制条件：即该公司破产案“破产裁定撤销”或“案外调解”共创公司取得桃花源步行街剩余物业处置权后，处置收益先行偿还共创公司负债，余下收益优先支付给铜锣湾小业主历史租金及契税。因此，该承诺系以共创公司破产财产及偿还债务之外的财产对铜锣湾小业主历史租金及契税承担偿还责任，所以所涉权利与共创公司破产资产处置不相冲突，石冰签名所承诺的偿还责任属于有效承诺。铜锣湾业主委员会代表代表业主参加协调会并在《会议纪要》上签名，并得到业主的追认，系有效的代理行为，对业主具有法律效力。因此原审认定《会议纪要》有效并对共创公司、平和公司、铜锣湾业主具有约束力并无不当，申请人的该项理由不能成立。高方华与平和公司签订的《商品房买卖合同》明确约定由平和公司代为办理房产登记，高方华向平和公司缴纳了办证费用，平和公司未依约办证，属于违约行为，除应退还办证费外，还应赔偿相应损失，原判判决平和公司按银行同期利率赔偿损失并无不当，本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条所规定的适用法律错误的情形，申请人的该项理由不成立。另查明，本院存在对同类案件的不同处理案例（平和房产公司、共创公司、石冰因与刘波房屋买卖合同纠纷上诉一案，（2019）湘07民终2156号），本院已生效判决对共创公司承担连带责任的条件进行了明确，对（2018）湘0702民初3399号民事判决进行了改判，改判共创公司偿还本公司债务后，余下资产优先对涉案债务承担连带清偿责任。本院审判委员会讨论认为，第一，石冰作为共创公司的法定代表人，其在涉共创公司权益的会议纪要上的签字对共创公司具有约束力，石冰代表共创公司的附条件承诺合法有效；第二，湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第31号民事裁定认定“共创公司的资产足以偿还债务，且资产属于易变现的房产，共创公司破产原因事实已经消除”，共创公司已经退出破产程序，按照涉案会议纪要的约定，共创公司已具备承担铜锣湾小业主相关债权的实质条件；第三，本院同类案件的生效判决并未否认共创公司应当承担的连带责任，只是根据会议纪要的约定对共创公司承担责任的条件及时间节点予以了进一步明确，故原审判决与本院已生效判决并无根本性矛盾和冲突；第四，共创公司虽已退出破产程序，但其债务清偿工作尚未完结，原审判决未明确共创公司承担连带责任的前提条件的瑕疵可以通过执行程序解决；第五，本案中，申请人不服原审判决并未依法提起上诉，属于无正当理由放弃上诉权利，再审是对原审裁判严重错误的特殊纠错程序，原审裁判虽然存在瑕疵，但并无明显不当，在执行程序可以解决问题的前提下，出于维护社会经济秩序稳定、减少当事人诉累、节约司法资源的考量，本案可以不进入再审。综上，再审申请人的各项理由均不成立。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回桃源县共同创业房地产开发有限公司再审申请。审 判 长 刘祖军审 判 员 聂 敏审 判 员 郭 洪二〇一九年十一月十二日法官助理 周诗雨书 记 员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释所规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初1309号 原告：唐源泉，男，1997年9月3日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。 被告：周瑶瑶，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告唐源泉与被告周瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月6日，原告唐源泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按唐源泉撤诉处理。 案件受理费减半收取计63元，由原告唐源泉负担。 审判员  李丰峰 二〇一九年十一月八日 书记员  黄业璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3299号之一申请执行人：倪志新，男，1949年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高登（受倪志新的特别授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：无锡海富科技有限公司，住所地：无锡市滨湖区。法定代表人：杨建媛，该公司总经理。申请执行人倪志新与被执行人无锡海富科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9844号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：1、无锡海富科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还倪志新借款本金47万元及利息（以47万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率9%计算）。2、受理费4175元，诉讼保全费3520元，合计7695元，由无锡海富科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人有银行存款13656.86元，本院已扣划。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对无锡海富科技有限公司采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的银行存款进行了扣划，并发放给了申请执行人。未发现有其他可供执行的财产，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初9844号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十二日书记员  吕安祺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执恢354号之一申请人执行人王军虎，男，住卢氏县。被执行人杜龙飞，男，住卢氏县。王军虎申请执行杜龙飞民间借贷一案，（2015）卢民五初字第444号民事判决书已发生法律效力，执行内容为63000元及利息，案件受理费687.5元，执行费845元。由于被执行人杜龙飞未按期履行义务，申请执行人杜龙飞于2019年7月5日向本院申请恢复执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月8日向被执行人杜龙飞送达执行通知书、报告财产令。2、2019年7月5日，8月21日，9月23日，10月24日分别四次向金融机构查询杜龙飞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2019年7月8日将被执行人杜龙飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年8月15日向不动产登记管理部门查询杜龙飞房地产登记情况。5、2019年10月8日将杜龙飞所有银行账户冻结。6、2019年11月13日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。7、2019年11月15日，因被执行人长期下落不明，已向有关部门申请查找。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜龙飞负有继续向申请执行人王军虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 刘   志   臣二〇一九年十一月二十二日书记员 莫   其   昌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1602号申请执行人：马龙飞，男，1992年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈红宾，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。马龙飞与陈红宾债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2116号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息。因陈红宾未按上述生效法律文书履行义务，马龙飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红宾负有继续向申请执行人马龙飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十六日法官助理刘晓露书记员万鹏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6051号原告：大石桥市高坎水利管理处，住所地大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，该处处长。被告：高恩义，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：董元艳，女，1962年4月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：高帅，男，1987年4月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利管理处与被告高恩义、董元艳、高帅供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利管理处撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告自愿承担。审判员  高文伟二〇一九年十一月十五日书记员  崔鑫淼
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审49号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-26号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付余某工资2972.5元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对余某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付余某工资2972.5元的崇人社监处决字【2019】第003-26号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人余某2018年8月至10月的工资2972.5元。2018年10月15日余某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-26号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-26号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付余某工资2972.5元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠余某工资2972.5元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-26号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付余某工资2972.5元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初8016号原告：江苏某某有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园戴王路**。法定代表人：丁永芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张平，江苏卓为律师事务所律师。被告：某某建设发展有限公司，住，住所地昆山市周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**/div>法定代表人：倪红兵，该公司执行董事。原告江苏某某有限公司与被告某某建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏某某有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由江苏某某有限公司负担（已交）。审判员  殷月蔚二０一九年十一月十三日书记员  徐国琴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1534号申请执行人何成光，男，1955年4月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州饮天下饮料有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村**。何成光申请执行贵州饮天下饮料有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6529民事判决书，责令被执行人贵州饮天下饮料有限公司支付申请执行人何成光借款624000元，承担本案执行费8640元，案件受理费5020元，合计637660元。在执行过程中，本案双方已经达成和解，双方达成长期还款协议，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执1534号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一九年十一月四日书记员  孙 浩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1587号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵区陶珠路**。 负责人冯雪兵，该支行行长。 被执行人李德斌，男，1966年2月21日出生，汉族，住湖北省宜都市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行与被执行人李德斌信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2303号民事调解书，责令被执行人李德斌偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行欠款本金29733.43元及利息、逾期还款违约金、手续费（具体金额以银行系统显示为准）。被执行人李德斌向申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行支付律师费3000元；若逾期支付，则申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行要求被执行人李德斌偿还所欠全部本金、利息、违约金及相关费用；案件受理费583元、保全费567元、执行费384元由被执行人承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1587号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7438号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈卫军，男，1972年1月23日出生，住温岭市。 被执行人陈圣利，男，1967年8月16日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈卫军、陈圣利金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3944号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年09月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈卫军、陈圣利应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币71854.3元及利息，并支付诉讼费790元、申请执行费989元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈卫军、陈圣利发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 1、本院已查封被执行人陈圣利坐落于城东街道下蒋村里伍的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。2、本院已查封被执行人陈圣利车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈卫军、陈圣利未报告财产情况等，本院已对被执行人陈卫军、陈圣利作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈卫军、陈圣利采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈卫军、陈圣利目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7438号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十六日 代书记员  陈漪虹
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执恢52号   申请执行人温泉县农村信用合作联社，住所地：温泉县博格达尔镇孟克特街**。   法定代表人：许波平，该联社理事长。   委托诉讼代理人：荣启，该联社温泉县信用社工作人员，特别授权代理。   被执行人道·克西巴特,男,1972年4月18日出生,蒙古族，现住温泉县塔秀乡。   被执行人丁虎,男,1970年8月17日出生,汉族，现住温泉县塔秀乡。   被执行人苏·三白兄,男,1977年11月15日出生,蒙古族，现住温泉县。   本院受理执行申请人温泉县农村信用合作联社与被执行人道·克西巴特、丁虎、苏·三白兄借款合同纠纷一案，温泉县人民法院作出的（2011）温民初字第317号民事判决书发生法律效力后，申请人温泉县农村信用合作联社于2012年12月4日依法向我院申请执行后本院于2012年9月13日将此案以（2012）温执裁字第38号执行裁定书终结本次执行程序结案后申请人温泉县农村信用合作联社于2019年6月19日再次向我院申请恢复执行，我院于2019年6月19日受理立案，执行标的款为89494.11元，执行费1242元。本院于2019年6月20日给被执行人送达执行通知书后被执行人丁虎、苏·三白兄已履行54107.91元，本案在执行中，通过执行网络查控系统每隔15天查询被执行人的存款、车辆、房产、工商等登记财产情况均无可供执行财产。我院已冻结了被执行人名下银行账户，被执行人丁虎、苏·三白兄、道·克西巴特于2019年9月30日纳入限制高消费，同时申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院执行人员于2019年11月21日给申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人也同意此案依终结本次执行程序处理，此案符合终结本次执行的法定条件。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人其他财产线索时，可以再次向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张春梅   审判员 巴·巴特孟克   审判员 孟克巴依尔   二Ｏ一九年十一月二十三日   书记员 葛尔珈斯迪巴努·胡拉木
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3406号罪犯周水轩，男，1975年9月22日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。广东省茂名市中级人民法院于2005年2月7日作出（2005）茂中法刑初字第20号刑事判决，以被告人周水轩犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2005年4月26日作出（2005）粤高法刑一终字第238号刑事决定，维持原判对被告人周水轩的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2008年11月20日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。经广东省阳江市中级人民法院裁定，2010年12月9日减去有期徒刑二年一个月；2013年3月21日减去有期徒刑二年一个月。经本院裁定，2017年6月9日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周水轩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯周水轩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周水轩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年第二季度获得一次季度记功，折算为1个表扬；2018年1月获得1个表扬；2018年6月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周水轩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周水轩的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年11月20日起至2023年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴