湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2115号原告：张志勇，男，1976年9月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。委托诉讼代理人：胡少东，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，，住所地：浠水县清泉镇车站大道**统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托诉讼代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张志勇诉被告黄冈市经济发展投资股份有限公司（以下简称黄冈经济投资公司）、第三人湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农村商业银行）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月7日作出（2018）鄂1102民初2832号民事判决。原告张志勇不服上述判决，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。2019年5月21日，该院作出（2019）鄂11民终628号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）鄂1102民初2832号民事判决，发回重审。本院于2019年7月10日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告张志勇的委托诉讼代理人袁新华，被告黄冈经济投资公司的委托诉讼代理人胡少东，第三人浠水农村商业银行的委托诉讼代理人王晓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还贷款800万元，支付利息55200元（自2018年9月1日至2018年9月30日，月利率为6.9‰，后期利息顺延至全部借款本息还清之日止），上述债务本息在抵押物处置中优先受偿，赔偿原告催收损失13万元，合计8185200元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，被告托原告融资1000万元，指定汇入第三方高鹏建筑公司(以下简称高鹏建筑公司)对公账号。双方约定借款以汇款凭证为据，无需被告另行出具借据，约定借款期暂定一年，自汇款之日起算，借贷利息为月利率6.9‰，按月结付并汇至原告指定的账户，如果未按约定结付利息则原告有权提前收回借款；若借款期届满，确定资金困难，双方可约定延长，但必须在接到通知时立即结清本息，否则原告有权委托律师收。所发生的费用由被告全额承担。为确保资金安全，被告提供其“黄冈国用（2009）000301992号”国有土地担保抵押。协议签订后，原告如期将1000万汇入被告指定第三方账号。开始被告尚能履约，但期限一年届满后被告无法还款。经催要，被告偿还了本金200万，利息结至2018年8月30日前。现仍下欠800万元本金及利息。为维护合法权益，原告诉至法院。被告黄冈经济投资公司辩称，原告陈述的借款事实和理由属实的，利息按照银行的标准按月计息，超出部分应不予支持。第三人浠水农村商业银行辩称，原告向第三人借款属实，至于该款项由原告转借给被告这个情况第三人不清楚，属于不同的法律关系。如果被告能够筹集资金向第三人偿还借款，第三人也同意，但被告不能及时偿还借款，第三人仍然保留要求原告向第三人偿还借款。原告张志勇为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份信息、被告企业营业执照。证明原、被告身份及企业信息，黄州区人民法院对本案具有管辖权。二、协议书、土地证。证明原、被告双方2015年10月10日签订了融资借款协议，被告借原告1000万元，利息按银行标准，借款期一年，按月还本付息，提供黄冈国用（2009）第000301992号国有土地证作为担保；借款汇款至第三方账号时协议生效；被告未按期还款，承担违约赔偿责任。三、汇款凭证。证明原告按协议向第三方高鹏建筑公司汇款1000万元，履行了金钱出借义务以及被告未履行还款义务。四、委托协议书。证明原告为实现债权所支付的律师费用。五、《协议书》一份，原告与被告、第三人于2019年5月17日签订的，证明融资借贷的事实，被告下欠本金及利息的数额，以及三方约定由被告直接向第三人偿还，如果被告无力偿还，第三人可向担保人主张权利。对上述证据，被告黄冈经济投资公司对证据一的三性均无异议，对证明目的予以认可。对证据二的真实性予以认可，打款的用途是用于工程建设，工程项目属实，担保属实。对证据三的真实性予以认可，这个钱是被告黄冈经济投资公司用的。对证据四的三性以及证明目的予以确认。对证据五予以认可，协议实际是债务转移协议书，如果达不到目的可以向原债务人主张权利。第三人浠水农村商业银行对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，被告向原告借款1000万元属实；对证据三，证明了原告向高鹏建筑公司汇款1000万元的事实，但是该协议是徐久高和张志勇签订的协议；对证据四无异议；对证据五系二审过程中三方签订的《协议书》，但黄冈市中级人民法院对协议没有认定。协议中第四条不予认可，其余都认可。该协议是二审中达成的协议，本案现在发回重审,我们可以重新达成协议，对这个协议在本案中不适用。对上述无异议的证据一、二、三、四、五本院依法予以确认并在卷佐证。被告黄冈经济投资公司、第三人浠水农村商业银行未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年10月10日，被告黄冈经济投资公司委托原告张志勇融资1000万元进行经营活动并签订《协议书》，约定：原告融资1000万元，按被告黄冈经济投资公司指定汇入第三方高鹏建筑公司在银行开设的账号；双方确定融资借贷金额以银行汇付凭证为准，无须被告另行出具借据，借款期暂定一年，自原告按被告指定第三方账号汇付之日起至对应一年期限届满之日止；按银行立据利息标准，上述约定利息按月结清，由被告黄冈经济投资公司按月结付汇款至原告指定的银行账号，被告未按约定付清利息，原告有权提前收回借款，被告表示同意；若借款期届满，确定资金困难，双方可约定延长，但必须在接到通知时立即结清本息；因被告违约不按原告要求结清本息，原告有权委托律师追债，由此产生的诉讼费、保全费、催款往返交通费、通信费及律师代理费由被告全额承担。原告张志勇、被告法定代表人徐久高在协议尾部签名，被告黄冈经济投资公司未加盖公章。协议签订后，2015年10月15日，原告张志勇将1000万汇入被告黄冈经济投资公司指定的高鹏建筑公司账户。截止2018年8月30日止，被告黄冈经济投资公司已向原告张志勇在第三人浠水农村商业银行的贷款账户上偿还借款本金200万及部分利息，余下借款本金800万元及利息一直未付。另查明，2015年10月15日，原告张志勇与第三人浠水农村商业银行签订《个人借款合同》，约定：原告向第三人浠水农村商业银行借款1000万元，用于承接工程、购材料，年利率为9.72%，借款期限为一年，湖北国银融资担保有限公司对该笔借款提供连带责任保证。第三人浠水农村商业银行于同日向原告张志勇发放了贷款1000万元。2019年9月19日，本院依职权调查了被告黄冈经济投资公司的法定代表人徐久高，其陈述：高鹏建筑公司系被告黄冈经济投资公司全资子公司。原告张志勇向第三人浠水农村商业银行贷款1000万元系帮该公司贷的，该贷款由被告黄冈经济投资公司使用。由原告张志勇办理贷款手续，湖北国银融资担保有限公司为该笔贷款提供反担保。该笔贷款1000万元进入原告张志勇账户后，原告即将该款转账至高鹏建筑公司账户，高鹏建筑公司再转入被告黄冈经济投资公司账户。《协议书》是在第三人浠水农村商业银行处面签的，公章忘记盖了。本院认为，从原告张志勇与被告黄冈经济投资公司法定代表人徐久高签订的《协议书》、原告张志勇与第三人浠水农村商业银行签订的《个人借款合同》及被告黄冈经济投资公司的法定代表人徐久高的陈述综合分析，原告张志勇起诉被告黄冈经济投资公司民间借贷纠纷一案是因原告与第三人浠水农村商业银行签订《个人借款合同》并将银行贷款转借给被告黄冈经济投资公司进行经营活动引起。且原告张志勇、被告黄冈经济投资公司及第三人对被告黄冈经济投资公司向原告张志勇在第三人浠水农村商业银行的贷款账户偿还本金200万及利息的事实均无异议。原告张志勇已向第三人浠水农村商业银行披露了被告黄冈经济投资公司为实际使用人的事实，原告张志勇、被告黄冈经济投资公司的真实意思表示为借原告张志勇的名义在第三人处办理贷款手续，原告张志勇并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，故该笔贷款实际使用人黄冈经济投资公司为实际借款人，第三人浠水农村商业银行为本案涉案款项的出借人，原告张志勇为名义借款人。结合本案查明的事实，故本院认为原告张志勇与被告黄冈经济投资公司之间形成委托融资贷款关系。原告张志勇以民间借贷关系主张被告黄冈经济投资公司偿还借款本金无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张志勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34548元，保全费5000元，由原告张志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 陈 峰人民陪审员 肖 萍人民陪审员 祁梦玲二〇一九年十一月十一日书 记 员 陈芯果