浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初525号 原告：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街**。 代表人：王晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：张立，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：倪家轩，男，该分行员工。 被告：宁波久业复合材料有限公司。住。住所地：宁波市北仑区小港经五中路******/div> 法定代表人：胡跃荣，该公司总经理。 被告：宁波金源复合集团有限公司。住所。住所地：宁波市大榭开发区兴港路**div> 法定代表人：魏益波，该公司总经理。 被告：许忠甫，男，1964年6月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述三被告的委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 被告：吴巧珍，女，1963年10月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国银行股份有限公司宁波市分行（以下简称中国银行）与被告宁波久业复合材料有限公司（以下简称久业公司）、宁波金源复合集团有限公司（以下简称金源公司）、许忠甫、吴巧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张立，被告久业公司、金源公司、许忠甫的委托诉讼代理人闫振到庭参加诉讼。被告吴巧珍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令久业公司立即归还借款本金103800000元，并支付利息、罚息、复利3740544.87元（已计算至2019年4月9日），之后至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定计收；二、判令中国银行对久业公司、金源公司提供的抵押物享有优先受偿权；三、判令金源公司、许忠甫、吴巧珍对上述第一项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月30日，中国银行与金源公司签订编号为宁波2015人抵0032的《最高额抵押合同》，约定金源公司为中国银行与久业公司于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额抵押担保，担保最高本金债权数额为79530000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等，抵押物为金源公司所有的造粒机及其配套设备48台/套，并于2015年12月1日办理抵押权登记。同日，中国银行与金源公司签订编号为宁波2015人保0055的《最高额保证合同》，约定金源公司为中国银行与久业公司之间发生的债权提供最高额保证担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等。中国银行与许忠甫、吴巧珍签订编号为宁波2015人保0056的《最高额保证合同》，约定许忠甫、吴巧珍为中国银行与久业公司之间发生的债权提供最高额保证担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等。 2015年12月1日，中国银行与久业公司签订编号为宁波2015人抵0033的《最高额抵押合同》，约定久业公司为中国银行与其于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额抵押担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等，抵押物为久业公司所有的德国布鲁克纳BOPP生产线主、辅设备12台/套及日本三菱BOPP生产线及配套设备81台/套，并于2015年12月25日办理抵押权登记。 2017年11月27日，中国银行与久业公司签订编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》，约定久业公司向中国银行借款103800000元，借款期限12个月，还款日期为2018年11月26日，借款利率为固定利率，年利率为4.785%，按季结息。同日中国银行向久业公司发放贷款。2018年11月26日起，久业公司未按约归还借款本息，已构成违约。 2018年9月17日，中国银行与久业公司签订编号为宁波2018人抵0020的《最高额抵押合同》，约定久业公司为中国银行与其于2018年9月17日至2021年9月16日期间发生的债权及编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》项下的债权提供最高额抵押担保，担保最高本金债权数额为15000000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等，抵押物为久业公司所有的造粒机及配套设备、锅炉及配套设备（含燃气管道）、BOPP生产线主机配套设备及配件，并于2018年9月26日办理抵押权登记。 截至起诉之日，久业公司未归还上述款项，金源公司、许忠甫、吴巧珍也未履行连带还款义务。鉴于上述事实，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持中国银行的上述诉讼请求。 本案审理过程中，中国银行明确诉讼请求中抵押人、保证人承担担保责任的范围为：一、中国银行有权对久业公司提供的抵押物（德国布鲁克纳BOPP生产线主、辅设备12台/套及日本三菱BOPP生产线及配套设备81台/套）享有优先受偿权，抵押物担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）；二、中国银行有权对久业公司提供的抵押物（造粒机及配套设备、锅炉及配套设备（含燃气管道）、BOPP生产线主机配套设备及配件）享有优先受偿权，抵押物担保最高本金债权数额为15000000元及相应的利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）；三、中国银行有权对金源公司提供的抵押物（造粒机及其配套设备48台/套）享有优先受偿权，抵押物担保最高债权数额为79530000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）；四、金源公司、许忠甫、吴巧珍承担连带清偿责任，担保最高本金债权数额均为120000000元及相应利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）。 久业公司、金源公司、许忠甫辩称，对中国银行主张的借款、抵押、保证事实没有异议，请求依法处理。 吴巧珍未作答辩。 中国银行为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供下列证据： 1.编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》及借款借据各一份，拟证明久业公司向中国银行借款的事实。 2.编号分别为宁波2015人抵0032、宁波2015人抵0033、宁波2018人抵0020的《最高额抵押合同》各一份，拟证明久业公司、金源公司提供最高额抵押担保的事实。 3.编号分别为宁波2015人保0055、宁波2015人保0056的《最高额保证合同》各一份，拟证明金源公司、许忠甫、吴巧珍提供最高额保证担保的事实。 4.《担保人确认函》五份，拟证明抵押人、保证人知悉该笔贷款的用途为归还政府转贷基金，并承诺继续承担最高额抵押或保证责任。 5.《动产抵押登记书》三份，拟证明中国银行对金源公司、久业公司的机器设备抵押权已依法登记，有效设立。 6.本息清单一份，拟证明久业公司所欠借款本息数额（利息暂计算至2019年4月9日）。 7.《关于文书送达的补充协议》一份，拟证明中国银行与久业公司、金源公司、许忠甫、吴巧珍就文书送达地址进行确认的事实。 8.中国银行客户贷记回单及流水账单各一份，拟证明涉案借款已发放的事实。 久业公司、金源公司、许忠甫经质证认为：对上述证据的真实性没有异议，但请求注意抵押权仅限于抵押物清单所列的抵押物，不包括其他设备。 久业公司、金源公司、许忠甫、吴巧珍均未向本院提供证据。 本院认为，中国银行提供的上述证据，久业公司、金源公司、许忠甫经质证无异议，吴巧珍未到庭进行质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。 本院经审理对中国银行诉称的事实予以确认。另认定：中国银行与久业公司签订的编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》约定，久业公司逾期归还借款的，应自逾期之日起向中国银行支付罚息，罚息利率在年利率4.785%基础上加收50%。金源公司及许忠甫、吴巧珍分别与中国银行签订的编号为宁波2015人保0055、宁波2015人保0056的《最高额保证合同》，均约定为中国银行与久业公司于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额保证担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等。涉案《最高额抵押合同》第十二条均约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。涉案《最高额保证合同》第五条均约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。截至2019年4月9日，久业公司尚欠中国银行借款本金103800000元，利息、罚息、复利3740544.87元。 本院认为：中国银行与久业公司签订的编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》、编号为宁波2015人抵0033的《最高额抵押合同》、编号为宁波2018人抵0020的《最高额抵押合同》，与金源公司签订的编号为宁波2015人抵0032的《最高额抵押合同》、编号为宁波2015人保0055的《最高额保证合同》，与许忠甫、吴巧珍签订的编号为宁波2015人保0056的《最高额保证合同》，系合同各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。久业公司未按约归还借款本金和支付利息，中国银行要求久业公司归还借款本金103800000元，支付截至2019年4月9日的利息、罚息、复利3740544.87元，并支付之后至清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利，符合法律规定，应予支持。久业公司与中国银行签订编号为宁波2015人抵0033的《最高额抵押合同》，约定以其所有的德国布鲁克纳BOPP生产线主、辅设备12台/套及日本三菱BOPP生产线及配套设备81台/套，为中国银行与其于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额抵押担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等。久业公司与中国银行签订编号为宁波2018人抵0020的《最高额抵押合同》，约定以其所有的造粒机及配套设备、锅炉及配套设备（含燃气管道）、BOPP生产线主机配套设备及配件，为中国银行与其于2018年9月17日至2021年9月16日期间发生的债权以及编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》项下的债权提供最高额抵押担保，担保最高本金债权数额为15000000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等。金源公司与中国银行签订编号为宁波2015人抵0032的《最高额抵押合同》，约定以其所有的造粒机及其配套设备48台/套为中国银行与久业公司于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额抵押担保，担保最高本金债权数额为79530000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等。且上述抵押物均办理了抵押登记手续。故中国银行对久业公司、金源公司提供的上述抵押物在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。金源公司在承担抵押担保责任后，有权向久业公司追偿。金源公司及许忠甫、吴巧珍分别与中国银行签订编号为宁波2015人保0055、宁波2015人保0056的《最高额保证合同》，均约定为中国银行与久业公司于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额保证担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等，应对久业公司的涉案债务在保证担保范围内承担连带保证责任。金源公司、许忠甫、吴巧珍在承担保证责任后，有权向久业公司追偿。 综上，中国银行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。吴巧珍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁波久业复合材料有限公司归还原告中国银行股份有限公司宁波市分行借款本金103800000元，支付利息、罚息、复利3740544.87元（已计算至2019年4月9日），并支付之后至实际履行之日止按编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、若被告宁波久业复合材料有限公司未按期支付上述第一项款项，原告中国银行股份有限公司宁波市分行有权就被告宁波久业复合材料有限公司提供的抵押物[详见编号为宁波2015人抵0033的《最高额抵押合同》的抵押物清单]折价或拍卖、变卖所得价款，在最高本金债权数额120000000元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿； 三、若被告宁波久业复合材料有限公司未按期支付上述第一项款项，原告中国银行股份有限公司宁波市分行有权就被告宁波久业复合材料有限公司提供的抵押物[详见编号为宁波2018人抵0020的《最高额抵押合同》的抵押物清单]折价或拍卖、变卖所得价款，在最高本金债权数额15000000元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿； 四、若被告宁波久业复合材料有限公司未按期支付上述第一项款项，原告中国银行股份有限公司宁波市分行有权就被告宁波金源复合集团有限公司提供的抵押物[详见编号为宁波2015人抵0032的《最高额抵押合同》的抵押物清单]折价或拍卖、变卖所得价款，在最高本金债权数额79530000元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿。被告宁波金源复合集团有限公司在承担抵押担保责任后，有权向被告宁波久业复合材料有限公司追偿； 五、被告宁波金源复合集团有限公司对上述第一项款项在最高本金债权数额120000000元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带保证责任。被告宁波金源复合集团有限公司在承担保证责任后，有权向被告宁波久业复合材料有限公司追偿； 六、被告许忠甫、吴巧珍对上述第一项款项在最高本金债权数额120000000元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带保证责任。被告许忠甫、吴巧珍在承担保证责任后，有权向被告宁波久业复合材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费579503元，财产保全费5000元，由被告宁波久业复合材料有限公司、宁波金源复合集团有限公司、许忠甫、吴巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  莫爱萍 审 判 员  王亚平 人民陪审员  郑国华 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周维珍