wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8941号原告：方付志，男，1956年5月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：林典清，男，1965年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告方付志诉被告林典清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告方付志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方付志撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金国银二〇一九年十一月五日书记员  吴召宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢239号申请执行人孙高峰，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人张智礼，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人何娇娇，女，1991年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孙高峰申请执行张智礼、何娇娇买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院于2018年9月28日作出的（2018）豫1628民初4161号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年9月16日立案执行。本院在执行过程中申请执行人孙高峰于2019年11月20日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2019）豫1628执恢239号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  位士栋
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保196号之一申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司。住所地武汉市东西湖区将军路宏图大道西金潭路南银潭路******（12）。法定代表人祝红华，该公司总经理。被保全人武汉致飞汽车销售服务有限公司。住所。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区div>法定代表人周升光，该公司负责人。被保全人武汉诚通汽车贸易有限公司。住所。住所地武汉市江岸区石桥村黄浦科技园特**div>法定代表人周升光，该公司负责人。2019年10月14日，本院依法作出（2019）鄂0116财保196号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值23万元以内予以查封或冻结。现因申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院依法应解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人武汉致飞汽车销售服务有限公司、武汉诚通汽车贸易有限公司在金融机构的存款人民币230000元的冻结或相同价值的其他财产的查封、扣押。附：解除财产线索（开户行：中信银行武汉江汉路支行，账号：81×××26）。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇一九年十一月二十五日书记员  罗振天
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终891号 上诉人（一审被告）：李娟，女，1990年9月2日出生，住安康市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（一审原告）：高素香，女，1957年9月15日出生，辽宁省抚顺市人，现住安康市汉滨区，公民身份号码：21040XXXX7********。 委托诉讼代理人：张丽，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦龙，陕西恒典律师事务所实习律师。 一审被告：胡亮亮，男，1990年7月18日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX0********。 上诉人李娟因与被上诉人高素香、一审被告胡亮亮财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初3050号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，经查阅卷宗，询问双方当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 李娟上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决认定事实不全面，判决由其承担修复材料及人工费3000元过高。卫生间、阳台、厨房的磁砖破损，通过肉眼可见，系明显的自然现象，而被上诉人并没有出示证据证明是上诉人的不合理使用导致破损，所以不应当由上诉人承担责任。上诉人只认可房屋墙面油漆污染，经上诉人了解修复墙面油漆油污，只要500元左右。二、一审判决遗漏重要事实，错误认定修复时间和耽误租赁时间的损失。房屋到期前10天上诉人就已经搬走，因被上诉人更换锁芯，导致上诉人无法将墙面污染重新粉刷。三、上诉人向被上诉人支付了房屋押金2000元，一审法院未处理。 被上诉人高素香辩称，一审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人将房屋出租给胡亮亮，胡亮亮擅自将房屋转租给上诉人，而被上诉人将房屋交付给胡亮亮的时候是完好的。一审判决的3657元远远低于被上诉人一审的诉讼请求，但被上诉人想着案结事了未提出上诉，被上诉人的实际损失根本不够修复的材料费和人工费。关于2000元押金的问题，已经在被上诉人和胡亮亮房屋租赁合同纠纷案件中抵减了，故本案不存在还向上诉人支付2000元押金的问题。 一审被告胡亮亮未答辩。 高素香一审起诉请求：1.判令李娟、胡亮亮赔偿房屋损坏的损失8275元及未及时维修房屋造成的租金损失4500元；2.诉讼费由李娟、胡亮亮承担。 一审认定，2016年1月24日胡亮亮承租高素香位于XX城XX楼XX号的房屋，双方于当日签订租房合同，期限一年，租金16000元，胡亮亮交押金2000元，合同载明：房屋橱柜门坏。胡亮亮在租赁房屋期间，将该房屋转租给李娟，后高素香同意由李娟承租，并于2017年1月24日和李娟签订了房屋租赁合同，期限一年，租金16000元。租赁期限届满前高素香检查房屋有损坏：橱柜台面几处裂痕、卫生间及阳台、厨房的墙砖破损、内墙墙面遭油漆污染。后双方对房屋修复问题未能达成协议。高素香于2018年8月诉至法院。 一审认为，承租人在使用租赁物时，应按照租赁物的性质使用，因不当使用破坏租赁物的，应赔偿损失。高素香和李娟系房屋租赁合同关系，李娟未合理使用及保管高素香的房屋财产，致使高素香房屋受损，应赔偿财产损失。高素香要求胡亮亮赔偿房屋损失，因胡亮亮和高素香的租赁合同到期后，高素香及李娟未对房屋是否损坏提出意见，视为认可胡亮亮交房时房屋情况正常，故胡亮亮不承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1.李娟在租赁高素香房屋期间，房屋哪些部分被破坏，损失有多大？2.高素香主张的租金损失是否合理，如果合理，租金损失如何确定？对房屋被破坏的问题，依据高素香提供的租赁前后的照片及李娟的答辩状、高素香女儿与李娟的聊天记录看，高素香的房屋内墙墙面污染、橱柜台面几处裂痕、卫生间及阳台、厨房的墙砖破损属实。对上述房屋损坏情况，李娟辩称除房屋墙面外，其他损坏属正常使用的折旧，高素香提交的照片显示，墙面瓷砖多处破损，明显超出正常使用的范畴，橱柜台面裂痕也并非李娟所称阳光照射、风吹雨打造成，以上认定为李娟不当使用造成的。因此，对高素香的房屋内墙墙面污染、橱柜台面几处裂痕、卫生间及阳台、厨房的墙砖破损，李娟应承担赔偿责任。高素香提供照片中的洗手池损坏，属于正常使用范围，高素香主张的橱柜损坏，因租赁前橱柜有损坏，高素香不能证明橱柜在租赁后被损坏的情况，对高素香主张的橱柜被破坏的意见，不予采纳。以上高素香房屋内墙墙面污染、橱柜台面几处裂痕、卫生间及阳台、厨房的墙砖破损，需要修复的材料费及人工费酌情认定为3000元。对高素香主张的租金损失问题，考虑房屋修复需要花费时间和精力，修复期间房屋也不能出租，酌情认定合理修复时间及耽误租赁的时间为15天，租金损失参照双方签订合同中的16000元/年计算，确定为657元（16000元/年÷365天×15天=657元）。以上高素香的损失合计为3657元。胡亮亮向高素香交纳的押金2000元，在另案中已经处理，本案不再涉及。依据《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定，判决：一、李娟赔偿高素香房屋修复的材料费、人工费共3000元，并支付高素香租金损失657元，合计3657元，限判决生效后三日内履行。二、驳回高素香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由李娟负担100元，高素香负担19元。 二审中，被上诉人高素香提供陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初4386号民事判决，证明2000元押金已经在高素香与胡亮亮房屋租赁纠纷案件中抵减。 上诉人李娟对证据没有异议。 经审查，该证据系人民法院生效判决，应予采信。 经二审审理查明，胡亮亮在承租高素香房屋时交纳2000元押金，陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初4386号民事判决中，将胡亮亮支付高素香的2000元押金抵扣部分违约金后，判决由胡亮亮支付李某某、高素香违约金6000元。另查明，李娟从胡亮亮处转租诉争房屋时，由李娟向胡亮亮支付2000元押金，李娟未另行向高素香支付押金。其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人李娟在承租被上诉人房屋期间，房屋墙面有污染，卫生间及阳台、厨房的墙砖有破损。根据双方提供的证据，证明胡亮亮在租住该房屋时，仅有橱柜门损坏，其他并无破损。在李娟租住期间，卫生间及阳台、厨房的墙砖有破损，其应当承担赔偿责任。一审根据本案案情，酌定由李娟赔偿高素香财产损失3000元及租金损失657元较为适当。生效判决已将胡亮亮支付给高素香的2000元押金抵扣违约金，而李娟未直接向高素香交押金，故其要求退还押金的请求没有事实依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费119元，由上诉人李娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇一九年十一月一日 书记员  杨荣荣
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5491号申请人：焦作万通公路工程有限公司。住所地：温县黄庄镇前崔庄村。法定代表人：牛志强，经理。委托诉讼代理人：王化民，男，1976年7月6日出生，汉族，住温县。被申请人：贵州省交通工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团14-1。法定代表人：周裕林，经理。申请人焦作万通公路工程有限公司诉被申请人贵州省交通工程有限公司合同纠纷一案，申请人焦作万通公路工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州省交通工程有限公司银行存款93100元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结贵州省交通工程有限公司银行存款93100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张国军二〇一九年十一月二十六日书记员  朱育慧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执101号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市解放大道**。负责人聂国庆，职务行长。被执行人：安阳旺起起重设备有限公司，，住所地：滑县新区南环路法定代表人：李峰旺，职务总经理。被执行人：河南省豫丰酒业有限责任公司，，住所地：滑县豫丰路中段古岸**法定代表人：李明月，职务董事长。中原银行股份有限公司安阳分行与安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司贷款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院已生效法律（2014）安中民一初字第7号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、安阳旺起起重设备有限公司给付安阳银行股份有限公司借款200万元，给付时间2014年7月30日之前给付5万元，2014年12月31日之前给付20万元，2015年6月30日之前给付10万元，2015年12月31日之前给付20万元，剩余145万元于2016年6月30日之前付清。二、河南省豫丰酒业有限责任公司给付安阳银行股份有限公司借款200万元，给付时间2014年7月30日之前给付5万元，2014年12月31日之前给付20万元，2015年6月30日之前给付10万元，2015年12月31日之前给付20万元，剩余145万元于2016年6月30日之前付清。三、本案的借款利息安阳银行股份有限公司按照法律规定另行解决。安阳银行股份有限公司不再向安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司主张本案的借款利息。四、本案其他方面互不追究。五、安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司于2014年7月31日之前各给付安阳银行股份有限公司案件受理费用11997.5元。因安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人安阳旺起起重设备有限公司名下土地及该土地上的房产，本院已将该房产土地查封，但因被其他多起案件查封，本院无法处置，未发现被执行人安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳旺起起重设备有限公司、河南省豫丰酒业有限责任公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月二十八日书记员 李 栋
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1664号申请执行人：刘入明，男，1968年7月25日出生，汉族，住邵东县。。被执行人：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住邵东县。本院在执行刘入明与赵品大借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执1664号案件的执行。待赵品大有履行能力时，刘入明可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十六日代理书记员  黄智海
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8874号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴昌红，男，1981年1月29日出生，住湖南省吉首市。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴昌红盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初932号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吴昌红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴昌红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴昌红未报告财产情况，本院已对被执行人吴昌红作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴昌红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴昌红暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8874号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  潘勤刚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7439号 原告：于永贵，男，1954年4月28日出生，汉族，住址瓦房店市。 被告：瓦房店鑫业大市场，住所地瓦房店市新华办事处河沿委。 投资人：戴一鹏，系该市场经理。 原告于永贵与被告瓦房店鑫业大市场租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于永贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于永贵负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吕秀娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14204号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：深圳市创梦工坊科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道学苑大道南山智园****。 法定代表人：徐侠威。 被告：浙江天猫网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告梅祯怡与被告深圳市创梦工坊科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，原告梅祯怡于2019年11月21日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告梅祯怡的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅祯怡撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梅祯怡负担。 审 判 长  李如兴 人民陪审员  周 幸 人民陪审员  胡永明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理郎梦佳 书记员王梦露
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6360号原告：朱建勇，男，1993年2月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告朱建勇与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告朱建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告朱建勇撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇一九年十一月十五日书记员  张靖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3286号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，主任。被告：张某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告张某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇一九年十一月十九日书记员 王红月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1213号申请执行人：李胜利，男，1962年2月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢锋，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200410543437。代理权限：特别授权。被执行人：王满星，男，1969年12月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯文建，河南言正法律服务所法律工作者，执业证号：03940276。代理权限：特别授权。李胜利与王满星买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初290号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王满星自愿于2019年5月30日一次性支付原告李胜利款31260元。因王满星未按上述生效法律文书履行义务，李胜利向本院申请强制执行，本院于2019年8月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1213号案件的本次执行程序。被执行人王满星负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  卢峰执行员  芦峰执行员  张冉二〇一九年十一月二十六日书记员  苗玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6845号罪犯李兴富，男，1987年2月7日出生，汉族，四川省金堂县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市人民法院于2016年3月7日作出（2016）粤5191刑初2号刑事判决，认定被告人李兴富犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年08月30日作出(2018)赣01刑更4956号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兴富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴富减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月6日起至2021年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初2280号 原告：吕向学，男，1971年11月25日出生，汉族，。 被告：曹更新，男，1977年11月12日出生，汉族，。 原告吕向学诉被告曹更新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕向学到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被告曹更新无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕向学向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告归还所借原告油款25100元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年被告多次从我经营的油店加油，现共欠我油款25100元。我多次催要，被告以各种理由推诿。现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告曹更新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年初，被告曹更新在原告经营的加油站加油。同年4月，双方经结算，被告尚欠原告25100元未付，被告为原告出具内容为“今欠到油款贰万伍仟壹佰元正（25100元），曹更新，2017.4.25日”的欠条一张。 本院认为，被告曹更新从原告吕向学处加油，尚欠25100元油款未付，有被告曹更新出具的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告清偿25100元油款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院予以支持。被告曹更新经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决”的规定，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹更新自本判决生效之日起立即向原告吕向学清偿油款25100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427.6元，由被告曹更新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  常海峰 人民陪审员  史玉峰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 阳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10539号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：付成功，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告付成功物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2799号申请执行人邹新成，男，1968年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人荆海清，男，1960年6月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邹新成与被执行人荆海清提供劳动者受害责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2057号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年11月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年11月20日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年11月20日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年11月20日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年11月29日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2057号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  陈微微
通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0503刑初138号 公诉机关通化市二道江区人民检察院。 被告人刘保军，男，1978年2月9日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市镇赉县，住白城市镇赉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被通化市公安局刑事拘留；于2019年9月11日被通化市公安局取保候审；于2019年9月29日被通化市二道江区人民检察院取保候审。现取保候审于其住所。 通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人刘保军犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孟宪君独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。通化市二道江区人民检察院指派检察员曲昌文出庭支持公诉。被告人刘保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月5日19时20分许，被告人刘保军酒后驾驶吉E×××91号小型轿车，从通化市二道江区百货大楼方向往二道江区老头商店方向行驶，当行驶至通化市二道江区通钢家属楼1108栋附近时，与相对方向左转弯的朱某驾驶的吉E×××66号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘保军离开通化市，并于2019年8月30日被通化市公安局抓获归案。经通化市公安司法鉴定中心检测，刘保军血液中乙醇含量为260.7mg/100ml。被告人刘保军到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘保军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人刘保军提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人刘保军在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人户籍信息查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、在逃人员登记表；证人朱某的证言；被告人刘保军的供述与辩解；通化市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书；道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人刘保军，无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人刘保军归案后如实供述认罪认罚，认罪态度较好，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元的量刑建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人刘保军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押12日。即自2019年11月19日起至2020年2月6日止，所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  孟宪君 二〇一九年十一月十九日 书记员  宝晓瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15193号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人焦晓娜，女，1981年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行焦晓娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12459号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦晓娜十日内支付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司借款5281.00元及资金占用利息（以5281.00元为基数按照年利率6%自2017年8月114日起计算止实际还款之日止）。因焦晓娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，成都律军风险管理股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦晓娜负有继续向执行申请人成都律军风险管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  任 扬
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执561号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司。法定代表人：欧亚平。被执行人：蒋慧娟。关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人蒋慧娟保险合同纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省临武县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1567号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月二十日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第7133号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，系该公司总经理.被告：曾莉，女，1965年6月1日生，住武汉市硚口区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司与被告曾莉物业服务合同纠纷一案中，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 艺
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4249号原告：李新国，男，汉族，1944年12月23日出生，住河南省正阳县。委托代理人：张社民，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省正阳县。被告：叶新安，男，汉族，约55岁，住河南省正阳县。原告李新国与被告叶新安买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告李新国起诉被告叶新安买卖合同纠纷一案，依据原告提供的被告叶新安联系方式向其邮寄送达应诉手续后，被告叶新安拒收。在诉讼过程中，本院依职权调取被告叶新安的户籍信息发现，依据原告提供的叶新安信息无法查到其户籍信息。原告向人民法院提起诉讼应当有明确的被告，包括姓名和有效联系地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李新国的起诉。案件受理费54元，退还给原告李新国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇一九年十一月一日书记员  刘娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6127号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新区高新四路/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18054号 申请执行人：深圳市罗湖区新新永达纺织行，住所地深圳市罗湖区童乐路西南侧东悦名轩裙楼****，统一社会信用代码92440300L79475297K。 经营者：俞建中。 被执行人：强昌亮，男，1971年6月18日出生，汉族，身份证住址湖北省沙洋县。 申请执行人深圳市罗湖区新新永达纺织行申请执行被执行人强昌亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币34097元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9462号原告：王清玲，女，1959年6月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘飏，江苏淮宁律师事务所律师。被告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，职务董事长。委托诉讼代理人：熊佳、邓溪海，江苏亿诚律师事务所律师。被告：江苏银行股份有限公司淮安分行，营业场所淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，职务行长。委托诉讼代理人：徐长桂、王金玲，江苏司北律师事务所律师。原告王清玲与被告江苏银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司淮安分行劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清玲撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘平静二〇一九年十一月十四日书记员  龚珉珉
山西省临县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1124执411号 申请人：曹大帅，男，1974年6月26日生，汉族，临县八堡乡曹家沟村人，住太原市五龙口街五龙花园**楼****，身份证号：1411241***********。 被执行人马少飞，男，1977年9月19日生，汉族，临县八堡乡第八堡村人，现住太原市尖草坪区新城村，身份证号：1411241***********。 本院在执行曹大帅与马少飞民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人马少飞长期在外打工，不在村内居住，名下无可供执行的财产。申请人曹大帅又未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）晋1124民初81号民事判决的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 云 人民陪审员  林建平 人民陪审员  李磊磊 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  齐 珽
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2446号原告：苑喜友，男，1962年6月24日出生，住保定市清苑区。委托代理人：李伟，男，1987年5月12日出生，住保定市清苑区，系苑喜友女婿。被告：中国人寿保险股份有限公司尉氏支公司，住所地：开封市尉氏县人民路东段**，统一社会信用代码：9141022372868445XC。法定代表人：杨帆，该公司经理。原告苑喜友与被告中国人寿保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称人寿尉氏支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告苑喜友委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告人寿尉氏支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑喜友向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告费用共计4625.74元。二、诉讼费被告承担。事实及理由：2018年10月9日18时30分许，原告苑喜友驾驶冀Ｆ×××**号二轮摩托车沿清苑区发展西街自西向东行驶至魏村路交叉口时，与第三方王磊驾驶冀Ｆ×××**号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队第130622420180013065号道路交通事故认定书认定，王磊负事故的主要责任，原告苑喜友负事故的次要责任。王磊驾驶的冀Ｆ×××**号轿车在紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金保险公司）投保了交强险和商业三者险等险种，原告苑喜友2018年6月27日在被告人寿尉氏支公司投保了国寿绿洲意外伤害保险。原告受伤住院，清苑区中医院和清苑区人民医院诊断，原告右侧胫骨、腓骨骨折，其他部位多处损伤和擦伤。原告住院31天，花医疗费34630.46元，保定市法医鉴定中心于2019年1月29日作出保法医鉴定中心[2019]临鉴字第0261号司法鉴定意见书，原告后期医疗费8000元。（原告的原始票据、证明等均在（2019）冀0608民初136号民事判决书中体现并由法院归档）。经保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初136号民事判决书判决，王磊及其保险公司赔付了原告医疗费和后期治疗费合计32841.3元，为此被告应当赔偿剩余医疗费及后期治疗费9789元，住院津贴1400元(50元/天×28天），合计费用为11189元，事后通过理赔，被告人寿尉氏支公司只赔偿给原告医疗费及后期治疗费4339.74元，住院津贴1400元，合计赔偿5739.74元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法判决。被告人寿尉氏支公司缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告苑喜友在被告人寿尉氏支公司投保了国寿绿舟意外伤害保险10万元、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险1万元、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险9000元，保险期间自2018年6月15日至2019年6月14日，个人保险单特别约定：投保险种3，住院津贴50元/天，前3天免赔。2018年10月9日，原告苑喜友驾驶二轮摩托车与第三方王磊驾驶冀Ｆ×××**号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王磊负事故的主要责任，原告苑喜友负事故的次要责任。原告将王磊及紫金保险公司起诉至本院，经本院作出（2019）冀0608民初136号民事判决书，认定原告苑喜友因该事故受伤住院花医疗费34630.46元，二次手术费8000元，后王磊及紫金保险公司按照70%责任赔偿了原告医疗费用共计32841.3元。原告主张被告人寿尉氏支公司应赔偿自己的剩余费用9789元（34630.46元+8000元-32841.3元）及住院津贴1400元（50元/天×28天），共计11189元，但被告仅赔付了原告5739.74元，被告应再赔付原告5449.26元（11189元-5739.74元）。现原告主张被告赔偿各项费用共计4625.74元，并提交了个人保险单、道路交通事故认定书、（2019）冀0608民初136号民事判决书、保定市清苑区农村信用联社及中国农业银行保定分行账户交易流水为证。被告人寿尉氏支公司未到庭，视为放弃庭审举证质证的权利，由其承担相应的法律后果。本院认为，原告苑喜友在被告人寿尉氏支公司投保了国寿绿舟意外伤害保险10万元、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险1万元、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险9000元，保险期间自2018年6月15日至2019年6月14日，个人保险单特别约定：投保险种3，住院津贴50元/天，前3天免赔。有原告提交的个人保险单为证，本院予以确认。原告苑喜友因交通事故受伤住院花医疗费34630.46元，需要二次手术费8000元，王磊及紫金保险公司赔偿了原告医疗费用共计32841.3元，有原告提交的民事判决书、道路交通事故认定书、保定市清苑区农村信用联社账户交易流水为证，本院予以确认。原告的剩余费用9789元及住院津贴1400元共计11189元，被告人寿尉氏支公司应予赔偿。被告人寿尉氏支公司已赔偿了原告5739.74元，有原告提交的中国农业银行保定分行账户交易流水为证，本院予以确认。原告的剩余费用5449.26元（11189元-5739.74元）被告应予赔偿，现原告主张被告赔偿各项费用共计4625.74元，本院予以支持。被告人寿尉氏支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司尉氏支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告苑喜友各项费用共计4625.74元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告人寿尉氏支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十一月二十日书记员  杨 明
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1394号申请执行人黄永华，男，1972年9月27日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司。法定代表人：刘辉，该公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇石碑村。委托代理人赵阳、吉杨倩倩，该公司员工。特别授权代理。申请执行人黄永华与被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）云01民终6316号民事判决书向本院申请执行，执行标的为31640.95元及执行费375元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币31640.95元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终6316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十日书记员 陈晓秋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1561号申请执行人：张现华，男，1971年7月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：姚兴平，男，1952年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张现华与被执行人姚兴平买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1629号民事调解书，被执行人姚兴平应支付货款10万元及利息。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人姚兴平名下银行、互联网银行均无可供执行财产，姚兴平名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年11月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人姚兴平暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十一月二十日书记员  李爱民
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢223号梁海文:高锋新颖建材（苏州）有限公司：梁海文申请执行高锋新颖建材（苏州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共92782.93元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，梁海文向本院申请执行的（2018）苏0507民初585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1631号申请执行人：刘来招，女，1963年8月9日生，汉族，于都县人，住，被执行人：黄石峰，男，1966年2月28日生，汉族，于都县人。被执行人：张红，女，1967年3月27日生，汉族，于都县人。申请执行人刘来招依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣0731民初2702号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄石峰、张红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人黄石峰名下位于丽水明珠B14栋有多间商铺（产权证号：00054062、0002840、00052843、00054058、00054060、00054059、00058214、00052844）、丽水明珠B14栋有多套房产（产权证号：00053437、00053434、00053438、00053439、00053436、00053446、00053443、00053440、00053447、00053444、00053445、000534**）、黄金都会A栋1-16号、贡江镇长征村大佛寺段乐都花园7栋2单元303室，房产均已启动拍卖程序。另被执行人在本院涉及案件多，且所涉案值大。查明被执行人张红名下位于（黄金都会A栋）有房产、宝马小型越野客车一辆;现皆已查封。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行657,655.33元及息，截至2019年11月29日已执行34,938元，未执行622，717.33元及息。于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十一月二十九日代理书记员  胡海涛
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0703民初1301号原告：辜逍，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托代理人：王耘，系原告母亲，代理权限为一般授权。委托代理人：余亚辉，湖北力辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：鄂州市葛店开发区众易达房产营销策划有限公司，住所地鄂州市葛店镇东岭村光谷佳园****楼****商铺。法定代表人：刘善泉，该公司经理。委托代理人：童健春，公司员工，代理权限为一般授权。原告辜逍诉被告鄂州市葛店开发区众易达房产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告辜逍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告支付的购房款2万元；2.请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月8日，原告经被告介绍购买他人位于葛店镇××单元××房的房产，并于当天签订了居间买卖合同，并于当日交付了2万元购房款（见收据）。之后因其他原因，不能办理房产按揭手续导致双方买卖交易未能成功。原告多次和被告协商退款事宜，未能达成一致意见。经审理查明，涉案房屋的买方辜逍与卖方范拓及中介方鄂州市葛店开发区众易达房产营销策划有限公司合同纠纷一案，湖北省鄂州市人民法院已于2019年1月28日审理完毕。本院制作的（2019）鄂0703民初33号民事调解书内容如下：1.原、被告自愿解除双方签订的《存量房买卖合同》；2.被告范拓自愿于签订协议当日退还原告辜逍7,000元购房款；3.原告辜逍放弃就该涉案房屋的其他民事权利。本院认为，上述（2019）鄂0703民初33号民事调解书已发生法律效力。且已经履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；己经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述规定，原告辜逍与鄂州市葛店开发区众易达房产营销策划有限公司的该份房屋买卖合同纠纷已经审理完结。本案的起诉违背了“一事不再理”原则。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告辜逍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十一月二十七日书记员  夏江伦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3552号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：刘智，男，1978年4月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：周英，女，1979年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘智、周英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初9780号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘智、周英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金68870.78元，截至2019年3月7日的利息4151.39元、罚息4444.13元、复利600.33元，以及自2019年3月8日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率18%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率18%计算的复利。二、如被告刘智、周英未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告刘智所有的车牌号为苏Ｅ×××**，发动机号为09828362N55B30A的宝马牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告刘智、周英负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向二被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年7月23日、9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示二被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人周英银行存款5283.72元，扣除本案执行费1140元，剩余4143.72元已退付申请执行人。此外，被执行人刘智名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年7月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人周英名下有位于苏州市相城区湖岸明珠花园4幢1103室房地产，设定有两个案外人共计202万元抵押债权，苏州市相城区人民法院在先查封，本案为第五顺位轮候查封（轮候查封期限为2019年10月17日至2022年10月16日），因抵押权及在先查封案件标的金额较大，本案无处置利益，暂未予以处置，本院已向首查封法院邮寄送达参与分配材料。5、2019年8月2日，本院查封了被执行人刘智名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2019年8月2日至2021年8月1日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年11月8日，被执行人刘智、周英到庭，申报名下有位于苏州市相城区湖岸明珠花园4幢1103室房地产，设定有两家其他银行共计200万元抵押债权，现由家人共计五人居住，系家庭唯一住房，且已给多起执行案件查封。刘智名下的苏Ｅ×××**宝马汽车被其他债权人扣留，现下落不明。因生意失败，对外负债太多，包括民间借贷及银行贷款，总债务金额约300万元，二人现工资收入较低，且需要照顾家人，仅够维持日常生活开支，暂时没有经济能力偿还本案借款。7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的82643.83元，实际执行到位4143.72元，剩余78500.11元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月二十日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初404号公诉机关高平市人民检察院。被告人赵某，男，l987年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省高平市。因犯交通肇事罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日14时40分许，被告人赵某在高平市农民城小区自己家中喝酒后，无有效机动车驾驶证驾驶×××殴豹牌二轮摩托车沿米双线由西向东行驶至米山镇北朱庄村路段时摔倒，被巡逻交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，赵某血液中乙醇含量为152.3mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、证人毕某的证言、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、现场照片、现场调查记录、吸毒现场检测报告书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果、×××车辆信息查询结果、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、刑事判决书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚，考虑到其在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇一九年十一月二十六日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1554号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王庆红，男，1984年6月21日，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据本院(2019)川1024刑初100号民事判决书申请执行王庆红罚金一案，申请执行标的：罚金8000元。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄程祥 附相关法律条文 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1239号之三申请执行人路广海，男性,1978年4月5日生，汉族，住茌平县；。被执行人高廷民，男性,1971年5月29日生，汉族，住茌平县；。本院在执行路广海与高廷民买卖合同纠纷一案中，向被执行人高廷民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高廷民在中国建设银行股份有限公司茌平支行账户上22×××91的存款80085元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1196号之一 解除保全申请人：山东宝辰盛业商贸有限公司，住所地滨州市黄河四路**，统一社会信用代码:913716027973420743。 法定代表人：王卫民。 被申请人：滨州市万中购物广场有限公司，住，住所地滨州市渤海七路**渤海国际**广场一社会信用代码:91371602MA3CD04E4P。 法定代表人：周洪祥。 解除保全申请人山东宝辰盛业商贸有限公司与被申请人滨州市万中购物广场有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）鲁1602民初1196号民事裁定，冻结被申请人山东宝辰盛业商贸有限公司名下银行存款2600000元，期限为一年。现该案判决驳回原告滨州市万中购物广场有限公司的诉讼请求，解除保全申请人于2019年11月13日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东宝辰盛业商贸有限公司名下银行存款2600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 静
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执808号申请执行人李仕云，女，汉族，1932年10月18日生，住昭通市镇雄县。申请执行人刘孝芝，女，汉族，1976年9月18日生，住昭通市镇雄县。申请执行人周昌剑，男，汉族，1999年1月12日生，住昭通市镇雄县。申请执行人周昌华（兼李仕云、刘孝芝、周昌剑的委托代理人，特别授权），男，汉族，1998年3月14日生，住昭通市镇雄县。被执行人孔德兵，男，1971年5月28日生，汉族，住昭通市巧家县。申请人执行人李仕云、刘孝芝、周昌剑、周昌华于2019年8月12日向本院申请执行（2012）会民初字第1063号民事调解书，要求被执行人孔德兵支付43800元。本院通过执行网络查控系统对被执行人孔德兵名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，经查，被执行人孔德兵无不动产登记，无证券信息，无工商登记信息，有车辆登记（已查封，未实际控制），银行存款账户已依法冻结并扣划29434元由申请执行人领取。有零星存款申请执行人不要求处理。申请执行人李仕云、刘孝芝、周昌剑、周昌华也未能提供被执行人的财产线索，本案属执行不能案件。本院依法将被执行人孔德兵纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。因本案被执行人孔德兵确无财产可供执行，属执行不能情形，2019年11月6日，约谈申请执行人，并将本院财产调查情况进行告知，申请执行人李仕云、刘孝芝、周昌剑、周昌华同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇一九年十一月二十八日书记员  田 自
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3384号罪犯李西西，男，1990年9月29日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年12月17日作出（2012）鄂硚口刑初字第00874号刑事判决，以被告人李西西犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。被告人李西西不服，向本院提出上诉。本院于2013年3月7日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李西西减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李西西在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李西西在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年2月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。另查明，该犯于2017年10月向湖北省武汉市硚口区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李西西在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李西西的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年4月29日起至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执663号申请执行人：韩玉梅,女性,1956年11月26日出生,住营口市西市区被执行人：潘彬,男性,1967年7月17日出生,住长沙市雨花区；王惠萍,女性,1957年5月30日出生,住营口市西市区春色满园小区1号楼1单元9楼中户本院在执行韩玉梅与潘彬、王惠萍合同、无因管理、不当得利一案中，经查询无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洪亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2765号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人阳青松，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：周岳军，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7568号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周岳军银行存款133280.45元；或扣留、提取其经济收入133280.45元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 卓
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4360号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：梁某某，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行撤回起诉。本案受理费3202元，减半收取1601元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执恢294号谢东明：彭庆棋：你们买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初302号民事判决书，申请执行人谢东明于2019年11月27日申请结案，现该案按执行完毕结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执2537号 申请执行人：王建荣，女，1970年11月8日出生，汉族，现住平山县。 被执行人：高树江，男，1984年12月14日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 本院在执行申请执行人王建荣与被执行人高树江附带民事赔偿一案中，现因申请人撤销该申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0110执2537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯雷激 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  潘 杨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1583号申请执行人：乐起翔，男，1951年12月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住所地湖南省湘潭县。被执行人：陈超，男，1990年06月06日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：黄莹，女，1991年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人乐起翔与被执行人陈超、黄莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2017）湘0321民初2446号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐起翔于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月25日向被执行人陈超、黄莹送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2019年11月22日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人陈超、黄莹适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为60000元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5764号原告：阙方奇，男，1964年7月30日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。被告：汪道华，男，1976年11月10日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告阙方奇诉被告汪道华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阙方奇及其委托诉讼代理人阙庆国、被告汪道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙方奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务工资18000元，并自起诉日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。事实与理由：2014年，原告跟随被告在苏州打工，在一老年公寓从事瓦匠装修工作，工程结束后，被告尚欠原告工资款21000元未付。2015年2月被告出具欠条一份。后经原告催要，被告分三次给付原告3000元。为此原告提起以上诉讼。被告汪道华辩称，原告诉称的苏州老年公寓瓷砖装修工程系被告汪道华承包是事实，原告原跟随被告干活，便提出承包该老年公寓，后来原告承包后又转手交由给案外人杨志斌进行瓷砖装修。工资款支付方式为：被告汪道华将工资支付给原告，原告再将工资支付给杨志斌。工程结束后，被告汪道华欠原告工资款21000元，原告欠杨志斌工资款25000元。被告汪道华向原告出具21000元欠条，原告向杨志斌出具25000元欠条。该两份欠款属于同一个工地的工资款。杨志斌向原告索要工资款，原告拒不支付，杨志斌便经常向被告追要。这笔款项属于工人工资，如果被告向原告支付该工资款，原告就必须将该工资款支付给杨志斌。经审理查明，2014年，原告跟随被告从事劳务，后被告承包了苏州一老年公寓的瓷砖装修工程，由原告提供瓦匠装修劳务，工程结束后，被告欠原告工资款21000元，并出具欠条一份，后被告归还了3000元，尚有18000元未付。本院认为，原告为被告提供劳务，该事实双方均无异议，被告对拖欠原告工资款的事实亦无异议，辩称原告收取其工资款以后，应当将该款项支付给案外人杨志斌。本院认为，被告拖欠原告工资款21000元，并出具欠条一份，系其对拖欠原告工资款款额的确认，由此形成的债权债务关系受法律保护，被告负有付款的义务。后被告仅支付了3000元，尚有18000元未付，故原告起诉要求被告支付尚欠的18000元，与法有据，本院予以支持。要求按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院亦应支持。至于被告辩称的原告与案外人杨志斌之间的欠款纠纷，系另一法律关系，应另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告汪道华于本判决生效后五日内向原告阙方奇支付劳务工资18000元。并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告汪道华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀   红二〇一九年十一月二十七日书记员 张颖（代）附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终20915号上诉人（原审被告）：黄辉同（曾用名黄晖同）。委托代理人：曾嘉禧，广东汇美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州乔哲纺织品有限公司。法定代表人：温蕙镁，公司财务人员。委托代理人：林钊汉，该公司总经理。上诉人黄辉同因与被上诉人广州乔哲纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人黄辉同又以同意按一审判决执行为由，于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄辉同撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审受理费203.9元，减半收取101.95元，由上诉人黄辉同负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏韵怡审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇一九年十一月二十九日书记员  薛淑婷赵智荣
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更763号罪犯舒静，男，1987年9月8日出生，汉族，小学文化现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘3130刑初127号刑事判决，认定被告人舒静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年11月3日交付执行，2018年1月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2017年3月26日至2020年6月25日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒静自服刑以来，能做到认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无较大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在贴围条劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年5月30日内务不合格，扣考核分20分；2018年12月违规嚼槟榔，扣考核分20分。现累计考核分3个表扬，余140分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯舒静在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舒静减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民申21号再审申请人（原审被告）：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****，统一社会信用代码：915001085761993230。法定代表人：谭春联，董事长。委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沁灵，重庆索通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：辜寒鹏，男，汉族，1989年10月出生，住重庆市南岸区。被申请人（原审原告）：辜键，男，汉族，1964年3月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师。再审申请人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司（以下简称朝天门商贸公司）因与被申请人辜寒鹏、辜键房屋买卖纠纷一案，不服本院（2018）渝0108民初18333号民事调解书，因同类案件涉及的当事人人数众多，申请由本院再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝天门商贸公司申请再审称，原审调解书确认的违约金金额，未以《商品房买卖合同》及其补充协议的整体内容为依据，调解书确认的金额远高于原审原告起诉时要求主张的违约金金额，故原审的调解书违反了《民事诉讼法》第九十三条、第九十六条的规定，符合《民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请对原审案件进行再审。辜寒鹏、辜键提交意见称，原审原告在起诉状后附有具体请求，起诉后变更增加了起诉主张的金额，双方对违约金的金额是经双方协商达成一致，并在庭审中进行了举证、质证，朝天门商贸公司在庭审中对此亦进行了确认，调解协议是双方在自愿平等的基础上达成，并经人民法院确认。据此，原审调解自愿、合法，不同意再审。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，并享有处分权利。原审当事人在诉讼中对违约金的计算进行了协商并达成一致，其计算方式并未违反法律的禁止性规定，诉讼中，原审原告对起诉的诉讼金额进行了变更，双方对变更后的起诉金额以及违约金计算方式、金额等均无异议，双方经协商一致达成调解协议，该协议内容并未违反法律规定和自愿原则，不符合《民事诉讼法》第二百零一条的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆朝天门国际商贸城股份有限公司的再审申请。审判长 王 英审判员 赵东君审判员 左 玲二〇一九年十一月一日书记员 靳凤娇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执异70号申请执行人:张宝国，男，汉族，1970年3月31日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。被执行人：平原县凤楼棉业有限公司，住所：山东省德州市平原县。被申请人：沙玉山，男，1965年4月6日生，住山东省平原县。被申请人：陶凤武，男，1967年11月30日生，住山东省平原县2。本院在执行张宝国与平原县凤楼棉业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张宝国向本院申请追加沙玉山、陶凤武为被执行人，在本院审查期间，张宝国向本院提交财产保全申请，请求冻结(或查封）沙玉山、陶凤武价值100000元的财产，并已提出担保。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。张宝国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结（或查封）沙玉山、陶凤武价值100000元的财产。保全费1020元、保险费500元，由张宝国预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李善良审判员  魏新娟审判员  贾冬冬二〇一九年十一月六日书记员  高 攀
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0192民初1086号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。被告：沈阳市和平区启升酒行，经营场所沈阳市和平区长白四街**5门。经营者马媛媛，女，1983年2月23日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区城郊街道西苏堡村****。委托诉讼代理人：凌岩，男，1976年10月31日出生，汉族，与经营者马媛媛系夫妻关系，住址沈阳市东陵区五三乡糖场子村****。原告泸州老窖股份有限公司与被告沈阳市和平区启升酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长 白 晶人民陪审员 魏 敏人民陪审员 周德玉二〇一九年十一月十五日法官助理何岩书记员王敦
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行,住黑龙江省绥棱县。法定代理人：李淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：肖权，男，该支行职工。被执行人：宋关文,男,住黑龙江省绥棱县。被执行人：宋关玉,男,住黑龙江省绥棱县。被执行人：荀万英,女,住黑龙江省绥棱县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与宋关文、宋关玉、荀万英借款合同一案中，法院穷尽所有查询措施均无法查明被执行人可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1226民初1253号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇一九年十一月十八日书记员  薄 元
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2939号被执行人：刘园尖，男，1986年12月23日出生，汉族。本院执行的被执行人刘园尖敲诈勒索罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初395号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初395号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终1472号 上诉人（原审原告）：武夷山市崇安街道办事处城南村委会南一小组，住所地武夷山市崇安街道办城南村。 主要负责人：周健民，小组长。 被上诉人（原审被告）：刘国林，男，1963年2月1日出生，汉族，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：刘子金，女，1963年8月19日出生，汉族，住武夷山市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴仁淋，武夷山市缘晟法律服务所法律工作者。 上诉人武夷山市崇安街道办事处城南村委会南一小组（以下简称南一小组）因与被上诉人刘国林、刘子金返还原物纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2019）闽0782民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南一小组以需要收集新证据，另行起诉为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，南一小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武夷山市崇安街道办事处城南村委会南一小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人武夷山市崇安街道办事处城南村委会南一小组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇一九年十一月十八日 法官助理李清萍 书记员张素珍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3267号原告余萍，女，1976年1月2日出生，汉族，湖北团风县人，原公民身份号码：421121197601022028已经于2008年9月5日注销，暂住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人段崴，系鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省鄂州市古城路**，统一社会信用代码：91420700343392771M。法定代表人邹家勇，该公司董事长。本院在审理原告余萍诉被告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案中，原告余萍于2019年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余萍撤回对被告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告余萍负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十一月二十五日法官助理：刘义波书记员 ： 肖 浩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1941号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人苏某某，女，1956年3月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人吕倩，上海艾克森律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2019)360号起诉书指控被告人苏某某犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人吕倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月，被告人苏某某为偿还债务，使用伪造的房屋产权证、购房发票等材料，在宝山区美安路XXX号原上海旺成房地产经纪有限公司内与被害人杨本山签订房屋转让协议，转卖其原先申请经济适用房但并未购买所有的本区美秀路XXX弄XXX号XXX室，骗取杨本山购房款人民币50万元。2019年7月11日，被告人苏某某接公安人员电话通知后，主动投案自首。上述事实，被告人苏某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨本山所作的陈述及辨认笔录，证人卢晓萍、甄玉刚、谭诗赟所作的证言，房屋转让协议、房屋交接书、上海市共有产权保障用房选房意愿征询单、确认书、个人购房贷款咨询单、销售不动产统一发票、上海市房地产权证，中国农业银行交易明细清单、业务凭条、收款收据，公安机关出具的接受证据清单、伪证没收凭证、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某具有自首情节，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2023年1月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人苏某某退赔被害人杨本山的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  董 翠人民陪审员  李有君二〇一九年十一月六日书 记 员  吴晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执285号申请执行人：十堰市张湾区经济和信息化局。住所地，湖北省十堰市车城西路**。法定代表人：余传英，该局局长。被执行人：王传华，男，汉族，1962年3月3日出生，十堰市宇康装卸有限公司董事长，住，住湖北省十堰市张湾区/div>被执行人：十堰市宇康装卸有限公司。住。住所地，湖北省十堰市工艺新村**/div>法定代表人：王传华，该公司董事长。本院在执行十堰市张湾区经济和信息化局与王传华、十堰市宇康装卸有限公司合同纠纷一案中,申请执行人十堰市张湾区经济和信息化局于2019年3月4日以本院作出的（2016）鄂0303民初431号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人十堰市张湾区经济和信息化局支付欠款814261元、案件受理费15217元、执行费10695元等。但被执行人王传华、十堰市宇康装卸有限公司未履行支付欠款义务。本案在执行过程中，经查，本院于2018年2月7日查封了被执行人王传华位于湖北省十堰市××区车城街办车城××房屋一套（房权证号：）。2019年6月4日，本院在该房屋处张贴了迁出公告。因在公告期限内不能结案，申请执行人十堰市张湾区经济和信息化局书面向本院申请撤销执行申请，待条件成立后再申请恢复执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一九年十一月二十八日书记员  段巍
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1302号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区综合服务区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：济宁振兴吊装设备租赁有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。 法定代表人：刘清山。 被执行人:刘清山，男，1974年12月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：高兰兰，女，1973年4月21日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：焦平，男，1974年3月16日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：高英英，女，1973年4月21日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：焦记栋，男，1997年12月13日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与济宁振兴吊装设备租赁有限公司、刘清山、高兰兰、焦平、高英英、焦记栋融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0703民初2484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与济宁振兴吊装设备租赁有限公司、刘清山、高兰兰、焦平、高英英、焦记栋达成和解协议，双方约定：济宁振兴吊装设备租赁有限公司、刘清山、高兰兰、焦平、高英英、焦记栋在三年之内分期履行，于2022年11月30日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0703民初2484号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  武利兵
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1185号之一申请执行人：操某某。被执行人:江某某。被执行人:吴某某。被执行人:曹某某。申请执行人操某某与被执行人江某某、吴某某、曹某某民间借贷纠纷一案，申请执行人操某某依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初xx号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月7日对该案立案执行，执行标的为被执行人曹某某、江某某、吴某某需偿还操某某1013800元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2019年11月15日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十一月十五日书记员  唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执918号 申请执行人：丁洋，男，1989年2月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：黄鑫，男，1990年1月7日出生，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行申请执行人丁洋与被执行人黄鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁洋与被执行人黄鑫达成执行和解协议，申请执行人丁洋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9005执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月十二日 执行员  李晓兴 书记员  张 乔
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2398号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：黄庆德，男，1981年10月8日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉黄庆德保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄庆德银行存款3万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄庆德银行存款3万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月四日法官助理高佳书记员王洪健
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6401号 原告：宁海县圣凯金属制品有限公司，住所地：宁海县跃龙街道跃龙一路**，统一社会信用代码：91330226074904950P。 法定代表人：侯杰，该公司总经理。 被告：宁海县骏驰模塑有限公司，，住所地：宁海县桃源街道金桥六路**统一社会信用代码：91330226734269017X。 法定代表人：陈亚萍，该公司总经理。 本院在审理原告宁海县圣凯金属制品有限公司与被告宁海县骏驰模塑有限公司为定作合同纠纷一案中，原告宁海县圣凯金属制品有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁海县圣凯金属制品有限公司自愿撤回对被告宁海县骏驰模塑有限公司的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁海县圣凯金属制品有限公司撤回起诉。 本案受理费3260元，减半收取1630元，由原告宁海县圣凯金属制品有限公司负担。 审 判 员 黄德义 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 徐静亚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保295号申请人：梁卫中，男，汉族，1970年6月22日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：段立新，女，汉族，1966年10月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：聂梓楠，男，汉族，1991年3月1日出生，户籍所在地：安徽省安庆市太湖县。申请人梁卫中于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全。本院受理后，申请人梁卫中拒绝提供担保，故法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下：驳回申请人梁卫中的申请。审判员  李永祯二〇一九年十一月十五日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
文书内容吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1768号申请执行人：黄丽芳，女，1957年8月16日生，汉族，现住镇赉县平安小区****。被执行人：李兴成，男，1957年11月25日生，汉族，现住镇赉县建平乡三合村建平乡兴成空心砖厂。申请执行人黄丽芳与被执行人李兴成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄丽芳于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李兴成给付欠款28000.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月6日向被执行人李兴成下发了执行通知书、报告财产令，2019年11月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人李兴成名下银行卡中没有存款，房产和车辆，现被执行人李兴成名下无其他可供执行财产；二、由于被执行人李兴成拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2019年11月6日将被执行人李兴成限制高消费。本院在执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1768号案件中对被执行人李兴成的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 ：孙国利审判员：张彦葆审判员：陈世波二〇一九年十一月二十一日（院印）书记员 ：        李        冠        男镇赉县人民法院（）发文稿纸            院长签发：              局长签字：                  案由：民间借贷纠纷              执行员：       吉林省镇赉县人民法院执行裁定书（2019）吉0821执1768号申请执行人：黄丽芳，女，1957年8月16日生，汉族，现住镇，现住镇赉县平安小区****iv>被执行人：李兴成，男，1957年11月25日生，汉族，现住镇赉县建平乡三合村建平乡兴成空心砖厂。申请执行人黄丽芳与被执行人李兴成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄丽芳于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李兴成给付欠款28000.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月6日向被执行人李兴成下发了执行通知书、报告财产令，2019年11月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人李兴成名下银行卡中没有存款，房产和车辆，现被执行人李兴成名下无其他可供执行财产；二、由于被执行人李兴成拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2019年11月6日将被执行人李兴成限制高消费。本院在执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1768号案件中对被执行人李兴成的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长：孙国利审判员：张彦葆审判员：陈世波二〇一九年十一月二十一日（院印）书记员：李冠男