江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3807号 原告：王某筛,男,1955年12月12日出生,汉族,住淮安市。 原告：丁某涛，男，1933年2月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：席某兰，女，1941年4月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王某波，男，1981年12月28日出生，汉族，住淮安市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。 被告:戴某俊,男,1986年2月28日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 被告：苏州市言午运输有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。 法定代表人：许学华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴某俊，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，，住所地新疆克拉玛依市阿山路** 负责人：陈冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波与被告戴某俊、苏州市言午运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人民财险克拉玛依公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波的共同委托诉讼代理人胡劲松、被告戴某俊、苏州市言午运输有限责任公司的委托诉讼代理人戴某俊、被告人民财险克拉玛依公司的委托诉讼代理人王冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其丧葬费42344元、死亡赔偿金944000元、被抚养人生活费309351元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等5000元、财产损失3000元，扣除被告戴某俊已支付的40000元，共计1313695元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月12日16时30分许，戴某俊驾驶苏Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿本市西游大道由东向西行驶至西游大道（大同路）与S237省道交叉路口右转弯时，撞到同向行驶至该处丁文兰驾驶的电动二轮车并碾轧，造成丁文兰受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。丁文兰经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，戴某俊负事故的全部责任，丁文兰无责任。肇事车辆在人民财险克拉玛依公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔率险。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告戴某俊辩称，1、肇事车辆挂靠在苏州市言午运输有限责任公司；2、被抚养人生活费认可农村标准且不应计算17年，且对王某筛的被抚养人生活费不认可。 被告苏州市言午运输有限责任公司辩称肇事车辆挂靠在我公司。 被告人民财险克拉玛依公司辩称，1、人民财险克拉玛依公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实；2、丧葬费认可39133.5元，死亡赔偿金认可农村标准，被抚养人生活费不认可，精神抚慰金不予赔偿，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等认可2000元，财产损失认可500元，不承担诉讼费 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况、肇事车辆挂靠在苏州市言午运输有限责任公司，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、丧葬费，本院酌情认定丧葬费为39870.5元。 2、死亡赔偿金，根据村委会证明，原告主张死亡赔偿金为944000元并无不当，本院予以支持。 3、被抚养人生活费，根据村委会证明等，王某筛出生于1955年12月12日，丁某涛出生于1933年2月13日，席某兰出生于1941年4月18日，本院酌情认定被抚养人生活费为（29462元/年-911.91元/月×12月）×17年/2+（29462元/年-1750元/月×12月）×5年/5+（29462元/年-120元/月×12月）×5年/5=193896.18元。 4、精神抚慰金，根据交通事故认定书，被告戴某俊负事故的全部责任，因涉及刑事责任，对原告主张的精神抚慰金50000元不予支持。 5、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等，根据交通事故认定书，本院酌情认定办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等为2000元。 6、财产损失，根据交通事故认定书，本院酌情认定财产损失为1000元。 以上损失中，属于交强险死亡项下损失为丧葬费39870.5元+死亡赔偿金944000元+被抚养人生活费193896.18元+办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等2000元=1179766.68元；属于交强险财产项下损失为1000元；以上损失合计1180766.68元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，戴某俊负事故的全部责任，丁文兰无责任。因本案事故车辆在被告人民财险克拉玛依公司投保了交强险，且投保了不计免赔率险，故应由被告人民财险克拉玛依公司在交强险死亡项下赔偿11万元，在交强险财产项下赔偿1000元，因被告人民财险克拉玛依公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险且无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应由被告人民财险克拉玛依公司在商业险赔偿100万元。因被告戴某俊已赔偿4万元，且肇事车辆挂靠在苏州市言午运输有限责任公司对于超过保险限额的部分1180766.68元-110000元-1000元-1000000元-40000元=29766.68元，故应由被告戴某俊和苏州市言午运输有限责任公司连带赔偿。 综上所述，原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险克拉玛依公司赔偿110000元+1000元+1000000元=1111000元，由被告戴某俊和苏州市言午运输有限责任公司连带赔偿29766.68元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波1111000元。 二、被告戴某俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波29766.68元，被告苏州市言午运输有限责任公司对此承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王某筛、丁某涛、席某兰、王某波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16623元，由被告戴某俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  郭振强 二〇一九年十一月八日 书记员  苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65