山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5535号 原告：新泰市鑫和盛运输有限公司，住所地山东省新泰市青云街道金斗社区G205国道杏山坡段**，统一社会信用代码91370982MA3ET30U7S6。 法定代表人：岳光帅，经理。 委托诉讼代理人：王峰，男，1975年8月16日生，汉族，住新泰市，系该公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司，，住所地新泰市新甫街道府前街心悦世家****统一社会信用代码91370982MA3BXH3083。 负责人：曹军利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨子豪，男，1989年1月16日生，汉族，住新泰市，系该公司职工。 原告新泰市鑫和盛运输有限公司（以下简称鑫和盛公司）与被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司（以下简称渤海财保新泰支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫和盛公司委托诉讼代理人王峰、被告渤海财保新泰支公司诉讼代理人杨子豪到庭参加诉讼。2019年7月30日，被告渤海财保新泰支公司申请重新鉴定，本案中止审理。现恢复审理，本案已审理终结。 原告鑫和盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失133100（鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车）、施救费7000元、评估费3000元，计143100元；2判令被告赔偿原告车辆损失垫付款3085元（吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车）；1-2项合计146185元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日23时许，原告驾驶鲁Ｊ×××××仓栅式货车，沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线546公里600米处，与前方等待红灯通过的阚胜利驾驶的吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，至两车受损及阚胜利受伤。事故发生后响水县公安局交通警察大队事故认定邱德宝负全部责任，当事人阚胜利无责任。原告的车辆在被告处投保了机动车交通事故交强险支付保险费4510.8元，交通事故机动车商业综合保险，其中车辆损失责任限额为270300元，第三者责任限额1000000元。因车辆损失赔偿和垫付款赔偿问题，原被告双方达不成一致意见。 被告渤海财保新泰支公司辩称，对原告投保的事实和发生事故的事实均无异议，对泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出的鉴定意见书无异议，要求在保险合同范围内依法赔付。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 原告鑫和盛公司围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据1、保险单一份，证实在被告处投保交强险和商业险，并在保险期间内发生事故。证据2、事故责任认定书一份，证实本次事故的真实性。证据3、本车的驾驶员驾驶证、营运证、上岗证、行驶证复印件各一份，证实身份情况。证据4、施救费发票1张、破拆费和拖车费发票1张，证实事故发生后支出施救费4000元，支出破拆费和拖车费3000元。证据5、鉴定费收据1张及评估报告两份，证实本车及对方车辆损失情况。经质证，被告渤海财保新泰支公司对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，要求法院酌情扣除该施救费用的货物施救部分，破拆费和拖车费不属于施救费用，我司不予承担理赔费用。对发票的真实性无异议。对证据5，鉴定费为单方委托，我司不承担该费用。对本车的评估报告有异议，已重新复检，应按第二次鉴定结果赔偿。对三者车评估报告无异议。被告渤海财保新泰支公司向本院提交泰安市鲁伟鉴定司机所出具的司法鉴定书一份，证实鲁Ｊ×××××车头更换合理。原告鑫和盛公司对该证据无异议。 本院经审理查明认定事实如下：2019年6月6日23时许，邱德宝驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）546公里600米处时，与前方等待红灯的阚胜利驾驶的吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，至两车受损及阚胜利受伤。事故发生后响水县公安局交通警察大队认定本次事故邱德宝负全部责任，当事人阚胜利无责任。事故发生后，原告鑫和盛公司支付拖车费和施救费共计7000元。原告鑫和盛公司在被告渤海财保新泰支公司处为鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，包括车辆损失险责任限额270300元，第三者责任保险限额1000000元，车上人员责任保险（司机）限额200000元，承保1座），车上人员责任保险（乘客）200000元，承保1座。保险期间均从2019年5月14日至2020年5月14日止。事故发生后，原告鑫和盛公司委托山东众信价格评估拍卖有限公司对鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车及吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失进行评估，评估结果为：鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车车辆损失133100元，吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失3085元。原告鑫和盛公司支付评估费3000元。被告渤海财保新泰支公司对吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆评估结果无异议。因被告渤海财保新泰支公司对鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车的评估报告有异议，申请法院对该车辆驾驶室总成是否达到更换程度进行鉴定。新泰市人民法院技术室委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行鉴定，2019年10月10日，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出泰鲁伟司鉴[2019]交鉴字第395号司法意见书，鉴定结果为：鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车更换配件：鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车驾驶室总成更换合理。2019年11月1日被告渤海财保新泰支公司再次申请对鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车更换的驾驶室总成的残值进行评估，新泰市人民法院技术室委托山东金信价格事务所有限公司进行评估，被告渤海财保新泰支公司未按规定缴纳评估费，2019年11月21日，山东金信价格事务所有限公司将卷宗退回，未予评估。 本院认为，原告新泰市鑫和盛运输有限公司作为投保人在被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司处为鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（含不计免赔），该保险合同合法有效，符合法律规定，双方应按保险单约定履行义务。鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车在保险期间内发生交通事故并造成损失，被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司应按保险合同约定履行赔偿责任。现原告新泰市鑫和盛运输有限公司要求被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司赔偿鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车损失133100元，吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失3085元，有价格评估结论书证实，且不超出保险范围，本院予以支持。原告新泰市鑫和盛运输有限公司要求被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司赔偿施救费7000元、评估费3000元，根据保险法的规定，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要得、合理的费用，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，对该请求本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司申请对鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车更换的驾驶室总成的残值进行评估，未按规定及时缴纳评估费，山东金信价格事务所有限公司退回卷宗，视为被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司放弃鉴定。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新泰市鑫和盛运输有限公司鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车损失133100元，吉Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失3085元，施救费7000元、评估费3000元，合计146185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223.7元，减半收取1612元，由被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王兆国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 梅