湖南省株洲市渌口区人法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0221民初1503号 原告：刘四清，女，1966年6月24日出生，汉族，株洲市渌口区人，个体户，住湖南省株洲市渌口区。 被告：黄伟明，女，1980年10月5日出生，汉族，株洲市渌口区人，无业，住湖南省株洲市渌口区，现住株洲市渌口区。 原告刘四清与被告黄伟明健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四清与被告黄伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘四清向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费6788.95元、误工费27060元、交通费500元，护理费9000元，住院伙食补助费及营养费7200元，精神损害赔偿费10000元，合计赔偿60548.95元；原告开支的法医鉴定费1400元由被告黄伟明负担；本案诉讼费、执行费、保全费由被告黄伟明负担。事实及理由：2018年9月2日7时许，刘四清与黄伟明在株洲县向阳广场附近因琐事发生矛盾，刘四清拿扫把将黄伟明嘴巴打伤，半小时后黄伟明与刘四清又发生矛盾，黄伟明动手对刘四清进行殴打，拖拽其倒地后造成刘四清左脚摔伤。经株洲县第一人民医院2018年9月8日ＭＲＩ检查报告显示，左侧股骨折（头下型）并骨髓水肿。因左侧股骨颈骨折为新鲜骨折，是原告本人与被告在2018年9月2日第二次纠纷倒地形成，且损伤是由被告故意动手伤害原告身体，侵犯原告人身权时原告予以保护自身时所造成。原告身体损伤与被告的违法行为之间存在因果关系，且被告的侵权行为造成了原告各项损失。2019年9月12日，湖南中正法医鉴定所出具意见鉴定意见书予以证实刘四清的受伤及愈后恢复时间。原告认为，被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任。为此，特向法院起诉，请判如所请。 被告黄伟明辩称：殴打不赞成。我在原告店子旁边开了一家南杂店，原告因为我开的店抢了她店子的生意，产生意见。事前，原告将洗碗的水、剩余饭菜先后三次倒在我店子前的下水沟里，影响环境卫生。我便将垃圾倒在原告店子卷闸门缝里。事发时，我在卖包子，原告骂我，说我的包子臭了、馊了，从而产生争执。原告先动手用扫把将我嘴巴打伤后，原告便坐在自己摩托车上，双方继续对骂。我走近原告，与原告发生揪扭，原告自己从摩托车上摔下来，上午时间，原告没有说脚受伤的事，下午1至2点左右，原告就打110来了。对原告的损失，最多同意赔偿5000元。 经审理查明：原、被告均在株洲市渌口区向阳广场从事个体经商，两人商店相邻。2019年9月1日晚，被告因对原告此前将餐后洗碗水私自倒在距离其商铺近1米处的下水道里，影响环境卫生，对原告产生意见，被告在原告商店打烊后，将地面打扫的垃圾倒在原告商店卷闸门缝里。9月2日早上7点左右，原告发现后，问是谁所为，被告接话，原、被告就此发生争吵。争吵当中，原告持扫把将被告脸打伤，双方继续互相指责，后原告到停放在其商店前人行道自己的摩托车上坐下。被告气不过，走近原告处，揪住原告，两人发生揪扭，原告从摩托车上倒下坐在地上。被告见状，离开现场。中午时分，原告感觉脚痛，便报警110。 原告受伤后，先后于2018年9月2日至9月20日在株洲县中医院、株洲县第一人民医院住院治疗。医院出院诊断：2型糖尿病、糖尿病视网膜病变、左股骨颈骨折（头下型）、右侧股骨囊肿，右髋关节积液（少量）、散光、屈光不正。2019年9月12日，原告委托株洲中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程明确左股骨颈骨折（头下型）损伤存在，分析说明原告刘四清主要有左股骨颈骨折（头下型），出院后需要适当休息，加强营养，促进康复。鉴定意见明确伤后休息180日，伤后护理60日，伤后营养期60日。原告伤后，共开支医疗费9826.62元。其中，在株洲县中医院开支用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用1330.76元。原告在株洲县第一人民医院开支用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用包括医药费、治疗费、检查费、化验费共计1626.09元，其中原告个人完全政策自付现金支付用于治疗自身疾病糖尿病的治疗费用60元、检查费8元，其余部分没有纳入完全、部分政策自付；在株洲县第一人民医院住院治疗开支的医疗费中医保统筹基金支付报销3037.77元；株洲县城镇职工医疗保险（株洲县第一人民医院）住院费用结算单体现原告现金支付应付起付线（金额）700元、统筹一段278.57元；原告开支用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用没有纳入完全、部分政策自付金额为1558.09元（1626.09元－68元=1558.09元），在现金支付应付起付线（金额）700元内分摊体现金额为1558.09元×700元÷4016.34元（4645.47元－完全政策自付265.04元－部分政策自付364.09元=4016.34元）=271.56元，原告在现金支付用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用为339.56元（完全政策自付现金支付用于治疗自身疾病糖尿病的治疗费用60元、检查费8元+现金支付应付起付线（金额）700元内分摊体现金额271.56元）；原告实际主张医疗费（包括两次住院费用）6788.85元，核减支付用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用1670.32元（株洲县中医院开支用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用1330.76元+原告在株洲县第一人民医院现金支付用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用339.56元=1670.32元），原告用于治伤医疗费金额为5118.53元（原告实际主张医疗费6788.85元－用于治疗自身疾病糖尿病的医疗费用1670.32元=5118.53元）；开支法医鉴定费1400元。原告系个体工商户，按照2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资从事批发和零售业年收入61037元的标准计算，误工工资计61307元/年÷365天/年×180天=30233.59元，原告主张按27060元计算，符合法律规定，系对权利的处分；护理费按照护理期限60天计算，每天100元，计护理费6000元；住院18天，按照每天住院伙食补助费60元计算，计住院伙食补助费1080元；营养期按照60日计算，按照每天营养费20元计算，计营养费1200元；交通费，本院酌情认定300元；精神损害赔偿费，原告伤情未构成伤残等级，综合本案纠纷发生，原告存在过错，对该请求不予支持。综上，原告上述损失合计42158.53元。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告居民身份证、接报案回执及治安调解协议、住院病历及门诊病历复印件、住院及门诊收费票据复印件、司法鉴定及发票复印件、司法鉴定意见书、高速公路通行费收据复印件、营业执照复印件、住院费用日清单、株洲县第一人民医院病人费用小项汇总、医疗保险医嘱明细清单、株洲县城镇职工医疗保险住院费用结算等经过庭审质证查实的证据证实，上述事实可予以认定。 本院认为，本案案由为健康权纠纷。原、被告同在一处经商，应共同营造好的经商环境。原告将餐后洗碗水私自倒在距离被告商铺近1米处的下水道里，影响其周边环境，导致矛盾发生。被告发现后，不是与原告进行协商处理，或者通过向社区反映，谋求调解化解矛盾，还可以通过法律途径，来维护自已的合法权益，而是对等采取类似方法，妨碍原告正常营业，促使矛盾进一步激化。原、被告双方在争吵发生中，原告首先将被告打伤，而后被告不服气上前揪住原告，双方发生揪扭，导致原告从摩托车上摔倒在地，造成原告骨折。原、被告互相侵害了对方健康权，其应承担赔偿责任。公民的健康权依法受法律保护，当受到非法侵害时，公民有权依法向侵权人主张赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告因相邻纠纷而引发打架斗殴，双方对打架事件的发生都有过错。综合本案发生打架的原因及当事人在打架过程中的过错程度，双方对打架发生的损害后果各承担50％的过错责任。原告在纠纷中所受的损害原因包括以下两个方面：一是其在发生纠纷之前就患有自身疾病；二是因为双方发生了纠纷，并产生了肢体冲突。首先，原告住院治疗糖尿病开支的部分费用等是其治疗本人原有的疾病，但是与双方发生纠纷是否存在一定的因果关系，原告没有提供证据证实，该部分费用应予以核减。被告在纠纷中受伤没有提起反诉，可另行与原告进行协商或提起诉讼处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄伟明在判决书生效后十五日内赔偿原告刘四清治伤经济损失42158.53元的50％计21079.27元； 二、驳回原告刘四清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费419.49元，减半收取计209.74元，由原告刘四清负担138.37元，由被告黄伟明负担71.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  唐以红 二〇一九年十一月十八日 书记员  周 幸 附本案相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。