山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2264号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东蓝天天然气技术研发有限公司，住所地:新泰市开发区洛沟转盘东200米。 法定代表人：陈浩，经理。 委托诉讼代理人：陈继良，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨继文，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津良华新能源科技股份有限公司，住所地:天津市武清区京滨工业园京滨大道**105-5。 法定代表人：史志强，董事长。 委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。 上诉人山东蓝天天然气技术研发有限公司因与被上诉人天津良华新能源科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2018）鲁0982民初8214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东蓝天天然气技术研发有限公司向本院上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一、案涉合同非一般意义上的工业设备购销合同，而是被上诉人以专业技术为上诉人提供加气技术解决方案的承揽合同。上诉人的加气站为既能加气也能加液的复合站，加气站设备的布局必须符合城市建设规划和安全生产的要求。被上诉人根据规划平面图，按照其提供的技术方案采购设备并安装，上诉人仅支付设备购置费和安装费用，即该加气站为“交钥匙”工程。上诉人与被上诉人签订合同的设备，其合同价高于市场价约70万元，该70万元当然包括被上诉人的技术方案价值。二、被上诉人缺乏复合站建站经验，导致技术方案存在失误或缺陷，导致罐体升温过快，自增压卸车时无法给车辆加气（加气不能卸车）等诸多问题，导致上诉人无法正常经营。根据《合同法》第六十二条第一条的规定，被上诉人承揽制作的加气站最基本的功能应当是槽车在给储液罐卸液时，加气岛的加气（液）机能同时工作，这也是本案合同的最低目的。对于该问题，被上诉人有义务整改或承担整改费用。三、被上诉人应当承担2.46万元天然气回收设备（BOG）安装费用、增添BOG设备前的天然气异常损耗损失58.455万元。一般情况下，天然气复合加气站储液罐内液体可以保存10天，其后开始升温并自动排放。被上诉人承揽制作的加气站储液罐液体储存3天后，液体天然气急剧升温后气化排放，导致天然气损耗异常。2018年3月至9月期间，天然气异常损耗价值为58.455万元。被上诉人对此提供的解决方案是增添一套天然气回收设备，按被上诉人要求加装该设备后损耗正常。可见，被上诉人技术方案本身存在缺陷，为弥补该缺陷增装的设备费用应当由被上诉人负担。四、被上诉人应当承担3.5万元“电源自动化控制系统”修复费用。2018年10月20日16时，加气站“电源自动化控制系统”突然损坏，致使加气站系统全部停电，如不及时修复将导致储液罐20吨液体快速气化，甚至发生重大安全事故。上诉人为排除安全隐患，在被上诉人拒绝修复的情况下，自行聘请专业人员维修，花费3.5万元，该费用发生在质保期内，应当由被上诉人负担。五、被上诉人应当承担0.76万元声光报警探头费用。被上诉人应当按照合同配置清单序号（二）第6“可燃气体报警器”1套（1套15个）的约定，安装15个声光报警探头，但被上诉人只安装了11个，遗漏4个，4个探头费用0.76万元，应当由被上诉人负担。六、被上诉人应当承担4万元加液枪损失。被上诉人配置的2把加液枪合同价4万元，虽经更换，但仍存在不明原因突然漏液，极易造成重大安全事故而一直无法正常使用，被上诉人应当赔偿该项损失。七、被上诉人没有履行交付程序。被上诉人一直没有把加气站“交付”上诉人，且不符合最低验收标准。 天津良华新能源科技股份有限公司辩称：不同意上诉请求，一审判认定的事实、适用法律均正确，请求维持原判。 山东蓝天天然气技术研发有限公司向一审法院起诉请求：1、消除危险（安全隐患）；2、重新制作设备以解决“自增压卸车时无法同时给车辆加气”技术问题，更换（品牌）“加液枪”等设备；3、赔偿损失36万元；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为：要求赔偿损失65.175万元（包括安装BOG设备费用24600元、电源自动化控制系统修复费用3.5万元、补充安装声光探头费用0.76万元、天然气2018年3月至9月异常损耗费58.455万元）。 天津良华新能源科技股份有限公司向一审法院反诉请求：1判令原告支付合同款115000元、质保金105000元，共计220000元；2、判令原告支付违约金（以115000元为基数，自2018年4月13日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；3、诉讼费用由原告承担。 一审法院认定事实：2017年6月1日原告（需方、甲方）与被告（供方、乙方）签订工业设备合同书一份，约定：1.设备的名称、品种、规格及价格。（1）设备名称：LNG单泵撬（进口电磁阀）1套、60㎡卧罐（珠光砂）含切断阀，1.2MPa1台、LNG单枪加液机（含IC卡系统）2台、L-CNG双泵撬（进口电磁阀）1套、西门子PLC控制系统1套、L-GNG配套设备（不含瓶组）1套、仪表风设备1套、设备、工艺管道安装（PIR裸管保温）1套、运费及保险1套，总金额210万元；（2）乙方派出人员负责设备安装、调试、使用等方面的现场技术支持工作，甲方在具备安装、调试条件后通知乙方，乙方在接到通知后三天内派出施工人员去现场。2.设备的技术质量标准与包装物的供应与回收。（1）货物包装由乙方负责，包装物不回收；（2）设备的设计、制造相关要求符合：见技术协议书和经甲方确认的配置表。3.交（提）货地点、方式。设备制造完成后，由甲方派人到乙方制造厂验收并办理签收手续，乙方办理有关运输事宜。运输费和运输保险费由乙方承担，乙方负责发货地吊装费，甲方负责收货地吊装费。4.设备的交货期限。设备交货期为甲方预付款到乙方账户后45天，乙方提前7天通知甲方到乙方厂内验货。5.付款方式与期限。（1）合同签订后7日内甲方付给乙方30万元作为合同定金；（2）设备制造完成后，甲方到乙方厂内验收合格后甲方再支付117万元的提货款，乙方办理发货运输事宜；（3）设备调试验收完之日起30天内，甲方再支付52.5万元设备安装调试款；剩余10.5万元作为质保金，自设备调试完成之日起12个月一次付清；（4）在甲方未付清合同额的95%之前，设备所有权归乙方所有；（5）设备运到甲方现场后30天，非出卖人的原因造成设备不能正常安装、调试，视为安装、调试合格，甲方须按照合同约定时限支付设备款。6.设备提出异议的时间和办法。（1）甲方在现场验收和安装、调试过程中，如果发现设备的品牌、型号、规格和质量不符合合同规定，应妥为保管，并在15天内向乙方提出书面异议；（2）甲方因使用、保管、保养不善等原因造成设备质量下降的，不在设备保修范围内；（3）乙方在接到甲方书面异议后，应在10天内提出反馈意见，否则，即视为默认甲方提出的异议和处理意见。7.设备的售后服务及保证。（1）乙方提供免费技术培训，直至需方能够完全独立操作加气站设备，甲方负责乙方调试、培训人员的食宿费用；（2）设备的质量保证期为设备安装调试完之日起十二个月；（3）在保证期内，设备由于设备本身或部件质量问题多造成的损坏，由乙方负责免费维修或更换被损部件。但因甲方原因造成的设备损坏，乙方将收取设备修复的成本费用，易损件不在质保期内；（4）设备质保期过后，乙方仍有义务以最优惠的价格负责设备的有偿终身服务及提供相关的配件。8.乙方违约责任。乙方逾期交货的，应依据延期日期，每日给付甲方货物总价万分之一的违约金；如非甲方原因导致交货延迟超过一个月，视为乙方违约，乙方应双倍返还甲方已付货款。9.甲方的违约责任。（1）甲方单方面退货，乙方不退换甲方支付的货款；（2）甲方应按照合同及时付款提货，若逾期付款提货，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期付款的违约金，超过约定提货期限45天未提货，乙方有权将货物另作处理，因此造成的甲方损失由甲方自负；（3）甲方如未能按合同付款，设备将自动停机，因此造成的甲方损失由甲方承担。合同签订后，被告按合同约定为原告供应并安装了设备，设备于2017年12月19日安装完工，并于2018年3月13日验收。原告支付给被告货款188万元，尚欠货款220000元（含质保金105000元）。原告对设备质量问题及损失情况不申请鉴定（评估）。 一审法院认为，原被告签订的工业设备合同书是双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行自己的权利义务。原告主张被告提供（安装）的设备有技术（质量）问题，但其提供的证据不能证明该主张，且原告对设备质量问题及损失情况也不申请鉴定（评估），因此原告的该主张不予采信，原告的诉讼请求应予驳回。被告要求原告支付220000元（质保金到期），符合双方约定，予以支持。原告未按约定支付相关款项，构成违约，被告要求原告支付违约金（以115000元为基数，自2018年4月13日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），依据法律规定，一审法院按中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮30%（但不超过年利率6%）支持原告违约金请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条规定，判决如下：一、原告山东蓝天天然气技术研发有限公司自本判决生效之日起十日内，支付给被告天津良华新能源科技股份有限公司220000元。二、原告山东蓝天天然气技术研发有限公司自本判决生效之日起十日内，支付给被告天津良华新能源科技股份有限公司违约金[以115000元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮30%（不超过年利率6%）计算利息]。三、驳回原告山东蓝天天然气技术研发有限公司的诉讼请求。四、驳回被告天津良华新能源科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元、反诉费4600元，由原告山东蓝天天然气技术研发有限公司负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于技术标准，双方在《工业设备合同书》中约定“设备的设计、制造相关要求符合：见技术协议书和经甲方确认的配置表”。上诉人主张自增压卸车时无法给车辆加气，但双方未在合同中明确约定达到的技术标准，且被上诉人按照合同书及设备配置清单进行了供货，并经专业机构检测合格。上诉人主张自增压卸车时同时给车辆加气是基本合同目的，但未举证证实，应承担不利后果。关于上诉人主张的天然气异常损耗、声光报警探头少、液压枪漏液、“电源自动化控制系统”修复等问题，上诉人未举证证实被上诉人提供的设备存在质量问题且与损耗之间存在因果关系，亦无法证实设备数量与合同约定不符，上诉人对损失情况亦不申请鉴定，对此应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人山东蓝天天然气技术研发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11300元，由上诉人山东蓝天天然气技术研发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇一九年十一月六日 书记员  李丹丹