wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1286号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，董事长。被执行人：李国良，男，汉族，1985年5月27日出生，户籍地靖江市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李国良为信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2018）苏1282民初7368号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李国良归还江苏江南农村商业银行股份有限公司欠款29115.89元及利息（利息以本金11970.99元、日利率万分之五自2018年10月11日计算至实际还款之日止）、赔偿律师费11338元。诉讼费812元、财产保全费520元，合计1332元，由李国良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现其名下苏Ｍ×××**小汽车一辆已于2018年12月4日被（2018）苏1282民初7368号案件保全查封，且未实际扣押。未发现其有可供执行之银行存款。3.本院于2019年5月7日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年5月7日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年11月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7368号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  缪建成审判员  赵浩平二〇一九年十一月十八日书记员  陈 健
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初6176号 原告张某某，男，汉族。被告邬某某，男，汉族。原告张某某与被告邬某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某经合法传唤到庭参加了诉讼，被告邬某某经公告传唤未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称，被告于2015年10月起，先后向原告购买饲料三次，费用共计10685元，并出具借据三只，口头约定年底付清，到期后原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告向原告支付饲料款共计10685元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告邬某某经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2015年10月22日、2016年1月23日及2016年3月1日被告邬某某先后三次在原告张某某处购买饲料共计10685元，并出具欠据三支，均未约定还款期限及利息。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审过程中的所述及被告邬某某出具的借据，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告主张被告偿还饲料款10685元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某饲料款10685元；案件受理费60元，由被告邬某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    刘    利                                 二0一九年十月三十日 书  记  员    吴 海 平 - 1 -
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2525号 原告：黄林通（反诉被告），男，1998年5月25日出生，土家族，住重庆市秀山县，电话：17623627687。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔沿律师事务所律师。 被告：沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司（反诉原告）。 法定代表人：付帅。 地址：沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：赵飞，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：蒲兴按（反诉原告），男，1985年8月29日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 原告黄林通与被告沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司、蒲兴按合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，本案在审理过程中，被告沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司、蒲兴按于2019年10月22日提出反诉。原告黄林通（反诉被告）于2019年11月14日向本院申请撤诉，被告沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司（反诉原告）、蒲兴按（反诉原告）于2019年11月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄林通（反诉被告）、，被告沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司（反诉原告）、蒲兴按（反诉原告）申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄林通（反诉被告）、被告沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司（反诉原告）、蒲兴按（反诉原告）撤回起诉。 案件受理费365.2元，由黄林通（反诉被告）负担。 反诉案件受理费200元，由被告沿河土家族自治县天龙文化艺术培训学校有限公司（反诉原告）、蒲兴按（反诉原告）负担。 审判员  何富中 法官助理秦涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 雪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3165号被执行人刘宗才，男，1975年10月24日生，汉族，云南省德宏傣族景颇族自治州人，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。关于刘宗才犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪一案，保山市隆阳区人民法院作出了（2019）云0502刑初193号刑事判决书，已经发生法律效力，刘宗才未按期履行缴纳罚金3万元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行义务。本案经执行，刘宗才名下银行账户已被我院冻结，并从冻结账户中依法划拨4100元至我院专款账户；刘宗才名下无房产、不动产登记；已将被执行人刘宗才纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人刘宗才名下现暂无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十一日书记员 周子潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15660号申请执行人河南鑫达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄村世纪新城**，统一社会信用代码为914101007834051263。法定代表人宋建营，总经理。被执行人朱海江，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省孟州市。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24026号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1249号之一 申请执行人：杨福林，男，1961年5月21日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：翁开本，男，1970年5月9日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：江西印象宫庭艺术红木家具有限公司，住所地，上高县野市乡工业小区，注册号：360923210024480。 法定代表人：翁开本。 本院在执行申请人杨福林申请执行被执行人翁开本、江西印象宫庭艺术红木家具有限公司借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十一月二十一日 书记员 龚 定
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初2223号原告：郎某，女，1972年2月12日出生，满族，昌邑区鸿运饭店刷碗工，住吉林市。委托诉讼代理人：李明霞，女，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。被告：戴某1，男，1983年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：戴某2，男，1995年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林市。原告郎某诉被告戴某1、戴某2继承纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。郎某及委托诉讼代理人李明霞,被告戴某1、戴某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎某向本院提出诉讼请求：一、判令戴作武的遗嘱有效；二、判令戴作武名下坐落于吉林市××区中门的房屋使用归原告所有；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年12月原告与戴作武相识并在一起共同生活，在共同生活了7年以后，于2012年1月4日原告与戴作武登记结婚，戴作武于2012年4月2日因病去世，戴作武留有坐落在吉林市××区中门的廉租房一处，按合同《吉林市保障性（廉租）住房购买合同》第五条第4款约定，应由戴作武的合法继承人继承，戴作武生前2012年2月9日留有自书遗嘱一份，将他名下的廉租房由原告继承，并有4名邻居在场作证。被告戴某1作为戴作武的长子，被告戴某2作为戴作武的次子，原告及两名被告均为戴作武的合法继承人。戴作武去世后两名被告就房屋一事经常骚扰原告，致使原告不敢回家一直在外借住。2018年11月18日被告戴某1将该房屋的门锁撬开强行居住，为此原告曾经报警解决。综上，原告为维护自身合法权益，只好诉至法院，请求法院依法作出公平、公正判决。戴某1辩称：2011年11月我父亲被查出有病，原告于2012年1月4日就与我父亲登记结婚，1月19日有的遗嘱，后来放弃对我父亲的治疗。当时治疗时说找不到我们，但是我父亲死亡后就说能找到我们了，我们对我父亲的死亡原因有异议。最开始我在外地生活不知道此事，我回来的时候就说已经处理好此事了。我曾因盗窃罪被判处3年6个月的刑罚。出来后与我弟弟见面才知道房屋的事情，现在由我居住使用这个房屋。戴某2辩称：原告要求不合理，这个房屋现在与原告没有任何关系。这个房屋原是我父亲的第二个媳妇周红英与我父亲建造的一间平房（违章建筑，坐落于××区），在他们离婚后，这个房屋是留给我们爷三个（周红英是净身出户走的）居住生活的，这个房屋虽然是违章建筑，但动迁了给了6万元，后来我父亲用这6万元才购买的廉租房，所以我认为这个房屋属于我、戴某1、戴作武三人所有。经审理查明，郎某与戴作武于2012年1月4日登记结婚，戴作武系三婚，之前戴作武与前两任妻子先后生育长子戴某1、次子戴某2。2012年1月18日，戴作武（乙方购买人）与吉林市住房保障中心（甲方出卖人）签订吉林市保障性（廉租）住房购买合同，约定将坐落于吉林市××区中门，建筑面积43.89平方米的房屋作为保障性住房提供戴作武使用，双方权属为按份共有，其中甲方占40%产权，乙方占有60%产权。同日，乙方一次性支付52677元购房款后入住生活。2012年4月2日，戴作武因病去世。现原、被告就诉争的保障性住房的使用权发生争议。另查明，该诉争房屋已由戴某1占有使用。本院认为：《中华人民共和国继承法》规定涉及的财产只有系被继承人自有财产才能被继承。考量涉案房屋系保障性住房，即为保障低收入困难家庭住房的一项特殊政策，权利人必须符合住房条件并通过相关部门的审核后才具有使用权资格。从合同签订约定系享有居住使用权亦能佐证，故作为使用权人的选定亦应由行政职能部门审查作出。另查实，原告庭审明确非为城镇低保和低收入家庭和最低生活保障家庭以及其他急需协助家庭人员，故原告诉请应另寻其他途径处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回郎某的起诉。案件受理费559元，退返原告。如不服本裁定，可在裁定书裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  杨大勇二〇一九年十一月二十五日书记员  曹力文
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执502号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。负责人：李晓卫，行长。被执行人：刘志杰，男，汉族，1980年8月15日出生，住洛宁县城关镇公安路，洛宁县民政局职工。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行与刘志杰借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘志杰于判决生效之日起十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行欠款本金、利息催收等费用72911.29元；被告刘志杰以72911.29元为本金，按照日利率0.05%计息自2018年6月21日起至欠款全部清偿为止。因被执行人刘志杰未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘志杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月25日、2019年11月14日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人刘志杰名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘志杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人刘志杰有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现二辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘志杰有公积金账户，并对该账户进行冻结，冻结期限三年。三、经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产，也未找到被执行人刘志杰。四、2019年11月28日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、于2019年8月27日向被执行人刘志杰送达了文书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2019年8月26日已决定对被执行人刘志杰予以司法拘留，(未能找到被执行人下落，暂无法实施），终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款、车辆、公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志杰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十一月二十七日书记员  张玉乐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4375号 原告吴明君，男，1959年11月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告徐丽敏，女，1958年10月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告吴明龙，男，1971年2月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告纪秀娟，女，1969年3月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 吴明君、徐丽敏与吴明龙、纪秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吴明君、徐丽敏于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴明君、徐丽敏撤诉。 案件受理费275元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇一九年十一月十八日 书记员  程海斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1544号申请执行人：张文平，男，1964年1月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：张力方，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：张靖曼，女，1992年5月10日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。被执行人：张玉峰，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。张文平、张力方、张靖曼与张玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玉峰赔偿原告张文平、张力方、张靖曼各项经济损失412732.88元及利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人张玉峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文平、张力方、张靖曼向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4517.43元，本院已扣划4517.43元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆两部（北京牌豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**），现已查封，因不能实际控制，无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4517.43元，已支付给申请执行人，本案债权尚余496658.57元包括执行申请费7412元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉峰负有继续向申请执行人张文平、张力方、张靖曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇一九年十一月二十二日书记员 郑亚楠
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2123-3号申请人河南沃尔夫电子科技有限公司住所：西华县城东工业园区法定代表人：张振伟委托诉讼代理人：赵东辉。被申请人新乡市航宏航空机电设备有限公司住所：获嘉县产业集聚区法定代表人：李海茹本院在审理河南沃尔夫电子科技有限公司与新乡市航宏航空机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，根据当事人申请冻结了被申请人新乡市航宏航空机电设备有限公司的银行存款40万元，现因双方当事人自行和解为由，申请人撤回保全申请。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对新乡市航宏航空机电设备有限公司的银行存款40万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋光通二〇一九年十一月十五日书记员  王 莉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保642号申请人：任红琴。被申请人：刘亚溟。申请人任红琴于2019年11月1日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人刘亚溟驾驶的浙Ｇ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘亚溟驾驶的浙Ｇ×××**号小型普通客车（保全金额50000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一九年十一月一日书记员  张 洁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢245号之三十六 申请执行人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，汉族，住武城县。 被执行人：沙某某，男，汉族，住德州市德城区。 关于欠款纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币177.18元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币22293.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋树义
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1531号之一申请执行人：王春领，男，1978年1月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：河南合凯置业有限公司。住所地：郑州市航空港区。法定代表人：李振，总经理。王春领申请执行河南合凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2745号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定,被执行人河南合凯置业有限公司应返还申请执行人王春领借款本金、利息共220000元，并负担案件受理费2730元。因被执行人河南合凯置业有限公司未履行法定义务，王春领向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门调查，查明被执行人河南合凯置业有限公司有位于航空港区国有土地使用权，该土地已由其他法院首次查封，本案暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查明，被执行人河南合凯置业有限公司在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司有应收债权，已向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候查封其租赁收入。五、通过实地走访对被执行人河南合凯置业有限公司的经营场所进行了现场调查，被执行人公司住所地已被拆除，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、在本院已经受理的被执行人为河南合凯置业有限公司的其他执行案件，均因不能发现被执行人可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人王春领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12449号原告：龙湖物业服务集团有限公司南京分公司，住所地南京市。法定代表人：何静。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：邵峰，男，汉族，1979年3月27日出生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：许志青，江苏宾至律师事务所律师。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。龙湖物业服务集团有限公司南京分公司（以下简称龙湖物业南京分公司）诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2018年1月1日至2019年6月30日人物业服务费8270.64元（计算方法：2.8元/月/平米×164.1平米18个月）、公摊费1181.52元（计算方法：0.4元/月/平方米×164.1平方米×18个月），合计9452.16元；2、请求判令被告按同期贷款利息支付违约金（以隔年应缴物业费为基数，自次年的1月1日起计算至被告实际给付之日止）。本院查明：2018年1月5日，南京长江之家住宅小区业主委员会与龙湖物业服务集团有限公司签订物业服务合同，合同约定物业服务包括房屋建筑共有部位的维修、养护和管理，公用设施、公用设备的维修、养护和管理，公共环境卫生服务，交通、车辆行驶及停泊秩序的管理，维持公共秩序等事项，等等；高层住宅物业费为2.8元/月·平方米，公共能耗费0.4元/月·平方米，物业服务费按每半年缴纳，逾期按欠费总额的万分之五缴纳违约金；合同期限自2018年1月1日至2020年12月31日止。2018年4月，该小区业主委员会就业主反应的问题向龙湖物业南京分公司发出《关于要求龙湖物业服务工作限期整改的公函》，同年5月，龙湖物业南京分公司回函提出对应改进措施。2019年3月，龙湖物业南京分公司发函给业主委员会以在小区收费率仅为66.69%收不抵支为由提出终止双方的物业服务合同。同年7月15日，该公司退出案涉小区。被告邵峰系该小区13幢903室房屋（建筑面积164.1平方米）业主，欠缴自2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费、公摊费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。案涉小区业主委员会与龙湖物业服务集团有限公司签订物业服务合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，物业公司和业主应依法按合同约定履行自己的义务。关于物业服务质量是否存在瑕疵，小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求，对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。本案中，小区业主欠费率较高，说明业主对原告的物业服务质量认可度较低。业主委员会发函要求原告限期整改，说明原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，依法酌定被告承担物业服务费4135元。公摊费，应予支持。因物业服务合同属于双务合同，物业服务存在瑕疵，业主享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，故对原告违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：1、被告邵峰于本判决生效之日起五日内支付龙湖物业服务集团有限公司南京分公司物业服务费4135元、公摊费1181.52元，合计5316.52元。2、驳回原告龙湖物业服务集团有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵峰负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇一九年十一月二十二日书记员 赵晶晶
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1521号之一申请执行人：彭华勇，男。被执行人：宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司。法定代表人：张超东。本院在执行申请执行人彭华勇与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人彭华勇已与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2018）湘1022民初1917号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月十五日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执339号之一申请执行人：司广庆,男,1964年10月10日出生,住佳木斯市向阳区全乐社区****。身份证号：2308031964********。被执行人：张志文,男,1966年3月19日出生,,住佳木斯市向阳区志兴社区****身份证号：2308021966********。被执行人王霞,女,1967年3月23日出生,住佳,住佳木斯市向阳区志兴社区****证号：230831196703231728。本院在执行申请执行人司广庆与被执行人张志文、王霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行周期较长，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  粱传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月八日书记员  耿学松
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2684号原告：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区**。负责人：李茉，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司员工。被告：陈某某，男，1992年3月15日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部（以下简称阔礼公司）与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阔礼公司的委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阔礼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5088元及利息和违约金、服务费1882元（以上利息和违约金、服务费暂计至2019年8月5日，此后以借款本金5088元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2017年12月5日、2018年1月2日、2018年1月10日、2018年1月29日，出借人李少鹏、孙磊、马雪蕾、借款人陈某某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司），通过达飞APP平台在线，签订借款协议、借款咨询服务协议，约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款共计5300元，其中借款本金为700元借款协议约定借款人按18%/年支付利率，借款人按18%/年支付综合费用。上述协议签订后，达飞公司依据与借款人签订的代扣授权协议，将借款5208.92元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。借款到期后，借款人尚未偿还本息。2019年8月2日，出借人马雪蕾、孙磊、李少鹏居间服务方达飞公司将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，达飞公司将服务费债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与原告签订债权转让协议，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年8月2日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，我国法律规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告陈某某与出借人马雪蕾、孙磊、李少鹏通过网络平台签订的借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应视为有效的民事行为。出借人履行了出借义务，案涉借款共四笔，打入陈某某账户实际金额为5208.92元，现阔礼公司只主张陈某某偿还本金5088元，本院予以准许。陈某某应将借款本金5088元偿还给阔礼公司。关于阔礼公司主张按年利率24%计算利息问题，因借款协议上明确约定借款利息为年利率18%，故阔礼公司主张按年利率24%计算利息与约定不符，本院不予支持。出借人将债权转让给阔礼公司，并将债权转让事宜通知陈某某，故陈某某应依借款合同的约定向阔礼公司偿还借款。综上所述，陈某某应将借款本金5088元偿还给阔礼公司，同时，按合同约定的年利率18%向阔礼公司支付利息至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金人民币5088元；二、被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金700元产生的利息（以700元本金为基数自2018年1月29日起按照年利率18%计算至付款之日止）；三、驳回原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇一九年十一月二十六日书记员  王 菁
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1312民初4976号原告：林祥彦，女，1987年1月17日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：孟宪斗，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。被告：刘玉晓，女，1971年12月10日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所法律工作者。原告林祥彦与被告刘玉晓健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祥彦及其委托诉讼代理人孟宪斗，被告刘玉晓及其委托诉讼代理人李欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林祥彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失7344.43元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日14时许，原告到河东区甘屯村看望婚生女儿马瑞雪，被告刘玉晓无端阻挠，将原告林祥彦及其母亲赵西爱打伤。该案在河东区工业园区派出所调解处理时，约定赔偿问题到人民法院提起诉讼。为此，原告诉至法院。刘玉晓辩称，原、被告于2018年12月25日发生争执，是因原告原因所造成，且被告当天并没有打原告，原告的医疗费发生时间不是事件发生时间，原告伤情不是被告造成，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告林祥彦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘玉晓未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告林祥彦与丈夫马庆亮（二人现已离婚）因婚姻问题发生纠纷，2018年12月25日，原告林祥彦同其母赵西爱等人到马庆亮姨母刘玉晓家看望婚生女儿马瑞雪。当日14时许，在河东区甘屯村刘玉晓家，因双方言语不和，原告林祥彦、其母赵西爱与被告刘玉晓产生争执继而相互厮打。后经临沂市公安局河东分局工业园派出所调解处理，双方于2019年6月17日达成协议：一、林祥彦、赵西爱与刘玉晓对于双方打架的行为互不追究对方的法律责任。二、对于双方各自伤情的医疗费、误工费等一切费用，双方愿意到人民法院依法提起民事诉讼。三、本次调解为一次性调解。原告林祥彦于2018年12月27日到临沂市河东区人民医院门诊治疗，查体左侧颞顶部压痛，初步诊断为脑外伤反应，并于同日花费检查治疗费1130.63元。2018年12月30日再次花费门诊治疗费259.8元。原告林祥彦于2019年1月16日向临沂河东法医司法鉴定所申请对其误工期进行鉴定，该所出具河东司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见书，认定其误工期为30日。本案的争议焦点为：被告应否对原告的损失进行赔偿？本院认为，案件发生后，公安机关工作人员接警后对该案进行了调解，并出具了治安调解协议书，该协议书中对于原、被告双方相互打架并因此受伤的事实进行了确认，双方当事人对治安调解协议书签字捺印予以认可。庭审中，原、被告双方当事人亦对双方争执并厮打的事实予以确认，故可认定原告的伤情系在相互厮打过程中被被告刘玉晓原、被告双方因言语不和产生争执继而厮打，在厮打过程中，双方均有轻微损伤。原告林祥彦在事件发生后未住院治疗，仅在案发后三天去医院检查并输液治疗，自述头疼头晕，经检查为左侧颞顶部压痛，初步诊断为脑外伤反应，庭审中陈述损伤系因被告抓住其头发所致，对其误工时间未提交治疗机构河东区人民医院出具的证明证实，亦未提供因损伤而不能正常工作的证据，故对其误工损失不予支持。综合本案案发原因，原、被告双方对事件的发生均有过错，应根据过错程度各自承担相应的过错责任并赔偿对方遭受的损失，对双方的过错认定为5：5为宜。综上，原告林祥彦的损失为医疗费1390.43元，被告刘玉晓应赔偿695.21元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：下：一、被告刘玉晓赔偿原告林祥彦医疗费695.21元，于本判决生效后十日内支付至指定账户并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民二、驳回原告林祥彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉晓负担。担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费50元(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉审判员  庄桂芹二〇一九年十一月四日书记员  何晓庆
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2878号 原告：刘祥成，男，1950年9月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：张道汉，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告刘祥成与被告张道汉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，刘祥成于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘祥成申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许刘祥成撤诉。 审判员  王礼芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张悦晗
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2283号之一申请执行人：邓三明,男，1957年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张汉祥,男，1963年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人邓三明与被执行人张汉祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人张汉祥发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初2267号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人张汉祥的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张汉祥纳入限制高消费人员名单。申请执行人邓三明未提供被执行人张汉祥的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张汉祥有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  毛少军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1455号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人王利。被执行人王爱云。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与王利、王爱云借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2017)豫0822民初1209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年7月29日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、保险、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量存款信息，无房产、工商等登记信息。3、本院于2019年8月2日将被执行人限制高消费，11月21日将被执行人列入失信名单。4、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月21日告知申请执行人,申请人出具书面证明同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十一日书记员  陈佳炜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执876号   申请执行人：买明辉，男，1967年6月26日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈晨帆，男，1993年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。   买明辉与陈晨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初896号民事调解书已发生法律效力，权利人买明辉于2019年5月22日向本院申请执行，本案申请标的额50000元，未执结标的额50000元。   在执行过程中，查明被执行人陈晨帆在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；被执行人陈晨帆在玛纳斯县不动产登记局登记的的位××县的不动产已在他案中处置；被执行人陈晨帆在玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；被执行人陈晨帆在玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；被执行人陈晨帆在全国公安部车辆管理系统查询无车辆登记。   综上，被执行人陈晨帆暂无财产可供执行，申请执行人买明辉亦无法提供被执行人陈晨帆其他可供执行的财产，申请执行人买明辉同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈晨帆纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二○一九年十一月十日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3401号 关于调解速裁审判庭申请执行颜福彬催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4011号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1029民初983号   原告:王亮心，女，1958年12月21日出生，汉族，小学文化程度。现住山西省乡宁县。   被告：冯贵平，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化程度。现住山西省乡宁县。   被告：蔡建军，男，1968年6月13日出生，汉族，初中文化程度。现住山西省乡宁县。   被告：韩保鹏，男，1987年5月6日出生，汉族，初中文化程度。现住山西省乡宁县。   被告:马保成，男，1978年6月21日出生，汉族，初中文化程度。住山西省乡宁县。   原告王亮心与被告冯贵平、蔡建军、韩保鹏、马保成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王亮心于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王亮心撤诉。   案件受理费150元，由原告王亮心负担。   审判员 韩建民     二○一九年十一月二十一日   书记员 杨 丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1375号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：徐毅，男，汉族，1980年10月6日出生，地址：江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与徐毅银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初377号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、被告徐毅应在本判决书生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额人民币12985.89元、利息2512.05元，共计人民币15497.94元，（利息自2015年5月25日起计算至2018年1月1日，后续利息按领用合约计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告徐毅负担。因被执行人徐毅未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的15684.94元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余15684.94元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0822民初950号 原告：青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司 法定代表人：周响洪 委托诉讼代理人：吴安云，系公司职工。 委托诉讼代理人：税正军，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：马朝书，女，回族，生于1976年9月11日，住四川省青川县。 原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司与被告马朝书农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司负担。 审判员 殷 俊 二〇一九年十一月十九日 书记员 李凤林
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保144号申请人：吕耀东，男，1970年9月14日生，汉族，住河北省承德市平泉市。被申请人：平泉隆盛矿业开发有限公司，住所地河北省平泉市。法定代表人：吕占军，董事长。本院在执行吕耀东与平泉隆盛矿业开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2019）冀0823民初3569号民事裁定书作出（2019）冀0823执保116号裁定书，裁定如下：冻结被申请人平泉隆盛矿业开发有限公司在建行平泉市支行账号为13×××90内的存款，冻结金额为人民币600000.00元，冻结期限为一年。现因情况发生变化，申请人吕耀东请求撤诉，并要求解除对被申请人账户的查封。平泉市人民法院作出（2019）冀0823民初3569号之二民事裁定书，裁定如下：解除对被申请人平泉隆盛矿业开发有限公司在建行平泉市支行账号为13×××90的账户内的存款600000.00元的冻结，申请人吕耀东于2019年11月25日申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人平泉隆盛矿业开发有限公司在建行平泉市支行账号为13×××90的账户内的存款600000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十六日书记员  刘铭鼎
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3399号罪犯吴初艮，男，1963年11月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2014年4月14日作出（2014）鄂华容刑初字第00016号刑事判决，以被告人吴初艮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴初艮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯吴初艮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴初艮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬。另查明，该犯于2014年4月15日向湖北省鄂州市华容区人民法院交纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省非税收入通用票据。本院认为，罪犯吴初艮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴初艮的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年8月5日起至2025年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6216号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园**团****。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹剑、顾淮荣，该公司员工。被告：任巧珍，女，1968年4月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业）与被告任巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浦东物业的诉讼代理人曹剑、顾淮荣到庭参加诉讼，被告任巧珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浦东物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3510元、电梯运行费5010元，合计8520元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原告与日月星城小区建设单位签订的前期物业管理协议，原告为日月星城小区提供物业服务。被告系日月星城小区西区11幢207室业主，拖欠2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3510元、电梯运行费5010元，原告多次催要无果。被告任巧珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：被告任巧珍系日月星城小区西区11幢207室业主，其房屋面积139.26平方米。2005年3月22日，原告与江苏省苏中置业有限公司签订前期物业管理服务委托合同，约定原告为被告所在的日月星城小区提供物业服务，物业服务费收费标准为0.35元/月·平方米，电梯运行费用按0.5元/月·平方米收取。自2014年1月1日起，被告拖欠物业服务费及电梯运行费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告浦东物业与江苏省苏中置业有限公司签订的前期物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告任巧珍在内的日月星城小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为日月星城小区提供了物业服务，根据合同约定，被告2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费应为3509元，但本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。原告主张电梯运行费5010元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任巧珍于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市浦东物业服务有限公司2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3158元及电梯运行费5010元，合计8168元；二、驳回原告淮安市浦东物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告任巧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张广兄人民陪审员  刘 静人民陪审员  徐莉萍二〇一九年十一月二十八日法官 助理  陈元元书 记 员  张 静相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执632号 申请执行人：李长林，男，1954年12月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：于淑云，女，1959年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人李长林与被执行人于淑云其他案由一案中，于淑云的房屋正在拍卖过程中（另案），因被执行人名下暂无其他可供执行财产，并且等待其他案件参与分配，故申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0204执632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3278号申请执行人:郭军委，男，1979年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王登岭，男，1971年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人郭军委与被执行人王登岭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初7179号民事判决书于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款***元及利息、案件受理费及财产保全费***元的义务。本院于2019年9月23日立案执行，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，且未申报财产。2、本院于2019年9月24日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，未查找到被执行人王登岭名下有可供执行的财产；审判过程中，本院查封了被执行人前妻隋庆梅名下、位于威海市西北山路*号*室房产**，但因隋庆梅已履行完法律文书确定的义务，且上述财产属于其婚前个人财产，故本案不应处置；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；到被执行人原住址未能查找到被执行人。3、执行过程中，因被执行人未按期申报财产，本院于2019年10月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人告知其条件限制暂不能提供。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初7179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立助理审判员  刘大海二〇一九年十一月一日书 记 员  丛 平
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保146号申请人：徐州鑫龙磨具有限公司。住所地，江苏省徐州市邳州市官湖镇工业园区。法定代表人：丁作俭，董事长。被申请人：中盐银港（承德）人造板有限公司。住所地：河北省平泉市卧龙镇八家村。法定代表人：莫正军，总经理。申请人徐州鑫龙磨具有限公司于2019年10月26日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保185号民事裁定书，裁定如下:查封被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司库存三聚氰胺40吨（每吨5000.00元），院内原料场地原料木材200吨（每吨500.00元），查封金额为300000.00元，查封期限为二年。申请人徐州鑫龙磨具有限公司于2019年11月27日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人徐州鑫龙磨具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司库存三聚氰胺40吨（每吨5000.00元），院内原料场地原料木材200吨（每吨500.00元），查封金额为300000.00元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十九日书记员  刘铭鼎
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1513号申请执行人:李秀杰，女，1960年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：孔祥玲，女，1963年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：龚国昌，男，1959年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李秀杰申请执行被执行人孔祥玲、龚国昌民间借贷纠纷一案中。申请执行人李秀杰依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初2014号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行人李秀杰申请执行的事项为：一、孔祥玲、龚国昌偿还李秀杰730000元。（自2019年8月24日起，按年利率6%计算至剩余本金还清之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费7935元、执行费9779元。被执行人孔祥玲、龚国昌未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2019年11月5日，申请执行人李秀杰与被执行人孔祥玲、龚国昌达成如下和解协议：一、根据本院（2018）鄂0303民初2014号民事调解书确定的义务，被执行人孔祥玲、龚国昌应支付申请执行人李秀杰730000元及利息（按年利率6%计算至付清之日止）、案件受理费7935元；二、被执行人孔祥玲、龚国昌还款计划如下：被执行人孔祥玲、龚国昌自2019年11月开始每月30日前支付申请执行人李秀杰3000元至履行完毕之日止，上述款项直接支付至申请执行人李秀杰个人账户（户名：李秀杰，账号：43×××97，开户行：十堰建行）；三、执行费9779元由被执行人孔祥玲、龚国昌支付；四、上述协议达成后，申请执行人李秀杰同意和解并长期履行，并同意解除对被执行人孔祥玲、龚国昌银行账户的冻结及失信人黑名单和限制高消费；如被执行人孔祥玲、龚国昌未按上述协议履行，则申请执行人李秀杰可申请恢复执行（2018）鄂0303民初2014号民事调解书的执行；五、双方达成执行和解协议后，双方同意本案和解长期履行，本案中止执行。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月六日书记员 王晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2523号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：辛亮，该分行行长。委托执行代理人：谭启军，男，1990年2月11日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：兰莉，女，1986年12月26日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住乌鲁木齐市。被执行人：岳晓芬，女，1972年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李桓宇，男，1967年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称招行乌鲁木齐分行）与被执行人岳晓芬、李恒宇公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2019）新乌诚信证内字第4740号执行证书已发生法律效力。因被执行人岳晓芬、李恒宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招行乌鲁木齐分行于2019年8月7日向本院申请执行，执行标的为299852.40元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人岳晓芬、李恒宇采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人岳晓芬、李恒宇送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人岳晓芬、李恒宇名下财产，经查：被执行人岳晓芬名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人李恒宇名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；3、因被执行人岳晓芬、李恒宇未在规定的时间内向我院申报财产情况、及时履行法定义务，我院于2019年11月5日将被执行人岳晓芬、李恒宇限制消费；4、本院向申请执行人招行乌鲁木齐分行告知上述执行进程情况，申请执行人招行乌鲁木齐分行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人岳晓芬、李恒宇其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位299852.40元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人招行乌鲁木齐分行享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人岳晓芬、李恒宇是否有履行债务能力。本案已向被执行人岳晓芬、李恒宇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳晓芬、李恒宇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人招行乌鲁木齐分行，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓     杰审判员 魏     震审判员 依明江吾买尔江二〇一九年十一月八日书记员 席  瑞  潇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2582号之二 被执行人：郝家宝，男，1974年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人郝家宝为追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1226刑初462号刑事判决书，于2019年10月17日依法立案执行，执行标的金额为210000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人郝家宝现在监狱服刑。 二、2019年10月21日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下郝家宝下列财产，并采取相应执行措施： 1、被执行人郝家宝的银行存款账户，本院于2019年10月28日作出（2019）晥1226执2582号执行裁定，冻结郝家宝银行存款210000元，但郝家宝银行存款账户仅有零星存款； 2、被执行人郝家宝名下车牌号为晥K73915的汽车，本院于2019年10月21日作出（2019）晥1226执2582号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，本院已向公安机关发出《协助查控车辆函》。 四、2019年11月20日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2582号案件终结本次执行程序。 被执行人郝家宝负有继续缴纳违法所得的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103民初2311号原告：德宏芒市长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91533100MA6K4L3M4P。住所：云南省德宏州芒市团结大街**。法定代表人：李坤辉，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦琪，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨小安，女，傣族，1983年8月28日出生，现住德宏州芒市。被告：田喜，男，汉族，1982年3月6日出生，现住德宏州芒市。被告：王俊彦，男，汉族，1964年1月19日出生，现住德宏州芒市。被告：谢金凤，女，汉族，1973年9月11日出生，现住德宏州芒市。原告德宏芒市长江村镇银行股份有限公司与被告杨小安、田喜、王俊彦、谢金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告德宏芒市长江村镇银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏芒市长江村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏芒市长江村镇银行股份有限公司撤诉。依法收取案件受理费3800元，由原告德宏芒市长江村镇银行股份有限公司负担（已付）。审判员  许荣芬二〇一九年十一月八日书记员  王 欢
青海省民和回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0222民初2548号   原告：杨某，住青海省民和回族土族自治县。   委托诉讼代理人：马德良，青海爱明律师事务所律师。   被告：喇某1，住青海省民和回族土族自治县。   被告：喇某2，住址同上。   被告：何某，住址同上。   原告杨某与被告喇某1、喇某2等婚约财产纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以私下协商解决由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费2408元，减半收取1204元，由原告杨某负担602元，被告喇某1、喇某2、何某负担602元。   审 判 长 石玉宏   审 判 员 祝甲文   人民陪审员 鲍宗善     二〇一九年十一月十二日   法官 助理 何延霞   书 记 员 张翠荣
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执884号之十二申请人张茅，男，住宜昌市西陵区。被执行人董在玉，男，住宜都市。关于张茅与董在玉股权转让纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人董在玉在财付通支付科技有限公司xxxxxfcadb@wx.tenpay.com账户内余额人民币2733.97元，现因案件履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董在玉在财付通支付科技有限公司xxxxxcadb@wx.tenpay.com账户内余额人民币2733.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇一九年十一月二十八日书记员  张 阳
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初253号公诉机关香河县人民检察院。被告人宋某某，男，1999年11月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。因涉嫌犯故意伤害罪（轻伤）于2019年7月24日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月7日被逮捕。现押于香河县看守所。辩护人张宏刚，河北宝成律师事务所律师。香河县人民检察院以香检刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪（轻伤），于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人张宏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年5月30日下午，在香河县亚太城建新皮革店内，被告人宋某某与被害人纪某因琐事发生争吵后相互殴打，后宋某某将纪某打伤致其颌骨骨折。纪某的伤情经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。宋某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人宋某某的供述，被害人纪某的陈述，证人王某的证言，被害人纪某的伤情照片，北京公大弘正医学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单及光盘，户籍证明信，抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人宋某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。宋某某的辩护人提出宋某某案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的损失，此次犯罪系初犯、偶犯，请求对宋某某从轻、减轻处罚并适用缓刑的量刑请求。经审理查明：2019年5月30日下午，在香河县亚太城建新皮革店内，被告人宋某某与被害人纪某因琐事发生争吵后相互殴打，后宋某某将纪某打伤致其颌骨骨折。纪某的伤情经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。宋某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。民事赔偿部分双方达成一致调解意见，其行为得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人宋某某的供述，被害人纪某的陈述，证人王某的证言，被害人纪某的伤情照片，北京公大弘正医学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单及光盘，户籍证明信，抓获经过说明，交款条，本院制作的询问笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪（轻伤）罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。宋某某的辩护人提出宋某某案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，此次犯罪系初犯、偶犯的意见，经查证属实，本院予以采纳。提出对宋某某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。提出对宋某某减轻处罚的量刑请求，本院不予采纳。宋某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其行为得到被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对宋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯东祥人民陪审员  高利军人民陪审员  赵立国二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙 扬
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1354号申请执行人刘某，男，1992年2月28日出生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：吴某，江苏光亚律师事务所律师。被执行人盛某，男，1991年8月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘某与被执行人盛某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初3369号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年06月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86892元。被执行人依法应承担执行费1203元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年06月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年06月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位86892元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月十四日书记员  杨子仪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6678号之一申请执行人荣某，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人马某，男，1966年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人荣某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初46163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人荣某于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人马某给付案款100987．15元及利息（已执行12115元）。被执行人应负担执行费1355元（已全部扣缴）。本院向被执行人马某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人马某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年6月17日冻结被执行人马某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院已于2019年6月26日对被执行人马某名下车牌号为×××的北京现代牌汽车申请档案信息查封，查封期限二年，上述车辆未实际控制。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院于2018年12月26日保全查封被执行人马某所有的位于北京市通州区xxxx号房屋,查封期限三年；因申请执行人荣某不享有抵押权，经沧州市运河区人民法院商请移送，上述房产已移送至沧州市运河区人民法院执行，对该房屋的续封、解封和变价、分配等后续工作已交由沧州市运河区人民法院办理，本院不再负责。本院未发现被执行人马某其他可供执行财产。2．本院院前往被执行人马某户籍地查找财产线索，未发现被执行人马某财产线索。3．因被执行人马某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人马某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人荣某未能提供被执行人马某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人马某其他可供执行财产；申请执行人荣某也未提供被执行人马某可供执行财产线索。申请执行人荣某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人荣某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人荣某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人荣某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十二日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2228号之一 申请执行人：杨冕，男，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：浙江法标电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市朝晖路******东面，统一社会信用代码：913304113554176221。 法定代表人：杨小飞。 申请执行人杨冕与被执行人浙江法标电器有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冕向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人加工款73992.2元、违约金825元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人的法定代表人杨小飞，因被执行人涉案较多，本院在另案中对其法定代表人杨小飞予以布控。2019年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2228号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱益清
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9068号 原告：李福明，男，1967年3月5日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李强，男，1974年10月18日出生汉族，住浙江省永康市。 原告李福明与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李福明于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福明撤回起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告李福明负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 关莉莎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2234号罪犯刘继伟，男，1986年3月8日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）云29刑初51号刑事判决，以被告人刘继伟犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘继伟不服，提出上诉。本院于2017年7月12日作出（2017）云刑终816号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省大理监狱于2019年11月4日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘继伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘继伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月十三日书记员 郭 颖
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3602号 关于申请人郑勇强与被申请人崔学汉,东莞市易景园林绿化工程有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2431号 申请执行人：刘雷,男，1986年4月28日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：王守飞，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：穆荣升，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在执行申请执行人刘雷与被执行人王守飞、穆荣升民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雷与被执行人王守飞、穆荣升已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李春江
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6189号 申请执行人张琴牙，男，1988年5月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XNXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店****。 法定代表人高国民。 申请执行人张琴牙与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初9530号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张琴牙于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为2887.56元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿844.07元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的844.07元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐阳芷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2413号 申请执行人:张凤德。 被执行人：王东冬。 关于申请执行人张凤德与被执行人王东冬借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）冀0826民初2252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款80000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）冀0826民初2252号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 琦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2837号原告许昌建设工程项目管理有限公司三门峡分公司。住所地三门峡市湖滨区文明路西端**院陕县规划设计室**。负责人朱海川。委托诉讼代理人李巷熬，河南共同律师事务所律师。代理权限特别授权。被告三门峡市产业集聚区禹王路街道官庄村村民委员会。住所地三门峡市产业集聚区禹王路街道官庄村。法定代表人高自饶，该村村主任。原告许昌建设工程项目管理有限公司三门峡分公司与被告三门峡市产业集聚区禹王路街道官庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告许昌建设工程项目管理有限公司三门峡分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌建设工程项目管理有限公司三门峡分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌建设工程项目管理有限公司三门峡分公司撤诉。案件受理费18622元，减半收取计9311元，由原告许昌建设工程项目管理有限公司三门峡分公司负担。审判员  王鹏燕二〇一九年十一月十九日书记员  梁双双
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1107号之一 申请执行人幸某某，男，1985年10月1日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人高安市某某洗涤餐具消毒有限公司，住所地：高安市。 申请执行人幸某某与被执行人高安市某某洗涤餐具消毒有限公司劳务合同纠纷一案，高安市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）赣0983民初960号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：由被告高安市某某洗涤餐具消毒有限公司在本判决生效后五日内支付原告幸某某劳动报酬款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元减半收取30元，由被告高安市某某洗涤餐具消毒有限公司承担。由于被告高安市某某洗涤餐具消毒有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人幸某某已向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行无存款。 3、2019年5月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人限制了高消费。 5、2019年9月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月一日 书记员  高海洋
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执419号之一申请执行人:涂惠忠，男，1946年7月19日生，汉族，贵州省罗甸县人，现住遵义市红花岗区。被执行人:何有民，男，1969年8月8日生，汉族，四川省德阳市人，户籍住址为四川省德阳市。关于涂惠忠依据本院（2018）黔0403民初1566号民事判决书申请执行何有民建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，申请执行人涂惠忠与被执行人何有民自行达成执行和解，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0403执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一九年十一月二十一日法官助理张孟贤书记员吴启芳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2919号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：廖伟迪，男，汉族，1988年8月8日出生，住广东省云浮市云城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人廖伟迪支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1687号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项863.3元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2919号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18254号之三 申请执行人黄宇辉，男，住深圳市龙岗区。 申请执行人谢金凤，女，住深圳市龙岗区。 被执行人张祥贵,男,汉族,住江西省赣州市兴国县。 申请执行人黄宇辉、谢金凤与被执行人张祥贵机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币228647.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月八日 书记员  于慧娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3690号原告:罗启霞，女，汉族，1969年6月24日出生，现住贵州省贵阳市乌当区。原告：杨玉珠，女，汉族，1995年1月8日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县。以上两原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：李兴华，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。被告：周金凤，女，汉族，1948年2月7日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：杨新，男，汉族，1968年7月28日出生，住址同上。以上两被告对委托诉讼代理人（特别授权代理）：冯卫伟、李顺，贵州宜尚律师事务所律师。本院在审理原告罗启霞、杨玉珠诉被告周金凤、杨新共有物分割纠纷一案过程中，原告罗启霞、杨玉珠于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗启霞、杨玉珠撤回起诉。案件受理费1350元（已减半）由原告罗启霞、杨玉珠负担。审判员 陶 红二〇一九年十一月二十八日书记员 赵伶俐
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保706号申请人：王洪礼，男，1971年12月25日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：李月阳，男，1994年1月6日生，住平邑县，申请人于2019年11月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人李月阳驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李月阳驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  葛成梁
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1737号申请执行人：王海莉。被执行人：襄阳川惠大酒店有限公司。法定代表人：叶明建，川惠大酒店经理。本院在执行申请执行人王海莉与被执行人襄阳川惠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人襄阳川惠大酒店有限公司因资不抵债,于2018年10月22日通过执行转破产程序移送襄阳市中级人民法院破产审查。襄阳市中级人民法院审查后于2018年11月13日立案受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初76号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十一月二十八日书记员  刘麒方
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2362号申请执行人：陈克君，男，1971年11月3日出生，住海安市。被执行人：丁瑞年，男，1970年3月24日出生，住泰州市海陵区平安里****，现住海安市高新区。被执行人：丁小平，女，1963年3月5日出生，住海安市。关于陈克君申请执行丁瑞年、丁小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2937号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为64000元，经执行已到位案款4750元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院经审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十一月十九日书记员  夏冬梅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6740号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧**。法定代表人：薛春江。被执行人：郭健明，男，1985年9月11日出生，汉族，住甘肃省礼县。申请人北京市昌平区人民法院与郭健明罚金一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）京0114刑初1077号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月17日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6740号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人郭健明送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人郭健明纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘海军的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人郭健明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114刑初1077号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十一月十四日书记员 田慧娟
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1939号原告：刘光航，男，1992年3月29日出生，汉族，农民，住通河县。被告：周美双，女，出生年月不详，汉族，住通河县。原告刘光航与被告周美双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告刘光航于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘光航撤回起诉。案件受理费300，减半收取计150元，由原告刘光航负担。审判员 袁 巍二〇一九年十一月十二日书记员 张继宇
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2019）冀0391民初3884号原告：李彦超，男，1988年5月6日出生，满族，公民身份号码：×××。被告：高娜娜，女，1987年3月29日出生，满族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告李彦超与被告高娜娜健康权一案，本院于2019年10月29日立案。原告李彦超以已与被告高娜娜自行和解，被告已给付赔偿款860元为由，于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦超撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告李彦超负担。审判员 孙庆 二〇一九年十一月八日 书记员 于颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1690号申请执行人唐国顺，男，汉族。申请执行人陈墀明，男，汉族。被执行人王小回，男，汉族。申请执行人唐国顺、陈墀明与被执行人王小回合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2132号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国顺、陈墀明于2019年10月14日向本院提出执行申请，于2019年10月14日立案执行。本院于2019年10月14日向申请执行人唐国顺、陈墀明送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月21日本院向被执行人王小回发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王小回的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行，并于2019年10月23日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人王小回的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年11月22日依法扣划被执行人王小回银行存款2982.5元，由申请执行人唐国顺、陈墀明领取。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过短信告知了申请执行人唐国顺、陈墀明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐国顺、陈墀明，本案将做终结本次执行程序结案。2019年10月21日对王小回适用限制消费措施。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为56500元，已执行到位2982.5元，尚有53517.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王小回有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  杨丽君
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1348号之二 申请人：安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行，住所地安徽省无为县开城镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码91340225711768497H（1-1）。 负责人：范爱民，行长。 被执行人：谢金凤，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：徐后年，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行与谢金凤、徐后年金融借款合同纠纷一案中： 1.本院于2019年6月5日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 3.本院通过网络查控查询被执行人名下有房产，该房产已被其他案件在先查封，本案已对其进行轮候查封。 4.本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩振华 审判员  潘康生 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十日 书记员  鲁 悦