wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1043号 申请执行人:叶邦平，男，1975年5月9日出生，住庆元县。 申请执行人:吴珍英，女，1977年6月26日出生，住庆元县。 被执行人：庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街**，统一社会信用代码91331126747037223Y。 法定代表人：叶邦回。 申请执行人叶邦平、吴珍英与被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1876号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司应支付纠纷款人民币82352元及相应利息。因被执行人未按判决书履行，本院于2019年8月9日依法立案执行。执行标的为被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司支付申请执行人叶邦平、吴珍英逾期办证违约金人民币82352元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由庆元县瑞丰房地产开发有限公司负担案件受理费929.5元、执行费1135元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县瑞丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局等部门对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司所有的坐落于庆元县金水湾小区的商铺，因这些商铺目前尚未办理不动产权证书，暂时无法处置；被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案查封，该车辆目前尚未实际控制。暂未发现被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年11月19日本案未执行到位标的为逾期办证违约金人民币82352元及相应的迟延履行期间的债务利息。案件受理费929.5元、执行费1135元尚未缴纳。 鉴于被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人叶邦回采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶邦平、吴珍英，但申请执行人叶邦平、吴珍英不同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下查封的财产暂无法处置，又无其它财产可执行，本案已穷尽执行措施，仍无法在期限内执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件，可依职权终结本次执行程序，等查封财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  叶晓文 审判员  杨 津 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴瑞梅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4601号原告：天长市天和电器配件厂，住安徽省天长市铜城镇大桥南路，统一社会信用代码913411817349403929（1-1）。负责人：杨宁，该厂厂长。被告：施泗洪明宇电子有限公司，住江苏省泗洪县魏营镇言墩路，统一社会信用代码91321324561790364B。法定代表人：吴玉军，该公司经理。被告：泗洪祥瑞电子有限公司，住江苏省泗洪县天岗湖乡工业园区，统一社会信用代码91321324331085272X。法定代表人：吴玉军，该公司经理。被告：吴玉军，男，汉族，1966年11月2日生，住江苏省仪征市。被告：刘明珠，女，汉族，1969年9月11日生，住江苏省仪征市。原告天长市天和电器配件厂与被告施泗洪明宇电子有限公司、泗洪祥瑞电子有限公司、吴玉军、刘明珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。天长市天和电器配件厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二、三被告立即给付所欠货款348727.9元,被告刘明珠对上述欠款中22935.40元承担连带清偿责任；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告吴玉军在经营泗洪明宇电子有限公司、泗洪祥瑞电子有限公司期间,于2017年4月1日与原告签订合作协议,双方约定原告供货给被告后三个月结算货款,被告吴玉军对其公司行为进行担保签名。2017年11月30日经对账，被告欠原告货款837800元。此后被告陆续还款56000元。从2018年3月起，被告在原告处又陆续购货70927.9元(因被告未及时给付三月份货款,在2018年6月17日由被告刘明珠对两公司三月份的所欠货款22935.4元出具欠条,并约定付款时间为7月15日前)。截止2018年6月被告尚欠款348727.9元。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。因而原告提出的诉讼不符合民诉法第一百一十九条关于起诉的规定。本案因天长市天和电器配件厂没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天长市天和电器配件厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李正国二〇一九年十一月一日书记员  郭开倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢667号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：文强，男，1980年9月30日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人文强金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初173号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人刘某某，女，生于1964年1月18日，汉族，初中文化，四川省营山县人，农民，户籍地营山县，现住营山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月3日被营山县公安局取保候审。 辩护人薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告人刘某某被控犯诈骗罪一案，营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2019）1530号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员任专祥、书记员张宇出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人薛艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2011年11月至12月期间，被告人刘某某经骆某帮忙，冒用张某（身份证号码5129241955××××××××，住营山县的身份信息办理了身份证、户口本、退休证等资料，并挂靠“营山双河普岭粮站”，以“未参保集体企业退休人员”的名义到营山县职工社会保险事业管理局（以下简称“营山县社保局”）参加社保。2012年2月，被告人刘某某开始从营山县社保局领取养老保险金。截止2018年1月，共领取养老保险金人民币74939.98元。2019年5月29日，刘某某向营山县公安局退缴违法所得人民币74939.98元。 公诉机关就指控事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人刘某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，通过冒充他人身份信息的方式，骗取国家养老保险金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有自首、退赃、认罪认罚情节；建议对其在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑。特提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的诈骗事实、证据及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人薛艳对指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实、证据及罪名不持异议。提出如下辩护意见： 1.刘某某经电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚； 2.其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚； 3.其全部退赃，可酌情从轻处罚； 4.刘某某系初犯，无犯罪前科。综上，建议对其在二年以下判处刑罚。 经审理查明，2011年12月20日，被告人刘某某经他人帮忙，冒用营山县柏林乡四合村6组张某（身份证号码5129241955××××××××）的身份信息办理居民身份证、常住人口登记卡等资料，并挂靠营山县普岭粮站，以未参保集体企业超龄人员的名义在营山县职工社会保险事业管理局（以下简称“营山县社保局”）参加社会养老保险。2012年2月，刘某某以张某的名义办理退休手续领取养老保险金，至2018年1月，共领取养老保险金人民币（以下币种均为“人民币”）74939.98元。 另查明，被告人刘某某于2011年12月向营山县社保局缴纳社会保险费51413.4元。2019年3月29日，被告人刘某某经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，并向营山县公安局退缴违法所得74939.98元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，冒用居民身份证、常住人口登记卡、退休人员信息卡、退休证、工商银行卡，未参保集体企业超龄人员办理基本养老保险申请审批表、退休人员基本情况表、养老人员待遇发放记录、银行交易流水账单、营山县社保局证明，扣押决定书、扣押清单及四川省行政、刑事处罚罚没票据，证人张某、骆某、王某、何某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，认罪认罚具结书、帮教证明、到案经过和户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒用他人身份信息参加社保，骗取养老保险金74939.98元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；其全部退赃，可酌情予以从轻处罚，本院决定对其减轻处罚。鉴于被告人刘某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人刘某某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳；辩护人薛艳的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人刘某某的违法所得人民币74939.98元，依法予以追缴，并发还营山县职工社会保险事业管理局。（此款已退缴于营山县公安局） 三、对被告人刘某某向营山县职工社会保险事业管理局缴纳的社会保险费人民币51413.4元，依法予以没收，上缴国库。 四、对扣押被告人刘某某冒用张某的居民身份证一张、常住人口登记卡一本、退休人员信息卡一张、退休证一本、工商银行卡一张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  李瑞平 人民陪审员  李莲英 二〇一九年十一月四日 法官 助理  王 涛 书 记 员  石鲜艳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执972号 申请执行人肖荣与被执行人迟金霞租赁合同纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1044号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终542号民事判决书已发生法律效力，肖荣于2019年9月17日向本院申请执行，请求被执行人迟金霞给付各项费用共计17,363.00元及利息。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人迟金霞已将执行款共计18,276.00元支付给申请执行人肖荣，执行费160.00元，由被执行人迟金霞承担。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1044号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终542号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初1044号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终542号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十日 书记员韩钰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2488号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人李江华，男，汉族，1976年1月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈玉英，女，汉族，1976年12月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初1829号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇一九年十一月十五日 书记员 李 曼
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执497号之一 申请执行人：黄鹤，女，1967年9月3日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师，一般授权。 被执行人：陈树彬，男，1958年10月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：彭叔芬，女，1963年5月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：兴文县僰王山镇富强种养殖小区，住所地：兴文县僰王山镇共和村**。 经营者：陈树彬。 黄鹤与陈树彬、彭叔芬、兴文县僰王山镇富强种养殖小区借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1528民初1494号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，陈树彬、彭叔芬、兴文县僰王山镇富强种养殖小区应偿还黄鹤70000元及自2018年7月12日起按月利率2%计算利息。因陈树彬、彭叔芬、兴文县僰王山镇富强种养殖小区未按上述生效法律文书履行义务，黄鹤向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计8232元，本院已扣划8232元，扣缴执行申请费1076元后余7156元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人陈树彬有吉利牌汽车（车牌号：川Ｑ×××××，2010年上户）并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、查明兴文县浩大农业发展有限责任公司租用被执行人兴文县僰王山镇富强种养殖小区场地设施，本院向兴文县浩大农业发展有限责任公司发出扣留裁定书，扣留兴文县僰王山镇富强种养殖小区在兴文县浩大农业发展有限责任公司的租赁收入。 四、通过电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8232元，扣缴执行申请费1076元后余7156元，已支付给申请执行人，本案债权尚余71244元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈树彬、彭叔芬、兴文县僰王山镇富强种养殖小区负有继续向申请执行人黄鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 聪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16481号 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，组织机构代码32660112-1。 法定代表人王建青。 被执行人深圳市喜汇花蜜食品有限责任公司。住所。住所地：深圳市罗湖区东湖街道太宁路百仕达东郡广场裙楼****铺社会信用代码914403003500480040。 法定代表人刘建利。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局与被执行人深圳市喜汇花蜜食品有限责任公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1288号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-7-11向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月五日 书记员 王 威
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2989号谢人祥、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢人祥与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执恢402号刘某某、张某某：张某某与刘某某其他案由一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张某某向本院申请的（2018）豫1681民初2096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十一月二十七日书记员  韩少康
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24327号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张市超，男，1992年3月14日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张市超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,916.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,916.16元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 黑71**执77号之一 申请执行人：成薇，女，汉族，1979年10月5日生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张立东，男，汉族，1982年5月27日生，住黑龙江省伊春市。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初5433号民事判决书，于2019年8月21日向被执行人张立东公告送达了执行通知书，责令被执行人张立东向申请人成薇偿还借款本金60万元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元。被执行人张立东未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人张立东名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。执行中，被执行人张立东名下有一处房产，位于哈尔滨市香坊区已被本院依法查封，并强制扣划被执行人银行存款人民币18000元已交付申请人成薇。除此暂无其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，申请执行人申请同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇一九年十一月十一日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2710号申请执行人XX租赁公司。被执行人顾某某。被执行人黄某。本院在执行申请执行人XX租赁公司与被执行人顾某某、黄某融资租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人顾某某、黄某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十九日书记员  王 炳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申910号再审申请人（一审原告、二审上诉人）史建萍，女，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海铁路公安局南京铁路公安处，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路**。法定代表人唐晓军，该处处长。委托代理人王彬，该处工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海铁路公安局，住，住所地上海市静安区天目东路**/div>法定代表人董维明，该局局长。委托代理人江文，该局工作人员。再审申请人史建萍因诉上海铁路公安局南京铁路公安处（以下简称南京铁路公安处）、上海铁路公安局政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终289号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史建萍申请再审称，再审申请人曾在遭抢劫后报警，南京铁路公安处在距报案94天后才向再审申请人出具了受案回执，构成严重的程序违法。南京铁路公安处和上海铁路公安局在诉讼中未提交行政复议答复书，应当视为没有证据，被诉行政复议决定违法。被申请人提交的接处警综合单等证据证明其在职责范围内未依法履行接处警的法定职责，原审法院认定被申请人作出的信息公开答复符合法律规定错误。被申请人以再审申请人的信息公开事项属于刑事案件为借口，规避其在行政执法中应当向再审申请人信息公开相关事项的法定职责，原审法院对此认定错误。综上，请求本院撤销原审判决并依法提审，改判支持再审申请人的诉讼请求。南京铁路公安处答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，审判程序合法。南京铁路公安处作出的被诉信息公开答复具有事实依据和法律依据。请求本院驳回再审申请。上海铁路公安局答辩称，上海铁路公安局收到再审申请人的行政复议申请，依法受理后经过审查认为，南京铁路公安处作出的被诉政府信息公开答复符合法律规定，故作出被诉行政复议决定，维持了该答复行为，并在法定期限内向各方邮寄送达，程序和实体均符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回再审申请。本院认为，修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据该条例第二十一条第（二）项、第（三）项的规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，再审申请人史建萍作为报案人，向南京铁路公安处申请公开“报案记录、登记记录、110接警后的处警记录、调查破案记录、处理结果、立案与否通知书等相关法律文书”，并在申请中称“在常州火车站南广场进口验票处遭一陌生男人抢劫……常州铁路站派出所才叫我去作笔录，但拒绝送达报案后调查处理等相关法律文书”，在卷证据显示常州站派出所已经将再审申请人的报警事项作为刑事案件处理，并向其送达了受案回执。故再审申请人申请公开的“调查破案记录、处理结果，立案与否通知书”等属于公安机关依据刑事诉讼法履行刑事司法职责过程中产生的信息，不属于修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。对于再审申请人要求公开的“报案记录、登记记录，110接警的处警记录信息”，因接警单位系常州市公安局指挥中心，南京铁路公安处答复称该政府信息不属于其公开职责权限范围，建议向110主管公安机关咨询。上述答复内容并无不当且程序合法。上海铁路公安局于2017年11月6日收到史建萍的复议申请后依法受理，于2018年1月2日作出上铁公复驳字〔2018〕1号《驳回行政复议申请决定书》并依法送达。该复议行为符合《中华人民共和国行政复议法》相关规定。故原审法院判决驳回史建萍的诉讼请求亦无不当。综上，史建萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回史建萍的再审申请。审 判 长 朱建新审 判 员 陆 媛审 判 员 杨 述法官助理 唐 颖二〇一九年十一月一日书 记 员 谌 莹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1326号之一申请执行人：彭立平。申请执行人：嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿。法定代表人：陈玉南。申请执行人彭立平与被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1024民初19号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭立平向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，于2019年11月10日网络冻结了被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿所有可供冻结的银行账户，发现被执行人无银行存款、无工商登记、未持有证券、互联网银行无存款。2019年11月16日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿名下无不动产登记信息。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿无工商登记、无股息红利。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿无住房公积金。2019年11月12日，因被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日本院通过面谈的形式告知了申请执行人彭立平，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为38.3311万元，已执行0元，执行费5650元，尚未执行38.8961万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初19号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十七日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初3443号原告：唐逸宇，男，1993年8月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：周开梓，男，1969年2月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：胡景新，男，1964年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告唐逸宇与被告周开梓、胡景新劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告唐逸宇，被告周开梓、胡景新被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐逸宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费31,860元、损失2,070元，合计33,930元；2．被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2018年10月5日、6日，被告租用原告的挖掘机带驾驶员给其承包的位于塔城市××乡的修渠道工程提供劳务。挖渠道2020米，每米8元，共16,160元；开挖及填平57.5小时，每小时200元，共11，500元；布料3小时，每小时200元，共600元；合计31,860元。被告于2018年11月9日向原告出具欠条一份，约定于2018年11月底付清。后原告多次索要未果，故提起诉讼。被告周开梓答辩称，雇佣原告干活是事实。但是我们达成的协议是按米计算劳务费，后来原告和甲方的老板达成的协议是按天计算劳务费。而且原告给姓蒋的老板干的活和我们没有关系。原告起诉我与事实不符。原告给我干的活，我肯定会支付原告劳务费。被告胡景新答辩称：我和被告周开梓是合伙人，意见一样。当时干活的时候也没有和原告签合同。我们也在为了原告的劳务费到处询问，三天前我们还在找当时的老板要过钱。本院经审理查明认定事实如下：2018年10月5日、6日，被告租用原告的挖掘机带驾驶员给其承包的位于塔城市××乡的修渠道工程提供劳务。2018年11月9日，二被告给原告出具欠条一份，约定，挖渠道2020米，每米8元，共16,160元；开挖及填平57.5小时，每小时200元，共11，500元；布料3小时，每小时200元，共600元；合计31,860元，于2018年11月底付清。另查明，2018年11月1日，被告给原告支付燃油费4,000元；原告自认收到被告微信转支1,000元的事实。剩余劳务费被告未支付。再查明，周武即周开梓本人。上述事实有：原告提供的欠据一份，被告提交的《收条》及原、被告的当庭陈述，予以证实，本院予以采信。作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告对双方间存在劳务关系的事实无异议，本院予以确认。庭审中，被告对欠据中“欠条”及正文第一行内容有异议，认为是原告自行添加的内容，因此不认可其欠原告31,860元的事实，只认可其欠原告16,160元的事实。本院对被告的该辩解意见不予采纳。即使不考虑欠据中“欠条”及正文第一行内容，其余被告认可的欠据正文内容欠款事实完整、履行时间明确，完全具备欠款的欠据基本要素和属性。本院对原告提交的“欠条”，予以采信。所以，原告要求被告支付劳务费31,860元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但两被告已支付的5,000元应当从总欠款中折减。原告要求被告赔偿损失2,070元的诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周开梓、胡景新于本判决生效之日起十日内给付原告唐逸宇剩余劳务费26,860元。二、驳回原告唐逸宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的额33,930元，案件受理费648元，减半收取324元（原告唐逸宇已预交），由原告唐逸宇负担68元。由被告周开梓、胡景新负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 高智军二〇一九年十一月九日书记员 常 帅本判决所引用的法律条文为：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8814号 原告：林金川，男，1949年2月16日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发，镇江市润州金润法律服务所法律工作者。 被告：于峰，男，1990年2月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区黄河上院**1-02、03及****。统一社会信用代码91321300793326165E。 负责人：张淼，总经理。 委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告林金川与被告于峰、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月6日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告林金川的委托诉讼代理人许根发、被告于峰、被告保险公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林金川向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币82116.44元。事实和理由：2018年11月28日19时7分，林金川驾驶电动三轮车与于峰驾驶的苏Ｎ×××××号轻型货车相撞，造成车辆受损，林金川受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定林金川承担事故的主要责任、于峰承担事故的次要责任。苏Ｎ×××××号轻型货车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告于峰辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险（50万元）含不计免赔。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告诉请过高，医药费只认可个人支付金额，要求扣除15%非医保；营养费认可20元/天；护理费认可60元/天；原告已远超退休年龄，不存在误工，提供的证明签字并非该个体经营者，该个体工商户从2018年7月1日起被列入经营异常名录，属于经营标红状态，不认可误工；残赔金按农标计算；精抚金按责承担1500元；鉴定费不承担，车损无证据不认可，交通费认可100元；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日19时7分，原告林金川驾驶电动三轮车沿庆丰路由东向西行驶，至沪霍线松卜红绿灯时，与被告于峰驾驶的沿沪霍线由北向南行驶的苏Ｎ×××××号轻型货车相撞，造成车辆受损，原告林金川受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告林金川承担事故的主要责任、被告于峰承担事故的次要责任。苏Ｎ×××××号轻型货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告林金川门诊治疗，花去医疗费2671.44元（不含医保支付部分款）。丹阳市人民调解委员会于2019年6月28日委托丹阳市中医院司法鉴定所对林金川的伤残和三期进行了鉴定。2019年7月29日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为林金川遭遇意外，致右侧第6-12肋骨骨折，左侧第6、4肋骨骨折，已构成人体损伤十级伤残；误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日；原告花去鉴定费2910元。 还查明，丹阳市云阳镇金华轩家具厂证明原告从2018年在其单位上班，月工资为3200元；2018年11月28日交通事故后，一直在家休养。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保险单、病历、报告单、发票、司法鉴定意见书、证明及营业执照、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告林金川受伤、被告于峰承担事故次要责任，原告林金川承担事故主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因原告系非机动车，被告于峰驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告于峰承担原告损失40%的民事赔偿责任，原告自负60%的民事责任。因苏Ｎ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，故原告林金川诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告于峰履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告于峰赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张2716.44元，本院确认为2671.44元。 关于营养费，原告主张1800元（60元/天*30天），本院确认为1800元（30元/天*60天）。 关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为6000元（100元/天＊60天）。 关于误工费，原告主张12800元（106.67元/天*120天），原告因事故产生误工是事实，但主张106.67元证据不足，本院酌情确认为9600元（80元/天*120天）。 关于残疾赔偿金，原告主张47200元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为2000元。 关于交通费，原告主张500元，本院确认为300元。 关于财产损失，原告主张2000元，原告没有提供具体损失的证据，本院不予支持。 综上所述，原告总的损失为69571.44元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告林金川各项损失计人民币69571.44元。 二、驳回原告林金川其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，减半收取361元，鉴定费2910元，合计3271元，由原告林金川负担1988元，由被告于峰负担1283元（此款原告已垫付，由被告于峰于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 燕
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3194号原告：刘占平，男，1949年5月10日出生，汉族，住大城县。原告：刘占华，男，1953年3月16日出生，汉族，住大城县。二原告委托诉讼代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。被告：刘占峰，男，1956年2月9日出生，汉族，住大城县。原告刘占平、刘占华与被告刘占峰共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占平、刘占华的委托诉讼代理人王成成、被告刘占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占平、刘占华向本院提出诉讼请求：1.确认二原告为大城国用(1999)字第03097号国有用地使用权之按份共有人，各占1/3份额；2.依法分割大城国用(1999)字第03097号国有用地使用权之份额，二原告各分割1/3份额；3.判令被告立即协助二原告办理上述份额分割和更名、变更登记等手续；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告系兄弟关系，三人共同拥有位于大城县“大城国用(1999)字第03097号”国有土地使用权，三方曾于2019年2月共同签署协议确认：三方实际按份共有上述土地使用权，各占1/3份额，共有人可随时主张分割该使用权。现各方年岁已高，为避免今后权属争议和纠纷，二原告请求按约分割该使用权，被告也口头同意，却迟迟不协助办理分割和变更登记等手续。二原告多次催促，被告总以种种理由推拖，拒不配合办理过户和登记变更手续，其行为已实际违反各方约定，侵害了原告的合法权益。上述事实，有确认协议等证据可证实。被告刘占峰辩称，其为原土地使用权证标注的使用人，认可该土地使用权为三人共有，也同意分割，愿意协助二原告办理土地使用权变更登记手续。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1999年10月28日，大城县人民政府为刘占峰颁发了“大城国用(1999)字第03097号”国有土地使用证，该土地位于，用途为门市部，批准使用期限为40年，长为50米，宽为23米，用地面积为1150平方米。自东向西，刘占峰、刘占华、刘占平分别出资共在该土地上盖了12间平房。2019年2月1日，原、被告签订确认协议一份，约定：上述涉案土地使用人的登记姓名是刘占峰，为办手续方便登记在刘占峰名下，该土地使用权实际为原、被告三人共同所有；共有方式为按份共有，三方均等，各占1/3；共有人可随时主张分割使用权，若有人提出分割，其他人应配合办理分割手续变更。原、被告委托大城县汇丰测绘有限公司对刘占峰转让刘占平、刘占华用地地理位置图进行了绘制，涉案土地用地面积共为1139.99平方米，分割土地使用权后自东向西的使用权人为刘占峰（使用面积为379.88平方米）、刘占华（使用面积为380.07平方米）、刘占平（使用面积为380.04平方米），具体地理位置详见大城县汇丰测绘有限公司绘制的各家用地地理位置图。原、被告同意按照大城县汇丰测绘有限公司绘制的各家用地地理位置图标注的位置实际分割土地使用权，地上建筑的房屋按使用现状继续使用。原、被告就分割土地使用权不存在互相之间的补偿，均同意办理土地使用权转让登记手续的相关费用由原、被告各自负担1/3。被告承认原告提出的全部诉讼请求。上述事实有涉案国有土地使用证、确认协议、大城县汇丰测绘有限公司绘制的地理位置图及原、被告陈述予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、确认原告刘占平、刘占华为大城国用(1999)字第03097号国有用地使用权的按份共有人，各占1/3份额。二、被告刘占峰为原告刘占平、刘占华协助办理“大城国用(1999)字第03097号”国有土地使用权的相关转让手续，刘占平、刘占华分割土地位置按照大城县汇丰测绘有限公司绘制的原告刘占平、刘占华用地地理位置图进行确定，于本判决生效后十日内履行。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  于俊营二〇一九年十一月七日书记员  张书敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2580号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人邢鹏，经理。被执行人朱志平，男，1988年3月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人朱志平借款纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年9月6日作出的（2018）穗仲网案字第31870号裁决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年10月21日向被执行人朱志平发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人朱志平无财产可供执行的。本院于2019年10月25日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年10月25日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年10月25日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人朱志平未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年10月25日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为朱志平无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人朱志平采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为537.72元，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31870号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执881号蔡改云、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人蔡改云与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了14793.09元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4914号申请执行人李会来，男，1974年5月10日出生，汉族，北京会邦商贸有限公司法定代表人，现住北京市房山区。被执行人温映秋，男，1985年12月1日出生，汉族，住北京市房山区。李会来与温映秋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初4047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李会来于2019年8月27日向本院申请执行标的71,550.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人温映秋送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人温映秋名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人温映秋名下银行账户。4、本院对被执行人温映秋采取限制高消费措施。5、本院将被执行人温映秋纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的71,550.00元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十一月十四日书记员  王梦垚
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8966号原告：刘彬，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区法律援助中心指派重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告：桂珍刚，男，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市开州区。原告刘彬与被告桂珍刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘彬于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘彬申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彬撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘彬负担。审 判 员  向 红二〇一九年十一月二十二日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2958号之一原告刘文彦，男，汉族，1973年10月6日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告马琴，女，汉族，1985年11月10日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告王进美，女，汉族，1981年1月25日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。本院在审理原告刘文彦与被告马琴、王进美民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告王进美的诉讼，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文彦撤回对被告王进美的诉讼。（本页无正文）审判员 张 军二〇一九年十一月二十一日书记员 王永鑫
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1330号原告：马某某，男，东乡族，生于1980年7月4日，农民。被告：张某某，男，汉族，生于1996年10月5日，农民。原告马某某诉被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：被告张某某以张某某甲的名义于2019年3月20日从亚鑫汽车租赁公司处租赁一辆车牌为甘NZ82**的白色卡罗拉轿车并签订了一份租赁合同，约定日租金为150元，于2019年6月16日到期归还车辆，其产生的租赁费用为8100元，期间被告使用该车辆违章费为200元，共计8300元。到期后，被告未支付其费用，后经原、被告清算后，被告于2019年6月2日向原告出具一份欠条，约定于2019年6月19日前还清。还款期限过后经原告多次催要未果。遂于2019年11月7日原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还借款8300元；2、本案诉讼费由被告承担。该案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告自愿免去租赁费4800元；二、被告张某某给付原告马某某车辆租赁款3500元，于2019年11月18日前一次性付清；案件受理费50元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马艳梅二〇一九年十一月十五日书记员  马艳蓉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3865号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路****楼。 负责人：张建，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾辰宗，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：信男，河北冀华律师事务所实习律师。 被告：郭晓东，男，1993年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：程赟霖，女，1993年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行与程赟霖、郭晓东借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行撤诉。 案件受理费17932元，减半收取计8966元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行负担。 审 判 员  高双志 人民陪审员  贾 清 人民陪审员  张桂云 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李文君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执939号之一 申请执行人：李春发，女,1964年4月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石市华新精密铸造有限公司，住所地湖北省黄石市牛头山**，注册号420200010009458（1-1）。 法定代表人：罗建新。 申请执行人李春发与被执行人黄石市华新精密铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初105号民事调解书，于2019年8月22日向被执行人黄石市华新精密铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币200000元、利息127600元，承担案件受理费2600元、执行费2900元。 本案在执行中，于2019年10月11日轮候查封被执行人黄石市华新精密铸造有限公司所有的位于黄石××区××尾巴××号的房产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆信息，现暂无财产可供执行。2019年11月7日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人李春发与被执行人黄石市华新精密铸造有限公司民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额333100元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二0一九年十一月七日 书记员张竹芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢213号之一申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地：三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该行行长。被执行人：山西乾得龙房地产开发有限公司,住所地：山西省运城市。法定代表人：李连杰，该公司总经理。被执行人：李明,男,1977年6月15日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：王萍,女,1978年2月18日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：李连杰,男,1954年12月23日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：侯玉敏,女,1960年10月25日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：姚克让,男,1945年9月18日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：王小黑,男,1970年10月18日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。被执行人：董晓丽,女,1972年6月12日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与山西乾得龙房地产开发有限公司、李明、王萍、李连杰、侯玉敏、姚克让、王小黑、董晓丽金融借款合同纠纷一案中，采取了以下措施：1、2019年5月22日向被执行人山西乾得龙房地产开发有限公司、李明、王萍、李连杰、侯玉敏、姚克让、王小黑、董晓丽送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书、限制高消费令;2、2019年5月16日将被执行人山西乾得龙房地产开发有限公司、李明、王萍、李连杰、侯玉敏、姚克让、王小黑、董晓丽纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、于2019年5月23日、2019年6月18日、2019年10月16日分别对被执行人山西乾得龙房地产开发有限公司、李明、王萍、李连杰、侯玉敏、姚克让、王小黑、董晓丽名下的证券、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金等信息进行了查询；4、扣划了被执行人姚克让银行账户207407.84元、扣划被执行人李连杰79700元、扣划被执行人李明3300元、扣划被执行人侯玉敏4700元、扣划被执行人王萍1600元、扣划被执行人董晓丽4100元，共计300807.84元。该款项全部支付给本院（2019）豫1202执559号案件申请人杜红建；5、对被执行人进行了临空措施，但是没有找到人。上述活动已于2019年11月4日告知了申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，并要求其再次提供被执行人的财产线索，其不能提供。鉴于被执行人却无财产可供执行，申请人对本院的调查结果也表示认可，依法予以终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月四日书 记 员  杨 海
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4711号之一 申请执行人吴杰弟，男，1979年9月11日出生，住瑞安市。 被执行人潘孝兵，男，1980年6月13日出生，住瑞安市。 被执行人李立冬，男，1979年9月7日出生，住瑞安市。 申请执行人吴杰弟与被执行人潘孝兵、李立冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13425号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2019年07月17日向本院申请执行，要求：被执行人潘孝兵、李立冬向申请执行人偿付案款20万元及利息（暂计算至2019年7月17日为406533.33元）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人吴杰弟于中国农业银行账户内有存款13019.91元，本院已扣划，但尚不足以优先支付本案受理费、执行费。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行到位受理费9400元，到位执行费3619.91元。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4711号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十八日 （代）书记员  林 森
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执恢60号 申请执行人：罗永平,男,生于1973年7月19日,汉族，初中文化，个体户，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：肖敏,女,生于1981年9月6日,汉族，初中文化，自由职业，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：章守立,男,生于1965年11月13日,汉族，初中文化，自由职业，住浙江省舟山市定海区。 本院在执行罗永平与肖敏、章守立民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗永平依据（2017）川0823民初96号民事调解书，要求被执行人肖敏、章守立偿还借款本息人民币170000.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人肖敏、章守立银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，本院依法对被执行人肖敏在四川省农村信用合作联社账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户、对被执行人章守立在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户、在中国工商银行账户、在中国农业银行股份有限公司账户分别进行了限额冻结；同时查明二被执行人无车辆登记信息、无房地产登记信息，无其他可供执行财产。因二被执行人违反财产报告制度，已向其发布限制消费令并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人说明执行情况，申请执行人对本院认定二被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  梁学斌 审判员  乔 阳 二〇一九年十一月二十四日 书记员  张明月
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2019)皖01刑更7666号 罪犯罗文，男，汉族，1991年2月10日生，大专文化，湖北省汉川市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年12月8日作出（2016）皖0102刑初375号刑事判决，以被告人罗文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金四十万元。被告人罗文不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖01刑终89号刑事判决，以上诉人罗文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十五万元；责令退赔被害人经济损失567700元（已退赔50000元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗文确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理，本院于同日立案。2019年11月20日执行机关向本院报告，罪犯罗文在减刑呈报期间，因在车间违规使用电脑，给予扣分处理，并申请撤销对罪犯罗文的减刑建议。 本院认为，罪犯罗文在服刑期间未认真遵守监规，破坏正常的监管秩序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2019）皖白监局字第2557号提请减刑建议书。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1984号罪犯陈焕春，男，1974年8月6日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2015年7月9日作出（2015）汝刑初字第48号刑事判决书，认定被告人陈焕春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2018年1月15日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈焕春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈焕春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈焕春减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行2024年5月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1860号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区****。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：祁灿丽，女，汉族，1969年1月6日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告祁灿丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告株洲顺安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9540号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地：汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，系该办公室主任。委托代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员，住汝州市。被告：汝州市石油化工厂，，地址汝州市城垣路法定代理人：乔学友，系公司经理。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告汝州市石油化工厂为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭丁豪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初3833号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托诉讼代理人：孔祥鑫，男，1993年8月23日出生，汉族，该公司职员，住五常市。被告：郭文双，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称为龙飞公司）与被告郭文双买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序审理。龙飞公司向本院提出诉讼请求：要求郭文双给付拖欠的货款本金12,735元，利息10,952.10元。事实和理由：2016年3月25日，郭文双在龙飞公司购买农技一号套肥底肥，农技一号硅钙钾等，上述化肥价值12,735元，截至起诉时，郭文双尚未给付，故诉至法院。本院经审查认为，因龙飞公司不能提供郭文双,现在所居住的准确的送达地址，本院经直接送达后无法找到郭文双，经与龙飞公司核实后仍不能确定郭文双的准确送达地址，龙飞公司又不同意向其公告送达,故本院裁定驳回龙飞公司的起诉。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费74元，由法院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  史岩二〇一九年十一月二十一日法官助理王佳欣书记员李婉姝
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3741号原告：黄茂军，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。委托代理人：程程，黑龙江省嫩江市法律援助中心指派律师。被告：高金龙，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区海兰街**。本院在审理原告黄茂军与被告高金龙、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告已医疗未终结为由于2019年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄茂军撤回起诉。案件受理费294.00元（缓交）由原告黄茂军承担。审判员 肖 健二〇一九年十一月六日书记员 管延辉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1401号申请执行人：郑银珍，女，1962年9月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王宝君，女，1971年4月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人郑银珍依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1753号民事判决书，本院于2019年8月22日立（2019）赣1121执1401号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王宝君在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年8月28日通过对被执行人王宝君住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年11月29日已向被执行人王宝君发出限制消费令，将被执行人王宝君纳入失信被执行人名单。五、另案查封被执行人王宝君名下的车牌为赣Ｅ×××**胜达牌车辆、赣Ｅ×××**东风日产牌车辆，但本院未实际控制被执行人的上述查封车辆，无法进行处置。六、另案查封被执行人王宝君名下位于上饶县七六路39号3单元1302/1402号（证号：饶（县）国用（2015）第02332号）的土地，尚在处置，待参与分配。七、查封被执行人王宝君名下位于上饶县七六路39号3单元1302/1402号（证号：饶（县）旭日街道办2010*2684）和位于上饶县上官巷1号102室（证号：饶（县）旭日街道办字第15039366-1）的房屋，尚在处置，待参与分配。八、本案申请执行标的金额为36.492万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为36.492万元。九、本院于2019年9月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月三十日书记员  揭苗苗
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1112号申请执行人：路延存，男，1965年10月10日出生，汉族，个体业主，住凌源市北大街**楼。被执行人：孟庆贺，男，1968年4月10日出生，汉族，个体业主，住凌，住凌源市公园小区**楼****div>申请执行人路延存与被执行人孟庆贺买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）辽1382民初2608号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月22日申请执行人路延存向本院申请执行，要求被执行人孟庆贺偿还执行款12,156元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  卢洪超二〇一九年十一月十五日书记员  任泽众
湖南省湘阴县人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）湘0624执恢40号 申请执行人：刘利平，女，1956年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人：刘建超，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：湘阴县通达房地产开发有限公司，住所地湘阴县。 法定代表人：戴继元，公司总经理。 被执行人：曾光良，男，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：王国军，男，1952年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人刘利平、刘建超与被执行人湘阴县通达房地产开发有限公司、曾光良、王国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘利平、刘建超与被执行人湘阴县通达房地产开发有限公司、曾光良、王国军于2019年11月21日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人湘阴县通达房地产开发有限公司、曾光良、王国军未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人刘利平、刘建超可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0624执恢40号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 嘉
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初829号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：东莞市富元服饰有限公司，，住所地广东省东莞市大朗镇佛新工业二园 法定代表人：王宝健，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告东莞市富元服饰有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民再2号 原审原告：郭迪，男，汉族，1982年10月25日出生，住舟山市普陀区。 原审被告：张杨，女，汉族，1980年2月11日出生，住舟山市普陀区。 本院在审理原审原告郭迪与原审被告张杨民间借贷纠纷一案中，原审原告郭迪于2019年11月26日向本院申请撤回原审起诉。 本院认为，原审原告申请撤回原审起诉，不损害原审被告的利益，且不损害国家利益、社会公共利益，符合法律规定，应予准许。鉴于原审原告撤回原审起诉，故原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原审原告郭迪撤回起诉； 二、撤销本院（2018）浙0903民初51号民事判决。 本案原审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告郭迪承担。 审 判 长 邱平杰 审 判 员 马学静 审 判 员 杨 静 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初1877号 原告：志丹县农村信用合作联社，住志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被告：王彦忠，男，汉族，1965年10月25日出生，住志丹县。 被告：徐生利，女，汉族，1965年1月7日出生，住址同上。 原告志丹县农村信用合作联社与被告王彦忠、徐生利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法进行审理。 原告志丹县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王彦忠、徐生利返还原告志丹县农村信用合作联社借款本金200000元及从2016年8月10日起按照本合同执行利率上浮50%计算的罚息；2、由二被告承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，被告王彦忠、徐生利因购车资金紧张为由向原告志丹县农村信用合作联社申请借款200000元，双方约定月利率为7.2‰，期限为2014年8月13日至2016年8月12日，结息方式为利随本清。双方还就合同的发放和支付、借款归还、违约责任，合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定。合同到期后剩余本金200000元及利息拒不偿还。此后，原告志丹县农村信用合作联社多次向被告王彦忠、徐生利索要借款，被告均以资金紧张无钱归还等为由拒绝偿还。综上所述，原告志丹县农村信用合作联社为维护自身的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》之规定，特依法提取前列诉讼请求，恳请贵院依法判决。 本院认为，本院在审理原告志丹县农村信用合作联社与被告王彦忠、徐生利金融借款合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告王彦忠、徐生利地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告志丹县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费4300元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇一九年十月三十一日 书记员  葛桂琴 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5555号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：赵亚琼，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人赵亚琼追偿权纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3636号之一 申请执行人：於小龙，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：汪炜峰，男，1991年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4670号民事调解书，于2019年9月5日立案执行申请执行人於小龙与被执行人汪炜峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的516350元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪炜峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪炜峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪炜峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人汪炜峰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人汪炜峰采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人於小龙，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余丹妮
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执566号 申请执行人：韦正铁，男，1968年12月3日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：何基宁，男，1974年8月27日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院执行申请执行人韦正铁与被执行人何基宁责令退赔纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0804刑初167号刑事判决书，被执行人何基宁应退赔经济损失3248元给申请人韦正铁。现双方当事人已达成了履行期限较长的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804刑初167号刑事判决第（二）项的执行。 终结执行后，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  方伟列 审判员  林丽宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄子鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢989号 申请执行人广州创熙物业管理有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区沿河路**东深供水局办公楼**，统一社会信用代码914403007979920774。 法定代表人杨晨。 被执行人深圳市六星汽车园投资发展有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区罗芳立交桥东南侧罗湖汽车生态公园**社会信用代码91440300767589535G。 法定代表人陈焕逢。 申请执行人广州创熙物业管理有限公司深圳分公司与被执行人深圳市六星汽车园投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民三初字第1801号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市六星汽车园投资发展有限公司房在本院另案（2018）粤0303执9580号执行案件的执行到位案款人民币4547884.53元，并转付申请执行人。此外，经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇一九年十一月五日 书记员 年鹤童
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0782行审185号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：闫玉华，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：李慧娟，女，1992年12月28日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2019年11月1日向本院申请执行编号410782-1908789734处罚决定书。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人李慧娟，驾驶证档案编号：410701368125，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1,车辆牌号：豫Ｇ×××**,车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人李慧娟于2017年04月05日15时45分，在和谐路与水竹大道交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依法适用简易程序于2019年02月22日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定给予李慧娟100元罚款，记3分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李慧娟于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月8日辉县市交警大队向李慧娟送达催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因李慧娟逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求李慧娟履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为,辉县市交警大队对李慧娟作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告李慧娟履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行李慧娟履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1908789734处罚决定书中决定对李慧娟处以罚款100元、加处罚款100元，合计200元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇一九年十一月十三日书记员  李亚楠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4591号申请执行人：宋英立，女性,1956年7月16日生，汉族，住扎赉特旗音德。被执行人：孟青祥，男性,1982年1月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。宋英立与孟青祥借款合同纠纷一案，本院已根据宋英立申请，依据（2019）内2223民初5444号民事调解书，于2019年11月15日执行完毕。特此通知承办人王健二〇一九年十一月十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6422号 原告：王冬女，女，1959年9月21日出生，汉族，住象山县。 原告：周瑞通，男，1955年9月4日出生，汉族，住象山县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：金宝财，男，1965年9月5日出生，汉族，住象山县。 原告王冬女、周瑞通为与被告金宝财民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还两原告借款90000元，并支付利息（其中50000元自2008年6月30日起按月利率1%，另40000元自起诉之日起按年利率6%，均计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告金宝财下落不明，本院于2019年8月16日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王冬女、周瑞通的共同委托诉讼代理人王才昕到庭参加诉讼，被告金宝财经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 两原告于1982年4月14日登记结婚。2006年4月16日，被告因需向原告周瑞通借款20000元，并出具借条一份。2006年12月12日，被告因需向原告王冬女借款20000元，并出具借条一份。2007年7月31日，被告因需向原告王冬女借款50000元，并出具借条一份，载明利息壹分。借款后，被告仅支付部分利息。 以上事实由原告提供的借据3份及庭审陈述予以证明。 本院认为，两原告与被告之间的借贷关系合法有效，有被告出具的借据为凭。案涉三笔借款均发生在两原告夫妻关系存续期间，两原告亦认可债权为夫妻共同财产，现两原告共同要求被告承担所有借款本息的请求，于约相符，且不违反法律规定，本院予以支持。被告金宝财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金宝财于本判决生效后十日内归还原告王冬女、周瑞通借款90000元，并支付利息（其中50000元自2008年6月30日起按月利率1%，另40000元自2019年8月14日起按年利率6%，均计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3410元，由被告金宝财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇一九年十一月十九日 法官助理袁瑶 代书 记员  倪麟童
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初8433号原告:虞乐宽，男，汉族，1977年8月20日生，现住云南省昆明市官渡区。被告:云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：杨洪。被告:杨洪，男，汉族，1978年6月12日生，身份证住址：云南省昭通市绥江县。原告虞乐宽诉被告云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司、杨洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，本案原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告虞乐宽撤回起诉。案件受理费1223元，减半收取611.5元由原告虞乐宽承担，余额611.5元退还原告虞乐宽。审 判 长  贾孟书人民陪审员  付铁艳人民陪审员  王绍英二〇一九年十一月十四日书 记 员  李亚玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4931号 黄丽雅： 申请执行人陈爱娟与被执行人黄丽雅合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初16736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈爱娟向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4931号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执461号之三 被执行人：李刚，男，1980年2月29日出生，汉族，现住七台河市新兴区北岸新城**楼****。 本院在执行被执行人李刚盗窃罪一案中，被执行人李刚提交司法鉴定书、村委会证明其出狱后出车祸，导致残疾，且肇事司机因病去世李刚没有得到赔偿，李刚家庭生活困难，有一个母亲需要李刚赡养，其母亲患有心脏病和高血压，故申请免除应当缴纳的罚金数额10，000.00元。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》法释[2000]45号第六条之规定，裁定如下： 免除被执行人李刚应当缴纳的罚金数额10，000.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢664号 关于秦风彦申请执行中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、梁利凯侵权一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1862号 申请执行人：刘殿君。 申请执行人：王金龙。 本院在执行申请执行人刘殿君与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年4月28日作出的（2017）冀0826民初1195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。 案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十八日 书记员  王铁钢
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4074号 原告：吴菊花,女,1993年10月25日出生,汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：安徽国辉置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇内环南路**。 法定代表人：郑文建，该公司总经理。 本院在审理原告吴菊花诉被告安徽国辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告吴菊花于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴菊花申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴菊花撤回起诉。 案件受理费1087元，适用简易程序减半收取543.5元，由原告吴菊花负担。 审判员  晋圣军 二〇一九年十一月十五日 书记员  高雨慈
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执634号申请执行人卢亚利，男，1964年10月2日出生。被执行人李强，男，1972年6月4日出生。申请执行人卢亚利与被执行人李强借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2485号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李强于判决生效后十日偿还原告卢亚利借款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。因李强未按上述生效法律文书履行义务，卢亚利向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李强发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、正劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解。1、查明被执行有位于河南省××县北××北段路西的土地（（土地证号为：浚集用（XXXX）字第XX**）本院已对该处土地予以轮候查封。上述土地查封期限为三年自2019年11月15日起至2022年11月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人卢亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十八日书记员  赵京亚
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3652号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：任国斌，男，1959年1月12日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告任国斌借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0527民初1549号原告：吴述月，女，1954年6月19日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：向秀丽（系原告长女），女，1979年10月31日出生，汉族，个体工商户，户籍地秭归县，住秭归县，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：向敏，女，1974年4月17日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：向培楷，男，1949年9月14日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：向林（系被告向培楷长女），女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住枝江市，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：宋玉相，湖北聚维律师事务所律师，特别授权代理。原告吴述月诉被告向敏、向培楷健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴述月及其委托诉讼代理人向秀丽、吴小华、被告向敏、向培楷、向培楷的委托诉讼代理人向林、二被告共同委托诉讼代理人宋玉相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴述月向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿伤后经济损失3589.98元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月11日13时许，二被告因琐事与原告的邻居余先操争吵继而发生肢体冲突，原告看到后遂上前劝架，也被二被告殴打致伤，经旁人吴承刚、李敏及原告丈夫向立顺解交，二被告才停止殴打原告，但又对原告丈夫向立顺进行殴打，导致原告丈夫身体不同程度受伤。原告伤后到秭归中医医院治疗，经诊断为：右髋部外伤、多处软组织损伤，住院治疗4天后好转出院。原告的伤后经济损失，经归州派出所、村调解委员会调解未果。被告向培楷、向敏辩称，一、被答辩人诉称的事实与实际情况不符。原告及其丈夫向立顺并不是所谓劝架（俗称解交），而是利用被告向培楷与案外人余先操发生的纠纷，乘机报复二被告（二被告与原告之前发生过纠纷，因此一直对二被告怀恨在心）。通过公安机关和笔录可以清楚的证实，本案中被告向培楷因误会与叔伯弟媳余先操发生争执及肢体冲突，经案外人李敏将二人劝开之后，原告手持柑橘树木棒殴打被告向敏，被告向敏进行自卫，原告与丈夫向立顺进而对二被告进行殴打，二被告在原告持械加害以及原告丈夫向立顺挥拳加害的前提下，本能的进行自卫，案外人李敏数次夺下原告的凶器之后，原告夫妇才罢休。通过上述事实可以看出，原告所谓的受伤是在加害他人的非法行为中导致的，法律不保护自身违法行为导致的后果，在整个过程中二被告完全是正当防卫，没有加害原告的意图，更没有加害原告的共同故意，原告受到的各项损失理应自行负担。二、原告主张的经济损失存在着与法无据、标准计算过高等情形，具体如下：原告并没有实际减少收入，因此不能主张误工费；原告虽然住院但其伤情并不需要专人护理；原告主张的交通费过高，折算每天高达50元，不符合常理。综上，原告计算的经济损失存在于法无据、计算过高等情形，同时原告的损失系自身违法导致的，二被告请求法庭查明本案事实后依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日13时许，被告向培楷因风闻叔伯弟媳余先操（余先操丈夫向培元与向培楷系叔伯兄弟）说女儿向敏的坏话，遂在饮酒后找到余先操住处，余先操不认可说了被告向敏坏话，遂要求与被告向培楷一起去找被告向敏对质。在去找被告向敏的路上，双方发生抓打，之后被告向敏、原告、原告丈夫向立顺相继赶来参与纠纷，经案外人李敏、吴承刚劝架后双方才停手。原告伤后前往秭归中医医院治疗，经诊断为：右髋部外伤、多处软组织损伤，住院治疗4天后好转出院，开支医疗费2389.98元。上述事实，有当事人的当庭陈述及秭归县公安局归州派出所询问笔录、秭归中医医院医学影像CT报告单、彩超检查报告单、诊断证明、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证，已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，二被告共同殴打原告，应当承担相应的赔偿责任，虽然二被告辩称系原告先殴打二被告，二被告不得已采取的正当防卫行为，但二被告提交的证据不足以证实其抗辩主张，应承担不利的后果。原告诉称是因二被告殴打案外人余先操而去劝架，导致被二被告殴打，但根据原告提交的证据，无法认定原告劝架的事实。而且本院注意到，当天二被告与余先操发生纠纷后，后续赶来的共有四人，即原告及其丈夫向立顺、吴承刚、李敏，案外人吴承刚、李敏在劝架过程中没有受到任何伤害，而原告及其丈夫向立顺全身多处受伤，且导致二被告多处受伤，纠纷过程中，原告还有持柑橘树棍殴打二被告的情形，因此，对原告辩称系劝架的辩解理由本院不予采信，原告对其自己受伤也存在一定过错，应承担相应的责任，本院认为吴述月负担30%，向敏、向培楷连带赔偿70%较为适宜。对原告的伤后经济损失本院认定如下：医疗费认定2389.98元，对误工费，误工天数认定4天，原告已年满65周岁，劳动能力有一定丧失，对原告的误工费损失本院酌情认定90%，即338.10元（34280元/年÷365天/年×4天×90%），护理费375.67元（34280元/年÷365天/年×4天），住院伙食补助费200元予以支持，交通费酌情认定100元，合计3403.75元。本案在审理过程中，经本院多次主持调解，双方各持己见，未能达成一致协议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：吴述月伤后经济损失3403.75元，由向培楷、向敏连带赔偿2382.63元；驳回吴述月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由吴述月负担45元、向培楷、向敏共同负担105元。本判决为终审判决。审判员 周 钦二〇一九年十一月二十六日书记员 邓颖尹
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审311号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人陈利强，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人陈利强于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）110号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的500平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的500平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）110号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人陈利强擅自占用莘县张寨镇刘羡街村集体土地500平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的500平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的500平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）110号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）110号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）110号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的500平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的500平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚内容，交由张寨镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽