wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21132号上诉人（原审被告）:金可雷，男，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：钟梦影，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张小忠，男，1973年11月16日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：罗堃，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人金可雷因与被上诉人张小忠民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年9月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金可雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十一月六日书记员  吴 桐张情
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3063号 原告：百色市右江区建华油漆经营部，经营场所：广西百色市右江区南大建材综合市场****。 经营者：李建华，男，1971年6月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：郑永胜，广西右江律师事务所律师。 被告：广西大地木业有限责任公司，住所：百色市右江区四塘镇新明村百达屯。 法定代表人：陆家建，该公司经理。 原告百色市右江区建华油漆经营部与被告广西大地木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告百色市右江区建华油漆经营部于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江区建华油漆经营部申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市右江区建华油漆经营部撤回起诉。 案件受理费1128元，减半收取564元，由原告百色市右江区建华油漆经营部负担。 审判员 农 慧 二〇一九年十一月十三日 书记员 吴佳音
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特56号 申请人：马仁东，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬(都江堰)律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人马仁东与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，马仁东于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员向梅先行调解。2019年10月30日，马仁东与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时马仁东与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员任永东依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2018年3月起马仁东在该标段工作。经结算，截止2019年5月鑫汇煌公司应支付马仁东劳动报酬总额57466元，已支付26065元，尚欠31401元。马仁东经多次催收未果，遂起诉。经本院委托特邀调解员调解，马仁东与鑫汇煌公司于2019年10月30日达成如下协议： 一、马仁东自愿撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向马仁东支付尚欠劳动报酬31401元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人马仁东与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任永东 二〇一九年十一月八日 书记员  杨月娇
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢261号之一申请执行人：余水兰,女，住白河县。委托代理人余水珍。被执行人：刘波,男,汉族，住白河县。担保人：刘军，男，汉族，住白河县。本院在执行余水兰与刘军、刘波民间借贷纠纷一案中，依法向刘军、刘波送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令刘波立即履行给付余水兰15000元及利息义务，刘军在15000元范围内承担担保责任。但刘军、刘波均未履行义务。经查，刘波、刘军账户内有存款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划刘波中国建设银行XXX账户内存款190元、陕西省农村信用社联合社XXX账户内存款2680元、财付通支付科技有限公司XXX账户内存款1653.22元，合计4523.22元。二、扣划刘军中国邮政储蓄银行XXX账户内存款440元、中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币130元，合计570元。本裁定立即执行。审 判 长 廖海军审 判 员 董荣福审 判 员 王小成二〇一九年十一月十一日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执5381号 申请执行人:杨志军,女,1964年1月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:郭金华,男,1971年11月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:单吉海,男,1969年10月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在执行申请执行人杨志军与被执行人郭金华、单吉海附带民事赔偿纠纷一案中，因本案的执行依据（2007）金民初字第67号刑事附带民事判决书已被宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2008）银刑终字第1号刑事附带民事裁定书依法撤销，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2007）金民初字第67号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十一月十一日 书记员  贺竞铮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12215号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田洪峰二〇一九年十一月二十二日书记员  王宏莲
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3134号原告：李新伟，男，1982年1月17日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：赵文龙，男，1984年6月26日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告李新伟诉被告赵文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新伟到庭参加诉讼，被告赵文龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新伟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付借款本金5万元。2、请求贵院依法判决被告向原告按月息2%支付2017年12月1日之借款本息付清之日的利息（利息暂计算至2019年8月1日为20000元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月10日被告向原告借款5万元，后被告于2017年12月1日向原告出具欠条一份，约定：被告于2018年9月1日前还清，如被告在2018年6月1日前还完则不计算利息。如未在2018年6月1日前还完则按每月月息二份计算利息。被告分别于2018年10月16日、2018年10月23日、2018年11月19日向原告每次还款5000元，总计15000元，为维护原告合法利益，特诉至贵院望判如所请。被告赵文龙书面辩称：原告主张的借款本金被告已经偿还，原告已将借条原件交还于被告，被告也已经将借条原件销毁。原告李新伟针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：欠条一份、李新伟给赵文龙转账凭证2份。证明目的：2017年8月20日、2017年11月10号分两次向赵文龙各转款5万元，转款后2017年12月1日赵文龙给李新伟出具5万元欠条是2017年11月10日所转款的5万元。后赵文龙于2018年3月22日还款1万元、2018年4月10日偿还2万元、2018年4月14日偿还2万元，分3次偿还5万元，偿还的是2017年8月20日转款的5万元。2017年11月10日的5万元，被告于2018年10月16、10月23日、11月19日各偿还5000元，共计15000元。并约定如被告在2018年6月1日前还完则不计算利息。如未在2018年6月1日前还完则按每月月息二份计算利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年8月20日、2017年11月10号原告李新伟分两次向赵文龙各转款5万元，转款后2017年12月1日赵文龙给李新伟出具5万元欠条，内容为：“今欠李新伟人民币五万元整，于2018年9月1日前还清，如在2018年6月1日前偿还完则不计算利息，如未在2018年6月1日前还完则按每月利息二分计算利息”。该欠条原告庭审中陈述系2017年11月10日的所转5万元。后赵文龙通过转账于2018年3月22日给付原告1万元、于2018年4月10日给付原告2万元、于2018年4月14日给付原告2万元，庭审中原告陈述该三笔转账是偿还的是2017年8月20日转款的5万元。后赵文龙通过转账于2018年10月16、10月23日、11月19日各偿还5000元，共计15000元。庭审中原告陈述该转款15000元，其中10000元为利息，5000元为本金。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告李新伟向被告赵文龙转款，被告赵文龙向原告出具欠条，双方之间债权债务法律关系成立，被告赵文龙亦按约定负有偿还义务，因庭审中原告认可已偿还5000元借款本金，故原告要求被告偿还借款本金45000的诉请本院予以支持。对被告辩称原告主张的借款本金其已经偿还，原告已将借条原件交还于被告，被告也已经将借条原件销毁的辩称，虽原告未提交欠条原件，但能够与其提供的转账凭证相印证，且被告亦未向法庭提供证据予以证实其所将借款本金全部予以偿还的证据，故对被告辩称本院不予采信。对原告庭审中要求被告从2017年12月1日按月息2分偿还利息，因原告本人认可赵文龙通过转账于2018年10月16、10月23日、11月19日各偿还5000元，共计15000元。其中10000元为利息，5000元为本金，故原告主张的利息应从2018年11月20日起按月息2分计算为宜。被告赵文龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对民事抗辩权的放弃。综上所述，原告诉请部分有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵文龙于判决生效之日起十日内返还李新伟借款本金45000元及利息（从2018年11月20日起至还清借款之日止按年月息2分本金45000元计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费775元，由原告李新伟承担277元，被告赵文龙承担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇一九年十一月四日书记员  徐西文
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1522号 申请执行人：廖丛飞，女，1995年10月28日出生，汉族，其他，住浙江省遂昌县。 被执行人：吴建华，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人廖丛飞与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1646号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人廖丛飞向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人吴建华应归还申请执行人廖丛飞借款本金230500元及利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2740元、案件执行费3358元。 执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人吴建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2019年11月15日，本案未执行到位标的为230500元，未收取案件受理费2740元、案件执行费3358元。暂未发现被执行人吴建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建华作出拘留15天的决定。同时已对被执行人吴建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖丛飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 剑
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初651号 原告：陈辉泷，男，1988年6月20日出生，汉族，现住现住海南省海口市。 被告：蒋珍雄，男，1990年5月3日出生，汉族。 原告陈辉泷与被告蒋珍雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈辉泷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈辉泷向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还剩余欠款28200元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2018年11月25日至2018年11月27日，被告以资金周转为由向原告借款人民币35000元（支付宝转账），并承诺第二日归还，但被告一直未还款。经原、被告双方协商，原告同意被告六个月内偿还所有欠款，然而6个月期限已到，被告只偿还了两笔，分别是2018年12月31日归还1000元，2019年1月21日归还5800元，尚欠28200元未还。经原告多次催款无果，现特向琼中县人民法院提起诉讼。 被告蒋珍雄未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼中，被告蒋珍雄既未举证，亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。关于原告提交的微信记录（5张）及被告的微信页面，支付宝转账电子回单（5张），上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年11月25日至2018年11月27日期间，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币35000元，原告以支付宝转账的方式支付给被告（其中产生20元手续费）。原告称其与被告口头协商，六个月内偿还欠款35000元，然而6个月期限已到，被告仅分别于2018年12月31日归还1000元，2019年1月21日归还5800元，尚欠28200元未还。另，原告并未对该笔欠款的利息提出请求。 本院认为，被告蒋珍雄尚欠原告陈辉泷本金28200元未还的事实清楚，有支付宝转账凭证及微信聊天记录为证，且被告并未对该笔欠款提出抗辩意见。原、被双方虽未书面约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还…”关于原告提出请求判决被告蒋珍雄归还其借款本金共计28200元，该诉讼请求有事实根据和法律依据，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告蒋珍雄偿还给原告陈辉泷借款本金共计人民币28200元。 案件受理费253元（原告陈辉泷已预缴），由被告蒋珍雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  刘慧静 二〇一九年十一月一日 书记员  符哲超 书记员  王忠祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执377号申请执行人：曲军波，男，汉族，1972年3月20日出生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人:威海本家电气有限公司。住所地威海经济技术开发区黄海路**。法定代表人：王祖奎，执行董事兼总经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第0287号裁决书已经发生效力，裁决内容为：一、解除申请执行人曲军波与被执行人威海本家电气有限公司签订的《场地租赁合同》；二、被执行人威海本家电气有限公司于本裁决生效之日起向申请人一次性交付保证金、违约金、损失费、仲裁费共计27553元。裁决书发生法律效力后，被执行人未履行裁决书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；分别于7月19日、10月17日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;于8月6日线下查询，经查被执行人名下无可供执行财产；于10月16日拘留活动中，并未找到威海本家电气有限公司法定代表人王祖奎；2019年11月4日执行人员电话约谈申请执行人，告知其本院采取的措施及暂不能执行的现状，依法应终结本次执行程序，代理人表示申请执行人同意终本，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第0287号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十一月四日书记员  孙德炜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3592号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾欣鑫，山东慧桥律师事务所律师。被告：冯艳，女，1987年2月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告冯艳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付原告理赔款人民币34317.43元；2、依法判令被告向原告支付未付保费人民币3451.67元；3、依法判令被告向原告支付违约金（以34317.43元为基数，按日千分之一，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，截止2019年9月4日违约金为59609.38元）。事实和理由：2013年7月12日，被告与中国农业银行股份有限公司莱州市支行签订个人贷款合同，合同约定中国农业银行股份有限公司莱州市支行向被告提供贷款人民币50000元整，贷款期限自2013年7月12日起至2016年7月12日，贷款期为36个月。2013年7月12日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司莱州市支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2013年7月12日，银行依约向被告发放贷款，被告未按约定还款，2014年12月1日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保险责任。为此，原告为保护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供被告冯艳的地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但经法院实地确认上述地址是其父母家的地址，且其地址已被拆迁，被告已不在该地址居住，本院又依据原告提供的被告的另一地址向被告邮寄诉讼材料，但邮件被退回，退回邮件显示“迁移新址不明”，原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉属诉讼主体不明确，本院应予驳回，待原告查找到被告的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。原告预交的诉讼费1117.23元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 娇
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复64号复议申请人（原异议人）：田炜，男，1987年5月31日出生，汉族，住太原市尖草坪区二电厂前街******，身份证号×××。申请执行人：张赟，女，1979年1月12日出生，汉族，住太原市。被执行人：仝丽霞，女，1976年4月14日出生，汉族，住太原市。复议申请人田炜不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109执异25号裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行法院依据生效法律文书依法查封了被执行人仝丽霞名下和平南路139号130幢3单元1层0101号房产，查封该房产后被执行人仝丽霞仍未履行义务，执行法院于2019年4月26日依法对该房屋进行拍卖，2019年6月1日拍卖完毕，2019年6月10日所得拍卖款项已返还申请执行人张赟，2019年6月10日该案件已经执行完毕且已结案。田炜向太原市尖草坪区人民法院申请强制执行仝丽霞后，轮候查封了仝丽霞的上述房产。田炜于2019年6月25日向执行法院提出书面异议申请，请求参与分配被执行人仝丽霞名下的拍卖款。执行法院认为，田炜对法院的执行标的，提出执行异议，主张自己的权利，应当提供相关事实及法律依据予以支持，不能提供真实有效的相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。本案中，执行法院依法对被执行人仝丽霞名下的房屋进行拍卖，2019年6月1日拍卖成交，并于2019年6月10日发放拍卖案款且已结案，而田炜是2019年6月25日以未能参加分配提出执行异议，2019年7月2日立案的，虽田炜所提供的太原市尖草坪区人民法院民事判决书、民事裁定书等证据材料均真实有效，但无法证明被执行人仝丽霞确无财产可供执行。另田炜如要求参与分配，应当依程序在执行案件未终结前提出且递交申请，而田炜至提出本执行异议审查期间仍未提供合法有效的递交“参与分配申请书”的时间及相关证据，且田炜因未能参与分配提出执行异议也是在相关执行案件执结后提出的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款的规定，经审查认为田炜就未能参与分配所提异议与法无据。田炜向本院申请复议称，请求依法撤销（2019）晋0109执异25号执行裁定书，撤销万柏林区人民法院对被执行人仝丽霞名下位于和平南路139号130幢3单元1层0101号房产进行违规处理的相关执行裁定，对上述房产进行变卖所涉及到的错误执行行为给予纠正。事实和理由：一、原审法院作出的（2019）晋0109执异25号裁决程序不合法。太原市尖草坪区人民法院于2019年5月30日作出（2019）晋0108执365号移送函，万柏林区人民法院于2019年6月3日签收移送函并接收申请人关于参与分配提出的执行异议书面材料，之后该院没有向申请人发出立案受理通知书。在申请人多次询问后，2019年6月19日万柏林区人民法院立案庭就申请人2019年6月3日提出的执行异议，以部分文字措词上的使用不当为由拒绝立案审查，并要求申请人修改文字措词且五日后再重新提交立案。申请人依照万柏林区人民法院立案庭要求于2019年6月25日重新提交书面材料，之后该院依然没有向申请人发出立案受理通知书，也从未组织听证。在申请人频繁催促的前提下拖延近三个月之久于2019年9月12日作出（2019）晋0109执异25号裁决。二、原审法院作出的（2019）晋0109执异25号裁决适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，规定参与分配制度的目的，在于保障被执行人债权的平等受偿。申请人在取得执行依据的前提下，应保障申请人参与分配的权利。万柏林区人民法院要求申请人必须证明复议被申请人（原被执行人）仝丽霞的财产不能清偿所有债务，这显然违背了参与分配制度的目的。申请人虽然对执行提出异议但并不意味着申请人因此就负有证明复议被申请人（原被执行人）仝丽霞确无其他财产可供执行的义务。原审法院错误理解《中华人民共和国民事诉讼法》的举证原则，将举证义务强加于申请人并据此裁决申请人承担举证不能的法律后果。显然原审法院如此裁决视同有罪推定，毫无法律依据。三、原审法院作出的（2019）晋0109执异25号裁定事实不清，是错误的。原审法院在（2019）晋0109执异25号执行裁定书中写到“执行法院于2019年4月26日依法对该房屋进行拍卖，2019年6月1日拍卖完毕，2019年6月10日所得拍卖款项已返还申请执行人张赟，2019年6月10日该案件已经执行完毕且已结案。”虽然2019年6月10日所得拍卖款项已返还复议被申请人张赟，其债务得以清偿，但申请人自始至终未见任何证据或文件证明所拍房屋于2019年6月10日办理完成合法的房屋买卖过户登记程序，房屋未进行变更登记，案件执行程序应当未终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条的规定，申请人在执行程序开始后，被申请人的财产执行完全终结前提出参与分配申请并无错误。申请人已在参与分配申请书中按照原条文要求，写明被执行人不能清偿所有债务的相关事实与理由。万柏林区人民法院却错误的以申请人提供被执行人不能清偿所有债权的证据不足为由，不受理参与分配申请，这不符合参与分配制度的目的，更有悖法理。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。本案田炜提供的“参与分配申请书”所述事实和理由不能证明被执行人仝丽霞不能清偿所有债权，其复议申请本院不予支持。另申请参与分配应在被执行的财产执行终结前提出。本案中，执行法院依法对被执行人仝丽霞名下的房屋进行拍卖，2019年6月1日拍卖成交，2019年6月10日执行结案并作出结案通知书，而执行法院对参与分配执行异议立案时间为2019年7月2日。综上复议申请人田炜的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人田炜的复议申请。维持太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇一九年十一月十二日书记员 胡 丹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1951号申请执行人：张献国，男，1955年6月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳襄州闽鼎建材有限公司。住所地：襄阳市襄州区双沟镇双南村（襄东沙石公司）。法定代表人：常文杰，总经理。本院在执行申请执行人张献国与被执行人襄阳襄州闽鼎建材有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日向本院申请撤销案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇一九年十一月十二日书记员  刘 旭
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执977号 申请执行人吴再红，男，汉族，1968年11月27日出生，住所地湖南省湘潭县。 申请执行人石尚，男，汉族，1983年7月5日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。 被执行人永兴天地人旅游发展有限公司，住所地湖南省永兴县悦来镇玉泉村**。 法定代表人：胡和龙。 申请执行人吴再红、石尚与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2015）永民初字第2136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴再红、石尚向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2019）湘1023执977号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李国会 书记员朱钢权
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0981民初3063号原告：王东升，男，1970年10月28日出生，汉族，住泊头市。被告：李明，男，1970年10月18日出生，汉族，住泊头市。王东升与李明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告王东升于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东升撤诉。案件受理费减半收取为250元，由原告负担。审判员  郭治军二〇一九年十一月二十一日书记员  郭治军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2676号之一 申请执行人：冯宗江，男，1984年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王治华，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：张亚南，女，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人冯宗江与被执行人王治华、张亚南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯宗江向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款23473元并赔偿逾期付款利息损失（以23473元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2017年11月19日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费387元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1051.53元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××的汽车，该车辆上另设定有抵押权，车辆由安徽省宣城市中级人民法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续,且车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2676号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月二十六日 书记员 蔡冬燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执异88号申请执行人：武连芳，女，1981年7月30日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：玉溪市红鑫电机电器有限公司。负责人：何勇。第三人:何勇，男，1978年12月10日生，回族，云南省玉溪市红塔区室，现在监狱服刑。第三人：马兆芬，女，1955年5月17日生，回族，云南省玉溪市红塔区号。第三人：毕然，女，1991年2月20日生，哈尼族，云南省玉溪市峨山彝族自治县号。本院在执行武连芳与玉溪市红鑫电机电器有限公司（以下简称红鑫公司）民间借贷纠纷一案中，武连芳申请追加何勇、马兆芬、毕然为被执行人。申请执行人称，何勇现系红鑫公司唯一股东，马兆芬系红鑫公司已故股东何建忠之妻，毕然系何建忠借款时的介绍人和担保人。请求追加何勇、马兆芬、毕然为本案被执行人。经本院查明，红鑫公司注册资本为人民币80万元，公司股东为何建忠、何勇，何建忠于2011年5月24日出资40万元，何勇于2016年4月21日认缴出资40万元。2017年8月1日，武连芳向本院起诉请求判决红鑫公司、何勇、马兆芬、毕然承担还款责任。本院于2017年12月28日作出（2017）云0402民初2200号民事判决，确认何建忠于2016年11月22日死亡，本案红鑫公司系借款人，何勇、马兆芬不应承担还款责任，武连芳起诉时已经超过法律规定的保证期限，毕然的保证责任免除。判决驳回武连芳对何勇、马兆芬、毕然的诉讼请求。2018年2月7日，武连芳申请执行，本院以（2018）云0402执287号案件立案执行，在执行过程中查明何勇被羁押，红鑫公司无财产可供执行，本院于2018年9月5日裁定终结本次执行程序。本院认为，红鑫公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现公司股东何建忠死亡，何勇作为公司股东未缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人请求追加何勇为被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。但生效民事判决已确认马兆芬、毕然不承担民事责任，故对追加马兆芬、毕然为被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加何勇本院（2018）云0402执287号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。二、驳回对马兆芬、毕然的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇一九年十一月十四日书记员 余 亚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11601号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈丽红，女，1968年4月26日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈丽红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9098号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈丽红支付本金105967.40元及息费、一审案件受理费1211元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9098号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初5232号原告：阜阳市统邦汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城******，统一社会信用代码91341204672638197W（1-1）。法定代表人：许敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勇，男，1981年6月26日出生，汉族，该公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马波波，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告阜阳市统邦汽车运输有限公司（下称统邦运输公司）与被告马波波挂靠经营合同纠纷一案，本院2019年10日17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统邦运输公司的委托诉讼代理人杨勇到庭参加诉讼，被告马波波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。统邦运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方的车辆挂靠协议；2.判令被告支付其管理费及其他费用合计1200元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，统邦运输公司放弃第2项的诉讼请求。事实和理由：2018年3月30日，其与被告签订《车辆挂靠协议》。约定被告所有的皖Ｋ×××**号车辆挂靠在其名下，不办车辆过户手续，被告支付其相关服务费用。按合同约定，在挂靠期间，被告委托其办理车辆保险，相关费用由被告承担，并按时年审车辆。现被告以各种理由不按合同履行义务，在车辆未按时年审的情况下仍上路营运。为此诉至法院请求支持其诉讼请求。马波波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对统邦运输公司的证据：统邦运输公司的营业执照、车辆挂靠协议、被告的身份证、驾驶证复印件及车辆行驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日统邦运输公司与马波波签订《车辆挂靠协议》，协议约定“……马波波将其所有的车牌号皖Ｋ×××**号车挂靠在统邦运输公司名下，双方同意车辆行驶证、营运手续在统邦运输公司名下，车辆不办过户手续……协议执行期间，马波波每年缴纳1200元服务费。马波波要文明经营、遵纪守法，积极参加驾驶员安全教育培训，服从交管部门和公司的管理……。”然协议签订后，在需交纳管理服务费时，经统邦运输公司催要，马波波未交纳服务费，也未履行车辆年审、交纳车辆保险等其他义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的车辆挂靠经营合同，系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照合同的约定，被告将车辆登记在原告名下，但未就其挂靠的车辆办理车辆保险事宜及车辆年审，也未交纳管理费，经原告催告后，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以解除合同。合同解除权，其权利性质为形成权，即合同解除权人只要将解除的意思表示通知对方，即产生解除合同的效力，不以对方同意为生效要件，被告在接到应诉材料后，原告即通过诉讼的方式书面通知被告解除合同，因此，原、被告之间挂靠经营合同因原告行使解除权而解除。本院对原告解除合同的诉请予以支持。原告放弃要求被告支付管理费等费用1200元，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告阜阳市统邦汽车运输有限公司与被告马波波签订的《车辆挂靠协议》；二、驳回原告阜阳市统邦汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告阜阳市统邦汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月二十五日书记员  张亚军附:（2019）皖1204民初5232号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2456号 原告：黎明慧，女，1975年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：颜敏辉，女，1976年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告黎明慧与被告颜敏辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告黎明慧以原、被告双方已达成和解协议为由于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎明慧自愿撤回对被告颜敏辉的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎明慧撤诉。 案件受理费2,900元，由原告黎明慧负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1007号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。被告：刘桂鹏，男，1957年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘桂鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘如敏审 判 员  李延军人民陪审员  朱计成二〇一九年十一月一日书 记 员  王 磊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1309号罪犯段金荣，男，1995年7月5日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）保中刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人段金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。本院于2017年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯段金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段金荣减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月16日起至2026年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5070号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司职员。 被告：邸凌云，女，1975年8月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告邸凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾彩萱
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执961号 申请执行人：袁伟。 被执行人：高志瑞。 被执行人：任丽丽。 申请执行人袁伟与被执行人高志瑞、任丽丽借款合同一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，高志瑞、任丽丽于判决生效后十日内返还袁伟借款本金计******元及利息。因被执行人高志瑞、任丽丽未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年03月06日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权和车辆。执行过程中，申请人已认可被执行人在判决生效后已还款******元。在审理过程中，保全查封了被执行人高志瑞所有的******房产一套（查封期限自2018年3月7日起至2021年3月7日止）。因为剩余标的额与房产价值差距过大，另因被执行人高志瑞现在已被公安拘留，暂时找不到人，申请人暂不申请处置该房产。 4、本案执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，执行到位******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1743号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李珍妮
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1092号李某某、王某某：本院执行的李某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，经被执行人自动履行，执行金额4039.73元，申请执行人已支取。至此，齐某甲向本院申请执行的（2019）辽0902民初1454号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十五日
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审169号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：吴璐瑾，女，1992年5月13日出生，汉族，住所：焦作市解放区。申请执行人于2019年11月4日向本院提出申请，要求执行该单位作出的号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007539994号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007539994号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007539994号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月五日书记员  王丽婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执7606号 申请执行人杨根，男，汉族，1981年7月25日出生，住郑州市金水区。 被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。 法定代表人戴杰。 关于杨根申请执行东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初9531号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案受理。 在执行过程中，因双方当事人协商并达成和解，终结（2019）豫0191执7606号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执7606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 锟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3692号 关于申请执行人杨新苗与被执行人浙江华隆旅游投资开发有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：民事，本院于2019年11月14日立案执行。现由于被执行人浙江华隆旅游投资开发有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0504执2592号 申请执行人王玉钧，男，1948年6月26日出生，汉族，本溪市人，本溪新型建筑材料厂退休工人，现住本溪市平山区. 被执行人本溪市利民商贸有限责任公司，住所地本溪市溪湖区彩云社区。 负责人张强，该公司负责人。 被执行人张强，男，1978年12月26日出生，汉族，本溪市人，本溪市利民商贸有限责任公司总经理、股东，现住本溪市明山区. 王玉钧与本溪市利民商贸有限责任公司、张强民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初1728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人本溪市利民商贸有限责任公司给付人民币300000.00元及利息，张强对上述被执行人本溪市利民商贸有限责任公司的债务承担连带清偿责任，驳回申请执行人王玉钧的其他诉讼请求，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800.00元，保全费2020.00元，并承担执行费人民币4520.00元，本院于2016年12月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王玉钧与被执行人本溪市利民商贸有限责任公司、张强自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0504民初1728号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张红婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1777号之一 申请执行人：王振玲，女，汉族，1955年8月10日出生，住安徽省泗县。 被执行人：付敏，男，汉族，1965年2月15日出生，住安徽省泗县。 王振玲与付敏民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3112号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告付敏自愿偿还原告王振玲借款本息共计220000元，于2018年10月30日之前还10000元、12月30日之前还20000元、2019年6月30日之前还30000元，12月30日之前还40000元，2020年6月30日之前还50000元，2020年12月30日之前付清余款70000元。二、双方无其它纠纷。案件受理费2500元，由被告付敏负担。 1、本院立案执行后，于2019年7月25日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人付敏名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地×县××社区调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初3112号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3112号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年十一月十日 书记员  张婷煦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12378号原告韩玉忠，男，1996年4月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告张宋文，男，1990年7月2日出生，汉族，住兰州市城关区。原告韩玉忠诉被告张宋文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后。原告韩玉忠以双方已达成和解、被告已支付赔偿款为由，于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩玉忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩玉忠承担。审判员  郭万军二〇一九年十一月一日书记员  宋梅花
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1240号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人于某，男，汉族，建筑施工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）514号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月2日21时24分许，被告人于某酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车，沿聊城市东昌府区建设路由东向西行驶至柳园路路口时，被执勤民警查获，经检验，于某静脉血中乙醇含量为158.6mg/100ml。于某于2019年6月17日经公安机关电话传唤到案，对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的查获经过、到案经过、驾驶证信息、行驶证信息、呼吸式测试结论、户籍证明等；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（毒）字[2019]1099号理化检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。于某的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，依法应予刑罚。于某案发后经公安机关电话传唤到案，如实供述其醉酒驾驶的经过，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  吕昭中人民陪审员  任晓红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  于乐洋
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6142号原告：田某，女，1967年12月27日出生，，住安阳县。被告：王某，男，1964年9月27日出生，，住安阳县。原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告田某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十一月一日书记员  路文军
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6549号原告：许金岭，男，1974年8月30日出生，汉族，住禹州市。被告：张俊生，男，1982年6月26日出生，汉族，住禹州市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。负责人：秦丽芳，任支公司总经理。委托诉讼代理人：张伟克，系公司员工。被告：郑州旭东货运有限公司，住所地郑州市郑东，住所地郑州市郑东新区和光街****楼******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杭平道。原告许金岭诉被告张俊生、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、郑州旭东货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。本院经审查认为，本案与案号为（2019）豫1081民初6547号的原告卢富彪诉被告张俊生等机动车交通事故责任纠纷系基于同一交通事故发生的纠纷，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫1081民初6547号案件审理。审判员  刘长印二〇一九年十一月二十一日法官助理罗小乐书记员张晓雅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421财保65号之一申请人：杨同玲，女，1960年4月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被申请人：雷婉君，女，1985年10月5日出生，汉族，住所地渭南市大荔县。申请人杨同玲于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷婉君驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车一辆予以查封，并已提供了担保。本院已于2019年10月30日作出（2019）豫1421财保65号民事裁定书，已经发生法律效力。现被申请人雷婉君于2019年11月12日向本院提交反担保申请对被申请人雷婉君驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车一辆予以解封。本院认为，被申请人雷婉君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法将被申请人雷婉君驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车一辆予以解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马绍瑞二〇一九年十一月十二日书记员  徐露露
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执996号申请执行人：抚顺亿萌经贸有限公司，住所地：沈抚新区拉古经济区拉古村。法定代表人：刘阳，系该公司经理。被执行人：辽宁天下良仓超市有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑南路（中段）**楼负**。法定代表人：张健。被执行人天下良仓超市有限责任公司，，住所地：青岛市市**瑞昌路**-1法定代表人：苗苗。申请执行人抚顺亿萌经贸有限公司与被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）辽0402民初1380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺亿萌经贸贸有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行。2019年8月16日依法向被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司送达执行通知书和报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院于2019年8月16日、2019年10月18日、2019年11月4日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人存在可供执行的财产。本院于2019年10月21日依法对其进行信用惩戒，将被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司纳入限制高消费名单。2019年9月30日经本院电话约谈申请人抚顺亿萌经贸有限公司，申请执行人在电话中表示不同意该案件进行终结本次执行程序。在电话中也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人又可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 马宏伟执 行 员 王 健执 行 员 高景松二〇一九年十一月六日代书记员 刘 翠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4068号申请执行人：韩跃飞，男，1963年4月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区永平小区******1门。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路****。法定代表人：李树辉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初9186号民事调解书执行韩跃飞与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为412926.75元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司在哈尔滨市道外区东直路与太平南三道街交口电缆厂家属区改造项目中有其开发建设的部分房产及负一层、负二层，本院已对上述财产予以查封。因上述财产为轮候查封，现暂不具备处分条件；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人韩跃飞，申请执行人韩跃飞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  张世清二〇一九年十一月十九日书记员  孟昭鹏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9542号原告：孙恒明，男，1963年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区铜溪镇创新建材厂，住所地重庆市合川区铜溪镇塆桥村3社，统一社会信用代码92500117MA5YER9A6C。经营者：粟强，男，1969年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告孙恒明与被告合川区铜溪镇创新建材厂劳动争议一案中，原告孙恒明于2019年11月22日向本院申请撤回对被告合川区铜溪镇创新建材厂的起诉。本院认为，原告孙恒明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙恒明提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告孙恒明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙恒明负担。审判员  邓雪花二〇一九年十一月二十二日书记员  吴 爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0110民初10330号 原告：赵秀玲，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县,暂住余杭区。 委托诉讼代理人：李坚,浙江绍明律师事务所律师。 被告：钟林，男，2000年2月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院在审理原告赵秀玲诉被告钟林民间借贷纠纷一案中，因原告赵秀玲未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案诉讼费26元，由原告赵秀玲负担。 审 判 长  吕 伟 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  徐贵林 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  宣晓丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8917号原告：何功祝，女，1965年4月14日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邵州国，重庆市开州区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：韦龙，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告：陈远全，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：谭顺宏，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告何功祝与被告陈远全、谭顺宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告何功祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何功祝撤回起诉处理。审 判 员  向 祥二〇一九年十一月二十日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3629号 原告：北流市中鼎农业有限公司，住所地广西北流市城东三路（原南方茶厂内）。统一社会信用代码：91450981310221300W。 法定代表人：卢治君，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德宝，公司主管。 被告：吴通广，男，1982年10月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年9月16日。 开庭日期：2019年11月13日。 原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款212641.05元，并支付相应的利息（以212641.05元为基数，从2019年7月1日起至付清之日止，按年利率24％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实：原告与被告是通过网上相识后双方建立了水果销售关系。2019年1月至2月28日，原告通过电商销售方式向被告销售沃柑、百香果、番石榴等水果，经双方结算后被告尚欠212641.05元货款没有支付，被告承诺于2019年7月之前付清，逾期未付清的，除承担归还货款外，从2019年7月起按月利率2％计算利息给原告，并约定本案由北流市人民法院管辖。被告于2019年4月12日在欠条上签字确认欠款事实。期限届满后虽经原告多次追索，但被告都无意支付，为此请求法院判如所请。 被告答辩意见：被告未提出答辩意见，也未提交证据。 查明事实：原告是经工商登记核准、领取有企业法人营业执照经营水果、中草药、林木、花卉种植与销售等的有限责任公司。原告与被告是通过网上电商同行相识后双方建立起了水果销售关系。2019年1月至2月28日，原告通过电商销售方式向被告销售沃柑、百香果、番石榴等水果，经双方结算后被告尚欠212641.05元货款没有支付给原告。被告承诺于2019年7月之前付清上述货款，逾期未付清的，被告除承担归还货款本金外，从2019年7月起至付清之日止，以货款本金为基数按月利率2％计算利息给原告，并约定本案由本院管辖。被告于2019年4月12日在欠条上签字确认欠款事实，但至今被告仍拒绝支付本案货款，原告遂诉至本院。 本院意见：原告按照双方约定向被告供应沃柑、百香果、番石榴等水果，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。原告依照约定向被告供应了上述水果，而被告没有按照约定履行自己的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告尚欠原告货款212641.05元应支付给原告。因此，原告的诉讼请求事实清楚，理由成立，证据充分，本院依法应予支持。双方约定按年利率24％计算利息损失，符合法律规定的利率标准，本院予以支持。 判决主文：一、被告吴通广支付货款212641.05元给原告北流市中鼎农业有限公司； 二、被告吴通广支付逾期付款利息给原告北流市中鼎农业有限公司（计算方法：以212641.05元为基数，从2019年7月1日起至付清之日止，按年利率24％计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费4490元，减半收取2245元（原告已预交），由被告吴通广负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 观
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2069号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王灿刚，男，1978年6月2日生，汉族，住徐州市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王灿刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5474号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王灿刚应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币93949.61元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王灿刚名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王灿刚房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王灿刚名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人王灿刚名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王灿刚名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王灿刚名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王灿刚股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月十九日书记员  刘 星
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执736号之一申请执行人：乐陵市禾田电动车零部件有限公司，住所地乐陵市乐德路北侧。法定代表人：田双喜，经理。委托代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。被执行人：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地聊城市经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，经理。本院在执行申请执行人乐陵市禾田电动车零部件有限公司与被执行人聊城巨龙新能源车业有限公司为买卖合同纠纷一案，于2019年5月16日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初271号民事判决书，执行标的额为156341.5元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人聊城巨龙新能源车业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告了公司财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人名下银行账户有冻结信息。3、被执行人名下无其他工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人董经代发出限制高消费令。四、山东省莘县人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁1522破申1号民事裁定书，受理申请人聊城巨龙新能源车业有限公司的破产清算申请，本院于2019年8月21日作出（2019）鲁1481执736号执行裁定书，裁定中止（2019）鲁1481民初271号民事判决书的执行。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  张兴明二〇一九年十一月十六日书记员  何德龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1221、1222号之二 申请执行人庄县海，男，汉族，户籍地址广东省揭西县。 被执行人丘九左，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人罗雪对，女，汉族，户籍地址广东省陆河县。 申请执行人庄县海与被执行人丘九左、罗雪对借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终9672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人丘九左银行账户中扣划执行款人民币20034.75元，扣除本案受理费4550元、执行费200元、余款人民币15284.75元已划付申请执行人。依法查封被执行人丘九左名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车，查封期限为二年，自2019年8月19日至2021年8月18日；查封被执行人丘九左名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为二年，自2019年8月30日至2021年8月29日；查封被执行人丘九左名下车牌号为粤Ｎ×××××、粤Ｎ×××××的大型汽车，查封期限为二年，自2019年8月20日至2021年8月19日。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终9672号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执恢1222号案予以结案。 二、（2019）粤0306执恢1221号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  于慧娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0153刑初344号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人邱道权，男，1968年12月14日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月1日被荣昌区公安局抓获并羁押，次日释放，同年6月28日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。经本院决定，于2019年11月7日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]371号起诉书指控被告人邱道权犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师张本作为被告人提供了法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官吕玉彬出庭支持公诉，被告人邱道权到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2019年6月1日17时许，被告人邱道权和汤某一起在广顺公园街的一个餐馆吃饭并饮酒。随后，邱道权持E类驾驶证驾驶其牌号为渝X的二轮摩托车，往广顺行驶。当行驶至广顺治超站附近一转弯路段时，与相向行驶的一辆电动车相撞，致使两车受损，电动车驾驶员邓某受伤的交通事故。民警接他人报警后立即出警，在事故现场发现邱道权有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，邱道权的检测结果为283毫克/100毫升。随后，民警将邱道权带至荣昌区人民医院提取静脉血并送检。经鉴定，从邱道权被送检的血样中检出乙醇，含量为319.7毫克/100毫升。经认定，本次事故邱道权和邓某承担同等责任。事故发生后，邱道权赔偿了邓某的经济损失，邓某出具谅解书对邱道权予以谅解。邱道权到案后如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人邱道权在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、呼气酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、查询记录、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、谅解书、车辆技术检验报告，证人邓某、汤某的证言，被告人邱道权的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱道权在公共交通管理范围内，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人邱道权犯危险驾驶罪，依法应予惩处。邱道权酒后驾驶机动车，酒精含量达300毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。邱道全到案后如实供述自己的罪行，赔偿伤者并取得谅解，且自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处其拘役四个月，并处罚金六千五百元的量刑建议无异议并签字具结，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱道权犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年2月29日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王小辉二〇一九年十一月七日法官助理 刘志兰书 记 员 崔亚丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10451号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：纪翠绿，女，1982年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：吴明哲，男，1982年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初11559号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴明哲、纪翠绿给付借款本金83079.61元及利息、罚息、复利、律师费6385元、保全费1100元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月12日轮候查封被执行人纪翠绿名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆；于2019年11月13日冻结并扣划被执行人纪翠绿名下财付通账户5264.63元，该款项作为诉讼费2621元和部分执行费先予收取。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴明哲、纪翠绿名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保511号被保全人冀振庄，1，35岁，1984-06-1600:00:00.0出生，证件号码131121198406163816，1，地址河北省枣强市唐林乡冀吉利村。被保全人冀振华，1，33岁，1986-06-2600:00:00.0出生，证件号码131121198606263811，1，地址河北省枣强市唐林乡冀吉利村。本院在审理申请人王静与被申请人冀振华、冀振庄的买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人冀振华、冀振庄银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人冀振华、冀振庄银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月四日书记员  张皓天
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1157号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被保全人：刘军，男，1972年12月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区钱江路，住枣庄市薛城区钱江路1399中兴世纪城（**）**楼**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被保全人刘军金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初6770号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘军的银行存款180000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十一月七日书记员 颜秉山
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0113刑初1506号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王张飞，男，汉族，1989年5月22日出生，户籍地为河南省鹤壁市浚县，2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，现羁押于西安市看守所。 辩护人余蓉，北京市京师（西安）律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1378号起诉书指控被告人王张飞犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月28日22时许，被告人XX号XX路由北向南行驶至科技六路十字右转弯时，逢被害人党某某驾驶陕AXXXX**大型普通客车沿科技六路十字由东向西行驶至此发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，被告人王张飞血醇浓度为177.26mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 另查，被害人党某某对被告人王张飞的行为予以谅解。 公诉机关认为被告人王张飞具有醉酒后驾驶机动车发生事故，如实供述等处罚情节，建议判处被告人王张飞二个月又十五日左右拘役，并处罚金。 被告人王张飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王张飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王张飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起执行至2019年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 郭 瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员 史佳斌 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执689号 申请人：董明，男，1964年3月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人:王惠，女，1959年1月3日出生，汉族，牙克石市牧原镇退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王敏利，男，1958年12月10日出生，汉族，牙克石市牧原镇退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：赵威，女，1976年4月29日出生，汉族，牙克石市牧原镇政府职工，住牙克石市。 董明与王惠、王敏利、赵威民间借贷纠纷一案，董明依据已经发生法律效力的（2018）内0782民初1393号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额185000元。本院于2019年6月4日立案执行。 该案在执行过程中，经查，被执行人王惠、王敏利、赵威有工资收入，本院依法冻结被执行人王惠、王敏利、赵威的工资收入，申请人董明对此认可，本案以长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2019）内0782执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘晓丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4011号申请执行人：潘国清，男，1946年7月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：查建丰，男，1965年2月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人潘国清与被执行人查建丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）苏0281民初8367号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：查建丰应归还潘国清借款10万元、利息1万元及其他利息，并负担诉讼费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明其名下有牌号苏Ｂ×××**大众牌小型汽车一辆，已被本院另案在先查封，但未能实际扣押到案；其名下登记有位于江阴市××××号的农村宅基地性质房屋,但早已作价给江苏华西集团公司（已被拆迁），其同时向江苏华西集团公司购得位于江阴市××室的集体土地性质拆迁安置房屋，至今尚未付清作价差额房款，且未办理权属证书，并系其家庭唯一住房；其对外到期债权，本院已依法提取，待执行到位后统一处理；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下汽车已被本院另案在先查封，但未能实际扣押到案；其购买的集体土地性质房屋，尚未办理权属证书，并系其家庭唯一住房，不宜处置；其对外到期债权，本院已依法提取，待执行到位后统一处理；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8367号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  龚理坚人民陪审员  徐惠春二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 剑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5362号申请执行人王少冲，男，1989年8月10日生，汉族，住滑县。被执行人赵志雷，男，1989年6月5日生，汉族，住滑县。被执行人秦俊伟，男，1988年4月11日生，汉族，住滑县。王少冲与秦俊伟、赵志雷借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月10日作出（2018）豫0526民初4682号民事判决书，判令一、被告赵志雷于本判决生效之日起十日内偿还原告王少冲借款本金人民币30000元,并按照年利率24%支付自2017年1月27日起至实际清偿之日止的借款利息；二、被告秦俊伟对第一项内容承担连带清偿责任。因秦俊伟、赵志雷未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，王少冲向本院申请强制执行，本院于于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证卷、工商登记、网络资金等情况，发现被执行人秦俊伟名下有车牌号为豫Ｅ×××**传祺牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年9月29日查封期限届满），申请人可于查封期限届满十五日前书面乡本院提出继续查封申请，未发现其他可供执行财产信息；本院向被执行人所在地的自然资源局地籍科、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施，因被执行人赵志雷、秦俊伟去向不明，未能实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦俊伟、赵志雷负有继续向申请执行人王少冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十一月二十八日书记员  王召伟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5343号 原告：翁维根，男，1938年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：翁明达，男，1966年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告儿子。 被告：叶由德，男，1970年5月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告翁维根与被告叶由德侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告翁维根于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁维根撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告翁维根负担。 审 判 员  朱 伟 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙 代书记员  郏慧英 ·· ··
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8071号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街168。统一社会信用代码:912101137887232460。法定代表人仪雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人姜雅红、李敏，该公司员工被告：尹虹。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告尹虹物业服务合同纠纷一案，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十一月十二日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6456号之一申请执行人：龚品奎，男，1966年8月20日出生，汉族。申请执行人：方自华，女，1966年6月7日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人龚品奎、方自华与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3348号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为11642.22元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为11642.22元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初3795号 原告：浦江金钥匙五金制品厂，住所地：浙江省浦江县百炼大道**。 法定代表人：杨荣，经理。 被告：王水飞，男，1954年2月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告浦江金钥匙五金制品厂与被告王水飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，2019年11月1日原告浦江金钥匙五金制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费371元（已减半收取），由原告浦江金钥匙五金制品厂负担。 审 判 长  郑向丽 审 判 员  郑霞芳 人民陪审员  张君丹 二〇一九年十一月一日 代书 记员  郑攀丽
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执617号 申请执行人：宜丰县中银富登村镇银行有限公司，住所地;宜丰县新昌西大道26号，统一社会信用代码：913609000653909513。 被执行人：况桂林，男，1978年8月6日，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：况国林，男，1955年12月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：李福英，女，1958年1月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人宜丰县中银富登村镇银行有限公司依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2018）赣0924民初1276号民事判决书于2019年5月8日向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年11月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行标的85598.3万元，截止2019年11月21日已执行16665.07元，未执行68933.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曹子晨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2405号申请执行人：王凤龙，男，1972年7月21日，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘新华，男，1979年5月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：陈殿兴，男，1970年1月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王凤龙与被执行人陈殿兴、刘新华借款合同一案，本院作出的（2018）辽1302民初3576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈殿兴、刘新华未履行生效法律文书确定的义务，申请人王凤龙于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人陈殿兴、刘新华立即给付租金款人民币107112元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈殿兴、刘新华送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人陈殿兴银行账户冻结，有两户房产其他案件查封除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人陈殿兴、刘新华的财产调查情况告知申请人王凤龙，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人陈殿兴银行账户冻结，有两户房产其他案件查封除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十七日书记员 张金龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1972号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人杜国龙，系该分行总经理。委托代理人董云非，系辽宁本道律师事务所律师。被执行人刘美娟，女，1956年9月17日出生，汉族，住大连市。被执行人王志勇，男，1952年6月2日出生，汉族，住址同上。中信银行股份有限公司大连分行与刘美娟、王志勇金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民1581号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年5月16日立案执行。现因本案暂不具备执行条件，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2018）辽0202民1581号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月八日书记员  姜 林
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1243号申请执行人:訾素杰，女，汉族，1964年1月5日出生，住漯河市源汇区。被执行人:贾乐，男，汉族，1974年8月10日出生，住漯河市郾城区。申请执行人訾素杰与被执行人贾乐合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾乐于本判决生效后十日内向訾素杰支付车辆使用费127000元、违约金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由贾乐承担。因被执行人贾乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人贾乐发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2624号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人贾乐有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人贾乐有位于漯河市郾城区金山路与××交叉口昌建外滩4#楼4幢2503号房产一套（不动产权证号：2016008293，建筑面积95.62平方米，土地证号：漯国用2012-0028**）。该房于2019年10月14日已被本院（2019）豫1102执1244号案首查封。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人贾乐无住房公积金帐户。4、查明被执行人贾乐有豫Ａ×××**路虎汽车、豫Ａ×××**宇通牌汽车、豫Ｌ×××**长安牌汽车、豫Ｌ×××**解放牌汽车、豫Ｌ×××**江淮牌汽车各一辆。上述车辆因未控制，申请执行人不要求法院采取强制措施5、查明被执行人贾乐无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位124157元。本院认为，除贾乐有位于漯河市郾城区金山路与××交叉口昌建外滩4#楼4幢2503号房产一套（不动产权证号：2016008293，建筑面积95.62平方米，土地证号：漯国用2012-0028**）；有豫Ａ×××**路虎汽车、豫Ａ×××**宇通牌汽车、豫Ｌ×××**长安牌汽车、豫Ｌ×××**解放牌汽车、豫Ｌ×××**江淮牌汽车各一辆和零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾乐负有继续向申请执行人訾素杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  李兆华二〇一九年十一月三十日书记员  王志敏