广东省南澳县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0523民初131号原告：陈福平，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。被告：杨登锋，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。委托诉讼代理人：杨映菊，女，无业，住南澳县。系被告杨登锋之母亲。被告：童荣镇，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。原告陈福平与被告杨登锋、童荣镇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福平之委托诉讼代理人陈静燕、被告杨登锋之委托诉讼代理人杨映菊、被告童荣镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福平向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨登锋、童荣镇连带赔偿原告各项损失共计40990.25元（其中：1、医疗费8390.25元，2、住院伙食补助费1500元，3、护理费8100元，4、住宿费1200元，5、误工费15000元，6、后续治疗费5000元，7、营养费1000元，8、交通费800元）；二、两被告承担本案全部诉讼费用（包括鉴定费用）。事实和理由：2015年9月25日下午5时许，原告在南澳县青澳湾半岛度假村沙滩经营摩托艇拉客，与另一摩托艇经营者陈少杰因拉客问题发生口角，双方越吵越激烈，期间陈少杰叫来十多人声称要殴打原告，其中被告杨登锋、童荣镇对原告大打出手，致使原告受伤，被送往医院治疗。原告当天急诊入院，在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为软组织疾患（全身多处软组织挫伤），于2015年10月9日出院，共住院15天，出院诊断为全身多处软组织挫伤、左侧第8肋骨不完全性骨折。2015年10月14日，汕头市南澳县公安局分别对被告杨登锋、童荣镇处以行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚，但该行政处罚决定书并未复印一份送达原告，原告多次向公安部门询问处理结果也未得到答复，直至2018年10月9日才收到汕头市南澳县公安局青澳派出所提供的复印件。此后，原告与两被告联系要求赔偿损失一事，但未得到解决，原告向公安机关请求协商处理也未得到回应，导致本宗纠纷的处理一拖再拖，原告无奈只能向法院提起诉讼，请求判准原告诉请。被告杨登锋辩称，一、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法应当予以驳回。2015年9月25日下午5时许，因原告和陈少杰发生纠纷，两被告前去劝息，而原告却先动手打两被告，才引发打架。南澳县公安局青澳派出所在接到报警后，对这起纠纷立案处理，调处两被告赔偿原告医疗费，但原告却予拒绝，并口口声声要求对两被告处以刑事拘留。2015年10月14日，公安机关对两被告处以行政拘留15日并各处罚金1000元的处罚。南澳县公安局青澳派出所也同时将处罚决定书送给原告，然而原告在时隔三年多才要求两被告赔偿其医疗费等，违反了《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条关于身体受到伤害要求赔偿之诉讼时效为一年的规定，明显已超过法律规定的诉讼时效，丧失了胜诉权。原告诉称直到2018年10月9日才收到汕头市南澳县公安局青澳派出所提供的处罚决定书复印件，这与事实不符，请求法院予以核实，依法驳回原告的诉讼请求。二、原告诉请要求两被告连带赔偿其损失40990.25元，无事实和法律依据，根据原告在汕头大学医学院第一附属医院治疗之入院诊断为软组织挫伤，其完全不用花费那么多钱治疗，且原告主张的各项赔偿数额，全是其一面之词，没有依据，请求法院予以驳回。被告童荣镇的答辩意见与被告杨登锋一致。原告陈福平围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告陈福平的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、国家统计局城乡分类代码资料，证明原告陈福平的身份情况及其户籍性质为城镇。二、常住人口个人信息表（姓名：杨登锋、童荣镇），汕公南行罚决字[2015]00253号及汕公南行罚决字[2015]00252号南澳县公安局行政处罚决定书复印件，证明：1、被告杨登锋、童荣镇的身份情况；2、两被告与原告陈福平因经营摩托艇拉客砍价发生口角引发打架，致原告陈福平受伤，被告杨登锋、童荣镇存在侵权行为。三、汕头大学医学院第一附属医院门（急）诊通用病历、放射科影像检查报告、出院小结、医疗收费票据复印件、汕头大学医学院第一附属医院证明书复印件、嘉利住宿收款收据复印件，证明：1、原告陈福平事发当天急诊入院，在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为软组织疾患（全身多处软组织挫伤），于2015年10月9日出院，共住院15天，出院诊断为全身多处软组织挫伤、左侧第8肋骨不完全性骨折；2、原告共支出医疗费8390.25元，住宿费1200元。四、误工证明复印件、2015年7、8、9月工资表复印件、营业执照复印件，证明事故发生前，原告在南澳县金伟业游艇有限公司工作，每月工资5000元，因发生本宗事故后未能上班，公司停发工资的事实。被告杨登锋围绕诉讼请求依法提交了常住人口登记卡复印件，证明被告杨登锋的诉讼主体资格。被告童荣镇围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证复印件，证明被告童荣镇的诉讼主体资格。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨登锋、童荣镇对原告提供的证据一、二无异议。对证据三之嘉利住宿收款收据有异议，认为原告是住院治疗，而住宿费多少与本案没有关系，对证据三的其余证据没有异议。对证据四的证明对象关于原告事发前在南澳县金伟业游艇有限公司工作，这部分没有异议，但对其工资收入每月5000元有异议，认为原告的工资并没有那么高。原告陈福平对被告杨登锋、童荣镇提供的证据均无异议。本案审理过程中，原告陈福平申请就其误工期、后续治疗费、康复费、住院及出院后的护理人数和护理期限进行鉴定。本院依法对外委托鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所嗣后作出东方司鉴[2019]临鉴字第392号法医临床鉴定意见书。经质证，原告陈福平对东方司鉴[2019]临鉴字第392号法医临床鉴定意见书没有异议。被告童荣镇对东方司鉴[2019]临鉴字第392号法医临床鉴定意见书鉴定意见之无后续治疗费无异议；对鉴定意见之康复费1000元有异议，认为就原告的伤情，根本不需要康复费；对鉴定意见之误工期45天、营养期30天、护理期15天有异议，认为原告陈福平仅住院15天，不应认定误工期45天，且原告的伤情较轻，不需营养期及护理期；对鉴定意见之建议部分增加营养费600元没有意见，对鉴定意见之护理期15天，每天配护理人员1名没有意见。被告杨登锋对东方司鉴[2019]临鉴字第392号法医临床鉴定意见书鉴定意见的质证意见与被告童荣镇的一致。本院于2019年10月25日向南澳县公安局青澳派出所发出一份调查函，调查核实汕公南行罚决字[2015]00252号、汕公南行罚决字[2015]00253号行政处罚决定书送达各方当事人的情况及送达的日期，南澳县公安局青澳派出所出具一份复函，并附上汕公南送字[2018]第00010号送达回执，上述复函及送达回执经双方当事人质证，均无异议。上述证据，本院经审查认为，当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；当事人有异议的其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合判断，确定其证明力。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日下午5时许，原告陈福平与案外人陈福生在南澳县青澳湾半岛度假村前面沙滩与被告童荣镇、杨登锋因摩托艇拉客问题发生口角，尔后引发打架。同日，原告陈福平先被送往南澳县人民医院检查，花去检查费68元，随后被送往汕头大学医学院第一附属医院急诊及住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、左侧第8肋骨不完全性骨折，至2015年10月9日治愈出院，共花去医疗费8067.25元。2015年10月12日至2015年10月23日，原告四次赴南澳县人民医院治疗，共花去医疗费255元。2015年10月14日南澳县公安局分别作出汕公南行罚决字[2015]00252号、00253号行政处罚决定书，对两被告分别处以行政拘留十五日并处罚款1000元。2018年10月8日，原告陈福平收到南澳县公安局送达的上述行政处罚决定书复印件。在本案审理过程中，原告陈福平提出司法鉴定申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年8月6日，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2019]临鉴字第392号法医临床鉴定意见书，认定被鉴定人陈福平：1、无后续治疗费；2、康复费1000元；3、误工期45天，营养期30天，护理期15天（建议：增加营养费600元；配护理人员1名/天）。另查明，原告陈福平于2015年7月被南澳县金伟业游艇有限公司聘为员工，该公司2015年7月-9月工资表显示是时原告陈福平月工资5000元。上述事实，有原、被告提供的证据、法医临床鉴定意见书、汕头市公安局青澳派出所复核、送达回执及庭审笔录为证，足资认定。本院认为：公民的身体权受法律保护。原告陈福平与被告杨登锋、童荣镇因摩托艇拉客问题发生争执并引发打架，致身体受伤。两被告对其造成的损害后果，依法应当承担侵权责任。关于原告在本次纠纷中的各项经济损失，本院经核实确认：1、医疗费，2015年9月25日纠纷发生后，原告陈福平在南澳县人民医院检查，花去检查费68元；2015年9月25日至2015年10月9日，原告陈福平在汕头大学医学院第一附属医院急诊转住院治疗，花去医疗费2159.46元和5907.79元；根据汕头大学医学院第一附属医院出院小结记载的治疗结果为“治愈”，故对原告陈福平提交的2015年10月12日、15日、19日、23日南澳县人民医院医疗收费票据不予认定；综上，认定8135.25元。2、住院伙食补助费，原告住院15日，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费每天100元的计算标准，予以认定1500元。3、护理费，根据司法鉴定意见认定的护理期15日，每天配护理人员1名标准，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之住院护理费按150元/天的标准计，计为2250元。4、住宿费，原告陈福平系在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，相关费用已在住院费用中收取，且其提供的住宿费收款收据，并非住宿费发票，故不予认定。5、误工费，原告陈福平事发时为南澳县金伟业游艇有限公司员工，该司开具的误工证明及2015年7月-9月工资表可予证实原告陈福平当时的月工资为5000元，根据司法鉴定意见确认的原告误工期为45日，由此认定误工费7500元。6、后续治疗费，根据司法鉴定意见，无后续治疗费，故不予认定。7、营养费，根据司法鉴定意见，认定营养费600元。8、交通费，原告没有提供正式票据作为交通费依据，故不予认定。上述原告的各项损失，合计19985.25元。原告陈福平请求赔偿的各项费用，在上述赔偿额度内之损失金额，本院予以支持。关于被告杨登锋、童荣镇辩称原告陈福平起诉已超过法律规定的诉讼时效问题。经查，本案纠纷经南澳县公安局青澳派出所调查处理，2018年10月8日，南澳县公安局青澳派出所将汕公南行罚决字[2015]00252号、00253号两份行政处罚决定书复印件送达原告陈福平，原告陈福平知道其权利受到损害以及义务人，于2019年6月12日具状起诉，并未超过法律规定的三年诉讼时效期间，故两被告提出原告陈福平的起诉已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨登锋、童荣镇连带赔偿原告陈福平治伤经济损失19985.25元，该款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费2070.01元，合共2570.01元，由原告陈福平负担770.01元，被告杨登锋、童荣镇负担1800元。上述费用已由原告陈福平预交，被告杨登锋、童荣镇应于本判决发生法律效力之日起十五日内将其应负担的诉讼费用直接付还原告陈福平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈继鹏审 判 员  吴奇宏人民陪审员  纪鸿春二〇一九年十一月六日书 记 员  陈晓珊附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。