安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初834号原告：汪有军，男，1999年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。原告：章平时，女，1937年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。两原告共同委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：叶宏，男，1970年10月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省绩溪县。被告：黄山市歙县景昇汽车服务有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇冷水铺安置区****。法定代表人：王多美，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********div>负责人：孙元芹，经理。委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。原告汪有军、章平时诉被告叶宏、黄山市歙县景昇汽车服务有限公司（以下简称歙县景昇汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿财险黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪有军、章平时委托诉讼代理人方家杰、被告叶宏、被告人寿财险黄山支公司委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼，被告歙县景昇汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪有军、章平时向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿两原告因汪某交通事故死亡造成的各项损失839129.10元，赔偿章平时133909.47元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日11时20分许，被告叶宏驾驶皖Ｊ×××**重型自卸货车沿217省道由南向北行驶，至217省道37公里＋300米路段鸡公关隧道内，因未按规定指示使用灯光，在视线不良情况下盲目行驶，追尾碰撞前方汪某驾驶的三轮电动车，造成汪某当场死亡，乘坐人章平时受伤，两车部分损毁。经绩溪县交警队认定，叶宏负全部责任。此次事故致汪某死亡，造成两原告损失如下：医疗费42.4元、死亡赔偿金279920元、丧葬费35000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费、护理费531166.7元、误工费10000元、交通费5000元、车辆损失费3000元，合计914129.1元，叶宏已支付75000元，还应赔偿839129.10元。事故致原告章平时受伤，造成损失如下：医疗费88523.47元、护理费13328元、住院伙食补助费780元、营养费1350元、交通费5000元、残疾赔偿金6998元、精神抚慰金5000元、鉴定费2930元，合计133909.47元。被告叶宏是行为人，歙县景昇汽车公司为事故车辆所有人，理应承担赔偿责任。该车在被告人寿财险黄山支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告人寿财险黄山支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。为此，诉至法院，请求支持原告诉请。被告叶宏辩称，事故车辆已经投保，原告各损失应由保险公司承担赔偿责任，垫付的75000元要求返还。被告歙县景昇汽车公司书面答辩称，1.事故车辆的驾驶员和实际车主均为叶宏，公司与叶宏是车辆挂靠合同关系，赔偿责任应由叶宏承担，要求公司承担连带赔偿责任没有法律依据，违背《民法通则》权利和义务一致的基本原则；2.最高院司法解释对机动车肇事确立了由享有运行支配权和运行利益者承担赔偿的精神，公司既不能支配车辆行驶和运营，也不能从车辆运营中获利，不应当承担赔偿责任；3.公安交通管理部门对车辆的登记不是车辆所有权登记，公司不是车辆所有权人，不应承担连带赔偿责任；4.承担连带责任需法律明确规定，公司并未实施侵权行为，在该事故中也不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；5.具体赔偿项目请法庭质证认定的司法鉴定结论，并根据规定和审判实践计算。被告人寿财险黄山支公司辩称，1.对事故的定性不持异议；2.原告的赔偿项目中，精神抚慰金因被告叶宏已承担刑事责任，不予认可；无证据证明原告汪有军为完全无民事行为能力人，原告应当进一步补强证据，若有证据证明汪有军为无民事行为能力人，其被扶养人生活费也应当按照农村标准予以计算，并由其母亲承担一半的抚养费，另主张时间过长，应以五年为基准；原告章平时的被抚养人生活费应当按照农村标准计算五年，根据其子女人数进行平均；误工费过高，应按150元每天计算三人三天；交通费过高，应按实际情况，请法庭酌定；车辆损失费过高，我们只承担2000元；3.对于章平时赔偿部分，护理费应当根据鉴定意见上60天为准，标准为上一年度居民服务业平均收入，医疗费部分根据鉴定意见应当扣除非医保用药23465.43元，由被告叶宏和歙县景昇汽车公司承担，交通费请法庭酌定；4.案涉车辆为营运性货车，事故发生时其道路运输许可证已经失效，属于商业险的免责情形，我公司只在交强险内予以赔付；5.在章平时住院时我方已垫付医疗费1万元，该费用应当予以扣除；6.我方非实际侵权人，对于鉴定费和诉讼费我方不予承担；原告汪有军、章平时为证明其主张的事实，向法院提交如下证据：1.章平时、汪有军身份证、户籍登记卡、汪有军、许某的残疾证、民事判决书，证明两原告的身份情况和主体资格；汪有军为一级残疾，完全依赖他人护理；许某不具有抚养汪有军的能力；2.道路交通事故认定书、死亡证明各一份，证明叶宏负事故全部过错责任，汪某和章平时不承担过错责任；汪某因该起交通事故死亡，章平时受伤，驾驶的三轮车损坏；案涉肇事车辆车主为歙县景昇汽车公司，在人寿财险黄山支公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险100万元；3.村委会证明一份，证明原告章平时与丈夫汪某1婚后生育三子一女，即子汪某2、汪某3、汪某和女儿汪某4，汪某1、汪某死亡。4.出院记录、医疗费票据、普通发票、定额发票，证明原告章平时受伤情况及治疗情况，建议休息三个月，汪某和章平时医药费，章平时在治疗期间支付的护理费、交通费；5.司法鉴定意见书，证明章平时伤残等级为十级，三期分别为休息120天，护理60天，营养90天；6.鉴定费发票，证明鉴定费2930元。经质证，被告人寿财险黄山支公司对原告提交的证据2、5、6三性无异议；证据1真实性没有异议，但认为原告应当提供汪有军和许某残疾证原件，汪有军为农村居民，非城镇居民，民事判决书足以说明原告汪有军的母亲许某应当对其承担抚养义务，汪有军是否丧失劳动能力应当以有资质的部门作出鉴定为准；证据3真实性无异议，原告章平时有四个子女，其被扶养人生活费应由四个子女平均承担；证据4出院记录、医疗费票据真实性无异议，护理期、营养期等应通过鉴定确定，要求原告提供用药清单，以便保险公司提出非医保用药鉴定申请及供法庭查明有无治疗其他疾病的医药，普通发票真实性不持异议，但该票据提供的单位为浙江麦达物业管理有限公司，其经营范围不包括生活护理陪护等，所以对该发票不予认可，交通费真实性无异议，认可130元。被告叶宏对原告提交证据同意保险公司质证意见。被告人寿财险黄山支公司为支持其辩解，向本院提交证据如下：1.皖Ｊ×××**车辆道路运输证查询信息，证明事故发生时案涉皖Ｊ×××**车辆道路运输证已经失效；2.商业保险示范条款，证明道路运输许可证失效为免责范围；3.机动车保险单及投保人声明，证明案涉车辆保险期间为2018年5月25日00时至2019年5月24日24时，被告歙县景昇汽车公司已经收到免责保险条款并签章确认，认可保险人以就免责条款作出明确的提示和说明义务；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明非医保用药为23465.43元及支出鉴定费960元。经质证，原告对被告人寿财险黄山支公司提交的证据1合法性和真实性请法庭审查，认为恰恰证明叶宏在投保的时候许可证是有效的；对证据2、3认为商业保险示范条款第24条做了明确约定只要求有营运许可证，但有效期没有做出规定，被告叶宏和保险公司在订立保险合同时，审查义务应当在保险公司，该条款不能作为其抗辩理由和依据，也达不到证明保险人就免责条款向投保人作出明确的提示的义务；证据4无异议。被告叶宏对被告人寿财险黄山支公司提交的证据1认为证件有效，对证据2、3认为条款是针对驾驶员的，并不是针对车辆的；证据4无异议。经审查，对原、被告无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：原告提交的证据1本院结合绩溪县残疾人联合会出具并签章的系统登记表及许某与汪某离婚判决内容“许某身体严重残疾，自身生活尚需其家人照料”，对该组证据三性予以认定；证据3、证据4中出院记录、医疗费票据和交通费票据真实性被告无异议，本院予以认定，非医保及护理费部分本院结合鉴定意见书认定。被告人寿财险黄山支公司提交的证据1、2、3，因道路运输证是证明营运车辆合法经营的证件，属行政管理范畴，不属于法律、法规规定的驾驶机动车的禁止性行为，故对其证明目的本院不予采纳；证据4原告及被告叶宏无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日11时20分许，被告叶宏驾驶皖Ｊ×××**重型自卸货车沿217省道由南向北行驶至217省道37公里＋300米路段（鸡公关隧道内），因未按交通信号指示使用灯光，在视线不良情况下盲目行驶，追尾碰撞前方汪某驾驶的三轮电动车，造成汪某当场死亡，乘坐人章平时受伤，两车部分损坏的交通事故。2018年8月21日，绩溪县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定叶宏负事故全部责任，汪某、章平时无责任。事故发生后，汪某被送往绩溪县人民医院，支付心电图检查费用42.4元。章平时被送往黄山市人民医院后转浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤、右踝关节骨折、右第一趾骨骨折，2018年8月31日出院。2019年7月5日，两原告诉至法院。诉讼过程中，原告方申请对章平时的伤残等级、三期和汪有军的劳动能力丧失程度、护理依赖程度等进行鉴定，被告人寿财险黄山支公司申请对章平时的非医保用药进行鉴定。2019年8月12日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心以汪有军所遗留的症状属自身疾病，与交通事故无因果关系为由，对汪有军的劳动能力丧失程度、护理依赖程度等委托事项不予受理。2019年10月24日,安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2019]法医鉴字第625号鉴定意见书，原告章平时因道路交通事故造成右内踝骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残,建议误工期120天,护理期60天,营养期90天，住院期间医疗费中的非医保费用合计为23465.43元。原告章平时因治疗和鉴定发生医疗费88523.47元、鉴定费2930元，被告人寿财险黄山支公司因鉴定发生鉴定费960元。另查明，原告汪有军系死者汪某儿子，章平时系汪某母亲。章平时与丈夫汪某1（已去世）育有三子一女。汪有军患有先天性脑瘫，肢体一级残疾，其母亲许某1976年3月出生，2002年经法院判决与汪某离婚，因患有××后遗症，肢体三级残疾（右手、脚均带有残疾），自身生活尚需家人照料。叶宏驾驶的皖Ｊ×××**重型自卸货车登记所有人为被告歙县景昇汽车公司，该车在被告人寿财险黄山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后人寿财险黄山支公司垫付医药费10000元，叶宏垫付75000元。2019年3月21日，被告叶宏因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月。本院认为，被告叶宏驾驶皖Ｊ×××**重型自卸货车在隧道内未按交通信号指示使用灯光，在视线不良情况下盲目行驶，追尾碰撞前方汪某驾驶的三轮电动车，造成汪某当场死亡，乘坐人章平时受伤，两车部分损坏的交通事故，公安交通管理部门认定叶宏负事故全部责任，汪某、章平时无责，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。叶宏驾驶的皖Ｊ×××**重型自卸货车在人寿财险黄山支公司投保了交强险和责任限额100万元的不计免赔商业三者险，故原告的各项损失依法应当由人寿财险黄山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同约定，由人寿财险黄山支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。保险公司认为叶宏驾驶的皖Ｊ×××**重型自卸货车辆道路运输证已经失效属于商业险免责范围，本院认为，商业保险示范条款第24条只要求有营运许可证，对有效期没有做出规定，且营运许可证属于行政管理范畴，失效不属于法律、行政法规规定的驾驶机动车的禁止性行为，故对人寿财险黄山支公司该辩解，本院不予采纳。人寿财险黄山支公司认为被告叶宏已经承担刑事责任，不应再承担精神抚慰金的辩解于法无据，本院不予采纳，关于非医保部分不予赔偿的辩解符合保险合同约定，本院予以采纳。关于章平时受伤产生的损失问题，章平时系农村户口，应按照农村居民的相关标准进行赔偿。安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定章平时伤残等级十级,建议误工期120天、护理期60天、营养期90天，非医保费用23465.43元，符合实际，本院予以采信。章平时因治疗和鉴定发生医疗费、鉴定费符合法律规定，被告也无异议，本院予以支持；交通费根据其实际治疗情况酌定1000元；护理费根据鉴定意见按2018年度居民服务业标准计算60天。综上，章平时因交通事故造成的各项损失为：医疗费88523.47元（其中非医保费用23465.43元）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费1350元（15元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金6998元（13996元×10%×5年）、精神抚慰金5000元，鉴定费2930元，合计113990.27元，由被告叶宏和歙县景昇汽车公司赔偿章平时非医保费用23465.43元，由人寿财险黄山支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告章平时除非医保费用外的其他损失90524.84元，扣除人寿财险黄山支公司垫付的10000元，被告人寿财险黄山支公司还应赔偿原告章平时80524.84元。被告叶宏在该起事故中已垫付75000元，故非医保费用从垫付费用中扣除。被告人寿财险黄山支公司垫付的鉴定费960元依法由其自行承担。关于汪某死亡产生的损失问题，汪某生前系农村居民，应按照农村居民的相关标准进行赔偿。因汪某死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，被告也无异议，本院予以支持；家人为办理丧事产生的交通费、误工费，本院结合实际情况，酌定交通费为500元，误工费为1350元（150元/天×3人×3天）；车辆损失因原告方未提供车辆现有价值的证据，本院酌定2000元；汪某儿子汪有军患有先天性脑瘫，肢体一级残疾，参照《中国残疾人实用评定标准》规定，完全不能实现日常生活行动，汪有军母亲许某身体严重残疾，自身生活尚需其家人照料，故汪有军的抚养费应由汪某一人承担，人寿财险黄山支公司关于汪有军母亲承担一半抚养费的辩解，本院不予采纳。汪某母亲章平时育有三子一女，其抚养费应当由四子女共同承担。因被扶养人年赔偿总额累计依法不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费为254960元[按12748元/年计算20年]。原告要求被告承担汪有军护理费，因汪有军脑瘫致肢体一级残疾系自身疾病，与本次交通事故无因果关系，故对其该主张，本院不予支持。综上，本院确定汪某死亡产生的各项损失为：医疗费42.4元、死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、丧葬费35000元、被扶养人生活费254960元、误工费1350元、交通费500元、车辆损失2000元、精神抚慰金50000元，合计623772.4元，扣除被告叶宏垫付的51534.57元（垫付75000元-非医保用药23465.43元），由人寿财险黄山支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿572237.83元。被告叶宏已垫付的51534.57元，由其另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章平时因交通事故造成的各项损失80524.84元（可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪有军、章平时因汪某死亡产生的各项损失572237.83元（可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）；三、驳回原告汪有军、章平时的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13281元，减半收取6640.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担4502.5元，原告汪有军、章平时负担2138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  江芳华二〇一九年十一月二十一日法官助理杨美华书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。