福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2957号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。 法人代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，该联社濯田信用社主任。 被告：范腾发，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：雷火连，女，1984年12月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：范荣昌，男，1966年4月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告范腾发、雷火连、范荣昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社之委托诉讼代理人李海涛、被告范腾发、范荣昌到庭参加诉讼，被告雷火连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《保证借款合同》；二、判令被告范腾发、雷火连归还原告借款46983.43元及计至2019年9月20日止的利息2974.06元，并支付自2019年9月21日以后至合同解除日止按月利率9.954250‰计算的利息及自合同解除日次日起至款清之日止按月利率12.702725‰（贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%）计算的利息；二、判令被告范荣昌承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告范腾发、雷火连作为借款人，被告范荣昌作为连带责任保证人与原告签订《保证借款合同》（合同编号为HT9090330180021509），约定借款47000元，借期2018年12月13日起至2019年12月12日止，贷款月利率9.95425‰。合同签订后，原告按约向被告范腾发发放了贷款47000元。贷款发放后，范腾发未按约定期限交息，利息从2019年6月21日起逾期，原告多次催收未果。综上，原告有权宣布贷款提前到期，并解除合同，要求被告范腾发提前偿还全部贷款本息（截至2019年9月20日，尚欠贷款本金46983.43元及利息2974.06元），被告范荣昌作为连带责任保证人，应当依法承担连带清偿责任。现特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 范腾发辩称，对原告的起诉没有意见，希望分期还款。 范荣昌辩称，贷款还未到期，只是欠了三个月的利息就起诉，这是不对的，希望分期每个月还款。 雷火连未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与信用联社上述陈述的事实相同。另查明，依合同约定，涉案固定月利率（借款执行利率）为9.95425‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。 以上事实，有原告提供的《居民身份证》《结婚证》《声明书》《保证借款合同》《借款借据》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及法庭审理笔录等予以证实。 本院认为，信用联社与范腾发、雷火连之间的金融借款合同合法有效，应受法律保护。范荣昌在涉案《保证借款合同》上以保证人的身份签名担保，该保证关系合法有效，依法依约应承担连带保证责任。本案贷款虽未到期，但被告范腾发、雷火连未按合同约定付息且已逾期三个月有余，已构成违约。原告请求解除合同，要求被告范腾发、雷火连提前偿还尚欠的借款，并按合同约定支付利息，范荣昌承担连带保证责任，于法有据且符合合同约定。涉案固定月利率（借款执行利率）为9.95425‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%，逾期贷款罚息月利率应为13.93595‰，原告请诉按逾期贷款罚息月利率12.702725‰计算利息予以准许。综上所述，对原告信用联社的诉讼请求，本院予以支持。雷火连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除长汀县农村信用合作联社与被告范腾发、雷火连、范荣昌于2018年12月13日签订的《保证借款合同》（合同编号：HT9090330180021509）； 二、范腾发、雷火连应于本判决生效之日起五日内偿还长汀县农村信用合作联社借款46983.43元，支付计至2019年9月20日的利息2974.06元，并支付以尚欠借款为基数，自2019年9月21日起至涉案合同解除日即2019年11月15日止，按贷款月利率9.95425‰计算的利息以及自2019年11月16日起至还清借款之日止，按月利率12.702725‰计算的逾期贷款罚息； 三、范荣昌对范腾发、雷火连的上述判决第二项债务承担连带清偿责任；范荣昌承担保证责任后，有权向债务人范腾发、雷火连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，减半收取计524.50元，由范腾发、雷火连、范荣昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘小斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈海红 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。