黑龙江省海林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1083刑初99号 公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。 被告人刘景秋，男，1964年8月17日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区方兴社区31委平房区。2019年7月21日因寻衅滋事被海林市公安局处以治安拘留。因本案于同年7月25日被海林市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年10月21日被海林市人民检察院取保候审。同年10月31日由本院重新办理取保候审。 辩护人郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人刘景秋犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月11日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员陈肖雪出庭支持公诉，被告人刘景秋及其辩护人郭淑娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月中旬，被告人刘景秋雇佣劳务市场人员刘某1、朋友王某1用工具拆损其居住的房屋东南角，制造虚假现场称房屋自然倒塌无法居住，要求海林市政府及社区出资对其房屋维修或翻建，并称如不满足其要求要进京上访。2019年6月11日，被告人刘景秋在儿子刘某2(患有脑瘫)的陪同下乘坐高铁欲进京上访，社区干部一路随同对其劝阻、疏导，被告人刘景秋借机提出，要求把本次进京车票钱人民币2129元及上次从海南到北京旅游的费用人民币3300元马上给他，并提出回到海林后要为其安排宾馆住下，为其提供一日三餐，这样才能配合工作人员返回海林。迫于压力，海林市城乡社区工作局先后支付给刘景秋路费、住宿费、伙食费等各项费用合计人民币8700余元。 经侦查，被告人刘景秋于2019年7月21日被公安机关抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、物证、书证：物证照片、户籍证明、现实表现、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案经过、抓获经过、海林市公安局第一派出所、海林市残疾人联合会、海林市民政局出具的情况说明、刘景秋与刘某3电话录音文字、悔过书、微信截图、王某1证明、扣押清单、海林市城区街道办事处海城街办信访复字[2018]1号信访事项处理意见书、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、公证书、住宅房屋拆迁产权调换补偿协议、房产档案、车票、住宿票据、协议书、收条、费用明细；2、指认笔录；3、电子数据；4、证人柳某、赵某、刘某2、刘某1、王某1、龚某、张某、王某2、刘某3、王某3、杨某、吴某、任某的证言；5、被告人刘景秋的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘景秋无事生非、强拿硬要公私财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定从轻处罚情节：1、认罪认罚；2、如实供述自己罪行。酌定从轻处罚情节：已退赔。建议判处被告人刘景秋一年六个月至二年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人刘景秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名没有异议，认为被告人此次犯罪属于初犯、偶犯，案发后能如实供述自己罪行，将违法所得已退还，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请法庭在量刑时给予从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月中旬，被告人刘景秋雇佣劳务市场人员刘某1、朋友王某1用刘某1带来的铁锤子、铁撬棍将其居住的房屋东南角墙角扒倒，制造虚假现场称房屋自然倒塌无法居住，要求海林市政府及社区出资对其房屋维修或翻建，并称如不满足其要求要进京上访。2019年6月11日，被告人刘景秋在儿子刘某2(患有脑瘫)的陪同下乘坐牡丹江至北京的高铁一等座欲进京上访，社区干部一路对其劝阻、疏导，被告人刘景秋借机提出，要求把本次进京车票人民币2129元及上次从海南到北京旅游和上访的费用人民币3300元马上给他，并提出回到海林后要为其安排宾馆住下，提供一日三餐，这样才能配合工作人员返回海林。迫于维稳的压力，海林市城乡社区工作局被迫答应了刘景秋提出的条件，期间社区主任王某2通过微信给刘景秋转账2129元，收到钱后刘景秋在阿城火车站下车返回海林市。由海林市城乡社区工作局将刘景秋安排在海林市旭宝家宾馆居住，在宾馆门前，王某2将3300元现金交付给刘景秋。在宾馆居住期间，按照刘景秋要求，每日为其提供三餐伙食费，标准为每日50元。提供了8天共400元。2019年6月22日，刘景秋从哈尔滨乘坐高铁去北京上访，海林市城乡社区工作局工作人员在北京找到刘景秋劝其返回时，刘景秋提出：一、把房子的问题给解决了；二、找个大点房间继续在海林市旭宝家宾馆居住；三、每日继续给付50元伙食费；四、报销此次进京上访的费用3921元。刘景秋父子于2019年6月29日从北京返回海林后，海林市城乡社区工作局以每天120元的价格给刘景秋父子安排在旭宝家宾馆的套房入住。海林市城乡社区工作局先后给付刘景秋路费、伙食费以及为刘景秋支付住宿费等各项费用合计人民币8790元。2019年7月21日，刘景秋在其儿子刘某2的陪同下，购买车票准备进京上访上车前，被海林市公安局工作人员在海林市高铁站将刘景秋劝返带回，同日对其治安拘留。 另查明：1、案发后，被告人刘景秋退还海林市城乡社区工作局违法所得人民币8790元。 2、海林市社区矫正领导小组办公室接受海林市人民检察院委托，对刘景秋进行了社区矫正调查评估，出具了“对刘景秋适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良社会影响,同意接收对其社区矫正”的调查评估意见书。 上述事实有经庭审质证、确认的1、证人柳某、赵某、刘某2、刘某1、王某1、龚某、张某、王某2、刘某3、王某3、杨某、吴某、任某的证言；2、物证、书证：物证照片、户籍证明、现实表现、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案经过、抓获经过、海林市公安局第一派出所、海林市残疾人联合会、海林市民政局出具的情况说明、刘景秋与刘某3电话录音文字、悔过书、微信截图、王某1证明、扣押清单、海林市城区街道办事处海城街办信访复字[2018]1号信访事项处理意见书、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、公证书、住宅房屋拆迁产权调换补偿协议、房产档案、车票、住宿票据、协议书、收条、费用明细；3、指认笔录；4、牡丹江市公安局网安支队电子数据检查工作记录；5、被告人刘景秋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘景秋为达到其不合理诉求，利用信访问责机制给相关单位带来压力，以进京非正常上访为要挟，向海林市城乡社区工作局强行索要财物共计人民币8790元，属“情节严重”，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘景秋犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人刘景秋到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人有悔罪表现，违法所得已退还，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合被告人所在社区同意对被告人适用非监禁刑意见，依法对被告人刘景秋从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的“被告人系初犯，案发后能如实供述自己罪行，违法所得已退还，有悔罪表现，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护公共秩序，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘景秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、侦查机关扣押在案的作案工具华为平板手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭冬梅 人民陪审员  马克荣 人民陪审员  黄鑫宇 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李彤昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年， 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。