安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初4988号原告：李家拾，男，1964年02月03日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，户籍地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：刘静，女，1976年06月21日出生，汉族，桐城市人，居民，住安徽省桐城市。被告：方东文，男，1965年03月27日出生，汉族，桐城市人，居民，住安徽省桐城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街**安徽新昌大厦****，统一社会信用代码91340800786540227M。负责人：徐国辉，经理。委托诉讼代理人：徐汪兵，该公司员工。原告李家拾诉被告刘静、方东文、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称大地财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李家拾及其委托诉讼代理人朱福平到庭参加诉讼，被告大地财保安庆支公司委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼，被告刘静、方东文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项经济损失292072.58元；2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由:2019年4月29日4时50分许,刘静驾驶皖Ｈ×××**号轿车,沿舒城县万佛湖快速通道由东向西行驶至万佛湖快速通道与舒晓路五里交叉路口处,碰撞李家拾驾驶的电动三轮车,造成李家拾受伤致残的道交事故。本起事故发生后原告被及时送往安医二附院住院治疗,事故巳导致受害人李家拾颈椎等多处骨折等伤害。2019年6月5日舒城县交警大队作出事故认定为:当事人刘静负事故的主要责任,李家拾负事故的次要责任。2019年9月6日原告委托安徽正源司法鉴定所作出鉴定意见为:一、被评定人李家拾因道交事故致颈1椎体骨折及T1-T3椎体压缩性骨折符合分级标准九级伤残;C2、3、4、7椎体右侧横突骨折符合分级标准十级伤残;二、第二次手术取出颈5、6椎体钛板内固定等费用计12000元;三、误工期180日、护理期、营养期均为90日。受害人李家拾事故发生前在舒城县干汊河街道从事豆制品加工业务二十多年,生活居住均在干汊河镇街道辖区内。肇事车辆皖Ｈ×××**号轿车的驾驶员是第一被告，车辆所有人是第二被告,该车辆巳在第三被告处投保了一份交强险和一份50万元不计免赔率的商业三责险，且本起事故发生在保险的有效责任期限内，为此原告请求精神抚慰金优先从交强险内支付。原告为依法维护自身的合法权利，特提起诉讼，望贵院能支持原告诉讼请求。被告大地财保安庆支公司辩称：1、对本起事故的事实和责任没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，前期我司垫付了122000元，请求一并处理3、超出交强险部分按责分担，扣除15%非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费；4、原告部分诉求过高，且无法律依据。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业三责险保单复印件各一份；证明原、被告双方的身份情况且均为涉案适格的诉讼主体，同时证实肇事车辆已在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，且本起事故发生在保险的有效责任期限内。2、道路交通事故认定书原件一份；证明本起事故发生的经过、形成的原因及事故责任的承担情况即被告刘静负事故的主要责任，原告李家拾负事故的次要责任，同时证实本起道交事故为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。3、安徽医科大学第二附属医院出院记录一份、疾病诊断书一张、门诊病历一本、检查报告单一份。证明本起道交事故已造成李家拾的伤害程度(即颈椎骨折、右足骨折、右下肢损伤、右头部损伤、鼻骨骨折、第一颈椎骨折(寰椎前弓)、第二颈椎骨折(C2-4、7右侧横突骨折)、颈椎骨折C5，9、颈椎骨折C7，10、胸椎骨折(T1-T3)、胸腔积液(双侧)、右侧肋骨骨折)。治疗过程中行前路颈椎骨折脱位复位+C5/6椎间盘摘除椎管减压+椎间盘CAGE置入融合+钛板内固定术”及医嘱情况(1、出院后卧床休息二个月，2、加强护理、营养，3、可佩带颈胸固定支具逐步下床活动，4、定期摄片、复查)等事实。4、医疗费发票原件12张、用药清单一组、施救费发票原件一张、维修费发票原件一张、交通费发票一组；证明本起事故已导致李家拾支付医疗费58611.87元、施救费200元、维修费3000元(2018年9月底新购价7100元，现无法维修而主张损失为3000元)及交通费2650元的事实。5、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一本，鉴定费发票原件一张。证明：本起事故已导致李家拾的颈1椎体骨折、T12胸椎骨折及T1-T3椎体压缩性骨折符合分级标准九级伤残；C2、3、4、7椎体右侧横突骨折符合分级标准十级伤残；二次手术取出颈5、6椎体内固定费12000元：被鉴定人李家拾的误工期180日、营养期90日、护理期90日；同时已支付鉴定费2090元的事实。6、舒城县干汊河镇人力资源和社会保障服务所及干汊河镇乌羊村委会证明原件一份、原告豆制品加工车间现场照片8张；证人证言一组。证明受害人李家拾自1990年初起一直在干汊河镇S317线干汊河段的城镇规划区范围内居住处，从事豆制品加工、批发至事故发生之日止；由于李家拾所在村民组(包括本户)耕地于1999年度大部分被政府征用(用于工业用地)，下余土地无法维持当地居民基本生活等事实，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告大地财保安庆支公司向法院提供机动车商业保险免责事项说明书一份，该说明书第26条第6款证明非医保用药我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日凌晨4时50分左右,被告刘静驾驶皖Ｈ×××**号轿车,沿舒城县万佛湖快速通道由东向西，行驶至万佛湖快速通道与舒晓路五里交叉路口处,碰撞原告李家拾驾驶的电动三轮车,造成李家拾受伤致残、两车受损的道路交通事故事故。事故发生后原告被及时送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗,住院17天至2019年5月15日出院，出院诊断为：颈椎骨折、右足骨折、右下肢损伤、右头部损伤、鼻骨骨折、第一颈椎骨折(寰椎前弓)、第二颈椎骨折(C2-4、7右侧横突骨折)、颈椎骨折C5，9、颈椎骨折C7，10、胸椎骨折(T1-T3)、胸腔积液(双侧)、右侧肋骨骨折。原告支付医疗费58073.87元。2019年6月5日舒城县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘静负事故的主要责任,李家拾负事故次要责任。原告的伤残经安徽正源司法鉴定所2019年9月6日作出的鉴定意见为:1、被评定人李家拾因道交事故致颈1椎体骨折及T1-T3椎体压缩性骨折符合分级标准九级伤残;C2、3、4、7椎体右侧横突骨折符合分级标准十级伤残;2、第二次手术取出颈5、6椎体钛板内固定等费用需要12000元;3、“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告刘静驾驶的肇事车辆皖Ｈ×××**号轿车所有人是被告方东文，该车在被告大地财保安庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生后保险公司已经支付原告李家拾相关损失122000元。再查明，原告李家拾事故发生前在舒城县干汊河街道从事豆制品制作加工生意多年,生活居住均在舒城县干汊河镇街道辖区内。上述事实，有原被告双方的当庭陈述、有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据清单；鉴定机构的鉴定结论，交强险、商业险保单，舒城县干汊河镇人力资源和社会保障服务所及干汊河镇乌羊村委会证明、原告豆制品加工车间现场照片、证人证言等记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告刘静、方东文作为肇事车辆驾驶员和所有权人应当在交通事故责任范围内承担赔偿责任。因该车在被告大地财保安庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，因此保险公司应该在保险责任范围内，依法向原告承担赔偿义务，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由肇事车辆所有人或者侵权人承担。经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费58073.87元+后续治疗费12000元=70073.87元，扣除10%非医保用药7007元由被告刘静承担，其它63066.87元应由保险公司承担；2、残疾赔偿金：原告户籍虽然在农村，但是事故发生前在建制镇常年从系豆制品加工生意，并且有固定的工资收入，根据相关法律规定，其伤残赔偿金可以参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即34393元×20年×（20+1）%=144450.60元；3、误工费参照安徽省上年度批发和零售业标准161.9元／天×180天=29142元；4、护理费123.48元／天×90天=11113.20元；5、营养费90天×30元／天=2700元；6、住院伙食补助费17天×30元／天=510元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残情况和事故责任酌定11000元；8、交通费根据原告住院的时间及治疗情况酌定1000元；9、车辆维修费酌定2000元；10、施救费200元；11、鉴定费2090元合计267272.67元。其中非医保用药7007元、鉴定费2090元合计9097元属非保险责任范围的应由侵权人被告刘静赔偿，其它265182.67元，由被告大地财保安庆支公司在保险责任范围内赔偿，其中在交强险责任范围内应赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元合计122000元，超出交强险责任范围的按照事故责任承担，根据《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条之规定由肇事车辆方承担80%赔偿责任即（265182.67元-122000元）×80%=114546元，由保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿，原告自行承担20%责任。保险公司两项合计共赔偿原告236546元，扣除已经赔偿的122000元，仍需赔偿114546元。被告方东文作为肇事车辆所有人在事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一条百四十四之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险中赔偿原告李家拾交通事故各项损失114546元。二、被告刘静于本判决生效后10日内赔偿原告李家拾不在保险责任范围的非医保用药7007元、鉴定费2090元合计9097元。三、被告方东文不承担赔偿责任。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2841元，由被告刘静负担如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月八日法官助理查雯雯书记员樊娟附：单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附本案法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％。九、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。