湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1940号原告：冀军，男，1970年5月28日出生汉族，司机，住公安县。委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告：湖北通运运输股份有限公司(统一社会信用代码91421000706806153U)，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道**。法定代表人：刘鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：林红军，男，1979年12月4日出生汉族，系湖北通运运输股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（统一社会信用代码91421022881983181C），，住所地公安县斗湖堤镇油江路**负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告冀军诉被告湖北通运运输股份有限公司（简称湖北通运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人保财险公安支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀军的委托诉讼代理人肖新荣、被告湖北通运公司的委托诉讼代理人林红军、陈先涛、被告人保财险公安支公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、残疾赔偿金等共计768737元。事实和理由：2018年8月4日14时32分许，冀军驾驶鄂Ｄ×××**号大型普通客车从公安县斗湖堤镇沿207国道由南向北行驶至锡海线2673KM+800M处，在与温兴林驾驶的豫Ｈ×××**号挂豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车会车时，发生两车相撞，造成余冬权等三人当场死亡，冀军等十三人不同程度受伤，两车受损的交通事故。2018年9月11日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，冀军承担事故的全部责任。冀军受伤后送公安县中医院住院治疗142天，用去医疗费298477元，2019年7月30日，冀军经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个八级、一个九级、六个十级伤残，伤残累计赔偿指数为40%，护理期为300日，营养期为180日,后续治疗费约80000元。被告湖北通运公司辩称：1.本起交通事故是因原告重大过失造成的，其损失应由保险公司在司乘人员责任险限额赔偿外由原告承担80%责任；2.原告受伤后我公司垫付医疗费、护理费共计308837元（含保险公司支付的50000元），该费用由保险公司赔偿后返还给我公司；3.为查明案件事实确定赔偿数额而支付的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担；4.原告诉请的数额过高，应依法核减。被告人保财险公安支公司辩称：一、对交通事故及责任划分没有异议，涉案车辆鄂Ｄ×××**号大型普通客车在我公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，限额60万元，并投保了不计免赔，在核实车辆有效证件后，我公司依照保险合同约定在司乘人员保险限额中赔偿；二、原告各项诉请过高，具体如下：1.医疗费应扣减10%非医保用药；2.后续治疗费我公司认可40000元；3.营养期过长，应以每天20元为宜；4.误工期应以住院实际天数为准；5.原告为多等级伤残，其赔偿系数不应超过最高等级的10%，本案的伤残赔偿系数为39%；6.护理费应按居民服务业计算以实际住院天为准；7.交通费原告没有提供证据，不应得到支持；8.本案系保险合同纠纷，精神抚慰金不在本案赔偿范围；9.我公司不承担诉讼费、鉴定费；三、本起交通事故发生后我公司为原告冀军垫付费用50000元给被告湖北通运公司，应在赔偿中予以扣减。本院经审理查明事实如下：2018年8月4日14时32分许，原告冀军驾驶鄂Ｄ×××**号大型普通客车从公安县斗湖堤镇沿207国道由南向北行驶，当车行至锡海线2673KM+800M处在与温兴林驾驶的豫Ｈ×××**号挂豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车会车时，发生两车相撞，造成乘坐人余冬权等三人死亡，司机冀军及多名乘客不同程度受伤，两车受损的交通事故。2018年9月11日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告冀军承担事故的全部责任。原告受伤后送公安县中医院住院治疗141天，用去医疗费298477元，出院遵医嘱加强患肢各关节屈伸锻炼，多饮水，多翻身，防止压疮坠积性××及深静脉血栓等并发症，注意休息，加强营养。2019年7月30日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个八级、一个九级、六个十级伤残，伤残累计赔偿指数为40%，护理期为300日，营养期为180日,后续治疗费约80000元，鉴定费2000元。另查明，原告冀军系被告湖北通运公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行其职务，原告冀军受伤后被告湖北通运公司垫付医疗费、护理费258837元，被告人保财险公安支公司垫付50000元。被告湖北通运公司所有的鄂Ｄ×××**号大型普通客车在被告人保财险公安支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，限额为60万元，事故发生在保险期内。上述事实，有原告的身份信息、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、事故认定书，被告驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本案对双方当事人没有争议的，本院予以认定，对有争议的部分，本院认定如下：1.关于被告人保财险公安支公司提出应扣减原告医疗费中10%非医保用药问题。因保险合同及条款均没有扣减非医保用药的约定，故被告人保财险公安支公司提出应扣减原告非医保用药的理由不能成立，本院不予采信。2.关于被告湖北通运公司在庭审时提出原告因重大过失应减轻其雇主的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中人身遭到损害的，应由雇主承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中自身有过错的，应减轻雇主的赔偿责任。经审查，原告冀军受雇于被告湖北通运公司驾驶员，原告所驾驶的鄂Ｄ×××**号大型普通客车发生事故后经检测，该车的后轮胎和制动器不符合安全技术要求，该车执行运输任务时属于不符合安全技术要求车辆。判断劳动者是否存在过错，应先审查用人单位向劳动者提供的工作环境和劳动工具是否符合国家技术规范要求，再审查劳动者是否按安全规范要求操作。鄂Ｄ×××**号大型普通客车上路行驶不符合安全技术标准应承担主要责任，冀军没有按规定使用安全带不符合驾驶员驾驶车辆时应使用安全带的规定应承担次要责任。根据本案的实际情况，由原告承担30％的责任，由被告湖北通运公司承70%责任。3.原告主张交通费，因没有提供证据证明，本院不予支持。根据上述认定的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告冀军可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费378477元(含后续治疗费80000元）；2.住院伙食补助费7050元（50元/天×141天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3.营养费3600元（20元/天×180天，参照医嘱建议及鉴定结论）；4.残疾赔偿金268749元（34455元/年×20年×39%，依据鉴定意见并按城镇居民人均可支配收入标准计算）；5.误工费58198元（71538元/年÷365天×300天，按交通运输业标准计算至定残前一日止为360天，但原告实际只主张300天）；6.护理费31970元（38897元/年÷365天×300天，参照医嘱建议及鉴定结论按居民服务业标准计算）；7精神抚慰金酌定5000元；8.鉴定费2000元，合计755044元，上述损失参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，原告冀军承担事故的全部责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。原告冀军系被告湖北通运公司的驾驶员，事故发生时其正在履行其职务，应由其雇员承担责任的由其雇主承担。由于雇主为其雇员在被告人保财险公安支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，限额60万元,即由被告人保财险公安支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险限额中赔偿600000元，减去已支付的50000元费用后，实际应赔偿550000元；余下的155044元由被告湖北通运公司赔偿70％，即108531元(155044×70％)，原告冀军在得到保险赔偿后应返还被告湖北通运公司垫付的医疗费、护理费150306元（258837-108531）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冀军各项损失共计550000元；二、原告冀军在得到保险赔偿后返还被告湖北通运运输股份有限公司垫付的费用150306元；三、驳回原告冀军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11488元，减半收取5744元，由被告湖北通运运输股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇一九年十一月一日书记员  夏梦丹