wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12636号原告：兰州市热力总公司,住所地兰州市城关区嘉峪关东路**。法定代表人：刘春生，系该公司经理。委托诉讼代理人彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。被告张福，住兰州市城关区。本院在审理原告兰州市热力总公司与被告张福供用热力合同纠纷一案中，原告兰州市热力总公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市热力总公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市热力总公司撤诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告兰州市热力总公司承担。审判员 杨 伟二〇一九年十一月七日书记员 赵鑫茹
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执877号 申请执行人:广东希贵光固化材料有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道**。统一社会信用代码：914420005847321673。 法定代表人：吴勇，副总经理。 委托代理人:杨远明,广东希贵光固化材料有限公司法律顾问。 被执行人：山东天地大建材科技有限公司，山东省菏泽市定陶区陈集工业园（菏泽长江路东段），统一社会信用代码：91371700680694260D。 法定代表人：姚爱生，总经理。 委托代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广东希贵光固化材料有限公司与山东天地大建材科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月4日申请执行，2019年11月25申请执行人广东希贵光固化材料有限公司与被执行人山东天地大建材科技有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1727民初125号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李丰安 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李亚安
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4204号被执行人：陈海珍，女，1975年11月28日生，汉族，住山西省交口县。被执行人陈海珍罚金一案，本院作出的(2017)苏0582刑初1344号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈海珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，被执行人陈海珍缴纳罚金7000元，未缴纳罚金3000元，本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为罚金人民币3000元。案件执行过程如下：1、2019年7月3日，本院通过法院专递向被执行人陈海珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行义务。2、2019年7月3日、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈海珍的财产情况，未发现被执行人陈海珍有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、2019年7月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人陈海珍的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2019年10月29日，本院依法委托被执行人陈海珍住所地山西省交口县人民法院查询了被执行人陈海珍的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人陈海珍拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月4日向陈海珍发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币3000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表、委托调查函等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月十五日书记员 黄钱裕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4296号申请执行人：邓志辉，男，汉族，1973年8月4日出生，住新郑市。被执行人：张红涛，男，汉族，1971年4月18日出生，住新郑市。关于邓志辉申请执行张红涛借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初8860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓志辉于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月25日向张红涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月23日向张红涛发出电话传唤其2019年9月26日到本院接受询问，张红涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张红涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张红涛的下落。经调查被执行人张红涛在户籍地不动产登记中心××不动产登记信息××玉前路南侧付食品公司院内房产、有土地数宗，经本院调查上述房产已在2006年3月7日过户于他人，上述土地本案已轮候查封暂无法处置，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张红涛的下落；五、本院于2019年11月6日向申请执行人邓志辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月25日再次对被执行人张红涛提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张红涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月17日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月26日对申请执行人邓志辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张红涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乔东亮审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十一月二十六日书记员  李 刚
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2089号 申请执行人：张尔祥，男，1991年5月6日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托执行代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：夏金根，男，1970年8月3日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张美贵，男，1963年8月2日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人张尔祥与被执行人夏金根、张美贵民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向被执行人夏金根、张美贵发出《执行通知书》，责令被执行人夏金根、张美贵给付借款本金50000元及逾期利息，负担案件受理费用525元，承担本案执行费658元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3187号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4102号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：朴美顺，女，1960年8月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与朴美顺服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特604号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（朴美顺立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特604号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1527号申请执行人:朱保兰，女，1963年11月6日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。被执行人：李健，男，汉族，1966年10月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：安徽金典食品有限公司，住所地：安徽省界首市工业园区食品工业园。统一社会信用代码91341282694127515Q（1-1）。法定代表人：李健。本院在执行申请执行人朱保兰与被执行人李健、安徽金典食品有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年8月19日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，查询到被执行人财产已被评估拍卖，正在处置中，申请执行人同意参与分配；4、申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2491号民事调解书本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年十一月二十五日书记员  段克清
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0382执恢322号双辽市农村信用合作联社卧虎信用社、徐卫铎、冯国春：关于申请执行人双辽市农村信用合作联社卧虎信用社与被执行人徐卫铎、冯国春金融借款合同纠纷执行一案，根据申请执行人的申请本院立案执行。在执行过程中，徐卫铎于2019年10月22日将执行案款36844.74元汇入本院执行款账户内，现已发放给申请执行人。徐卫铎已按（2017）吉0382民初87号民事判决书所确定的内容履行完毕，本院对本案作结案处理。特此通知。二〇一九年十一月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7390号申请执行人沈利，男，汉族，1981年10月18日出生。被执行人邱叶华，男，汉族，1981年5月16日出生。被执行人邱俊霞，女，汉族，1981年8月16日出生。关于申请执行人沈利申请执行被执行人邱叶华、邱俊霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初15103号民事调解书，责令被执行人邱叶华、邱俊霞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人沈利与被执行人邱叶华、邱俊霞于2019年11月15日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  李文强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1118号之一 申请人：黄振水，男，1966年4月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇马桥村民委员会。住所地桓台县马桥镇马桥村。统一社会信用代码：54370321K212142141 法定代表人：陈林广，村主任。 申请人黄振水于2019年11月20日向本院提出申请，要求冻结被执行人桓台县马桥镇马桥村民委员会银行存款11000000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月20日作出（2019）鲁0321民初3675-1号民事裁定书，并于2019年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桓台县马桥镇马桥村民委员会的银行存款11000000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张中学 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 娟
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2898号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：林舒，男，该社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，男，该社东街分社客户经理。 被告：陈永奇，男，1993年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告陈永奇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林致瑞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李冰琳 书记员郑贞萍 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2625号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住洞口县文昌街道办事处双洲路**。 负责人：马剩波，该支行行长。 被告：欧阳如娇，女，1971年9月28日生，汉族，，住洞口县 被告：湖南鑫和置业有限公司，住所地洞口县花古街道办事处黎园东路**。 法定代表人：杨跃龙，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告曾照文、湖南鑫和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司洞口支行向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2012年4月10日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》（合同编号：洞中银个抵合字2012-059号）已经到期；2、判决欧阳如娇偿还原告借款本金130891.20元（其中未到期本金123674.22元，拖欠本金7216.98元）、应收利息3124.13元、拖欠本金的罚息140.72元、应收利息的罚息58.43元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2019年9月25日止，顺延照计），共计134214.48元；3、判决被告湖南鑫和置业有限公司对第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判决原告对被告欧阳如娇提供的抵押财产即位于洞口县经济开发区黎园路羊丝坳市场-上城新都1栋1单元7A01号房的折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：被告欧阳如娇于2012年3月13日向原告申请住房按揭贷款20万元，并于2012年4月10日签订了《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》。被告湖南鑫和置业有限公司与原告约定承担连带保证责任。原告按合同约定于2012年4月25日向被告欧阳如娇发放贷款20万元。被告欧阳如娇自2019年2月开始持续拖欠贷款本息。经我行工作人员多次催收未果。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告欧阳如娇、湖南鑫和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，事实清楚，属简单的民事案件，本院决定适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，可视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司洞口支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇一九年十一月八日 法官助理石东 书记员向芳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1809号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司(统一社会信用代码91411300566497677A)。法定代表人:李红卫,该公司董事长。委托诉讼代理人：任青青，该公司员工。被执行人：宋飞，男，生于1971年12月6日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人宋飞为借款合同纠纷一案中，被执行人宋飞下落不明；经网络查控，被执行人宋飞名下无存款，无车辆。经不动产部门查询,被执行人名下无不动产。被执行人宋飞名下的住房公积金9750元，已划拨并支付给申请执行人。现被执行人宋飞工资已停发，且无其他财产可供执行,本院依法将被执行人宋飞纳入失信被执行人名单,并限制高消费。经见面约谈，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十一月二十一日书记员  周 帅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10876号原告：倪宇量，男，1993年2月13日出生。委托诉讼代理人：吴浩杰，河南仟方律师事务所律师。被告：蔺恒辉，男，1977年12月19日出生。原告倪宇量与被告蔺恒辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告倪宇量向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款48300元；2.被告向原告支付逾期付款利息2415元（按照年息6%，自2018年11月5日暂计算至2019年9月4日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至2018年5月期间，倪献平向被告提供电料，货款共计61300元，被告于2018年11月5日向倪献平出具了欠条。该款被告仅清偿了部分款项，剩余48300元货款仍未支付，后倪献平将债权转让给了原告倪宇量，后经原告多次督促，被告仍拒不支付，严重侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案依据原告诉状列写的被告身份证号码与对应的户籍登记信息不符，不足以认定明确的被告，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告倪宇量的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李慧凤二〇一九年十一月十四日书记员  闫芳丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22323号申请执行人：郝朝军,男,1962年7月25日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：邱玉杰,男,1983年10月8日出生,汉族，住郑州市。本院在执行郝朝军与邱玉杰租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初21730号民事判决书已经发生法律效力，邱玉杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郝朝军于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邱玉杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邱玉杰负有继续向申请执行人郝朝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谷永斌
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初528号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，江苏金坛人，无业。曾因犯强奸罪，于2005年8月11日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日转取保候审。经本院决定，于2019年10月25日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]545号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月9日下午，被告人王某在常州市金坛区儒林镇河下村委西庄后54号，采用乘隙的手段，入户窃得被害人夏某家中收音机1只，价值人民币5元。案发后，公安机关接受收音机1台，现已发还给被害人夏某。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述笔录，证人颜某的证言笔录，接受证据材料清单及照片，发还清单，辨认笔录和照片，价格认定结论书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发破案经过等证据证实。被告人王某的前科情况，有刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法亦可从宽处理。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月25日起至2019年12月16日止，先行羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月五日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1416号之五 申请人:岳西县金盛商贸有限公司，住所地岳西县温泉镇汤池社区汤池组。 法定代表人：汪全坤。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被执行人：安徽弘立建设工程有限公司，住所地岳西县天堂镇东山社区。 法定代表人：金双宝，董事长。 被执行人：金红光，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人安徽弘立建设工程有限公司在中国银行17×××35账户内存款人民币912.89元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人安徽弘立建设工程有限公司在中国银行17×××35账户内存款人民币155000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  芮泽青 二〇一九年十一月二十八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡方庆 联系方式：0556219****
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保55号申请人：王合成，住敦化市。委托代理人:王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。委托代理人：常静，吉林敦诚律师事务所律师。被申请人：刘生柱，住敦化市。申请人王合成于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘生柱承包的敦化市××镇民委员会23100平方米荒地；申请人王合成用敦政林证字(2014)第1409000265号林权证中的15.75亩林地提供担保。本院经审查认为，申请人全合成的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘生柱承包的敦化市××镇民委员会的23100平方米荒地（东至水沟西3米处，南至韩艳玲、陈明珠、陈国庆地，西至刘贵勇、朱国、刘贵月等地，北至高数公路出入口），查封期限为3年；二、查封申请人王合成所有的位于敦化市××镇林班108-2小班，面积为15.75亩，林木所有权、林地使用权，查封期限为3年。案件申请费3020元，王合成已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或授权仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邱歆丰 二〇一九年十月二十三日书记员 杨武杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6884号 起诉人：夏敬国，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 起诉人：夏兵，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 2019年11月6日，本院收到夏敬国、夏兵的起诉状。起诉人夏敬国、夏兵向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2018年12月16日签订的《商务合作协议》；2.湖州洁康建筑工程有限公司（以下简称洁康公司）退还夏敬国、夏兵保证金5万元，并自2018年12月18日起至款项付清之日止按年利率6%支付资金占用利息;3.洁康公司赔偿夏敬国、夏兵各项经济损失3.3万元；4.由洁康公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月16日，洁康公司与夏敬国、夏兵签订《商务合作协议》，约定由洁康公司帮助夏敬国、夏兵取得溧阳市农村污水治理工程劳务分包工程100个，夏敬国、夏兵预付额度保证金5万元。夏敬国、夏兵在获得上述100个总池施工权益后，洁康公司提供中建水务的相关图纸并要求夏敬国、夏兵按照中建水务公司的施工要求施工，工程结束结算后将保证金5万元予以返还，夏敬国、夏兵在与洁康公司签订合同后，交纳5万元保证金，洁康公司给夏敬国、夏兵出具收据。2019年春节过后，洁康公司通知夏敬国、夏兵带领工人到施工地点等待分包工程后施工，并告知夏敬国、夏兵在2019年2月22日左右就可以施工，夏敬国、夏兵接到洁康公司的通知后带领6名工人到施工地点附近租房居住等待，但洁康公司一直拖延直至2019年4月20日都没有动工的消息，并且夏敬国、夏兵得知该工程已经被他人承包施工，导致双方签订的《商务合作协议》已经不能履行。洁康公司应当承担违约责任，并且夏敬国、夏兵在接到洁康公司通知后一直租房等待施工导致夏敬国、夏兵支出房租费、伙食费等各项损失共计33000元。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案系建设工程分包合同纠纷，依法按不动产纠纷确定管辖。本案中不动产所在地不在湖州市吴兴区，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 对夏敬国、夏兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇一九年十一月八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终768号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）祁胜旺，男，出生于北京市，汉族，大学专科文化，农民，住北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人祁胜旺犯故意伤害罪一案，于2019年8月16日作出（2019）京0105刑初1781号刑事判决，原审被告人祁胜旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人祁胜旺，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人祁胜旺于2018年7月9日18时许，在北京市朝阳区X小区室内，因家庭纠纷与其妻子祁某11（女，北京市人）发生肢体冲突，并将祁某11推到，致祁某11“左侧腓骨远端粉碎性骨折、左侧胫骨远端线性骨折”。经人体损伤程度鉴定，被害人祁某11所受损伤属轻伤一级。被告人祁胜旺经公安机关电话通知于2019年5月4日到案。被告人祁胜旺已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：被告人祁胜旺在庭审过程中亦无异议，且有被害人祁某11的陈述，证人臧某、祁某12的证言，到案经过，住院病案材料，诊断证明书，司法鉴定意见书，聊天记录，公安机关出具的证明材料及被告人祁胜旺的供述等证据予以证实，足以认定。根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人祁胜旺故意伤害他人身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人祁胜旺有自首情节，自愿认罪认罚，该院对其依法予以从轻处罚。故判决：被告人祁胜旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人祁胜旺的上诉理由是：其认罪认罚，其想同妻子和解，以期二审法院量刑从轻。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人祁胜旺故意伤害他人身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人祁胜旺有自首情节，自愿认罪认罚，己对其依法予以从轻处罚。上诉人祁胜旺关于其想同妻子和解，以期二审法院量刑从轻的上诉理由，经查，其妻（即本案被害人祁某11）对祁胜旺的伤害行为并无谅解之意，不同意与其和解，故祁胜旺的该项上诉理由本院不予采纳。综上，一审法院根据上诉人祁胜旺犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李永京审判员  任莉华审判员  韩 勇二〇一九年十一月一日书记员  赵震龙
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执742号申请执行人：汤怀安，男，汉族，1960年6月25日出生，湖北武汉人，住址湖北省武汉市黄陂区。申请执行人：汤吉，男，汉族，1991年8月4日出生，湖北武汉人，住址湖北省武汉市黄陂区。被执行人：魏舒，男，汉族，1963年3月27日出生，湖北孝昌人，住湖北省孝昌县。汤怀安、汤吉与被执行人魏舒劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂0921民初483号民事判决书，于2019年10月21日立案执行，责令被执行人魏舒立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，双方达成和解协议，长期履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921执742号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  林敬东审判员  刘理东二〇一九年十一月十二日书记员  施财勤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执764号之一申请执行人张明亮，男，汉族，住湖南省祁东县归阳镇新街居委会。申请执行人曾香，男，汉族，住湖南省祁东县归阳镇新街居委会。被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城宇元国际**。本院在执行申请执行人张明亮、曾香与被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘0406民初1475号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计70279元。立案执行后本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司至今未履行。本院分别于2019年8月14日、9月2日两次提起网络查询被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月5日将被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司的法定代表人采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的70279元，已执行到位0元，剩余70279元未执行。因被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执839号 申请执行人：怀化金源矿业投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区花溪路天龙御园****，统一社会信用代码：91431200673556874W。 法定代表人：肖正军。 被执行人：杨黔，男，汉族，1970年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人怀化金源矿业投资有限公司与被执行人杨黔借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监297号执行裁定书，裁定（2018）湘12执38号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执恢468号申请执行人叶秀通，男，1972年5月30日出生，汉族，浙江省瑞安市仙降镇塘头村。被执行人徐杨春，男，1977年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘亚丽，女，1976年12月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告叶秀通诉被告徐杨春、刘亚丽合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00549号民事调解书已发生法律效力，权利人叶秀通于2018年11月20日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人徐杨春、刘亚丽送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人徐杨春、刘亚丽纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人徐杨春有位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特3号香槟半岛8栋的房产（备案号：黄083026341）；被执行人刘亚丽有位于武汉市艾黄陂区盘龙城经济开发区刘店村刘店湾的房屋（房屋所有权证号：武房权证黄字第**）。本院已依法对上述房屋进行查封，并依法进行拍卖，经两轮拍卖后流拍，申请执行人不愿以物抵债，并申请终结本案的本次执行程序。徐杨春、刘亚丽现暂无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院申请终结本次执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00549号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00549号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月八日书记员  应 坤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执1635号 关于李艳龙申请执行刘自强物权一案，本院于2019年07月15日立案执行，并于2019年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3355号 申请执行人：毛海淋，男，1987年6月25日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：陈鸿滨，女，1989年7月29日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人毛海淋、陈鸿滨与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3355号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3355号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4602号 原告：浙江泰康生物科技有限公司，统一社会信用代码91330802730303724K，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道曙光路**。 法定代表人：陈林心，董事长。 委托诉讼代理人：陶醉，公司员工。 被告：四川出云电子商务有限公司，统一社会信用代码91510903MA6262EFX6，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路**鼎盛国际银座公寓写字楼商业第****。 原告浙江泰康生物科技有限公司与被告四川出云电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以证据原件遗失需要补充证据为由，于2019年11月21日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰康生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，均由原告浙江泰康生物科技有限公司负担（已缴纳）。 审 判 长  邱雅梅 人民陪审员  王华东 人民陪审员  余河洲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  庞 筱
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1140号申请执行人：王莹被执行人：孙博王莹与孙博所有权纠纷一案，本院依据（2019）吉0503民初1035号民事调解书确定的内容，于2019年11月20日向被执行人任彦国送达执行通知书，于2019年11月21日向通化市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按照强制执行方式结案。特此通知。执行员  马学勇二〇一九年十一月二十一日书记员  李奕霏
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0923刑初129号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨志明，外号野猫，男，1968年5月6日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年10月9日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）95号起诉书指控被告人杨志明犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员李贵艳出庭支持公诉，被告人杨志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：永德县公安局在开展“缉枪治爆”专项行动中获悉被告人杨志明非法持有枪支。2019年4月18日，民警到被告人杨志明家中了解其持有枪支情况的过程中，被告人杨志明主动将其持有的一支“射钉枪”改装的枪支交给民警。经鉴定，该枪支系以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨志明违反国家法律规定，非法持有枪支的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人杨志明具有自首且认罪认罚，可对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、案件相关情况说明、被告人的户口证明、现场图及照片、被告人对查获现场及查获枪支的指认笔录和照片、扣押枪支照片及扣押清单、枪弹痕迹检验鉴定书及通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书、证人李某、罗某的证言、被告人的供述、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实被告人杨志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨志明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨志明具有自首并认罪认罚，其人身危险性小,不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨志明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、查获的枪支一支，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  孟晋竹二〇一九年十一月十一日书 记 员  李滢楠
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执874号曾志平、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人曾志平与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了11519.04元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3098号原告：湖北大别山商贸广场物业有限公司。法定代表人:林孝良，董事长。统一社会信用代码：91421123MA48LWUW61。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：雷新武，男，1975年10月19日出生，汉族，住，住罗田县/div>被告：胡容，女，1975年9月15日出生，汉族，住，住罗田县/div>原告湖北大别山商贸广场物业有限公司与被告雷新武、胡容合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大别山商贸广场物业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北大别山商贸广场物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北大别山商贸广场物业有限公司负担。审判员  方虎林二〇一九年十一月二十二日书记员  张 丹授权委托书罗田县人民法院：原告张炜诉我民间借贷纠纷一案，特委托张建新作为我的诉讼代理人。代理人权限为全权代理。（代为接受法律文书、承认放弃、变更诉讼请求，进行调解等事项）。委托人：受托人：年月日湖北省罗田县人民法院民事裁定书（2019）鄂1123民初1427号原告：涂武，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖北省罗田县三里畈镇牌石坳村**。公民身份号码：4211231986********。被告：江明波，男，住，住湖北省罗田县凤山镇栗子坳大桥景泰宾馆/div>原告涂武与被告江明波合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，原告涂武于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂武负担。审判员方虎林二〇一九年六月十一日书记员张丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17905号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮，男，1991年11月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区明廉路23号被告：黄帅，现住沈阳市于洪区中海小区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告黄帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月十五日书记员  程敏
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4509号上诉人（原审原告）:大众汽车股份公司，住所地德意志联邦共和国沃尔夫斯堡。法定代表人：马莱萨??维申巴特-巴克豪斯博士，首席法律顾问。法定代表人：乌韦??魏斯纳，专利总顾问。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人大众汽车股份公司(简称大众公司)与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初556号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：大众公司。2.申请号：G1340013。3.申请日期：2017年4月20日。4.标志：5.指定使用的复审商品（第9类，类似群0909；0924）：视听设备；校正器测量、探测以及监测仪器、指示器和控制器；科学研究和实验室设备；教育设备和模拟器；不属别类的科学、航海、测地、摄影、电影、电气、衡具、量具、信号、检查（监督）、救生设备和仪器；导航、指导、跟踪、靶向以及制图装置；防盗报警器；酒精水平仪；数量显示器；酸性液体比重计；电子电源控制器；电气和电子控制设备和仪器；运载工具驾驶和控制模拟器；运载工具用电压调节器；速度指示器；转数表；测量装置和仪器；非医用激光器。二、引证商标二1.注册人：东莞市卡卡电子科技有限公司。2.注册号：10288296。3.申请日期：2011年12月9日。4.注册公告日期：2013年2月28日。5.专用权有效期至：2023年2月27日。6.标志：7.指定使用商品（第9类，类似群0902；0907；0909-0910）：车辆用导航仪器（随车计算机）；距离记录仪器等。三、被诉决定：商评字[2018]第158766号《关于国际注册第1340013号“凌渡”商标驳回复审决定书》。作出时间：2018年9月2日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以大众公司申请的诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由，依据商标法第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，作出被诉决定：诉争商标指定使用在第9类“视听设备；显微镜；防盗报警器”商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准，诉争商标指定使用在第9类其余复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《国际注册驳回通知书》，根据商标法第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在第9类：“视听设备；校正器测量、探测以及监测仪器、指示器和控制器；科学研究和实验室设备；教育设备和模拟器；不属别类的科学、航海、测地、摄影、电影、电气、衡具、量具、信号、检查（监督）、救生设备和仪器；导航、指导、跟踪、靶向以及制图装置；防盗报警器；酒精水平仪；数量显示器；酸性液体比重计；电子电源控制器；电气和电子控制设备和仪器；运载工具驾驶和控制模拟器；运载工具用电压调节器；速度指示器；转数表；测量装置和仪器；非医用激光器”（即复审商品）上使用该商标的注册申请。大众公司在原审庭审过程中认可诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院认为，本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合商标法第三十条的规定。大众公司认可诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，予以确认。大众公司主张其就引证商标二提出的撤销连续三年不使用申请正在审理中，商标评审委员会在诉争商标评审过程中未等待该结果即作出被诉决定，不具有合理性。对此，法院认为，商标法关于中止审理的规定出现在第三十五条、第四十五条等条款中，其针对的是商标不予注册、商标不予注册复审、无效宣告等程序，而非商标驳回复审程序，而且该中止程序的规定为非强制性规定，即商标评审机关在考虑是否适用中止程序时有自由裁量权。另外，截至本案开庭审理时针对引证商标二的撤销程序尚未结束，对于引证商标二稳定性尚无定论，引证商标二仍为在先有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故大众公司的上述主张缺乏法律依据，不予支持。综上，商标评审委员会作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，予以支持。北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大众公司的诉讼请求。大众公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标二的权利状态不稳定，将不再构成诉争商标注册申请的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，引证商标二现仍处于有效状态。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的除“视听设备；显微镜；防盗报警器”商品外的其余复审商品与引证商标二核定使用的商品在功能用途、消费群体等方面相同或相近，属于同一种或类似商品，诉争商标由汉字“凌渡”构成，与引证商标二的显著识别部分汉字“凌度”在文字构成、呼叫、视觉效果上相近，整体比对区别不明显，共存使用于上述同一种或类似商品上容易造成相关消费者的混淆误认，被诉决定和原审判决认定其已构成商标法第三十条规定所指情形并无不当，本院予以确认。引证商标二现仍处于有效状态，能够构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，大众公司相关上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。大众公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由大众汽车股份公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 潘 伟审判员 马 军审判员 王东勇二〇一九年十一月二十五日书记员 王 瑜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4761号樊绍彬、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的樊绍彬申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初382号 原告：周兆北，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：天台县锦航汽车用品厂，经营场所浙江省天台县坦头镇溪南村。 经营者：裴茂军，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 本院在审理原告周兆北与被告天台县锦航汽车用品厂著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告周兆北撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告周兆北负担。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 人民陪审员  吕 力 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陶嘉澍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5114号宁乡市卫生和计划生育局，吴胜强、舒爱兰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴胜强、舒爱兰征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2011）宁行执字第120号、（2019）湘0124执5114号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与吴胜强、舒爱兰征收社会抚养费一案的执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12986号 原告：陈勇，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：毛放、李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：赵丽，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：施俊艳，女，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：姚柏年，浙江之星律师事务所律师。 原告陈勇为与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序审理。在审理过程中原告陈勇申请追加施俊艳为被告，本院依法予以准许。本院于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人毛放、被告施俊艳的委托诉讼代理人姚柏年到庭参加诉讼。被告赵丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.被告赵丽、施俊艳归还所借款项700000元；2.被告赵丽、施俊艳以700000元为基数，自2017年8月20日起，按照人民银行同期贷款利率年息4.5%计算至还清之日止。事实和理由：2016年8月19日被告赵丽向原告陈勇借款700000元，约定借款期限为一年。借款到期后，几经催讨，被告赵丽拒不还款。被告施俊艳与被告赵丽系夫妻关系，且该借款用于夫妻共同生活，应当按照夫妻共同债务认定。 被告施俊艳辩称：被告施俊艳与被告赵丽于2013年6月3日登记结婚，于2016年12月12日登记离婚。对于原告陈勇提交的《借条》、《收据》，被告施俊艳完全不知情。被告施俊艳并不认识原告陈勇，借款与被告施俊艳无关。借条签订日期为2016年9月8日，当时被告施俊艳与被告赵丽已分居，夫妻关系名存实亡。赵丽事后也未曾向被告施俊艳提起向原告陈勇借款700000元的事情，更没有将所谓的借款用于共同生活、共同经营，被告施俊艳当时唯一知道的是被告赵丽陷入赌博泥潭，对婚姻不忠，希望尽快结束这段婚姻。分居以及被告赵丽赌博的事实，被告施俊艳与被告赵丽签订的离婚协议书上可以得到证实。被告施俊艳与被告赵丽于2016年12月12日签订《离婚协议书》，其中离婚协议书的第四条关于共同债权债务处理的约定中，也明确写明：双方确认在婚姻关系存续期间各自债权、债务由各自享有和偿还，与对方无关。被告施俊艳对被告赵丽向原告陈勇所借的700000元借款并不知情，也不予追认，即使700000元的债权真实发生，也应有被告赵丽承担还款责任，与被告施俊艳无关。综上，请求驳回原告陈勇对被告施俊艳的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下： 2016年8月19日，被告赵丽作为借款人出具《借条》一张，内容为“今借陈勇柒拾万整，为期一年。”同日，原告陈勇通过银行账户分四次向被告赵丽汇款，汇款金额分别为450000元、100000元、100000元、50000元，共计700000元。 被告赵丽与被告施俊艳于2016年12月12日登记离婚。 经审理，本院认为本案的争议焦点是被告施俊艳对涉案借款是否应承担还款责任。对此，本院评述如下： 1.原告陈勇提供《借条》、银行账户明细清单等证据，拟证明被告赵丽向原告陈勇借款700000元，以及借款行为发生在被告施俊艳、赵丽婚姻存续期间的事实。经质证，被告施俊艳认为因为对借款不知情，借款与被告施俊艳无关，故对《借条》、银行账户明细清单不发表意见。 被告施俊艳提供《离婚证》、《离婚协议书》、《收入证明》，拟证明被告施俊艳与被告赵丽于2016年12月12日离婚，被告赵丽借款时双方已经分居了两年，被告赵丽有外遇，且陷入赌博泥潭，夫妻关系名存实亡，双方约定各自的债权债务由各自享有和偿还，被告施俊艳有自己的收入来源等事实。经质证，原告陈勇对《离婚证》、《离婚协议书》真实性没有异议，《收入证明》载明被告施俊艳年收入500000元，被告施俊艳应当提供工资台账等证据证明《收入证明》所载明的收入属实。 经原告陈勇申请，本院向宁波理想主义餐饮发展有限公司工作人员进行了调查，该公司工作人员陈述，被告施俊艳于2015年5月至2018年12月左右在该公司上班，被告施俊艳未在公司上班时养老保险也挂靠在该公司，年收入500000元系工资加提成，工资和提成基本是现金发放。调查笔录经质证，原告陈勇认为该公司工作人员关于被告施俊艳的陈述不符合常理，应当认定被告施俊艳未在该公司工作，养老保险也仅仅是挂靠在该公司。被告施俊艳对笔录无异议。 本院认为：1.宁波理想主义餐饮发展有限公司工作人员虽然陈述被告施俊艳的年收入在500000元左右，但称工资和收入基本为现金发放，因此，被告施俊艳年收入500000元的事实有待进一步证实，故本院对被告施俊艳主张其年收入500000元的事实不予认定；2.被告施俊艳未在宁波理想主义餐饮发展有限公司工作期间其养老保险仍然挂靠在该公司，宁波理想主义餐饮发展有限公司不可能在被告施俊艳未在该公司工作的情况下，替被告施俊艳缴纳养老保险，因此，被告施俊艳的养老保险系其自己缴纳，这足以证明被告施俊艳有收入来源；3.原告陈勇陈述借款用于被告赵丽与被告施俊艳共同生活，但未提供证据证明被告赵丽在借款后将款项交付被告施俊艳，或用于共同生活。故本院认定，涉案借款不属于夫妻共同债务，被告施俊艳无需对涉案借款承担还款责任。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈勇出借款项后，被告赵丽应当归还借款。原告陈勇要求被告赵丽返还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方未约定借期内利息及逾期利息，原告陈勇主张按年利率4.5%计算自2017年8月20日起至还清之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵丽向原告陈勇归还借款本金700000元，并支付以未还借款本金为基数按年利率4.5%计算的自2017年8月20日起至实际履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。 如果被告赵丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由被告赵丽负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  毛红苏 二〇一九年十一月十日 代书 记员  王 琼
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2663号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告班明方，男，42岁，1976年12月4日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告班明方电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告班明方承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18026号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被告：黄金锻，男，1984年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄金锻信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初583号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人陈伟俊，男，1966年9月11日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，无业，住台山市。因本案于2019年7月24日被羁押，25日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）556号起诉书指控被告人陈伟俊犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员胡春艳出庭支持公诉，被告人陈伟俊及辩护人龙凤文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日10时许，被告人陈伟俊驾驶自有的粤Ｊ×××**号男装摩托车来到开平市铺的仓库（惠桥商店），发现仓库门半开着，遂进入仓库盗走一箱价值4705元的香烟，用摩托车载至台山市以2550元的价格卖给一名陌生男子。案发后，被告人的母亲赔偿了被害人伍某经济损失4000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人伍某的陈述，现场勘查及指认现场的笔录及照片，物证照片，监控视频及截图，价格认定结论，车辆登记信息，搜查及扣押、发还材料，谅解书及收据，送货单，抓获经过，判决书及释放证明，户籍材料等证据证实，足以认定。辩护人辩护称，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实且犯罪数额较小，已赔偿被害人损失，得到谅解，请求从轻处罚。本院认为，被告人陈伟俊无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行且赔偿了损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。犯罪工具，应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈伟俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2019年11月23日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的作案工具粤Ｊ×××**号男装摩托车1辆，予以没收，上缴国库；纸箱1个，予以没收销毁。扣押的其他物品退还被告人陈伟俊（均由扣押机关开平市公安局执行）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁玉庆人民陪审员  陈彩媚人民陪审员  黄振富二〇一九年十一月六日书 记 员  梁嘉欣
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初5107号原告赖积豪，男，1968年7月18日生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人李心悦，山东元冠律师事务所律师。委托诉讼代理人李文江，山东元冠律师事务所律师。被告青岛豪杰矿业有限公司，住所地山东省平度市新河镇双兴村。法定代表人张海红，董事长。委托代理人张君荣，男，1962年5月15日生，汉族，农村居民，住吉林省汪清县，系被告公司董事。第三人官敏高，男，1970年4月27日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2019年5月30日立案受理了原告赖积豪诉被告青岛豪杰矿业有限公司、第三人官敏高民间借贷纠纷一案，依法由审判员尚丰文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖积豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金2633980.65元及利息至实际付清之日（以2633980.65元为基数，按年利率6%，自2018年11月30日计算至2019年4月23日为62349.57）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，济南市中级人民法院委托资产评估机构出具评估报告，以2018年11月30日为基准日，确认被告欠第三人官敏高费用总额为2633980.65元。2019年4月19日，第三人官敏高将涉案债权转让给原告，并履行了通知义务。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，原告所诉属实，债权转让属实，请求法院予以调解。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：被告青岛豪杰矿业有限公司欠原告赖积豪借款本金2633980.65元及利息62349.57元（按年利率6%，自2018年11月30日至2019年4月23日），于2020年2月28日前付清。案件受理费28371元，减半收取14185.5元，由原告赖积豪负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇一九年十一月十二日法官助理张赛赛书记员林天祥
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执671号申请执行人：贺增义，男，1945年8月9日出生，汉族，职业，现住兴隆县。被执行人：王世林，男，1959年11月1日出生，汉族，农民、现住兴隆县。本院在执行申请执行人贺增义与被执行人王世林合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019）冀0822执671号。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 李孟博
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11193号原告:樊志玉，男，1945年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:柴占发，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告樊志玉与被告柴占发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊志玉到庭参加诉讼。被告柴占发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊志玉向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元并按照年利率6%支付自2019年8月10日起至借款还清之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，被告因资金周转向原告借款10000元，承诺使用期限6个月，定于2019年8月10号还款，并向原告出具借条一份。到还款期限时候原告为了回笼资金，多次向原告催要借款，被告称无偿还能力。时至今日被告一直推脱不还借款，无奈原告遂诉至法院主张权利。柴占发未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日，柴占发通过樊建民介绍和担保以做工程为由向樊志玉借款10000元，并出具借条一份，内容载明：“借条今借到樊志玉现金壹万元整（￥10000.00元）担保人：樊建民借款人：柴占发2019年2月10号注：于2019年8月10号还”。现樊志玉以柴占发几经催要至今不予返还借款为由诉至法院，请求处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；柴占发未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。柴占发由樊建民担保向樊志玉借款10000元，有当事人陈述、借条等为证，双方意思表示真实，柴占发与樊志玉之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，柴占发应按照约定及时返还借款。因借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，樊建民主张柴占发按照年利率6%支付其自逾期还款之日起至借款还清之日止的逾期利息，本院予以支持。综上所述，樊志玉诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柴占发应于本判决生效后十日内返还原告樊志玉借款10000元并支付逾期利息（按照年利率6%从2019年8月11日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由柴占发负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵西璞二〇一九年十一月七日代理书记员  李家俞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3834号申请执行人王桠楠，女，1974年5月24日生，汉族，住大连市甘井子区泉水区。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王桠楠与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0211民初3297号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人12224.5元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3297号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初1884号 原告：于丹，女，1982年7月21日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告：吉林省三鑫地热工程有限公司。 法定代表人：陈志刚。 第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 第三人：辽源市双龙建筑有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 原告于丹与被告吉林省三鑫地热工程有限公司、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司、辽源市双龙建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。 于丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院对辽源市泊林小镇39号-44号楼地下车位15.82平方米，位置B-090停止执行。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告听说自己购买的辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位15.82平方米被法院查封扣押并进行了拍卖（流拍）后，于2019年6月向法院提出了执行异议申请，同年9月收到了法院的裁定，原告认为法院的驳回裁定书缺乏事实和法律依据。原告于2011年7月19日购买了辽源市泊林小镇39号-44号楼地下室车位B-090（面积15.82平方米），并且，已支付全部购车位款79100元（有辽源市和谐房地产开发有限公司开具的红联收据为证）。原告作为一名普通的老百姓哪知道什么备案的事情，到哪买东西都是交钱给货，天经地义。既然我支付了全部购车位款，那么，泊林小镇39号-44号楼地下室车位（面积15.82平方米）就应该归属于原告，车位就不再归辽源市和谐房地产开发有限公司所有，据事后询问辽源市和谐房地产开发有限公司，他们也承认我所购买的车位归我所有。综上，根据事实，法院查封拍卖原告地下室车位是完全错误的，法院的驳回裁定书是绝对错误的。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，辽源市和谐房地产开发有限责任公司对长春市南关区人民法院对案涉标的物泊林小镇41号楼、42号楼地下车位的查封效力提出异议，系当事人对执行行为提出异议，该查封行为是否发生查封效力、何时发生查封效力直接影响本案对查封时间节点的认定，而执行行为异议并非案外人执行异议之诉案件的审查范围。查封是否发生法律效力及产生法律效力的时间节点系判断案外人能否具有排除执行的法定条件，在上述问题未解决前，尚不能确定原告与本案有直接利害关系，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回于丹的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  孙竹太 审判员  王宏伟 审判员  孙锡伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  谭敬文
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1029号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人冯永琴，绰号“冯小癫”，女，1973年1月23日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯赌博罪于2018年12月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2019年1月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人李鹏飞，浙江杰扬律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人冯永琴犯赌博罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕远程出庭支持公诉，被告人冯永琴及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2017年3月开始，被告人冯永琴在开设于绍兴市越城区内组织“筒子宝”赌博。2017年4月至2018年5月，被告人冯永琴与张某2（另案起诉）指派的黄某、贺某1、贺某2、谢某、邓某、贺爱专（均另案处理）共同组织张某1、许某、郦某等多人以“筒子宝”形式赌博，以“庄家赢10000元收取100元-200元的庄底”的方式抽头。至案发，共计抽头获利人民币3.4万元，由被告人冯永琴与张某2等人平分。 2.2018年农历春节假期期间，被告人冯永琴在上述地点，多次组织冯某、郦某、张某1、许某等人以上述形式赌博，由被告人冯永琴以上述收庄底的方式抽头，共计获利人民币1.4万元。 2018年12月26日，被告人冯永琴主动到绍兴市公安局越城区分局府山派出所投案。案发后，赃款已清退。 公诉机关认为，被告人冯永琴以非法营利为目的，先后多次组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，且部分系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人冯永琴在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人冯永琴在案发后自愿认罪认罚又退缴赃款，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条之规定，建议判处被告人冯永琴拘役五个月，并处罚金人民币二万元，适用缓刑。公诉机关提交了被告人冯永琴及非同案犯贺某2、刘某1、谢某、刘某2、邓某、贺爱专的供述，证人冯某、张某1、许某、郦某的证言，张某2案庭审录像，到案经过，辨认笔录及照片，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人冯永琴对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，仅对量刑发表以下意见：1.被告人有自首情节，主观恶性小，且自愿认罪认罚；2.被告人已清退赃款；3.被告人系初犯。综上请求对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯永琴在案件调查中清退赃款人民币31000元。 本院认为，被告人冯永琴的行为已构成赌博罪，且部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯永琴案发后投案自首，且已签字具结，认罪认罚，又退缴全部赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人冯永琴的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人根据被告人冯永琴具有的从轻处罚情节请求对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯永琴犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）； 二、公诉机关随案移送的人民币31000元系违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 毅 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈雨燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6016号申请执行人：晁春国，女，1968年8月16日出生，汉族，住北京市密云区。被申请执行人：北京巨龙新地旅游开发有限公司，住址北京市昌平区兴寿镇东新城**。晁春国与北京巨龙新地旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初248号民事判决书已发生法律效力，晁春国于2019年7月8日向本院申请执行，要求北京巨龙新地旅游开发有限公司给付工程款等共计110.0133万元。本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京巨龙新地旅游开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京巨龙新地旅游开发有限公司名下银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现北京巨龙新地旅游开发有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人晁春国申请执行的110.0133万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人晁春国同意，现北京巨龙新地旅游开发有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0114民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十一月十八日书记员  杜 乐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3311号原告：王海忠，男，1970年11月21日出生，汉族，住罗山县。被告：张辉，男，住罗山县。原告王海忠诉被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告王海忠未按本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王海忠撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 玥
吉林省高级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）吉委赔20号 赔偿请求人：王庆泽，男，汉族，住吉林省延吉市。 赔偿义务机关：延边朝鲜族自治州人民检察院。 法定代表人：金春山，该院检察长。 委托代理人：张仙姬，该院第八检察部检察官。 复议机关：吉林省人民检察院。 赔偿请求人王庆泽申请延边朝鲜族自治州人民检察院（以下简称延边州检）无罪逮捕国家赔偿一案，不服延边州检审查刑事赔偿申请通知及吉林省人民检察院（以下简称省检察院）审查赔偿复议申请通知，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿请求人王庆泽请求事项：1.赔偿侵犯人身自由30天的赔偿金3万元；2.赔偿精神损害抚慰金30万元；3.赔偿羁押及被取保候审期间误工费10.2万元（6000元/月×17个月）；4.赔偿交通费、差旅费10万元；5.赔偿医疗费及后续医疗费70万元；6.赔偿赔偿请求人妻子刘某英的死亡赔偿金、工资、丧葬费及两个孩子王某1（王庆泽长子）、王某2（王庆泽次子）的抚养费130万元；7.赔偿两个孩子的医疗费及精神赔偿金40万元。以上合计293.2万元。理由：延边州检于1991年1月25日对王庆泽错抓、错捕、错押，并对其刑讯逼供，在看守所羁押期间因睡水泥炕导致患上肾病、心脏病、高血压、血管瘤等疾病，多年来为治疗疾病花费巨大，精神上更是遭受沉重打击。妻子刘某英被延边州检多次找去谈话，逼迫威胁，最终跳楼身亡。两个未成年的孩子因遭受巨大精神打击，延误受教育的机会，长子多次喝药轻生，留下后遗症，次子患上肝病，一直未治愈，故依法申请国家赔偿。 本案赔偿请求人王庆泽曾于2018年9月17日向延边州检提出国家赔偿申请。延边州检于2018年9月18日作出延州检赔申通[2018]1号审查刑事赔偿申请通知，以国家赔偿法的溯及力为由，认为该案不符合立案条件。王庆泽不服，向省检察院提出赔偿复议申请，省检察院于2019年8月14日作出吉检十部赔复申通[2019]1号审查赔偿复议申请通知，以赔偿复议申请超过法定期间，且申请赔偿的被侵犯人身自由的侵权行为发生在1995年1月1日以前为由，通知王庆泽该案不适用国家赔偿法。 本院赔偿委员会经审理查明：王庆泽因涉嫌受贿罪于1991年1月27日被延边州检刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕，同年2月12日被取保候审。1991年6月15日，延边州检作出延州检刑免字（1991）第6号免于起诉决定书，认定王庆泽犯罪情节轻微，案发后能积极退赃，认罪态度较好，决定免于起诉。王庆泽不服，提出申诉。1991年11月9日，延边州检作出（1991）州检控申字第21号审查决定书，驳回王庆泽申诉。王庆泽不服继续申诉，省检察院于1992年5月30日向延边州检作出吉检控复发[1992]6号复查通知书，撤销延边州检对王庆泽的免于起诉决定书及驳回申诉审查决定书，由延边州检办理手续。延边州检于1992年6月6日作出（1992）州检控申字第10号审查决定书，认定王庆泽受贿数额较小，情节一般，尚不构成受贿罪。 另查明，王庆泽与延边州检于2016年4月26日达成息诉协议：1.给予王庆泽、王某1一次性司法救助20万元；2.返还王庆泽被扣押款和扣押物品折合2.6万元；3.为王某1、王某2申请廉租房两套；4.为王某1、王某2申请城市居民最低生活保障。 本院赔偿委员会认为，依照《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，国家赔偿法自1995年1月1日起施行，不溯及既往，侵犯公民合法权益的行为发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案赔偿请求人王庆泽在1991年被延边州检刑事拘留、逮捕、取保候审，后于1992年6月6日被延边州检认定为不构成受贿罪，其申请赔偿的被侵犯人身自由的侵权行为发生在国家赔偿法施行之前，本案不适用国家赔偿法。 综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条和《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，本院赔偿委员会决定如下： 驳回赔偿请求人王庆泽的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2970号之二申请执行人：孙永成，男，1990年1月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：刘新星，女，1992年8月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：唐金伟，男，1991年4月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人孙永成、刘新星与唐金伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）苏0508民初7118号法律文书已发生法律效力。依该裁判：一、解除原告孙永成、刘新星与被告唐金伟就苏州市胥江路361号9幢205室房屋签订的买卖合同。二、被告唐金伟于本判决生效之日起十日内返还原告孙永成、刘新星购房款2万元、赔偿违约金27.8万元，合计29.8万元。三、驳回原告孙永成、刘新星的其他诉讼请求。2019年7月18日，权利人孙永成、刘新星以唐金伟未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币317320元及相应利息和费用，执行费为人民币4660元。执行过程如下：1、2019年9月1日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年7月31日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年10月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法查封唐金伟名下坐落于本市胥江路361号9幢205室不动产，轮候查封，期限三年，自2018年11月15日其至2021年11月14日止。本院已向首封法院丹阳市人民法院发送参与分配函。经查，抵押权所在地苏州工业园区人民法院关于该不动产抵押权人农业银行苏州工业园区支行已起诉并经判决，尚未进入执行程序，本院向该院同时邮寄参与分配函，后收到回函称：未进入执行，不具备参与分配资格。4、经查，唐金伟名下有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院委托查封，期限两年，自2019年8月9日起至2021年8月8日止，上述车辆因未能实际控制，无法予以处置。5、执行过程中，委托唐金伟户籍地人民法院对其户籍地财产线索进行调查，经反馈无不动产等财产线索。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2019年10月18日，本院向申请人发送《执行告知函》，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币317320元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币317320元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初7118号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月三十日书记员 陆文晓
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终2870号 上诉人（原审原告）：田友，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（原审原告）：赵伟，女，1985年9月18日出生，汉族，住址同上。系田友妻子。 被上诉人（原审被告）：霍邱县梧桐网咖，住所地安徽省霍邱县城关镇卧阳路阳光假日城小区******商铺。 投资人：袁静，该网咖负责人。 被上诉人（原审被告）：袁静，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审被告：刘庆峰，男，1983年9月7日出生，汉族，住址不详。 原审被告：王金涛，男，1985年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审第三人：王金伟，女，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审第三人：牛牛火锅，住所，住所地安徽省霍邱县div> 经营者：张伟，男，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人田友、赵伟因与被上诉人霍邱县梧桐网咖、袁静，原审被告刘庆峰、王金涛，原审第三人王金伟、牛牛火锅排除妨害纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2019)皖1522民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田友、赵伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人田友、赵伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人田友、赵伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十一月二十七日 法官助理洪明 书记员陈佳慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224财保298号申请人：夏财兵，男，1975年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：吴前星，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县南林桥镇罗城村**上芦坑**，现住湖北省通山县。申请人夏财兵与被申请人吴前星民间借贷、劳务合同纠纷一案，申请人夏财兵于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴前星所有的位于通山县通羊镇房屋。申请人夏财兵以其与其妻王某华共有的、位于湖北省咸宁市银泉大道房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人吴前星所有的位于湖北省通山县房屋的过户手续。期限3年。二、查封、冻结申请人夏财兵与其妻王美华共有的、位于湖北省咸宁市的过户手续。期限3年。本案申请费1370元，由申请人夏财兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇一九年十一月十一日书记员  熊磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1554号 申请执行人：谢才雨，男，1986年9月8日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：张洪，男，1987年3月6日出生，汉族，住贵州省， 申请执行人谢才雨与被执行人张洪提供劳务者受害责任纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔02民终1819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为46396元。本院于2019年7月31日立案强制执行，申请执行费596元（未交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2019年11月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔02民终1819号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡荣萍
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0122民初4342号 原告：杨仙银，女，1989年2月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林长安，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨仙银与被告林长安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告杨仙银于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仙银在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨仙银撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由杨仙银负担。 审判员  陈崇忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1146号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司湖北咸宁中心支公司，住所地咸宁市淦河大道**。负责人：陈建敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉炜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏小雨，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈欢，女，1986年2月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：李杨隽子，湖北立中律师事务所律师。上诉人泰康人寿保险有限责任公司湖北咸宁中心支公司因与被上诉人陈欢保险纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告陈欢于2019年11月18日向本院申请撤回对泰康人寿保险有限责任公司湖北咸宁中心支公司的起诉，泰康人寿保险有限责任公司湖北咸宁中心支公司对此无异议。本院认为，原审原告陈欢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初808号民事判决；二、准许陈欢撤回起诉。一审案件受理费5900元，已减半收取，由陈欢负担。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由泰康人寿保险有限责任公司湖北咸宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一九年十一月十九日法官助理徐姗书记员杜润附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督67号申请人：四川国润物业管理有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇雍城西路，经营地四川省绵竹市剑南镇茶盘街百家巷**附**。法定代表人：杨帮国，职务：总经理。被申请人：王某，女，汉族，生于1983年2月12日，户籍所在地四川省绵竹市。申请人四川国润物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人四川国润物业管理有限公司称，申请人于2015年6月通过中标，中标四川省置沣房地产开发有限公司绵竹分公司开发的公园壹号1期物业管理，为公园壹号提供物业管理服务。2015年9月1日，被申请人购买了四川省置沣房地产开发有限公司开发公园壹号1幢4单元4楼1号房屋，面积为87.91平方米。同日，被申请人与申请人签订了《前期物业服务合同》，合同约定服务期限为房屋交付之日起至业主大会成立且与其选聘的物业服务公司之间物业服务合同生效时止，物业费为每月每平米0.80元，物业服务费按每季度交纳，每季度应交纳的物业服务费为210.90元，生活垃圾清运费为12.00元。但被申请人仅缴纳了截止2016年8月31日的物业服务费，其后一直拖欠未缴纳，现被申请人欠申请人2016年9月1日起至2019年9月30日止的物业服务费2，602.00元、垃圾清运费148.00元，两项共计2，750.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人王宇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人四川国润物业管理有限公司2016年9月1日至2019年9月30日期间的物业服务费2，602.00元、垃圾清运费148.00元（两项共计2，750.00元）。申请费17.00元，由被申请人王宇承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐森山二〇一九年十一月五日书记员  徐 婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初5726号原告：简广沛，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王整，重庆太合律师事务所律师。委托诉讼代理人：简悦，重庆太合律师事务所实习律师。被告：袁春碧，男，1981年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告简广沛诉袁春碧不当得利纠纷一案，原告简广沛于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简广沛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告简广沛撤回起诉。案件受理费19830元，减半收取9915元，由原告简广沛负担。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  罗福华二〇一九年十一月四日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保3708号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞石排支行与被申请人张程财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2019）冀0391民初3934号原告：安啟新，男，1972年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县，公民身份号码：×××。被告：马旭，男，1979年4月25日出生，汉族，公民身份号码：×××。安啟新与马旭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告安啟新于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安啟新撤诉。案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，由原告安啟新负担。审判员 孙庆 二〇一九年十一月七日 书记员 于颖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2415号申请执行人：郑银，男，1963年3月3日出生，汉族，住凌源市。被执行人：柳桂华，女，1965年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张振民，男，1965年10月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郑银与被执行人柳桂华、张振民借款合同一案中，申请执行人郑银因故向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十日书记员 张金龙