辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2214号上诉人（原审被告）：王希堂，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾桂艳，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王莹，贾桂艳之女，1993年4月12日出生，汉族，工人，现住辽宁省黑山县。上诉人王希堂因与被上诉人贾桂艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王希堂及其委托诉讼代理人张爽、被上诉人贾桂艳及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希堂上诉请求：请求撤销原审判决并依法改判。事实和理由：1、被上诉人仅仅提供其被公安机关行政处罚的决定书，未提供其他材料，根本不符合健康权纠纷案件立案的形式要件。在一审法院第一次开庭前，已经给足了被上诉人举证期限，然而在第一次庭审时，其未能提供重要的证据即住院期间的用药清单，再次开庭质证，被上诉人已严重超过了举证期限，一审法院对该份证据予以采信程序严重错误。2、一审法院认定事实错误。公安机关对上诉人与被上诉人等的询问笔录中，均未记载上诉人存在与被上诉人争抢镐的过程中，致被上诉人头部受到伤害的内容。在上诉人提供的证人证言中也能证实上诉人没有导致被上诉人头部受伤的行为。在一审法院审理过程中，被上诉人没有提供任何能够证明上诉人有导致被上诉人头部受伤的证据，同时因为被上诉人殴打上诉人致其脸部受伤，半拉门镇派出所已经对被上诉人作出了罚款200元的行政处罚，如上诉人存在违法行为，公安机关怎么可能仅仅处罚被上诉人一人。一审法院在没有任何证据佐证的情况下，认定上诉人存在致被上诉人头部受到伤害的事实严重错误。3、即便存在上诉人过失致被上诉人受伤的事实，一审法院对于责任承担的比例划分严重错误。本案的事发起因是被上诉人欲拿镐头殴打上诉人，上诉人是在进行自我保护的行为，过错在被上诉人，其应承担全部责任或者主要责任，上诉人承担次要责任或无责任。同时，对于被上诉人发生的医药费的问题，被上诉人在黑山县医院住院，却出现了“黑山仁和医院肾功四项”等与头部检查无关的费用。另外，被上诉人提供的用药清单中多项用药及检查均与头部受伤无关，属于被上诉人自行扩大损失，应由其自行承担。贾桂艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人起诉符合法定条件，法院应当受理。本案的所有证据材料均是在法定举证期限内提供的，证据形式合法有效，且经过庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。通过公安机关的处罚决定书及公安机关处理此案中搜集的证据和证人证言，均证明上诉人与被上诉人发生过肢体冲突，且被上诉人头部受到伤害，故上诉人对此负有不可推卸的责任，原审判决认定上诉人承担50%的赔偿责任正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求。贾桂艳向一审法院起诉请求：1、判令被告承担原告人身损害费用9843元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告贾桂艳与被告王希堂均系黑山县半拉门镇曹岗子村村民，存在亲属关系。2018年5月15日14时20分许，原被告因土地问题产生纠纷，双方发生口角并产生肢体冲突，双方在争抢镐的过程中贾桂艳被镐把碰到头部，王希堂脸部被贾桂艳抓破。在产生肢体冲突过程中，贾桂艳抓着王希堂的衣服不撒手，被后赶来的王娟、乔立拉开。原告于当天16:49分在黑山县中医院做的CT检查，支出费用264元；于当天19:50分到黑山县第一人民医院住院治疗，主要诊断头部的损伤，其他诊断头皮血肿、头皮挫伤，头部CT：未见明显异常，在黑山县第一人民医院住院治疗9天，诊疗经过：抗炎对症治疗，于2019年5月24日办理出院手续，支出费用6089.54元。在原告住院期间，于2019年5月19日，在黑山仁和医院有限责任公司做的肾功四项、1.5T（MRI）平扫等，支出费用688.9元。2019年6月26日，黑山县公安局锦公黑（治）行罚决字﹝2019﹞499号行政处罚决定书给予贾桂艳罚款二百元的行政处罚。现原告诉至本院，要求被告予以赔偿9843元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。原被告系同村村民，又系亲属关系，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助精神，处理邻里纠纷。原被告在发生口角后进而产生肢体冲突，在双方争抢镐的过程中致原告头部受到伤害，因此，对原告的伤害后果，双方均有责任，以原被告各承担50%的责任为宜。根据公安机关的询问笔录，双方确实存在争抢镐、抓脸等肢体冲突致双方受伤事实，因此，原告进行的相关诊疗费用是合理的、必要的，应予支持。对原告的损失认定如下：1、医疗费问题，原告医疗费用合计7055.44元，属合理检查治疗范畴，予以支持；2、交通费问题，结合本案原告交通费实际支出情况，支持200元；3、误工费、护理费问题，原告住院治疗9天，按农业居民标准每人每天支持35.29元，误工费、护理费各317.61元，共计635.2元；4、伙食补助费问题，每天支持50元，共计450元。上述原告损失合计8340.64元，由被告王希堂承担50%，即4170.32元。原告要求被告赔偿的其他费用，证据不足，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告贾桂艳的医疗费7055.44元、交通费200元、误工费和护理费635.2元、伙食补助费450元，合计8340.64元，由被告王希堂赔偿50%，即4170.32元，此款由被告王希堂于本判决生效之日起3日内赔偿给原告。二、驳回原告贾桂艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费500元，减半收取250元，由原告贾桂艳负担125元、由被告王希堂负担125元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实。本院认为，被上诉人贾桂艳本为上诉人王希堂的弟媳，双方均应以亲情为重，互相尊重，妥善处理日常生活中的矛盾，共兴文明、和谐之风，却因日常生活中的琐事产生矛盾并诉至法院实属欠妥。但既诉至法院，人民法院只能从法律的角度对此进行评判。现从双方当事人均无异议的发生口角并产生肢体冲突的过程看，上诉人王希堂在矛盾激化前自行进入被上诉人家中，是引起矛盾升级的主要原因，其本身负有一定的过错。被上诉人贾桂艳作为弟媳，不能冷静处理矛盾，却与作为兄长的上诉人相互厮打，并将上诉人脸部挠伤，其对损害后果的发生也负有过错。故原审判决双方当事人对因此产生的医疗费等相关费用各自承担50%的责任，并无不当。关于上诉人主张的住院费用清单的举证时效问题。经查，被上诉人在原审法院第一次庭审时，向法庭分别提供了黑山县中医院、黑山县人民医院、黑山仁和医院等出具的收费发票及住院病历等相关证据来证明其主张，在上诉人要求查看用药清单的情形下，在第一次庭审后向法院提交了用药清单，原审法院第二次开庭对此证据予以质证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。被上诉人贾桂艳作为原审原告，虽未在举证期限内向法院提交其住院治疗期间的用药清单，但其提交的医院的收费发票已经能够证明其产生的实际医疗费用，故其已完成了举证责任。因上诉人在一审庭审中要求对用药清单进行质证，故被上诉人在第一次庭审后，又向一审法院提交用药清单，该情形不属于逾期提交证据。故对上诉人的该项意见不予支持。关于上诉人主张被上诉人住院期间检查项目及用药与被上诉人病情不符，属于擅自扩大损失的问题。本院认为，患者到医院进行救治，需要对患者进行何种检查及采取何种治疗方式、用药，均属于医务人员根据临床要求及患者本人的客观实际予以确定，并非患者本人所能控制、支配，且被上诉人对此亦作出了合理的解释。故上诉人的该项主张依法不予支持。综上所述，王希堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币500元，由上诉人王希堂负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇一九年十一月二十八日法官助理文涛书记员徐文竞