wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15002号申请执行人王二利，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李兴雷，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省偃师市。关于王二利与李兴雷机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初14692号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日、11月2日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月18日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心进行查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月18日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的债权包括支付车辆维修费8200元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。本院于2019年11月20日对申请执行人王二利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初14692号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2091号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人贺峡宁，女，1987年1月31日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人贺峡宁申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为被执行人贺峡宁返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金117464.57元及利息，并负担案件受理费1122元，执行费2199元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人贺峡宁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求贺峡宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺峡宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺峡宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人贺峡宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺峡宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺峡宁作出司法拘留15天的决定（或罚款决定），暂未布控到位。同时已对被执行人贺峡宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺峡宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月四日 代书 记员  苏俞龙
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执784号 申请执行人方志平，男，1964年8月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人宗祖发，男，1965年1月18日出生，住所地江西省彭泽县。 本院立案执行方志平申请宗祖发渔业承包合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人方志平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初472号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  方纯彬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执527号申请执行人：鹤壁九行信息技术服务有限公司。被执行人：陈镇浩，男，1991年7月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁九行信息技术服务有限公司被执行人陈镇浩借贷合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1593号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偿还鹤壁九行信息技术服务有限公司本金2000元及利息。因陈镇浩未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁九行信息技术服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院已将被执行人陈镇浩纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。四、本院经委托广东省惠来县人民法院调查被执行人陈镇浩身份信息，发现陈镇浩已于2019年1月25日死亡注销户籍。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2000元（不含利息）未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈镇浩负有继续向申请执行人鹤壁九行信息技术服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月十九日书记员 王  雪  松
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执975号之十五申请执行人：吴昊。被执行人：桑俊。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2019）豫1728民初940号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桑俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑俊在中国建设银行账户内存款325979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一九年十一月十四日书记员  李 冰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑1081民初1997号原告：周明英，女，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：金哲学，男，1981年2月5日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路**。法定代表人：杨冬铁，职务不详。原告周明英与被告金哲学、黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明英以双方协商赔偿事宜为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周明英撤诉。案件受理费436.50元，减半收取218.25元，由周明英负担。审 判 长  舒瑞发审 判 员  陈国民人民陪审员  赵长青二〇一九年十一月十九日书 记 员  岳 言
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执恢139号 申请执行人：刘建益，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川贵友建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：陈贵友，该公司总经理。 本院在执行刘建益与四川贵友建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）青神民初字第802号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴 娇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监303号原审原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜廷强、冯亮，江苏顺维律师事务所律师。原审被告：成某。原审原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与原审被告成某债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）苏0706民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。（此页无正文）审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十一月十九日书记员 朱 彤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8966号原告陈俊华，男，1969年2月28日出生，汉族，住兰州市城关区。被告吴丽娟，女，1969年4月8日出生，汉族，住兰州市城关区。原告陈俊华诉被告吴丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊华撤回起诉。案件受理费225元(已减半)，由原告陈俊华承担。审判员  梁燕平二〇一九年十一月五日书记员  邓 慧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423恢执644号申请执行人：高富有，男，1955年4月5出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王凡，女，1962年11月7出生，汉族，住鲁山县。本院在执行高富有与王凡合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423号民初2848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王凡未按上述生效法律文书履行义务，高富有向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王凡发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凡负有继续向申请执行人高富有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月七日书记员  李培辉
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1131号 被告人杨平，男，1981年09月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住址四川省遂宁市船山区。2019年08月07日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检公诉刑诉〔2019〕1101号。 指控事实：2019年8月6日22时17分，被告人杨平饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｊ×××××的蓝色君马牌小型普通客车搭载四名乘客，沿青羊区日月大道二段往成名高速方向行驶，当行驶至本市青羊区成名高速文家场收费站入口时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人杨平的血液乙醇浓度为88.2mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杨平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人杨平到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人杨平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王润明 二〇一九年十一月十二日 书记员  李卓桐
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4821号申请执行人：四川路勇轮胎贸易有限公司。法定代表人：张勇。被执行人：冯磅博。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3836号民事判决，于2019年08月05日受理四川路勇轮胎贸易有限公司申请执行冯磅博买卖合同纠纷一案。因被执行人冯磅博未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人冯磅博位于xxx号房屋（监证3xxx23）予以查封，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一九年十一月十二日书记员 罗从双
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民特1009号 申请人中信银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路**。 负责人楼伟中，该行行长。 委托代理人贾为中、赵文骋，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人周妍，女，1964年1月14日出生，汉族，住陕西省兴平市。 申请人中信银行股份有限公司杭州分行（以下简称中信银行）于2019年10月30日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员张妍妍进行了审查。 申请人中信银行申请称：申请人与被申请人于2017年12月1日签订了《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》一份，约定被申请人以其所有的位于杭州市下城区房屋为其在申请人处借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现担保权利的费用和其他应付的费用提供抵押担保，最高额抵押担保金额为1100万元，债权确定期限为2017年12月1日至2032年12月1日。上述抵押权已办理最高额抵押登记。2017年12月15日，双方签订《个人借款合同》一份，约定：申请人向被申请人发放贷款，贷款金额750万元，贷款期限自2017年12月15日至2032年11月15日，贷款利率6.37%，逾期罚息上浮50%，还款方式为按约等额本金，还款日为每月1日，被申请人未按合同按时足额偿还任意一笔贷款本息或者任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，视为违约，申请人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用等。申请人依约于2017年12月15日发放了贷款750万元，被申请人自2018年7月1日归还第七期本金及利息时就产生逾期，自2018年12月1日起无法按时归还本息，仅归还部分款项。为维护申请人的合法权益，特提出实现担保物权申请。请求：1、对被申请人名下的位于杭州市下城区的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后取得款项在1100万元范围内优先受偿，实现担保物权的总金额为6998988.66元（暂计算至2019年9月1日，此后至实际清偿之日止按照合同约定利率标准另行计付利息、罚息、复利）；2、本案的申请费由被申请人承担。 被申请人周妍在本院指定的异议期内未提出异议。 本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，申请人中信银行与被申请人周妍签订的《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《个人借款合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。根据上述合同的约定，中信银行已按约向借款人发放贷款。借款人理应归还全部贷款本金并支付利息、逾期利息。被申请人以杭州市下城区的房屋为上述借款提供抵押担保，双方已就上述担保办理抵押权登记（浙（2017）杭州市不动产证明第0200661号，最高额抵押，最高债权数额1100万元），该抵押权成立并生效。 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，借款人出现逾期还款行为，申请人在本案中宣布贷款提前到期符合双方合同约定，并有权依法行使抵押权。申请人计算的本金、利息金额符合双方合同约定，本院予以支持。对申请人主张的律师费一项，申请人为实现本案债权产生的合理律师费损失根据双方合同约定，应当由被申请人予以承担，并计入抵押担保范围。综上，申请人中信银行有权就案涉抵押财产在担保范围内优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周妍名下的位于杭州市下城区的房屋（浙（2017）杭州市不动产证明第0200661号）担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中信银行股份有限公司杭州分行对变价后所得款项在借款本金人民币6787709.52元、利息人民币141279.14元（暂计算至2019年9月1日，此后利息、罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定计算）、律师费损失人民币69000元的范围内优先受偿； 二、驳回申请人中信银行股份有限公司杭州分行的其他申请事项。 案件申请费人民币30396元，由被申请人周妍承担。被申请人应负担的诉讼费用应在本裁定生效之日起三日内交纳本院。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 曹梦瑶
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0723执639号 关于谢兵罚金一案，共执行到位136888元，该案执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2050号之二申请执行人：王龙，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人肖喆，湖南君卓律师事务所律师。被执行人解红，女，1973年3月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王龙与被执行人解红民间借贷纠纷一案中，委托司法拍卖网络平台拍卖被执行人解红名下位于长沙市××村××房产（权证号码：201××××69**），买受人易晓燕（身份证号：4303811984********）以850000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人解红名下位于长沙市××村××房产（权证号码：201××××69**）归买受人易晓燕（身份证号：4303811984********）所有；二、买受人易晓燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月十四日法官助理张林焱书记员夏东逸
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2022号罪犯王见，男，1987年8月25日出生于辽宁省绥中县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2017年7月20日作出（2017）辽1481刑初174号刑事判决，以被告人王见犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万二千元（未缴纳）退赔6075元（未退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王见在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王见能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次,另获300分一次,获2018年监改积极分子一次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王见在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王见减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年03月02日至2022年6月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8470号申请执行人李德龙，男，汉族，1966年2月16日出生。被执行人侯利军，男，汉族，1975年11月3日出生，住所地唐山市滦南县。李德龙申请侯利军借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初2831号之一 原告:丁灿林，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：郭伟，男，1984年6月24日出生，汉族，住河南省南召县。 被告：王天雨，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省南召县。 原告丁灿林与被告郭伟、王天雨合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告丁灿林于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告丁灿林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告丁灿林负担。 审 判 长  卢劲松 审 判 员  江金川 人民陪审员  吴支宏 二〇一九年十一月十八日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1477号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行，住所地杭州市下城区沈家路**，组织机构代码:082143784。 负责人王华钦。 被执行人郑国义，男，1981年8月8日出生，住浙江省文成县。 被执行人郑碎琴，女，1981年3月7日出生，住浙江省文成县。 被执行人郑美香，女，1976年4月25日出生，住浙江省文成县。 被执行人郑旭丰，男，1974年11月10日出生，住浙江省文成县。 杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行与郑国义、郑碎琴、郑美香、郑旭丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1604号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案执行。执行标的金额为276739.14元，案件受理费和财产保全申请费共6905元，申请执行费4051元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本院诉讼财产保全查封了被执行人郑国义名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，被执行人郑美香名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，均因车辆下落不明，无法变价处置。本院冻结并扣划了被执行人郑碎琴名下的账户存款共计8855元，结算罚款1000元，案件受理费和财产保全申请费共6905元，申请执行费950元。本院查封了被执行人郑碎琴名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，因车辆下落不明，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月6日，已结算罚款1000元，案件受理费和财产保全申请费共6905元，申请执行费950元。尚未执行的标的金额为276739.14元，申请执行费3101元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月六日 代书记员  王忠伟
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2615号罪犯张斌，女，1988年10月10日出生，汉族，江苏省无锡市人，中专文化，居民身份证号码3202041988********。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市梁溪区人民法院于2016年10月28日作出（2016）苏0213刑初120号刑事判决，以被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年5月20日起至2020年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张斌减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯张斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年12月19日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1216号     申请执行人:薛某某，男，汉族，1970年11月16日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孟某某，男，汉族，1970年12月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人薛某某与被执行人孟某某卫民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初3528号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及利息，并承担诉讼费7300元，执行费5410元。   执行中，经查，被执行人名下银行存款信息，无足额存款给付案件款，本院依法冻结该账户。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二〇一九年十一月二十七日     书记员  张选涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22407号上诉人（原审被告）：微尔普（深圳）电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道润创兴时代公寓******，统一社会信用代码91440300319479965Ｌ。法定代表人：简昌楠，总经理。委托诉讼代理人：刘星月，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨时雨，广东瀛尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹金伟，男，1998年1月26日出生，汉族，住，住所地湖南省衡山县/div>上诉人微尔普（深圳）电子有限公司（以下简称“微尔普公司”）因与被上诉人曹金伟网络购物合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。微尔普公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。曹金伟辩称：驳回上诉，维持原判。曹金伟向一审法院起诉请求：1.微尔普公司退还货款4884元；2.微尔普公司赔偿十倍金额48840元；3.微尔普公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：曹金伟于2019年1月2日在天猫网络平台微尔普公司开设的“×官方旗舰店”购买12台蓝牙耳机，单价219元，12台移动电源，单价188元，以上商品共计4884元。微尔普公司在其上述网店宣传页面中有“美国品牌”、“美国原装进口”、“美国微尔普品牌品质保障、中国区电商直供、假一罚十”等宣传内容。微尔普公司在庭审中承认涉案商品是在国内生产，但属于美国微尔普公司授权微尔普公司使用××品牌。一审法院认为，经营者在向消费者提供商品时，应当对宣传的商品信息进行真实、全面、准确的宣传，不得有虚假或者引人误解的宣传行为。微尔普公司在本案中对涉案商品的生产地有明显的虚假宣传，对属于国内生产的产品宣传为进口商品，误导了曹金伟，属于欺诈行为。曹金伟有权依照法律规定请求微尔普公司进行赔偿。因微尔普公司在宣传商品时承诺假一罚十，该宣传可以视为经营者和消费者的约定，微尔普公司应当按照约定履行相关义务。曹金伟请求微尔普公司赔偿十倍的商品款共计48840元，有理有据，一审法院予以支持。另，因微尔普公司的虚假宣传行为，误导曹金伟购买了4884元的商品，曹金伟有权解除买卖合同及请求微尔普公司退还货款4884元，一审法院予以支持。但曹金伟有义务向微尔普公司返还购买的12台蓝牙耳机及12台移动电源，如曹金伟不能返还上述商品，微尔普公司可以对其返还的货款予以相应抵扣。据此，一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第十六条、第二十条第一款、第四十八条第一款第（九）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、曹金伟于判决生效之日起五日内向微尔普公司退还购买的12台蓝牙耳机及12台移动电源，微尔普公司在收到曹金伟退还的商品后，应同时向曹金伟返还相应的购物款（蓝牙耳机按219元/台，移动电源按188元/台计算）；二、微尔普公司于判决生效之日起五日内曹金伟支付赔偿款48840元。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审受理费1144元（曹金伟已预交），全部由微尔普公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经营者对其出售的商品不得有虚假或者引人误解的宣传行为。微尔普公司在其网店宣传页面将原产于国内的涉案商品宣传为美国原装进口，存在明显的虚假宣传，对购买者加以误导，构成民事欺诈，曹金伟有权依照法律规定请求微尔普公司进行赔偿。因微尔普公司在网店宣传中承诺假一罚十，可以视为经营者和消费者的合同约定，微尔普公司应当按照约定履行相关义务。综上所述，微尔普公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1144元，由上诉人微尔普公司负担。本判决为终审判决。审判长 张   睿审判员 聂   效审判员 吴 春 泷二〇一九年十一月六日书记员 陈颖(兼)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2824号罪犯糜龙，男，1981年2月8日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2015年8月21日作出（2015）杭下刑初字第00492号刑事判决，以被告人糜龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯糜龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯糜龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯糜龙在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯糜龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初3005号原告：王国良，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，系河南五色石律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵彦凇，系河南五色石律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：关亚辉，男，汉族，1987年10月23日出生，住河南省西华县。原告王国良与被告关亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国良及其委托诉讼代理人赵彦凇到庭参加了诉讼，被告关亚辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款40000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2018年2月，被告分三次向原告借钱，共计40000元，并分别出具借条，被告说用于做生意。现原告急用钱，多次催要被告不还。被告关亚辉缺席，未答辩。原告向本院提交以下证据材料：1、借条三张。证明目的：被告分别于2017年5月1日、2017年8月11日、2018年2月6日向原告借款10000元、20000元、10000元，用于经营板厂。2、证人王某出庭作证。证明原告收树和向被告送树是和王某一起的，当时被告打借条时王某均在场。被告未向本院提供证据材料。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，对证据的真实性本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王国良从事收树、卖树生意，被告关亚辉是经营板厂生意，原告经常向被告供应树木，互相熟识。被告分别于2017年5月1日、2017年8月11日、2018年2月6日向原告借款10000元、20000元、10000元，共计40000元，并出具有三张借条，用于经营板厂。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款40000元未还，事实清楚，权利义务关系明确，二者之间的民间借贷关系依法应受法律保护，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王国良借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，计1400元，由被告关亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁迎闯审判员  张 宇审判员  胡素杰二〇一九年十一月二十九日法官助理何银唤书记员高亚南
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3369号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区。 被执行人陈新计，男，1976年5月30日生，汉族，住张店区。 被执行人王春芝，女，1979年4月13日生，汉族，住张店区。 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司诉陈新计、王春芝追偿权纠纷一案，因被执行人陈新计已死亡，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0303执3369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26907号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：高文涓，女，1985年8月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告高文涓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执异67号异议人：付庆海，男，1976年11月23日出生，汉族，营口市人，住所辽宁省营口市西市区。申请人：陈梅兰，女，1947年7月26日出生，汉族，住所辽宁省营口市站**。被执行人：孙俊仁，男，1963年6月2日出生，汉族，住所辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：程长顺，营口市弘扬法律服务所法律工作者。本院在执行申请人陈梅兰与被执行人孙俊仁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年作出（2018）辽0803执777号民事裁定，查封孙俊仁承租的、座落营口市西市区申江里40号2、面积为46平方米房屋。付庆海于2019年11月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，涉案门市系通惠门市场外门市房，无产权；原房主享有48年经营权。2014年12月10日，孙俊仁以30万元将该门市房转让给异议人，并经开发公司登记确认。异议人自2014年12月10日始至本查封裁定前自行经营。参照物权法第106条规定，异议人符合善意取得的法律要件。故提出执行异议，请求解除对通惠门市场A63号外门市的查封。陈梅兰称，被执行人欠我们钱，我们依据生效判决申请法院执行。不知道异议人与被执行人之间的门市房交易。被执行人陈述，异议人所提异议有事实法律依据。2014年12月10日，异议人从被执行人处购买本案涉案房产，双方依法签订房屋转让合同书，异议人按约定向被执行人交付转让款30万元，因此房屋转让是当事人双方真实意思表示，合同依法成立有效，法律依据根据我国民法总则及物权法有关规定依法转让不动产具有法律效力，为此异议人与被执行人之间转让行为符合法律规定，本案涉案房屋应属于异议人所有。法院查封本案房产属于错误查封，因此希望法院依法解除房产的查封。本院查明，本院在执行申请人陈梅兰与被执行人孙俊仁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年作出（2018）辽0803执777号民事裁定，查封孙俊仁承租的、座落营口市西市区申江里40号2、面积为46平方米房屋。孙俊仁与于1997年10月24日就涉案房屋与该房屋的房地产开发有限公司签订《门市房租赁合同》，约定孙俊仁承租新建通惠门市场二期工程农贸大厅的对外门市第A4号门市房、面积46平方米（即涉案房屋），租期48年（自1997年12月30日至2045年12月30日），年租金184000元。异议人向本院提出异议时，提交其与孙俊仁于2014年12月10日签订的《房屋转让合同》，约定孙俊仁将涉案房屋使用权以30万元转让给异议人，当日交接，合同备注中约定“1.双方商洽转让房屋系通惠门市场外门市，标的物为使用权；2.按原合同履行使用权，期限为48年；3．除本合同约定条款外，其余条款执行原合同条款。”孙俊仁于当日向异议人出具收到购房款30万元的收条。异议人提交的上述《门市房租赁合同》承租方“孙俊仁”签名处被手写勾划，改写为“付庆海”，但无开发公司盖章确认。另查，孙俊仁于2014年9月11日将涉案房屋以年租金12.5万元出租给中国移动通信集团辽宁有限公司营口分公司，租期五年，由孙俊仁收取租金。本院认为，异议人虽主张在人民法院查封涉案房屋之前与被执行人就该房屋签订转让合同，但如果该转让合同真实，根据合同关于当日交接的约定及异议人在听证中自认，异议人知道转让合同订立时涉案房屋已出租他人，那么双方在合同中不可能就涉案房屋出租的事实作出回避，但双方在合同中却并未对房屋已出租应如何处理作出约定；再者，孙俊仁在转让合同订立前以年租金12.5万元将房屋出租，其租金收益远远大于房屋转让的收益，孙俊仁行为不具有合理性；第三，异议人并未提交如何支付转让款项的证据。因此异议人对涉案房屋不具有对抗法院强制执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回付庆海的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇一九年十一月八日书 记 员  杨 阳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初5272号原告：高月起，男。委托诉讼代理人：赵宝娟（原告之妻）。被告：丁明利，男。原告高月起与被告丁明利买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月起的委托诉讼代理人赵宝娟到庭参加诉讼，被告丁明利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高月起向本院提出诉讼请求：1.被告付清货款20000元及利息，庭审中原告高月起变更请求付清货款19000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年8月份从原告处购买海鲜，计海鲜款20000元，2019年1月31日被告向原告出具欠条一份，2019年3月24日向原告微信转款1000元。原告多次催要，被告拖付。丁明利未作答辩。高月起围绕诉讼请求依法提交证据1.2019年3月24日丁明利微信转款记录，证明向原告微信转款1000元；证据2.2019年1月31日出具的欠条一份，证明欠原告海鲜款20000元。被告未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交被告出具的欠条一份和微信转款1000元，其来源和形式符合证据的客观性、合法性和关联性，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营海鲜生意。2018年8月份被告从原告购买海鲜，2019年1月31日被告向原告出具海鲜款20000元欠条一份，2019年3月24日被告向原告微信转款1000元，剩余货款原告催要，被告拖付。本院认为，根据原告高月起的陈述及其提供的证据，应当认定原告高月起与被告丁明利之间买卖合同关系成立并生效，系双方当事人间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告请求被告丁明利支付货款19000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”,原告请求被告从欠条出具之日支付利息，因未约定付还时间，本院酌定从原告起诉之日计算利息。被告既未答辩亦未出庭质证，视为放弃答辩和举证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十三条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁明利于本判决生效后五日内给付原告高月起海鲜货款19000元及利息（利息以19000元为基数，从2019年8月8日起按利率年利率6%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告丁明利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一九年十一月六日书记员  崔乃楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9333号原告：河南帕克商贸有限公司，住所地新郑市。法定代表人：孙翠霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广平，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈风，河南厚润律师事务所律师。被告：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李向前，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张书强，男，该公司员工。原告河南帕克商贸有限公司与被告郑州比克电池有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告河南帕克商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南帕克商贸有限公司撤诉。案件受理费2969元，减半收取计1484.5元，由原告河南帕克商贸有限公司负担。审判员  杨景慧二〇一九年十一月十五日书记员  张瑞霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1470号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘春红，女，1975年03月17日出生，侗族，住贵州省榕江县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘春红借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘春红名下车牌号为贵Ａ×××**长安福特翼搏汽车一辆。2019年9月2日，买受人甘元桃（身份证号码：）以61200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为贵Ａ×××**长安福特牌翼搏汽车一辆的所有权归买受人甘元桃所有。该所有权自本裁定送达买受人甘元桃时起转移。二、买受人甘元桃可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十九日法官助理程智书记员刘勇
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3661号解除保全申请人：梁卫，女，1976年9月10日生，汉族，居民，住山东省惠民县阁西苑小区经**楼****。被申请人：孙学鹏，男，1966年4月17日生，汉族，居民，，住山东省惠民县孙学鹏与沈永旭、梁卫、梁晓买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1621执保479号民事裁定书，冻结了梁卫的银行账户存款11万元。2019年11月25日，梁卫向本院提出书面申请，申请对其银行账户存款解除冻结，孙学鹏也表示同意。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对梁卫银行存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇一九年十一月二十八日书记员  田 歌
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执恢371号 中国农业银行股份有限公司威远县支行、雷代良： 中国农业银行股份有限公司威远县支行与雷代良其他合同一案，申请执行标的：7634.55元。经本院立案执行，被执行人雷代良已履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院申请执行的（2019）川1024执恢371号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执522号 被执行人:方仲哲，男，1987年3月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人方仲哲罚金一案，本院作出的（2019）吉2405刑初6号刑事判决书判令缴纳罚金30000元。因被执行人方仲哲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行，责令被执行人方仲哲缴纳30000元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2019年11月22日，向被执行人方仲哲邮寄送达、执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2019年11月11日、11月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人方仲哲名下的财产信息，发现被执行人方仲哲名下有一辆汽车（车牌号：吉×××），因无法实际控制，暂无法处理。 3.2019年11月12日，查询被行人方仲哲不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2019年11月12日，本院对被执行人方仲哲名下的保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5．2019年11月26日，本院对被执行人方仲哲名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年11月26日，到被执行人方仲哲居住地吉林省延吉市丹吉社区对被执行人方仲哲的收入、经济实体进行调查，未发现可供执行的财产。 7.2019年11月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 杰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2905号 宋金河、许银芳： 申请执行人宋金河与被执行人许银芳买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初745号判决书已发生法律效力，申请执行人宋金河向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许银芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2905号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3040号之一申请执行人：朴佑峰，男，1938年10月17出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边长康普爱商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘东升，总经理。本院在执行朴佑峰与延边长康普爱商贸有限公司合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付储值存款3万元；2.被执行人支付迟延履行期间债务利息；3.被执行人承担案件受理费275元、执行费354元）。经审查,符合立案条件，本院于2019年10月17日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十一月二十七日书记员 郭 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2163号之一申请执行人：刘新咏，男，1972年12月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：陈杰，男，1971年05月04日出生，汉族，住湖北省武穴市，申请执行人刘新咏与被执行人陈杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）鄂0104民初122号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向现本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人陈杰的银行存款8500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月三日书记员  杨福生
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2005号之二原告：湖北钟格塑料管有限公司，住所地：湖北省钟祥市工业园区，统一社会信用代码：91420881615408651X.法定代表人：陈帆，董事长。委托诉讼代理人：宗应斌，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈伟，该公司副总经理，代理权限为特别授权。被告：湖南省第六工程公司，住所地：湖南省长沙市天兴区劳动西路****。统一社会信用代码：91430000183761848B.法定代表人：陈光乐，董事长。委托诉讼代理人：桂世昌，湖北多能律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人郭俊杰，湖南省第六工程公司员工，代理理权限为特别授权代理。原告湖北钟格塑料管有限公司诉被告湖南省第六工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在诉讼过中，案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄俊林人民陪审员  朱月成人民陪审员  方艳梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙经芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1505号申请执行人：秦安邦，男，1942年1月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人：杨牛娣，女，1949年11月04日生，汉族，住扬中市。申请执行人：刘小兰，女，1961年5月26日生，汉族，住扬中。申请执行人：秦燕，女，1984年4月9日生，汉族，住扬中市。申请执行人：秦磊，女，1988年2月26日生，汉族，住扬中市。被执行人：张九妹，女，1994年10月7日生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人秦安邦、杨牛娣、刘小兰、秦燕、秦磊与被执行人张九妹机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初1957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，执行标的：本金、利息等合计250413元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月十四日书记员 李文佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9821号 原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。 法定代表人：张倩，总经理。 委托诉讼代理人：郑来宝（系原告员工），男，1963年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴晓兰，女，1977年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐红平，男，1973年2月8日出生，汉族，住东阳市。 原告天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称“天津普惠公司”）与被告吴晓兰、徐红平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 天津普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓兰、徐红平偿还本金5万元及合同期限内1个月利息625元，逾期后利息、违约金9000元，合计59625元（以5万元为基数、本金逾期后按月利率2%，自2018年9月25日起暂计算至2019年6月24日，以后另计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：吴晓兰与徐红平（系夫妻关系），且是翼龙贷老客户，因用于给小超市进货和生意的周转需要，办理正常续贷，于2017年9月24日通过“翼龙贷网”平台成功借款5万元。吴晓兰、徐红平与出借人丁某某等37人以及与管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司（以下简称“北京翼龙公司”）三方共同签订《网络借贷协议》（合同编号为JD653957），并由吴晓兰、徐红平在借贷协议的纸质版上共同签字确认。根据借贷协议约定，借款金额为9万元，期限12个月，2017年9月25日起息至2018年9月24日到期，每月24日为付息日，年利率15%，按月付息，到期还本，并约定了逾期还款、债权转让、服务费和第三方费用、违约责任等。吴晓兰同时签订了《网络借贷协议》，并在贷款收费明细表上签字确认。2017年9月25日，管理方北京翼龙公司在扣除约定的平台服务费、保险费后，将剩余的46913元通过厦门银行转给吴晓兰的指定收款人。吴晓兰、徐红平仅归还了至2018年8月24日止合同期限内11个月利息，尚欠原告借款本金5万元及合同期内1个月利息625元、逾期后利息及违约金9000元，合计59625元。管理方北京翼龙公司依约收购该笔债权，后又将该债权转让给天津普惠公司，并已把《债权转让及还款通知书》发送给吴晓兰、徐红平。吴晓兰、徐红平未按约及时归还欠款，故天津普惠公司诉至法院。 徐红平辩称，借款理由不属实，实际只收到43911元，还收取了3750元保证金、线下服务费2000元。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综合全案，本案可能涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回天津鑫农普惠企业管理有限公司的起诉，本案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  胡楚楚
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681民初1307号 原告：广西北投建设投资有限公司，住所地东兴市河洲路199号东兴国际旅游集散中心·旅游签证大楼四楼，统一社会信用代码：914506816777190091. 法定代表人：徐泽苏，董事长。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 特别授权诉讼代理人：张乐，男，系该公司员工。 被告：宋集湖，男，1980年12月29日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区。 原告广西北投建设投资有限公司诉被告宋集湖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，原告于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北投建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费960元，减半收取480元（原告已预交），由原告广西北投建设投资有限公司负担。 审判员  张畹婕 二〇一九年十一月四日 书记员  韦小燕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢582号 申请执行人：崔小省，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽四星建筑安装工程有限责任公司，住所地桐城市海峰路火车站前，统一社会信用代码91340881704938435M。 法定代表人：叶友斌，该公司总经理。 被执行人：杨益发，男，1968年08月15日出生，汉族，住所地桐城市。 本院在执行申请人崔小省与被执行人安徽四星建筑安装工程有限责任公司、杨益发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3416.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费50.00元。 执行过程中，1.本院于2019年07月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年07月03日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1319号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：毛明刚，男，1984年2月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告毛明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21立案,原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇一九年十一月二十六日书记员  李春乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执异78号 利害关系人：铜陵重钢机械装备有限公司。住所：安徽省铜陵市经济技术开发区石桥路**。统一社会信用代码：913407006957094615。 法定代表人：俞云祥。 申请执行人：安徽铜贵幕墙装饰材料有限公司。统一社会信用代码：91340700MA2NGUX35T（1—1）。 法定代表人：谢美义。 被执行人：铜陵瑞德塑料机械制造有限公司。住。住所：安徽省铜陵市开发区石桥路**一社会信用代码：9134070057707766XR。 法定代表人：吴群。 在本院执行安徽铜贵幕墙装饰材料有限公司（下简称“铜贵公司”）与铜陵瑞德塑料机械制造有限公司（下简称“瑞德公司”）金融借款合同纠纷一案中，利害关系人铜陵重钢机械装备有限公司（下简称“重钢公司”）于2019年10月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人重钢公司称，重钢公司与瑞德公司于2017年4月30日签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2017年5月10日至2027年5月10日，现尚未到期。重钢公司不知道瑞德公司的案件事实，也没有参与案件诉讼，更没有被通知参与拍卖。根据合同法买卖不破租赁的原则，擅自剥夺重钢公司承租权和优先购买权，要求重钢公司腾房，没有法律异议，故提出异议。 本院查明，2017年9月4日，本院作出（2017）皖0705民初885号民事判决：“一、被告铜陵瑞德塑料机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限铜陵城中支行‘城中Ｓ（2015）238号《人民币流动资金贷款合同》’项下贷款本金810万元；┅┅四、原告中国建设银行股份有限公司铜陵城中支行对下列抵押财产拍卖、变卖所得在最高额950万元范围内享有优先受偿权：（1）房产所有权，坐落于铜陵市开发区石桥路××＃厂房（1、2号）、2＃厂房、综合楼一～四层（权证号：铜房2014字第023530、023531、023613、023631、023632、023633、023634号；他项权证号：铜房2015字第××号）；（2）土地使用权，坐落铜陵市翠湖××路北侧（使用权证号：铜国用（2014）第076267号；他项权证号：铜他项（2015）第005503号）；┅┅”。并查明，2013年11月29日，原告与瑞德公司曾签订了编号为“城中Ｓ（2013）322号”的《最高额抵押合同》（之后双方又签订了《抵押合同期间变更协议》），约定被告瑞德公司以其自有不动产作为抵押财产对原告与瑞德公司在2013年11月25日至2016年11月25日期间签订的贷款等合同项下所有债务提供最高额不超过950万元的抵押担保。 2019年5月20日，该债权转让与铜贵公司。2019年7月2日,本院裁定对该抵押财产进行拍卖，铜贵公司于2019年8月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，后于2019年9月17日签署拍卖成交确认书，同日本院制作（2019）皖0705执1284号之一执行裁定书，裁定上述不动产所有权及相应的其他权利归买受人铜贵公司所有。 2019年4月3日，本院张贴腾房通知书，要求重钢公司于2019年5月1日前迁出案涉房屋。2019年10月22日，本院再次张贴腾房通知书，要求重钢公司于2019年10月31日前迁出案涉房屋。 另查明：重钢公司提供厂房租赁协议书复印件一份，证明重钢公司租赁瑞德公司坐落在铜陵市开发区石桥路318号，瑞德公司办公楼（第2层）、右侧厂房（1/2），进右侧厂房第一间办公室、右侧厂房全部场地及厂区道路。租赁期限自2017年5月10日至2027年5月10日。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。”本案显属上述情形，本院依法对抵押物进行处置完毕后，重钢公司应当配合法院执行，对承租的房屋予以腾空，将房屋交付铜贵公司，重钢公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回铜陵重钢机械装备有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  江山红 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条——当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1426行初55号 原告付建磊，男，1988年9月4日出生，汉族，住址山东省德州市。 被告德州市住房公积金管理中心，住所地德州市。 法定代表人李如民，主任。 委托代理人申福成，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 本院在审理原告付建磊诉被告德州市住房公积金管理中心优化审批流程一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，因与被告达成和解，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告付建磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付建磊负担。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  金 辉 人民陪审员  姜洪强 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  李红艳 书 记 员  王乐斌
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1239号原告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心****53-56。统一社会信用代码：9113070105267949XG。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：侯雅峰，公司员工。被告：朱恒，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市万全区。原告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被告朱恒追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯雅峰到庭参加诉讼，被告朱恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告垫付的保险理赔金额95882.06元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日22时30分许，朱恒驾驶冀Ｇ×××**号轿车沿暖店堡村村村通公路南北路由北向南行驶入逆线，与沿暖店堡村村通公路南北路由南向北行驶的由刘宝柱驾驶的四轮电动汽车相撞，造成两车受损，朱恒、刘宝柱及电动汽车乘车人武秀芳受伤的交通事故。经交警认定朱恒负事故的主要责任，刘宝柱负事故的次要责任，武秀芳无责任。原告承保朱恒驾驶的冀Ｇ×××**号轿车交强险一份。朱恒在此次事故中醉酒驾驶。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。2018年6月20日、2019年7月29日我司依法垫付保险理赔款并履行了张家口市万全区人民法院作出的(2019)冀0708刑初42号判决书，我司共计垫付保险理赔金95882.06元。故我司对事故直接侵权人朱恒进行保险理赔金追偿。综上所述，为了维护我方的合法权益，依据相关法律提起诉讼，望法院支持我方的诉求。朱恒未答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱恒驾驶冀Ｇ×××**小型轿车在原告处投保有交强险。2018年6月8日22时30分许，被告朱恒醉酒驾驶冀Ｇ×××**小型轿车，沿张家口市万全区暖店堡村村村通公路由北向南行驶至暖店堡村口时驶入逆线，与由南向北行驶的由刘宝柱无证驾驶的无牌照四轮电动车相撞，造成刘宝柱重伤二级及电动四轮车乘车人武秀芳受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市法医鉴定中心鉴定，朱恒血液内乙醇含量为188.4mg/100ml。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告朱恒承担此事故的主要责任，刘宝柱承担此事故的次要责任。朱恒因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，同时刘宝柱提起刑事附带民事诉讼，经过一审判决，判决原告支付刘宝柱赔偿款共计95882.06元。原告已按判决书向刘宝柱支付赔偿款95882.06元。现原告依法向被告朱恒主张追偿权。以上事实，由原告提供的张家口市万全区人民法院作出的(2019)冀0708刑初42号判决书、保险出险抄单、张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、银行付款凭证回执予以证实，予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。所以，现原告依据法院生效的判决书向被告朱恒主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱恒于判决生效之日起十日内返还原告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险理赔款95882.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，减半收取1098.5元，由被告朱恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇一九年十一月二十五日书记员  史倩茹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1017号 移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙瑞，男，1991年8月29日出生，住铁力市。 本院在执行孙瑞罚金一案中，铁力市人民法院作出的(2014)铁刑初字第15号刑事判决书已发生法律效力，本案被执行人正在服刑中，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。在对被执行人孙瑞名下财产状况进行调查中，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人孙瑞无正当理由至今未履行生效法律文书所确定的义务，现已依法将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位金额0.00元，未执行金额140151.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十一月十九日 书记员  慕朝淇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保193号叶向好、尹红良：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2897号民事裁定书受理叶向好、尹红良财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6819号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：唐敢闯，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告唐敢闯信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告唐敢闯经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金1184.99元，利息130.75元，逾期违约金73.4元，共计1389.14元（利息、违约金已计算至2019年9月23日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年9月23日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。被告未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐敢闯在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金1184.99元，利息130.75元，逾期违约金73.4元，共计1389.14元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年9月23日，2019年9月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告唐敢闯承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十一月二十七日书记员  魏晓慧
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2058号原告：韩凯，男，1970年6月17日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告韩凯与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告韩凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩凯撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初185号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人赵磊，男，1989年10月10日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2013年9月，因吸食毒品被通江县公安局行政拘留五日，并处罚款500元；2017年4月，因吸食毒品被通江县公安局行政拘留十四日，并处罚款1900元；2017年4月，因吸食毒品被通江县公安局责令社区戒毒三年；2019年6月，因吸食毒品被通江县公安局行政拘留十四日；2019年6月，因吸食毒品被通江县公安局强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，经通江县公安局决定，于2019年6月24日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，于2019年8月1日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕162号起诉书，指控被告人赵磊犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉指控，2019年4月29日17时许，被告人赵磊在通江县新中医院附近以200元的价格贩卖给吸毒人员张某0.2克左右甲基苯丙胺；4月30日10时许，赵磊在通江县海天宾馆附近以170元的价格贩卖给张某0.2克左右甲基苯丙胺。2019年5月中旬的一天，被告人赵磊在通江县“水岸康城”小区楼下以300元的价格贩卖给吸毒人员何某0.3克左右甲基苯丙胺，未收取到毒资。2019年5月30日、31日，被告人赵磊在通江县西门桥头沁园春酒店附近两次贩卖给吸毒人员李某甲基苯丙胺，每次0.2克左右，共0.4克左右，通过微信共收取300元人民币毒资。2019年5月31日16时许，被告人赵磊在通江县诺水明珠小区楼下以200元价格贩卖给吸毒人员杜某0.2克左右甲基苯丙胺；6月1日0时许，赵磊再次在诺水明珠小区楼下以200元的价格贩卖给杜某0.2克左右甲基苯丙胺。2019年6月3日12时许，被告人赵磊在通江县防疫站附近以150元的价格贩卖给吸毒人员何某0.2克左右甲基苯丙胺。 2019年6月3日，通江县公安局民警在抓获被告人赵磊时，从其身上搜查出6小袋疑似甲基苯丙胺晶体，经称量净重为1.62克。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，从该晶体检材中均检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人赵磊在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及相关书证、扣押决定书及扣押清单等证据在卷证明，足以认定。公诉机关起诉认定被告人赵磊到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议在三年六个月至四年量刑幅度内对被告人判处有期徒刑，并处罚金3000元人民币。公诉机关举出了被告人赵磊签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人赵磊多次贩卖毒品共计3.32克，情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人赵磊到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关举出的被告人赵磊签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关对被告人赵磊提出的量刑建议意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月24日起至2023年6月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的被告人赵磊持有的甲基苯丙胺1.62克，予以没收，由扣押单位通江县公安局依法处理； 三、追缴被告人赵磊非法所得1220元人民币，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈仲平 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  褚明兰 二〇一九年十一月七日 书 记 员  邓 妍 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干 问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执817号申请执行人：毛军，男，1965年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：席建华，男，1965年2月3日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省东安县。毛军与席建华民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2019）湘1122民初1397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人席建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛军于2019年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人席建华履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人席建华进行了查询：席建华银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，无工商股权、无房产、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人席建华暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人席建华没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现席建华新的财产线索，申请执行人毛军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3577号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：余仁敏，该公司经理。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞阳律师事务所律师。被告：陈结东，男，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告陈结东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  吴青花二〇一九年十一月二十六日书记员  张仁霞附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1124刑初230号            公诉机关              饶阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵英杰，男，1958年2月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被饶阳县公安局刑事拘留，同年6月26日被饶阳县公安局取保候审， 11月11日被饶阳县人民检察院取保候审，11月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                饶检一部刑诉〔2019〕24号                  指控事实                2019年6月16日14时30分,被告人赵英杰饮酒后驾驶无号牌的小型拖拉机沿饶阳县五公到南善小公路由西向东行驶,当其驾车行驶到饶阳县五公到南善小公路南善小学东500米时,被在此处查酒驾的饶阳县交警大队民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为122.16mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                   被告人       意见              被告人赵英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人赵英杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款。                   判决结果              被告人赵英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员    王  辰                            二○一九年十一月十四日                     书  记  员    杨  梅
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初590号原告郑加宜，男，1980年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人郑忠朝、李乐章（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付，局长。原告郑加宜与被告温州市公安消防局龙湾区分局消防行政裁决一案，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。经审查，本院认为，原告提供的《居住出租房屋、合用场所安全隐患督改单》落款单位为温州市龙湾区状元街道消防安全委员会，该委员会系温州市龙湾区人民政府状元街道办事处的内设机构，故被诉具体行政行为的主体并非温州市公安消防局龙湾区分局，经本院释明后，原告仍拒绝变更被告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郑加宜的起诉。本案免收案件受理费。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张珺琰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2446号 罪犯黄兵，男，1982年12月25日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2017年10月18日作出（2017）苏0602刑初533号刑事判决，以被告人黄兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年8月29日起至2022年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄兵减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄兵的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月6日止），罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
四川省达州市通川区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川1702行赔初17号 原告郑万竹，女，1949年6月10日出生，汉族，小学文化，住渠县。 原告黄娟，女，1973年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆潼南县。 原告黄毅，男，1974年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住渠县。 被告渠县自然资源局。住所地：渠县渠江镇和平街**。 法定代表人李德旭，局长。 原告郑万竹、黄娟、黄毅诉被告渠县自然资源局地矿其他行政行为行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告渠县自然资源局（原渠县地质矿产局）乱作为，不让股东黄日华及家人知道，让谢平武等人非法上报办理渠县东安乡妙山煤矿采矿权的转让登记，并将结果报被告备案的行为违法，原渠县地质矿产局作出的渠地矿函[2005]02号《关于限期办理采矿权转让登记的函》应当予以撤销。原渠县地质矿产局乱作为给原告造成重大的人身、财产损失，请求判决赔偿原告573万余元。 原告向本院提交了原渠县地质矿产局作出的渠地矿函[2005]02号《关于限期办理采矿权转让登记的函》，函告为渠县东安乡妙山煤矿，内容为：“经调查，你单位未经法定许可，擅自将渠县东安乡妙山煤矿采矿权转让与达州市富源矿产品有限公司，已违反了《探矿权采矿权转让管理办法》。限2005年1月31日前，将采矿权转让的有关资料提交我局初审后，转报审批机关办理采矿权装让登记，并及时将转让结果报我局备案。” 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告提交的证据显示，其要求撤销的函系原渠县地质矿产局因渠县东安乡妙山煤矿擅自转让采矿权，故而要求该煤矿依法办理采矿权转让审批手续并将转让结果报其备案的函告，该函对该煤矿及相关权利人权利义务不产生实际影响，因此，原告要求撤销该函不属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，原告向本院提起行政诉讼不符合受理条件，对其起诉依法应当予以驳回。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”由于原告此行政赔偿案所依据的基础行政行为诉讼被裁定驳回起诉，因此，其向本院提起行政赔偿诉讼无事实依据和法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郑万竹、黄娟、黄毅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  鲜崇理 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  武 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8453号原告：张彪，男，汉族，1988年12月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：单轻松，男，汉族，1989年5月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：何强强，男，回族，1989年3月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：邢士伟，男，汉族，1992年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告张彪诉被告单轻松、何强强、邢士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告张彪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张彪撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月八日书记员  梁飘文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10242号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人王城伟，男，1992年6月8日出生，住浙江省新昌县。被执行人王露伟，女，1986年9月24日出生，住浙江省新昌县。被执行人黄黎浩，男，1985年11月30日出生，住浙江省新昌县。被执行人刘六萍，女，1965年2月25日出生，住浙江省新昌县。被执行人王伯明，男，1961年10月6日出生，住浙江省新昌县。被执行人梁丽青，女，1993年1月11日出生，住浙江省新昌县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人王城伟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人王城伟等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金500000元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人王城伟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王城伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王城伟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王城伟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王城伟等有可供执行的财产。鉴于被执行人王城伟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王城伟等作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王城伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王城伟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10242号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十一月十二日书记员  王 剑
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030民初930号 原告：海南农垦乌石农场有限公司，住所地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）湾岭镇乌石农场办公楼。 法定代表人：吴海彪,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金玲，海南圣合律师事务所律师。 被告：张洪，男，1985年3月12日出生，现住海南省琼中县。 被告：张昌伟，男，1987年7月30日出生，现住海南省琼中县。 原告海南农垦乌石农场有限公司与被告张洪、张昌伟房屋土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告海南农垦乌石农场有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南农垦乌石农场有限公司以两被告已向原告支付了土地费为由，自愿申请撤回本案诉讼，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南农垦乌石农场有限公司撤诉。 案件受理费87元（原告已预交），由原告海南农垦乌石农场有限公司承担。 审判员  文志娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐伟雄 书记员  黄嘉灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3106号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行，住所地成都市武侯区大石西路**。 负责人：张斌，行长。 被执行人：四川盈满园农业有限公司，住，住所地成都市青羊区青羊大道********定代表人：罗云莲，职务不详。 被执行人：成都桌信农业开发有限公司，住所地成都市青，住所地成都市青羊区小南街********玲，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初671号民事判决，于2019年9月16日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行申请执行四川盈满园农业有限公司、成都桌信农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行标的46978087.77元。 执行中，依法冻结被执行人四川盈满园农业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行的银行账户(73×××80、73×××39)。冻结银行账户中无存款可供执行。本院通过网络查询，未能核查到被执行人有可供执行的其他财产，本案无可处置资产。2019年11月14日，申请执行人同意对涉案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无其他财产可供执行，本案不具备执行条件。申请执行人同意终结涉案本次执行程序属其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈明宇
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审392号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人韩荣兰，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人韩荣兰为追缴社会保险金一案，经审查查明韩荣兰涉嫌冒领社会保险金2925.33元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对韩荣兰在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金2925.33元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执991号 申请执行人：谭宏，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：刘爱华，女，1970年8月1日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人谭宏与被执行人刘爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0522民初1095号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘爱华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人刘爱华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于10月12日向申请执行人谭宏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于10月14日发起总对总网络财产查控。于2019年10月15日至2019年10月25日向证券公司、新邵县不动产登记中心、中国人寿保险公司、邵阳市住房公积金管理中心查询，查询结果显示，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为90000元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王奇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张磊