wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17078号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**首层**，****房，**，统一社会信用代码914406005682749606。主要负责人：洪流，该行行长。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：陈明荣，男，1985年5月24日出生，汉族，住广东省罗定市，原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告陈明荣金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡德龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金459450.73元及自2018年2月20日起至该款项实际清偿之日止的利息、罚息、欠息复利、罚息复利（利息按年利率4.165%标准计收，罚息按年利率6.2475%标准计收，复利按年利率6.2475%标准计收，暂计至2019年5月28日的利息为25017.53元，罚息为472.91元，复利1076.3元）；2.判令被告支付原告为本案支出的律师费10000元；3.判令原告对位于广东省佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园2栋601房的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费（原告已预交，被告承担部分由法院判令其直接向法院交纳，法院向原告退回已预交诉讼费、财产保全费）。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明如下事实：一、合同约定：2016年12月5日，原告与被告陈明荣签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：贷款利率为中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%，如遇基准利率调整，则于次年的第一个还款日起调整，现执行年利率为4.165%；逾期贷款罚息利率为上述合同约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。如果被告未按约定还本付息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本息，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费等其他实现债权的费用。二、履约情况：2016年12月6日，原告依约向被告陈明荣发放贷款480000元，贷款期限30年。自2018年2月20日起，被告陈明荣开始未按时偿还贷款本息。三、欠款情况：本院应诉材料于2019年9月23日送达，该日为宣布合同提前到期日。截至2019年10月16日，被告陈明荣尚欠贷款本金459450.73元、利息32461.16元、罚息792.62元、复利1794.91元。四、担保情况：被告陈明荣以位于广东省佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园2栋601房的房产为案涉贷款提供抵押担保，但仅办理了预购商品房抵押权预告登记。五：律师费用：原告与广东天爵律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费为固定收费，金额为10000元，原告提供律师费发票予以佐证。六、其他事实：庭审中，原告确认主张的利息利率、罚息利率均按照诉请第一项标准计算不予变更。本院认为：被告陈明荣未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，到期时间为本院应诉材料送达之日即2019年9月23日。故对原告要求被告偿还借款本金及支付截止到2019年10月16日止的相应利息、罚息的主张本院予以支持，但原告主张后续的罚息按年利率6.2475%计收，本院不予支持。理由为：合同约定的借款期限为30年，借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率下浮15%，为浮动利率，因基准利率存在不确定性，可能会在现有基准利率年利率4.9%基础上上调，而原告主张按照年利率6.2475%计收利息，属自由处分其合法权利，本院予以照准。则，遇上述基准利率调整的，若调整后的基准利率未超过年利率4.9%的，则适用调整后的基准利率；若调整后的基准利率超过年利率4.9%的，则适用年利率4.9%。关于复利。截止到2019年10月16日被告拖欠的复利为1794.91元，本院予以确认，原告主张此后继续计收复利，本院经审查后认为，鉴于原告按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持。关于律师费。涉案合同中对律师费由被告负担已有明确约定，原告亦提供了《委托代理协议》及律师费发票，且原告主张的律师费10000元并未超过按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额。故本院对原告该项诉请，予以支持。关于抵押责任。被告陈明荣以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，办理了预购商品房抵押预告登记。根据《中华人民共和国物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”该法第二十条又规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”根据物权法定原则，抵押权预告登记仅是一种登记制度，并不能由此而创设一种物权，故抵押权预告登记并不能等同于抵押权的登记设立。原告作为案涉房产抵押权预告登记的权利人，其享有的是其作为抵押权人请求抵押人在抵押登记条件成就或约定期限届满时对案涉房产办理抵押登记的请求权。通过预告登记，该请求权具有对抗第三人的效力。但抵押权预告登记不能取代抵押登记，亦不能使原告取得对案涉房产优先受偿的法定抵押权；原告若要获得对案涉房产优先受偿的权利，必须按法律规定办理抵押登记。综上，原告有关对案涉房产享有优先受偿权的主张缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈明荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金459450.73元、利息32461.16元、罚息792.62元、复利1794.91元（暂计至2019年10月16日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计收；遇中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率调整的，则于次年1月1日调整，若调整后的基准利率未超过年利率4.9%的，则罚息利率为上述基准利率下浮15%再上浮50%，若调整后的基准利率超过年利率4.9%的，则罚息利率为年利率6.2475%）；二、被告陈明荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元；三、驳回原告华夏银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，财产保全费3000元，合计11740元，由被告陈明荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 邱小华审判员 许红青二〇一九年十一月十四日书记员 梁颖仪
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3275号之五申请执行人张勇，男，1985年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1981号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款3865.87元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6804号上诉人（原审原告）：南阳高新区双塔涂料经销部。经营场所：河南省南阳市高新区钢材市场东侧。统一社会信用代码：92411300MA40QJ3L9L。经营者：张华。委托诉讼代理人：尹振红，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖风丽，女，汉族，1976年10月16日出生，住所地：河南省南阳市卧龙区。上诉人南阳高新区双塔涂料经销部因与被上诉人靖风丽买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1303民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人南阳高新区双塔涂料经销部的委托诉讼代理人尹振红，被上诉人靖风丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳高新区双塔涂料经销部上诉请求：1．撤销一审判决，或依法改判靖风丽承担还款义务；2．一审、二审上诉案件受理费等相关费用由靖风丽承担。事实和理由：一审认定靖风丽与路业公司不存在真实买卖合同关系错误。首先，靖风丽给路业公司出具欠货款的欠条足以证明靖风丽与路业公司形成买卖关系。一审不能因为靖风丽辩称没有在收货单上签字而否认该买卖的真实性。其次，路业公司在庭审中明确表示，不愿再和陆德公司发生业务，靖风丽以个人名义和路业公司签订合同，完全是靖风丽和路业公司的双方行为，且合同上没有加盖陆德公司的公章，庭审中陆德公司出具的委托书不影响靖风丽与路业公司买卖合同的成立。再次，靖风丽辩称职务行为明显存在逃避付款义务。靖风丽辩称，靖风丽的行为系职务行为具有事实和法律依据，故不应承担还款责任，现有证据难以认定双方之间存在真实有效的买卖合同关系。签订《购销合同》时，南阳高新区双塔涂料经销部要求靖风丽签在“委托代理人”的位置，且仅凭路业公司单方签发的记录并不能认定该发货是经靖风丽授权或指示，发货记录的真实性、合法性、关联性无法查证是否属实，属单方证据，故不能作为认定本案事实的证据使用。案外人陆德公司已向一审法院出具《情况说明》，证实未曾代靖风丽向路业公司支付过任何款项。南阳高新区双塔涂料经销部向一审法院起诉请求：1、判令靖风丽支付欠款20万元及利息（自2016年6月1日起按月息2分支付至欠款付清止）；2、诉讼费用和律师代理费由靖风丽承担。一审法院认定事实：2016年6月1日，靖风丽给南阳高新区路业机械有限公司（以下简称路业公司）出具欠条一份，内容显示“欠条，今欠路业公司设备款（500T稳定土）20万元整，于2016年8月1日前付清此款，如到期不付按月息2分，从6月1号起计息，欠款人靖风丽，2016年6月1日”。2018年8月26日，南阳高新区双塔涂料经销部与南阳高新区路业机械有限公司签订《债权转让协议》一份，约定将路业公司对靖风丽的债权20万元及利息108,000元全部转给南阳高新区双塔涂料经销部。该协议第五条约定“本协议生效后，乙方不得再向甲方主张债权，如本协议无效或被撤销或乙方受让的债权经过诉讼执行未能全部实现债权，则甲方仍继续按原合同及其他法律文件履行义务”。2018年9月2日，靖风丽向路业公司提出债权转让异议书一份，说明其系河南陆德筑机股份有限公司招标部经理，其打欠条的行为系职务行为，是受张航董事长亲自特派，个人不承担任何责任。另查明，2016年5月23日，靖风丽以个人名义与路业公司签订500t稳定土厂拌《购销合同》一份，约定货款为477,000元，落款处靖风丽在乙方委托代理人一栏签名。庭审中，路业公司法定代表人靳晓出庭作证称，靖风丽让陆德公司代付货款277,000元，故靖风丽向路业公司出具20万元的欠条。2016年7月19日，陆德公司与路业公司签订600t稳定土厂拌《购销合同》一份，约定货款50万元。2016年7月19日，陆德公司向路业公司转账17万元，注明用途货款。2016年7月27日，陆德公司向路业公司转账33万元，注明用途货款。另查明，2016年6月1日，河南陆德筑机股份有限公司（以下简称陆德公司）向路业公司出具委托书一份，内容显示“路业公司：兹委托我公司招标部经理靖风丽，女，身份证号码，前往你处办理我公司购买的500t稳定土厂拌机（600t稳定土厂拌机）具体事宜，请予以接洽”，落款处加盖陆德公司公章，由董事长张航签名。2018年6月13日，陆德公司给被告出具个人证明材料一份，证明2015年至今靖风丽任该公司招标部经理兼监事会成员，任职采购部主管和招标部经理期间，从事公司对外供应商洽谈业务及大宗货物采购事宜等。一审法院认为，本案的争议焦点为靖风丽与路业公司之间是否存在真实的买卖关系。首先，靖风丽作为陆德公司的招标部经理，陆德公司出具《个人证明》证明靖风丽负责公司对外供应商洽谈业务及大宗货物采购事宜等。靖风丽虽以个人名义向路业公司出具欠条，但稳定土系陆德公司与路业公司买卖合同的货物范围，且靖风丽提交了陆德公司的委托书等证据，证明靖风丽系受陆德公司法定代表人张航委派代表该公司在货款欠条上签字，靖风丽系职务行为。其次，南阳高新区双塔涂料经销部并未提交路业公司给靖风丽个人发货的证据，不能证实路业公司有真实的供货行为。再次，虽然靖风丽以个人名义与路业公司于2016年5月23日签订500t稳定土厂拌《购销合同》一份，但该合同落款处靖风丽在乙方委托代理人一栏签名，且该合同约定货款477,000元，与靖风丽出具的20万元货款欠条上的金额不符，在庭审中路业公司法定代表人作证称靖风丽让陆德公司代付货款277,000元，但并未提交证据。综上，南阳高新区双塔涂料经销部提交的证据不能证实路业公司与靖风丽个人之间存在真实的买卖合同关系，故靖风丽作为债权转让关系中的债务人，其对债权让与人路业公司的抗辩，可以向债权受让人及本案南阳高新区双塔涂料经销部予以主张，靖风丽可以向南阳高新区双塔涂料经销部主张其受让的债权不成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回南阳高新区双塔涂料经销部的诉讼请求。案件受理费4,300元，由南阳高新区双塔涂料经销部负担。本院二审期间，南阳高新区双塔涂料经销部提交陆德公司的对账单一份，证明路业公司自2015年9月16日后就不再和陆德公司发生业务。靖风丽质证称，该证据是单方出具，靖风丽对此不予认可，双方至今还有合作。合议庭合议认为，该对账单与本案无关，不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然靖风丽在产品型号是500T的买卖合同上作为买方签字，并以个人名义向路业公司出具欠货款的欠条，但同时陆德公司向路业公司出具有《委托书》：“我公司招标部经理靖风丽……前往你处办理我公司购买的500t稳定土厂拌机（600t稳定土厂拌机）具体事宜”，且陆德公司2018年6月13日出具《个人证明材料》，证明靖风丽任职该公司采购部主管和招标部经理期间，从事公司对外供应商洽谈业务及大宗货物采购事宜等。故靖风丽在该货款欠条上的签字系职务行为，靖风丽作为债权转让关系中的债务人，其对债权让与人路业公司的抗辩，可以向债权受让人南阳高新区双塔涂料经销部予以主张，一审法院认定南阳高新区双塔涂料经销部向靖风丽主张其受让的债权不能成立，并无不当。综上所述，南阳高新区双塔涂料经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由南阳高新区双塔涂料经销部负担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇一九年十一月二十日法官助理李凤如书记员秦光武
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1575号郭某某、陕西华伟混凝土有限责任公司：申请执行人郭某某与被执行人陕西华伟混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2019)陕0117民初2852号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西华伟混凝土有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人履行(2019)陕0117民初2852号民事调解书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院扣留并提取了被执行人陕西华伟混凝土有限责任公司在尚品建设有限公司处的收入458901元，其中执行费6683元，该案案款452218元已全部兑付给申请执行人，本院已书面确认，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1575号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。二〇一九年十一月十八日1
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执3013号谢方卿、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢方卿与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6931号申请执行人：上海和发资产投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区陆家浜路******。法定代表人：林静怡，总经理。委托代理人：龚美炎，福建上达律师事务所律师。被执行人：天津市服装一厂，住所地，住所地天津市红桥区西于庄后大道**iv>法定代表人：曹世楼。申请执行人上海和发资产投资管理有限公司与被执行人天津市服装一厂返还资金纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十七日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3677号申请执行人:金勇军，男，1981年2月28日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕广，男，1978年10月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人金勇军与被执行人吕广民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人吕广归还申请执行人金勇军借款人民币97000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。本案案件受理费1150元，由被执行人吕广负担1113元，由申请执行人金勇军负担37元。执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人吕广发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕广有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕广名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕广采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吕广采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕广。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3677号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月二十五日代书记员 应 倩
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0703执278号 申请执行人：殷德香，女，1966年5月26日出生，住黑龙江省伊春市。 被执行人：刘庆堂，男，1960年9月14日出生，住黑龙江省伊春市。 本院在执行申请执行人殷德香与被执行人刘庆堂借款合同纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人银行存款25000元，被执行人自动履行了5275元，余款双方达成和解协议，每月被执行人给付申请执行人1000元，至给付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）黑0703执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李清雨
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2251号罪犯梁宁宁，男，1988年10月2日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年10月9日作出(2011)榆中法刑一初字第00040号刑事附带民事判决，以被告人梁宁宁犯故意伤害、抢劫、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金14000元（已缴纳1000元），共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9.5万元（已交纳法院）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月26日作出(2012)陕刑三终字第00032号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月23日本院作出（2014）渭中刑执字第00741号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更361号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1889号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯梁宁宁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯梁宁宁确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。2019年3月14日该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯梁宁宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯梁宁宁的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月15日起至2028年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13620号 原告：张志德，男，汉族，1955年4月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：吴传书，女，汉族，1964年2月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志德、吴传书撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费148.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1024行初61号 原告朱福明，男，1963年2月17日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人朱晓彬，北京京平律师事务所律师。 被告仙居县朱溪镇人民政府，住所地仙居县穿镇中路**。 法定代表人吴环洲，镇长。 应诉负责人应江平，人大主席。 委托代理人周成海，浙江安州律师事务所律师。 原告朱福明诉被告仙居县朱溪镇人民政府乡政府行政合同一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告朱福明及其委托代理人朱晓彬、被告仙居县朱溪镇人民政府的应诉负责人应江平及法定代表人的委托代理人周成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱福明诉称：原告系仙居县朱溪镇利坑村村民，并拥有合法住宅房屋。2018年9月30日、10月10日，一群人员毁损了原告的房屋，后得知其房屋已经签订了补偿协议。2018年12月11日，原告向仙居县人民政府邮寄《政府信息公开申请表》，请求其“书面公开申请人与仙居县朱溪镇人民政府签订的《台州市朱溪水库工程建设征地移民安置补偿协议》”，2019年4月24日原告收到仙居县政府作出的《政府信息依申请公开告知书》（仙政办信开告［2019］16号）及所附的《台州市朱溪水库工程建设征地移民安置补偿协议》，因原告从未看到过及签订过该协议书，所以该协议对原告不产生法律效力，且该协议的签订也侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院请求依法判令：确认《台州市朱溪水库工程建设征地移民安置补偿协议》无效。 原告向本院提交了以下证据：《政府信息公开申请表》、《告知书》、《快递单》、《发放清单》、《房产评估一览表》、《补偿清单》、《补偿协议》。 本院认为，根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条第三款的规定：“县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和领导。”第二十六条规定：“移民区和移民安置区县级以上地方人民政府负责移民安置规划的组织实施。”因此，县以上地方人民政府系本案适格的被告。朱溪镇人民政府作为具体实施单位签订的涉案台州市朱溪水库工程建设征地移民安置补偿协议，应视为受仙居县人民政府的委托。因此，朱溪镇人民政府不是本案适格的被告。经本院释明后，原告仍拒绝变更被告，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱福明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  徐风勇 人民陪审员  沈春梅 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈虔立 代书 记员  朱怡莹 ? 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢1023号 申请执行人：李锦装，女，汉族，1994年12月17日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人：深圳市贝尔信科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道**深港产学研基地大楼****南翼东侧，统一社会信用代码91440300738805876M。 法定代表人：何萍。 申请执行人李锦装与被执行人深圳市贝尔信科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]9079号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）12337.75元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、申报财产通知，并对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本院裁定终结（2018）粤0305执3439号案件的本次执行程序。后本院足额扣划被执行人银行存款，并将执行款项支付至申请执行人账户，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]9079号仲裁裁决所取得的权利已全部实现，申请执行费85元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执恢1023号、（2018）粤0305执3439号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈晓敏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1539号之二申请执行人:智万国，男，1979年10月27日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:王雨露，男，1979年4月22日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人智万国与王雨露合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王雨露在中信银行621771110038×××01账户内存款人民币609.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月七日书记员  王小平
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执820号之一申请执行人：杨春明，男，1981年10月22日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：邱丽萍，女，1974年12月25日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨春明与被执行人邱丽萍民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初396号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由邱丽萍于2019年4月30日前向杨春明归还借款20000元，于2020年1月30日前归还70000元。因被执行人邱丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月24日立案执行。执行中，我院依法查封了被执行人名下车牌号为云Ａ×××**的车辆，冻结并扣划其银行存款20000元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，因车辆未实际控制，扣划存款已发还给申请人，故本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵致远
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5839号 原告：永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇芝英三村灵溪西路**第**。 经营者：王剑伟，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人葛桂珍，女，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省天台县，系王剑伟妻子。 被告：邱挺，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部与被告邱挺买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，于2019年11月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部的委托代理人葛桂珍到庭参加诉讼，被告邱挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部起诉称：原、被告素有钢丝业务往来，被告多次向原告购买钢丝若干，2017年8月8日，经双方对账被告共计欠原告货款482179元。被告在原告出具的送货单上签字确认，载明被告收货及欠款的事实。该款经原告多次催讨，被告一直未有支付。为此，原告诉讼请求：1、由被告支付原告货款482179元并利息损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）；2、由被告承担诉讼费。 被告邱挺未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部向本院提交送货单原件一份，证明被告尚欠原告货款482179元的事实。 对上述证据，被告邱挺未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告邱挺在原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部出具的送货单上签字，确认尚欠货款482179元。嗣后，被告邱挺未有付款。 本院认为，原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部与被告邱挺之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告邱挺至今尚欠原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部货款482179元，事实清楚，证据充分。对该款项，双方未明确约定还款期限，被告邱挺理应及时予以支付，逾期未有支付的应赔偿相应的利息损失。综上，原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邱挺经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邱挺支付原告永康市芝英街道日英不锈钢丝经营部货款482179元及利息损失（利息损失自2019年7月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。款项限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告邱挺未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8532元，公告费650元，合计9182元，由被告邱挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇一九年十一月七日 代书 记员  关莉莎
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7714-2号解除保全申请人：任广滨，男，1985年2月13日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。解除保全申请人：高洪菊，女，1989年2月9日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。被申请人：邓朋超，男，1962年11月4日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人任广滨、高洪菊与被申请人邓朋超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0683民初7714-1号民事裁定，冻结被申请人任广滨、高洪菊的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元；查封被申请人任广滨、高洪菊所有的位于烟台市莱山区绿色家园翠苑××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额800000元）。现因杰瑞（莱州）矿山管理有限公司向本院账户提交1000000元资金作为担保，解除保全申请人任广滨、高洪菊于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7714-1号民事裁定对被申请人任广滨、高洪菊的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元的冻结；解除对被申请人任广滨、高洪菊所有的位于烟台市莱山区绿色家园翠苑××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额800000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十六日书记员  宋瑞雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5658号申请执行人：河南昭元置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：郭燎原，该公司经理。被执行人：谢书攀，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：谢亚利，女，1989年10月29日出生，汉族，住河南省杞县。本院在河南昭元置业有限公司申请执行谢书攀、谢亚利房屋买卖纠纷一案中，依据（2018）豫0184民初6981号民事判决书依法向被执行人谢书攀、谢亚利送达执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除河南昭元置业有限公司与谢书攀、谢亚利签订的位于新郑市孟庄镇规划棉纺三路西侧宽视界C1号楼3单元6层601号房屋的《商品房买卖合同》（合同编号：16001749702）、商品房预告登记的注销手续、商品房抵押权预告登记的注销手续（登记证明号：1736033894）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔东亮二〇一九年十一月二十七日书记员  崔超远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6010号之一申请执行人：覃文军，女，1971年2月18日出生，汉族。被执行人：吴桂林，男，1975年5月8日出生，汉族。申请执行人覃文军与被执行人吴桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2070号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人吴桂林未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人覃文军向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月22日，本院向申请执行人覃文军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日，本院向被执行人吴桂林送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月24日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人吴桂林银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人吴桂林的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人吴桂林的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院委托被执行人吴桂林的户籍所在地基层组织发调查其财产情况，未发现其他财产线索。2019年11月27日本院对被执行人吴桂林适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人覃文军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴桂林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人覃文军代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的额为132570元，尚有132570元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人覃文军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人覃文军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 晴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执659号之一 申请执行人：王荣祥，男，1972年4月20日生，穿青人。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族。 本院在执行王荣祥与王洪秀借款合同纠纷一案中，申请执行人王荣祥于2019年11月28日向本院提出撤销申请，申请撤销（2018）黔0524民初2874号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初2874号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡丽君
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1057号原告：赵友福，男，1972年2月27日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，被告：赵得洲，男，1970年3月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告赵友福诉被告赵得洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵友福、被告赵得洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款、利息、滞纳金、诉讼费、误工费等共计3.6万元。事实与理由：2018年3月，被告赵得洲与他人合伙承包土地搞农庄生意向原告借款10万元，后又与他人散伙并退股。经原告多次催要，被告偿还了7万元，余款3万元及利息未付。原告赵友福为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：证据一，原告赵友福、被告赵得洲的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二，借条及转账凭证各一张，证明原告赵友福当时已经将10万元借款通过转账方式转到被告赵得洲名下。至2019年3月15日止，被告赵得洲向原告出具双方经过结算后的借条。该借条上载明：被告赵得洲下欠原告赵友福借款本息合计33000元（本金30000元，2019年3月15日之前的利息3000元）；当时还约定再给四个月的还款期限至2019年7月15日，如果仍不能归还33000元，到2019年7月15日为止加1000元利息。被告赵得洲在答辩期内未提出书面答辩意见。在庭审时口头答辩称：原告起诉的借款属实。2019年3月15日，我出具的借条上33000元是指本金30000元、利息3000元。我在想办法还钱，但原告要求一次性支付，目前有困难。被告赵得洲在举证期内亦未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告赵得洲对原告赵友福提供的二组证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院依法予以采信。经审理查明，原告赵友福与被告赵得洲原来系熟人关系。2018年3月15日，被告赵得洲与同村的赵旺新一起经营农庄，因资金周转困难向原告赵友福借款10万元，原告当日（通过邮局汇款将10万元汇至被告赵得洲的账户。后来，赵得洲与赵旺新散伙并退股。经原告多次催要，被告偿还了7万元，余款3万元及利息未付。2019年3月15日止，被告赵得洲向原告赵友福出具双方经过结算后的借条。该借条上载明：被告赵得洲下欠原告赵友福借款的本息合计33000元（本金30000元，2019年3月15日之前的利息3000元）；当时还约定再给被告四个月的还款期限至2019年7月15日，如果仍不能归还33000元，到2019年7月15日为止加1000元利息。被告赵得洲对上述借条上约定的内容予以认可。经原告多次催要，被告表示只能分期付款，原告不同意，系形成本次讼争。本院认为，原告赵友福与被告赵得洲之间签订的《借条》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告赵得洲在原告处取得借款后，未依约定及时偿还借款本息，是造成本案纠纷的责任方，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵得洲自本判决生效后七日内向原告赵友福偿还借款本金30000元、利息4000元（利息算至2019年7月15日为止），本息合计34000元；逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵友福的其他诉讼请求。本案受理费350元，由被告赵得洲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十一月一日书记员  夏江伦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3058号 申请执行人：张强明,男,1966年6月18日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：张有生,男,1963年10月14日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人张强明与被执行人张有生借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3472号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今已履行部分。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行存款1837元；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月二十九日 书记员 邓晨雨
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5512号原告：徐冬晓，男，1990年8月24日出生，汉族，住郯城县，被告：郯城广达物流有限公司，地址：郯城县红花镇驻地。法定代表人：刘勤开，经理。委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。原告徐冬晓与被告郯城广达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告徐冬晓于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐冬晓以与被告郯城广达物流有限公司自行和解为由撤回对本案的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐冬晓撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐冬晓负担。审判员  葛倩二〇一九年十一月十五日书记员  冯厦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11197号原告：张国胜，男，1952年3月7日出生，汉族。被告：河南省翠谷生态农业有限公司，住所地新郑市郭店镇三十里铺郑新路东侧。法定代表人：赵国臣。原告张国胜与被告河南省翠谷生态农业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。原告张国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租赁蔬菜大棚款160000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告张国胜与被告河南省翠谷生态农业有限公司达成口头协议，约定将131-13号地出租给原告张国胜（约定租赁期限20年）。当日原告张国胜给被告河南省翠谷生态农业有限公司刷卡公司160000元，之后因为实际交付土地面积小于约定土地面积180平方米，双方达成协商将原告张国胜支付的160000元如数退还。被告以各种理由推脱不予返还租赁蔬菜大棚款。原告为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据张国胜提供的《林溪翠谷庄园会籍合同》，能够证实本案合同的双方当事人为耿汇川与河南省翠谷生态农业有限公司，张国胜不是涉案《林溪翠谷庄园会籍合同》的相对人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故张国胜不是本案的适格原告，其依据涉案合同主张相应的权利，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国胜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴云锋二〇一九年十一月十四日书记员  张延莉
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初3155号原告：湖北三才置业有限公司（下称三才公司），住所地：赤壁市赤马港办事处东洲大道，统一社会信用代码：914212815597118317。法定代表人：张京发，该公司总经理。委托代理人：吴忠林，男，汉族，1958年10月1日出生，住赤壁市，系该公司法务室工作人员。被告：龚云华，女，汉族，1973年6月19日出生，住赤壁市。原告三才公司诉被告龚云华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三才公司的委托代理人吴忠林到庭参加诉讼，被告龚云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三才公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币24560.35元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月12日，被告龚云华购买了原告位于赤壁市××大道景峰××商品房××套。被告龚云华已向原告交纳了首付款88355元，下欠款204000元由被告与中国工商银行赤壁支行（以下简称工行赤壁支行）签订了按揭贷款合同，已贷款204000元付清了原告的购房款。原告作为被告的担保人，在上述按揭贷款合同上签名盖章提供担保。被告自2017年9至2019年9月底共欠工行赤壁支行按揭贷款本息24560.35元至今不按借款合同约定期限归还。工行赤壁支行依照担保合同的有关规定，将原告设立在工行赤壁支行的18×××20账户中扣划人民币24560.35元归还被告到期所欠的按揭贷款24560.35元。此后，原告多次向被告追偿上述24560.35元的欠款，被告至今不付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告龚云华未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：三才公司为证明其事实主张，提交了三才公司的营业执照（附复印件）及法定代表人身份证明，原、被告双方签订的商品房买卖合同，龚云华作为借款人、三才公司作为保证人与工行赤壁支行签订的个人购房借款/担保合同，三才公司设立在工行赤壁支行账户18×××20资金收付等相关信息材料，工行赤壁支行关于三才公司上述账户及龚云华在该行个人一手住房购置贷款还款账户收付信息、还款凭证、还款方式等材料。龚云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩、质证的权利。三才公司提交的上述证据，经庭审质证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信，三才公司在本案中主张的事实，本院亦依法予以采信。本院认为，三才公司按其与龚云华、工行赤壁支行签订的个人购房借款/担保合同，向债权人工行赤壁支行承担了保证责任，依法享有追偿权，其诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告龚云华给付原告湖北三才置业有限公司代付购房贷款本息24560.35元。上列应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费414，减半收取207元，由被告龚云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伟二〇一九年十一月十四日书记员  肖翠附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执保618号 申请人：长春市曦明经贸有限公司,住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人:林桂贤,经理。 被执行人：新星宇工程建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人:李重亮。 被执行人：赵巍，男，汉族，户籍地长春市绿园区。 申请人长春市曦明经贸有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人新星宇工程建设集团有限公司银行存款，并由吉林省沣润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人新星宇工程建设集团有限公司、赵巍银行存款985513.9元。 案件申请费5000元,申请人长春市曦明经贸有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李影 二〇一九年十一月六日 书记员  金琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2563号之一 申请执行人：马施兴，男，1958年6月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人马施兴与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特430号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马施兴向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。 执行标的为被执行人吴子其向申请执行人马施兴支付执行款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年11月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人吴子其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴子其拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴子其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴子其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十一月十四日 书记员 范焱燚
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监199号原审原告：张某,女,1965年3月31日生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。原审被告：连云港市新浦宏伟合成树脂厂,住所地连云港市海州区幸福路街幸福路**。法定代表人：耿海霞，该厂厂长。委托代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。原审被告：耿海霞,女,1969年5月30日生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。原审原告张某与原审被告连云港市新浦宏伟合成树脂厂、耿海霞民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2015年11月5日作出（2015）海民初字第04199号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  曹洪卫审判员  郭 敏审判员  张 丹二〇一九年十一月十五日书记员  张 颜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4692号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、程恒祥，系申请人公司员工。 被执行人黄成成，男，1989年1月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄姗姗，女，1988年8月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄定荣，男，1960年11月29日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人黄成成、黄姗姗、黄定荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6389号民事判决书已于2019年07月01日发生法律效力。申请执行人于2019年07月17日向本院申请执行，要求：被执行人黄成成、黄姗姗、黄定荣向申请执行人偿付案款121790.62元（暂截止2019年7月2日的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人黄成成于浙江农村商业银行有存款2068.21元，本院已扣划，但尚不足以优先支付本案受理费、执行费。各被执行人于各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地浦江范围内无不动产登记信息。三、被执行人黄成成名下有浙Ｇ×××××号奥迪牌机动车，本院已裁定查封，查封期限2019年7月29日起至2021年7月28日止，因实车无着落，暂无法处置。其他被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、委托查询详情等材料在案佐证。 本次执行到位受理费1361.32元、申请执行费706.89元。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4692号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十八日 （代）书记员  林 森
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3363号 方小林与杭州今日网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据浙杭下城劳人仲案（2019）989号仲裁裁决书立案执行。现被执行人杭州今日网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2100元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2103号 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司 被执行人张小宁，男 被执行人杜永满，男 被执行人陈洪光，男 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人张小宁、杜永满、陈洪光借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2112号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年10月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2103号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  万 千
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初6406号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人龚晓峰，男，公司员工，住湖南省津市。被告郭文，男，1966年3月23日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告中联重科股份有限公司诉被告郭文合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人龚晓峰到庭参加诉讼，被告郭文经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款4146260.65元；2、判令本案的案件受理费，财产保全费由被告承担。事实和理由：2011年12月24日，被告于中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011LX00003672的《融资租赁合同》，约定由被告承租混凝土泵车1台，搅拌车6台，设备总价值638万元，租赁期限为2012年5月10日至2015年5月10日，共计37期，每月10日被告向中联重科融资租赁（北京）有限公司按照《租赁支付表》支付租金。《融资租赁合同》合同签订后，因被告欠款严重，原告、被告、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号为HNTBH2013120107的协议书，协议书约定上述《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，被告向原告偿还债务7163361.16元。协议签订后，被告未足额向原告偿还欠款，截至2018年12月31日，被告尚欠原告4146260.65元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告郭文未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的《融资租赁合同》《产品买卖合同》《租赁支付表》、租赁物件签收单、《协议书》《还款计划书》均与原件相符，能够证明原、被告双方的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据；对账函系原告单方制作，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信；户籍证明，与原件相符，能够证明被告的身份情况，予以采信。本院经审理查明：2011年12月24日，被告郭文与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011LX00003672的《融资租赁合同》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告出租型号为ZLJ5400YHBK48X-5RZ的混凝土泵车一台、型号为ZLJ5257GJB1(8F)的混凝土搅拌运输车三台、型号为ZLJ5311GJB（12F）的额混凝土搅拌运输车三台，租赁物件价值共计638万元，租赁期限均为2012年5月10日至2015年5月10日，共计37期，支付方式为期末支付，每月10日被告向中联重科融资租赁（北京）有限公司按照《租赁支付表》支付租金。合同签订后，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告交付了设备，但是被告未能按约向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金。后，原告（丙方）、被告（乙方）及中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方）三方遂签订了编号为HNTBH2013120107的《协议书》及附件《还款计划书》，合同约定：因乙方未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到丙方回购条件，丙方应向甲方履行回购义务。甲方与乙方共同确认截至2013年10月31日止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金共计6845835.47元（已扣除保证金）。甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。乙方同意按照7163316.61元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金利息、其他费用等）向丙方分期偿还。还款计划书载明最后一期还款时间为2016年5月25日。三方协议签订后，被告仅履行了部分付款义务，支付了2930888.25元，原告催收剩余欠款未果，遂成本案。另查明，身份证号码为1410241****×××××××的郭文与身份证号码为1426251****×××××××的郭文为同一人。本院认为:原告、被告及案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《协议书》及附件系当事人真实意思表示，内容合法，依法成立且有效。原告据此取得对被告的债权，被告应当按照《协议书》约定的内容向原告履行还款义务。被告未按约如期足额向原告履行义务，应承担相应的民事责任。结合被告已付金额，尚欠金额为4232472.91元，原告仅主张4146260.65元系其权利自由处分，予以支持，故对原告诉请被告郭文支付欠款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭文于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款4146260.65元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15008元，保全费5000元，公告费560元，合计20568元，由被告郭文负担（此款已由原告先行垫付，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  柳键伍人民陪审员  曹 斌二〇一九年十一月十一日法官助理胡雅芯书记员郭磊附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3234号之八申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人王苹，女，1974年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人刘兴国，女，1949年11月16日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王苹、刘兴国金融借款合同纠纷一案中，被执行人王苹在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月14号网络查询发现被执行人王苹在温县农村信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王苹存款0.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  李 恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢99号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**。法定代表人徐立忠，系该行行长。被执行人商进，男，汉族，1971年6月5日出生，住大连市沙河口区。被执行人商颖霞，女，汉族，1974年3月14日出生，住址同上。被执行人吴晓华，女，汉族，1952年8月30日出生，住址同上。被执行人商清，男，汉族，1977年6月3日出生，住大连市沙河口区。被执行人杜连双，男，汉族，1957年8月17日出生，住大连市西岗区。被执行人吴春华，女，汉族，1957年8月1日出生，住址同上。被执行人贺传家，男，汉族，1946年8月12日出生，住大连市中山区。被执行人王金英，女，汉族，1951年5月4日出生，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人商进、商颖霞、商清、吴晓华、杜连双、吴春华、贺传家、王金英金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5708号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月25日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初5708号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应及时申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十一月二十六日书记员 高毅竹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初1729号 原告：郝园，女，1982年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  委托代理人：刘娜，陕西健旭律师事务所律师。被告：乔旦，男，1991年2月2日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝园诉被告乔旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝园及其委托代理人刘娜到庭参加了诉讼，被告乔旦经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2018年7月，被告驾驶陕AXXXXX号小轿车沿210国道行驶时，因操作不当撞到道路右侧防护墩，致使车上乘坐人原告受伤。后经交警事故责任认定，被告负事故全责。事发后原告陆续住院治疗35天，花费医疗费六万余元，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费63527.02元、住院伙食补助费3500元、营养费3600元、后续治疗费2000元、护理费6000元、误工费14000元、交通费500元、残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费7322元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2280元。被告经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。庭前经询问，其称事故车辆系其分期购买，车辆产权属分期公司，其对投保情况不知情。事发后其给四名伤者共计垫付医疗费60000元，给原告郝园具体垫付金额记不清。经审理查明，2018年7月19日，乔旦驾驶陕AXXXXX号小轿车沿210国道由南向北行驶至事发地点时，因操作不当，致使车辆撞上道路右侧的防护墩，造成5人受伤的交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队执勤六中队事故责任认定，乔旦无有效机动车驾驶证、超速行驶、未确保安全驾驶，系造成本次事故的直接原因，负事故全部责任，车上乘坐人郝园、程琳琳、赵东、赵满美无责任。事发后郝园于2018年7月19日至27日在兵器工业五二一医院住院治疗8天，出院诊断为：1.腹部闭合性损伤、空肠破裂、肠系膜动脉破裂2.失血性休克3.主动脉弓动脉瘤4.双肺挫伤5.胸腔积液6.腹腔积液7.低钙血症8.低氯血症9.低蛋白血症。7月27日至30日在陕西省人民医院行主动脉弓动脉瘤治疗。7月30日至8月23日在兵器工业五二一医院住院治疗24天，出院诊断为1.肠破裂术后2.主动脉弓动脉瘤3.双肺挫伤4.胸腔积液5.腹腔积液6.低蛋白血症7.贫血。出院医嘱：加强营养，定期换药，不适随诊。治疗中原告共花费医疗费63527.02元。2018年10月30日，原告委托陕西佰美法医司法鉴定所进行法医鉴定，伤残等级属九级，误工期120日、护理期60日、营养期120日，后续治疗费约需2000元。另查明，郝园与其父郝波均系非农业家庭户口，其父另有两子。双方就本次事故赔偿事宜协商未果，原告现诉至本院要求赔偿。庭审中，被告未到庭，庭后组织双方调解未果，被告至今未提供其车辆行驶证及保险单，本院查询未果，现无事故车辆投保信息。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、门诊病历、诊断证明、出院证、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、身份证复印件、户口本在卷为凭，足以认定。本院认为，被告乔旦无有效机动车驾驶证、超速行驶、未确保安全驾驶，造成本次事故，负事故全部责任，且经本院释明后多次催促，至今未提供其车辆行驶证及保险单，本院查询未果，现无事故车辆投保信息，故被告乔旦应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。现核对原告各项损失如下：医疗费，经核对票据，共计63527.02元；结合原告伤情及住院治疗情况并参考鉴定结论，住院伙食补助费计算35天，每天50元，共计1750元；营养费计算120天，每天30元，共计3600元；后续治疗费2000元本院依法予以确认；护理费计算60天，每天100元，共计6000元；误工费原告未提交充分证据证明，计算120天，酌情认定每天100元，共计12000元；交通费原告未举证，考虑到其实际损失，酌情认定300元；原告诉请的残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费7322元、精神损害抚慰金2000元，未超出法律规定，本院依法予以确认；鉴定费2280元有票据为证，本院依法予以确认。综上，原告各项损失共计234055.02元，由被告乔旦向原告郝园赔偿。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后30日内，被告乔旦赔偿原告郝园医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，各项共计234055.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4697元，原告郝园已预交，由被告乔旦承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审 判 长    李亚茹                                  人民陪审员    李高省                                  人民陪审员    徐  立 二〇一九年  十  月 三十 日                                     书 记 员    王  楠  1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5848号原告：于占东，男，1977年4月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：刘永杰，女，1982年11月16出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一路，统一社会信用代码：912306001931780XW。负责人：王丽晶，经理。委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。本院在审理原告于占东诉被告刘永杰、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司纠纷一案中，原告于占东于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于占东以双方自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于占东撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  蒋艳丽二〇一九年十一月六日法官助理李思佳书记员郭敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3828号之二申请执行人：宁清国，男，1984年11月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：邱淑娟，女，1987年1月6日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人：湖南省黑金时代房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段**。法定代表人：刘嘉玲。上述申请执行人宁清国、邱淑娟与被执行人湖南省黑金时代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2019年5月31日审结，并作出（2019）湘民再8号民事判决书，现长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终440号民事判决书和本院作出的（2016）湘0103民初4177号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，继续履行申请执行人宁清国、邱淑娟与湖南省黑金时代房地产开发有限公司签订的合同编号为Ｃ13020908的《长沙市商品房买卖合同》，现申请执行人宁清国、邱淑娟已经按照合同约定，在扣除相关诉讼费用后，将合同约定的剩余购房款291200元付至本院账户，并申请本院按照购房合同强制将长沙市××号黑金时代6栋908号房产转移登记至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将湖南省黑金时代房地产开发有限公司名下的位于长沙市××号黑金时代6栋908号房产（权证号码71××**）转移登记至申请执行人宁清国、邱淑娟名下（宁清国、邱淑娟两人按份共有上述房产，各占该房产的50%份额，宁清国的身份证号码为4305251984********；邱淑娟的身份证号码为3623211987********），相应的土地使用权一并转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  李 武审判员  李石江二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 勇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3382号之三申请执行人洪丽，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉市巨泓房产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3993号民事判决书，于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款56942.6元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2831号 申请执行人伍洪军，男，1962年7月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人陈才贵，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人伍洪军申请执行陈才贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈才贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍洪军于2019年6月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈才贵的银行存款1705.37元，现被执行人陈才贵暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初514号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4400号之六申执行人张龙，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人孙鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张龙与孙鹏劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙鹏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙鹏在中国工商银行账户内存款人民币8383.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1602号申请执行人：李站民，男，1957年4月24日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王旭伟，男，1992年8月8日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李站民与被执行人王旭伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初1329号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王旭伟应赔偿申请人李站民60135.17元。因被执行人王旭伟未按期履行义务，申请执行人李站民于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭伟负有继续向申请执行人李站民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十七日书记员  盛红波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执1954号 申请人李守平，男，1966年3月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人张井玉，男，1978年9月6日出生，汉族，山东省微山县人，住微山县。 本院于2019年10月9日立案执行李守平申请执行张井玉买卖合同一案，本院在执行过程中，申请执行人李守平于2019年11月29日向本院申请撤回对被执行人张井玉强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初720号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李勤
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更487号 罪犯刘晓雨，男，1988年4月10日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省洮南市人民法院于2018年9月18日作出（2018）吉0881刑初156号刑事判决，认定罪犯刘晓雨犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。刑期至2020年3月11日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第251号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月21日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表刘锦荣、张景山出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员张宇、王冠受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯刘晓雨到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余法律积分24分，建议对罪犯刘晓雨减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘晓雨在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘晓雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘晓雨减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 鲍文琦
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖97号 原告：白晚平，女，1977年11月29日出生，汉族，住山西省长治市郊区。 委托诉讼代理人：徐稔璎，北京市盈科律师事务所律师。 被告：蒙顶山茶叶交易所有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：何雪锋。 原告白晚平与被告蒙顶山茶叶交易所有限公司期货交易纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2019年3月18日立案。 白晚平诉称，2017年6月，原告被被告蒙顶山茶叶交易所有限公司的业务员拉入股票群直播间，直播间里有老师热心分析股票，讲解股票基础知识，做慈善自驾宁夏行，捐助贫困儿童免费午餐等活动，在取得信任后，诱导原告炒茶叶。在群内老师的诱导下，原告通过被告业务员刘梦（QQ号码为15×××68）开通了在蒙顶山茶叶交易所的账户，账号为C03×××10，交易对象为安岳柠檬（代码AYNM1811）、安岳柠檬B（代码AYNM1805）、洞庭碧螺春（代码BLC1804）、大佛龙井（代码DFLJ1804）、大红袍B（代码DHP1806）。但原告买进后，股票群直播间突然解散，涨停板到尾盘直接跌停。经原告核实，被告经营范围包括：市场管理服务、茶叶及其他相关农林产品交易，仓储物流管理服务等。原告认为，被告系现货交易平台，其经营范围并不包括期货交易，被告的行为属于欺骗投资者，涉嫌操纵交易，侵害投资者权益。本案中，被告诱导原告交易并非以实物交收为目的，不具有现货交易的本质特征。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，因被告行为违反法律法规强制性规定，原、被告之间存在的开户及交易等事实合同关系无效。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求并维护良好的金融市场秩序。请求：1.请求确认原告在被告交易系统交易软件中的开户（账号：C03×××10）和全部交易无效；2.请求判令被告返还原告交易损失169810.42元；3.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。 四川自由贸易试验区人民法院认为，一、根据原告的诉讼请求以及提交的初步证据，涉案交易未进行实物交割，脱离现货交易，不以实物交付为交易目的，并且涉案交易对象是标准化合约，采取集中交易方式，案涉交易行为符合期货交易的法律特征，本案系期货交易纠纷。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条“期货纠纷案件由中级人民法院管辖。高级人民法院根据需要可以确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。”之规定，在四川省高级人民法院未确定该院对期货交易纠纷具有管辖权的情况下，本案应由中级人民法院管辖。二、根据工商登记信息查询显示：被告成立于2011年11月2日，注册资本7665.5万元，住所地为四川省雅安市名山区，该公司无分支机构。鉴于被告住所地位于四川省雅安市，登记机关为雅安市名山区工商和质量技术监督管理局，本案原告全部诉讼请求的基础系确认与被告间“期货交易”行为无效，在原告无充分证据证明案涉交易存在约定管辖情形、合同签订地或交易行为发生地位于该院管辖范围内的情况下，本案应移送四川省雅安市中级人民法院审理。据此裁定：本案移送四川省雅安市中级人民法院审理。 2019年9月27日，四川省雅安市中级人民法院以本案被告并非法律规定的期货交易市场，蒙顶山茶叶交易所从事的交易是不进行实物交割的现货买卖而非期货交易，本案不属于法定意义上的期货合同纠纷，移送至该院管辖没有明确的法律依据为由，报请本院指定管辖。 本院认为，依据中华人民共和国国务院《期货交易管理条例》（以下简称条例）规定，期货交易，是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动。条例同时规定禁止在规定的期货交易场所之外进行期货交易。期货交易要件，主要是以标准化合约为交易对象，而不以实物交收为目的或者不必交割实物。形式要件，交易对象为标准化合约，即：除价格、交易地点、交易时间等条款外，其他条款相对固定。交易方式为集中交易，即现货市场安排众多买方、卖方在一起进行集中交易（限于人员集中、信息集中、商品集中）。条例规定，设立期货交易所，由国务院期货监督管理机构审批，未经国务院期货管理机构批准，任何单位和个人不得设立或者变相设立期货公司，经营期货业务。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》，是针对国务院批准期货交易市场及从事期货交易的经纪公司，就经纪公司与委托人之间在交易过程中产生纠纷的规定。中国证监会办公厅证监办发（2013）111号《关于做好商品现货市场非法期货交易活动认定的有关通知》附件中，对商品现货市场非法期货交易进行明确界定：包括条例第七十五条规定的“非法组织期货交易活动”和“擅自从事期货业务”等情形。 结合本案，根据本案原告的诉称及提供的证据材料，被告并未获得相关金融机构批准同意从事期货交易业务，不具备期货经营业务资质。案涉交易活动不是条例第二条第二款规定的期货交易，本案不属于期货交易纠纷，应按照合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告公司注册地雅安市名山区，诉讼标的为169810.42元，属于四川省雅安市名山区人民法院级别和地域管辖范围。故本案由四川省雅安市名山区人民法院进行审理。四川自由贸易试验区人民法院以本案系期货交易纠纷为由，裁定将本案移送四川省雅安市中级人民法院处理不当，予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下： 本案由四川省雅安市名山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇一九年十一月六日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8085号之一申请人：张改妞，女，1953年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被申请人：张扬，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王清利，女，1985年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理申请人张改妞诉被申请人张扬、王清利民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出了（2019）豫0183民初8085号民事裁定书，依法冻结被申请人张扬、王清利银行存款150万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人张改妞于2019年11月19日向本院提出申请，要求解除对被申请人张扬、王清利银行存款的冻结。本院认为，申请人张改妞的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项条之规定，裁定如下：解除对被申请人张扬、王清利的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李耀强二〇一九年十一月十九日法官助理唐燕书记员楚兆龙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1174号 申请执行人:尹朝强，男，汉族，1975年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:罗开德，男，汉族，1964年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县德富林乡村旅游开发有限公司。住所地桐梓县楚米镇。 法定代表人：罗开德。 本院在执行尹朝强与罗开德、桐梓县德富林乡村旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）黔0322民初161号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人借款本金**元及利息，承担案件受理费**元，该案申请执行费**元由被执行人承担。本院已向被执行人罗开德送达了执行通知书等法律文书要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未主动履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、结婚登记及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况；有银行账户及互联网银行注册信息，本院对部分银行账户和财付通账户进行冻结；有号牌为贵Ｃ×××××的长安牌汽车一辆登记在被执行人名下，本院已经在罗开德系列案件中裁定轮候查封，但是车辆下落不明。 本院于2019年3月21日经桐梓县不动产登记中心查明，被执行人无不动产登记信息；查明被执行人桐梓县德富林乡村旅游开发有限公司在桐梓县XX镇上天池开设德富林度假山庄，同时未能查明该山庄房产及土地有权属登记，人民法院不宜对权属不明房产进行处置。 该案已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月九日 书记员  李雨辰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5465号 申请人：王兴武，男，1968年3月19日生，汉族，住滨州市沾化县。 被申请人：滨州高新建筑工程有限公司，住所地滨州市高新区高新创业服务中心**楼101，统一社会信用代码:91371600570482822K。 法定代表人：李景胜。 被申请人：滨州宝威商贸有限公司，住所地滨州市黄河二路**碧林花园，统一社会信用代码:91371600MA3C4A0022。 法定代表人：李景胜。 申请人王兴武与被申请人滨州高新建筑工程有限公司、滨州宝威商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滨州高新建筑工程有限公司位于滨州高新技术产业开发区土地一宗（土地使用权证号为鲁（2019）滨州市不动产权第XXXX号）及该宗土地上的办公楼一栋。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州高新建筑工程有限公司位于滨州高新技术产业开发区土地一宗（土地使用权证号为鲁（2019）滨州市不动产权第XXXX号）及该宗土地上的办公楼一栋，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人王兴武预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6113号 申请执行人上海汉宇房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路******，组织机构代码:669422969。 法定代表人施少鸣。 被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司，住所地，住所地杭州市余杭区南苑街道永安大厦**构代码:MA28RGWG3。 法定代表人黄慧仙。 申请执行人上海汉宇房地产经纪有限公司与被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初11495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海汉宇房地产经纪有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司支付申请执行人上海汉宇房地产经纪有限公司代理佣金422000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7630元。 执行立案后，本院向被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江亿建房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月19日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司拒不履行，本院已在另案中对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司的法定代表人黄慧仙采取了司法拘留的措施。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海汉宇房地产经纪有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十一月十九日 书记员  陆成凯
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初2853号原告：陈涛，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨剑波，男，1966年5月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王聚民，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告陈涛与被告杨剑波、王聚民民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼，被告杨剑波、王聚民经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息自农历2018年3月11日起按月息2分计算至付清款之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：农历2018年3月11日，杨剑波以资金周转为由，在王聚民提供连带担保下，向陈涛借现金30000元，约定利息月息2分，借款期限6个月。借款到期后，借款人未予偿还，经原告催要未果。特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。杨剑波、王聚民均未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨剑波因资金周转向陈涛借款30000元，并出具借条，同时约定借款利息为月利率2分，借款期限从农历2018年3月11日起至2018年9月11日止。王聚民为该笔借款提供连带责任担保，并约定担保期限五年。借款到期后，借款人未予偿还。本院认为：杨剑波向陈涛借款30000元，有借条为证，现陈涛要求杨剑波偿还借款本金30000元，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。因双方约定月利率2分，不违反国家有关限制借款利率的规定，现陈涛主张按月利率2分支付利息，本院予以支持。王聚民作为连带责任担保人在借条上签字按手印，应承担连带保证责任。故，王聚民应对该笔借款及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨剑波于判决生效后10日内偿还陈涛借款30000元及利息（利息从农历2018年3月11日起按月利率2分计算至付清款之日止）；二、王聚民对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨剑波、王聚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  黄爱莲人民陪审员  汪 丽人民陪审员  崔兆才二〇一九年十一月十九日书 记 员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执4507号 申请执行人张某，女，汉族。 被执行人郭某某，男，汉族。本院在申请执行人张某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初764号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某于2019年6月20日向本院申请执行。执行中查明，本院依法将被执行郭某某银行账户及相关财产予以查询，2019年9月5日依法将被执行人郭某某名下在陕西省农村信用社联合社2710030101109010488363、2710030201109002004780、2710030101109000721123存款账户予以冻结，2019年9月5日中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX00186228412940069160018予以冻结，2019年9月5日中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX35652610090601025673565予以冻结， 2019年9月5日将被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结。申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及列入失信人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执4507号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员    吴海平 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17229号 原告：施余洪，男，1958年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡秋芳，女，1948年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋乐兆，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋丰萍，女，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋晓萍，女，1976年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告施余洪诉被告胡秋芳、蒋乐兆、蒋丰萍、蒋晓萍民间借贷纠纷一案中，原告施余洪于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 原告施余洪的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告施余洪撤回起诉。 案件受理费66元（已减半），由原告施余洪负担。 （此页无正文） 审判员 余 芹 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈晓兰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5891号原告：秦耕，男，1986年11月20日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告：利川市华诚全屋定制店，经营场所：利川市龙船天街******商铺，注册号：422802700059091。经营者：熊进，男，1990年5月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。原告秦耕诉被告利川市华诚全屋定制店买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告秦耕于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦耕申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告秦耕撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告秦耕负担。审 判 长  周双禄人民陪审员  宋仕明人民陪审员  向红梅二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐敬军
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行初70号 原告孙晓梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住余姚市。 被告余姚市公安局交通警察大队。住所地余姚市城区南雷南路**。统一社会信用代码113302817342445225。 法定代表人杨立华，大队长。 本院在审理原告孙晓梅诉被告余姚市公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案中，原告孙晓梅未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年十一月十八日 代书记员 赵静园
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2907号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人何龙娥，女，1977年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人何龙娥恢复原状纠纷一案中，被执行人何龙娥已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初1528号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1528号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执2069号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与刘某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初4451号民事判决书，判决：被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心贷款本金109855.74元、零售利息727.35元、分期手续费8998.42元、年费2000元、违约金512.68元，共计122094.19元并按照原、被告双方《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定支付2018年5月13日之后至给付之日的利息及费用。案件受理费2742元，公告费600元，共计3342元由被告刘某某承担。上述义务被执行人仅支付贷款本金100元，剩余本金及利息等至今未履行。应加倍支付迟延履行期间的债务利息4398元(从2019年3月4日暂计算至2019年10月19日）；负担本案执行费2429元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某银行存款171007.11元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员    罗  林                           二〇一九年十月十九日                                 书  记  员   张兰兰   - 1 -
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执329号 侯志林与王学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯志林于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王学军于2019年11月26日自动履行案款9560元，剩余案款500元申请人侯志林自愿放弃。现通知（2019）青2523执329号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日