新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终796号 上诉人（原审原告）：蒋思兵，男，1966年1月18日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：任露露，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：李新军，男，1971年3月30日出生，住石河子市。 原审被告：石河子润天劳务派遣有限责任公司，住，住所地新疆石河子市北二路42小区**/div> 法定代表人：李勇华，总经理。 委托诉讼代理人：刘永慧，新疆文舵律师事务所律师。 上诉人蒋思兵因与被上诉人新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、李新军，原审被告石河子润天劳务派遣有限责任公司（以下简称润天公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋思兵上诉请求：1.撤销原审判决第一项中关于赔偿利息17500元的判项，改判被上诉人天筑公司、李新军给付上诉人蒋思兵利息损失108500元；2.由被上诉人天筑公司、李新军负担本案一、二审诉讼费。事实和理由：原审认定涉案工程由蒋思兵组织人员进行施工，工程于2013年11月完工。原审以李新军出具欠条之日即2017年5月20日开始计算利息，显属不当。利息应当从2014年1月30日计算至2019年3月30日。请求改判利息为108500元（350000元×5‰×62个月）。 天筑公司辩称，原审判决中利息计算准确，请求驳回上诉，维持原判。 李新军辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 润天公司述称，原审判决润天公司不承担责任正确，上诉人的上诉请求亦与润天公司无关，因此对蒋思兵的上诉无意见，由法院依法处理。 蒋思兵向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告劳务费350000元；2、判令被告支付自2014年1月30日至2019年3月30日期间的利息损失108500元（350000元×5‰×62个月）；3、由被告承担本案诉讼费、送达费。 一审法院认定事实：2011年，被告天筑公司通过招标的方式对位于石河子市南山新区统建房（1）工程的29号楼进行施工建设。2011年9月21日，被告天筑公司与被告天润公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定，分包范围：砌筑、抹灰、砼、模板、钢筋、脚手架。开始工作日期自2011年9月21日至2013年10月30日止。劳务分包人委派蒋思兵等担任驻工地项目经理，职务为劳动队长。工程款共计4474563.25元。原告分包了被告天筑公司施工的南山新区（1）期29号楼的土建施工劳务。工作完工后，李新军于2017年5月20日为原告出具证明一份，内容为：“南区（1）期29号楼土建班组人工费总计壹佰伍拾玖万贰仟伍佰捌拾伍元整，截止至2018年共计付款为壹佰贰拾肆万贰仟伍佰捌拾伍元整，还未付款项为叁拾伍万元整。特此证明。李新军。2017年5月20日”。 被告天筑公司提供一份与被告润天公司的核算项目明细账，证明被告天筑公司已向被告润天公司支付工程款4963289.23元。 被告润天公司提供一份由被告润天公司发放的涉案工程款合计为5322816.10元，已将被告天筑公司打入的工程款发放完毕。其中，自2012年7月23日至2014年2月24日，向原告支付工程款1229360元。2017年2月24日，共计向原告支付工程款200000元。被告润天公司根据被告李新军的指令将被告天筑公司支付的工程款全部支付给了原告。 一审法院认为，因原告与被告润天公司不存在劳务关系，被告润天公司仅就被告天筑公司打入其账户的劳务费根据被告李新军签字确认的工资分配表支付给原告，被告润天公司也是按照其与被告天筑公司签订的劳务分包合同的约定支付了全部工程款，且已发放完毕，故对原告要求被告润天公司在本案中承担责任的诉讼请求，该院不予支持。被告李新军系被告天筑公司员工，其以口头的方式将涉案工程中的部分工程转包给了原告，应认定其就涉案工程履行的是被告天筑公司的职务行为，故原告要求被告李新军在本案中承担责任的诉讼请求，该院亦不予支持。 根据本案查明的事实，被告天筑公司并没有将原告的剩余工程款支付给被告润天公司，也未直接支付给原告，故被告天筑公司应当向原告直接支付剩余的工程款350000元，并支付自2017年6月至2019年3月期间10个月的利息，按照月利率5‰计算，为17500元（350000元×5‰×10个月）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、被告新疆天筑建工集团有限公司向原告蒋思兵支付工程款350000元、赔偿利息损失17500元；二、驳回原告蒋思兵要求被告李新军、被告石河子润天劳务派遣有限责任公司在本案中承担责任的诉讼请求。案件受理费减半收取4089元（原告已预交），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担3500元，由原告蒋思兵自行负担589元，被告新疆天筑建工集团有限公司负担的部分与前款同期给付原告蒋思兵。 二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对原审认定的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是蒋思兵主张由被上诉人天筑公司、李新军支付利息108500元有无事实和法律依据。 根据查明的事实，李新军系天筑公司的员工，李新军与蒋思兵结算是代表天筑公司履行职务的行为，其法律后果应由天筑公司承担。蒋思兵要求李新军支付利息的主张与法律规定不符，本院不予支持。关于欠付工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，当事人对工程款的给付日期没有约定,2017年5月20日经蒋思兵与李新军结算，李新军向蒋思兵出具证明确认欠付款数额，故原审判决从李新军确认欠付蒋思兵工程款数额的时间即2017年6月开始计算利息,并无不当。原审判决支付2017年6月至2019年3月期间的利息正确，但计算10个月的利息错误，应当计算为22个月，故利息为38500元（350000元×5‰×22个月）。原审判决中利息数额计算有误，本院予以纠正。蒋思兵要求从2014年1月30日起计算利息的上诉理由不成立,本院不予支持。 综上所述，上诉人蒋思兵的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2019）兵9001民初2677号民事判决第二项，即“驳回原告蒋思兵要求被告李新军、被告石河子润天劳务派遣有限责任公司在本案中承担责任的诉讼请求”； 二、变更石河子市人民法院（2019）兵9001民初2677号民事判决第一项“被告新疆天筑建工集团有限公司向原告蒋思兵支付工程款350000元、赔偿利息损失17500元”为“新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向蒋思兵支付工程款350000元、赔偿利息损失38500元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取4089元、二审案件受理费2470元，合计6559（蒋思兵已预交），由上诉人蒋思兵负担1002元；被上诉人新疆天筑建工集团有限公司负担5557元，与前款同期给付上诉人蒋思兵。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 强 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇一九年十一月十五日 法官助理  王媛媛 书 记 员  蒲方圆