湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3127号 原告：潘某某，女，1949年3月15日出生。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南永恩律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1964年1月10日出生。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司），统一社会信用代码：91430300774490840J。 负责人：张郧，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹤，男，公司员工。 原告潘某某与被告陈某某、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计75,027.42元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月21日9时50分，被告陈某某驾驶湘C278**号小型轿车由湘乡市四中往湘乡城区方向行驶，途经湘棋线蓝天驾校门口地段超越同向行驶的货车时，与相对方向由原告潘某某驾驶的无号牌两轮电动车会车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院住院治疗，原告损伤经鉴定未构成伤残。交警认定陈某某承担事故全部责任。被告陈某某驾驶的事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业保险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和50万三责险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费扣减20%非医保用药，后续治疗费已经产生应为4,574.99元。伙食费按住院天数50元/天计算。因原告不构成伤残，营养费不应计算。交通费按4元/天计算住院天数。护理期应按鉴定意见150天计算。残疾器具费不予认可。复印费、拖车费属于间接损失，保险公司不予承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告陈某某辩称：答辩人购买保险时保险业务员承诺只要投保不计免赔，出事故车主不需要负担任何费用，希望保险公司能兑现承诺。答辩人对原告的诉讼请求没有异议，请求法院酌情判决。答辩人垫付救护车费200元、医药费37,000元、车损修复费800元。答辩人未投保车损险，车损修复希望在交强险内赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告证据3中白蛋白、轮椅发票，客观真实，予以采信。证据5拖车费、证据6复印费，均未出具正式发票，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年3月21日9时50分，被告陈某某驾驶湘C278**号小型轿车由湘乡市四中往湘乡城区方向行驶，途经湘棋线蓝天驾校门口地段超越同向行驶的货车时，与相对方向由原告潘某某驾驶的无号牌两轮电动车会车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2019年3月26日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：陈某某在本次事故中承担全部责任，潘某某无责任。 事故发生后，原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗共计21天。出院诊断为：1.左侧股骨干骨折；2.冠心病；3.肺部感染，支气管炎；4.左侧大腿、小腿等全身多处软组织挫伤；5.脑震荡，头皮血肿；6.心律失常，完全性右束支阻滞；7.右肾囊肿；8.左侧小腿近心段及中段浅静脉血栓形成；9.低钾血症；10.重度骨质疏松症；11.左侧小腿软组织内血肿。 2019年9月9日，湘潭市潭州司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：潘某某本次外伤未致残，误工期360日，护理期150日，营养期90日，后续治疗费需17,000元（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告陈某某所有的湘C278**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔。被告陈某某已支付原告住院医疗费37,000元，被告保险公司支付原告住院医疗费10,000元。 另查明，2018年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告潘某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费，根据正式发票认定53,652元。2、营养费，根据医嘱，酌情认定为5,000元。3、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定1,050元（21天×50元/天）。4、后期治疗费，根据鉴定意见认定17,000元。以上四项小计76,702元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照受诉法院当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为25,162元【（150天×61,227/365元/天）】。6、交通费，酌定为100元。7、辅助器具费，根据正式发票认定749元。以上三项小计26,011元。8、鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计104,913元。原告主张的拖车费、复印费未提交充分的证据予以证实，不予支持。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，按照事故中的责任和作用大小，不足部分由被告陈某某对原告的损失承担全部赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、辅助器具费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。原告潘某某在交强险范围内可获得的赔偿为36,011元（10,000元+26,011元）。 原告在交强险范围外的损失为68,902元（104,913元-36,011元），由被告陈某某承担赔偿责任。由于被告陈某某在被告保险公司处投保了50万元商业三责险含不计免赔，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告陈某某与保险公司一致约定，由被告陈某某承担非医保用药，扣除比例为15%，金额为8,048元（53,652元×15%）。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告陈某某前期垫付的费用37,000元、保险公司前期垫付费用10,000元，在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告潘某某86,865元（交强险36,011元+68,902元-非医保8,048元-已付10,000元）。 二、由被告陈某某赔偿原告潘某某8,048元。（已支付） 三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。 以上款项限各被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司向原告潘某某直接支付58,613元，向被告陈某某直接支付28,252元（已抵扣陈某某应负担的诉讼费700元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取837.84元，由原告潘某某负担137.84元，由被告陈某某负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇一九年十一月十五日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵