浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初841号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某1，男，1979年12月25日生，汉族，初中文化程度，农民，住江西省瑞昌市。2018年12月12日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人蒋新、孙振亚（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。 被告人张某2，男，1987年1月8日生，汉族，初中文化程度，农民，住江西省瑞昌市。因本案于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈辉（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江巨诚律师事务所律师。 被告人张某3，男，1984年6月3日生，汉族，初中文化程度，农民，住江西省瑞昌市。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人阮吉平（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江阡与陌律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]831号起诉书指控被告人张某1、张某2、张某3犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人张某1及其辩护人蒋新、孙振亚、被告人张某2及其辩护人陈辉、被告人张某3及其辩护人阮吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2017年1月2日晚，姜涛（已判刑）在杭州市余杭区乔司街道**村*组****市场被告人张某1、张某2经营的**棋牌室内随意殴打他人，被张某1拉开。被告人张某2在姜某1离开棋牌室后打电话给姜某1。通话过程中，被告人张某1、张某2与姜某1发生争吵后双方约定打架。随后，姜某1指使他人去**棋牌室门口查看，该人回来后告知姜某1有多人持工具等在棋牌室门口。姜某1便纠集姜某2、姜某3、李某、姜某4、苗某（均已判刑）、荆某、林某（均另案处理）等人持木棍、铝合金、灭火器等工具，乘坐四辆车前往**棋牌室斗殴。被告人张某1、张某2、张某3准备钢管等工具在棋牌室门口等候。同年1月3日凌晨0时许，被告人张某1、张某2、张某3与姜某1一方在**棋牌室门口发生械斗。姜某1一方开车离开后，被告人张某2一方持铁锹等追赶并砸向姜某1一方的车辆，致车窗玻璃毁损。在械斗过程中，被告人张某1头面部、牙齿受伤；被告人张某2、张某3头面部受伤。 经鉴定，被告人张某1头部瘢痕长2.0cm，评定为轻微伤；面部单个瘢痕长1.0cm，评定为轻微伤；左上中切牙缺如，右上中切牙部分缺损、暴露髓腔，评定为轻伤二级，综合评定为轻伤二级；被告人张某2外伤后，面部血肿形成，头皮创口流血，评定为轻微伤；被告人张某3头部单个瘢痕长4.0cm，评定为轻微伤。 据以指控的证据有木棍等物品照片；户籍证明等书证；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录、辨认笔录；光盘1张；被告人及同案人员的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某1、张某2、张某3的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人张某2、张某3均系自首，被告人张某1在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第七十七条、第六十九条之规定惩处。 被告人张某1辩称其、张某2、张某3三人在聚众斗殴过程中均未持械。 辩护人提出被告人张某1系自首，认罪态度好，且系初犯、偶犯，主观恶性小，恳请对被告人张某1从轻处罚。 被告人张某2对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，（1）被告人张某2如实供述自己的罪行，认罪态度好；（2）参与的另一方有重大过错；（3）被告人张某2系初犯、偶犯，主观恶性小；综上，恳请对被告人张某2从轻处罚。 被告人张某3对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出被告人张某3系自首，有悔罪表现，系初犯、偶犯，社会危害性小，恳请对被告人张某3从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年1月2日晚，姜涛（已判刑）在杭州市余杭区乔司街道**村*组****市场被告人张某1、张某2经营的**棋牌室内随意殴打他人，被张某1拉开。被告人张某2在姜某1离开棋牌室后打电话给姜某1。通话过程中，被告人张某1、张某2与姜某1发生争吵后双方约定打架。随后，姜某1指使他人去**棋牌室门口查看，该人回来后告知姜某1有多人持工具等在棋牌室门口。姜某1便纠集姜某2、姜某3、李某、姜某4、苗某（均已判刑）、荆某、林某（均另案处理）等人持木棍、铝合金、灭火器等工具，乘坐四辆车前往**棋牌室斗殴。被告人张某1、张某2、张某3准备钢管等工具在棋牌室门口等候。同年1月3日凌晨0时许，被告人张某1、张某2、张某3与姜某1一方在**棋牌室门口发生械斗。姜某1一方驾车离开后，被告人张某2一方持铁锹等追赶并砸向姜某1一方的车辆，致车窗玻璃损毁。在械斗过程中，被告人张某1、张某2、张某3等人受伤。 经鉴定，被告人张某1头部瘢痕长2.0cm，评定为轻微伤；面部单个瘢痕长1.0cm，评定为轻微伤；左上中切牙缺如，右上中切牙部分缺损、暴露髓腔，评定为轻伤二级，综合评定为轻伤二级；被告人张某2外伤后，面部血肿形成，头皮创口流血，评定为轻微伤；被告人张某3头部单个瘢痕长4.0cm，评定为轻微伤。 案发后，姜某1、姜某3的亲属已分别赔偿过张某1一方，姜某3获得张某1的谅解。 另查明，被告人张某1因涉嫌赌博于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，后于2018年12月12日被本院以（2018）浙0110刑初924号刑事判决书判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金人民币八千元已缴纳）。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 1、同案人员姜某1的供述和辩解、辨认笔录及照片，称2017年1月，其驾车到余杭区玩时，因坐庄的人不给其押钱，其与对方发生争吵，其打了对方一巴掌，老板将其拉开，其驾车离开；其回到自己的棋牌室后，张某2打电话质问其为何骂人，其讲对方骂其，其就打了，两人就开始吵起来了，具体吵了什么其记不清楚了，其挂掉电话后很生气，其叫棋牌室里很多认识的兄弟跟其一起去打**棋牌室的老板，他们都同意，其一方的姜某1、姜某2、李某等共七八人拿灭火器、木棍分乘三辆车到了张某1、张某2经营的棋牌室，每人都持物品冲过去，其与“明明”持灭火器朝对方张某1、张某2、张某3喷，其的没有喷出来，同去的其他人员姜某2、姜某3持物品打对方的头、身体，一会儿后，张某1倒地，其让其一方人员撤离后逃跑，其找对方三人协商，对方当时要其赔偿十几万元，最后其同意赔偿2万元，因没有钱，其打了一张2万元的欠条，之后给了对方3000元等； 2、同案人员姜某2的供述和辩解、辨认笔录及照片，称2017年1月初的一天晚上，其听到声音后下去见到姜某1跟姜某3、李某、姜某4、苗某等人在一起，其问姜某1什么事情，姜某1讲他跟“金波”（应系荆某）到**棋牌室想赌二把，但对方不让他赌，双方发生打架，刚接到棋牌室老板的电话，说要跟他“碰车”（约架的意思），让弟兄们帮忙跟对方干一下，还讲对方找自己“碰车”估计有实力的，让一开白色越野车的男子去棋牌室看一下，看对方实力，没一会儿，开白色越野车的男子开车回来，说看到对方有十五六个人，都带了钢管、棍子等，姜某1立即让其一方赶快找东西，大家找来了木棍、装在三轮车架子上的钢管、灭火器、角铁，其持的是木棍，其中一人讲对方那么多人，等下冲过去打对方要有气势，喊“冲”的时候一起上，其、姜某1、姜某3、姜某4、李某、荆某、苗某共十余人分乘四辆车（其、“猛虎”各一辆车，还有一辆车好像是苗某的）到**棋牌室旁边，均持工具下车后，见到对方三人当时好像拿了一根木棍、一根钢管、一个小铁锹，有人喊了一句“冲啊”，其一方十余人均持工具朝对方棋牌室老板身上打，其也持木棍朝老板打去，对方也拿工具挥打其一方，其往后退了退，见到对方三人被其一方打跑了，一人还昏倒在地上，其一方还有个持钢管的人上去打了昏倒的老板几下，之后其一方人员离开现场，以及姜某1托人去跟对方协商，最后他还讲跟对方协商好了，赔偿对方12万元，其想钱赔掉了应该没事了，没有提起过该事情等； 3、同案人员姜某3的供述和辩解、辨认笔录及照片，称2017年1月，其接到姜某1的电话后到棋牌室，见到姜某1、姜某2、苗某、姜某4等十余人均持木棍、钢管、灭火器、角铁等，其问姜某1干嘛，姜某1讲找人干架，其就没多问，跟着姜某1等人分乘三辆车到**棋牌室，其和姜某4均持木棍，有人喊了一句冲啊，其等人随即持工具冲向棋牌室老板等三人（三人持木棍、小铁锹），一群人持工具朝他们的头上、身上挥打，“明明”向对方喷了灭火器，其不知道打了哪一个，只知道自己挥了三下木棍，好像打中了一下，对方也有工具朝其一方挥打、挡，后被其一方打跑了，其一方去追，没追到，其一方还用钢管打了倒在地上的老板几下，之后逃离现场，事后其听荆某说，姜某1跟他去**棋牌室玩，有一个人跟姜某1吵起来了，拿杯子砸他没砸到之后，姜某1觉得自己吃亏了，后面不知道是姜某1打电话给棋牌室老板还是对方打电话给姜某1，要跟姜某1“碰车”，姜某1的脾气大家知道的，“碰车”的话他肯定要跟对方干的，所以姜某1叫了那么多人带工具打对方的；以及其听姜某1说事情他摆平了等； 4、同案人员李某的供述和辩解、辨认笔录及照片，称2017年1月，其在姜某1的棋牌室打工时，姜某1接到电话，在电话里直接冲对方喊“好的，你等着！”，当时棋牌室里就其、姜某1、荆某三个人，姜某1打电话叫来了姜某3、姜某2、姜某4等十余人，姜某1讲**棋牌室的老板要跟他打架，在棋牌室等他，让其等人一起去打对方，其一方同意，姜某1让其中一人过去摸对方的情况，该人回来后讲对方有十几人，都拿了钢管在棋牌室门口等，姜某1说打架要准备东西，其等人分别拿了木棍、灭火器等工具后分乘三辆车到现场，见到对方有三人均持物品，其一方冲过去朝对方身上打，还有人拿灭火器朝对方喷了一下，双方打在一起，其被持铁锹的人打了手臂后，冲过去殴打了持小铁锹的人，打到了他的背部，后面的人也追上去了，拿铁锹的人跑掉了，其没有追了，之后其一方坐车逃跑，后来听说姜某1跟对方协商好了，也赔钱了，以为就没有事了，之后，其也没跟着姜某1，自己到海宁翁埠上班了等； 5、同案人员姜某4的供述和辩解、辨认笔录及照片，称2017年年初的一天，其接到姜某1电话让其马上到他的棋牌室，之后陆续过来了很多人，有荆某、姜某2、姜某3、姜某1等人，苗某是否在其不确定，姜某1接到了**棋牌室老板的电话，在电话里对方讲姜某1到他的棋牌室闹事是什么意思，姜某1说没什么意思，姜某1在电话里与对方吵起来了，对方说要跟姜某1碰一下，姜某1说碰一下就碰一下，电话挂断后，姜某1让一个人先去看看对方有多少人，具体叫谁去看的其记不得了，那人回来后说对方有十几个人，都拿着东西等其一方了，姜某1让其一方找点工具，大家分别找来了灭火器、木棍、钢管等物品，之后，其一方驾驶三辆车到**棋牌室旁边的马路上停下，大家下车后直接冲了过去，对方三人也拿着工具，其这一方人员朝对方身上挥时，对方也持物品挥向其等人，其冲在后面，没有打到人对方就往后跑了，两个人被打了几下就跑掉了，一个人被打了几下转身跑的时候自己把自己绊倒了，趴在那里不动了，好像是荆某还持棍子殴打了倒下的人，其一方上车跑了，跑至车上时，对方有一个人不知道扔了什么东西过来，砸碎了后挡风玻璃等； 6、证人文某的证言、辨认笔录及照片，称2017年1月2日晚，其与丈夫张某1及妹夫张某2在**棋牌室内看店时，姜某1带二三人到棋牌室玩，他见到别人赌牛牛，就跟坐庄的说要跑一圈，坐庄的人嫌赌太大了，没同意让姜某1押，姜某1生气了，打了对方二巴掌，打完之后把凳子往地上一摔就离开了，张某2打电话质问姜某1为何要在棋牌室打人，张某1也拿过电话问姜某1为何天天到棋牌室闹，不清楚姜某1说了什么，张某1骂“你干嘛天天来闹”，姜某1在电话里大声地问张某1“在哪”，张某1讲在店门口，之后姜某1讲“那你等着”，就把电话挂了，张某1知道要打架了，在棋牌室的老乡讲“姜某1这个人混社会的，没事就喜欢闹事，等等真会来打架的”，张某1讲“打就打，他不让我活我就拼，死就死了”，棋牌室的老乡离开了，张某2哥哥张某3到店中了解情况后决定帮忙，张某1持钢管与张某2、张某3一起等姜某1来，一会儿后，姜某1带十余人到店中，均手持钢管、木棍、灭火器、角铁等工具殴打了张某1、张某2、张某3，还有人喷灭火器，姜某1还喊往死里打，张某1被打倒在地，昏过去了，之后姜某1等人离开等； 7、证人郑某的证言、辨认笔录及照片，称2017年1月2日22时许，其在**棋牌室内打麻将时，一男子（经辨认系姜某1）走到其身边，对其讲“打这么小，打大一点嘛”，其回了一句“我们就是打这么小，要不你来”，姜某1冲过去骂了其，还打了其一巴掌，后被拉开等； 8、证人罗某的证言，称其在余杭区旁边经营水果店，有一天早上，其听说前一天晚上其关门后有十几个人到**棋牌室打架，其还发现其的铁锹不见了，听说被张某3拿去打架用了等； 9、勘验笔录及照片，证实案发现场的情况； 10、证据制作说明、监控视频，证实2017年1月3日凌晨，**棋牌室附近的部分情况，其中乔-3**6**小学东侧十字路口朝北的监控显示当日0时15分许，三辆车先后到达右侧道路，车停好后从车上下来很多持工具的人，同时，从左侧道路中出现五名持工具的人，与前述人员一起冲向后方，之后，三辆车掉头，很多人跑着出现在监控中，坐车离开等事实； 11、鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：张某1头部瘢痕长2厘米，其损伤程度评定为轻微伤；面部单个瘢痕长1厘米，其损伤程度评定为轻微伤；左上中切牙缺如，右上中切牙部分缺损、暴露髓腔，其损伤程度评定为轻伤二级，综上，张某1的损伤程度评定为轻伤二级；张某3头部单个瘢痕长4厘米，其损伤程度评定为轻微伤；张某2外伤后，面部血肿形成，头皮创口流血，其损伤程度评定为轻微伤的事实； 12、和解协议、收条、谅解书，证实姜某3的亲属已赔偿张某1人民币2万元，姜某3获得张某1的谅解的事实； 13、刑事判决书，证实同案人员姜某1等人均因本案被判刑的事实； 14、抓获、破案经过，证实2019年3月5日，瑞昌市公安局范镇派出所发现张某1系社区矫正人员后将该情况通知瑞昌市司法局社区矫正中心，在瑞昌市司法局社区矫正中心工作人员的配合下，电话通知张某1报到，张某1在明知同案人员张某2已被抓获的情况，主动到瑞昌市司法局社区矫正中心并交待了本案的相关事实，以及被告人张某2、张某3的归案情况； 15、户籍证明、刑事判决书、票据，证实被告人张某1、张某2、张某3的身份情况以及被告人张某1缴纳罚金的情况； 16、被告人张某1的供述和辩解、辨认笔录及照片、伤势照片、体表原始伤情记录表、报告单等，归案后称一天晚上，姜某1带四五人到其经营的**棋牌室，姜某1对赌牛牛的人讲闲家每门押1000元，庄家觉得太大了，不给下，姜某1觉得不舒服了，其刚好要到旁边买饮料，等其回棋牌室时见到姜某1等二人将坐庄的男子按倒在地上，打了他几下就离开了，张某2打电话问姜某1什么意思，张某2站在棋牌室门口，其走过去，张某2当时开了免提，姜某1在电话里说要到棋牌室打架，电话就挂掉了，之后张某2主动跟其讲姜某1要到其处打架了，其觉得要准备一下，所以其去拿东西，打起来的话就不会太吃亏，其就到店旁边的空地上拿了根木棍在手上，张某3拿了个铁锹，其持木棍在棋牌室旁边的路上站了一会儿，就回到门口跟老乡聊天，之后，姜某1就带人冲过来打其一方了，没一会儿就被打倒了，后面其就不清楚了；其拿木棍是为了防止打架的发生，以及2019年3月5日，其听说张某2在前一天被抓，加上其之前赌博的事情被判处缓刑，其在瑞昌市司法局的工作人员叫其去报到时其就去了，后主动说了本案的事情，然后民警就过来了等；又称2015年，其与亲戚张某2在余杭区，案发当天晚上，姜某1带四名陌生男子到**棋牌室，当时有人在棋牌室里赌牛牛，姜某1说闲家每一门押1000元，庄家觉得太大了，不给押，姜某1就不爽了，其见到姜某1进来，就自行跑到旁边买饮料，等回到棋牌室时，见到姜某1打坐庄的男子，其将姜某1拉至店门口，姜某1驾车离开，一会儿，张某2从其处要走姜某1的电话后，质问姜某1为何在棋牌室打人，其走到张某2旁边时骂了一句，张某2挂掉电话，之后，姜某1又打电话问张某2在哪里，要过来打其一方，张某2说在棋牌室门口，张某2跟其讲姜某1要过来打其一方，其知道姜某1要来打其一方，就做了一些准备，其拿了一根钢管，张某2拿了一根木棍，张某3拿了一把小铁锹，其在棋牌室门口等姜某1，没过一会儿，棋牌室附近连续开过来四辆小轿车，姜某1带了十几人持灭火器、钢管、木棍、关某刀等物品就冲过来了，他们用灭火器朝其一方喷了一下，其等人就看不见了，他们就用钢管、木棍等东西打其等人了，其等人被打跑了，他们还追着其一方打，其被打倒在地，其晕过去后醒来就在余杭区第一人民医院了，之后，姜某1找其协商过，并赔偿其3000元，其知道姜某1是混社会的，其惹不起，所以没有多说什么等；庭审中称当时社区矫正工作人员打电话给其时说其是不是杭州还有个案件没有处理好，其讲是的后其到司法局等； 17、被告人张某2的供述和辩解、体表原始伤情记录表、检查报告单等，称2016年12月左右，姜某1（系一个混社会的人）让其姐夫张某1去吃饭，意思就是送点礼什么的，但其等人没有去，姜某1认为该事情其一方没有给面子，有点记恨，当晚，姜某1饮酒后带了一陌生男子到其的棋牌室，打了棋牌室里一个老头两巴掌后离开，被打的老头找其一方讲为何在其店中会被打什么的，之后，姜某1时不时地带人到其的棋牌室晃一圈，2017年1月2日晚，其、张某1在**棋牌室管店，姜某1带四五名陌生男子过来了，其还主动给他们分香烟抽，姜某1刚好见到有人赌“牛牛”，其走到店外，回到店中见到店里闹哄哄的，姜某1一方走出店外，其猜到姜某1肯定又打人了，其询问了张某1具体情况，张某1讲姜某1打了坐庄的男子几巴掌，其打电话给姜某1，问姜某1为何又跑到其店里面了，姜某1的意思是他想怎么样就怎么样了，张某1在其旁边听不过去了，就跟姜某1吵起来，姜某1说要搞其一方（意思是带人打其一方），张某1发怒，讲“你来啊，大家搞过”（意思是打一架），张某1跟其讲姜某1等等要过来闹事，找其一方麻烦，之后，姜某1打电话问其在哪里，其讲在店中，之后，其、张某1、张某3知道了姜某1要带人打其一方，就商量说姜某1等等要过来搞其一方，其一方要拿点东西的，其、张某1从店中拿了两根钢管，一会儿后，姜某1带了十余人到其店中，均手持钢管、灭火器、木棍等工具殴打其等人，其回头见到张某1倒在地上后就回追过去，把钢管朝对方的一辆车扔了过去，砸到了一辆车后面的玻璃，其间，张某3见到姜某1来了后到旁边拿了工具，以及姜某1找过其等人要求私了，最后赔偿张某13000元等； 18、被告人张某3的供述和辩解、体表原始伤情记录表、门诊病历，称2017年，其亲戚张某2、张某1在余杭区，2017年1月2日，其到**棋牌室打麻将时，姜某1带三名陌生男子到棋牌室中，殴打了一赌“牛牛”的人，姜某1准备离开时，张某2追出去问姜某1，为什么要打该人，姜某1讲“你再啰嗦我连你一起打”，张某2告诉其姜某1一次次跑到棋牌室里打人是因为姜某1之前叫张某2、张某1去喝酒，他们俩没去，姜某1觉得没有给他面子，所以来闹事，之后，张某2、张某1跑到外面去跟姜某1打电话了，回来后，张某2跟打麻将的人讲姜某1要带人来打架，让棋牌室的人先走，张某2、张某1每人持一根钢管，在棋牌室门口等，当时还有四五个女的亲戚留在店里，一会儿后，姜某1带十几人到了，均手持工具（灭火器、钢管、角铁条、木棍等）冲向其一方，先用灭火器喷，后用木棍、钢管等工具朝其身上、头上打，其间，其到旁边店里拿了一个小铁锹，其一方被打了之后就往后跑，其、张某2跑掉了，张某1被打倒在地，之后姜某1一方逃离现场，以及姜某1跟其三人私了，说赔偿其一方2万元钱，其一方不敢惹他，就同意了，姜某1只打了一张2万元的欠条给其，但后面实际只支付了3000元（张某1全部给其了），姜某1没有再赔钱给其一方了，其一方也不敢跟他要等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人张某1辩称其、张某2、张某3三人在聚众斗殴过程中均未持械，经查，在案的同案人员姜某1、姜某3、李某、姜某4的供述和辩解、证人文某的证言与被告人张某2、张某3的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人张某1、张某2、张某3在聚众斗殴过程中均持工具，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采信。 本院认为，被告人张某1与被告人张某2、被告人张某3伙同他人持械聚众斗殴，分别系首要分子、积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某1的辩护人提出被告人张某1系自首，经查，被告人张某1归案后未如实供述自己的主要罪行，其行为不符合自首的构成要件，依法不应认定为自首，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张某2、张某3犯罪后自动投案，归案后如实供述了自己的主要罪行，均系自首，依法予以减轻处罚，被告人张某2、张某3的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人张某1、张某2、张某3自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。综合全案案情，对被告人张某3适用缓刑。被告人张某1、张某2、张某3的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人张某1在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0110刑初924号刑事判决中对被告人张某1宣告缓刑一年的执行部分，对被告人张某1执行原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 二、被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，连同原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，予以并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2022年10月8日止。已缴纳的罚金人民币八千元予以抵扣）。 三、被告人张某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2022年1月3日止）。 四、被告人张某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱望浙 人民陪审员  许亚新 人民陪审员  戴莉莎 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  沈国峰