wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8154号原告：窦宝海，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王美，女，1995年8月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告窦宝海与被告王美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦宝海到庭参加诉讼，被告王美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦宝海向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆需要，从原告处借款35000元，并于2018年11月21日向原告出具借条。原告多次催要，被告未偿还。故原告起诉。王美未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因购买汽车向原告借款35000元，并于2018年11月21日为原告出具《借条》及《收据》。《借条》及《收据》分别载明被告向原告借款35000元的事实。本院认为，原、被告的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告提供《借条》及《收据》能够证明被告向其借款35000元的事实，因双方未书面约定还款时间，依据法律规定，被告应当在原告催收后的合理期限内返还。故原告请求被告偿还35000元借款，证据确实、充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王美于本判决生效后十日内偿还原告窦宝海借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告王美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年十一月十二日书记员  马可丁
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执864号 申请执行人：四川威和商贸有限责任公司,住威远县严陵镇凉竹路商贸8幢2号 法定代表人：曾品聪。 委托诉讼代理人：许强。 被执行人：黔东南黔源沥青路面有限公司,住贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县革一镇经济开发区革一园区 法定代表人：杨仁勇。 本院在执行四川威和商贸有限责任公司与黔东南黔源沥青路面有限公司其他合同一案中，要求被执行人向申请执行人四川威和商贸有限责任公司支付借款91149元及利息。执行中，本院调查了被执行人证券、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况，并委托当地法院对被执行人的不动产、债权等情况进行实地调查，均未发现可供执行的财产。本院已书面告知申请人四川威和商贸有限责任公司财产查询结果，申请执行人四川威和商贸有限责任公司不能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖小东 审判员 范文俊 审判员  周沁 二〇一九年十一月六日 书记员 唐菁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民申27号再审申请人(原审被告)：肖朝怡，男，汉族，1975年9月23日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：严永红（系肖朝怡之妻），汉族，1978年4月10日出生，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，公司员工，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区。再审申请人肖朝怡因与被申请人重庆市诚顺物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0117民初3772号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人肖朝怡再审称：重庆市诚顺物业管理有限公司自接管大众花园小区以来，物业服务内容未达到合同约定的标准，消防设施设备不完善，检测和维护工作未做，消防通道不畅通，改为停车收费场地，严重影响业主出行安全；物业项目的使用及维修资金预算和计划未公示，无监管；擅自改变小区内公共设施为收费项目；安保上班打瞌睡，小区内公秩序得不到正常维持；清洁卫生及绿化维护工作不到位，也从未整改；占用的公共场地所收取的租金，未公布，资金流向不明。故请求撤销重庆市合川区人民法院(2019)渝0117民初3772号民事判决书对再审申请人的判决。被申请人重庆市诚顺物业管理有限公司答辩称：原判决合理合法，请求驳回申请人的诉讼请求。本院经审查认为：原审判决根据双方所举示的证据在认定事实方面并无不当，审理程序合法、适用法律正确。同时，申请人并未提供新的证据证明物业管理存在重大缺陷或违约，不足以推翻原审判决，故其申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人肖朝怡的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人肖朝怡的再审申请。审判长 王 萍审判员 张文智审判员 邹金燕二〇一九年十一月八日书记员 黄兴歆
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1255号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人张振文，男，1985年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省安丘市，现住沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月5日被刑事拘留，2018年12月12日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕989号起诉书指控被告人张振文犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人张振文到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年12月5日零时29分许，被告人张振文醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型汽车，行驶至沈阳市沈河区东陵路21号时，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人张振文静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为188mg/100ml。 上述事实，被告人张振文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、饮酒地点照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，抽血现场照片，血样存封照片，证人王某、肖某的证言，被告人张振文的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人张振文到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法应从轻处罚。被告人张振文主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张振文的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人张振文所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人张振文依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人张振文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴连鸿 二〇一九年十一月六日 书记员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3903号之一申请执行人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。代表人：潘青，行长。被执行人：杨传彪，男，1973年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。被执行人：宋红莉，女，1974年9月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。被执行人:张帅，男，1985年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**，其他身份情况不详。被执行人：李芸芸，女，1985年11月24日出生，汉族，住山东省莱阳市，其他身份情况不详。被执行人：成小强，男，1980年5月20日出生，汉族，住山东省桓台县，其他身份情况不详。被执行人：薛立华，女，1979年4月16日出生，汉族，住山东省桓台县，其他身份情况不详。申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被执行人杨传彪、宋红莉、张帅、李芸芸、成小强、薛立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初1713号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、杨传彪、宋红莉偿还日照银行股份有限公司济南分行借款本金314045.52元；二、杨传彪、宋红莉偿还日照银行股份有限公司济南分行截止至2016年8月17利息40558.49元（含罚息）及自2016年8月18日起至判决生效之日按个人消费性借款合同约定计算的利息（含罚息）；三、案件受理费7650元、申请费2770元，由杨传彪、宋红莉、张帅、李芸芸、成小强、薛立华负担。因杨传彪、宋红莉、张帅、李芸芸、成小强、薛立华未履行法律文书规定的义务，经权利人日照银行股份有限公司济南分行申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、等其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人杨传彪、宋红莉、张帅、李芸芸、成小强、薛立华发出限制消费令，限制杨传彪、宋红莉、张帅、李芸芸、成小强、薛立华高消费。并于2019年11月14日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初1713号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十六日书记员  周晓燕
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行初843号 原告付本现，男，1954年12月17日出生，汉族，现住济南市。 委托代理人苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人江庆兰，北京市盛廷律师事务所律师。 被告济南市钢城区人民政府，住所地济南市。 法定代表人郅颂，区长。 委托代理人朱燕，济南市钢城高新技术开发区管理委员会规划建设局局长。 委托代理人徐国红，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告付本现诉被告济南市钢城区人民政府行政通知一案，于2019年9月5日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。案件审理期间，原告付本现于2019年11月4日当庭向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院经审查认为,原告付本现申请撤回本案起诉，符合法律规定，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告付本现撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告付本现负担。 审 判 长  胡一帆 人民陪审员  张秀梅 人民陪审员  陈 健 二〇一九年十一月四日 书 记 员  丁 亮
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执760号申请执行人：辉南县申通快运服务有限公司，地址：辉南县朝阳镇富强大街。被执行人：董伟，男，1977年4月10日生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在辉南县申通快运服务有限公司与董伟邮寄服务合同纠纷一案中，2019年11月21日申请执行人辉南县申通快运服务有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0503执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 尹远铭审判员 鲁玉红二〇一九年十一月二十一日书记员 于海鹏
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2019)陕0111民初6281号 原告杨某某，男，汉族，住西安市莲湖区。被告许某某，男，汉族，住渭南市临渭区。被告韩某某，男，汉族，住西安市未央区。被告姚某某，男，汉族，住西安市未央区。原告杨某某与被告许某某、韩某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年11月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按原告杨某某撤诉处理。    案件受理费4736元，本院减半收取2368元，原告已预交，由原告自行负担。    审  判  员 何晓丽          二0一九年十一月四日 书  记  员 李  冰 1
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执563号申请执行人：揭才根，男，1984年11月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：付茂盛，男，1987年11月17日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：黄丽娟，女，1989年10月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行揭才根与付茂盛、黄丽娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人作出和解协议，申请执行人余美英向本院提出撤销申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1023民初435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  姜武林
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1635号申请执行人：赵汉武，男，1970年1月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：胡伟，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行赵汉武与胡伟民间借贷纠纷一案中，查明本案执行内容为借款本金50000元及逾期付款利息、执行费650元。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人胡伟银行账户存款2034.06元。申请执行人赵汉武已从本院领取前述划拨所得案款2034.06元，并向本院申请撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人赵汉武撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2018）鄂1181民初263号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  李华武审判员  刘水平二〇一九年十一月二十九日书记员  李向前
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3281号之三申请执行人：王燕。被执行人：郑绪明。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初459号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人郑绪明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑绪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑绪明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币292.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6038号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍。被告：邓瑛，男，1986年9月14日出身，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告邓瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年11月28日，原告永州市海滨物业发展经营有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员 陶 小 艳二〇一九年十一月二十八日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2916号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：田野。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：孙福心，男，1949年7月21日出生，汉族，住大连。原告亿达物业服务集团有限公司与被告孙福心物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交，减半收取25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月十九日书记员  张 旭
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执927号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被执行人：靖玲莉，女，汉族，1979年6月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:邹功银，男，汉族，1976年12月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行中银消费金融有限公司与靖玲莉、邹功银合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人靖玲莉、邹功银偿还借款借款本金145824.16元及相应利息（自2019年3月22日起按照月利率1.55％的标准计算之实际付清之日止）以及原下欠的利息25407.71元，并负担案件受理费2058元、执行费2087元。在执行过程中，被执行人靖玲莉、邹功银于2019年11月8日经与申请执行人协商达成执行和解协议，即：被执行人靖玲莉、邹功银在2020年2月28日前还清借款本息，申请执行人同意将2019年3月21日前的利息25407.71元免除，并将被执行人靖玲莉、邹功银的借款本金少6000元，且自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初677号民事调解书的执行。如被执行人靖玲莉、邹功银未按和解协议履行，申请执行人中银消费金融有限公司可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月八日书记员  梁叶青
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1110之一号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1，统一社会信用代码91120116069873272B。被执行人：袁美蓉，女，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国金融租赁有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）赣1121民初2592号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1110号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月11向被执行人袁美蓉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁美蓉无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁美蓉在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人袁美蓉银行有开户账号本院已冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院对被执行人袁美蓉名下所有的车牌号为赣Ｅ×××**号别克牌汽车已采取查封（未实际控制），查封期限自2019年7月17日至2021年7月16日止，如本案未实执结，申请执行人要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2019年8月22日对被执行人袁美蓉住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人袁美蓉户籍所在地在湖南省岳阳市岳阳楼区，本院于2019年10月12日向湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院发出委托调查函，查询被执行人袁美蓉户籍所在地不动产及其他动产的信息调查，反馈未能查找到有可供执行的财产。六、于2019年7月29日向被执行人袁美蓉发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人袁美蓉纳入失信被执行人名单。七、本院于2019年10月31日向被执行人袁美蓉发出责令交出财产通知书，责令被执行人袁美蓉交出所有的车牌号为赣Ｅ×××**号别克牌汽车，但被执行人至今未履行。八、本院已告知申请执行人中国金融租赁有限公司本院的执行情况、财产调查措施、被执行人袁美蓉的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。九、本案申请执行标的，应偿还申请人中国金融租赁有限公司租金等人民币54,865.36元，案件诉讼费634元，执行费723元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁美蓉有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月二十七日书记员  诸雁玲（江西）
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1949号罪犯王四朝，男，1941年10月14日出生于陕西省洛川县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2007年4月26日作出(2007)延中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人王四朝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事免赔。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日依陕西省高级人民法院（2010）陕刑执字第414号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2013年12月23日依本院（2013）渭中法刑执减字第2124号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更763号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯王四朝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王四朝确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯王四朝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王四朝的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月5日起至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保875号 申请人：尹生，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人：安徽慧博海外工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以南、习友路以东合肥义银国际大酒店**，统一社会信用代码91340100MA2MW07R0D。 法定代表人：袁学峰，总经理。 申请人尹生于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽慧博海外工程有限公司的银行账户存款43357元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人尹生的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽慧博海外工程有限公司的银行账户存款43357元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保877号申请保全人朴今春与被保全人安春男之间民间借贷纠纷一案，申请保全人朴今春向本院申请查封被保全人名下2套房屋产籍，并提供了诉讼财产保全责任保险予以担保。本院依据（2019）吉2401民初6892号之一民事裁定书实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9864号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。法定代表人：孙纪红，该行行长。被告：王修峰，男，1963年8月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：施盼英，女，1961年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：姚秋森，男，1968年10月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张淑花，女，1981年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：崔善方，男，1972年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告王修峰、施盼英、姚秋森、张淑花、崔善方金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月一日书记员  任蒙蒙
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8203号之一 原告：焦文文，女，1982年1月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：曹凯，男，1991年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：巩方成，男，1988年9月10日出生，汉族，住新泰市。 原告焦文文与被告曹凯、巩方成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤回对被告巩方成的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦文文撤回对被告巩方成的起诉。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8547号申请执行人中唐空间（北京）建筑装饰工程设计有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院****2712。法定代表人：唐京，总经理。被执行人富地东亚（北京）商业管理有限公司，住，住所地北京市丰台区宋家庄交通枢纽****/div>法定代表人：崔花，董事长。中唐空间（北京）建筑装饰工程设计有限公司与富地东亚（北京）商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7655号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、富地东亚（北京）商业管理有限公司自本判决生效之日起七日内向中唐空间（北京）建筑装饰工程设计有限公司支付工程款1937000元；二、富地东亚（北京）商业管理有限公司自本判决生效之日起七日内向中唐空间（北京）建筑装饰工程设计有限公司支付逾期付款违约金（以1937000元为基数，自二〇一八年八月三十一日起至实际给付之日止，按照日万分之一标准计算）；三、驳回中唐空间（北京）建筑装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。中唐空间（北京）建筑装饰工程设计有限公司于2019年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询富地东亚（北京）商业管理有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人未在注册地经营，具体下落不明。因被执行人富地东亚（北京）商业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。2019年11月22日约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人富地东亚（北京）商业管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)京0106执8547号执行案本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇一九年十一月二十二日书记员  李 江
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5028号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：张恒亮，男，1955年12月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告张恒亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  李晓珂二〇一九年十一月十九日书记员  孔奕博
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2357号之一申请执行人：袁勇，男，1981年10月29日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被执行人：凤阳县鑫鼎模具有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园,统一社会信用代码913411265757458472。法定代表人：鲁伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周旺，男，1979年7月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行袁勇与凤阳县鑫鼎模具有限公司、周旺房屋租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户，现双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人凤阳县鑫鼎模具有限公司、周旺银行账户的冻结或其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年十一月十五日书记员  宋德健
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4170号申请执行人：孔凡亮，男，汉族，1968年2月7日生，住高密市。被执行人：青岛裕华泰房地产开发有限公司，住所地胶州市兰州西路**。法定代表人徐桂华，职务总经理。本院在执行申请执行人孔凡亮与被执行人青岛裕华泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初193民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月11日向我院申请执行，执行标的为11730.8元，在执行过程中,本院于2019年11月20依法扣划了被执行人的银行存款11780元（含执行费50元），2019年11月22日向申请执行人发放案款11780元（执行费申请执行人已垫付），现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4170号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申19号辜邵江：你因犯贩卖毒品罪一案，不服广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月5日作出的（2015）揭中法刑一初字第25号刑事判决和本院于2015年7月30日作出的（2015）粤高法刑一终字第320号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出，原判认定你构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求根据疑罪从无原则，改判你无罪。本院经审查认为，原判认定你犯贩买毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立。具体理由如下：（一）关于你是否构成贩卖毒品罪的问题。经查：1.同案被告人黄香文供称，2014年10月12日18时许，你电话联系他购买8千克冰毒，此后又通过电话约定每千克冰毒价格18500元，你派同案人陈志勇到惠来县交接毒品，购毒款项由你转账到黄香文使用、帐户名分别为“吴秋鹤”“吴美如”的3个银行账户。2.同案被告人陈志勇供称，2014年10月12日11时许，你叫他到广东惠来县找黄香文拿货回湖南，并说货里有冰毒，当日下午他乘车并于次日早晨到达惠来，在联系黄香文并在宾馆办理入住时被公安机关抓获。3.你供称1557395777的手机号码由你使用。公安机关调取的该号码及黄香文、陈志勇手机号码通话记录证实，你们三人在2014年9月至10月13日期间频繁通话。4.有关银行开户资料、交易明细清单等证据证实，黄香文使用户名为吴秋鹤、吴美如的账户于2014年10月13日分别存入79200元、50000元，存入地均为湖南省。5.侦查机关根据黄香文、陈志勇的供述确定你是本案嫌疑人。以上黄香文的供述与陈志勇的供述相互印证，并有通话记录、银行账户交易明细清单等书证佐证，且侦破过程自然、合理，足资认定你贩卖毒品的犯罪事实。（二）关于你申诉时提出的辩解意见，本院评析如下：1.关于你提出你曾在被公安机关刑讯逼供后，供述了一名叫“向阳”的人于2014年9月去广东与黄香文等见面，“向阳”才系本案犯罪嫌疑人的意见。经查，在案没有证据证实公安机关对你讯问时有刑讯逼供等非法取证行为，也没有证据证实你提出的名字“向阳”的犯罪嫌疑人真实存在。2.关于你提出你在2014年10月经常打电话给陈志勇，系因陈志勇曾偷走你的一副白金项链，故打电话催陈志勇还钱的意见。经查，该说法没有其他证据印证，且与陈志勇的供述相矛盾。3.关于你提出你从未打电话给黄香文，如果确有通话记录，也肯定是他人在你不知情的情况下用你的手机与黄香文通话的意见。经查，你提出的这一意见没有证据证实，且明显违背常理。4.关于你提出若黄香文、陈志勇的供述属实，则你指使陈志勇运输毒品在先，与黄香文联系购买冰毒在后，违背常理的意见。经查，根据通话记录反映，自2014年9月份起你与黄香文频繁通话，且你指使陈志勇接收毒品及与黄香文联系购买毒品均发生在同一天，陈志勇从湖南邵东坐车到广东惠来亦需较长时间，故你先派人接收毒品，后联系卖家购买毒品，并不违背常理。据此，你提出你不构成犯罪的辩解意见，均不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当决定再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月十二日
宝鸡市金台区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0303民特27号     申请人：王小蕾，男，生于1990年4月11日，汉族，住宝鸡市金台区。    被申请人：赵玲霞，女，生于1964年12月28日，汉族，现下落不明。   原告王小蕾与被告赵玲霞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月29日立案受理后，因申请人撤回申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：   本案终结审理。     审判员杨潇蕊     二〇一九年十一月二十六日   书记员 白天娇
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1759号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼****，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：彭芳，公司员工。 被告：蔡小军，男，1981年12月9日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告蔡小军物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7008号罪犯王达辉，男，1968年2月12日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2016年4月30日作出（2016）粤51刑初4号刑事判决，认定被告人王达辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王达辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年06月至2019年08月，获得广东嘉奖1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王达辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王达辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月5日起至2026年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初2301号原告张远远，男，汉族，1988年12月17日出生，初中文化，住息县。村民。委托代理人张涛，系息县众诚法律服务所法律工作者。被告王刚，男，汉族，1978年3月14日出生，初中文化，住潢川县。村民。被告刁秀山，男，汉族，1963年4月20日出生，初中文化，住息县。村民。被告汪现江，男，汉族，1962年9月13日出生，初中文化，住息县。村民。被告刁明仁，男，汉族，1954年12月8日出生，初中文化，住息县。村民。被告刁少安，男，汉族，1953年12月30日出生，初中文化，住息县。村民。被告刁加勤，男，汉族，1966年8月18日出生，初中文化，住息县。村民。被告刁祖国，男，汉族，1961年9月26日出生，初中文化，住息县。村民。原告张远远诉被告王刚、刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张远远、被告王刚、刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远远诉称：2011年11月，被告在息县陈棚乡新农村建筑房屋时，从原告处购买水泥。后经结算，被告王刚签字的单据由15740元。现被告拒绝给付欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付欠款15740元及利息。被告王刚辩称：我在工地是负责收料的，我不是工地的合伙人，只是打工的。被告刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国辩称：条子是刁秀山写的，汪现江负责账目。我们已经给付了一部分欠款。经审理查明，被告刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国合伙开发息县陈棚乡闫湾村安置房。被告王刚负责在工地收料。原告张远远给工地提供水泥。经结算，被告欠原告水泥款15740元。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张远远向被告方工地提供水泥，原、被告形成了买卖合同关系。原告按照约定提供水泥，被告应当按照约定给付水泥款。本案中，被告王刚在工地负责收料，工地实际的承包人系被告刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国，被告刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国系合伙关系，故原告现诉请要求六被告给付欠款，本院予以支持。因双方没有就欠款约定利息，故利息自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国于本判决书生效后十日内偿还原告张远远水泥款15740元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年4月17日起至执行终结之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费193元，由被告刁秀山、汪现江、刁明仁、刁少安、刁加勤、刁祖国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  祝 飞人民陪审员  杨柳功人民陪审员  尹为友二〇一九年十一月一日书 记 员  熊 伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申527号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱本波，男，1973年7月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：王蓓，女，1975年10月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人朱本波因与被申请人王蓓民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终8503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱本波申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所述的新证据是在一审时已经存在，但其未提交，故不属于法律规定的新证据，本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人没有提交充分的证据证明被申请人未偿还借款；且再审申请人称被申请人用再审申请人的信用卡为其开办的青岛鹏远国际物流有限公司在POS机上套现，二审认定的还款是还的再审申请人信用卡的套现款，与本案不是一个法律关系，且再审申请人在一、二审审理期间，并未提出该主张，故本案不予审理。 综上，朱本波再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱本波的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月二十日 书记员 彭 琼
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执21号 本院作出的（2018）浙1126民特715号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江大川竹木有限公司、胡继树、苏小媛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人浙江大川竹木有限公司名下所有的坐落于庆元县屏都综合新区金山大道20号、20-1号以及被执行人胡继树、苏小媛名下所有的坐落于庆元县濛洲街道金诚佳苑3幢一单元501室的不动产，本案受偿了纠纷款本金人民币14099999.23元，利息1409235.51元，并缴纳案件执行费81500元，案件受理费54172元，评估费用55903元，税款263490.69元，共计人民币15964300.43元，申请执行人中国工商银行股份有限公司庆元支行自愿放弃本案其它所有执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2019)陕7101执81号 申请执行人:陈有英，女，汉族，1957年1月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人:赵家斌，男，汉族，1983年4月26日出生，住陕西省安康市汉滨区。   本院在执行申请执行人陈有英与被执行人赵家斌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈有英以再行与被执行人赵家斌协商为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕7101执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    石 海 平审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇一九年十一月二十五日  书   记  员   史 亦 杰 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初9279号原告黄克俊，男，1969年4月4日出生，汉族，住即墨区。被告即墨区移风店镇湍湾西北村民委员会。法定代表人王桂青，村主任。原告黄克俊与被告即墨区移风店镇湍湾西北村民委员会（下称湍湾西北村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克俊到庭参加了诉讼。被告湍湾西北村委会经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄克俊向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费12840元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2007年，被告雇佣原告挖掘机修路，经结算欠款12840元，并出具欠条。请求法院判如所请。被告湍湾西北村委会未答辩。经审理查明，被告湍湾西北村委会于2007年雇佣原告的挖掘机在其村西北的高速路附近修路。经结算，被告湍湾西北村委会欠原告黄克俊劳务费12840元。2010年4月26日，该村会计向原告黄克俊出具了欠条并加盖了村委会公章。该款至今未付，原告为此诉讼来院。庭审中，原告黄克俊向法庭提交欠条，经审查，在案佐证。本院予以认定。本院认为，被告湍湾西北村委会欠原告黄克俊劳务费的事实清楚，应予支付。被告湍湾西北村委会无正当理由未参加诉讼。应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湍湾西北村委会于判决生效后十日内支付原告黄克俊劳务费12840元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年10月31日计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告湍湾西北村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一九年十一月一日书记员  姜 晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初4271号原告株洲广信房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区庆云山市芦淞电力设备厂内。法定代表人茹建潮。委托代理人周竑，男，1949年10月11日生,系该公司员工，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起反诉，上诉等一切诉权）。被告潭福，男，1979年8月1日生，住湖南省茶陵县。本院于2019年10月12日受理原告株洲广信房地产开发有限公司与被告潭福房屋买卖合同纠纷一案，原告株洲广信房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲广信房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲广信房地产开发有限公司撤回对被告潭福的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告株洲广信房地产开发有限公司自愿承担。审判员  舒家良二〇一九年十一月二十六日王秋艳法官助理王秋艳书记员  晏 凝
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖402号原告贵阳观山湖圆梦家纺店，住所地贵阳市观山湖区西南国际商贸城********。经营者潘若琼。被告陈建军，男，1977年7月7日生，汉族，住湖北省武穴市。原告贵阳观山湖圆梦家纺店与被告陈建军买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告贵阳观山湖圆梦家纺店诉称，被告陈建军拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求贵院判令被告立即返还原告欠款93000元；2、本案所涉的诉讼费、保全费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初3060号原告许亚北，男，1991年12月7日生，住商水县。身份证明：412723199112077419。原告王娟，女，生于1995年8月18日，汉族，住商水县。委托代理人赵文杰，河南团结律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，可以和解、反诉、上诉。被告河南吉祥置业有限公司。住所地：商水县周商路西侧新世纪学校南侧。统一社会信用代码：9141010096754050R。法定代表人袁永刚。委托代理人智卫强，河南睿东律师事务所律师。代理权限：代收法律文书，一般代理。原告许亚北、王娟诉被告河南吉祥置业有限公司合同纠纷一案在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许亚北、王娟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告许亚北、王娟承担。审判员  黄素静二〇一九年十一月二十二日书记员  王嘉骏
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执940号申请执行人：冯玉兴,男,1978年7月2日出生,住嫩江县。被执行人：王铁军,男,1987年4月5日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人冯玉兴与被执行人王铁军借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚树全二〇一九年十一月十九日书记员  刘 楠
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执920号 申请执行人阿拉善左旗人民法院。 被执行人陶国锋，男，1979年11月11日出生，汉族，现羁押于阿拉善左旗看守所。 本院在执行阿拉善左旗人民法院申请执行陶国锋罚金纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，本院与2019年5月29日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院于219年8月19日、2019年10月31日通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院与2019年6月02日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年06月10日向当地不动产查询被执行人信息，未查到可供执行财产。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇一九年十一月十日 书记员  高振宇
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5693号原告：李某，女，1991年10月29日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：潘某，男，1987年7月18日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：郭本顺，男，1970年7月20日生，汉族，住宝应县，系被告潘某姐夫。原告李某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人吴庆怀、被告潘某及其委托诉讼代理人郭本顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、子女抚养依法判决。事实和理由：原、被告于2007年11月份相识，于2009年5月1日按习俗举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日生一子，取名潘健林，××××年××月××日补办结婚登记。多年来，由于被告性格内向，生性多疑，常为生活琐事殴打原告，2017年4月22日被告又无故殴打原告，致原告愤而离家出走，自此双方互不尽夫妻义务。原告已三次起诉要求与被告离婚，夫妻感情无任何改善，双方已无和好可能，故再次诉至法院，请判如所请。原告李某围绕自己的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、宝应县人民法院民事裁定书一份、判决书二份，证明原告从2017年7月份起已连续三次起诉要求离婚，双方感情已经无和好可能；2、房屋租赁合同三份、照片2张，证明原告于2017年4月份离家后至今一直租房居住，独自生活；3、证人徐某的证言，证明原告两年来一直在城区独自居住生活。被告潘某辩称，被告不同意离婚，原告陈述的事实和理由与实际情况不符，被告没有殴打原告。2016年3月份，被告因交通事故颅脑受伤，现无法正常进行语言交流，生活也无法完全自理，需要妻子的照顾，孩子尚幼，也需要母亲的照顾，原告为了治疗花去医药费30多万元，现有夫妻共同债务30多万元。请求法院考虑到原、被告家庭的实际情况，判决不准许原、被告离婚。被告潘某为证明自己主张的事实，也依法提供了被告的残疾证复印件和精神诊断书复印件各一份，证明被告发生交通事故受伤后生活都难以自理，不可能对原告实施殴打。根据双方当事人的陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：原、被告于2007年11月份相识，于2009年5月1日按习俗举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日生一子，取名潘健林，××××年××月××日登记结婚。2016年被告因交通事故受伤，造成其身体残疾。原告于2017年6月、2018年2月、2018年10月连续三次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院均未能支持原告的诉讼请求，在连续诉讼期间双方一直分居生活，原、被告的夫妻关系未能改善，引起本诉。在本案审理过程中，本院依法征求潘健林的意见，如果原、被告离婚，潘健林表示愿意随被告潘某生活。本院认为，原、被告因为感情不和，夫妻长期分居生活，互不尽夫妻义务，原告已连续三次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后夫妻关系未能改善，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求可以支持。原、被告所生一子潘健林尚未成年，原、被告有抚养义务，因原告离家出走后潘健林一直随被告生活，潘健林也愿意继续随被告生活，为保证孩子有一个稳定的生活、学习环境，暂让潘健林继续随被告生活也是合理的。因被告发生交通事故受伤，造成其身体残疾，其生活较为困难，原告应当承担孩子主要的抚养费用。由于原告离家出走后，未尽抚养义务，由被告独自承担了孩子的抚养费用，且被告受伤后，家庭收入来源减少，生活困难，原告应当给予经济帮助。被告主张有夫妻共同债务30多万元，原告不予认可，被告又未提供相应的证据，故对被告主张的夫妻共同债务在本案中不予认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告潘某离婚；二、原、被告所生一子潘健林随被告潘某生活，原告李某从本判决生效之日次月起每月20日前给付潘健林抚养费1000元，直至潘健林年满18周岁止；三、原告李某于本判决生效之日起十日内给付被告潘某经济帮助50000元。本案受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇一九年十一月四日书记员  姜晶晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢306号之三（2013）温民执字第678号申请执行人：辛全旺，男，1947年1月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘小军，男，1972年12月30日出生，汉族，住温县。申请执行人辛全旺与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案，被执行人刘小军在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小军在中国邮政储蓄银行股份有限公司温县黄河中路营业所存款51716元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  郝迎娟
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2456号原告：孙兆文，男，1973年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：单冬冬，男，1980年5月1日出生，汉族，信用社职员，住黑龙江省富裕县。被告：冯南晶，女，1960年6月7日出生，汉族，退休，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：陆士军，齐齐哈尔市法律服务中心富裕县法律咨询服务所法律工作者。被告：刘婷婷，女，1981年6月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。原告孙兆文与被告刘婷婷、单冬冬、冯南晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙兆文，被告冯南晶委托诉讼代理人陆士军到庭参加了诉讼，被告刘婷婷、单冬冬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款250000.00元；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告刘婷婷因经营服装生意分四次在在原告处借款共计250000.00元，于2017年7月20日借款100000.00元；于2017年11月5日借款50000.00元；于2017年12月20日借款50000.00元；于2018年1月6日借款50000.00元，双方没有约定还款期限及月利息，被告单冬冬及冯南晶作为担保人承担保证责任。原告多次向被告索要欠款，但被告至今尚未给付，故原告诉至法院。被告冯南晶辩称，此被告冯南晶辩称，此欠款是否实际履行得问问冯南晶本人，但是现在冯南晶无法联系。被告刘婷婷未到庭应诉，未作答辩。被告单冬冬未到庭应诉，未作答辩。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：借条四份，证明被告刘婷婷经单冬冬、冯南晶担保在原告处借款共计250,000.00元。被告冯南晶质证认为，无异议，此借条是否是冯南晶本人书写，需要联系冯南晶，但现在无法联系她本人。被告刘婷婷未出庭质证。被告单冬冬未出庭质证。本院认为，被告冯南晶对该组证据无异议，且被告刘婷婷、单冬冬未到庭质证，故对该组证据予以认定。被告刘婷婷、单冬冬、冯南晶未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2017年7月20日，被告刘婷婷经单冬冬、冯南晶担保在原告处借款100,000.00元；于2017年12月20日借款50,000.00元，于2017年11月5日借款50,000.00元，于2018年1月6日借款50,000.00元，共计250,000.00元，双方没有约定利息及还款时间。经原告多次向被告索要借款，三被告至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘婷婷应承担偿还借款的责任，单冬冬、冯南晶应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘婷婷偿还原告孙兆文借款250,000.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。被告单冬冬、冯南晶承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2,525.00元，由被告刘婷婷、单冬冬、冯南晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕涛二〇一九年十一月十四日书记员  米燕
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0236民初4424号 原告:孙开奎,男,1948年11月27日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。 被告:卜德军,男,1978年3月30日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。 原告孙开奎与被告卜德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙开奎、被告卜德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙开奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款41600元，并从2018年6月20日起按年利率6%计付资金利息至本金还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年被告找原告借款150000元，利息为一分半，被告陆续还了一些，还剩下41600元未还。2017年12月20日被告给原告出具了借条一张，写明借款半年内还清，但是逾期被告未还。原告现起诉要求被告偿还借款41600元，并从约定的期满日开始计算利息，请求依法判决。 被告卜德军辩称:我不是向原告借的41600元现金，是2012年向原告借款100000元，利息一分半，本金于2017年还了，结算后还剩41600元利息未给原告。借条是我写的，不是借款，是结算后下欠的利息，因为文化水平不高，写成借条了。当时承诺2018年还钱，但腊月26日原告非要我还钱，说不还就要打我，原告就在街上把我打了。41600元我同意还，但这是利息，不是本金，不能利滚利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的借条，被告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；对被告提交的银行对私客户账户明细，原告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认，但不能达到被告的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告向原告借款后2017年12月20日经结算，尚下欠原告41600元，被告遂向原告出具借条一张，借条记载：“今借到孙开奎现金41600元正（大写肆万壹仟陆佰元正）半年内付清”。被告卜德军在借条“欠钱人”处签名。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原告主张和被告形成了借贷关系，原告举示了借条，被告对借条真实性予以认可，该借条结合当事人的陈述可以证明被告向原告借款后2017年12月20日经结算，尚下欠原告41600元，被告当庭表示同意偿还原告借款41600元，本院予以认可。对原告主张的利息问题，被告不予认可，被告认为借款本金已还清，下欠的41600元是利息，自己不应再付利息，原告不予认可，现被告提交的证据不能证明其主张的事实，故对被告的抗辩理由本院不予采信。按照相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中借条约定的还款时间为半年内还清，即2018年6月20日前偿还，故应从2018年6月21日起按年利率6%的标准计付资金占用利息至付清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告卜德军偿还原告孙开奎借款41600元，并从2018年6月21日起按年利率6%的标准计付资金占用利息至付清之日止。上列款项限被告在本判决生效后十五日内给付。 二、驳回原告孙开奎的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告卜德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  吴 琳 二〇一九年十一月六日 法官助理  熊苗苗 书 记 员  田雨禾
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1870号   申请执行人杨喜存，男，1965年10月10日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人单武华，女，1950年5月17日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人杨喜存与被执行人单武华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初2610号民事调解书所确定的由其归还申请执行人借款本息共计300000元，向申请执行人加倍支付自2019年10月2日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费3425元，案件执行费4451元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款307876元和自2019年10月2日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○一九年十一月十四日   书记员 张姜媛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2709号被执行人:彭方晶,男，1994年11月6日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人彭方晶罚金一案，本院于2019年9月18日立案执行,责令被执行人彭方晶缴纳罚金2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人彭方晶送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人彭方晶名下相关财产信息，于2019年11月22日依法划拨了被执行人彭方晶的银行存款659.4元，未发现被执行人彭方晶名下有其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人彭方晶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人彭方晶确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2709号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘宝霞
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4234号原告：文安县金河塑料销售有限公司，住所：文安县兴隆宫镇朱何村。法定代表人：解奎增，系该公司总经理。被告：定西瑜豪保温材料有限责任公司，住所：甘肃省定西市安定区凤翔镇李家咀红土坡社。法定代表人：席殿平。原告文安县金河塑料销售有限公司与被告定西瑜豪保温材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告文安县金河塑料销售有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文安县金河塑料销售有限公司撤诉。案件受理费4370元，减半收取计2185元，由原告文安县金河塑料销售有限公司负担。审判员  王丹旭二〇一九年十一月十八日书记员  李 雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2086号申请执行人宋键，男，1988年10月6日出生，满族，无业，现住址东港市。被执行人孙元勋，男，1982年4月27日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人宋键与被执行人孙元勋民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月2日作出（2019）辽0681民初2059号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋键因孙元勋未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人孙元勋给付欠款30000元及案件受理费290元。申请人宋键于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行并依法向被执行人孙元勋送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人宋键不能提供被执行人孙元勋可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十一月十六日书记员 邓晓飞
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初1416号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人:林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王洁婷，系该公司工作人员。 被告：周晓芬，女，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告:闫淑英，女，1956年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告:刘宝庭，男，1980年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告周晓芬、闫淑英、刘宝庭追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告晨廷公司的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，被告周晓芬、闫淑英、刘宝庭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告晨廷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周晓芬归还原告代偿款26373.55元以及赔偿原告自起诉之日起至付清代偿资金之日止以代偿金额为基数按日万分之六计算的利息损失；2、判令闫淑英、刘宝庭对被告周晓芬的上述债务承担连带担保责任；3、判令上述三被告支付本案全部的诉讼费用、公告费。事实与理由:2017年7月1日，被告周晓芬与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，合同约定：被告周晓芬向贷款银行申请办理牡丹信用卡透支分期业务，分期金额为160440元，用于购车并向本公司出具机动车相关证件，且该合同约定：被告周晓芬向贷款银行申请办理牡丹信用卡透支分期业务，当乙方累及4期未还款，经甲方多次催讨仍未归还，贷款银行有权宣布合同项下的透支债务提前到期，并要求被告立即偿还该合同项下的全部债务。被告周晓芬与原告签订《车贷服务合同》，约定：经被告周晓芬要求，原告为其上述的贷款向贷款银行提供担保，同时，被告闫淑英、刘宝庭就该项债务向原告承担连带清偿责任。后因被告周晓芬在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，截止2018年11月23日，原告按合同约定向贷款银行代偿本息及有关债务共计26373.55元。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告周晓芬、闫淑英、刘宝庭未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告晨廷公司诉称一致。 另查明，《车贷服务合同》第二十二条约定：乙方逾期归还贷款或者未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。《车贷服务合同》第三十七条载明：车贷服务费15440元，合同签订之日一方一次性向甲方付清。《车贷服务合同》第三十九条载明：履约保证金4400元，合同签订之日一方一次性向甲方付清。 本院认定上述事实的证据有原告提供的《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保承诺函、银行代偿证明、情况说明及当事人庭审陈述。 本院认为，本案所涉《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。原告晨廷公司为被告周晓芬的债务向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行提供了担保并承担了担保责任，其有权向债务人追偿。现被告周晓芬未按约归还贷款，原告晨廷公司为其代偿了26373.55元，依法获得向被告周晓芬追偿的权利。被告周晓芬已缴纳的车贷服务费15440元、履约保证金4400元，本院予以扣除，故被告周晓芬还应支付原告代偿款6533.55元。关于原告主张的利息损失，双方《车贷服务合同》约定按照日千分之一计算资金占用费，本院认为，利息损失应以实际损失为基础，兼顾被告的实际负担情况、案涉合同的履行情况、原告的资金成本及预期利益等因素，故本院酌情确定本案利息损失的支付标准为年利率12%，超出部分本院不予支持。被告闫淑英、刘宝庭系案涉债务的担保人，应当对被告周晓芬的上述债务承担共同连带清偿责任。被告周晓芬、闫淑英、刘宝庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周晓芬于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司代偿款6533.55元及利息损失（以未付代偿款为基数按照利率12%自代偿次日起计算支付至代偿款付清之日止）； 二、闫淑英、刘宝庭对周晓芬的上述应付款项承担连带清偿责任； 三、驳回的浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由周晓芬、闫淑英、刘宝庭负担114元，由浙江晨廷资产管理有限公司负担346元。 浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周晓芬、闫淑英、刘宝庭于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  时恩霞 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  周震生 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  倪俊杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2953号 原告：谢志群，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，统一社会信用代码：91513400678390284L。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告谢志群与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢志群及其委托诉讼代理人梁胜辉，到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志群向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。该合同约定原告谢志群购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为28.99平方米）；原告按照合同约定向被告支付购房款193600元。该《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。原告一直催告，但被告仍然不予办理。被告没有按照合同约定给原告办理房屋所有权证，实属违约。因此诉至贵院，请求依法裁判。 原告谢志群为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明：1.原告谢志群的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定；2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年3月30日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计193600元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（备案号：69307）。原告已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司在取得编号为攀国用（2009）第08273号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）10号商品房预售许可证的条件下，与原告谢志群之间签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格依法履行各自的合同义务。原告作为房屋买受人，已按约履行了支付了房款193600元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司未办理房屋权属转移登记手续，其行为已严重违反合同约定，应承担相应的违约责任。原告提出确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告佳亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下: 一.确认谢志群与西昌佳亿房地产开发有限公司之间于2011年3月30日签订的《商品房买卖合同》（购房人：谢志群、合同备案号：69307）有效； 二.西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助谢志群办理位于四川攀枝花市东区号商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费4172元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  戴 军 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈莹莹
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院结案通知书  (2019) 陕06执197号 延安农村商业银行股份有限公司、延安百福来商贸有限公司、延安圆缘工贸有限公司、姜涛、徐艳：关于延安农村商业银行股份有限公司与延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷一案，由被执行人向申请执行人支付借款本金800万元及该款的利息、仲裁费41012元，并承担本案执行费、迟延履行期间的债务利息。因涉及延安农村商业银行股份有限公司申请执行延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷系列案件21件，每起案件当中均有抵押物，且抵押财产较为分散。执行期间，为了解决案件，申请执行人与被执行人协商，评估、拍卖被执行人延安百福来商贸有限公司名下位于延安市宝塔区XX沟XX大道XX号XX楼XX室XX.XX㎡、102室1214.45㎡、201室1830.63㎡、301室1830.63㎡、401室1830.63㎡的房产来抵偿案件执行款。故本院查封被执行人延安百福来商贸有限公司名下的上述房产，并评估、一拍、二拍被执行人延安百福来商贸有限公司名下上述房产，最终因无人竟买以21603.1824万元流拍。经征求申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，同意以物抵债，按房产流拍价格抵偿21起案件执行款，并放弃21起案件的迟延履行期间的债务利息。经计算21起案件的执行款本金、利息、案件受理费、评估费、执行费，共计215983479.99元，折抵后下余48344.01元在其他案件中予以抵偿。在本案中，执行款本金800万元，截至2019年11月13日利息3605266.67元、仲裁费41012元、执行费79005元，共计11725283.67元。已折抵房产。据此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：延安仲裁委员会于2018年9月29日作出的[2018]延仲裁字第138号调解书的内容执行完毕。  二〇一九年十一月十八日 1
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2953号 原告：四川圣亚特物业管理有限公司。 法定代表人：罗政，经理。 委托诉讼代理人：杨孝刚，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：阳运洪，男，汉族，1980年3月3日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告四川圣亚特物业管理有限公司与被告阳运洪物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣亚特物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川圣亚特物业管理有限公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川圣亚特物业管理有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告四川圣亚特物业管理有限公司承担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈福红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27800号 原告：袁银波，男，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：李玉雷，男，汉族，住重庆市渝**。 被告：李大国，男，1982年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告袁银波与被告李玉雷、李大国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告袁银波于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁银波撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告袁银波负担。 审判员  陶本军 二〇一九年十一月十四日 书记员  梁据美
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执909号 李欢明，男. 周建红，男. 李欢明申请周建红买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初116号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李欢明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初116号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6301号申请执行人孙某，女，汉族，1963年1月25日出生，住驻马店市驿城区。被执行人韦某，女，汉族，1955年12月27日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孙某与被执行人韦某继承纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫17民终898号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韦某的银行存款及其他收入20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十九日书记员 王太祯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2427号申请执行人袁忠梅，女，汉族，1970年4月14日出生，住山东省沂南县。被执行人解玉轩，男，汉族，1972年7月29日出生，住山东省。被执行人徐远奎，男，汉族，1972年11月13日出生，住山东省。本院在执行申请执行人袁忠梅与解玉轩、徐远奎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封被执行人解玉轩与肖海红共有位于沂南县温泉路以西振兴路以北瀚林美郡16#楼二单元602住宅一处和沂南县温泉路以西振兴路以北瀚林美郡16#楼二单元006仓储一处。房产证号：鲁（2018）沂南县不动产权第00028**。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一九年十一月十五日法官助理姜海波书记员朱帅
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2281号之一 申请执行人：周超，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：郭俊鹏，男，1964年11月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行周超与郭俊鹏买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：郭俊鹏于本判决生效后10日内一次性给付原告周超货款111000元及利息，自2019年3月5日起至货款清偿之日止，年利率按6%标准计算；案件受理费2520元，公告费800元，由被告郭俊鹏负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初1204号之一 原告：山东百瑞制药有限公司，住所地：菏泽市定陶区和平路南段。 诉讼代表人：山东百瑞制药有限公司管理人。 负责人：闫金铸。 被告：山东定陶火旺塑料编织有限公司，住所地：菏泽市定陶区东关。 法定代表人：陈先发，该公司执行董事。 原告山东百瑞制药有限公司与被告山东定陶火旺塑料编织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告山东百瑞制药有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回对山东定陶火旺塑料编织有限公司的起诉。 本院认为，原告山东百瑞制药有限公司申请撤回对被告山东定陶火旺塑料编织有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东百瑞制药有限公司撤诉。 案件受理费人民币11800元减半收取5900元，财产保全费3770元，均由原告山东百瑞制药有限公司负担。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  谷怀振
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3455号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：程小娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曹志某，男，该公司法律顾问。被告：孙某，女。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费94元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  李雪飞二〇一九年十一月二十一日书记员  姜文智
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4460号 原告：石川，男，1992年6月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。 被告：胡学新，男，1962年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：谢守德，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。 被告：石胜华，男，1967年2月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告石川与被告胡学新、石胜华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月16日立案。原告石川于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石川在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石川撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石川负担。 审 判 长  许文斗 人民陪审员  孙志波 人民陪审员  黄志刚 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 瑾
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保84号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：张锐，男，1966年9月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人张锐非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。申请人兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  冯春水二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6946号罪犯邱雪花，男，1982年10月22日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）佛中法刑一初字第79号刑事判决，认定被告人邱雪花犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邱雪花不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月30日作出（2012）粤高法刑三终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年06月01日作出(2015)赣监刑执字第254号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7631号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱雪花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱雪花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱雪花减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2032年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2819号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区安吉路。 负责人：许孟昌，支行行长。 委托诉讼代理人：杨骏，男，支行员工。 被告：兰雄民，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：陈美姻，女，1983年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：福建力标集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路晶都国际**。 法定代表人：杜德森。 原告中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行诉被告兰雄民、陈美姻、福建力标集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邱 思
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执异52号案外人：蔡景富,男,1968年9月22日出生,汉族,住四川省大竹县。申请执行人:单逖文,男,1965年4月8日出生,汉族,住四川省大竹县。被执行人：龙小玲，女，1978年2月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：邓将，男，1977年11月13日出生，汉族，住四川省大竹县。在本院执行单逖文与被执行人邓将、龙小玲民间借贷纠纷一案中，案外人蔡景富对查封被执行人龙小玲名下的位于大竹县X号停车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡景富称，2015年5月24日案外人与龙小玲签订《车位转让协议》，协议约定将上述停车位作价64000元卖给案外人。5月26日，案外人向龙小玲支付了64000元价款，龙小玲出具收条，并当即将车库移交给了案外人。案外人使用两个月后，便将其出租给了他人，案外人每年收取租金3000元。承租人从2015年8月7日起至今一直租用案外人的该车库，该车库应缴纳的相关费用也是案外人支付的。2019年10月，承租人告诉案外人有人开车要求停在上述车位，并称该车库是其购买的。案外人去车库查看才知该车库已被查封。案外人在2015年5月26日付清了全部购车位款，同日实际占有了该车库，对此没有过错，请求法院中止对66号车库的执行。本院查明，本院在审理单逖文与邓将、龙小玲民间借贷纠纷一案中，单逖文向本院申请财产保全，本院于2017年6月12日作出（2017）川1724民初1605号民事裁定书，裁定查封龙小玲所有的位于大竹县X号仓储用房（证件编号：X）；查封期间，龙小玲对上述被查封房产进行保管，不得毁损，转让和设置他项权利；查封期限为三年。2017年8月30日，本院对该案作出（2017）川1724民初1605号民事判决书，判决龙小玲、邓将偿还单逖文借款本金97000元，并支付利息。案件受理费2300元，保全申请费702元，由邓将、龙小玲负担。判决生效后，邓将、龙小玲未履行生效法律文书确定的义务，单逖文向本院申请强制执行，本院受理后，执行案件案号为（2018）川1724执42号。2018年4月8日，本院依法委托四川鹏源鑫房地产土地评估咨询有限公司对龙小玲所有的上述仓储用房进行评估。同年4月28日，本院作出（2018）川1724执42号执行裁定书，裁定拍卖龙小玲所有的上述仓储用房。2018年7月25日，本院依法在四川省大竹县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行公开拍卖。同年8月25日，竞买人王红霖（公民身份号码X）以92000元的价格取得上述房屋的所有权及使用权。2018年8月30日，本院作出（2018）川1724执42号之一执行裁定书，裁定解除对龙小玲的上述仓储用房的查封，龙小玲原持有的房屋所有权证（证号：X）作废，大竹县X号的仓储用房所有权及土地使用权归买受人王红霖所有，买受人王红霖可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。同日，本院向大竹县房地产管理局、大竹县不动产登记中心发出（2018）川1724执42号协助执行通知书，解除对龙小玲上述仓储用房的查封，将该仓储用房所有权及土地使用权过户王红霖名下，本院于9月11日向大竹县房地产管理局和大竹县不动产登记中心送达（2018）川1724执42号之一执行裁定书和协助执行通知书。此次拍卖所得价款92000元扣除龙小玲应承担的执行费1355元后，单逖文领取90645元房价款，抵扣龙小玲应支付的128902元后下余债权38257元。本院于2018年9月11日作出（2018）川1724执42号之二执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；若该执行标的的受让人为本案当事人，则应当在执行程序终结之前提出。本案中，2018年8月30日，本院作出的（2018）川1724执42号之一执行裁定书已经确认案涉执行标的为并非当事人的买受人王红霖所有，针对上述仓储用房的执行因该裁定生效而终结。2019年10月21日，案外人蔡景富以案涉仓储用房系其所有为由向本院提出异议，其提出异议的时间在仓储用房的执行终结之后，不符合法律规定。故，案外人蔡景富提出的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回案外人蔡景富的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。审判长  廖淑慧审判员  曾德兴审判员  田文捷二〇一九年十一月一日书记员  庞钦心
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1245号 申请执行人：河北东升橡胶有限公司。 被执行人：承德鑫利矿业集团有限责任公司。 本院在执行申请执行人河北东升橡胶有限公司与承德鑫利矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.经本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人承德鑫利矿业集团有限责任公司在金融机构有开户，账户总余额不足150.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，通过财产查询反馈，均无车辆信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县平房村村民委员会出具证明称被执行人于2013年停产不再生产。5.本案应执行标的总额22.947万元，已经执行0万元，剩余债权数额22.947万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人河北东升橡胶有限公司邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2501号之十二被执行人李云志，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2501号之十二裁定书，已向被执行人李云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李云志在中国建设银行4367422341690482267_156_1账户内存款人民币28765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执896号 钟桐武、欧路英： 本院执行的钟桐武申请欧路英离婚纠纷一案，经被执行人欧路英自动履行执行金额12000元，申请执行人钟桐武已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0602民初1132号 原告：刘虎虎，男，汉族，1986年5月17日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX60517005X。委托诉讼代理人：白静静,陕西圣地律师事务所律师。被告：赵军慧，男，汉族，1993年3月11日出生，住延长县，公民身份号码：61062XXXX303111218。原告刘虎虎诉被告赵军慧机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月26日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告刘虎虎及其委托诉讼代理人白静静、被告赵军慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告赵军慧赔偿原告医疗费22965.35元、后续治疗费8000元、误工费36000元(150元/天×240天)、护理费13500元(150元/天×90天)、住院伙食补助费1260元(90元/天×14天)、营养费4500元(50元/天×90天)、复印费20元、鉴定费1440元、交通费1000元，共计88685.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日,原告乘坐被告赵军慧所驾驶的XX号小型轿车由西向东行至延安市宝塔区姚店镇工业大道丰源加油城下十字路口时，单方撞于公路南侧指示牌上,造成原告受伤。原告在延安市博爱医院住院治疗14天,被诊断为：1、右肱骨干粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤。经延安市公安XX队XX大队认定，被告赵军慧负事故全部责任，原告无责任。被告赵军慧辩称,事故属实，原告主张的各项费用过高，被告现在没有能力赔偿。本院确认本案法律事实如下: 2019年1月16日12时50分许,原告乘坐被告赵军慧所驾驶的XX号小型轿车由西向东行至延安市宝塔区姚店镇工业大道丰源加油城下十字路口时，单方撞于公路南侧指示牌上,造成原告受伤。原告在延安市博爱医院住院治疗14天,花费医疗费35965.35元，被诊断为：1、右肱骨干粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤。经延安市公安XX队XX大队认定，被告赵军慧负事故全部责任，原告无责任。2019年9月13日，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书,经鉴定原告的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为8000元。原告为此支出鉴定费1440元。另查明,在原告住院期间被告赵军慧已经为原告垫付了医疗费13000元。本院认为, 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。因本案属被告赵军慧单方肇事并承担此次事故的全部责任,故原告相应的损失应由被告承担。本案中,原告可获得的赔偿为医疗费35965.35元、后续治疗费8000元、误工费28800元(120元/天×240天)、护理费10800元(120元/天×90天)、住院伙食补助费1260元(90元/天×14天)、营养费2700元(30元/天×90天)、鉴定费1440元、交通费酌情200元，共计89165.35元，被告赵军慧垫付的13000元应当扣除。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告赵军慧于本判决生效后十日内赔偿原告刘虎虎医疗费、护理费等经济损失89165.35元,已付13000元，下余76165.35元;二、驳回原告刘虎虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费754元，现减半收取,由被告赵军慧承担377元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员：白海江                                    二○一九年十月三十一日                                 法 官 助理：刘  杰                                书  记  员：侯婉玉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执723号 广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司、谭王静: 本院执行的广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司申请谭王静追偿权纠纷一案，经被执行人谭王静自动履行，执行金额11764.55元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0502执53号 申请执行人：吴道举，男，1970年10月13日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：黄爱会，1987年2月19日出生，汉族，住所地贵州省施秉县。 本院依据生效的（2018）黔0502民初5678号民事判决书，受理吴道举申请执行黄爱会民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人黄爱会无银行存款、工商登记信息、车辆登记信息，对于登记于被执行人黄爱会名下的（共有人为邱绪涛）的位于凯里经济开发区××大道6号××城20栋1单元6层601号房屋（产权证号为20××85Z,面积为178.69平方米），经本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖后流拍，同时申请执行人放弃对该房屋进行以物抵债，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执53号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月十一日 书记员 毛成铎