wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0923执932号申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。法定代表人：张淑斌，董事长。被执行人：袁华，男，1968年1月27日出生，汉族，居民，住东平县。被执行人：袁明利，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住东平县。山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与袁华、袁明利金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月6日作出的(2019)鲁0923民初225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金699995.92元及利息，案件受理费11364元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、传票，被执行人签收后，未实际履行。于2019年5月21日、10月28日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，冻结并扣划被执行人袁华、袁明利银行存款31061.12元；于2018年6月12日通过不动产登记中心查封被执行人袁华、袁明利房产，因申请执行人未申请处置该房产，该房产未处置；于2019年6月12日限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；向申请执行人调查，其无法提供被执行人有其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位31061.12元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0923民初225号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立华审判员  刘庆超审判员  何振玉二〇一九年十一月一日书记员  邹春光
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2019）陕0404刑初351号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人吴深安，男，1951年10月10日出生于陕西省山阳县，汉族，文盲或半文盲，农民。因违反《中华人民共和国道路交通安全法》于2019年4月17日被陕西省西咸新区公安局秦汉新城分局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月1日被陕西省西咸新区公安局秦汉新城分局刑事拘留，同年5月8日被指定居所监视居住，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。指定辩护人：綦玉英，咸阳市渭城区法律援助中心律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）348号起诉书指控被告人吴深安犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员姜革出庭支持公诉，被告人吴深安及其辩护人綦玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月17日7时10分许，被告人吴深安驾驶一辆“久源牌”轻便三轮摩托车沿X106县道东半幅路面由北向南行驶至106县道府阳北村附近路段时，与沿X106县道由南向北行驶至此的毛某某驾驶的陕DK****的两轮摩托车发生碰撞，后陕DK****号两轮摩托车又与沿X106县道由南向北行驶至此的李某某驾驶的陕DF****的小型轿车发生碰撞，致三车受损，毛某某受伤，事故发生后，被告人吴深安驾车逃逸，两轮摩托车驾驶员毛某某当日经抢救无效死亡。2019年6月26日，西咸新区公安局秦汉分局交通巡逻警察大队以第611702420190000146号道路交通事故认定书认定：吴深安负此事故的全部责任。李某某在此事故中无责任。毛某某在此事故中无责任。另查明，在本案审理过程中，被告人吴深安的家属与被害人毛某某的家属达成赔偿协议，由被告人吴深安的家属一次性向被害人的家属赔偿人民币8.5万元整（含前期已赔偿的1.5万元）。被害人的家属向被告人吴深安出具谅解书，对被告人吴深安予以谅解。上述事实，被告人吴深安在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴深安的供述；肇事车辆碰撞痕迹照片四张；公安机关的受理案件登记表、受案回执、查获经过；被告人吴深安驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人吴深安户籍证明；被害人毛某某身份信息、户籍证明、死亡证明、尸体处理通知书、被害人毛某某驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；提取血样登记表、西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、西咸新区公安局秦汉新城分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录、咸阳市渭城区拘留所证明一份；李某某驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；民事和解协议、收条、谅解书；证人李某某、金某某、赵某某、赵某甲、王某某、王某甲的证人证言；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西长安机动车物证司法鉴定中心秦汉新城X106线4.17交通事故鉴定意见书、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场勘验笔录；现场勘查照片；指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴深安违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴深安交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴深安在侦查过程中如实供述了其交通肇事的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴深安的家属与被害人毛某某亲属达成交通事故赔偿协议，并已履行，被害人家属对被告人吴深安予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴深安确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。故对被告人吴德安的辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：     被告人吴深安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判  长    刘  岩                                   人民陪审员    宁高望                                 人民陪审员    孙银霞                                   二0一九年十一月八日  书 记 员   魏  彤  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1441号 原告：周大毛，男，1964年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告周大毛诉被告周香桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告周大毛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告周大毛撤回起诉处理。 审判员  谢兴华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9650号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人卢成均，男，1973年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人卢成均信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9650号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执4996号申请执行人：范雁，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人:赵巧全,江苏海联海律师事务所律师。委托代理人:刘水青,江苏海联海律师事务所实习律师。被执行人：汪铤，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人范雁与被执行人汪铤民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月3日作出的（2019）苏0583民初1184号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：一、原被告一致确认被告汪铤结欠原告范雁借款本金1714356元及利息(以1200000元为基数,按照年利率6%自2017年11月25日起计算至实际给付之日止；以244356元为基数,按照年利率6%自2018年6月1日起计算至实际给付之日止；以270000元为基数,按照年利率24%自2018年10月11日起计算至实际给付之日止）。二、原告范雁自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费20374元，减半收取10187元，财产保全费5000元，合计15187元，由被告汪铤负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行；本院已于2019年5月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人汪铤邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人汪铤的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户中无钱款，无证券登记信息，无车辆登记信息。3、2019年5月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人汪铤名下的不动产登记信息,经反馈显示汪铤名下坐落于昆山开发区××楼××室（不动产权证号XXX），本院（2017）苏0583执6553号一案于2017年8月22日首位查封，查封期限为三年，之后又被本院另案多轮查封。4、2019年5月15日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人汪铤名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人汪铤名下在本地无公积金登记信息。5、2018年12月10日，本院（2018）苏0583执7553号一案启动对被执行人名下昆山开发区××楼××室（不动产权证号XXX）的网络询价程序。6、2018年12月13日，昆山信恒土地房地产评估造价咨询有限公司作出信衡网询（2018）0217号房地产价值询价函，上述房地产评估价为标准层单价13490元/平米，总价为182.34万元，本院依法向当事人进行送达。7、2019年1月2日，案外人对本院查封被执行人上述房产并启动评估程序提出异议。8、本院依法组成合议庭进行审查并于201年3月19日裁定驳回异议人的异议。9、2019年4月9日，异议人已在法定期限内向本院提起执行异议之诉，本院业已立案受理案号为（2019）苏0583民初8176号。10、2019年10月10日、11月4日，再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人汪铤的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户中无钱款，无证券登记信息。11、2019年10月10日、11月4日，通过全国执行网络查控系统人民银行查询系统查询被执行人汪铤的银行存款，反馈被执行人名下无财产可供执行。12、2019年11月1日，因被执行人汪铤拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制高消费措施。13、2019年11月4日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院执行到位金额为0元；未执行到位900000元及违约金（计算方法：以尚未归还的本金900000元为基数，自2017年5月21日起按照年利率24%计算至实际还清时止），案件受理费12800元，公告费990元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、网络询价、案外人异议申请、本院（2019）苏0583执异29号执行裁定书及终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，并依法评估被执行人名下房产，因案外人提出异议并已进行异议之诉，除此之外未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院的（2019）苏0583民初1184号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一九年十一月五日书 记 员  顾鸣华
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更626号罪犯张红杰，男，1968年1月6日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）长中刑二初字第0109号刑事判决，以被告人张红杰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张红杰不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年6月19日作出（2013）湘高法刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月28日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为十年。判决发生法律效力后，2013年7月2日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张红杰在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯张红杰裁定减刑。经审理查明，罪犯张红杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张红杰共获得表扬6个。在本案审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯张红杰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于破坏金融管理秩序犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红杰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2037年1月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11516号 原告:平安普惠融资担保有限公司，住江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 被告：张祖刚，男，1975年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被告：王翠华，女，1977年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告张祖刚、王翠华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。 审判员  李一军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩晨晨
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执186号 申请执行人：张伟，男，1981年11月26日生，汉族，湖南省常德市鼎城区人。 被执行人：颜学麒，男，1960年1月24日生，汉族，湖南省溆浦县人，。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人颜学麒买卖合同欠款纠纷一案中，因被执行人颜学麒暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初937号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万兴龙
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1642号申请执行人:刘琪被执行人:杨金超我院执行的申请执行人刘琪与被执行人杨金超民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：刘万超
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5757号原告：王超申，男，汉族，1966年1月7日生，住河南省郸城县。被告：漯河市启运置业有限公司。住所地：漯河经济开发区金山路3?****。统一社会信用代码：411100000006429.法定代表人：蔡庆伟，系该公司负责人。原告王超申诉被告漯河市启运置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法进行审理。王超申向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告履约保证金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年底，原告与被告口头约定，由原告以包工包料的方式承建被告的启运生态颐养园项目的一栋楼房，原告按约于2010年12月向被告支付履约保证金30万元。后来因为被告的原因，一直没有施工。双方商定解除合同并由被告退还保证金并支付利息。被告给原告出具了证明一份。但此款及利息经原告多次催要，被告至今没有支付。原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为：在本院立案以后，本院及时按照王超申提供的漯河市启运置业有限公司的住所地漯河经济开发区金山路3?****以邮政特快专递进行送达相关法律文书，被漯河市邮政部门以“1、原址查无此人；2、迁移新址不明”为由退回本院，本院工作人员又前往漯河市进行直接送达，仍没有，仍没有找到漯河市启运置业有限公司住所地，王超申又提供不出漯河市启运置业有限公司的新的、有效的住所地址法律文书不能有效送达，故应依法驳回王超申的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王超申的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇一九年十一月十五日书记员 崔新愿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19710号上诉人（原审被告）：马三海，男，1982年4月20日出生，汉族，住宁夏隆德县。上诉人（原审被告）：俞军（YU.JUN），男，1963年6月4日出生，香港特别行政区居民。上诉人（原审被告）：广州国萃花卉交易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道广州花卉博览园科技示范区映翠街**。法定代表人：张旭明。被上诉人（原审原告）：冯宇嘉，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原审第三人：广州银悦投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街****。法定代表人：张海南。上诉人马三海、俞军（YU.JUN）、广州国萃花卉交易有限公司因与被上诉人冯宇嘉、原审第三人广州银悦投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2018）粤0103民初5749号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院分别于2019年5月9日向马三海、2019年5月14日向俞军、2019年5月10日向广州国萃花卉交易有限公司，分别送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院亦于2019年9月2日向上列上诉人送达了《通知书》。现上列上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人马三海、俞军（YU.JUN）、广州国萃花卉交易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十一月十二日书记员 梁敏怡
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢230号 申请执行人:柳河县林业局。 被执行人：王连成。 柳河县林业局与王连成行政非诉纠纷执行一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)吉0524行审10号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1948号原告：吴建民，男，1965年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘志勋，河南王城律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳人从众置业有限公司，住所：孟津县城关镇桂花西路。法定代表人：韩永军，经理。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵晓蕾，河南达兴律师事务所实习律师，一般代理。原告吴建民诉被告洛阳人从众置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭对本案进行了审理。上述原被告的诉讼委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认原被告签订的房屋买卖合同有效。2、请求判决被告立即协助原告办理孟津县国品大楼1号楼2单元1301号商品房所有权转让过户登记手续，将房屋过户到原告名下。3、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年3月11日原被告订立商品房买卖合同（内部认购合同），原告购买孟津县果品大楼1号楼2单元1901、1301号以及1单元1902、702号商品房，原告已结清上述房屋的房款，被告将涉案房屋钥匙交给原告，2014年的物业费原告也已交清，被告不配合原告办理产权转让手续，原告起诉，孟津县人民法院审理后作出（2015）孟民一初字第56号民事判决书，原告依据该生效判决书申请执行，执行时原告才发现，原告诉讼时因失误将其中一房屋编号写错，其中本应为孟津县果品大楼1号楼2单元1301号主张为孟津县果品大楼1号楼2单元1302号，后申请再审，孟津县人民法院审查后要求另案诉讼。故原告提起民事诉讼，请法院审查予以支持原告诉讼请求。被告辩称，1、原告的诉讼请求没有法律依据，不应予以支持。原被告双方没有签订正式的商品房买卖合同，没有到房管部门登记，所签的房屋内部认购协议不具备法律效力。2、原告在2014年已经到孟津法院进行过起诉，（2015）孟民一初字第56号案件民事判决已裁判，如果原告认为判决有误，应当通过审判监督程序予以纠正，而不应当另案另诉，如果本次原告的诉讼诉求得以支持，那么原告通过法院获得的被告房屋数量将达到5套，明显与事实不符，也是错误的，请求法庭查明事实，驳回原告诉求。本案庭审争议焦点如下：1、原告主张的涉案房产是否签订了合法有效的房屋买卖合同？被告是否应当协助原告办理涉案房产的房屋过户手续？2、原告本次起诉是否属重复起诉？本院（2015）孟民一初字第56号民事判决书是否裁判错误？本案纠纷应当按照再审程序解决还是原告另有诉权？原被告围绕本案争议焦点，向本院出示了证据，本院依法进行质证、询问，并听取了原被告的诉辩主张，现依据证据确认下列事实:2014年3月11日原被告订立商品房买卖合同（内部认购协议），原告购买孟津县果品大楼1号楼2单元1901、1301号以及1单元1902、702号商品房，原告已结清上述房屋的房款，被告将涉案房屋钥匙交给原告，2014年的物业费原告也已交清，被告不配合原告办理产权转让手续，原告起诉，孟津县人民法院审理后于2015年11月16日作出（2015）孟民一初字第56号民事判决书，判决：1、原被告签订的房屋买卖合同（内部认购协议）有效。2、被告在本判决书生效后30日内协助原告办理孟津县果品大楼1号楼2单元1901、1302以及1单元1902、702号商品房所有权转让过户登记手续，将房屋过户到原告名下。原告依据该生效判决书申请执行，执行时原告才发现，原告诉讼时因失误将其中一房屋编号写错，其中本应为孟津县果品大楼1号楼2单元1301号主张为孟津县果品大楼1号楼2单元1302号，该房屋为案外人所有，不能执行。原告称其申请再审，孟津县人民法院审查后要求另案诉讼。原告未向本院提供再审被驳回的书面处理。庭审后，经审判员落实，原判决确实没有进行再审。本院认为，原告诉被告该纠纷属新的事实主张，不属重复诉讼，本院应当依法审查证据依据法律规定进行判决。依据本院审理诸多原告分别起诉被告的同类事实的生效判决书事实认定和裁判结果，原告主张依法应予支持，被告辩解意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原判决中涉及的1302号房实际权利人已依法取得房屋权属证书，本院新的判决并不会产生原告多得房屋、侵害他人利益的后果，至于孟津县人民法院审理后于2015年11月16日作出（2015）孟民一初字第56号民事判决书中存在的错误裁判如何纠正，不是本案裁判事项。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、原告吴建民与被告洛阳人从众置业有限公司于2014年3月11日签订的内部认购协议有效。二、被告洛阳人从众置业有限公司在本判决书生效后30日内协助原告吴建民办理孟津县果品大楼1号楼2单元1301号商品房所有权转让过户登记手续，将房屋过户到原告吴建民名下。本案受理费100元，减半收取50元，因系原告之前诉讼过错造成，故由原告吴建民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇一九年十一月四日书记员  盛晓静
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3585号原告：付爱民，男，汉族，1986年1月20日生，住襄城县。被告：郑州市坤丰汽车销售有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）中州大道与经北六路交叉口东800米路南中福汽车城内8展厅。法定代表人：鲁峰，系公司总经理。本院在审理原告付爱民诉郑州市坤丰汽车销售有限公司居间合同纠纷一案中，原告付爱民于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付爱民申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付爱民撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告付爱民负担。审判员  张双召二〇一九年十一月十四日书记员  梁维滔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3691号原告：田丽华，女，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦****。法定代表人：夏文东，该公司总经理。原告田丽华与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。2018年11月28日，本院作出（2018）黑0602民初3415号民事判决，宣判后，大庆高新城市建设投资开发有限公司提起上诉。2019年6月15日，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06民终1286号民事裁定，裁定撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3415号民事判决并将案件发回本院重审。案件发回后，原告田丽华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田丽华的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田丽华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田丽华负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 琦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11576号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：童伟顺（系原告员工），男，1989年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈蓉雷，女，1991年12月20日出生，汉族，住东阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈蓉雷信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费396元（已减半收取），由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年十一月十八日 代书记员  胡楚楚
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执729号 宗某某、高某某、许某某：申请执行人宗某某与被执行人高某某、许某某合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初559号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高某某、许某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宗某某向本院申请执行，请求被执行人高某某、许某某给付申请执行人宗某某转让费10万元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人许某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日对被执行人许某某采取了司法拘留十五日的强制措施，在拘留期间，被执行人许某某能认识到错误，主动联系其家属积极履行了案件款50000元。本院于2019年11月9日提前解除了对被执行人许某某的拘留。被执行人高某某于2019年11月9日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人宗某某转让费50000元。被执行人高某某、许某某交纳了案件受理费2150元、执行费1400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某、许某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月十四日 1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执949号申请执行人：孙吴县金马农业机械有限责任公司。法定代表人：卢子雨被执行人：黄振海，男，汉族，1979年6月21日出生。被执行人：杨洪涛，男，汉族，1987年8月6日出生。申请执行人孙吴县金马农业机械有限责任公司与被执行人黄振海、杨洪涛买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初868号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人黄振海、杨洪涛暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初868号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 刘洋洋
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0151刑初388号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李贵友，男，1964年3月26日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年9月3日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。辩护人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人李贵友犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月6日中午，被告人李贵友在铜梁区少云镇少云大酒店吃饭饮酒后，于14时许驾驶（号牌已注销）二轮摩托车从少云大酒店出发，经桂花路口、七佛路口、太平团碾街道沿国道319线往铜梁城区方向行驶。14时28分许，当车行驶至国道319线2486.20KM处时，同向行驶的小型轿车在超车时与李贵友驾驶的摩托车发生擦挂，造成两车受损，李贵友受伤的交通事故，后经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，两车驾驶员承担同等责任。经群众举报李贵友有饮酒驾车的嫌疑，民警接警后到铜梁区中医院将在此救治的李贵友查获并抽取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时李贵友血液中乙醇含量为170.20毫克/100毫升。另查明，被告人李贵友到案后如实供述了上述事实。侦查中，李贵友赔偿了被害人损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人李贵友醉酒驾驶无有效行驶证的机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其造成交通事故，可以酌情从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李贵友拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人李贵友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李贵友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李贵友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李强二〇一九年十一月七日书记员  周强
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6296号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：郭雁，女，1982年5月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与郭雁物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月二十二日书记员  曹漓萍
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3567号 原告：张玉朝，男，1986年9月25日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：赵雄伟，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告张玉朝与被告赵雄伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉朝的委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼，被告赵雄伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款54700元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营塑料包装，被告自2016年开始从原告处购买包装材料。截止2017年10月11日，被告共欠原告货款65700元，被告为原告出具欠条一份，并保证在一年内还清。后被告偿还了原告12000元，尚欠54700元未还。原告多次催要，被告推托不付，请求依法裁判。 赵雄伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营塑料包装，被告从2016年开始从原告处购买包装材料，截止2017年10月11日被告共欠原告货款65700元，被告为原告出具欠条一份，并保证在一年内还清，出具欠条后被告偿还了原告12000元，尚欠54700元至今未还。 以上事实，有庭审笔录、原告提交的被告出具的欠款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案被告从原告处购买塑料包装后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告要求被告给付货款54700元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵雄伟于本判决生效之日起十日内给付原告张玉朝货款54700元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由被告赵雄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  张保昕 ——
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3431号 原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵二路**。 法定代表人：刘长桥，该公司总经理。 委托代理人：赵艳玲，该公司员工（特别授权代理）。 被告：张冬来，男，1979年1月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 原告宜昌颐安信物业管理有限公司与被告张冬来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵艳玲到庭参加诉讼，被告张冬来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜昌颐安信物业管理有限公司诉称，原告系“东辰壹号·御景”小区原物业服务公司，被告张冬来系该小区业主，被告共拖欠2016年9月30日至2018年7月31日期间的物业管理费2864.77元一直未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付2016年9月30日至2018年7月31日期间物业管理费2864.77元；2.被告承担本案诉讼费。 被告张冬来未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原告宜昌颐安信物业管理有限公司系经营物业管理的公司，被告张冬来系“东辰壹号·御景”小区A2-0302号房屋（建筑面积94.36平方米）业主。2016年9月30日至2018年7月31日期间，原告根据其与张冬来签订的《前期物业管理服务协议》以及与该小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》的约定，为被告所在的小区提供物业服务，物业管理费标准按建筑面积每月每平方米1.38元计算。因被告至今未付以上期间的物业管理费2864.77元（94.36平方米×1.38元/平方米/月×22月），从而引起诉讼。 上述事实，有《前期物业管理服务协议》、《物业管理服务合同》、催款通知单、邮寄回执等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司向被告张冬来提供了物业服务，被告即应按照约定支付物业管理费，原告所提诉请，本院依法予以支持。被告未到庭，视为其放弃自己的诉辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告张冬来于本判决生效后十日内支付原告宜昌颐安信物业管理有限公司物业管理费2864.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告宜昌颐安信物业管理有限公司已预交），由被告张冬来承担，在履行上述判项时一并直接转付给原告宜昌颐安信物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖 伟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2706号原告：辽宁金禹贸易有限公司，住所地抚顺市顺城区施南路**楼**门市。法定代表人：纪宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：抚顺新钢铁有限责任公司，，住所地抚顺市望花区沈抚路**抚顺钢铁公司院内）。法定代表人：张志祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘慧慧，系该公司员工。原告辽宁金禹贸易有限公司（以下简称“金禹公司”）与被告抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“新钢铁公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金禹公司委托诉讼代理人张鹏，被告新钢铁公司委托诉讼代理人潘慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金禹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款46857.04元，迟延之日止的货款利息（从2015年4月21日起算到实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）及逾期利息（从2015年4月21日起算到实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的0.5倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年4月起，原、被告口头约定买卖合同，由原告向被告提供口罩、滤布、拖布等用品，原告按照约定支付了全部货物，但被告未履行付款义务，几年来原告多次催要，被告拒不付款，至今尚欠货款46857.04元。新钢铁公司辩称，被告业务人员变动，查不到这笔欠款，故不同意支付货款及利息。另外，根据原告在诉状中陈述的事实，其于2014年12月起供货，根据此点陈述，被告认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年金禹公司与新钢铁公司达成协议，由金禹公司向新钢铁公司供应三角带、低速环链电动提升机等货物。2014年12月至2015年4月，金禹公司陆续向新钢铁公司供货，2015年4月21日、4月23日，新钢铁公司向金禹公司开具两张金额分别为27384.8元、29472.24元的增值税专用发票，金额共计56857.04元。2017年12月22日，新钢铁公司以承兑汇票的方式向金禹公司支付10000元，剩余货款未能支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，金禹公司主张新钢铁公司向其支付货款，虽然新钢铁公司否认与金禹公司之间存在该笔业务往来，但金禹公司向本院提交了增值税专用发票，证明金禹公司向新钢铁公司开具了金额为56857.04元的增值税专用发票，新钢铁公司向其支付了10000元的货款，结合证人证言能够形成证据链，证明双方之间存在合同关系，金禹公司向新钢铁公司供货，新钢铁公司理应向金禹公司支付货款，故对于金禹公司主张新钢铁公司支付货款46857.04元的诉讼请求，本院予以支持；关于金禹公司主张新钢铁公司支付利息一节，因金禹公司未能提供证据证明双方约定的付款期限，根据法律规定双方对付款期限没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，现金禹公司亦未提供证据证明其供货的具体时间，故本院酌情确定新钢铁公司从上次支付货款即2017年12月22日起按照中国人民银行同期贷款利率向金禹公司支付货款利息。关于金禹公司主张新钢铁公司支付逾期利息一节，因双方对此并无明确约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告抚顺新钢铁有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告辽宁金禹贸易有限公司支付货款46857.04元及利息（自2017年12月22日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回原告辽宁金禹贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，减半收取716元，由被告抚顺新钢铁有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇一九年十一月十一日书记员  张明
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2387号之二原告:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李和平，该行董事长。委托诉讼代理人：史艳子，女，该公司马田支行行长。被告:刘红建，男，1965年1月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告:李会环，女，1964年5月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告:刘日群，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告刘红建、李会环、刘日群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹细华二〇一九年十一月二十六日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1000号申请执行人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：王焱辉，理事长。被执行人郎建民，男，1970年2月28日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与郎建民金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初2686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郎建民于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按原、被告签订的小额担保贷款合同约定的内容自2007年7月16日起计算至借款本金30000元清偿完毕之日止）。因郎建民未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人无房产登记信息。2.被执行人无工商登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.冻结被执行人所有银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎建民负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十一月三十日书记员  路文明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15649号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人袁亚南，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省方城县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26264号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执3000号谢文明、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢文明与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0581执493号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宫市支行。统一社会信用代码：9113058170078319ＸＱ。住所地：南宫市青年大街**。负责人：刘海鸿，男，行长。委托代理人：张驰，男，该行职员。委托代理人：王珍丽，女，该行职员。被执行人：杨某，女，1983年4月12日出生，汉族，住，住南宫市/div>被执行人：韩某1，男，2008年10月26日出生，汉族，住，住南宫市/div>法定代理人：杨某，女，1983年4月12日出生，汉族，住，住南宫市韩某1之母。被执行人：韩某2，女，2012年8月25日出生，汉族，住，住南宫市/div>法定代理人：杨某，女，1983年4月12日出生，汉族，住，住南宫市韩某2之母。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被执行人杨某、韩某1、韩某2信用卡纠纷一案,南宫市人民法院作出的（2019）冀0581民初238号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人信用卡透支欠款本金19799.61元、违约金、利息，共计22840.36元（截止2019年10月13日），杨某、韩某1、韩某2负担案件受理费165元，被执行人负担案件执行费216元。执行过程中，1.本院于2019年7月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书，但被执行人并未履行。2.本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，扣划被执行人名下银行存款21030元，扣除执行费216元，申请执行人已支取执行款20814元，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。3.本院通过南宫市房屋交易与产权管理中心、南宫市不动产登记中心、南宫市国土资源局、邢台市住房公积金管理中心南宫市管理部、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司查询，轮候冻结被执行人于成景名下住房公积金账户，被执行人名下无可供执行的不动产、收益类保险信息。4.本院向被执行人户籍所在地的基层组织调查，未发现其他可供执行财产信息。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过短信谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2191.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王金辉二〇一九年十一月四日书记员  魏 东
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1508号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人周亚香金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更881号罪犯李某某，男，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2017年12月15日作出(2017)吉0621刑初317号刑事判决，以被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年8月2日起至2020年8月1日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年8月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭丽萍审判员  王均红审判员  王志刚二〇一九年十一月十三日书记员  孙 爽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8607号上诉人（原审原告）：韩某1，女，1958年1月15日出生，汉族，退休工人，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张卫华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韩某2，男，1949年8月23日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。上诉人（原审被告）：韩某3，男，1963年6月9日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李彦、周明岳，辽宁添赢律师事务所律师。上诉人韩某1与上诉人韩某2、韩某3因继承纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人韩某1主张被继承人韩冈洲书写了遗书，被继承人李芳玲亦做了遗嘱公证，故案涉遗产均应由其继承；上诉人韩某2和韩某3不予认可，主张遗书不是韩冈洲本人书写，上诉人韩某3申请司法鉴定。鉴于上诉人韩某1提供的“遗书”中有“韩冈洲”的签名和手印，“遗书”中亦明确写明“老宅”和“下屋”“最后给”“女儿”，故虽然“遗书”没有明确记载“老宅”和“下屋”的具体位置及面积等详细信息，但在无证据证明被继承人还存在其他房产的情况下，“老宅”和“下屋”应认定属案涉需要分割的遗产，因此上诉人韩某1提供的“遗书”是否系被继承人韩冈洲书写，应予以查明。一审法院应依法配置举证责任，组织各方当事人对遗嘱进行鉴定，以确认韩冈洲是否存在有效遗嘱，据实判决。综上，本案基本事实不清，应发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初203号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费900元（上诉人韩某1预交450元，上诉人韩某3和韩某2预交450元），由上诉人韩某1负担450元，由上诉人韩某3、韩某2负担450元。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇一九年十一月十八日书记员 郑 爽
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执599号之一 申请执行人：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路**，统一社会信用代码913603235535238642。 法定代表人：刘明忠，该公司董事长。 委托代理人：王超，该公司员工。 被执行人：廖宇清，男，1967年10月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西嘉鑫纺织品有限公司，，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园统一社会信用代码9136032374429454XW。 法定代表人：张立光，该公司董事长。 申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人廖宇清、江西嘉鑫纺织品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的额为511467元及利息。立案之后，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人廖宇清、江西嘉鑫纺织品有限公司未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司有位于芦溪镇工业园（快活岭）的厂房和土地及其机器设备，该厂房和土地及其机器设备本院已就地查封；由于上述厂房和土地及其机器设备在案外人江西芦溪农村商业银行股份有限公司设有抵押，申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请暂不处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月28日已执行0元，未执行标的511467元及利息。本院于2019年11月28日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄 丰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15370号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韩进军，男，1984年5月26日出生，住山西省晋中市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩进军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8437号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩进军支付本金289682.08元及息费、一审案件受理费2856元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8437号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4915号之一申请执行人：杨英姿，女，1977年8月4日出生，汉族。被执行人：湖南南辰投资有限公司。被执行人：刘勇,男，1972年2月9日出生，汉族。申请执行人杨英姿与被执行人湖南南辰投资有限公司、刘勇民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的［2018］长仲裁字第1563号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年9月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再一次发起查询，但未发现可供执行财产。2019年10月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南南辰投资有限公司、刘勇的住房公积金信息，未发现可供执行财产。2019年11月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。2019年11月6日对被执行人湖南南辰投资有限公司注册地及被执行人刘勇住所地进行了上门调查，均未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人湖南南辰投资有限公司、刘勇适用了限制高消费措施。本院于2019年11月16日通过闪信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年9月9日，本案应当执行的标的额为213248.46元，尚有213248.46元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十日书记员 向彦彦
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1512号申请执行人：杨付江，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：雷喜坡，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）豫1024民初66号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷喜坡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人雷喜坡的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人雷喜坡的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十五日书记员  李林霞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更633号罪犯苏再远，男，1994年10月6日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，投劳前住湖南省绥宁县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二〇一四年五月六日作出(2014)绥刑初字第14号刑事判决，以被告人苏再远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，于2014年6月12日交付执行，刑期自2013年11月14日起至2023年11月13日止。二〇一六年五月二十日经本院(2016)湘05刑更324号刑事裁定减刑一年，刑期至2022年11月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏再远在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯苏再远的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯苏再远在服刑改造期间的上述表现，有罪犯苏再远的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯苏再远在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯罪情节严重，对其减刑予以从严掌握，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苏再远减去有期徒刑七个月，刑期至2022年4月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执891号 申请执行人：吴家强，男，1973年4月24日出生，汉族，住所地东兴东兴。 被执行人：孙兵，男，1989年2月9日出生，汉族，住所地江苏省。 本院在执行申请执行人吴家强与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初298号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金47400元并支付利息，负担案件受理费493元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执937号 申请执行人：王良骥，男，1964年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:余中华，男，1953年8月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王良骥申请执行被执行人余中华民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初3109号民事调解书,被执行人余中华应偿还申请执行人王良骥借款100000元及利息60000元。因被执行人未履行义务，申请执行人王良骥向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人余中华公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人余中华立即履行（2017）川0521民初3109号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人余中华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人余中华有银行存款5023元，本院已冻结。因被执行人已丧失民事行为能力，故未扣划。 2、查明被执行人余中华无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人余中华户口所在地进行调查，查明被执行余中华已老年痴呆，现在泸州济安医院，生活不能自理。住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人余中华限制高消费。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王良骥不能提供被执行人余中华可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人余中华暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执937号案件的本次执行程序。 被执行人余中华负有继续向申请执行人王良骥履行（2017）川0521民初3109号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王良骥发现被执行人余中华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴 勇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1187号申请执行人：晏军，男，1983年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，现住沈丘县。晏军与冯义中买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯义中共欠原告晏军货款203574元，冯义中于2018年12月31日前向晏军履行完毕，晏军放弃向冯义中主张利息。若冯义中在2018年12月31日前未向晏军履行完毕，则冯义中应按年利率24%计算支付晏军自2017年12月1日至实际履行完毕之日欠款利息。因冯义中未按上述生效法律文书履行义务，晏军向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1187号案件的本次执行程序。被执行人冯义中负有继续向申请执行人晏军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 喆
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2158号之三 申请执行人：季金宝，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁菲，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁承东，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行季金宝与鲁菲、鲁承东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁菲名下价值32000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周继璇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14228号上诉人（原审被告）：侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：苗兵兵，男，1991年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审原告：王厚兵，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。上诉人侯天国因与被上诉人苗兵兵、原审原告王厚兵劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯天国上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。苗兵兵是发包人，没有任何证据显示苗兵兵已将全部工程款结算给我，作为发包人的苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。苗兵兵辩称，同意一审判决，不同意侯天国的上诉意见。王厚兵述称，同意侯天国的上诉意见。王厚兵向一审法院起诉请求：1.判令侯天国、苗兵兵向我支付劳务费15050元；2.诉讼费由侯天国、苗兵兵承担。一审法院认定事实：2019年2月19日，侯天国与苗兵兵签订《施工合同》，约定工程地点为房山区长阳镇葫芦垡村，工程内容为装修配套全活，施工方式为轻包工，施工工期为2019年2月21日至2019年4月1日。2019年2月22日至2019年4月10日期间，王厚兵受雇于侯天国，在房山区长阳镇葫芦垡村的工程中提供劳务，从事瓦工一职，工作天数43天。双方约定：日工资为350元。现侯天国未支付王厚兵劳务费，共计15050元。在庭审过程中，侯天国与苗兵兵就工程量结算产生争议，侯天国就工程量向法院提出评估鉴定申请，苗兵兵表示不同意在本案中进行鉴定评估，鉴于本案系劳务合同纠纷，且侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故法院对侯天国的评估鉴定不予准许。一审法院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。侯天国承认王厚兵的诉讼请求，不违反法律规定。苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任，但苗兵兵与侯天国就工程结算无法达成一致，双方可另行解决，法院对劳务费先行判决。侯天国经法院合法传唤，未到庭应诉，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年9月判决：一、侯天国于判决生效后十日内给付王厚兵劳务费15050元；二、驳回王厚兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯天国上诉主张苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。经查，本案系劳务合同纠纷，侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故一审法院判决侯天国给付相应劳务费并无不当。对于侯天国上诉所提苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任的意见，因在本案劳务合同纠纷中，苗兵兵与侯天国就工程款是否结算完毕存在争议，故在本案中不能明确侯天国与苗兵兵之间是否存在未结算工程款，双方可另行解决。需要指出的是，如经确认，苗兵兵确实存在未结算工程款，苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任。相关权利人可另行主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯天国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十七日法官助理 王若净法官助理 郝琪琪书 记 员 张 爽书 记 员 刘 杉
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初592号原告郑加宜，男，1980年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人郑忠朝、李乐章（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付，局长。原告郑加宜与被告温州市公安消防局龙湾区分局消防行政裁决一案，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。经审查，本院认为，原告提供的《居住出租房屋、合用场所安全隐患督改单》落款单位为温州市龙湾区状元街道消防安全委员会，该委员会系温州市龙湾区人民政府状元街道办事处的内设机构，故被诉具体行政行为的主体并非温州市公安消防局龙湾区分局，经本院释明后，原告仍拒绝变更被告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郑加宜的起诉。本案免收案件受理费。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张珺琰
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5727号 原告：林成阵，男，1958年4月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：郭小龙，男，1996年11月10日出生，汉族，甘肃省徽县人，住徽县。 原告林成阵与被告郭小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告林成阵于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林成阵以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林成阵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林成阵负担。 审判员  蔡锦锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王秋玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执585号之一申请执行人宜昌凯越置业有限公司，住所地宜昌市桔城路**，组织机构代码55971549-6。法定代表人：陈光楷，系该公司总经理。被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司，住所，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**地址北京市朝阳区朝外大街甲6号万通中心B座1802室，组织机构代码61553211-3。法定代表人：闻健明，系该公司董事长。原告宜昌凯越置业有限公司与被告湖北宜顺房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2016）鄂0503民初348号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：湖北宜顺房地产发展有限公司向宜昌凯越置业有限公司偿还借款本金10000000元，支付2013年2月25日起至2014年3月31日止期间的借款利息2623562元；并从2014年4月1日起至借款清偿之日止，以借款本息12623562元为基数，按年利率24%的标准向宜昌凯越置业有限公司支付资金占用期间的利息。本案受理费145750元、财产保全费5000元，合计150750元，由湖北宜顺房地产发展有限公司负担。因湖北宜顺房地产发展有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，宜昌凯越置业有限公司申请强制执行，本院依法受理执行。2019年11月12日，宜昌凯越置业有限公司以已与被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503民初348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 刘亦兵二〇一九年十一月十二日书记员 覃文理
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保858号申请保全人：刘元霞被保全人：刘香艳、张福英根据本院作出的（2019）吉2401执保858号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月22日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保858号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1729号之一 申请执行人：黄水湘，男，1965年10月28日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人黄水湘与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-32号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共18591.87元，支付解除劳动合同的经济补偿23576元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 锴
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19295号原告:徐异,男,1977年11月17日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被告:胡义宏,男,1965年5月19日出生,汉族,住安徽省广德县。本院在审理原告徐异诉被告胡义宏民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月5日立案，现原告徐异向本院撤回对被告胡义宏的起诉。本院认为，原告徐异的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐异撤回对被告的起诉。审判长  李玥玥二〇一九年十一月七日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7062号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市东方御景（**）****。法定代表人吴同军，该公司总经理。委托诉讼理人王祥美，该公司副总经理。委托诉讼理人闵爱琴，该公司东方御景（西区）项目经理。被告：史某，男，1981年4月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景（**。原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告史某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告扬州市万厦物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告已达成和解，原告扬州市万厦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇一九年十一月二十二日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5824号原告：刘序飞，男，1956年10月10日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：胡中国，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：国网重庆市电力公司潼南供电分公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处桥南大道**，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。负责人：项维，总经理。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告刘序飞与被告国网重庆市电力公司潼南供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告刘序飞于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘序飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘序飞负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月八日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3702号申请人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市府前大街**金融港**。统一社会信用代码：91370500864736701X。负责人：刘立军，行长。被申请人：阎士全，男。被申请人：张建美，女。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行诉被告阎士全、张建美、周铭伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人阎士全、张建美名下的财产在332515.76元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人阎士全、张建美共同所有的房屋一套。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一九年十一月五日法官助理王茜书记员门惠惠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1388号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 单位负责人：蔡昌越，贺州分行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：吴浪滔，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍地址：广东省佛山市南海区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人吴浪滔信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴浪滔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行于2019年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人吴浪滔偿还欠款本金7361.82元、逾期还款违约金及利息、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人吴浪滔名下车牌号为粤Ｙ×××××号五菱牌小汽车、车牌号为桂Ｊ×××××乘龙牌重型半挂牵引车、车牌号为桂Ｊ×××××号中集牌重型集装箱半挂车、车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌小汽车、车牌号为桂Ｊ×××××号鲁驰牌重型集装箱半挂车、车牌号为桂Ｊ×××××号瑞傲牌重型集装箱半挂车各一辆，但无实际扣押，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人吴浪滔名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申111号再审申请人（原审原告）：曲玉波，女，1987年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人（原审被告）：佳木斯市妇幼保健院，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路**。法定代表人：高志刚，该院院长。再审申请人曲玉波因与被申请人佳木斯市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初325号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查。曲玉波申请再审称，请求：1、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初325号民事判决；2、被申请人赔偿曲玉波经济损失50000元；3、原审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：再审申请人于2014年1月31日在被申请人佳木斯市妇幼保健院行剖宫产手术，术后刀口经常疼痛，后经佳木斯市中心医院检查，有盆腔积液，现在由于身体不适等原因，无法从事重体力工作。再审申请人认为被申请人的医疗行为对其身体造成伤害，应予以赔偿；原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，应予以撤销。本院再审审查过程中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人曲玉波在原审法院作出一审判决后，未提起上诉，因其缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲玉波的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇一九年十一月二十九日书记员  张 晶
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执恢113号申请执行人：刘文飞，男，汉族，1974年2月19日出生，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：黄存云，男，汉族，1973年9月24日出生，湖南省东安县人，住东安县。申请执行人刘文飞与被执行人黄存云借款合同纠纷一案，被执行人黄存云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文飞于2019年11月15日向本院申请恢复执行程序，要求被执行人黄存云履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄存云的财产进行了查证：被执行人黄存云无不动产、无土地、无工商登记、无车辆、无住房公积金、没有购买如股票、证券等金融理财产品。被执行人黄存云有少量的银行存款，本院已依法冻结其银行账户，待较多时划扣。经调查，被执行人黄存云亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人黄存云暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄存云目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日书记员  周永立《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4124号 原告：张庆山，男，1959年2月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：张慧萍，女，1967年1月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告张庆山与被告张慧萍物权保护纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张庆山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为,张庆山的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许张庆山撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 崔文芳 书 记 员 杜永霞
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8111刑初131号公诉机关绥北人民检察院。被告人邓德祝，男，1967年12月16日出生，汉族，无职业，小学文化，现住黑龙江省。2019年6月28日因涉嫌交通肇事被黑龙江省垦区公安局取保候审，2019年10月23日由检察机关取保候审。2019年10月31日由本院决定取保候审。绥北人民检察院以黑绥检诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人邓德祝犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院当日受案并适用简易程序，实行独任审判。本院于2019年11月12日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人邓德祝到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2019年06月01日14时许，被告人邓德祝无证驾驶黑Ｒ×××**号银钢125型普通两轮摩托车沿长水河外环路由西北向东行驶，当行驶至北外环路口时，与相各行驶的被害人杨某1驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某1死亡，经黑龙江省北安农垦公安局刑事技术大队鉴定：杨某1因道路交通事故致重度颅脑闭合死亡。经黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队认定：邓德祝负此起事故主要责任，杨某1负此起事故次要责任。经侦查，犯罪嫌疑人邓德祝于2019年6月28日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人邓德祝违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车发生事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邓德祝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证交通事故认定书、谅解书等，证人顾某的证言、被告人的供述，尸体检验鉴定书等，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实。被告人邓德祝在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在此次交通事故中，被害人杨某1骑车驮着佟太松与被告人邓德祝驾驶车辆相撞，致杨某1死亡、佟太松受伤。案发后，被告人邓德祝赔偿了被害人佟太松的经济损失，赔偿了被害人杨某1家属的损失并取得了被害人及被害人家属的谅解。本院认为，被告人邓德祝构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，邓德祝赔偿了被害人佟太松的经济损失，赔偿了被害人杨某1家属的经济损失并取得了被害人及被害人家属的谅解。愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓德祝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海峰二〇一九年十一月十二日书记员  李凤芮
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民辖终230号上诉人（原审原告）：吴卓有，男，满族，1968年5月28日出生，住所地：天津市东丽区。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马明，天津度睿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：栾川县长青钨钼有限责任公司。住所地：河南省栾川县赤土店镇郭店村。统一社会信用代码：91410324X14837012L。法定代表人：林伊，任该公司董事长。原审第三人：河南省长青矿业有限公司。住所地：河南省兰考县兰兴工业区。统一社会信用代码：91410225690571571U。法定代表人：张学良，任该公司总经理。上诉人吴卓有因与栾川县长青钨钼有限责任公司、河南省长青矿业有限公司股权转让纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初4196号民事裁定，向本院提出上诉。吴卓有上诉称，一审法院认为合同履行地不在兰考县与事实不符，本案中，吴卓有主张的股权转让过渡期间费用，是股权转让目标企业即本案第三人河南省长青矿业有限公司在过渡期间生产、经营及维修厂房所产生的费用，而目标企业住所地为兰考县兰兴工业区，吴卓有选择在兰考县人民法院提起诉讼，就是便于人民法院查明股权转让过渡期间的相关费用。针对本案诉请，合同履行地应当为河南省兰考县，兰考县人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销一审民事裁定，裁定本案继续由兰考县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的指向栾川县长青钨钼有限责任公司负有的按比例承担过渡期内发生的相关费用、如实披露相关信息及协调委托标的企业加工钼铁事宜等义务，作为履行义务一方的栾川县长青钨钼有限责任公司，其住所地在河南省栾川县，应认定本案合同履行地在河南省栾川县，河南省栾川县人民法院对本案有管辖权，河南省兰考县人民法院对本案无管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇一九年十一月一日书记员  孙婷婷
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1968号 申请执行人：王立娜，女，1991年10月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：韩树泉，男，1983年6月18日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人王立娜与被执行人韩树泉民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初849号民事调解书已发生法律效力。权利人王立娜向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。申请执行标的为：被执行人韩树泉偿还申请执行人王立娜借款本金60000元，案件受理费830元，财产保全费770元等。 本院在执行过程中，向被执行人韩树泉发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人韩树泉高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人韩树泉名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙卫旭
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1584号原告：周平君，男，1974年11月25日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：蔡锦平，江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李娟，江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵万勇，男，1982年4月25日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告周平君与被告赵万勇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周平君撤回起诉。本案诉讼费9451元，减半收取4725.5元，由原告周平君负担。审判员  黎琪二〇一九年十一月二十七日书记员陈宇昂
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初450号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人李孟强，男，1965年11月19日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被河间市公安局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人李孟强犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人李孟强到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年7月5日21时30分许，被告人李孟强酒后驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿L12省道由北向南行驶，至杨虎彪农机修理门前时，与前方同向行驶董文通驾驶蒙Ｈ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，李孟强负事故的全部责任。经鉴定，李孟强静脉血中乙醇含量为94.27毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李孟强有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议以危险驾驶罪判处被告人李孟强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李孟强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李孟强构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李孟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 辉二〇一九年十一月十五日书记员 尚昭君
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4956号申请执行人黄俊华，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人姚书学，男，汉族，1971年8月31日出生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人黄俊华与被执行人姚书学健康权一案中，申请执行人黄俊华与被执行人姚书学于2019年11月21日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执4956号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月二十二日书记员  夏玄玄