wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初13375号 原告：西安航天基地科创小额贷款有限公司。法定代表人：张小玫。委托诉讼代理人：刘智、王林勇，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安森舍电子科技有限责任公司。法定代表人：赵永红。被告：赵永红。被告：车华。共同委托诉讼代理人：付修营。原告西安航天基地科创小额贷款有限公司（以下科创小额贷款公司）与被告西安森舍电子科技有限责任公司（以下称森舍公司）、赵永红、车华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告森舍公司偿还欠款本金1400万元；2、判令被告森舍公司按照合同约定的违约责任，按年化利率24%向原告支付利息及罚息直至实际履行债务之日止；3、判令被告车华、赵永红对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，原告与被告森舍公司签订了7份借款合同，合同编号为【航天】借字01号-07号，约定原告给予被告森舍公司单笔人民币200万元的流动资金借款，以上七笔借款合计人民币1400万元。借款利率约定为月利率5.4375‰，逾期后的贷款利率在月利率5.4375‰上加收50%，逾期后加收罚息利率为月利率1.5%（年化率18%），借款期限自20165年6月6日至2017年6月5日。2016年6月6日，原告与被告赵永红、车华签订了《保证合同》，由被告赵永红、车华以其所拥有的全部资产为被告森舍公司的上述借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未能按照合同约定归还借款，经原告数次催收无果，故诉至法院。被告辩称，借款属实，欠款也属实，请求法院按合同约定的本金和利息依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《借款合同》七份、转账凭证七份、《借款凭证》七份、《还款计划说明书》两份，证明借款发生的经过。对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。经审理查明，2016年6月6日，原告科创小额贷款公司与被告森舍公司签订了七份借款合同，约定原告科创小额贷款公司向被告森舍公司提供单笔金额为200万元的流动资金，合计1400万元，借款期限为2016年6月6日至2017年6月5日，贷款利率为月利率5.4375‰，逾期后的贷款利率在月利率5.4375‰上加收50%，逾期后加收罚息利率为月利率1.5%（年化率18%），按季结息，每季度最后一个月的20日为结息日。同日，原告科创小额贷款公司与被告赵永红、车华签订保证合同，约定被告赵永红、车华对上述1400万元贷款承担连带保证责任。2016年6月8日，原告向被告森舍公司通过银行转账方式支付七笔金额均为200万元的款项，合计1400万元。2017年6月12日，被告森舍公司因贷款到期后，资金周转困难，未按约定日期还款，向原告出具贷款逾期情况说明。2018年11月29日，被告森舍公司向原告出具2019年资金收支及偿债情况计划说明。2019年8月8日，原告向被告车华、赵永红发出履行担保责任通知书，要求被告车华及赵永红对被告森舍公司的借款及利息承担保证责任。另查明，借款到期后，被告森舍公司偿还原告利息314.22万元。本院认为，被告森舍公司对原告科创小额贷款公司提交的《借款合同》、银行转账凭证及借款凭证均无异议，可以说明原告科创小额贷款公司与被告森舍公司之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，被告森舍公司已经收到借款本金1400万元，其应按照合同约定履行还款义务。因此，对于原告要求被告森舍偿还借款本金1400万元的请求本院予以支持。关于借期内利息，被告森舍公司辩称应按照合同约定的月利率5.4375‰计算，该主张符合双方约定且符合法律规定，本院予以认可，因此被告森舍公司应承担的借期内利息为926187.5元。关于逾期利息，原告主张逾期利息按照年利率24%计算，放弃超出法律规定范围的逾期利息，本院依法予以支持。被告赵永红、车华在《保证合同》中签字并盖章，明确表示对本案所涉及的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告赵永红、车华对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第三十条，判决如下：一、被告西安森舍电子科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告西安航天基地科创小额贷款有限公司借款本金人民币14000000元及借期内利息926187.5元，并自2017年6月6日起按照年利率24%向原告西安航天基地科创小额贷款有限公司支付逾期利息直至借款实际清偿之日止。（执行时扣除已经支付的利息314.22万元）二、被告赵永红、车华对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告西安航天基地科创小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131299元，原告已预交，由被告西安森舍电子科技有限责任公司、赵永红、车华负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      燕  璇     审  判  员      任秀丽     人民陪审员      高保民     二〇一九年十一月二十日   书  记  员      张  婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1712号闫义忠、方连娃、陈翠莲、张凤财：本院在执行闫义忠与方连娃、陈翠莲、张凤财民间借贷纠纷一案依据本院作出的（2017）陕0881民初7031号民事判决书，依法向被执行人方连娃、陈翠莲、张凤财发出恢复执行通知书，责令被执行人方连娃、陈翠莲向申请执行人闫义忠偿还借款本金20万元及利息。被执行人张凤财承担连带偿还责任。案件受理费3650元、案件执行费2950元由被执行人方连娃、陈翠莲、张凤财共同负担。本案在执行过程中，双方当事人自行自愿达成和解协议：被执行人张凤财于2019年11月4日一次性偿还本金20万元及利息10万元（张凤财诉闫义忠的（2019）陕0881民初8382号民事调解书中的1.1万元在此予以核减）。申请执行人闫义忠自愿放弃剩余利息及迟延履行债务利息。案件受理费3650元、案件执行费2950元申请执行人闫义忠自愿负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十九日
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初2589号原告：蠡县恒胜皮革化工有限公司，住所地蠡县留史镇朱佐村。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庚，该公司员工。被告：蠡县中翔皮草有限公司，住所地蠡县留史镇李佐村。法定代表人：刘立强，该公司执行董事。原告蠡县恒胜皮革化工有限公司（以下简称恒胜化工公司）与被告蠡县中翔皮草有限公司（以下简称中翔皮草公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒胜化工公司的委托诉讼代理人陈庚到庭参加诉讼，被告中翔皮草公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒胜化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的货款416610元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2014年开始被告在我处购买化工材料，截止到2016年11月9日经与被告对账，被告尚欠我公司货款416610元，被告在对账回执上签字盖章。后经原告多次催要未果。原告诉至法院，以达上述诉讼请求。被告中翔皮草公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告恒胜化工公司经营化工材料，自2014年开始至2016年，被告中翔皮草公司在原告处购买化工材料，截止到2016年11月9日，经双方对账，被告欠原告货款416610元，被告为原告出具对账回执一份，该对账回执载明：“对账回执蠡县恒胜皮革化工有限公司经与贵公司财务对账单核对；我单位至2016年11月9日尚欠贵公司货款416610元；大写：肆拾壹万陆仟陆佰壹拾元单位盖章：经办人：刘立强核查时间：2016年11月9日”，被告在该对账回执单位盖章处盖有公章。后被告未曾还过货款。原告提交对账回执原件予以证实。本院认为，被告中翔皮草公司在原告恒胜化工公司处购买化工原料，欠下货款416610元，有被告盖章确认的对账回执为证，该买卖合同关系依法成立并有效，被告应及时向原告履行给付货款416610元的义务。被告中翔皮草公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后五日内被告蠡县中翔皮草有限公司给付原告蠡县恒胜皮革化工有限公司货款416610元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774.57元，由被告蠡县中翔皮草有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  房云静二〇一九年十一月六日法官助理冉冰洁书记员韩丽亚
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初112号原告张丽娟，女，汉族，1989年4月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告张丽娟诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张丽娟在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十一月十九日书记员  张冰冰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3342号 上诉人（原审原告）：许小芬，女，1966年5月14日出生，汉族，住邢台县。 上诉人许小芬因劳动争议一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 许小芬上诉请求：撤销一审裁定书。事实和理由：上诉人人请求确认与被上诉人存在劳动关系应属于法院受案范围，法院应当受理。劳动关系的确立属于劳动争议范围，法律规定劳动争议案件属于法院的受案范围，请求二审法院查明事实及法律规定，确认双方之间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，起诉人许小芬的诉求内容属于企业改制中出现的遗留问题，该问题应由政府相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对许小芬的起诉，本院不予受理。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。起诉人许小芬的诉求内容属于企业改制中出现的遗留问题，对于由政府所属部门主导的企业改制引发的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。 综上，许小芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  李 涛 审判员  葛丽娟 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郝岩 ——
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7335号罪犯孟龙，男，汉族，1974年7月14日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年5月10日作出（2016）皖0603刑初257号刑事判决，以被告人孟龙犯诈骗罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元。被告人孟龙与同案犯对医保中心被骗医保金予以退赔。被告人孟龙的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟龙确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、淮北市相山区司法局相南司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯孟龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月30日起至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执664号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：李成科，男，1978年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨文，女，1976年2月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：东阿县金华钢管有限公司，住所地：东阿县铜城镇工业园，法定代表人：李成科。被执行人：聊城市未来彩印包装有限公司，住所地：聊城市顾官屯镇扒刘村西首，法定代表人：刘玉平。山东东阿农村商业银行股份有限公司与李成科、杨文、东阿县金华钢管有限公司、聊城市未来彩印包装有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初515号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年6月18日向法院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行。本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年6月20日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初515号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周中华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢47号之五申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。委托代理人：刘会星，该行职工，特别授权代理。被执行人闫如娃，女，1966年8月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人贠松亮，男，1963年11月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人闫如娃、贠松亮借款合同纠纷一案，汝阳县公证处作出的（2015）汝证经字第435号具有强制执行效力的债权文书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2019年4月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金95万元及利息、罚息。被执行人应承担执行费11900元。在执行过程中，1、本院于2019年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月2日、7月17日、9月24日、11月16日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人贠松亮名下有牌号为豫Ｃ×××**吉利美日牌汽车一辆。本院于2019年11月18日查封该车辆，但未实际扣押。被执行人贠松亮名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年4月12日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人贠松亮名下无登记房产。4、本院于2019年4月12日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下的公积金账户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院于2019年4月12日通过协助机关太平洋保险股份有限公司汝阳支公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。6、执行过程中，本院于2019年11月16日将被执行人贠松亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人贠松亮经常居住地进行搜查，未发现有可供执行财产及被执行人下落。8、执行过程中，本院于2019年5月28日查封闫如娃为本案债权提供担保而抵押于申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司处，位于汝阳县××路××杜鹃花园××楼××第**（洛房权证汝阳字第**）房产一套，并经议价后移送拍卖。经二次拍卖流拍后，申请人向本院申请愿意接受以物抵债，本院裁定该房产以二次流拍价1440000元交付申请执行人以抵偿其相应债权1440000元。该房产拍卖后，被执行人闫如娃担保责任已全部履行完毕。9、本院于2019年11月18日通过终本约谈方式将被执行人贠松亮名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘会星，并告知其提供财产线索，刘会星认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1440000元，未执行到位案款，因本案被执行人贠松亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘会星释明被执行人的财产情况，刘会星明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十一月十八日书记员  葛林需
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2520号 原告：陈鹏鹏，男，1988年8月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李居浩，男，1968年1月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：李康，男，1991年9月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告陈鹏鹏诉被告李康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告陈鹏鹏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鹏鹏在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈鹏鹏撤回起诉。 案件受理费1675元，因撤诉减半收取837.5元，由原告陈鹏鹏负担。 审判员  李清河 二〇一九年十一月二十八日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1021刑初299号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某某，男，1998年1月29日出生于湖南省桂阳县，汉族。因吸毒，于2013年9月24日被湖南省郴州市公安局北湖区分局抓获，因其未满十六周岁，决定不予执行行政拘留。2014年6月1日，因殴打他人，被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。因吸毒，于2015年3月23日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十二日。因吸毒，于2015年9月10日被湖南省桂阳县公安局强制隔离戒毒二年。因诈骗，于2019年5月10日被湖南省长沙市公安局开福分局行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月21日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2019年9月2日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于同日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）240号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈卫东、检察官助理李欣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人刘某某与被害人朱某甲之女朱某某系男女朋友关系，因感情不和闹分手，刘某某因联系不到朱某某，便于2019年8月3日中午，携带一把水果刀到桂阳县芙蓉西路与体育路交汇处朱某某家楼下的花园（金贝贝幼儿园旁）内守候。因久等不见朱某某出现，遂于2019年8月3日14时55分许电话联系朱某某的母亲欧阳某某来公园协商，欧阳某某走向公园时，朱某甲不放心便跟了过去。见面后，被告人刘某某与欧阳某某发生争执，刘某某拿出携带的水果刀指向欧阳某某，一同跟来的朱某甲将欧阳某某推开，刘某某便用水果刀朝朱某甲乱舞，朱某甲用棍棒击打刘某某，厮打中，刘某某用水果刀划伤朱某甲左手上肢，朱某甲用棍棒将刘某某头部打伤出血。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，被害人朱某甲左上肢损伤评定为轻伤二级。2019年8月21日，被告人到刘某某到公安机关投案。 另查明，2019年7月25日11时许，刘某某与朱某某因感情纠纷发生争吵，刘某某在争吵的过程中拿出携带的弹簧刀将朱某某的左手上臂划伤，经湖南省长沙县公安局物证鉴定室鉴定，朱某某所受伤情评定为轻微伤。本院于2019年11月21日当庭组织被害人与被告人进行调解，双方达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人各项经济损失人民币30000元，被害人向其出具刑事谅解书。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍信息、朱某甲住院病历及照片、通话记录单、刘某某与朱某某的聊天截图、朱某某受伤照片、楼梯间照片、协议书、刘某某与曹湘琪的聊天截图、朱某甲的报告、行政处罚决定书、健康检查登记表、司法鉴定意见书及收据、刑事谅解书、收条、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、现场视频及监控截图、刘某某在现场发给朱某某的微信视频、证人欧阳某某、吴某某、朱某某、曹某某的证言、被害人朱某甲的陈述、被告人刘某某的供述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，至一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小武 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 宁 奇 书 记 员 谭 英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民申685号再审申请人（一审原告）：戴言生，男，1936年7月21日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告）：北京友谊宾馆，住所地北京市海淀区中关村南大街**。法定代表人：张本忠，总经理。再审申请人戴言生因与被申请人北京友谊宾馆劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初55493号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴言生申请再审称：本案是退休金待遇核算争议，退休金待遇是社保待遇中的一项，而核算争议本身又是引发社保待遇纠纷的一种形式，因此退休待遇核算争议理应属于社保待遇纠纷的一种，属于劳动争议案件受理范围。请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为:原案已经审理查明：戴言生要求北京友谊宾馆向其支付退休金差额的诉请，实质为退休待遇核算争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，原审法院据此裁定驳回戴言生的起诉，并无不当。现戴言生在无新事实、新证据、新情况下，坚持原审个人主张申请再审，不符合民诉法规定应当再审的法定条件，本院不予采信。综上，戴言生的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴言生的再审申请。审 判 长 董建铁审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 新书 记 员 王明夫书 记 员 杨 娜
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3622号原告：陈秀平，女，1964年9月19日生，汉族，住平泉市。诉讼代理人：李永忠。平泉市金泉法律服务所法律工作者。被告：承德中拓路桥建设有限公司，住所地河北省平泉市兴林街。法定代表人：吴殿军，董事长。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。原告陈秀平与被告承德中拓路桥建设有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈秀平于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈秀平撤诉。案件受理费减半收取计5.00元，由原告承担（已交纳）。审判员 韩 磊二〇一九年十一月二十六日书记员 王志文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3389号之二 申请执行人深圳市精石不锈钢工程有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道布新路**，统一社会信用代码91440300311820372B。 法定代表人石春生。 被执行人深圳市雅兰居装修设计有限公司,住,住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区赤石岗****一社会信用代码91440300342537246X。 法定代表人林晓妮。 申请执行人深圳市精石不锈钢工程有限公司与被执行人深圳市雅兰居装修设计有限公司一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特170号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市雅兰居装修设计有限公司应履行支付申请执行人人民币135914.00元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，限制法人工商登记事项变更。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本民事裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员 卢 钿
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3488号 原告：姚连英，女，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陈潇，女，1996年5月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告姚连英与被告陈潇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告姚连英、被告陈潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费3881.5元、误工费7000元、车损690元，共计11571.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告骑电动自行车行驶至德清县沃尔玛路段时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后被送往德清县人民医院进行治疗，经诊断为多处挫伤。后又多次前往德清武康张雪良红惠诊所治疗，共花费医疗费3881.5元。原告被德清县人民医院建休42天。2019年5月23日，事故经德清县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿相关损失均未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈潇答辩称，对医疗费有异议，原告在德清武康张雪良红惠诊所治疗的是脊椎病，与事故无关，原告自购的药品亦不予认可；对误工费有异议，原告为挫伤，建休时间过长；车损金额过高。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月23日9时10分许，被告陈潇骑电动自行车行驶至德清县沃尔玛路段时，与原告姚连英骑电动自行车发生碰撞，造成原告姚连英受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告陈潇非机动车逆向行驶，负事故全部责任；原告姚连英无责任。原告受伤后即前往德清县人民医院就诊，经诊断，原告腰椎退行性变，未见明确骨折征象；腰2椎体右侧旁高密度影；右肩关节组成骨未见明显错位性骨折征象；左踝关节未见明显异常，右膝关节未见明显骨折及脱位征象。后原告又多次前往德清县人民医院就诊，均被诊断为挫伤。 另查明：一、事故发生前后（2019年5月至6月），原告姚连英因关节痛、脊椎病多次在德清武康张雪良红惠诊所就诊；二、事故发生后，被告陈潇已先行支付原告姚连英共计2479.6元（转账2000元+垫付医药费479.6元）。 上述事实，有下列证据予以证明：道路交通事故认定书、病历、诊断报告单、诊断证明书、医疗费票据、车损发票、当事人的陈述等。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以确认。原告因交通事故受到损害，有权请求损害赔偿。被告负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。一、关于医疗费问题。原告自购的药品（艾瑞昔布片，98元），因无医嘱，本院不予认定；原告在德清武康张雪良红惠诊所就诊所支出的费用2928.7元，所治疗的疾病为关节痛、脊椎病，该费用的发生与事故损害之间的关联性缺少证据证明，故本院不予认定。综上，本院审核认定的医疗费金额为854.8元。二、关于误工费问题。原告自身腰椎退行性变，因脊椎病、关节痛多次就医。现有证据表明事故造成原告挫伤，并无证据证明原告的其他疾病与交通事故存在关联性，故本院对原告的误工费主张不予支持。三、关于车损问题。本院酌定支持690元。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告支付原告赔偿款1544.8元，因被告已先行支付原告2479.6元，故被告无需再向原告支付赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈潇支付原告姚连英赔偿款1544.8元（已付）； 二、驳回原告姚连英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取计200元，由被告陈潇负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  贝海滨 二〇一九年十一月五日 书记员  郑秋萍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10086号原告：李某，男，汉族，1979年9月5日生，住山东省平度市。被告：荆某，女，汉族，1981年9月28日生，住山东省平度市。原告李某与被告荆某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十四日书记员  陈 丹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1778号罪犯晏平牙，男，1968年9月6日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2017年7月12日作出（2017）赣1125刑初13号刑事判决，认定被告人晏平牙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元，继续追缴赃款，责令被告人晏平牙退赔违法所得共计1359.84万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏平牙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏平牙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯晏平牙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年5月24日起至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执异22号异议人（申请人执行人）张勇，男。被申请人张彦国，男。本院在执行申请执行人张勇与被执行人白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司、耿勤伍民间借贷纠纷一案中，异议人张勇申请追加张彦国为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，在本院审查期间，异议人张勇于2019年11月27日向本院提出撤回追加张彦国为被执行人的申请。经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张勇撤回申请。本裁定立即生效。  审  判  长          高田生审  判  员          靳小娟审  判  员          吕军艳二〇一九年十一月二十七日      书  记  员         张治军
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初7076号 原告：陈鸿山，男，1988年3月3日出生，汉族，海南省东方市人，现住海口市。公民身份号码：×××。 被告：吴天丽，女，1970年7月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 原告陈鸿山与被告吴天丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鸿山、被告吴天丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鸿山向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吴天丽偿还原告陈鸿山人民币30000元，并按月利率2%支付利息。其中2万元借款自2017年6月13日起，1万元借款自2016年6月20日起，利息按月利率2%暂计算至2019年9月17日利息为32400元，本息暂合计62400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告向原告借款金额2万元，2016年6月20日，又向原告借款1万元，商定2017年8月13日和2017年8月20日归还，并向原告出具《借条》。两次还款期限到后，被告仍然没有还款，原告多次催促，对方以种种理由推脱不还。上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按2%的标准计算。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵法院提起诉讼，请依法判决请求! 被告辩称，被告于2017年6月13日、2017年6月20日分别签署两张借条，金额分别是20000元、10000元，但实际上被告只收到25000元。2017年6月13日，被告因遇事需要筹备资金的情况下向原告借款现金16000元，但原告要求被告出具一张20000元的借条，因被告急需钱办事，就向原告签署一张20000元借条。2017年6月20日，被告再向原告借款9000元，但原告要求被告签署一张10000元的借条给原告。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一，借条两份；证据二，借钱相片一张；证据三，微信截图一张；证据四，银行转账清单3份。 被告对原告的证据的质证意见：对原告提供的证据一至证据三没有异议，借条上数额分别是20000、10000元，但实际收款数额共25000元。对证据四的真实性有异议。 被告为证明其主张，向本院提交了如下证据：微信聊天记录一份。 原告对被告的证据的质证意见：对被告提供的聊天记录内容有异议。第一次借款给被告10000元，扣除1000元的手续费，实际上给被告9000元。第二次借款给的是20000元，到建设银行取款5000元现金给被告，10000元通过微信转款，剩余5000元通过建设银行网银转账。 原告提供的证据一至证据三，被告对其无异议，但对借条上的数额异议。在审理过程中，原、被告均认可原告实际向被告支付25000元，剩余4000元为被告赠与原告，本院可以部分确认。原告提供的证据四有具体的转账信息以及加盖了银行的公章，与本案有关联，本院予以认可。被告提供的微信聊天记录，虽与本案有关联，但不作为本案定案的依据。 综合证据的分析，经审理查明，被告吴天丽于2017年6月13日向原告陈鸿山签署一张数额为20000元的借条，约定2017年8月13日还清借款，未约定利息，原告陈鸿山实际向被告支付16000元；2017年6月20日，被告吴天丽又向原告陈鸿山签署一张数额为10000元的借条，约定2017年8月20日还清借款，当日原告陈鸿山通过银行转账向被告转款10000元，事后扣除1000元，被告吴天丽实际收到9000元。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。原告主张借款30000元给被告，在审理过程中原告承认实际借给被告25000元，因此本案借贷关系的本金应为25000元，即2017年6月13日的借款本金为16000元，2017年6月20日的借款本金为9000元。关于利息问题，双方借款时未约定还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告诉请被告按月利率2%计付利息，不符合法律规定，应按年利率6%计付利息。由于双方未约定借款内利率，应从逾期之日开始计付利息，其中本金16000的利息自2017年8月14日起，本金9000元的利息自2017年8月21起计付至偿清清款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告吴天丽应于本判决生效之日起三十日内偿还借款本金25000元并计付利息给原告陈鸿山(利息按照年利率6%计算，其中本金16000元的利息自2017年8月14日起、本金9000元的利息自2017年8月21日起计至偿清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元（原告已经预交），由原告陈鸿山负担340元，被告吴天丽负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 员 林淑芳 二〇一九年十一月六日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1071号    申请执行人王远存，男性，汉族，1954年12月28日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区安置点隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王应旭，男性，汉族，1963年12月14日出生，现住安康市汉滨区XX楼北，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人肖凤琼，女性，汉族，1988年09月06日出生，住址同上，系王应旭之妻。王远存与王应旭、肖凤琼合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初232号民事判决书已发生法律，王应旭、肖凤琼逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向申请执行人王远存支付购房款人民币40000元，并承担自2011年7月20日起按照农商银行贷款利息至购房款实际付清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费800元，执行费945元。权利人王远存向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行还款义务。后申请执行人以双方自愿协商达成和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项105之规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1071号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   乐发波二〇一九年十一月一日书 记 员  李增辉
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0604民初1290号 原告：张龙龙，男，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杜晓红（系张龙龙妻子），女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 被告：安徽中冠新能源车业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园。 诉讼代表人：蔡保惠，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。 原告张龙龙与被告安徽中冠新能源车业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。在案件审理过程中，原告张龙龙于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙龙撤诉。 审 判 长  郭西凯 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  刘 兵 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘凤仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初8337号原告：张秀霞，女，汉族，1968年7月22日生，住山东生平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：李振秀，男，汉族，1972年1月12日生，住山东省平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**，统一社会信用代码91370283725585915B法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告张秀霞、被告李振秀、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在原告张秀霞的委托诉讼代理人雷洪臣，被告李振秀、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张涛的参与下，双方于2019年11月14日在本院调解下，双方达成一致意见如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张秀霞经济损失202358元，于2019年12月4日前付清；二、原告返还被告李振秀垫付款27000元，于2019年12月4日前付清；三、本案一次性了结，双方互不再追究。案件受理费4555元，减半收取2277.5元，由原告张秀霞承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  张培武            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二○一九年十一月十五日法官助理刘春莉书记员张倩倩
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7604执保9号 申请人：刘砚民，男，1972年8月30日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。 被申请人：李学友，男，1975年9月20日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。 申请人刘砚民与被申请人李学友民间借贷纠纷一案，根据本院2019年11月25日作出的（2019）吉7604民初197号民事裁定书，本院执行局于2019年11月27日到财产保全所在地白山市移动通信公司实施保全，白山市移动通信公司告知该财产无法实施保全，上述情况已告知申请人刘砚民。2019年11月29日申请人刘砚民向本院书面申请撤回保全申请，本院经审查，其撤回申请符合法律规定，于2019年11月29日作出（2019）吉7604民初197号之一民事裁定书向本院执行局撤回保全申请，故本案被抚松林区基层法院综合审判庭撤回，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2323号申请执行人：孙传国，男，住宁阳县。被执行人：吴波，男，住宁阳县。本院执行申请执行人孙传国与被执行人吴波借款合同纠纷一案，执行标的额为29500.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921执2323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇一九年十一月六日书记员  于冉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初1771号 原告：刘伯亮，男，1989年9月20日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：谷子坤，女，1970年4月7日出生，汉族，阜阳市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：肖敏，安徽唯才律师事务所律师。 本院在审理原告刘伯亮诉被告谷子坤民间借贷纠纷一案中，原告刘伯亮于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伯亮的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘伯亮的撤诉申请。 案件受理费10360元，减半收取5180元，由原告刘伯亮负担。 审判长  周立群 审判员  翟华菁 审判员  成玉婷 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初73号原告武汉鼎江汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山经济开发区普安村。法定代表人王春满，该公司执行董事。委托代理人彭翠丽，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鼎江汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鼎江汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鼎江汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鼎江汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鼎江汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7255号之三申请执行人：天津市南开区文盛斗五金销售中心，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城**26-13-门内**。经营者：董振强，男，1990年5月23日出生，汉族，住河**。委托代理人：杜海军，该公司职员。被执行人：牛运利，男，1973年4月21日出生，汉族。住河北省邯郸市魏县。本院在执行申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心与被执行人牛运利买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17899.5元，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7255号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十六日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省迁安市人民法院行政裁定书（2019）冀0283行审192号申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。法定代表人：朱广久，男，任该局局长。委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。被执行人：张勤，男，1959年3月14日出生，汉族，农民，住，住河北省迁安市/div>申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年5月13日对被执行人张勤作出迁资规罚决[2019]42号行政处罚决定书，并于2019年5月15日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]42号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：责令十五日内退还非法占用的600平方米大崔庄镇白洋峪村集体土地；没收在非法占用的271平方米土地上新建的建筑物和其他设施；处以园地(271平方米)每平方米10元罚款、未利用地271平方米（规划为基本农田）每平方米30元罚款、未利用地58平方米（规划为允许建设区）每平方米10元罚款，共计人民币11420元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年2月24日对被执行人非法占地一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2006年12月占用大崔庄镇白洋峪村集体土地600平方米建石灰窑的行为符合迁安市土地利用总体规划329平方米，不符合迁安市土地利用总体规划271平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年4月19日依法向被执行人进行了告知（听证告知），被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩意见，也未要求举行听证。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第一项、第三项的规定，对张勤作出迁资规罚决[2019]42号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的600平方米大崔庄镇白洋峪村集体土地；2、没收在非法占用的271平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以园地271平方米每平方米10元罚款、未利用地271平方米（规划为基本农田）每平方米30元罚款、未利用地58平方米（规划为允许建设区）每平方米10元罚款，共计人民币11420元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]42号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的600平方米大崔庄镇白洋峪村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的271平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。”故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人张勤作出的迁资规罚决[2019]42号行政处罚决定书中的“责令十五日内退还非法占用的600平方米大崔庄镇白洋峪村集体土地”、“没收在非法占用的271平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。2、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人张勤作出的迁资规罚决[2019]42号行政处罚决定书中的“处以园地271平方米每平方米10元罚款、未利用地271平方米（规划为基本农田）每平方米30元罚款、未利用地58平方米（规划为允许建设区）每平方米10元罚款，共计人民币11420元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏锦萍审判员 李国锋审判员 刘庆春 二〇一九年十一月十八日书记员 李亚娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16349号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：田野，男，1987年4月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告：王晓瑞，女，1973年10月16日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告田野、王晓瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告田野返还借款本金47140.06元及该款自2018年6月14日至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告田野抵押的吉Ｃ×××××东南牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告王晓瑞对上述第一项付款义务承担连带责任。 被告田野、王晓瑞均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年12月12日，原告与借款人田野、保证人王晓瑞签订编号为Br-A008043000的《汽车抵押贷款合同》；2016年12月13日，原告发放贷款82528元； 2.借款本金：82528元； 3.借款期限：2016年12月13日至2019年12月13日； 4.借款利率：年利率11.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：2017年1月13日起每月13日还款2730.87元，分36期偿还； 7.还款情况：前17期已付清，自2018年6月13日到期的第18期开始再未付款； 8.抵押物：吉Ｃ×××××东南牌小型轿车； 9.抵押登记：2016年12月22日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 11.保证人的保证责任：连带责任； 12.保证期间：至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任。无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告田野、王晓瑞未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告田野将其所有的吉Ｃ×××××东南牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告田野、王晓瑞经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、田野于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金47140.06元，并支付该款自2018年6月14日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对田野抵押的吉Ｃ×××××东南牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、王晓瑞对上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取489元，由田野负担，王晓瑞负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田野、王晓瑞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更547号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更547号罪犯李进国，男，汉族，1957年11月5日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）阜刑初字第68号刑事判决，以被告人李进国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李进国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月10日作出（2009）皖刑复字第0042号刑事裁定，核准上述判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2014年1月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李进国在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李进国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李进国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2637号 申请执行人:夏秀峰，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：刘小虎，该公司总经理。 被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。 法定代表人：黄明首，该公司董事长。 本院在执行夏秀峰与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款,本案申请执行标的51285元，执行到位7693元，执行费669元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理陶之娟 书记员辛意
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1464号之三申请执行人：王志丹，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。被执行人：但汉晓，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王爱云，女，1970年10月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2017）鄂0323民初1009号民事判决书，依法向被执行人但汉晓、王爱云发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人但汉晓、王爱云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱云在湖北省农村信用社联合社81×××56账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年十一月六日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：0719461****
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢805号申请人：黄柱有，男，1972年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：郑勇，男，1983年11月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。关于黄柱有申请执行郑勇承揽合同纠纷一案。申请执行标的63000元。原执行案号（2016）云0111执3006号，在终本过程中，本院划拨被执行人拍卖款，现已经发还申请人。本院执行的（2015）官民一初字第5047号民事判决书判决的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7197号罪犯杨道连，男，汉族，1982年9月17日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）芜刑初字第00002号刑事判决，以被告人杨道连犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。被告人杨道连不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月25日作出（2012）皖刑终字第00255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨道连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨道连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨道连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。该犯有两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨道连减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2032年2月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3070号 上诉人（原审原告）：黄剑炉，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蓝潮永，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋彩芬，福建南州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：漳州市锦鸿房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区北斗工业区金闽路**金源大厦**。统一社会信用代码91350602550976913H。 法定代表人：郑存建，总经理。 上诉人黄剑炉因与被上诉人漳州市锦鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初9131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄剑炉以接受一审判决结果为由，于2019年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄剑炉在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄剑炉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄剑炉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  王泽夫 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  蔡燕玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初4131号 原告：胡山山，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王保利，男，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告胡山山与被告王保利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告胡山山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡山山撤回起诉处理。 审判员  朱占军 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡卫强
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4932号原告：中国联合网络通信有限公司奉节县分公司，住所地重庆市奉节县西部新区胡家社区二社******写字楼。主要负责人：黄亮，总经理。委托诉讼代理人：刘轻舟，男，该公司工作人员。被告：王保权，男，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司与被告王保权电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司奉节县分公司负担。审 判 员 刘邓二〇一九年十一月四日法官助理 龙辉书 记 员 旷兆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1529号之二 申请执行人：广西佳景鸿图装饰设计工程有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：李太懂。 被执行人：吴龙启，男，1987年8月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西佳景鸿图装饰设计工程有限公司与被执行人吴龙启装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求执行工程款35000元及违约金，负担案件诉讼费、公告费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人吴龙启名下的车牌号为桂Ｊ×××××号江铃牌轻型普通货车一辆，实际未扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 媚
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执495号 申请执行人孙连有，男，1958年8月30日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人卜淑娟，女，1966年5月23日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人孙连有依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初401号民事判决书申请执行被执行人卜淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案执行。 本院在执行过程，于2019年7月28日向被执行人卜淑娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卜淑娟于2019年7月31日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人卜淑娟未履行。本院通过网络查控系统对被执行人卜淑娟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人卜淑娟有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人卜淑娟的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到卜淑娟有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初401号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十一月十四日 书记员  王哲锋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29039号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告韩文晶与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告韩文晶未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告韩文晶在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告韩文晶撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十一月十五日书记员  刘红梅
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初2934号原告石金亭，男，1947年2月21日出生，汉族，被告魏迎春，男，1977年12月9日出生。被告孟亚宾，男，1986年9月12日出生，汉族原告石金亭诉被告魏迎春、孟亚宾买卖合同纠纷一案，原告石金亭于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石金亭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金亭撤回起诉。案件受理费25元，由原告石金亭负担。审判员  李书朵二〇一九年十一月十四日书记员  袁伟苓
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初7083号  被告:刘春亮，男性，汉族，住定边，户口薄不详。    原告:路明刚，男性，汉族，1958年04月24日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理路明刚与刘春亮民间借贷纠纷一案中，原告路明刚于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告路明刚撤回起诉。案件受理费255.00元，减半收取127.50元，由原告路明刚负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇一九年十一月十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督24号申请人：章红梅，女，1977年8月2日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人章红梅于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠章红梅2019年7月至同年9月期间的工资共计6413.60元、押金500元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人章红梅工资6413.60元、押金500元。本院经审查认为，申请人章红梅的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人章红梅工资6413.60元、押金500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3827号原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路**。负责人张迎，该支行行长。委托代理人赵士明，男，1972年1月24日生，汉族，该支行客户经理，住徐州市贾汪区。被告聂梦，女，1989年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告李牛，男，1983年1月21日生，汉族，住址同上。被告徐州万盛置业有限公司，，住所地徐州市贾汪区高盛汉郡售楼处法定代表人王安永，该公司经理。委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。本院于2019年9月5日立案受理原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行诉被告聂梦、李牛、徐州万盛置业有限公司借款合同纠纷一案，并于2019年10月18日向原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行直接送达了预交案件受理费通知书。现原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行自动撤诉处理。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇一九年十一月四日法官 助理  黄礼丽书 记 员  赵 惠
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1166号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张加明，男，1980年3月17日出生于江苏省盐城市，汉族，文盲，现住江苏省盐城市阜宁县。因犯盗窃罪于2018年6月27日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。两罪并罚决定执行有期徒刑九个月，并处罚金8000元。涉嫌犯盗窃罪2019年7月1日被胶州市公安局中云派出所抓获并被临时羁押于胶州市看守所。2019年7月3日因菏泽市公安局牡丹分局被刑事拘留，同年7月31日由该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2019】1133号起诉书指控被告人张加明犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员马永刚、李佳芮出庭支持公诉，被告人张加明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月22日凌晨，被告人张加明伙同李某（在逃）预谋后驾驶无牌摩托车并携带液压钳、老虎钳等作案工具窜至菏泽市牡丹区，在被害人马某1经营且居住的“司尔特化肥配送销售服务站”门市内盗窃现金1400元。后又窜至牡丹区高庄镇天庙村准备实施盗窃时被人发现，张加明、李某弃车逃跑。另查明，公安机关抓获被告人张加明时从其身上扣押现金3031元，发还给被害人马某1现金1400元。上述事实，被告人张加明在开庭审理过程中亦无异议，且有菏泽市公安局牡丹分局高庄派出所受案登记表、立案决定书、户籍信息、阜宁县公安局羊寨派出所出具张加明非党员、非国家公职人员、非人大代表、政协委员情况说明、前科查询证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询、江苏省淮安市淮阴区人民法院刑事判决书、临时羁押证明、抓获经过、110接警单、办案说明、扣押发还清单及领条等相关书证，现场勘验、检查笔录及现场照片，菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（遗）字［2019］030401号鉴定文书，被害人马某2陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张加明以非法占有为目的，伙同他人并携作案工具入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张加明刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人张加明部分盗窃行为未遂，依法可对其酌情从轻处罚；被告人张加明认罪态度较好，已将赃款退还给被害人，依法可从轻处罚。视被告人张加明的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张加明盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年12月31日止。罚金已缴纳1631元，剩余369元限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  莫彩丽人民陪审员  高贯福二〇一九年十一月十日书 记 员  卢 芃
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢104号申请执行人韩国孝，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人董绍青，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人韩国孝与被执行人董绍青民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）通民初字第1294号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩国孝于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人董绍青偿还借款本金39000元及利息、给付案件受理费900元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，于2019年6月10日向被执行人董绍青送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人董绍青收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年6月10日、2019年9月20日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人董绍青无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人董绍青名下有房屋一处已另案查封；有养猪场一处已查封，暂不便处置。2019年11月20日本院依职权将被执行人董绍青限制高消费。2019年11月20日约谈申请执行人韩国孝。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董绍青有可供执行财产。可以认定被执行人董绍青暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执恢104号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十一月二十七日书记员  胡育凡
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1281执1549号 申请执行人：张凤，女,1985年12月5日出生,汉族,住赤壁市。 被执行人：陈金三，男,1981年4月22日出生，汉族,住赤壁市凤凰山。 本院在执行申请执行人张凤与被执行人陈金三买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，发现该案重复立案。故本院裁定驳回申请执行人张凤的申请执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人张凤的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴纯平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  彭 祥
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1797号之一 申请执行人：吴子才，男，1973年09月02日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄备德，男，1983年11月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 吴子才申请执行黄备德民间借贷纠纷一案，本院2019年6月27日作出的（2019）皖1822民初1859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元及利息，案件受理费人民币275元，本案申请执行费354元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人黄备德名下皖Ｐ×××××号艾力绅牌小型汽车一辆，已被本案查封，但未实际扣押无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、村委会证明、住房公积金和不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初1859号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建军 二〇一九年十一月十五日 （代公章） 书记员  王 军
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8300号原告：裴丙兆，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：田华哲，男，1982年2月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告裴丙兆与被告田华哲劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴丙兆撤诉。案件受理费减半收取计246元，由裴丙兆负担。审判员  王楠二〇一九年十一月二十六日书记员  刘旭
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4293号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市圆通支行，统一社会信用代码：91530102566230382R。营业场所：云南省昆明市五华区圆通街26号。负责人：杜雨航，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李明，男，汉族，1984年12月19日出生，身份证住址为云南昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市圆通支行与被执行人李明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市圆通支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李明在昆明市公安局车辆管理所登记的思铂睿牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36406.85元，未受偿人民币36406.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3039号原告：林玉涛，男，1983年2月4日生，汉族，住河南省杞县。被告：单冲，女，1985年11月13日生，汉族，住河南省渑池县。原告林玉涛与被告单冲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告林玉涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林玉涛撤回起诉处理。审判员  范方萍二〇一九年十一月二十一日书记员  谢 咪
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤16执825号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）：91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：陈鸿，男，住广东省东源县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（下称深圳融信保公司）申请执行被执行人陈鸿国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45138号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决，陈鸿应向申请执行人深圳融信保公司偿还借款本金7400元、相关利息及费用。因被执行人未自觉履行上述生效裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45138号仲裁裁决没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定对提供网络借贷信息中介服务的上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台是否具有经营许可资质进行审查。依据《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，自然人或法人单位通过网贷平台向不特定的借款人出借款项，从事发放贷款业务活动，具有经营性。此种行为未经有权机关依法批准，属违法行为，而本案的仲裁裁决未对出借人是否具有从事发放贷款业务经营权进行审查就作出了借款合同有效的认定。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，于2019年7月23日联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，意见中明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。从上述最新规定看，不合法的网络借贷行为已经不仅仅是简单的损害社会公共利益的民事行为，甚至可能是违法犯罪行为。综上所述，本案的仲裁裁决没有依照国家的相关规定要求对网贷平台是否具有经营资质进行合法性审查，同时未对出借人是否有发放贷款业务经营权进行审查。人民法院如将此类仲裁裁决作为执行依据纳入强制执行程序，明显违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45138号裁决。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  周春媛 审判员  钟仕梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雪亮
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之十一申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之十一裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1898号申请执行人苗某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人冯某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人苗某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2135号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人冯某某向申请执行人苗某某偿还借款200000元及利息（兑付时扣除已付利息款24000元），并承担案件受理费2150元。但被执行人冯某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年4月1日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年4月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日、2019年9月28日依法冻结被执行人名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年4月11日、2019年5月7日、2019年11月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人冯某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年5月7日查询被执行人冯某某土地、房产信息，经反馈被执行人冯某某无土地及房产登记。5、本院于2019年4月1日对被执行人冯某某采取限制消费措施，并纳入失信名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人冯某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人冯某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十八日 书记员  王小伟  1
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫15**执817号申请执行人：胡万明，男，1954年10月2日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张世花，女，1961年12月5日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张志伟，男，1984年10月28日生，汉族，住河南省光山县。本院在执行胡万明申请执行张世花、张志伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2018年5月29日作出的（2018）豫1522民初1187号民事判决书，被告张世花、张志伟于判决生效之日起十日内立即偿还原告胡万明借款本金82000元及逾期还款期间利息。因张世花、张志伟未履行生效判决书确定的义务，胡万明向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张世花、张志伟邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人张世花、张志伟的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院查明被执行人张志伟名下有荣威牌轿车一辆(车牌号豫SGK6**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人张世花张志伟居住地进行了了解，未能查找到被执行人张志伟的下落。被执行人张世花丧失劳动能力。四、对被执行人张世花、张志伟发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张志伟进行传唤，其未能到庭履行判决义务。六、申请人进行电子约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡万明向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为82000元，未执行到位标的为82000元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世花、张志伟负有继续向申请人胡万明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡万明发现被执行人张世花、张志伟有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇一九年十一月十一日书记员  杨 帅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1905号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街**。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：孙德才，男，1967年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第301号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月2日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金2万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院依法冻结、扣划被执行人名下存款4618.68元，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第301号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28525号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告王书鋆，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王书鋆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆盼到庭参加诉讼，被告王书鋆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告王书鋆偿还原告贷款本金31800元、利息470.6元、罚息4471.34元，共计36741.94元（暂计算至2019年9月17日），以后利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王书鋆。2、借款金额为31800元。3、借款期限为12个月，自2016年1月19日至2017年1月19日。4、借款用途为日用百货。5、贷款利率月利率为0.5075%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率每月计收复利。7、还款方式为按月付息，到期一次还本方式。8、欠款情况：截至2019年9月17日，被告王书鋆尚欠原告借款本金31800元、利息470.6元、罚息4471.34元，共计36741.94元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告王书鋆发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告王书鋆偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王书鋆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王书鋆于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金31800元、利息470.6元、罚息4471.34元，共计36741.94元（暂计算至2019年9月17日），之后罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告王书鋆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月十五日书记员 王丽娟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9025号原告：陈金泉，男，1960年9月24日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：彭传英，女，1988年11月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告陈金泉与被告彭传英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。原告陈金泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈金泉撤回起诉处理。审 判 员  向 祥二〇一九年十一月二十五日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执1226号戴利荣江苏明朗投资控股集团有限公司、陆志强：关于申请执行人戴利荣与被执行人江苏明朗投资控股集团有限公司、陆志强股权转让纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕，并向本院缴纳执行费14759元。至此，戴利荣向本院申请执行的（2018）苏0591民初12557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5965号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥、毕云，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：廖永丽，女，汉族，1962年7月16日出生，身份证住址为成都市高新区。被执行人：李昌明，男，汉族，1963年3月26日出生，身份证住址为成都市高新区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人廖永丽、李昌明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖永丽、李昌明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人廖永丽所有的坐落于昆明市世纪城茗春苑10幢3单元15E号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3032431.00元，未受偿人民币3032431.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇