wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14098号申请执行人：杜希强，男，1990年11月29日出生，汉族，无业，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永超，北京达略律师事务所律师。被执行人：张良，男，1988年11月8日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地山西省晋中市。本院在执行申请人杜希强与被执行人张良民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十九日书记员  高贝贝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执705号 申请人：；刘密修，男，1965年6月27日出生，汉族，务工，住江苏省丰县。 被执行人：张伟，男，1983年8月27日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨清山，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘密修申请执行被执行人张伟、杨清山人身损害赔偿纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初52号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人张伟名下银行卡内2350.00元已被法院扣划，杨清山名下银行卡内6750.00元已被法院扣划，杨清山名下网络银行名下991.40元已被法院扣划。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张伟、杨清山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张伟、杨清山纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张伟、杨清山确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人张伟、杨清山仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初52号刑事附带民事判决书关于被执行人张伟、杨清山的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 王 瑞
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0702刑初120号 被告人邱某、史某、谢某抢劫、盗窃一案，本院于2019年3月29日作出（2019）赣0702刑初120号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 1、原判决书第5页第20行至第21行的“即自2018年10月29日起至2025年4月28日止。”； 现更正为“即自2018年10月28日起至2025年4月27日止”。 审 判 长  赖鹏秀 人民陪审员  蔡 波 人民陪审员  杨品谷 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  傅天然
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2013号 原告：中国建设银行股份有限公司某支行。 负责人：谷某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡某，系该行工作人员。 被告：韩某某 原告中国建设银行股份有限公司某支行与被告韩某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告韩某某的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司某支行的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告中国建设银行股份有限公司某支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇一九年十一月七日 法官助理穆琳琳 书记员朱梦迪
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0433行审314号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:徐村早点。。住所地：馆陶县经营者：颜某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月29日作出的馆价检处﹝2018﹞3-013号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十八日书记员  平 静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初4591号 原告：赵勇，男，1979年2月8日出生，满族，系沈阳铁路局大连车务段瓦房店西站工作人员，住瓦房店市。 被告：张雷，女，1970年4月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住址不明 原告赵勇与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼，被告张雷经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即付清借款5万元，并承担欠款期间利息，自借款日起至借款还清日止，按年利率6%承担利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月26日被告因生意需要向我借款5万元，约定借款期限至2016年9月26日。借款到期后，原告多次向其索要，被告以各种理由推托，给被告打电话，被告也不回。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告张雷未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月26日被告张雷以生意需要为由，向原告赵勇借款5万元，双方签订《借款协议》一份，约定借款偿还时间2016年9月26日。被告于当日收到了5万元借款，并出具收条。被告于2019年1月偿还了2000元本金后，再未偿还。原告当庭减少诉讼请求本金为4.8万元。原告陈述双方口头约定借款期内按年利率6%计息，但是原告没有提供证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雷向原告赵勇借款5万元的事实清楚，本院予以确认。原告自认被告曾偿还了2000元借款本金，并当庭减少诉讼请求金额，本院予以认定。被告未按期偿还借款损害原告合法利益，现原告要求其继续履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明借款期内约定了利息，现原告主张被告承担利息应当自被告逾期还款之日起，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张雷于本判决生效后十日内偿还原告赵勇借款本金4.8万元及利息（自2016年9月27日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  安丽文 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  尹丽葵
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保994号   被保全人：刘卫东。   本院在执行刘卫东其他案件中，本院对被保全人刘卫东保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更120号 罪犯樊浩军，男，1989年6月26日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2011年12月27日作出(2012)喀刑初字第35号刑事判决，认定被告人樊浩军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利一年，处罚金30000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月11日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑九个月，剥夺政治权不变。现刑期止日为2022年8月10日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯樊浩军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯樊浩军在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利不变。 经审理查明，罪犯樊浩军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯樊浩军获得季度表扬八次;获得改造积极分子四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯樊浩军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯樊浩军予以减刑九个月。（减刑后应执行的刑期至2021年11月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔 尔 木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮亚 亚力昆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24551号原告：陈结英，女，汉族。委托代理人：何际松，广东莲馨律师事务所律师。被告：许淑英，女，汉族。被告：孙斌。被告：刘俊。被告：苏云雨，女，汉族。原告陈结英诉被告许淑英、孙斌、刘俊、苏云雨股权转让纠纷一案，本院向原告陈结英送达缴纳诉讼费通知后，原告陈结英在法定期限内未预交诉讼费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈结英撤回起诉处理。审判员  王晋林二〇一九年十一月十三日书记员  张 磊
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初9572号 原告：张卫东，男，汉族，1987年11月8日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。 被告：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处鱼化寨村民委员会，住所地：西安市雁塔区内。 委托诉讼代理人：石养卫，陕西平镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金英，陕西平镜律师事务所律师（实习）律师。 原告张卫东与被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处鱼化寨村民委员会（以下简称鱼化寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张卫东及其委托诉讼代理人文自进，被告鱼化寨村委会委托诉讼代理人石养卫、刘金英到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张卫东诉称，原告于2018年6月18日户口上入被告鱼化寨村委会，该村于2019年1月30日每人分配2500元，而被告至今拒不支付原告分配款2500元，为此，诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告分配款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告鱼化寨村委会辩称，原告不属于鱼化寨村委会集体组织成员，2018年6月，原告由莲湖区转入户口，不具有分配集体财产资格。 经审理查明,2018年6月18日，张卫东的户口因搬迁由西安市莲湖区XX巷********，西安市雁塔区XX村XX号XX号，户主为其母亲李某某。其母李某某曾出具情况说明，载明：“村民李某某，鱼南村人。一九九二年离婚，至今独自一人，离婚时有一独子张卫东判由我抚养，早年因某些原因未能团聚。现我年事已高，身边需要有人照顾，并已将儿子和儿媳的户口转回本户口转回本村，表接纳为本村集体经济成员。张卫东：61010319871108121X，杨饶：XXXXXXXXXXXXXX4444”。该情况说明下方有15名村民签名，在村民签名下方写有“同意代表意见，张永利”并在该两行文字上加盖了本案被告鱼化寨村委会的公章。2019年1月11日鱼化寨村党委、鱼化寨村村民委员会出具《公告》，载明：“经鱼化寨村两委扩大会议研究决定：定于我村人口基准日为2019年1月31日零时，在基准日之后，人口生不添、死不减”。 另查明，2019年1月30日，鱼化寨村委会曾向每位村民发放分配款2500元 上述事实,有户口本、户籍证明、户籍证明、公告等证据及庭审笔录在卷佐证,并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告张卫东因搬迁,于2018年6月18日将户籍转入该户籍转入该村,村居住生活,并在户口迁入后户口迁入后，体组织成员，并取得了鱼化寨村委会接收的同意，与集体经济组织之间形成了权利义务关系。《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》明确规定,农村集体经济组织成员一般是指在XX组XX村、组生产生活,依法登记常住户籍并与农户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。东系该村合法居民。鱼化寨村委会于2019年1月30日向每位村民分配2500元,但未向原告张卫东分配,于法相悖。故原告张卫东要求被告鱼化寨村委会分配2500元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条之规定,判决如下: 被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处鱼化寨村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张卫东分配款2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费50元,由被告承担,因原告已预交,故被告在履行上述判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李多萌 审判员  孟元元 审判员  王 华 二〇一九年十一月五日 书记员  张俊军 打印：扈艳红校对：张桐铭年月日送达 1
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0105执2737号之一 申请执行人闫江涛，男，1977年7月14日出生，汉族，无业，住山西省吕梁市。 被执行人山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。 法定代表人:孙昕，总经理。 申请执行人闫江涛与被执行人山西和信摩尔商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初139号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后五日内支付原告闫江涛截止至2017年9月30日的应付租金42231.78元。二、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后五日内支付原告闫江涛违约金至本判决确定之日止，违约金的计算方法以每个月的欠付租金为基数，具体计算为：2016年10月份的租金4692.42元，违约金从2016年10月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2016年12月份的租金4692.42元，违约金从2017年12月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年2月份的租金4692.42元，违约金从2017年2月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年3月份的租金4692.42元，违约金从2017年3月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年5月份的租金4692.42元，违约金从2017年5月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年6月份的租金4692.42元，违约金从2017年6月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年7月份的租金4692.42元，违约金从2017年7月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年8月份的租金4692.42元，违约金从2017年8月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算；2017年9月份的租金4692.42元，违约金从2017年9月11日开始按日万分之0.5计算90天，91天至210天按日万分之一计算，211天以后按日万分之二计算。三、驳回原告闫江涛的其他诉讼请求。 但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被执行人山西和信摩尔商业有限公司名下有号牌为×××车辆，现已查封并未实际控制。此外申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初139号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪菲 审判员  郭 斐 审判员  王莹莹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2744号 申请执行人叶艺龙，男，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人孙阳，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人叶艺龙与被执行人孙阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶艺龙向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人孙阳返还申请执行人叶艺龙借款本金17000元，并支付该款自2018年9月28日起至判决确定履行之日止的按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算的利息损失（以年利率6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费225元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人孙阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙阳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地固始县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查，查明被执行人名下有位于河南省××××街道龙头大道左侧住房一处，本院已查封，因申请执行标的较小，申请执行人不要求司法处置。另查明被执行人名下有2002年注册的雅阁汽车一辆，因车龄较长，价值较低，申请执行人不要求司法处置。此外，暂未发现被执行人孙阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙阳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙阳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶艺龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2744号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 钱水芬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3621号申请执行人：丁雪丹，女，1985年10月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘江涛，男，1978年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人丁雪丹与被执行人刘江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初2026号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘江涛于判决生效之日起十日内偿还申请执行人丁雪丹借款10万元，并按照年利率6%支付自2018年12月19日至实际还款之日的利息。案件受理费1570元，由被执行人刘江涛负担。因被执行人刘江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁雪丹向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘江涛有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人刘江涛在郑州住房公积金管理中心有住房公积金，本院已冻结，并扣留、提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101570元未能实现。本院认为，除上述被执行人刘江涛的车牌号为豫Ａ×××**的汽车之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江涛负有继续向申请执行人丁雪丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月四日书记员  王 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初503号 原告：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地：河北丰宁经济开发区开发区路**京北中小企业总部基地**楼**。统一社会信用代码：91130826684328073Ｌ。法定代表人：王军，男，职务：经理。 被告：宋泽飞，男，1968年10月5日出生，汉族，住丰宁县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  张文弟 二〇一九年十一月五日 书记员  杜 宁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6365号 原告：肖朝辉，汉族，住荣成市。 被告：王高飞，汉族，住所地荣成市曙光**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案，原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十一月十九日 书记员  殷梦露
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1565号之二移送单位：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：蔡乃传，男，汉族，1984年10月20日生，住福建省厦门市湖里区。本院受理执行的蔡乃传罚金一案，依照河南省周口市中级人民法院作出的（2018）豫16刑终804号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人蔡乃传缴纳罚金100000元。因被执行人蔡乃传未按上述生效法律文书履行义务，郸城县人民法院移送本院强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  杨 森审判员  赵增瑞二〇一九年十一月二十九日书记员  王朝阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1037号 申请执行人：钱小娟，女，1980年10月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗和练，男，1973年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钱小娟与被执行人罗和练民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，请求执行借款本金18000元及利息、迟延履行利息及诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产,本院发现被执行人银行账户有存款，本院已扣划，暂时无法分配； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，但未发现被执行人有可供执行的财产；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月一日 书记员  邹 媚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执756号 申请执行人：邢雷，男，汉族，1978年7月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：王红梅，女，汉族，1986年4月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨波，男，汉族，1982年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人邢雷与被执行人王红梅、杨波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）甘0702民初8277号民事判决书，（2017）甘0702民初8277号民事判决书确定：一、被告王红梅偿还原告邢雷借款180000元，限于本判决生效后六十日内付清；二、被告杨波对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3900元，公告费400元，由被告王红梅负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邢雷已向本院申请执行，本院于2019年2月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月19日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年2月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年2月19日、2019年10月9日、2019年11月2日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王红梅、杨波名下我可供执行财产。 4.2019年2月21日，本院向被执行人王红梅、杨波发出限制高消费令。 5.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈被执行人了王红梅、杨波名下无房产信息。 6.2019年9月20日，经本院调查，被执行人王红梅、杨波常年外出打工，具体下落不明，家中无可供执行财产。 7.2019年10月28日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 8.2019年10月28日，本院将本案的执行情况告知申请执行人邢雷，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 9.2019年11月5日，本院将被执行人王红梅、杨波名下银行卡予以冻结。 本案执行标的184300元，184300元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被告的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月六日书记员杨洋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6634号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，该公司职工。被告：王泓溢，个人信息不详。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告王泓溢电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇一九年十一月十九日法官助理  王茂书记员高玉
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1623号之一 申请执行人：柳俊剑，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人:李克奎，男，1990年7月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区，现下落不明。 被执行人：卢衍帅，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行柳俊剑与李克奎、卢衍帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢衍帅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢衍帅在日照银行62×××17账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2140号申请执行人：沈阳晶森经贸有限公司，住所地沈阳市东凌区。法定代表人：张兵，总经理。被执行人：辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区。本院在执行沈阳晶森经贸有限公司与辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出的（2019）辽1302民特272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人沈阳晶森经贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司给付欠款人民币100300元及违约金。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法向被执行人下达了扣留裁定书，扣留其在朝阳万达广场二楼所经营的营业额，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 爽
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执304号之二申请执行人：邓浩林、欧阳春林、王明珍、宋海琼、张宜平、江芹、刘运红、杨先瑶、黄延芬、杨瑞、彭小军、陈伟、郑宛、罗莉、田义高、朱传凤、刘发成、李先英、黄文亮、曾祥女、贺楚新、冯万民、邓玉琼、赵山、王琼、张向阳、陈红、彭健祥、涂爱菊，以上二十九人系本院（2019）鄂0505执304-318号案件申请执行人。被执行人：宜昌弘盛商业管理有限公司，住所地宜昌市发展大道**，统一社会信用代码91420500568324550W。法定代表人：徐启华，该公司总经理。被执行人：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道客运站旁），统一社会信用代码91420506753413416M。法定代表人：秦道祥，该公司董事长。第三人：刘辉，男，汉族，1986年12月5日出生。系猇亭区喜宴楼盛世天下餐馆、猇亭区粥堂里餐馆经营者。第三人：兰岚，女，汉族，1987年8月5日出生。系猇亭区喜宴楼盛世天下餐馆、猇亭区粥堂里餐馆经营者。本院在执行申请执行人邓浩林等二十九人与被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，于2019年6月5日向被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司在第三人刘辉、兰岚经营的餐馆处有房屋租金收入，享有到期债权。以上到期债权已被本院诉讼保全，保全限额899737.83元。2019年7月16日，本院向第三人刘辉、兰岚发出履行到期债务通知，第三人刘辉、兰岚在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第61条、第65条规定，裁定如下：一、强制执行被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司对第三人刘辉、兰岚的到期债权，限额899737.83元。二、冻结、划拨第三人刘辉、兰岚在金融机构的存款，限额899737.83元。本裁定立即执行。审判员  方向明二〇一九年十一月十九日书记员  余晓庆
文书内容湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初269号            公诉机关              湖南省冷水江市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人姜勇，男，1974年11月24日出生，冷水江市人,汉族，小学文化，无业，住冷水江市冷水江街道办事处建新居委会**。曾因犯盗窃罪，2006年10月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。2009年3月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2018年7月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2019年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月14日被冷水江市公安局刑事拘留，同年8月27日被该局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              冷检公诉刑诉[2019]253号                                          指控事实              2019年7月2日中午，吸毒人员周英家（另案处理）要被告人姜勇代为购买毒品海洛因，并交给姜勇100元现金。姜勇搭乘摩托车来到位于冷水江市冷园居委会岩宝塘附近的刘继忠（另案处理）家中购买毒品海洛因，刘继忠称暂时没货。姜勇遂离开，下午17时许，姜勇再次联系刘继忠，刘继忠称有货了，姜勇又搭乘摩托车来到刘继忠家中，购买了约0.1克毒品海洛因，并支付给刘继忠70元现金。当天18时许，姜勇又搭乘摩托车回到周英家位于冷水江市涟溪桥居委会23组1栋2楼的家中，将上述毒品海洛因交给周英家。18时23分，周英家通过微信转给姜勇10元，要其去购买吸毒工具。姜勇购买了吸毒工具后，回到周英家家中，与周英家一起注射了上述毒品。姜勇在此次代购毒品过程中，花费车费共计10元，获利20元。      2019年7月26日，被告人姜勇因吸食毒品被冷水江市公安局强制隔离戒毒。同年8月10日，姜勇主动向民警供述其贩卖毒品的事实。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。                   被告人      意见              被告人姜勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人姜勇代购毒品，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人姜勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已年满十八周岁，系累犯，应当从重处罚。被告人姜勇在强制戒毒期间，如实供述自己贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姜勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。冷水江市公安局移送本院的作案工具手机1部依法予以没收上缴国库。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              一、被告人姜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年6月13日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、依法予以没收冷水江市公安局移送本院的作案工具手机1部，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审  判  员    李  思  遥                                                               二〇一九年十一月八日                                           书  记  员    周  倩  萱
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢329号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地:福建省将乐县水南三华南路**，组织机构代码：85598130-X。 代表人:林足娇，行长。 被执行人:谢德荣，男，1980年8月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:肖冬英，女，1979年9月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:张生盛，男，1967年8月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:谢伍娣，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人谢德荣、肖冬英、张生盛、谢伍娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第251号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢德荣、肖冬英、张生盛、谢伍娣至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款1485095元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费9083元、执行费17250.95元，合计1511428.95元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由书面向本院申请撤销执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第251号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0426刑初200号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人江雷，男，1988年6月12日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省邯郸市涉县，住涉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被公安局取保候审，于2019年10月24日被检察院取保候审，现取保候审于原籍。 指定辩护人刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉[2019]164号起诉书指控被告人江雷犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员郭海刚出庭支持公诉，被告人江雷及其辩护人刘姜波到庭参加诉讼。现已审理终结。 涉县人民检察院指控，2019年4月25日下午14时许，被告人江雷在张家庄二街村自己家里伙同江文刚、张某一起饮酒，三人共喝了一瓶半洋河牌白酒，江文刚、张某二人饮酒后离开。当日晚23时许，江雷驾驶一辆车牌号为冀Ｄ×××××褐色大众牌轿车行驶到更××镇××村路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经山西省黎城司法鉴定中心鉴定，江雷的血液中乙醇含量为200.14ｍｇ／100ｍｌ。被告人江雷属于醉酒驾驶。 被告人江雷到案后如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人江雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人江雷拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。 被告人江雷对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。 其辩护人辩称，1、被告人人身危险性及主观恶性、社会危害性小；2、认罪态度好；3、被告人系初犯、偶犯。建议法庭对被告人免于刑事处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明，2019年4月25日下午14时许，被告人江雷在张家庄二街村自己家里伙同江文刚、张某一起饮酒，三人共喝了一瓶半洋河牌白酒，江文刚、张某二人饮酒后离开。当日晚23时许，江雷驾驶一辆车牌号为冀Ｄ×××××褐色大众牌轿车行驶到更××镇××村路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经山西省黎城司法鉴定中心鉴定，江雷的血液中乙醇含量为2000.14ｍｇ／100ｍｌ。被告人江雷属于醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）邯公交决字[2019]第130400-2600049516号邯郸市公安交警大队公安交通管理行政处罚决定书，证明江雷被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 中共涉县县委组织部2010年9月23日协同查核党员身份信息复函一份。证明：江雷不是中共党员。 2019年8月16日涉县公安局尿样提取及检测结论告知（送达）笔录一份。证明江雷尿样呈阴性，江雷对此结果没有异议。 酒精检测凭单证明江雷于2019年4月25日23时醉酒驾驶，且本人无异议。 涉县交警大队行政强制措施凭证证明江雷因酒后驾车被采取扣留驾驶证、检验血样的强制措施。 2019年4月25日查获江雷照片一张、对江雷进行酒精检测照片一张，证明交警查获江雷醉酒驾车过程。 当事人血样（尿样）提取登记表，证明2019年4月25日23时50分，江雷于涉县医院提取血样。 江雷驾驶证信息证明准驾车型为C1。 小型汽车冀Ｄ×××××车辆信息证明车主为江雷。 涉县公路巡警更乐中队2019年4月25日查扣证明一份，证明2019年4月25日23时31分，民警用呼气式酒精检测，发现江雷涉嫌酒后驾车，遂将其查扣。 江雷户籍证明信，证明江雷已达刑事责任年龄。 到案经过证明江雷于2019年8月16日主动到涉县公安局投案，并如实供述犯罪行为。 2.证人证言 （1）证人赵某（系江雷妻子）证言：2019年4月25日下午两点多江雷、江某、张某在家喝酒，我也在家。江雷拿出两瓶洋河牌白酒，三个人一共和了有一瓶半白酒，每个人喝了半斤多。当晚十点多，我已休息，有人打电话叫江雷出去，后来江雷出去了。过了两个多小时，江雷回来后拿着交警处罚单跟我说他酒后开车被查获了，还进行了呼吸式酒精检测，当场抽了血，是醉酒驾驶。我才知道江雷酒后驾车了。 （2）证人江某证言：在2019年4月25日下午两点半在江雷家和江雷、张某喝了一瓶半洋河牌白酒。4点左右江某和张某就回家了，对于后来江雷开车的事并不知情，现在在济南打工。 （3）证人张某证言：在2019年4月25日下午两点半在江雷家和江雷、江某喝了一瓶半洋河牌白酒。4点左右江某和张某就回家了，对于后来江雷开车的事并不知情，现在在南阳打工。 3.被告人的供述 被告人江雷供述：因我醉酒驾驶机动车，现来公安机关自首。2019年4月25日下午两点多，我和张某、江某在我家和了一瓶半洋河牌白酒，每个人都喝了半斤多，他俩喝完后离开了，我在家睡觉。晚上十点多，赵小凯打电话让我从天铁黄花脑鑫欣家园开车去更乐红街村送人。23时许，我驾驶车牌号冀Ｄ×××××黑色大众小型轿车（准驾驶车型Ｃ1，机动车驾驶证档案编号130400686230机动车驾驶证号1304261988××××××××，车主是我自己）从天铁黄花脑鑫欣家园开车去更乐红街村，行驶到东向路口被执勤交警查获。在现场，执勤民警对我进行了两次呼气式酒精检测，第一次测试结果是181毫克／100ｍｌ，第二次结果是159ｍｇ／100ｍｌ。我知道自己喝酒了，我对两次呼气式酒精测试结果没有异议。23时50分许，交警带我到涉县医院抽血，抽血后，当着我面用物证袋封存了，我已确认。当时抽完血后，在行政强制措施凭证上签字后，由交警通知我家属在更××镇××路口把我接回去醒酒，说等我酒醒了并做了酒精检测报告再问我具体情况。对山西省黎城司法鉴定中心血液乙醇检验意见书证明江雷血液中乙醇含量200.14ｍｇ／100ｍｌ，没有异议。 4.鉴定意见 （1）黎司鉴[2019]血鉴字第155号山西省黎城司法鉴定中心血液乙醇检验意见书。证明江雷血液中乙醇含量200.14mg/100ml （2）涉公（刑特）检[2019]第0020号，尿检报告：检测事由涉嫌吸毒，检测结果证明江雷受检尿样呈阴性。 5.视听资料 光盘2张，证江雷查获过程及公安机关询问情况。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人江雷在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，江雷的血液中乙醇含量为200.14mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人江雷事故发生后主动到公安机关投案自首，自愿认罪认罚，社区矫正机构认为对其判处非监禁刑不会对所居住的社区产生不良影。综合考虑以上情节予以量刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三款第七十二条之规定，判决如下： 被告人江雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢志平 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙文霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4421号之五申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被告：吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初3992号 原告：辽宁千银实业有限责任公司住所地：凤城市凤山管理区河南小区开发办2#103号 法定代表人：文成国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。 被告：安晨晔，男，满族，1990年11月30日出生，住凤城市，缺席）。 原告辽宁千银实业有限责任公司与被告安晨晔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁千银实业有限责任公司的委托代理人左伟虹到庭参加了诉讼，被告安晨晔经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。 辽宁千银实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令安晨晔立即偿还原告借款本金19.5万元及利息（自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，案外人安春林向原告借款人民币20万元，约定借款月利率2.5%，借款期限3个月，并为原告出具借据一份。被告安晨晔为此笔借款提供连带责任保证，并在借据上连带责任担保人处签字。当日，原告将19.5万元打入安春林个人帐户。借款到期后，经原告多次催要，被告愿意承接该笔债务，并于2016年1月7日重新为原告出具借据一份，约定借款期限一年。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款19.5万元及利息，并承担本案的诉讼费。 被告安晨晔未出庭答辩。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据、个人转账业务凭证等证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下，2014年4月10日，案外人安春林向原告借款人民币20万元，约定借款月利率2.5%，借款期限为三个月，借款用途为进货，并为原告出具借据一份。被告安晨业为此借款提供连带责任保证，并在借据上连带责任担保人处签字、划押。当日，原告通过电子转账形式将19.5万元转入案外人安春林个人账户。借款到期后，由于案外人去向不明，原告找到被告安晨晔催要欠款。被告安晨晔于2016年1月7日重新为原告出具借据一份，金额为20万元，用途为换条，约定借款到期日为2017年1月7日。到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款19.5万元及利息，并承担本案的诉讼费。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证期间经过后，保证人（本案被告）又向债权人（本案原告）出具借据。内容有借款人安晨晔、金额为20万元、用途为换条、约定借款到期日2017年1月7日，应视为原借款的担保人本案被告与原告达成了新的担保协议，而不是原告主张的债务承接，由于原告仅起诉担保人本案被告安晨晔要求其还款，因实际借款人案外人安春林去向不明而没有起诉，故被告在偿还担保的借款后有权向案外人安春林追偿。被告为案外人安春林担保的借款是为了经营需要，在较长时间内占用原告的数额较大的款项，应当遵循公平原则，维护债权人利益为考量，参照《最高人民法院关于民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，由被告自原告起诉之日起即2019年10月10日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安晨晔于本判决生效后10日内给付原告辽宁千银实业有限责任公司借款19.5万元，并承担自起诉之日（即2019年10月10日）起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1495元，合计3595元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇一九年十一月十五日 书记员  李佳熹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1235号之二申请执行人:王宏，男，汉族，1970年1月21日出生，住西安市高陵区。被执行人:陈生财，男，汉族，1978年3月2日出生，住西安市高陵区。被执行人:邢燕，女，汉族，1977年11月17日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王宏与被执行人邢燕、陈生财民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月22日作出的(2018)陕0117民初3692号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢燕、陈生财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王宏于2019年7月3日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行中，查封了被执行人邢燕、陈生财名下的房产一套；轮候查封了被执行人陈生财名下的汽车一辆；因车辆未实际控制，房产暂不宜处理。后对被执行人邢燕、陈生财在银行系统进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人邢燕、陈生财有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王某某有债权102900元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月六日执行员 王晓林书记员 刘仙妮20190117123519701216002102XXXXXXXXXXXXXXXXXX1978321212602XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2602XXXXXXXXXXXXXXXXXX20193222018011736922019732019731029001
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12280号申请执行人刘玉新，男，1976年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州启航装饰工程有限公司，住所地郑州市南曹乡刘南岗**楼**，统一社会信用代码：914101046935243671。法定代表人：肖明霞。关于刘玉新申请执行郑州启航装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）豫0191民初10459号民事判决书已发生法律效力。申请人刘玉新向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日、2019年10月9日、2019年11月22日提起三次网络查询，均未发现被执行人郑州启航装饰工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向被执行人郑州启航装饰工程有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州启航装饰工程有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郑州启航装饰工程有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月17日向被执行人郑州启航装饰工程有限公司发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人郑州启航装饰工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人刘玉新送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人郑州启航装饰工程有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人郑州启航装饰工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月17日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人刘玉新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘玉新表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州启航装饰工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1423号 罪犯孙旭，男，1989年XX月XX日出生于陕西省蓝天县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省蓝田县人民法院余2007年12月4日以被告人孙旭犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，2009年3月13日刑满释放。蓝田县人民法院于2011年4月19日作出(2011)蓝刑初字第51号刑事判决，以被告人孙旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金5000元。2011年5月26日送陕西省汉中监狱服刑。2015年3月23日经本院以（2015）汉中刑减字第00382号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2017年9月11日经本院以（2017）陕07刑更344号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月2日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯孙旭的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯孙旭在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙旭在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯孙旭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孙旭确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯孙旭的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯孙旭减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月2日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初198号原告王德俊，男，1950年8月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告王德俊诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告王德俊于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告王德俊的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王德俊撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王德俊负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1717号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人某某开发有限公司、李某某。本院在执行申请执行人李某与被执行人某某开发有限公司、李某某，合同纠纷一案中，被执行人某某开发有限公司、李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某开发有限公司、李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6212号 原告：怀化乐美商业管理有限公司。 法定代表人：尔悦。 被告：王青松，男，汉族,1977年12月17日出生。 本院在审理原告怀化乐美商业管理有限公司诉被告王青松合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化乐美商业管理有限公司撤回对被告王青松的起诉。 案件受理费1316元，减半收取658元，由原告怀化乐美商业管理有限公司负担。 审判员 王 黎 二〇一九年十一月四日 书记员 肖坤楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16779号原告：秦莹，女，1979年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：安绍光，男，1961年6月20日出生，汉族，住址：大连市经济技术开发区。被告：沈阳佳安运输有限公司，住所地：沈阳市大**北海街****。本院在审理原告秦莹与被告安绍光、沈阳佳安运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇一九年十一月二十一日书记员  兰英赫
甘肃省白银市白银区人民法院   刑事判决书   （2019）甘0402刑初318号   公诉机关白银市白银区人民检察院。   被告人张某，男，1969年6月22日出生于甘肃省，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月2日被白银市公安局白银分局依法取保候审。   白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶朝华出庭监督庭审，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月20日23时23分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小型轿车，从白银区东山路出发，途经白银区四龙路、冶金路、十字街。沿白银区十字街由南向北行驶至十字街北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为190.5mg/100ml。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、酒精检测单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、常住人口信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽处理建议书等；被告人张某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某以危险驾驶罪处以三个月以下拘役，并处罚金10000元，可以适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述其罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李忠义     二O一九年十一月五日   书记员 苏新智
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执995号 申请执行人吴康浩，男，1967年8月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人吴康浩与被执行人沈形亏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0682民初416号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人吴康浩向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。 本院于2019年7月5日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年7月4日、2019年11月26日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年4月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年4月25日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年6月2日对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年11月25日通过电话的方式约谈申请执行人吴康浩告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月27日，本院应当执行的标的为67639.07元，已执行0元，尚有67639.07元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 澹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4143号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：安昌范，男，1966年9月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与安昌范之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特621号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特621号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执384号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，系该社理事长。 委托代理人：卢应福（特别代理），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系沅陵县农户自立服务社职工。 被执行人：常勇，男，1965年3月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨碧陵（系常勇之妻），女，1966年8月6日出生，汉族。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人常勇、杨碧陵借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，本院于2019年6月14日依法立案执行。 并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年11月6日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月5日对被执行人常勇、杨碧陵采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人常勇、杨碧陵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十一月六日 书记员  唐文彬
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1221号之一 申请执行人：李德强，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：李立新，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李德强与李立新房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人李立新送达执行通知书，责令其立即向申请执行人李德强支付欠款83400元，并负担案件受理费1068元、申请执行费1167元，但被执行人未履行。 另查明，2019年9月11日，本院通过网络查控对被执行人李立新的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、不动产的财产情况进行了查询，查明被执行人名下有位于华容县产一套，本院依法予以查封。并于2019年11月26日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年9月13日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月28日，本院在被执行人李立新户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人名下房产本院依法予以查封后，申请执行人要求暂不处置被执行人房产，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人李德强未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 琴
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之二申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之二裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3969号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王旭，男，1973年10月25日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人王旭犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初342号刑事判决书一案中，责令被执行人王旭缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人王旭未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王旭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人王旭有可供执行的财产。 鉴于被执行人王旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王旭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王旭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3969号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1699号 原告：胡某英。 被告：王某陆。 被告：李某凤，系王某陆之妻。 原告胡某英与被告王某陆、李某凤民间借贷纠纷一案，本院2019年10月8日受理后依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告代理人刘秦佑到庭参加诉讼。被告王某陆、李某凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡某英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及从2016年11月1日起按月利率0.5%的标准计算至2019年9月30日止的利息18000元，之后的利息计算至本金清偿为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，两被告以嫁女需要钱为由，分数次向原告借款100000元。2015年11月30日，两被告重新向原告出具了借条，承诺该款于2016年10月底还清。但承诺的还款期限到期后，两被告玩起了失踪。原告经多方寻找，才于今年找到被告，但被告仍以无钱为由，要求延期还款。原告出于无奈，只好诉至法院。 被告王某陆、李某凤未应诉答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交两被告出具的借条一份及王某陆的证明一份，借条载明“今借到胡某英现金拾万元整（100000元），借款人：王某陆李某凤，还款日期：2016年10月底，借款日期:2015年11月30日”。本院经审核认为，原告方证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院对被告王某陆、李某凤尚欠原告胡某英借款100000元，及按月利率0.5%从2016年11月1日至2019年9月30日止计算逾期利息18000元的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告凭借据向被告主张权利，符合法律规定，本院对其要求判令被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王某陆、李某凤在本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡某英借款本金人民币100000元，利息18000元（利息从2016年11月1日暂计算至2019年9月30日，之后的利息应按0.5%计算至借款本金清偿为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，公告费300元，合计1630元，由被告王某陆、李某凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧 华 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李玉兰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执恢17号 申请执行人：王子德，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：张桐，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：倪翠芝，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人王子德与被执行人张桐、倪翠芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）牡东商初字第336号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，张桐、倪翠芝应于判决生效之日起十日内给付王子德人民币166466元；根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行张桐、倪翠芝名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金166466元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月16日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执恢17号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  翟丽薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初1064号原告：向清轩，男，出生于1961年10，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。被告：付刚，男，出生于1971年8，汉族，原住重庆市城口县，现下落不明。原告向清轩与被告付刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告向清轩的委托诉讼代理人杜建华到庭参加诉讼，被告付刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向清轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款152050元；2.判令被告支付原告逾期付款损失285854元（计算至2018年10月）；3.判令被告支付自起诉之日即2018年10月30日起至判决之日期间的利息损失，利率按2%计算。事实与理由：从2011年4月9日起，被告从原告处购买绞车一套及其他设备。截止2012年1月1日被告累计欠原告货款302000元。2012年2月6日，双方达成《付款附加协议》约定，自2012年1月1日起被告按照总金额2.5%的月利率支付欠款利息。同日，被告向原告出具《欠条》确认金额为302000元。2012年8月，被告向原告付款143050元，余款至今未付。为保障原告合法权益，提出如上诉讼请求。被告付刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年至2012年，被告付刚从原告向清轩处购买生产设备等。2012年2月6日，被告付刚向原告向清轩出具《欠条》一张，载明：“今欠到向清轩货款302000元整，大写（叁拾万零贰仟元整），并签字确认。同日，原告向清轩与被告付刚签订《付款附加协议》，协议载明：被告付刚截止2012年1月1日总计欠原告向清轩货款302000元，同时附加欠条，双方协商如下：自2012年1月1日起，被告付刚所欠原告向清轩货款按2.5%的月利率计算；被告付刚需在2012年3月底之前向原告向清轩支付货款100000元，同时付清总欠款利息，如果所欠货款付不清，欠款利息即22650元需付清；在2012年5月底之前付清剩余货款；如不能按期付清货款，在原2.5%的月利率基础上每超过一个月按0.5%的利率递增。2012年8月，被告付刚向原告向清轩支付了149950元。2018年2月8日，被告付刚在2012年2月6日其向原告向清轩出具的欠条上签署备注载明：“定于2018年6月份前付清。”但被告付刚未如期付款，原告索款未果，故诉至法院。以上事实有原告向清轩提供的《欠条》，《付款附加协议》及本案庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。本案中，原告向清轩庭审中提供的《欠条》、《付款附加协议》上均有被告付刚的签名，本院依法予以确认。该《欠条》和《付款附加协议》证明原告向清轩与被告付刚买卖合同关系依法成立，双方均应当认真履行。原告依约向被告提供货物，但被告未依约支付货款，已构成违约。原告要求被告支付剩余货款152050元，本院予以支持。关于原告向清轩主张损失的问题。本院认为，双方在《付款附加协议》中约定，自2012年1月1日起被告付刚按月2.5%支付利息，原告主动将利率降至月利率2%符合法律规定，本院予以支持。即：152050元按月利率2%从2012年1月1日计算至2018年10月30日为249362元。另，原告主张从2018年10月30日起按月利率2%计算至判决之日期间的利息，也符合法律规定，本院予以支持。被告付刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付刚给付原告向清轩货款152050元；二、被告付刚支付原告向清轩利息损失249362元，从2018年10月30日至2019年11月15日期间以本金152050元按月利率2%计算予以支付。以上被告付刚共计给付原告向清轩401412元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取7868.56元（原告已预交），由原告向清轩负担8%即629.49元；由被告付刚负担92%即7239.07元,公告费320元（原告已预交）由被告付刚负担，被告付刚负担部分同货款一并给付原告向清轩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  谢然军人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  张成胜二〇一九年十一月十五日书 记 员  马国华
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0184民初4773号原告：李宝男，1980年3月10日出生，汉族，司机，住五常市。被告：惠景岩男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住五常市。原告李宝诉被告惠景岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月15日，原告李宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李宝撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。审判员  窦波二〇一九年十一月十五日书记员  周旋
汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1580号申请执行人刑庭移送。被执行人周公德，男，1989年出生，汉族，住址四川省筠连县。被执行人周公德罚金一案，(2019）湘0681刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。2019年11月5日本院立案执行。经执行查明被执行人周公德名下无财产，且在服刑。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周公德邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托所在地法院查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周公德无存款，无房产。2、查明被执行人周公德名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人周公德发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人周公德下且在服刑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）湘0681执1580号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 键
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18248号丁记峰：关于本院刑庭移送执行丁记峰罚金一案，现被执行人丁记峰已履行完毕（2019）豫0191刑初1340号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保345号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人贺伦平其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0105行初245号原告袁娇，女，汉族，1989年5月29日出生，住重庆市长寿区。委托代理人王子兴（原告丈夫），男，汉族，1988年11月7日出生，住重庆市彭水县。被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江**港城西路**。负责人余诵，支队长。委托代理人王伟涛，男，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队民警。委托代理人肖学义，男，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队民警。原告袁娇不服被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队道路行政处罚一案，于2019年8月6日向本院提起行政诉讼。本院于同月13日立案。审理中，原告自愿向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁娇撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告袁娇承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  范洪荣人民陪审员  肖述人二〇一九年十一月十三日法官 助理  王明辉书 记 员  杨俊逸
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10801号上诉人（原审被告）：李某1（王某1之母，兼王某1委托诉讼代理人），女，1961年2月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王某1，男，1987年6月3日出生，汉族。二上诉人之共同委托代理人：刘安艺，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1934年4月23日出，汉族。委托诉讼代理人：牛威，河北常锡太律师事务所律师。上诉人李某1、王某1因与被上诉人李某2返还原物纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初13726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某1、王某1上诉请求：撤销原审判决，驳回李某2一审诉讼请求。事实和理由：1、涉案房屋未经过审批，没有合法所有权，李某2请求分割某村73号院内的房屋不应得到支持。2、某村64号院内的房屋应作为王某2的遗产依法进行分割。李某2辩称，同意原审法院判决，不同意李某1、王某1的上诉请求和理由。李某2向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李某1、王某1腾退位于北京市昌平区十三陵镇某村73号院内北房东首三间及东房两间并交还给李某2。2、请求依法判令本案诉讼费由李某1、王某1承担。一审法院认定事实：2018年李某2向北京市昌平区人民法院起诉王某3、王某4、王某5、王某1、李某1分家析产、继承纠纷一案，法院于2018年7月18日作出（2018）京0114民初7302号民事判决书，李某2不服该判决上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院作出（2018）京01民终8079号民事判决书，判决位于北京市昌平区十三陵镇某村73号院内北房东首三间及东西房两间归李某2所有，后又作出（2018）京01民终8079号民事裁定书，裁定“及东西房两间归李某2所有”补正为“及东房两间归李某2所有”。李某1、王某1不服（2018）京01民终8079号民事判决，向北京市人民检察院第一分院申请民事监督，该院作出京一分检民监[2019]118XXXXXXXX号不支持监督申请决定书，决定不支持李某1、王某1的监督申请。法院现场查勘时李某2、李某1及王某1均认可目前北京市昌平区十三陵镇某村73号院内北房东首三间及东房两间内存放的物品均为李某1的个人物品，没有王某1的物品。上述事实，有（2018）京0114民初7302号民事判决书、（2018）京01民终8079号民事判决书、（2018）京01民终8079号民事裁定书、京一分检控民受[2019]189号民事监督案件受理通知书、京一分检民监[2019]118XXXXXXXX号不支持监督申请决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效的（2018）京01民终8079号民事判决书和（2018）京01民终8079号民事裁定书已经确定位于北京市昌平区十三陵镇某村73号院内北房东首三间及东房两间归李某2所有。李某1将其个人物品存放在上述李某2所有的房屋内无法律依据，且侵犯了房屋所有人李某2的合法权利，理应腾退并交还给李某2。综上所述，法院根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、李某1于本判决生效之日起十日内将位于北京市昌平区十三陵镇某村73号院内北房东首三间及东房两间腾退，并交还给李某2。二、驳回李某2的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还。根据本案查明的事实，李某2经分家析产、继承取得北京市昌平区十三陵镇某村73号院内北房东首三间及东方两间房屋。李某1、王某1所述涉案房屋未经审批，存在建造不合法的情况，李某2不享有所有权一节没有事实及法律依据，本院不予采信。涉案房屋由李某1放置个人物品，侵害了李某2的合法权利，李某2请求李某1腾退涉案房屋有事实及法律依据，一审法院判决李某1腾退涉案房屋交还李某2并无不当。李某1、王某1所述某村64号院内的房屋应作为王某2的遗产依法进行分割一节，不属本案审理范围，本院不予处理。综上所述，李某1、王某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李某1、王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘国俊审 判 员 柳适思审 判 员 赵 蕾二〇一九年十一月二十日法官助理 李昊婷书 记 员 明 玥
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保431号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。被申请人：姜丽萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜丽萍银行存款86267.6元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜丽萍银行存款86267.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十四日书记员  薛 蓉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1168号罪犯江汉鹏，男，1975年10月7日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2007年5月18日作出（2007）隆刑初字第100号刑事判决，以被告人江汉鹏犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，该犯于2007年6月28日被交付执行。本院于2009年11月30日、2011年6月30日、2013年1月19日、2015年12月18日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江汉鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯江汉鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯罚金人民币2万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江汉鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江汉鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月18日起至2019年11月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1627号之一申请执行人：姚建良。委托代理人：项潇。被执行人：闫涛。申请执行人姚建良与被执行人闫涛民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闫涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月6日向本院申请强制执行，执行标的57994.1元，被执行人应负担的执行费770元，合计58764.1元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0505民再450号民事裁定书，裁定撤销苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4102号民事判决书，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由(2019)苏0505民再450号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4102号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  史康杰
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6056号原告：杨斌，男，1987年8月18日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告：张云怀，女，1986年6月8日出生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。二原告委托诉讼代理人：陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。二原告委托诉讼代理人：杨明金，云南南亚律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张春晓，女，1983年9月28日，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代原告杨斌、张云怀与被告张春晓排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨斌、张云怀于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌、张云怀申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌、张云怀撤诉。案件受理费600元，由原告杨斌、张云怀负担。审判员  孔佛军二〇一九年十一月二十六日书记员  李 珊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7847号原告：王晓明，男，1957年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，现住庄河市。被告：李卫国，男，1973年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。原告王晓明与被告李卫国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓明撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇一九年十一月十九日书记员  姜丽丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1918号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。被执行人丁军，男，1966年8月19日出生，回族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初2218号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁军在财付通支付科技有限公司085e9858e94873c1a4b406328@wx.tenpay.com账户内存款人民币538.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一九年十一月二十九日书记员  葛琳琳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2446号 原告：李贤宗，女，1954年1月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：许英鸿，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：搜城记爱马仕成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 原告李贤宗与被告许英鸿，第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤销权纠纷一案，原告李贤宗于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贤宗申请撤回对被告许英鸿，第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贤宗撤回起诉。 案件受理费100元，由原告李贤宗负担。 审判员  谢登虎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴珊珊
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1557号 申请执行人：严建荣，男，1982年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：康有香，系严建荣妻子。 被执行人：黄昆金，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人：李正文，系黄昆金妻弟。 本院在执行申请执行人严建荣与被执行人黄昆金民间借贷纠纷一案中，严建荣与黄昆金于2019年11月20日达成如下和解协议：一、双方同意执行标的额为本息合计110000元，黄昆金于2019年11月20日还款50000元，余款60000元，申请执行人同意被执行人黄昆金分期还款，即于2019年12月始于每月28日前还款10000元，直至付清为止。（上述款项汇至康有香在中国邮政储蓄银行长汀支行开设的账户中，账号62×××86）二、若被执行人黄昆金未按上述期限、数额按时足额还款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请恢复执行。三、本协议达成后，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，终结该案［即（2019）闽0821执1557号］的执行程序，解除对被执行人银行账户的冻结等一切强制措施。四、本案案件受理费1300元、申请执行费1400元，由被执行人黄昆金负担。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1557号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇一九年十一月二十日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初3198号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市鸭池河东风电厂内，统一社会信用代码：915201817457131524。负责人：周训勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：杜林祥，男，1987年12月5日生，穿青人，住贵州省大方县，系该支行工作人员，特别授权代理。被告：杨某某，男，1986年7月20日生，汉族，住贵州省。被告：赵某某，女，1987年1月15日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行诉被告杨某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行撤诉。案件受理费3578元，减半收取1789元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司东风支行负担。审 判 长 黄 强人民陪审员 陈 斌人民陪审员 陈德科二〇一九年十一月十九日书 记 员 肖 馗
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐光荣： 本院立案的（2019）浙1002执恢936号【原案号：（2014）台椒执民字第2440号】，申请执行人王力与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王力已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂08民初251号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，总经理。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：京山市德发喜铺，经营场所地址京山市新市镇京源大道**，店铺名“郎牌特曲德发综合经营部”。经营者：涂小艳。原告浙江正点实业有限公司与被告京山市德发喜铺侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浙江正点实业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤回对被告京山市德发喜铺起诉的申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司申请撤回对被告京山市德发喜铺的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长  向华波审判员  周丽红审判员  罗艳红二〇一九年十一月二十六日书记员  陈锦书
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执799号申请执行人薛国良，男，1954年6月25日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。被执行人曹伟荣，女，1974年12月20日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。申请执行人薛国良与被执行人曹伟荣民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502执799号执行裁定书查封了被执行人曹伟荣位于科尔沁区永清办事处诚信小区X#楼X层X室（证号：XX，建筑面积XX平方米）房屋。现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人银行存款的冻结。二、解除对被执行人曹伟荣位于科尔沁区永清办事处诚信小区X#楼X层XX室（证号：XX，建筑面积XX平方米）房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 楠二〇一九年十一月二十六日书记员 孙小龙