山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2066号 上诉人（原审原告）：代高俊，男，1988年9月29日出生，汉族，住址山西省新绛县。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：河津市新耿南街以西。 负责人：张震，该公司经理。 委托诉讼代理人：李景辉，该公司员工。 原审被告：杨忠杰，男，1985年2月5日出生，汉族，住址山西省新绛县。 委托诉讼代理人：毛蔷乐，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人代高俊因与被上诉中国平安财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称保险公司）、原审被告杨忠杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 代高俊上诉请求：依法撤销（2019）晋0825民初379号民事判决书，增判被上诉人承担20950元。事实与理由：一审法院判决认定适用标准错误。一、一审法院判决上诉人残疾赔偿金按照农村居民标准赔偿是错误的，上诉人认为应按城镇居民标准计算，对此少判了20226元。（一）上诉人一审中提供了“居民户口本”，户别为“家庭户口”。那么根据2019年5月6日山西省高级人民法院明传文件第三条的规定：上诉人残疾赔偿金理应按照城镇居民标准计算。（二）上诉人一审中提供了自己专门从事道路运输的“B2”驾照，说明上诉人的收入来源系非农业，对此一审法院按照农村居民标准计算也极不合理。（三）山西省户籍制度改革从2015年就已开始，改革的目的就是消除城乡差别，因此从国家政策而言也应按照城市标准判决。二、对于误工费、护理费，一审法院未依照山西省统计局2018年度交通运输业、居民服务业的标准判决，导致少判了489元和235元。三、上诉人自从事交通运输以来，从2016年6月就一直居住在新绛县××××镇南关村，南关村属于城中村，上诉人的经常居住地也属于城市。四、2019年9月2日最高人民法院明传文件法明传（2019）513号授权各省、自治区、直辖市高级人民法院及新疆维吾尔族自治区生产建设兵团分院在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准的通知，根据该精神也应按照城镇标准计算残疾赔偿金。 保险公司辩称，一、我公司认为一审法院认定事实清楚，判决合理。关于上诉人所述代高俊的户籍性质问题，我公司认为应参照农村标准赔付，最高院和省高院是下发相关文件已减少城镇与农村的差距，考虑到有地域性和政策的落地时效性，我地区并未有明确的政策规定，所以应当参照实际情况认定。二、关于代高俊误工的赔付标准，上诉人仅提供B2驾驶证证明其从事交通运输行业，我公司认为不合理，其并未提供与运输公司签署的劳动合同及相关证明，我公司认为应该参照2018年农村可支配消费标准赔付其误工费，应该驳回上诉人的不合理请求。 原审被告杨忠杰未陈述意见。 代高俊向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、内固定取出费用、精神损失费等16万元；二、被告承担诉讼费、鉴定费。 一审法院认定事实：2018年12月28日23时05分，张丽鹏驾驶被告杨忠杰所有的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在昆明市官渡区公家村附近路段倒车时，车辆撞到了原告代高俊，导致原告代高俊受伤的交通事故。昆明市公安局交通警察支队五大队作出第530111501950004076号道路交通事故认定书，认定：张丽鹏负此事故全部责任。原告受伤当天在昆明市经开人民医院门诊治疗，花费医疗费8.4元；2018年12月29日在云南省第一人民医院门诊治疗，花费医疗费321.52元；2018年12月30日入住新绛县史家崖骨科医院住院治疗19天，被诊断为：左尺桡骨骨折，左桡骨小头骨折脱位。2019年1月18日出院，花费住院医疗费22685.69元；医疗费合计23015.61元。审理中，经原告申请，运城市中级人民法院委托，山西省芮城司法鉴定中心于2019年4月22日作出芮城司法鉴定中心[2019]临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、代高俊左尺桡骨骨折及左桡骨小头骨折脱位致左肘关节活动功能部分受限评定为人体十级伤残。2、代高俊左尺桡骨骨折、左桡骨小头脱位切开复位内固定取出术所需费用估算为人民币九千元。3、代高俊的三期评定为：误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费3500元。代高俊、张丽鹏均持有准驾车型为B2的机动车驾驶证及道路货物运输从业资格证。晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车实际车主为杨忠杰，挂靠在新绛县万马运输有限公司，该车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生时在保险期间内。审理中，被告杨忠杰称原告代高俊与张丽鹏均系其雇员，故本案产生的诉讼费及鉴定费由其承担。 一审法院认为，昆明市公安局交通警察支队五大队作出第530111501950004076号道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给代高俊造成损失认定如下：1.医疗费：23015.61元；2.内固定取出费：9000元；3.营养费：根据代高俊的伤情酌定30元/天，计算鉴定意见60天，为30元/天×60天=1800元；4.住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院19天，为100元/天×19天=1900元；5.交通费：代高俊主张2000元明显过高，一审酌定为1000元；6.护理费：参照2018年山西省居民服务业45259元的统计数据，计算鉴定意见60天，为45259元/年÷365天×60天=7439.83元；7.误工费：参照2018年山西省交通运输业87933元的统计数据，计算鉴定意见150天，为87933元/年÷365天×150天=36136.84元；8.残疾赔偿金：根据原告提交的证据不足以证明其为城镇居民，故残疾赔偿金的计算标准应按照农村居民的标准计算。代高俊一处十级伤残，参照山西省2018年农村居民人均生活消费支出9172元和2018年农村居民人均可支配收入11750元之和的标准执行，计算为20922元/年×20年×10%=41844元；9.精神损害抚慰金：根据代高俊的伤残等级酌定为3000元。以上合理损失合计125136.28元。首先应由保险公司在晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车所投交强险责任限额范围内赔偿代高俊120000元；交强险赔偿不足的部分125136.28元-120000元=5136.28元，根据张丽鹏承担全部责任的事故认定，由保险公司在晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车所投商业三者险责任限额范围内全额赔偿。被告杨忠杰、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的权利，应承担对自己不利的后果。综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司在晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车所投交强险责任限额内赔偿原告代高俊各项损失120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告代高俊各项损失5136.28元，合计赔偿125136.28元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告代高俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、减半收取1750元，鉴定费3500元，合计5250元，由原告代高俊负担1155元，被告杨忠杰负担4095元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人代高俊二审递交的张利平及新绛县××××镇南关村民委员会出具的证明，经过本院庭后核实，能够证明上诉人代高俊经常居住地在城镇，从事交通运输。另查明，2018年山西省在岗职工平均工资交通运输业为89123元、居民服务业为46693元。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，公民因他人侵权行为造成自己人身伤害，应依法获得相应的赔偿。关于残疾赔偿金，上诉人代高俊经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，为62070元（31035×20×10％）。关于误工费，2018年山西省在岗职工平均工资交通运输业为89123元，故上诉人代高俊误工费为36625.89元（89123÷365×150）。关于护理费，2018年山西省在岗职工平均工资居民服务业为46693元，故上诉人代高俊护理费为7675.56元（46693÷365×60）。结合一审认定上诉人代高俊医疗费23015.61元、内固定取出费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，上诉人代高俊的各项损失共计146087.06元。上诉人代高俊主张在一审判决基础上增判20950元，故本院仅支持其各项损失为146086.28元（125136.28元+20950元）。因晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在被上诉人保险公司投保交强险和商业三者险，车辆驾驶员张丽鹏承担事故的全部责任，故被上诉人保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 综上所述，代高俊的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初379号民事判决； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后三十日内在晋Ｍ×××××号车辆交强险及商业三者险责任限额内赔偿上诉人代高俊各项损失共计146086.28元； 三、驳回上诉人代高俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3500元，减半收取1750元，鉴定费3500元，合计5250元，由上诉人代高俊负担1155元，原审被告杨忠杰负担4095元；二审案件受理费324元，由原审被告杨忠杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡东革 审判员  高军武 审判员  王文霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  续亚茹