广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初17469号原告：李绍国，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：李代刚，男，1953年1月20日出生，住四川省泸县，系原告堂伯父。被告：孔令铬，男，1990年7月27日出生，汉族，住广西平乐县，被告：深圳市海跃货运有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安北路国际商品交易大厦****A06。法定代表人：张理海。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿昌广场**。主要负责人：何永鸿，公司总经理。委托诉讼代理人：喻阳，公司员工。原告李绍国诉被告孔令铬、深圳市海跃货运有限公司（以下简称海跃货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年10月19日、2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告李绍国及其委托诉讼代理人李代刚，被告孔令铬，被告中华保险深圳分公司委托诉讼代理人喻阳到庭参加了诉讼。被告海跃货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李绍国的诉讼请求：被告孔令铬、海跃货运公司对原告的损失承担连带赔偿责任，被告中华保险深圳分公司在交强险及商业险限额内承担支付责任，赔偿合计251824.93元。[损失明细：医疗费4414.30元，住院伙食补助费700元（7×100元/天），护理费910元（7×130元/天），鉴定费5044元；残疾赔偿金75368.6元（37684.30元/年×20×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费124468.03元（父亲16年×28613.30×10%+母亲19年×28613.30×10%+儿子5年×28613.30×10%÷2+女儿12年×28613.30×10%÷2），误工费35520元（7个月12天×4800元/月），交通费400元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年12月5日，孔令铬驾驶粤Ｂ×××**号轻型厢式货车途经中山市××南外环岐江河大桥，与骑自行车的李绍国发生碰撞，造成李绍国受伤。交警部门认定：孔令铬承担事故全部责任。2.工作及抚养情况：李绍国主张其于事故发生前在中山市沙溪镇富丰制衣厂工作，并据此提供该厂出具的证明载明李绍国于2016年3月20日入职，工种为车位工，工资为4800元。四川省泸县奇峰镇柿子村委员会出具证明载明李绍国父母（父亲李学云出生于1954年3月13日，母亲黄兴群出生于1957年2月25日）共生育1名儿子。李绍国夫妻于2004年11月21日生育儿子李周翔，2012年3月9日生育女儿李明钰。3.伤情及治疗情况：李绍国因伤住院共6天，医疗诊断为颅脑损伤，右侧枕部硬膜外出血，右侧枕骨骨折等，医生先后建议休息8周42天。2018年7月9日，张敬友委托埠湖法医精神病司法鉴定所对李绍国伤情进行鉴定。同年7月18日，该鉴定所出具广东埠湖精鉴字2018120号司法鉴定意见书，鉴定意见为李绍国此次颅脑外伤引发的“器质性遗忘综合征，非酒和其它精神活性物质所致”符合颅脑损伤所致精神障碍或者轻度智能减退，构成十级伤残。中华保险深圳分公司以该鉴定与李绍国的伤情不符为由申请重新鉴定。本院经摇珠委托中山大学法医鉴定中心对李绍国的伤情进行重新鉴定。2019年9月25日，该鉴定中心出具中大（精）鉴字第J2019388号司法鉴定意见书，鉴定意见为李绍国精神残情符合十级伤残。4.车辆保险情况：孔令铬系海跃货运公司员工，事故发生时在履行职务。粤Ｂ×××**号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系海跃货运公司，该车在中华保险深圳分公司投保了交强险及限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。中华保险深圳分公司抗辩孔令铬未持有从业资格证属第三者责任险免责情形，并据此提供《机动车综合商业保险示范条款》，其中第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…㈡驾驶人有下列情形之一者…6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书……”。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。李绍国相对于粤Ｂ×××**号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李绍国的事故损失应先由中华保险深圳分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿，至于其提出孔令铬未持有从业资格证属第三者责任险免责情形的抗辩，首先，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。从业资格证不涉及驾驶员的驾驶能力或资格，驾驶人有无从业资格证并不会增加承保车辆的运行风险，保险公司将此作为免责条款，有加重投保人责任之情形。其次，中华保险深圳分公司出具的《机动车综合商业保险条款》约定内容为“交通运输管理部门核发的有效资格证书”，并没有明确为从业资格证书，本案驾驶员孔令铬持有相应驾驶资格证，均可理解为前述约定的许可证书，该保险条款为格式条款，根据《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应按通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即前述保险条款不能认定约定了无从业资格证即免赔的意思表示。据此，中华保险深圳分公司提出商业三者险免责的抗辩理由不成立，本院不予采信，其应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院对李绍国的损失作如下确认：1.医疗费4414.30元（结合单据按其主张）；2.住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；3.护理费780元（住院6天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×6天）；4.误工费10737.44元(住院6天，医生建议休息8周42天，误工共104天，其提供的证据不足证明其实际收入情况，参照广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×104天)；5.残疾赔偿金196355.82元[其中伤残赔偿金75368.60元（一个十级，残疾系数为10%，其经常工作居住地在城镇，按其主张广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）+被抚养人生活费120987.22元（其经常工作生活在城镇，主要收入来源于城镇，其父母及子女生活费应按其主张广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，分别需抚养5717天、6797天、1587天、4252天，抚养义务人分别系1人、2人，即28613.30元/年÷365天×12514天×10%+28613.30元/年÷365天×5839天×10%÷2）]；6.伤残鉴定费5044元（按单据计算）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费400元（酌定）。上述1-2项合计5014.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由中华保险深圳分公司在该限额范围赔付。上述3-8项合计218317.26元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，应先由中华保险深圳分公司在该限额范围赔付，不足部分108317.26元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿223331.56元给原告李绍国；二、驳回原告李绍国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元（原告已预交5078元），由原告李绍国负担575元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担4503元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。重新伤残鉴定费5036元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担（该款被告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇一九年十一月二十二日书 记 员  程杰殷谢俊花