wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3775号原告：黄棋棋，住吉林省梨树县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平市中心支公司。法定代表人：马某。委托代理人：邱某。原告黄某与被告中国人寿财产保险股份有限公司四平市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平市中心公司的委托代理人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告方赔偿原告因交通肇事的各项损失27281.49元。2、本案的诉讼费用全部由被告方承担。事实及理由：2019年8月26日12时25分许，李红艳驾驶×××号小型轿车沿梨树镇农业银行至新华书店街道自南向北行驶，当行驶至梨树镇农业银行胡同胖姐特殊风味饭店门前时与前方同方向行人黄某相撞，致车辆损坏、行人黄某受伤，事故发生后，李红艳驾车逃逸。经梨树县公安局交通管理大队“梨公交认字[2019]第C0102581号”交通事故认定书认定，李红艳负事故全部责任，黄某无事故责任。×××号轿车在人寿财产投保了交强险。人寿财险辩称：标的车在我司承保交强险，我司对事故真实性无异议，但标的车主在出险后未选择第一时间报案，也未保护现场和对伤者进行必要的救治。更未等待我司进行现场查勘取证而是选择逃逸。造成了损失的扩大和证据的灭失。现更无法证实事故发生时标的车是否存在酒驾等保险免责行为，且驾车逃逸是比酒驾等更为恶劣的行为。因此请求法庭减轻我司赔付责任或保留追偿权利。我司不承担诉讼费等费用。本院经审理查明：2019年8月26日12时25分许，李红艳驾驶×××号轿车沿梨树镇农业银行至新华书店街道自南向北行驶，当行驶至梨树镇农业银行胡同胖姐特色风味饭店门前时与前方同方向行人黄某相撞，致车辆损坏、行人黄某受伤的交通事故，事故发生后，李红艳驾车逃逸。该事故经梨树县公安局交通管理大队认定：李红艳负事故全部责任，黄某无责任。事故发生后，黄某先后到梨树县第一人民医院、四平市中心人民医院住院治疗22天，诊断为脑震荡、头皮挫伤、肘挫伤、小腿挫伤等，出院诊断注意事项：1.嘱出院后继目前促神经功能恢复等治疗。2.卧床休息一周。3.随诊1周。支出医疗费15067.46元，其中门诊费3206.40元（四平市中心人民医院门诊费票据二张，梨树县第一人民医院门诊费票据二张）、住院费11861.06元（四平市中心人民医院住院费票据一张11507.46元，梨树县第一人民医院住院费票据一张353.60元）。李红艳驾驶的×××号轿车在人寿财险投保了交强险。另查明，黄某提交的诉状中原告书写为“黄琪琪”，但在庭审中更正为黄某；黄某与肇事司机李红艳在庭前就交强险赔偿限额以外的损失达成和解协议，黄某撤回了对李红艳的起诉。以上事实有黄某提交的交通事故认定书、住院病历、出院诊断、住院费用清单、医疗费票据、保险单及庭审笔录等在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故已经梨树县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定李红艳负事故全部责任，黄某无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，李红艳驾驶的×××号轿车在人寿财险投保了交强险，黄某因此次交通事故造成的损失应当由人寿财险在交强险限额内赔偿。关于黄某主张赔偿医疗费16323.06元的请求，其中黄某提交的两张门诊费票据无医院公章，且该两张票据费用支出项均为“作废”字样，本院对该两张票据不予采纳；根据其提交的另四张门诊费票据金额合计为3206.40元、梨树县第一人民医院住院费票据金额为353.60元、四平市中心人民医院住院费票据金额为11507.46元可以认定，黄某实际支出医疗费为15067.46元，故对黄某主张赔偿医疗费16323.06元的请求本院不予支持，本院对黄某支出医疗费15067.46元予以确认。关于黄某主张赔偿误工费4695.97元的请求，因黄某系农业户籍，其误工损失应按上年度农业平均工资计算每日147.11元，因黄某住院22天，且出院诊断要求其卧床休息一周，应认定黄某误工时间为29天（22天+7天），故本院保护黄某误工费4266.19元（147.11元/天×29天）。关于黄某主张赔偿交通费500元的请求，其虽提供交通费票据，但该交通费票据为连号票据，本院不予采纳，但根据黄某就医地点、次数、住院时间及伤病情况，本院酌情保护交通费200元。黄某主张赔偿护理费3562.46元、伙食补助费2200元均符合法律规定，本院予以保护。黄某合理损失为25296.11元，其中医疗费15067.46元、误工费4266.19元、护理费3562.46元、伙食补助费2200元、交通费200元。人寿财险应当在交强险医疗费限额内赔偿黄某医疗费、伙食补助费共计10000元，应当在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿黄某误工费、护理费、交通费共计8028.65。因黄某与肇事司机李红艳已经在庭前达成和解协议，黄某撤回了对李红艳的起诉，故交强险赔偿限额不足的部分应由黄某自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司四平市中心公司于判决生效后立即赔偿原告黄某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计18028.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张德鸿二〇一九年十一月四日书记员  陈 爽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1841号罪犯陈林，男，1990年11月9日出生于湖南省衡东县草市镇，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2015年12月23日作出（2015）东刑初字第225号刑事判决，认定被告人陈林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执543号申请执行人：赖旺春，男，1990年6月24日生，汉族，农民，住江西省石城县。被执行人：王丽英，女，1991年10月10日生，汉族，农民，户籍地：江西省石城县，现住福建省长汀县。赖旺春依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初260号民事调解书于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，向被执行人王丽英发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王丽英名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年11月27日，将符合条件的被执行人王丽英纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人王丽英发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币0.65万元，截至2019年11月16日已执行0元，未执行0.65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曾聿晖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1388号申请人：石明军，男，1981年11月21日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人：王玉田，男，1964年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：牛海滨，男，1964年11月8日出生，住聊城市东昌府区。申请人石明军与被执行人王玉田、牛海滨民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10125号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉田、牛海滨名下40万元银行存款或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月十九日书记员  樊 睿
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2624行初108号 原告：吴水香，女，1981年4月25日出生，苗族，户籍住址：贵州省黎平县，现住贵州省榕江县。 原告：吴凤香，女，1986年7月8日出生，苗族，户籍住址：湖南省黄梅县，现住贵州省榕江县， 共同委托代理人：许学华，男，1963年3月7日出生，苗族，农民，现住湖南省新邵县，（系原告吴水香之夫）。 共同委托代理人：罗永豪，贵州宏强律师事务所律师。 被告：黎平县城市开发建设拆迁办公室（下称黎平县拆迁办），所在地：黎平县德凤街道北门新区金额泰商贸城******。 负责人：王宗德，黎平县拆迁办主任。 委托代理人：潘俊吉，黎平县拆迁办城中副中队长。 第三人：吴和平（曾用名吴学武），男，1988年3月12日出生，苗族，，住贵州省黎平县 第三人：吴学文，男，1984年7月14日出生，苗族，户籍住址：贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。 第三人：杨胜霞，女，1975年11月10日出生，侗族，户籍地址：贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。 原告吴凤香、吴水香与被告黎平县拆迁办，第三人吴和平、吴学文、杨胜霞房屋拆迁管理一案，于2019年7月17日向本院提起行政诉讼。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于当日立案受理后，依法向被告黎平县拆迁办、第三人吴和平、吴学文、杨胜霞送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人许学华、罗永豪，被告黎平县拆迁办的出庭负责人邓开广、委托代理人潘俊吉，第三人吴学文、杨胜霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴凤香、吴水香共同诉称，原告父亲吴如明、母亲石燕姣共有亲生子女吴水香、吴凤香、吴玉香、吴学文、吴和平等五人。父母原建造居住的黎平县城南门外一幢木房属父母共同财产，2007年，该财产被列为拆迁安置区。同年10月24日，黎平县县城开发建设有限公司与吴如明签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定对吴如明住房进行货币补偿并安置。签约后因甲方未落实安置地，直到2010年10月吴如明病逝都无法按约定拆除旧房。至2016年才将安置地落实在五贵路中段连接线ZH-1宗地，面积为180.27平方米，吴如明老宅基地另行安排给他人使用。2016年11月7日，吴学文、吴和平与杨胜霞签订《联合建房协议书》，约定房屋按批建层数平均分配，一楼门面双方平均分配。二原告与弟弟吴学文、吴和平协商父亲遗产继承问题未果，遂向人民法院提起继承诉讼，杨胜霞以2016年11月8日黎平县拆迁办签订的与杨胜霞、吴和平、吴学文签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》进行抗辩。以上事实说明，吴如明夫妇共同共有的房屋被列入拆迁补偿安置户后，政府以成本价将五贵路路段连接处ZH-1宗地落实为拆迁户的安置地，其中一半为吴如明遗产，二原告作为吴如明女儿，为安置户的成员，享有继承权。2016年11月8日黎平县拆迁办与杨胜霞、吴和平、吴学文签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》侵犯了原告的合法权益，故请求：1.撤销被告与第三人在2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》；2.案件受理费由被告承担。 被告黎平县拆迁办辩称，因被告工作人员在摸底调查和签订《房屋拆迁补偿安置补充协议》前，错误将不是亲属的杨胜霞纳入了乙方签字。发现错误后，本着有错必纠的原则，2018年5月9日，黎平县拆迁办发函至县不动产登记中心，要求停办吴学文、吴和平、杨胜霞五贵路中段连接线ZH-1宗地不动产权证，同年9月3日，黎平县拆迁办及时撤销了2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》。应驳回原告诉求。 第三人吴和平述称，被诉《房屋拆迁补偿安置补充协议》已撤销，应驳回原告起诉。 第三人杨胜霞述称，被诉《房屋拆迁补偿安置补充协议》已撤销，应驳回原告起诉。 第三人吴学文未提供答辩意见。 经审理查明，被告黎平县拆迁办与第三人吴学文、吴和平、杨胜霞在2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》，后被告黎平县拆迁办认为错误将不是亲属的杨胜霞纳入了乙方签字，于2018年9月3日作出黎拆办函﹝2018﹞35号《黎平县城市开发建设拆迁办公室关于撤销吴学文、吴学武、杨胜霞〈房屋拆迁补偿安置补充协议〉的函》，撤销了2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》。吴学文、吴和平、杨胜霞对被告黎平县拆迁办撤销2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》并无异议，本案经释明，二原告的特别人授权委托代理人许学华不同意变更诉讼请求，并不同意撤回起诉。 本院认为，向人民法院提起诉讼，应当符合下列条件：（一）原告是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案二原告吴凤香、吴水香提起诉讼要求撤销被告黎平县拆迁办与第三人吴学文、吴学武、杨胜霞在2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》。被告黎平县拆迁办已在2018年9月3日作作出黎拆办函﹝2018﹞35号《黎平县城市开发建设拆迁办公室关于撤销吴学文、吴学武、杨胜霞〈房屋拆迁补偿安置补充协议〉的函》，撤销了2016年11月8日签订的《房屋拆迁补偿安置补充协议》。且第三人吴学文、吴和平、杨胜霞对被告拆迁办撤销该协议的行为并无异议。鉴于本案被诉的《房屋拆迁补偿安置补充协议》已被撤销的事实致二原告的诉讼请求没有事实根据，同时经释明，二原告的特别授权委托代理人许学华不同意变更诉讼请求并不同意撤回起诉，故应依法驳回二原告的起诉。被告黎平县拆迁办及第三人提出应驳回原告起诉的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴凤香、吴水香的起诉。 案件受理费人民币50元，依法予以免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  杨再义 人民陪审员  张晓林 二〇一九年十一月一日 书 记 员  吴 其
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执474号申请执行人刘新杰，男，汉族，1963年4月28日生，住四平市铁**。申请执行人张国权，男，汉族，1964年11月29日生，住四平市铁**。被执行人四平市优品美馔餐饮有限公司。住所地：四平市铁**。法定代表人郭明旭，总经理。被执行人郭明旭，男，汉族，1991年5月31日生，住长春市绿园区和平大街**。本院受理的申请执行人刘新杰、张国权与被执行人四平市优品美馔餐饮有限公司民间、郭明旭借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的四平市中级人民法院（2019）吉03民终577号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但其至今未履行。申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100万元及利息(利息从2016年7月4日起按照年利率24％计算至付清为止)，本案执行费12400元。本院于2019年8月5日立案执行。本院执行过程中，依法采取如下列执行措施：1、本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人优品美馔公司前台拒收，留置送达。按被执行人郭明旭上诉判决注明地址进行了邮寄送达。2、本院已于2019年8月7日向四平市不动产登记查询二被执行人无不动产登记信息。2019年8月6日向长春市房产档案馆查询，被执行人郭明旭无个人住房信息。判决书中提及的郭明旭名下长春万科惠斯勒小镇M-7一单元102室建筑面积145.43平方米房屋，经本院调查，郭明旭于2011年11月7日与长春万科溪之谷房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定以每平米13688.32元，总价1990692元购买万科惠斯勒小镇M-7一单元102室建筑面积145.43平方米房屋。经物业证实，买受人张昊提供证据显示，该房屋产权登记在刘冬梅名下，且2018年6月26日转让方刘冬梅（身份证号码2203021969********）与受让方张昊（220104197806131813）就房屋含155号车位已签订买卖协议，在房产部门办理了产权更名手续，并于2019年1月2日在物业处办理完更名。3、本院已于2019年8月27日经向四平市公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴纳记录。4、经多次总对总查询，被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无基金、理财产品。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的决定（实行）》第一条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王兴武执行员  刘洪武执行员  殷立新二〇一九年十一月二十四日书记员  杨张斌
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3090号之四申请人：马照意。被执行人：李建厚。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4292号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人李建厚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李建厚在中国农业银行账户内存款人民币12256.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  战治国
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执保87号关于申请执行人宋红旺与被执行人李红莲借款合同纠纷一案，（2019）冀0681民初3492号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宋红旺向本院请财产保全，请求冻结被执行人名下205000元存款，本院依法受理。在执行过程中，已对被执行人名下存款进行冻结，实际控制金额为164.99元。本院认为，（2019）冀0681民初3492号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋红旺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2019）冀0681民初3492号民事裁定书部分财产保全完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十一月五日书记员  刘建斌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5009号申请人宋建森，男，1995年8月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘福利，男，1960年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。宋建森与刘福利民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5920号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年09月02日向本院申请执行被执行人支付60,000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2019年10月16日起至2020年10月16日止；查封被执行人名下京牌汽车一辆，未实际控制，查封期限两年，自2019年11月12日起至2021年11月11日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位60,000元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十一月二十六日书记员  李 超
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保265号申请人王天宝与被申请人吉林省森通家具制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保265号执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
陕西省千阳县人民法院             执行裁定书     (2019)陕0328执213号   申请执行人:刘秀娟，女，生于1966年10月12日，汉族，住千阳县。   被执行人:陈利军，男，生于1986年06月12日，汉族。   申请执行人刘秀娟与被执行人陈利军民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初324号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处，被执行人陈利军归还申请执行人刘秀娟案件款13000元，于2016年9月30日前给付8000元，剩余5000元于2016年11月30日前一次性付清。因被执行人陈利军逾期均未履行生效法律文书确定的上述给付义务，申请执行人刘秀娟向本院申请执行，本院依法受理。   在执行中，本院依法向被执行人陈利军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即履行案件款13000元，交纳本案执行费95元，并对其进行了全面的财产查控。文书送达后，被执行人陈利军分两次向本院自觉履行了案款3300元，上述案款已及时发放给申请执行人刘秀娟。此后，因双方有执行和解意向，在本院主持下双方自愿达成执行和解协议：被执行人陈利军应支付申请执行人刘秀娟剩余案件款9700元，由被执行人陈利军自2020年1月开始，每月25日前履行2000元，直至全部履行清结。协议达成后被执行人陈利军向本院交纳了执行费95元，剩余案件款9700元双方同意按照和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结千阳县人民法院(2019)陕0328执213号执行案件的执行。   如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常振杰   审判员 时宏杰         审判员 何应虎         二〇一九年十一月十九日     书记员   郭 勇        1
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执290号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所宜黄县学前街**，统一社会信用代码9136102686284360XB。 负责人：阎渊，系该行行长。 委托代理人：吴艳萍，系该行职工。 被执行人：余智慧，男，汉族，1975年2月21日出生，浙江省瑞安市人，，住瑞安市 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行与被执行人余智慧银行卡纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）赣1026民初75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行以无任何财产可供执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）赣1026执290号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨真伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘志强
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2222号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:司洪生，男，1991年11月21日出生，身份证号码：2323011991********，汉族，无职业，现住绥化市北林区津河镇民胜村**。本院刑事审判庭将被执行人司洪生罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2017）黑1202刑初33号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额1000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额1000元。本院已将被执行人司洪生纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十一月十日书 记 员  刘冠群
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0222民初3939号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A。 法定代表人：程永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丙吉，该公司员工。 被告：胡民仕，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖永民物业管理有限公司诉被告胡民仕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告芜湖永民物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月十四日 书记员  任雪莲
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终501号 原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭军，男，1972年3月24日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 上诉人（原审被告人）张艳辉，男，1974年11月20日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审附带民事诉讼原告人林某，男，1980年11月4日出生于福建省宁德市，汉族，中专文化，司机，住宁德市蕉城区。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1978年2月9日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，司机，住宁德市蕉城区。系本案被害人。 福建省宁德市蕉城区法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人谭军、张艳辉寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人林某、李某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月10日作出（2019）闽0902刑初477号刑事附带民事判决。原审被告人谭军、张艳辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人谭军、张艳辉，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、刑事部分 2019年3月11日19时30分许，被告人谭军、张艳辉酒后站在宁德市蕉城区上，因增坂村车队司机章某摁喇叭提醒，被告人谭军、张艳辉遂将章某拉下车，并与章某发生扭打。期间，被害人李某到场劝架，被被告人谭军、张艳辉等人殴打致伤。随后，被害人林某到场劝架，被告人谭军持石头砸伤被害人林某右手，并追打被害人林某。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某右手第五掌骨基底部粉碎性骨折，其伤情属轻伤二级、被害人李某的伤情属轻微伤。 2019年5月3日，被告人张艳辉被公安机关抓获到案。同年5月17日，被告人谭军主动到公安机关投案。 原判认定上述事实的证据有，被害人林某、李某的陈述，证人陈某、章某的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的现场示意图、现场照片、辨认笔录，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书及伤情照片，抓获经过，户籍证明，被告人谭军、张艳辉的供述等。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人林某被打伤后，于2019年3月11日入宁德人民医院治疗，于4月11日出院，住院治疗31日。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某的伤情属轻伤二级。附带民事诉讼原告人林某的经济损失为：医疗费7784.98元,误工费33659.80元,护理费7147.10元,住院伙食补助费1860元；法医鉴定费100元；交通费1000元,营养费3000元，以上各项经济损失合计54551.88元。 原判认定上述事实的证据，有附带民事诉讼原告人林某的身份证明，宁德人民医院医疗费发票、病历材料、疾病证明书、出院小结，鉴定费发票等。 附带民事诉讼原告人李某被打伤后，于2019年3月11日入宁德人民医院治疗，于4月11日出院，住院治疗31日。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某的伤情属轻微伤。附带民事诉讼原告人李某的经济损失为：医疗费7468.97元,误工费16829.90元,护理费7147.10元,住院伙食补助费1860元,法医鉴定费100元,交通费1000元,营养费2000元；以上各项经济损失合计36405.97元。 原判认定上述事实的证据，有附带民事诉讼原告人李某的身份证明，宁德人民医院医疗费发票、病历材料、疾病证明书、出院小结，鉴定费发票等。 原判认为,被告人谭军、张艳辉在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谭军自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人张艳辉到案后能够如实供述罪行，系坦白，可予以从轻处罚。被告人谭军、张艳辉的共同犯罪行为造成被害人林某、李某经济损失，应予以赔偿并负连带责任。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，作出判决：一、被告人谭军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;二、被告人张艳辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月;三、被告人谭军、张艳辉连带赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失人民币54551.88元，款定判决生效之日起十日内付清;四、被告人谭军、张艳辉连带赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币36405.97元，款定判决生效之日起十日内付清。 上诉人谭军、张艳辉上诉理由：原判量刑偏重，民事赔偿数额过高,请求对其二人从轻处罚。 经二审审理查明，原判认定上诉人谭军、张艳辉在公共场所随意殴打他人，致林某轻伤二级、致李某轻微伤的犯罪事实清楚，有经原审庭审质证的相关证据证实，本院予以确认。 关于上诉人谭军、张艳辉上诉提出民事赔偿数额过高的上诉理由。经查,原判认定谭军、张艳辉的共同犯罪行为造成被害人林某经济损失为54551.88元、李某经济损失为36405.97元的事实。并有宁德市人民医院医疗费发票、病历材料、疾病证明书、出院小结，鉴定费发票等证据予以证实。故上诉人谭军、张艳辉提出的该上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人谭军、张艳辉在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人谭军自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人张艳辉到案后能够如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人谭军、张艳辉的共同犯罪行为造成被害人林某、李某经济损失，应予以赔偿并负连带责任。原审已综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节，量刑适当，故上诉人谭军、张艳辉提出一审量刑偏重，再次请求对其从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张辅用 审判员  甘 飞 审判员  郑新星 二〇一九年十一月二十六日 书记员  占 浩 附法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4698号 申请执行人：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2。法定代表人丁晓锋。 被执行人：万年兵，男，1976年1月29日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：施炉丹，女，1981年1月10日出生，住东阳市。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人万年兵、施炉丹追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）浙0702民初2745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月08日立案执行。 本案执行标的为16300元、诉讼费104元。本院在执行过程中，依法向被执行人万年兵、施炉丹邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4698号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1821号之一申请执行人：潜海龙，男，1957年8月6日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓官土，男，1953年7月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓国星，男，1979年6月11日出生，汉族，住缙云县。申请执行人潜海龙与被执行人邓官土、邓国星请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特579号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潜海龙向本院申请强制执行,本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为被执行人邓官土、邓国星返还申请执行人潜海龙2400元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邓官土、邓国星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓官土、邓国星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邓官土、邓国星的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，邓国星名下车牌号为浙Ｇ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人邓官土、邓国星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓官土、邓国星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓官土、邓国星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓官土、邓国星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潜海龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓官土、邓国星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1821号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十一月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执4524号申请执行人：陈六明被执行人：临海市春衣服饰有限公司、周华锋申请执行人陈六明与被执行人临海市春衣服饰有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0521民初1109号   原告：王重，男，1989年3月23日出生，汉族，沁水县人，东大煤矿员工。   被告：张艳芳，女，1993年4月20日出生，汉族，沁水县人，农民。   原告王重与被告张艳芳婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。在审理过程中，经本院调解，2019年11月7日原、被告达成调解协议并已履行，原告于同日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在与被告达成调解协议后申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王重撤诉。   案件受理费820元（原告王某预交410元），减半收取计410元，由原告王某负担。   审 判 员 吴 鹏     二〇一九年十一月七日   法官助理 倪浩男   书 记 员 刘俊杰   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执654号申请执行人陈重书，男，1970年11月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人肖桂娟，女，1970年11月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上。被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司。法定代表人刘聪，该公司总经理。委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店。法定代表人刘聪，该公司经理。本院在执行陈重书、肖桂娟与麻城市雅金居投资管理有限责任公司租赁贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为61613.4元，经申请执行人陈重书、肖桂娟申请，本院依法裁定追加麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为本案被执行人，通过司法查询，被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司、麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店银行账户已司法网络冻结并已扣划53147.28元，作为被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司系列案件的申请执行人按比例分配，申请执行人分配到12362.05元，现被执行人无其他财产可供执行，本院以（2019）鄂1181执654号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法定代表人刘聪限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初414号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月九日书记员  杨 琦
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3592号原告杨佳政，男，2000年生，汉族，住青县。委托代理人王钢、姚天华，河北精忠致远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人王可，职务：经理。委托代理人马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告杨佳政与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王钢、姚天华及被告委托代理人马玉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告杨佳政系冀Ｊ×××**小型轿车的车辆所有权人，该车在被告保险公司处投保保险金额为185507.20元的机动车损失险，同时投保不计免赔特约险，保险期间自2019年4月29日零时起至2020年4月28日二十四时止。二、2019年7月21日21时30分，原告杨佳政驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿京沪高速行驶至京沪高速青县收费站时发生交通事故，导致冀Ｊ×××**小型轿车损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队认定，杨佳政负事故的全部责任。三、为处理交通事故，原告支付车辆施救费1200元；四、经本院委托鉴定，冀Ｊ×××**小型轿车车损数额定为111973元，为此原告支付鉴定费5598元。裁决理由及结果本院认为，冀Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投保机动车损失险，在保险期间内，该车发生保险事故致损给原告造成损失，原告杨佳政作为该车的所有权人以及被保险人，有权向被告保险公司主张理赔。冀Ｊ×××**小型轿车的车损数额经鉴定为111973元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定。原告为此支付的鉴定费5598元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告支付的施救费1200元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司共向原告支付保险理赔款118771元。交警部门出具的道路交通事故认定书，对案件事实具备证明效力，事故认定书并未记载事故发生时，原告的驾驶资格存在违法行为，因此，原告无需就此再举证，对被告保险公司提出的该项主张，本院不予采纳。原告当庭撤回医疗费部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告杨佳政保险理赔款118771元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告杨佳政在中国农业银行股份有限公司青县支行的62×××74账户中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由原告杨佳政承担40元，被告保险公司承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一九年十一月二十六日书记员 张彧玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1206号之一 被执行人：唐乐乐，男，1995年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人唐乐乐罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406刑初50号刑事判决书确定被执行人唐乐乐需缴纳罚金5000元，本院于2019年11月6日立案执行，11月11日依法向被执行人唐乐乐发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月22日决定对被执行人唐乐乐采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月25日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐乐乐的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月11日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人唐乐乐住房公积金，经查其无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的约5000元（含罚金），已执行到位0元，剩余5000元未执行。 因被执行人唐乐乐暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢135号申请执行人：张磊被执行人：刘海光申请执行人张磊与被执行人刘海光民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年11月28日作出的（2017）辽1382民初827号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月28日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人执行款141150元及利息。案件在执行过程中，申请人不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人银行存款及财付通存款9989.76元，申请人对此表示认可,同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执恢135号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇一九年十一月十五日书记员  李华阳
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民特60号 申请人：汪兵，男，1983年12月25日生，汉族，住南京市建邺区。 被申请人：汪正桃，男，1951年3月30日生，汉族，住南京市建邺区。 本院受理原告汪兵诉被告汪正桃商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月29日立案受理，审理过程中，2019年11月19日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判长 王 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员 王文沁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0523民初5765号 原告姚志林，男，1963年2月22日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇民主街世纪旅店。 被告齐长江，男，1963年9月1日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇胜利街。 本院在审理原告姚志林与被告齐长江民间借贷纠纷一案中，原告姚志林于2019年11月6日向本院提出对被告齐长江的撤诉。 本院认为，原告姚志林的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚志林撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告姚志林自行负担。 审判员  王安文 二〇一九年十一月六日 书记员  郭 磊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢287号申请执行人：王冠荣，女，1959年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县顺达果蔬专业合作社，住所地：冠县石华宾馆**。被执行人：许相新，男，1964年10月2日出生，汉族，住冠县本院在执行申请人执行人王冠荣与被执行人冠县顺达果蔬专业合作社、许相新民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的(2016)鲁1525民初2300号民事判决书，于2019年5月28日立案执行。现申请执行人自愿撤销了该执恢案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2019)鲁1525执恢287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一九年十一月二十九日法官助理杨东书记员修荣荣
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3699号 原告：新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会。 地址：新乐市何家庄村。 法定代表人：祖洪洋，村长。 委托代理人李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者 被告：王文庆，男，1944年2月24日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市 原告新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会与被告王文庆土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。现原被告已经和解，原告新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会撤诉。 案件受理费80元减半收取计40元（实收40元），由原告新乐市长寿街道办事处何家庄村村民委员会负担。 审判员  张瑞芬 二〇一九年十一月十二日 书记员  车毓航
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1523号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街**，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：吴波，男，汉族，住四川省井研县。 被告：但艳，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告吴波、但艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周瑜娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3400号 关于调解速裁审判庭申请执行刘正容、王德洪催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1938号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执849号 申请执行人：汤永春，男，1983年2月12日出生,住天祝县华藏寺镇。 被执行人：中国人民财产保险公司阿拉善盟分公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路。 被执行人：王振浩，男，1978年5月9日出生,住天祝县打柴沟镇。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天祝县支行,住所地天祝县华藏寺镇达隆路南侧**。 被执行人：阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司,,住所地阿拉善经济开发区乌斯太镇110国道西侧 申请执行人汤永春与被执行人中国人民财产保险公司阿拉善盟分公司、王振浩、中国人寿财产保险股份有限公司天祝县支行、阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就该案的履行于2019年10月28日经自愿协商达成执行和解协议。经征得申请执行人汤永春同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不能按和解协议自动履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月六日 书记员  张彦辉
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执恢88号申请执行人：泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社，组织机构代码51084627-6，住所地泰州市高港区。法定代表人：万兴明被执行人：万茂圣，男,1973年7月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙卫卫，男,1980年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱止南，男,1970年8月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹德桂，男,1968年4月30日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社与被执行人万茂圣、孙卫卫、朱止南、曹德桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月25日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人于2019年10月26日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  张志伟二〇一九年十一月十一日书记员  戴 雅
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审69号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人刘艳雨，男，1977年11月26日生，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月18日向本院申请强制执行411024-1005153625号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005153625号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月10日，申请执行人以被执行人刘艳雨于2019年3月10日12时07在河南省鄢陵县325省道实施驾驶机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人刘艳雨送达411024-1005153625号简易程序处罚决定书，对被执行人刘艳雨处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人刘艳雨在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人刘艳雨进行催告，但被执行人刘艳雨一直未履行，故申请强制执行对刘艳雨的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人刘艳雨的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月十九日书 记 员  张东琴
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执恢77号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地：三穗县八弓镇东门南路**。 负责人：杨仕伟，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：杨宗城，系该行风险经理。 被执行人：吴琼，男，1972年8月2日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被执行人：姜光伟，男，1975年10月1日出生，住贵州省三穗县。 本院作出(2019)黔2624执恢77号之一冻结存款的裁定，冻结了被执行人姜光伟在贵阳银行621735990103198×××01账户内存款人民币1319.00元，现因扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姜光伟在贵阳银行621735990103198×××01账户内存款人民币1319.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇一九年十一月十三日 书记员  王文慧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6093号之一 原告浙江众恒物业服务有限公司，住所地杭州市下城区怡乐银座4幢2单元304室 法定代表人柯烈俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）江亚萍、蔡子轩,浙江卓特律师事务所律师。 被告高强荣，男，1962年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江众恒物业服务有限公司诉被告高强荣物业服务合同纠纷一案，原告浙江众恒物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江众恒物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江众恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江众恒物业服务有限公司承担。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  朱振军 人民陪审员  吴纪妹 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  董颖子
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执564号申请执行人:李某某被执行人:王某某本院在执行李某某与王某某春机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)辽0902民初476号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本案冻结被执行人王某某的账户（冻结时间为2019年8月28日冻结期限为一年）。本院认为，本案被执行人王某某虽有财产但不宜强制执行，且双方自愿协商达成长期履行协议，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按协议履行，可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0902民初476号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  李新宇二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 博
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4238号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初996号民事调解书，于2019年09月06日立案执行申请执行人绍兴胜贤纺织有限公司与被执行人绍兴市恒明纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人绍兴市恒明纺织有限公司已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省西乡县人民法院     陕西省西乡县人民法院执行裁定书                                         （2019）陕0724执500号 申请执行人:周华林，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈星，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人周华林与被执行人陈星劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初260号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈星支付劳务费1000元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈星送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，因被执行人陈星在本院涉及执行案件较多，承包工程尚没有结算。经征求申请执行人周华林意见，申请执行人周华林表示愿意协商。2019年11月6日，申请执行人周华林与被执行人陈星达成执行和解：约定在2020年8月31日给付清申请执行人周华林劳务费1000元，并同时约定在交纳1000元执行款时交纳申请执行费50元。如逾期申请执行人将主张迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执500号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。   审  判  员    穆  晓  红  二〇一九年十一月十一日  书  记  员    王       成         1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1350号申请执行人：项鸿，女，1970年5月9日出生，汉族，教师，住北票市。被执行人：曹勇，男，1965年6月15日出生，满族，无职业，住北票市。被执行人：王素丽，女，1966年1月19日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人项鸿与被执行人曹勇、王素丽民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2018年11月5日作出的（2018）辽1381民初1238号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款2.4万元及利息和诉讼费1,000元（含案件受理费400元和公告费600元）。该判决书于2019年3月26日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：2.5万元。本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1238号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十一月六日书记员 李景超
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更744号罪犯李杰，男，1981年9月19日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年7月5日作出（2012）普中刑初字第263号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年1月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月13日起至2023年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1137号申请执行人：袁吉山，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：肖爱华，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘元钦，男，1970年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人袁吉山与被执行人肖爱华、刘元钦民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月27日约谈申请执行人袁吉山，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人袁吉山表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  叶哲昂
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2624民初1210号 原告：刘桂成，男，1947年9月28日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：杨长峰，男，1986年12月22日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：杨天贵，男，1951年12月4日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告刘桂成诉被告杨长峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂成到庭参加诉讼，被告杨长峰、杨天贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘桂成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性还货款59000元；2、以59000元为基数由被告接月息3%承担违约金（自2019年2月23日至还清止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月至11月期间，被告杨长峰向原告赊购价值共计59000元的饲料，并承诺于2019年农历正月18日（阳历2019年2月22）日前付清货款，逾期自愿按月息3%支付利息。但被告未按约定支付货款，经原告多次催付，被告才于2019年5月29日向原告出具59000元的欠条一张，并约定于2019年8月份付清本息，被告杨长贵对上述债务出面担保。逾期后，二被告未兑现承诺，为维护原告的合法权益，遂向人民法院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告杨长峰、杨长贵未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告杨天贵与杨长峰系父子关系。2018年8月到11月期间，被告杨长峰向原告赊购价值共59000元的饲料，并承诺于2019年农历正月18日（阳历2019年2月22日）前付清，逾期自愿按月息3%支付利息。经原告多次催付，2019年5月29日被告向原告出具59000元的欠条一张，约定于2019年8月份付清本息，被告杨长贵作为担保人同时在欠条上签字认可。逾期后被告仍未支付，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 认定上述事实的证据有原、被告身份证复印件、购货凭证、欠条及原告在庭审中的陈述。上述证据经庭审举证质证，本院审核认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告杨长峰向原告刘桂成购买货物（饲料），自原告刘桂成交付货物时，原告刘桂成与被告杨长峰之间已形成事实上的买卖合同关系，而且系双方当事人的真实意思表示，该买卖行为合法有效。原告刘桂成提供货物后，被告杨长峰有根据约定支付货款的义务。因被告杨长峰购买货物后尚未支付货款59000元的事实，有欠条及原告在庭审中的陈述等证据证明，案件事实清楚，证据确凿，本院予以采信。其主张由被告杨长峰支付货款59000元，并由被告杨长贵承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金因超出法律规定，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和参照逾期罚息利率标准计算承担违约金为限，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中法人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨长峰于本判决生效之日起三十日内支付原告刘桂成饲料款人民币59000元，并以59000元基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和参照逾期罚息利率标准计算承担违约金（自2019年2月23日起至付清止）。 二、被告杨天贵对上述义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告刘桂成其余诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币638元，由被告杨长峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  欧胜杰 二〇一九年十一月五日 书记员  彭开渠
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1718号 原告：安徽省某机床制造股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告:唐某，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽省某机床制造股份有限公司与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽省某机床制造股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省某机床制造股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴水根 二〇一九年十一月二十一日 书记员  芮康康
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6704号之一 申请执行人陈小林，男，1962年10月6日出生，住浙江省瑞安市莘塍街道菜市。 被执行人李胜光，男，1972年2月26日出生，住瑞安市。 被执行人庄通和，男，1978年12月8日出生，住瑞安市。 申请执行人陈小林与被执行人李胜光、庄通和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初6314号民事调解书已于2018年6月25日发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人李胜光、庄通和向申请执行人偿付案款910000元及利息。本院于2019年10月18日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李胜光、庄通和名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李胜光、庄通和在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人庄通和名下无车辆登记信息。被执行人李胜光名下有牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年10月25日起至2021年10月24日止）。现因双方和解，申请执行人要求解除查封。四、被执行人李胜光、庄通和名下无工商登记信息。五、被执行人李胜光、庄通和在户籍所在地无其他财产。 执行过程中，申请执行人陈小林与被执行人李胜光于2019年11月13日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人李胜光偿还申请执行人陈小林91万元及利息（按判决书计算），该款按以下方式分期偿还：于2019年11月13日前偿还本金125000元，于2019年12月15日前偿还本金20万元，2020年4月15日前偿还本金135000元，2020年8月15日前偿还本金5万元，2020年12月15日前偿还本金5万元，2021年4月15日前偿还本金5万元，2021年8月15日前偿还本金5万元，2021年12月15日前偿还本金5万元，2022年4月15日前偿还本金5万元，2022年8月15日前偿还本金5万元，2022年12月15日前偿还本金5万元，2023年4月15日前偿还本金5万元，本金偿还完毕再偿还利息；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的所有强制措施,并自愿承担因此产生的一切法律风险；五、本案的案件受理费5950元、执行费11500元，合计17450元，由被执行人李胜光、庄通和负担。 本次执行中，申请执行人实现债权125000元，执行到位诉讼费5950元、执行费11500元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执6704号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 二〇一九年十一月十三日 代书记员 范嘉裕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0782执恢3021号 本院在执行被执行人左双莲盗窃罪罚金刑纠纷【初执案号：(2016)浙0782执12226号】一案过程中，2019年10月21日，被执行人左双莲履行全部执行款1000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二０一九年十一月六日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1332号被执行人：王秋平，男，1969年3月12日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人王秋平罚金一案，本院于2019年3月21日作出（2018）豫0505刑初234号刑事判决书。判令：“一、被告人王秋平犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2030年6月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人王秋平违法所得人民币一百万元予以追缴，上缴国库。”因被执行人王秋平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王秋平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十三日书记员  何 璐
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3884号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市。负责人：冒建勋，总经理。被上诉人（原审原告）：沈寿平，男，1949年7月31日出生，汉族，住如皋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人沈寿平机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对重新评估出具的报告有异议，评估机构仅依据维修单位的进货单及相应手续即认可其价格，而未进行广泛的市场询价，评估的价格高于专业的4S店价格。被上诉人沈寿平未答辩。沈寿平向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿车损71206元；运费1500元等损失。一审法院认定事实：2018年11月15日，刘彬彬驾驶苏Ｆ×××**号小型汽车与沈寿平驾驶的苏FD098**号小型普通客车发生追尾事故。2018年11月15日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682420188002837号事故认定书，认定刘彬彬负全部责任，沈寿平无事故责任。刘彬彬驾驶的苏Ｆ×××**号小型汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，沈寿平委托江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司对苏FD098**号小型普通客车进行评估，2019年1月18日，该公司出具鉴定报告书认定:苏FD098**号车辆材料费63455元（含尾部电池包总成53750元）、工时费3600元、辅料费100元、残值255元，估损总额66900元。沈寿平为此支付评估费3400元。审理中，保险公司对评估项目中的尾部电池总成价格有异议，申请重新评估，经一审法院委托，江苏方正保险公估有限公司对尾部电池包进行评估，2019年6月24日，该司出具公估报告认定：评估金额50160元、残值金额660元，最终核定金额49500元。保险公司为此支付评估费4370元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于事故造成原告的各项损失问题，结合原告所举证据、双方质证意见及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.车损，沈寿平主张71206元，并提供修理费发票予以佐证。保险公司认可43524元。一审法院认为，关于电池包的价格，一审法院委托江苏方正保险公估有限公司作出评估为49500元，对此予以认可。关于其余项目损失，保险公司均无异议。故对该项损失，认可62650元。2.运费，沈寿平主张1500元，保险公司不予认可。对此一审法院认为，评估报告中已包含修理费及工时费，应当考虑到电池运费，故对该项损失，不予认可。综上，沈寿平因本次事故所致总损失62650元。关于损失赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，刘彬彬驾驶机动车与沈寿平驾驶的机动车相撞，刘彬彬负全部责任，沈寿平无事故责任，故沈寿平的损失62650元，应由保险公司全额承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，一审判决：一、保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿沈寿平因本起交通事故造成的损失合计62650元，款汇沈寿平个人银行账户（开户行：江苏如皋农村商业银行如城支行，户名：沈寿平，账号：62×××00）。上述款项于判决生效后十日内履行。二、驳回沈寿平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，初次评估费3400元，重新评估费4370元，合计8070元。由沈寿平承担1070元，由保险公司承担7000元（此款沈寿平已缴纳，保险公司已缴纳4370元，尚余2630元在履行赔偿款时一并给付沈寿平）。二审中，保险公司提交猎豹汽车特约服务站南通锦辉汽车维修有限公司出具的关于案涉车辆型号的电池系统总成基本销售价格证明一份，以证明案涉车辆的电池系统总成价格只有41107.37元，低于评估价格，应据此定损。沈寿平质证称，对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。本院经审查认为，上述证据不能达到证明目的。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于车损数额，一审法院已经委托相关鉴定机构作出评估结论，该结论合法有效，应予采信，保险公司二审提交的证据系其自行采集，不足以推翻一审中鉴定机构所作鉴定结论。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 玮审判员 刘彩霞审判员 杜太光二〇一九年十一月十五日书记员 李 熹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1607号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：沈君标，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人沈君标罚金一案，本院（2016）闽0825刑初77号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金45000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月2日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，除发现被执行人名下有车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制，除此未发现被执行人有其他可供执行财产，另被执行人沈君标在清流监狱服刑。本院已对被执行人进行了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 彭仁春（代）
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3659号原告：王慧远，男，1971年4月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：王言龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王慧远与被告王言龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王慧远撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月六日书记员  贵俊丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3911号上诉人（原审原告）：陈鑫林，女，1937年8月1日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：成军，男，1969年12月17日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄群，女，1971年12月31日出生，汉族，住南通市。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：成星宇，男，1997年6月9日出生，汉族，住南通市。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成玉辉，女，1963年1月5日出生，汉族，住南通市。委托诉讼代理人：成玉光（系成玉辉之妹），住南通市。被上诉人（原审被告）：成玉光，女，1964年12月15日出生，汉族，住南通市。上诉人陈鑫林、成军、黄群、成星宇与被上诉人成玉辉、成玉光分家析产纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初3600号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈鑫林、成军、黄群、成星宇上诉请求：撤销一审裁定，指令崇川区人民法院重新审理。事实与理由：1.一审认定事实错误。上诉人对陈鑫林与任港街道南通港社区居委会签订的房屋搬迁补偿安置协议的形式及内容不持异议。双方争议焦点是陈鑫林户有权享受低价位商品房购买权的家庭人口，该争议焦点与协议效力无关。2.一审裁定将南通市中级人民法院（2017）苏06行终101号行政判决书作为裁判依据，违反法律规定。该行政判决书中涉案对象是遗产房。因部分继承人未经其他继承人同意，与拆迁人之间订立房屋搬迁补偿协议，法院认定搬迁补偿安置协议无效。而本案讼争安置房非遗产房，是上诉人安置房。陈鑫林当然享受拆迁安置权利，无需其他人认可或同意。享受低价位商品房面积指标等拆迁利益，均以家庭户为单位，由家庭户的代表与集体经济组织签订相关协议。一审认为须由所有共有权人一致认可拆迁补偿安置协议，协议才有效，违背农村建房政策、拆迁安置政策等法律规定。3.一审应当正确处理民事争议与行政争议的交叉问题。签订房屋搬迁补偿安置协议与拆迁安置利益的确认是拆迁安置过程中不同的两个阶段。即行政机关在拆迁安置过程中不必然审查或认定家庭人口。在行政机关没有对家庭人口作出认定的前提下，上诉人完全可以通过民事诉讼，由法院认定有权享受安置利益的家庭人口。分家析产应当由民事庭根据当地拆迁安置政策规定认定家庭人口。一审裁定将导致上诉人权益无法实现。成玉辉、成玉光未答辩。一审法院经审查认为，2015年5月1日起施行的修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。本案《房屋搬迁补偿安置协议》2016年3月12日签订，陈鑫林、成军、黄群、成星宇对补偿安置人口有异议，实质是对《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》效力有异议，应当通过行政诉讼的途径解决。江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06行终101号生效行政判决裁判要旨：基于家庭成员关系、继承关系等形成的共有房屋，在房产没有分割之前，依法属于共同共有。部分共有人与房屋征收部门签订案涉补偿安置协议时未经其他共有人同意，且协议签订之后未得到其追认，该安置补偿协议不具备合法有效的要件，应确认无效。上述裁判要旨亦明确对安置补偿协议效力有异议的应当通过行政诉讼解决。分家析产民事诉讼的前提是土地房屋征收补偿协议合法有效，如果土地房屋征收补偿协议效力存疑，则陈鑫林、成军、黄群、成星宇请求分割的征收安置补偿利益尚未确定。陈鑫林、成军、黄群、成星宇可待征收安置利益最终确定后另行起诉，主张分割。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈鑫林、成军、黄群、成星宇的起诉。本院认为，案涉《房屋搬迁补偿安置协议》签订于2016年3月12日。二审中，成玉辉、成玉光主张未参与协议的签订，认为《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》无效。虽上诉人对《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》的形式及内容不持异议。但根据2015年5月1日起施行的修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼的受案范围，原审认定案涉争议应当通过行政诉讼解决，陈鑫林、成军、黄群、成星宇可待征收安置利益最终确定后另行起诉并无不当。综上，陈鑫林、成军、黄群、成星宇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇一九年十一月十九日书记员 朱媛帅
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市横店影视城旅游营销有限公司、厦门偎尹贸易有限公司： 申请执行人东阳市横店影视城旅游营销有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6184号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厦门偎尹贸易有限公司服务合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执6420号案件已于2019年11月20日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０一九年十一月二十日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4557号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：张明华，男，1956年12月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：张怀才，男，1950年11月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：张明来，男，1949年7月5日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张明华等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8748号原告：郭飞云，女，1999年11月24日生，汉族，住中牟县。被告：孙颖君，女，1973年10月30日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告郭飞云与被告孙颖君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭飞云到庭参加诉讼，被告孙颖君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭飞云向本院提出诉讼请求：要求被告孙颖君偿还借款本金26713元。事实和理由：被告欠原告26713元，一直未给，欠条写于2019年7月31号，共26713元，欠条写的归还日期2019年8月31日之前归还，被告一直未给，原告诉至法院。被告孙颖君未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，孙颖君向郭飞云出具借款条一份，主要内容为：“借款条现有我（孙颖君）身份证号（）借到郭飞云现金（26713）大写（贰万陆仟柒佰壹拾叁元）用期1年半，将于2019年8月31日前归还。孙颖君2018年7月31日。”原告称被告至今未还借款，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告孙颖君向原告郭飞云借款26713元未还，借款到期后未返还，构成违约，原告要求被告偿还借款26713元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙颖君于本判决生效之日起五日内偿还原告郭飞云借款人民币二万六千七百一十三元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告孙颖君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇一九年十一月八日书记员  周浩东
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初5459号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：齐双朋，男，1989年4月8日出生，汉族，住曹县。被告：郭建立，男，1987年12月6日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告齐双朋、郭建立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告齐双朋、郭建立经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告齐双朋返还借款40万元并支付利息及逾期利息；2、被告郭建立负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告齐双朋从原告处借款40万元，被告郭建立为被告齐双朋提供担保，借款到期后，两被告未按照约定归还借款。被告齐双朋、郭建立逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告齐双朋于2015年10月29日签订个人借款合同，合同约定：授信借款金额40万元，授信期限自2015年10月29日至2018年10月22日，40万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告郭建立于2015年10月29日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告郭建立为被告齐双朋的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为60万元。根据被告齐双朋申请，原告于2015年10月30日向被告齐双朋发放借款40万元，期限自2015年10月30日至2018年8月10日，月利率11.2143‰。借款期限届满后，二被告未予返还。本院认为，原告与被告齐双朋签订的个人借款合同及与被告郭建立签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告齐双朋履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告齐双朋未向原告返还借款并支付利息，属被告齐双朋违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告齐双朋返还借款40万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告齐双朋未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率11.2143‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率14.58‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告郭建立签订的最高额保证合同约定，被告郭建立为被告齐双朋的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告郭建立应在60万元的最高额内对被告齐双朋的上述债务承担连带保证责任。被告郭建立承担连带保证责任后，有权向被告齐双朋追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐双朋返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款40万元并支付利息及逾期利息（利息自2015年10月30日至2018年8月10日按月利率11.2143‰计付，逾期利息自2018年8月11日起按月利率14.58‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告郭建立对被告齐双朋的上述债务在60万元的最高额内负连带保证责任；三、被告郭建立承担连带保证责任后，有权向被告齐双朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告齐双朋、郭建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十一月十五日法官助理赵维超书记员韩嘉慧权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721财保40号之一解除保全申请人：王新立，男，1973年1月29日出生，汉族，住新乡市红旗区开发区道清路****楼****，身份证号：4107211973********。被申请人：尚晋，女，1986年12月6日出生，汉族，住新乡市。申请人王新立与被申请人尚晋诉前保全一案，我院于2019年11月11日作出（2019）豫0721财保40号裁定书，裁定查封被申请人尚晋所有的车牌号为豫Ｇ×××**奥迪牌小型普通客车一辆。申请人王新立于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，王新立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人尚晋所有的车牌号为豫Ｇ×××**奥迪牌小型普通客车一辆的查封。案件申请费1020元，由王新立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇一九年十一月二十一日书记员  王 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1648号申请执行人王伟迪，男，1990年10月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王国旭，男，1985年8月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王伟迪与被执行人王国旭借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民特177号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人王国旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟迪于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王国旭给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王国旭送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人王国旭名下现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王国旭的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王伟迪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王国旭是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十一月二十七日书记员 李   东   宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1335号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8927号民事裁定书，在办理原告折云晓与被告马建英诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告马建英银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告马建英的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1704号申请执行人江阴泰宇无纺布制品有限公司，统一社会信用代码91320281553815111L，住所地江阴市。法定代表人张国兴，该公司总经理。委托代理人李治效，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人石栋军，男，1971年5月3日生，汉族，住常熟市。申请执行人江阴泰宇无纺布制品有限公司（以下简称泰宇公司）与被执行人石栋军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）苏0281民初3347号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人石栋军应给付申请执行人泰宇公司货款82011元及该款自2018年3月7日起止实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，承担案件受理费925元。因被执行人石栋军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰宇公司向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人石栋军的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，冻结并扣划其银行存款5211.97元已发还申请执行人泰宇公司。查明其名下登记有与陈燕洪、陈立波共有的坐落于常熟市蓝天家园××室房产一处，已向常熟农行设定抵押90万元，且被太仓市人民法院首查封，本案已轮候查封。此外未发现石栋军名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人石栋军因犯运输毒品罪，于2017年6月22日被常熟市人民法院判处有期徒刑八年六个月，现正在服刑。执行中本院已依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人泰宇公司，要求其向本院提供被执行人石栋军可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、刑事判决书、现场视频资料、调查工作记录、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石栋军的财产状况进行了调查，除已执行到位5211.97元外，余款虽轮候查封了其名下房产一处，但本案不具备处置条件，待首查封法院拍卖处置后，申请执行人可依法参与执行分配，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人泰宇公司未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初3347号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人石栋军有可供执行财产后，申请执行人泰宇公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴悠悠
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6233号原告蒋福涛，男，1979年7月3日生，汉族，农民，住宾县。被告洪本义，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。原告蒋福涛与被告洪本义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告蒋福涛到庭参加了诉讼，被告洪本义经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告蒋福涛诉称，要求被告偿还欠款本金20,000.00元，利息15,600.00元（自2015年5月15日起按月利率1.5%计算至2019年10月15日），合计35,600.00元。事实与理由：2013年5月15日，被告在原告处借款20，000.00元，约定月利率1.5%，由被告出欠据。此款被告偿还两年利息，本金20,000.00元及自2015年5月15日起之后利息未付。被告洪本义未出庭，无签辩。在本院开庭审理过程中，蒋福涛为证明其主张的事实成立，举示了证据。蒋福涛举示的证据如下：证据A，借据一份，拟证明被告于2013年5月15日从原告处借款20,000.00元，约定月利率1.5%，此款本金20,000.00元及自2015年5月15日起利息未偿还的事实。洪本义未出庭，未发表质证意见。洪本义未向法庭举示证据。本院确认，原告提供的证据A，被告洪本义经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，因此原告举示的证据A能够证明其主张的事实成立，本院予以确认。本院经审理查明，2013年5月15日，被告在原告处借款20，000.00元，约定月利率1.5%，由被告出欠据。此款被告偿还两年利息，本金20,000.00元及自2015年5月15日起至今利息未付。现原告诉讼来院，要求被告偿还欠款本金20,000.00元及利息15,600.00元（自2015年5月15日起按月利率1.5%计算至2019年10月15日）。本院认为：原告与被告之间的借款合同成立，合法有效。被告欠原告款本金20,000.00元及2015年5月15日起按约定月利率1.5%的利息未偿还事实清楚，被告应予偿还。因此原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于判决生效后十五日内给付原告款本息35,600.00元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345.00元由被告负担，于判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  兰学印二〇一九年十一月七日书记员  李文姬
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执719号之二 申请执行人:王丹,女,汉族,1987年12月19日出生,威远县人，住威远县。 被执行人：罗萍，女，汉族，1980年1月20日出生，威远县人，住威远县。 被执行人:曾艳菊,女,汉族,1981年7月21日出生,威远县人，住威远县。 王丹申请执行罗萍、曾艳菊其他合同纠纷案件，要求其支付100000元，交纳诉讼费执行费，本院已立案执行。本院冻结、划拨被执行人曾艳菊工资账户的款项20000元（收取500元执行费），另通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十一月四日 书记员 张红玲
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5045号 关于申请人东莞市银铧股权投资合伙企业（有限合伙）与被申请人李丽娟,徐正武,东莞纳钛测控技术有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹