黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0306刑初52号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人解海纯，男，1987年4月27日出生于黑龙江省鸡西市城子河区，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2018年5月11日被取保候审。2019年8月19日被本院取保候审。辩护人宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。被告人朱德君，男，1971年12月31日出生于黑龙江省宁安市，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市，小学文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。因盗窃罪于1994年7月4日被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2018年5月11日被取保候审。2019年8月19日被本院取保候审。辩护人徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。被告人孙洪涛，男，1994年9月20日出生于黑龙江省鸡西市城子河区，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2018年5月11日被取保候审。2019年8月19日被本院取保候审。辩护人董长霞，黑龙江董长霞律师事务所律师。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人解海纯、朱德军、孙洪涛犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日对本案公开开庭进行了审理。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员汪家波出庭支持公诉，被告人解海纯、朱德君、孙洪涛及其辩护人宋崇正、徐英、董长霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月至2018年3月期间，被告人解海纯驾驶无行车执照白色小卡之星祥锐280型客货车伙同被告人朱德君驾驶车牌照为黑Ｇ×××**白色福田牌货车拉着被告人孙洪涛来到城子河区灰房委、老房委，对已征收房屋和未征收房屋内物品实施盗窃，使用撬棍撬门锁和缝焊机切割暖气片等方法盗窃12起，盗窃暖气片、小锅炉、洗衣机、塑料桶等物品。被告人解海纯、朱德君将所盗物品运送到解海纯开的型煤厂院内存放，盗窃物品价值人民币（下同）3888元，其中：1.2017年12月末的一天下午17时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委王某2家，盗窃物品为三个100斤白色塑料桶，价值15元。2.2018年1月中旬的一天晚上22时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区灰房委杨殿坤已交付的动迁房屋，盗窃8片大“60”暖气片，价值168元；一个小锅炉，价值300元。3.2018年1月下旬的一天晚上22时许，来到城子河区老房委吕某家，盗窃6片大“60”暖气片，价值126元。4.2018年2月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区灰房委的高某家，盗窃9片大“60”暖气片，价值189元；10片老式铸铁暖气片，价值174元。5.2018年2月初的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委温国义已交付的动迁房屋，盗窃132型号暖气片共30片，价值522元；老式铸铁暖气片15片，价值261元。6.2018年2月20日0时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区灰房委刘某1的家，盗窃一台老式双缸洗衣机，价值100元；一个木头柜子，价值200元；两个双人铁床，价值150元；10根铁杆，价值75元；20片大“60”暖气片，价值420元。7.2018年2月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委陈某2已交付的动迁房屋，盗窃9片“60”暖气片，价值189元。8.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委安鑫已交付的动迁房屋，盗窃10片白钢暖气片，价值210元。9.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委李艳已交付的动迁房屋，盗窃8片大“60”暖气片，价值150元左右。10.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委刘玉杰已交付的动迁房屋，盗窃7片大“60”暖气片，价值147元。11.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委赵国祥已交付的动迁房屋，盗窃9片大“60”暖气片，价值189元。12.2018年3月27日2时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委李某2家，盗窃3个黄铜火锅主体部件，价值285元。三被告人将盗窃的部分物品卖掉。案发后，公安机关扣押了价值679元赃物，返还给失主。剩余盗窃物品作价3209元，由公安机关收缴。城子河公安分局将作案工具白色小卡之星祥锐280型客货车和黑Ｇ×××**白色福田牌货车予以扣押。2018年5月10日，公安机关将被告人朱德君抓获；2018年5月11日，被告人解海纯、孙洪涛到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人解海纯、朱德君、孙洪涛采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，三被告人的行为属于共同犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，被告人解海纯的行为属于主犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人朱德君、孙洪涛的行为属于从犯。被告人解海纯、孙洪涛主动投案如实供述了自己的犯罪事实，属于投案自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人朱德君其到案后能如实供述犯罪的主要事实，属于坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人解海纯、朱德君、孙洪涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人解海纯辩护意见如下：被告人解海纯构成自首、当庭认罪、确有悔罪表现且系初犯，建议法院对其从轻处罚，判处缓刑。被告人朱德君辩护意见如下：被告人朱德军系从犯、归案后坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物赃款已全部予以收缴，没有参与分赃，希望法院对其免予刑事处罚。被告人孙洪涛辩护意见如下：1.起诉书认定被告人孙洪涛盗窃金额3888元，其中第二起、第五起等涉案金额为2136元，系已动迁并交付的房屋，所有权已经发生转移，公诉机关提交原所有权人的询问笔录主张丢失的暖气片等归其所有，明显缺乏法律依据；证据中无房屋产权证，且根据常理可以推定本案已交付的暖气片系原所有人放弃的，本案盗窃数额应为1752元。2.被告人孙洪涛具有自首、从犯、认罪悔罪等情节，建议法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年12月至2018年3月期间，被告人解海纯伙同其雇佣的工人朱德君、孙洪涛多次到位于城子河区灰房委、老房委对已征收房屋和未征收房屋内物品实施盗窃，三被告人使用撬棍撬门锁、暖气片等手段盗窃暖气片、小锅炉、塑料桶等物品，盗窃价值共3888元，三被告人将盗窃的部分物品卖掉后赃款归解海纯所有，朱德君、孙洪涛二人每月在解海纯处领取工资。其中：1.2017年12月末的一天下午17时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委王某2家，盗窃三个100斤白色塑料桶，经鉴定价值15元。2.2018年1月中旬的一天晚上22时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区灰房委杨殿坤已交付的动迁房屋，盗窃8片大“60”暖气片，经鉴定价值168元；一个小锅炉，经鉴定价值300元。3.2018年1月下旬的一天晚上22时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委吕某家，盗窃6片大“60”暖气片，经鉴定价值126元。4.2018年2月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区灰房委的高某家，盗窃9片大“60”暖气片，经鉴定价值189元；10片老式铸铁暖气片，经鉴定价值174元。5.2018年2月初的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委温国义已交付的动迁房屋，盗窃132型号暖气片共30片，经鉴定价值522元；老式铸铁暖气片15片，经鉴定价值261元。6.2018年2月20日0时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区灰房委刘某1的家，盗窃一台老式双缸洗衣机，经鉴定价值100元；一个木头柜子，经鉴定价值200元；两个双人铁床，经鉴定价值150元；10根铁杆，经鉴定价值75元；20片大“60”暖气片，经鉴定价值420元。7.2018年2月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委陈某2已交付的动迁房屋，盗窃9片“60”暖气片，经鉴定价值189元。8.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委安鑫已交付的动迁房屋，盗窃10片白钢暖气片，经鉴定价值210元。9.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委李艳已交付的动迁房屋，盗窃8片大“60”暖气片，经鉴定价值150元左右。10.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委刘玉杰已交付的动迁房屋，盗窃7片大“60”暖气片，经鉴定价值147元。11.2018年3月份的一天，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委赵国祥已交付的动迁房屋，盗窃9片大“60”暖气片，经鉴定价值189元。12.2018年3月27日2时许，被告人解海纯伙同朱德君、孙洪涛来到城子河区老房委李某2家，盗窃宋某存放在李某2家的3个黄铜火锅主体部件，经鉴定价值285元。综上，被告人解海纯、朱德君、孙洪涛三人共实施盗窃12起，其中第二起、第五起、第七起、第八起、第九起、第十起、第十一起所涉及盗窃物品，系已经被征收交付的房屋，城子河区房屋征收办公室出具说明证实，对该部分房屋尚未进行拆迁公司招标，对已征收过的房屋移交至城子河区办事处代为监管，在未招标拆迁公司前已征收的房屋及附属物归政府所有。经鸡西市价格认证中心认定，解海纯、朱德君、孙洪涛盗窃案涉及的暖气片等的市场零售总价格为3888元。城子河公安分局将作案工具白色小卡之星祥锐280型客货车和黑Ｇ×××**白色福田牌货予以扣押。2018年5月10日，公安机关将被告人朱德君抓获；2018年5月11日，被告人解海纯、孙洪涛到公安机关投案自首。另查明，案发后，公安机关扣押了价值679元赃物，发还给被害人。其中发还杨某15片大“60”型号暖气片；发还刘某12片大“60”型号暖气片；发还温某30片“132”型号暖气片；发还王某22个白色塑料桶。剩余盗窃物资作价3209元，由公安机关扣押。证明上述事实的证据有：1.被害人王某2的陈述证实：2018年1月中旬的一天，邻居打电话通知我，门锁怎么开了，我回家发现门被撬开了，房子的几个小门的门锁都撬坏了，发现丢失了白色的100斤圆桶。2.被害人吕某的陈述证实：2018年2月末，发现暖气片被盗了，丢失了1组大60暖气片，能有5、6片。被盗的房屋没有人生活居住。房屋没有拆迁交付。房屋的特征是黑色的单开铁门，有个水泥围墙。3.被害人刘某1的陈述证实：我昨天半夜零点多和朋友吃完饭，路过我家没有人居住的平房，发现几个人正在偷我家东西，丢了一个老式双杠洗衣机、一个木柜子、5组暖气片、2个铁床、10多根铁杠，这些物品大概价值600元左右。我看到他们估计能有3人或以上，具体看不清，车是银白色箱货，车牌号11090。4.被害人宋某的陈述证实：我姐夫李正海家在位于城子河区老房委的房屋，我把原来开的火锅城的设备放在他家房子里寄存的，我2018年3月28日发现房门有个缝隙，门被撬开了。房屋没有交付，已经三年没有人在那居住了，但是我有钥匙，经常进屋查看。5.被害人高某的陈述证实：我在城子河区灰房委有一处房屋。已经交付了，2017年12月初，具体哪天我不记得了。交付给政府征收办了。房屋具体位置在城子河区灰房委变压器附近，变压器就在我家门前。大门是铁包皮的木头门，刷的绿漆。屋内有三组暖气片。一组三片大60暖气片在小屋，一组四片大60暖气片在锅炉房，一组10多片的320暖气片两边各接着一片大60暖气片在大屋。从2017年12月份交付后就没人住了。6.证人安鑫的陈述证实：我在城子河区老房委有一处房屋，房屋2017年12月份已经交付了，交付后房屋没有人居住。房屋内有两组白钢的暖气片，一共十片。房屋位置是老房委龙海浴池后身第三家。7.证人刘玉杰的陈述证实：我在城子河区老房委有一处房屋，房屋2017年12月份已经交付了，交付后房屋没有人居住。房屋内有一组4片的大60暖气片，还有一组3片的大60暖气片。房屋位置是老房委龙海浴池门口对面第三家。8.证人马某（赵国祥妻子）的陈述证实：我在城子河区老房委有一处房屋，房屋2017年12月份已经交付给政府征收办了，交付后房屋没有人居住。房屋内有一组4片的大60暖气片，还有一组5片的大60暖气片。房屋位置是老房委龙海浴池门口对面第五家。9.证人李艳的陈述证实：我在城子河区老房委有一处房屋，房屋2017年12月份已经交付给政府征收办了，交付后房屋没有人居住。房屋内有一组4片的大60暖气片在前屋，还有一组4片的大60暖气片在后屋。房屋位置是老房委龙海浴池门口对面第二家。10.证人杨某1的陈述证实：我的房子2017年12月20多号的时候交付的。屋里有一个破的胶合板的木头，还有一个破木头床，2组大60型号的暖气片，大概3、4片那样，还有一个小锅炉。房屋外边是一个黑色的双开铁大门，平房的房屋是一个铁皮门，门刷的蓝油漆，暖气片都在东屋里，锅炉在厨房里。2组大60型号的暖气片，锅炉和挑水的水桶差不多大。2016年后半年开始就没有人在那居住了。11.证人温国义的陈述证实：我在城子河区老房委有一处房产，房屋2017年12月份已经交付了，交付后房屋没有人居住。房屋内有三组白钢（132型号）和三组老式方形铸铁暖气片，132暖气片有10片，老式铸铁暖气片有15片，一共25片。12.证人杨某2的证言证实：2018年4月中旬的一天9时许，我在废品站里干活，这时有一辆白色的客货拉着一车的暖气片开到我的废品站门口停下，车上下来一个男人，大概50岁左右，问我收不收暖气片，大概是2吨，当场给了他2700元人民币现金。各种型号的暖气片都有，其中包括老式60银灰色暖气片，和一些白色薄暖气片，大概30组。每组大小不一。基本都是旧的暖气片，没有新的。13.证人贺某的证言证实：城子河区灰房委杨某1家2017年12月20日左右已经交付了。具体位置是城子河区龙海浴池东侧的那条路往南走，一个黑色双开铁大门的房子。交付的时候屋内有几组暖气片。城子河区老房委温某家已经交付了，是2017年10月2日的时候。温某家具体位置是龙海浴池锅炉房门正对面那家。交付的时候屋内有几组暖气片。老房委一直都没有拆迁公司接管。14.证人王某1的证言证实：我是城子河区老房委社区主任，老房委征收时我参加了。安某、刘某2、李某1、赵某、陈某2的房屋已经交付征收了。时间是2017年12月份。15.受案登记表、立案决定书证实：该案的受案时间、立案时间。16.被告人基本情况证实：解海纯、朱德君、孙洪涛身份信息。17.案件来源证实：此案由孙晓香于2018年3月28日17时30分许报案称房屋被盗窃。18.到案经过、情况说明证实：2018年5月10日12时许朱德君被公安机关抓获。2018年5月11日犯罪嫌疑人解海纯、犯罪嫌疑人孙洪涛投案自首，如实供述自己的犯罪事实。19.办案说明证实：其中被害人陈某2本人不在鸡西，无法前往城东派出所配合公安机关调查。公安机关通过对陈某2进行电话询问，陈某2称其城子河区老房委的平房内有两组大60暖气片，共9片暖气片。20.扣押物品、发还物品清单证实：扣押被盗物品、发还被盗物品情况。21.刑事判决书、情况说明证实：朱德福（朱德君）1994年7月4日由宁安市法院以盗窃罪判有期徒刑5年。朱德福和朱德君系同一人。22.鸡西市价格认证中心鸡价认字［2019］第203号鉴定意见证实：经鉴定，被盗物品价值3888元。鸡价认字［2018］第309号价值鉴定和鸡价认字［2019］第177号价格认定结论书作废。23.指认现场视频及同步录音录像证实：被告人指认现场的录像。24.现场勘验检查记录证实：公安机关对盗窃现场勘查情况。25.城东派出所情况说明证实：被盗物品价值3888元，扣押物品发还被害人后，剩余物品价值3209元，3209元赃款已被公安机关扣押。26.城子河区房屋征收办公室情况说明证实：城子河区老房委、灰房委已经征收的房屋移交城子河区办事处代为监管，房屋及附属物归政府所有。27.被告人解海纯的供述证实：我和朱德君、孙洪涛三人在城子河区红房委、白房委还有二太堡动迁的平房区进行盗窃。他们二人是我厂子的员工。一般都是我去叫他们两个。我开我的平常不挂牌子的白色本田crv给他们俩带路，朱德君开牌照是黑Ｇ×××**的福田牌货车在后边跟着，孙洪涛一般都坐货车的副驾驶。到了之后一般都是我撬门，门撬开之后他俩卸暖气装车，我就在旁边等着他俩或者回车里等他俩，之后把货卸在厂子院里。盗窃所得的赃款我自己用了。28.被告人朱德君的供述证实：解海纯先开他那辆平常不挂车牌的白色的crv踩点，踩好点给我和那个给解海纯干活的男子打电话，我就开牌照为黑Ｇ×××**货车跟解海纯汇合。晚上的时候我们是撬门锁进屋搬东西的，解海纯在门口把风。大概能有10多次。我们不分赃，卖赃物的钱都给解海纯，他给我们开工资。29.被告人孙洪涛的供述证实：我和解海纯、朱德君撬门进屋主要是偷暖气片，还偷过几个白色的塑料桶。撬棍是解海纯提供的，我们只要出力就行。上述所列证据间证实了被告人作案的时间、地点等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人解海纯、朱德君、孙洪涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，其中解海纯在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人朱德君、孙洪涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人解海纯、孙洪涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人朱德君到案后，能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。三被告人所盗赃物被全部追缴，本院予以酌情从轻处罚。辩护人关于解海纯自首、认罪等辩护意见符合本案事实，予以采纳。辩护人关于朱德军构成从犯、坦白、返赃等量刑情节的辩护意见符合本案事实，予以采纳。辩护人关于孙洪涛的第一条辩护意见即本案犯罪数额应认定为1752元不予采纳，理由为：1.起诉书指控的第二起、第五起等七起犯罪事实并未回避该房屋已经动迁交付的情况，根据城子河区房屋征收办公室出具的情况说明能够证实，已经征收的房屋移交城子河区办事处代为监管，房屋及附属物归政府所有，说明该几处房屋及内部附属物并非无主物，并非可任由他人随意拆卸，起诉书中将上述几起事实中原房屋所有权人确定为本案被害人，存在认定诉讼地位有误的瑕疵，但并不影响本案事实的认定。2.本案中，三被告人在案发后至本案庭审时，均表示当庭自愿认罪，此外，公诉人还提交了书证、证人证言等其他证据，且认定未被交付的房屋被盗也无被害人的房屋所有权证，房屋所有权证并非认定本案事实的必备证据，因此对辩护人的该条辩护意见不予采纳。辩护人第二条关于孙洪涛具有自首、从犯等量刑情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见符合本案事实，予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人解海纯犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年4月7日止。）二、被告人朱德君犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人孙洪涛犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）四、本案公安机关扣押的钱款，由公安机关依法返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙桂萍人民陪审员  孙天成人民陪审员  李 馨二〇一九年十一月六日书 记 员  于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；(二)盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；(三)盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；(四)明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额;无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；(五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚:(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;(三)被害人谅解的;(四)其他情节轻微、危害不大的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。