wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3234号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：张德仁，男，1979年1月21日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：范良祚，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 被告：张秀凤，女，1978年8月27日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告张德仁、范良祚、张秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人颜伟到庭参加诉讼，被告张德仁、范良祚、张秀凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德仁偿还原告借款本金90000元及利息16750.26元(截止至2019年4月21日），并继续支付利息（自2019年4月22日起至实际还款之日止，以结欠本金90000元为基数按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率3.6834倍计算）、复息（自2019年4月22日起至实际还款之日止，以结欠利息16750.26元为基数按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率3.6834计算）2、判令被告张德仁承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。3、判令被告范良祚、张秀凤对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。事实与理由：经被告张德仁申请，2015年6月10日原告与被告张德仁、范良祚、张秀凤签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，约定被告张德仁向原告借款人民币90000元整，由被告范良祚、张秀凤作为借款的连带责任保证人；借款期限自2015年6月10日起至2018年6月9日止；贷款执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮145.56%，合同签订时执行月利率11.255‰，若逾期还款（包括被宣布提起到期）则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收50%计收利息；结息方式为每月20日结息、到期利随本清；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费等其他实现债权的费用。合同签订当日原告即按合同约定向被告张德仁账户汇入出借款90000元，履行合同约定的出借义务。被告张德仁正常还息至2018年4月，后未能按约还本付息构成违约，截止至2019年4月21日结欠借款本金90000元及利息16750.26元。被告范良祚、张秀凤亦未能履行保证责任。为此特诉至本院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 三被告未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、三被告身份证复印件、送达地址确认书、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、交易明细、委托代理合同、律师代理费发票为据。三被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与张德仁、范良诈、张秀凤签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，被告张德仁未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告张德仁应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。范良诈、张秀凤自愿以连带保证人身份在合同上签字，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。原告主张的复息金额已包含在结欠的利息及之后的逾期利息内，不再另行支持。被告张德仁、范良诈、张秀凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张德仁应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款90000元、利息16750.26元（截至2019年4月21日止）及逾期利息（以本金90000元为基数自2019年4月22日起至实际还款之日止，按月利率16.8825‰计算）； 二、被告张德仁应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元； 三、被告范良诈、张秀凤对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇一九年十一月十八日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6045号原告：武汉宏波物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区马沧湖路******。法定代表人：陈燕桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏长根、陈晖，均系湖北林熙律师事务所律师。特别授权代理。被告：施腊梅，女，汉族，1973年1月18日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉宏波物业管理有限公司诉被告施腊梅物业服务合同纠纷一案中，原告武汉宏波物业管理有限公司向本院申请撤回对被告施腊梅的起诉。本院认为，原告武汉宏波物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉宏波物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉宏波物业管理有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇一九年十一月十九日书记员 李国坤
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执779号之三申请执行人：卢运磊，男，1974年3月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。申请执行人：张星玲，女，1973年2月19日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：薛玉军，男，1954年2月1日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院于2019年1月10日作出的（2018）鲁1312民初6103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人薛玉军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人薛玉军所有的价值500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4047号原告伊某，男，1970年3月6日出生，汉族，住平舆县。被告张某，女，1969年12月31日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告伊某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告伊某于2019年10月21日向法院申请撤诉。本院认为，原告伊某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伊某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告伊某承担。审判员  张晓辉二〇一九年十一月五日书记员  孙占柱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执252号之四申请执行人：刘慧敏，女，1971年12月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈森强，江苏浦辰律师事务所律师。被执行人：蒋树名，男，1967年11月16日出生，汉族，住泰州市。被执行人：李秀芳，女，1970年10月22日出生，汉族，住泰州市。第三人：蒋剑，男，1990年10月10日生，汉族，住泰州市。第三人：泰州市海陵区兴名市政工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：蒋剑。本院在执行申请执行人刘慧敏与被执行人蒋树名、李秀芳、第三人蒋剑及泰州市海陵区兴名市政工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月26日作出的（2018）苏1291民初319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月26日立案执行。2019年11月4日，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291执252号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  陈亚伟二〇一九年十一月四日书 记 员  莫海丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6807号之一 申请执行人佛山市科能陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城5-2地块（陶博二路**）一楼A5的铺位。统一社会信用代码91440604682447386G。 法定代表人陈丽娟。 被执行人佛山市宝昌盛建材有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区紫洞南路**总部特区******统一社会信用代码91440604584692134J。 法定代表人黄启源。 被执行人黄启源，男，汉族，1965年10月24日出生，住广西横县。 关于佛山市科能陶瓷有限公司申请执行佛山市宝昌盛建材有限公司、黄启源票据追索权纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初29273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市宝昌盛建材有限公司应向佛山市科能陶瓷有限公司支付票据款130450.47元及利息（按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款基准利率，从2018年9月13日起计算至实际付清之日止），被执行人黄启源对上述确定的债务承担连带清偿责任,本案受理费1466元由被执行人佛山市宝昌盛建材有限公司、黄启源共同负担，因佛山市宝昌盛建材有限公司、黄启源未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市科能陶瓷有限公司向本院申请执行。案件执行费1939元。 执行过程中,本院依法对被执行人黄启源作出罚款及拘留决定。本院依法对被执行人黄启源名下广西壮族自治区横县横州镇茉莉花大道南侧（龙池新城龙腾苑7栋304号）房产进行查封。经查明，被执行人黄启源在2019年6月12日将上述房产过户于案外人闭文兴名下，属于执行阶段擅自转移财产逃避执行的行为，本院依法将黄启源移交公安处理，申请执行人与被执行人达成和解协议。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执6807号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十一月××日 书记员  毛晓欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初863号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王建宙，男，1969年5月24日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，中共党员，乌鲁木齐市粮食局水区分局工人（已退休），户籍所在地乌鲁木齐市水磨沟区，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人王建宙犯危险驾驶罪，于2019年11月08日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，被告人王建宙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月04日17时37分许，被告人王建宙醉酒后驾驶新Ａ×××**号白色北京现代牌小型轿车，沿阿勒泰路由北向南行驶至头工加气站路段时，追尾碰撞岳新广驾驶的新Ａ×××**号大型客车，后被民警查获，经抽血检测，被告人王建宙血液中酒精含量为260ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王建宙的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人王建宙判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人希尔扎提对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。被告人王建宙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人王建宙违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，血液中的酒精含量达到260mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建宙犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议的量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建宙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提苏里堂二〇一九年十一月十五日书记员 杨  蜜  蜜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1620号罪犯刘寿中，男，1974年9月12日出生，傈僳族，云南省怒江州人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2016年5月10日作出(2016)粤1625刑初第68号刑事判决，认定被告人刘寿中犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第992号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘寿中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘寿中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘寿中减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2015年10月28日起至2019年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0603执316号 申请执行人：高栋，男，汉族，1982年4月5日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人:苗瑞峰，男，汉族，1965年10月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 高栋与苗瑞峰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）内0603民初99号民事调解书已发生法律效力。被执行人苗瑞峰立即给付申请执行人高栋货款992160元；案件受理费7990元，执行费12402元，由被执行人苗瑞峰承担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1000150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)内0603执316号案件终结本次执行程序。 被执行人苗瑞峰负有继续向申请执行人高栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人财产，并将查询结果告知申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 黄玉亮 审判员 呼布钦 二〇一九年十一月二十一日 书记员 云宇韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2213号申请人张瑞灿。被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司。本院在审理原告张瑞灿与被告湖南华夏商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，申请人张瑞灿向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款367145.5元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为367145.5元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人张瑞灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款367145.5元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  曾纪萍二〇一九年十一月二十九日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初269号公诉机关京山市人民检察院。被告人王孝林，男，1967年2月12日出生于湖北省京山市，汉族，小学文化，无固定职业，住京山市。因盗窃他人财物的违法行为于2019年8月21日被京山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被京山市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。京山市人民检察院以京检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人王孝林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王世平、代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人王孝林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日22时许，被告人王孝林趁京山市永漋镇新河口村**村民胡某1家中无人，拆门入户，盗得一台冠凌牌落地电风扇、一袋大米、一壶金龙鱼食用油、一把镰刀、一把锯子。案发后，被盗物品被胡某1追回。后经认定，被盗物品价值224元。2019年2月的一天中午，被告人王孝林到精准扶贫异地搬迁安置点张某家中吃饭后，盗得张某放在客厅椅子上的一部“MeituM4（S）”手机。案发后，被盗手机被张某追回。后经认定，被盗手机价值75元。公诉机关认为，被告人王孝林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王孝林具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王孝林拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人王孝林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、张某的陈述；证人陈某、李某1、王某1、李某2、王某2的证言；被告人王孝林的供述与辩解；受案登记表、现场照片、价格结论认定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执；违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王孝林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王孝林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一九年十一月四日书记员  王亚丽
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初399号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人马上创，男，1971年3月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯贩卖毒品罪,于2018年9月21日被玉州区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年7月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于南宁市茅桥医院。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉﹝2019﹞389号起诉书指控被告人马上创犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月8日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人马上创到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2019年7月间，被告人马上创在北流市城区盗窃两次，盗窃财物价值共计人民币5450元。具体分述如下： （一）2019年7月5日12时许，被告人马上创去到北流市陵宁路0037号百草堂凉茶店铺后门处，将被害人徐某停放在该处的一辆电动车盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该辆被盗的电动车价值人民币2730元。 （二）2019年7月7日12时许，被告人马上创去到北流市南方电网旁边停车场处，将被害人罗某1停放在该处的一辆电动车盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该辆被盗的电动车价值人民币2720元。 另查明，被告人马上创曾因犯贩卖毒品罪,于2018年9月21日被玉州区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月11日刑满释放。 上述事实，被告人马上创在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人徐某、罗某1的陈述，提取笔录，扣押物品清单及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，马上创辨认现场、监控录像截图的笔录及照片，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，被盗电动车行驶证复印件，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902刑初575号刑事判决书,广西壮族自治区西江监狱（2019）狱释字第153号释放证明书，以及被告人马上创在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人马上创以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。马上创曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。马上创归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为致被害人的经济损失，依法应责令被告人退赔。根据被告人马上创犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人马上创犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年4月21日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人马上创退赔被害人徐某的经济损失人民币二千七百三十元、被害人罗某1的经济损失人民币二千七百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 剑 二〇一九年十一月八日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1403号申请执行人陈广利，男，汉族，1962年7月18日出生，住所地献县。被执行人河北广电网络投资有限公司，住所地石家庄市裕华区。上列当事人间劳动争议纠纷一案，献县人民法院作出的（2018）73号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈广利向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的（2018）73号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十一月二十一日书记员  张会启
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4683号 申请执行人：福清出口加工区开发建设有限公司，住所地福建省福清市出口加工区管委会大楼，统一社会信用代码：913501816784607568。 法定代表人：高奕旺，董事长兼总经理。 被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所地福建省福州市保税港区自由贸易区监管大楼附属楼******间（经营场所：福州市福清市出口加工区**），统一社会信用代码：913501815831470890。 法定代表人：陶茂材，该公司董事长。 申请执行人福清出口加工区开发建设有限公司与被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初217号民事判决已发生法律效力。万家乐家居装饰（福建）有限公司应向福清出口加工区开发建设有限公司支付土地出让款710.2250万元及逾期付款利息。本院依申请于2019年10月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司名下有位于福清市××××村万家乐家居装饰（福建）有限公司车间四座整座、办公楼整座、宿舍楼一整座、宿舍楼二整座、车间一至三、车间五至车间九及其国有土地使用权，该厂房及土地使用权均被本院另案执行的（2018）闽0181执783号买卖合同纠纷一案查封；发现万家乐家居装饰（福建）有限公司名下有位于福清市出口加工区Ｂ区万家乐家居装饰（福建）有限公司厂房内的现存机械设备，该机械设备均被本院另案执行的（2019）闽0181执1203号金融借款合同纠纷一案查封。上述被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司名下的厂房、国有土地使用权、机械设备，均因本院另案执行的（2019）闽0181执1203号金融借款合同纠纷一案已进入拍卖程序，经过评估并已挂网拍卖。未发现被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司及其法定代表人陶茂材高消费以及非生活或经营必需的有关消费。 另查明，本案被执行人与本院另案执行的（2019）闽0181执1203号金融借款合同纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴丽诗
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玉兰，女，1948年6月6出生，汉族，户籍住址河南省虞城县。原审被告：张振，男，1993年3月17日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马纪磊，河南惠发律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人崔玉兰以及原审被告张振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人刘顶，原审被告张振委托诉讼代理人马纪磊到庭参加诉讼。被上诉人崔玉兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.请求撤销河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初3271号民事判决，依法改判或发回重审。2.二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：1.商业险责任免除。事故责任认定书认定“事故发生后张振离开现场”，且司机延迟报案，根据商业保险合同中的约定，事故发生后司机离开现场属于责任免除情形，上诉人不承担商业险赔偿责任。2.鉴定时机不对。根据《人体损伤致残程度分级》中对于四肢活动度伤残鉴定时机的指导意见，原则上在内固定物取出且再经适当功能锻炼后方可实施鉴定。崔玉兰鉴定时未取出内固定，对伤残鉴定的结果有影响，且不应同时主张后续治疗费和残疾赔偿金。张振辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。1.张振投有商业险且不计免赔，不存在逃逸情形也不存在商业险免赔情形。且保险公司在保单中未明确提示该情况属于免赔情形，并由张振签字确认。2.伤残鉴定系一审法院委托，双方认可，程序合法。伤残鉴定是在崔玉兰临床治疗效果稳定后进行的，符合鉴定程序。崔玉兰因未到庭没有答辩。崔玉兰向一审法院起诉请求：1.请求人民财险商丘分公司、张振赔偿各项损失共计69098元；2.诉讼费、鉴定费由人民财险商丘分公司、张振承担。一审法院认定事实：2019年1月31日，张振驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿河南省虞城县杜集镇菜园路由北向南行驶至事故地点左转进西堌北苑小区时将崔玉兰撞伤，构成交通事故，事故发生后张振驾车离开现场。崔玉兰于当日入虞城县杜集镇卫生院住院治疗22天，住院花费13348.58元。商京九司鉴所（2019）临鉴字第400号鉴定意见书：崔玉兰左胫骨平台伴腓骨骨折内固定术后致现左膝关节活动度丧失41.3%评定为十级伤残。综合评定崔玉兰二次手术治疗费约为8000元，护理60日。支付鉴定费1950元。虞城县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张振负事故的全部责任，崔玉兰无责任，事故发生后张振驾车离开现场。崔玉兰提交了居委会证明、房地产权证、物业证明等，证明崔玉兰随其女儿自2015年6月开始长期居住在广东省××大××镇××世纪花园××号。一审法院认为，崔玉兰因交通事故造成的损失应按照城镇标准计算。另查明，豫Ａ×××**号小型普通客车在人民财险商丘市分公司投保交强险及第三者责任险。广东省城镇居民2017年人均可支配收入40975元/年；广东省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资为68683元/年。一审法院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定张振负事故全部责任，崔玉兰无责任。人民财险商丘分公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。崔玉兰的损失为：1.医疗费13468.78元（13348.58元+120.2元）；2.营养费440元（20元/天×22天）；3.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4.后续治疗费8000元；5.护理费11290.36元（68683元/年÷365天×60天）；6.伤残赔偿金36877.5元（40975元/年×9年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费440元（20元/天×22天）；9.鉴定费1950元。上述各项损失共计78566.64元。崔玉兰在本案中主张人民财险商丘分公司、张振承担69098元的赔偿责任，对超出部分崔玉兰未主张视为放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内赔偿崔玉兰各项损失共计69098元。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由张振承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出事故发生后司机离开现场，上诉人免责，不应承担商业三者险赔偿责任的问题。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该免责条款仍应履行提示义务。本案中，交通事故认定书虽然认定“事故发生后，张振驾车离开现场”，但上诉人并不能因此免除赔偿责任，上诉人要免责必须以对免责条款尽到提示义务为前提，但上诉人既没有提供证据证明已经向投保人交付了保险条款，也没有提供证据证明已就该免责条款履行了提示义务，故该免责条款不发生效力，一审法院判决上诉人在商业三者险限额内承担责任，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出伤残鉴定时机不当的问题。本案事故发生在2019年1月31日，伤残鉴定时间为2019年5月6日，即伤残鉴定是在崔玉兰受伤3个月后进行的，且伤残程度司法鉴定意见书显示，鉴定时崔玉兰伤情稳定，因此本案伤残程度鉴定时机符合要求，可以作为定案依据，一审法院采信该伤残鉴定意见并无不当。此外，一审法院依据商丘京九法医临床司法鉴定所关于崔玉兰后续治疗费及护理期限司法评估建议书和伤残程度司法鉴定意见书，判赔后续治疗费和残疾赔偿金并不冲突，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1528元，由中国人民财产保险股份有限分公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 雅
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5636号原告：合肥成钢钢构有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇马皇社区马皇村。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308网讯大厦。法定代表人：刘国福，总经理。委托诉讼代理人：何宗超，公司员工。原告合肥成钢钢构有限公司与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李军及其委托诉讼代理人许光军、被告委托诉讼代理人何宗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥成钢钢构有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款223000元及利息（自2019年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款清之日）。事实和理由：原被告于2018年9月签订《定型化防护栏杆及广告采购合同》，约定由原告就舒城中梁春秋华府提供定型化防护栏杆及广告，工程地点位于舒城县经济开发区龙潭北路与春秋北路交叉口；第三条合同暂定价为524830元，最终以实际结算为准；交货地点为合肥市建工舒城中梁春秋华府二标段施工现场，被告项目负责人郭毅松负责现场货物验收；第四条付款方式为每月支付当月货款的60%，定型化验收合格后二个月内支付总金额的80%，结算完成后半年内付清剩余货款。乙方在甲方付款前须按照甲方要求提供有效增值税抵扣3%增值税专用发票。合同签订后，原告按照约定将防护栏杆和广告材料送货至约定地点。2019年1月26日，双方结算合计金额为555000元，已付332000元，剩余工程款223000元。原告已将结算金额全额开具安徽省增值税普通发票提供给被告。被告合肥建工集团有限公司辩称，送货未经合同约定人员验收，实际收货人是被告雇用的安全员，且系原告法定代表人的同学；项目未经指定人员结算，对结算金额存在异议，故被告不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月初，原被告经协商达成协议，由原告为被告提供定型化防护栏杆及广告，2018年9月中旬完工。2018年9月，双方补签买卖合同，约定被告现场验收签字人员为郭毅松，如原告送货未经指定人员签字确认，被告有权不予结算。约定结算方式为每月30日对当月供货数量进行核对，由项目负责人签字确认；每个月支付当月货款的60%，定型化验收合格后二个月内支付总金额的80%，结算完成后半年内付清剩余货款；总货款结算须有被告项目负责人签字确认后方可有效。2019年1月26日，原被告签订《定型化防护结算书》，确认项目总金额为555000元，被告已支付332000元，剩余款项为223000元，被告现场生产负责人、安全员、劳务员签字确认。此后被告一直没有付款。本院认为，原被告之间签订的合同虽系补签，但属双方协商一致的结果，均应受合同约定约束。原告提供的结算书，有被告现场相关人员签字确认，被告没有提供相反证据，且案涉标的物已由被告使用后拆除，故对双方结算被告所欠原告款项予以确认，被告以款项结算无效不支付货款，违反诚实信用原则，不予支持。被告在规定的期限内没有支付货款，已经构成违约，故对原告诉请被告支付欠款并承担逾期付款利息予以支持；但其请求逾期付款利率过高，依法应予核减；且应当按照合同约定的结算后半年起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告合肥建工集团有限公司于判决生效之日支付原告合肥成钢钢构有限公司货款223000元，并自2019年7月17日起按照银行同期贷款利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，由被告合肥建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  谈 斌人民陪审员  黄文圣人民陪审员  何世宽二〇一九年十一月十六日书 记 员  李 卉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初15740号 原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街****。 负责人：刘敏，职务行长。 委托诉讼代理人：刘迪，四川华楚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师，一般授权。 被告：胡金良，男，汉族，1965年3月11日出生，河北省三河市燕郊开发区。 被告：成都新成国际经济发展有限公司，住所地，住所地成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**iv> 法定代表人：周学惠 委托代理人：何萍，四川致顺律师事务所律师，一般授权。 原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）与被告胡金良、成都新成国际经济发展有限公司（以下简称新成国际公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行成都分行的委托诉讼代理人刘迪，被告新成国际公司的委托代理人何萍到庭参加诉讼。被告胡金良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告哈尔滨银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告胡金良立即向原告偿还贷款本金298576.31元并支付利息、罚息、复利（截止到2019年6月12日利息为3320.90元、罚息为61.63元、复利为34.86元，实际利息、罚息、复利金额按照合同约定标准从2019年3月22日计算至付清时止），暂合计301993.7元；2.被告胡金良承担原告实现债权产生的律师费7550元；3.被告新成国际公司就第一、二项诉讼请求承担连带责任；4.请求确认原告对高新区新加坡工业园“新成国际”10栋19层1907号的房屋享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。原告多次向被告胡金良催收未果，被告新成国际公司也未承担保证责任，故诉至法院。 胡金良未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 新成国际公司辩称：对提前到期有异议，罚息和复利不应重复计算，原告在诉状中已经要求对被告1自行提供的担保物享有优先受偿权，因此被告2应当在担保物的范围之外承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了哈尔滨银行成都分行、胡金良、新成国际公司身份信息、《个人一手商业按揭贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》及其《补充协议》、借款借据、还款计划表、宣布贷款提前到期的通知书及邮单、预抵押登记受理单等证据，新成国际公司对证据真实性无异议，因胡金良未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对哈尔滨银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年12月24日，胡金良作为借款人和抵押人，新成国际公司作为保证人，哈尔滨银行成都分行作为贷款人签订了《个人一手商业按揭贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》，约定：原告向被告胡金良发放贷款400000元，贷款期限为120个月，自贷款实际发放之日起开始计算，贷款实际发放日以《借款借据》为准，借款到期日不超过约定的借款期限，贷款利率按照法定基准利率上浮40%执行，即贷款年利率为6.86%，借款期限一年以上的，遇到法定基准利率调整，于次年1月1日按照合同约定的浮动标准执行新的利率，还款方式为按月等额本息还款；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，应按贷款利率加收50%计收罚息及复利，自迟延支付之日起至实际偿还之日止。本合同履行过程中因一方违约引发纠纷，违约方应承担守约方由此产生的合理的律师费、差旅费等费用；履行合同发生争议，协商不成，可向贷款人住所地人民法院提起诉讼；借款人与贷款人约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料；胡金良以位于高新区新加坡工业园“新成国际”10栋19层1907号的房屋为贷款提供抵押担保，并办理了预告抵押登记；新成国际公司就贷款提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，哈尔滨银行成都分行于2016年1月4日向胡金良放贷款共计400000元?截至2019年6月12日，胡金良未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金298576.31元，利息3320.90元、罚息61.63元、复利34.86元（复利以到期未付利息为基数计算）? 本院认为，哈尔滨银行成都分行与胡金良、新成国际公司分别签订《个人一手商业按揭贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。哈尔滨银行成都分行依约向胡金良发放贷款400000元，胡金良未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。哈尔滨银行成都分行要求胡金良偿还截止2019年6月12日尚欠的贷款本金298576.31元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年6月12日尚欠的利息3320.90元、罚息61.63元、复利34.86元（复利以到期未付利息为基数计算），符合合同约定。原告另主张的自2019年6月13日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人一手商业按揭贷款借款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金298576.31元为基数，从2019年6月13日起按照法定基准利率再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息3320.90元为基数，从2019年6月13日起按照法定基准利率再上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。原告对律师费的主张，本院认为原告主张的律师费未实际产生，也未提交证据，不予支持。原告主张对涉案房屋享有抵押权的诉讼请求，因未办理正式的抵押登记，本院不予支持。新成国际公司对胡金良的上述债务承担连带责任；新成国际公司承担连带责任后，有权向胡金良追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡金良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行贷款本金298576.31元及利息、罚息、复利（暂计算至2019年6月12日尚欠的利息3320.90元、罚息61.63元、复利34.86元。自2019年6月13日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人一手商业按揭贷款借款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金298576.31元为基数，从2019年6月13日起按照法定基准利率再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息3320.90元为基数，从2019年6月13日起按照法定基准利率再上浮50%计算至利息付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 成都新成国际经济发展有限公司对胡金良的上述第一项债务承担连带担保责任，成都新成国际经济发展有限公司承担连带担保责任后，有权向胡金良追偿； 三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告胡金良、成都新成国际经济发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5944元，减半收取2972元,保全费2030元,由被告胡金良、成都新成国际经济发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗 钦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4444号之四申请执行人刘起义，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曲文祥，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人宝立军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘起义与曲文祥、宝立军督促程序一案，经查，被执行人曲文祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲文祥在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币187714.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14317号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭志雷，男，1976年4月6日出生，住河南省焦作市温县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭志雷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12052号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭志雷支付本金299746.00元及息费、一审案件受理费2898元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12052号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执异67号 案外人(利害关系人)：白剑霞，女，汉族，1971年9月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人：高四祥，男，汉族，1969年9月8日出生，现住。 被执行人：贾志力，男，汉族，1968年2月1日出生，现住准格尔旗薛家湾镇桃园。 在本院执行申请执行人高四祥与被执行人贾志力民间借贷纠纷一案中，案外人白剑霞于2019年11月6日对执行冻结银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白剑霞称，准旗法院作出的（2019）内0622民初3823号民事判决，判令被执行人贾志力偿还申请执行人高四祥借款70.6万元，案外人不承担偿还的责任，该笔借款为被执行人的个人债务，应由贾志力个人偿还，且法院已查封案外人与被执行人共同所有的位于准旗大路新区建筑面积为230平方米的房屋一套，市值已超过应付的借款，法院又将案外人与被执行人的工资账户予以冻结，属超标的情形，对案外人的生活造成影响，请求解除对案外人银行工资账户的冻结。 本院查明，申请执行人高四祥与被执行人贾志力民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）内0622民初3823号民事判决，已发生法律效力。2019年10月24日，申请执行人高四祥申请本院执行，本院在审理该案件过程中，于2019年7月11日作出（2019）内0622民初3823号民事诉讼保全裁定，冻结被执行人贾志力、案外人白剑霞的银行账户存款96万元或查封其价值等额的财产，并对案外人白剑霞作出（2019）内0622执保120号之一，之二，之三，之四，之五，之六号执行裁定，冻结其在中国建设银行4340620520020211-0102-1、6227000520060032257-156-1、4340620520020211-156-1、6217000520001351411-156-1账户内96万元，在执行中，于2019年10月29日分别作出（2019）内0622执1873号之一、1873号之二执行裁定，冻结案外人白剑霞与被执行人贾志力在中国农业银行62×××16账户和中国银行154062492794CNYO账户内存款726570元，冻结期为12个月。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、冻结、扣划的强制执行措施。本案中，被执行人贾志力未按执行通知书与生效的判决书履行法定义务，人民法院可以对其房产予以查封，可以对其工资账户予以冻结。本院已生效的（2019）内0622民初3823号民事判决书判令被执行人贾志力清偿申请执行人高四祥借款70.6万元，并未判决由案外人白剑霞承担该笔借款，该借款是被执行人的个人债务，应由其个人清偿，在执行中，执行承办人员在未依法作出执行裁定追加案外人白剑霞为被执行人的情况下，直接将案外人白剑霞列为被执行人并作出裁定，冻结案外人在中国银行和中国农业银行的工资账户，案外人的工资收入虽是与被执行人贾志力的夫妻共同财产，但直接以案外人为被执行人作出冻结其工资收入的裁定程序违法，应予以纠正，案外人的工资收入系与被执行人的夫妻共同财产，一半应为案外人的个人财产，法院不可执行该一半的份额，案外人主张工资收入的所有权并对冻结行为提出书面异议，其理由能够成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对案外人白剑霞在中国农业银行62×××16账户内存款、中国银行154062492794CNYO账户内存款、中国建设银行4340620520020211-0102-1、6227000520060032257-156-1、4340620520020211-156-1、6217000520001351411-156-1账户内存款一半的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （此页无正文） 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇一九年十一月十二日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的 权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权 益的，裁定中止执行。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3196号之二申请人：马向军。被执行人：王其波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初6899号民事判决书，于2019年11月06日向被执行人王其波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王其波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  封绍超
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2184号 西安某某公司：李某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人李某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月15日执行完毕。    二〇一九年十一月十五日1
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民事判决书（2019）新2828民初742号原告：高学良，男，1942年7月10日出生，汉族，新疆吐鲁番市高昌区葡萄乡农民，住新疆吐鲁番市。被告：王旭春，男，1942年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆和硕县。原告高学良与被告王旭春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月13日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高学良，被告王旭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币14000元。事实和理由：2000年4月被告向原告借款6000元，原告随后多次索要，均遭到被告拒绝，根据银行利息计算19年欠款利息为5535元，原告五次从吐鲁番到和硕差旅费每次500元左右，合计2500元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王旭春答辩称，双方之间不是借款合同关系，原告本是从吐鲁番过来做莫合烟生意的，双方是在乌什塔拉卖莫合烟期间认识的，2000年我要承包别人的土地种打瓜，原告想要合伙，投资了4000元，于是我给原告打了一个4000元的收条，种地期间原告在地里待了三个月左右，看打瓜受旱就走了。这个条子上的钱是合伙种地的钱，不是借款。因为那年种地亏损，我也投资了好几万，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2000年4月5日，被告王旭春向原告高学良出具一张收条，内容为：“收到高学良种地钱陆仟元正”。现原告诉至法院，要求被告偿还6000元、利息和因索要上述钱款产生的差旅费。上述事实有收条、火车票，原、被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证实当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告偿还其借款6000元以及因此产生的利息和差旅费，应当提供证据证实双方存在借款关系及有利息约定。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，被告不予认可，辩称该款是双方合伙种地的投资钱，原告仅出示一张收条不足以证实双方之间存在借款关系，故对该诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告高学良的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告高学良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 付晶晶二〇一九年十一月十三日书记员 曾 旭
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初466号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人郝国锋，男，1985年12月14日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被浙江省宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月29日被取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］451号起诉书指控被告人郝国锋犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员毛玉出庭支持公诉，被告人郝国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月21日23时30分许，被告人郝国锋酒后无证驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，行驶至人民路与中山路交叉口时，被执法交警当场查获。被告人郝国锋如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人郝国锋血液中乙醇成分含量为132.5mg/100ml。上述事实,被告人郝国锋在开庭审理过程中亦无异议,并有认罪认罚具结书、发破案经过、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、理化检验报告、刑事判决书、被告人郝国锋的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郝国锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郝国锋曾因危险驾驶受过刑事处罚且无证驾驶，对其予以从重处罚。被告人郝国锋到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，当庭表示愿意积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。根据被告人郝国锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝国锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴为二〇一九年十一月二十八日书记员  李硕
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0411执3528号 申请执行人张景好，男，汉族，1971年10月29日生，住河南省新县。 被执行人万树春，男，汉族，1967年9月1日生，住江苏省常州市新**。 张景好申请执行万树春建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王红兵支付工程款126000元、案件受理费1410元、违约金20000元，以上合计共147410元。本院于2018年11月09日立案受理。 本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经四次查询，除已经向申请人张景好发放被执行人王红兵缴纳的案款12827.23元以外，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下有一辆车牌号为苏DK00**的红旗牌汽车，本院已对该车辆进行查封，查封期限为二年，自2018年11月27日起到2020年11月26日止。                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                               不动产登记信息                       经查询，被执行人名下有一套坐落于常州市龙虎塘街道南街212号502室（常房新字00023051-1）的不动产，本院已对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2018年11月26日起到2021年11月25日止。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费                               悬赏执行公告                       本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行。                               现场查勘                       本院已于2018年12月10日发出执行公告，经本院多次查找，被执行人躲避在外，下落不明，本院已经于2019年4月16日向常州市新北区公安分局提出协助查找申请。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0411民初4397号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十一月二日 书记员  陈 傲 附：终本案件须知： 本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产： 查封了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，期限自2018年11月27日至2020年11月26日止。 查封了被执行人名下位于常州市龙虎塘街道南街212号502室（常房新字00023051-1）的不动产，期限自2018年11月26日起到2021年11月25日止。 本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1138号之一原告：范永波，男，1973年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：路明，男，河北佳信时代律师事务所专职律师，执业证号11305201410306603。委托诉讼代理人：孙俊花，女，1975年10月29日出生，汉族，系范永波妻子。被告：河北万运房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区安东路**石家庄裕华万达广场5A写字楼301，统一社会信用代码91130100559087653P。法定代表人：聂媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：高巍，男，河北新业律师事务所专职律师，执业证号11301200810572188。委托诉讼代理人：王蕾，女，1978年10月12日出生，汉族。原告范永波与被告河北万运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。本院分别于2019年7月24日、2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告范永波于2019年11月28日以“被告河北万运房地产开发有限公司已向原告范永波一次性支付违约金1500元，并已庭外和解履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范永波向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范永波撤诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告河北万运房地产开发有限公司负担。审 判 长  范辉霞人民陪审员  张红雷人民陪审员  任高振二〇一九年十一月二十八日法官助理乐旭鹏书记员闫猛
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1147号 罪犯何玉发，男，1962年9月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，因诈骗罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2016年11月15日以（2016）辽0402刑初134号刑事判决书判处有期徒刑七年十一个月，罚金20万元，责令退赔32.8万元。现刑期自2015年9月24日起至2023年8月22日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经审批使用有效考核积分300分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何玉发减去有期徒刑七个月。 (刑期自2015年9月24日起至2023年1月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行审54号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路**。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人天台县钢泰交通设施厂，注册号331023650020349，住，住所地天台县洪畴镇甲午村洪明北路**/div> 经营者齐孝钱，男，1964年10月24日出生，汉族，住天台县。 申请执行人台州市生态环境局于2019年11月5日向本院申请强制执行天环罚决字［2018］15号行政处罚决定，要求对被执行人天台县钢泰交通设施厂罚款201540元及逾期缴纳罚款加处罚款201540元，共计403080元予以强制执行。本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年7月5日，天台县环境监察大队执法检查时发现，被执行人天台县钢泰交通设施厂交通设施生产项目位于洪某镇希董村岩板寺水库坝脚，项目于2018年3月未报批环评文件、污染防治设施未建成已投入生产，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。为此，原天台县环境保护局于2018年10月9日作出天环罚决字［2018］15号行政处罚决定，决定对天台县钢泰交通设施厂处以201540元罚款。同时告知应在收到该行政处罚决定书之日起十五日内，到天台县环境保护局环境监察大队领取一般缴款书后再到银行缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政决定作出后，原天台县环境保护局于2018年12月6日公告送达被执行人。2019年8月16日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人天台县钢泰交通设施厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 另查明，中共天台县委、天台县人民政府于2019年1月18日印发天县委发［2019］4号《天台县机构改革方案》，载明“市生态环境局在天台县设立市生态环境局天台分局，作为市生态环境局的派出机构。将县环境保护局的职责……等划入市生态环境局天台分局。不再保留县环境保护局”。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市生态环境局于2018年10月9日作出的天环罚决字［2018］15号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  何文相 人民陪审员  丁其法 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  许珊珊
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1071号申请执行人于洋，男，汉族，干部，住哈尔滨南岗区哈平路**。申请执行人赵丽萍，女，汉族，干部，住，住哈尔滨南岗区哈平路**/div>被执行人史秀玲，女，汉族，无职业，住肇州，住肇州县爱国街iv>被执行人王建忠，男，汉族，个体，住肇州，住肇州县爱国街iv>被执行人王建军，男，汉族，个体，住肇州，住肇州县民主街iv>被执行人王晓辉，女，汉族，干部，住大庆，住大庆市让胡路区西静路7小区**4门**iv>申请执行人于洋、赵丽萍与被执行人史秀玲、王建忠、王建军、王晓辉买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人史秀玲、王建忠、王建军、王晓辉，位于肇州县爱国街地号57、建筑面积154平方米，房屋所有人为王永江，位于肇州县爱国街地号57、建筑面积227平方米，房屋所有人为王建忠；州国用（92）字第00889号、地号392，位于肇州镇爱国街三委的土地使用证，土地使用证者为王永江过户至于洋、赵丽萍名下。执行费申请执行人自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇一九年十一月七日书记员  谢慧来
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2491号原告:中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，地址：吉林省镇赉县嫩江西路**。负责人：史慧敏，该银行行长。委托诉讼代理人：孙勇，该银行职员。被告：王春艳，女，1974年4月16日出生，汉族，现住吉林省白城市镇赉县坦途镇西明嘎村西明嘎屯。被告：包长有，男，1975年4月9日出生，汉族，现住吉林省白城市镇赉县坦途镇西明嘎村西明嘎屯。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行诉被告王春艳、包长有借款合同纠纷一案，因二人已还款，原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司镇赉县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行撤回起诉。案件受理费378元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行负担。审判员  于占明二〇一九年十一月二十七日书记员  张莹莹
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1091号 申请执行人：余灵锋，男，1991年8月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：叶彦旋，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人余灵锋与被执行人叶彦旋借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1332号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人余灵锋申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，执行标的为100000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人叶彦旋纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人叶彦旋可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶彦旋有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0224执144号申请执行人：刘云，男，1946年7月8日出生，系灵丘县赵北乡白草湾村人，现住灵丘县武灵镇沙坡村。被执行人：灵丘县赵北乡白草湾村村民委员会。法定代表人：张永东，职务：村委会主任。本院在执行刘云申请灵丘县赵北乡白草湾村村民委员会金钱给付纠纷一案中。我院通过网络查控系统查明被执行人赵北乡白草湾村村民委员会无任何银行账户存款。我院查无可供执行财产，申请执行人刘云又不能提供其他任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年十一月十九日书记员  邱 珊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2503号之一申请执行人：宁香全，男，1968年10月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴心益，男，1979年12月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请人宁香全与被执行人吴心益民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2503号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 健
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3110号原告：董德贵，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林农垦社区。被告：黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司，住所地海林农场场部。法定代表人：彭焕亮，该公司经理。原告董德贵与被告黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。董德贵于2019年11月28日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董德贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董德贵撤诉。减半收取的案件受理费51元，由董德贵负担。审判员  苏长权二〇一九年十一月二十八日书记员  卜林林
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6772号 原告：广安宜家物业管理有限公司，住所地：广安市广安区平安大道**。 法定代表人：王瑜，执行董事兼总经理。 被告：姜自平，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安宜家物业管理有限公司与被告姜自平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告广安宜家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安宜家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇一九年十一月七日 书记员  蒲华琴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1684号 申请执行人：陈锋，男，1978年9月10日出生，汉族，住百色市右江区。 申请执行人：李小艳，女，1981年12月10日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈锋、李小艳与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初4381号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：邵海娜，山西杏梅律师事务所律师。   被告：吕强，男，汉族，1964年8月7日出生，汉族，住太原市。   被告：孟莉，女，汉族，1966年3月25日出生，汉族，住太原市。   被告：太原市三晋通物流有限公司，，住所地太原市万柏林区物流市场****   法定代表人：吕强，执行董事兼总经理。   本院审理原告中国光大银行股份有限公司太原分行诉被告吕强、孟莉、太原市三晋通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司太原分行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费14589元减半收取7295元，保全费5000元，由被告吕强、孟莉、太原市三晋通物流有限公司自愿负担。   审 判 长 周晋阳   人民陪审员 郝 丽   人民陪审员 刘 佳     二○一九年十一月十一日   书 记 员 薛艳花
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5833号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托代理人：佟敏，女，满族，1966年7月20日出生，住址：沈阳市和平区。该公司员工。被告：单云剑。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告单云剑物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王桂华独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇一九年十一月二十七日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3400号 申请人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：葛肖慧洋，女，1991年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区,户籍地为安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与葛肖慧洋追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封位于镜湖区汇金广场Ｂ1113室（房产证号：20××24、20××22、20××23）房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁 潮 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执3400号 芜湖市不动产登记中心： 本院对申请执行人维仕融资担保有限公司与葛肖慧洋追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初686号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条请协助执行下列项目： 查封位于镜湖区汇金广场Ｂ1113室（房产证号：20××24、20××22、20××23）房屋及所享有的土地使用权。 查封期限叁年。 附：执行裁定书壹份 2019年11月19日 注：此联附卷 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执3400号 芜湖市不动产登记中心： 本院对申请执行人维仕融资担保有限公司与葛肖慧洋追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初686号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条请协助执行下列项目： 查封位于镜湖区汇金广场Ｂ1113室（房产证号：20××24、20××22、20××23）房屋及所享有的土地使用权。 查封期限叁年。 附：执行裁定书壹份 年月日 注：此联交协助执行人 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执3400号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执3400号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 查封位于镜湖区汇金广场Ｂ1113室（房产证号：20××24、20××22、20××23）房屋及所享有的土地使用权。 查封期限叁年。 此复 年月日 黄文博 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷 安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执行裁定书 (2019)皖0202执3400号 所有当事人信息串：【申请人：维仕融资担保有限公司,住杭州市滨江区江南大道**创新大厦**,法定代表人:廖世宏,联系电话:155××××7125,机构代码:91330100697087555Ｗ。 被执行人：葛肖慧洋,女1991年9月06日出生28岁,汉族,身份证号码3402041991××××××××,住为安徽省,住为安徽省芜湖市镜湖区180××××6791。】 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与葛肖慧洋追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初686号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人 （房产证号）房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员黄文博 二Ｏ一九年十一月十九日 书记员丁潮 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2019)皖0202执3400号 芜湖市不动产登记中心： 本院对申请执行人维仕融资担保有限公司与葛肖慧洋追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初686号民事判决/调解、仲裁裁决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条请协助执行下列项目： 查封被执行人 （房产证号）房屋及所享有的土地使用权。 查封期限叁年。 附：执行裁定书壹份 2019年11月19日 注：此联附卷 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2019)皖0202执3400号 芜湖市不动产登记中心： 本院对申请执行人维仕融资担保有限公司与葛肖慧洋追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初686号民事判决/调解、仲裁裁决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条请协助执行下列项目： 查封被执行人 （房产证号）房屋及所享有的土地使用权。 查封期限叁年。 附：执行裁定书壹份 年月日 注：此联交协助执行人 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2019)皖0202执3400号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2019)皖0202执3400号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 此复 年月日 黄文博 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2430号原告:管延友，男，1979年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。被告：刘俊来，男，1965年2月12日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：刘书玲，女，1968年10月21日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：吕大纲，男，1984年12月1日出生，汉族，住保定市清苑区。原告管延友向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款38020.89元及利息3300元；2.诉讼费、保全费、律师费、差旅费由三被告承担。事实和理由：2017年12月19日原告与被告刘俊来、刘书玲签订了借款合同，合同约定二被告向原告借款60000元，被告吕大纲为连带责任保证人，原告按照约定向借款人打款，但被告刘俊来、刘书玲未按照合同约定偿还借款，已经构成违约。本院在审理原告管延友与被告刘俊来、刘书玲、吕大纲民间借贷纠纷一案中，原告提供了被告刘俊来、刘书玲、吕大纲的送达地址，经本院查证后，原告起诉状中所写的三被告住所地与实际住所地不符，原告不能提供三被告准确的送达地址，本案无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，原告无法向本院提供三被告的准确住址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址，属被告身份不明确的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告管延友的起诉。案件受理费833元，退还原告管延友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戎福友二〇一九年十一月二十七日书记员  陈芹芹
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1690号申请执行人：杜某某，女。法定监护人：杜飞，男。被执行人：周某某，女。上列当事人抚养费纠纷一案,渭南市临渭区人民法院2015年5月25日作出的(2015)临渭民初字第01660号民事调解书已发生法律效力。因周某某未按生效判决履行义务，申请执行人杜某某依法向本院申请执行，执行标的为：7200元、执行费。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人杜某某于2019年11月11日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人杜某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1690号案件的执行。若被执行人周某某不按执行和解协议履行，申请执行人杜某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     郭  萌审  判  员     田剑桥审  判  员     程学民                                 二0一九年十一月十八日  书  记  员     李  旭  1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1099号   申请执行人：玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县青年路**。   法定代表人：盖有兵，该公司支董事。   委托代理人：雷志天，该公司职员。   被执行人：王建娥，女，1965年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司与王建娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1222号民事调解书已发生法律效力，权利人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司于2019年7月9日向本院申请执行，本案申请标的额275610.5元（不含申请执行费），未执结标的额275610.5元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人王建娥在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所登记无登记信息；在玛纳斯县国土资源局无登记信息；在全国车辆管理所无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息。   综上，被执行人王建娥无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司无法提供被执行人王建娥其他可供执行的财产，申请执行人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王建娥纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二○一九年十一月十四日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2124号 仙桃市金鑫气体有限责任公司。住所地：仙桃市北坝路附**。 法定代表人：许金才，公司总经理。 神雾环保技术股份有限公司湖北分公司，住所地：仙桃市干办大洪村**仙桃大道北侧****507。 负责人：吴辉。 本院在执行申请执行人仙桃市金鑫气体有限责任公司与被执行人神雾环保技术股份有限公司湖北分公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)鄂9004民初2523号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司湖北分公司名下无银行存款、无房产、其名下车辆下落不明无法处置，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘昌杰 审判员 刘 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 晟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2092号 申请执行人：李卫生。 申请执行人：李贞美。 被执行人：临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组。 申请执行人李卫生、李贞美与被执行人临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2955号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组应于2018年7月8日前履行判决义务。因被执行人临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、通过实地调查等方式对被执行人的代管资金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、执行过程中，该村无负责人，故未实施拘留。 通过本次执行，发现临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组有大量的债务，已实现债权XX元，未实现债权XX元，未交纳执行费。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2955号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十一日 书记员 胡尊瑞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3167号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区（湖滨花园）。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：万楼，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司诉被告万楼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，铜陵市湖滨物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  焦能才 二〇一九年十一月二十一日 书记员  叶丹妮
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1364号申请执行人：薛景春，男，1944年7月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：王金柱，男，1950年12月15日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行薛景春与王金柱民间借贷纠纷一案中，依法向王金柱送达了执行通知书、报告财产令、传票，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王长新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10725号原告：赵瑞云，女，1933年7月21日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：单萍，女，1961年12月11日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：单洁，女，1966年5月20日出生，汉族，住青岛市市**。被告：单晓，女，1987年10月18日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：邵则昊，青岛市北卫衡法律服务所法律工作者。原告赵瑞云与被告单晓返还原物纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告赵瑞云于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵瑞云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵瑞云负担。审判员  胡堰平二〇一九年十一月六日书记员  张 翔
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7653号孙艳霄与是山东国通智云实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，济历下劳人仲案[2019]1079号裁决书已经发生法律效力。因山东国通智云实业集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李衣梦向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年10月24日为止，该案已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济历下劳人仲案[2019]1079号裁决书全部履行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7691号罪犯胡小哑，男，汉族，1974年2月15日生，文盲，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年8月13日作出（2015）埇刑初字第00441号刑事附带民事判决，以被告人胡小哑犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10952.16元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡小哑确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡小哑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡小哑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡小哑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小哑减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执1010号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人:鲁兰君。该行行长。被执行人：李秀莲，女，1968年3月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2150号民事判决书，于2019年4月1日向被执行人李秀莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院已于2019年5月16日以（2019）内0627执1010号执行裁定书冻结了被执行人李秀莲在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的存款账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人李秀莲在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的存款账户内的存款划拨至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇一九年十一月十四日执行员 ： 郝 宇书记员 ： 王 浩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2740号申请执行人：刘烨，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王凯，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行刘烨与王凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘烨依照（2019）内0602民初4633号民事调解书，申请法院执行借款本金33000元及利息、案件受理费338元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月20日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月12日与申请执行人刘烨进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月十九日书记员  阿 娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1354号楚锌兵、冯林：申请人楚锌兵与被执行人冯林追偿权纠纷一案，申请人楚锌兵依据（2019）湘03民终655号民事判决书向本院申请执行，申请人楚锌兵与被执行人冯林达成执行和解协议，被执行人冯林按执行和解协议自动履行，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2361—1号申请执行人：王洋，男，1972年6月28日生，汉族，住诸城市，被执行人：陈加喜，男，1974年12月14日生，汉族，住诸城市，本院依据（2019）鲁0782民初3807号民事调解书，在执行申请执行人王洋与被执行人陈加喜教育培训合同纠纷一案中，申请执行标的额为：13000元及利息。本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年7月9日、10月16日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。2、2019年8月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初3807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月七日书记员 王 蕾
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2050号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：孙晓。 委托代理人：田皓，该行员工。 被执行人：居和平，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：李群群，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王俊，男，1984年9月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人居和平、李群群、王俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2019）皖0521民初929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款，并承担执行费。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成执行和解协议需长期履行，申请本院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执2050号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，本案可恢复执行，也可以就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  周莹莹
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0821民初455号原告:刘小亮,男,1949年11月4日出生,汉族，京山市人,住京山市，委托诉讼代理人：黄新平，京山市雁门口镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：京山市人民医院，住所地京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码12420821421770396F。法定代表人：郭科，系该院院长。委托诉讼代理人：许云红，男，1971年5月11日出生，汉族，住京山市，系该院职工。特别授权。委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。原告刘小亮与被告京山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，2017年11月7日作出（2017）鄂0821民初567号民事判决书。原告刘小亮不服该判决，在法定期限内向荆门市中级人民法院提起上诉，荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08民终102号民事判决。因不服该判决，原告刘小亮向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民再297号民事裁定，撤销了湖北省荆门市中级人民法院（2018）鄂08民终102号民事判决和湖北省京山县人民法院（2017）鄂0821民初567号判决，并将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘小亮于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自身权利的处分行为，该行为符合法律规定，且被告对此并无异议，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小亮撤诉。审 判 长  谢 静人民陪审员  谭江楠人民陪审员  邓方明二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 萍