河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7356号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任公司总经理。委托诉讼代理人：周聪，系公司员工。被上诉人（原审原告）：申国芳，男，生于1964年12月23日，汉族，住西峡县。被上诉人（原审原告）：赵金茹，女，生于1975年6月9日，汉族，住址同上。系申国芳妻子。委托诉讼代理人：申国芳，男，生于1964年12月23日，汉族，住西峡县。系赵金茹丈夫。原审被告：马国强，男，生于1966年2月10日，汉族，户籍地西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：乔全昌，西峡县诚信法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人申国芳、赵金茹，原审被告马国强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2019）豫1322民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人周聪、被上诉人申国芳并代理赵金茹、原审被告马国强的委托诉讼代理人乔全昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险南阳公司上诉请求：1、依法撤销一审法院（2019）豫1323民初2829号民事判决书，驳回多判的10000元；2、本案二审诉讼费由申国芳、赵金茹承担。事实与理由：一审认定申国芳、赵金茹误工费、护理费时间过长，无任何依据。医嘱非专业机构出具，且备注“院外全休三个月”非医生职责，一审对此判决明显错误。申国芳、赵金茹辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。2、申国芳、赵金茹因交通事故造成的伤情，因恢复问题两次住院治疗；申国芳住院46日，赵金茹伤情比较严重，住院63天，出院后，医嘱需全休3个月，继续门诊康复、观察治疗。一审关于出院的护理天数认定标准符合豫高法通知的相关规定，一审适用相关赔偿标准正确，应予维持。马国强辩称，1、保险公司上诉请求与马国强无关，马国强不发表意见。2、马国强的赔偿在一审的判决后已经全部履行，再无其他纠纷。申国芳、赵金茹向一审法院起诉请求：1．判令马国强、保险公司赔偿申国芳各项损失共计31886.41元，赔偿赵金茹各项损失38070.85元；2．本案诉讼费由马国强承担。一审法院认定事实：2019年5月3日11时25分左右，马国强驾驶渝Ｇ×××**轿车行驶至西峡方丁线西峡县木寨村枣园路口路段，与申国芳驾驶的无牌照两轮摩托车（乘坐人：赵金茹、申晓龙）碰撞，造成申国芳、赵金茹、申晓龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：马国强驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守右侧通行之规定，超车未确保安全，应负该事故的主要责任，申国芳未取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未遵守机动车载人规定，转弯未确保安全，负事故次要责任，赵金茹、申晓龙无责任。申国芳受伤后即被送往西峡县卫生院住院治疗，2019年5月19日出院，住院16天，花费医疗费2988.43元。2019年6月5日至7月5日在丁河镇卫生院二次住院治疗30天，花费医疗费1713.18元。赵金茹受伤后即被送往西峡县卫生院住院治疗，2019年7月5日出院，住院63天，花费医疗费6767.64元，住院期间在豫西协和医院检查费用2210元。事故发生后马国强支付赵金茹医疗费3000元。另查：渝Ｇ×××**轿车登记所有人为马国强，该车在阳光财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，马国强负事故的主要责任，申国芳负次要责任，一审法院确认马国强、申国芳承担事故责任比例为7：3。阳光财险南阳公司在交强险各分项限额内赔偿申国芳、赵金茹合理损失，超出交强险部分由马国强承担70%赔偿责任。申国芳、赵金茹所诉各项损失，认定如下：申国芳、赵金茹主张住院医疗费、住院伙食补助费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，一审法院予以支持；申国芳、赵金茹伤情均未构成伤残，营养费均不予支持；关于申国芳、赵金茹住院治疗情况，马国强认为存在过度医疗现象，无相关证据予以证实，也未申请对治疗合理性进行鉴定，该异议一审法院不予采信；关于申国芳二次住院治疗与本次交通事故关联性，申国芳初次出院诊断显示：1．左膝部内侧副韧带损伤，2．左膝部、左小腿及左外踝软组织损伤。2019年6月5日申国芳再次入住西峡县卫生院，病历记载显示：“以外伤1月前患者骑摩托车于丁河镇木寨村公路上行驶时被轿车碰倒，伤及左膝部及左小腿，肿胀疼痛，经预防感染、活血止疼对症治疗。肿胀疼痛减轻后出院，继续门诊观察病情。出院半月以来，左小腿外侧疼痛一直存在，今日复查X线时发现左侧腓骨中上段骨折”。出院诊断：1．左侧腓骨中上段骨折，2．左小腿软组织损伤。出院医嘱：院外全休3个月。结合以上两次住院诊断及病历记载，可以证实申国芳初次住院治疗时左小腿肿胀疼痛仅仅采取预防感染、活血止疼对症治疗，肿胀疼痛减轻后即行出院，后疼痛一直存在，经二次行X线检查后发现左小腿腓骨骨折，该两份病历及诊断证明能够相互印证，足以证实申国芳二次住院治疗病情为本次交通事故导致的治疗延续，马国强异议一审法院不予采信；关于误工费，申国芳、赵金茹出院后，因伤情程度及受伤部位，出院医嘱均显示需全休3月，且阳光财险南阳公司虽然对误工期提出异议，在一审法院限定期限内也未提交书面申请进行鉴定，故对主张误工期一审法院予以支持，误工费计算标准也符合法律规定，一审法院予以支持；关于交通费，结合其住院时间、住院地点和家庭住所地，一审法院酌定申国芳、赵金茹交通费分别为400元、500元，过高部分不予支持。现确认申国芳合理损失如下：1．医疗费4701.61元；2．住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；3．护理费4977.2元（108.2元/天×46天）；4．误工费15272.8元（112.3元/天×136天）；5．交通费400元；6．摩托车损失400元，共计28051.61元。确认赵金茹损失如下：1．医疗费8977.64元；2．住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；3．护理费6816.6元（108.2元/天×63天）；4．误工费17181.9元（112.3元/天×153天）；5．交通费500元，共计36626.14元。申国芳、赵金茹损失共计64677.75元。故阳光财险南阳公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，其他损失45548.5元，共计55548.5元。医疗费超出交强险部分9129.25元（4701.61＋2300＋8977.64＋3150-10000）由马国强承担6390元（9129.25×70%），扣除其已经支付3000元，应再赔偿3390元。马国强当庭提出反诉，要求申国芳赔偿其车辆损失1700元，但在一审法院限定期限内未交纳反诉诉讼费用，一审法院不予支持，可另行主张。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、阳光财险南阳公司于本判决生效后10日内赔付申国芳、赵金茹55548.5元。二、马国强于本判决生效后10日内赔付申国芳、赵金茹3390元。三、驳回申国芳、赵金茹其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1548元，减半收取774元，申国芳、赵金茹承担174元，马国强承担600元。二审期间，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例承担赔偿责任。肇事车辆在阳光财险南阳公司投保交强险，则申国芳、赵金茹的损失首先由阳光财险南阳公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人双方按事故责任比例承担赔偿责任。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额的认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。一审中申国芳、赵金茹提供了住院医院的医嘱证实其误工期、护理期，故一审对误工费、护理费的认定计算符合相关法律规定。综上所述，阳光财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张献中垫付款应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年十一月二十一日法官助理杨松峰书记员张晓