wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2285号 申请执行人：夏寿香，女，1990年5月25日生，汉族，居民，住河南省陕县。 被执行人：还玉才，男，1979年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人夏寿香与被执行人还玉才民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初4424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人名下无银行存款、无房产，无车辆。上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月九日 书记员  葛 栋
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢141号申请执行人邱某，女，1969年5月25日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，个体工商户，住铜仁市碧江区人防新村。被执行人蒋某某，男，1973年11月10日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区人防新村。本院在执行申请执行人邱某与被执行人蒋某某合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第142号民事调解书明确，由被执行人蒋某某支付申请执行人邱某欠款150000元。但被执行人蒋某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人邱某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人邱某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执恢141号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7492号原告：孙彦，女，1991年9月15日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，组织机构代码MA3X6XKW—4法定代表人：康渊博，任总经理原告孙彦与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月19日，孙彦经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙彦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙彦负担。审判员 王 嗅二〇一九年十一月二十一日书记员 鲁淑芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4039号 原告：洮南市农村信用合作联社。 法定代表人：李春雨，系理事长。 委托诉讼代理人：齐文宇，洮南市农村信用合作联社永茂信用社主任。 被告：王福林，现住洮南市。 委托诉讼代理人：王红旭，干部，现住内蒙古兴安盟突泉县。系被告哥哥。 原告洮南市农村信用合作联社诉被告王福林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告洮南市农村信用合作联社委托诉讼代理人齐文宇，被告王福林及其诉讼代理人王红旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1、请求判令被告偿还贷款4.5万元及利息（按约定利息，给付至欠款全部清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2016年5月28日从原告永茂信用社贷款4.5万元，贷款期限1年零六个月，至2017年11月27日止。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还。原告诉至人民法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的主张没有事实和法律依据。被告在2012年左右从原告处贷款3万元，2016年5月28日向原告贷款1.5万元，两笔贷款每年都在用粮食补贴向原告偿还，每年大概3千元。3万元贷款期限为10年，1.5万元贷款期限现在记不住了。2016年被告给原告打了一份1.5万元的借据。 原告围绕其诉讼主张当庭出示了有被告签名的贷款凭证和贷款合同，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性无异议。本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。 根据对当事人所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：2016年5月28日被告向原告贷款4.5万元，双方签订了贷款合同，约定贷款期限至2017年11月27日，并约定了贷款利息。被告逾期未还款，原告催要无果诉至法院。 本案争议焦点：被告应否立即向原告返还借款并支付利息。 本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原告将钱款借予被告，双方约定了借款利率和还款时间。被告应当依约履行还款义务。被告逾期未还款，原告要求被告立即还款并支付利息有事实和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 本判决生效后，被告王福林立即向原告洮南市农村信用合作联社返还借款本金4.5万元，并支付利息（自2016年5月28日起至借款清偿之日止，按双方约定利率计算利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告王福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 扬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4160号 本院于2019年10月28日立案执行的申请执行人谭彦与被执行人郑持兵;徐世民;郴州富美房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民再156号上诉人(再审申请人、原审被告)：董某1，女，1951年4月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。上诉人（再审申请人、原审被告）：曹某，男，1978年11月2日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨先华（曹某之妻），女，1981年3月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（被申请人、原审原告）：董某2，男，1939年4月2日出生，汉族，住北京市顺义区。法定代理人：王某（董某2之妻），1946年6月9日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。上诉人董某1、曹某因与被上诉人董某2继承纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董某1、曹某于2019年11月25日以同意一审判决为由撤回上诉。本院认为，董某1、曹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董某1、曹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人董某1、曹某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红审 判 员  王 京二〇一九年十一月二十五日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保70-1号申请人：王沛霖，男，1998年9月27日生，汉族，住鲁山县。诉讼委托代理人:徐文献,平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被申请人：禹冬梅，女，1978年1月23日生，住鲁山县。申请人王沛霖向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人禹冬梅在鲁山县农村信用合作联社股金账号12×××18（凭证号码145000060787）及股金219000元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王沛霖的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人禹冬梅在鲁山县农村信用合作联社股金账号12×××18（凭证号码145000060787）及股金219000元，冻结期限为一年。案件申请费1615元，由申请人王沛霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十一月五日书记员  闫婉莹
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执254号 案件来源：刑庭移送 被执行人：罗福荣，男，汉族，现住山西省吉县林雨村。 本院在执行罗福荣罚金一案中，被执行人罗福荣已全部履行生效法律文书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执254号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 强立立
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初6669号 原告：潘贤贵，女，1977年2月17日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：从前宝，男，1982年11月3日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告潘贤贵与被告从前宝同居关系子女抚养纠纷一案中，原告潘贤贵于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘贤贵撤回对被告从前宝的起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告潘贤贵负担。 审判员  李永茂 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李丹 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特84号申请人：青冈县农村信用合作联社。法定代表人梁寒冰，职务理事长。统一社会信用代码：91231223728985252K委托代理人高云鹏，任青冈县昌盛信用社主任。被申请人：仲卫彬，男，1960年7月20日生，汉族，农民，住青冈县。本院于2019年11月7日立案受理申请人青冈县农村信用合作联社与被申请人仲卫彬借款合同纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年11月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员张爽主持调解，达成调解协议如下：仲卫彬于2019年12月10日前一次性给付青冈县农村信用合作联社借款本金4万元。履行方式、时限：用现金还款，2019年12月10日前一次性给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青冈县农村信用合作联社与被申请人仲卫彬于2019年11月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陶 发二〇一九年十一月七日书记员 王天慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2771号之二 申请执行人：李华，男，1964年1月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：张维华，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张维华银行存款7175元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐晨炜
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0703执1500号 申请执行人：张焱龙，男，1983年2月1日出生，住常德市鼎城区。 被执行人：祝发勋，男，1967年9月30日出生，住常德市鼎城区。 本院在执行申请人张焱龙与被执行人祝发勋承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人张焱龙于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0703民初576号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙建平 审 判 员 夏 宜 审 判 员 郑 丹 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 吴钟杰 书 记 员 聂 伟
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执728号 关于申请执行人单建湘与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广X栋X层XXX号商铺强制过户给申请执行人单建湘。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11155号 申请执行人桑小芳，女，1977年12月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人罗英，男，1981年10月6日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人桑小芳与被执行人罗英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12357号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人桑小芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人罗英支付申请执行人桑小芳货款20127元及利息，并承担本案诉讼费165元和执行费226.12元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人罗英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人罗英无财产可供执行。 鉴于被执行人罗英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人桑小芳，其没有异议。 综上，被执行人罗英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十一月十四日 书记员 华景清
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12184号 申请执行人：黎莲英，女，1976年2月13日出生，汉族，住址：江西省上饶市上饶县。 被执行人：陈小波，男，1977年4月15日出生，汉族，住址：湖北省大悟县。 被执行人：涂俊，女，1981年9月1日出生，汉族，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12184号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人陈小波、涂俊应向申请执行人黎莲英偿还货款200000元、利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，被执行人涂俊位于东莞市桥头镇桥××石竹山水××听××楼704的房产已被常平人民法庭查封正在处理中，本院已向常平人民法庭申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈俊锋
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9795号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路**，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人陈钊盈，该支行行长。 委托代理人李泽群，该公司员工。 被告苏太兴，男，汉族，经商，1965年5月22日出生，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告苏太兴信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告已达成庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤 -2-
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终681号上诉人（原审原告）：吴德文，男，1957年8月3日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭**。委托诉讼代理人：夏明龙，双鸭山市法律援助中心指派援助律师。被上诉人（原审被告）：卢艳芳，女，1984年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人吴德文因与被上诉人卢艳芳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，已生效的（2015）尖商初字第551号民事判决书正文载明“被告袁化海于本判决生效之日起五日内给付原告吴德文借款人民币53000元及利息11130元”；一审判决正文载明“被告卢艳芳于本判决生效后十日内给付原告吴德文本金人民币53000元及利息11130元。”两份判决认定的债务为同一笔债务，一审重复做出判决错误。上诉人吴德文在本院二审审理期间申请撤回其上诉，因一审判决确有错误，准许其撤回上诉将损害他人合法权益，故本院对于其请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1018号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人吴德文预交的二审案件受理费2265元予以退回。审判长  杨志超审判员  郭彦超审判员  霍 拓二〇一九年十一月十八日书记员  杨镇宁
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1235号申请执行人康某某,男，汉族，1971年3月17日生，住遂川县。被执行人江西某某茶叶有限公司，住遂川县云岭工业集中区，法定代表人:林某某。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1738号民事调解书于2019年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款，被执行人房屋已经被另案查封并已经拍卖，届时根据债权比例，申请执行人可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  项秋生二〇一九年十一月十四日书记员  谢发亮
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执764号 关于申请执行人谢朝玉与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXX号房屋强制过户给申请执行人谢朝玉。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保174号 申请人：济南现代装饰油墨有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：张定山，该公司董事长。 被申请人：昆山天利百晟装饰科技有限公司，住所地巴城镇。 法定代表人：张云，该公司执行董事兼总经理。 申请人济南现代装饰油墨有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆山天利百晟装饰科技有限公司的银行存款100万元予以冻结或查封其相应价值财产。申请人济南现代装饰油墨有限公司以登记在其公司名下的国有土地使用证号：长清国用（2012）第0700013号，使用权面积为21281.0㎡的工业用地一宗提供担保。 本院经审查认为，申请人济南现代装饰油墨有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人济南现代装饰油墨有限公司提供的登记在其公司名下的国有土地使用证号：长清国用（2012）第0700013号，使用权面积为21281.0㎡的工业用地一宗，查封期限为三年； 二、冻结被申请人昆山天利百晟装饰科技有限公司的银行存款100万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南现代装饰油墨有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  侯永 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑艺
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2702号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市衢化支行，统一社会信用代码91330802847761470E，住所地浙江省衢州市衢化南一道银行大楼。 负责人：欧阳进，行长。 被执行人：周天生，男，1971年6月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中国银行股份有限公司衢州市衢化支行与被执行人周天生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人175972元及利息、律师费损失1500元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；已查封被执行人名下的不动产，但其名下的不动产土地使用权性质是集体土地，无法处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2702号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十五日 书记员  余施润
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3987号 原告：穆义高，男，1960年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）:郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。 被告：王和平，男，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。 原告穆义高与被告王和平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告穆义高于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成一致调解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告穆义高撤回起诉。 案件受理费381.00元，已减半收取190.5元，由原告穆义高负担。 审判员  程文广 二〇一九年十一月六日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1551号申请执行人陈某，男，1992年9月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地址为洪湖市，被执行人哈某，男，1976年7月17日出生，回族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，申请执行人陈某与被执行人哈某债权转让合同纠纷一案。本院于2019年3月5日作出的（2018）鄂0112民初5025号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某于2019年5月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人哈某向申请执行人偿还借款本金180万元，支付借款利息及违约金（两项合计以180万元为基数，从2018年6月28日起按年利率24%计算至款项全部付清之日止），支付律师费76,000元；并承担案件受理费11,464元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人哈某名下支付宝账户和财付通账户，但均无足额存款。另查明，申请执行人陈某对被执行人哈某名下位于武汉市江汉区发展大道179号天梨豪园（帝逸花园）C栋3单元9-10层904室的房屋设定有抵押并享有优先受偿权，该房屋现被其他法院查封暂无法处置。现被执行人哈某名下无其他可供执行的财产及财产线索。本院依法作出（2019）鄂0112执1551号限制消费令，限制被执行人哈某高消费。本院认为，被执行人哈某名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5025号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  杜 微
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6658号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。法定代表人：孙建，经理。被告：展建国，男，1972年7月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告展建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告展建国的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司。案件受理费减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  朱志猛二〇一九年十一月十二日法官助理刘楚月书记员戴帅鑫
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复62号复议申请人（利害关系人）：中国民生银行股份有限公司运城分行，住所地：山西省运城市盐湖区人民北路南风广场东侧华旅大厦**。负责人：王沛兵，行长。委托诉讼代理人：段俊辉，山西旭辰律师事务所律师。申请执行人：薛世军，男，汉族，1975年4月18日出生，住太原市。委托诉讼代理人：徐泽红，山西华炬律师事务所律师。被执行人：山西龙行天下铝业有限公司，住，住所地：永济市吴村村南关铝大道**/div>法定代表人：任洁芳，总经理。委托诉讼代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。被执行人：山西东方华贸铝业有限公司。住所。住所地：运城市永济市城东工业新区div>法定代表人：董连喜，总经理。委托诉讼代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。被执行人：山西中大国绿林业科技有限公司，住所，住所地：运城市盐湖区运风高速公路西1000米处div>法定代表人：薛康，总经理。被执行人：运城市鑫洲玻璃制品有限公司，住所，住所地：运城市盐湖区工业园区涑水大道**div>法定代表人：王光，总经理。被执行人：李向阳，男，汉族，1970年10月24日出生，住运城市。被执行人：李幼杰，男，汉族，1965年10月14日出生，住永济市。被执行人：薛康，男，汉族，1969年1月12日出生，住运城市。被执行人：王光，男，汉族，1969年12月1日出生，住运城市。复议申请人中国民生银行股份有限公司运城分行因不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人中国民生银行股份有限公司运城分行请求：依法裁定撤销太原市晋源区人民法院（2019）晋0110执异4号执行裁定，发回重新审查或撤销（2017）晋0110执保24号协助执行通知书，解除（2017）晋0110民初979号民事裁定对山西龙行天下铝业有限公司持有山西永济农村商业银行股份有限公司5350万元股权冻结；中止（2017）晋0110民初979号民事调解书、（2017）晋0110执383号执行裁定的执行，裁定撤销议价、中止对被执行人山西龙行天下铝业有限公司持有的山西永济农村商业银行股份有限公司2000万股权的拍卖。事实和理由：异议裁定认定事实错误、适用法律错误、合议庭组成人员不合法、异议裁定程序违法，结果应予纠正，依法应裁定撤销（2019）晋0110执异4号执行裁定，发回重新审查或撤销（2017）晋0110民初979号民事裁定对山西龙行天下铝业有限公司持有山西永济农村商业银行股份有限公司5350万元股权冻结；中止（2017）晋0110民初979号民事调解、（2017）晋0110执383号执行裁定的执行，裁定撤销议价、中止2000万股权的拍卖。本院经审理查明，利害关系人中国民生银行股份有限公司提出执行异议后，太原市晋源区人民法院由审判员李默涵和人民陪审员伍彧、徐峰组成合议庭予以审查，并于2019年8月21日作出（2019）晋0110执异4号执行裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”的规定和《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件有下列情形的之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：（一）涉及群体利益、公共利益的；（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定”的规定，本案中，太原市晋源区人民法院在审理（2019）晋0110执异4号案件过程中，由人民陪审员组成合议庭不符合上述法律的规定，其审查程序违法，本院应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2019）晋0110执异4号执行裁定书。二、发回太原市晋源区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇一九年十一月六日书记员 温梦丽
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2019)皖01刑更7593号 罪犯夏登金，男，汉族，1962年3月1日生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 安徽省明光市人民法院于2014年12月9日作出（2014）明刑初字第00281号刑事判决，以被告人夏登金犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产三万元。被告人夏登金不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）滁刑终字第00122号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。安徽省明光市人民法院于2019年7月12日作出（2019）皖1182刑再2号刑事判决，以被告人夏登金犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产三万元。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏登金确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2019年11月20日执行机关向本院报告，罪犯夏登金于2019年7月12日被明光市人民法院改判刑期。其2018年4月27日由本院减刑七个月的裁定的效力、幅度等须重新确认。故申请撤销对罪犯夏登金的减刑建议。 本院认为，执行机关安徽省白湖监狱管理分局的撤卷申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第三十二条第二款和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2019）皖白监局字第2588号报请减刑建议书。 二〇一九年十一月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢132号被执行人王志飞，男，1987年3月出生，汉族，住安阳县。关于王志飞罚金一案，安阳县人民法院（2017）豫0522刑初983号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2018年1月15日立案执行。执行期间，被执行人王志飞于2019年7月9日向本院履行了义务，共执行到位金额2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522刑初983号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇一九年十一月二十六日书记员  王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民申111号再审申请人（一审被告）：水磨沟区温泉东路玉萍萍餐厅，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：沙玉萍，该餐厅负责人。被申请人（一审原告）：陈映东，男，1968年出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人（一审原告）：陈云辉，男，1937年出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈映东（陈云辉之子），男，1968年出生.汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。再审申请人水磨沟区温泉东路玉萍萍餐厅（以下简称玉萍萍餐厅）因与被申请人陈映东、陈云辉不当得利纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初2708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人玉萍萍餐厅于2019年11月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人玉萍萍餐厅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下:准许水磨沟区温泉东路玉萍萍餐厅撤回再审申请。审判长 郭 新 勇审判员 ??韩春梅审判员 ?? 陆洋二〇一九年十一月七日书记员 刘 文 康
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执3846号之三申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，董事长。委托诉讼代理人：郭莎萍、张岳昆，云南义声律师事务所律师，特别授权代理人。被执行人：赵会红，女，汉族，1967年10月22日出生，住云南，住云南省昆明市晋宁县iv>申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人赵会红融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）云0102民初10315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵会红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人赵会红所有的坐落于晋宁县晋城镇兴贸大街北段西侧（房产证号晋宁县房权证2012字第**）房屋一套，现该房屋已被昆明市晋宁区人民法院执行局拍卖完毕，且我院本案已领取剩余拍卖款项并已发还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司执行款人民币294615.55元；后我院经系统查控，查封、冻结被执行人赵会红在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），查封、冻结被执行人赵会红在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明。冻结并划拨了被执行人赵会红招商银行昆明螺狮湾支行银行账户人民币1138.13元并已发还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币444771.60元，未受偿人民币149017.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  申才源
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1976号罪犯刘士林，男，1974年08月15日出生于内蒙古，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）大刑初字第197号刑事判决，以被告人刘士林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。辽宁省高级人民法院于2006年4月17日作出（2006）辽刑二复字第5号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月25日、2011年2月21日以（2008）辽刑执字第417号、（2011）辽刑执字第141号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年8月27日、2017年6月28日作出（2014）锦审一监执减字第01158号、（2017）辽07刑更1152号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘士林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯刘士林能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘士林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘士林减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年02月21日至2027年2月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2028号之一 申请执行人:范兆河，男，1955年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张先和，男，1961年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人范兆河与被执行人张先和民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）皖1802民初6862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张先和未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人范兆河于2019年8月19日向本院申请执行要求被执行人张先和给付借款850000元及利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）、案件受理费18552元，并承担执行费18736元。现查明位于宣州区金陵新村东501-502室房屋登记在被执行人张先和名下，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人张先和所有的位于宣州区金陵新村东501-502室房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十一月二十日 法官助理姚玉卓 书记员  李 晖
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再50号 原审原告：钟国栋，男，1974年12月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：张玲，女，1987年9月15日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：张如意，女，1985年2月25日生，汉族，住丹阳市。 原审原告钟国栋与原审被告张玲、张如意民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2014）丹民初字第3083号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监70号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解书确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）丹民初字第3083号民事调解书； 二、驳回原审原告钟国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二日 书记员  汪春霞
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1684号申请执行人:李子田，男，1952年12月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李健，男，1966年10月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行李子田与李健民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽金典食品有限公司厂房等财产被另案处置中，申请执行人李子田已提出参与分配申请，在申请参与分配期间，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对被执行人李健采取限制高消费措施，本案未执行标的额为388000元及利息，案件受理费6056元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十二日书记员 高亚飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6324号 原告：杭州兴业电梯有限公司，住所地：杭州下城区甘长苑甘长路**。 法定代表人：黄文水。 被告：杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司，住所，住所地：杭州市西湖区文二路**div> 法定代表人：耿天才。 原告杭州兴业电梯有限公司诉被告杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司服务合同纠纷一案，原告杭州兴业电梯有限公司于2019年11月12日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州兴业电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州兴业电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币623元，减半收取311.50元，由原告杭州兴业电梯有限公司负担。 审判员  陈毓华 二〇一九年十一月十九日 书记员  斯 逸
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1906号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人侯爱菊，女，1970年07月17日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人张保珊，女，1972年06月03日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人张凤雪，女，1965年08月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人侯爱国，男，1972年02月03日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人侯良民，男，1963年01月21日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人侯爱菊、张保珊、张风雪、侯爱国、侯良民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5274号民事判决书，依法向被执行人侯爱菊、张保珊、张风雪、侯爱国、侯良民发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款300000元及利息、案件受理费2900元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十六日书记员  任 鹏
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1173号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：黄健辉，男，1997年8月31日出生，住广东省惠州市仲恺区。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄健辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41919号裁决书已经发生法律效力，裁决如下：一、确认出借人金宇峰、卫国、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人黄健辉三方于2019年1月1日签订的《借款协议》，被申请人黄健辉、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2019年1月1日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、被申请人黄健辉归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7000元；三、被申请人黄健辉向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金(从2019年1月2日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止)；四、被申请人黄健辉向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实观债权支出的仲裁服务费140元。该费用已由申请人预付，被申请人黄健辉在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费69元由被申请人黄健辉承担。该费用已由申请人预付，被申请人黄健辉在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。因被执行人至今未履行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄健辉未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人名下暂无财产可供执行。 三、本院已对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人向本院提供财产线索，经核实，被执行人黄健辉在中信银行惠州分行营业部账户62×××92存款余额为0元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1173号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十一月二十五日 法官助理林惠燕 书记员罗志红
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6884号原告：武汉城投房产集团有限公司，住所地武汉市江岸区青岛路**。统一社会信用代码91420100744797526P。法定代表人：谭萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丹，系上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉天地建筑工程有限公司，，住所地武汉市汉阳区玫瑰园东村特**统一社会信用代码91420105711944964L。法定代表人：陈望安，该公司总经理。原告武汉城投房产集团有限公司与被告武汉天地建筑工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告武汉城投房产集团有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉城投房产集团有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉城投房产集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6,772.5元，由原告武汉城投房产集团有限公司负担。审判员 姚 旷二〇一九年十一月二十八日书记员 周芷端
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14485号申请执行人靳亚铭，女，1978年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13450号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执14485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  房津宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执528号申请执行人：马宝亮。被执行人：徐宣军。被执行人：厉彦英。申请执行人马宝亮与被执行人徐宣军、厉彦英民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因本案保全财产存在争议，申请执行人提出申请撤回对本案的执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人马宝亮与被执行人徐宣军、厉彦英(2019)鲁1102执528号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十一月二十六日书记员  赵吉耿
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初3077号 原告：黄明明，女，1994年2月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：黄伟，女，1969年7月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：余燕青，女，1972年11月15日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告黄明明诉被告余燕青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明明到庭参加诉讼，被告余燕青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告余燕青偿还原告借款11000元；本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告于2017年11月8日向原告借款15000元，并承诺还款日期为2018年4月18日，被告为此向原告出具借条一张，借款到期后，被告未能按期还款。经原告多次催要，被告仅偿还4000元。2019年3月3日，被告向原告出具欠条一张，并承诺从4月开始每月30号还2000元，还完为止。但被告至今未按欠条履行，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告余燕青未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告向原告出具借条，主要内容为今向黄明明借人民币15000元整，借钱日期2017年11月8日，还款日期2018年4月18日。借款到期后，被告仅偿还原告4000元，被告出具欠条一张，主要内容为今欠黄明明11000元整，从4月开始每月30号还贰仟元，还完为止。原告陈述，借条上“江璐彤”的名字是余燕青使用的别名，其接着也签了余燕青的名字。 本院认为：涉案借条、欠条等证据足以证实被告欠原告借款11000元，双方债权债务关系明确，该债务应当清偿。被告虽然在欠条上承诺从4月开始每月30号还贰仟元，还完为止，但是被告未能按照诚实信用原则，及时足额向原告还款，其以实际行为表明不愿意按照欠条上履行分期还款义务，故原告有权要求被告立即偿还全部款项，被告应当向原告偿还借款11000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告余燕青于本判决生效后七日内，偿还原告黄明明借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为76元，公告费560元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  雷丽芬 人民陪审员  周 坤 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  马雪羽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2867号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地，阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：李振民，男，汉族，1962年11月18日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告李振民信用卡纠纷一案,本院2019年6月4日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告李振民经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李振民偿还给原告本金93422.51元，利息20899.77元，违约金8264.90元，总计122587.18元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告李振民向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××22。办理信用卡后，被告李振民多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年2月1日，被告尚欠原告本金93422.51元，利息20899.77元，违约金8264.90元，总计122587.18元。李振民未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、牡丹卡快速办理申请书、身份证、牡丹卡开户凭证，证明目的：1、证明被告李振民的诉讼主体资格；2、证明被告李振民向原告申请办理牡丹信用卡（卡号：62×××22）；证据三、中国工商银行阜阳分行牡丹卡业务申请书，证明1、证明被告李振民向原告申请调整信用卡额度为10万元；2、证明原告同意被告李振民的调额申请；证据四、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明1、证明被告李振民办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年2月1日，被告尚欠原告本金93422.51元，利息20899.77元，违约金8264.90元，总计122587.18元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告李振民向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××22。办理信用卡后，被告李振民多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年2月1日，被告尚欠原告本金93422.51元，利息20899.77元，违约金8264.90元，总计122587.18元。本院认为，李振民与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。李振民在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李振民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金93422.51元，利息20899.77元，违约金8264.90元，总计122587.18元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元,由被告李振民负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初2867号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1252号罪犯张忠良，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年12月22日作出（2015）呼刑初字第327号刑事判决，认定被告人张忠良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯张忠良于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯张忠良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张忠良减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张忠良在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3525.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1276.5分，结余积分525.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张忠良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张忠良的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2015年4月16日起至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3182号申请执行人张静，女，被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，被执行人大连千兆集团有限公司，申请执行人张静与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）辽0211民初4675号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人31555元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4675号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2377号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：陈旭刚，男，1984年7月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被告：李春辉，女，1984年6月1日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：陈尚兰，男，1948年8月25日，汉族，现住黑龙江省桦川县。被告：张桂英，女，1947年2月17日，汉族，现住黑龙江省桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告陈旭刚、李春辉、陈尚兰、张桂英金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张悦二〇一九年十一月二十六日书记员  吴迪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2214号 申请执行人:当涂县安居物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇江南名苑小区。 法定代表人：齐荣花，总经理。 被执行人：殷坤冲，男，1987年1月8日出生，汉族，住当涂县，现住当涂县。 本院在执行当涂县安居物业管理有限公司与殷坤冲物业服务合同纠纷一案中，被执行人殷坤冲未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人殷坤冲的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执888号 申请执行人：方根水，男，1949年9月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：方顺平，男，1964年12月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 申请执行人方根水依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初695号民事判决书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方顺平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月4日，本院已向被执行人方顺平发出限制消费令，并将符合条件的被执行人方顺平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的10000元，截至2019年11月14日,已执行0万元，未执行10000元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月14日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 凯
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9533号 关于申请人陈昌福与被申请人刘文红借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5838号之一申请执行人：周鹏，女，汉族，1983年5月21日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人何焱，湖南银联律师事务所律师。委托代理人易良，湖南银联律师事务所律师。被执行人：湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人：谭安阳。申请执行人周鹏与被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初9315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应执行金额为56126元，已执行金额0元，未执行金额56126元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4094号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：任欣欣，女，1970年8月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与任欣欣服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特597号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（任欣欣立即支付1,725.6元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2295号之一 申请执行人：李文海，男，1970年8月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴燕，女，1984年1月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行李文海与吴燕民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：吴燕偿还原告李文海借款本金60000元及利息，于判决生效后十日内付清（按月利率1.5%，从2016年3月20日起算，息随本清）；案件受理费1300元，由原告李文海承担200元，被告吴燕承担1100元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6631号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市金山大街西段路北。负责人：王远星，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕守方，男，1986年9月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人吕守方财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:涉案车辆虽经原审法院依法委托重新鉴定，但鉴定后的车辆配件损失远远超过了车辆实际维修标准。上诉人作为专业车辆理赔机构，常年在烟台对各类型车辆的损失进行定损评估，熟悉包括涉案车辆在内的车辆维修更换标准、4S店维修价格、普通修理厂维修价格。涉案车辆在普通修理厂维修，各配件的价格及人工费均是可在市场查询的，涉案车辆重新评估时已维修完毕，鉴定机构并未考虑车辆的实际维修厂家、车辆配件价格，已远高于车辆实际损失的标准计算出车辆维修费用，明显与事实不符，该鉴定意见有违保险法的规定，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。上诉人补充上诉理由称，定损明细中的发电机、发动机电脑、启动机、空调泵、ABS泵电脑、方向管柱、方向机、气囊电脑、座椅总成、CD机、气囊电脑、前减震没有更换依据。被上诉人吕守方辩称，本案一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉人的上诉。对于上诉人增加事实和理由称一审评估机构对车辆损失的部位检测与事实不符，对于该情况，上诉人的勘察人员到现场，有现场勘察的照片，另外一审对证据的采纳规则是合法，请求二审法院驳回上诉。吕守方向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付保险理赔款467183元，其中车辆损失为439183元、评估费22000元、施救费1000元、拆检费5000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：该保险标的鲁Ｙ×××**车辆现登记车主为孙模超，2015年5月卖给原告吕守方，但未办理过户手续。2017年6月30日，原告将其所有的该标的车辆在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等机动车商业保险，其中机动车损失险保险限额为605264元，保险期间自2017年7月1日0时0分起至2018年6月30日24时0分止。2018年4月10日，原告驾驶该标的车辆沿莱阳市金山大街由东向西行至文峰中学门前公交站牌处，与在前顺行的宫全先驾驶的鲁Ｆ×××**车辆发生追尾碰撞事故，致标的车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定，吕守方负事故的全部责任。经原告委托烟台市正信价格评估事务所有限公司作出价格评估报告，认定该标的车辆损失为439183元，并支付评估费22000元。原告为本次事故还支付拆检费5000元、施救费1000元。在开庭审理过程中，被告以其未参与拆检为由，对原告单方委托作出鉴定结论提出异议，申请相关鉴定人员出庭接受质询，但未提供反驳该鉴定结论的证据。原告则提供烟台市公安局交通警察支队作出的道路交通事故车辆技术检验报告，证明标的车辆因该事故造成发动机后移，无法检测灯光、刹车；并提供两张照片证明被告工作人员参与对标的车辆的拆检。因被告不同意调解，致使本案调解不能。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的机动车商业保险保险单抄件、道路交通事故责任认定书、价格评估报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、照片、维修费收据及维修明细、评估费收据、拆检费收据、施救费收据、孙模超证明、行驶证、驾驶证、身份证等证据在案为凭，足以认定。一审法院认为，原告作为被保险人将其所有的鲁Ｙ×××**车辆在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率等机动车商业保险，其中机动车损失险保险限额为605264元，现标的车辆在保险期间内发生交通事故，原告要求被告给付该标的车辆之损失及为本次事故支出的评估费、拆检费，理由正当、合法，一审法院予以支持，但应当扣除事故对方车辆无责任在交强险范围内应赔付的100元。被告关于原告系追尾发生事故，损失程度较小，存在故意骗取保险的辩解意见，因没有提供证据证明，一审法院不予采信。被告以其未参与拆检为由，对原告单方委托作出鉴定结论提出异议，申请相关鉴定人员出庭接受质询，但未提供反驳该鉴定结论的证据，且原告提供的证据证明被告工作人员参与了对标的车辆的拆检，被告要求鉴定人员出庭接受质询的理由不足，不应予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的证明力一审法院予以认定。被告关于评估费、诉讼费、拆检费不属于保险理赔范围的辩解意见，因该费用系原告为本次事故实际支出的必要的合理的费用，被告依法应当赔偿。故被告应当给付原告467083元（其中车辆损失为439183元、评估费22000元、施救费1000元、拆检费5000元，扣除事故对方车辆无责任在交强险范围内应赔付的100元）根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕守方467083元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4154元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司和被上诉人吕守方就涉案车辆订立的保险合同内容真实合法，为有效合同。本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故车辆技术检验报告且被上诉人提供两张照片证明上诉人工作人员参与对标的车辆的拆检。烟台市正信价格评估事务所有限公司是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，鉴定拆检时，双方人员都在现场，一审法院未予准许上诉人要求鉴定人员出庭接受质询，并无不妥。上诉人以其未参与拆检及一审法院未通知鉴定人员出庭质询为由主张不予赔偿被上诉人损失，理由不成立。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本案中，鉴定费作为查明被上诉人损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担，上诉人主张不承担鉴定费，与法相悖，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  解乐范审判员  赵秀红审判员  张建庆二〇一九年十一月二十九日书记员  牟新煜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4105号原告：杨清林，男，1963年4月9日生，汉族，住扶沟县。原告：王群，男，1949年12月1日生，汉族，住扶沟县。原告：杨长喜，男，1970年1月19日生，汉族，住扶沟县。原告：李世勋，男，1957年7月6日生，汉族，住扶沟县。原告：王志国，男，1951年9月12日生，汉族，住扶沟县。原告：王根亮，男，1954年1月20日生，汉族，住扶沟县。原告：杜风，女，1948年1月20日生，汉族，住扶沟县。原告：赵双，女，1963年11月21日生，汉族，住扶沟县。原告：赵红振，男，1952年12月16日生，汉族，住扶沟县。原告：聂全粮，男，1953年12月16日生，汉族，住扶沟县。十原告共同委托诉讼代理人：杨清林，男，1963年4月9日生，汉族，住扶沟县。十原告共同委托诉讼代理人：聂全粮，男，1953年12月16日生，汉族，住扶沟县。被告：聂运动，男，1973年12月11日生，汉族，住扶沟县。原告杨清林、王群、杨长喜、李世勋、王志国、王根亮、杜风、赵双、赵红振、聂全粮与被告聂运动追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨清林、王群、杨长喜、李世勋、王志国、王根亮、杜风、赵双、赵红振、聂全粮于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨清林、王群、杨长喜、李世勋、王志国、王根亮、杜风、赵双、赵红振、聂全粮的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨清林、王群、杨长喜、李世勋、王志国、王根亮、杜风、赵双、赵红振、聂全粮撤回对聂运动起诉。案件受理费减半收取计25元，杨清林、王群、杨长喜、李世勋、王志国、王根亮、杜风、赵双、赵红振、聂全粮自愿负担。审判员  邹鹏举二〇一九年十一月二十六日书记员  李丹丹
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执监73号 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。 被执行人：洪东亮，男，汉族，2000年7月2日出生，住福建省福鼎市。 被执行人洪东亮罚金一案，现因福鼎市人民法院对该案未能及时执结，为提高执行效率，加大案件执行力度，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 福鼎市人民法院作出的(2019)闽0982刑初230号刑事判决书财产刑部分由霞浦县人民法院执行。 福鼎市人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送霞浦县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李仕干 审判员  张景华 审判员  郑国巍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理兰子君 书记员孙凯闻 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 132、上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初486号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人沈建忠，男，1970年12月27日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告人毛振伟，男，1988年10月29日出生，汉族，大学本科文化，住浙江省湖州市南浔区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人高红生、方超，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告人庞育良，男，1972年3月29日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市吴兴区。2013年7月11日因犯危险驾驶罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 辩护人施元章、徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 被告人何荣方，男，1963年11月19日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 辩护人周芳玄，浙江广诚律师事务所律师。 被告人王忠伟，男，1968年11月16日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 辩护人蔡永美，北京隆安（湖州）律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]472号起诉书指控被告人沈建忠犯交通肇事罪、保险诈骗罪，被告人毛振伟、庞某、何荣方、王忠伟犯包庇罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并提交了被告人沈建忠、庞某、何荣方、王忠伟的认罪认罚具结书，建议本院对被告人沈建忠、庞某、何荣方、王忠伟适用认罪认罚制度，建议判处被告人沈建忠有期徒刑五年六个月、并处罚金五万元，判处被告人庞某有期徒刑一年三个月、缓刑二年，判处被告人何荣方有期徒刑一年三个、缓刑二年，判处被告人王忠伟一年至一年三个月、缓刑一年六个月。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月27日18时30分许，被告人沈建忠饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车载着其父亲沈某1从湖州市南浔区双林镇漾滩村礼堂驶出，由南往北行驶至漾滩大桥桥面时，与同向步行的陈某、方某发生碰撞，造成被害人陈某、方某受伤，其中陈某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人沈建忠电话告知被告人庞育良其发生了交通肇事，并拨打保险业务员沈某2的电话，询问保险理赔事宜。 随后，被告人庞育良、何荣方、王忠伟到达现场。被告人沈建忠、庞育良、何荣方、王忠伟经商议，决定让被告人沈建忠的女婿即被告人毛振伟前来顶替。随后，被告人沈建忠打电话叫被告人毛振伟前来现场。同日19时12分许，交警到达现场。被告人毛振伟向交警谎称自己是肇事驾驶员，被告人何荣方亦向交警谎称毛振伟系肇事驾驶员，误导公安机关以被告人毛振伟作为肇事嫌疑人立案侦查。被告人庞育良、王忠伟等人均在公安机关侦查期间作假证明包庇被告人沈建忠。 同日22时许，被告人沈建忠拨打中华联合保险公司（以下简称保险公司）报案电话，谎称当晚由被告人毛振伟驾驶汽车发生交通事故，造成人员伤亡。事后，保险公司因怀疑毛振伟不是事发时的驾驶员，特地委托第三方公司进行调查。后被告人沈建忠因害怕自己的行为构成保险诈骗罪，决定不再向保险公司理赔。经保险公司核算，该起事故正常理赔款为58万余元。经交警部门认定，被告人沈建忠饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型越野客车雪天行驶未确保安全车速且事发后让他人顶替，负事故全部责任。经法医鉴定，被害人陈某在交通事故中头面部遭受外力作用致严重颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人沈建忠赔偿被害人陈某亲属135万元，赔偿方泉坤16万元。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，车辆信息，病历资料，接处警记录，协议书，证人沈某2、邢某、刘某、朱某1、朱某2、沈某1、顾某等人的证言，抓获经过，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈建忠违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并于肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；又于事后对发生的保险事故编造虚假的原因，意图骗取保险金，数额特别巨大，其行为亦构成保险诈骗罪。被告人毛振伟、庞某、何荣方、王忠伟明知被告人沈建忠是犯罪的人而作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。各被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人沈建忠在保险诈骗犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法就其所犯保险诈骗罪对其减轻处罚。被告人沈建忠已赔偿被害人及其亲属损失，酌情就其所犯交通肇事罪对其从轻处罚。被告人庞某有前科，酌情从重处罚。被告人沈建忠犯有数罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人沈建忠、毛振伟、庞某、何荣方、王忠伟犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十八条第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月6日起至2025年3月5日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人毛振伟犯包庇罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人庞玉良犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人何荣方犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人王忠伟犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 谈桂群 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 秦海燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6675号原告王XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告乌XX，男，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告巴彦淖尔市XX，住所巴彦淖尔市临河区。法定代表人巴XX，公司经理。原告王XX与被告乌XX、巴彦淖尔市XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王XX撤回起诉处理。审判员  苏耀海二〇一九年十一月二十八日书记员  韩双双
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18467号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人姜文强，男，汉族，1971年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人姜文强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣被执行人的银行余额人民币111900.86元。本院依法对被执行人姜文强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3231号原告：李波，男，1984年6月20日出生，汉族，住罗山县。被告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，系该公司负责人。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，住罗山县。系该公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告李波诉被告河南罗山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告李波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李波负担。审判员  祁怀志二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 玥
山东省惠民县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初216号公诉机关惠民县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1944年7月2日出生，汉族，农民，住惠民县。诉讼代理人张洋，山东兵圣律师事务所律师。被告人李金英，女，1949年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2019年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局取保候审，同年4月18日被惠民县人民检察院取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2019）164号起诉书指控被告人李金英犯故意伤害罪，于2019年6月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭进行了合并审理。惠民县人民检察院指派检察员赵某、郭某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人张洋，被告人李金英及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼。经滨州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2018年3月28日10时许，在惠民县孙某1家附近的一处水湾旁边，因李金英家的树被孙某1家人烧着，被告人李金英与孙某1发生争执，争执过程中，李金英将孙某1推到在地，致使孙某1左尺挠骨远端骨折。经鉴定，孙某1损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李金英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某1诉称，因被告人李金英的犯罪行为给其造成经济损失，请求本院在追究李金英刑事责任的同时，判令被告人李金英赔偿其经济损失50000元。被告人李金英辩称其没有故意伤害被害人孙某1，不同意进行民事赔偿。其辩护人的辩护意见是：被告人李金英不构成故意伤害罪。经审理查明：2018年3月28日10时许，在惠民县孙某1家附近的一处水湾旁边，因李金英家的树被孙1家人烧着，被告人李金英与孙某1发生争执，争执过程中，李金英将孙某1推到在地，致使孙某1左尺挠骨远端骨折。经鉴定，孙某1损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人孙某1经济损失包括医疗费14985.79元、护理费3240元（108元∕天×30天）、住院伙食补助费360元（30元∕天×12天），以上共计18585.79元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，到案经过、发破案经过，证实本案来源、发破案及被告人到案情况。2、户籍证明、前科情况证明，证实被告人李金英身份及之前无违法犯罪记录的情况。3、住院病案，证实被害人孙某1到滨州市中心医院住院治疗的情况。二、现场勘验笔录现场勘验笔录及照片，证实案发现场以及周围环境情况。三、鉴定意见1、惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（伤）字（2018）070号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，孙某1损伤程度评定为轻伤一级。2、惠民县公安局关于对孙某1损伤形成的分析意见，证实孙某1的致伤方式符合在被动失去平衡状态下，跌倒左手掌着地，腕关节背伸，前臂旋前，暴力向上传导，致尺挠骨远端骨松质与骨密质连接解剖薄弱处发生骨折，骨折远端明显向挠背侧移位。四、证人证言1、证人王某1证言，证实2018年3月28日上午，其对象孙某1说李金英在骂人，让其回去看看。于是其跟着孙某1回家。当其到其儿子家北侧水湾边上时，看到孙某1自己右手抓着左手蹲在那里。这时其孙女王某2从家里出来和李金英吵起来，后二人相互抓扯。后其带着孙某1到卫生室、医院看病。2、证人王某2证言，证实2018年3月28日10时许，其在家听见其奶奶孙某1在外面与人吵架后，遂到门外看见其奶奶坐在地上。王某2过去拉孙某1时，李金英抓其头发。李金英坐在地上不起来。后其驾车拉孙某1到医院看病。3、证人王某3证言，证实其家与孙某1家隔一水湾。因孙某1家在墙外点火烧荒草将其家的树烧了，2018年3月28日上午，其妻子李金英在外面与孙某1发生争执，其在家听到争吵后到外面看到王某2将李金英按倒在玉米杆上，其就过去将王某2拉起来推到南边。4、证人朱某证言，证实2018年3月份的一天，其在家听到李金英和孙某1在湾边上吵架，出门看看情况，当其离她们有100米处时，其听到孙某1“嗷”的一声痛叫，后其到李金英家厕所那里时，看到孙某1蹲在湾边，李金英躺在玉米杆堆上和孙某1的孙女互相撕扯，于是其过去将孙某1的孙女拉开。5、证人孙某2证言，证实2018年3月28日12时许，其是孙某1到医院就诊时的主治医生，经检查发现孙某1的左侧尺挠骨远端骨折，该伤情系摔倒形成的可能性大。五、被害人陈述被害人孙某1陈述，证实其与李金英是邻居，因其丈夫王某1将孙某1家的树烧了，2018年3月28日10时许，李金英站在水湾南边骂，后其与李金英发生争吵，争吵过程中李金英将其致伤。六、被告人供述与辩解被告人李金英供述，证实2018年3月28日10时许，其发现湾边上的树被烧黑，遂吵骂了几句。孙某1过来用手对其指指点点，其推了孙某1一下，孙某1坐在地上。七、民事赔偿证据住院病案、费用结算清单、住院收费票据、门诊收费票据、身份证，证实附带民事诉讼原告人孙某1受伤后住院治疗、医疗费花费及护理人员情况。本院认为，被告人李金英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于被告人李金英提出其没有故意伤害被害人及其辩护人提出被告人李金英不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人供述、被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据足以证实被告人李金英将被害人孙某1推到在地致孙某1受伤的事实。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人李金英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某1造成的经济损失，应依法予以赔偿。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。附带民事诉讼原告人的其他主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李金英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年5月18日止。）二、被告人李金英赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失18585.79元,于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  田洪新人民陪审员  孟令霞二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张巧雅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初2671号原告:鄂州市吴都古肆花园道物业管理有限公司，住所地为鄂州市鄂城区吴都古肆步行街****。法定代表人：翁方桂，公司总经理。委托诉讼代理人:王建国，男，1963年1月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系该公司法务，代理权限为特别授权。被告:马劲，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市，委托诉讼代理人:陈学文，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告鄂州市吴都古肆花园道物业管理有限公司诉被告马劲物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市吴都古肆花园道物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州市吴都古肆花园道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告鄂州市吴都古肆花园道物业管理有限公司负担。审判员 ：黄春华二〇一九年十一月七日书记员 ：刘慧文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1592号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:吉林省恒和维康药业有限公司、吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省恒和维康药业有限公司、吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月二十九日书记员 ：刘万超
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2834号申请人宋传想，男，汉族，1962年2月3日生，住河南省太康县。被申请人贾红云，男，汉族，1967年9月1日出生，住太康县。宋传想申请执行贾红云买卖合同纠纷一案，在执行过程中，请求太康县人民法院同意申请执行人宋传想撤回对执行人贾红云的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初1621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十一月二十九日书记员  李世峰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执监156号申请人（申请执行人）：宋小宁，男，1979年10月10日出生，汉族。申请人（申请执行人）：张庆举，女，1980年10月11日出生，汉族。被执行人：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街**院**楼**101。法定代表人：陆舜尧。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理的宋小宁、张庆举申请执行恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，申请人宋小宁、张庆举向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宋小宁、张庆举称，执行法院于2017年3月28日立案执行，后又恢复执行，至今已超过6个月未能执行完毕，故依据民事诉讼法相关规定向本院申请执行督促。本院查明，执行法院于2016年12月20日作出（2016）京0115民初10074号民事判决，判决：“一、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告宋小宁、张庆举办理北京市大兴区育镇街30号及30号院17号楼3单元501号（合同约定地址为：北京市大兴区采育镇西组团01-0118居住项目用地大兴采育恒盛波尔多·小镇艺墅住宅项目20#住宅楼5层3单元-501）房屋的不动产权证书；二、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋小宁、张庆举违约金（从2014年10月1日起至实际取得不动产权证书之日止，每日按已付房款685827元的万分之一计算）；三、驳回原告宋小宁、张庆举的其他诉讼请求”。恒盛公司不服，向本院提起上诉，审理过程中申请撤回上诉，本院于2017年3月28日作出（2017）京02民终2442号民事裁定，裁定：“准许恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。判决生效后，宋小宁、张庆举向执行法院申请执行，执行法院于2017年4月13日立（2017）京0115执3028号案件执行，后以其他执行完毕方式报结。2018年8月29日，执行法院立（2018）京0115执恢2585号案件恢复执行。执行法院经与宋小宁、张庆举核实，恒盛公司已协助两人办理了案涉房屋的不动产权证书，因该院涉及恒盛公司作为被执行人的案件众多，该院合并执行，以（2017）京0115执6516号查封了恒盛公司名下位于北京市大兴区育镇街32号院1号楼房产，并对其中部分房产进行处置，现正在拍卖过程中。执行法院还扣划了恒盛公司部分银行存款至该院账户，待上述房产处置完毕后统一分配案款。本院认为，执行法院正在开展相应执行工作，并不存在应当执行督促的法定情形，宋小宁、张庆举所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回宋小宁、张庆举的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  詹 同审判员  姜高华二〇一九年十一月二十七日书记员  桑 林
宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1250号之四申请执行人：吴某，女，1988年11月27日出生，汉族，住宝丰县大营镇清凉寺村**，公民身份号码410421198811273042。被执行人：樊某，男，1985年3月19日出生，汉族。住河南省平顶山市石龙区夏庄村8组523，公民身份号码4104011985********。关于申请执行人吴某申请执行樊某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人樊某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内余额人民币393.76元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人樊某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内余额人民币393.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张跃勇二〇一九年十一月十三日书记员  李跃阁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执4704号 本院在执行吴套成与谷长壮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月19日达成执行和解协议。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）苏1322民初2584号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范守建 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 翔