wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初1683号 原告：阿拉尔市惠丰投资有限责任公司，住所地：阿拉尔市第一师七团办公楼**。 法定代表人：皮晨飞，公司经理。 委托诉讼代理人：张静，新疆制衡律师事务所律师。 被告：新疆惠尔磷盐化工科技有限公司，住所地：阿拉尔玉阿新公路44公里处。 法定代表人：胡永金，公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，男，新疆惠尔磷盐化工科技有限公司业务经理，住新疆阿克苏市青松建材化工厂总厂。 第三人：胡永金，男，1969年出生。 原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司与被告新疆惠尔磷盐化工科技有限公司、第三人胡永金公司解散纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉尔市惠丰投资有限责任公司委托诉讼代理人张静、被告新疆惠尔磷盐化工科技有限公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，第三人胡永金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阿拉尔市惠丰投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：2013年10月13日，原告和阿拉尔石大国利科技有限公司入股成立了被告新疆惠尔磷盐化工科技有限公司，公司注册资金2000万元，其中原告入股980万元，占49%的股份，阿拉尔石大国利科技有限公司入股1020万元，占51%的股份。2015年6月12日阿拉尔石大国利科技有限公司将51%股权转让给第三人胡永金,公司的日常管理由第三人胡永金负责。2017年8月，公司因资金问题停产，至今无法经营。 新疆惠尔磷盐化工科技有限公司辩称：首先,阿拉尔石大国利科技有限公司将股份转移给胡永金后,未及时到税务机关办理变更登记手续;其次,原告作为股东在公司成立时承诺解决土地使用权问题,但之后一直未解决,导致公司租金逐年上涨。再次，我公司要求原告收购胡永金的股份并实际支付投资和赔偿损失后再解散公司。 根据当事人陈述和经审查确认的《章程》、《股东会决议》等证据，本院认定事实同原告主张的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定，人民法院应予受理：……（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本案中，原、被告在庭审中均认可新疆惠尔磷盐化工科技有限公司存在经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情形。本案审理中，本院组织双方当事人进行了了调解，试图通过被告或者第三人以合理对价收购原告股权的方式，实现双方矛盾的化解，但终因双方未能达成一致的意思表示而未能通过其他途径解决公司僵局。因此，原告关于被告应予司法解散的主张，本院予以支持。对被告辩称原股东将股份转移给胡永金后，未及时到税务机关办理变更手续以及原告作为股东在公司成立时承诺解决土地使用权问题，均系股东之间的纠纷，不属于本案审理的范畴，对被告要求原告收购胡永金的股份并实际支付投资和赔偿损失后再解散公司的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院 解散被告新疆惠尔磷盐化工科技有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告新疆惠尔磷盐化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇一九年十一月十五日 书记员  王涛
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2754号申请人：重庆市荣昌区环境行政执法支队，住所地重庆市荣昌区迎宾大道兴荣大厦**，统一社会信用代码12500226G72081707D。法定代表人：闫红君。委托代理人：冯玲、李冬梅，该支队工作人员。被执行人：重庆江特表面处理有限公司，，住所地重庆市荣昌区板桥工业园统一社会信用代码91500226688929829E。法定代表人：黄永全。申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队与被执行人重庆江特表面处理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的院(2019)渝0116行审84号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队向本院申请执行，申请执行的标的为40000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆江特表面处理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产登记信息，本院向荣昌法院了解情况，荣昌法院回函表示已整体拍卖被执行人的财产，分配后已无剩余。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人重庆江特表面处理有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年11月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年11月6日，被执行人重庆江特表面处理有限公司尚欠申请人重庆市荣昌区环境行政执法支队40000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执2754号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十一月六日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1402号申请人：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇张纲**桥。法定代表人：戴海雄，董事长。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路**。法定代表人：王立，董事长。申请人江苏金陵特种涂料有限公司与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10082号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下银行存款661452.2元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月二十一日书记员  樊 睿
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初2697号之二解除保全申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地山东省德州市德城区东方红路**。注册号：371400018033955。法定代表人：郝建平，总经理。被申请人：陈怀勇，男，1985年4月8日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：尹成玲，女，1984年1月11日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：陈广秀，男，1954年6月22日出生，汉族，住山东省临邑县。原告鑫浩融资担保有限公司与被告陈怀勇、尹成玲、陈广秀追偿权纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁1402民初2697号民事裁定，冻结了被申请人陈怀勇、尹成玲、陈广秀的银行存款21206.72元。申请人于2019年11月15日向本院申请解除对被申请人陈怀勇、尹成玲、陈广秀的银行存款21206.72元的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈怀勇、尹成玲、陈广秀的银行存款21206.72元冻结。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月十五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0104行初91号原告：丰新华，女，1952年12月12日出生，汉族，暂无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐雪梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告:乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：姜毅，该局局长。第三人：丰玉华，女，1950年11月23日出生，汉族，暂无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：尹桂芳，新疆仕诚律师事务所律师。本院受理的原告丰新华与被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、第三人丰玉华行政撤销一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丰新华撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取,原告负担25元，退还原告25元。审 判 长  窦常娟审 判 员  肖 园人民陪审员  周丽玲二〇一九年十一月十八日书 记 员  杨若涵
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4682号 原告:蒋万强，男，1979年8月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：蒋延胜，女，1982年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县 委托诉讼代理人:李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 被告四川荣跃房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区万安街**。 法定代表人：伍辉光。 原告蒋万强、蒋延胜与被告四川荣跃房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告蒋万强、蒋延胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋万强、蒋延胜撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇一九年十一月十八日 书记员 罗雯雯
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行。住所地：湖州市体育场路**。代表人：罗强，该支行行长。被执行人：浙江福莱福高新材料有限公司。住。住所地：湖州市福莱福路**/div>法定代表人：沈根泉，该公司总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初528号民事调解书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为2011400元。本院于同日立案执行，并于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；被执行人在浙江湖州经济开发区拆迁事务所有拆迁补偿款，由本院（2016）浙0502执1215号案件统一处置，本案参与分配；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月19日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。截至2019年11月19日，被执行人尚欠申请执行人2011400元，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（本业无正文）审判员 徐 锋二〇一九年十一月十九日书记员 金旭璐
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3936号  申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年1月6日出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXX0048。被执行人：汪某某，男，汉族，1985年11月24日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4056号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款20000元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人汪某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人汪某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息（申请人无法找到申请不执行该车辆），无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十一月二十日   书记员   姚小波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12145号之二 申请执行人：杨晓红，女，汉族，1971年1月2日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：王耀，深圳市怀慈舍养生文化馆有限公司员工。 被执行人：深圳乐豆付信息科技有限公司，住所地南山区高新南一道**中国技术开发院3A08，统一社会信用代码91440300MA5EKMA01B。法定代表人：李远波。 申请执行人杨晓红与被执行人深圳乐豆付信息科技有限公司劳动争议一案，本院(2018)粤0305民初15706号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳乐豆付信息科技有限公司支付工资275000元（人民币，下同）及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案。 执行过程中，本院作出（2019）粤0305执12145号执行裁定书，冻结了被执行人深圳乐豆付信息科技有限公司名下银行账户。后被执行人主动向本院支付执行款项281662.73元，经本院通知，申请执行人已领取本案执行款项277598.75元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费4063.98元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳乐豆付信息科技有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院(2018)粤0305民初15706号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11776号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳乐豆付信息科技有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江 艺
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2603号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张斌，男，1993年8月1日生，汉族，居民，住湖北省孝昌县。 本院在执行被执行人张斌罚金一案中，本院（2017）苏0903刑初163号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判内容：被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；被告人张斌退出的赃款人民币二万四千九百九十七元，依法发还被害人陆某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行部门。本院于2019年8月6日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人偿付罚金等款项；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人无房产、无存款，无车辆。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月九日 书记员  葛 栋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1833号 申请执行人：黄华文，男，1981年4月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人黄华文与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2126号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄华文于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款100000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1150元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有一辆车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有土地使用权和房产，另案正在处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初52号之一 原告：骆秀华，女，1950年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：彭夏敏，四川信善律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李其胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，职务不详。 原告骆秀华与被告李军、李其胜、都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，骆秀华于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员先行调解。2019年10月30日，骆秀华以与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告骆秀华的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆秀华撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 审判员 刘 立 〇 二〇一九年十一月八日 书记员 杨月娇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24332号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李楠，男，1983年1月21日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李楠信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计41,686.75元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,686.75元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5542号 原告:殷志勇，男，1998年10月8日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：陈文章，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告:李婷婷，女，1993年8月13日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告殷志勇与被告李婷婷同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告殷志勇于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告殷志勇在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许殷志勇撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告殷志勇负担。 审判员 郭 强 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1731号申请执行人向前兵、被执行人谌慰伦：本院在执行申请执行人向前兵与被执行人谌慰伦民间借贷纠纷一案中，因被执行人谌慰伦自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初367号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢171号申请执行人晁志勇，男，1980年11月15日出生。被执行人浚县祥福龙豆制品销售有限公司。住所地浚县。法定代表人晁开雷，职务执行董事兼总经理。被执行人晁开雷，男，1984年6月10日出生。申请执行人晁志勇与被执行人浚县祥福龙豆制品销售有限公司、晁开雷民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0621民初466号民事调解书已发生法律效力，调解内容：一、被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司借原告晁志勇52万元，利息162240元（利息按约定计算至2016年5月31日止）属实；二、原告晁志勇同意被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司于2016年5月31日前偿还14万元，2016年6月30日前偿还14万元，2016年7月31日前偿还14万元，2016年8月31日前偿还14万元，剩余部分122240元于2016年9月30日前付清；以上款项由被告直接支付给原告浚县XXXXXXXX账户62×××16；三、被告晁开雷自愿对上述第二项承担偿还责任；四、如果被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司、晁开雷未按上述第二项履行，被告同意从违约之日起给付剩余款项，并支付剩余款项30%的违约金。因被执行人浚县祥福龙豆制品销售有限公司、晁开雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晁志勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人浚县祥福龙豆制品销售有限公司、晁开雷银行账户中无存款、名下无车辆信息。三、通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县祥福龙豆制品销售有限公司、晁开雷负有继续向申请执行人晁志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十五日书记员  陈建国
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2680号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行，住安徽省六安市霍邱县王截流乡王截流街道，统一社会信用代码91341500153103633D。 负责人：谷贺成，支行行长。 被执行人：邓治平，男，1963年9月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘培荣，女，1963年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行与被执行人邓治平、刘培荣金融借款合同纠纷一中，在执行过程中，本院依职权将被执行人邓治平、刘培荣纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 琦 审判员 栾俊华 审判员 张 丁 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张 博 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6210号原告：郑州市惠济区中原物流港牧蒙冻品商行，经营场所：郑州市惠济区中原物流港**楼****，统一社会信用代码：92410108MA43QL6G58。经营者：杨文龙，男,汉族。委托诉讼代理人：张国峰、张旭娜，河南英泰律师事务所律师。被告：孟凡伟，男，汉族。原告郑州市惠济区中原物流港牧蒙冻品商行与被告孟凡伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款18900元和利息1512元（利息按照年利率6%，自2018年4月1日暂计算至2019年7月30日，以后利息按此标准计算至实际清偿之日止），以上共计20412元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告在中原物流港主要从事肉制品批发销售，自2017年开始，被告在原告处多次购买肉制品，总货款78900元，经原告多次催要，被告分期支付了60000元，剩余货款以各种理由拖延不予支付。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2017年11月23日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠杨文龙货款柒万捌仟玖佰元整，每月至少还款壹万元整，截止2018年3月30日前还清”。之后，被告偿还给原告欠款60000元，余款至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护,原告要求被告偿还欠款18900元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持;被告未按期还款，原告要求被告自2018年4月1日起至欠款全部清还完毕之日止按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟凡伟于本判决生效之日起十日内支付给原告郑州市惠济区中原物流港牧蒙冻品商行欠款18900元，并自2018年4月1日起按年利率6%支付利息至欠款清还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费310元减半收取，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇一九年十一月十二日书记员  郭振祥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3244号之一公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：张文龙，男，1983年1月26日出生，回族，住天津市西青区。本院在执行被执行人张文龙罚金一案中，于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有银行存款2017.63元、8879.87元，本院已冻结并扣划。此外未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 高汐滢审判员 沈伟光二〇一九年十一月三十日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6924号申请执行人：郑州绿泰置业有限公司。被执行人：楚阳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初15227号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人楚阳银行存款本金人民币0元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年十一月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1009号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地在邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，系该局局长。 被执行人康双喜，男，1984年4月4日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人张飞雄，女，1983年8月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人康双喜、张飞雄征收社会抚养费决定一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0523行审11号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523行审11号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇一九年十一月二十五日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1514号之十 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：宋玉伟，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘加芳，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李兆合，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：袁春梅，女，1957年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李宗良，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋玉霞，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与宋玉伟、刘加芳、李兆合、袁春梅、李宗良、宋玉霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁春梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁春梅在日照银行62×××14账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月六日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1077号申请执行人：岫岩满族自治县雅河玉雕工艺品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河办事处洪堡村。法定代表人：马宝全，该公司经理。委托代理人：马微微，女，1986年11月30日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县，系马宝全女儿。被执行人：王永秀，男，1958年4月10日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县雅河玉雕工艺品有限公司与被执行人王永秀买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）辽0323民初85号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月21日向本院申请执行，标的额为1.97万元，本院于当日立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年10月25日前履行判决书并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1077号案的本次执行程序终结，如被执行人未按期履行申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1738号 申请执行人向文荣，女，1969年9月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人向文荣与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0682民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向文荣于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1738号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4377号原告：张连富，男，1964年10月24日出生，汉族，住肥城市。被告：石丽，女，1982年11月4日出生，汉族，住肥城市。被告：张凯，男，1986年9月27日出生，汉族，住肥城市。原告张连富与被告石丽、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连富到庭参加诉讼。被告石丽、张凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连富向本院提出诉讼请求：1.判决石丽、张凯归还借款5万元及利息11.2万元（自借款之日起至2019年8月10日按月息二分计算）；2.石丽、张凯自起诉之日起按年息24%支付利息；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案诉讼费由石丽、张凯承担。事实和理由：2010年4月10日，石丽、张凯以做承接工程需要资金为由向张连富借款5万元，并出具借据一份。后张连富多次催要，石丽、张凯始终未还。现特具状起诉，望判如所请。石丽未作答辩。张凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于张连富提交身份证复印件一份、户籍证明一份、借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月10日，石丽、张凯向张连富借款5万元，并向张连富出具了借条一张，载明：“借条今借张连富现金伍万元整（￥：50000.00）（月息3%）未付借款人：石丽张凯借款日期：2010年4月10日”。后张连富多次催要，石丽、张凯始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。石丽、张凯向张连富借款5万，由张连富提交的借条等证据予以证实，且张连富能够对借款来源、交付方式作出合理说明，事实清楚，证据充分，张连富要求石丽、张凯归还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方在借条中约定的利率为月息3%，但张连富自愿按照月息二分主张权利，其诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、石丽、张凯自本判决生效之日起十日内，偿还张连富借款本金5万元；二、石丽、张凯自本判决生效之日起十日内，支付张连富借款利息（以借款本金5万元为基数，自2010年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由石丽、张凯共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  尹秀莲人民陪审员  窦玉芝二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3287号 申请执行人章红卫，女，1966年8月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江科悦网络科技有限公司，住所地浙江省金华市环城南路**，组织机构代码:34413626X。 法定代表人杨茂来。 申请执行人章红卫与被执行人浙江科悦网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）浙0702民初2351号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年5月24日立案执行。立案执行标的15781元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有15781元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3287号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈蒙颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3197号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人：付晓振，男，1991年8月20日生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人付晓振金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0591民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告付晓振于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡项下欠款本金88662.53元及截至2019年3月12日的利息（含复利）10359.05元、违约金2365.87元、取现利息0.2元，及自2019年3月13日起至实际清偿日止按照信用卡领用协议约定计付的利息、复利；二、若被告付晓振未能按期足额清偿上述付款义务，则原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告付晓振名下的车牌号为苏Ｅ×××**雪佛兰牌汽车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1113元，保全费1070元，合计2183元，由被告付晓振负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月4日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住、住所地邮寄送达了执行通知书告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人乔路杰”代收，但其仍未如期到庭申报财产。2、2019年7月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有零星银行存款，本院已扣划并退还申请执行人。3、2019年7月4日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2019年7月23日至2021年7月22日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年7月10日，本院委托宁阳县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年7月17日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2019年10月14日，本院执行指挥中心工作人员前往苏州工业园区新盛花园106幢302室进行实地调查，未能发现被执行人下落。7、2019年10月16日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币103570.65元，实际执行到位人民币137.78元，尚未执行到位人民币103432.87元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十一月二十六日书记员  李爱华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12001号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：成聪，男，190年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告成聪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  李佩艺 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘思洋
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5009号原告：陈林，男，1987年7月19日生汉族，贵州安顺人，无固定职业，住西秀区。被告：贵州广益鑫顺能源开发有限公司（以下简称贵州广益鑫顺公司）统一社会信用代码：91520400MA6DJN3G6A法定代表人：王明贤住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。原告陈林诉被告贵州广益鑫顺公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告贵州广益鑫顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款24192.70元及违约金20768元，共计44960.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月25日，原、被告签订原材料购销合同，双方约定由原告向被告供应木材碎块和边皮，按木材碎块285元/吨、边皮210元/吨供货。双方实际从2016年12月22日就开始履行供货，一直供货至2017年4月24日，共计供应木材碎块81.22吨、边皮217.27吨。被告应付款项是69192.7元，但被告拖延至一年以后才支付了30000元，又在2019年2月支付15000元，现尚欠货款24192.7元。原告多次向被告催款，被告一直推诿、拖延。因被告违约，应按欠款的百分之三十支付违约金20768元，故提出如上所诉。被告贵州广益鑫顺公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证、《生物质成型颗粒燃料原材料购销合同》、《称重单》、《收条》、《进原材料记录表》、（2019）黔0402民初3197号民事裁定书，以上证据，本院予以确认。上述有效证据证明：2016年12月原、被告达成口头协议，由被告向原告提供木材碎块和边皮，双方一直未签订书面合同。2017年1月25双方正式签订了《生物质成型颗粒燃料原材料购销合同》，合同约定由原告向被告供应木材碎块和边皮，按木材碎块285元/吨、边皮210元/吨供货。同时双方对质量要求、供货时间和供货数量、交付验收、结算方式及期限、违约责任等进行了约定。双方实际履行期限从2016年12月22日至2017年4月24日。被告收到货后，由公司的相关人员吴萍、蒋新验收签单。2017年6月25日经双方结算，被告应付款项是68952.3元。经原告催讨后，被告支付了共计货款450000元，余款23952.30元一直未能付清。经原告多次催要未果，原告于2019年6月17日诉至本院，后提出撤诉申请。现再次起诉本院，提出前述诉请。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则履行合同义务。本案原、被告订立的书面合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。被告收到货后，应当按照合同约定履行按时支付货款的义务，但被告一直未付清该款，现原告要求被告支付所欠的货款的请求，本院予以支持。原告主张货款24192.70元，但双方结算单据上手写的金额69192.7元系原告所写，无充分证据证实该数额与双方打印结算单据数额产生差额的理由，不能作为本案认定的金额。原告主张按欠款的百分之三十支付违约金20768元，因被告没有按合同约定履行，造成了原告不能及时收回款项而带来的资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性。《合同法》规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，应当可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因原告不能提交证据证实实际造成的损失。原告主张按欠款69192.7元的百分之三十支付违约金，没有法律规定和合同约定，本院不予支持。参照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，违约金的支付应以所欠货款23952.30元按年利率24%计算，从结算之日即2017年6月25日起计算至该款付清之日止。被告贵州广益鑫顺能源开发有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州广益鑫顺能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈林的货款人民币23952.30元。二、被告贵州广益鑫顺能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈林的违约金（以货款人民币23952.30元为基数，按年利率24％计算，从2017年6月25日起支付至款项付清之日止）。三、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币924元，减半收取人民币462元，由被告贵州广益鑫顺能源开发有限公司负担。该费用原告已预交，由被告在判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向人民法院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇一九年十一月三日法官助理杨君书记员王凯（代）
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保552号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨甲新、杨顺娥借款合同纠纷诉讼产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨甲新、杨顺娥名下银行存款65.926万元或相应价值财产。本院于2019年11月22日以（2019）湘1102民初4635号执行裁定书，已冻结被申请人杨甲新、杨顺娥名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇一九年十一月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11601号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘帅，泰和泰律师事务所律师。 被告：唐云逸，男，1994年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：窦林，女，1965年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司与被告唐云逸、窦林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月十九日 书记员  邓力萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1354号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：林鹏，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区，原住桂林市七星区，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。2019年11月22日，原告以搜集证据为由，向本院申请撤回对被告林鹏的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告林鹏的起诉。 本案案件受理费5713元，因撤诉减半收取2857元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审 判 员  蒋 峰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  黄婉飞 书 记 员  唐建蕗
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终431号 上诉人（原审被告）：唐俊鹏，男，汉族，1986年7月11日生，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审原告）：杨少军，男，汉族，1986年9月17日生，住青海省乌兰县。 上诉人唐俊鹏因与被上诉人杨少军民间借贷纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院(2019)青2821民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人唐俊鹏、被上诉人杨少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐俊鹏上诉请求：一、撤销青海省乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初228号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人否认欠被上诉人钱和欠条的事实；二、上诉人与被上诉人原来合伙做生意，生意上有经济账目上的往来，系正常行为，被上诉人所提供的手机转账和电话录音只能证明与被上诉人有生意上的合作关系，不能证明与欠条有直接关系，故欠条的真实性不能采信；三、欠条是威胁和恐吓的情况下写的，是违背了上诉人的真实意愿，是无效的民事行为；一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判。 杨少军辩称，欠条是3月22日写的，在第一次开庭时上诉人不承认欠钱，上诉人提供的证据录音中又承认欠钱，第二次开庭的时候说这个钱是加盟费，如果是加盟费，那就要分店里的钱。后面上诉人又说这二万元是生意往来，相互矛盾。 杨少军向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告借款22000元及按同期银行贷款利率支付自2018年12月2日起至实际支付日的利息；2.诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：原、被告两人原为朋友关系，两人曾合伙做生意。2016年12月7日被告因买车还贷缺钱，向原告借款26000元，原告答应后于2016年12月7日通过手机银行转账的方式向被告支付借款，因手机银行单日转账限额为20000元，原告当日向被告转账20000元，次日又向被告转账6000元。原告自认被告已偿还其4000元欠款。剩余22000元欠款，被告于2018年3月22日向原告出具了欠条，承诺于2018年12月1日前还清，并承诺如有延迟支付每月5000元的违约金。现因被告未能如期还款，原告诉至该院要求被告履行还款义务并承担本案诉讼费。上述事实有原、被告的当庭称述，欠条一份、银行卡交易明细一份、电话录音一份予以证实，该院予以确认。 一审法院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐俊鹏向杨少军借款，其虽当庭不予认可，但在其本人与原告杨少军的两次通话录音中均有其会还款的承诺，结合原告提交的欠条、银行卡交易明细等证据，能证明借款的事实，双方形成了民间借贷的法律关系，被告唐俊鹏理当按照欠条中的约定如期还款，现被告违约，原告要求其偿还欠款22000元的诉讼请求，该院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告唐俊鹏关于“欠条是在原告的威胁、恐吓下所写，我不欠原告的钱”的辩称意见，因其未能提供充分的证据予以佐证，故对此答辩意见不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告唐俊鹏于判决生效后十五日内偿还原告杨少军借款22000元人民币。案件受理费350元，由被告唐俊鹏负担。 本院二审期间，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证， 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人唐俊鹏上诉称案涉欠条不真实，且系在受胁迫的情况下出具的意见，经查，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”、第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”规定，上诉人唐俊鹏认可：1.案涉欠条系其本人书写；2.欠条出具后向公安机关报案，公安机关作出不予受理决定；3.未向人民法院或者仲裁机构变更或者撤销案涉欠条。其二审中提交的2019年11月22日向公安机关申诉材料的照片打印件未署名、未填写日期的民事诉状均无法证实案涉欠条是在受胁迫的情况下出具并依法行使了撤销权，其应承担举证不能的法律后果。被上诉人杨少军一审提交的欠条、银行卡交易明细、通话录音均能证实双方存在借贷法律关系，一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。被上诉人杨少军庭前申请撤回按同期银行贷款利率支付自2018年12月2日起至实际支付之日利息的诉讼请求系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。 综上所述，上诉人唐俊鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人唐俊鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 张永涛 审 判 员 彭建玉 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1125执恢395号申请执行人：黎恩惠，女，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王立权，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：卜长城，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人黎恩惠与被执行人王立权、卜长城民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日作出的（2018）皖1125民初4000号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王立权于本判决生效之日起十日内向原告黎恩惠偿还借款本金15万元及利息（利息按月利率20‰计算，以15万元为基数，从2015年6月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告卜长城对前述债务承担连带清偿责任；二、被告卜长城于本判决生效之日起十日内向原告黎恩惠偿还借款本金12万元及利息（利息按月利率20‰计算，以12万元为基数，从2015年6月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告王立权对前述债务承担连带清偿责任；三、被告王立权、卜长城向原告黎恩惠承担连带清偿责任后，有权向被告卜长城、王立权追偿；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年09月18日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3950元。本院受理后于2019年09月18日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年09月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2019年11月28日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 峰审判员 刘发扬审判员 周 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5724号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：柴召余，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告柴召余借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执622号申请执行人：娄军，男，1991年1月11日出生，汉族，现住临漳县，被执行人：耿雷，男，1997年10月29日出生，汉族，现住磁县，本院在执行娄军与耿雷侵权一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十一日书记员  王洪超
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3832号之一 申请执行人：夏晓勤，男，1955年1月21日出生，身份证住址：武汉市洪山区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人夏晓勤与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1565号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2423号申请执行人：日照松润水产有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区两城街道王家滩二村，统一社会信用代码:913711000889003959。法定代表人：张传雪，经理。被执行人：日照市鸿翔新能源股份有限公司。住所地：山东省日照市日照南路**。统一社会信用代码913711006996862449。法定代表人：高树贵，董事长。被执行人：高树贵，男，1965年8月19日出生汉族，居民，住日照市。被执行人：卜现梅，女，1973年1月6日出生汉族，居民，住日照市。申请执行人日照松润水产有限公司与被执行人日照市鸿翔新能源股份有限公司、高树贵、卜现梅买卖合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年四月十八日作出的（2019）鲁1102民初291号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市鸿翔新能源股份有限公司应支付给申请执行人日照松润水产有限公司货款本金160000元及利息，被执行人高树贵、卜现梅负连带清偿责任，上述各被执行人共同负担诉讼费用1750元。因各被执行人均未能自觉履行，申请执行人日照松润水产有限公司向本院申请执行，本院已立案。本案在执行过程中，申请执行人日照松润水产有限公司向本院申请对被执行人高树贵购买的位于日照市五莲山步行街的房产予以查封。本院审查后认为，申请执行人日照松润水产有限公司向本院的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人高树贵购买的位于日照市五莲山步行街1-22、1-23号房产予以查封，查封期限为三年，自2019年11月13日至2022年11月12日。查封期间，未经本院许可，不得买卖、出租、抵押、典当、赠与等。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月十三日书记员  孔 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2584号申请执行人：唐雯，女，汉族，1977年1月31日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人：曾莉，女，汉族，1977年3月24日出生，住所地湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人唐雯与被执行人曾莉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘1202民初2337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于11月7日向被执行人发出执行通知书，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话、执行笔录形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2019年11月15日以（2019）湘1202执2584号限制消费令对被执行人曾莉进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年11月14日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1万元，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十一月十五日代理书记员  刘 云
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保3707号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人万首荣财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初208号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人查辉，男，1992年8月10日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2019年1月25日因犯危险驾驶罪被怀宁县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。2019年6月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月3日经怀宁县人民检察院决定批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2019］202号起诉书指控被告人查辉犯合同诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴、检察官助理吴先兵出庭支持公诉，被害人丁某1、被告人查辉及其辩护人吕希和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年，被告人查辉经其父母同意，将其父母名下的怀宁县住房分别在怀宁县振宁房地产经纪有限公司（以下简称“振宁中介”）、怀宁县万佳房地产中介公司（以下简称“万佳中介”）实体挂售，该房屋名下公积金贷款20余万元未偿还。2017年2月20日，被告人查辉通过万佳中介的介绍将怀宁县住房以48万元人民币的价格卖给郑某，双方签订购房合同。2月20日、21日，郑某共支付了被告人查辉购买款43万元，约定被告人查辉要先偿还该房屋的公积贷款，余款5万元待办理房屋过户手续后再支付。被告人查辉收款后，将房屋一手资料及全套房屋钥匙交付给郑某，并称其将偿还房屋公积金贷款。之后查辉将购房款用于网络赌博、去澳门赌博、个人消费，至3月17日，被告人查辉已将郑某支付的购房款挥霍完，一直未偿还公积金贷款。期间，郑某多次联系查辉要公积金还款单据，被告人查辉隐瞒自己未偿还公积金贷款的事实，谎称自己在外地待其回怀宁后交付单据。 2017年10月8日，被告人查辉隐瞒已将怀宁县住房卖给郑某的事实，通过振宁中介将该房屋以60万元人民币的价格卖给陈某。陈某支付被告人购房款37万余元，还公积金贷款22万余元，办理了房屋过户手续。被告人查辉收到陈某支付的购房款后，再次用于网络赌博、去澳门赌博、个人消费等。郑某发现该住房过户给陈某后，向被告人查辉询问原因，被告人查辉依然找各种借口隐瞒该房屋出售给陈某的事实。郑某发现真相后，要求被告人查辉归还购买款，经多次催要，至案发，被告人查辉归还郑某购房款14.52万元。 案发后，被告人查辉的亲属代为归还郑某购房款24万元，郑某出具了谅解书。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，公诉机关认为：被告人查辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人查辉自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关以被告人查辉犯合同诈骗罪提请法院依法判处。 被告人查辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人查辉具有自首、退赃、取得谅解书等量刑情节，建议对被告人查辉从轻处罚，并宣告适用缓刑。 经审理查明：2016年，被告人查辉经其父母同意，将其父母名下的怀宁县住房分别在怀宁县振宁房地产经纪有限公司（以下简称“振宁中介”）、怀宁县万佳房地产中介公司（以下简称“万佳中介”）实体挂售，该房屋名下公积金贷款20余万元未偿还。2017年2月20日，被告人查辉通过万佳中介的介绍将怀宁县住房以48万元人民币的价格卖给郑某，双方签订购房合同。2月20日、21日，郑某共支付了被告人查辉购买款43万元，约定被告人查辉要先偿还该房屋的公积贷款，余款5万元待办理房屋过户手续后再支付。被告人查辉收款后，将房屋一手资料及全套房屋钥匙交付给郑某，并称其将偿还房屋公积金贷款。之后查辉将购房款用于网络赌博、去澳门赌博、个人消费，至3月17日，被告人查辉已将郑某支付的购房款挥霍完，一直未偿还公积金贷款。期间，郑某多次联系查辉要公积金还款单据，被告人查辉隐瞒自己未偿还公积金贷款的事实，谎称自己在外地待其回怀宁后交付单据。 2017年10月8日，被告人查辉隐瞒已将怀宁县住房卖给郑某的事实，通过振宁中介将该房屋以60万元人民币的价格卖给陈某。陈某支付被告人购房款37万余元，还公积金贷款22万余元，办理了房屋过户手续。被告人查辉收到陈某支付的购房款后，再次用于网络赌博、去澳门赌博、个人消费等。郑某发现该住房过户给陈某后，向被告人查辉询问原因，被告人查辉依然找各种借口隐瞒该房屋出售给陈某的事实。郑某发现真相后，要求被告人查辉归还购买款，经多次催要，至案发，被告人查辉归还郑某购房款14.52万元。 案发后，被告人查辉的亲属代为归还郑某购房款24万元，郑某出具了谅解书。 另查明：在本院审理期间，被告人查辉的亲属又代为归还郑某下剩购房款4.48万元。经司法行政机关调查评估，被告人查辉基本具备适用社区矫正条件。 以上事实，有被告人査辉的供述，被害人郑某、丁某1的陈述，证人汪某1、黄某、丁某2、程某、徐某、储某、汪某2、陈某、刘某的证言，搜查笔录及照片，手机勘验笔录及照片，户籍证明，到案经过，黄某、程某提供的房管截图，丁某2提供的个人贷款还款凭证、个人贷款结清凭证、银行回单、住宅专项维修资金专用收据、房屋共用设备维修基金专户交款单、税收完税证明、销售不动产统一发票、商品房买卖合同、贷款合同复印件，手机截图，笔记本复印件，该房屋原始产权材料及变更材料，被害人郑某提供的房屋买卖定金合同、补充协议、相关收据和发票、汇款凭证、不动产登记查询证明、亲笔材料复印件，徐某提供的房屋买卖定金合同复印件，黄某提供的房屋买卖合同、收据复印件，出入境记录，中国银联交易信息明细单，账号62×××69、62×××92的开户信息及2016年以来银行交易明细和交易对手信息，账号62×××89的开户信息及交易明细，扣押清单一份，6217×××92的账户信息及交易明细，收条，微信转账单截图，谅解书，刑事判决书，民事裁定书，怀宁县看守所在押人员羁押期间表现考核鉴定表，欠条，财付通支付科技有限公司提交的光盘，U盘，调查评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人查辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物28.48万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人查辉主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人查辉亲属代为归还被害人下剩全部购房款，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人查辉在监所羁押期间表现优秀，酌情可以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法行政机关的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人查辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  陈流水 人民陪审员  赵志海 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱 婧
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执178号 申请执行人：杨居科，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：何乃强，男，汉族，初中文化程度，农民，住宝鸡市金台区。 杨居科与何乃强追索劳动报酬纠纷一案，千阳县人民法院于2018年6月19日作出的(2018)陕0328民初321号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：何乃强给付杨居科工资55000元，于2018年12月10日前给付25000元，剩余30000元于2019年5月10日前履行清结。案件受理费10元，由杨居科负担。调解生效后，被执行人何乃强履行了10000元，剩余案件款未履行，申请执行人杨居科向本院申请执行，要求被执行人何乃强给付2018年12月10日前应再给付的15000元。本院于2019年6月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人何乃强送达了执行通知书等法律文书，责令其履行案件款15000元，并负担执行费125元。被执行人自觉交付案件款15125元，其中发放申请执行人15000元，交纳执行费125元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结千阳县人民法院作出的（2018）陕0328民初321号民事调解书确定被执行人何乃强于2018年12月10日前给付杨居科25000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十一月十四日 书记员  张智敏
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0724执872号 申请执行人：王平怡，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍所在乡地西县城北街道办事处城北社区居民委员会散居户，现居住西乡县城北街道办事处城北社区居民委员会君安小区1单元201室。被执行人：秦学荣，男，1963年1月24日出生，汉族，西乡县水利局库区办干部，户籍所在地西乡县城北街道办事处西关社区居民委员会**北后街，现居住西乡县城北街道办事处紫薇花园3号楼3元201室。申请执行人王平怡与被执行人秦学荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1000号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人秦学荣偿还借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人秦学荣送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。执行中，申请人王平怡与被执行人秦学荣自愿达成执行和解协议，由秦学荣偿还王平怡借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息；约定于2019年12月1日起从秦学荣的工资中每月给付4000元汇入西乡县人民法院执行专户直至还清本息为止。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。案件受理费1150元、申请执行费1400元，被执行人秦学荣已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0724执872号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以请求人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 员  祝    敏                               二〇一九年十一月十五日   书 记 员  陈    武                                                   1
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                         （2019）陕0825民初6094号 原告彭某某，男。被告陈某某，男。被告薛某某，女。原告彭某某诉被告陈某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告薛某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款27000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日被告陈某某、薛某某向原告彭某某借款100000元，约定月利率为1.5%，二被告已将利息清偿至2017年7月15日，2018年1月份至2019年5月份二被告多次偿还原告本金73000元，下欠原告27000元本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告陈某某辩称原告所述属实。被告薛某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2016年4月15日被告陈某某、薛某某向原告彭某某借款100000元，约定月利率为1.5%，二被告已将利息清偿至2017年7月15日，2018年1月份至2019年5月份二被告多次偿还原告本金73000元，下欠原告27000元本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。经原告多次索要未果，故提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、提交的借条和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金27000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃对2018年1月份至2019年5月份的利息诉请，依照法律规定本院予以支持。被告薛某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告薛某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某、薛某某于本判决生效之日起五日内偿还原告彭某某利息款9000元（按本金100000元，月利率1.5%计息从2017年7月15日起至2018年1月15日止）。二、被告陈某某、薛某某于本判决生效之日起五日内偿还原告彭某某本金27000元及利息（按本金27000元，月利率1.5%计息，从2018年1月16日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，被告陈某某、薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  周东晓   二〇一九年十一月一日 书  记  员  高瑞禧 1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执764号 桂林XX物业服务有限公司、唐XX： 关于申请执行人桂林XX物业服务有限公司与被执行人唐XX物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）桂0312民初853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林XX物业服务有限公司于2019年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人唐XX支付物业费403.68元、垫付的受理费25元，合计428.68元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，划拨了被执行人唐XX的银行存款478.68元至本院账户，扣除本案执行费50元，申请执行人桂林XX物业服务有限公司已领取执行款428.68元（其中物业费403.68元、垫付的受理费25元），其自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2017）桂0312民初853号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人桂林XX物业服务有限公司基于执行依据的权利得到实现。申请执行费50元，已在被执行人唐XX的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下 本院（2017）桂0312民初853号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初496号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人吉学伦，男，1997年4月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月28日被武义县公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人王耀，浙江五义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人吉学伦犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月4日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人吉学伦及其辩护人王耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月7日，张某（已判刑）与王某（已判刑）因在快手平台上发评论引起争执，双方约架解决纠纷。张某召集被告人吉学伦以及付明孟、付明龙、付朝健、魏某为（均已判刑）等人在武义县泉溪镇黄坛村集结并分发了工具，吉学伦自行携带甩棍，在该村附近，与王某、王耀、郎某2、田某、赵某、柯某、农某2、农某1（均已判刑）等人持械斗殴，张某一方将途经此地的一辆面包车砸毁，在斗殴中，王某一方部分人员被打。经武义县价格认证中心价格鉴定，被砸面包车损毁价值人民币3276元。 2019年6月28日，被告人吉学伦被武义县公安局抓获归案。 上述事实，被告人吉学伦在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过等；同伙张某、付明孟、付明龙、付朝建、魏某为的供述；证人王耀、王某、田某、赵某、柯某、郎某1、农某1、农某2、韦某的证言；被害人吴某、杨某的陈述；价格认定书；现场勘查笔录、辨认笔录；行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉学伦藐视国法和社会公德，伙同他人持械聚众斗殴，系共同犯罪，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吉学伦归案后和庭审中如实供述，其辩护人提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。但是，被告人吉学伦是聚众斗殴的积极参加者，不适用缓刑，其辩护人提出缓刑的辩护意见不予采纳。为维护良好的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吉学伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  朱耀庭 人民陪审员  李恩信 二〇一九年十一月四日 代书 记员  祝宏露 ? 附： （2019）浙0723刑初496号刑事判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13634号 原告：胡荣华，男，汉族，1977年10月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：李雪，女，汉族，1977年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 2019年11月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡荣华、李雪撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月一八日 书记员  邓 頔
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1071号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：贾春鹏,男,1986年5月23日出生,汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人贾春鹏信用卡纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初2637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾春鹏未在判决确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为38768.06元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人贾春鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾春鹏名下相关财产信息，被执行人名下无银行、网络银行存款信息，无车辆信息。经电话联系被执行人贾春鹏，其在银行办理信用卡时预留的电话系空号。4、经线下不动产调查，被执行人贾春鹏名下无房产信息。5、根据申请执行人的申请，本院将被执行人贾春鹏纳入失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  边新江二〇一九年十一月十六日书记员  韩 璐
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1068号 原告：常卫国，（申请人），男，汉族，1989年3月15日出生，住陕西省XX城县。 委托代理人：陈希洋，陕西本康律师事务所律师。 被告：陕西先金建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：晏先金，该公司董事长。 被告：晏先金，（被申请人），男，汉族，1962年1月21日出生，住陕西省旬阳县。 同委托代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。 原告常卫国与被告陕西先金建筑工程有限公司、被告晏先金劳务合同纠纷一案，原告常卫国向本院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封及扣押被申请人陕西先金建筑工程有限公司、晏先金 名下价值165676.50元的财产。原告常卫国提供锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保单保函对上述保全进行担保,本院已依法作出（2019）陕0113民初2168号民事裁定书。现原告常卫国就上述保全向本院申请解除对被告晏先金名下价值165676.50元的财产的冻结、查封及扣押。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定,裁定如下: 解除对被告晏先金名下价值165676.50元的财产的冻结、查封及扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  余洁 二〇一九年十一月十六日 书记员  马琪 打印：相丽华校对：马琪2019年月日送达 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3024号 申请执行人浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**，统一社会信用代码：913306217266242933。 法定代表人金吉祥。 被执行人吴先潮，男，1955年1月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人钱永江，男，1966年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江宝业建设集团有限公司与被执行人吴先潮、钱永江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江宝业建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人吴先潮归还申请执行人浙江宝业建设集团有限公司借款6050000元，支付计算至2017年8月10日止的利息9,308,912.87元，合计15358912.87元，并支付上述借款本金自2017年8月11日起至判决确定履行之日止按月利率20‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人钱永江对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人吴先潮、钱永江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴先潮、钱永江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱永江已与申请执行人浙江宝业建设集团有限公司达成执行和解，但被执行人吴先潮逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴先潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴先潮住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人吴先潮名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人吴先潮拒不履行，本院已对被执行人吴先潮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宝业建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3024号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十五日 书记员 钱水芬
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0122刑初114号公诉机关息烽县人民检察院。被告人：杨艳萍，女，1995年5月27日生，住贵州省息烽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被息烽县公安局取保候审。于2019年10月21日经息烽县人民检察院决定，被息烽县公安局执行取保候审。2019年11月21日经本院决定，被息烽县公安局执行逮捕，现羁押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2019）352号起诉书指控被告人杨艳萍犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人杨艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2019年9月5日1时30分许，被告人杨艳萍酒后驾驶搭乘有熊某的贵Ａ×××**号小型轿车从息烽县往阳朗方向行驶，当行驶至息烽县永靖镇阳朗新街村六组卢某家门前时因操作不当,撞到停放在道路右侧邓某的贵287**号小型轿车、冯某的贵Ａ×××**号小型轿车、卢某的贵Ａ×××**号轻型普通货车，造成四车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人杨艳萍负本次事故全部责任。经鉴定，杨艳萍血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。息烽县人民检察院以被告人杨艳萍的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人杨艳萍科处拘役二个月至四个月，并处罚金。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人杨艳萍在事故发生后积极赔偿了被害人邓某、冯某、卢某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨艳萍在庭审中无异议，并有证人熊某的证言，被害人卢某、邓某的陈述，被告人杨艳萍的供述与辩解，查获经过，驾驶人信息查询结果单，血样提取照片，血液酒精含量检验报告，鉴定意见通知书，交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，户籍信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨艳萍醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人杨艳萍犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。杨艳萍醉酒无驾驶资格证驾驶机动车，并发生交通事故负事故全部责任，依法应从重处罚。但鉴于被告人杨艳萍归案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨艳萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年1月20日止，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丽霞二〇一九年十一月二十一日书记员  郑 坚
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初400号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1966年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地高平市，现居原籍。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加了诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日18时37分许，被告人王某酒后驾驶×××小型轿车行驶至高平市浩王线陈区村路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，王某血液中乙醇含量为94.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表及抽血照片截图，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1281号检验报告，王某驾驶证信息查询记录及驾驶证复印件，×××行驶证复印件及车辆查询记录，保单复印件，吸毒现场检测报告书，证人申某证言，王某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇一九年十一月二十日法官助理 连 璐书 记 员 程 倩
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1663号申请执行人：乾安县农村信用合作联社,住乾安县乾安镇被执行人：王殿波,女性,1963年1月11日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行乾安县农村信用合作联社与王殿波借款合同纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十一月三十日(院印)书记员  刘 勋
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1323号 申请执行人游敬香，女，1969年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人陈秀忠，男，1966年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初824号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈秀忠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年11月28日，本院已向被执行人陈秀忠发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55000元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行55000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 彭嘉兴
鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执901号申请执行人：林美华，女，1963年7月29日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：吴华平，男，1975年9月5日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。本院在执行申请执行人林美华与被执行人吴华平民间借贷纠纷一案中,因申请执行人林美华与被执行人吴华平自行达成和解协议,经申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0622执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈翠英审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇一九年十一月十三日书记员  潘柏屹
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执932号之六申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。被执行人宋西国，乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2019)鲁1481执932号之六裁定书，于2019年11月14日向被执行人宋西国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋西国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋西国在山东省农村信用社联合62×××04账户内存款人民币11980.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇一九年十一月十四日书记员  崔晓凤