安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1723刑初194号 公诉机关暨公益诉讼起诉人青阳县人民检察院。 被告人谢某，男，汉族，初中文化，务农，住所地安徽省池州市青阳县。因犯盗窃罪于2013年6月3日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；因盗窃于2009年5月21日被青阳县公安局行政拘留；因盗窃于2008年4月2日被青阳县公安局行政拘留；因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月5日被青阳县森林公安局刑事拘留，2019年6月21日被青阳县森林公安局取保候审。 被告人曹某1，男，汉族，初中文化，务农，住所地安徽省池州市青阳县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月5日被青阳县森林公安局刑事拘留，2019年6月21日被青阳县森林公安局取保候审。 指定辩护人施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人谢某、曹某1犯非法狩猎罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，并作为公益诉讼起诉人于2019年10月9日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了合并审理。青阳县人民检察院指派检察员方艳、周振东出庭支持公诉并依法执行职务，被告人谢某、曹某1及其辩护人施孝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月，被告人谢某、曹某1在某某镇某某大市场做生意时相识，谢某提议在淘宝网购买捕蛇网进行捕蛇，所得款项二人均分，曹某1同意。2019年4月，谢某在淘宝网购买100张捕蛇网。 2019年4月至6月初，谢某、曹某1二人在未办理狩猎许可证的情况下，擅自携带捕蛇网、锄头、砍柴刀、网兜等工具，分别在某某镇某某村某某小学旁竹园、某某村某某组山场、某某村某某边山场等多处放置捕蛇网捕蛇，共计猎捕乌梢蛇、王锦蛇等野生蛇类60余条。其中，出售给程某3条野生蛇，得款人民币（以下均为人民币）435元；出售给李某野生蛇6、7条，得款700余元；出售给黄某野生蛇30余条，得款4200元。 2019年6月5日下午，谢某、曹某1在某某镇某某村某某退耕还林地以上述同样手段猎捕野生蛇时，被青阳县森林公安局民警当场抓获，并扣押网兜内野生蛇活体6条。 2019年6月6日上午，曹某2（曹某1父亲）将谢某、曹某1共同捕获的放置于曹某1养石鸡棚子里的16条野生蛇活体放生。 次日下午，民警在某某镇某某村某某山场将扣押的6条野生蛇活体放生。 经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，6月5日扣押的6条野生蛇类4条为王锦蛇、2条为乌梢蛇，均为国家“三有动物”。 另查明：青阳县人民政府《关于确定青阳县禁猎期、禁猎区和禁止使用的猎捕工具、猎捕方法的决定》规定，全年为禁猎期且全县所有行政区域范围内禁猎区。《中华人民共和国野生动物保护法》第24条规定：网捕系禁止使用的猎捕方法。 针对指控，公诉机关提供了物证，受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、前科查询记录、扣押决定书及扣押清单、到案经过、判决书、行政处罚决定书等书证，证人吴某、黄某、程某、李某、宁某、曹某2、任某等人的证言，被告人谢某、曹某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、指认、辨认等笔录，电子数据等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢某、曹某1的行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。同时，青阳县人民检察院作为公益诉讼起诉人提供了青阳县林业局出具的《关于野生蛇类的经济价值和生态价值的说明》等证据，认为被告人谢某、曹某1的行为野生动物资源和生态环境造成了一定的损害后果，损害了社会公共利益，要求判令其赔偿国家野生动物资源损失人民币12000元。 被告人谢某、曹某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，并愿意支付国家野生动物资源损失费12000元。 经审理查明：2019年2月，被告人谢某、曹某1在某某镇某某大市场做生意时相识，谢某提议在淘宝网购买捕蛇网进行捕蛇，所得款项二人均分，曹某1同意。2019年4月，谢某在淘宝网购买100张捕蛇网。2019年4月至6月初，被告人谢某、曹某1在未办理狩猎许可证的情况下，擅自携带捕蛇网、锄头、砍柴刀、网兜等工具，分别在某某镇某某村某某小学旁竹园、某某村某某组山场、某某村某某边山场等多处放置捕蛇网捕蛇，共计猎捕乌梢蛇、王锦蛇等野生蛇类60余条。其中，出售给程某3条野生蛇，得款人民币（以下均为人民币）535元；出售给李某野生蛇6、7条，得款700余元；出售给黄某野生蛇30余条，得款4200元。 2019年6月5日下午，谢某、曹某1在某某镇某某村某某退耕还林地以上述同样手段猎捕野生蛇时，被青阳县森林公安局民警当场抓获，并扣押网兜内野生蛇活体6条。次日下午，民警在某某镇某某村某某山场将扣押的6条野生蛇活体放生。 2019年6月6日上午，曹某2（曹某1父亲）将谢某、曹某1共同捕获的放置于曹某1养石鸡棚子里的16条野生蛇活体放生。 经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，6月5日扣押的6条野生蛇类4条为王锦蛇、2条为乌梢蛇，均为国家“三有动物”。 案件侦查阶段，被告人谢某、曹某1分别退出赃款2650元，由青阳县森林公安局依法扣押。 根据青阳县人民政府在政府网站发布的《关于确定青阳县禁猎期、禁猎区和禁止使用的猎捕工具、猎捕方法的决定》，规定全县所有行政区域范围均为野生动物禁猎区，全年均为野生动物禁猎期，禁止使用包括气枪在内的工具、装置进行狩猎，禁止使用包括夜间照明狩猎、歼灭性围猎、火攻在内的方法狩猎。同时规定该决定自发布之日起执行。 青阳县林业局出具的《关于野生蛇类的经济价值和生态价值的说明》认为，野生蛇类在生态系统中具有重要的生态价值，对野生蛇类大量猎捕，蛇种群数量越来越少，可能导致森林、草地和农田的鼠害越来越猖獗，鼠害和虫害给农林牧业造成的损失是无法估量的，生态环境就会受到严重破坏；根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》的规定，核算谢某、曹某1猎捕的野生蛇类整体价值为人民币12000元。 上述事实，有下列证据证明： 1.物证：蛇网38张、网兜6个、柴刀2把、锄头1把。 2.书证 （1）受案登记表、立案决定书。证明：本案的立案情况。 （2）人口信息查询记录。证明：李某、程某等证人的自然人身份信息。 （3）前科查询记录。证明：青阳县森林公安局查询谢某、曹某1至2019年7月10日无违法犯罪记录。 （4）扣押决定书及扣押清单。证明：青阳县森林公安局依法扣押谢某蛇网38张、网兜6个、柴刀1把，疑似野生蛇类6条、人民币2650元；扣押曹某1柴刀1把、锄头1把、人民币2650元。 （5）到案经过。证明：谢某、曹某1被民警现场抓获。 （6）判决书、行政处罚决定书。证明：2013年6月，谢某因盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金2000元。2008年4月2日，谢某因盗窃被青阳县公安局行政拘留三日；2009年5月21日，谢某因盗窃被青阳县公安局行政拘留二日。 （7）青阳县林业局出具的证明。证明：被告人谢某、曹某1未向青阳县林业局提出狩猎申请，也未办理野生动物狩猎证件。 （8）青阳县人民政府《关于确定青阳县禁猎期、禁猎区和禁止使用的猎捕工具、猎捕方法的决定》。证明：2016年9月1日，青阳县人民政府发布公告，确定禁猎期为全年，禁猎区为全县所有行政区域范围，禁止使用的猎捕工具包括军用武器、电捕、土枪、气枪等，禁止使用的猎捕方法包括夜间照明狩猎、歼灭性围猎火攻、烟熏等方法。执行日期为公告发布之日。 （9）国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书。证明：乌梢蛇、王锦蛇被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。 （10）青阳县林业局出具的《关于野生蛇类的经济价值和生态价值的说明》。证明：被谢某、曹某1猎捕的野生蛇类的生态价值及经济价值，其猎捕的野生蛇类整体价值为人民币12000元。 2.证人证言 （1）吴某的证言。证明：吴某听一个姓谢的男子说可以在网上购买捕蛇网，于是自己在网上购买了几张捕蛇网，后2次与姓谢男子将所捕蛇卖给“黄总”，其中一次黄总还请他们吃了饭。 （2）黄某的证言。证明：谢某单独或与曹某1共三次向黄某出售野生蛇类共30条，得款4200元，都是乌梢蛇和松花蛇。 （3）程某的证言。证明：2019年4、5月，程某在谢某处购买了3条乌梢蛇，共付款535元。 （4）李某的证言。证明：2019年4、5月份，谢某、曹某1卖给李某乌梢蛇、菜花蛇和大王蛇5-7条，得款700元。 （5）宁某的证言。证明：曹某1将家中的蛇全部放生。 （6）曹某2的证言。证明：2019年6月6日清早，曹某2将曹某1养石鸡的场所里乌梢蛇和菜花蛇共计10余条全部放生。 （7）任某的证言。证明：谢某和曹某1在案发时间段曾在一起捕蛇。 4.被告人谢某、曹某1的供述与辩解。证明：2019年初，谢某提议在网上购买捕蛇网，与曹某1在某某镇周边捕蛇，所得赃款均分，曹某1同意。后谢某在网上购买了100张捕蛇网，并与曹某1在某某镇某某山场、某某村某某组山场、某某村某某山场等处设置捕蛇网。后三人将所捕的松花蛇、乌梢蛇卖给程某、李某。5月中旬，曹某1和谢某又以同样方法捕蛇，后卖给黄某30余条松花蛇、乌梢蛇，得款4200元。 5.现场勘验、指认笔录。 （1）现场勘验笔录。证明：谢某、曹某1非法猎捕野生蛇类的现场情况。 （2）指认现场记录。证明：被告人谢某、曹某1对其非法猎捕野生蛇类的具体地点。 （3）指认猎获物和作案工具记录。证明：被告人谢某、曹某1对其非法猎捕的获物和作案工具进行指认。 （4）放生野生动物记录。证明：青阳县森林公安局对被告人谢某、曹某1非法获猎的6只活体野生蛇类在某某镇某某村某某山场进行放生。 （5）辨认照片笔录。证明：侦查机关组织对涉案场所进行指认的过程。 6.物证鉴定书及鉴定意见通知书。证明：被告人谢某、曹某1猎捕的6条野生蛇类4条（案发当天查获）为王锦蛇、2条为乌梢蛇，均为国家“三有动物”。 7.电子数据。证明：公安机关依法提取谢某与程某的微信转账记录，程某三次用微信向谢某共转账535元。 上述证据均经当庭举证、质证，对其相互印证的部分，予以认定。 本院认为：被告人谢某、曹某1违反狩猎法规，未办理狩猎证在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、禁用方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谢某、曹某1被现场抓获到案，后均如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻或减轻处罚；均自愿认罪认罚、退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；谢某有前科，可酌情从重处罚。 被告人谢某、曹某1的行为破坏了国家的野生动物资源，损害了社会公共利益，依法应予赔偿。其损失标准按国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》的规定，确定为12000元。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）、（七）项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曹某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人谢某、曹某1于本判决生效之日起五日内赔偿国家野生动物资源损失人民币12000元。 四、对被告人谢某、曹某1的作案工具蛇网38张、网兜6个、柴刀2把、锄头1把予以没收，对其违法所得予以追缴，上缴国库。 五、责令被告人谢某、曹某1于本判决生效后五日内在本县县级以上网站公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 娟 人民陪审员 高 骏 人民陪审员 江庆玲 二〇一九年十一月十二日 法官助理王琴 书记员周珍玉 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条第二款人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关和组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。