广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8440号 原告：温科斌，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍所在地广西宁明县，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：黎向忠，南宁市西乡塘区法律援助中心律师。 被告：广西扶绥上龙食品有限公司，住所地扶绥县新宁镇东环路，统一社会信用代码914514215998185295。 法定代表人：李雅琼，董事长。 委托诉讼代理人：李国政，男，1964年7月27日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告温科斌与被告广西扶绥上龙食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告温科斌的委托诉讼代理人黎向忠到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告撤回对被告黄启明、李雅琼的起诉及诉讼请求，系在法律规定的范围内行使自己的权利，本院予以准许。被告广西扶绥上龙食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温科斌向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告支付给原告货款合计人民币25969元；2.请求判令被告支付延期支付货款利息6881元（自2013年12月至起诉之日共56个月，25969×6%÷12×56=7271元，以后的利息计算方式按欠款额年利率6%付息直至还清货款为止）；以上费用合计人民币33240元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告是食品包装材料供应商，被告二、被告三是被告一的两个股东，2013年，原告共向被告一供应食品包装材料数批，双方约定按实际供货数量付款，当年结清货款，但被告一在收到货后只支付了部分货款，目前仍欠货款25969元，现虽经原告多次追讨，被告一不付款，并于2015年1月24日出具了《欠条》，内容载明了被告一欠款事实，后因不能按时付款，被告一于2017年11月18日再次在欠条上签字，盖章确认欠款事实，至今为止，三被告以种种理由拒不付款。广西扶绥上龙食品有限公司由被告一、被告二两个股东组建，经调查，现该公司目前处于经营停滞状态，办公场所不见人影，被告二、被告三身为公司股东，在公司经营存在异常情况下，不仅不尽职责办理公司注销手续或进行财产清算，反而对公司资产进行隐匿、转移或转让，严重损害了债权人的权益，也违反了《公司法》的相关规定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院进一步查明事实，及时做出正确的判决。 被告广西扶绥上龙食品有限公司庭前答辩称：原告要求被告还款的诉请，已超过诉讼时效；原告要求被告支付货款利息的诉请，没有事实和法律依据。 被告广西扶绥上龙食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2013年，原告向被告供应食品包装材料数批，被告支付了部分货款。2015年1月24日，原、被告双方进行结算后，被告向原告出具了《欠条》一份，载明被告欠原告2013年月饼包装货款人民币25965元。 2017年11月18日，原告向被告主张货款时，被告在原告《欠条》上进行盖章确认。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃其在法庭上应享有的权利，应承担由此引起的不利后果。本案中，原告与被告之间虽然没有书面买卖合同，但结合原告的陈述及原告提供的欠条综合考量，本院认定原、被告之间成立买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告收到货物后未向原告支付全部货款，构成违约，被告应当继续履行付款义务。关于货款，《欠条》中载明被告欠原告货款25969元，故原告主张被告支付货款25969元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方未约定逾期违约责任，现原告主张被告按照年利率6%标准支付逾期付款利息，予法有据，本院予以支持。逾期利息应从原告向被告主张债权之日即2017年11月18日起算。 关于诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告于2017年11月18日向被告主张债权，被告于当日在欠条上盖章确认，故诉讼时效应从2017年11月18日重新起算。再根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据上述规定，原告起诉时并未超过三年诉讼时效。故被告有关诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西扶绥上龙食品有限公司向原告温科斌支付货款25969元； 二、被告广西扶绥上龙食品有限公司向原告温科斌支付逾期付款利息（计算方式：以货款本金25969元为基数，从2017年11月18日起计至债务清偿之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告温科斌其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费316元（原告已预交），由被告广西扶绥上龙食品有限公司负担275元，由原告温科斌负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。