河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1817号原告：张国民，男，1990年10月27日出生，汉族，衡水市冀州区。委托诉讼代理人：冯弟，女，1990年11月11日出生，汉族，衡水市冀州区，系原告张国民之妻。委托诉讼代理人：邵洪忠，河北双冀律师事务所律师。被告：陈秀钾，男，1988年10月25日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：陈明朝，男，1960年6月10日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司冀州支公司，住所地：衡水市冀州区湖滨大道南侧。负责人：刘冬梅，经理。委托诉讼代理人：王飞、杜毅飞，该公司员工。原告张国民与被告陈秀钾、陈明朝、中国大地财产保险股份有限公司冀州支公司（以下简称大地财险冀州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人冯弟、邵洪忠、被告陈秀钾、被告大地财险冀州支公司负责人刘冬梅的委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼，被告陈明朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费32679.84元、住院伙食补助费5100元、交通费4000元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金和二次手术费，后变更为207235.24元，鉴定费2200元；2、本案诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日13时16分许，被告陈秀钾驾驶冀Ｔ×××**吉利牌小型轿车沿393省道（故昔线）由西向东行驶至55KM+290M（野庄头村道口）,与前方顺向行驶的原告驾驶的嘉鸰牌二轮电动车尾部发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经衡水市××区公安交通警察大队认定，被告陈秀钾应负事故的全部责任，原告张国民不负事故责任。被告陈秀钾驾驶的冀Ｔ×××**吉利牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和保险金额为100万元的第三责任险，事故发生在保险期间内。另原告有两个子女张晓萌6岁、张晓璐3岁。此次事故发生至原告起诉时共产生医疗费82679.84元，被告保险公司已支付5万元，尚欠32679.84元、住院伙食补助费5100元、交通费4000元。因误工期、护理期、营养期和伤残等级需要鉴定机构鉴定，故误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金和被抚养人生活费及精神损害抚慰金待鉴定后确定。另原告锁骨骨折已做钢板固定手术，需做二次手术取出内固定，产生的相关费用待鉴定后确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司与被告陈秀钾、陈明朝对原告产生的以上费用承担连带责任。被告陈秀钾辩称，原告所述都是事实，无答辩意见。被告陈明朝未答辩。被告大地财险冀州支公司辩称，冀Ｔ××××**号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，请求法院依法核实驾驶人陈秀钾的驾驶证及车辆行驶证均合法有效的前提下我公司在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，另我公司已向原告垫付医疗费5万元（交强险1万、商业三者险4万元）。诉讼费、鉴定费我方不承担。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失209435.24元的依据是什么？在几被告之间如何承担？该诉求是否包括保险公司已垫付的医疗费？围绕争议焦点原告张国民提供的证据如下：一、道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生经过，该事故造成原告受伤，在该事故中被告陈秀钾负事故全部责任，原告张国民不负责任。二、衡水市第六人民医院住院病历两份及诊断证明四份，证实原告所受伤害诊断治疗情况及住院天数。三、衡水市第六人民医院住院收费票据两张及门诊收费票据十三张、衡水市人民医院门诊收费票据六张、河北医科大学第二医院门诊收费票据十五张、石家庄市同仁堂药店二分店增值税普通发票一张、石家庄市大众药房有限公司增值税普通发票一张、衡水兴一堂医药连锁有限公司增值税普通发票两张，证实原告张国民自交通事故受伤治疗至起诉产生的医疗费82679.84元。四、冀州职工医院收费票据两张，证实原告在住院治疗期间因卧床需去石家庄市治疗，用救护车两次，产生交通费4000元。五、被告陈秀钾驾驶证复印件，证实陈秀钾驾驶涉案车辆发生交通事故。六、被告陈明朝机动车行驶证，证实涉案车辆为陈明朝所有，在此次事故中应与陈秀钾负连带责任。七、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单复印件各一份，证实涉案车冀Ｔ××××**吉利牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，且在保险合同期内发生的该事故。八、2019年9月22日衡水力澜医疗器械有限公司误工证明和该公司营业执照及工资表、计件清单共7份，证实原告张国民在发生事故前在该公司工作，原告在事故发生前每天工资169元以上。九、河北泰华医药包装有限责任公司证明和该公司给张国民发的工资银行流水，河北春风供暖设备股份有限公司证明和该公司给张国民发工资银行流水，衡水力澜医疗器械有限公司工资表及计件清单，证实张国民自2015年2月27日至事故发生前在冀州城区工作，应视为城镇居民，相关标准应按城镇居民赔偿。十、张晓萌、张晓璐、张国民、张书中常住人口登记卡及张书中户别户口页，证实张晓萌、张晓璐为张国民的被抚养人，张晓萌为6岁，张晓璐为3岁。十一、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实张国民伤残为两个十级，误工270日，护理120日，营养90日，二次手术费9000元。十二、鉴定费票据，证实原告支付鉴定费2200元。十三、证黄某良出庭作证，证实张国民受伤前在其公司工作及给张国民发放工资情况。围绕争议焦点被告陈秀钾、陈明朝、大地财险冀州支公司未提供证据。被告大地财险冀州支公司对原告张国民提供证据的质证意见是：1、原告证据一、二、五、六、七、十二、十三无异议。2、原告证据三中原告在医院的门诊及住院票据无异议，对在各药房购买相关药品的提供的发票我公司不予承担赔偿责任，保险公司只承担县级以上医疗机构开具的医疗费发票。3、原告证据四有异议，交通票据没有起始地及目的地。4、原告证据八有异议，原告未提供与衡水力澜医疗器械有限公司签订的劳动合同，且该公司只提供了原告的工资表，未提供原告缴纳个人所得税证明，无法证明原告的实际收入与工资表一致，且该公司存在偷逃税行为。5、原告证据九中，原告在河北供暖设备股份有限公司工资发放不连续，无法核实原告每月工资情况，其他没意见。6、原告证据十没异议，原告主张的城镇标准我公司不予认可，原告提交的证据十中户别明确写明农业家庭户口，虽然原告提供了在城镇工作的相关证据，但根据衡水市中级人民法院会议纪要，城镇标准为主要居住地在城镇且主要生活收入来源于城镇，二者缺一不可。7、原告证据十一有异议，我公司认为该鉴定报告中二次手术费鉴定金额过高，鉴定报告只是作为原告伤情的一种参考，并不能代表其实际发生情况，应以原告实际发生费用为准，且我公司作为承担赔偿责任人有权参与鉴定过程，但原告方并未通知我司参与其过程，我公司认为鉴定程序不合法。8、对医疗费同质证意见；伙食补助费无异议；残疾赔偿金我公司认可按农村标准14031元/年；对被抚养人生活费我公司不认可，原告未提交丧失劳动能力证明；对误工费不认可，同质证意见，按户籍标准；对护理费、营养费无异议；交通费有异议，我公司认可2000元；对后续治疗费不认可，应以实际发生为准；对精神损害抚慰金无异议；鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。原告诉求医疗费不包括垫付的5万元。被告陈秀钾对原告张国民提供证据质证意见是：没异议。本院对上述证据的认证意见是：1、原告证据一、二、五、六、七、十二、十三，来源真实，合法有效，且二被告无异议，故本院予以采信。2、原告证据三衡水市第六人民医院住院收费票据两张及门诊收费票据十三张，衡水市人民医院门诊收费票据六张，河北医科大学第二医院门诊收费票据十五张来源真实，合法有效，且被告无异议，故本院予以采信。石家庄市同仁堂药店二分店票据一张，石家庄市大众药房有限公司票据一张，衡水兴一堂医药连锁有限公司票据两张，原告未提供证据证明到该三处购买药品的必要性及相关医疗机构的医嘱，大地财险冀州支公司亦不认可，故本院不予采信。3、原告证据四冀州职工医院收费票据，结合原告伤情与河北医科大学第二医院就诊情况，系原告去外地就医必然产生的费用，且票据形式合法，予以采信。4、原告证据十只能证明被抚养人的基本情况，不能证明原告丧失劳动能力的情况和抚养的必要性，缺乏证明力，不予采信。5、原告证据十一鉴定报告系具有专业资质且依法注册的鉴定机构作出，具有合法性和证明力，被告大地财险冀州支公司有异议，未提交证据反驳，故本院予以采信。其中二次手术费玖仟圆元，被告以鉴定金额过高且尚未实际发生，提出异议，被告异议成立，待实际发生后再确认，暂不确认。6、原告证据十二鉴定费，为了查明案件事实需要实际支出的费用，且票据形式合法，故本院予以采信；本院经审理认定事实如下：2018年10月13日13时16分许，被告陈秀钾驾驶冀Ｔ×××**吉利牌小型轿车沿393省道（故昔线）由西向东行驶至55KM+290M（野庄头村道口）,与前方顺向行驶的原告驾驶的嘉鸰牌二轮电动车尾部发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程序损坏。此事故经衡水市××区公安交通警察大队认定，被告陈秀钾应负事故的全部责任，原告张国民不负事故责任。事故发生后，原告于2018年10月13日至2019年11月30日、2018年12月20日至2018年12月23日在衡水市第六人医院两次住院共计51天，在衡水市人民医院、河北医科大学第二医院就诊，支付医疗费共计82079.84元。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告张国民的伤残程度为两个十级伤残、误工期270天、护理期120天、营养期90天，二次手术费，在无手术并发症等意外情况下，需玖仟圆，支付鉴定费2200元。被告陈秀钾驾驶的冀Ｔ×××**号车登记在被告陈明朝名下，该车在被告大地财险冀州支公司投保有交强险一份，商业三者险一份，金额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告大地财险冀州支公司已为原告张国民垫付医疗费5万元，其中在交强险垫付医疗费1万元，在商业三者险垫付医疗费4万元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中原告张国民受到的损害是由被告陈秀钾的全部责任造成的，有衡水市××区公安交通警察大队作出事故认定予以证实，且双方均无异议，本院结合事故责任和损害后果，认定被告陈秀钾应对原告张国民的损失承担全部赔偿责任。被告陈明朝虽系涉案机动车所有人，但原告张国民未提供证据证实其对损害的发生有过错，故被告陈明朝不承担赔偿责任。原告的医疗费82679.84元，因原告提供外购药票据缺乏证据佐证不能支持，应扣除外购药约600元，有效票据为82079.84元，被告大地财险冀州支公司已为原告张国民垫付医疗费5万元，原告的医疗费应支持32079.84元。原告主张的住院伙食补助费5100元、护理费109.4元×120天=13128元、营养费30元×90天=2700元、精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，且被告无异议，故本院予以支持。原告主张残疾赔偿金32997元×20年×11%=72593.4元，原告提供的河北泰华医药包装有限责任公司工作证明及工资银行流水、河北春风供暖设备股份有限公司工作证明及工资银行流水、衡水力澜医疗器械有限公司误工证明和工资表及计件清单能够相互印证证实原告张国民自2015年2月27日至2018年10月13日在衡水市××区连续务工，其收入来源于非农业，原告要求按城镇居民人均年可支配收入计算符合法律规定，故予以支持。原告主张的误工费169元×270天=45630元，原告提供的2018年3月至2018年9月份工资表及计件清单与衡水力澜医疗器械有限公司出具营业执照、误工证明及其法定代表人黄某出庭作证证言能够相互印证证实误工损失情况，误工天数有鉴定报告为证，故本院予以支持。原告主张的交通费4000元，结合原告伤情及相关医嘱为其去外地就医治疗实际支出费用，且票据形式合法，故本院予以支持。原告主张鉴定费2200元，是原告为查明伤情而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，被告大地财险冀州支公司提出异议，且原告未能提供有效证据证明其丧失劳动能力程度，原告张国民可在作出丧失劳动能力程度鉴定后另行主张。原告主张的二次手术费9000元，是不确定的数额，且被告大地财险冀州支公司认为尚未实际发生，故在该费用实际发生后，可另行主张，暂不支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告大地财险冀州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付原告医疗费10000元，且已用尽。故被告大地财险冀州支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金72593.4元、误工费31906.6元，合计110000元，被告大地财险冀州支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费32079.84元、住院伙食补助费5100元、误工费45630元-31906.6元=13723.4元、护理费13128元、营养费2700元、交通费4000元、鉴定费2200元，合计72931.24元。被告大地财险冀州支公司称不承担鉴定费的请求与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定相悖，不予采信。综上，被告大地财险冀州支公司赔偿原告张国民各项损失共计182931.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限本判决生效之日起三日内被告中国大地财产保险股份有限公司冀州支公司赔偿原告张国民损失182931.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告张国民负担66元，被告陈秀钾负担607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王仁良二〇一九年十一月十五日法官助理乔学兰书记员冯芝峰