广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1204号 原告：岑某（曾用名：岑大大），女，1989年2月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告：李某1，男，2013年11月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告：李某2，女，2019年3月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 法定代理人：岑某（曾用名：岑大大），女，1989年2月14日出生，汉族，住贺州市平桂区，系李某1、李某2的母亲。 原告：莫美英，女，1939年5月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：虞虑，钟山县求是法律服务所法律工作者，代理上述四原告。 被告：黄小伟，男，1959年9月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：高安市志远汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市大城镇。 法定代表人：邬志坚，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司城南营销部，住所地江西省新余市渝水区劳动北路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住，住所地江西省新余市劳动南路**/div> 负责人：廖成，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地，住所地河南省周口市川汇区中州路**iv> 负责人：姚勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告岑某、李某1、李某2、莫美英与被告黄小伟、高安市志远汽运有限公司（“以下简称志远公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司城南营销部（以下简称“人民财保渝水支公司城南营销部”）、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（“人民财保渝水支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人民财保周口分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑某及四原告的共同委托诉讼代理人虞虑，被告黄小伟，被告人民财保周口分公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。被告黄小伟、志远公司、人民财保渝水支公司城南营销部、人民财保渝水支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑某、李某1、李某2、莫美英向本院提出诉讼请求：四原告的损失561237.50元，由被告人民财保渝水支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告人民财保周口分公司在商业险范围内赔偿。事实和理由：2019年3月7日18时58分许，李春辉驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿S201省道从望高镇方向往钟山县城方向行驶至S201省道42MK+200M处路段时，追尾碰撞前方由被告黄小伟驾驶临时停靠在路边的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖挂赣Ｃ×××××重型普通半挂车，造成李春辉经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该次事故经交警部门作出事故认定书，认定李春辉和被告黄小伟承担事故同等责任。同日，李春辉到钟山县人民医院抢救。次日，经抢救无效死亡。李春辉抢救期间花费医药费16865.91元。李春辉生前在钟山县商贸城购有房屋，长期在此生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。李春辉生前与妻子岑某共同在钟山县商贸城经营钟山县金润甘甜泉水店，李春辉负责送水。四原告系李春辉的法定第一顺序继承人，李春辉的死亡给四原告造成的损失有：医药费16865.91元、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）、营养费80元（2天×40元/天）、误工费337.40元（61573元/年÷365天×2天）、护理费337.40元（61573元/年÷365天×2天）、死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）、丧葬费36774元（6129元/月×6个月）、办理丧事人员误工费1518.20元（61573元/年÷365天×3人×3天）、办理丧事交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费和赡养费356142.30元【李某1的生活费为141113元（20159元/年×14年÷2人）、李某2的生活费为181431元（20159元/年×18年÷2人）、莫美英的赡养费为33598.30元（20159元/年×5年÷3人）】。被告黄小伟驾驶的车辆所有人系被告志远公司，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保渝水支公司城南营销部投保了交强险，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人民财保周口分公司处投保了商业险，事故发生时均在保险合同的保险期内。事故发生后，被告人民财保渝水支公司赔付了40000元，四原告尚有损失未得到赔付，遂提起本案诉讼。 被告黄小伟未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告志远公司未到庭，但向本院提交了医药费交费发票，志远公司支付了李春辉医药费17641.60元。 被告人民财保渝水支公司城南营销部未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告人民财保渝水支公司辩称，城南营销部不是适格的被告，仅是其下属部门，应由被告人民财保渝水支公司承担赔付责任。事故发生后，被告人民财保渝水支公司已在交强险范围内赔付了40000元，应当予以扣减。保险公司不应承担诉讼费。 被告人民财保周口分公司辩称，被告黄小伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了1000000元的商业险，赣Ｃ×××××重型普通半挂车投保了50000元的商业险。事故认定书认定李春辉和被告黄小伟承担事故同等责任，因此，保险公司在商业险范围内承担50%的赔付义务。对住院伙食补助费、医药费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，但原告提供的证据不能证实李春辉从事桶装水销售行业，亦不能证实护理人员、处理丧事人员误工费按零售业标准计算。同时，李春辉的医药费是由被告志远公司支付，四原告不得再次主张。交通费认可500元，被扶养人生活费已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，对超出部分不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日18时58分许，李春辉驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿S201省道从望高镇方向往钟山县城方向行驶至S201省道42MK+200M处路段时，追尾碰撞前方由被告黄小伟驾驶临时停靠在路边的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖挂赣Ｃ×××××重型普通半挂车，造成李春辉经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该次事故经交警部门作出事故认定书，认定李春辉和被告黄小伟承担事故同等责任。之后，李春辉经钟山县人民医院抢救无效后死亡，期间花费医药费17641.60元，该费用为被告志远公司支付。李春辉生前在钟山县商贸城购有房屋，长期在此生活。李春辉生前与妻子岑某共同在钟山县商贸城经营钟山县金润甘甜泉水店，李春辉负责送水。原告岑某、李某1（2013年11月25日出生）、李某2（2019年3月9日出生）、莫美英（1939年5月17日出生）系李春辉的法定第一顺序继承人。李春辉住院期间由其姐李妹兰护理，李妹兰的月收入为3000元。事故发生后，被告人民财保渝水支公司已赔付了40000元。 本院认为，李春辉与被告黄小伟在事故中的过错相当，应各自承担50%的责任。被告黄小伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保渝水支公司处投保了交强险，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型普通半挂车在被告人民财保周口分公司处投保了商业险，四原告因李春辉的死亡所造成的损失应先由被告人民财保渝水支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出范围由被告人民财保周口分公司在商业险范围内承担赔偿责任。关于医疗费，被告志远公司垫付了17641.60元，提供了医疗费发票原件，原告对此无异议，本院予以认可，四原告在得到赔偿款后应退回被告志远公司先行垫支的款项。关于住院伙食补助费，被告人民财保周口分公司无异议，本院确认住院伙食补助费为200元（2天×100元/天）。关于营养费，被告人民财保周口分公司无异议，本院确认营养费为80元（2天×40元/天）。关于误工费，原告岑某从事桶装水销售行业，其称该水店是李春辉与其共同经营，被告未提供充分证据推翻该陈述，本院确认李春辉住院期间的误工费为337.39元（61573元/年÷365天×2天）。关于护理费，结合原告陈述是由李妹兰护理的事实，本院确认护理费为200元（3000元/月÷30天×2天）。关于残疾赔偿金，事故发生前李春辉在钟山县商贸城小区居住生活满一年，可参照城镇居民标准计算，本院确认死亡赔偿金为648720元（32436元/年×20年）。关于丧葬费，本院确认为36774元（6129元/月×6个月）。关于办理丧事人员误工费，四原告未提供充分证据证实该部分人员所从事的行业，本院确认办理丧事人员误工费为1187.65元（48166元/年÷365天×3人×3天）。关于办理丧事交通费，四原告未提供交通费发票，被告人民财保周口分公司认可交通费500元，本院确认交通费为500元。关于精神损害抚慰金，李春辉在本次交通事故中死亡，给四原告造成了一定的精神损失，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。关于被扶养人生活费和赡养费，已经超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，超出部分不予支持，本院确认被扶养人生活费为309944.62元【李某1的生活费为128513.62元（20159元/年÷12个月×153个月÷2人）+李某2的生活费为181431元（20159元/年×18年÷2人）】。上述损失中属于交强险医疗费项下的为17921.60元（医疗费17641.60元、住院伙食补助费200元、营养费80元），属于交强险伤残项下的为1017663.66元（误工费337.39元、护理费200元、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、办理丧事人员误工费1187.65元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费309944.62元），合计1035585.26元。四原告的损失先由被告人民财保渝水支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出部分由被告人民财保周口分公司赔偿四原告经济损失457792.63元【（1035585.26元-120000元）×50%】。事故发生后，被告人民财保渝水支公司已经赔付了40000元，应予以抵扣，被告人民财保渝水支公司还应赔偿四原告经济损失80000元。被告志远公司垫付了医药费17641.60元，四原告在收到赔偿款后向被告志远公司返还已垫付的医药费17641.60元。 综上所述，四原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑某、李某1、李某2、莫美英经济损失80000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑某、李某1、李某2、莫美英经济损失457792.63元； 三、原告岑某、李某1、李某2、莫美英得到上述赔偿款后应退回被告高安市志远汽运有限公司先行垫支的17641.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元（已减半收取，原告已预交），由原告岑某、李某1、李某2、莫美英负担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇一九年十一月五日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。