福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2694号 原告：周金来姑，女，1940年12月24日生，汉族，居民，户籍福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林志华，男，1970年12月24日，住福建省武平县，系周金来姑之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（下称财保公司），住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦。统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：曹志林，福建正廉律师事务所律师。 被告：邱晓燕，女，1973年7月3日生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：蓝占銮，男，1971年5月5日生，畲族，农民，住福建省上杭县。 原告周金来姑与被告财保公司、邱晓燕、蓝占銮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金来姑的委托诉讼代理人林志华、被告财保公司的委托诉讼代理人曹志林、被告邱晓燕、蓝占銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求财保公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计81501.53元；2.要求邱晓燕、蓝占銮赔偿原告鉴定费1800元及保险拒赔部分，扣除邱晓燕已支付15640元，实际赔偿65868.53元。事实和理由：2018年12月5日10时30分许，邱晓燕驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车（登记车主蓝占銮）由武平县神庙路段碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第3508244201800010403号《道路交通事故认定书》，认定邱晓燕负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到上杭县医院骨科二区抢救治疗，伤情诊断:1.左足第1、2、3、4趾近节趾骨骨折;2.左足第2趾远节趾骨骨折;3.左足舟状骨折;4.左跟骨骨拆。先后住院二次共77天，花去医疗费23798.03元。2019年3月22日，经福建行健司法鉴定所评定原告的伤残程度为十级伤残。2019年9月17日，经福建闽西司法鉴定所鉴定营养期为90日、护理期90日。原告因二次鉴定支出鉴定费合计1800元。事故发生前，原告于2006年1月至今与其二儿林志华共同生活在武平县联发花园小区，原告生活消费在城镇，伤残赔偿应按城镇标准计算。原告的其他损失有：住院护理费77天×160元／天＝12320元，住院伙食补助费77天×60元／天＝4620元，交通费770元，残疾赔偿金42121元／年×5年×10%＝21060.5元，营养费6780元，精神损害抚慰金3000元，出院护理费7360元，以上合计81508.53元。邱晓燕已支付原告医疗费15640元，仍应赔偿65868.53元。 另闽Ｆ×××××小轿车在财投保了交强险及商业险，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成的各项损失，应先由交强险及商业险限额范围内承担赔偿;保险赔偿如有不足的，则不足部分由邱晓燕承担赔偿。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 财保公司辩称，对闽Ｆ×××××小轿车（登记车主蓝占銮）在财保公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任险的事实无异议。医疗费中的非医保1670.12元，不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费应按30元／天计算2310元。营养费酌情按1000元计算。护理费按服务业136.15元／天计算77天，出院后的13天按部分护理50%计算。原告的伤残未达成十级，即使达成十级，仍应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告提供的村委会、居委会的证明，均没有负责人或经办人签名，不符合民诉法司法解释的证据规则要求，不应采信，且交通事故发生地点就在原告户籍地的农村。精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。综上，请求依法裁判。 邱晓燕、蓝占銮辩称，闽Ｆ×××××小轿车（登记车主蓝占銮系邱晓燕之夫）在财保公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任险（责任险额100万元，保险期间自2018年7月17日0时至2019年7月16日24时）。对邱晓燕驾驶该车与原告发生交通事故及事故造成原告受伤的事实亦无异议。对于赔偿问题，财保公司应在机动车强制责任保险及商业第三者责任险内赔偿，邱晓燕已支付原告15640元，扣除财保公司不赔部分，余额应返还给邱晓燕。 经审理查明，2018年12月5日10时30分许，邱晓燕驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车（登记车主蓝占銮系邱晓燕之夫）由武平县神庙路段碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第3508244201800010403号《道路交通事故认定书》，认定邱晓燕负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到上杭县医院骨科二区抢救治疗，伤情诊断:1.左足第1、2、3、4趾近节趾骨骨折;2.左足第2趾远节趾骨骨折;3.左足舟状骨折;4.左跟骨骨拆。先后住院二次共77天，花去医疗费23798.03元（其中非医保部分1670.12元）。2019年3月22日，原告经福建行健司法鉴定为十级伤残，原告因此支出鉴定费1000元。2019年9月17日，原告经福建闽西司法鉴定所鉴定为营养期为90日、护理期90日，原告因此支出鉴定费800元。 另闽Ｆ×××××小轿车在财保公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任险（责任险额100万元，保险期间自2018年7月17日0时至2019年7月16日24时）。事故发生后，邱晓燕已支付原告15640元。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书》、《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》、《上杭县县直医疗单位通用门诊病历》、《上杭县医院疾病证明书》、《福建省医疗门诊收费票据》各1份，《上杭县医院出院记录》、《上杭县医院住院费用汇总表》、《福建省医疗住院收费票据》各2份。财保公司提供《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《福建益科司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》各1份，及原、被告陈述等证据佐证。 原、被告主要争议焦点：原告的伤残赔偿金是否按城镇居民人均纯收入标准计算。 原告认为，事故发生前，原告与其子林志华共同居住在武平县城社区的联发花园，应按城镇居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，并提供武平县村民委员会、武平县平川街道西城社区居委会的《证明》二份，予以证明。经财保公司、邱晓燕、蓝占銮质证，真实性无异议，但财保公司认为，二份《证明》，均没有负责人或经办人签名，不符合民诉法司法解释的证据规则要求。邱晓燕认为，事故发生时，原告之夫重病，原告长期居住在其户籍地的武平县。财保公司、邱晓燕、蓝占銮主张，按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。 本院认为，原告提供的二份《证明》，均没有出具证明的单位负责人或经办人签名，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。结合本起事故发生地点在原告户籍地武平县的事实，原告主张按城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。 综上查明事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护， 邱晓燕驾驶登记车主为蓝占銮的闽Ｆ×××××小轿车与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤并致原告人体损伤十级伤残、事故认定邱晓燕负全部责任的事实清楚，证据充分，邱晓燕应对原告的交通事故损失承担赔偿责任。邱晓燕系闽Ｆ×××××小轿车投保人蓝占銮允许的合法驾驶人，也是闽Ｆ×××××小轿车的被保险人，据此，财保公司应对原告的交通事故损失在交强险及商业三者险范围内承担保险理赔。根据2019年度人身损害赔偿有关数据，对于原告主张的合理损失为：1.医疗费23798.03元（其中非医保部分1670.12元）；2.原告跨县级区域住院，住院伙食补助费为77天×60元／天＝4620元；3.营养费酌情按2000元计算，超出部分不予支持；4.护理费按农林牧渔业每天165元计算护理期90天，现原告主张按160元计算，予以支持，住院期间的护理费为77天×160元／天＝12320元，出院后，根据原告伤残程度，按部分护理依赖的50%计算为13天×160元／天×50%＝1040元，二项合计13360元，超出部分不予支持；5.残疾赔偿金按2019年度农村居民人均可支配收入为17821元／年×5年×10%＝8910.5元计算，超出部分不予支持；6.原告未提供交通费票据，但存在因伤残鉴定支付交通费、在上杭县医院住院的事实，交通费按原告主张770元计算，予以支持；7.精神损害抚慰金酌情按3000元计算，予以支持；8.鉴定费1800元。以上总计58258.53元。扣除非医保1670.12元及鉴定费1800元，合计3470.12元，余54788.41元，由财保公司在交强险及商业三者险范围内予以保险理赔。邱晓燕已付15640元，扣除应负担3470.12元后，剩余12169.88元，从财保公司应支付原告的赔偿款中抵扣，财保公司仍应支付原告42618.53元（54788.41元-12169.88元），并由邱晓燕另行向财保公司主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿周金来姑交通事故损失54788.41元，扣除邱晓燕垫付12169.88元，仍应支付42618.53元，此款应在本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回周金来姑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取723元，由周金来姑负担255元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。