江西省吉安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0821刑初198号公诉机关江西省吉安县人民检察院。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人卢某2。系被害人卢某1之父。委托诉讼代理人李海军、颜龙辉，江西文修律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼原告人刘某1。系被害人刘某3之父。附带民事诉讼原告人吴某。系被害人刘某3之母。上列二附带民事诉讼原告人之共同委托诉讼代理人尹远明，江西钧略律师事务所律师，一般代理。被告人左某，务工。2009年7月18日因运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元，2016年4月28日刑满释放。因本案于2019年5月18日被吉安县公安局刑事拘留，2019年5月30被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人李小平、杨小玲，江西文冠律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某，系被告人左某之妻。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人，李振平，公司总经理。委托诉讼代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。江西省吉安县人民检察院以吉安县检刑诉（2019）189号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某2、刘某1、吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人卢某2及其委托诉讼代理人李海军，附带民事诉讼原告人刘某1、吴某及其共同委托诉讼代理人尹远明，被告人左某及其辩护人李小平,附带民事诉讼被告人王某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险深圳分公司）的委托诉讼代理人范建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月18日11时13分许，被告人左某驾驶赣Ｄ×××**号汽车行驶至319国道1057KM+800M路段时占道逆向行驶，与被害人卢某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人卢某1及其搭载的被害人刘某3当场死亡、两车受损的交通事故。经认定，被告人左某负此次交通事故的主要责任。公诉机关针对以上指控，提供了如下证据：基本情况、常住人口登记表、人口信息详细、前科证明、释放证明、归案情况说明、扣押决定书、清单、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、尸体检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、户口本复印件、火化证明、收条，证人刘某1、卢某2、曾某1的证言，被告人左某的供述与辩解，吉安司鉴中心【2019】痕检字第217号鉴定意见、吉安司鉴中心（2019）毒鉴字第0414、0415号鉴定意见、事故车辆安全技术检验鉴定书（顺鉴字2019第0078号），现场勘验笔录。指控认为，被告人左某驾驶机动车在公路上行驶时违反交通管理法规，导致交通事故，造成两人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请法院依法判处。附带民事诉讼原告人卢某2诉称，被告人左某驾驶车辆撞到被害人即原告人的女儿卢某1及其搭载的刘某3当场死亡，且被告人左某负事故的全部责任、卢某1负事故的次要责任。被告人左某驾驶的车辆登记在其妻子王某名下，该车在人民财产保险深圳分公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。被告人左某应承担刑事责任及赔偿损失，王某应当承担连带责任，人民财产保险深圳分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告人左某赔偿了3.5万元。现请求法院判处：1、依法追究被告人左某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失604150.7元（丧葬费35386元、死亡赔偿金676380元、家属交通住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费119735元、家属误工费6000元，按照70%比例计算并核减已赔偿部分金额），其中人民财产保险深圳分公司在保险责任限额内赔偿。附带民事诉讼原告人卢某2为支持其诉请，提供了被害人卢某1的身份证、户口簿、村委会证明，并提供了其本人的残疾人证、低保证、贫困户登记证及保险单、村委会、镇政府证明、工作证明、工资表等证据予以证明。附带民事诉讼原告人刘某1、吴某诉称，被告人左某驾驶车辆撞到卢某1搭载的刘某3，造成卢某1、刘某3二人当场死亡。卢某1的违章行为与事故的发生无多大关联，故被告人左某应承担90%的赔偿责任。被告人左某驾驶的车辆登记车主为王某，该车在人民财产保险深圳分公司投保了交强险及商业三者险，故车主王某亦应承担赔偿责任，人民财产保险深圳分公司在保险限额内承担赔偿责任。卢某2作为卢某1的唯一继承人，应以继承范围内财产承担赔偿责任。事故发生后，被告人左某家属赔偿了3.5万元，现请求法院判处：1、依法追究被告人左某交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人左某及附带民事诉讼被告人共同赔偿损失836419元（丧葬费35386元、死亡赔偿金676380元、亲属误工费9653元、精神损害抚慰金150000元，已核减赔偿部分金额）。附带民事诉讼原告人刘某1、吴某为支持其诉请，提供了道路交通事故认定书、证明、学籍卡、就业协议书、任职协议书、培训协议、实习协议书等证据予以证明。被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，称愿意赔偿被害人损失，但是经济困难，没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人王某未提出答辩意见。附带民事诉讼被告人人民财产保险深圳分公司辩称：1、被保险人王某提供了肇事车辆有效的行驶证及驾驶员驾驶证的前提下，答辩人按照交强险、三者险条款的规定承担保险赔偿责任；2、交警认定被告人负事故主要责任，答辩人在超出交强险各分项限额以外的商业三者险中承担70%的赔偿责任；3、死亡赔偿金，被害人均属于农村户口，应按农村标准计算；丧葬费按照江西省在岗职工平均工资标准，丧葬费31534.5元；亲属处理丧葬费事宜按照3人3天江西省农村私营单位人均工资标准计算；精神抚慰金不予以支持；被抚养人生活费应当核实其抚养人数，按照江西省农村常住居民人均生活消费支出标准计算。经审理查明，2019年5月18日11时13分许，被告人左某驾驶赣Ｄ×××**号汽车行驶至319国道1057KM+800M路段时占道逆向行驶，与被害人卢某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人卢某1及其搭载的被害人刘某3当场死亡、两车受损的交通事故。经认定，被告人左某负此次交通事故的主要责任，被害人卢某1负事故的次要责任，被害人刘某3不负事故责任。案发后，被告人左某主动报警并在现场等待交警，后配合交警调查并如实交代案件事实。案发后，被告人左某家属代其向二被害人家属各先行赔付了3.5万元。庭审结束后，被告人左某家属代其向二被害人家属各赔偿5.5万元。也即被告人左某家属总共向二被害人家属各赔偿了9万元，取得了二被害人家属的谅解。经查，赣Ｄ×××**号汽车所有人为附带民事诉讼被告人王某，即被告人左某之妻，该车在附带民事诉讼被告人人民财产保险深圳市分公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，被害人卢某1系农村户口，生前居住于吉安县敖城镇；被害人刘某3生前系九江职业技术学院电气工程学院电气1604班学生，经常居住地为城镇。因本次交通事故造成死亡的被害人刘某3生前经常居住地为城镇居民，根据侵权责任法，可以以相同数额确定死亡赔偿金。经核算，附带民事诉讼原告人卢某2因被害人卢某1死亡造成的经济损失为：1、死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）；2、丧葬费35361元；3、交通住宿费用酌定为1000元；4、因其未提供证据，本院按照其诉请的100元/天计算误工费，即900元（100元/天×3人×3天）；5、被扶养人生活费119735元（10885元/年×11年）；以上五项共计833376元,附带民事诉讼被告人人民财产保险深圳分公司在交强险限额内赔偿5.5万元，在商业险限额内赔偿544863.2元[（833376-55000）×70%]，二项合计599863.2元。附带民事诉讼原告人刘某1、吴某的损失为：1、死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）；2、丧葬费35361元；3、因其未提供证据，本院参照附带民事原告卢某2诉请的100元/天计算，即900元（100元/天×3人×3天）；以上三项共计712641元，附带民事诉讼被告人人民财产保险深圳分公司在交强险限额内赔偿5.5万元，在商业险限额内赔偿460348.7元[（712641-55000）×70%]，二项合计515348.7元。认定上述事实的证据如下：1、常住人口信息、常住人口登记表、人口信息详细，证实被告人左某的身份信息及其案发时具有完全刑事责任能力及二被害人的身份信息。2、归案情况说明，证实被告人左某案发后在现场等待交警，后配合调查并如实交代案件事实。3、前科情况说明，证实被告人左某于2009年7月18日因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2016年4月18日刑满释放。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关案发后将赣Ｄ×××**号车、涉案的二轮电动车予以扣押以侦查案件事实，后将赣Ｄ×××**号车发还予被告人家属。5、驾驶证、行驶证、驾驶人信心查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人左某持有C1驾驶证，赣Ｄ×××**号车所有人为王某。6、道路交通事故认定书，证实2019年5月18日11时13分许，被告人左某驾驶赣Ｄ×××**号汽车行驶至319国道1057KM+800M路段处时，占道逆向行驶，与被害人卢某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人卢某1及其搭载的被害人刘某3当场死亡，两车受损的交通事故。经认定，被告人左某负此次交通事故的主要责任，卢某1负事故的次要责任，刘某3不负事故责任。7、身份证、户口簿、学籍卡、证明、成绩卡、学生证、低保证、残疾证、结婚证，证实被害人刘某3、卢某1生前的身份信息及家庭成员基本情况，刘某3生前为九江职业技术学院电气工程学院电气1604班学生、卢某1之父卢某2为残疾人及低保户。8、火化证，证实被害人刘某3、卢某1因车祸死亡并火化之事实。9、保单批单，证实赣Ｄ×××**号车在人民财产保险深圳分公司投保了交强险及不计免赔率保险责任限额为100万元的商业三者险。10、收条，证实被害人刘某3、卢某1家属各收到被害人左某方支付的赔偿款35000元。11、证人刘某1的证言，证实其子刘某3系从吉安县敖城镇返回版塘村时发生交通事故。12、证人卢某2的证言，证实其女卢某1系下班回家路上发生交通事故。13、证人曾某1的证言，证实涉案交通事故发生时其搭乘了由左某驾驶的车辆，其和奶奶坐于车辆后排位置，车辆行驶过程中其听到发生巨响，车辆撞到路边一棵树遂停下，其下车看见一辆电动车被撞倒在路边草地中，路面上有很多电动车的碎片，有两个人倒在路上一动不动，其和左某见状便报警，后救护车及交警来到现场。14、证人左某的证言，证实其于2019年5月18日11时许搭乘孙子左某驾驶的赣Ｄ×××**号车在敖城镇泸富村路段翻车，其也被撞晕被曾某2扶起。该车上还搭乘了曾某2及曾某1。15、证人曾某2的证言，证实2019年5月18日11时许其乘坐堂兄左某驾驶的车辆发生了交通事故，事发时车上还搭乘了左某及曾某1。其下车看到一男一女受伤且伤势严重，左某和曾某1报了警，后救护车及交警来到现场。16、被告人左某的供述与辩解，证实2019年5月18日10时50分许，其持C1驾驶证驾驶赣Ｄ×××**号汽车在敖城镇泸富村右拐弯路段处，与迎面驶来的一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员及搭乘人员跌倒在地，其下车查看发现该二人没有了呼吸便拨打了110报警，后被交警带至吉安县交警大队接受询问。事发时，其车上搭乘有曾某2、左某及曾某1，对方车辆系由一名女性驾驶，后座上搭乘一男性。其驾驶的车辆车头左侧与电动车发生碰撞。17、司法鉴定意见，证实经司法鉴定被害人刘某3、卢某1符合暴力致严重颅脑损伤而死亡；赣Ｄ×××**号车在行驶过程中，其车身前左侧的碰撞痕迹，符合与运动状态的无牌小鸟二轮电动车的车身正前侧碰撞形成；赣Ｄ×××**号车在事故发生前转向系及行车制动系均完好，符合机动车运行安全技术条件；左某、卢某1血液中未检出乙醇成份。18、现场勘察笔录、现场图、照片，证实事故案发现场及车辆情况。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人左某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人左某的指控罪名成立。鉴于被告人左某案发后主动报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。案发后其赔偿了二被害人家属部分损失，获得了二被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人左某的行为造成被害人刘某3、卢某1死亡，其在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人作为被害人的近亲属有权提起附带民事诉讼。因被告人左某承担本次交通事故的主要责任，且肇事车辆在人民财产保险深圳分公司投保了交强险及不计免赔率保险责任限额为100万元的商业三者险，故附带民事诉讼原告人的损失先由该公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人左某承担。按照被告人左某家属与附带民事原告人卢某2、刘某1、吴某的协议内容，其向二被害人家属各先行赔付的9万元属于自由处分，本院予以认可，并不在其应承担的赔偿范围内予以抵扣。附带民事诉讼原告人关于精神损害抚慰金之诉请无法律依据，本院不予支持，其余诉请的计算标准按照《江西省2019年道路交通事故、人身损害赔偿标准及计算方式》计算，未超出部分予以照准。因被害人卢某1负此次事故次要责任，需承担被害人刘某3家属经济损失30%的赔偿责任，但因其也在此次事故中身故，其遗产继承人可将其遗产范围内的财产赔偿给被害人刘某3。因附带民事诉讼原告人刘某1、吴某未提供证据证明被害人卢某1有遗产及遗产数额，也未证明附带民事诉讼被告人卢某2继承了被害人卢某1的遗产，且卢某2按照法院判决可受偿的被害人卢某1的死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费、误工费及被扶养人生活费并不属于被害人卢某1的遗产，故附带民事诉讼原告人刘某1、吴某诉请附带民事诉讼被告人卢某2以继承范围内财产承担赔偿责任缺乏证据支持，本院不予支持。诸附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人王某的诉请于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人卢某2的损失为833376元,附带民事诉讼被告人人民财产保险深圳分公司在交强险限额内赔偿5.5万元，在商业险限额内按比例赔偿70%即54.2万元，二项合计59.7万元；附带民事诉讼原告人刘某1、吴某的损失为712641元，附带民事诉讼被告人人民财产保险深圳分公司在交强险限额内赔偿5.5万元，在商业险限额内按比例赔偿70%即45.8万元，二项合计51.3万元。超出部分由被告人左某承担赔偿义务，即被告人左某赔偿附带民事诉讼原告人卢某2经济损失人民币2824.9元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、吴某2387.1元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和车道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人卢某2经济损失人民币59.7万元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、吴某经济损失人民币51.3万元；四、被告人左某赔偿附带民事诉讼原告人卢某2经济损失人民币2824.9元；五、被告人左某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、吴某经济损失人民币2387.1元；六、驳回附带民事诉讼原告人卢某2、刘某1、吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谢慧文人民陪审员  蒙慧婷人民陪审员  王美玉二〇一九年十一月八日书 记 员  肖 强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和车道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和车道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。