wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1063号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人彭世新金融借款合同纠纷一案，被执行人彭世新已履行完毕，本案执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初502号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人江解平，男，汉族，1982年1月22日出生，初中文化，四川省岳池县人，户籍所在地：四川省岳池县，现住址：云南省。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月23日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）510号起诉书指控被告人江解平犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人江解平到庭参加诉讼。开庭前云南成某律师事务所律师王某为被告人江解平提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年9月14日21时28分许，被告人江解平醉酒后驾驶云Ａ×××**号“哈弗”牌小型普通客车行驶至安宁市米路段时，被民警查获。经鉴定，江解平血样中定性检出乙醇含量为160.28mg/100mL。公诉机关认为，被告人江解平醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江解平到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人江解平自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人江解平拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人江解平对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的人员信息查询、证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人严某的证言、被告人江解平的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江解平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人江解平到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人江解平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇一九年十一月八日书记员  陈雅洁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8944号申请执行人：重庆元杰消防工程有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道自由村三组，统一社会信用代码91500113MA5U6KUCX4。法定代表人：蒋元杰，重庆元杰消防工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭靓，重庆康渝律师事务所律师。被执行人：封兵，男，1968年8月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆元杰消防工程有限公司与封兵买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋（原合川房屋已经拆迁注销）、车辆，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年11月20日，被执行人应向申请执行人支付79244元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8944号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十一月二十日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1637号之二申请执行人：程胜峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚登滕，男，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2047号民事判决书，向被执行人姚登滕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚登滕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚登滕在光大银行52×××74账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十一日书记员  鉏玲龙
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1344号上诉人（原审原告）：李永平，女，汉族，1965年5月15日出生，现住阜新市细河区。上诉人（原审原告）：王龙，男，汉族，1988年6月19日出生，现住阜新市细河区。二上诉人的委托诉讼代理人：张树云，辽宁诚为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市细河区四合镇太平沟村民委员会，住所地阜新市细河区四合镇太平沟村。法定代表人：杜景辉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。上诉人李永平、王龙因与被上诉人阜新市细河区四合镇太平沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初271号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人李永平、王龙预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇一九年十一月十一日书记员  刘丁毓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初3722号原告：余彤，男，1960年4月27日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：于海东，男，1982年6月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌兰浩特市顺安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市罕山街立交桥南侧原乌察公路东侧红城景地综合楼商业7号商业。法定代表人：王海艳，董事长。原告余彤与被告于海东、乌兰浩特市顺安房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2019年5月27日立案。原告余彤于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余彤申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余彤撤诉。案件受理费100元（余彤已预交），减半收取50元，由余彤负担。审 判 长 王晓阳人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 李艳萍 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 张媛媛
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4346号原告：刘某，男，1995年8月12日出生，汉族，住太康县。被告：田某某，男，1999年1月2日出生，汉族，住淮阳县。被告：兰某某，男，1999年1月2日出生，汉族，住淮阳县。原告刘某与被告田某某、兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘某在本院2019年10月31日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  刘耀威二〇一九年十一月八日书记员  李玟震
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0703民初2699号 原告：何振忠，男，1957年4月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：李小华，男，1983年9月11日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 何振忠与李小华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。何振忠于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何振忠以自行与李小华协商处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何振忠撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告何振忠负担。 审判员  李文华 二〇一九年十一月七日 书记员  林 雯 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6820号 原告：温州天天发工贸有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥头镇谷联工业区。 法定代表人：王轿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王海明，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。 被告：莫胜毅，男，1971年8月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。 原告温州天天发工贸有限公司与被告莫胜毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告温州天天发工贸有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州天天发工贸有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州天天发工贸有限公司撤诉。 本案受理费3582元，减半收取1791元，由原告温州天天发工贸有限公司负担。 审判员  刘光亭 二〇一九年十一月七日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4085号 原告：嘉联支付有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路20号嘉联支付大厦2903，统一社会信用证代码914403006894134297。 法定代表人：石晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：刘廷梅，女，汉族，1992年1月15日出生，身份证住址四川省泸州市江阳区，系公司法务。 被告：余勇，男，汉族，1992年12月30日出生，身份证住址贵州省六盘水市钟山区。 本院在审理原告嘉联支付有限公司诉被告余勇服务合同纠纷一案中，原告嘉联支付有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告余勇名下价值人民币14653.5元的财产。原告嘉联支付有限公司以其名下中信银行深圳×××营业部的账号76×××61账户内人民币14653.5元的存款作为担保，担保期限至被担保财产解封之日止。 经审查，本院认为，原告嘉联支付有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告余勇名下的价值人民币14653.5元的财产； 二、冻结原告嘉联支付有限公司在中信银行深圳×××营业部76×××61账户的存款人民币14653.5元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 侃 二〇一九年十一月十五日 书记员 叶宛蓉
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初304号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人顾学武，男，1947年3月29日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯失火罪，2019年10月28日武冈市森林公安局决定对其监视居住，2019年11月9日武冈市人民检察院决定对其监视居住，2019年11月15日本院决定对其监视居住。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]第267号起诉书指控被告人顾学武犯失火罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录。法官助理周茜参加庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人顾学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年9月25日11时许，被告人顾学武在青山村“大岭上”山边自留地做工，将其之前扫倒晒干的秸秆堆在一起，用自带的红色汽体打火机焚烧苞谷杆（秸秆），过了2、3分钟，风将正在燃烧的苞谷杆吹到了后方的“大岭上”山，烧起了山上的茅草。顾学武发现起火后立刻用树枝打火，但是由于天晴风大，火势难以控制并向山上蔓延，最终引发了森林火灾。经武冈市林业勘测设计队鉴定，此次森林火灾过火林地总面积95.7亩，其中有林地36亩、未成林地59.6亩，过火林木种类为马尾松、杉木，过火林木蓄积75.4立方米，折材积45.5立方米，直接经济损失43155元。案发后，被告人顾学武主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾学武由于过失引发山林火灾，过火有林地面积达2公顷以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人顾学武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用均没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月25日11时许，被告人顾学武在青山村“大岭上”山边自留地做工，将其之前扫倒晒干的苞谷杆(秸秆)堆在一起，用自带的红色汽体打火机点燃焚烧，过了2、3分钟，风将正在燃烧的苞谷杆(秸秆)吹到了后方的“大岭上”山，引燃了山上的茅草。顾学武发现起火后立刻用树枝打火，但是由于天晴风大，火势难以控制并向山上蔓延，最终引发了森林火灾。经武冈市林业勘测设计队鉴定，此次森林火灾过火林地总面积95.7亩，其中有林地36亩、未成林地59.6亩，过火林木种类为马尾松、杉木，过火林木蓄积75.4立方米，折材积45.5立方米，直接经济损失43155元。案发后，被告人顾学武在现场扑火并等待公安民警到来，在公安民警来后，主动交代了自己失火的罪行。鉴于被告人顾学武是建档立卡贫困户，无依无靠，现场积极救火，已认识自己的错误，武冈市头堂乡青山村民委员会在给予被告人顾学武500元罚款后出具谅解书，青山村民委员会及受害村民对被告人顾学武表示谅解，请求不追究被告人顾学武的刑事责任。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人顾学武是否适宜社区矫正进行了调查评估，武冈市司法局经调查评估，被告人顾学武犯罪后有悔罪表现，认罪态度和监管条件较好，建议对被告人顾学武实行社区矫正。上述事实，被告人顾学武在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证确认证明效力的户籍资料、归案情况说明、鉴定意见、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场照片、现场指认照片、扣押笔录、谅解书、证人姜某、舒某的证言、社区矫正调查评估意见书、被告人顾学武的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人顾学武在自留地里烧苞谷杆(秸秆)时因过失引发山林火灾，过火林地面积达2公顷以上，其行为已构成失火罪，应依法追究刑事责任。被告人顾学武失火后积极扑救，犯罪后认罪态度较好，得到了村委会及被害村民的谅解，属犯罪情节较轻。被告人顾学武犯罪后，在现场扑火并等待公安民警到来，在公安民警来后，主动如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人顾学武得到了村委会及被害村民的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人顾学武犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人顾学武犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人顾学武犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇一九年十一月二十六日法官 助理  周 茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初357号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人王英豪，男，1996年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河南省安阳县，现住河南省安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被安阳县公安局取保候审。2019年11月20日经本院决定，次日被安阳县公安局取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）130号起诉书指控被告人王英豪犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人王英豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日凌晨，在汤阴县国际御景城小区工地寝室，被告人王英豪趁被害人陈某醉酒休息时，使用陈某手机分三次给自己微信账号转账52.1元，为自己缴纳手机话费200元，后将陈某手机藏至小区工地附近欲占为己有。经评估，被盗手机价值人民币2771元。案发后，赃物已追退。公诉机关认为，被告人王英豪盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王英豪自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议单处王英豪罚金人民币三千至六千元。公诉机关提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、视听资料、书证等证据证实。被告人王英豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王英豪已退赔赃款，并缴纳罚金6000元。本院认为，被告人王英豪构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。王英豪如实供述自己的犯罪事实，且退赃退赔，缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王英豪犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敬二〇一九年十一月二十八日书记员 武圣凯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14994号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：谈雪明，男，1965年10月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：浦保琴，女，1963年5月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：谈洁，女，1993年1月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：贺海波，男，1988年7月6日生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告谈雪明、浦保琴、谈洁、贺海波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2019年11月25日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 缪 璐 书 记 员 叶 斓
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1338号 原告：马修华，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：齐庆功（又名齐庆栓），男，1985年12月12日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 原告马修华与被告齐庆功买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马修华委托诉讼代理人段书军、被告齐庆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马修华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还货款24100元，并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告齐庆功（齐庆栓）从原告马修华处购买自行车车架，累计欠货款24100元，经原告多次催要，被告迟迟不予还款，为保障原告的合法权益不受侵害，转诉至法院，请求法院依法判令被告偿还货款，并承担本案诉讼费、保全费。 齐庆功辩称，车架不是我定的，是别人定的，我打的条，当时没有法律意识，没有想到打条能惹祸。订货前我不认识原告，他送完货后，我在工厂负责收货开条，我后期给他打了这个欠条。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买自行车车架，截止2012年1月10日共欠原告车价款24100元。2017年1月22日，被告给原告出具了欠款证明，但至今未偿付该款项。 上述审理事实，有原告提交的欠款证明及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案原告主张被告欠其车架款24100元，并提交了被告出具的欠款证明，欠款事实清楚，本院予以确认，故对原告请求被告偿付欠款予以支持。被告辩称其不是实际欠款人，并当庭出示了其与原告的电话录音，但其录音内容不能足以证明上述辩称意见，其也没有其他证据佐证，也没有申请追加被告，且原告对被告的辩称不予认可，故对被告该辩称不予采纳，被告可以在偿付欠款后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告齐庆功（齐庆栓）于本判决生效之日起十日内给付原告马修华货款24100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，财产保全费260元，合计460元，由被告齐庆功（齐庆栓）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇一九年十一月十五日 书记员  史奎涛 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4439号 原告：陈巧琼，女，汉族，1965年10月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：江苏越之建材科技有限公司，住所地：江苏省常州市新**府翰苑****，统一社会信用代码91320402338894224C。 法定代表人：姜雪文。 委托代理人：赵志斌，系被告的员工。 原告陈巧琼与被告江苏越之建材科技有限公司（以下简称越之公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈巧琼、被告的委托代理人赵志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧琼起诉称：2018年5月，原告对位于杭州市滨江区滨盛路彩虹城27幢1单元1701室的房屋进行装修，需要购买防腐木。2018年8月1日，经设计师介绍，原告认识被告的业务员后向被告提供了阳台的设计图纸，并向其咨询防腐木的价格。被告首次报价为2.9万元，包括地面使用的日本进口的越秀木PL压木纹和墙面使用的保成炭化木。被告要求原告先支付1万元定金再寄小样。于是原告向被告支付了定金1万元。收到小样后，原告对小样不满意，要求被告需使用之前承诺的材料，但被告重新提供报价变为3.08万元。后双方经多次协商，原告提出中止合作，要求被告退回订金1万元。经原告投诉后，被告仅退还原告订金0.9万元，扣留0.1万元。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令被告退还给原告订金0.1万元并承担本案受理费。 被告越之公司答辩称：被告在没有收到定金1万元的情况下为原告安排了快递样品。被告为了配合原告几次修改设计方案和产品报价，因原告不愿使用常用产品，要求用无节材，被告重新进行了报价，属于合理的费用增加，不应构成原告毁约的理由。原告支付的1万元为定金，因原告违约给被告造成了巨大的损失，扰乱了被告的正常经营计划，故被告决定退还部分定金0.9万元，扣留剩余0.1万元作为必要的合理费用。综上，请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：一、原告提交的证据。因被告对不动产权证无异议，故本院予以采信。因被告对微信聊天记录、告知函、报价单的真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合案情再予综合评判。二、被告提交的证据。因原告对转账记录、与原告的微信聊天记录、平台交办单的真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合案情再予综合评判。因与其他人的聊天记录系被告与案外人的聊天记录，且原告对其三性均有异议，故本院不予采信。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 原告陈巧琼在与被告越之公司订立买卖越秀木合同过程中支付给被告订金1万元。后双方因未达成一致意见而未签订买卖合同。 2019年1月25日，被告退还给原告0.9万元，对余款0.1万元至今未退。 本院认为：本案的争议焦点为原告支付的1万元是否为定金。对此，被告主张该款为定金，因原告违约依照定金罚则应不予退还。原告认为是预付款，因双方未达成一致意见而未签订合同，依法应当退还。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第九十条规定“定金应当以书面形式约定。”原、被告在缔约过程中并未明确约定款项性质为定金，故原告支付给被告的1万元不应为定金，而应为预付款。现双方因未达成一致意见导致未签订买卖合同，故被告应将该款全部退还给原告。因被告已退还给原告0.9万元，故原告要求被告退还0.1万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条之规定，判决如下： 被告江苏越之建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告陈巧琼10**元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏越之建材科技有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 吴龙洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1001号 申请人：扈正武，男，汉族，1967年11月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：马开良，男，汉族，1975年4月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人扈正武于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马开良个人经营的泸州市龙马潭区安宁镇枣子沙石厂在中国工商银行股份有限公司泸州自贸区支行23×××75账户和泸州江阳农村商业银行股份有限公司14370120000016936账户的银行存款100万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马开良个人经营的泸州市龙马潭区安宁镇枣子沙石厂在中国工商银行股份有限公司泸州自贸区支行23×××75账户和泸州江阳农村商业银行股份有限公司14370120000016936账户的银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇一九年十一月四日 书记员  何利容
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执977号 申请执行人吴立群，男，1969年9月19日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。 申请执行人吴立群依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初1519号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，依法向被执行人钟德阳发出执行通知，被执行人钟德阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人钟德阳在中国建设银行账户内有银行存款，已被赣州市章贡区人民法院依法冻结，我院另案轮候冻结。查明被执行人钟德阳在龙南汇景新城有房屋、店面各一套，在润泽园有房屋一栋，龙陂105国道有房屋一栋，均在另案评估拍卖过程中，待处置完毕后再统一分配拍卖款。本院已依法发出限制消费令并将被执行人钟德阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行890000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行890000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：徐丽君
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3555号 原告：成都根源建设工程有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路******。 法定代表人：高宜平，经理。 被告：四川华景房地产开发有限公司，，住所地成都市青白江区青江中路** 法定代表人：田永江，职务不明。 原告成都根源建设工程有限公司与被告四川华景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告成都根源建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都根源建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  付 军 人民陪审员  陈本才 人民陪审员  王京玲 二〇一九年十一月五日 法官 助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初2841号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人袁永龙，男，1984年9月13日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度高中，户籍地为广东省大埔县。因本案于2019年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，8月1日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，9月2日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，9月25日经本院决定被取保候审。辩护人刘秋霞，广东和志满律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕2631号起诉书，指控被告人袁永龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。被告人袁永龙及辩护人刘秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日1时许，被告人袁永龙伙同同案人贺某某、刘某1等人（均另案处理）饮酒后在本市白云区白云大道北43号咏乐会KTV一楼门口，使用拳脚无故殴打李某、卢某等人并致其受伤。经鉴定，李某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致双侧鼻骨骨折、左髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。卢某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成头皮挫伤、面部软组织挫伤、眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。案发后，已赔偿李某、卢某等人损伤并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见书、勘验、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人袁永龙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。袁永龙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人袁永龙对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。被告人袁永龙的辩护人对公诉机关指控被告人犯有寻衅滋事罪没有异议，提出如下几点辩护意见：一、被告人袁永龙系由于喝酒之后神志不清的情况下对他人实施的殴打，其主观恶意较小，犯罪情节较轻。二、被告人袁永龙被侦查机关抓获以后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好。三、被告人袁永龙系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大。四、被告人袁永龙在实施犯罪行为之后主动向被害人赔偿并已获得被害人的谅解。辩护人请求法院给予被告人袁永龙一个改过自新的机会，对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年5月6日1时许，被告人袁永龙伙同同案人贺某某、刘某1等人（均另案处理）饮酒后在本市白云区白云大道北43号咏乐会KTV一楼门口，使用拳脚无故殴打李某、卢某等人并致其受伤。经鉴定，李某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致双侧鼻骨骨折、左髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。卢某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成头皮挫伤、面部软组织挫伤、眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。案发后，被告人袁永龙及同案人贺某某、刘某1、田某、赵某某、徐某某的家属分别共同赔偿了李某、卢某等五人共计24万元，并取得了李某、卢某等五人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有受案登记表、到案经过、抓获现场照片、现场视频监控截图，现场电梯视频监控截图、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、被告人袁永龙身份材料、刑事谅解书、收据；证人罗某、熊某、魏某、刘某2的证言；被害人李某、卢某、胡某某、易某、胡某的陈述；被告人袁永龙的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字[2019]00281号、00282号、00285号鉴定书；现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人袁永龙无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人袁永龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁永龙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁永龙认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人袁永龙有法定和酌定从轻处罚情节并请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人袁永龙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人袁永龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  卢华益人民陪审员  叶艳仙二〇一九年十一月五日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8481号 申请执行人：贾英鹏，男，1961年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：张春红，女，1968年2月24日出生，汉族，籍住西安市碑林区，现住碑林区。 申请执行人贾英鹏与被执行人张春红委托合同一案，本院(2019)陕0113民初12566号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权183687元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2019）陕0113执8481号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月三十日 书记员  贺超 打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民特13号 申请人：林秀富，男，2001年11月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：林某1，女，2004年2月2日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：林某2，男，2009年5月13日出生，汉族，住广西陆川县。 监护人：林某3，男，1941年11月11日出生，汉族，广西陆川县。 监护人：刘某，女，1947年12月17日出生，汉族，广西陆川县。 被申请人：李媛娟，女，1972年1月10日出生，汉族，原住广西陆川县。 申请人林秀富、林某1、林某2申请请求宣告李媛娟失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人林秀富、林某1、林某2诉称，申请人的父亲林金绍于2018年2月22日因病死亡，被申请人李媛娟在丈夫病重后于2016年10月12日离家出走，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍音讯全无，下落不明，申请人由其祖父、母负责抚养、教育、监护。现申请人特申请宣告被申请人李媛娟失踪。 经查，被申请人李媛娟，女，1972年1月10日出生，汉族，原住广西陆川县，公民身份号码：，系申请人林秀富、林某1、林某2之母。李媛娟于2016年10月离家外出至今，下落不明已满二年以上，毫无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月5日发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，李媛娟仍然下落不明。 本院认为，被申请人李媛娟自2016年10月离家外出下落不明，已满二年以上，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人林秀富、林某1、林某2作为李媛娟的儿女，申请宣告李媛娟失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告李媛娟为失踪人； 二、指定林某3、刘某为失踪人李媛娟的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 耿 二〇一九年十一月七日 书记员 余国勇
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执835号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司青原支行。负责人：钟琪，行长。被执行人：吉安市龙海家电有限公司。法定代表人：吴美君，总经理。被执行人：谢佐吉，男。被执行人：吴美君，女。被执行人：肖吉泉，男。被执行人：胡梅春，女。被执行人：吉安市青原区双盈家电商行。经营者：肖彬。被执行人：肖彬，男。被执行人：宋意，女。申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行与被执行人吉安市龙海家电有限公司、谢佐吉、吴美君、肖吉泉、胡梅春、吉安市青原区双盈家电商行、肖彬、宋意借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5430758.55元及相应利息。本院通过强制执行被执行人名下的银行存款、房屋、工商登记、公积金、理财产品、车辆，被执行人谢佐吉、吴美君所有的位于吉安市青原区青原大道东侧和济春天55栋2-702室、2-902室房屋即案涉抵押物，已处置完毕，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行过程中，申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初800号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月二十八日法官助理周小安书记员林孔屹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1480号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李培，男，1971年7月21日出生于湖南省浏阳市,汉族，小学文化，无职业，住浏阳市。1988年12月，因犯强奸罪被判处有期徒刑三年；1993年10月，因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；2001年12月，因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月；2003年5月27日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人李培犯盗窃罪一案，于二0一九年十月十七日作出（2019）湘0181刑初893号刑事判决：被告人李培犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。判决后，原审被告人李培不服，提出上诉。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，在审理过程中，上诉人李培申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人李培在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李培撤回上诉。浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初893号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇一九年十一月二十二日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3677号原告房某新，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省开原市。委托代理人：刘天志，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告宁某波，男，1942年8月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告房某新诉被告宁某波不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房某新的委托代理人刘天志到庭参加了诉讼，被告宁某波经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2015年2月在租赁被告土地9亩种植大豆，国家出台种植粮食作物价格补贴，我租赁的9亩土地种植大豆应得价格补贴款2124元，该款由双山村委会错误打入被告账户，让被告取走，经多次索要未果，故诉至法院要求被告返还补贴款2124元。诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年2月份，原告房某新到岫岩县租赁被告土地种植大豆，由于双山村委会对玉米和大豆生产者补贴政策落实出现错误，误将原告房某新应得的大豆补贴款错误上报，大营子镇政府经营管理指导站将2124元的大豆补贴款打在被告卡中。此款被告至今未返还原告房某新。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县大营子镇双山村民委员会证明一份、岫岩满族自治县大营子镇经营管理指导站证明一份、岫财工商字[2017]第76号文件一份。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案因大营子镇双山村民委员会上报错误，导致大营子镇经营管理指导站将原告应得补贴款打入被告账户中，被告理应返还，故原告房某新请求被告返还大豆价格补贴款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁某波于判决生效后30日内返还原告niynbo房某新大豆补贴款2124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁某波承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇一九年十一月二十七日法官助理吴昊书记员赵芙侠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5453号原告：巴林左旗华馨物业服务有限公司，法定代表人：田源毅，男，1990年5月6日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市巴林左旗西城区契丹街路****（新城小区），身份证号：×××。被告：汪某，女，出生日期不详，现住赤，现住赤峰市iv>原告巴林左旗华馨物业服务有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗华馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗华馨物业服务有限公司负担。审判员 宋利新 二〇一九年十一月十一日书记员 陈冬蕾
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3990号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路**，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 委托诉讼代理人：容银旺，支行员工。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告:汪浩，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：江芸,女，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行（以下简称怀宁农商行黄墩支行）与被告汪浩、江芸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行黄墩支行的委托诉讼代理人容银旺、王宏武，被告汪浩、江芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁农商行黄墩支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告汪浩、江芸向原告偿还借款本金249000元及截止2019年10月30日的利息13096.93元、罚息20593.16元，本息合计为282690.09元以及后期逾期利息（后期逾期利息自2019年10月31日起按年利率8.4825%计算至借款本金还清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日,原告与被告汪浩、江芸签订《借款合同》一份，约定借款额度为250000元，借款额度有效期间自2016年11月13日起至2018年11月13日止，并约定了借款额度的使用，贷款利率、罚息，借款的发放、支用，借款的担保，双方的权利和义务，违约情形及救济措施等事项。上述合同签订后，原告依据合同约定于2017年12月13日向被告发放贷款249000元，借款到期日为2018年11月13日，年利率为5.655%，还款方式为利随本清。此后，被告违约，截止2019年10月30日欠原告借款本金249000元、利息13096.93元、罚息20593.16元，本息合计282690.09元。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，特向贵院提起前述诉求，请求依法予以支持。 汪浩辩称：一、原告诉称的事实和理由属实；二、对借款及利息部分，我同意偿还；三、我无法一次性还清，要求分期还款。 江芸辩称：一、对原告诉称的借款事实无异议；二、虽然借款时我签字了，但是该笔借款的实际用款人是被告汪浩；三、我同意偿还借款本金，对于利息、罚息我要求减免，并要求分期偿还借款本金。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、两被告身份证复印件及结婚证复印件，证明两被告身份信息及签订合同时系夫妻关系；二、《借款合同》，证明1.借款额度、借款额度有效期间、借款额度的使用，2.贷款利率和罚息、借款的发放与支用、借款的担保；3.双方的权利和义务、违约情形及救济措施等事项；三、贷款发放凭证，证明1.原告按合同约定发放了贷款，2.借款期限、借款用途、利率、还款方式；四、说明、截屏照片，证明两被告违反合同约定，截止2019年10月30日欠原告借款本金249000元、利息13096.93元、罚息20593.16元，本息合计282690.09元。本院对原告提供的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院审理查明以下事实： 2016年11月13日，原告怀宁农商行黄墩支行与被告汪浩、江芸签订《借款合同》一份，该合同约定：借款额度为人民币25万元；借款额度有效期间自2016年11月13日起至2018年11月13日止；并约定了借款用途，借款额度的使用，利率为5.655%、罚息利率（贷款利率加收50%即为8.4825%），还款方式为利随本清，贷款的发放与支用，双方的权利和义务，违约责任及补救措施等事项。上述合同签订后，原告于2017年12月13日如约向被告汪浩发放贷款249000元，借款到期日为2018年11月13日，贷款年利率为5.655%。此后，被告汪浩、江芸未按约归还借款及相应利息。截止2019年10月30日欠原告借款本金249000元、利息13096.93元、罚息20593.16元，本息合计282690.09元。 另查明：被告汪浩和江芸原系夫妻关系，后于2018年10月12日办理离婚登记手续。上述贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，而且两被告在《借款合同》均签字。 本院认为:原、被告签订的《借款合同》依法成立并生效，原、被告均应依约全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告汪浩、江芸未能依约还款，已经构成违约，原告诉请被告汪浩、江芸归还借款本金及利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。至于两被告现已离婚,因上述《借款合同》有两被告签字,且贷款发生在夫妻关系存续期间,故上述贷款应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告汪浩、江芸于本判决生效后三十日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行借款本金249000元及截止2019年10月30日的利息13096.93元、罚息20593.16元，本息合计为282690.09元以及后期逾期利息（后期逾期利息自2019年10月31日起按年利率8.4825%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，依法减半收取2770元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 二〇一九年十一月二十日 法官助理谢伟 书记员刘汪求
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5983号 申请执行人富连兴，男，1957年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张培良，男，1969年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张小木，男，1979年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州中工建设有限公司，统一社会信用代码913301096680213899，住所地杭州市萧山区蜀山街道越寨社区。 法定代表人张小木。 申请执行人富连兴与被执行人张培良、张小木、杭州中工建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0109民特2062号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人富连兴于2019年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为420000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人张培良、张小木名下均有拆迁补偿款，本院已另案扣划，申请执行人参与分配受偿6563元；被执行人张小木名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人杭州中工建设有限公司名下有不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿18401元。截止2019年11月27日，本案已执行到位标的24964元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1603号申请执行人：单体良，男，1958年6月12日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被执行人：单体明，男，1960年7月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：单周年，男，1944年11月27日生，汉族，居民，住响水县。关于单体良与单体明、单周年借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2443号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告单体明于本判决生效后三十日内归还原告单体良借款本金60000元及利息（从2015年9月26日起至偿还完毕之日止，按月利率1.95%计算，扣除1200元）：二、被告单周年对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告单体明、单周年负担。逾期后，因单体明、单周年未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，单体良于2019年5月31日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人单体明、单周年发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人单体良发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人单体明、单周年的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人单体明、单周年其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人单体明、单周年采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人单体明、单周年暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十一月三十日书记员  王 勇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2923号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：田春磊，男，汉族，1981年9月4日出生，住河北省邢台市平乡县。本院受理原告河南中远物流有限公司与被告田春磊挂靠经营合同纠纷一案后，经审查，原告河南中远物流有限公司所提供被告田春磊的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告河南中远物流有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南中远物流有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告河南中远物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘亚鹏
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1161号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人:陆俊，男，1989年10月08日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：王鑫茹，女，1996年1月30日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63131号裁决，向被执行人王鑫茹发出执行通知书，责令被执行人王鑫茹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王鑫茹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王鑫茹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王鑫茹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 琳
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1822执恢84号 申请人张启刚： 本院于2019年9月5日依据（2016）川1822民初244号民事调解书，依法受理你恢复执行荥经县更新煤业有限责任公司合同纠纷一案，恢复执行申请标的30100元。经本院立案执行，现已强制执行到30100元。本院已将该款转付给你，因被执行人荥经县更新煤业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8842号 原告：马拓，男，汉族，1989年4月3日生，现住贵阳市白云区。 被告：习水县陈强汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县温水镇星文村长广国际广场******，统一社会信用代码91520330MA6H7FYF1Y。 法定代表人：陈强，系该公司执行董事长兼总经理。 原告马拓与被告习水县陈强汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马拓撤诉。 案件受理费人民币228元，减半收取人民币114元，由原告马拓负担。 审判员  胥勇 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈美姣 书记员秦芝芝
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2019)云31执119号深圳融信保非融资性担保有限公司、黄源：深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行黄源借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金6000元，以及从2018年10月9日起，按年利率24%计算至本金还请之日止的利息，仲裁服务费及仲裁受理费176元。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。现被执行人已履行完毕执行和解协议约定的7132元，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费已扣缴。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十一日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1472号之十申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王西玲，1986年12月23日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1472号裁定书，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王西玲在山东省农村信用社联合社6223191665299090,0101,0账户内存款人民币101197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2019）晋0406执273号陈某某、闫某某：本院立案执行的陈某某与闫某某合同纠纷执行一案。本案执行标的2608元，经本院执行，被执行人闫海港缴纳了执行款2608元、缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知 二〇一九年十一月十三日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢58号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：罗益彪，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东台传康贸易有限公司，住东台市。法定代表人：黄传康，该公司董事长。被执行人：黄传康，男，1962年3月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：叶梅银，女，1967年10月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0335号民事判决，申请执行东台传康贸易有限公司、黄传康、叶梅银、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人东台传康贸易有限公司、黄传康、叶梅银、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，依法扣划了被执行人叶梅银银行存款254.82元，扣划了被执行人黄传康银行存款549.6元，支付给申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司754元，收取执行费50.42元。由于本案执行到位款不足以偿还申请执行人的申请标的额，另本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0124执546号   申请执行人:陕西周至农村商业银行有限责任公司（以下简称周至农商行），住所地：周至县。   法定代表人：张宏，任公司执行董事。   委托代理人：薛延风，系该公司职工。   被执行人:汪沛江，男，汉族，农民，住周至县。   本院在执行周至农商行与汪沛江借款合同纠纷一案中，因被执行人汪沛江不履行判决义务，经查，汪沛江名下XX街道XX房XX层，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人汪沛江名下位于XX街道XX房XX层，查封期限为三年。查封期间，有汪沛江负责保管，并不得买卖、抵押、处分被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定立即执行。                      审 判 长 赵  军                      审 判 员 张  楠                      审 判 员 高  攀                         二〇一九年九月十八日      书 记 员 孟 彦 彦       1
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5636号原告：李成东，男，1979年6月20日出生，汉族，住肥城市。被告：王志庆，男，1977年5月17日出生，汉族，住肥城市。原告李成东与被告王志庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成东到庭参加了诉讼，被告王志庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成东向本院提出诉讼请求：1．依法判令王志庆归还借款5,000元；2．本案诉讼费由王志庆承担。事实与理由：李成东与王志庆是朋友关系，王志庆由于资金需要向李成东借款。2018年6月13日王志庆向李成东借款5,000元，随后李成东多次向王志庆催要，王志庆于2019年2月4日书写借条一张，承诺2019年5月1日前还清。直到2019年5月1日，王志庆未归还借款。李成东为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。王志庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：李成东与王志庆系朋友关系。2018年6月13日，王志庆因急需资金向李成东借款5,000元，李成东通过微信向王志庆转账5,000元。2019年2月4日，李成东向王志庆催要借款，王志庆无力偿还，向李成东出具借条一份，载明：“借条，借款人王志庆，出借人李成东，因用于18.6.5日债李成东5000元伍仟元未还，于19.5.1日前还清，王志庆，19.2.4日。”借条由王志庆书写并签字确认。借款到期后李成东多次催要，王志庆至今未还。2019年10月15日，李成东诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王志庆向李成东借款5,000元，且李成东通过微信转账的方式向王志庆实际交付了借款，应认定双方之间形成合法的民间借贷关系，王志庆应按约定履行还款义务。李成东要求王志庆偿还借款本金5,000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：王志庆于本判决生效之日起十日内，偿还李成东借款本金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由王志庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇一九年十一月十一日书记员  张 成
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1899号上诉人（原审原告）：朱胜仓，男，1957年7月26日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：付召兰（付兆兰），女，1968年12月13日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：朱胜发，男，1969年2月7日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住址同上，系被告付召兰之夫。上诉人朱胜仓因与被上诉人付召兰、朱胜发健康权纠纷一案，不服宣威市人民法院(2019)云0381民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱胜仓上诉请求：1、依法撤销宣威市人民法院(2019)云0381民初540号民事判决，重新审理改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由；一审法院认定事实不清，被上诉人无故将上诉人打伤且污辱人格应该承担全部责任，原审驳回上诉人的误工费、交通费及住宿费无据，应给上诉人释明并要求其补充证据后酌情判决。付召兰、朱胜发未作答辩。朱胜仓向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告伤后损失：1、医疗费8214.73元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3、误工费160.73元/天×13天=2089.49元；4、护理费160.73元/天×13天=2089.49元；5、交通费500元，共计14193.71元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告朱胜仓与被告付召兰、朱胜发系同村住人，2018年9月16日晚，原告朱胜仓与被告付召兰在付召兰家门前相遇，双方发生口角吵打，吵打中，被告脱下鞋子打了原告朱胜仓，将原告致伤，后被双方亲属劝息。原告于2018年9月18日到曲靖市第一人民医院住院至同年10月1日，病情诊断为1：左眼球挫伤；2、高血压。住院13天，原告支付了医疗费8214.73元。2019年2月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失14193.71元。审理中，双方当事人各自坚持其主张，原告不请求调解。一审法院认为，原告朱胜仓与被告付召兰发生口角吵打，吵打中，被告付召兰脱下鞋子打原告将原告致伤，被告付召兰应对原告的伤后损失承担主要责任，原告承担次要责任，综合全案情况，本院确认被告付召兰承担60%、原告承担40%的责任。原告要求朱胜发承担责任的主张无据，本院不予支持。被告认为付召兰的行为属正当防卫的主张不能成立，本院不予支持。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费8214.73元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；2、护理费160.73元/天×13天=2089.49元，共计11604.22元。原告要求被告承担误工费的主张，因案发时原告已超过60岁，又未提供还靠自己的劳动收入为主要生活来源的证据；要求被告承担交通费的主张，未提供相关证据，其主张无据，本院不予确认。11604.22元，被告付召兰承担60%为6962.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：一、由被告付召兰、朱胜发在本判决生效后十日内赔偿原告朱胜仓医疗、住院伙食补助、护理费人民币6962.53元。二、驳回原告朱胜仓的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币155元，原告朱胜仓负担62元，被告付召兰负担93元。本院二审期间，上诉人朱胜仓提交太阳村委会的《证明》复印件一份，用于证明其有劳动能力，生活自理，还养着父母；面值100元的发票复印件5份，用于证明其开支住宿费。经审查，该两组证据并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第二项规定，本院依法不予采信。本院认为，上诉人朱胜仓与被上诉人付召兰作为同村村邻，应当相互包容，遇到纠纷冷静协商，而不应寻衅滋事，动辄发生吵打。对于本案纠纷的发生，上诉人朱胜仓与被上诉人付召兰均有过错。上诉人朱胜仓提出一审法院认定事实不清，被上诉人无故将上诉人打伤且污辱人格应该承担全部责任，原审驳回上诉人的误工费、交通费及住宿费无据，应给上诉人释明并要求其补充证据后酌情判决等上诉理由不能成立，本院依法不予采信。一审人民法院根据本案实际所作损失认定及责任划分并无明显不当，但在认定被上诉人朱胜发无责的情况下判决其与付召兰共同承担赔偿责任错误，鉴于朱胜发未提出上诉，本院对此亦不予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币155元，由上诉人朱胜仓承担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年十一月十五日书记员 唐 容
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初1645—18号原告：山东某某物业管理有限公司，住所地，统一社会信用代码913706027741。委托诉讼代理人王某某，男，汉族，1988年11月16日出生，住山东省。被告：衣某，男，汉族，1987年7月19日出生，住栖霞市。本院在审理原告山东某某物业管理有限公司与被告衣某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  宋旭东二〇一九年十一月十二日书记员  刘 莉
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执826号申请执行人：石丽霞，女，汉族，1978年11月12日出生，住磁县。被执行人：杨振华，男，1984年3月25日出生，汉族，现住临漳县。石丽霞与杨振华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元，被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月20日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇一九年十一月二十一日书记员  范冰洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0107民初509号原告：张泽峰，男，汉族，1992年7月28日出生，户籍地：甘肃省古浪县。被告：王兆宏，男，汉族，1970年10月28日出生，住河南省淮阳县。原告张泽峰诉被告王兆宏车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案.原告张泽峰于2019年11月16日向本院提出撤回对被告王兆宏的起诉。本院认为，原告张泽峰的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽峰撤回对被告王兆宏的起诉。本案案件受理费248.12元,撤诉处理减半收取124.06元（原告已预交），由原告承担。审判员 阿依古丽二〇一九年十一月十六日书记员 森 巴 提
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民特202号 申请人：苏长华，男，1965年4月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人苏长华与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2019年11月7日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 被告成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2019年12月30日前支付原告苏长华违约金4009.20元。 本院认为，各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人苏长华与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 琴 二〇一九年十一月七日 书记员 于艾诺
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1350号 申请执行人韩健，女，1988年11月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被执行人孔凡奎，男，1965年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县，现住建昌县。 被执行人赵翠华，女，1966年6月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住址。 韩健申请执行孔凡奎、赵翠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2450号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王东旭
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0921民初1984号 原告：衡娟，女，生于1986年2月7日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：唐华，男，生于1973年8月9日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：蒋红梅（唐华之妻），生于1968年4月22日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告衡娟与被告唐华、蒋红梅财产损害赔偿纠纷一案中，因原、被告达成和解协议并履行完毕，原告于2019年11月4日向本院申请撤回对被告唐华、蒋红梅的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告衡娟撤回对被告唐华、蒋红梅的起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告衡娟负担。 审 判 长  李雪琴 审 判 员  王国洪 人民陪审员  张 君 二〇一九年十一月四日 书 记 员  黎宇菲
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2854号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行申请执行人黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款1858元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1586号 申请执行人：王某，住陕西省宝鸡市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人王某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4039号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。依据（2018）宁0221民初4039号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款4710元。 本院于2019年5月14日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的4710元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4039号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2520号原告:王某,男,汉族,1976年7月10日出生。委托诉讼代理人:吴佳倩,湖南德巍律师事务所律师。被告:李某,男,汉族,1980年9月27日出生。被告:谢某,女,汉族,1981年5月26日出生。原告王某与被告李某、谢某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费减半收取1250元，由原告王某负担。审 判 员 王孝杰二〇一九年十一月六日法官助理 罗 娜书 记 员 张阳梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9037号之一申请执行人马素琴，女，1949年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高自振，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。马素琴诉高自振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7856号民事判决书已经发生法律效力。权利人马素琴于2019年9月3日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人马素琴与被执行人高自振达成和解协议，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执9037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  丽审判员 王  千审判员 李 小 涛二〇一九年十一月十三日书记员 :孙晓情合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2019年11月13日评议地点：执行局合议庭成员：姚丽王千李小涛书记员：孙晓情评议记录如下：姚丽意见：马素琴诉高自振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7856号民事判决书已经发生法律效力。权利人马素琴于2019年9月3日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人马素琴与被执行人高自振达成和解协议，现申请执行人申请终结执行。依照有关法律规定，建议终结本院（2018）豫0105执9037号案件的执行。李小涛意见：同意。王千意见：同意。合议庭意见：终结（2018）豫0105执9037号案件的执行。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2292号申请执行人：岳冬生，男，1971年1月6日出生。被执行人：王国辉，男，1986年1月18日出生。申请执行人岳冬生与被执行人王国辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）京0119民初2177号民事判决书确定“被告王国辉于本判决生效后七日内支付原告岳冬生货款5043元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年11月19日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，在先前就已经冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足，除外，被执行人名下没有可供执行的房产、车辆、股权、公积金等财产。3．本院委托被执行人户籍地法院代为调查被执行人在户籍地的财产状况，经当地法院调查了解，被执行人在村内亦无可供执行财产。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十一月三十日书记员  李艳东
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1608号申请执行人乔柱太，男，1955年7月27日出生，甘肃省环县人。被执行人刘廷平，男，1962年4月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行乔柱太与刘廷平民间借贷纠纷一案中，被执行人刘廷平履行案件款6411元，剩余案件款21589元及诉讼费732元双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2019）甘1022执1608号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十一月二十八日书记员  汪金霞
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1725执880号 申请执行人：杨洲，男，1985年10月18日出生，汉族。 被执行人：李剑，男，1980年4月23日出生，汉族。 申请人杨洲与被执行人李剑民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1725民初475号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨洲于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。 本院在执行杨洲与被执行人李剑民间借贷纠纷一案中，于2019年9月18日、10月8日两次通过网络执行查控系统对被执行人李剑的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已对被执行人李剑作出失信被执行人决定书，本院已对被执行人李剑作出限制高消费令，并制作拘传移送公安查找其下落。 被执行人李剑目前暂无可供财产执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑渠浪 二〇一九年十一月十四日 书记员  寇 涛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2355号罪犯翦杨，男，1985年3月14日出生，回族，高中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2014年12月16日作出(2014)桃刑初字第245号刑事判决，以被告人翦杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑起七年九个月，并处罚金人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年11月25日、2018年5月3日经本院二次裁定共减刑一年九个月。服刑期至2020年5月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯翦杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余352分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯翦杨确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯翦杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翦杨减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2019年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1425号之五被执行人韩新华。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执1425号之五裁定书，于2019年11月15日向被执行人韩新华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩新华在中国工商银行52×××59账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一九年十一月十五日书记员  孙 强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4315号之五申请执行人：王彩艳，女，1975年3月26日出生，蒙古族，农电局职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：纪红卫，男，1974年9月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王彩艳与纪红卫借款合同纠纷一案，经查，被执行人纪红卫未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪红卫在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7320号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：余谷双，女，1979年3月14日生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。平安银行股份有限公司上海西南支行与余谷双信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人余谷双支付97497.01元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人余谷双未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2839号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街**。 负责人：张照福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白山市洪鑫物业服务有限责任公司（已清算），住，住所地吉林省白山市浑江区通江路****南侧**/div> 权利义务承受人：于洪鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘振东，男，该公司法律顾问。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）与被申请人白山市洪鑫物业服务有限责任公司（以下简称“洪鑫物业公司”）财产保险合同纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终282号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太平洋财保公司申请再审称，请求撤销二审裁定，改判太平洋财保公司不支付洪鑫物业公司赔偿款，再审费用由洪鑫物业公司负担。1.公安交警部门认定洪鑫物业公司的车辆属于逃逸行为，洪鑫物业公司虽申请复核，但又撤回复核申请，公安交警部门作出的认定非经法定程序不能改变。2.保险单背面明显有免除条款的加黑情形，太平洋财保公司已尽到了提示义务，保单上有于洪鑫签字，本人已对免责条款明确了解。3.二审开庭时间是2019年5月24日9点，太平洋财保公司的代理人因另案在二审法院进行证据交换，交换证据前，同洪鑫物业公司代理人进行了沟通，待交换完证据之后再进行本案庭审。在交换完证据后，本案已开完庭，太平洋财保公司的代理人找到案件主审法官，并同洪鑫物业公司律师进行了听证，形成了笔录，故不能认定太平洋财保公司属于撤诉的情形。4.太平洋财保公司属应参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由未能参加诉讼的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”依据上述法律规定，当事人可以申请再审的裁定范围为人民法院作出发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定，二审法院作出的裁定系按太平洋财保公司撤回上诉处理，不属于当事人可以申请再审的裁定范围，故太平洋财保公司的再审申请于法无据，不予支持。二审裁定送达后，一审判决即生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，故太平洋财保公司可以向生效判决的上一级人民法院即本案的二审法院申请再审，其关于一审判决存在错误的理由不属于本院审查范围，不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的再审申请。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  林丽艳 审 判 员  薛 淼 二〇一九年十一月十四日 法官助理  李海波 书 记 员  刘 悦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢565号 申请执行人：陆昱，男，汉族，1964年7月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：马国椿，男，汉族，1991年9月27日出生，身份证住址：吉林省德惠市。 申请执行人陆昱与被执行人马国椿机动车交通事故责任纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2015）穗云法太民初字第925号民事判决书及广州市中级人民法院的（2016）粤01民终第12242号民事判决书已经发生法律效力。因被告马国椿未履行判决义务，原告陆昱于2019年5月15日申请恢复执行，根据申请执行人的申请，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和其它财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费惩戒。 本院认为，在执行中，本院经查暂未发现被执行人马国椿有可供执行的财产。目前申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执恢565号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  赖汉穗 审判员  洪 勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  龙律枢
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2019）新2122民初1966号原告：新疆金瑞耐磨钢制造有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三工镇春光一队。法定代表人：金顶，公司董事长。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：鄯善县召远矿业有限公司，住所地新疆吐鲁番地区鄯善县**红光路北侧万振蝴蝶泉小区。法定代表人：吉新虎，公司总经理。委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务所律师。原告新疆金瑞耐磨钢制造有限公司（以下简称金瑞公司）与被告鄯善县召远矿业有限公司（以下简称召远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月13日立案，2019年10月4日由审判员刘晶晶独任公开开庭进行了审理，原告金瑞公司的委托诉讼代理人柳凯、被告召远公司委托诉讼代理人朱睿到庭参加诉讼。原告金瑞公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即支付原告的磨机衬板款149493.8元。2、要求被告承担逾期付款损失62787元（149493.8*6%年息*7年）。3、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担（共计212281元）。事实和理由：2012年原告给被告加工磨机衬板，经原告多次催要，到目前为止，被告尚欠原告磨机衬板款149493.8元未付，严重违约，严重侵害原告合法经济权益，根据《合同法》以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，要求被告立即支付原告的磨机衬板款149493.8元，要求被告承担逾期付款损失62787元，本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。被告召远公司答辩称，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。原被告之间不存在合同关系。2019年11月20日原告金瑞公司以暂时无法调取物流托运单，无法正常进行诉讼为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金瑞公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆金瑞耐磨钢制造有限公司撤回起诉。案件受理费4484元，因案件适用简易程序减半收取计2242元，由原告新疆金瑞耐磨钢制造有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员 刘晶晶二〇一九年十一月二十日书记员 张 柯
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0427民初1136号 原告：山西常平房地产开发有限公司，住所地：山西省长治市壶关县常平经济开发区常平村。 法定代表人：王芳。 委托诉讼代理人：苏蒲霞，山西健杰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：路潞，山西健杰律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：王波，男，汉族，1981年9月15日出生，现住山西省长治市壶关县。 原告山西常平房地产开发有限公司与被告王波追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。 原告山西常平房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告欠款8020.76元，并支付从2019年8月29日起至欠款结清之日止银行同期贷款利息暂计55元，共计8075.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本院依照原告方提供的被告地址信息和联系方式，依法向被告送达相关诉讼文书，该地址并非被告王波居住，且该住户也不认识被告王波，本院无法联系和通知到被告王波。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西常平房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告山西常平房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  王亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨柳
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初4846号 原告：陈洪义，男，汉族，1987年3月6日生，住贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：张丽，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401132100427，代理权限：特别代理。 被告：黄常羽，女，汉族，1990年9月22日生，住贵州省毕节市。 原告陈洪义与被告黄常羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪义撤诉。 案件受理费人民币76元，减半收取人民币38元，由原告陈洪义负担。 审 判 员  胥 勇 人民陪审员  谈雅娟 人民陪审员  孔繁荣 二〇一九年十一月七日 法官助理陈美姣 书记员秦芝芝
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8288号原告：李娜，女，1988年10月生，汉族，泰州市人，户籍地：泰州市高港区。现住苏州市姑苏区。被告：武康军，男，1993年5月生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住苏州市姑苏区。原告李娜与被告武康军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加了诉讼,被告武康军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告武康军向原告借款67100元，到目前为止，仅归还12100元，尚结欠55000元，故诉至法院要求被告归还借款55000元，并且承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于今年8月通过社交网络软件认识，后原告多次将多张信用卡交被告并由其刷卡使用，至2019年8月30日经结算后，被告向原告出具借条，载明“借款人民币38973元于2019年9月29日归还本金”。后被告委托原告为其通过网贷借款、支付宝刷花呗等，经双方最终结算，被告共结欠原告67100元（含上述借条），同年10月20日，被告归还原告12100元，尚结欠55000元未还。庭审中，经与被告电话联系，被告对上述事实及结欠款数额无异议。上述事实由原告提供的借条与支付宝、微信以及聊天记录予以证明。本院认为，被告武康军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证、抗辩等相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，根据现有证据，可以认定原、被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告结欠原告借款55000元应予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武康军于本判决生效之日起三日内向原告李娜归还借款人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取588元，由被告武康军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1176元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  王海方二〇一九年十一月二十八日书记员  沈佳欣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8769号 原告:许敬，男，1971年3月2日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗云，四川成双律师事务所律师。 原告：杨春平，女，1972年3月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗云，四川成双律师事务所律师。 被告：何礼兵，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：陈碧，女，1983年4月23日出生，汉族，住四川省通江县。 原告许敬、杨春平与被告何礼兵、陈碧平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告许敬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许敬、杨春平撤回起诉处理。 审 判 员  夏 颜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹