辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1576号 上诉人（原审被告）：王阳，男，1984年9月2日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：郑博文，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王长清，男，1980年11月5日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人王阳因与被上诉人王长清健康权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王阳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判王阳承担30%赔偿责任，赔偿王长清2056.91元。一、二审诉讼费由王长清承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案事实为王长清恶意别车，别了三次将我车辆别停。有监控录像为证，造成我车辆损坏。我让王长清下车，他不下车，我右手伸进他车里让其下车。王长清将我手抓伤又将我右手食指掰伤，王长清下车后主动往我身边靠，并对我说，你来打我呀。他恶意别车又掰伤我手指，而后又故意激怒我，导致我情绪激动，与他发生厮打。王长清的违法行为被公安机关予以拘留5日并罚款500元行政处罚。以上事实充分说明此起纠纷是由王长清恶意别车主动挑起，下车后又言语相激引起纠纷，王长清存在严重过错。另外在公安卷宗里有一名在场出租车司机证人证言，该证人证明王长清先动手打我一拳，后双方发生厮打，一审法院却不予采信。 王长清未作答辩。 王长清向一审法院起诉请求：王阳赔偿医疗费3432.28元、护理费1155元、伙食补助费300元、误工费1996.40元、车辆修理费750元，合计经济损失8033.68元并承担案件受理费等诉讼费用。 一审法院认定事实：王长清与王阳系出租车司机，其中，王长清驾驶辽Ｅ×××××号中华牌5座出租车，王阳驾驶辽Ｅ×××××号五菱牌7座出租车。2018年11月17日12时30分，王阳驾驶出租车行驶在桓仁满族自治县恒仁堂药店对面道路上，王长清驾驶出租车在王阳后面同向行驶，适时王阳遇路人招手打车，其停车载客后开始行驶，王长清看到便驾车从左侧超车并用车身横在道路上，别在王阳驾驶的车辆前面，王阳倒车欲躲开从侧面继续向前行驶，王长清倒车用车尾部再次别王阳驾驶的车辆，同时掉头侧转之后第三次用车身别住王阳驾驶的车辆，致使王阳驾驶的车辆撞在王长清驾驶车辆驾驶室一侧，王阳遂下车来到王长清车窗前，踹了王长清车辆一脚，质问并骂王长清，因该驾驶室车窗开有10厘米左右缝隙，王阳将手伸进车内击打王长清，该二人发生厮打，随后，王长清从副驾驶室车门下车向王阳身边靠并对王阳说：“你打我来”等语言，王阳踹了王长清胯骨一脚，又打了王长清下巴部位一拳，后被他人拉开并报警，桓仁满族自治县公安局对双方各处以罚款500元，另对王长清处以行政拘留5日的行政处罚。纠纷发生当日的21时，王长清入住桓仁满族自治县人民医院，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、腰外伤、颈部外伤。共住院10天，期间2级护理，于同年11月27日出院，共花掉医疗费3432.28元。 原审法院认为，本案的争议焦点为：一、王长清合理经济损失数额；二、王阳是否应承担民事赔偿责任，若承担，应承担的赔偿数额。关于王长清合理经济损失数额问题。（一）1、医疗费：王长清因伤住院治疗发生的医疗费3432.28元，提供了医疗费票据及住院病案加以佐证，经庭审质证及审查，为合理费用，予以支持；2、住院伙食补助费：王长清共住院10天，每天按30元标准计算伙食补助费，则住院伙食补助费为300元；3、护理费：王长清住院期间为二级护理，依法可按一人数计算护理费，每天护理费标准按受诉法院上一年度居民服务业115.50元计算，则住院10天护理费为1155元；4、误工费：王长清系出租车司机，标准按受诉法院上一年度交通运输业日收入标准196.91元计算，住院10天为误工时间，则误工费为1969.10元。综上，王长清因此起纠纷形成的合理经济损失共为6856.38元。（二）王长清要求赔偿数额超出核定部分，因无法律依据，不予支持。（三）王长清要求车辆修理费750元，因与本案不属同一法律关系，故不予合并审理。 关于王阳是否应承担民事赔偿责任，若承担，应承担的赔偿数额问题。（一）此起纠纷的起因系王长清认为王阳从事出租车载客业务超出营运范围侵犯了其权益，而强行多次故意实施别车行为阻止王阳驾驶车辆行驶从而引发矛盾所致。（二）王阳在多次采取避让措施绕行无果的情况下，本应控制情绪，停车通过报警的方式等待相关部门予以解决，而不应在两车已发生碰撞的情况下，采取激进方式，下车后边质问骂王长清边将手伸进王长清驾驶车辆的车窗内，其虽不认可击打车内的王长清，但从桓仁满族自治县公安局涉案卷宗中双方对王长清下车后，往王阳身边靠并叫“你打我来”及王阳踢王长清胯骨一脚，又打了王长清下巴部位一拳，后被他人拉开这一事实陈述情况一致，双方均未陈述王长清在下车后有动手和王阳相互厮打的情节，结合王长清伤情为闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、腰外伤、颈部外伤来看，可以认定其闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤系在车上时，被王阳击打所致，其后王阳仍不冷静，在王长清言语相激下，对下车后的王长清拳脚相加，致王长清身体受伤，故在此健康权纠纷中应承担主要责任。（三）即使王阳载客行为存在不当之处，王长清也应通过正常渠道向有管理权限的相关部门反映情况予以解决，而不应在道路上驾驶机动车，故意实施别车这一严重影响交通秩序的危险行为，且其下车后出言相激，使矛盾进一步激化升级，故其本身也存在过错，应承担相应的过错责任。综合案情，王阳在此健康权纠纷中应负60%的民事责任，王长清负40%民事责任。（四）王长清提出自己系正当防卫的理由，因与事实不符，不予支持。（五）本案中，桓仁满族自治县公安局涉案卷宗里虽有一名出租车司机证实王阳下车后，王长清先动手打王阳一拳，后双方发生厮打，但因双方当事人在纠纷发生的最初时间里，在公安机关均未提及王阳下车后还手打架双方存在相互厮打的事实，故对该出租车司机陈述内容不予采信。 综上所述，自然人的身体健康权受法律保护，不受非法侵害，本案中，王阳实施侵权行为，造成王长清身体损害，依法应当承担侵权责任，作为被侵权人的王长清对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人王阳的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王阳于判决生效之日起三日内赔偿王长清合理经济损失6856.38元的60%，即赔偿4113.83元，其余40%经济损失由王长清自行负担；二、驳回王长清其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王阳负担30元，由王长清负担20元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王长清认为王阳擅自改型车辆强行巡游拉客应通过正当途径反映和解决，不应强行别停王阳驾驶车辆以致双方发生肢体冲突，期间又对王阳出言“你打我来”激化彼此矛盾，故对本案出现的伤害后果其过错较大，应自负主要责任。一审法院判决王长清自负40%的责任与其过错程度不相适应，根据双方过错程度、伤害后果以及公安机关处罚决定，酌情确定王阳承担40%的赔偿责任。王阳不能克制情绪与王长清互相厮打，其上诉要求承担30%的责任依据不足，本院不予支持。 综上，王阳的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1167号民事判决； 二、王阳于本判决发生法律效力后十日内赔偿王长清经济损失2742.55元； 三、驳回王长清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五十元，由王长清负担三十元，王阳负担二十元。二审案件受理费五十元，由王长清负担三十五元，王阳负担十五元。 本判决为终审判决。 审判长  李颖 审判员  刘颖 审判员  刘杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。