湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初316号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈芝兰，女，1944年月日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年11月29日被监视居住。指定辩护人匡兆麟，株洲市荷塘区法律援助中心指派律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）183号起诉书指控被告人陈芝兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢振宁担任审判长，与人民陪审员易剑、周根新组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人陈芝兰及其辩护人匡兆麟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2012年，被告人陈芝兰开始信仰“全能神”。2018年6月开始，陈芝兰在其居住的株洲市荷塘区接待来自娄底的全能神邪教成员刘遂意，为刘遂意来株洲传福间，尽本份提供条件，并相互学习全能神宣传品。根据从其他全能神邪教窝点查获的资料显示，陈芝兰所居住的株洲市荷塘区号为全能神物资传递点和人员接待点。2018年11月28日，公安机关从陈芝兰的家中搜查出SD卡16张，移动硬盘一个，书籍册。经株洲市公安局国保支队邪教宣传品认定书认定，陈芝兰持有的SD卡张，书籍册内含的文件内容均为全能神邪教资料。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、对案、搜查、提取笔录等证据。该院认为，被告人陈芝兰加入“全能神”邪教组织，并在邪教组织成员之间传播“全能神”邪教书刊，SD卡，为“全能神”邪教组织提供场地，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。请依法判处。被告人陈芝兰辩称，对公诉机关指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的罪名及事实没有异议，当庭自愿认罪。辩护人匡兆麟提出的辩护意见是，1、对起诉书指控被告人陈芝兰的犯罪罪名及事实没有异议，但查获的资料数量没有达到法律规定的定罪标准；2、被告人陈芝兰没有宣传、发展邪教，对社会没有造成危害；3、被告人陈芝兰如实供述犯罪事实，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2012年，被告人陈芝兰开始信仰“全能神”。2018年6月开始，陈芝兰在其居住的株洲市荷塘区接待来自娄底的全能神邪教成员刘遂意，为刘遂意来株洲传福期间提供条件，并相互学习全能神宣传品。根据从其他全能神邪教窝点查获的资料显示，陈芝兰所居住的株洲市荷塘区为全能神物资传递点和人员接待点。2018年11月28日，公安机关从陈芝兰的家中搜查出SD卡16张，移动硬盘一个，书籍57册。经株洲市公安局国保支队邪教宣传品认定书认定，陈芝兰持有的SD卡6张，书籍57册内含的文件内容均为全能神邪教资料。庭审中，被告人陈芝兰如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、发案、立案经过，证明2018年11月27日，群众匿名举报，有人在株洲市荷塘区多个窝点从事全能神的邪教活动，经审查，公安机关于同年11月27日以涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪立案侦查的事实。2、到案经过，证明2018年11月28日，办案民警在株洲市荷塘区私房抓获全能神邪教成员陈芝兰的事实。3、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2018年11月29日,株洲市公安局荷塘分局民警对被告人陈芝兰位于株洲市荷塘区的一民株洲市荷塘区月塘街道办事处荷塘铺村建新0号房进行搜查，在其房内发现黑色惠普笔记本电脑1台、ＭＰ42个、1台白色电子阅读器，10瓶食用油，书籍38本，手工书写便条156张，播放器1台、移动硬盘1个、1台黑色平板电脑，手机4台、ＳＤ卡16张，并对其物品决定扣押的事实。4、搜查物品纸质照片，证明被告人陈芝兰用来进行邪教活动的学习、宣传资料及被告人陈芝兰抄写的“全能神”邪教书籍的便签、所持有“全能神”邪教书籍的事实。5、同案人刘遂意的供述及辩解，证明其与被告人陈芝兰一起学习、交流“全能神”的事实。6、株洲市公安局国保支队邪教宣传品认定书，证明2018年12月29日株公（国）认字［2018］1203号认定书：陈芝兰持有SD卡6张，书籍册内含的文件内容均为“全能神”邪教组织宣传品的事实。7、辨认笔录，证明2018年11月29日，被告人陈芝兰根据混合照片指认出在家中传教的女子为刘遂意。同时刘遂意根据混合照片指认出信神阿姨为陈芝兰的事实。8、搜查笔录及照片，证明2018年11月28日,株洲市公安局荷塘分局干警对荷塘区田坪路中南建材市场私房进行搜查。在搜查过程中民警从被告人陈芝兰居住的卧室内找到用于学习全能神教的笔记本10余本、用于学习全能神教的惠普牌笔记本电脑1台、用于学习全能神教的视频播放器2台、用于存放全能神教学习内容的内存卡10余张和移动硬盘1个，学习全能神的书籍38册、用于学习全能生的手机4台、用于全能神的食用油11瓶、食用盐10包、用于学习全能神的便签干份陈芝兰表示上述物是其所有，民警对上述拍照、登记后予以扣押的事实。9、对案笔录及照片，证明2018年11月29日16时20分许，被告人陈芝兰与同案人刘遂意对两人在2018年11月28日一起信神的地点株洲市荷塘区私房指认的事实。10、提取笔录，证明2018年12月27日，公安机关对扣押陈芝兰所持有的电子设备（SD卡16张、移动硬盘1个）中的电子数据进行提取的事实。11、户籍资料，证明被告人陈芝兰在实施犯罪时已成年，负完全刑事责任的事实。12、被告人陈芝兰的供述和辩解，证明被告人2012年开始加入“全能神”，其在自己家中与刘遂意学习“全能神”资料，并在家中接待过教会组织其他成员的事实。本院认为，“全能神”邪教组织冒用宗教名义建立，神化首要份子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，组织体系严密，裹胁大量群众、严重危害社会，符合《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“邪教组织”的定义，应依法认定为邪教组织。被告人陈芝兰加入“全能神”邪教组织，并在邪教组织成员之间传播“全能神”邪教书刊，SD卡，为“全能神”邪教组织提供场地，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人陈芝兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪的罪名成立。案发后，被告人陈芝兰能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈芝兰明知他人组织、利用邪教组织实施犯罪，而为其提供场地，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈芝兰起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。辩护人匡兆麟提出被告人陈芝兰查获的资料数量没有达到法律规定的定罪标准，经查公安机关从陈芝兰的家中搜查出包含全能神邪教资料SD卡16张，书籍57册，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项规定：组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”：实施本解释第二条第八项第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；公安机关从被告人陈芝兰处查获的资料数量已超出法律规定的数量，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人匡兆麟提出被告人陈芝兰如实供述犯罪事实，当庭认罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，被告人陈芝兰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人陈芝兰适用《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项之规定，判决如下：被告人陈芝兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈芝兰应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢振宁人民陪审员  易 剑人民陪审员  周根新二〇一九年十一月二十五日书 记 员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；（三）其他情节较轻的情形。