福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初851号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人钟秋和，男，1990年8月20日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省上杭县。因犯诈骗罪于2017年7月11日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年6月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人肖斌，福建金磊律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]787号起诉书指控被告人钟秋和犯制造毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员雷朝晖出庭支持公诉，被告人钟秋和及其辩护人肖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年11月初，邓兴松、张原生、黄甫开、阙发滨、钟如锦等人（均已判决）在福建省龙岩市新罗区预谋制造毒品，后邓松兴筹集资金人民币100万元商议制造毒品。邓兴松将前述100万元交给黄甫开管理用于制造毒品，其中40万元借给黄甫开作为其投资，60万元作为邓兴松和张原生的投资。在寻找制毒场地过程中，张原生提出其老家可作为制毒场所，随后黄甫开组织制毒工人陈升拥（在逃）、邱永富、李清棒等人（两人均另案处理）在张原生位于连城县的老宅制造甲基苯丙胺共约121.2362千克，期间被告人钟秋和及邓兴松、张原生、钟如锦、阙发滨负责守路望风。2015年12月2日，因担心罪行被发现，黄甫开提议将制毒场地搬离张原生老家，另行寻找新的制毒场地，并将所制的121.2362千克甲基苯丙胺藏匿于连城县新泉镇“胖子清香饭店”二楼。2015年12月2日，张原生找到罗全炳租用其老房子制造毒品，并将所制的369.7699千克甲基苯丙胺也藏匿于在连城县新泉镇“胖子清香饭店”二楼。2015年12月7日，邓兴松、张原生、阙发滨、钟如锦、李木阳将藏匿于“胖子清香饭店”二楼的所有甲基苯丙胺装至车牌粤Ｂ×××××的别克商务车上准备前往厦门交易，车行至连城新泉高速路口时发现民警拦截后冲上高速逃逸，后在长深高速新泉往朋口路段弃车逃跑，公安民警在粤Ｂ×××××别克商务车上查获疑似冰毒物共计491.0061千克,经鉴定系甲基苯丙胺。 另，被告人钟秋和自愿认罪认罚，并在辩护人的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人钟秋和犯制造毒品罪，建议判处有期徒刑八年，并处罚金。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，现场勘验检查工作记录，调取证据决定书，扣押清单，福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，相关的刑事判决书、裁定书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，证人证言，同案人的供述，被告人的供述和辩解等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人钟秋和参与制造毒品甲基苯丙胺121.2362千克，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人钟秋和归案后如实供述其罪行，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚。辩护人提出被告人系从犯、具有坦白情节，能认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人钟秋和在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。被告人钟秋和能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条，第七十条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人钟秋和犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，合并前罪刑罚有期徒刑六年九个月，总和刑期为有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币十万元，决定执行刑罚有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2028年12月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 赖  海  波 人民陪审员 连  晓  霞 人民陪审员 黄  颖  如 二〇一九年十一月八日 书 记 员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。