福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初582号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人姚启祥，男，1979年5月29日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年1月23日投案，次日被刑事拘留，同日被取保候审。 被告人陈培燎，男，1985年6月3日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，经常居住地福建省仙游县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2019）515号起诉书指控被告人姚启祥、陈培燎犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，后又于2019年10月30日以荔检公刑变诉（2019）12号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧、检察官助理郑志鑫出庭支持公诉，被告人姚启祥、陈培燎到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2018年初，被告人姚启祥在莆田市城厢区陌生男子（另案处理）购买了假冒耐克注册商标运动鞋、假冒阿迪达斯注册商标运动鞋、假冒安德玛注册商标运动鞋，后被告人姚启祥将上述运动鞋存放在其位于莆田市荔城区的仓库内。2018年7月起，被告人姚启祥将假冒耐克注册商标运动鞋以每双人民币（下同）32元、33元的价格，假冒阿迪达斯注册商标运动鞋以每双34元、35元的价格，假冒安德玛注册商标运动鞋以每双70元、90元的价格进行销售。2018年10月份，被告人姚启祥开始雇佣被告人陈培燎负责管理仓库和配货送货。 2019年1月14日，莆田市公安局荔城分局民警查获上述仓库并抓获被告人陈培燎，当场扣押假冒耐克注册商标运动鞋1752双、假冒阿迪达斯注册商标运动鞋1896双、假冒安德玛注册商标运动鞋2712双及送货单2本等。经查实，被告人姚启祥实际销售金额合计12611元；被告人陈培燎自2018年10月份开始，实际销售金额合计4082元。现场查扣到未销售的商品货值金额合计325848元。 2019年1月23日，被告人姚启祥主动到莆田市公安局荔城分局投案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚启祥、陈培燎的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，应以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）分别追究刑事责任。被告人姚启祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈培燎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。 另查明：1.案发后，公安机关在被告人陈培燎处扣押到作案工具黑色小米牌手机1部，在被告人姚启祥处扣押到名片11张；2.福建省莆田市荔城区司法局、福建省仙游县司法局分别根据本院的委托，对被告人姚启祥、陈培燎进行调查评估后认为，被告人姚启祥、陈培燎均符合适用社区矫正的条件；3.在本院审理期间，被告人姚启祥、陈培燎分别向本院预缴罚金人民币180000元、人民币20000元随案候判。 上述事实，被告人姚启祥、陈培燎在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交清单，接受证据材料清单、租赁合同，送货单，车辆信息，抓获经过、到案经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息，证人林某、陈某的证言，阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的《证明书》，广州和睿知识产权代理有限公司出具的《鉴定书及价格证明》，耐克体育（中国）有限公司出具的《鉴定证明》、《价格证明》，荔城区价格认证中心出具的《关于一批假冒注册商标成品鞋价格认定结论书》，搜查笔录，提取笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚启祥、陈培燎明知是假冒注册商标的商品而销售，其中被告人姚启祥的非法经营额为人民币338459元，被告人陈培燎的非法经营额为人民币329930元（二被告人未遂的非法经营额均为人民币325848元），数额巨大，二被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人姚启祥、陈培燎犯销售假冒注册商标的商品罪成立。在共同犯罪中，被告人姚启祥起主要作用，系主犯；被告人陈培燎起次要作用，系从犯。被告人姚启祥案发后能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，庭审上能自愿认罪，系自首；被告人陈培燎系从犯，归案后能如实供述自己的罪行；被告人姚启祥、陈培燎实施的大部分犯罪系未遂，且二被告人也能主动预缴罚金，亦符合社区矫正条件，综上，依法可对被告人姚启祥予以从轻处罚并适用缓刑，依法应对被告人陈培燎减轻处罚并适用缓刑。被告人姚启祥在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人姚启祥的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人姚启祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十八万元(已缴纳)； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈培燎犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的赃物假冒耐克注册商标运动鞋1752双、假冒阿迪达斯注册商标运动鞋1896双、假冒安德玛注册商标运动鞋2712双、作案工具黑色小米手机1部、送货单2本、名片11张，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭筱桑 人民陪审员  宋益清 人民陪审员  郑绍平 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  郑宇鹰 陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法(?javascript:void(0);?)第二百一十四条(?javascript:void(0);?)规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法(?javascript:void(0);?)第二百一十四条(?javascript:void(0);?)规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。 -8- -2-