黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3180号上诉人（原审被告）：付金平，男，1964年10月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔龙沙区。委托诉讼代理人：姜云祥，黑龙江华益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢玉华，女，1968年08月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。原审被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。法定代表人丁慧萍，该支公司总经理。委托诉讼代理人王楠，该公司职工。上诉人付金平与被上诉人卢玉华、原审被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人付金平请求：撤销一审判决第二、三、四项，重新处理。事实和理由：原审判决赔偿数额过高。关于误工费是具体的，原审期间没提过工作的证明，没有纳税证明，证据不充分；五十周岁已经是退休人员，已经是不工作的了，原审法院按城镇餐饮业平均工资判，缺乏法律依据，误工费不应该有。鉴定只是证据，原审法院原封不动按照鉴定来判决，护理费也过高，护理期应该按医院来看，法医鉴定里护理方面没有什么依据就鉴定了，不应予以采纳。伙食费、营养费也是不合理的，应该是一项，且时间为住院期间，法医鉴定超过其职权了。二次手术鉴定数额不准确，应该按实际发生确定。被上诉人卢玉华辩称，关于误工费，卢玉华在农家饭庄工作，并非机关企事业单位，无法提供正规劳动合同及工资流水，原审参照其伤前从事行业支持误工费并无不当；关于护理费，原审参照当地雇佣护工或同等行业工资标准计算正确；关于后续医疗费，司法解释规定必要的后续治疗费，根据鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿；且卢玉华的医疗费均为合理性支出，应当支持，请求二审维持原判。原审被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司称，其已经按一审判决确定的金额给付卢玉华。卢玉华向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告太平财险齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告住院期间护理费14,441.40元、误工费7,500.00元、交通费561.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计24,502.40元；2、超过保险公司交强险责任限额部分即50,909.63元，由被告付金平按照70%承担赔偿责任，即35,636.74元；3、以上共计60,139.14元；4、本案诉讼费由被告保险公司承担。诉讼中，原告变更增加诉讼请求为：1、要求被告太平财险齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110,000.00元（已扣除保险公司支付的医药费10,000.00元）；2、鉴定费及鉴定检查费5,844.00元由被告太平财险齐支公司承担；3、超过保险公司交强险责任限额的部分即163,918.12元，由付金平按70%承担，即114,742.68元；4、以上1、3项合计共224,742.68元；5、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年10月09日9时50分许，付金平驾驶黑Ｂ×××**小型轿车，沿安顺路由东向西行驶至工商银行门前掉头时，与由东向西行驶张启洪驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，乘坐张启洪摩托车的卢玉华受伤的交通事故。经交警部门责任认定，付金平负事故主要责任，张启洪负事故次要责任，卢玉华不负该事故责任。卢玉华经医院诊断，右胫腓骨远端开放粉碎骨折、小腿远端脱套伤、右胫前肌腱及踇长伸肌腱不完全断裂，住，住院治疗45天出医疗费合计56,869.03元，支出120急救费249.00元，其中，太平财险齐支公司为原告先行支付医疗费10,000.00元。后经司法鉴定，鉴定意见为：1、卢玉华评定致残程度九级；2、现在可以医疗终结；3、误工期评定伤后至伤残评定前一日，取内固定物需增加误工期20日；4、护理期评定伤后至伤残评定前一日，其中前30日需二人护理，之后时间需一人护理，取内外固定物需增加护理期一周，需一人护理；5、营养期评定伤后至鉴定前一日；6、二次手术费需8,000.00元左右，或按实际发生数额支付。原告支出鉴定费及鉴定检查费5,844.00元。一审法院认为，黑Ｂ×××**车辆在太平财险齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，卢玉华因本次交通事故受伤所产生的各项费用，由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人之一的付金平按照本次交通事故责任认定比例，承担70%的赔偿责任。原告主张的各项赔偿符合法律规定。医疗费以实际发生的医疗费票据和药店购药票据为准。二次手术费参照司法鉴定意见予以支持。住。住院伙食补助费按100元/日及原告实际住院45天予以支持养费按50元/日及参照司法鉴定意见197天予以支持。护理费按本省上年度其他服务业就业人员58569元/年平均工资，参照司法鉴定意见的护理期（2人×30天＋1人×174天）予以支持。误工费按本省上年度餐饮业48778元/年平均工资，参照司法鉴定意见的误工期197天＋20天予以支持。残疾赔偿金按本省上年度城镇常住居民人均可支配收入29191元，参照九级伤残程度予以支持。交通费以实际支出的120费用249元以及原告住院期间护理人员实际发生的交通费票据187元予以支持。精神抚慰金参照原告的九级致残程度，适当予以支持2,000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卢玉华护理费37,547.64元（160.46元/日＊30天＊2人＋160.46元/日＊167天＊1人＋160.46元/日＊7天＊1人）、误工费29,122.01元（4064.83元/月＊7个月＋133.64元/日＊5天）、残疾赔偿金116,764.00元（29191元/年＊20%＊20年）、交通费436.00元、精神抚慰金2,000.00元，合计185,869.65元的110,000.00元；二、被告付金平赔偿原告卢玉华医疗费56,869.03元其中46,869.03元（扣除保险公司已付的10,000.00元）的70%，即32,808.32元；三、被告付金平赔偿原告卢玉华住院伙食补助费4,500.00元（100元/日＊45天）、营养费9,850.00元（50元/日＊197天）、二次手术费8,000.00元,合计22,350.00元的70%，即15,645.00元；四、被告付金平赔偿原告卢玉华护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计75,869.65元的70%，即53,108.76元；上述二、三、四项合计101,562.08元，加第一项110,000.00元，合计211,562.08元，于本判决生效后即给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为原审法院支持的治疗和护理等相关费用的赔偿金额是否适当。关于误工费，卢玉华的年龄并不影响其从事劳动并取得相应的劳动报酬，虽然其没有提供劳动合同以及月工资发放的相关手续，但可确认其受伤时从事餐饮行业，按照该行业标准计算和支持误工费是正确的；关于护理费，上诉人未提出足以反驳鉴定意见的依据，因此原审按照鉴定意见确定人数及时间，在护理人无法提供其收入标准的情况下，参照当地雇佣护工或同等行业工资标准计算也是正确的；关于后续医疗费，根据鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿，原审在鉴定机构出具明确意见的情况下为避免司法资源浪费而一并判决赔偿并无不当；关于上诉人对医疗费合理性提出的异议，主要是原告有部分外购药品，鉴于其系药店机打票据，购药时间为原告住院治疗期间以及出院后的近段时间之内，所购药品的功效与其伤情相关联，属于合理性支出，故原审酌情给予支持并无不当。综上所述，付金平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,331.00元由上诉人付金平负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  高秀媛审判员  谷永刚二〇一九年十一月十二日书记员  徐佳鑫