wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3235号申请执行人：某银行股份有限公司某分行，住所地包头市青山区。负责人：常某。被执行人：袁某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人某银行股份有限公司包头分行依据内蒙古自治区包头市某公证处制发的赋予强制执行效力的（2019）包方证执字第177号执行证书申请执行被执行人袁某，张某公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人某银行股份有限公司某分行与被执行人袁某、张某公证债权纠纷一案,双方签订了《个人授信及担保协议》、《还款协议书》，内蒙古自治区包头市某公证处对《还款协议书》赋予了强制执行效力，但未对《个人授信及担保协议》赋予强制执行效力。此外,《个人授信及担保协议》中约定:由某银行股份有限公司包头分行于2015年4月21日向袁某提供柒拾万元整的授信额度，该授信额度可循环，授信期间36个月（2015年4月21日到2025年4月21日）。同时，该协议第十二条第二款的约定“对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书…”，基于该授信额度，如袁某、张某华进行支用，应另行签订相应的借款合同。因此，双方的债权债务关系、债权的具体数额应以双方另行签订的借款合同、借据等材料予以认定。本案中，《还款协议书》并未载明双方另行签订的借款合同编号，借据、实际欠款金额及还款期限，内蒙古自治区包头市某公证处仅依据该《还款协议书》就认定双方之间的债权债务关系及债权的具体数额，继而出具了有强制执行效力的执行证书，与事实不符。本院认为，公证机关依据不能证明双方真实债权债务关系及债权数额的《还款协议书》，出具有强制执行效力的执行证书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》地四百八十条第三款的规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市某公证处制作的（2019）包方证执字第177执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  王雅琴审  判  员  王兴文人民陪审员员  王忆迅二〇一九年十一月二十七日法 官 助 理  王振华书  记  员  张 鹏
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执537号被执行人：韩春毅,男性,1989年11月29日出生,住内蒙古自治区韩春毅罚金一案中，被执行人韩春毅因盗窃罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人韩春毅罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民辖终88号上诉人（原审原告）:刘伟，男，1967年12月18日生，汉族，现住辽宁省绥中县水韵奥园**楼****。身份证号：2114211967********。委托诉讼代理人王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳老毕餐饮企业投资有限公司，住辽宁省沈阳市全运路109-1号（109-1号）2层247-6291室统一社会信用代码：91210100MAOUAX2F49。法定代表人：王泽明，系该公司经理。委托诉讼代理人李斌，系辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:绥中县绥中镇毕富肥牛店，住辽宁省绥中县新兴街一段**。统一社会信用代码：9221141MA0VA70LXP。法定代表人：王泽明，系该店法定代表人。上诉人刘伟与被上诉人沈阳老毕餐饮企业投资有限公司、绥中县绥中镇毕富肥牛店因合同纠纷一案，不服绥中县人民法院(2019)辽1421民初4909号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：一审裁定对约定管辖存在认识错误，而民诉法三十四条约定管辖限制在与争议有联系的原则性规定。涉案合同的管辖系被上诉人单方选择，与法定范围没有任何关联。一审裁定对合同法解释的引用错误，合同法解释对合同签订地的规定应当服从民诉法第三十四条之规定。请求撤销原裁定，指示绥中县人民法院继续审理。被上诉人沈阳老毕餐饮企业投资有限公司答辩称：依照法律规定，本案的合同的签订地就是合同约定的大连市甘井子区，协议管辖不违反法律规定。本案应驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，关于上诉人刘伟及其委托代理人所提《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定应服从民诉法第三十四条的规定的上诉理由，经查，上述司法解释规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……由此可知，该司法解释内容明确了在约定的合同签订地与实际签订地不一致情况下，民诉法第三十四条合同签订地如何确定的标准：即以合同约定的签订地为合同签订地，与民诉法第三十四条并无矛盾之处。本案中，原被告合同约定的签订地为大连市甘井子区，虽原被告实际签字地点与合同约定签订地不符，但仍视合同约定的签订地大连市甘井子区为合同签订地，该约定地点作为合同签订地与争议有实际联系，双方约定的管辖法院大连市甘井子区人民法院符合民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，具有管辖权，故对其上诉理由不予采纳。综上，原审裁定结果正确，上诉人请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 董百慧二０一九年十一月二十六日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11496号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被告贾广营，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省商河县。被告胡世义，男，1977年3月2日出生，汉族，住山东省商河县。被告刘叶英，女，1973年2月12日出生，汉族，住山东省商河县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告贾广营、胡世义、刘叶英追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十一月二十六日法官助理李炯书记员李炯（兼）
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2019）陕0825民初8100号 原告刘某某，男，汉族。被告刘甲某（又名刘乙某），男，汉族。被告李某某，女，汉族，系被告刘甲某妻子。原告刘某某诉被告刘甲某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7 月31日受理后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告刘甲某、李某某经公告送达合法传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘某某诉称，2013年10月1日，被告刘甲某、李某某因资金周转困难共同向原告借款人民币64600元，约定月利息3%，未约定还款期限，并出具借据一支。之后经原告多次催要借款本息，二被告一直以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金64600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘某某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2013年10月1日，被告刘甲某、李某某共同向原告刘某某借款人民币64600元，约定月利息3%，未约定还款期限。被告刘甲某、李某某经公告送达合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，二被告未到庭进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年10月1日，被告刘甲某、李某某共同向原告刘某某借款人民币64600元，约定月利息3%，未约定还款期限，并出具借据一支。此借款本金及利息经原告多次催要，二被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告刘某某持被告刘甲某、李某某共同出具的借据索要借款本金64600元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请二被告按月利率3%承担利息，因不符合相关法律规定，本院依法调整月利率为2%。此借款本息经原告多次催要，二被告一直推拖不还属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘甲某、李某某共同偿还原告刘某某借款人民币64600元及利息（月利息2%，从2013年10月1日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、二被告之间相互承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  陈继宏人民陪审员  王天琴人民陪审员  孙建富                                 二〇一九年十一月十四日  书  记  员  韩艳艳  1
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保179号申请人：平泉市百家兴食用菌专业合作社，住所地：平泉市卧龙镇头道沟村百家蘑菇庄园。法定代表人：于海超，理事长。被申请人：翟立民，男，1984年6月27日生，汉族，住平泉市。申请人平泉市百家兴食用菌专业合作社于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人翟立民在金融机构的存款予以冻结，冻结金额为人民币170000.00元。申请人平泉市百家兴食用菌专业合作社以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平泉市百家兴食用菌专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟立民在金融机构的存款，冻结金额为人民币170000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1370.00元，由申请人平泉市百家兴食用菌专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十一月十九日书记员 邢悦铭
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执556号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：鞠善强，男，汉族，1988年11月27日出生，住山东省日照市东港区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人鞠善强民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第12777号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人鞠善强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人鞠善强于2018年3月17日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。 本院经审查认为，本案中，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定且人数众多社会公众发放贷款,赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而仲裁委员会裁决书却将涉案《借款协议》认定为合法有效。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第12777号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 飞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4964号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：宫柏树，男，1969年2月16日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉宫柏树借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执异333号案外人：赵建华，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请保全人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，该公司董事长。被保全人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路/div>法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。本院办理的苏华建设集团有限公司(以下简称苏华公司,该公司由江苏华能建设工程集团有限公司更名为现名称）与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司（以下简称鸿基米兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人赵建华对本院查封坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区4号楼1单元401室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵建华称，2014年11月7日，其与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，鸿基米兰公司将坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产出售给赵建华，其已支付了全部购房款，并已实际入住，因鸿基米兰公司未对买卖合同进行备案，导致涉案房产被查封，案外人对此没有过错。法院查封该房屋，给其造成严重经济损失，请求尽快予以解除查封。苏华公司称，1.涉案房产系被告所有，法院查封于法有据。2.案外人虽提供了《商品房买卖合同》，但无有效付款手续，无正规购房发票，且不能证明案外人已支付全部价款。3.案外人提供的收据不能证明其已合法占有该套房屋。4.案外人对该套房屋在法院查封前未办理备案登记和过户登记存在过错。5.案外人无证据证明被查封房产系其唯一住房。鸿基米兰公司称，案外人提供的购房合同等资料经核实是真实的，该公司请求法院解除涉案房产的查封。本院查明，原告苏华公司与被告鸿基米兰公司、被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苏华公司向本院提出财产保全申请，请求查封鸿基米兰公司开发的双鸭山市水木清华小区中未经销售备案登记的房产所有权。本院于2016年12月5日作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，对涉案房产予以查封。另查明，2014年11月7日，赵建华与鸿基米兰公司签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定：赵建华购买鸿基米兰公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋一套，所购商品房建筑面积166.12平方米，总价款539，890.00元。同日，赵建华向鸿基米兰公司支付全部购房款539，890.00元。2015年4月6日，赵建华向双鸭山众合城市物业管理有限公司交纳物业费、电梯费等相关费用。2014年11月7日，赵建华向黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司交纳供热费用（2014-2015年度）2019年4月17日，双鸭山市不动产登记中心出具证明称，鸿基米兰公司在该中心无抵押登记电子信息。2019年4月20日，鸿基米兰公司出具情况说明称，该公司所开发的涉案房产，因部分房产未完工，涉案小区未进行整体验收和备案，导致涉案房产购买人未能办理过户登记。再查明，2017年6月7日，江苏华能建设工程集团有限公司名称变更为苏华公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院根据苏华公司财产保全申请，作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，查封包括涉案房产在内房产的时间是2016年12月5日。赵建华与鸿基米兰公司签订《商品房买卖合同》的时间是2014年11月7日。因此，符合上述规定中在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同情形。本案中，赵建华向鸿基米兰公司交付了全部价款和相关进户费用，鸿基米兰公司将涉案房屋交付给赵建华，赵建华已经占有案涉房屋。且赵建华非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。故依据上述法律规定，应中止对坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区4号楼1单元401室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王欣厚审判员  吴继平二〇一九年十一月十五日书记员  崔 婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2145号 申请执行人：龚进，男,1992年4月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张亚云郎，男，1993年3月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人龚进与被执行人张亚云郎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张亚云郎有网络资金存款7135.32元。本院依法予以扣划，并已支付申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，根据本院作出的（2019）川0121民初1395号民事判决，被执行人张亚云郎应支付申请执行人货款41317元，并承担案件受理费832元、执行费532元。本案中，已执行到位7135.32元，未执行35013.68元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初1395号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙泽逊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5779号 申请执行人谢伟彬： 被执行人方国光、肖云雷、贾仙妹： 申请执行人谢伟彬与被执行人方国光、肖云雷、贾仙妹房屋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10673号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢伟彬向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方国光、肖云雷、贾仙妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5779号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2570号申请执行人：庞霞，女，1978年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：王建滨，男，1974年2月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：张海洋，总经理。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉江，河南尚领律师事务所律师助理。申请执行人庞霞、王建滨与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初2137号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3224号申请执行人：徐雪平，男，1989年12月生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周玮，男，1984年2月生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人徐雪平与被执行人周玮买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐雪平与被执行人周玮达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月四日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2554号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：杨泽树，男，汉族，1962年3月29日出生，家住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告杨泽树物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇一九年十一月十五日 书记员 张唯巍
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢608号 吴凤明： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2014)彭州民初字第2242号判决书，于2019年11月19日立案受理吴凤明申请执行苏洪民间借贷纠纷一案。执行标的50000元，执行费650元。执行中，本院已将50000元案款全部划至申请执行人账户，执行费650元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2384号申请执行人：朝阳市闳夏建筑工程有限公司，住朝阳市双塔区。被执行人：通辽市永强建筑工程劳务分包有限公司，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司与被执行人通辽市永强建筑工程劳务分包有限公司合同纠纷一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执2384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇一九年十一月五日书记员 李 波
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0703民初2527号之二 原告：钟源，男，1985年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：欧阳浩，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡涛，男，1986年3月9日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被告：陈薇薇，女，1987年3月15日生，汉族，江西省上犹县人，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：曾骏，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。 原告钟源诉被告胡涛、陈薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告于2019年11月1日在庭审中向本院请求撤回对被告陈薇薇的起诉。 本院认为，原告钟源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许钟源撤回对被告陈薇薇的起诉。 审 判 长  余辉鸽 人民陪审员  王 浩 人民陪审员  曹 光 二〇一九年十一月一日 代理书记员  朱 源
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1396号申请人：江泽华，男，汉族，1963年4月24日生，住新宁县。被申请人：郭世华，男，汉族，1977年4月14日出生，住新宁县。本院在执行申请人江泽华与被申请人郭世华诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1356号民事裁定书裁定扣押被申请人郭世林驾驶的车牌号为湘Ｅ×××**小型轿车。本院在执行过程中，扣押了被申请人郭世林驾驶的车牌号为湘Ｅ×××**小型轿车。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1396号案件保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月十三日法官助理李周一书记员李蒙
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1938号 申请执行人：王绍乾，男，1970年1月5日出生，汉族，住博山区。 被执行人：博山区白塔镇饮马社区居民委员会，住所地博山区白塔镇饮马社区。统一社会信用代码：55370304B47634262H。 法定代表人：吴坤山，主任。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人博山区白塔镇饮马社区居民委员会存款或收入32379.26元（本金31668.26元、案件受理费331.00元、执行费380.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月四日 法官助理张波 书记员李尧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2011号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：付科瑞，别名付博，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人付科瑞罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人付科瑞的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1141号申请执行人张萍，女，1969年2月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人李林湖，男，1953年3月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人茹凤英，女，1953年9月15日生，汉族，住沁阳市。张萍申请执行李林湖、茹凤英为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初5631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行，申请标的200000元及利息，案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院于2019年5月21日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，冻结被执行人茹凤英工资存款，因被执行人涉案较多扣划后待分配。3.二被执行人名下房产已另案查封，待下一步处置。因被执行人李林湖未履行义务，本院依法于2019年7月31日对被执行人李林湖采取拘留措施。申请人同意暂不拘留被执行人李林湖，同意被执行人李林湖干工程还款。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十一月十五日书记员  闫朋朋
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初49号原告张维康，男，1983年9月7日出生，汉族，住博兴县。原告孔小梅，女，1984年8月3日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告张维康、孔小梅诉被告博兴县卫生健康局和解协议行政确认一案，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张维康、孔小梅，被告博兴县卫生健康局法定代表人程庆普及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维康、孔小梅诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月21日作出博费征决〔2018〕第765号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调160号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。原告张维康、孔小梅向本院提交了和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告张维康、孔小梅于2018年10月27日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月21日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕765号社会抚养费征收决定书，决定对原告张维康、孔小梅分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月7日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调160号和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2019年12月31日之前缴纳20000元，剩余73780元于2020年6月30日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对张维康、孔小梅强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调160号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月7日出具的（2019）鲁1625诉前调160号和解协议有效。案件受理费25元，由原告张维康、孔小梅负担（已交纳）。当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一九年十一月十一日法官助理田婧书记员刘莹莹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2343号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路**。负责人：姜涛，该支公司经理。委托诉讼代理人：姚孝军，该支公司员工。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张齐明，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵永瑞，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：陈志强，男，1997年9月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头**安置楼**）负责人：庄加林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司因与被上诉人张齐明、赵永瑞、陈志强、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于2019年11月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十一月四日法官助理王锦书记员张明梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4097号之一申请执行人：沙岗，男，1989年10月6日生，汉族，住邳州市。被执行人：丁柏华，男，1986年10月24日生，汉族，住苏州。申请执行人沙岗与被执行人丁柏华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的(2018)苏0591民初7896号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告丁柏华于本判决生效之日起十日内向原告沙岗归还借款本金53000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以53000元为基数，自2018年8月21日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为777元，由被告丁柏华负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告丁柏华在给付上述款项时将该款一并给付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沙岗向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年8月29日、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户6个、财付通账户1个，冻结期限自2019年11月25日起至2020年11月25日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年8月29日、2019年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年9月25日，被执行人丁柏华到庭申报财产，称其名下没有财产，目前刚找到工作，待有工资收入后可还款履行债务。5、2019年11月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年11月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年11月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为57738.65元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币57738.65元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十六日书记员 朱佳楠
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执281号之一 申请执行人：张彦超，男，汉族，1989年3月28日出生，住黑龙江省安达市。 被执行人：广西百色鹏翔粉体技术有限公司，企业信用代码：91451026MA5L97GPXF,地址：那坡县坡荷乡坡荷村弄必屯；法定代表人：高恒辉。 本院在执行申请执行人张彦超与被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的那劳人仲裁字﹝2019﹞第16号仲裁裁决书向本院申请执行，本院依法受理。经本院执行干警依法开展工作，被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司已经将执行款及案件执行费于2019年10月28日缴纳至那坡县人民法院，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年8月20日立案执行的（2019）桂1026执281号申请执行人张彦超与被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司劳动报酬纠纷一案以执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十一月五日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢195号申请执行人李静，女，1964年11月27日出生，回族，居民，住淮阳县。被执行人淮阳县服装厂。法定代表人张艳，该厂厂长。申请执行人李静与被执行人淮阳县服装厂租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，法院强制提取被执行人款166646.8元，以物抵债288000元，下欠款被执行人未按照执行通知书履行判决书确定的义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等未发现其有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 双
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3333号 申请执行人：陈可吕，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人陈可吕与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3333号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3333号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2005号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜海洋，男，汉族，1981年11月19日生,住河南省新蔡县。被执行人杜占红，男，汉族，1987年2月26日生，住河南省新蔡县。被执行人田学云，男，1971年12月31日生，住安徽省临泉县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜海洋、杜占红、田学云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜占红在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜占红在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5804号原告：熊某某，女，苗族，1984年1月9日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某某，男，穿青人，1998年9月8日生，住贵州省安顺市经济技术开发区。原告熊某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告熊某某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某以已与被告王某某达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。原告的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。已收案件受理费人民币1833元，减半收取人民币916.50元，由原告熊某某负担。审判员  杨海玲二〇一九年十一月十四日法官助理燕沙书记员曹锐（代）
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1409号 罪犯杨新川，男，汉族，生于1971年1月3日，陕西省宝鸡市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯杨新川曾因犯运输毒品罪，于2003年11月18日被判处有期徒刑十年，并处罚金1000元（已履行），2011年1月12日刑满释放。2015年8月24日，重庆铁路运输法院作出（2015）重铁刑初字第24号刑事判决，以被告人杨新川犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元（已履行）。该犯不服，向成都铁路运输中级法院提出申诉。2016年10月12日，重庆铁路运输法院作出（2016）渝8601刑申1号通知书，维持原审判决。判决发生法律效力后，于2015年9月15日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月29日经本院裁定，减去有期徒刑七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨新川在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨新川符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨新川系累犯、毒品再犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨新川的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨新川在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨新川减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5299号原告湖南双峰经济开发区管理委员会，住所地为湖南省娄底市双峰县五里牌。法定代表人李雄伟，系该管理委员会主任。委托代理人贺省阳，系该管理委员会工作人员。委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。被告湖南省国藩中电机械制造有限公司，住所地为湖南省双峰县经济技术开发区。法定代表人李定胜，系该公司董事长。本院在审理原告湖南双峰经济开发区管理委员会与被告湖南省国藩中电机械制造有限公司合同纠纷一案中，因原告湖南双峰经济开发区管理委员会未在指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12160元，由原告湖南双峰经济开发区管理委员会负担。审判员  曾安林二〇一九年十一月二十八日书记员  肖颂华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3520号之一 申请执行人：许培德，男，1962年1月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨国彪，男，1968年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7794号民事判决书，于2019年8月22日立案执行申请执行人许培德与被执行人杨国彪民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的25000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨国彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨国彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国彪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨国彪作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨国彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许培德，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  杜亚钦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3809号之一申请执行人：赵国俊，男，1988年6月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：赵建中，男，1968年2月12日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人赵国俊与被执行人赵建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）苏1283民初10675号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵建中于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人赵国俊借款39000元及利息（自2018年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费775元，公告费530元，合计1305元，由被执行人赵建中负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起三十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的房产已被法院拍卖，不清楚他的下落和财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人赵建中发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月13日、10月31日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人赵建中的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人赵建中原有的位于泰兴市××街道××住宅区××号的房地产已于2019年3月18日在（2018）苏1283执3584号案件中成功拍卖，成交价728000元经与赵建中的系列案件依法分配后，申请执行人赵国俊分得诉讼费1305元。4.因赵建中在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至赵建中的上述住所进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。5.2019年10月31日，本院依法将被执行人赵建中纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵建中发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月8日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵建中的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并另案拍卖了被执行人名下的房产分配发放申请执行人诉讼费1305元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10675号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十三日书记员  朱潇潇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20378号 被执行人：韦文友，男，1995年2月27日出生，身份证住址广西壮族自治区柳州市柳江县之一。 关于被执行人韦文友罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1098号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦文友发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人韦文友已主动缴纳款项人民币5301元，其中上缴本案罚金人民币1000元，退赔被害人黄某人民币4301元，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303刑初1098号刑事判决书确定的财产刑内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303刑初1098号刑事判决书确定的财产刑内容执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇一九年十一月十八日 书记员  虞烘鉴
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1335号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人黄明，男，汉族，1988年6月15日出生，住宜昌市夷陵区。 申请执行人王晓婷与被执行人黄明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初865号民事判决书，责令被执行人黄明偿还申请执行人王晓婷借款本金38119.56元、利息200.76元；承担案件受理费1896元、执行费500元。被执行人黄明以38119.56元为基数，自2014年7月2日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人黄明以借款本金38119.56元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初865号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4869号原告：钟学良，男，1991年3月24日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：钟红娟，女，1980年1月12日出生，汉族，住阳新县兴国镇白杨村凉亭组。系钟学良的姐姐。代理权限：特别授权。被告：唐鑫，男，1987年2月25日出生，汉族，住阳新县。原告钟学良诉被告唐鑫民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告地址无法送达，原告在合理期限内又不能提供被告的其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。本院经审查认为，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，应以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钟学良的起诉。案件受理费525元，退还给原告钟学良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  张竹英二〇一九年十一月四日书记员  梁玉萍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2334号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：白同革，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：杨继臣，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李再东，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：宫相棋，男，1989年11月18日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告白同革、杨继臣、李再东、宫相棋金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十二日书记员 樊雅南
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10913号移送执行人唐山市丰润区人民法院刑事审判第一庭。被执行人李亚旺，男，汉族，1988年4月8日出生，住唐山市。申请李亚旺罚金一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2018）冀0208刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 吕红薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7205号罪犯李阳，男，汉族，1984年2月22日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2005年6月7日作出（2005）马刑初字第20号刑事判决，以被告人李阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。因犯抢劫罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2024年4月26日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执288号 申请执行人：龚阳，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨小成，男，1966年7月20日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人龚阳与被执行人杨小成买卖合同纠纷一案中，被执行人杨小成未履行本院生效文书确定的法律义务，本院于2019年11月起每月扣留其工资2000元。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初510号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  周佩兰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1187号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人张巍，该公司职员。被申请人：姚会民，男，1985年5月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与姚会民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0203民初392号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7210号申请人钟光雄，男，汉族，1973年2月19日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于钟光雄与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，钟光雄依据本院作出的(2018)渝0105民初15769号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为13017.73元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7210号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3879号申请执行人：孙宏被执行人：赤峰九赋经贸有限责任公司被执行人：大连市颐融投资管理有限公司本院依据已发生法律效力的（2012）大仲调字第543号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赤峰九赋经贸有限责任公司、大连市颐融投资管理有限公司在金融机构的存款6057400元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇一九年十一月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4544号魏生、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司：魏生与中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16600元。本院已于2019年11月28日将该款转付给魏生。至此，魏生向本院申请执行的（2019）豫0122民初9658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日书记员  曹松奇
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1700号 原告：韩飞，男，1987年8月10日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：河北兴荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区黄河大道**东城国际**公寓楼**西侧商铺。统一社会信用代码：91130101697590636N。 法定代表人：左卫召，该公司负责人。 原告韩飞与被告河北兴荣房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告韩飞于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩飞撤诉。 案件受理费2318元，由原告韩飞负担。 审判员  郝军廷 二〇一九年十一月七日 书记员  裴航航 ——
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执保31号 申请人覃飞杰，男，1986年12月9日出生，汉族，住广西蒙山县。 被申请人陆廷忠，男，1954年10月1日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于申请人覃飞杰与被申请人陆廷忠财产保全一案，申请人于2019年9月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陆廷忠名下价值31268.5元的财产进行查询、冻结。本院审查后依法立案执行。现本院已对被申请人陆廷忠名下在广西壮族自治区农村信用社联合社开户帐号：42×××01存款金额14413.02元、42×××36存款金额10345.62元、42×××39存款金额4769.24元均予以冻结，另通过网络查询系统查询无其它财产可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 申请人覃飞杰与被申请人陆廷忠财产保全一案部分保全完毕，予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十一月五日 法官助理 盘进强 书 记 员 黄位懿
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1507号申请执行人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，该公司董事长。委托代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被执行人：莫激阳，男，1970年4月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭潭城物业服务有限公司与被执行人莫激阳不当得利纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0321民初91号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭潭城物业服务有限公司于2019年11月9日向本院提出执行申请，本院于2019年11月9日立案执行。2019年11月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人莫激阳送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，被执行人莫激阳名下有位于易××河镇××房产××套，申请执行人要求法院不处置该房产。于2019年11月19日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人莫激阳适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的为21350元，尚有21350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十七日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5014号 原告：张美娟，女，1958年11月22日出生，汉族，住天台县。 原告：陈正攀，男，1990年10月15日出生，汉族，住天台县。 两原告共同委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：陈人桂，女，1958年5月28日出生，汉族，住天台县。 被告：张天兴，男，1951年12月6日出生，汉族，住天台县。 原告张美娟、陈正攀与被告陈人桂、张天兴民间借贷纠纷一案，原告张美娟、陈正攀于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张美娟、陈正攀以被告已履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许张美娟、陈正攀撤诉。 本案受理费减半收取1010元，由张美娟、陈正攀负担。 审 判 员 陈国良 二〇一九年十一月十八日 代书记员 陈 萍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执559号申请执行人：深圳市富成资产管理有限公司。法定代表人：王洲。被执行人：郑庆燕。关于申请执行人深圳市富成资产管理有限公司与被执行人郑庆燕追偿权纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省宜章县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第508-A900055号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月二十日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初5463号原告：安阳市龙飞生态种养专业合作社，住所地：安阳县洪河屯乡上营村。法定代表人：张龙，职务经理。委托诉讼代理人：武秋荣，女，1957年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所法律工作者。被告：河南省南水北调中线工程建设管理局，住所地：河南省郑州市郑东新区万通街**。法定代表人：王国栋，职务主任。委托诉讼代理人：王兆敏，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉轩，河南世鼎律师事务所律师。被告：南水北调中线干线工程建设管理局，，住所地：北京市西城区南线阁街**法定代表人：于合群，职务局长。委托诉讼代理人：梁建奎，男，1978年6月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。系该局工作人员。委托诉讼代理人：秦昊，男，1974年4月6日出生，汉族，住北京市崇文区。系该局工作人员。被告：中国华水水电开发有限公司，住，住所地：北京市昌平区西关环岛西南侧**/div>法定代表人：陈逸诗，职务执行董事。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。被告：河南省水利勘测设计研究有限公司，住所，住所地：郑州市丰产路**div>法定代表人：翟渊军，职务董事长。委托诉讼代理人：冯金山，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所实习律师。被告：北京水保生态工程咨询有限公司，住所地，住所地：北京市门头沟区双峪路******iv>法定代表人：曹文华，职务董事长。委托诉讼代理人：王艳峰，北京培宁律师事务所律师。原告安阳市龙飞生态种养专业合作社与被告河南省南水北调中线工程建设管理局、南水北调中线干线工程建设管理局、中国华水水电开发有限公司、河南省水利勘测设计研究有限公司、北京水保生态工程咨询有限公司财产损失赔偿纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安阳市龙飞生态种养专业合作社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告安阳市龙飞生态种养专业合作社负担。审 判 长  郭建岭人民陪审员  郭偷庆人民陪审员  戚金霞二〇一九年十一月十五日书 记 员  吕 超
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2964号之一   申请执行人：周莉，女，1978年11月11日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：海口新明实业有限公司，住所地：海口市和平北路**。   法定代表人：何绍志。   被执行人：海南合友投资开发有限公司，，住所地：海口市琼山区府城海怡路海怡花园****   法定代表人：何绍志。   本院在执行申请执行人周莉与被执行人海口新明实业有限公司、海南合友投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）琼0108民初13927号民事判决书，本院依法向被执行人海口新明实业有限公司、海南合友投资开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人退还购房款275267.91元，并支付50000元及利息（另计）、负担案件受理费8000元、向本院缴纳执行费35726.8元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院依法轮候查封登记在被执行人海口新明实业有限公司名下位于海口市和平北路的国有建设用地使用权（产权证号：X**）；二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人海口新明实业有限公司住所地海口市和平北路**对被执行人的经营和财产等情况进行调查、到被执行人海南合友投资开发有限公司住所地海口市琼山区府城海怡路海怡花园对被执行人的经营和财产等情况进行调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十一月七日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4773号原告：武汉祥兵联宜建筑设备有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东科技发展工业园。法定代表人：黄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宋先红，男，1969年3月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉祥兵联宜建筑设备有限公司与被告宋先红租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告武汉祥兵联宜建筑设备有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥兵联宜建筑设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥兵联宜建筑设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉祥兵联宜建筑设备有限公司负担。审 判 长  刘友芬人民陪审员  刘 波人民陪审员  张春华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈怡如
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初4754号原告:孔水惠，女，1962年11月23日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：江国平，男，1969年11月2日出生，住铜陵市铜官区。被告洪荣华，女，1969年1月11日出生，汉族，住址同上。原告孔水惠诉被告江国平、洪荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔水惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔水惠负担。审判员  洪峰二〇一九年十一月二十一日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2083号原告：刘纪胜（刘继胜），男，1971年2月1日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：代永红，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：吕庆彬，男，1970年10月15日出生，汉族，住新乡县。原告刘纪胜（刘继胜）与被告吕庆彬合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。刘纪胜（刘继胜）于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘纪胜（刘继胜）撤诉。案件受理费9300元减半收取4650元，由刘纪胜（刘继胜）负担。审判员  朱文苹二〇一九年十一月十九日书记员  王鸿翼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13291号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨碎菊，女，1971年6月23日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨碎菊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10957号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨碎菊支付本金100579.17元及息费、一审案件受理费1156元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10957号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保111号之二十四申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司，地址平泉市。法定代表人：高树满。被执行人徐丙格，男，55岁，1964年4月30日出生，地址山东省微山县。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858ea2ad51f2432545ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币539.14元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丙格在财付通支付科技有限公司085e9858ea2ad51f2432545ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币539.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十四日书记员  王丽雪
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1444号 中国银行股份有限公司东莞黄江支行、李仕林、周艳： 关于中国银行股份有限公司东莞黄江支行依据已生效的（2018）清仲字第646号裁决书申请执行李仕林、周艳一案，经执行，李仕林主动向中国银行股份有限公司东莞黄江支行清偿了借款本息，本院将本案申请执行人申请执行的剩余债权4765.24元及执行费490元执行到位，并将执行款4765.24元支付给中国银行股份有限公司东莞黄江支行，中国银行股份有限公司东莞黄江支行向本院提交了《结案申请书》，以被执行人已清偿全部债务为由向本院申请结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据上述司法解释规定，本院决定对本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初1141号 原告鞍山兴宇生物农业技术有限公司，地址：鞍山市千山区大屯镇腰屯村，统一社会信用代码证号：91210311051767017W。 法定代表人刘福宇。 委托代理人钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告张作钢，男，汉族，1980年10月10日生，住所地：辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告鞍山兴宇生物农业技术有限公司诉被告张作钢买卖合同纠纷一案中，审理过程中，原告申请将诉讼标的额减少至5000元，后原告以个人原因为由，而于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间，以上述理由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞍山兴宇生物农业技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1675元，因原告减少诉讼标的，案件受理费减少为50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵恒起 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘一淼
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申354号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵文睿，男，1973年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋钰莹，女，1983年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系赵文睿之妻。二申请人共同委托诉讼代理人：邱永鑫，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱素芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住鹿邑县。再审申请人赵文睿、宋钰莹因与被申请人邱素芳民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1182号民事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16民终2326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵文睿、宋钰莹申请再审称：1、“本案系民间借贷纠纷”属于认定事实错误，本案明显属于合伙协议纠纷。邱素芳提出退出合伙，赵文睿单方同意邱素芳退出合伙，并出具借条。邱素芳未提供全体合伙人同意其退伙的合伙人会议决议，也未提供提前三十日通知其他合伙人要去退伙的通知等证据，因此，邱素芳要求退伙的请求因不符合法律规定的形式要件，其所称的已经退伙不具有法律效力。2、原审法院认定“邱素芳必须配合退出犹龙公司全部股份”，不符合附条件的约定，没有法律依据。3、让宋钰莹共同承担偿还责任，违法法律规定。邱素芳提交的意见是：1、一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。被申请人要求退伙，申请人同意，并出具借条，是申请人真实意思表示，本案属民间借贷纠纷。2、赵文睿借条上载明的“邱素芳必须配合退出犹龙公司全部股份”的字样不能作为申请人拒绝还款的理由。赵文睿、宋钰莹在邱素芳不知情的情况下将其登记为企业合伙人本身就侵犯了邱素芳的合法权益，要求退伙并无不当，但是邱素芳在形式上的退伙，需要作为上海犹龙投资管理合伙企业实际控制人赵文睿和宋钰莹履行主要义务，邱素芳配合即可。但是赵文睿和宋钰莹却迟迟未给邱素芳办理退伙。被申请人明确表示愿意配合申请人办理退伙。3、上海犹龙投资管理合伙企业由赵文睿和宋钰莹夫妻二人共同管理和经营，所借款项也是用于合伙企业的经营，赵文睿和宋钰莹二人应对25万元债务及利息承担还款责任。虽然上海犹龙投资管理合伙企业有度名合伙人，但是合伙企业的发起人及实际参与经营和管理的只有赵文睿和宋钰莹夫妻二人，且大部人合伙人均己退出，只是工商登记上赵文睿和宋钰莹未予以变更而己。赵文睿和宋钰莹系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，借款亦用于夫妻二人共同经营的合伙企业，故涉案借款属于夫妻共同债务。请求驳回再审申请。经审查，赵文睿、宋钰莹申请再审所称的理由在二审时已经提出，二审给予了重点审查并作了详细论述，再审期间赵文睿、宋钰莹并无新的证据提交，二审根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当。本院认为，申请人赵文睿、宋钰莹申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵文睿、宋钰莹的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇一九年十一月十五日法官助理苏彦坡书记员王振伟
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初667号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人洪佳伟，男，1994年10月4日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。被告人洪佳伟曾因盗窃，分别于2017年5月20日、2019年3月14日、2019年10月8日被行政拘留十五日、十五日、十日；被告人洪佳伟曾因犯盗窃罪，于2018年10月30日被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人洪佳伟因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕671号起诉书指控被告人洪佳伟犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人洪佳伟判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于2019年11月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员卢雨佳出庭支持公诉，被告洪佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月26日凌晨，被告人洪佳伟至苏州市相城区阳澄湖镇虹桥路虹南新村3弄20号门口路边，采用拉车门的方式，窃得被害人孙某停放于此处的苏Ｂ×××**汽车内现金人民币6900余元，后因害怕，又将其中3400余元放回车内。被告人洪佳伟归案后如实供述自己的罪行；另公安机关查获赃款现金人民币3000元，已发还被害人。被告人洪佳伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人洪佳伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人洪佳伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人洪佳伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理；被告人洪佳伟有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪佳伟犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起，至2020年2月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人洪佳伟继续向被害人孙金官退赔人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇一九年十一月七日法官助理 罗 兵书 记 员 殷 涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执恢167号之二申请执行人：王宏鸣，男，1948年2月4日出生，汉族，退休，住安徽省天长市。申请执行人：郑玉梅，女，1949年12月16日出生，汉族，退休，住安徽省天长市。被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路**。法定代表人：马昌云，该公司总经理。王宏鸣、郑玉梅与安徽天正商务有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院(2016)皖1181民初3590号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽天正商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王宏鸣、郑玉梅依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇一九年十一月十九日书记员 谢学伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3567号之一申请执行人：张家港市玉龙网眼布有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村。法定代表人：张云江，该公司经理。委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路。法定代表人：凌贤平，该公司总经理。被执行人：凌贤平，男，1962年10月17日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人张家港市玉龙网眼布有限公司与被执行人安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏0582民初3054号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平应于判决生效后10日内支付张家港市玉龙网眼布有限公司货款79741元并承担逾期付款利息（以79741元基数，从2019年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息）同时负担案件受理费1844元减半计取922元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市玉龙网眼布有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理，立案执行标的79741元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月30日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年8月14日对被执行人凌贤平作出罚款3000元的决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令限制其高消费。2、2019年5月30日、2019年10月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款且被其他法院多案冻结，查获被执行人安徽省舒城三乐童车有限责任公司所有的车牌号分别为皖Ｎ×××**的奥迪牌小汽车、皖Ｎ×××**的长安牌小汽车、皖Ｎ×××**的别克牌小汽车、皖Ｎ×××**的奔驰牌小汽车各一辆，并于2019年8月26日委托安徽省舒城县人民法院依法轮候查封了上述车辆，查封期限二年（自2019年8月28日起至2021年8月27日止），因未找到该车下落，未能实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2019年5月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年8月26日，本院委托安徽省舒城县人民法院查询了被执行人名下的不动产,查获被执行人安徽省舒城三乐童车有限责任公司所有的位于安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路三乐童车有限责任公司6幢1层[权证号：皖（2017）舒城县不动产权第00007306号]、7幢1层[权证号：房地产权证皖舒字第**]、8幢1至3层[权证号：房房地产权证皖舒字第**]9幢1层[权证号：房地房地产权证皖舒字第**]产，上述房产均有抵押且被其他法院多案查封。现已委托安徽省舒城县人民法院于2019年10月24日依法轮候查封了上述不动产产权，查封期限三年（自2019年10月24日起至2022年10月23日止），本院已向首封法院安徽省舒城县人民法院发出参与分配函。5、2019年11月11日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前已歇业，在外欠债众多，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的79741元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。以上执行中采取的查封措施，到期将自动解除，如果认为查封到期需要继续查封的，应在查封到期前提前十五日向本院提出书面查封申请，否则查封逾期自动解除的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一九年十一月二十五日书记员  沈志峰
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执926号梁文强、梁文刚、梁文红：关于梁文强申请执行梁文刚、梁文红婚姻家庭、继承一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40437号原告：周筱君，女，1969年3月8日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。被告：北京家家兴隆商贸有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟**玉泉营建材装饰市场12厅**。法定代表人：黄华，总经理。原告周筱君与被告北京家家兴隆商贸有限公司（以下简称家家兴隆公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周筱君、被告家家兴隆公司法定代表人黄华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周筱君向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款40800元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，原、被告双方达成口头协议，原告购买被告1682#马桶（法恩莎）60套，每套680元，双方约定2018年5月左右交货。原告向被告预交了40800元购货款，被告向原告出具了收据。5月份，因货物涨价，被告拒绝按时交货，后原告通知被告，因被告不能按时交货，请求退款。截至目前，被告也没有退还原告预付款，经多次协商未果，故原告诉至法院。家家兴隆公司辩称：原告在我这里订购马桶，原告带了一个实际购买人潘华俊，潘华俊是工地的。半年后，潘华俊说工地不要货了，我把预付款退给了潘华俊。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，周筱君与家家兴隆公司达成口头协议，约定原告购买被告1682#马桶（法恩莎）60套，每套680元，双方约定2018年5月左右交货。周筱君向家家兴隆公司预交了40800元货款，家家兴隆公司亦向周筱君出具了收据。家家兴隆公司称涉案货物的实际购买人为潘华俊，其将预付款退给了潘华俊。周筱君对家家兴隆公司的陈述不予认可。审理中，经本院询问，家家兴隆公司认可系周筱君向其订购马桶60套，交纳了预付款40800元，其未向周筱君交付货物。上述事实，有收据、转账记录、微信聊天记录以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，周筱君从家家兴隆公司订购货物，双方形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。家家兴隆公司未向周筱君交付货物，应当退还货款，故周筱君要求家家兴隆公司退还预付款40800元的诉讼请求，本院予以支持。家家兴隆公司称其已将款项退还实际购买人潘华俊，但其退款行为未得到周筱君的确认，故对家家兴隆公司的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：北京家家兴隆商贸有限公司于本判决生效后七日内退还周筱君40800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由北京家家兴隆商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十一月二十八日书记员  辛 靖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民申13号再审申请人（一审被告）：任小花，女，1963年7月22日出生，汉族，住沁阳市。再审申请人（一审被告）：任兰兰，女，1983年9月25日出生，汉族，住沁阳市。再审申请人（一审被告）：任文君，又名任文军，女，1988年2月27日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：任鑫盛，又名任新胜，男，1992年11月30日出生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审原告）：任小铭，又名任小名，男，1958年12月27日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：宁玉花，女，1957年7月12日生，汉族，住址同上，系任小铭妻子。再审申请人任小花、任兰兰、任文君、任鑫盛因与被申请人任小铭民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0882民初2433号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：一、申请人任兰兰、任文君分别于2007年2月、2013年10月出嫁到紫陵镇后庄村和崇义镇后杨香村，对其父亲任卫星的任何遗产没有继承。二、被申请人和任卫星、张天中三人联保在农行各贷款50000元，被申请人将自己的贷款50000元借给任卫星，由任卫星出具借条,并每年贷款到期办理续借手续。2016年贷款到期，任卫星拿着被申请人农行卡办完续贷手续后，上有任卫星存的15000元，任卫星因突发意外死亡后未取出，2017年3月农行将此款扣划用于归还被申请人在农行的贷款，相当于任卫星归还被申请人15000元。办理续贷手续后，又归还被申请人20000元，若被申请人将20000元及时还上银行，只欠银行15000元。然而被申请人于2017年12月15日被沁阳法院强制执行38959元，应扣下任卫星的20000元，只有18959元，综上，要求撤销（2018）豫0882民初2433号民事判决，判决支付被申请人15000元，驳回对任兰兰、任文君的诉讼请求。被申请人辩称，对原判决归还30000元及利息，没有意见。本院经审查认为，一、本案中，任小铭提供给任卫星50000元借款，在双方之间形成了民间借贷关系，关于双方之间归还任小铭在中国农业银行股份有限公司沁阳市支行贷款的事项，与民间借贷无关。二、任兰兰、任文君作为任卫星的继承人，对任卫星的债务可在继承遗产的范围内承担清偿责任，因原审时任兰兰、任文君未提供证据证明未继承任卫星的遗产，故判决二人在继承遗产范围内承担清偿责任并无不当，而是否继承遗产可在执行过程中提供证据予以解决。故再审申请人的再审理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任小花、任兰兰、任文君、任鑫盛的再审申请。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇一九年十一月十九日书记员  廉 勇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监83号原审原告：王亚洲，男，1987年1月10日出生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：周铠，男，1996年9月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。原审原告王亚洲与原审被告周铠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏0105民初7406号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  季旭明二〇一九年十一月二日书 记 员  张 悦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2417号之六申请人李新荣。被执行人朱长平。本院在执行李新荣与朱长平追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人在中国建设银行的存款500.41元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十五日书记员  白利成
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初560号公诉机关原阳县人民检察院。被告人马自来,男,1977年5月30日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省焦作市中站区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月16日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月21日被新乡市公安局平原分局取保候审，2019年10月9日被原阳县人民检察院取保候审，2019年11月5日被原阳县人民法院取保候审。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人马自来犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人马自来到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年7月12日6时45分许，被告人马自来驾驶鲁Ｒ×××**低速货车沿104省道自西向东行驶至新乡市平原示范区祝楼乡夹堤村交界线东200米处时，撞住同向在前被害人何月平驾驶的时风三轮农用车，造成被害人何月平受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，被害人何月平符合多发伤（双下肢毁灭性损伤、肺挫伤、全身多发擦伤）致创伤性休克死亡。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，被告人马自来负事故的主要责任，被害人何月平负责次要责任。2018年11月12日，被告人马自来和被害人何月平近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属310000元。上述事实,被告人马自来主动到案后自愿认罪认罚签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法犯罪查询记录、到案经过、驾驶证查询、事故认定书、强制措施凭证、党员证明等书证；证人万某、闪小姣、宋某的证言；被告人马自来的供述和辩解；血醇检验报告书、司法鉴定意见书、事故车辆技术检验意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马自来违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人马自来犯交通肇事罪罪名成立。被告人马自来主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人马自来自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人马自来的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人马自来的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马自来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十一月二十二日书记员  毛克瑾
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3111号 原告张立，男,汉族,1983年10月11日生，住三原县，村民。 被告闫康,男,汉族,1984年10月14日生，住三原县，村民。 原告张立诉被告闫康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告闫康撤回起诉。 诉讼费170元减半收取，原告负担85元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇一九年十一月二十七日 书记员 任敏娜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢67号陈志超：陈志超与林秀珍、彭忠、高俊巧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计255010.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位255010.00元。至此，陈志超（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0502执恢67号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日