wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0604执恢110号之四 申请执行人：杨玉章，男，1962年9月26日出生，回族，无职业，住丹东市振兴区。 申请执行人：汤小东，男，1966年10月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 申请执行人：王羽彤，女，1980年1月16日出生，汉族，无职业，住抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：王伟丽，女，1959年2月18日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 四名申请执行人共同委托代理人：陈云虎，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：孔宪坤，男，1959年2月13日出生，汉族，丹东广泰建筑工程有限公司工作人员，住东港市。 委托代理人：柳贵清，男，1942年12月20日出生，汉族，丹东市人民检察院退休人员，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东市第五建筑工程公司，住所地丹东市振兴区港湾街**。 法定代表人：叶毅，该公司董事长。 申请执行人杨玉章、汤小东、王羽彤、王伟丽与被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司买卖合同纠纷等案件，本院（2013）振安民三初字第00078号民事调解书、（2013）振安民三初字第00077号民事调解书、（2013）振安民三初字第00081号民事判决、（2013）振安民三初字第00080号民事判决、（2013）振安民三初字第00280号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在上述案件的首次执行中，查封了被执行人孔宪坤名下位于东港市大东区黄海2号楼裙房（共3层，房证号2011003790，建筑面积395.66平方米）的房屋一处，为了便于案件执行，降低执行成本，申请执行人杨玉章、汤小东、王羽彤、王伟丽确定在申请执行人杨玉章的案件中对被执行人孔宪坤的财产进行处置，申请执行人杨玉章于2017年8月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人孔宪坤立即给付货款1051780元，并承担诉讼费7538元，被执行人丹东市第五建筑工程公司在被执行人孔宪坤不能清偿的范围内承担赔偿责任，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人孔宪坤名下有位于东港市××××楼裙房（共3层，房证号2011XXXXX，建筑面积395.66平方米）的房屋一处，本院依法委托辽宁正大房地产土地评估有限公司对上述房屋进行了评估，该房屋的市场价值为3363110元，本院依法委托辽宁博隆拍卖有限公司于2017年8月31日、2019年4月25日、2019年7月26日对上述房屋进行三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，2019年8月16日，本院发出变卖公告，对上述房屋进行公开变卖，再次因无人报名竞买而流拍，现申请执行人杨玉章、汤小东、王羽彤、王伟丽表示不接收以物抵债，本院已裁定解除对上述房屋的查封；被执行人孔宪坤有位于丹东市××区××账房屋××［××房××单元××、××、××、××、××、××、××单元××、××、××、××室]，本院于2019年4月12日通过网络询价的方式对十套顶账房进行了询价，江苏京东信息技术有限公司、中国工商银行股份有限公司作出的询价结果的平均值分别为417796.32元、419685.32元、417796.32元、420396.82元、417254.32元、342512.93元、498315.13元、498315.13元、498315.13元、498315.13元，本院在京东网络司法拍卖平台上于2019年7月23日、9月7日两次进行公开拍卖，均因无人竞买而流拍，现申请执行人杨玉章、汤小东、王羽彤、王伟丽要求接收以物抵债，但因被执行人孔宪坤债务较多，有其他债权人要求参与分配，且有部分债权人去向不明，暂时无法以物抵债。被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司名下无其他房屋、银行存款、车辆、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案货款1051780元及诉讼费7538元均未执行到位。 本院将上述执行情况及被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司的财产调查情况告知申请执行人杨玉章、汤小东、王羽彤、王伟丽，四名申请执行人表示不能提供被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人杨玉章、汤小东、王羽彤、王伟丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔宪坤、丹东市第五建筑工程公司的财产进行调查，除本院已处置的财产外，未发现两名被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，四名申请执行人也未提供两名被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，四名申请执行人享有要求两名被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，两名被执行人负有继续向四名申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  尹利明 执行员  郭 丹 执行员  刘 君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于蔚蔚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2779号 申请执行人:中华开发国际租赁有限公司。 被执行人：李文，男。 被执行人：李平，男。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司。 申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人李文、李平、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2373号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李文、李平、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司应在期限内偿还申请执行人1892385元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权1892385元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2373号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 高艺玮
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执恢177号之一 申请执行人：顾亚娟，女，1965年7月2日生，住嘉善县。 被执行人：朱勇，男，1978年8月22日生，住上海市金山区。 被执行人：马玲玲，女，1987年7月10日生，住浙江省平湖市。 被执行人：浙江琴海能源有限公司，住所地浙江省平湖市林埭镇新庄村。 法定代表人：马玉勤。 被执行人：浙江聚能进出口有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道****。 法定代表人：裘新缨 关于申请执行人顾亚娟与被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)嘉善商初字第00978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾亚娟向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为：被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司支付申请执行人顾亚娟借款本金6451190元。 执行立案后，本院于2019年6月1日向被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司邮寄发送执行通知书和报告财产令，要求被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行完毕生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱勇如期来法院申报财产情况但逾期未履行，其他被执行人未如期来法院申报财产并未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司名下不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询。并到被执行人户籍地进行实地调查。现查明：被执行人朱勇在金山生活工作，工资卡被我院冻结，无车辆及有价证券，浙江琴海能源有限公司名下不动产已被其他法院判决抵押给光大银行杭州支行及中国工商银行平湖支行，其他无可执行财产，马玲玲、浙江聚能进出口有限公司名下无不动产、车辆及有价证券，无较大数额存款；本院对被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司采取了限制消费措施，纳入失信被执行人名单，对被执行人马玲玲、浙江琴海能源有限公司法定代表人马玉勤采取司法拘留决定并要求公安机关协助控制。暂未发现被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司有其他可供执行的财产及下落。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于11月8日发送执行情况告知书与申请执行人，要求在10日内提供其他可执行财产线索。申请执行人届满未提供其他可执行财产线索，本案我院依法终结本次执行程序。本案申请执行人顾亚娟尚有借款本金6451190元未能实现。 综上，被执行人朱勇、马玲玲、浙江琴海能源有限公司、浙江聚能进出口有限公司暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执恢177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  倪引芳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1042号申请执行人：杨俊彩，女，1963年11月12日出生，汉族，个体，住阿克苏市。被执行人：马伟强，男，1970年1月5日出生，汉族，住阿克苏市。本院在执行申请人杨俊彩与被执行人马伟强借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人马伟强暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,申请执行人也书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄永清审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月七日书记员 郭美嘉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3251号申请执行人张艳华，女，1955年9月13日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人聂洪保,女,1968年4月13日生,汉族。住隆阳区。张艳华与聂洪保民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）云0502民初1510号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人聂洪保应于判决生效之日起三十日内偿还申请人张艳华借款99400元。同时由被执行人承担案件受理费2000元。因被执行人聂洪保未按上述生效法律文书履行义务，申请人张艳华于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本院于2019年9月30日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，查明执行人聂洪保名下位于保山市××××单元603的不动产被另案抵押查封，暂无其他可供执行的财产。经询问申请执行人张艳华，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并明确表示被执行人名下位保山市××××单元6033的不动产抵押在银行，暂不要求本案处置。本院依职权对被执行人聂洪保进行了限制高消费，将被执行人封加亮纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人张艳华同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月二十七日书记员 尹文武
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初3528号原告：于冬秋，女，1972年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：于睿贤，男，1997年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：熊辉佴，男，1977年5月18日出生，汉族，公司员工，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告于冬秋、于睿贤与被告熊辉佴不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于冬秋、于睿贤，被告熊辉佴及其委托诉讼代理人余阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于冬秋向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月9日，于冬秋向梁毅借款，用范金萍的房产作抵押。按照梁毅要求，范金萍与梁毅签订了借款合同，借款40万元，合同签订后，梁毅向范金萍支付借款376000元，范金萍出具40万元的借条。该款实际用款人为于冬秋。2014年11月至2016年1月，原告从王大勇（于冬秋的丈夫）、王锁（王大勇的侄子）、于睿贤（于冬秋的侄子）、张志强（王大勇的朋友）的账户向梁毅及其指定的吴军、熊辉佴的账户共计代范金萍还款352000元，其中于睿贤向熊辉佴转款4万元。在范金萍起诉梁毅返还款项一案中，梁毅否认该款是替范金萍偿还。原告为维护合法权益，特起诉至法院。被告熊辉佴辩称，2014年10月9日的借款是梁毅借给范金萍的，与于冬秋、王大勇无关。案件所涉352000元系于冬秋、王大勇所欠的钱，与范金萍无关。即使存在不当得利，也已经超过诉讼时效。经审理查明，2014年10月9日，案外人范金萍与梁毅签订借款合同一份，主要约定：范金萍向梁毅借款40万元，借款期限三个月，还款期为2015年1月9日，范金萍以其所有的位于樊城区××城××号房屋作为借款的担保；范金萍不能按时还款，按每月24000元向梁毅支付违约金直至借款还清。范金萍出具借条，载明“今借到梁毅人民币400000元，大写肆拾万元，保证三个月内还清，如不能按时还款，保证缴纳滞纳金，按以上协议执行”。范金萍在借条上注明“三个月不还本金，梁毅可以处理此房产，并收房款”。当日，梁毅以银行转账方式向范金萍提供借款376000元。借款到期后，范金萍未能按期偿还借款。2016年2月3日，梁毅收到范金萍位于樊城区××城××号房屋变卖价款50万元。2017年8月8日，范金萍列梁毅为被告，于冬秋为第三人，以不当得利纠纷为由向本院提起诉讼，诉称自2014年11月至2016年1月期间，于冬秋及其指令从王锁、于睿贤、张志强等人的账户向梁毅及其指定的账户共计代为偿还借款352000元，因2016年2月梁毅对位于樊城区××城××号房屋行使抵押权，并就变卖价款50万元优先受偿，而范金萍从2014年11月至2016年2月共计偿还852000元，实际借款仅376000元，故请求确认其于2014年10月9日对梁毅所负的债务已消灭，要求梁毅返还偿还的多余款项452000元并支付利息。案件审理过程中，梁毅提起反诉，称其实际获得偿还金额为49万元，按月息2%计算违约金，截至2016年2月9日，在扣除本金和违约金后，范金萍还欠借款本金38000元；因于冬秋、王大勇与梁毅原存在债权债务关系，于冬秋、王大勇还的是原欠梁毅的钱，并不是代范金萍还款，故请求判令范金萍偿还借款本金38000元和支付违约金。于冬秋在案件中述称，其已替范金萍偿还梁毅借款352000元。2018年6月21日，本院作出（2017）鄂0606民初4498号民事判决，认为梁毅并不认可352000元系代范金萍还款，梁毅与于冬秋、王大勇之间的债权债务关系系另一法律关系，故范金萍称于冬秋代其偿还借款352000元，依据不足；范金萍借款本金为376000元，按年利率24%计算，2014年10月9日至2016年2月3日借款利息为122325元，本息合计498325元，范金萍多还本息为1675元，梁毅应予以返还，故判决确认范金萍于2014年10月9日对梁毅所负的债务已于2016年2月3日消灭，梁毅向范金萍返还1675元。本案审理过程中，于冬秋、于睿贤提交银行卡转账凭证和客户回执，拟证明于睿贤向熊辉佴转款4万元，转账凭证和客户回执显示2015年10月26日于睿贤62284807585400***8的账户向熊辉佴62284807589610***4的账户转账12000元，于2015年12月13日、12月17日、12月22日和12月27日分别转账4000元，于2016年1月13日、1月19日和1月25日分别转账4000元，合计4万元。庭审中，熊辉佴认可收到于睿贤的转账款项，但属于王大勇、于冬秋向吴军的还款，记不清具体时间和金额；吴军称于睿贤转账的4万元系偿还王大勇2015年1月13日所借的23万元借款。梁毅提交银行流水明细一份，拟证明王大勇于2014年10月19日向其借款165500元；吴军提交银行流水明细一份和借条一张，拟证明王大勇于2015年1月23日向其借款23万元，于冬秋于2015年3月23日借款1万元，进而说明王大勇、于冬秋与梁毅、吴军、熊辉佴之间存在借款关系，上述款项只是其中一部分。对此，于冬秋、王大勇认可收到165500元和23万元的借款，但分别于2014年11月18日通过其弟媳李俊账户偿还18万元，于2015年3月8日偿还25万元，故借款已还清；另外，王大勇还陈述其与于冬秋于2014年10月10日向梁毅借款50万元，实际到账458000元，后于10月15日通过其侄子王锁账户转款477000元用于还款；2014年10月22日向梁毅借款30万元，实际到账289500元，后于10月28日通过王锁账户转款30万元用于还款。根据于冬秋提交的银行流水明细显示，2014年11月18日户名为李俊，卡号为62×××79的账户向梁毅62×××86的账户转账18万元；2015年3月8日王大勇卡号为62×××48的银行卡通过POS机消费25万元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在（2017）鄂0606民初4498号范金萍与梁毅不当得利纠纷一案中，梁毅不认可于冬秋代范金萍还款352000元，于冬秋、于睿贤遂提起本案诉讼。梁毅、吴军、熊辉佴辩称已超过诉讼时效，本院不予采纳。于睿贤向熊辉佴转款共计4万元，熊辉佴认为系于冬秋、王大勇偿还之前向吴军的借款，但仅提供吴军向王大勇转账23万元的银行流水明细，且不说明还款时间和金额，熊辉佴对于睿贤的转款缺乏合理解释，无法律上的根据，构成不当得利，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告熊辉佴于本判决生效之日起十日内返还原告于睿贤4万元；二、驳回原告于冬秋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告熊辉佴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭 辉人民陪审员  符从有人民陪审员  朱正英二〇一九年十一月一日书 记 员  吴文进
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4669号原告：阜阳祥和烟花爆竹销售有限公司，住所地阜阳市颍泉区宁老庄镇姜堂集，统一社会信用代码913412003438574441（1-1）。法定代表人：谭子良。委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。被告：徐道杰，男，1947年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告阜阳祥和烟花爆竹销售有限公司与被告徐道杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。阜阳祥和烟花爆竹销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐道杰支付其货款93270元及利息16788元（自2016年9月起计算至起诉之日），并继续支付利息；2.本案诉讼费由徐道杰承担。事实和理由：2016年前后，经人介绍徐道杰从其处购买烟花爆竹，徐道杰分别于2016年3月16日、5月15日、8月26日、10月20日、11月5日出具欠条共计五张，合计欠款93270元。后其多次催要未果，为此诉至法院请求支持其诉讼请求。本院经审查认为：起诉应有明确的被告。本案原告起诉被告姓名“徐道杰”，欠条出具人分别是“徐友意”、“徐友义”，且现按原告提供的地址、联系方式均无法将法律文书送达给被告。2019年10月30日本院对谭子良作的告知笔录中,谭子良称其曾将“徐友义”起诉至阜阳市颍州区人民法院，并提供了“徐友义”当时的送达地址确认书，送达地址确认书上载明的姓名是“徐友义”，但无确认地址、无当事人确认签名，按联系电话仍无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告阜阳祥和烟花爆竹销售有限公司的起诉。案件受理费1251元，退还原预交人原告阜阳祥和烟花爆竹销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月十二日书记员  张亚军附：（2019）皖1204民初4669号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执恢242号关于太康县人民法院执行陈耀辉罚金一案，刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2394号 申请执行人:维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:朱立全,男性,1983年4月12日出生,住长春市农,住长春市农安县> 关于维仕担保有限公司与朱立全追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1824号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱立全送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1824号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8527号上诉人（原审原告）：王永霖，男，1936年2月28日出生，汉族，退休教师，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：曲宁，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡兆方，男，1986年12月21日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现羁押于大连市普兰店区看守所。委托诉讼代理人：李敏，辽宁明峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋喜发，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：中国人民保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：董广恩，该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。上诉人王永霖因与被上诉人胡兆方、宋喜发、中国人民保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人儿子王奇新提供一份《居民死亡医学证明（推断）书》，拟证明王永霖已于2019年9月22日死亡，一审应查明此节事实，并依法通知其继承人参加诉讼。另，一审应当对本案相关外购药是否合理进行审查，并据实判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2850号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人王永霖预交的二审案件受理费9215元予以退回。审判长 王 虹审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇一九年十一月二十日书记员 李 彩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2271号申请执行人：谢来波，男性，1976年9月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：吴开成，男性，1963年3月16日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行谢来波与吴开成农业承包合同纠纷一案中，被执行人吴开成未履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初2715号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 勇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢575号申请执行人陈素梅，女，汉族。被执行人谢振义，男，汉族。申请执行人陈素梅与被执行人谢振义民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘1102民初336号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢振义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈素梅于2019年11月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月5日立案恢复执行，同日向申请执行人陈素梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，向被执行人谢振义邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及执行裁定书，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人谢振义的其他财产状况，查询到被执行人谢振义有住房公积金，已被本院依法扣留，暂不宜提取变现，金融机构的账户也已被冻结、扣划，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人谢振义采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日约谈申请执行人陈素梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢振义有其他可供执行的财产，且已告知申请执行人陈素梅本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为56540元，已执行到位24854元，尚有31686元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢振义有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈素梅也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人陈素梅本案将终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十一月二十一日书记员  李岳璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6394号申请执行人：赵榆新，男，汉族，1980年12月27日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人赵榆新与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4244号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4993号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：孙希昌，男，1955年3月4日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉孙希昌借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0203执2182号之一 申请执行人孙跃进，男，1958年7月15日出生，汉族，住址：湖南省醴陵市。 被执行人株洲市集佳家居有限公司，住所地：株洲市芦淞区。 法定代表人：李庆。 本院立案执行申请人孙跃进与被执行人株洲市集佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2019年11月28日达成执行和解协议，需长期履行，根据和解协议申请执行人同意被执行人在2019年12月底全部清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0203执2182号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇一九年十一月二十九日 书记员 谭文英
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4339号原告：赵龙，男，汉族，1988年9月19日出生，住西峡县。被告：黄朝甲，男，汉族，1967年6月15日出生，住西峡县。原告赵龙诉被告黄朝甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法向原告送达了受理案件通知书，原告符延萍未按规定期限缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵龙撤回起诉处理。审判员  牛连青二〇一九年十一月十五日书记员  屈 东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1707号申请人:吕珊珊，女，满族，住所地：黑龙江省。被申请人:王希刚，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**三道街。申请人吕珊珊与被申请人王希刚、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王希刚、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月五日书记员  黄怡儒
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3844号申请执行人：景桂英，女,1970年4月28日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：金志刚，男,1974年7月6日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。景桂英与金志刚借款合同纠纷一案，本院已根据景桂英申请，依据（2019）内2223民初2075号民事调解书，于2019年11月9日执行完毕。特此通知承办人：高鑫二〇一九年十一月九日
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保889号   被保全人：王彦杰。   本院在执行王彦杰其他案件中，本院对被保全人王彦杰保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执恢127号申请执行人：夏玉东，男，1971年5月2日出生，汉族，个体，住所地岫岩满族自治县。被执行人：蔡光明，男，1970年2月15日出生,满族,职员,住所地岫岩满族自治县。申请执行人夏玉东与被执行人蔡光明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2014）鞍岫民哈初字第236号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月28日向本院申请恢复执行，标的为10万元，本院当日立案执行。本院于2019年5月29日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年6月3日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执恢127号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一九年十一月二十七日书记员  程邵辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初2663号原告：宋某1，女，1934年1月7日生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：秦瑞、李圆圆（实习），系陕西大瑞律师事务所律师。被告：宋某2，女，1978年8月16日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王建庭、岳珊珊（实习），系河南锦盾律师事务所律师。被告：赵某，女，1954年10月11日生，汉族，住西安市雁塔区。原告宋某1诉被告宋某2、赵某继承纠纷一案，本院受理后，原告宋某1于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费2652元，减半收取计1326元，原告宋某1自愿负担。审 判 长  王精一人民陪审员  刘秀娜人民陪审员  刘铁梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  史 磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2225号申请执行人：陈东，男，1961年1月12日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：安玉喜，男，1960年10月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：仇广东，男，1983年3月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈丽霞，女，1979年12月9日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人陈东与被执行人仇广东、陈丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）辽0283民初917号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人陈东于2019年7月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:12.5万元及利息、案件受理费2150元、执行费1807元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年7月8日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，2019年10月14日依法扣划被执行人仇广东银行存款13100元。2019年11月26日对二被执行人所有的位于庄河市××花园××楼××单元1102房屋一套予以查封，查封期限为三年。又对公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人陈东向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24608号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高华一，男，1982年9月16日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高华一信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计52,426.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款52,426.30元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1726号邓飞寻、云南浙滇置业有限公司：关于邓飞寻与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款4016.34元。本院已于2019年11月15日将该款转付给申请执行人邓飞寻。至此，申请执行人邓飞寻向本院申请执行的(2018)云0114民初1396号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十一月十五日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初4050号原告邓瑜，女，汉族，1985年8月21日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告张丰，男，汉族，1987年3月10日出生，户籍所在地：江西省萍乡市。原告邓瑜诉被告张丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。在审理本案过程中,本院传票传唤当事人于2019年11月19日9时30分在本院第八审判庭开庭审理。原告邓瑜未按照本院通知的时间到庭参加诉讼,亦未向本院提出未到庭的正当理由。本院认为,当事人应当按照法院传票规定的时间按时到庭参加诉讼。原告邓瑜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按原告邓瑜撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓瑜负担。审 判 长  刘 芯人民陪审员  刘梁财人民陪审员  肖霞英二〇一九年十一月十九日书 记 员  左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1393号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区泉中路**（旧豪门家私城）。法定代表人：王学春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳风，女，该公司职员。被告：李晓刚，男，1986年7月16日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告李晓刚追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨志荣二〇一九年十一月二十六日法官助理 张雅楠书 记 员 尹晓芳书 记 员 尹晓芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24817号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钟碧明，男，1968年9月15日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟碧明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,415.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,415.43元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2876号 原告：季小军，男，1959年1月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：黄赛仙,建德市红枫法律服务所律师。 被告：谢建忠，男，1977年5月3日出生，汉族，住建德市。 被告：徐远红，男，1969年10月29日出生，汉族，住建德市。 原告季小军与被告谢建忠、徐远红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告季小军的诉讼代理人黄赛仙，被告徐远红到庭参加了诉讼。被告谢建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季小军变更后的诉讼请求：1.判令被告谢建忠归还原告季小军借款90000元；2.被告谢建忠支付代理费4500元；3.被告徐远红对被告谢建忠的上述应付款项承担连带还款责任;4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月25日，被告谢建忠因资金困难向原告借款100000元并出具借条一份。事后原告从银行汇款支付给被告谢建忠90000元，该款由被告徐远红提供担保。借款后，被告谢建忠未归还借款，担保人徐远红也未履行担保责任。为此，原告向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告谢建忠未做答辩，也未提供证据材料。 被告徐远红辩称：原告季小军与被告谢建忠、我都是朋友关系。被告谢建忠因承包工程需资金周转，向原告季小军借款100000元，并找到我提供担保属实。考虑到被告谢建忠经济条件尚好，因此原告季小军就出借上述款项。后被告谢建忠未还款，向我催讨。我试图联系被告谢建忠，但无果。我没有经济能力代被告谢建忠偿还上述款项。据我了解，被告谢建忠名下有其他资产，希望能先行处置被告谢建忠名下的财产。 本院经审理查明事实认定如原告所述。 本院认为，原告季小军与被告谢建忠、徐远红之间所建立的保证借款合同关系，出自双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告谢建忠借款后未及时还款，属违约，应承担相应的违约责任。被告徐远红为被告谢建忠的上述借款向原告提供连带责任保证，在被告王永清未按约还款的情况下，被告徐远红应在保证期限和保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告谢建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢建忠于本判决生效后十日内归还原告季小军借款90000元。 二、被告谢建忠于本判决生效后十日内支付原告季小军为实现本案债权支付的代理费4500元。 三、被告徐远红对被告谢建忠的上述应付款项承担连带清偿责任。 案件受理费2176元，财产保全申请费970元，合计3146元，由被告谢建忠、徐远红负担。 原告季小军于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告谢建忠、徐远红于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  邵国兰 人民陪审员  程翠英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆敏蕾 ?
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0106民督291号申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路**（中门）。法定代表人：李菲，总经理。被申请人：崔成喜，男，汉族，1975年12月9日生，住长春市绿园区。申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人崔成喜申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督291号支付令，限令被申请人崔成喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春市金达物业管理有限责任公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0106民督291号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。审判员 廉 洁二〇一九年十一月十八日书记员 孙军严
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初4194号原告：尚志市长兴供热服务有限责任公司，住所地尚志市尚志镇尚志大街龙溪湾小区**楼3门市。法定代表人：邢宝龙，职务总经理。委托代理人：冯汇泉，男，1984年2月22日生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被告：许长生，男，1964年9月22日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司（以下简称长兴物业）与被告许长生供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长兴物业的委托代理人冯汇泉到庭参加诉讼，被告许长生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长兴物业向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠取暖费48172元；2.依法判决被告支付所欠费用所产生的滞纳金16189元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告位于尚志市丽水××小区××号商服房屋，2014年-2019年取暖费48172元，由拖欠取暖费产生的滞纳金为16189元，总计64361元。根据黑龙江省供热管理条例第45条用户拒不缴纳热费，应缴纳滞纳金。原告多次与被告索要费用无果，故诉讼至人民法院。被告许长生未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告长兴物业提供营业执照，证明原告的经营许可资格。2.原告长兴物业提供不动产登记信息查询单。证明被告许长生是房屋所有权人。3.原告长兴物业提供欠费通知一份。证明原告长兴物业多次向被告主张权利。4.原告长兴物业提供取暖费清单一份，证明被告从2014年至2019年拖欠取暖费的具体情况。上述证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认。通过举证及当事人陈述，本院认定事实如下：被告许长生为尚志市尚志镇富民委丽水嘉园****楼**商服**的所有权人，该房屋由原告长兴物业提供供暖及物业服务。2014年至2015年的取暖费为10412元，2015年2016年的取暖费为9440元，2016年至2017年的取暖费为9440元，2017年至2018年的取暖费为9440元，2018年至2019年的取暖费为9440元，尚欠取暖费合计48172元。现原告长兴物业公司诉讼至人民法院，要求被告许长生给付拖欠取暖费48172元及滞纳金16189元（滞纳金按取暖费总额的日千分之一利率收取,每期取暖费按一年度计算滞纳金）。本院认为，原告与被告虽然未签订书面供热合同，但自原告取得供热运行单位备案登记证起，同时实际向被告所有的房屋进行供热，双方已成立事实上的供热合同关系，被告接受了原告的供暖服务后，应按照国家有关规定，向原告交纳取暖费。原告按期供热，被告应按时交纳取暖费，因被告未按照采暖期支付相应的取暖费用，拖延支付的行为构成违约，应当承担违约责任，原告长兴物业主张按日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院不予支持。因双方未对违约金进行明确的约定，原告主张滞纳金的性质是被告迟延履行债务期间的利息损失，应自逾期给付之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，且应当按被告尚欠的取暖费金额分段计算。2014年至2015年欠取暖费10412元，滞纳金自2015年1月1日起计算至2015年12月31日计365天，应为624.72元；2015年至2016年欠取暖费9440元，滞纳金自2016年1月1日起计算至2016年12月31日，应为566.4元；2016年至2017年欠取暖费9440元，滞纳金自2017年1月1日起计算至2017年12月31日，应为566.4元；2017年至2018年欠取暖费9440元，滞纳金自2018年1月1日起计算至2018年12月31日，应为566.4元；2018年至2019年欠取暖费9440元，滞纳金自2019年1月1日起计算至2019年8月13日(原告长兴物业主张该期滞纳金计算至2019年8月13日)，应为346元。综上，被告许长生拖欠取暖费合计48172元，滞纳金合计2669.92元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告许长生于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市长兴供热服务有限责任公司取暖费合计48172元。二、被告许长生于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市长兴供热服务有限责任公司滞纳金合计2669.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告尚志市长兴供热服务有限责任公司负担169元，由被告许长生负担536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一九年十一月二十六日书记员  谢 宇
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6310号申请执行人：张建府，男，汉族，1975年6月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：王福英，女，汉族，1983年1月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人张建府、王福英与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特113号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特113号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6310号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执恢32号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地宜昌市夷陵路**。统一社会信用代码91420500879217138J。 负责人：秦劲松，系该支行行长。 被执行人：阮方远，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖北省枝江市百里洲镇阮家桥村**，现住宜都市。 被执行人：朱容方（系阮方远之妻），1972年6月29日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇解放路**，现住址。 被执行人：杨敏，男，1981年7月17日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人：朱万能，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖北省枝江市。 中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与朱容方、阮方远、朱万能、杨敏信用卡纠纷一案，本院于2017年12月10日作出的(2017)鄂0503民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人朱容方、阮方远应偿还中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行截止2017年8月30日卡号为42×××08项下借款本金461134.45元，支付利息408092.15元及违约金22000.00元；并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付自2017年8月31日起至实际清偿之日止的透支利息。被执行人朱容方、阮方远自2018年6月21日起至债务实际清偿之日止，以461134.45元为基数，按日万分之一点七五的利率向中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行支付迟延期间的债务利息4035元（暂从2018年6月21日计算至2018年8月10日）。被执行人朱容方、阮方远负担案件受理费9213元、执行费9757元。合计为914231.6元。被执行人朱万能应偿还中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行截止2017年8月30日卡号为42×××32项下借款本金544337.84元，支付利息504636.95元及违约金24000.00元；并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付自2017年8月31日起至实际清偿之日止的透支利息。被执行人朱万能自2018年6月21日起至债务实际清偿之日止，以544337.84元为基数，按日万分之一点七五的利率向中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行支付迟延期间的债务利息4763元（暂从2018年6月21日计算至2018年8月10日）。被执行人朱万能负担案件受理费11092元、执行费11744元。合计为1100573.79元。被执行人杨敏应偿还中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行截止2017年8月30日卡号为62×××51项下借款本金491355.89元，支付利息431145.03元及违约金22500.00元；并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付自2017年8月31日起至实际清偿之日止的透支利息。被执行人杨敏自2018年6月21日起至债务实际清偿之日止，以491355.89元为基数，按日万分之一点七五的利率向中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行支付支付迟延期间的债务利息4299元（暂从2018年5月21日计算至2018年8月10日）。被执行人杨敏负担案件受理费9769元、执行费10342元。合计为969410.92元。以上合计2984216.31元。 执行过程中，1、本院以邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知无银行存款信息、无证券开户信息、有车辆登记信息但无法查找并控制车辆，故无法处置； 3、2018年9月14日在宜都市不动产登记中心××到被执行人××于××宜都市××大道清江××号（产权证号：**）的房屋一套。现已对上述房屋进行评估、拍卖。于2019年10月15日在淘宝网公告××被××人××于××宜都市××大道清江××号住宅一处。买受人朱流诗通过竞买号P8968于2019年11月1日在宜昌市伍家岗区人民法院于淘宝网开展的“位于宜都市五一大道清江润园**住宅一处”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：¥607932元。其中支付被执行人未还清银行的房屋抵押贷款135770.92元，支付评估费7000元，支付拍卖服务款4800元。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  覃贝贝 二〇一九年十一月八日 书记员  覃文理
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢520号申请执行人：房秀强，男，1968年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：郭霞胡，男，1983年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2800号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入237415.5元、执行费3461.23元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李建忠二Ｏ一九年十一月一日书记员 冯 凯
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初2653号原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社。法定代表人贾朝格，职务理事长。委托代理人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告陈明，男，1993年4月4日出生，蒙古族，人，农民。被告刘文胜，男，1987年2月11日出生，蒙古族，人，农民。被告张勇，男，1980年4月27日出生，蒙古族，人，农民。被告刘永胜，男，1985年6月9日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社诉被告陈明、刘文胜、张勇、刘永胜金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币675.00元，予以退还。审判长 白 黎 明审判员 李 牡 兰审判员 齐苏美娅 二〇一九年十一月四日书记员 英  格
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0583执恢162号之一申请执行人：上海磊拓建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇沪宜公路**。组织机构代码：76839017-3。法定代表人：何建林，总经理。委托执行代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被执行人：贺必法，男，1973年7月31日出生，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人上海磊拓建筑装饰工程有限公司与被执行人贺必法建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01676号民事调解书，于2019年5月8日立案恢复执行。执行过程中我院依法查询了被执行人名下财产并限制其进行高消费。经查明被执行人贺必法暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〕第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01676号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十一月四日书记员 董灵芝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2883号之四申请执行人：侯艳峰，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵培，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：连玲玲，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于侯艳峰申请执行赵培、连玲玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初3651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯艳峰于2019年06月12日向本院提出执行申请，本院于2019年06月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年06月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年06月17日提起网络查询，未发现被执行人赵培、连玲玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向赵培、连玲玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年7月4日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵培、连玲玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵培名下有房产登记信息，无土地登记信息，无住房公积金信息。被执行人连玲玲名下无房产登记信息，无土地登记信息，无住房公积金信息。四、本院于2018年8月9日保全查封赵培名下房产，并对该房产进行司法拍卖，拍卖款249560.54元已及时返还申请执行人。五、本院于2019年8月13日前往郑州市车辆管理所查封赵培所有的豫Ａ×××**号汽车，被告知该车辆已于2019年3月18日过户给案外人。该车辆本案无法查封，本案无法处置。六、本院于2019年07月01日对赵培、连玲玲进行传票传唤，要求其在2019年07月05日上午9时到庭，但被执行人赵培、连玲玲在规定时间内未到庭。七、本院于2019年11月24日向申请执行人侯艳峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2019年11月25日再次对被执行人赵培、连玲玲提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。九、由于被执行人赵培、连玲玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对被执行人赵培、连玲玲纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乔东亮审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十一月二十六日书记员  李 刚
吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0523刑初140号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人闯少涛，男，1974年8月29日出生，吉林省通化县人，汉族，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年11月7日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月13日被通化市森林公安局执行逮捕。现羁押于三岔子森林看守所。 辩护人曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人闯少涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国锋出庭支持公诉，被告人闯少涛及其辩护人曲晓宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至11月期间，被告人闯少涛运输盗窃的木材十四次，分别卖给张振军等人的木材加工厂。经价格鉴定，价值共计人民币16400元。 庭审中，被告人闯少涛认罪、认罚，无辩解。 辩护人曲晓宇提出如下辩护意见，被告人闯少涛犯罪情节轻微，社会危害性不大，庭审中认罪、认罚，其母亲身体患病急需照顾，请求法庭从轻判处。 经审理查明，被告人闯少涛在2018年7月至11月期间，明知木材是他人盗窃所得，仍予以运输十四次，卖给白山市张振军等人的木材加工厂牟利。经价格鉴定，价值共计人民币16400元。 上述事实，被告人闯少涛在开庭审理过程中亦无异议，且有前科劣迹证明，到案经过，公安机关现场勘验检查笔录，指认现场笔录，视听资料，证人张振军等人的证言，被告人闯少涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闯少涛无视国家法律，明知木材是他人盗窃所得，仍予以运输、贩卖，且数量较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。闯少涛案发后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，依法从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人闯少涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2019年11月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人闯少涛违法所得人民币16400元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜庆杰 人民陪审员  辛林蓉 人民陪审员  吴丞洲 二〇一九年十一月六日 书 记 员  荣盎然
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1688号 申请执行人吴立军，男，汉族。 被执行人左祖国，男，汉族。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 本院在执行申请执行人吴立军与被执行人左祖国、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1599号民事判决。但被执行人左祖国、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司未按生效的民事判决履行义务，申请执行人吴立军于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，同日向申请执行人吴立军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日向被执行人左祖国、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年10月16日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人左祖国、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他财产状况，经查询发现被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在金融机构有存款可供执行，经本院采取强制执行措施，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已履行完毕xx元给付义务，申请执行人吴立军已领取。另经查询被执行人左祖国的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2019年11月25日对被执行人左祖国采取强制限制消费等措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日通过约谈申请执行人吴立军，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人左祖国有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人吴立军向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人吴立军本案将做终结本次执行程序终结结案，申请执行人吴立军同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人左祖国有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴立军也未再能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴立军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 敏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5547号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都俏身段品牌管理有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**********。 法定代表人：黄明，系该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：柴松，男，1977年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 一审被告、二审被上诉人：吴家骏，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人成都俏身段品牌管理有限公司（下称简称俏身段公司）因与被申请人柴松，一审被告、二审被上诉人吴家骏合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 俏身段公司申请再审称，1.《合伙协议》第二页中第2条第三款约定只享收益不承担风险内容违反相关法律规定权利义务平等的基本原则，且与第三条按比例承担盈亏责任内容相矛盾，结合签约后双方的具体履约行为及过程，二审判决仅采信柴松提交的《合伙协议》约定的上述第2条第三款约定内容认定事实错误。2.二审法院对本案事实的关键证据认定上存在严重错误，在有鉴定结论证明《合伙协议》第二页经人为篡改且无法明确查明该项证据真实性，柴松也未对鉴定结论作出合理解释的前提下，推定并最终作为定案依据，导致本案查明事实错误，导致判决结果错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，申请再审。请求：1.依法撤销二审判决；2.本案一审、二审及再审费用由柴松承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对俏身段公司的再审申请理由审查如下： 案涉《合伙协议》系吴家骏与柴松所签订。吴家骏在签订案涉《合伙协议》时，系俏身段公司的法定代表人。俏身段公司虽称案涉《合伙协议》第二页的相关内容被篡改，但俏身段公司作为案涉《合伙协议》的相对方却未能提供案涉《合伙协议》的原件证明其主张。在双方签订案涉《合伙协议》后，俏身段公司工作人员翁建通过短信向柴松发送了《补充协议》照片，吴家骏亦提及相关事宜由翁建具体经办。根据该《补充协议》载明的内容，能够确认双方约定的合作方式为：俏身段公司独立经营，柴松不参与经营管理；利润按双方投资比例进行分配，柴松不承担亏损。 根据以上查明的案件事实，二审法院判决在扣减柴松已获得的利润分红后，俏身段公司向柴松支付投资款余款及相应利息并无不当。 综上，俏身段公司的再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。俏身段公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都俏身段品牌管理有限公司的再审申请。 审判长  宋小平 审判员  张 晖 审判员  谢 可 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4135号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人邱普贵，男，1989年11月2日出生，汉族，无业，住江西省抚州市临川区。 本院2019年10月15日立案受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱普贵罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初359号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。且被执行人邱普贵尚在服刑（刑期至2021年3月21日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十四日 书记员 邓玥（代）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7922号 原告：姜玉峰，女，1980年1月13日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：蔡海军，男，1977年10月26日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区峰尚园****，统一社会信用代码91210213243132083M。 原告张广镔与被告大连益宁房地产开发有限公司居间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜玉峰撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3049号申请执行人：李克，男，1988年1月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张春跃，男，1987年11月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4410号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月十五日法官助理张强书记员李丹丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特340号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：孔晓丽，女，1984年4月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人孔晓丽申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0566号裁决书。被申请人孔晓丽称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第0566号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人孔晓丽赔付逾期办证违约金人民币29345.11元；二、驳回申请人孔晓丽其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币2364.00元，由申请人孔晓丽承担32.00元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担2332.00元（该费用已由申请人孔晓丽向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人孔晓丽）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对违约金进行调整系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6595号 申请执行人瑞安市欧佳鞋厂： 被执行人李星星： 申请执行人瑞安市欧佳鞋厂与被执行人李星星买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6660号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市欧佳鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李星星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6595号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14187号申请执行人郑州伟明汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路****楼******,统一社会信用代码91410100752296510H。法定代表人张明周。被执行人李巧莲，女，汉族，1979年10月17日生，住河南省商丘市睢阳区。关于郑州伟明汽车销售有限公司申请执行李巧莲追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11040号民事判决书，该判决生效后，李巧莲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州伟明汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2019年09月22日立案执行，案号（2019）豫0191执14187号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年09月25日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年09月29日、2019年10月26日、2019年11月26日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月08日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月12日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月08日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月25日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人郑州伟明汽车销售有限公司尚未实现的债权282386.85元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11040号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2526号申请执行人许艳，女，汉族，现住东胜区。被执行人陈志华，男，汉族，现住东胜区。被执行人王板女，女，汉族,现住东胜区。申请执行人许艳与被执行人陈志华、王板女民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民特605号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。查明，被执行人应偿还申请执行人许艳欠款本金275万元及借款之日起至实际给付之日的利息（按月息2％计算）、负担执行费29900元。被执行人全部未履行。本案在执行过程中于2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2019年9月18日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民特605号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘雅婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1325号上诉人（原审被告）：吴凯玲，女，1995年6月12日出生，汉族，住广东省清新县。被上诉人（原审原告）：王少卿，男，1989年8月15日，汉族，住郑州市中原区。上诉人吴凯玲因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10633号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。根据民诉法第二十二条及第三十四条之规定，上诉人住所地在广东省××县，且被上诉人并未提供借条及还款协议内容显示相关管辖权条款内容，故原审法院对本案无管辖权，应当由广东省清远市清新区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至广东省清远市清新区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是民间借贷纠纷，原审原告提交的其与原审被告签订的借条及《还款协议书》中均约定，发生争议可向债权人住所地人民法院起诉。上述借条及还款协议书中的债权人即原审原告王少卿，其住所地位于郑州市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十六日书记员 李 杉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保403号申请执行人：蒯仁江，男，1961年月12日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保306号民事裁定书及蒯仁江的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保306号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5747.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5747.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5980号申请执行人曾庆全，男，1975年4月13日出生。申请执行人于才良，男，1956年10月1日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人曾庆全、于才良与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2300元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为曾庆全、于才良的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2300元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执793号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1512号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9840288.14元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9840288.14元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4013号 原告：浙江昆仑物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**，统一社会信用代码：9133010676545416XE。 法定代表人：林爱珍。 委托诉讼代理人：胡春燕，公司员工。 委托诉讼代理人：王万林,浙江泽厚律师事务所律师。 被告：黄海，男，1975年2月6日出生，住杭州市滨江区。 原告浙江昆仑物业管理有限公司诉被告黄海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，后原告浙江昆仑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江昆仑物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江昆仑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告浙江昆仑物业管理有限公司负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈惠莉 人民陪审员  施 雄 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  田 晓
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初905号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人任云凯，曾用名任银凯，男，1993年4月10日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业，住上蔡县。因寻衅滋事，2017年9月13日被上蔡县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月26日被上蔡县公安局刑事拘留。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉（2019）514号                  指控事实              2019年10月7日6时许，被告人任云凯酒后驾驶一辆车牌号为豫QX33**白色大众牌小型轿车，沿上蔡县城蔡都大道由西向东行驶至南大街交叉路口东侧时，因与别人发生争执被上蔡县公安局民警查获。经检验鉴定，被告人任云凯血样中的乙醇含量为182.88mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人任云凯拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人任云凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人任云凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任云凯认罪认罚，且具有初犯，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人任云凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。      （刑期自2019年10月26日起至2019年11月25日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                          审  判  员  陈立柱                        二〇一九年十一月五日            书  记  员  曹艳茹
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4497号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街**。 法定代表人：黄德千，董事长。 被告：梁国良，男，1968年10月6日出生汉族，住新昌，住新昌县iv> 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司诉被告梁国良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市金鸿物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年十一月十一日 书记员  唐浏冰
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2183号 原告：杨志俊，男，1957年3月2日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王炳成，男，1964年5月13日出生，汉族，住住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告杨志俊与被告王炳成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员刘振强适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月7日，被告王炳成因资金周转困难，向原告借款18000元，未约定还款期限，后经原告多次催要被告总以种种理由推脱至今，故诉至本院提出前列诉求。 被告王炳成未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据进行质证。本院结合本案的具体案情及于2019年11月11日与被告王炳成谈话，被告王炳成对于该笔借款无异议，故对于原告提交的证据可以证实本案借款的具体事实，依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，被告王炳成因资金周转困难向原告杨志俊借款18000元，未约定利息及还款期限，并出具借据1张。后经原告多次向被告王炳强催要借款未果，故原告诉至本院提出上述诉求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告的陈述和提交的证据，足以证明双方借贷关系成立，被告应当偿还原告借款18000元。被告王炳成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王炳成于本判决生效后3日内偿还原告杨志俊借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王炳成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘振强 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶小锋 1
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6260号原告连亮，男，生于1951年7月4日，汉族，住禹州市。被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会。住所地：禹州市文殊镇陈南村。法定代表人王红军，任该村村主任。原告连亮诉被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告连亮到庭参加了诉讼，被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连亮诉称，被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会于2013对原告两处房屋及附属物进行评估核算，其中抵扣一部分，尚余有48554.8元未付，有村委会开的收据3份，并加盖有公章。由于被告不守诚信，不归还借款，为维护自身权益，故诉至法院，要求判令被告支付原告拆迁款48554.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会缺席未答辩。原告连亮向本院提供的证据有：收据3张，证明被告村委会未将拆迁款48554.8元支付原告的事实。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告连亮提供的证据均客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：经原、被告结算，被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会欠原告连亮拆迁款共计48554.8元，并于2013年9月30日向原告出具收据一份，内容为“今收到连亮人民币壹万零陆拾捌元捌角整（￥10068.8元），系欠老宅款，会计魏全海，2013年9月30日，并加盖禹州市文殊镇陈南村村民委员会公章。”2013年12月31日，由被告向原告出具关于陈南村村民老宅附加工程评审款数凭证一份，内容为“组别4，户主连亮，综合项目（树木、大门、院墙、梯子、厕所、地坪、门石台、护坡、花池、猪圈、石堰等），合计款数叁万捌仟壹佰壹拾捌元（38118元），2013年12月31日，并加盖禹州市文殊镇陈南村村民委员会公章。”2014年11月13日，由被告向原告出具关于陈南村村民老宅附加工程评审款数凭证一份，内容为“组别4，户主连亮，综合项目（树木、大门、院墙、梯子、厕所、地坪、门石台、护坡、花池、猪圈、石堰等），合计款数：叁佰陆拾捌元整（368元），2014年11月13日，并加盖禹州市文殊镇陈南村村民委员会公章。”另查明：2017年1月27日，被告向原告支付附加工程款2000元。本院认为：债务应当清偿。经原被告共同参与核算，被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会欠原告连亮拆迁款共计48554.8元，有被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会向原告连亮出具收条等相关手续为凭。之后由被告支付2000元后，现仍下欠原告46554.8元。故被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会对所欠原告的46554.8元拆迁款负有清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会于判决生效后十日内偿还原告连亮拆迁款46554.8元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，减半收取507元，由被告禹州市文殊镇陈南村村民委员会负担482元，原告连亮负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇一九年十一月七日法官助理：李志军书记员 ：苏浩锋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1876号申请执行人:燕令,女,1970年11月1日出生,汉族,住广饶县。被执行人:东营市泰达橡胶有限责任公司,住所地广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人张国才。本院在执行申请执行人燕令与被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人燕令于2019年11月13日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十一月十三日法官助理张浩书记员刘浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2753号 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：临沭亿龙水上风情园有限公司。 申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人临沭亿龙水上风情园有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审25号行政裁定书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人临沭亿龙水上风情园有限公司应在期限内给付申请执行人临沭县综合行政执法局标的款xxx元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329行审25号行政裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 侯天星
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执251号 申请执行人：付鹏，男，1988年7月1日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王云，男，1988年5月4日出生，汉族，现住临漳县。 本院在执行付鹏与王云合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
湖南省湘阴县人民法院 支 付 令 (2019)湘0624民督104号 申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，地址：湘阴县文星镇江东路**。 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐昌勇，男，1991年4月2日出生，汉族，（系该公司员工）。 被申请人：熊晓军，男，1972年3月1日出生,汉族。 申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人熊晓军向湖南湘阴农村商业银行股份有限公司湘滨支行申请信用贷款50000元，该行于2015年4月30日与熊晓军签订了借款合同，办理了50000元的贷款手续，且约定按季结息，2016年4月30日一次性还清本息。之后借款人未按合同要求还款，截止2019年10月24日，被申请人熊晓军尚欠申请人借款本金50000元，利息9801.68元，本息合计59801.68元。根据相关法律规定，请求法院支持申请人的合法权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊晓军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息9801.68元，共计59801.68元。 申请费431元，由被申请人熊晓军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  汤 林 二〇一九年十一月五日 法官助理  许凌云 书 记 员  谈 想 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五人内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执339号之一申请执行人：赵兰俊，女，1956年10月16日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被执行人：霍丽娟，女，1976年4月12日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被执行人：王建辉，男，1974年10月22日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。本院在执行赵兰俊与霍丽娟、王建辉物权纠纷一案（即本院（2019）冀0107民初412号民事判决书）中，冻结了被执行人霍丽娟、王建辉名下的存款1000元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人霍丽娟、王建辉名下存款1000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇一九年十一月二十二日书记员  贾晓飞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2700号原告：王新明，女，1984年6月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告：刘耀营，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张海燕，北京杰睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春雨，北京慕公律师事务所律师。被告：阳谷裕昌置业有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路**新世界广场**商铺。法定代表人：唐云龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：宋璐佳，女，1991年7月14日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秀宗，男，1982年6月27日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告王新明、刘耀营与被告阳谷裕昌置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，王新明、刘耀营于2019年11月22日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王新明、刘耀营的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许王新明、刘耀营撤回起诉。案件受理费6327元，由王新明、刘耀营承担（王新明、刘耀营已预交）。审判员 翟 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 冀露露
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2019)陕0104民初10019号原告：白金国，男，1987年1月21日出生，汉族。被告：西安大兴新区置业有限公司。法定代表人：吕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：路胜军，男，1977年12月3日出生，汉族，该公司职工。原告白金国与被告西安大兴新区置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年10月30日立案受理后，原告白金国于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金国申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白金国撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告白金国负担。  审    判    员      崔  毅 二〇一九年十一月四日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴  1