wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3855号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。委托诉讼代理人：董成安，男，1972年3月22日出生,汉族，住河南省安阳市文峰区，系该行客户经理。被告：马海波，男，1980年9月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：苏志萍，女，1979年12月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：师希平，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：胡永强，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告马海波、苏志萍、师希平、胡永强融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人董成安到庭参加诉讼，被告马海波、苏志萍、师希平、胡永强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马海波、苏志萍共同偿还我行借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人师希平、胡永强对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告马海波、苏志萍因进广告材料资金不足于2017年6月15日在我行借款5万元，2018年6月15日到期，借款利率为7.25‰，由师希平、胡永强承担连带责任担保。在合同约定还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护我行合法权益，特向文峰区人民法院起诉。被告马海波、苏志萍、师希平、胡永强未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款申请书、借款担保书、财产共有人承诺书、户口本复印件、被告身份证复印件、最高额个人借款合同、最高额担保合同、地址确认书等证据。因各被告均未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告马海波于2016年6月27日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告马海波向商都银行宝莲寺支行申请从2016年6月27日至2019年6月27日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元，贷款利率为月利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告师希平、胡永强同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为马海波在上述借款期间内累计未清偿余额不超过5万元的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告苏志萍向商都银行宝莲寺支行出具财产共有人承诺书，承诺共同承担上述案涉贷款的还款义务。2017年6月15日，被告马海波向商都银行宝莲寺支行借款5万元，借款期限为12个月，即借款期限至2018年6月15日止，利率为7.25‰，马海波于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。庭审中，原告认可被告马海波截止2017年9月21日共计偿还利息146.74元。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告马海波签订的最高额个人借款合同，与被告师希平、胡永强签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，符合法律规定。被告马海波在双方约定的最高额借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告马海波未按约定履行还款义务，被告师希平、胡永强也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任。被告苏志萍出具财产共有人承诺书，承诺与马海波共同承担还款义务，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告马海波、苏志萍偿还5万借款本金及欠付的利息，要求被告师希平、胡永强承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告马海波、苏志萍、师希平、胡永强经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马海波、苏志萍于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金5万元，并按7.25‰利率支付2018年6月15日前的利息，按10.875‰利率支付2018年6月16日起至清偿完毕之日止期间的利息，执行时扣除已支付的146.74元利息；二、被告师希平、胡永强对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马海波、苏志萍、师希平、胡永强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇一九年十一月十二日代理书记员  许新伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17082号原告：周延海，男，1959年6月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南省圆方物业管理有限公司。住所地：河南省郑州市金岱产业聚集区文治路东鼎胜路**第**。法定代表人：李娴莉。原告周延海与被告河南省圆方物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周延海撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月七日书记员  谢莹莹
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初564号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人钱亮，男，1979年12月16日出生于江苏省海门市，房屋中介，住上海市宝山区。2019年3月20日因涉嫌犯伪造金融票证罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人钱亮犯伪造金融票证罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员付继博出庭支持公诉，被告人钱亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2016年，被告人钱亮将其母亲徐某名下农业银行卡内的拆迁补偿款取出用于经商，在亏损后怕其父母发现，分别于同年11月、2017年5月，联系其上海市住地附近小广告上的电话，先后请他人伪造了2张其母亲徐某名下面额均为873845元的中国银行海门阳光海岸支行存单，并交与其父母保管。2018年3月18日上午，徐某夫妇持以上伪造存单取款时案发。 被告人钱亮犯罪后自动投案，如实供述自己伪造金融票证犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人钱亮出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人钱亮伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人钱亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的对被告人钱亮判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱亮犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十一月十九日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民申2号 再审申请人：南郑县理想家具经营部。 负责人：黄利红，女，生于1973年4月17日，汉族。 委托诉讼代理人：张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请人：张强男，生于1968年12月11日，汉族。 再审申请人南郑县理想家具经营部因与被申请人张强买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)陕0703民初748号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人南郑县理想家居经营部称：南郑县理想家居经营部与张强买卖合同纠纷一案，南郑区人民法院于2019年4月16日做出(2019)陕0703民初748号民事调解书。该调解书未查明案件事实，且被告张强主体不适格，程序违法。本案的事实是被申请人张强给南郑县强强汽贸有限责任公司购买了家具，张强的行为是职务行为，不是个人行为。本案应当追加南郑县强强汽贸有限责任公司为被告而没有追加，调解的事实不清楚。 综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，申请对本案再审。 被申请人张强提交意见称：被申请人张强在南郑县理想家具经营部购买的家具是给南郑县强强汽贸有限责任公司购买的。现在申请人南郑县理想家具经营部要求再审，被申请人张强同意再审。 本院审查查明：与原审查明的事实一致。 本院认为，原审调解是双方当事人自愿达成的协议，该协议不违反法律规定。再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人南郑县理想家居经营部的再审申请。 审 判 长  白小军 人民陪审员  王春燕 人民陪审员  谭会英 二〇一九年十一月五日 书 记 员  汪雪琴
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3185号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。住所地：宝清县时代新城。法定代表人：张东旭，男，系公司总经理。被告：肖红利，女，1968年2月28日出生，汉族，户籍地。原告宝清县兴园物业有限责任公司诉被告肖红利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  马洪涛二〇一九年十一月十九日书记员  李宇涵
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8062号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周先冬，女，1971年11月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：袁新华，男，1970年1月5日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人周先冬、袁新华商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初339号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人韩希春，女，1970年3月13日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：河北省衡水市故城县，捕前住河北省衡水市故城县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，于2019年8月23日被故城县公安局刑事拘留。经故城县人民检察院批准，于同年9月5日被故城县公安局执行逮捕。现羁押于河北省衡水市看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人韩希春犯组织他人偷越国境罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员李京晓、助理检察员王金峰出庭支持公诉，被告人韩希春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月份，被告人韩希春以瑞达劳务公司的名义，为江苏泰兴华泰劳务有限公司刘万成（另案处理）在故城县招聘去阿尔及利亚务工人员。为挣取中介费，韩希春在明知刘万成为出国务工人员办理的签证为商务签证的前提下，于2019年4月15日介绍以务工为目的的张某1和崔某在首都机场以商务为由乘飞机至阿尔及利亚务工。被告人韩希春到案后，主动供述以同样的方式介绍坊庄乡庞某至阿尔及利亚务工，庞某至今未回国。案发后，韩希春已主动上缴非法所得6000元。公诉机关认为，被告人韩希春组织他人偷越国境，应当以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩希春有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了书证：被告人户籍证明信、故城县夏庄镇胡塘村民委员会出具的证明、鉴定聘请书、衡水市翻译工作者协会出具的对护照号码EF4871444、EF5183782登记的签证内容翻译、鉴定意见通知书、社会团体法人登记证书、故城县公安局经侦大队出具的到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证、被告人认罪认罚具结书、接受证据清单：张某1提交飞机票、劳动合同、护照、张某2提交崔某护照及身份证复印件、调取证据通知书、调取证据清单：崔某、张某1、庞某出入境记录、扣押决定书、扣押物品清单：被告人韩希春缴纳的违法所得6000元；证人张某1、张某2、崔某、鲁某的证言；被告人韩希春的供述等证据证实。被告人韩希春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩希春经传唤后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人韩希春构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控成立。被告人韩希春经传唤后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，可认定自首，依法可以从轻处罚；被告人韩希春认罪认罚，对其可从宽处罚；被告人韩希春到案后主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩希春犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人韩希春退缴到故城县公安局的违法所得人民币六千元，由故城县公安局依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润起二〇一九年十一月十九日法官助理钱君书记员孙晓月
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1311号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨彬，职务董事长。被执行人刘海滨，男，1970年7月19日出生，住讷河市讷河镇。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海滨借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1957号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请人与被执行人自行协商处理，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1311号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十一月二十七日书记员  吴尚霖
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执39310号申请执行人：曾茜,女,汉族,1991年07月08日出生,住北京市丰台区。被执行人：三岛中融资产管理集团有限公司,住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0110。法定代表人：于红生。申请执行人曾茜与被执行人三岛中融资产管理集团有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第07461号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人三岛中融资产管理集团有限公司清偿债务18347.13元及利息等款项。本院于2019年09月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十一月九日书记员  周思睿
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2020号之一 原告：岳连英，女，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者 被告：王军，男，住汉中市南郑区。 被告：天安财险保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地汉中市汉台区。 负责人：上官亚斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏薇，女，该公司理赔部员工。 本院在审理原告岳连英与被告王军、天安财险保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人达成和解协议，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告岳连英撤回起诉。 本案受理费969元，减半收取484元，由原告岳连英负担。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  许晓慧 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李 倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3823号 申请执行人金华易高化工产品有限公司，住所地金华市婺城区永康街********，组织机构代码:685572588。 法定代表人庞耀。 被执行人江苏昊美光电科技有限公司，住所地，住所地江苏省建湖县经济开发区明星路构代码:088190100。 法定代表人龚朴。 申请执行人金华易高化工产品有限公司与被执行人江苏昊美光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3951号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月19日立案执行。 本案执行标的为本金65796元及利息、诉讼费739元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人江苏昊美光电科技有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人江苏昊美光电科技有限公司纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3823号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 朱 博 汇
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1787号申请执行人:张某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:任某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市未央区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安平亚实业发展有限公司,住所地：西安市莲湖区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代理人任某某，系该单位总经理。   本院在执行张某与任某某、西安平亚实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0402民初1906号民事判决书己发生法律效力，判决：被告任某某、西安平亚实业发展有限公司在2019年5月31日前向原告张某偿还借款231250元，并承担利息（利息从2019年2月1日起至还借款之日止，按月利率2%计息）。案件受理费4450元，诉讼费2618元、财产保全费1832元，由被告任某某、西安平亚实业发展有限公司承担4450。上述义务被执行人至今未履行， 应加倍支付迟延履行期间的债务利息6070元，负担本案执行费3527元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任某某、西安平亚实业发展有限公司银行存款245297元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。             审  判  员    罗  林                  二〇一九年九月十八日  书   记  员   张兰兰      - 1 -
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15331号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人连鑫垚，男，1984年11月14日出生，住浙江省杭州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人连鑫垚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5024号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求连鑫垚支付本金238223.96元及息费、一审案件受理费2626元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5024号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2464号罪犯刘运单，男，1984年5月28日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。曾因犯盗窃罪于2006年12月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2007年3月7日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。北京市房山区人民法院于2013年4月26日作出(2013)房刑初字第84号刑事判决，认定刘运单犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，与前罪尚未执行的刑罚罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）一中刑终字第2257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现余漏罪，北京市房山区人民法院于2014年12月11日作出（2014）房刑初字第270号刑事判决，认定刘运单犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，与前判并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金23000元。刑期自2011年12月22日起至2025年12月21日止。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年9月29日对其减去有期徒刑四个月，刑期至2025年8月21日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘运单自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年10月至12月，李玉振驾车伙同王常州、刘运单等人窜至多个建筑工地，采用暴力、胁迫手段控制看管人员后抢走电缆线六次，涉案金额689747元，一次未遂。2011年12月4日，李玉振驾车伙同王常州、刘运单等人到一工地，钻窗入室，盗窃笔记本电脑九台，被盗笔记本电脑价值23024元，案发后，两台笔记本电脑已扣押并发还。该犯系累犯。罪犯刘运单服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、4月获得四次表扬；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。自2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为：良好、优秀、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘运单本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘运单减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  王雅婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2652号申请执行人柏杨，女，1985年11月3日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人大连东方海富创新实业发展有限公司，住所地大连市中山区大众街********。法定代表人：裴宝君，该公司总经理。本院于2019年6月14日立案执行柏杨与大连东方海富创新实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十七日书记员  闫 蕊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2745号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人周夏平，行长。委托代理人常莺、张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被执行人苏焕，女，1985年9月23日生，汉族，住苏州。被执行人牛艳龙，男，1988年1月29日生，汉族，住苏州。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与苏焕、牛艳龙信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏0506民初145号已发生法律效力。依该判决，苏焕、牛艳龙应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行本金128761.55元，并支付截至2018年10月12日的利息5008.89元、违约金2000元及此后以结欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的透支利息；苏焕、牛艳龙应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失9600元；案件受理费1609元、财产保全费1270元，共计2879元，由苏焕、牛艳龙负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以苏焕、牛艳龙未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏焕、牛艳龙支付145370.44元及利息。本院于2019年6月17日立案，执行标的145370.44元及利息，执行费2081元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1．执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3．执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，根据反馈信息，除登记在被执行人牛艳龙名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车辆外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。上述车辆，本院已至车辆管理部门予以查封，查封期限为二年，自2019年7月15日起至2021年7月14日止，但因下落不明，本院无法处置。4．执行中，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5．经查询关联案件，牛艳龙在本院及本市其他法院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6．2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产状况进行了调查，除已查封的下落不明的机动车外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月二十八日书记员 徐 臻
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执254号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地湖南省古丈县古阳镇友谊桥旁。 负责人：姚华。 被执行人：杨光金，男，1965年10月14日出生，土家族，个体户，住湖南省古丈县。 被执行人：田志叶，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省古丈县。 被执行人：陈剑峰，男，1988年8月16日出生，汉族，职工，住湖南省新邵县。 被执行人：张泽键，男，1984年5月10日出生，土家族，职工，住湖南省古丈县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与田志叶、杨光金、陈剑峰、张泽键借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）湘3126民初76号已经发生法律效力。由于被执行人田志叶、杨光金、陈剑峰、张泽键没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田志叶、杨光金、陈剑峰、张泽键的住房公积金、股息红利、金融理财产品、不动产、收益类保险五项进行了查证，发现被执行人陈键峰在住房公积金账户中有存款，扣划了1.3万元至本案执行账户，另外三被执行人无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人田志叶、杨光金、陈剑峰、张泽键目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田志叶、杨光金、陈剑峰、张泽键新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪波 审判员  向雪原 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十七日 书记员  熊 涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之二十二申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之二十二裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在山东省农村信用社联合社6223190503037134,0101,0账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2690号原告：李娟，女，1975年2月17日出生，汉族，住。被告：张涛，男，1988年8月15日出生，汉族，住怀来县。原告李娟与被告张涛不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李娟于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王春景二〇一九年十一月四日书记员  王 晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5910号谢淑珍：本院执行的谢淑珍与蒋宏建买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1195号 原告：秦立海，男，1958年6月2日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：王峥嵘，男，1968年7月18日生，汉族，住湖北省石首市。 上述两原告的委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。 上述两原告的委托诉讼代理人：万琦，江西林涛律师事务所律师。 被告：江西金砂建材有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区抚河南路**，统一社会信用代码：91360104MA362B3D4E。 法定代表人：夏太生。 被告：包春来，男，1973年9月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告秦立海、王峥嵘诉被告江西金砂建材有限公司、包春来买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告秦立海、王峥嵘于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告秦立海、王峥嵘的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦立海、王峥嵘撤诉。 案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告秦立海、王峥嵘承担。退回原告2150元。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  刘安康 人民陪审员  刘香玉 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  施林方
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1867号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。主要负责人：梁福夏，行长。被执行人：洪滨，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张燕，女，1985年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。系洪滨之妻。被执行人：洪之山，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人:刘龙会，女，1969年12月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。系洪之山之妻。被执行人：洪之刚，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋焕，女，1964年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。系洪之刚之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告洪滨、张燕、洪之山、刘龙会、洪之刚、张秋焕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521民初491号民事判决书于2019年8月26日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人洪滨、张燕、洪之山、刘龙会、洪之刚、张秋焕履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初491号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额49771.73及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月十日书记员  魏承静
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2060号 原告：邓试荣，男，1973年8月13日出生，汉族，住广西全州县。 被告：刘小海，男，1972年11月13日出生，住湖南省邵东县。 原告邓试荣与被告刘小海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告邓试荣于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由，自愿提出撤回对被告的起诉申请，属其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓试荣撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告邓试荣负担。 审判员 桂 云 二〇一九年十一月十四日 书记员 秦梦遥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4522号原告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告:万桂田，男，1963年9月19日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被告万桂田保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令判令被告支付保险赔偿款73050元及利息，利息按照年利率6%自2018年6月7日至还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日9时20分，被保险人王义云驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车沿天长市312线由西向东行驶，与被告万桂田驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成两车受损的交通事故，事故经天长市公安局交通管理大队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告依照保险合同对承保的皖Ｍ×××**小型轿车车辆进行赔付，合计赔付73050元，因双方负同等责任，保险人自赔付保险金之日在赔偿金范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，现为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，按照原告民事诉状中提供的被告万桂田的住址无法送达，提供的联系方式无法联系，原告在合理期限内也不能提供被告万桂田其他准确送达地址或被告下落不明的证明，导致本院无法通知被告万桂田应诉及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一九年十一月六日书记员 丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15659号申请执行人河南鑫达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄村世纪新城**，统一社会信用代码为914101007834051263。法定代表人宋建营，总经理。被执行人樊连曾，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省新安县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23991号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1861号 申请执行人：胡秀英，女，1959年9月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：张广代，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行胡秀英申请执行张广代民间借贷纠纷一案中，经法院执行人员调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执1861号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇一九年十一月八日 书记员  吴春灿
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8108号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕霞，女，1971年9月21日出生，汉族，住住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：罗祯贵，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人吕霞、罗祯贵商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4445号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢278号申请执行人聂勤锁，男，1966年11月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人河南隆兴建设工程有限公司。公司法人：杨书岭。聂勤锁与河南隆兴建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2016）湖民一初字第02229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人河南隆兴建设工程有限公司向申请人支付申请人聂勤锁30000元及利息。因河南隆兴建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聂勤锁向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并向申请人返还位于三门峡市建设路东段的院落及院内建筑。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人河南隆兴建设工程有限公司的法人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余46750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆兴建设工程有限公司负有继续向申请执行人聂勤锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  聂永强
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执683号申请人张浩，男，1983年生，汉族，住青县。申请人林胜国，男，1983年生，汉族，住青县。被执行人张金华，女，1958年生，汉族，住青县。被执行人宋艳贞，女，1983年生，汉族，住青县。被执行人肖玉华，男，1956年生，汉族，住青县。被执行人肖子怡，女，2009年生，汉族，住青县。被执行人肖子萱，女，2009年生，汉族，住青县。被执行人肖程元，男，2005年生，汉族，住青县。申请人张浩；林胜国与被执行人张金华、宋艳贞、肖玉华、肖子怡、肖子萱、肖程元追偿权一案，本院作出（2019）冀0922民初58号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5万元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、2019年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年7月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人张金华、宋艳贞、肖玉华、肖子怡、肖子萱、肖程元限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王建东人民陪审员  贾胜强人民陪审员  马 煜二〇一九年十一月二十二日书 记 员  申学增
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初613号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人周仕洪，男，1974年5月21日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,中专文化,住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年7月16日被公安机关查获，同年8月7日予以取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]479号起诉书指控被告人周仕洪犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师为被告人周仕洪提供了法律帮助，在庭审过程中对法律帮助情况进行了核实。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人周仕洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年7月16日21时许,被告人周仕洪酒后驾驶川Ｑ×××××(发动机号08087889,车辆识别代号LBPPCJL780038567)普通两轮摩托车从宜宾市下江北经观斗山隧道往上江北方向行驶,行驶至206省道大麦坝时,被执勤民警现场查获。经鉴定:被告人周仕洪血液中乙醇浓度为146.54mg/100mL。 案发后,被告人周仕洪如实供述了上述作案事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据，据以指控被告人周仕洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周仕洪对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人周仕洪拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金的刑罚。诉请依法判处。 被告人周仕洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控的事实一致。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，被告人周仕洪的供述和辩解，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询单、机动车行驶证复印件、车辆投保记录，犯罪记录情况说明，呼气酒精含量检验记录，抽血照片、血样提取表、宜公物鉴（法化）字[2019]1013号检验报告检验意见，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人周仕洪违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周仕洪归案后如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周仕洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员 关高原 二〇一九年十一月十三日 法官助理 周 燕 书 记 员 姜文杰 附相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执672号 申请执行人瞿学华，男. 被执行人黄跃，男. 瞿学华与黄跃劳务合同纠纷一案，本院2019年3月29日作出的（2019）湘0981民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。申请执行标的15087元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。但均无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结瞿学华与黄跃劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 建 华 执行员 周 普 丰 执行员 钟 明 华 二〇一九年十一月二十八日 书记员 伍昌（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11576号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗海忠，男，1968年7月6日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗海忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9072号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗海忠支付本金114494.38元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9072号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤-2-
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2374-6号申请执行人：吴春志，男，汉族，1977年2月10日出生，住新县沙石镇。被执行人：光山县建设市政工程有限公司，地址：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：许善远，系公司董事长。被执行人：陈劲松，男，汉族，1980年10月23日出生，住新县新集镇。被执行人：张绪文，男，汉族，1968年4月4日出生，住光山县城关镇。被执行人：向云飞，男，汉族，1988年4月24日出生，住光山县城关镇正大街。吴春志申请执行光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3271号民事判决书，被执行人光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞赔偿申请执行人吴春志181520.84元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人向云飞名下中国农业银行股份有限公司新县朝阳分理处有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈劲松（开户行：中国农业银行股份有限公司新县朝阳分理处；开户账号：62284823915********）的存款。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十一月二十六日书记员  张学金
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1445号申请人：赵立功，男，汉族，1966年4月26日生，住西华县。被执行人：胡彦乔，男，汉族，1964年2月6日生，住西华县。本院在申请人赵立功申请执行胡彦乔买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月26日向被执行人胡彦乔送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年8月21日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询胡彦乔的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年10月10日依法将胡彦乔纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人胡彦乔有不动产信息；5、经查询被执行人胡彦乔在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十六日书记员 ：邱海超
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1175号申请执行人：吾拉勒汗·降牙旦,女，1966年7月1日出生，哈萨克族，现住新疆克拉玛依市。被执行人：海拉提·努哈依拜，男，1971年4月10日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。被执行人：帕力达·阿孜因，女，1970年2月9日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县二支河牧场斯海因村**。本院受理的吾拉勒汗·降牙旦与被执行人海拉提·努哈依拜、帕力达·阿孜因借款合同纠纷一案，额敏县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）新42214民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款41360元，承担执行费520元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年7月19日起多次对被执行人名下人民银行、不动产、保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年10月29日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无账户资金；4、2019年10月30日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无财产可供执行；5、2019年11月6日，对被执行人名下房产进行查询，反馈海拉提·努哈依拜有一处房产；6、2019年11月13日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令；8、截止2019年4月3日，被执行人直接向申请执行人给付案款2000元；上述执行措施，被执行人海拉提·努哈依拜有一处房产，因该房为被执行人唯一住房不宜处置，本案实际到位金额2000元。现被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十五日书记员 茹   扎
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1230号申请执行人：张明晖，男，1961年10月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：李代祟（又名李代发），男，1983年1月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人张明晖与被告李代祟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2593号判决书于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李代祟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款12万元及利息，截至2019年11月25日已执行0元，未执行标的为案款12万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员  刘志强
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更716号 罪犯杨聪，男，汉族，1988年3月3日出生，初中文化，湖南省宁乡县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省含山县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖0522刑初223号刑事判决，以被告人杨聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金75000元；犯罪所得依法追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨聪在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 另查明，该犯于2017年12月20日向安徽省含山县人民法院缴纳罚金50000元；于2019年6月3日向本院缴纳犯罪所得25000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨聪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9651号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路****团**店，统一社会信用代码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长。 委托诉讼代理人：江盛楠，男，1989年12月12日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被告：蓝海龙，男，1998年12月3日出生，畲族，住福建省上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被告蓝海龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行以蓝海龙已还清债务为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行撤诉。 案件受理费68元、减半收取计34元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邱瑜（代）
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2384号 原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。 负责人：赖建民，系该行行长。 委托代理人赖立华，男，1964年11月24日生，汉族，住龙南县，系该行职员。 被告：何新欣，女，1990年5月30日生，汉族，住龙南县。 被告：王智鹏，男，1984年6月15日生，汉族，住龙南县。 被告：王庆，男，1986年8月10日生，汉族，住龙南县。 原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告何新欣、王智鹏、王庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，被告何新欣、王智鹏已主动履行，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行撤回起诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员 ： 廖 迪 二〇一九年十一月一日 书记员 ：王亭亭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5323号申请人李中凯。被申请人陈佰付。被申请人陈尚科。本院在审理申请人李中凯与被申请人陈佰付、陈尚科借款合同纠纷一案中，申请人李中凯向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人李中凯的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈佰付、陈尚科名下价值10000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁坤杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终6379号上诉人（原审被告）：程宏璧，男，1967年3月22日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。被上诉人（原审原告）：袁顺江，男，1979年5月23日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省长沙市岳麓区。上诉人程宏璧因与被上诉人袁顺江民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向程宏璧送达了《预交诉讼费通知》，告知程宏璧于2019年4月12日之前预交受理费550元，但程宏璧未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人程宏璧自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇一九年十一月十八日书记员  高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初1166号原告：陈聪，女，1978年9月27日出生，汉族，个体，住沈阳市辽中区。被告：田伟，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告陈聪与被告田伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈聪到庭参加诉讼，被告田伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告田伟偿还借款1万元；2.要求诉讼费、公告费由被告田伟承担。事实与理由：2014年1月10日被告田伟从原告处借款人民币1万元，约定于2015年12月30日还清，并给原告出具欠条一份。现该借款经原告多次找被告催要，被告均以各种理由推拖拒不给付，原告无奈起诉至法院，请求依法判决。被告田伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的欠条，可以证明被告拖欠原告借款的事实，对该证据的效力本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日被告田伟从原告陈聪处借款人民币1万元，于借款当日为原告陈聪出具欠条一份，约定2015年12月30日前还清。借款到期后，被告田伟未将借款偿还给原告陈聪，故原告陈聪起诉至本院，要求被告田伟偿还借款1万元，并要求被告田伟承担诉讼费及公告费。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案被告田伟从原告陈聪处借款，双方形成民间借贷法律关系。被告田伟拖欠借款不还，侵害了原告陈聪的合法权益，应依法履行还款义务。综上所述，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，原告陈聪要求被告田伟偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田伟于本判决书生效后三日内偿还原告陈聪借款1万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费360元，公告费800元，均由被告田伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵审 判 员  赵晓威人民陪审员  高 波二〇一九年十一月一日书 记 员  王 爽
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1531号申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人解忠良，该公司董事长。住所地沂水县鑫华路**。被执行人杨洪全，男，汉族，居民，，住沂水县沂城街道本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2011)沂商初字526号民事判决书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行的义务上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1284.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金鑫二〇一九年十一月一日书记员  赵 雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4105号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：徐美子，女，1966年1月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与徐美子服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特676号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（徐美子立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特676号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8913号上诉人（原审原告）：伍吉红，男，1974年11月07日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人伍吉红因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4864号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伍吉红上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-182号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。伍吉红向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计6825元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月2日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区61-67栋。车位号：负1-182”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告伍吉红办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-182号车位的产权登记；二、驳回原告伍吉红的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告伍吉红承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由伍吉红负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2541号原告:徐焱峰，男，1975年11月18日出生，汉族，住林甸县。被告:大庆市拓普特市政设施管理有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东街泉城东隅小区。法定代表人：边新坡，该公司经理。原告徐焱峰与被告大庆市拓普特市政设施管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告徐焱峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐焱峰撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇一九年十一月十九日法官助理姜文玲书记员吴锡迁
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1546号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人邬太全，男，1966年11月1日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1465号起诉书指控被告人邬太全犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人邬太全到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年10月16日22时54分许，成都市公安局双流区分局交警大队民警在成都市双流区西航港街道文星正街776号门前路段执勤时，挡获被告人邬太全驾驶的车牌号码为川Ａ×××××的微型轿车。经鉴定：邬太全血液样品乙醇浓度为140.7mg/100ml。另查明，2015年3月27日，邬太全因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局双流区分局行政处罚。 公诉机关认为，被告人邬太全的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邬太全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邬太全犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邬太全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  张伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2865号之一申请执行人：朱永锋，男，汉族，1979年12月2日出生，住长沙市开福区。申请执行人：宋栋益，女，汉族，1984年1月7日出生，住长沙市开福区。被执行人：姜敏，男，汉族，1987年9月15日出生，住湖南省邵东县。被执行人：杨园园，女，汉族，1988年11月17日出生，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人宋栋益、朱永锋与被执行人姜敏、杨园园房屋买卖合同纠纷一案中，2019年11月28日，申请执行人宋栋益、朱永锋与被执行人姜敏、杨园园达成执行和解协议。申请执行人宋栋益、朱永锋以双方达成执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初3058号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1632号范育新、珲春金山矿业有限公司：申请执行人范育新与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特98号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款40000元、申请执行费500元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特98号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人范育新基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特98号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终287号 上诉人（原审被告）：孟庆洲，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，现住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：宁阳县乡饮乡保安店村民委员会，住所地山东省宁阳县乡饮乡保安店村。 法定代表人：苏凡先，该村委会主任。 委托诉讼代理人：薛兴军，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。 上诉人孟庆洲因与被上诉人宁阳县乡饮乡保安店村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2127号民事裁定，向本院提起上诉。 孟庆洲上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引发的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据双方签订的合同书，本案是土地租赁合同纠纷，不属于不动产专属管辖情形，应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人现租住于泰安市岱岳区辖区，根据民事诉讼法第二十一条的规定，宁阳县人民法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送泰安市岱岳区人民法院管辖。 宁阳县乡饮乡保安店村民委员会未提交书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人宁阳县乡饮乡保安店村民委员会主张，2009年9月1日，其与孟庆洲签订合同书，将村西汉马河道保安段的土地77亩租赁给孟庆洲从事水产特色养殖项目，租期为30年。合同签订后，其按约定履行了合同义务，但孟庆洲至今未从事养殖项目，致使涉案土地长期闲置，亦未及时缴纳土地租金。现被上诉人以维护自身合法权益为由提起诉讼，请求依法判令解除合同，收回土地并判令孟庆洲支付违约金并承担诉讼费。根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系土地租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案所涉租赁土地位于山东省宁阳县，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审法院按照不动产纠纷确定本案管辖不当，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月六日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2793号关于申请人王素梅与被执行人太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太平财产保险有限公司周口分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王素梅向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十九日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2546号之九 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：阮大兵，男，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠、陈如勇、无为县蜀山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阮大兵所有价值2165390元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保780号申请人：惠州市凯润混凝土有限公司，住所地博罗县，统一社会信用代码9144132205247826。法定代表人:谭某，总经理。委托诉讼代理人：卢永榕，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骞，广东商达律师事务所实习律师。被申请人：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人:翁某。申请人惠州市凯润混凝土有限公司与被申请人深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币636081.88元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳建业工程集团股份有限公司人民币636081.88元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十一月十九日书记员 李子倾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1486号申请执行人：宋建国，男，1984年8月11日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：姜志强，男，1992年2月5日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人宋建国与被执行人姜志强民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前未发现姜志强有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋建国如发现被执行人姜志强有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十一月六日书记员  金志强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2913号罪犯胡法建，男，1963年2月23日出生，汉族，大专文化，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2011年1月21日作出（2011）甬奉刑初字第49号刑事判决，以被告人胡法建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年3月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯胡法建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡法建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡法建在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡法建减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执366号 申请执行人任景耀，男，汉族，1964年11月29日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张清海，男，汉族，1949年2月5日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人任景耀与被执行人张清海借款合同纠纷的（2019）陕0525民初840号民事调解书一案，执行中，该案执行标的为22580元，经本院执行，申请执行人任景耀申请撤回执行申请，是权利人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王  志  升审  判  员    刘  长  生审  判  员    郑  建  成 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员    王      哲 1
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢217号申请执行人：陆丽萍,女性,1964年9月28日出生,住双辽市辽西街被执行人：龚艳辉,男性,1973年9月13日出生,住双辽市辽北街本院在执行陆丽萍与龚艳辉借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2016）吉0382民初2463号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陆丽萍于2019年3月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款111250.00元。经审查符合立案条件，本院于3月7日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年3月11日、11月28日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年3月14日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李俊瑶
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢294号申请执行人：孙峰，女，1972年10月19日出生，汉族，住址山东省乐陵市城区。被执行人：张风堂，男，1965年1月3日出生，汉族，住址乐陵市。申请执行人孙峰与被执行人张风堂为追偿权合同纠纷一案，于2019年5月29日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1884号民事判决书，执行标的额为75650元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张风堂公告送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，张凤堂未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张风堂名下的财产，情况如下：1.被执行人张风堂无车辆登记信息。2.被执行人张风堂无不动产登记信息。3.被执行人张风堂无工商登记信息。4.被执行人张风堂无银行存款。三、经到被执行人张风堂户籍所在地乐陵市××前张村村委会调查，被执行人张风堂常年在外打工、家中无其他可供执行财产。四、已将被执行人张风堂纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月六日书记员  张爱国
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执1239号桦南县新华大丰收种子商店、谢修宝：本院执行的桦南县新华大丰收种子商店与谢修宝买卖合同纠纷一案，被执行人谢修宝自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3550元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十九日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2080号 申请人：刘望，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：鲁建集团股份有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区山东头路****楼**。 法定代表人：徐贵东，董事长兼总经理。 担保人：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人刘望诉被申请人鲁建集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘望于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁建集团股份有限公司名下银行存款310万元或价值相等的其他财产采取财产保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司德州中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人刘望的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁建集团股份有限公司名下银行存款310万元或查封价值相等的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘望负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇一九年十一月一日 书记员  许雅洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9601号之一原告：高红岩，住大连市沙河口区。被告：大连嘉宏供暖有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张德英，总经理。委托诉讼代理人：陈静，律师。委托诉讼代理人：姜福全，住辽宁省普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区。负责人：蔺湘，经理。本院在审理原告高红岩与被告大连嘉宏供暖有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高红岩撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初342号公诉机关文安县人民检察院。被告人王甲某，男，1978年6月25日出生，汉族，文盲，农民。2011年7月8日，因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2013年5月10日，因盗窃他人财物，被文安县公安局行政拘留15日；2013年9月26日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年4月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，2015年1月13日刑满释放。2019年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2019）361号起诉书指控被告人王甲某犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人王甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2017年11月29日12时许，被告人王甲某行至文安县福新菜市场，翻门进入陈某家中盗得现金4600元。2017年11月30日12时许，被告人王甲某再次到陈某家中盗得黄金戒指一枚。2018年3月24日11时许，被告人王甲某第三次到陈某家中盗窃未找到财物，正准备离开时被陈某家中的小狗咬住裤子，被告人王甲某随即用电视机将狗砸死。被告人王甲某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王甲某以非法占有为目的，多次入户窃取让人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王甲某系累犯，到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人王甲某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人王甲某的供述，失主陈某的证言，辨认笔录，监控录像，到案经过，本院（2014）文刑初字第103号刑事判决书，释放证明及及被告人身份证明等证据证实。被告人王甲某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王甲某系累犯，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人王甲某某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王甲某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人王甲某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  吴小桥二〇一九年十一月十一日书记员  张 娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3768号申请执行人：胡丽英，女，1970年10月24日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈拥卫，男，1972年7月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡丽英与被执行人陈拥卫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为由被执行人陈拥卫支付申请执行人胡丽英借款17万元，并支付违约金（违约金自2018年7月2日起按月利率1.5%计算至还款之日止），由被执行人陈拥卫支付申请执行人胡丽英为本案支出的律师代理费7500元，案件受理费4150元，公告费400元，合计4550元，由被执行人陈拥卫负担。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人陈拥卫发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈拥卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈拥卫有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈拥卫名下所有的坐落在西城城北西路189号601室的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人陈拥卫名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年9月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈拥卫采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈拥卫。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3768号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红