湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初373号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人何勇辉，绰号“二猛子”，男，1987年6月9日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县，曾因犯抢夺罪，于2009年12月7日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年2月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日被广州市公安局越秀区分局广场派出所抓获，3月15日被新化县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月5日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 被告人曹之龙，绰号“曹老六”，男，1985年9月27出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌寻衅滋事被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日被长沙铁路公安处新化站抓获，同日被新化县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 被告人简能兴，绰号“农民”，男，1993年5月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月25日被新化县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，因在缓刑考验期限内犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被新化县人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年12月24日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日主动到新化县公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]297号起诉书指控被告人何勇辉犯故意伤害罪，被告人曹之龙犯聚众斗殴罪，被告人简能兴犯寻衅滋事罪。于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人何勇辉、曹之龙、简能兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： (一）故意伤害罪、聚众斗殴罪 2017年11月10日22时许，游忠（已判决）因在新化县上梅镇糖果ＫＴＶ向被害人安某敬酒被拒，双方发生纠纷并约定在上梅镇工农河岔路口打架。游忠纠集了被告人何勇辉及伍玉民、王在高、陈善长、何先辉（均已判决）等人到工农河岔河口帮忙，陈善长邀被告人曹之龙、陈民华（已判决）、“二哥”（待查）一起前往，曹之龙等人同意，“二哥”骑摩托车搭载陈善长、曹之龙骑摩托车搭载陈民华一起到了工农河岔路口。陈善长等人与游忠等人会合后，游忠要陈善长等人到自己的车尾箱中拿刀具，陈善长、陈民华各拿了一把砍刀，曹之龙因刀具不够没有拿刀。次日0时许，安某来到工农河岔路口，游忠看到安某后便指使己方人员砍安某，何勇辉、伍玉民、王在高、陈善长先后持砍刀追砍安某，陈民华亦上前追赶安某，安某头部、身上多处受伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，安某之伤构成重伤二级。 在此次共同犯罪中，被告人何勇辉系主犯，被告人曹之龙系积极参加者。 2019年2月14日，被告人何勇辉赔偿了安某3万元，安某对何勇辉的行为表示谅解。2019年3月、5月，被告人何勇辉、曹之龙先后被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了以下证据：1.安某就诊资料等书证；2.潘某等证人证言；3.被害人安某的陈述；4.被告人何勇辉、曹之龙及同案人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认等笔录；7.视听资料。 (二）寻衅滋事罪 2016年3月12日23时许，被告人简能兴与付强辉（已判决）、袁志平（案发时未满16周岁）、方真（另案处理）等人在新化县上梅镇迎宾路“乐巢酒吧”喝酒，被害人李某、刘某等人也在该酒吧喝酒，该酒吧的股东之一游忠（已判决）与简能兴等人系朋友关系，当晚也在酒吧。李某、袁志平等人在酒吧舞台上跳舞时，双方发生冲突，游忠、付强辉、方真等人便殴打李某，李某身上多处受伤，方真的头部也受伤，游忠等人便将方真送往新化县中医院治疗，李某也被刘某及被害人康某等人送往该医院治疗。在中医院门口，双方又发生冲突，游忠、付强辉、简能兴、方真等人再次殴打李某等人，导致李某、刘某、康某均受伤。经梅山司法鉴定所鉴定，康某之伤构成轻伤二级，李某、刘某之伤构成轻微伤。 在此次共同犯罪中，被告人简能兴系主犯。 2019年2月27日，被告人简能兴主动到新化县公安局上梅派出所投案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了以下证据：1.到案情况说明等书证；2.王某2等证人证言；3.被害人李某等人的陈述；4.被告人简能兴及同案人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人何勇辉结伙故意伤害他人致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人曹之龙积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人简能兴结伙随意殴打他人致1人轻伤、2人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，何勇辉、简能兴均系主犯；简能兴还系累犯，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款。提请本院依法判处。 被告人何勇辉、曹之龙、简能兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均请求从轻处罚。 经审理查明：(一）故意伤害罪、聚众斗殴罪 2017年11月10日22时许，游忠（已判决）因在新化县上梅镇糖果ＫＴＶ向被害人安某敬酒被拒，双方发生纠纷并约定在新化县上梅镇工农河岔路口打架。游忠纠集了被告人何勇辉及伍玉民、王在高、陈善长、何先辉（均已判决）等人到工农河岔河口帮忙，陈善长邀被告人曹之龙及共同作案人陈民华（已判决）、“二哥”（待查）一起前往，曹之龙等人同意，“二哥”骑摩托车搭载陈善长、曹之龙骑摩托车搭载陈民华一起到了工农河岔路口。陈善长等人与游忠等人会合后，游忠要陈善长等人到自己的车尾箱中拿刀具，陈善长、陈民华各拿了一把砍刀，曹之龙因刀具不够没有拿刀。次日0时许，安某来到工农河岔路口，游忠看到安某后便指使已方人员砍安某，何勇辉、伍玉民、王在高、陈善长先后持砍刀追砍安某，陈民华亦上前追赶安某，安某头部、身上多处受伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，安某之伤构成重伤二级。 在此次共同犯罪中，被告人何勇辉系主犯，被告人曹之龙系积极参加者。 2019年2月14日，被告人何勇辉赔偿了安某3万元，安某对何勇辉的行为表示谅解。2019年3月13日、5月10日，被告人何勇辉、曹之龙先后被抓获归案。 上述事实,有公诉机关提交，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明: 1、物证伤情照片证明，被害人安某受伤情况。 2、刑事谅解书证明，2019年2月14日，何勇辉赔偿了安某3万元，安某对何勇辉的行为表示谅解。 3、安某就诊资料证明，安某于2017年11月11日1时23分在新化县中医院就诊情况，2017年11月17日至12月2日在新化县人民医院住院诊断：1.脑挫裂伤，2.创伤性硬膜下血肿，3.左侧枕骨粉碎性骨折，4.颧骨骨折，5.全身多发锐器损伤，6.左第9、10后肋骨骨折并双侧胸腔少量积液，7.双下肺挫伤。 4、证人潘某的证言证明，2017年11月10日0时许，游某打他电话说游忠把安某搞了，他赶到工农河看到安某躺在工农河报刊亭附近的地上，脖子后面、脸部、手上、背部都有刀伤，流了很多血。他把安某送到中医院去抢救了。 5、证人游某的证言证明，2017年11月10日他生日，他邀请了安某等朋友在糖果ＫＴＶ唱歌，安某和游忠因喝酒的原因吵架，互相叫嚣要搞死对方。他就把游忠及游忠的三个朋友拉出了包厢。他回家后游忠打他电话说游忠把安某砍了，要他去救安某的命。后来潘某打他电话说找到了安某。他赶到中医院，看到安某身上有6处伤口，每处都很深。 6、证人袁某的证言证明，2017年11月10日晚，游某生日，邀请了他和安某等人唱歌,游忠来敬酒被安某拒绝，游忠就和安某吵了起来，后来两人先后离开，他们也没唱歌了。他在开车回家的路上，游忠打电话对他说游忠和安某约了搞架，要他不要帮安某。他就劝游忠不要搞架，也打电话劝安某不要搞架，但两人都不听，都说要搞对方。晚上12点多，游忠打他电话说游忠把安某砍伤在工农河建材市场往一小方向的地方，要他去现场看下。他到现场后开车将安某送到了县中医院。 7、共同作案人游忠（绰号“三脑膜炎”，已判决）的供述证明，2017年11月10日他满叔游某过生日，在上梅镇糖果ＫＴＶ888包厢唱歌。他当时也在糖果ＫＴＶ另一个包厢唱歌。他就和一起唱歌的伍玉民、何先峰到888包厢敬酒。当他敬到安某时，安某说高血压不能喝酒，他要安某喝，安某就说“我喝不得，你有傻气”。他听后便和安某对骂起来。游某等人就把他和他朋友推出了包厢。他们走出包厢后，安某还在后面骂说要搞死他。后来，他就打电话给安某说“你想搞死我，随时来”，安某说要得。他们约好到工农河岔路口。然后他打电话联系陈民华、陈善长、何先辉，说安某要和他搞架，他们说“只搞”。陈善长、陈民华帮他叫了六七个人，当晚他们这边总共有十个人。他又叫伍玉民帮他拿了4把刀和一根自来水铁管过来。他开车接上伍玉民和何先辉来到工农河岔路口处。他们到那后，另外一个哑巴、陈善长、陈民华、曹之龙、王在高、“二毛”、“二猛子”已在那了。然后他把刀和铁管给他们分了一下，并对他们说“等下安某来了，只要他动手，就帮我搞”，他们都同意。他打电话问安某在哪，安某说已经到了工农河。在工农河岔路口，他看到安某一个人站在一红色车子旁，他停好车。“二猛子”拿着刀先冲向安某，王在高、伍玉民紧随其后，陈善长也拿着刀从旁边的夜宵摊边上朝安某冲过去，陈民华不知什么时候站在了他身边，也朝安某冲了过去。他们对砍时，他站在车旁大声喊并用手指着安某说“傻卵，你说要搞死我的（意思是看我现在搞死你）”。安某从车上拿了一把刀朝他们这边走来，他们和安某用刀互砍。安某往老建材市场方向跑，他开车往那边追，追上后他看到安某被砍翻在地上，他怕真把安某砍死了，就喊“莫搞了”。他们的人就停下来并跑开了。他搭着何先辉、伍玉民及另两个朋友离开了现场。过了一段时间，游某帮他和安某调解，他赔偿了安某12万元，安某写了谅解书。 8、共同作案人王在高（绰号“八冒几”，已判决）的供述证明，2017年11月10日，他和游忠、伍玉民、何勇辉、何先辉等人到糖果ＫＴＶ唱歌，游忠的满叔过生日在另一个包厢唱歌。游忠去他满叔的包厢敬酒，过了一会，游忠和安某在吵架,他们去把游忠和安某劝开，并把游忠带到车上要送游忠回家。在车上，安某给游忠打电话说要搞死游忠，他们约定在工农河岔路口打架。游忠就打电话调人帮忙，要他们四个也去帮忙打架，他们四个都答应了。随后他们来到工农河岔路口。到那后游忠另外叫的几个人已经在那等着了，游忠打开车尾箱，叫他们过去拿刀，他们每人拿了一把刀。因安某还没来，游忠要他们分散在周围藏起来，他和何勇辉、伍玉民躲在一个角落里。后安某开了辆红色小车过来，何勇辉和伍玉民拿着刀过去，安某从车上下来，游忠也开车过去。指着安某大声喊了一句“帮我搞死他”，安某也从车上拿把刀下来，何勇辉先拿刀冲过去和安某对砍，伍玉民也拿着刀冲过去砍，他也拿刀去砍。当他冲到安某身前时就摔倒了，他的刀掉在地上，伍玉民捡起刀递给他。安某往老建材市场方向跑，但很快就被砍翻在地上，他们就没砍了。他和何勇辉、伍玉民上了游忠的车去了西河。他们的刀都是40-50ｃｍ长的钢制单刃砍刀，砍完后把刀都交给了游忠。安某那边他只看到安某一个人，不清楚安某喊了人没有。他没有注意何先辉是否在那，也不知道何先辉砍没砍人。 9、共同作案人何先辉（绰号“先锋记”，已判决）的供述证明，2017年11月10日晚，游忠和安某在ＫＴＶ因敬酒发生纠纷，他们劝住游忠并把游忠送到家里去。在车上，游忠打电话给安某，两人一直对骂，都讲要搞死对方，并讲现在喊人到工农河去搞架。游忠挂了电话后就对他们说要去搞死安某，并打电话喊人。然后游忠从家里拿出五、六把砍刀对他们讲现在去工农河，他们都同意了。当时他们有两辆车，游忠搭着何勇辉、伍玉民、王在高，他坐何勇辉一个朋友的车，游忠给了他一把砍刀，其他的刀放在游忠车尾箱里。他们的车开得比较慢，到了工农河岔路口时没看到游忠，他们就停在旁边一个夜宵摊边上。游忠开车离开了。过了一会，游忠又开车来了，把车停在马路中间，下车指着前面另外一辆车旁站着的安某喊“砍死他，给我砍死他”，安某手上也拿了把砍刀。何勇辉第一个冲上去和安某对砍，伍玉民和王在高也都拿刀冲上去砍安某。他打开车门，拿着砍刀下了车，发现他们已经往建材市场方向跑了百多米远，游忠也开车追过去了，他就站在车旁没有去追，过了一会，他们砍完开车离开了，他拿着砍刀也上车离开了。他把砍刀放到了游忠车上，然后何勇辉的朋友把他送回了家。 10、共同作案人伍玉民（聋哑人，已判决）的供述证明，游忠在KTV喝酒与人争吵。游忠喊他和何勇辉、王在高、何先辉去工农河打架，到那里后，游忠给他们发了刀。到工农河下车后，他看到何勇辉、王在高拿砍刀与一个拿刀的男子对砍，那个男子搞不赢就跑，何勇辉、王在高就在后面追，游忠做手势要他们继续砍，他也拿刀冲了过去，看到那男的已经躺在地上，看样子已经被砍得不行了，他们就都跑了。 11、共同作案人陈民华（绰号“华猛子”、“华仔”，已判刑）的供述证明，2017年11月的一天晚上11点多，他和陈善长、曹之龙、“二哥”在一起，游忠打电话给陈善长，陈善长接完电话后说游忠在工农河岔路口和别人搞架，要他们去帮忙，因他们和游忠都是朋友，他们就说赶紧去看下。他搭着曹之龙的摩托车，陈善长搭着“二哥”的摩托车，我们四人就到了工农河上梅一小下面的十字路口，游忠还没到。过了一会，游忠开车过来，车上下来三个人，一个是伍玉民，有一个人打开后备箱要他们去拿刀，陈善长和他各拿了一把刀。游忠对他们说安某要搞游忠，但人还没来，要他们先到旁边等一下。约十多分钟后，安某开一红色本田小车过来了。此时，开始从游忠车上下来的那三个男子拿着吊把刀与安某互砍起来，陈善长也拿了把砍刀朝安某冲过去一阵乱砍，安某边挥刀边败退，他也朝安某冲过去，当他跑到安某边上时，发现安某已经倒在地上了，身上中了很多刀，他就没打安某了。之后他是单独逃跑的，陈善长搭着游忠的车跑了。当时安某只有一个人。 12、共同作案人陈善长（绰号“老五”，已判刑）的供述证明，2017年11月10日晚11点多，游忠打他电话要他到工农河路去,说有事，他和陈民华一起到了工农河路口。游忠开车来了后对他讲，游忠和人约了在那搞架，要他们帮忙。游忠车上还坐了两三个人，有人把尾箱打开拿出几把砍刀，他和陈民华每人拿了一把砍刀，游忠要他们在那等。过了几分钟，游忠下车指着一小方向一个男子喊“给我砍死他”。从游忠的车边有三个男子拿着砍刀往那男子冲去，四个人在十字路口中间拿刀对砍。他拿刀快速靠近对方那男子，对方只有一个人，边砍边往建材市场方向退。游忠喊来的那三个男子围着对方那男子砍，他拿着砍刀挥舞，但因他们一边的三个男子与对方一直对砍，他的砍刀砍不到对方身上。接着对方那男子跑了几米就倒地了，他们就没继续砍了。这时，有辆车停在路边，他们坐进去，往西河镇方向逃走。当车经过环城路时，他就下车一个人离开了，他拿的砍刀放在了车上。 13、被害人安某的陈述证明，2017年11月10日，游某过生日，喊他去糖果ＫＴＶ唱歌。游某亲侄游忠带了三个人来敬酒，他因高血压不喝酒，游忠就骂他傻气。他离开ＫＴＶ后，游忠打了他不下十个电话，说他有傻气,要搞死他。他见游忠这样纠缠，就说等下他要来工农河的，要单挑他俩就单挑。当晚十二时许，他开车到了工农河，游忠也开车过来，他一下车，游忠车上就下来四五个人，他见状抄起一根木棒，正准备迎上去，对方的人已经冲到他身边对他一阵乱砍，他听到游忠在大喊“帮我剁死他”。他想跑，但对方的人追着他砍，很快他就倒在地上，后来失去了知觉。当他醒来时，发现自己已在湖南省人民医院。 14、被告人何勇辉的供述证明，2017年11月晚他和“三脑膜炎”游忠、何先辉等人一起吃晚饭，游忠说今天他满爹“兵渣”过生日，他们一起去新化玩，当时游忠、何先辉、“八冒几”王在高、“哑巴”伍玉民都在，他们一起来到新化××镇糖果ＫＴＶ,他们没和“兵渣”一个包厢。游忠讲要去给“兵渣”敬酒，然后就去了“兵渣”的包厢。过了一会，不知道谁来喊他们，讲游忠敬酒搞架了，他们就跑到“兵渣”的包厢，看到游忠和一个男子“哪吒”安某在吵架，他们劝着游忠离开，在去游忠家的路上，游忠和安某两人在电话里对骂，约着要搞架。游忠讲要把安某搞一顿，要他们去帮忙，他们同意了。游忠还打电话另外喊人去搞架，但他不知道喊了哪些人。游忠又从家里拿出几把砍刀，给他、何先辉、“八冒几”、“哑巴”每人发了一把砍刀，然后讲去工农河，他们到工农河十字路口，游忠站在车旁指着安某喊道“给他搞死他”，于是他和“八冒几”、“哑巴”都拿着砍刀向安某走去，他走在最前面，安某看到他们后也拿着砍刀冲向他们，他和安某的砍刀对砍了一刀，他的刀掉在地上，“八冒几”和伍玉民又去砍安某，他就去把安某手上的砍刀抢了过来。安有权往建材市场方向跑，他们追。他们砍了几刀后，担心这么砍下去把人砍死，他们就停手了。这时，游忠把车开到旁边，把他们送到西河后各自回家了，砍刀都放在“三脑膜炎”车上。 15、被告人曹之龙的供述证明，2017年11月10日晚11点多，他和“五哥”、“华仔”、“二哥”在新化火车站附近吃夜宵，“三脑膜炎”游忠打“五哥”电话，“五哥”接完电话后说“三脑膜炎”游忠在工农河岔路口和别人搞架，要他们去帮忙，他们都表示同意并立即出发了。于是他们骑摩托车来到工农河岔路口处，在那等了会，“三脑膜炎”开着一辆银色两厢比亚迪小车过来，从游忠车上下来三个人，其中一个是“哑巴”，他下车打开后备箱要他们去后备箱拿刀，他和“哑巴”、“五哥”、“华仔”、“二哥”走到后备箱去拿刀，他们三人都拿了一把刀，他和“二哥”去拿的时候里面没有刀了。“三脑膜炎”对他们说“哪吒要搞他，现在他还没过来，你们都在旁边等一下”，然后他们就在旁边先躲起来了。过了一会，“哪吒”开车过来，“三脑膜炎”指着哪吒说“帮我搞死他”，“哑巴”、“五哥”、“华仔”等六七人每人拿着刀冲了上去，哪吒也从车上拿了刀下来朝他们的人走来，他们的人和对方对砍起来，他当时心里害怕，而且手上没刀不敢冲过去，“二哥”也没有过去。 16、新化县公安局刑事科学技术室鉴定书／（新）公（刑）鉴（法临）字［2018］181号证明，安某之伤构成重伤二级。 17、辨认笔录四份证明，游忠、王在高、何先辉、伍玉民辨认出“二猛子”系何勇辉。 18、案发现场监控视频资料证明，2017年11月10日23时47分，陈善长、陈民华、曹之龙、“二哥”赶到现场，49分游忠开车赶到，陈善长、陈民华从车上各取了一把刀。11月11日00时05分，安某开车赶到现场，16分，游忠开车赶到现场，何勇辉、伍玉民、王在高、陈善长先后持刀砍向安某，王在高摔倒后，伍玉民为王在高捡刀并递给王在高，王在高再次持刀追砍安某，陈民华也冲向安某。 (二）寻衅滋事罪 2016年3月12日23时许，被告人简能兴与付强辉（已判决）、袁志平（案发时未满16周岁）、方真（另案处理）等人在新化县上梅镇迎宾路“乐巢酒吧”喝酒，被害人李某、刘某等人也在该酒吧喝酒，该酒吧的股东之一游忠（已判决）与简能兴等人系朋友关系，当晚也在酒吧。李某、刘某、袁志平等人在酒吧舞台上跳舞时，双方发生冲突，游忠、付强辉、方真等人便殴打李某，李某身上多处受伤，方真的头部也受伤，游忠等人便将方真送往新化县中医院治疗，李某也被刘某及被害人康某等人送往该医院治疗。在新化县中医院门口，双方相遇后又发生冲突，游忠、付强辉、简能兴、方真等人再次殴打李某等人，导致李某、刘某、康某均受伤。经梅山司法鉴定所鉴定，康某之伤构成轻伤二级，李某、刘某之伤构成轻微伤。 在此次共同犯罪中，被告人简能兴系主犯。 2019年2月27日，被告人简能兴主动到新化县公安局上梅派出所投案。 上述事实,有公诉机关提交，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明: 1、李某于2016年3月13日在新化县人民医院的诊断资料证明，李某腰背部皮肤裂伤伴有活动性出血，右额皮肤擦伤伴有活动性出血，左大腿局部红肿，右手背多处皮肤擦伤 2、刘某于2016年3月13日在新化县人民医院的诊断资料证明，刘某右侧额颞部头皮血肿，左侧前额皮肤擦伤。 3、康某于2016年3月13日在新化县人民医院的诊断资料证明，康某右手第2掌骨骨折。 4、证人王某1的证言证明，2016年3月12日晚9点多，他和姑父李某、舅舅刘某、刘娟、玲玲在乐巢酒吧玩，过了一会，他和刘某从厕所出来，看见台子上有人在打架，他们就跑过去看到有人打李某，那些人打完就跑了。过了一会，他姐夫康某来了，他们一起把李某送到中医院治疗，刚到医院门口，对方的人又追了过来，游忠叫了一声“搞死他们”，对方又出来七八个人拿匕首追打他们，打了约四五分钟就跑掉了。他背上被踢了几脚，李某的腰部被对方用匕首捅伤了，头上和身上也被打伤了，康某的手指骨折了，刘某也被打伤了。 5、证人王某2的证言证明，2016年3月12日晚11点50分左右，她老公李某打电话说在“乐巢酒吧”被人打了，她赶紧租车到了中医院，还没到医院门口，就看到她老公躺在地上，有个头上缠着纱布、身穿白色外套的年轻人（游忠）指着她老公说“帮他搞死他”，康某就上去把那个人拉开，她老公赶紧起来坐她租的车走了。对方看她老公走了就返过来追康某，她就赶紧追上去要他们别打了，对方不听，追了百米左右就没追了。其中有个穿深色衣服的人又返过去在附近拿了个塑料桶朝刘某头上砸、拳打脚踢，她就赶紧上去拉，对方就跑了。 6、证人何某的证言证明，2016年3月12日晚，她在乐巢酒吧上班。23点半，她看到酒吧舞台上吵了起来，有五、六人围着李某打，有用灭火器的、有用酒瓶子的，还有一个用砸烂的酒瓶子捅李某。她上去劝但根本拦不住，还被一个“鬼仔”踢了。她就赶紧报警，110民警来了后要李某去医院治疗了。 7、证人廖某的证言证明，2016年3月12日晚，他在“乐巢酒吧”上班。当晚11时30分左右，他看到1、2卡座间有几个男子在打一个躺在地上的男子，女老板何雅琴蹲在地上护着那躺在地上的男子，躺着的那男子头上流了血，对方在继续踢，其中一个穿深色睡衣的男的将握在手中的啤酒瓶敲烂后朝躺在地上的男子刺。他上去劝，这时游忠讲“他一老弟被别人搞了，他们不服气，要搞他们”。 8、证人贺某、罗某的证言证明，新化县上梅镇镇政府斜对面的“乐巢酒吧”，是他们和游忠等十多个朋友于2015年下半年合伙开办的。 9、共同作案人游忠的供述证明，2016年3月的一天晚上,他在“乐巢酒吧”陪朋友喝酒，“乐巢酒吧”是他和朋友一起经营的，他负责安保。晚上11点多，一服务员对他说他的朋友和别人打架了。他过去时看到一个30来岁的男子（李某）躺在沙发边的地上不动了，他朋友简能兴、袁志平、“二胖”及“二胖”的小弟付强辉在，“二胖”头上全是血，双方还在争吵。他就租摩托车带“二胖”他们去中医院。他们几个人走到中医院门口，碰到对方三四个男子，他听到对方有人喊“就是这些人打的”，他们这边的几个人也说“搞死他们”，只见简能兴和付强辉手上拿着砍刀朝对方的人砍，对方就跑，“二胖”追上去打对方，把对方那些人往十字街那边追，他和袁志平就站在中医院门口，后来对方又跑回来两个男的，袁志平就朝这两个男的拳打脚踢，他上去踢了两脚，踢到一个痩弱的男子的背上，那男子倒在地上，他又朝那男子的腿上踩了一脚，然后他拉着袁志平朝粮站方向跑了。他被取保候审后与对方联系，赔偿了对方1万元。 10、共同作案人付强辉的供述证明，2016年3月的一天晚上10点多钟，游忠打电话给“二胖子”要他们去“乐巢酒吧”玩，他和“二胖子”、“农民”（简能兴）等人到“乐巢酒吧”和游忠会面后一起喝酒。晚上11点多，他看到酒吧舞池上面打起堆子架，游忠在喊“打死他们”，连续喊了多遍。他也跑去对着一名打赤膊的男子用拳头一顿乱打，打了一阵后，他们拉着游忠一起走了。“二胖”头部流血了，他、“三脑膜炎”及其朋友、“农民”陪二胖到中医院缝了针，在医院一楼坪里遇到对方也来中医院治疗，游忠又发话“搞死他们”，连续说了几遍，同时游忠到旁边的女式摩托车坐垫下拿出3把尖刀。他和对方一名胖男子打起来，他打不臝，他从游忠手上拿过两把尖刀，一把分给“二胖”。他举起刀去砍对方，那男子往县武装部方向跑了约100米，他追不到就没追了。他和二胖把尖刀给了游忠后到“三间房宾馆”去休息了。 11、被害人李某的陈述证明，2016年3月12日晚9点多，他和王某1、刘某及王某1的两个女性朋友在“乐巢酒吧”喝酒。11点半左右，他和王某1的两个女性朋友在舞台中间跳舞，游忠和另外一个男子去抱王某1的两个女性朋友，他去劝阻，游忠他们几个没有回答就突然朝他打来，有人用酒瓶子砸，打了一阵后对方就跑了。康某把他送到了中医院治疗。到了中医院门口，游忠又带了十来个男子过来，游忠他们拿着匕首，游忠指着他喊“就是他，搞死他”，然后游忠带人朝他们打过来，打了一顿后对方就跑了。他的腰部被对方用匕首捅了几刀，头部被用酒瓶子砸伤了。 12、被害人康某的陈述证明，2016年3月12日晚11点40分左右，王某1打他电话说李某被打了，他来到乐巢酒吧，看到李某头部、背上到处是血，他就赶紧把李某送到县中医院，刚到中医院，突然来了一伙人指着李某说“就是他、搞死他”，说完那伙人就追上来，把李某打倒在地。他赶紧上去拉，其中有个人用刀背砸在他手上，他又去拉李某，那些人就朝他打过来，有的还拿着匕首，他就跑，跑了一阵后他又返回去找李某，再把李某送到人民医院治疗。 13、被害人刘某的陈述证明，2016年3月12日晚，他和李某、王某1在酒吧玩，23点左右，他和王某1上厕所去了，出来时发现李某被人打倒在地上，后来康某把李某送到中医院，刚到医院门口，对方追来好多人，又来打李某，他、王某1、康某去劝架也被对方打了，有七八个人拿匕首追他，他踢到一个石头摔倒在地，对方就用匕首把往他头上砸，其中一个还用凳子砸他，打了约五分钟左右，对方跑了。 14、被告人简能兴的供述证明，2016年3月的一天晚上，游忠和二胖喊他去乐巢酒吧（游忠是该酒吧的股东之一）喝酒，当天在那喝酒的有他、游忠、付强辉、二胖和袁姓男子五人。他们喝了一阵后就到舞池中去跳舞，跳舞期间，袁姓男子借着酒意调戏一名也在舞池中跳舞的一名陌生女子，他看到袁姓男子还用双手去环抱这名女子。这名女子不愿意，李某把这女子拉了过去，袁姓男子即和李某吵了起来，还用手打了他一个耳光，对方的男子可能感觉受了委屈，就从卡座上拿了一个啤酒瓶想打袁姓男子，结果打在了二胖头上，二胖就和游忠、付强辉、袁姓男子围着对方男子拳打脚踢，他用手指着对方并大声辱骂。没多久，双方就被酒吧工作人员拉开了。他、付强辉就送二胖到中医院治疗，游忠和袁姓男子骑着游忠的摩托车也赶到了中医院。他们从中医院出来后，二胖下楼就碰到先前在乐巢酒吧打架的那男子，他们那边也有三四人，二胖喊“就是几里，搞死几里”（意思是打对方）。二胖就冲过去和对方几个人打在一起，他和游忠、付强辉、袁姓男子也冲过去帮忙，他刚跑过去，后脑勺被对方打了一拳，他知道游忠的摩托车座位下的收纳箱里有砍刀，当时这辆摩托车就停在他们边上。他就赶紧到游忠的摩托车座位下拿了把砍刀，朝对方舞过去。当时除了他拿了一把，他记得付强辉拿了一把，还有一把不记得是谁拿的。他们五个人拿着刀朝对方的人一阵猛追。他拿着刀朝打他的那个人（不是之前酒吧打架的那男子）砍去，那人往武装部方向跑，他急忙追去，追出医院右边的第一个十字路口。 15、现场勘验笔录证明，案发地点乐巢酒吧现场情况。 16、鉴定意见 （1）梅山司法鉴定所娄梅司鉴所［2016］临鉴字第74号鉴定意见书鉴定意见证明，被鉴定人康某右手第2掌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。 （2）梅山司法鉴定所娄梅司鉴所［2016］临鉴字第72、73号鉴定意见书鉴定意见证明，被鉴定人李某的损伤构成轻微伤。被鉴定人刘某的损伤构成轻微伤。 17、辨认笔录 （1）辨认笔录三份证明，游忠、付强辉、简能兴辨认出“二胖”系方真。 (2)辨认笔录二份证明，游忠、付强辉辨认出“农民”系简能兴。 18、监控视频资料证明，付强辉在新化县中医院附近持刀追赶被害人情况。 另有证明全案事实的证据如下： 1、户籍信息证明，被告人何勇辉、曹之龙、简能兴在犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 2、现场检测报告书证明，何勇辉、曹之龙、简能兴经尿检均呈阴性。 3、到案经过证明，2019年3月13日，何勇辉在广州市越秀区被广州市公安局广场派出所民警抓获;2019年5月10日，曹之龙在新化县上渡街道神农丰足浴888号包厢被长沙铁路公安处新化站派出所民警抓获；2019年2月27日，简能兴主动到新化县公安局上梅派出所投案。 4、广州市公安局广场派出所民警出具的执勤经过等材料证明，何勇辉被抓获的经过及2019年3月13日至14日被羁押在广州市越秀区看守所。 5、公安行政处罚决定书/新公（上）决字[2018]第1061号证明，曹之龙因本案事实被处以行政拘留十五日。 6、江苏省无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨刑初字第0487号刑事判决书证明，何勇辉因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年六个月。 7、江苏省常州监狱出具的证明，证明何勇辉于2011年2月28日刑满释放。 8、新化县人民法院(2011)新法刑初字第3号刑事判决书证明，简能兴因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 9、新化县人民法院(2013)新法刑初字第168号刑事判决书证明，简能兴于2012年12月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，撤销前次判决缓刑决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 10、《释放证明》证明，简能兴于2015年12月24日减刑释放。 11、新化县人民法院(2018)湘1322刑初628号刑事判决书证明，法院生效判决对本案事实均已确认，对游忠、伍玉民、王在高、陈善长、陈民华、何先辉、付强辉予以有罪判决。 本院认为，被告人何勇辉聚众斗殴故意伤害他人致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人曹之龙积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人简能兴结伙随意殴打他人致1人轻伤、2人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何勇辉犯故意伤害罪，被告人曹之龙犯聚众斗殴罪，被告人简能兴犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，依法应当分别追究其刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，被告人何勇辉系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在寻衅滋事犯罪中，被告人简能兴系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人简能兴曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人简能兴案发后主动到公安机关投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人何勇辉、曹之龙到案后，均能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人何勇辉案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人何勇辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2023年1月12日止。） 二、被告人曹之龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的15天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2022年4月24日止。） 三、被告人简能兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2020年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  李文华 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。