wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402财保89号申请人：马霞，女，汉族，1980年12月14日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：吕雪松，男，汉族，1982年1月13日出生，住山东省德州经济开发区。申请人马霞于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕雪松名下位于济南市槐荫区。申请人自愿以中国人民财产保险股份有限公司德州分公司诉讼财产保全责任保险担保，保单号码：PZDM201937140000001070。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕雪松(370104198201131017)与共有人张秀芳名下位于济南市槐荫区，产权证号：济房权证槐字第**的房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月十一日书记员  于树慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14133号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人：薛国兴，行长。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：李小翠，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：邢艳周，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省南安阳市文峰区。被执行人：河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：周陆陆。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行与李小翠、邢艳周、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3974号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小翠、邢艳周、河南金硕汽车销售服务有限公司于本判决生效十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行借款本金48881.36元，利息508.41元，共计54389.73元（暂计算至2016年8月28日，自2016年8月29日起的利息、罚息按照《个人借款/担保合同》的约定标准计算至本息清偿之日）；被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行有权对李小翠名下传祺牌豫Ａ×××**小型轿车拍卖、变卖所取得的价款再起债权范围内优先受偿；如果未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1160元，公告费15元，共计1175元，由被执行人李小翠、邢艳周、河南金硕汽车销售服务有限公司承担。因李小翠、邢艳周、河南金硕汽车销售服务有限公司未按上诉生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州东区支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1.查明被执行人李小翠、邢艳周仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、土地信息。3.对申请执行人提供的被执行人有传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）的财产线索进行查核，未查到豫Ａ×××**号汽车的相关登记资料。三、通过现场调查，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他提供的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小翠、邢艳周、河南金硕汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  任 扬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6666号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，任支公司总经理。委托诉讼代理人：张培，河南格思律师事务所律师。被告：刘电斌，男，1966年12月26日出生，汉族，住禹州市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告刘电斌保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇一九年十一月二十九日书记员  张晓雅
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终4021号上诉人（原审原告）：贾某1，男，1954年2月28日出生，汉族，住微山县。上诉人（原审原告）：贾某2，男，1957年2月27日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：韩凤芹（系贾某2之妻），女，1963年8月14日出生，汉族，住微山县。上诉人（原审原告）：贾某3，女，1966年1月6日出生，汉族，住滕州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾某4，男，1969年5月7日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵计锋，山东德亿律师事务所律师。原审第三人：贾某5，男，1962年11月9日出生，汉族，住微山县。上诉人贾某1、贾某2、贾某3与上诉人贾某4、原审第三人贾某5因继承纠纷一案，不服山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，涉案的宅基地使用权证首先登记的土地使用权人是贾某4，如是分配给贾某4的宅基地，贾某4与王德英不属于一户，宅基地使用权证同时登记“贾某4”和“王立英”二人为使用权人，确实不符合农村宅基地的分配原则。另外，宅基地使用权证上“王立英”名字与王德英名字确有出入，且从书写格式上亦无法判断“贾某4”和“王立英”是一次性书写形成的。贾某4对宅基地土地使用权证登记有“王立英”名字已明确提出异议，在宅基地使用权证具有瑕疵的情况下，一审法院可依职权调取相关档案材料，以核实原始登记的土地使用权人。如确为贾某4与王德英二人共有，对共有财产应依法予以分割，以确定王德英的遗产范围，一审法院以无法查清各自份额为由对部分补偿款未予处理，明显不当。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初224号民事判决；二、本案发回山东省微山县人民法院重审。上诉人贾某1、贾某2、贾某3预交的二审案件受理费235元予以退回；上诉人贾某4预交的二审案件受理费235元予以退回。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇一九年十一月四日书记员  金广洋
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执624号之一申请执行人：周成，男，1981年9月19日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：朱祥勇，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖宇，江苏振和律师事务所律师。被执行人：陈伟峰，男，1979年6月13日生，汉族，住河南省新密市。申请执行人周成申请执行被执行人陈伟峰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初4097号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款190000元及利息（自2018年6月12日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、案件受理费2050元，保全费1520元，合计3570元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              申请执行人已经领取款项1799.75元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下有车辆，本院已经查封（车牌号豫A31H**号、豫AQX0**号，查封期限自2019年4月2日起至2021年4月1日止），车辆下落不明。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十二日书记员  颜亮亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特1399号 申请人：周亚春，男，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：吴珍，浙江南孔律师事务所律师。 委托代理人：曾耐钫，浙江南孔律师事务所律师。 申请人：朱孝敬，男，1994年1月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2019年11月19日立案受理申请人周亚春与申请人朱孝敬关于司法确认﹙2019﹚柯花调法站第183号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月19日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、解除周亚春与朱孝敬于2019年2月21日签订的《房屋转让合同》； 二、朱孝敬返还周亚春房屋首付款300000元、支付利息损失3000元，合计303000元，由朱孝敬分期履行，于2019年12月1日前支付50000元，2020年1月10日前支付253000元。上述款项，若朱孝敬有任何一期未按约足额履行，周亚春有权就尚欠的款项要求朱孝敬提前一并履行，并要求朱孝敬另行支付违约金30000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周亚春与申请人朱孝敬于2019年11月19日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇一九年十一月十九日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1795号申请执行人:张友和，男，1952年5月17日生，汉族，住大冶市。被执行人：余显胜，男，1971年12月10日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人张友和与被执行人余显胜追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张友和与被执行人余显胜达成执行和解协议，且申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执1795号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石磊鑫二〇一九年十一月十六日书记员  黄文坚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3665号 申请执行人朱正洪，男，1965年12月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周志华，男，1974年10月4日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人朱正洪与被执行人周志华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12966号民事判决书,被执行人应归还申请执行人朱正洪借款960000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案执行，并于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人周志华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周志华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人周志华名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人周志华有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位诉讼费26800元、执行费12000元，尚未执行到位债权960000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3665号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈 园
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1328号原告：大庆市北国之春花卉有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇先锋村。法定代表人：马宏军，系该单位经理。委托诉讼代理人:张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：林娟，女，1969年12月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市北国之春花卉有限公司与林娟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告大庆市北国之春花卉有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市北国之春花卉有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市北国之春花卉有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1595.01元，由原告大庆市北国之春花卉有限公司负担。审判员  庞春艳二〇一九年十一月二十六日书记员  李雪松
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保369号申请执行人：蒯仁刚，男，1962年3月7日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保272号民事裁定书及蒯仁刚的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保272号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4697.8元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4697.8元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5442号申请执行人：刘馨蔚，女，汉族，1991年9月22日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人刘馨蔚与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41,117.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1372号 原告：闫跃色，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市平乡县。 委托代理人：张景中，任县诚信法律服务所法律工作者。 被告：邢台正盛工贸有限公司，住所地任县天口乡马家庄村。 法定代表人：刘建峰。 闫跃色与邢台正盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告闫跃色于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫跃色撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇一九年十一月五日 书记员  吴彦川 ——
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1845号之六申请执行人：山东宇龙高分子科技有限公司。被执行人：陈朋。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月22日冻结了被执行人陈朋在中国建设银行6217xxxxxxx0400_156_1账户内存款人民币3.67元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈朋在中国建设银行6217xxxxx0400_156_1账户内存款人民币55284.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月二十二日书记员  王绍勇
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘09执监115号申请执行人：长沙银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市高新区海棠路**。负责人：易飞。被执行人：沅江市金燕食品实业有限公司，住，住所地沅江市经济开发区（跑马岭路**）/div>法定代表人：袁国伟。被执行人：湖南富仓农业科技有限公司，住所地，住所地沅江市琼湖办事处桔城路美世界**iv>法定代表人：叶少华。被执行人：袁国伟，男，1965年6月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：魏燕萍，女，1968年9月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行与被执行人沅江市金燕食品实业有限公司、湖南富仓农业科技有限公司、袁国伟、魏燕萍借款合同纠纷一案[执行案号为（2019）湘0902执1266号]，执行依据为湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初3066号民事判决书。为便于案件的执行，湖南省益阳市资阳区人民法院向本院申请提级执行本案。经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初3066号民事判决由本院执行。湖南省益阳市资阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  赵 俊审 判 员  黄浩益审 判 员  贾云卫二〇一九年十一月二十九日法官助理  聂 凯书 记 员  高 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初4477号   原告：李凤艳，男，1956年9月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区。   负责人：韩风海，职务：经理。   委托代理人：吴永刚，公司员工。代理权限为特别授权。   被告：张剑波，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，现住唐山市。   原告李凤艳与被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、张剑波机动车交通事故责任纠纷一案，原告李凤艳申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、张剑波的起诉。   本院认为：原告李凤艳申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、张剑波的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李凤艳撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、张剑波的起诉。   案件受理费565元减半收取282.5元，由原告李凤艳负担。   审判员 梁海彬     二○一九年十一月二十五日   书记员 敖绮姗
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督658号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：龙代君，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2015年12月4日被申请人龙代君在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2015年12月8日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款60000元，还款期限按月共分36期，每期还款2922.22元。被申请人仅偿还28期，2018年5月8日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2018年7月27日向光大银行江南支行支付14700.86元，光大银行江南支行于2018年7月27日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人龙代君自收到支付令后偿还欠款14700.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龙代君应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公14700.86元。申请费56元，由被申请人龙代君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王莹二〇一九年十一月一日书记员  徐畅
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0421行审57号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：朱全荣，男，1966年4月20日出生，汉族，皖凤台县人，住所地安徽省凤台县。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人朱全荣在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤国土监字[2018]157号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤国土监字[2018]157号行政处罚决定，准予强制执行，由凤台县大兴镇人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘晨晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初19981号原告：秦佳友。被告：深圳市粤镁五金科技有限公司。法定代表人：张光权。秦佳友与深圳市粤镁五金科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月10日立案。2019年11月18日，原告秦佳友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦佳友撤诉处理。审判员 尚    静二〇一九年十一月十八日书记员 蔡晓洁（兼）书记员 许  彧  燊
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1121号 申请执行人:吴桂宾，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：刘炳水，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴桂宾与被执行人刘炳水劳务合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初482号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴桂宾申请，本院于2019年8月12日依法立案执行，执行标的为41500元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘炳水纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘炳水可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘炳水有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1433号之一申请执行人：李泽恒。被执行人：卢刚。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第17号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢刚在中国银行股份有限公司东营分行的存款50000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十一月八日书记员  赵汝彬
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢510号申请执行人：周明芳，女，汉族，1970年4月23日出生，住四川省成都市。被执行人:刘勇，男，汉族，1975年9月14日出生，住重庆市江津区。被执行人:龚利，女，汉族，1976年10月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人周明芳与被执行人刘勇、龚利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）津法民初字第03930号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人周明芳于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院于2016年4月19日以（2016）渝0116执550号执行裁定书对本案终结本次执行程序。申请执行人周明芳再次于2019年6月20日向本院申请恢复执行，申请执行人周明芳申请执行标的为330317.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人刘勇、龚利发出执行通知书及传票，指定被执行人刘勇、龚利限期履行付款义务，被执行人刘勇、龚利逾期未履行。本院依法对被执行人刘勇、龚利进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人刘勇无银行存款，被执行人龚利有一银行存款7400元，本院予以网络冻结并扣划，支付申请执行人周明芳执行案款7350元，支付本案执行费50元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人龚利名下无车辆登记记录，被执行人刘勇名下有一辆车牌号为xxx号小车，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所以该车已到强制报废年限为由，不予查封。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人刘勇无房屋产权登记记录。被执行人龚利名下有一套位于重庆市xxxx号房屋，本院于2019年8月28日予以查封。经查，该房屋有抵押，因系无益处置，暂不予以处置。因被执行人刘勇、龚利未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人刘勇、龚利纳入失信被执行人名单，对被执行人刘勇、龚利限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人周明芳同意终结本次执行程序。现被执行人刘勇、龚利尚欠申请执行人周明芳执行标的款322967.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢510号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事判决书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇一九年十一月四日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2366号罪犯毛景卫，又名毛毛、毛儿，男，1971年8月11日生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2009年10月9日作出（2009）文刑初字第188号刑事判决，认定毛景卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元；部分赃物及非法所得予以追缴。因发现漏罪，河南省安阳市龙安区人民法院于2010年8月10日作出（2010）安龙法刑初字第115号判决，认定毛景卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；与原判有期徒刑十年，并处罚金40000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金50000元；责令毛景卫与同案犯退赔各被害人的经济损失。刑期自2009年3月9日起至2024年3月8日止。判决生效后，交付河南省郑州监狱服刑，本院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年4月28日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯毛景卫自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年10月至2009年3月，毛景卫伙同他人在安阳市区多处盗窃作案九起，盗得电焊机、水泵、鼓风机、移动公司基站电池等物品，价值共计50035元。2007年5月至11月，毛景卫伙同他人到安阳市龙安区盗窃作案四起，盗得三轮农用车、小水泵暖气片等物品，价值4621元。2007年8月7日，毛景卫等四人驾驶电瓶三轮车到安阳市文源街某氧气门市，将看门的任某某控制后，抢走电瓶三轮车一辆、氧气瓶22个及现金470元，总价值8500元。罪犯毛景卫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月、2018年5月、2018年9月、2019年3月共获得四次表扬；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛景卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但其财产性判项未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛景卫减去有期徒刑四个月（刑期至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2372号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：李永福，公司员工。 被告：裴乃荣，女，汉族，1979年9月10日生，户籍地址贵州省贵定县，现住贵州省贵定县， 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告裴乃荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，并适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈先虎
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3001号 申请执行人：朱丽霞，女，1969年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：贾飞，男，1978年9月20日出生，藏族，住四川省汶川县。 关于朱丽霞申请执行贾飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初1941号民事调解书已经发生法律效力。被执行人贾飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申涛、申亚向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付借款本金及利息52万元，执行费7600元。本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止（2019）川0181执3001号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖璐
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1077号之一 申请执行人：施永红,男,1974年12月31日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：慈龙生，男，1965年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 施永红与慈龙生民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0722民初1431号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款178295元及相应的利息，被执行人依法应承担执行费2574元。本案执行过程中： 1、本院于2019年7月1日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，强制执行被执行人共履行了17952.15元。 2、本院于2019年6月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，申请执行人在诉讼时已申请保全被执行人名下公积金账户与银行工资账户，在执行中，其工资账户款已被扣划，因本案申请人在我院另案中系被执行人，该扣划款已转移分配另案；查封被执行人名下车辆皖Ｇ×××××，轮候查封被执行人名下房产一套。经询问申请执行人的意见，不申请对查封财产的处置。 3、本院经查询，未发现被执行人名下有证券等财产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院执行人员于2019年7月4日询问了申请执行人，要求提供被执行人可供执行的财产或财产线索，未能提供，反馈被执行人在外欠款较多。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过书面约谈方式将暂未发现被执行人名下有可供执行财产的执行结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对执行的结果无异议，未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，现未发现二被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本案未履行的标的为160342.85元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  施卫林 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2042号公诉机关义乌市人民检察院。被告人袁卫民，男，1961年1月29日出生于河南省孟津县，汉族，文盲，住陕西省户县。因本案第一起盗窃事实于2018年10月2日被义乌市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月14日变更强制措施为监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1977号起诉书指控被告人袁卫民犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人袁卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月1日凌晨4时许，被告人袁卫民至义乌市，趁四周无人之际，窃得被害人林某放在该处价值人民币1690元的枕木十三根，后以人民币240元的价格销赃至金华市金东开发区的废旧木材回收厂。2019年7月12日凌晨0时许，被告人袁卫民至义乌市门口空地，趁四周无人之际，窃得被害人薛某放于该处共计价值人民币110元的旧汽车外胎七个和旧汽车内胎四个，后以人民币200元的价格销赃给一收轮胎的人。2019年7月16日23时许，被告人袁卫民再次至义乌市门口空地，趁四周无人之际，窃得被害人薛某放于此处价值人民币80元的旧汽车外胎七个和旧汽车内胎一个，后在逃离现场途中被警方抓获。上述八个汽车轮胎被当场查获，并已发还给被害人薛某。被告人袁卫民自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人袁卫民在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某、薛某的陈述，证人张某的证言，证据保存清单，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，材料供应清单，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，现场笔录，监控视频，价格认定结论书，行政处罚决定书，到案经过，被告人袁卫民的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁卫民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁卫民归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁卫民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十一月一日法官助理方瑶代书记员 方向荣
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保81号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：阴国钊，男，1938年6月1日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阴国钊的银行存款1834.16元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阴国钊的银行存款1834.16元，冻结期限为一年。 案件申请费38元，由被申请人阴国钊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐鹏
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执727号 申请执行人王柏松，男，1966年11月9日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人彭通华，男，1957年8月25日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人巫长英，女，1963年12月29日生，住江西省吉安市永丰县。 王柏松申请执行彭通华、巫长英民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院组织协商，申请人王柏松与被执行人彭通华、巫长英达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初727号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋 金
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4297号 上诉人（原审被告）：卢兆法，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：董红联，浙江易腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单彭云，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：黄立羊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永超，浙江红邦律师事务所律师。 上诉人卢兆法因与被上诉人单彭云民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初10334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 卢兆法上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，案件诉讼费由单彭云负担。事实和理由：1.一审法院认定双方存在借贷关系事实不清，证据不足。单彭云仅凭借据起诉而未提供付款凭证，涉案借款达334万元，与其经济条件不相符，且以现金形式交付不合常理。所涉借条及承诺书系受胁迫所书写，不足为证。即使借款属实，也应扣除180万元。2.双方系为工程承包合作关系，而非民间借贷关系。单彭云提交的银行水单结合卢兆法提交的微信聊天记录，可以证明双方系合作关系。且双方在长达数年的经济往来中未出现过一张借据的事实也可印证双方存在合作关系而非借贷关系。 单彭云答辩称，一审判决认定卢兆法尚欠借款本金1706000元的事实清楚，对另外42万元的利息由于经济方面的原因暂不作主张。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 单彭云向一审法院提起诉讼，请求判令：卢兆法支付借款本金1706000元，利息582070元（自2016年7月16日起以本金为基数按照同期中国人民银行贷款利率计算至付清之日止，暂计算至2018年7月15日）。 一审法院认定事实：双方原系老乡，因工程业务相结识。卢兆法曾因天颂建设集团有限公司工程项目，与单彭云发生资金往来，但双方对款项往来系借贷关系或合作关系陈述不一。2015年11月18日，卢兆法向单彭云出具借条一份，载明“今借到单彭云本人人民币334万，叁佰叁拾肆万元整，借期在2012年6月17日到2015年9月15日前还上1624000元，壹佰陆拾贰万肆仟元整，还借余款1716000元，壹佰柒拾壹万陆仟元整”，随后，卢兆法又在该借条下备注“本人在2015年11月底前还款承诺交给单彭云付款分期时间”。2016年2月25日，卢兆法向单彭云出具承诺一份，载明“2015年9月15日借余1716000元已还10000元，余款1706000元壹佰柒拾陆仟元在2016年7月15一次性还清”。后被告又出具借条一份，载明“今借单彭云人民币420000元整，肆拾伍万元整，在2017年1月25日还清”。现单彭云以卢兆法未归还上述款项为由，诉至法院，请求依法解决。 一审法院认为，虽卢兆法抗辩其出具的借条及承诺书系受到单彭云及其亲属的胁迫才出具，并提供了短信记录予以佐证。但从短信聊天记录、借条和承诺书三者的时间来看，三份证据形成的时间存在一定间隔；从三份证据的内容来看，短信聊天记录多体现了单彭云向卢兆法多次催讨借款的情况，借条和承诺书均反映了卢兆法与单彭云借贷关系项下的款项出借、归还及约定还款时间的情况，因此，经审查后认为，单彭云提供的2015年11月18日的借条及2016年2月25日的承诺对借款金额、已归还借款、尚欠借款的情况表述在文意上相互印证，形成证据链，能证明双方之间的借贷关系，而卢兆法提供的证据不足以证明其在长时间受到胁迫并出具了上述文书，故对卢兆法尚欠借款1706000元的事实予以认定。关于落款时间为“2016.25日”的借条，虽单彭云表述该借条形成于2016年2月25日，系双方对之间借款利息的结算，但卢兆法对此予以否认，且结合2015年11月18日的借条及2016年2月25日的承诺，双方并未就利息进行过约定，且单彭云无法提供42万元作为利息的具体计算方式，故对借条项下的款项系之前款项的利息难以认定，并因单彭云未提供证据证明该笔款项实际已交付，故对该借条项下的借款暂不处理，单彭云可在证据充分的情况下另案主张。因2015年11月18日的借条及2016年2月25日的承诺最后约定涉案1706000元的归还时间为2016年7月15日，但卢兆法至今未归还借款，显属违约，故单彭云诉请归还该笔借款本金及按中国人民银行同期贷款利率的标准计算逾期利息，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、卢兆法应于判决生效之日起十日内归还单彭云借款1706000元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2016年7月16日起计算至款项实际履清之日止）；二、驳回单彭云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费25105元，减半收取计12552.50元，由单彭云负担1746.50元，卢兆法负担10806元。 二审中，卢兆法提交收条7份、清单2张，拟证明双方之间仅为工程合作关系，并不存在借贷关系。单彭云经质证认为，上述证据并非二审审理期间形成的新证据，且真实性无法核实，与本案缺乏关联性。本院经审查认为，该组证据无法证明其待证事实，故不予认定。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，单彭云为证明其出借款项给卢兆法的事实提供了借条、承诺书等相关证据，卢兆法抗辩称上述借条及承诺书系受胁迫所出具，并提交微信聊天记录以证明其主张，一审法院经审查认为，相较而言，借条及承诺书能够证明双方的借贷关系，故对涉案借贷事实予以认定，并无不当。卢兆法上诉称双方仅存在工程合作关系，借条及承诺书系受胁迫所出具，并称即使存在借贷关系，也应扣除180万元款项，但对其主张并未提交充分证据予以证实，本院难以采信。 综上，卢兆法的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21612元，由上诉人卢兆法负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄 琼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初990号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人米海龙，男，1988年6月8日生，公民身份号码×××，回族，高中文化，无业，住新疆伊宁市，户籍所在地新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月12日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］571号起诉书指控被告人米海龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人米海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年1月31日01时50分许，被告人米海龙醉酒后驾驶×××号灰色“长安”牌小型轿车，自伊宁市达达木图乡康复路行驶至达达木图路口时，将路边停车场内六辆小轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人米海龙的血液中乙醇含量为151.86mg/100ml。 被告人米海龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪悔罪，请求依法从轻处罚。 经审理查明，2019年1月31日01时50分许，被告人米海龙酒后驾驶×××号灰色“长安”牌小型轿车，自伊宁市达达木图乡康复路由北向南行驶至达达木图路口100米处车辆失控，冲入路侧停车场内，与六辆停放车辆发生碰撞，造成七车受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人米海龙负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人米海龙的血液中检出乙醇成份，其含量为151.86mg/100ml。案发后，被告人米海龙已履行完毕交通事故赔偿责任。 认定上述事实的证据有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、收条等书证，物证车辆照片，证人罗某叶的陈述，被告人米海龙的供述与辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第290号鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人米海龙醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车辆造成七车受损的交通事故，犯罪情节恶劣，应从重处罚，其在事故发生后能积极履行赔偿责任，酌情可从轻处罚。根据被告人米海龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人米海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 邓泽华 二〇一九年十一月四日 书记员 孔琼英
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3624号之一申请执行人：彭文群，女，1965年11月30日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：王真，男，1966年5月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人彭文群与被执行人王真民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的为500000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市北部新区X号（X房地证X字第X号）房屋一套，本院（（2017）渝0111执1263号案件已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封，本案无优先受偿权不予处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案在另案中分配被执行人案款853元(正处于案款分配期间,待完毕后予以支付）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十五日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5092号原告：魏爱婆，又名未爱婆，女，1948年1月23日出生，汉族，住南昌县。被告：付金华，男，1975年3月5日出生，汉族，住南昌县。原告魏爱婆与被告付金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏爱婆到庭参加诉讼，被告付金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏爱婆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款68544元利息1分计算6个月利息计4000元及后期利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系，被告在八一乡办了内衣厂，需要资金周转提出向原告借款，原告出于对被告的信任，先后5次借给被告本金人民币68544元，并承诺借款月利息1分，被告向原告出具了68544元的借条。借款到期后，原告多次找被告催接未果，被告以种种理由拒不归还。被告付金华未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条5份，被告付金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚。被告付金华因开办内衣厂资金周转需要自2019年2月16日至2019年6月15日先后5次共向原告魏爱婆借款68544元：2019年2月16日借款12544元、2019年4月1日借款11200元、2019年4月10日借款11200元、2019年6月10日借款22400元、2019年6月15日借款11200元。上述借款被告均向原告出具了借条，并约定借款按月息1分计息。借款后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，被告付金华因资金周转需要5次共向原告借款68544元，并出具了借条，原、被告之间形成民间借贷关系；上述借款均约定按月息1分计息，但未约定履行期限，原告魏爱婆可以随时要求被告付金华归还，因此，原告魏爱婆要求被告付金华立即归还借款68544元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付金华在本判决书生效后十日内一次性偿付原告魏爱婆借款本金人民币68544元及利息（利息以本金12544元为基数自2019年2月16日，以本金11200元为基数分别自2019年4月1日、2019年4月10日、2019年6月15日，以本金22400元为基数自2019年6月10日起，均按照年利率12%计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，由被告付金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇一九年十一月十五日法官助理聂露书记员符林
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执627号之二申请人官国兵，男，汉族，1981年4月2日出生，住叙州区。被执行人周莉霞，女，汉族，1971年10月24日出生，住四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院(2019)川15民终1403号判决书，于2019年11月15日向被执行人周莉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周莉霞在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币382127.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十一月十五日书记员  李 静
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执951号之四 申请执行人：徐小妹,女,1975年10月24日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陆克祥,男,1963年5月21日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：舒爱云,女,1962年9月2日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行徐小妹与陆克祥、舒爱云民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5486号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：袁冀川，男，1986年3月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告袁冀川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告袁冀川的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十一月六日 书记员  申凤华
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初848号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人江锡苗，男，1977年3月5日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕406号起诉书，指控被告人江锡苗犯诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人江锡苗到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2015年10月10日，被告人江锡苗伙同陈某（已被判刑）等人使用伪造的位于中牟县西二环金桂苑小区5号楼3单元3层东户房屋所有权证，以抵押借款的方式，骗取被害人闫某2人民币现金61000元。2019年8月26日，被告人江锡苗家属赔偿被害人闫某2经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人江锡苗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提供了被告人江锡苗供述，被害人闫某2陈述，证人陈某、闫某1证言，房产证，房屋买卖合同书，辨认笔录，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实。被告人江锡苗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩解其为从犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人江锡苗伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江锡苗与他人系共同犯罪。被告人提出其系从犯。经查，被告人江锡苗在共同犯罪中帮助陈某等人介绍被害人，起次要、辅助作用，应认定为从犯。该辩解意见，予以采纳。被告人如实供述犯罪事实，系从犯，依法可从轻处罚；系初犯，其亲属已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人江锡苗犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人江锡苗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  吴会敏人民陪审员  张海水二〇一九年十一月十二日法官助理康雅馨书记员张曦
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9926号原告长沙凯铭机械设备有限公司，住所地：长沙市芙蓉区南明苑**405。法定代表人刘新民，执行董事。委托代理人彭海艳，该公司员工。被告湖南千山制药机械股份有限公司，，住所地：长沙市经济技术开发区盼盼路**法定代表人刘祥华，董事长。原告长沙凯铭机械设备有限公司（以下简称“凯铭机械”）与被告湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称“千山制药”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯铭机械的委托代理人彭海艳到庭参加了诉讼，被告千山制药经本院送达传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告凯铭机械请求本院判令：一、被告千山制药立即向原告凯铭机械支付货款405273.91元；二、被告千山制药向原告凯铭机械支付货款利息，利息以405273.91元为基数，从2018年2月1日起按照银行同期贷款利率支付直至货款清偿之日止；三、被告千山制药承担本案诉讼费用。被告千山制药未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、从2013-2017年，原告凯铭机械与被告千山制药签订了《工矿产品购销合同》、《原材料采购合同》若干份，原、被告之间采用传真的方式签订合同，双方之间存在买卖合同关系。2、2017年3月2日，被告千山制药向原告凯铭机械出具一份《企业询证函》，载明“截止2016年12月31日，欠贵公司应付账款457181.28元，暂估应付账款34324.33元。”原告凯铭机械在信息无误处盖章。3、2019年3月22日，被告千山制药向原告凯铭机械出具一份《企业询证函》，载明“截止2017年12月31日，欠贵公司应付账款273091.91元，应付账款暂估款140766.30元”、“截止2018年12月31日，欠贵公司应付材料款254692.76元，暂估应付账款158801.31元。”原告凯铭机械未盖章。原告凯铭机械认为，实际欠款是273091.91元，差额部分18399.15元原告凯铭机械并未收到。4、从2016年8月3日至2017年12月11日，原告凯铭机械累计供货132182元，提供了26份《送货单》，送货单上载明了产品名称、数量、单价、金额、收货单上有被告千山制药员工签收，以上货物已入库但是原告凯铭机械未开具发票，不包括在2019年3月22日的《企业询证函》的应付账款中。5、原告凯铭机械向本院出具一份《保证书》，承诺如实陈述案情，不提供虚假证据，对账目和数据负责，如果作出虚假称述和伪造证据，将承担相应的法律责任。原告凯铭机械多次催要未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原告凯铭机械与被告千山制药签订的《工矿产品购销合同》、《原材料采购合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。一、在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告凯铭机械已举证证明按合同约定了履行交货义务，被告千山制药作为买受人应按合同约定履行支付货款的义务，被告千山制药未举证证明其已向原告凯铭机械付清货款的事实，故本院根据庭审中查明的事实，认定被告千山制药尚欠货款405273.91元（273091.91元＋132182元），对原告凯铭机械要求被告千山制药支付尚欠货款405273.91元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告千山制药未按合同约定给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款的利息，原告凯铭机械主张的利息计算方法不明确，本院支持逾期利息从2018年2月1日开始起算，按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至欠款付清完毕之日至。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南千山制药机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙凯铭机械设备有限公司货款405273.91元；二、被告湖南千山制药机械股份有限公司按照中国人民银行同期一年期贷款利率支付原告长沙凯铭机械设备有限公司从2018年2月1日计算至欠款付清完毕之日至的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7379元，减半收取3689.5元，由被告湖南千山制药机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇一九年十一月二十一日法官助理徐朝书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保379号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:董丰兰，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全董丰兰为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十七日书记员 艾晓辰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执998号卢亚城、詹介和：申请执行人卢亚城与被执行人詹介和离婚后财产纠纷一案，申请执行标的本金及利息。经本院立案执行，将吉林市船营区光华路1号北奇城市广场A座12层1210号房屋，建筑面积54.25平方米（商品房买卖合同编号050902493），过户更名到申请执行人卢亚城名下。至此，申请执行人卢亚城向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督229号 申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：田丰。 被申请人：刘德财，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人刘德财申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）吉0202民督229号支付令，限令被申请人刘德财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督229号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  历建山 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  李 莉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4643号原告：石秀芳，女，汉族，1965年5月2日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：张申帆，甘肃实诚律师事务所律师。被告：张伟国，男，汉族，1974年8月3日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：周欢，男，汉族，1991年7月1日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：蒋淑平，男，汉族，1958年5月14日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告石秀芳与被告张伟国、周欢、蒋淑平提供劳务者受害责任纠纷一案，原告石秀芳因被告张伟国姓名错误于2019年11月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告石秀芳申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石秀芳撤回对被告张伟国、周欢、蒋淑平的起诉。案件受理费161元，因撤诉减半收取81元，由原告石秀芳承担。审判员  孙武二〇一九年十一月五日书记员  马苗
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0422民初1223号 原告：陕西皇城置业有限公司。 住所地：西安市碑林区友谊东路******。 法定代表人：白晓民，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓军，女，系该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：陈正展，男。 本院在审理原告陕西皇城置业有限公司与被告陈正展商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西皇城置业有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告陕西皇城置业有限公司撤回对被告陈正展的起诉。 诉讼费100元，减半收取50元，原告自愿负担。 审 判 长  惠晓民 审 判 员  王 芳 人民陪审员  王彩玲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5526号 原告：周赢，男，1990年11月2日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住浙江省台州市黄岩区 委托诉讼代理人：胡革文，台州市路桥新桥法律服务所法律工作者。 被告：屠金慧，男，1991年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地：浙江省台州市市府大道**。 代表人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，统一社会信用代码913310046702536050，住，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场**/div> 代表人：张义，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 原告周赢与被告屠金慧、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司澄江街道营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月21日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，原告申请变更中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司澄江街道营销服务部为中国人民财产保险股份有限公司台州市支公司（以下简称人民保险公司）为本案被告，变更中国人寿保险股份有限公司台州市黄岩支公司为中国人寿财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人寿保险公司）为本案被告，被告人民保险公司、人寿保险公司对于原告的变更予以认可，本院予以准许。原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告屠金慧支付原告医药费19087.39元（不含被告支付的20039.44元）、住院伙食补助费1260元、住院护理费7764元、出院后护理费4368元、误工费38220元、营养费1800元、交通费420元、鉴定费4300元、电动车维修费1300元、残疾赔偿金99824元、精神损失费10000元，合计188325.39元；被告人民保险公司、人寿保险公司在保险范围内先行赔付。本案由审判员尤高云适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭审理，原告周赢及其委托诉讼代理人胡革文、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐素素、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人俞俊均到庭参加诉讼；被告屠金慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五、六、十二、十三、十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月4日下午，被告屠金慧驾驶浙Ｊ×××××号雪弗兰牌小型轿车从黄岩区北城街道康强路辉达模具厂下班后驶往路桥方向，17时59分许，由西往东途经黄岩区北城街道拱新大道浦西村老菜市场对出因通过有人行横道线道口未减速慢行，与自东往南横过人行横道线时未下车推行由周赢驾驶的悬挂防盗备案号为“黄岩HY293883”电动自行车发生碰撞，造成周贏受伤及两车一般损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告屠金慧负主要责任、原告周赢负次要责任。 三、受害人情况：原告周赢因本次交通事故受伤后，进行住院治疗42天。2019年2月14日，原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，鉴定意见为周赢弥漫性轴索损伤，头皮裂伤。1.其损伤致轻度智能减退，日常生活有关活动能力中度受限评定九级伤残。2.综合评定其误工期210日、护理期90日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）；其器质性精神障碍（轻度智能减退）与本案交通事故为直接因果关系。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张39126.83元。因原告另行主张住院伙食补助费，故住院费用中的157元伙食费应予剔除。经本院审查各项票据，确认医疗费为总额38969.83元，其中非医保费用为5714.93元（不包含伙食费）。 六、营养费：原告主张1800元，本院结合原告伤情及当地司法实践，确认营养费为600元。 七、住院伙食补助费：原告主张1260元，符合规定标准，本院予以确认。 八、护理费：原告主张住院护理费7764元，出院后护理费4368元，合计12132元，本院经审查，确认该项费用为12012元（182元/天×42+91元/天×48天）。 九、误工费：原告主张38220元，符合规定标准，本院予以确认。 十、交通费:原告主张420元，本院经审查，对该项费用予以确认。 十一、伤残赔偿金：原告主张99824元（24956元/年×20年×20%），被告人民保险公司、人寿保险公司无异议，本院予以确认。 十二、精神抚慰金：原告主张10000元，本院结合原告的伤情及当地司法实践，对该项费用确认为8000元。 十三、鉴定费：原告起诉主张4300元，结合其提供的鉴定费票据，该项费用系原告为查明其损失程度支付的必要费用，本院予以确认。 十四、财产损失费：原告主张电动车维修费1300元，并提供了修理票据，本院对该项费用予以确认。 以上损失共计204905.83元。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告屠金慧已支付20039.44元。 裁判理由与结果 本院认为：原告因本案事故产生合理损失204905.83元，被告人民保险公司应当在交强险范围内赔偿原告损失121300元（包含精神损害抚慰金）。原告交强险外损失83605.83元（其中非医保部分医疗费用5714.93元，其余损失77890.9元），因本次事故被告屠金慧负主要责任，原告周赢负次要责任，故由被告屠金慧承担80%的赔偿责任较宜。因该肇事车辆在被告人寿保险公司投保了第三者责任险，故依法按约应由该公司在其承保范围内赔偿原告62312.72元（77890.9元×80%），由被告屠金慧赔偿4571.94元（5714.93元×80%）。因被告屠金慧已经赔偿了20039.44元，故原告应当返还被告屠金慧15467.5元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险限额内赔偿原告周赢因本次交通事故造成的经济损失121300元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在商业险限额内赔偿原告周赢因本次交通事故造成的经济损失62312.72元。 三、被告屠金慧赔偿原告周赢经济损失4571.94元。 四、驳回原告周赢的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项在判决生效之日起十日内履行完毕。鉴于被告屠金慧已向原告周赢垫付20039.44元，超过本判决确定的赔偿金额，故待上述保险理赔款到账后，应支付原告周赢168145.22元，结算退还被告屠金慧15467.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取671元，由原告周赢负担71元，被告屠金慧负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林威 代书记员 章盼盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2150号申请执行人陈新敬。被执行人罗雪梅。被执行人陈检平。申请执行人陈新敬与被执行人罗雪梅、陈检平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1188号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款124750.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行｡2019年7月1日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年7月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人罗雪梅名下有银行存款16500.00元，查询到被执行人陈检平名下有银行存款2280.00元，上述银行存款现已执行完毕；查询到被执行人罗雪梅名下有五菱牌小车一辆，查询到被执行人陈检平名下有五菱牌小车一辆、梅赛德斯-奔驰2996CC越野车一辆，上述车辆现已查封，但未扣押；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人陈检平名下有房屋一处，现已查封；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为124750.00元以及利息，现已执行到位18780.00元｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  刘小波
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2384号原告：吉林森德节能地源热泵制造有限公司。法定代表人：陆某，董事长。被告：郑某，其他情况不详。被告：李某，其他情况不详。原告吉林森德节能地源热泵制造有限公司与被告郑某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告吉林森德节能地源热泵制造有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林森德节能地源热泵制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林森德节能地源热泵制造有限公司撤诉。案件受理费1152元，由吉林森德节能地源热泵制造有限公司负担25元，余款退回。审判员  郝振萍二〇一九年十一月十四日书记员  荆成成
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保484号申请保全人杨某某。被保全人叶某。被保全人程某。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人叶某、程某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人叶某、程某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人叶某、程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月二十六日书记员 李牡丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2238号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2286号申请执行人：李辉，男，1986年9月9日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，住武威市凉州区。被执行人：刘超海，男，1964年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人李辉与被执行人刘超海买卖合同纠纷一案中，申请执行人李辉以与被执行人刘超海达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人李辉的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十一月二十七日书记员  朱义明
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4391号 原告：纳雍县易昌房地产开发有限公司，住所地纳雍县雍熙镇五眼桥。统一社会信用代码915205255519040817。 法定代表人：郑远麒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。律师执业证号15001201811033572。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。律师执业证号15001201910097779。 被告：王宏，女，1980年6月17日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：彭彦，男，1980年11月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县易昌房地产开发有限公司与被告王宏、彭彦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理，在审理期间，原告于2019年11月11日以被告已经履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告纳雍县易昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元由原告纳雍县易昌房地产开发有限公司负担。 审判员  史云峰 二〇一九年十一月十一日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1112号之三 申请执行人：刘玉川，男，生于1963年3月22日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：陈春霞，女，生于1975年6月23日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州市融信投资管理有限公司，住所地达州市通川区通川中路**。 法定代表人：陈春霞，经理。 刘玉川申请执行陈春霞、达州市融信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3518号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金117万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年7月4日立案执行。 在执行中查明：诉讼中查封的陈春霞位于达州市通川区大西街底楼门市137号房屋及位于达州市通川区珠市街阳光南岸1幢1-32-4号房屋已被公安查封。 本院于2019年7月4日、2019年8月7日及2019年11月8日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月12日对被执行人陈春霞的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1112号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 威
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1003号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人侯某某，男，1977年3月17日出生，汉族，高中文化，系务工人员，户籍所在地：河北省河间市，住。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1065号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年2月25日22时许，被告人侯某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市光华路由西向东行驶至建设大街口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的侯某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.48ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人侯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年2月25日22时许，被告人侯某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市光华路由西向东行驶至建设大街口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的侯某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.48ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某某供述与辩解，道路案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第1064号）》，鉴定意见告知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场查获照片，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑逸清
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保100号之一 申请人：李晗，女，1975年5月9日生，汉族，住吉林市丰满区。 被申请人：王勇，男，1971年1月20日生，汉族，住长春市南关区。 申请人李晗于2019年11月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王勇名下房屋，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人李晗提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王勇名下坐落于长春市南关区xxxx号房屋，合同备案号：xxxx。 二、查封被申请人王勇名下坐落于长春市绿园区xxxx号房屋，合同备案号：xxxx。 上列查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人李晗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  邵 洪 代理审判员  胡明月 二〇一九年十一月八日 书 记 员  徐士博
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执880号杨巧、杨文权、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人杨巧、杨文权与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了13875.53元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖121号原告：陈超伦，男，汉族，1954年10月12日出生，住河南省荥阳市。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。原告陈超伦诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年7月10日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月22日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十八日书记员 李 杉
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初8916号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住，住辽宁省海城市该单位员工）委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：崔贺，女，汉族，1985年12月2日生，住，住海城市/div>本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告崔贺物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十一月三十日书记员  李 丹
昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）云7101刑初31号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人杨小斌，男，1970年10月9日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民，住南充市嘉陵区。指定辩护人普玲娜，云南万青律师事务所律师。被告人孙文亮，男，1986年1月14日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民，住蒲城县。辩护人王宗林、常国静（实习律师），云南佰申律师事务所律师。上列二被告人因本案于2019年7月11日被昆明铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。昆明铁路运输检察院以昆铁检公诉刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人杨小斌、孙文亮犯运输毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于2019年11月7日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月27日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院检察员俞静波、被告人杨小斌及其辩护人普玲娜、被告人孙文亮及其辩护人王宗林、常国静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：被告人孙文亮、杨小斌相约从云南瑞丽运输毒品至陕西西安，2019年7月10日2时左右，二人入住瑞丽市兴都温泉酒店，16时许二人将毒品进行切割、包装、藏匿后携带毒品乘坐长途客运汽车返回昆明。2019年7月11日11时许，被告人孙文亮、杨小斌持当日昆明南站至盘州站的G2854次旅客列车车票，从昆明南站进站乘车，11时08分许在昆明南站候车室3B检票口孙文亮被公安人员检查。经工作，从孙文亮所穿黑色运动鞋左鞋鞋垫下查获海洛因1坨，净重36.07克；从其所穿黑色运动鞋右鞋鞋垫下查获海洛因1坨，净重42.52克。在公安人员盘问时，孙文亮当即交代自己内裤里还藏有毒品，并且交代了同行人员杨小斌的情况，后从孙文亮裆部所穿深蓝色内裤内查获海洛因1坨，净重106.40克。所查获的海洛因共计净重184.99克。11时20分，在昆明南站停靠于3站台的G2854次旅客列车7号车厢内杨小斌被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人杨小斌、孙文亮明知是毒品仍共同予以运输的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪，系共同犯罪追究其刑事责任，被告人孙文亮具有自首情节，同时二被告人归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，提出对杨小斌判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万三千元的量刑建议；对孙文亮判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有二被告人的供述、公安机关出具的受案登记表、归案情况说明、安全检查笔录、提取笔录、封装笔录、随身携带物品清单、扣押物品清单、称量记录、取样笔录、检验报告、鉴定书、鉴定意见通知书、智能轨迹分析材料、火车票、汽车票、住宿证明、刑事照片、光碟三十二张、被告人身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小斌、孙文亮明知是毒品仍共同将184.99克海洛因从昆明运往盘州的行为，已触犯我国刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人孙文亮罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，视为自动投案，并如实供述自己罪行，依法认定为自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚；被告人杨小斌归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨小斌的辩护人提出杨小斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人孙文亮的辩护人提出孙文亮具有立功情节的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；提出孙文亮具有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人杨小斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2034年7月11日止）。二、被告人孙文亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2030年7月11日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、查获的毒品海洛因一百八十四点九九克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 亮审 判 员  李 俊人民陪审员  李云成二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵伊能
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执976号之一 申请执行人张福轩。 被执行人罗明辉。 张福轩与被执行人罗明辉服务合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初2849号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：罗明辉返还张福轩服务费50000元及利息（自2015年9月22日起按同期银行贷款利率计算至实际付款之日止），限判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币50000元、利息暂计8548元、案件受理费560元，本院于2019年5月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年5月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年5月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查，被执行人名下有两辆车。2019年10月30日，本院向有关部门发出执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人的车辆，但因车辆下落不明而无法处置。 3、2019年10月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 4、2019年10月30日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、本案执行标的50000元，利息8548元，案件受理费560元，执行费787元，共计59895元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为59895元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月一日 书记员  黄云萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4100号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人杨彩萍，女，汉族，1989年11月3日出生，住江西省瑞金市。被执行人建萍（赣州）机械设备租赁有限公司，住，住所地赣州市章贡区沙石镇楼梯村矮塔下组/div>法定代表人杨彩萍。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨彩萍、建萍（赣州）机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初6475号民事裁定书已经发生法律效力，而被执行人杨彩萍、建萍（赣州）机械设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨彩萍、建萍（赣州）机械设备租赁有限公司的银行存款316297.53元，或扣留、提取其应得收入316297.53元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘萍二〇一九年十一月五日书记员  李佳