黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终676号上诉人（原审被告）：杨永宝，男，1971年8月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：李阳，男，1975年5月4日出生，汉族，个体，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。上诉人杨永宝因与被上诉人李阳健康权纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院（2019）黑0505民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨永宝上诉请求：查清本案事实，给予改判。事实和理由，一、本案事实不清。被上诉人李阳于2019年2月22日下3时许，到上诉人废品收购部购买废铁。因天色已晚，上诉人提出在第二天白天装车，但李阳拒绝，而且一再求上诉上找人装车。上诉人预料到夜晚装车存在危险，但被上诉人一再坚持，被上诉人存在一定过错。在装车过程中被上诉人怕天黑装不完，要求上诉人用自家铲车帮装车加快装车进度。是被上诉人擅自爬上铲车，而且又自行跳下铲车而摔伤。这种行为是被上诉人自己故意造成的，被上诉人应承担自己损害的全部责任。上诉人开车已到院外，被上诉人什么时间爬上铲车，上诉人概不知道，也不知道被上诉人什么时间跳下铲车。上诉人不应承担被上诉人的损害责任。证人没有说明实际情况。在院内被上诉人爬上铲车配重，是不存在的。被上诉人的代理律师，在庭上威吓证人，一审法院没有制止，证人不敢说出真实的情况。被上诉人发生事故后，曾对上诉人说他自己有意外伤害险，其本人在辽宁省已通过医保全部报销，对此法庭判决上诉人承担此医疗费用，属于重复报销。二、一审判决上诉人承担70％的赔偿责任过重。本案中被上诉人擅自爬上铲车，又自己跳下铲车造成伤害，其本人应承担主要责任。上诉人在不知情的情况下，只能承担管理不当的责任属于次要责任，只能承担30％的责任。三、证人杨某、王某在二审中出庭如实向法庭说明当时的作证情况及案件的实际情况。综上所述，请求二审法院，能够查明事实，分清责任，依法做出公正判决。李阳辩称，请求驳回上诉，维持原判。上诉人所述事实和理由前后矛盾，既主张赔偿过多，又主张没有责任。一审中，孙立庚作证，阐明了上诉人请被上诉人上铲车配重的详细经过。一审中，上诉人申请四名装卸工出庭作证，证明了被上诉人上车配重的事实。上诉人在上诉状中主张赔偿数额过高，说明其应当承担相应的责任。李阳向一审法院起诉请求：一、医疗费：15889.28元、误工费：44738元（67108元／年÷12个月÷30天／月×240天=44738元）、护理费：15022元（60090元／年÷12个月÷30天／月×90=15022元）、伙食补助费：1900元（100元／天×19天=1900元）、营养费：4500元（50元／天×90天=4500元）、交通费：4652.50元、康复费：4800元、残疾赔偿金：58382元（29191元／年×20年×10％=58382元）、精神损害抚慰金：10000元、二次治疗费：7000元、住宿费、复印费：358.50元、鉴定费：2900元，上述费用共计170142.29元，由被告负担。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月22日，原告李阳与朋友孙力庚到被告杨永宝经营的废品收购站收铁，双方讲好价格后，被告找来装卸工装铁，为加快装铁进度，被告驾驶自家铲车装铁，因装铁过重，铲车不稳，装卸工站在铲车后部作配重，但被告未停止驾驶铲车，铲车仍不稳，李阳也去铲车后部作配重，后因铲车发生倾斜，原告摔下受伤。原告当日入住集贤县人民医院，主要诊断跟骨骨折，于2019年3月1日从集贤县人民医院出院，花费医疗费2807.71元，于2019年3月2日入住辽阳嘉宁医院，主要诊断跟骨粉碎性骨折，于2019年3月14日出院，住院花费11665.84元。原告于2019年4月29日诉讼至我院，诉讼过程中，申请鉴定，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：伤残等级鉴定：十级伤残；误工期确定：自伤后240日；伤后护理期、人数确定：自伤后一人，90日；营养期确定：自伤后90日；后续治疗费用评估；右足跟骨骨折内固定物需住院手术取出，费用约需7000元（亦可按实际发生金额计算）。一审法院将该司法鉴定意见书向双方当事人送达，原告在2019年7月25日提交变更后诉讼请求，一审法院依法向被告送达。庭审中，原告明确最终的诉讼请求为：一、医疗费：15889.28元、误工费：44738元（67108元／年÷12个月÷30天／月×240天=44738元）、护理费：15022元（60090元／年÷12个月÷30天／月×90=15022元）、伙食补助费：1900元（100元／天×19天=1900元）、营养费：4500元（50元／天×90天=4500元）、交通费：4652.50元、康复费：4800元、残疾赔偿金：58382元（29191元／年×20年×10％=58382元）、精神损害抚慰金：10000元、二次治疗费：7000元、住宿费、复印费：358.50元、鉴定费：2900元，共计170142.28元；二、诉讼费由被告承担。双鸭山市恒发物资回收有限公司永和收购站，类型为有限责任公司分公司，营业场所双鸭山市尖山区河东区59委北457-3号，负责人杨永宝，经营范围废旧物资收购（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。上为本案事实。一审法院认为，公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的过错。本案中，被告杨永宝驾驶铲车铲铁，因装铁过重，铲车发生倾斜，在明知装卸工站在铲车后部作配重仍没有停车，后原告也站在铲车后部作配重，在这过程中摔伤，被告作为铲车的所有者、驾驶员，应知不可以用人作配重，在知道有人站在铲车后部仍没有停止，过程中导致原告摔伤，应承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力的成年人，应知站在铲车后部具有一定的危险性，应当预见其行为可能导致其人身受损害的结果，本人存在重大过失，对其身体受伤害的结果也应承担相应的责任。根据法律规定，结合本案的情况、双方过错程度，原告产生的各项损失，由被告承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费，庭审中提供的集贤县人民医院住院费票据2807.71元、辽阳嘉宁住院费票据5707.84元，通过新型合作报销1626.74元，实际花费4081.10元，另一张住院票据7584.74元，住院费共计14473.55元；辽阳嘉宁医院2019年3月2日门诊2元、78元、120元票据，3月5日门诊252.68元、216.55元票据是住院期间发生的费用，且为正规票据，共计669.23元（2＋78＋120＋252.68＋216.55）；误工费，主张按照2018年黑龙江省租赁和商务服务业67108元计算，一审法院认为，原告提交的灯塔市大福服装厂营业执照中载明类型为个人独资企业，投资人李阳，经营范围裘皮、皮革服装，獭兔服装制造销售，应按批发和零售业52525元标准计算，误工费为35016.67元（52525元÷12个月÷30天／月×240天）；护理费15022元（60090元／年÷12个月÷30天／月×90=15022元），符合法律规定和标准；伙食补助费，应按每天60元，为1140元（60／天×19天）；营养费4500元（50元／天×90天=4500元）符合法律规定和标准；交通费，原告在2019年3月1日从集贤县人民医院出院，2019年3月2日在辽阳嘉宁入院，酌定集贤到辽阳的交通费300元，原告住院19天，每天标准3元，交通费357元（300＋3元／天×19天）；残疾赔偿金58382元（29191元／年×20年×10％=58382元），符合法律的规定和标准；精神损害抚慰金10000元，根据最高人民法院法释［2001］7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，本案中，原告十级伤残，造成了一定的精神损害后果，应给予适当的精神损害抚慰金1000元；二次治疗费，司法鉴定意见书中载明“后续治疗费用评估右足跟骨骨折内固定物需住院手术取出，费用约需7000元（亦可按实际发生金额计算）”，为减少当事人诉累，二次治疗费7000元予以支持；鉴定费2900元，鉴定意见被采纳，予以支持。判决如下：一、被告杨永宝于本判决生效起十日内赔偿原告李阳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次治疗费、鉴定费等各项费用共计98322.32元；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。未按判决书指定的期间履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元（246元＋1612元），由原告李阳承担557.40元，被告杨永宝承担1300.60元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人杨永宝在一审中提交的证人杨某出庭证实，存在铲车前倾装卸工配重的现象，杨永宝亦认可存在装卸工上车的事实。上诉人杨永宝作为铲车的所有人，明知不能用人配重而为之，并在该种危险状态下运行铲车，导致被上诉人李阳在铲车违规作业过程中摔伤，一审法院判令其承担相应责任正确。一审法院依据上诉人杨永宝与被上诉人李阳的过错程度，判令由杨永宝承担70%的责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨永宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由上诉人杨永宝负担。本判决为终审判决。审判长  杨志超审判员  郭彦超审判员  霍 拓二〇一九年十一月二十六日书记员  杨镇宁