wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初1348号原告：酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91620900082384203N。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某。被告：黄某，住甘肃省酒泉市，身份证号码6222251976032****X。被告：杨某，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102198005051424。被告：夏某，住甘肃省嘉峪关市，身份证号码622225196308191812。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告黄某、杨某、夏某借款合同纠纷一案。本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人吴某与被告黄某、杨某到庭参加诉讼，被告夏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄某、杨某偿还借款本金60000元，及逾期利息46800元（逾期利息按月利率20‰计算，从2015年9月24日至2018年12月23日止），合计106800元；2、依法判令被告承担2015年9月25日起至全部借款还清之日的逾期利息；3、被告夏某对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日，被告黄某、杨某因为资金周转需要，与原告签订借款合同，约定向原告借款60000元，借款期限为3个月，全部本金到期后一次性偿还清楚，如逾期，借款人支付5‰的日违约金。被告黄某、杨某另出具借条一张，内容与借款合同相同。被告夏某承诺为该笔借款承担连带担保，并与原告签订担保合同及还款协议。原告如期放款，被告未按期履行还款义务，原告诉至法院。被告黄某辩称，我向原告借款属实，但已经通过抵顶柴油及车辆还清了，我不欠原告的钱。被告杨某辩称，我在借款时没有签字，故我不承担责任。被告夏某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告黄某、杨某与原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定被告黄某、杨某向原告借款60000元，借款期限为三个月，从2015年6月24日起至2015年9月23日止，还款方式为一次还本、分次付息法。被告黄某、杨某应履行本合同约定的义务，如不履行或者不完全履行的，构成违约，应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30%支付违约金，如不能弥补原告损失的，应赔偿原告实际损失。被告夏某在该合同保证人处签字，同意承担连带保证责任。被告黄某另出具了借款保证偿还承诺书及借据各一份，内容与借款合同相同。同时，原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被告黄某、夏某签订还款协议，约定内容与借款合同相同，另约定如逾期还款，按照借款额承担日5‰的违约金。被告夏某与原告签订保证合同，并出具连带责任保证担保承诺书，承诺其同意为上述借款本息承担连带清偿责任。当日，原告通过银行转账向被告杨某支付了60000元。后，原、被告又签订还款协议，将还款期限延至2018年1月24日，被告夏某也在此还款协议上签字愿意继续对此款负连带责任保证。另查明，被告黄某将借款利息清偿至2015年9月23日，下欠本息未偿还，原告诉至本院。本院认为,《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告黄某、杨某与原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司签订的借款合同、还款协议，向原告出具的借款保证偿还承诺书、借据，及被告夏某与原告签订的保证合同，向原告出具的连带责任保证担保承诺书，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，应认定有效。根据原告提供的网上银行电子回单及被告黄某、杨某出具的收条，可以证实原告依约向被告履行了放款义务。但被告未依约足额还款付息，应承担违约还款责任。被告夏某应依约承担连带清偿责任。被告黄某辩称已通过抵顶柴油、车辆还清本案借款的理由，无证据证实，本院不予采纳。被告夏某经合法传唤拒不到庭应诉，依法视为对其抗辩质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1限被告黄某、杨某于判决生效后三十日内偿还原告酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司借款本金60000元及自2015年9月24日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；二、被告夏某对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担责任后，享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由被告黄某、杨某、夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王哲人民陪审员 贺利人民陪审员 杨睿 二〇一九年十一月四日法官 助理 鲁欣书 记 员 张静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2912号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行（统一社会信用代码：91510400904359315X），营业场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：曹健，该支行行长。 委托诉讼代理人：严月玲，女，1986年12月17日出生，汉族，该行客户经理，住四川省攀枝花仁和区。 委托诉讼代理人：苏健平，男，1970年8月20日出生，汉族，该行客户经理，住四川省攀枝花西区。 被告：徐朝良，男，彝族，1964年2月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行（以下简称农行仁支）与被告徐朝良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行仁支的委托诉讼代理人严月玲到庭参加诉讼，被告徐朝良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告农行仁支向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告截止20I9年7月17日信用卡欠款人民币17029.11元(其中:本金14207.75元,利息2401.61元,逾期还款违约金328.90元，消费手续费90.85元；2、请求判令被告从2019年7月18日起至结清欠款本息之日止，按透支金额日利率万分之五支付利息，并按月计收复利；3、本案诉讼费及原告实现其债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日被告徐朝良在原告农行仁支处申请办理金穗贷记卡，卡号为40×××73。被告徐朝良领取该信用卡后，多次使用该卡。截止20I9年7月17日信用卡欠款人民币17029.11元(其中:本金14207.75元,利息2401.61元,逾期还款违约金328.90元，消费手续费90.85)。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉讼来院。 被告徐朝良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，原告所提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户信息、徐朝良消费流水、金穗贷记卡透支催收通知书等具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，被告徐朝良因个人消费需求向原告农行仁支申请办理金穗贷记卡，经原告农行仁支审核后向被告徐朝良发放金穗贷记卡（卡号为：40×××73）一张。预留邮寄地址为：四川省攀枝花市仁和区平地镇白拉古村长箐组13号。该卡的消费使用、计息及相关费用的收取、对账及还款、有效期等遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。 被告徐朝良领取卡号为40×××73的金穗贷记卡后，自2017年8月27日起持卡多次消费后未按规定还款。截止2019年7月17日，信用卡欠款人民币17029.11元(其中:本金14207.75元,利息2401.61元,逾期还款违约金328.90元)。 本院认为，原、被告之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。原告主张要求被告偿还该金穗贷记卡人民币本金14207.75元,利息2401.61元,逾期还款违约金328.90元，消费手续费90.85元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张要求被告支付自2019年7月18日起至结清欠款本息之日止的利息、复利，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相重复，故本院依法支持被告支付2019年7月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利（按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的有关规定）。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐朝良经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐朝良于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行截止至2019年7月17日的信用卡欠款本金14207.75元,利息2401.61元,逾期还款违约金328.90元，消费手续费90.85元，共计17029.11元； 二、被告徐朝良应于本判决生效后十日内按照《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的有关规定向原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行偿付自2019年7月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费225元，减半收取计113元，由被告徐朝良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  胡华元 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘应越
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1088号 罪犯邱明金，男，1986年2月5日出生，汉族，山东省平邑县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省瓦房店市人民法院于2014年3月19日以(2014)瓦刑初字第233号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，于2014年4月17日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金人民币五万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯邱明金减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李晗菲 书 记 员 刘岩岩
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1343号之一 申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行,统一社会信用代码91330211844346829M，住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路818号。 法定代表人：郭凌云,该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，该支行工作人员。 被执行人：柴新伟，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被执行人柴新伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初83号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人柴新伟返还申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行借款本金10712.89元、及2018年11月10日起至实际履行日止按浙江省丰收信用卡规定的利率计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人柴新伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求柴新伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴新伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴新伟的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柴新伟名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产。被执行人柴新伟名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。其本人患有疾病，暂未发现被执行人柴新伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴新伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴新伟作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴新伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈新良 二〇一九年十一月一日 代书记员 钟瑜铮
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 （2019）陕0824刑初417号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人李超，男，1995年11月7日出生，汉族，初中文化，个体户，李超，男，1995年11月7日出生，汉族，初中文化，个体户，陕西省千阳县人，户籍所在地陕西省宝鸡市千阳县，现住吉林省四平市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月17日被靖边县公安局刑事拘留，于2019年7月19日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人常宝花，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人李超犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人李超、指定辩护人常宝花均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月18日晚23时许，被告人李超与冯锦强（已判刑）、王某丁（已判刑）、郭某某（已判刑）、毛某某（已判刑）、白某某（已判刑）等人在靖边县XX镇XX巷XX号被害人王某甲家门口，因开大门一事同被害人王某甲及其家人发生争吵，随后发生厮打，被告人李超与王某丁、毛某某、郭某某等人各持洋镐把在民乐巷口对王某乙、王某丙、王某甲三人进行殴打，致三人受伤，后李超等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人王某乙左额部硬膜外血肿、脑挫伤属重伤二级，伤残等级应属九级。被害人王某丙双侧额颞叶脑挫裂伤及双侧颞顶部硬膜外血肿属轻伤一级，右侧颚弓骨折、右侧颞骨骨折属轻伤二级、头皮裂伤属轻微伤。被害人王某甲头皮裂伤属轻微伤。2019年6月17日12时，四平市公安局特警支队联合市侦支队民警在四平市铁东区美好家苑小区门口将网上在逃人员李超抓获，2019年6月17日至2019年6月23日临时羁押于四平市看守所。另查明，2019年7月23日，被告人李超的家属与被害人王某乙、王某丙、王某甲达成民事赔偿协议书，赔偿被害人王某乙、王某丙、王某甲医疗费等经济损失共计75000元，被害人王某乙、王某丙、王某甲对被告人李超的行为表示谅解。    上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、破案报告、刑事判决书、临时羁押证明、刑事谅解书、民事赔偿协议书，证人黄某某、罗某某、张某某的证言，被害人王某甲、王某乙、王某丙等的陈述，同案犯王某丁、郭某某、毛某某、冯某某、白某某、被告人李超的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李超犯故意伤害罪的证据确实充分，犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人李超在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李超自愿认罪，并能赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李超从轻处罚。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月17日起至2022年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    畅  博                            审  判  员    黄  丽 人民陪审员    吴怀德   二O一九年十月三十一日                             书  记  员    丁  磐   1
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6772号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路**，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总经理。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市。被告：唐学会，女，1960年4月28日出生，汉族住重庆市大足区。被告：杨腾光，男，1959年3月17日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆耀翔物业管理有限公司诉被告唐学会、杨腾光物业服务合同纠纷一案，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐学会、杨腾光的起诉。本院认为，原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告唐学会、杨腾光的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告唐学会、杨腾光的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告重庆耀翔物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十一月二十二日书记员 李兴益
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执3369号 申请执行人：陈庆强，男，1972年06月08日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王洪涛，男，1973年01月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：徐雷，男，1982年07月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出(2017)鲁1302民初17061号民事判决书，在执行申请执行人陈庆强与王洪涛、徐雷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人徐雷名下的车牌号鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号汽车各一辆; 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一九年十一月五日 书记员  曹永振
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11201号原告广研德孚科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**万源商务大厦**612，统一社会信用代码91440300349765786P。法定代表人乔小华，该公司副总经理。委托代理人杨巍，该公司员工。委托代理人万书晓，该公司员工。被告廊坊乐万家实业有限公司，，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场1-1-1905统一社会信用代码91131000052675739A。法定代表人李贵彬。原告广研德孚科技发展（深圳）有限公司与被告廊坊乐万家实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告法定代表人乔小华、委托代理人万书晓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告支付货款492,000元；2、判令被告支付利息（利息以492,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日计至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2018年7月10日，原、被告签订《采购合同》，双方约定，被告向原告购买添加剂及工业级色素、消泡剂等货物，具体数量以实际订单为准，结算方式为每月10日前核对上月往来余额，被告在收到原告发票后一个月内付清货款。协议签订后，原告按采购订单的要求向被告发货，并向被告开具相应增值税专用发票。被告仅向原告支付部分货款，截至2019年1月，尚欠货款492,000元未付。被告曾向原告出具四张中国银行支票用于支付货款，其中，出票日期为2019年3月25日，支票号码为02687183，票面金额为70,000元；出票日期为2019年3月30日，支票号码为02687180，票面金额为78,200元；出票日期为2019年5月3日，支票号码为02667205，票面金额为150,000元；出票日期为2019年5月23日，支票号码为02667208，票面金额为129,450元。上述支票均被银行退票，原告主张，其未凭上述四张支票另行向被告主张票据权利。另查，原告于2019年4月22日诉至本院，提起本案诉请。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约供应货物，则被告应按时付款。现本院查明，被告尚欠原告货款492,000元到期未付，故原告诉求被告支付上述货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款，已构成违约，应向原告支付利息。原告诉求被告支付利息（利息以492,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年4月22日计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廊坊乐万家实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广研德孚科技发展（深圳）有限公司货款492,000元及利息（利息以492,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年4月22日计至实际清偿之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费8,680元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 周  新  华人民陪审员 洪  广  平二〇一九年十一月八日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初831号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人卢凌为一,男,1996年1月21日出生于湖南省平江县,汉族,中专文化,职业务工,住湖南省平江县。因犯盗窃罪，于2015年9月30日被湖南省平江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪,于2019年9月29日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2019年10月14日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]847号起诉书指控被告人卢凌为一犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人卢凌为一到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人卢凌为一犯罪事实如下:被告人卢凌为一与王某系同事关系，同住在本市天心区。2019年9月20日12时许，被告人卢凌为一趁王某离开宿舍上班之际，将其放在宿舍钱包内的招商银行信用卡、中信银行信用卡各一张盗走，并用自己的ＰＯＳ机以小额免密支付的方式，分三次盗刷被害人王某的招商银行信用卡、中信银行信用卡共计人民币2423元。赃款转入被告人卢凌为一绑定的ＰＯＳ机的银行账户后全部被其挥霍。2019年9月29日，公安机关将被告人卢凌为一抓获，并当场在其住处起获作案用的POS机一部。被告人卢凌为一归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人卢凌为一家属赔偿被害人王某人民币3000元，被害人王某对被告人卢凌为一的行为予以谅解。该院认为被告人卢凌为一以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢凌为一归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人卢凌为一自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人卢凌为一有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人卢凌为一家属赔偿被害人，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。故该院建议对被告人卢凌为一犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人卢凌为一对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人对公诉机关提交的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢凌为一犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢凌为一犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。罚金限本判决书生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一九年十一月二十日书记员  左 朗
甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2019）甘0825刑初164号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人刘某，户籍所在地甘肃省庄浪县，住庄浪县。指定辩护人文某，甘肃方家律师事务所律师。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）131号起诉书指控被告人刘某犯强奸罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某及指定辩护人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月15日20时许，被告人刘某发现本村丧偶寡居智残人柳某某家大门未关，便推开柳某某家大门进入柳某某卧室，在柳某某卧室的土炕上对一级智残并无性防卫能力的柳某某实施了奸淫。案发后，经甘肃天泰司法精神病鉴定所对柳某某精神状态及有无性自卫能力进行鉴定，被害人柳某某患重度精神发育迟滞，无性自卫能力。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、残疾人证复印件、证人吴某、杨某证言、被害人柳某某陈述、被告人刘某供述、甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知被害妇女是无性防卫能力的“痴呆者”而与之发生性行为，属于以其他手段强奸妇女，被告人的行为构成强奸罪。庄浪县人民检察院的指控成立，予以支持。被告人犯罪以后认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人认为被告人认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审 判 长 万晓斌人民陪审员 魏天安人民陪审员 王宝红 二○一九年十一月七日书 记 员 贾 慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4385号之一 申请执行人：成都春凯包装有限责任公司。住所所：成都市双流区金桥镇红石社区七组99号。 法定代表人：张凯，公司总经理。 委托代理人：尹世芬，成都春凯包装有限责任公司员工。 被执行人：赵建国，男，1964年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人成都春凯包装有限责任公司与被执行人赵建国买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初12067号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额为27845元，执行费318元。本院执行过程中查封的车辆未实际控制，强制扣划被执行人存款2472.18元（其中支申请人2422.18元，扣缴本次执行费50元）后，经调查再未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  江雅莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6017号申请执行人：本院刑庭。被执行人：郭咪。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104刑初781号刑事判决书，责令被执行人郭咪履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条留、提取被执行人郭咪存款10000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理韩非书记员翟攀
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1137号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人徐学礼，男，1964年12月28日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住河南省巩义市。因醉酒驾驶已达报废标准的机动车，于2019年10月28日被郑州市公安局交通警察支队罚款200元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月10日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕749号起诉书指控被告人徐学礼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张俊珍、被告人徐学礼到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年10月2日20时40分许，被告人徐学礼醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车（已达报废标准），沿巩义市东源街由西向东行驶至东源街与富源路交叉口处，被巩义市公安局执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人徐学礼血液中的乙醇含量为137.99mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人徐学礼的具结书、供述与辩解，证人杨某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人徐学礼的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐学礼拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐学礼对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且徐学礼签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐学礼犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐学礼自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐学礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万零二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；扣除已缴纳行政罚款二百元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十一月二十八日书记员  李坤恒
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执2486号之一 申请执行人缪美芳，女，汉族，1971年1月20日出生，住福安市。 被执行人黄光金，男，汉族，1967年12月23日出生，住福安市。 申请执行人缪美芳与被执行人黄光金离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈姗姗
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终3537号 上诉人（原审被告）：安徽恒顺建筑工程有限公司，住所地太和县太和大道百信新城****，统一社会信用代码913412226941406806。 法定代表人：李金山，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴勤，安徽阜之锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽衡美交通科技有限公司，，住所地太和县税镇镇十里沟村委会村室北侧纬二路南侧统一社会信用代码91341222MA2NQ1F60F。 法定代表人：马中林，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭志坚，男，1973年4月1日生，汉族，住太和县。 上诉人安徽恒顺建筑工程有限公司（以下简称恒顺建筑公司）因与被上诉人安徽衡美交通科技有限公司（以下简称衡美公司）、郭志坚建设工程合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4528号民事判决； 二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。 上诉人安徽恒顺建筑工程有限公司预交的二审案件受理费53412元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十一月十三日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1632号原告：贾新鹏，男，1981年5月4日出生，汉族。被告：胡良善，男，1971年9月8日出生，汉族。被告：张荣娟，女，1971年5月8日出生，汉族。（胡良善之妻）原告贾新鹏与被告胡良善、张荣娟合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告贾新鹏于2019年11月5日以与被告胡良善、张荣娟私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾新鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾新鹏撤诉。案件受理费25元，由原告贾新鹏负担。审判员  王娜丽二〇一九年十一月五日书记员  吴健翔
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初3639号之一 原告：林章立，男，1945年9月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林桂花，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：福州市长乐区漳港街道万沙村民委员会，住所地福州市长乐区漳港街道万沙村。 负责人：林其和。 委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴秀钦，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。 第三人林章文，男，1941年9月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑少云，福建闽航律师事务所执业律师。 原告林章立与被告福州市长乐区漳港街道万沙村民委员会、第三人林章文农村土地承包合同纠纷一案，原告林章立及第三人林章文均于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林章立、林章文的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林章立、林章文撤回起诉。 案件受理费分别由林章立负担1499元，由林章文负担1999元。 审 判 长  郑 宇 人民陪审员  蔡友华 人民陪审员  杨雪珍 二〇一九年十一月七日 书 记 员  蔡敏杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1288号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李守芬，女，1967年3月10日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李守芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案执行，申请执行标的额本金3万元及利息、罚息、复利。本院在执行过程中，依法向被执行人李守芬发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人李守芬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了三次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额本金3万元及利息、罚息、复利。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1412号申请人：衡德。被执行人：宋碧涛。申请人衡德与被执行人宋碧涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初5780号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年6月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年6月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年6月6日、7月25日、9月22日、10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年11月15日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十一月十五日书记员 林文广
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9240号原告：重庆龙川物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道**，统一社会信用代码91500117699274960Y。法定代表人：张春耀，总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：叶登霞，女，1972年8月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆龙川物业管理有限公司与被告叶登霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告重庆龙川物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙川物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙川物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙川物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆龙川物业管理有限公司负担。审 判 员 杨文华二〇一九年十一月二十九日法官助理 杨 航书 记 员 王郁文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4929号 申请人：张辉，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市弋江区。 被申请人：芜湖福生田公社农业科技有限公司，住所地:芜湖市镜湖区伟星时代金融中心**，统一信用代码91340200MA2TGOOUXN。 法定代表人：陶杨，执行董事兼总经理。 被申请人：李忠坤，男，1975年9月2日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市镜湖区, 被申请人：陶杨，男，1986年9月23日出生,汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区, 被申请人：姚旭光，男，汉族，1986年6月16日出生，户籍地河北省衡水市安平县， 张辉与芜湖福生田公社农业科技有限公司、李忠坤、陶杨、姚旭光合同纠纷一案，申请人张辉于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖福生田公社农业科技有限公司、李忠坤、陶杨、姚旭光的财产在价值5万元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人芜湖福生田公社农业科技有限公司、李忠坤、陶杨、姚旭光的财产在价值5万元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任学影 二〇一九年十一月四日 法官助理  周冉 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4731号罪犯郭湛全，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2017年1月23日作出(2016)粤1821刑初195号刑事判决，以被告人郭湛全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，同时责令被告人郭湛全退赔被害人经济损失人民币271000元。判决生效后，于2017年2月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯郭湛全在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3061号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭湛全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭湛全在本次考核期间（2018年5月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1720分，表扬2次：2018年11月16日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，剩余考核分520分。罚金人民币10000元、退赔款人民币271000元已履行人民币4500元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭湛全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭湛全予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1960号申请执行人姜春。被执行人中国电信股份有限公司齐齐哈尔分公司。申请执行人姜春与被执行人中国电信股份有限公司齐齐哈尔分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人姜春依据已经发生法律效力的（2019）黑02民终797号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中国电信股份有限公司齐齐哈尔分公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十三日书记员  万 重
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1099号申请执行人：徐俊,男性,1989年1月20日出生,汉族,住罗山县。被执行人：吴天地,男性,1989年10月22日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年6月27日生效的(2019)豫1521民初1726号判决，于2019年10月10日向被执行人吴天地发出执行通知书，责令被执行人吴天地于2019年9月1日之前给付徐俊退伙协议上的退伙费10000元，因被执行人部分未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴天地在中国建设银行股份有限公司信阳建设路支行的账62×××211_156_1存款2000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇一九年十一月十三日书记员  林 涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1671号之二申请执行人：朱海军，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：李业胜，男，1953年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李良臣，男，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人朱海军与被执行人李业胜、李良臣建设工程合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的7月18日、2019年9月25通过全国网络查控系统查询了被执行人李业胜、李良臣的银行存款信息，被执行人李业胜、李良臣的银行存款为零星存款；3、被执行人李业胜、李良臣名下无房产登记信息；4、本院于2019年8月15日查封了登记在被执行人李良臣名下车辆一辆，未实际控制，被执行人李业胜名下无车辆登记信息；5、本院于2019年7月19日对被执行人李业胜、李良臣生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年11月9日将被执行人李业胜、李良臣纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0207民初3662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月三十日法官助理夏程福书记员陈晨
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执204号之二申请执行人：刘姝麟,女,1988年11月17日出生,住北京市昌平区。委托代理人：徐峰，男，1977年1月9日出生，湖北省赤壁市。被执行人：饶天亮,男,1979年3月2日出生,住赤壁市车站路。本院在执行申请执行人刘姝麟与被执行人饶天亮民间借贷纠纷一案中，2019年2月3日双方当事人协商确认还款金额280000元，被执行人饶天亮分别于2019年2月3日、2019年10月8日、2019年10月11日、2019年10月22日、2019年11月23日偿还50000元、35000元、20000元、10000元、50000元，合计165000元。下剩115000元双方当事人同意于2019年12月31日前付清。申请执行人同意于2019年11月25日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇一九年十一月二十五日书记员  姚静
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2430号 申请执行人：山东省朗悦商业建设运营有限公司，住泰安市泰山区财源办事处三里社区居委会。 被执行人：侯庆国，男，汉族，1973年7月26日出生，住泰安市泰山区。 根据本院作出的（2017）鲁0902民初632号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人侯庆国名下价值520000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王玉金 书记员郝旭明
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7427号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人陈小亮，男,1993年2月5日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被告人陈小亮犯敲诈勒索罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书第五项明确“被告人陈小亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年10月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月10日将案件移交执行，执行标的为罚金3000元。本案执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2019年11月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2019年11月13日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初75号刑事判决书主文第五项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  唐 韧审判员  沈 平二〇一九年十一月十四日书记员  项 炜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执111-1号 申请执行人赵某，女，汉族，1986年2月13日出生，现住玛纳斯县。 被执行人丁某，男，汉族，1981年2月28日出生，住址吐鲁番市。 本院在执行赵某与丁某离婚纠纷一案中，我院于2019年2月5日立案执行。执行过程中申请人赵某向我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 党  红  文 二〇一九年十一月二十三日 书记员 依里哈木热西提
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2858号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：王秀全，男，汉族，1979年9月2号出生，地址，地址：山东省临邑县div>被执行人：李燕菊，女，汉族，1977年8月1号出生，地址，地址：山东省临邑县div>申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1419号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀全在财付通支付科技有限公司085e9858e70fc4e97c9382fe7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2520号申请执行人李利军，女，1982年9月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人吴田伟，男，1980年6月26日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人李利军与被执行人吴田伟买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初883号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴田伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利军于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人吴田伟送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年10月31日对被执行人吴田伟发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人吴田伟名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人李利军，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人李利军表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年11月7日，本院电话约谈申请执行人李利军，告知了前述执行情况。2019年11月8日本院将被执行人吴田伟列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人吴田伟应执行的标的为2124元及利息；经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十一月十五日法官助理方卫华书记员王曼丽
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2316号原告：侯万财，男，2000年11月27日出生，汉族，现住衡水市。法定代理人：侯某，男，1971年4月13日出生,汉族，现住衡水市。系原告侯万财之父。委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被告：李晨曦，男，2000年11月21日出生，汉族，现住深州市。法定代理人：李某，男，1974年9月5日出生，汉族，现住深州市。系被告李晨曦之父。原告侯万财与被告李晨曦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告侯万财于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯万财撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告候万财负担。审判员 赵 珑二〇一九年十一月四日书记员 苗玉飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3480号原告：王东洋，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：张秀明，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王东洋与被告张秀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告王东洋到庭参加了诉讼。被告张秀明经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令张秀明返还王东洋借款120000元；2、诉讼费由张秀明承担。张秀明未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人出示了证据。经审理认定事实如下：一、王东洋提交证据：王东洋的身份证、借条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、张秀明未提交证据材料。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张秀明因做生意资金不足于2018年2月27日向王东洋借款120000元，并出具借条一份。借条所载内容为：“借条今借到王东洋现金120000.00元整（壹拾贰万元整），借款人：张秀明2018、2、27号”。该借款张秀明至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，张秀明向王东洋借款120000元的事实，有王东洋的陈述、张秀明出具的借条予以证明，事实清楚，足以认定，故对王东洋要求张秀明返还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张秀明于本判决生效之日起七日内返还王东洋借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由张秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇一九年十一月十一日书 记 员 尤欢欢
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3793号 原告：洮南市农村信用合作联社 法定代表人：李春雨，系该社理事长。 委托代理人：司法，男，1982年9月29日生，汉族，职员，洮南市人，现住吉林省洮南市，系该社职员。 代理权限：一般代理。 被告：付国华，男，1962年9月27日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 原告洮南市农村信用合作联社（以下简称：洮南信用社）与被告付国华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司法到庭参加了诉讼，被告付国华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洮南信用社提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款利息，合同期内按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期贷款利率计算至还清为止；2.本案诉讼费应由被告承担。事实和理由：被告于2012年5月31日在我社借款20,000.00元，月利率10.529167‰计，借款期限为三年，即自2012年5月31日至2015年5月30日，用于农业生产经营，超期利率中国人民银行规定的逾期贷款利率计算。贷款到期后，经原告催要，被告偿还部分本息后，剩余本金19,000.00元及利息始终没有偿还。为保护原告的合法到期债权不受损失，原告特诉至法院，请求依法判决被告清偿借款本息。 被告付国华经依法传唤未到庭应诉，也未在开庭前向本院提出书面答辩意见。 原告洮南信用社为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告企业法人营业执照复印件；2.法定代表人身份证明3.被告身份证复印件；4.借款凭据复印件。 被告付国华未提交相应证据。 被告付国华未到庭质证，视为放弃质证的权利，不影响法院对证据的采信和认定。本院质证意见认为：原告提供的证据1.2.3.4内容客观真实且与本案事实相关联，反映的情况与原告庭审陈述可相互佐证，足以认定案件事实，故本院对于原告提交的证据1.2.3.4的真实性、合法性和关联性予以确认，均予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2012年5月31日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告付国华向洮南信用社借款20,000.00元，月利率依据10.529167‰计算，借款期限为三年，即2012年5月31日至2015年5月30日，用于农业生产经营。合同签订当日，原告洮南信用社向被告发放了该笔借款。借款到期后，被告经催收给付部分本息后，剩余19,000.00元本金及相应利息始终没有给付。现原告诉来本院，要求被告承担还本付息义务。 本院认为，原、被告双方订立的借款合同均为当事人真实意思的表示，借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定履行了贷款义务，被告应按约定还款期限返还借款并支付利息。被告未按约定期限支付借款本息系违约行为，确有违诚实信用原则，依法应当履行还本付息义务并承担违约责任。因此，原告请求被告支付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付国华于本判决生效后三十日内偿还原告洮南市农村信用合作联社欠款本金19,000.00元及利息（2012年5月31日至2015年5月30日的利息按照月利率10.529167‰计算，2015年5月31日至借款还清之日的利息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.00元，保全费49.00元（均已由原告预交）由被告付国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘凤玉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1738号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定中路******。统一社会信用代码：91511100660273397C。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：李亮，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：宋婷，女，1983年6月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告李亮、宋婷物业服务合同纠纷一案中，原告四川鹏霖物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川鹏霖物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费262元(已减半收取)，由原告四川鹏霖物业服务有限公司负担。 审判员  谢凯 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈成
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初873号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孟相东，男，1981年5月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省安阳县，案发前住河南省新密市宏社区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月18日被新密市公安局取保候审，于2019年11月20日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人孟相东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人孟相东到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2019年8月14日22时46分许，被告人孟相东酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，沿张平路与北向南行驶至新密市报恩街叉路口路段时，被执勤民警当场查获。经检验，孟相东血液中的乙醇含量为109.03mg/100ml。另查明，被告人孟相东于2019年8月18日被传唤到案。上述事实，被告人孟相东在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人刘某证言，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，视听资料，检验报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟相东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孟相东犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孟相东所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孟相东到案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孟相东犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟相东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇一九年十一月二十六日法官助理宋玉龙书记员吕梦洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3365号罪犯杨连昭，男，汉族，1992年6月16日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）哈刑二初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人杨连昭犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人杨连昭赔偿附带民事诉讼原告人人民币139015.50元。被告人杨连昭不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年8月21日作出（2012）黑刑一终字第109号刑事判决，改判被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币139015.5元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨连昭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨连昭减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨连昭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分127分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨连昭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨连昭的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年7月3日起至2024年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 徐 向审 判 员 张晓光二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5477号原告：贺彦昌，男，1977年1月25日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：黑龙江远东木业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济开发区。统一社会信用代码912301257819094517（换）法定代表人：任瑞淼，总经理。委托诉讼代理人：李星，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹利志，男，1962年2月28日生，汉族，该公司办公室主任，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告贺彦昌与被告黑龙江远东木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺彦昌、被告黑龙江远东木业有限公司的委托诉讼代理人李星、尹利志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺彦昌向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告之间的劳动合同关系；2、请求判决被告给付拖欠原告工资54318.72元；3、请求判决被告给付原告逾期支付工资的赔偿金54318.72元；4、请求判决被告给付原告经济补偿金54990元；5、请求判决被告给付原告未鉴定劳动合同一年内双倍支付工资的差额55200元；6、请求判决被告给付原告未办理社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险）的赔偿金15600元。事实理由：原告于2006年到被告单位工作，水暖锅炉班长工资每月5100元，工作期间因被告未给原告缴纳社会保险及长期拖欠工资且未签订劳动合同，原告离职提出仲裁。《劳动合同法》第85条第一款规定“用人单位未按照劳动合同约定或国家规定及时足额支付劳动报酬的，用人单位应按照50%到100%标准加倍支付赔偿金。故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告黑龙江远东木业有限公司辩称，同意解除劳动关系；同意给付工资54318.72元；不同意给付赔偿金，因不符合劳动行政部门责令限期支付的条件，故不同意给付赔偿金；经济补偿金数额无误，但被告不同意给付；双方已签订劳动合同无需给付未签订劳动合同工资差额；社会保险不属于劳动争议的受案范围。本院经审理认定事实如下：贺彦昌于2006年9月到黑龙江远东木业有限公司工作，2019年6月30日因黑龙江远东木业有限公司未及时支付工资离职。黑龙江远东木业有限公司共欠工资54318.72元至今未支付。贺彦昌于2012年至2019年与黑龙江远东木业有限公司签订了两份劳动合同。2019年7月1日贺彦昌向宾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宾县劳动人事争议仲裁委员会作出宾劳人仲字〔2019〕第332号仲裁裁决书，裁决：解除贺彦昌与黑龙江远东木业有限公司之间的劳动关系；由黑龙江远东木业有限公司支付贺彦昌工资54318.72元；驳回贺彦昌要求黑龙江远东木业有限公司给付逾期支付工资54318.72元的请求；由黑龙江远东木业有限公司支付贺彦昌解除劳动关系经济补偿金50376.36元（4198.03元*12个月）；驳回贺彦昌要求黑龙江远东木业有限公司支付未签订劳动合同二倍工资差额55200元的请求；驳回贺彦昌要求黑龙江远东木业有限公司未办理社会保险赔偿金15600元的请求。贺彦昌不服该仲裁裁决，提起诉讼。庭审中，黑龙江远东木业有限公司承认拖欠贺彦昌工资54318.72元。上述事实有贺彦昌提交的宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人仲字〔2019〕第332号仲裁裁决书、黑龙江远东木业有限公司提交的劳动合同及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。”黑龙江远东木业有限公司承认拖欠贺彦昌工资，贺彦昌要求解除劳动关系，应予支持；黑龙江远东木业有限公司承认拖欠贺彦昌工资54318.72元，本院予以确认；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。”黑龙江远东木业有限公司虽不同意支付贺彦昌经济补偿金，但对数额予以认可，故黑龙江远东木业有限公司应支付贺彦昌经济补偿金54990元；《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位应按支付金额50%以上100%以下标准向劳动者加付赔偿金。”故贺彦昌关于逾期支付工资赔偿金54318.72元的请求应由劳动行政部门处理，本院不予支持；庭审中，贺彦昌对黑龙江远东木业有限公司举示的两份劳动合同中本人签名没有异议，提出该合同没有黑龙江远东木业有限公司公章，但黑龙江远东木业有限公司对该合同予以确认，没有公章不影响合同的效力，故贺彦昌要求黑龙江远东木业有限公司支付未签订劳动合同二倍工资差额55200元的请求不予支持；贺彦昌要求黑龙江远东木业有限公司未办理社会保险赔偿金15600元的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十五条之规定，判决如下：一、解除原告贺彦昌与被告黑龙江远东木业有限公司的劳动关系；二、被告黑龙江远东木业有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告贺彦昌工资54318.72元；三、被告黑龙江远东木业有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告贺彦昌经济补偿金54990元；四、原告贺彦昌的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告告黑龙江远东木业有限公司负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴新达人民陪审员  王卫风人民陪审员  孟繁英二〇一九年十一月三十日书 记 员  王丹丹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋波，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市市场监督管理局，住所地重庆市渝**龙山大道**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家市场监督管理总局，住，住所地北京市西城区三里河东路**/div>再审申请人蒋波因投诉答复及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的(2019)京02行终465号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋波申请再审称，二审裁定事实不清，法理评判明显错误，应予纠正，请求撤销一、二审裁定，指令北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）继续审理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条规定，没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。同时《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人的权利及诉讼活动等均进行了规定。本案中，因蒋波在2015年提起的行政诉讼中提出申请称其无行为能力、主体不适格等情况，故一审法院在本次诉讼中要求蒋波补充提交其诉讼行为能力已恢复的证明材料，蒋波提交补充材料称其不确定还属无诉讼行为能力，并自认仍患有抑郁症精神疾病，在此情况下，人民法院无法认定其是否为完全民事行为能力人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。故对于公民诉讼行为能力的认定应依法定程序进行，人民法院在本案中不能确定蒋波提起诉讼是否系其真实意思表示，蒋波的起诉不符合法定的起诉条件，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，蒋波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回蒋波的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇一九年十一月二十九日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1138号申请执行人李荣芝，女，1960年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高玉彬，男，1980年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人李荣芝与被执行人高玉彬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0783民初3245号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人赔偿款128812.18元，案件受理费1438元。本院于2019年6月4日立案执行，于2019年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，房屋所有权情况，车辆登记情况、工商登记情况、是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产，无车辆登记信息，无对外投资，无公积金及社会保险。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十一月十二日书记员  王 悦
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1720号申请执行人：马淑玲,女性,1971年6月10日出生,住双辽市。被执行人：王海洋,男性,1979年7月5日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人王海洋借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：高志刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：张昕彤
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初696号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人周鹏奇，男，1997年3月8日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年10月18日被河南省武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县检察院决定于2018年9月18日被河南省武陟县公安局取保候审，2019年11月22日被河南省武陟县人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]787号起诉书指控被告人周鹏奇犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人周鹏奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2017年9月6日22时30分许，被告人周鹏奇驾驶的白色标志轿车由西向东行驶至詹泗路与新1**交叉口时强行拦停何某驾驶的车辆。周鹏奇以何某驾车别了自己的车为由对何某进行殴打，后周鹏奇称自己的手链在殴打何某时丢失，要求何某赔偿，将何某的黄金观音吊坠、车载充电器和数据线强行拿走。经鉴定，该黄金观音吊坠价值人民币1864元。公诉机关在庭审中出示了被告人周鹏奇的户籍证明等书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周鹏奇强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，提请以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周鹏奇对公诉机关指控的寻衅滋事罪罪名无异议，对犯罪事实有异议，辩称不是强拿硬要，是被害人为了赔偿自己手链而主动赔的黄金观音吊坠和车载充电器、数据线，但同时也承认自己殴打被害人，且自己手链是在自己单方拉被害人的时候断的。经审理查明，2017年9月6日22时30分许，被告人周鹏奇驾驶的白色标志轿车由西向东行驶至詹泗路与新1**交叉口时强行拦停被害人何某驾驶的车辆。周鹏奇以何某驾车别了自己的车为由对何某进行殴打，后周鹏奇称自己的手链在殴打何某时丢失，要求何某赔偿，将何某的黄金观音吊坠、车载充电器和数据线强行拿走。经鉴定，该黄金观音吊坠价值人民币1864元。案发后，涉案财物已归还被害人何某。被告人周鹏奇于2017年9月10日向武陟县公安局投案。被告人周鹏奇对被害人何某进行民事赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人何某的陈述，2017年9月6日晚上10点30分左右，我开车从我家出来，在路上发现车前面有个标致车一直踩刹车挡着我不让我走，我从左边超过他后，这辆车从右边超过我踩刹车挡着我，我又超过他后快到红绿灯处，他又超过我在我车前面猛地往左打一下方向，把车横着停到路上了，我又超过他不知道碰上他的车了没有，就赶紧把车停到路南边，打开了双闪。标志车上下来一个长头发男的朝我脸上就打了几巴掌，然后他说：你别我干啥？后来他把我从车上拽下来，给我说他手上戴的珠子不见了，让我给他找，当时找到了一颗珠子和一个金色条。他对我说：我的手链一共十二个珠子，全部找到就算了，要是找不到你要赔我200块钱。给我十分钟的时间。标志车上有个短头发年轻孩就开始打电话。后来短头发男的到我跟前，一下把我打倒在地上，把我左肩膀和左手臂都摔烂了，又朝我后背跺了几脚。长头发男的拉着我说：你看俺伙计忍不住了，要打你哩，要不然你赔我点钱算了。我说我没拿钱。长头发男的就到我车上找，找了一会，啥也没有找到，就到我跟前揪住我的头发把我往一边拽，想打我，这过程中，看见我脖子上带着的金观音，就把金观音从我脖子上面摘掉，拿走了。坐到我车副驾驶和他朋友视频询问金观音的价值，同时他手里还拿个刀，在我面前比划，吓唬我。他看到我手机后觉得我手机不错。他说：我把我手机给你，再把你的项链给你，再给你五百块钱或一千块钱，你把你的手机给我。我不愿意给他。他们的朋友又来了四个人，他的一个朋友劝他不要拿我东西，把我金项链给我。他不愿意。后来他说：让我看你车上有啥值钱的拿走。我当时害怕就说：你看吧。他见我的车上有个车载充电器和手机数据线，就把这些拿走了，然后他又坐到我车上，拿着刀威胁我不让我报警。2、被告人周鹏奇的供述，我走到那辆福特车的司机跟前就朝着他搧了一巴掌，他下车后刚站好我就又搧了他一巴掌。打过后我发现我的手链断了，我就让那人给我找手链，找了有近半个小时，我见他找不到不想找了，我就踢了他屁股一下说：赶紧给我找。后来我见他真找不到了，我说：要不你赔我200块钱算了。他说：我身上没带钱，我把我身上金菩萨牌子赔给你吧。我不知道真假就拿车钥匙上的小苹果刀（打开二十公分左右）在那金菩萨牌子上划了一下，我还打电话问我的一个朋友怎么鉴定金的真假。我当时还是不相信那牌子是真的，我就看到他的车上有个车载充电器和数据线，我就拿走了。我跟那人说话的时候我有几个朋友从那里路过问我什么情况。3、证人魏某1的证言，证明周鹏奇送我回家的时候，他问对方要了一个金观音项链，我知道后还让他还给人家。4、证人魏某2的证言，证明当时魏某1给自己打电话自己到过现场。5、被害人何某的伤情照片，证实当时的受伤情况。6、物品照片、价格认定结论书。7、协议书、谅解书、撤诉书、领到条。8、证明、发破案经过。本院认为，被告人周鹏奇强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人周鹏奇犯寻衅滋事罪的指控成立。被告人周鹏奇犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行了民事赔偿取得其谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周鹏奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇一九年十一月二十七日书 记 员  宋淑平
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1651号之五 申请执行人：杜文英，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方立珠，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行杜文英与方立珠追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3015号民事调解书已发生法律效力，被执行人方立珠未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方立珠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款人民币76.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年十一月四日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3135号 申请执行人宋士梅，女1968年10月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县华洋纺织有限责任公司，住所地：蒙城庄子大道北段路东。 法定代表人：闵国华。 本院在执行申请执行人宋士梅与被执行人蒙城县华洋纺织有限责任公司借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3135号案件的执行。 终结(2019)皖1622执3135号案件中对被执行人蒙城县华洋纺织有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陆莉
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民初3073号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：德州市陵城区桃源食品有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：刘世峰，董事长。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告德州市陵城区桃源食品有限公司（以下简称桃源公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼。被告桃源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告《熊大》《熊二》《光头强》著作权的产品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：由原告创作完成的《熊出没》动画片，主要角色有《熊大》《熊二》《光头强》等动漫形象（统称《熊出没》系列动漫形象）,2011年1月原告将该系列动漫形象申请了著作权登记，并获得国家版权局颁发的著作权登记证书。2018年7月份，原告在济南市商河县郑路镇展家街名为“天天乐购物超市”的商店内发现有由被告生产的侵犯原告《熊出没》系列动漫形象的食品在销售。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此原告特依法提起诉讼，维护原告的合法权益。 被告桃源公司提交书面答辩状称，其与商河县郑路镇展家街名为“天天乐购物超市”的商店并无业务往来，原告从该商店中购买的涉案产品并非被告生产、销售，其不应承担任何法律责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 根据国家版权局的《著作权登记证书》记载，李明、丁亮于2011年1月25日创作完成美术作品《光头强》，著作权人为深圳华强数字动漫有限公司（以下简称华强动漫公司），登记号为2011-F-050457，发证日期为2011年11月21日；2011年11月21日，国家版权局就华强动漫公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》《熊二》的著作权予以登记，分别颁发登记号为2011-F-050461、2011-F-050462的著作权登记证书。 2012年12月20日，国家版权局就华强动漫公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）、《光头强》（共12幅）的著作权予以登记，分别颁发登记号为2012-F-00078966、2012-F-00078964、2012-F-00078965的著作权登记证书。 2013年4月24日，国家版权局就华强动漫公司于2011年10月25日创作完成的动画片《熊出没》（共104集）的著作权予以登记，颁发登记号为2013-I-00090793的著作权登记证书。 广东省广播电影电视局于2011年、2012年就《熊出没》《熊出没之环球大冒险》分别向华强动漫公司颁发（粤）动审字（2011）第044号、（粤）动审字（2012）第014、023、040号国产电视动画片发行许可证，同意上述动漫影视作品在全国发行。2012年9月、10月，动画片《熊出没》分别获得中共宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2016年1月7日，深圳华强数字动漫有限公司名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。 申请人山东京杭律师事务所向山东省枣庄市运兴公证处申请证据保全公证。2018年7月12日，公证人员会同申请人的委托代理人来到山东省商河县郑路镇展家街县道254路南门头悬挂“天天乐购物超市”店铺，花费3.8元购买标有“熊出没”标识的油炸型膨化食品一宗。公证人员对购买产品进行了拍照并封存，于2018年7月20日作出（2018）鲁枣庄运兴证民字第586号公证书。 庭审中，对公证处封存的被诉侵权产品予以拆封，经当庭比对，该油炸型膨化食品包装正面突出使用了“熊出没”标识，包装图案突出使用了两只熊和一个带皮毛帽子的人的动漫形象。该油炸型膨化食品包装标注的制造商为陵县桃源食品有限公司，并标注了其公司地址、电话及食品生产许可证号QS371412010067。经查，食品生产许可证号为被告桃源公司登记所有；公司地址与被告桃源公司工商登记住所地一致；被告桃源公司曾用名为陵县。 本院认为，本案为侵害著作权纠纷，原告对《熊出没》系列动画片及《熊大》《熊二》《光头强》美术作品享有的著作权，应依法予以保护。 被诉侵权产品上使用的两只熊和一个带皮毛帽子的人的动漫形象与原告享有著作权的《熊大》《熊二》《光头强》美术作品整体相貌特征、表情神态构成实质性相似，侵犯了原告对上述美术作品所享有的复制权、发行权。侵权产品上标注的厂名、厂址、食品生产许可证号信息均明确指向被告桃源公司，在其未提供相反证据的情况下，应当认定其为侵权产品的生产商。被告桃源公司未经原告许可，生产、销售侵权产品，侵犯了原告享有的著作权，应依法承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。 关于赔偿经济损失的数额，因原告未提交因侵权受损或被告侵权获利的相关证据，故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告侵权行为的性质、被告的经营时间及规模、原告维权合理费用等因素予以酌定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）（六）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告德州市陵城区桃源食品有限公司立即停止侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有的《熊大》《熊二》《光头强》美术作品著作权的行为，即立即停止生产、销售侵权产品； 二、被告德州市陵城区桃源食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理费用共计4万元； 三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担1000元，被告德州市陵城区桃源食品有限公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  李宏军 审判员  李新岩 审判员  庄辛晓 二〇一九年十一月二十日 书记员  杜艳丽
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2830号原告：王金宝，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：蒋建国，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住渭源县。被告：莫钦贤，男，1969年8月4日出生，汉族，银行职员，住定西市安定区。原告王金宝诉被告蒋建国、莫钦贤不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王金宝于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金宝撤回起诉。案件受理费减半收取378元，由原告负担。审判员 杨 霞二〇一九年十一月二十八日书记员 赵云飞
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执909号 申请执行人：岳苏文，女，1988年1月25日出生，汉族，住河北省冀州市。 被执行人：刘静，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初745号民事调解书，在执行岳苏文与刘静民间借贷纠纷一案中，分别于2019年10月8日、10月29日对被执行人岳苏文的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月15日查询被执行人刘静的不动产登记信息，但未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月20日对被执行人刘静采取限制高消费措施，并将纳入失信被执行人名单，但其仍未履行还款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳苏文有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘静有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 邵吉顺 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4718号罪犯刘中林，男，1997年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年3月20日作出(2016)粤1971刑初3181号刑事判决，以被告人刘中林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，同时责令被告人刘中林退赔被害人经济损失人民币6235元。判决生效后，于2017年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘中林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘中林因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年6月14日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2602分，表扬4次：2018年2月22日获得表扬，2018年8月20日获得表扬，2019年2月22日获得表扬，2019年7月16日获得表扬，剩余考核分202分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣90分：2017年11月24日因用剪刀剪坏衣服被扣20分，2018年5月11日因无正当原因欠产12.61%被扣12分，2018年9月16日因无正当原因欠产32.50%被扣32分，2018年10月17日因无正当原因欠产14.44%被扣14分，2019年1月17日因无正当原因欠产12.57%被扣12分。罚金人民币5000元、退赔款人民币6235元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘中林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘中林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1460号之一 申请执行人：李友红，男，1972年6月出生，汉族。 被执行人：王勇，男，1987年9月出生，汉族。 申请执行人李友红与被执行人王勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60902.5元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐殿萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3641号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：谢睿，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地广西玉林市玉州区，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告谢睿物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执异1087号   申请人：钟某，女，1992年1月21日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。   委托代理人：林某某，陕西大唐律师事务所律师。   委托代理人：马某，陕西大唐律师事务所律师。   申请执行人：丁某某（已故），女，1942年12月2日出生，汉族，住址同上。   申请执行人：钟某某，男，1965年5月29日出生，汉族，住址同上。   被执行人陕西某某广场有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：殷某某，该公司董事长。   丁某某、钟某某与陕西某某广场有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院（2013）西民二初字第00014号民事判决书已经发生法律效力，因义务人某某公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁某某、钟某某向本院申请执行,本院依法立案执行。   执行中，申请执行人丁某某去世，钟某向本院提出申请，以其为申请执行人丁某某的受遗赠人为由，申请变更其为本案申请执行人，并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。   申请人钟某称：丁某某、钟某某与某某公司商品房预售合同纠纷一案，贵院正在执行中，现因申请执行人丁某某于2018年5月14日去世，生前将涉及某某公司商品房的所有债权债务遗赠给钟某，并经丁某某的全部继承人确认同意，故请求变更原申请执行人丁某某为钟某。   为支持其主张，申请人钟某向本院提交了以下证据，1、变更执行申请人申请。2、《户口注销证明》。3、钟某甲、钟某某、钟某乙的情况说明。4、西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5273号民事判决书。   本院查明，钟某甲、钟某某、钟某乙系丁某某的子女，钟某系钟某某之女。丁某某、钟某某与某某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年8月21日作出的（2013）西民二初字第00014号民事判决书，判决某某公司支付丁某某、钟某某迟延交付陕西某某商务大厦第1幢1单元25层12501号和26层12601号房产违约金等。因某某公司未履行生效法律文书确定的义务，丁某某、钟某某向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人丁某某于2018年5月14日去世，另案钟某与钟某甲、钟某某、钟某乙继承纠纷一案，经西安市未央区人民法院审理，于2019年8月23日作出（2019）陕0112民初5273号民事判决书，判决钟某受遗赠分得位于西安市未央区未央路陕西某某商务大厦第1幢1单元25层12501号和26层12601号房产98%的份额。   另查明，2019年11月6日，丁某某的继承人钟某甲、钟某某、钟某乙向本院提交书面说明，确认由钟某受遗赠承受丁某某在陕西某某商务大厦第1幢1单元25层12501号和26层12601号房产98%的产权以及与该房产有关的丁某某所有已知的、尚未知的债权债务。   上述事实有本院（2013）西民二初字第00014号民事判决书、《变更执行申请人申请》、情况说明、西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5273号民事判决书、《户口注销证明》等证据在卷予以佐证。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：   变更申请人钟某为本案的申请执行人，承受原申请执行人丁某某的权利。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。                          审 判 长   李    唯                    审 判 员   冯    健                     审 判 员   黄金华                         二○一九年十一月二十二日                     书 记 员   任苏轩        - 1 -
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2838号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行，住所地山东省东营市东营区史口镇万通商务中心东侧裙楼。统一社会信用代码：91370500079660967H。负责人：叶鹏，行长。被执行人:山东星洋工贸有限公司，住所地广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523681747571X。法定代表人：魏星军，总经理。被执行人：魏星军，男，汉族，1970年04月16日出生，住广饶县。被执行人：张寿贵，男，汉族，1968年09月02日出生，住山东省广饶县。被执行人：王秀珍，女，汉族，1967年01月14日出生，住山东省广饶县，系张寿贵配偶。被执行人：高洪涛，男，汉族，1975年10月20日出生，住山东省东营市东营区。本院作出的(2019)鲁0502民初2240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏星军位于广饶县月河路物价局宿舍楼1号1单元6楼西户房屋一套。房产证号为：月河路0026号。二、查封被执行人魏星军位于广饶经济开发区广凯路创业大厦1602室房屋一套。房产证号为：广饶20122628号。三、查封被执行人张寿贵、王秀珍位于广饶县西苑小区97号楼2单元4楼402室房屋一套。房产证号为：广饶20122274号。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月七日书记员  邢 帆