wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初1837号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。 法定代表人：吴宇光，该分行行长。 委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琲琲，湖南广裕律师事务所律师。 被告：杨晓波，男，1975年3月1日出生，户籍地衡阳市雁峰区。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告杨晓波信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人张富强到庭参加诉讼，被告杨晓波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）85123.57元（截止2018年10月1日），并自2018年10月2日起按日利率万分之五之付利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。 原告依法提交了中国银行信用卡个人申请表、交易历史查询单、信用卡领用合约、信用卡交易状态查询单。经本院当庭询问原告，其无法提供信用卡个人申请表的原件，所有其他的证据均系复印件，未加盖银行公章。对原告提交的证据，无法核实真实性、关联性、合法性，对原告提交的证据材料，本院均不予采信。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，对书证应当提交原件。原告系信用卡的发放机构，应当保留有被告办理信用卡的原始资料，并向法院提交。现原告无法提交相应证据原件，对原告提供的复印件，本院无法核实真伪，由此导致举证不能的法律后果由原告承担。故对原告主张被告在其处办理了信用卡，并拖欠了信用卡本金和利息的事实，本院不予确认，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的诉讼请求。 案件受理费1928元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  高星宏 人民陪审员  曾佑志 人民陪审员  乌 琴 二〇一九年十一月十五日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0203执1768号之一 申请执行人株洲市芦淞区网鹿电脑经营部，住所地湖南省株洲市芦淞区。 经营业主郭金莲。 被执行人黄华，男，1983年6月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人株洲市芦淞区网鹿电脑经营部与被执行人黄华 买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0203民初1215号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，退回。于2019年9月6日多次对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2019年9月24日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2019年9月26日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为黄华为无积金账户；2019年9月26日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为黄华无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人黄华适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日约谈申请人株洲市芦淞区网鹿电脑经营部的经营业主郭金莲并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币14595元，另支付案件执行费119元。已执行到位金额0元，未执行到位金额14714元。 综上，本院于2019年11月28日对申请执行人的株洲市芦淞区网鹿电脑经营部的经营业主郭金莲进行终本约谈申请执行人株洲市芦淞区网鹿电脑经营部的经营业主郭金莲对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇一九年十一月二十八日 书记员 谭文英
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4207号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地：常州市和平中路**。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩斌，该公司职员。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：黄菊华，女，1966年11月30日生，汉族，住金坛区。被告：洪加银，男，1966年10月10日生，汉族，住金坛区。被告：王永中，男，1969年6月19日生，汉族，住金坛区。被告：江苏金泽农业发展有限公司，住，住所地：金坛经济开发区河头集镇兴隆路**一社会信用代码:320482000026140。法定代表人：黄菊华。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告黄菊华、洪加银、王永中、江苏金泽农业发展有限公司（以下简称金泽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥到庭参加诉讼，被告黄菊华、洪加银、王永中、金泽公司经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司2、借款人：黄菊华3、贷款本金：55万元，已归还0元，剩余55万元。4、贷款期限：自2014年9月12日至2015年9月11日；利率：月息9.1‰，逾期上浮50%。5、欠息情况：截止2016年6月11日的结欠利息为81998.58元。6、实现债权的费用：律师费35000元。二、保证7、保证人：洪加银、王永中、金泽公司8、保证方式：连带责任保证9、保证期间：自2014年9月9日起至债务到期或提前到期之日起两年。10、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。11、诉讼请求：1、判令被告黄菊华归还原告借款本金55万元，利息81998.58元（利息暂算至2016年6月11日），律师费35000元，合计666998.58元，并承担自2016年6月12日起至本金还清之日止的利息；2、判令被告洪加银、王永中、金泽公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，原告与被告黄菊华之间的最高额借款合同，原告与被告王永中、洪加银、金泽公司之间的最高额保证合同，不违反法律规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告黄菊华发放贷款，被告黄菊华借款后应当按照约定及时归还借款本息。被告黄菊华逾期还款，应当承担违约责任；被告王永中、洪加银、金泽公司作为保证人应按保证合同约定承担相应的保证责任。原告曾因本案金融借款纠纷将四被告诉至本院，后撤回起诉，本院于2017年6月19日裁定准予撤回起诉，故原告在保证期间内已向借款人、保证人主张权利，未超过保证期间及诉讼时效期间。原告要求被告黄菊华归还借款并支付利息及原告为实现债权支付的律师代理费，要求被告王永中、洪加银、金泽公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄菊华于本判决生效之日起三十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金550000元，支付利息81998.58元（计算至2016年6月11日），并承担自2016年6月12日起至本金还清之日止按个人借款合同约定利率计算的利息。二、被告黄菊华于本判决生效之日起三十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35000元。三、被告王永中、洪加银、江苏金泽农业发展有限公司对被告黄菊华的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10470元，由被告黄菊华、王永中、洪加银、江苏金泽农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  杨丽莉人民陪审员  王 莉人民陪审员  储青青二〇一九年十一月十四日书 记 员  韦 玮
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1025号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：毛志熊，男，1977年12月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人毛志熊信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执589号申请执行人：孙某某，女，1951年出生，汉族，住黑龙江省.被执行人：张某某，男，1965年出生，汉族，户籍所在地黑龙江省.孙某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，对被执行人名下银行账户存款进行扣划，并转交申请执行人，未查找到其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执589号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十一日书记员 蔡 葳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5158号 原告：吉安市吉州区雷氏物业服务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道******，统一社会信用代码：91360802MA35Y9P570。 法定代表人：雷阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓爱武，公司员工。 委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律所事务所律师。 被告：廖仕权，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 本院在审理原告吉安市吉州区雷氏物业服务有限公司与被告廖仕权物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区雷氏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  曾秋兰 二〇一九年十一月二十二日 （） 书记员  胡 娇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执891号之一申请执行人：田香云,女,1961年1月15日生,汉族，河南省临颍县人，住格尔木市。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街**，统一社会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，公司董事长。本院在执行申请执行人田香云与被执行人格尔木楚云商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年10月9日作出（2018）青28破申2号之一民事裁定，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）青2801执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ一九年十一月十一日书记员 唐荣军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1426号申请执行人：王秀义，男，1941年9月16日，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连德堡钢板有限公司，住所地大连花园口经济区丁香街**。法定代表人艾伦·春明·王。被执行人：王春明，男，1950年3月7日生，汉族，A），香港永久性居民。本院在执行王秀义与大连德堡钢板有限公司、王春明借款合同纠纷一案中，本院（2016）辽0202民初6974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款1100000元。本院于2019年9月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月27日将被执行人大连德堡钢板有限公司、王春明采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连德堡钢板有限公司、王春明名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连德堡钢板有限公司、王春明名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓晗
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执605号 申请执行人：广西田阳民兴液化气储配站，住所地：广西田阳县头塘镇四联村华侨**旧仓库。 被执行人：曾祥燕，男，1979年8月16日出生，汉族，住广西田阳县。 申请执行人广西田阳民兴液化气储配站与被执行人曾祥燕租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1021民初509号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。 本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：租金2117.5元、受理费50元、申请执行费50元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执605号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  杨 军
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3227执131号 民一庭： 你庭移送申请执行小金县宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司交纳诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案件款50.00元。至此，你庭向本院移送申请执行的（2016）川3277民初109号应收未收诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7189号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郐吉坤，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告郐吉坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇一九年十一月二十一日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5130号原告：王栋垒，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕静波，河南霁安律师事务所律师。被告：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路北侧。法定代表人：赵国武。王栋垒与河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本院经审查认为，本院于2019年11月15日立案受理的（2019）豫0192民初5126号王新博与河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件与本案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的是同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初5126号案件审理。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  耿 茹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2386号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行，住所地：嘉兴市中山东路**，统一社会信用代码：91330402846465768H。 负责人：梁国平。 被执行人：缪旭明，男，1965年10月28日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行与被执行人缪旭明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金11806.59元、利息1203.3元、违约金3000.52元（利息、违约金暂计算至2018年4月21日，期后的利息、违约金按双方约定的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支付的律师费2500元，并负担案件诉讼费262元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2386号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十一月九日 书记员  朱益清
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4902号申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地泰州市迎春西路**。负责人：柏桦，该支行行长。委托诉讼代理人：顾晓亮,江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏,江苏公清律师事务所律师。被申请人：张洋林，男，1967年11月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：袁小四，女，1971年1月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：袁小勤，男，1981年2月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：陈平，男，1971年9月11日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被申请人张洋林、袁小四、袁小勤、陈平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张洋林、袁小四、袁小勤、陈平银行存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张洋林、袁小四、袁小勤、陈平银行存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月五日书记员  刘 雯
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执345号之一 申请执行人：李秀珍，女，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司。住所地：滨州市沾化区大高镇高新技术开发区。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行申请执行人李秀珍与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初913号民事调解书被执行人应支付申请执行人房款52927.65元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零。在被执行人住所地查封了五架XXXXX飞机，但系轮候查封。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十一月六日 书记员  姬 祥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1620号申请执行人刘继新，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人秦团旗，男，汉族。本院在执行申请执行人刘继新与被执行人黄丽云、秦团旗借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2176号民判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、秦团旗至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘继新于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，同日向申请执行人刘继新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、秦团旗送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案,经查询发现被执行人秦团旗有位于XXX房屋，经核实该房产已转卖他人；被执行人黄丽云有位于XXX、位于XXX、位于XXX、位于XXX、及被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于XXX房屋有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院已在2019年7月26日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、秦团旗的其他财产状况，除黄丽云、秦团旗实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产。2019年11月28对被执行人黄丽云、秦团旗采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过约谈申请执行人刘继新，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、秦团旗可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人刘继新本案将做终结本次执行程序结案。因短信约谈申请执行人刘继新未回复信息,本院经合议庭合议本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行标的金额为59.4万元，已执行到位0元，尚有59.4万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、秦团旗有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘继新也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 琳
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保346号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：吴本秀，女，1956年3月19日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：刘广池，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：袁乃玉，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人吴本秀、刘广池、袁乃玉申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人吴本秀、刘广池、袁乃玉名下银行存款2万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人吴本秀、刘广池、袁乃玉银行存款共计2万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月二十日 法官助理张婷 书记员王琦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8517号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈剑，男，1990年3月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陈剑信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陈剑下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈剑偿还信用卡欠款共计人民币83937.40元（截止至2019年4月15日，欠款本金52394.31元、利息8661.07元、费用22882.02元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陈剑承担本案诉讼费用。事实和理由：陈剑于2013年6月19日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陈剑尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计83937.40元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陈剑诉至法院。陈剑在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月4日，陈剑向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈剑签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陈剑在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陈剑)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陈剑发放了卡号为62×××99的信用卡一张。随后，陈剑激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陈剑尚有透支消费款本金52394.31元、利息8661.07元和费用(除本金和利息以外的其他款项)22882.02元，共计83937.40元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陈剑在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陈剑之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈剑持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陈剑偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陈剑按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈剑于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金52394.31元；二、被告陈剑于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元、公告费15元，由被告陈剑负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陈剑在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执742号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路11号 被执行人：林诒吉，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈永月，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林诒吉、陈永月银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初3304号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行。申请执行标的43138.83元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；为督促被执行人陈永月尽快履行义务，查封了其名下所有罗源县凤山镇××区××楼××单元房产，因房产价值明显超过标的，无法进行拍卖、变卖。本院同时查封了被执行人名下所有车牌号为闽Ａ×××××的车辆一辆，申请执行人与被执行人双方达成协议，均同意分期履行还款义务，鉴于还款期限过长，执行期限内无法履行完毕，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十一月八日 书记员 周伟楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4006号之四申请执行人宜兴鹏鹞阳光环保有限公司（以下简称鹏鹞公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202827186894172。法定代表人王洪春，鹏鹞公司董事长。委托代理人赵静，鹏鹞公司法务。被执行人怀仁县黄河供水有限责任公司（以下简称黄河公司），住所地山西省朔州怀仁市，统一社会信用代码91140624571088966K。法定代表人陈连生，黄河公司董事长。鹏鹞公司与黄河公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初13130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照判决规定履行付款义务，申请执行人鹏鹞公司向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月26日以邮寄送达的形式向被执行人黄河公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年6月27日、7月17日、9月20日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄河公司名下的银行存款、车辆等财产信息，查明，黄河公司名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划，未能查询到其名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月17日依法对被执行人黄河公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月25日委托怀仁市人民法院查询了被执行人黄河公司名下的不动产登记情况，未能查询到其名下有可供执行的财产。本案本次执行到位现金47325元。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13130号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月十六日书记员  陆 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3691号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王学智，男，1979年6月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：唐心妍，女，1980年8月1日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王学智、唐心妍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金176243.44元及相应利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付律师费2000元，支付诉讼费4284元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初410号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十一月一日书记员 阚晓玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2549号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司,住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人张乐义，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省温县。被执行人渠秋菊，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人张乐义、渠秋菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初4555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年5月，本院要求申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况表示无法提供。2、2019年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张乐义、渠秋菊未到庭申报财产及收益并未能履行义务。3、2019年5月、8月、10月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，本院通过查询，被执行人张乐义、渠秋菊在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、广大银行设有账户，本院已裁定冻结了被执行人的上述账户，且扣划了被执行人渠秋菊在中国农业银行的存款13452.73元已退发给申请执行人。4、22019年5月、8月、10月，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年5月、8月、10月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况,查封了被执行人张乐义名下的豫Ｈ×××**号徐工牌汽车，期限自2019年11月27日至2021年11月06日，因未查询到车辆线索，暂未实施扣押。6、2019年5月、8月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年5月、8月、10月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未发现被执行人名下有证券登记信息。8、2019年5月、8月、10月，向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有互联网登记信息。9、2019年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其在中国执行信息公开网进行失信公开。10、2019年5月，因被执行人拒不到庭申报财产和收益，本院决定将被执行人限制高消费。11、2019年8月，因被执行人未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，因未发现被执行人下落暂未实施拘留。12、2019年11月，本院前往河南省温县不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。13、2019年11月，本院前往申请执行人住处拘传被执行人，未发现被执行人下落，暂未实施拘留。14、2019年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。15、2019年11月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的5301782.53元及利息，执行过程中，执行到位13452.73元，经本院向申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初4555号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  吕书军审 判 员  王 松二〇一九年十一月十九日法官助理  郭 浩书 记 员  赵 杨
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4080号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：林雪英，女，1987年3月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林雪英追偿权纠纷一案，本院2019年3月28日作出的（2019）闽0102民初3071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林雪英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，申请执行标的本金21844.94元及违约金，向本院缴纳诉讼费323元，执行费228元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月七日 书记员  施水旺 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10639号原告：董士干，男，汉族，1964年3月5日出生，居民身份证号码******************，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李亚军，江苏金禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卉，江苏金禾律师事务所律师。被告：书人教育科技集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：崔恒兵。委托诉讼代理人：刘福军，江苏苏德律师事务所律师。2019年8月23日，本院立案受理原告董士干诉被告书人教育科技集团有限公司（以下简称书人公司）房屋租赁合同纠纷一案。原告董士干提出诉讼请求：判令书人公司退还保证金50万元、租金175万元，合计225万元。事实与理由：2018年5月，原、被告签订《房屋租赁合同》及补充协议，约定书人公司将本市江苏路32号房屋出租给原告，租期自2018年6月1日至2023年6月30日，租赁用途为开设公司，从事宾馆、餐饮、酒店等业务。2018年6月1日至2018年8月30日期间免租金，此后租金标准为350万元/年，每半年支付一次，保证金50万元等。2018年5月28日，原告向书人公司支付保证金50万元。2018年7月2日，原告支付半年租金175万元。原告承租房屋后即开始装修，后因租赁房屋的性质为工业用房，导致无法办理消防手续，房屋装修也无法继续。此外，书人公司承诺提供19栋房屋的建房许可手续，也一直未能履行。2019年1月24日，原、被告签订《补充协议二》，书人公司承诺在2019年3月底前帮助原告办好消防手续，在此之前免除原告租金。如出现拆迁征收，涉及原告房屋装修等补偿权益均归原告所有。2019年5月16日，南京市鼓楼区人民政府发布征收决定，对案涉租赁房屋在内的地上房屋进行征收。原告认为，虽然双方之间尚存其他争议事项待解决，但现案涉房屋已被政府征收，租赁合同客观上无法履行，故被告书人公司应先行退还已交租金175万元和保证金50万元。本案审理期间，原告董士干于2019年11月7日向本院提交书面的撤诉申请。本院认为，原告董士干自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董士干撤回起诉。案件受理费24800元，减半收取12400元，由原告董士干负担。审判员  刘春晓二〇一九年十一月七日书记员  张智玉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢171号之一 申请执行人：杨有能，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：张仙平，男，1981年2月9日出生，汉族，公司职员，住泰宁县。 被执行人：周道芳，男，1962年11月29日出生，汉族，福建省建宁县南方房地产开发有限公司董事长，住泰宁县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地建宁县翔飞工业集中区办公楼第**，现办公地点建宁县濉溪镇水南南方国际小区。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人杨有能与被执行人张仙平、周道芳、福建省建宁县南方房地产开发有限公司民间借贷一案，本院作出的（2013）建民初字第969号民事调解书已发生法律效力。该案张仙平、周道芳、福建省建宁县南方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨有能于2019年11月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。经查明，福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中福建丰溢建设工程有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1084号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2013）建民初字第969号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曾运风
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执894号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：陈铁仁，男，1967年03月14出生，汉族，住黑龙江省桦川县。身份证号：2308261967********。本院在执行与陈铁仁罚金一案中,被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月21日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初140号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  秦鸿运
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1472号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：宋立远，男，1970年3月25日出生，汉族，住禹城市。被执行人：宋士亮，男，1973年4月2日出生，汉族，住禹城市。被执行人：臧洪长，男，1973年2月11日出生，汉族，住禹城市。被执行人：宋军远，男，1978年8月12日出生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋立远、宋士亮、臧洪长、宋军远金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1472号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长 褚 杰审判员 朱兴会审判员 王金花二〇一九年十一月十五日书记员 庞永梅
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初967号原告:官某1，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：官某2，系原告父亲，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告:冯某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:牛某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:路某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告官某1与被告冯某、牛某、路某追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官某1的委托诉讼代理人官某2到庭参加了诉讼，被告冯某、牛某、路某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。官某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯某、牛某偿还原告欠款本息28371元及诉讼费608元，共计28979元；2.判令被告路某偿还原告欠款本息8978元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月7日，被告冯某、牛某向牛某2借款10万元，由被告路某及原告担保，约定还款期限为2016年7月6日。借款到期后，经牛某2向被告冯某、牛某及二担保人催要，被告冯某、牛某向牛某2偿还了50000元，下剩本金50000元，利息6600元，经牛某2多次催要，被告拒不偿还。牛某2于2017年8月1日诉至贵院，贵院于2017年10月16日作出(2017)宁0323民初1989号民事判决书，原告作为担保人，偿还了本笔借款本息及诉讼费共计37957元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告冯某、牛某、路某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了（2017）宁0323民初1989号民事判决书复印件一份、客户回单原件一份、宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据原件一份。被告冯某、牛某、路某未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯某、牛某系夫妻关系。2016年1月7日，被告冯某和牛某向案外人牛某2借款100000元。借款当日，被告冯某、牛某和案外人牛某2签订个人借款合同一份，出具借款借据一张。原告官某1和被告路某作为担保人与案外人牛某2签订保证合同一份。该笔借款到期后，被告冯某、牛某仅偿还借款50000元，案外人牛某2诉至盐池县人民法院，盐池县人民法院依法作出（2017）宁0323民初1989号民事判决书，内容为：“一、被告冯某、牛某于本判决生效之日起十日内向原告牛某2偿还借款50000元，利息6600元，及逾期利息（按年利率24%计算，自2017年8月1日起计算至判决确定给付之日止）；二、被告路某、官某1对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费608元，由被告冯某、牛某、路某、官某1共同承担”。后案外人牛某2申请强制执行，在执行过程中，被告路某、官某1向牛某2履行了保证责任，被告路某为被告冯某、牛某代偿借款本金及利息20000元，原告官某1于2018年4月28日为被告冯某、牛某代偿借款本金、利息及案件受理费、执行费共计37957元。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告的陈述及原告当庭向法庭提交的证据能够证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告官某1与被告冯某、牛某、路某之间存在连带保证合同关系，这一事实已经由生效的（2017）宁0323民初1989号民事判决书认定，本案应予认可。原告官某1按约承担了保证责任后，依法可向被告冯某、牛某追偿，故对原告官某1主张由被告冯某、牛某归还其已代为偿还的借款本息及案件受理费、执行费共计37957元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告官某1主张由被告路某承担8979元保证责任的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定，连带共同保证的保证人按其内部约定的比例分担保证责任。没有约定的，平均分担。本案涉及的连带共同保证人，有原告官某1及被告路某。且连带共同保证人之间，对保证份额没有约定，应当平均分担。案涉借款本息及诉讼费用共计57957元，原告官某1及被告路某各自应承担28979元，原告官某1自认被告路某已履行了20000元的担保责任，故被告路某尚应承担的保证责任份额为8979元，被告路某承担清偿责任后，有权向被告冯某、牛某追偿。被告冯某、牛某、路某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某、牛某支付原告官某1担保代偿款37957元，于判决生效后十日内一次性付清；二、被告路某对上述代偿款37957元中的8979元承担连带清偿责任，被告路某承担责任后，有权就承担责任的部分向被告冯某、牛某行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749，公告费440元，由被告冯某、牛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 黄倩倩人民陪审员 刘美英人民陪审员 张淑琴 二〇一九年十月十一日书 记 员 孙勇芳附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1533号申请执行人:刘鹏，男，1989年2月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王佳楹，男，1984年12月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人王佳楹民间借贷纠纷一案,执行依据（2018）吉0202民初3533号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，以（2019）吉0202执1533号执行裁定书扣划被执行人王佳楹在中国建设银行账户存款35259.31元，并支付给申请人刘鹏，现申请执行人撤回执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇一九年十一月一日书记员  李鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢369号申请执行人:张跃军，男，1970年2月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王伟伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人:陈书岭，男，1973年4月19日出生，汉族，现住长葛市。张跃军与王伟伟、陈书岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张跃军借款8万元，并自2015年2月18日起按约定月利率2%计算支付利息。二、被告陈书岭对上述债务承担连带保证责任。待其承担保证责任后有权向债务人行使追偿权。因王伟伟、陈书岭未按上述生效法律文书履行义务，张跃军向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已办理拘留证，一直未发现被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟伟、陈书岭负有继续向申请执行人张跃军履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十七日书记员  卢亚光
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7185号罪犯单敏，男，1972年6月26日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2005年10月31日作出（2005）九中刑一初字第41号刑事判决，认定被告人单敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第68号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以(2012)洪刑执字第4826号、(2013)洪刑执字第4468号、(2015)洪刑执字第3007号、(2017)赣01刑更7721号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月二十天、八个月二十天、一年二个月二十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯单敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯单敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2022年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5830号 申请执行人：广东元基装饰工程有限公司，住所地江门市江海区。 法定代表人：罗松。 被执行人：广东中创汽车贸易有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：赵慧敏。 被执行人：赵慧敏，男，汉族，1987年1月11日出生，住内蒙古自治区包头市。 关于广东元基装饰工程有限公司申请执行赵慧敏、广东中创汽车贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初820号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付145833.34元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5830号案终结本次执行。 被执行人赵慧敏、广东中创汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人广东元基装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4177号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：金贞顺，女，1963年8月19日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与李京淑之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特756号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特756号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6491号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：魏小阳，男，汉族，1990年5月5日出生，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告魏小阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3240号原告：马某1，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马某1诉被告马某2追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1诉称，2016年8月5日，被告马某2向中国农业银行海原新区支行贷款2万元，原告与案外人马某3为其提供担保，贷款期限届满后，被告未按时返还，经银行催要，原告替被告向农业银行返还贷款8074.65元。现请求判令：1.被告返还原告代为清偿的贷款本金及利息8074.65元；2.被告支付原告代为清偿贷款本息时再次向银行贷款产生的利息；3.被告支付原告代为清偿银行贷款本息时产生交通费300元；4.被告承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供中国农业银行股份有限公司海原新区支行农户贷款借款合同、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单各一份，拟证明被告马某2于2016年8月5日向中国农业银行股份有限公司海原新区支行贷款2万元，原告及案外人马某3为其提供担保，贷款到期后，原告通过银行转账方式替被告马某2清偿银行贷款本金及利息共计8074.65元，被告至今未给原告返还的事实。被告马某2缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告马某2经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的所有证据均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，故对该证据的证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实：2016年8月5日，被告马某2因需要资金周转向中国农业银行股份有限公司海原新区支行贷款2万元，贷款期限为一年，原告马某1及案外人马某3为其提供担保，贷款到期后，被告未按时返还，后经农业银行工作人员催促，原告通过银行转账方式替被告马某2分三笔返还贷款本金及利息共计8074.65元，被告至今未返还原告代为清偿的贷款本金及利息。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，原告马某1通过银行转账方式替被告马某2清偿了中国农业银行股份有限公司海原新区支行贷款本金及利息共计8074.65元，根据上述法律规定，原告请求被告返还其代为清偿的贷款本金及利息8074.65元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对代为清偿银行贷款本息时产生的利息及交通费的主张，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效之日起10日内返还原告马某1代为清偿的贷款本金及利息共计8074.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  高晶 二〇一九年十一月七日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5167号宁乡市卫生和计划生育局，蒋保强、黄新春：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋保强、黄新春征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十八日备注：（2013）宁行执字第773号、（2019）湘0124执5167号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蒋保强、黄新春征收社会抚养费一案的执行。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6355号原告：卢光远，男，1955年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：庐江县龙桥津龙自来水厂，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇缺口社区山西村民组，统一社会信用代码9234012MA2P9JF77P。法定代表人：王海霞，该公司总经理。被告：汪青楼，男，1972年01月04日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告卢光远与被告庐江县龙桥津龙自来水厂、汪青楼合伙协议纠纷一案中，原告卢光远于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢光远撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢光远撤回起诉。案件受理费2687元，减半收取1344元，由原告卢光远负担。审判员  宋功平二〇一九年十一月二十九日书记员  侯盼盼附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1611号罪犯王昌胜，男，汉族，1968年12月20日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2015年6月25日作出（2015）狮刑初字第00031号刑事判决，以被告人王昌胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20万元；责令王昌胜与同案另一被告人继续退赔国家损失17.50962万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月27日起至2020年5月15日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王昌胜在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王昌胜自2017年11月减刑后，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规方面，于2017年12月7日因私藏香烟受到扣思想分2分的处理，经教育后能认识并改正错误；能积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2019年3月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯罚金20万元，一审判决前已预缴17万元，2019年4月，其亲属又代该犯缴纳罚金3万元。但该犯尚有17万余元的损失未赔偿。其自2017年6月至2019年5月期间，月均消费金额547元，截止统计当日个人帐户余额2142元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昌胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有盗窃前科；2017年减刑裁定送达后不到一个月就实施违反监规行为；狱内消费超标却不全部履行生效裁判中财产性判项。综合上述三个方面的因素，对该犯的减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌胜减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年6月27日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11409号之一 申请执行人：石继发，男，1982年10月23日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：马骎，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人石继发依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初643号民事判决书，于2019年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人马骎支付工程款4152元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月11日至厦门市思明区××号××室进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月26日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马骎名下暂无可供执行财产，申请执行人石继发同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2779号申请执行人：连云港广德工程机械销售有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码320700000134308。法定代表人：邓荣光。被执行人：吉某，男，1976年2月15日出生，汉族，住海州区。连云港广德工程机械销售有限公司与吉某租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）年苏07**民初1041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十一月十九日书记员  张洪铭
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特12号申请人：王亚，男，1974年6月10日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:孙梯民,睢宁县新兴法律服务所法律工作者。申请人：孙和平，男，1955年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区凯旋路********，现住睢宁县。本院于2019年10月17日立案受理申请人王亚与孙和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年10月31日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：孙和平欠王亚工资款100000元，分别于2020年1月20日前给付30000元；2020年6月30日前给付30000元；2021年1月30日前给付40000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王亚与孙和平于2019年10月31日经法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁开凌二〇一九年十一月一日书记员  卢姗姗
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执374号之一 申请执行人：温凯平，男，1954年6月15日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被执行人：赖惠雄，男，1951年10月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人温凯平与被执行人赖惠雄民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年10月30日自愿达成如下执行和解：一、根据（2018）粤1302民初2132号民事判决书，被执行人赖惠雄应向申请执行人温凯平偿还借款本金100000元及支付利息（利息以100000元为本金计算，按年利率6%自2018年2月2日起计至清偿之日止），负担案件受理费2300元。现申请执行人温凯平同意被执行人赖惠雄共支付52300元（含案件受理费2300元）视为其履行完所有法律义务。二、上述52300元，申请执行人温凯平同意被执行人赖惠雄分期付款。被执行人赖惠雄于2019年10月30日支付33593元（包括法院划拨的13593元）。剩余的18707元，被执行人赖惠雄于2020年1月20日付清。三、申请执行人同意并申请法院解除对被执行人赖惠雄采取的各项强制措施。四、如被执行人赖惠雄未按照约定履行还款义务，申请执行人温凯平将向法院申请恢复执行，要求被执行人赖惠雄按照原生效裁判文书的规定履行所有的法律义务。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。此外，申请执行人同意本案终结执行，本案符合法律规定终结执行程序的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1323执374号案的执行。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十月三十一日 书记员  曾思玮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5028号原告：王朝太，男，1933年10月22日，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王新民，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告王朝太之子。被告：祁玉顺，男，现年72岁，汉族，住河南省鹿邑县。原告王朝太诉被告祁玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月7日，原告王朝太经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王朝太撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王朝太负担。审判员  汲留杰二〇一九年十一月十四日书记员  张高宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1690号之一 申请执行人：郑文辉。 被执行人：段文婷。 本院执行申请执行人郑文辉与被执行人段文婷民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执1690号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人段文婷不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执278号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：邓范春，行长。被执行人：王勇，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区北义兴社区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与王勇借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  车德源审判员  戚义勇二〇一九年十一月七日书记员  刘 宁
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1026民初2604号原告：魏某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：宁县盘克镇街东村村民委员会。住所地：甘肃省庆阳市宁县盘克镇街东村。法定代表人：王永红，现任该村委会主任。原告魏某与被告宁县盘克镇街东村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告魏某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏某撤诉。案件受理费2340元，退付原告魏某。审 判 长  李 俊人民陪审员  张治堂人民陪审员  黄娟娟二〇一九年十一月十九日书 记 员  贺娜妮
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执668号申请执行人田某甲。被执行人田某乙。申请执行人田某甲与被执行人田某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）湘3130民初749号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某甲于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人田某乙送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某乙名下无财产。2019年8月21日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月26日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年10月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人田某乙取适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人田某乙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年110月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额20000元，尚未执行到位20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 田三林二〇一九年十一月二十六日书记员 冉普瑞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6385号原告：许传松，男。被告:莒县阎庄镇红墩村股份经济合作社，住所地莒县阎庄镇红墩村。负责人：高洲明。原告许传松与被告莒县阎庄镇红墩村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月7日，原告许传松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按许传松撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告许传松负担。审判员  韩立涛二〇一九年十一月七日书记员  蒋立莉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1805号之一申请执行人：王青，男，1986年1月1日出生，汉族，榆次区居民。被执行人：刘素英，女，1966年9月20日出生，汉族，现住址不详。申请执行人王青与被执行人刘素英民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初3795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2019年8月22日通过公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。本院分别于2019年8月9日、2019年8月19日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、工商、证券等登记信息。本院于2019年8月30日将被执行人限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  周俊生人民陪审员  李丽虹二〇一九年十一月六日书 记 员  张 玉
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执400号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：邓丹，女，中国农业银行股份有限公司龙岩分行员工。 委托诉讼代理人：周勇，男，中国农业银行股份有限公司连城支行员工。 被执行人：福建连城兰花股份有限公司，住所地福建省连城县朋口镇建新段**，统一社会信用代码9135000061199901XH。 法定代表人：饶春荣，总经理。 被执行人：福建宪阳绿化苗种植有限公司，住所地福建省连城县朋口镇朋口阳光新村****，统一社会信用代码91350825581145549E。 法定代表人：吴宪阳，执行董事。 被执行人：饶春荣，男，1960年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨清菊，女，1962年4月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴宪阳，男，1967年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：饶华晖，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城神州农业发展有限公司，，住所地福建省连城县朋口镇朋口阳光新村统一社会信用代码91350825559582670A。 法定代表人：饶春荣，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人福建连城兰花股份有限公司、福建宪阳绿化苗种植有限公司、饶春荣、杨清菊、吴宪阳、饶华晖、连城神州农业发展有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行福建省连城县人民法院（2019）闽0825民初1011号民事调解书确定的义务，权利人向福建省连城县人民法院申请执行，申请执行标的金额为1000万元及相应利息，本院于2019年6月12日提级立案执行。 执行中，本院查明，本院正在执行的另一执行案件【案号：（2019）闽08执358号，申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，被执行人：福建连城兰花股份有限公司、福建宪阳绿化苗种植有限公司、饶春荣、杨清菊、吴宪阳、饶华晖、连城神州农业发展有限公司】为本案关联案件。 本院认为，将（2019）闽08执400号执行案件与（2019）闽08执358号执行一案并案执行，有利于节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽08执400号案件的执行，将该执行案件与（2019）闽08执358号执行一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余福明 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理林泰良 书记员林铭春 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民辖终150号上诉人（原审被告）：章献，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：陈美庄，女，1956年2月4日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人章献与被上诉人陈美庄民间借贷纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1628号民事裁定，向本院提出上诉。章献上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍地虽为安徽省望江县但被告经常居住地为上海市，故原审法院对本案无管辖权。本案合同履行地为江苏省句容市，请求将本案移送江苏省句容市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。公民的住所地是指公民的户籍地，本案章献户籍地为安徽省望江县，原审法院据此对本案有管辖权。章献虽提出其经常居住地为上海市，但未提供任何证据予以证明，故该上诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十一月二十八日法官助理梅林书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4018号 申请执行人:谭钧桐，男，汉族，1995年6月6日出生，住成都市高新区。 被执行人:成都极塑健身服务有限公司，住所地成都市成华区建设路********。 法定代表人：宋轩辉。 本院在执行谭钧桐与成都极塑健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第00713号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金4000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保2279号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行，住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。负责人：陈韦铭，行长。委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。被申请人：卢利冰，男，汉族，1989年10月14日出生，身份证住址：河南省新密市。申请人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行于2019年6月25日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人卢利冰名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值164286.39元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行提供担保函为本次的财产保全作担保，担保金额以164286.39元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2019年10月9日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人卢利冰名下价值164286.39元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇一九年十一月一日书记员  洪洋洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2605号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中山东路**，组织机构代码:84648970-0。 负责人:沈建伟。 被执行人:许冬梅，女，1985年7月27日出生，住山东省兖州市。 申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人许冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金2928.54元及利息（含罚息、复利）35.82元（暂计算至2018年11月14日，此后以2928.54元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费130元、公告费460、律师费2500元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3000元并已支付申请执行人；被执行人许冬梅名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2605号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张君铭 审判员程晶晶 执行员朱玮 二〇一九年十一月十五日 书记员 蔡冬燕
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2003号申请执行人:张明启，男，汉族，1980年7月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：吕红力，男，汉族，1980年10月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：任雪英，女，汉族，1975年2月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：吕嘉洋，男，汉族，2000年1月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：程清奎，男，汉族，1975年2月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人张明启与被执行人吕红力、任雪英、吕嘉洋、程清奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2019年10月30日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年10月30日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，查询到被执行人可供执行财产财产；4、申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初898号民事判决书本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年十一月二十九日书记员  段克清
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1068号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧、柳屯路东侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：温州力拓汽车部件有限公司，住所地浙江省温州市瓯海仙岩仙北村西山头，统一社会信用代码为913303046816660859。本院在审理申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人温州力拓汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人温州力拓汽车部件有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇一九年十一月十九日书记员 刘宝霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2290号韦武军、陈小娟、郑州泽龙置业有限公司：关于韦武军、陈小娟申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执12595号、执恢案号（2019）豫0191执恢2290号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9632号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6500号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初354号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1427号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初354号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1427号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢249号卿高英：王伟、李小媚：卿高英与王伟、李小媚买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初616号民事判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日