wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1320号之一 申请执行人：李莲聪，女，汉族，1971年2月7日出生，住云南省宣威市。 被执行人：福建申石蓝食品有限公司，住所地福建省福鼎市文渡工业园区，统一社会信用代码91350982766167330C。 法定代表人：刘贤汉。 本院在执行李莲聪与福建申石蓝食品有限公司劳动争议一案，于2019年8月13日作出（2019）闽0982执1320号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人福建申石蓝食品有限公司履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福建申石蓝食品有限公司所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2548号 原告赵凤英，女，汉族，1948年3月9日出生，现住双辽市。 被告孟磊，女，汉族，1993年2月11日出生，现住双辽市。 原告赵凤英与被告孟磊赡养费纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项的规定，裁定如下： 准许原告赵凤英撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张丽艳 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 娜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1387号被执行人：刘春兰,女性,1970年11月16日出生,住抚顺市望花区本院在执行（2019）辽0404执1387号被执行人刘春兰罚金一案中，被执行人刘春兰应交纳罚金人民币5000.00元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0404刑初144号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执761号杨录生、杨红兵、王科林、连选利：申请执行人杨录生、杨红兵、王科林与被执行人连选利其他案由一案，本院作出的(2019)陕0323民初531号调解书已发生法律效力。被执行人连选利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨录生、杨红兵、王科林向本院申请执行，请求被执行人偿还7829元，本院依法受理。在执行过程中，经本院划拨被执行人银行存款，案款已发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执761号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。二〇一九年十一月十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2365号申请执行人：恩施市自然资源和规划局，地址：恩施市施州大道**，法定代表人：孙光学，该局副局长（主持工作）被执行人：湖北云灿再生资源有限公司，地，地址：恩施市芭蕉侗族乡寨湾村蚂蝗田组/div>法定代表人：陈刚，该公司总经理。本院在申请执行人恩施市自然资源和规划局与被执行人湖北云灿再生资源有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年7月31日向本院申请执行，本院依法向被执行人湖北云灿再生资源有限公司送达执行通知书。通过网络查控与传统查控，均未发现被执行人湖北云灿再生资源有限公司有可供执行的财产，被执行人湖北云灿再生资源有限公司已经停止经营，公司厂房已全部拆除，土地已恢复原状。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十一月九日书记员 郑 雁
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2360号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：李永福，公司员工。 被告：杨秀强，男，汉族，1966年11月19日生，户籍地址贵州省贵定县，现住贵州省贵定县， 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨秀强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈先虎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17324号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：鲍仕佩，男，1991年2月28日出生，身份证住址浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲍仕佩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6222.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人鲍仕佩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17324号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2019)陕0304执1017号李淑英、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司：申请执行人李淑英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1996号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李淑英向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款3176.4元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司自觉向法院交纳了案件执行款3176.4元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1017号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执723号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县司前街**。 主要负责人：魏章，该行行长。 被执行人：陈孝长，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李秀灼，女，1984年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈孝长、李秀灼银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初613号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行。申请执行标的78088.81元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈孝长、李秀灼纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人陈孝长名下所有罗源县××歧路××滨海新城××楼××单元房××套及车牌号为闽Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆本院依法予以查封，因房产价值明显超过执行标的，无法进行拍卖、变卖，车辆未实际扣押到，无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月七日 书记员 周伟楠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3029号 本院在执行申请执行人陈伟根与被执行人义乌市广业建设工程监理有限公司案由劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈伟根已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执669号申请执行人李杭州，男，1979年12月9日出生，汉族，住河北省固安县。被执行人张龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住雄县。杨国威与刘海宾买卖合同纠纷一案,（2019）冀0638民终3921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李杭州于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年9月24日对被执行人张龙发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人张龙目前没有可供执行的财产,且申请执行人李杭州在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的3.5982万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十一月二十九日书记员  王思源
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4126号原告:杨金东，男，1980年1月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：崔建军、霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被告：刘志强，男，1974年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：闫忠强、孙又鸣，山东九公律师事务所律师。原告杨金东诉被告刘志强健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告杨金东向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院补助费、伤残赔偿金、鉴定费等10万元；诉讼费被告承担。事实和理由：被告雇佣原告为其工作，2019年3月4日，原告为被告工作时受伤，在一起工作的工友郭万广、郭亮把原告及时送到第二人民医院进行治疗，住院7天，伤情是右前臂切割伤。原告出院后，经法医鉴定伤情构成十级伤残。因被告雇佣原告工作，原告的一切费用均应由被告承担，原告找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告所诉被告刘志强，系个体工商户，其经营的超市字号为德州运河经济开发区恒友超市，故原告以刘志强作为承担赔偿责任的诉讼主体不当，本院应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨金东的起诉。案件受理费1150元，本院不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇一九年十一月十四日书记员  董晓艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5896号 原告：张某，男，1962年8月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：潘某2，女，1968年2月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘某3，女，1998年9月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘某1，男，2003年2月12日出生，汉族，住玉环市。 原告张某与被告潘某2、潘某3、潘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1964元，减半收取计人民币982元，由原告张某负担。 审 判 员  孔庆周 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  翁志枫
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3263号 申请执行人：雍东林，男，1986年10月05日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐杨文，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：黄俊友，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：赵罗群，女，1966年8月4日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：黄凤，女，1987年1月29日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：四川麒凰农业科技有限公司，住所地成都市金牛区交桂二巷**。法定代表人：黄俊友，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第690号仲裁协议，于2019年9月27日立案执行雍东林申请执行黄俊友、赵罗群、黄凤、四川麒凰农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额767841元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人黄俊友、赵罗群、黄凤住所地均在成都市郫都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第690号仲裁协议由成都市郫都区人民法院执行。 成都市郫都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 萍
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1221刑初947号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人赵玉来，男，1986年11月20日出生，汉族，文盲，无业，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人赵玉来因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月12日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月23日被临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。指定辩护人孙曙光，安徽安一律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]914号起诉书指控被告人赵玉来犯妨害公务罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人赵玉来及其指定辩护人孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年9月11日23时30分许，季某到临泉县公安局谭棚派出所报警，称其丈夫被告人赵玉来对其家暴，且现有一幼女在家。谭棚派出所民警刘某、杨某及辅警董国明、于某等人接警后驾驶警车出警。民警带季某赶到其家附近时，与迎面赶来的赵玉来相遇。赵玉来欲再次对季某实施殴打时被民警阻拦，赵玉来遂推搡民警并攥住民警刘某右手小拇指进行掰折，致刘某受伤。后民警将赵玉来控制并带至警车上，赵玉来继续辱骂、威胁民警。经临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘某的身体损伤程度为轻微伤。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据。据此认为，被告人赵玉来暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；赵玉来到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人赵玉来八个月以上一年以下有期徒刑，提请本院依法惩处。被告人赵玉来对指控犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议均不持有异议且签字具结。其辩护人提出被告人具有悔罪表现，建议对其可以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人赵玉来在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、户籍证明、到案经过、接处警登记表、警官证复印件，证人杨某、季某、董某、于某的证言，被害人刘某的陈述，被告人赵玉来的供述与辩解，以及临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵玉来暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。赵玉来归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法予以从轻处罚。关于公诉机关提出的对赵玉来判处八个月以上至一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据赵玉来的犯罪事实、情节、性质及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵玉来犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从刑罚执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵玉来刑期自2019年9月12日起至2020年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一九年十一月十八日书记员 王海龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初736号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌、张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：广饶县乐园综合商业街祥雄兴盛五金工具标准件经营部。住。住所地山东省东营市广饶县乐园综合商业街乐园小区**楼**/div> 经营者：孟祥雄。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告广饶县乐园综合商业街祥雄兴盛五金工具标准件经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1486号 原告：中国建设银行股份有限公司景宁支行，统一社会信用代码：913311278485142879，住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：吴智开，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：王小军，女，1967年8月11日出生汉族，住，住浙江省景宁畲族自治县/div> 原告中国建设银行股份有限公司景宁支行诉被告王小军金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告王小军向原告归还借款本金1179.80元及至款项还清之日止的利息、罚息(利息、罚息按合同约定标准暂算至2019年9月11日，合计为84.58元，之后按合同约定标准从2019年9月12日起算至款项还清之日止)；2、被告向原告方支付实现债权的费用900元；3、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月，被告王小军与原告签订编号为（330697735-0063-20192044635）的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度6500元，借款额度有效期间自2018年5月7日至2019年5月7日止，约定贷款利率在借款期限内按照年利率5.6%执行，逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%确定，合同自借款人点“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。借款到期后，被告王小军未按约定履行归还借款本息的义务，截至2019年9月11日止，被告王小军尚欠本金1179.8元、利息47.79元，罚息36.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小军于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景宁支行借款本金1179.8元及相应利息、罚息（暂算至2019年9月11日止的利息、罚息为84.58元，之后利息、罚息按双方签订合同中的约定计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司景宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈礼萍 书记员汤舒惠
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2225号原告：杨某某，女，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：湖南省犟跑体育文化管理有限公司龙山分公司，住所地：龙山县民安街道办事处茶亭社区龙凤路湖湘商贸广场****，统一社会信用代码：91433130MA4LARYH7N。法定代表人：周彬，该公司经理。原告杨某某诉被告湖南省犟跑体育文化管理有限公司龙山分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告杨某某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。审判员  赵梓君二〇一九年十一月十九日书记员  彭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执542号之一 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平,董事长。 被执行人：湖南美森竹木住宅科技有限公司，住所地：洪江市安江枫树坪**，统一社会信用代码91431281794711348M。 法定代表人：钟元桂，总经理。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南美森竹木住宅科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）湘1281民初807号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年9月3日向被执行人湖南美森竹木住宅科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人湖南美森竹木住宅科技有限公司立即偿还申请执行人借款本金650万元及利息、案件受理费28650元并承担申请执行费59900元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、于2019年9月3日依法查封被执行人湖南美森竹木住宅科技有限公司所有的位于洪江市安江镇胜利街枫树坪15号4幢101工业厂房（产权证号为：洪房权证安江字第714003353、714003354号），查封期限为三年。因双方当事人达成执行和解协议，对上述资产暂不处置； 2、经查询被执行人湖南美森竹木住宅科技有限公司不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、于2019年11月14对被执行人湖南美森竹木住宅科技有限公司的法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十一月十五日 书记员  盛 侠
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3290号原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住大连市中山区港浦路**楼**，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：刘红伟，女，1965年5月4日出生，汉族，住大连，住大连市沙河口区iv>原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告刘红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十八日法官助理李纯书记员张旭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2648号 申请执行人：尹玲。 被执行人：尹从利。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初1140号民事调解书，于2019年7月18日向被执行人尹从利发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹从利名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 川
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6519号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：周延洋，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周延洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初603号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吕某，1972年7月13日生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，无业，户籍地安徽省颍上县，现租住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月24日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]638号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于11月21日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月17日13时38分许，被告人吕某驾驶号牌为苏Ｂ×××**的重型自卸货车沿233国道由南向北行驶至1719.6km处交叉路口左转弯向西时，与前方同方向驾驶号牌为金坛A616759电动自行车的被害人徐某（女，殁年58岁，江苏金坛人）相撞，致被害人徐某倒地，后遭该重型自卸货车右前轮碾压，致徐某当场死亡。经调查，被告人吕某承担事故的全部责任。被告人吕某在事故现场主动报警，后向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人吕某与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议，除法定赔偿外另补偿人民币10万元，现已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吕某在庭审过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告，苏交科集团股份有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，常州市公安局金坛分局交通警察大队事故中队民警出具的发破案经过，交通事故死亡民事赔偿协议书、交通事故谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人吕某犯罪后主动报案，在司法机关现场调查时能如实交代自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人吕某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人吕某案发后能与被害人亲属达成赔偿协议，已取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇一九年十一月二十八日法官助理 居惠玲书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初817号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人毛新辉，男，1983年3月12日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省常德市鼎城区。因本案于2019年7月18日被抓获，2019年7月19日被刑事拘留，2019年8月2日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人钟广球，男，1988年12月14日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省桃源县。因本案于2019年8月22日被抓获，2019年8月23日被刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］786号起诉书指控被告人毛新辉、钟广球犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人毛新辉、钟广球于2019年1月18日2时许，来到长沙市高新区下，趁无人之机，采取撬锁的手段，将被害人金某停放在该处价值人民币4212元的雅马哈ＬＹＭ100Ｔ-3型摩托车盗走，摩托车后座内有价值人民币2973元的苹果8ｐｌｕｓ，64Ｇ手机1台和黑色钱包1个，后两被告人将所盗摩托车停至长沙市岳麓区下。2019年7月18日，被告人毛新辉、钟广球再次来到长沙市岳麓区下取车时被公安民警发现，并将被告人毛新辉抓获，被告人钟广球趁机逃离现场；2019年8月22日，被告人钟广球被公安机关抓获。案发后，追回被盗摩托车、手机、钱包均已发还被害人。被告人毛新辉、钟广球被抓获后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人毛新辉、钟广球于2019年10月12日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人毛新辉、钟广球以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同犯罪中，两被告人均起主要作用，系主犯。被告人毛新辉、钟广球具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，赃物已追回，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人毛新辉、钟广球各一年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万五千元以下的刑罚。被告人毛新辉、钟广球在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人毛新辉、钟广球犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人毛新辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月18日起至2020年2月17日止。）二、被告人钟广球犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月22日起至2020年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月六日法官助理李泱书记员张睿亮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9911号原告：唐志兰，女，汉族，1957年10月30日出生，住重庆市合川区。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：姜涛，系公司执行董事。原告唐志兰与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。后原告唐志兰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐志兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告唐志兰撤回起诉。案件受理费减半收取84.69元，由原告唐志兰负担。审 判 员 张文智二〇一九年十一月二十六日法官助理 贺海波书 记 员 黄兴歆
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2006号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：杨永旺，男，1978年6月5日出生，汉族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与杨永旺信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  黄照将 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄莉莉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保288号申请人：云南国药控股东昌医药有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路延长线国际友联大厦**。法定代表人：王永，董事长。委托诉讼代理人：彭长洪，男，该公司员工。特别授权代理。被申请人：瑞丽红康医院有限责任公司，，住所云南省德宏州瑞丽市卯喊路**法定代表人：薄学友。申请人云南国药控股东昌医药有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞丽红康医院有限责任公司所有的价值人民币125,044.3元的财产予以保全，申请人云南国药控股东昌医药有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南国药控股东昌医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人瑞丽红康医院有限责任公司所有的价值人民币125,044.3元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十一月四日书记员  高 月
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保159号申请人：王龙岩，男，1988年12月1日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：任杰，女，1988年10月20日出生，汉族，现住肇东市。申请人王龙岩于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任杰比亚迪f3（车牌照号为黑X**）车辆及营运证予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人任杰比亚迪f3（车牌照号为黑X**）车辆及营运证予以查封。查封期限为二年。二、对申请人提供房屋座落于（肇东市XXX室）予以查封，查封期限为三年。案件申请费520.00元，由被申请人任杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇一九年十一月一日书记员  翟艺冰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执异112号 异议人：鲍红，女，汉族，1971年7月4日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 执行机关：安徽省合肥市中级人民法院。 被执行人：王尔发，男，汉族，1955年1月8日出生，现在安徽省淝河监狱第五监区服刑。 本院在执行刑事审判一庭移送的被执行人王尔发受贿罪刑事裁判涉财产部分一案中，异议人鲍红对本院查封的王尔发名下位于合肥市包河区美圣路177号山水东苑4幢1406室房屋的查封提出执行异议申请。本院依法组成合议庭审查了本案，于2019年11月28日公开举行了听证，异议人鲍红、被执行人王尔发参加了听证，本案现已审查终结。 异议人鲍红向本院异议称：2018年11月13日，异议人和王尔发通过马鞍山市雨山区人民法院民事调解达成离婚协议，该房屋属于异议人所有，用于抚养尚未成年的婚生子。（调解书中位于马鞍山市花山区××家园××室的房屋，是异议人为了孩子上幼儿园方便，在与王尔发的婚姻存续期间，卖了婚前的房屋后购置，仍属于异议人婚前财产）。2、本人对判决王尔发97.5万元的违法所得，要从房款中执行提出异议，此房屋是单位集资建房，且于2006年就交纳了部分集资款，后续房款是通过公积金贷款交纳的，与违法所得没有任何关联。综上，异议人是案外人，执行法院将我个人的财产予以查封没有法律依据，请求中止执行对涉案房产的执行，解除查封，将涉案房产归还异议人。 异议人鲍红向本院提交下列证据：安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504民初4423号民事调解书、结婚证复印件。 本院查明：被告人王尔发受贿罪一案，本院于2018年6月19日作出（2017）皖01刑初36号刑事判决，判处被告人王尔发犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十五万元；违法所得九十七万五千元予以追缴。王尔发不服，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月29日作出（2018）皖刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，本院刑事审判一庭于2019年7月23日将刑事裁判涉财产部分移送执行，立案案号为（2019）皖01执952号。 在执行过程中，本院于2019年7月25日向王尔发发出（2019）皖01执952号执行通知书，责令其履行安徽省高级人民法院（2018）皖刑终210号刑事裁定确定的罚金45万元和追缴违法所得97.5万元判项的义务。2019年7月31日，本院作出（2019）皖01执952号执行裁定，冻结（扣划）被执行人王尔发银行存款1425000元或查封、扣押和提取等值财产。2019年8月1日，本院查封被执行人王尔发名下位于合肥市包河区美圣路177号山水东苑4幢1406室房产（合包字第××号），同时冻结王尔发名下银行存款共计54524.67元。 本院另查明：鲍红和王尔发于2002年9月8日登记结婚。2018年11月13日，鲍红在马鞍山市雨山区人民法院起诉离婚。马鞍山市雨山区人民法院根据双方当事人达成的协议，作出（2018）皖0504民初4423号民事调解书，调解协议第一项确认鲍红与王尔发自愿解除婚姻关系，第三项为位于马鞍山市花山区××家园××室的房屋，位于合肥市包河区××山水东××室房产均归鲍红所有。 合肥市包河区××山水东××室房产于2014年5月27日办理产权登记手续，房屋所有权人为王尔发。 本院认为：根据本院（2017）皖01刑初36号刑事判决和安徽省高级人民法院（2018）皖刑终210号刑事裁定的主文，被告人王尔发应当履行罚金45万元和追缴违法所得97.5万元判项的义务。对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。在追缴不能的情况下，可责令王尔发以其个人财产退赔。本院执行过程中查封的王尔发名下位于合肥市包河区××山水东××室房产，王尔发虽然于2018年11月13日通过离婚析产的方式，转移给异议人鲍红，但该转移行为发生在本案生效判决之后，在刑事裁判生效时仍然属于王尔发及鲍红共同财产，王尔发享有该房产的一半份额。因此，本院对登记在王尔发名下涉案房产进行查封及处置，符合法律规定。异议人鲍红称涉案房产属于其个人所有的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人鲍红的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇一九年十一月三十日 法官助理高小亮 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初632号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人荣若强，男，1973年10月30日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码3703051973********，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。2017年6月21日因饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队临淄大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]619号                                           指控事实                       2019年6月12日6时29分许,被告人荣若强饮酒后驾驶鲁CXXX**号“捷达”牌小型轿车顺临淄区北外环路由东向西行驶至雪宫路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，荣若强血液中乙醇含量为107.01mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，庭审中当庭变更为量刑建议为拘役一个月十天至一个月二十天，罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意见                       被告人荣若强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人荣若强犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人荣若强自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人荣若强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十四日起至二○一九年十二月二十三日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○一九年十一月二十日                         代理书记员 朱海红
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保282号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:曹林求，男，1968年4月29日生，汉族，住望江县。 被保全人:姜华娥，女，1970年12月7日生，汉族，住望江县。 望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保233号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人曹林求、姜华娥未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹林求、姜华娥所有银行、支付宝、微信存款116032.72元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹林求、姜华娥银行、支付宝、微信存款116032.72元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 婕
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书   （2019）陕0824民初5405号   原告:哈斯其劳，男，1957年11月20日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。   被告：张华，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告哈斯其劳诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告哈斯其劳不能提供被告张华的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书。   本院认为，原告哈斯其劳起诉后不能提供被告张华准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告哈斯其劳的起诉。   案件受理费3486元，减半收取计1743元，依法免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审判长 杜虎    代理审判员 史卫明   人民陪审员 吴怀德     二0一九年十一月二十九日   书记员 武靖泳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终842号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**（原**）。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：吴昊东，1987年11月2日出生，男，该公司员工，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：张洋，1980年6月13日出生，该公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：张连华，女，1957年3月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：周炳武（与张连华系母子关系），1983年4月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：黄景玲，女，1973年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：蒲庆超，男，1982年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办仲兴委div>负责人：董华刚，经理。委托诉讼代理人：付敬涵，女,1986年11月24日出生，该公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司因与被上诉人张连华、黄景玲、蒲庆超、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费506元，减半收取253元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高雪峰审判员  刘兆宇审判员  武建明二〇一九年十一月四日书记员  赵婧珺
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1649号之一 申请执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地福建省大田县均溪镇城东村部。 法定代表人:曾万清，该协会会长。 被执行人：郭彩青，女，1981年9月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县库区移民经济发展担保基金协会与被执行人郭彩青追偿权纠纷一案中，申请执行金额为60299.67元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人名下有位于福建省大田县均溪镇湖山路三巷17号1、3、6层的房产已设定抵押（因无法过户暂不予处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人名下有位于福建省大田县均溪镇湖山路三巷17号1、3、6层的房产已设定抵押（因无法过户暂不予处置）外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况通过手机短息方式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 祎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保417号申请人：蒯和平，男，1967年12月19日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保320号民事裁定书及蒯和平的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保320号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4678元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4678元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4584号原告：谷闪闪，女，1991年6月4日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作中，执业证号：31609171100020被告：南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：王伟民，男，55岁，现住南乐县。本院在审理原告谷闪闪诉被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民劳务合同纠纷一案中，原告谷闪闪于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。本院认为原告谷闪闪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谷闪闪撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告承担。审判员  苏志权二〇一九年十一月二十六日书记员  郭晶晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6577号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：黄启建，男，汉族，住桐梓县。 被告：王小永，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黄启建、王小永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6988号 申请执行人陈莱信： 被执行人瑞安市隆鑫鞋邦加工厂、卢小冰： 申请执行人陈莱信与被执行人瑞安市隆鑫鞋邦加工厂、卢小冰追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0381民初846号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈莱信向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市隆鑫鞋邦加工厂、卢小冰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6988号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1941号之一 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 曹朝辉与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为32241.24元及利息。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下地块的国有土地使用权本院（2018）皖1124执967号案件已查封。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐殿萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4999号之八申请执行人：苏顺安，男，1967年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫军卫（伟），男，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑庆民，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2001)汝民初字第890号民事判决书，于2019年11月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯武帅在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2545号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：公主岭市弘扬房地产开发有限公司。住所：吉林省公主岭市。 法定代表人：杨浩宇。 委托诉讼代理人：朴海明。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：公主岭市新盛热力有限公司。住所：吉林省公主岭市。 法定代表人：刘立新。 委托诉讼代理人：许祥。 委托诉讼代理人：田耕。 再审申请人公主岭市弘扬房地产开发有限公司（以下简称弘扬公司）因与被申请人公主岭市新盛热力有限公司（以下简称新盛热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 弘扬公司申请再审称，（一）新盛热力公司提出的事实理由不符合客观实际。我方在与新盛热力公司签订《集中供热入网合同》的过程中从未作过公主岭市玫瑰嘉苑小区是棚改项目的虚假表述，新盛热力公司不可能直到2018年7月才知道公主岭市玫瑰嘉苑小区不是棚改项目。（二）根据现有证据，新盛热力公司提起诉讼时已经过了1年的除斥期间，《集中供热入网合同》签订时，新盛热力公司就应当知道公主岭市玫瑰嘉苑小区并非棚改项目。（三）一、二审判决的结果违反了合同法中的公平原则，直接侵犯了弘扬公司自愿订立合同的权利。再审请求：1.撤销一、二审判决，将本案依法改判或发回重审，支持弘扬公司的抗辩主张；2.案件受理费由新盛热力公司承担。 本院经审查认为，（一）关于一、二审判决认定事实是否有误的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，弘扬公司不能提供证据证明已经明确告知新盛热力公司公主岭市玫瑰嘉苑小区不是棚改项目，亦不能提供证据证明新盛热力公司的起诉已过1年除斥期间，应承担举证不能的法律后果，一、二审判决认定事实清楚。（二）关于弘扬公司主张一、二审判决侵犯了弘扬公司自愿订立合同权利的意见应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“当事人一方因重大误解订立合同的，有权请求人民法院变更或者撤销。”故一、二审判决变更案涉合同项下的条款符合法律规定，弘扬公司的该项主张于法无据，本院不予支持。 综上，一、二审判决认定事实和适用法律并无不当。公主岭市弘扬房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回公主岭市弘扬房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 阎道清 审 判 员 杨毅鹏 审 判 员 寇承魁 二〇一九年十一月十二日 法官助理 宫钦周 书 记 员 张梦泽
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4855号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：邵鄂，男，1969年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：梁颖，女，1975年7月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告邵鄂、梁颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告邵鄂、梁颖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金65199.06元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为65916.13元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月30日，原告与被告邵鄂签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币12万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.6%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年1月30日向被告发放了贷款12万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年1月30日，原告与被告邵鄂签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币12万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购家私电器，贷款利率为固定月利率1.6%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年9月20日逾期还款，截至2019年10月17日，尚欠本金39699.06元。 另查，二被告系夫妻关系，于2007年4月11日登记结婚。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告邵鄂签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年9月20日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告邵鄂借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵鄂、梁颖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金39699.06元及利息、罚息、复利（自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2888元，公告费690元，共计3578元（原告已预交），由被告邵鄂、梁颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4967号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族,四川省简阳市号。系该公司工作人员。 被告：刘美秀，女，1955年10月19日出生，汉族，江西省宜春市袁州区舍，现四川省金堂县号。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告刘美秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告刘美秀已支付物业费为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏 凤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14044号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周博，男，1984年10月25日出生，住内蒙古省包头市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周博信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11766号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周博支付本金124250.80元及息费、一审案件受理费1393元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11766号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3227号 原告：李世武，男，汉族，1973年6月20日出生，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：谢学伟，男，1957年6月10日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李世武与被告谢学伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李海峰 代书记员 马祖莉
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7102执35号之一 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道**华夏名门**楼。 法定代表人：胡震，系该公司董事长。 被执行人：王听法，男，1977年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：王小淹，女，1975年11月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：赵喜成，男，1959年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：付凯凯，男，1990年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：闫高中，男，1970年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：袁成祥，男，1966年1月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 本院在执行申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人王听法、王小淹、赵喜成、付凯凯、闫高中、袁成祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 吾 吉 · 肉 孜 审 判 员 艾尼瓦尔·哈力克 二 〇 一 九 年 十 一 月 二 十 五 日 法官助理 李      春 书 记 员 程   春   辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5338号 原告：上尚丽水进出口有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区。统一社会信用代码：91331100663903817R。 法定代表人：张才。 委托代理人（特别授权）：夏金松、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：郑纪霞，女，1976年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告上尚丽水进出口有限公司与被告郑纪霞合同纠纷一案中，原告上尚丽水进出口有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上尚丽水进出口有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上尚丽水进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告上尚丽水进出口有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇一九年十一月十五日 代书记员 朱丽梅
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2661号 甄知利： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费2000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2289号 原告：谢春，男，1991年4月29日出生，汉族，江西省会昌县人，户籍所在地：会昌县。 被告：李少力，男，1985年7月14日出生，汉族，户籍所在地：会昌县。 被告：胡金艳，女，1984年01月13日出生，汉族，户籍所在地：会昌县。 被告：朱桂娣，女，1977年08月23日出生，汉族，户籍所在地：会昌县。 被告：江西省裕弘置业有限公司，住所地：会昌中心小区，统一社会信用代码：91360733095604383Y。 法定代表人：张宝红。 原告谢春诉被告张少力、胡金艳、朱桂娣、江西省裕弘置业有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告谢春于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢春与被告李少力、胡金艳、朱桂娣、江西省裕弘置业有限公司之间的恢复原状纠纷已经自行达成和解协议，现原告谢春自愿向本院申请撤回起诉，此申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢春撤诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由原告谢春负担。 审判员  谢怡 二〇一九年十一月五日 书记员  刘毅
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初574号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人郑小龙，男，1989年7月19日出生于云南省昭通市威信县，汉族，初中文化，家住云南省昭通市威信县。因醉酒后驾驶机动车，于2019年1月22日被金华市公安局决定吊销机动车驾驶证，因犯危险驾驶罪，于同年3月12日被武义县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被武义县公安局取刑事拘留。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人郑小龙犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月22日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人郑小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月16日凌晨3时许，被告人郑小龙饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌轻型普通货车在道路上行驶，当车行驶至武义县米地段时，与桐琴加油站花坛发生碰撞，造成车辆、花坛受损的交通事故。交警接警后赶到现场，对郑小龙进行现场呼气检测，结果为195mg/100mL，后被带至武义县第一人民医院抽取血样，经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人郑小龙血液中乙醇含量为199mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，由被告人郑小龙所在单位赔偿了交通事故造成的经济损失。 上述事实，被告人郑小龙在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、不起诉决定书、行政处罚决定书、归案经过、血样提取登记表、调解协议、谅解书等；证人徐刺群的证言；物证检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑小龙违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郑小龙曾因危险驾驶罪被处罚，不思悔改，又醉酒驾驶机动车并发生交通事故，有从重处罚情节，鉴于其归案后和庭审中如实供述，赔偿了损失，得到谅解，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年1月15日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱春武 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 祝宏露 ? 附： （2019）浙0723刑初574号刑事判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2402民初1335号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行。 法定代表人：孙鑫磊，该行行长。 委托诉讼代理人：王强。 被告：韩艳，女，1986年11月29日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行（以下简称图们邮储银行）与被告韩艳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行到庭参加诉讼，被告韩艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图们邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩艳偿还信用卡透支本金24730.63元、利息2379.75元、费用3337.62元，合计30448元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告韩艳向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮储银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了重要提示、使用、计息、账单管理，还款、收费标准等内容。依被告韩艳申请，原告核准并开户给被告韩艳卡号为×××、信用额度为25000元的信用卡。被告韩艳激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年10月14日，被告韩艳尚欠本金24730.63元、利息2379.75元、费用3337.62元，逾期日期2019年3月21日，逾期期数为7个月。原告多次催款未果，故诉至法院。 韩艳未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下： 2018年1月26日，韩艳向图们邮储银行申请了一张中国邮政储蓄银行信用卡。双方根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》就申领使用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）达成了协议，协议第三条利息及费用约定：1.除本合同另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款日期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.1775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出账交易，乙方应按交易金额一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4.乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方需在账单上制定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，需按甲方确定的汇率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。9.乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构汇率比较后发生差异而拒绝接受。协议第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期末计入最低还款额且未还款的消费余额）乘以10%。4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方的个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。协议签订后，图们邮储银行发给了韩艳卡号为×××个人信用卡，信用额度为25000元。被告韩艳激活信用卡后多次使用该卡消费。截至2019年10月14日，被告尚欠本金24730.63元、利息2379.75元、费用3337.62元，共计30448元。图们邮储银行委托诉讼代理人王强在庭审上陈述费用系韩艳透支信用卡后，逾期产生的违约金。是按照领用合约第三条第7款的约定进行计算的。 本院认为，被告韩艳在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡中国邮政储蓄银行章程及领用合约，可以认定被告愿意接受章程及领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行合同约定的义务。被告在领用信用卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，应承担违约责任。利息和费用是由被告未按时还款引起的，并按所欠本金数额依约定方式进行计算。故原告诉请要求被告韩艳归还本金、利息以及费用的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩艳于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行本金、利息及费用30448元（本金24730.63元、利息2379.75元、费用3337.62元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取280.50元，由被告韩艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋百玲 二〇一九年十一月六日 书记员  王 玉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保782号之一申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李全军，男，汉族，1964年1月18日出生，住山东省乐陵市。被保全人：王力华，女，汉族，1964年2月3日出生，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李全军、王力华为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3966号民事裁定书，裁定保全被保全人银行存款308710.32元或其他同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人王力华所有位于乐陵市济盐路王海水村不动产一处（证号为鲁（2017）乐陵市不动产权第******号），查封期限自2019年11月25日至2020年11月24日。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月九日书记员  王荣刚
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初691号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈炎锋，男，1978年4月29日出生于福建省福州市仓山区，汉族，文化程度大专，经商，户籍所在地福建省福州市仓山区。曾因犯危险驾驶罪于2013年10月28日被福州市晋安区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年9月15日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月22日被福州市长乐区公安局取保候审。2019年10月31日由本院决定继续取保候审，同年11月7日由本院决定逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]659号起诉书指控被告人陈炎锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控，2019年9月14日20时许，被告人陈炎锋饮酒后驾驶闽Ａ×××××小车途经长乐区航城街道广场路路段时被漳港边防派出所民警当场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈炎锋血样中的乙醇含量为135.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 福州市长乐区人民检察院认为，被告人陈炎锋具有如实供述罪行、曾因醉酒驾驶受过法律追究等情节，建议对被告人陈炎锋判处拘役一个月，并处罚金。 被告人陈炎锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈炎锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人陈炎锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈炎锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈炎锋因本案被羁押8天予以折抵刑期，即自2019年11月7日至2019年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李峰海 二〇一九年十一月七日 法官助理刘晓琳 书记员林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初2920号申请人:东营银行股份有限公司潍坊诸城支行，驻山东省诸城市和平街180号，统一社会信用代码91370782MA3BXMN68P。负责人：张军平，行长。被申请人：诸城龙祥钢业有限公司，驻山东省诸城市林家村镇瓦店村东，统一社会信用代码913707827357926869。法定代表人：赵承升，经理被申请人：山东华昌农业科技有限公司，驻山东省诸城市昌城镇驻地，统一社会信用代码91370782796165037N。法定代表人：王爱芳，经理被申请人：赵承升。被申请人：管秀花。申请人东营银行股份有限公司潍坊诸城支行与被申请人诸城龙祥钢业有限公司、山东华昌农业科技有限公司、赵承升、管秀花金融借款合同纠纷一案，申请人东营银行股份有限公司潍坊诸城支行于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸城龙祥钢业有限公司、山东华昌农业科技有限公司、赵承升、管秀花存款27031679.58元或查封其价值相当的财产，申请人东营银行股份有限公司潍坊诸城支行以其信用提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款27031679.58元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人东营银行股份有限公司潍坊诸城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一九年十一月十五日书记员  刘哲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特422号申请人:中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。负责人：孙晓东，行长。委托代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。申请人:郭金芝，女，1974年8月29日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院于2019年11月14日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与申请人郭金芝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2019年11月11日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郭金芝拖欠申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币9,900元，截止到2019年8月1日的借款利息794.48元，本息合计10,694.48元，此款项申请人郭金芝于2019年12月25日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款利息人民币794.48元，于2020年1月25日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币2,000元及该2,000元借款本金自2019年8月2日起至借款本金实际还清之日止按年利率9.45%计算的借款利息，于2020年2月25日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币2,000元及该2,000元借款本金自2019年8月2日起至借款本金实际还清之日止按年利率9.45%计算的借款利息，于2020年3月25日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币2,000元及该2,000元借款本金自2019年8月2日起至借款本金实际还清之日止按年利率9.45%计算的借款利息，于2020年4月25日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币2,000元及该2,000元借款本金自2019年8月2日起至借款本金实际还清之日止按年利率9.45%计算的借款利息，于2020年5月25日前偿还申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币1,900元及该1,900元借款本金自2019年8月2日起至借款本金实际还清之日止按年利率9.45%计算的借款利息；如申请人郭金芝有一期借款本息逾期未还，则申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行有权自申请人郭金芝第一期违约之次日起就申请人郭金芝拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与申请人郭金芝于2019年11月11日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十一月十五日书记员  马璐瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1383号之五 申请执行人：刘成刚，男，1971年6月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：凌思宝，男，1987年1月22日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人刘成刚与被执行人凌思宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1310民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人凌思宝支付申请执行人刘成刚劳务报酬10000元及利息。因被执行人凌思宝未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人凌思宝的银行账户，划拨了被执行人凌思宝的银行存款3160元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，经本院多次查找被执行人凌思宝未果。 通过本次执行，已实现债权3160元，未实现债权6840元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1310民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十四日 书记员 黄维维
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执1614号 本院于2019年6月13日立案执行的申请执行人湖南天晟石油化工有限公司郴州市北湖区兴宇加油站与被执行人肖斌合同纠纷一案，已于2019年11月27日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1569号 申请执行人:孙丽君，男，1973年2月6日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:王跃军，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙丽君与被执行人王跃军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执恢1569号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 王 瑞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3041号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人:黄法调，总经理。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：济阳县明亮光学眼镜有限公司济阳分公司，住所地山东省济南市济阳县。负责人：牛爱凤。被告：济阳县济明光学眼镜店，住所地山东省济南市济阳县。经营者：赵立。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告济阳县明亮光学眼镜有限公司济阳分公司、济阳县济明光学眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月六日书记员  贾文婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2266号 罪犯池明昆，男，1976年10月14日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省昆山市人民法院于2013年2月1日作出(2012)昆刑二初字第0571号刑事判决，认定被告人池明昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；责令共同对被害单位尚未退赔的经济损失，继续予以退赔。判决生效后，该犯于2013年3月12日被交付执行。2015年1月28日，本院以（2015）常刑执字第0381号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年4月27日，本院以（2016）苏04刑更808号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年1月25日本院以(2018)苏04刑更20号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯池明昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯池明昆减去有期徒刑二个月零五天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯池明昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯池明昆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯池明昆的刑罚减去有期徒刑二个月零五天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保772号申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街，统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B。被申请人：李善超，男，1963年4月10日出生，住沂南县。被申请人：车志杰，男，1966年12月25日出生，住沂南县。被申请人：李强泽，男，1985年6月29日出生，住沂南县。被申请人：车娟娟，男，1987年12月19日出生，住沂南县。被申请人：李志，男，1952年9月21日出生，住沂南县。申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李善超、车志杰、李强泽、车娟娟、李志的银行存款6万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保925号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李善超、车志杰、李强泽、车娟娟、李志的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十四日书记员 孙钦鹏