wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢132号之二 申请执行人：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，个体工商户，住建宁县。 被执行人：张显文，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：艾德国，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住建宁县。 本院于2011年11月14日作出的（2011）建民初字第1338号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴有焕于2019年10月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张显文名下豫Ｓ×××××比亚迪牌小轿车一辆及艾德国名下有闽Ｄ×××××、闽Ｇ×××××车辆两部，已查封，因未实际控制无法处置，有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 4、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 5、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人名下无林权及不动产登记信息。 6、至被执行人家中进行传统调查，其邻居和村委反映被执行人外出，地址不明。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）建民初字第1338号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2469号原告:王某某，男，汉族。被告：常某某，男，汉族。原告王某某与被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告常某某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及民事裁定书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款37648元及利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月，被告常某某以做生意资金紧张为由向原告借款，原告通过支付宝、现金等方式向被告付款，2019年2月3日双方经结算，被告尚欠原告37648元未归还，并于当日出具了欠据一份。后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款37648元及利息。常某某未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某通过荆晓东和常某某认识。2017年3月份，常某某以做生意资金紧张为由陆续向王某某借款，王某某通过荆晓东及自己多次向常某某转账：2017年3月4日转账8000元，2017年8月15日转账6000元，2017年8月23日转账1900元，2017年8月29日转账1600元，2017年9月5日转账3000元，2018年3月7日转账8000元，2018年3月9日转账1600元，2018年3月28日转账2000元，另还有部分款项为现金交付。2019年2月3日双方经过结算，常某某共计向王某某借款37648元，并出具欠据一份，载明：“欠条本人常某某（身份证号：×××）欠王某某借呗人民币壹万柒仟玖佰柒拾捌元（小写￥17978）来分期借款壹万叁仟贰佰柒拾元整（小写￥13270）现金人民币陆仟肆佰元整（￥6400），共计人民币叁万柒仟陆佰肆拾捌元整（￥37648）姓名：常某某日期：2019年2月3日”。后王某某催款未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，常某某以做生意资金周转为由向王某某借款，并出具了欠据，欠据是一种债权凭证，表明双方之间债权、债务关系成立。现王某某持据索款，理据充分，本院予以支持。关于利息，因双方并未在欠据中约定，故利息应自主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计付为宜。常某某无故不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常某某于本判决生效之日起五日内归还王某某借款37648元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年8月8日起算至履行完毕之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由常某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  曹志鹃人民陪审员  许来福人民陪审员  李天义二〇一九年十一月十四日法官 助理  张 辉书 记 员  李 岩书 记 员  李 岩
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执1071号申请执行人：贾思奇，男，1997年7月17日，汉族，住辽宁省北镇市闾阳驿镇下肖村**，身份证号码2107821997********。被执行人：贾平，男，1974年5月8日，汉族，住，住辽宁省北镇市闾阳驿镇下肖村**份证号码210782197405080816。本院在执行申请执行人贾思奇诉被执行人贾平抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇一九年十一月二十七日书记员  李晓丹
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行审44号 申请执行人：天台县自然资源和规划局，住所地天台县赤城街道工人东路**。 法定代表人叶海明，局长。 被申请执行人：天台县平桥镇湿溪村村民委员会，住，住所地天台县平桥镇湿溪村/div> 代表人葛秀忠，村务工作领导小组组长。 申请执行人天台县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院申请强制执行天自然资规监[2019]18号土地行政处罚决定一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：责令天台县平桥镇湿溪村村民委员会在接到土地行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除由其在非法占用的359平方米土地上建造的房屋（建筑面积359平方米），并恢复土地原状。事实和理由：2018年5月至2019年2月，天台县平桥镇湿溪村村民委员会未经用地审批，擅自占用湿溪村下团始丰溪岸地方集体土地359平方米建造房屋，建筑面积359平方米用于旅游休闲使用；四至：东邻树林、南邻路、西邻树林、北邻始丰溪。天台县平桥镇湿溪村村民委员会所占用的359平方米土地为农用地；所占用的地块不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占用土地行为。申请执行人提交的证据有违法案件现场调查表、违法案件询问笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、规划和地类确认表、照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，天台县自然资源和规划局于2019年6月5日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上建造的房屋。2019年9月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县平桥镇湿溪村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行天台县自然资源和规划局于2019年5月20日作出的天自然资规监[2019]18号土地行政处罚决定。 二、由天台县平桥镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  许芬芳 二〇一九年十一月四日 代书 记员  许珊珊
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执异272号异议人（被执行人）：沈阳鞍时房地产开发有限公司，住所地新民市公主屯镇公主屯村。法定代表人时鄂，该公司总经理。委托代理人周福旭，辽宁名熙律师事务所律师。申请执行人：张汉飞,男,1979年8月4日出生，汉族，现住址新民市新城街茶棚村**。被执行人：丁元奎，男，1955年3月13日出生，汉族，现住址大连市沙河口区南沙街**2-2。本院在执行申请人张汉飞与被执行人沈阳鞍时房地产开发有限公司、丁元奎承揽合同纠纷一案中，异议人沈阳鞍时房地产开发有限公司提出书面异议，本院立案后组成合议庭，对异议案件进行审查。本院在审查期间，异议人沈阳鞍时房地产开发有限公司提出撤回异议申请，本院认为，异议人的请求符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人沈阳鞍时房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长  王旌棘审判员  张学敏审判员  李艳英二〇一九年十一月十五日书记员  白 晶
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保170号申请人：汤阴县华亿汽贸有限公司，住所地汤阴县光华路路东、县消防队南侧。法定代表人：李卫军，该公司总经理。被申请人：李海庆，男，1965年7月13日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴县华亿汽贸有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海庆名下银行存款2.9万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币2.9万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴县华亿汽贸有限公司因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海庆名下银行存款2.9万元。冻结期限一年。案件申请费310元，由申请人汤阴县华亿汽贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十五日书记员  袁 萌
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初9585号原告：广州广进房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区西塱江夏村****。法定代表人：林叶材，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王慕涵，女，1990年10月10日出生，汉族，系该公司职员。被告：吴慧玲，女，1959年9月9日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州广进房地产开发有限公司与被告吴慧玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告广州广进房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州广进房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张鸣鸣二〇一九年十一月十四日法官助理梁绮文书记员卢健华
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执956号 申请人：江西省泰和县人民法院。 被执行人：吴军庭，男，1989年1月16日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，大专文化，务工，住兴业县。 被执行人：庞叶，女，1991年2月20日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，初中文化，务工，住兴业县。 被执行人：袁业鹏，男，1989年11月28日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，高中文化，务工，住兴业县。 被执行人：谭艳，女，1988年3月4日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，高中文化，务工，住兴业县。 江西省泰和县人民法院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826刑初115号刑事判决书。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行269696.25元，迄今未执行到位162387.29元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇一九年十一月二十一日 书记员 : 刘 茜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4074号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：金春光，男，1976年3月14日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金春光服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特577号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（金春光立即支付1,535元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特577号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2333号 原告：永兴县公安局，住所地：永兴县便江镇县正街**。 法定代表人：谷陆文，该局局长。 委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 被告：肖己连，女，1969年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：廖诗祺，男，1998年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：廖某1，男，2007年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：廖某2，男，2007年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：廖杏前，男，1946年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：王永红，女，1953年3月7日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告永兴县公安局与被告肖己连、廖诗祺、廖某1、廖某2、廖杏前、王永红确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。永兴县公安局以与肖己连、廖诗祺、廖某1、廖某2、廖杏前、王永红就廖庆峰死亡补偿相关事宜达成一致意见为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴县公安局申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永兴县公安局撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  李晓良 二〇一九年十一月二十八日  法官 助理宋伟只 书 记 员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2522民初332号 原告：吉某，住青海省同德县。 委托诉讼代理人：才某。 被告：索某，住青海省同德县。 被告：仁某，住青海省共和县。 原告吉某与被告索某、仁某土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吉某于2019年11月18日向本院以与被告庭外和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉某撤诉。 案件受理费2540.0元，全额退还。 审判员 蒲 昌 林 二〇一九年十一月十八日 书记员 拉华才让
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执5983号申请执行人：刘会，女，1973年1月9日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行刘会申请执行陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月2日作出的（2017）陕0103民初10503号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西福德森投资置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘会于2019年3月15日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为由被执行人陕西福德森投资置业有限公司为西安市碑林区XX城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）第6幢1单元8层10805号房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，案件诉讼费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义 -1-务，后双方当事人达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执5983号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                              执 行 员   侯 剑 莉  二〇一九年九月二十六日 书 记 员   李    谊   -2-
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1625号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：张凤,女性,1989年6月19日出生,住吉林省-松原市-乾安县；朱志超,男性,1989年10月28日出生,住吉林省-松原市-乾安县；苑雪,女性,1992年12月2日出生,住吉林省-松原市-乾安县；何茹,女性,1988年7月1日出生,住吉林省-松原市-乾安县；刘英奎,男性,1985年2月6日出生,住吉林省-松原市-乾安县；何祥雨,男性,1990年5月28日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与张凤、朱志超、苑雪、何茹、刘英奎、何祥雨借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月二十六日(院印)书记员  张鹏举
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5730号 申请执行人：刘家琼，女，1973年11月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：黄治文，男，1973年7月7日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人刘家琼依据本院作出的（2018）川0191民初14717号民事判决书，申请执行黄治文民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月11日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金600000元及判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费14214元。另，被执行人应承担本案执行费14322元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月18日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金600000元及判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费14214元。另，被执行人应承担本案执行费14322元。 二、终结本院（2018）川0191民初14717号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  秦 旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5814号上诉人(原审被告)：吴金荣，女，1963年12月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：莫野，男，1965年12月25日出生，汉族，原哈尔滨市动力区盛航铁艺加工厂经营者,现名汇老坛牛肉馆经营者，住哈尔滨市香坊区。上诉人吴金荣因与被上诉人莫野确认所有权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴金荣的委托诉讼代理人郎秀凤，被上诉人莫野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金荣上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初1424号民事判决第一项、第二项，驳回莫野一审的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由莫野负担。事实和理由：原审判决认定错误、证据不足，依法应撤销原审判决第一项和第二项。案涉车辆在出卖前的实际出资、购买和所有人为吴金荣。2015年7月，吴金荣以36万元价格购买案涉车辆，交纳了12.80万元首付款，办理了车辆行驶证，由于哈尔滨市动力区盛航铁艺加工厂(以下简称盛航铁艺厂)的经营者莫野对吴金荣有欠款，所以莫野替吴金荣偿还车辆的银行贷款。因双方是朋友关系，怕新车刮撞的情况下吴金荣将车辆交由莫野使用。在吴金荣欲取回车辆遭到拒绝时，无奈才在莫野事前拟好的证明上签字。该证明不能否定购车合同、支付首付款的流水和车辆行驶证的证明效力。原审判决依据该证明认定案涉车辆的出资人和所有人为盛航铁艺厂是错误的。2.原审庭审时，吴金荣提出由莫野偿还案涉车辆贷款是基于莫野对吴金荣有欠款，莫野对此并不认可，要求鉴定，但鉴定摇号后，吴金荣未等到鉴定消息，却得到了判决。莫野申请鉴定却不交纳鉴定费，不配合鉴定，其应承担不利的法律后果。莫野辩称，吴金荣是盛航铁艺厂原职工，与莫野并不是朋友关系。吴金荣在盛航铁艺厂全权负责生产和财务管理。关于其拿出的欠条，该欠条是假的。且如果是欠款，吴金荣可另行起诉。是吴金荣不在盛航铁艺厂工作时，将车开走，其说法盛航铁艺厂不认可。盛航铁艺厂向一审法院起诉请求：1.判令确定盛航铁艺厂为黑Ａ×××**号越野车的所有权人；2.判令吴金荣赔偿盛航铁艺厂经济损失24万元，并于2017年2月26日起至吴金荣实际给付上诉款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率向付盛航铁艺厂支付利息损失；3.请求判令吴金荣承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年7月份，盛航铁艺厂以吴金荣名义以36万价格购买一台车牌号为黑Ａ×××**号丰田牌越野汽车，交纳首付12.80万后，以吴金荣的名义向银行办理了25.20万按揭贷款，此后银行贷款由盛航铁艺厂偿还，车辆由盛航铁艺厂经营者莫野使用。2016年1月18日与吴金荣签订了“证明”，说明涉案车辆由盛航铁艺厂出资购买，落户吴金荣名下，由吴金荣使用，但涉案车辆并未实际交由吴金荣使用。2017年2月26日吴金荣将盛航铁艺厂所有的涉案车辆开走，并以30万元价格转让案外人彭奎海，现该车已更名彭奎海名下，其中吴金荣偿还了全部剩余贷款本金138,158.76元。另查明，盛航铁艺厂于2018年4月2日已经注销，其权利义务由经营者莫野承继。一审法院认为，关于盛航铁艺厂主体问题，盛航铁艺厂为个体工商户，其起诉时并未注销，在本案审理过程中注销，应由其业主及实际经营者莫野承继诉讼权利义务继续参加诉讼。关于购买涉案车辆问题，盛航铁艺厂、吴金荣双方提供的购车相关手续、票据、银行还款记录，真实性双方均无异议，但吴金荣为盛航铁艺厂的财务人员，在单位授权委托下处理该单位各类采买事务并代为签字亦属常规情况，虽然各类手续及贷款记录中均为吴金荣签名，但吴金荣并未提供证据证明各款项资金来源，且吴金荣亦承认盛航铁艺厂偿还部分贷款的事实，结合盛航铁艺厂提供的证据一“证明”，可以认定涉案车辆为盛航铁艺厂出资购买。但该车辆已出售给善意第三人，盛航铁艺厂要求确认其为车辆所有人的诉讼请求，一审法院不予支持。盛航铁艺厂为涉案车辆实际所有人，吴金荣在未经盛航铁艺厂允许的情况下擅自将车辆变卖，侵害了盛航铁艺厂的财产权益，其所得卖车款为不当得利，应在扣除剩余贷款后返还盛航铁艺厂161,841.24元。吴金荣与盛航铁艺厂业主莫野之间其他债务，与本案无关，吴金荣可另行起诉。判决如下：一、吴金荣返还盛航铁艺厂业主莫野购车款161,841.24元；二、吴金荣以161,841.24元为基准于2017年2月26日起至该款项实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率向盛航铁艺厂业主莫野支付利息。三、驳回盛航铁艺厂其他诉讼请求。案件受理费4900元，由吴金荣负担负担3537元，盛航铁艺厂负担1363元，与上款一并给付盛航铁艺厂。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审判决已经查明，盛航铁艺厂于2018年4月2日注销，其权利义务由经营者莫野承继，但在判决书中并未将诉讼主体予以变更，属程序瑕疵，本院予以纠正。关于吴金荣是否应返还莫野扣除吴金荣所还贷款后的卖车款并支付利息问题。案涉车辆虽系吴金荣以其个人名义签订购车合同，并从其个人银行卡支付购车首付款12.8万元，但莫野举示的其与吴金荣于2016年1月18日签订的证明、双方认可莫野偿还购车贷款的事实、购车后一直由莫野占有案涉车辆并交纳车辆相关费用的事实，均可证明案涉车辆实际出资人为原盛航铁艺厂。吴金荣对支付购车首付款的银行卡款项来源、出具说明且未申请撤销的原因均不能作出合理解释，对莫野偿还银行贷款的行为，吴金荣抗辩称系莫野为偿还其85,000元的抵账行为，但并未提交双方签订的抵账协议予以证明，故一审告知吴金荣对双方其他债务另行解决，驳回吴金荣的全部抗辩主张并无当。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”具体到本案中，吴金荣将案涉车辆转卖给案外人彭奎海，侵害了原盛航铁艺厂对案涉车辆依法享有的物权，在案外人彭奎海构成善意取得的情形下，一审法院判决吴金荣承担损害赔偿责任并无不当。鉴于原盛航铁艺厂主体资格消灭，故一审法院判决吴金荣对该厂权利义务承继人莫野予以赔偿正确，本院予以维持。综上所述，吴金荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3537元，由吴金荣负担。本判决为终审判决。审判长  刘松涛审判员  辛吉雁审判员  马立娜（）二〇一九年十一月二十八日法官助理李晶书记员李迪
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1726号 上诉人（原审被告）：付柏炎，男，1960年7月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹瑞瑞，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人付柏炎因与被上诉人邹瑞瑞买卖合同纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初3407号民事判决，向本院提出上诉。鉴于付柏炎在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按付柏炎自动撤回上诉处理。安吉县人民法院（2019）浙0523民初3407号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 炯 审判员 李天蔚 审判员 於 芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理施佳芳 书记员王如英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11559号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李依佳，女，1984年8月26日出生，住云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李依佳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9055号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李依佳支付本金114756.64元及息费、一审案件受理费1299元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9055号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2729号申请执行人：姜南，女，1991年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王辉俤，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。姜南与王辉俤借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2018）湘0521民初3556号已经发生法律效力。由于被执行人王辉俤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜南于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了传唤及限制高消费措施。本院于2019年11月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十六日代理书记员  戴 威
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1141号关于申请执行人廉贵苓与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）139号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1141号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）139号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十一月二十九日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初7126号 原告：福安市永源联钦物业服务有限公司，住所地福建省福安市城南南湖大坂（原福星公司**）。 法定代表人：胡人杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨星星，男，该公司员工。 被告：郑子辉，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市城区。 原告福安市永源联钦物业服务有限公司与被告郑子辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告福安市永源联钦物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市永源联钦物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福安市永源联钦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福安市永源联钦物业服务有限公司负担。 审判员  张志杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑靖文
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初440号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人申晓飞，女，1998年10月20日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化，住河南省嵩县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月16日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人申晓飞犯信用卡诈骗罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人申晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人申晓飞的表姐王某与张某认识，王某使用张某的身份证找工作后，未将张某的身份证归还。后因申晓飞找工作时不满十八周岁，借用王某身份证时，王某将张某的身份证交予申晓飞使用。2017年9月，申晓飞冒用张某的身份信息在河北省唐山市办理一张卡号为62×××98的中信银行信用卡，额度为14000元。申晓飞使用该信用卡消费并逾期9331.15元。2019年1月16日，申晓飞还清信用卡欠款并将信用卡归还张某。公诉机关认为，被告人申晓飞使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人申晓飞对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪，希望从轻处理。经审理查明：被告人申晓飞的表姐王某与张某认识，王某借用张某的身份证找工作后未将其身份证归还。后因被告人申晓飞找工作时不满十八周岁，借用王某身份证时，王某将张某的身份证交给申晓飞使用。2017年8月，被告人申晓飞冒用张某的身份信息在河北省唐山市办理一张卡号为62×××98的中信银行信用卡，信用额度为14000元。后被告人申晓飞使用该信用卡消费并逾期9331.15元。2019年1月，因中信银行电话催促张某还款，张某于同年1月16日报警。同日，被告人申晓飞还清信用卡欠款，取得了张某的谅解。上述事实，被告人申晓飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某的证言，报案材料、到案证明、银行卡交易流水、扣押清单、还款截图、谅解书、户籍证明及被告人申晓飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申晓飞使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人申晓飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人申晓飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人申晓飞犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王素娟二〇一九年十一月十四日书 记 员  邢瑶瑶
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民监11号原审原告冯国，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。原审被告林庆威，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。原审原告冯国与原审被告林庆威民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2018）黑0126民初208号调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  吕子勃审判员  马国军审判员  赵凤香二〇一九年十一月一日书记员  黄 岩
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执5622号申请执行人唐山市丰润区源恒矿化剂加工厂，住所地唐山市丰润区泉河头镇小港村。法定代表人梁宝东。被执行人辽宁省凌源市北方建材有限责任公司，住所地辽宁省凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人刘旭。唐山市丰润区源恒矿化剂加工厂申请辽宁省凌源市北方建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2018）冀0208民初900号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月13日立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十四日书记员 吕红薇
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初519号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人马建国，男，1974年6月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，同年11月5日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]268号起诉书指控被告人马建国犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、常征华出庭支持公诉，被告人马建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人马建国于2019年9月15日22时许，饮酒后驾驶长安牌灰色小型面包车，行驶至梅河口市山城镇新开路宇薪超市门前停车后，因购物与超市老板发生争执，被带至梅河口市公安局山城镇派出所接受询问，山城镇派出所民警发现马建国饮酒，将其移交山城镇交警大队，随后执勤交警将马建国带至梅河口市第二医院抽取血样送检。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验,从送检的马建国静脉血液中检出酒精（乙醇)，其含量为202.19mg/100mL。被告人马建国到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马建国的行为构成危险驾驶罪。马建国到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。可以对其从轻处罚。建议判处马建国拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马建国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马建国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马建国到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳；经社区矫正部门评估，对马建国适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人马建国的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人马建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵贵臣 二〇一九年十一月十五日 书记员  佟欣卓
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执异177号案外人：山东业邦物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：张国栋，执行董事。委托诉讼代理人：秦伟、刘涛，山东苏润律师事务所律师。申请执行人：济南市鲁信小额贷款股份有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：苏文强，董事长。被执行人：山东华德液压工业有限公司，住所地济南市经济开发区。法定代表人：赵兴祥，总经理。被执行人：济南龙浩酿造有限公司，住所地济南市长清区经济开发区。法定代表人：赵兴祥，总经理。被执行人：济南吉多利经贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：陈宗文，总经理。被执行人：山东泰重机械有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：孙运强，总经理。被执行人：赵兴祥，男，1970年1月5日出生，住济南市槐荫区。被执行人：宋桂云，女，1970年10月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：赵兴荣，女，1960年10月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：陈宗文，男，1973年2月11日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南市鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人山东华德液压工业有限公司、济南龙浩酿造有限公司、济南吉多利经贸有限公司、山东泰重机械有限公司、赵兴祥、宋桂云、赵兴荣、陈宗文借款合同纠纷一案过程中，案外人山东业邦物业管理有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人山东业邦物业管理有限公司称，我公司与被执行人济南龙浩酿造有限公司于2016年12月1日签订了《出租合同》，合同约定，被执行人济南龙浩酿造有限公司将涉案房产（位于长××区××经济开发区××以北厂区用地内生产车间001（权证号：X**）、长××区××经济开发区××以北厂区用地内生产车间002（权证号：X**）、长清区济南经济开发区华德路219号生产车间（权证号：X**）的房产及位于长清区新纪元大道南侧（权证号：XXX号）、长清区经十西路华德路219号（权证号：XXX号）的待拍卖土地租赁给我公司经营使用，租赁期限为2016年12月1日起至2034年12月1日止。目前，历下法院因执行被执行人的上述涉案土地而裁定拍卖该涉案土地，我公司提出执行异议，要求依法确认案外人在2034年12月1日前对以上待拍卖土地及房产依法享有占有、使用及收益等权利。案外人山东业邦物业管理有限公司为支持自己的主张提供证据如下：证据1、《出租合同》1份；证据2、《租赁厂房协议》1份；证据3、《房屋租赁合同》2份；证据4、案外人通过济南皇庄电子商务有限公司向被执行人指定的账户支付租金的明细表及业务回单。经审理查明，本院作出的（2018）鲁0102民初1467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人是济南市鲁信小额贷款股份有限公司，被执行人是济南龙浩酿造有限公司等，本院依法作出（2019）鲁0102执4610号执行裁定书，拍卖被执行人济南龙浩酿造有限公司所有的涉案土地。案外人山东业邦物业管理有限公司以被执行人与其于2016年12月1日签订了《出租合同》，合同约定被执行人济南龙浩酿造有限公司已将涉案土地出租给案外人使用，租赁期限为2016年12月1日起至2034年12月1日止，租赁费用为每年35万元，租金支付方式为一次性付清，案外人已将全部房租付清。目前，案外人已将涉案土地上的房产出租。案外人的请求是依法确认案外人山东业邦物业管理有限公司在2034年12月1日前对以上待拍卖的涉案土地及房产依法享有占有、使用及收益等权利。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，案外人的请求并不是阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，而是请求法院确认案外人在2034年12月1日前对以上待拍卖的土地及房产依法享有占有、使用及收益等权利，因此，不属于执行异议的审查范围。故，案外人山东业邦物业管理有限公司对执行标的提出的异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人山东业邦物业管理有限公司提出的异议。如不服本裁定，认为原判决书、调解书等错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决书、调解书等无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周广军审判员  王宁宁审判员  张 新二〇一九年十一月十二日书记员  刘 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5168号之二申请执行人邓日超。被执行人赖明武。申请执行人邓日超与被执行人赖明武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1530号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月8日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、车辆、无保险、无不动产、无互联网资金，有车牌号为湘XXX**、湘XXXX**小车二辆，本院已办理查封手续，因不知下落未实际控制。2019年11月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为1000000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十一月二十五日书记员 彭小兰
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审58号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人叶良恩，男，1967年1月13日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对叶良恩非法占地一案作出的三土资罚字（2018）79号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）79号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）79号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人叶良恩退还非法占用的58平方米土地，拆除被执行人叶良恩在非法占用的土地上新建的174平方米房屋，强制执行工作由三门县沙柳街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十一月一日 代书 记员  卢青青
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执437号申请执行人伍永红，男，生于1974年10月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请执行人唐玉莲，女，生于1973年4月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人吴秀军，男，1978年12月3日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人任琼，女，1983年9月28日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初81号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴秀军、任琼理应偿还申请执行人伍永红、唐玉莲借款本金200000元及利息（按年利率24%从2018年8月1日计付至借款付清之日止），另有案件受理费2150元，因被执行人未按上述判决主动履行，申请执行人伍永红、唐玉莲于2019年4月23日向本院提起申请强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人吴秀军、任琼于2020年开始每年6月向伍永红、唐玉莲支付10000元，每年12月30日前向伍永红、唐玉莲支付10000元，直至还清；2、申请执行人伍永红、唐玉莲同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人有权申请恢复执行，且有权申请采取强制措施。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十一月四日书记员  胡伦霜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1712号原告：张某，住内蒙古自治区。被告：孙某，住内蒙古自治区。原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张某于2019年11月13日向本院提出对被告孙某撤诉的申请。本院认为，原告以双方自行和解为理由，申请对被告孙某撤诉，是其权利的行使，其撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某对被告孙某的撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张某负担。审判员 玲    玲二〇一九年十一月十四日书记员 王亚光-2-
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5186号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、孙娟，均系辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：吴成斌，男，1978年8月31日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 被告：董志娟，女，1975年2月18日出生，汉族，系售货员，户籍地长春市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吴成斌（系董志娟丈夫）,信息同上。 被告：瓦房店东新房屋开发有限公司，住所地瓦房店市新华街道桃园社区。 统一社会信用代码：91210281751590611J。 法定代表人：王玉梅。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中国银行）与被告吴成斌、董志娟、瓦房店东新房屋开发有限公司（以下简称东新公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人孙娟、被告吴成斌暨董志娟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告东新公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴成斌、董志娟立即偿还银行贷款本金81405.52元、利息及罚息计人民币4009.49元，合计85415.01元（截至2019年6月18日）；2、请求法院依法判决被告吴成斌、董志娟按合同偿还自2019年6月19日起至还清欠款之日的利息、罚息；3、被告东新公司对上述借款本金、利息、罚息及其他相关费用承担连带清偿责任；4、依法判令原告对被告吴成斌、董志娟提供抵押的位于谢屯镇中洋路玉润华府2号5-3-2号的房屋享有优先受偿权；5、依法判令律师代理费2050元由三被告连带承担。6、诉讼费用由三被告连带承担。 事实与理由：2014年9月12日，被告吴成斌因购房同原告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额12万元整，年利率4.9%，同时被告吴成斌、董志娟以其购买的位于瓦房店玉润华府2号5-3-2房屋作抵押，并对利息、罚息、还款期限及违约责任等作出约定。原告按合同约定于2014年10月9日向被告吴成斌发放全部款项。后被告仅偿还了部分款项，截止2019年6月19日被告已违约11期，构成根本违约，符合提前宣布借款本息到期、解除合同、提前偿还借款本息的条件。抵押房屋已办理抵押登记，应优先受偿。被告东新公司与原告签订了不可撤销连带责任保证书，保证范围为贷款合同项下全部贷款本金、利息、律师费及其他相关全部费用，保证期限自贷款合同生效之日起，至房屋产权证和他项权证交给贷款人抵押登记日止。原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院，诉请如上。 被告吴成斌、董志娟辩称，同意原告的诉讼请求，申请庭外调解。 被告东新公司未到庭，未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告董志娟、吴成斌系夫妻关系，于2012年7月9日登记结婚。2014年9月12日，原告中国银行与被告吴成斌及东新公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告吴成斌发放个人住房贷款12万元，贷款期限120个月，房屋地址位于瓦房店市玉润华府2号5-3-2，还款方式为按月等额本息还款，贷款月利率为浮动利率，以中国人民银行公布的贷款基准利率计息，每12个月重新定价一次，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。吴成斌以上述房屋作为本次贷款的抵押担保，董志娟作为抵押物共有人在合同上签字确认。被告东新公司作为保证人给原告中国银行出具《不可撤销连带责任保证书》，承诺对吴成斌签订的合同项下全部贷款本金、利息及其它相关全部费用承担连带责任，保证期间自贷款合同生效之日起，至房屋产权证和他项权证交给贷款人抵押登记时止。抵押房屋办理了预告抵押登记。2014年10月9日，原告中国银行按合同约定发放了12万元贷款。但被告未按约定履行还款义务，截至2019年6月18日，被告累计逾期11期，拖欠本金9619.97元、利息及罚息合计4009.49元未偿还。被告尚欠本金余额81405.52元。原告中国银行本次诉讼花费律师代理费用2050元。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效。该笔贷款系被告吴成斌、董志娟夫妻关系存续期间的共同债务。因二被告没有按照合同约定偿还贷款本息构成违约，原告按照合同约定宣布贷款本息提前到期，并要求二被告偿还全部贷款本金余额及利息、罚息，本院予以支持；二被告同意原告全部诉讼请求，本院予以确认。抵押房屋仅办理预告抵押登记，故原告中国银行请求对案涉房屋享有优先受偿权的法律依据不足，该项诉请本院不予支持。被告东新公司出具《不可撤销连带责任保证书》提供连带责任保证系其真实意思表示，因案涉房屋尚未办理抵押登记，系在保证期间内，故被告东新公司应当对吴成斌签订的贷款合同项下全部贷款本金、利息及其它相关费用承担连带保证责任，并有权向被告吴成斌追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴成斌、董志娟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金81405.52元及利息、罚息4009.49元（截至2019年6月18日），合计金额85415.01元； 二、被告吴成斌、董志娟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金81405.52元的利息、罚息（自2019年6月19日起至本判决确定的给付日期止，利率按贷款合同约定执行）； 三、被告瓦房店东新房屋开发有限公司对第一、二条款承担连带偿还责任至瓦房店市玉润华府2号5-3-2房屋办理抵押登记日止； 四、被告吴成斌、董志娟、瓦房店东新房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师费损失2050元； 五、驳回原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，由被告吴成斌、董志娟、瓦房店东新房屋开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  朱林林 人民陪审员  孙洪敏 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 然
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25832号原告：王万媛，女，汉族，1993年7月10日出生，住址:广东省。被告：深圳市众新创业孵化有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道****楼(华丰新安青年创业基地）****，统一社会信用代码：91440300MA5EYFBY30。法定代表人：刘志丰。委托代理人：邹拥军，广东法迈律师事务所律师。上述原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行审理，原告本人及被告的委托代理人邹拥军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求：1、判令解除综合服务合同，被告退还原告人民币7,000元;2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2019年4月12日，原、被告签订一份《综合服务协议书》，约定由被告为原告提供顾问、辅导、协助等综合服务，具体内容为创业补贴系统认定：社保补贴、场租补贴、初创补贴、就业补贴及股东申请一人等综合服务事宜，服务费8,000元，该费用由原告在签署协议时支付，如未办理成功则退还所付相关服务费用。合同签订后，原告支付了7,000元，被告开具了收款收据。此后在申报上述补贴中，原告认为被告未尽服务义务，导致场租补贴未能申领，其他补贴虽然已经申领，但被告仅提供咨询业务，未能协助原告前往政府部门办理，且原告要求在2019年5月11日前办理完毕，但被告却无故拖延故诉至本院。被告答辩称，被告已经完成《综合服务协议书》中约定的顾问、辅导、协助等义务，原告未能申领场租补贴系原告的资料不齐导致未能审核通过无法申领，若原告能提供完整资料，被告后续也愿意继续协助原告办理，原告的其余补贴均已成功申领，且尾款1,000元也予以免除。判决结果本院认为，本案系合同纠纷。本案的关键是被告是否已经协助原告完成《综合服务协议书》中约定的顾问、辅导、协助等义务。根据原被告双方认可的微信聊天记录及庭审查明，被告自签订合同后一直与原告协商要求原告准备申请各项补贴所需要的相关资料，为原告提供了申领补贴所需的服务，原告也承认系因政府工作人员对非深户人员申报补贴不熟悉担心自行无法申领成功才委托被告协助办理，现被告已经完成原告的委托协助原告申领成功相应的补贴，已经履行了合同的义务，原告要求解除合同及退还费用的诉求依据不足，本院不予支持。对于原告所述场租补贴未能申领，本院认为，被告的义务仅为协助原告办理申领补贴，决定补贴能够申领成功的决定性因素为原告提交的资料必须齐全完备，故原告将场租补贴未能申领的原因归结于被告依据不足，本院不予采纳。关于原告称被告承诺于2019年5月11日前办妥全部补贴手续，本院认为，《综合服务协议书》并未约定申领办理补贴的期限，双方的聊天记录也并未记载被告承诺于2019年5月11日前办理，故原告的主张依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王万媛的诉讼请求。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一九年十一月八日书记员 廉东娜(兼)书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3548号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：曹明莲，女，1965年7月14日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：陈仁号，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告陈仁号、曹明莲、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1246号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：张建国，男，1996年06月14日出生，北京市丰台区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张建国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200006301公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200006301公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初4796号原告：何小高。被告：赵德斌。本院在审理原告何小高与被告赵德斌合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何小高撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告何小高负担。审判员  和颖二〇一九年十一月一日书记员  王涛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4544号 上诉人（原审原告）：夏玉婵，女，1963年4月8日出生，汉族，家住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应鹏飞，浙江律明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永康市金禾工具有限公司，住所：浙江省金华市永康市城西新区花川村桐花路******。 法定代表人：董建伟。 被上诉人（原审被告）：董建伟，男，汉族，1961年10月1日出生，住浙，住浙江省永康市div> 两被上诉人委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 上诉人夏玉婵为与被上诉人永康市金禾工具有限公司、董建伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4165号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人夏玉婵以双方达成和解协议为由于2019年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人夏玉婵在二审审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 准许上诉人夏玉婵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费660元（已减半收取），由上诉人夏玉婵负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇一九年十一月十二日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审137号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人卢引权，男，生于1975年2月7日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对卢引权作出的洛自然资监发（2019）207号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月10日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）207号土地违法案件行政处罚决定书认定：卢引权未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年4月26日开始动工砌基建主房四间厦房二间。经2019年6月12日现场勘测，宅基地占地总面积257.69平方米，建筑面积193.56平方米。经核查四皓镇土地利用总体规划图，该宗占地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、责令卢引权在十五日内自行拆除在非法占用的257.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对卢引权未经批准、非法占用257.69平方米土地，每平方米处25元罚款，共计处罚款6442元人民币。该处罚决定送达后，卢引权在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）207号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对卢引权作出的洛自然资监发（2019）207号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9935号 原告：宁波汉信电子有限公司。住所地：浙江省余姚市低塘街道芦城村塘湾**。统一社会信用代码：91330281340544485A。 法定代表人：卢宇嘉。 委托诉讼代理人：卢吉锋，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。系原告公司员工。 被告：北方智能装备有限公司。。住所地：沈阳市浑南新区新络街**统一社会信用代码：912101127209040830。 法定代表人：吴沛峰，公司执行董事。 原告宁波汉信电子有限公司与被告北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告宁波汉信电子有限公司的委托诉讼代理人卢吉锋到庭参加诉讼，被告北方智能装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波汉信电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告买卖款1186569.60元，并支付自2019年10月20日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月开始原告向被告供应电表壳体，至2018年1月30日止，双方共发生业务往来款项2045569.60元，期间，被告陆续支付原告货款350000元，被告尚结欠原告货款计1695569.60元，并由被告业务员钟月出具对账函。2018年8月23日，原告再次向被告供货171000元，至2019年7月1日，被告又陆续支付原告货款750000元，尚结欠原告货款1186569.60元未付。余款经原告催讨，被告至今未付。 原告宁波汉信电子有限公司为证明诉称事实，向本院提交：对账函一份、宁波增值税专用发票复印件22份、宁波汉信电子公司收款明细表一份，用于证明被告尚欠原告货款的事实。 被告北方智能装备有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告北方智能装备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告如下：2016年10月开始原告向被告供应电表壳体，至2018年1月30日止，双方共发生业务往来款项2045569.60元，期间，被告陆续支付原告货款350000元，被告尚结欠原告货款计1695569.60元，并由被告业务员钟月在原告的对账函上签名确认。2018年8月23日，原告再次向被告供货计款171000元。对账后至2019年7月1日，被告又陆续支付原告货款680000元，尚结欠原告货款1186569.60元未付。余款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，原告依约为被告北方智能装备有限公司提供产品后，被告应按约支付货款，但被告至今尚未足额履行付款义务，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告即时支付拖欠的货款，理由正当，依法有据，本院予以支持。被告在原告催要后未及时支付货款，应承担相应违约责任，现原告要求被告自2019年10月20日起至判决确定的履行日止承担按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北方智能装备有限公司支付原告宁波汉信电子有限公司货款1186569.60元，并支付1186569.60元自2019年10月20日起到本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费15479元，减半收取7739.50元，由被告北方智能装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一九年十一月四日 代书记员 韩佳维
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1007号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：陈公辉，男，1988年4年24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人陈公辉信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初2713号原告刘林，男，1965年9月3日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人马楠，河北新新律师事务所律师，执业证号：11310200710953874。被告艾宝海，男，1988年5月30日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。原告刘林与被告艾宝海承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林及其委托代理人马楠到庭参加诉讼，被告艾宝海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘林诉称，原告从事各种楼梯安装业务，2015年被告通过朋友找原告安装大厂县群星园小区内的不锈钢楼梯，原告安装完毕后，被告支付了50000元，在2017年给付了10000元，在2018年原告催要时，被告给原告出具欠条一张，认可不锈钢楼梯工程款为238000元，已经支付了60000元，尚欠178000元未付。此后，原告曾起诉被告，被告为原告出具了《承诺还款计划》，被告认可该欠款，并认可每月给付20000元，现被告给付10000元后拒不给付，为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告给付工程款168000元及逾期付款利息。2、诉讼费用由被告承担。被告艾宝海未进行答辩。经审理查明，原告刘林从事各种楼梯安装业务，2015年经朋友介绍认识被告艾宝海，经协商由原告为被告承接的大厂回族自治县群星园小区安装不锈钢楼梯。工程完工后，经原、被告双方结算，被告于2018年6月18日为原告出具欠条一份，“欠条今欠刘林不锈钢楼梯工程款238000.00元整（贰拾叁万捌仟元整）已付6万元整（陆万元整）特立此据！艾宝海2018年6月18日”。2019年5月23日，原、被告达成《承诺还款计划》一份：“本人因欠刘林人民币（贰拾叁万捌仟元整）已还（陆万元整，60000.00元）现经双方协商，就有关事项承诺如下：具体还款计划：自2019年6月15日起，每月还款（贰万元整、20000.00元）还款人有义务按照本协议规定主动还款。还款人：艾宝海电话：1570721111日期：2019年5月23日收款人：刘林电话：139××******”。2019年6月15日，被告通过微信转账方式给付原告10000元，尚欠工程款168000元，后经原告多次催要，被告一直未偿付。上述事实，有原告刘林提供的欠条一张、承诺还款计划一张，微信转账记录及原告当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，原告刘林承接被告艾宝海的不锈钢楼梯工程，并已完工，经双方结算，被告为原告出具欠条一份。原、被告之间形成的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应依约及时给付原告工程款。故对原告请求被告支付工程款168000元及按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2019年6月15日起至实际付清之日止的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾宝海于本判决生效之日起三日内给付原告刘林工程款168000元，并按照中国人民银行同期计收逾期贷款利率标准支付自2019年6月15日起至实际给付之日止的利息（计息基数168000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告艾宝海负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。审判员 顾 崴二〇一九年十一月二十日书记员 付春悦
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2295号原告：宜良县国有花园林场，统一社会信用代码：12530125431443073C，住所地：宜良县温泉路**。法定代表人：罗云生，系场长。委托诉讼代理人：陈云峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：董云生，男，1952年10月10日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告宜良县国有花园林场与被告董云生返还原物纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审理。原告宜良县国有花园林场向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于宜良县国有花园林场小哨林区大坡头护林点凉水井地的林地24.4亩归还原告；2、判令被告支付林地使用费20000元；3、案件受理费由原告负担。事实和理由：被告于2000年从石林县水车村迁到我县狗街镇莲华村委会上白莲寺村，在2001年10月至2006年10月间，先后多次擅自开挖国有花园林场小哨林区大坡头护林点凉水井地的林地24.4亩，种植了包谷、荞、蔬菜等农作物和板栗、桃、佛手等经济果木。2007年9月3日，被告因非法占用农用地罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，后由于被告在缓刑考验期内违反规定被收监执行，出狱后，仍然强行占有涉案土地拒不归还。本院经审查认为：被告董云生的行为触犯刑律，其犯罪行为已经本院（2007）宜刑初字第188号刑事判决书判决，现原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告宜良县国有花园林场的起诉。案件受理费300元，予以免交，退还原告宜良县国有花园林场。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  胡李丹二〇一九年十一月十一日书记员  张云霞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1056号罪犯吴西江，男，1970年12月3日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）德中刑二初字第4号刑事判决，以被告人吴西江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年11月27日起至2034年5月26日止。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年10月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴西江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴西江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴西江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯吴西江确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯吴西江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2033年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12296号原告：昆明倍特饲料有限公司，住所云南省昆明市大板桥街道办事处国际印刷包装城文博路**。法定代表人：张德富。委托代理人：谷斌，男，汉族，1968年4月30日生，昆明倍特饲料有限公司工作人员。特别授权代理。被告：周永聪，男，汉族，1968年12月30日生，身份证住址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。本院于2019年10月11日立案受理原告昆明倍特饲料有限公司与被告周永聪买卖合同纠纷一案，原告昆明倍特饲料有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回对被告周永聪的起诉。本院认为，原告昆明倍特饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明倍特饲料有限公司撤回对被告周永聪的起诉。案件受理费384元，退还原告昆明倍特饲料有限公司。审判员  王恒刚二〇一九年十一月十五日书记员  吕静玲
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1595号 申请执行人：刘福生，男，1970年3月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：修勇明，男，1979年12月16日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人刘福生与被执行人修勇明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘福生于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的额为190000元。经查明，被执行人修勇明在本院被执行的案件有23件，已由（2015）汀执字第2073号案件对被执行人修勇明的工资进行冻结扣划。另本院以（2018）闽0821执791号案件冻结了其公积金账户，目前尚不具备提取条件，未能提取。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人修勇明所有的系列案件并案执行，将本案合并到（2015）汀执字第2073号执行，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1595号案件合并到（2015）汀执字第2073号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1595号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员李国平 审判员曾桂英 二〇一九年十一月十二日 法官助理王文凯 代书记员华榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1756号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：柯如兰，女，1969年5月18日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请柯如兰信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初4576号民事判决书，被执行人柯如兰应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款12011.46元及利息，承担执行费80元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤销本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初843号之一 申请人：徐舒娅，女，1994年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：丁样金，男，1987年2月16日出生，汉族，住福建省宁化县，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：丁明森，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思源，福建重宇合众律师事务所实习律师。 申请人徐舒娅与被申请人丁样金民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年二月二十一日作出(2019)闽0211民初843号民事裁定书，查封、扣押、冻结白艺斌、徐舒娅名下价值213800元的财产。现申请人徐舒娅以履行完毕支付义务为由，向本院申请解除对白艺斌、徐舒娅上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人徐舒娅申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对白艺斌、徐舒娅名下价值213800元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 麟 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2783号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地黑龙江省尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托诉讼代理人：李亮，该单位职员。被告：徐静，女，1970年8月25日生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：徐萍（系徐静姐姐），女，1961年4月2日生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。被告：黄世军，男，1970年1月12日生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告尚志市农村信用合作联社与被告徐静、黄世军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告徐静、黄世军偿还借款本金人民币110000元，借款利息112502.54元（利息计算至2019年6月30日），本息合计222502.54元。嗣后利息以逾期利率13.455‰计算到给付之日；2.要求原告享有对抵押物的优先受偿权；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告徐静、黄世军于2012年9月27日以购房为由在原告处签订《最高额担保个人借款合同》，借款本金110000元，约定月利率为8.97‰，借款期限自2012年10月12日至2013年10月11日，约定逾期贷款利率13.455‰。被告徐静与黄世军系夫妻关系，被告徐静自愿以其名下坐落于尚志××××委的住宅提供抵押担保，并办理了他项权利证书。房权证号码：尚房权证尚志镇字第**，他项权证号码：尚房他证尚志镇字第××号。合同签订后，原告履行了资金给付义务，被告徐静取得该款并使用。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告黄世军准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向黄世军送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费4638元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  庞洪茹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3196号 申请执行人：潘金霞，女，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：芜湖和润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**凯帆大厦1103、1104、1105、1106，统一社会信用代码：91340200551845237P(1-1)。 法定代表人：方大胜，总经理。 本院在执行潘金霞与芜湖和润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初10147号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖和润置业有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十一月二十日 书记员  余招得
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2258号之一 申请执行人:马鞍山市鑫旺金属材料商贸有限公司，住所地安徽省当涂经济开发区经三路北边。 法定代表人：赵玉兰，系该公司经理。 被执行人：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角。 法定代表人：郑克斌，系公司执行董事。 本院在执行鑫旺金属材料商贸有限公司与马鞍山九州通达置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人马鞍山九州通达置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人马鞍山九州通达置业有限公司至今未履行。经查，被执行人马鞍山九州通达置业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人马鞍山九州通达置业有限公司的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴学飞
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10102号 原告：严娟，女，1970年11月28日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 被告：杨冬琴，女，1978年12月12日生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：严峰，男，1979年9月16日生，汉族，住安徽省合肥市。 原告严娟与被告杨冬琴、严峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告严娟于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严娟撤诉。 案件受理费减半收取3103元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  戴爱明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱静云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10695号 原告：魏莲花，女，1965年4月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：张军，男，1956年4月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张洋洋，男，系被告张军之子。 原告魏莲花与被告张军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，因原告魏莲花与被告张军达成和解协议，原告魏莲花于2019年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏莲花撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告魏莲花负担。 审判员  李青 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王宇宁 书记员代斌
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民初1112号 原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。 代表人:高健，总经理。 委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。 被告：芜湖市晨光船务有限公司，，住所地：安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路** 代表人：安徽瀛国伦律师事务所，系芜湖市晨光船务有限公司破产管理人。 被告：沧州渤海新区安达海运有限公司，住，住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城**第******/div> 法定代表人：薛理安，总经理。 委托诉讼代理人：常文、张倩，江苏泰有律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告芜湖市晨光船务有限公司、沧州渤海新区安达海运有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。 本院经审查认为，该案与本院审理的(2019)闽72民初1110号案是基于同一事实发生，且当事人相同，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2019)闽72民初1110号案审理。 审 判 长  田兴玉 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  金隽艺 二〇一九年十一月二十五日 法官助理张珠围 书记员陈瑜 附：本案适用的法律与司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -2-
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1736号之一 申请执行人:浙江德清湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇中兴南路**，组织机构代码:06839099X。 法定代表人:郭樑。 被执行人:沈美红，女，汉族,1975年4月20日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:於初根，男，汉族,1965年2月8日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:时桂山，男，汉族,1967年4月30日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:陆的荣，女，汉族,1989年12月5日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司与被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣公正债权文书一案，（2019）浙德证民字第3142号公正执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行,执行标的为被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣支付申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司借款及利息302328.03元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈美红、於初根、时桂山、陆的荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣名下无存款、房产、土地、及有价证券等财产。本院已登记查封被执行人於初根名下车牌号为浙Ｅ×××××的车辆，但实际未扣押。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人沈美红、於初根、时桂山、陆的荣继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴毅航
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更821号罪犯张国清，男，1982年7月13日出生，汉族，山西省怀仁县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2017年4月13日以﹙2017﹚晋09刑终68号刑事判决，以罪犯张国清犯抢劫罪判处有期徒刑4年，附加罚金人民币5000元，刑期自2016年5月4日至2020年5月3日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张国清在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，余分361分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张国清在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张国清在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国清减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康翻身审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 静
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执恢406号 杨春节： 你在申请执行四川创泰建筑工程有限公司、孙治平合同纠纷一案中，被执行人四川创泰建筑工程有限公司、孙治平已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3027号之一申请执行人解翠君与被执行人解萍继承纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初1871号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月28日已立案执行。执行过程中，扣划了被继承人银行存款及医保报销费用共计人民币**元。故(2018）鲁1002民初1871号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3721号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人兰建婧，女，1990年2月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人兰建婧金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16900号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月13日立案执行。立案执行标的61572.64元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3721号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 钱历程
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7795号 原告：王爱相，女，1945年11月1日出生，汉族，住东阳市。 原告：韦晓东，男，1966年10月2日出生，汉族，住东阳市。 原告：韦晓明，男，1969年8月24日出生，汉族，住东阳市。 原告：韦晓莉，女，1972年2月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉水英，女，1973年12月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区八一北街****广厦大众苑****营业房，八一北街****广厦大众苑****营业房。 负责人：周宏，副总经理。 委托诉讼代理人：何倩（系该公司员工），女，1987年7月12日出生，汉族，住金华市金**。 原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉为与被告厉水英、渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。本案依法适用简易程序，于2019年8月2日、2019年11月4日两次公开开庭进行审理。原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉，被告保险公司的委托诉讼代理人何倩均到庭参加了两次庭审，被告厉水英到庭参加了第一次庭审，第二次庭审被告厉水英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2015年7月8日11时32分，厉水英驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车沿张府前巷由东向西行驶，行经东阳市区张府前巷2号地段，与韦俊龙驾驶无牌二轮电动车由南向北行驶至事发路段向左转弯时发生碰撞，造成两车车损及韦俊龙受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：韦俊龙驾驶二轮电动车在事发路段驶出时，对道路情况不注意观察，借道通行时，未让本道内行驶的车辆先行，应负事故的主要责任，厉水英驾驶机动车，行驶中不注意观察，未在确保安全畅通的原则下通行，应负事故的次要责任。 三、原告的诉请以及被告的辩称意见： 原告诉请：1.被告赔偿四原告医药费、伙食费、营养费、护理费等共计25962.78元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告厉水英辩称：没有意见。 被告保险公司辩称：一、原告提供的医药费票据中，应扣除东阳市六石街道卫生服务中心治疗的相关票据，以及在金华市九德堂医药义乌华溪第二连锁店开据的处方，共计金额是8236.52元。二、死者的死亡时间是2018年11月24日，三期鉴定是伤者死亡后，鉴定违反临床鉴定规范，未进行查体，不予认可鉴定报告。三、本次交通事故至今为止已超过3年，在此期间，原告方未与两被告进行协商赔偿情况，已超诉讼时效。 四、受害人概况与原告关系情况：韦俊龙，男，1939年9月5日出生，事故发生后在东阳市人民医院门诊治疗、东阳市人民医院住院治疗2天以及在东阳市中医院、东阳市六石街道社区卫生服务中心门诊治疗，系二轮电动车驾驶员。2018年11月24日，韦俊龙因左心衰竭、急性肺水肿死亡。原告王爱相系韦俊龙妻子，原告韦晓东、韦晓明、韦晓莉系其子女。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在保险公司承保了交强险以及限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 六、鉴定意见：经韦晓莉委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年6月3日出具鉴定意见为：护理期综合评定为60日，营养期评定为60日。 七、经审核原告各项损失：医疗费8017.44元、住院伙食补助费30元/天*2天=60元、营养费60元/天*60天=3600元、护理费150元/天*60天=9000元、交通费300元，以上合计20977.44元。 八、被告已垫付费用：厉水英、保险公司均未垫付。 九、本院另查明：韦俊龙父母均在其死亡前已去世。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定韦俊龙负事故主要责任，厉水英负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。根据本案事故责任认定及本起事故发生在非机动车与机动车之间，故原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉的损失，由保险公司在交强险内承担。原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，应由厉水英承担40%。因肇事车辆向保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人。故本院确认被告厉水英对原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉承担的赔偿责任，主要以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉的方式履行。 经计算，原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉的合理损失，由保险公司在交强险限额内承担19300元及在第三者责任险限额内承担670.98元，合计19970.98元。至于诉讼时效，虽然事故发生于2015年7月份，但根据被告未提出异议的医疗费发票显示，2018年8月、10月1日受害人韦俊龙仍在治疗，且被告厉水英庭审中也认可2018年原告方向其主张过，且此前受害人也找过她，其也试图找韦俊龙协商过，故本院确认本案原告起诉并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉浙Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款19300元和第三者责任保险赔款670.98元，合计19970.98元。 二、驳回原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王爱相、韦晓东、韦晓明、韦晓莉负担46元，由被告厉水英负担6元，由被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1631号申请执行人：周金莲。委托代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：抄超。被执行人：抄胜。申请执行人周金莲与被执行人抄超、抄胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0321民初1456号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金莲于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人抄超、抄胜明确放弃继承其母亲名下所有遗产，经查明，被执行人母亲赵确新在云南宁蒗红旗电杆厂有50%的股份，在湘潭××河金××单元××房产，有车牌为湘Ｃ×××**奥迪Ａ5小车一台，车牌为湘Ｃ×××**马自达六小车一台，上述财产它案已进行查封并进行处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人。本院于2019年11月18日对被执行人抄超、抄胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的为130000元，尚有130000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。