wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终506号 原公诉机关福建省周宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟德成，男，1975年8月22日出生于福建省松溪县，汉族，文盲，务工，租住于周宁县，户籍在松溪县）。2018年1月26日因犯盗窃罪被福安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2018年4月20日刑满释放；2019年6月19日因盗窃被周宁县公安局处以行政拘留十四日，并处罚款500元。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年7月3日被周宁县公安局刑事拘留，同月15日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 福建省周宁县人民法院审理福建省周宁县人民检察院指控原审被告人钟德成犯非法持有枪支罪一案，于2019年9月27日作出（2019）闽0925刑初190号刑事判决。原审被告人钟德成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月19日，周宁县公安局侦查人员因被告人钟德成的盗窃行为，对其住处周宁县三楼一房间内进行检查时，查获了被告人钟德成藏匿于房间床铺黑色背包内的改造射钉枪配件枪把一个，枪管一根，在红色小包及厨房石桌下查获射钉弹23发、钢珠464粒。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该改装射钉枪支以火药为动力，可以认定为枪支。 原判认定上述事实的证据有：物证自制射钉枪一支、射钉弹22发、钢珠464粒，周宁县公安局出具的到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、福安市人民法院刑事判决书、福安市看守所释放证明、周宁县公安局行政处罚决定书、被告人钟德成户籍证明等书证，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，周宁县公安局制作的检查笔录、指认照片以及被告人钟德成供述等证据。钟德成在一审开庭审理过程中对上述事实无异议。 原判认为，被告人钟德成违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人钟德成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人钟德成如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人钟德成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。二、随案移送的射钉枪1支、射钉弹22发、钢珠464粒，予以没收。 上诉人钟德成认为，其未使用过射钉枪，到案后如实供述自己的罪行，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明，原判认定上诉人钟德成非法持有一支以火药为动力的枪支的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据均经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，能够相互印证形成证据链，足以证明所查明的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人钟德成违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。钟德成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；钟德成到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判在量刑时已予充分考虑上述从轻情节，处刑并无不当，上诉人请求从轻判处的上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 章 鸫 审判员 曾 鸣 审判员 林志远 二〇一九年十一月二十九日 法官助理唐君君 书记员王璐敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执553号之三申请执行人：喻细刚，男，1991年1月4日出生，汉族，住安义县。被执行人：徐强，男，1988年9月29日出生，汉族，住安义县。申请执行人喻细刚依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初772民事调解书于2019年5月27日向本院申请执行。本院于2019年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2019年6月12日冻结被执行人银行账户，9月25日冻结被执行人财付通账户，只有少量余额。2019年11月7日查封被执行人浙Ｂ×××**号小车一辆，但未实际控制，暂无法处置。本院依法对被执行人名下安义县东门路商铺在淘宝网进行司法拍卖，10月31日以81616.36元成交。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2019年11月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2019年11月5日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，2019年11月5日限制被执行人出境。本案申请执行人申请执行本金14万元及相应利息，案件受理费3270元，截至2019年11月21日，执行到位81616.36元（含执行费1124元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  徐兴中二〇一九年十一月十五日书记员  夏 寒
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3216号之一申请执行人：焦广龙、王国兰。被执行人：焦焕堂。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初5884号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人焦焕堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦焕堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦焕堂在中国工商银行1606xxxxxxxxx2618账户内存款人民币62.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十二日书记员  刘 燕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执682号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65181号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65181号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 东 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王 威
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初12949号 原告：广西南宁亲之贝商贸有限公司，住所地：南宁市鲁班路**隆源国际花园，统一社会信用代码：91450100MA5KANF906。 法定代表人：陈建锋,执行董事。 委托诉讼代理人：蒙德涛，广西源慧律师事务所律师。 被告：南宁市丑宝宝母婴用品店，，住所地：南宁市新阳路**振宁阳光康城**楼**1A-13、1516号铺面，统一社会信用代码：91450107697609157G。 投资人：林碎海。 原告广西南宁亲之贝商贸有限公司与被告南宁市丑宝宝母婴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告以本案诉争已解决为由于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁亲之贝商贸有限公司申请撤回对被告南宁市丑宝宝母婴用品店的起诉,是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告广西南宁亲之贝商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西南宁亲之贝商贸有限公司负担。 审 判 员  程 涛 二〇一九年十一月十四日 法官助理  黄钟初 书 记 员  覃海清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2613号之二被执行人王兆岗，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2613号之二裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在中国农业银行62×××19账户内存款人民币64990.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5144号原告：张秀桂，女，1956年11月07日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘树太，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：杨垒垒，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区皇山路**。负责人：宋海龙，该公司经理。原告张秀桂诉被告杨垒垒、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告张秀桂于2019年10月31日以双方已于庭外达成和解为由，向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告方的起诉，本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且又未损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀桂撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张秀桂承担。审判员  林庆雪二〇一九年十一月一日书记员  秦晓艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6326号执行机关:长沙市岳麓区人民法院。被执行人:林建雄，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍所在地为湖南省茶陵县，现住湖南省长沙市岳麓区。被执行人林建雄因诈骗罪，本院于2019年8月14日作出了（2019）湘0104刑初495号刑事判决，判决如下：一、被告人林建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人林建雄退赔被害人张三民人民币四千元，退赔被害人朱子毅人民币三万二千元，退赔被害人李春全人民币九千元，退赔被害人张松民人民币一万二千元、退赔被害人张立人民币四千元，退赔被害人李林人民币四千元，退赔被害人张建波人民币四千元、退赔被害人崔鑫人民币一万三千元，退赔被害人冯梅人民币八千元。本院（2019）湘0104刑初495号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2019年11月11日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林建雄银行存款110000元；或者查封、扣押被执行人林建雄价值110000元的财产（其中20000元上缴国库）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇一九年十一月十五日书记员  刘 卓
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执721号申请执行人靳朝华，男，汉族，住孝义市。被执行人侯德建，男，汉族，住介休市。本院在执行靳朝华与侯德建借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1206号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人给付申请人借款50000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年08月28日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年8月30日通过法院邮寄方式向被执行人侯德建送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年8月28日、9月17日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人侯德建的相关财产信息，冻结被执行人名下一个银行账户，但无银行存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年9月9日对被执行人侯德建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年9月29日约谈了申请执行人靳朝华，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人侯德建的可供执行的财产或财产线索。申请执行人靳朝华认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人侯德建的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯德建名下无财产可供执行，经本院向申请执行人靳朝华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人侯德建的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1206号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇一九年十一月二十九日书记员  张志鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8798号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人郑俊飞，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人郑俊飞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计32.696069万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑俊飞名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人郑俊飞纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22944号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2781号 申请执行人：杨淑兰，女，1955年10月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。 被执行人：王天勇，男，1951年10月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：段云华，女，1951年10月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人杨淑兰与被执行人王天勇、段云华机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年12月27日作出的（2018）辽0281民初295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王       馨 审判员 董文革审判员姜胜美 二〇一九年十一月八日 书记员 王   晓   恬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢709-2号 申请执行人：西安虢国商贸有限公司。法定代表人：郭刘成，总经理。委托代理人：许晓卫，陕西毕达律师事务所律师。被执行人：陕西方舟建筑工程有限公司。法定代表人：王新良，经理。 被执行人：王立。本院在执行申请执行人西安虢国商贸有限公司与被执行人陕西方舟建筑工程有限公司、王立买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初1151号民事判决书向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。后申请执行人于2019年6月5日向本院申请恢复执行，执行标的为1114597元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。申请执行人已收到强制执行回的案件款20万元，不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        陈  元审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        马旭洁 1
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0635刑初192号公诉机关河北省蠡县人民检察院被告人蒋志兰，女，1950年8月2日出生，汉族，农民，群众，文盲，户籍所在地：河北省保定市清苑区，现住蠡县。2018年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。2019年11月13日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2019]177号起诉书指控被告人蒋志兰犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王丽宁、魏悦出庭支持公诉，被告人蒋志兰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2018年4月，被告人蒋志兰到其侄子张某1家中窃取张某1一张2万元的蠡州北银农村商业银行存单，于当月15日，将该存款本金及利息共计21008.49元转存到自己名下，据为己有。案发后，被告人蒋志兰已全部退赃。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人得到被害人谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对其在有期徒刑十个月至一年之间量刑并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述，证人张某2店证言、辩认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据通知书、调取证据清单、河北蠡州北银农商银行定期储蓄存单、个人开户/无折交易、业务凭证、复式记账凭证、储蓄存款利息凭证、储蓄存款凭条、账户信息、客户账户情况组合查询结果单、接受证据材料清单、协议书、被告人户籍及无前科证明、抓获经过及破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋志兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2.1万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人盗窃其亲属财物，案发后退赔经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋志兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孔卫映二〇一九年十一月二十日书记员  黄子涵
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更531号 罪犯张振，男，1991年5月11日出生，汉族，山西省阳高县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省阳高县人民法院于2011年12月8日作出（2012）阳刑初字第2号刑事判决，认定被告人张振犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2011年8月5日起至2021年8月4日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年5月15日以（2015）阳刑执字第616号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2020年9月4日止；于2017年12月25日以（2017）晋03刑更932号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2020年2月4日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯张振在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张振减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年8月5日起至2020年1月4日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初385号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人覃邦发，男，1968年12月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住广西横县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日经横县公安局决定对其取保候审，同年9月24日经横县人民检察院决定对其取保候审，同年10月17日经本院决定对其取保候审。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人覃邦发犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人覃邦发到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年12月24日15时许，被告人覃邦发酒后驾驶桂Ｊ×××××普通二轮摩托车由横县南乡镇板路社区往格木村方向行驶，至横县南乡镇新德堂村村道路段时，适有被害人陆某驾驶桂01-×××××多功能拖拉机由南乡镇格木村往板路社区方向对向行驶。由于覃邦发操作不当，致使其驾驶的摩托车失控后倒地，其身体与陆某驾驶的多功能拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏、覃邦发受伤的交通事故。经广西正廉司法鉴定中心检验，从覃邦发的血液检材中检出乙醇，乙醇含量为134mg/100ml。经横县公安局交通管理大队认定，覃邦发负事故的全部责任，陆某不承担责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。此外，案发后，被告人覃邦发经公安机关电话通知能主动到案接受调查，并如实供述上述事实。事故发后，覃邦发与陆某已达成调解协议，覃邦发已按协议赔偿陆某2800元，并取得陆某的谅解。 上述事实，被告人覃邦发在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人陆某的陈述，公安机关的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，行驶证，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，疾病证明书，血样提取登记表，民事调解书，谅解书，广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查材料、照片，以及被告人覃邦发在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃邦发违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃邦发犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，覃邦发经民警电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。覃邦发已赔偿被害人经济损失，并被害人取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。鉴于覃邦发犯罪情节较轻，有自首情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人覃邦发的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人覃邦发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇一九年十一月六日 法官助理 何 娟 书 记 员 龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民特166号 申请人：即墨市响丁当托管服务部，住所地青岛市即墨区健民街**。 经营者：姜倩倩，女，1989年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被申请人：江雅妮，女，1997年4月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：董其芳（江雅妮母亲），住青岛市即墨区。 申请人即墨市响丁当托管服务部（以下简称响丁当托管）与被申请人江雅妮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人响丁当托管称，仲裁裁决适用法律错误。江雅妮于2019年3月11日应聘响丁当托管老师工作，工作时间每天8小时，属于全职工作。2019年3月21日晚8点，江雅妮发微信与响丁当托管协商要求抽上班时间外出学习考编，9月份打算入职学校工作，不能全天上班。响丁当托管同意江雅妮每天除学生放学4小时必须在岗外，其余4小时可外出学习，工资仍按全职工资发放，双方口头约定江雅妮由原来的全职员工变为非全日制员工。青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会依照《劳动合同法》第八十二条的规定作出判决，与事实不符。请求法院裁定撤销青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第793号仲裁裁决。 被申请人江雅妮称，仲裁裁决正确，要求驳回响丁当托管的请求。 经审查查明，2019年9月26日，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲案字（2019）第793号仲裁裁决：1、响丁当托管自裁决生效之日起15日内一次性支付江雅妮2019年4月25日至5月14日工资900元；2、响丁当托管自裁决生效之日起15日内一次性支付江雅妮2019年4月12日至2019年5月13日未签订劳动合同的二倍工资1700元；3、驳回江雅妮要求响丁当托管支付加班费1653元的请求。 本案审理中，响丁当托管称其所主张的仲裁裁决适用法律错误是指江雅妮为非全日制员工，双方有口头协议，仲裁裁决认定事实错误。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，响丁当托管主张仲裁裁决对江雅妮的用工方式认定错误，属于对仲裁裁决认定事实有异议。因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故响丁当托管的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人即墨市响丁当托管服务部的申请。 申请费400元，由申请人即墨市响丁当托管服务部负担。 审判长 李 蕾 审判员 孙秀强 审判员 王昌民 二〇一九年十一月十九日 书记员 石 晗 书记员 于国英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6358号申请执行人刘利明，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘利明依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6358号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执805号之一申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李鹏，该公司董事长。被执行人：欧阳俊波，男，1968年2月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住湖北省天门市/div>本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人欧阳俊波借款合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人欧阳俊波有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人欧阳俊波的银行存款100766元。本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十一月五日书记员  申 伟
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2280号原告：郭辉，男，1963年5月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告：曹善海，男，1970年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：涂诗武，男，1965年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：陈开柳，男，1961年9月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：湖北省通山县建筑公司。住所地通山县通羊镇新城路洋都大道。法定代表人：黄爱国，系湖北省通山县建筑公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告郭辉与被告曹善海、涂诗武、陈开柳、湖北省通山县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭辉负担。审 判 长 华 强人民陪审员 汪 田人民陪审员 田 伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2788号 罪犯宋其龙，男，1995年10月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省东海县人民法院于2015年7月20日作出(2015)连东少刑初字第22号刑事判决，认定被告人宋其龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人宋其龙不服，提出上诉。2015年9月7日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2015)连少刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。2018年1月25日，本院以（2018）苏04刑更493号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯宋其龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋其龙减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋其龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋其龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯宋其龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月12日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10796号 原告：阜南县江南水世界娱乐有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区六里**步行街，组织机构代码：91341225MA2NR3JT56。 法定代表人：戎辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：西咸新区中致建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市西咸新区沣东新城斗门街办落水村**，组织机构代码：91611100MA6TG01G9T。 法定代表人：袁庆昌，该公司总经理。 原告阜南县江南水世界娱乐有限公司与被告西咸新区中致建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告阜南县江南水世界娱乐有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阜南县江南水世界娱乐有限公司撤诉。 案件受理费4025元，因原告变更、减少诉讼请求，案件受理费为25元，由原告负担25元，本院减收4000元。 审判员  余光武 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张光明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更902号罪犯文立平，男，1983年11月30日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2011年8月11日作出（2011）宜刑初字第67号刑事判决，认定被告人文立平犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金33000元(已执行7000元)。追缴文立平、文少福、文毛松犯罪所得赃款，予以追缴，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）郴刑二终字第113号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2011年12月6日交付执行，刑期自2010年8月20日起至2023年8月19日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1221号刑事裁定，对罪犯文立平减刑一年九个月；本院于2016年12月30日作出(2016)湘10刑更1293号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯文立平减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯文立平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯文立平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文立平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文立平减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月20日起至2019年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉民申3297号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝新全，男，汉族，1968年10月28日出生，农民，住吉林省通榆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝新国，男，汉族，1965年7月25日出生，农民，住吉林省通榆县。再审申请人郝新全因与被申请人郝新国土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，于2019年11月14日依据郝新全向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的通信地址及联络方式向郝新全发出传票，传唤其于2019年11月25日来本院参加询问活动。郝新全于2019年11月19日签收传票，但其无故未按时参加询问活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按郝新全撤回再审申请处理。审 判 长  杨 敏审 判 员  李钟华审 判 员  杜小雨二〇一九年十一月二十五日法官助理  宫钦周书 记 员  张佩齐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1482号关于申请执行人丛士翔与被执行人焦雲歌借款纠纷一案,本院（2019）吉0106民初1454号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行中，本院已强制扣划诉讼保全中被执行人保全的全部执行款，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初1454号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初1454号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18460号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人张华升，男，汉族，1979年5月27日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人张华升借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张华升的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1154号   申请执行人：马顺兵，男，1950年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：侯天晓璐，男，1992年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人马顺兵与被执行人李金明、侯天晓璐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初435号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人马顺兵案款101150元，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后多次对被执行人李金明、侯天晓璐的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况进行查询。现查明：被执行人侯天晓璐无大额银行存款，名下无车辆登记，在玛纳斯县、呼图壁县、昌吉市、乌鲁木齐市无不动产及土地登记；被执行人李金明无大额银行存款，名下无车辆登记，在昌吉市、乌鲁木齐市无房产、不动产产登记；登记于李金明名下位于××县、一层、二层不动产已依法被本院依法查封，现因被执行人李金明对评估结果异议，涉案房产尚未评估完毕，暂无法拍卖变现；   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号，生效文书为本院（2018）新2324民1799号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行率，将本案[执行案号为（2019）新2324执1154号，生效文书为本院（2019）新2324民初435号民事调解书]合并至另案[执行案号为（2019）新2324执387号，生效文书为本院（2018）新2324民1799号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1154号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二〇一九年十一月二十六日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3900号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：王永昌，男，1991年8月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王永昌追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初3349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王永昌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人2019年6月4日向本院申请强制执行，申请的标的为被执行人王永昌向申请执行人维仕担保有限公司偿还代付款25398.65元及赔付违约金11700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费363.50元由被执行人王永昌担负。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一九年十月三十日 书记员  施水旺
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2162号 申请执行人王军亚 被执行人郑武 本院在执行申请执行人王军亚与被执行人郑武案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5045号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：袁英杰，公司经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵顺兴，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李雪飞，河南殊尚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）因与被上诉人赵顺兴财产保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人娄慧鹏，被上诉人赵顺兴的委托诉讼代理人李雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险新乡分公司上诉请求：1.改判河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4914号民事判决第一项，免除人保财险新乡分公司多承担的133120元；2.由赵顺兴承担一审、二审受理费。事实和理由：原审适用法律不当，应当依法改判，免除人保财险新乡分公司多承担的133120元。理由为：一、人保财险新乡分公司在本案中应承担责任的依据是保险合同，对于保险合同约定的免责项目和数额，人保财险新乡分公司不应承担；二、赵顺兴没有提供王清明的从业资格证，经人保财险新乡分公司调查，其原来提供的从业资格证也是假证。根据保险合同约定，驾驶营运车辆没有从业资格证发生交通事故，是商业三者险的免责情形，同时行政法规和部门规章也明确规定禁止驾驶员在没有相应从业资格证的情况下驾驶运营车辆，因此本案人保财险新乡分公司依法免责。具体理由为：根据保险合同约定，驾驶营运车辆没有从业资格证，是约定的免责事由。就该免责条款，人保财险新乡分公司已经进行提示告知，具有法律约束力，因此，人保财险新乡分公司商业三者险依法免责，仅在交强险财产限额内承担赔偿责任。赵顺兴辩称，1.赵顺兴作为保险车辆的实际车主和实际投保人，对保险车辆享有保险利益，有权要求人保财险新乡分公司按照合同约定承担保险责任。2.保险合同免责条款中的证书没有具体指向，不能确定为道路运输从业资格证。3.保险合同采用格式条款，人保财险新乡分公司向投保人提供的保险单应当附格式条款，且向投保人说明内容，对于免责条款进行提示说明。而人保财险新乡分公司未将保险条款送达赵顺兴，亦未提交证据证明其对免责条款进行提示说明。综上，原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。赵顺兴向一审法院起诉请求：1、依法确认死者王清明为本案机动车商业保险车上人员责任险中的司机（原审诉讼中，赵顺兴撤回该项诉讼请求）；2、人保财险新乡分公司在交强险和商业保险限额内赔付赵顺兴135120元；3、人保财险新乡分公司赔付赵顺兴施救费23000元；4、人保财险新乡分公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月7日12时10分许，王清明驾驶豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引豫GA0**号重型仓栅式半挂车由柳州往桂林方向行驶至G72泉南高速桂柳段处时与两侧隔离水泥墩发生碰撞，造成驾驶员王清明当场死亡、车辆损坏和高速公路路产损失的道路交通事故。交警部门出具事故认定书认定王清明承担本次交通事故的全部责任。因本次事故赵顺兴已支付路产损失35120元、施救费23000元，赵顺兴依据（2019）豫07民终2893号民事调解书对王清明承担雇主责任300000元。后赵顺兴向人保财险新乡分公司理赔遭拒，故赵顺兴诉至法院。另查明，赵顺兴系豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车实际车主，挂靠于新乡市开元汽车运输服务有限公司。豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在人保财险新乡分公司处投保了交强险和商业保险，商业保险包括第三者责任保险1000000元、车上人员责任险（司机）100000元、不计免赔等险种。商业保险的保险期限自2017年12月16日0时起至2018年12月15日24时止。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》贯彻了加强对投保人和被保险人利益保护的立法精神，其第十二条规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”第二十三条第二款规定：“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”。本案中，赵顺兴系豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车，其在人保财险新乡分公司处购买了交强险、车上人员责任险（不计免赔）100000元、第三者责任保险1000000元（不计免赔）等险种，该事故发生在保险期间内，故人保财险新乡分公司应对赵顺兴的合理损失进行赔偿，对赵顺兴要求人保财险新乡分公司支付保险理赔款路产损失35120元（含交强险财产损失赔偿限额2000元）、垫付车上人员责任险（司机）100000元，合计135120元的诉讼请求，原审法院予以支持。施救费用是侵权行为直接导致的财产损失，该费用属于机动车损失保险理赔范畴，但赵顺兴在事故发生期间未购买机动车损失保险，故其要求人保财险新乡分公司理赔施救费23000元的诉讼请求，原审法院不予支持。人保财险新乡分公司辩称王清明没有道路运输从业资格证，商业保险应该免责，但其提供的投保单上仅有新乡市开元汽车运输服务有限公司的印章，没有证据证明其已向投保人作出提示或明确说明；同时其也没有证据证明保险条款明确约定未取得道路运输从业资格证为保险免赔情形之一，故对其辩解理由，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效之日起十日内支付赵顺兴各项保险理赔款合计135120元；二、驳回赵顺兴的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，减半收取1731元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，人保财险新乡分公司与赵顺兴之间的财产保险合同关系有效成立，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生事故，人保财险新乡分公司应按照保险合同约定承担保险责任。对于人保财险新乡分公司称案涉车辆驾驶人未取得道路运输从业资格证，应免除其商业险赔偿责任的上诉理由，本院认为，上诉人作为格式条款提供方，其关于免责事由的约定应当具体明确，而上诉人提交的保险条款中的免责情形仅有“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的概括描述,并未明确道路从业资格证的概念和范围,不能明确未取得道路从业资格证属于商业险免责范围。因此,本案中人保财险新乡分公司要求在商业险范围内免赔的上诉请求理由与依据不足,本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2962元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇一九年十一月二十八日书记员 张永强
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执恢93号 申请执行人：李代明，男，1946年5月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李楷明，男，1959年4月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 2019年5月14日，本院恢复执行申请执行人李代明与被执行人李楷明买卖合同纠纷一案，依法向被执行人李楷明送达执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。因申请执行人李代明无法提供被执行人李楷明可供执行的财产线索，而本院亦未调查到被执行人李楷明可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘昌杰 审判员 刘 林 二〇一九年十一月四日 书记员 周 波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24655号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴建英，女，1971年10月7日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴建英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,804.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,804.31元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执65号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：岳某。被执行人：沈某1，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：冯某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：沈某2，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人沈某1、冯某、沈某2、杨某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初156号民事判决书，向被执行人沈某1、冯某、沈某2、杨某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司返还借款1000万元、支付利息4139100.22元（截止2018年5月20日利息为3720150.22元、2018年5月21日至2018年10月2日的利息为418950元）,案件受理费104121元,共计14243221.22元，并承担本案执行申请费81643元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询反馈结果，于2019年5月14日查封了沈某1名下×××号奥迪牌汽车，未予实际控制，其名下的×××号别克牌汽车已经报废，未予查封；4月4日冻结沈某1、冯某分别持有的宁夏星晟通煤炭有限公司450万元、50万元股权，冻结沈某2持有的平罗县翔源煤业有限公司700万元的股权；4月8日冻结沈某1持有的宁夏昊鑫投资有限公司50%的股权，冻结沈某2持有的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司0.0023%的股权，申请执行人均不要求处置；轮候查封沈某1名下国有土地使用权（土地证号：平国用2004第**）、冯某名下国有土地使用权（土地证号：：平国用2004第**、平国用2003第**）该三宗土地抵押于宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，另案处置；轮候查封沈某2名下国有土地使用权（土地证号：石国用：石国用2011第**查封冯某、沈某1名下位于××区房产、大武口区香港××路字第D201300847号、D201300847-1号）、2-1B号；轮候查封杨某名下位于××区、1802号、1803号、1804号、1805号、1806号、1807号、1808号、1809号、1810号、1811号、1812号、1813号、1814号、1815号、1816号、1817号、1818号、1819号、1820号、1821号房产；轮候查封杨某名下位于××区字第D200705156-1号；轮候查封杨某名下位于××区字第H201303968号）。本院又统一向石嘴山市公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人公积金账户，向平安养老保险、宁夏银行查询投资理财产品,均未能查找到被执行人可供执行的财产，现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执65号案件的本次执行程序（未执行标的14324864.22元，含执行申请费81643元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年五月二十九日书记员 董春祥
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执951号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：王亚飞，男性，住河南省沈丘县。被执行人：迟苏华，女性，住河南省沈丘县。被执行人：邢克福，男性，住河南省沈丘县。被执行人：王灵，女性，住河南省沈丘县。被执行人：邢永征，男性，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王亚飞、迟苏华、邢克福、王灵、邢永征借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0668号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2019年10月17日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0668号裁决书指定沈丘县法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一九年十一月二十五日书记员 王 珂
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初5663号 原告：南充一品天下物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路********。 法定代表人：侯静，执行董事。 委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。 被告：曹茂云，男，汉族，1964年3月26日出生，住南充市顺庆区。 原告南充一品天下物业服务有限公司（以下简称一品天下物业公司）与被告曹茂云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，因本案涉及系列案件，本院决定合并审理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张宗强到庭参加诉讼，被告曹茂云经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的物业费1743元（0.4元/㎡×104.76㎡×36/月+垃圾处置费6.5元/月×36/月）（从2016年6月计算至2019年5月31日，具体费用计算至物业费付清之日止）；2、判令被告按每日3‰标准向原告支付违约金（计算至物业费付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月28日，被告所在小区南充市顺庆区香榭春天小区业主委员与原告签订了《香榭春天小区服务合同》。合同约定原告向香榭春天小区提供物业服务，物业服务费按半年交纳，被告应在每年1月15日前交纳上半年的物业服务费，6月15日前交纳下半年物业服务费，若被告不按时交纳物业服务费应当按日3‰标准向支付违约金。合同签订至今，原告已按合同约定履行了相应义务，小区环境、卫生、居住条件得到较大幅度提升，所以被告亦应当履行交纳物业费的义务。经原告催收，被告至今未交纳物业费。为保证原告的合法权益，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹茂云未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及证据。 本院经审理查明：原告于2016年8月26日经南充市顺庆区工商行政和质量技术监督局登记注册，营业期限为长期，于2017年5月15日经南充市房地产管理局核发为三级资质。被告曹茂云系香榭春天28幢3单元2层2号业主，其所有的房屋登记产权建筑面积为104.76平方米。原告于2016年5月28日与该小区业主委员会签订了《香榭春天小区服务合同》，合同期限从2016年5月28日起至2021年5月27日止。合同约定物管费的标准为多层住宅0.6元／平米.月，垃圾处置费6.5元／月，并约定业主经物管公司书面催缴，未能按时足额支付物业服务费，应当按照每日3‰的标准向物管公司支付违约金。被告曹茂云从2016年6月至2019年5月未向原告交纳物管费，原告向被告发出《物业服务费催收通知》，原告履行了催促被告及时交纳物业管理费的义务。但被告截止2019年5月31日共计36个月仍未交纳相应的物管费和垃圾处置费。 另查明，香榭春天小区分为南北两个区，因北区绿化较少，物业公司管理服务提供得少，所以物业公司主动降低了收费的标准，将北区物业服务费降为0.4元/平米/月，案涉房屋位于北区28幢。 同时查明，原告在对小区进行物业服务期间，的确存在管理、服务不到位的种种瑕疵，且被告曹茂云所在的小区28幢楼地理位置特殊，该幢楼一楼是商业铺面，进出小区的人员较为随意、复杂。 上述事实，有当事人提交的证据及其陈述在案佐证。 本院认为，原告一品天下物业公司与被告曹茂云所在小区的业主委员会于2016年5月28日签订了《香榭春天小区服务合同》。被告辩称业主委员会私下与原告签订的物管服务合同不合法，原告是先签订合同、后成立公司。业主委员会拒绝执行社区的整改通知，私下找部分业主签名同意原告进场进行物业服务，且原告属于三无服务企业，故不认可这个合同的合法性。因至本案庭审结束时，该合同并未被依法撤销，在该合同未撤销前，本院根据原告与被告所在小区业主委员会签订的并加盖业主委员会印章的物管服务合同进入小区已进行了服务的事实，应认定原、被告形成了物业服务关系，该合同对双方具有约束力。至于原告先签合同，后成立公司的问题，也属于业主委员会在选聘物业公司时应尽的审查义务。被告辩称业主委员会私下与原告签订的物管服务合同不合法、不认可这个合同的合法性的理由，不属本案审理的事由，被告可另行主张权利。故根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，按照权利义务相一致的原则，被告曹茂云理应遵守合同约定，履行按时交纳物业管理费的义务。从本院审理的涉及香榭春天小区系列物业服务合同纠纷案件中其他业主所提供的证据来看，原告对该小区的物管服务确实存在一些瑕疵，但被告曹茂云所在的小区28栋楼因地理位置特殊，加之一楼是商业铺面，进出该楼所在地区人员复杂是必然的，该幢楼下面因各种经营户经营活动造成的环境较混乱也非原告所能控制，且业主如认为物业企业未尽到管理职责，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能拒交物业服务费。综合考虑本案的各相关因素，本院认为酌情减少被告应承担的物业服务费，由曹茂云按约定标准的90%向一品天下物业公司支付物业服务费较为适当。据此，曹茂云应向一品天下物业公司支付2016年6月1日至2019年5月31日期间的物业管理费1357.69元（104.76㎡×0.4元／平方米.月×36个月×90%）。同时因合同中约定了被告应按月支付垃圾处置费6.5元／月，而垃圾处置费由环卫部门按标准收取，应由垃圾生产的单位及人员负担。该费用由物业管理人代为收取后再向环卫部门缴纳。故被告应按合同约定给付生活垃圾处置费234元（6.5元／月×36个月），两项合计1591.69元。 关于原告要求被告按每日3‰标准支付违约金的诉讼请求，虽然双方约定了逾期交费应当承担的责任，但原告在加强与业主的沟通、改善物业服务质量上尚有需完善之处，故本院对原告主张的违约金不予支持。 被告曹茂云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹茂云于本判决生效后十日内向原告南充一品天下物业服务有限公司给付2016年6月1日至2019年5月31日的物业服务费1357.69元、垃圾处置费234元，两项合计1591.69元； 二、驳回原告南充一品天下物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告曹茂云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 英 二〇一九年十一月四日 书记员 蒲珏竹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初12019号原告：刘要武，女，1963年6月23日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：邵沁砚，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董俊，男，1962年9月22日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。（与原告系夫妻关系）被告：岑云仙，女，1936年12月6日生，汉族，住重庆市南岸区。被告岑云仙的委托诉讼代理人：岑云山，男，1947年10月1日生，汉族，住云南省昆明市，特别授权代理。（与被告岑云仙系姐弟关系）被告：岑云芬，女，1942年12月16日生，汉族，住云南省昆明市。被告：岑云华，女，1944年12月16日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告岑云华的委托诉讼代理人：谢林，男，1970年10月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。（与被告岑云华系母子关系）被告：岑云山，男，1947年10月1日生，汉族，住云南省昆明市。第三人：陈斌，男，1951年12月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告刘要武与被告岑云仙、岑云芬、岑云华、岑云山，第三人陈斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告刘要武于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘要武的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘要武撤诉。案件受理费人民币850元，不予收取。审 判 长  邓 怡人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年十一月二十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0105刑初507号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人袁某，女，1990年9月7日出生，住南京市栖霞区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2019]455号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月22日至28日，被告人袁某通过陌陌、微信聊天软件，虚构可以与被害人林某见面交往、发生性关系等事实，编造开通直播权限、购买护肤品、借款等事由，共计骗取被害人林某人民币3658.31元。 2019年3月22日，被告人袁某在南京市栖霞区花岗幸福城海棠园X幢1202室被抓获，后如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人退出违法所得共计人民币3658.31元。 上述事实，被告人袁某在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发经过、抓获经过、扣押清单等书证，证人袁大祥等人的证言，被害人林某的陈述，被告人袁某的供述和辩解，聊天记录、交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已预缴。） 二、被告人袁某退出的违法所得退赔人民币3658.31元发还被害人林某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇一九年十一月二十五日 书记员 屠钰薇
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2632号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇兆征路**。统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：谢忠勤，行长。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省长汀县。系该行员工。 被告：刘海斌，男，1988年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：范福连，女，1990年7月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李成林，男，1958年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴文杰，男，1992年8月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告刘海斌、范福连、李成林、戴文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2019年11月4日以本案借款已全部归还为由向本院提出撤回对被告刘海斌、范福连、李成林、戴文杰的起诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回对刘海斌、范福连、李成林、戴文杰的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费2,322元，减半收取计1,161元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 长  严 真 人民陪审员  付光火 人民陪审员  吴发燕 二〇一九年十一月四日 代理书记员  李永芳
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审251号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：越正洲，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人越正洲作出如下处罚：罚款100元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执恢148号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人潘朝顺，男，汉族，生于1963年10月1日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行潘朝顺金融借款合同纷一案，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初2117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人的房产有争议，暂时无法处置，被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制高消费等强制措施，目前，该案暂时不具备执行条件，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有财产但不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨 甫
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执371号申请执行人：蒋本良，男，1983年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人：何平，四川精伦律师事务所律师。被执行人：李世杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇顺城路。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2018）川0131民初530号民事判决书，于2019年8月6日立案执行蒋本良与李世杰民间借贷纠纷一案，执行标的633，210元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人李世杰的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇一九年十一月十二日书记员  张敏
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4734号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人胡跃峰，男，1962年9月19日出生，住永康市。 被执行人徐淑君，女，1962年12月7日出生，住永康市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人胡跃峰、徐淑君金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4734号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  王小丹
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕07民终1195号 上诉人（原审被告）：李略，男，生于1982年11月11日，汉族，住西乡县。被上诉人（原审原告）：李存福，男，生于1972年1月17日，汉族，户籍地西乡县，现租住于西乡县。原审被告：李展，男，生于1981年1月23日，汉族，住西乡县。上诉人李略因与被上诉人李存福、原审被告李展民间借贷纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李略于2019年11月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李略在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李略回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人李略负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  郭建军审  判  员  刘晓敏审  判  员  张小娟 二〇一九年十一月十八日  法 官 助理  李思彤书 记 员  白植元    1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1669号申请执行人：郭汉美，女，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：游敬荣，男，1964年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人郭汉美与被执行人游敬荣民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月25日约谈申请执行人郭汉美，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人郭汉美表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  叶哲昂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12352号申请执行人杜连杰，女，1996年10月15日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人河南商联金付科技发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子塔北塔****。法定代表人：王梦虎杜连杰申请执行河南商联金付科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜连杰于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产。二、分别于2019年8月28日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。三、本院于2019年8月28日将被执行人列入失信名单。四、于2019年9月10日向被执行人邮递传票传唤其到本院接受询问，至今未到庭。五、本院于2019年11月15日前往不动产登记中心，住房公积金管理中心调查，经查询被执行人名下无可供执行的不动产信息及公积金信息。六、本院于2019年11月15日前往不动产登记中心，住房公积金管理中心调查，经查询被执行人名下无可供执行的不动产信息及公积金信息。七、于2019年11月25日对被执行人公司进行现场调查，未找到公司负责人八、本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序，但不能提供可以执行的财产线索。九、截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3352号 申请执行人：许洪斌，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：程渝，女，1983年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人许洪斌、程渝与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3352号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3352号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初8882号 原告：成都万润物业管理有限公司，住所成都市武侯区磨子桥科华路**。 法定代表人：黄兴平，总经理。 委托诉讼代理人：李强，四川发现律师事务所律师。 被告：杭春阳，男，1963年9月26日出生，汉族，住，住江苏省兴化市/div> 原告成都万润物业管理有限公司与被告杭春阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告成都万润物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万润物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费716元，因撤回起诉减半收取计358元，由原告成都万润物业管理有限公司负担。 审判员  阎素强 二〇一九年十一月六日 书记员  刘红梅
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初440号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人张自成，男，汉族。2019年4月19日因盗窃被句容市公安局行政拘留五日（不执行）。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，2019年11月1日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）178号起诉书指控被告人张自成犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人张自成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日7时许，被告人张自成在句容市黄梅镇黄梅新村2号路东侧路边，采取钥匙开锁的手段，窃得被害人王某放置在该处的龙城捷达牌蓝色电动三轮车一辆，价值人民币2050元。案发后，被告人张自成被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实，本案被盗财物已被追回并发还被害人。据此，公诉机关认为被告人张自成的行为构成盗窃罪，被告人张自成犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处罚金人民币一千元。被告人张自成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张自成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张自成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张自成犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇一九年十一月十三日书记员  李晓倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2203号之一申请执行人李红全，男，1978年10月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张晓飞，男,1981年4月23日出生，汉族，宁煤集团宁东物业总公司灵新煤矿分公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张丽莉，女，1983年11月27日出生，汉族，宁煤集团宁东物业总公司灵新煤矿分公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张正明，男，1957年2月11日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人历顺娥，女，汉族，1957年4月8日出生，退休工人，住宁夏回族自治区灵武市。李红全申请执行张晓飞、张丽莉、张正明、历顺娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019）宁0181民初2618号民事判决书已经发生法律效力,判令张晓丽、张晓飞于判决生效后三日内向李红全偿还借款本金4万元；按年利率6%计算，以借款4万元为基数，支付2019年4月15日至判决确定的给付之日期间的利息；张正明、历顺娥对借款本息承担连带清偿责任；张正明、历顺娥承担担保责任后，有权向张晓丽、张晓飞追偿。申请执行人李红全于2019年7月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张晓飞、张丽莉、张正明、历顺娥发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人张晓飞、张丽莉、张正明、历顺娥纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人的银行账户，张晓飞名下的房产有抵押且已被本院其他案件查封，未能查询到被执行人张晓飞、张丽莉、张正明、历顺娥的其他可供执行的财产。另查明，被执行人张晓飞在本院另有4件作为被执行人的案件未执结，被执行人张丽莉在本院另有5件作为被执行人的案件未执结。执行中，被执行人张丽莉案外履行2万元，下剩部分申请执行人李红全与被执行人张丽莉自愿达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初9415号 原告金月娥，女，1951年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：柳华，浙江学通律师事务所律师。 被告程老虎，男，1950年12月13出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告金卫英，女，1953年6月23出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告程天祥，男，1979年5月23出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年9月26日立案受理了原告金月娥诉被告程老虎、金卫英、程天祥返还原物纠纷一案。原告金月娥于2019年11月1日向本院申请撤回对被告程老虎、金卫英、程天祥的起诉。 本院认为，原告金月娥提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金月娥撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告金月娥负担。 审判员  赵晓岑 二〇一九年十一月一日 书记员  严莺飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6517号原告：武汉招商局物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周守梅、王影，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：汪丹，女，1978年3月19日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：林宝峰，男，1963年10月10日出生，汉族，福建省福州市人，居民身份证住址：武汉市洪山区。原告武汉招商局物业管理有限公司与被告汪丹、林宝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于同年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告武汉招商局物业管理有限公司负担。审判员  胡爱忠二〇一九年十一月六日书记员  李轶雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17662号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈可常，男，1962年6月16日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈可常信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83164.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈可常的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17662号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
拉萨市城关区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0102执恢163号才旦多吉、努界、吴金拉姆、伍金本院执行的才旦多吉等申请伍金借款合同纠纷一案，申请执行人主动放弃63280元，被执行人伍金自动履行20000元，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1561号 原告：浙江佳跃海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇上公******。 法定代表人：王豪杰，该公司总经理。 被告：上海富华石油运输有限公司，住，住所地上海市东大名路****/div> 法定代表人：孙子粉，该公司总经理。 原告浙江佳跃海运有限公司与被告上海富华石油运输有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江佳跃海运有限公司于同年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佳跃海运有限公司以已与被告上海富华石油运输有限公司达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江佳跃海运有限公司撤诉。 案件受理12560元，原告浙江佳跃海运有限公司减少诉请后为12260元，减半收取计6130元，由原告浙江佳跃海运有限公司负担。 审判员  吴胜顺 二〇一九年十一月四日 书记员  徐梅娜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2671号 中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人雷秀定、李康英、李康交、李康元、李康位与被执行人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初600号第一、二项，于二〇一九年十一月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                      （2019）陕0124执1126-1号   申请执行人任某某，男，1984年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人董佩佩，女，1987年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.   本院受理任某某申请执行董佩佩离婚纠纷一案，依据（2019）陕0124民初1381号民事调解书，该案执行标的70000元，执行费950元。在执行过程中，执行中双方当事人达成执行和解协议，2019年11月履行10000元，12月履行60000元。且被执行人按协议履行部分义务，申请执行人任某某同意撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0124执1126号执行案件终结执行。   执行费950元被执行人已缴纳。   如被执行人不能按照和解协议期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行，已履行部分不予执行。   本裁定书送达后立即生效。                         审判长    张楠                       审判员    赵军                       审判员    高攀     二○一九年十一月二十四日     书记员     马旋        1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执243号申请执行人刘桂香，女，1966年4月18日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人葛忠诚，男，1993年1月3日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人刘桂香与被执行人葛忠诚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人承诺向申请执行人分期履行，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十六日书记员  李文龙
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2049号之一被执行人杨某某，身份证，4127231984********，商水县。本院依据已经发生法律效力的商水县人民法院(2019)豫1623执2049号之一裁定书，于2019年11月14日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨江东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14691.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军二〇一九年十一月十四日书记员  邵 淼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭学军联系方式：1365394****
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3130号之一原告：郭某，男，汉族，1998年5月6日出生，现住址河南省宁陵县。被告：张某，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省宁陵县。原告郭某与被告张某劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求依法冻结被告张某名下银行存款1900元或同等价值的财物。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四之规定，裁定如下：冻结被告张某名下银行存款1900元或同等价值的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋立新二〇一九年十一月十四日书记员  刘自宪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3172号之一 申请执行人：杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路**康华大厦****。 法定代表人：丁为民，总经理。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地，住所地杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****-Civ> 法定代表人：袁红仙。 申请执行人杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司与被执行人浙江康源装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人材料款483322元及利息1792元（暂算至2018年11月7日，此后以未付材料款为基数按年利率4.35%的标准算至款项实际付清之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4288元和执行费7177元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和车辆。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇一九年十一月十九日 书记员  李禹糠
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初864号原告：王玉稳，男，汉族，1984年10月16日生，初中文化，个体工商户，户籍地：云南省曲靖市会泽县，现住永仁县。被告：杜云宝，男，汉族，1981年6月23日生，建筑工人，住牟定县。原告王玉稳与被告杜云宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉稳到庭参加了诉讼，被告杜云宝经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王玉稳向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告杜云宝支付原告王玉稳钢筋款4430元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系永仁县经营钢材的个体工商户，被告系承包手机塔安装的工程老板。2016年，被告到原告经营的钢材门市购买钢材，当时未说要赊账，待钢材拉走后被告就称“公司未拨款，没钱付款，等过几天再来支付”，之后被告就以各种理由推脱拒绝支付货款，经原告多次催要，被告于2018年10月13日向原告出具《欠条》一张，承诺2018年12月底付清。付款期限届满后，被告还是以各种理由拒绝支付，现在还拒绝接听原告的电话。综上所述，原、被告的买卖合同关系已经成立，原告已向被告交付了货物，被告迟迟不支付货款的行为侵害了原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杜云宝未到庭应诉，未向本院提交答辩状。原告王玉稳为证明其诉讼请求，向本院提交的证据：1、原告王玉稳的身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格及身份情况。2、欠条复印件一份，欲证明被告杜云宝欠原告钢筋款4430元的事实。被告杜云宝到庭质证，未向本院提交证据。本院认为，原告王玉稳提交的证据1、2，证明了原告欲证事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下：原告王玉稳系永仁县经营钢材的个体，被告杜云宝系承包手机塔安装的工程老板。2016年，被告杜云宝到原告经营的门市部购买钢材，待钢材拉走后，被告杜云宝称公司未拨款过几天付，之后以各种理由拒绝付款。经原告王玉稳多次催要，被告杜云宝于2018年10月13日向原告出具欠条一份，内容：今欠王玉稳钢筋款4430元(大写肆仟肆佰叁拾元整)。2018年12月底前付清。身份证号：5323231981********。欠款人：杜云宝。手机：133××××****。2018年12月付款期限到后，原告王玉稳打电话经被告杜云宝，被告杜云宝称2019年6月份付，6月份到，原告王玉稳打电话给杜云宝，被告杜云宝拒接电话。庭审中，原告王玉稳承诺对其所提交证据的真实性承担法律责任。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王玉稳向被告杜云宝提供钢筋，被告杜云宝应当向原告王玉稳支付钢筋款，被告杜云宝欠原告王玉稳钢筋款4430元的事实，有证据证明，原告王玉稳要求被告杜云宝支付欠付钢筋款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告杜云宝经传票传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杜云宝于本判决生效后十五日内支付原告王玉稳钢筋款4430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜云宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇一九年十一月十八日书记员 罗灵美
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保399号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谷理政借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人谷理政名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保399号执行裁定书，已冻结被申请人谷理政名下银行存款20000元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日