wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执554号申请执行人:高某某，男性，汉族。被执行人:谢某，男性，汉族。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初114号民事调解书过程中，确定由被执行人谢某偿还申请执行人高某某55000元，承担案件受理费2700元。但被执行人谢某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年1月21日向被执行人谢某发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年1月23日、2019年1月25日、2019年2月21日、2019年3月19日、2019年7月5日、2019年7月19日、2019年8月8日、2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某名下的相关财产信息，查询到被执行人谢某银行有存款，现已冻结并扣划，被执行人工商无注册信息，土地、房产无登记信息，被执行人名下有车辆，但因车辆查无下落，不宜处置。3、本院划拨了被执行人谢某的银行账户存款11700元，并向申请执行人高某某支付。4、本院于2019年7月5日对被执行人谢某采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公开。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人谢某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张萍、何红喜财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执554号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十一月十一日 书 记 员   牛  方 1
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执364号之一申请执行人：陈发艳，男,1982年11月15日出生,汉族,住湖北省巴东县。被执行人：田国华，男,1954年5月29日出生,汉族,住赤壁市。申请执行人陈发艳与被执行人田国华运输合同纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2018）鄂1281民初2887号民事判决书确定的义务，被执行人田国华应支付申请人陈发艳执行款220695元，负担案件受理费2305元，执行费3210元，对被执行人田国华至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人田国华至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人田国华罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人陈发艳未向本院提供被执行人田国华可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人田国华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，予以冻结。被执行人田国华有房屋一栋予以查封，暂无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人陈发艳的涉案债权暂未能实现。申请人陈发艳未实现债权金额为220695元。2019年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人陈发艳，申请执行人陈发艳同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人陈发艳与被执行人田国华运输合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人田国华目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执364号案件的本次执行程序。申请人陈发艳发现被执行人田国华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人田国华负有继续向申请执行人陈发艳履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十一月十九日书记员  吴纯平
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4493号之一申请人：刘增财，男，1973年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被申请人：梁杰，男，1985年3月4日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被申请人：周强，男，1982年6月5日出生，汉族，住德州市德城区申请人刘增财与被申请人梁杰、周强民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日准予刘增财撤诉。刘增财于2019年11月18日以与被申请人自愿达成调解意见，并就本案申请撤诉为由，向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，刘增财的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人梁杰、周强名下的银行存款250000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇一九年十一月十八日法官助理王亮书记员吕霞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2880号申请执行人：姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：张泽成，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人姚春平与被执行人张泽成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3548号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.6444万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十七日代理书记员  郭小农
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5042号原告：马淑华，女，1954年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王秀英，女，1952年9月9日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图县法律援助中心法律工作者。原告马淑华与被告王秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告马淑华撤诉。案件受理费25元，由原告马淑华负担。审判员 蔡 闯二〇一九年十一月六日书记员 石敬东
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114财保259号 申请人：成都繁清酒店配套设备有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区三社。 法定代表人：钟秉章，该公司总经理。 被申请人：成都泰山环保科技有限公司，住所地成都市双流区九江街道万家社区****。 法定代表人：杨学辉，职务不详。 申请人成都繁清酒店配套设备有限公司与被申请人成都泰山环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）川0114执保740号民事裁定书，在170000元限额内冻结了被申请人成都泰山环保科技有限公司名下的银行存款（开户行：中国农业银行成都市金牛支行成都花园分理处，账号：22×××37）。2019年11月25日，申请人成都繁清酒店配套设备有限公司向本院提出申请，请求解除对申请人以上财产的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人成都泰山环保科技有限公司名下的银行存款（开户行：中国农业银行成都市金牛支行成都花园分理处，账号：22×××37）的冻结。 审判员 杨 刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄小利
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1289号 江苏八方置业有限公司、季纹年： 本院执行江苏八方置业有限公司与季纹年房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）苏0813民初95号民事调解书，经本院立案受理，现已全部执行完毕，本院将对该案作结案处理。 至此，本院执行江苏八方置业有限公司与季纹年房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖13**执4627号 申请人：刘易，男，1987年4月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住宿州市埇桥区。 被执行人：刘易文，男，1993年9月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人刘易与被执行人刘易文民间借贷纠纷一案中，因申请人蔡大宣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执4627号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  孙 虎
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执3034号申请执行人：王某，男，1931年3月22日出生，汉族，包钢轨梁厂退休职工，住包头市稀土高新区。被执行人：王某某，女，1958年9月11日出生，汉族，包钢综企公司退休职工，住包头市昆都仑区。申请执行人王某与被执行人王某某赡养纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，结案标的为4825元。至此，依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初778号民事判决书内容，申请人向本院申请的八个月赡养费已经全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王永燕二〇一九年十一月二十六日书记员 ： 刘 泽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6959号之一原告：正阳县中意汽贸。住所地：河南省正阳县。经营者：王莉，女，1983年1月2日出生，汉族，住河南省息县被告：驻马店市万行汽车销售有限公司。住所地:驻马店市开源大道法定代表人：魏晨阳，总经理。被告：漯河万顺汽车贸易有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路法定代表人：杨阔宾，总经理。被告：杨路明，男，1990年5月23日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告正阳县中意汽贸诉被告驻马店市万行汽车销售有限公司、漯河万顺汽车贸易有限公司、杨路明合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市万行汽车销售有限公司、漯河万顺汽车贸易有限公司、杨路明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县中意汽贸撤回对被告驻马店市万行汽车销售有限公司、漯河万顺汽车贸易有限公司、杨路明的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正阳县中意汽贸负担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  张友邦二〇一九年十一月二十八日书 记 员  汪 烁
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503行审36号 执行人     被执行人……(写明姓名或名称及有效证件和号码等基本情况)。 申请执行人TDH04ZXRR于2019年10月10日向本院提出申请，要求强制执行(写明作出具体行政行为的机关)对申请人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市裕安区卫生大厦，统一社会信用代码00322584-6。 法定代表人：夏东升。 被申请人：黄兵，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省××××河口乡淠河村响沙畈组,公民身份号码：3424011987××××××××。 被申请人：储著琳，女，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市××石板冲乡××组,公民身份号码：3424011989××××××××。计划生育行政管理（计划生育）行政处罚一案于ＴＤＨ06ＷＳＳＸＳＪ作出的行政决定。 本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭，对作出的决定的合法性进行了审查。……(写明对具体行政行为合法性审查的情况)。 本院认为：(行政机关)对上述案件作出的TDH06ZXYJWH行政决定符合(或不符合)我国法律规定的强制执行条件。依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定，裁定如下： 对作出的TDH06ZXYJWH决定准予(或不准予)强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄望芜 审判员TDH04SPY1 审判员胡晓霞 二Ｏ一九年十一月四日 （） 书记员齐洁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10417号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行，住所地福建省厦门市湖里区华光路**第**南侧单元，统一社会信用代码91350200791273530F。 主要负责人：黄清彪，行长。 委托诉讼代理人：许道辉、詹毅君，福建夏理律师事务所执业律师。 被执行人：刘举，男，1978年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初107号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘举给付信用卡欠款本金289674.46元及利息、违约金、律师费1500元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月13日提取被执行人名下公积金账户金额9860.03元，收取诉讼费3181元和执行费4993元，执行款1686.03元发放给申请人。被执行人名下位于思明区会展南里112号2403室房产已于2018年2月8日转移。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1686.03元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘举名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执514号 申请执行人：刘同，男，1967年9月10日出生，汉族，住陕西省吴起县。委托代理人：刘志科，男，汉族，1966年2月2日生，住陕西省吴起县。被执行人：臧龙平，（曾用名臧大平），男，1976年11月20日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行刘同与臧龙平民间借贷纠纷一案中，2019年5月16日申请执行人刘同申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初270号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人臧龙平偿还申请执行人刘同借款本金30万元及利息18万元，共计48万元。本院于2019年5月16日立案执行，并向被执行人臧龙平送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费4250元、执行费7100元。本案在执行过程中，经本院对被执行人臧龙平的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人臧龙平名下在陕西吴起农村合作银行的两账户内有有部分存款，但因该账户名与臧龙平身份号码不符，未能冻结；其名下在中国工商银行的两账户内有部分存款，但均在其他执行案件中被冻结。其名下的财付通账户内有1767.42元，本院已冻结该账户。其名下有雷克萨斯牌宁AXXXXX号机动车一辆，在其他执行案件中被查封，其名下无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人臧龙平名下无房产登记信息。2019年11月5日，本院与申请执行人刘同委托代理人刘志科谈话，向其告知了本院对被执行人臧龙平的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘同委托代理人刘志科表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇一九年十一月十三日 书  记  员   袁  巧  荣      1
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2780号申请执行人：周碧亮，男，1982年4月3日出生，住所地邵东县。被执行人：肖桂堂，男，1963年8月7日出生，住所地邵东县。被执行人：肖帮雄，男，1989年1月16日出生，住所地邵东县。申请执行人周碧亮与被执行人肖桂堂等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初582号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周碧亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初582号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗奇林
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1488号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人雷荣，女，1978年4月22日出生于湖北省大悟县，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省大悟县，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日刑事拘留，同年6月28日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1289号起诉书指控被告人雷荣犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月20日21时50分许，被告人雷荣酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色斯柯达牌小型汽车，沿武汉市江岸区发展大道由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区武汉市六中培英中学门口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人雷荣体内的酒精含量为80mg/100ml。经鉴定，被告人雷荣送检血液中的乙醇浓度为80.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人雷荣具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人雷荣拘役一个月以上至二个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人雷荣自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人雷荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十一月十九日法官助理马鑫书记员代磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执1446号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人肖鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初203号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下的不动产进行了拍卖并将得款转付与申请执行人。故本院（2018）鲁1002民初203号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5591号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，汉族，1978年11月14日生，该公司信息科主任，住伊宁市。 被告：单庆友，女，汉族，出生年月不详，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告单庆友供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司以被告已将欠付的暖气费全部交清为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审  判  员 陈思思 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理 陈 玮 书  记员 刘荣荣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢697号申请执行人桂光兵，男，1977年12月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人桂光兵与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初2597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人桂光兵向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初2597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更911号罪犯杨维虎，男，1990年5月18日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年1月15日作出（2017）鲁1502刑初598号刑事判决，以被告人杨维虎犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年4月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第671号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨维虎减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
吉林省延吉市人民法院 结案通知书 （2019）吉2401执4202号 申请执行人:延吉市洁缘物业物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004。 被执行人：崔桂玉，女，1975年6月16日生，汉族，住所地，住所地为吉林省延吉市iv> 本院在执行申请执行人延吉市洁缘物业物业管理有限公司与被执行人崔桂玉服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）吉2401民特690号民事裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人崔桂玉主动向申请人延吉市洁缘物业物业管理有限公司支付执行款830元，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2019）吉2401民特690号民事裁定书执行完毕，做结案处理。 特 此 通 知 二〇一九年十一月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初4041号之一 原告：李水火,男,1962年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：严伍祥，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：严泗祥，男，1968年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜一薇，浙江左右律师事务所律师。 原告李水火与被告严伍祥、严泗祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。 原告李水火向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还700万元，支付自2014年12月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：原告与两被告及上海市黄浦住宅建设发展有限公司间素有借款往来，先后多次进行了结算，根据2014年7月22日承诺书，结算债务为2000万元。后严泗祥、上海市黄浦住宅建设发展有限公司已部分履行，尚欠本金700万元及相应利息。 本院经审查认为：严伍祥就本案所涉借款已以被诈骗为由向公安机关报案，绍兴市公安局上虞区分局已于2019年9月1日立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李水火的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  阮万里 人民陪审员  俞仲生 人民陪审员  姜金锦 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  夏玲玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终8988号 上诉人（原审原告）：青岛海顺热电设备有限公司，住所地：山东省青岛市平度市白沙河街道办事处金沙路**。 法定代表人：赵瑞仁，总经理。 委托诉讼代理人：韩东梅，山东梅格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈曙光，男，1965年12月13日生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：杨广英，女，1969年1月14日生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛青平锅炉辅机有限公司，，住所地：山东省平度市凤台街道办事处圣达东路** 法定代表人：陈曙光，经理 被上诉人（原审被告）：青岛青平节能环保有限公司，，住所地：山东省平度市经济开发区漳州路** 法定代表人：杨广英，经理。 上诉人青岛海顺热电设备有限公司因与被上诉人陈曙光、杨广英、青岛青平锅炉辅机有限公司、青岛青平节能环保有限公司缔约过失责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海顺热电设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海顺热电设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费29010元，减半收取14505元,由上诉人青岛海顺热电设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 梅 审判员 胡金鳌 审判员 曲 波 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王立春 书记员彭晓枫
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢834号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,统一社会信用代码：91340881791887081L(1-1)。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托代理人：刘小进，男，该公司员工。 被执行人:安徽悦美卫生用品有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路,统一社会信用代码91340881683629739R（1-1）。 法定代表人：王缔，该公司经理。 被执行人:安徽兴达集团有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇兴店工业园，统一社会信用代码9134088172554331XU。 法定代表人：殷根茂，该公司经理。 被执行人:安徽兴达服饰有限公司,住所地安徽省安庆市桐城民营经济开发区,统一社会信用代码91340881769049145Q。 法定代表人：殷根本，该公司经理。 被执行人:安徽兴民置业有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路**,统一社会信用代码91340881598659597B。 法定代表人：殷根茂，该公司经理。 被执行人:王缔,女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:殷根茂,男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:殷根本,男，1971年5月29日出生，汉族，住桐城市。 被执行人:尹睿,女，1987年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽悦美卫生用品有限公司、安徽兴达集团有限公司、安徽兴达服饰有限公司、安徽兴民置业有限公司、王缔、殷根茂、殷根本、尹睿追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款383507.63元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽悦美卫生用品有限公司、安徽兴达集团有限公司、安徽兴达服饰有限公司、安徽兴民置业有限公司、王缔、殷根茂、殷根本、尹睿的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1324号申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路**，统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张海龙，行长。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住，住所地：东营市东营区北一路**一社会信用代码：91370500684816827Q。法定代表人：刘延峰，执行董事。被执行人：刘延峰，男，1969年12月17日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营恒诚机械有限公司，住所，住所地：东营市垦利区经济开发区东首社会信用代码：91370521763699163M。法定代表人：曹洪光，经理。申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、东营恒诚机械有限公司、刘延峰金融借款合同纠纷一案，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十一月二十一日书记员  谭滨滨
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 湘02**民初3216号之一 原告：湖南某某陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。 委托诉讼代理人：李柳荫，代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书，进行重新鉴定，提起上诉等。 被告：醴陵市某某电子商务有限公司，住所地：醴陵市。 原告湖南某某陶瓷有限公司与被告醴陵市某某电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某陶瓷有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费894元，减半收取447元，由原告湖南某某陶瓷有限公司负担。 审 判 员 邹常红 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 杨中婷 书 记 员 喻 明 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1829号之二原告：吴藕英，女，1953年5月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：夏顺才，男，1974年12月30日生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。被告：谢友兰，女，1974年10月23日生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。原告吴藕英与被告夏顺才、谢友兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告吴藕英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴藕英申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴藕英撤诉。案件受理费10200元（原告预交10200元），减半收取5100元，公告费150元，均由原告吴藕英承担。审 判 长  潘玲玲人民陪审员  马枝学人民陪审员  余小和二〇一九年十一月四日书 记 员  方文竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初6975号 原告：朱国军，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：田菊梅，女，1983年1月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告朱国军诉被告田菊梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。朱国军于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱国军的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱国军撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由朱国军负担。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  董德君 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘思洋
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执799号 申请执行人:黄石祥，男，1970年6月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:谢代华，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人黄石祥与被执行人谢代华合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1529号民事调解书已发生法律效力，但被执行谢代华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，支付270000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），执行费3950元，合计273950元及利息。本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人谢代华名下有存款,已被本院另案冻结处置中。 另经查明，熊宝阳申请执行被执行人谢代华合伙协议纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2019）闽0428执798号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0428执798号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2019）闽0428执799号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1741号申请人彭玉兰，女，1979年12月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王立冬，男，1972年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王勋庚，男，1945年12月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人胡枚香，女，1952年4月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。关于申请人彭玉兰与被申请人王立冬、王勋庚、胡枚香健康权纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4865号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王立冬、王勋庚、胡枚香的银行账户存款,并依法查封了被申请人王立冬名下的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初4865号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十一月四日书记员  王 聪
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0121行审133号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘乾，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人吴淼，长沙县行政执法局工作人员。被执行人余汝山，男，1981年10月5日出生，汉族，住申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）于2019年10月25日向本院申请强制执行长县执城管罚字[2018]第1228号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2018年6月26日19时03分，县执法局工作人员巡查至星沙街道××路仁康泰大药房前时，发现余汝山占用城市公共区域道路从事经营、兜售活动，占地面积3平方米。2019年1月15日，县执法局以长县执城管罚告字［2018］第1228号《行政处罚事先（听证）告知书》告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年1月25日，县执法局根据《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第四十一条的规定，作出长县执城管罚字［2018］第1228号行政处罚决定书，责令余汝山停止违法行为并罚款人民币500元。2019年9月17日，县执法局作出了长县执城管催字［2019］第28号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，余汝山未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执城管罚字［2018］第1228号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执城管罚字[2018]第1228号行政处罚决定书。二、限被执行人余汝山在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执城管罚字[2018]第1228号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币500元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  姚 芳二〇一九年十一月十一日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1389号之一 蔡某某、侯某某： 申请人蔡某某与被申请人侯某某民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判长  唐干才 审判员  周 莉 审判员  李 莹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王威棋
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初1092号原告：李彦军，男，1979年4月3日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。被告：蒋孟浩，男，1996年11月14日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：李冰莹，女，1992年4月17日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路**，统一社会信用代码：91130185789816321M。负责人：贾成杰，该公司经理。原告李彦军与被告蒋孟浩、李冰莹、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告李彦军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告李彦军撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告李彦军负担。审判员  李晓二〇一九年十一月二十一日书记员  董清
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11529号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张海，男，1983年12月24日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9025号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张海支付本金100931.40元及息费、一审案件受理费1159元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9025号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执1433号申请执行人：桂某,男,1964年10月13日出生,55岁,汉族,住芜湖市三山区。被执行人：尚某,男,1985年03月23日出生,34岁,汉族,住芜湖市三山区。桂某与尚小某租赁合同纠纷一案，本案于你依法审理，该案作出的（2019）皖0208民初1189号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款49098元，执行费636元。本案未执行到位49098元。执行过程中，1、本院于2019年10月17日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。2、本院从2019年10月21日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有皖皖Ｂ×××**长城牌车辆，随后进行查封。被执行人名下无其他财产，未发现房产。3、本院于2019年10月28日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。4、本院于2019年11月20日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年11月20日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十一月二十日书记员  张 振附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保340号解除申请人：邹显君，男，1981年10月10日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人邹显君与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保264号民事裁定书，冻结申请人邹显君在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××36），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除邹显君在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××36）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执740号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：张雲菲，男，2000年10月09出生，汉族，住佳木斯市郊区平安乡****。身份证号：2308112000********。本院在执行与张雲菲罚金一案中，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月14日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初307号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  秦鸿运
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3228号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06刑终3号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人王芳与被执行人童月飞非法吸收公众存款罪一案。执行过程中，被执行人于2019年11月29日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执424号之一申请执行人：巩某某，男，1982年8月11日生，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人巩某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2019年8月15日作出的（2019）晋0303民初896号民事调解书已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩某某于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初896号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  王馨亿书记员  张 勇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0123执759号之一申请执行人：陈其权，男，1969年8月23日出生，汉族，住安义县。被执行人：孙孝忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人陈其权依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初647号民事判决书于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人孙孝忠归还欠款70万元及利息、诉讼费。本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙孝忠未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年07月26日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2019年的10月11日、11月19日，本院多次查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2019年07月26日查询了被执行人公积金账户、7月26日查询了被执行人股权信息、7月26日查询了被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2019年10月11日冻结了被执行人银行账户。2019年07月26日本院已向被执行人孙孝忠发出限制高消费令，11月19日将被执行人孙孝忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款70万元及诉讼费。因经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇一九年十一月十九日书记员  熊新宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1003民初4818号 原告：黄根土，男，1964年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐克勤，男，1992年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000795597954B，住所地：台州市市府大道**（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 代表人：黄为宽，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林展，该公司员工。 原告黄根土为与被告徐克勤、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更后）：判令被告徐克勤赔偿原告在本事故中形成的各种经济损失共计人民币19472.43元，被告阳光保险公司在保险责任范围内优先承担赔付责任。本院受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄根土、被告徐克勤及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人林展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年3月12日17时45分，徐克勤驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由西往东方向行驶至黄岩区东城双浦村325省道铁路桥下辅道处时，因“机动车逆向行驶的”与由东往西方向行驶的黄根土驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄根土受伤，车辆损害的道路交通事故。原告黄根土受伤后即被送往台州市第一人民医院急诊治疗，次日办理住院手续，住院8天后出院。在审理过程中，经被告阳光保险公司申请，浙江迪安司法鉴定中心作出浙迪司鉴[2019]临鉴字第908号司法鉴定意见书，评定原告误工期为30日。经审核，本院对上述事实予以认定。 二、交警部门的责任认定结果：徐克勤承担此事故的全部责任，黄根土无责任。 三、肇事车辆及保险合同情况：被告徐克勤驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，该车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 四、原告因本次交通事故造成的合理损失，具体如下： 1、医药费：原告主张5276.43元。本院审核原告提供的票据，最终核定原告的医疗费用总金额为5276.43元（已扣除其中的伙食费176元），其中非医保金额为925.30元，医保费用为4351.13元。 2、住院伙食补助费：原告主张240元（8天×30元/天）。二被告对此均无异议，本院予以认定。 3、营养费：原告主张500元。被告阳光保险公司不认可原告的该项主张，本院根据原告受损害的程度及当地司法实践，酌情确定营养费为300元。 4、误工费：原告变更后主张10920元（60天×182元/天）。被告认为误工期应以司法鉴定意见评定的30天为准，另外原告未能提供收入证明，只认可140元/天。本院审查后认为，误工期为30天有司法鉴定意见佐证，本院予以确认，误工费应为5460元（30天×182元/天）。 5、护理费：原告主张1456元（8天×182元/天），被告阳光保险公司认为原告提出的标准过高。本院审核后认为该项主张合理，本院予以确认。 6、交通费：原告主张100元。本院对该项损失予以确认。 7、车辆修理费：原告主张修理费900元。被告阳光保险公司认可车辆定损金额800元，对额外部分不予认可。本院审核后确认该项损失为800元。 8、施救费：原告主张80元。二被告均无异议且有正式发票在卷证明，本院予以确认。 以上损失合计13712.43元。 以上事实，有原、被告双方身份信息、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业性保单正本、门诊病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、浙江增值税普通发票、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗诊断证明书以及到庭原、被告（代理人）陈述等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门对事故的经过及责任认定，定性准确，责任认定得当，各方均无异议，本院予以确认。涉案车辆已向被告阳光保险公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告阳光保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的合理经济损失为13712.43元，本院确定由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿12787.13元（医疗费用赔偿项下赔偿4891.13元+伤残赔偿项下赔偿7016元+财产损失赔偿项下赔偿880元）。医药费中的非医保损失925.30元由被告徐克勤承担。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内赔付原告黄根土因本案交通事故造成的经济损失12787.13元。 二、被告徐克勤赔偿原告黄根土因本案交通事故造成的经济损失925.30元。 三、驳回原告黄根土其他的诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款于判决生效后十日内履行完毕[款汇入法院账户（开户银行：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司营业部，开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户，开户账号：62×××46）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄根土负担60元，由被告徐克勤负担140元；鉴定费700元，由原告黄根土负担350元，由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇一九年十一月二十九日 法官助理鲍罗亭 代书记员 叶宇红
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3913号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初108号民事判决书，于2019年09月19日立案执行申请执行人常武河与被执行人沈国兴劳务合同纠纷一案。2019年11月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人沈国兴应支付申请执行人常武河欠款43800元。上述款项分期付清，于2019年11月19日前付8800元，2020年1月22日前付17500元，余款17500元在2020年3月31日前付清。2、本案执行费用557元，诉讼费447.5元，由被执行人沈国兴承担…… 鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3913号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执345号 申请执行人：钟明章，男，1954年11月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴清友，男，1987年2月21日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人钟明章与被执行人吴清友机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人吴清友送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初79号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人钟明章因交通事故造成的损失计23851.85元，并承担执行立案费257元。但被执行人吴清友未主动履行，也未向我院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴清友的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人吴清友无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索。且被执行人吴清友尚在贵州省兴义监狱服刑，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人吴清友纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人钟明章并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月十八日 书记员 罗 斌
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6640号原告：杨汉国农村承包经营户。农户代表：杨汉国，男，1952年8月14日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村7组。负责人：杨仁敏，该组组长。原告杨汉国农村承包经营户与被告重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告杨汉国农村承包经营户向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨汉国农村承包经营户的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨汉国农村承包经营户撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨汉国农村承包经营户负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0124刑初149号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人李秀军，男，生于1974年9月12日，苗族，云南省武定县人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州武定县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月20日被富民县公安局取保候审，2019年10月6日被富民县公安局刑事拘留，同年10月11日被本院决定逮捕。现押于富民县看守所。指定辩护人陈亮，云南勇旭律师事务所律师。富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人李秀军犯危险驾驶罪于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员放谢旻出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年9月15日15时许，被告人李秀军饮酒后驾驶云Ｅ×××**号“宗某”牌正三轮摩托车行驶至富民县罗免乡道路转运站路段时被民警现场查获,后民警将被告人李秀军带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉送检。经鉴定，被告人李秀军血样中检出乙醇成分，其含量为242.96mg/100mL。2019年10月5日20时许，被告人李秀军再次饮酒后驾驶云Ｅ×××**号“宗某”牌正三轮摩托车载其亲友行驶至京昆线K3315+900m处逆行时被查获，后民警将被告人李秀军带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉送检。经鉴定，被告人李秀军血样中检出乙醇成分，其含量为137.33mg/100mL。上述事实，被告人李秀军在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、查获经过、被告人的供述笔录及户籍证明、证人李某1、李某2、李某3等人的证言笔录、驾驶人及车辆信息、酒精呼气测试单、抽取血样登记表、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李秀军饮酒后先后两次在道路上驾驶机动车，乙醇含量分别达242.96mg/100mL、137.33mg/100mL，均大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人李秀军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出不同意见，对其提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李秀军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年1月5日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  沈有才二〇一九年十一月五日书 记 员  段陈明
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0227行审58号申请执行人：富裕县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11230227001719076Y，所在地址黑龙江省富裕县政务服务中心办公楼。负责人：张立成，局长。委托代理人：赵平阳，该单位职工。被执行人：宋玉琨，男，1976年9月6日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人富裕县人力资源和社会保障局于2019年11月26日向本院申请强制执行其作出富人社监理字[2019]5号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人富裕县人力资源和社会保障局于2019年1月14日通过富裕县电视台FY**-1频道播报的方式向被执行人送达了富人社监理字[2019]5号劳动保障监察行政处理决定书。该指令书查明：宋玉琨在享受失业保险待遇时多领取失业金2,496.00元。依照《黑龙江省失业保险条例》第四十五条规定，立即返还多领取的失业金2,496.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县人力资源和社会保障局于2019年9月16日对被执行人下发了催告通知书。本院认为，富裕县人力资源和社会保障局作出的富人社监理字[2019]5号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对富裕县人力资源和社会保障局作出的富人社监理字[2019]5号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。审判员  李少堂二〇一九年十一月二十六日书记员  凌 帅
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2129号之一 申请执行人：张显芝，女，1959年9月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张丽萍，女，1979年2月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张显芝与张丽萍民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张丽萍偿还原告张显芝借款20万元及利息（利息按照月利率2%自2017年9月30日起计算至本金偿清之日止）；张丽萍偿还原告张显芝借款10万元及利息（利息按照月利率2%自2017年9月27日起计算至本金偿清之日止）；张丽萍偿还原告张显芝借款10万元及利息（利息按照月利率2%自2017年10月4日起计算至本金偿清之日止）；案件受理费9000元，由张丽萍负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5730号   原告：韩春必，男，1963年3月17日出生，汉族，住太原市。   被告：吕丽国，1978年12月26日出生，汉族，住太原市。   原告韩春必与被告吕丽国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告韩春必撤回起诉处理。   审 判 员 梁宏军     二○一九年十一月二十二日   代书记员 程晓君
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114民初7055号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，该公司董事长。 被告：洪庆洋，男，1981年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告洪庆洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在诉讼过程中，查明民事起诉状中的具状人栏处的签章为重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处，并非重庆凯美物业管理有限公司。 本院认为，重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处只是重庆凯美物业管理有限公司的下设部门，不具有诉讼主体资格，无权以重庆凯美物业管理有限公司的名义行使诉权，故此，其以重庆凯美物业管理有限公司的名义起诉不符合起诉条件。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 驳回重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处以重庆凯美物业管理有限公司名义的起诉。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张恒萍 二〇一九十一月五日 法官助理王位 书记员王雪
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1179号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌。 被执行人：于俊刚，男性，汉族，1974年3月12日出生,,住高青县 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与于俊刚借款合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人姚京玉、陈云芳发出执行通知书、报告财产令。2019年7月22日、11月18日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询，查无可供执行财产。2019年7月23日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的71441.71元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王雪梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更741号罪犯刘先柱，男，1964年12月19日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一七年七月十七日作出（2017）湘05刑初30号刑事判决，以被告人刘先柱犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴纳），追缴犯罪所得二万五千元（已追缴）。判决生效后，于2017年9月12日交付执行，刑期自2017年1月5日起至2026年1月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘先柱在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘先柱的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘先柱在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘先柱的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘先柱在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘先柱减去有期徒刑减刑七个月，刑期至2025年6月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1174号 申请执行人：惠国宪，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 委托代理人惠前，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县，系惠国宪之子，特别代理。 被执行人：杜称平，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：杜文杰，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初608号惠国宪与杜称平、杜文杰民间借贷纠纷一案，杜称平、杜文杰清偿惠国宪借款本金20000元、利息4800元，负担案件受理费300元。在执行过程中依法划拨杜称平财付通中存款1090.79元、杜文杰财付通中存款984.22元，下剩执行标的双方达成执行和解协议：杜文杰自2019年10月底开始每月清偿1000元，直至清偿完毕。执行费277元已由杜文杰缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2019）甘1027民初608号惠国宪与杜称平、杜文杰民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月一日 书记员  周 波
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7774号上诉人（原审原告）：寻甸县凯强商贸有限公司，住所地昆明市寻甸县仁德镇大花桥。法定代表人：余春伟，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第十三建设有限公司第一分公司，住所地河北省沧州市新华区北环公路**。法定代表人：王树杰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市新华区永济东路**。法定代表人：李成北，系该公司董事长。上诉人寻甸县凯强商贸有限公司不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初2389号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人寻甸县凯强商贸有限公司上诉称，一、本案中上诉人与被上诉人签订《工矿产品购销合同》的合同签订地为寻甸县金所工业园区先锋化工工程项目部，并非河北省沧州市；二、《工矿产品购销合同》虽载明合同签订地为河北省沧州市，但未明确系沧州市哪个县市区，由此不能确定具体的管辖法院；三、《工矿产品购销合同》约定合同的交货地在一审法院辖区，且本案系上诉人起诉要求被上诉人支付货款，应由接收货币一方所在地即上诉人所在地法院管辖，上诉人所在地在一审法院辖区范围，故本案应由一审法院管辖。请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。本院认为，本案中，《工矿产品购销合同》载明合同签订主体分别为中国化学工程第十三建设有限公司与寻甸县凯强商贸有限公司，该合同虽约定合同签订地为河北省沧州市；若发生争议，诉讼法院为合同签订地法院。但基于本案诉讼标的额属于基层法院管辖范围，以合同签订地法院管辖的约定不能确定本案管辖的基层法院，故双方的协议管辖属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的住所地在一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初2389号民事裁定；二、本案由云南省寻甸回族彝族自治县人民法院管辖。审判长 侯 佳审判员 华 虹审判员 陆有林二〇一九年十一月四日书记员 方 馨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执19888号之二 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码114403035731270177。 法定代表人：何庆生。 被执行人深圳市明子德纺织有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区福永镇大洋路大洋开发区福安工业城**第**社会信用代码914403003060274843。 法定代表人：张小华。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局与被执行人深圳市明子德纺织有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的(2017)粤0308行审2742号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人深圳市明子德纺织有限公司银行账户人民币37455元（含执行费人民币455元）至本院。本案执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的(2017)粤0308行审2742号民事裁定书确定的内容金钱部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2017)粤0308行审2742号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一九年十一月六日 书记员  胡文海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16346号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人王子玉，男性，汉族，住郑州高新区。关于本院刑庭申请执行王子玉追缴违法所得一案，本院作出的(2015)开刑初字第00559号判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，发现被执行人名下有车辆信息，并依法查封了被执行人名下所有的并依法查封了被执行人名下所有的豫Ａ×××**途锐牌汽车、豫Ａ×××**夏朗牌汽车两辆(车辆暂未实际扣押)，其他未发现被执行人王子玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向王子玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向王子玉发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,王子玉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王子玉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王子玉名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人王子玉名下的住房公积金信息，经调查被执行人王子玉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月18日前往查找被执行人王子玉的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人王子玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王子玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3420号原告：刘吉润，男，汉族，1968年7月7日出生，住卫辉市。被告：张海波，男，1983年12月3日出生，住卫辉市。原告刘吉润起诉被告张海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。立案后，原告告于2019年11月27日向本院书面提出撤回对被告张海波的起诉。本院认为，原告刘吉润申请撤回对被告张海波的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘吉润撤回对被告张海波的起诉。案件受理费380元，减半处理190元，由原告刘吉润负担。审判员  尹晓龙二〇一九年十一月二十七日书记员  郭丽丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初4185号申请人：陕西华夏金桥商业设施有限公司，住所地西安市莲湖区商铺，统一社会信用代码：9161010457841498XU。法定代表人：夏俭五，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成文，陕西迈拓律师事务所律师。被申请人：陈静雨，女，1994年8月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西华夏金桥商业设施有限公司与被申请人陈静雨买卖合同纠纷一案，申请人陕西华夏金桥商业设施有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈静雨名下价值87104元的等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈静雨名下价值87104元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审    判    员        王  弘 二Ｏ一九年五月二十日 书    记    员        王红菊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12583号之二原告：江苏振龙减震器有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇塘市河北村）。法定代表人：王福龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：泰州市龙沟电镀科技有限公司，住所地泰州市姜堰区俞垛镇角墩村。法定代表人：丁章安,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。本院在审理原告江苏振龙减震器有限公司与被告泰州市龙沟电镀科技有限公司保管合同纠纷一案中，原告江苏振龙减震器有限公司于2019年11月25日申请撤回起诉。本院认为，原告江苏振龙减震器有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏振龙减震器有限公司撤回起诉。案件受理费31605元减半收取15802.50元、保全费5000元，合计20802.50元，由原告江苏振龙减震器有限公司负担。审 判 长  宋志成人民陪审员  沈斌斌人民陪审员  徐惠锋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 燕
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保602号 关于中国民生银行股份有限公司石家庄分公司申请执行张晓丽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月19日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2570号申请执行人:刘志坚，男，汉族，住荣成市冠岭**。被执行人：荣成市纺织品商城，住所地：荣成市沿河南路**。申请执行人刘志坚与被执行人荣成市纺织品商城民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初922号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人偿还借款80000元及利息及申请执行人预交的案件受理费900元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年6月18日、2019年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  丛聪聪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1111号 罪犯柳兆刚，男，1977年7月25日出生，汉族，河北省馆陶县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2008年1月26日作出（2007）邯市刑初字第138号刑事判决，以罪犯柳兆刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万六千元。2012年8月13日，本院作出（2012）邢刑执字第1666号刑事裁定，对罪犯柳兆刚减刑一年五个月；2015年12月8日，本院作出（2015）邢刑执字第2581号刑事裁定，对罪犯柳兆刚减刑一年八个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯柳兆刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯柳兆刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬3次，新表扬3次。 本院认为，罪犯柳兆刚在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯柳兆刚准予减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年，并处罚金五万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1771号原告：文某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：包某，住内蒙古自治区。原告文某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告文某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某以与被告包某在庭外和解为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告文某负担。审判员 哈  斯二〇一九年十一月二十五日书记员 敖日格乐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9993号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：华远，男，1982年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告华远经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金10000元、利息638.75元、罚息173.87元，总计10812.62元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年4月14日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10000元借款额度，有效期自2018年4月14日至2019年4月14日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××00，签约贷款账户为21xxx84。2018年4月14日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年4月14日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金10000元、利息638.75元、罚息173.87元，总计10812.62元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月14日，被告华远通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供10000元借款额度，有效期自2018年4月14日至2019年4月14日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年4月14日，支取了借款10000元。截止2019年6月15日，被告未能偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金10000元、利息638.75元、本金罚息162.75元、利息罚息11.12元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告华远经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款10000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金10000元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息638.75元、本金罚息162.75元、利息罚息11.12元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金10000元、利息638.75元、本金罚息162.75元、利息罚息11.12元（截止至2019年6月15日）； 二、被告华远于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，及公告费690元，均由被告华远负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                             法官助理赵文新                                                                                                             书记员郑璐璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督205号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：叶某，男，2056年9月26日出生，汉族，住义乌市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人叶某申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督205号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督205号支付令自行失效。 申请费48元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  楼玲菲 -2- -1-
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执868号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，该公司董事长。被执行人：席新江，男，汉族。被执行人：李京，女，汉族。系被执行人席新江之妻。本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与席新江、李京借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人席新江、李京在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因该案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人席新江、李京银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月十九日书记员  毛银娟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2111号原告：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民北路（人民路与相阳路交叉口）。负责人：李梅，该行行长。委托诉讼代理人：郭梅桂，该行员工。委托诉讼代理人：申智伟，该行员工。被告：李有利，男，1976年10月12日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告李有利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行委托诉讼代理人郭梅桂到庭参加诉讼。被告李有利经本院公告传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李有利偿还借款本金29015.52元，利息9814.69元（截至2019年7月31日，以后的利息继续计算），本息合计38830.21元；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。李有利未做答辩。本院查明：一、2013年12月2日，李有利通过网上银行与工行牡丹支行签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定：借款人申请“逸贷”最高金额不超过20万元，期限不超过三年，贷款利率经人民银行同期同档次贷款利率为基准率上浮10%确定，借款人应从借款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款，借款人未按合同约定偿还贷款本息及费用的，银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%等；二、同日，工行牡丹支行向李有利个人贷款账号发放贷款50000元。三、贷款逾期后，工行牡丹支行多次向李有利催要均无果。截至2019年7月31日，李有利下欠工行牡丹支行借款本金29015.52元，利息9814.69元，合计38830.21元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李有利未按合同约定还本付息，工行牡丹支行按合同约定请求李有利偿还欠付贷款本金、利息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李有利于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行偿还借款本金29015.52元，利息9814.69元（计算至2019年7月31日止），合计38830.21元，之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，公告费780元，均由李有利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2691号 罪犯于胜臣，男，1970年11月18日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2016年12月15日作出（2015）莱阳刑初字第346号刑事判决，认定被告人于胜臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。一审判决宣告后，被告人于胜臣提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁06刑终126号刑事判决，认定被告人于胜臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯于胜臣减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、司某，山东省青岛市人民检察院指派检察员王智亭、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于胜臣的悔改表现，有罪犯于胜臣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于胜臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于胜臣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月18日起至2024年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执1635号之三 申请执行人:吴小芳,女,1983年5月17日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：王祥坤,男,1971年4月6日出生，汉族,住安徽省泗县 申请执行人吴小芳与被执行人王祥坤民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初882号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告王祥坤于本判决生效后十日内偿还原告吴小芳本金30000元及利息（按本金30000、年利率24%，自2018年12月1日起计算至债务清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告王祥坤承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年7月4日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下有车号为皖Ｌ×××××车辆一辆，本院已予以查封，其他相关财产信息无。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。 4、本院经前往被执行人住所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初882号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初882号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十一月十日 书记员  张茹梦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4107号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：赵雪花，女，汉族，，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与赵雪花服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特686号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（赵雪花立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特686号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日