wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3325号 原告：平南县农村信用合作联社思旺信用社。住所地：平南县思旺镇思旺村南街**。 负责人：钟明全，该社主任。 委托诉讼代理人：龚春霖，该社职员。 被告：覃泳，男，1987年2月18日出生，汉族，住平南县。 被告：周桂芳，女，1991年4月19日出生，汉族，户籍地：湖南省江永县，住平南县。 原告平南县农村信用合作联社思旺信用社（以下简称思旺信用社）与被告覃泳、周桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人龚春霖到庭参加诉讼，被告覃泳、周桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思旺信用社向本院提出诉讼请求判令：1、二被告清偿贷款本金29995.97元及利息1873.22元（该利息计至2019年8月21日），以后利息按合同约定的利率计付至还清欠款之日止；二被告承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告覃泳向原告思旺信用社申请贷款30000元。双方签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，约定思旺信用社向被告覃泳发放贷款30000元，借款用途为建鱼塘，执行年利率为7.6%，上浮60%，借款到期日为2019年4月28日。原告依约向被告发放民贷款30000元。借款时被告覃泳与周桂芳是夫妻关系，依照婚姻法的规定，在夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务。截止至2019年8月21日，被告尚欠原告贷款本金29995.97元及利息1828元。 被告覃泳、周桂芳未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：被告覃泳与被告周桂芳是夫妻关系。2017年4月24日，被告覃泳向原告思旺信用社申请贷款30000元，同月28日，原告与被告覃泳签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，二被告向原告出具《承诺书》承诺借款属于家庭借款，用于建鱼塘，共同负有还款义务。原告于同日向被告发放了贷款30000元，借款期限为2年，借款到期日为2019年4月28日；贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%，执行年利率7.6%，逾期按合同约定的借款利率加收40%的利率计收罚息。截止至2019年8月21日，被告尚欠贷款本金29995.97元及利息1828元。 本案的主要焦点为：原告要求二被告清偿贷款本金29995.97元及支付利息应否支持。 本院认为，原告思旺信用社与被告覃泳、周桂芳自愿签订的《农户小额信用最高限额借款合同》、《承诺书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，属于有效合同。双方都应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约向被告发放了贷款30000元，履行了贷款义务，但被告却没有如约支付利息和返还到期本金，已经构成违约，依法应当承担违约责任。二被告确认借款用于家庭生产经营并承诺承担连带还款责任，故原告请求二被告偿还借款本金29995.97元及支付按合同约定的利率计算的利息，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃泳、周桂芳共同偿还贷款本金29995.97元并支付利息（利息计算方法：截止至2019年8月21日止的利息为1828元，自2019年8月22日起的利息按照合同约定的执行利率计算）给原告平南县农村信用合作联社思旺信用社。 案件受理费596元，减半收取298元，由被告覃泳、周桂芳共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费596元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇一九年十一月六日 书记员  杨成坚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1728号之一申请执行人：卢俊辰，男，1991年3月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人：应金宏，男，1984年1月30日出生，汉族，住缙云县。申请执行人卢俊辰与被执行人应金宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1623号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢俊辰向本院申请强制执行,本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人应金宏返还申请执行人卢俊辰265833元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2644元。执行立案后，本院于2019年06月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应金宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应金宏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，应金宏名下车牌号为浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。应金宏名下银行存款11410元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项11410元，扣除执行费、案件受理费8380.67元，申请执行人卢俊辰受偿3029.33元。除此，暂未发现被执行人应金宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应金宏拒不履行，本院已对被执行人应金宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢俊辰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应金宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1728号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十一月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3661号原告满某某，女，1983年7月6日出生，住台前县。被告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，地址濮阳市人民路**，负责人刘某某，该行行长。本院在审理原告满某某诉被告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行侵权责任纠纷一案中，原告满某某于2019年11月27日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。本院认为，原告满某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告满某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告满某某承担。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十七日书记员 师恩飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1039号   申请执行人：马翠，女，1976年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李生艳，女，1975年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：侯天晓璐，男，1992年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人马翠与被执行人李金明、李生艳、侯天晓璐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初215号民事判决书，依法向被执行人李金明、李生艳、侯天晓璐发出执行通知书，责令被执行人李金明、李生艳、侯天晓璐即日支付给申请执行人马翠1115386元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、李生艳、侯天晓璐至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、李生艳、侯天晓璐的财产情况进行查询。查明被执行人李金明名下登记有位于××县商铺，被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1039号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1039号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十一月二十六日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5962号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥、毕云，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余小燕，女，汉族，1983年1月20日出生，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人余小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余小燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人余小燕在中国银行的账户一个（账号：13×××97CNY0），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人余小燕所有的坐落于官渡区××镇彼岸小区××号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38436.96元，未受偿人民币38436.96元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3119号申请执行人张晓霞，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人张晓霞与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出（2018）辽0211民初4560号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人72235元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4560号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执663号申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（原北安市农村信用联社股份有限公司），住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行副行长。被执行人：付梅，女，1981年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：张利昌，男，1979年3月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：张立国，男，1973年1月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：皮洪亮，男，1989年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被执行人付梅、张利昌、张立国、皮洪亮借款合同纠纷一案中，对被执行人付梅、张利昌账户中存款已扣划执行。现查，被执行人付梅、张利昌、张立国、皮洪亮名下均无存款、无证券、无股权、无房屋、无车辆等财产，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为340143.50元，剩余未执行数额为332938.43元（未含利息及迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十一月十五日书记员 方艳楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5635号申请执行人：郑州融驰科技有限公司。法定代表人：张华强，总经理。被执行人：裴卫南，汉族。本院在执行郑州融驰科技有限公司与裴卫南买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0104民初9084号民事调解书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还郑州融驰科技有限公司50000元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州融驰科技有限公司于2019年9月21日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为50000元，本院于2019年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年11月27日向郑州融驰科技有限公司告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取郑州融驰科技有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产50000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春书记员 刘哲豪二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑01刑更2857号罪犯高宝昌，男，汉族，1963年4月13日出生于山东省阳谷县，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省迎春林区基层法院于2012年12月13日作出(2012)迎刑初字第42号刑事判决，认定被告人高宝昌犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年4月10日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年8月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高宝昌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高宝昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高宝昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年1月，获表扬奖励八次，结余积分243分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯高宝昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高宝昌的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月7日起至2023年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十一月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行审208号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路**，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人张鹏，男，汉族，1980年11月30日生，修武县自然资源局五里源所工作人员，住修武县。被执行人李国顺，男，汉族，1965年8月1日生，住修武县。2019年11月6日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2019]第92号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]第95号行政处罚决定予以强制执行。审查期间，申请执行人修武县自然资源局以案件程序有误为由，于2019年11月19日向本院提出申请，请求撤回修自然资申字[2019]第92号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县自然资源局自愿撤回修自然资申字[2019]第92号强制执行申请，不损害国家利益、公共利益、他人合法权益，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许修武县自然资源局撤回修自然资申字[2019]第92号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇一九年十一月二十日书 记 员  秦 婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执1973号苏贵生罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，、本院申请执行的（2019）豫0725刑初259号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  肖成军二〇一九年十一月十四日书记员  李秀岭
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1820号之一 申请执行人：泉州腾辉化工有限公司，统一社会信用代码91350505759350321L，住所地泉州市泉港区南埔镇天湖村。 法定代表人：林宗辉。 被执行人：江西清州实业有限公司，统一社会信用代码913611237567569834，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇沿河路**。 法定代表人：刘礼芳。 本院在执行申请执行人泉州腾辉化工有限公司与被执行人江西清州实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人江西清州实业有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年10月12日，本院依法查封被执行人江西清州实业有限公司名下赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××号汽车（未能获悉车辆下落）。申请执行人泉州腾辉化工有限公司自认被执行人已自行支付货款100000元。经执行调查，本院未发现被执行人江西清州实业有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人江西清州实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州腾辉化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3535号之一申请执行人：李某，男，1984年7月10日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：黄某，女，1985年1月1日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人李某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0582民初5055号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、黄某确认尚结欠李某533000元，现李某同意黄某于2019年5月30日前归还200000元，于2019年6月30日前归还200000元，于2019年7月10日前归还133000元。上述款项均由黄某直接支付至李某的指定账户。二、案件受理费4565元（已减半收取）、保全费5000元，共计9565元，由李某承担。因被执行人黄某未自觉履行上述生效法律文书确定的第一期还款义务，申请执行人李某向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。立案执行标的200000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限一年，自2019年4月17日起至2020年4月16日止）并扣划其银行存款60340元，已交付给申请执行人；被执行人黄某名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2019年4月18日起至2021年4月17日止），该车辆在本院（2019）苏0582执4551号一案中被扣押并进行处置，目前正在处置中，上述案件的申请执行人为同一人即李某。3、2019年5月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查明，本院在本案审理中，依法查封了登记在被执行人黄某名下的位于张家港市××里程花园××室、××＃车库、××区××＃汽车位的不动产（查封期限三年，自2019年4月18日起至2022年4月17日止）。4、2019年6月17日，本院向申请执行人李某征求对上述被执行人名下不动产的处置意见，申请执行人明确表示其另行起诉，不申请处置上述不动产。5、2019年7月29日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。7、2019年11月13日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。8、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位60340元，尚未执行到位139660元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款60340元，已交付给申请执行人；被执行人黄某名下车辆在另案处置中；申请执行人明确表示对被执行人名下不动产另行起诉，暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十一月十五日书记员 严 军
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执656号申请执行人：石奇峰，男，1984年6月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连君融贷信息技术服务有限公司，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：吴隽。申请执行人石奇峰与被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月15日作出大高劳仲裁字{2018}第153号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金84200.48元。上述款项共计84200.48元，被申请人应于本裁决书生效之日起七日内支付。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人石奇峰向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月22日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人石奇峰的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人石奇峰如发现被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3490号 申请人：李齐英，女，1965年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：冯志远，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行李齐英申请执行冯志远民间借贷纠纷一案中，被执行人冯志远未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人冯志远采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为150，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 巍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13935号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许少妹，女，1981年1月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许少妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11645号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许少妹支付本金163597.10元及息费、一审案件受理费1793元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11645号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2301号申请执行人：杜东美慧，女，1995年6月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张新平，金研律师事务所律师。被执行人：董尚仁，男，1936年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人杜东美慧与董尚仁返还原物纠纷一案，依据焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3234号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10763号之一申请执行人刘雨，女，1989年7月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼231。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人刘雨与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特985号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币4.031404万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日发还申请执行人2286.83元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特985号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初715号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：广饶县乐园广场玉玲电器总汇，住，住所地山东省东营市广饶县乐园商贸街**/div> 经营者：任玉玲，女，1969年10月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告广饶县乐园广场玉玲电器总汇侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月十九日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2226号原告：张某1，住蛟河市。被告：张某2，住蛟河市。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审终结。张某1向本院提出诉讼请求：要求张某2给付借款本金50400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，张某2在张某1处借款34400元，并出具借条一份。2016年12月26日，张某2在张某1处借款16000元，并出具借条一份，两笔借款还款日期均为2018年3月27日。到期后，此款经多次催要，未予给付。张某2未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。张某1围绕诉讼请求向本院提供了借条两份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，张某2在张某1处借款34400元，并出具借条一份。2016年12月26日，张某2在张某1处借款16000元，并出具借条一份，两笔借款还款日期均为2018年3月27日。到期后，此款经多次催要，未予给付。本院认为：张某2在张某1处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故张某1与张某2之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张某2应当向张某1偿还借款本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后立即偿还原告张某1借款本金50400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，公告费240元，合计770元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 关宏志人民陪审员 杨俊鑫人民陪审员 孙东阳 二〇一九年十一月十二日书 记 员 蔺文婷
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5337号原告：苏银军，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘瑞丽，女，1976年1月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：苏贵保，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告苏银军与被告刘瑞丽、苏贵保为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告苏银军于2019年11月19日以原告与被告刘瑞丽自愿达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏银军提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏银军撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告苏银军负担。审判员  刘书堂二〇一九年十一月二十日书记员  唐 淼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执862号 许芳花、胡亚飞： 本院执行的（2019）甘0502执862号许芳花与胡亚飞民间借贷纠纷一案中，2019年11月1日被执行人胡亚飞自动履行了12167.37元，本院于2019年11月14日依法冻结并扣划了被执行人胡亚飞银行存款共计8032.63元，其中200元为案件执行费，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘玉聪
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1920号 原告马文娟,女,1984年10月1日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101032。 被告孙勇,男,1989年1月18日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告马文娟与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文娟及其委托诉讼代理人朱沫儒到庭参加了诉讼，被告孙勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告马文娟提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金32000元并支付自2019年8月4日起至借款还清之日止按银行同期贷款年利率2.75%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间，被告在原告不知情的情况下用原告的信用卡刷卡32000元。2019年2月3日，原、被告协商离婚，协议书中载明被告欠原告32000元，被告同时向原告出具借条，约定半年内付清。后经原告催收，被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告孙勇未作答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份证复印件、离婚协议书、借条等证据，被告孙勇经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间，被告用原告的信用卡刷卡消费32000元。2019年2月3日，原、被告在江安县民政局协商离婚，其协议书第五条载明：“男方欠女方3.2万元，于离婚之日起，半年内还清”。同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到马文娟现金人民币32000元整叁万贰仟元包括银行利息，还款日期为8月3日还清，到时不还直接上诉。借款人：孙勇2019.2.3”。审理中原告陈述，被告至今未向其支付过借款。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告向其借款本金32000元的事实有借条、离婚协议书及当事人陈述予以证实，被告孙勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果，应当由其自行承担，本院对原告提出的由被告偿还借款32000元的请求依法予以支持。对于原告提出的按年利率2.75%支付利息的请求，因双方在借款合同中没有明确约定借期内的利率，故在借期内不应当支付利息，但原告依法可以请求逾期利息，且原告的请求在年利率6%以内，不违反相关法律对利率的限制性规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告孙勇在本判决生效后十日内偿还原告马文娟借款本金人民币32000元，并支付自2019年8月4日起至借款付清之日止按年利率2.75%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已依法减半收取），由被告孙勇负担。该款原告已预交，限被告在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇一九年十一月四日 书记员  何正群
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1023号 申请执行人：陈建华，男，1966年12月19日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳江县恒丰正大投资有限公司，住所地：柳江县。 法定代表人：朱能向。 陈建华与柳江县恒丰正大投资有限公司合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）桂0221民初2356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建华于2019年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向陈建华支付工程款3487209.18元及利息（利息计算以3487209.18元为基数，按人民银行同期贷款利率，从2018年8月20日计至工程款付清为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费37139元，保全费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，2019年10月23日，被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司与申请执行人达成执行和解协议：柳江县恒丰正大投资有限公司欠工程款，双方约定，陈建华放弃诉讼费的请求和一些小数的请求，只要柳江县恒丰正大投资有限公司偿还348万元，柳江县恒丰正大投资有限公司定于2019年11月定前偿还100万元，陈建华同意解除对土地使用的查封，2020年1月15日前支付248万元，逾期则承担违约金20万元，终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈建华与被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司达成执行和解协议，要求终结本次执行程序，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十一月六日 书记员  韦恒艳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2371号之二 申请执行人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。 被执行人辽宁连盛混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化镇白家村。 申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人辽宁连盛混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，根据本院于2018年10月30日作出的（2018）湘1382民初1386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市中源新材料有限公司于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人辽宁连盛混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，除查封冻结被执行人部分财产外，均未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为410.237733万元及利息，已执行到位0万元，尚有410.237733万元及利息债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0381民初12211号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：北屯市北晨商贸有限责任公司，住所地新疆北屯市中翰北路**。 法定代表人：孙海华。 被告：北屯额河草原食品有限责任公司，住所，住所地新疆北屯市西北路**div> 法定代表人：肖跃新。 原告吴训刚与被告北屯市北晨商贸有限责任公司、北屯额河草原食品有限责任公司网络购物合同纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告于2019年11月26日以原被告三方已和解被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 （本页无正文） 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 章 漪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1077号申请执行人：王红兵，男，1967年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马建华，男，1967年8月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1660号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马建华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行马建华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马建华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人马建华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇一九年十一月二十七日书记员  张熙越
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5607号申请执行人：李冬菊，女，汉族，1994年10月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112356103748H。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人李冬菊与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第（2017）第609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22766元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人梁静的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11524号之一 申请执行人：林钦发，男，汉族，1973年3月17日出生，住所地福建省永定县。 被执行人：许磊，男，汉族，1980年4月28日出生，住所地湖北省仙桃市。 申请执行人林钦发与被执行人许磊民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初6101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查后，本院依法冻结了被执行人名下银行账户中的存款人民币15.92元，但因金额过小不予扣划。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月四日 书记员 戴思婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执异148号异议人（被执行人）：济南市汇金工艺制品总厂，住所地济南市槐荫区南辛庄中街11号法定代表人：王文泰，厂长。申请执行人：代克敏，男，1969年11月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人代克敏与被执行人济南市汇金工艺制品总厂（以下简称汇金工艺厂）民间借贷纠纷一案中，被执行人汇金工艺厂提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人汇金工艺厂称，代克敏依据（2009）槐商初字第887号民事调解书于2009年12月24日向槐荫法院执行局提起执行申请。槐荫法院于2010年1月26日向济南市房管局下达（2009）槐执字第1026号执行裁定书及协助执行通知书，将汇金工艺厂位于济南市槐荫区南辛庄中街11号房产过户至代克敏名下。该房产由于危房改造改变了原状，加之后院尚有另案未执结，无法过户。就此双方多次协商，于2010年8月16日达成还款执行和解协议，汇金工艺厂于2016年7月还清该案全部债务。由于槐荫法院执行局下达给济南市房管局执行裁定书及协助执行通知书至今未撤销，致使汇金工艺厂无法开展正常融资工作。请求槐荫法院尽早撤销给济南市房管局下达的执行裁定书及协助执行通知书，将涉屋产权返还给汇金工艺厂。申请执行人代克敏称，汇金工艺厂与代克敏达成调解协议，该案已履行完毕，同意将涉案房产返还给汇金工艺厂。本院查明，2009年10月9日，本院作出（2009）槐商初字第887号民事调解书，约定一、汇金工艺厂欠代克敏借款本金50万元及利息，汇金工艺厂同意将位于济南市槐荫区南辛庄中街11号的房产一处（建筑面积853.18平方米）抵顶上述借款；二、汇金工艺厂于2009年10月30日前与代克敏共同办理上述房产的过户手续，将上述房产过户到代克敏名下；三、如因汇金工艺厂的原因无法过户，则汇金工艺厂于2009年11月30日前支付代克敏借款本金50万元，利息97万元。后该案立案执行，本院于2010年1月26日作出（2009）槐执字第1026号执行裁定，裁定将汇金工艺厂位于济南市槐荫区南辛庄中街11号房产（房产证号为槐字、槐字）过户至代克敏名下。另查明，代克敏称其与汇金工艺厂一案于2010年8月16日达成和解协议，于2016年9月21日按照和解协议履行完毕。以上有汇金工艺厂提交的执行和解协议、执行还款记录清单予以证明。本院认为，根据已生效的（2009）槐商初字第887号民事调解书，汇金工艺厂应于2009年10月30日前将涉案房产过户至代克敏名下，逾期未履行过户义务则承担还款责任，而本院于2010年1月26日作出（2009）槐执字第1026号执行裁定，裁定将汇金工艺厂位于济南市槐荫区南辛庄中街11号房产（房产证号为槐字、槐字）过户至代克敏名下，现汇金工艺厂向本院申请撤销（2009）槐执字第1026号执行裁定，因2010年1月26日作出（2009）槐执字第1026号执行裁定与已生效的（2009）槐商初字第887号民事调解书确定的内容不符，故该裁定书不符合法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院于2010年1月26日作出（2009）槐执字第1026号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  马元元人民陪审员  马 萌二〇一九年十一月六日书 记 员  高 帅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1641号之一 被执行人：颜天浪，男，1997年4月27日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行被执行人颜天浪罚金纠纷一案中，依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 祎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督443号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该公司龙沼支行行长。被申请人：范春才，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2004年12月20日，被申请人范春才在我处借款本金22,000.00元。2005年10月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金22,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人范春才应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费117.00元，由被申请人范春才负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 彬二〇一九年十一月五日书记员 何春来
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1817号之一 申请执行人：李永生,男,42岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：黄保兴,男,54岁,汉族,住安徽省霍山县。 本院在执行李永生与黄保兴买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告黄保兴于判决生效后五日内一次性偿付所欠原告李永生货款19800元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户，查封了被执行人名下的房产但超标的不易处置。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1176号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司通山支行。被执行人：夏清秋，男，1968年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈顺景，女，1972年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行与被执行人夏清秋、陈顺景金融借款合同纠纷一案，执行中正在评估拍卖被执行人的房屋，申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行于2019年11月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月十八日书记员  雷自成
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2019）甘1121民督162号申请人：通渭县华家岭镇活马滩村扶贫互助资金协会，住所地：通渭县华家岭镇活马滩村委会。法定代表人：刘进全，男，1962年7月6日出生，汉族。住通渭县。系该协会会长。被申请人：李飞龙，男，1984年9月5日出生，汉族。住通渭县。申请人通渭县华家岭镇活马滩村扶贫互助资金协会于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人通渭县华家岭镇活马滩村扶贫互助资金协会称，2017年3月23日，申请人与被申请人签订《借款、担保借款合同》，被申请人向通渭县农村信用合作联社华家岭信用社借款50000元，借款期限为2017年3月23日至2018年3月23日止，该笔借款由通渭县华家岭镇活马滩村扶贫互助资金协会提供担保。约定的偿还期限到期后，被申请人没有按照合同约定的偿还期限履行还款义务，通渭县农村信用合作联社华家岭信用社从申请人账户上扣除50000元用于偿还该笔借款。现要求被申请人李飞龙偿还申请人50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李飞龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通渭县华家岭镇活马滩村扶贫互助资金协会50000.00元。申请费350.00元，由被申请人李飞龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张尚宏二〇一九年十一月一日书记员  孔维广
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1513号之二申请执行人杨某某，女，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司。住所地平舆县。法定代表人代某某，系该公司经理。本院在执行杨某某申请执行平舆县某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人平舆县某某置业有限公司名下的应当履行义务部分的财产的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十五日书记员  王勇涛
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1083号申请执行人：杨清俊被执行人：刘立虎桐柏县毛集镇卫生院本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1083号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  左明朗二〇一九年十一月二十三日书记员  段皓文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执979号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：王芳林，男，1958年9月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：林正敏、王芳林，女，1959年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。系王芳林之妻。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行王芳林、林正敏、王芳林金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2514号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：林正敏、王芳林偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金300,000.00元及截止至2017年4月27日止的利息及逾期利息29,402.25元、复息1,847.15元，共计331,249.40元，2017年4月28日至借款清偿完毕之日止的逾期利息及复息按合同约定的月利率14.775‰计算。案件受理费3135.00元，林正敏、王芳林负担。本院在执行过程中，依照（2017）黔0521民初2514号民事判决书，依法向被执行人林正敏、王芳林发出执行通知书等文书，责令被执行人林正敏、王芳林履行生效法律文书确定的义务，双方当事人于2019年11月13日达成如下和解协议：一、被执行人林正敏、王芳林请求我院扣划已冻结的银行存款共计31197.00元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司；二、剩余部分被执行人林正敏、王芳林计划于2019年12月25日起，每月向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司履行5000.00元，于2020年12月30日前履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人林正敏、王芳林的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执979号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月二十二日书记员  祝 娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执976号之二 申请执行人：于玲，女，1963年6月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田绪亭，男，1975年10月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：于娜，女，1982年8月25日生，汉族，住桓台县。 申请执行人于玲与被执行人田绪亭、于娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月10日作出（2019）鲁0321民初436号民事判决书，判决如下：被告田绪亭、被告于娜偿还原告于玲借款80000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告田绪亭、被告于娜负担。该判决已发生法律效力。因田绪亭、于娜未履行生效法律文书确定的义务，于玲向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理，执行标的80900元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月9日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年7月9日，将被执行人田绪亭、于娜纳入限制高消费名单。 4、线下查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人田绪亭、于娜名下无住房公积金。 5、2019年11月28日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为80900元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人田绪亭、于娜名下确无可供执行的财产，申请执行人于玲对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月三十日 书记员  伊祖栋
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8478号申请执行人李永保，男，汉族，1960年4月7日出生。被执行人唐山市丰润区勃兴畜牧养殖场，住所地唐山市丰润区刘家营乡东杨家营村。法定代表人：罗玉杰。被执行人罗玉杰，女，汉族，1972年12月21日出生。李永保申请唐山市丰润区勃兴畜牧养殖场等借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月一日书记员 王大华
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0626执1282号李咏、李双安本院执行的李咏申请李双安民间借贷纠纷一案，被执行人李双安自动履行200000元现金支付给申请人李咏，本院通过案款系统于2019年11月27日向李咏发放案款73597元，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异609号申请人（第三人）：王顺柱，男，1967年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：鞠晓雪，女，汉族，王顺柱妻子，住址。申请执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，该公司董事长。本院在执行辽宁金帝第一建筑工程有限公司与大连忠意建设集团有限公司、大连北城生态科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，王顺柱申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，王顺柱于2019年11月14日向本院申请撤回其变更申请。本院认为，王顺柱的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王顺柱撤回变更申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月十四日书记员  杨 宁
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初5198号原告:海南威特电气集团有限公司，住所地海南省海口市秀英大道**。法定代表人:洪志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘垂媛，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。被告:三亚市工程建设招标代理中心，，住所地海南省三亚市新风路金鹿大厦**法定代表人:麦明真，该公司经理。委托诉讼代理人：叶梅梅，海南琼亚律师事务所律师。被告:三亚市民鑫联合资产经营管理有限公司，，住所地海南省三亚市吉阳区榆亚路****法定代表人:黎公孝，该公司经理。委托诉讼代理人：叶梅梅，海南琼亚律师事务所律师。被告:三亚市国有资产监督管理委员会，住所，住所地海南省三亚市迎宾路三亚市房地产服务中心**div>法定代表人:周春华，该委员会主任。委托诉讼代理人：齐懿，该单位职工。原告海南威特电气集团有限公司诉被告三亚市工程建设招标代理中心、三亚市民鑫联合资产经营管理有限公司、三亚市国有资产监督管理委员会招标合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告海南威特电气集团有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南威特电气集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南威特电气集团有限公司撤诉。案件受理费1588元（原告海南威特电气集团有限公司已预交），由原告海南威特电气集团有限公司负担。审判员 何运明 二〇一九年十一月八日书记员 白 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3420号申请执行人：劳凤巧，女，1991年5月1日出生，汉族，住广东省雷州市被执行人：杜启勇，男，1996年9月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区关于劳凤巧与杜启勇机动车交通事故责任纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终5176号《民事判决书》以及本院作出的（2018）粤0112民初5061号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：杜启勇应当于判决发生法律效力之日起十日内向劳凤巧赔偿各项损失148573.83元。由于义务人杜启勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人劳凤巧向本院申请执行，本院已于2019年6月12日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杜启勇发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人杜启勇履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，暂未发现被执行人杜启勇有可供执行财产；2019年6月14日，本院依法委托被执行人杜启勇户籍所在地法院广东省惠州市惠城区人民法院代为调查其财产，该法院经查询不动产登记信息平台，无财产登记信息；2019年6月18日，本院向被执行人杜启勇发出限制消费令；2019年9月12日，本院依法将被执行人杜启勇列入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人杜启勇确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终5176号《民事判决书》以及本院作出的（2018）粤0112民初5061号《民事判决书》已发生法律效力，义务人杜启勇应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人杜启勇可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执3420号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月二十二日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1216号 申请执行人：潜江市汇桥投资担保有限公司,住所地潜江市杨市办事处章华南路特**。 法定代表人：张劲，该公司董事长。 被执行人：潜江市源鑫纺织实业有限公司,住潜江市园林办事处章华北路**。 法定代表人：雷元涛，该公司董事长。 本院在执行潜江市汇桥投资担保有限公司与潜江市源鑫纺织实业有限公司债权人代位权纠纷一案中，现查明被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十六日 执行员  吴新兵 书记员  严 树
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6376号 杨阳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009334 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7692号 申请执行人林挺志，男，1986年7月5日出生，住温岭市。 被执行人林迁军，男，1985年6月30日出生，住温岭市。 林挺志与林迁军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7704号判决书已经发生法律效力。权利人林挺志于2019年09月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林迁军应支付申请执行人林挺志人民币26000元及利息，并支付诉讼费225元、申请执行费293元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林迁军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林迁军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林迁军未报告财产，本院已对被执行人林迁军作出罚款的决定，同时本院已对被执行人林迁军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林迁军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7692号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈漪虹
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执587号 余兴东;佘生萍与丹棱县蓝祥房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案已终结执行完毕，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1536号之二申请执行人：李璞明，男，1972年4月12日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：胡彦坤，女，1976年4月12日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行李璞明申请执行胡彦坤民间借贷纠纷一案中，责令胡彦坤履行（2017）豫0527民初4209号民事判决书确定的义务，但被执行人王金博未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月15日以（2019）豫0527执1289号之一执行裁定书查封了登记在被执行人王金博名下车牌号为豫Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王金博名下车牌号为豫Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都怀文审判员  刘军伟审判员  宋 飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李庆彬
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1239号之四 申请执行人王德海，住禹城市。 被执行人马传金，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初177号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人马传金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马传金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马传金在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币350075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘海波
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14927号 原告：朱颖娜，女，1980年12月28日出生，汉族，住西安市新城区楼。被告：西安明顺房地产开发有限责任公司，现住所地：咸阳市秦都区人民西路第一大道项目部。原住所地：西安市。法定代表人:陈满群，该公司总经理。委托代理人：王博，陕西菲格律师事务所律师。原告朱颖娜与被告西安明顺房地产开发公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审查。原告朱颖娜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金12万元；2、请求判决被告支付原告12万元本金8年的利息；3、请求判决被告支付本金每日千分之二的滞纳金和违约金；本案诉讼费由被告承担。事实理由：2011年原告与被告签订《借款合同》约定被告向原告借款12万元，借款期限3个月，借款到期后被告未依约按时偿还，故诉至法院。本院审查认为，本案系借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告诉状中载明的居住地不在我院辖区，且被告住所地及经常办公地和合同履行地亦不在本院辖区，故我院无管辖权，告知原告向有管辖权的法院另行起诉。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱颖娜的起诉。案件受理费2380元，全额退给原告朱颖娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李 杜   二〇一九年十一月二十五日 书    记    员      郭 宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4956号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人:刘决琦,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨东方,总行部门副总经理。 委托诉讼代理人:刘盛松,总行部门客户经理。 被告：吴良高，男，1972年7月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告吴良高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告洪波涛于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程秀莲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9052号 申请人福建瑞福电子科技有限公司，住所福建省福州开发区长安投资区长盛路**长天工业园**楼**工业厂房577（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2Y6BGE0X。 法定代表人黄丹丹。 被保全人深圳市鸿广德科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道田寮社区田湾路**，统一社会信用代码91440300083893018B。 法定代表人辜振星。 上诉当事人买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了深圳市鸿广德科技有限公司名下深圳农村商业银行账户00×××46，现本院作出（2019）粤0306民初29738号民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人深圳市鸿广德科技有限公司名下深圳农村商业银行账户00×××46内银行存款人民币152204.16元的冻结【原冻结案号：（2019）粤0306执保8002号】。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 晖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保298号关于申请保全人垫富宝投资有限公司与被保全人徐俊民服务合同纠纷一案，申请人徐俊民于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人徐俊民名下银行存款35，807.74元，经网络查询，发现被保全人名下存款17,450.37元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2019）吉0122执保298号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9340号上诉人（原审原告）：吴奇宣，男，1966年3月22日出生，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店市水产养殖公司，住所地瓦房店市北共济街二段，统一社会信用代码2102811100005。法定代表人：于德久。上诉人吴奇宣因与被上诉人瓦房店市水产养殖公司劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1168号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴奇宣于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴奇宣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴奇宣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 曾国救审判员 范瑞瑶二〇一九年十一月二十五日书记员 苏 锐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0921民初3262号 原告吕某，女，1952年12月11日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人杨某，女，系原告儿媳。 被告张某，男，1959年1月30日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人徐波，阜蒙县城区法律服务中心法律工作者。 原告吕某诉被告张某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月7日17时许，在阜蒙县韩家店被告家附近，因土地权属原、被告发生纠纷，被告张某用“气死驴”将原告撞倒把原告的脚扎伤，原告于当日到阜新蒙古族自治县人民医院住院治疗，诊断为1多发软组织挫伤，2左足踇趾骨骨折，住院7天，共计花医疗费4622.81元。因被告拒不赔偿原告经济损失，当地公安调解未果，原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计7572.81元。 被告辩称，原告是在无理阻止被告用“气死驴”耘地时用手按住“气死驴”前部同时将油门线抓住，导致被告无法控制该农用器具，致使原告受伤的后果，原告的受伤系原告故意造成的，被告不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年6月7日17时许，在阜蒙县被告家大门口，被告用“气死驴”翻地，原告与被告因该土地归属一事发生争执，在争执过程中，原告的左脚被被告翻地的“气死驴”轧伤。原告于当日到阜蒙县人民医院住院治疗7天，诊断为1.多发软组织挫伤；2.左足踇趾远节趾骨骨折；3.肝内胆管结石4.盆腔囊性肿物。共花医药费4622.81元。2019年8月23日由阜蒙县公安局做出阜（县）公（治）不罚决字（2019）17号不予行政处罚决定书，决定对本案双方当事人不予行政处罚。 原告的经济损失如下：医疗费4622.81元，误工费7天x48元/天=336元，护理费7天x144.4元/天=1010.8元，伙食补助费7天x50元/天=350元，交通费200元。合计6519.61元。 上述事实，有原告提供的医疗费收据、住院病志、诊断书、及其他相关证据材料在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案双方当事人因土地归属发生争执，对此争议应找有关部门寻求解决。在发生争执过程中致使原告左脚受伤住院治疗造成经济损失，对此后果，双方均有过错，应负同等责任。对原告诉讼请求的合理部分，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告张某赔偿原告吕某经济损失3260元。该赔偿款判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，原、被告各负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇一九年十一月四日 书记员  吕 昊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7785号原告卢延和，男，生于1946年4月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告刘运洪，男，生于1973年12月5日，土家族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告刘祥业，男，生于1954年10月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告卢延和诉被告刘运洪、刘祥业合同纠纷一案中，原告卢延和于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告卢延和自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢延和撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卢延和负担。审判员  肖爱华二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1833号原告：陈春杨，男，1977年3月26日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。委托诉讼代理人：孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师,由黄石市法律援助中心指派。被告：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**。法定代表人：张俊，总经理。被告：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告陈春杨与被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春杨及其委托诉讼代理人孙赤东，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司的法定代表人张俊及被告张俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春杨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付其拖欠的工钱人民币10036元；2、判令二被告连带支付自原告起诉之日(2019年8月6日)起至二被告付清上述欠款之日止拖欠的工钱按银行同期贷款利率计算的利息；3、判令二被告连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司从事工程施工，截至2019年1月22日，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司已累计拖欠原告工钱10036元。被告张俊于2019年1月20日出具了一份《承诺函》，明确表示其本人愿意偿还此款项。但时至今日，二被告均未清偿上述欠款。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊共同辩称，被告于2019年1月份对黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司的债权债务进行了清算，并向原告出具了欠条。目前公司的经济状况出现了问题，被告一直在努力筹钱还款。被告希望原告能多给予还款时间，被告会尽力偿还所有债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织二被告进行了质证。二被告对于原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司从事工程施工工作。2019年1月20日，被告张俊出具了一份《承诺函》，主要内容为：本人张俊，黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司法定代表人，因公司经营问题，未能支付工人工费，特向全体工人承诺，本人愿意偿还工人工费。被告张俊在该份《承诺函》上签名并加盖了黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司的公章。2019年6月5日，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司向原告出具一份欠条，内容为：今欠陈春杨人工费10036元。上述欠款，二被告至今尚未支付。本院认为，被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司于2019年6月5日向原告出具的欠条系其真实意思表示，欠条的内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司应按照欠条中载明的金额向原告支付人工费。被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司未按约付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司支付人工费人民币10036元及利息（利息计算方式：以人民币10036元为基数，从2019年8月6日起至人工费实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张俊是否应承担连带清偿责任的问题，根据庭审查明的事实，2019年1月20日，被告张俊出具了一份《承诺函》，其在该《承诺函》中明确表示愿意偿还工人工费。因此，被告张俊应对本案所涉欠款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊于本判决生效后十日内连带支付原告陈春杨人工费人民币10036元及利息（利息计算方式：以人民币10036元为基数，从2019年8月6日起至人工费实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、被告张俊连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 田 田人民陪审员 刘 勇人民陪审员 张 景二〇一九年十一月二十八日书 记 员 桂丽婷
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更700号罪犯杨智强，男，1989年2月17日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省淄博市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）淄刑二初字第5号刑事判决，撤销山东省乳山市人民法院（2008）乳刑初字第162号刑事判决中对被告人杨智强犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分；以被告人杨智强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。与前判有期徒刑二年，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人杨智强不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年9月19日作出（2011）鲁刑三终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)济刑执字第9397号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更57号刑事裁定，减去有期徒刑刑五个月；于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更25号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯杨智强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨智强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨智强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨智强虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未履行财产判项且不能证明无履行能力，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨智强减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月6日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执2566号申请执行人：深圳粤源建设有限责任公司。法定代表人：刘汝权，该公司董事长被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路**。法定代表人：侯世安，该公司董事长。关于深圳粤源建设有限责任公司申请执行郑州鸿盛商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10214号民事判决书于2019年3月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年3月28日、8月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年11月8日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月15日本院对被执行人发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年4月1日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；五、本院于2019年11月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2019年11月9日电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一九年十一月九日书记员  郭明明
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3078号原告：韩忠伟，男，汉族，自由职业，住吉林省敦化市。被告：刘相勇，男，汉族，住吉林省敦化市。原告韩忠伟与被告刘相勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告韩忠伟于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩忠伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩忠伟撤诉。案件受理费175.0元，减半收取计87.5元，由韩忠伟负担。审判员 王翠玲 二〇一九年十一月二十八日书记员 何潇雅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3969号之一申请执行人：井延叟，男，1941年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：邓树生，男，1968年11月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于井延叟与邓树生借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3969号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十日书记员  赵 博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5155号原告：李红星，男，汉族，1965年11月3日出生，住河南省平舆县。被告：陈红锋，男，汉族，1975年10月21日出生，住河南省平舆县。原告李红星与被告陈红锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告李红星向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月16日，被告因资金周转向原告借款20000元，后原告多次找被告追要该款，但被告以种种理由推脱不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告李红星与被告陈红锋民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李红星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇一九年十一月二十九日书记员  黄文娟
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初4160号原告董某，女，汉族，1985年1月27日生，住乐平市。被告汪某，男，汉族，1987年10月9日生，住乐平市。本院在审理原告董某与被告汪某离婚纠纷一案过程中，原告董某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告董某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告董某负担。审判员 程 磊二〇一九年十一月十九日书记员 石羽娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9753号申请执行人张学滔，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人倪岩松，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人张学滔与被执行人倪岩松运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张学滔向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人倪岩松归还申请执行人张学滔运费37500元及利息。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人倪岩松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪岩松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪岩松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪岩松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪岩松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪岩松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪岩松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人倪岩松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张学滔。综上，被执行人倪岩松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9753号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月十二日代书记员 徐俊杰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执1746号 申请执行人：张淑荣，女，1975年7月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：李鑫，男，1998年1月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈桂华，女，1947年2月9日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：李长生，男，1947年10月21日出生,汉族，住址同上。 被执行人：陈斌，男，1986年1月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市，现住山东省济南市。 本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1.本院于2019年9月7日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，通知被执行人后，其未实际履行；2.本院于2019年9月9日、2019年11月13日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息；3.本院于2019年10月14日委托山东省槐荫区人民法院进行了线下调查，因被执行人陈斌不在济南市槐荫区堤口路铁路家属院，该地未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年11月12日委托黑龙江省南岗区人民法院进行了线下调查，该院反馈称被执行人陈斌不在其辖区，其在哈尔滨市松北区，本院于2019年11月12日委托黑龙江省松北区人民法院进行了线下调查，该院出具查档证明一份，载明被执行人陈斌未有房产登记信息；3.本院于2019年11月15日对被执行人陈斌母亲王秋灵进行了调查，形成调查笔录一份，被执行人陈斌现外地打工，居无定所，济南市槐荫区堤口路铁路家属院系其租赁地方，早已不再居住，被执行人确无财产可供执行；4.本院于2019年9月24日将被执行人适用限制高消费，于2019年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布;5.上述执行情况及信息，本院通过约谈笔录方式（电话约谈）告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人同意本院终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 梁山县人民法院（2019）鲁0832民初1362号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐崇刚 审判员  王从侠 审判员  赵延敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭环环
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执771号 申请执行人：曲以兴，男，汉族，1958年7月15日生，住柳河县。 被执行人：张宇晨，男，满族，1967年11月5日生，住柳河县。 申请执行人曲以兴与被执行人张宇晨经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张宇晨履行（2019）吉0524民特7号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人曲以兴借款20000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张宇晨发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年9月26日轮候冻结被执行人张宇晨所有的公积金及工资款。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曲以兴发现被执行人张宇晨有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  袁 玮