贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初1912号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。被告：余学松，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：李家素，女，1970年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：李忠宗，男，1977年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：蔡雯静，女，1987年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，，住所地贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******法定代表人：李家素。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告余学松、李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称贵州鸿骏通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，被告余学松、李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通公司经本院传票传唤无正当刚理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决五被告连带给付原告借款1,500,000.00元及2019年7月24日止的正常利息、逾期利息和复利63,252.48元，并承担从2019年7月25日起至清偿之日止的相应利息，利息计算方式为合同期内月利率为10‰，逾期月利率和复利月利率为15‰；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余学松因缺少资金向原告申请借款，并明确由其余四被告提供连带责任保证担保，于是双方于2019年3月12日签订《借款合同》，合同约定借款金额1,500,000.00元，使用期限截止时间为2021年3月11日，合同期内月利率10‰，付息还本方式为按季付息，分期还本，期限届满未归还的，应承担逾期利息为合同约定利率加收50%，不按期付息的，则可自次日起计收复利，复利从欠息之日起至偿清之日止按罚息利率（即逾期利率）计算，同时还约定了提前收回的几种情形。该笔借款由以上保证人提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。被告余学松于2019年3月12日在原告处取得了借款，仅支付利息至2019年3月20日，后未按《借款合同》约定支付本息。为维护原告合法权益，原告故诉至法院，提出如前诉请。被告余学松未作答辩。被告李家素未作答辩。被告李忠宗未作答辩。被告蔡雯静未作答辩。被告贵州鸿骏通公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。被告余学松、李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证抗辩权。对原告提供的《借款申请书》《综合授信合同》《个人借款合同》《保证合同》《借款借据》，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，被告余学松提交《借款申请书》向原告借款1,500,000.00元用于借新还旧。同日，原告作为授信人（乙方）与被告余学松作为受信人（甲方）签订《综合授信合同》。同日，原告作为贷款人（乙方）与被告余学松作为借款人（甲方）签订《个人借款合同》，约定借款金额1,500,000.00元，借款期限自2019年3月12日起至2021年3月11日止，实际放款日和到期日以《借款借据》为准；贷款月利率10‰，罚息加收50%即月利率15‰；还款方式为按季付息，分期还本；借款人未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通公司作为保证人（甲方）分别与原告作为债权人（乙方）签订《保证合同》，为案涉借款提供连带保证，保证范围均为借款本金、利息、罚息、复利以及乙方实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费等。同日，原告向被告余学松提供借款1,500,000.00元，《借款借据》载明借款金额1,500,000.00元，借款期限自2019年3月12日至2021年3月11日，借款月利率10‰，还款方式自定义还本按季付息。原告自认被告余学松已偿还利息至2019年3月20日，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告余学松签订《个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告余学松提供借款后，被告余学松应当按照约定还本付息。原告与被告余学松约定借款人未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告余学松自2019年3月21日起未按约定还本付息，原告诉请宣布借款期限提前届满，系原告根据合同约定采取的违约救济措施，应予支持，因原告未提供证据证明其曾向被告余学松宣布借款期限提前届满，本院以原告提起诉讼之日即2019年8月9日为借款期限提前届满之日，故本院支持《个人借款合同》中借款于2019年8月9日借款期限届满并由被告余学松偿还原告借款本金1,500,000.00元。关于利息，原、被告约定借款月利率10‰，罚息和复利按罚息月利率15‰标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。借款期限内2019年3月21日起计算至2019年8月9日的利息，应以本金1,500,000.00元为基数，按照月利率10‰标准计算。2019年8月10日起计算至全部款项付清之日止的逾期利息，应以尚欠借款本金为基数，按照月利率15‰标准计算。原告要求被告余学松支付2019年3月21日至2019年8月9日的复利，符合合同规定，该期间的复利应以借款期限内到期未付利息为基数，按照月利率15‰,以《个人借款合同》约定按季付息方式计算。原告要求被告余学松支付2019年8月9日起至全部款项付清之日止的复利，因复利系对借期内未按期还款征收的处罚性利息，借款逾期后已按照罚息利率计算利息，再计算复利加重了对借款人的处罚，亦不符合《人民币利率管理规定》之规定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通公司分别与原告签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证，原告要求四被告对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余学松于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1,500,000.00元及利息（2019年3月21日起至2019年8月9日的利息，以本金1,500,000.00元为基数，按照月利率10‰标准计算；2019年8月10日起至全部款项付清之日止的逾期利息，以尚欠借款本金为基数，按照月利率15‰标准计算；2019年3月21日起至全部款项付清之日止的复利，以借款期限内到期未付利息为基数，按照月利率15‰,以《个人借款合同》约定按季付息方式计算）；二、被告李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通融资担保有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,870.00元，减半收取计9,435.00元，保全费5000.00元，共计14,435.00元，由被告余学松、李家素、李忠宗、蔡雯静、贵州鸿骏通融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  姚俊安二〇一九年十一月四日法官助理陈晓红书记员张颖（代）