wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5226号原告：王志僧，男，1946年12月6日出生，汉族，住任丘市。委托代理人：王晓光，男，1974年7月10日出生，汉族，住任丘市。系原告王志僧之子。被告：王船，男，1963年6月10日出生，汉族，住任丘市。原告王志僧与被告王船股权转让纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王志僧于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志僧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志僧撤诉。案件受理费2935元，由原告王志僧承担。审判员  刘建奎二〇一九年十一月二十一日书记员  牛炳烨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1416号申请执行人：桂晓辉，男，汉族，1973年10月1日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市卓越企业管理咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路建业森林半岛**楼******。统一社会信用代码：91411103053377063C。法定代表人：刘杰，该公司董事长。被执行人：刘杰，女，汉族，1972年7月16日出生，住漯河市郾城区。桂晓辉申请执行漯河市卓越企业管理咨询有限公司、刘杰借款合同纠纷一案，2018年10月23日本院作出的（2018）豫1103民初3587号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告漯河市卓越企业管理咨询有限公司于2018年11月1日前偿还原告桂晓晖借款1478000元；二、被告刘杰对上述借款承担连带还款责任。因漯河市卓越企业管理咨询有限公司、刘杰未按上述生效法律文书履行义务，桂晓辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年8月14日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月11日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年11月12日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人漯河市卓越企业管理咨询有限公司、刘杰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初3587号民事调解书的本次执行程序。被执行人漯河市卓越企业管理咨询有限公司、刘杰负有继续向申请执行人桂晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月十三日书记员 刘 岩
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8984号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初8984号                  当  事  人              原 告              原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路****。       注册号：210134000005247。      法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：沈秋艳，女，1963年3月18日出生，系该公司员工。                  被 告              被告：王新，男，1983年6月1日出生，现住沈阳市沈北新区。      被告：李秀梅，女，1984年8月10日出生，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费2280元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区正良五路39号康城春天里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2016年10月14日至2019年10月14日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区正良五路。              房  屋 面  积              52.78平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2016年10月14日至2019年10月14日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与案涉小区开发单位沈阳康城房屋开发有限公司签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年10月14日至2019年10月14日物业费2280元，于法有据，本院予以支持。被告辩称的财产损失问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。原告提供的服务确有瑕疵，但并未达到减免物业费的程度。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              被告王新、李秀梅于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2016年10月14日至2019年10月14日期间的物业费2280元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新、李秀梅负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十一月十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2379号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：李俊文，男，1972年10月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：樊凤兰，女，1975年12月28日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告李俊文、樊凤兰金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张悦二〇一九年十一月二十六日书记员  吴迪
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1226执754号申请执行人：陈波，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王成，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省绥棱县。被执行人：张平兰，女，汉族，农民，户籍地黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人绥棱县陈波申请执行王成、张平兰借款合同一案中，被执行人王成欠陈波欠款132213.00元，案件受理费3413元。法院经查被执行人王成、张平兰、无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初21号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十一月二十日书记员  张书年
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6571号原告:周口宜阳广告有限公司。住所地：周口市川汇区长青街南端。统一社会信用代码：91411602MA3X6H0L3J。法定代表人:胡向阳，系该公司执行董事。被告:陈杰，男，汉族，1973年9月23日生，住淮阳县。原告周口宜阳广告有限公司诉被告陈杰服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告周口宜阳广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口宜阳广告有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 婉
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2563号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人:陈光容，女，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人重庆君航物业管理有限公司称，被申请人系綦江区xxxxxx号房屋业主，房屋面积79.69平方米，从2017年1月开始至2017年7月7日已拖欠申请人物业服务费720.26元、公共能耗费46.7元，经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求法院督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈光容应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人重庆君航物业管理有限公司物业服务费720.26元、公共能耗费46.7元。申请费15元，由被申请人陈光容负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张其彬二〇一九年十一月六日书记员  邓 程
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4095号 上诉人（原审原告）：宁夏普迈特商品混凝土有限公司。 法定代表人:孟某,该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路宁夏区。 原审第三人:宁夏机械化工程总公司。 法定代表人:丁某。 原审第三人:宁夏机械化工程总公司第二分公司。 负责人：王某。 上诉人宁夏普迈特商品混凝土有限公司因与被上诉人刘某、原审第三人宁夏机械化工程总公司第二分公司、宁夏机械化工程总公司申请执行人执行异议之诉一案，不服银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7459号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 一审法院经审查认为，原审法院在审理原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司与被告刘某、第三人宁夏机械化工程总公司第二分公司、宁夏机械化工程总公司申请执行人执行异议之诉一案，于2018年8月16日立案。该案曾于2018年1月19日立案。因原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司委托诉讼代理人安进启,北京市盈科（银川）律师事务所律师,执业证号16401200810277946,执业证书备案日期已过，是否通过2017年律师协会考核无法核实，后法院限合理期限内由安进启律师向法庭提供其通过律师协会考核证明材料,期限过后法院再次电话通知提交证明材料，其依然未在再次宽限期限内提供证明材料。本院于2018年5月31日作出（2018）宁0106民初861号民事裁定书，依法按撤诉处理，于2018年6月8日邮寄送达至原告，原告拒收，又2018年6月26日将该民事裁定书再次送达原告。原告于2018年8月16日再次立案。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：“…自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”该十五日为除斥期间，除斥期间又称预定期间，是指法律规定或者当事人依法约定的某种权利预定的存续期间。除斥期间是权利的存续期间，除斥期间届满后，其权利即消灭；除斥期间属于不变期间，不适用中止、中断、或延长的规定；除斥期间通常是法定期间。本案原告虽在法定期间内行使了其权利，但因个人原因在第一次诉讼中按撤诉处理，其权利已消灭，故本次诉讼应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条规定，裁定：驳回原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司起诉。案件受理费100元，退还原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司。公告费600元，由原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司负担。 宁夏普迈特商品混凝土有限公司上诉称：一、原审以无法核实代理律师是否通过年检考核、律师身份不合法为由将案件按撤诉处理没有法律依据，处理程序上严重不当。原审法院在处理本案时，核实代理律师安进启的律师证，并要求到司法局开具证明，第一次律师确实没有及时送去，第二次律师开具证明送去主办人员却不收，最后下达裁定。律师年检时间也不是律师个人所能决定，而是由司法行政部门统一年检，主办人员以无法核实是否通过备案将案件按撤诉处理没有法律依据。另外律师的身份合法不合法并不以年检为唯一依据，年检只是一种内部考核，能否执业，对外还是以司法行政机关颁发的律师证为准，主办人员以此理由处理，实际是一种超越职权行为。二、原审法院相同案件并非同一种处理结果。上诉人在原审法院起诉的另外案件其他主办人员并未审核代理律师是否通过年检考核，主办人员也及时将案件的实体争议作出了处理。同样案件在不同主办人员手中出现不同的办理结果。说明以代理人身份不合法将案件按撤诉处理的只是本案主办人员的个人创意，处理结果剥夺了上诉人的实体权利。请求：依法撤销原审裁定，裁定由原审法院对该案实体争议继续审理。 本院经审查认为，上诉人宁夏普迈特商品混凝土有限公司与被上诉人刘某、原审第三人宁夏机械化工程总公司第二分公司、宁夏机械化工程总公司申请执行人执行异议之诉一案在法定期间内已向人民法院提起民事诉讼，符合法律规定，一审法院应予以审理。一审裁定驳回起诉不当。上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7459号民事裁定； 二、本案指令银川市金凤区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇一九年十一月一日 法官助理 彭 云 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执642号之一 申请执行人：倪云金，女，1953年4月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：李光森，男，1986年1月21日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人倪云金与被执行人李光森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初1313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元并承担本案执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、有鲁Ａ×××××车辆未实际控制无法处置，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3465号  申请执行人：胡某某，男，汉族，1977年4月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：崔某某，男，汉族，1980年2月6日出生，住定边县新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6573号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人崔某某向申请执行人胡某某偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人崔某某拒不履行该义务。申请执行人胡某某申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人崔某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人崔某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，，无工商注册信息，有车一辆，不动产一处，银行有存款（已被另案冻结）。3.本院依法轮候查封被执行人崔某某位于定边县XX镇北园子有不动产一处（不动产权证号：S20XXXXXXXXXX）。4.本院依法对被执行人崔某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人胡某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十五日   书记员   苏怀喜 1
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执832号之一申请执行人：李志军。被执行人：李志纯。申请执行人李志军与被执行人李志纯劳务合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年5月30日作出（2019）湘1024民初725号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人李志纯送达执行通知书和报告财产令，于2019年8月6日向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院发起总对总网络财产查控，网查发现被执行人李志纯仅有少量银行存款、无网络资金、无不动产情况、无工商登记、未持有证券、无车辆。本院依法冻结了李志纯可供冻结的银行账户，并对李志纯采取了限制高消费措施。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均没有发现被执行人李志纯有可供执行的存款和其他财产。本院向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，发现被执行人是嘉禾县同禾油茶种植专业合作社的出资成员之一，经调查，不宜强制执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人李志军，并要求其提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为10000元，执行费50元，尚未执行到位金额10050元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初725号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘芬梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3629号之一 申请执行人：李伟灵，女，1979年4月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：浙江大拙亦美装饰工程有限公司，住所地丽水市莲都区丽青路**，统一社会信用代码：9133110230777692XJ。 法定代表人：范永发。 申请执行人李伟灵与被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙丽劳人仲案（2019）216号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人李伟灵向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为人民币6510元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司的法定代表人范永发作出司法拘留15天的决定和采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李伟灵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江大拙亦美装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈 欣
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1173号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳艳红、阳庆安、阳满成、阳勇军 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳艳红等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人阳庆安、阳勇军、阳艳红、阳满成在金融机构的存款12540.24元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2255号上诉人（一审被告）光山县人民政府。法定代表人王建平，县长。委托代理人陈建民，光山县司法局工作人员。委托代理人杜光亚，光山县紫水街道办事处工作人员。被上诉人（一审原告）马本才，男，汉族，1968年10月15日生，住河南省光山县。马本才诉光山县人民政府房屋行政征收纠纷一案，信阳市中级人民法院依法作出（2019）豫15行初47号行政判决。光山县人民政府（以下简称光山县政府）不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。马本才一审诉称，因光山县九龙中路拓宽改造建设项目，其位于光山县城关人字巷60号的房屋被纳入征收范围。2018年9月18日，光山县政府作出光政［2018］55号《房屋征收决定》，决定对项目范围内的房屋进行征收。马本才认为光山县政府作出的该征收行为认定事实不清，证据不足，程序违法，严重侵害其合法权益。遂诉至法院，一审请求撤销该征收决定。信阳市中级人民法院一审查明，2018年8月3日，光山县政府作出《光山县九龙中路拓宽及其南侧改造建设区域房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）》并于同月6日进行了公示。2018年9月1日光山县政府作出光政文［2018］22号《关于光山县九龙中路拓宽改造建设项目区域房屋征收补偿安置方案的批复》：同意《关于光山县九龙中路拓宽改造建设项目区域房屋征收补偿安置方案》，同月8日光山县九龙中路拓宽改造建设指挥部办公室就该补偿安置方案举行听证。2018年9月18日，光山县政府作出光政〔2018〕55号《光山县政府关于对光山县九龙中路拓宽改造建设项目区域房屋征收的决定》，决定对九龙中路拓宽及其南侧改造建设区域的房屋实施征收，马本才位于光山县城关人字巷60号的房屋被纳入征收范围。对于征收范围、征收部门及征收实施单位、征收实施及签约期限、征收补偿安置方式、安置原则等事项作了规定，并进行了公告。马本才认为光山县政府作出的该征收决定认定事实不清，证据不足，程序违法，严重侵害了其合法权益。一审另查明，在法定的举证期限内，光山县政府提交的证据不能证实征收决定经过政府常务会议讨论决定，光山县政府提供的单位流水账不能作为证明征收补偿费用足额到位的证据。一审认为，光山县政府于2018年8月6日公示了《光山县九龙中路拓宽及其南侧改造建设区域房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）》，却于2018年9月1日作出《关于光山县九龙中路拓宽改造建设项目区域房屋征收补偿安置方案的批复》：同意《关于光山县九龙中路拓宽改造建设项目区域房屋征收补偿安置方案》，证实征收补偿方案向公众公布并征求意见未超过30日，且其在法定举证期限内未提供征收决定经过政府常务会议讨论决定及补偿费用足额到位的证据，属程序违法。但鉴于涉案征收决定所涉及项目属改善人民群众通行、居住环境的公共利益需要，判决撤销会给社会公共利益造成重大损害，依据法律规定，以判决确认违法更为恰当。一审判决：确认光山县政府作出的《关于对光山县九龙中路拓宽改造建设项目区域房屋征收的决定》违法。一审案件受理费50元，由光山县政府承担。光山县政府不服一审判决，向本院上诉称，涉案的房屋征收决定只涉及8户，不属于人数众多的情形，可以不经县常务会议讨论。上诉人对补偿费用已经足额到位，而且给足了30日的补偿方案公示期。请求撤销一审判决。马本才答辩称，涉案的房屋征收决定总共涉及五六十户，其他的虽然签订协议，但不能否认这一事实。一审提供的证据显示到位资金只有200多万元，且没有专用账户。至于30天的公示期是明显超过的，这一点无需多言。请求维持一审判决。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，按照案涉征收决定的四至范围，光山县政府及马本才均认可被征收户约五六十户，虽然大部分都签订了安置补偿协议，但仍然应认定为此次征收属于人数众多、涉及公民基本财产权的重大事项，该征收应按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，经政府常务会议讨论通过，但光山县政府并未履行上述程序义务。补偿费用足额到位、专项账户储存，是为了保证征收任务顺利进行，特别是保证公民的居住权免受侵害，但光山县政府一审所提交的证据，只显示到位资金200多万，并且不是专户储存，这显然不能满足“足额到位、专项账户储存”的法定条件，应当说在征收的实体条件上存在较大缺陷。涉案的征收补偿方案征求意见稿在2018年8月6日公布，而光山县政府在同年的9月1日即对该补偿方案予以批准，显然未达到《国有土地上房屋征收与补偿条例》关于“不得少于30日”公示期的规定，该行为属于程序违法。综上，一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人光山县人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十一月二十二日法官助理王晓宇书记员玄晟颐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4308号申请执行人孙某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03444号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人孙某某偿还借款174000元及利息，承担案件受理费2385元。但被执行人刘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月20日、2019年11月6日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月5日冻结被执行人刘某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，于2019年11月1日扣划被执行人刘某某在陕西省XX社XX社的账户存款7000元，且申请执行人已领取了上述案件款。下欠部分待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月20日、2019年11月6日分别查询被执行人刘某某土地、房产信息，经反馈被执行人刘某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月30日对被执行人刘某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月六日 书 记 员   王小伟1
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢444号肖卫兵、涟源市六亩塘镇峦峰煤矿本院执行的肖卫兵申请涟源市六亩塘镇峦峰煤矿民间借贷纠纷一案，经被执行人涟源市六亩塘镇峦峰煤矿自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执1020号申请执行人：林海斌，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：李舰，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：肖思思，女，1983年5月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人林海斌与被执行人李舰、肖思思民间借贷纠纷一案，新宁县人民法院2018年9月19日作出的（2018）湘0528民初1290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林海斌于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行,2019年9月23日向被执行人李舰、肖思思发出执行通知书及报告财产令，2019年9月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年9月23日发起总对总网络财产查控，无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2019年9月20日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，李舰、肖思思名下无房产登记。2019年9月20日查询被执行人的住房公积金账户，李舰、肖思思没有住房公积金登记信息，李舰、肖思思于2019年9月9日还款5000元，该款经证实已被申请执行人领取。2019年11月18日对李舰、肖思思适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人林海斌对本院反馈的情况没有异议。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，已执行5000元，尚有25000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  王艳玲审判员  陈松柏二〇一九年十一月十九日书记员  陈 锲
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初628号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行,住所地广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托诉讼代理人：田景霖，男，该行客户经理。 被告：杨再寿，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：钟章信，男，1982年5月18日出生，汉族，凌云县发展和改革局职工，住广西凌云县。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行（下称农行凌云支行）与被告杨再寿、钟章信金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凌云支行的委托诉讼代理人田景霖到庭参加诉讼，被告杨再寿、钟章信经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行凌云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨再寿、钟章信偿还原告农行凌云支行贷款本金100000元及利息3177.04元（利息计算到2019年4月17日止，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止），并负连带清偿责任。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨再寿于2016年1月30日以被告钟章信作连带责任担保，向我行申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2019年1月29日到期，至2019年4月17日止尚欠贷款本金100000元及利息3177.04元，借款用途为种植药材，原贷款利率5.65％，贷款到期后，被告杨再寿没有履行按期还款义务，经原告多次催收未果。原告认为被告钟章信作为该笔贷款的担保人亦应负连带清偿的责任，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨再寿、钟章信未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，原告农行凌云支行与被告杨再寿签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为45020120160009470），合同约定被告杨再寿以自助可循环方式向原告农行凌云支行借款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年，借款期限自2016年1月30日起至2019年1月29日止。借款用途为种植药材，借款提取及还款账户为62×××73。合同约定本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30％确定；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为160000元；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年，合同同时对担保范围、违约责任等作了明确规定，被告钟章信作为担保人也在借款合同上签字。签订合同当日，原告农行凌云支行亦依约将贷款资金100000元转入双方指定的账户，完成贷款资金交付义务。贷款到期后，被告杨再寿没有履行按期还款义务，至2019年4月17日止尚欠贷款本金100000元及利息3177.04元，经原告多次催收未果。被告钟章信作为该笔贷款的担保人亦没有履行连带清偿的义务，原告农行凌云支行为维护其合法权益，遂诉至本院。 上述事实，有原告农行凌云支行提供的原告营业执照复印件、被告杨再寿、钟章信居民身份证复印件、业务凭证复印件、农户贷款借款合同复印件等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告农行凌云支行与两被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，是合法有效合同，各方当事人应依约履行合同义务。被告杨再寿借用原告的款项后未依约还本付息，属违约行为，应承担违约责任。同时，被告钟章信作为借款合同的保证人，保证的方式为连带责任保证，其未履行保证责任，亦属于违约，依法应承担连带清偿责任。因此，原告农行凌云支行提出的由杨再寿偿还借款本金及利息、并由被告钟章信对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有充分的事实根据和法律依据，本院予以支持。被告杨再寿、钟章信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明其已自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告杨再寿、钟章信自行承担。 综上所述，根据《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨再寿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，从2016年1月30日起按合同约定的利率计算至清偿之日止）； 二、被告钟章信对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告杨再寿、钟章信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄成桦 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 许艳梅 书 记 员 杨国昆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1275号之一申请执行人吴龙涛，男，1966年5月2日生，汉族，住长春市南关区。被执行人刘艳萍，女，1973年2月18日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人吴龙涛与被执行人刘艳萍借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初265号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吴龙涛向本院申请执行，要求被执行人刘艳萍给付本金34,050.00元、违约金19,912.04元、案件受理费1,755.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十日书记员  胡 澍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2298号罪犯谢新军，男，1971年5月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2011年10月13日作出（2011）沙刑初字第343号刑事判决，以罪犯谢新军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更1973号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至2025年2月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢新军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯谢新军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯谢新军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢新军减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月22日起至2024年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初1860号原告：青海金阳光电子材料有限公司，统一社会信用代码916329006791574841。法定代表人：谈×，该公司董事。委托诉讼代理人：冯×，青海竞帆律师事务所。被告：东莞市谐源电子有限公司，统一社会信用代，91441900093128133W。法定代表人：孙×。委托诉讼代理人：赵×。原告青海金阳光电子材料有限公司与被告东莞市谐源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海金阳光电子材料有限公司的委托诉讼代理人冯×，被告东莞市谐源电子有限公司的其委托诉讼代理人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海金阳光电子材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付货款1155263．55元；2、判令被告以欠付货款1155263．55元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4．75％向原告支付自2017年5月31日起至欠付货款付清之日期间的逾期利息（截止2019年4月8日为103195．47元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按照双方间的约定向被告供应化成箔，2018年5月30日原告向被告寄发了《询证函》，核对被告欠付原告货款1155263．55元，被告于2018年6月17日核对无误后，将该函寄回了原告；同时该函第1页共2页中也明确了双方对账时被告欠付货款已超期一年以上。随后原告多次向被告索要欠付的货款，被告却置之不理。被告的行为严重违反了合．同约定，损害了原告的合法权利，现原告依法诉至贵院，请求贵院判如所请。原告提交证据如下；1、对账单，证明我公司向被告2017年年底、2018年前后供应货物，被告公司电汇确认1250263.55元货款的事实。2、收据、银行转账凭证（4张），证明2017年期间被告向原告先后支付了货款10万元且双方之间有供货关系存在的事实。3、询证函，证明双方于2018年5月30日对账，确认被告欠付原告货款1255263.55万元，且被告已经给付10万元货款，剩余未支付的事实。被告东莞市谐源电子有限公司辩称：1、原告从未向被告供应过化成箔，被告也未向原告建立买卖合同关系，被告公司是2014年3月成立，据被告公司了解，原告的诉求，与案外人孙×的买卖合同金额，也为孙×欠付原告的货款，被告公司虽为孙×投资，但公司董事与股东股权是分离的，便于查清本案事实，有必要追加案外人孙×为本案的被告。2、被告向原告出具的询证函，所确认的货款没有原、被告之间的基础法律关系支持。经质证，被告对原告提交的对账单不予认可，认为是复印件，缺乏真实性，对转账凭证的真实性予以认可，证明方向不予认可，对收据不予认可，认为是复印件，缺乏真实性，对询证函的真实性予以认可，证明方向不予认可，本院认为，对账单和收据虽为复印件，但与转账凭据、询证函能够相互印证原告向被告公司供应货物，被告公司至2018年5月份拖欠原告货款1255263.55元的事实，故对原告提交的上述证据认定为有效证据。根据原、被告的陈述、辩解、举证、质证，本院确认事实如下：原告向被告供应铝材，至2018年5月30日原告向被告公司寄发了《询证函》，核对被告欠付原告货款1255263．55元，被告于2018年6月17日签章确认，此后，被告向原告支付了100000元货款。剩余货款1155263．55元至今未付。本院认为，原告向被告依约供应了铝材，而被告未支付价款，为此，原告要求被告支付剩余货款1155263.55元的主张，证据确凿，本院予以支持；要求被告按贷款利率4.75%支付逾期付款利息103195元的主张，符合相关法律规定，且被告认可从2017年5月开始欠付货款的事实，故本院予以支持；被告认为双方不存在买卖关系的辩解，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告东莞市谐源电子有限公司于判决生效后三日内支付原告青海金阳光电子材料有限公司货款1155263．55元及逾期付款利息103195元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8063元，由被告负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 员 马明军 二〇一九年十一月十一日法官助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民辖终51号上诉人（原审被告）:山阴县冻牛坡石灰岩矿，住所地山阴县下喇叭乡刘家窑村西北。法定代表人：温天祯，职务经理。被上诉人（原审原告）：李文全，男，1974年9月8日出生，汉族，住址山西省朔州市。上诉人山阴县冻牛坡石灰岩矿因与被上诉人李文全租赁合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2019）晋0621民初890号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，山阴县冻牛坡石灰岩矿与李文全达成和解，请求撤回上诉。本院认为，山阴县冻牛坡石灰岩矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许山阴县冻牛坡石灰岩矿撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾新耐审判员 李 华审判员 郭振义 二〇一九年十一月十三日书记员 张彩锋书记员 邢晓宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执1547号之三 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地威远县界牌镇团结街**。 统一社会信用代码91511024206710315M。 负责人：倪秋林，支行行长。 被执行人：梁刚，1974年8月10日出生，汉族，，住所地威远县 被执行人：廖湘，女，1975年5月7日出生，汉族，，住所地威远县 被执行人：马淑君，女，1953年6月10日出生，汉族，，住所地威远县 四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行依据本院（2019）川1024民初1650号民事判决书，申请执行梁刚、廖湘、马淑君执行案件，要求其返还借款本金1500000元及利息，承担案件诉讼费执行费，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请（已进入司法评估），经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 沁 二〇一九年十一月八日 书记员 张红玲
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢545号 陈月宝与钱伟强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2010）杭下商初字第01199号判决书，于2019年11月08日立案恢复执行。现因申请人陈月宝与被执行人钱伟强自行达成和解且已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2743号   申请执行人：哈密丰茂购物广场有限责任公司，住所地新疆哈密市，法定代表人魏世东。   被执行人：孙四州，男，1978年12月6日出生，汉族，住新疆哈密市。   被执行人：柴春礼，女，1977年3月22日出生，汉族，住新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2583号民事调解书,即申请执行人哈密丰茂购物广场有限责任公司与被执行人孙四州、柴春礼租赁合同纠纷一案。申请执行标的为317265.40元，执行到位5000元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月十八日   书记员 张 婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9821号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人傅清进，该支行副行长。 委托代理人梁少棵，该支行职员。 被告李金龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住南安市。 被告李金祥，男，1991年5月25日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告李金龙、李金祥信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行撤回起诉。 本案受理费1559元，减半收取为779.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 -2-
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执563号申请执行人：舒兆雄,男,1992年5月30日出生,汉族,无固定职业，住湖南省溆浦县。被执行人：刘畅，男，1993年2月16日出生，土家族，住湖南省溆浦县。申请执行人舒兆雄与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月24日作出（2019）湘1224民初649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒兆雄于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向其送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月17日，本院向被执行人刘畅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月12日、11月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商登记信息,锁定了被执行人名下湘Ｎ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆；2019年10月13日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；2019年10月16日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，经查被执行人无住房公积金缴存记录、无收益类保险、金融理财信息。2019年11月12日，本院对被执行人刘畅适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，申请执行人舒兆雄应受偿本金701000元及迟延履行期间债务利息14353元，被执行人分文未偿还。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月二十九日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3171号之十申请执行人：张某。被执行人：姜某。关于张某与姜某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人姜某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币581.08元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币7350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十一月十三日书记员  王绍勇
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执831号申请执行人：邯郸市春雨面业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇东侯召村村南，统一社会信用代码91130427MA082EMN1W。法定代表人：胡海宁，职位。被执行人：李玉兰，女，1970年11月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，本院在执行邯郸市春雨面业有限公司（以下简称）与李玉兰合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘1023执恢149号申请执行人：曹四毛，女，1962年7月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：贺桂生，男，1962年3月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省永兴县。申请执行人曹四毛与被执行人贺桂生借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2012年9月13日作出（2012）永民初字第511号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺桂生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹四毛于2019年9月3日申请恢复执行，本院于当日恢复执行。2019年9月3日，本院向被执行人贺桂生发送了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人曹四毛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人贺桂生有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年9月25日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人贺桂生名下公积金、保险、不动产等财产，未查到被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2019年11月26日，本院对被执行人贺桂生采取限制高消费措施。2019年11月2日，本院对被执行人贺桂生采取失信惩戒措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺桂生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为6.8万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺桂生有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇一九年十一月二十六日法官助理李国会书记员李勇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4249号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张千里，男，1987年4月21日出生，住安徽省太和县。 本院在执行被执行人张千里犯破坏监管秩序罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00428号刑事判决书一案中，责令被执行人张千里缴纳罚金等人民币140000元，但被执行人张千里未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张千里的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张千里有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人张千里有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张千里拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张千里作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张千里采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张千里目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4249号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3538号之一申请执行人：漆杨凤，女，汉族，2000年6月17日生，住贵州省毕节市。被执行人：徐爱华，女，汉族，1977年7月25日生，住泰兴市。关于申请执行人漆杨凤与被执行人徐爱华劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）苏1283民初3450号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人漆杨凤所主张的工资款21414元，被执行人徐爱华保证自2018年9月份起于每月月底前给付申请执行人5000元，直至全部付清为止；二、如被执行人徐爱华有一期未按上述约定期限足额履行，申请执行人有权以21414元中被执行人未给付的部分一并向法院申请执行；案件受理费10元，减半收取计5元，由被执行人徐爱华负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2018年9月30日前给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付19414元及案件受理费5元，并承担执行费。本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月24日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人正常不在老家，其经营的泰州市馨儿化妆品有限公司尚有部分设备，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月16日，本院通过法院专递方式向被执行人徐爱华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月24日、10月31日、11月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人徐爱华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年7月25日，本院至被××人××居住地泰兴市进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人徐爱华的亲属反映，徐爱华夫妇均已外出打工，平时很少回家。5.2019年9月17日，本院依法将被执行人徐爱华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐爱华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年9月26日，本院在（××）××案件中依法××了被××人在××街道××天地××、××、××、××室××物品及财物（详见该案卷内的查封、扣押财产清单），成交价61160元经依法分配后发放给本案申请执行人1645.56元。7.2019年11月12日，本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇三里村××号进行调查，亦未能发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，徐爱华早已出嫁，并不居住在村内。8.2019年11月13日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐爱华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中拍卖了被执行人的设备等财物分配发放给申请执行人1645.56元；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初3450号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十九日书记员  朱潇潇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3608号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：李远海，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李远海借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执912号 申请执行人：方满亮，男，1966年06月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：胡孔才，男，1978年08月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1605号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婕
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执995号申请执行人：安康市生产资料公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大街XX号。法定代表人：杨孝智，公司经理。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人：章学良，公司总经理。委托代理人:钱海涛，公司办公室主任。安康市生产资料公司与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1206号民事判决书确定:一、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司自2015年1月1日至房屋交付之日按每月20000元向原告安康市生产资料公司交付租金。二、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司将位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的一至三层交付给原告安康市生产资料公司。三、由原告安康市生产资料公司按照位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中四至六层房屋的实际面积以每平方米4300元向被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司支付80％的购房款，被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司收到购房款后向原告安康市生产资料公司交付位于安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的四至六层房屋。该判决书已发生法律效力，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人安康市生产资料公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中依法向被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。案件在执行中，因执行交付房屋需要，本院于2019年9月24日作出（2019）陕0902执995号公告：“责令被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司于2019年10月8日前从安康市XX街XX号XX栋XX层楼房中的四至六层房屋内迁出。逾期仍不自行迁出的，本院将依法强制执行。所产生的费用由被执行人承担。”被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司以本案判决存在司法不公，涉案房屋一至三层生产资料公司拒绝接收拖延时间，四至六层交付存在司法不公为由，向本院提出执行异议，本院受理后作出了（2019）陕0902执异161号执行裁定书驳回被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司的异议请求，被执行人又向安康市中级人民法院提出复议，需待复议裁决结果作出后再行执行，本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执995号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待上述复议裁决结果作出可以执行时，再向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效    审 判 长    方荣哲                              审 判 员    乐发波                              审 判 员    晏  斌                              二〇一九年十一月一日                           书 记 员    张瑞鹏1
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                                                            (2019)陕0402刑初463号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人陈道荣，男，1972年9月3日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，住陕西省安康市汉滨区，2014年1月10日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗法院判处有期徒刑3年，并处罚金6000元（2016年1月15日刑满释放)，因本案于2019年3月28日被抓获，当日被西咸新区公安局沣西新城分局行政拘留15日，同年4月11日被刑事拘留，同年4月17日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）XX号XX道荣犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人陈道荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年3月28日2时许，被告人陈道荣在西咸新区XX城XX村什字李某甲的出租房内，盗走被害人李某甲OPPO R11手机一部(价值1257元，案发后已追退)，其逃离现场后，在东江渡村西侧被被害人李某甲、李某乙等人抓获。公诉机关认为，被告人陈道荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1257元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈道荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。经审理查明：2019年3月28日凌晨2时许，被告人陈道荣窜至西咸新区XX城XX村什字李某甲的出租房内，盗走被害人李某甲OPPO R11手机一部(价值1257元)，其逃离现场后，在东江渡村西侧被被害人李某甲、李某乙等人抓获，被盗手机已追退。上述事实，被告人陈道荣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的物证手机发还清单、被害人李某甲的陈述、视频光盘、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈道荣曾因盗窃犯罪被判处刑罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1257元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈道荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈道荣归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈道荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年10月27日止。罚金已缴纳）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审  判  员  商俊峰   二零一九年九月二十四日 书  记  员  赵梓辛 1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10939号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：罗宇，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告天下行租车有限公司与被告罗宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。天下行租车有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十一月六日 法官助理林婧雯 书记员陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执600号之三 申请执行人：朱爱球，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：欧阳国权，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱爱球与被执行人欧阳国权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）湘1026民初97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日、11月11日两次发起总对总网络财产查控（查询范围银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险），查明被执行人有银行存款合计3328元，本院已依法扣划银行存款3328元，申请执行人已领取3328元，未发现其他可供执行财产。于2019年9月9日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询被执行人的不动产、公积金等财产信息，均未发现可供执行财产。向被执行人住所地进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月31日对被执行人欧阳国权适用限制高消费措施。于2019年10月31日将被执行人欧阳国权纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月26日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为108128元（其中本金100000元、一般利息5433元、迟延履行利息2135元、公告费560元），执行费1408元，合计109536元，已执行到位3328元，未执行到位106208元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勋 审判员 朱志峰 审判员 黄方亮 二〇—九年十一月二十七日 法官助理詹斌 书记员朱伟杰 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13980号申请执行人：秦天霞，女，汉族，1970年5月5日出生，住郑州市。被执行人：张东峰，男，汉族，1978年9月14日出生，住河南省平舆县。秦天霞与张东峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张东峰于本判决生效后十日内偿还原告秦天霞借款本金94400元及利息（利息按照月利率2%计算，自2017年3月12日至2017年5月1日止，以320000元为基数；自2017年5月2日至2018年3月3日止，以176300元为基数；自2018年3月4日起，以94400元为基数，计至该债务实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告秦天霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，减半收取2678元，由原告秦天霞负担663.5元，由被告张东峰负担2014.5元。因张东峰未履行生效法律文书确定的义务,权利人秦天霞于2019年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东峰负有继续向权利人秦天霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十一月二十一日书记员  张楠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1910号 申请执行人：铁力市博金建设工程监理有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市城南街智成御景**楼**商服。 法定代表人：郑艳芹，职务：总经理。 被执行人：铁力市丰润房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省铁力市铁力镇团结路。 法定代表人：高振国，职务：经理。 被执行人：杨朝辉，女，1969年2月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市博金建设工程监理有限责任公司与被执行人铁力市丰润房地产开发有限责任公司、杨朝辉合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1121号民事调解书，申请人要求被执行人偿还110,000.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 震
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4212号原告：王秋生，男，汉族，1964年2月23日出生，住扶沟县。被告：杜红军，男，汉族，1969年3月4日出生，住周口市黄泛区。原告王秋生与被告杜红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日，原告王秋生于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜红军的起诉。本院认为，王秋生申请撤回对杜红军的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋生撤诉。案件受理费减半收取1,070元，由原告王秋生负担。审判员  李国会二〇一九年十一月二十八日书记员  邹昌韦
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3353号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路**。 法定代表人：吕军，行长。 委托诉讼代理人：李中波，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：李小和，男，汉族，1969年10月2日出生，住临湘市。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告李小和信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求，责令被告李小和偿还原告借款本金7942.52元，利息4883.1元（截止2013年9月27日），此后的利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至债务清偿之日止。事实与理由，被告李小和于2009年10月23日在原告处申请办理了一张VISA个人普通信用卡，被告填写了信用卡申请表，提供了财力证明文件，并承诺同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》。截至2013年9月27日，被告拖欠信用卡本金7942.52元，利息4883.1元。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司岳阳分行无法提供被告具体地址，原告的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 案件受理费60元，退回给原告中国银行股份有限公司岳阳分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇一九年十一月一日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初1993号原告：麻城市金通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金通大道以东。统一社会信用代码914211816951449235。法定代表人：周红清。委托诉讼代理人：颜远志、梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：徐东朝，男，1979年1月1日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金通物业服务有限公司与被告徐东朝物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金通物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告麻城市金通物业服务有限公司负担。审判长 毛 锋审判员 李文杰审判员 骆 乔二〇一九年十一月二十五日书记员 李 珣
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0785民初681号原告：根河市颐和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：陈俊华，根河市司法局148法律服务所法律工作者。被告：回文杰，出生年月不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区根河市。原告根河市颐和物业服务有限责任公司诉被告回文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告根河市颐和物业服务有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告根河市颐和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 郝 鹏二〇一九年十一月十二日书记员 富志田
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6412号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺，该银行行长。 被告：刘东洋，男，户籍地吉林省德惠市。 被告:郁金会，女，户籍地长春市绿园区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告刘东洋、郁金会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审621号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人汪东红，女，1968年4月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人汪东红城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1707号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书      (2019)陕0825民初2986号 原告张某，男，汉族。委托代理人刘某甲，女，汉族。系原告张某妻子张某。被告刘某某，男，汉族。原告张某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某某经依法公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年9月29日，原告张某将自己所有的帕萨特二手小轿车以62000元出售给被告，被告当时给原告支付车款11000元，下欠51000元，由被告给原告出具了欠据一支。后原告将车户转到被告名下，并要求被告支付剩余车款未果。现原告起诉，请求人民法院依法判令被告支付原告欠款51000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费及公告费。庭审中，原告放弃对欠款利息的主张。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告刘某某于2016年9月29日欠原告张某人民币51000元的事实。被告刘某某经依法公告传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告张某所举证据，属原始欠据，被告刘某某未到庭，视其对质证权利的放弃，故对原告所举证据，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年9月29日，被告刘某某欠原告张某人民币51000元，并出具欠据一支。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告张某持有原始欠据向被告刘某某索要欠款，事实清楚，证据确凿，被告刘某某应承担偿还欠款之民事责任，故原告张某的合法诉讼请求依法应予以支持。被告刘某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视其对诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某某于本判决生效后五日内支付原告张某欠款51000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，公告费560元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  长  沈效飞人民陪审员  赵  兴           人民陪审员李  河   二〇一九年十一月十五日   书  记  员  董会明 1
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执571号之一申请执行人：强xx，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘xx，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。强xx与刘xx民间借贷纠纷一案，本案经我院依法审理，该案作出的(2019)皖0208民初645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日依法向我院申请执行，要求被执行人给付借款本金76000元并承担该款自2019年2月14日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息及迟延履行期间利息，案件受理费850元，并承担本案执行费。执行过程中，1、本案2019年6月24日向被执行人刘xx公告送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、传票。2、本院于2019年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘xx名下财产信息。发现被执行人刘xx银行账户仅少量银行存款，无车辆信息。经现场调查亦未发现被执行人有共有房产位于碧桂园翠堤春晓466栋2单元804室，该房产于2013年11月18日经离婚财产分割给其前妻，且该房产本案中系轮候查封，无处置权，经于申请人协商，申请人认可该房产暂无法处置。3、因被执行人刘xx未履行到期债务且拒绝申报财产，本院已将被执行人刘xx列入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年11月11日，我院向被执行人户籍所在地上游村委会进行调查，亦未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人名下执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示无法提供执行线索，但是不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为76850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年十一月十二日书记员  赵 磊附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1208号罪犯杨力，男，1974年6月25日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2012年9月26日作出(2012)伊刑初字158号刑事判决，以被告人杨力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20,000元。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1532号裁定减刑一年九个月。刑期至2020年10月24日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯杨力在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬8次，剩余考核积分410分，履行财产性判项人民币5,000元，狱内月均消费人民币660元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨力在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪罪犯且消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨力减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年7月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2862号 申请执行人：王小东，男，生于1973年10月23日，汉族，住成都市新都区。 被执行人：何波，男，生于1977年9月9日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：胥桂华，女，生于1977年9月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1381民初3114号民事调解书受理申请人王小东申请执行被执行人何波、胥桂华民间借贷纠纷一案，申请执行标的222,000元及利息，实际执行到位0元。经查，二被执行人暂无可供执行的财产,本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月三十日 书记员 冯文涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执810号申请人：尹丽杰，女，1962年12月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：徐立芹，女，1953年9月25日出生，汉族，齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司总经理，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：程伟华，女，1978年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区卢屯村。法定代表人：徐立芹，总经理。本院受理﹝2019﹞黑02**执810号执行案件，据以执行的﹝2018﹞黑02**民初207号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行欠款本金170.000.00元，欠款利息71,400.00元，案件受理费4，921.00元。在执行过程中本院依法查询了被执行人徐立芹、程伟华、齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可，并依据申请人尹丽杰申请依轮后查封被执行人徐立芹、程伟华、齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司名下房产等待后续处理，且申请请人不能提供被执行人其他财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人徐立芹、程伟华、齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑02**执810号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十日书记员 李 峰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2275号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，系该支行行长。委托诉讼代理人：王凤奎，男，系该支行职员。被告：宋佰富，男，1966年9月1日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘艳波，女，1968年5月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张庆娟，女，1966年3月16日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：徐凤山，男，1963年11月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：郭丽荣，女，1965年12月10日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张庆范，男，1963年6月24日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告宋佰富、刘艳波、张庆娟、徐凤山、郭丽荣、张庆范金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十五日书记员  张锐
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执548号 申请执行人：周平，女，1971年6月，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：梁利，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初167号民事调解书，在执行周平与梁利买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初167号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０一九年十一月二十六日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初3305号原告：通榆县鹤乡啤酒批发部。经营者:索丽荣,女,1960年12月11日生,现住吉林省通榆县开通镇。委托诉讼代理人：刘建彬,男,1975年1月15日生,现住吉林省通榆县开通镇。被告：汪宇,女,1986年8月30日生,现住吉林省通榆县开通镇。原告通榆县鹤乡啤酒批发部与被告汪宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告通榆县鹤乡啤酒批发部于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县鹤乡啤酒批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鹤乡啤酒批发部撤诉。案件受理费25.00元，由通榆县鹤乡啤酒批发部负担。审判员  刘伟中二〇一九年十一月十二日书记员  杨 晶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4207号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：金哲浩，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金哲浩服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特719号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（金哲浩立即支付1,834.6元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特719号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执787号 顾某某、温州建峰矿山工程有限公司成县分公司： 申请执行人顾某某与被执行人温州建峰矿山工程有限公司成县分公司劳动争议一案，旬阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲裁字[2019]72号调解书已发生法律效力。被执行人温州建峰矿山工程有限公司成县分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人顾某某向本院申请执行，请求被执行人温州建峰矿山工程有限公司成县分公司支付申请执行顾某某各项赔偿款合计100000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人温州建峰矿山工程有限公司成县分公司已将赔偿款100000.00元，执行费1400.00元执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执787号执行案件执行完毕，于202019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日 1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保383号关于申请人农安自然资源局与被申请人李洪彬行政非诉执行纠纷一案，申请人农安自然资源局于2019年11月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人李洪彬名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人李洪彬名下账户予以冻结。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保383号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5516号 原告：万全重工（常州）机械有限公司，住所地常州市新**罗溪镇机场南路**，统一社会信用代码：913204110940336629。 法定代表人：刘秀兰，总经理。 委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。 被告：安徽鸿翔建材有限公司，，住所地安徽省合肥市双凤工业区统一社会信用代码：91340121781077026E。 法定代表人：王军民，总经理。 本院在审理原告万全重工（常州）机械有限公司诉被告安徽鸿翔建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告万全重工（常州）机械有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万全重工（常州）机械有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万全重工（常州）机械有限公司撤诉。 案件受理费2885元减半收取1442.5元，由原告万全重工（常州）机械有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇一九年十一月二十二日 书记员 卞婷婷
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保193号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行，住所地吉林省舒兰市法特镇街内。 被保全人：吕海河，男，汉族，1970年4月11日生，住吉林省舒兰市法特镇杨林村二社。 被保全人：王淑艳，女，汉族，1968年9月5日生，住吉林省舒兰市法特镇杨林村二社。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行与被保全人吕海河、王淑艳金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月13日作出了（2019）吉0283财保119号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年11月13日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保119号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 任 杰 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵千硕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2680号罪犯朱婷，女，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省常德市中级人民法院于2017年5月5日作出(2016)湘07刑初第35号刑事判决，认定被告人朱婷犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月19日起至2021年11月12日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。罪犯朱婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬余考核分27.5分。被评为2018年度改造积极分子。2019年2月因操作不当，裁片出现质量问题并造成经济损失扣50分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱婷在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱婷减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2472号原告：卫辉市富达路桥工程有限公司，住所地：卫辉市狮豹头乡东拴马村。法定代表人：闫栓海，总经理。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：张贵锋，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省封丘县。原告卫辉市富达路桥工程有限公司（以下简称：原告）与被告张贵锋（以下简称：被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付钢材款23万元，并赔偿自起诉之日起至清偿前同期贷款利率1.5倍的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日，在被告分包原告建设工程期间，双方签订钢筋购销合同。约定由原告向被告提供工程所使用钢材，单价为每吨4600元。同时本项目钢材所有货款从被告已完成工程款中扣除。2018年5月8日，原告向被告交付钢材50吨，合计货款23万元。后因被告所完成的工程存在严重的质量问题，且其擅自将未使用的38吨钢材低价处分，导致原告至今无法获得货款。本院经审查认为，原告和被告约定的货款给付方式是从被告已完成工程款中扣除。原告和被告在对工程量价款结算后，如果工程款不足以抵消钢材款，原告方可对剩余所欠钢材款主张权利。现原告在对被告完成工程量价款未结算对钢材款未抵消的情况下直接起诉要求被告支付钢材款，条件不成就，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市富达路桥工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇一九年十一月十四日书记员  刘 静