wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初317号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人辛艳学，男，1958年7月3日出生，出生地黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，无职业，无固定住址（户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。2011年12月5日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局直属分局取保候审，2013年7月13日因违反取保候审规定被大庆市公安局直属分局上网追逃。2019年7月18日被大庆市公安局直属分局取保候审，同年9月27日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人辛艳学犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、崔文哲出庭支持公诉，被告人辛艳学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2000年1月8日上午6时40分许，被告人辛艳学驾驶车牌照为黑Ｅ×××**红色夏利出租车沿大庆市萨尔图区北二路由东向西行驶至北二路5.4公里时，将同方向前行的行人石某撞亡，辛艳学弃车逃逸。肇事车辆车主宣某已与被害人家属达成和解协议并进行了赔偿。2019年7月18日辛艳学投案自首，当日由大庆市公安局直属分局取保候审。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件登记表、道路交通事故报案立案登记、立案情况说明；侦破经过、抓捕经过；常住人口基本信息；交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故信息采集表、道路交通事故处罚裁决书、道路交通事故责任认定书；机动车驾驶证、道路交通事故暂扣凭证；尸体处理通知书；道路交通事故损害赔偿调解书、收条；石某身份证复印件、委托书、被害人家属同意调解证明、误工证明、现场检测报告；证人杨某、郭某、张某1、张某2、宣某、高某、辛某的证言；被告人辛艳学的供述与辩解；鉴定意见、交通事故车辆技术鉴定书、机动车辆损坏鉴定书；勘验笔录、辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场勘查记录、尸体勘验记录等证据。公诉机关认为，被告人辛艳学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人辛艳学判处有期徒刑三年至三年零六个月。被告人辛艳学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2000年1月8日6时40分许，被告人辛艳学驾驶黑Ｅ-×××**红色夏利出租车由东向西行驶至大庆市萨尔图区北二路5.4公里处时，与同方向步行的被害人石某发生碰撞，石某当场死亡，辛艳学弃车逃逸。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定，辛艳学负此起事故的全部责任，石某无责任。经大庆市机动车检测总站鉴定，黑Ｅ-×××**红色夏利出租车行车制动性能不合格、车喇叭不合格。案发后，肇事车辆实际所有人宣某与被害人石某的家属达成和解协议，赔偿人民币27473.40元。2019年7月18日，被告人辛艳学到大庆市公安局直属分局投案。上述事实，有经庭审质证、确认的侦破经过、抓获经过；常住人口基本信息；驾驶证复印件；道路交通事故信息采集表；交通事故现场勘验笔录、现场照片；交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故处罚裁决书；尸体勘验记录、尸体处理通知书；道路交通事故责任认定书；常住人口登记表、委托书；道路交通事故调解记录，道路交通事故损害赔偿调解书，收条；在逃人员登记表；指认现场笔录及照片；证人杨某、郭某、张某1、张某2、高某、宣某、辛某的证言；被告人辛艳学的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛艳学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人辛艳学具有以下量刑情节：案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚；驾驶安全性能不合格车辆，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人辛艳学从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛艳学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自被告人实际被羁押之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周力影审 判 员  柳玉才人民陪审员  吉万霞二〇一九年十一月十八日书 记 员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执2004号 申请执行人：徐颖超，女，1988年7月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：刘敏，女，1972年8月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人徐颖超与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人刘敏存款4107.20元（本金4000元、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行债务利息32.20元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  魏巍 二〇一九年十一月十四日 书记员  田鑫
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8467号 原告：赵有忠，男，1969年3月21日出生，汉族,住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：陆卫洪,上海市瑞和律师事务所律师。 被告：蒋利国，男，1987年7月30日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告赵有忠与被告蒋利国劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵有忠的委托诉讼代理人陆卫洪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告承接位于浙江省杭州市西溪路一处室内装饰工程，遂雇佣了原告为其施工。后双方经结算，被告于2019年2月2日向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告48000元工资，并承诺于2019年3月1日至5月1日期间归还。然该款原告至今未能获偿。庭审中，原告陈述，《欠条》是被告写的，被告写了欠原告工程款48000元，但实际原告是在被告承包的装饰工程中做油漆工的，所以实际上案涉款项是劳务费。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提交证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据《欠条》，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一份，其中载明：蒋利国欠赵有忠工程款48000元；还款2019年3月1日-5月1日。该款原告至今未能获偿。 本院认为，原告诉请主张被告支付原告工资48000元，然原告提交的由被告出具的《欠条》载明了蒋利国欠赵有忠工程款48000元，而原告于庭审中陈述原告是在被告承包的装饰工程中做油漆工的，所以实际上案涉款项是劳务费工资。本院审查认为，原告前述的相应陈述具有合理性，案涉款项被告拖欠至今未还，故对原告的相应诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋利国于本判决生效之日起十日内支付赵有忠工资48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由蒋利国负担。 赵有忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋利国于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 叶 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2830号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行被申请人：杨朝晖申请人中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行与被申请人杨朝晖信用卡纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17951号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨朝晖银行存款79915.36元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月十五日书记员 靳晨阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2780号申请执行人：王园园，女，1988年1月18日出生，蒙古族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：丹东威伲斯健身有限公司。住所：东港市新兴区华苑锦绣**楼101-401。法定代表人：李晏旭。职务经理上列当事人为劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会2019年5月30日作出的东劳人仲字（2019）83号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人丹东威尼斯健身有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、、住房公积金等财产信息进行查询暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人丹东威尼斯健身有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东港市劳动人事争议仲裁委员会2019年5月30日作出的东劳人仲字（2019）83号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高云滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓晓飞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1728号之一申请执行人：河北创联融资租赁有限公司。法定代表人：耿君彩。被执行人：毛和平，男。被执行人：毛国强，男。关于申请执行人北创联融资租赁有限公司与被执行人毛国强、毛和平融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2016）晋0802民初5713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人毛国强立即支付租金元及滞纳金元，被执行人毛和平对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；二被执行人共同承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月20日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有存款已提起冻结。3、本院于2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十一月十三日书记员  许 洁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1251号罪犯吴军，男，1976年12月28日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）保中刑初字第27号刑事判决，以被告人吴军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）云高刑终字第725号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月8日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯吴军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月18日起至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2819号 原告：李卓忠，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李明强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：蒋朋成，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住平南县。 原告李卓忠与被告蒋朋成居间合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卓忠的委托诉讼代理人李明强，被告蒋朋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卓忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付居间服务费75275元给原告；2、判令被告承担诉讼代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过原告的介绍进入广西藤县太平镇桂山石场承揽购机装载石头，双方约定被告按0.5元/方的报酬支付给原告。被告于2017年9月16日至2017年12月31日共装石头150550立方，被告应支付居间费75275元，但被告却以各种理由拒不支付。在原告的多方追讨下，被告于2018年2月13日写下欠条给原告，并计划在2018年10月底前逐月还清，否则被告愿意承担一切由此引发的经济和法律责任。但被告写下欠条后依然不履行承诺。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋朋成辩称，1、原、被告之前约定是石场装车生意有盈利才给介绍费原告；2、被告已经给了30000元原告，不同意再给了。如要再给的话，应找胡日静给，因为胡日静在购机里有一半的股份，其与胡日静之间达成了协议；3、原告承诺过在套取出的费用中给回10％给被告，原告主张支付居间介绍费75275元，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告通过原告的介绍进入广西藤县太平镇桂山石场从事装载石头工作，双方约定被告按0.5元/立方石料的报酬支付给原告，被告于2017年9月16日至2017年12月31日共装石料150550立方。被告于2018年2月13日写下欠条给原告，承认共欠原告居间费75275元，并计划在2018年10月底前还清，否则被告愿意承担一切由此引发的经济和法律责任。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告通过原告的介绍进入石场从事石料的装载工作，并承诺每装载一立方米石料则支付0.5元居间费给原告，该约定是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告主张不是原告介绍才进入桂山石场，胡日静占有购机的一半份额，对此被告没有提供证据证实，本院不予采信。被告亲笔写下欠条承认共欠原告居间费75275元，但又辩称是受原告欺骗所写，因被告不能提供证据证明其写欠条时存在胁迫等情形，不予采信。被告委托原告办理的事项已完成，应按协议约定向原告支付服务费。原告请求被告支付居间服务费75275元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于诉讼代理费，因被告在欠条中承诺如不按期付款，自愿承担因此而起的经济与法律责任，原告要求被告承担诉讼代理费3000元，符合双方的约定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条的规定，判决如下： 被告蒋朋成支付居间服务费75275元及诉讼代理费3000元共78275元给原告李卓忠。 本案受理费1756元，减半后收取878元，由被告蒋朋成负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1756元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行营业部。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇一九年十一月十三日 书记员  林柱伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1522号被执行人：王浩，男，1981年7月5日出生，汉族，镇江市人，初中文化，无业，住镇江市。被执行人王浩犯盗窃罪一案，本院于2018年9月17日作出(2018)苏1102刑初253号刑事判决，以犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪已判处的拘役三个月，并处罚金人民币一千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人王浩退赔人民币2067元并发还被害单位。被告人王浩的违法所得人民币1433元继续予以追缴，并上缴国库。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初253号刑事判决中对被执行人王浩罚金人民币5500元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十八日书记员 徐      蓓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8376号 原告：薛翠芳，女，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。 被告：安光明，男，1968年5月出生，汉族，陕西省子洲县人，住神木市大柳塔镇。 原告薛翠芳与被告安光明民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛翠芳及被告安光明均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年7月27日，被告安光明向原告薛翠芳借款10万元，被告向原告出具借据一支。借款后被告未偿还借款，故原告诉至本院。 被告辩称：借款属实，但经济困难一时无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年7月27日，被告向原告借款10万元，未约定借款利率及借款期限，并由被告向原告出具借据一支。借款后被告未偿还借款。 本院认为，原、被告借贷关系成立并生效，依法应予保护。原告请求被告偿还借款10万元有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告安光明于本判决生效之日起五日内偿还原告薛翠芳借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告安光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王改霞 二〇一九年十一月四日 书记员  李鸿锐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1117号申请执行人：天津市苗汕燃气销售有限公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道******。法定代表人：孔德洋，经理。委托代理人：王士波，天津安皓律师事务所律师。被执行人：天津市顺绮航金属制品有限公司，住所，住所地天津市北辰区青光镇青光村南div>法定代表人：马春铃，总经理。被执行人：马春铃，女，1970年4月18日出生，汉族，天津市顺绮航金属制品有限公司总经理，住山东省成武县。被执行人：冷德彪，男，1975年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初410号民事调解书，在执行××人××燃气销售有限公司与被××人天津市顺绮航金属制品有限公司、马春铃、冷德彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院申请对被执行人撤销强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初410号民事调解书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十八日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初162-2号 原告：南决学，男，藏族，1971年5月6日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告南决学诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南决学于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告南决学提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南决学撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告南决学申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  罗治平 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 波
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0402刑初456号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人莫嘉亮，男，1997年5月14日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市江川区人，住云南省玉溪市江川区。因本案于2019年6月21日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年7月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2019）437号起诉书指控被告人莫嘉亮犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王爱萍、代理检察员牟波出庭支持公诉，被告人莫嘉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年5月29日凌晨02时许，被告人莫嘉亮、被害人任某等人在云南省玉溪市红塔区上村街暮色酒吧喝酒过程中，因双方发生口角纠纷，被告人莫嘉亮打了被害人任某鼻子一拳，造成任某鼻骨骨折。经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定：任某的损伤为轻伤二级。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人莫嘉亮故意伤害他人身体，致人轻伤、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫嘉亮具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人莫嘉亮对起诉书指控的罪名与事实无异议。经庭审查明，2019年5月29日凌晨02时许，被告人莫嘉亮、被害人任某等人在云南省玉溪市红塔区上村街暮色酒吧喝酒过程中，因双方发生口角纠纷，被告人莫嘉亮打了被害人任某鼻子一拳，造成任某鼻骨骨折。经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定：任某的损伤为轻伤二级。经本院主持调解，被告人莫嘉亮的家属赔偿了被害人任某医疗费、误工费、护理费、营养费等费用共计人民币16000元，被害人任某对被告人莫嘉亮表示谅解。认定上述事实的证据有：1.户口证明，证实被告人莫嘉亮的出生日期、家庭住址等身份信息；2.到案经过，证实2019年6月21日，莫嘉亮经民警电话通知后到案的具体经过；3.被害人任某的陈述、证人程某、方某的证言、被告人莫嘉亮的供述，证实被告人莫嘉亮殴打被害人任某的原因、时间、地点、经过；4.辨认笔录及照片，证实被告人莫嘉亮对作案现场玉溪市红塔区暮色酒吧进行辨认的情况；5.云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实任某此次损伤构成轻伤二级；以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人莫嘉亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫嘉亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫嘉亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人莫嘉亮及家属积极赔偿被害人任某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人莫嘉亮的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人莫嘉亮犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人莫嘉亮的刑期自2019年6月21日起至2019年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乐人民陪审员  雷家兵人民陪审员  瞿绍成二〇一九年十一月四日书 记 员  张俊斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1282号申请执行人贺伟，男，汉族，1969年3月22日出生。被执行人株洲天海物业管理有限公司。法定代表人姚彦旭。我院于2019年11月12日立案受理的申请执行人贺伟与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷执行一案，被执行人于2019年11月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月十四日书记员 申 兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12414号上诉人（原审被告）：蔡雷，男，1975年9月25日出生，汉族，住北京市崇文区。被上诉人（原审原告）：联强国际贸易（中国）有限公司，住所地上海市长宁区天山西路******。法定代表人：吕家辉，该公司董事长。原审被告：海宏国际电脑（北京）有限公司，住所，住所地北京市海淀区北四环西路****div>法定代表人：蔡雷，该公司董事长。上诉人蔡雷与被上诉人联强国际贸易（中国）有限公司，原审被告海宏国际电脑（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初7411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，武汉市洪山区人民法院2019年10月23日向上诉人蔡雷送达了《诉讼费用通知书》，限其在上诉期满后七日内预交本案上诉费29116元，否则按自动撤回上诉处理。蔡雷未按通知要求向本院足额交纳上诉费，仅于2019年10月30日交纳上诉费1401元。经本院审查，上诉人蔡雷未足额交纳本案上诉费，且未向本院申请缓交、减交或免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。蔡雷预缴的上诉费1401元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏审判员  曹芳审判员  陈敏二〇一九年十一月二十二日法官助理叶优子书记员徐刚
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7472号原告：章晓林，男，汉族，1955年2月20日生，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：梁枫宁，江苏天煦律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：万慧，江苏天煦律师事务所律师，执业证号*****************。被告：王世春，男，汉族，1979年2月15日生，居民身份证号码******************，住江苏省句容市。原告章晓林诉被告王世春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章晓林的委托诉讼代理人万慧到庭参加诉讼。被告王世春经本院公告送达，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章晓林向本院提出诉讼请求，请求判令被告王世春向原告支付借款160万元及2013年1月20日至2014年12月31日期间的利息30万元，并按月利率2%为基准支付借款160万元自2015年2月20日（春节）起至实际付清借款之日止的利息。本案诉讼费35056元、公告费600元均由被告王世春负担。事实和理由。被告王世春因承建汤山鎏园一期室外附属工程缺乏流动资金向原告借款，2012年1月20日，被告向原告出具借款协议，约定借款金额为160万元，还款日期为2012年2月20日。因被告未按约还款，原、被告于2014年4月20日签订协议书，约定借款本金160万元2013年1月20日至2014年底前的利息为30万元，还款期限为2015年春节前；如被告在2015年春节前不能还清欠款，则超出期限未偿还款项的利息按月利率2%计算。协议书签订之后，被告仍未向原告还款。原告多次催要，被告均未予理睬，故诉至法院，恳请判如所请。被告王世春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经开庭审理，本院对事实认定如下：2012年1月20日，江苏溧阳建设集团有限公司南京分公司向江苏华旺建设工程有限公司电汇112万元。当日，被告王世春向原告出具内容为，今有借章晓林人民币壹佰陆拾万元整，借款期限自2012年1月20日至2012年2月20日止，如到期不能归还，我王世春按每天千分之三支付违约金的借款协议。协议上同时写有壹佰陆拾万款已全部收到。之后，因被告王世春未按约定日期还款，原告（甲方）与被告（乙方）于2014年4月20日签订协议书约定，鉴于乙方在2011年中承建汤山鎏园一期室外附属工程，因流动资金短缺……于2012年元月20日向甲方借款人民币壹佰陆拾万元整，就乙方偿还甲方借款一事双方自愿达成如下协议：二、2013年1月20日至2014年底前，乙方借甲方款总额经双方商定同意，借款总额本金加利息共计壹佰玖拾万元整。三、还款期限2015年春节前。如乙方在2015年春节前不能还清欠款，则超出期限未偿还款项的利息按月利率2%计算。因王世春未按约还款，原告于2015年8月10日诉至本院，要求判令被告江苏华旺建设工程有限公司偿还借款。该案第三人王世春述称，是其向原告借款，应由其偿还。本院作出（2015）鼓商初字第1566号民事判决，驳回原告章晓林的诉讼请求。章晓林不服判决，提起上诉后又撤回上诉。之后，原告章晓林就该案申请再审。南京市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）苏01民申80号民事裁定，驳回了原告章晓林的再审申请。2019年6月5日，原告诉至本院，要求被告王世春偿还借款本金、支付借款利息及逾期利息。庭审中，原告提交江苏溧阳建设集团有限公司南京分公司出具的内容为，本公司于2012年1月20日接受章晓林指示向江苏华旺建筑工程有限公司汇款112万元整款项系章晓林所有，付款系指示代付款行为，本公司不会向江苏华旺建筑工程有限公司主张权利的说明；提交2015年12月2日王世春出具的关于向章晓林借款的情况说明，该说明载有“章晓林对公汇了112万，给了我现金48万。我拿到钱之后，当天下午就赶回去及时发了工人工资，结算了部分材料款”。以证明被告向原告借款的缘由和借款经过。因被告王世春经公告送达，未到庭参加诉讼，致本案未能调解结案。上述事实，有原告陈述，原告提交的电汇凭证、借款协议、协议书、（2015）鼓商初字第1566号民事判决书、（2015）宁商终字第1845号及（2016）苏01民申80号民事裁定书、说明、关于向章晓林借款的情况说明及本案开庭笔录等证据证实。本院认为，本案原告章晓林于2012年1月20日通过江苏溧阳建设集团有限公司南京分公司向江苏华旺建设工程有限公司电汇112万元及向被告王世春交付现金48万元后，被告王世春向原告出具借款协议，确认借款期限自2012年1月20日至2012年2月20日止及160万元已全部收到。原、被告双方的借贷关系合法，依法应受法律保护。故被告王世春应当按约还款。被告未能按约还款后，与原告签订还款书，约定2013年1月20日至2014年底前，借款总额本金加利息共计壹佰玖拾万元整。还款期限2015年春节前。如被告在2015年春节前不能还清欠款，则超出期限未偿还款项的利息按月利率2%计算后，仍未履行还款义务。因此，被告应负本案纠纷的责任，并应当偿还所欠原告的借款并支付利息及逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王世春于本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告章晓林借款本金160万元及利息30万元，合计190万元；二、被告王世春于本判决生效之日起七日内，按月利率2%的标准计算向原告章晓林支付借款160万元自2015年2月20日起至实际付清该款之日时止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35056元、公告费600元，均由被告王世春负担。其中公告费600元，由被告王世春于本判决生效之日起七日内直接给付原告章晓林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张瑞强人民陪审员  陈小妹人民陪审员  张 萍二〇一九年十一月七日书 记 员  陈伯堃
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36574号原告：李建聪，男，1993年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：洪泽栋，广东广和律师事务所律师。被告：程东壹，男，1987年4月26日出生，汉族，住址广东省陆丰市，原告李建聪诉被告程东壹民间借贷纠纷一案，原告李建聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建聪撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇一九年十一月十二日书记员  焦程佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16307号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈吉士，男，1967年11月2日出生，身份证住址浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈吉士信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初1187号民事书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币191793.99元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈吉士的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执16307号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2484号之二十被执行人刘伟，汶上县。汶上县龙灏世家B3—602室。；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2484号之二十裁定书，已向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在光大银行77×××24账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0981刑初296号公诉机关泊头市人民检察院。被告人朱胜利，别名朱春辉，男，1985年12月27日生，汉族，初中文化，住河北省泊头市。2005年因犯盗窃罪被泊头市人民法院单处罚金1500元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被泊头市公安局刑事拘留，同年8月8日经泊头市人民检察院批准转逮捕。现押于泊头市看守所。泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2019］13号起诉书指控被告人朱胜利犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员曹梅杰出庭支持公诉，被告人朱胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2019年8月3日6时许人朱胜利翻墙到的李某1家中盗窃铁管时，被李某1发现后报警，被告人朱胜利于当日被抓获归案。公诉机关认为被告人朱胜利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并对朱胜利提出判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。被告人朱胜利对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪，不同意缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人朱胜利在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某1陈述、被告人朱胜利供述、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、本院刑事判决书一份、前科证明、户籍证明、说明一份、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，朱胜利以非法占有为目的目的，窃取他人财物，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人朱胜利有前科从重处罚情节，其到案后如实供述，且当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年2月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  房晓宇二〇一九年十一月十五日书记员  刘超亚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2512号之一申请执行人：王俊凯。被执行人：杨武林。申请执行人王俊凯与被执行人杨武林合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初2365号民事判决，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行236000元及利息等，因被执行人杨武林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊凯向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月12日向被执行人杨武林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨武林的财产，经查，被执行人杨武林名下有雪佛兰牌车辆一台，本院于执行过程中对上述车辆依法查封并查控，未实际控制，暂无法处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨武林有关联案件3件，其中2件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人杨武林有房产及其他可供执行财产线索。另本院于2019年11月12日对被执行人杨武林的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年8月2日已向被执行人发出限制消费令并于2019年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王俊凯本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨武林无其他财产可供执行，申请执行人王俊凯也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金236000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨武林负有继续向申请执行人王俊凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高豫飞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆**。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黎某某，男，江西省宜春市上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告黎某某（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘晓金 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈月园
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民特12号申请人：湖南大兴人防投资开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区凯邦成象城****，统一社会信用代码914312000663940653。法定代表人：颜家雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔小龙，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文健，湖南五溪律师事务所律师。被申请人：蒲宏长，男，1990年5月18日出生，侗族，住湖南省中方县。申请人湖南大兴人防投资开发有限公司（以下简称大兴人防公司）与被申请人蒲宏长申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大兴人防公司称，1、请求撤销怀化仲裁委员会怀仲裁字（2019）9号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）；2、本案诉讼费、仲裁费由被申请人承担。事实和理由：1、本案商品房买卖合同是2015年10月20日签订的，怀化仲裁委员会2016年才成立，合同约定的仲裁条款无效；2、仲裁裁决认定解除合同的依据错误，被申请人未能获得贷款系其未能提供完整的贷款资料所致，提供的收入证明亦达不到银行放款要求，未能获得贷款系其自身原因造成的。被申请人蒲宏长答辩称，1、合同约定提交怀化仲裁委员会仲裁系申请人提供的格式合同，即使合同签订时，怀化仲裁委员会还没有成立，但双方发生纠纷时已经成立了，那么双方的仲裁条款在仲裁机构成立之日起就已经发生法律效力了，是有效的仲裁条款；2、大兴人防公司在仲裁程序中未对仲裁条款提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决的，人民法院应不予支持；3、本案商品房买卖合同合法有效，答辩人有权解除合同。经审查查明：2019年8月12日，怀化仲裁委员会作出怀仲裁字（2019）9号仲裁裁决：1、解除申请人蒲宏长与被申请人大兴人防公司于2015年10月20日签订的合同编号为HH201510200007《商品房买卖合同》；2、被申请人返还申请人蒲宏长购房款232013元及利息（利息的计算方式为：从2015年10月21日起，以购房款本金232013元按中国人民银行公布的同期银行存款利率计算至付清之日止）；3、本案仲裁费10540元，由被申请人承担。该费用已经由申请人预交，被申请人须将该费用直接支付给申请人；4、驳回申请人的其他仲裁请求。2019年4月24日，怀化仲裁委员会受理蒲宏长与大兴人防公司商品房预售合同纠纷一案；因双方当事人未在规定的期限内选定仲裁员，也未能共同选定或者共同委托该仲裁委员会主任指定首席仲裁员，该仲裁委员会主任指定组成仲裁庭，适用普通程序审理；2019年6月28日、7月19日仲裁庭两次开庭进行了审理。大兴人防公司在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第二款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”的规定，对仲裁裁决是否存在上述法定撤销情形的举证责任应由申请撤销仲裁裁决的当事人大兴人防公司负责。本案中：对于大兴人防公司提出因签订《商品房买卖合同》时怀化仲裁委员会尚未成立而应认定仲裁条款无效的理由，因仲裁条款是否有效不属本案审理范围，本院不予审查；对于大兴人防公司提出的仲裁裁决认定解除合同依据错误，属于仲裁裁决对案件实体的处理，不属于本案审理范围。综上，因大兴人防公司不能证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定的情形，故对于大兴人防公司提出的撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回湖南大兴人防投资开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南大兴人防投资开发有限公司负担。审 判 长  唐 琳审 判 员  陈利建审 判 员  武春毅二〇一九年十一月六日法官助理尹俊代理书记员  周 燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1048号之一申请执行人：闵丹，女，1968年12月2日，彝族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：马金贵，男，1975年6月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0201民初1134号民事判决书，依法受理闵丹与马金贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，申请执行标的153900元，申请执行费2209元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有车牌号码为贵Ｂ×××**的北京牌、贵Ｂ×××**的长安牌汽车二辆，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院已依申请将被执行人上述车辆登记手续进行了查封，但因上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。2019年10月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案因被执行人名下登记的车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月四日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8590号之一本院于2019年11月4日对上诉人周宗富与被上诉人王永光土地承包经营权确认纠纷一案作出的（2019）辽02民终8590号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽02民终8590号民事裁定书中“不服大连大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0291民初1159号民事判决”补正为“不服大连大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1159号民事判决”。审判长 薛 辉审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇一九年十一月五日书记员 张 宁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4285号 申请执行人涂小龙，男，1977年7月6日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）李晓，系浙江玉海律师事务所律师。 被执行人薛知敏，男，1978年2月11日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人涂小龙与被执行人薛知敏买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初4112号民事判决书已于2019年05月13日发生法律效力。申请执行人于2019年06月25日向本院申请强制执行，要求被执行人薛知敏向申请执行人涂小龙偿还欠款93255元及利息损失（按年利率4.35%计算从2019年3月20日至实际履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年06月25日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人薛知敏存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人薛知敏不动产登记情况，查明被执行人薛知敏名下坐落于瑞安市××××号(证号：**，抵押于瑞安农商银行)，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年8月20日至2022年8月19日止）；三、本院向公安部门查询被执行人薛知敏车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商部门查询被执行人薛知敏公司登记情况，查明被执行人名下无商登记信息；五、本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行人的出入境信息，查明被执行人薛知敏名下持有护照（证号：E29521004）、港澳通行证（证号：W98053003）；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地除已查明的财产外无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月21日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人薛知敏偿还申请执行人涂小龙94269元，申请执行人自愿将案款94269元折算为84269元进行和解，该款按以下方式分期偿还：于2019年11月21日前偿还37500元（已履行），于2020年01月24日前偿还15000元，于2020年6月24日前偿还剩余案款31769元；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的限高、失信，解除银行冻结，解除护照报备作废，解除车辆查封，解除布控拘留、罚款等强制执行措施，但不解除上述房产的查封；五、本案的案件受理费1314元、执行费1066元，合计2380元，由被执行人薛知敏负担；六、申请执行人申请本次执行先行终结。 本次执行中，申请执行人实现债权37500元，执行到位诉讼费1314元、执行费1066元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执4285号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1181号之一 申请执行人：黄秀容，女，1968年10月16日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：温高明，男,1975年12月6日出生,汉族,农村居民,户籍地宁化县,现住宁化县。 本院在执行申请执行人黄秀容与被执行人温高明劳务合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2019）闽0424执1029号申请执行人张仁亮与被执行人温高明劳务合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执1029号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赖丽华 书记员谢静
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1712号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲县渌口镇向阳北路**。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：颜碧桃，男，1966年5月23日生，汉族。 被告：颜味江，男，1963年9月9日生，汉族。 被告：张芬芳，女，1963年9月28日生，汉族。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商银行）与被告颜碧桃、颜味江、张芬芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2130元，减半收取1065元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 安文娜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 刘红霞 书 记 员 朱 晗
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1035号罪犯蒋蒙，男，1984年12月24日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年7月24日作出（2015）德城刑初字第85号刑事判决，以被告人蒋蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币20000元；德州市公安局德城分局扣押、随案移交的从被告人高云龙处扣押的白色长方形小盒一个、玻璃锅四个、自制冰毒吸壶一个、吸管、锡纸一宗，予以没收。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）德中刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月22日起至2026年11月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2026年3月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯蒋蒙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋蒙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蒋蒙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯蒋蒙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋蒙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月22日起至2025年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16850号 原告李阳，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍住所安徽省阜南县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告马诗山，男，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李阳为与被告马诗山民间借贷纠纷一案，于2019年8月16日向本院提起诉讼。本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李阳到庭参加诉讼。被告马诗山经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款39000元。在庭审中，原告要求被告返还的借款变更为34000元。事实与理由：被告向原告借款。2018年11月11日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款39000元。此后，被告已向原告返还5000元，余款34000元至今未还。为此，原告向本院提供被告出具的借条1份予以佐证。 被告马诗山对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马诗山返还李阳借款34000元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由马诗山负担。 李阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；马诗山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈雨绮
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12640号原告：兰州市热力总公司,住所地兰州市城关区嘉峪关东路**。法定代表人：刘春生，系该公司经理。委托诉讼代理人彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。被告马国有，住兰州市城关区。本院在审理原告兰州市热力总公司与被告马国有供用热力合同纠纷一案中，原告兰州市热力总公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市热力总公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市热力总公司撤诉。案件受理费118元（已减半收取），由原告兰州市热力总公司承担。审判员 杨 伟二〇一九年十一月六日书记员 赵鑫茹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1174号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：郑土贵，男，1979年2月7日出生，汉族，原住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人台山市人民法院与被执行人郑土贵追缴诉讼费一案中，经查，被执行人郑土贵已死亡，且未能查找到被执行人有可供执行的遗产，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0781执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月九日 书记员  谢 文
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢485号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：徐涛借款合同纠纷一案，2019年11月14日，本院立案执行。被执行人徐涛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐涛及其共有存款（收入）470000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1629号 申请执行人：刘雪松，女，1972年1月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市，公民身 被执行人：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人刘雪松申请执行被执行人孙雨民间借贷纠纷一案，执行标的额101150元。在执行过程中，查封了被执行人孙雨名下的号牌号码皖Ｋ×××××奔驰牌车辆，冻结了被执行被执行人孙雨所有的在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%股权，尚在评估、拍卖中，已对被执行人孙雨、张松峰采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  段克清
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5633号之一申请执行人李升文。被执行人蔺水平。申请执行人李升文与被执行人蔺水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5135号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蔺水平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人蔺水平发出执行通知书，责令被执行人蔺水平支付案款1,006,900元及利息，但被执行人蔺水平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔺水平银行存款1,019,369元（其中含申请执行费12,469元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十三日书记员  陈 静
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7034号之一 申请执行人：厦门歌福斯特地产有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖东路**之**，统一社会信用代码913502000728425303。 法定代表人：钟细妹。法定代表人 委托诉讼代理人：傅紫溦、叶昌斌，厦门歌福斯特地产有限公司职员 被执行人：黄国钦，男，1979年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人厦门歌福斯特地产有限公司与被执行人黄国钦保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11732号民事判决书，于2019年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执人黄国钦给付代偿款本金38280.48元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，发现被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号的车辆（首封）；被执行人名下位于湖里区××单元（××）、湖里区穆厝路1号1915单元（轮候6）、湖里区穆厝路1号1914单元（轮候6）、湖里区穆厝路1号1913单元（轮候6，已向泉州中院发出参与分配函）、湖里区穆厝路1号1917单元（轮候6，已向泉州中院发出参与分配函）房产，并依法对上述财产进行查封。此外无其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年10月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄国钦名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门歌福斯特地产有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3692号原告：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称农行岷县支行）。统一社会信用代码：91621126225651779D。住所：甘肃省定西市岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系农行岷县支行行长。委托代理人：辛胜生，系农行岷县支行风险部经理。被告：赵锁杰，女，汉族，1965年5月6日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县被告：马召骞，男，汉族，1987年2月15日生，甘肃省岷县人，职工，，住岷县本院在审理原告农行岷县支行诉被告赵锁杰、马召骞借款合同纠纷一案中，原告农行岷县支行以被告已向原告偿还部分欠款为由，于2019年11月1日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告农行岷县支行的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岷县支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取613元由原告中国农业银行股份有限公司岷县支行负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇一九年十一月一日书记员  王旭龙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0108财保130号 申请人河北富创在线投资有限公司，住所地：石家庄高新区昆仑大街********。 被申请人河北善德信贸易有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市新华区小安舍村南天苑路****div> 被申请人殷寒，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 申请人河北富创在线投资有限公司于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北善德信贸易有限公司、殷寒名下银行存款100万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额：100万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北善德信贸易有限公司、殷寒名下银行存款100万元或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雪莉 二〇一九年十一月一日 书记员  底 峥
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3361号之一原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路****/div>法定代表人：郭燕展，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴 越
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5465号原告：柳旭光，男，1965年6月7日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人董才义、余道才，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：武汉锦万佳置业有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口叶店村楚天大道特**。法定代表人：张杰，公司董事长。委托诉讼代理人匡仁国、卢芳，湖北众勤律师事务所律师。被告：武汉中城家物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路**武汉菱角湖万达广场********。法定代表人：徐云露，公司董事长。委托诉讼代理人：万周亮，公司项目经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告柳旭光与被告武汉锦万佳置业有限公司、被告武汉中城家物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。审理中，柳旭光于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予柳旭光撤诉。案件受理费561元，减半收取计280.5元，由柳旭光负担。审判员  李迎久二〇一九年十一月四日书记员  夏池萍
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2495号原告:彭宣萍，男，汉族，1972年9月8日出生，江西省安福县人，住安福县。被告:王坚，男，汉族，1985年11月12日出生，江西省安福县人，住安福县。原告彭宣萍诉被告王坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭宣萍撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告彭宣萍负担。审判员  王义善二〇一九年十一月二十一日书记员  项 斌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7104号原告：郭东洋，男，1994年7月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。被告：蒋亚东，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭东洋与被告蒋亚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告郭东洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭东洋撤回起诉处理。审判员  申万青二〇一九年十一月十日法官助理冯新月书记员胡佳文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13248号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄淑娟，女，1987年4月8日出生，住贵州省贵阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄淑娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10910号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄淑娟支付本金100947.16元及息费、一审案件受理费1159元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10910号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执897号之十三 申请执行人：林莞清，女，1995年6月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：莫肓霖，男，1992年2月11日生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人林莞清申请执行被执行人莫肓霖民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初4109号民事判决书,被执行人莫肓霖应给付申请执行人林莞清借款94999.90元及利息,并承担案件受理费2300元。因被执行人未履行义务，申请执行人林莞清向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人莫肓霖邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人莫肓霖立即履行（2018）川0521民初4109号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人莫肓霖的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人莫肓霖名下登记有川Ｋ×××××号保时捷牌汽车1辆、川Ｋ×××××号中华牌1辆、川Ｃ×××××奇瑞牌汽车1辆，本院于2019年10月10日委托内江市东兴区法院和自贡市贡井区法院查封。但未实际扣押。 2、查明被执行人莫肓霖有银行存款9645.14元,本院已扣划并支付申请执行人。 3、查明被执行人莫肓霖无其它可供执行的财产。 三、委托重庆市大足区人民法院对被执行人莫肓霖住所地的财产进行调查，查明被执行人莫肓霖住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人莫肓霖限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人林莞清不能提供被执行人莫肓霖可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人莫肓霖暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执897号案件的本次执行程序。 被执行人莫肓霖负有继续向申请执行人林莞清履行（2018）川0521民初4109号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人林莞清发现被执行人莫肓霖有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 李世兵
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5134号原告：赵玉山，男，1956年11月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王天宝，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道办事处利民社区兴工路**。负责人：高丹，经理。原告赵玉山与被告王天宝、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告于2019年11月20日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉山撤回起诉。案件受理费25元由原告赵玉山负担。审判员 王 铎二〇一九年十一月二十日书记员 刘昕洋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1120号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：邓艳，女，1969年9月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款60000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓艳在金融机构的存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3432号 原告：李金柱，男，1957年2月18日出生，汉族，桥东区橡胶厂退休职员，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：杨栋，男，1976年2月18日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告李金柱与被告杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金柱及其委托诉讼代理人王秋莉到庭参加诉讼，被告杨栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款545000元及利息（自立案2019年3月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告多次向原告提出借款，并出具了借条7份，合计64.6万元。事后被告还了10.1万元。在此之后，原告多次向被告催要借款，被告多次推脱拒付，现在更是无法与被告取得联系。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告出于无奈，为了维护自己的合法权益，遂诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨栋经本院合法传唤未到庭，未答辩。 李金柱围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组：借条、中国农业银行个人账户明细，证明原告于2015年4月29日在银行取款3万元，并将该笔现金出借给被告；第二组：借条、中信银行业务凭证、中国农业银行个人账户明细、中国光大银行对账流水，证明被告在2015年5月6日至8日期间，分四笔向被告出借了17万元，其中包括其从银行提取的现金7万元及向段某借款10万元；第三组：借条，证明被告向原告借款17.6万元，原告分别以3.3万元、5万元、3.4万元、5.9万元分四次将家中现金交付给被告；第四组：借条，证明原告向被告出借5万元，以现金方式交付；第五组：证明一份，证明2015年8月21日被告向原告借款3万元，原告自银行取款后以现金方式交付被告；第六组：借条，证明原告以现金方式向被告出借2万元，该笔借款系原告向邹某所借，后由被告代为偿还，被告也知晓此事；第七组： 欠条、中国农业银行个人账户明细、马兆强录音、中国建设银行交易明细，证明原告分别分七次向被告出借17万元及七次转款、取现的过程；第八组：原告微信信息截屏，手机号180××××3777注册的微信号为被告所使用的微信号。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，被告向原告出具《借条》，载明“今杨栋借李金柱现金30000元整，大写：叁万元整”。2015年5月6日，被告向原告出具《借条》，载明“今借李金柱170000元整（大写：壹拾柒万元整）”。2015年5月20日，被告向原告出具《借条》，载明“今借李金柱176000元整（大写：壹拾柒万陆仟元整）”。2015年6月11日，被告向原告出具《借条》，载明“今借李金柱现金50000元整，大写：伍万元整（无息）”。2015年8月21日，被告向原告出具《证明》，载明“杨栋今借李金柱30000元整（叁万元整）”。2015年8月22日，被告向邹某出具《证明》，载明“今杨栋借邹某20000元整（贰万元整）”，该证明有原告李金柱作为证人的签名，且该笔借款由原告李金柱代被告杨栋偿还完毕。2015年12月24日，被告向原告出具《欠条》，载明“今借李金柱170000元整，大写（壹拾柒万元整）”。上述借款共计646000元。原告李金柱自认被告杨栋共向其偿还借款本金101000元，尚欠本金545000元。 原告称，其在2015年之前从事电器买卖，挣过一部分钱，且其曾在洗煤厂从事管理工作，该厂老板给其150000元现金作为分红及发放的工资，均以现金形式在家存放，家中有大量的现金。 在法庭审理过程中，原告申请证人段某、王某、邹某出庭作证。证人段某称，原告与其系朋友关系，原告称需资金周转向其借款，其将款项借给原告。其在2015年5月18日、6月4日共向李金柱借款2万元。并称其曾听说过洗煤厂老板奖励李金柱15万元的事情。证人王某称，其在2015年5月21日、25日向李金柱共借款2万元现金，具体借款用途不知情，该借款两万元李金柱已偿还完毕。 证人邹某称其与原告系老朋友关系，也系橡胶厂同事，2015年原告告知其原告的朋友杨栋企业周转不灵曾，杨栋向其借款20000元现金，因其父母岁数较大，身体不好，所以家中有现金存放，该笔借款李金柱已代杨栋偿还，并已将此事告知杨栋。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其它规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。借款合同是出借人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨栋向原告李金柱出具多份借条，原告李金柱向本院提交借条、银行流水、证人证言等证据均可证实，其资金来源及已向被告履行出借义务，故原、被告双方借贷关系成立。原告李金柱已按约定向被告杨栋给付借款，被告杨栋应按约定返还原告李金柱借款。原告自认被告杨栋已偿还借款101000元，本院予以采信。原、被告双方未就还款期限作出约定，原告李金柱可随时要求被告杨栋返还，故原告李金柱要求被告杨栋支付借款本金545000元的主张，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求自立案之日即2019年3月19日起按年利率6%支付资金占用期间利息的主张，未违反法律规定，本院予以支持。被告杨栋未到庭，未向本院主张其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百九十五条第三项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨栋于本判决生效后十日内向原告李金柱偿还借款本金545000元及资金占用期间利息（以545000元为基数，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9250元，由被告杨栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  平彩云 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  范子建
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3838号原告:崔维学，男，1947年12月12日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0053285H。（缺席）法定代表人：付勇，该村民委员会书记。原告崔维学与被告灯塔市佟二堡镇浪中村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔维学到庭参加诉讼，被告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔维学向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金7500.00元及利息25650.00元（1999年3月1日至2019年3月1日）；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，被告向原告借款7500.00元，按月息1.5%计算，利息为25650.00元。原告多次索要，被告至今未付。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交现金收入收据等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于1999年3月1日向原告借款7500.00元，被告为原告出具现金收入收据，注明月息1.5%，被告至今未给付原告本金及利息。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，原告要求被告给付本金及利息共计33150.00元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告崔维学借款本息合计人民币33150.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.00元（原告崔维学预交318.00元）,减半收取318.00元，由被告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇一九年十一月二十一日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢635号 申请执行人:铜陵市灵通贸易有限责任公司,住安徽省铜陵市双星国际大厦****。 法定代表人：方红兵 被执行人:铜陵铜天铜业有限公司,住安徽省铜,住安徽省铜陵市开发区翠湖三路**属公司内）。 法定代表人：张良龙 关于申请执行人铜陵市灵通贸易有限责任公司与被执行人铜陵铜天铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵铜天铜业有限公司名下价值1300元财产或查封、扣划、提取价值1300元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇一九年十一月十日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4008号 原告：王瑶琼，女，汉族，1972年12月5日出生。 被告：怀化辰海房地产开发有限公司。 法定代表人：李兵权，总经理。 原告王瑶琼诉被告怀化辰海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑶琼到庭参加诉讼，被告怀化辰海房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王瑶琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告所欠门面收益金共计36993元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月8日与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告位于迎丰西路与人民路交界处的钱周率精品时尚汇底下商业街的商业门面b109，购买款为52.063万元。当日，原告又与被告签订了商铺委托经营合同，合同约定，原告将所购买的以上商铺委托被告经营管理，委托期限为2013年3月9日至2023年3月8日，乙方按固定数额向甲方支付该商铺的收益金，分别为：商铺第一年至第三年收益金为每年36822元，第四年至第八年收益金为42082元，第九年为47302元，第十年为52063元。由于原告商铺系按揭贷款购买，因此，被告向原告支付收益金的方式为被告每月为原告支付银行按揭款，剩余部分再支付给原告。然而被告自2015年4月8日至2017年7月28日就未能向原告支付扣除按揭贷款后的商铺收益金，同时，2017年3月、6月、7月没有给原告支付按揭款，总计拖欠原告商铺收益金共计36993元。其后，原告及其他商铺业主多次找到被告支付拖欠的收益金，并协商解除商铺委托经营合同，要求自行收取商铺租金。最终被告于2017年7月27日同意解除与原告签订的商铺委托经营协议，并向商铺租赁户出具告知书，要求租赁户向商铺业主缴纳租金。综上所述，被告的行为造成了原告的重大经济损失，现根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告怀化辰海房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，但原告提交的《确认书》因无原件，且无其他证据相佐证，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，原告王瑶琼与被告怀化辰海房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的钱周率精品时尚汇地下商业街109-B门面，价款为520630元。同日，原、被告又签订了《商铺委托经营合同》一份，原告将109-B（门面）商铺委托给被告，由被告负责经营管理等事宜，具体约定为：一、被告可自主决定招商、转租或自行经营管理等事项；二、委托期限为10年（2012年3月9日至2022年3月8日）；三、经营管理期间，被告按固定数额向原告支付收益金，不论被告经营该商铺是否盈亏，被告都必须按照下列时间和数额向原告支付收益金：1、第一年至第三年的收益金按商铺购买价的7%支付，即每年为36822元；2、第四年至第八年的收益金按商铺购买价的8%支付，即每年为42082元（每年以365天计算）。并约定商铺价款未全部付清时，第二年起至第十年，即2013年3月9日至2022年3月8日止，收益金扣税后按月进行支付，被告每月30日前将收益金支付到按揭银行的指定账户上，被告按月支付的收益金先用于支付按揭款后，余款由原告自行支配；被告如逾期支付收益金，逾期部分按月息5‰计息，逾期不得超过六个月，若超过六个月则视为被告不履行合同，原告有权解除本合同并要求被告支付拖欠的收益金，并按照剩余委托期限的收益金额度赔偿原告损失。原告陈述其完成按揭贷款后被告将应付给其的收益金，在代其每月偿还银行按揭贷款2619.29元后，再将剩余的收益金按年度支付。但从2015年4月8日至2017年7月28日期间未支付收益金，同时2017年3月、6月、7月未支付按揭款。2017年7月27日双方解除委托经营合同。现原告以被告欠付收益金为由诉至法院，形成纠纷。 本院认为，原、被告2013年3月8日签订的关于钱周率109-B门面的《商品房买卖合同》及《商铺委托经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法、有效，当事人应当按合同约定履行各自义务。原告将所购商铺委托给被告经营，现其向被告主张《商铺委托经营合同》所约定的收益金，本案应属委托合同纠纷。原、被告间的《商铺委托经营合同》于2017年7月27日解除，此期限前的租金被告已收取，现原告要求被告按合同约定支付2015年4月8日至2017年7月28日商铺收益金，符合双方约定，本院予以支持。根据原、被告《商铺委托经营合同》约定，第四年至第八年的收益金按商铺购买价的8%支付，每年为42082元（每年以365天计算），在扣除每月偿还按揭贷款2619.29元后，原告在2015年4月8日至2017年7月8日商铺收益金为23963.67元（42082元÷12月×27月-2619.29元×27月≈23963.67元）。同时，被告还应支付未代原告偿还2017年3月、6月、7月按揭贷款7857.87元（2619.29元×3月＝7857.87元）及2017年7月9日至2017年7月20日商铺收益金591.70元［（42082元÷12月－2619.29元）×20天÷30天≈591.70元）］。故被告应支付原告商铺收益金为32411.24元（23963.67元+7857.87元+591.70元=32411.24元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀化辰海房地产开发有限公司限于本判决生效之日起15日内支付原告王瑶琼商铺收益金32411.24元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告怀化辰海房地产开发有限公司负担610元、原告王瑶琼负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曹 欣 人民陪审员  梁亚玲 人民陪审员  米仁裕 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  杨 坤 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执2943号申请人余海源。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人余海源与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初284号民事判决书，已于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币5947960元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1531号之一被执行人：王小斌，男，1989年7月9日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：吴鑫，男，1993年12月7日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行被执行人王小斌、吴鑫罚金一案中，本院于2019年8月8日作出的（2019）陕0117刑初126号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王小斌、吴鑫逾期未履行该刑事判决书所确定的义务，本院于2019年9月2日申请执行。执行中，依法对被执行人王小斌、吴鑫在银行、车辆、房地产部门进行查询，本院依法将被执行人王小斌名下所有车牌号为陕DXXX**的福克斯牌汽车一辆予以查封，并将被执行人王小斌、吴鑫名下银行账户予以冻结，名下再无财产可供执行；经与被执行人王小斌、吴鑫所在的基层组织调查、核实，亦无财产可供执行，并且被执行人王小斌、吴鑫正在监狱服刑。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。本案王小斌罚金尚有20000元未受偿、吴鑫罚金尚有20000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1531号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月四日书记员 韩 玉1
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初232号 原告焦军兰，女，1963年7月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托代理人郑宜山，上海众华律师事务所律师。 被告日照市东港区南湖镇人民政府，住所地日照市东港区南湖镇驻地。 法定代表人万磊，镇长。 原告焦军兰因诉被告日照市东港区南湖镇人民政府房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王建秀 书记员丁丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1638号申请执行人：中国银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：祝鸿洲，行长。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：朱贤军，男，1987年5月3日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人朱贤军信用卡纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初2074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，1、通过网络查询被执行人银行存款，名下无可供执行的存款；2、线下查询被执行人房产、车辆，被执行人名下无房产可供处置，被执行人名下的车辆已被本院轮候查封，且该车辆有抵押，因该车辆未实际控制，故无法处置。3、本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执1638号的本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月十五日书记员 王枥生
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7011号罪犯胡检保，男，1977年11月11日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年11月14日作出（2015）渝刑初字第00560号刑事判决，认定被告人胡检保犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人胡检保不服，提出上诉。在审理过程中，被告人胡检保申请撤回上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017）赣05刑终7号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡检保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡检保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡检保减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年6月11日起至2027年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执478号沈应山（申请执行人）、靖宇县国德燃气有限公司（被执行人）：沈应山与靖宇县国德燃气有限公司恢复原状纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。现申请执行人撤销（2019）吉0622民初481号民事判决书、（2019）吉06民终459号民事判决书的执行。至此，该案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1352号申请执行人：林文珍，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林阿才，男，1976年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人林文珍与被执行人林阿才借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2037号民事调解书，被执行人林阿才应支付借款本息共计160万元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人林阿才名下银行、互联网银行均无可供执行财产，林阿才名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院于2019年5月17日查封了被执行人林阿才所有的位于襄城区铁佛寺路3号上海公馆5幢2单元8层2室、房屋房产证号为：鄂（2017）襄阳市不动产权第00102**的房屋一套。2019年11月1日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人林阿才暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十一月一日书记员  李爱民
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初696号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人黄伯钧，1947年3月6日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。2019年9月10日因本案被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）654号起诉书指控被告人黄伯钧犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人黄伯钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄伯钧于2019年9月8日15时许，在常州市钟楼区清潭院商业中心3-202号格林暖语网咖门口，乘人不备，以扒窃方式窃得被害人车月霖的华为nova3手机1部，赃物价值人民币800元。案发后赃物被追回并发还被害人。案发后，被告人黄伯钧如实供述上述盗窃罪行。公诉机关鉴于被告人黄伯钧自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人黄伯钧对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄伯钧犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄伯钧认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第四条、第十四条之规定，判决如下：被告人黄伯钧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；罚金人民币一千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇一九年十一月六日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢446号 申请执行人:詹全元 被执行人:季志强 本院在执行申请执行人詹全元与被执行人季志强案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1210号罪犯赵丹，男，1989年11月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年2月13日作出(2012)四刑终字8号刑事判决，以被告人赵丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币1,500元，与原犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1,500元。2014年11月10日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2542号裁定减刑十个月。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑249号裁定减刑八个月。2017年11月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1564号裁定减刑八个月。现刑期至2020年10月24日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯赵丹在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，剩余考核积分557分，履行财产性判项人民币1,500元，狱内月均消费人民币634.52元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵丹在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪罪犯且消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵丹减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年4月2日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪