wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1152号 申请执行人：吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 被执行人：黄固基，男，1962年4月19日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：胡艳群，女，1964年8月8日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人吴道生与被执行人黄固基、胡艳群民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2017号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄固基、胡艳群没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人吴道生于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法受理。 2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月12日，向被执行人黄固基、胡艳群送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年10月11日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄固基、胡艳群无银行存款、无工商登记、无证券开户、无车辆信息等。2019年11月6日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。 本院扣划被执行人黄固基、胡艳群账户共计9662.27元，依法缴纳执行费237元，案件受理费181元，剩余款项9244.27元支付给申请执行人吴道生的债权人高卫红。 本院在被执行人户籍所在地对被执行人黄固基、胡艳群进行财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月26日，本院对被执行人黄固基、胡艳群限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人吴道生并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人黄固基、胡艳群目没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴道生在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8284号申请人：杨进军，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：耿宇，女，1988年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：抚顺云网商贸有限公司，住所地抚顺市东洲区平山街3号楼4单元301号。法定代表人：耿宇。申请人杨进军与被申请人耿宇、抚顺云网商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨进军于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人耿宇、抚顺云网商贸有限公司在银行存款人民币687680元或查封、扣押其相应价值财产。申请人杨进军以其在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼财产保全责任保险（责任限额：687680元）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿宇、抚顺云网商贸有限公司在银行存款人民币687680元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费3959元，由申请人杨进军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇一九年十一月二十八日书记员  吴姝
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0181民初3230号原告：辽宁沈禹防水工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街********。法定代表人：刘晓东，该公司执行董事。委托代理人：王闯，该公司员工。委托代理人：商丽娟，该公司员工。被告：中晟恒远建筑集团有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区西小府********v>法定代表人：郭胜武，该公司经理。被告：中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司，住所地新民市兴隆，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金辉，该公司经理。原告辽宁沈禹防水工程有限公司与被告中晟恒远建筑集团有限公司、中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。辽宁沈禹防水工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决支付原告工程款201,375.00元及相应利息26,237.50元（自2015年10月15日暂计至起诉之日2018年6月28日，实际要求计算至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告辽宁沈禹防水工程有限公司在本案审理期间，不能提供被告中晟恒远建筑集团有限公司、中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司的明确地址信息，经询问后，也不能提供，致使法院无法向被告中晟恒远建筑集团有限公司、中晟恒远建筑集团有限公司沈阳分公司送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁沈禹防水工程有限公司的起诉。本案实际收取的案件受理费2,357.00元，退回原告辽宁沈禹防水工程有限公司所有。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王保兴人民陪审员  李 龙人民陪审员  张 威二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 晴
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3215号 原告：天水某银行，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：张某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：张某某，男，生于1977年8月2日，住甘肃省兰州市城关区。 被告：赵某，女，生于1976年9月17日，住甘肃省兰州市城关区。 被告：天水某商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：赵某某。 原告天水某银行与被告张某、赵某、天水某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告天水某银行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水某银行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水某银行撤回起诉。 案件受理费21660元，本案适用简易程序审理减半收取10830元，再予减交5415元，由天水某银行负担。退还天水某银行5415元。 审 判 员 赵少华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 周呈祥 书 记 员 张 兵
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔01执1104号之一申请执行人：北海新力进出口贸易有限公司，组织机构代码：19933212-4,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**港务大厦**。法定代表人：何典治，该公司执行董事。被执行人：贵州华能焦化制气股份有限公司，组织机构代码：75536456-6,,住所地贵州省贵阳市清镇市东平路法定代表人：陈洪林，该公司董事长。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2016）黔民初60号民事判决书、贵州省高级人民法院（2017）黔执恢30号之一执行裁定书，受理指定执行北海新力进出口贸易有限公司申请执行贵州华能焦化制气股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为：(2018)黔01执1104号。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、交款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人1、被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司向申请执行人支付20000000元及逾期付款利息、延迟履行期间的债务利息；2、被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司向申请执行人返还预付款人民币3784099.25元；3、负担案件受理费及保全费。但被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取如下财产查控措施：1、2018年10月29日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控。未查到可供执行的财产线索。2、本院通过不动产登记查询，查封了被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司名下土地4块（证号为：清国用（2005）第XI-1056、1057、1058、1059号），但为轮候查封，本案没有处置权。被执行人的办公用房和产房已被其他案件查封，本案没有抵押优先权，故也不能处置。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年8月31日、2019年10月26日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、本院通过走访调查，也未发现被执行人有可供执行财产线索。综上所述，本案暂没有可供执行处置的财产，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案暂没有可供执行处置的财产暂无财产可供执行处置，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)黔01执1104号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 霍守明审 判 员 张 荃审 判 员 衷进全二〇一九年十一月二十日法官助理 宋 翼书 记 员 邓海琼
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初623号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人田荣芳，男，1961年4月11日出生于山东省费县，汉族，高中文化，务农，住费县。因涉嫌盗窃罪2019年2月28日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人田荣芳犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人田荣芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年秋天至2017年4月，被告人田荣芳先后六次在费县大田庄乡黄土村附近的山上盗窃黑松6棵。经鉴定，涉案黑松价值1502元。另查明，案涉款物已由公安机关依法予以追缴.被告人田荣芳自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、抓获经过、扣押决定书等书证；证人王某、丰某、董某的证言；被告人田荣芳的供述；搜查笔录；现场指认笔录；价格认定结论书等证据证实。事实清楚，证据确实充分。足以认定。本院认为，被告人田荣芳以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田荣芳自愿认罪、认罚，可以从宽处理；其自愿上交非法所得，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人田荣芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢永本二〇一九年十一月十八日书记员曹庆梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25360号原告：王虎，男，1992年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。被告：沙坪坝区百汇老火锅店，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**龙湖仟百汇**，统一社会信用代码92500106MA5UPG2B6L。经营者：韩开平。原告王虎与被告沙坪坝区百汇老火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王虎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王虎撤回起诉。案件受理费84元，减半缴纳42元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇一九年十一月十二日法官助理 李 森书 记 员 产慧婷
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02清申2号申请人：广东海德东方控股有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新城鸿福路**海德广场**办公**。法定代表人：叶锦泉，该公司经理。委托诉讼代理人：卢冠发，广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：温秀霞，广东凯略律师事务所律师。被申请人：广东前海能源股份有限公司。住所地：广东。住所地：广东省韶关市浈江区北江北路**天泓居**半地下室第**商铺使用）。法定代表人：任思路。第三人：深圳前海南方新能源发展有限公司。住所地：广东省深圳市前。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******有限公司）。经营场所：广东省深圳市福田区中康北路深燃大厦****。法定代表人：任思路。第三人：深圳晋商投资控股有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。住所地：广东省深圳市福田区梅林二路北侧阳光天下花园**15Cyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨新成。申请人广东海德东方控股有限公司以被申请人广东前海能源股份有限公司（以下简称前海能源公司）的股东未按章程约定出资，前海能源公司未依法取得从事燃气经营活动的经营许可证，未能对外开展任何经营活动，公司长达3年多未召开股东会、董事会，公司经营管理发生严重困难且存有外债，继续存续会使股东利益受到重大损失为由申请本院对前海能源公司进行清算。本院查明：2014年，前海能源公司经韶关市工商行政管理局核准成立，注册资本为1亿元。2018年12月26日，本院作出（2018）粤02民初94号民事判决：解散广东前海能源股份有限公司。经公告的方式向前海能源公司、深圳前海南方新能源发展有限公司深圳晋商投资控股有限公司送达，该判决现已生效。另查明，前海公司的股东分别为深圳前海南方新能源发展有限公司，持股比例45%，广东海德东方控股有限公司，持股比例35%，深圳晋商投资控股有限公司，持股比例20%。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条第二款：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第五项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定,公司出现法定解散事由后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。广东海德东方控股有限公司是前海能源公司的股东，其向本院申请指定清算组对前海能源公司进行强制清算符合法律规定，本院应依法受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第五项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理申请人广东海德东方控股有限公司对被申请人广东前海能源股份有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  焦晓巍审判员  神玉嫦审判员  赖洁华二〇一九年十一月二十八日法官助理张美园书记员李馨粤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初85号原告：新疆高米易购科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：芦建玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，新疆尊享律师事务所律师。被告：刘建超，男，汉族，住新疆奎屯市。原告新疆高米易购科技有限公司（以下简称高米易购公司）与被告刘建超特许经营合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，原告高米易购公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高米易购公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆高米易购科技有限公司撤诉。本案案件受理费8800元（原告已预交），现原告撤诉，本院减半收取4400元，由原告负担，余款4400元由本院退还原告新疆高米易购科技有限公司。审 判 长  卢 敏审 判 员  张文婧人民陪审员  肖 明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈西雨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3775号 原告：查依君，女，1983年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 原告查依君诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告查依君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告查依君撤回起诉处理。 审判长  谈光丽 审判员  任文磊 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月八日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3285号 申请执行人：赵复华，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：赵复华，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行赵复华申请执行赵复华民间借贷纠纷一案中，执行标的102381元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2365号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人于秀勤，男，1963年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人李继广，男，1969年9月23日出生，汉族，住章丘市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人于秀勤、李继广追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书（201）岳民初字第06399号，已向被执行人于秀勤、李继广发出执行通知书，责令被执行人于秀勤、李继广在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人于秀勤、李继广至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于秀勤、李继广的银行存款1751026.87元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一九年十一月二十日书记员  李佳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3247号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路**。 法定代表人：周敏，经理。 委托诉讼代理人：赵兴，男，汉族，1959年2月22日出生，住南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：易海波，男，汉族，1986年3月25日出生，住南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告易海波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，同年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回对被告易海波的起诉。 案件受理费25元，由四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  刘金权 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘谕栗
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2560号 申请执行人：临泉县中小企业融资担保中心，住所地安徽省临泉县光明南路**（建行大楼楼上），统一社会信用代码91341221795072533T。 法定代表人：刘栋林，该公司总经理。 被执行人：宁飞龙，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨素敏，女，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宁克华，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李兴华，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐晨，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李昊，男，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陶沾，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县中小企业融资担保中心与宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾追偿权纠纷一案，（2018）皖1221民初96号民事判决书确认宁飞龙应支付临泉县中小企业融资担保中心借款本息及各项费用共计人民币262732.99元，负担案件受理费6202元；杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾对上述债务承担连带清偿责任。因宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾未履行生效法律文书，临泉县中小企业融资担保中心于2019年9月5日向本院申请执行。 本院在执行临泉县中小企业融资担保中心与宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾追偿权纠纷一案中，依法向被执行人宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院于2019年9月9日与2019年10月25日查询被执行人宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人现查明被执行人宁飞龙、杨素敏、宁克华、李兴华、徐晨、李昊、陶沾暂无财产可供执行，申请执行人临泉县中小企业融资担保有限公司认可本院财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0421执恢138号 抚顺县农村信用合作联社、杨帆: 本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行杨帆金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2017）辽0421民初254号民事调解书，被执行人杨帆已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇一九年十一月五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12463号原告：史春得，男，汉族，1959年11月19日生，住山东省莒南县。被告：青岛韩发包装厂，住所地山东省青岛高科技工业园西韩村。统一社会信用代码：91370212727808481T。法定代表人：李洪涛，总经理。本院审理原告史春得诉被告青岛韩发包装厂劳动争议纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史春德撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元，由原告史春德负担。审判员  陈敏二〇一九年十一月二十七日书记员  刘畅书记员  张聪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3747号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。 地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。 统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨果，该行职工。 被告:刘吉友，男,1962年6月26日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘吉友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下： 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘吉友金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  石彦军 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄 维
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6139号原告：宝应鹏宇物业服务有限公司法定代表人：屈飞鹏，总经理。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：戴汝军原告宝应鹏宇物业服务有限公司与被告戴汝军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告宝应鹏宇物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应鹏宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应鹏宇物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇一九年十一月十三日法官助理 夏正燕书 记 员 黄 萍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4962号原告：李保海，男，1969年12月26日出生，汉族，住广东省开平市，被告：广东电网能源发展有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区东风西路**。法定代表人：杜育斌，该公司董事长。原告李保海诉被告广东电网能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李保海于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李保海以被告广东电网能源发展有限公司已付清本案全部货款92651元为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李保海撤诉。案件受理费2116.28元，减半收取1058.14元（此款原告李保海已交纳），由原告李保海负担。审判员  李章平二〇一九年十一月十二日书记员  梁小英
广西壮族自治区灵山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执保201号 灵山县不动产登记中心： 关于申请人黄团与被申请人苏珊、何伊妮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）桂0721民初2790号民事裁定书，已经发生法律效力。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人苏珊、何伊妮共有的位于灵山县三海街道文峰路87号（金色家园5号楼xxx）（不动产权证书证号：桂（xxx）灵山县不动产权第xxxx号）在价值44294元范围内予以查封，期限二年（查封时间从2019年11月11日起至2021年11月10日止），查封期间，未经本院许可，不得转让、租赁、抵押、赠与被查封的财产。 附：（2019）桂0721民初2790号民事裁定书一份。 二〇一九年十一月十一日 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400 联系人：伍廼海联系电话：0777-642****
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1059号申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：高家源，该公司董事长。委托诉讼代理人:李梦，女，该公司工作人员。被告：黄小燕，女，1991年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。被告：魏小吉，男，1992年2月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行被告黄小燕、魏小吉追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）川0623民初7967号民事判决书于2019年7月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付代偿款及违约金15444.99元、支付垫付的案件受理费262元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人的银行账户、第三方支付平台账户、车辆、房产等进行了查控。本院查封了被执行人黄小燕名下车辆一台，该车下落不明，无法处置。此外被执行人无可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第六项之规定裁定如下：终结（2018）川0623民初7967号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈明荣人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨 欢
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1741号申请执行人：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，住响水县。被执行人：周以军，男，1972年9月29日生，汉族，住响水县。被执行人：陈兵，男，1966年8月5日生，汉族，住响水县。申请执行人顾培珍与被执行人周以军、陈兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初2853号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年7月1日向本院申请强制执行。在执行中，现申请执行人顾培珍向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0921民初2853号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十一月四日书记员  成蓓蓓
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5642号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘宗，男，1986年08月17日出生，汉族，住，住所地湖北省襄樊市襄城区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘宗信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币353,680.35元，执行费5,205元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初395号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃东造，男，1990年6月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，建筑工人，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月22日 开庭日期2019年11月29日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕337号起诉书，指控被告人覃东造犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人覃东造对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年7月24日20时56分，被告人覃东造醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇人民路光荣巷时，被田东县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，覃东造血液中的乙醇含量为106.02mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人覃东造违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人覃东造庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人覃东造犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6236号申请执行人：李爱秀，女，1951年11月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：许敏涛，男，1990年9月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈娟华，女,1966年9月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人李爱秀与被执行人许敏涛、陈娟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0281民初5562号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：许敏涛、陈娟华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还李爱秀借款本金20万元、利息67200元，合计267200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2655元（李爱秀已预交），由许敏涛、陈娟华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李爱秀。因许敏涛、陈娟华未履行上述生效法律文书确定的义务，李爱秀向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。本案执行过程中，已向许敏涛、陈娟华发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令许敏涛、陈娟华报告财产，并将许敏涛、陈娟华纳入失信被执行人名单。对许敏涛、陈娟华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。查明许敏涛名下有位于江阴市××街道××花都××室房产，该房产已设定抵押，抵押权人分别为中国农业银行江阴分行和江阴市隆鑫小贷款有限公司。抵押登记金额分别为49万元和40万元，并由本院另案进行拍卖。此外，未发现许敏涛、陈娟华有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了李爱秀，并要求其向本院提供许敏涛、陈娟华可供执行的财产。李爱秀对本院执行中查明的事实无异议，也未提供许敏涛、陈娟华可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，李爱秀享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于许敏涛、陈娟华是否有履行债务的能力。本案执行中未查找到许敏涛、陈娟华有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇一九年十一月二十九日书记员  陆海燕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3797号 申请执行人：李凤华，男，1954年3月5日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 被执行人：唐成亮，男，1979年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 李凤华申请执行唐成亮民间借贷纠纷一案，执行标的为60650元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1225执3797号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审303号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队。住所地：郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被执行人董留建，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2019年2月26日作出编号为410104-1592104380的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人2019年2月26日16时40分在河南省郑州市人民路（二七路至商城路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条。决定对其予以罚款100元、记3分的行政处罚，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队2019年2月26日作出编号为410104-1592104380的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  任明中人民陪审员  袁凤巧二〇一九年十一月十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2257号之二解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：张芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该公司职员。被申请人：薛威，男，汉族，1988年10月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉崔雪明、孙云辉、孙国良、薛威借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘0902民初2257号之一民事裁定，冻结了被申请人崔雪明、孙云辉、孙国良、薛威银行存款562098.02元或查封、扣押、冻结了其同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请解除对被申请人薛威银行账号的冻结。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人薛威银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十一月二十九日代理书记员  石 俊
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执1453号 申请执行人:张振，男，汉族，1991年11月8日出生，住泰安市泰山区。 被执行人:孔雷，男，汉族，1987年9月6日出生，住宁阳县。 张振与孔雷民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2018鲁09**民初3810号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施、列入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十二日 书记员  祭增强
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执2788号之二 申请执行人卢家伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住成都市成华区。 被执行人王云陶，男，汉族，1987年9月10日出生，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人卢家伟与被执行人王云陶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初4681号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2018年9月5日向本院申请强制执行，执行标的170000元及利息。 执行中，本院依法查封了被执行人王云陶名下位于成都市青羊区蜀鑫东路88号1栋-1楼1246号（权2615495）的车位。现因申请人和被执行人正在达成执行和解中，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0108民初4681号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 彭 洋
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10296号原告：吕有强，男，1962年7月20日出生，住新沂市。被告：任辉，男，1978年5月6日出生，住新沂市。原告吕有强与被告任辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。吕有强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕有强撤回起诉处理。审 判 员  肖 影二〇一九年十一月二十日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初328号原告：任丘市质佳门业有限公司。法定代表人：张志明，该公司经理。被告：任丘市华拓金属喷涂有限公司。法定代表人：李军区，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永胜，河北金胜律师事务所律师。被告：李建辉，男，1982年1月7日生，汉族，住任丘市。被告：田美，女，1984年1月27日生，汉族，住河间市。130984198401273627。原告任丘市质佳门业有限公司（以下简称质佳公司）与被告任丘市华拓金属喷涂有限公司（以下简称华拓公司）被告华拓公司、李建辉、田美买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告质佳公司的委托诉讼代理人杨永胜到庭参加诉讼。被告华拓公司、李建辉、田美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告质佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付原告收缩膜款36798元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年底，被告多次向原告（任丘市宏诚塑业有限公司于2016年4月21日变更名称为任丘市质佳门业有限公司）购买铝材收缩膜，至今尚欠原告收缩膜款36798元没有支付，严重损害了原告的合法权利。请依法支持原告的诉讼请求。被告华拓公司、李建辉、田美未答辩。经审理查明，2015年被告华拓公司多次购买原告质佳公司前身任丘市宏诚塑业有限公司的收缩膜，由被告华拓公司的员工田美给原告出具入库单。后原告多次向被告李建辉催要，经与被告田美核实后，确认尚欠原告货款36798元。该款至今未付。本院认为，被告华拓公司购买原告的收缩膜，经原告与被告华拓公司的员工田美核实，尚欠原告质佳公司货款36798元未付。被告田美系华拓公司的员工，其给原告出具入库单及核实欠款数额是职务行为，所欠原告货款属华拓公司的债务，应由被告华拓公司予以偿还，被告田美依法不应承担偿还责任。原告主张被告李建辉与被告华拓公司是合伙关系，应共同承担偿还责任，原告对其主张未提供充分证据，本院对此不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任丘市华拓金属喷涂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市质佳门业有限公司货款36798元；二、被告李建辉、田美不承担偿还责任。案件受理费360元，由被告任丘市华拓金属喷涂有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  卢卫东二〇一九年十一月十四日书记员  王艳东
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初440号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡少云，男，1953年7月18日出生于湖北省浠水县，公民身份号码4211251953********,汉族，小学文化，务农，住浠水县汪岗镇梅梓山村****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）97号                  指控事实              2019年5月24日13时30分许，被告人蔡少云酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由浠水县汪岗镇梅梓山村四组的家中往汪岗镇小学行驶至汪岗镇卫生院路段时，被执勤民警查获，经抽血送检，被告人蔡少云血样中乙醇含量为96.27mg/100mL。系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑;并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人蔡少云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡少云犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚；到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，年满六十五周岁且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡少云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                      二○一九年十一月二十七日                                          书  记  员   张旭红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6744号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：苗思华,该公司总裁。委托诉讼代理人：王敏，系辽宁沈南律师事务所律师。被告:李猛，男，1973年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:董科英，女，1977年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李猛、董科英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十一月十九日书记员  律淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10386号之一申请执行人张婷，女，汉族，1991年9月9日出生，住辽宁省海城市。被执行人北京培德正业健康科技有限公司，住所地北京市东城区香河园街****楼**楼**楼**219。法定代表人张新民。张婷与北京培德正业健康科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1490号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币10,224.78元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京培德正业健康科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京培德正业健康科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1490号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆审 判 员 靳欣二〇一九年十一月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1344号之一 申请执行人:李春花，女，1963年2月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：山东崇鼎投资有限公司，住德城区天衢路中路155号金茂豪庭小区1号楼门市03-04号。 法定代表人：徐伟，执行董事兼总经理。 申请执行人李春花与被执行人山东崇鼎投资有限公司借款合同纠纷一案，德州经济技术开发区人民法院于2018年9月5日作出的（2018）鲁1491民初471号民事判决书已经发生法律效力。申请人李春花于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款27490元及利息，并承担诉讼费、执行费用等相关息费。 执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人山东崇鼎投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、传票等有关法律手续，因查无此人，邮件被退回，后本院依法张贴公告送达。 2.因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法将被执行人山东崇鼎投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对其公司法定代表人作出限制消费令措施；本院于2019年11月12日对被执行人山东崇鼎投资有限公司作出罚款50000元的处罚，待执行；对其公司法定代表人徐伟作出拘留15日、罚款3000元的处罚，待执行。 3.本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询被执行人山东崇鼎投资有限公司名下财产信息，经查，被执行人山东崇鼎投资有限公司名下无银行存款、车辆及房产登记信息，无其他可供执行财产。 4.本院于2019年11月15日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息，无可供执行财产。 5.本院经传统查控查询，经查，被执行人山东崇鼎投资有限公司名下无不动产登记信息，无工商登记信息。 6.本院经前往被执行人山东崇鼎投资有限公司注册地调查，经查，被执行人山东崇鼎投资有限公司已不在该处办公，无法查找现办公地址，无可供执行财产。 7.因被执行人山东崇鼎投资有限公司法定代表人徐伟现在服刑期间，暂无法采取罚款、拘留等强制措施。 8.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式将被执行人山东崇鼎投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不需要申请破产，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金27490元及利息、案件受理费244元、执行费312元、延迟履行期间债务利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人山东崇鼎投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月十六日 书记员 王兆飞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4167号申请执行人：上海宝立建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董国民，总经理。被执行人：上海当天资产管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郑洋，总经理。原告上海宝立建筑装饰工程有限公司与被告上海当天资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初10056号民事判决书确认：被告上海当天资产管理有限公司应给付原告上海宝立建筑装饰工程有限公司工程款63461元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海当天资产管理有限公司未自觉履行，权利人上海宝立建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海当天资产管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十一月十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保395号申请人曾智勇，男，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被申请人刘军，男，1974年1月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人李静，女，1981年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人刘凤辉，女，1977年8月20日出生，住长沙市开福区。申请人曾智勇因与被申请人刘军、李静、刘凤辉民间借贷纠纷一案，于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘军、李静、刘凤辉的银行存款28万元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2019年11月29日向本院出具了编号为PZDM201943250000000198的保单保函，为申请人曾智勇提供了担保。经审查，本院认为，申请人曾智勇的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、李静、刘凤辉的银行存款28万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人刘军、李静、刘凤辉同等价值的其他财产。申请人曾智勇应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇一九年十一月二十九日书记员  康喜松
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初416号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人姜占元，男，1963年11月11日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，小学文化，农民，住保定市徐水区。因犯盗窃罪于2008年8月12日被判处罚金人民币三千六百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人李华卫，河北省保定市徐水区法律援助中心律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人姜占元犯妨害公务罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李某3出庭支持公诉，被告人姜占元及其辩护人李华卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年4月26日下午，被告人姜占元驾驶无牌照白色福田移动加油车贩卖柴油途中，被驾车去往南贺寿营村办公的保定市徐水区公安局民警李某1、辅警李某2发现，因该车存在安全隐患，民警遂多次要求其停车，姜占元拒不配合。后追踪至东方造纸厂，姜占元停车后拒不配合调查，并用拳头和铁管殴打李某1、李某2二人。经鉴定，李某1伤情属轻微伤，李某2伤情不构成轻微伤。2019年4月28日，姜占元到保定市徐水区公安局大因派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人刘某、李某1、李某2证言，人民警察证，视听资料，鉴定意见书，破案经过等证据。公诉机关认为，被告人姜占元暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；同时提出被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见。建议对被告人判处有期徒刑七个月的刑罚。被告人姜占元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜占元以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人姜占元有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于公诉机关提出的被告人姜占元有犯罪前科，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。被告人姜占元暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜占元犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年4月28日起至2019年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘新童二〇一九年十一月二十二日法官助理赵辛培书记员吕彦青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民监62号原审原告：陆仁明，男，1977年8月2日生，汉族，住常州市新**。原审被告：陈琳，女，1986年10月3日生，汉族，住常州市钟楼区。原审原告陆仁明与原审被告陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）新民初字第1985号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案涉嫌“套路贷”，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  卢云云审判员  陈 娥审判员  柏 刚二〇一九年十一月四日书记员  蒋沁君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异335号异议人：潘陇丰，男，汉族，1969年10月10日出生。被执行人：王海泉，男，汉族，1959年12月4日出生。被执行人：周葡英，女，汉族，1960年10月7日出生。在本院执行潘陇丰与被执行人王海泉、周葡英民间借贷纠纷一案中，异议人潘陇丰对本院解除对被执行人周葡英在中国建设银行账户的冻结的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人潘陇丰称，申请人与被申请人民间借贷纠纷执行一案，已经我院立案受理。在本案执行期间，被执行人至今未按照（2018）内0602民初516号民事调解书履行还款义务。申请人于2019年7月8日申请冻结被执行人周葡英在鄂尔多斯市社会保险事业管理局的养老金账户及账户余额，我院作出（2018）内0602民执3185号之一裁定书，裁定对该账户进行冻结。现我院因鄂尔多斯市中级人民法院于2015年12月18日作出（2014）鄂提字第65号执行裁定书，认为已经对被申请人周葡英的退休工资进行冻结。但申请人认为申请人对该账户的冻结并未构成重复冻结且中院冻结的是被申请人周葡英在鄂尔多斯市蒙医院工资收入，而申请人冻结的是被申请人的养老金收入以及养老金账户，据此，申请人向本院提出执行异议，请求：1、裁定终止执行（2018）内0602执3185号之二执行裁定书；依法对被执行人周葡英在鄂尔多斯市社会保险事业管理局的养老金账户及账户余额继续进行冻结。本院查明，潘陇丰与王海泉、周葡英民间借贷纠纷一案，经本院调解后于2018年3月14日出具（2018）内0602民初516号民事调解书，后因王海泉、周葡英未履行该生效调解书确定的给付义务，潘陇丰向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年7月8日冻结周葡英在建设银行的退休金账户，鄂尔多斯市中级人民法院于2015年12月18日作出（2014）鄂执提字第65号执行裁定书，裁定扣留周葡英在鄂尔多斯市蒙医院退休工资收入390750元并逐年进行提取。后我院于2019年8月30日出具（2018）内0602执3185号之二执行裁定书，认为因该账户尚在鄂尔多斯市中级人民法院扣留工资期间，对该工资造成重复冻结，经本院依法组成合议庭审查后，裁定解除了对周葡英在中国建设银行账户的冻结。另查明，周葡英原系鄂尔多斯市蒙医院的职工，于2010年8月退休，退休后的工资一直由鄂尔多斯市蒙医院发放；从2018年6月起，由鄂尔多斯市社保局向其发放。本院认为，根据鄂尔多斯市中级人民法院法院于2017年11月7日印发的（2017）1号鄂尔多斯市中级人民法院审判委员会会议纪要（鄂尔多斯市中级人民法院关于执行程序若干问题的纪要）第四条第一款的规定：“同一被执行人工资的执行（一）本地区两个法院分别在财政、银行冻结同一被执行人工资的，以先冻结的为准，后冻结的属于未生效的轮候冻结，不影响在先冻结的法律效力。”本案中，被执行人周葡英于2010年8月退休，鄂尔多斯市蒙医院向其发放的工资以及鄂尔多斯市社保局向其发放的工资应属同一性质，仅仅是发放部门不同意而已。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定：“……财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”的规定，本院的查封行为系属于重复冻结，故本院解除对该被执行人周葡英的工资的冻结的行为并无不当，对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回潘陇丰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 云 莉 莉审 判 员 王 辉 东人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十一月三十日书 记 员 敖特根巴拉
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申96号天兰：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111刑初385号刑事判决和北京市第二中级人民法院(2019)京02刑终116号刑事裁定，以原审判决适用法律错误为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，北京健坤福缘资产管理有限公司（以下简称健坤福缘公司）于2012年6月15日注册成立。2013年该公司先后成立了北京房山、北京石景山等9家分公司。公司的经营范围是资产管理、项目投资、投资管理、投资咨询、经济贸易咨询等业务。2014年同案被告人张映军担任该公司法定代表人。健坤福缘公司成立后未经批准，以为中央电视台经济与法频道拍摄《普法栏目剧》为名募集资金，通过在超市、公园等人口密集场所发放传单、召开酒会、播放宣传片等形式向社会公众公开宣传，以承诺高额利息并签订《委托投资管理协议》的方式，向社会公众吸收资金。2015年至2017年1月，健坤福缘公司共计发展投资人380余人，非法吸收公众资金人民币9000余万元，造成经济损失共计人民币7000余万元。其间，你任健坤福缘公司工作人员，协助公司财务人员负责给投资人兑付本金、利息，给付业务员提成等公司财务支出资金的审核。上述事实，有证人王瑞锐、石苗、李思明、刘婉超、彭鹏等人的证言，投资人毕忠、王芃、李华、赵可人、杨保磊、徐东生、白松梅等人的陈述，健坤福缘公司的营业执照、工商登记资料，中央电视台证明，银行明细，审计报告，到案经过，户籍信息及你与同案人供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你明知张映军等人从事非法吸收公众存款的犯罪活动，仍帮助其进行涉案资金的转出审核，行为已构成非法吸收公众存款罪的帮助犯，依法应予惩处。原审法院考虑到你能主动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且在共同犯罪中属于从犯，已对你依法酌予减轻处罚，现你请求改判你无罪，缺乏事实及法律依据。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1381号之一 申请执行人：袁博仪，女，1976年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：蔡晓彤，男，1992年9月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：李桂芬，女，1982年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：蔡少辉，男，1967年12月5日，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人袁博仪依据中国广州仲裁委员会东莞分会已作出的已生效的（2018）穗仲莞案字第29574号裁决书，申请执行被执行人蔡晓彤、李桂芬、蔡少辉民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，依据上述生效法律文书，被执行人蔡晓彤、李桂芬、蔡少辉供应向申请执行人清偿金钱债务合计88526.2元（利息及迟延履行金暂计至2019年7月16日）。另，被执行人应支付本案执行费1127.8元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行任何义务,亦未向本院申报财产。 本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人的土地、房产、车辆、存款等财产情况，依法扣划了被执行人李桂芳银行存款6005.64元，因被执行人蔡晓彤名下位于东莞市××××号嘉宏银朗豪庭1栋住宅楼1502的房产由东莞市第三人民法院处分，本院发函到东莞市第三人民法院参与分配，东莞市第三人民法院向本案分配款项11037元。除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。扣划156元执行费，本院依法将余款16886.64元划付申请执行人。 本院依法作出执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 本院于2019年11月27日向申请执行人袁博仪告知了本案的执行情况，申请执行人袁博仪未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，本案暂不具备执行条件，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  卢狄科
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2122号之一申请执行人：田永川，男，汉族，1978年10月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：宋焱华，男，汉族，1980年1月24日出生，住重庆市大足区。申请执行人田永川与被执行人宋焱华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初108号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。执行标的为118300元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区棠香街道圣迹北路99号房屋一套，经核实上述房屋已由案外人吴恩春购买，案外人已将剩余购房款9.2万元交付执行。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款92000元，支付申请执行人92000元，本案债权实现92000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十一月五日书记员  何丽莉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初8370号原告：鲁某，女，1968年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：易某1，男，1961年5月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告鲁某诉被告易某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告易某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1.判令原告鲁某与被告易某1离婚；2.判令婚生子易某2由被告易某1抚养；3.本案诉讼费由被告易某1承担。事实与理由：原告鲁某与被告易某1经人介绍相识，于××××年××月××日在江夏区民政局登记结婚，结婚证字号为舒婚结字第006号。原被告双方婚后性格不合，自结婚以来经常因家庭琐事争吵。被告易某1性格比较暴躁、敏感、易怒，经常殴打原告鲁某，且多次给原告鲁某出具保证书，但屡教不改。被告易某1辱骂、殴打原告鲁某的行为给原告鲁某及婚生子都造成了较大的影响。2018年6月，原告鲁某曾向江夏区人民法院起诉离婚，经法院调解，被告易某1保证不再辱骂、殴打原告鲁某，原告鲁某考虑家庭遂同意调和。但事与愿违，被告易某1仍旧屡教不改，又多次辱骂、殴打原告鲁某，现双方已难以共同生活，感情确已经完全破裂。××××年××月××日，育有一子易某2。婚生子易某2患有精神分裂症，请求法院判令由被告易某1抚养，原告鲁某具有探望权。为维护原告鲁某的合法权益以及子女健康成长，遂起诉。被告易某1辩称，我不同意离婚；儿子易某2不是一个正常的小孩，完全靠药物维持，需要很大一笔费用，以前都是我一人打拼维持家庭，原告鲁某基本上没怎么做事，这两年原告鲁某工作赚了一点钱，接触面广了，就慢慢疏远了这个家庭，还向我提出离婚。原告鲁某现在在外与其他异性有不正当的男女关系。本院经审理认定事实如下：原告鲁某与被告易某1于1991年2月份经人介绍相识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。原告鲁某系再婚，再婚时有两个女儿跟随原告鲁某生活，再婚后双方于××××年××月××日生育一子易某2。婚后初期双方感情较好，虽然家里有三个孩子，但是双方互相扶持。近年来，原告鲁某外出工作，被告易某1对其产生不信任感，双方因此发生矛盾，原告鲁某遂诉至本院。本案在审理过程中，因双方当事人对离婚问题各执己见，致使调解未能达成一致意见。上述事实，有结婚证等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，原告鲁某与被告易某1经人介绍相识后结婚，婚前经过充分的了解，婚后共同生育一子，有较好的感情基础。日常生活中难免会发生矛盾，原告鲁某系再婚，且双方结婚二十余年，均应理性对待婚姻生活中的矛盾，相互扶持，共同协商，妥善处理婚姻关系。女方再婚时有两个女儿，婚后育有婚生子易某2，双方亦应为其营造有利于生活的家庭环境，共同维护和谐稳定的家庭关系。原告鲁某从事工作后，双方生活状态发生了变化，未加强沟通继而引发信任危机。在婚姻关系的处理中，双方均应平衡个人自由与家庭稳定之间的关系，互相尊重，共同协商并面对生活中的问题。被告易某1明确表示不同意离婚，并为努力改善夫妻关系做出保证，只要双方加强沟通，互相包容，增进互信，共同承担家庭责任，受损的夫妻感情是可以修复的。原告鲁某提出离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告鲁某与被告易某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇一九年十一月十一日法官助理闫荟萃书记员李明
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1296号 申请执行人：丁小燕，女，1988年7月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：夏前前，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：余思妹，女，1995年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：夏群锋，男，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人丁小燕与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前、余思妹、夏群锋银行账户存款2007元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月二十日 书记员  古宏斌
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1624号 原告南屯基镇宋家饲料店，住所地吉林省东丰县。 经营者宋文义，男，1966年3月3日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人王昊天，吉林望侯律师事务所律师。 被告苗永刚，男，1976年9月20日生，住吉林省东丰县。 原告南屯基镇宋家饲料店诉被告苗永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南屯基镇宋家饲料店经营者宋文义及其委托诉讼代理人王昊天到庭参加诉讼，被告苗永刚经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 南屯基镇宋家饲料店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付货款47,637.00元及利息10,000.00元(以47,637.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2015年5月18起计算至实际给付之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾多次从原告处购买饲料，货款未付，于2015年5月18日向原告出具欠据，总计67,637.00元。被告于2017年3月31日支付给原告20,000.00元，剩余欠款一直未付。经原告多次催收，被告均以各种理由不支付。原告认为，原告已经履行交付饲料的义务。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，原告有权要求被告承担付款义务。据此，诉至法院，请依法裁决。 苗永刚未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苗永刚曾多次在南屯基镇宋家饲料店购买饲料，共欠饲料款67,637.00元整，于2015年5月18日向南屯基镇宋家饲料店出具欠条一份，后经南屯基镇宋家饲料店催要，于2017年3月31日给付20,000.00元，剩余47,637.00元至今未付，故南屯基镇宋家饲料店诉讼来院，请求依法保护其合法权益。 本院认为，苗永刚尚欠南屯基镇宋家饲料店47,637.00元饲料款的事实清楚，有欠条为证，现经南屯基镇宋家饲料店多次催要未付，已构成违约，应当承担继续履行给付欠款责任，故对南屯基镇宋家饲料店要求苗永刚立即给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于南屯基镇宋家饲料店主张的利息部分，因没有证据显示双方曾对逾期付款违约金进行过约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对于原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的起算时间，应自原告起诉之日即2019年11月5日起算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告苗永刚于本判决生效后立即给付原告南屯基镇宋家饲料店欠款人民币47,637.00元及利息（以47,637.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2019年11月5日起计算至欠款全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取620.00元，保全费620.00元，以上共计1,240.00元（均由原告垫付），由被告苗永刚负担。此款与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐广欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5527号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托代理人：李明，男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：孙亚坤，男，1981年9月9日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：王鸿伟，女，1979年11月16日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：孙长恒，男，1981年6月13日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：董立华，女，1984年12月20日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：刘金鹏，男，1983年2月11日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：马春艳，女，1981年3月24日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告孙亚坤、王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告孙亚坤、王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还贷款本息353,498.40元，并给付还款之日止的贷款利息。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙亚坤于2018年4月28日借贷款290,000.00元，约定2019年4月28日归还，由被告王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳为其贷款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙亚坤、王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、借款人及保证人身份证明材料、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实被告孙亚坤借款、担保人承担担保责任的事实存在。本案在审理过程中，对于原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告孙亚坤从围场农商行借款290,000.00元用于养木耳，约定借款利率为月利率12.000‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2018年4月28日至2019年4月27日，结息方式为按月结息，到期还本。由被告王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳为其借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与围场农商行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告孙亚坤发放贷款290,000.00元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能偿还全部借款本金及利息。截至2019年9月5日，被告孙亚坤尚欠贷款本金290,000.00元、利息63498.40元，本息合计353,498.40元。本院认为，原告围场农商行与被告孙亚坤签订的个人借款合同及与被告王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳签订的保证合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告孙亚坤未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳作为担保人意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告孙亚坤偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金290,000.00元、利息63498.40元（利息计算至2019年9月5日），本息合计353,498.40元。2019年9月5日之后的利息按照双方约定的贷款利率12.000‰上浮40%计算至贷款还清为止。被告王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳承担连带责任保证。二、被告王鸿伟、孙长恒、董立华、刘金鹏、马春艳承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6602.50元，依法减半收取3301.25元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  郝建朋二〇一九年十一月二十六日书记员  刘泽石本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7265号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：魏日星，男，1973年12月15日生，汉族，户籍所在地福建省。平安银行股份有限公司上海西南支行与魏日星信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人魏日星支付779746.39元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人魏日星未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事判决书（2019）新2827民初1343号原告：艾山江·卡德，男，1971年7月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆和静县。被告：梁发旺，男，1979年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。原告艾山江·卡德与被告梁发旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾山江·卡德、被告梁发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾山江·卡德向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿各项损失42900.58元。⒉被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日22时35分许，被告梁发旺驾驶两轮电动车行驶至和静县财政大厦巷道路段时与在道路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经和静县公安局交警大队责任认定，被告负事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在和静县人民医院住院治疗，经诊断为枕顶部软组织擦挫伤、左足距骨后缘撕脱性骨折、左足骰骨裂纹骨折。原告因此产生以下费用：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计42900.58元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告梁发旺辨称，发生交通事故属实，但是原告计算的务工时间过长，精神损失不予认可。原告的各项诉讼请求需要提供证据证实。原告为诉请之佐证出示如下证据：⒈《交通事故认定书》、《交通事故认定地复核告知书》。⒉《出院疾病证明书》3张。⒊住院费用清单1张、门诊费用明细费用清单2张。⒋《常住人口登记卡》1张。⒌《证明》1份。⒍住院号病历1组。⒎门诊收费票据4张、住院收费票据1张。⒏门诊预交金收退款收据1张。原告旨在证实事故发生后原告住院所产生各项费用的事实。被告对上述证据的真实性没有异议，但对心电图和放射检查有异议。经本院核实，原告在医院所作检查均为住院检查范围内项目，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本案经审理认定案件事实如下：⒈2019年6月10日22时35分，被告梁发旺驾驶无号牌两轮电动车行驶至和静县财政大厦旁巷道路段时，与在道路上行走的原告艾山江·卡德发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经和静县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。⒉涉案事故发生后，原告被送到和静县人民医院进行住院治疗27天。原告的伤情经诊断为枕部软组织擦挫伤、颈部及左踝部软组织挫伤、左足距骨后缘撕脱性骨折、左足骰骨裂纹骨折、高血压三级。被告在原告住院期间垫付了医疗费3500元，并给付原告现金200元，共计3700元。⒊原告住院期间医嘱陪护一人，出院后经复查医嘱建议休息共计80天。原告因涉案事故产生的实际经济损失共计36390.58元，包括医疗费5010.58元（8710.58元-已付3700元）、误工费22470元（210元×107天）、护理人员误工费5670元（210元×27天）、住院伙食补助费3240元（120元×27天）。以上计算赔偿标准为新疆地区2018年度统计信息数据。上述事实，由原告出示的上述证据及原告、被告的当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，涉案交通事故中被告梁发旺承担全部责任，依法应当对给原告造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告辩称部分医疗检查项目费用不予承担的意见没有事实依据，本院不予采信。原告要求的营养费没有医嘱证实，本院不予认定；原告要求的交通费没有提供票据证实，本院不予认定；原告要求的精神抚慰金不符合最高人民法院司法解释中关于精神损害抚慰金给付的法定条件，本院不予认定；综上，原告艾山江·卡德要求被告梁发旺赔偿经济损失共计36390.58元的请求，证据确实充分，本院予以支持。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁发旺赔偿原告艾山江·卡德经济损失共计36390.58元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。二、驳回原告艾山江·卡德的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.52元，减半收取436.26元（原告已预交），由原告艾山江·卡德负担66.26元，由被告梁发旺负担370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 董 瑞二○一九年十一月二十一日书记员 陈姝含
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第860号王延军：本院执行的王延军与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额56319.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十九日
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1225执457号叶某某、赵某某：叶某某与赵某某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的1312元。经本院立案执行，本案执行标的1312元现已执行到位并向申请人领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)甘1225执457号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2139号 申请人：樟树市三合饲料原料经营部，经营场所：樟树市江中路，统一社会信用代码：92360982**。 经营者：张宝珠。 被执行人：樟树市花庆牧业养殖有限公司，住所地：樟树市刘公庙**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：邹文华，该公司总经理兼执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2249号民事判决书，责令被执行人樟树市花庆牧业养殖有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市花庆牧业养殖有限公司的银行存款计人民币345531元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋旺旺
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执753号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住盐亭县文同路下段131号。 法定代表人：吴贝。 被执行人：何应林，男，汉族，生于1964年4月11日，住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与何应林借款合同纠纷一案，申请标的100126.34元，依据已经发生法律效力的（2019）川0723民初189号民事调解书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年10月23日找到被执行人，被执行人支付案款3000元，并与申请执行人制定还款计划。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨洪街
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4349号原告：刘祖艳，女，1979年1月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：范锐，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：滁州市琅琊区沈婕瑜伽馆，住所地安徽省滁州市琅琊区三里亭路**，统一社会信用代码92341102MA2Q8E9K7G。负责人：马沈婕，女，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该个体工商户经营者。原告刘祖艳和被告滁州市琅琊区沈婕瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本案在审理过程中，原告刘祖艳于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘祖艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘祖艳负担。审判员  王苏二〇一九年十一月二十一日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初10600号原告：新疆广汇热力有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：单文孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱国，该公司职员。被告：薛毓泼，男，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆广汇热力有限公司与被告薛毓泼供用热力合同纠纷一案中，原告新疆广汇热力有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆广汇热力有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆广汇热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告新疆广汇热力有限公司负担。审判员 梁 勇二〇一九年十一月四日书记员 范晨晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0503行初198号 原告方峰。 被告长兴县自然资源和规划局，住所地浙江省长兴县雉城街道长安路**。 法定代表人徐凤根，该局局长。 本院在审理原告方峰与被告长兴县自然资源和规划局土地行政管理(土地)政府信息公开一案中，原告方峰未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  郑珊珊 二〇一九年十一月二十六日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6663号之一 申请执行人尤长东，男，1953年11月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人孔建忠，男，1959年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人尤长东与被执行人孔建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）浙0109民初22393号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尤长东于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为22000元及自2018年10月18日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐阳芷
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1643号申请执行人：杜彦平，女，汉族，1955年3月13日出生，住石家庄市新华区。被执行人：高正分，男，汉族，1963年9月9日出生，户籍所在地石家庄市无极县，现住址不祥。申请人杜彦平与被执行人高正分合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3384号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还租金及暖气热损费等共计42024元，缴纳执行费530元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；2019年7月25日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年7月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人高正分限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3384号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十一月十二日书记员 李春苹
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0221执异12号 异议人（案外人）：中国邮政储蓄银行股份人限公司马鞍山市分行，住所地马鞍山市雨山区。 法定代表人：翟建民，行长。 申请执行人：董嘉金，男， 汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：刘和银，男， 汉族，芜湖县人，住芜湖市弋江区。 被执行人：陈冬梅，女， 汉族，芜湖市人，住址同上。 本院在执行申请执行人董嘉金与被执行人刘和银、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）对本院在执行过程中作出的（2019）皖0221执546号执行裁定中关于查封被执行人刘和银、陈冬梅共同所有的位于马鞍山市，向本院提出书面异议。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，异议人（案外人）中国邮政储蓄银行股份人限公司马鞍山市分行于2019年11月26日向本院申请撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）中国邮政储蓄银行股份人限公司马鞍山市分行撤回执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  后宗刚 审判员  吴之国 审判员  强 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡梦婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢114号 申请执行人吴依妹，女，1970年5月5日出生，汉族，住连江县。 被执行人林凤梅，女，1970年11月3日出生，汉族，住连江县。 被执行人丁光香，男，1964年4月3日出生，回族，住连江县。 本院在执行申请执行人吴依妹与被执行人林凤梅、丁光香民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）连民初字第3001号民事判决书，已发生法律效力。被执行人林凤梅、丁光香应偿还申请执行人欠款人民币12万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法拍卖被执行人林凤梅、丁光香购买的座落于罗源县××滨海新城罗××＃楼××单元房屋（权证号：ＬＹ1406ＸＪ0048**）。已依法作出执行分配。余款经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂无其他财产可供执行。本案短期暂难以执结。申请人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十一月十二日 书记员 ： 林 丹
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执1060号 申请执行人付振格，女，汉族，1964年7月18日出生，住所地河北省邯郸市涉县。 被执行人刘保峰，男，汉族，1972年7月26日出生，住所地河北省邯郸市涉县。 付振格申请执行刘保峰租赁合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初2287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人付振格向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2019）冀0426执1060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏现国 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘娜娜