wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1295号申请执行人叶贺玲，女，汉族，陕西省神木市人。被执行人孟红霞，女，蒙古族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。本院在执行叶贺玲雄依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01932号民事调解书申请执行孟红霞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟红霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人孟红霞向申请人叶贺玲偿还借款本金及利息888000元。二、负担案件受理费6175元，执行费11340元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人孟红霞未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人孟红霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王媛媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9682号之一原告：李玉国，住吉林省。委托诉讼代理人：郭玉坤，律师。委托诉讼代理人：郭银龙，律师。被告：何春艳，住吉林省。本院在审理原告李玉国与被告何春艳所有权确认纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉国撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0311执259号 关于申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人容雪梅、冯妤、叶新、柳州市汽车钢圈厂金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014）雁民初字第227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求（1）柳州市汽车钢圈厂向桂林银行股份有限公司归还借款本金750万元及利息。（2）柳州市汽车钢圈厂向桂林银行股份有限公司给付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费93954元，财产保全费5000元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人就被执行人借款房产达成执行和解协议，现因被执行人容雪梅、冯妤已履行达成和解协议，申请执行人同意结案。 本院认为，（2014）雁民初字第227号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桂林银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2014）雁民初字第227号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保333号 申请人：周先彬，男，汉族，1966年7月8日出生，住成都市高新区。 被申请人：袁仁义，男，汉族，1967年2月20日出生，住成都市青羊区。 被申请人：四川省可陶建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：袁仁义。 申请人周先彬于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁仁义、四川省可陶建筑劳务有限公司名下的财产在6970000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在6970000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周先彬的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人袁仁义、四川省可陶建筑劳务有限公司名下的财产在6970000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十一月十三日 书记员  王宇驰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1602号 申请执行人高均强，男，1956年11月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人高均强申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1602号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李彦
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初15645号原告：陈凯狄，男，1999年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：林苏，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。被告：莫敏杰，男，1994年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部，住所地浙江省杭州市上城区中山中路**。负责人：沈斌，公司总经理。委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。原告陈凯狄与被告莫敏杰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称人民财保杭州第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈凯狄于2019年8月19日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告陈凯狄诉称：2017年08月10日上午07时55分，被告莫敏杰驾驶登记在其本人名下的浙Ａ×××**号小型轿车途经余杭区与星灵路口时与原告陈凯狄驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告陈凯狄受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，莫敏杰负事故全部责任，陈凯狄无事故责任责任。现为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告莫敏杰赔偿原告陈凯狄医疗费2895.07元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费10043.4元、残疾赔偿金4444592元、鉴定费1900元、交通费及停车费589元、精神损害抚慰金20000元，共计483569.47元；二、被告人民财保杭州第三营业部在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告莫敏杰承担。原告陈凯狄提交道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费票据、交通费票据、杭州求正司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据材料，用以证明其主张。被告莫敏杰到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司在保险责任限额内先行赔付，事故发生后已垫付医疗费30750.8元、车辆损失2500元，另支付现金3000元，均包含在本案诉请中。被告人民财保杭州第三营业部到庭抗辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ×××**号小型轿车在人民财保杭州第三营业部处投保有交强险和商业三者险100万元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告的各项损失，医疗费认可2825.07元，要求扣除非医保用药300元；住院伙食补助费认可11天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天130元；残疾赔偿金认可农村标准，伤残等级不认可；精神抚慰金认可5000元；鉴定费不在保险公司理赔范围内；交通费不认可；财产损失认可815元；保险公司已经垫付1万元，包含在本案诉请中。各被告均未向本院提交证据。本院查明：2017年08月10日上午07时55分，被告莫敏杰驾驶登记在其本人名下的浙Ａ×××**号小型轿车途经余杭区与星灵路口时与原告陈凯狄驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈凯狄受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，莫敏杰负事故全部责任，陈凯狄无事故责任责任。事故发生后陈凯狄就医11天，自行支出医疗费2895.07元。经陈凯狄委托，杭州求正司法鉴定所出具于2019年1月22日出具鉴定意见书，评定陈凯狄因本次事故导致肢体7级伤残，评定伤后营养期60天、护理期60天。事故发生时，陈凯狄为高中学生，2019年2月1日，入学浙江商业职业技术学院。陈凯狄父亲陈宜华工作于杭州久杰文化创意有限公司，其家庭土地于2017年11月因城中村项目推进拆迁。另查明，浙Ａ×××**号小型轿车在人民财保杭州第三营业部处投有交强险和商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告莫敏杰已垫付医药费30750.8元、电动车修理费2500元，未包含在本案诉请中，另被告莫敏杰支付现金3000元、被告人民财保杭州第三营业部垫付10000元，均包含在本案诉请中。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，莫敏杰对本次事故负全部责任，事故责任本院予以确认，陈凯狄因本次事故的合理损失，由承保交强险的人民财保杭州第三营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人民财保杭州第三营业部根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人莫敏杰根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿。被告人民财保杭州第三营业部主张扣除医疗费中非医保部分，但该部分费用尚未超过交强险保险责任限额中医疗费分项，故对该抗辩意见，本院不予采信。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，2825.07元；2、住院伙食补助费，550元（11天×50元/天）；3、营养费，本院根据鉴定意见“营养期60天”，3000元（60天×50元/天）；4、护理费，本院根据鉴定意见“护理期60天”，为10043.4元（陈凯狄的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；5、残疾赔偿金，444592元（55574元/年×20年×40%）；6、精神损害抚慰金，20000元；7、交通费，本院酌定500元；以上各项所列费用合计为472471.47元，鉴定费系陈凯狄维权所支出的必要费用，本院不予支持。本案具体赔付为：扣除被告莫敏杰已赔付的3000元及人民财保杭州第三营业部已赔付的10000元，被告人民财保杭州第三营业部实际尚需在保险责任限额内赔付459471.47元。综上，原告陈凯狄诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告陈凯狄459471.47元；二、驳回原告陈凯狄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理8554元，减半收取4277元，由原告陈凯狄负担213元；由被告莫敏杰负担4064元。原告陈凯狄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莫敏杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十一月十八日书记员 张丹丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1653号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：李玉昌，男，汉族，1973年7月10日出生，住齐河县。被执行人：隋爱新，女，汉族，1973年5月2日出生，住齐河县。被执行人：周兆亮，男，汉族，1964年3月22日出生，住齐河县。被执行人：李传江，男，汉族，1965年8月26日出生，住齐河县。被执行人：吴英付，男，汉族，1978年4月16日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李玉昌、隋爱新、周兆亮、李传江、吴英付借款合同纠纷一案中，本院于8月14日向被执行人李玉昌、隋爱新、周兆亮、李传江、吴英付邮寄执行通知及申报财产通知书；因法院查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请人于11月21日向本院提出书面申请撤回该案的强制执行，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1802号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  刘子健
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0105民特97号申请人：尹明华，女，住长春市二道区吉盛小区**。被申请人：许克展，男，住长，住长春市二道区吉盛小区**div>代理人：许文松（系被申请人许克展之父），男，住长春市二，住长春市二道区吉盛小区**>申请人尹明华申请认定许克展无民事行为能力一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尹明华称，与许文松系夫妻关系，许克展系二人之子。2019年4月21日，许克展放学途中发生交通事故，造成重度颅脑损伤。2019年11月15日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，目前许克展不能辨认自己的权利义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，目前为无民事行为能力。故申请认定许克展为无民事行为能力人，并指定其父许文松为其监护人。许克展未陈述意见。许文松称，同意担任许克展的监护人。经审理查明：许克展，男，1999年10月29日出生，朝鲜族，学生，住长春市二道区吉盛小区******。许文松、尹明华系许克展的父母。2019年4月21日，许克展因交通事故致重度颅脑损伤。2019年11月15日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，许克展目前为无民事行为能力人。本院认为，根据尹明华提交的证据材料，可以认定许克展为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：许克展为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 杜钦玲二〇一九年十一月二十六日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1994号申请执行人王正培，男。被执行人肖光灿，男。被执行人饶热爱，女。本院在执行申请执行人王正培与被执行人肖光灿、饶热爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）湘0624民初1169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖光灿、饶热爱未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王正培于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月10日，本院依法向被执行人肖光灿、饶热爱送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月1日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人王正培要求其提供其他财产线索，但申请执行人王正培未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人肖光灿、饶热爱限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月22日约谈申请执行人王正培，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人肖光灿、饶热爱有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月22日，本院应当执行标的为被执行人肖光灿应履行98728.2元、被执行人饶热爱应履行68364.1元（未包含迟延履行金），两被执行人均未履行义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保987号 申请人：高云，女，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：安徽百商电缆有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道**，统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人：李良兰。 申请人高云于2019年11月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款36750元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人高云的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款36750元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 璇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1320号罪犯耿家林，男，1988年1月15日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）保中刑初字第97号刑事判决，以被告人耿家林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿家林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯耿家林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿家林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿家林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月24日起至2026年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3558号   原告：刘艳艳，女，1976年10月16日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。   委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师，特别代理。   被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。   法定代表人：贺起飞。   被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地河北省唐山市路**凤凰世嘉******。   法定代表人：王森。   原告刘艳艳与被告唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘艳艳撤回起诉处理。   审判员 张超     二〇一九年十一月十四日   书记员 刘畅
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执7079号 安徽宝连劳务有限公司、八冶建设集团有限公司西安分公司、八冶建设集团有限公司： 申请执行人安徽宝连劳务有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司,八冶建设集团有限公司西安分公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初1074号民事判决书和（2019）陕01民终3957号民事判决书已发生法律效力。被执行人八冶建设集团有限公司,八冶建设集团有限公司西安分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安徽宝连劳务有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1014475元及迟延利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人八冶建设集团有限公司名下银行账户存款1192180元，其中案款及利息共计1178000元，执行费14180元，本院已将全部案款及利息1178000元退付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执7079号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5798号申请执行人潘湘平。被执行人罗小浪。被执行人杨瑶。申请执行人潘湘平与罗小浪、杨瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7348号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月18日查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息；罗小浪、杨瑶已自动履行14000元，另本院扣划杨瑶名下的银行存款3000元并已发放给申请执行人；本院已查封被执行人罗小浪名下的车牌号为湘XXX**的汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2019年11月21日本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为35707.5元，已执行到位17000元，尚未执行到位18707.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十一月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3925号申请执行人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。负责人：宋晓沛，系该行行长。委托代理人：谷文，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于泓泽，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：李中影，女，1982年12月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人李中影金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初3627号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金3204156.88元及利息。本院于2019年7月23日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年7月26日对被执行人李中影采取限制消费措施，并于2019年11月13日将被执行人李中影纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年7月26日、9月2日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李中影名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年7月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李中影名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2019年11月8日，扣划被执行人李中影名下银行存款9325.3元、3494.81元、1046.11元，合计13866.22元。申请执行人垫付执行费110元，已支取执行款。合计执行到位13756.22元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十一月十三日书记员  张美琪
甘肃省永昌县人民法院民事判决书           （2019）甘0321民初3026号       原告：雷才易，男，1963年1月9日出生，汉族，甘肃省民乐县人。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：康玉新，男，1976年2月3日出生，汉族，永昌县人。原告雷才易与被告康玉新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷才易委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告康玉新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷才易向本院提出诉讼请求：依法判令康玉新退还多支付的工程款21748.16元。事实和理由：2017年，雷才易挂靠民乐县众兴劳务服务有限公司的资质从甘肃华瑞建设有限公司（金昌）承包了永昌县中医院新建工程的劳务部分。2017年7月29日，雷才易将自己承包的该院电气安装工程劳务部分又分包给康玉新施工，双方签订了电气安装工程劳务承包合同，约定：康玉新施工的电气安装工程按17元/㎡计算，建筑面积16524.52㎡，计款280916.84元，合同还约定了双方的其他权利和义务。但康玉新只完成了238916.84元的工程，其余未完成。康玉新经常编制不实的工资表等向雷才易要工程款，雷才易支付了260665元，多付了21748.16元，后要求其退还，但经协商未果，为此起诉要求依法处理。康玉新未作答辩。雷才易针对自己的诉讼请求，依法提交了以下证据：1.电气安装工程劳务承包合同（复印件）1份，以证明雷才易将所承包工程的电气安装劳务部分分包给康玉新施工，共计16524.52㎡，按17元/㎡计算；2.雷才易与康玉新的结算单（复印件）1份，以证明雷才易给民工及康玉新共计发放了260665元，总共10项内容，康玉新实际施工的劳务费256916.84元，多领了3748.16元，应扣除维修基金13000元，未完工扣款5000元，共计21748.16元；3.雷才易与项目部的结算单（复印件）1份，以证明康玉新未完工扣款的情况及其施工的电气安装总面积。因康玉新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对雷才易提交的以上证据无法当庭质证。经本院审查，雷才易提交的证据均系复印件，无法与原件核对，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，不具有证明力，不能作为定案的依据，本院不予认定。据此，对雷才易主张的事实，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，雷才易主张与康玉新之间存在建设工程劳务分包合同关系，要求康玉新退还多付的工程款，康玉新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，雷才易应向法庭提交真实、有效的证据证明其主张的事实成立，但其提交的证据均系复印件，在限定的期限内也未提交有效证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，雷才易要求康玉新退还多付工程款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回雷才易的诉讼请求。案件受理费344元，减半收取计172元，由雷才易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。    审   判  员     杨 宝 善  二〇一九年十月三十日  书  记  员     蒋 小 蓉
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执203号之一 申请执行人：朱清香，女，1973年7月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄春根，男，1977年4月1日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄华菊，女，1979年6月3日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人朱清香与被执行人黄春根、黄华菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）闽0421民初761号民事判决书发生法律效力后，申请执行人朱清香于2019年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1000000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,并委托清流县人民法院对被执行人所在村居进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、申请执行人向本院提供被执行人黄华菊有与他人共同购买位于明溪县雪峰镇××房屋××25%产权，因该房产至今尚未办理不动产权属登记，无法拍卖处置。本院已办理了预查封登记，查封期限自2019年10月16日至2021年10月15日止； 4、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已作出拘留决定书，但因无其具体下落而未实施，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出终本告知书，要求申请执行人在2019年9月30日前向本院提供被执行人可供执行财产线索及具体下落，逾期未提供，视为对本院查控结果及采取的措施无异议，并同意对本案终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落，且未对本院发出的终本告知书提出异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产处置的可行性。本案中，经本院财产查控，未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未在指定期间内向本院提供相关线索，致本案短期内无法执结，实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年10月22日作出的（2018）闽0421民初761号民事判书书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇一九年十一月十九日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初481号原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：无锡大统华购物有限公司新明西路分公司，，住所地中华人民共和国江苏省无锡市梁溪区新明西路**大统华负责人：夏燕。原告株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔会社）与被告无锡大统华购物有限公司新明西路分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告纳益其尔会社于2019年11月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳益其尔会社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。（此页无正文）审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇一九年十一月十五日书记员 司淼淼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1898号刘建宁乡华厦教育投资发展有限公司：关于申请人刘建与被申请人宁乡华厦教育投资发展有限公司执行前财产保全一案,刘建于2019年11月19日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保795号民事裁定书，要求执行前保全被申请人宁乡华厦教育投资发展有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月26日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十六日
渭南市临渭区人民法院强制医疗决定书 （2019）陕0502刑医2号    申请机关渭南市临渭区人民检察院。被申请人康会侠，女，1979年12月25日出生，汉族，初中文化，住渭南市临渭区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年4月2日因患精神分裂症被采取临时约束措施于渭南市精神卫生中心接受治疗，后转至渭南心康宁精神心理康复医院治疗至今。法定代理人康战峰，男，1968年4月20日出生，汉族，高中文化，住渭南市临渭区，农民，系康会侠之兄，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。指定诉讼代理人周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉医申[2019]2号强制医疗申请书于2019年10月22日向本院申请对被申请人康会侠强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员李为华依法出庭履行职务，被申请人康会侠的法定代理人康战峰，指定诉讼代理人周彦涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院申请称：2019年4月2日早，在临渭区XX镇XX村XX组康会侠家中，涉案精神病人康会侠在其家楼顶向后院正在劳动的田某乙（其公公）扔了一块砖头，砸中田某乙的后脑，后又在楼顶向在前院的韩某某（其婆婆）扔了一块半截砖，砸中韩某某的右肩锁骨。经临渭公安分局法医学人体损伤程度鉴定：韩某某、田某乙之伤各属轻伤二级。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所西康法检（2019）精鉴字第72号意见：1、被鉴定人康会侠患有精神分裂症。2、2019年4月2日早，被鉴定人康会侠实施伤害行为时处于精神分裂症的发病期。受精神病理的影响行为时的辨认、控制能力均丧失，评定被鉴定人康会侠无刑事责任能力。法定代理人康战峰对渭南市临渭区人民检察院申请强制医疗的事实及当庭出示的证据均无异议，其当庭提出，被申请人康会侠的精神分裂症状系因其丈夫田某甲长期家暴所致，本案的发生也是因为家暴导致的，其同意对被申请人强制医疗。指定诉讼代理人周彦涛对申请机关认定的事实、证据均无异议，同意申请机关对被申请人强制医疗的意见。经审理查明，2019年4月2日上午，在渭南市临渭区XX镇XX村XX组被申请人康会侠家中，康会侠在其家楼顶向后院正在劳动的田某乙（系其丈夫田某甲之父）扔了一块砖头，砸中田某乙的后脑，后又在楼顶向在前院的韩某某（系其丈夫田某甲之母）扔了一块砖头，砸中韩某某的右肩锁骨。经渭南市临渭区XX中心鉴定：韩某某损伤属轻伤二级、田某乙损伤属轻伤二级。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人康会侠患精神分裂症。2、2019年4月2日早，被鉴定人康会侠实施伤害行为时处于精神分裂症的发病期。受精神病理的影响行为时的辨认、控制能力均丧失，评定被鉴定人康会侠无刑事责任能力。上述事实，经当庭举证、质证，有1、抓获经过；2、严重精神病处置记录单；3、被害人田某乙、韩某某的陈述；4、证人苌某甲、田某甲、康战峰、科文龙、刘某某、曹某某、苌某乙、田某丙、田某丁、康某某的证言；5、伤情照片及作案工具照片；6、诊断证明；7、渭南市临渭区XX中心渭公（临）鉴（法医）字[2019]066、067号法医学人体损伤程度鉴定意见书、陕西西安安康法医精神病司法鉴定所西康法鉴[2019]精鉴字第72号精神疾病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；8、户籍证明。以上证据经当庭举证质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被申请人康会侠实施暴力行为，致二人轻伤，已严重危害公民人身健康安全，经法定程序鉴定，被申请人康会侠实施伤害行为时处于精神分裂症的发病期。受精神病理的影响行为时的辨认、控制能力均丧失，评定被鉴定人康会侠无刑事责任能力。但其有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，可以对其予以强制医疗。渭南市临渭区人民检察院申请对康会侠强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，依法应予支持。对法定代理人、指定诉讼代理人同意对被申请人康会侠强制医疗的意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人康会侠强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。                   审  判  长      张  鹏    人民陪审员      杜邦运    人民陪审员      刘稳良      二O一九年十一月十九日      书  记  员      田  珍    附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条    精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。   间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。   尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。   醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。  《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条    实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条    根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 - 1 -
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢406号申请执行人：徐志丰，女，1945年6月7日生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张中义，男，1965年10月13日出生，汉族，住住沂南县。本院在执行申请执行人徐志丰与被执行人张中义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一九年十一月十四日法官助理姜海波书记员朱帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10978号 原告：杜春，女，1991年8月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，系贵州众正律师事务所律师。 原告杜春诉被告毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜春撤回起诉。 案件受理费人民币2579.00元，由原告杜春承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月八日 书记员  申开旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初1856号 原告：青岛殿国房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：赵殿国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁玉学，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马聚彩，村主任。 委托诉讼代理人：李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。 原告青岛殿国房地产开发有限公司与被告青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告青岛殿国房地产开发有限公司于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛殿国房地产开发有限公司的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛殿国房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费4571元，减半收取2285.5元，由原告青岛殿国房地产开发有限公司负担。 审判长 魏 来 审判员 周 珊 审判员 牟 林 二〇一九年十一月六日 书记员 薛慧成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5330号之二申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行，住所地长沙市芙蓉区八一路**。负责人冯辉，行长。被执行人邓灰成男，1972年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行与被执行人邓灰成金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网拍卖邓灰成军名下位于长沙市某房（权证号码，建筑面积129.49平方米，协商移送淘宝网拍卖第一次拍卖保留价为168万元，第二次拍卖保留价为134.4万元，抵押权人长沙银行股份有限公司湘银支行）。2019年10月12日，淘宝网自动生成《成交确认书》，确认买受人吴家逸（公民身份号码×）以最高价1510000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、邓灰成名下位于长沙市某某房屋的所有权及相应的土地使用权归买受人吴家逸所有。该不动产的所有权自本裁定送达买受人吴家逸时起转移。二、买受人吴家逸可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇一九年十一月十九日书记员 石登波
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初5205号 原告:保山景苑物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91530502069844367R。 住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。 法定代表人：陈俊岌，公司总经理。 委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：赵水莲，女，1987年10月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住，住隆阳区/div> 委托诉讼代理人：赵安富、杨小艳，保山市隆阳区瓦窑镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 原告保山景苑物业管理有限公司（以下简称景苑物业公司）与被告赵水莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告保山景苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人普美蓉，被告赵水莲的委托诉讼代理人赵安富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景苑物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业管理费2304元、违约金1452元，合计3756元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告与被告小区的业主委员会统一签订了《宏侨·伟华小区物业服务合同》，约定原告为该小区的业主提供服务：住：住宅物业服务每平方米0元、电梯运行费每平米0.6元、二次加压费每户每月10元、垃圾清运费每月每户6元，并约定2019年度、2020年度的费用，原则执行上一年度收费标准，除临时停车、装修费外，其他收费按年预收，自合同生效后年度前2个月内交清，若逾期，业主需每天按欠费总数的3‰交纳违约金。被告欠原告2019年度物业管理费2304元，按合同约定，被告已违约，除应支付物业服务费外，应承担违约金1452元，合计3756元。 被告赵水莲辩称，原告服务不到位，小区公共卫生长期脏、乱、差，电梯多次损坏未及时修复，小区门禁监控形同虚设，在业主强烈要求下，小区业主委员会召集小区共579户业主商议，有483户业主要与原告解除服务合同。小区业主委员会征询业主同意，在小区醒目处粘贴了公告、通知等，要求原告限期整改，于2019年6月30日与原告解除合同，并书面通知了原告。该公告和通知发出后，原告以书面形式通知各业主催收2019年6月之前的物业管理费。原告违约在先，小区业主委员会书面提出与原告2019年6月30日解除合同，从该日起双方的物业服务合同已解除，2019年7月，小区业主委员会与原告洽谈交接了相关手续，原告于2019年8月1日撤离了小区，2019年度下半年物业管理费被告不应承担。合同约定的违约金过高且原告违约在先，被告不应承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于物业服务费应当支付至何时的问题，原被告均认可原告于2019年8月1日下午18时撤出了被告所在小区，双方的合同到此时终止履行，之后，原告并未向被告提供服务，被告支付服务费的截止时间为2019年8月1日；二、关于被告是否应当支付违约金的问题，《宏侨·伟华小区物业服务合同》约定，除临时停车、装修费外，其他收费按年预收，自合同生效后年度前2个月内交清，若逾期，业主需每天按欠费总数的3‰交纳违约金。被告并未按合同约定交纳物业服务费，且至今未交纳，被告提交的对《关于宏侨、伟华业主委员会通知物业公司解除合同的回函》的回复意见、《约谈通知》、关于业委会约谈物管公司的回函虽可证实双方为原告的服务质量发生争议，但双方的物业服务合同并未对公共卫生服务标准进行明确详细约定,也无证据证明原告提供的公共卫生服务不符合通常的行业标准,故不能据此认定原告存在违约行为达到导致被告可以不交服务费的程度，被告未按约定交纳服务费，应当承担违约责任。 本院确认如下法律事实：2017年10月22日，原告保山景苑物业管理有限公司与被告所在小区的业主委员会统一签订了《宏侨·伟业小区物业服务合同》，原告为该小区的所有业主统一提供物业服务。合同约定住宅物业管理费每平方米0.6元、电梯运行费每平米0.6元、二次加压费每户每月10元、垃圾清运费每月每户6元；2019年度、2020年度的费用，原则执行上一年度收费标准，收费方式除临时停车、装修费外，其他收费按年预收，自合同生效后年度前2个月内交清，若逾期，业主需每天按欠费总数的3‰交违约金。在履行服务合同期间，业主委员会认为原告服务不到位，于2019年6月1日、6月6日在小区内两次粘贴终止物业服务合同公告，决定于2019年6月30日终止合同，在6月23日前与原告办理交接手续，重新招聘新的物业公司，并于2019年6月13日书面通知原告，要求原告按时办理交接手续，原告接到该通知后，对业主委员会进行了回函，同年6月23日，业主委员会对原告进行了回复。原告于2019年8月1日撤出了被告所在小区。 本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司与宏侨·伟华小区业主委员会签订的物业服务合同依法成立有效，对原被告双方均有约束力，原告为被告所在的宏侨·伟华小区提供了物业管理服务，被告应按照合同约定向原告支付物业管理费。原告于2019年8月1日从该小区撤出，双方的合同实际上已终止履行，业主拖欠的物业费用未及时进行清算。按照合同计算，被告应当向原告支付2019年1月1日起至2019年8月1日止的物业管理费1352.51元（物管费618.99元、电梯运行费618.99元、二次加压费72.33元、垃圾清运费42.20元）。被告提出合同约定的违约金过高，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条的规定予以适当调整，原告并未提供证据证实因被告未按时交纳物业服务费所造成的具体损失，原告的损失可以确定为利息损失，故本院参照中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算由被告支付违约金37.63元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赵水莲于本判决生效后五日内支付原告保山景苑物业管理有限公司物业服务费1352.51元、违约金37.63元，合计1390.14元。 二、驳回原告保山景苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50，减半征收25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担15元，被告赵水莲负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王黎东 二〇一九年十一月十二日 书记员  李婷婷
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某，男，1973年5月15日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1974年7月2日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人高某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终2573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高某申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、被申请人名下的8612银行卡内已转账支取部分及账户余额共计356590.23元，并不包括212207.79元的购房款和98800元的车位款。二审判决对8612号银行卡的计算方式错误，明显偏向被申请人。2、被申请人有虚假诉讼的嫌疑，二审判决错误以为购房款及车位款是对外借款或他项款项，实际上，该两笔款项在诉讼时在银行存款中已经予以扣除。故8612银行账户总额应为356590.23元，该总额应作为夫妻共同财产予以分割。3、根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》之规定，被申请人应当对该证据的真实性承担举证责任。综上，二审判决认定事实不清，证据不足，故请求对本案再审，并撤销原判，予以改判。本院经审查认为，原审查明，被申请人8612银行卡2014年7月15日的余额为88933.78元，至2015年11月30日该银行卡账户余额为55275.23元，差额为33658.55元，而被申请人在此期间的工资收入为131269.79元，工资收入及银行卡余额共计186545.02元；支出购房款212207.2元、车位款98800元，共计311007.2元；以上支出与收入及余额相差124462.18元。从该银行卡明细看，2014年7月15日至2015年11月30日被申请人从其他关联账户转存到该银行卡款项为196216.88元，支取89500元，说明被申请人从其他账户向8612银行卡转存款项，再审申请人亦认可车位款及购房款系2014年12月28日、2014年11月12日从涉案账户中扣除，该期间包含在二审法院查明账户余额的期间，故该账户中支取的款项应当包括购房款及车位款，二审判决认定事实正确。高某主张被申请人与他人串通制造虚假诉讼，应追究其相应的责任，但其二审及申请再审期间均未提供证据证实，该再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高某的再审申请。审判长  邱会军审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十一月十九日书记员  戚祥云
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执1027号 申请执行人：李吉，男，1993年8月17日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：李莉珍，女，1998年4月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：谭美娥，女，1966年5月7日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：朱桂娥，女，1938年8月13日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 上列三申请执行人的共同委托代理人：李吉（年籍同上）。 被执行人：钟庆武，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地：广东省广州市白云区。 被执行人：李强，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省韶关市曲江区。 本院受理的李吉、李莉珍、谭美娥、朱桂娥申请执行被执行人钟庆武、李强机动车交通事故责任纠纷一案中，执行的依据为本院已发生法律效力的（2019）粤0205民初388号民事判决书，因被执行人未履行该判决书确定的赔偿款432341.8元及案件受理费9202元及公告费560元合计442103.8元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于当天立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》和《报告财产令》，责令两被执行人限期报告财产并履行债务，但其两人至今尚未履行。本院依法向不动产、银行、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月4日，本院依法约谈申请执行人与被执行人，双方经协商达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人钟庆武、李强确认共欠申请人李吉、李莉珍、谭美娥、朱桂娥赔偿款432341.8元及案件受理费9202元及公告费560元合计442103.8元。二、被执行人钟庆武、李强于2019年12月15日前支付10万元。余欠执行款每年12月15日之前支付5万元至还清时止。三、双方在本协议履行期间，申请人撤回申请，本案终结执行；如被执行人未按上述协议约定的时间履行，则按判决书规定支付利息。签订和解协议后，申请执行人向本院出具撤回执行的书面申请。 本院认为：因双方当事人在执行中达成和解，申请人亦向本院申请撤回强制执行，故在履行和解协议期间应终结本案执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0205执1027号案件终结执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  张春秀 二〇一九年十一月五日 书 记 员  蒋 超
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执961号申请执行人：赵佩佩，女，汉族，正宁县人。被执行人：闫磊磊，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1511号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初1511号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1511号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4193号罪犯林伟文，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年4月24日作出(2017)粤1803刑初37号刑事判决，以被告人林伟文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币34000元。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯林伟文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林伟文在服刑考核期间（2017年5月24日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2722分，表扬4次，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分322分。2018年7月2日因欠产被扣5分。原判罚金人民币34000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林伟文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1996号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:林旻,男，汉族，1990年12月28日出生,住福建省连江县。 本院于2019年11月05日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人林旻民间借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人林旻纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院(2019)北国仲字第H9415号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十二月三日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执552号申请执行人：李占顺，男，1981年5月6日生，汉族，青海省湟中县人，住湟中县。被执行人：郑林贤，男，1971年5月14日生，汉族，青海省互助县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人李占顺与被执行人郑林贤劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的13000元，申请执行人李占顺同意被执行人郑林贤于2020年2月份还清全部执行款。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月七日书记员 韩忠诚
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2173号之一 申请执行人：汪海科，男，1966年08月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈福强，男，1968年06月02日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行汪海科与陈福强买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：陈福强欠汪海科钢筋款57300.00元，比除已付款19090.00元，尚欠38210.00元，于本判决生效后10日内付清。并自2019年01月06日至本案钢筋款付清之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算承担利息；案件受理费1772.00元，公告费800.00元，合计2572.00元，由陈福强负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7515号原告沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘玉复，该公司总经理。被告孟令华，女。原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告孟令华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告沈阳鑫锣商业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫锣商业管理有限公司撤诉。案件受理费477元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月三十日书记员  李 蔷
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1546号之一 申请执行人：马玉芹，女，汉族，1962年4月1日出生，住浙江省德清县。 被执行人：刘刚，男，汉族，1973年3月20日出生，住浙江省德清县。 被执行人：崔海华，女，汉族，1977年11月6日出生，住浙江省德清县。 申请执行人马玉芹与被执行人刘刚、崔海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马玉芹向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人刘刚、崔海华返还申请执行人执行款101065.2元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人刘刚、崔海华发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘刚、崔海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办进行调查。查明，被执行人名下无不动产且下落不明。本院已冻结被执行人刘刚、崔海华所有的银行账户及财付通账户，账户内无存款可供执行；已查封被执行人刘刚名下牌照为浙Ｅ×××××北京现代牌汽车，查封被执行人崔海华名下牌照为浙Ｅ×××××红旗牌汽车，车辆尚未控制，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘刚、崔海华拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人马玉芹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘刚、崔海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邵鹏云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1369号申请执行人：易忠贵、男、1968年10月3日，汉族，住址：奇台县。被执行人：新疆润之农业发展有限公司住所地：新疆昌吉州西地镇政府旁法定代表人：陈国荣，系该公司总经理被执行人：陈国荣，男，汉族，生于1969年10月11日，住址：昌吉市易忠贵申请执行新疆润之农业发展有限公司、陈国荣民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年07月01日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 陈      实二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 沈      玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25853号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区客汇聚超市，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**附**（欧汇超市），注册号500106613681171。经营者：费恒达。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区客汇聚超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔毅自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1269号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张晓,男,1970年12月13日出生,汉族,小学毕业,经商,现住南阳市(户籍地:南阳市卧龙区)因涉嫌非法拘禁,于2019年3月14日被南阳市公安局高新分局监视居住。2019年4月26日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审，2019年9月29日，经本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]998号起诉书指控被告人张晓犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控:2016年3月份,裴某因投资湖北省十堰市朝阳区喜鹊宾馆缺乏资金,通过许某(已判决)向被告人张晓借款100万元(扣除一个月利息实际借款96万元),许某为担保人,因许某在张晓处有100余万元款项,张晓将裴某的借款转给许某并将裴某支付的利息转给许某。2016年10月份后,裴某因资金出现短缺问题未再还款付息,许某多次找裴某催要借款未果。2017年1月15日夜,许某得知裴某在湖北省十堰市朝阳区喜鹊宾馆住宿后,纠集其妹夫刘大伟、朋友颜凡鑫(均已判刑)等人,到湖北省十堰市喜鹊宾馆内,强行将裴某推进面包车内,将裴某带到南阳市淅川县境内,将裴某交给许某,后许某将其带回到南阳市高新区中原鞋城被告人张晓办公室内商谈还款事宜。期间,裴某之妻张某曾带人到张晓办公室交涉裴某被带至南阳一事。晚上许某将其拘禁至百里奚北路的七星商务宾馆内,由许某和李忠民(已判刑)看守,迫使裴某还钱。直至2017年1月20日上午,裴某将其位于南阳市同晟国际小区内一套95平米的安置房抵偿剩余欠款后,许某才让裴某离开,限制人身自由时间3天。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人张晓的供述;2、被害人裴某的陈述;3、证人许某、张某等的证言;4、身份证明、到案经过、刑事判决书等。公诉机关认为,被告人张晓为索取债务,协助非法剥夺他人人身自由,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法拘禁罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人张晓辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪，希望从轻处罚。经审理查明：2016年3月份,裴某因投资湖北省十堰市朝阳区喜鹊宾馆缺乏资金,通过许某(已判决)向被告人张晓借款100万元(扣除一个月利息实际借款96万元),许某为担保人,因许某在张晓处有100余万元款项,张晓将裴某的借款转给许某并将裴某支付的利息转给许某。2016年10月份后,裴某因资金出现短缺问题未再还款付息,许某多次找裴某催要借款未果。2017年1月15日夜,许某得知裴某在湖北省十堰市朝阳区喜鹊宾馆住宿后,纠集其妹夫刘大伟、朋友颜凡鑫(均已判刑)等人,到湖北省十堰市喜鹊宾馆内,强行将裴某推进面包车内,将裴某带到南阳市淅川县境内,将裴某交给许某,后许某将其带回到南阳市高新区中原鞋城被告人张晓办公室内商谈还款事宜。期间,裴某之妻张某曾带人到张晓办公室交涉裴某被带至南阳一事。晚上许某将其拘禁至百里奚北路的七星商务宾馆内,由许某和李忠民(已判刑)看守,迫使裴某还钱。直至2017年1月20日上午,裴某将其位于南阳市同晟国际小区内一套95平米的安置房抵偿剩余欠款后,许某才让裴某离开,限制人身自由时间3天。上述事实，有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人张晓的供述;2、被害人裴某的陈述；2、证人许某、张某等人的证言;3、身份证明、到案经过、前科证明等。本院认为：被告人张晓为索取债务,协助非法剥夺他人人身自由,犯罪事实清楚,证据确实充分，其行为已构成非法拘禁罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓具有自首情节，认罪悔罪，可从轻或减轻处罚。根据被告人张晓的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响的情形，可适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张晓犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  王书浩二〇一九年十一月八日书 记 员  郜彬博
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1797号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人:祝向前，总经理。委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岳松，男，1995年4月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）因与被上诉人李岳松财产保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险廊坊支公司上诉请求：1.撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初839号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未核实被上诉人购车贷款是否还清即判令我方赔偿其车辆损失费等损失，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人的车辆系贷款购买，被上诉人在一审庭审中未提交车辆所有权登记证书或者其他证据证实涉案车辆贷款已经清偿。因此，无法证实被上诉人具有诉讼主体资格。李岳松辩称，上诉人的上诉请求不能成立，被上诉人的购车贷款是否还清与发生事故后上诉人应当按照保险合同赔偿我方损失无关联性，上诉人以被上诉人尚未还清购车贷款为由否认涉案保险合同的相对性及被上诉人的诉讼主体资格，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李岳松向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告事故车辆损失款暂计10000元；2.诉讼费用由被告承担。一审诉讼期间，李岳松将诉讼请求第1项数额变更为40020元。一审法院认定事实：2019年3月10日1时30分许，李岳松驾驶所有的冀Ｒ×××**货车沿205国道由南向北行驶至沾化区大高镇路口附近时，与前方顺行货车相撞，致车辆损坏。事故发生后，前方货车驶离现场，滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告李岳松所有的冀Ｒ×××**货车在被告处投有车损险。事故发生后，受损车辆经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司评估，损失价值为35020元，为此支付鉴定费2000元，同时为处理该事故还支付了车辆施救费3000元。一审法院认为，原告车辆在保险期间发生交通事故受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金等损失；关于原告主张的车辆施救费及车辆鉴定费等费用，是为了查明和确定事故发生后受损车辆损失程度而支出的必要合理费用，被告应予赔付。一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告李岳松车辆损失费35020元、车辆施救费3000元、车辆鉴定费2000元，计款40020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人阳光财险廊坊支公司与被上诉人李岳松对涉案机动车商业保险保险单真实有效均无异议。被保险人李岳松为其所有的冀Ｒ×××**货车向上诉人投保了机动车损失保险、不计免赔险等保险，涉案财产保险合同对双方当事人具有约束力。被上诉人在保险事故发生时，对涉案被保险车辆具有保险利益，其有权向上诉人主张涉案车辆因保险事故产生的车辆损失等费用。本案系财产保险合同纠纷，上诉人以涉案保险单已约定第一受益人为由拒绝支付被上诉人保险金，于法无据，且有违合同相对性及保险利益原则。综上所述，上诉人阳光财险廊坊支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  邵佳宁审判员  高国强二〇一九年十一月六日书记员  韩昊宇
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更561号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书(2019)皖03刑更561号罪犯蔡多强，男，汉族，1973年9月29日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年7月21日作出（2017）皖1226刑初215号刑事附带民事判决，以被告人蔡多强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿208036元（未扣除已偿付的10000元）。被告人蔡多强不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖12刑终457号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯蔡多强在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院在审理过程中，蚌埠监狱以罪犯蔡多强违反监狱管理规定被查处为由，向本院书面申请撤回对该罪犯的减刑建议。本院认为，罪犯蔡多强虽然获得了三次表扬奖励，但其在执行机关提请减刑期间违反监规，在计分考核中被扣分，综合考虑其犯罪的情节、认罪悔罪、社会影响等情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许安徽省蚌埠监狱撤回对罪犯蔡多强的减刑建议。二〇一九年十一月二十六日附：相关法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出准予减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出准予减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省淮南市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）皖04司救执4号申请救助人：高某，男，1953年2月20日生，汉族，住安徽省凤台县。申请救助人：姜某，女，1953年1月19日生，汉族，住安徽省凤台县。经审查查明，被告人陈某与被害人高某育有一女，离婚后双方协议女儿由陈某抚养，高某享有探视权。2018年2月5日，双方因探视问题发生冲突，被害人高某被被告人陈某锐器捅刺致多器官破裂引起急性大出血死亡。本院于2018年12月14日作出（2018）皖04刑初21号刑事附带民事判决书，判决：被告人陈某犯故意杀人罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人高某、姜某经济损失人民币十万元。2019年10月11日，高某、姜某向本院申请执行，申请执行标的100000元。本院对陈某名下的不动产、银行账户、车辆进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供可供执行的财产线索。另查明，高某、姜某均年满66周岁，两人基本没有劳动能力，没有工作，无经济收入来源，家庭尚欠外债。其中，高某小脑萎缩，需要长期用药。左腿摔伤，腿内植了钢板，无钱做手术取出来。姜某左手被电伤，已失去知觉。本院认为，高某、姜某作为刑事案件被害人的近亲属，因被害人死亡导致生活陷入困难，加害人没有赔偿能力。高某、姜某的申请符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人高某、姜某司法救助金80000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十一月二十五日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1340号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人马寿信，男，汉族，1967年出生，住禹城市。被执行人张秀青，女，汉族，1965年出生，住禹城市。被执行人马庆波，男，汉族，1968年出生，住禹城市。被执行人马寿敏，男，汉族，1965年出生，住禹城市。被执行人马庆柱，男，汉族，1977年出生，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行马寿信、张秀青、马庆波、马寿敏、马庆柱借款合同纠纷一案，标的额165112.73元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1340号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王其顺人民陪审员  吴金水人民陪审员  姜昌勇二〇一九年十一月九日书 记 员  杨 琛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3388号申请执行人张松林。被执行人浏阳市集里建材市场鑫昌鑫木业经营部。经营者：吉春归。被执行人吉春归。申请执行人张松林与被执行人浏阳市集里建材市场鑫昌鑫木业经营部、吉春归定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初3702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月14日，本院向被执行人浏阳市集里建材市场鑫昌鑫木业经营部、吉春归送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年8月14日、2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为5025元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十九日书记员  车德旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执2107号 本院在执行申请执行人章志明;谭惠兰与被执行人邱海君机动车交通事故责任纠纷一案中,经查，被执行人邱海君拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将邱海君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月八日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0682民初2981号 原告：刘涛，男，1985年11月5日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：李宴，女，1964年6月29日出生，汉族，医生，住丹东市振兴区。 被告暨委托诉讼代理人：葛军，男，1964年4月10日出生，汉族，教师，住凤城市。 被告：周刚，男，1974年7月13日出生，汉族，户籍地凤城市凤凰城区，现羁押于凤城市看守所。 原告刘涛诉被告葛军、李宴、周刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告刘涛负担。 审判员  常妙语 二〇一九年十一月四日 书记员  吴金霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4506号 佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司、欧红、马萤森、冯燕芬等29人： 关于欧红、马萤森、冯燕芬等29人与佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人欧红、马萤森、冯燕芬等29人以你方逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年十一月十五日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2099号罪犯杜建峰，男，生于1968年7月8日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2015年4月22日作出（2015）城刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人杜建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年12月30日起至2020年12月29日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99697.91元。宣判后，杜建峰不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年2月1日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月30日起至2020年6月29日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杜建峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯杜建峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯附带民事赔偿责任的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜建峰减去有期徒刑五个月(刑期自2013年12月30日起至2020年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员许婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14696号申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地河南省郑州市金水区文化路**，组织机构代码：87010794-4。法定代表人:胡晓冰，行长。被执行人河南省华商事业有限公司，住郑州市红旗路**，组织机构代码:16999664-0。法定代表人:周明，董事长。被执行人魏英杰，女，汉族，1980年3月4日出生，住。本院依据郑州市金水区人民法院于2007年9月1日作出的（2007）金民二初字第778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2008年5月5日向郑州市金水区人民法院申请强制执行，2019年8月21日郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监108号执行裁定书裁定郑州高新技术产业开发区人民法院执行，由于立案信息不完整（无被执行人身份信息）无法进行节点处置，卷宗信息不完整（无代理手续），现本案件予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14696号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李霄珍书记员王光伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2416号 罪犯比车车华，男，1991年4月19日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月4日作出（2018）苏0509刑初216号刑事判决，以被告人比车车华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年8月7日起至2020年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯比车车华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯比车车华予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯比车车华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯比车车华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯比车车华予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2020年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2759号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄锌萍，男，汉族，1992年5月14日出生，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄锌萍支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督792号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1839.45元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划68.2元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位68.2元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄锌萍名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2072号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。委托代理人:徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员，特别授权代理。被执行人庄玉梅，女，1986年8月22日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人庄玉梅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出的（2019）湛仲字第C005925号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认:一、限庄玉梅于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金43701.13元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费150元由庄玉梅承担（北京恒元信业信息技术有限公司有限公司已垫付，不予退回，限庄玉梅履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。申请执行人于2019年7月19日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行；要求由被执行人庄玉梅偿还申请执行人元信业信息技术有限公司尚欠借款本金43701.13元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）并支付申请执行人仲裁费150元（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付）；应交执行费558元（申请人未预交），以上合计44409.13元及利息。云南省玉溪市中级人民法院于2019年7月29日将本案指定至本院管辖，本院于2019年8月15日依法立案执行本案在执行过程中查明，被执行人庄玉梅下落不明；在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无土地、房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆登记信息。且无其它财产可供执行。本院已将被执行人庄玉梅纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2072号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十七日书记员  刘界有
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5831号原告：吴志菊，女，1970年11月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，执业证号：15205201710562269，委托权限为特别授权代理。委托代理人：陈涛，贵州业精律师事务所实习律师，执业证号：230713012110755。被告：高老坪，男，1975年11月18日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区**路贵阳银行毕节分行办公大楼第**。负责人：张静，系该公司经理。本院在审理原告吴志菊与被告高老坪、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴志菊于2019年11月21日以原被告已达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴志菊撤回起诉。案件受理50元，已减半收取25元，由原告吴志菊负担。审判员  闫继月二〇一九年十一月二十一日书记员  刁英杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1830号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地鸡东县。 法定代表人：林永福，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：王洪凯，男，鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：于万彬，男，1940年11月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行于万彬行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林罚决字【2018】第0020号林业行政处罚决定书，于2019年9月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的83932.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。经本院调查发现，范厚才于2012年10月19日和鸡东县明德朝鲜族乡北河村签订林地使用转让合同，鸡东县明德朝鲜族乡北河村将3林班1、6、10、11、12、13、14、16、17、18小班（2008年林相图）,GPS拐点坐标为69098250004166901714998327，面积151.05公顷林地使用权及地上林木转让给范厚才，转让截止日期至2080年11月1日，范厚才于又于2014年5月10日将上述林地转让给范厚德，范厚德又于2017年1月8日将上述林地转让给被执行人于万彬。本院已依法对上述林地采取查封措施。申请执行人鸡东县林业和草原局以需重新测量被执行人林地面积为由向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1830号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十九日 书记员 王大鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1430号之一申请执行人：杜顺斌，男，汉族，1961年1月12日出生，住浙江省兰溪市，被执行人：咸宁市咸安区沿湖蔬菜种植专业合作社，住所地：咸宁市咸安区沿湖村。法定代表人：李光明，该公司总经理。申请执行人杜顺斌与被执行人咸宁市咸安区沿湖蔬菜种植专业合作社（以下简称咸安种植合作社）合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）鄂1202民初3772号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸安种植合作社应于2019年1月10日前一次性偿还申请执行人杜顺斌欠款270000元，因被执行人咸安种植合作社未按生效法律文书履行义务，申请人杜顺斌向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人咸安种植合作社发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人咸安种植合作社法定代表人李光明至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人咸安种植合作社法定代表人李光明发出限制消费令，并依法将被执行人咸安种植合作社纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜顺斌本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人杜顺斌债权尚余270000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1430号案件终结本次执行程序。被执行人咸安种植合作社负有继续向申请执行人杜顺斌履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十一月十八日书记员  陈 洁
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1036号申请执行人崔秀红。被执行人刘晓华。本院依法受理的申请执行人崔秀红与被执行人刘晓华民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十一月十九日书记员  李 桐
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1496号申请人：高红星，男，1973年2月9日出生，汉族，住所地江苏省启东市。被申请人：葛文强，男，1969年10月10日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市云溪区。申请人高红星与被申请人葛文强债权转让合同纠纷一案，申请人高红星于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛文强银行存款590万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人高红星向中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，原告高红星为了保障自身债权能够实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛文强银行账户存款590万元或查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由原告高红星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何文华二０一九年十一月一日书记员  翁 杏
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1773号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：吴杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄丽艳，女，1979年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行黄丽艳、吴杰诉讼费纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将限制被执行人的高消费行为。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的房产已注销登记。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人名下暂无可执行财产。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十八日 书记员 唐 深
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1641号原告毛汉珍，女，1961年5月17日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人王博，湖北鄂东律师事务所律师。被告洪进文，男，1979年4月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告汪学桂，女，1976年4月2日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告毛汉珍诉被告洪进文、汪学桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛汉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛汉珍撤诉。案件受理费减半收取计337.50元，由原告毛汉珍负担。审判员  熊进喜二〇一九年十一月十五日书记员  程 荣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2582号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人杨阳，男，1984年10月14日出生，住浙江省临安市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8019号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与杨阳信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2582号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1422刑初653号公诉机关睢县人民检察院。被告人孙涛，男，1986年6月2日出生，汉族，初中毕业，个体，中共党员，住河南省睢县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2018年10月12日被睢县公安局取保候审，2019年9月19日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检二部刑诉（2019）第8号起诉书指控被告人孙涛犯销售有毒、有害食品罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员祝黎出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月9日，睢县食品药品监督管理局执法人员在被告人孙涛所经营的位于西陵寺镇的北新药店进行检查，并对其销售的“古宫肾宝”、“草本伟哥”两种保健品各两盒进行抽样送检，经河南三方元泰检测技术有限公司鉴定：“古宫肾宝”、“草本伟哥”均含有西地那非成分，“草本伟哥”中含有西地那非6.28×104mg/kg,“古宫肾宝”中含有西地那非1.48×104mg/kg，在食品中添加西地那非违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十八条的规定。被告人孙涛到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人孙涛户籍信息及前科查询证明、食品安全抽样检验抽样单；证人王某、张某证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙涛在经营的药店内，销售含有“西地那非”的性保健食品，其行为已构成销售有毒有害食品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人孙涛在案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孙涛犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇一九年十一月四日书 记 员  李灵艺