吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3068号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉荣，女，汉族，1964年9月18日出生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：刘明，男，汉族，1993年12月19日出生，住黑龙江省安达市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保长春分公司)因与被上诉人刘玉荣、刘明机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保长春分公司上诉请求：1.撤销原审判决，查清事实依法改判;2.一审、二审诉讼费由刘玉荣、刘明负担。事实及理由：本案中,我方对刘玉荣入院治疗与本次交通事故的因果关系参与度存有异议，向原审法院申请了鉴定。吉林省泰合司法鉴定中心于2019年4月22日作出吉泰合司鉴中心（2019）临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人即刘玉荣入院手术治疗与本次外伤存在直接因果关系,参与度以百分之捌拾为宜。但原审判决并未采纳该份鉴定结论，而是判令由我方承担全部责任,我方认为原审判决错误。故请求二审人民法院查清事实，依法改判，支持我方请求。刘玉荣向一审法院起诉请求：1.要求人保长春分公司在保险限额内赔偿刘玉荣医疗费88642.25元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费1400.00元、残疾赔偿金25900.00元、误工费25398.00元、护理费12610.80元、营养费7500.00元、交通费500.00元、鉴定费3900.00元、精神损害抚慰金5000.00元、律师代理费14400.00元。上述费用首先由人保长春分公司在交强险和商业险限额内予以赔付，不足部分由刘明赔偿。2.诉讼费由人保长春分公司、刘明负担。一审法院认定事实：2018年10月4日5时20分许，刘明驾驶×××号小型轿车沿德惠市米沙子镇黄家村水泥路（米沙子-三胜）由北往南方向行驶，行驶至黄家村2社屯北1公里刘丹家门前处，与刘玉荣乘坐的相对方向行驶的×××号小型面包车相撞，造成刘玉荣受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，刘明承担事故全部责任，刘玉荣不承担责任。刘玉荣受伤当日被送至吉林大学中日联谊医院救治，诊断为颈椎间盘突出、颈部椎管狭窄、颈椎过伸损伤。医生建议颈部制动，全休贰周，贰周后复查，刘玉荣支付门诊检查费1853.37元。2018年10月16日，刘玉荣在吉林大学中日联谊医院支付门诊检查费58.50元。2018年10月17日，刘玉荣到吉林大学第一医院住院治疗14天，诊断为颈椎过伸伤、颈椎病、四肢不全瘫、二便失禁，支付门诊检查费37.00元，住院费86693.38元。2018年12月24日，刘玉荣委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级、后续手术取出内固定物费用、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2018年12月28日，吉林常春司法鉴定中心作出鉴定意见为：1.刘玉荣此次颈椎经手术治疗后评为十级伤残。2.刘玉荣后续手术取出内固定物约需15000.00元。3.刘玉荣此次外伤后护理期限为90日。4.刘玉荣此次外伤后误工期限为180日。5.刘玉荣此次外伤后营养期限为75日。刘玉荣支付鉴定费3900.00元、律师代理费14400.00元。2019年3月26日，人保长春分公司申请对刘玉荣入院手术治疗与本次事故的因果参与度进行鉴定。原审法院委托吉林泰合司法鉴定中心对该鉴定申请进行鉴定。2019年4月22日，吉林泰合司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见书第四部分分析说明中载明：“刘玉荣C5-6间盘突出压迫颈髓，虽然属退行性病变，但外伤引起了急性颈髓损伤，导致四肢不全瘫，故其此次住院手术治疗与此次外伤存在直接因果关系，参与度以70%-80%为宜。”鉴定意见为：刘玉荣住院手术治疗与本次外伤存在直接因果关系，参与度以百分之柒拾至百分之捌拾为宜。另查明，刘明驾驶的车辆在人保长春分公司投保了交强险和100元商业三者险且不计免赔。保险期间为2018年1月29日0时起至2019年1月28日24时止，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通警察大队经现场勘察作出道路交通事故认定书认定，刘明承担事故全部责任、刘玉荣无责任。各方对于该事故认定书均无异议，本院予以确认。因刘明驾驶的车辆在人保长春分公司投保交强险和商业险且事故发生在保险期内，故刘玉荣的合理损失应由人保长春分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保长春分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算。刘玉荣医疗费88642.25元、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）。人保长春分公司申请对刘玉荣入院手术与车祸因果参与度进行鉴定，鉴定意见刘玉荣手术与本次车祸存在直接因果关系。鉴定意见书中载明刘玉荣C5-6间盘突出压迫颈髓，属于退行性病变，但外伤引起了急性颈髓损伤，导致四肢不全瘫，刘玉荣个人体质对损害的发生具有一定影响，但其个人体质仅是造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，个人体质也不是刘玉荣在本次事故中存在过错导致的，人保长春分公司未提供证据证明刘玉荣对其损失的发生或者扩大存在过错，故对刘玉荣的合理损失仍应承担赔偿责任。对刘玉荣提供的鉴定意见书予以采信。刘玉荣系农业户口，故误工费应按农村居民标准计算，误工期限自事故发生之日即2018年10月4日起至定残前一日即2018年12月27日止即85天。故误工费为11993.50元（141.10元/天×85天），伤残赔偿金25900.00元（12950.00元/年×20年×10%），后续治疗费15000.00元、护理费12610.80元（140.12元/天×90天）、营养费7500.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费14400.00元。交通费应根据受害人就医实际发生的必要合理费用予以保护，考虑到刘玉荣因本次事故造成损害的实际情况，对其诉请交通费500.00元予以保护。精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、双方责任认定、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，刘玉荣诉请的精神损害抚慰金5000.00元予以保护。关于本案赔偿数额的计算方法问题，人保长春分公司在交强险赔偿限额内赔偿刘玉荣医疗费10000.00元、精神抚慰金5000.00元、护理费12610.80元、误工费11993.50元、伤残赔偿金25900.00元、交通费500.00元，以上合计66004.30元。人保长春分公司在商业险赔偿限额内赔偿刘玉荣医疗费78642.25元、伙食补助费1400.00元、后续治疗费15000.00元、营养费7500.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费14400.00元，以上合计120842.25元。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在其承保的交强险责任范围内赔偿刘玉荣66004.30元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在其承保的商业险责任范围内赔偿刘玉荣120842.25元；三、驳回刘玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，从本案刘玉荣发生损害及造成损害后果的因果关系看，本案系刘明驾驶机动车没在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶所致。道路交通事故认定书认定刘玉荣对案涉交通事故不承担赔偿责任，其对事故的发生及损害后果均无过错。一审审理过程中，虽经人保长春分公司申请委托吉林泰和司法鉴定中心对刘玉荣入院手术治疗与本次事故的因果参与度进行鉴定，刘玉荣的个人体质状况对损害后果发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，刘玉荣不应因个人体质状况对交通事故导致的损害后果自负相应责任。二审审理过程中，人保长春分公司陈述对原审判决保护刘玉荣总的赔偿项目数额无异议。因此，结合本案事实及相关法律规定，对人保长春分公司的上诉请求不予支持。综上所述，人保长春分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高云燕审判员  高 心审判员  董惟祎二〇一九年十一月二十日书记员  何 珊