wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8541号原告：李阔，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：冉振，男，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。原告李阔与被告冉振买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序,于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李阔到庭参加诉讼。被告冉振经本院送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李阔向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告支付欠货款人民币38700元。②本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告冉振从原告李阔处购买装饰装修材料，用于太和县晶宫园荟（原名晶宫悦时尚）装修。于2017年11月14日，原被告经结算，被告共欠原告装修材料款38700元，被告说因资金短缺过几个月再支付，当时，被告给原告出具欠条一张，并签字确认。后该欠款经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。冉振没有答辩也没有提供有关证据。本院经审理查明认定的事实如下：李阔经营一家装饰装修材料门市部，冉振承包太和县晶宫园荟（原名晶宫悦时尚）装修工程期间，自2017年4、5月份陆续从李阔处购买装饰装修材料。2017年11月份，双方经结算，冉振共下欠装饰装修材料款38700元，当时冉振给李阔出具欠条一张。欠条载明：“今欠李阔装修材料款叁万捌仟柒佰元整（38700元），冉振，2017、11、14”。欠条出具后，该款经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证原告举证原告李阔身份证复印件、被告冉振身份证复印件、冉振给李阔出具欠条及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告冉振欠原告李阔装修材料款38700元，有冉振给李阔出具欠条相佐证，该案事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告冉振应当及时偿还欠款，据此，对于原告提出“请求依法判令被告支付欠货款人民币38700元”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告冉振于本判决生效之日起十日内支付原告李阔装修材料款38700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取384元，保全费407元，合计791元，由被告冉振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇一九年十一月十五日书记员  朱青青附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执2216号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：罗彪，男，1977年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：冯相容，女，1979年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨已，女，1979年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市创达融资担保有限责任公司，，住所地四川省宜宾市南岸**文光路**附**，一社会信用代码915115005656656914。 法定代表人：舒远兵。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与罗彪、杨已、冯相容、宜宾市创达融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川1502民初8103号民事判决书申请执行，请求：1.被执行人罗彪、冯相容偿还借款本金296万元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式截止2018年7月21日的利息、罚息、复利共计1029053.54元，从2018年7月22日起至本金付清之日止的罚息以尚欠的本金为基数、复利以尚欠的罚息为基数，均按年利率12.11%计算至付清之日止）；2.被执行人杨已、宜宾市创达融资担保有限责任公司对上述款项承担连带责任；3.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担案件受理费19356元；5.被执行人承担案件执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人没有按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取下列执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，查封了被执行人罗彪所有的川Ｑ×××××号长安牌小汽车一辆，因未实际扣押，故发现的财产不能处置。本院在被执行人户籍地、经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月一日 书记员  张婉晴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初13995号原告沈阳隆安运输有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**（3-32-3）。法定代表人袁洪双，系该公司经理。委托代理人袁洪亮，男，汉族，1988年11月13日出生，现住黑龙江省海伦市，系该公司副经理。被告张青林，男，汉族，1991年1月14日出生，住址辽宁省建平县。原告沈阳隆安运输有限公司诉被告张青林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月14日以暂时找不到被告为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳隆安运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇一九年十一月十四日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1451号 原告：洪江市黔城百货商场，经营场所湖南省怀化市洪江市黔城镇滨江路五溪源**。统一社会信用代码92431281MA4LM4UG64。 经营者：李胜桥。 被告：刘磊，男，1984年6月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，居民，住湖南省株洲市荷塘区。 原告洪江市黔城百货商场诉被告刘磊合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告洪江市黔城百货商场于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告洪江市黔城百货商场撤诉。 本案案件受理费4274元，减半收取2137元，申请财产保全费1770元，合计3907元，由原告洪江市黔城百货商场负担。 审 判 员  易孟贤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理文松 代理书记员  蒋 珍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2374号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住新余市毓秀东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：钟庆华，男，1963年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，住，住新余市渝水区/div>被申请人：王淑梅，女，1962年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，住，住新余市渝水区/div>被申请人：钟国华，男，1960年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住，住新余市渝水区/div>被申请人：詹斌，男，1967年11月29日出生，汉族，江西省新余市人，住，住新余市渝水区/div>被申请人：钟建华，男，1965年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，住，住新余市渝水区/div>本院受理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人钟庆华、王淑梅、钟国华、詹斌、钟建华金融借款合同纠纷诉讼保全一案，本院已向申请人新余农村商业银行股份有限公司发出预交保全费用通知书，申请人新余农村商业银行股份有限公司未在法定期间内缴纳保全费用，又未提出缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回保全处理。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十四日书记员  伍楚秀
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初2669-1号申请人：孙建波，男，1972年4月23日出生，汉族，住天津市。被申请人：彭振国，男，1981年10月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘文文，女，1981年2月24日出生，汉族，住莱州市。申请人孙建波与被申请人彭振国、刘文文民间借贷纠纷一案，申请人孙建波于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭振国、刘文文的银行账户、支付宝、财付通账户存款245000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以245000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙建波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭振国、刘文文的银行账户、支付宝、财付通账户存款245000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1745元，由申请人孙建波暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月四日书记员  朱艳娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13218号申请人孙京，女，1985年12月25日出生，汉族，住所地河南省内黄县。被申请人河南天天向上科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。法定代表人：朱峻岭。关于孙京申请执行河南天天向上科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月16日作出的(2019)豫0191民初9823号民事调解书已发生法律效力，被执行人河南天天向上科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人孙京向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月17日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年10月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；七、本院于2019年11月19日对申请人孙京进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人孙京表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天天向上科技有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十九日书记员  刘 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6350号申请执行人胡露露，女，1985年1月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡露露依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6350号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十五日书记员  许亚荣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2216号 上诉人(原审原告)：任某，住宁夏回族自治区金凤区福州。 被上诉人(原审被告)：宁夏华润万家生活超市有限公司。 法定代表人：徐某。 被上诉人（原审被告）：宁夏华润万家生活超市有限公司银川市正源北街店。 负责人：徐某。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张某。 上诉人任某因与被上诉人宁夏华润万家生活超市有限公司、宁夏华润万家生活超市有限公司银川市正源北街店产品责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人提交的新证据可能影响本案事实认定，且还需进一步核实，故将本案发回银川市金凤区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2537号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人任某预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年八月三十日 书记员  王丽娟 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执3714号牛轶娜、南阳市卧龙区新中源卫浴经销商：本院在执行申请执行人牛轶娜与被执行人南阳市卧龙区新中源卫浴经销商合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳市卧龙区新中源卫浴经销商向申请执行人履行案款10062元，本案已全部执行完毕，申请人于2019年11月22日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2197号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28617号上诉人（一审被告）：深圳市捷颖通电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****，统一社会信用代码：91440300571960320L。法定代表人:高红艳。被上诉人（一审原告）：深圳市熠宸实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道新和社区福海大道新兴工业园****302，统一社会信用代码：91440300MA5F4D4D94。法定代表人：吴转红，总经理。委托诉讼代理人：靳燕飞，北京市东元（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市捷颖通电子有限公司因与被上诉人深圳市熠宸实业有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市捷颖通电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市捷颖通电子有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7608.62元，减半收取人民币3804.31元，由上诉人深圳市捷颖通电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇一九年十一月二十二日书记员 曾汉堂(兼)书记员 陈柔米(兼)
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初2201号之一原告：常红，女，1990年2月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：陈传清，男，1966年10月8日出生，汉族，住绥化市北林区。原告常红与被告陈传清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告常红以被告地址不详，无法送达为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告常红撤回起诉。案件受理费1150元免予收取。（此页无正文）审判员  那守信二〇一九年十一月二十八日书记员  冯立丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1235号之一 申请执行人上海朗赫服饰有限公司，住所地上海市徐汇区漕东支路****。 法定代表人吴金应，该公司执行董事。 被执行人宜昌时代购物广场有限公司，住所地宜昌，住所地宜昌市解放路**> 法定代表人李涛，该公司董事长。 申请执行人上海朗赫服饰有限公司与被执行人宜昌时代购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初70号民事判决书，责令被执行人宜昌时代购物广场有限公司向申请执行人上海朗赫服饰有限公司返还销售货款95102.27元；承担案件受理费1107元、执行费1343元。被执行人宜昌时代购物广场有限公司以55471.31元为基数，自2018年3月15日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人上海朗赫服饰有限公司支付资金占用利息；以39630.96元为基数，自2018年9月1日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人上海朗赫服饰有限公司支付资金占用利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人宜昌时代购物广场有限公司以95102.27元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人上海朗赫服饰有限公司支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案无可供执行的财产，申请执行人上海朗赫服饰有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初70号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执恢936号 申请执行人：双辽市那木下乡和顺农资经销处。 法定代表人：王浩，系经理 被执行人：包寿山，男，蒙古族，1975年1月18日生，住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：鲍玉红，女，蒙古族，1975年5月25日生，住内蒙古自治区通辽市。 本院在执行申请执行人双辽市那木下乡和顺农资经销处与包寿山、鲍玉红买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执恢936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐占义 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李树田
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0722民初3671号原告：郑长顺，男，1982年11月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：马龙辉，男，1985年9月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：民间借贷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马龙辉欠原告郑长顺借款本金42000元，该款自2019年12月1日起每月至少偿还1000元，于2021年12月31日前全部付清；二、原告郑长顺自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由被告马龙辉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇一九年十一月二十七日书记员  肖云飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3742号之一 申请执行人罗超，男，1984年10月30日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈岩明，男，1960年7月7日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人罗超与被执行人陈岩明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗超依法向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人陈岩明支付申请执行人货款人民币165000元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2018年12月10日起至判决确定履行之日止的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币2375元，诉讼费人民币3600元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人陈岩明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈岩明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈岩明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈岩明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人陈岩明名下财付通支付账户，本院已冻结，但账户余额不足。截止2019年11月15日，本案执行标的已执行到位人民币0元。暂未发现被执行人陈岩明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈岩明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈岩明作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈岩明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗超。 综上，被执行人陈岩明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  王玲玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6759号 申请执行人：浙江凯诗利科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇柱峰村**。 法定代表人：戚建军，该公司董事长。 被执行人：于红波，男，1979年1月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请执行人浙江凯诗利科技有限公司与被执行人于红波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凯诗利科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人于红波应归还申请执行人浙江凯诗利科技有限公司货款156111.09元及利息。被执行人承担案件受理费1711元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人于红波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于红波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于红波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人已支付20000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人于红波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人于红波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于红波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于红波采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凯诗利科技有限公司，其没有异议。 综上，被执行人于红波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张叶飞
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执1064号申请执行人：张智鑫，男，1977年11月27日出生，汉族，公务员，住湖南省平江县。被执行人：彭冬青，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。关于张智鑫与彭冬青民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月11日作出的（2018）湘0626民初2419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭冬青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张智鑫于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人彭冬青偿还借款本金130000元，并自2016年6月14日起按照年利率24%支付利息至还款之日止，负担案件受理费及公告费3460元。同日，本院立案执行。2019年6月18日，本院向申请执行人张智鑫送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月19日，向被执行人彭冬青送达了执行通知书及报告财产令。于2019年6月19日、2019年8月15日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年6月20日、2019年9月12日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年9月16日在被执行人户籍所在地居委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，除发现被执行人彭冬青所有的住房公积金人民币21695.82元外，未发现被执行人彭冬青有可供执行的其他财产。上述住房公积金本院已采取冻结、扣划措施，扣除本案申请执行费1901.90元后，余下的19793.92元已发放给申请执行人。2019年11月27日，对被执行人彭冬青采取限制消费措施，发出限制消费令；2019年11月28日，将被执行人彭冬青纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日对申请执行人张智鑫进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应执行标的133460元，尚有113666.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭冬青可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张智鑫不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0626民初2419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方炳均二〇一九年十一月二十九日书记员  汪国洋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1034号之一申请执行人郑海燕，女，1980年10月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人刘保庆，男，1959年6月9日出生，汉族，住安阳市北关区。关于郑海燕申请执行刘保庆民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初970号民事判决书已经发生法律效力,判决刘保庆偿还郑海燕借款本金30000元及利息36250元。因刘保庆未按上述生效法律文书履行义务，郑海燕向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人刘保庆邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人刘保庆未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘保庆名下的财产，经查，被执行人名下无存款。三、本院干警到安阳市不动产中心查询被执行人刘保庆名下房产情况，经查，被执行人名下有位于安阳市××房产，我院已轮候查封。四、本院干警到申请人提供的地址安阳市铁西路查找被执行人刘保庆，但未找到被执行人下落，申请人表示被执行人已不在户籍地居住，不知道其下落。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款及利息共计66250元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘保庆暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1034号案件终结本次执行程序。被执行人刘保庆负有继续向申请执行人郑海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十一月二十六日书记员  李国令
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申813号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李天琪，女，1984年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：蔡文龙，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，辽宁卓政律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈新立，男，1978年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敏，女，1980年2月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。再审申请人李天琪因与被申请人陈新立、王敏债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终6290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李天琪申请再审称，原判决认为陈新立转让房屋行为发生在其成为本人债务人之前，故不具有损害本人债权实现的故意，属基本事实认定错误，因此本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，对原裁判的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，可以认定为民事诉讼法第二百条第二项规定的基本事实。原裁判认定的基本事实在缺乏证据证明的情形下，当事人以此为由申请再审，才构成上述规定的再审事由。而在本案中，李天琪提出陈新立转让房屋行为故意损害其债权实现的理由不属于原判决认定的事实范畴，且在本院对其询问时，李天琪又表示对原判决认定的事实没有异议，故其再审申请不属于民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李天琪的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇一九年十一月二十一日法官助理李佳书记员卢月
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初939号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：李乃新，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告李乃新电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2776号原告：张云，女，1984年10月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：涂妮恒，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。委托代理人：邓少举，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。被告：刘内忠，男，1968年10月21日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。原告张云诉被告刘内忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告张云于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云负担。审判员  严斌二〇一九年十一月一日法官助理舒曼书记员娄启腾
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4181号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：谢德奎，男，汉族，1982年10月24日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告谢德奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十一月十二日书记员 余敦来
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                     （2019）陕01执异1055 号     案外人：李一鹏，男，汉族，1981年7月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人李一鹏以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）地下车库C1-012号车位属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   案外人李一鹏提出执行异议后又自愿撤回执行异议申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人李一鹏撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  邓    琳                                          审判员  童    超             审判员  李唯                          二○一九年十一月八日                                       法官助理  樊   洲                       书 记 员  郑银萍              - 1 -
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民监19号监督机关商丘市人民检察院。申诉人(原审被告、再审申请人、二审被上诉人)裴凤芝,女,1974年7月14日生，汉族,住河南省永城市。委托代理人李晓京，河南安靖律师事务所律师。被申诉人(原审原告、被申请人、二审上诉人)王晓芳,女，汉族,住河南省永城市。委托代理人王艳霞,河南弘勋律师事务所律师。原审被告张少卿，男，1966年1月21日出生，汉族,住河南省永城市。申诉人裴凤芝因与被申诉人王晓芳、原审被告张少卿民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫14民再154号民事判决，向商丘市人民检察院申请监督。商丘市人民检察院以商检民(行)监[2019]41140000194号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  王 锋二〇一九年十一月××日法官助理石一凡书记员韩敬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保719号 申请人：李少林，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：叶鑫，男，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请人李少林于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人叶鑫账户存款91737元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人李少林的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶鑫的银行账户存款91737元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执378号申请执行人：冯睿，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：徐常森，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。冯睿依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初447号民事判决书于2019年5月15日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐常森未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有房产，已被本院另案拍卖。于2019年5月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行120000元及利息，案件受理费2470元、执行费1737元，截至2019年11月28日已执行50000元，未执行74207元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执378号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十一月二十八日书记员  文一鸣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1629号 申请执行人：陈宏山，男，1983年9月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人陈宏山与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款7360元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初2418号原告：吴传华，男，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被告：陈正棣，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告吴传华与被告陈正棣追索劳动报酬纠纷一案，于2019年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴传华的委托诉讼代理人张纯灿到庭参加诉讼，被告陈正棣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈正棣立即偿还原告吴传华的劳动报酬11130元及利息损失（以11130元为基数，自2013年4月25日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：1、被告陈正棣立即偿还原告吴传华的劳动报酬11130元及利息损失（以11130元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：被告陈正棣曾在温州扶贫开发区经营阿帝海鲜楼，原告吴传华从2012年11月份左右开始在被告经营的阿帝海鲜楼处从事海鲜养殖工作。因阿帝海鲜楼经营不善，从2013年3月份左右开始，原告吴传华工资就一直被拖欠。2013年4月25日，被告陈正棣向原告出具欠条一份，载明“今欠到吴传华3月-4月份工资11130元整。壹万壹仟壹佰壹拾元整，欠款人陈正棣，2013.4.25”。出具欠条后，被告未支付原告上述款项。另查明，阿帝海鲜楼未经工商行政管理部门登记注册；中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。本院认为：被告陈正棣雇佣原告吴传华从事海鲜养殖工作，被告因经营不善拖欠原告工资并向原告出具欠条，双方之间的债权债务关系依法予以确认。被告陈正棣至今尚欠原告工资11130元，已经构成违约，现原告要求被告陈正棣支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告陈正棣无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正棣于本判决生效之日起十日内支付原告吴传华劳动报酬11130元及逾期付款利息损失（从2019年4月17日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，本院已予以免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  王小红人民陪审员  陈 芬二〇一九年十一月十二日代书 记员  陈 慧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢273号申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地：广饶县大王镇青垦路**。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：东营市黄河口土特产有限公司，住，住所地：广饶县滨海工业园黄特大道**/div>法定代表人：邵光进，该公司总经理。被执行人：东营中康新型材料有限公司，住所地，住所地：广饶县花官镇政府驻地iv>法定代表人：封学锋，该公司总经理。被执行人：山东明润石化有限公司，住所地，住所地：广饶县经济开发区iv>法定代表人：李建峰，该公司总经理。被执行人：马建明，男，1973年05月15日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶县金岭小额贷款股份有限公司与被执行人东营市黄河口土特产有限公司、东营中康新型材料有限公司、马建明、山东明润石化有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为7500000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年5月29日、11月6日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月21日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人东营市黄河口土特产有限公司、东营中康新型材料有限公司、马建明、山东明润石化有限公司等的不动产已被其他法院多次轮候查封，已无查封必要，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月二十日法官助理张海涛书记员宋佰利
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3113号之三被执行人：邢立辉。龙口市人民法院刑庭依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初280号刑事判决书，于2019年11月18日向被执行人邢立辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢立辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执562号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：韩亮。被执行人：王峙力。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王峙力民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市苏仙区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C011794号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月二十日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1866号被执行人：闫哲虎，男,1985年5月24日生，汉族，农民，原住冠县，现下落不明。被执行人：周延林，男,1984年10月20日生，汉族，农民，住冠县。被执行人：陶壮壮（曾用名陶杰），男，1996年7月2日生，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。被执行人闫哲虎、周延林、陶壮壮罚金一案，本院于2018年11月14日作出的(2018)鲁1502刑初456号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年7月7日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、公告送达等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人陶壮壮已全部履行，被执行人闫哲虎、周延林未履行。经执行，本院对被执行人闫哲虎、周延林名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下闫哲虎名下有鲁Ｐ×××**号长安牌小型客车，被执行人周延林名下有鲁Ｐ×××**号桑塔纳牌小型客车，均下落不明无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人闫哲虎、周延林采取限制消费措施。因被执行人闫哲虎、周延林拒绝报告财产，本院已将被执行人闫哲虎、周延林纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人陶壮壮应承担债务罚金3000元，已执行完毕。本案被执行人闫哲虎应承担债务罚金4000元已执行0元，尚欠债权为4000元。本案被执行人周延林应承担债务罚金3000元，已执行0元，尚欠债权为3000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月五日书记员  赵 博
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9895号 上诉人（原审原告）：李铮，女，1979年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：山东银丰信合投资管理有限公司，住所地青岛市市**宁夏路**青岛软件园****。 法定代表人：李铮，执行董事。 上诉人李铮因与被上诉人山东银丰信合投资管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3075号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李铮上诉请求:撤销青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3075号民事裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一审法院未进行事实审查的前提下以不属于人民法院的受案范围驳回上诉人的起诉实属错误；根据民事案件案由规定2019第二十一与公司有关的纠纷包含请求变更公司登记纠纷等。 山东银丰信合投资管理有限公司未作书面答辩。 李铮向一审法院起诉请求：1.判令被告前往青岛市市**市场监督管理局涤除原告作为被告法定代表人、执行董事的登记和备案事项；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，我国公司法规定，法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。执行董事的职权由公司亦由公司章程规定。故变更公司法定代表人、执行董事，系公司依据《中华人民共和国公司法》及该公司章程进行的内部决策程序，法院不能强制公司作出决议，变更法定代表人及执行董事，故原告李铮请求涤除其作为被告公司法定代表人、执行董事的登记和备案事项，不属于法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。裁定：驳回李铮的起诉。 本院认为，民事案件案由规定的请求变更公司登记纠纷主要针对股权转让后，股东身份没有及时变更的情况。而变更公司法定代表人属于公司自治的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，李铮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年十一月一日 书记员 陈 璐
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1459号申请执行人：孙志龙，男，1976年5月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托代理人牟斌，山东求是和信律师事务所律师。被执行人：宋海林，男，1987年8月20日生，汉族，住临朐县。被执行人：史军娜，女，1986年3月16日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初1193号民事判决书，在执行申请执行人孙志龙与被执行人宋海林、史军娜追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为130842.27元，案件受理费2917元及迟延履行利息。本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人，对于查封的被执行人的系轮候查封，申请人不申请处置，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2019年11月5日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人孙志龙与被执行人宋海林、史军娜追偿权纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月二十六日执行助理宋之伟书记员相萍
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3367号上诉人（原审被告）：周德金，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：谭渺，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈玉珍，女，1945年1月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：彭摇前，男，1939年9月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系陈玉珍丈夫。委托诉讼代理人：雷海峰，湖南志浩律师事务所律师。上诉人周德金因与被上诉人陈玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》系桂阳县公安局交通警察大队于2017年6月28日委托湘南学院司法鉴定中心于当日作出的鉴定意见，该鉴定意见的结论之一，即构成柒级伤残等级的依据为“精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动极重度受限”，而涉及到上述精神病伤残等级鉴定，必须经过具有精神病鉴定资质的法医作出专门的鉴定意见才能得出相应的结论。虽然陈玉珍在做涉本案鉴定前，在精神病医院住院并在出院时被诊断为“1、脑外伤所致精神障碍；2、脑出血恢复期。”，但对其精神障碍的程度并没有具有精神病鉴定资质的法医作出专业性的鉴定意见，湘南学院司法鉴定中心及相关的鉴定人员亦没有做精神病法医鉴定的资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，当事人申请重新鉴定，人民法院应予准许。本案中，周德金在一审以鉴定机构及鉴定人员没有鉴定精神性残疾资质为由提出了重新鉴定的申请并提供了相关的依据，一审法院以未提出有效的证据足以反驳鉴定意见为由，未支持重新鉴定，与法律的规定不符，程序上严重违背法律的规定。综上，周德金的上诉理由成立，应该依法支持其要求选定具有精神伤残鉴定资质的鉴定机构重新进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1121号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费161元予以退回。审判长  罗燕青审判员  刘 军审判员  林海波二〇一九年十一月十五日法官助理赖春媚书记员杨杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6133号 原告：武复信，男，汉族，1978年12月19日出生，小学文化，陕西省子长县人，无业，现住延安市宝塔区桥沟街道办事处二十里铺，公民身份号码：61062XXXX812191512。被告：延安市宝塔区桥沟街道办事处二十里铺村民委员会。住所地：延安市宝塔区桥沟街道办事处二十里铺。统一社会信用代码：54610602054781957Y。法定代表人：程贝贝，延安市宝塔区桥沟街道办事处二十里铺村民委员会主任。本院在审理原告武复信与被告延安市宝塔区桥沟街道办事处二十里铺村民委员会合同纠纷一案中，原告武复信于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武复信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告武复信撤回起诉。案件受理费7306元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担3653元。  审 判 员       张月华   二O一九年十一月十五日 书 记 员        马浩耘 1
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3237号之十一申请执行人邹柳燕，女，1973年10月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1977号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款16613.82元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11635号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇滨湖西湖**湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告江浩，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南道远物业管理有限公司与被告江浩物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费541元，减半收取271元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月十九日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5107号申请人中通服项目管理咨询有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人中通服项目管理咨询有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6659号民事判决书，已于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币2570651元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执567号 申请执行人陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省安康市旬阳县城区祝尔慷大道**。 法定代表人包本焱，该公司董事长。 委托代理人张敏，该公司仙河支行行长。 被执行人赵成广，男，汉族，居民，，住旬阳县 申请执行人陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵成广借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0928民初875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵成广未履行生效判决所确定的义务，申请执行人陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的为本60000.00元及利息、案件受理费1300.00元。 本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现其有可供执行财产；通过传统查控，查询被执行人的房产信息，被执行人亦无可供执行财产，现已将被执行人纳入失信人名单且限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，经与申请人约谈其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执567号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 亮 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1775号申请执行人:伍元英，女，汉族，1966年10月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏翔房地产开发有限公司,住所地中方县新城。法定代表人：周启春，董事长。本院在执行伍元英与怀化宏翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因对拟拍卖房产评估，需要长期执行。依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十一月二十八日书记员  王 璠
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2203号申请执行人肖铁军，男，1995年5月21日出生，住河南省商城县。被执行人曾文武，男，1990年2月21日出生，住湖南省武冈市。申请执行人肖铁军与被执行人曾文武合伙协议纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初2268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾文武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖铁军于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾文武的财产进行了查证，并于本院于2019年11月5日向被执行人曾文武送达执行通知书及财产报告令。于2019年11月6日、2019年11月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人曾文武的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年11月15日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月二十八日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执782号李随兵、刘晓峰：本院执行的申请执行人李随兵与被执行人刘晓峰借款合同纠纷一案，经对被执行人刘晓峰强制执行，被执行人实际履行4900元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十一月十三日书记员  郝婷婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1653号 申请执行人：陈显号，男，1976年8月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：广西贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人陈显号与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款6400元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24802号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭昱，男，1984年7月20日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭昱信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,637.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,637.71元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5134号 申请执行人：赵成雄，男，汉族，1981年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：申世文，男，汉族，1963年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人赵成雄与被执行人申世文买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）甘0702民特56号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：被执行人申世文偿还申请执行人赵成雄挖机租赁费7000元，于2019年3月15日前付清。因被执行人申世文未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵成雄已向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人申世文名下无存款；反馈发现被执行人申世文名下有甘Ｇ×××××号宇通牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号宇通牌汽车一辆，该车现已被本院查封，但现在无法查找并进行处置。 3.2019年5月10日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 4.2019年5月13日，本院依法对被执行人申世文名下银行账户及互联网银行进行冻结。 5.2019年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 6.2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 7.2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 8.2019年11月9日，经本院调查，被执行人现无财产可供执行。 9.2019年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 10.2019年11月11日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  张思思
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8787号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘娟，女，1981年8月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告刘娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告刘娟下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告刘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘娟偿还信用卡欠款共计人民币92685.80元（截止至2019年4月15日，欠款本金59458.50元、利息5766.09元、费用27461.21元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、刘娟承担本案诉讼费用。事实和理由：刘娟于2012年10月26日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，刘娟尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计92685.80元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将刘娟诉至法院。刘娟在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。刘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，刘娟向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘娟签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，刘娟在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即刘娟)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向刘娟发放了卡号为62×××18的信用卡一张。随后，刘娟激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，刘娟尚有透支消费款本金59458.50元、利息5766.09元和费用(除本金和利息以外的其他款项)27461.21元，共计92685.80元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，刘娟在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与刘娟之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘娟持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张刘娟偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求刘娟按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。刘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金59458.50元；二、被告刘娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元、公告费13.81元，由被告刘娟负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告刘娟在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1072号 申请执行人：赵光斌，男，1964年6月12日出生，汉族，住高台县。 被执行人：张志杰，男，1985年9月1日出生，汉族，住高台县。 申请执行人赵光斌与被执行人张志杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）甘0724民初204号民事调解书，该调解书确定：被告张志杰偿还原告赵光斌欠款59700元，于2018年12月30日前付清，并按银行同期贷款利率从2015年2月6日起承担利息至欠款付清之日。本案受理费778元，由被告张志杰负担。该法律文书生效后，被执行人张志杰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵光斌向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1161元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月4日、2019年8月14日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人张志杰名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年10月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈张志杰名下无登记房产信息。 4.2019年8月14日因被执行人张志杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的84040元，案件受理费1161元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初4147号原告：赵某某。被告：张某某。原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2000年4月20日至2000年8月13日期间，原、被告一起驾驶车辆承担货运期间，被告分四次向原告借款107000元，约定月利率3%，未约定还款期限，后原告多次向被告索要未果，诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款107000元及利息（月利率按2%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据三支、证明一份，证明被告张某某向原告借款102000元，欠款5000元，其中2000年7月28日欠款5000元（证明：今欠到赵某某人民币伍仟元，张某某，2000年7、28号），未约定利息，2000年4月20日借款45000元，约定月利率3%，2000年8月1日借款57000元（同一天借据两支，其中一支50000元，另一支7000元），约定月利率3%，均未约定还款期限。被告张某某未到庭亦未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，条据均系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告张某某于2000年4月20日向原告借款45000元并出具借据一支，约定月利率3%，于2000年7月28日欠款5000元并出具证明一份，于2000年8月1日向原告借款57000元并出具借据两支（50000元一支，7000元一支），约定月利率3%，未约定还款期限，后原告多次向被告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某借原告赵某某人民币102000元、欠款5000元，事实清楚，并有被告张某某出具的借据三支，证明一份在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告主张由被告偿还人民币107000元的请求，本院予以支持。原告主张由被告张某某按照月利率2%偿还利息，未超出法律保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于判决生效后五日内偿还借原告赵某某人民币45000元及利息（月利率按2%计算，从2000年4月20日起至兑付完毕之日止）。二、由被告张某某于判决生效后五日内偿还借原告赵某某人民币57000元及利息（月利率按2%计算，从2000年8月1日起至兑付完毕之日止）。三、由被告张某某于判决生效后五日内偿还欠原告赵某某人民币5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元、公告费560元，均由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李占强人民陪审员    杨  明人民陪审员    贾金贵   二〇一九年十一月十一日 书  记  员    孙国斌1
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民特658号 申请人：汤水宝，男，1950年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 申请人：陆建清，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人因赡养纠纷，于2019年11月19日经湖州市南浔区和孚镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陆建清自2019年12月起给付汤水宝赡养费450元/月，定于每月5日前支付。 二、今后汤水宝不得再向陆建清主张其他任何费用，双方无其他争执。 三、本协议经双方当事人签字即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汤水宝与陆建清于2019年11月19日经湖州市南浔区和孚镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 沈 静 二〇一九年十一月十九日 书记员 赵练丽
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执恢665号之一 申请执行人:田福厂,男,汉族,1971年02月11日出生,住陕西省蒲城县椿林镇平峨村1组。 被执行人:董凯,男,汉族,1983年10月18日出生,住陕西省蒲城县椿林镇万兴村7组。田福厂与董凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蒲民初字第00209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董凯未履行法律文书所确定的义务，申请人田福厂于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款9000元、案件受理费50元，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人董凯履行案款1000元及执行费50元，现双方当事人达成和解协议，被执行人董凯从2019年12月30日起每月履行案款1000元，直至将案款履行完毕。现申请执行人同意终结本案的执行，若被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执恢665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     党 君 宁  审  判  员     王 军 洲  审  判  员     梁 润 恒  二〇一九年十一月二十九日  书  记  员     才 园 园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11846号 申请执行人：惠州市东方联合实业有限公司。住所地：惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，统一社会信用代码91441300799311757X。 法定代表人：纪福青。 被执行人：深圳市田生实业发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉镇中心区中兴路湛江一建大楼**，统一社会信用代码91440300192297186N。 法定代表人：林亚洪。 被执行人：李维坚，男，1957年9月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人惠州市东方联合实业有限公司与被执行人深圳市田生实业发展有限公司、李维坚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终15486号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 周 伟 审判员 刘春馥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张峻诚
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢103号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：覃亮，男，1976年12月6日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：谭晓兰，女，1979年9月18日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：黄钟民，男，1989年5月17日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：苏彦，女，1989年12月1日出生，苗族，湖南省会同县人，农民，系黄钟民之妻。 被执行人：覃灵芝，女，1971年5月7日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：覃太高，男，1947年1月13日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。 申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高金融借款合同纠纷一案，本院2018年3月13日作出的（2017）湘1225民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日依法立案恢复对本案的执行。 本院于2019年10月21日以邮寄方式向被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高的财产进行了查证，经查，被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃太高暂无银行存款可供执行，被执行人覃灵芝有部分银行存款可供执行，本院于2019年11月27日通过网络划拨覃灵芝银行存款7200元，被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高可供执行的财产线索，2019年11月27日申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院明确表示其暂时无法提供被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月22日对被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高采取限制高消费措施，并对被执行人覃亮采取信用惩戒措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，共计执行到位借款本金7200元，尚余借款本金50698.74元及利息未执行到位，目前未发现本案被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高新的财产线索，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人覃亮、谭晓兰、黄钟民、苏彦、覃灵芝、覃太高有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1361号 申请执行人：薛国金，男，1967年8月5日生，汉族，晋州市。 被执行人：杨海波，男，1982年1月31日生，汉族，浙江省磐安县。 薛国金与杨海波借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出(2018)冀0183民初3010号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨海波偿还原告薛国金借款220000元及利息，自本判决生效后七日内一次性付清。（利息计算：自2018年8月28日起至交付之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息）。案件受理费2300元,财产诉讼保全费1620元，共计3920元，由被告杨海波承担。由于被执行人杨海波未履行生效判决书确定义务，申请执行人薛国金于2019年08月28日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产信息。本院依法于2019年08月29日向被执行人杨海波公告送达执行通知书及报告财产令。逾期被执行人杨海波未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2018年08月29日、2019年10月19日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网、银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未查询到有其他可供执行的财产，至此申请执行人尚未实现债权220000元。2018年09月09日发出限制高消费令，限制被执行人高消费：因被执行人未向本院主动申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人薛国金进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨长富
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9803号原告：张会省，女，1965年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司董事长。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张会省与被告郑州怡发地毯有限公司、马文须民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张会省撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇一九年十一月二十一日书记员  牛童笑
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初339号原告：深圳市爱美化妆品有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道南庆街**汇商名苑。法定代表人：赵富成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：新乡市金源物业管理有限公司。。住所地：河南省新乡市自由路**靖业金源商厦****摊位法定代表人：张瑞颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师。原告深圳市爱美化妆品有限公司诉被告新乡市金源物业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告深圳市爱美化妆品有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市爱美化妆品有限公司申请撤回对被告新乡市金源物业管理有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市爱美化妆品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市爱美化妆品有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十日法官助理马晓怡书记员温源源
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0304民初2860号原告：宝鸡德奥达汽车销售有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1836。法定代表人：武军全，任总经理。委托诉讼代理人：秦书翔，陕西渭塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍丽，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：苏雄林，男，回族，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：622XXXXXX********，住甘肃省积石山。被告：任少歌，男，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证号码：410XXXXXXX********，住河南省汝州市。本院在审理原告宝鸡德奥达汽车销售有限公司与被告苏雄林、任少歌修理合同纠纷一案中，原告宝鸡德奥达汽车销售有限公司于2019年11月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宝鸡德奥达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费3376元减半收取1688元，由原告宝鸡德奥达汽车销售有限公司负担。                      审  判  长    冯勤绪                      二〇一九年十一月二十五日                        法官助理     惠磊磊                      书  记  员    申元春 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1604号之二 申请执行人：吴勇明，男，1969年1月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：袁文宾，男，1969年6月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行吴勇明申请执行袁文宾借款纠纷一案，因申请人吴勇明与被执行人袁文宾达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1604号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵林新
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12613号原告王步锋，男，汉族，1980年9月21日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330602677244656Q，住所地绍兴市人民中路**。负责人石利军，该公司经理。委托诉讼代理人于振军，河南金谋律师事务所律师。原告王步锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 刘晓玲
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执恢217号申请执行人:刘铁山，男，1963年11月21日出生，住延庆县。被执行人:王云，男，1978年7月1日出生，住河北省赤诚县。申请执行人刘铁山与被执行人王云债务纠纷一案，本院（2001）年延民初字第00514号民事判决书，判决被执行人王云于本判决生效后十日内一次性返还原告刘铁山欠款14000元，案件受理费570元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2019年7月3日立案执行。在执行过程中：1．立案后于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2001）年延民初字第00514号民事判决书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人没有实际履行。2．对被执行人名下财产进行多次统查，除查封了被执行人名下一辆小轿车，未实际控制，另无可供执行财产。3．2019年8月16日本院委托河北省张家口市赤城县人民法院查询被执行人名下财产情况，未果。4．本院于2019年10月14日将被执行人王云纳入失信被执行人名单并限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《最高人民法院适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十一月四日书记员  王怀斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9598号之一原告：郝维鑫，住黑龙江省北安市。被告：李学峰，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告郝维鑫与被告李学峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝维鑫撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1025号 申请执行人：陈和先，男，1936年5月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：徐述安，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行陈和先与徐述安民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控,并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认暂无其他财产适宜执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并适宜处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1025号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘 帅
太原市小店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0105民初8516号 原告：范春玲，女，1959年4月3日出生，汉族，太原市人，住太原市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李威，山西嘉玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建飞，山西嘉玉律师事务所实习律师。 被告：郎永平，男，1996年2月2日出生，汉族，住山西省五台县，公民身份号码：×××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**，统一社会信用代码：×××。 负责人：史振波，总经理。 委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。 原告范春玲与被告郎永平、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告范春玲于2019年11月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范春玲的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范春玲撤诉。 案件受理费减半收取700元（原告已预交），由原告范春玲负担。 审判员  刘燕玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李宏艳