wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2040号 申请执行人：张宁，汉族，男，1992年5月10日，住所地安徽省淮南市寿县，联系。 被执行人：王勋，男，汉族，1992年1月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人张宁与被执行人王勋民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，并且被执行人王勋已经履行部分现金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙武 二〇一九年十一月三十日 书记员  卫政
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9067号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被申请人：大连大金马基础建设有限公司。法定代表人：徐世大，该公司执行董事兼总经理。本院受理申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人大连大金马基础建设有限公司融资租赁合同纠纷一案后，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押被申请人大连大金马基础建设有限公司名下整机编号为11××1、11××9、11××6、11××7、11××8、11××0、11××1的三一牌机械设备。本院认为，申请人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人大连大金马基础建设有限公司名下整机编号为11××1、11××9、11××6、11××7、11××8、11××0、11××1的三一牌机械设备。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜启平二〇一九年十一月七日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4920号 申请执行人：闽侯县荆溪镇申正荣贴面板加工场，住所地福建省闽侯县荆溪镇关口村**东路**厂房，统一社会信用代码：92350121MA2Y716E56。 经营者：申正荣，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所地福建省福州市保税港区自由贸易区监管大楼附属楼******间（经营场所：福州市福清市出口加工区**），统一社会信用代码：913501815831470890。 法定代表人：陶茂材，该公司董事长。 申请执行人闽侯县荆溪镇申正荣贴面板加工场与被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初4719号民事判决已发生法律效力。万家乐家居装饰（福建）有限公司应向闽侯县荆溪镇申正荣贴面板加工场偿还货款4904691.8元及逾期付款损失。本院依申请于2019年10月25日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司名下有位于福清市××××村万家乐家居装饰（福建）有限公司车间四座整座、办公楼整座、宿舍楼一整座、宿舍楼二整座、车间一至三、车间五至车间九及其国有土地使用权，该厂房及土地使用权均被本院另案执行的（2018）闽0181执783号买卖合同纠纷一案查封；发现万家乐家居装饰（福建）有限公司名下有位于福清市出口加工区Ｂ区万家乐家居装饰（福建）有限公司厂房内的现存机械设备，该机械设备均被本院另案执行的（2019）闽0181执1203号金融借款合同纠纷一案查封。上述被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司名下的厂房、国有土地使用权、机械设备，均因本院另案执行的（2019）闽0181执1203号金融借款合同纠纷一案已进入拍卖程序，经过评估并已挂网拍卖。未发现被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人万家乐家居装饰（福建）有限公司及其法定代表人陶茂材高消费以及非生活或经营必需的有关消费。 另查明，本案被执行人与本院另案执行的（2019）闽0181执1203号金融借款合同纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴丽诗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2793号之一 申请执行人：余建国，男，1958年4月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：姜南春，男，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人余建国与被执行人姜南春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人75000元及利息、诉讼费损失838元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2793号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十日 书记员  余施润
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8825号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈杨，男，1991年12月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区级秋初。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈杨信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8825号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾 1
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执1597号李何正（申请执行人）：李何正与贾学奇、王长虎劳动争议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13095.00元。至此，李何正向本院申请执行的（2019）豫0725民初1441号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇一九年十一月二十七日书记员  刘锦玺
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初545号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人田有才，男性，1978年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省北安市，现住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月18日被瓦房店市公安局监视居住，于2019年10月9日被瓦房店市公安局刑事拘留。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人田有才犯危险驾驶罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，被告人田有才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年9月26日16时4分许，犯罪嫌疑人田有才酒后驾驶无号牌三轮汽车由东向西行驶至瓦房店市赵屯乡新立村路段车辆侧翻发生交通事故，经大连正义司法鉴定中心鉴定血液中乙醇含量为188.33毫克/100毫升。 2019年4月5日19时许，犯罪嫌疑人田有才酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至瓦房店市赵屯乡新立村路段时，与前方同方向刘某驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，后经大连正义司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为205.88毫克/100毫升。犯罪嫌疑人田有才2次均属于醉酒驾驶机动车。 被告人田有才违反交通管理法规，在道路上2次醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人田有才能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役两个月至六个月，并处罚金。 被告人田有才对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2018年9月26日16时4分许，被告人田有才酒后驾驶无号牌三轮汽车由东向西行驶至瓦房店市赵屯乡新立村路段车辆侧翻发生交通事故，被告人田有才负事故全部责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定血液中乙醇含量为188.33毫克/100毫升。 2019年4月5日19时许，被告人田有才酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至瓦房店市赵屯乡新立村路段时，与前方同方向刘某驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，被告人田有才负事故主要责任。后经大连正义司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为205.88毫克/100毫升。犯罪嫌疑人田有才2次均属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的户籍证明、查询结果、协议书、证人梁某、于某、吴某、孙某、刘某的证言、被告人田有才的供述与辩解、大正司某中心[2018]毒鉴字第514号、[2019]毒鉴字第159号《大连正义司法鉴定中心检验报告书》等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人田有才均无异议，予以确认。 本院认为，被告人田有才违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田有才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因被告人田有才未主动缴纳罚金，本案不再适用认罪认罚程序。被告人田有才系无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，负事故主要责任、全部责任，予以从重处罚；被告人田有才能够如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人田有才犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元整。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 源 二〇一九年十一月十二日 书记员 徐铖铖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初15929号原告：姚春梅，女，1979年2月28日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴软霞、高斯明，河南迅迪律师事务所律师。被告：刘可可，男，1991年5月11日，汉族，住河南省西华县。被告：王灵颜，女，1990年11月12日，汉族，住河南省西华县。本院在审理原告姚春梅诉被告刘可可、王灵颜民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚春梅自动撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姚春梅负担，剩余部分退还给原告。审判员  井柏年二〇一九年十一月二十九日书记员  王文文
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保1006号   被保全人：杜强。   本院在执行杜强其他案件中，本院对被保全人杜强保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初3309号原告：浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地：浙江省浦江县郑宅镇工业功能分区。法定代表人：郑裕新。委托诉讼代理人（特别授权）：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。被告：吕师财，男，1988年7月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告浦江海威斯新材料科技有限公司与被告吕师财买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款24695.8元，并支付起诉之日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年4月至12月，被告吕师财以东阳市广和服饰工艺厂的名义陆续从浦江海威斯印花材料有限公司处购买印染材料，共计尚欠货款24695.8元。2014年12月1日，浦江海威斯印花材料有限公司名称变更为浦江海威斯新材料科技有限公司。后经原告方催讨，上述货款被告方至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕师财支付原告浦江海威斯新材料科技有限公司货款人民币24695.8元，并赔付利息损失（以24695.8元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算从2019年5月29日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，公告费650元，合计1068元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  洪惠昌二〇一九年十一月四日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5490号原告：赵玉珠，女，1983年5月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：余德宏，性别、年龄、民族、身份证号码、户籍地均不祥。原告赵玉珠与被告余德宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告赵玉珠于2019年11月19日向本院提出撤回对余德宏的起诉。本院认为，原告赵玉珠撤回对余德宏的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵玉珠撤回对余德宏的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由赵玉珠负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 蔡雨静二〇一九年十一月十九日法官助理 陈 浩书 记 员 龚金霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6137号原告：于全健，男，1951年3月16日出生，汉族，无业，住大连市金州区。委托代理人：宋德满，系辽宁德济律师事务所律师。被告：于国柱，女，1953年7月1日出生，汉族，系大连天隆工贸有限公司经理，住大连市金州区。被告：孙杰，女，1956年1月30日出生，住大连市金州区。原告于全健与被告于国柱、被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于全健于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于全健撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告于全健负担。审判员  王晓阳二〇一九年十一月一日法官助理童婷婷书记员孙颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16380号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人刘治科，男，汉族，住河南省伊川县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘治科信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5765号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初1257号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赵路，男，1993年4月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月5日被宿州市公安局取保候审。2019年11月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）445号起诉书指控被告人赵路犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人赵路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年3月8日20时许，被告人赵路酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区034县道由东向西行驶到25公里+800米处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人赵路血样内乙醇含量为82.94毫克/100毫升。 2019年4月2日，被告人赵路经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、视听资料、相关书证、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人赵路的行为已构成危险驾驶罪；被告人赵路经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判处被告人赵路拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人赵路对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵路犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人赵路经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；其犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七第、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵路犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 磊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0729民初1179号原告：缪火荣，男，1949年11月1日出生，汉族，住赣州市全南县。委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石辉，男，1975年2月23日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告缪火荣与被告黄石辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日决定立案受理，但原告缪火荣未预交诉讼费1,150元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谭梦薇二〇一九年十一月二十三日代理书记员  李 琪代理书记员  林 怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0381民初12212号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：阿勒泰福鸿商贸有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路**江南花苑******，统一社会信用代码91654301328760724E。 法定代表人：胡小芳。 被告：北屯额河草原食品有限责任公司，，住所地新疆北屯市西北路**统一社会信用代码916590057668091533。 法定代表人：肖跃新。 原告吴训刚与被告阿勒泰福鸿商贸有限公司、北屯额河草原食品有限责任公司网络购物合同纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告于2019年11月26日以原被告已和解被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 （本页无正文） 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 章 漪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2623号 申请执行人：章浙超，男，1976年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王良波，男，1972年12月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人章浙超与被执行人王良波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章浙超向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人王良波归还章浙超借款10000元及利息2510元，共计12510元和相应延迟履行利息。被执行人负担执行费87.65元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人王良波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王良波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王良波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王良波名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王良波名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王良波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王良波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章浙超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王良波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇一九年十一月十八日 书记员 王嘉烨
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7238号 关于申请人肖兴华与被申请人何仰起,何仰苏,高新华，第三人杨建文财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执872号被执行人：王庆军，男，1973年7月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区凯胜家园。身份证号：2308031973********。本院在执行王庆军罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执872案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张恩硕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7535号原告付志怀，男，生于1961年3月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告张志胜，男，生于1969年6月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告孙德英，女，生于1968年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告付志怀诉被告张志胜、孙德英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告付志怀于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付志怀自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告付志怀撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，本院予以退还。审  判  员  李清华二〇一九年十一月二十九日法官助理周晓兰书记员（兼）  周晓兰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6356号 徐华升： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010057 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执保28号   申请人：富蕴县银河建筑保温材料厂，住所地富蕴县团结北路北山坡。   主要负责人：胡全平，男，1971年3月出生，汉族，住新疆富蕴县，该厂经营者。   被申请人：张捍东，男，1967年10月出生，汉族，住浙江省乐清市。   被申请人：虞定生，男，1956年11月出生，汉族，住浙江省乐清市。   申请人富蕴县银河建筑保温材料厂与张捍东、虞定生诉前财产保全一案，申请人富蕴县银河建筑保温材料厂申请对张捍东、虞定生在新疆万瑞达建筑工程有限公司北屯分公司工程款201200元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   扣留被申请人张捍东、虞定生在新疆万瑞达建筑工程有限公司北屯分公司的工程款201200元。   本裁定立即执行。   审判员 李娜   二〇一九年十一月一日   书记员 刘欢
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初671号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人俎许涛，男，1976年3月16日生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月2日被许昌市公安局取保候审，2019年10月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月15日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）307号起诉书指控被告人俎许涛犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人俎许涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月31日7时许，被告人俎许涛酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型越野客车自许昌市南海街奥体花城小区处出发，沿南海街由东向西行驶，径学院路、魏文路至宏腾路欣馨家园小区，在进入小区时将小区车辆识别系统及拦车杆撞坏，后被处警民警查获。经事故认定，俎许涛负此事故全部责任。经司法鉴定，俎许涛被检测时每100ml血液含乙醇166.285mg,属醉酒驾驶。案发后，被告人赔偿被害单位许昌市宏德物业管理服务有限公司损失4000元，取得了被害单位谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等。被告人俎许涛对指控事实、罪名及上述证据均无异议。本院认为，被告人俎许涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人俎许涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人俎许涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2019年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国增二〇一九年十一月十九日法官助理焦元豪书记员董一豪
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执350号之二申请执行人：张某某，男，1962年9月19日生，汉族，住阳泉市郊区。被执行人：周某某，男，1964年7月9日生，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人周某某租赁合同纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某银行账户存款111550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十五日执行员  贾风武书记员  张 静
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2240号之一申请执行人：沈海洋，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：潜春丽，女，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人沈海洋与被执行人潜春丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特618号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈海洋向本院申请强制执行,本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人潜春丽返还申请执行人沈海洋33000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潜春丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜春丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潜春丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月20日，暂未发现被执行人潜春丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潜春丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潜春丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潜春丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈海洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潜春丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2240号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十一月二十日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督336号 申请人：朱俊涛，男，1989年7月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：付俊杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人朱俊涛与被申请人付俊杰申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，申请人朱俊涛同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月九日 书记员 陈惠惠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17753号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村****，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：许惠，女，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告许惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  程珧二〇一九年十一月二十八日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执188号之一申请执行人王正喜，男，汉族，1976年2月04日生，住湖南省汉寿县。被执行人孙国庆，男，汉族，1967年5月10日生，住江苏省溧阳市。王正喜申请执行孙国庆装饰装修合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年4月1日作出的[2018]长仲裁字第1888号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，文书由他人代为签收；执行期间通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、证券持有信息等，未发现可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下与移动支付相关的三个银行帐户；本院查询了被执行人在江苏省常州溧阳市及湖南省长沙市的不动产权登记情况，无登记信息；查询了被执行人的车辆登记情况，无登记信息；2019年7月26日，前往生效法律文书载明的被执行人住所地溧阳市××桥镇**调查，，查明该住所是其前妻住所地，其本人已外出多年现下落不明；2019年6月21日对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人王正喜发出执行措施及执行风险告知书，告知其本院已采取的执行措施及申请执行人债权可能得不到清偿的风险。申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，予以认可，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结[2018]长仲裁字第1888号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇一九年十一月九日书记员  石智军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1982号之二申请执行人：周海芳，女，汉族，1979年9月23日出生，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：胡行山，男，汉族，1986年3月3日出生，住天长市。申请执行人周海芳与被执行人胡行山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初3649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款42200元及利息等。被执行人依法应承担执行费541元。本院在执行过程中，1、本院于2019年9月9日通过法院司法专邮形式向被执行人胡行山邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人胡行山未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡行山名下的银行存款信息，在被执行人名下有少量存款，本院已裁定冻结了胡行山名下多个银行存款账户，并扣划了部分存款。本院未能查询到被执行人名下有其他房产、车辆、证券等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年9月5日决定将被执行人胡行山纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人胡行山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执保303号申请执行人：石立新，男,1966年9月29日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。被执行人：湖北金坑源生态农业发展有限公司。住所地：通山县。法定代表人：陈洪运，该公司董事长。本院在执行申请执行人石立新与被执行人湖北金坑源生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案诉讼财产保全中，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人湖北金坑源生态农业发展有限公司的应收款冻结人民币XXXX元（冻结期限为一年）。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建安二〇一九年十一月二十日本件与原件核对无异书记员  夏维刚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2687号之一 申请执行人：朱克敏，男，1925年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州市福金锋投资管理有限公司，统一社会信用代码913308020909562165，住所地浙江省衢州市柯城区双港中路****。 法定代表人：杜东锋。 申请执行人朱克敏与被执行人衢州市福金锋投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人元265000及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2687号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余施润
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初5968号原告：安徽榴花物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城**楼**，统一社会信用代码91340321740859654W（1-1）。法定代表人：贺万玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈有运，该公司员工。被告：徐德辉，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县新河花园**。原告安徽榴花物业管理有限公司与被告徐德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽榴花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽榴花物业管理有限公司负担。审判员  王宇二〇一九年十一月一日法官助理彭文雪书记员尹红
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2039号之一 申请执行人：熊中华，男，1982年8月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人：孙艳平，女，1982年7月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江汉区。 本院在执行申请执行人熊中华与被执行人孙艳平买卖合同纠纷一案中，向被执行人孙艳平发出执行通知书，责令其履行湖北省汉江中级人民法院已发生法律效力的（2019）鄂96民终194号民事判决确定的义务，但被执行人孙艳平至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙艳平的银行账户予以了冻结，并对查明的被执行人孙艳平的车辆予以了查封。因被执行人孙艳平银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院查封的车辆无法进行扣押处置，且本院未查询到被执行人孙艳平有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  邓利华 审判员  刘 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  秦 磊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初1833号 原告：代文强，男，1992年5月23日出生，鄂温克族，个体，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：徐晓东，男，1972年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 委托诉讼代理人：郭中华，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所基层法律服务工作者。 原告代文强诉被告徐晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告代文强于2019年11月8日向本院书面提交撤诉申请书，申请撤回对被告徐晓东财产损害赔偿纠纷的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告代文强撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 巴 米 尔 二〇一九年十一月八日 书记员 杜袭婷婷 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条申请撤诉 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 1.不予受理； 2.对管辖权有异议的； 3.驳回起诉； 4.保全和先予执行； 5.准许或者不准许撤诉； 6.中止或者终结诉讼； 7.补正判决书中的笔误； 8.中止或者终结执行； 9.撤销或者不予执行仲裁裁决； 10.不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 11.其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执恢871号申请执行人：关XX，女。被执行人：李XX，男。申请执行人关XX与被执行人李XX借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）莲民初字第02545号民事调解书已发生法律效力，申请执行人关XX于2019年10月10日向本院申请恢复执行，执行标的385400元，本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中申请执行人关XX与被执行人李XX已达成和解协议用被执行人的工资收入偿还欠款，本次执行中从被执行人账户扣划案款共计58500元，且已发还给申请执行人，关XX已向本院出具领款收条。因为和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104执恢871号案件终结执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    员      袁  博 二〇一九年十一月十二日 书    记    员      杨  帆
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁定 书 (2019)陕01民终12545号上诉人（原审被告）西安城东畅隆物流配送有限公司（以下简称畅隆公司），住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：吴广满，任该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴溶耿，男，汉族，1955年7月30日出生，浙江省义乌市村民。上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初3743号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，畅隆公司自愿提起撤诉申请。本院认为，上诉人畅隆公司自愿撤回上诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人畅隆公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日生效。二审案件受理费51688元减半收取，由来畅隆公司负担25844元。本裁定为终审裁定。  审  判  长    童  运  军     审  判  员    张  海  荣  审  判  员    季  立  耘二○一九年十月二十二日                        书  记  员    丁  银  银
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4083号 原告：达县华素物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511703762340415B。 住所地：达州市达川区万达路437号3楼2号 法定代表人：黎爱华。 委托诉讼代理人:熊富民，男，汉族，生于1963年2月25日，住四川省达州市通川区，系公司经理。 被告：魏东，男，汉族，生于1976年9月27日，住四川省达州市达川区。 原告达县华素物业管理有限公司与被告魏东物业服务合同纠纷一案中，本案进入先行调解程序，于2019年10月24日立案后,原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何有发 二〇一九年十一月一日 书记员  高 勇
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执复37号复议申请人(申请执行人)：洪湖金汇丰典当有限公司，住所地洪湖市玉沙路特**。法定代表人：卢俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维思德律师事务所律师案外人：洪湖市洪湖浪米业有限责任公司，，住所地洪湖市经济开发区文泉大道**法定代表人：林焕平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉龙，湖北典恒律师事务所律师。被执行人：洪湖市六合水产开发有限公司，住，住所地：洪湖市经济开发区文泉大道**/div>法定代表人：蔡蕾，系该公司董事长。复议申请人洪湖金汇丰典当有限公司（以下简称金汇丰公司）不服洪湖市人民法院（2019）鄂1083执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪湖市人民法院查明，在执行申请执行人金汇丰公司与被执行人洪湖市六合水产开发有限公司（以下简称六合水产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人洪湖市洪湖浪米业有限责任公司（以下简称洪湖浪公司）对洪湖市人民法院（2019）鄂1083执370号执行裁定书冻结案外人洪湖浪公司在相关金融机构存款5209056元或查封、扣押其他等值财产不服，向该院提出书面异议，要求撤销该执行裁定书，并解除对案外人存款5209056元的冻结。另查明，2019年6月12日，该院以“被执行人六合水产公司在本院执行期间，恶意转移财产，规避执行，其被转移的财产应予以追回”，为由下达了（2019）鄂1083执370号执行裁定书，裁定第二项：“冻结第三人洪湖浪公司在相关金融机构存款5209056元或查封、扣押其他等值财产。”被执行人六合水产公司与案外人洪湖浪公司均系独立企业法人，六合水产公司并不是洪湖浪公司的子公司。2019年1月，洪湖市螺山镇人民政府（甲方）、洪湖浪公司（乙方）、洪湖市螺山镇阳柴湖村委会（丙方）、蒋爱武（丁方）、洪湖市退垸还湖工作领导小组（监督方）签订了《洪湖市洪湖退垸还湖（还湿）协议书》，协议书第三条约定：对于乙方的补助（补偿）款，经甲、乙双方协商，对丙方与丁方承包合同的标的额，丙、丁方不予返回，甲方与丙方协商，此协议中转让退垸还湖补偿款的80%作为对乙方的补偿。2019年1月29日，洪湖市洪湖国家级自然保护区退垸还湖（还湿）工作领导小组办公室拨付给洪湖浪公司退垸还湖补助资金5209056元，并将资金转入案外人出纳刘丽荣账户。洪湖市人民法院认为，案外人与申请执行人争议的焦点是：一、螺山镇退垸还湖补偿款5209056元归属问题；二、有无恶意串通、规避执行的问题。根据听证查明事实：案外人既不是本案被告，也不是本案被执行人，洪湖市洪湖国家级自然保护区退垸还湖（还湿）工作领导小组办公室向案外人发放退垸还湖补助资金5209056元的时间是在2019年1月29日，而申请执行人向人民法院采取申请查封冻结执行措施的时间是在2019年6月12日，很明显申请执行人申请强制执行措施的时间要滞后于案外人退垸还湖补助资金到位时间。即洪湖市退垸还湖资金5209056元拨付给案外人洪湖浪公司时，本案执行程序尚未开始。而本院（2019）鄂1083执370号执行裁定书以“被执行人六合水产公司在本院执行期间，恶意转移财产、规避执行，其被转移的财产应予以追回”为由“冻结第三人洪湖市洪湖浪米业有限责任公司在相关金融机构存款5209056元或查封、扣押其他等值财产”，缺乏事实依据和法律依据，实属不当，应予纠正。裁定撤销该院（2019）鄂1083执370号执行裁定书、解除对案外人洪湖市洪湖浪米业有限责任公司在相关金融机构存款5209056元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。金汇丰公司复议称，一、案外人洪湖浪公司提出异议是属于执行标的的异议，应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查；二、洪湖浪公司在执行异议里提出的退垸还湖的资金，属于六合水产公司所有，我们也提交了相应的证据，异议裁定书第四页也有载明，这应该属于另案撤销的情形。520万元的退垸还湖资金并没有实际转移至案外人洪湖浪公司所有，案外人提交的退湿协议书不能证明资金已经转移；三、螺山镇政府10号函不能证明退垸还湖资金实际转移到案外人洪湖浪公司，案外人公司对资金只是代收和代为占有，资金的所有权人还是六合水产公司；四、洪湖市人民法院（2019）鄂1083执异21号、22号裁定重复撤销同一裁定，这一程序应该纠正。本院认为，案外人洪湖浪公司提出异议认为洪湖市人民法院执行行为违法，其实质是认为系执行法院认定螺山镇退垸还湖补偿款5209056元归属错误所致，此异议属于因实体权利之争产生的执行标的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。洪湖市人民法院适用该法第二百二十五条处理，导致当事人丧失实体权利请求权，属适用法律错误。另，洪湖市人民法院（2019）鄂1083执异21号、22号执行裁定重复撤销该院（2019）鄂1083执370号执行裁定，未明确撤销的具体项目，亦属适用法律错误。据此，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销洪湖市人民法院（2019）鄂1083执异21号执行裁定；二、发回洪湖市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇一九年十一月五日书记员  黄许霞
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初2573号 原告卢文利，女，1967年5月26日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人文敏，湖北千禧律师事务所律师。 被告邱志兵，男，1983年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人沈翠清，武汉市新洲区李集街法律服务所工作人员。 原告卢文利与被告邱志兵返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢文利及其委托诉讼代理人文敏，被告邱志兵及其委托诉讼代理人沈翠清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢文利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱志兵腾退新洲区汪集街繁茂街27号房屋并交付给原告卢文利；2、请求判令被告邱志兵赔付2014年4月以来经济损失110000元；3、请求判令被告邱志兵将私自拆改部分恢复原状并赔偿损失；4、请求判令被告邱志兵结清占有使用房屋期间产生的水电、煤气、网络物业等全部费用。事实与理由：原告卢文利在武汉市新洲区汪集街繁茂街27号拥有一套房产，房产证编号武房权证新字第××，土地使用权证编号武新国用（2010）第转××号。原告卢文利之女卢洁与被告邱志兵结婚后，原告卢文利将该房屋交由二人居住。2014年4月，卢洁与被告邱志兵因家庭矛盾分居生活，卢洁离开本案涉案房屋，被告邱志兵仍居住在该房屋中。原告卢文利多次要求被告邱志兵搬出该房屋，但被告邱志兵拒不搬出。2016年11月，卢洁与被告邱志兵经法院判决离婚后，原告卢文利至今多次要求被告邱志兵腾退归还房屋未果。期间，被告邱志兵在未告知原告卢文利且未经原告卢文利许可的情况下，擅自将涉案房屋拆改装修。由于被告邱志兵无故长期占用原告卢文利的房屋，按每月2000元，共计55个月计算，经济损失为110000元。 被告邱志兵辩称，我同意腾退房屋，原告卢文利应支付被告邱志兵房屋装修费共计150020元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合庭审调查，查明本案事实如下： 位于武汉市新洲区汪集街繁茂街27号一套房屋（房产证编号武房权证新字第××，土地使用权证编号武新国用（2010）第转××号，以下简称“涉案房屋”）所有权人为原告卢文利。案外人卢洁与原告卢文利系母女关系，2013年3月13日，被告邱志兵与卢洁登记结婚，被告邱志兵与卢洁结婚后，原告卢文利同意被告邱志兵与卢洁在涉案房屋居住。卢洁因家庭矛盾于2014年4月与被告邱志兵分居生活，卢洁向法院起诉，要求与被告邱志兵离婚，2016年11月16日，法院判决卢洁与被告邱志兵离婚。被告邱志兵与卢洁离婚后，卢洁未在涉案房屋居住，原告卢文利多次要求被告邱志兵腾退涉案房屋，被告邱志兵至今仍居住在涉案房屋。 本院认为，原告卢文利为涉案房屋的所有权人，其对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，原告卢文利在其女卢洁与被告邱志兵结婚后自愿将其所有的房屋交由卢洁和邱志兵居住，是原告卢文利对自己权利的处分，被告邱志兵与卢洁离婚后，原告卢文利要求被告邱志兵腾退涉案房屋，亦是对自己权利的处分。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产，利害关系人可以请求返还原物。被告邱志兵在原告卢文利要求其腾退涉案房屋时已无权占有、使用涉案房屋，原告卢文利要求被告邱志兵腾退涉案房屋并交付给原告卢文利的诉讼请求，本院予以支持。原告卢文利要求被告邱志兵赔偿损失、恢复原状、支付水电等费用的诉讼请求，因无事实依据，对上述诉讼请求，本院均不予支持。经本院释明后，被告邱志兵未本院规定的时间内向本院提出反诉，其要求原告卢文利支付房屋装修费共计150020元的请求，本院不作处理，被告邱志兵可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邱志兵于本判决生效之日起三十日内将原告卢文利所有的位于武汉市新洲区汪集街繁茂街27号的房屋（房产证编号武房权证新字第××，土地使用权证编号武新国用（2010）第转××号）腾退给原告卢文利。 二、驳回原告卢文利其余诉讼请求。 案件受理费减半收取500元，由被告邱志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  童安林 二〇一九年十一月十九日 书记员  曹光中
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1337号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人陈振吕盗窃罪一案中，被执行人陈振吕已缴纳罚金1000元，陈晓君免除其退赔款6500元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执恢213号 申请执行人：蒋学军，男，汉族，1953年6月19日出生，住四川省营山县。 申请执行人：何建兰，女，汉族，1963年2月16日出生，住四川省营山县。 被执行人：蔡小兵，男，汉族，1976年3月12日出生，住四川省营山县，户籍所在地营山县。 本院受理的执行何建兰、蒋学军与蔡小兵民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执行蔡小兵558390元及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。在执行过程，本院依法裁定将蔡小兵的房屋拆迁款扣划至本院案款账户，并通知相关部门协助，但拆迁款一直未支付，暂无法执行。经申请人同意和本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额558390元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 静
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执501号     申请执行人：封雪梅，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：崔永兵，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0916。   本院在执行申请执行人封雪梅与被执行人崔永兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔永兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县XX街营业所存款账户XXXXXXXXXXXXXX8219、在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县XX镇营业所存款账户XXXXXXXXXXXXXXX7181；在陕西子洲农村商业银行股份有限公司老君殿支行存款账户XXXXXXXXXXXXXX8073、XXXXXXXXXXXXXX0979；在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林新建路南支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX4539中有少量存款，在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e834e0cf14d395971@wx.tenpay.com有少量网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:   一、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔永兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县XX街营业所存款账户XXXXXXXXXXXXXX8219中的存款，冻结期限为一年。   二、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔永兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县XX镇营业所存款账户XXXXXXXXXXXXXXX7181中的存款，冻结期限为一年。   三、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔永兵在陕西子洲农村商业银行股份有限公司老君殿支行存款账户XXXXXXXXXXXXXX8073、XXXXXXXXXXXXXX0979中的存款，冻结期限为一年。   四、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔永兵在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林新建路南支行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX4539中的存款，冻结期限为一年。   五、冻结、划拨、解除冻结被执行人崔永兵在在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e834e0cf14d395971@wx.tenpay.com中的网络资金，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。         审判员 李俊         二0一九年九月十一日     书记员 霍越        1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13015号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郝玉梅，女，1976年4月25日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郝玉梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10666号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郝玉梅支付本金169439.94元及息费、一审案件受理费1879元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10666号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣04刑终558号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）史灯华，男，1983年4月26日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省永修县。曾因犯盗窃罪，2001年9月27日被永修县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；又因犯盗窃罪、抢劫罪，2014年4月10日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万一千元；再因犯盗窃罪，2018年8月8日被江西省德安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，2019年6月2日被刑事拘留；同年7月8日被逮捕。现羁押于永修县看守所。江西省永修县人民法院审理江西省永修县人民检察院指控原审被告人史灯华犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）赣0425刑初171号刑事判决。宣判后，原审被告人史灯华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、抢劫罪2019年6月1日9时许，原审被告人史灯华携带活动扳手、起子、铁凿等作案工具驾驶一辆红色无牌二轮摩托车行驶至永修县三溪桥镇杨垅村灯头组张某家门口，其将摩托车停放在张某家门口路边，以溜门入室的方式从张某家后院厨房门进入张某家中实施盗窃，被回到家中的张某发现，史灯华逃跑至张某家门口路边时被张某、左某抓获。史灯华为抗拒抓捕用牙齿咬伤张某左手背，并在与左某拉扯过程中导致左某摔倒在路边水沟，张某亦被摔倒在地。经永修县公安司法鉴定中心鉴定，张某、左某的法医学人体损伤程度均被评定为轻微伤。二、盗窃罪2019年5月下旬的一天下午，原审被告人史灯华携带活动扳手、起子、铁凿等作案工具从永修县虬津镇出发，坐班车随机寻找作案目标。班车行至永修县虬津镇红桥村江家组附近时，史灯华发现附近人流稀少，路边住户家中无人，便中途下车。用随身携带的作案工具将被害人刘某家的厕所防盗窗撬开进入室内，将刘某家一楼卧室壁橱橘黄色包内的300多元现金盗走。后被告人又用作案工具将刘某家隔壁邻居江某家的卫生间防盗窗拆下并敲碎窗户玻璃进入室内，将江某家一楼卧室壁橱铁盒内的100多元现金盗走。另查明，被告人史灯华因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留后，如实供述公安机关尚未掌握的上述两起入户盗窃的犯罪事实。原审认定上述事实有扳手、起子、铁凿等物证，被害人张某、左某、刘某、江某的陈述，证人陶某的证言，现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，前科刑事判决书、归案情况说明、户籍信息等证据证实。原审认为，原审被告人史灯华入户实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致两人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；原审被告人史灯华以非法占有为目的，两次入户秘密窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪。原审被告人史灯华一人犯数罪，应予数罪并罚。原审被告人史灯华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其还有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人在抢劫犯罪中，其已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对其所犯抢劫罪依法可比照既遂犯从轻处罚。原审被告人因抢劫被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的其入户盗窃的犯罪事实，对其所犯盗窃罪可认定为具有自首情节。原审被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其所犯抢劫罪、盗窃罪均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条的规定，判决：一、原审被告人史灯华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。二、作案工具扳手、起子、铁凿予以没收。宣判后，原审被告人史灯华不服，以原审量刑过重向本院提出上诉。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人史灯华未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人史灯华提出原审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人史灯华犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，且其本人对犯罪事实无异议。原审综合考虑其累犯、犯罪未遂、自首、认罪认罚等情节，在法定量刑幅度范围内对其判处刑罚并无不当。故上诉人史灯华提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人史灯华入户实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；上诉人史灯华以非法占有为目的，两次入户秘密窃取他人财物，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人史灯华犯数罪，应当数罪并罚。上诉人史灯华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在抢劫犯罪中，上诉人史灯华已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人史灯华因涉嫌犯抢劫罪被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的其入户盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人史灯华认罪认罚，可以从宽处罚。原审根据上诉人史灯华的犯罪事实和情节所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年十一月二十六日法官助理杜峰书记员殷亮亮
安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1023民初85号 原告：朱利荣，男，1966年8月7日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黟县宏村镇汤蜀村村民委员会，住所地安徽省黄山市黟县宏村镇汤蜀村蜀里，统一社会信用代码54341023ME2025018Y。 负责人：汪琼光，主任。 委托诉讼代理人：方建光，黟县宏村镇汤蜀村村民委员会工作人员。 被告：胡双明，男，1974年6月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：丁群红，女，1978年9月15日出生，汉族，黟县人，住址同上，胡双明嫂子。 朱利荣与黟县宏村镇汤蜀村村民委员会（以下简称汤蜀村委会）、胡双明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱利荣的委托诉讼代理人张国飞、被告汤蜀村委会的负责人汪琼光及其委托诉讼代理人方建光、被告胡双明及其委托诉讼代理人丁群红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱利荣向本院提出诉讼请求：汤蜀村委会、胡双明赔偿朱利荣各项损失共计50000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，汤蜀村委会聘请的垃圾清洁员胡双明在清理宏村镇汤蜀村花坑组汪海龙户边的生活垃圾时，对该处垃圾进行焚烧，因疏于管理，引燃了边上朱利荣的养蜂棚，致整个蜂棚烧成灰烬。朱利荣直接财产损失达50000余元。为维护自身合法权益，朱利荣诉至法院。 汤蜀村委会辩称，朱利荣要求赔偿的损失数额过高，50000元损失缺乏依据，且朱利荣将帐篷设置在垃圾点附近，对其损失具有过错,应承担责任。 胡双明辩称，自己缺乏赔偿能力且不应该赔偿相应损失。 汤蜀村委会、胡双明未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。朱利荣提交的黟县公安局宏村派出所出警情况说明，汤蜀村委会、胡双明均无异议，本院经审查予以确认。朱利荣提交的损失清单，汤蜀村委会、胡双明对真实性有异议，本院经审查认为，清单所列证明人均未出庭作证，且未有其他证据与其相互印证，该份证据缺乏真实性，不予采纳。对朱利荣主张的起火经过事实予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。胡双明在执行汤蜀村委会交予的清扫员工作过程中，点火焚烧垃圾，致朱利荣所有的帐篷、蜂箱等物品被烧毁，对朱利荣因此造成损失具有过错，应由胡双明的雇主汤蜀村委会承担赔偿责任。本案审理过程中，本院就蜂棚等物品被焚毁造成的通常损失进行咨询。各当事人对咨询中了解到的通常情况下蜂棚及相关物品损失在15000元左右均无异议，以15000元作为本案损失数额的辩论意见,本院予以认可。汤蜀村委会认为朱利荣将帐篷设置在垃圾点附近，对损失具有过错。朱利荣认为自身并无明显过错，同意自身应承担20%责任的辩论意见，不违反法律规定，予以认可。朱利荣认为胡双明应与汤蜀村委会承担连带赔偿责任的辩论意见不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、汤蜀村委会于本判决生效之日起十日内赔偿朱利荣12000元； 二、驳回朱利荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由朱利荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李征军 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴岚 书记员王智青 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执180号 梁厚刚、钟生兴： 本院执行的申请执行人梁厚刚与被执行人钟生兴租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1002号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人陈方强，男，1975年5月22日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月17日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］576号起诉书指控被告人陈方强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员曾金凤出庭支持公诉。被告人陈方强到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年12月1日20时，被告人陈方强酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市阿合买提江路七巷行驶至西公园前路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人陈方强血液中检出乙醇成份，其含量为177.53mg/100ml。 被告人陈方强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结悔过书，并当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 认定上述事实的证据有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，被告人陈方强的供述与辩解，新疆中业司法鉴定所（2018）微鉴字第1749号法医毒物司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈方强醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈方强归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈方强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 邓泽华 二〇一九年十一月四日 书记员 孔琼英
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0205民初4818号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：李坚，该行行长。 委托诉讼代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华升，广西可以律师事务所律师。 被告：卢治天，男，1956年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告卢治天金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。 案件受理费4816元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交，已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担。 审 判 员 徐超玲 二〇一九年十一月六日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16476号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：林辉海，男，1993年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：刘九妹，女，1968年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告林辉海、刘九妹借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告林辉海返还借款本金47560.53元及该款自2018年4月3日起至实际履行之日止按年利率15.75%计算的逾期利息；2.被告刘九妹对上述第一项付款义务承担连带责任。 被告林辉海、刘九妹均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年10月30日，原告与借款人林辉海、保证人刘九妹签订编号为Br-A005133001的《汽车抵押贷款合同》；2016年11月2日，原告发放贷款83000元； 2.借款本金：83000元； 3.借款期限：自2016年11月2日至2019年11月2日； 4.借款利率：年利率10.50％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2016年12月2日起每月2日还款2535.19元，分36期偿还； 7.还款情况：前16期已付清，自2018年4月2日到期的第17期开始，仅偿还部分本金464.81元后再未付款； 8.抵押情况：未办理抵押登记； 9.保证人的保证责任：连带责任； 10.保证期间：至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告林辉海、刘九妹未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告林辉海、刘九妹经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林辉海于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金47560.53元，并支付该款自2018年4月3日起至实际履行之日止按年利率15.75%计算的逾期利息； 二、刘九妹对上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取495元，由林辉海负担，刘九妹负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林辉海、刘九妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵 聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64632号之一原告严日洪，男，1964年05月22日生，汉族，住浙江省江山市。被告周敬陆，男，1960年11月06日生，汉族，住上海市浦东新区。原告严日洪诉被告周敬陆民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年八月八日作出(2019)沪0115民初64632号财产保全的裁定，现原告严日洪申请解除保全，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告周敬陆价值人民币179,186.19元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周伟忠二〇一九年十一月六日书记员  吴 轶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1203号 上诉人（原审被告）：沐川建筑工程有限责任公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇城北路**。 法定代表人：胡正文，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽，四川守规律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李洪，男，1968年10月23日出生，汉族，住云南省崇明县。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川尽心律师事务所律师。 原审第三人：甘增敏，男，1969年6月16日出生，汉族，住云南省宣威市。 原审第三人：陈定能，男，1970年12月28日出生，汉族，四川省宁南县。 上诉人沐川建筑工程有限责任公司（以下简称沐川建筑公司）因与被上诉人李洪，原审第三人甘增敏、陈定能承揽合同纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人沐川建筑工程有限责任公司于2019年11月25日向本院申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人沐川建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沐川建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23,269元，减半收取11,635元，由上诉人沐川建筑工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张图亮 审 判 员 赵 霞 审 判 员 吴维维 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙秀竹 书 记 员 沈晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1850号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:毛文英，女，1967年6月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人毛文英信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初2078号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人毛文英名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1850号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1961号之十三被执行人郑建春，汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1961号之十三裁定书，已向被执行人郑建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建春在山东省农村信用社联合社908110400010500046382,0账户内存款人民币62627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5256号 原告：西昌天勤防水工程有限公司（统一社会信用代码：91513401MA633JP161）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市城南大道开发区**的“美丰装饰材料精品城”内一层A区12号。 法定代表人：张炳烽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张天鸿，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：翁古浩杰，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市德仁装饰有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62HAM42C）。住所。住所地：四川省西昌市三岔口南路与航天大道交汇处******div> 法定代表人：姜勇，系该公司总经理。 被告：姜勇，男，其他信息不详。 原告西昌天勤防水工程有限公司与被告西昌市德仁装饰有限公司、姜勇合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告西昌天勤防水工程有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌天勤防水工程有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌天勤防水工程有限公司撤诉。 案件受理费361.00元，减半收取计180.50元，由原告西昌天勤防水工程有限公司负担。 审判员  王文荣 二〇一九年十一月十六日 书记员  王文娅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11624号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道**，统一社会信用代码：91331081778258512K。 负责人：蔡彩娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹刚杰，男，1977年8月21日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 委托诉讼代理人：罗朝传，男，1985年11月9日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 被告：江云兵，男，1970年10月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：王秀清，女，1971年6月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与被告江云兵、王秀清金融借款合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：一、被告江云兵、王秀清偿还原告借款本金98572.39元，并支付自2018年6月21日起按月利率8.61‰的标准计算至2018年12月20日止的正常利息5627.73元、从2018年12月21日起至2019年4月17日按月息12.915‰计算的逾期利息5050.43元，及自2019年4月18日起按正常利率1.5倍的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月22日，被告江云兵、王秀清因需向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行借款100000元。原告经研究同意，三方签订自助循环贷款最高额借款合同一份，由原告出借给两被告100000元。合同约定：额度有效期为2017年12月22日至2018年12月20日，利息为月利率8.61‰，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％的逾期利息，对于借款人未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用。合同签订后，被告多次循环使用该笔借款，最后一次于2018年6月1日自助借款100000元，约定到期日为2018年12月20日，借款到期后，被告共计归还欠息242.19元，归还本金1427.61元。剩余本息经原告多次催讨，两被告均不予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江云兵、王秀清在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行借款本金98572.39元、前期利息5627.73元，并支付2018年12月21日按月利率12.915‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1242.5元，由被告江云兵、王秀清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 林 佳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2155号之三申请人：丁婧，女，汉族，1987年2月20日生，住河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市鼓楼区。被申请人：袁剑辉，男，汉族，1989年4月6日生，住河南省周口市扶沟县。原告丁婧与被告袁剑辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0204民初2155号之一民事裁定，查封丁婧提供担保的其名下车牌号为豫Ｂ×××**的车辆一辆。丁婧于2019年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，丁婧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除丁婧提供担保的其名下车牌号为豫Ｂ×××**的车辆一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 爱二〇一九年十一月四日书记员 杨盼盼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4553号 申请执行人：盛智彬，男，1975年12月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人：盛丽忠，男，1979年8月14日出生，住金华市婺城区。 申请执行人盛智彬与被执行人盛丽忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）浙0702民初5717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月05日立案执行。 本案执行标的为45000元、诉讼费463元。本院在执行过程中，依法向被执行人盛丽忠邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4553号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人闫晓名，男，汉族，1980年1月11日出生，住河南省登封市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉闫晓名信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21724号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫晓名于本判决书生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金67752.7元、利息5629.39元、分期手续费1073.7元（利息暂计算至2018年4月13日，自2018年4月14日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告负担59，由被告负担837元。因闫晓名未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人闫晓名公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月21日对被执行人闫晓名采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫晓名负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十一月十四日书记员  商 巍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3987号 原告：孔东梅，女，1953年11月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：孔万木，系原告弟弟。 委托诉讼代理人：苏木兴，系原告表哥。 被告：孙福年，男，1962年10月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈春鸿，杭州市天官法律服务所法律工作者。 原告孔东梅诉被告孙福年物权保护纠纷一案，原告于2019年6月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还长兴苑10幢1单元302室、602室两套房屋；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孔万木、苏木兴、被告的委托诉讼代理人陈春鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2000年2月，杭州市滨江区长河镇山一村村民委员会向长河镇人民政府打了《关于要求集资联建农民住宅的报告》，要求包括原告在内的农户集资联建农民住宅。2000年8月3日，杭州市滨江区土地管理局批准了上述报告，确定总安置建房户为30户，包含原告。之后，由长河镇村镇建设综合开发公司（以下简称开发公司）操作，建成长兴苑，相关农户按规定购买了各自的房屋，原告至今未取得房屋。2003年9月23日，杭州市滨江区长河镇人民政府办公室作出了长政办【2003】第16号文件，对原告户及宋兰青户的问题作出处理意见：认为开发公司有书面通知，两户迟迟没有购买，近期再发一次限期购买书面通知，并要求当事人签收，如当事人在限至时间内仍未购买，视作自动放弃，重新进行安排。杭州市长河镇项目办公室制作的送达回证显示：2003年9月19日，由盛楚桥、金岳兴前往原告家中送达书面购房通知，送给原告本人，由周妙法见证。但收件人签章栏未见原告签字或按手印。原告认为其未收到过购房通知。之后，长河镇人民政府以原告未按期购买房屋为由，视为原告自动放弃购买。原告至今未取得房屋。原告提起本案诉讼。 本院认为：根据杭州市滨江区土地管理局及长河镇人民政府的相关文件，原告享有取得长兴苑联建房相关房屋的资格。长兴苑联建房由长河镇人民政府负责管理，原告却以孙福年作为被告提起诉讼，主体不适格，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙东梅的起诉。 案件受理费80元，退还原告孙东梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈惠莉 人民陪审员  施 雄 二〇一九年十一月一日 书 记 员  田 晓
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执747号之二申请执行人：黄召弟,女，1967年8月18日出生，汉族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人黄召弟与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1826号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄召弟于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月11日，本院给被执行人姚本孝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚本孝无财产可供执行。2019年11月5日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人姚本孝在本院有系列案，另查明被执行人姚本孝在永顺县××和××集资领导小组联系会议办公室有工程款，本院于2019年11月27日向永顺县××和××集资领导小组联系会议办公室送达了协助执行通知书：扣留被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款402900元。但该笔款项暂无法提取，现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年11月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人姚本孝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人黄召弟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为38245元及案件受理费378元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3647号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**。法定代表人：王光建，董事长。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。被告：孙兰英，女，1965年10月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告孙兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月十五日书记员  贵俊丽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1155号申请执行人：王共军，男，1964年5月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：周伟，男，1966年2月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王共军与被执行人周伟买卖合同纠纷一案，申请执行人王共军于2019年8月20日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1501号民事调解书向本院申请执行，执行标的为50000元及利息，执行费为650元。执行中，申请人与被执行人达成长期如下执行和解：被执行人周伟尚欠申请人王共军货款35000元，于2019年12月15日前付5000元，2020年1月25日支付10000元，剩余的20000元于2020年8月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122执1155号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵致远
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1326号原告：王亚军，男，汉族，1979年9月24日生，灵石县翠峰镇人，现住常青小区**楼****。被告：何海宾，男，汉族，现年40岁，灵石县人，现住凤凰新城******。本院在审理原告王亚军诉被告何海宾运输合同纠纷一案中，原告王亚军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费元，减半收取元，由原告王亚军负担。审判员  杨青林二〇一九年十一月二十一日书记员  马凤莲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4188号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：李丽昆，男，汉族，1966年10月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县斗南村**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李丽昆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初2793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李丽昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李丽昆名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李丽昆名下有位于昆明市呈贡县龙街乡斗南办事处2社的房屋（房产证号：（99）00543）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十六日书 记 员  曾子媚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初5911号原告：王长春，男，1971年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李海，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201199410541416。委托诉讼代理人：张琴，贵州天筑律师事务所实习律师，证号：2301190411090。被告：杨均，男，1972年9月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王长春与被告杨均不当得利纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长春提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长春的撤诉。案件受理费减半收取2555元，由原告王长春负担。审判员 王 娇二〇一九年十一月十九日书记员 刘若琳