湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3584号原告贺江庭，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告肖增兵，男，汉族，双峰县人，住本县。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。负责人萧继祥，该公司经理。委托代理人向锋，公司员工。被告胡深根，男。汉族，双峰县人，住本县。被告双峰县雷拓传媒有限公司。法定代表人贺贤军，公司经理。被告贺贤军，男，汉族，双峰县人，住本县。原告贺江庭与被告肖增兵、中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司、被告胡深根、被告双峰县雷拓传媒有限公司、被告贺贤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告贺江庭委托代理人曾海红，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司委托代理人向锋，被告双峰县雷拓传媒有限公司法定代表人贺贤军、被告贺贤军到庭参加诉讼。被告肖增兵，被告胡深根经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺江庭诉称：2018年7月15日11时2分许，被告肖增兵驾驶湘Ｋ×××**小车自双峰县杏子铺镇斗盐村往吴合村方向行驶，途经吴合村地段时，与相对方向由被告胡深根驾驶并搭乘贺江庭、肖肯民的湘Ｋ×××**轻型普通货车发生刮擦，湘Ｋ×××**轻型普通货车掉落到路边的水渠下，造成贺江庭、肖肯民、胡深根受伤，两车及道路边水渠受损的交通事故。原告贺江庭受伤后，被送至双峰县人民医院、双峰县中医医院检查治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告肖增兵负事故的主要责任，胡深根负事故的次要责任，贺江庭、肖肯民无责任。被告胡深根驾驶的湘Ｋ×××**轻型普通货车登记车主系被告贺贤军，被告贺贤军系被告双峰县雷拓传媒有限公司法定代表人，被告胡深根系被告双峰县雷拓传媒有限公司司机。被告肖增兵驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险与商业险。为了维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告贺江庭医疗费1095.71元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费13100元、营养费5400元、误工费43446元、护理费21975元、残疾赔偿金67646.4元、精神损害抚慰金18000元、交通费1500元、法医鉴定费1200元等经济损失合计188363.11元。被告肖增兵未予书面答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，被告肖增兵驾驶的湘Ｋ×××**小车在本公司投保交强险与三责险是实，请法院核减非医保用药，严格审查原告的各项损失，依法处理。被告胡深根未予书面答辩。被告双峰县雷拓传媒有限公司、被告贺贤军辩称，本公司已预付原告医疗费71000元、支付医疗费990元、护理工资及住院伙食费11560元，合计83550元。请求法院一并处理。经审理查明：一、2018年7月15日11时2分许，被告肖增兵驾驶湘Ｋ×××**小车自双峰县杏子铺镇斗盐村往吴合村方向行驶，途经吴合村地段时，与相对方向由被告胡深根驾驶并搭乘贺江庭、肖肯民的湘Ｋ×××**轻型普通货车发生刮擦，湘Ｋ×××**轻型普通货车掉落到路边的水渠下，造成贺江庭、肖肯民、胡深根受伤，两车及道路边水渠受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2018年8月16日作出Ｙ（2018）02057号道路交通事故认定书，认定：肖增兵未按照操作规范安全驾驶，遇相对方向来车时未靠右通行，是造成事故的主要原因，负主要责任；胡深根未按照操作规范安全驾驶未年检车辆，且载人超过核定人数，是造成事故的次要原因，负次要责任；肖肯民、贺江庭无责任。二、原告贺江庭2018年7月15日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗131天，2018年11月23日出院。原告贺江庭的伤情于2019年3月20日-4月4日经娄底市永正司法鉴定所娄永正司鉴所（2019）临鉴字第60号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人贺江庭所受损伤致残程度评定为八级伤残；后续治疗费建议开支在15000元以内，或以实际发生的医疗费用为准；误工期自伤后至定残日止、住院期间陪护1人、营养期90天。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司提出异议，并申请对原告贺江庭的伤残、误工、护理、营养期重新鉴定，经本院委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2019年10月14日-10月24日作出娄湘中司鉴中心（2019）临鉴字第642号司法鉴定意见书：1、被鉴定人贺江庭致残程度评定为九级；2、建议误工期从伤后起共计八个月；3、建议门诊及住院期间陪护壹人；4、建议营养期限为三个月。三、被告肖增兵驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。被告胡深根系被告双峰县雷拓传媒有限公司员工，所驾驶的湘Ｋ×××**轻型普通货车登记车主系被告贺贤军，实际车主系被告双峰县雷拓传媒有限公司。被告双峰县雷拓传媒有限公司举证证明已预付原告医疗费71000元、支付医疗费990元、护理工资及住院伙食费11560元，合计83550元，经本院审查认定被告双峰县雷拓传媒有限公司预付原告医疗费71000元、支付医疗费990元、护理工资及伙食费2900元，合计74890元。四、原告贺江庭的经济损失认定如下：1、原告贺江庭主张医疗费1095.71元。经审查原告贺江庭的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告贺江庭门诊支付的医疗费1095.71元、被告双峰县雷拓传媒有限公司支付的医疗费990元、住院医疗费81486.53元合计83572.24元；2、原告贺江庭主张后续治疗费15000元。根据法医鉴定意见，予以认定；3、原告贺江庭主张住院伙食补助费13100元。原告贺江庭住院治疗131天，住院伙食补助费计算为100元/天×131天=13100元；4、原告贺江庭主张营养费5400元。重新鉴定意见建议营养期限为90日，认定其营养费3600元；5、原告贺江庭主张误工费43446元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告贺江庭受伤时虽已64岁，但系农村居民，需要从事一定的劳动，且尚能从事力所能及的劳动，故原告贺江庭要求计算误工费，予以支持。但原告贺江庭劳动能力相对有所下降，酌情比照农林牧渔业标准按90%予以计算。原告贺江庭的误工时间从受伤日2018年7月15日至定残日2019年4月4日前一天虽为259天，但根据重新鉴定意见认定为240天。故原告贺江庭的误工费计算为240天×44693元/365天×90%=26448.46元；6、原告贺江庭主张护理费21975元。原告贺江庭的护理时间和护理人数根据重新鉴定意见认定为131天陪护1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×131天=21974.62元；7、原告贺江庭主张残疾赔偿金67646.4元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。贺江庭的损伤根据重新鉴定意见认定为九级伤残，农村居民，64岁，故其残疾赔偿金计算为16年×14093元/年×20％=45097.6元；8、原告贺江庭主张精神损害抚慰金18000元。本案贺江庭所受损伤构成九级伤残，给贺江庭造成了精神损害，根据司法实践及本地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金10000元；9、原告贺江庭主张交通费1500元。原告贺江庭在双峰县人民医院住院治疗131天，主张交通费1500元系合理请求，予以认定；10、原告贺江庭主张法医鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。另认定被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司支付的重新鉴定费2200元，合计鉴定费3400元。综上所述，认定原告贺江庭合理经济损失223692.92元。本院认为：本次交通事故中，被告肖增兵未按照操作规范安全驾驶，遇相对方向来车时未靠右通行，是造成事故的主要原因，负主要责任；被告胡深根未按照操作规范安全驾驶未年检车辆，且载人超过核定人数，是造成事故的次要原因，负次要责任；肖肯民、原告贺江庭无责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2018）02057号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告肖增兵、被告胡深根应对原告贺江庭的经济损失承担赔偿责任。被告胡深根系被告双峰县雷拓传媒有限公司员工，其赔偿责任由被告双峰县雷拓传媒有限公司承担。被告贺贤军系登记车主，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的此一观点不予支持。被告肖增兵驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告贺江庭不是湘Ｋ×××**小车车上人员和被保险人，与原告贺江庭在本次交通事故中受伤的肖肯民和胡深根也不是湘Ｋ×××**小车车上人员和被保险人，尚未起诉，交强险的赔偿限额酌情预留30%部分予以赔偿肖肯民与胡深根。因此，原告贺江庭的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共115272.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿7000元。原告贺江庭的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共105020.68元由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿77000元。上述超出交强险赔偿限额的136292.92元和鉴定费3400元合计139692.92元，由被告肖增兵负责赔偿70%即97785.04元，由被告双峰县雷拓传媒有限公司赔偿30%即41907.88元。应由被告肖增兵负责赔偿的97785.04元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿95405.04元（核减鉴定费2380元）；鉴定费2380元，由被告肖增兵赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告贺江庭的经济损失223692.92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿84000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿95405.04元；由被告肖增兵赔偿2380元；被告双峰县雷拓传媒有限公司赔偿41907.88元（已支付74890元）。二、驳回原告贺江庭的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告肖增兵负担1050元，被告双峰县雷拓传媒有限公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  胡清芳人民陪审员  王乐中二〇一九年十一月二十五日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落