wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1518号之二 申请执行人：曹清华，住甘肃省环县环城镇。 委托代理人：陈晓杰，住甘肃省环县环城镇。系曹清华之子。 被执行人:庆阳万通汽车有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：张存斌，该公司总经理。 委托代理人：张存敏，甘肃省庆阳市西峰区。系该公司副总经理。 本院在执行申请执行人曹清华与被执行人庆阳万通汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初4786号民事判决书：被告庆阳万通汽车有限责任公司归还原告曹清华借款本金40万元，并按年利率6%承担借款本金40万元从2018年7月6日至归款之日止的利息。案件受理费7877元，由被告庆阳万通汽车有限责任公司负担。 执行中，经查：被执行人庆阳万通汽车有限责任公司在本院涉及执行案件较多，属于系列案件。被执行人庆阳万通汽车有限责任公司名下虽有25辆汽车，但均系挂靠车辆，属于第三人财产经征求申请执行人曹清华意见,其不要求法院查封、扣押处置上述车辆。被执行人庆阳万通汽车有限责任公司所有的位于庆阳市西峰区北环路制药厂南面积为#平方米土地一宗（土地证号：#，已被本院其他案件查封，现正在评估、拍卖中，正在处置中。本案已轮候查封。其所有的位于甘肃省庆阳市西峰区九龙北路#房屋一套（庆市房产权证庆房管字第#），已被庆阳市中级人民法院查封，本院亦已轮候查封，暂时无法处置。被执行人庆阳万通汽车有限责任公司名下无银行存款。申请执行人曹清华亦无法向本院提供出被执行人庆阳万通汽车有限责任公司其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人庆阳万通汽车有限责任公司发出限制高消费令。本院已将案件的执行情况及财产查控情况告知申请执行人曹清华,其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，经征求申请执行人曹清华的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1518号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐俊峰 二〇一九年十一月五日 书记员  田阳阳
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4886号之一 申请执行人：张文献，男，1988年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：吴焕煌，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初105号民事判决书，于2019年7月4日向被执行人吴焕煌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴焕煌立即向申请执行人张文献支付货款人民币82000元及违约金（自2019年1月2日起至实际还款之日止，以82000元为基数，按年利率6%计付）和律师费人民币3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币969元、执行费人民币1183元，但被执行人吴焕煌未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年9月9日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人吴焕煌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴焕煌名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费；被执行人吴焕煌名下有牌号为闽Ｃ×××××（别克牌）、闽Ｃ×××××（解放牌）、闽Ｃ×××××（五菱牌）车辆。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年7月11日向被执行人吴焕煌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年7月3日作出决定将被执行人吴焕煌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年9月15日作出决定对被执行人吴焕煌司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、被执行人吴焕煌名下的、牌号为闽Ｃ×××××（别克牌）、闽Ｃ×××××（解放牌）、闽Ｃ×××××（五菱牌）车辆均去向不明，无法实施扣押以交付拍卖,但已办理查封登记手续。 5、2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初105号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                                       法官助理陈颖燕                                                                                                                         书记员陈燕彬
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1129号之五申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人张宗树，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1129号之五裁定书，于2019年10月11日向被执行人张宗树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宗树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗树在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币15082300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十一日书记员  王蕊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0325行审24号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：杨秀能，男，1975年3月1日出生，住贵州省德江县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行杨秀能交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人杨秀能违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未完全缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2018年6月6日作出的道运罚（2018）35号行政处罚决定，准予强制执行，即执行杨秀能未缴纳的罚款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  徐传模审判员  冯学林二〇一九年十一月七日书记员  邹 青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1316号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8869号民事裁定书，在办理原告闫怀兵与被告李成士诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告李成士银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执5891号 被执行人陈某某，男，汉族，1990年4月25日出生，定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陈某某缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825刑初231号民事判决书，本院责令被执行人陈某某缴纳罚金人民币2000元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人依法公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2. 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息。3.查出被执行人名下有车牌号为陕KXXXXX汽车一辆，因标的过小，无法执行。4.综上所述，因本案被执行人陈某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，合议庭终本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   周立军审判员   李  燕审判员   刘福宝   二〇一九年十一月二十三日 书记员  马潇阳   1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初13829号 原告：陈小红，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：王世友，男，蒙古族，住所地陕西省西安市蓝田县。 被告：西安天成家具有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：王世友，职务不详。 本院在受理原告陈小红与被告王世友、西安天成家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈小红于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小红申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈小红撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判长  栗德亮 审判员  刘霁月 审判员  赵 妍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛 丹
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2337号之一 原告：文国珍，女，1962年1月23日出生，汉族，住永丰县。 委托诉讼代理人：罗吉水（原告丈夫），男，1954年5月24日出生，汉族，住永丰县。 委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师。 被告：黄平华，男，1971年3月2日出生，汉族，住永丰县。 原告文国珍与被告黄平华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告文国珍于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文国珍与被告黄平华案外达成和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文国珍撤诉。 案件受理费1208元（原告已交604元），减半收取604元，由原告文国珍负担。 审判员  聂学文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理肖春妍 书记员冯云
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5213号原告:张群兰，男，1985年4月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市汤旺河区。原告:张柱德，男，1957年2月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市汤旺河区。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被告：杨冉兰，女，1969年8月9日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张群兰、张柱德与被告杨冉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。张群兰、张柱德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系父子关系。原告张柱德在汶上县居住期间，被告杨冉兰向原告张柱德借款40000元。二原告于2017年11月25日找被告索要借款，被告重新出具借据，借条载明今借张群兰4万元整。上述借款至今未还。为维权益，请依法裁判。本院经审查认为，原告提供的被告杨冉兰身份信息、送达地址不明确，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，属于没有明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张群兰、张柱德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一九年十一月二十六日书记员  程会会
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2210号 申请执行人：中山市展鹏贸易有限公司，住所地：中山市**翠兴街**第**。统一社会信用代码：914420003248421755。 法定代表人：龚建云，经理。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。统一社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人：李艳来，总经理。 关于中山市展鹏贸易有限公司与二十二冶集团天津建设有限公司票据追索权纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终2974号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人二十二冶集团天津建设有限公司需向申请执行人中山市展鹏贸易有限公司支付支票票面金额人民币1800000元及支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际付清之日止的利息（待算）、案件受理费人民币10561元。因二十二冶集团天津建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市展鹏贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有银行存款，本院已进行扣划，被执行人名下案件统一进行分配后，本案扣缴执行申请费21940.49元后余678794.96元（含案件受理费10561元），已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人二十二冶集团天津建设有限公司负有继续向申请执行人中山市展鹏贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑秀玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10864号原告：苏合民，男，汉族，1969年1月9日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：苏超振，男，汉族，1993年10月15日出生，住址同上，系原告之子。被告：濮阳市华阳置业有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410900694868321K法定代表人：鲁文彬被告：濮阳高新技术产业开发区经济贸易区经济发展总公司，住所地濮阳市黄河路长庆路办事处原告苏合民与被告濮阳市华阳置业有限公司、濮阳高新技术产业开发区经济贸易区经济发展总公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告苏合民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏合民撤回起诉处理。审判员  李慧二〇一九年十一月六日书记员  李扬
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3985号 原告：雷小珍，女，1951年8月7日出生，汉族，退休职工，住浙江省青田县。 被告：叶文武，男，1963年2月12日出生，汉族，经商，户籍地浙江省丽水市莲都区。 原告雷小珍与被告叶文武民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告叶文武立即偿还原告借款84万元及利息（利息从2015年8月30日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷小珍到庭参加诉讼，被告叶文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告叶文武因需要资金周转，于2006年6月向原告雷小珍借款，后双方于2015年8月30日经结算，被告尚欠原告借款84万元，被告出具了借条，约定利息月利率为2%，于2015年底归还。后双方于2017年2月13日再次约定，将还款期限延期至2017年底。借款到期后被告至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告叶文武尚欠原告雷小珍借款84万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告叶文武在借款期限届满之后未清偿借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告叶文武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶文武于本判决生效后十日内归还给原告雷小珍借款本金人民币84万元，并支付利息（利息自2015年8月30日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19920元，减半收取9960元，由被告叶文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇一九年十一月一日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2229号罪犯张浩，男，1986年5月24日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）沪二中刑初字第48号刑事判决，以罪犯张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月17日被投入上海市青浦监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1429号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币30000元不变；2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2020年9月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张浩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张浩的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张浩服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年9月25日起至2020年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2019）晋0603民初420号原告:郝继萍，女，1983年2月23日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：李润平，男，年龄53岁，汉族，朔州市人，系平鲁区事务局职工，现住朔州市。原告郝继萍与被告李润平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。原告郝继萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款58000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月14日被告李润平向原告郝继萍借款人民币现金58000元，并亲笔写下借条之后，原告一直找被告索要借款，但被告一直推诿，无正当理由拒不还款，时至今日分文未还。给原告的生活造成巨大压力，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷为由起诉要求被告李润平支付借款，但提供的被告不明确，经查朔州市平鲁区直属机关事务服务中心并没有被告李润平该人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郝继萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 郭振中人民陪审员 刘 彦人民陪审员 马 骉 二〇一九年十一月四日书 记 员 杨 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7209号原告张芳军，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告钮萍，女，汉族，1975年8月20日出生，住河南省信阳市。案由民间借贷纠纷原告张芳军与钮萍民间借贷纠纷一案，原告张芳军于2019年11月29日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告张芳军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张芳军撤回起诉。本案诉讼费75元，由原告张芳军承担。审判员 顾 威二〇一九年十一月二十九日书记员 舒鸿宇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢291号申请执行人：山东乐陵市农业商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路399。法定代表人：苑先一董事长被执行人：刘新岗，男，1975年2月11日出生，汉族，住址乐陵市。被执行人：张华，女，1977年11月17日出生，汉族，住址乐陵市。申请执行人山东乐陵市农业商业银行股份有限公司与被执行人刘新岗、张华为借款合同纠纷一案，于2019年5月29日立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初391号民事判决书，执行标的额为101150元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘新岗、张华送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人刘新岗主动履行了3000元其中缴纳执行费500元、张华未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人刘新岗、张华名下的财产，情况如下：1.被执行人刘新岗、张华有车，因车辆年久价值小，申请人表示不要求查封。2.被执行人刘新岗、张华无不动产登记信息。3.被执行人刘新岗、张华无工商登记信息。4.扣划被执行人刘新岗银行存款2040元且已过付给申请人。三、经到被执行人刘新岗、张华户籍所在地乐陵市××××村村委会调查，被执行人刘新岗、张华常年在外打工，家中无其他可供执行财产。四、已将被执行人刘新岗、张华纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  张爱国
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2641号之三申请执行人：薛友珍，女，汉族，1973年12月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：李飞，男，汉族，1989年11月28日出生，住河南省宁陵县。申请执行人薛友珍与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2854号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。执行标的为9600元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行账户、在河南省农村信用社联合社账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨644.7元、对其在河南省农村信用社联合社账户内存款予以冻结并划拨484元、在中国农业银行账户内存款予以冻结并划拨207元、在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结并划拨146元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1481.7元，扣缴执行费50元，支付申请执行人1431.7元，本案债权实现1431.7元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十一月二十日书记员 曾友矿
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1002执3275号之一 申请人威海市环翠区人民法院 被执行人陈洋（曾用名陈红勇），男，1983年9月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人陈洋未自动履行已发生法律效力的（2019）鲁1002刑初347号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年9月24日将该案移交执行，要求被执行人履行生效法律文书确定缴纳罚金xx元等义务。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2019年9月12日、9月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行； 2、本院分别于2019年9月24日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，中国人民银行、车管所、不动产登记中心、证卷公司、财付通信息，均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，另，轮后查封被执行人所有的、已分别抵押给威海市住房公积金管理中心、于春水位于威海市环翠区四方路-146号-201室，不符合处置条件，通过线下查询均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。 3、执行过程中，被执行人因未申报财产,本院于2019年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布； 综上，因被执行人确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予以终结，经合议庭合议,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初347号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史旭东 审判员  陈为良 审判员  邓 立 二〇一九年十一月六日 书记员  黄晓玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2497号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094Ｋ。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人:合肥经济技术开发区乐酷音乐会所，住，住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路**亚坤大厦商业办公楼**一社会信用代码91340100MA2N02FP7N。 经营者：韩希庆。 被执行人:韩希庆，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与合肥经济技术开发区乐酷音乐会所、韩希庆著作权侵权纠纷一案，因被执行人合肥经济技术开发区乐酷音乐会所、韩希庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥经济技术开发区乐酷音乐会所、韩希庆银行存款23901.6元[其中经济损失22000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息831.6元（暂计算至2019年11月1日，后期顺延至款清之日止）；案件受理费及公告费570元、执行费500元]或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹刚 二〇一九年十一月一日 书记员  许建
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4376号 原告：郭启维，女，1982年6月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：郑周宏，正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。 被告：焦登学，男，1981年11月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告郭启维与被告焦登学同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告郭启维向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭启维撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭启维负担。 审 判 员 蒋德生 二〇一九年十一月十八日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2166号申请执行人申请执行人某某有限公司法定代表人夏某某被执行人蔡某某被执行人田某某申请执行人某某有限公司与被执行人蔡某某、田某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某有限公司于2019年8月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人蔡某某、田某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付借款本金151,457元及利息，支付案件受理费1755元。经查明，被执行人蔡某某名下登记有三台小汽车，申请人同意暂不处置且再无其他财产信息；被执行人田某某名下无大额银行存款、无车辆和房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2166号限制消费令，限制蔡某某、田某某高消费。2019年11月11日本院通知申请执行人某某有限公司到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡某某、田某某名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初1885号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1295号 原告：陈乔强，男，1975年7月4日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：张杉，男，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黎玲，女，1985年2月18日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：湖北省洪湖市新堤新洪路。 负责人：孙小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：程丽君，女，湖北昭信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈乔强与被告黎玲、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称人保洪湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左永春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈乔强及其委托诉讼代理人张杉、被告黎玲、被告人保洪湖公司的委托诉讼代理人程丽君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乔强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失37070.23元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日18时53分，被告黎玲驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿洪湖市茅江街道河岭村村级小路由西向东行驶至仙崇线S214省道99公里处洪湖市茅江街道河岭村八组路段右转弯时，遇陈乔强驾驶二轮摩托车搭乘倪琴沿S214省道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成陈乔强及倪琴受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，黎玲负全责，原告等两人不负责任。事故发生后，原告住院治疗13天。经鉴定，原告所受伤不构成伤残，后期医疗费5000元，误工时间120天，护理时间60天。肇事车辆在被告人保洪湖公司处购买交强险和商业三者险（最高限额50万元），交通事故发生在保险期内。 被告人保洪湖公司辩称：对事故的发生无异议，在核实有效证件后，对原告损失同意在保险责任限额内赔偿；对医疗费应扣除非医保用药；后续治疗费认可2000元；营养费，无加强营养医嘱，营养费不应支持；误工费应提供证据证明因交通事故造成收入减少；交通费不应支持；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。 被告黎玲辩称：我垫付了费用7870.35元，请求在本案中一并处理。 经审理查明：2018年12月23日18时53分，被告黎玲驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿洪湖市茅江街道河岭村村级小路由西向东行驶至仙崇线S214省道99公里处洪湖市茅江街道河岭村八组路段右转弯时，遇陈乔强驾驶二轮摩托车搭乘倪琴沿S214省道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成陈乔强及倪琴受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，黎玲负全责，原告等两人不负责任。事故发生后，原告住院治疗13天。2019年5月7日，经鉴定，原告所受伤不构成伤残，后期医疗费5000元，误工时间120天，护理时间60天，花费鉴定费1800元。肇事车辆在被告人保洪湖公司处购买交强险和商业三者险（最高限额50万元），交通事故发生在保险期内。原告累计花费医疗费9762.13元，由被告黎玲垫付7870.35元。原告与倪琴系夫妻，两人居住在洪湖市汊河镇××单元××楼201，伤前长期从事理发服务。 上述事实有原、被告身份证，驾驶证、行驶证，企业信用信息、营业执照，住院病历及医疗费发票，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单，个体工商户营业执照，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点有以下几个方面。首先关于本案责任划分问题。被告黎玲驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车在被告人保洪湖公司处投保了机动车交强险、机动车商业第三者责任险及附加不计免赔，被告黎玲对该事故负全责，原告陈乔强无责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，被告人保洪湖公司在交强险责任限额范围内按照原告所占的损失比例赔偿；不足部分，由被告人保洪湖公司在商业第三者责任险范围内赔偿；仍有不足，由被告黎玲对不足部分承担赔偿责任。 其次，关于本案赔偿数额的确定。本院已查明原告陈乔强医疗费9762.13元、后续治疗费5000元、鉴定费1800元。住院伙食补助费，根据住院时间，以50元/天的标准，计算为650元（13天×50元/天）。营养费，无医院“加强营养”的医嘱，不予支持。误工费，根据原告从事理发服务业的事实及鉴定意见、法律规定，将误工费计算为12788元（38897元/年÷365天×120天）。护理费，根据法律规定及鉴定意见，计算为6394元（38897元/年÷365天×60天）。交通费，原告未提交证据予以证实，不予支持。 综上，原告陈乔强损失共计36394.13元，由被告人保洪湖公司予以赔偿。又因被告黎玲垫付7870.35元，本案受理费363元（原告已预交），原告陈乔强负担7元，被告黎玲负担356元，故应由被告人保洪湖公司直接赔偿原告28879.78元（36394.13元－7870.35元＋356元），直接返还被告黎玲7514.35元（7870.35元－356元） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈乔强28879.78元（款汇原告陈乔强指定账户，户名：陈乔强，开户行：中国工商银行洪湖市支行，账号：62×××97）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黎玲7514.35元（款汇被告黎玲指定账户，户名：黎玲，开户行：中国工商银行洪湖市支行，账号：62×××13）。 三、驳回原告陈乔强的其他诉讼请求。 案件受理费726元，减半收取363元，原告陈乔强负担7元，被告黎玲负担356元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  左永春 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 康
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初207号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王振忠，男，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现住址均系沧州市盐山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月26日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检公诉刑诉〔2019〕184号起诉书                  指控事实              2018年6月14日3时许，被告人王振忠醉酒后驾驶一辆车牌号为冀JXX**的白色福特牌汽车从河北省盐山县去往江苏省苏州市，途径京沪高速鲁冀公安检查站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王振忠血液中检出乙醇成分，含量为122.5mg/100ml。2018年7月26日王振忠到乐陵市京沪高速鲁冀公安检查站主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金五千元至八千元。                  被告人      意见              被告人王振忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王振忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚。被告人有自首情节且愿意接受处罚，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款                  判决结果              被告人王振忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 孙文中                                    二0一九年十一月十四日                                                书 记 员 黄  帅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1680号申请执行人孙树国，男,1971年10月14日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人时吉成,男,1962年07月08日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行孙树国与时吉成劳务合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂再无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行方式结案，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月十一日书记员  汪丽娜
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执505号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：松滋市九号歌厅，经营场所湖北省松滋市新江口镇二环南路**广场。经营者：李宇，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人松滋市九号歌厅著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂10民初145号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人松滋市**歌厅住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）鄂10民初145号民事判决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十日书记员 罗 焰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2079号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：王生孝，男，汉族，1961年5月7日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告角院强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十一月十三日书记员  王丽霞
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2796号上诉人（原审原告）：杨慧君，女，1961年12月11日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：杨国杰，职务：经理。被上诉人（原审被告）：杨国杰，女，1963年5月29日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。上诉人杨慧君因与被上诉人围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司、杨国杰合伙协议纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，并于2019年9月27日公开开庭审理了本案。上诉人杨慧君的委托诉讼代理人刘学民、被上诉人围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司、杨国杰及二被上诉人的委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初2629号民事判决；二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。二审预交案件受理费161800.00元，退回上诉人杨慧君。审判长 白 云审判员 崔向京审判员 李国兴二〇一九年十一月二十六日书记员 刘兆欣
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8943号上诉人（原审原告）：吴海波，男，1974年6月1日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人吴海波因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴海波上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-334号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。吴海波向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54栋。车位号：负1-334”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告吴海波办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-334车位的产权登记；二、驳回原告吴海波的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告吴海波承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴海波负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1359号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，户籍所在地：河南省潢川县。曾因盗窃，于2019年9月1日被郑州市公安局南阳路分局行政拘留十五日。因盗窃，于2019年9月17日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月2日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年10月9日被取保候审，于2019年11月14日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）835号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年9月17日9时许，被告人吴某某在郑州市金水区农业路与丰乐路东南角家辉水果超市门口将被害人张某的电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2624元。现赃物已追回并发还给被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴某某的供述与辩解，被害人张某的陈述，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，证据保全清单、发还物品清单、购车发票、受案经过、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人吴某某拘役一个月至二个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人吴某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴某某自愿认罪认罚，且已签字具结，可以依法从宽处理；赃物已追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2019年12月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇一九年十一月十四日书记员  程义琴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5568号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路**，统一社会信用代码91340200395000004J。法定代表人：盛磊。被告：郑筱妍，女，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：彭俊宇，男，1962年5月4日出生，汉族,住安徽省芜湖市。原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告郑筱妍、彭俊宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋卫斌二〇一九年十一月十九日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初3814号 原告：马克军，男，1978年3月22日生，回族，个体工商户，住新疆伊宁市。 原告：计月丽，女，1987年3月5日生，回族，出纳，住伊宁市。 共同委托诉讼代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。 被告：李爱军，女，1972年3月2日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 原告马克军、计月丽诉被告李爱军侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法由审判员杭平新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马克军及其委托诉讼代理人陈泽敏，被告李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马克军、计月丽向本院提出诉讼请求：1、被告立即将坐落于伊宁市××区，不动产产权证为新（2019）伊宁市不动产权第××号的2间房屋腾退给原告；2、判决被告承担涉诉费用。事实与理由：2018年11月，原告出资购买由伊犁州人民法院拍卖的坐落于伊宁市××区，原土地证号为：伊土国用2005字第CS&tim**;×号，地上房产证号为：伊宁市房权证字第××××号、1××××号、1××××号土地及房产。为此伊犁州人民法院作出了（2016）新40执35号之三执行裁定书，该裁定书载明上述房产所有权及该土地范围内其他未依法登记的财产所有权都归原告马克军所有，上述土地使用权及财产所有权自该裁定送达原告马克军时起转移。2019年2月原告办理了产权变更登记，将上述财产登记在原告马克军、计月丽夫妻二人名下，不动产权证为新（2019）伊宁市不动产权第××××号、0××××号、0××××号、0××××号。在不动产权第000××××号土地上有两间房屋被被告占有使用，原告多次与其沟通，被告拒绝将该房屋腾退给原告，为维护原告合法利益故诉至法院，请法院依法判决。 被告李爱军辩称：我现在所使用的两间房屋确实在2019伊宁市不动产权第00××××号宗地图范围内，这两间房屋都在伊犁恒强建材有限责任公司院内，我与该公司签订过协议，约定其中一间由我长期使用，另一间是我自己后来加盖的。两间房子我都没有不动产权证。我不同意将这两间房屋交付给原告，因为我在经营这两间房屋门前的磅秤，同时经营小百货，这是我的生活来源。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年11月15日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院作出（2016）新40执35号之三执行裁定书，裁定内容为：一、伊犁恒强建材有限责任公司名下位于伊宁市东郊，土地证号为：伊土国用2005字第C&tim**;×××号土地使用权及该土地范围内证号为：伊宁市房权证字第××××号、1××××号、1××××号房屋所有权及该土地范围内其他未依法登记的财产（构筑物、林木、其他辅助设施、管道、沟槽）所有权归买受人马克军所有，上述土地使用权及财产所有权自本裁定送达买受人马克军时起转移；二、买受人马克军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年2月，原告持（2016）新40执35号之三执行裁定书，将裁定书所载明的土地及其上房屋等登记在原告名下，并办理了新（2019）伊宁市不动产权第××××号、0××××号、0××××号、0××××号不动产权证。 2、被告李爱军自2007后4月19日起，在伊犁恒强建材有限责任公司名下位于伊宁市东郊伊土国用20××字第C××××号的土地上经营伊宁市金衡计量称重站。现伊宁市金衡计量称重站所占用的土地已登记在原告名下，不动产权证号为新（2019）伊宁市不动产权第××××号。 本院认为，合法取得的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告通过拍卖，取得了本案所涉房屋及该土地范围内其他未依法登记的财产所有权，并办理了不动产权登记手续，原告自然享有对该土地及地面附着物的直接支配和排他的权利。被告占用、使用该土地上的房屋，未取得原告的同意，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告腾退房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其在本案所涉房屋内经营计量称重站，是因为与原权利人伊犁恒强公司有过约定，但其未提交相关证据，故仅凭营业执照无法证实其取得使用权的合法性、期限及对价，被告的辩称理由依法不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 被告李爱军于本判决生效之日起三十日内将新（2019）伊宁市不动产权第××××号不动产权证范围内两间房屋腾退给原告马克军、计月丽。 案件受理费100元，减半实际收取50元，由被告李爱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 杭平新 二〇一九年十一月五日 书记员 方 宁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3056号原告:杨战红,男,1978年6月4日生,汉族,住河南省渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省渑池县新华街西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：914112001740034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨尚明，该公司员工，代理权限为特别授权。原告杨战红与被告河南渑池农村商业银行股份有限公司（下称“渑池农商行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨战红及其委托诉讼代理人孟宪涛，被告渑池农商行的委托诉讼代理人杨尚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨战红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付存款5874.19元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：杨三林是我叔叔，我叔叔杨三林于2019年9月10日去世，我是唯一继承人。我叔叔杨三林生前在被告处存了两笔存款，存款金额共计5874.19元（其中一笔存款为活期存折，截止到2019年9月21日，存款余额4074.19元，存款账号为09×××67；另一笔存款为金燕卡，存款余额1800元，存款账号为62×××94）。我多次到被告处取款，被告以各种理由推诿。特向法院起诉，请求依法支持我的诉讼请求。被告渑池农商行辩称，原告的叔叔杨三林生前在我处有两笔共计5874.19元的存款属实，但原告杨战红没有证据证明其是该两笔存款的合法继承人，也没有证据证明其取款得到了杨三林生前的授权，故我行不能向其支付该两笔存款。经审理查明：原告杨战红与涉案存款人杨三林系叔侄关系。杨三林生于1951年4月19日，于2019年9月10日因病去世。杨三林与原告之父杨小林（已故）、原告之叔杨明珠（已故）系是亲兄弟，其父母均与多年前去世；杨三林一生未娶妻生子，其年老后一直由原告杨战红赡养。2019年3月杨三林患病后，经西山底村委主任杨治国等六名村干部说和，由原告杨战红对杨三林承担“生养死葬”的责任，杨三林去世后的遗产则赠与给原告杨战红。杨三林生前在被告处存有一笔活期存款，存款账号为09×××67，该笔存款到2019年9月21日时的余额为4074.19元；杨三林生前在被告处办有一张金燕存款卡，存款账号为62×××94，金额为1800元，上述两笔存款共计5874.19元。杨三林去世后，原告杨战红持杨三林在被告处的存款卡和活期存折要求被告支付该两笔存款时，被告以其辩称理由拒绝支付。本院认为，杨三林生前在被告处开办储蓄存款账户，其与被告已经建立储蓄存款合同关系，该合同合法有效。杨三林去世后，其在被告处的银行存款应作为遗产由其继承人继承；杨三林生前没有法定顺序的遗产继承人，原告杨战红作为杨三林的侄子，在杨三林生前对其尽了一定的生养死葬义务，并在村委的说和下，杨三林与原告杨战红口头订立了遗赠扶养协议，愿将其死后的财产遗赠给原告杨战红，该协议符合《中华人民共和国继承法》第三十一条的规定，故原告杨战红诉求该笔存款归自己所有。具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。本案在诉讼过程中，经调解原告自愿承担本案的诉讼费用，本院亦予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南渑池农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杨战红支付杨三林的两笔存款共计5874.19元（两笔存款的账号分别为09×××67、62×××94）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨战红负担。本判决为终审判决。审判员  郑成伟二〇一九年十一月二十六日书记员  张 冰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2350号罪犯刘克知，男，1975年6月21日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人。曾因犯盗窃罪于2007年10月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2009年1月3日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2013年7月1日作出(2013)石刑初字第170号刑事判决，认定刘克知犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币9000元。刑期自2012年5月22日起至2021年5月21日止；在案扣押的作案工具对讲机二个、裁纸刀四把、地钉一袋、尼龙绳一根予以没收。判决生效后，于2013年8月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年9月29日对刘克知减去有期徒刑十个月，刑期至2020年7月21日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘克知入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，刘克知于2012年5月17日凌晨至5月22凌晨伙同他人经预谋后在北京市西五环内盗窃行驶中的北京兴海顺通货运有限公司、北京晋惠通运业有限责任公司、北京京利达物流有限公司运输中的高栏货车中的货物，共作案3起，案值399710元。除1200元余额资费卡50张外，被盗赃物均已起获并发还；同案犯常某、刘某与北京兴海顺通货运有限公司达成赔偿协议，二人退赔50张余额资费卡的经济损失6000元，已发还北京兴海顺通货运有限公司。该犯系累犯。2015年7月16日缴纳罚金9000元。罪犯刘克知服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年1月、7月，2018年1月、5月、9月，2019年4月共获得表扬6次；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年下半年至2019年上半年共6次罪犯改造评审鉴定分别为：优秀、较差、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘克知本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克知减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇一九年十一月十四日书记员 闫记坤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9776号原告：姚闯现，男，1963年9月9日生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李玉飞，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳青，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南九州通物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）前程大街以东、福达路以南、禄达路以北，统一社会信用代码914101003175369033。法定代表人：刘义常，董事长。委托诉讼代理人：王鹏达，男，公司员工。委托诉讼代理人：涂钢，男，公司员工。被告：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，副总裁。被告：天元建设集团有限公司北京分公司，，住所地：北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**统一社会信用代码911101133064338966。负责人：李纪忠，总经理。被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司北京分公司委托诉讼代理人：梁传营，男，北京分公司项目副经理。被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司北京分公司委托诉讼代理人：刘军，天津津瑞律师事务所律师。被告：孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司，住所地：，住所地：孝感市孝**杨店镇桃花驿大道**政府院内信用代码91420902739146673Y。法定代表人：刘新初，总经理。委托诉讼代理人：朱国顺，男，公司员工。原告姚闯现与被告河南九州通物流有限公司、天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司北京分公司、孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告姚闯现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚闯现撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇一九年十一月二十一日书记员  尹思嘉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2306号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 负责人：王云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永安，男，1973年3月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原审被告：陈波，男，1979年11月21日生，汉族，住新泰市。 原审被告：新泰市鑫浩源运输有限公司。 法定代表人：张荣芸，该公司经理。 原审被告：王丽京，女，1984年8月30日生，汉族，住新泰市。 原审被告：宁方宵，男，1985年3月6日生，汉族，住新泰市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司因与被上诉人王永安、原审被告陈波、新泰市鑫浩源运输有限公司、王丽京、宁方宵、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2018）鲁0982民初7557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决错列被告，王永安起诉本案，要求中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司等主体承担赔偿责任，并未要求中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司承担赔偿责任，一审判决并未将中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司列为本案被告，而是将中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司列为被告并判决该公司承担相应赔偿责任。在一审判决错列中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为被告的情况下，当事人答辩、认定事实及判决理由部分亦未涉及该公司，相关内容体现为中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。另，王永安诉讼请求中残疾赔偿金为73578元，而一审判决的该项费用总额为113613.84元，已超出王永安诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新泰市人民法院（2018）鲁0982民初7557号民事判决； 二、本案发回新泰市人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司预交的二审案件受理费3556元予以退回。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月四日 书记员 苏 倩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6910号原告：张某，男，汉族，1971年6月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈赢，汇川区泗渡镇法律服务所法律工作者。被告：遵义市汇川区大连路高桥镇坪山社区大山村民组。组长：曹某，男，汉族，1979年11月30日出生，住贵州省遵义市汇川区大连路曹家院。委托诉讼代理人：赵伟，贵州悠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所实习律师。原告张某与被告遵义市汇川区大连路高桥镇坪山社区大山村民组确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告张某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费60元，依法减半收取计30元，由原告张某负担。审判员  郭文书二〇一九年十一月二十七日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5788号原告：张丽花，女，1973年4月13日生，汉族，住灵宝市亚武**。被告：王艳琴，女，1968年9月21日生，汉族，住灵宝市新灵中区。本院在审理原告张丽花与被告王艳琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张丽花于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告张丽花的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽花撤诉。案件受理费1205元，减半收取603元，由原告张丽花负担。审判员  何冠军二〇一九年十一月二十日书记员  彭钿惠
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院                执行裁定书                                           （2019)陕0602执2582号 申请执行人：景延东，男，1989年11月12日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田寅生，男，汉族，1962年12月17日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。景延东申请执行田寅生民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初926号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行调解义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人田寅生偿还申请执行人景延东借款100000元及该款从2017年10月20日至还款之日止的利息，按月利率2%计算；案件受理费1450元及执行费由被执行人田寅生承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明：1.被执行人田寅生经本院传唤到庭将执行通知书送达，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人田寅生的财产进行了查询，被执行人田寅生涉案较多，工资已被（2019）陕06**执恢17号执行案件冻结。本院（2019)陕0602执1029号执行案件已将执行人田寅生名下车辆户籍查封。另查明，被执行人田寅生在互联网金融、不动产登记服务中心及工商登记部门均无可供执行财产线索。3.本院案件承办人去被执行人田寅生单位调查，查明被执行人田寅生债务较多，无可供执行财产线索。4.本院已对被执行人田寅生作出限制消费令；另案申请执行人霍小云申请将其纳入失信被执行人名单。5.本院向申请执行人景延东释明上述调查结果，其未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：因被执行人田寅生名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人景延东也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2582号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   王    涛     审  判  员   淮 文 杰                                      二0一九年十一月十四日                                 书  记  员   姚    华1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保704号 申请人：吴云忠，男，汉族，1972年4月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：李斌，男，汉族，1979年12月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人吴云忠于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人李斌的银行账户存款4000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人吴云忠的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李斌的银行账户存款4000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6142号之二原告：葛爽爽，女，1992年7月21日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：杨建玲，女，1991年11月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告葛爽爽与被告杨建玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告葛爽爽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛爽爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛爽爽撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由葛爽爽负担。审判员  葛琳慧二〇一九年十一月二十一日法官助理陶志美书记员王璐瑶
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1258号 申请执行人：何辉龙，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：王标志，福建求为律师事务所律师。 被执行人：郭朝晖，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人何辉龙与被执行人郭朝晖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）闽0504民初3192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何辉龙因被执行人郭朝晖未履行返还定金35000元及支付律师费3000元的义务，于2019年7月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人郭朝晖的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人何辉龙已知悉上述事实且无法提供被执行人郭朝晖新的财产线索。本院已依法将被执行人郭朝晖纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇一九年十一月八日 书记员  曾依婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8468号之一原告:杨绍华,男,1958年10月30日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:刘淑云,天津三冠律师事务所律师。被告：马文宝，男，1959年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨绍华与被告马文宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下：准许杨绍华撤诉。案件受理费4732元、保全费3420元，由杨绍华负担。审判员  邵志强二〇一九年十一月二十日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初600号 原告施春月，女，1975年2月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处，住所地温州市龙湾区永兴街道环镇路**。 法定代表人吴海滨，主任。 原告施春月与被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处其他行政行为一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。 经审查，原告提供的《永兴街道祠南村兴工路拆整地块综合整治工程（第2次）中标候选人公示通告》是为了让公众了解并征求意见的公开宣示，具有过程性和非终极性的显著特征，不具有可诉性，故本案起诉不属于人民法院的受案范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告施春月的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  周 辉 审 判 员  赵一睿 人民陪审员  陈继秀 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张珺琰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7701号罪犯吴向东，男，汉族，1982年4月28日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2016年12月15日作出（2016）皖0191刑初98号刑事判决，撤销（2014）合高新刑初字第00208号刑事判决，即“吴向东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金七万元”的执行部分，改判为：被告人吴向东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金七万元；被告人吴向东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金三十七万元（已缴纳七万元），犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴向东确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴向东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴向东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191刑初98号刑事判决书、安徽省庐江县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴向东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑考验期内再犯罪，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年10月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴向东减去自本裁定送达之日起至2020年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5027号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：吴世斌，男，汉族，1962年11月13日生，住山东省烟台市龙口市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴世斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月4日作出（2017）辽0202民初5829号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3619号申请执行人：陈良君，女，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：宋玉良，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日审结。该案（2017）湘0103民初4957号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈良君于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人宋玉良邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年10月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况；于2019年10月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金；以上查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2019年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，因被执行人宋玉良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人宋玉良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月25日传票传唤被执行人宋玉良，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2019年11月29日约谈申请执行人陈良君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为238461元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  陈岩松
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2687号 罪犯张琴，女，1978年2月14日出生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 丹阳市人民法院于2015年1月7日作出(2014)丹刑初字第704号刑事判决，以被告人张琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年7月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更295号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2023年11月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张琴减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张琴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张琴的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年3月11日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1751号 申请执行人余旗军，女，1981年8月11日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人卢如意，女，1951年3月26日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人余旗军与被执行人卢如意机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按（2018）湘0682财保18号之一民事裁定书的内容：1、解除了对申请执行人余旗军所有的牌照为湘Ｆ×××××号轿车的查封；2、解除了对卢如意和张典胜共有的位于临湘市××镇××路房屋一套的查封（房产证号为临房权证路中区字第××号）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人余旗军与被执行人卢如意机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2314号之九申请执行人：吴晓平，男，1963年12月10日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：黄月花，女，1971年4月19日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行吴晓平与潘培德、黄月花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄月花有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄月花在中国建设银行南陵县利民路支行的存款人民币616728.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月十四日书记员  贾 健
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1699号 原告：陆居乐，男，1986年11月7日出生，侗族，住湖南省通道县。 被告：李绍彪，男，约30岁。 被告：周小芬，女，1976年4月5日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：杨昀才，男，1993年11月8日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告陆居乐与被告李绍彪、周小芬、杨昀才合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陆居乐于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆居乐在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆居乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆居乐负担。 审判员 杨 昆 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱昶燃
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2756号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵社区九嶷中路**。负责人：彭建平，该支行行长。被执行人：莫德万，男，1990年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人莫德万信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日做出的（2019）湘1126民初1055号民事判决已发生法律效力。由于被执行人莫德万未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。本院于2019年11月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月19日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2019年11月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为47254.23元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执378号申请执行人：李腾，男，贵州省石阡县人。委托代理人：简锝燕，女，贵州省石阡县人。系申请人母亲。被告：唐德海，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初1480号民事判决书，于2019年5月14日向被执行人唐德海发出执行通知书，责令被执行人唐德海履行下列义务：1、由被执行人唐德海支付申请人李腾借款本金90000元及利息；2、由被执行人唐德海支负担案件费1025元，缴纳申请执行费1250元。被执行人唐德海至今未向申请执行人李腾履行91250元及利息的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐德海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人唐德海有银行存款1032.02（本院已扣划920.7元），有财付通余额3155.95元（本院已扣划2968.51元）；2.无工商、证券、车辆登记信息。通过告知申请执行人李腾的委托代理人简锝燕，对上述查明的财产及执行措施表示认可。三、经不动产登记中心查询，被执行人唐德海无房产登记信息。四、经到被执行人唐德海户籍所在地实地走访，未能查找到被执行人唐德海可供执行财产及财产线索。五、因被执行人唐德海未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人唐德海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，申请人李腾的委托代理人简锝燕明确表示不申请律师调查令、悬赏公告及提起自诉追究被执行人的刑事责任。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李腾的委托代理人简锝燕未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余87285.79元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查及执行措施，被执行人唐德海无可供执行财产，申请人未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执378号案件的本次执行程序。被执行人唐德海负有继续向申请执行人李腾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇一九年十一月九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1481号申请执行人李尊莲，女，1986年1月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人郝连成，男，1955年12月4日，汉族，居民，住费县探沂镇英家疃村身份证号：372831195512040935本院在执行申请执行人李尊连与被执行人郝连成借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，并缴纳了执行费。现申请人申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1325民初4045号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年十一月十四日书记员  韩众一
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5893号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：张鸽，男，1984年6月11日出生，住临海市白水洋镇山岙村。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张鸽非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审313号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人张鸽未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人张鸽向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费24087元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人张鸽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张鸽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鸽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鸽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张鸽下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张鸽有其他可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人张鸽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张鸽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张鸽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鸽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1616号务某某：关于申请执行你没收财产一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初24号刑事判决书第二项已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1616号执行案件。审判员 王 垒二〇一九年十一月一日书记员 王冠华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8357号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，住四川省成都市靖江区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人崔利利，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省乾县。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人崔利利借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初17364号民事判决书已发生法律效力,被执行人崔利利未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初17364号民事判决书向被执行人崔利利送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人崔利利发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权17669.55元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十四日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0781刑初159号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人张某某，男，1974年12月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年2月13日被满洲里市公安局取保候审，同年10月30日被满洲里市人民法院取保候审。 满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员刘永国、权赫然出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月30日22时40分，被告人张某某驾驶XXX号小型轿车，行驶至满洲里市道南三道街路段时被交警依法查获。经对被告人张某某提取血样检测，检验出乙醇含量为162.9mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定判处。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、发还清单、接处警、受立案文书、强制措施文书、抓获经过、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪记录说明、呼气式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、鉴定文书及送达文书、当事人及车辆信息、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁建学 二〇一九年十一月六日 书记员  王雪倩