湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15209号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省安化县，系公司员工。被告：四川武青建筑劳务有限公司，，住所地成都市武侯区浆洗街******统一社会信用代码：915101075875813172。法定代表人：罗裕礼。被告：罗裕礼，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省渠县。被告：鲜其容，女，1972年9月26日出生，汉族，住四川省渠县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告四川武青建筑劳务有限公司、罗裕礼、鲜其容融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人刘胜强到庭参加诉讼，被告四川武青建筑劳务有限公司、罗裕礼、鲜其容经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告四川武青建筑劳务有限公司向原告支付截止2019年6月26日逾期租金2795682.64元、罚息2274907.09元（罚息以欠付租金为基数，按日万分之五的标准顺延照计至欠款全部清偿之日止），合计5070589.73元；2、被告罗裕礼、鲜其容对被告四川武青建筑劳务有限公司的上述债务承担连带责任；3、三被告承担全部本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月15日，原告与被告四川武青建筑劳务有限公司签订了编号为CNPK-RZ/SH20145100000098号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告四川武青建筑劳务有限公司出租型号为ZR360C的旋挖钻1台,租赁物总价值5600000元，租赁期限为3年，租赁期限从2014年5月10日至2017年5月10日，每月10日被告四川武青建筑劳务有限公司向原告按照《付款明细表》支付约定的租金。原告按照约定向被告四川武青建筑劳务有限公司交付了租赁设备，但被告四川武青建筑劳务有限公司并未按照《付款明细表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年6月26日，被告四川武青建筑劳务有限公司拖欠原告逾期租金2795682.64元、罚息2274907.09元。被告四川武青建筑劳务有限公司的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，出租人有权单方解除融资租赁合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期租金、未到期租金及罚息，同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。被告罗裕礼、鲜其容与原告以编号CNPK-RZ/SH20145100000098的《融资租赁合同》为主合同签订了《连带责任保证合同》，约定被告罗裕礼、鲜其容就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、罚息以及其它债务人应支付费用。因此，被告罗裕礼、鲜其容应对被告四川武青建筑劳务有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。被告四川武青建筑劳务有限公司、罗裕礼、鲜其容未予答辩。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告四川武青建筑劳务有限公司、罗裕礼、鲜其容未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》及《连带责任担保合同》，均与原件相符，且来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信为定案依据；《欠款明细表》系原告制作提交，关于被告来款情况，在被告持有但未提交付款凭证的情况下，以原告陈述予以认定。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年5月15日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司、被告四川武青建筑劳务有限公司与案外人上海中联重科桩工机械有限公司签订《产品买卖合同（适用于以融资租赁方式购买工程机械）》，约定被告四川武青建筑劳务有限公司向案外人上海中联重科桩工机械有限公司购买型号为ZR360C的旋挖钻机1台，设备价值5600000元。2014年5月15日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告四川武青建筑劳务有限公司签订CNPK-RZ/SH20145100000098号《融资租赁合同》，约定原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告四川武青建筑劳务有限公司出租设备型号为ZR360C旋挖钻1台。合同项下共有1个《付款明细表》，租赁期限为：2014年5月10日至2017年5月10日，共计36期，被告四川武青建筑劳务有限公司应于每月10日按照《付款明细表》支付约定的租金。《融资租赁合同》第二条第2.2.4约定,本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期,本合同项下多个租赁物件分别起租的,起租日以相应的《租赁支付表》约定为准。起租后任何情况下承租人都应按时、足额支付租金及其他应付款项;合同第三条3.1约定对承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项等情形属违约行为进行了约定;合同第3.2约定,出租人针对承租人违约可以采取的应对措施,包括:3.2.6提前收回全部租金,承租人立即支付合同项下租金(含已经到期但未支付的租金和未到期租金);3.2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用;3.2.10,承租人同意出租人按本合同中全部本金总和的8%向承租人计收违约金;合同第四条4.1约定,承租人为法人或者其他自然人主体的,本合同自双方签字、盖章之日起生效;4.3本合同主要附件包括《首期款明细表》、《租赁支付表》、《租赁物件签收单》以及《配偶承诺书》。被告四川武青建筑劳务有限公司作为承租人在《融资租赁合同》上盖章。被告四川武青建筑劳务有限公司在《租赁物件签收单》上盖章确认其于2014年4月15日在上海市松江区收到了《融资租赁合同》项下设备。2014年5月15日，被告罗裕礼、鲜其容与原告中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《连带责任保证合同》，《连带责任保证合同》第一条第一款约定，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计5811590.57元；第一条第二款约定，租赁物件价值5600000元；第三条3.1约定，保证人提供的保证方式为连带责任保证；第四条对保证担保的范围作了约定，保证担保的范围是债务人没有按主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失；第五条对保证期间作了约定，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。被告四川武青建筑劳务有限公司未按照《付款明细表》的要求按期足额支付租金，截至2019年6月26日，被告四川武青建筑劳务有限公司已拖欠原告到期未付租金2795682.64元，由此产生罚息2274907.09元。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告四川武青建筑劳务有限公司所签订的CNPK-RZ/SH20145100000098号《融资租赁合同》及其相关附件、被告罗裕礼、鲜其容与原告中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《连带责任保证合同》，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告四川武青建筑劳务有限公司并未按照合同约定以及《付款明细表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司要求被告四川武青建筑劳务有限公司支付截至2019年6月26日已到期未付租金2795682.64元的诉讼请求，本院予以支持；关于罚息，虽然原、被告双方在合同中对利息收取的标准作了明确约定，即按每日万分之八的标准，从应付租金日起按实际付款日止逐日按复利计算，原告在诉讼请求中降为每日万分之五的标准分段计算至2019年6月26日的罚息为2274907.09元，未超出合同约定罚息标准，本院予以认定。原告诉请2019年6月26日之后的罚息以欠付租金为基数按日万分之五顺延照计至欠款全部清偿之日止，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告罗裕礼、鲜其容在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求，因《连带责任保证合同》第五条对保证期间作了约定，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。《付款明细表》确定租赁期限至2017年5月10日届满，故被告罗裕礼、鲜其容的担保期限至2019年5月10日届满，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提起本次诉讼，要求被告罗裕礼、鲜其容对被告四川武青建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任的诉请时间为2019年10月24日，已超过了被告罗裕礼、鲜其容提供担保的保证期间，原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告四川武青建筑劳务有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司租金2795682.64元，截至2019年6月26日的罚息2274907.09元(此日之后的罚息以欠付租金为基数按日万分之五的标准顺延照计至欠款全部清偿之日止);二、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如果被告四川武青建筑劳务有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取23647元，财产保全费5000元，共计28647元，由被告四川武青建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  别福泉二〇一九年十一月十九日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。