辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初482号公诉机关庄河市人民检察院。被告人秦庆安，男，1968年7月5日出生于辽宁省长海县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，住庄河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被庄河市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）512号起诉书指控被告人秦庆安犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰、代理检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人秦庆安及其辩护人彭晓阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2000年12月15日14时许,被告人秦庆安的妻子孙某1(原名孙某2）与秦庆安的二姐秦某因琐事发生争执，孙某1受伤住院，双方因人身损害赔偿纠纷诉至法院，经两审法院审理，大连市中级人民法院于2002年6月29日作出终审判决，该判决作出后，被告人秦庆安、孙某1不满法院裁判结果开始到上级法院及相应机关上访。2008年7月30日，被告人秦庆安到辽宁省公安厅闹访，于2008年8月1日被庄河市公安局决定行政拘留十日（拘留未立即执行）。2008年8月21日，大连市中级人民法院经审查驳回了孙某2的再审申请。2008年9月18日，秦庆安、孙某2出具息访保证，同意接受大连市中级人民法院支付的司法救助款20万元人民币，保证息访。2009年5月12日，大连市中级人民法院向秦庆安、孙某2支付司法救助20万元。2009年2月12日，被告人秦庆安因到北京天安门周边地区信访，被北京市公安局天安门分局给予训诫，于2009年6月4日被庄河市公安局决定行政拘留10日；2010年8月12日，被告人秦庆安因到北京天安门地区信访，被大连市公安局给予训诫；2011年12月13日，被告人秦庆安因到北京天安门周边地区信访，先后被北京市公安局、大连市公安局给予训诫；2012年5月30日，被告人秦庆安因到北京天安门周边地区信访，先后被北京市公安局、大连市公安局给予训诫。2015年1月8日，辽宁省高级人民法院经审理裁定驳回孙某2的再审请求。被告人秦庆安不满上述裁定，于2015年7月9日用轮椅推着孙淑凤来到辽宁省高级人民法院门前上访，在辽宁省高级人民法院大门口西侧搭建遮雨棚，放置折叠床，被法院工作人员劝阻后，又在辽宁省高级人民法院门口对面人行道上悬挂长约六米红底黑字、写有“请省高法依法纠正冤假错案”内容的条幅，并将写有上访诉求等内容的纸壳、木板等物体用绳子绑在道边绿化树干上，持续时间43天，引起过往群众围观，造成恶劣影响。2019年6月10日到2019年7月9日期间，被告人秦庆安用轮椅推着孙某1到最高人民法院非上访区域上访，孙某1举着写有上访诉求等字样的泡沫板上举牌，后经最高人民法院工作人员劝阻后，又多次到最高法门前及对面正义路公园十字路口举牌上访，引起群众围观，造成恶劣影响。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，不再上访。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，并认为被告人到案后主动交代案件事实、认罪态度良好、自愿认罪认罚、保证以后不再上访、没有犯罪前科、被告人家属身体残疾，需要照顾，请求合议庭结合以上情节给被告人一个改过自新的机会，从轻处罚，对被告人判处缓刑。经审理查明，2000年12月15日14时许,被告人秦庆安的妻子孙某1(曾用名孙某2）与秦庆安的二姐秦某因琐事发生争执，并引起厮打，孙某1受伤住院，双方因人身损害赔偿纠纷诉至法院，经两审法院审理，大连市中级人民法院于2003年9月4日作出终审判决，该判决生效后，秦庆安、孙某1不满法院裁判结果开始到上级法院及相应机关上访。2008年7月30日，秦庆安到辽宁省公安厅闹访，于2008年8月1日被庄河市公安局决定行政拘留十日（拘留于2012年5月31日执行）。2008年8月21日，大连市中级人民法院经审查驳回了孙某2的再审申请。2008年9月18日，秦庆安、孙某2出具息访保证，同意接受大连市中级人民法院支付的司法救助款20万元人民币，保证息访。2009年5月12日，大连市中级人民法院向秦庆安、孙某2支付司法救助款20万元。2009年2月12日，秦庆安因到北京天安门周边地区上访，被北京市公安局天安门分局给予训诫，于2019年7月9日被庄河市公安局决定行政拘留10日（已执行）；2010年8月12日，秦庆安因到北京天安门地区上访，被大连市公安局给予训诫；2011年12月13日，秦庆安因到北京天安门周边地区上访，先后被北京市公安局、大连市公安局给予训诫；2012年5月30日，秦庆安因到北京天安门周边地区上访，被大连市公安局给予训诫。2015年1月8日，辽宁省高级人民法院经审理裁定驳回孙某2的再审请求。秦庆安因不满上述裁定，于2015年7月9日用轮椅推着孙淑凤来到辽宁省高级人民法院门前上访，在辽宁省高级人民法院大门口西侧搭建遮雨棚，放置折叠床，被法院工作人员劝阻后，又在辽宁省高级人民法院门口对面人行道上悬挂长约六米红底黑字、写有“请省高法依法纠正冤假错案”内容的条幅，并将写有上访诉求等内容的纸壳、木板等物体用绳子绑在道边绿化树干上，持续时间43天，引起过往群众围观，造成恶劣影响。2019年6月10日至7月9日期间，被告人秦庆安用轮椅推着孙某1来到最高人民法院附近非上访区，孙某1手持写有上访诉求等字样的泡沫板，在最高人民法院门前及对面正义路公园十字路口摆摊上访，引起群众围观，造成恶劣影响。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口信息表、党员信息表、被告人前科查证表、入所健康检查表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、训诫书、情况说明、秦庆安承诺书、秦庆安、孙淑凤二人息访保证、孙淑凤出具的收条、大连市中级人民法院（2003）大民权再终字第23号民事判决书、大连市中级人民法院驳回再审申请通知书、辽宁省高级人民法院民事裁定书、辽宁省高级人民法院关于孙淑凤、秦庆安上访情况说明、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、证人证言、视频资料及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦庆安以上访为由，到辽宁省公安厅、北京天安门周边上访，被公安机关训诫、拘留后，不思悔改，仍继续到北京天安门周边、辽宁省高级人民法院、最高人民法院闹访，严重扰乱了国家机关的正常办公秩序和社会管理秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见可对其适用缓刑。对其辩护人有关上述辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦庆安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 刘 焱人民陪审员 陈 冰人民陪审员 张仁俊二〇一九年十一月五日书 记 员 刘瑜瑾相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。