河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22385号上诉人（原审被告）：郑州中懋实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**附**金岸大厦。法定代表人：胡社群，总经理。委托代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯文华，男，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松珍，女，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：丁喜平，女，汉，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：丁亚东，男，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。原审被告：泰源工程集团股份有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****统一社会信用代码：91410100766213456R。法定代表人：常富全，执行董事。原审被告：河南九冶建设有限公司，住所地，住所地郑州高新区长椿路**会信用代码:914101007571473971。法定代表人：郭永红，执行董事。委托代理人：史莹莹，公司员工。原审被告：九冶建设有限公司，住所地咸，住所地咸阳市渭城区咸红路**v>法定代表人：张全万，董事长。委托代理人：谭海燕、龚梦园（实习），北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州中懋实业有限公司、侯文华因与被上诉人张松珍、丁亚东、丁喜平，原审被告泰源建设集团股份有限公司、河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定本案因果关系错误，审理程序违法，对赔偿金额的计算方法错误。被上诉人张松珍、丁亚东、丁喜平辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。张松珍、丁亚东、丁喜平提出诉讼请求：1、被告支付原告亲属丁吉顺在受雇劳动过程中受伤死亡的医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等等共计353956元;2、本案诉讼费由被告承担。原审查明，2016年12月27日，被告九冶公司将位于沙特利雅得的161装修工程分包给被告中懋公司，双方签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，合同约定由于劳务分包人安全措施不力造成的事故的责任和因此而发生的费用由劳务分包人承担。被告中懋公司授权侯文华代表公司负责该项目的第一责任人，负责该运行管理工作，确保安全生产。丁吉顺到被告中懋公司承包的涉案项目工作。2017年8月31日，丁吉顺在被告中懋公司所施工的工地被重物砸伤致多发肋骨骨折并被送往沙特当地的医院进行救治。2017年10月17日，丁吉顺作为乙方、侯文华作为甲方签订了《工伤赔偿和解协议书》和《意外受伤赔偿协议书》，协议约定乙方经治疗现在已经花费的住院费、生活补助、护理费、交通费共计72000元由甲方全部支付，乙方对没有完成的治疗事项自己负责，并由甲方一次性支付赔偿乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金及其他费用33000元，上述费用支付后，乙方不得以任何形式、任何理由就此事向甲方要求其他费用，亦不得再以任何理由向甲方主张权利。2017年11月30日，丁吉顺到郑州市第十五人民医院进行治疗，住院时间为2017年11月30日至2017年12月10日，共计10天，入院主要诊断为：骶髂部软组织损伤，其他诊断为：肋骨骨折、腰椎间盘突出症、双髋关节骨膜炎。出院记录载明：出院诊断：骶髂部软组织损伤、肋骨骨折、腰椎间盘突出症、双髋关节骨膜炎。出院情况：患者神志清，精神好，生命体征平稳。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，床上适度功能锻炼；继续药物对症治疗；注意休息，不适随诊。住院期间共花费医疗费2410.06元。丁吉顺于2017年12月12日入上街金华中医院进行住院治疗，住院时间为2017年12月12日至2017年12月23日，住院11天，入院诊断为：中医诊断：腰痛、淤血证；西医诊断为：腰椎间盘突出症、椎间盘源性腰痛、白细胞异常待查、左肺阴影待查。住院期间共花费医疗费3921.8元。丁吉顺于2017年12月23日入解放军第一五三中心医院治疗，2018年1月6日出院，住院14天，入院诊断为：1、右髋关节痛；2、腰椎间盘突出症；3、陈旧性肋骨骨折；4、左股骨转子间骨折术后；5、贫血；6、低蛋白血症；7、骨质破坏（右股骨、骶椎）；8、肺部占位；9、慢性支气管炎；10、肺部感染。出院诊断为：1、右髋关节痛；2、腰椎间盘突出症；3、陈旧性肋骨骨折；4、左股骨转子间骨折术后；5、贫血；6、低蛋白血症；7、骨质破坏（右股骨、骶椎）；8、肺部占位；9、慢性支气管炎；10、肺部感染；11、上消化道出血。出院情况：患者右髋关节疼痛明显减轻，下地活动正常，贫血及低蛋白血证明显改善，肺部占位为恶性肿瘤，建议转肿瘤科进行专科治疗，患者家属拒绝，要求出院。出院医嘱：建议转肿瘤科进一步治疗。住院期间花费医疗费共计24137.08元，医保统筹支付10421.68元，个人支付13715.4元。丁吉顺于2018年3月4日入河南大峪沟煤业集团职工医院住院治疗，2018年3月4日出院，住院0天，入院诊断：肺癌晚期并远处转移、呼吸衰竭、肺部感染、××、营养不良。住院期间花费医疗费共计358.01元。2018年3月6日，丁吉顺因病治疗无效去世，在巩义市殡仪馆火化。本院受理该案后，经多次调解未果。以上事实有《建筑工程施工劳务分包合同》、工伤赔偿和解协议书》、《意外受伤赔偿协议书》、郑州市第十五人民医院、上街金华中医院、解放军第一五三中心医院及河南大峪沟煤业集团职工医院住院病历、住院证、出院记录、住院收费票据、火化证明及庭审笔录等在案佐证。原审认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁吉顺受被告侯文华雇佣到沙特利雅得从事劳务，在从事劳务过程中受伤，被告侯文华系中懋公司的项目负责人，受中懋公司书面授权管理涉案工程，被告侯文华的雇佣行为系职务行为，故丁吉顺与中懋公司存在直接雇佣关系，中懋公司应对丁吉顺的人身损害承担赔偿责任，因被告侯文华在赔偿和解协议中自愿加入承担赔偿责任，故侯文华在本事故中有债务承担的意思表示，应承担共同赔偿责任。被告九冶公司系涉案项目工程承包方，原告主张被告九冶公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。被告河南九冶公司和被告泰源公司既不是受害人丁吉顺的雇主，亦不是涉案工程的发包人及分包人，故原告要求被告河南九冶公司和被告泰源公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于丁吉顺的劳务受伤与死亡结果的因果关系问题，丁吉顺2017年8月31日在工作时自己不慎受伤，造成肋骨骨折，而根据丁吉顺2018年3月4日的住院诊断显示其肺癌晚期并远处转移、呼吸衰竭、肺部感染、××、营养不良。肋骨骨折虽不足以导致上述症状，但由于肋骨骨折会对人体多器官产生影响，××的病情，对其死亡起到促进作用，因此丁吉顺劳务受伤与死亡结果有较大因果关系，故综合全案情况、受伤与死亡之间的因果关系、是否属于可预见风险等因素，结合本案实际情况，本院酌定被告中懋公司承担85%的赔偿责任。原告主张的医疗费20405.27元，由河南省医疗收费票据为证，本院予以支持。原告主张交通费700元，结合本案案情、原告就医时间、距离等因素，对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1750元，按照每天50元的标准计算住院伙食补助费为1750元，本院予以支持。原告主张的营养费1920元，按照每天20元的标准计算96天为1840元，本院予以支持。原告主张的护理费10394.83元，按照每天108.3元的标准计算96天为10394.83元，本院予以支持。原告主张误工费12278.27元，参照建筑业标准为48836元/年计算96天，故原告主张误工损失12278.27元，合法有据，本院予以支持。原告主张丧葬费27998.5元，按照河南上一年度职工月平均工资55997/年计算六个月为27998.5元，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金235122.58元【13830.74×（20-3）】，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金4万元，根据《最高人民法院关于确定侵权赔偿精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院予以支持。上述确认的各项赔偿金额共计350569.45元，扣除赔偿和解协议中后续费用33000元，剩余317569.45元，被告中懋公司、侯文华承担85%的赔偿责任即269934元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告郑州中懋实业有限公司、侯文华于本判决生效后十日内赔偿原告张松珍、丁喜平、丁亚东各项损失269934元；二、驳回原告张松珍、丁喜平、丁亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，由原告张松珍、丁喜平、丁亚东负担763元，被告郑州中懋实业有限公司、侯文华负担2542元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人张松珍、丁亚东、丁喜平的亲属丁吉顺在为上诉人郑州中懋实业有限公司提供劳务过程中受伤，造成肋骨骨折，在治疗进程中，又发现肺癌晚期，丁吉顺死亡并已火化，原审综合案情酌定上诉人赔偿责任比例，系原审人民法院行使自由裁量权，并无不当。上诉人侯文华在赔偿协议中自愿承担责任，系其真实意思表示，故被上诉人请求侯文华承担责任理由正当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但计算赔偿数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14571号民事判决的第二项；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14571号民事判决的第一项为“郑州中懋实业有限公司、侯文华于本判决生效后十日内赔偿张松珍、丁喜平、丁亚东各项损失264984.03元”。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费5349元，由上诉人郑州中懋实业有限公司、侯文华负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月二十五日书记员 王梦龙