成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3044号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：刘忠成，男，1973年12月21日出生，汉族，住四川省广汉市（约定送达地址：四川省成都市新都区兴城大道1068号2-3-407号）。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告刘忠成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王梓入、被告刘忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除汇通公司与刘忠成签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”）；2.确认川Ａ×××××机动车归汇通公司所有，判令刘忠成协助将该机动车过户至汇通公司名下；3.判令刘忠成向汇通公司赔偿损失，损失计算方式为全部未付租金损失123240.9元与川Ａ×××××机动车的价值的差额；4.判令刘忠成向汇通公司支付维权费用3000元；5.判令刘忠成向汇通公司支付违约金24648.18元；6.判令本案评估费由刘忠成承担。庭审中，汇通公司将上述第3项诉讼请求变更为：“判令刘忠成向汇通公司赔偿损失，损失计算方式为全部未付租金损失159810.9元与川Ａ×××××机动车的价值的差额，即57210.9元。”事实和理由：2018年6月4日，汇通公司与刘忠成签订《租赁合同》。合同约定由汇通公司根据刘忠成的需求购买大众汽车一辆（车牌号：川Ａ×××××，发动机号：574387，车架号：LSVWR2187J2094705），通过融资租赁方式给刘忠成使用，车辆融资总额为135027.63元，月租金为4108.03元，租期36个月，租赁车辆的所有权属于汇通公司，在刘忠成按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给刘忠成。合同签订后，汇通公司按约支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆交付给刘忠成使用。但刘忠成仅向汇通公司支付了自2018年7月5日至2018年12月5日共计6期租金后，便未再按照合同约定向汇通公司支付租金，刘忠成的行为已构成合同违约。汇通公司依照法律规定和合同条款第十一条约定送达地址向刘忠成寄发了律师函以催告其及时支付逾期款项并告知相应后果，但其仍未予付清。遂汇通公司有权依照合同约定解除合同并要求刘忠成支付剩余全部租金，同时，要求其支付律师费等相关费用，并按所有未付款项的20%的标准支付违约金。 刘忠成辩称，对于汇通公司主张的解除合同、车辆过户无异议；对于其余诉请均不认可，是汇通违约在先，当时承诺的是案涉车辆可以跑优享，按揭时首付1成，但是在毫不知情的情况下给刘忠成办的贷款下来是14万多，月供是4100元，尾款还有3万多元，金额太高了，故不应支付剩余租金与车辆价值的差额、律师费及违约金。 汇通公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：《租赁合同》、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、机动车登记证书、招商银行付款回单、租金支付信息表、汇通公司的转账明细、律师函及邮寄凭证、委托代理合同及增值税发票。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下： 汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2018年6月4日，汇通公司（出租人）与刘忠成（承租人）签订了一份《租赁合同》，约定：第一条：总则承租人根据自己的需要，自行选定租赁车辆并与经销商就本合同项下租赁车辆名称、型号、质量、数量、价款、交付、验收等一系列标准达成一致意见，且对上述内容有全部的决定权，承租人对其决定自行承担全部责任。出租人完全根据承租人的要求与设定条件授权承租人向经销商购买租赁车辆。在承租人签署本合同并选定租赁车辆后，出租人向经销商支付购车款（即融资项目中的车款），并将所购车辆作为租赁物以融资租赁方式出租给承租人使用。第二条：租金及融资项目1.租金总额以出租人购买租赁汽车的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用等费用。租赁车辆信息、融资总额、租金期数、每期租金、租金支付方式等详见本合同主要条款。……3.在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素必须变更租金时，承租人同意从国家宣布调整的次月开始执行新的租金。第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.出租人负责筹措购买租赁车辆所需的资金，并根据承租人需求办理各项手续。承租人负责办理租赁车辆的验收并签署相关资料。承租人需按照经销商的要求至指定地点验收租赁车辆，承租人应对租赁车辆外观、基本使用功能和随车共计（配备件）等进行认真检查、确认。验收通过后，承租人必须在《租赁车辆交接单》上签字盖章确认并同意出租人保留一把备用车钥匙（备用车钥匙在本合同期满后交还承租人）。提车方式为承租人自提。2.自承租人签署《租赁车辆交接单》时起，租赁汽车的风险责任转移至承租人。自出租人按照承租人指示汇出融资项目中的车款之时起，出租人即成为租赁车辆的唯一所有权人。……第十条：违反合同的处理1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租人在出租人规定的时间内（7天内）无法一次性支付车辆回收通知信中规定的款项以赎回车辆的，则出租人有权委托第三方处理租赁车辆，如处置车辆的价款不足以弥补出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；……情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反合同其他约定的则不受上述条件限制……第十一条：合同的修改及争议解决：……2.本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。……第十三条：1.承租人同意出租人或出租人指定的经销商于合同签署时向承租人收取租赁费手续费及保证金6095元，若上述款项为经销商代收，则出租人将实行差额放款及放款金额中扣除上述款项。租赁手续费一经收取，不予退还。保证金不计利息。……合同（主要条款）约定：A承租人刘忠成，联系地址四川省成都市新都区兴城大道1068号2-3-407号；C租赁车辆信息：车辆品牌：上海大众……发动机号：574387，车架号：LSVWR2187J2094705；D融资项目：车辆融资总额135027.63元，融资首付款14690元，融资尾付款36570元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS硬件或云服务等。F租赁期限：本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算。G每期租金：等额支付租金，每期租金为4108.03元。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。……I租金支付方式：个人。承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司等从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金。开户银行：中国建设银行，户名：刘忠成，借记卡卡号：62×××78。J租赁保证金：6095元。……承租人在此确认：（1）同意将本合同涉及融资项目中的车款107210元由出租人支付承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：成都银行，户名：四川申蓉圣飞汽车销售服务有限公司，银行账号：28×××16；（2）同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。汇通公司在出租人栏处盖章，刘忠成在承租人及还款银行卡主栏处签名并捺印。 合同签订后，刘忠成于2018年6月5日在四川申蓉圣飞汽车销售服务有限公司处办理车辆交接手续，刘忠成取得了合同约定的租赁车辆。同日，汇通公司向四川申蓉圣飞汽车销售服务有限公司上述账户支付车款101115元。2018年6月11日，汇通公司与刘忠成在成都市公安局交通警察支队就案涉车辆办理了《机动车登记证书》（机动车所有人为汇通公司，车牌号为川Ａ×××××）。 同时查明，根据《租赁合同》约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2018年7月5日起至2021年6月5日止，每期租金为4108.03元。刘忠成承租车辆后按合同约定向汇通公司支付了前6期的租金，从第七期即2019年1月5日起未再向汇通公司支付租金，尚欠全部剩余租金159810.9元。2018年8月29日，汇通公司通过单号为73110002125162、73110002092552的中通快递向刘忠成在《租赁合同》中载明的联系地址送达了催收租金的律师函，律师函载明：截至2019年1月15日，刘忠成需向汇通公司支付款项共计150889.08元（租金123240.9元，违约金24648.18元，律师费3000元），务请在本函发出之日起7日内还清上述款项。律师函载明的期限届满后，刘忠成未向汇通公司支付尚欠款项。 另查明，2019年3月7日，汇通公司与上海市汇业（成都）律师事务所律师签订《委托代理合同》，合同约定：汇通公司因与刘忠成融资租赁合同纠纷一案，自愿委托上海市汇业（成都）律师事务所律师为代理人，律师费经双方商定，根据2017年1月1日生效的《汇通信诚租赁有限公司案件代理费用支付标准》，汇通公司向上海市汇业（成都）律师事务所律师支付律师费、报销差旅费。上海市汇业（成都）律师事务所于2019年5月24日向汇通公司开具了基础代理费3000元的增值税发票。 本院于2019年4月27日向刘忠成送达了起诉状副本等诉讼材料。 庭审中，汇通公司向本院明确表示刘忠成已于2019年1月4日主动将案涉租赁车辆退回了汇通公司。 诉讼中，汇通公司于2019年5月9日向本院申请对租赁车辆的残值进行鉴定评估，本院遂依法选定四川省忠联二手车鉴定评估有限公司对租赁车辆的残值进行鉴定评估。该公司于2019年7月1日作出评估报告书，川Ａ×××××上汽大众-朗逸在评估基准日（2019年1月4日）的鉴定评估价格为102600元。同时，产生鉴定评估费用3000元。 本院认为，汇通公司与刘忠成所签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。 关于汇通公司主张解除双方签订的《租赁合同》的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条（二）规定“承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持”，故汇通公司选择解除《租赁合同》符合上述法条规定以及《租赁合同（通用条款）》第十条“承租人如出现累计二期未按时向承租人支付租金等情形，出租人有权宣布解除合同，收回租赁车辆……”的合同约定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”的规定，本案中，汇通公司系向法院起诉解除合同，故合同自起诉状副本送达给刘忠成之日2019年4月27日即解除。故汇通公司该项主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于汇通公司主张确认川Ａ×××××机动车归汇通公司所有，判令刘忠成协助将该机动车过户至汇通公司名下的诉讼请求。根据《租赁合同》第三条第2项“自出租人按照承租人指示汇出融资项目中的车款之时起，出租人即成为租赁车辆的唯一所有权人。”之规定及机动车登记证书载明的情况，案涉租赁物的所有权属于汇通公司，故其要求刘忠成协助将该机动车过户至汇通公司名下的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 关于汇通公司主张刘忠成向其赔偿损失，损失计算方式为全部未付租金损失159810.9元与川Ａ×××××机动车的价值的差额（即为57210.9元）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”之规定，本案中，刘忠成累计二期未按时向汇通公司支付租金，违约在先。但刘忠成主动将租赁物于2019年1月4日退回汇通公司。根据合同约定“承租人在此确认：（1）同意将本合同涉及融资项目中的车款107210元由出租人支付承租人指定的汽车经销商账户”，但汇通公司仅向上述经销商账户支付了101115元，其已扣除保证金6095元，故损失赔偿范围应为刘忠成全部未付租金159810.9元，扣除保证金6095元及租赁物评估价值102600元，即为51115.9元。 关于汇通公司主张刘忠成支付维权费用3000元的诉讼请求，符合《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条的约定且已实际发生，本院予以支持。 关于汇通公司主张刘忠成按所有未付款项的20%的标准计算违约金的诉讼请求，因刘忠成累计二期未按时向汇通公司支付租金行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条约定“支付违约金（所有未付款项的20%）”，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，故刘忠成应向汇通公司支付违约金（159810.9元-6095元）×20%=30743.18元，但汇通公司仅主张24648.18元，系其自愿处分自己民事权利的行为，本院予以支持。 对于刘忠成辩称是汇通公司违约在先，不应支付剩余租金与车辆价值的差额、律师费及违约金，本院认为，刘忠成并未提供相应证据证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，刘忠成未按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、汇通信诚租赁有限公司与刘忠成签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》于2019年4月27日解除； 二、刘忠成于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司赔偿损失51115.9元； 三、刘忠成于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司支付违约金24648.18元； 四、刘忠成于本判决生效之日起十日内向汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元； 五、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，鉴定费3000元，由刘忠成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇一九年十一月七日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏