wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执516号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：尤银拴，男关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人尤银拴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初1786号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年1月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人尤银拴偿还13500元及利息。被执行人尤银拴承担案件受理费124元及执行费135元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年1月31日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年1月31日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年7月26日对被执行人尤银拴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为15649元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    彦    宏审判员 程秀红审判员李民杰二〇一九年十一月一日书记员 李        涵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执1130号申请执行人：郑州世贸购物中心金宝贝童装商行经营者：王银合。被执行人陈春丽，女关于郑州世贸购物中心金宝贝童装商行申请执行陈春丽买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终19574号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人38895元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州世贸购物中心金宝贝童装商行向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈春丽的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。已把被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春丽负有继续向申请执行人郑州世贸购物中心金宝贝童装商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十一日书记员 郭笑成
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1863号上诉人（一审原告）王春雨，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人苗松，镇长。委托代理人杨嘉宜，北京市房山区青龙湖镇人民政府村建科工作人员。委托代理人陈洛群，北京市国度律师事务所律师。上诉人王春雨因诉北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）要求确认行政行为无效一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初332号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。王春雨向一审法院诉称：王春雨与村委会于2003年1月1日签订《土地承包（租赁）续签合同书》，约定：王春雨承租青龙湖镇政府位于崇各庄村东河滩处承包地1.65亩，用于养殖产业，租赁期限自2003年1月1日起至2020年12月31日止，租金每年每亩200元，年租金330元，以后每五年每亩增加租金：100元，自签订《土地承包（租赁）续签合同书》之日起，一次性交清当年租金，以后于每年7月1日前一次性交清当年度租金（详见《土地承包（租赁）续签合同书》）。2017年9月21日北京市规划委员会房山分局作出了《案件协查复函》（规（房）执函[2017]172号，以下简称172号复函），2017年9月21日下午，青龙湖镇政府在事前没有任何通知，没有任何法律文书的情况下，组织数百不明人员动用了挖掘机和铲车将王春雨建造的958平米的养殖设施及院墙夷为平地，室内物品全部被埋。青龙湖镇政府的强拆行为已经被一审法院(2018)京0111行初57号《行政判决书》和北京市第二中级人民法院(2018)京02行终933号《行政判决书》确认违法。但并未对王春雨的养殖设施是否是违法建筑进行确认。王春雨认为青龙湖政府仅依据172号复函认定自己的房屋系违反规划且不可整改的违法建设证据不足，依法应是无效主张。王春雨诉请一审法院：1.请求认定青龙湖镇政府依据2017年9月21日北京市规划委员会房山分局作出的172号复函主张王春雨的建筑物是违法建设的证据不足，主张无效；2.诉讼费由青龙湖镇政府承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当具有一定的事实根据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王春雨的诉讼请求为要求认定青龙湖镇政府依据172号复函主张王春雨的建筑物是违法建设的行政行为无效。庭审中，王春雨明确其诉讼请求为不服青龙湖镇政府主张王春雨的房屋是违法建设的行为，针对该诉讼请求王春雨未提交证据证明青龙湖镇政府曾向王春雨作出了认定其建筑物为违法建设的行政行为。另，庭审中，青龙湖镇政府认可其向北京市规划委员会房山分局发出协查函，收到回函后，将王春雨的建筑物予以了强制拆除。针对上述强制拆除行为，王春雨已向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2018）京0111行初57号《行政判决书》，判决确认青龙湖镇政府于2017年9月21日强制拆除王春雨位于北京市房山区青龙湖镇崇各庄村“东河滩”处1.65亩承包地上房屋及院墙的行为违法。后王春雨不服向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2018）京02行终933号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持一审判决，故王春雨再次针对青龙湖镇政府主张其建筑物是违法建设的行为提起的诉讼，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了王春雨的起诉。王春雨不服一审裁定，向本院提出上诉，认为一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。青龙湖镇政府未提起上诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，王春雨一审起诉要求确认“认定青龙湖镇政府依据2017年9月21日北京市规划委员会房山分局作出的172号复函主张王春雨的建筑物是违法建设的证据不足，主张无效”，其在一审庭审过程中亦明确本案起诉是对“青龙湖镇政府主张王春雨的房屋是违法建设的行为不服”。然而，根据审理查明的事实和双方当事人陈述，青龙湖镇政府并未对王春雨作出过认定其建筑物系违法建设的行政行为，王春雨提起本案诉讼缺乏事实根据，其起诉不符合法定条件。综上，一审法院裁定驳回王春雨的起诉是正确的，本院应予维持。王春雨的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  刘彩霞审 判 员  刘明研二〇一九年十一月二十八日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初1903号本院于2019年9月24日作出的（2019）皖0207民初1903号民事判决书中，判决主文部分将诉讼费误作减半计算。现裁定如下：将该判决书判决主文部分“减半收取的案件受理费3502元，由原告马克茂负担2535元，被告芜湖先飞装饰工程有限公司负担967元”更正为“案件受理费7004元，由原告马克茂负担5070元，被告芜湖先飞装饰工程有限公司负担1934元”。审 判 长  吴小妹人民陪审员  齐中龙人民陪审员  奚邦金二〇一九年十一月二十一日法官助理齐世民书记员操文静
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保99号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：齐淑清，男，1961年9月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人齐淑清非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执474号移送执行人：德阳市罗江区人民法院综合审判庭。被执行人：陈佳佳，女，1986年4月4日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行德阳市罗江区人民法院综合审判庭移送执行陈佳佳罚金一案中，经查，本院作出的（2016）川0626刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈佳佳的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇一九年十一月二十四日书记员 石伟均
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3885号申请执行人张红莉，女，1971年3月5日生，汉族。被执行人李玉虹，女，1971年7月6日生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2018）辽0211民初2407号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位公积金2406.22元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇一九年十一月二十六日书记员  张炜谊
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6620号原告：王发特，男，1983年8月4日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李继英,女，1973年11月24日出生，汉族，住大连市普兰店区，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者。被告：中盈控股集团有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道城关社区，统一社会信用代码：91210200058074416Q。法定代表人：段春超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王祯瑶,女，1988年12月8日出生，住大连市沙河口区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王圣翔，系辽宁恒信律师事务所律师。第三人：大连顺隆建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路西段**。统一社会信用代码：91210200118712097M。法定代表人：王长山双，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东，男，1965年7月25日出生，汉族，系该公司职员，住大连市普兰店区。第三人：大连宏泉建设集团有限公司，，住所地大连市普兰店区星台镇张屯村**统一社会信用代码：91210200777295012Y。法定代表人：姜润奎，系该公司经理。委托诉讼代理人：张艳红，女，1986年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省建平县。原告王发特诉被告中盈控股集团有限公司（以下简称中盈公司）、第三人大连顺隆建设集团有限公司（以下简称顺隆公司）、第三人大连宏泉建设集团有限公司（以下简称宏泉公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发特及其委托诉讼代理人李继英、被告中盈公司的委托诉讼代理人王圣翔、第三人顺隆公司的委托诉讼代理人陈东、第三人宏泉公司的委托诉讼代理人张艳红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王发特向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金16000000元，并自2015年1月1日起自欠款还清之日止就未还部分按照年利率6%的标准支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月，被告因公司资金周转困难找到原告借款16000000元，原告当时手头资金不充裕，于是将第三人宏泉公司以支票方式向原告支付的欠付工程款3132308元于2018年8月27日存入被告账户。原告又于2014年8月28日找到第三人顺隆公司筹款12867692元，顺隆公司于当日将前述款项通过银行转账方式转入被告账户。至此原告向被告完成全部交付借款义务，被告亦于2014年8月28日与原告签订了16000000元的借款协议，约定该笔款项于2014年12月31日前还清。后经原告多次催要，被告一拖再拖至今分文未付，故诉至法院，判如所请。被告中盈公司辩称，不同意原告的诉讼请求。16000000元资金确实收到，但该笔资金往来并非基于借贷关系。此外，原告请求被告支付前述款项已经超过诉讼时效。第三人顺隆公司称，原告陈述属实。第三人宏泉公司称，原告陈述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的三份录音证据，拟证明原告在案涉借款到期后多次找到被告公司负责人段春超、段春江要求偿还借款，其诉请并未超过诉讼时效。被告对录音的真实性均无异议，但是认为录音中并没有体现原告在诉讼时效内主张还款的谈话内容。本院经审查，2019年7月12日的录音中，原告陈述“这五年我要这个钱，上老火啦。”被告公司的段春江（案涉借款发生时被告法定代表人，亦是经办人）接着说“发特，我知道，我也非常理解你，我现在真是爱莫能助。”该句对话体现出被告公司的主要负责人对于原告多年来向其主张债权的事实是认可的，故对于该份证据的证明事项予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2014年8月，被告因公司资金周转困难找到原告借款16000000元，于是原告将第三人宏泉公司以支票方式向其支付的3132308元于2018年8月27日存入被告账户。原告又于2014年8月28日找到第三人顺隆公司筹款12867692元，顺隆公司于当日将前述款项通过银行转账方式转入被告账户。原、被告于2014年8月28日签订了借款协议，约定被告向原告借款16000000元，该笔款项于2014年12月31日前还清，被告当时的法定代表人段春江在落款处盖有被告公司印章及其个人印章。后经原告多次催要，被告始终未能还款。另查，2016年7月20日之前，被告公司法定代表人为段春江，2016年7月20日变更为段春超。2017年8月1日，被告公司名称由大连中盈控股集团有限公司变更为辽宁中盈控股集团有限公司，2017年11月7日又变更为中盈控股集团有限公司。本院认为，公民、法人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，且借款已经实际交付，被告亦无异议，借贷关系明确合法，故本院对于原告要求偿还16000000元本金的诉讼请求予以支持。被告主张案涉借款系基于其他原因的资金往来，并非借贷行为，但并不能对此作出具体说明亦未提供任何证据予以证明，故本院对其该项答辩意见不予采纳。关于诉讼时效，当事人请求法院保护其民事权利的诉讼时效为三年，但权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断重新起算。本案中通过原告与被告原法定代表人（亦是借款经办人）的录音对话，能够认定原告在借款到期后一直在向被告催款，诉讼时效始终处于被打断状态。且案涉借款是一笔巨额款项，其中大部分款项来源系原告从第三人处借取，原告亦承受被催款压力，在这种情况下被告主张原告自借款到期后至今未向其主张还款明显不合常理，故本院对于被告该项答辩意见亦不予采纳。关于利息问题，虽然借款协议中未约定利息，但根据相关司法解释，原告有权自借款到期次日（2015年1月1日）起按照年利率6%的标准主张利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中盈控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王发特借款16000000元，并自2015年1月1日起就前述款项还清之日止就未还部分按照年利率6%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117800元减半收取58900元，由被告中盈公司负担，被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇一九年十一月二十八日法官助理吴双书记员韩旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9835号 申请执行人：贾超,男,1987年1月1日出生,汉族,住四川省西充县。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人贾超与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】3749号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人贾超支付39227.81元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行员  王雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤倩
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保360号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨立志借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨立志名下银行存款8.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保360号执行裁定书，已冻结被申请人杨立志名下银行存款109.19元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26985号 原告：周子中，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：袁小兵，男，约50岁，住重庆市渝**。其余信息不详。 原告周子中与被告袁小兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告周子中于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周子中撤回起诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告周子中负担。 审 判 员 唐海峰 二〇一九年十一月六日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1333号申请执行人:郑玉芝。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1225号申请执行人张桂林，男，汉族，1972年1月4日生，住潢川县。被执行人彭长斌，男，汉族，1974年1月31日生，住潢川县。被执行人孟祥平，男，汉族，1975年12月25日生，住潢川县。本院在执行张桂林申请执行彭长斌、孟祥平民间借贷纠纷一案中，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 潘 虹二〇一九年十一月二十七日书记员 鹿占川
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1503号申请人：刘婵，女，1988年6月10日生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481692682515C。法定代表人：张金平，该公司经理。本院依据兴城市人民法院于2019年6月11日做出（2019）辽1481民初1552号民事判决书,在执行刘婵申请执行兴城兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，目前没有可供执行的财产。经过本院执行，申请人获得执行款4450元。2019年10月19日，本院将兴城兴隆大家庭购物中心有限公司的法定代表人张金平限制高消费。2019年11月28日，本院对申请人刘婵进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年6月11日做出（2019）辽1481民初1552号民事判决书,刘婵申请执行兴城兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十八日书记员  田 微
河北省南宫市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0581执276号之四 被执行人：柳海军，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区。 被执行人：胡学亮，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区。 被执行人：柳矿生，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区。 被执行人：田纪刚，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地邢台市桥**。 关于被执行人柳海军、胡学亮、柳矿生、田纪刚因犯盗窃罪一案，南宫市人民法院作出的（2018）冀0581刑初76号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭于2019年3月26日移送执行。 本院在执行过程中，1.本院于2019年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书，但被执行人并未履行。 2.本院于2019年3月27日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，扣划了田纪刚名下2540.47元，扣划了胡学亮名下489.48元，扣划了柳矿生名下724.55元。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3.本院于2019年3月28日起通过南宫市房屋交易与产权管理中心、南宫市不动产登记中心、南宫市国土资源局、邢台市不动产登记中心、磁县不动产登记中心、邢台市住房公积金管理中心南宫市管理部、邯郸市住房公积金管理中心磁县管理部、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司、中国农业银行股份有公司南宫市支行查询，被执行人名下无可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品信息。 4.判决书判令扣押在案的冀Ｅ×××××号东风牌汽车1辆、冀Ｅ×××××号北京牌汽车1辆、无牌照五菱改装厢式货车1辆属作案工具，依法予以没收，上缴国库。本院委托邢台盛金机动车评估有限责任公司对上述车辆评估，其中冀Ｅ×××××号东风牌汽车1辆的价值为10206元，冀Ｅ×××××号北京牌汽车1辆的价值为5919元，无牌照五菱改装厢式货车1辆建议报废处理。后本院在淘宝网司法拍卖平台对上述前两辆汽车公开拍卖，冀Ｅ×××××号北京牌汽车1辆的成交价为9919元（评估费1000元），冀Ｅ×××××号东风牌汽车1辆（评估费2000元）经两次拍卖、一次变卖均未能成交。现已将冀Ｅ×××××号东风牌汽车1辆和无牌照五菱改装厢式货车1辆移交财政部门，依法报废后，所得款项上交国库。 5.本院通过被执行人户籍所在地的基层组织进行调查，未发现有可供执行的财产信息。 6.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案未能执行的标的额为106245.5元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王金辉 二〇一九年十一月四日 书记员  孟宪月
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7884号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：张娟，女，呼铁局乌海工务段职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2019年10月30日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇一九年十一月一日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6363号 申请执行人何冬英，女，1957年3月19日出生，住诸暨市。 被执行人上海绒泽珠宝有限公司，住所地上海市金山区卫昌路******，组织机构代码:MA1J8WNK7。 法定代表人王晓华。 被执行人胡文周，男，1974年12月19日出生，住上海市嘉定区。 被执行人沈旭卿，男，1980年9月27日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人何冬英与被执行人上海绒泽珠宝有限公司、胡文周、沈旭卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14844号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人何冬英向本院申请执行，本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款600万元，并支付判定利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费58800元。 执行立案后，本院向被执行人上海绒泽珠宝有限公司、胡文周、沈旭卿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海绒泽珠宝有限公司、胡文周、沈旭卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海绒泽珠宝有限公司、胡文周、沈旭卿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人沈旭卿名下银行存款18790.11元，本院已扣划，缴纳了诉讼费，被执行人胡周文名下的房产，本院已登记查封，因系伦侯查封，无法处置，除此，未发现三被执行人有其它财产可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行到位执行款18790.11元。 鉴于三被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6363号本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2983号原告：徐某，男，汉族，生于1988年12月11日，住舞阳县。被告：贾某，女，汉族，生于1988年1月12日，住舞阳县。本院在审理原告徐某与被告贾某变更抚养权纠纷一案中，双方达成和解，原告徐某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告徐某负担。审判员  张浩洁二〇一九年十一月十二日书记员  闫阳婕
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2651号 申请执行人：赵伟壁，男，汉族，1970年12月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：王宏，男，汉族，1969年2月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院执行的申请执行人赵伟壁与被执行人王宏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人于2019年10月29日以“被执行人已私下履行完毕”为由，申请撤销对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘0702民初11263号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  马国成 二〇一九年十月三十日 书记员  李雅茹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0804执268号申请执行人：张玉林，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人：岳喜武，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：马坤，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：马增月，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告张玉林、岳喜武诉被告马坤、马增月民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）黑0804民初347号民事判决书，判令被告给付原告劳务费168000元，案件受理费3660元由被告负担。被告马增月不服判决上诉于佳木斯市中级人民法院，佳木斯市中级人民法院于2019年4月16日作出二审裁决，准许上诉人马增月撤回上诉。一审判决自二审裁定书送达之日起发生法律效力。一审判决生效后，被告未按规定期限履行义务。2019年5月13日，权利人张玉林、岳喜武向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向金融、房产、车辆、土地、公积金等机构查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。本案尚未执行标的额168000元（不含迟延履行期间债务利息及申请执行费用）。本院认为被执行人马坤、马增月无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执268号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  车德源审判员  戚义勇二〇一九年十一月六日书记员  李冰冰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5505号原告:刘威风，男，汉族，1983年4月2日生，住沈丘县。被告：雷海辉，男，汉族，1979年7月4日生，住商水县。原告刘威风为与被告雷海辉劳务合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘威风到庭参加诉讼，被告雷海辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。原告刘威风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告雷海辉在河北××县海沱山项目承包主体工程建设，原告刘海风跟着被告雷海辉打工，从事放线员工作，做了一段时间后，因工地管理混乱，原告刘海风不再从事这项工作，便与被告雷海辉结算工资款。经与被告雷海辉核算，被告雷海辉拖欠原告刘威风工资款10000元，被告雷海辉于2018年向原告刘威风出具了欠条。后经原告多次追要未果，现请求人民法院依法支持原告的诉请。被告雷海辉缺席未提出答辩。原告刘威风向本院举出的证据为借条一份、人员值班表及证人饶某的当庭证言，以此证明被告拖欠原告工资款的事实。被告雷海辉未向本院举证。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告举出的上述证据具备有效证据的特征，可以作为定案的依据。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2018年，被告雷海辉在河北赤城承包海坨山项目工程期间，原告刘威风跟随被告雷海辉打工，后经结算被告雷海辉共欠原告刘威风工资款10000元，被告雷海辉于2018年8月11日向原告刘威风出具了欠条，载明“欠条今欠刘威风海坨山项目工资10000元正2018.8.11号欠款人雷海辉刘可亭”。后原告向被告追要该款未果诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，被告雷海辉拖欠原告刘威风劳务报酬10000元，有被告雷海辉亲笔出具的欠条为凭，足以认定。原告刘威风向被告雷海辉提供了劳务，被告雷海辉理应向原告刘威风支付劳务报酬。原告刘威风的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷海辉向原告刘威风支付劳务报酬10000元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷海辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇一九年十一月二十八日书记员  王晨浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3507号之一申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：程仁，男，汉族，1990年11月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人王晓婷与被执行人程仁民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程仁未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人程仁送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日、2019年11月22日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人程仁名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为72402.47元，尚有债权72402.47元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人程仁银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人王晓婷发现被执行人程仁有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十一月二十六日书记员 陈闻君
海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）琼9025刑初90号   公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人李永政，男性，1981年8月17日出生，黎族，小学文化程度，户籍所在地海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县），农民，住白沙县。2015年6月3日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被白沙县法院判处有期徒刑两年六个月，2017年5月11日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月30日，经白沙县公安局决定，被白沙县公安局取保候审，同年9月26日，经白沙县人民检察院决定被继续取保候审，同年11月1日，经本院决定被继续取保候审。   白沙县人民检察院于2019年10月29日以白检公诉-刑诉〔2019〕54号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年10月30日立案后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官王琴出庭支持公诉。被告人李永政到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年1月23日19时许，被告人李永政醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由白沙县七坊镇尔信村往七坊镇政府方向行驶，19时10分许，车辆行驶至七坊镇环湖路高石老村路段处与对向由刘某驾驶载有符某的无号牌二轮电驱动轻便摩托车左转弯越过路中双黄实线发生碰撞，致刘某轻伤一级。道路交通事故认定书认定，李永政承担事故同等责任，刘某承担事故同等责任，案发后，被告人李永政主动赔偿了被害人刘某人民币3000元。   经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检李永政血样中检出酒精，其浓度为264mg/100ml。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了：被告人基本情况、身份证复印件、人口基本信息查询、查获经过、刘某收到赔偿款的短信材料、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单及发还清单、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书；无号牌普通二轮摩托车一辆（照片）、无号牌普通二轮电动车一辆（照片）；证人符某、高某的证言；被害人刘某的陈述；被告人李永政的供述与辩解等证据；鉴定意见：海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书、海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书、海南睿琪车辆技术检测服务有限公司道路交通事故车辆运行安全技术检验报告、海南祥正司法鉴定服务有限公司司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。   公诉机关认为，被告人李永政酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，致一人轻伤，承担事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人李永政具有的坦白、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失、累犯、无证驾驶无号牌二轮摩托车、酒精含量为264mg/100ml等量刑情节，建议判处李永政拘役四个月，并处罚金3000元。   被告人李永政对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人李永政自愿签署了认罪认罚具结书。   本院经审理认为，被告人李永政犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。被告人李永政酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车与他人发生交通事故，并致人轻伤一级，构成危险驾驶罪，案发后自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人李永政犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年3月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 胡欠欠     二〇一九年十一月六日   法官助理 李金芸   书 记 员 彭富明   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   （其他略）   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初435号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人廖某某，曾用名廖某某，男，1974年3月12日出生于四川省，汉族，初中文化，群众，天津市某某管理有限公司物流经理，住天津市河**，户籍地：四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被取保候审。辩护人朱秀华，天津中光律师事务所律师。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年3月23日30分许，被告人廖某某酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××**的白色思域牌小型轿车沿直沽桥由南向北行驶至直沽桥河东区一侧时，与商某驾驶牌照号为津Ｄ×××**的别克牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东区支队六纬路大队认定，廖某某承担事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的廖某某血液中检出乙醇成分，含量为116.4毫克／100毫升。案发后，经被害人商某报警，被告人廖某某在现场等待被查获归案。认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检二部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人廖某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人廖某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，廖某某能自愿认罪认罚，同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，且赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人廖某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇一九年十一月十四日书记员  王双悦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执81号 申请执行人蒋承芳，女，1974年8月19日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳**，证件号码。 被执行人韦燕新，女，1971年10月10日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳**，证件号码。 关于蒋承芳与韦燕新民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦燕新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋承芳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦燕新的名下房产登记情况为：柳州市柳北区北雀路28号23栋5单元102号的房屋，本案申请叁与分配，分配金额为：365515元，本院已经发放给申请人，名下车辆登记情况为：无。 名下公积金登记为：无。 名下收益类保险登记为：无。 名下股权、股份登记为：柳州市长琳投资有限公司股权占比例为10%，本院已查封，但不宜处置。 金融理财产品登记为：无。 本案申请执行金额为9042400元，未执行金额为8676885元。 被执行人韦燕新目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人韦燕新的财产线索。本院已依法将被执行人韦燕新列入限制高消费人员和失信被执行人。 本院认为，本案被执行人韦燕新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋承芳在指定期限内不能提供可执行线索，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦燕新的财产线索，申请执行人蒋承芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 罗淞元 审判员 刘 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗积明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10111号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：叶火炤，男，1981年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初13927号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶火炤给付信用卡欠款本金60098.68元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶火炤名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十九日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8113号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋文迪，男，1972年10月25日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人宋文迪商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1638号申请人：郝建全，男，1982年6月10日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，个体。被执行人：赛里克别克·托列吾哈孜，男，1973年10月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，个体。被执行人：加依娜·库拉西，女，1977年3月18日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，个体。郝建全申请执行赛里克别克·托列吾哈孜、加依娜·库拉西民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年8月1日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十七日书记员 贾   鹏   飞
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3026号 曾冬英、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的曾冬英申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4454号之六申请执行人通辽奈曼农村合作银行。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人路贵宝，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与路贵宝借款合同纠纷一案，经查，被执行人路贵宝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路贵宝在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0105执2626号之一 申请执行人王韶雨，男，1991年5月17日出生，汉族，山西省方山县圪洞镇方正街C384。 被执行人山西恒实平阳商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**华德中心广场****。统一社会信用代码×××。 法定代表人李维权，总经理。 申请执行人王韶雨与被执行人山西恒实平阳商业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初959号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西恒实平阳商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王韶雨截至2018年10月31日的租金105741.33元、违约损失3304.28元。案件受理费减半收取1290元，由被告山西恒实平阳商业有限公司负担。 本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，于2019年7月2日依法向被执行人山西恒实平阳商业有限公司发出执行通知书、申报财产令、执行告知书等法定手续；并对被执行人山西恒实平阳商业有限公司的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，未发现其可供执行的财产。执行过程中查明，被执行人山西恒实平阳商业有限公司应收款项转存至山西恒实商业有限公司名下账户，我院对该账户依法采取了冻结、划拨措施，申请执行人王韶雨已于2019年8月14日办理了领款手续。2019年9月19日对被执行人山西恒实平阳商业有限公司采取了限制高消费措施，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。 本院认为，被执行人山西恒实平阳商业有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）晋0105执2626号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小平 人民陪审员  王宝平 人民陪审员  张 伟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王秋保
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保325号李可均、袁建伟：申请人李可均与被申请人袁建伟不当得利纠纷执行保全一案，保全标的为将被申请人袁建伟名下的房产在未履行四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1858号民事调解书的范围内予以查封、冻结，本院立即采取相应保全措施。本院在执行保全过程中，本院于2019年10月30日作出的（2019）川1703执保325号之一执行裁定书将被执行人袁建伟所有的位于四川省达州市达川区仙鹤路777号洲河湾房屋予以了继续查封，查封期限三年。本次保全完毕。特此通知。审判员  ：秦鸿二〇一九年十一月一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民再112号二审上诉人（原审被告）：乔闯，男，1979年9月19日出生，住江苏省沭阳县。二审被上诉人（原审原告）：武长安，男，1974年8月5日出生，住江苏省沭阳县。二审上诉人乔闯与二审被上诉人武长安民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）苏13民终4336号民事判决，已经发生法律效力。该案经本院审判委员会研究认为，符合再审立案条件，应予再审。本院于2019年11月25日立案再审。经审查，原审原告武长安在本案诉讼中涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏13民终4336号民事判决书；二、驳回武长安的起诉。一审案件受理费，按预缴和实缴情况退还相应当事人；二审案件受理费13800元，退还乔闯。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇一九年十一月二十六日书记员 宋 洁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申179号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周耀，男，1987年7月16日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：李照，河南程功律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀荣，女，1949年10月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。二审被上诉人（一审被告）：孙艳，女，1959年3月10日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人周耀因与被申请人张秀荣、一审被告孙艳确认合同无效纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周耀申请再审的法定事由：一、二审法院认定事实错误，应依法撤销。一、二审均查明周亚民所借款项用于自己吸毒，并非用于夫妻或家庭共同生活，因此判决让再审申请人和一审被告用自己合法财产承担被上诉人个人债务，无法律和事实依据。转让房屋取得贷款，用于救治申请人父亲。二、二审法院适用法律错误。再审申请人与其父亲并未恶意串通，然而二审法院认定再审申请人有恶意串通行为进而适用合同法第52条作出判决，系适用法律错误。一审法院认定再审申请人受让房屋系××救命的医疗费用，具有正当性、合理性，根据民法价值取向“公民的健康生命权益高于财产权益”作出判决，适用法律正确。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，张秀荣对周亚民享有的债权已经生效判决确认，再审申请人周耀的父亲周亚民以买卖的形式将夫妻共同的房产转让给周耀，但周耀未支付相应的对价，该无偿转让行为侵害了债权人张秀荣的合法权益。周耀称转让房屋的目的是××，其提供的证据不能证明所贷款项用于其父治病，转让行为的正当性、善意性不能成立。综上，周耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回周耀的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月二十二日书记员  李艺璇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3511号上诉人(原审被告)：汝州市温泉镇骆庄村民委员会，住所地：汝州市温泉镇骆庄村，统一社会信用代码：54410482B66301949B。法定代表人：杜军定，系汝州市温泉镇骆庄村民委员会主任。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯现彬，男，汉族，1964年12月11日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。上诉人汝州市温泉镇骆庄村民委员会（以下简称骆庄村委会）因与被上诉人侯现彬合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初6103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人骆庄村委员会的法定代表人杜军定及其委托诉讼代理人司建设，被上诉人侯现彬及其委托诉讼代理人李荣堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆庄村委员会上诉请求：一、请求二审法院依法撤销汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初6103号民事判决,改判驳回侯现彬诉讼请求;或者裁定将该案发回重审。二、一二审诉讼费用由侯现彬承担。事实与理由“一、侯现彬所主张的欠款5万元未经双方结算,不能作为主张欠款的依据,一审以他人出具的欠条作为判决依据不正确,应当予以撤销。二、一审判决已经认定《村室建筑合同》为有效合同,却又以合同第六条约定的条件与被告是否承担义务没有必然联系为由,认定本案“债权人可以随时要求履行”。这明显违反法律规定和合同约定。三、一审判决适用法律错误。侯现彬辩称，侯现彬已经完成了举证责任，有充分证据证明骆庄村委会拖欠侯现彬50000元的事实，一审判决综合判断各种证据，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。侯现彬向一审法院起诉请求：一、要求骆庄村委会偿还侯现彬欠款50000元。二、本案诉讼费由骆庄村委会承担。一审法院认定事实：2016年3月5日侯现彬与骆庄村委会签订了《村室建筑合同》。合同约定：侯现彬为骆庄村委会建设砖混结构六间两层房屋，面积320平方米，竣工日期为2016年4月30日；双方还约定，工程验收合格后，汝州市委、政府拨款20万元，镇政府拨款5万元合计金额25万元，待款到位后当天全部付给侯现彬；2016年3月15日双方又约定：由于因青砖变红砖差价每顶25元，共用300顶，差价款7500元，骆庄村委会应补给侯现宾，盖村部剩余砂石料作价1000元，骆庄村委会再付给侯现彬1000元，两项合计8500元。侯现彬将涉案工程交付给骆庄村委会占用使用后，骆庄村委会方相关人员于2016年12月21日出具欠条，说明经结算承包款共计258500元，已付200000元，下欠58500元，骆庄村委会按照上述欠款数额开具增值税发票交付对方，之后骆庄村委会又支付给侯现彬8500元，下欠的50000元骆庄村委会以镇政府拨款未到位为由一直未予支付。一审法院认为，侯现彬骆庄村委会签订的《村室建筑合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点是剩余的工程款5万元骆庄村委会是否应支付给侯现彬，骆庄村委会作为民事主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务，其与侯现彬签订的合同所产生的民事责任和民事义务，依法由其独立承担。双方约定镇政府拨款5万元到位后当天全部付给侯现彬，系附条件的民事行为，镇政府是否拨款、何时拨款具有不确定性，且镇政府是否拨款，与骆庄村委会是否承担合同义务没有必然联系，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定履行期限的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。一审法院判决：骆庄村委会于本判决生效之日起十日内支付给侯现彬50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由骆庄村委会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：一、骆庄村委会是否欠付侯现彬5万元；二、涉案合同第六条所附条件是否产生约束力。根据双方诉辩意见，结合在案证据，本院评析如下：一、关于骆庄村委会是否欠付侯现彬50000元问题。侯现彬作为乙方与甲方骆庄村委会签订的《村室建筑合同》第六条约定：“付款方式和时间：上级部门验收合格后，汝州市委、政府拨款20万，镇政府拨款5万，合计金额25万元，待款到位后，当天全部付给乙方。”根据该条可知，骆庄村委会应当支付给侯现彬的款项为250000元。由于建筑材料变更等原因，双方又商定除合同约定的250000元之外，骆庄村委会应当再支付给侯现彬8500元。两项合计为258500元。侯现彬自认已经收到208500元，下余50000元尚未收到。另外，原骆庄村委会工作人员向侯现彬出具欠条，证明骆庄村委会尚下欠50000元未支付。这从侧面可以印证该笔欠款50000元尚未支付。作为付款方，骆庄村委会亦未提供充分有效证据证明其已经将涉案款项全部支付给侯现彬，故骆庄村委会应当向侯现彬支付下余50000元。二、关于涉案合同第六条所附条件是否产生约束力问题。骆庄村委会认为，根据合同该条约定，镇政府的5万元拨款尚未到位，故现在不具备付款条件，因此不应支付给侯现彬。本院认为，合同可以附带条件，但合同所附条件应当是确定会在一定期限内发生的，如果不能确定合同所附条件是否会发生，及何时发生，则该条件不应产生约束力，否则将使合同无法履行。本案中，现有证据不能证明镇政府是否有法律上的或者合同上的付款义务，镇政府是否拨付该笔5万元及何时拨付该笔5万元无法确定，故本案中合同第六条约定的付款条件，不应产生约束力。一审判决据此依照合同法第六十二条的规定进行处理，并无不当。综上所述，汝州市温泉镇骆庄村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.0元，由汝州市温泉镇骆庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  郭国会审判员  谢小丽审判员  李泉钦二〇一九年十一月二十八日法官助理雷东书记员张皓硕附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省定安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼9021行审55号 申请人：定安县综合行政执法局，住所地：定安县定城镇人民南路**。 法定代表人：张鹏，该局局长。 委托诉讼代理人：王禄浩，该局工作人员。 委托诉讼代理人：郑寒笑，该局工作人员。 被申请人：海南桐木建设股份有限公司，住，住所地：定安县黄竹镇南金居委会**二队/div> 法定代表人：陈冠，该公司总经理。 申请人定安县综合行政执法局申请执行被申请人海南桐木建设股份有限公司行政处罚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的海南桐木建设股份有限公司定综执决字[2019]013号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。 经审查，被申请人海南桐木建设股份有限公司未办理用地审批手续，于2016年至2017年期间在××县独栋木屋、一间高压变电房，一个停车场、一间一层平台、一间一层会展中心、一间一层水上餐厅、一间一层厨房、一间一层包厢、一间一层仓库；于2016年至2018年期间在××县木屋、两间两层木屋。以上建筑物总占地面积6914平方米，现已建成并投入使用。套用定安县土地利用现状图（局部）和第定安县总体规划（空间类2015-2030），该地为基本农田3253平方米，商品林1522平方米，乡村建设用地1018平方米，后备林地158平方米，一般耕地963平方米，现状为旱地3338平方米，有林地368平方米，村庄111平方米，其他园地2802平方米，果园295平方米，不符合土地利用总体规划。2019年1月29日，申请人向被申请人下达定综执告字[2019]016号《行政处罚告知书》和定综执听字[2019]002号《行政处罚听证告知书》并于同日送达被申请人。同年2月2日申请人作出定综执决字[2019]013号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被申请人期限七日内自行改正位于××县破坏基本农田行为，恢复原种植条件；2、责令被申请人限期七日内自行拆除位于××县新建的建筑物和其他配备设施，恢复土地原状；3、没收位于××县符合规划的木屋别墅；4、处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，占地面积3253平方米（4.88亩），共计罚款人民币46848元；按非法占用的林地每平方米50元罚款，占地面积1680平方米，共计罚款人民币84000元；按符合土地规划范围内建设用地每平方米5元罚款，占地面积111平方米，共计罚款人民币555元；按符合土地规划范围内农用地每平方米10元罚款，占地面积907平方米，共计罚款人民币9070元；按符合土地规划范围外农用地每平方米80元罚款，占地面积963平方米，共计罚款人民币77040元；五项共计罚款人民币170665元。该《行政处罚决定书》于次日送达被申请人。申请人于2019年10月19日作出定综执催字[2019]29号《履行行政处罚决定催告书》并于同日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既不申请复议，也未向法院起诉，经催告后也不履行处罚决定的第四项义务。2019年10月31日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行海南桐木建设股份有限公司定综执决字[2019]013号《行政处罚决定书》的第四项内容。本院于11月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行审查。 本院认为，根据《基本农田保护条例》（国务院令第257号）第十七条第一款、《海南省经济特区林地管理条例》第十五条第二款和《海南省经济特区土地管理条例》第七十九条第一项之规定，被申请人的行为构成破坏基本农田、改变林地用途和违法用地行为。申请人作出的前述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力。被申请人未缴纳罚款，申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，应予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下： 1准予强制执行定安县综合行政执法局于2019年2月2日作出的定综执决字[2019]013号《行政处罚决定书》的第四项； 2限被申请人海南桐木建设股份有限公司在本裁定书生效之日起十五日内向申请人定安县综合行政执法局缴纳罚款170665元，每日按罚款数额的百分之三加处罚款168958元，合计339623元。 案件受理费50元，由被申请人海南桐木建设股份有限公司负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗静怡 审判员  王敏静 审判员  张 慧 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈雯睿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施: （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7045号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：魏云江，男，1963年5月24日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告魏云江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  张玺 二〇一九年十一月十二日 书记员  汪斐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3718号之一 申请执行人深圳市国瑞祥科技有限公司,住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**101（鑫源工业园****），统一社会信用代码91440300094011674E。 法定代表人熊建国。 被执行人深圳市兄弟工业技术科技有限公司,住,住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**101鑫源工业区C1-6一社会信用代码91440300MA5EXA7005。 法定代表人陈富春 被执行人：陈富春，男性，1980年03月18出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人深圳市国瑞祥科技有限公司与被执行人深圳市兄弟工业技术科技有限公司、陈富春买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6348号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市兄弟工业技术科技有限公司、陈富春应履行支付96700.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈炎斌
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1445号 罪犯邹必芝，男，1953年12月21日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年12月4日作出(2017)鄂0802刑初328号刑事判决，认定被告人邹必芝犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期止于2020年2月4日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹必芝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯邹必芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯邹必芝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，系老年犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、老年罪犯认定表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯邹必芝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯邹必芝的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1243号申请执行人：张俊，女，1986年6月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：郑忠丽，女，1986年4月1日出生，汉族，原住贵州省贵阳市云岩区，现去向不明。本院在执行张俊与被告郑忠丽借款合同纠纷一案，我院向被执行人郑忠丽送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1243号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月二十日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初788号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘彦军，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月8日被虞城县公安局刑事拘留，同年5月15日被虞城县公安局监视居住,于2019年10月24日经本院决定被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）337号起诉书指控被告人刘彦军犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员丁尚慈及被告人刘彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年5月7日21时57分许，被告人刘彦军酒后无证驾驶无号牌大阳摩托车，由北向南行驶至虞城县黄河路与胜利路交叉口北段时，被执勤民警当场查获，经检测，刘彦军静脉血液酒精含量为140.416mg/100ml。其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述犯罪事实，被告人刘彦军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及无前科证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、检验报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦军违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。鉴于刘彦军归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；无驾驶证驾驶无号牌机动车辆，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合刘彦军的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘彦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2019年11月15日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇一九年十一月六日书记员  何 萍
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1140号之一 申请执行人刘美佑，女，1955年11月8日出生，汉族，住所地北流市。 委托诉讼代理人：李开勇，广西鸿州律师事务所律师。 被执行人：广西大上亿商贸投资有限公司，住所地广西北流市二环北路国际贸易城。 法定代表人：莫树科，董事长。 被执行人：陈拥军，男，1968年2月16日出生，汉族，住所地址北流市。 被执行人：钟颖，男，1988年4月20日出生，汉族，住所地广东省廉江市。 被执行人：莫树科，男，1972年10月8日出生，汉族，住所地：广东省廉江市。 关于申请执行人刘美佑与被执行人广西大上亿商贸投资有限公司、陈拥军、钟颖、莫树科民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院（2019）桂09民终585号民事判决书及本院（2018）桂0981民初438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘美佑于2019年8月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月21日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘邦亮
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保252号之一 内江市车辆管理所： 申请人隆昌县乙亿建材厂与被申请人徐封刚承揽合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3497号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人徐封刚所有的长城牌汽车一辆,查封期限为二年。 二〇一九年十一月四日 附：(2019)川1028民初3497号民事裁定书
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6631号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地：西安市，组织机构代码91610112566019819Y。负责人：陈斌，总经理。    被执行人罗红，女，汉族，1970年11月18日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司与罗红保险人代为求偿权纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6444号民事判决于2019年8月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人罗红名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆，本院依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长        康晓纲       审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0一九年十一月二十六日   书  记  员         马 迎      打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2582号 原告：陶金泉，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：高翠凤，女，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告陶金泉与被告高翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶金泉到庭参加诉讼。被告高翠凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶金泉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币200000元，并从2012年7月16日起，以借款本金200000元为基数，按年利率24%计算支付利息至实际还清之日止；事实与理由：被告高翠凤因资金周转困难为由，于2012年7月16日向原告陶金泉借款人民币200000元，被告高翠凤出具了“借据”，在借据上双方约定“如2012年8月15日不能付清，借方愿意每天自愿支付的违约金不低于总借款的千分之五，如拖迟一个月后乙方尚没还请借款，乙方应在上述违约金的基础上自愿增加30%向甲方支付违约金”；现原告只要求自2017年7月16日开始，按年利率24%支付利息至本息清偿之日止。本案借款到期后，原告年年催要，被告至今分文未归还。现请求判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2012年7月16日被告向原告陶金泉借款本金人民币200000元（银行转账支付），该借款被告当日向原告出具了借条，借条载明：“借款使用期限为30天，按月利率3%支付利息；如2012年8月15日不能付清，借方愿意每天自愿支付违约金不低于总借款的千分之五，如拖迟一个月后乙方尚没还请借款，乙方应在上述违约金的基础上自愿增加30%向甲方支付违约金”借款到期后，原告年年向被告催要，被告至今未履行还款义务。对此有借条、银行汇款单予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告高翠凤于判决生效后十日内返还原告陶金泉借款本金人民币200000元，并从2012年7月16日起，以借款本金200000元为基数，按年利率24%计算支付利息至本息清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4703元，由被告高翠凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陶正龙 人民陪审员  潘亮亮 人民陪审员  秦 鹏 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  沈 慧 附法律条款：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 合同法 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1036号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴巧峰，女，1977年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人吴巧峰商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3137号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因购房人已于办证期起算日前付清全部房款，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0110执3209号申请执行人：王巧生,男，1966年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：曹广芝（申请执行人之妻），1966年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王冰冰,男，1982年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院于2019年11月1日立案执行申请执行人王巧生与王冰冰机动车交通事故责任纠纷【（2019）津0110民初4676号民事判决书】一案，执行标的为47796.1元，执行费616元。在执行过程中，双方达成执行和解，约定于每月给付500元，直至2021年12月31日前全部付清为止。和解达成后申请执行人于2019年11月14日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)津0110执3209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  徐文捷审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十二日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7497号申请执行人：：：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：罗鹏程，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与罗鹏程信用卡纠纷一案。2019年7月15日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初1653号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十一月十五日书记员  李承灏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2447号申请人宋新生，男，1964年12月30日生，汉族，农民，住辉县。被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司，住所地辉县市北云门镇南姚固村。社会统一信用代码914107826921678633。法定代表人罗荣芳，该公司经理。宋新生申请执行辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋新生依据生效的(2019)豫0782民初3201号民事调解书，于2019年7月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人宋新生借款50000元，并支付以50000元为基数自2019年4月29日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费658元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司早已倒闭，在我院涉案多起。本院在前期案件执行期间，已对被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司所有的冷库一座予以查封，经依法评估，因各申请人拒绝缴纳评估费，致使对该冷库无法处置。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十六日书记员  李海洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1347号 申请执行人周友晚，男，1968年6月24日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人李大亮，男，1982年10月22日出生，壮族，现住百色市右江区。 关于周友晚申请执行李大亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）桂1002民初1645号民事判决已经发生法律效力，即被执行人李大亮向申请执行人周友晚偿还借款250000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年9月20日向被执行人李大亮发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月十三日 书记员  苏晓锋
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执恢186号张荣、芮城县金桥房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人张荣与被执行人芮城县金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经对被执行人强制执行，被执行人已将芮城县盛世嘉园小区2号楼3单元6楼西户、地下室**一间、露天停车位一个交付申请执行人，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十一月十三日书记员  郝婷婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初2944号 原告：刘运，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李静，安徽大友昱达律师事务所律师。 被告：王从梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱颖，男，1984年2月19日，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告刘运与被告王从梅、朱颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，经审查认为，本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张志军 审 判 员  董 雯 人民陪审员  单 勉 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初3736号 原告：徐风云，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：朱庆,安徽省怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。 被告：朱和生，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**。 主要负责人：胡林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，男，该公司员工。 原告徐风云与被告朱和生、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。因双方已达成庭外和解，原告徐风云于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐风云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐风云撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐风云负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇一九年十一月二十六日 书记员  金 川
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13005号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯思恩，女，1975年11月2日出生，住广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯思恩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10656号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯思恩支付本金100815.41元及息费、一审案件受理费1158元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10656号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执异90号 申请人（申请执行人）：张天琼，女，生于1965年3月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张年强，男，生于1965年3月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：张涛，男，生于1991年6月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：李园，女，生于1993年2月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在执行张天琼与张年强民间借贷纠纷一案中，申请人张天琼向本院提起异议，申请追加被执行人张年强的儿子张涛、儿媳李园为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查期间申请人张天琼向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，申请人张天琼自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张天琼撤回异议申请。 审判长  刘雪松 审判员  周德勇 审判员  丁 剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  周晓瑶
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3144号 申请执行人徐英珍，女，1967年12月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人虞晓勇，男，1986年11月7日出生，住浦江县。 被执行人虞育祥，男，1960年7月21日出生，住浦江县。 本院在执行徐英珍与虞晓勇、虞育祥（2019）浙0726执3144号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6178号判决书已于2018年10月24日发生法律效力。经申请执行人徐英珍申请后本院于2019年07月24日立案执行，随即向被执行人虞晓勇、虞育祥发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款109300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞晓勇、虞育祥的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人虞晓勇、虞育祥有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人虞晓勇、虞育祥未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞晓勇、虞育祥采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐英珍，其没有异议。 综上，因被执行人虞晓勇、虞育祥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3144号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  杨光亮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8264号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：李朝立，男，1965年3月8日出生，汉族，住象山县。 被告：叶兵慈，男，1968年8月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告李朝立、叶兵慈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告叶兵慈名下的位于象山县丹东街道金秋住宅区9幢20梯502室的房地产（房产权证号：2007-××0，土地权证号：象国用2007第**），申请保全价值60000元。本院于2019年11月19日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告李朝立到庭参加诉讼，被告叶兵慈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告李朝立未归还借款，被告叶兵慈未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告李朝立归还原告借款本金59993.35元并支付利息、罚息、复息1771.32元（从2019年1月21日算至2019年4月15日止，以后利息、罚息、复息以《个人循环保证借款合同》《借款借据》约定计算至实际给付之日止）；2.被告叶兵慈对上述款项承担连带清偿责任。 被告李朝立辩称：借款属实，现无能力一次性付清。 被告叶兵慈未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：李朝立； 二、借款金额：60000元； 三、借款期限：2017年12月14日至2018年12月13日； 四、约定利息：月利率7.975‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2017年12月14日； 六、借款用途：房屋装修； 七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、尚欠本息：借款本金59993.35元，利息、罚息、复息暂算至2019年11月14日为6125.9元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》《借据借据》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：被告叶兵慈对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 十、其他：被告李朝立、叶兵慈与原告于2015年12月30日签订《个人循环保证借款合同》，该合同项下的借款额度为60000元，李朝立使用上述借款额度的期限自2015年12月30日起至2018年12月15日止，在上述期限内，李朝立可循环使用上述借款额度。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》《个人循环保证借款合同》《借款借据》、利息清单、分户明细对账单及原告与被告李朝立的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告李朝立、叶兵慈签订的《个人循环保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告李朝立发放借款60000元后，被告李朝立未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告李朝立归还贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告叶兵慈自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告叶兵慈在履行担保责任后，可向被告李朝立追偿。被告叶兵慈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朝立于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金59993.35元，并支付利息、罚息、复息6125.9元（暂算至2019年11月14日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》《借款借据》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告叶兵慈对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告叶兵慈承担保证责任后，有权向被告李朝立追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取计672元，保全费620元，合计1292元，由被告李朝立、叶兵慈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1905号 普支不： 关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人普支不盗窃罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初201号民事判决书，本院于2019年04月29日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18257号原告：张云鹏，女，汉族，1979年6月26日出生，住郑州市金水区。被告：郑州发现实业集团有限公司，住所地郑州市**汉江路与人和路交叉口万千世纪城**楼****，统一社会信用代码：91410103MA3X7C2224。法定代表人：林允胜。原告张云鹏与被告郑州发现实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告张云鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张云鹏撤回起诉处理。审判员 张 红二〇一九年十一月二十一日书记员 谢小宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1202号 申请执行人松桃福利莱家私店，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者蒋元均，系松桃福利莱家私店负责人。 被执行人梁恒军，男，1983年5月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2049号《民事调解书》，于2019年10月11日立案受理松桃福利莱家私店申请执行梁恒军买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书,被执行人梁恒军应支付申请执行人松桃福利莱家私店货款16600.00元，承担诉讼费108元、执行费149元。 在执行过程中，被执行人梁恒军已于2019年11月24日履行2000.00元给申请执行人松桃福利莱家私店，余款14600.00元、诉讼费108.00元、执行费149.00元，定于2019年12月30日前履行完毕，申请执行人松桃福利莱家私店表示同意，且自愿撤回执行申请。2019年11月25日，申请执行人松桃福利莱家私店替被执行人梁恒军垫缴执行费149.00元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2049号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员  陈岗 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  刘斌 代理书记员  刘斌