wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初562号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人赵清泉，1974年2月8日生，汉族，安徽省合肥市人，本科文化，合肥岚泉科技发展有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月17日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]580号起诉书指控被告人赵清泉犯强奸罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉。被告人赵清泉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月14日19时许，被告人赵清泉在常州市金坛区花都百货“飞碟鱼”与被害人万某某（女，22岁，安徽合肥人）就餐时，将事先准备好的有嗜睡功效的“丘比特”药水掺入啤酒中，并请被害人万某某饮下。就餐结束，二人回到宾馆后，被告人赵清泉欲进入被害人房间实施强奸，但由于被害人处于持续昏睡状态而未能得逞。经鉴定，被害人万某某血样及尿样中均检出盐酸塞拉嗪成分。被告人赵清泉归案后能如实供述自己的犯罪事实。2019年8月29日，被告人赵清泉亲属代其赔偿被害人万某某人民币100000元，并取得了被害人的谅解。被告人赵清泉自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人赵清泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某某的陈述笔录，证人闵霞、陶某等人的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（毒物）字[2019]825号检验报告，被害人出具的收据及谅解书，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵清泉违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人赵清泉犯强奸罪，罪名成立，应予采纳。被告人赵清泉已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出的“被告人赵清泉系犯罪中止”的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人赵清泉归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵清泉的亲属代为赔偿被害人并取得谅解，可视为被告人赵清泉有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人赵清泉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的“被告人赵清泉系初犯、偶犯，有坦白情节，能够自愿认罪，家属代为赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵清泉的犯罪情节，对其不宜宣告缓刑，故对辩护人提出的该部分辩护意见，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护妇女的性的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵清泉犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月17日起至2021年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇一九年十一月十三日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3219号 原告：洮南市颂禾农资商店， 经营者：刘颖，女，1986年8月9日生，汉族，个体，住洮南市福顺镇温保村。 委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 被告：张国民，现住洮南市。 被告：杨淑芳，住洮南市。 原告洮南市颂禾农资商店经营者刘颖诉被告张国民、杨淑芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洮南市颂禾农资商店经营者刘颖的委托代理人杨润东到庭参加诉讼，被告张国民、杨淑芳经本院公告传唤，没有正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还欠化肥款24350元及利息（自2016年5月1日起按月利率1分计至给付之日）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系2016年1月4日，二被告在原告处购买化肥欠款24350元，由被告张国民出具欠据，约定2016年5月1日其按月利1分计息，口头约定当年年末还清，二被告没有按约定偿还，现要求二被告还清欠款。 二被告均未做答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.原告方营业执照副本；2.被告给原告出具的欠据一份。庭审中宣读了，本院工作人员依法向被告亲属调查取得的笔录，被告张国民、杨淑芳未在法定期间内未向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告张国民在原告处赊购货物应及时偿还；因原告没有提供二被告系夫妻关系和涉案欠款是夫妻共同债务的证据，本院对原告方的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张国民在本判决生效后二十日内向原告偿还欠款人民币二万四千三百五十元及利息﹙利息从2016年5月1日起按月利率1%计算至判决还款之日﹚。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由被告张国民承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  齐长春 人民陪审员  张海洋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  潘 野
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11942号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶巍，男，1988年9月19日出生，住天津市滨海新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶巍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9454号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶巍支付本金123279.89元及息费、一审案件受理费1384元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9454号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县；被执行人：李兴,男性,1959年6月24日出生,住萝北县；被执行人：孙占杰,女性,1964年6月8日出生,住萝北县；本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人李兴、孙占杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2019）黑0421执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月六日书记员  徐善磊
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初345号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人曹思宇，男，1990年8月20日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专毕业，无业，住辽宁省本溪市（户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月25日至2019年5月28日临时羁押在本溪市看守所，于2019年5月29日被刑事拘留，于2019年7月5日被执行逮捕。辩护人于洪革，系辽宁平正律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人曹思宇犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉,本院于当日决定立案受理，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员马兴、曹明军出庭支持公诉，被告人曹思宇及其辩护人于洪革到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2018年10月份，被害人陈某通过网络游戏与被告人曹思宇认识，随后曹思宇利用网络直播间表演的方式吸引陈某网络观看，利用陈某与其谈恋爱的心理，故意隐瞒本人已婚状况，以到河南需要资金、需要还债等理由引诱陈某对其大量打赏，陈某共计向其打赏143792元。曹思宇又以买游戏机、电脑为由引诱陈某通过微信于2018年12月29日向其转账43019元。2019年7月3日，曹思宇家人向陈某退赔9万元，取得了陈某谅解;2019年9月16日，曹思宇退还陈某游戏机、电脑主和显示器、支架等物品。公诉机关为证实上述事实提供了1.电脑、游戏机等物证;2.户籍证明、微信聊天截图、扣押物品清单、谅解书等;3.证人李某、董某证言;4.被害人陈某陈述;5.被告人曹思宇的供述和辩解等证据，并认为，被告人曹思宇虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹思宇对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人曹思宇认罪认罚；二、曹思宇退赔了被害人的部分经济损失，并获得了被害人的谅解。经审理查明：2018年10月份，被害人陈某通过网络游戏与被告人曹思宇认识，随后曹思宇通过网络直播间表演的方式吸引陈某进行网络观看其表演。期间，曹思宇利用陈某想与其谈恋爱的心理，故意隐瞒本人已婚状况，以到河南需要资金、需要还债等理由引诱陈某对其大量打赏，陈某共计向其打赏143792元。曹思宇又以买游戏机、电脑为由引诱陈某通过微信于2018年12月29日向其转账43019元。2019年7月3日，曹思宇家人向陈某退赔90000元，取得了陈某谅解;2019年9月16日，曹思宇退还陈某游戏机、电脑主和显示器、支架等物品。上述事实，被告人曹思宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人李某、董某的证言，焦作市公安局定和分局出具的抓获经过、曹思宇手机截图、谅解书、收到条、曹思宇的结婚证、扣押决定书、发还清单、收到条、辨认笔录、临时羁押证明、情况说明，被告人曹思宇的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹思宇以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人曹思宇的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人曹思宇自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹思宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月25日起至2022年8月24日止）。二、责令被告人曹思宇退赔给被害人陈晨人民币53792元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  周春艳人民陪审员  王金生二〇一九年十一月八日书 记 员  王亚嫱
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4369号原告：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地：南阳市工业北路天工牡丹花园**。统一社会信用代码：91411303592412390C。法定代表人：刘家宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。特别授权。被告：乔总，男，住河南省南阳市镇平县。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司与被告乔总物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳先锋家宁物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳先锋家宁物业服务有限公司负担。审判员  马景华二〇一九年十一月二十七日书记员  张 博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2647号之一被执行人闫恪银，汶上县白石镇小楼村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2647号之一裁定书，已向被执行人闫恪银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫恪银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫恪银在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执981号申请执行人:李伟，男，1986年6月16日出生，汉族。被执行人：郭磊，男，1984年1月22日出生，汉族。被执行人：刘玉晶，女，1981年6月15日出生，汉族。申请执行人李伟与被执行人郭磊、刘玉晶民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2236号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行申请执行人李伟与被执行人郭磊、刘玉晶民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人郭磊、刘玉晶暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2236号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 马 骥
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5148号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西二路**裙楼。统一社会信用代码：91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：简麟鹤、马巍武，福建铁马律师事务所律师。 被告：林常青，男，汉族，1966年6月7日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：林华，女，汉族，1970年8月1日出生，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告禹洲物业服务有限公司与被告林常青、林华物业服务合同纠纷一案中，原告禹洲物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告禹洲物业服务有限公司撤回对被告林常青、林华的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  黄剑波 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1946号之一原告：卢继荣，女，1961年5月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告卢继荣与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1946号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告卢继荣向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用45857.50元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告卢继荣的起诉。本案减半收取的案件受理费473元，退还原告卢继荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1522行审112号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县。 法定代表人任家杰，局长。 委托代理人胡景，男，系申请执行人单位工作人员。 被执行人霍邱县林青水产养殖家庭农场，住所地安徽省霍邱县。 负责人王林青，场长。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院申请裁定准予强制执行霍国土资监决（2019）23号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，霍邱县人民政府国土资源局（霍邱县自然资源和规划局）认定被执行人未经批准，2018年9月擅自占用新店镇新华村王圩组集体土地建养殖场。经现场勘测，实际占用集体土地1037平方米。比对《霍邱县土地利用现状图》，该宗地现状地类为村庄；比对《霍邱县新店镇土地利用总体规划（2006－2020年）》，该宗地规划用途为建设用地，符合新店镇土地利用总体规划。因霍邱县林青水产养殖家庭农场未取得该宗地建设用地审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占地的事实。霍邱县人民政府国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）（皖国土资[2014]192号）》的规定，于2019年3月15日作出霍国土资监决[2019]23号行政处罚决定书。决定对被执行人作出以下处罚：1、责令退还非法占用的1037平方米土地；2、没收在非法占用的1037平方米土地上新建的建筑物、构建物及附属设施；3、处10元/平方米，计10370元罚款。决定书于2019年3月15日向被执行人送达，被执行仅缴纳罚款，其他内容经催告后仍未履行。现霍邱县自然资源和规划局向本院申请裁定准予对被执行人强制执行，并向本院提交了土地违法案件相关证据材料。 本院认为，霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2019）23号行政处罚决定书，在行政主体、权限和行为依据等方面符合法律规定。被执行人未经批准擅自占地建场行为，违反了法律法规的有关规定，应当受到处罚。作出的上述处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，量罚适当，上述决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2019）23号行政决定书中第1、2项内容准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局、霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇一九年十一月五日 书记员 刘子旷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2019)陕0502民初6816号 原告：白建康，男，1958年8月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，公民身份号码：61210XXXX808052218。委托诉讼代理人：刘亚利，女，1961年7月22日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，系白建康之妻。被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区楼XX、203铺。负责人：夏德孝，总经理。委托诉讼代理人：赵秋菊，女，1973年9月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，系渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员。原告白建康与被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告白建康于2019年11月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告白建康撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白建康撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告白建康承担。  审 判 员   张顺序 二〇一九年十一月八日 书 记 员   赵夏迩
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初4032号 原告:中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地武康街道永安街**。统一社会信用代码91330521847105078G。 负责人：施再明，总经理。 委托诉讼代理人：王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：张士琪，男，1970年10月22日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：东台市唐洋镇安吉物流服务部，住，住所地东台市唐洋镇新元村****一社会信用代码92320981MA1P2PNFX6。 经营者：夏立华。 原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司诉被告张士琪、被告东台市唐洋镇安吉物流服务部财产保险合同纠纷（本案立案案由为保险人代位求偿权纠纷，本院经审理查明案由实为财产保险合同纠纷，故依法予以变更）一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的委托诉讼代理人陈虹到庭参加了诉讼，被告张士琪、被告东台市唐洋镇安吉物流服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告张士琪与被告东台市唐洋镇安吉物流服务部连带赔偿原告已经垫付的赔偿款111726元。事实与理由：2017年11月25日5时58分许，案外人陈代付驾驶的浙Ｅ×××××号小型面包车沿湖州市吴兴区东林镇锦山锦德路由北往南行驶至美好家园路段，与对向驶来的案外人王金博驾驶的无号牌二轮电动车相撞，后方与该二轮电动车同向行驶的被告张士琪驾驶的苏Ｊ×××××号自卸低速货车把王金博拖行一百四十米后逃逸，王金博抢救无效当日死亡。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张士琪负事故主要责任，案外人陈代付、王金博负事故次要责任。被告张士琪驾驶的货车挂靠于东台市唐洋镇安吉物流服务部，并在原告处投保了交强险和商业险。2018年5月4日死者王金博的父亲王学义就损害赔偿起诉至法院，2019年3月13日湖州市吴兴区人民法院作出（2018）浙0502民初4011号判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿王学义各项损失111726元。判决生效后，原告己于2019年4月23日付清上述款项，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告张士琪在未取得驾驶证的情况下驾驶逾期未检验的机动车导致事故发生的，原告在垫付赔偿费用后，有权向两被告追偿。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据： 1.行驶证复印件一份，拟证明苏Ｊ×××××的车辆所有权人的事实； 2.《交通事故认定书》复印件一份，拟证明张士琪负事故主要责任，案外人陈代付、王金博负事故次要责任的事实； 3.民事判决书、支付凭证原件各一份，拟证明交通事故认定情况及原告已经赔偿的事实； 被告张士琪、被告东台市唐洋镇安吉物流服务部未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经二被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据，依法予以确认并予以采信。 本院经审理，认定事实如下：2017年11月25日5时58分许，案外人陈代付驾驶的浙Ｅ×××××号小型面包车沿湖州市吴兴区东林镇锦山锦德路由北往南行驶至美好家园路段，与对向驶来的案外人王金博驾驶的无号牌二轮电动车相撞，后方与该二轮电动车同向行驶的被告张士琪驾驶的苏Ｊ×××××号自卸低速货车把王金博拖行一百四十米后逃逸，王金博抢救无效当日死亡。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张士琪因未取得驾驶证驾驶逾期未检验的机动车且在肇事后逃逸等原因负事故主要责任，案外人陈代付、王金博负事故次要责任。被告张士琪驾驶的货车挂靠于东台市唐洋镇安吉物流服务部，并在原告处投保了交强险和商业险。2018年5月4日死者王金博的父亲王学义就损害赔偿起诉至吴兴区人民法院，2019年3月13日湖州市吴兴区人民法院作出（2018）浙0502民初4011号判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿王学义各项损失111726元。判决生效后，原告己于2019年4月23日付清上述款项，现原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定依法向二被告诉讼追偿。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。本案中，被告张士琪在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，导致他人人身受到损害，原告依据（2018）浙0521民初4011号民事判决书在交强险责任范围内赔付后，有权依据上述条款向致害人被告张士琪追偿。另外，根据（2018）浙0521民初4011号民事判决书认定内容显示，被告张士琪与被告东台市唐洋镇安吉物流服务部系挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告有权要求二被告对债务承担连带责任。综上所述，关于本案原告诉请，本院认为事实理由充分，证据确凿，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士琪与被告东台市唐洋镇安吉物流服务部连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司垫付款111726元，限本判决生效后十日内履行； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2535元减半收取1268元，由被告张士琪和被告东台市唐洋镇安吉物流服务部承担连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈隆吉 二〇一九年十一月十五日 书记员  魏辰霖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5561号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：丁睿，男，汉族，1977年10月28日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人丁睿借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56,294.87元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人丁睿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月十九日法官助理吕欣洲书记员周宏
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1822行审52号 申请人:广德市自然资源和规划局。住所地广德市桃州镇政务新区天官山路**。统一社会信用代码113417230032541450。 法定代表人：刘平，局长。 委托代理人：张健，广德市自然资源和规划局法规科科长。 被申请执行人：广德县广丰新型墙体材料有限公司。住所地安徽省广德市邱村镇南阳村五七干校旁边。统一社会信用代码91341822MA2N8Y2T8P（1-1）。 法定代表人：胡宣林。 申请人广德市自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其于2019年2月21日作出的广国土资执罚〔2019〕32号行政处罚决定中第二项“依法没收在非法占用土地上新建的建（构）筑物22369.70平方米，其中硬化场地2480.03平方米，砖房1872.42平方米，棚房225.79平方米，钢房15924.35平方米，自行移除场地设备”的内容。本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2019〕32号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2019〕32号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2019〕32号行政处罚决定中第二项“依法没收在非法占用土地上新建的建（构）筑物22369.70平方米，其中硬化场地2480.03平方米，砖房1872.42平方米，棚房225.79平方米，钢房15924.35平方米，自行移除场地设备”的内容，准予强制执行，由广德市人民政府组织实施。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  许立安 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  何朝霞 二〇一九年十一月四日 （代公章） 书记员杨皖南
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2614号之二十三被执行人程桂平，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人程桂平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程桂平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币49788.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1459号申请执行人陆志平，男，1983年7月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人潘晓清，女，1974年3月13日生，汉族，户籍地仪征市，现住无锡市惠山区。被执行人朱家国，男，1972年6月8日生，住仪征市大庆北路桑园北村****，现住无锡市惠山区。申请执行人陆志平与被执行人潘晓清、朱家国民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0206民初288号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、潘晓清、朱家国向陆志平归还借款109613.71元、支付逾期付款利息（以109613.71元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）及律师费13200元。二、陆志平就判决第一项的债权对潘晓清、朱家国名下坐落于无锡市新兴西路3-2004的房屋(苏[2017]无锡市不动产证明第0148847号)享有优先受偿权，陆志平有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元，减半收取1790元，由潘晓清、朱家国负担1676元，由陆志平负担114元，潘晓清、朱家国于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分一并支付陆志平。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理，立案标的124489.71元。本院于2019年5月23日立案执行后向被执行人潘晓清、朱家国发出执行通知书、财产申报表等材料，要求潘晓清、朱家国履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陆志平发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人潘晓清、朱家国逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人陆志平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，冻结并扣划被执行人潘晓清、朱家国名下银行存款4942.86元（其中执行费1767元），此外无其他可供执行的银行存款。执行过程中，本院于2019年8月22日查封被执行人潘晓清、朱家国名下车牌号苏Ｂ×××**的车辆一台，上述车辆下落不明。执行过程中，本院于2019年7月2日轮侯查封被执行人朱家国、潘晓清名下位于无锡市××房产，已向首封法院发出参与分配函。执行过程中，经查明被执行人潘晓清、朱家国名下无公积金信息。执行过程中，经查明被执行人潘晓清、朱家国名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托当地法院调查被执行人潘晓清、朱家国名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人潘晓清、朱家国目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人潘晓清、朱家国纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位121313.85元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月十一日书记员 贾 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4179号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人张从文，行长。被执行人：冠县林国棉业有限公司，，住所地：冠县范寨乡刘国庄村法定代表人郭书华，总经理。华，男，1975年3月3日出生，汉族，冠县林国棉业有限公司法定代表人，住冠县。被执行人：山被执行人：山东省冠县双林织布有限公司，，住所地：冠县范寨乡刘国庄村法定代表人林志波，总经理。国，男，1974年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯玲，女，1982年2月17日出生，汉族，住址同上，系被告林志国之妻。本院在执行恒本院在执行恒丰银行股份有限公司聊城分行与冠县林国棉业有限公司、郭书华、山东省冠县双林织布有限公司、林志国、冯金玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：人郭书华名下鲁Ｐ×××**号一汽汽车一辆。二、在查封期二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十一月二十一日书记员  王连宾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2053号罪犯王军堂，男，1972年5月18日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2005年8月3日作出(2005)商中刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王军堂犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿54084.38元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2006年2月13日作出（2005）陕刑一终字第413号刑事判决，上诉人王军堂犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月25日陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第445号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月10日陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑执字第132号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月7日本院作出（2014）渭中刑执字第00905号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更921号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯王军堂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王军堂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯王军堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王军堂的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月10日起至2026年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执912号申请执行人：李锡梅，1965年2月4日出生，住牡丹江被执行人：李凤芝，1957年4月2日出生，住宁安市被执行人：李霞，1978年2月1日出生，住宁安市本院在执行申请执行人李锡梅与被执行人李凤芝、李霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李锡梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 林审 判 员  郭 洁人民陪审员  侯蕴珈二〇一九年十一月六日书 记 员  薛东荃
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2978号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告梁华，女，汉族，1970年5月4日生，住江西省赣州市信丰县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告梁华信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁华的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1311号邱应全：米易县人民法院民事审判庭移送执行邱应全案件受理费一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，米易县人民法院民事审判庭移送执行邱应全(2017)川0421民初174号民事调解书确定履行诉讼费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4346号原告：朱春雨，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：沈庆友，男，55岁，汉族，农民，住凌源市。原告朱春雨诉被告沈庆友民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告朱春雨于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告朱春雨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张行远二〇一九年十一月七日书记员  李庆宜
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2363号申请执行人山东某某汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市。法定代表人梁某，该公司执行董事兼经理。被执行人胡某，女，汉族，1993年8月13日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码：61011XXXX308132528。山东某某汇金商务信息咨询有限公司与胡某民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第8702号裁决书已经发生法律效力。申请执行人山东某某汇金商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金383.78元及利息，承担仲裁费服务费20元，案件受理费30元。执行中，申请执行人山东某某汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月4日向本院递交撤回执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2363号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原              二○一九年十一月七日 书 记 员  李      鹏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3936号之一申请人：高帅，男。被申请人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司。法定代表人：张建新，系该公司董事长。原告高帅与被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理，申请人高帅于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人名下价值25000.00元的财产，期限一年。并以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函对本次保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下价值25000.00元的财产，期限一年。以上查封、扣押的财产，由所有权人保管、使用，不得毁损、灭失及转移所有权。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费270.00元，由申请人高帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年十一月十一日法官助理  周玉伟书 记 员  刘子汇
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1321行初58号原告李祥，男，汉族，1978年12月20日出生，住沂南县。委托代理人祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。被告临沂市公安局交通警察支队沂南大队。住所地：沂南县澳柯玛大道中段。原告李祥诉被告临沂市公安局交通警察支队沂南大队行政处罚一案，本院于2019年10月15日立案，在审理过程中，原告李祥于2019年11月12日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告李祥的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告李祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥负担。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  高岩松二〇一九年十一月十三日书 记 员  靳 鑫
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执异60号申请人：浙江原野建设有限公司常州分公司，住所地常州市新**，统一社会信用代码913204115866893933。负责人：金阳平，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢益，江苏常维律师事务所律师。被申请人：徐州春丰苗木种植有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：滕衍进，该公司总经理。本院在执行徐州春丰苗木种植有限公司与浙江原野建设有限公司常州分公司（以下简称原野建设常州分公司）买卖合同纠纷一案中，原野建设常州分公司申请不予执行徐州仲裁委员会作出的（2018）徐仲裁字第69号仲裁裁决。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，申请人原野建设常州分公司向本院请求撤回其不予执行仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人原野建设常州分公司请求撤回其不予执行仲裁裁决的申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，对此应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人原野建设常州分公司撤回其不予执行徐州仲裁委员会（2018）徐仲裁字第69号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 洋审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇一九年十一月四日书记员 邓兰铭
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢504号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地:许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥**。法定代表人：楚冰,任行长职务。被执行人：张容滔，男，1978年11月17出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：付新伟，男，1970年2月4出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张彦，女，1982年10月18出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张香云，女，1970年9月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：肖丽阁，女，1977年2月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：付水峰，男，1944年8月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：张根亮，男，1974年3月13出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张勇，男，1976年4月8出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市新伟养殖专业合作社，住，住所地：长葛市老城镇大赵庄村/div>法定代表人：张容滔，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初971号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张容滔、付新伟、张彦、张香云、肖丽阁、付水峰、张根亮、张勇、长葛市新伟养殖专业合作社银行存款、收入680977.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十二日书记员  周歌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3208号申请执行人：彭梓恩，男，2016年12月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：赵坤芝，女，1975年2月26日出，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人彭梓恩与被执行人赵坤芝其他案由一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113刑初59号刑事附带民事判决确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行24564.27元及利息。执行中本院于2019年6月18日向被执行人赵坤芝发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人赵坤芝的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠24564.27元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十一月六日书记员 余子洋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3599号原告：大连旅顺佳佳行物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区民康街**。法定代表人：王恒，该公司经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：邸娜娜。原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司诉被告邸娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月二十一日书记员  乔方圆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0508执恢322号申请执行人:苏州协和担保投资有限责任公司，住所地苏州市姑苏区金门路**（协和大厦）**。法定代表人:吉萍，该公司执行董事。委托代理人:肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托代理人:夏洁，该公司员工。被执行人:苏州良胜特种玻璃有限公司，住所地，住所地苏州吴中经济开发区旺山工业园友翔路**iv>法定代表人:顾秋良。被执行人:苏州良胜水上游艇有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区金庭镇镇夏街头）。法定代表人:王磊。被执行人:苏州盛亮特种玻璃有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区长桥镇邵昂村v>法定代表人:蒋建伟，该公司董事长。被执行人:江苏良胜太阳能玻璃科技有限公司，住所地宿，住所地宿迁市宿豫经济开发区开发大道**v>法定代表人:顾秋良，该公司董事长。被执行人:顾秋良，男，1964年3月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:顾明泽（曾用名顾敏杰），男，1988年5月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:蒋建伟，男，1965年6月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:韩晓斌，男，1986年10月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:沈勤丰，男，1970年10月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。苏州协和担保投资有限责任公司与苏州良胜特种玻璃有限公司、苏州良胜水上游艇有限公司、苏州盛亮特种玻璃有限公司、江苏良胜太阳能玻璃科技有限公司、顾秋良、顾明泽、蒋建伟、韩晓斌、沈勤丰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的苏州市姑苏区人民法院(2014)苏0508民初1243号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，申请人与被执行人达成和解协议，约定由被执行人蒋建伟、韩晓斌、沈勤丰分别归还申请人款项700000元，并约定至2020年1月、2022年6月、2021年6月分期偿还所欠款项。由于还款周期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第1243号民事调解书终结执行。本裁定书送达之日起二年内，可以重新申请执行。审判长 章 勤审判员 朱 瑾审判员 覃 灏二〇一九年十一月二十九日书记员 王思师
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11060号 原告：程礼顺，男，1968年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈匡军，男，1974年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：陈楠，系被告女儿。 原告程礼顺与被告陈匡军买卖合同一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告程礼顺于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程礼顺撤回起诉。 案件受理费25元（已预收2900元），由原告程礼顺负担。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 赵永庆 -2- -1-
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3966号原告：国营砀山县薛楼苗圃，住所地安徽省宿州市砀山县，组织机构代码F1386022-8。法定代表人：黄春聪，该场场长。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所实习律师。被告：邵虎，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告国营砀山县薛楼苗圃与被告邵虎土地租赁合同纠纷一案中，原告国营砀山县薛楼苗圃于2019年11月6日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告国营砀山县薛楼苗圃提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国营砀山县薛楼苗圃撤回起诉。案件受理费438元，因简易程序审理减半收取计219元，由国营砀山县薛楼苗圃负担。审判员  常莉二〇一九年十一月六日书记员  信仰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6435号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：孟天志，男，汉族，1988年6月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告孟天志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6407号原告：贵州东来物业服务有限公司周口分公司，经营场所：周口五一路与太昊路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600MA443KRW2M。法定代表人：王博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨泱，河南明辩律师事务所律师，特别授权。被告：赵万鹏，男，汉族，1990年3月12日生，住周口市川汇区。原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司诉被告赵万鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司负担。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月二十五日书记员  徐惠娴
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0233民初5071号 原告：陈海，男，生于1985年10月14日，汉族，住重庆市忠县。 被告：李会平，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告陈海与被告李会平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈海、被告李会平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付河沙、水泥材料款及运费共计1530元；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系从事运输生意。被告承包了忠县x正对面楼房喻洪忠住房装修。2018年7月9日，被告找到原告要求为其承包装修的喻洪忠房屋购买和运输河沙、水泥材料，原告按照被告要求将购买的水泥及河沙运到被告指定地点后，被告仅支付部分货款尚欠1530元未支付，被告于2019年1月6日向原告出具欠条一张。欠条约定付款期限到期后，被告未支付，原告多次催收无果，现起诉来院。 被告李会平辩称，他没有承包喻洪忠的住房装修，喻洪忠是老板，叫他帮忙装修管理。欠款金额属实，出具欠条属实。这个钱应该找喻洪忠要，他仅系打工的，应该找喻洪忠要钱。 经审理查明，2018年7月，被告找原告要求购买河沙、水泥等材料并运到案外人喻洪忠的房屋进行装修。原告按被告要求垫钱购买河沙、水泥材料并运到喻洪忠装修房屋。被告支付部分货款后，余款未支付。2019年1月6日，原告及其他材料供应人员、装修劳务人员、喻洪忠一同到被告家结算，经结算欠款金额为1530元，由原告方执笔书写欠条内容，内容为：今欠陈海河沙水泥运费及材料费共计1530元，于2019年元月20日付清。被告在欠款人处签名确认。嗣后，被告未支付款项，原告起诉来院。 本院认为，原告应被告要求供应河沙、水泥等建筑材料，双方虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，应受法律保护。经原、被告结算，被告在欠款金额为1530元的欠条上签名，对债务予以认可，故应承担支付余剩货款1530元的法律责任。被告抗辩系为案外人喻洪忠打工，帮其装修管理，货款应由喻洪忠支付，未向本院提供证据证实，且原、被告结算时在被告家，喻洪忠亦在被告家，由被告出具欠条而不由喻洪忠出具欠条，被告的抗辩有违常理，故本院对被告的抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李会平于本判决生效后十日内支付原告陈海欠款1530元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李会平负担。 本判决为终审判决。 审判员  周红宇 二〇一九年十一月一日 书记员  黄 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4015号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：甘建新，男，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆经济技术开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告甘建新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  李元超二〇一九年十一月二十六日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0113执781号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明东川支行。统一社会信用代码：91530113731205595U。住所：昆明市东川区兴玉路**。负责人：李彬。被执行人王跃富，男，1976年2月13日生，汉族，东川区人，昆明市东川区碧云街**附**居民，，住该处被执行人邓淇议，女，1980年12月16日生，汉族，东川区人，，昆明市东川区碧云街**附**居民，住该处被执行人：昆明新铜城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301137835803X2。住所：东川区新村路中段安达楼法定代表人：张敏。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明东川支行与被执行人王跃富、邓淇议、昆明新铜城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）云0113民初1410民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除原告富滇银行股份有限公司昆明东川支行与被告王跃富、邓淇议、昆明新铜城房地产开发有限公司签订的合同编号为942011401801009号的《个人购房（抵押）担保借款合同》；二、由被告王跃富、邓淇议于判决生效之日起十五日内共同返还原告富滇银行股份有限公司昆明东川支行借款本金861527.54元；三、由被告王跃富、邓淇议于判决生效之日起十五日内共同支付原告富滇银行股份有限公司昆明东川支行截至2017年6月7日的利息（含罚息、复利）人民币100634.92元、并支付自2017年6月8日起的逾期利息（含罚息、复利，按合同约定利率计算）；四、由被告昆明新铜城房地产开发有限公司对被告王跃富、邓淇议应偿还原告富滇银行股份有限公司昆明东川支行的上述借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带还款责任，承担案件受理费13421元。因被执行人在判决期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富滇银行股份有限公司昆明东川支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月10日立案执行。本院受理后，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年6月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人王跃富、邓淇议、昆明新铜城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王跃富、邓淇议申报的财产有抵押财产：位于东川区××东××财富××单元××层××号商铺，无其他财产。2019年11月12日，本院向被执行人王跃富、邓淇议、昆明新铜城房地产开发有限公司发出限制消费令，依法进行信用惩戒。执行中，本院对被执行人王跃富名下：位于东川区××东××财富××单元××层××号商铺（商品房买卖合同登记号：DC2014011300087），依法进行了评估、拍卖、变卖。经淘宝网司法拍卖网络平台一拍、二拍、变卖，均无人参与竞买。现申请执行人富滇银行股份有限公司昆明东川支行申请给予一定的以物抵债审批时间，暂不表示是否以物抵债。本案执行标的借款本金861527.54元、截止至2017年6月7日的利息（含罚息、复息）100634.92元及自2017年6月8日起的逾期利息，案件受理费13421元、执行费12156元，现全部未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并申请给予一定的以物抵债审批时间。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、评估、拍卖、变卖材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十一月十二日书记员 罗友福
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12418号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：吴志君，女，1966年09月02日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告吴志君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔0424刑更1号罪犯何刚，曾用名何王海，小名何老海，男，1990年8月4日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，经本院决定于2017年12月27日对其变更强制措施为取保候审。现在家。2017年12月27日，本院作出了（2017）黔0424刑初159号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人何刚有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2018年1月12日起至2022年1月11日止）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关关岭自治县司法局于2019年11月19日书面建议本院撤销对罪犯何刚的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关关岭自治县司法局提出：何刚在社区服刑期间，2018年6月13日因酒后与他人打架导致未按规定时间参加组织的集中教育学习；2019年5月9日无证驾驶发生交通事故；同年11月7日因无证驾驶被公安机关给予行政拘留五日。何刚在接受社区矫正管理期间表现较差，其行为已经违反了法律、行政法规和刑法有关缓刑的监督管理规定，建议对社区矫正人员何刚撤销缓刑。经审理查明：2018年6月13日，何刚未按规定时间参加组织的集中教育学习，被关岭自治县司法局给予警告一次；2019年5月9日，何刚无证驾驶车辆发生交通事故,经交警部门认定，何刚承担该事故的全部责任；同年11月7日，何刚无证驾驶车辆从关岭上关镇司法所往上关镇落哨村方向行驶时被公安交警查获，后关岭自治县公安局于同日作出关公（上）行罚决字[2019]10138号《行政处罚决定书》，给予何刚行政拘留五日的行政处罚。上述事实发生于何刚的缓刑考验期内。上述事实有刑事判决书、起诉书、执行通知书、保证书、结案登记表、社区服刑人员基本信息表、何刚身份证复印件、社区服刑人员登记报到通知书、社区服刑人员报到情况通知单、行政处罚决定书、警告审批表、决定书、交通事故认定书、何刚缓刑期间表现情况等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何刚因交通肇事罪，在执行缓刑期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，其行为不符合执行缓刑条件，应当撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黔0424刑初159号刑事判决中对罪犯何刚宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯何刚收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年6月25日止。）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭袁媛人民陪审员  周学兴人民陪审员  王德平二〇一九年十一月二十八日书 记 员  汪佰佳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2574号 罪犯汪丽，女，1978年9月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市新吴区人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏0214刑初326号刑事判决，以被告人汪丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年4月6日起至2027年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汪丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯汪丽减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯汪丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汪丽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯汪丽的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月5日止），并处罚金人民币三万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1741号杨庆红、辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平：杨庆红与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨庆红向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11899号之一 申请执行人：郑丽琼，女，1969年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘伟华，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人郑丽琼依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初684号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘伟华偿还借款本金725000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，2019年11月6日冻结刘伟华的光大尾号6721账户，实控15.52元。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年11月27日将刘伟华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月18日通过录音方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人郑丽琼同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执530号申请执行人：陈桂秋，女，1968年12月24日出生，汉族，无业，住灯塔市。被执行人：陈冬,女,1968年12月6日出生,汉族，住灯塔市；被执行人：鲁佳明,男,1968年7月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈桂秋与被执行人陈冬、鲁佳明民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人陈冬、鲁佳明的银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、公积金、金融理财、股息红利等进行了查询。经查询，目前被执行人陈冬、鲁佳明暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人陈桂秋申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇一九年十一月二十七日法官助理陈晶晶书记员李辉
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初812号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谭志强，男，1999年12月23日出生于湖南省衡南县，汉族，大专肄业文化，务工，住湖南省衡南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]773号起诉书指控被告人谭志强犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月17日上午，被告人谭志强以非法占有为目的，假冒他人身份，在长沙县门后，将被害人刘某放置在桌上的一台“华硕”牌笔记本电脑盗走并变卖。经长沙县价格认证中心认定，被盗电脑价值3965元。2019年6月21日10时许，被告人谭志强在长沙县星沙街道灰埠社区聚贤茶楼6楼6068房被公安民警抓获并传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被盗电脑已发还被害人刘某。此外，被告人谭志强家属已代为赔偿被害人刘某人民币1600元，并取得谅解。公诉机关认为被告人谭志强构成盗窃罪，具有坦白、已赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人谭志强拘役六个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元以下。被告人谭志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭志强犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十一月十四日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0902民初6091号之一 原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：展某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某，男，1981年6月出生，回族，住泰安市泰山区，系单位职工。 被告：李某，男，1972年2月出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：朱某，女，1964年2月出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：程某，男，1973年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：王某，男，1961年7月出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：泰安市岱岳区润沃农机配件商行，住所地泰安市岱岳区。 经营者：李某，该公司经理。 被告：泰安市岱岳区溪源水泵销售中心，住所地泰安市岱岳区。 经营者：王某，该公司经理。 被告：泰安市岱岳区森弘五金交电销售中心，住所地泰安市岱岳区。 经营者：程某，该公司经理。 原告泰安银行股份有限公司与被告李某、朱某、程某、王某、泰安市岱岳区润沃农机配件商行、泰安市岱岳区溪源水泵销售中心、泰安市岱岳区森弘五金交电销售中心金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李某、朱某、程某、王某、泰安市岱岳区润沃农机配件商行、泰安市岱岳区溪源水泵销售中心、泰安市岱岳区森弘五金交电销售中心名下银行存款300万元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书只之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩晔 二〇一九年十一月十五日 书记员  王静
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14514号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：刘治昆，男，1986年3月9日出生，彝族，居民身份证住址四川省攀枝花市仁和区。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告刘治昆、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1981号申请执行人戴学军，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住新化县金凤乡。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人戴学军与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1439号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王圣华，曾用名王成华，男，1988年9月8日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人王圣华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月17日1时许，被告人王圣华酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车由福清市港头镇前往福清市城区，途经福清市时，碰撞到何红强驾驶的闽Ａ×××××小轿车尾部，造成二车不同程度受损的交通事故。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人王圣华血样中的乙醇含量为108.11ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王圣华负事故的全部责任。 2019年9月18日，被告人王圣华向福清市公安局投案。 公诉机关认为被告人王圣华有自首的从轻处罚情节、认罚的从宽处理情节以及造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，建议对被告人王圣华判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王圣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人王圣华自愿向本院预缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王圣华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王圣华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王圣华的刑期自2019年11月6日起至2020年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 铭
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1599号 原告：罗博野，男，1982年2月28日出生，男，汉族，职员，住柳河镇。 被告：刘杨，男，1981年9月14日出生，男，汉族，工人，住柳河镇。 罗博野与刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告罗博野于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗博野撤诉。 审判员 姜 红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 蔺思宇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢419号申请执行人：丁金峰,男性,1964年6月1日出生,住萝北县。被执行人：孙顺华,男性,1980年9月25日出生,住萝北县。本院在执行丁金峰与孙顺华债权一案中，申请标的额22400元。本院于2019年10月22日依法向被执行人孙顺华送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月13日对被执行人发布限制消费令。截止至2019年11月13日，被执行人尚欠22400元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月十三日书记员  谷孝峰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1583号罪犯詹斐然，男，1986年1月17日出生，汉族，安徽省太湖县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2016年1月21日作出（2014）德刑重字第96号刑事判决，认定被告人詹斐然犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币140000元。宣判后，被告人詹斐然不服，提出上诉。本院于2016年6月27日作出（2016）赣11刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹斐然在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯詹斐然在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹斐然减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年9月6日起至2019年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7048号罪犯李淑春，男，1973年10月23日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2016年3月10日作出（2015）青刑初字第124号刑事判决，认定被告人李淑春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李淑春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2019年08月，获得监狱计分月考核表扬2次、监狱新表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李淑春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淑春减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月23日起至2029年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执718号申请执行人：尹明祥，男，1964年8月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：赵立双，男，1967年9月24日出生，汉族，利津县质检中心职工，现住利津县。本院在执行申请执行人尹明祥与赵立双民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0522执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月五日书记员 崔首雁
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0624民初3233号 原告：冯国超，男，1995年9月7日出生，苗族，住贵州省思南县思唐街道办事处五峰村杨家庭组**。 被告：王刚，男，1977年8月17日出生，汉族，，住道真镇土城坝村和平组 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司，住所地思南县思唐镇城东街**。 负责人：杨进。 原告冯国超与被告王刚、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告冯国超于2019年11月26日以“中国人民财产保险股份有限公司思南支公司主体不适格”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯国超向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告冯国超撤回起诉。 案件受理费已减半收取64.00元，由原告冯国超负担。 审判员  张炳潭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何光凤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2489号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：龙绍友，男，汉族，1980年8月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人龙绍友申请支付令一案，本院于2019年10月21日立案后，于2019年10月23日发出(2019)渝0110民督2489号支付令，限令被申请人龙绍友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2489号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月十二日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6471号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：向阳，女，1977年4月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告向阳物业服务合同纠纷一案中，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 本案案件受理费94元，因原告四川西南交大兴建置业有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 维
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2718号被执行人:徐峰峰,男，1989年10月12日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人徐峰峰罚金一案，本院于2019年9月18日立案执行,责令被执行人徐峰峰缴纳罚金5000元。1.执行过程中，本院已向被执行人徐峰峰送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人徐峰峰名下相关财产信息，未发现被执行人徐峰峰名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人徐峰峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐峰峰确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2718号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二日书 记 员  刘宝霞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6532号 原告：高安市某某物业管理有限公司，住所地江西省高安市洞山路（市政府二院），统一社会信用代码913609837670484212。 法定代表人：况春根，该公司经理。 委托代理人：赵某，男，1993年8月28日出生，汉族，江西省上高县人，系该公司员工，特别授权。 被告:廖冬生,男，1970年11月30日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市，高安大道(长途汽车站旁)碧乐园小区****。 本院在审理原告高安市某物业管理有限公司诉被告廖冬生物业服务合同纠纷一案中，因原告高安市某物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高安市某物业管理有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈媛媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1093号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：齐艳君,女,1964年7月5日出生,汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人齐艳君信用卡纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2435号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，执行标的43,178.99元及利息。本院执行过程中，1、本院以司法专邮形式向被执行人齐艳君邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月29日开始，通过网络查控系统查询了被执行人齐艳君名下财产信息，未发现被执行人名下银行账户、有可供执行存款，其名下无保险理财、证券理财产品，无车辆信息。3、2019年8月22日，本院通过不动产登记调查，未发现被执行人齐艳君名下有房产信息。4、本院于2019年8月19日到吉林市住房公积金管理中心调查被执行人齐艳君住房公积金缴费情况，未发现其有住房公积金账户。5、本院依申请执行人申请，决定将被执行人齐艳君纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、被执行人齐艳君在申请执行人处办理信用卡期间预留的电话号码系空号。本院经周边调查，未发现被执行人下落及财产，亦未能对被执行人采取强制措施。综上所述，因本案执行人齐艳君名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  边新江审判员  丁 勇二〇一九年十一月十五日书记员  韩 璐
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4767号本院在执行申请执行人毕某1与被执行人毕某2、毕某3、毕某4继承纠纷一案中，位于荣成市上庄镇西旗杆石村的房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第18130181号】归毕某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5148号 原告：杨春芬，女，1982年12月22日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：谢小明，浙江钟声律师事务所律师。 被告：王银贵，男，1972年2月25日出生，汉族，住天台县。 被告：王慧清，女，1972年12月5日出生，汉族，住天台县。 原告杨春芬与被告王银贵、王慧清追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨春芬的诉讼代理人谢小明、被告王慧清到庭参加诉讼，被告王银贵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨春芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王银贵、王慧清偿还原告杨春芬担保代偿款101863.47元及资金占用期间的利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕时止）；2.判令被告王银贵、王慧清支付原告保全申请费1120元、保全保险费500元。事实和理由：2019年4月17日，原告杨春芬作为被告王银贵、王慧清借款的保证人，由两被告向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行借款20万元，当日被告从20万元借款中分给原告10万元，该借款于2019年10月9日到期，原告按时归还10万元。由于被告逾期未还，原告作为保证人，于2019年10月24日代两被告归还本金10万元、罚息1863.47元。 被告王慧清答辩称，原告诉称属实，但目前无能力偿还。 被告王银贵未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告杨春芬向本院提交以下证据：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行代偿证明一份及银行回单两份，证明原告杨春芬代被告王银贵、王慧清偿还浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行借款201863.47元的事实。被告王银贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，被告王慧清质证无异议，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告杨春芬诉称的一致。另查明，原告为实现本案债权而支付保全申请费1120元、保全保险费500元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告杨春芬承担保证责任偿还了被告王银贵、王慧清拖欠案外人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行借款本金20万元及罚息1863.47元，并自认该笔贷款由原告与两被告各半承担，现原告杨春芬要求被告王银贵、王慧清归还拖欠的上述代偿款的一半及罚息即101863.47元并支付自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王银贵、王慧清在本判决生效之日起十日内支付杨春芬代偿款101863.47元及并支付资金占用期间利息（利息自2019年10月31日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、王银贵、王慧清在本判决生效之日起十日内支付杨春芬保全申请费、保全保险费共计1620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1170元，由王银贵、王慧清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈 萍
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申381号曾远光：你因犯诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪一案，不服广东省惠州市中级人民法院(2013)惠中法刑二终字第101号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原审裁判认定你犯诈骗罪事实不清，适用法律错误。伟基业公司才是涉案行为的直接实施人和受益人。你没有非法占有他人土地，没有实施诈骗的故意，不构成诈骗罪。2.你付10万元给刘思华，是付给秋长村的手续费，并非付给村小组长方再荣的贿款。请求再审改判。本院经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.原审判决认定你以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家财物，数额特别巨大的事实清楚。你曾长期从事土地经营业务，作为公司实际管理人，应当明知你公司所拥有的土地使用权的实际情况，应当明知相关土地使用权转让合同无效的情况，你夸大你公司所拥有的土地使用权面积，采取使用假印章，伪造相关村民委员会的土地转让补偿协议、村小组收到土地补偿款的情况说明、伪造政府批文等手段，虚构了涉案土地权属在高树光的伟基业公司名下，并虚构伟基业公司已向边水村小组全额支付补偿款和该土地存在租赁关系的事实。以上事实足以反映你主观上具有非法占有公私财物的故意。你客观上参与实施了虚构事实，隐瞒真相，骗取国家征地补偿款的行为。你的行为已构成诈骗犯罪。2.你所在的公司在不拥有相应土地使用权的情况下，收取了巨额转让费用。你们在国家有关部门土地征收时虚报土地面积，骗取并实际占有了国家征地补偿款，你的诈骗行为已实施终了，并实际占有了相关款项，构成诈骗既遂。3.原判认定你行贿的事实有证人刘思华等人的证言，证实刘思华受你委托给方再荣10万元钱的事实，你及方再荣对行受贿均有供述在卷为证，足以证明你行贿的事实。你申诉提出涉案10万元是付给秋长村的手续费并非贿送给村小组长个人的贿款，与查明的事实不符，不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月十二日
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初228号公诉机关微山县人民检察院。被告人张某某（小名：亚洲），男，1991年11月10日出生于山东省微山县，汉族，文盲，农民，住微山县，2011年6月2日因殴打他人被枣庄市劳动教养委员会劳动教养一年；2014年1月10日因犯敲诈勒索罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑二年，2015年6月8日刑满释放；2018年3月27日因殴打他人被微山县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；2018年10月23日因殴打他人被微山县公安局行政拘留五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被微山县公安局刑事拘留，7月24日被逮捕。辩护人王纯银，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]44号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王纯银到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2018年2月21日至2019年7月12日期间，被告人张某某在公共场所多次随意殴打他人，情节恶劣。具体犯罪事实分述如下：1.2018年2月21日凌晨2时许，被告人张某某在山东省微山县银座商城五楼M2酒吧，无故殴打杨某。2.2018年3月17日下午4时许，被告人张某某在微山县欢城镇知味来菜馆因琐事对桑某2产生不满，随后在该饭店门口无辜辱骂并持摔碎的半个啤酒瓶追打桑某2的叔叔桑长辉。3.2019年3月22日0时50分许，被告人张某某在微山欧尚客宾馆前台酒后无故辱骂酒店工作人员，并围堵酒店保安员王某2。4.2019年7月12日14时许，被告人张某某在微山九州商务酒店门口酒后无故殴打王某3，当日被抓获到案。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成寻衅滋事罪，鉴于其系累犯，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚且签署具结书，建议判处有期徒刑八个月至十个月。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白；文盲，父母已经亡故；当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。认定上述事实的证据有：书证户籍证明、抓获经过、犯罪记录证明、治安调解协议书、受案登记表、行政处罚决定书、山东省荣成市人民法院（2014）荣刑初字第6号刑事判决书、微山县欧尚客时尚主题酒店挂单客人明细单，被害人杨某、桑某2、王某2、王某3的陈述，证人王某1、邹某、桑某1、魏某、朱某、贾某的证言，视听资料案发现场监控视频一宗，被告人张某某的供述和辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，且已签字具结，认罪态度较好，可依法从宽处理。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇一九年十一月六日法官助理魏晋书记员鲍建臣
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2019）青2221民督125号   申请人：陈某，现住该县。公民身份号码：×××。   被申请人：王某，出生年月不详。   申请人陈某于2019年11月6日向本院提出申请，要求人民法院依法发出支付令，督促被申请人立即给付欠款10000元整。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈某欠款10000元。   本案受理费17元，由被申请人王某承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 齐建中     二〇一九年十一月六日   书记员 麻君慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8298号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：苏国锋，男，1981年10月8日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告苏国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 蕊