wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民事裁定书   （2019）新32民终286号   上诉人(原审原告)：夏中慧，男，1969年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。   被上诉人(原审被告)：郭春飞，男，1968年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。   委托诉讼代理人：艾则孜·伊敏，新疆吾康律师事务所律师。   上诉人夏中慧因与被上诉人郭春飞不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初895号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人夏中慧，被上诉人郭春飞委托诉讼代理人艾则孜·伊敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   夏中慧上诉请求：撤销（2019）新3201民初895号民事裁定，并裁定一审法院依法受理并实体审理本案。事实和理由:2017年12月，夏中慧从中标企业福建省南平水利电力工程处承接了“和田河大型灌区洛浦县2017年骨干工程节水改造一期工程第五标段”工程承包施工任务，郭春飞谎称其为夏中慧向中标企业垫付了管理费1200000元，夏中慧基于信赖，于2018年2月向郭春飞支付了500000元，余款700000元给郭春飞出具了欠条，后因资金紧张未按约还款，郭春飞以此诉至法院，和田市人民法院作出（2018）新3201民初789号民事调解书，确认夏中慧向郭春飞支付余款共计700000元，现该款已经由和田市人民法院执结。但是以上调解与本案不是同一之诉，不存在重复起诉或者再审情况，一审法院对两案事实和法律关系认定错误，之后，经夏中慧落实，郭春飞根本未向中标企业为原告垫付管理费1200000元，已构成不当得利，夏中慧在一审中的请求于法有据。   被上诉人郭春飞辩称，上诉人夏中慧的上诉请求没有法律与事实依据，请求二审法院维持原裁定。上诉人的一审诉讼请求要求返还不当得利是经过和田市人民法院已经调解处理过的事实，上诉人根据同一个事实、法律关系起诉返还调解书调解结果的款项是没有法律依据和事实根据的，调解书执行回来的款项上诉人认为构成不当得利更是荒谬之极，因此请求依法驳回上诉人夏中慧的上诉请求。   夏中慧向一审法院起诉请求：要求被告郭春飞向原告夏中慧返还1200000元，并赔偿原告夏中慧经济损失32525元。   一审法院认定事实：涉案“和田河大型灌区洛浦县2017年骨干工程节水改造一期工程第五标段”工程的管理费相关纠纷已经于2018年10月29日在和田市人民法院（2018）新3201民初789号案件中做出调解处理并执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故原告夏中慧本案的诉讼请求予以驳回。一审法院认为，原告夏中慧本案的诉讼请求已经在已生效的调解书中做出了处理。裁定：驳回原告夏中慧的起诉。   本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。   本院认为，涉案“和田河大型灌区洛浦县2017年骨干工程节水改造一期工程第五标段”工程的管理费相关纠纷已经在2018年10月29日由和田市人民法院作出的（2018）新3201民初789号民事调解书中对1200000元做出调解处理并执行完毕，该调解协议系双方当事人自愿达成并请求法院依法予以确认的。直至本案二审期间，双方当事人在调解书生效后再未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，夏中慧诉请郭春飞返还1200000元，违反了“一事不再理”的诉讼原则属于重复起诉，应裁定驳回其起诉。   综上所述，上诉人夏中慧的上诉请求不成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十四条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 张  秉  年   审判员 辛  元  忠   审判员 丹尼尔·阿西木   二〇一九年十一月二十七日   书记员 郭  泱  泱
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初819号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李伟斌，男，1971年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌交通肇事，2018年11月6日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年10月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2019）833号起诉书指控被告人李伟斌犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经征询被告人意见，依法适用速裁程序，于2019年11月15日公开开庭审理本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人李伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年8月8日17时许，被告人李伟斌驾驶其租赁的四川金凯龙汽车租赁有限公司的川Ａ×××××号小型轿车沿成都市郫都区红光镇港富路由317线方向朝红光镇方向行驶，行驶至红光工业港港富路358号门前路段时，与赋役在前骑行的廖某某驾驶并搭载乘员赵某豪的川Ａ×××××号电动自行车相撞，造成廖某某现场死亡、赵某豪受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人李伟斌承担事故的全部责任。2018年8月8日，被告人李伟斌接电话通知后主动到成都市公安局郫都区交警大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李伟斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李伟斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人李伟斌判处二年以下有期徒刑的量刑建议。 被告人李伟斌在庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 案发后，被告人李伟斌报警后在现场等候交警前来处警，事后被告人李伟斌及所在公司已经向被害人亲属作出赔偿并取得书面谅解。 本院认为，被告人李伟斌违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李伟斌的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟斌在案发后留在现场等候调查，之后在接到交警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李伟斌在归案后认罪态度较好，且无前科，并积极给予被害人亲属的经济赔偿，确有一定的悔罪表现。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人李伟斌从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李伟斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈月
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2857号申请执行人：张立，男,1979年11月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：付宪成，男，1967年10月12日生，汉族，住扎赉特旗。张立与付宪成追偿权纠纷一案，本院已根据张立申请，依据（2019）内2223民初4089号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2138号之一被执行人:郑安才，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终214号民事判决中，经查，被执行人郑安才名下登记有车牌号为昊锐牌汽车一辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郑安才名下车牌号为的昊锐牌汽车一辆；二、上述车辆的查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇一九年十一月十六日书记员 许理阳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2702号 罪犯潘运侠，女，1973年3月23日出生，汉族,安徽省涡阳县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市钟楼区人民法院于2014年12月12日作出（2014）钟刑二初字第206号刑事判决，以被告人潘运侠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币三千元，刑期自2014年5月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更302号刑事裁定，减去有期徒刑九个月,减刑后刑期至2020年11月22日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘运侠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯潘运侠减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘运侠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘运侠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘运侠的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月22日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11296号原告：李志国，男，1971年4月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄斌，男，1974年8月6日出生，汉族，住浏阳市。原告李志国与被告黄斌买卖合同纠纷一案中，原告李志国于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄斌的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李志国撤回对黄斌的起诉。本案受理费688元，减半收取344元，由李志国负担。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十一月二十九日书记员  张夏添附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初580号   原告：杜绪周。   原告：廖欣。   共同委托诉讼代理人：瞿健。   被告：卓东照。   被告：李桥修。   被告：林学城。   共同委托诉讼代理人：唐小涛。   本院在审理原告杜绪周、廖欣与被告卓东照、李桥修、林学城合同纠纷一案，原告经本院通知在指定期限内没有按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一项），《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二十条规定，裁定如下：   驳回杜绪周、廖欣的起诉。   案件受理费18184元，退回杜绪周、廖欣。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。   审 判 长 倪兴光   人民陪审员 张金梅   人民陪审员 卢国元     二○一九年十一月十五日   书 记 员 王丽娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3117号申请执行人：内蒙古伊泰置业有限责任公司，住所：东胜区。法定代表人：宁宇，系该公司总经理。被执行人：贾冬梅，女，汉族，现住东胜区。被执行人：韩增杰，男，汉族，现住东胜区。申请执行人内蒙古伊泰置业有限责任公司申请执行贾冬梅、韩增杰追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行本院做出的（2019）内0602民初3249号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人韩增杰在中国民生银行账户、被执行人贾冬梅在中国邮政储蓄银行账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：一、依法冻结被执行人韩增杰在中国民生银行账户，冻结期限为一年。二、依法冻结被执行人贾冬梅在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前书面提出。逾期申请或不申请，将自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  娜和雅二〇一九年十一月八日书记员  赵 霞
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1306号原告：邢台市关联物业服务有限公司，住所地邢台市中兴东大街**商务用房109-1。法定代表人：胡彩红,该公司总经理。被告：栾剑，男，1973年4月14日出生，汉族，住邢台市。原告邢台市关联物业服务有限公司与被告栾剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月20日原告邢台市关联物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告邢台市关联物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢台市关联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告邢台市关联物业服务有限公司负担。审判员  张文杰二〇一九年十一月二十日法官助理郝春燕书记员王玮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2874号申请执行人：孙仙红。被执行人：杨建珠。申请人孙仙红与被执行人杨建珠民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建珠向申请人偿还借款44000元及利息。并承担案件受理费525元、执行费568元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月21日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45093元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十一月十八日书记员 周      联      杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11577号原告朱根，男，1949年5月14日出生，汉族。委托代理人谭陆平，女，1976年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告谢保申，男，1974年4月5日出生，汉族。原告朱根诉被告谢保申机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根的委托代理人谭陆平，被告谢保申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱根诉称，2018年11月19日8时10分，原告朱根在驻马店市驿城区老河至蚁蜂镇的公路南侧由西向东步行到蚁蜂镇西大桥时，被谢保申驾驶的电动三轮车由西向东行驶时发生碰撞，致朱根受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出第41170120180007242号交通事故认定书，认定被告谢保申负事故全部责任，朱根无责任。事故发生后，原告在驻马店市第一人民医院救治，被告未支付任何费用。原告住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费及护理费已在贵院（2019）豫1702民初**民事判决书中得到处理。原告伤情经驻马店尉康法医临床司法鉴定所鉴定评定为一级伤残、护理依赖人数2人为宜、其后期取内固定手术治疗费用评估需10000元及其他治疗费用应以实际支出为准等结论。原告因被告的行为产生了大量费用，而被告至今分文未付。现请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定检查费及交通费等各项损失共计598527.4元。被告谢保申辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；对于原告的损失因家庭困难，没有过多的钱进行赔付。经审理查明，2018年11月19日8时10分，被告朱根在驻马店市驿城区老河乡至蚁蜂镇的公路南侧由西向东步行到蚁蜂镇西大桥时，被被告谢保申驾驶的电动三轮车由西向东行驶时发生碰撞，致原告朱根受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出第41170120180007242号交通事故认定书，认定被告谢保申负事故全部责任，原告朱根无责任。事故发生当天，原告朱根被送至驻马店市第一人民医院住院治疗30天，支出医疗费74017.21元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证记载：住：住院日期2018年11月19日院日期2018年12月18日出院；于2018年11月24日在全麻下“颈部脊髓损伤-完全性瘫痪后路切开减压内固定术”；出院诊断为颈部脊髓损伤-完全性瘫痪、头部皮肤撕脱伤。另朱根在驻马店市第一人民医院住院治疗期间还支出专家手术治疗费用5000元及在驻马店市华佗大药房有限公司风光路店外购用药费用960元（注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠）。2019年1月4日，原告朱根在本院以健康权纠纷为由对被告谢保申进行起诉，后本院经审理后认定被告谢保申负担医疗费79977.21元、营养费600元、住院伙食补助费1500元、护理费3007.48元及住宿费1000元，并于2019年2月18日作出（2019）豫1702民初511号民事判决书，判决被告谢保申于判决生效后十日内赔偿原告朱根各项损失共计86084.68元。现该判决已生效。2019年7月3日，原告朱根以机动车交通事故责任纠纷为由在本院起诉被告。后原告申请对其伤残等级、后期治疗费、护理时限及营养时限进行评定，双方在本院委托下选定驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作为鉴定机构。后该司法鉴定所于2019年7月9日出具编号为驻蔚康司鉴所【2019】临鉴字第237号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人朱根颈部损伤结果评定为一级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币10000元；其他治疗费用应以实际支出为准；3、其护理依赖人数2人适宜，护理时限以国家标准规定为准；4、其营养时限评定为终身。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成受伤的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告朱根在步行时，被被告谢保申驾驶的电动三轮车碰撞，致原告朱根受伤的交通事故发生，后经认定被告谢保申负事故全部责任、原告朱根无责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信。则原告请求的各项损失应由被告谢保申负担。原告朱根请求残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费符合法律规定，应于支持。1、后续治疗费按鉴定意见10000元予以支持。2、关于原告请求的护理费，由于原告为一级伤残且为完全护理依赖，根据目前我省的有关规定，暂支持五年，以后的费用原告可以另行请求，护理人员按鉴定的2人，按2018年度居民服务业和其他服务业39522元／年的标准计算，应计算为395220元（39522元／年×5年×2人）。3、残疾赔偿金按我省上年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，定残时原告年满70周岁，赔偿年限为10年，一级伤残赔偿系数为100%，计款138307.4元（13830.74元/年×10年×100%）。4、精神损害抚慰金根据原告伤情及在事故中的责任比例酌定为50000元予以支持。5、交通费根据原告住院天数本院酌定为1000元。以上共计594527.4元，应由被告谢保申负担。关于原告请求的鉴定检查费，由于原告没有提供票据证明，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告谢保申于判决生效后十日内赔偿原告朱根各项损失共计594527.4元。二、驳回原告朱根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9790元，减半收取4895元，由原告朱根负担25元，被告谢保申负担4870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 康 兵二〇一九年十一月四日书记员 罗楚君
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执791号之二申请执行人:合肥润绿灌溉有限公司，统一社会信用代码:91340100571781410R，住所地：安徽省合肥市包河区繁华大道与吉林路交口联东∪谷第****楼**。法定代表人:潘中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。被执行人:王胜昔，男，汉族，1972年6月20日生，住安徽省寿县。本院在执行合肥润绿灌溉有限公司与王胜昔建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人合肥润绿灌溉有限公司与被执行人王胜昔达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）皖0422执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一九年十一月十五日书记员 周 升
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执异10号异议人（第三人、被执行人）许金山，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。申请执行人岳阳航瑞商贸有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区德胜南路汇龙府**。统一社会信用代码：91430602083580636C。法定代表人刘光汉，该公司董事长。被执行人应城益盐堂物流有限公司。住所。住所地：应城市城中民营经济园社会信用代码：91420981MA48J82P4L。法定人代表人徐海峰，该公司经理。第三人（被执行人）孝感广盐华源制盐有限公司。住所。住所地：湖北省应城市盐化大道**社会信用代码：91420981764135386X。第三人（被执行人）廖祖华，男，1958年3月12日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市新都区。第三人（被执行人）徐海峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人岳阳航瑞商贸有限公司与被执行人应城益盐堂物流有限公司仓储合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0981民初1784号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人保证金人民币148374元，货款271800元，货物损失46950元，交纳案件受理费4500元，执行费6906元，但被执行人未履行。案件执行中，因被执行人无办公场所、无财产可供执行，本院根据申请执行人申请，依法作出（2019）鄂0981执357号执行裁定书，追加第三人孝感广盐华源制盐有限公司、许金山、廖祖华、徐海峰为本案被执行人，在注册资金资不实，未足额认缴出资额的范围内向申请执行人承担清偿责任。异议人许金山对本院追加其为被执行人的执行行为不服，提出异议，要求撤销（2019）鄂0981执357号执行裁定书，并解除对异议人采取的一切执行措施。其理由是：一、异议人是应城益盐堂物流有限公司的原股东，在股权转让时，异议人认缴出资的期限未到期、不存在《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第十九条规定的情形。2014年3月1日起施行的新的公司法确立了完全的资本认缴制，取消了出资缴纳的法定限制而转由股东意思决定。按物流公司章程的规定，股东认缴出资的期限为2018年12月10日，且上述公司章程已向登记机关登记备案，符合公司法的规定。异议人在2018年8月7日将股权转让给廖祖华、徐海峰时，认缴出资的期限尚未届满，因此不存在未依法履行出资义务即转让股权的情形。二、根据异议人与廖祖华、徐海峰签订《股权转让协议》的约定，异议人将在被执行人应城益盐堂物流有限公司的股权全部转让给新股东后，即已丧失了在公司的股东地位，未来在2018年12月10日认缴出资的义务依法由新股东履行。1、《股权转让协议》第一条：1.1经各方协商一致，甲方同意将其认购的目标公司100%的股权转让给乙方，本次股权转让后，目标公司的股权结构变更为：徐海峰5%、廖祖华95%、；1.2经甲乙双方协商一致，甲方将上述股权转让给乙方后，对丙方的法定出资义务由甲方转移给乙方；1.3甲方转让股权后，立即丧失其在目标公司的股功地位，其享有的股东权利义务，随权转让而由乙方享有与承担。2、双方同意《股权转让协议》2.1甲乙双方同意，本次股权转让由乙方向目标公司履行股东出资义务，支付占目标公司注册资本100%的出资额1500万元人民币，不再另行向甲方支付股权转让款，甲方履行完工商登记后，其认缴出资义务应当由新股东承担。三、法院追加异议人为案件被执行人的程序违法。在作出追加裁定前即未询问异议人要求提出答辩意见，也未依法组织听证程序，草率武断追加异议人为本案被执行人，违返了《最高人民法院关于民事执行中变更，加当事人若干部题的规定》第二十八条的规定，严重损害了异议人的合法权益。四、在追加裁定中未告知异议人的法律救济途径和方式。五、按照谁举张、谁举证的原则，申请执行人应当承担举证责任，法院仅凭申请执行人的申请及不充分的证据予以追加，实体审查违法。本院查明：被执行人应城益盐堂物流有限公司于2016年12月9日成立,为孝感广盐华源制盐有限公司独资一人公司，认缴注册资金1500万元。2017年12月，孝感广盐华源制盐有限公司与异议人许金山签订股权转让协议，该协议第三款约定截止该协议签订之日，其尚未对被执行人应城益盐堂物流有限公司履行出资义务。其中第二条约定异议人许金山向被执行人应城益盐堂物流有限公司注册资本100%的出资额1500万元、不再另行向孝感广盐华源制盐有限公司支付股权转让款。2018年8月3日，异议人许金山又与廖祖华、徐海峰签订了股权转让协议，该协议第三条约定，被执行人应城益盐堂物流有限公司注册资本100%的出资款1500万元，截止该协议签订之日，异议人许金山尚未履行出资义务。该协议第二条约定由廖祖华、徐海峰向被执行人应城益盐堂物流有限公司履行股东出资义务，支付该公司注册资本100%的出资款1500万元，不再另外向异议人许金山支付股权转让款。2018年8月3日被执行人应城益盐堂物流有限公司的注册资本仍为1500万元，其中股东徐海峰认缴出资75万元，股东廖祖华认缴出资1425万元，出资时间均为2018年12月10日前，但时至今日，股东徐海峰、廖祖华未履行出资义务。本院认为：孝感广盐华源制盐有限公司在注册成立被执行人应城益盐堂物流有限公司，未履行出资义务的前提下即转让股权，异议人在受让被执行人应城益盐堂物流有限公司股权后，在未履行出资义务的前提下即转让了股权，廖祖华、徐海峰受让被执行人应城益盐堂物流有限公司股权后至今未按公司章程缴纳出资义务，违反了公司法的相关规定，在被执行人应城益盐堂物流有限公司不能履行债务的前体下，理应在注册资金不实、未足额认缴出资额的范围内向申请执行人承担清偿责任。故对异议提出的第一、二项理由，既无事实根据，也无法律依据，本院不予支持。对异议人提出的第三、四、五项理由与事实不符，其理由不能成立，本院亦不予支持。综上：因异议人提出异议申请的事实和理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人（第三人、被执行人）许金山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  熊绍良审判员  李会刚二〇一九年十一月四日书记员  汪卫东
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2676号申请执行人：宁远县九嶷住龙门水力发电有限责任公司，住所地宁远县九疑山瑶族乡黄河村**。法定代表人：肖增武，该公司董事长。被执行人：宁远县南江水电开发有限公司，住所地宁远县舜陵镇九嶷南路**。法定代表人：杨小明，该公司董事长。申请执行人宁远县九嶷住龙门水力发电有限责任公司与被执行人宁远县南江水电开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。经审查，本院认为，本案被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宁远县九嶷住龙门水力发电有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1400号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：桑榆，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人桑榆国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15721号裁决书已发生法律效力。因被执行人桑榆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15721号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙俊杰
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5160号原告：马玉山，男，1952年6月5日出生，汉族，住汝南县。被告：张伟，男，1972年8月23日出生，汉族，住汝南县。原告马玉山与被告张伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马玉山向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告土地使用费17500元；2、被告支付原告违约金5000元。事实和理由：1998年，原、被告签订土地租赁合同，约定被告承租原告土地，后被告违约，原告诉至法院，被告虽经执行返还了原告土地，但从2018年8月1日至2019年9月30日仍使用土地，给原告事来损失。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张伟支付原告马玉山款10000元，于2019年11月21日前付5000元；下余5000元于2019年12月20日前付清。原告马玉山自愿放弃其余诉讼请求。如果被告张伟逾期未付，原告马玉山则可就未履行部分申请强制执行；二、案件受理费减半收取25元，由原告马玉山负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  施文峰二〇一九年十一月二十日书记员  姚晓光
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院     民事裁 定书                              （2019）陕0528民初字第4125号    原告:成都律军风险管理股份有限公司，驻所地四川省成都市高新区。   法定代表人：冯家辉，该公司经理。   委托代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。   被告：张某某，男，汉族，住富平县，居民。   本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张某某债权转让合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。         审判员 任亲珍                             二 0一 九年 十一 月 二十二日   书记员 梅媛蓉          1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初2249号原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队，住所地内蒙古自治区呼和浩特新城区。法定代表人司利，队长。委托诉讼代理人李贞，内蒙古振义律师事务所律师。被告吴国民，现住内蒙古自治区杭锦后旗头道桥镇。被告王晓娟，现住内蒙古自治区临河区。本院在审理原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队诉被告吴国民、王晓娟财产损害赔偿纠纷一案中，原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队撤回对被告吴国民、王晓娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队负担。审判长 乔 睿审判员 樊 莉审判员 庆达嘎二〇一九年十一月四日书记员 王新慧
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1207号 申请执行人：陈丽华，女，1974年7月20日出生，汉族，湖北省公安县人，住潜江市。 被执行人：胡中洁，男，1986年7月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人胡中洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丽华与被执行人胡中洁达成执行和解协议，申请执行人陈丽华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9005执1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十七日 执行员  王 斌 书记员  张 乔
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0524刑初241号 公诉机关 吉林省柳河县人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵某，男，1970年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省柳河县，现住柳河县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月22日被柳河县公安局刑事拘留，同年9月4日被柳河县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 柳检一部刑诉〔2019〕113号 指控事实 被告人赵某因未取得河道采砂许可手续的情况下，在柳河县某镇某村三统河内非法开采河砂，于2017年9月15日及2018年6月12日，被柳河县水利局分别进行了两次行政处罚。2018年10月份，赵某再次在某镇某村三统河内非法开采河砂，数量约200立方米。案发后赵某被传唤到案。 指控罪名 非法采矿罪 量刑建议 建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千元。 被告人 意见 被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人赵某犯非法采矿罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵某有坦白、认罪认罚情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。 判决结果 被告人赵某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路婧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张朔
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初572号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人刘某某犯过失损坏军事通信罪、盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王兆生、马家丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：一、过失损坏军事通信罪2019年7月21日4时30分许，在青州市火车站义和中巷与火车站东街交叉口处，被告人刘某某为盗窃用于保护光缆的铁管而将光缆剪断。后经查实，被告人刘某某剪断的光缆系国防光缆一级干线，且该线路现处于“演习重保”期间。二、盗窃罪1、2019年6月23日，被告人刘某某窜至青州市瓜市南街“国强”酒水饮料批发门头北侧盗窃电话线电缆30米。2、2019年6月29日，被告人刘某某窜至青州市老火车站东的东西路南侧巷子内盗窃电话线电缆40米。上述被盗电缆70米价值共计人民币2400元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、张某的陈述，勘验检查笔录现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，书证受案登记表、人口信息、中国人民解放军31401部队证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、中国铁通集团有限公司潍坊分公司青州分局电缆被盗损失明细，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某过失造成正在使用的重要军事通信中断，造成严重后果，其行为已构成过失损坏军事通信罪；以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某犯有数罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护国防利益，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第二款、第二百六十四条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年11月23日止;罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈同香二〇一九年十一月十五日            本件与原本核对无异      书记员  焦玉飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初6091号原告：李志刚，男，1958年3月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘想利，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。被告：张大景，女，1974年6月17日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。原告李志刚与被告刘想利、张大景民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月31日口头裁定转为普通程序，并于2019年11月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告李志刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李志刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262元，由原告李志刚承担。审 判 长  包锡伦审 判 员  王 倩人民陪审员  马钰倩二〇一九年十一月十二日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8607号 申请执行人吴庆彪，男，1991年7月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市金象影视传媒有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇上佛路。 法定代表人范嘉东。 申请执行人吴庆彪与被执行人义乌市金象影视传媒有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）101号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴庆彪向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市金象影视传媒有限公司向申请执行人吴庆彪劳动工资13107.5元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人义乌市金象影视传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市金象影视传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市金象影视传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市金象影视传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市金象影视传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司法定代表人范嘉东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴庆彪。 综上，被执行人义乌市金象影视传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8607号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月四日 代书记员  吴钢钢
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执986号 王某某、谢某某：申请执行人王某某与被执行人谢某某合伙协议纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初666号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人谢某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人谢某某给付出资款、退伙款共计50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢某某于2019年11月12日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人王某某出资款、退伙款共计50000元，并交纳了案件受理费525元、执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谢某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日    1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1225号申请执行人：申子梁，男，1991年10月27日生，汉族。被执行人：赵梦男，男，1994年6月24日生，汉族。申子梁与赵梦男民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2672号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵梦男应于2019年9月7日至前一次性支付申子梁XXX元。因被执行人赵梦男未按上述生效法律文书履行义务，申子梁向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产三、经上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所上街区XX街坊**楼****进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵梦男负有继续向申请执行人申子梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月二十一日书 记 员  窦立超
陕西省靖边县人民法院     民 事 判 决 书     （2019）陕0824民初6377号     原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。   法定代表人：夏国银，男，任行长。   委托诉讼代理人：委托代理人谢琪琳，男，1987年1月9日生，汉族，住靖边县，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，    被告：石飞燕，女，1986年3月27日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：崔卫成，男，1985年4月1日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称靖边农商银行）与被告石飞燕、崔卫成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边农商银行的委托诉讼代理人谢琪琳、被告石飞燕到庭参加诉讼，原告靖边农商银行法定代表人夏国银、被告崔卫成经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告靖边农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告崔卫成、石飞燕偿还原告借款本金30000元以及该款从2019年6月20日起至借款付清之日止的利息，月利率以4.89‰计算。2、依法由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告石飞燕、崔卫成向原告申请借款3万元，2017年7月27日，被告石飞燕、崔卫成签订了书面借款合同，借款期限为2017年7月27日起至2019年7月17日止，约定月利率为3.958‰（逾期利率按本合同执行利率上浮30％）。该笔借款经原告多次催收，借款人未能及时偿还。   被告石飞燕辩称，借款是事实，愿意偿还，但是没有能力偿还。   被告崔卫成未到庭进行答辩、质证。   本院经审理认定事实如下：   2017年7月27日，被告石飞燕、崔卫成以“养羊”为由向原告靖边农商银行申请贷款。经审批，2017年7月27日，原告靖边农商银行与被告石飞燕、崔卫成签订《自然人借款合同》，合同约定：被告石飞燕、崔卫成向原告靖边农商银行借款3万元，借款期限为2017年7月27日起至2019年7月17日止，约定月利率为3.958‰（逾期利率按本合同执行利率上浮30％）。借款后，因该笔贷款属于贴息贷款，由第三人清偿利息至2019年6月20日。   以上事实有原告靖边农商银行向法庭提交的下列证据证明：被告石飞燕、崔卫成农户小额信用贷款申请表、自然人借款合同、借款提款申请书各一份，以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的事实予以认定。   本院认为，原告靖边农商银行与被告石飞燕、崔卫成签订借款合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告石飞燕、崔卫成应当按照借款合同约定偿还借款本息。故对原告靖边农商银行主张由被告石飞燕、崔卫成偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告石飞燕、崔卫成于本判决生效后五日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及约定利息（利息按月利率4.89‰计算，从2019年6月20日起至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费562元，减半收取计281元，由被告石飞燕、崔卫成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       代理审判员 史卫明         二O一九年十一月二十六日     书记员  白旭波
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17459号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：肖文杰，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省华安县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告肖文杰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终512号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘威风，男，汉族，1977年8月4日出生于安徽省灵璧县，初中文化，农民，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月19日主动到灵璧县公安局灵西派出所投案，同日被该局刑事拘留，次日被该局取保候审。2019年5月13日被灵璧县人民法院取保候审，同年7月31日被该院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人杜文，安徽杜文律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何西通，男，汉族，1982年10月11日出生于安徽省灵璧县，初中文化，居民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月11日被灵璧县公安局灵西派出所抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审。2019年5月13日被灵璧县人民法院取保候审，同年7月31日被该院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何朋，男，汉族，1979年4月8日出生于安徽省灵璧县，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月14日主动到灵璧县公安局灵西派出所投案，同日被该局取保候审。2019年5月13日被灵璧县人民法院取保候审，同年7月31日被该院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人刘威风、何西通、何朋犯非法采矿罪一案，于2019年7月30日作出（2019）皖1323刑初307号刑事判决。原审被告人刘威风、何西通、何朋均不服，分别提出上诉。宿州市人民检察院阅卷后提出书面审理意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年8月25日，山东勘察院中标何山环境治理工程。2017年9月，山东勘察院将该工程转包给被告人刘威风、何西通、何朋合伙经营。刘威风负责与山东勘察院、灵璧县国土资源局对接；何西通负责找挖掘机、捣机施工；何朋负责与当地老百姓协调关系。在施工期间，灵璧县国土资源局工作人员陈智勇、山东勘察院下属单位宿州市正元建设有限公司监理仰传安在现场监督施工，明确表示施工清理出来的石头只能掩埋在坑洼处，不能出售。刘威风、何西通、何朋为了挣钱，利用晚上陈智勇、仰传安下班之机，将白天清理出来放在塘窝里的石头用挖掘机挖出卖给汤晨晨，非法所得人民币46.43万元，除去开支后被三人均分。案发后，刘威风、何西通、何朋向灵璧县公安局退出全部违法所得。 原判根据书证，现场勘查、指认笔录、现场图及照片，汤晨晨、陈智勇、仰传安、何震、任伟、杨双飞、杨宝、徐亚洲、周阿龙等人证言，被告人刘威风、何西通、何朋供述等证据认定上述事实。原判认为，被告人刘威风、何西通、何朋违反矿产资源法的规定，未经允许擅自处分矿产资源，造成矿产资源破坏，价值人民币46.43万元，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。被告人刘威风、何朋系自首，依法予以从轻处罚；被告人何西通系坦白，依法予以从轻处罚；刘威风、何西通、何朋能退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院》第三条第一款（一）项之规定，判决：一、被告人刘威风犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元；二、被告人何西通犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人何朋犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元；四、被告人刘威风、何西通、何朋违法所得人民币四十六万四千三百元，依法予以追缴（已交至灵璧县公安局）。 刘威风上诉和辩护人辩护提出，刘威风具有自首情节，积极退缴违法所得，原判量刑过重，请求二审法院改判刘威风免予刑事处罚或单处罚金。 何西通上诉和辩护人辩护提出，何西通主动退缴全部违法所得，原判量刑过重。 何朋上诉和辩护人辩护提出，何朋具有自首情节，积极退缴违法所得，原判量刑过重，请求二审法院改判何朋非监禁刑。 宿州市人民检察院意见为，原判认定事实清楚，上诉人刘威风、何西通、何朋的上诉理由均不能成立，应予驳回。但原判定性不当，量刑错误，鉴于灵璧县人民检察院未提出抗诉，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。二审期间，上诉人刘威风、何西通、何朋及三人的辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人刘威风、何西通、何朋借承包何山环境治理工程之机，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自将清理出的矿产资源予以出售，情节严重，其行为均构成非法采矿罪，均应依法惩处。对于刘威风、何西通、何朋及三人的辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院予以改判的上诉理由和辩护意见，审理认为，原判鉴于刘威风、何西通、何朋能退出全部违法所得，刘威风、何朋具有自首情节、何西通具有坦白情节，依法对三人从轻处罚，分别判处刘威风、何朋有期徒刑一年，何西通有期徒刑一年二个月，量刑适当。故对三上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。宿州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见符合法律规定，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 徐 莉 审判员 蔡玉良 二〇一九年十一月十五日 法官助理贾硕 书记员刘攀攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1157号申请执行人：胡玉娟，女，1962年9月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司，住所地：齐齐哈尔市建华区中华路**。本院受理﹝2019﹞黑02**执1157号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初1691号民事调解书已发生法律效力。被执行人提供还款计划，申请人胡玉娟同意其还款计划。其后申请人胡玉娟同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照调解书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执1157号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十日书记员 李秉琦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3976号 原告：胡秀兰，女，1945年8月19日出生，汉族，户籍所在地东平县，现住东平县。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：张晓峰，男，1928年11月23日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 原告胡秀兰与被告张晓峰扶养费纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告胡秀兰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡秀兰撤诉。 案件受理费2150元，保全费1520元，均由胡秀兰负担。 审判员 刘 娜 二〇一九年十一月十八日 书记员 林召程
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初6426号原告：郑后路，男，1951年12月26日出生，汉族，住灌云县。原告：马继翠，女，1958年11月29日，汉族，住灌云县。原告共同委托诉讼代理人：朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。被告：马新军，男，1976年2月14日出生，汉族，住灌云县。被告：范永红，女，1976年3月23日出生，汉族，住灌云县。被告共同委托诉讼代理人：曹立志、唐碧武（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。本院在审理原告郑后路、马继翠诉被告马新军、范永红确认合同效力纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出对被告马新军、范永红的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑后路、马继翠撤回对被告马新军、范永红的起诉。本案案件受理费40元（减半收取），由原告郑后路、马继翠负担，余款11360元退还原告郑后路、马继翠。审判员  汤锦军二〇一九年十一月四日书记员  周岚岚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2019号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：吴国军，院长。 被执行人：王友堂，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人王友堂责令退赔一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵、不动产等部门查询及到被执行人王友堂的户籍地调查核实，并将被执行人王友堂限制高消费，查明被执行人王友堂现无财产可供执行，本案尚有退赔被害单位简阳市XX镇XX村村民委员会的损失10,213元、简阳市XX乡XX村村民委员会的损失4,974元、简阳市XX街道XX村村民委员会的损失6,516元、申请执行费226元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月二十日 书记员  辜雨佳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更591号罪犯赵阿辉，男，1989年5月5日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2011年10月14日作出（2011）江刑初字第86号刑事判决，以被告人赵阿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币55000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月14日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵阿辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵阿辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，应履行判决所确定的附加刑罚金人民币55000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵阿辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵阿辉减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月1日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107民初7558号   原告:海南省国营红明农场，住所地海口市琼山区三门坡镇，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：皱存柏，该农场场长。   委托诉讼代理人：洪杰锋，海南省国营红明农场职员。   委托诉讼代理人：钟文颢，海南上哲律师事务所律师。   被告:罗东海，男，1972年6月8日出生，汉族，住海口市琼山区三门坡镇海南省。   原告海南省国营红明农场诉被告罗东海土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告海南省国营红明农场于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南省国营红明农场在诉讼中自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南省国营红明农场撤诉。   案件受理费25元，由原告海南省国营红明农场负担。       审判员     黄小雅   二〇一九年十一月二十八日   法官助理 王川凡   书记员     王 媛   速录员     杜晓雯
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初415号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张辉，男，1982年7月4日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，务工人员，住湘潭市岳塘区。2019年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被湘潭县公安局决定取保候审，同年11月15日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2018年12月28日20时许，被告人张辉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿湘潭县易俗河镇海棠路辅道由北往南逆向行驶，途经海棠路与麒麟路交汇处与停在该处黄某驾驶的湘Ｃ×××**小型轿车相撞，造成张辉受伤，两车受损的交通事故（经湘潭县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，张辉、黄某均负事故的同等责任）。出警民警在现场处置时，发现张辉有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法抽取其血样，送至湘潭市惠景司法鉴定所鉴定。经鉴定，张辉的血液中检验出酒精含量为261.3毫克／100毫升。公诉机关认为：被告人张辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张辉对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；湘潭县交通事故检验、鉴定委托书；湘潭县公安局现场检测报告书；抽取当事人血样登记表及照片；被告人张辉的供述；证人黄某、谭某的证言；湘潭县公安局道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司法鉴定所（2019）毒鉴字第3号司法鉴定意见书；湘潭市中心医院检验报告单；湘潭市中心医院检验报告单；湖南锦程司法鉴定中心（2019）交鉴字第Ｘ017号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队车辆管理所出示的证明；被告人张辉的户籍资料；到案经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人张辉饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张辉醉酒后无证驾驶机动车，其血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法均应从重处罚；案发后，被告人张辉能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人张辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人张辉宣告缓刑。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快递路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢554号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、杨晓伟,赵文杰,杨志刚,朱雪,杨洪生,杨文霞,于永才,董振华,杨志强,姚庆华： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与杨晓伟,赵文杰,杨志刚,朱雪,杨洪生,杨文霞,于永才,董振华,杨志强,姚庆华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102466.50元。现被执行人已将贷款全部还清。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2013）铁法执字第366号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10692号原告：贵州盈通达运输有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园****团********。法定代表人：汪世民，系公司总经理。委托诉讼代理人：甘兆华，贵州省贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：甘兆勇，贵州省贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：龙见华，男。原告贵州盈通达运输有限公司与被告龙见华合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州盈通达运输有限公司于2019年11月25日以达成庭外和解为由书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州盈通达运输有限公司撤回起诉。案件受理费281元（已减半收取），由原告贵州盈通达运输有限公司负担。审判员  李艳阳二〇一九年十一月二十五日书记员  吴青青
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执1781号之一 申请人：安徽正风环保设备有限公司，住所地安徽省来安县工业新区迎宾大道纬二西路**（来安县传儒玻璃有限公司院内），统一社会信用代码91341122097874088C（3-3）。 法定代表人：杨立江，该公司总经理。 被执行人：安徽上诺环保股份有限公司，，住所地安徽省全椒经济开发区经二路**统一社会信用代码341124000020390（1-5）。 法定代表人：徐之道，该公司董事长。 安徽正风环保设备有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1921号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人安徽上诺环保股份有限公司有限公司在（2019）皖1122执1781号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币354062.5元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十一月十九日 书记员  韩 兰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2339号 原告赵某某，女，汉族，住调兵山市。 被告张某某，男，汉族。 被告刘某，男，汉族，住法库县。 原告赵某某与被告张某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日登记立案后，本院限原告赵某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告赵某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告赵某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 书记员  王阳阳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初380号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人魏某某，男，汉族，1991年4月28日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：伊宁市尼勒克县，租住石河子市。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]373号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员赵江莉出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月13日凌晨1时12分许，被告人魏某某饮酒后驾驶×××号“起亚”牌小型普通客车在九州物流园内行驶时，被石河子市交警支队郊区大队民警查获。经检测，案发时在被告人魏某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇152毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；查获经过；身份证、驾驶证、行驶证等复印件、被告人身份信息；被告人供述及辩解；证人马某、吕某的证言；现场照片；呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；视频资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇152毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪,愿意接受处罚，故可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）四千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六 份。 审判员 杜 倩 二〇一九年十一月八日 书记员 白云妍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11795号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人严丹，女，1986年12月20日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人严丹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9302号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求严丹支付本金103385.60元及息费、一审案件受理费1184元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9302号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2830号原告：北京邢银资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路******101内****。法定代表人：赵丽娜，该公司执行董事。被告：邢台中科生物质发电有限公司，住所地邢台市邢台县，住所地邢台市邢台县晏家屯镇辛庄村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马宝顺，该公司执行董事。原告北京邢银资产管理有限公司（以下简称邢银公司）与被告邢台中科生物质发电有限公司（以下简称中科公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告邢银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中科公司偿还原告贷款本金500万元，并支付截止到2017年4月28日的利息211458.34元；2、被告中科公司按月利率13.59375‰向原告支付自2017年4月29日起至本息清偿完毕之日止的利息；3、原告对被告中科公司提供的抵押物享有优先受偿的权利；4、本案的诉讼费用、保全费等原告为实现债权而发生的费用由被告共同承担。事实与理由：2016年2月2日，河北邢台农村商业银行股份有限公司南大郭支行（以下简称邢台农商行）与被告中科公司签订了《企业借款合同》，合同约定借款金额500万元，利率为固定月利率9.0625‰，借款期限为2016年2月2日至2017年2月1日，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即13.59375‰。邢台农商行于2016年2月3日向被告中科公司发放贷款500万元，履行了合同义务。被告中科公司以其所有的证号为邢台县房权证003字第**、邢台县房权证003字第**、邢台县房权证003字第**房产和证号为邢县国用（2014）第007号土地使用权为该笔贷款提供了抵押担保。2017年4月28日，河北邢台农村商业银行股份有限公司与原告邢银公司签订《债权转让协议》，将其对被告中科公司的主债权及抵押担保等从权利一并转让给原告，并且通知了被告。现被告中科公司不按合同约定向原告还本付息，原告无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，邢台县人民法院已经于2019年10月10日受理了中科公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本院对本案无管辖权，应移送邢台县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送邢台县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡立华二〇一九年十一月二十一日书记员  豆亚辉
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执909号之一 申请执行人：施荣斌，男，1968年5月29日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：欧阳泉，男，1988年3月22日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人施荣斌与被执行人欧阳泉民间借贷纠纷[（2018）闽0781民初2762号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1083行审47号 申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街**。 法定代表人王永照，局长。 委托代理人林超，该局工作人员。 委托代理人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。 被申请执行人乳山市兴安房地产开发有限公司，，住所地乳山市乳山口镇毛家村东 法定代表人祝旦镇，总经理。 委托代理人陈京海，乳山持正法律服务所法律工作者。 申请执行人乳山市人民防空办公室向本院申请执行乳防易缴决字[2019]第11号防空地下室易地建设费追缴决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人乳山市人民防空办公室因被申请执行人乳山市兴安房地产开发有限公司未如期缴纳防空地下室易地建设费，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条第一款、《人民防空工程建设管理规定》（[2003]国人防办字第18号第四十七条和《山东省物价局、省财政厅关于降低部分行政事业性收费标准的通知》（鲁价费发[2009]14号）等有关规定，责令被申请执行人在收到本决定书之日起15日内，到市政务服务中心财政局窗口缴纳所欠的防空地下室易地建设费682800元整。 本院经审查认为，申请执行人乳山市人民防空办公室作出的乳防易缴决字[2019]第11号防空地下室易地建设费追缴决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该处罚决定已经生效。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行。 二、限被申请执行人在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳防易缴决字[2019]第11号防空地下室易地建设费追缴决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉宝 人民陪审员  于世祯 人民陪审员  郑友林 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张丽鑫 书记员宫洁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5010号原告：青海嘉荣华物业管理有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地，西宁市。法定代表人：龚同福，该公司经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司职工。被告：李凯，男，汉族，1972年8月21日出生，住西宁市。原告青海嘉荣华物业管理有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告青海嘉荣华物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海嘉荣华物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海嘉荣华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海嘉荣华物业管理有限公司承担。审 判 员 马秀花二〇一九年十一月六日法官助理 李 敏书 记 员 谢 玲附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执976号之二 申请执行人：毛日靖，女，1992年2月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：罗槟华，男，1989年4月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人毛日靖与被执行人罗槟华民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0721执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 彪 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十一月六日 书 记 员  翁子冰 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2636号 申请执行人：张磊，男，1989年9月21日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住安徽省定远县。 被执行人：杨新峰，男，1975年7月7日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人张磊与被执行人杨新峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月08日作出的（2019）皖1125民初2920号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨新峰于本判决生效后十日内支付原告张磊出租车运费7510元，并以7510元为基数自2017年4月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至运费付清之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年08月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。 本院受理后于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年08月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年11月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十一月二十日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3170号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路**，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告：黄艳萍，女，1976年4月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄寿山，男，1964年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告黄艳萍、黄寿山金融借款合同纠纷一案，原告广西百色右江农村合作银行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西百色右江农村合作银行申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员  陈红官 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋光廷
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1552号 申请执行人:殷玉华，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱立生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 关于殷玉华与朱立生劳务合同纠纷一案，本院（2019）皖0722民初750号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日申请强制执行，要求被执行人给付执行款9925元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，一、本院于2019年9月25日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年9月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，仅有微量银行存款已被多起案件冻结，此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院在枞阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、在执行过程中，本院多次前往被执行人户籍地调查，了解到被执行人长期在外躲避债务，无法联系。 六、本院于2019年11月21日约谈申请执行人殷玉华，申请执行人认可法院的财产调查，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9925元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  李天一 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申536号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:朱明，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，现住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘红霞，女，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区，现住山东省青岛市李沧区。 一审第三人：李沧区鑫世纪房屋中介部，住所地：青岛市李沧区临汾路**商铺**。 经营者：孙川波，个体工商户。 再审申请人朱明因与被申请人刘红霞、一审第三人李沧区鑫世纪房屋中介部房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终2536号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱明申请再审称：（一）原判决认定涉案房屋由于房屋年限问题无法贷款和涉案房产不能够办理长期贷款，以致于合同自动解约错误。（二）涉案合同并无约定涉案房产不能够办理长期贷款，合同自动解约。（三）朱明在一审提交的与第三人的通话录音未质证，朱明二审提交的中国光大银行关于二手房贷款规定的截图未质证错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，双方对贷款的期限未做约定，事后也无法形成一致意见。鉴于涉案房屋房龄较大，无法申请长期贷款，而贷款数额较大，短期限贷款刘红霞可能无法承受。在此情况下，原判决认定涉案合同符合解除条件，判令朱明返还首付款并无不当。 第二，一审法院对朱明提交的证据组织了举证、质证。朱明在二审庭审结束后提交的中国光大银行二手房贷款规定无法证明其关于涉案房屋可以申请二十年期限贷款的主张。朱明的第三项再审申请理由不成立。 综上，朱明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱明的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十一月十三日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黑0624执190号 申请执行人:安福顺，男，汉族，无职业，1958年6月1日出生，住漠河县。 被执行人：陈延军，男，汉族，农民，1967年4月17日出生，住肇州县。 本院在执行申请人安福顺与被执行人陈延军民间借贷纠纷一案中，申请安福顺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初2187号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 王 瑞
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1667号 李某某：西安某某公司：申请执行人李某某与被执行人西安某某公司劳动争议一案，本院已根据申请人李某某的申请，本院于2019年11月5日执行完毕。    二〇一九年十一月六日1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5866号申请执行人：李丽祥，男，1957年3月3日出生，汉族，天津市南开区福昌果脯厂退休职工，住天津市南开区。被执行人：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园公寓**楼**。法定代表人：孙佩珍，公司负责人。被执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住，住所地天津市南开区鞍山西道**/div>负责人：郭占明，行长。被执行人：王鑫刚，男，1959年2月11日出生，汉族，第三餐具厂退休职工，住天津市南开区。本院在申请人李丽祥与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司、被执行人中国建设银行股份有限公司天津南开支行、被执行人王鑫刚房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初4410号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为撤销备案登记、过户，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，申请执行人李丽祥现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执5866号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇一九年十一月二十五日书记员  陈灏为附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2420号上诉人（原审被告）：周雪梅，女，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜志高，男，1933年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖区金原房产事务所，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区光荣街**，实际经营人程雷，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区高科花园**楼****。上诉人周雪梅因与被上诉人杜志高、蚌埠市龙子湖区金原房产事务所居间合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018)皖0302民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。周雪梅上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人交纳给蚌埠市龙子湖区金原房产事务所的10000元定金，上诉人实际只收到4000元，另外6000元以中介费的名义退给蚌埠市龙子湖区金原房产事务所，该6000元应由蚌埠市龙子湖区金原房产事务所支付给杜志高。杜志高辩称,6000元是上诉人与中介之间的关系，与我无关。上诉人收了我10000元，应该返还给我。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜志高向一审法院诉讼请求：1、请求人民法院依法判令要求两被告返还定金6000元；2、被告承担本案案件受理费等费用。一审法院审理查明：2015年4月14日，杜志高与周雪梅经蚌埠市龙子湖区金原房产事务所介绍签订了一份房屋买卖合同，约定周雪梅将其坐落于蚌埠市绿地花都小区6#楼2单元1层101室的房屋以41万的价格转让给杜志高，杜志高交纳1万元定金，并负担中介费4000元，2015年6月1日前办理过户手续，付清全款。杜志高将1万元定金当天交给蚌埠市龙子湖区金原房产事务所，该事务所将1万元于2015年4月16日交付给周雪梅，同日，周雪梅又向蚌埠市龙子湖区金原房产事务所交纳6000元中介费。后因其他原因，周雪梅未能将房屋出让给杜志高，杜志高诉至本市蚌山区法院，要求周雪梅双倍返还定金，经法院调解，周雪梅称1万元定金中的6000元在蚌埠市龙子湖区金原房产事务所处，只返还4000元。后杜志高起诉蚌埠市龙子湖区金原房产事务所，要求返还6000元，该事务所称1万元定金已交付给周雪梅，事务所收取周雪梅的6000元是其他事务的中介费，与杜志高无关。经协商未果，杜志高起诉要求两被告返还定金6000元。一审法院认为：杜志高与周雪梅经蚌埠市龙子湖区金原房产事务所介绍签订了房屋买卖合同，杜志高也依照合同约定交付了定金1万元及中介费4000元。但因周雪梅未能履行合同，将房屋转让给杜志高，杜志高向本市蚌山区法院起诉要求周雪梅双倍返还定金，经法院调解只返还定金。因周雪梅称其中6000元被蚌埠市龙子湖区金原房产事务所占用，要求杜志高向事务所追索6000元，其只返还4000元。该案结案后，杜志高起诉蚌埠市龙子湖区金原房产事务所要求返还6000元定金，该事务所认为1万元定金已交付给周雪梅，周雪梅交纳给事务所的6000元是因双方存在其他业务收取的费用，与杜志高无关。从杜志高与周雪梅签订的房屋买卖合同看，房屋总价款41万元，杜志高先交1万定金，剩余40万办理过户手续时一次付清，该定金是交付给周雪梅的，中介费4000元也是由杜志高负担，周雪梅并不需要负担中介费用。蚌埠市龙子湖区金原房产事务所收取周雪梅的6000元中介费用应与原告无关，属周雪梅与蚌埠市龙子湖区金原房产事务所产生的法律关系。故返还6000元的责任，应由周雪梅承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、周雪梅返还杜志高6000元，于本判决生效后五日内一次性付清。款由周雪梅直接支付给原告杜志高。二、驳回杜志高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告周雪梅负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实同一审判决认定事实。二审期间，上诉人周雪梅陈述其在2015年4月16日上午从蚌埠市龙子湖区金原房产事务所处收到杜志高交付的10000元，下午又到蚌埠市龙子湖区金原房产事务所交了6000元。蚌埠市龙子湖区金原房产事务所出具给周雪梅的收条上载明为中介费。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。蚌埠市龙子湖区金原房产事务所作为杜志高与周雪梅房屋买卖的居间人，其代收杜志高10000元定金之后如数交给了周雪梅，周雪梅出具了收到10000元的收据。由于双方未达成交易，周雪梅应承担返还购房款的义务，即周雪梅应返还杜志高余下的6000元。周雪梅上诉主张其退给蚌埠市龙子湖区金原房产事务所6000元，杜志高应向蚌埠市龙子湖区金原房产事务所索要6000元购房款，经查，周雪梅给付蚌埠市龙子湖区金原房产事务所的6000元，系蚌埠市龙子湖区金原房产事务所向周雪梅收取的中介费用，与杜志高给付的购房款无关。故周雪梅认为其不应返还杜志高6000元的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周雪梅负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 唐红旭二〇一九年十一月二十八日法官助理尚春丽书记员王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1574号原告：崔振雨，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：陈建章，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：周英，女，1988年12月16日出生，汉族，农民，枣强县人，现住。被告：刘胜璐，女，1994年2月16日出生，汉族，农民，深州市人，现住。原告崔振雨与被告陈建章、周英、杨海冬、刘胜璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告崔振雨于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔振雨撤诉。案件受理费360元（已减半收取）由原告崔振雨负担。审判员  胡国平二〇一九年十一月十九日书记员  刘茂鑫
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1184号之一 申请执行人：王德珠，女，1980年1月29日出生，汉族，农村居民，住江西省赣州市石城县。 被执行人：温高明，男,1975年12月6日出生,汉族,农村居民,户籍地宁化县,现住宁化县。 本院在执行申请执行人王德珠与被执行人温高明劳务合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2019）闽0424执1029号申请执行人张仁亮与被执行人温高明劳务合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执1029号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赖丽华 书记员谢静
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2529号原告：谢佳俊，男，1996年4月27日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴益美，女，1968年9月23日出生，住贵州省余庆县。系原告之母。被告：李濛，男，1994年10月17日出生，住贵州省余庆县。被告：杨军，男，1991年7月14日出生，住贵州省余庆县。原告谢佳俊与被告李濛、杨军民间借贷纠纷一案，本院2019年10月30日立案。原告谢佳俊于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢佳俊向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢佳俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢佳俊负担。审判员  王云琴二〇一九年十一月六日书记员  文 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10476号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会组织代码91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞。委托诉讼代理人：何霞，女，汉族，1981年7月25日出生，住重庆市北碚区。被告：潘文，男，汉族，1969年9月21日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告潘文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张燕被告人基本情况 被告人王哲，男，汉族，1989年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，家住西安市XX村XX号，农民。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年9月12日被渭南市公安局高新分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】533号指控事实 2019年9月5日22时许，被告人王哲酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号起亚牌小型汽车，沿渭南市敬贤大街由东向西行驶至新盛路与敬贤大街十字时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人王哲血液中乙醇含量181.63mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王哲的行为已构成危险驾驶罪。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金。被告人意见    被告人王哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 （2019）陕0502刑初557号判决理由被告人王哲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王哲在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。  上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员   刘   莎  二0一九年十一月十四日  法  官 助 理    李   瑞 书   记   员  刘   蒙 1