河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4044号原告：何胜利，男，1981年11月13日生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李蕊，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，，住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、23间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理委托诉讼代理人：马凯，系该公司员工。原告何胜利诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何胜利及其委托诉讼代理人宋佳，被告周口人保财险公司的委托诉讼代理人李蕊、周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令周口人保财险公司、周口人寿财险公司支付何胜利医药费、护理费、误工费、伙食补助费等共计24456.68元；2、本案诉讼费用由周口人保财险公司、周口人寿财险公司承担。诉讼过程中，何胜利变更诉讼请求第1项数额为24457.03元。事实与理由：2018年1月15日14时20分左右，周兵战驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿G311国道由西向东行驶至G311国道与扶沟荷花路交叉口路段时，因观察不周，与同方向何胜利驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成何胜利受伤、两车不同毁损的交通事故。扶沟公安交通警察大队作出扶公交认字[2018]第01150201号道路交通事故认定书，认定周兵战负事故的主要责任、何胜利负事故的次要责任。经查豫Ｐ×××**号小型轿车在周口人保财险公司、周口人寿财险公司分别投保有交强险和商业险，事故发生时，均在有效保险期间内。何胜利受伤后在扶沟县人民医院进行治疗，住院28天，于2018年2月12日出院。何胜利于2018年向扶沟县人民法院起诉，并向周口人保财险公司、周口人寿财险公司和轿车司机周兵战主张这期间的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用。经法院审理，作出（2018）豫1621民初1147号民事判决，后周口人保财险公司不服判决，提起上诉，周口中院作出（2018）豫16民终2753号民事判决，维持了原判。何胜利在第一次住院期间进行了内固定术，且在2019年1月份进行了内固定取出术，进行住院治疗，期间花医药费若干。现因二次住院的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用无法协商，为维护何胜利的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，请求依法支持何胜利的诉请。周口人保财险公司辩称，1、涉案车辆豫Ｐ×××**号小型轿车为机动车，何胜利需提供合法有效的行驶证、驾驶证、保险单以及车辆年检信息，在核实没有免责情形下，周口人保财险公司愿意在交强险各分项内承担赔偿责任。2、何胜利要求的各项金额过高，过高部分缺乏事实及法律依据，请求法院予以驳回，周口人保财险公司在责任险内已经赔付过医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、康复护理费共计29326.69元，超出医疗费限额不予赔付。3、何胜利诉请的财产损失1800元未经周口人保财险公司定损及评估部门评估，周口人保财险公司不予认可。4、周口人保财险公司不承担诉讼费等间接损失。周口人寿财险公司辩称，1、本案车辆在周口人寿财险公司投保的保险为商业险，应在交强险各项限额内赔偿后超出部分由周口人寿财险公司进行赔偿，根据何胜利诉请，周口人寿财险公司只需承担超出交强险限额的医疗费、营养费、伙食费，其余损失均在交强险各项赔偿限额内，且在该事故中周口人寿财险公司承保车辆为主要责任，商业险进行赔偿时应当按照主要责任比例进行赔付。2、该事故中双方肇事车辆均为机动车，周口人寿财险公司已先行垫付了承保车辆的车辆损失400元，周口人寿财险公司最终赔偿何胜利时，需扣除何胜利应当赔偿豫Ｐ×××**号小型轿车车损400元。何胜利围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：周口市中级人民法院民事判决书（2018）豫16民终2753号以及误工证明。证明目的：事故发生的情况、事故发生在保险期间内及何胜利误工的情况。第二组证据：住院病历一份、票据。证明目的：何胜利二次住院的花费情况、实际住院天数及出院医嘱指示需要休息3个月，继续药物治疗。第三组证据：车损发票及维修清单各一份。证明目的：何胜利花摩托车修理费以及施救费共计1800元。周口人保财险公司对何胜利提供的第一组证据中的民事判决书无异议，对误工证明的异议为：没有劳务合同及完税证明，周口人保财险公司认为误工天数过长，何胜利实际住院天数为12天。对第二组证据无异议。对第三组证据的异议为：周口人保财险公司未对何胜利的摩托车进行定损，一审法院和终审法院也未提及摩托车，且何胜利提交的维修单位也没有维修资质，周口人保财险公司不予认可。周口人寿财险公司对何胜利提供的第一组证据的质证意见为：对民事判决书无异议，请求法院核实何胜利误工证明的真实性，且误工天数过长，请求法院核实实际误工休息天数。对第二组证据的质证意见为：××人费用结算清单中应当扣除20%非医保用药，对于出院医嘱显示需要休息3个月请求法院核实此医嘱的合理性。对第三组证据的质证意见为：何胜利诉求车辆损失过高，请求法院核实该车辆的实际维修金额。周口人保财险公司提交的证据为赔款计算书一份。证明目的：周口人保财险公司在何胜利第一次起诉时赔偿的金额。何胜利、周口人寿财险公司对周口人保财险公司提交的证据无异议。周口人寿财险公司提交的证据为：1、代位追偿案件审批表。证明目的：何胜利驾驶车辆为机动车，应赔付豫Ｐ×××**号小型轿车的车辆损失，周口人寿财险公司已垫付该车车损；2、机动车辆损失情况确认书。证明目的：豫Ｐ×××**号小型轿车的车辆损失金额确认为400元。何胜利对周口人寿财险公司提交的证据的质证意见为：对真实性无异议，本案是侵权纠纷，与代位追偿不是同一法律关系，周口人寿财险公司应另案起诉。周口人保财险公司对周口人寿财险公司提交的证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日14时20分左右，周兵战驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿G311国道由西向东行驶至G311国道与扶沟荷花路交叉口路段时，因观察不周，与同方向何胜利（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成何胜利受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。扶沟公安交通警察大队作出扶公交认字[2018]第01150201号道路交通事故认定书，认定周兵战负此事故的主要责任、何胜利负事故的次要责任。事故发生后，何胜利于2018年1月15日到扶沟县人民医院住院治疗，花费医疗费17749.78元（包括周兵战垫付的1976元），于2018年2月12日出院，住院时间28天。出院诊断证明书上记载：患者康复出院，术后患肢制动2月余，右锁骨骨折愈合后再二次手术治疗）。2018年4月2日，扶沟县人民法院受理了原告何胜利诉被告周兵战、中国人民财产保险股份有限公司周口中心分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月25日作出了（2018）豫1621民初1147号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口中心分公司在机动车交强险限额内赔付原告何胜利医疗费10000元、误工费16500元（5500元/月×3个月）、护理费2826.69元，合计款项29326.69元；二、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告何胜利医疗费7749.78元、营养费560元、住院伙食补助费1400元，合计款项9709.78元的70%，即款6796.84元。对于何胜利所诉请的二次手术费，该判决认为因尚未实际发生，待实际发生后可另案起诉。2019年1月7日，何胜利到扶沟县人民医院住院治疗，病情经诊断为：右侧锁骨骨折术后。住院期间，何胜利行内固定物取出术，于2019年1月19日出院，共住院12天，花医疗费3777.68元，出院医嘱为：休息约3月、继续药物治疗、不适随诊、定期复查。何胜利系河南和鼎高速公路管理有限公司扶沟西服务区厨师，月平均工资5500元，何胜利因于2019年1月7日到扶沟县人民医院行内固定物取出术被扣发了自2019年1月7日至2019年4月6日的工资。事故发生后，何胜利花施救费400元，修理在事故中受损的两轮摩托车花1400元。豫Ｐ×××**号小型轿车在周口人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间是自2017年10月22日12时起至2018年10月22日止。该车辆在周口人寿财险公司投保了机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间是自2017年10月23日0时起至2018年10月22日24时止。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，周兵战驾驶车辆发生交通事故造成何胜利受伤及何胜利的摩托车受损，根据交警部门的事故认定，周兵战负此事故的主要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人保财险公司投保有交强险，在周口人寿财险公司投保有商业保险，何胜利的损失首先应由周口人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由实际侵权人周兵战按责予以赔偿，根据交警部门的事故责任划分及生效的判决所确定的赔偿比例，周兵战应按70%予以赔偿。周口人保财险公司、周口人寿财险公司虽对何胜利提供的误工证明提出异议，但未提供证据证明何胜利的误工情况及误工损失不具真实性，且何胜利提交的工资单、收入证明、营业执照等证据能够相互印证，内容真实，本院对何胜利主张的误工损失予以支持。周口人寿财险公司虽辩称应从何胜利医疗费用中扣除20%非医保用药，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口人保财险公司、周口人寿财险公司虽对摩托车维修价格有异议，但未提供证据证明何胜利主张的摩托车损失不具有真实性，本院对该辩称意见不予支持，何胜利提供的证据能够证明其电动车在本次交通事故中受损并花费维修费1400元，本院对其电动车损失1400元予以认定。对于周口人寿财险公司主张的已赔付豫Ｐ×××**号小型轿车400元损失应从何胜利所得的赔偿款中扣除，因周口人寿财险公司提供的证据不能充分证明该车辆的实际损失，且与本案不是同一法律关系，周口人寿财险公司可另行主张权利。本案中，何胜利因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费3777.68元，2、误工费16500元（5500÷30天×90天），3、护理费1299.35元（39522元÷365天×12天×1人）,4、住院伙食补助费600元（50元×12天），5、营养费240元（20元×12天），6、交通费240元（20元×12天），7、施救费400元，8、电动车损失1400元，上述费用共计24457.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何胜利误工费16500元、护理费1299.35元、交通费240元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告何胜利施救费400元、电动车损失1400元，上述费用共计19839.35元；二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内原告何胜利医疗费3777.68元、住院伙食补助费600元、营养费240元合计4617.68元的70%，计款3232.38元；上述一、二项款项共计23071.73元汇到原告何胜利在中国农业银行股份有限公司扶沟县白潭分理处62×××71的账户内。驳回原告何胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取为206元，由原告何胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇一九年十一月十五日书记员  王耀浩