黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3277号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲宇山，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪义，男，1958年8月7日出生，汉族，广州市新邦比建材有限公司职工，住广州市白云区，委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹晓武，男，1964年12月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人李洪义、曹晓武机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2019年8月1日作出（2019）黑0203民初603号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：一、请求撤销一审判决中第四项；二、重新鉴定确定伤残等级、误工期、护理期；三、变更一审判决中第二项金额为78,998.00元和第三项金额为19,375.94元；三；我公司不承担鉴定费；四、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人李洪义未提供公安机关出具的广州市居住证，其他居住证明不能证明其在广州市连续居住一年以上；未提供备案的用工合同、社保证明、银行工资发放流水、纳税证明等证据证明其存在劳动关系和误工关系；出具的职工工资清单属于虚假证据。二、实际护理人为徐忠亚，日工资为79.00元；被上诉人李洪义的子女未提供备案的用工合同、社保证明、银行工资发放流水、纳税证明等证据证明其存在劳动关系和误工关系，故不能确认月工资收入为5,000.00元；三、1,700.00元的医药费出具的票据不是正式票据，两天600.00元床位费过高，属于扩大损失。四、被上诉人提供的鉴定费票据不是司法鉴定机构开具的发票，与本案无关，我公司不应承担；本案中，对于保险合同中的免责条款，我公司已经履行了提示和说明义务，故我公司不应该承担本案的鉴定费和诉讼费。李洪义辩称，法院调查取证证明李洪义受伤前经常居住地为广东省广州市、工作亦系广州市新邦比建材有限公司正式合同员工，且合同期限为三年，实际居住地为广东省广州市，其居住地赔偿标准高于受诉法院所在地赔偿标准，因此本案的赔偿标准应参照广东省的城镇居民人均可支配收入予以计算。请求驳回上诉，维持一审判决。李洪义向一审法院起诉请求：1.医疗费34,551.88元、误工费32,333.33元、护理费16,200.00元、伙食补助费1,900.00元、伤残赔偿金177,364.00元、营养费6,000.00元、交通费57.00元、二次手术费8,000.00元、鉴定费及鉴定检查费5,460.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，合计数额284,866.21元,首先由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告120,000.00元；2.超过交强险部分的由被告人民保险公司在商业险范围承担50%的赔偿责任即82,433.11元。综上1-2项原告诉讼请求合计为202,433.11元；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月1日10时，原告李洪义驾驶普通摩托车，沿西二道街由北向南行驶至万寿路交叉口处向东左转弯时，与由北向南被告曹晓武驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车碰撞，致使原告李洪义受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方报警，2018年11月2日，齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹晓武负事故同等责任，原告李洪义负事故同等责任。事发当天，原告李洪义入住齐齐哈尔建华医院进行治疗，经诊断伤情为“闭合性胫骨平台骨折”，住院治疗2天后，原告李洪义转往齐齐哈尔中医医院进行治疗。出院后原告李洪义找到被告协商，得知肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车交强险和商业险，原告按照保险公司规定提交理赔材料申请理赔，但双方无法就赔偿数额达成一致，故原告请求法院依法判令各被告依照法律规定承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月1日10时，原告李洪义驾驶摩托车，沿西二道街由北向南行驶至万寿路交叉口处向东左转弯时，与由北向南被告曹晓武驾驶的车牌号为黑Ｂ×××**号小型客车碰撞，致使原告李洪义受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经双方报警，2018年11月2日，齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队作出第230203420180001038号道路交通事故责任认定书，认定被告曹晓武负事故同等责任，原告李洪义负事故同等责任。事发当天，原告李洪义入住齐齐哈尔建华医院进行治疗，经诊断伤情为“闭合性胫骨平台骨折”，住院治疗2天后，原告李洪义转往齐齐哈尔中医医院进行住院治疗，于2018年11月20日出院。经黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其意见为：“1、被鉴定人李洪义评定致残程度九级；2、现在可以医疗终结；3、误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期二周；4、护理期评定伤后60日，其中前二周需2人护理，之后时间需1人护理，取内固定物需增加护理期一周，需1人护理；5、营养期评定伤后60日；6、内固定物取出费用需人民币8,000.00元左右，或按实际发生数额支付。另查明，黑Ｂ×××**号小型客车已在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,原告李洪义受伤前经常居住地为广东省广州市、系广州市新邦比建材有限公司正式合同员工，合同期限为三年。因双方无法就赔偿数额达成一致，故原告李洪义诉至法院。一审法院认为，关于本案的赔偿标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定:赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中原告李洪义的户籍虽属梅里斯区农村，但其证据能够证明原告李洪义受伤前经常居住地为广东省广州市、工作亦系广州市新邦比建材有限公司正式合同员工，且合同期限为三年，实际居住地为广东省广州市，其居住地赔偿标准高于受诉法院所在地赔偿标准，因此本案的赔偿标准应参照广东省的城镇居民人均可支配收入予以计算。此次事故对原告造成的损失应由被告人民保险公司在机动车强制责任保险和商业险限额内进行赔偿。关于原告损失数额应认定如下：1.医疗费34,551.88元，有相关票据佐证,本院予以确认；2.住院伙食补助费1,900.00元（100.00元/日×19日）,符合法律规定，本院予以确认；3.营养费6,000.00元（100.00元/日×60日），有鉴定意见辅证，本院予以确认；4.二次手术费8,000.00元，有鉴定意见予以辅证，本院予以确认；5.误工费32,333.33元（5,000.00元/月×194日），有鉴定意见及误工收入减少证明予以辅证,本院予以确认；6.护理费13,500.00元（5,000.00元/月×14日×2人+5,000.00元/月×53日×1人），陪护人员虽有误工收入减少证明，但无税务部门的相关证据，根据鉴定意见及护理人员误工收入减少证明,本院确认二护理人员实际误工收入为5,000.00元；7.伤残赔偿金177,364.00元（44,341.00元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；8.交通费57.00元，本院予以支持；9.精神损害赔偿金，结合本案实际，适当支持2,000.00元。上述损失医疗费用共计50,451.88元，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10,000.00元，超出部分剩余40,451.88元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内按50%给付20,225.94元；伤残赔偿限额内共计225,254.33元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿110,000.00元，超出部分剩余115,254.33元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内按50%给付57,627.17元。被告人民保险公司提出原告伤残等级过高等理由申请重新鉴定的主张，因被告无证据证明该鉴定程序、鉴定机构以及鉴定结论有瑕疵，故对于其重新鉴定的申请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李洪义医疗费、伙食补助费、营养费二次手术费,合计人民币10,000.00元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李洪义误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费及精神损害赔偿金，合计人民币110,000.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额范围内按50%给付原告李洪义超出交强险责任限额部分的医疗费，合计人民币20,225.94元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额范围内按50%给付原告李洪义超出交强险责任限额部分的伤残赔偿金，合计人民币57,627.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,336.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担；鉴定费5,460.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本起交通事故经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。上诉人人民财产保险公司对曹晓武驾驶的机动车在该公司投保的事实无异议，故应在保险范围内承担相应的理赔责任。关于上诉人提出的被上诉人的赔偿标准不应参照广东省的城镇居民人均可支配标准的主张，本院认为，广州市新邦比建材有限公司、广州市迪亚建材有限公司、广州市白云区街道办事处的调查笔录、李洪义的劳动合同、李荣的劳动合同、李泽奇的劳动合同等足以证明，本案符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，故对其主张本院不予支持。关于上诉人对黑龙江安通司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定的主张，本院认为，黑龙江安通司法鉴定中心是黑龙江省司法厅批准审核登记的鉴定机构，鉴定人是黑龙江省司法厅批准具备法医临床鉴定资格的鉴定人，鉴定依据的“人体损伤致残分级标准”为国家相关部门批准使用。因此，鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据符合法律规定。对上诉人提出的重新进行伤残鉴定的主张本院不予支持。鉴定费属于查明原告具体损伤情况以及确定保险公司所应承担具体保险责任所应支出的必要合理性费用，诉讼费亦是基于此案产生的合理费用，根据《保险法》第64条、第66条的规定，一审法院判令上诉人承担诉讼费及鉴定费并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,037.00元,由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  王春华审判员  周巍巍二〇一九年十一月五日书记员  徐佳鑫