河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5510号原告：王国华，女，1957年5月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。系受害人袁长玉之妻。原告：袁帅，男，1981年8月19日生，汉族，住鲁山县。系受害人袁长玉之子。原告：袁源，女，1983年5月4日生，汉族，住鲁山县。系受害人袁长玉长女。原告：袁清，女，1986年5月29日生，汉族，住鲁山县。系受害人袁长玉次女。四原告的共同委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：牛岚青，男，1988年3月24日生，住宝丰县。委托诉讼代理人：牛亚男，女，1986年6月30日生，汉族，住平顶山市卫**。系牛岚青之姐。被告：平顶山万鼎汽车运输有限公司。住所地：平顶山高新区遵化店镇张寨村**南1间。统一社会信用代码：91410403593429426N。法定代表人：周从友，经理。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市卫**文汇街****门面及**办公楼。统一社会信用代码：91410400780533149N。负责人：周学平，经理。原告王国华、袁帅、袁源、袁清诉被告牛岚青、平顶山市万鼎汽车运输有限公司（以下简称“万鼎运输公司”）、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“华安财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国华、袁帅、袁源、袁清的共同委托诉讼代理人韩文朝，被告牛岚青及其委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼。被告万鼎运输公司、华安财险平顶山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告方共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告方死亡赔偿金414364.47元，丧葬费27998.5元，精神抚慰金30000元，被抚养人生活费94451.17元，交通费1000元，共计567814.15元，扣除原告方应担责任外为338907.07元。事实与理由：2019年9月29日8时20分许，牛岚青驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿311国道由东向西行驶至鲁山县下汤镇十亩地洼鸿雁沟桥东路口时，与由西向东行驶袁长玉驾驶的贵Ｈ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，袁长玉死亡。10月22日，鲁山县交警部门认定袁长玉和牛岚青各负事故同等责任。牛岚青驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和商业险。调解无果，提起诉讼。被告牛岚青辩称，事故属实，责任划分无异议。车辆是以运输公司的名义投保，实际车主是董留宾，答辩人是董留宾的雇佣司机。事故发生后，答辩人没有垫付款项，实际车主董留宾垫付了25000元。被告万鼎运输公司未答辩。被告华安财险平顶山支公司未答辩，但庭审后向本庭递交了公司的相关手续、一份书面的答辩意见和一份司机牛岚青的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证（平顶山）：1、豫Ｄ×××**号事故车辆属营运性货车，牛岚青的驾驶员从业资格证初次领证日期为2019年10月28日，出险日期为2019年9月29日，故出险时司机牛岚青无从业资格证。2、原告提供资料证明死者为矿务局退休职工，仅破产清算证明，建议提供死者生前社保证明或其他城镇居住证明等佐证。3、原告主张有被扶养人生活费，但从诉状看无未成年子女或父母，请核实被抚养人情况，死者妻子不属于被扶养人的范畴。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2019年9月29日8时20分许，被告牛岚青驾驶案外人董留宾实际所有、登记在被告万鼎运输公司名下的豫Ｄ×××**号重型自卸货车，沿311国道自西东向西行驶至鲁山县××村鸿雁沟桥东路口处时，与由西向东行驶原告方亲属袁长玉驾驶的二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，袁长玉当场死亡。2019年10月22日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120190000632号道路交通事故认定书，认定：牛岚青、袁长玉负事故同等责任。事故车辆豫Ｄ×××**号重型自卸货车在被告华安财险平顶山支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，实际车主董留宾给原告方垫付25000元。原告方未得到赔偿，引起本案诉讼。另查明，1、受害人袁长玉已婚，原梁洼矿务局退休职工，城镇户口，死亡时67周岁；其妻王国华（1957年5月15日生），62周岁；长子袁帅、长女袁源、次女袁清均已成年。2、实际车主董留宾非本案当事人，庭审后，董留宾与被告牛岚青共同向本院递交《授权声明》一份，要求将该25000元垫付款从被告保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给被告牛岚青。3、在被告华安财险平顶山支公司向本庭递交被告牛岚青的从业资格证（平顶山）后，本庭联系牛岚青，牛岚青又向本庭提供了一份从业资格证（漯河市），初次领证日期为2019年3月1日，有效期6年。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告牛岚青驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车与原告方亲属袁长玉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏，袁长玉当场死亡。该事实有鲁山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、鲁山县公安局刑事科学室出具的鉴定文书及户籍注销证明等相互印证，事实清楚，本院予以确认。现原告方依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告方因该事故所遭受的损失如下：1、死亡赔偿金414364.47元（31874.19元×13年）；2、丧葬费27998.5元（55997元÷12个月×6个月）；3、交通费，虽然原告没有提供相应的发票，但考虑到原告方为处理袁长玉的丧葬事宜，的确会产生该部分费用，故原告请求1000元，本院予以支持，以上损失共计443362.97元。另，袁长玉的死亡的确给原告方带来了精神上的创伤，鉴于袁长玉在事故中承担同等责任，现原告方请求30000元的精神抚慰金，本院予以支持，精神抚慰金在交强险死亡赔偿限额内优先赔付。关于原告请求其妻子王国华被扶养人生活费的问题，因袁长玉死亡时已年满67周岁，其妻王国华已年满62周岁，根据法律规定，袁长玉和其妻子王国华同属于丧失劳动能力的人，其夫妻二人均应由其子女承担赡养义务，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告方亲属袁长玉在交通事故中死亡，依照有关法律规定，原告方请求的损失应当在事故车辆所投的交强险责任限额内分项向原告支付，不足部分，在事故车辆所投的商业三责险范围内，由双方按责任划分承担。被告华安财险平顶山支公司辩称事故发生时被告牛岚青无从业资格证，主张商业三者险免赔的问题，从业资格证系商业三者险约定的免赔事项，被告华安财险平顶山支公司未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据，证明其向投保人送达了保险条款，并且应尽到了解释说明的义务，且在被告华安财险平顶山支公司向本庭递交被告牛岚青的从业资格证（平顶山）后，本庭联系被告牛岚青，牛岚青又向本庭提供了一份从业资格证（漯河市），显示事故发生在该从业资格证的有效期内，故对被告华安财险平顶山支公司的该项辩称，本院不予采信。故被告华安财险平顶山支公司应在交强险死亡赔偿限额内支付原告方110000元（包含30000元精神抚慰金+80000元死亡赔偿金等费用），未受偿的死亡赔偿金等费用为363362.97元（443362.97元-80000元）。董留宾授权声明将垫付款25000元返还给被告牛岚青，该《授权声明》系声明人董留宾和牛岚青的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，也不侵害其他当事人的利益，本院准许。鉴于袁长玉在事故承担同等责任以及实际车主将垫付款25000元返还给被告牛岚青的事实，被告华安财险平顶山支公司应在保险限额内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计156681.49元（363362.97元×50%-25000元），同时返还被告牛岚青250**元。被告万鼎运输公司、华安财险平顶山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，原告方的诉讼请求，本院不予全部支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡赔偿限额内支付原告王国华、袁帅、袁源、袁清110000元；在商业三者险责任限额内支付原告方156681.49，同时返还被告牛岚青250**元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3192元（原告已预交），由原告方承担445元，被告牛岚青承担2747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年十一月二十六日法官助理田金生书记员刘晓璐