wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初3090号原告：董德昭，男，1991年2月18日出生，汉族，个体，河北省冀州市人，现住河北省永清县。被告：田建臣，男，1966年10月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。原告董德昭与被告田建臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德昭到庭参加诉讼，被告田建臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董德昭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即结清尾款5500元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月10日，承接被告燕阳城10号1单元801三居室，室内工程，至2019年2月20日工程完毕向被告结要工程尾款，被告以没钱为由拒绝结款。直至2019年9月2日尚未结款。被告田建臣在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告董德昭与被告田建臣签订了一份《装饰装修工程施工合同》，约定被告将永清县燕阳城10号楼1单元801室的装修工程发包给原告，开工日期为2018年11月10日，工程期限为90日（以实际工作日计算），本合同工程造价为24500元。后被告陆续支付原告工程款19000元。现该工程已完工，尚欠5500元工程款至今未付。以上事实有《装饰装修工程施工合同》一份、通话录音两份以及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告田建臣拖欠原告董德昭装修工程款5500元，至今未清偿是事实。原告提供的《装饰装修工程施工合同》内容具有客观性、真实性,与本案具有直接关联性，并能够与原被告间的通话录音、法庭给被告送达手续通话录音予以相互印证，故原告要求被告给付工程款5500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田建臣于本判决生效后五日内给付原告董德昭装修款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田建臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵建伟二〇一九年十一月五日书记员  韩昆朋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2245号罪犯方治峰，男，1989年6月1日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2013年7月26日作出(2011)渭中法刑一初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人方治峰犯故意杀人罪、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月4日作出(2013)陕刑一终字第00120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1885号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯方治峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯方治峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯方治峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯方治峰的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2010年8月22日起至2026年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11501号原告长沙好的清洁服务有限公司岳麓分公司，营业场所：湖南省长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村石岭坳组39号。负责人孟超群，总经理。被告长沙天瑞健康管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段**先进储能节能创意示范产业园**栋401。法定代表人李月红。本院在审理原告长沙好的清洁服务有限公司岳麓分公司与被告长沙天瑞健康管理有限公司合同纠纷一案中，原告长沙好的清洁服务有限公司岳麓分公司以双方已达成和解为由，于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙好的清洁服务有限公司岳麓分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙好的清洁服务有限公司岳麓分公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告长沙好的清洁服务有限公司岳麓分公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月七日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢971号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市。负责人夏立国，系该行行长。委托代理人马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人洪智勇，男，1967年1月19日出生，汉族，住大连市。大连银行股份有限公司第一中心支行与洪智勇金融借款合同纠纷一案，我院（2016）中民初5813号民事调解书已经发生法律效力，我院于2019年6月11日恢复立案执行。现因本案暂不具备执行条件，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2016）中民初5813号民事调解书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月十五日书记员  姜 林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执恢76号申请执行人李淑琴，女，1961年10月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人刘新房，男，1974年3月13日出生，汉族，住武陟县。被执行人焦作广隆网络技术有限公司，住所地：焦作市塔南路与站前路交叉口。法定代表人：刘新房，经理。本院在执行李淑琴与刘新房、焦作广隆网络技术有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初3083号民事调解书已经产生法律效力，由于被执行人刘新房、焦作广隆网络技术有限公司未履行法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年4月19日向被执行人刘新房、焦作广隆网络技术有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未履行义务。2、2019年5月9日通过全国网络查控系统查询被执行人刘新房、焦作广隆网络技术有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3、2019年5月14日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人刘新房无房产、无住房公积金。4、2019年5月14日通过武陟县不动产登记中心查询，被执行人焦作广隆网络技术有限公司无房产登记。5、查明被执行人刘新房在河南武陟农村商业银行股份有限公司持有股金130000股，双方约定以276250元在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，经两次拍卖均流拍。申请人同意将该股金以276250元抵偿被执行人应给付的301883元及利息金额中的276250元。6、本院于2019年10月20日将被执行人刘新房、焦作广隆网络技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、2019年11月6日通过短信约谈方式告知申请人，案件将依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除130000股股金以276250元抵偿被执行人应给付的301883元及利息金额中的276250元外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十一月六日书记员  张波涛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17140号 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区江北三新大田工业区第****，统一社会信用代码：91441300MA4W2JW0X9。 被执行人：广东云嗨车科技有限公司，，住所地广东省广州市天河区陶庄**之八综合楼第****、第****自编**统一社会信用代码：91440101MA59E8HX0G。 被执行人：国鸿实业（深圳）有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科华路讯美科技广场**楼909会信用代码：91440300MA5DGNF38X。 被执行人：国 申请执行人申请执行被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、广东云嗨车科技有限公司、国鸿实业（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、陈天天、吴立志、、张海清、孙雪峰、阚贺莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币3350元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述被执行人已履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0303民初22170号民事判决书民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛娜 二〇一九年十一月十八日 书记员  王朋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执183号申请执行人：于金鑫，男，1986年1月18日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街。被执行人：齐明伟，男，1977年7月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇晟嘉胤都小区（现下落不明）。本院在执行申请执行人于金鑫与被执行人齐明伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1407号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十一月三十日书记员  赵继航
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15860号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫，系该行行长。委托诉讼代理人：罗璇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：王长胜，男，1968年4月18日出生，汉族，黑龙江省五常市小山子镇八一村周粉房屯。被告：李凤芝，女，1968年6月10日出生，汉族，住址黑龙江省五常市。被告：张福利，男，1970年1月7日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：宁亚清，女，1968年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：高海娟，女，1968年2月16日出生，满族，住址辽宁省宽甸满族自治县。被告：林榕，男，1985年11月6日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告王长胜、李凤芝、张福利、高海娟金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇一九年十一月十五日书记员 徐明月
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1245号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘杰女，1990年02月10日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000541682公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000541682公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初3326号原告：胡先斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。被告：张震，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告胡先斌与被告张震餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告胡先斌于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡先斌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡先斌撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由胡先斌负担。审判员  陈中先二〇一九年十一月二十五日书记员  鲍忠佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的。是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1072号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与谷琳琳合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷琳琳于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8201号原告：连云港市房缘物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中华西路**。法定代表人：谢兆兵，该公司总经理。被告：王敏，女，1972年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市房缘物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，原告连云港市房缘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市房缘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市房缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市房缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王敏二〇一九年十一月五日法官助理 张睿书 记 员 陆元
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执634号申请执行人：付泽波，男，1974年7月29日出生，土家族，住道真自治县。被执行人：熊伟，男，1981年1月23日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院在执行申请执行人付泽波与被执行人熊伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初952号民事判决书已发生法律效力，熊伟未履行判决书确认偿还付泽波借款40000元和案件受理费400元的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人熊伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人熊伟银行账户予以冻结，并扣划其账户内存款1024.31元，扣除执行费506元，将案款518.31元兑现给申请执行人付泽波；2、被执行人名下无工商登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询及经委托重庆市秀山县人民法院向重庆市秀山县不动产登记事务中心查询，被执行人熊伟无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人熊伟有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执634号案件终结本次执行程序。被执行人熊伟负有继续向申请执行人付泽波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  邹林志
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15746号原告:大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，系副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告：吴桂荣，女，1967年3月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邹侪积，男，系原告之子，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告吴桂荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷，被告吴桂荣的委托诉讼代理人邹侪积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠物业费3,457.57元（2018年1月1日至2019年6月30日）。事实与理由：2013年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务，物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，但截至2019年6月30日，被告已累计欠缴物业费用达3,457.57元（2018年1月1日至2019年6月30日）。该期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告至今仍未交纳，原告遂诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、停车桩设置不合理，导致车辆刮蹭。2、小区道路有石头，导致车辆底盘刮蹭，要求物业出具刮蹭单据，但物业不给。3、地、地下车库墙上水淹痕迹至今未修复、物业将车库封了，被告车停在外面被贴了罚单，被告说给报销一直未报销。当时物业经理答应免物业费1年，但原告起诉了，被告要求原告免物业费5年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2012年10月10日，大连金地艺境小区的建设单位大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区博艺南园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。2013年9月26日，被告对建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的内容予以确认、文件予以签收。该合同约定物业费为小高层住宅按每月2.1元/平方米收取。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系大连市甘井子区博艺南园24号1单元9层2号房屋的业主，该房屋建筑面积92.37平方米。被告自2018年1月1日起至2019年6月30日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、《前期物业服务合同》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和被告对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。本案中，原告以《商品房买卖合同》及其补充协议和《前期物业服务合同》为据，向被告主张自2018年1月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3,457.57元，依据充分，本院予以支持。代理人提出停车桩及道上石块剐蹭其驾驶车辆，属财产损害赔偿纠纷，与本案并非同一法律关系，不能证明原告存在重大物业服务瑕疵，物业公司对小区环境及设施的管理和维护是一个持续性的履行过程，且物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来实现的，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益，故被告以原告提供的服务存在瑕疵或不到位为由，拒绝交纳物业费，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴桂荣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年1月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3,457.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月二十九日书记员 刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1653号 被执行人：乔庆接，住东明县。 被执行人：乔志专，住东明县。 乔庆接、乔志专罚金一案，山东省东明县人民法院于2019年03月05日作出的（2019）鲁1728刑初43号刑事判决书已发生法律效力，因乔庆接、乔志专未履行生效法律文书确定的义务----乔庆接应缴纳罚金人民币2000元；乔志专应缴纳罚金人民币2000元。本院于2019年09月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年09月17日向被执行人乔庆接、乔志专发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人乔庆接、乔志专履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人乔庆接、乔志专至今未自动履行。 本院于2019年09月17日对被执行人乔庆接、乔志专提起第一次网络查询，2019年10月21日对被执行人乔庆接、乔志专提起第二次网络查询，2019年10月25日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2019年10月28日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2019年09月17日作出（2019）鲁1728执1653号限制消费令，对被执行人乔庆接、乔志专限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728刑初43号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  毛恒杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执129号 申请执行人：北京北方亚事资产评估有限责任公司宁夏五联分公司。 法定代表人：闫某。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 申请执行人北京北方亚事资产评估有限责任公司宁夏五联分公司与被执行人宝塔石化集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终3464号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团有限公司偿还申请执行人北京北方亚事资产评估有限责任公司宁夏五联分公司评估费220000元、逾期利息18060.67元及迟延履行期间的利息、一审案件受理费2665元，向本院缴纳执行费3358元，以上共计244083.67元及迟延履行期间的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宝塔石化集团有限公司银行存款244083.67元及迟延履行期间的利息； 若被执行人宝塔石化集团有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年二月二十日 书记员  赵 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9189号 申请执行人：深圳欣荣达家具材料有限公司。 法定代表人：林荣彬。 委托诉讼代理人：曾柏承。 委托诉讼代理人：邬曼红。 被执行人：惠州市优沃加家具有限公司。 法定代表人：李劲毅。 申请执行人深圳欣荣达家具材料有限公司与被执行人惠州市优沃加家具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20341号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11830元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2019年11月1日，申请人张海生向本院提交《申请书》，称被执行人惠州市优沃加家具有限公司已经按照广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20341号判决书确定的内容，将全部款项支付给申请执行人深圳欣荣达家具材料有限公司，因此，申请本案予以结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20341号判决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 简笑若
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初566号原告:陈磊，男，1977年10月21日出生，汉族，湖北省英山县人。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201411278171。被告：广通速递有限公司黄冈分公司。住所地：英山县温泉镇金石路**。注册号:421124000018878。负责人：段峰。被告：段峰，男，1965年2月28日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地英山县。两被告共同委托诉讼代理人：郝哲，湖北耿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，执业证号14211201810045521。被告：广通速递有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路**高新技术创业中心**。统一社会信用代码:91420600316516505T。法定代表人：马成。原告陈磊与被告广通速递有限公司黄冈分公司、段峰、广通速递有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，原告陈磊于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊申请撤回对被告广通速递有限公司黄冈分公司、陈峰、广通速递有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。审 判 长  肖艳娟审 判 员  杜立钧人民陪审员  童曙明二〇一九年十一月十四日书 记 员  方 芳
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1915号 原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。 法定代表人：陈利军，系该行董事长。 委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘小彪。 被告：文艳红。 被告：李灶英。 被告：刘井勋。 本院在审理湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与刘小彪、文艳红、李灶英、刘井勋金融借款合同纠纷一案过程中，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日以双方当事人已达成还款协议为由向本院撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下： 准许原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤回诉讼。 本案案件受理费减半收取计2685元，由原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李学东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 琛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1855号原告：李某，男，1981年8月22日出生，汉族，无职业，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人姜立华，五大连池市法律援助中心法律工作者。被告：马某，女，1986年8月17日出生，汉族，无职业，住五大连池市。李某与马某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告李某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元由原告李某负担。审判员  张金良二〇一九年十一月二十一日书记员  金苗苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初75号原告武汉鼎江汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山经济开发区普安村。法定代表人王春满，该公司执行董事。委托代理人彭翠丽，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鼎江汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鼎江汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鼎江汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鼎江汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鼎江汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6554号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：曾娜，女，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与曾娜信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2373号之三 原告：王志军，男，1966年7月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：胡延龙，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地山西省太原市××，住山西省阳泉市××，现被羁押于阳泉市第一监狱。 原告王志军与被告胡延龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告王志军于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志军撤诉。 案件受理费8720元减半收取计4360元、保全费3020元，由原告王志军负担。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  李大涛 人民陪审员  李 林 二〇一九年十一月六日 书 记 员  张 滢
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初3398号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区龙山办天润城**。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，该公司项目经理。被告：王学英，女，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：钟巍，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琦，山东钟鼎律师事务所律师。威海市隆达物业服务有限公司（以下简称隆达公司）与王学英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆达公司之委托诉讼代理人于海燕，被告王学英之委托诉讼代理人钟巍、邓琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业费用1202元，滞纳金6元。庭审中，原告撤回对滞纳金的诉讼请求。事实与理由：原告于2017年1月1日与威海市文登区嘉和花园小区业主委员会签订物业服务合同，约定了收费标准及交费时间，但被告拒交物业费用。被告王学英辩称，一、本案所涉物业合同损害第三人利益，且违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效，对被告没有约束力。被告本人从未与原告签订物业服务合同，被告接到本案起诉书前，也不知晓所谓的“嘉和花园小区第二届业主委员会”人员与原告签订所谓的合同。被告作为嘉和花园小区的业主，既没有接到有关召开选举第二届业主委员会会议的通知，也未参加过相关业主大会或选举，据向物管办核实，嘉和花园未曾成立过第二届业主委员会。二、“嘉和花园小区第二届业主委员会”不具有合法的主体资格，不具备合法的民事权利能力，无权代表包括被告在内的嘉和花园小区广大业主与原告签订合同，所签订的合同不具有约束力。三、原告诉请物业费按照每平方米0.6元价格收取，该收费标准未经业主大会决定，并且实际物业服务质量达不到法律法规规定的服务标准。此外，原告还存在损坏小区内绿化草坪，擅自利用物业共用部位、共用设施设备进行经营并且收益据为已有等侵权行为，严重损害业主权益。经审理本院认定事实如下：被告王学英系威海市文登区香水路甲（嘉和花园小区）12-9号1单元401室房屋业主，其房屋建筑面积82.95平方米。原告称，其公司2016年12月9日与威海市文登区嘉和花园小区业主委员会签订《威海市文登区物业服务合同》，约定原告为嘉和花园小区提供物业服务，物业服务期限为五年，自2017年1月1日至2021年12月31日，其中多层住宅物业服务费收费标准为0.6元/月.平方，物业服务费按年交纳，每年1月15日前收取。该合同第四章物业服务内容和质量要求中载明，楼道每两天清扫一次，地，地面每周拖洗一次厅每日清扫一次，楼梯扶手每三天清洁一次，玻璃每季擦拭一次，楼内公共设施设备每月清洁一次。安装、维护门禁，封闭小区，出入口24小时值班，有交接班和外来车辆登记记录等。被告对上述合同的真实性、合法性、关联性均提出异议，并表示其小区第一届业主委员会期满后，未召开业主大会进行改选，与原告签订合同的所谓第二届业主委员会并未依法成立，代表业主委员会签名的四位委员亦不是业主委员会成员，其签名经了解也不是本人所签,合同中所约定的物业费收费标准未经业主大会通过，对业主不具有法律约束力。经查，原告自2017年1月1日起至今在嘉和花园小区提供物业服务。被告庭审中针对物业服务质量主要提出以下问题：一、卫生清洁不及时，为此提交照片及视频材料一宗，说明楼道内散落垃圾，楼道窗户上灰尘堆积，楼宇门上方垃圾没有清理。二、安保工作不到位，为此提交小区出入口、门岗照片一宗，证实小区门卫经常不在岗，门禁大开、无人值守。三、毁损绿化带，为此提交照片一宗，证实小区绿化带没有种植绿化草皮，业主将车辆停放在绿化带上。四、楼宇及公共区域张贴广告、设置广告牌，侵犯业主知情权及收益权。原告为此解释称：一、原告实际每三天拖洗楼梯一次，楼道内散落垃圾可能是在收拾卫生间隙产生的，楼道窗户及楼宇门上方平台每季清洁一次，垃圾是卫生收拾间隙产生，可能是因下雨等原因造成玻璃上有灰尘。二、小区前门设有值班室24小时值班，有两名门卫12小时轮岗，无人值守可能是因为门卫人员巡逻时间，且门卫处无洗手间，不排除门卫人员去洗手间。三、原告接手小区时，小区绿化带里都是杂草，原告将杂草清除，因小区车位紧张，部分业主将车辆停放到绿化带上，物业没有进行阻止。四、对张贴广告和设置广告牌没有异议，投放广告的同时，广告方为小区提供楼道内的KT看板及楼层标识等，每年物业收取广告费500元。本院认为，涉案《嘉和花园小区物业服务合同》中加盖了业主委员会的印章，通过隆达公司及另案当事人张友的陈述看案涉物业服务合同在文登区物业管理办公室也进行了备案，从形式上看案涉物业服务合同并不违反法律规定，针对被告王学英对《嘉和花园小区物业服务合同》的效力所提异议并欲提起反诉，已经当庭向其释明可另行主张权利。但即便上述合同被另案确认无效或予撤销，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告作为业主在接受原告提供的物业服务期间内，也应承担物业费的支付义务。经查实，原告自2017年1月1日起在该小区提供物业服务，被告王学英作为嘉和花园小区12-9号1单元401室房屋的业主，享受了原告隆达公司提供的物业服务，应承担相应物业费支付义务。而被告自2017年4月1日至2019年3月31日期间未缴纳物业费，故原告要求其立即予以清偿，理由充分、于法有据。被告针对原告物业服务所存在的问题进行的举证，较为充分，能够说明原告在卫生清洁、门卫安保等方面存在服务不到位问题。原告虽就此进行了相应的回应，但不足以否定物业服务不到位事实，且原告也在庭审中自认物业服务确实也存在瑕疵。本院认为，原告实际所提供的物业服务的内容与质量，与其所依据的物业合同中所约定的内容及质量存在一定的差距，故原告要求按物业合同约定的0.6元/平方米.月标准计算物业费，本院认为依据不足，不予采纳。综合原告物业服务内容及实际完成质量情况，本院认为物业服务费按0.4元/平方米.月计算，更为合理。据此核算，被告王学英应交2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业费796元（82.95平方米×0.4元/平方米.月×24个月），原告的诉讼请求中超出上述部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第五款、第三十五条规定，判决如下：一、被告王学英支付原告威海市隆达物业服务有限公司2017年4月1日至2019年3月31日期间物业服务费796元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告10元、被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇一九年十一月一日书记员  杜厚琳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初991号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡亚雄，曾用名彭雄，男，1991年9月3日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，务工，住双峰县。因吸毒，2016年11月30日被湖南省双峰县公安局行政拘留五日。因本案，2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日取保候审。2019年11月13日，经本院决定，由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]926号起诉书指控被告人胡亚雄犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐，被告人胡亚雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡亚雄与张某均系本市某某科技公司员工，同住在该公司Ｇ5栋417宿舍。2019年7月21日，被告人胡亚雄在张某微信付款时知晓张某的微信支付密码。同年7月28日傍晚，被告人胡亚雄趁宿舍无人之际，从张某床头的背包内盗得一张中信银行卡。随后，被告人胡亚雄持盗得的银行卡到某某科技公司附近的中国银行自动取款机，发现银行卡的取款密码与张某的微信支付密码一致，遂利用该密码从银行卡内取走人民币2500元。之后，被告人胡亚雄将盗得的银行卡归还至被害人张某背包内。2019年8月28日，被告人胡亚雄被抓获归案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人胡亚雄已赔偿被害人张某经济损失人民币2500元，并取得被害人谅解。被告人胡亚雄在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、适用程序及建议在有期徒刑七个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、银行流水、现场照片、视频截图、指认照片、到案经过、收条、谅解书、现场检测报告、公安行政处罚决定书、常口信息、户籍证明等书证；被害人张某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡亚雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人胡亚雄能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人胡亚雄已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，对被告人胡亚雄可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡亚雄犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2019年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇一九年十一月十三日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初3224号原告：程玉涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被告：连三红，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区,原告程玉涛与被告连三红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程玉涛、到庭参加诉讼，被告连三红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玉涛向本院提出诉讼请求：1.判令连三红偿还程玉涛借款20000元及按年利率6%计算至履行完毕之日止的利息；2.诉讼费用由连三红承担。事实和理由：2014年12月9日，连三红以公司周转为由向程玉涛借款20000元，程玉涛通过银行转账给付连三红20000元，因是朋友关系，故未出具借据。后经多次催要，连三红至今未还，故诉至法院。连三红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，连三红以公司周转为由向程玉涛借款20000元，程玉涛通过银行转账向连三红转账20000元，未出具借据，也未约定利息。后经追要，连三红一直未还。2017年9月8日，程玉涛再次通过电话向连三红追要借款，但连三红至今未还，程玉涛诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，连三红向程玉涛借款20000元，虽然连三红没有向程玉涛出具借款借据，但有程玉涛向其转款记录和索要借款的电话录音予以证明，证据确凿，可以认定借款事实，故连三红向程玉涛借款20000元的事实，本院予以确认。连三红向程玉涛借款20000元，至今未还，侵犯了程玉涛的合法权益，故对程玉涛要求连三红偿还借款20000元的主张，本院予以支持。程玉涛主张自借款之日起至付清款之日止按年利率6%支付利息的主张，因双方借款时未约定利息也未约定借款具体期限，故应视为不支付利息，但连三红应自程玉涛主张还款之日起按年利率6%支付利息。因程玉涛提供的电话录音可以认定程玉涛曾于2017年9月8日向连三红主张还款，故连三红应自2017年9月8日起至付清款之日止按年利率6%支付程玉涛借款20000元占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告连三红在本判决生效之日起十五日内偿还原告程玉涛借款20000元及该款自2017年9月8日起至付清款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告程玉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由原告程玉涛负担35元，由被告连三红负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  胡红勇审 判 员  王志芳人民陪审员  杨树霞二〇一九年十一月十四日书 记 员  郝书珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初5793号原告胡某1，男，1963年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告胡某2，女，1965年9月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。二原告委托诉讼代理人李胜广，河南百特律师事务所律师。被告胡某3，女，1960年11月19日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人尚家霖，河南同向律师事务所律师。本院在审理原告胡某1、胡某2诉被告胡某3继承纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某1、胡某2撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡某1、胡某2负担。审判长 王 勇审判员 潘 慧审判员 吴丽霞二〇一九年十一月十五日书记员 朱婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15425号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈康明，男，1972年10月12日出生，住广东省珠海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈康明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10227号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈康明支付本金72398.41元及息费、一审案件受理费1675元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10227号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5152号 申请执行人：何厚禄。 被执行人：曾和芳。 本院立案执行的申请执行人何厚禄与被执行人曾和芳赡养费纠纷一案中。经本院执行，被执行人曾和芳已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2103号之一 申请执行人：嘉兴中创航空技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市亚太路******，组织机构代码:08739885-8。 法定代表人：沈建平。 被执行人：天津三爻航空航天科技发展有限公司，住所地，住所地天津市东丽区招远路东丽农业技术推广服务中心201-H构代码:59614044-1。 法定代表人：华棣。 被执行人：么世广，男，1962年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。 申请执行人嘉兴中创航空技术有限公司与被执行人天津三爻航空航天科技发展有限公司、么世广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴中创航空技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款69000元及利息损失（以69000元为基数，按银行同期贷款利率自2018年11月1日起计算至清偿之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1503元。 执行立案后，本院于2019年06月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下有位于天津市××区××家园××6-6-202的房产，该房产由天津市东丽区法院首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2103号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱益清
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执185号之四申请执行人李艳德，男，1982年7月1日生，白族，云南省云龙县人，驾驶员，家住云南省大理白族自治州云龙县长新乡永香村委会乾烈河组**，现住云龙县。被执行人姚毅银,男，1976年2月25日生，白族，云南省云龙县人，农民，，住云南省大理白族自治州云龙县关于原告李艳德与被告姚毅银民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）云2929民初35号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告姚毅银尚欠原告李艳德借款本金40000元，于2019年7月13日之前偿还完毕。由于被告姚毅银未完全履行生效法律文书所确定的义务，原告李艳德向本院申请强制执行，本案执行标的为29000元。本案在执行过程中，经采取执行措施，双方当事人达成和解协议，即：在本院依法划拨被执行人姚毅银银行存款5767.45元后，余款23232.55元被执行人姚毅银于2019年11月30日前偿还3232.55元，从2019年12月份起每月月底偿还2000元，直至还清。若被执行人姚毅银的土地补偿金到位，则提前一次性偿还剩余款项。协议达成后申请执行人李艳德撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执185号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十一月十三日书记员  张彦刚
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2754号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，永泰县农村信用合作联社长庆信用社主任。代理权限：特别授权。 被告：李凌敏，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：侯庆德，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：李凌曦，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告李凌敏、侯庆德、李凌曦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苏盈 二〇一九年十一月二十二日 法官助理朱凯 书记员程美冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 -2-
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2345号申请执行人：陈法兵，男，1966年5月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：吴诗云，女，1995年2月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。关于申请人陈法兵与被执行人吴诗云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民特20号民事裁定书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人本金10000元及利息，另应承担执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。协议签订后，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民特20号民事裁定的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十一日书记员 杨国栋
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0183民初3781号 原告：康春英，女，1954年10月6日生，汉族，住晋州市。 被告：冯领娟，男，1966年11月11日生，汉族，住晋州市。 原告康春英与被告冯领娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月13日原告康春英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按康春英撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元由原告康春英负担。 审判员  张志学 二〇一九年十一月十三日 书记员  李琪琛
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1362号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：张福君，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告张福君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2234号 原告：海某，住内蒙古自治区。 被告：苏某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告海某诉被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告海某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海某撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0304刑初59号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人王兆峰，男，1957年1月8日出生，汉族，出生地为河北省大成县，户籍所在地为黑龙江省鸡西市滴道区，住鸡西市滴道区，小学文化，无固定职业。2018年9月13日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局监视居住，2019年3月11日变更为取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2019）57号起诉书指控被告人王兆峰犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员秦建辉出庭支持公诉，被告人王兆峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月9日20时30分许，被告人王兆峰酒后、无证驾驶无号牌森科牌二轮摩托车沿鸡西市滴道区建华路由东向西行驶，当车辆行驶至滴道区八栋楼小区北门东40米处时，越过双实线驶入对向车道，其车前部与对向车道由杨某某驾驶的起亚牌黑Ｇ×××**号小型轿车左前部相撞，造成两车损坏，王兆峰受伤的交通事故，王兆峰负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王兆峰血液中乙醇含量为249.83624mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王兆峰的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人王兆峰能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000.00元。被告人王兆峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人王兆峰的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王兆峰到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人王兆峰犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兆峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2020年3月1日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇一九年十一月十九日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12204号 申请执行人：杨生辉，男，1973年7月11日出生，身份证住址河南省光山县。 申请执行人：李玉，女，1985年8月16日出生，身份证住址河南省光山县。 被执行人：深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路罗湖金岸裙楼1047，统一社会信用代码91440300063884923B。 法定代表人：吴永忠。 被执行人：张健中，男，1986年3月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人杨生辉、李玉与被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、张健中房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初753号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、张健中的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3491号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵韶泉，系该行资产管理中心职工。被告：邓白庆，男，1958年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：雷玉民，女，1963年3月22日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告邓白庆之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告邓白庆、雷玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行委托诉讼代理人赵韶泉到庭参加诉讼，被告邓白庆、雷玉民因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后被告邓白庆、雷玉民没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19996.62万元及至借款清偿完毕之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2013年9月20日，被告邓白庆、雷玉民向原告所辖三塘铺信用社贷款2万元用于经商，约定借款月利率为9.74‰，2016年9月20日到期。贷款到期后，两被告仅偿还本金3.38元，偿还利息至2015年6月21日，其余本金及利息均未偿还。原告多次向被告催收未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓白庆、雷玉民未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。本案经开庭举证、质证，认定事实如下：2013年9月20日，被告邓白庆、雷玉民与原告所辖三塘铺信用社签订个人贷款合同，贷款2万元用于农用，双方约定借款月利率为9.74‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，2016年9月20日到期。同日原告按约向两被告支付了2万元借款。借款到期后，两被告偿还本金3.38元，利息偿还至2015年6月21日。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。截至2019年11月17日止，被告邓白庆、雷玉民结欠原告双峰农商银行借款本金19996.62元，利息12216元。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发湘银监复[2014]237号《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告邓白庆、雷玉民向原双峰县农村信用合作联社所辖的三塘铺信用社贷款，双方签订了贷款合同，约定了借款期限和借款利率，双方形成了合法有效的金融借款合同关系，原双峰县农村信用合作联社所辖的三塘铺信用社依约向被告支付了借款，被告邓白庆、雷玉民理应按照合同约定期限返还借款并支付利息以及逾期罚息。原告双峰农商银行承接了原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社的债权债务，故二被告应当向原告双峰农商银行返还借款本息。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓白庆、雷玉民在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金19996.62元及至2019年11月17日止的利息12216元（从2019年11月18日起至借款清偿完毕之日止的利息按双方约定的利率另行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共860元，由被告邓白庆、雷玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹耀彩人民陪审员  王荣杰人民陪审员  彭志春二〇一九年十一月二十一日代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10273号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人罗义，男，1979年2月16日出生，亻革家人族，户籍地贵州省黄平县。上海奇子资产管理有限公司与罗义民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23589.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民特61号申请人：滨州市环海物业服务有限公司，住所地：山东省滨州市市中办事处渤海七路渤海国际广场A区A3-B24法定代表人：高吉星，该公司总经理。委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。被申请人：贾永峰，男，1989年12月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人滨州市环海物业服务有限公司因与被申请人贾永峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月30日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人滨州市环海物业服务有限公司向本院申请称：1.请求依法撤销滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：本案仲裁委所依据的基本事实不清，适用法律错误，存在违背案件基本事实枉法裁决的行为。被申请人隐瞒了本案的相关证据。（一）申请人与被申请人的合同于2019年6月30日到期，在到期之前的6月27日申请人通知被申请人合同到期后调岗继续在申请人处工作。2019年7月23日被申请人到公司，申请人继续为被申请人协调安排工作岗位，2019年7月31日申请人分别打电话通知被申请人待遇不变调岗继续在申请人处工作。2019年8月3日因被申请人未来上班，申请人又短信通知被申请人，短信内容为“贾永峰，经多次通知你均未到公司办理手续，因邮寄地址不详，通过短信形式最后一次通知你：请于今、明两天到公司办理手续，签订合同；在工资待遇不变的情况下为你另行安排工作岗位。如不来办理则视为自动离职，一切后果自负，以后不得再在就此问题对公司提出关于劳务纠纷、经济纠纷等各项主张”。申请人不存在《劳动合同法》四十六条第五款规定的情形。申请人公司提供的是物业服务，工作地点并不是固定的，在滨州范围内根据服务业主的需要调岗、轮岗。被申请人在劳动合同中也约定服从调岗。申请人一直需要大量的劳动者，客观上也不存在辞退被申请人的问题。（二）滨城区仲裁委错误认定本案事实。在本委认为中认定：“在之后一个多月时间里、被申请人未再与申请人联系”是错误的；又错误地认定“2019年8月3日的短信是在仲裁立案之后发送”，但在申请人发短信时申请人没有收到仲裁立案通知书，不知道被申请人申请仲裁，所以该短信通知应当作为定案的事实依据。通过上述第一、第二项事实能够证实滨城区仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、四十六条第五款裁决本案是错误的，没有事实依据，不应支付被申请人经济补偿金。（三）对第一项事实被申请人是明知的，但在仲裁开庭时并没有如实陈述，故本案违反了《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五项的规定。综上所述，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，存在违背案件基本事实枉法裁决的行为，被申请人隐瞒了本案的相关证据，[2019]第304号仲裁裁决书应当依法撤销。被申请人贾永峰辩称：2019年6月27日，我们接到滨州市环海物业服务有限公司的电话，他们的合同到期了，我们的合同也跟着到期了，说如果想继续干的话找银行。我们在2019年6月27日接了通知以后再也没接到滨州市环海物业服务有限公司的电话，但是在8月3日的时候给我们发了短信。7月23日没有给我们发工资，我们去公司找，没有管的。我们说找经理，他们说经理不知道是谁，说也不知道经理的电话。我们早上9:00就去了，等到下午四、五点走的，等了一天。7月31号给我们发了工资，然后打电话说给我们安排了新工作，我们咨询了一下律师，说是已经申请劳动仲裁后就不需要去公司了，我们就没去。8月3日给我们发的短信，内容是：贾永峰经多次通知你均未到公司办理手续，因邮寄地址不详，现通过短信形式最后一次通知你，请于今明两天到公司办理手续签订合同，在工资待遇不变的情况下为你另行安排工作岗位，如不来办理，视为自动离职，一切后果自负。以后不得再就此问题对本公司提出关于劳务纠纷、经济纠纷等各项主张，不得像上次一样在办公室内乱摸，乱动办公室用品，大声喧哗，播放高声声响，横躺沙发、把脚放在办公桌上等不文明现象，不得扰乱公司办公秩序，破坏办公环境，致使办公人员无法办公。滨州市环海物业服务有限公司2019年8月3日10:47。在本案审理过程中，申请人滨州市环海物业服务有限公司提交如下证据：证据一、中国联通电话2019年7月份通话详单一份，号码为0543-3152006，系申请人办公电话，证实申请人7月31日电话通知被申请人来单位分配新工作岗位的事实，这一点各被申请人在答辩时也予以认可。证据1-2，附电话详单中李忠良的通话录音及刻录光盘一张。证实通话的内容，证明被申请人通知被申请人来单位分配新的岗位工作的事实。证据二、2019年8月3日申请人管理人员韩田洁，手机号码为150××××****，给被申请人发短信通知打印件一份，证实申请人多次要求被申请人过来上班，在2019年8月3日申请人有用短信通知被申请人在工资待遇不变的情况下，愿意为被申请人另行安排工作岗位，所以申请人不存在劳动合同法第四十六条第五款规定的情形。证据三、滨城区劳动人事仲裁委给申请人邮寄的本案仲裁材料专递邮件详情单一份，证实申请人是在2019年8月6日收到的仲裁通知，才知道被申请人到仲裁委申请了仲裁，申请人最后通知是在2019年8月3日，不存在仲裁委认定的应对案件逃避法律责任的问题，并且申请人在之前的2019年6月27日、7月23日和7月31日也已通知被申请人来公司待遇不变继续上班的事实。被申请人贾永峰质证称:对申请人提交的证据没有异议，需要说明的是7月23日我们去滨州市环海物业服务有限公司要工资，不是像他们说的去协调工作。我们走的时候就已经说过我们要申请仲裁。经审查查明，贾永峰与滨州市环海物业服务有限公司工资、经济补偿劳动争议一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出滨区劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人滨州市环海物业服务有限公司于本裁决生效之日支付给申请人贾永峰经济补偿16874.2元。二、驳回申请人贾永峰的其他仲裁请求。三、本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。在本案中，经审查申请人的申请理由及所提交的证据，滨区劳人仲案字[2019]第304号仲裁裁决不具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，申请人的申请依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人滨州市环海物业服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人滨州市环海物业服务有限公司负担。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十一月十五日书记员  翟钰琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2070号之二 被执行人马启玲，东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2070号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人马启玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马启玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马启玲在中国农业银行62×××17账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜文文
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初10569号 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，统一社会信用代码：915201003221394359，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。 法定代表人：田文明。 被告：马天俊，男，汉族，1979年11月13日生，住贵州省晴隆县。 被告：张定燕，女，汉族，1978年5月20日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告马天俊、张定燕追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费170元(已减半)，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。 审判员 程 攀 二〇一九年十一月四日 书记员 冯艺莹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1709号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人崔金龙，男，1987年8月31日出生，汉族，户籍所在地平度市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人崔金龙信用卡纠纷一案于2019年2月21日审结，该案（2018）鲁0213民初3119号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币93467.06元，截至2017年8月1日的零售利息30347.03元，自2017年8月2日起至欠款本息付清之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），年费200元，案件受理费3296元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4452号 原告：张先保，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。 被告：姜华新，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：合肥市年华货运有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路片塘住宅楼****，统一社会信用代码91340100771129515H。 法定代表人：张玉，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司总经理。 本院在审理原告张先保与被告姜华新、合肥市年华货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张先保向本院提出先予执行的申请，请求被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司先予给付医疗费40000元。 原告张先保诉称：2019年9月3日16时04分许，姜华新驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车沿荷花村路由西向东行驶至，车辆左侧与由南向北沿永兴中路张先保驾驶的二轮摩托车相碰，造成张先保受伤，两车损坏的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：姜华新承担事故同等责任，张先保承担事故同等责任。张先保先后分别在当涂县人民医院和皖南医学院弋矶山医院住院治疗，已产生医疗费用合计12万余元。现张先保仍需继续治疗，无力支付后续医疗费用，故申请先予执行。 本院认为，张先保目前仍处于治疗中，为保障张先保得到及时、有效的治疗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本裁定书送达之日起五日内先行给付原告张先保医疗费40000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏兰兰 二〇一九年十一月十二日  法官助理张琴琴  书记员 何 汐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11956号 原告：绍兴市浙能针纺有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道小西庄，统一社会信用代码：9133062168454215XW。 法定代表人：薛振峰。 委托诉讼代理人：胡丽珍、陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：绍兴市诺者纺织品有限公司，住所地：绍兴市越城区东浦街道鲁西村，统一社会信用代码：91330602329916890Y。 法定代表人：巩俊芳。 原告绍兴市浙能针纺有限公司诉被告绍兴市诺者纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市浙能针纺有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈卫奇 书记员  金燕敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23607号上诉人（原审被告）：米昂，男，2000年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李东辉，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建波，男，1991年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张灿灿,河南国基律师事务所律师。上诉人米昂因与被上诉人任建波退伙合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，任建波于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，任建波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，且经过米昂的同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24878号民事判决；二、准许任建波撤回起诉。一审案件受理费减半收取1702元，由任建波负担；二审案件受理费3404元，减半收取1702元，由米昂负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十一月二十九日书记员  马一达
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0704民初462号原告：李某某，男，1973年11月25日出生，汉族，无固定职业，住伊春市伊春区。被告：丁某某，男，1965年5月22日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。原告李某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款74,000.00元，从到期之日起（2018年8月）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丁某某于2006年至2008年间向原告父亲李某借款89,000.00元，截止2016年底，共计偿还15,000.00元。尚欠74,000.00元。2017年2月，原告父亲李某因病去世，被告丁某某前往家中悼念时表示愿意将该笔借款偿还李某的长子李某某，并承诺每月还款5,000.00元，直至还完。但此后被告并未按约定还款，每次原告催要，被告都表示马上就还，后来就不接电话了。为保证原告的合法利益，现向法院提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。本院经审查认为，原告起诉后，因其提供的被告电话联系不上、送达地址不明确，经查证仍不能确定被告送达地址，无法送达法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  迟明双二〇一九年十一月十四日书记员  滕郑刚
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5605号原告：马刚，男，1994年11月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：黄琛，男，1986年10月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告马刚与被告黄琛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告马刚于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马刚撤诉。案件受理费减半收取计400元，由马刚负担。审判员  雷英平二〇一九年十一月十一日书记员  陶 涛
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨娟，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司董事长。再审申请人杨娟因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,杨娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审;再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 鸿审判员 吉素梅审判员 王 娟 二O一九年十一月二十五日书记员 铁英香
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初2836号原告：高玉澎，男，汉族，1983年10月25日生，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。原告高玉澎与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序.原告高玉澎于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告高玉澎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉澎撤诉。案件受理费3980元，减半收取1990元由原告高玉澎负担。审 判 员  石有维二〇一九年十一月一日代理书记员  姚尚萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7224号罪犯范小红，男，1989年6月9日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年1月5日作出(2012)温瓯刑初字第1449号刑事判决，认定被告人范小红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10.8万元，责令退赔违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第4769号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省南昌监狱公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、邹长军出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯范小红到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范小红在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2019年8月，获得监狱新表扬6次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范小红在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯范小红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1075号 申请执行人：朱景斌，男，1968年10月26出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：王燕明，男，1985年08月04出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人朱景斌与被执行人王燕明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初2380号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付120000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1075号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 胡立武 书记员  黄建新
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初188号 原告：郝志国，男，1960年12月16日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：谭秀兰，女，1954年12月22日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：张扬，男，1981年5月3日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告郝志国与被告谭秀兰、张扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行了审理。 郝志国向本院提出诉讼请求：1．要求第一被告偿还10万元借款，第二被告在集成遗产范围内承担还款责任。2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年7月4日张德志（第一被告丈夫、第二被告父亲）向原告借款10万元用于经营需要，并为原告出具借条一张。2018年11月张德志因病去世。该笔借款系第一被告与张德志夫妻存续期间产生的债务，系夫妻共同债务，第一被告应承担还款义务。第二被告系第一顺位继承人，应在继承遗产范围偿还上述欠款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告未提供被告王昌荣准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郝志国的起诉。 案件受理费2,300.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇一九年十一月十四日 代书记员 解诗瑶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1063号罪犯蒋齐贵，男，1966年7月7日出生，汉族，湖南省江华县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2015年4月10日作出（2015）江永法刑初字第49号刑事判决，认定被告人蒋齐贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年5月6日交付执行。刑期自2014年12月18日起至2020年12月17日止。服刑期间，中院于2017年9月1日作出(2017)湘10刑更448号刑事裁定，对罪犯蒋齐贵减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2020年7月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋齐贵减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋齐贵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋齐贵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋齐贵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋齐贵减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月18日起至2020年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4640号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。被告：罗一繁，女，汉族，2000年10月12日出生，住湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告罗一繁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。（本页无正文）审 判 员  周红武二〇一九年十一月十九日代理书记员  崔心怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7971号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜、曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初5872号 原告：六安市南城嘉园物业服务有限公司,住六安市裕安区城南镇碧水蓝天小区,统一社会信用代码91341500092861552F。 法定代表人：葛坤礼，公司经理。 委托诉讼代理人：汪云鹤，安徽晟成律师事务所律师。 被告：丁洁，女，汉族，1982年12月10日生，户籍地安徽省霍邱县，现住六安市裕安区。 本院于2019年9月26日立案受理了原告六安市南城嘉园物业服务有限公司诉被告程翠芳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告六安市南城嘉园物业服务有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回对被告程翠芳的诉请。 本院认为：原告六安市南城嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告六安市南城嘉园物业服务有限公司撤回对被告程翠芳的起诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告六安市南城嘉园物业服务有限公司负担。 审判员  李学军 二〇一九年十一月十九日 法官助理邵莉莉 书记员张蓉蓉
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1182号之二 申请人：周明车，男。 申请人：马正富，男。 被执行人：梁传虎，男。 被执行人：宋宗林，男。 申请执行人周明车、马正富申请执行被执行人梁传虎民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2018年3月21日作出（2017）豫1522民初1761号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人梁传虎未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周明车、马正富于2019年7月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 1、2019年7月2日，本院通知申请人周明车、马正富到庭谈话，要求其提供被执行人下落及财产线索，周明车、马正富提供被执行人财产信息； 2、2019年7月2日，本院依法向被执行人梁传虎、宋宗林送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书； 3、在执行过程中，被执行人宋宗林先后多次将执行款分批履行完毕。 4、2019年7月3日，本院依法对被执行人梁传虎的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有其他可供执行的财产。 5、2019年8月23日，本院依法对被执行人梁传虎的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 6、2019年10月8日本院对被执行人梁传虎的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记，不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 7、2019年11月1日，本院依法将被执行人梁传虎适用限制高消费措施； 8、2019年11月1日，本院依法将被执行人梁传虎纳入失信被执行人名单； 9、2019年11月1日，我院执行干警前往被执行人家中调查，未能发现可供执行财产。 10、2019年11月1日，本院告知申请人周明车、马正富，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人周明车、马正富同意终本，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院依法终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为177267.23元及利息，案件受理费2853元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人周明车、马正富发现被执行人梁传虎有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王骁励 审 判 员  吴建国 代理审判员  王彬彬 二〇一九年十一月一日 书 记 员  汪 轩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执4445号刘伟：本院执行的刘伟与大生億（长沙）进出口贸易有限公司、吴春生、卢淑芬、刘毅民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111财保189号申请人：李洪生，男，汉族，1949年7月22日出生，住合肥市蜀山区。被申请人：王先霞，女，汉族，住合肥市包河区。申请人李洪生因买卖合同纠纷一案,于2019年11月4日向本院提出申请,要求查封、冻结被申请人王先霞银行存款750万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查,本院认为申请人李洪生的申请符合法律规定,应依法予以诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:立即查封、冻结被申请人王先霞银行存款750万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月八日书记员  束从晨