河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初244号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王建臣，别名王二娃，男，1980年8月7日出生，回族，初中肄业，务农，住社旗县。因犯危险驾驶罪，于2018年7月12日被社旗县人民法院判处拘役三个月，罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月9日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2018年6月14日被社旗县人民检察院批准逮捕，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人李东林，河南宛东律师事务所律师。被告人张军，男，1977年4月12日出生，汉族，小学肄业，钩机司机，住社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月10日被社旗县公安局刑事拘留，于2018年5月17日被社旗县公安局变更为取保候审。被告人王德臣，男，1986年3月26日出生，汉族，高中毕业，务工，住社旗县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月3日被社旗县公安局刑事拘留，2018年12月10日经社旗县人民检察院批准逮捕，次日被社旗县公安局逮捕。2019年5月13日被社旗县人民检察院变更为取保候审。辩护人赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告人王玉合，男，1968年4月2日出生，汉族，小学毕业，住社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月3日被社旗县公安局刑事拘留，于2018年12月10日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，2019年4月11日被社旗县人民检察院变更为取保候审。辩护人渠运发，河南宛东律师事务所律师。被告人王玉林，男，1950年9月26日出生，汉族，初中毕业，住社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月3日被社旗县公安局刑事拘留，于2018年12月10日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。2019年5月13日被社旗县人民检察院变更为取保候审。辩护人李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。被告人王玉田，小名“王保群”，男，1946年8月6日出生，回族，中共党员，小学毕业，住社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月14日被社旗县公安局刑事拘留，于2018年12月30日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。辩护人鲁飞，河南国敏律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人王建臣、张军犯盗窃罪，被告人王建臣、王玉田、王玉林、王玉合、王德臣犯寻衅滋事罪，被告人王建臣犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、董旭出庭支持公诉。被告人王建臣及其辩护人李东林、被告人张军、被告人王德臣及其辩护人赵荣春、被告人王玉合及其辩护人渠运发、被告人王玉林及其辩护人李雪冰、被告人王玉田及其辩护人鲁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：一、盗窃罪2018年3月13日，被告人王建臣伙同被告人张军将唐庄乡南宛东农贸物流园内工地堆集的土方以每车45元的价格卖给社旗县唐庄乡冀岗村尚岗村民乔喜旺，该土方系社旗县赊店镇华府新城居民彭某2施工时挖出的土方，该土方随后需要回填使用。被告人王建臣、张军当日共计卖土210车，后乔喜旺支付土方费用9400元，王建臣将其中2000元留为己用，其余7400元交由张军支付。经社旗县价格认定中心认定，被盗走的土1004.98立方米，价值5024.9元。2018年5月10日，王建臣和彭某2双方达成和解，对方表示谅解。二、寻衅滋事罪（一）2012年八九月份，社旗县赊店镇三里庄居民马某花三十万租用社旗县唐庄乡冀岗村村民尚天增、冀全学两家土地，后王建臣不让其从地东边荒沟走路，马某为了过路，经唐庄乡冀岗村村民彭某1、张喜印管事，花五万元将属于集体的荒沟从王建臣手中买下。王建臣又将卖掉后的荒沟南边土方挖走卖掉部分，彭某1多次找其让其填好，王建臣一直未填土，后又让马某额外拿出3000元钱，才拉土将沟填好。（二）2010年10月31日，唐庄乡冀岗村尚岗村民尚某2因土地纠纷和本村村民周邦菊发生矛盾进而厮打，被告人王玉林、王玉合、王德臣、王建臣等人知道后，赶到尚某2家中，将尚某2打伤，后王建臣等人又将尚某2家窗户玻璃等物品砸坏。经鉴定，周邦菊人体损伤程度构成轻伤二级，尚某2人体损伤程度构成轻伤二级。经社旗县价格认定中心认定，被损坏玻璃物品价值为318元。2019年3月5日，被告人王玉合赔偿给尚某21万元，取得对方谅解。（三）2014年12月份的一天，社旗县赊店镇三里庄居民吴某、王某想在唐庄乡冀岗村尚岗自己买的地皮上盖房子，为了顺利盖房，王某托社旗县唐庄乡冀岗村居民张小军向被告人王玉田送去烟酒，次日王某、吴某把搅拌机和电表盘拉到房场处准备施工，王建臣将盖房子用的电表盘砸坏，后王某、吴某通过海强给王建臣说好话后又送到王建巨家烟酒等礼品，王玉田又当场向王某索要2000元现金作为接电钱，后才让吴某等人施工。重新开始施工后，王建臣酒后无故对正在房场干活的吴某进行殴打，王玉田手持钢叉、王建臣等人将吴某的车号RC5800昌河面包车车玻璃砸损，车牌摘下。吴某车辆被砸后，房场停工，吴某、王某为了顺利施工盖房子找社旗县赊店镇五香环庄居民海军从中协调，吴某、王某支付王建臣8000元医药费，吴某车辆自己修理。2018年10月23日经社旗县价格认定中心价格认定，被损坏的车玻璃价格为336元。（四）2018年农历正月初四中午，被告人王建臣酒后至社旗县苗庄镇邱庄村居民宋某厂房中，以宋某施工挖出的土挡着树地出水为由，将其东门穿条撞弯后进到院里，将院子里厂房东边窗户玻璃砸烂，并将东墙外放置晾晒的成品化工料氧化坦和氧化锆损坏，后王建臣托人说和并写下保证书，不再发生类似的事情。（五）2014年左右八九月份的一天，王建臣在未经张某2知情的情况下，征得其父亲王玉田同意后，雇人将张某2家北边的一亩大小的鱼塘强行用土填上，后张某2找其父亲王玉田理论时，王玉田先是说张某2儿子张恒打其儿子王建臣了，后承许给张某2拿钱赔偿，后一直未落实。（六）2011年前后，南阳市宛城区红卫村居民蒋某在河南省社旗县唐庄乡冀岗村尚岗租了一片空地，为了便于通行，蒋某在不影响过水的情况，从路面西边集体的水沟处垫了一个出路，被告人王建臣以该水沟是自己的为由，强行向蒋某索要现金8000元。隔了一段时间，王建臣欲不出钱拉蒋某砖厂的渣土，蒋某不同意，二人发生争执，后王建臣喊来海本恒(不起诉)、海宛东(不起诉)等人到蒋某砖厂院内，但因海本恒认识蒋某，王建臣等人被劝离。又隔了一段时间，王建臣酒后再次到蒋某生态砖厂内，将蒋某家大门把手砸坏，二人发生厮打，随后王玉田以蒋某和儿子王建臣生气为由逼迫电工宣振中把蒋某砖厂电掐断，蒋某后通过海本强(不起诉)协调，送给王玉田六条帝豪烟，王玉田才让宣振中给蒋某生态砖厂接电。2019年4月29日，蒋某对被告人王建臣的行为表示谅解。（七）2014年七八月份，社旗县晋庄镇小河陈村居民康某在河南省杜旗县唐庄乡冀岗村尚岗购买地皮后直接联系电工宣振中拉了电线，为顺利施工，康某到王玉田家送去礼品，施工中王建臣到房场将电线强行拽断，阻碍康某继续施工，康某再次到王玉田家中给王玉田送去500元现金，后才得以正常施工,在后期施工过程中王建臣酒后至康某房场施工现场，无故对康某进行辱骂并殴打，最后康某将房场卖掉。2019年5月19日，康某对被告人王建臣、王玉田的行为表示谅解。（八）2018年4月份时候，社旗县赊店镇半坡村村民戚某在唐庄乡冀岗村尚岗购买的地皮上盖房子时，被告人王建臣给其拉沙二十二车后，成国忠嫌其拉的沙太贵，不让王建臣再拉，王建臣杨言不让其拉沙就要断戚某走的路，戚某被迫通过唐庄乡冀岗村村民常某给王建臣5000元现金，其中4120元均为王建臣非法所得。三、敲诈勒索罪2015年四、五月份，杜某(小名杜三)欲在唐庄乡冀岗村尚岗购买的地皮上盖房子，该地皮是杜某从杜旗县赊店镇半坡村村民李某2处购得，被告人王玉田酒后到杜某家要求王建臣拉料，因王建臣拉价格过高，杜某没有同意，后在杜某盖房过程中的一天，被告人王建臣就用两车土将杜某盖房子通行大路堵上，后杜某被迫通过唐庄乡翼岗村村民冀某、张某1到王建臣家中给王玉田、王建臣5000元现金，后杜某使用该路。2017年春节前的一天晚上，被告人王建臣酒后以杜某房子东边盖的车库占到自己的荒沟为由，把杜某喊到给杜某盖房的尚某1家中，强行要求杜某把车库扒掉，否则要50000元，杜某找人说和，后经社旗县唐庄乡冀岗村村民葛道阳、海本宽说和，杜某被迫和李某2每人向王建臣支付12000元，共计24000元现金。2019年4月29日，杜某、李某2对被告人王建臣、王玉田的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人王建臣、张军以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任；被告人王建臣、王玉田、王玉林、王玉合、王德臣的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项，第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王建臣敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人王建臣系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王建臣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚，但其未收取被害人蒋某8000元，其本人收取了被害人杜某5000元。被告人王建臣的辩护人主要辩护意见：1.指控被告人王建臣犯盗窃罪不能成立。物流园属于违规开发，已被政府勒令下马多年，所占土地没有补偿农户土地补偿款，属于非法占有。被告人王建臣在该块地有10多亩地，拉土是在物流园看场老头指定的位置拉土，没有采取秘密窃取的方式，故构不上犯罪。2.被告人王建臣的寻衅滋事罪，都是事有原因，大多不是无故滋事，不能就此证明被告人王建臣无事生非，其是合理维权。吴某给付王建臣8000元是赔偿的医疗费；蒋某给付王建臣8000元证据不足，即使有，也是因为蒋某占用了王建臣家的水塘。3.指控被告人王建臣的两起敲诈勒索24000元不能成立。被告人王建臣使用该水塘已经10余年，属合法占有，杜某占用水塘向王建臣支付金钱，属于对价付款。该敲诈勒索可并入寻衅滋事罪。4.被告人王建臣认罪态度较好，其家属已退赔杜某、李某224000元，并取得康某等人的谅解，可从轻处罚，建议判处2年有期徒刑。辩护人提交6份证据，公诉机关对证据的证明方向有异议。被告人张军认罪，请求从轻处罚。被告人王德臣对指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人王德臣的辩护人对公诉机关指控的定性无异议，认为被告人的母亲被打成轻伤，被害人尚某2也存在过错，虽构成寻衅滋事罪，但犯罪情节较轻，主观恶性较小。同时被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚。被告人王玉合对指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪，请求宽大处理。被告人王玉合的辩护人对公诉机关指控的定性无异议，认为被告人的嫂子被打伤，被告人去被害人家中去理论，并不是准备去打人，情理上可以理解，且被害人存在过错，与随意殴打他人应有所区别；被告人认罪悔罪，系初犯偶犯，无前科，且取得了被害人的谅解，依法对被告人从轻或减轻处罚。被告人王玉林认为自己只是去了被害人家，但没有发生口角，也没有动手，不应当是寻衅滋事。在辩论和最后陈述时认罪悔罪，请求从轻处理。被告人王玉林的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人存在从轻减轻情节:1.被害人尚某2殴打被告人王玉林妻子周邦菊致轻伤二级，被告人王玉林在报警后公安机关未及时出警的情况下去讨个说法，这种情势下的这种行为不能简单与寻衅滋事相提并论。2.被告人王玉林既不是组织者也不是积极参与者，是在其他亲属找被害人后某不放心才跟随而至，因被害人的言语及行为导致矛盾升级引发厮打，被告人没有参与殴打和毁坏财物。3.被害人尚某2存在严重过错，其过错程度应当减轻对被告人的处罚。4.被告人系初犯偶犯，犯罪后认罪态度较好，并已取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王玉田对指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪，请求从轻处理。被告人王玉田的辩护人对公诉机关指控的罪名和定性均无异议，认为被告人一直遵纪守法，系多年优秀党员、组干部，现年迈体弱，属初犯偶犯，无不良记录或前科，认罪态度较好，积极悔罪，且取得被害人谅解，犯罪情节轻微，社会危害性小，建议判处有期徒刑9个月。经审理查明：一、盗窃罪2018年3月13日，被告人王建臣伙同被告人张军将唐庄乡南宛东农贸物流园内工地堆集的土方以每车45元的价格卖给社旗县唐庄乡冀岗村尚岗村民乔喜旺，该土方系社旗县赊店镇华府新城居民彭某2施工时挖出的土方，该土方随后需要回填使用。被告人王建臣、张军当日共计卖土210车，后乔喜旺支付土方费用9400元，王建臣将其中2000元留为己用，其余7400元交由张军支付。经社旗县价格认定中心认定，被盗走的土1004.98立方米，价值5024.9元。2018年5月10日，彭某2和王建臣家属达成谅解协议，彭某2对王建臣表示谅解。另查明，被告人王建臣因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月17日被社旗县公安局刑事拘留，2018年3月22日被社旗县公安局取保候审，共被羁押6天。2018年7月12日，被告人王建臣犯危险驾驶罪被社旗县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人王建臣、张军在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人王建臣、张军常住人口登记表、到案经过、刑事判决书、取保候审执行通知书、宛东农贸物流园项目冀岗村11组征地、青苗补偿表、农贸物流园项目附属物补偿登记表、价格认定书、鉴定意见、勘验笔录、照片、证人李某1证言、被害人彭某2陈述及被告人王建臣、张军的供述与辩解在卷佐证，足以认定。二、寻衅滋事罪（一）2012年八九月份，社旗县赊店镇三里庄居民马某花三十万租用社旗县唐庄乡冀岗村村民尚天增、冀全学两家土地，后王建臣不让其从地东边荒沟走路，马某为了过路，经唐庄乡冀岗村村民彭某1、张喜印管事，花五万元将属于集体的荒沟从王建臣手中买下。王建臣又将卖掉后的荒沟南边土方挖走卖掉部分，彭某1多次找其让其填好，王建臣一直未填土，后又让马某额外拿出3000元钱，才拉土将沟填好。（二）2010年10月31日，唐庄乡冀岗村尚岗村民尚某2因土地纠纷和本村村民周邦菊发生矛盾进而厮打，被告人王玉林、王玉合、王德臣、王建臣等人知道后，赶到尚某2家中，将尚某2打伤，后王建臣等人又将尚某2家窗户玻璃等物品砸坏。经鉴定，周邦菊人体损伤程度构成轻伤二级，尚某2人体损伤程度构成轻伤二级。经社旗县价格认定中心认定，被损坏玻璃物品价值为318元。2019年3月5日，被告人王玉合赔偿给尚某21万元，取得对方谅解。另查明，2019年8月16日，被告人王玉林、王德臣、王建臣取得被害人尚某2的谅解。（三）2014年12月份的一天，社旗县赊店镇三里庄居民吴某、王某想在唐庄乡冀岗村尚岗自己买的地皮上盖房子，为了顺利盖房，王某托社旗县唐庄乡冀岗村居民张小军向被告人王玉田送去烟酒，次日王某、吴某把搅拌机和电表盘拉到房场处准备施工，王建臣将盖房子用的电表盘砸坏，后王某、吴某通过海强给王建臣说好话后又送到王建巨家烟酒等礼品，王玉田又当场向王某索要2000元现金作为接电钱，后才让吴某等人施工。重新开始施工后，王建臣酒后无故对正在房场干活的吴某进行殴打，王玉田手持钢叉、王建臣等人将吴某的车号RC5800昌河面包车车玻璃砸损，车牌摘下。吴某车辆被砸后，房场停工，吴某、王某为了顺利施工盖房子找社旗县赊店镇五香环庄居民海军从中协调，吴某、王某支付王建臣8000元医药费，吴某车辆自己修理。2018年10月23日经社旗县价格认定中心价格认定，被损坏的车玻璃价格为336元。另查明，2019年5月14日，被告人王建臣、王玉田取得被害人王某的谅解；2019年8月20日，被告人王建臣家属赔偿被害人吴某336元。（四）2018年农历正月初四中午，被告人王建臣酒后至社旗县苗庄镇邱庄村居民宋某厂房中，以宋某施工挖出的土挡着树地出水为由，将其东门穿条撞弯后进到院里，将院子里厂房东边窗户玻璃砸烂，并将东墙外放置晾晒的成品化工料氧化坦和氧化锆损坏，后王建臣托人说和并写下保证书，不再发生类似的事情。（五）2014年左右八九月份的一天，王建臣在未经张某2知情的情况下，征得其父亲王玉田同意后，雇人将张某2家北边的一亩大小的鱼塘强行用土填上，后张某2找其父亲王玉田理论时，王玉田先是说张某2儿子张恒打其儿子王建臣了，后承许给张某2拿钱赔偿，后一直未落实。（六）2011年前后，南阳市宛城区红卫村居民蒋某在河南省社旗县唐庄乡冀岗村尚岗租了一片空地，为了便于通行，蒋某在不影响过水的情况，从路面西边集体的水沟处垫了一个出路，被告人王建臣以该水沟是自己的为由，强行向蒋某索要现金8000元。隔了一段时间，王建臣欲不出钱拉蒋某砖厂的渣土，蒋某不同意，二人发生争执，后王建臣喊来海本恒(不起诉)、海宛东(不起诉)等人到蒋某砖厂院内，但因海本恒认识蒋某，王建臣等人被劝离。又隔了一段时间，王建臣酒后再次到蒋某生态砖厂内，将蒋某家大门把手砸坏，二人发生厮打，随后王玉田以蒋某和儿子王建臣生气为由逼迫电工宣振中把蒋某砖厂电掐断，蒋某后通过海本强(不起诉)协调，送给王玉田六条帝豪烟，王玉田才让宣振中给蒋某生态砖厂接电。2019年4月29日，蒋某对被告人王建臣、王玉田的行为表示谅解。（七）2014年七八月份，社旗县晋庄镇小河陈村居民康某在河南省杜旗县唐庄乡冀岗村尚岗购买地皮后直接联系电工宣振中拉了电线，为顺利施工，康某到王玉田家送去礼品，施工中王建臣到房场将电线强行拽断，阻碍康某继续施工，康某再次到王玉田家中给王玉田送去500元现金，后才得以正常施工，在后期施工过程中王建臣酒后至康某房场施工现场，无故对康某进行辱骂并殴打，最后康某将房场卖掉。2019年5月19日，康某对被告人王建臣、王玉田的行为表示谅解。（八）2018年4月份时候，社旗县赊店镇半坡村村民戚某在唐庄乡冀岗村尚岗购买的地皮上盖房子时，被告人王建臣给其拉沙二十二车后，戚某嫌其拉的沙太贵，不让王建臣再拉，王建臣杨言不让其拉沙就要断戚某走的路，戚某被迫通过唐庄乡冀岗村村民常某给王建臣5000元现金，其中4120元均为王建臣非法所得。（九）2015年四、五月份，杜某(小名杜三)欲在唐庄乡冀岗村尚岗购买的地皮上盖房子，该地皮是杜某从杜旗县赊店镇半坡村村民李某2处购得，被告人王玉田酒后到杜某家要求王建臣拉料，因王建臣拉价格过高，杜某没有同意，后在杜某盖房过程中的一天，被告人王建臣就用两车土将杜某盖房子通行大路堵上，后杜某被迫通过唐庄乡翼岗村村民冀某、张某1到王建臣家中给王玉田、王建臣5000元现金，后杜某使用该路。上述事实，被告人王建臣、王玉林、王德臣、王玉合、王玉田在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人王德臣、王玉合、王玉林、王玉合常住人口登记表，前科查询，到案经过，价格认定结论书，谅解书，收条，领条，保证书，社旗县公安局物证鉴定室说明，勘验笔录及照片，辨认笔录，证人彭某1、常某、海军、苗某、海强、冀某、尚某1等人证言，被害人马某、尚某2、王某、吴某、宋某、张某2、蒋某、康某、戚某、杜某、李某2陈述及被告人王建臣、王玉林、王德臣、王玉合、王玉田的供述与辩解在卷佐证，足以认定。三、敲诈勒索罪2017年春节前的一天晚上，被告人王建臣酒后以杜某房子东边盖的车库占到自己的荒沟为由，把杜某喊到给杜某盖房的尚某1家中，强行要求杜某把车库扒掉，否则要50000元，杜某找人说和，后经社旗县唐庄乡冀岗村村民葛道阳、海本宽说和，杜某被迫和李某2每人向王建臣支付12000元，共计24000元现金。2019年4月29日，杜某、李某2对被告人王建臣、王玉田的行为表示谅解。上述事实，被告人王建臣在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示并经法庭举证、质证的谅解书、证人尚某1等人证言、被害人杜某、李某2的陈述及被告人王建臣的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王建臣、张军以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人王建臣、王玉田、王玉林、王玉合、王德臣随意殴打他人、强拿硬要和任意损毁公私财物，扰乱社会生活秩序及社会稳定，情节恶劣，符合寻衅滋事犯罪的特征和犯罪构成，构成寻衅滋事罪。被告人王建臣敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建臣的辩护人关于被告人王建臣不构成盗窃罪的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王建臣的辩护人关于被告人王建臣不构成敲诈勒索罪，应并入寻衅滋事罪的辩护意见，经查，2017年春节前的一天晚上，被告人王建臣酒后以被害人杜某盖的车库占到自己荒沟为由，强行要求杜某把车库扒掉，否则要50000元，最后实得24000元的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪予以惩罚。而在2015年四、五月份，被告人王玉田酒后到被害人杜某家要求由王建臣拉料，及被告人王建臣在杜某盖房期间用两车土将杜某盖房子通行大路堵上后，杜某通过他人到王建臣家送给王玉田、王建臣5000元现金，被告人王玉田、王建臣上述行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪予以惩罚，故辩护人的该辩护意见予以部分采纳。被告人王建臣系一人犯数罪，应数罪并罚。关于被告人王建臣认为自己未收取被害人蒋某8000元钱的辩解意见，与证人冀某、张某1的证言及被害人蒋某的陈述向被告人王建臣支付8000元的事实不符，且被告人王建臣亦未提供其他证据予以印证，故本院对被告人王建臣该辩解意见不予采纳。关于辩护人认为被告人王建臣的寻衅滋事是事出有因，不是无故滋事，不能就此证明被告人王建臣是无事生非，其是合理维权的辩护意见，本院认为，任何故意犯罪都有其产生的主观原因或动机，不能据此认为被告人王建臣不是无故寻衅滋事，且被告人王建臣与被害人所争议的场地属村集体所有，辩护人提出的合理维权亦无证据支持，故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人王玉林认为自己只是去了被害人家，但没有发生口角，也没有动手，不应当是寻衅滋事及其辩护人称被告人王玉林既不是组织者也不是积极参与者，是去讨说法，不能简单与寻衅滋事相提并论的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王德臣、王玉合、王玉林的辩护人认为被害人尚某2存在过错及各被告人系初犯偶犯，犯罪后认罪态度较好，并已取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，和被告人王玉田辩护人称被告人王玉田现年迈体弱，属初犯偶犯，无不良记录或前科，认罪态度较好，积极悔罪，且取得被害人谅解的辩护意见。本院根据各被告人在整个犯罪过程中的具体情况、在庭审中的认罪、悔罪态度，在裁量刑罚时予以体现。关于辩护人的其他辩护意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。根据被告人张军、王德臣、王玉合、王玉林的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王建臣犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；与前罪危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元合并，总和刑期七年零六个月，并处罚金人民币13000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2025年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人王德臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人王玉合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人王玉林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人王玉田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2021年12月13日止。罚金已缴纳。）七、责令被告人王建臣退赔被害人马林峰经济损失53000元、戚国忠4120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  王 峥二〇一九年十一月六日书 记 员  白 奎