云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初1977号原告：吕金发，男，1956年7月8日生，汉族，住华宁县。原告：苟存仙，女，1966年2月16日生，汉族，住华宁县。原告：宋某，男，2013年12月10日生，汉族，住江川区。原告兼原告宋某的法定代理人：宋江微（系宋某之母），女，1991年6月9日生，汉族，住江川区。四原告共同委托诉讼代理人：王祥云、宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李建辉，男，1984年3月19日生，汉族，住通海县。被告：杨春艳，男，1972年5月28日生，汉族，住重庆市潼南县，现住通海县。被告：尹福建，男，1963年2月27日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吕金发、苟存仙、宋江微、宋某与被告李建辉、杨春艳、尹福建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕金发、苟存仙、宋江微（兼原告宋某的法定代理人）及其共同委托诉讼代理人王祥云，被告尹福建及其委托诉讼代理人杨元，被告李建辉、杨春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕金发、苟存仙、宋江微、宋某向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿四原告因用工过程致吕某死亡所产生的各项损失合计1152408.89元。事实和理由：被告尹福建坐落于通海县杨广镇杨广村委会南村新建住房需进行室内外装修，2019年4月18日，其将工程承包给被告李建辉施工，后被告李建辉又把工程部分转包给被告杨春艳施工。之后被告杨春艳雇佣吕某到被告尹福建新房工地施工，吕某主要从事室内外墙面粉刷工作。2019年7月8日下午，被告杨春艳安排吕某粉刷外墙面，施工过程中，因外墙脚手架上吕某站立的方木滑落，致使吕某从高空摔落受伤。当日吕某被送至玉溪市人民医院救治，入院诊断为：重型开放性颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭、胸椎压缩性骨折等。住院治疗5天后吕某因抢救无效于2019年7月13日17时13分死亡。办理丧葬事宜时被告杨春艳给付费用5000元、被告尹福建给付费用10000元。李建辉辩称，虽然其在与房主的合同上签了字，有一定的责任，但是现在没有赔偿能力，故不同意原告的诉讼请求，不愿意赔偿原告。杨春艳辩称，虽然合同是其写的，但系李建辉签字。吕某系经人介绍来帮杨春艳做活，事发当天杨春艳九点半离开工地时还交代吕某要注意安全，结果11点的时候吕某就出事了。请法院依法作出判决。尹福建辩称，请求法院查明案件事实，依法驳回原告要求尹福建承担赔偿责任的诉讼请求。事实与理由：尹福建与李建辉于2019年4月18日签署合同一份，约定：由李建辉承包尹福建房屋室内室外的粉刷工程。在施工过程中安全事故责任由李建辉一方负责，尹福建不负任何责任；总工程款为25600元，工程完成后，一次性付清工程款，预付定金2600元。在合同签署后尹福建按要求准备材料，李建辉随即安排工匠进行施工。2019年7月8日尹福建接李建辉电话后才知道工地上出了事故。为了配合对事故的处理，尹福建于2019年7月15日向死者家属支付了款项10000元。尹福建将房屋内外墙粉刷工程发包给李建辉施工，李建辉如何聘请工匠施工，聘请谁，工资如何支付，以及他们各方的权利义务如何约定，均与尹福建无关。死者吕某由谁聘请，如何施工，尹福建也不知情。提供劳务者受害责任应由与其有劳务关系的人来享有权利和承担义务。尹福建不是本案适格的主体，不应该承担任何赔偿责任。本案死者吕某作为施工人员应对自身安全尽到充分的注意义务，因其不慎导致事故的发生，应由其承担完全的过错责任。四原告现在要求各被告共同承担全部的赔偿责任，与本案的基本事实与法律规定不相符。此外，原告一方要求的赔偿标准与本案的事实及法律规定相悖，死者吕某系农业家庭户口，对其的各项损失应按农业家庭人口计算。现在以非农业家庭户口的标准计算与法律的规定不相一致。对原告主张的误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项赔偿费用也与规定不符。综上所述，尹福建不是吕某的雇主，不是本案适格的被告，在本案中依法不应承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告吕金发、苟存仙系夫妻，二人共生育二个子女，吕某系其中之一。原告宋江微系吕某之妻，宋某系吕某之子。吕某的户口所在地为华宁县，2011年与宋江微结婚后入赘宋江微家生活。被告李建辉、杨春艳长期从事农村房屋的室内外装饰、装修工程。2019年4月尹福建与李建辉联系，欲将其新建房屋室内外粉水和小瓦发包给李建辉。忙不过来的李建辉打算介绍杨春艳去做。2019年4月18日，尹福建作为甲方，李建辉作为乙方，签订了《合同》一份，上述《合同》除了对工程内容、工程款支付、工程质量等内容进行约定外，还约定了：在做的过程中安全事故一切由乙方负责，甲方不负任何责任。上述《合同》系三被告在施工现场，由杨春艳书写后，尹福建、李建辉请打印店打印并签字的。合同签订后，尹福建按合同约定支付了李建辉2600元定金，李建辉留了600元后将其余2000元转交给杨春艳。签订合同时，李建辉、杨春艳均未告知尹福建工程由杨春艳实际施工。合同签订一周左右，杨春艳进场施工，尹福建知道工程系杨春艳实际施工后，未提出异议，且预付了3000元生活费给杨春艳。吕某有多年从事粉墙工作的经历，2019年5月中旬，吕某开始断断续续帮杨春艳在尹福建家粉墙，双方约定每天工钱200元。2019年7月8日11时许，吕某独自一人站在外墙脚手架的横木上粉刷尹福建家二层外墙时，跌落受伤，经救护车送至通海县人民医院，后又转至玉溪市人民医院，诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、左侧额颞顶部创伤性急性硬膜下血肿；2、左侧额骨、颞骨、顶骨粉碎性骨折；3、脑疝形成；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、头皮血肿；二、中枢性呼吸循环衰竭；三、中枢性尿崩；四、肺挫伤；五、误吸；六、胸椎压缩性骨折；七、双肾周积液；八、肾功能不全；九、肝损伤；十、创伤性凝血病；十一、中度贫血；十二、颜面部皮肤软组织擦挫伤；十三、酸碱电解质紊乱。住院期间需专人陪护。经医院抢救无效，吕某于2019年7月13日死亡，期间支出住院费51834.59元，营养制剂费135.8元、门诊费3173.46元、担架费90元，合计55233.85元。事故发生后，杨春艳垫付了吕某的门诊费3173.46元、担架费90元、医药费8811元，2019年7月15日杨春艳又付给原告5000元，合计17074.46元。2019年7月15日尹福建付了10000元给原告。本院认为，承揽合同是指承揽人按定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务者支付劳动报酬。本案中房主尹福建将自己房屋的室内外粉水和小瓦包给李建辉做，双方就工程的质量、内容、价格、支付方式、责任承担等进行了约定，李建辉按照约定交付工作成果，因此尹福建与李建辉之间形成了承揽关系。李建辉承揽该工程后，又将全部工程转包给杨春艳，后杨春艳以每天200元雇请吕某从事粉墙工作，杨春艳与吕某之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李建辉、杨春艳均从事农村房屋装修工程多年，有一定经验，房主尹福建将房屋室内外粉水和小瓦工程承包给李建辉，李建辉又将该工程全部转包给杨春艳进行施工，均符合当地农村房屋装修选任条件，故尹福建、李建辉依法不承担责任。杨春艳作为接受吕某劳务一方，安排吕某在距离地面3米左右的空中从事外墙粉刷工作中，未提供安全绳、安全网、安全头盔等安全防护工具、未采取充分有效的安全保障措施，是此次事故发生的主要原因，故杨春艳应当承担主要过错责任。吕某作为长期从事粉墙的人员，应对高处作业存在的危险性有充分的认识，但其在未采取有效安全措施的情况下冒险作业，对自身的安全未尽到注意义务，也是导致事故发生的原因之一，其应承担相应的过错责任。本院综合考虑，确定杨春艳承担60%的责任，吕某承担40%的责任。关于原告的损失。医疗费55233.85元、住院伙食补助500元、丧葬费52038.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告方主张宋江微一家系城镇居民，且吕某的收入来源于城镇，但未提交有效证据证实，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依法按云南省2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元/年（29.5元/天），支持误工费、护理费、死亡赔偿金；按云南省2018年全年农村常住居民人均消费支出9123元/年支持被扶养人生活费。营养费，因原告未提交医疗机构的意见，故本院不予认可。交通费，结合吕某家人的住址、治疗地点、时间，本院酌情考虑400元。综上，本院确认本案损失范围为：医疗费55233.85元，误工费147.5元（29.5元/天×5天），住院伙食补助500元，护理费147.5元（29.5元/天×5天），死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年）、丧葬费52038.5元，被扶养人生活费：吕金发77545.5元（9123元/年×17年÷2人）、宋某56639元[9123元/年×(12+5÷12)年÷2人]，交通费400元，合计：458012元。关于精神抚慰金，本院酌情支持5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨春艳于判决生效后十五日内赔偿原告吕金发、苟存仙、宋江微、宋某有关吕某死亡的各项损失458012元的60%即274807元，精神抚慰金5000元，合计279807元，扣除被告杨春艳已付的17074元，实际还应支付262733元；二、驳回原告吕金发、苟存仙、宋江微、宋某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15180元，减半收取计7590元，由四原告承担5860元，被告杨春艳承担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  范丽娟二〇一九年十一月三日书记员  文学赋