wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4191号 原告：强永鹏，男，1993年9月19日出生，汉族，初中文化，工人，住芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：李先梅，女，1979年12月6日出生，汉族，初中文化，工人，住芜湖市鸠江区。 第三人：唐文川，男，汉族，1980年12月6日出生，初中文化，油漆工，住镜湖区。 原告强永鹏诉被告李先梅、第三人唐文川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，分别于同年10月9日、11月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理.原告强永鹏及其委托诉讼代理人强昌连、被告李先梅、第三人唐文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强永鹏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《房屋买卖协议书》合法有效。2、被告、第三人按《房屋买卖协议书》约定立即协助原告办理浅湾小区A8栋2单元502室房产变更登记手续，将涉案房屋登记在原告名下，税费由原告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告双方于2011年10月3日经芜湖市白马房产中介所介绍，就购买芜湖市浅湾小区A8栋2单元502室安置房一事达成一致协议，并签订《房屋买卖协议书》一份。协议书生效后，原告如期支付被告全部房款，被告也将案涉房屋及房屋拆迁安置协议书、交验房通知单等证明材料交与原告，以供原告及时装潢入住，双方对此无任何争议。2019 年3月，原告得涉案房屋因政府统一安排已具备办理房屋产权证登记条件且有其他安置房户已办理了房屋所有权证，后原告电话联系被告，要求其协助办理变更登记手续，所有费用由原告负担，但遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，故起诉，请求判如所请。 被告李先梅辩称：房屋买卖合同是我签的，当时房子无房卡，原告是知道的，因为户主是我前夫唐文川，现在办理房卡必须要我前夫唐文川来办。 第三人唐文川述称：我不同意协助办理过户，该房屋是小产权房，原告购买房屋没有通过我，即使购买了也是违法的。 经审理查明：2007年8月9日，唐文川（被拆迁人）与弋江区火龙岗镇工业集中区建设指挥部（拆迁人）签订《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》一份，载明：被拆迁房屋坐落于火龙岗镇汪桥，安置房屋地址火龙岗白马安置区A8#楼二单元502室，建筑面积107.06平方米。2009年4月25日，唐文川（甲方）与李先梅（乙方）签订《夫妻财产约定协议》一份，确认双方系夫妻，共有上述安置房，产权证尚未领取，有《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，现双方协商达成如下协议：一、上述《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》项下的权利归乙方个人所有，与甲方无关。二、若上述安置房领取产权证，产权也归乙方个人所有，与甲方无关。同日，芜湖市法信公证处出具（2009）皖芜法公证字第855号《公证书》，证明甲乙双方在签订上述《夫妻财产约定协议》时具有法律规定的民事权利能力及民事行为能力，意思表示真实，协议内容合法，协议上当事人签字属实。2011年10月3日，李先梅作为甲方与强永鹏作为乙方签订《房屋买卖协议书》一份，约定：甲方将上述浅湾小区A8#楼二单元502室房屋出卖给乙方，总价格为263800元整；房屋买卖后，因户主暂不能变更仍是甲方的名义，但房屋的一切权利和义务均与甲方无关，乙方享有此房屋的一切权利同时承担一切义务，在房主变更之前，因小区管理和乙方生活需要办理有关手续，需甲方协助或提供相关证件，甲方无条件无偿提供，办理费用全部由乙方承担，如有国家政策变动可以办理小产权房上市变更户主，甲方无条件办理并无偿提供相关证件，税费全部由乙方承担；双方都应本着诚信的原则，不得以小产权房为借口妨碍协议的履行，或违反本协议约定，如果甲方违反协议约定收回房产将以伍万元违约金赔偿给乙方，同时按存款利率承担利息，按实承担装潢费用，并平分房产升值份额；如乙方退回房产，甲方扣除伍万元违约金退回原购房款，甲方不承担利息装潢等一切费用，乙方应保证房屋完好无损移交给甲方。协议签订当日强永鹏向李先梅支付了全部购房款，李先梅出具了相应收条。后李先梅将上述房屋交付给强永鹏。现强永鹏多次要求李先梅按约办理房屋产权登记过户手续未果，成讼。本案审理过程中，强永鹏申请唐文川作为第三人参加诉讼，本院经审查认为强永鹏申请符合法律规定，遂准许。 另强永鹏、李先梅在庭审中确认浅湾小区A8栋2单元502室房屋即火龙岗白马安置区A8#楼二单元502室。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告及第三人户籍证明复印件，房屋买卖协议书，（2019）皖芜法公证字第855号公证书及所附夫妻双方离婚财产约定协议材料复印件，离婚证复印件，芜湖市房屋拆迁安置协议，收条，交房通知单、物业公司收费收据；被告提交的微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与第三人签订的《夫妻财产约定协议》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，被告因此取得涉案房屋产权。后被告与原告签订《房屋买卖协议书》，将该房屋出卖给原告，此亦系双方真实意思表示，并未损害第三人合法权益，亦不违反法律行政法规强制性规定，亦属合法有效。现原告已按约足额支付购房款，被告、第三人应依约履行己方义务，即除交付案涉房屋外，还应及时配合、协助原告办理相关房屋登记过户手续。故对原告要求被告及第三人协助办理涉案房屋产权过户手续的诉请，本院予以支持。第三人相关辩解因无充分事实法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告强永鹏与被告李先梅于2011年10月3日签订的《房屋买卖协议书》合法有效； 二、被告李先梅、第三人唐文川于本判决生效之日起三十日内协助原告强永鹏办理将火龙岗白马安置区A8#楼二单元502室房屋产权登记过户至原告强永鹏名下的手续，因登记过户产生的相关税费由原告强永鹏负担。 本案案件受理费减半收取4577元，由被告李先梅、第三人唐文川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈利利 二〇一九年十一月十八日 书记员  王立婷 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3152号  申请执行人：马雅慧，女，汉族，1975年1月16日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人马雅慧与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4891号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章9幢1单元29层12901室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执3152号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月八日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2019)陕1026执119号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司,住所地：柞水县，统一社会信用代码：91611000223470XXXX。负责人：李家炎，董事长。委托代理人：霍国显，该行职工。被执行人：宋沅，男，汉族，1985年10月20日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX51020XXXX。    被执行人：宋松林，男，汉族，1956年2月3日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX60203XXXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕1026民初494号民事调解书，于2019年2月27日向被执行人宋沅、宋松林发出执行通知书，责令被执行人2019年3月5日前偿还申请执行人的借款150万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法将本案抵押物被执行人宋松林位于柞水县XX段XX房XX号房产（992.04平方米），在淘宝网上进行网络司法拍卖。经双方当事人协商该房产的起拍价为360万元，于2019年8月1日开始在网上进行第一次拍卖，无人竞买，流拍后经征询双方当事人意见，并经合议庭评议，在第一次拍卖底价的基础上降价20%即288万元，于2019年9月17日进行了第二次挂拍，再次流拍。经当事人协商后，同意以第二次拍卖底价进行变卖，于2019年10月14日在淘宝网上发出变卖公告，变卖期限自2019年10月30日至2019年12月29日。在变卖过程中，申请执行人于2019年11月25日以双方自愿达成以物抵债协议为由，向本院提出终止变卖申请，本院依法终止变卖程序。经双方当事人协商，同意就本案所涉抵押房产以222.201万元抵偿本金150万元及利息（以申请执行人电脑系统计算为准），剩余部分双方另行协商解决。执行费17400元，由被执行人负担，但被执行人现无力缴纳，申请执行人先行垫付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定，裁定如下：一、将被执行人宋松林位于柞水县XX段XX层XX房XX幢（，面积992.04平方米）作价222.20万元，交付给申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金150万元及利息（以申请执行人系统计算为准，剩余部分双方另行协商解决），该房产所有权自本裁定送达申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、终结柞水县人民法院（2019）陕1026执119号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审  判  长    胡盛刚审  判  员    兰国华审  判  员    张兵伟 二O一九年十一月二十八日                法官助理    贾  伟书记员    石航序
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更778号 罪犯吴大富，男，汉族，1964年10月19日出生，小学文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）池刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人吴大富犯盗窃罪、故意杀人罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失425243元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴大富在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴大富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴大富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴大富减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执443号之一申请执行人：阳泉市经济技术开发区维建达租赁部，负责人：王文生，男，汉族，1955年12月25日生，住阳泉市城区。被执行人：山西宏厦建筑工程第三有限公司，法定代表人焦仲德，男，职务董事长。本院在执行申请执行人阳泉市经济技术开发区维建达租赁部与被执行人山西宏厦建筑工程第三有限公司租赁合同纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西宏厦建筑工程第三有限公司银行账户存款25998.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十二日执行员  贾风武书记员  张 静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初3454号原告凯里市众新建筑物租赁站，住所地贵州省凯里市开怀中学北侧金山大道南侧开怀变电站高压走廊下。经营者陈永辉，男，1996年2月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告贵州亿丰电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园。法定代表人：万俊宏，总经理。被告吴寿超，男，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告凯里市众新建筑物租赁站与被告贵州亿丰电力建设有限公司、吴寿超建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告凯里市众新建筑物租赁站于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市众新建筑物租赁站在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市众新建筑物租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取为1204元，原告凯里市众新建筑物租赁站已缴纳，依法准予退回。审判员  杨辉二〇一九年十一月二十九日书记员  吴烨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执1682号之二 钟俊、刘成亮、刘磊： 申请执行人钟俊与被执行人刘成亮、刘磊买卖合同纠纷一案（执行依据（2017）鄂9004民初1304号民事调解书），因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向仙桃市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求将被执行人刘磊所有的位于仙桃市干河办事处小南九组绿地华庭尚城1号楼106室房屋（不动产权证号为（鄂）2018仙桃市不动产权第0002946号）转移登记至申请执行人钟俊名下，该案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9576号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9576号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：田朝光，男，1972年4月7日出生，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2014年1月31日、2015年2月1日至2016年1月31日和2017年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费共计2928元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未作答辩。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区福州路              房  屋 面  积              101.73平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2013年2月1日至2014年1月31日、2015年2月1日至2016年1月31日和2017年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2013年2月1日至2014年1月31日、2015年2月1日至2016年1月31日和2017年2月1日至2019年1月31日物业费共计2928元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告田朝光于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年2月1日至2014年1月31日、2015年2月1日至2016年1月31日和2017年2月1日至2019年1月31日的物业费共计2928元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告田朝光负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月二十六日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5076号原告:河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码91410102086299305N。法定代表人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告:马金成，男，汉族，1973年1月17日出生，，住所地河南省民权县原告河南祯泰物业服务有限公司与被告马金成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告河南祯泰物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  刘玮二〇一九年十一月十五日书记员  王颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13172号申请执行人陈鹏，男，1981年6月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人河南弘鼎环保科技有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路****。法定代表人洪灏。被执行人洪灏，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省固始县。关于陈鹏申请执行河南弘鼎环保科技有限公司、洪灏民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月17日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,冻结被执行人河南弘鼎环保科技有限公司、洪灏银行存款337362元，因实际控制金额过少未划拨；被执行人洪灏名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆已移送查封；三、本院于2019年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月17日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6018号 原告 李靖玲，：，女，1963年10月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告：董向铭，女，1969年10月20日生，汉族，居民，现住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0027被告：王斌，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0013原告李靖玲、董向铭与被告王斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告李靖玲、董向铭委托诉讼代理人陈忠、纪巧玲到庭参加了诉讼，原告李靖玲、董向铭，被告王斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李靖玲、董向铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王斌偿还原告房屋租赁款100000元并向原告支付违约金。2、依法判令被告王斌赔偿原告锅炉修理费1258元。3、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2017年8月1日，被告向原告租赁位于靖边县影剧院后房屋一套，双方约定年租赁费为70000元。被告共租赁原告房屋两年，经双方结算被告向原告出具140000欠款条据一支。后经索要，被告偿还租赁费40000元，剩余欠款索要未果。被告在租赁房屋期间，损坏原告锅炉一台，原告维修锅炉花费1258元。 被告王斌未到庭进行答辩、质证。对原告李靖玲、董向铭提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的举证、陈述及认证查明以下事实：被告王斌租赁原告李靖玲、董向铭位于靖边县影剧院后房屋一套，双方约定年租赁费为70000元。被告共租赁原告房屋两年，经双方结算被告王斌于2018年8月2日向原告出具140000欠款条据一支。后经索要，被告偿还租赁费40000元，剩余欠款经原告索要未果。涉诉本院。 另查明：该房屋于2019年10月8日出租于第三人鲁思兵，承租过程中维修锅炉花费1258元，该笔维修费由原告董向铭支付。本院认为，原告李靖玲、董向铭与被告王斌房屋租赁合同关系，是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故是为有效合同。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李靖玲、董向铭与被告王斌就房屋租赁款进行了结算，被告王斌理应全部履行支付价款义务。因双方未就违约金进行约定，原告也未向本院提交证据证明被告违约事实，故对原告要求被告支付违约金的请求不予支持。因原告未能提交证据证明锅炉损坏与被告具有因果关系，故对原告请求被告支付锅炉维修费用1258元不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、由被告王斌于本判决生效后三日内给付原告李靖玲、董向铭欠款100000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，减半收取2556元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  代理审判员   史卫明                                    二0一八年十一月二十五日 书  记  员    林春玲  1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25094号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张桂凤，女，1977年7月17日出生，住河北省廊坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张桂凤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计41,569.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,569.64元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6502号原告：李鹏，男，1977年11月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：衡水正佳国际贸易服务有限公司。住所地：衡水市桃城区人民东路**世纪大厦**。法定代表人：乔金瑞，执行董事。被告：乔金瑞，男，1976年10月18日出生，衡水市桃城区。原告李鹏与被告衡水正佳国际贸易服务有限公司、乔金瑞运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李鹏于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鹏在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告衡水正佳国际贸易服务有限公司、乔金瑞的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鹏撤回起诉。案件受理费减半收取计1087元，由原告李鹏负担。审判员  朱志猛二〇一九年十一月二十五日书记员  戴帅鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执933号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：谭双英，女，1987年3月19日出生，土家族，住湖北省。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人谭双英民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1883号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为12362.33元，已执行到位2027.68元，尚有债权10334.65元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十日书记员  张艳利
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8023号原告：李法群，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南全新金属工程有限公司，住所地：淇县桥盟乡京深路东侧。原告李法群诉被告河南全新金属工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后通知原告李法群依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李法群撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月六日书记员  李红旭
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执1520号申请执行人：邵熠,男,汉族,1972年05月27日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李彤,男,汉族,1964年06月01日出生,住北京市朝阳区。申请执行人邵熠与被执行人李彤公证债权文书一案，执行依据为北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字02126号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李彤清偿债务3450000.00元及利息等款项。本院于2019年01月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。本案依法查封被执行人李彤名下位于北京市朝阳区金台西路2号院民25号楼2层2门204号、北京市朝阳区朝阳公园西路9号1幢5至6层1652号房产。其中，上述1652号房产已被另案处置变价，本案申请执行人邵熠申请在该案中受偿。就上述204号房产，目前暂具备处置条件，且申请执行人邵熠暂不申请对该房产进行处置。经查询未发现被执行人其他足额可供执行财产，申请执行人邵熠申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十八日书记员  李菁菁
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3079号之十三申请执行人：龙口市博商小额贷款股份有限公司。被执行人：龙口皇元活塞环有限公司，龙口市北马工业区。法定代表人：王义波。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人龙口皇元活塞环有限公司在中国农业银行1535xxxxxx3312账户内存款人民币0.00元，现因申请人同意解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龙口皇元活塞环有限公司在中国农业银行1535xxxxxx3312账户内存款人民币2595876.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十日书记员  刘 燕
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1857号 申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人张锐、吴文凯，系陕西联强律师事务所律师。被执行人权亚雀，女，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）陕0502民初2495号民事判决书已发生法律效力，因权亚雀未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，执行标的为：案件款73299.73元及利息，律师费1597元，案件受理费918.5元。    本案执行过程中，本院向被执行人权亚雀送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人权亚雀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人权亚雀未按执行通知履行。本院经查未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人权亚雀采取限消措施；并约谈申请执行人中银消费金融有限公司，申请执行人中银消费金融有限公司亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人权亚雀继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月十三日 书  记  员          宋春光 1
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）兵1002执187号   申请执行人 ：李维国，男，汉族。    被执行人：许显红，男，汉族。   被执行人：侯有红，男，汉族。   本院在执行申请执行人李维国与被执行人许显红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）兵1002执187号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长  孙娟   审 判 员  刘新权   审 判 员  刘军     二○一九年八月二十二日     书 记 员  李少洋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1150号申请执行人：姜成洲，男，1962年8月21日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：迟元波，男，1963年9月4日出生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。申请执行人姜成洲与被执行人迟元波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0323民初1812号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，标的额为4万元，本院于当日立案执行。本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年11月8日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，被执行人已作出还款计划，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1150号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十一月二十七日书记员  程邵辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4421号 原告：张立明，男，1954年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨肇东市。 被告：韩全友（韩全有），男，1961年1月23日出生，汉族，农民。 原告张立明与被告韩全友（韩全有）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。因原告张立明不能向本院提供被告韩全友（韩全有）的准确送达地址。本院认为，原告张立明与被告韩全友（韩全有）不当得利纠纷一案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回张立明的起诉。 案件受理费25元予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 刘  丽  春 二〇一九年十一月十二日 书记员 苏雅乐其其格
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初字225号公诉机关舒城县人民检察院。被告人杜江，男，汉族，1974年10月7日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人杜江因涉嫌失火罪，于2019年3月25日被六安市森林公安局刑事拘留，同年4月5日被六安市森林公安局取保候审，8月27日经舒城县人民检察院决定，由舒城县森林公安局执行取保候审。辩护人曹勇，安徽永诚律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）200号起诉书指控被告人杜江犯失火罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人杜江及其辩护人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年3月25日13时许，被告人杜江与其家人携带冥纸、炮竹等物品，至舒城县万佛湖镇沃孜村农科队林场其父亲墓地进行祭祀，杜江因在焚烧冥纸、燃放炮竹时疏忽大意，引发山场火灾。经鉴定，农科队林场过火有林地面积为5.21公顷。当日，杜江经六安市森林公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据如下1.当事人基本信息查询结果单、谅解书等书证；2.证人王发菊、徐某、余某等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人杜江的供述和辩解；5.国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《物证鉴定书》；6.舒城县公安局制作的现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人杜江在祭祀过程中不慎引发山场火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人杜江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杜江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：1.公诉机关指控被告人杜江犯失火罪证据存在矛盾，按照“疑罪从无”原则，应当判决被告人无罪；2.鉴于被告人已经签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪，即使法庭经过审理认为被告人构成失火罪，结合被告人具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，也应当对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2019年3月25日13时许，被告人杜江与其家人携带冥纸、炮竹等物品，至舒城县万佛湖镇沃孜村农科队林场其父亲墓地进行祭祀，杜江因在焚烧冥纸、燃放炮竹时疏忽大意，引发山场火灾。经鉴定，农科队林场过火有林地面积为5.21公顷。当日，杜江经六安市森林公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜江过失引起森林火灾，过火有林地面积达5.21公顷，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，部分证据虽有瑕疵，但能够得到合理解释，不影响案件基本事实的认定，因此，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜江经口头传唤到案，如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人杜江的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。据此，为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜江犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江泽金审 判 员  李红丽人民陪审员  周业春二〇一九年十一月十五日书 记 员  王 闽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5113号原告：郝风岭，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东省阳信县。原告：刘贡献，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二原告共同委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。被告：张理宾，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：谭智红，女，1975年11月12日出生，汉族，住河南省太康县。二被告共同委托诉讼代理人：李潇，河南阳夏律师事务所律师。原告郝风岭、刘贡献与被告张理宾、谭智红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贡献及二原告的共同委托诉讼代理人李海军、被告张理宾、谭智红及其共同委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝风岭、刘贡献向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付购油款297583元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年至2018年在原告经营加油站期间，被告多次从原告处购买柴油，经结算二被告共购买柴油价值297583元。当时约定用此款抵交第三年租金。现加油站已被拆除，合同无法履行，被告应向原告支付购油款297583元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请人民法院依法判如所请。被告张理宾、谭智红辩称，该购油款于2017年12月8日双方约定折抵原告租赁的太康县二环路与106国道交叉口的加油站年租金，不存在被告拖欠原告购油款的事实，应当驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交加油站记账本中两张谭智红亲笔书写的欠条2份，证明二被告的两笔欠款时间分别是2017年8月8日的89296元和2017年12月3日的208287元，合计297583元。被告张理宾、谭智红对该份证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该账本双方已经结清。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。2.原告提交加油站租赁协议复印件1份，证明位于太康县××××村的加油站是原告二人租赁。被告张理宾、谭智红对该证据的真实性均无异议，对证明目的有异议，认为蜂蜜刘村加油站现已被政府拆迁，有关租金原告已经另行起诉，与本案的购油款不属于同一事实，本案的购油款均产生于太康县二环路与106国道交叉口的廖庄加油站，与本协议中的加油站没有关联。经审查，本院对二原告租赁被告加油站的事实予以确认。3.被告提交加油站租赁协议和补充协议各1份，证明1.2016年11月30日，二原告和王四青、高全德及被告张理宾签订加油站租赁协议，约定张理宾将太康县二环路与106国道交叉口加油站租赁给原告等人使用，年租金700000元，协议签订后，被告多次购买该加油站的柴油，2017年12月8日，双方再次签订补充协议，约定将张理宾拖欠的购油款作为原协议到期后下一年的租金，先购油款已经折抵租金；2.本案只有两位原告，但是与被告签订协议的是四人，原告存在诉讼主体欠缺的情形，二原告不能完全代替协议中的四人，本案存在法律上的程序问题。原告郝风岭、刘贡献对该组证据有异议，异议认为二被告提交的证据与本案无关，该组证据中的加油站指的是廖庄加油站，从补充协议看，承包廖庄加油站的还有王四青、高全德两位股东，与本案原告诉请的不一样；补充协议上的欠款数额是370000元，原告起诉的是297583元，数额不等，该组证据与本案无关，不能达到二被告的证明目的。经审查，本院对原、被告之间存在租赁关系的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张理宾与被告谭智红是夫妻关系，在河南省境内开设了四个加油站，分别是：二环路与106国道交叉口廖庄加油站、二环路蜂蜜刘村加油站（已拆迁）、张集乡赵古洞村加油站、二环路与百米大道交叉口四通加油站。2016年11月30日，二原告伙同案外人王四清、高全德和被告张理宾签订租赁协议，承租了张理宾位于太康县××与××交叉口××廖庄加油站，约定承包时间自2016年11月30日至2019年11月30日，一次性付清三年承包费2100000元；2017年12月8日，郝风岭、王四清和张理宾签订补充协议，约定：张理宾拖欠郝风岭、王四清各自款项共计370000元，折抵加油站下一年租金700000元，不足部分由郝风岭、王四清为张理宾提供柴油抵账。2017年7月9日，原告郝风岭、刘贡献和被告张理宾签订加油站租赁协议，承包位于太康县蜂蜜××村××加油站三年，即自2017年7月25日至2020年7月25日，付款方式为首付二年租金，一年后交第三年租金，租金为每年270000元，该加油站现已拆迁。同年8月8日和12月3日，经结算，被告张理宾、谭智红为其拖欠太康县××××村加油站的加油款89296元和208287元，分别为原告出具欠条2份，该款至今未付。本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，当事人双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。原告向被告交付柴油后，被告应向原告支付购油款，逾期依法承担违约责任。原告要求被告支付拖欠蜂蜜刘村加油站的购油款，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，庭审中，被告张理宾、谭智红均对欠条的真实性及购油款未付予以认可，本院予以确认。被告辩解原告主体欠缺、拖欠的购油款已经折抵下一年租金、购油款已经结清，根据被告提供的补充协议第2条“甲方（张理宾）所欠乙方（郝风岭、王四清）各种款项共计叄拾柒万正，此款作为原协议到期后下一年的租金（注：租金70万一年）不足资金由乙方为甲方提供柴油抵债…”可以看出，该补充协议折抵针对的租金是700000元，庭审中，被告亦承认折抵协议到期的下一年指的是2019年11月30日至2020年11月30日，该补充协议上的租金和期限均与廖庄加油站协议的一年租金和租赁日期相互衔接、相互印证，因此，被告辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张理宾、谭智红支付原告郝风岭、刘贡献购油款297583元，于判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2881.87元，由被告张理宾、谭智红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇一九年十一月十五日书记员  刘景文
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1470号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。法定代表人：胡兵，副总经理。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周炎，公司员工。被告：张旭，男，1985年9月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：彭漂，女，1989年6月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告张旭、彭漂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2019年11月14本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司与被告协商，被告已付清拖欠物业服务费，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6919号申请执行人：李璐，女，汉族，1993年11月17日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：云南天诺文化传媒有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：李红。申请执行人李璐与被执行人云南天诺文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第322号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南天诺文化传媒有限公司已履行5640元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲案字第322号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6919号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十一月二十六日书记员  李超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13545号原告：包云环，男，1948年2月19日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李彩伟，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：中国太平洋财产股份保险公司苏州市工业园区支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路****。负责人：濮克强。原告包云环与被告中国太平洋财产股份保险公司苏州市工业园区支公司、李彩伟机动车交通事故负责纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告包云环在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告包云环未按法律规定缴纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包云环撤回起诉处理。审判员 邵 红二〇一九年十一月十四日书记员 张佐丹
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1239号蔡丽、姜兴凤：蔡丽与姜兴凤婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利县吉祥村吉祥八队砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1606号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1303号原告：仵新成，男，1984年3月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：赵围军，男，成人，汉族，住康保县。被告：介淑芳，女，成人，汉族，住康保县。仵新成、与赵国军、介淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告仵新成、作新成、件新成于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仵新成撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元。（此页无正文）审判员  马清波二〇一九年十一月二十七日书记员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5476号申请执行人黄自强，男，1987年6月3日出生，回族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住长沙市岳麓区。委托代理人王琳，湖南金顺达律师事务所律师。被执行人蒋建新，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0104民初6665号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人蒋建新银行存款81867.85元；或扣留、提取其应得收入81867.85元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月四日书记员  刘 卓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2926号之一原告：武汉市和颖科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山一路**华中曙光软件园******。法定代表人：杜峰。委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。被告：深圳高途智训科技有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路都市名园第****/div>法定代表人：左光。本院在审理原告武汉市和颖科技有限公司诉被告深圳高途智训科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2019年8月15日及8月21日向原告武汉市和颖科技有限公司送达补缴案件受理费通知。原告武汉市和颖科技有限公司收到本院的补缴诉讼费用通知后无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告武汉市和颖科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计916元，由原告武汉市和颖科技有限公司负担。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一九年十一月十四日法官助理彭倩书记员李文杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3449号申请执行人吴明丽，女，1963年4月5日生，汉族。申请执行人林雪朦，女，1990年1月5日生，汉族，身份证号码2102021990********，住址大连市中山区南山路**1-2。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人吴明丽、林雪朦与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）辽0211民初6343号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人23719.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6343号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0622民初1987号之一 原告：云霄县国有资产经营有限公司，住所地福建省云霄县云陵镇绥阳路**，统一社会信用代码91350622717371546C。 法定代表人：吴添顺，任总经理。 委托诉讼代理人：吴文德，福建法益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。 被告：黄雪丹，女，1978年4月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：黄水印，男，1938年3月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：游永忠，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张真平，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方丽金，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张建成，男，1957年12月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈丙丁，男，1942年9月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤加来，男，1956年4月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤澄波，男，1960年9月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县国有资产经营有限公司与被告黄雪丹、黄水印、游永忠、张真平、方丽金、张建成、陈丙丁、汤加来、汤澄波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年8月14立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，黄水印、游永忠、张真平、张建成、陈丙丁、汤加来下落不明，其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方建权 人民陪审员  蔡国伟 人民陪审员  朱亚标 二〇一八年十月三十一日 法官助理郑明太 书记员吴丽锋 引用规范性法律文件条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6297号 原告：龙明珍，女，1970年11月29日出生，侗族，住怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄星照，男，1969年3月24日出生，汉族，系原告丈夫。 原告：蒋芳，女，1982年2月1日出生，汉族，住怀化市。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：邹明,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告龙明珍、蒋芳与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙明珍委托诉讼代理人黄星照、原告蒋芳、被告委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙明珍、蒋芳向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告逾期交房违约金28056元(167元/天×168天)（实际交房是2017年9月19日，30×5+18=168天），由被告承担本案诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：一、被告不应支付原告请求的逾期交房违约金。双方在《怀化市商品房买卖合同》第六条约定，买受人应当在交房前缴清房屋专项维修资金，《补充协议》第一条第二款约定，专项维修资金按照有关规定由乙方自行缴纳；《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”；第十三条“未按本办法规定缴存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人”。原告逾期缴纳房屋专项维修资金，因此无论是根据双方的合同约定，还是《住宅专项维修资金管理办法》的规定，在原告未交清住宅专项维修资金前，被告有权延期交房，不应当向原告支付逾期交房违约金。二、被告所售房屋达到交付条件，已经通知原告办理收房手续，不应承担逾期交房违约金。被告在2016年12月23日已通知原告办理入伙手续，履行了告知义务，原告2017年7月2日已经办理房屋交付手续，被告不应再承担逾期交房违约责任。综上，请求法院查清事实，依法驳回原告不合理的诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信小区”第10幢-101号房，总购房价1671401元；被告应当在2017年3月31日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，被告逾期交房超过60日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交房之日止。同日，双方又签订《补充协议》约定：商品房交付条件为“经建设单位、施工单位、监理单位和设计单位共同验收合格”，原告须在被告发出的交房通知或交房公告后来收房。 原告向被告交清了《怀化市商品房买卖合同》约定的购房款1671401元，并交纳了契税及两证代办费，2019年8月19日交纳了房屋专项维修资金44269元。本案所涉房屋，被告未提交证据证实已竣工验收合格。2016年12月23日，被告在《怀化日报》刊登公告通知交房，被告于2017年7月2日交房给了原告。 本院认为：原、被告同日同时签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充协议》，均系被告提供的格式文本，有约定不一致的内容应作出有利于原告的解释。原告就自己的详细住址及联系电话在《怀化市商品房买卖合同》中予以了书面详细载明，被告未按原告提供的联系方式通知其来收房，而是直接采取报刊刊登《交房公告》的方式通知原告等业主来收房，根本不能确保原告等业主能够收到该交房通知的内容，被告没有尽到一个交易人应有的合理谨慎注意义务，有违合同履行之诚实信用原则，因此，对被告公告通知交房的方式，本院不予采信。被告于2017年7月2日交房给原告,已构成逾期交房根本违约，应支付原告逾期交房违约金15544元(1671401元×0.0001×93天)(2017年3月31日至2017年7月2日相差93天)。双方并无合同约定“交纳房屋专项维修资金后才向原告交房”内容，而《住宅专项维修资金管理办法》系部门规章之行政管理性规范，对当事人民事合同行为不具有强制性约束力，因此，被告据此抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司赔付原告龙明珍、蒋芳逾期交房违约金15544元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收251元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担94元，原告龙明珍、蒋芳承担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  黄 莉
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审56号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-19号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付蒲某工资3573元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对蒲某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付蒲某工资3573元的崇人社监处决字【2019】第003-19号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人蒲某2018年8月至10月的工资3573元。2018年10月15日蒲某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-19号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-19号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付蒲某工资3573元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠蒲某工资3573元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-19号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付蒲某工资3573元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1656号罪犯涂安平，男，汉族，1974年1月8日出生，小学文化，安徽省广德县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2012年2月17日作出〔2012〕广刑初字第00020号刑事判决书，以被告人涂安平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）宣中刑终字第00050号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。安徽省安庆市中级人民法院2017年9月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯涂安平自减刑以来确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂安平自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。该犯罚金未缴纳。2018年9月因在监舍与他犯争执被扣3分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂安平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂安平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年9月1日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3841号之一 申请执行人：刘昌兵，男，1966年6月26日出生，身份证住址：广州市番禺区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘昌兵与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2496号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1023执506号申请执行人：郑明军,男,1965年出生,住监利县大垸农场。被执行人：王芳,女,1978年出生,住监利县大垸农场。本院在执行郑明军与王芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇一九年十一月六日书记员  陈 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5265号申请人刘伟勤。被执行人杨深思。申请人刘伟勤与被执行人杨深思非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘01刑终1150号刑事裁定书，已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨深思银行存款人民币3065000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初145号原告王艳伟，女，1964年7月23日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗东路。负责人宋海臣，主任。原告王艳伟与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王艳伟撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告承担。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月五日书记员  曹祺嵩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1402-1号申请执行人安顺西航南马村镇银行有限责任公司，住所地：安顺经济技术开发区北航路江山花园**。法定代表人曾鹤，系该公司董事长。委托代理人余刚，男，1963年3月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托代理人周煊，男，1990年9月28日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人张海燕，女，1972年8月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1185号民事判决书，于2019年7月16日依法受理安顺西航南马村镇银行有限责任公司申请执行张海燕借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人张海燕送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人安顺西航南马村镇银行有限责任公司偿还借款本金46344.18元及利息（利息详见判决书）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费558元及执行申请费659元。但被执行人张海燕没有按要求如期履行。本院查明，被执行人张海燕与案外人叶红兴共同拥有坐落于安顺市西秀区××路房产××套，本院已进行查封，但因系轮候查封，暂时不能处置。被执行人张海燕系安顺市第八小学教师月薪4000余元，已为其他案件扣划。被执行人张海燕的住房公积金因有贷款而不能扣划。此外，被执行人张海燕暂无可供执行的其他财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经与申请执行人约谈，其也不能提供四被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1402号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇一九年十一月二十六日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢715号许长林、郭士新：许长林与郭士新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57420.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1689号罪犯杨基业，男，汉族，1997年10月16日出生，高中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖0811刑初45号刑事判决书，以被告人杨基业犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨基业在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨基业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨基业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨基业减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年3月28日起至2019年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18678号 原告：庾建玲，男，1987年8月27日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告庾建玲与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庾建玲的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庾建玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金4117元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的龙记国会山小区住宅房屋一套。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按照合同约定时间给原告办理产权登记证书。被告的行为构成违约，为维护其合法权益，故诉至本院。被告聚安公司辩称，关于原告主张的逾期办证违约金，被告确实尚未给涉案的房屋办理初始登记，由于执行政府关于治雾减霾的禁令，导致涉案小区和小区周边市政施工延期，因此办理初始登记也延期了，逾期办证的责任不在被告，被告不应承担逾期办证的违约金。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道办事处XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第4幢2单元16层21603号房屋，房屋总价款411758元；被告于2015年12月28日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告双方自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告未按照合同约定在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4117元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告庾建玲逾期办证违约金4117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华    二〇一九年十一月十一日 书  记  员      杨  晏 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4367号之七申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：王立文，男，1963年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张庆宏，女，1969年6月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与王立文、张庆宏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王立文、张庆宏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立文在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢808号申请执行人：北京城建建设工程有限公司。被执行人：济宁凯源工贸有限公司。本院在执行上列当事人工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇一九年十一月十四日书记员  王 强
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民特395号申请人：董某1，男，汉族，1981年10月27日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××被申请人：石某1，女，汉族，1977年9月19日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××代理人：石某2（系被申请人之父），男，1948年11月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××申请人董某1申请法院认定石某1限制民事行为能力一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董某1称，被申请人石某1是申请人董某1的妻子，双方于2012年2月14日登记结婚。2009年，石某1经北京市石景山区残疾人联合会认定为精神残疾叁级。在上述精神状态下，石某1应得的拆迁补偿款由其父亲长期占有却无法正常维护自己的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第187条的规定，申请人董某1请求人民法院依法宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定董某1为被申请人的监护人。代理人石某2经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审查，被申请人石某1母亲已死亡。申请人董某1系被申请人石某1的配偶。石某2系被申请人之父。2019年9月17日，北京市石景山区五里坨医院精神科门诊出具诊断证明，对石某1的病情诊断为精神分裂症，2010年9月29日至2010年12月22日在该院住院治疗。审理中，经申请人董某1申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对石某1的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石某1诊患有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。经询问，申请人董某1对鉴定意见书无异议，同意认定石某1为限制民事行为能力人。本院认为，认定公民限制民事行为能力应有事实根据，经鉴定机构鉴定评定被申请人石某1为限制民事行为能力，故申请人申请宣告石某1为限制民事行为能力人系合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告石某1为限制民事行为能力人，指定董某1为石某1监护人。本判决为终审判决。审判员  吴朝辉二〇一九年十一月二十一日书记员  路红红
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9318号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。诉讼文书送达地址：郑州市高新区冬青街28号院7号楼605。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴展，河南晟海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王真真，河南晟海律师事务所实习律师。被告：王巍，男，1988年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王巍债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月25日，原告成都律军风险管理股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  张会丽二〇一九年十一月二十七日书记员  张倩丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13561号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  梁 瑛 人民陪审员  莫吉贤 人民陪审员  钟天珍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周楠萱
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2053号原告：李敏，女，1985年10月20日出生，汉族，利津县人，现住东营市垦利区。被告：崔建东，男，1974年4月28日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。原告李敏与被告崔建东追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李敏于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李敏申请撤回对被告崔建东的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费273.64元，减半收取136.83元，由原告李敏负担。审判员  许孝坤二〇一九年十一月十九日书记员  孙 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4518号申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司。法定代表人：曹继芳。被执行人张聪明。申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司与被执行人张聪明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出(2019)湘0181民初7220号民事调解书，并已发生法律效力。因张聪明未按期履行生效调解书确定的偿还上海璞丰融资租赁有限公司租金109418.4元的义务，上海璞丰融资租赁有限公司于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。本院于2019年10月12日向被执行人张聪明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年10月12日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人张聪明无可供执行的银行存款，其名下无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人张聪明名下无不动产登记信息。本院已对被执行人张聪明采取限制高消费措施，已将被执行人张聪明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张聪明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为109418.4元，尚有109418.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  黄思明
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9384号 原告:南安市水头镇江崎村民委员会，住所地福建省南安市水头镇江崎村民委员会，统一社会信用代码543505833157046942。 法定代表人：吴仲友，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：黄佳莉，北京盈科（泉州）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪文达，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告:蔡天平，男，1971年3月17日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 本院在审理原告南安市水头镇江崎村民委员会诉被告蔡天平房屋买卖合同纠纷一案中，原告南安市水头镇江崎村民委员会于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南安市水头镇江崎村民委员会以其与被告蔡天平已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南安市水头镇江崎村民委员会撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由原告南安市水头镇江崎村民委员会负担。 审判员  黄振东 二〇一九年十一月十二日 书记员  施金龙 -2- -3-
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2097号申请人：杨萍，女，1969年10月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王玉明，男，1971年3月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杨萍与被执行人王玉明民间借贷纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人王玉明有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十六日书记员  张占军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执3570号申请执行人郭福明，男，1968年2月21日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。被执行人张璐，女，1990年4月3日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人郭福明与被执行人张璐金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初243号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  张 强
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初11899号原告：李晓军，女，1971年5月19日出生，汉族吗，现住河北省秦皇岛市。委托代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。被告：秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建国路**，统一社会信用代码：91130300700801255H。法定代表人：赵玉敏，董事长。原告李晓军诉被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月13日立案。原告李晓军在本院于2019年11月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓军撤回起诉处理。审判员 韩有强 二Ｏ一九年十一月二十六日书记员 李 悦
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2273号 原告：龚某，男，1990年4月23日，汉族，居民，住华容县章华镇西街**。 被告：沈某，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住华容县章华镇水乡街**。 原告龚某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告龚某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚某撤诉。 本案受理费减半收取325元，由原告龚某负担。 审判员  张毅芳 二〇一九年十一月十一日 法官助理李必胜 书记员周群
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘0521执1882号张崇国：曾望云：张崇国与曾望云机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初2338号民事判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执385号 申请执行人陈运月，男，1958年9月22日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人王崇付，男，1958年6月20日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初974号民事判决书申请执行人陈运月与被执行人王崇付劳动报酬纠纷一案过程中，查明被执行人王崇付已于2018年12月28日死亡，在公安部门办理户口注销，其名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初974号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  周佩兰
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1302行审40号申请执行人朝阳市市场监督管理局，住所地朝阳市新华路二段**。法定代表人李世均,局长。委托代理人薛明星，该局法制科科员。被执行人建平县盛隆农业科技发展有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平现代生态科技园区。统一社会信用代码91211322098580524N。法定代表人刘鹏飞，总经理。申请执行人朝阳市市场监督管理局于2019年8月13日向本院申请强制执行朝市监处字[2018]2043号行政处罚决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市市场监督管理局于2018年6月13日对建平县盛隆农业科技发展有限公司（以下简称盛某公司）生产粉条铝残留量超标一案立案调查。其调查认定，盛某公司于2018年1月15日生产粉条175公斤，出厂价定为26元/公斤，货值金额4550元。2018年5月4日抽样用4公斤，违法所得144元。因该产品是试制新产品，产品未上市销售，除无偿送亲友一部分外，剩余的已销毁，没有库存。生产过程中添加了食品添加剂明矾，因为是试生产，所用明矾在黑水市场购买，全部用完，没有索证索票，后继没有再生产。产生质量问题的原因是技术欠缺，明矾添加超量，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。上述事实有现场笔录、询问笔录、国家食品安全监督抽检检验报告、营业执照复印件、食品生产许可证复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书和代理人身份证复印件、生产情况说明、整改报告等材料证实。朝阳市市场监督管理局于2018年9月25日对盛某公司送达朝市监告字[2018]2043号行政处罚告知书、朝市监听告字[2018]2043号行政处罚听证告知书，盛某公司在规定的期限内未要求听证。朝阳市市场监督管理局于2018年11月13日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，对盛某公司作出了朝市监处字[2018]2043号行政处罚决定,处罚如下：决定没收盛某公司违法所得144元，罚款10000元，合计10144元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至朝阳市市场监督管理局的非税收入财政汇缴专户（开户行：中国银行股份有限公司朝阳分行，账户名称：朝阳市市场监督管理局，账号：29×××62）缴纳罚款。逾期不缴纳罚款，朝阳市市场监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款并申请人民法院强制执行。如不服本行政处罚决定，可以在收到本决定之日起60日内向辽宁省食品药品监督管理局或者朝阳市人民政府申请复议；也可以在收到本处罚决定书之日起六个月内依法向双塔区人民法院提起行政诉讼。当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行。该处罚决定作出后，朝阳市市场监督管理局认为盛某公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,故于2019年5月17日经催告后,向本院申请强制执行。本院经审查认为，朝阳市市场监督管理局作出的朝市监处字[2018]2043号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行朝阳市市场监督管理局作出的朝市监处字[2018]2043号行政处罚决定。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  刘卓超人民陪审员  刘海波人民陪审员  王 娟二〇一九年十一月四日书 记 员  曹莹莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3870号原告：贵阳永明物资有限公司。住所地贵州省贵阳市西南商贸城**楼******。统一社会信用代码：915201036754405570。法定代表人：徐仕倩。委托诉讼代理人：徐永明，公司员工。被告：广东东联物业管理有限公司贵州分公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼******房，统一社会信用代码：91520190069918178G。法定代表人：王伟升。委托诉讼代理人：周再飞，公司员工。原告贵阳永明物资有限公司诉被告广东东联物业管理有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月26日立案受理，原告贵阳永明物资有限公司于2019年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳永明物资有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳永明物资有限公司负担。审判员  罗哲武二〇一九年十一月十一日书记员  张昌玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9673号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：郭志成，住辽宁省普兰店市。被告：刘金华，住大连市瓦房店市。原告大连万科物业服务有限公司与被告刘金华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4045号 原告：李天生，男，1996年1月24日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：李国宁，男，1996年11月17日出生，汉族，住所地广西宜州市。 原告李天生与被告李国宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告李天生于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天生的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李天生撤诉。 审 判 员 谢科楷 二〇一九年十一月十九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 戴琛玫
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16229号 原告：何其明，男，1976年8月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：莱姆拉布特·伊贝迪（LEMRABOUTEBEIDI），男，1989年8月11日出生，毛里塔尼亚伊斯兰共和国公民，现暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告何其明与被告莱姆拉布特·伊贝迪国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告何其明到庭参加诉讼。被告莱姆拉布特·伊贝迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何其明向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币354260元并支付利息损失（利息从2019年6月4日按月利率2%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款人民币4260元并支付利息损失（以354260元为基数，从2019年9月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：2019年6月4日被告欠原告货款计人民币474260元，并签订欠条一张，确认欠货款的事实。之后被告支付了货款人民币120000元，还欠原告货款人民币354260元。原告多次催讨，被告拒不支付货款。庭审中，原告补充陈述：起诉后，被告又陆续支付了货款人民币350000元，尚欠货款人民币4260元。 被告莱姆拉布特·伊贝迪未作答辩也未提供证据。 原告何其明为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告莱姆拉布特·伊贝迪玛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认，可以证明被告向原告出具欠条的事实。 经审理，本院认定事实如下： 被告莱姆拉布特·伊贝迪曾向原告订购货物。经双方结算，被告于2019年6月4日向原告出具欠条一份，载明欠原告人民币474260元，从2019年6月15日开始付款，每个星期不少于人民币30000元，于2019年9月1日前付清，如未付清，尾款以1角计算利息。后被告陆续支付了人民币470000元，尚欠人民币4260元至今未付，其中2019年9月1日以后的支付情况为：于2019年9月30日支付30000元，于2019年10月7日支付50000元，于2019年10月9日支付50000元，于2019年10月10日支付50000元，于2019年10月13日支付50000元，于2019年10月16日支付50000元，于2019年11月5日支付70000元。 本院认为：被告系外国公民，本案系国际货物买卖合同纠纷案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案原、被告双方未协议选择合同适用的法律，案涉买卖合同的签订地、履行地均在中国，故本院认为本案应适用中华人民共和国法律予以裁判。被告莱姆拉布特·伊贝迪应按照约定的期限及时向原告支付货款，未及时支付的，应承担赔偿利息损失的违约责任，双方约定的利率过高，原告主动调整为按月利2%计算，参照国家关于民间借贷利率的上限规定，本院认为合理合法，应予以准许。故从2019年9月2日起，原告有权要求被告支付未付货款按月利率2%计算的利息。原、被告双方未明确约定货款本金及利息的清偿顺序，原告主张被告支付的款项先抵充本金，该清偿顺序有利于被告，本院予以准许，但计算利息的基数应随着被告支付的货款相应减少。经核算，截至2019年11月5日，被告应付原告利息人民币9580.91元。综上，原告合法有据的诉请，本院予以支持。被告莱姆拉布特·伊贝迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莱姆拉布特·伊贝迪（LEMRABOUTEBEIDI）于本判决生效之日起五日内支付原告何其明货款人民币4260元并赔偿利息损失（2019年11月6日前被告应付原告利息人民币9580.91元，从2019年11月6日起以4260元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告何其明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6826元，由原告何其明负担213元，由被告莱姆拉布特·伊贝迪负担6613元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  金玲玲 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  王佳丽