wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3853号原告：谷岩，男，1983年4月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王旗。本院在审理原告谷岩与被告王旗房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告谷岩撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  郑珺二〇一九年十一月十九日书记员  林乐
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初915号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人夏自强（曾用名夏召伟、夏伟），男，1989年1月9日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省应城市，住武汉市黄陂区。曾因犯抢劫罪，于2008年5月28日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。因盗窃，于2019年7月3日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日转刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告人柳保元（曾用名柳团元），男，1977年5月20日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省潜江市，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月18日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃，于2019年7月3日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日转刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2019]934号起诉书指控被告人夏自强、柳保元犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人夏自强及其辩护人罗海红到庭参加诉讼、被告人柳保元到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日11时许，被告人夏自强来到本区滠口街韵达快递店门口，将严某停放在此处的一辆红色福田之星牌电动三轮车上的车钥匙盗走。同月30日晚上，被告人夏自强又伙同被告人柳保元来到上述地点，用盗来的钥匙将上述电动车发动后盗走，销赃于本区汉口北四季美丰华食品城孔某处，获赃款人民币2200元。后孔某又将上述电动三轮车以人民币2650元的价格转卖给夏某1。经武汉市黄陂区发展和改革分局价格认定：被盗的电动三轮车价值人民币4500元。案发后，公安机关从夏某1查扣被盗电动三轮车，并发还失主严某。孔某退还人民币2650元给夏某1。公安机关从被告人柳保元处查扣人民币1100元，被告人夏自强家属退赃人民币1100元，一并发还至孔某。公诉机关认为，被告人夏自强、柳保元以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人柳保元在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人夏自强、柳保元犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人夏自强有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人柳保元有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、到案经过、行政处罚决定书、被告人身份信息材料及前科材料；被害人严某的陈述；证人孔某、夏某1、夏某2的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收条；指认现场笔录、照片、辨认笔录；物价鉴定意见；手机转账截图、监控截图；被告人夏自强、柳保元的供述和辩解等证据证实。被告人夏自强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人夏自强的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无意见。但辩称被告人夏自强到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极退赃和缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人柳保元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，公安机关从夏某1查扣被盗电动三轮车，并发还失主严某。孔某退还人民币2650元给夏某1。公安机关从被告人柳保元处查扣人民币1100元，被告人夏自强家属退赃人民币1100元，一并发还至孔某。2019年7月2日，被告人夏自强、柳保元被抓获归案。在案件审理过程中，被告人夏自强缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人夏自强、柳保元构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏自强的辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，对该辩护意见本院予以采纳。被告人柳保元在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人夏自强、柳保元犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人夏自强、柳保元能退还和追回全部非法所得，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏自强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年1月1日止）二、被告人柳保元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。罚金于判决书生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李钦波人民陪审员  刘火苟人民陪审员  袁红霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张思琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初530号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周宇，男，1988年11月3日出生，汉族，湖南省泗洪县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2007年2月2日被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年9月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]525号起诉书指控被告人周宇犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员张敏担任记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 1、2019年6月中旬的一天，被告人周宇在其位于湘潭市岳塘区某小区4单元202号的家中，容留吸毒人员汤某巍共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2019年6月下旬的一天，被告人周宇在其位于湘潭市岳塘区某小区4单元202号的家中，容留吸毒人员汤某巍共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 3、2019年7月15日晚，被告人周宇在其位于湘潭市岳塘区某小区4单元202号的家中，容留吸毒人员汤某巍共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 4、2019年9月13日晚，被告人周宇在其位于湘潭市岳塘区某小区4单元202号的家中，容留吸毒人员汤某巍共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 案发后，被告人周宇如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周宇多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人周宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人周宇的供述与辩解，证人汤某巍、刘某英的证言，辨认笔录，现场检测报告书及照片，指认笔录、指认现场照片，抓获经过，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，接报案登记表、立案决定书，被告人周宇的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周宇提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周宇到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  张 敏 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2389号 申请执行人：通辽市仁和业兴电子商贸有限公司，住所地：通辽市科尔沁区和平路科尔沁大街南交汇处。 法定代表人：陈智民，该公司总经理。 被执行人：通辽市国土资源局，住所地：通辽市新城区。 法定代表人：林文惠，局长。 申请执行人通辽市仁和业兴电子商贸有限公司申请执行通辽市国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初3344号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人通辽市仁和业兴电子商贸有限公司于2019年5月27日申请执行，本院已向被执行人通辽市国土资源局发出执行通知书、报告财产令，于2019年10月30日发布限制消费令，经调查被执行人通辽市国土资源局暂无可供执行财产。申请执行人通辽市仁和业兴电子商贸有限公司也不能提供可供执行的财产线索，尚有749569.5元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  聂利峰 审判员  胡大明 二〇一九年十一月十四日 书记员  李泽辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13990号上诉人（原审原告）：北京本乡玉粮油有限公司，住所地北京市门头沟区滨河南路******。法定代表人：王晶晶，经理。被上诉人（原审被告）：王欣荣，女，1975年6月17日出生，汉族。上诉人北京本乡玉粮油有限公司因与被上诉人王欣荣委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，北京本乡玉粮油有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京本乡玉粮油有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京本乡玉粮油有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23360元，减半收取11680元，由上诉人北京本乡玉粮油有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 种仁辉审 判 员 钱丽红审 判 员 邢 军二〇一九年十一月二十日法官助理 尚 飘书 记 员 何 柳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10087号 原告：佛山市顺德区正道物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇北围工业区内环镇南路以南和创兴三路以西地块C18仓。 法定代表人：吴正辉，总经理。 委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。 被告：成都居家通物流有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：蒋继东，总经理。 委托诉讼代理人：任柏旭，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告佛山市顺德区正道物流有限公司（以下简称“正道公司”）与被告成都居家通物流有限责任公司（以下简称“居家通公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正道公司的委托诉讼代理人肖贻青、被告居家通公司的委托诉讼代理人任柏旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 正道公司向本院提出诉讼请求：判令居家通公司支付运费87589.36元及按中国人民银行同期贷款年利率4.35%自2019年6月23日起计算的利息，并由居家通公司承担本案诉讼费。事实和理由：正道公司与居家通公司签订了有效期为一年的《干线运输合作协议》，约定正道公司承接居家通公司自佛山发往云南省等地区的长途干线（配送）业务。正道公司完成了今年2月至5月的货物运输配送业务，经双方对账并由正道公司向居家通公司出具了发票，但居家通公司至今未支付运费。正道公司为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 居家通公司对配送费金额无异议，但认为双方并未约定逾期付款的违约责任，故其不应支付逾期付款利息。 本院经审理查明认定如下事实：2018年5月29日，正道公司与居家通公司签订《干线运输合作协议》，约定正道公司为居家通公司提供物流运输配送服务。庭审过程中，双方一致确认，居家通公司尚欠付正道公司运费87589.36元。 上述事实，有对账单、协议、收条、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，正道公司与居家通公司签订书面协议，双方形成公路货物运输合同关系，正道公司履行完毕配送义务后，居家通公司应向其支付运费。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，合同对债务履行期限约定不明确的，债权人有权随时要求履行。双方未明确约定付款时间，正道公司便有权随时要求居家通公司支付，逾期未支付的，有权要求其承担违约责任，支付逾期付款利息。正道公司要求居家通公司支付以未付运费为本金按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算的利息，诉求合理，本院予以支持。因正道公司未举证证明此前曾向居家通公司催告支付运费，故本院认定利息自起诉日即2019年9月23日开始计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告成都居家通物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区正道物流有限公司支付运费87589.4元及利息（利息计算方式为：以87589.4元为基础，自2019年9月23日起按年利率4.35%计算至运费实际付清之日止）； 驳回原告佛山市顺德区正道物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由被告成都居家通物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 盼
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执927号 申请执行人：郭世刚，男，1957年1月14日出生,住天祝县安远镇。 被执行人：陈万宝，男，1965年7月21日出生,住古浪县黄羊川镇。 申请执行人郭世刚与被执行人陈万宝劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭世刚于2019年7月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈万宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈万宝向我院交纳应给付申请执行人郭世刚的案款2416元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人陈万宝至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈万宝无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人郭世刚亦未提供被执行人陈万宝有可供执行财产的线索。现因被执行人陈万宝暂无财产可供执行，申请执行人郭世刚亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十八日 书记员  张彦辉
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3414号 申请执行人：李雪华，女，1991年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：陈荣秒，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人陈荣秒,李雪华与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3414号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3414号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1519号申请人焦作市圣金物业管理有限公司。被执行人王国祯，男，1970年5月25日出生，汉族。申请人焦作市圣金物业管理有限公司与被执行人王国祯劳务合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初138号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月13日、2019年8月28日、2019年9月2日、2019年9月16日、2019年10月22日、2019年11月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月22日告知申请人。4、2019年11月26日，本院将被执行人王国祯纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国祯负有继续向申请执行人焦作市圣金物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月二十六日书记员  王静芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之七申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11709号原告：刘俊宇，男，1972年11月28日生，汉族，住滑县。被告:孟祥民，男，1967年11月12日生，汉族，住滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：靳香红职务：经理。住所地：滑县道口镇文明大道**。委托诉讼代理人：董蕾，系该公司职员。本院在审理原告刘俊宇与被告孟祥民、中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘俊宇于2019年11月25日申请撤回起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘俊宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊宇承担。审判员  陈昭二〇一九年十一月二十五日书记员  史琳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3182号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人周光明，男，1974年10月27日出生，住浦江县。 被执行人洪春晨，男，1983年2月25日出生，住浦江县。 被执行人黄婵娟，女，1987年11月27日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与周光明、洪春晨、黄婵娟（2019）浙0726执3182号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2459号判决书已于2019年06月16日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年07月26日立案执行，随即向被执行人周光明、洪春晨、黄婵娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款160078.89元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周光明、洪春晨、黄婵娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人洪春晨名下车牌号为浙Ｇ×××××的骏派牌汽车一辆，但未实际扣押），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周光明、洪春晨、黄婵娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周光明、洪春晨、黄婵娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周光明、洪春晨、黄婵娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人周光明、洪春晨、黄婵娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3182号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  沈浩然
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终22450号上诉人（原审被告）：马坤，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：河南同发汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****。法定代表人：夏雅洁，董事长。委托代理人：王立志、程宏恩（实习），河南公和全律师事务所律师。原审被告：安阳市中弘运输有限公司，住所地河，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段**院v>法定代表人：樊英，经理。委托代理人：马晨光，公司员工。上诉人马坤因与被上诉人河南同发汽车贸易有限公司、原审被告安阳市中弘运输有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22688号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马坤于2019年11月26日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3862元，减半收取1931元，由上诉人马坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月二十六日书记员 王梦龙
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1864号黄福振、沈阳市第十四建筑工程公司、刘树新、黄晓东：黄福振与沈阳市第十四建筑工程公司、刘树新、黄晓东劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给黄福振。至此，黄福振向本院申请执行的灯市劳人仲（2019）127号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3400号 申请执行人：好特老，男,1962年4月1日生，蒙古族，住科尔沁右翼前旗。 被执行人：杜金喜，男,1984年7月3日生，蒙古族，住扎赉特旗。 好特老与杜金喜买卖合同纠纷一案，本院已根据好特老申请，依据（2018）内2223民初3029号判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月二十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1297号之一申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：艾自柏，男，1967年10月8日出生，汉族，住新宁县。被申请人：肖小林,女，1967年10月28日出生，汉族，住新宁县。本院于2019年9月23日作出（2019）湘0528财保1297号民事裁定，查询被申请人艾自柏、肖小林名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额40000元。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人艾自柏、肖小林名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李畅华二〇一九年十一月二十九日法官助理李欢书记员王腾
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执异13号异议人（被执行人）：湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，营业场所长沙市岳麓区坪塘镇湘江路，统一社会信用代码：914301007225833165。法定代表人：谢超，董事长。申请执行人：王改良，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省平江县。在本院执行申请执行人王改良与被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司对本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人与申请执行人建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院已作出（2019）湘06民终34号民事判决，异议人认为该案认定事实不清，适用法律错误，已向岳阳市人民检察院申请抗诉，岳阳市人民检察院受理后，因需要调法院审理案卷进行审查，目前已经中止审查该案。该案存在改判的可能，一旦执行将严重损害异议人的合法权益。故提出执行异议，并请求暂缓执行岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终34号民事判决。本院查明，2018年9月20日，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司与王改良建设工程施工合同纠纷一案，平江县人民法院作出（2017）湘0626民初2988号民事判决。因湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司不服判决，上诉于岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院受理后，于2019年3月25日作出（2019）湘06民终34号民事判决，判决由湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司支付王改良建设工程价款1017188元。因湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司不服判决，向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月27日，湖南省高级人民法院作出民事裁定，裁定驳回其再审申请。2019年10月11日，王改良向本院申请执行。2019年10月16日，本院作出执行裁定，裁定冻结、扣划湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司名下银行存款1068653.15元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。2019年11月1日，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司提出执行异议。本院认为，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终34号民事判决书系发生法律效力的裁判文书，当事人据此申请执行的，符合法律规定，应当立案受理。异议人称，已经向岳阳市人民检察院申请再审，但当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；且申请再审并不属于申请执行异议的情形，应当不予受理。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  严奇志审 判 员  秦 玲人民陪审员  汪福龙二〇一九年十一月四日法官助理李文超书记员胡天
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审459号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：尹长征，男，汉族，生于1982年4月23日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹长征行政处罚一案，申请人于2019年4月5日作出淅国土资罚决字【2019】第001号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限十五日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元的罚款，计罚：1820元整；行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第001号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、拆除在非法占用土地上新建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款1820元整及滞纳金（自2019年4月20日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年11月27日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第001号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第001号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第001号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 幸
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2360号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李新近，男，1990年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初331号刑事判决书，于2019年10月31日向被执行人李新近发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李新近至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李新近银行存款、收入6000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月五日书记员  肖 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2113号 申请执行人：雷春红，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：傅国彬，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：傅路生，男，1962年8月31日出生，汉族，居民，住福建省泉州市鲤城区。 本院2019年5月27日立案受理的申请执行人雷春红与被执行人傅路生、傅国彬买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初1921号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款本金738000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人傅国彬所有的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号汽车两辆（查封期限至2021年6月18日止），因未实际扣押暂不能处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十二日 书记员 林珊（代）
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执785号申请执行人：尹丽丽，女，1985年12月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张贵忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人尹丽丽与被执行人张贵忠为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1481民初2850号民事调解书已发生法律效力，调解书内容为：一、被告欠原告借款78487.5元，于2018年11月30日前偿还原告10000元，于2019年5月1日前偿还原告30000元，于2019年7月1日前偿还28250元，余款10237.5元原告自愿放弃；如被告未按约定时间还款，原告可向法院申请强制执行，要求被告一次性偿还所欠款项68250元；二、其他无争执。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告尹丽丽负担。因被执行人张贵忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹丽丽向本院申请强制执行，申请数额为58250元，本院于2019年6月4日立案执行。执行过程中，双方当事人于2019年11月26日自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人张贵忠应给付申请执行人尹丽丽58250元，现被执行人张贵忠已偿还申请执行人尹丽丽借款22226元，余款36024元，现双方共同协商分期偿还，即：1、于2019年11月28日前，由被执行人张贵忠偿还申请执行人尹丽丽借款7000元；2、于2019年12月5日前，由被执行人张贵忠偿还申请执行人尹丽丽借款10000元；3、于2019年12月20日前，由被执行人张贵忠偿还申请执行人尹丽丽借款10000元；4、于2020年3月30日前，由被执行人张贵忠偿还申请执行人尹丽丽借款9024元；5、于2020年5月15日前，由被执行人张贵忠一次性给付申请执行人尹丽丽利息3000元；二、如被执行人张贵忠有一期未按期履行，申请执行人尹丽丽有权按原调解书确定的给付义务恢复执行；三、执行费774元由被执行人张贵忠承担；四、其他无争执。本院认为，申请执行人尹丽丽与被执行人张贵忠达成的和解长期履行协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1481执785号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1040号 申请执行人：朱未生，男，1975年10月2日生，住彭泽县。 被执行人：鲍官云，女，1966年12月6日生，住彭泽县。 申请执行人朱未生依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1167号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鲍官云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该房产有抵押且案件涉及标的较小，暂不予处置。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行69325元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行69325元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1040号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  方纯彬
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督417号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代理人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，职务：农商行海坨支行行长。被申请人：段志勇，男，汉族，农民，现住大安市海坨乡前进村。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人段志勇申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回支付令申请。经本院审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 何春来
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2392号原告：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司。法定代表人：张永存，经理。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街道银州路**13-1全球通大厦**。被告：于成，男，汉族，1969年3月16日生，住沈阳，住沈阳市和平区iv>本院在审理原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司与被告于成民间借贷纠纷一案中，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司撤回起诉。案件受理费3700元（原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司预交），全额退还。审 判 长 李 国人民陪审员 张 强人民陪审员 朴锦淑二〇一九年十一月二十九日书 记 员 杨 航
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异706号案外人：姜巍，男，1982年6月1日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王慧、候家妮，辽宁双护律师事务所律师。申请执行人：刘梦媛，女，1988年7月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，董事长。本院在执行申请执行人刘梦媛与被执行人大连安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）等房屋买卖合同纠纷一案中，案外人姜巍对位于大连市甘井子区红凌路阳光润城209-1-28-3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜巍称，请求依法解除对大连市甘井子区红凌路209号1单元28楼3号房屋的查封。具体理由如下：2014年5月23日，案外人与被执行人签订《安邦阳光润城认购书》，约定案外人购买上述房屋。当日，案外人向被执行人交付1万元订金。2014年5月26日，案外人支付了全部剩余购房款，被执行人向案外人交付了案涉房屋。本院查明，原告刘梦媛与被告大连万腾建设工程有限公司、大连东置苑房地产开发有限公司、安邦公司、大连汇鑫项目管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）辽02民初204号民事判决：一、解除《房屋转让协议》；二、被告大连万腾建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告刘梦媛房屋转让款人民币2000万元，并从2014年9月19日起至款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息；三、被告大连万腾建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘梦媛违约金，以2000万元为基数，自2014年9月19日起至全部付清之日止，按日万分之六计算；四、被告大连东置苑房地产开发有限公司、被告安邦公司、被告大连汇鑫项目管理有限公司对第二项、第三项承担连带给付责任；五、被告安邦公司赔偿原告刘梦媛损失34万元；六、被告大连万腾建设工程有限公司、被告大连东置苑房地产开发有限公司、被告大连汇鑫项目管理有限公司对第五项承担连带给付责任等。上述判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2017年7月12日作出（2017）辽02执496号民事裁定，查封了案涉房屋。本案查封系轮候查封。另查，2014年5月23日，姜巍（乙方）与安邦公司（甲方）签订《认购书》，购买阳光润城一期第56号楼1单元28层3号房屋，建筑面积97.7平方米，总金额869530元。安邦公司于2014年5月28日向姜巍出具足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。本案中，姜巍对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但本案系轮候查封，轮候查封在其等候期间不发生查封效力，只有在前的查封措施解除时才自动生效，故针对案涉房屋的轮候查封行为因未发生法律效力而不会对执行标的实际权利人造成权益损害。因此，姜巍的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人姜巍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十一月十五日书记员  杨 宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6909号上诉人（原审被告）：田淑珍。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张崇耀。上诉人田淑珍因与被上诉人张崇耀劳务合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人田淑珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、涉案工程五段滨湖御园小区并非上诉人承建，上诉人在一审中提供的部分证据虽系复印件，但从根本上可以看出涉案工程并非被其承包，是案外人陈建国借用江苏沂潮建设工程有限公司资质承建的，这与上诉人无任何关系，其是陈建国委派的工程负责人，并不是承包人，在一审中，被上诉人不认可复印件，但承认工程并非上诉人承建，且认可工程退场的申请书中可以看出涉案工程与上诉人无关，尽管有上诉人签字，但也并非其承担责任的依据。2、要求上诉人承担101000元的劳务费没有任何依据。在一审中，上诉人明确陈述书写欠条的过程，被上诉人根本就没有在工地上工作这么久，所有的工资均己结清。3、本案适用法律错误，并非劳务关系，双方不存在任何劳务关系。本案应适用劳动关系。综上，请求二审法院依法裁决，依法改判。被上诉人张崇耀辩称，田淑珍是真正借用江苏沂潮建设工程有限公司资质的承包人，工程主要材料以及水电分包都是田淑珍进行结算。田淑珍表姐夫应其要求介绍答辩人去小区工程项目工作，答辩人的工资结算也是与田淑珍办理的结算手续，田淑珍欠款事实清楚。张崇耀向一审法院起诉请求：1、判决田淑珍支付所欠工资款101000元；2、诉讼费由田淑珍承担。一审法院认定事实：2016年11月18日，江苏烜恒房地产开发有限公司作为发包方与承包方江苏沂潮建设工程有限公司就沛县五段滨湖御园的工程施工签订建设工程施工合同。2017年10月14日，田淑珍和案外人陈建国作为丙方与甲方江苏烜恒房地产开发有限公司、乙方江苏沂潮建设工程有限公司签订解除合同协议书，协议约定：“……2.丙方自愿退出施工，由陈建国代表丙方负责向甲方提供已施工的2号楼、3号楼基础工程的全套施工资料配合相关职能部门进行验收并代表丙方负责和甲方办理施工工程相关结算手续。……”。张崇耀作为技术员在涉案工程处工作。一审法院认为，张崇耀、田淑珍的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。张崇耀为田淑珍提供劳务，田淑珍应及时支付张崇耀劳务报酬。张崇耀主张田淑珍尚欠其101000元劳务报酬，并提供田淑珍出具的欠条予以证明，故对张崇耀要求田淑珍支付劳务费101000元的诉讼请求予以支持。田淑珍抗辩其非涉案工程承包人，承包人系案外人陈建国，并提供退场结算申请书及承诺予以证明。因田淑珍提供的退场结算申请书及承诺系复印件，张崇耀对其真实性有异议。对于田淑珍提供的退场结算申请书及承诺复印件，无法确认其真实性，且解除合同协议书形成于退场结算申请书及承诺之后，田淑珍作为丙方在涉案工程的解除合同协议书中签字、捺印，后亦向张崇耀出具工资款欠条，故一审法院认为田淑珍作为本案被告适格，对于田淑珍的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决：田淑珍于判决生效之日起十日内支付给张崇耀劳务费101000元。二审中，田淑珍提交退场结算申请书及承诺书、解除合同协议书、退场结束声明，用于证明其不是涉案工程的承包人。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，张崇耀在工作中接受田淑珍的安排和管理，其主张欠付工资款的债务人就是田淑珍。田淑珍对涉案《欠条》的真实性无异议，其向张崇耀出具涉案欠条，一审法院依据涉案欠条判决田淑珍承担给付责任，并不违反法律规定。田淑珍上诉称张崇耀的工资款已结清，但未提供证据证实，本院不予采信。至于田淑珍是否为涉案工程的实际承包人，其与陈建国和江苏沂潮建设工程有限公司之间的关系问题，不影响本案责任的承担，田淑珍可另行解决。综上，上诉人田淑珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由上诉人田淑珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月十五日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审678号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路**，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人许庆梅，女，汉族，1985年9月10日出生，住汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005675051号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人许庆梅于2019年03月05日09时10分，在锡海207国道1480公里实施遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面的车道、穿插等候车辆的违法行为（代码1243）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十九条的规定，于2019年3月5日对被执行人许庆梅作出了410482-1005675051号处罚决定“罚款20元”。本决定向被执行人许庆梅送达后，被执行人许庆梅在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向许庆梅进行了履行义务催告，被执行人许庆梅仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005675051号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005675051号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  闫如玉
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9816号 原告：乐清市华信小额贷款股份有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道滨海新区总部经济园**楼**，统一社会信用代码：913303005753169624。 法定代表人：李丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：方杭龙，男，1991年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王连洪，男，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：方兴法，男，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：方兴平，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告乐清市华信小额贷款股份有限公司与被告方杭龙、王连洪、方兴法、方兴平小额借款合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告方杭龙偿还原告借款本金500000元、利息94708元、罚息（以本金500000元为基数，从2019年6月12日起按月利率1.8%计算至判决实际履行之日止，暂算至2019年9月26日罚息为32100元）；2、判令被告王连洪、方兴法、方兴平对上述第一项的债务承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月29日，被告方杭龙因资金周转困难，向原告借款人民币50万元整，并签订了合同编号为华贷(2017）借字第（G0363)《借款及担保合同》。合同约定：被告方杭龙向原告借款人民币50万元整；借款利率为月利率12‰；借款期限自2017年12月29日至2019年6月11日止；划款方式为金融机构转账方式；还款方式为一次性还本付息。同时，合同第八条还约定了罚息、复利的计收方式，诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担等。被告王连洪、方兴法作为保证人对该合同项下的借款本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带责任保证。 2017年12月29日，被告方兴平向原告出具《个人担保书》，自愿为被告方杭龙与原告签订的华贷(2017）借字第（G0363)号《借款及担保合同》项下债务提供连带责任保证。同日，原告依据上述合同向被告方杭龙发放贷款本金50万元整，并汇入被告方杭龙指定银行账户。截至2019年6月11日，被告方杭龙尚欠原告借款本金500000元，期内利息94708元未付。 另查明，被告方杭龙于2017年12月29日向原告出具了文书送达地址确认书，确认其送达的具体地址，并约定金融机构（或受案法院、仲裁庭）按照上述确认的地址邮寄送达，无人签收或拒收，文书退回之日视为送达之日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方杭龙偿付原告乐清市华信小额贷款股份有限公司借款本金500000元、利息94708元、罚息（以本金500000元为基数，从2019年6月12日起按月利率1.8%计算至判决实际履行之日止），款限判决生效后十日内交本院民四庭转付。 二、被告王连洪、方兴法、方兴平对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告方杭龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10068元，减半收取5034元，由被告方杭龙、王连洪、方兴法、方兴平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 朱方星 二〇一九年十一月七日 代书记员 支培銮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：金海元，男，1971年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告金海元保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付保险金赔款211463.29元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（自2019年7月23日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止，现暂算至2019年8月23日约为766元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人叶南菲到庭参加了诉讼，被告金海元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       借款协议                               借款合同编号                       000001226299-（1-8）                               借款人姓名                       金海元                               出资人姓名                       魏贵勤、孟胜全、张虹、范展儿、杨叶榴、董镇菲、王建华、张珂欣                               投融资平台                       宁波银行直销银行                               借款数额                       20万元                               借款期限                       2018年7月21日（起息日）至2019年7月17日（到期还款日）                               借款利率                       年利率5.7%，根据实际借款天数按日计息                               还款方式                       到期一次性还本付息                               违约条款                       融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日起（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止。                二、保险合同情况                            保险合同名称                       借款合同履约保证保险（白领融）                               保单编号                       PBBP20183302Q000F59209                               投保人姓名                       金海元                               被保险人姓名                       魏贵勤（孟胜全、张虹、范展儿、杨叶榴、董镇菲、王建华、张珂欣）                               保险人姓名                       中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司                               保险费率                       5.5%                               保险期限                       12个月，2018年7月21日至2019年7月17日                               保险金额                       20万元                三、案涉违约情况                            尚欠本金                       20万元                               尚欠利息                       11463.29元                四、案涉理赔情况                            理赔时间                       2019年7月23日                               支付保险金                       211463.29元                               权益转让书                       已签署                五、裁判理由与结果 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按保险合同约定向被保险人赔偿保险金后，有权依法向被告金海元行使保险代位求偿权。故对原告要求被告承担相应责任的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金海元于判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿金211463.29元及利息（按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年7月23日起算至实际赔偿完毕止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4483元，减半收取计2241.5元，由金海元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 潘黎雨
陕西省定边县人民法院  民 事 判 决 书                            （2019）陕0825民初8294号 原告姜某某，男，汉族。被告姜甲某（又名姜乙某）,男,汉族。原告姜某某诉被告姜甲某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11 月1日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼，被告姜甲某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2014年3月16日，被告姜甲某欠原告姜某某辣椒种子款4600元，2014年6月25日欠原告农药款400元，2014年7月2日，被告购买原告化肥欠款557元，上述款项约定2014年8月份偿还，逾期则从购买之日起按月利率为30‰计，后被告共偿还原告本金800元，下欠原告欠款共计4757元及利息未付。后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求判令被告偿还原告欠款本金4757元及利息，起息于欠款之日至兑付完毕之日止。原告姜某某向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2014年3月16日，被告姜甲某欠原告姜某某辣椒种子款4600元，于2014年6月25日欠原告农药款400元，2014年7月2日，被告购买原告化肥欠款557元，上述款项约定2014年8月份偿还，逾期则从购买之日起按月利率为30‰计，后被告共偿还原告本金800元，下欠原告欠款共计4757元及利息未付。被告姜甲某经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告姜甲某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2014年3月16日，被告姜甲某购买原告姜某某辣椒种子经结算欠款4600元，2014年6月25日购买原告农药经结算欠款400元，2014年7月2日，被告购买原告化肥经结算欠款557元，均约定2014年8月份偿还，逾期则从购买之日起按月利率为30‰计，后被告共偿还原告欠款本金800元，下欠原告欠款本金4757元及利息原告多次索要，被告分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告姜某某持被告姜甲某所立欠款欠据，向被告索要欠款本金4757元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担30‰的月利率，因超出法律规定的保护范围，超出部分，本院不予支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜甲某偿付原告姜某某欠款本金计人民币4757元及利息（月利率按20‰计，起息于欠款之日至兑付完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  董恩国                              二0一九年十一月十九日                                      书  记  员  张馨月   1
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初6249号 原告：济南诚建物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：菅仲涛，总经理。 委托诉讼代理人：高妍，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博，山东国曜律师事务所实习律师。 被告：孟庆和，男，汉族，1950年8月15日出生，住济南市，现住济南市历下区诚基中心7号楼810室 原告济南诚建物业管理有限公司与被告孟庆和物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南诚建物业管理有限公司的委托诉讼代理人高妍到庭参加了诉讼。被告孟庆和经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告济南诚建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费12039.1元（自2015年11月19日至2019年6月30日）及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与济南市历下区诚基中心业主委员会签订了《物业服务合同》并一直提供物业服务。被告作为诚基中心的业主，自2015年11月19日，一直拖欠物业服务费，截至2019年6月30日，原告拖欠7号楼811的物业费为5103.8元，7号楼810的物业费为6935.3元，合计12039.1元，严重损害了委托人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告孟庆和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 济南诚建物业管理有限公司系具备资质的物业服务企业。2015年11月19日，济南市历下区诚基中心业主委员会（甲方）与济南诚建物业管理有限公司（乙方）签订物业服务合同，约定甲方委托乙方为济南市历下区和平路47号诚基中心的公寓、商业（建筑面积63万㎡）提供物业服务，委托服务期限两年，自2015年11月19日起至2017年11月18日止。对于济南诚建物业管理有限公司的义务，第七条规定，接受甲方和业主及物业使用人的监督，向业主及物业使用人提供优良生活环境，搞好社区文化和社区服务……；第八条规定，物业服务费由业主、物业使用人及开发建设单位按其所拥有或使用物业的法定房屋产权面积交纳，具体标准中，公寓部分（不含公共能耗费）2.4元/月/平方米；第二十一条规定，乙方管理服务未达到本合同约定的服务内容和标准的，甲方有权要求乙方在合理期限内改进；第二十二条规定，业主及物业使用人应按时足额按其所拥有或使用物业的相应收费标准交纳物业管理服务费及其他应交费用，业主及物业使用人违反本合同，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金……上述服务合同到期时，济南市历下区诚基中心业主委员会（甲方）与济南诚建物业管理有限公司（乙方）再次签订物业服务合同，约定甲方委托乙方为济南市历下区和平路47号诚基中心的公寓、商业（建筑面积63万㎡）提供物业服务，委托服务期限两年，自2017年11月19日起至2019年11月18日止；有关物业服务费收费标准与其他主要条款内容，同2015年11月19日的物业服务合同。 孟庆和系济南市历下区和平路47号诚基中心7号楼810室（房产证号历205906）811室（房产证号历2049**）房屋所有人，其中810室建筑面积66.61平方米，811室建筑面积49.01平方米，房屋用途均为公寓。根据济南诚建物业管理有限公司提供的《顾客信息登记表》、《资料、钥匙、物品签收表》及《客户交房验收单》显示，孟庆和于2010年6月份入住涉案房屋，济南诚建物业管理有限公司称自2015年11月19日济南诚建物业管理有限公司提供物业服务以来，孟庆和未交纳过上述涉案房屋物业费。济南诚建物业管理有限公司曾在孟庆和公寓门上张贴催收单，亦曾以EMS邮件的方式向孟庆和发出过《律师函》催缴物业费，但孟庆和拒收。截止2019年6月30日，孟庆和共计欠物业费12039.1元。 诉讼期间，济南诚建物业管理有限公司提交了2016年3月21日诚基中心会议（例会）会议纪要、2017年3月份工作总结及4月份工作计划及交接班记录表等证据，证实自己已实际为诚基中心业主提供了物业服务。因孟庆和未缴纳物业费，故济南诚建物业管理有限公司将其诉至我院，以维护自己的合法权益。 本院认为，被告孟庆和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告济南诚建物业管理有限公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告孟庆和自行承担。 《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，诚基中心业主委员会与济南诚建物业管理有限公司经协商一致签订的物业服务合同，应认定依法成立并生效，对全体业主具有约束力。济南诚建物业管理有限公司依约对小区进行了物业管理和服务，履行了合同义务，孟庆和作为业主实际享受了济南诚建物业管理有限公司提供的安保、清洁等服务，理应向物业公司交纳相应的物业服务费。故孟庆和应向济南诚建物业管理有限公司支付2015年11月19日至2019年6月30日物业费（66.61+49.01）平方米×43个月×2.4元/月/平方米＋（66.61+49.01）平方米×12天×2.4元/月/平方米÷30=12042.9792元。济南诚建物业管理有限公司主张孟庆和支付物业费12039.1元，未超过上述标准，本院予以支持。 对于济南诚建物业管理有限公司主张的滞纳金。本院认为，虽然物业服务合同对逾期缴纳物业服务费有滞纳金约定，但本院受理的同类案件中，已经查明济南诚建物业管理有限公司存在服务瑕疵问题，及在业主不能及时缴纳物业服务费或不能妥善解决问题的情况下，济南诚建物业管理有限公司怠于行使权利，无权就扩大的损失主张权利，本院认为应由双方各自承担相应的民事责任。故对于诚建物业公司滞纳金的请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟庆和于本判决生效之日起10日内支付原告济南诚建物业管理有限公司2015年11月19日至2019年6月30日期间物业费12039.1元； 二、驳回原告济南诚建物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告孟庆和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘 科 人民陪审员 梁 娟 人民陪审员 赵德荣 二〇一九年十一月五日 法官 助理 葛方俊 书 记 员 姚目远
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1117号 原告：陆发，男，1971年4月6日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：张泽兵，男，1974年6月23日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告陆发与被告民间借贷纠纷一案中，原告陆发于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆发向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆发撤回起诉。 本案案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告陆发负担。 （此页无正文） 审 判 员 刘玉祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41443号原告：赵希春，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘恋，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：时召弟，上海丰兆律师事务所律师。被告：曾维芳，女，1987年7月22日出生。原告赵希春与被告曾维芳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵希春向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵希春撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇一九年十一月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之十七申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之十七裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在北京银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执828号 张琳、刘华： 张琳申请执行刘华民间借贷纠纷一案。申请执行人张琳于2019年6月3日向本院申请强制执行,本院于2019年6月5日向被执行人刘华发出《执行通知书》,责令其偿还申请执行人张琳借款78000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1750.00元、执行费1070.00元。 在执行过程中，被执行人刘华履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执816号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人李宝才，男，1957年2月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码：2302081957********。被执行人杨静芬，女，1959年6月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码：2302081959********。被执行人岳海涛，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码：2302081979********。被执行人益洪华，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码:2302081978********。被执行人朱立伟，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码23020819********。被执行人李春英，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码2302081971********。被执行人时胜强，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码2302081972********。被执行人张秀岩，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码2302081972********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初254号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月八日书记员  曹 宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3694号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区宾虹西路**，组织机构代码:704534334。 法定代表人方建平。 被执行人童建华，男，1963年9月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人童建华信用卡纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）浙0702民初17041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年6月12日立案执行。立案执行标的18697.36元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有18697.36元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3694号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈蒙颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2359号原告：曹春兰，女，1976年2月10日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所实习律师。被告：尹小飞，女，1988年7月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市。负责人：王晓文，总经理。原告曹春兰与被告尹小飞、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告曹春兰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹春兰撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告曹春兰负担（已预交）。审 判 员 郭丽英二〇一九年十一月三十日法官助理 夏誉峰书 记 员 赵小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2361号上诉人（原审被告）：荣克伍，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽康坶国际化肥股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路东侧开源大道南侧，社会统一信用代码9134030039759060X6。法定代表人：房兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人荣克伍因与被上诉人安徽康坶国际化肥股份有限公司（以下简称康坶国际化肥公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。荣克伍上诉请求：撤销原判，依法改判驳回康坶国际化肥公司的起诉或将本案发回重审。事实和理由：荣克伍系安徽省龙晨肥业有限公司（以下简称龙晨肥业公司）的经销商，自2011年成立一直经营的是龙晨肥业公司生产的各系列化肥，只与该公司存在买卖关系。荣克伍出具的欠条系欠龙晨肥业公司生产的康坶国际品牌化肥货款，其与康坶国际化肥公司不存在买卖关系，欠条载明的欠康坶国际不能等同于康坶国际化肥公司，该公司持有的欠条来源不明，也不能证明其持有合法。且欠条载明系货款纠纷，康坶国际化肥公司也从未交付过任何货物给荣克伍。综上，一审法院认定康坶国际化肥公司具备原告诉讼主体资格错误，导致判决错误。请求二审法院依法查明事实，支持其上诉请求。康坶国际化肥公司辩称，双方债权债务关系明确，荣克伍欠款事实清楚，有欠条为据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。康坶国际化肥公司向一审法院起诉请求：判令荣克伍立即支付所欠货款172045元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从诉讼日起至还清欠款日止）并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：荣克伍从2016年2月26日至2017年1月19日，从康坶国际化肥公司购买化肥，双方于2017年1月19日经结算，荣克伍从康坶国际化肥公司所购化肥款是192045.6元。荣克伍出具欠条，内容为“今欠到康坶国际货款总计壹拾玖万贰仟零肆伍元合计：192045元欠款人：荣克伍2017.元.19号26日偿还20000”。荣克伍于2017年1月26日偿还康坶国际化肥公司2万元。一审法院认为，荣克伍欠康坶国际化肥公司化肥款172045元，有荣克伍出具的欠条以及当事人当庭陈述予以证实，该事实清楚，证据充分，应受法律保护，对康坶国际化肥公司要求偿还货款172045元的诉讼请求，予以支持；康坶国际化肥公司要求荣克伍偿还利息，因双方没有约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、荣克伍于本判决生效之日起十日内给付安徽康坶国际化肥股份有限公司货款172045元；二、驳回安徽康坶国际化肥股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由荣克伍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。荣克伍提交如下证据：1.龙晨肥业公司业务经理杜丽名片及荣克伍龙晨肥业农资经营部名片，证明杜丽是龙晨肥业公司的业务经理，荣克伍是授权经营龙晨肥业公司的产品；2.荣克伍2016年中国农业银行交易明细，证明荣克伍收到龙晨肥业公司的货物均是向其业务经理杜丽出具收条，通过杜丽及其个人账户结算和付款，如欠货款均向杜丽出具欠条；3.2016年荣克伍给龙晨肥业公司出具的欠条（复印件）、杜丽出具收条、退货收条，证明荣克伍向龙晨肥业公司退货，该公司的司机向荣克伍出具收条。康坶国际化肥公司的质证意见：荣克伍既欠龙晨肥业公司的款也欠康坶国际化肥公司的款，上述证据均与本案无关。经审核，本院采纳康坶国际化肥公司的质证意见，对上述证据与本案的关联性不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：一审庭审中，康坶国际化肥公司陈述“被告（荣克伍）从2016年2月6日转上年欠款是174969元，至2017年1月19日，经结算被告从原告（康坶国际化肥公司）所购化肥款是192045.6元，2018年1月26日被告付原告货款2万元，尚欠172045.6元。”法庭询问：“被告，原告上述是否属实？”荣克伍陈述“属实，但是172045.6元是欠龙晨肥业和安徽康坶国际化肥股份有限公司两家公司的，但是现在我算不出来到底分别欠龙晨肥业和安徽康坶国际化肥股份有限公司两家公司多少钱。当时是在我的店里打的欠条，是给孙勇、杜丽打的欠条，其中孙勇分别担任龙晨肥业和安徽康坶国际化肥股份有限公司两家公司的副总，杜丽是龙晨肥业的业务经理。”本院认为，综合荣克伍出具的欠条，其中对所欠龙晨肥业公司和康坶国际化肥公司的货款分别作出了标注，足以区分所欠不同相对方的货款。且荣克伍提交的化肥包装袋上，仅显示“KOMU”“康坶”并无“康坶国际”字样，其亦不能合理解释欠条中“康坶国际”字样的出处。同时，荣克伍在一审庭审中陈述其“算不出来到底分别欠龙晨肥业和安徽康坶国际化肥股份有限公司两家公司多少钱”，故康坶国际化肥公司持有债权凭证向荣克伍主张债权，在荣克伍不能证明该公司系违法持有欠条的情形下，一审法院判决由荣克伍向康坶国际化肥公司承担还款责任有事实和法律依据。综上所述，荣克伍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3740元，由上诉人荣克伍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  张 青二〇一九年十一月十五日法官助理尚春丽书记员王婷婷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4103号之一 申请执行人袁静，女，1981年12月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人支建栋，男，1988年8月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人袁静与被执行人支建栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3848号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人支建栋归还申请执行人袁静借款本金600000元、利息138586元及按年利率24%计算自2018年5月1日起至款清之日止的利息，并负担案件受理费10106元、执行费11791元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了现场调查。2019年11月11日，自被执行人支建栋支付宝账户内强制扣划存款3768.30元，收取本案执行费2768.30元、罚款1000元。另查明，被执行人名下暂无存款、不动产、车辆、股权及对外投资。截2019年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经多方执行查找，未发现被执行人支建栋下落。 鉴于被执行人未如实报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇一九年十一月十八日 书记员 梁婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2431号之一申请执行人杨静萌，女，1992年4月9出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人晋中市东唐装饰设计有限公司。法定代表人张二芳，总经理。被执行人晋中市东唐装饰设计有限公司运城盐湖分公司。法定代表人贾斐，总经理。本院在执行申请执行人杨静萌与被执行人晋中市东唐装饰设计有限公司、晋中市东唐装饰设计有限公司运城盐湖分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人晋中市东唐装饰设计有限公司、晋中市东唐装饰设计有限公司运城盐湖分公司支付152600元。并承担案件受理费3325元、执行费2239元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年7月24日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年8月6日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年8月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为155925元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十一月五日书记员 贾       博       翔
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1898号申请执行人：赵冬艳,女性,1995年1月26日出生,汉族农民，住讷河市。被执行人：魏彩荣,女性,1956年11月14日出生,汉族，农民，讷河市。申请执行人赵冬艳与被执行人魏彩荣保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人将其家庭拥有的杜学福、魏彩荣、杜桂娟三人的土地经营权转交给赵冬艳用于抵偿本案全部债务，抵偿时间为2020年1月至2027年12月，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1898号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二日书记员  翟永明
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16704号 申请执行人：闫俊霞，女，汉族，1967年11月30日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人闫俊霞申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币602151元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7504刑初112号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人崔兆军，男，1953年11月26日出生，汉族，吉林省白山市人，文盲，无职业，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，住吉林省敦化林业局大石河林场小石河沟蛤蟆沟系看护房。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月25日被敦化森林公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人崔兆军犯盗伐林木罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人崔兆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2018年10月至12月间，被告人崔兆军为蛤蟆沟看护房准备烧柴，携带手锯多次到敦化林业局大石河林场8林班11小班内，采伐林木16棵。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，树种为落叶松、榆树、白桦、杂木总株树为16棵，立木蓄积4.9,228立方米，原木材积6.564立方米。经敦化市价格认证中心价格认定价值人民币3,306.00元。案发后，涉案木材收缴返还被害单位。 被告人崔兆军自愿与被害单位达成补植林木协议，缴纳补植林木款3,306.00元，拟补植林木331株。 公诉机关认为，被告人崔兆军的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处拘役六个朋，缓刑六个月，并处罚金人民币3,500元。 被告人崔兆军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔兆军以非法占有为目的，违反国家森林法规，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人崔兆军能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于被告人崔兆军已与被害单位达成补植协议，并缴纳补植林木款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔兆军犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,500.00元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张铁华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王笑菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2287号之二 申请执行人：黄柳晓，女，1981年11月25日出生，住。 被执行人：黄先锋，男，1972年11月22日出生，住。 本院在执行申请执行人黄柳晓与被执行人黄先锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民特2499号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄柳晓向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日立案执行。被执行人黄先锋应支付借款200000元、违约金10000元和迟延履行的利息、并承担本案申请执行费3050元。 执行过程中，双方达成还款协议，申请执行人黄柳晓向本院书面申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张叶飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初15602号原告:上海伯丽照明科技有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：虞斌，系该公司总经理。委托代理人：赵栋奎，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西嘉图照明工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号省。法定代表人：韩璞，系该公司执行董事。   本院在审理原告上海伯丽照明科技有限公司与被告陕西嘉图照明工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海伯丽照明科技有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海伯丽照明科技有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海伯丽照明科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费258元，减半收取为129元，由原告上海伯丽照明科技有限公司承担（此款原告已预交）。   (此页无正文)         审 判 员  崔  春   二〇一九年十一月十四日 书 记 员 李刘玉 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2209号申请执行人:武汉建通股份有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：胡鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾钢、李恋，湖北中和信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：武汉久裕商贸有限公司，住所地武汉市硚口区。法定代表人：魏久久，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闵力胜，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：武汉顺意莱管理有限公司，住所地武汉市汉阳区。申请执行人武汉建通股份有限公司与被执行人武汉久裕商贸有限公司、武汉顺意莱管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）鄂0105民初3381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人武汉久裕商贸有限公司、武汉顺意莱管理有限公司支付给申请执行人武汉武汉建通股份有限公司房屋租金200000元；二、被执行人武汉顺意莱管理有限公司将位于武汉市汉阳区龙灯里xx号xx层（建筑面积5709.7平方米）、七楼900.6平方米、一楼大院月2187平方米房屋返还给申请执行人武汉建通股份有限公司；三、案件诉讼费2900元、执行费2944元由被执行人承担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等档案信息,2019年11月5日申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、武汉顺意莱管理有限公司同意按照建通公司与久裕公司于2017年9月28日签订的《月湖桥办公大楼租赁合同》条款继续履行，双方同意按原合同条款签订租赁合同;2、武汉建通股份有限公司因与武汉久裕商贸有限公司、武汉顺意莱管理有限公司租赁合同纠纷一案产生的律师代理费16，500元（其中一审程序代理费11,000元，执行程序代理费5,500元）、一审武汉建通股份有限公司预付的案件受理费2,900元由武汉顺意莱管理有限公司承担，该述两项费用武汉顺意莱管理有限公司在协议签订之日起5日内支付给武汉建通股份有限公司；3、本案的执行费2,944元由武汉顺意莱管理有限公司承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行，满足上述条件的可以终结执行，符合法律规定，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定。裁定如下：本院作出的（2019）鄂0105民初3381号民事判决书终结执行。未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月六日书 记 员  徐碧锋
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1096号申请执行人:邓仙付，男，1958年8月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。被执行人：梁红军，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行申请人邓仙付与被执行人梁红军身体权纠纷一案中，被执行人梁红军未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人梁红军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁红军在金融机构的存款51665元，冻结期限为一年;二、查封被执行人梁红军所有的鄂Ｈ×××**大众汽车一辆，查封期限为二年;查封期间，由被执行人梁红军负责保管查封的财产，被执行人梁红军不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  邓鸽二〇一九年十一月十五日法官助理杨爽书记员孙文君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执2169号之二申请执行人：马国方，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南泽辰置业有限公司，社会统一信用代码：91410184396236000Y，住河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧**。法定代表人：钟志奎。本院在执行马国方与河南泽辰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，河南泽辰置业有限公司未履行（2019）豫0184民初2074号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人河南泽辰置业有限公司价值980000元的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十一日书记员  刘晓东
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢333号之二 申请执行人：童朝风，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈浩宇，男，汉族，住安徽省涡阳县标。 本院在执行申请执行人童朝风与被执行人陈浩宇劳务合同纠纷一案中责令陈浩宇给付童朝风3000000元及迟延期间债务利息，并向本院缴纳案件受理费51200元、案件执行费32912元，但被执行人陈浩宇至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）皖0225民初4392号执行裁定书查封了被执行人陈浩宇位于合肥市新站区淮南路与砀山路交口东北角昊天园33幢803室房产。现因拍卖成交后过户需要解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中工作若干问题的规定的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陈浩宇位于合肥市新站区淮南路与砀山路交口东北角昊天园33幢803室房产的查封。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 红
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6413号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：吴用法，男，1983年11月11日出生，住临海市。被执行人：王彩琴，女，1986年8月28日出生，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人吴用法、王彩琴非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审532号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人吴用法、王彩琴未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人吴用法、王彩琴向申请执行人临海市卫生健康局缴纳罚款146000元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人吴用法、王彩琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴用法、王彩琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴用法、王彩琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴用法、王彩琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴用法、王彩琴下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人吴用法所有的车牌号码为浙Ｊ×××**的长安牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴用法、王彩琴有其他可供执行的财产。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人吴用法、王彩琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴用法、王彩琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴用法、王彩琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴用法、王彩琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6413号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十五日代书记员 叶彬彬
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1965号申请执行人：济南林拓经贸有限公司，住所地济南市天桥区无影山中路似箭美林大厦****，统一社会信用代码：91370105MA3CKGTL2U。法定代表人：侯本林，总经理。被执行人：方世祥，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省霍山县，被执行人：常州市陆畅冷冻设备有限公司，住所地，住所地常州市武进区横林镇南方村委横洛路**会信用代码：91320412314090141G。被执行人：王蕾，女，1984年11月14日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，法定代表人：方世祥，执行董事兼总经理。申请执行人济南林拓经贸有限公司与被执行人方世祥、常州市陆畅冷冻设备有限公司合同纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初196号民事判决书已发生法律效力。权利人济南林拓经贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。申请执行标的为：被执行人常州市陆畅冷冻设备有限公司支付申请执行人济南林拓经贸有限公司借款本金270000元及利息，被执行人方世祥对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费5670元等。本院在执行过程中，向被执行人方世祥、常州市陆畅冷冻设备有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人方世祥、常州市陆畅冷冻设备有限公司高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人方世祥、常州市陆畅冷冻设备有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 建
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保834号申请保全人：邢春贵被保全人：孙婧根据本院作出的（2019）吉2401执保834号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月15日到（吉林出入境边防检查总站）送达了（2019）吉2401执保834号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16015号原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东路**。法定代表人：朱奕霏，该公司经理。委托诉讼代理人：王敦洁，该公司员工。委托诉讼代理人：陈万开，该公司员工。被告：谢娟，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告谢娟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，后经法院调解，被告已将银川市兴庆区某室拖欠采暖费缴纳完毕。原告于2019年11月4日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 赢二〇一九年十一月四日法官助理  张 蕾书 记 员  李芳慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执669号 申请执行人：晏洪芹，男，1959年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：潘阳波，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行晏洪芹与潘阳波追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人潘阳波已给付申请执行人晏洪芹劳动报酬5575.00元、案件受理费10.00元，本院（2019）川1803民初553号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢434号 申请人温作业与被执行人刘忠娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的6000元。 本院在执行过程中，于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书。被执行人于2019年10月31日向法院缴纳执行款6000元，执行款返还申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人温作业与被执行人刘忠娜民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日