wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2153号申请执行人双银深，男，1994年1月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人双银深与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1827号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付双银深劳动报酬35200元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人双银深于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明双银深与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，双银深本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2549号申请执行人：李海涛，男，汉族，1989年5月10日出生，户籍地：山西省孝义市，现住江西省南昌市青云谱区。申请执行人：王磊妮，女，汉族，1990年12月6日出生，户籍地：陕西省岐山县，现住江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西通力电业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院在执行李海涛、王磊妮与江西通力电业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人江西通力电业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西通力电业发展有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西通力电业发展有限公司银行存款、收入21074.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月十四日书记员  肖 旭
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0726执707号 申请执行人：晏学锋，男，1977年4月4日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：蓝俊，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇。 被执行人：石门大民置业有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。 法定代表人：杨锡柱，该公司总经理。 被执行人：杨锡柱，男，1964年9月18日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：易大明，男，1953年10月21日出生，汉族，住湖南省南县三岔河乡。 被执行人：夏元香，女，1965年11月22日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：何金枝，女，1954年3月25日出生，汉族，住湖南省南县三岔河乡。 被执行人：石门县东升置业有限公司，住所地;湖南省常德市石门县。 法定代表人：刘一伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人蓝俊、晏学锋与被执行人杨锡柱、夏元香、易大明、何金枝、石门大民置业有限公司、石门县东升置业有限公司民间借贷纠纷一案中，常德市中级人民法院于2018年9月5日作出的（2018）湘07民终942号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏学锋、蓝俊于2018年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2018年10月22日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年10月23日向被执行人杨锡柱、夏元香、易大明、何金枝、石门大民置业有限公司、石门县东升置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2018年10月29日、2019年11月25日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，除被执行人石门县东升置业有限公司发现在石门县小商品综合城房屋编号为4013、4017、4018、5001、5002、5003、5004号等7套房屋外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年1月29日对被执行人石门县东升置业有限公司在石门县小商品综合城房屋编号为4013、4017、4018、5001、5002、5003、5004号等7套房产予以查封，并以（2018）湘0726执707号之一执行裁定书裁定拍卖其中4013、4017、4018号房产，后因被执行人石门县东升置业有限公司不服该执行行为，向本院提起执行异议，本院以（2019）湘0726执异11号执行裁定书裁定撤销拍卖，申请执行人晏学锋、蓝俊不服该执行裁定，向常德市中级人民法院提起复议，常德市中级人民法院于2019年9月30日以（2019）湘07执复24号执行裁定书裁定维持本院（2019）湘0726执异11号执行裁定。 2018年10月30日本院对被执行人何金枝、夏元香、杨锡柱、易大明、石门大民置业有限公司、石门县东升置业有限公司采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。亦告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的本金为832235元，利息882670元（117万本金利息从2015年4月1起按年利率24%计算至2015年6月23日，832235元本金从2015年6月24日起按年利率24%计算），迟延履行金53159元，合计1768064元，在本次执行中未实现债权，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者有财产暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贺培培
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1247号申请执行人杨立国被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行杨立国与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执546号之二 申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路**,统一社会信用代码:91340000783060623N。 法定代表人:钱力，总经理。 被执行人：安徽中奥混凝土有限公司,住,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇构代码:91340121MA2MXY1G00。 法定代表人：丁国华，董事长。 被执行人：彭瑞楠，男，汉族，1987年1月31日出生，住合肥市瑶海区。 申请执行人安徽省信用担保集团有限公司与被执行人安徽中澳混凝土有限公司、彭瑞楠追偿权纠纷一案，安徽省高级人民法院（2016）皖民终753号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 申请执行人安徽省信用担保集团有限公司称本案抵押房产存在长期租赁较难处置，正与被执行人协商还款事宜，其自愿申请本院终结本次执行程序，待具备条件时依法申请恢复执行。 本院告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，待具备条件时可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄圣全
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2129号申请人王申，男，1984年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人牛学美，女，1977年1月13日生，彝族，住贵州省盘州市。王申申请强制执行牛学美买卖合同纠纷一案，因被执行人牛学美拒不履行已经发生法律效力的（2018）黔0222民初6208号民事判决书，王申于2019年7月3日向本院申请执行。申请标的额为68878.06元，案件受理费1573元，案件执行费933元。本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年7月24日对被执行人采取限制消费措施。2019年11月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月二十五日书记员  甘琦宇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5195号 关于申请人魏晓宾与被申请人何晓燕婚姻家庭纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行付占青等5人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔晓萍在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔晓萍在河南省农村信用社联合社账户000xxxxxxxxx********内的存款70000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月十二日书记员  李庆彬
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执582号 申请执行人：沅陵县海风广告工作室。 经营者：张再凤，女，1974年7月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杜远海，男，1952年8月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县海风广告工作室与被执行人杜远海合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜远海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县海风广告工作室于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。 同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人杜远海邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年8月23日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，因标的物现在无法处置，在执行过程中，申请执行人沅陵县海风广告工作室于2019年11月14日主动向本院申请终结本案本次执行程序，本院于2019年11月14日对被执行人杜远海采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县海风广告工作室的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 张云龙 审判员 谢根伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 袁 冲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初2911号 原告：邹德财，男，1948年12月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：施金福，男，1982年2月21日出生，满族，无业，住黑龙江省海林市城区。 原告邹德财诉被告施金福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹德财到庭参加诉讼，被告施金福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹德财向本院提出诉讼请求：被告施金福偿还借款10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人王淑红与被告施金福系母子；2013年5月15日，被告向原告借款10000元，原告通过宽甸镇邮政储蓄银行给被告汇款10000元。此后，虽原告多次索要，被告至今未予偿还。 被告施金福未到庭参加诉讼，提出书面答辩意见如下：我是王淑红儿子，原告与我母亲于2011年相识后一起共同生活，因子女反对结婚，二人未办理结婚登记。后因双方感情不和，原告与我母亲分手。我不否认原告给我汇款这个事，钱取出后我将钱给了我母亲。我母亲与原告生活期间，家里支出都是我母亲付出的，原告出车祸也是我母亲照顾至康复的。所以，原告汇给我这10000元不是借款。 本院经审理认定事实如下：被告与案外人王淑红系母子；2013年3月15日，被告施金福向原告邹德财借款10000元。同日，原告在宽甸满族自治县中国邮政储蓄银行股份有限公司给被告汇款10000元。后原告多次向被告索要借款，被告至今未予偿还。 上述事实，有汇款凭证、原告陈述等在卷为凭，以上证据本院审查具有证明力，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告施金福对原告邹德财通过银行给其汇款10000元的事实予以认可，但其否认该笔汇款系借款，对此被告应承担相应的举证责任。因被告未出庭参加诉讼，亦未提供相应证据证明案涉汇款10000元不是借款的抗辩，故对被告辩称意见本院不予采信。本院认为，原告汇款给被告后双方之间形成了债权债务关系，被告未及时偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，故被告依法应向原告承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施金福于本判决生效后十日内偿还原告邹德财借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告施金福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 审 判 员  何书军 人民陪审员  安金凤 二〇一九年十一月五日 书 记 员  刘晏彤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执1196号 申请执行人：郑志辉，男，1983年4月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许沿鹏，男，1992年2月22日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑志辉于2019年7月5日以龙海市人民法院在2018年6月15日作出的（2018）闽0681民初2433号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人郑志辉与被执行许沿鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张小萍
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执597号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：朱英新，该行员工。 被执行人：雷前进，男，1968年2月20日生，汉族，住济宁市。 被执行人：莱芜华达汽车销售服务有限公司。 法定代表人：亓霞，该公司经理。 被执行人：安超凡，男，1991年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：侯雪莉，女，1990年6月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人雷前进、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、亓霞、侯雪莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0117民初728号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人雷前进、雷前进返还借款本金53561.62元、利息970.31元及逾期利息（自2019年1月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；被执行人莱芜华达汽车销售服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人安超凡、侯雪莉、亓霞各自在不超过200000000元的最高限额内承担连带清偿责任；支付案件受理费582元、保全费720元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月21日通过法院专递向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。被执行人未履行义务。 2、本院分别于2019年10月18日、11月18日通过全国网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、人行开户、保险等财产情况及婚姻登记信息进行查询。 3、本院依法对以上被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年7月2日，本院采取诉讼财产保全措施，查封了雷前进名下鲁号轿车档案。查封期限两年。因申请执行人未能提供该车辆的下落，故无法处置变现。 5、本院于2019年11月21日到莱芜华达汽车销售服务有限公司登记注册地进行现场调查，该公司目前处于停业状态。到亓霞住所地莱芜区口镇村现场调查，经了解，未发现亓霞有可供执行的财产。到安超凡、侯雪莉住所地莱芜三三公寓物业现场调查，不了解其经济状况。 2019年11月20日，委托济宁市任城区人民法院进行基层组织现场调查，回复西红庙小区已经拆迁，无法提供被执行人财产线索。 综上所述，未能发现其它可供执行变现的财产线索。 截至目前，申请执行人全部债权未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日，向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不申请悬赏执行，不申请破产移送审查，同意终结本次执行程序。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行性程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月二十八日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4507号申请执行人彭静辉，女，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人饶彬林，男，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人彭静辉与被执行人饶彬林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月19日达成执行和解协议：一、双方一致确认，被执行人饶彬林所欠申请执行人彭静辉借款170000元及彭静辉垫付的受理费1850元，共计171850元，饶彬林在彭静辉申请执行之前已经偿还了12000元，尚欠159850元。二、上述159850元的付款方式如下：由被执行人饶彬林在2019年11月20日偿还25000元；在2020年1月18日之前偿还34850元；在2021年1月30日之前偿还100000元。本案执行费2477元，由饶彬林负担。协议签订后，申请执行人彭静辉于2019年11月19日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回本院作出的（2019）湘0121民初8462号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人彭静辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执4507号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 刘 新审判员 何晓璐二〇一九年十一月十九日书记员 刘 蹈
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5138号 原告郭银凤，女，1981年9月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告包广真，男，1983年12月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告郭银凤诉被告包广真买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭银凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭银凤撤回起诉。 案件受理费依法予以免收。 审判员  包青山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵守泽
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执537号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：王成美申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王成美民间借贷纠纷一案，因被执行人王成美的财产所在地及住所地在湖南省资兴市辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003661848号由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0802民初5959号原告：王小梅，女，汉族，住址：广元市利州区。被告：李小平，男，汉族,住址：广元市利州区经济开发区。原告王小梅与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小梅到庭参加诉讼，被告李小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付借款本金10000.00元；2.判令被告一次性支付约定本金2%的剩余月息；3.判令被告一次性支付因催收而产生的诉讼费、保全费等合理费用。事实与理由：借款人李小平于2018年3月借到王小梅10000.00元，因是用于短期周转，故没有出具借条，借款人在收到借款后短期内没有偿还，2019年4月16日补写了借条并约定利息自借款之日起按2%计，随后借款人偿还了1000.00元利息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持其诉请。。被告李小平未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：证据：借条复印件一份，证明被告向借原告借款1万元的事实。被告未到庭发表异议，也未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月16日，被告李小平向原告王小梅出具欠条一张，载明：“欠条欠王小梅人民币10000.00元（壹万元整），欠款原因：2018年3月借到该款用于家里短期周转。约定月利率按本金的2%计算。当前已偿还利息共0元。款项付地点：广元市树人中学。借款：李小平2019.4.16”。由于被告未按约定偿还，原告向法院提起诉讼。庭审过程中，原告提出被告于今年分两次共计偿还了2000.00元。最终原告在开庭审理时明确被告李小平迄今为止下欠原告王小梅借款本金9000.00元，利息自2019年11月12日起计算至付清之日止。上述事实有原告提供的借条以及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：被告李小平向原告王小梅借款10000元的事实，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述佐证，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告对该借款至今未还，原告要求被告偿还借款及资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。关于本金的认定，借条载明被告于2018年3月向原告借款10000.00元，原告在庭审过程中提出被告曾分两次向其支付过2000.00元，其中1000.00元为偿还的借款，剩余1000.00元为支付的利息。故被告下欠原告借款本金为9000.00元。关于原告对利息的主张，原告在庭审过程中确定被告李小平从借款之日起至起诉之日的利息为已经支付的1000.00元。剩余利息的计算方式为以本金9000.00元从起诉之日起按约定的2%月利率利率计算至付清日止。原告与被告在欠条上书面约定月利率为2%，其标准未超过法律规定的年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告以本金9000.00元为基数，其标准未超过法律规定的年利率24%，原告要求被告以本金9000.00元为基数从起诉之日起按约定的2%月利率利率计算至付清日止的诉讼请求，合法正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：一、被告李小平偿还原告王小梅借款本金9000.00元及资金占用利息（利息从2019年11月12日（本案起诉立案之日）起按月利率2%的标准计算至还清全部借款之日止），限本判决生效之日起十五日内付清；二、案件受理费25.00元已减半收取，由被告李小平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇一九年十一月十三日书记员  李 莉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2632号 原告：吴泽坤，男，1992年11月13日出生，汉族，住行唐县。 被告：闫军玲，女，1976年4月22日出生，汉族，住行唐县。 被告：孙永雷，男，1972年6月21日出生，汉族，住行唐县。 原告吴泽坤与被告孙永雷、闫军玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理本院于2019年10月24日根据原告提供被告的地址邮寄送达法律文书，该份文书于2019年10月29日因“收件地址查无此人”退回本院。原告亦不能提供被告孙永雷、闫军玲的其它的送达地址和联系方式。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。原告向法院起诉不仅应当提供明确的被告，还应当提供被告明确的住址。经本院调查证实，原告不能提供被告的送达地址，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，应当驳回原告起诉。基上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 原告预交案件受理费1350元，本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈书芬 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 然 ——
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2687号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区。 负责人：陈毅媛，该公司总经理。 被告：袁凯乐，男，1990年1月10日出生，汉族，住无极县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司与被告袁凯乐为租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘广星 ——
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11606号原告：孙光强，男，汉族，1964年10月4日生，住胶州市。被告：苗银强，男，汉族，1985年12月20日生，住胶州市.本院在审理原告孙光强与被告苗银强买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案后，原告于2019年11月18日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙光强撤回起诉。案件受理费775元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担，剩余750元退回原告。审判员  纪光辉二〇一九年十一月十八日法官助理陈传宝书记员姜含笑
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1474号申请执行人伍昕。委托代理人朱兵，湖南随之律师事务所律师。被执行人胡志其。申请执行人伍昕与被执行人胡志其民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月21日作出（2017）湘0321民初2591号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡志其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍昕于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人胡志其送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人伍昕送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人胡志其名下的房产在有关部门已被抵押且已被查封，本案属于轮候查封，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月16日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为432500元及利息，尚有432500元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初13075号 原告：荣某某。法定代理人：贾聪聪，系原告之母。委托诉讼代理人：贾平安，系原告之外祖父。被告：西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村村民委员会。法定代表人：张永康，该村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村第四村民小组。负责人：贾永刚，该小组组长。原告荣某某与被告西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村村民委员会（以下简称张旺渠村村委会）、西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村第四村民小组（以下简称张旺渠村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾平安到庭参加了诉讼，被告张旺渠村村委会、张旺渠村四组经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告集体经济组织收益分配款6558元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年5月2日出生后户口随母亲落在被告村组，成为被告村组正式村民，自2017年起，被告先后克扣原告集体经济组织收益分配款共计6558元，经协商未果，原告遂诉至法院。被告张旺渠村村委会未作答辩。被告张旺渠村四组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告母亲贾聪聪系被告张旺渠村**村民，2012年10月19日，原告母亲与西安市蓝田县焦岱镇荣家沟村村民荣朝登记结婚。2017年5月2日，原告出生，户籍随母亲落在被告村组，并在被告村组办理了农村合作医疗。2017年至2019年2月，被告村组向张旺渠村四组成员每人发放集体经济组织收益款共计6558元，但未向原告分配，故原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告家庭户口本、合疗证、结婚证、土地补偿款发放表、存折等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，原告出生后随母亲落户被告村组，符合相关户籍管理制度，在被告村组办理合疗，系被告村组集体经济组织成员，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告张旺渠村四组2017年至2019年2月在分配农村集体经济组织收益时，未向原告分配之行为已构成侵权，故原告主张被告张旺渠村四组向其分配集体经济组织收益款之诉请本院予以支持，但原告主张数额有误，以本院核定为准。被告张旺渠村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告张旺渠村四组上述具体侵权行为应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村第四村民小组一次性给付原告荣某某集体经济组织收益分配款4578元；二、被告西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村村民委员会应对上述款项负连带给付责任;三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由二被告承担，在给付上述案件款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   王  婷  二〇一九  年  十一  月  四  日 书  记  员     王 茹 1
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民初280号 原告:晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。 法定代表人:陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 被告：福建省南平市建阳区宝岛眼镜行，住所地福建省南平市建阳区水南园****店。 法定代表人：徐义标，投资人。 被告：徐义标，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告福建省南平市建阳区宝岛眼镜行、徐义标侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长 江 舟 审判员 余观贵 审判员 余 凌 二〇一九年十一月十三日 书记员 蔡瑶慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保685号申请人：刘胜利，男，1971年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘彬（系刘胜利妻弟），男，1981年4月2日出生，汉族，住济宁市金乡县。被申请人：韩仲楼，男，1961年12月25日出生，汉族，住嘉祥县。申请人刘胜利于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人韩仲楼名下所有的豫Ｊ×××**号小型轿车一辆。申请人刘胜利以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩仲楼名下所有的豫Ｊ×××**号小型轿车一辆，期限为2019年11月22日至2021年11月22日。案件申请费1320元，由申请人刘胜利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十二日书记员  冯 莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6895号申请执行人何志坚，男，1969年1月9日出生，住义乌市。被执行人任松杨，男，1971年5月28日出生，住义乌市。申请执行人何志坚与被执行人任松杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民特829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何志坚向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人任松杨归还申请执行人何志坚借款本金74500元及利息。执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人任松杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任松杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任松杨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任松杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人任松杨名下所有的浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人任松杨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任松杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任松杨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人任松杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何志坚。其没有异议。综上，被执行人任松杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6895号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十一月六日书记员 陈 航
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2471号之十九申请执行人：滕州市金凯特种钢有限公司。法定代表人：陈孔文，经理。被执行人：肖桂彬，男，1960年9月24日出生，住滕州市。滕州市金凯特种钢有限公司申请执行肖桂彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人肖桂彬在中国工商银行16×××89账户内存款人民币35.93元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖桂彬在中国工商银行16×××89账户内存款人民币74605.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王奉潮二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督115号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：赵汗莹，女，1983年6月24日出生，汉族，住湖北省随县。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人赵汗莹申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱炜 -2- -1-
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3150号 原告：李志强，男，1983年2月20日出生，汉族，大名县公安局西付集乡派出所职工，住大名县。 委托诉讼代理人：王月庆（李志强妻子），女，现住大名县。 被告：中国建设银行股份有限公司大名支行，住所地大名县大名镇万大路东侧，统一社会信用代码91130425700644122B。 负责人：牟智果，行长。 委托诉讼代理人：杨关营，副行长。 原告李志强与被告中国建设银行股份有限公司大名支行（以下简称建行大名支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强委托诉讼代理人王月庆、被告中国建设银行股份有限公司大名支行委托诉讼代理人杨关营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿经济损失20224.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系大名县公安局职工，工资发放是通过在被告处办理的银联龙卡通（储蓄卡）存取，该卡卡号为62×××82。2019年8月27日至8月28日，在原告不知情的情况下，他人通过境外银行盗取原告该卡内存款，损失共计20224.56元。2019年8月28日早上，原告在得知银行卡被刷后，及时与被告取得联系并报警。经查明情况，原告才知道工资卡被盗刷的事实，被告至今未处理。综上，原告与被告建立储蓄合同关系，被告作为银行卡的发卡行及相关技术、设备、操作平台的提供者，未尽到对储户银行卡内资金安全的保障义务，应承担赔偿责任。 建行大名支行辩称：1.被告在李志强的存取款业务中严格按照中国人民银行《银行卡业务管理办法》54条、《中国建设银行储蓄卡章程》第六条、中国建设银行《领用合约》等规定办理，没有任何过错，不应当承担任何责任；2.原告未举证证明储蓄卡是如何到他人手中及密码如何被他人所知，在柜员机使用储蓄卡必须有密码支取，无论他人如何取得密码，源头都是从原告处获取；3.本案涉嫌刑事犯罪且原告已报案，应驳回起诉，移送公安机关处理。 本院经审理认定事实如下：原告李志强系大名县公安局职工，其工资系通过在建行大名支行办理的卡号为62×××82的银联龙卡通（储蓄卡）发放。2019年8月27日，原告上述银行卡被境外跨行自助取款三次，分别为4586.90、4586.90元、802.71元，且支付收费三笔，分别为57.87元、57.87元、20.03元。2019年8月28日，原告的该银行卡又被境外跨行自助取款三次，分别为4586.90、4586.90元、802.71元，且支付收费三笔，分别为57.87元、57.87元、20.03元。李志强发现银行卡交易异常后于当日到建行大名支行说明了情况。 另查明，李志强在2019年8月27日至8月28日在单位上班，其人和银行卡未分离。 上述事实有交易清单、单位在岗证明、照片及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，李志强在被告建行大名支行申请办理了卡号为62×××82的银联龙卡通（储蓄卡），双方之间建立借记卡合同关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”，被告为原告提供借记卡服务，应当确保借记卡的数据信息不被非法窃取、盗刷，且被告作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，应当履行交易安全保障义务。建行大名支行采用格式合同为原告提供转账结算、存取现金和消费结算等银行卡服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《银行卡管理办法》第五十二条第（六）项、第（七）项规定，“发卡银行的义务：……（六）发卡银行应当在有关卡的章程或使用说明中向持卡人说明密码的重要性及丢失的责任。（七）发卡银行对持卡人的资信资料负有保密的责任。”即被告建行大名支行有义务证明其尽到了合理提示和说明义务，但是被告并未提交证据予以证实。2019年8月27日、28日，本案李志强的龙卡通（储蓄卡）被境外跨行自助取款、支付收费，可以确认原告李志强系大名县公安局工作人员，于该龙卡通（储蓄卡）被境外跨行自助取款期间在单位上班，无在境外进行银行卡操作的可能性。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告履行合同未尽到合理提示和说明义务，应当承担赔偿责任。被告辩称此案涉嫌刑事犯罪且原告已报案，请求法院驳回原告起诉，建议移交公安机关处理。本案所涉银行卡纠纷与银行卡被境外跨行自助取款行为有牵连，但系各自独立、非同一的法律关系，原告按照合同关系主张权利符合法律规定，被告赔偿后可参与刑事追偿。 综上所述，被告建行大名支行应当赔偿原告损失共计20224.56元（4586.90元+4586.90元+802.71元+57.87元+57.87元+20.03元+4586.90元+4586.90元+802.71元+57.87元+57.87元+20.03元），依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定，判决如下： 被告中国建设银行股份有限公司大名支行于本判决生效之日起三日内赔偿原告李志强损失共计20224.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305.61元，减半收取计152.81元，由被告中国建设银行股份有限公司大名支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘文志 二〇一九年十一月四日 书记员  黄 芮 ——
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3843号原告：刘峰，男，1972年5月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：李彦生，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告刘峰与被告李彦生合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘峰于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘峰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘峰负担。审判员  王小青二〇一九年十一月四日书记员  刘明阳
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执462号申请执行人江某某，男，1967年3月29日出生，汉族，住景德镇市。被执行人程某某，男，1981年2月27日出生，汉族，住江西省乐平市。江某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初835号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人程某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2019年9月19日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2019年11月21日，本院依法将被执行人程某某纳入失信被执行人名单,2019年11月28日，本院依法查封了被执行人程某某名下车牌号码为赣Ｈ×××**的东风日产牌汽车。本案申请执行人申请执行8万元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月二十八日书 记 员  潘 超
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2350号 申请执行人贵阳宏鑫矿山设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村金关钢材市场旁****。 法定代表人杨珍，该公司经理。 被执行人贵州勇能能源开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城经济开发区产业大道勇能路**。 法定代表人蒋承勇。 本院在执行申请执行人贵阳宏鑫矿山设备有限公司与被执行人贵州勇能能源开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人贵阳宏鑫矿山设备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执2350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  曾锋波
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5271号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7032号民事判决书，于2019年11月21日立案执行申请执行人许敏与被执行人绍兴鲁府酒业有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币61820.8元(其中案件执行标的金额61000.8元，执行费815元，诉讼费5元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更723号罪犯李功禄，男，1950年5月17日出生于山东省陵县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省陵县人民法院于2012年5月29日作出（2012）陵刑初字第28号刑事判决，以被告人李功禄犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）德中刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2014年9月17日作出(2014)济刑执字第5064号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年7月27日作出(2016)鲁01刑更3163号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李功禄在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李功禄自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯李功禄的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李功禄确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李功禄减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月26日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4594号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：蔡小青，女，1987年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6959号民事判决书，于2019年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金11299.57元及利息3748.88元、违约金8538.21元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费441元，被执行人依法承担本案案件执行费259元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法查封被执行人蔡小青名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆的下落,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执保107号 闫虎成、郑水香： 申请人闫虎成与被申请人郑水香财产保全一案，本院作出的(2019)陕0322民初665之二号民事裁定书已发生法律效力。被申请人郑水香向本院申请，请求对其名下作为财产保全的银行存款予以解除冻结，本院依法受理。 关于申请人闫虎成诉被申请人郑水香民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日对被申请人郑水香所有的银行卡账户内存款予以冻结，冻结期限为一年。现因申请人闫虎成申请撤回对被申请人郑水香的起诉，被申请人郑水香于2019年11月14日向本院申请对其名下被保全的银行卡账户内的存款解除冻结。在执行过程中，本院依法对被申请人郑水香名下银行账户予以解除冻结，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执保107号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。 二〇一九年十一月十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执保559号 申请人：长春市巴特尔商贸有限公司，住所地长春市朝阳区开运街开运小区**楼**。 法定代表人：张金霞。 被申请人：生明宇，男，住长春市朝阳区。 本院在审理申请人长春市巴特尔商贸有限公司与被申请人生明宇买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人张金霞名下坐落于朝阳区开运街5号楼，房屋产权证号为长房权字第×××，丘地号×××，房屋建筑面积135平方米房屋。 二、查封被申请人生明宇名下坐落于南关区亚泰大街与繁荣路交汇处繁荣路项目（御翠豪庭）×商业幢×号房，房屋产权证号为吉（2017）长春市不动产权第×号，丘地号为×××，房屋建筑面积234.16平方米房屋。 三、查封被申请人生明宇名下坐落于南关区亚泰大街与繁荣路交汇处繁荣路项目（御翠豪庭）×商业幢×号房，房屋产权证号为吉（2017）长春市不动产权第×号，丘地号为×××，房屋建筑面积172.76平方米房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  江佰彦 二〇一九年十一月十九日 书记员  李佳萍
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0429民初745号之二 原告：李桂英，女，1975年11月22日出生，汉族，住泰宁县。 委托诉讼代理人：黄林锋、张观祥，福建元一律师事务所律师。 被告：江秀福，男，1967年7月2日出生，汉族，住泰宁县。 被告：陈晓燕，女，1972年6月3日出生，汉族，住泰宁县。 俩被告共同委托诉讼代理人：江堪华、江格格，福建明经律师事务所律师。 第三人：江秀海，男，1974年7月1日出生，汉族，住泰宁县。 原告李桂英与被告江秀福、陈晓燕，第三人江秀海所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告李桂英于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李桂英以目前证据不足为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李桂英负担。 审 判 长  李吉星 审 判 员  林峥嵘 人民陪审员  肖本松 二〇一九年十月二十五日 法官助理丁鑫 书记员吕美玉 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5146号原告：郭争光，男，1997年12月24日出生，汉族，住平舆县。被告：徐福玉，男，1997年11月1日出生，汉族，住平舆县。原告郭争光与被告徐福玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭争光撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告郭争光负担。审判员  许国旗、二〇一九年十一月二十二日书记员  麻兆祥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2175号 梁道明、庞丽华、梁小程 本院执行的申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人梁小程物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 终 本 裁 定 书 （2019）川0504执1191号之一 被执行人：曾成美，男，汉族，1984年3月15日生，住四川省叙永县。 本院在执行曾成美罚金一案中，我院依法对被执行人曾成美名下的财产进行了查询（银行、不动产、工商、证券、车辆），曾成美名下暂无可供执行的财产，本院还对方曾成美屋所在的社区进行了走访调查，也未发现有可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知了申请人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  刘学武 二〇一九年十一月一日 书记员  熊家乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1319号申请人：山东宁泰电器有限公司，住所地淄川经济七星路西首。法定代表人：贾宁，经理。被申请人：山东万豪陶瓷有限公司，住所地淄川区罗村镇邢家村。法定代表人：刘永格，总经理。被申请人：袁秀菊，女，1986年10月23日出生，住淄川区。申请人山东宁泰电器有限公司与被申请人山东万豪陶瓷有限公司、袁秀菊定作合同纠纷一案，申请人山东宁泰电器有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东万豪陶瓷有限公司、袁秀菊的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东宁泰电器有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人山东万豪陶瓷有限公司、袁秀菊的财产在价值600000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月十三日代理书记员  赵聪聪
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1382号 申请执行人:舟山市固恒新型墙体材料有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇平湖村东湖凉山下，统一社会信用代码91330902577728901K。 法定代表人：邵充节，执行董事。 被执行人：舟山亮剑户外拓展有限公司，住所地舟山市定海区昌国路****，统一社会信用代码91330920MA28K6FRXT。 申请执行人舟山市固恒新型墙体材料有限公司与被执行人舟山亮剑户外拓展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行，申请执行标的为17548元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月六日
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执735号宁元成、苏海军：本院执行的申请执行人宁元成与被执行人苏海军借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人宁元成与被执行人苏海军达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、经双方当事人协商，被执行人苏海军共计给付申请执行人宁元成本金及利息被共计28000元。被执行人于2019年11月4日给付申请执行人3000元（已付），从12月25日开始，每月25日前归还申请执行人3000元，直至款还清为止；二、申请执行费200元，由被执行人承担；三、以上协议系双方真实意思表示，如一方违反协议，按法律文书内容执行。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十一月七日书记员  郝婷婷
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执315号 申请人王某某，男，1970年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县红水河镇。 被执行人黄某某。男，1974年生，汉族，贵州省罗甸县人，个体户，住罗甸县龙坪镇新莲村。 王某某申请执行黄某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2017）黔2728民特80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某某于2019年6月3日向本院申请执行。执行标的2万元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人黄某某无银行存款、车辆及工商登记。本院于2019年8月26日到罗甸县不动产中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄某某无不动产登记信息。经查被执行人黄某某因欠款在本院仍有大量案件在执行中。因被执行人黄某某查无可执行财产。本院于2019年11月1日与申请执行人王某某约谈，将执行情况向申请执行人王某某释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产情况。本院于2019年11月5日将被执行人黄某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇一九年十一月五日 书记员  饶茜涵
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3302号原告：孟瑶被告：赤壁市好聚多电子商务有限公司原告孟瑶与被告赤壁市好聚多电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟瑶撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月二十八日书记员  邓子炼
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2352号申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司，住所地湖南省涟源市经济开发区马头山村村委会。法定代表人：郭贵雄，该公司董事长兼总经理。被执行人西藏航天绿谱环境能源工程有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦**。法定代表人：徐卫东，该公司经理。本院在执行申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司与被执行人西藏航天绿谱环境能源工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执2352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终530号上诉人（原审被告）：刘秒，女，1980年5月14日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：大连恒基汽车销售服务有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道建设社区。法定代表人：李长好，该公司经理。上诉人刘秒因与被上诉人大连恒基汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5966号民事裁定，向本院提起上诉。刘秒上诉称，本案一审法院确定是不当得利纠纷，不是合同纠纷，所以不存在合同履行地，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所住地人民法院管辖。因此，一审普兰店区人民法院没有管辖权。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告称其多次和原审被告协商返还垫付税款，均被否认并拒绝返还，现提交中国农业银行的转帐凭条，诉请原审被告返还。原审原告的诉讼请求和事实理由均不能确定双方之间是否存在合同关系，亦不能确定本案争议标的“给付货币”为约定的合同义务，故原审法院依据合同纠纷，争议标的为给付货币的，适用接收货币一方所在地为合同履行地相关规定，确定对本案享有管辖权，不符合法律规定，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，原审被告住所地位于大连市金州区，属于大连市金州区法院管辖辖区，大连市金州区法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5966号民事裁定。二、本案由大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十八日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1304号李学、王孝军、柴保珠：本院执行的李学与被执行人王孝军、柴保珠借款合同纠纷一案，经被执行人王孝军、柴保珠自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十一月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3060号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：济宁三宝经贸有限公司，，住所地山东省济宁市任城区建设路**（人防指挥中心**）法定代表人：房永强。被申请人：山东民祥房地产开发有限公司，住所地山，住所地山东省济宁市洸河路居委会院内）。法定代表人：房茂光。被申请人：张根义，男，1956年5月11日出生，汉族，住济宁市。被申请人：张廉义，男，1958年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张杰，女，1985年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张灵艺，女，1963年2月27日出生，汉族，身份评点与370802196302271824，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁三宝经贸有限公司、山东民祥房地产开发有限公司、张根义、张廉义、张杰、张灵艺金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁三宝经贸有限公司、山东民祥房地产开发有限公司、张根义、张廉义、张杰、张灵艺银行存款380万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13130号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁三宝经贸有限公司、山东民祥房地产开发有限公司、张根义、张廉义、张杰、张灵艺银行存款380万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月十四日书记员  胡婷婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3094号 原告崔某某，男，汉族。 被告刘某某，住调兵山市。 原告崔某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告崔某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1800号之二申请执行人：范飞琴，女，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省潜山市槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人范飞琴与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在安徽潜山农村商业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9997号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：蒋金凤，女，1982年10月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告蒋金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告蒋金凤经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金95400元、利息5182.49元、罚息1509.11元，总计102091.6元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年3月19日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供95400元借款额度，有效期自2018年3月19日至2019年3月19日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××62，签约贷款账户为21xxx91。2018年3月19日，被告通过手机以自主的方式，分2次支用，2019年3月19日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息1746.91元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金95400元、利息5182.49元、罚息1509.11元，总计102091.6元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，被告蒋金凤通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供95400元借款额度，有效期自2018年3月19日至2019年3月19日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年3月19日，支取了借款95400元。截止2019年6月15日，被告偿还贷款利息1746.91元，尚欠贷款本金95400元、利息5182.49元、本金罚息1427.43元、利息罚息81.68元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告蒋金凤经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款95400元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金95400元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息5182.49元、本金罚息1427.43元、利息罚息81.68元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金95400元、利息5182.49元、本金罚息1427.43元、利息罚息81.68元（截止至2019年6月15日）； 二、被告蒋金凤于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，及公告费690元，均由被告蒋金凤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2255号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路**。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：苏德化，男，1988年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告苏德化（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告间的《个人信用额度贷款合同》；2.被告归还原告借款本金22236.18元，并支付截至2019年1月3日的利息2819.27元，2019年1月4日至实际清偿之日止的利息（以借款本金22236.18元为基数及年利率17.388%上浮50%标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告未能明确复利。 被告未到庭，亦未出示证据。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：被告。 2、贷款本金：人民币90000元。 3、借款期限：3个月。 4、借款利率及还款方式：年利率17.388%，利率在贷款期限内不进行调整。 5、违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 欠款情况：被告尚欠原告本金22236.18元。 本院认为：原告与被告金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。对于第1项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本金22236.18元及利息的诉讼请求，其中年利率17.388%上浮50%计算标准过高，酌情调整为年利率24%，其余计算标准均符合规定，予以支持。对于复利，原告未能明确，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、《个人信用额度贷款合同》于本判决生效之日起解除； 二、苏德化于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金22236.18元，并支付截至2019年1月3日的利息2819.27元，2019年1月4日至实际清偿之日止的利息（以借款本金22236.18元为基数及年利率24%标准计算）； 三、驳回平安银行股份有限公司杭州分行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，财产保全费272元，合计702元，由苏德化负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；苏德化于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  蔺建华 人民陪审员  梁 群 二〇一九年十一月一日 书 记 员  郑昕迪
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2186号原告：常某1，男，2015年11月25日出生，汉族。法定代理人：常某2（系常某1父亲），男，1992年6月15日出生，汉族。被告：白银市平川区春苗幼儿园，住所平川区化工厂小区。法定代表人：杨某，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：高某，甘肃法翔律师事务所律师。原告常某1诉被告白银市平川区春苗幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告常某1于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某1申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告常某1撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告常某1负担。审 判 员 姜志立 二〇一九年十一月一日法官助理 王向雄书 记 员 何春霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之十七申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨海嵋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海嵋在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6353号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街**。被执行人：孙佃健,男,汉族，1986年2月3日出生,住,住山东省商河县/div>本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与孙佃健信用卡纠纷一案中：本院于2019年7月15日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月12日，2019年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年7月12日，2019年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有汽车一辆，我院于2019年7月23日查封，因未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2019年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十一月六日书记员 陈光彩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1067号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码510521196910025693。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：唐彪，男，汉族，1992年11月2日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因四川泉兴物业服务有限公司拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员 王 睿 二〇一九年十一月五日 书记员 徐燕秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5056号原告：王孝磊，男，汉族，1983年9月13日出生，户籍地合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘强强，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被告：程国平，男，汉族，1977年5月12日出生，户籍地江苏省淮安市。原告王孝磊与被告程国平股权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王孝磊委托诉讼代理人刘强强到庭参加诉讼，被告程国平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王孝磊向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间股权转让法律关系。2、判令被告立即返还原告款项人民币94500元，资金占用费用2362.5元（从2018年10月29日起暂计算至2019年3月28日止，按年利率6%计算，此后款清息止）；以上共计：96862.5元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月11日，被告程国平开设成立合肥集优装饰工程有限公司，其为公司唯一股东，股权比例100%，注册资本为200万元。2018年8月20日左右，被告向原告发出邀约邀请，询问原告是否愿意与其共同经营涉案公司，但双方就相应的权、义、责并没有进行书面约定，直至原告起诉，被告尚没有对原告进行书面承诺是否给原告进行股权变更。之后，原告从2018年8月23日开始至2018年10月28日止，将94500元款项向被告进行支付，且原告在付完第一笔款项4万元后，要求被告尽快签订相应的书面协议，但是被告迟迟不与原告签订任何协议。另外，在2018年11月底，原告催促被告将股权进行转让登记，但直到原告起诉之日止，被告尚未完成股权变更手续。另外，原告己经支付了94500元，但是被告一直推诿，既不与原告签订书面协议，也不实际履行相应的义务。原告至今不清楚被告将原告所支付款项94500元用在何处。且从始至终原告尚未成为涉案公司合肥集优装饰工程有限公司的股东，被告的行为己经侵害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，向依法提起诉讼，望能够依法审理。程国平未到庭答辩。本院经审理查明：2018年7月11日，合肥集优装饰工程有限公司系程国平开设成立，股权比例100%，注册资本200万元。后程国平与王孝磊协商将公司股权转让给王孝磊。王孝磊从2018年8月23日至2018年10月28日止通过手机银行共计向程国平转款94500元。王孝磊在付完第一笔款项4万元后，要求王孝磊尽快签订相应的书面协议，但是程国平既未签订协议且2019年5月16日案涉公司已被注销。上述事实，有转账记录、银行流水、微信聊天记录及工商登记信息及王孝磊当庭陈述等证据在案为证，本院依法予以确认。本院认为，王孝磊提交的证据证明其与程国平就公司股权转让达成协议并支付了转让款94500元，对此，程国平未予抗辩，本院依法予以确认。因程国平在收到转让款后既未办理股权变更登记且目标公司已于2019年5月16日被注销，故王孝磊要求解除双方之间的股权转让合同的主张，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故程国平依法应返还945000元及资金被占用的损失。程国平未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王孝磊与被告程国平之间的股权转让法律关系；二、被告程国平于本判决生效后十日内向原告王孝磊返还94500元及资金被占用损失（以94500元为基数，按年利率6%标准，自2018年10月29日起计算至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，公告费800元，由被告程国平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邹莹玖人民陪审员  李孝年人民陪审员  王富华二〇一九年十一月三十日书 记 员  卫 超附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督244号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：胡兆军，男，汉族，1951年1月2日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人胡兆军于2002年6月20日、2005年3月27日分别在农商行贷款4500元、4000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，胡兆军未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人胡兆军均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人胡兆军给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡兆军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金8500元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人胡兆军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2233号申请执行人：王萌，女，1986年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人王萌与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人调字（2019）第60280号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月18日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人调字（2019）第60280号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员  倪冬魁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6327号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：丛某，男，1987年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵泰二〇一九年十一月二十五日书记员  张霞
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执690号申请执行人姜天喜，男，汉族，居民。委托代理人吕亚琴，女，汉族，系申请执行人姜天喜之妻。被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司。法定代表人：李瑞阳，系该公司总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月22日作出的(2018)陕0502民初4375号民事调解书已发生法律效力。因陕西瑞阳房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人姜天喜依法向本院申请执行，执行标的为：312364元及违约金35000元、案件受理费3367.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人姜天喜书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执690号案件的执行。若被执行人陕西瑞阳房地产开发有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人姜天喜有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长       田剑桥审  判  员       程学民审  判  员       杨李军二0一九年十月二十二日书  记  员       周华锋 1
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18480号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：李安锋，男，身份信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李安锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李安锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年12月16日，被告李安锋与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称光大银行经开区支行）签署《个人贷款合同》，借款2万元，借款年利率6.65%。同时，被告就该笔借款向其公司投保了保证保险，其与光大银行经开区支行签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%，2014年12月16日，光大银行经开区支行向被告发放贷款2万元。但自2015年6月16日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2015年9月16日被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为17983.14元，光大银行经开区支行出具了《代偿确认书》，理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告还尚欠理赔款、保费和违约金共计17951.11元。请求判令被告：1、向其支付理赔款共计17983.14元（包括本金17513.33元、利息469.81元）；2、支付逾期保费共计1337.91元；3、支付违约金17951.11元（违约金以保险理赔款及逾期保费为基数，自2018年9月16日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计37272.16元。4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，有明确的被告是起诉的必要条件。本案中，原告在立案时提供了被告李安锋身份证号等身份信息，但经查询，该身份证号已不存在，而原告提供的其他联系方式均无法联系被告本人，现原告不能提供被告明确的信息，不足以使该被告与他人相区别，故本案不符合起诉条件，原告起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费731元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员        李  涛   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员        尚拥郃     打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2019年 月 日1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初619号原告：赵强，男，1989年11月18日出生，汉族，现住保定市。原告：陈娅，女，1990年1月17日出生，汉族，现住保定市。以上二原告的委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。被告：河北冀军利诚房地产开发有限公司，住所地保定市高开区金迪路世纪大厦****，统一社会信用代码911306057840608443。法定代表人：张建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永强，该公司员工。委托诉讼代理人：闫秋风，该公司员工。被告：范彦超，男，1983年8月9日出生，汉族，住保定市。赵强、陈娅与河北冀军利诚房地产开发有限公司、范彦超合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。赵强、陈娅于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵强、陈娅的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵强、陈娅撤诉。案件受理费减半收取计4300元，由赵强、陈娅负担。审判员  徐超二〇一九年十一月十八日书记员  韩迪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2887号 移送机关：四川省成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路**。 被执行人：周峰，男，汉族，住合江县。被执行人：夏敏，女，汉族，住岳阳市君山区采桑湖镇文家湾村**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初100号刑事判决书，于2019年8月29日立案执行周峰、夏敏罚金一案。执行中，本院于2019年10月9日扣划被执行人周峰在中国工商银行股份有限公司成都高新西部园区支行出口加工区（西区）分理处账44×××011内存款1000元至本院案款账户并已上缴财政。本院通过网络执行查控系统查询、传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十一月四日 书记员  谢春秀
山西省岢岚县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0929刑初64号   公诉机关岢岚县人民检察院。   被告人张琳，女，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，岢岚县XX厂临时职工，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，捕前住岢岚县。2019年8月23日因涉嫌盗窃罪，被岢岚县公安局刑事拘留，同年9月10日经岢岚县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。   岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2019）55号起诉书指控被告人张琳犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员孙建新出庭支持公诉，被告人张琳到庭参加诉讼。现已审理终结。   岢岚县人民检察院指控被告人张琳以非法占有为目的，多次盗窃他人人民币30700元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并提供了相关证据，请依法判处。   经审理査明：被告人张琳在岢岚县XX处理厂上班期间，趁同事李某某将手机放在办公室外出之际，用李某某的手机扫描自己预先设定好金额的手机二维码(收款码)，从2019年3月14日至2019年6月7日，先后39次将李某某手机微信绑定的银行卡内30700元人民币盗走。案发后，被告人张琳的家属将赃款全部退还了被害人，并取得被害人的谅解。2019年10月28日，被告人张琳在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。   上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人的微信支付交易明细及陈述、谅解书、被告人的微信截图和供述等证据材料所证实，事实清楚，足以认定。   本院认为，被告人张琳以非法占有为目的，通过扫描手机二维码的手段多次秘密窃取他人人民币30700元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，其家属将赃款全部退还了被害人，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其为赌博而多次盗窃，酌情从重处罚。被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人张琳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年4月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。   二、随案移送的作案工具OPPO手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 孙瑞峰     二〇一九年十一月十四日   法官助理 柴武彦   书 记 员 韩 越
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6900号之一原告：廖晓凤，女，1986年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李嘉鸿，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆恒爱房地产经纪有限公司，住所地重庆市长寿区体育村**2-9，统一社会信用代码91500115MA5UJ97U1W。法定代表人：李珧宸，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宏，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。被告：刘桂英，女，1969年8月12日，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权，系被告刘桂英的丈夫）：汪兆毅，1965年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告廖晓凤与被告重庆恒爱房地产经纪有限公司、刘桂英居间合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告廖晓凤于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖晓凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖晓凤撤诉。案件受理费25元，由原告廖晓凤负担。审 判 员  刘 婕二〇一九年十一月二十八日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4113号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：闵玉子，女，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与闵玉子服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特609号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（闵玉子立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特609号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日