和龙林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7502民初83号 原告：韩顺，男，1977年11月2日出生，汉族，个体司机，住和龙市。 被告：延吉聚星物流运输有限公司，住所延吉市河南街新民路156A。 法定代表人：张英梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯艳山，男，1979年3月14日出生，汉族，个体司机，住延吉市。 被告：李凤岐，男，1947年11月7日出生，汉族，无职业，住和龙市头道镇。 被告：吉林安华农业保险公司和龙分公司，住所和龙市人。 负责人：杨永昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：程永强，男，该公司职员，住和龙市。 委托诉讼代理人：于朝坤，男，该公司职员，住和龙市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所和龙市文化街同心东路**。 法定代表人：陈庭军，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达功伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路颖超，吉林达功伟业律师事务所律师。 原告韩顺与被告延吉聚星物流运输有限公司（以下简称聚星物流公司），被告李凤岐、被告吉林安华农业保险公司和龙分公司（以下简称安华保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（人保财险龙井支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩顺，被告聚星物流公司委托诉讼代理人冯艳山，被告李凤岐，被告安华保险公司委托诉讼代理人程永强、于朝坤，被告人保财险龙井支公司委托诉讼代理人俞哲辉、路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩顺向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告车辆损失款133592.00元。事实和理由：2018年10月9日，原告驾驶吉H903**号重型货车，李凤岐驾驶吉H5C2**号小型普通客车，行至八家子八卧线时，与聚星物流公司单位所有的吉H064**号重型货车相撞，造成车辆损害和人员伤害的交通事故。经吉林省八家子森林公安局交通警察大队认定，韩顺承担本次事故的主要责任，李凤岐承担次要责任，聚星物流公司单位司机承担次要责任，聚星物流公司所有的车辆在人保财险龙井支公司投保了机动车强制险、商业三者险，李凤岐所有的车辆在安华保险公司投保了交强险和商业三者险。故要求四被告共同赔偿原告因本次交通事故产生的损失133592.00元。 聚星物流公司辩称自己不承担诉讼费，不同意与原告互抵修车费用，原告其他诉讼请求没有异议。 李凤岐辩称没有异议。 安华保险公司未作答辩。 人保财险龙井支公司辩称，本案的吉H064**号汽车在本保险公司投保机动车强制险、商业三者险（限额30万元）并有不计免赔特约险，对事故发生在保险期间内的事实予以确认。我公司同意按照原告合理合法的损失予以赔偿，但本案中应查明吉H5C2**号轿车投保的险种并且本案涉及到共同侵权，应由我公司吉H5C2**号的投保公司在责任范围内共同予以赔付。第二点原告主张的车损事故首先应由交强险赔付范围内赔偿，财产损失赔付1万元，财产损限额内赔偿范围，应按照原告在事故责任范围内予以赔付，因原告承担本次事故的主要责任，我方认为原告应自行承担70%，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2018年10月9日14时20分许，韩顺驾驶吉H903**号重型自卸货车，沿八家子八卧干线由东向西行驶，行驶至八家子八卧线7公里500米处，在左侧超越李凤岐西尾东停于路北H5C266号小型普通客车时，与相对方向荆仕君驾驶的吉H064**号重型自卸货车相接触，当场造成荆仕君受伤、三车辆损坏的道路交通事故。 经吉林省八家子森林公安局交通警察大队认定，韩顺承担事故的主要责任，李凤岐承担事故的次要责任，荆仕君承担事故的次要责任。 事故发生后，韩顺所有的吉H903**号重型货车产生施救费6500.00元（钩机2500元和吊车费4000.00元），经和龙市成林汽车维修厂修理。 2019年11月7日延边吉安价格评估有限公司作出延安评字【2019】098A号吉H903**解放牌重型自卸货车损失修复价格评估报告，货车损失修复价格鉴定结论为在价格鉴定基准日的评估为：96494.00元，鉴定费3500.00元由安华保险公司垫付。 另查一，聚星物流公司所有的吉H064**号重型自卸货车在人保财险龙井支公司投保了机动车强制险、商业三者险（限额30万元）并不计免赔；李凤岐驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元并不计免赔）。本次事故均发生在保险期间内。 另查二，吉H064**号重型货车实际车主是冯艳山，该车挂靠在原告聚星物流公司名下，事故发生时该车由冯艳山雇佣司机荆仕君驾驶。 另查三，此次事故李凤岐发生修车费用1050.00元，聚星物流公司所有的吉H064**号车发生修车费用96502.50元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、行驶证、拖车费单据、保险条款、保险单及价格评估报告等证据材料在案佐证。 本院认为，韩顺与聚星物流公司、李凤岐发生交通事故，据以查明的事实，结合交管部门“韩顺承担本次事故的主要责任，李凤岐承担次要责任，荆仕君承担次要责任的认定”，本院认定该起事故韩顺负70%责任，聚星物流公司负15%责任，李凤岐负15%责任。聚星物流公司的车辆在人保财险龙井支公司投保机动车强制险、商业三者险（限额30万元）并不计免赔，李凤岐驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元并不计免赔），故本案先由被告人保财险龙井支公司与被告安华保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险限额部分再由原告韩顺与二保险公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。 原告主张财产损失133592.00元过高，修车费用应按照延边吉安价格评估有限公司作出货车损失修复价格鉴定结论评估96494.00元计算，原告主张的施救费6500.00元符合法律规定，本院予以支持。经核算,原告韩顺此次事故造成损失共计102994.00元，人保财险龙井支公司在交强险范围内赔偿原告韩顺车损1500.00元（预留500.00元）；安华保险公司在交强险范围内赔偿原告韩顺车损1000.00元（预留1000.00元），余款100494.00元由原告韩顺与二保险公司按责任比例分担，韩顺自行负担（102994.00元-2500元）*70%=70345.80元；人保财险龙井支公司与安华保险公司各负担106994.00元-2500元）*15%=15074.10元。安华保险公司垫付的鉴定费3500.00元，原告韩顺负担2450.00元，被告聚星物流公司与李凤岐各负担525.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告延吉聚星物流运输有限公司车辆损失费1500.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩顺车辆损失费15074.10元； 三、被告吉林安华农业保险公司和龙分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告延吉聚星物流运输有限公司车辆损失费1000.00元； 四、被告吉林安华农业保险公司和龙分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩顺车辆损失费15074.10元； 五、原告韩顺于本判决生效后七日内给付被告吉林安华农业保险公司和龙分公司垫付的鉴定费2450.00元。被告延吉聚星物流运输有限公司与被告李凤岐各于本判决生效后七日内给付吉林安华农业保险公司和龙分公司垫付的鉴定费525.00元。 六、驳回原告韩顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972.0元，由原告韩顺负担2080.40元，被告延吉聚星物流运输有限公司与被告李凤岐各负担445.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判长  王树林 审判员  刘玉田 审判员  盛永钢 二〇一九年十一月二十六日 书记员  葛 阳