wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初340号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人王明记，男，1978年5月20日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，小学文化，农民，住蒙山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月28日被藤县公安局刑事拘留，同年9月3日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人黄昌富，广西利民律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]321号起诉书指控被告人王明记犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员成永先出庭支持公诉，被告人王明记及其辩护人黄昌富到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2019年7月12日18时许，被告人王明记驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车由藤县东荣镇往蒙山县方向行驶，行至国道241线3082KM+200M处时，与对向行驶由欧某驾驶并搭载杜明兰的桂Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成杜明兰受伤及两车不同程度损坏，杜明兰经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队认定，王明记负此事故的全部责任。 事故发生后，王明记向杜明兰的亲属赔偿了丧葬费及经济损失共计86774元，杜明兰家属出具谅解书，对王明记的行为表示谅解。2019年8月28日，王明记主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王明记违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王明记有期徒刑十个月至一年二个月。 公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、到案说明、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故调解书、谅解书、收条、赔偿凭证、疾病证明书、死亡记录，证人欧某、黄某的证言，被告人王明记的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 被告人王明记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄昌富提出的辩护意见是：1.王明记驾驶的车辆购买了交强险与商业险，足够赔偿被害人的经济损失；2.王明记取得被害人亲属的谅解；3.王明记具有自首、认罪认罚情节；其认可公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王明记为粤Ｔ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司购买的交强险赔偿限额为122000元、第三者责任保险责任限额1000000元。 本院认为，被告人王明记构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案件发生后，王明记主动打电话报警，在现场等候处理，如实交代案件事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；王明记赔偿被害人亲属部分经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，自愿认罪，愿意接受处罚等，本院决定对王明记从轻处罚并适用缓刑。辩护人的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下: 被告人王明记犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书到广西壮族自治区蒙山县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄万飞 二〇一九年十一月七日 书记员  陈静梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1868号申请执行人：张希田，女，1969年10月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：丁雪静，女，1992年10月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁新旺，男，1945年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：司珠得，女，1948年4月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁现民，男，1969年1月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：黄书利，女，1972年11月24日生，汉族，住内黄县。张希田、丁雪静申请执行丁新旺、司珠得、丁现民、黄书利物权保护一案，河南省内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3854号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张希田、丁雪静与被执行人丁新旺、司珠得、丁现民、黄书利已达成和解协议故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇一九年十一月二十八日书记员  白 昊
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初765号 申请人：杨红，女，1970年8月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 被申请人：王从富，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，户籍地：四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市沙湾区。 申请人杨红与被申请人王从富民间借贷纠纷一案，申请人杨红于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王从富与案外人覃永新共同承包经营的位于乐山市沙湾区沙湾镇三峨村2组的800亩山林地上的林木属于被申请人王从富的份额部分并要求王从富不得进行对外转让、采伐、变卖等，保全金额以200,000.00元为限。申请人杨红以其位于四川省乐山市市中区通悦路33号地下1楼214号车位［产权证号：乐房权证乐山市字第××号，土地使用权证号：乐城国用第××号］提供担保。 本院经审查认为，原告提出的财产保全申请理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王从富与案外人覃永新共同承包经营的位乐山市沙湾区800亩山林地上的林木属于被申请人王从富的份额，金额以200,000.00元为限，保全期限为一年。期间未经本院同意，不得办理转让、抵押、采伐、变卖等手续。 案件申请费1,520.00元，由申请人杨红负担（已交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 马太庆 二〇一九年十一月七日 法官助理 易世琼 书 记 员 王孟奇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6853号原告：吴浩，男，1975年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：隋晨光，湖南俊彦律师事务所律师。被告：廖鹏，男，1986年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省。原告吴浩诉被告廖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴浩的委托诉讼代理人隋晨光到庭参加了诉讼，被告廖鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖鹏偿还原告借款122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴浩与案外人周建国系朋友关系，被告廖鹏与周建国也是朋友关系。2017年3月，被告以购车需资金为由通过周建国向原告借款100000元，原告提出将100000元借给周建国，再由周建国将该款借给被告。2017年3月21日，原告通过银行向周建国账户转账100000元，周建国向原告出具了借条，并将100000元借给了被告。借款后因周建国未还款，在原告的催促下，周建国带原告找到被告，于2018年6月9日，经三方协商，由被告直接向原告偿还该100000元，并由被告向原告出具借条。另外，2018年1月18日，被告以工地资金周转困难为由，又向原告借款20000元，于2018年5月26日向原告借款2000元，该2000元被告没有出具借条。上述三笔借款共计122000元。经原告多次催款，被告至今未偿还分文。被告廖鹏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告廖鹏未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、借条，拟证明2018年6月9日，廖鹏向吴浩出具借条，注明“今借到吴浩现金人民币壹拾万元（经周建国转）”及周建国作为证明人在借条上签字的事实；2、浦发银行手机银行个人跨行汇款回单、周建国借条，拟证明吴浩向廖鹏提供100000元借款的资金来源；3、借条、微信转账凭证、微信聊天记录，拟证明2018年1月18日，廖鹏向吴浩借款20000元，其中15000元系吴浩微信转账给廖鹏的事实（另5000元系给付的现金）；4、微信转账凭证，拟证明2018年5月26日，吴浩通过微信转账2000元给廖鹏的事实（该2000元借款廖鹏没有向吴浩出具借条）。原告提交的上述证据1-3，本院经审查认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认。原告提供的证据4，因被告廖鹏未向原告出具借条，仅微信转账凭证不能达到证明借贷关系存在的证明目的，故该份证据在本案中不予采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年3月21日，被告廖鹏因资金周转向原告吴浩借款100000元，原告当日通过上海浦东发展银行将100000元转入周建国账户，周建国收款后将该100000元转给被告廖鹏。2018年6月9日，被告廖鹏向原告吴浩出具借条一张，借条内容为“今借到吴浩现金人民币壹拾万元整（100000元），（经周建国转），借款人：廖鹏，证明人：周建国”。2018年1月18日，被告廖鹏再向原告吴浩借款20000元，原告通过微信转账及现金方式交付后，被告廖鹏向原告出具借条一张，借条内容为“今借吴浩贰万元整，用于工地周转,限于2018年2月4日归还，借款人：廖鹏”。借款后，被告廖鹏未偿还借款，经原告多次催要，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖鹏向原告吴浩借款，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告廖鹏尚欠原告借款120000元未偿还属实。原告主张其向被告廖鹏微信转账2000元系借款，因原告未提供充分的证据证实系借贷关系，故本院对该2000元不予支持，原告可另行向被告主张。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告吴浩借款120000元；二、驳回原告吴浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告廖鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一九年十一月五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初628号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人娄永建，男，1986年2月7日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省通许县。因犯盗窃罪于2006年6月1日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2009年5月18日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年4月18日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年1月15日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年4月23日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人娄永建犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人娄永建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年1月9日，被告人娄永建到辉县市孟庄镇中李固村被害人韩某租住处，趁家中无人之机，将其放在东屋的5065元现金盗走。2.2019年1月9日，被告人娄永建到辉县市孟庄镇中李固村被害人董某家，趁家中无人之机，将其放在东屋卧室的5300元现金盗走。3.2019年1月11日，被告人娄永建到获嘉县徐营镇北庄村被害人苑某全家，趁家中无人之机，将其放在卧室衣柜里的7000元现金盗走。4.2019年3月29日，被告人娄永建到原阳县齐街镇高南村被害人费某家，趁家中无人之机，将其放在堂屋和西卧室的4000元现金盗走。5.2019年3月21日，被告人娄永建到武陟县詹店镇陈庄村被害人秦某家，趁家中无人之机，将其放在西北角卧室的500元现金盗走。6.2019年3月21日，被告人娄永建到武陟县詹店镇陈庄村被害人赵某家，趁家中无人之机，将其放在卧室的4000元现金和一条重15.04克的黄金项链盗走。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币5414.4元。综上，被告人娄永建共盗窃六次，窃取财物共计价值人民币31279.4元。上述事实，被告人娄永建在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人赵某、苑某全、秦某、韩某、董某、费某的陈述、证人李某的证言、价格认定结论书、手印鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄永建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人娄永建犯盗窃罪的指控成立。被告人娄永建能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人娄永建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人娄永建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年12月7日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、责令被告人娄永建于判决生效后三日内退赔被害人韩保亮人民币5065元、董自巧人民币5300元、苑建全人民币7000元、费九增人民币4000元、秦龙慧人民币500元、赵秀粉人民币9414.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  庞高潮二〇一九年十一月五日书 记 员  周 鑫
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1038号翟某某、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人翟某某与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1690号民事判决书已发生法律效力。被执行人英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翟某某向本院申请执行，请求被执行人偿还11448.43元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了义务。申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1038号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督152号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行： 你行请求本院向刘宪东、艾纯发、齐永江发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢1361号申请执行人王凤，女，汉族，1978年12月27日出生，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王剑，男，汉族，1965年12月8日出生，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白玉莲，女，汉族，1965年12月25日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王凤与被执行人王剑、白玉莲民间借贷纠纷一案,本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第7700民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第7700民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  宋玮二〇一九年十一月二十七日书记员  白杨
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1699号(2019)吉0192民初1699号之一原告汽车经济技术开发区虞美人美容万沅店，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。经营者陈庆英，女，1964年4月3日生，住吉林省长春市南关区。委托代理人刘畅，北京大成（长春）律师事务所律师。被告郑佰龙，男，1982年3月2日生，住黑龙江省海伦市。本院审理原告汽车经济技术开发区虞美人美容万沅店诉被告郑佰龙房屋租赁合同纠纷一案，原告汽车经济技术开发区虞美人美容万沅店于2019年11月4日向本院提出申请撤回对该案的起诉。本院认为,原告汽车经济技术开发区虞美人美容万沅店的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汽车经济技术开发区虞美人美容万沅店撤回起诉。案件受理费1890元，由原告汽车经济技术开发区虞美人美容万沅店负担。审判员  齐曼丽二〇一九年十一月四日书记员  郑 蕾
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7739号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：高平、陈朝远，广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市滨海城贸易有限公司，住所地：广东省惠州市惠东县。 法定代表人：邹美琼。 被执行人：惠州市滨海城贸易有限公司惠东分公司，住所地：广东省惠州市惠东县。 负责人：林银珠。 关于申请执行人中国印象著作权集体管理协会与被执行人惠州市滨海城贸易有限公司、惠州市滨海城贸易有限公司惠东分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初2458号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：一、被执行人二惠州市海滨城贸易有限公司惠东分公司应在本判决生效之日停止侵犯下列五十个音乐电视作品【《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《自由》、《思念是一种病》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《好不好》、《候鸟》、《借问众神明》、《罗密欧与茱丽叶》、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《双城故事》、《阴天》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》、《北极光》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》】的行为。二、被执行人二惠州市海滨城贸易有限公司惠东分公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿15000元。三、被执行人一惠州市海滨城贸易有限公司对被执行人二惠州市海滨城贸易有限公司惠东分公司欠申请执行人中国音像著作权集体管理协会上述金钱债务不能清偿的部分承担连带清偿责任；本案受理费1300元，其中975元由申请执行人中国音像著作权集体管理协会负担；其中325元由被执行人惠州市海滨城贸易有限公司、惠州市海滨城贸易有限公司惠东分公司负担。本案执行费130元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国印象著作权集体管理协会向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人已向申请执行人支付本案执行款，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人的义务已全部履行完毕，同意本案做结案处理。申请执行人同意已预交的受理费1300元不再向本院申请退费。 至此，（2016）粤1302民初2458民事判决书已全部执行完毕，本案执行费130元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3555号   原告：吴彪彪，男，1989年10月29日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。   委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师，特别代理。   被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。   法定代表人：贺起飞。   被告：唐山呀诺达房地产经纪有限公司，住所地河北省唐山市路**万达广场**商业G段****。   法定代表人：张孝栋。   原告吴彪彪与被告唐山市经纬房地产开发有限公司、唐山呀诺达房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴彪彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吴彪彪撤回起诉处理。   审判员 张超     二〇一九年十一月十四日   书记员 刘畅
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1158号申请执行人邹中权，男，1965年4月12日出生，汉族，住文安县。被执行人廊坊翔远房地产开发有限公司。法定代表人：陆超，系该公司董事长邹中权申请执行廊坊翔远房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，文安县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）冀1026民初3836号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月30日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人邹中权申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1158号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月六日书记员  纪 丽
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更564号 罪犯苏建军，男，1968年9月4日出生，汉族，初中文化，山西省偏关县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省忻州市忻府区人民法院于2017年6月12日以（2017）晋0902刑初134号刑事判决书,认定被告人苏建军犯强奸罪,判处有期徒刑四年（刑期自2017年1月9日起至2021年1月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯苏建军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯苏建军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯苏建军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏建军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年1月9日起至2020年4月8日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1947号申请执行人：马驰，男，1970年8月5日出生，住哈尔滨南岗区。被执行人：赵殿军，男，1969年6月10日出生，住讷河市。申请执行人马驰与被执行人赵殿军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，经查被执行人在讷河市通南镇乐业村有尚未到期债权本院予以扣留申请人申请终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1947号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十日书记员  吴尚霖
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执925号申请执行人：吴明霞,女性,1963年2月8日出生,住罗山县。被执行人：王赐意,男性,1970年10月15日出生,住罗山县。本院在执行申请执行人吴明霞与被执行人王赐意借款合同纠纷一案中，申请人申请执行被执行人欠款本金12万元及迟延履行利息、案件诉讼费2900元，被执行人已主动履行15000元（被执行人直接给付申请人13000元，通过法院转交2000元），本院依法强制扣划被执行人银行存款共计22463.36元。共计执行到位37463.36元（已由申请人领取），余欠82536.64元被执行人已与申请人达成主动履行和解协议，申请人于2019年11月14日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇一九年十一月二十一日书记员  林 涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7282号原告：大连普兰工业园有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区，统一社会信用代码：91210282751559678F。法定代表人：张明坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：程艳猛，男，1975年6月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王有杰，男，1963年5月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连普兰工业园有限公司与被告程艳猛、王有杰确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告大连普兰工业园有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连普兰工业园有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告大连普兰工业园有限公司负担。审判员  车延滔二〇一九年十一月二十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5496号 申请人：张雪峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被申请人：张坤明，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理张雪峰与张坤明民间借贷纠纷一案中，张雪峰向本院申请财产保全，请求对张坤明银行存款20000元或者同等价值的其他财产予以保全。申请人张雪峰以其所拥有的位于濉溪县展望桥南2号楼濉私房字第××号房屋一座作为担保。 本院经审查认为，张雪峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告张坤明银行存款20000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、查封申请人张雪峰所拥有的位于濉溪县展望桥南2号楼濉私房字第××号房屋一座； 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费220元，由张雪峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十一月五日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初986号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘维，男，1985年12月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，于2019年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]921号起诉书指控被告人刘维犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员李诗悦出庭支持公诉，被告人刘维到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日1时许，被告人刘维饮酒后驾驶湘Ａ×××**小车行驶至本市Ｇ106线1703公碑路段时，被执勤交警查获，因被告人刘维现场不配合交警进行呼出气体酒精含量检测，民警先委托医护人员对被告人刘维抽血送检，后对被告人刘维进行呼出气体酒精含量检测，结果为112毫克／100毫升。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人刘维血液中酒精浓度为144.3毫克／100毫升。被告人刘维归案后如实供述了上述事实。被告人刘维在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役二个月以下幅度内处刑并处罚金、考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、酒精呼吸测试条、被抽血人家属通知书、呼气酒精含量检测笔录、酒精检测结果告知笔录、现场检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明等书证；证人张某证言；被告人刘维的供述及辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘维归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  康娜萍二〇一九年十一月十三日书记员  周振中附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初2762号原告：张某某，男，1963年2月14日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。被告：邱某某，男，1962年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：邱某某（系邱某某之子），男，1985年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：邱某，（系邱某某姐姐），女，1959年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告张某某与被告邱某某劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。原告张某某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。审 判 员 刘卫华二〇一九年十一月二十五日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2011号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：戴宏正，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被执行人：邵国平，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与邵国平信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）苏1102民初1272号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：邵国平于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司镇江分行支付信用卡透支本金66179.68元，利息及费用42386.47元，合计108566.15元（计算至2019年2月14日），以及自2019年2月15日起至所欠信用卡透支本息、费用实际支付之日止的利息、费用（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计付）；邵国平于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司镇江分行支付律师费6000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1357元，由邵国平负担1288元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人邵国平信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人邵国平的财产进行查控：除本院依法划拨被执行人邵国平银行账户余额16195元外，被执行人邵国平无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人邵国平纳入失信人员名单，并向被执行人邵国平发出限制高消费令。本院就被执行人邵国平的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法划拨被执行人邵国平银行账户余额16195元外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月二十六日书记员  乔凌艳
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0927执4号 申请执行人：孙国凡，男，汉族，1983年2月20日生，自由职业，住湖北省汉川市。 被申请执行人：赵秀菊，女，佤族，1966年11月30日生，退休教师，住沧源县。 被申请执行人：王立新，男，佤族，1962年1月15日生，教师，住沧源县。 被申请执行人：王娟，女，佤族，1992年9月26日生，自由职业，现住沧源县。 申请执行人孙国凡与被执行人赵秀菊、王立新、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0927民初268号民事判决书已发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案受理执行。申请标的30000元，未执行到位金额30000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2019年1月6日依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料； 二、分别于2019年4月12日、2019年11月27日通过网络查控查询被执行人存款、车辆等信息，未能查询到可供执行的财产； 三、于2019年2月13日到沧源佤族自治县不动产登记中心查询三被执行人的不动产登记情况，不动产登记中心函复无不动产登记信息； 四、于2019年月11日27对三被执行人发出限制消费令； 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况确无可供执行的财产。因申请人孙国凡现已无法联系，本院无法将执行情况回告申请人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，经组成合议庭审查核实后并经院长批准后,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周新娟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1194号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人杨凡。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人杨凡从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨凡的银行存款xxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1965号 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与郑志余、葛媛颖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1406号民事调解书，于2019年6月18日立案执行。现因被执行人郑志余、葛媛颖已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款及相应利息共3525540.67元，申请执行费36364元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19944号申请执行人：杨艳艳，女，1992年8月15日生，住北京市朝阳区。被执行人：北京锚链科技有限公司，住所地北京市海淀区万柳中路**万柳派顿酒店****。法定代表人：亓兵。本院在执行杨艳艳与北京锚链科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京锚链科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京锚链科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月十八日书记员  王 彬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1153号之二 申请执行人：昆明圣烨畜牧科技有限公司，住所地云南省昆明市小板桥镇永中路边的仓库第**，统一社会信用代码91530111790255007C。 法定代表人：叶家宝，公司董事长。 被执行人：程东，男，汉族，1981年11月24日出生，住四川省武胜县。 本院在执行昆明圣烨畜牧科技有限公司申请执行程东不当得利纠纷一案中，应执行标的521660元，已执行标的18968元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人银行账户上有存款19155元，同时本院对该存款进行了扣划，扣除本次收取的执行费187元，本次申请执行人领取案款18968元；查询到被执行人名下有汽车两辆，其中云Ａ×××××的大众汽车已经过户，川Ａ×××××的比亚迪汽车我院已进行了查封，但属轮候查封，我院无法处置。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  段 炼
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0529刑初163号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈全求，男，1965年11月13日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年9月4日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉[2019]25号起诉书指控被告人陈全求犯非法狩猎罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明出庭支持公诉。陈全求到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月下旬，被告人陈全求在城步苗族自治县观音形山场的“饶家嶆”和“太阳嶆”放了两个捕兽夹。7月29日，陈全求发现其中一个捕兽夹夹到了一只聋猪，陈全求将聋猪带回家后，委托陈某帮其将聋猪卖掉。当天下午，陈某将聋猪带到城步县城以205元的价格卖给钟叶弟。经鉴定，该聋猪为国家保护的三有野生动物猪獾。 2019年9月4日，被告人陈全求主动到公安机关投案，并如实供述其上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈全求在开庭审理过程中无异议，且有1、户籍资料、归案情况说明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告；2、证人陈某、易某的证言；3、被告人陈全求的供述；4、鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈全求违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈全求质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。案发后陈全求主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈全求犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇一九年十一月二十七日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4218号罪犯许道并，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月4日作出(2014)东三法刑初字第1058号刑事判决，以被告人许道并犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月7日作出(2015)东中法刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯许道并在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4057号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯许道并在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许道并因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2740分，表扬4次，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分340分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许道并确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许道并予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执保813号 申请人:刘本嵌，男，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市万州区茂兴矿业有限公司，住所地重庆市万州区龙驹镇梧桐村**，企业信用代码：91500101084680049F。 法定代表人：邵刚。 申请人刘本嵌与被申请人重庆市万州区茂兴矿业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1743元，经审查，本院作出(2019)渝0101民初15223号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人重庆市万州区茂兴矿业有限公司所有的位于重庆市万州区的设备雷沃轮胎式装载机ETX系列、PE-600×900型颚式破碎机、PCX-900×900C型锤式破碎机、PFY-强力反击式破碎机各一台。在查封期间，暂由重庆市万州区茂兴矿业有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇一九年十一月十八日 书记员  张梦怡
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1835-1号 申请执行人:吴鹏军，男，1965年5月16日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX城XX座XX号。被执行人：胡涛，男，1977年7月28日出生，汉族，西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX组村民。申请执行人吴鹏军与被执行人胡涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月20日作出的（2018）陕0111民初5375号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡涛未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人吴鹏军于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人胡涛给付其案件款共计11250元，被执行人依法应承担执行费69元在执行过程中，1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式依法向被执行人胡涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人胡涛名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人胡涛名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息、本院依法对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人胡涛采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人吴鹏军，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人胡涛可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人胡涛名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的 11250元债权及利息未实现。经与申请执行人吴鹏军约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月九日 书  记  员   王    萍  1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6331号原告：驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司住所地：周口市大庆路北段。统一社会信用代码：91411600698719534W（1-1）法定代表人：刘占海，该公司经理。委托诉讼代理人：高燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：甘长河，男，1956年3月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：甘长友，男，1970年10月3日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王桂芳（系甘长友之妻），女，1967年11月13日出生，汉族。住新蔡县。原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司与被告甘长河、甘长友借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司撤诉。案件受理费173元，由驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司负担。审判员  周长义二〇一九年十一月二十一日书记员  唐启元
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3158号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：罗新华，男，1958年7月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：李新华，女，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：罗远杰，男，1994年9月19日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日审结。该案（2019）湘0103民初2107号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月29日向被执行人李新华、罗新华、罗远杰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月28日、2019年11月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、收益类保险等情况，于2019年8月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况；于2019年9月4日向长沙市住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金；以上查询均未发现被执行人名下有价值的可供执行的财产。本院于2019年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月6日，因被执行人李新华、罗新华、罗远杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人李新华、罗新华、罗远杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月2日传票传唤被执行人李新华、罗新华、罗远杰，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2019年11月6日约谈申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为525156元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十三日书记员  陈岩松
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3476号 原告：安徽金太阳酒店管理有限公司，住所地蚌埠市解放北路****楼****，统一社会信用代码913403003356510085。 法定代表人：吴巧，公司总经理。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所实习律师。 被告：何国平，男，1966年7月4日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：江苏沪武建设集团有限公司，住所地，住所地江苏省扬州市江都区舜天路建工大厦会信用代码9132101225299526XJ。 法定代表人：张玉松，公司执行董事。 本院受理原告安徽金太阳酒店管理有限公司与被告何国平、江苏沪武建设集团有限公司建设工程纠纷一案中，原告安徽金太阳酒店管理有限公司于2019年11月7日，以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽金太阳酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告安徽金太阳酒店管理有限公司承担。 审判员  程晓翔 二〇一九年十一月七日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂1281民初2580号原告：赤壁市淏天物业管理有限公司，住所赤壁市赤马港办事处河北大道。法定代表人：张焕泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：明松，湖北文喆律师事务所律师。被告：龚贵华，女，1976年9月27日出生，汉族，住赤壁市。原告赤壁市淏天物业管理有限公司与被告龚贵华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告赤壁市淏天物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市淏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤壁市淏天物业管理有限公司负担。审判员  祝晓兰二〇一九年十一月七日书记员  杨 莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3814号申请执行人：淮安市镕华二手车交易市场有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：朱华平，该公司总经理。被执行人：满孝超，男，1976年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市镕华二手车交易市场有限公司与被执行人满孝超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初453号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告满孝超于本判决生效之日起十日内一次性支付原告淮安市镕华二手车交易市场有限公司17万元及利息（自2019年1月11日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1200元，由被告满孝超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案受理。标的171200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人满孝超发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人满孝超的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人满孝超拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人满孝超纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人满孝超名下无车辆登记信息。5、通过淮安市不动产登记中心查询反馈，被执行人满孝超名下无不动产登记信息。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市镕华二手车交易市场有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月六日书记员  刘 健
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢179号申请执行人：江某某，男，1972年5月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：雷某某,男，1962年11月14日出生，汉族，住宝丰县。江某某与雷某某租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初17号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷某某应于民事判决生效后十日内偿还江某某14780元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息负担案件受理费263元。因雷某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人雷某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷某某仅有零星存款，并告知申请执行人江某某，对上述存款申请执行人江某某不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人雷某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人江某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷某某负有继续向申请执行人江某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十一月二十七日书记员 安   永   杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4681号原告：湖北圆融置业有限公司，住所地：孝感市孝**三汊镇兴南路。法定代表人：王木林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜，男，1988年12月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，系湖北圆融置业有限公司职员，住湖北省孝感市孝**。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：夏博，男，1991年3月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告湖北圆融置业有限公司与被告夏博追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告湖北圆融置业有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北圆融置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北圆融置业有限公司撤诉。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由原告湖北圆融置业有限公司负担。审判员  孙继武二〇一九年十一月十四日书记员  张 娜
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终246号 上诉人（原审原告）：戚云法，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道三星大道****。 法定代表人：林作川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐先宝，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 上诉人戚云法因与被上诉人曙光建设有限公司（以下简称曙光公司）建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初4370号民事裁定，向本院提出上诉。 戚云法上诉称，请求二审撤销原审裁定，裁定原审法院审理本案。事实与理由：戚云法虽与曙光公司签订有《挂靠经营合同》及《承包经营经济责任协议书》，但与戚云法对长兴县第三人民医院的承包施工并非同一法律关系，本案所涉法律关系应为内部建设工程施工合同关系。戚云法负责曙光建设有限公司长兴分公司的经营活动，并对分公司的经营活动承担经济责任。而本案所涉系戚云法承包施工长兴县第三人民医院的工程施工，属于建设工程的内部承包施工，系内部的建设工程施工合同关系，与长兴分公司的挂靠经营属于两个完全不同的法律关系。温岭市人民法院（2016）浙1018民初8663号、台州市中级人民法院（2017）浙10民终2441号民事判决认定挂靠经营合同有效，证明了戚云法与曙光公司之间的挂靠经营并不涉及工程承包施工，也证明了戚云法承包施工长兴县第三人民医院工程并非属于上述温岭市人民法院（2016）浙1018民初8663号案件中挂靠经营关系的审理范围，而属于另一个内部建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案属于专属管辖，不适用约定管辖，应由长兴县第三人民医院工程所在地的长兴县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据戚云法主张的诉讼请求和现有证据，可以认定戚云法与曙光公司存在合法的挂靠经营合同关系，但戚云法未能提交其它证据证明其与曙光公司之间存在其它法律关系。本案双方在承包经营协议中约定了若有争议，由协议签署地法院管辖，且协议签署地点载明为浙江温岭，即双方协议选择协议签署地人民法院浙江温岭市人民法院管辖本案纠纷，该约定清楚明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。综上，原审裁定管辖本案，并无不当，戚云法公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理王于文 书记员步佳雯
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                                                              （2019）陕0602刑初806号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某，男，汉族，初中文化，无业， 2012年8月因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局处以行政拘留十五日、社区戒毒三年的处罚。2016年9月因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2019年9月20日因容留他人吸毒罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月30日被宝塔区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉﹝2019﹞73号起诉书指控被告人白某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫依法出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月底的一天，白某驾驶自己所有的车号为陕J8WXXX号大众迈腾轿车开到宝塔区李渠镇沟门村一废旧砖厂，容留刘某在其车上吸食海洛因一次。2、2019年8月30日，白某驾驶自己所有的车号为陕J8WXXX号大众迈腾轿车开到宝塔区李渠镇沟门村一废旧砖厂，容留李某某在其车上吸食海洛因一次。3、2019年9月10日，白某驾驶自己所有的车号为陕J8WXXX号大众迈腾轿车开到宝塔区李渠镇沟门村一废旧砖厂，容留刘某、李某某在其车上吸食海洛因一次。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，同时有受案登记表、抓获经过、被告人供述、证人证言、现场辨认照片、常住人口查询单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、视频资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人白某在自己的车中多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人白某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年3月19日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   陈晓霞    二0一九年十一月十一日  书  记  员   蔡   磊 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4630号 申请执行人：胡龙。 申请执行人：唐文杰。 被执行人：四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司。 法定代表人：裴兆红。 胡龙、唐文杰申请执行四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初9978号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司银行账户予以冻结，并限制被执行人四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初9978号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月六日 书记员 杨良华
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初3408号 原告：姜起富，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：徐风，女，40岁，住吉林省长岭县。 被告：孙思宇，男，18岁，住吉林省长岭县。 原告姜起富与被告徐风、孙思宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回姜起富的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 冯 超 审判员 李晓东 审判员 姜跃辉 二〇一九年十一月十九日 书记员 王 彬
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执1003号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县。法定代表人高瑞，理事长。被执行人：理云生,男,1987年9月12日出生,住西华县皮营乡。被执行人：孟丹丽,女,1983年6月20日出生,住西华县皮营乡村。被执行人：理文岭,男,1964年2月16日出生,住西华县皮营乡。被执行人：雷秀花,女,1967年7月15日出生,住西华县皮营乡。本院在执行西华县农村信用合作联社与理云生、孟丹丽、理文岭、雷秀花借款合同纠纷一案中，经查，该案已于2018年2月6日立案，执行依据为（2017）周仲裁字第62号，执行案号为（2018）豫16执37号，执行标的71000元，执行情况为终结本次执行程序，故本案属重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对西华县农村信用合作联社的执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十一月二十日书记员 王子宽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2025号原告：王达，男，1978年7月18日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。被告：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告王达与被告吕可一民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王达、被告吕可一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币27000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告以经营资金周转不开为由，于2019年初向原告借人民币30000元。此款被告在原告的信用卡中提取。被告已偿还原告两次共计3000元，现尚欠27000元未还。被告于2019年6月5日在微信聊天中给原告出具了借条一张，但被告至今仍未能偿还此款。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕可一辩称，欠款27000元属实，同意偿还。诉讼费负担也没有意见。原告王达针对其诉讼请求依法提交了微信截图15张及光盘一张，证明被告向原告借款的事实。被告对原告出具的证据没有异议。上述证据经庭审质证和本院审查，本院予以采信并载卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王达与被告吕可一系朋友关系。2019年初，被告吕可一以资金周转为由向原告借款30000元，未订立书面借款合同。原告已将30000元交付被告。后经原告催要，被告吕可一于2019年6月5日以微信的方式为原告出具借条一张，其载明：今吕可一向王达借人民币三万元整（30000元）用于资金周转，是王达提供信用卡借取。借款人：吕可一，2019年6月5日；同时还出具了《还款计划》一份，载明：经友好协商，吕可一特制订如下还款计划，自2019年7月25日起，每月还王达一千元整（1000）直至还清三万元（30000元）整。计划人：吕可一，2019年6月5日。现被告吕可一已偿还给原告王达3000元，现被告对原告要求其给付尚欠借款27000元没有异议并表示同意给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明了被告向原告借款30000元，被告已偿还3000元，尚欠27000元的事实，对此被告表示没有异议，且对该欠款亦表示同意偿还。故对原告要求被告偿还27000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告不要求被告支付利息，视为不支付利息，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吕可一于本判决生效之日起十日内偿还原告王达欠款本金27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告吕可一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  董玉敏人民陪审员  王春雨人民陪审员  白 川二〇一九年十一月十三日书 记 员  徐飞虹
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1142号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴和清，男，1974年10月29日出生。指定辩护人王倩，湖北卓道律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞182号起诉书指控被告人吴和清犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月1日12时许，被告人吴和清在本市江汉区民权路广益天下小区东方红棋牌室门口，以人民币200元的价格将毒品海洛因0.39克贩卖给潘艳，交易完成后被公安人员当场抓获。公诉机关认为，被告人吴和清具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人吴和清拘役四个月，并处罚金。被告人吴和清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴和清犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴和清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴和清归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴和清具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴和清犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年12月12日止）。二、公安机关扣押的毒品海洛因0.39克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月七日法官助理柯海兵书记员李梦婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1169号申请执行人：徐末华，男，汉族，1969年6月12日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：李勇，男，汉族，1984年8月29日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：宋首燕，女，汉族，1984年3月20日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈文斌，男，汉族，1985年10月7日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人徐末华与被执行人李勇、宋首燕、陈文斌民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款本金50000元及利息10000元、违约金10000元、案件受理费525元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初1830号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十一月十九日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1259号之一 申请执行人：郑克伟,男,1987年1月24日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路**。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初168号民事判决书，受理了郑克伟申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年5月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，扣划了被执行人恒大公司名下的银行存款，并已通知申请人领取已执行到的违约金2000元；查明被执行人恒大公司名下无车辆登记信息；被执行人恒大公司名下无可供执行的不动产登记信息；未查找到被执行人的其他可供执行的财产线索；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月四日 书记员  李建波
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0611执保289号岳阳市新宏力混凝土有限公司、李映红：申请人岳阳市新宏力混凝土有限公司依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初209号民事调解书，向本院申请保全被保全人李映红买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，冻结了保全人李映红的银行账户，现查明被保全人李映红无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1601号之四申请人：崔岩华，男，1972年8月3日出生，汉族，现住利津县。被申请人：张士友，男，1963年1月1日出生，现住山东省邹平市。申请人崔岩华与孙云刚及被申请人张士友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日做出（2019）鲁0522民初1601号民事裁定书，裁定查封被申请人张士友的财产。现原告撤回对张士友在中国建设银行股份有限公司邹平支行的账户62×××88的冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张士友在中国建设银行股份有限公司邹平支行的账户62×××88的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈翠霞二〇一九年十一月十八日书记员  高 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5852号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托代理人李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被执行人伍欣，男，1980年1月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍欣信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0104民初3450号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人伍欣送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月22日、2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年10月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院查询到被××人名下××车辆已被长沙市车辆管理所强制报废；故本院无法处置；于2019年11月26日前往长沙市公积金管理中心岳麓区管理部扣划了被执行人名下的住房公积金余额20500.45元，因申请人没有提供银行账户信息，故本院暂无法发放。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日对被执行人伍欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为455263元，已执行到位20500.45元，尚有434762.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林炎书记员夏东逸
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保498号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐胜平、张金凤借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐胜平、张金凤名下银行存款14万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保351号执行裁定书，已冻结被申请人唐胜平、张金凤名下银行存款7128.45元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初11417号 原告：杭州萧展建筑材料有限公司，统一社会信用代码91330109311398191Y，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山国际商务中心****。 法定代表人：龚飞，董事长。 委托诉讼代理人：孙迪君,浙江君策律师事务所律师。 被告：蒙长红，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杭州萧展建筑材料有限公司诉被告蒙长红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭。本院于同年11月19日依原告申请依法裁定对被告限额在108870元内的财产采取保全措施，并于同年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人孙迪君到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2016年7月19日，原告与被告签订《杭州萧展建筑材料有限公司铝镁锰合同》一份，约定由被告向原告采购铝镁锰屋面直板、泛水用平板及穿孔彩钢底板等一批货物；合同总价为758500元，双方按实结算，税金另计；交货地点为西充县北部新城四馆一场一中心文博艺术馆工地；付款方式为被告支付预付款100000元，彩钢底板及屋面卷材到达现场支付所到所有材料的70%，压型至80%时付清余款。合同签订后，原告依约供应板材。后因原材料价格涨价，2016年11月1日双方签署《补充协议书》一份，被告同意将铝镁锰屋面板价格从70元/平米调整为76元/平米进行结算。2017年3月19日，原告与被告进行核对确认被告尚欠原告货款142207.88元。同时，被告承诺在2017年4月15日前支付70000元，余款在2017年6月中旬付清，但被告仅在2018年5月26日支付40000元，余款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款102207.88元，并赔偿该款自2017年6月16日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，即年利率6.5%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的计算标准变更为按年利率6%计算。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《杭州萧展建筑材料有限公司铝镁锰合同》、《补充协议书》、结算单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告结欠货款未及时付清，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 蒙长红于本判决生效后十日内支付杭州萧展建筑材料有限公司货款102207.88元，并赔偿该款自2017年6月16日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如蒙长红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，财产保全申请费1064元，合计3542元，由蒙长红负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  诸灿祥 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  童栎丞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28875号 申请执行人何冠勋，男，汉族，1993年10月16日出生，身份证住址海南省儋州市。 被执行人深圳市产融贷金融服务有限公司,住所地广东省深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼607，统一社会信用代码91440300319304110M。 法定代表人谭洪涛。 申请执行人何冠勋与被执行人深圳市产融贷金融服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13478号仲裁调解书已于2019年1月14日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳市产融贷金融服务有限公司于2019年7月15日前分两笔支付申请执行人何冠勋合计人民币24000元;第一笔2019年4月15日前支付申请执行人何冠勋人民币12000元,第二笔2019年7月15日前支付申请人人民币12000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0382执501号 申请执行人：李俊明。 被执行人：朱向军。 申请执行人李俊明与被执行人朱向军机动车交通事故纠纷一案,湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民初1380号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人朱向军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李俊明向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人李俊明赔偿款114551.12元及案件受理费1414元，本院依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并于10月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下无不动产、工商、证券、车辆等信息，其名下存款6276.74元经冻结后予以扣划，其他无存款。同时通过传统查控方式查询被执行人金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产，信息反馈显示均无相关可执行财产。2019年10月16日本院传唤被执行人朱向军并组织双方进行和解，但未能达成协议，11月7日对本院在申请执行人参与下到被执行人住所地实地了解，其有农村宅基地上房屋**。 上述执行执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索。 2019年10月24日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月27日，本院电话方式约谈申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  王伟忠 审 判 员  刘卫平 审 判 员  沈 蹦 二〇一九年十一月三十日 代理书记员  陈 程
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3527号原告：李发，男，1952年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：张振生，男，35岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告李发与被告张振生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李志于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李发撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 王 力二〇一九年十一月八日书记员 杜蕊含
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1942号申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**新世界中心**。法定代表人：王学东。委托代理人：李睿、林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人张学助，男，1967年5月10日生，汉族，住云南省大理，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司。住所地：;'>住所地：云南省玉溪市红塔区高仓村委会**法定代表人：夏正伟申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人张学助、云南玉溪市森智达商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2017）云0402民初3287号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张学助于本判决生效之日起九十日内支付国银金融租赁股份有限公司租金本息319029.46元，名义价款100元，并支付违约金95708.83元；云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述款项承担连带赔还责任；案件受理费7884元，公告费860元，由张学助、云南玉溪市森智达商贸有限公司负担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张学助于判决生效之日起九十日内支付国银金融租赁股份有限公司租金本息319029.46元，名义价款100元，并支付违约金95708.83元；云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述款项承担连带赔还责任；负担案件受理费7884元（申请执行人已退费），公告费860元，应交执行费6135元（申请执行人未预交），以上合计429717.29元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张学助在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，其名下车牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**五菱牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**桑塔纳牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**五菱牌小型汽车一辆已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张学助、云南玉溪市森智达商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1942号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十一月二十一日书记员 王杨孜语
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初7235号 原告：燕朋先，女，1968年2月11日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周礼贵（特别授权代理）、吴发琴（一般授权代理），系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：顾光文，男，1981年8月7日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 委托诉讼代理人：朱雪红（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 本院在审理燕朋先诉与顾光文、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告燕朋先于2019年11月13日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为未影响国家、集体及第三人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告燕朋先撤回起诉。 案件受理费减半收取后为人民币150元，由原告燕朋先承担。 审判员  朱江 二〇一九年十一月十三日 书记员  颜娟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34248号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403200610884763。被告：张小和，男，汉族，1974年1月12日出生，身份证安徽省安庆市怀宁县洪铺镇金鸡村石河组010号，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计29107.19元；2、被告向原告支付保险费11130.59元；3、被告向原告支付违约金，暂计为：3291.90元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自理赔之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。以上一至三项诉求金额合计43529.68元；4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年9月11日，被告与中国农业银行股份有限公司深圳深南罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180041876号的《个人贷款合同》，向“农业银行”借款30000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮45%，借款期限36个月（2018年9月11日至2021年9月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000001676的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年9月11日，农业银行按照案涉贷款合同约定向被告发放30000元的贷款。但自2018年11月11日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农业银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2019年3月1日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款29107.19元，被保险人”农业银行”向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币444元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张曼丽二〇一九年十一月二十二日书记员  肖 婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2411号申请执行人郑长江，男，1960年9月14日生，汉族，水泥厂工人，身份证号2323011960********，现住绥化市北林区福乾花园小区**楼****。被执行人陈忠良,男,1970年10月5日生，汉族，个体，身份证号2323011970********,现住绥,现住绥化市北林区世纪方舟小区高层****iv>申请人执行人郑长江与被申请人陈忠良借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初1568号民事判决书。申请执行标的额804662元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金804662元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将陈忠良纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十三日书记员  于文朕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执836号 申请执行人：王雷，男，1977年9月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1977年12月25日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1978年8月23日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王雷申请执行周延河、黄立梅借款合同纠纷一案中，申请执行人王雷依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1348号民事调解书，于2019年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元、案件受理费1240元、执行费200元。在执行过程中，申请执行人王雷与周延河、黄立梅自愿达成执行和解协议，申请执行人王雷自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王雷的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执836号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月六日 书记员  陈万涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执2398号申请执行人：郑州华普科贸有限公司。法定代表人：郑炜。被执行人：关玉莲。本院在执行郑州华普科贸有限公司与关玉莲追偿权纠纷一案中,申请人郑州华普科贸有限公司以双方达成执行和解协议为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执2398案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十六日书记员  邢一丹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2570号 申请执行人：王振安，男，1977年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘志强，男，1981年9月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王振安与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人刘志强发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘志强的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘志强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人王振安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3261号 原告：郑大利，男，1978年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘淑刚，男，1975年6月24日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告郑大利与被告刘淑刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员程伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑大利到庭参加诉讼,被告刘淑刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金30000元，并从2019年1月16日起按年利率6%支付利息至还清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年初被告找到原告，称其资金周转困难需要向原告短期借款，原告于2019年1月6日通过手机银行向被告转款30000元，被告向原告出具借条一张，并载明2019年1月15日前归还。到期后原告多次找被告偿还借款未果。 被告刘淑刚未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息；2、借条一张；3、借记卡帐户交易明细清单。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘淑刚因生意周转缺少资金，于2019年1月6日向原告郑大利借款30000元，原告于当日通过手机银行向被告转款30000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到郑大利现金叁万元正（30000元），定于2019年1月15日前还清，如未还清以云Ａ×××××作为抵押偿还。借款人：刘淑刚，2019年1月6日”。到期后，经原告多次催收未果。 本院认为，被告刘淑刚向原告郑大利借款30000元的事实，有被告刘淑刚向原告郑大利出具的借条，原告通过借记卡向被告转款的银行交易记录，以及原告的陈述予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，对原告郑大利要求被告刘淑刚归还30000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告从逾期之日（2019年1月16日）起按年利率6%计算利息至付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘淑刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘淑刚限期于本判决发生法律效力后5日内偿还原告郑大利借款30000元及利息，利息以30000元为基数从2019年1月16日起按年利率6%计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘淑刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇一九年十一月十一日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二