wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4417号之一申请执行人：梁文山，男，汉族，1943年1月16日出生，身份证登记住址：盘龙区。被执行人：元谋红提葡萄园艺场。统一社会信用代码：91532328757171557Q。住所地：楚雄市元谋县元马镇飞机场。法定代表人：阮坤龙。被执行人：阮坤龙，男，汉族，1952年5月18日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：贾京忠，男，汉族，1964年9月3日出生，身份证登记住址：山东省莱西市。申请执行人梁文山与被执行人元谋红提葡萄园艺场、阮坤龙、贾京忠民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初2158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人元谋红提葡萄园艺场、阮坤龙、贾京忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人阮坤龙名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**共计两辆车辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人阮坤龙于中国邮政储蓄银行股份有限公司元谋县龙川街营业所开设的账户60×××27有存款11260.95元，本院依法予以冻结，扣划该笔款项并发放给申请执行人；被执行人元谋红提葡萄园艺场持有元谋红提葡萄园艺有限责任公司45%的股权，本院已委托元谋县人民法院予以冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月十四日法官助理周志良书记员周宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3844号之二被执行人：郝运锁，男，1962年7月22日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人郝运锁犯危险驾驶罪罚金一案中，被执行人郝运锁至今未履行本院（2019）豫0581刑初571号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人郝运锁在林州市农村信用合作联社伯文分社账号191170326000135720001内有部分存款，本院已于2019年11月6日冻结该账号上的存款6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郝运锁在林州市农村信用合作联社伯文分社账号191170326000135720001内存款人民币6000元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十一月二十六日书记员  刘禹良
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执237号 申请执行人:赵啸波，男，汉族，1955年12月16日出生，住湖南省长沙市。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 申请执行人赵啸波与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年9月5日作出的[2019]长仲裁字第863号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵啸波于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第863号裁决书由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐姣艳 书记员张伯基
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉2405执恢109号 申请执行人：曹喜岷，男，1977年12月2日出生，汉族，住延吉市。 被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，经理。 本院在执行申请执行人曹喜岷与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹喜岷于2018年11月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司支付377580元，并支付案件受理费3500元。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院于2018年11月27日，向被执行人送达确认合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2018年11月5日、2019年7月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2018年11月16日到龙井市房屋产权管理中心进行查询，未发现可供执行的房产。 4、本院于2018年11月26日对被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司法定代表人张岗发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年11月28日，与申请执行人曹喜岷就本案终结本次执行程序进行沟通并征求申请执行人曹喜岷的意见，申请执行人曹喜岷不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人曹喜岷告知上述执行情况，并征求申请执行人曹喜岷的意见，申请执行人曹喜岷不同意终结本次执行程序。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金成一 审判员  金 哲 审判员  南永权 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘立晔
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执464号之一 申请执行人：夏豆豆，女，1990年7月11日出生，回族，现住威县。 被执行人：洪书平，男，1959年9月15日出生，回族，现住威县。 申请执行人夏豆豆与被执行人洪书平为民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月12日作出(2019)冀0533民初1107号民事判决书判决：被执行人洪书平偿还申请人夏豆豆借款本金30,000元及利息；二、案件受理费275元，由洪书平负担。判决生效后，被告洪书平逾期未履行，原告夏豆豆2019年7月15日向本院申请执行。 本院于2019年7月22日向被执行人洪书平发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人名下无证券；银行存款及互联网银行余额不足履行债务；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人洪书平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的为30,000元及利息。 本院向申请执行人夏豆豆告知已穷尽执行措施，现无财产可供执行，同时申请人夏豆豆表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人夏豆豆不同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初1107号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇一九年十一月十六日 书记员 史   养   栋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9072号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市军需南路**。负责人：颜景元，董事长。被告：宋义凡，男，1957年7月5日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区。被告：王传杰，男，1957年6月11日出生，汉族，阳谷县。被告：梁星，女，1966年7月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：薛如敬，女，1980年10月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王磊，男，1961年11年5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，住东昌府区。被告：王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王贞，女，1985年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王潇媛，女，1980年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘保兴，男，1984年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王国友，男，汉族，1983年8月12出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王瑞红，女，1957年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告宋义凡、王传杰、梁星、薛如敬、王磊、王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友、王瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。依法适用简易程序，按照原告聊城农村商业银行股份有限公司提供的被告宋义凡、王传杰的地址，送达未果，且原告不能提供被告确切的身份信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告聊城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一九年十一月二十五日书记员  房 宽
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执154号申请执行人熊伟，男，1977年6月24日生，汉族，住昆明市五华区。委托执行代理人：李明伦，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。被执行人唐云，男，1980年4月19日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人熊伟与被执行人唐云委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0113民初1739号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人唐云返还申请执行人熊伟购车款120000元、车辆保险费13106元、案件受理费2943元，合计136049元。因被执行人唐云未履行法院生效判决确定的义务，申请执行人熊伟向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人唐云送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，并对被执行人进行了传唤，要求被执行人前往法院履行法律文书确定义务。被执行人唐云依法到法院领取了执行通知书并如实申报了财产。2019年7月1日，经申请执行人申请依法向被执行人唐云发出限制消费令。本院依法查封了被执行人唐云名下位于昆明市东川区桂苑街XX号住房（房产证号：**××**）。查封了被执行人唐云名下位于昆明市东川区兴玉路玉美新城6期A幢17号商铺（不动产权登记号：东国用（2014）第04304-F001016号）。商铺经过本院评估拍卖以及变卖，目前已经流拍。本院已将该房屋以物抵债给申请执行人李文学。被执行人唐云名下位于昆明市东川区桂苑街XX号住房（房产证号：**××**）尚有抵押无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，经本院调查，被执行人唐云系昆明市道路运输管理局东川区分局职工，被执行人承诺每月付3000元，并于2019年6月起开始支付。后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇一九年十一月十八日书记员  于轩皓
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异80号案外人：贾俊威，男，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人：李胜子，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：柳河县天盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：鄢盛俊，经理。被执行人：曾宪清，男，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人李胜子与被执行人柳河县天盛房地产开发有限责任公司（下称天盛公司）、曾宪清建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾俊威提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贾俊威向本院提出案外人异议称：1、停止对其所有的位于柳河县田家屯二区所有权证号为00057234号，面积为72.63平方米；产权证号00057221号，面积为70.82平方米；产权证号00059013号，面积为140.92平方米三套门市房的执行；2、依法解除对其所有的上述三套门市房的查封。事实与理由：天盛公司开发柳河县盛世家园小区时，其作为建筑商承建的5栋楼，工程竣工后，因天盛公司尚欠其部分工程款。其向天盛公司主张工程款优先权，2014年3月18日双方达成以房顶工程款协议，天盛公司同意用开发的房屋抵顶工程款（包括案涉的三套门市房）。申请人据此占有使用该房屋至今。因天盛公司欠付国家税收，致其无法办理案涉房屋过户手续。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，其系案涉房屋的所有人，享有足以排除强制执行的民事权益。贾俊威向本院提供证据：1、天盛公司与天鑫公司签订建设工程施工合同一份；2、天盛公司财会分户账六份；3、协议书二份；4、欠工程款帐一份；5、租房合同四份；6、柳河县蓝天供热有限公司出具明细一份；7我院（2018）吉05执123号执行裁定书、协助执行通知书、公告、查封清单等。李胜子称：贾俊威异议申请不成立，应予驳回。本院查明：2018年5月31日吉林省高级人民法院作出（2017）吉民终32号民事判决，天盛公司、曾宪清于本判决生效后十五日内连带给付李胜子工程款34，347,997.70元及利息。因天盛公司等未履行义务，案件进入执行程序。2018年7月27日本院作出（2018）吉05执123号执行裁定，对天盛公司、曾宪清所有的价值430万元的财产予以查封、扣押、冻结。我院向柳河县不动产登记中心作出（2018）吉05执123号协助执行通知，协助查封天盛公司坐落于柳河县田家屯二区房屋证号：**（面积69平方米）、00057234号（面积72.63平方米）、00057221号（面积70.82平方米）、00054194（面积76.93平方米）、00057218（面积68.09平方米）、00059021（面积137.34平方米）、00057046（面积50.43平方米）、00057214（面积70.82平方米）、00059013号（面积140.92平方米）等房屋。2019年7月23日我院委托吉林方正房地产评估有限公司梅河口分公司，对上述查封房屋及项下土地使用权予以司法鉴定评估。另查明：2011年7月9日柳河县天鑫建筑工程有限责任公司（下称天鑫公司）与天盛公司签订建设工程施工合同，为天盛公司承建柳河盛世家园小区综合楼。2013年2月27日贾俊威与天盛公司签订协议，内容为：贾俊威作为天鑫公司第四项目部经理，承建天盛公司所开发“盛世家园”项目，因天盛公司未将工程款全部支付给贾俊威，因贾俊威主张工程款优先受偿权，现就剩余工程款如何给付达成以下协议：一、天盛公司认同贾俊威的工程款优先受偿权，并同意在2014年2月末之前给付贾俊威剩余工程款7，013,964.80元。二、若天盛公司在2014年2月末之前无法给付贾俊威工程款时，天盛公司同意用开发的房屋变卖、拍卖、折价款优先给付贾俊威的工程款。2014年3月18日双方签订协议书，约定用包括案涉门市房等房屋抵顶工程款7，013,964.80元，尚欠工程款为621,447.66元。同日双方签订欠工程款抵账清单。天盛公司将案涉门市房交付给贾俊威。本院认为：贾俊威承建天盛公司开发柳河盛世家园小区综合楼，在建筑工程施工合同约定房屋交付之后，双方对工程进行决算，确定天盛公司应给付贾俊威债务的数额。因天盛公司未履行还款义务，双方又达成有效的以用案涉房屋物抵债协议，而抵债的案涉房屋的价值与抵顶债务的数额合理对应。贾俊威在我院查封前已实际合法占有案涉房屋，且案涉房屋未办理过户登记，贾俊威不存在过错。故，贾俊威提出案外人异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于柳河县柳河镇田家屯二区房屋证号：000572：**3平方米）；00057221号（面积70.82平方米）；00059013号（面积140.92平方米）门市房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇一九年十一月十五日书记员  张安民
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5547号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海唐驭服装厂，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的(嘉定)人社监(2018)理字第257号行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当支付劳动者工资84,851元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已停止经营。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人上海唐驭服装厂员工约谈、工商查询等形式对被执行人及法定代表人进行调查和了解，被执行人已停止经营，且未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5547号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十一月十四日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川14民终1205号 上诉人（原审原告）：袁云凯，男，1959年6月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李为君，彭山区神州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川省吉香居食品有限公司，住所地四川省眉山市东坡区太和镇经济开发区。 法定代表人：丁文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符蓉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 上诉人袁云凯因与被上诉人四川省吉香居食品有限公司劳动争议一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁云凯于2019年11月22日自愿提出撤回其上诉。 本院认为，袁云凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许袁云凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人袁云凯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓华 审判员  唐 部 审判员  罗 洁 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郭 超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执16559号申请执行人：中金商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****201。法定代表人：邹左伟，董事长。被执行人：关某，男，1980年4月19日出生，满族，职业不详，户籍地辽宁省盘锦市大洼县。被执行人:刘某1，女，1983年12月29日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省盘锦市大洼县。被执行人：刘某2，男，1956年11月16日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省盘锦市大洼县。被执行人：盘锦力创科工贸有限公司（曾用名盘锦立创商贸有限公司），住所地辽宁省盘锦市大洼县大洼镇向阳街03406001:4-2。法定代表人：关德超。中金商业保理有限公司与关某、刘某1、刘某2、盘锦立创商贸有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初字4606号民事判决已发生法律效力。申请执行人中金商业保理有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人关某、刘某1、刘某2、盘锦立创商贸有限公司偿还31.6642万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、被执行人关某名下有车牌号为×××的机动车被本院查封，但未能实际扣押。5、被执行人关某、刘某1名下登记有位于位于辽宁省盘锦市兴隆台区×××的房产一套，该房产已被另案查封，本院已依法对其采取轮候查封措施。6、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无其他不动产、大额银行存款和其他车辆等可供执行财产。7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有31.6642万元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人中金商业保理有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李默驰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执965号之四申请执行人：徐广英，女，汉族，1968年11月12日出生，湖北省麻城市人，住武汉市硚口区。被执行人：蔡晓海，女，汉族，1988年12月12日出生，湖北省麻城市人，户籍所在地麻城市**镇**村*组，现住麻城市**豪庭**号。被执行人：余金花，女，汉族，1966年11月13日出生，湖北省麻城市人，户籍所在地麻城市**镇**村*组，现住麻城市**豪庭**号。被执行人：蔡炳阶，男，汉族，1954年8月8日出生，湖北省麻城市人，户籍所在地麻城市**镇**村*组，现住麻城市**豪庭**号。被执行人：湖北烽天源家具有限公司，住所地：麻城市二桥路特**，统一社会信用代码91421181MA48AT4U6H。法定代表人：蔡炳阶，该公司经理。本院在执行徐广英诉蔡晓海、余金花、蔡炳阶、湖北烽天源家具有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人蔡晓海偿还借款本金133000元及相应利息（自2018年10月1日起按照月利率2％标准计算至借款本金偿还之日止）。并支付律师费6000元，由被执行人余金花、蔡炳阶、湖北烽天源家具有限公司承担连带清偿责任。在执行过程中，因被执行人徐广英诉蔡晓海、余金花、蔡炳阶、湖北烽天源家具有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执965号之三执行决定书将被执行人蔡晓海、余金花、蔡炳阶、湖北烽天源家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对蔡晓海、余金花、蔡炳阶限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人蔡晓海、余金花、蔡炳阶、湖北烽天源家具有限公司无银行存款，无车辆登记，本院于2019年6月11日以（2019）鄂1181执965号执行裁定书和（2019）鄂1181执965号协助执行通知书查封了被执行人蔡晓海位于麻城市**大道与**路交汇处**天地*幢*层**号房屋[不动产权证书号：鄂（2019）麻城市不动产权第0****6号]，异议人荣松林于2019年7月25日向本院提出执行异议，本院于2019年8月26日以（2019）鄂1181执异48号执行裁定书裁定认定案外人荣松林所提执行异议理由成立，故裁定中止对麻城市**大道与**路交汇处**天地*幢*层**号房屋的执行，被执行人蔡晓海、余金花、蔡炳阶、湖北烽天源家具有限公司目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况电话告知申请执行人徐广英。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3307号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十五日书记员  梁叶青
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初2988号 原告：余必成，女，1974年8月18日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：束桂华，女，1976年4月16日出生，汉族，住岳西县。 原告余必成与被告束桂华民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日立案。原告余必成于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余必成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余必成负担。 审判员  程为虎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王丽玲
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执249号申请执行人：监利县楚信粮棉种植专业合作社,住所地：监利县汪桥镇莲台街**。法定代表人：张万忠，该合作社理事长。被执行人：赵训学,男,1965年出生,住监利县汪桥镇。被执行人：高么佴,女,1965年出生,住监利县汪桥镇。被执行人：高志红,女,1980年出生,住监利县汪桥镇。被执行人：龚道永,男,1979年出生,住监利县容城镇。本院在执行监利县楚信粮棉种植专业合作社与赵训学、高么佴、高志红、龚道永民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇一九年十一月六日书记员  陈 斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2151号申请执行人XX银行股份有限公司武汉市东西湖区支行。被执行人陶某。被执行人湖北XX公司。本院在执行申请执行人XX银行股份有限公司武汉市东西湖区支行与被执行人陶某、湖北XX公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。因需长期履行，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0112民初760号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月十五日书记员  胡 琼
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执908号 申请执行人：何干，男。 被执行人：何爱霞，女。 本院执行的申请执行人何干与被执行人何爱霞离婚纠纷的本院（2018）湘1128民初795号民事判决一案，经被执行人何爱霞自动履行，执行金额40000元，申请执行人何干已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2018）湘1128民初795号民事判决由何爱霞给付何干小孩抚养教育费40000元事项执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初9415号原告：郭艳清，女，1980年10月19日出生，汉族，住址河南省温县。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所实习律师。被告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人：赵凯，职务董事长。委托诉讼代理人：崔广丽，女，该公司员工。被告：刘秀琴，女，1963年8月3日出生，汉族，住址河南省卫辉市。原告郭艳清与被告刘秀琴、郑州开元房地产有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告郭艳清于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳清申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭艳清撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭艳清负担。审判员 申 阳二〇一九年十一月一日书记员 聂文静
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初5289号 原告：王小江，男，1979年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨慧萍，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶炜，浙江新台州律师事务所律师。 被告：台州市益新家电有限公司，住所地台州市鑫泰广场******。 法定代表人：戴丽华，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨方剑，该公司员工。 原告王小江与被告台州市益新家电有限公司（以下简称益新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王小江及其委托诉讼代理人叶炜，被告益新公司的委托诉讼代理人杨方剑到庭参加诉讼。 王小江向本院提出诉讼请求：1.解除王小江与益新公司的买卖合同；2.判令益新公司返还王小江货款60300元，并赔偿该款从2019年7月27日至实际返还之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：2019年7月27日，王小江向益新公司购买家电，并支付了货款60300元，双方约定来电送货。2019年9月2日，王小江要求益新公司送货，益新公司迟迟不履行。在王小江反复催告下，益新公司既不发货，也不返还货款。 益新公司答辩称，双方买卖合同属实，但相应货物已无法提供，王小江已从益新公司拿走其他家电充抵货款。 本院经审理认定本案事实如下：2019年7月27日，王小江向益新公司购买海尔空调、美的电热水器、海信电视等产品，并支付了货款共计60300元。此后，王小江要求益新公司交付货物，益新公司未能交付。王小江从益新公司取走了其他家电进行扣押。上述事实有王小江提供的益新家电零售销售单、短信记录、录音记录及双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为，王小江与益新公司之间的买卖合同关系合法、有效。王小江支付货款后，益新公司未能按约交付货物，且已明确相应货物已无法交付，该合同目的已无法实现。益新公司认为王小江已提取其他家电抵扣相应货款，但王小江认为其提取其他家电样品仅是为了保证益新公司履行债务，而非以相应家电充抵合同约定的货物或者货款。益新公司未能举证证明双方已就货物变更交付或者以物抵债达成一致意见，应承担举证不能的不利后果。且双方在案件审理过程中对王小江取走的家电价值均无法明确，说明双方对王小江扣押的家电价值并未进行过协商，无法反映相应家电已充抵了货款，故本院对益新公司的该项抗辩不予采纳。综上，王小江要求解除买卖合同的请求合理，本院予以支持。益新公司应当返还王小江货款60300元，并支付给王小江该款自2019年7月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。对于王小江领取的其他家电，双方可另行解决纠纷，本院在本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告王小江与被告台州市益新家电有限公司于2019年7月27日签订的买卖合同。 二、被告台州市益新家电有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还给原告王小江货款60300元，并支付该款自2019年7月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元（已减半计算，原告王小江已预交），由被告台州市益新家电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑楚楠 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 尚艺艺
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执602号 申请执行人李新平，男，1957年5月8日生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人王志武，男，1969年1月14日生，汉族，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人李新平与被执行人王志武民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0928民初1401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王志武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李新平于2019年7月11日向本院申请执行。执行标的：由王志武偿还借款30万元及利息(利息按年息24%计算。从2016年9月20日起至还清之日止)，承担诉讼费4900.00元。 在执行过程中，被执行人王志武在本院涉及执行案件较多，其存款(工资)被其他案件冻结。通过网络、传统查控，被执行人王志武无工商、证券、房产、车辆等可供执行财产，经征求申请执行人李新平意见，其同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，被执行人王志武在本院涉及执行案件较多，其存款(工资)被其他案件冻结。通过网络、传统查控，被执行人王志武无工商、证券、房产、车辆等可供执行财产。经征求申请执行人李新平意见，其同意终结本次执行程序，依法将被执行人王志武纳入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执602号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇一九年十一月十三日 书记员  熊世都 1
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2023号 原告：湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会，住所地临澧县安福街道四季红社区朱荷路**。 法定代表人：王志刚，该居民委员会书记。 委托诉讼代理人：王元友（经临澧县安福街道四季红社区居民委员会推荐的公民代理），男，1962年9月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：杨方明，男，1968年5月9日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会（以下简称四季红居委会）与被告杨方明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月14日，四季红居委员会申请撤回对杨方明的起诉。 本院认为：四季红居委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定且未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会负担。 审判员  孙凌 二〇一九年十一月十四日 法官助理陶伊琳书记员张雪琴
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0103刑初727号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人冯守军，男,1970年3月1日出生于陕西省榆林市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地不详。因盗窃，于2018年10月30日被长沙市公安局开福分局行政拘留十日。因盗窃，于2019年3月25日被长沙市公安局天心分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃，于2019年5月2日被长沙市公安局天心区分局刑事拘留，同年5月16日经长沙市天心区人民检察院批准，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人彭松，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2019）688号起诉书指控被告人冯守军犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员谭杰出庭支持公诉。被告人冯守军及其辩护人彭松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月12日12时许，被告人冯守军至本市天心区书院南路步步高超市内，盗得该超市内张万福珠宝店用于装修待使用的西湖牌WDZAN-BYJ2.5电线共计5卷、西湖牌WDZAN-BYJ4电线共计3卷，随后以人民币420元的价格将盗得的电线予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，上述被盗电线价值人民币1862元。2019年4月18日，被告人冯守军被公安机关抓获。该院认为，被告人冯守军以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，应该以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人冯守军犯盗窃罪在有期徒刑六个月至八个月之间予以量刑，并处罚金。被告人冯守军在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，对公诉机关提交的证据亦无异议。被告人冯守军的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人冯守军的犯案情况具有特殊性，比如案发现场当时没有落锁、被告人冯守军无身份证，客观上无法找到正式的工作、经济状况特别困难等因素，请求法庭在判决其有罪的前提下，不要判处罚金。另，被告人冯守军虽有过行政处罚的记录，但并非犯罪记录且在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处理情节。请求法庭考虑前述因素，对被告人冯守军在有期徒刑七个月左右量刑。经审理查明：2019年4月12日12时许，被告人冯守军至本市天心区书院南路步步高超市内，盗得该超市内张万福珠宝店用于装修待使用的西湖牌WDZAN-BYJ2.5电线共计5卷、西湖牌WDZAN-BYJ4电线共计3卷，随后以人民币420元的价格将盗得的电线予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，上述被盗电线价值人民币1862元。2019年4月18日，被告人冯守军被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明被告人冯守军到案的情况。2、湖南西湖电线电缆有限公司销售单，证明被害人陈述被盗物品损失的依据。3、公安行政处罚决定书，证明被告人冯守军有行政处罚劣迹。4、户籍资料等，证明被告人冯守军具有完全刑事责任年龄。（二）证人证言证人杨某2、钟某的证言，证明被害人丢失财物的时间、种类、数量等情况与被害人杨某1的陈述一致。（三）被害人杨某1的陈述，证明被害人杨某1丢失财物的种类、数量、时间等情况。（四）被告人冯守军的供述和辩解，证明被告人冯守军在公安机关的供述与公诉机关指控的事实基本一致，庭审中被告人冯守军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，表示自愿认罪认罚。(五）价格认定结论书证明被盗物品总价值的依据来源。（六）监控视频证明审讯被告人冯守军的过程合法，无刑讯逼供的现象。本院认为，被告人冯守军以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯守军犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人冯守军的行为依法予以惩处。被告人冯守军有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人冯守军在庭审中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人冯守军的辩护人提出，被告人冯守军涉案金额相对较低且庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其辩称被告人冯守军家庭情况特殊，请求不予判处罚金的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯守军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十九天，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年11月5日止，罚金限在本判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人冯守军退赔被害人杨某1经济损失1862元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 静人民陪审员 谭 丽人民陪审员 彭丽民二〇一九年十一月五日书 记 员 尹喜红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢414号申请执行人：胡某，女，汉族，1992年11月19日生，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：贵州某某电子商务有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区，组织机构代码：MA6E4XXX-X。法定代表人：陈某某，系公司执行董事兼总经理。申请执行人胡某申请执行贵州某某电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，安顺市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月15日作出的安市劳人仲裁字（2018）122号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人贵州某某电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某于2019年8月13日向本院申请强制执行。要求：1、被执行人贵州某某电子商务有限公司支付拖欠申请执行人胡某2017年8月1日至2017年12月10日工资人民币12660元；2、被执行人贵州某某电子商务有限公司支付申请执行人胡某未签订书面劳动合同双倍工资人民币15466元；3、被执行人贵州某某电子商务有限公司支付申请执行人胡某解除劳动关系经济补偿人民币1625元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担执行费。本院于2019年8月13日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人经营地村委会等相关部门调查，被执行人贵州某某电子商务有限公司名下无财产可供执行。本院已依法将被执行人贵州某某电子商务有限公司纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人陈某某限制高消费。申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贵州某某电子商务有限公司现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢414号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十一月十四日法官助理黄茜书记员罗敏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商立荣，女，1979年7月7日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山市分公司”）因与被上诉人商立荣财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭,因当事人未提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保唐山市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人人保唐山市分公司不承担车辆损失和评估费损失，或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。商立荣提交的天津昊然世纪机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论仅能作为参考依据，不能作为直接证据使用，商立荣应当提交实际支出修理费的转账凭证或银行流水，以证明其支出修理费的情况。被上诉人商立荣辩称，不同意上诉人人保唐山市分公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。答辩理由：车辆损失是经过一审法院委托具有资质的评估单位参照市场价格做出的评估结论，合法有效，人保唐山市分公司应当赔偿；评估费是为了确定损失具体数额支出的必要合理开支，人保唐山市分公司应当予以赔付。商立荣已经对保险车辆进行了维修，并以现金方式支付了维修费用，且向一审法院提交了维修发票，人保唐山市分公司要求商立荣提供支付修理费的转账凭证或银行流水没有法律依据。商立荣向一审法院起诉请求：1.判令人保唐山市分公司给付保险金51465元（其中车辆损失41965元、评估费3000元、施救费6500元）；2.诉讼费由人保唐山市分公司承担。一审法院经审理认定事实如下：商立荣为冀Ｂ×××**号机动车在人保唐山市分公司投保商业险，保单载明：被保险人为商立荣；机动车损失保险的保险限额为80000元及不计免赔率等；保险期间自2018年5月11日0时起至2019年5月10日24时止。2019年3月20日，梁东生驾驶被保险车辆沿京哈公路由西向东行驶至，未确保安全，撞到前方顺行赵士宗驾驶的津Ａ×××**、冀Ｈ×××**号机动车后部，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，梁东生负事故全部责任，赵士宗无责任。事故车辆经商立荣诉前申请，一审法院委托天津昊然世纪机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，认定冀Ｂ×××**号机动车损失金额为41965元，商立荣支出评估费3000元。人保唐山市分公司对此次事故造成的损失数额存有异议，主张评估损失金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围，施救费金额过高。一审法院认为，评估报告系一审法院委托有资质的鉴定单位出具，在人保唐山市分公司没有提交有效证据反驳的前提下，结合商立荣提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，予以采信。鉴定费系商立荣为查明被保险车辆损失程度所支出的必要、合理费用，人保唐山市分公司应予赔付。关于施救费，商立荣主张此次施救系复杂作业，结合事故发生地点以及事故车辆损失程度，并根据天津市施救托运的相应规定，此次施救不符合复杂作业，一审法院酌定施救金额为3000元。一审法院认为，商立荣作为被保险人，享有向人保唐山市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成商立荣所有的被保险车辆损失41965元、支出施救费3000元、鉴定费3000元，合计47965元未超出保险责任限额，人保唐山市分公司应予以赔付。商立荣其他诉讼请求，理据不足，不予支持。对于应由事故相对方赔付的部分，人保唐山市分公司在赔付商立荣的全部损失后，可行使代位求偿权。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿商立荣保险金47965元，于判决生效之日起五日内付清，该款直接汇入商立荣中国工商银行62×××02账户；二、驳回商立荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，由商立荣负担43元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。案经本院调解未果，诉讼当事人各持己见。本院认为，商立荣为其所有的车辆向人保唐山市分公司投保，在当事人之间确立的保险合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效并受法律保护，双方均应依照合同约定的权利义务予以履行。商立荣作为被保险人，其为保险车辆交纳了不计免赔保险费，因保险车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失，享有向人保唐山市分公司申请理赔的权利。人保唐山市分公司对属于保险责任范围内的损失和费用，理应本着诚实信用的原则承担保险责任。本案中，人保唐山市分公司上诉主张评估单位出具的鉴定结论仅能作为参考依据，不能作为直接证据使用，商立荣应当提交实际支出修理费的转账凭证或银行流水，以证明其支出修理费的情况。本院认为，天津昊然世纪机动车鉴定评估有限公司系具有合法鉴定评估资质的企业法人，有权接受法院委托对案涉事故车辆的损失进行鉴定评估，一审法院委托的鉴定程序合法。人保唐山市分公司在两审中均未提供有效证据反驳该评估报告的客观、合法、有效性，故对鉴定评估结论予以采信。经查，保险车辆现已实际维修完毕，结合商立荣提交一审法院的车辆维修发票、车辆损失项目清单以及车辆维修后的照片，均可佐证该评估报告中定损项目及价格的客观性，故本院认定该评估报告能够作为确定保险车辆损失的依据。一审法院据此认定保险车辆损失金额为41965元，并无不当，本院予以维持。此外，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，商立荣已实际支出并提供了正式发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人保唐山市分公司予以赔偿。故一审法院判决评估费由人保唐山市分公司进行保险理赔，处理结果并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人人保唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费924元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  魏晓川审判员  杨 威二〇一九年十一月二十六日法官助理王淑霞书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1054号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住址永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 负责人邹云龙，该公司董事长。 被执行人王勇桂，男，1977年12月2日生，住永丰县。 我院作出的(2015）永民初793民事判决书已经生效，申请人于2019年11月5日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王勇桂的银行存款8万元；或者扣留、提取被执行人王勇桂的收入8万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾国平 二〇一九年十一月七日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执428号申请人骆凤华，男，1965年12月26日出生，汉族，大专文化，住元谋县。被执行人喻永坤，男，1970年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人段小仙，女，1972年11月01日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行骆凤华与被执行人喻永坤、段小仙民间借贷纠纷一案中，依据（2018）云2328民初1279号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为35000元，案件受理费985元，申请执行费440元，合计36425元，经本院执行后强制扣划3994元，2019年又缴纳了5000元现金，还剩27431元执行款未履行。在执行过程中，经本院主持调解，申请人骆凤华与被执行人喻永坤、段小仙达成如下执行和解协议：一、由喻永坤、段小仙分二期支付执行款，分别为：于2019年11月10日之前支付10000元，剩余的执行款17431元于2019年12月30日之前付清；二、如被执行人未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2018）云2328民初1279号民事调解书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执428号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十二日书记员  李金萍
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执1965号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路洋下泉州农商银行石狮市支行，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人吴振添。 被执行人姚珊红，女，1983年11月14日出生，住石狮市。 被执行人郑胜章，男，1978年03月05日出生，住石狮市。 被执行人姚长谋，男，1981年04月05日出生，住晋江市。 被执行人李艳华，女，1982年09月26日出生，住晋江市。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人姚珊红、郑胜章、姚长谋、李艳华借款合同纠纷执行一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  施琪璇 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一九年十一月六日 书记员  苏鸿喜
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3258号原告：赵拥军，男，1977年11月1日出生，汉族，住钟祥市,被告：樊显锋，男，1980年9月16日出生，汉族，住，原告赵拥军与被告樊显锋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵拥军未按法律规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十六日法官助理涂寒书记员颜姣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1116号之二申请执行人朱钢强，男，汉族，1971年9月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人余荣辉，女，汉族，1977年9月15日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人黄海，男，汉族，1974年9月10日出生，住长沙市雨花区。申请执行人朱钢强与被执行人余荣辉、黄海房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0302民初2769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱钢强于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2019年7月17日，本院向被执行人朱钢强送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2019年7月25日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2019年7月18日、2019年11月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2019年8月6日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人余荣辉、黄海财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，对被执行人余荣辉、黄海采取限制消费措施。2019年11月18日，本院对被执行人余荣辉、黄海采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为791795元（含执行款778000元、案件受理费3575元、执行费10220元、利息另算），尚未执行标的为791795元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月十八日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××******
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1283号申请执行人:王栓栓，男，汉族，1967年3月20日出生，住西安市高陵区。申请执行人:尚小茹，女，汉族，1968年12月15日出生，住西安市高陵区。被执行人:刘战，男，汉族，1972年2月03日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人尚小茹、王栓栓与被执行人刘战建设工程分包合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2019）陕0117执1283号建设工程分包合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月五日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6203号申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******，统一社会信用代码：91310000322294793Ｇ。法定代表人：CHENJOSEPH，职务：董事长。委托代理人：徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。委托代理人：池宝部，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人：周沛良，女，汉族，1964年7月29日出生，住长沙市雨花区。被执行人人：周香桂，女，汉族，1982年12月26日出生，住湖南省湘乡市泉塘镇锦屏村第一村民组**，公民身份号码：4303811982********。被执行人：张超国，男，汉族，1963年5月9日出生，，住湖南省湘乡市被执行人：程斌，男，汉族，1980年10月6日出生，，住湖北省英山县被执行人：周晔，女，汉族，1982年10月20日出生，，住湖南省长沙县被执行人：湖南省快乐迪爱思汽车销售服务有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村村委会自有房产），统一社会信用代码：914301043205976194。法定代表人：周沛良。被执行人：湖南快乐芒果汽车集团有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村会信用代码：91430100666303083Ｌ。法定代表人：周沛良。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6203号案件的执行。如被执行人人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 卓
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0927财保31号申请人：李某1。被申请人：察右中旗惠盛源餐饮部。住所地：察右中旗科镇茂泽那条街玻璃大棚。法定代表人：康某。统一社会信用代码：92150927MA0NC00P8P。被申请人：康某，1971年5月21日出生，身份证号码×××原籍察右中旗，现住察右中旗科布尔镇厂汉库联村。被申请人：李某2，年龄约28岁，系惠盛源餐饮部出资人、合伙人之一。申请人李某1于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人康某停放于“茂泽那条街”院内，车号为×××号奥迪轿车，查封从南往北第二栋底楼第1-4间门脸房内的餐厨设施设备、用品用具等。申请人以中国人民财产保险股份有限公司、担保金额为20万元的保单（保单PZDM201915260000000394）向本院提供担保。经本院审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、查封被申请人康某停放于“茂泽那条街”院内，车号为×××号奥迪轿车，查封期限为一年。2、查封被申请人存放于“茂泽那条街”从南往北第二栋底楼第1-4间门脸房内的餐厨设施设备、用品用具等，查封期限为一年。案件申请费1520元，由申请人李某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 冰 二〇一九年十月二十五日书记员 王慧芳
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2771号曾建国：谭海云：本院执行的曾建国与谭海云买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1086号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8235号申请执行人：汪春来，男，1964年2月17日出生，汉族，北京伟驰宏业科技发展有限公司总经理，住北京市丰台区。被执行人：李俊海，男，1963年9月30日出生，汉族，北京市华烁汽车修理站负责人，户籍地辽宁省锦州市。被执行人：北京市华烁汽车修理站，住所地北京市丰台区东管头**。经营者：李俊海。本院在执行申请执行人汪春来与被执行人李俊海、北京市华烁汽车修理站民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2012）丰民初字第18704号民事判决书，判决书确定：一、被告北京市华烁汽车修理站于本判决生效之日起七日内偿还原告汪春来借款本金三万八千元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自二○一○年九月二日至实际还清之日止的利息；被告李俊海对上述借款本金及利息承担连带责任。二、驳回原告汪春来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百八十三元，公告费二百六十元，均由被告李俊海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人李俊海、北京市华烁汽车修理站发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年7月22日、2019年11月18日通过法院网络执行查控系统查询被执行人李俊海、北京市华烁汽车修理站名下的财产信息。李俊海在交通银行、中国工商银行均设有银行账户，但账户余额均为零。经查，被执行人李俊海、北京市华烁汽车修理站名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李俊海、北京市华烁汽车修理站采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人李俊海、北京市华烁汽车修理站发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人李俊海已经不在户籍地实际居住，北京市华烁汽车修理站已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住、经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月18日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）丰民初字第18704号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1531号申请执行人刘炳战，男，1967年2月2日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人朱伟庆，男，1981年12月25日生，汉族，住河南省汝南县。刘炳战与朱伟庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3808号民事判决己发生法律效力，于2019年10月9日立案执行。执行内容为给付金钱13000元及利息。案件办理情况如下：1、2019年10月、11月，通过执行网络查控系统进行了两次查询查询结果是：①银行存款余额较少；②朱伟庆名下登记有五菱牌小型汽车（车牌号：鲁Ａ×××**），注册时间2009年。刘炳战明确表示该车无价值，不要求控制、处置，③没有查到网络资金、投资权益（工商登记）、证券、保险等可供执行财产。2、2019年9月16日，到被执行人朱伟庆家进行现场调查，除农村住房外未发现可供执行财产，被执行朱伟庆不在家中。3、2019年10月16日，本院向不动产、住房公积金机构查询，没查到朱伟庆不动产、住房公积金登记信息。4、本院向被执行人朱伟庆送达执行通知书、报告财产令，朱伟庆未履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。财产调查结果和执行措施情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，刘炳战认可，同意终结本次执行程序。申请执行人刘炳战未实现债权数额为103133元及利息。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的银行存款余额较少；车辆无处置价值且未实际扣押。其他没有查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3808号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理。通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月二十七日书记员  王凯迪
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2634民初728号原告：许明，男，1977年11月16日出生，苗族，教师，住贵州省凯里市三棵树镇巴拉河街赏郎中学**，居民身份证号码：5226011977********。被告：李俊，男，1978年8月30日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县西江镇羊排村**，居民身份证号码：5226341978********。原告许明与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告许明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60,000元及利息69,600元（以60,000元为基数，按月利率2份计算，从2014年11月15日起至还清之日止，暂计至2019年9月15日），本息合计129,600元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李俊因需资金周转于2014年5月14日向原告借款12万元，被告自愿用自己的房屋一栋抵押给原告，双方约定借款期限为六个月（即2014年5月14日-2014年11月14日），利息按月息1.2分计算。借款期限届满后被告未能偿还借款，原告多次催促被告也没有还款。被告于2017年2月16日向原告出具保证书，答应在2017年4月30日前归还，但一直没有还清，被告李俊至今仍欠原告许明借款本金60,000元及相关利息未付。原告许明为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李俊自愿于2019年12月31日前支付给原告许明借款本金30,000元。二、被告李俊自愿于2020年5月31日前支付给原告许明借款利息10,000元。三、原告许明自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1,446.00元，系减半收取，原告许明自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王  忠  书二〇一九年十一月六日书记员 董慧芳（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保96号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R（1/2）。法定代表人：洪粮钢，系公司总经理。委托诉讼代理人：张琰睿，系贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，系贵州佳合律师事务所实习律师。被申请人：刘薇，女，汉族，1988年1月6日出生，住贵州省遵义市汇川区，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院对被申请人刘薇名下价值198867.81元的财产采取保全措施，并提供了自有的财产作担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘薇名下的银行存款198867.81元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1510元，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  唐凤二〇一九年十一月五日书记员  陈聪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执977号之一申请执行人：黄冈市黄州区人民政府国有资产监督管理局（原名：黄冈市黄州区国有资产管理局），住所地黄冈市黄州区西湖二路**。负责人：万志祥，局长。被执行人：黄冈市黄州区金友咨询服务中心，，住所地黄冈市黄州区体育路**负责人：孙学文。申请执行人黄冈市黄州区人民政府国有资产监督管理局与被执行人黄冈市黄州区金友咨询服务中心合同纠纷一案，申请执行人黄冈市黄州区人民政府国有资产监督管理局依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初505号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人黄冈市黄州区金友咨询服务中心送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄冈市黄州区金友咨询服务中心履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未履行义务。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行财产；且已于2019年10月31日冻结被执行人在湖北黄冈农商行开户的基本账户，但无实际控制余额。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，查明被执行人黄冈市黄州区金友咨询服务中心在黄冈市不动产登记部门无不动产登记信息。4、通过被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2019年10月29日对被执行人的法定代表人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2019年11月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人黄冈市黄州区金友咨询服务中心确无可供执行的财产，经约谈，申请执行人黄冈市黄州区人民政府国有资产监督管理局表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   小   军审判员 杨威审判员卢丽娟二〇一九年十一月一日书记员 侯   文   秀
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执840号余超、程玉珍、胡定尧：申请执行人余超、程玉珍与被执行人胡定尧房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人余超、程玉珍依据本院已发生法律效力的(2017)陕0929民初430号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行。现生效法律文书确定的义务双方已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：本院(2019)陕0929执840号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇一九年十一月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1930号彭军良谭标华：关于申请人彭军良与被申请人谭标华执行前财产保全一案,彭军良于2019年11月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保967号民事裁定书，要求执行前保全被申请人谭标华的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4326号申请执行人王某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7294号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人王某偿还借款80000元及利息，承担案件受理费1150元。但被执行人刘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月20日、2019年11月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月5日冻结被执行人刘某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月20日、2019年11月9日查询被执行人刘某某土地、房产信息，经反馈被执行人刘某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月30日对被执行人刘某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十四日 书 记 员   王小伟1
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申445号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈军岭，男，汉族，1964年8月14日出生，住新乡县。系受害人父亲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳香，女，汉族，1963年4月12日出生，住新乡县。系受害人母亲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张小丽，女，汉族，1984年7月13日出生，住新乡县。系受害人妻子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈奕扬，女，汉族，2009年12月4日出生，住新乡县。系被害人长女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈奕菲，女，汉族，2013年4月21日出生，住新乡县。系被害人次女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈一航，男，汉族，2014年11月4日出生，住新乡县。系被害人儿子。以上三再审申请人法定代理人：张小丽，基本情况同上。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姬领伟，男，汉族，1972年2月12日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：黄锐，河南舒展律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小康，男，汉族，1979年2月15日出生，住获嘉县。再审申请人陈军岭、刘艳香、张小丽、陈奕扬、陈奕菲、陈一航因与被申请人姬领伟、王小康物提供劳务者受害纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终1414号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，因各方当事人自愿达成和解协议，陈军岭、刘艳香、张小丽、陈奕扬、陈奕菲、陈一航于2019年11月12日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，陈军岭、刘艳香、张小丽、陈奕扬、陈奕菲、陈一航撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈军岭、刘艳香、张小丽、陈奕扬、陈奕菲、陈一航撤回再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇一九年十一月十五日书记员 梁梦思
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终698号 原公诉机关诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘金燕（绰号：悠悠），女，1989年9月11日出生，汉族，大专文化，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年9月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人张涛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 辩护人赵晓珍，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人潘丽佳（绰号：佳佳），女，1994年5月10日出生，汉族，初中文化，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年9月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 辩护人张伟丽，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人潘金燕、潘丽佳犯诈骗罪一案，于2019年9月24日作出（2019）浙0681刑初372号刑事判决。宣判后，原审被告人潘金燕、潘丽佳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年以来，陈某、齐斯文结伙组织人员在浙江省杭州地区实施“酒托”诈骗。具体方式为：陈某、齐斯文为“托头”，夏某（另案处理）、刘某1、匡某等作为“键盘手”，被告人潘丽佳、潘金燕及邹青青、张缓缓、孙某、刘某2（均另案处理）等先后加入作为“酒托女”，赵某作为“服务员”，先由陈某、齐斯文租赁杭州市区如金地小区等公寓作为诈骗的地点，事先准备好包装成名贵红酒的劣质、低价红酒。然后由“键盘手”以美女身份通过各种网络社交软件寻找陌生男子聊天，以一夜情、交男女朋友等名义约男子即被害人见面。被害人答应见面后，“键盘手”通过QQ将被害人的基本身份信息、手机号、虚拟女孩基本信息等内容发给陈某，由陈某分配给各个“酒托女”。上述“酒托女”随机二人一组，其中一名“酒托女”电话联系被害人后，带被害人到该公寓内，另一名“酒托女”在公寓内等待，以小姐妹等身份陪同一起吃饭喝酒。期间，“酒托女”以酒不够喝等理由，电话联系赵某点酒下单，下单后由赵某将事先包装成名贵红酒的劣质、低价红酒送至该公寓内，由“酒托女”诱骗被害人高某买单，以此方式骗取被害人的钱款。赵某将收款金额转给陈某，由陈某按事先约定的不同比例进行获利分成。2018年1月、4月起，被告人潘金燕、潘丽佳姐妹俩先后加入酒托诈骗团伙做“酒托女”，按被害人消费金额的10%或12.5%获取分成。直至2018年8月29日被公安机关查获，被告人潘金燕、潘丽佳参与诈骗金额分别为12万余元、16万余元。 案发后，被告人潘金燕、潘丽佳家属代退赃人民币5000元、10000元。 为认定上述事实，原判确认了相应证据。 原审认为，被告人潘金燕、潘丽佳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人潘金燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；被告人潘丽佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；扣押在案的赃款依法发还被害人，责令被告人潘金燕、潘丽佳继续向被害人退赔损失。 原审被告人潘金燕及辩护人张涛、赵晓珍提出如下意见：1、原判认定上诉人潘金燕诈骗金额为12万元证据不足；2、上诉人潘金燕在共同犯罪中起辅助作用较小，地位不高，参与度不高，系服从组织者安排，系从犯；3、上诉人潘金燕系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度良好，有坦白情节，案发后，其亲属也代为退赃5000元，弥补了被害人的部分损失。原判量刑过重，请求二审从轻处罚，适用缓刑。 原审被告人潘丽佳及辩护人刘岩明、张伟丽提出如下意见:1、本案发生在杭州，诸暨市公安局对本案没有管辖权；2、原判认定上诉人潘丽佳诈骗金额16万元证据；3、上诉人潘丽佳在共同犯罪中起辅助作用较小，地位不高，参与度不高，系服从组织者安排，系从犯；4、上诉人潘丽佳系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度良好，有坦白情节。原判量刑过重，请求二审从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与原判认定的事实相同。同时确认原判认定的相关证据。 本院认为，上诉人潘金燕、潘丽佳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。证人陈某陈述与电子证物检查笔录，提取笔录，QQ聊天记录，微信、支付宝转账记录等证据能相互印证，证实原判认定上诉人潘金燕、潘丽佳参与诈骗金额分别为12万余元、16万余元已属作了有利于其的就低认定；上诉人潘金燕、潘丽佳作为酒托女在和相关被害人的交流中虚构各种信息诱骗被害人高某，态度积极，作用明显，不能认定为从犯。原判已就上诉人潘金燕、潘丽佳的认罪态度和退赃等情节在量刑中予以体现，对其判罚符合法律规定。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人的意见与事实和法律不符，不能成立，请求二审改判，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建木 审判员  翟金源 审判员  沈志峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  傅 莹
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2035号 申请执行人:姚志伟，男，汉族，1971年11月4日出生，住西安市碑林区。被执行人：王彦，男，汉族，1958年8月22日出生，住西安市灞桥区。申请执行人姚志伟依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初306号民事调解书，于2019年8月19日申请执行，要求被执行人王彦返还借款50000元及利息、违约金5000元、案件受理费629元，共计55629元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日通过邮递形式依法向被执行人王彦送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时扣划了被执行人王彦名下银行存款21332.24元，现已发放申请人。3、本院对被执行人王彦采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王彦下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人姚志伟亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案申请执行标的55629元，已受偿21332.24元，下余34296.76元未受偿。经与申请执行人进行约谈，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                              二0一九年十一月十六日                             书  记  员   王新羽 1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3366号之五申请执行人：赵焕香。被执行人:王世日。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4604号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人王世日发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世日在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员 乔      基      广
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初248号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李春雷，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省肇源县。2013年1月21日因犯寻衅滋事罪被肇源县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局刑事拘留；2018年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审；2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪由肇源县人民检察院取保候审，2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪经肇源县人民法院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）244号起诉书指控被告人李春雷犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人李春雷到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2018年11月5日20时许，被告人李春雷酒后驾驶黑Ｅ×××**号大众小型轿车沿肇源县新站镇中央大街由西向东行驶，当行驶至肇源县新站镇邮政储蓄所门前处时，遇孙某驾驶黑Ｅ×××**号现代小型轿车，在肇源县新站镇邮政储蓄所门前处由东向西逆向行驶时两车相撞，致使双方车辆损坏，无人受伤。事故发生后，孙某报警，随即肇源县派出所民警将李春雷抓获。经呼吸式酒精检测仪检测，李春雷酒精含量结果分别为319mg/100ml。2018年11月9日，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的李春雷血样中检出乙醇，含量为328.3mg/100ml,达到了醉酒驾驶标准。后经肇源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，孙某负此起事故的主要责任，李春雷负此起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李春雷违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李春雷拘役五个月至六个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过及破案经过、肇源县公安局扣押物品、文件清单及取车凭证存根、交通事故现场照片、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸仪检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收据、常住人口基本信息、户籍证明信息、犯罪记录调查证明及刑事判决书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书；证人张某的证言；被害人孙某的陈述；被告人李春雷的供述与辩解；黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定文书；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]1893号鉴定文书；被告人李春雷讯问光盘等证据证实。被告人李春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李春雷违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李春雷具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人李春雷认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李春雷犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押7日，刑期即自2019年11月14日起至2020年5月6日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  吴延迪二〇一九年十一月十八日书 记 员  张渼鑫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2117号之一申请执行人：吴丙辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈多刚，男，1980年5月23日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：贾广亮，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人吴丙辉与被执行人陈多刚、贾广亮民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2018)皖1126民初910号民事判决书确定：陈多刚于本判决生效后十日内偿还原告吴丙辉借款本金150000元及相应的利息（自2016年2月23日起按月利率20‰计算至实际付清之日）；被告贾广亮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3300元，由陈多刚、贾广亮承担。判决书生效后，陈多刚、贾广亮没有履行判决书确定的义务，吴丙辉于2019年9月3日申请强制执行，执行标的为150000元及利息。执行中，本院依法向被执行人陈多刚、贾广亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈多刚、贾广亮没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月9日，本院将被执行人陈多刚、贾广亮纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人陈多刚、贾广亮名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人陈多刚、贾广亮名下有其他可供执行的财产，吴丙辉也未能提供陈多刚、贾广亮有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人吴丙辉进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月十四日法官助理李连玉书记员沈菁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执845号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：贵阳林泉商贸有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳国际会议展览中心**第**（B）****社会信用代码91520115573330090C。法定代表人：郭英。被执行人：贵州世邦担保有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**信用代码91520115692741909L。法定代表人：王琼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郭英，女，1976年3月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈波，男，1991年9月18日出生，彝族，住贵州省。被执行人：尤环，男，1974年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：白成伟，女，1976年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵阳林泉商贸有限责任公司、贵州世邦担保有限公司、郭英、陈波、尤环、白成伟金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人贵阳林泉商贸有限责任公司、贵州世邦担保有限公司、郭英、陈波、尤环、白成伟送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执845号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月七日执行人员  汤 亮书 记 员  吴松云
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3744号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：徐某，男，1971年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1115号申请执行人：郑州珠峰贸易有限公司，住所地郑州市航海东路**附**。法定代表人：朗凤兰。被执行人：中国四海工程有限公司第一工程处，住，住所地郑州市惠济区江山路******/div>法定代表人：张福春。被执行人：张福春，男性，1950年02月05出生，汉族，住。本院在执行郑州珠峰贸易有限公司与中国四海工程有限公司第一工程处、张福春追偿权纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年11月27日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十六日法官助理李凯书记员王春龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2288号 申请执行人：白杨杨，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：蔡兆奎，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：潘红灵，女，1978年02月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行白杨杨与蔡兆奎、潘红灵附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403刑初147号判决书向被执行人蔡兆奎、潘红灵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人蔡兆奎、潘红灵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的30000元，执行费350元均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十九日 法官助理陶之娟 书记员辛意
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初276号原告：张志霖，男，1974年2月18日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：徐卓，男，1996年5月20日出生，汉族，住长沙县。原告张志霖与被告徐卓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志霖,到庭参加诉讼。被告徐卓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志霖向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及按年利率6%支付逾期利息。事实和理由：被告原系岳阳市武警支队现役士官，2016年1月16日，被告以去医院看病为由向原告借款5万元，承诺待其退役时将退伍费予以偿还。2018年9月，被告正式退役后将电话设置，失联至今。故原告诉至法院，要求判如所请。被告徐卓未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据：对罗西的询问笔录，能够证明被告徐卓向原告借款5万元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系岳阳市武警支队现役士官，2016年1月16日，被告向原告借款5万元（其中1万元现金系原告家中取出，另外4万元系当日从中国农业银行岳阳巴陵支行分五次取出），被告出具借条并承诺待其退役时将用退伍费予以偿还。2018年9月被告退役，至今仍未偿还原告借款分文。原告为此诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，造成本案纠纷的责任在被告拖欠借款不还。对于原告要求被告徐卓偿还原告借款本金5万元及按年利率6%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐卓偿还原告张志霖借款本金5万元及按年利率6%支付利息（自2018年10月1日至偿还之日止），此款限被告徐卓在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐卓承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈智科审 判 员  张文谦人民陪审员  陈明兵二〇一九年十一月六日书 记 员  吴一钒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1165号 申请执行人：林建，男，汉族，1963年12月10日出生，住所地湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：陈梅，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淑巧，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市笋岗实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗村，统一社会信用代码91440300192310109R。 法定代表人：何泽光。 申请执行人林建与被执行人深圳市笋岗实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第2485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月17日达成和解协议，主动履行了和解协议所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第2485号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费人民币964元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第2485号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月一日 书记员  庄景文
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0204民初598号原告：张菊泉，女，1950年1月7日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：严静芳，女，1978年6月5日出生，汉族，住黄石市，系一般授权。被告：罗德坤，男，1977年8月24日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市华容区，现下落不明。原告张菊泉与被告罗德坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，因被告罗德坤下落不明，本院于2019年7月9日通过《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、诉讼当事人须知、诉讼风险提前告知书、廉政执法监督卡、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、裁判文书上网告知书、民事裁定书等，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告张菊泉的委托诉讼代理人严静芳到庭参加诉讼，被告罗德坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张菊泉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所借原告款，计人民币80000元及利息（以80000元为基数，按照年利率2%，自2014年4月计算至全部款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗德坤以做工程需资金周转为由，于2014年4月向原告借款80000元，并约定利息为年利率2分，经原告多次催要，时至今日被告本息分文未付，故原告诉至法院。被告罗德坤经本院依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，既未予答辩，亦未在法定举证期限内向本院提供证据，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据与证人柳某、胡某的证人证言能够相互印证，可以证明本案借贷事实的发生，故本院均予以采信。根据经本院认定的证据以及原告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2014年4月，被告罗德坤因工程项目需资金周转向原告张菊泉借款，原告张菊泉即在老下陆工商银行取出现金80000元，并将这80000元现金直接交给被告罗德坤，被告罗德坤当即出具了年利率2%、借款期限两年的借条，当时原告的丈夫及女儿严静芳、证人胡某均在场。后被告未按期还本付息。2018年11月4日，原告和严静芳找被告催款，被告说没钱，原告即要求被告重新出具了一张借条，载明：今借到张菊泉人民币捌万元整￥80000元；此款于2014年4月借到，利息未付，从2014年开始计算年利息2分，此款两年内付清。证人柳某作为见证人在上述借条中签字。被告重新出具上述借条后即收回并销毁了原借条。后，被告仍未偿还借款，经原告催讨无果，故而成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……。被告罗德坤向原告张菊泉借款80000元，并出具了借条，原告张菊泉亦通过现金支付的方式将出借款项支付给了被告罗德坤，且有证人胡某、柳某的证人证言对上述借贷事实予以佐证，故根据上述法律规定，原、被告之间的民间借贷关系成立，借款合同生效，被告应按照约定还本付息。被告至今分文未还的行为已经构成违约，原告有权要求被告承担继续履行的违约责任。借条中约定按照年利率2%的标准计算利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗德坤于本判决生效之日起三日内向原告张菊泉偿还借款本金80000元及利息（以未还借款本金为基数，按照年利率2%的标准，从2014年4月起计算至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费560元，合计4060元，由被告罗德坤负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  余 俊人民陪审员  刘秋香人民陪审员  蔡玉娇二〇一九年十一月八日法官助理陈婷书记员马娟
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1424号 申请执行人：胡亮，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。 被执行人：胡祥，男，醴陵市人，住醴陵市。 申请执行人胡亮与被执行人胡祥借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还39860.13元及利息，本院于2019年10月11日依法受理。本院于2019年10月11日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年10月11日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年10月11日、2019年11月11日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年10月17日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人胡祥所有位于醴陵市泉湖路77号财富广场A栋506号房屋，因本案执行金额相对较小，本院暂未处置上述房产； 4、2019年10月12日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 5、2019年11月1日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产； 6、2019年11月11日，决定对被执行人胡祥司法拘留十五日，并于同日移送公安机关协助查找被执行人的下落。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月11日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年11月11日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年11月11日，本案应执行金额为39860.13元，已执行到位0元，未执行39860.13元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月十一日 书记员 林吴思
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3565号 申请执行人：万志中，男，1966年4月10日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被执行人：新泰市谷里镇胡家庄村民委员会。 法定代表人：万金玉，该村主任。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初2043号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月七日 书记员  隗凯军