河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初2411号原告：张义超，男，1976年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：琚新国，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市惠济区通达电器商行,住所地：郑州市江山路与绿环路交叉口旧货交易中心****，统一社会信用代码：92410108MA42QYOL2N。经营者：段怀朝，男，1967年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘艳伟、刘千慧，北京盈科（郑州）律师事务所律师。被告:国网河南省电力公司原阳县供电公司,住所地：原阳县城关镇南关街**，统一社会信用代码：91410725MA40UXRN8R。负责人：朱志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马琨，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹寒莉，女，系该公司员工。被告：原阳县公安局，，住所地：新乡市原阳县黄河大道与太行大道交叉口向西370米路北统一社会信用代码：11410725005559508Y。法定代表人：王志强，系该局局长。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。原告张义超因与被告郑州市惠济区通达电器商行（以下简称“通达商行”）、国网河南省电力公司原阳县供电公司（以下简称“原阳县供电公司”）、原阳县公安局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张义超委托诉讼代理人琚新国、被告通达商行的委托诉讼代理人刘艳伟、刘千慧、被告原阳县供电公司的委托诉讼代理人马琨、被告原阳县公安局的委托诉讼代理人兰本涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计238165.79元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计507475.27元。事实与理由：原告张义超长期从事空调安装工作。2018年11月12日，被告郑州市惠济区通达电器商行经营者段怀朝给原告打电话，称有六台空调卖到了原阳县官厂乡派出所，需要临时雇佣原告去拆换旧空调。原告到达现场，在拆除旧空调的过程中，碰触派出所房顶的高压电线，导致触电受伤，后被送往原阳县人民医院等医院救治。事故发生时，派出所房屋总高只有两层，涉事高压电线距离派出所房顶不到半米远，属于高度危险场所，而派出所房顶又堆满杂物，不利于作业，又没有设立警示标志，所以，原告认为被告供电公司作为供电设备的产权所有人和管理人，应当承担管理不善的责任。被告派出所指定原告在不符合安全施工条件的场所开展安装作业，应当承担过错责任，由于派出所不具备法人资格，不能独立承担责任，其设立单位原阳县公安局应当承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告通达商行辩称:通达商行从未雇佣张义超从事空调安装工作，通达商行与张义超不存在劳务关系。张义超在从事空调安装工作时，也未尽到安全注意义务，其自身存在过错，应当承担相应责任。被告原阳县供电公司辩称：原告没有尽到应尽注意义务，应当减轻被告方责任。被告原阳县公安局辩称：原告的起诉缺乏事实根据及法律依据，原阳县公安局与原告之间不存在任何法律关系，原阳县公安局购买被告通达商行的空调，包含有空调的安装服务，其有义务安装调试空调。在安装空调时，原阳县公安局并没有派员在场，更没有为原告或者通达商行指定作业场所，不存在致使或者选任的过失。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，原阳县公安局不存在过失或过错，原告的损失应当由雇主承担赔偿责任。另外原告作为专业人员应对其作业环境的安全性进行预判，原告具有过错责任。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年11月11日，原阳县公安局的下属机构原阳县官厂乡派出所在被告郑州市惠济区通达电器商行购买了六台空调。被告通达商行的经营者段怀朝给原告张义超的哥哥张义立（其从事空调安装工作）打电话，称有空调卖到了原阳县官厂乡派出所，需要去拆装空调。2018年11月12日，被告通达商行将空调送到原阳县官厂乡派出所，原告张义超与张义立在现场进行空调拆装,张义超不具有空调安装作业人员证。在原阳县官厂乡派出所二层楼顶拆除旧空调的过程中，原告碰触到房顶的高压电线，导致触电受伤。经查明，导致触电事故的高压线系被告原阳县供电公司所有。事故发生后原告被送往原阳县人民医院救治，当天被转入郑州大学第一附属医院，被诊断为电击烧伤。2018年11月16日又被转入郑州市第一人民医院治疗，2018年12月25日出院。因需进行手部瘢痕修复，原告于2019年3月30日在郑州市第一人民医院住院治疗，于2019年4月8日出院。原告共计住院43天，支付医疗费222630.72元。原阳县公安局的下属机构原阳县官厂乡派出所向原告垫付10000元。本案在审理过程中，原告对其伤残等级、护理期、营养期、误工期限申请鉴定。经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2019）临鉴字第487号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张义超的伤残等级为两个九级伤残，一个十级伤残；另该所出具的评估意见书评估原告损伤后营养期60日，护理期60日，误工期90日。原告支付鉴定费用共计1650元（包括鉴定费1300元、检查费350元）。另查明，原告的父亲张有于1944年6月16日出生，母亲张秀凤于1947年7月22日出生，原告有兄妹四人，原告的儿子张洋于2003年8月3日出生。还查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城市居民人均消费性支出为20989.15元/年，2018年河南省居民服务业以及其他服务业的平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张义超在从事空调安装中因受高压线电击而遭受人身损害，被告原阳县供电公司作为涉事高压电线所有人，其在架设派出所房顶处的高压电线时，没有预留安全的距离高度，也未设立相应的安全警示，对本次事故的发生存在管理不善的过错，本院认为被告原阳县供电公司对原告的损失承担50%的赔偿责任为宜；原阳县官厂乡派出所指定原告在不符合安全施工条件的场所开展安装作业时，未尽到安全提醒义务，也未采取防范措施，对事故的发生存在相应过错，原阳县公安局作为该派出所的上级主管单位，应对原告损失承担20%的赔偿责任为宜。被告通达商行的经营者段怀朝让不具有空调安装作业人员证的原告及原告哥哥为该商行所卖的空调进行现场安装，原告与通达商行之间已形成劳务关系,被告通达商行应对原告损失承担相应的赔偿责任。原告在完成工作中自身未尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在一定过错，应减轻通达商行的赔偿责任，本院认为被告通达商行对原告的损失承担15%的赔偿责任为宜。原告的损失如下：1、医疗费222630.72元；2、原告住院43天，原告的住院伙食费为2150元（50元×43天=2150元）;3、鉴定机构将原告营养期限评定为60天，本院予以采信，原告的营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）；4、鉴定机构将原告护理期限评定为60天，本院予以采信，按2018年河南省居民服务业和其他服务业的平均工资计算护理费，原告护理费为7508.55元（45677元/年÷365天×60天=7508.55元）；5、鉴定机构将原告误工期限评定为90天，本院予以采信。根据原告的居住证明，其在郑州已居住满一年以上，收入来源为城镇，故按2018年河南省居民服务业以及其他服务业的平均工资计算其误工费，原告误工费为11262.82元（45677元/年÷365天×90天=11262.82元）；6、本院将原告的交通费酌定为1000元；7、原告经常居住地为城镇，主要收入来源亦为城镇，应按2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。原告的伤情构成两个九级伤残，一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金为146621.27元（31874.19元/年×20年×23%=146621.27元）；8、按照2018年河南省城市居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，原告父亲张有的被扶养人生活费为6034.38元（20989.15元/年×5年×23%÷4=6034.38元）。原告母亲张秀凤的被扶养人生活费为10861.89元（20989.15元/年×9年×23%÷4=10861.89元）。原告儿子张洋的被扶养人生活费为7241.26元（20989.15元/年×3年×23%÷2=7241.26元）。以上三被扶养人生活费共计24137.53元；9、鉴定费用1650元；10、本次事故致使原告伤残，给原告造成了较大的精神损害，原告要求精神抚慰金10000元，本院予以支持。原告上述各项损失共计428160.89元，被告通达商行应对原告的损失承担15%的赔偿责任，即应赔偿原告损失64224.13元。被告原阳县供电公司应对原告的损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告损失214080.45元。被告原阳县公安局应对原告的损失承担20%的赔偿责任，扣减其垫付的10000元，原阳县公安局还应赔偿原告损失75632.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郑州市惠济区通达电器商行于本判决生效后十日内赔偿原告张义超损失64224.13元;二、被告国网河南省电力公司原阳县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告张义超损失214080.45元;三、被告原阳县公安局于本判决生效后十日内赔偿原告张义超损失75632.18元;四、驳回原告张义超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8875元，由原告张义超负担1267元，由被告郑州市惠济区通达电器商行负担1406元，由被告国网河南省电力公司原阳县供电公司负担4511元，由被告原阳县公安局负担1691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判长  王彦斌审判员  杨建华审判员  徐彦召二〇一九年十一月十五日书记员  宋英杰