山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3313号原告：临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地蒙阴县岱崮镇驻地。法定代表人：裴洪生，经理。委托诉讼代理人：蹇木文，男，1983年8月1日出生，汉族，住，系公司职工。委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。被告：李圣茂，男，1979年7月2日出生，汉族，住济南市长清区。被告：朱洪新，男，1981年6月17日出生，汉族，住济南市长清区。共同委托诉讼代理人：庄海军，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区运输公司，住所地长清区中川街**。法定代表人：闫家亮，经理。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄云腾，山东从德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住，住所地济南市历下区黑虎泉北路**/div>负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。原告临沂世纪捷宇物流有限公司与被告李圣茂、朱洪新、济南市长清区运输公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，于2019年11月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂世纪捷宇物流有限公司的委托诉讼代理人刘杰，被告李圣茂，被告朱洪新、李圣茂的共同委托诉讼代理人庄海军，被告济南市长清区运输公司的委托诉讼代理人张百胜，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人毕清昕，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沂世纪捷宇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的营运损失、评估费等经济损失30671.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日00时11分，李圣茂驾驶车牌号为鲁Ａ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车，从中海石化加油站由东向南左转弯进入省道104时，与罗光泉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型厢式半挂车发生刮擦，又分别与沿104省道由南向北行驶的张培金驾驶的鲁Ａ×××**重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**重型平板自卸半挂车，沿104省道由北向南行驶的刘玉庆驾驶的冀Ｆ×××**重型半挂牵引车/冀Ｆ×××**重型仓栅式半挂车发生刮擦，造成四车不同程度损坏，人员无伤亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李圣茂负主要责任，罗光泉负次要责任，张培金、刘玉庆无责任。经查，李圣茂驾驶的鲁Ａ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车登记在被告济南市长清区运输公司名下，该车辆实际所有人为李圣茂。综上所述，李圣茂违法驾车致使原告车辆受损，因此造成的营运损失等经济损失，李圣茂、济南市长清区运输公司应当承担赔偿责任，为此，原告根据《道路交通安全安》第76条之规定具状起诉，恳请贵院依法公正裁判。李圣茂、朱洪新辩称，对原告提出的责任认定有异议。交警部门的认定中，只认定双方事故车辆为主次责任，并没有给被告划分70%的责任认定，原告自己给被告划分70%的责任没有法律依据，对此被告不予认可。对鉴定机构和鉴定结果没有异议。鉴定机构是原告方单独委托，并非经过案件受理法院指定，也没有征求过被告的意见。为此，原告提供的鉴定机构不予认可，同时，对原告提供的鉴定结果也不予认可。对原告的营运损失，应按照2018年度山东省国民经济行业的标准执行，交通运输、仓储和邮政业95834元，每天266.2元。对原告提出的车辆停运时间有异议，原告诉求对其车辆支付32天营运损失的要求，原告方没有提供证据证明。对原告要求被告承担营运损失有异议，涉案车辆在保险公司已投保，根保险合同内容，保险公司没有明确约定营运损失为拒赔内容，也没有尽到告知义务，告知那些需要有投保人承担。因此，原告的诉讼请求应由保险公司承担。总上所述，对原告的诉讼请求不予认可，不应让答辩人承担赔偿责任，应由保险公司承担和运输公司承担。原告的诉讼请求应由长清区运输公司承担，在保险单中运输公司在保险单盖公章，应视为运输公司有承担责任的义务，运输公司与朱洪新签有管理合同，对方并没有告知朱洪新有免责条款事宜，据此，应由运输公司承担。济南市长清区运输公司辩称，涉案车辆系被告朱洪新挂靠在运输公司名下，运输公司并非该车辆的实际控制人和受益人，因此不应当承担任何责任。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险应由保险公司对三者损失进行赔偿。本案原告诉求证据不充分，其中核心部分证据鉴定报告不是客观事实依据，法院应以事故发生及损失过错合理划分损失。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并保有不计免赔险。我公司已经就原告车辆损失进行了赔付，赔付金额为10274元，交强险财产损失责任限额已经用尽，根据保险公司合同约定，我公司在商业三者险范围内不承担营运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失。我公司已经就免责条款尽到了详尽的解释义务，济南市长清区运输公司在投保人签名处盖章，因此我公司对原告的全部诉讼请求不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：临沂世纪捷宇物流有限公司提交道路交通事故认定书、行驶证、道路运输证、评估费发票，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提交投保单、保险合同条款，济南市长清区运输公司提交的挂靠协议。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：1.临沂世纪捷宇物流有限公司提交鉴定报告，朱洪新、李圣茂、济南市长清区运输公司主张系单方委托鉴定，鉴定数额过高，本院认为，临沂世纪捷宇物流有限公司委托的第三方鉴定机构具备相应的鉴定资质，所作的鉴定结论具有客观性，虽然朱洪新、李圣茂、济南市长清区运输公司对结论不认可，但未能提交相反证据，亦明确表示不申请司法鉴定，故对该鉴定报告本院予以采信；2.维修证明，临沂世纪捷宇物流有限公司提供临沂汇元玖通商贸有限公司出具的维修证明，主张车辆维修时间为32天，朱洪新、李圣茂、济南市长清区运输公司不予认可，本院认为临沂世纪捷宇物流有限公司提交的上述证据系原件，可以证明车辆的维修时间，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提交的交强险保单、商业险保投保单、商业险条款，主张已经明确告知投保人免责条款内容，根据合同约定，对于停运损失不予承担赔偿责任，朱洪新、李圣茂对证据不予认可，称投保人系济南市长清区运输公司，济南市长清区运输公司并未告知朱洪新免责内容，应当由济南市长清区运输公司承担赔偿责任，本院认为，根据中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提供的商业险投保单的声明中记载，投保人济南市长清区运输公司明确书写：“保险人确说明免除保险人责任条款和内容及法律”，并加盖公司印章予以确认，该证据可以证实中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向投保人尽到告知义务，商业险合同中的免责条款有效，对合同双方均有约束力，故对其的商业三者险免责的抗辩，本院予以采纳；关于朱洪新辩称的济南市长清区运输公司未告知其免责事宜，该争议不影响朱洪新和济南市长清区运输公司对外承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日00时11分，李圣茂驾驶车牌号为鲁Ａ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车，从中海石化加油站由东向南左转弯进入省道104时，与罗光泉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型厢式半挂车发生刮擦，又分别与沿104省道由南向北行驶的张培金驾驶的鲁Ａ×××**重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**重型平板自卸半挂车，沿104省道由北向南行驶的刘玉庆驾驶的冀Ｆ×××**重型半挂牵引车/冀Ｆ×××**重型仓栅式半挂车发生刮擦，造成四车不同程度损坏，人员无伤亡的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出道路交通事故认定书，认定李圣茂承担事故的主要责任，罗光泉负次要责任，张培金无责任、刘玉庆无责任。另查，鲁Ａ×××**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆实际车主系朱洪新，挂靠在济南市长清区运输公司，李圣茂系朱洪新雇佣的司机。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。本案交通事故由李圣茂承担主要责任，朱洪新系实际车主，结合本案实际，本院认为由朱洪新承担对临沂世纪捷宇动物流有限公司的损失按照70%的比例承担赔偿责任为宜。朱洪新的车辆挂靠在济南市长清区运输公司名下，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，由济南市长清区运输公司对上述赔偿责任承担连带责任。鲁Ａ×××**重型半挂牵引车虽然在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保商业三者险，根据商业合同约定，对于造成三者停运损失、鉴定费等保险公司不予赔偿，且中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已经尽到免责条款的告知义务，因此，临沂世纪捷宇动物流有限公司主张由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担停运损失及鉴定费，没有法律依据，本院不予支持。关于临沂世纪捷宇动物流有限公司主张的损失，本院认定如下：1、临沂世纪捷宇动物流有限公司主张的营运损失，根据鉴定报告，车辆每日停运损失为1338元，维修期限为32天，停运损失为42816元；2、临沂世纪捷宇动物流有限公司主张评估费1000元，提供发票证实，本院予以认定。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、朱洪新赔偿临沂世纪捷宇动物流有限公司停运损失29971.2元、评估费700元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、济南市长清区运输公司对上述判决内容承担连带赔偿责任；三、驳回临沂世纪捷宇动物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元减半收取计283元，由朱洪新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张君凤二〇一九年十一月十八日书记员  刘 琳