wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7739号 原告：王毅，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈高勇，浙江光彩律师事务所律师。 被告：钟加平，男，1979年1月13日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 原告王毅与被告钟加平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈高勇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年11月22日，被告向原告借款，并出具借条一份，借条载明：今借到原告人民币伍万圆整，定于2018年12月30日之前归还。原告以现金方式交付上述借款。借款到期后经原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述基本一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟加平于本判决生效之日起十日内归还王毅借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由钟加平负担。 王毅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；钟加平于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  陈 卓 人民陪审员  顾慧群 二〇一九年十一月二十日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫12**执保503号申请人：李新平，男，1969年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：雷建利，男，1965年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人李新平与被申请人雷建利因民间借贷纠纷，申请人于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全（保全标的额415000元）。要求查封被申请人雷建利名下位于陕州区XX路东段南侧XX家园X号楼X单元X层、X层西户（不动产登记号：陕房权证字第私0XXX0号）的房屋一套。担保人李新平自愿以其名下位于三门峡市XX路X街坊X#楼X单元X层户（不动产登记号：三房权证字第私0XXX5号）的房屋一套，为其诉前保全提供担保。本院认为，申请人李新平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人雷建利名下位于陕州区XX路东段南侧XX家园X号楼X单元X层、X层西户（不动产登记号：陕房权证字第私0XXX0号）的房屋一套。二、查封担保人李新平名下位于三门峡市XX路X街坊X#楼X单元X层户（不动产登记号：三房权证字第私0XXX5号）的房屋一套。保全金额以415000元为限。案件申请费2600元，暂由申请人李新平负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇一九年十一月二十九日书记员  董前辉
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初5235号原告：程生，男，1997年2月27日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：唐宁，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京天鹰体育管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：秦少忠。委托诉讼代理人：许焕，江苏君劭律师事务所律师。原告程生与被告南京天鹰体育管理有限公司（以下简称天鹰公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程生及其委托诉讼代理人唐宁、被告天鹰公司法定代表人秦少忠及其委托诉讼代理人许焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程生向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方间健身服务合同关系；2.被告返还原告会费10000元；3.被告赔偿原告2018年8月10日至2019年1月10日五个月的误工费23950.5元、护理费12000元（80元/天×30天×5个月，父母和姐姐轮流护理原告）、住宿费2945.8元；4.被告赔偿原告律师费5000元。事实和理由：2018年3月27日，原告向被告支付10000元成为被告的武术馆会员，由被告安排教练为原告提供武术的相关培训。2018年8月31日下午两点半左右，原告至被告位于南京市，热身运动后原告觉得膝盖有点不舒服，里面有卡啦卡啦的声响，原告第一时间向教练张立户反映了自己的身体异常情况，但教练听了一下说没事，继续练习。之后原告在教练的指导下练习沙袋飞踢，不到几分钟，原告就瘫倒在地。张立户错误判断原告损伤为肌肉拉伤，为不影响拳房营运，叫其他学员与其自己搀扶原告行走活动，原告站起后膝盖处再次“卡卡”异响，疼痛感更为强烈，无法站立。原告因养伤不能正常工作，产生误工损失。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜均未果。原告认为，被告违反了健身服务合同中的安保义务，导致原告受伤，不能履行合同。故原告诉至法院，请求判如所请。被告天鹰公司辩称，被告不存在违约行为，已尽到了安全保障义务及合理的注意义务，原告无权解除合同。即使被告有相应的违约行为，该违约行为也达不到合同法定解除的条件。原告作为完全民事行为能力人，其觉得膝盖有点不舒服，已认识到自己身体存在异常情况，应主动停止锻炼，而非依赖他人判断并决定其是否继续锻炼。原告仅提交了检查报告单，既无医嘱，也无鉴定报告，其主张误工费及护理费没有依据。关于原告主张的住宿费，住宿地点与原告就诊的鼓楼医院距离较远，住宿时间与就诊报告不能完全对应，住宿天数与就诊时间不符。原告要求被告承担律师费亦没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告在被告处消费10000元，办理臻武会会员卡一张，卡号000109，双方约定被告为原告提供私人教练100节课，课程内容为自由搏击。2018年8月31日14时30分左右，原告至被告经营的位于南京市。原告热身运动后不久，察觉腿部不适，在被告教练张某察看后，原告继续热身运动。约几分钟后，原告表示膝盖疼痛，不能继续锻炼。当日17时左右，原告自行离开武术场馆回家。2018年9月1日，原告至南京张文新骨伤科医院就诊，诊断为右膝关节外侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ度），考虑右膝关节外侧副韧带损伤，右髌上囊积液。后原告又至南京鼓楼医院、东部战区总医院就诊。原告表示其共花费医疗费5000余元，已通过保险公司理赔完毕。审理中，原、被告双方一致确认原告尚余86节课价值8600元未消费。原告并同意法院在判决中一并明确将其会员卡返还给被告。上述事实，有当事人陈述、对账单、会员卡、病历、检查报告单、疾病诊断书等证据证明。本院认为，原告在被告处办理会员卡，并支付相关费用，与被告形成服务合同关系。被告应按约为原告提供私人教练等健身服务项目，并充分尽其安全保障义务。本案中，被告作为专业的健身机构，未能充分了解原告自身的身体状况，致原告受伤，一定程度上违反了其应尽的安全保障义务，构成违约，致使原告不能完全实现合同约定的健身目的，故原告有权要求依法解除合同，返还会费8600元。关于原告主张的误工费，本院结合原告的伤情、原告提供的误工证明，认定原告3个月误工费为9737.75元（4600元÷5×3+2851元+1537.96元+2588.79元）；护理费，根据原告的伤情、原告提供其母亲护理原告的证明，本院认定为6400元（3200元×2个月）；住宿费，原告提供的票据与其就诊情况不能吻合，本院对此不予支持；原告主张的律师费，亦并非必须发生的费用，本院对此亦不予支持。上述原告的损失合计为16137.75元。因原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其对自身的身体状况亦应有一定的认识，综合原、被告双方各自应履行的注意义务等因素，本院认定被告赔偿原告上述损失的50%即8068.88元。原告同意本院在判决中一并明确将其会员卡返还给被告，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告程生与被告南京天鹰体育管理有限公司间的服务合同关系；二、本判决生效之日起十日内，被告南京天鹰体育管理有限公司返还原告程生8600元，原告程生将臻武会会员卡（卡号000109）返还给被告南京天鹰体育管理有限公司；三、被告南京天鹰体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程生8068.88元；四、驳回原告程生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，由原告程生负担761元，被告南京天鹰体育管理有限公司负担353元（原告已预交，被告南京天鹰体育管理有限公司在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  冯亚晨人民陪审员  马爱芳人民陪审员  刘贵鸣二〇一九年十一月一日书 记 员  张 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4184号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人晏勇，男，1986年8月4日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行被执行人晏勇犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00320号刑事判决书一案中，责令被执行人晏勇缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人晏勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人晏勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人晏勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晏勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晏勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人晏勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人晏勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4184号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十四日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3776号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人张德慧、杨金莲： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人张德慧、杨金莲金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2607号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张德慧、杨金莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3776号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4523号被执行人：张志辉，男,1975年8月15日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。张志辉罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初177号判决书，于2019年11月19日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十一月十九日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14991号 原告：山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司，住所地黄岛区，统一社会信用代码：91370211575795756E。 法定代理人：刘振营，总经理。 委托代理人（系原告公司职工）：童素琴，女，1981年11月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：贾翠红，女，1968年10月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人（系被告弟弟）：贾志强，男，1975年4月21日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 原告山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司与被告贾翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理过程中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司撤回起诉。 本案案件受理费618元，减半收取309元，由原告山东科达物业服务有限责任公司青岛分公司负担。 审判员  张照坡 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孟 军
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1096号申请执行人：李贞跃，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，住湖南省东安县。被执行人：蒋艳平，男，1989年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人李贞跃与被执行人蒋艳平民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋艳平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李贞跃于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋艳平履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人李贞跃同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人蒋艳平目前没有可供执行的财产，且申请执行人李贞跃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初786号 原告：曹天礼，男，1978年7月18日，汉族，住广西博白县。 被告：郑家佳，男，1999年10月3日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告曹天礼诉被告郑家佳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹天礼到庭参加诉讼；被告郑家佳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹天礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑家佳偿还原告维修车辆损坏费人民币12935元；2、本案诉讼费由被告郑家佳承担。事实和理由：被告郑家佳于2019年2月27日23时03分驾驶车牌号为桂Ｐ×××××小型客车沿东盟大道喜盈门斜对面路段时碰撞到原告曹天礼驾驶的桂Ａ×××××车，造成原告车损坏。后经交警鉴定为被告酒驾，属无证驾驶，负全部责任，原告无责任。2019年2月28日被告指定东兴市东港豪达修理厂对车辆进行维修，被告预交修理费人民币4000元后消失，车辆维修二十天后修好，维修费为人民币16935元，至今都无法联系上被告结账维修费给修理厂，欠修理厂人民币12935元费用原告只好结账给维修厂开车回来使用，被告的行为严重侵害了原告的权益，特诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告郑家佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告曹天礼提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告郑家佳于2019年2月27日23时03分驾驶车牌号为桂Ｐ×××××小型客车沿东盟大道喜盈门斜对面路段时碰撞到原告曹天礼驾驶的桂Ａ×××××车，造成原告曹天礼车尾部全部损坏。东兴市公安局交通管理大队于2019年3月4日作出道路交通事故认定书（第450681420190000160号），认为被告属于酒驾和证驾驶，负全部责任，原告无责任。事故发生后通知交警到现场处理，在被告指定的修理厂东兴市东港豪达汽车服务中心进行修理，原告购买了车险，但事故发生时被告是无证驾驶和酒驾所以没有报保险公司进行理赔，被告预先支付费用4000元，但实际产生修理费用16935元，剩余费用由于一直联系不上被告，原告代缴修理费12935元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；本案是机动车之间发生的交通事故，经东兴市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第xxxx号）认定被告为酒驾和无证驾驶，负全部责任，原告无责任。因此原告要求被告支付维修车辆损坏费人民币12935元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑家佳在本案判决生效之日起十日内支付原告曹天礼车辆维修费12935元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告郑家佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐上裕 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  骆幼良 二〇一九年十一月四日 书 记 员  苏珊珊
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初1625号 原告：范志成，男，汉族，1980年8月25日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：罗江湘，广东凯成律师事务所律师。 被告：简华庭，男，汉族，1978年2月9日出生，住广东省广州市黄埔区。 被告：钟庆强，男，汉族，1979年1月7日出生，住广东省广州市萝岗区。 原告范志成诉被告简华庭、钟庆强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，原告范志成于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理过程中，原告范志成申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范志成撤回起诉。 本案诉讼费1421元，减半收取710.5元，由原告范志成负担。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  钱守俭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 袁华勇 代理书记员  马 蓓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13495号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人厉昌进，男，1974年1月25日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人厉昌进信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11195号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求厉昌进支付本金149953.34元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11195号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19536号申请执行人：康新克，男，汉族，1951年10月04日出生，住河南省巩义市。委托代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所实习律师。被执行人：河南广鸿实业有限公司，住郑州市金水区农业路**。法定代表人：赵新士，该公司总经理。委托代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。康新克与河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初1532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金27108元。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，康新克向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南广鸿实业有限公司名下有银行财产已被冻结。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司负有继续向申请执行人康新克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月十九日书记员  张天乐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2090号申请执行人：赵建伟，男，1982年8月13日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵建伟与被执行人肖永海其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖永海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建伟于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人肖永海给付欠款8658元，并承担所有费用。本院于2019年8月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人肖永海可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人赵建伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十日书记员 李 波
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执52号 申请执行人于继萍，女，汉族，生于1972年4月19日，居民，住定西市安定区。 被申请执行人邵伟，男，汉族，生于1979年2月9日，农民，住定西市安定区。 申请执行人于继萍与被申请执行人邵伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2485号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人标的款100000元，并承担案件受理费2563元、申请执行费1400元。在执行中，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款、有价证劵等可供执行的财产。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宁 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2421号之二申请执行人：汪广进，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被执行人：管前根，男，1952年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人汪广进与管前根民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏0508民初4434号法律文书已发生法律效力。2019年6月6日，权利人汪广进以管前根未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币2797600元及相应利息和费用，执行费为人民币30376元。执行过程中，本院依法向苏州市中级人民法院发函参与对被执行人管前根财产拍卖的分配，并分得款项扣除执行费后，向申请人退款人民币532067元。截止2018年11月20日，本案执行标的人民币2797600元及相应利息和费用，实际执行到位履行款人民币532067元及相应执行费用，余款人民币2265533元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。2018年11月25日，申请人以需要继续调查被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以需要继续调查被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。申请执行人可待发现被执行人可供执行的其他财产后，向本院申请恢复执行，同时申请执行人未予受偿款项，不影响申请执行人申请参与其他债权、破产分配等权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508执2421号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月二十五日书记员 陆文晓
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2074号 申请执行人：赵东冬，男，1982年1月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张松峰，男，1970年2月11日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市。 被执行人：刘化冰，男，1975年11月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人赵东冬与张松峰、刘化冰民间借贷纠纷一案，执行标的额164400元。执行查明：被执行人张松峰名下有一部皖Ｋ×××××大众牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十九的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人张松峰名下皖Ｋ×××××大众牌车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  应学华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  段克清
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终610号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小朋，男，汉族，1990年6月1日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。2017年5月10日因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年8月6日因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2019年5月24日被抓获，同日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李小朋犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）皖1602刑初794号刑事判决，认定被告人李小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；对被告人李小朋的违法所得人民币三百元予以追缴，上缴国库，保全的被盗OPPO金色手机，由保全机关依法予以处置。宣判后，李小朋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李小朋申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李小朋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李小朋撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初794号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦潇轶 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5229号 罪犯叶琪，男，1992年10月13日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2016年3月4日作出(2016)川0112刑初字39号刑事判决，以被告人叶琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年10个月，并处罚金3000元，同时撤销原判决中的缓刑2年、与原判决有期徒刑1年6个月并罚，决定执行有期徒刑8年4个月，并处罚金3000元；毒资250元予以追缴。被告人叶琪未提出上诉。刑期自2015年9月30日起至2023年11月4日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年3月21日作出(2018)川01刑更1218号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,刑期至2023年5月4日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯叶琪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯叶琪判处罚金3000元已全额缴纳,毒资250元予以追缴已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯叶琪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯叶琪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十一月四日 书 记 员  何 静
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初487号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人肖胜强，绰号飞哥，男，1986年5月8日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2015年10月12日因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]452号起诉书指控被告人肖胜强犯非法持有毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了独任审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人肖胜强及指定辩护人唐坤利均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月27日下午，被告人肖胜强在遂宁市船山区蜀秀公寓小区门口被民警现场挡获，民警当场在其身上查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）净重21.34克及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重2.14克。经鉴定，查获的毒品中含甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，被告人肖胜强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、指认辨认笔录、取样、称量笔录、鉴定意见书、累犯刑事判决书、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖胜强明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖胜强曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖胜强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖胜强的刑期从2019年2月28日起至2021年2月27日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押的毒品、手机等涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖勇 二〇一九年十一月一日 书记员  王丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3773号 申请执行人：中银消费金融有限公司 被执行人：郑武伟 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑武伟请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人郑武伟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执恢96号申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。被执行人韩玉荣，女，1971年10月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘荣润，男，1969年7月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人张园园，女，1989年6月22日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人韩玉荣、刘荣润、张园园金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案执行。本院（2016）鲁0404民初1283号民事判决书确定的义务为被告向原告支付款736900元及利息，被执行人全部未履行。在执行过程中，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行向我院提交申请书申请撤回对本案被执行人韩玉荣、刘荣润、张园园的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘化语
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24275号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李江臣，男，1968年11月6日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李江臣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计40,204.22元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款40,204.22元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1075号之一申请执行人：冉红英，女，生于1966年10月21日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：建始县新力水泥制品有限责任公司。住所地建始县红岩镇红岩集镇**。统一社会信用代码：914228225798598174。法定代表人：李忠宾，该公司总经理。关于冉红英申请执行建始县新力水泥制品有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂建始民初字第273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人建始县新力水泥制品有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金23.33万元，负担案件受理费2400元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；经本院向本县不动产登记中心调查，被执行人无房产登记记录；经本院实地调查后，依法将被执行人所有的200千伏变压器等系列机械设备予以查封，需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人及其法定代表人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1075号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十一月十九日书记员  刘克伟
济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0105执1500号各方当事人：山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王子贞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人高华涛向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2019年11月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6126号民事判决书执行完毕。济南市天桥区人民法院二〇一九年十一月四日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1527号 张刚、王鑫平： 张刚与王鑫平“债权人代位权纠纷”一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000元。本院已将该款转付给张刚。至此，张刚向本院申请执行的（2019）川1921民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6810号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码9150115768895294Y。法定代表人：朱素英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：李阳杰，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告李阳杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十一月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14549号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：刘靖，男，1991年4月8日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市东川区。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告刘靖、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初1881号 原告：刘秀芬，女，1955年12月13日出生，住吉林省辽源市。 被告：吉林省三鑫地热工程有限公司。 法定代表人：陈志刚。 第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 第三人：辽源市双龙建筑有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 原告刘秀芬与被告吉林省三鑫地热工程有限公司、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司、辽源市双龙建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 刘秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院对辽源市泊林小镇39-44地下车位137.835平，C-009、010、011并停止执行。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告听说自己购买的辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位137.835平方米被法院查封扣押并进行了拍卖（流拍）后，于2019年6月向法院提出了执行异议申请，同年9月收到了法院的裁定，原告认为法院的驳回裁定书缺乏事实和法律依据。原告于2012年12月19日购买了辽源市泊林小镇39号-44号楼地下室车位（面积137.835平方米)，并且，已支付全部购车位款689175元（有辽源市和谐房地产开发有限公司开具的红联收据为证)。原告做为一名普通的老百姓哪知道什么备案的事情,到哪买东西都是交钱给货,天经地义。既然我支付了全部购车位款，那么，泊林小镇39号-44号楼地下室车位（面积137.835平方米）就应该归属于原告，车位就不再归辽源市和谐房地产开发有限公司所有，据事后询问辽源市和谐房地产开发有限公司，他们也承认我所购买的车位归我所有。综上，根据事实，法院查封拍卖原告地下室车位是完全错误的，法院的驳回裁定书是绝对错误的。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，辽源市和谐房地产开发有限责任公司对长春市南关区人民法院对案涉标的物泊林小镇41号楼、42号楼地下车位的查封效力提出异议，系当事人对执行行为提出异议，该查封行为是否发生查封效力、何时发生查封效力直接影响本案对查封时间节点的认定，而执行行为异议并非案外人执行异议之诉案件的审查范围。查封是否发生法律效力及产生法律效力的时间节点系判断案外人能否具有排除执行的法定条件，在上述问题未解决前，尚不能确定原告与本案有直接利害关系，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回刘秀芬的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判长  孙竹太 审判员  王宏伟 审判员  孙锡伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  谭敬文
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3987号 上诉人（原审被告）：谢佳讯，女，生于1989年2月7日，汉族，现住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司，住所地四川省阆中市七里办事处长安********。 负责人：陈巍，经理。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 上诉人谢佳讯因与被上诉人四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2550号民事判决； 二、准许四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司撤回起诉。 一审案件受理费25元，由被上诉人四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司负担;二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢佳讯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇一九年十一月八日 书记员 许岱杉
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       （2019）陕0724执649号 申请执行人：徐长青，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:胡军林，男，1975年6月10日出生，汉族，住西乡县。申请执行人徐长青与被执行人胡军林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）陕0724民初655号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人胡军林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐长青于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人胡军林给付借款41000元及迟延履行金。本院已受理。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费413元，申请执行费515元。执行中，被执行人胡军林履行执行款6000元，申请执行人徐长青已领取。后本院对胡军林采取拘留强制措施。经查询，被执行人胡军林在银行无存款，在工商、不动产、自然资源、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经向胡军林户籍地社区居委会了解，胡军林在本社区无财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。同时，申请执行人要求将胡军林纳入失信被执行人名单及限消，本院已将胡军林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款35000元及迟延履行金保留其债权。案件受理费413元，申请执行费515元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   张  斌审  判  员   祝  敏审  判  员   李  强  二0一九年十一月十二日  书  记  员   张  伟1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6325号之一申请执行人江苏金祥建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人杨国祥，经理。委托代理人李学齐，北京市青山律师事务所律师。被执行人北京圣龙泰和商贸有限公司，住，住所地北京市朝阳区十里河文化园****/div>法定代表人于兰荣，经理。原告江苏金祥建设工程有限公司与被告北京圣龙泰和商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款人民币1132.85万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经核实，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年十一月二十五日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6879号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人罗长明，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人黄明政，男，1996年4月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人罗晓明，男，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人罗长明、黄明政、罗晓明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初4006号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初4006号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执10号之二申请执行人安阳市龙安区人民政府，住所地安阳市龙安区梅东璐南段。法定代表人王辉。被执行人安阳市百川汽车服务有限公司，住所地安阳市文峰区光明路（安濮蔬菜果品批发市场院内）。法定代表人武振雷。被执行人河南安泰投资担保有限公司，住所地安阳市北关区平原路北段**（金质园内县运输公司综合楼**）。法定代表人张东风。本院执行的申请执行人安阳市龙安区人民政府申请执行被执行人安阳市百川汽车服务有限公司、河南安泰投资担保有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0502民初1878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月28日，本案执行的标的尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结(2016)豫0502民初1878号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十八日书记员  王政强
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4486号原告：王长海，男，1975年1月1日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：韩春艳，河北远通律师事务所律师。被告：郝全华，男，1975年9月9日出生，汉族，住任丘市。原告王长海与被告郝全华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长海的委托诉讼代理人韩春艳到庭参加诉讼。被告郝全华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长海向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝全华偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2016年9月13日，被告以经济困难为由向原告借款3万元，原告基于对被告的信任，于当日将现金3万元交付被告，被告为了给原告以保障和证明借款事实和数额，同时为原告出具了借条一份，借条出具后被告一直未偿还原告借款，故为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郝全华未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告郝全华为原告王长海出具借条一份，内容为：“借条今借王长海现金叁万元整（30000）。借款人：郝全华2016.9.13号”。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的借条证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王长海要求被告郝全华偿还其借款3万元，提供了借条证实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，故对原告该主张予以支持。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告长期未归还借款，原告要求其还款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝全华于本判决生效之日起十日内偿还原告王长海借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郝全华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张莎莎二〇一九年十一月十一日书记员  张 东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初139号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人邓能胜，男，1990年4月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月4日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人邓能胜犯诈骗罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月15日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员邱冠军出庭支持公诉，被告人邓能胜及其辩护人叶沼泷到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2017年9月至10月，被告人邓能胜与被害人宋某通过微信加好友认识，后邓能胜虚构其胃出血需要住院治疗的事实，多次向宋某骗取钱财，宋某多次通过微信、银行卡、现金支付10800元给邓能胜。后邓能胜将上述款项用于购买电动车、旅游、日常消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据,认为被告人邓能胜的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任,建议判处被告人邓能胜有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓能胜及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人邓能胜认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明，2017年9月至10月，被告人邓能胜与被害人宋某通过微信加好友认识，后邓能胜以“邓林”名义，以其胃出血住院治疗需要用钱为由骗取宋某10800元。宋某发现被骗后报警。案发后，被告人邓能胜的家属赔偿了被害人经济损失10800元，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人宋某的报案陈述，证人邓某、郑某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，门诊病历，银行交易明细，微信聊天记录，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过，被告人邓能胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓能胜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邓能胜犯诈骗罪成立。被告人邓能胜到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邓能胜的家属代为赔偿了被害人的经济损失，可视为被告人邓能胜积极赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人邓能胜认罪认罚，建议本院对被告人邓能胜从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邓能胜犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年3月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 张 宁 人民陪审员 李丽平 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 赖小燕 附适用相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3877号之二 申请执行人:曾忆兰,女,1995年2月6日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人曾忆兰与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1190号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                     （2019）陕7101民初515号 原告：李德生，男，汉族，住安康市平利县。委托诉讼代理人：张勤，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：李增亮，男，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：胡代玖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢荣，该公司员工。原告李德生诉被告李增亮、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李德生于2019年11月29日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德生撤回起诉。诉讼费3 259元，减半收取1 629.5元，由原告李德生负担。                          审  判  员    刘  聪                       二〇一九年十一月二十九日                        书  记  员    汪  芬
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初13514号 原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区楼XX。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6962。法定代表人王梅善，董事长。委托代理人权仙萍，陕西汉廷律师事务所律师。被告李富生，男，1969年4月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张兰英，女，1969年8月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人郭海福，内蒙古首佳律师事务所律师。被告金良，男，1986年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告乔月，女，1986年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中和融资租赁有限公司与被告李富生、张兰英、金良、乔月融资租赁合同纠纷一案。原告于2019年7月31日向本院提出申请，撤回对被告张兰英、金良、乔月的起诉。本院认为，申请人申请撤回对被告张兰英、金良、乔月的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和融资租赁有限公司撤回对被告张兰英、金良、乔月的起诉。  审  判  长   付  蕾人民陪审员   王中琴人民陪审员   马建青 二〇一九年八月二十九日书  记  员    杨 靓 1
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2268号原告：瑞丽市晶合商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91533102574665570E。住所：云南省德宏州瑞丽市金泉路双卯村**。法定代表人：杨骞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：钭保财，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：芒市真火烧烤店，统一社会信用代码：92533103MA6N2YUT0H。住所：云南省德宏州芒市南蚌小区/div>经营者：祁勒文，男，景颇族，1991年12月2日出生，云南省芒市人，住，住云南省德宏州芒市/div>被告：祁勒文（基本信息同上）。原告瑞丽市晶合商贸有限责任公司与被告芒市真火烧烤店、祁勒文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞丽市晶合商贸有限责任公司委托诉讼代理人钭保财到庭参加诉讼，被告芒市真火烧烤店、祁勒文经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告瑞丽市晶合商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款共计10930元；2.判令被告向原告按照月利率2%的标准支付自2018年3月15日至实际付款之日的利息，现暂计算自2018年3月15日至2019年8月15日的利息损失3716.2元（每月利息218.6元，共计17个月）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：芒市真火烧烤店招牌名称为：三味真火。2017年6月28日，原告与被告建立了合作关系，合作期限为：2017年6月28日至2018年6月28日，约定由原告向被告提供青岛啤酒及其他系列产品以供销售，合作期间第一被告芒市真火烧烤店（简称：三味真火）都是第二被告祁勒文经营，所有赊销单所写的单位名称为：三味真火。2018年3月16日起再也没有与瑞丽市晶合商贸有限责任公司合作，现住烧烤店已关闭经营，老板应当承担连带还款责任，在上述合作期限内，被告向原告赊购各类啤酒的未付款共计10930元，其中2017年8月14日赊购崂山啤酒50件，货款共计2900元（50件×58元/件）；2017年8月14日赊购清爽啤酒50件，货款共计3450元（50件×69元/件）；2018年2月23日赊购清爽瓶装啤酒10件，货款共计680元（10件×68元/件）；2018年2月26日赊购清爽听装啤酒10件，货款共计500元（10件×50元/件）；2018年2月28日至2018年3月15日赊购清爽啤酒累计50件，货款共计3400元（50件×68元/件）。以上货款均由被告芒市真火烧烤店负责人祁勒文确定要货，货物送达是都有祁勒文及其同意店员闫晓丽、王广家签字确认，现在店面已经关闭，自2018年3月16日起至今，原告的工作人员多次到被告经营场所催收，店面关闭后并多次电话催收，被告均未付款，为维护原告合法权益，诉至本院。被告芒市真火烧烤店、祁勒文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的主张，本案应解决的问题如下：1.原告与二被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系；2.二被告是否应当支付原告欠款10930元；3.二被告是否应当按照月利率2%的标准支付原告自2018年3月15日至实际付款之日的利息。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1.进货赊销单6张，欲证明欠款及给祁勒文、芒市真火烧烤店供货的情况；2.货物计算清单，欲证明经过财务核算，祁勒文、芒市真火烧烤店欠原告10930元的货款；3.网络查询登记信息复印件，欲证明芒市真火烧烤店的基本信息；4.解除同居关系协议书及协议书复印件，欲证明闫小丽（闫晓丽）与被告祁勒文及芒市真火烧烤店的关系。本院认为，原告提交的第1、2组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以采信；第3、4组证据客观真实，对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：被告芒市真火烧烤店（招牌三味真火）系注册登记的个体工商户，经营者为祁勒文。2017年8月14日至2018年3月15日期间，原告陆续向被告芒市真火烧烤店提供崂山、清爽啤酒，具体为：2017年8月14日赊购崂山啤酒50件，货款2900元（50件×58元/件）、清爽啤酒50件，货款3450元（50件×69元/件）；2018年2月23日赊购清爽瓶装啤酒10件，货款680元（10件×68元/件）；2018年2月26日赊购清爽听装啤酒10件，货款500元（10件×50元/件）；2018年2月28日、3月2日、3月15日三次累计赊购清爽瓶装啤酒50件，货款3400元（50件×68元/件）；上述货款共计：10930元，原告经多次催收未果诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告芒市真火烧烤店向原告赊购啤酒，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效。原告已按约定向被告芒市真火烧烤店供应啤酒，被告芒市真火烧烤店尚欠原告货款10930元至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。”，对原告要求被告芒市真火烧烤店支付货款10930元的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息的规定，上述货款应由被告芒市真火烧烤店支付，故对原告要求被告祁勒文支付上述货款的诉讼请求不予支持。关于原告主张要求二被告按照月利率2%的标准支付原告自2018年3月15日至实际付款之日的利息，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告芒市真火烧烤店于本判决发生法律效力之日起一次性支付原告瑞丽市晶合商贸有限责任公司货款10930元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法收取案件受理费83元，原告瑞丽市晶合商贸有限责任公司已预交，由被告芒市真火烧烤店负担，限被告芒市真火烧烤店于本判决书送达之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  许荣芬二〇一九年十一月四日书记员  王 欢
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执821号之一申请执行人张升，男，住河南省栾川县。被执行人滕江涛，男，住卢氏县。张升申请执行滕江涛买卖合同一案，因被执行人滕江涛未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初45号民事判决书确定的内容履行义务。在执行过程中，查明滕江涛名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人滕江涛名下车牌号为豫MJ82**五菱牌车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产的所有权、不得对被查封财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。三、查封期限为二年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封、扣押的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十一月十四日书记员  莫其昌
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2840号 申请执行人肖多维、被执行人艾军： 原告肖多维与被告艾军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2019）鄂9004民初3518号民事调解书，已经发生法律效力。权利人肖多维于2019年10月8日向本院申请执行，执行事项为：被告艾军偿还原告肖多维借款25000元。本院于2019年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人艾军已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月七日
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初340号原告王宗敏，女,1963年4月29日出生，满族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人赵秀海，职务支队长。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京街**。法定代表人杨建军，职务局长。原告王宗敏不服被告沈阳市公安局交通警察支队处罚决定书、沈阳市公安局复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王宗敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张笑晨审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇一九年十一月一日书记员  杨 薇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7028号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王朔信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初7976号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王朔信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1245号之一 申请执行人：安徽兴泰融资租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路**,统一社会信用代码:91340100758538349P。 法定代表人：孙泉，该公司董事长。 被执行人：安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司，，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内统一社会信用代码:91340700055788667D。 法定代表人：吴新春，该公司董事长。 被执行人：吴新春，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人：韩庆莲，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请执行人安徽兴泰融资租赁有限责任公司与被执行人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司、吴新春、韩庆莲融资租赁合同纠纷一案，本院（2016）皖01民初22号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在诉讼和执行中轮侯查封了被执行人名下的房产、土地和车辆，无处置权。另向金融机构、不动产登记、证券、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄圣全
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1575号申请执行人：王玉洁,女性,1977年10月23日出生,住吉林省松原市乾安县乾安镇被执行人：刘海文,男性,1969年2月12日出生,住吉林省松原市乾安县；柳莹,女性,1970年9月16日出生,住吉林省松原市乾安县；何建,男性,1967年9月17日出生,住吉林省松原市；刘京宗,男性,1987年9月12日出生,住吉林省松原市乾安县审计局；李爱民,男性,1969年6月27日出生,住吉林省松原市乾安镇本院在执行王玉洁与刘海文、柳莹、何建、刘京宗、李爱民借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月三十日书记员  张鹏举
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1865号罪犯李进颉，男，1982年1月9日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省铜川市王益区人民法院于2014年1月16日作出(2014)铜王刑初字第00003号刑事判决，以被告人李进颉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省铜川市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月26日作出(2014)铜中刑一终字第00003号刑事裁定，准许该犯撤诉。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日依铜川市中级人民法院（2017）陕02刑更652号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯李进颉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李进颉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2017年6月29日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯李进颉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李进颉的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407民初1450号 原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，职务：公司总经理。 被告：罗莉，女，1984年5月19日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告罗莉物业合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，衡阳恒耀物业有限公司撤回对罗莉的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。 案件受理费249元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员  罗建业 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘婉 书记员屈璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4517号原告:滁州市谢军物流有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路**,统一社会信用代码91341102322746032Y。法定代表人:曹国庆,该公司经理。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律事务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽,住所地安徽省滁州市南谯北路**用代码913411007233247703。负责人:蓝田玉,该公司经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告滁州市谢军物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告滁州市谢军物流有限公司于2019年11月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市谢军物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市谢军物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市谢军物流有限公司负担。审 判 员  陶政二〇一九年十一月二十九日代理书记员  周杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初1853号原告：紫阳县鑫海矿业工程有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：游某。委托诉讼代理人：孔某。被告：乌拉特前旗华融矿业有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：全某，内蒙古子阳律师事务所律师。被告：内蒙古华拓矿业有限公司。法定代表人：石某，董事长。委托诉讼代理人：贾某，男，公司法务人员。委托诉讼代理人：全某，内蒙古子阳律师事务所律师。第三人：于某，现住内蒙古自治区。本院在审理原告紫阳县鑫海矿业工程有限公司诉被告乌拉特前旗华融矿业有限责任公司、内蒙古华拓矿业有限公司、第三人于某承揽合同纠纷一案中，原告紫阳县鑫海矿业工程有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫阳县鑫海矿业工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告紫阳县鑫海矿业工程有限公司撤回起诉。案件受理费102250元，减半收取51125元，由原告紫阳县鑫海矿业工程有限公司负担。审 判 长  乔 睿审 判 员  樊 莉人民陪审员  韩彩霞二〇一九年十一月十八日书 记 员  王新慧
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2175号之一被执行人：丁理杰，男，1978年6月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人丁理杰赌博罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初86号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人丁理杰退出违法所得14000元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁理杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁理杰逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁理杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人丁理杰在缙云县不动产登记中心无房产登记信息，在车管所无车辆登记信息，在浙江省工商局无股权登记信息，在金融机构无大额存款。暂未发现被执行人丁理杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁理杰拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人丁理杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人丁理杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2175号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月二十九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3459号 原告：周振娥，女，1943年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：沈立强，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：沈丽卿，女，1967年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：蔡谷兰，福建邦司律师事务所实习律师。 被告：沈玉麟，男，1961年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蒋志勇，福建群翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，福建群翔律师事务所实习律师。 原告周振娥、沈立强、沈丽卿与被告沈玉麟物权保护纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告周振娥、沈立强、沈丽卿于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周振娥、沈立强、沈丽卿所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周振娥、沈立强、沈丽卿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周振娥、沈立强、沈丽卿负担。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十一月二十六日 代书记员（ 洪燕贞）
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3528号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，公司职工，住重庆市大足区。 被告：黄永峰，男，1991年9月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告黄永峰电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 代 纯 书 记 员 陈 程
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5630号申请执行人：天津宸寰律师事务所，住天津市河**风致里**底商，统一社会信用代码：31120000341036132T。负责人：王尧，主任。委托诉讼代理人：胡飞，该所律师。被执行人：高焕彬，男，1966年3月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次经济技术开发区。本院于2019年7月26日立案执行申请执行人天津宸寰律师事务所与被执行人高焕彬诉讼代理合同纠纷一案。2019年6月26日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7014号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十五日书记员  李佳恒
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4913号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南海大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：昌飞，男，1985年7月24日出生，汉族，住遂平县。被告：王风利，男，1988年3月2日出生，汉族，住遂平县。被告：刘妹，女，1963年2月10日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与被告昌飞、王风利、刘妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  姚汝生二〇一九年十一月二十九日书记员  叶 飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6820号原告:刘玉凯，男，1995年9月15日生，汉族，住河南省原阳县。被告：牛俊明，男，1980年10月26日生，汉族，住河南省延津县。原告刘玉凯与被告牛俊明车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告押金及违约金23000元，并按年利率6%支付该款自起诉之日至清偿之日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年6月29日，原、被告签订出租车承包协议书一份，约定被告将出租车承包给原告，租期一年，押金20000元，合同到期后押金退还，如有违约支付违约金3000元。2018年11月26日，车辆被被告违约收走，致使原、被告的合同无法履行。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告未到庭，也未提交证据。本院经审理对本案事实认定如下：原、被告于2018年6月29日签订《出租车承包协议书》一份，约定：被告将豫Ａ×××**号丰田出租车发包给原告；原告每日交纳白班租金120元；承包期间为2018年6月29日至2019年6月28日；原告向被告交纳风险抵押金20000元；承包期间经双方验收合格，随车设施、证件齐全，押金全额退还原告。原告当日向被告交纳押金20000元。2018年11月26日，被告收回涉案车辆，至今未返还原告押金。本院认为，被告欠原告押金20000元未予返还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告返还押金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛俊明于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉凯押金20000元；二、驳回原告刘玉凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，原告负担38元，被告牛俊明负担150元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇一九年十一月二十二日书记员  雷云萍
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执959号申请执行人：谢如学，男。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人谢如学与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢如学向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年10月25日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXXX（祁房权证字第00**7XXX号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXXX（祁房权证第第0001XXXX号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXXX以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位7960元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过微信约谈告知了申请执行人谢如学，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友应退还申请执行人68,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1084号 申请执行人：宁翠红，女，1969年1月27日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄春城，男，1971年10月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄丽芬，女，1982年9月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初2764号民事调解书，责令被执行人黄春城、黄丽芬偿还申请执行人宁翠红借款本金75450元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月2日立案执行后，已依法向被执行人黄春城、黄丽芬发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黄春城、黄丽芬无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄春城、黄丽芬无车辆登记信息；3、登记在被执行人黄丽芬名下位于百色市右江区前程路1号金辰星河湾第31幢1层103号、205号、105号203号商铺已被其他法院查封并办有最高额抵押登记，被执行人黄春城无房屋登记信息；4、被执行人黄春城、黄丽芬无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十一月二十三日 书记员 班      利      能
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初871号 原告：白江，男，1979年7月9日出生，瑶族，司机，住本县。 被告：杨俊健，男，1979年10月4日出生，瑶族，住本县。 原告白江与被告杨俊健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白江到庭参加诉讼，被告杨俊健经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告白江向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金10000元并支付利息（利息以借款本金为基数，自2017年7月27日起按月利率2%计至还款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告以资金短缺，需要周转为由，向原告借款10000元，并有原告签字按手印的借条为证，经原告多次催还被告虽然口头答应还款，但实际上没有还款，到现在为止，被告已经把原告的手机号码拉黑，并更换了手机号码，而且不再联系原告。 被告杨俊健未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年7月27日，被告杨俊健因资金周转需要，向原告借款人民币10000元，原告将借款给付被告后，被告出具借条一张给原告收执，双方未约定还款期限及利息。之后，被告未偿还借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告杨俊健向原告白江借款，原告白江将借款给付被告杨俊健，借款合同生效，被告杨俊健应按照约定履行还款义务。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，经原告催告被告杨俊健未还款，已违约，应承担赔偿损失及继续履行的违约责任。原告白江请求被告杨俊健偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告白江请求被告杨俊健支付利息，因原、被告未约定还款期限及利息，被告杨俊健需支付的资金占用期间利息应按年利率6%从原告起诉之日即2019年9月11日起至债务清偿完毕之日止。 综上所述，原告白江的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨俊健于本判决生效之日起十日内偿还原告白江借款本金人民币10000元及资金占用期间利息（此利息以10000元为基数，按年利率6%从2019年9月11日起计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告白江负担38元，被告杨俊健负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  薛建华 二〇一九年十一月七日 书记员  夏新春
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2213号之一申请执行人：薛炜，男，1966年7月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：严小平，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：苏州博昇电气有限公司，住所地苏州市姑苏区富仁坊**（金鼎中心）**。法定代表人：严炳泉。申请人薛炜与严小平、苏州博昇电气有限公司（以下简称博昇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）苏0508民初6460号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告严小平于本判决生效之日起10日内归还原告薛炜借款12万元。二、被告严小平、苏州博昇电气有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告薛炜借款10万元。三、驳回原告薛炜其他诉讼请求。2019年5月28日，权利人薛炜以严小平、博昇公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币225200元及相应利息和费用，执行费为人民币3278元。执行过程如下：1、2019年5月28日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年5月29日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年9月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，依法划扣被执行人款项人民币14540.02元，上述款项，扣除本案执行费人民币3278元，余款人民币11262.02元可退还申请人。4、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2019年9月，本院上门查找被执行人，未能查找到居住信息。6、2019年10月8日，本院向申请人发送执行告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币225200元及相应利息和费用，实际执行到位人民币11262.02元，剩余人民币213937.98元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初6460号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月十六日书记员 陆文晓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5625号之三 申请执行人陈芬，女，1989年11月8日出生，住温岭市。 被执行人林丽平，女，1978年1月13日出生，住温岭市。 被执行人房玲刚，男，1976年11月11日出生，住温岭市。 陈芬与林丽平、房玲刚民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2056号判决书已经发生法律效力。权利人陈芬于2019年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人房玲刚、林丽平应支付申请执行人陈芬人民币10500元及利息，并支付诉讼费31元、申请执行费57.97元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人房玲刚、林丽平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人房玲刚、林丽平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本案已查封被执行人房玲刚、林丽平共有的坐落在温岭市××大道××单元××室的不动产。该财产已处置变现得拍卖款715000元，支付网拍服务费1500元，开锁费180元，罚款1000元，安置费56000元。扣除上述费用后剩余执行款656320元。扣除诉讼费共计8369元，剩余执行款647951元。本次参与分配共6个案件，其中（2019）浙1081民初3980号，（2019）浙1081民特1477号、（2019）浙1081民特1478号案件为抵押案件，享有优先受偿权，（2019）浙1081民初3980号案件申请人享有第一顺位担保物权，（2019）浙1081民特1475号、（2019）浙1081民特1476号案件申请执行人享有第二顺位担保物权。支付（2019）浙1081民初3980号案件执行费7002.61元、执行款473507.61元后剩余执行款167440.78元。支付（2019）浙1081民特1475号、（2019）浙1081民特1476号执行费3681元后剩余执行款163759.78元，该二件案件申报债权349823.75元，分配比例约为163759.78/349823.75≈46.81%。故其他普通债权案件，本次无剩余执行款可供参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林丽平、房玲刚拒不报告财产情况，本院已对被执行人林丽平、房玲刚作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林丽平、房玲刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林丽平、房玲刚目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5625号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十三日 书记员  杜新晨