wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9213号原告：邓建平，男，1989年12月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告：冯丹，女，1991年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市委党校院内。法定代表人：胡小立，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。原告邓建平、冯丹与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邓建平、冯丹于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建平、冯丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓建平、冯丹撤诉。案件受理费72元，由原告邓建平、冯丹负担。审判员  胡淑燕二〇一九年十一月二十八日法官助理廖雄书记员王航
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3870号上诉人（原审被告）：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市白兔集镇06幢。法定代表人：陈云。被上诉人（原审原告）：镇江东源电子有限公司，住所地镇江市丹徒区恒顺大道北西麓新村150米。法定代表人：邵晓敏，该公司总经理。上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司因与被上诉人镇江东源电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明江苏省句容市人民法院于2019年10月16日向上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇一九年十一月二十八日书记员  张嫣婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6867号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：周杏英，女，汉族，1964年11月16日出生，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周杏英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周杏英应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币151,490.23元(以下币种同)。因被告周杏英未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人周杏英发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国建设银行*3310、中国工商银行*7148、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院在执行中查明，被执行人周杏英未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人周杏英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人周杏英名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇一九年十一月十五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初954号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王建国，男，1970年11月24日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市汉阳区。1989年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。1994年1月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。2016年12月，因犯非法持有罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕433号起诉书指控被告人王建国犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷、叶飙出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年7月16日凌晨1时许，被告人王建国在武汉市汉阳区王家湾中央生活区小区门口，以人民币200元的价格，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗、甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）1袋贩卖给李某1后，被公安民警当场抓获。公安民警又从被告人王建国随身挎包里的1个黄鹤楼烟盒内查获甲基苯丙胺晶体1袋。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重2.9克。被告人王建国在被抓获时向公安机关提供周某军（另案处理）涉嫌犯非法持有毒品罪的线索，并于当日协助公安机关将周某军抓获。上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明，证人李某1的证言，物证照片，称量照片，微信聊天记录照片，人口信息表，称量笔录，取样笔录，提取、扣押笔录，扣押清单，周某军拘留证、起诉意见书，刑事判决书，刑满释放证明书，现场检测报告书，毒品检验鉴定书及被告人王建国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为2.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人王建国犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王建国曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人王建国曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人王建国揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人王建国归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年7月15日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局洲头街派出所的作案工具金色苹果XMax手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十一月二十二日法官助理孙冲书记员王竣
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保311号关于申请保全人刘淑荣与被保全人马海龙因买卖合同纠纷执行一案，申请人刘淑荣于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人马海龙名下吉林省农村信用社联合社6231816300302490365账户进行冻结，已冻结2044.42元，故此部分保全。(2019)吉0122执保311号部分保全，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初4781号之一原告：陶宇恺，男，1994年1月18日生，汉族，住江阴市。被告：顾银宝，男，1968年8月20日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告陶宇恺与被告顾银宝民间借贷纠纷一案中，陶宇恺于2019年11月26日向本院提出申请，要求撤回对顾银宝的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，陶宇恺向本院申请撤回对顾银宝的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶宇恺撤回起诉。案件受理费减半收取2415元（陶宇恺已预交），由陶宇恺负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  苏秋亚人民陪审员  承雅平二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王海珠
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6609号上诉人（原审原告）：张立华，男，1969年11月10日出生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人：张海龙，涞水县海龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘宏侠，女，1970年12月12日出生，汉族，住涞水县。上诉人张立华因与被上诉人刘宏侠民间借贷纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张立华上诉请求：1、请依法撤销（2019）冀0623民初1748号民事判决书，依法改判支持原审原告诉讼请求，或依法发回原审法院重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审庭审过程中被上诉人对上诉人提供的转账证明均承认，仅是口头陈述对借用上诉人1000元的事实承认，且已偿还，其余三笔借款是用现金兑换上诉人的微信转账的金额，但其并未向法庭举证证实自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、《民事诉讼证据若干规定》的法律规定，被上诉人对自己的主张有义务向法庭提供证据，在其未提供证据的前提下，一审法院对其抗辩理由不应支持。二、因一审法院对本案认定事实不清，导致了一审法院对本案的错误判决，致使上诉人的合法权益无法得到主张。请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。刘宏侠未作答辩。张立华向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款23000元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告张立华为证实自己的主张提交了如下证据：证据一、微信聊天记录手机截图打印件3页，证明原、被告系朋友关系，其中一页的内容为“再借给我一千，我真的一分钱都没有了，回来马上给你”、“你给别人十几万，给我这点我就害苦你了”，证明被告向原告借款的事实；证据二、微信转账记录手机截图打印件3页，原告于2019年3月27日、3月28日、4月4日和4月8日分别向被告转账1000元、5000元、12000元和5000元，共计23000元；证据三、原告中国农业银行账户交易记录打印件4页，证明原告农业银行账户于2019年3月27日、3月28日、4月4日和4月8日分别转出1000元、5000元、12000元和5000元，共计23000元。被告刘宏侠的质证意见为：对证据一、二、三均无异议。但我仅向原告借款1000元，且已偿还。其余三笔转账均非借款，系我用现金兑换原告微信转账的金额。一审法院依法对原告提交的证据认证如下：对证据一、二、三被告均无异议，本院对其真实性予以认定；被告认可2019年3月27日发生的1000元借款，本院予以确认，被告称该1000元借款业已偿还，但其并未提供相关证据予以证明，本院不予采信；对其余三笔金额共计为22000元的转账，原告仅提供了转账记录，未提供证据证明双方确实存在借款合意，仅凭转账记录不能认定双方存在真实的借款关系，故本院认定原、被告之间存在1000元的借款关系，对原告主张的其余22000元系借款不予认定。被告刘宏侠未向法庭提交相关证据。根据原、被告的举证、质证，经庭审调查，查明下列事实：2019年3月27日，被告向原告借款1000元，原告通过微信将借款支付给被告，该笔借款被告至今未还。一审法院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，双方虽未签订借款合同，但被告认可其向原告借款1000元及原告通过微信向其支付了该笔借款的事实，对于该1000元借款，系双方真实的意思表示，原告履行了支付义务，被告理应在原告催要后的合理期限偿还该笔借款；至于原告主张的其余22000元借款，虽有转账记录，但原告未能进一步提供其他证据证明该22000元系借款，故本院对原告要求被告偿还其余22000元借款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：一、被告刘宏侠偿还原告张立华借款1000元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费375元，减半收取计188元，由被告刘宏侠负担8元，由原告张立华负担180元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备《合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，上诉人通过微信转账方式分四次转给被上诉人款共计23000元，被上诉人对该四笔转账均予以认可，只是称其中三笔非借款而是用现金与上诉人进行的兑换，但其并未提供任何证据加以证实，而根据双方间的微信聊天记录，在上诉人将其主张的四笔借款汇总后给被上诉人发送微信后，被上诉人并未表示任何异议，而是回复“再借给我一千……”，据此，可以认定双方之间存在借贷的合意。另外，被上诉人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权等诉讼权利的放弃，并应承担不利的法律后果。因此，一审法院对上诉人通过微信向被上诉人转账的22000元未予认定欠妥当，本院予以纠正。综上所述，张立华的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下：一、撤销河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1748号民事判决；二、刘宏侠于判决生效之日起十五日内偿还张立华借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费375元减半收取188元，二审案件受理费375元，均由被上诉人刘宏侠负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十一月二十七日书记员 霍思雨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初19555号 原告：樊亚丽，女，汉族，1980年7月5日出生，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：薛鹏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩梦蕊，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。 被告：西安盛星房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区汇鑫IBC住所地：西安市高新区丈八一路汇鑫IBC，****。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珍，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理樊亚丽与西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告樊亚丽于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊亚丽申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告樊亚丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊亚丽负担。 审判员 殷 瑞 二〇一九年十一月十一日 书记员 靳文莉 1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24539号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张国华，男，1992年9月2日出生，住江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张国华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计44,591.18元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,591.18元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1017号原告:临江市丰合食品有限公司，住所地:临江市大湖街道。法定代表人:刘俊男。委托代理人：李凤宝，男，吉林靖吉律师事务所律师。委托代理人：鲁德海，男，1959年3月14日出生，住临江市建国街。被告:吉林省地方水电有限公司电力设计分公司，住所地：长春市南关区。法定代表人:李崑。委托代理人：宿梦远，女，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省地方水电有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：刘海利。委托代理人：宿梦远，女，吉林功承律师事务所律师。被告:白山市合利新能源有限公司，住所地:白山市。法定代表人:董昌斌。委托代理人：王洪杰，男，吉林宏大律师事务所律师。原告临江市丰合食品有限公司与被告吉林省地方水电有限公司电力设计分公司、吉林省地方水电有限公司、白山市合利新能源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告临江市丰合食品有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临江市丰合食品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临江市丰合食品有限公司撤诉。案件受理费免交负担。审判员  王立君二〇一九年十一月二十七日书记员  刘吉敏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初7097号原告：高子忠，男，1971年7月2日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市。被告：李东林，男，1977年11月28日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。被告：孟祥伟，男，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：丛志军，经理。本院在审理原告高子忠诉被告李东林、孟祥伟、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高子忠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告高子忠负担。审判员  石勋波二〇一九年十一月二十二日书记员  周晓辉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5100号申请执行人：昆山俊爱杰模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1M96HX26，住所地昆山市开发区洪湖路****房。法定代表人：李德凤。被执行人：苏州启雷模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1M90XC6R，住，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区**楼**/div>法定代表人：杨世亮。申请执行人昆山俊爱杰模具有限公司与被执行人苏州启雷模具有限公司加工合同纠纷一案，依照本院(2018)苏0583民初14641号民事判决书：被告苏州启雷模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山俊爱杰模具有限公司价款48214元并偿付逾期付款利息损失（以48214元为基数按照年利率6%自2018年7月23日计算至给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1006元，公告费690元，合计1696元，由被告负担。因被执行人未能自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。3、2019年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行线索。4、2019年5月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行线索。8、2019年8月29日，本院决定拘留被执行人杨世亮十五日。9、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。10、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行线索。11、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的49910.00元，实际执行到位0元，剩余49910.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查笔录、视频、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十一月七日书记员 张 生
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执1708号 贺茂均（申请执行人）、黄恕江（被执行人）： 贺茂均与黄恕江物权一案，申请执行标的共计125000.00元。经本院立案执行，现已被执行人已自动给付完毕。至此，贺茂均（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1421民初4909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2802号原告：徐阳，男，，住开原市。被告：关威，女，住开原市。原告徐阳与被告关威修理合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原徐阳、被告关威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告欠修车费2365.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，被告送来出租车辽Ｍ×××**号到原告修理部维修，当时没付修车款，其中清洗剂10.00元、空调滤20.00元、离合器片一套600.00元、修理费1735.00元，共计2365.00元。原告多次向被告催要，被告迟迟不予给付，为了维护原告合法权益，故诉至法院请求法院依法判决被告给付欠修车款2365.00元。被告关威答辩：我与于超签订包车合同，该车承包给于超，修车款应由于超承担。原告徐阳向本院提交以下证据：1、修理费明细一份，证明修车款。被告关威向本院提交以下证据：A、微信截屏一张，证明于超同意付修车费。B、大包协议一份，证明修车费应由于超承担。C、（2019）辽1282民初468号裁定书一份，证明张爽将车送到原告处。对原告提交的证据，被告对修车款数额无异议，但认为该费用应由于超承担。对被告提交的证据A、B、C，原告认为与其无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关威为辽Ｍ×××**号车辆所有人，该车于2018年4月21日送入原告徐阳的修理部进行维修，修理费为2365.00元。该修车款至今未给付。本院认为，原、被告间的维修关系属实，被告作为辽Ｍ×××**号车辆所有人有支付维修费的义务，故对原告要求被告告给付修理费2365.00元的诉讼请求予以支持。被告提出该修车款应由于超支付，且于超同意支付一节，与本案不属同一法律关系，可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告关威于本判决发生法律效力后十日内，给付原告徐阳车辆修理费2365.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告关威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇一九年十一月十一日书 记 员  仇开慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4051号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，该中心总经理。 被执行人：张光英，女，1976年11月9日生，汉族，地址在贵州省毕节市金沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11963号民事判决书已向被执行人张光英发出通知书，责令被执行人张光英立即支付申请执行人借款本金99490.08元及利息1905.71元、分期手续费6331.67元、违约金511.99元，并从2018年6月15日起按双方合同约定的上述费用的计收标准，支付借款本金99490.08元的上述费用，至借款本金付清时止，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1232元、案件执行费1826元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人张光英至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人张光英本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人张光英名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款。无车辆及无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划，经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十三日 书记员 罗媛玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6145号 申请执行人俞李平，男，1958年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州中工建设有限公司，统一社会信用代码913301096680213899，住所地杭州市萧山区蜀山街道越寨社区。 法定代表人张小木。 被执行人杭州中工房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109555191162Y，住所地杭州市萧山区蜀山街道越寨社区。 法定代表人张培良。 被执行人张培良，男，1969年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞李平与被执行人杭州中工建设有限公司、杭州中工房地产开发有限公司、张培良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初11533号民事调解书，已经发生法律效力。权利人俞李平于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为5676200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人张培良名下有拆迁补偿款，本院已另案扣划，申请执行人参与分配受偿36823元；查得被执行人杭州中工建设有限公司名下有不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿344707元。截止2019年11月27日，本案已执行到位标的381530元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2245号申请人：杨朝，住邓州市。被执行人：苏恒亮，住邓州市。本院在执行申请人杨朝与被执行人苏恒亮为承揽合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已履行完毕，所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2245号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2188号罪犯莫家贵，男，1977年10月17日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2015年7月20日作出（2014）汉刑初字第209号刑事判决，认定被告人莫家贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币三万元；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年11月7日经本院(2017)湘07刑更1260号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2023年12月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯莫家贵自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事保洁员工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行保洁员职责。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖；2017年7月至2019年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分；2017年8月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2019年4月至5月在非生产性岗位上认真履职先后2次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬4次，并余523.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯莫家贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫家贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫家贵减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年5月2日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1618号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心,住铜陵市石城大道**,统一社会信用代码:123407007050937。 法定代表人:钱滢 被执行人：铜陵市自来山矿业有限责任公司,住,住铜陵市石城大道南段石城路超市****房一社会信用代码:913407006881222。 法定代表人:沈栋国。 被执行人：安徽深诚实业集团有限公司,住铜,住铜陵市铜官山区爱国西村****社会信用代码:913407006726231。 法定代表人:沈栋国。 被执行人：铜陵市长龙矿业有限责任公司,住铜陵市铜,住铜陵市铜陵开发区翠湖五路西段**用代码:913407007349496。 法定代表人:沈栋国 被执行人：芜湖市连山矿业有限公司,住芜湖市南陵县何湾镇,住芜湖市南陵县何湾镇铁山村13402237330336。 法定代表人:沈栋国 被执行人：沈栋国,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：林波,女,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行××人××金××信用担保中心与被××人铜陵市自来山矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波追偿权纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  马 骏 审判员  史源明 二〇一九年十一月十一日 书记员  龚 伟
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执291号本院受理的申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄道平、曹宏珍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇一九年十一月十二日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17220号 原告陈景阳，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人劳建兴，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告姜利明，男，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告陈景阳诉被告姜利明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈景阳及其委托人代理人劳建兴，被告姜利明及其委托代理人戴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈景阳诉称：2018年2月3日，原、被告签订《供货合同》一份，约定被告向原告购买规格为800mm×800mm地面抛釉砖（单价33元/片）、规格为600mm×600mm卫生间墙面仿古砖（单价14.4元/片）数批，原告按合同数量送至被告工地，卸货由被告承担，被告需在合同签订时支付定金20000元并在每批货物到达工地后7天付清该批货款，合同还约定了双方的其他权利义务。2018年3月18日至同年7月3日期间，原告陆续向被告供货129624元，被告向原告支付价款67000元，尚欠62624元未付。2018年7月26日至2019年1月3日期间，被告零星向原告提货，每次都是先付款后提货，该期间价款已结清。故原告起诉要求被告向原告支付价款62624元，并赔偿该款自2018年7月11日起至生效法律文书确定的履行日止按年利率6.175%计算的利息损失 被告姜利明未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.被告欠付货款是事实，金额也没有异议。2.合同中并未约定延迟支付的利息，被告认为利息损失应该自原告主张权利之日起算，而且利率应该按照全国银行间同业拆借中心公布的借贷市场报价利率来计算，具体按照起诉日前一周的利率。 原告陈景阳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《供货合同》1份，欲证明原、被告之间存在货物买卖合同关系，卸货由被告承担，每批货到工地，被告须在7天付清该批货款的事实。2.送货单5份，欲证明截止2018年7月3日被告购买原告的货物总额129624元的事实。3.微信聊天记录1组，欲证明原告催讨货物余款的事实，2018年7月26日到2019年1月3日期间被告零星提货，先付款后提货的事实。4.供货明细1份（打印件），欲证明截止2018年7月3日被告购买原告的货物总额129624元，欠款62624元；2018年7月26日至2019年1月3日被告零星提货，先付款后提货的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，故本院予以采纳。 被告姜利明未向本院提供证据。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告作为买受人未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告关于利息损失起算点不当及利率标准过高的抗辩意见，本院认为，关于利息损失起算点的问题，鉴于双方约定被告应在货到后7日内付清价款，且尚欠的价款所涉的货物最后一次送货时间为2018年7月3日，故原告自2018年7月11日起主张并无不当；关于利率的问题，考虑到原告的损失、被告的过错等，本院认为原告按年利率6.175%主张并未过高，本院不予调整，综上，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和第一百六十一条之规定，判决如下: 姜利明于本判决生效后十日内支付陈景阳价款62624元，并赔偿该款自2018年7月11日起至本判决确定的履行日止按年利率6.175%计算的利息损失 如姜利明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取742元，由姜利明负担。 陈景阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；姜利明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王海燕
陕西省西安市中级人民法院   执行裁  定  书     （2019）陕01执1248号之一     被执行人惠立会，男，1968年4月11日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，农民，住富平县。    关于惠立会故意伤害一案，本院作出的（1999）西刑一初字第253号刑事附带民事判决已发生法律效力。惠立会犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人薛阳经济赔偿为丧葬费22165元，交通费、抢救费2835元，共计人民币25000元（已缴纳20000元，剩余5000元）。本院刑一庭就附带民事赔偿部分移送执行。执行案号为（2019）陕01执1248号。   执行中，本院依法向被执行人惠立会发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，惠立会向本院报告其名下无可供执行的财产。本院分别于2019年5月23日、2019年6月10日通过执行网络查控系统对被执行人惠立会名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人惠立会名下无银行存款、车辆、股权、不动产、有价证券等财产信息。经本院调查，亦未发现被执行人惠立会名下可供执行的财产。2019年7月10日，本院赴被执行人惠立会户籍所在地富平县XX乡XX村委会调查，惠立会无可供执行财产。   根据本案情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人惠立会名下的银行账户；2、对被执行人惠立会采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。2019年10月17日，本院将被执行人惠立会名下无可供执行的财产以及已经采取的执行措施告知了权利人薛阳，薛阳同意终结本次执行程序。权利人薛阳未能通过本次执行程序受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   权利人薛阳享有要求被执行人惠立会继续履行债务的权利，被执行人惠立会负有继续向薛阳履行债务的义务。薛阳在发现惠立会有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                        审判长  马春哲   审判员   王连军   审判员   李长平                   二〇一九年十一月十三日                        书 记 员   王   润        1
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初6271号原告：胡吉春，男，1985年4月1日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：李亮，男，1989年5月17日生，汉族，住安徽省利辛县。原告胡吉春诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡吉春到庭参加诉讼。被告李亮经合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡吉春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金240000元及利息（以45000元为基数，自2018年7月17日起算，以195000元为基数，自2018年10月1日起算，均按月利率2%，计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，被告李亮在合肥经营安徽全翼汽车贸易有限公司，因缺乏资金，请求原告给予资金支持。原告于2018年7月17日、10月1日分别借款45000元和195000元给被告。被告至今没有还款，且没有还款意向。为维护自身合法权益，故诉至法院。李亮没有答辩，也没有提供证据，视为其付清诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，被告李亮向原告胡吉春借款45000元，月利率30‰，未约定还款期限，李亮出具借款借据一份，该笔借款胡吉春于2018年7月18日通过银行转账，汇入李亮指定账户。2018年8月6日，胡吉春通过POS机三次转款50000元给李亮。2018年8月13日，胡吉春又通过银行转账汇入李亮指定账户125000元。以上合计175000元。2018年10月1日，李亮出具一份金额为195000元的借款借据给胡吉春，约定月利率30‰，未约定还款期限。其中20000元并未实际出借，胡吉春实际出借给李亮220000元。本院认为，原告胡吉春与被告李亮之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。胡吉春已履行了义务，李亮也应履行义务，归还借款本息。胡吉春要求李亮清偿借款本金240000元的诉请，本院对实际出借的220000元予以支持，未实际出借的20000元，本院不予支持。胡吉春主张李亮支付利息，因双方有明确约定，本院予以支持。虽然双方约定的月利率30‰过高，现胡吉春自愿调整为月利率2%，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮于本判决生效之日起十日内向原告胡吉春偿还借款本金220000元，同时支付利息（以45000元为基数，自2018年7月18日起算，以175000元为基数，自2018年10月1日起算，均按月利率2%，计算至款清之日止）；二、驳回原告胡吉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，原告胡吉春负担204元，被告李亮负担2246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 王    林二〇一九年十一月十一日书记员 杨林青（兼）本判决所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0227刑初229号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人王忠彦，男，1960年9月16日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省白山市江源区。2011年1月19日因犯诈骗罪被黑龙江省加格达奇区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。2019年7月22日因涉嫌诈骗罪被富裕县公安局刑事拘留，同年8月23日被富裕县人民检察院批准逮捕，同日由富裕县公安局执行，现羁押于富裕县看守所。指定辩护人刘阳，黑龙江省弘义律师事务所律师。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2019]220号起诉书指控，被告人王忠彦诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员张丽颖出庭支持公诉，被告人王忠彦及其指定辩护人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年8月4日，被告人王忠彦与同案犯石英坤（在逃）以做石油生意的名义，骗取被害人薛某（女，55岁）现金人民币33700元。案发后王忠彦亲属已全部偿还了被害人损失并取得被害人的谅解。被告人王忠彦于2019年7月22日经电话通知后被吉林省白山市江源区公安局城墙派出所带回刑事拘留。上述事实，被告人王忠彦在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、邮政银行卡流水、被害人的谅解书、黑龙江省加格达奇区人民法院刑事判决书，证人方某的证言，被害人薛某的陈述，被告人王忠彦的供述及辩解，薛某、王忠彦的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王忠彦以非法占有为目的，采用虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王忠彦犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王忠彦的辩护人提出，被告王忠彦具有自首情节的辩护意见，予以采纳，其提出，返赃取得谅解的意见在量刑时予以考虑。被告人王忠彦虽具有同类前科，但在本次案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，全部退还赃款并取得被害人谅解，有悔罪表现，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人王忠彦的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王忠彦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁克斌二〇一九年十一月二十日书记员  吴海南本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3110号 原告：尹国民，男，1928年5月6日出生，汉族，居民，住山东省商河县 原告：尹超，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住山东省商河县 以上两原告委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。 被告：张德华，男，2000年7月26日出生，汉族，住山东省商河县 被告：张传军，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：于成强，总经理。 委托诉讼代理人：孙伯骅，该公司职工。 原告尹国民、尹超（以下简称两原告）与被告张德华、张传军、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人于张亮、被告张德华、张传军、天安财险济南公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.被告天安财险济南公司在交强险范围内赔偿两原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等11万元；2.被告张德华、张传军支付律师代理费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日23时30分许，张德华驾驶鲁AZ****号小型轿车沿商河县国道340线由西向东行驶至事故地点时，与顺行的尹小勇驾驶的雅迪牌电动二轮车发生碰撞，造成尹小勇当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经商河县公安局交通警察大队事故认定书认定：张德华承担事故的全部责任，尹小勇不承担事故责任。事故车辆鲁AZ****小型轿车登记在张传军名下，在天安财险济南公司投保“交强险”，事故发生在合同有效期内。 张德华、张传军辩称，对赔偿无异议，诉讼费、律师费无赔付责任。 天安财险济南公司辩称，驾驶员张德华涉嫌酒驾，根据“交强险”保险条款第九条规定，对于符合规定的抢救费用，被保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。两原告请求的赔偿并不是“交强险”中的医疗费，故保险公司不负责垫付和赔偿；诉讼费及代理律师费不属于“交强险”赔偿范围，保险公司不负责赔付。如果法院判决保险公司赔付，应保留向张德华、张传军追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日23时30分许，张德华驾驶鲁AZ****小型轿车沿商河县国道340线由西向东行驶至事故地点时，与顺行的尹小勇驾驶的雅迪牌电动二轮车发生碰撞，造成尹小勇当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经商河县交通警察大队事故认定书认定：张德华承担事故全部责任，尹小勇不承担事故责任。事故车辆鲁AZ****号小型轿车所有人为张德华之父张传军，该车辆在天安财产济南公司投保交强险。事故发生在保险期间内。2019年9月18日，张德华的代理人张传军与尹超签订《赔偿协议书》一份，其主要内容为，张德华一次性赔偿尹超死亡赔偿金等各项损失共计69万元；关于“交强险”赔偿事宜另行主张，因主张“交强险”赔偿11万元产生的律师费由张德华承担。该赔偿款69万元现已履行完毕。2019年9月20日，两原告与山东撼岳律师事务所签订的代理合同一份，约定律师代理费5000元。2019年9月20日，山东撼岳律师事务所为两原告出具代理费票据一份，两原告交纳律师代理费5000元。 另查明，尹国民系死者尹小勇之父，尹超系死者尹小勇之子。尹小勇出生于1969年1月5日，生前居住在商河县明辉路213号1排8号，系城镇居民，其死亡赔偿金为790980元（39549元×20年）；根据山东省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算其丧葬费37562.5元。被扶养人尹国民1928年5月6日出生，育有尹小勇等五个子女，根据城镇居民标准计算其被抚养人生活费为24798元（24798元×5年÷5人）。根据本案侵权情节、损害后果及侵权人有过错程度，认定二原告精神损害抚慰金为1万元。因此，尹小勇因交通事故伤亡给二原告造成死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计863340.5元。 本院认为，张德华醉酒驾驶机动车导致尹小勇人身损害，两原告请求天安财险济南公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金11万元，事实证据充分、符合法律规定，应予以支持。天安财险济南公司可在赔偿范围内向侵权人张德华主张追偿权。张传军作为肇事车辆的车主对于损害的发生无过错，依法不承担责任。张德华的代理人张传军与尹超关于律师代理费承担的约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；律师代理费5000元符合山东省律师服务收费指导价标准。故两原告请求张德华赔偿律师代理费5000元，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在“交强险”限额内赔偿原告尹国民、尹超死亡赔偿金11万元，于判决生效后十日内汇入尹超在中国农业银行股份有限公司商河县支行的银行账户（账号：62284802590********）； 二、被告张德华赔偿原告尹国民、尹超律师代理费5000元，于判决生效之日起十日内汇入尹超在中国农业银行股份有限公司商河县支行的银行户（账号：62284802590********）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告张德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇一九年十一月二十一日 本件与原件核对无异 书记员  韩慧芳
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执2125号 申请执行人刘春丽，女，1965年4月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人吕宝林，男，1972年12月4日出生，汉族，住辽宁省法库县 申请执行人刘春丽与被执行人吕宝林提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年11月12日立案执行，因申请执行人刘春丽于2015年1月14日已立案执行并在执行过程中，本案属重复立案。依照《最高人民法院》第二十条，裁定如下： 驳回申请执行人刘春丽的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永成 执行员  王海燕 执行员  杨轩昂 二〇一九年十一月二十八日 书记员  暴志峰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1899号原告：新乡市孺子牛物业管理有限公司统一社会信用代码：91410700785058930C住所地：新乡市平原路200号院北楼西1单元1层东户法定代表人：牛自力委托代理人：李培章，男，汉族，1966年1月7日出生，住河南省，被告：史庆纪，男，汉族，1957年9月25日出生，住河南省，本院在受理原告新乡市孺子牛物业管理有限公司诉被告史庆纪物业服务合同纠纷一案中，原告新乡市孺子牛物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予新乡市孺子牛物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告新乡市孺子牛物业管理有限公司承担。审判员 邹 媛二〇一九年十一月十一日书记员 朱艺一
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执518号 申请执行人：郑金忠，男，1975年12月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙圣杰，男，1969年7月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙辉，男，1993年7月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：乌鲁木齐鲁新和圣杰物流有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜五队工业园区****。统一社会信用代码：91650103065517262B。 法定代表人：孙圣杰，执行董事兼经理。 申请执行人郑金忠与被执行人孙圣杰、孙辉、乌鲁木齐鲁新和圣杰物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）鲁0783民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年2月19日立案执行。本案申请执行标的额为186598元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2019年2月21日、11月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，于2019年2月21日网上冻结被执行人孙辉在光大银行的存款，因数额较小，未实施扣划措施。网上冻结孙圣杰互联网银行存款6.12元，必须派人现场办理方能扣划，因路途太远，未实施扣划，只做冻结处理。 三、本院于2019年2月19日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2019年11月11日电话约谈申请执行人郑金忠，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕汉庆 审判员郭峰山 审判员 崔广华 二〇一九年十一月十三日 书记员 李 琳
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2019）晋0928民初713号原告：常建斌，男，1975年7月28日生，汉族，现住五寨县北园新村。被告：王强，男，1993年8月8日生，汉族，现住五寨县新寨乡何家岭村。被告：贾祥，男，1995年9月6日生，汉族，现住五寨县新村。原告常建斌诉被告王强、贾祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常建斌撤回起诉。案件受理费1065元，由原告负担。审判员 施润梅 二〇一九年十一月二十九日书记员 郝永胜
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2722号 原告：黄运文，男，1969年10月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。 被告：谢贵彪，男，1971年8月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原告黄运文诉被告谢贵彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄运文及其委托诉讼代理人周庆丰、被告谢贵彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄运文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费4880.00元；2.判决被告未按期支付人工工资给原告造成的交通费损失共计400.00元；3.判决诉讼费由被告承担。事实及理由为：2019年4月8日，被告找到原告等人到内江双河养老院等地做消防管道安装，双方约定了劳务做工时间、工期进度、人工工资支付方式等。在此期间，原告按照约定完成了约定的劳务，被告仅向原告支付部分劳务人工工资，之后原告多次找到被告要求其支付剩余人工工资，被告于2019年7月26日出具《欠条》一张，明确了拖欠原告劳务人工工资的事实以及已经发放的部分，同时承诺应于2019年7月31日付清，如未付清承担相应的交通费。上述期限届满后，被告对原告采取欺骗、隐瞒等方式再次拖欠上述工资。原告多次催收无果，故诉至法院。 被告谢贵彪未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：对拖欠工资的事实无异议，《欠条》是我签字的。现在项目停滞两个多月，我也没有拿到钱，只有我拿到钱我才能支付。 经审理查明：2019年4月8日起，原告黄运文受被告谢贵彪雇请，到内江双河养老院等地做消防管道安装工作。工作结束后，被告支付了原告部分工资。2019年7月26日，被告谢贵彪向原告出具《欠条》，载明：“今欠到黄运文人工费共计7380.00元。本人承诺2019年7月31日付清，如未付清工人再次讨付工资，预付工资和车费等”。《欠条》出具后，谢贵彪仅支付原告2500.00元，至今尚欠原告工资4880.00元。故致原告诉至本院，提出前述请求。 上述事实，有原、被告身份信息资料、《欠条》、车票及当事人陈述等证据附卷为证。 本院认为，被告谢贵彪欠原告黄运文劳务费4880.00元及逾期支付应承担交通费损失的约定，有被告谢贵彪出具的《欠条》予以证实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，原告要求被告支付所欠劳务费及逾期支付交通损失费的主张，本院予以支持。但交通损失费本院酌情确认156.00元。综述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告谢贵彪于本判决生效后五日内支付原告黄运文劳务费4880.00元、车费156.00元，合计5036.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.00元，由被告谢贵彪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾尚斌 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6452号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：黄素玲，女，1968年1月4日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告黄素玲信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告黄素玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金人民币19953.19元及利息和费用（截止2018年7月3日的利息和费用为10208.34元，从2018年7月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年1月19日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7603），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告黄素玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告黄素玲向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7603），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年7月3日累计拖欠信用卡透支本金人民币19953.19元、利息及费用10208.34元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄素玲于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19953.19元、及截止2018年7月3日的利息、合同约定的其他费用10208.34元，共计30161.53元，及自2018年7月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费554元、公告费800元由被告黄素玲负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长   蒋  茹                       审  判  员   袁建雯                           审  判  员   王  洋                       二〇一九年十一月二十五日                          书  记  员   康  菲 1
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0926民初606号原告：临翔区盛联不锈钢经营部，住所地：云南省临沧市万森建材城******。经营者：唐超良，男，1985年7月11日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市双清区。被告：罗意忠，男，1994年2月5日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告临翔区盛联不锈钢经营部诉被告罗意忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临翔区盛联不锈钢经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告临翔区盛联不锈钢经营部承担。审 判 长  李文明人民陪审员  周文华人民陪审员  黄凤华二〇一九年十一月五日书 记 员  杨文军
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执恢39号 申请执行人张志强，男，1977年10月10日出生，汉族， 居民，住长沙市芙蓉区。 被执行人詹劲涛，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住桃江县马迹塘镇。 被执行人詹颖，女，1974年11月28日出生，汉族，居民，住桃江县马迹塘镇。 申请执行人张志强与被执行人詹劲涛、詹颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）桃民二初字第169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月30日作出终结本次执行程序执行裁定书。本院于2019年5月10日恢复立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张志强向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十一月十一日 书记员  钱俐妍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9056号 原告：通辽热电有限责任公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区新工一路**。 法定代表人：郑燕君，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李博，男，通辽热电有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：郎偲，男，通辽热电有限责任公司职员。 被告：李冲霄，男，1973年10月22日出生，汉族，公民身份号码:×××。 原告通辽热电有限责任公司与被告李冲霄供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告通辽热电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令李冲霄支付其拖欠的供热费本金,合计2191.41元。2.本案诉讼费由李冲霄承担。事实和理由：李冲霄系通辽经济技术开发区美瑞龙源小区1号楼2单元5层003室业主,居民用房，用热面积为89.19平方米,自2016年10月20日至2019年4月20日期间的采暖期，原告为李冲霄提供了供热服务，但是李冲霄在合理期限内既未办理报停手续又拒不缴纳供热费。故通辽热电有限责任公司诉至法院。 本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告通辽热电有限责任公司不能提供被告李冲霄准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告李冲霄送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告通辽热电有限责任公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告通辽热电有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向人民法院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高朝东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  安小彤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执980号 申请执行人:韦益珊，女，1975年7月29日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人:广西金河矿业股份有限公司，住所地：广西河池市金城江区六圩镇足直村，统一社会信用代码：91451200200881287K。 法定代表人：伍玉中。 申请执行人韦益珊与被执行人广西金河矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初973号民事判决书及河池市中级人民法院作出的(2018)桂12民终1336号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执980号。生效法律文书确定的内容为：1、申请执行人与被执行人自2017年6月8日起恢复劳动关系；2、被执行人向申请执行人支付检查费277.10元，支付申请执行人支出的案件受理费5元。本案执行费50元，由被执行人负担。 在执行过程中，被执行人于2019年11月8日向本院交款332.10元，扣缴执行费50元后，申请执行人取得282.10元。恢复劳动关系虽无具体的执行内容，但在本案执行活动开展后，被执行人于2019年11月20日向申请执行人发出了上岗通知书。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初973号民事判决书及河池市中级人民法院(2018)桂12民终1336号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执580号申请人：毛贵浓，女，汉族，1978年9月19日出生,四川省德昌县人。被执行人：樊利君，女，汉族，1998年4月27日出生,四川省德昌县人。毛贵浓申请执行樊利君机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初161号民事判决书，于2019年5月29日受理了毛贵浓申请执行樊利君机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院通过总对总查询和传统调查，被执行人樊利君无银行存款、无车俩、也无其他可供执行财产，且申请执行人毛贵浓同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3424执580号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 勇审判员 胡宗华审判员 李凌云二〇一九年十一月八日书记员 马日依
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初1942号 原告：赵淑环，女，1958年生，满族，住辽宁省铁岭市。 被告：王伟勋，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区 原告赵淑环诉被告王伟勋民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。 原告赵淑环向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年向原告借款人民币50000元，至今未还，现要求被告立即给付借款及利息。 本院认为，因原告未能提供被告准确住所地信息及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵淑环的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 泽
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2667号之十三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：葛志霞，女，汉族，1972年1月20日出生，地址，地址：德山东省德州市城区div>被执行人：宋文才，男，汉族，1965年1月1日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州市佳利食品有限公司，地址，地址：德山东省德州市城区顺河西路**div>法定代表人：葛志勇，总经理。被执行人：德州广安工程监测有限公司，地址，地址：山东省德州市顺河西路**园院内）。法定代表人：葛志霞，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第16号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛志霞在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币1921400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终888号 上诉人（原审被告）：海平，男，1991年12月8日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：宁夏万家房地产经纪有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：海小虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，该公司员工，代理权限：特别授权。 上诉人海平因与被上诉人宁夏万家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2019)宁0402民初6657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 海平上诉请求：撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2019)宁0402民初6657号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、一审认定的下列事实与情不符。l、认定“原告已按合同约定完成了其作为居间人的合同内容”严重失实。据双方合同约定：“房屋建筑面积130.9平方米”，但上诉人真正得到的房屋建筑面积只有129.99平方米。而且双方约定的房屋建筑面积不包括公摊面积。这样被上诉人没有完成130.9平方米建筑面积房屋的中介义务，也就是说其没有完成作为居间人的合同内容。2、认定“被告应按照合同约定向原告支付中介服务费，被告未支付构成违约”，由于在实际履约中双方约定待房产证办理后及时支付中介费。上诉人于2019年7月1直到7月30日才将证拿上。但被上诉人已迫不及待地于2019年7月31日起诉。这才是真正违约，而且被上诉人对少掉的l平方米建筑面积没有一个合理地解释。这也是其根本性违约。二、一审判决显失公平。由于上诉人所付房款460000元是针对130.9平方米建筑面积而言。但经被上诉人中介交付上诉人的只是129.99平方米，这样少掉l平方米价值4600元。这还不说，一审又判令上诉人支付被上诉人4200元。这是显失公平的，再加上“加倍支付迟延履行期间的债务利息”，让上诉人损失更大。三、上诉人应该在一审中提出反诉，但由于无人释明和善意提醒，导致上诉人失去了反诉机会。因此，上诉人依法上诉要求判如所请，维护自己的合法权益。 万家房地产经纪公司辩称，一、上诉人没有按照约定时间支付中介费，上诉人在居间合同上签了名，上面也注明了中介费的金额。我公司多次索要中介费，上诉人未支付。二、上诉人所称的面积缺少的问题，上诉人可以另行起诉。 海平向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告居间服务费3500.00元、违约金4500.00元，共计8000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。撤销原州区人民法院(2019)宁0402民初6657号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。 一审法院认定事实，2017年11月20日，原告作为居间经纪人（丙方）与被告作为购买方（乙方）、出售方（甲方）签订《房地产买卖合同》，合同对房屋位置及基本情况、房屋付款和交易方式、中介服务费的支付、违约责任及其他条款作了明确约定，其中对支付中介服务费的约定如下：甲、乙、丙三方商定，签订本合同后，甲方向丙方支付相当于房屋成交总价款1%的中介服务费4500.00元，乙方向丙方支付相当于房屋成交总价款1%的中介服务费4500.00元。违约责任约定:甲、乙任何一方未按时向丙方支付中介费的，每逾期一日，向丙方支付房屋成交总价款0.5%的逾期履行违约金，同时向丙方支付相当于应付中介费2倍的违约金。后被告向原告支付了中介费1000.00元，下剩3500.00元未支付，故原告提起诉讼。一审法院认为，原、被告签订的以原告为居间人的《房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定完成了其作为居间人的合同内容，被告应按照合同约定向原告支付中介服务费，被告未支付构成违约，故对原告要求被告支付中介服务费3500.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金4500.00元的诉讼请求，因双方约定的违约金过高，且自双方签订合同后原告未及时主张权利，导致损失扩大，就扩大部分的损失由其自行承担责任，本院酌情确定由被告向原告支付违约金700.00元。被告经本院传票传唤未到庭，应当承担举证不能的法律后果和诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告海平于本判决生效后十日内向原告宁夏万家房地产经纪有限公司支付中介服务费3500.00元及违约金700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告海平负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人海平与被上诉人宁夏万家房地产经纪有限公司及房屋出售者签订的《房地产买卖合同》，属合法有效的合同，双方应该按照合同约定的内容全面履行自己的义务。合同中关于中介服务费约定是以相当于房屋成交总价款的1％由上诉人承担。该房屋已成交，成交价总价款为46万元，按约定上诉人应支付4500元中介费。被上诉人万家房地产经纪已按合同约定完成了其作为居间人的义务，但上诉人仅支付了1000元后再未支付余款，海平的行为属违约行为，应承担法律责任。海平认为该房屋面积未达到合同约定的面积，万家房地产经纪公司违约，但本案为居间合同纠纷，因房屋买卖合同纠纷不属本案处理的范围。本案是以相当于房屋成交总价款的1％支付中介服务费的，故海平的上诉理由不能成立，上诉人海平应继续履行自己的义务，向万家房地产经纪公司支付中介服务费余款3500元。一审中，海平无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩、举证、质证、陈述权利的放弃，故一审判决并无不当。 综上所述，海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人海平负担。 审判长  刘万德 审判员  吴俊良 审判员  王喜军 二〇一九年十一月七日 书记员  侯 荣
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5054号原告建平县富远物业服务有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处水源社区。法定代表人：李玉富，经理。被告李广军，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住建平县。本院在审理原告阳恒远物业有限公司诉被告李广军物业合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县富远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告建平县富远物业服务有限公司负担。审判员  吴钟骧二〇一九年十一月十一日书记员  王 冰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更614号罪犯魏冲冲，男，1991年3月25日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市市中区人民法院于2013年9月26日作出（2013）济中区刑初字第179号刑事判决，以被告人魏冲冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更300号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更123号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯魏冲冲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏冲冲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯魏冲冲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏冲冲确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯魏冲冲犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，可见其主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度，其财产性判项未履行，提交了山东省济宁市任城区民政局出具的家庭困难证明，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏冲冲减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月16日起至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10561号 申请人：张某，男，1983年12月25日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：谭振春，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。 被申请人：通辽市宝地房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街与前进路交汇处。 法定代表人：刘国富，总经理。 本院在审理申请人张某与被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张某于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.99平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.99平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.20平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积97.25平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积109.07平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积97.25平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.20平方米予以查封。原告张某提供其所有的位于通辽市科尔沁区办事处人武部住宅综合楼某营业房，建筑面积75.18平方米，不动产权证号为蒙（2018）通辽市不动产权第XX及其所有的位于通辽市科尔沁区办事处人武部住宅综合楼某营业房，建筑面积75.18平方米，不动产权证号为蒙（2018）通辽市不动产权第XX号予以担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.99平方米予以查封、对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.99平方米予以查封、对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/803室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.20平方米予以查封、对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积97.25平方米予以查封、对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积109.07平方米予以查封、对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积97.25平方米予以查封、要求对被申请人通辽市宝地房地产开发有限公司所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处宝地商务大厦-/XX室，预告权利人为张某。预告登记证号为蒙房预通辽市字第XX号，建筑面积74.20平方米予以查封。 二、对申请人张某所有的位于通辽市科尔沁区办事处人武部住宅综合楼某营业房，建筑面积75.18平方米，不动产权证号为蒙（2018）通辽市不动产权第XX号及位于通辽市科尔沁区办事处人武部住宅综合楼某营业房，建筑面积75.18平方米，不动产权证号为蒙（2018）通辽市不动产权第XX号予以查封。 对以上款项查封期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛少英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  纪佳妮
安徽省亳州市谯城区人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）皖1602刑更27号罪犯程芳，女，汉族，1963年7月16日出生于安徽省亳州市，文盲，住亳州市谯城区。2018年7月11日被取保候审，现在居住地。2019年4月2日本院作出（2019）皖1602刑初39号刑事附带民事判决，以罪犯程芳犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月；程芳等人不服本判决，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）皖16刑终284号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。2019年11月20日,程芳以其患有糖尿病、脂肪肝、缺铁性贫血、下肢深静脉血栓形成等疾病为由,向本院申请暂予监外执行。经查，我院已于2019年11月4日对程芳作出了（2019）皖1602刑更21号不予暂予监外执行决定书，现又提出申请，不符合委托诊断条件，故不符合暂予监外执行的医学条件。罪犯程芳的申请不符合暂予监外执行的医学条件。应当依法收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项的规定决定对罪犯程芳不予暂予监外执行。二〇一九年十一月二十一日附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：(一)发现不符合暂予监外执行条件的;(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;(三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执1984号申请执行人：井自润被执行人:舒继跃、彭付莲本院在执行井自润申请执行舒继跃、彭付莲为借款合同纠纷一案中，被执行人舒继跃还款64200元，全部履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执1984号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0202刑初399号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人江如光，男，1954年4月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2009年7月因为赌博提供条件被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留五日；2016年10月因盗窃被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留六日；2019年5月因盗窃被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十四日。2019年8月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月28日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2019）581号起诉书指控被告人江如光犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员章熙军出庭支持公诉，被告人江如光到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年8月17日10时左右，被告人江如光在本市徽商城欧普康视眼科门诊部，趁被害人丁某不备，窃得其办公桌上华为mate20手机一部（经鉴定，价值2407元）。次日，被告人江如光被公安机关抓获。上述事实，被告人江如光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，书证户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书，辨认笔录、视听资料及鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人江如光以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人江如光能如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人江如光曾因盗窃被行政处罚，该情节在量刑时予以考虑。综上，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江如光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年2月17日止；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赃款180元发还被害人丁某，责令被告人江如光退赔被害人丁某损失人民币2227元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 震二〇一九年十一月十二日书记员 周敏溦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1527号 申请人：吴义述，男,1986年11月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人：吴绪年，男,1933年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人：陈凤香，女,1934年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人：陈艳香，女,1959年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：吴礼初，男,1952年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行申请人吴义述、吴绪年、陈凤香、陈艳香与被执行人吴礼初生命权纠纷一案中，被执行人吴礼初应赔偿申请人吴义述、吴绪年、陈凤香、陈艳香损失费30844.65元并承担案件受理费1500元。在执行过程中，双方当事人在本院的主持下协商达成和解，对于该款被执行人吴礼初提出以2万元了结此案并于2020年1月15日前全部付清，申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初324号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马海燕
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0114执839号邱某某、王振涛：申请执行人邱某某与被执行人王振涛房屋买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1544号民事判决书已发生法律效力。被执行人王振涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱某某向本院申请执行，请求被执行人王振涛配合申请执行人邱某某办理西安市阎良区XX路XX段北侧（西飞公司17住宅区）1733幢12号房屋过户手续、案件受理费50元，并承担执行费500元，本院依法受理。在执行过程中，涉案房屋已办理过户手续，其他权利申请执行人邱某某自愿放弃，执行费500元已缴纳（申请执行人自愿承担），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执839号执行案件执行完毕，于2019年11月12日结案。二〇一九年十一月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01破65-6号申请人：广州市公用事业物资贸易公司管理人。2019年11月19日，广州市公用事业物资贸易公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州市公用事业物资贸易公司现有财产已分配完毕，请求本院终结广州市公用事业物资贸易公司破产程序。本院认为:《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现广州市公用事业物资贸易公司财产已经分配完结，管理人申请终结破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州市公用事业物资贸易公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  丘 杰审判员  苏喜平二〇一九年十一月二十八日书记员  任慧星蔡晓屏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2619号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：马河木江，男，该联社资产清收中心职员。   委托诉讼代理人：山德克，男，该联社乐土驿信用社客户经理。   被告：沙拉拜克·吐尔斯坦，男，1960年2月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：胡曼哈力·萨汗，男，1955年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：图尔逊哈孜·哈布坎，男，1987年9月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：努尔大乌来提·胡斯曼，男，1984年10月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巨马汗·木哈乃，男，1958年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：图尔森汗·再卡日亚，男，1959年11月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告沙拉拜克·吐尔斯坦、胡曼哈力·萨汗、图尔逊哈孜·哈布坎、努尔大乌来提·胡斯曼、巨马汗·木哈乃、图尔森汗·再卡日亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审判员 李 科         二〇一九年十一月二十八日     书记员 樊育瑶
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2926刑初95号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人马某某，又名马三胡，男，生于1988年10月16日，东乡族，小学文化，农民，家住甘肃省东乡县达板镇达板村二社**。因犯盗窃罪于2011年10月24日被兰州市安宁区法院判处有期徒刑一年十个月，2019年7月1日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。 被告人马某，男，生于1990年2月10日，东乡族，初中文化，农民，，家住甘肃省东乡县达板镇达板村一社**因涉嫌盗窃罪于2019年6月27日被东乡县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。 被告人马XX，绰号“某某”，男，生于1986年7月6日，东乡族，初中文化，农民，，家住甘肃省东乡县达板镇达板村五社**因涉嫌盗窃罪于2019年6月27日被东乡县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。 东乡县检察院以东检公诉刑诉（2019）83号起诉书指控被告人马某某、马某、马XX犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某、马某、马XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日11时许，被告人马某某电话联系马某、马XX，三人在本县达板镇飓风网吧汇合后，由马XX驾驶车牌号为甘AF6A**的长安牌银色面包车载着马某、马某某前往东乡县唐汪镇白咀村伺机寻找作案目标，当日12时30分许在白咀村六社4号唐某某家门口，马某某提议后三人盗走羊圈内的三只羊，随即逃离现场，将被盗羊只变卖。 经东发改认定（2019）4号价格认定结论书认定，被盗的三只羊价值3202元。 支持起诉的证据有：受案登记表，案件来源、抓获经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格鉴定，勘验、辨认笔录，户籍证明等证据材料。 公诉机关认为被告人马某某、马某、马XX的行为构成盗窃罪，提请本院判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人马某某、马某、马XX在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名无异议，在量刑答辨中均希望对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月26日11时许，被告人马某某电话联系马某、马XX，三人在东乡县达板镇飓风网吧汇合后，由马XX驾驶车牌号为甘AF6A**的长安牌银色面包车载着马某、马某某前往东乡县唐汪镇白咀村伺机寻找作案目标，当日12时30分许在白咀村六社4号唐某某家门口，马某某提议后三人盗走羊圈内的三只羊，随即逃离现场，将被盗羊只变卖。后公安机关将被盗三只羊追回返还失主。 经东发改认定（2019）4号价格认定结论书认定，被盗的三只羊价值3202元。 上述事实，被告人马某某、马某、马XX在庭审过程中无异议，且有受案登记表，案件来源、抓获经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格鉴定，勘验、辨认笔录，户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、马某、马XX无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人马某某提议并组织马某、马XX实施盗窃，系主犯，被告人马某、马XX在本案中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；被告人马某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；三被告人在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。为了维护安定团结的社会秩序，保障公民的合法财产不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月一日起至二〇一九年十二月三十一日止）。 被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月二十七日起至二〇一九年十一月二十六日止）。 被告人马XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月二十七日起至二〇一九年十一月二十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 马 忠 吉 人民陪审员 马 占 强 人民陪审员 马哈麦得 二〇一九年十一月八日 书 记 员 周 志 良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初873号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人周继勇，男，1979年9月15日出生于新疆乌鲁木齐，汉族，小学文化程度，新疆和田市庆隆房地产公司员工，住乌鲁木齐市。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）246号起诉书指控被告人周继勇犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热希提出庭支持公诉，被告人周继勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日凌晨5时许，被告人周继勇醉酒后驾驶新Ａ×××**号丰田牌小型轿车，沿着乌鲁木齐市西山路由西向东行驶至西山中豪瑞园小区门前路段时，碰撞前方的由施某驾驶的新Ａ×××**号大众牌小型轿车，发生造成两车受损的交通事故，随后乌鲁木齐市公安局交通管理局沙依巴克区分局民警赶到现场将被告人周继勇查获。经血液检测，被告人周继勇血液中酒精含量为261ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周继勇的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金8000元。被告人周继勇对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。另查明，被告人周继勇因寻衅滋事罪2004年7月1日被沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年12月31日刑满释放；因故意伤害罪2017年2月15日被头屯河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年4月14日刑满释放。本院认为，被告人周继勇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并造成了交通事故，血液中的酒精含量为261mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周继勇犯危险驾驶罪的事实清楚及罪名成立，建议量刑适当本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周继勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月6日起至2020年3月5日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 拉兰阿布都拉二〇一九年十一月十三日书记员 阿依丁吐尔逊
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1096号 申请执行人：赵历帮，男，1953年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王安强，男，1967年9月18日出生，汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人赵历帮与被执行人王安强民间借贷纠纷一案过程中，本院（2018）黔0323民初2401号民事调解书已发生法律效力，申请执行要求被执行人偿还借款60000.00元，案件受理费775.00元，被执行人王安强已履行4000.00元，余款56000.00元，申请执行人赵历帮与被执行人王安强于2019年11月27日达成了执行和解协议，由被执行人王安强在2020年1月24日前履行6000.00元，从2020年2月份起，王安强每月履行1000.00元，还完余款50000.00元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  骆 力
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川0723执677号 申请执行人：顾彪,男性,1976年12月1日出生,住盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司,住盐亭县云溪镇紫云路**。 本院在执行顾彪与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了住所地调查未查找到被执行人财产信息。。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘仁辉 审判员  何 刚 审判员  马壮国 二〇一九年十一月十九日 书记员  董怡岑
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保324号 申请人：薛韩昆，男,1988年6月26日出生，汉族，住海口市。 被申请人：钟徽震，男，1978年8月5日出生，汉族，住海口市。 被申请人：张卫玲，女，1979年9月25日出生，汉族，住海口市。 申请人薛韩昆于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张卫玲名下座落于海口市××区房（不动产权证号：琼**）。担保人中国平安财产保险股份有限公司以其出具的《财产保全担保书》、《保单保函》（保单号：11520883900824263963）提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张卫玲名下座落于海口市××区房（不动产权证号：琼X：琼**/div> 案件申请费3813元，由申请人薛韩昆负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邱林 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产的所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3650号原告：兴隆台区非凡装饰店，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街道汇美社区兴税家园商网1-25-428-7W。经营者：潘亚丽。被告：许波，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告兴隆台区非凡装饰店诉被告许波装修合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院装饰提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆台区非凡装饰店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇一九年十一月二十日书记员 王满宁