wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5450号申请执行人：黄学枝，女，1971年5月8日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人黄学枝与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2486号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人黄学枝申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资8,500元及经济补偿金3,720元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十七日书记员 钟 莹附：相关法律条文
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0526民初3190号原告：张某某，男，1984年01月27日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告：候某，女，1988年09月10日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：白某某，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住蒲城县。 原告张某某、候某诉被告白某某返还原物纠纷一案，本院于2018年07月25日立案。原告张某某、候某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、候某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某、候某撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告张某某、候某负担。审  判  长  路晓玲审  判  员  范寅峰人民陪审员  马根喜      二〇一九年十一月二十一日 书  记  员   杨 英1
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执3647号之三申请执行人谭婷，女，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人石峰，男，1978年4月15日出生，满族，住内蒙古乌海市乌达区，申请执行人谭婷与被执行人石峰买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2018年12月7日作出(2018)鄂0115民初2344号民事判决书已经发生法律效力。权利人谭婷于2019年7月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人石峰发出执行通知书等法律文书，责令被执行人石峰向申请执行人退还货款904200元及赔偿资金占用期间的损失（以904200元为计算基数自2015年10月27日起按1.5倍中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至履行完毕时止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费13342元、公告费650元、执行费11582元。本院在执行过程中查明，本院以(2018)鄂0115财保122民事裁定书冻结了潍坊市奎文区人民法院拍卖被执行人石峰名下位于北京市××××楼341房屋（不动产权证号：京房权证通私字第**）所得款657813元，本院已向潍坊市奎文区人民法院发出协助执行通知书，提取了拍卖所得款657813元。另查明，被执行人石峰名下登记有京Ｙ×××**别克牌汽车一辆，本院已对其查封，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人石峰名下无可供执行银行存款，暂无财产可供执行。本院已对被执行石峰予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十一月二十五日执行员  李传民书记员  潘 越
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5339号原告：南阳市一品国际房地产开发有限公司，住所地新野县城区南阳大道与三国大道交叉口西南侧。统一社会信用代码91411329052274900H。法定代表人：陈水林，总经理。委托诉讼代理人：付明，新野县新力置业有限公司员工。被告：李霄，男，1989年9月15日出生，汉族，住新野县。原告南阳市一品国际房地产开发有限公司与被告李霄合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告南阳市一品国际房地产开发有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市一品国际房地产开发有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市一品国际房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3950元，减半收取计1975元，由原告南阳市一品国际房地产开发有限公司负担。审判员  魏少永二〇一九年十一月十四日书记员  徐 晨
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4116号 申请人：深圳市广通实业发展有限公司，住所为深圳市宝安区新安**美加**101，统一社会信用代码：91440300311833229K。 法定代表人：徐克。 委托诉讼代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭莉，广东商达律师事务所律师。 被申请人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住，住所为深圳市南山区侨香路香年广场【**】附楼座）2A，统一社会信用代码：914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请人深圳市广通实业发展有限公司诉被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人深圳市广通实业发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司名下价值452099.34元的财产。申请人深圳市广通实业发展有限公司提供了深圳市汇融融资担保有限公司出具的编号：2019-宝汇融保第556号《保单保函》，为保全申请人深圳市广通实业发展有限公司的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人深圳市广通实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司名下价值452099.34元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇一九年十一月十一日 书记员  李文琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7019号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：张绍宏，性别：男，1973年4月14日出生，汉族，住：山西省阳泉市城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张绍宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀06刑终992号原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市竞秀区盛兴西路15号。负责人王连库,该公司经理。诉讼代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1955年3月3日出生，汉族，住保定市徐水区，系本案被害人之夫。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1982年3月11日出生，汉族，住保定市徐水区，系本案被害人之子。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1980年8月17日出生，汉族，住保定市徐水区。原审被告人陈哲，男，1997年12月27日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，住保定市徐水区。2019年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市徐水区公安局刑事拘留，2019年5月31日被逮捕，同年10月2日被保定市徐水区人民法院取保候审。河北省保定市徐水区人民法院审理河北省保定市徐水区人民检察院指控原审被告人陈哲犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案，于2019年10月2日作出（2019）冀0609刑初274号刑事附带民事判决，认定被告人陈哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3损失为死亡赔偿金238527元，丧葬费35816.5元，共计274343.50元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿164343.50元；驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人陈哲未提出上诉，刑事部分已发生效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部撤回上诉。河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609刑初274号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十一月二十一日法官助理刘曼书记员王馨堃
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1247号 申请执行人：马寿，男，1970年11月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：腊金萍，女，1970年12月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人马寿与被执行人腊金萍民间借贷纠纷一案，申请执行人马寿依据本院作出的已经生效的（2019）新2302民初18号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，申请执行标的额为506435元。本院在执行过程中，向被执行人腊金萍送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人腊金萍名下位于阜康市不动产及尼桑小轿车一辆已被他案保全，并申请强制执行中，本案无法处置。现腊金萍被阜康市公安局立案侦查等待处理结。申请执行人马寿现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1247号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩 娟
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0826民初3090号原告：曾琼琼，女，1986年12月24日出生，汉族，住江西省青原区。被告：泰和县飞腾健身俱乐部，住所地：江西省吉安市泰和县城经四路泰洋花苑。统一社会信用代码：92360826MA38G0D854。经营者：刘锦源，男，1989年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告曾琼琼与被告泰和县飞腾健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾琼琼、被告泰和县飞腾健身俱乐部的经营者刘锦源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾琼琼提出诉讼请求：1.判令被告泰和县飞腾健身俱乐部向原告退回健身会员卡价值1390元整并支付利息（以1390元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，原告向被告购买了一张价值1390元的健身会员卡，约定被告向原告提供3年的健身服务。后因被告未能按当初宣传单上兑现健身设备和设施，至今未建洗澡房和汗蒸房，也未安装空调和风扇，而且从2019年4月底至2019年9月29日一直处于试营业状态。2019年9月30日，被告张贴通告以房租运营成本过高无力经营下去为由停止试营业，要求各会员在11月10日之前转移至泰和县国光五楼思漫健身房接受健身服务。为此，原告多次找被告协商退款事宜未果，特诉至法院，望判如所请。被告泰和县飞腾健身俱乐部辩称，2019年5月已经正式营业。1390元是三年健身卡合并卡。所有的器械是完善的。汗蒸房没有做，因为有关部门说健身不适合汗蒸，所以办理不了。原告的服务可以转移到国光思漫进行，如果原告不同意，那么被告没有能力承担退款责任，因为款项已经付了营销项目和装修等。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告曾琼琼向被告泰和县飞腾健身俱乐部购买了一张价值1390元的健身会员卡。但被告从2019年4月底至2019年9月29日一直处于试营业状态，原告认为被告未按当初宣传单上兑现健身设备和设施，消费了两次后便没有再到被告场馆消费。2019年9月30日，被告张贴通告以房租等运营成本过高导致后期无法正常运营为由停止试营业，并承诺将全体会员转移至艾尚华源游泳健身中心锻炼，但因无法兑现该承诺，于2019年10月11日再次张贴通告，要求各会员在11月10日之前转移至泰和县国光五楼思漫健身房接受健身服务。原告担心泰和县国光思漫健身房随时存在关门停业的可能等原因而不同意转到该处健身，双方就退款问题协商未果，遂成诉。另查明，被告泰和县飞腾健身俱乐部注册日期为2019年4月8日，系个体工商户，其经营者是刘锦源，组成形式是个人经营。本院认为，被告收取原告健身服务费后只进行了试营业，现因经济周转困难等原因无法经营下去，已处于停业状态，因此被告构成根本违约，应当退回所收原告的服务费，并支付所欠服务费的利息，故原告要求被告归还健身服务费1390元及利息（按年利率6%，从起诉之日起付至还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条第（五）项、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告泰和县飞腾健身俱乐部于本判决生效后三日内退回原告曾琼琼健身服务费1390元及利息（利息以1390元为基数，自2019年10月21日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由被告泰和县飞腾健身俱乐部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈荣暖二〇一九年十一月十五日书记员  徐薇伟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2489号之一 申请执行人涂春霞，女性，1975年03月20出生，汉族，住东莞市。 被执行人深圳市丰林投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈日安。 申请执行人涂春霞与被执行人深圳市丰林投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1265号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年10月17日，申请执行人涂春霞向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市丰林投资发展有限公司支付租金1274725.74元及利息，并承担本案执行费1547.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人深圳市丰林投资发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人深圳市丰林投资发展有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳市丰林投资发展有限公司名下的财产，但未查找到被执行人深圳市丰林投资发展有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人深圳市丰林投资发展有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人深圳市丰林投资发展有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人涂春霞。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人深圳市丰林投资发展有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2489号申请执行人涂春霞与被执行人深圳市丰林投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十一月三十日   法官助理   黄敏怡      书记员 张俊
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初1801号原告：苏怀性，男，1968年7月28日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。被告：肖晶，女，1968年12月10日出生，汉族，住保定市。被告：肖楚，男，1990年5月9日出生，汉族，住址同上。被告：李坤倢，女，1989年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告苏怀性诉被告肖晶、肖楚、李坤倢为民间借贷纠纷一案中，原告苏怀性于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏怀性的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏怀性撤回起诉。案件受理费减半收取9375元，由原告苏怀性负担。审判员  陈维华二〇一九年十一月二十二日书记员  吴星远
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4833号申请执行人：奉节县澳杰金属结构制造经营部，类型为个体工商户，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码92500236MA5YLJ9J66。经营者：孙文成，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：马军，男，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县澳杰金属结构制造经营部与被执行人马军承揽合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出的(2018)渝0235民初6567号民事判决书已发生法律效力。被执行人马军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县澳杰金属结构制造经营部于2019年07月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院在执行过程中，于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判确定的义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。经本院网络查询，查无被执行人有存款、车辆、不动产、保险、基金、债券等可供执行财产。经查，被执行人公积金账户余额为322.15元，且处于封存状态，暂不符合扣划条件。2019年10月30日，本院到被执行人户籍地调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行生效判决确定的义务、未报告财产，尚欠申请执行人货款35000.00元、一审案件受理费700.00元及相应资金利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2019年11月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产查处措施，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4833号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2018)渝0235民初6567号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十一月十三日书记员 田冬群
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执1184号申请执行人：孙红月，公民身份号码2302081968********，男，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村**、。被执行人：冯永慧，公民身份号码2302081962********，女，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇嫩红奶牛场**。申请执行人：魏玉江，公民身份号码2302081970********，男，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村**、。本院在执行孙红月与被执行人冯永慧、魏玉江借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，由冯永慧每月工资收入给付直至全部履行完毕。现当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初877号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆二〇一九年十一月二十二日书记员  田 晶
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执恢431号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地：福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：陈建兴、陈朝源，该联社职工。 被执行人：苏丽明，女，1980年7月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：莫明强，男，1973年11月9日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人苏丽明、莫明强借款合同纠纷一案中，2019年11月5日，申请执行人以与被执行人自行达成和解向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执恢431号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇一九年十一月五日 书记员  陈荣华
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执769号申请执行人：彭建华，男，藏族，生于1960年1月13日，四川省康定县居民。被执行人:黄发红，男，汉族，生于1969年9月21日，四川省射洪县居民。申请执行人彭建华与被执行人黄发红民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80000元及利息，并承担案件受理费、公告费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年7月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年7月31日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现有可供本案执行财产。3、本院于2019年7月31日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月13日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十一月十三日书记员 岳茂繁
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1873号之一 申请执行人：苏江怀，男，1971年2月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：李加图，男，1975年1月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行苏江怀与李加图民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款19000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄秋燕
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更848号罪犯张海俊，男，1967年12月7日出生，汉族，山西省静乐县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2016年12月12日以﹙2016﹚晋09**刑初64号刑事判决，以罪犯张海俊犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年6个月，附加罚金2000元，刑期自2016年9月13日至2020年3月12日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张海俊在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬3次，余分75分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张海俊在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2017年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张海俊在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海俊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 郭晓军审判员 张永明 二〇一九年十一月二十二日书记员 徐鲜萍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6809号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：袁风，女，汉族，1983年7月26日出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告袁风信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初295号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁风应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币86,722.42元(以下币种同)。因被告袁风未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人袁风发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人袁风未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人袁风发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人袁风名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2264号 申请执行人：吴进旺，男，1970年10月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈海媚，女，1973年10月3日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范德飞，男，1994年4月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范某，女，2010年1月10日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人吴进旺与被执行人陈海媚、范德飞、范某继承纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为陈海媚、范德飞、范诗琪的（2019）闽0783执2057号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月三十日 书记员  林 芳
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执214号申请执行人：罗治洋，男,汉族。委托诉讼代理人：付佳，女，汉族。特别授权。被执行人：李超，男，汉族。关于罗治洋申请执行李超故意伤害罪纠纷一案，本院于2019年9月30日、2019年11月19日通过全国网络查控系统，查询了被执行人李超名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况，被执行人名下无房产和车辆信息，银行卡已被冻结，且被执行人尚在监狱服刑，目前暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日告知了申请执行人罗治洋。在执行过程中，本院于2019年11月21日将被执行人李超纳入全国法院失信被执行人名单，对李超适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到全部受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李超的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执214号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨胜刚二〇一九年十一月二十二日书记员  冯 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9144号 申请人：黄化鹏，男，汉族，1981年2月12日出生，住址重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：霍祖燃，广东元善律师事务所律师。 被申请人：深圳光星电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路石头山工业区4号B栋厂房一层-五层，统一社会信用代码91440300618875941F。 法定代表人：KANGGYOUNGCHOL，执行董事。 委托诉讼代理人：邓文霞，广东王芬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶洁薇，广东王芬律师事务所实习律师。 申请人黄化鹏与被申请人深圳光星电子有限公司劳动争议一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币89863.73元的财产，深圳市汇融融资担保有限公司提供保函【编号：（2019-宝）汇融保第568号】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳光星电子有限公司价值89863.73元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗家华
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1509号                    罪犯苗明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2017年7月6日作出（2016）粤      1971邢初2574号刑事判决，以被告人苗明犯抢劫罪，判处有期徒刑四      年三个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔1335元。判决生效后，      交付执行。刑期执行至2020年7月10日。执行机关广东省东莞监狱于      2019年10月28日以罪犯苗明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去      有期徒刑六个月，并于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年      11月5日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯苗明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2017年9月6日至2019年7月31日期间共获得4个表扬，剩余      考核分284分。该罪犯已履行财产性判项人民币3000元。根据罪犯收      支明细表，该罪犯在本考核期间狱内月均消费低，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币5528.81元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯苗明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：                  10                      对罪犯苗明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月      10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 周路芳                                    11
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5524号原告:内黄县农村信用合作联社，住所地:内黄县城振兴路东段。法定代表人:李广良，职务:理事长。委托诉讼代理人:杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告:郭四，男，1972年7月7日出生，汉族，住内黄县。被告:王书云，女，1972年12月1日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告郭四、王书云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨红彬、被告郭四、王书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭四、王书云偿还原告借款本金150000元及利息、罚息，利息及罚息的计算方法（从2017年9月15日起至2018年9月15日止按月利率8.338‰计算，从2018年9月16日起至还清款之日止按月利率12.507‰计算，本金均按150000元计算）；2、依法判令原告享有处置抵押物郭四的房屋所有权证号：内房权证县城字第**，建筑面积87.06平方米；土体所有权编号为：内城国用（2013）字第FG0689号，土地面积20.78平方米；我社对上述财产依法行使抵押权并优先受偿用来清偿我社借款；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告郭四签订一份个人借款合同，最高额抵押合同，以房产抵押担保形式借款，用于开办超市，根据合同约定被告2017年9月15日在原告处借款150000元，月利率8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2018年9月15日。被告王书云与原告签订借款人配偶承诺书，郭四、王书云与原告签订了抵押物承诺书。借款合同签订后，原告按约定向被告郭四发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告的合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告郭四、王书云均称，借款属实，但目前无能力偿还借款。本院经审理认定事实如下，2017年9月15日，原告与被告郭四签订了一份个人借款合同，根据合同约定被告郭四从原告处借款150000元，月利率为8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2017年9月15日起至2018年9月15日止。被告王书云与原告签订借款人配偶承诺书，同意将家庭全部财产作为担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。2015年8月18日，被告郭四、王书云与原告签订了最高额抵押合同，将二原告所有的内房房权证县城字第**房所有权、内国用（2013）字第FG0689号国有土地使用权进行抵押担保，并办理抵押登记，用于对被告郭四债务的担保，抵押担保期限为2015年9月18日至2018年9月17日。借款合同签订后，原告按合同约定向被告郭四发放了150000元贷款。借款到期后，因被告未向原告偿还清贷款，经催要未果，引起本案纠纷。以上所述，有原告提供的借款申请书、借款合同、最高额抵押合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、不动产登记证明、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据等证据及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同和最高额抵押合同均是双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告郭四作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告王书云作为被告郭四的配偶，其本人在借款人配偶承诺书上签字确认，故被告王书云应当与被告郭四共同承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条，不动产抵押采用登记生效主义，本案中原告提供的不动产登记证明表明，被告郭四、王书云所有的内房房产产权证县城字第**所有权、内国用（2013）字第FG0689号国有土地使用权经过登记，发生抵押的法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，债务人不履行到期债务，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿，本案中，债务到期后被告郭四到期不履行还款义务，原告作为抵押权人，对所抵押房屋享有优先受偿权，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。根据本案借款合同的约定在借款期限内的月利率为8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即按12.507‰计算，该约定不违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：一、被告郭四、王书云应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币150000元及利息（2017年9月15日起至2018年9月15日按月利率8.338‰计算;从2018年9月16日起按月利率12.507‰计算至还清款之日止）；二、原告内黄县农村信用合作联社对被告郭四、王书云所有的内黄县房房产权产权证县城字第**有权、内国用（2012）字第FG0689号国有土地使用权，在本判决第一判项所确定的债权范围内享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告郭四、王书云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张鹏宇二〇一九年十一月二十一日书记员  陈晓东
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8277号上诉人（原审原告）：新葓桥电子（昆山）有限公司，住所地昆山市玉山镇永丰余路**。法定代表人：汤红富，董事长。委托诉讼代理人:张艺洁,女，公司员工。被上诉人(原审被告)：郭国剑，男，1998年12月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:殷成利,江苏宏夏律师事务所律师。上诉人新葓桥电子（昆山）有限公司（以下简称新葓桥公司）因与被上诉人郭国剑劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9031号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人新葓桥公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持新葓桥公司一审诉讼请求。事实与理由：事故当日新葓桥公司已为郭国剑办理了社会保险。郭国剑自动离职不应结算工资。新葓桥公司向一审法院起诉请求：一、请求判决新葓桥公司按人道主义支付郭国剑30000元工伤补偿费用。二、本案诉讼费用全部由郭国剑承担。一审法院审理查明：郭国剑于2018年3月27日入职新葓桥公司工作，岗位为操作工，双方已签订书面劳动合同。2018年6月5日郭国剑在工作中所发生的机械伤害事故中受伤，受伤当天，新葓桥公司为郭国剑缴纳了社会保险费。2018年6月14日，郭国剑经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年12月15日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。2019年2月20日，郭国剑向新葓桥公司出具解除劳动合同通知，以新葓桥公司未给郭国剑缴纳社会保险费和住房公积金，且未及时足额支付郭国剑工资为由，要求解除劳动合同。郭国剑称2019年2月21日其应新葓桥公司要求至公司办理了离职交接手续；新葓桥公司确认已收到解除通知，但对解除时间及原因均不予认可，认为郭国剑在新葓桥公司工作至2019年2月21日后无故旷工，根据《员工手册强调补充》规定，其应属于旷工自离。仲裁阶段，双方确认郭国剑受伤后停工留薪期间自2018年6月5日至2018年8月12日，新葓桥公司已向郭国剑发放该段期间工资共4314.68元。另外，郭国剑为5天8小时工作制，其工资由基本工资2020元/月及加班费构成，加班费的计发基数为2020元。根据郭国剑的陈述及新葓桥公司提供的考勤记录，郭国剑2019年2月1日至14日期间未出勤，2月15日至2月20日期间正常出勤，其中平时加班15小时，双休日加班21小时。2019年2月21日郭国剑于上午7：45打卡后再无任何打卡记录。根据郭国剑提供的银行流水计算，郭国剑受伤前平均工资为3893.83元/月。其受伤时本市上年度企业职工月平均工资为7279元/月。郭国剑因与新葓桥公司工伤保险待遇纠纷，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认郭国剑与新葓桥公司之间的劳动关系自2019年2月20日起解除；2.新葓桥公司支付一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、2018年6月5日至2018年8月12日停工留薪期工资差额6000元；3.新葓桥公司支付2019年2月份工资2500元。该委于2019年3月27日作出裁决：一、确认郭国剑与新葓桥公司之间的劳动关系自2019年2月20日起解除。二、新葓桥公司支付郭国剑一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额4368.11元，共计人民币79939.91元。三、新葓桥公司支付郭国剑2019年2月份工资人民币1455.8元。该裁决非终局裁决，新葓桥公司不服，诉至一审法院。以上事实由仲裁裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、解除劳动合同通知、出院记录、银行明细、考勤记录、员工手册、当事人陈述等证据为证。一审法院认为，郭国剑与新葓桥公司建立劳动关系且受工伤，应当享受相应的工伤保险待遇，因新葓桥公司在郭国剑受伤前未为其缴纳社会保险费，故相应的工伤保险责任由新葓桥公司承担。关于解除时间，郭国剑以书面形式提出解除，新葓桥公司亦确认收到解除通知，故一审法院认定双方劳动关系于2019年2月20日解除。关于一次性伤残补助金，郭国剑受伤时本人工资标准低于当时社平工资7279元/月的60%，故本院按照社平工资的60%计算，经核，新葓桥公司应支付郭国剑相当于7个月工资的一次性伤残补助金30571.8元。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，郭国剑伤残等级为十级，依据本省实施工伤保险条例办法的规定，新葓桥公司应支付郭国剑一次性工伤医疗补助金30000元和一次性伤残就业补助金15000元。关于停工留薪期工资，双方确认郭国剑受伤后停工留薪期间自2018年6月5日至2018年8月12日，且新葓桥公司已向郭国剑发放该段期间工资共4314.68元，依据郭国剑此前工资标准计算，停工留薪期工资为8682.79元，扣除已付部分，还须支付差额4368.11元。关于2019年2月份工资，郭国剑为5天8小时工作制，其工资由基本工资2020元/月及加班费构成，加班费计发基数为2020元，2019年2月郭国剑共出勤6天，其中平时加班15小时，双休日加班21小时，经计算，新葓桥公司需支付郭国剑2019年2月份工资1455.8元。而新葓桥公司关于自离不结算工资的规定，严重违反劳动法律法规，其主张无法律和事实依据。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决：一.确认新葓桥电子（昆山）有限公司与郭国剑劳动关系于2019年2月20日解除;二.新葓桥电子（昆山）有限公司于判决生效之日起十日内支付郭国剑一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额4368.11元、2019年2月份工资人民币1455.8元。案件受理费10元，减半收取计5元，由新葓桥电子（昆山）有限公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。郭国剑所受伤害经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤且经鉴定为十级，郭国剑应当享受相应的工伤保险待遇。因新葓桥公司在郭国剑受伤前未为其缴纳社会保险费，故相应的工伤保险责任由新葓桥公司承担。一审法院计算工伤保险待遇金额并无不当，新葓桥公司主张不承担工伤保险责任而仅给付人道主义补偿30000元，无法律依据，本院不予支持。关于解除时间，郭国剑以书面形式提出解除，新葓桥公司亦确认收到解除通知，故双方劳动关系于2019年2月20日解除。关于2019年2月份工资，经计算，新葓桥公司需支付郭国剑2019年2月份工资1455.8元。新葓桥公司关于自离不结算工资的规定，严重违反劳动法律法规，其主张无法律和事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由新葓桥电子（昆山）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一九年十一月十一日书记员  梁 田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9973号原告：赵婧宇，女，1990年1月30日出生，汉族，新疆亚中机电销售租赁股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告:史剑磊，男，1988年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告赵婧宇与被告史剑磊装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵婧宇到庭参加了诉讼,被告史剑磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵婧宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除《装修协议》。2、请求判令被告返还原告房屋装修款25000元（原告庭后放弃该项请求）。3、请求依法判令被告支付原告房屋延迟交付房屋产生的住宿费用1800元。4、请求被告依法赔偿原告因工期延误产生的违约金45000元（自2019年5月2日至2019年8月2日计算）。5、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年4月4日，原、被告签订装修协议，原告将位于乌鲁木齐市新市区的房屋交付给被告装修，约定装修时间2019年3月8日至2019年5月2日、装修费用40959元，包工包料，该协议还约定工期延误被告承担每天500元违约金，截止2019年8月2日共计违约金45000元，原告等新房装修完毕要在2019年6月22日举办婚礼，被告至今仍未装修完毕，造成了原告酒店住宿费用1800元，现原告多次找到被告协商无果，故原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告史剑磊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原、被告签订《装修协议》，协议约定：原告将位于乌鲁木齐市新市区的房屋交给被告装修，装修时间约定为2019年3月8日至2019年5月2日、装修包工包料、固定价40959元，该协议约定工期延误被告承担每天500元违约金。被告于2019年4月4日向原告出具收据，载明被告收到原告装修款40959元。被告于2019年6月26日仍未完工，原告向被告表示“不让被告干了”。被告于2019年6月27后未继续施工。以上事实有装修协议、收据、聊天记录、庭审笔录等存卷为证。本院认为，原告与被告双方签订的装修协议合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告履行了付款义务，被告未按期完工且最终未完工属实，被告应承担相应违约责任。原告称其于2019年6月26日向被告表示过不让被告干了，被告于2019年6月27日开始没有继续施工，原告称2019年7月原告另行找他人施工完毕，并支付了23857.5元。故本院认为，被告未在约定的期限完工经原告催告后仍未履行，原告2019年6月26日向被告表示过不让被告干了系为解除合同的意思表示，被告亦未继续施工，双方装修协议已实际解除。对于原告主张的违约金45000元的诉讼请求，原告的计算方式为自2019年5月2日至2019年8月2日，按每天500元计算。本院计算违约金为27500元（2019年5月2日至2019年6月26日，每天违约金500元，合同解除后的违约金不再计算）。考虑违约金的补偿性，对于原告主张的住宿损失1800元，本院支持的违约金已足以弥补，该请求不再支持。被告未到庭参加诉讼视为其放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史剑磊支付原告赵婧宇违约金27500元。二、驳回原告赵婧宇的其它诉讼请求。上述被告应付款项，应于本判决生效后十日内付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费797.50元（原告已预交），由原告自行承担492.06元，被告承担305.44元，被告承担的诉讼费同案款一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 姜 富 刚二〇一九年十一月二十日书记员 ??郑媛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9350号 原告：王娜，女，1989年9月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：甄紫蒙，女，1976年6月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告王娜与被告甄紫蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。 王娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告甄紫蒙偿还欠款395000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费在内的一切相关费用。事实与理由：2019年4月19日，被告与原告签订（借据），约定被告向原告借款叁拾万元整，借款期限28天，原告于2019年4月20日向被告转账8万元，于4月21日向被告账户转账10万元，于4月24日向被告账户转账13万元，于4月26日向被告账户转账5万元，于5月6日原告转至第三方张雪账户叁万伍仟元，当天由第三方张雪代原告转至被告甄紫蒙个人账户叁万伍仟元，然而，到还款日期后，经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币叁拾玖万伍仟元整，以维持原告合法权益。 本院经审查认为，被告甄紫蒙向原告王娜等人的民间借贷行为涉嫌犯罪，且被告甄紫蒙因涉嫌诈骗罪，被石家庄市公安局桥西分局立案侦查。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  魏彦霄 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵 暖 ——
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初6304号 原告：王海港，男，1999年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王兴春，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东武，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：明亚楠，女，1999年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告：明尊现，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：陈爱芝，女，1969年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李宜锋，山东鲁韵正道律师事务所律师。 本院在审理原告王海港诉被告明亚楠、明尊现、陈爱芝同居关系析产纠纷一案中，原告王海港与被告明亚楠庭后已经和好为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海港与被告明亚楠庭后已经和好为由，申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王海港撤回起诉。 案件受理费2788元，保全费1945元，由原告王海港负担。 审判员  邓晓华 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 曼
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025民初3491号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，女，四川佳信达物业服务有限公司工作人员。 被告：王文清,男,1943年2月10日出生,汉族,住资中县。 被告：罗道敏，女，1944年9月8日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告王文清、罗道敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘盼盼
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5943号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人朱叛，男，1985年8月21日出生，汉族，住所地武汉市东西湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱叛信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币154,688.74元，执行费2,220元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1366号   申请执行人：朱桂兰、   被执行人：青海省国际农发基金扶贫项目领导小组办公室：   本院执行的朱桂兰与青海省国际农发基金扶贫项目领导小组办公室劳务同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海省国际农发基金扶贫项目领导小组办公室已自动履行，已给付申请执行人失业保险金赔偿费10,800元、延迟期间的债务利息151元，并承担本案的执行费62元，合计人民币11,013元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 朱宝元     二〇一九年十一月二十一日   书记员 韩雨宸
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2047号上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，住重庆市垫江县沙坪镇双塘村4组32号。委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华晟船舶工程有限公司，住湖南省益阳市赫山区人民南路格林花园11栋102。法定代表人：龙绚荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢华辉，该公司员工。原审被告：曾祥刚，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邻水县九峰乡九峰村2组21号。原审被告：周斌，男，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市涪凌区李渡镇单河街5号2-3号。上诉人刘鹏因与被上诉人湖南华晟船舶工程有限公司、原审被告曾祥刚、周斌劳务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘鹏经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按刘鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  金凯力审判员  曾艳红审判员  彭 青二〇一九年十一月十四日书记员  余培义
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初5958号原告：欧朝阳，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李朝均，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：宗仁容，女，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告欧朝阳与被告李朝均、宗仁容民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧朝阳到庭参加了诉讼，被告李朝均、宗仁容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧朝阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告李朝均、宗仁容归还原告欧朝阳借款本金70000元并从借款之日起按年利率6%计算的利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，由于周转资金紧张，被告向原告借款周转，因约定的还款时间已过，经原告催收被告未向原告归还借款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李朝均、宗仁容未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：借条及当事人的陈述。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，被告李朝均、宗仁容向原告欧朝阳出具借条一张，载明：“今借到欧朝阳人民币柒万元整（70000.00），2019年9月30日前还清。借款人：李朝均、宗仁容。2019年3月10日”。被告李朝均、宗仁容在借条上签字捺印并附上身份证号码。借款逾期后，被告没有向原告偿还借款，经原告多次催收未果起诉来院。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，被告李朝均、宗仁容向原告欧朝阳借款70000元，有借条为证，双方形成的借贷关系成立并生效，原告欧朝阳要求被告李朝均、宗仁容归还借款本金70000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告请求从借款之日起以年利率6%计算至借款还清之日止，因借条上约定了还款期限并未约定利息，因此利息只能从逾期之日开始计算，借款逾期后主张逾期利息也符合法律规定，因此本院主张被告李朝均、宗仁容从2019年10月1日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止。被告未到庭应诉，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李朝均、宗仁容于本判决生效之日起十日内归还原告欧朝阳借款本金70000元，并支付从2019年10月1日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元(已减半)，由被告李朝均、宗仁容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇一九年十一月十一日法官助理  胡玉巧书 记 员  唐 利
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1809号申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人张海波。被执行人王仲政。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人王仲政公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2019）川成龙证执字第26号执行公证书，于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人王仲政给付本金198571.90元。本案执行中查明被执行人王仲政名下有位于龙泉驿区房屋，但因该房屋价值不足以清偿二优先债权人的债权及评估拍卖费等其他费用，暂不宜处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人王仲政无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人王仲政尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本金198571.90元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十五日书记员 谢文涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9176号原告：中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路**。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。委托代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。委托代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：王红旗，男，汉族,1970年4月2日出生，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告中国银行股份有限公司商丘分行诉被告王红旗信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司商丘分行的委托代理人杨旭东到庭参加诉讼，被告王红旗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司商丘分行向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告爱家分期信用卡贷款本金36101元以及利息、服务手续费、还款违约金等费用11427.98元（利息、手续费、违约金等费用暂计算至2019年7月12日，以后还款按双方约定方式计算至全部款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告王红旗因家庭房屋装修所需，向原告申请办理爱家分期信用卡贷款100000元，分36期偿还，每月还款2777元。专向分期手续费为12000元，信用卡卡号62×××65。被告使用该信用卡还款过程中，未按照约定如期偿还贷款，至2019年7月12日，被告应偿还原告贷款本金36101元，应支付利息、服务手续费、还款违约金等费用11427.98元。被告王红旗未按时还款的行为已构成违约，原告诉至法院。原告中国银行股份有限公司商丘分行向本院提交的证据材料有：1、中国银行信用卡个人申请表一份。2、爱家分期业务申请表一份。3、中国银行爱家分期业务客户告知书一份。4、信用卡分期资金用途声明一份。5、被告身份证复印件各一份。6、装修施工合同、爱家分期额度用款计划书、爱家分期拨款委托书、现场照片各一份。7、信用卡欠款汇总表及交易明细各一份8、信用卡领用合约。证明：1、2017年7月份，被告王红旗因购买商品房需要装修，便向原告申请爱家分期贷款，分期贷款10万元，分期期数为36期（一期一个月），手续费费率为12%，共计12000元；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，否则应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金等。2、合约中规定了该卡发生欠款的偿还方式及透支逾期后的利息、违约金、手续费、年费等费用的计算方式。3、被告在使用长城环球通爱家信用卡分期还贷款及其他消费时，逾期还款，至2019年7月12日仍欠款本金36101元，逾期利息3490.22元，手续费、费用、违约金等7937.76元，共计47528.98元。被告王红旗未进行答辩，也未向本院提交书面证据材料。经庭审审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月12日，被告王红旗因家庭房屋装修需要，向原告申请办理爱家分期信用卡一张。在被告王红旗向原告提交的申请中，被告王红旗明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”在申请表背面，双方就被告申领使用信用卡订立领用合约，其中第三条利息和收费中约定：1.甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方（被告）申请的信用卡产品为准。甲方（被告）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告）应按本合约以及乙方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还对账单列明的最低还款额，甲方（被告）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。2.甲方（被告）使用信用卡所发生的各种收付费项有乙方（原告）计入被告信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方（原告）对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告王红旗的贷款金额为100000元。分期期数为36期（一期为一个月），手续费为12000元。原告中国人民银行股份有限公司商丘分行于2017年6月9日审批通过，并向被告王红旗发放信用卡，该信用卡卡号为62×××65。被告王红旗在使用该卡过程中逾期还款。截至2019年7月12日被告王红旗还应偿还贷款本金36101元，应支付利息、服务手续费、还款违约金等费用11427.98元。被告王红旗至今未予偿还。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。被告未按领用合约的约定及时偿还信用卡款项，其行为构成违约，被告王红旗应根据合同的约定承担相应的违约责任。原告要求被告王红旗偿还信用卡透支本金36101元、2019年7月12日之前的利息、手续费、还款违约金等费用11427.98元，理由正当，本院予以支持。因被告王红旗还款期限未届满，2019年7月12日之后的本金数额、利息等费用仍在发生变化，之后被告王红旗是否能按期偿还不能确定，故原告要求被告王红旗支付2019年7月12日之后的利息、还款违约金等费用，因该费用无法确定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红旗偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行2019年7月12日之前的本金36101元及利息、手续费、还款违约金等费用11427.98元。于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告王红旗负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇一九年十一月十一日书记员  张 珂
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初243号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人郑升健，男，1983年6月11日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省泰安市岱岳区，租住地为济南市市中区。曾因犯盗窃罪，于2002年5月24日被山东省泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪，于2008年7月3日被山东省济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；曾因盗窃他人财物于2009年2月6日被济南市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年；曾因盗窃他人财物于2010年5月6日被济南市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年8月7日被山东省济南市长清区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元，于2015年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月3日被临邑县公安局刑事拘留；于2019年9月5日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人郑升健犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某、书记员穆某出庭支持公诉。被告人郑升健到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 1.2019年7月18日，被告人郑升健趁临邑县临南镇东双庙村被害人刘某1家中无人时，翻墙入院在其家中盗窃现金5200元。 2.2019年7月25日，被告人郑升健趁临邑县临南镇夏口村被害人王某家中无人时，翻墙入院在其家中盗窃现金8000余元。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案情况说明、扣押清单等书证，证人刘某2的证言，被害人王某、刘某1的陈述，被告人郑升健的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑升健以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并建议本院对其判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郑升健对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人郑升健以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑升健在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人郑升健自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑升健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年10月2日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人郑升健退赔被害人刘某1人民币5200元；退赔被害人王某人民币8000元。 三、本案扣押的作案工具挎包一个、墨镜一副、手套一副由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  任睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李盼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2389号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司蓝旗支行，住所地：凤城市蓝旗镇一兴路**。 负责人：张野，系该行行长。 委托代理人：田磊，男，1977年9月15日出生，满族，该行职员，住凤城市。 被执行人：王树家，男，1964年2月6日出生，满族，教师，住凤城市。 被执行人：郭丽辉，女，1967年1月8日出生，满族，医务工作者，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司蓝旗支行诉王树家、郭丽辉借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年9月26日作出的（2018）辽0682民初3450号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月1日向本院申请强制执行。 本院在执行中已向被执行人王树家、郭丽辉送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王树家、郭丽辉无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人王树家、郭丽辉送达限制高消费令，并将被执行人王树家、郭丽辉确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王威
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1566-1号 申请执行人：李继成，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李炳呈，男，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 李继成与李炳呈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初4609号民事判决书确认：李炳呈欠李继成借款472000元,利息50000元（自2018年11月1日至2019年5月1日止，按月利率1.5%计算利息），本息合计522000元。于2019年5月12日前全部付清。李继成于2019年5月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李炳呈发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年5月14日、9月29日、10月28日、11月11日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人李炳呈所有的位于海南省儋州市××滨海新区规划××海××岛公寓××＃楼××号房屋一套（系轮侯查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 诚
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执550号 申请人依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路。 被执行人刘颖，女，1989年9月5日出生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇东北新街。 被执行人邹红星，男，1982年7月12日出生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇东北新街。 被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地依安县西北新街。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初812号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安润生村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初812号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                        审判长  王凌松                                                                        书记员  武铁军 二〇一九年十一月九日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终675号抗诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马超，男，1987年11月18日出生于北京市，回族，大学文化，公司职员，住北京市东城区；因犯职务侵占罪于2016年6月被判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人马超犯危险驾驶罪一案，于2019年9月24日作出（2019）京0101刑初695号刑事判决，认定：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人马超对判决不服，提出上诉。北京市东城区人民检察院以马超对量刑存在异议，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，致一审判决法律适用、量刑不当为由，提起抗诉。在本院审理过程中，上诉人马超书面申请撤回上诉；北京市人民检察院第二分院经审查后认为，因抗诉事由发生变化致本案不再符合抗诉条件，决定撤回抗诉。本院认为，上诉人马超无视国法，在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人马超在二审审理期间申请撤回上诉，北京市人民检察院第二分院决定撤回抗诉，均符合相关法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马超撤回上诉。准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  王丽娜二〇一九年十一月二十九日书记员  申 怡
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0926民初3706号原告：祖士龙，男，1990年4月25日出生，汉族，住范县新区。被告：崔善光，男，1991年2月21日出生，汉族，住范县新区。本院在审理原告祖士龙与被告崔善光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日受理，2019年11月13日原告祖士龙向本院提出撤回对被告崔善光的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祖士光撤回对被告崔善光的起诉。案件受理费25元，由原告祖士龙负担。审判员  郝海廷二〇一九年十一月十三日书记员  张俊贤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4196号之十四申请执行人：赵麟，男，1988年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王占良，男，1976年9月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘学园，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵麟与王占良、刘学园借款合同纠纷一案，经查，被执行人王占良、刘学园未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学园在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3766号李震、天宁区兰陵蒲公英的远方餐饮店、万勇：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6167号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人李震与被执行人天宁区兰陵蒲公英的远方餐饮店、万勇劳动争议一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年11月20日将涉案款项8500元拨付给申请执行人李震，并收取执行费用50元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，李震向本院申请执行的(2018)苏0402民初6167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1746号之一 申请执行人：刘丙拴，男，1957年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：石家庄弘宇机械有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市宿村，统一社会信用代码91130183679929229E。 法定代表人：席庆友，该公司执行董事。 被执行人：席庆友，男，1965年4月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘丙拴与席庆友、石家庄宏宇机械有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人席庆友、石家庄宏宇机械有限公司未按本院指定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封石家庄宏宇机械有限公司的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟鹏硕
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4131号 申请执行人:福安市农村信用合作联社,住福安市城北 法定代表人：乐起星,理事长。 被执行人:郑德通,男,1963年2月16日出生,汉族,住福安市。 被执行人:刘雪香,女,1979年10月7日出生,汉族,住福安市。 被执行人:吴建华,男,1961年6月30日出生,汉族,住福安市 被执行人:程铃锋,男,1977年9月4日出生,汉族,住福安市 本院在执行申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人郑德通、刘雪香、吴建华、程铃锋金融借款合同纠纷一案中，福安市农村信用合作联社于二Ｏ一九年十一月十二日因被执行人吴建华身份信息错误为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0981执4131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑佳敏
文书内容江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0612刑初685号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人程锋，男，1987年2月17日生，个体经营，户籍地河南省商丘市夏邑县）。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年3月15日被南通市公安局开发区分局取保候审。同年8月15日被南通市通州区人民检察院取保候审。辩护人马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。辩护人姚荣霞。被告人季永丽（被告人程锋妻子），女，1986年8月12日生，个体经营，户籍地河南省商丘市夏邑县）。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年3月15日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审。同年8月15日被南通市通州区人民检察院取保候审。辩护人洪波，北京市盈科（南通）律师事务所律师。辩护人周亦陈。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2019〕641号起诉书指控被告人程锋、季永丽犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。同日，本院登记立案后，报请南通市中级人民法院指定管辖。同年9月24日，南通市中级人民法院指定本院审理。本院于2019年10月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽出庭支持公诉，被告人程锋、季永丽及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，被告人程锋、季永丽夫妇在海门市三星镇个体经营“光头包装”店，主要经营编织袋、包装袋、打包袋等外包装生意。2018年5月至2019年3月期间，被告人程锋、季永丽未经深圳市富安娜家居用品股份有限公司、上海水星家用纺织品有限公司、恒源祥（集团）有限公司、罗莱生活科技股份有限公司授权和许可，从他人处购买印有假冒“fuanna”、“”、“”、“恒源祥”、“”等注册商标标识的水洗标、合格证、斜标、拉链、包装袋等对外销售。被告人程锋、季永丽分别于2019年2月19日向王春秋销售非法制造的标有罗莱家纺注册商标的吊牌184件，得款人民币40元；于2019年2月27日向蒋某销售非法制造的标有水星家纺注册商标的包装袋320件，得款人民币1428元。2019年3月15日，南通市公安局开发区分局对被告人程锋、季永丽住处搜查，查获尚未销售的印有假冒上述公司注册商标标识的水洗标、合格证、斜标、拉链、标牌和包装袋等共计108989件。其中标有罗莱家纺注册商标的标识物品19309件，标有恒源祥注册商标的标识物品32752件，标有富安娜注册商标的标识物品44399件，标有水星家纺注册商标的标识物品12529件。2019年3月15日，被告人程锋、季永丽在其经营的“光头包装”店内被公安人员抓获。归案后，两被告人均如实供述了上述犯罪事实。本院审理另查明，“fuanna”和“”系深圳市富安娜家居用品股份有限公司的注册商标，商标注册号分别为1390000、4169736，核定使用于第24类床罩、被子等商品，分别于2000年4月28日、2008年4月7日核准注册；“”系上海水星家用纺织品股份有限公司的注册商标，商标注册号为9517532，核定使用于第24类床罩、被子等商品，于2014年1月7日核准注册；“恒源祥”系恒源祥（集团）有限公司的注册商标，商标注册号为3735343，核定使用于第24类床单、被子等商品，于2006年6月28日核准注册；“”系罗莱生活科技股份有限公司的注册商标，商标注册号为4902138，核定使用于第24类床单、被子等商品，于2009年3月14日核准注册。上述注册商标均处于注册有效期内。经当庭查看、比对，公安机关扣押的涉案包装袋、洗标、拉链、吊牌、斜标、吊绳、合格证上使用的商标标识，与上述“fuanna”、“”、“”、“恒源祥”、“”注册商标相同。上述事实，被告人程锋、季永丽在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的涉案实物照片；公安机关调取的注册商标权人的营业执照、商标注册证等书证；注册商标权人出具的产品真伪甄别意见；证人王春秋、蒋某等人的证言；公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；公安机关制作的电子数据勘验检查工作记录；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、工作情况说明以及被告人程锋、季永丽在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人程锋、季永丽明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节特别严重，其行为均已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程锋、季永丽共同实施犯罪，属共同犯罪，两被告人均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程锋、季永丽被扣押的涉案未及销售的非法制造的注册商标标识，系被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人程锋、季永丽如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳财产刑保证金，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人程锋、季永丽的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，决定对两被告人适用缓刑。采纳辩护人提出的两被告人属犯罪未遂，可以减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护他人的注册商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程锋犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人季永丽犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的含有涉案注册商标标识的包装袋、洗标、拉链、吊牌、斜标、吊绳、合格证等，依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪建华二〇一九年十一月七日书记员  张 爽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6811号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：甘久彬，男，汉族，1978年4月20日出生，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告甘久彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初281号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告甘久彬应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币84,986.21元(以下币种同)。因被告甘久彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人甘久彬发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人甘久彬未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人甘久彬发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人甘久彬名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2003号之一 申请执行人：长沙市望城区金桥国际第一置业有限公司，住湖南望城经开区同心路**。 法定代表人：付胜龙，董事长。 委托代理人：江义知，男，公司员工。 被执行人：湖南家富安智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区普瑞西路一段**金桥市场集群******1610。 法定代表人：杨辉，董事长。 申请执行人长沙市望城区金桥国际第一置业有限公司与被执行人湖南家富安智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘0112民初2585号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市望城区金桥国际第一置业有限公司于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年7月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2019年7月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于7月25日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年9月18日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年9月5日对被执行人湖南家富安智能科技有限公司及法定代表人杨辉适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为52011.55元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有52011.55元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  魏 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1500号申请执行人：大连市国土资源和房屋局,住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码112102000016538209。法定代表人：王晋良，系该局局长。被执行人：刘平增,男,1962年8月28日出生,住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人刘平增为行政非诉一案，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（普湾）罚字(2014)第90号国土资源行政处罚决定书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2019年11月5日依法恢复执行，同日受理此案并予以立案。本案执行依据为大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字(2014)第90号国土资源行政处罚决定书，申请执行事项：一、申请拆除建筑物；二申请罚款43080元；三、执行费由被执行人承担。在执行过程中，经审查大连市国土资源和房屋局作出的关于责令刘增平拆除平方米建筑物和其他设施的行政决定，是针对违法行为作出的行政处罚，系对违法建筑物的物理消除，故无本质区别，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。为此，前述关于责令被执行人刘增平拆除建筑物和其它设施的行政决定无需申请法院执行，应予驳回。前述关于被执行人刘增平应缴纳罚款43080元行政决定，本院在执行过程中，被执行人刘增平已履行完毕。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（普湾）罚字(2014)第90号国土资源行政处罚决定书中对被执行人刘增平拆除建筑物和其它设施的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇一九年十一月二十一日书记员  张琳玓附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2921号 申请执行人：杨惠玉，女，1988年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈瑞芬，女，1982年3月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈瑞芬借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈瑞芬所有的银行存款20000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽国 审 判 员  胡于军 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  商英珍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3411号案件移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄杰，男，1988年12月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院刑事审判庭移送执行的黄杰罚金一案，本院作出的(2017)苏0402刑初421号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人黄杰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；二、继续追缴被告人黄杰未退出的违法所得人民币300元并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执3411号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事判决确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十一月二十八日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3455号罪犯刘辉，男，1967年7月10日生，汉族，吉林省梅河口市人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2016年10月9日作出（2016）吉0105刑初240号刑事判决，认定被告人刘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，责令退赔被害人人民币590000元，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币140元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1249号被执行人：李攀峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行被执行人李攀峰罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李攀峰范信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年1月6日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。因被执行人李攀峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李攀峰有银行存款合计499元，本院已扣划499元。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位499元，本案尚余罚金24501元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李攀峰负有继续履行缴纳罚金和退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十一月三十日书 记 员  刘 朝
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2625号上诉人（一审起诉人）：崔金平，女，1985年3月1日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人（一审起诉人）：单宝鑫，男，1983年11月17日出生，满族，住清原满族自治县。委托代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人崔金平、单宝鑫因金融借款合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔金平、单宝鑫上诉请求：请求撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1756号民事裁定书，依法按民事案件受理。事实和理由：1.上诉人的起诉符合民事诉讼法第119条规定。2.上诉人的请求属于民事诉讼的范围。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人的上诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百二十三条规定，应予受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1756号民事裁定；二、本案指令清原满族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 雪