wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2467号之三申请执行人张风云，女，1947年2月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托代理人徐拥军（系申请执行人之子），男，现住广饶县。被执行人林飞龙，男，1986年6月14日出生，汉族，住所地：辽宁省朝阳市建平县。广饶县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）鲁0523民初3195号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林飞龙在财付通支付科技有限公司085e9858ebc4f5791ad304604@wx.tenpay.com账户存款552.47元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月二十六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执恢197号申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人冯永岗，男，1986年3月20日生，汉族，山西省临汾市安泽县人。申请执行人张三虎与被执行人冯永岗机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书业已生效，因被执行人冯永岗未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行并立案受理。期间因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案执行，本案于2017年12月8日裁定终结执行。2019年11月18日，申请执行人张三虎向本院反映被执行人冯永岗有财产可供执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。本院依法向被执行人冯永岗发出恢复执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯永岗在相关金融机构相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十五日书记员  王凯丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初667号原告：樊俊明，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：樊丰贺，男，1942年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系原告樊俊明父亲。被告：王敬礼，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：杨传真，女，1960年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告樊俊明与被告王敬礼、杨传真排除妨害纠纷一案中，原告樊俊明经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按原告樊俊明撤诉处理。案件受理费40元，由原告樊俊明负担。审判员  杨子全二〇一九年十一月七日书记员  赵雯慧附：相关法律条文、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181执保684号 申请人：熊善龙，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：胡道喜，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人熊善龙与被申请人胡道喜民间借贷纠纷一案，申请人熊善龙于2019年11月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人胡道喜名下价值12万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。 本院认为，申请人熊善龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人胡道喜名下价值12万元的财产； 二、查封本案财产保全担保人王军名下位于安徽省××金域××域城××＃××房产［权证字号：皖（2017）含山县不动产权第0008571号］。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方江锋 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱雅柔
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执695号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：李峰军，男，1968年4月27日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：段巧利，女，1968年6月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李志和，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高炎须，男，1972年3月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与李峰军、段巧利、李志和、高炎须金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇一九年十一月十四日书记员  韩政杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1031号 申请执行人王英亮，男，1962年7月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王文昌，男，1970年10月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人王英亮申请执行王文昌民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2009）临商初字第295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为130000元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2009）临商初字第295号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2346号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村乡黄口村。统一社会信用代码：914105228724730408。被执行人李超心，女，汉族，1961年7月14日出生。被执行人袁艮秀，女，汉族，1967年9月27日出生。被执行人任运清，男，汉族，1966年7月30日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行申请执行李超心、袁艮秀、任运清借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2018年4月24出的（2018）豫0522民初1904号民事判决书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人李超心应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行51050元及利息，担保人袁艮秀、任运清负连带清偿责任。因李超心未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年9月16日向被执行人发出限制消费令，2019年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年7月26日到2019年11月19日予以核查。2、2019年7月26日、2019年11月19日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，发现被执行人袁艮秀名下账户存款有10469.53元，已冻结并划拨至法院账户其他均未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2019年11月28日，因被执行人许清明、景改枝、许新瑞拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定各拘留15日。综上，本案申请执行标的51050元，已执行到位10469.53元，本案债权尚余40580.47元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李超心、袁艮秀、任运清负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十八日书记员  杨卫国
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执673号之一申请执行人赵廷森，男，1964年5月25日生，汉族，河津市僧楼镇艳掌村人，现住本村。被执行人刘向东，男，1981年5月16日生，汉族，河津市僧楼镇李家堡村人，现住本村。申请执行人赵廷森与被执行人刘向东民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年3月19日作出（2019）晋0882民初666号民事调解书已于2019年3月19日生效。申请执行人于2019年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000及利息。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年5月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，现已将被执行人银行账户予以冻结。2019年5月24日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年5月30日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年6月3日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年11月22日，本院决定拘留被执行人刘向东。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十二日书记员 柴       冲
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执643号李海洋：被执行人李海洋盗窃罪一案，本院于2019年2月22日作出的(2019)陕0323刑初9号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭向执行局移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金3000元、退赔8910.50元。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，经本院在岐山县不动产登记现场查询以及通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的工商、不动产、车辆登记信息以及银行账户、网络资金查询后，依法冻结被执行人名下银行存款及网络资金账户，其名下无工商、不动产、车辆登记信息。后暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执643号执行案件终结本次执行程序，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2935号 原告：仰冲，男，1957年11月20日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：仰忠（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：钟永红，男，1977年3月25日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告仰冲与被告钟永红民间借贷纠纷一案中，原告仰冲以双方达成和解为由于2019年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仰冲撤回起诉。 案件受理费863元（已减半收取），由原告仰冲负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇一九年十一月六日 代书记员 章 勇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1511号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司法定代表人：张立东被执行人：王彦超，男，住绥化市。被执行人：王明伟，男，住绥化市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人王彦超、王明伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤回（2018）黑1283执1511号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9028号原告：中国某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武某，总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。被告：单某，男，1976年10月24日生，汉族，户籍所在地：山东省平度市。工作地址：青岛市平度市。被告：于某，男，1974年1月16日生，汉族，户籍所在地：山东省平度市。案由：追偿权纠纷原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司与被告单某、被告于某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告单某的住址，向其邮寄送达法律文书，因被告不在收件地址，无法联系被告，导致送达不能，且原告亦不能提供被告单某新的住址及联系方式，致使本案送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告中国某保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十五日书记员  张晓玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3566号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人张浙徽，男，1989年8月15日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与张浙徽（2019）浙0726执3566号危险驾驶罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初240号判决书已发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院向被执行人张浙徽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张浙徽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张浙徽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张浙徽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张浙徽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人张浙徽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3566号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  黄杭清
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申4922号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于朴成，男，1974年6月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：京融资产管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街****12A、12B。法定代表人：郭红军，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连瑞峤管理咨询有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区胜利路******/div>法定代表人：郭侃，该公司总经理。再审申请人于朴成因与被申请人京融资产管理（大连）有限公司（以下简称京融公司）、大连瑞峤管理咨询有限公司（以下简称瑞峤公司）劳动合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终10266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于朴成申请再审称，请求撤销一、二审法院判决，改判支持于朴成在原审中的全部诉讼请求。（一）原审法院没有调取因于朴成客观原因无法调取的证据。在相关的案件（2017）辽0202民初字第1071号案件中，于朴成已经提交了《收款及物品交接清单》，当时京融公司和瑞峤公司均予以认可，况且这个《收款及物品交接清单》的成书过程确实在大连市掌握着，于朴成客观无法提供，书面申请审判庭调取，但均未能调取。（二）劳动争议案件中，劳动者是弱势群体，如果要求劳动者承担过多的举证责任，有违公平原则，本案应加重二被申请人的举证责任，即适用举证责任倒置。（三）原审法院只是根据生效的裁判文书所载明的撤销《解除劳动合同证明书》等文件，但未确认二被申请人与于朴成非法解除劳动关系这一事实。（四）本案应该适用《辽宁省工资支付规定》第三十六的规定，即在用人单位解除劳动合同关系的决定被劳动争议仲裁委员会或者人民法院依法撤销或者判决无效的，应当支付劳动者被违法解除劳动关系期间的工资，其工资标准为本市同期在岗职工的平均工资。（五）于朴成原本就在京融公司工作，与京融公司存在事实劳动关系，之后与瑞峤公司签订劳动合同，由瑞峤公司派遣至京融公司，于朴成的工作单位和岗位及工资等均未发生任何变化，应依据最高人民法院关于“反向劳务派遣”的相关指导性案例进行判决。（六）原审法院存在超期限审理等问题。于朴成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，关于于朴成主张的2016年8月25日至2016年11月17日期间的拖欠工资及经济补偿金的问题。因（2017）辽0202民初5521号生效判决书已经判令京融公司向于朴成给付2016年8月工资，故于朴成在本案中诉请2016年8月25日至2016年8月31日期间工资系重复诉讼，原审法院仅支持其2016年9月1日至2016年11月17日期间的工资及经济补偿金符合法律规定。关于于朴成主张适用《辽宁省工资支付规定》第三十六条的规定作为标准支付拖欠工资的问题。因本案于朴成一审的诉讼请求是支付拖欠工资，而《辽宁省工资支付规定》第三十六条的规定系针对用人单位存在违法解除劳动关系情形时，用人单位支付违法解除劳动关系期间的工资标准规定。该条规定不适用于朴成在本案所主张的关于拖欠工资的情形，故原审法院以2016年7月、8月于朴成调整后的工资2500元为标准，判令京融公司、瑞峤公司共同向于朴成支付拖欠工资并无不当。对于朴成的该项再审请求，本院不予支持。关于于朴成主张京融公司应支付其2016年6月10日至2016年11月17日未签订书面劳动合同双倍工资问题。从原审查明事实看，2016年6月1日，于朴成与瑞峤公司签订《劳动合同书》，固定期限自2016年6月1日至2019年5月31日，试用期为2016年6月1日至2019年8月31日止。在劳动合同期限内瑞峤公司派遣于朴成至京融公司工作，派遣期限自2016年6月1日至2019年5月31日。该《劳动合同书》业经（2017）辽0202民初5521号生效判决书确认为合法有效。于朴成虽于2016年5月10日即在京融公司工作，但其身份系瑞峤公司员工，现于朴成向京融公司主张2016年6月10日至2016年11月17日未签订书面劳动合同双倍工资，缺乏事实依据。原审未支持于朴成的该项主张并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于朴成的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇一九年十一月二十六日法官助理李思源书记员韩笑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执420号之一 申请执行人:宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心****。 法定代表人：李文华，该公司董事长。 被执行人：石嘴山市绿都花园大酒店有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区文明南路**iv> 法定代表人：刘瑞霞，该公司总经理。 被执行人：宁夏欣尚德庄餐饮有限公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区文明南路**> 法定代表人：刘瑞霞，该公司总经理。 被执行人：宁夏摩力绣家居布艺有限公司，住所地宁夏回族，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区文明南路绿城雅居绿城综合楼****（负**） 法定代表人：陈欣龙，该公司总经理。 被执行人：刘瑞霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：陈亮，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏华远房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区鸣沙路**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：刘永生，该公司董事长。 申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、宁夏欣尚德庄餐饮有限公司、宁夏摩力绣家居布艺有限公司、刘瑞霞、陈亮、宁夏华远房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初194号民事调解书，责令被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司于2018年6月6日向申请执行人宁夏担保集团有限公司清偿代偿债务9157121.22元、截止2018年6月6日的逾期付款利息254959.6元（按4.35%年利率计算）、担保费384000元；如被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司未按上述期限履行付款义务，应另行向申请执行人宁夏担保集团有限公司支付违约金800000元，同时申请执行人宁夏担保集团有限公司有权就全案申请强制执行；如被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司未按上述还款期限履行付款义务，申请执行人宁夏担保集团有限公司有权对被执行人宁夏华远房地产开发有限责任公司提供抵押的位于大武口区游艺西街新世纪花园B3幢B46号，面积1702.68平方米，产权证号为：石房权证大武口区字第×××××号房产进行折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；宁夏华远房地产开发有限责任公司有权在抵押财产清偿范围内享有追偿权；被执行人宁夏欣尚德庄餐饮有限公司、宁夏摩力绣家居布艺有限公司、刘瑞霞、陈亮对上述债务向申请执行人宁夏担保集团有限公司承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司追偿；案件受理费86156元，减半收取43078元，由被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、宁夏欣尚德庄餐饮有限公司、宁夏摩力绣家居布艺有限公司、刘瑞霞、陈亮、宁夏华远房地产开发有限责任公司共同负担，向本院交纳执行费78039元，以上共计10717197.8元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院依申请人申请对被执行人宁夏华远房地产开发有限责任公司提供抵押的位于大武口区游艺西街新世纪花园B3幢B46号，面积1702.68平方米，产权证号为：石房权证大武口区字第XXX号房产进行处置，在处置过程中，双方当事人达成执行和解，现因当事人双方达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初194号民事调解书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年九月六日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执331号申请执行人山西鼎琪通经贸有限公司，住所地太原市杏花岭区三墙路裕德东里**东大盛世华庭******，统一社会信用代码91140100692220687P。法定代表人韩议锆，职务董事长。被执行人滦平县滦河矿业有限公司，住所地，住所地河北省承德市滦平县小营乡瓦房村会信用代码91130824754028974B。法定代表人范明昆，职务总经理。山西鼎琪通经贸有限公司与滦平县滦河矿业有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院于2017年10月31日作出的(2017)冀08民初80号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人山西鼎琪通经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，被执行人滦平县滦河矿业有限公司公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人山西鼎琪通经贸有限公司与被执行人滦平县滦河矿业有限公司达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民初80号民事调解书的执行。如发现被执行人不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇一九年十一月二十五日书记员  巴 正
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执163号申请执行人：姚某某，男，1965年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：费某某，男，1980年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。被执行人：王某某，女，1979年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省姚某某申请执行费某某、王某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费某某、王某某到期未履行给付义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人费某某、王某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人姚某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人费某某、王某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人姚某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执163号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月一日书记员 曹春鹏
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初5025号 原告张加明，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张加明，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住定边县定边镇鼓楼北巷48号。身份证号：612726196706170031.委托代理人贺雪波，系陕西正北律师事务所律师，特别代理贺雪波，系陕西正北律师事务所律师，特别代理。被告王志孝，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX王志孝，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，定边县张崾岘镇张崾岘村。身份证号:612726197906077813.被告魏文忠，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，定边县北门，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX魏文忠，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，定边县定边镇北门。身份证号:612726196204112114. 原告张加明与被告王志孝、魏文忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张加明到庭参加了诉讼，被告王志孝、魏文忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年5月12日，被告王志孝向原告张加明借款30000元，约定月利率为2%，由被告魏文忠提供担保，并立有借据一支。借款后原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2013年5月12日，被告王志孝向原告张加明借款30000元，约定月利率为2%，并由被告魏文忠提供担保的事实。被告王志孝、魏文忠既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年5月12日，被告王志孝向原告张加明借款30000元，约定月利率为2%，由被告魏文忠提供担保，并立有借据一支。2017年，被告王志孝向原告偿还利息4800元。余款经原告索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告张加明诉被告王志孝欠其借款未还之事实，有被告王志孝出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持，被告王志孝借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任。被告魏文忠在借据中以保人名义签字捺印，应视为对该笔借款提供了保证担保，并在保证中未约定保证方式，应当认定为连带责任保证。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志孝于本判决生效后三日内偿还原告张加明借款本金30000元及利息（从2013年5月12日起，以本金30000元，月利率2%计算，直至兑付完毕之日止，兑付时扣除已偿还利息4800元）。二、由被告魏文忠承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                    审  判  员  蔡济宇     人民陪审员  杨  艳   二0一九年十月二十一日 书  记  员  刘  姣1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9980号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被告：宋晓峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告宋晓峰保证保险合同纠纷一案过程中，因原告不能提供被告宋晓峰确切的送达地址，且经查证后仍不能确定被告宋晓峰的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对宋晓峰的起诉。案件受理费324元全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇一九年十一月二十五日书记员  周 姗
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5151号原告：刘欢欢，男，1987年4月11日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为故县镇安底村逸锦超市隔壁。被告：蒋宾宾，男，2000年5月3日生，汉族，住灵宝市故县。原告刘欢欢与被告蒋宾宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘欢欢到庭参加诉讼，被告蒋宾宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告卖车款3000元。事实与理由：原告在故县镇安底开设修车厂从事汽车修理业务。2018年3月27日，被告从原告处买走一辆二手车，车款3000元未能支付。2018年5月28日，被告向原告出具欠条一份，约定同年5月29日还清欠款。但到期后，被告拒绝支付，请求判如所请。被告蒋宾宾未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院经审理查明：原告刘欢欢在灵宝市故县镇故县经营“灵宝市富达汽修”，经营类型为个体工商户。2018年5月28日，被告蒋宾宾向原告刘欢欢出具欠条一张，内容为：“欠卖车修车费3000元。2018年5月29日5点之前还清。”欠条尾部同时注明了被告蒋宾宾的身份证号码以及住址等内容。后因被告未能付款，引起诉讼。本院认为，被告蒋宾宾向原告刘欢欢出具欠条一张，足以证明原被告之间形成买卖合同法律关系，被告应当按照欠条约定的内容履行付款义务，但被告未履行，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告继续支付价款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋宾宾于本判决生效后三日内支付原告刘欢欢3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋宾宾负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇一九年十一月十三日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕01执复204号   复议申请人（申请执行人、异议人）:西安市园林建设公司，住所地：西安市。   法定代表人：康杰，该公司总经理。   被执行人：张余良，男，1954年11月27日生，汉族，住周至县。   陕西省周至县人民法院（以下简称周至法院）在执行西安市园林建设公司与张余良建设工程合同纠纷一案中，西安市园林建设公司不服周至法院(2019)陕0124执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   周至法院查明，在异议审查过程中，查阅了西安市园林建设公司申请执行张余良案的执行案卷。经查，该案已向被执行人张余良送达了执行通知书、报告财产令、发出了限制消费令、并将其纳入了失信被执行人名单，并且通过网络中心查控系统对其财产进行了查询和传统调查，除发现张余良有一万元已被周至法院扣划申请人不愿领取外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，终结本次执行程序的所有执行措施均已采取。   周至法院认为，该案采取的所有的执行措施符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定。至于申请执行人西安市园林建设公司要求法院应对被执行人张余良之妻、之子名下财产进行查询，因无法律规定，不予支持，周至法院执行措施并无不当。对被执行人原收到的423193元案件款资金流向亦进行了核查和调查，已穷尽执行措施，申请执行人的异议不成立，应予裁定驳回。裁定驳回异议人西安市园林建设公司的异议。   西安市园林建设公司向本院申请复议称，周至法院的错误判决，导致被申请人不得不申请执行回转；周至法院没有穷尽执行措施，不符合《最高人民法院关于严格规范终结程序的规定（试行）第一条（三）之规定》；裁定书诸多内容与事实不符；周至法院终结本次执行程序，没有听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，不符合《最高人民法院关于严格规范终结程序的规定（试行）》第五条之规定，属程序违法。综上，请求撤销（2019）陕0124执异19号执行裁定书、（2018）陕0124执29号执行裁定书，恢复（2019）陕0124执29号案件的执行，将本案提级至贵院执行。   本院查明的事实与周至法院查明的事实基本一致。   本院认为，周至法院在执行西安市园林建设公司与张余良建设工程合同纠纷一案中，向被执行人张余良送达了执行通知书、报告财产令、发出了限制消费令并将其纳入了失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对其财产进行了查询和传统调查，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后的五年内，执行法院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上，西安市园林建设公司提出的复议理由不能成立。周至法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安市园林建设公司的复议申请；维持陕西省周至县人民法院(2019)陕0124执异19号执行裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长  李    森   审判员  屈    娓   审判员  黄金华     二〇一九年十一月十四日                         书 记 员  王璐璐                1
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初379号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街**，统一社会信用代码：913213005571164144。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颍飞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗分分，河南振豫律师事务所律师。被告：川汇区徐岩日化店，住，住所地河南省周口市川汇区北花园农贸市场南门“聚涛名烟名酒”商注册号：411602699202102。经营者：徐岩。被告：周永刚，男，汉族，1982年8月25日出生，住河南省周口市川汇区。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告川汇区徐岩日化店、周永刚侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十一月二十七日法官助理张译元书记员王明涵
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7456号原告：中国建设银行股份有限公司黔东南分行，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路**。负责人:刘志勇，职务：行长委托代理人（特别授权）：彭育鋆，龙秋平，贵州七律律师事务所律师。被告：郑和坪，男，1974年8月25日，瑶族，贵州省镇远县人，住，住镇远县/div>本院在审理原告中国建设银行股份有限公司黔东南分行诉被告郑和坪房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司黔东南分行于2019年11月26日向本院撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司黔东南分行在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司黔东南分行撤回起诉。案件受理费已减半收取2125元，由中国建设银行股份有限公司黔东南分行负担，本院予以免收。审判员  毛丽艳二〇一九年十一月二十六日书记员  杨水燕
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢76号之二 申请执行人:阮英芳，女，汉族，住山阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:阮平，男，汉族，住山阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人阮英芳与被执行人阮平支付令一案中，因被执行人阮平拒不履行本院（2017）陕1024民督7号支付令确定的给付义务。本院依法限冻结了被执行人阮平在陕西山阳农村商业银行新区支行账户XXXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行牛耳川分理处账户XXXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行板岩支行账户XXXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行板岩支行账户XXXXXXXXXX********，上述账户中存款80600.00元。因被执行人仍未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人阮平在陕西山阳农村商业银行新区支行账户XXXXXXXXXX********中存款21270.00元，陕西山阳农村商业银行牛耳川分理处账户XXXXXXXXXX********中存款2900.00元，陕西山阳农村商业银行板岩支行账户XXXXXXXXXX********中存款1100.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇一九年十月十五日 书记员  席 力 1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4038号上诉人（原审被告、反诉原告）：遂平县思航电线电子有限公司。住所地：河南省遂平县常庄镇大兴村。法定代表人:张翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁磊，该公司员工。委托诉讼代理人:吕娟，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳奥利达塑业有限公司。住所地：河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。法定代表人：贾宇梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。上诉人遂平县思航电线电子有限公司（以下简称思航公司）因与被上诉人洛阳奥利达塑业有限公司（以下简称奥利达公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人思航公司的委托诉讼代理人梁磊、吕娟，被上诉人奥利达公司的委托诉讼代理人范建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思航公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回奥利达公司的诉讼请求。事实与理由：1、公司接到一审法院的传票后，在法律规定的期限内向法院提出申请，要求对奥利达公司提供的塑料颗粒的质量进行鉴定，但至今一审法院未予委托鉴定，程序违法。2、一审审理期间，公司提供了相关材料，证明因奥利达公司所供塑料颗粒存在质量问题，致其生产出的电线等产品严重不合格，造成其经济损失213200元。一审法院对其提供的证据未作说明，违背了公平原则。3、因奥利达公司所供货物存在质量问题，就该问题向奥利达公司反映后，经协商退回80418.6元的剩余塑料颗粒。其向奥利达公司协商赔偿过程中，奥利达公司违背诚实信用原则，起诉至法院，原判支持其诉讼请求错误。奥利达公司辩称：1、一审期间，思航公司提起反诉，因未按规定缴纳反诉费，一审法院按撤诉处理，一审程序合法。2、一审期间，思航公司提供的证据系其单方制作，无其他证据予以印证，一审法院依据双方之间的欠款对账函对其诉讼请求予以支持正确。为此，思航公司的上诉请求缺乏依据，请求驳回上诉，维持原判。奥利达公司向一审法院起诉请求：1、依法判令思航公司支付其货款89663元；2、诉讼费由思航公司承担。思航公司向一审法院反诉请求：1、依法驳回奥利达公司的诉讼请求，判令奥利达公司赔偿因产品不合格给其造成的经济损失213200元。2、诉讼费由奥利达公司承担。一审法院认定事实:2017年至2018年，奥利达公司向思航公司供应塑料颗粒等货物，双方进行经济往来，至2018年8月5日，思航公司共拖欠奥利达公司货款89663元，双方约定当年的10月致11月份支付货款。后经奥利达公司多次催要，思航公司拒不支付，奥利达公司遂起诉，要求思航公司支付货款。后思航公司以奥利达公司提供的货物不合格造成损失为由，提起反诉，要求奥利达公司赔偿其经济损失213200元。思航公司反诉后，未按规定的期限交纳相关诉讼费用，依法裁定思航公司反诉一案按撤回起诉处理。一审法院认为，奥利达公司向思航公司提供货物，思航公司按约定支付价款，双方之间已形成买卖合同关系，双方应按照约定全面履行合同。而思航公司在收到奥利达公司提供的货物后，未按约定支付给奥利达公司货款，属违约行为，应承担违约责任。因此，奥利达公司要求思航公司支付货款，事实清楚，证据充分，予以支持。思航公司以奥利达公司提供的产品质量不合格为由拒不支付货款，证据不足，不予支持。河南省遂平县人民法院作出（2019）豫1728民初2465号民事判决：遂平县思航电线电子有限公司于判决生效之日起十日内偿还洛阳奥利达塑业有限公司货款89663元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，财产保全费1020元，计2041元，由遂平县思航电线电子有限公司负担。案件受理费及保全费洛阳奥利达塑业有限公司已预交，遂平县思航电线电子有限公司应于判决生效之日起五日内径行支付给洛阳奥利达塑业有限公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求及理由提交了证据。思航公司提交第一组证据：鉴定申请书复印件一份及张翠、梁静宇、梁磊证明1份，证明一审法院审理期间，思航公司在法律规定的期限内向法院提出申请，要求对奥利达公司为思航公司提供的塑料颗粒的质量进行鉴定，但一审法院在收到鉴定申请后，至今未委托鉴定机构进行鉴定，审理程序违法。第二组证据：思航公司与河南亿佳乐照明科技有限公司（以下简称亿佳乐公司）签订的遂平县思航线材合同一份、亿佳乐公司订单取消通知单一份、亿佳乐公司退货单2份、亿佳乐公司品质异常处理单1份、周口市宏源再生资源回收有限公司证明一份、周口市宏源再生资源回收有限公司转账凭证一份、废线照片一张、通标标准技术服务有限公司深圳分公司出具的测试报告一份（共6页），上述证据证明奥利达公司提供给思航公司的塑料颗粒存在质量问题及因质量问题给思航公司造成重大损失。第三组证据：河南省遂平县人民法院受理案件通知书一份，证明思航公司就奥利达公司买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院已受理，现案件在审理中。该案件的处理结果与本案有直接的利害关系，本案应中止审理。奥利达公司质证称：1、上述证据不属于新证据，且对其所供货物是否存在质量问题，思航公司已另行主张，与本案无关。2、本案不符合中止审理的条件。对思航公司提交的上述证据，本院的认证意见为：对第一组证据，一审卷宗并未显示该鉴定申请，且因思航公司未按规定缴纳反诉费，一审法院按其撤回起诉处理，对其反诉未予实体审理，对此不予采信。对第二组证据，除亿佳乐公司退货单2份、周口市宏源再生资源回收有限公司证明一份及转账凭证一份外，其他证据一审已质证。该组证据与其反诉有关，思航公司所提反诉部分，按撤回起诉处理，且就反诉问题其已另案主张，对此本案不予处理。对第三组证据，真实可信。本院二审另查明，思航公司以奥利达公司所供货物存在质量问题，给其造成损失为由，另案提起诉讼，河南省遂平县人民法院于2019年9月30日受理该案。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，奥利达公司与思航公司之间形成的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，奥利达公司已按约定履行供货义务，作为合同相对方的思航公司应按约定支付相应的货款。经双方对账，思航公司尚欠奥利达公司货款89663元，思航公司对该数额予以认可，故原判认定思航公司支付奥利达公司上述货款并无不当。关于思航公司上诉称一审法院对其质量鉴定申请未予处理，程序违法以及对其提交的证据未予说明，其已另案起诉，本案应中止审理的问题。其一，在案卷宗并无该公司的鉴定申请，且对思航公司提交的证据，一审法院开庭审理期间各方当事人已发表质证意见。其二，一审期间思航公司提起反诉，因未在规定的期限内缴纳反诉费，一审法院按其撤回起诉处理，且就其反诉所主张问题思航公司已另行提起诉讼。故，思航公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，遂平县思航电线电子有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2042元，由上诉人遂平县思航电线电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯志安审判员  杨文杰审判员  李 欢二〇一九年十一月七日书记员  王 帅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114财保235号 申请人：四川三晨建材有限公司，住所地成都市新都区新都街道新桥村1社。 法定代表人：周汝明，总经理。 委托诉讼代理人：赖晓琳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺震彬，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：四川瑞荣建设有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街****。 法定代表人：刘仕瑞，董事长。 委托诉讼代理人：王健发，四川信与和律师事务所律师。 申请人四川三晨建材有限公司与被申请人四川瑞荣建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人成都润华建材有限公司于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，本院审查后同意其申请并作出裁定，准予对四川瑞荣建设有限责任公司名下58×××30银行账户（开户行：浙江民泰商业银行成都武侯支行）、10×××30银行账户（开户行：成都银行股份有限公司洗面桥支行）、12×××01银行账户（开户行：招商银行股份有限公司成都玉双路支行）的存款予以查封。成都润华建材有限公司于2019年10月31日向本院申请解除对四川瑞荣建设有限责任公司名下58×××30银行账户（开户行：浙江民泰商业银行成都武侯支行）、10×××30银行账户（开户行：成都银行股份有限公司洗面桥支行）的查封。 本院经审查认为，四川三晨建材有限公司的申请系其真实意思表示，内容不违反强制性法律、行政法规。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2019）川0114执保606号一案中对四川瑞荣建设有限责任公司名下58×××30银行账户（开户行：浙江民泰商业银行成都武侯支行）、10×××30银行账户（开户行：成都银行股份有限公司洗面桥支行）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金 二〇一九年十一月四日 书记员  刘洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5009号申请执行人刘可。被告浏阳市淮川街道城东社区居委会街口居民一组。代表人曾庆有，组长。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初5529号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月11日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市淮川街道城东社区居委会街口居民一组的银行存款10100元(其中包括申请执行费50元)或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十六日书记员  焦 浩
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3286号之一 申请执行人：施伟斌，男，1971年6月24日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：马敏森，男，1979年11月14日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：俞金飞，男，1983年8月10日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人施伟斌与被执行人马敏森、俞金飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2400号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟斌向本院申请强制执行,本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被告马敏森、俞金飞于本判决生效之日即归还原告施伟斌借款本金30000元、利息600元，共计30600元，并从2018年6月9日起至款还清日止按月2%另行计付借款本金30000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费282.5元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马敏森、俞金飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马敏森、俞金飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马敏森、俞金飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项641.5元，扣除执行费、案件受理费641.5元。 2019年11月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十一月八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16617号原告：郑州皓之创机械设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处常庄村**。法定代表人：常建超，总经理。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：上海朝泰建设工程有限公司，住，住所地上海市崇明区绿华镇富华路******（上海绿华经济开发区）/div>法定代表人：高子贵，总经理。原告郑州皓之创机械设备有限公司与被告上海朝泰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州皓之创机械设备有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州皓之创机械设备有限公司撤诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，财产保全费944元，由原告郑州皓之创机械设备有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇一九年十一月二十八日法官助理王慧娟书记员张思棋
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7376号上诉人（原审被告）：李小胖，男，1975年10月5日出生，汉族，住河间市。被上诉人（原审原告）：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人：陈树民，该公司理事长。委托诉讼代理人：张海兵、李伟,该公司职工。原审被告：李根安，男，1959年3月4日出生，汉族，现于山东省聊城监狱服刑。原审被告：李福安，男，1967年5月3日出生，住河间市。上诉人李小胖因与被上诉人河间市农村信用合作联社、李根安、李福安借款合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李小胖于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李小胖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李小胖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李小胖负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇一九年十一月十四日书记员  张雅君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8704号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人林清忠，男，1982年5月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告林清忠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林清忠给付人民币56.448187万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网存款，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已于2019年10月21日备案查封被执行人名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制；于2019年10月30日轮候查封被执行人名下位于福建省莆田市城厢区霞林街道团结路×号御品兰湾×号楼×梯×房产;于2019年10月21日、2019年10月25日、2019年11月7日依法划拨被执行人银行存款共计人民币32758.88元，扣除执行费391.38元后发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17287号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十一月十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9993号 申请执行人诸暨市晶控新能源科技有限公司 被执行人杭州维益电器有限公司 本院在执行申请执行人诸暨市晶控新能源科技有限公司与被执行人杭州维益电器有限公司承揽合同纠纷一案中，杭州维益电器有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7899号 原告：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。 法定代表人：钱毅湘。 委托诉讼代理人：李瑞,江苏英特东华律师事务所律师。 被告：杭州贝思特节能环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩身西园一路******。 法定代表人：刘晓东。 委托诉讼代理人：徐天丞,浙江杭联律师事务所律师。 原告博耳（无锡）电力成套有限公司与被告杭州贝思特节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告博耳（无锡）电力成套有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告博耳（无锡）电力成套有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予博耳（无锡）电力成套有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150元，由博耳（无锡）电力成套有限公司负担。 审判员  金孟贵 二〇一九年十一月十八日 书记员  周雯琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48681号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：夏玉阳，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告夏玉阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月十二日书记员  于水妹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执576号之一申请执行人：邵予锋，男，汉族，1964年9月30日生，住开封市鼓楼区。被执行人：张莉敏，女，汉族，1962年10月20日生，住开封市禹王台区。本院在执行邵予锋申请执行张莉敏借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204民初52号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告张莉敏前原告邵予锋借款共计29.5万元及利息（从2017年12月1日起至欠款还清之日止按月息1.5%计算）。被告张莉敏于2018年2月16日之前归还原告邵予锋借款本金22万元；于2018年6月30日之前归还剩余借款本金7.5万元及利息（从2017年12月1日起至欠款还清之日止按月息1.5计算，本金按照归还后时间拖欠的计算）。原告自愿放弃其他诉讼请求。】。被执行人张莉敏未按该生效法律文书的规定履行还款的义务，申请人邵予锋于2019年5月29日向本院申请执行，执行费1025元。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张莉敏无银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人张莉敏负责人采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，本案剩余75000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初52号民事调解书的本次执行程序。被执行人张莉敏负有继续向申请执行人邵予锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  范琪悦
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1258号 罪犯唐中华，性别男，1971年08月24日出生，汉族，河北省邢台市清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2016年03月29日作出（2016）冀0534刑初25号刑事判决，以唐中华犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯唐中华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯唐中华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯唐中华入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯唐中华减去有期徒刑六个月,并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执320号申请执行人:陈永池，男，汉族，生于1973年3月21日，住四川省长宁县。被执行人：黄长有,男,汉族,生于1973年7月2日,住四川省江安县。申请执行人陈永池依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初87号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人黄长有支付到期案款159843.78元。我院于2019年7月10日受理并立案执行。本案在执行过程中,双方达成如下执行和解协议：双方确定案款及利息160000.00元，被执行人黄长有于2019年12月31日前支付申请人40000.00元，剩余120000.00元自2020年1月起，每月月底之前付10000.00元，直到案款付清为止,案件执行费2298.00元由被执行人黄长有承担。申请人陈永池向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  邓毅强审判员  王学章二〇一九年十一月一日书记员  杨兴国
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢7号之二申请执行人：李建军，男，1966年12月11日出生，汉族，武汉市汉**人，个体工商户，住武汉市汉**。被执行人：武汉银洁纺织有限公司，住所地武汉市汉**银莲湖农场三支沟**。法定代表人：杨斌，总经理。原告李建军诉被告武汉银洁纺织有限公司、杨斌、匡义新与公司有关的纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2014）鄂汉南民二初字第00315号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行财产，权利人李建军向本院申请恢复执行，本院于2019年1月7日立案受理。经查明，本案在审理过程中，本院作出（2014）鄂汉南民二初字第00315-1号民事裁定书查封了被执行人武汉银洁纺织有限公司所有的位于武汉市汉南区湘口街的房屋产权以及相对应的土地使用权。在执行过程中，本院于2016年10月27日作出（2016）鄂0113执201号执行裁定书，继续查封被执行人武汉银洁纺织有限公司所有的位于武汉市汉南区湘口街的房屋产权以及被位于武汉市汉南区湘口街土地使用权，并再继续查封至2022年10月23日止。现该查封的房产以及土地在本院另案中已挂网拍卖，现已进行到第二次拍卖程序。另经司法网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、无车辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人武汉银洁纺织有限公司名下暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2014）鄂汉南民二初字第00315号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2014）鄂汉南民二初字第00315号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月二十七日书记员 田思超
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3424民申2号 再审申请人（原审被告）:德昌县小高镇杉木村村民委员会。 住址：德昌县小高镇杉木村2社。 统一社会信用代码：54513424ME1541133D. 法定代表人：卢正权，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈立英，四川谦亨（德昌）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吉各尔日，男，1980年12月20日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 再审申请人德昌县小高镇杉木村村民委员会因与被申请人吉各尔日租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）川3424民初648号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德昌县小高镇杉木村村民委员会再审申请称：一、原审主体不适格。原审中被申请人吉各尔日提交的证据《挖掘机租赁合同》和欠条，都是被申请人与胡泽华（杉木村村民委员会原村支部书记）个人签署的，申请人均未在两份证据上盖章。二、原审事实认定错误且缺乏证据证明。2015年5月10日，被申请人与胡泽华私自签订《挖掘机租赁合同》，租赁合同涉及的内容也未经集体讨论决定，工程完工后、所修的工程未经相关部门验收，也未经村民委员会主任及成员确认，胡泽华就向被申请人出具欠条。故申请人请求法院依法撤销（2018）川3424民初648号民事判决书。 本院经审查认为，原审于2018年7月11日依法作出了（2018）川3424民初648号民事判决书。申请人德昌县小高镇杉木村村民委员会于2018年8月收到民事判决书，2019年10月德昌县小高镇杉木村村民委员会向本院递交了再审申请书。德昌县小高镇杉木村村民委员会的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。因此申请人德昌县小高镇杉木村村民委员会的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回德昌县小高镇杉木村村民委员会的再审申请。 审判长  赵雪淞 审判员  谢剑秋 审判员  边绍红 二〇一九年十一月六日 书记员  王 川
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1181号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。被申请人：高天有，男，1963年1月2日生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高天有借款合同纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1079号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十一日书记员 范 祥
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执492号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰，该银行行长。被执行人：鹤壁市琨格商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与淇河路交叉口。法定代表人：王利军，该公司经理。被执行人：朱俊江，男，1989年3月16日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：马邦珂，男，1972年7月26日生，回族，住鹤壁市。被执行人：王永胜，男，1970年11月20日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：杨东丽，女，1970年10月15日生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市琨格商贸有限公司、宋俊江、马邦珂、王永胜、杨东丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月17日申请恢复强制执行，申请标的额为29326800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人朱俊江、王永胜收到本院传唤后，到院申报了财产状况但未履行生效法律文书所确定的义务，其他被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年7月17日、2019年8月12日、2019年9月2日、2019年9月23日、2019年11月12日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到五名被执行人名下有多个银行账户和少量存款。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，因被执行人所涉案件较多，被执行人名下账户已被其他有权机关冻结，本案为轮候冻结。查到被执行人王永胜名下登记有车牌号为豫F78***汽车一辆（已对该车辆采取查封措施，但为实际控制，本案查封为轮候查封）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人鹤壁市琨格商贸有限公司、宋俊江、马邦珂、王永胜、杨东丽的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果显示：被执行人杨东丽名下登记有位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街与淮河路合友小区**楼***层北数第五户（权证号110100****）、鹤壁市淇滨区淮河路学府花园**楼****号东*单元*层东*户（权证号110100****）的房产，被执行人马邦珂名下登记有位于鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区郊区扶贫公司***楼****号东*单元4层东*户（权证号020100****）的房产，被执行人王永胜名下登记有鹤壁市淇滨区淇河路与嵩山路交叉口（权证号110100****、110100****）的商用房产、鹤壁市淇滨区兴鹤大街与淮河路合友小区*#楼**层北数第*户（权证号110100****）、鹤壁市淇滨区淮河路学府花园***楼****号东*单元*层东*户（权证号110100****）的房产。已对上述房产采取查封措施（部分房产为轮候查封），对于上述房产申请执行人申请本院暂不处置；四、本院于2019年8月14日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人鹤壁市琨格商贸有限公司、宋俊江、马邦珂、王永胜、杨东丽的不动产登记信息，根据鹤壁市不动产登记中心反馈结果：鹤壁市琨格商贸有限公司、宋俊江、马邦珂、王永胜、杨东丽无不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日限制被执行人鹤壁市琨格商贸有限公司、宋俊江、马邦珂、王永胜、杨东丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费；六、本院于2019年11月27日上午，对申请执行人的代理人武毅华进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人鹤壁市琨格商贸有限公司、宋俊江、马邦珂、王永胜、杨东丽名下有可供及时变现执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执492号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十九日书记员 张炜炜
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1548号之一 原告：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海弘，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：彭红颖，女，1984年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：葛治坤，男，1988年3月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告:葛立波，男，1965年9月17日出生，汉族，四川省夹江县组。 被告：李志英，女，1965年11月12日出生，汉族，四川省夹江县组。 原告夹江县农村信用合作联社与被告彭红颖、葛治坤、葛立波、李志英金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月12日立案。原告夹江县农村信用合作联社于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县农村信用合作联社申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夹江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计15335元，由原告夹江县农村信用合作联社自行负担。 审判员 徐 莹 二〇一九年十一月一日 书记员 李婷婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初2464号 原告：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**，统一社会信用代码91341702854223259A。 负责人：陈诚，该支行行长。 被告:浦明谣，男，1995年10月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建平，该公司执行董事兼总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被告浦明谣、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告地址无法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司池州贵池支行的起诉。 案件受理费786元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴晓敏
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民初445号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：六安市金安区我是歌手飚歌城，经营场所安徽省六安市金安区三十铺镇金港城市广场****。 经营者：凌得军。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告六安市金安区我是歌手飚歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费77元，减半收取38.5元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理郝先春 书记员陈佳慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执670号之一 申请执行人：廖君，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：湖南天天装饰有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区打线坪**中央世纪城****。 法定代表人：吴娟。 申请执行人廖君与被执行人湖南天天装饰有限责任公司建设工程合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初590号民事判决书确定被执行人湖南天天装饰有限责任公司应支付给申请执行人廖君违约金以及负担利息、案件受理费、申请执行费等合计10755元。本院于2019年7月26日立案执行，7月31日依法向被执行人湖南天天装饰有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，8月7日将被执行人湖南天天装饰有限责任公司纳入失信被执行人名单对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年7月30日、8月21日、9月23日、10月29日、11月21日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南天天装饰有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月11日被执行人湖南天天装饰有限责任公司自动履行2000元，本院已退付给申请执行人廖君。本案立案执行标的约10755元（含违约金、申请执行费、利息等），已执行到位2000元，剩余8755元未执行。 因被执行人湖南天天装饰有限责任公司暂无足额财产可供执行，本院于2019年11月25日与申请执行人廖君进行终本约谈，申请执行人廖君已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1763号 申请执行人王晓宇，女，1973年4月8日出生，汉族，住扶余市。 被执行人王彩玲，女，1970年5月4日出生，住扶余市。 申请执行人王晓宇与被执行人王彩玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月8日作出（2018）吉0781民初3944号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款20000元及利息，案件受理费550元，公告费600元由被执行人王彩玲负担。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年11月9日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。 3．本院于2019年11月11日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年11月13日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赫 南
西安市中级人民法院民事裁定书（2018）陕01民申833号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某甲，女，1954年1月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王敏，陕西声远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某乙，男，1959年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：童庆果，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某丙，男，1994年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：童庆果，泰和泰（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某丁，女，1951年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区（旭日湾花园）36栋5单元602房。被上诉人（原审被告）：李某戊，女，1989年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人李某甲因与被申请人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊继承纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终5055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某甲申请再审称，原判决所述的李毅达生前所留的手书资料被法院认定为李毅达的遗嘱，按李毅达的真实意思表示“在其去世后，其遗产全部由方国毅继承”，然原判决均将李毅达这一真实意思表示抹去，导致错误判决，实属认定事实错误。本案方国毅没有遗嘱，所以本案只能按法定继承处理。原判决适用法律错误。本案将一个法定继承案件，部分适用了遗嘱继承，部分适用法定继承，在适用法律错误的前提下，将不应当继承的人列为继承人也是错误的。李某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。李某乙、李某丙提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正当，李某甲申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护。李某甲与李某乙、李某丙、李某丁、李某戊因继承被继承人李毅达、方国毅位于西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX室房屋发生纠纷，于2017年3月23日诉至西安市雁塔区人民法院，经两级人民法院审理后依法做出生效判决，该生效判决已经确定双方当事人继承被继承人李毅达、方国毅遗产的份额。双方当事人又因继承被继承人李毅达、方国毅的银行存款及位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋产生纠纷，于2018年6月7日诉至西安市莲湖区人民法院，经法院审理后做出生效判决，李某甲不服，向本院申请再审。再审审查期间，李某甲承认原判决查明的事实属实，唯对原判决引用的生效判决有意见，其依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审缺乏依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。原审法院依据已生效判决确定继承人的继承份额做出生效判决，适用法律并无不当。综上，李某甲申请再审的理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某甲的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇一九年十一月 日   书 记 员  彭  丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1390号申请执行人许志江，男，1971年5月9日出生，汉族，住。被执行人陈文庆，男，1977年9月25日出生，汉族，住。关于许志江申请执行陈文庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月10日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人陈文庆纳入失信被执行人名单并对其对其限制高消费；本院分别于2019年6月3日、2019年7月3日、2019年7月24日、2019年9月10日、2019年10月9日、2019年11月4日通过执行网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，2019年6月4日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。2019年7月31日查封被执行人名下车辆(车辆未找到，暂无法执行）。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款、房产、公积金等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十八日书记员  张成文
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1065号 原告：张某某，女。 委托诉讼代理人：董红，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨越，陕西云德律师事务所律师。 被告：祝某某，男 原告张某某与被告祝某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托诉讼代理人董红、杨越，被告祝某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金970000元；2、判令被告支付借款利息及罚息；3、本案律师费40000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友介绍认识，2015年11月19日，被告因生意资金周转，向原告借款970000元，约定借期半年，利息月息3分。因原告当时在外地，便用自己建行账户向被告建行账户转款970000元。借款到期后，被告迟迟未归还借款，2016年9月19日，原告与被告签订了《借款合同》，因利息约定月息3分，所以被告在《借款合同》中载明的借款金额为1000000元。同时合同约定：借期6个月，自2016年9月19日至2017年3月19日。利息为月息3分，逾期未归还本金，应按借款金额千分之一收取日违约金、罚息、利息。但借款到期后，被告未按期归还，故诉讼法院。 被告祝某某辩称，原告实际支付其970000元，从2015年12月19日到2017年1月24日，其共计偿还原告420000元，按照年利率24%计算，其中已偿还原告利息250700元，已偿还本金169300元，剩余本金800700元，并非原告主张的970000元。原告主张的利息不对，主张的罚息其不认可。律师费及其他费用让其承担显失公平，也不认可。 原告针对自己主张，当庭出示了下列证据： 1、借款合同，证明原、被告双方签订借款合同依法成立，被告应按照合同约定偿还本金、借款利息及罚息。 2、中国建设银行转账凭条，证明原告向被告转账970000元。 3、律师费发票，证明原告因诉讼委托律师代理律师费用40000元。 4、原、被告微信聊天截图，证明被告承认欠原告借款未归还。 对原告上述证据，被告质证认为，证据1、2、4无异议。证据3不认可。 本院审查认为，原告上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。 被告当庭出示了下列证据： 1、向原告还款银行流水十份，证明向原告共计还款420000元。 2、计算清单，证明现在实际欠原告本金800700元。 3、原、被告聊天记录，证明向原告还款情况。 对于被告上述证据，原告质证认为，证据1对被告2016年9月19日至2017年1月24日归还利息150000元认可，其余不认可。证据2、3不认可。 本院审查认为，被告证据1系被告从2015年11月19日向原告借款后归还利息情况，来源合法，内容真实，予以认定。证据2系被告自己计算且计算方法错误，不予认定。证据3系原、被告之间关于借款的聊天记录，予以认定。 本案审理中查明，原、被告借款后，被告一直按1000000元本金向原告支付利息，从2015年11月19日至2017年1月24日共计支付原告利息420000元。经当庭计算，双方同意，被告支付原告利息截止2017年3月19日。 上述原、被告认可，和本院认定有效的证据，证明本案法律事实如下： 2015年11月19日，被告向原告借款970000元，约定借期半年，利息月息3分。借款到期后，被告未归还借款，2016年9月19日，原告与被告签订了《借款合同》，因利息约定月息3分，所以被告在《借款合同》中载明的借款金额为1000000元。同时合同约定：借期6个月，自2016年9月19日至2017年3月19日。利息为月息3分，逾期未归还本金，应按借款金额千分之一收取日违约金、罚息、利息；因合同履行中产生纠纷所产生的诉讼费、调查费、律师费等由败诉方承担。借款后，被告支付原告利息至2017年3月19日，但借款到期后，被告未按期归还，原告诉讼法院。 本院认为，债权人有权要求债务人依照合同约定或者法律的规定履行义务，原告主张被告向其借款970000元并出具双方《借款合同》、转账凭证等佐证，被告对此无异议，由此确认原、被告之间债权、债务关系明确，原告请求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方约定利息违反法律规定，故对双方利息因按年利率24%计算。原告要求被告支付违约金、罚息，因双方约定利息、违约金、罚息经计算超过民间借贷年利率24%的规定，故对该请求本院不予支持。原告要求被告支付律师费，系双方合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 1、被告祝某某归还原告张某某借款970000元及利息（利率按年利率24%计算，从2017年3月20日起至执行之日止）。 2、被告祝某某支付原告张某某律师费40000元。 3、驳回原告其他诉讼请求。 上述1、2项，限本判决生效后，十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费19732元，由被告祝某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  董卫群 审 判 员  史志强 人民陪审员  赵玉国 二〇一九年十一月六日 （院印 ）书 记员  薛珺月 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初369号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王延辉，男，1991年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被齐河县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）102号起诉书指控被告人王延辉犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王延辉到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年9月25日0时左右，被告人王延辉酒后驾驶鲁Ａ×××**小型客车，自齐河县赵官镇梅子理发店顺行至相距约一公里的赵官镇派出所门口下车，欲进入派出所时被该所民警发现，遂报警至齐河县。同日0时40分左右，在齐河县赵官中队民警到达赵官镇派出所后，王延辉拒绝呼气检测。经检测，王延辉血液中乙醇含量为229.3mg/10OmL。被告人王延辉于2019年11月7日经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。被告人王延辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王延辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王延辉具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王延辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2019年12月21日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十一月十五日书记员  李 旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢899号申请执行人：李世春，男，汉族，1985年8月10日出生,住河南省巩义市。被执行人：王双印，男，汉族，1959年10月6日出生,住河南省郑州市。被执行人：河南宏基煤业有限公司,住所地河南省巩义市小关镇谷山。法定代表人：王双印。被执行人：河南华玺科技股份有限公司,住所地河南省巩义市新中村。法定代表人：王双印。被执行人：北京国电恒基科技股份有限公司,住北京市北京经济技术开发区景园北街**BOA国际企业大道****。法定代表人：王双印。被执行人：张东升，男，汉族，1973年6月3日出生,住,住河南省巩义市/div>本院在执行李世春申请执行王双印、河南宏基煤业有限公司、河南华玺科技股份有限公司、北京国电恒基科技股份有限公司、张东升民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第5551号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王双印、河南宏基煤业有限公司、河南华玺科技股份有限公司、北京国电恒基科技股份有限公司、张东升的存款5000000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月一日书记员  贺松峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0281民初11336号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。委托诉讼代理人：牛家全，男，1962年8月6日生，汉族，住胶州市，系原告的工作人员。被告：殷学永，男，1967年6月20日生，汉族，住胶州市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告殷学永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告提供被告殷学永的地址不明，无法送达。经本院依法释明，原告仍未提供被告详细的送达地址且不申请公告送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇一九年十一月七日书记员  高兴龙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4927号申请执行人肖云。被执行人罗乾礼。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2037号民事判决，于2019年8月7日受理肖云与罗乾礼民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人罗乾礼名下车牌号为川xx**的丰田牌汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。(本页无正文)执行员  李剑二〇一九年十一月十九日书记员  张瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7613号罪犯王二龙，男，汉族，1992年5月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2017年6月9日作出（2016）皖1323刑初371号刑事判决，以被告人王二龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王二龙确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王二龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王二龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王二龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王二龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年11月27日起至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2316号申请执行人：郭景亿，男，1973年11月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王绪庆，男，1971年10月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人郭景亿与被执行人王绪庆买卖合同纠纷一案中，被执行人王绪庆于2019年11月19日将案件履行款6100元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1856号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十一月十九日书记员  张爱爱
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1863号 申请执行人：张汉忠。 申请执行人：王金龙。 本院在执行申请执行人张汉忠与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年4月28日作出的（2017）冀0826民初1193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。 案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十八日 书记员  王铁钢
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初10986号原告：赵志强，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区委托诉讼代理人：沈雄飞、谈骏（受赵志强特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。被告：徐科强，男，1971年8月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告赵志强与被告徐科强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强的委托诉讼代理人谈骏到庭参加诉讼，被告徐科强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵志强提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款55000元及逾期付款利息(自2018年2月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告发生买卖合同，双方于2018年2月11日就相应货款进行对账结算，确认被告结欠原告膜款55000元，该款经原告多次催要，但被告至今未支付任何款项。现请求法院依法判如所请。被告徐科强未作答辩。本院经审理查明：赵志强与徐科强原发生买卖合同关系，徐科强于2018年2月11日出具欠条1份，言明：今欠赵志强膜款55000元，年前付40000元，余款15000元票到结清。嗣后，该款经赵志强多次催要，徐科强分文未付。上述事实，有原告赵志强提供的欠条，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告赵志强与被告徐科强之间的买卖合同，合法有效，合同双方当事人均应当诚实信用的履行义务。本案中，被告徐科强在出具欠条后，经赵志强多次催要，仍未能支付款项，应当承担本案纠纷的全部责任，原告赵志强请求徐科强承担自2018年2月16日(春节是2月15日是)起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，符合法律规定，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐科强于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵志强货款55000元及利息(自2018年2月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取587元，由徐科强负担，赵志强同意其预交的受理费，由徐科强直接向其支付，本院不再退还，徐科强应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵志强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(此页无正文)审判员  储哲君二〇一九年十一月十五日书记员  徐佳琦
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执927号之一申请执行人：赵成华，男，汉族，1968年5月30日出生，住所地四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：刘静，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:余春东,绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被执行人：四川福佳物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：罗昌琼，董事长。申请执行人赵成华与被执行人四川福佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)川0683民初257号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行,要求被执行人四川福佳物业管理有限公司支付工资款1352.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人仅支付了532.00元，便未再按执行通知书的要求继续履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息。经查，被执行人四川福佳物业管理有限公司名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人四川福佳物业管理有限公司的银行账户（冻结到期日为2020年11月11日）。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈亮二〇一九年十一月十一日书记员  何强
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵0202财保8号 申请人：韩勇，男，汉族，1977年出生。 申请人：袁春燕，女，汉族，1976年出生。 申请人：徐惠丽，女，汉族，1973年出生。 申请人：高树峰，男，汉族，1965年出生。 申请人：杨静，女，汉族，1988年出生。 申请人：翁惠玲，女，汉族，1973年出生。 申请人：黄萍，女，汉族，1984年出生。 申请人：胡西涛，男，汉族，1990年出生。 申请人：王刚，男，汉族，1977年出生。 申请人：李华明，女，汉族，1986年出生。 申请人：徐晶晶，女，汉族，1985年出生。 被申请人：新疆若羌子母河枣业有限公司，统一社会信用代码：91652824693424681Ｑ，住所地新疆若羌县三十六团林园连西南500米。 法定代表人：张新政。 申请人韩勇、袁春燕、徐惠丽、高树峰、杨静、翁惠玲、黄萍、胡西涛、王刚、李华明、徐晶晶于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆若羌子母河枣业有限公司在中国农业银行账户为30×××60内的存款80000元，请求查封被申请人新疆若羌子母河枣业有限公司价值80000元的纸箱。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆若羌子母河枣业有限公司在中国农业银行账户为30×××60内的存款80000元，期限为一年。 二、查封被申请人新疆若羌子母河枣业有限公司价值80000元的纸箱，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人韩勇、袁春燕、徐惠丽、高树峰、杨静、翁惠玲、黄萍、胡西涛、王刚、李华明、徐晶晶负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张霞 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵亮