湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8984号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：颜宏，湖南英萃律师事务所律师。被告：王红成，男，汉族，1977年12月18日出生，住江苏省灌云县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告王红成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托代理人颜宏到庭参加诉讼，被告王红成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司的诉讼请求：1、被告王红成向原告中联融资公司支付到期租金198161.93元及截至2019年6月6日止的罚息73556.71元;2、被告王红成按日万分之五标准向原告中联融资公司支付2019年6月7日起至实际付清之日止的罚息;3、被告王红成承担本案全部诉讼费用。原告中联融资公司诉称的事实与理由：被告王红成因购买中联牌QV25V532.2型汽车起重机，于2013年8月22日与新疆众诚中联工程机械有限公司及原告中联融资公司签订了《融资租赁(回租)三方协议》，同日又与原告中联融资公司签订了《融资租赁合同》(编号为CNPK-XZ/PY2013XJ12802342)及相应《租赁支付表》等合同附件。根据合同及《租赁支付表》，租赁期为2013年4月20日至2017年10月20日，共计54期，每月20日支付租金，如逾期支付租金，应支付罚息，罚息率为每日万分之七。合同签订后，原告中联融资公司依照约定向被告王红成交付了租赁设备，但被告王红成未按照合同及《租赁支付表》按期足额支付租金。截至2019年6月6日，全部租金已到期，被告王红成拖欠原告中联融资公司租金为人民币198161.93元，按日万分之五标准应支付的罚息金额为人民币73556.71元，两项合计人民币271718.64元。被告王红成未予答辩。在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《融资租赁（回租）三方协议》、《融资租赁合同（回租）》、《产品买卖合同》、《收据》，拟证明：被告王红成通过融资租赁方式承租汽车起重机，约定的罚息标准为日万分之七。证据二、《租赁物签收单》，拟证明：原告中联融资公司已向被告王红成交付了租赁设备。证据三、《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明：被告王红成租赁期数及每期租金支付的时间、金额。证据四、《欠款明细表》，拟证明：欠付租金、罚息的金额和明细。被告王红成经本院传票传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。被告王红成未向本院提交证据。本院认证如下：被告王红成经本院传票传唤，未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据无异议。原告中联融资公司提交的上述证据来源合法，能证明本案的事实，本院对原告提交的证据一至证据四证据的证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年8月22日，被告王红成与案外人新疆众诚中联工程机械有限公司签订《产品买卖合同》，约定被告王红成向案外人新疆众诚中联工程机械有限公司购买型号为QY25V532.2的汽车起重机1台，设备价值860000元。同日，案外人新疆众诚中联工程机械有限公司作为甲方、被告王红成作为乙方、原告中联融资公司作为丙方，三方签订编号为CNPK-SF/PY2013XJ12802342的《融资租赁（回租）三方协议》，协议的主要内容有：第一条，甲方与乙方签订《产品买卖合同》，甲、乙双方确认自《产品买卖合同》生效之日起乙方取得设备所有权，甲方继续保管设备至本协议第三条约定的交付条件达成后，将设备交付给乙方，并向乙方开具设备发票；第二条，乙方取得设备所有权后，与丙方签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给丙方，丙方同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方提供融资租赁服务；第三条，根据《融资租赁合同（回租）》约定，乙方于签署《融资租赁合同（回租）》之日起五个工作日内向丙方支付首期款9.6万元。乙方支付首期款后，可要求甲方交付设备。乙方于签署《融资租赁合同（回租）》后五个工作日内向丙方开具丙方认可的设备款收据，收据金额应与甲方开具的设备发票金额一致；第四条、根据《产品买卖合同》约定，乙方应向甲方支付设备款86万元，根据《融资租赁合同（回租）》约定，丙方应向乙方支付设备款86万元，应乙方要求，在乙方向丙方支付了融资租赁（回租）首期款且向丙方开具了设备款收据后，丙方将设备款直接支付至甲方账户。丙方向甲方支付完毕设备款，则甲、乙双方及乙、丙双方的设备款支付义务均履行完毕。同日，原告中联融资公司与被告王红成签订CNPK-XZ/PY2013XJ12802342号《融资租赁合同（回租）》（以下简称：合同）。合同约定原告中联融资公司向被告王红成出租设备型号为QY25V532.2汽车起重机1台。合同项下共有1个支付表，租赁期限为:2013年4月20日至2017年10月20日，共计54期，被告王红成应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同第一条第9款约定，本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；合同第一条第12款约定，出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；合同第三条第2.4，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.5，出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；第三条第2.6，《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效；第四条违约行为和违约救济，1.l约定承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；第四条第2款对承租人违约的救济措施进行了约定，其中2.5，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期未支付的租金和未到期租金）；2.6，单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；合同第五条第4款1项，《融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为“本合同”。本合同包括附件一《首期款明细表》、附件二《租赁支付表》。被告王红成作为承租人在《融资租赁合同》上签名并捺印。被告王红成在《租赁物件签收单》上签字并捺印确认其于2013年8月23日在长沙收到了《融资租赁合同》项下设备。同时，被告王红成向原告出具《收据》1张，《收据》载明：被告王红成于2013年8月23日收到原告支付的编号为CNPK-XZ/PY2013XJ12802342的《融资租赁合同（回租）》项下设备款项860000元。但被告王红成未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2019年6月6日，被告王红成已拖欠原告到期未付租金198161.93元，按万分之五每日的标准计算，产生罚息73556.71元。本院认为：原告中联融资公司与被告王红成所签订的CNPK-XZ/PY2013XJ12802342号《融资租赁合同》及其相关附件，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告王红成并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联融资公司要求被告王红成支付截至2019年6月6日已到期未付198161.93元的诉讼请求，本院予以支持；关于罚息，原、被告双方在合同中对利息收取的标准作了明确约定，即按每日万分之七的标准，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算，虽然原告在诉请中自愿将计算标准调整至万分之五每日，但按此标准计算罚息仍会过分加重被告王红成的负担，本院酌情调整至按万分之三每日的标准计算，即支持原告诉请73556.71元中的44134.03元（按万分之三每日的标准，暂计算至2019年6月6日，2019年6月7日以后的罚息顺延照计至本判决确定的给付之日止），超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王红成在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司截至2019年6月6日已到期未付租金198161.93元，罚息44134.03元（按万分之三每日的标准，暂计算至2019年6月6日，2019年6月7日以后的罚息顺延照计至本判决确定的给付之日止）。如果被告王红成未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5376元，由被告王红成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  张莲芳二〇一九年十一月二十一日法官助理程凯书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。