wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保494号申请人：罗万春，男，1952年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：聂波，四川拓宇律师事务所律师。被申请人：伍炳彦（曾用名伍艳），女，1985年12月27日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。被申请人：杨万芬（曾用名杨万芳），女，1956年12月23日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。本院受理罗万春与伍炳彦、杨万芬借款合同纠纷一案本院以（2019）川0304执保424号执行裁定对被申请人价值48万元的财产采取了保全措施。2019年10月16日作出（2019）川0304执异134号之一执行裁定书，驳回罗万春的异议请求。本院作出（2019）川0304执异134号之二民事裁定，裁定解除对被申请人伍炳彦、杨万芬所有的价值48万元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）川0304执保424号执行裁定对被申请人伍炳彦、杨万芬所有的价值48万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月八日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1707号 上诉人（原审被告）：本溪市地板厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 执行事务合伙人：吴宝良、葛春华，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王廼瑜，辽宁尧盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周生明，男，1976年1月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：宋秀伟，本溪市溪湖区方正法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：董连春，男，1979年2月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人本溪市地板厂因与被上诉人周生明、董连春劳务合同纠纷一案,不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本溪市地板厂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周生明对本溪市地板厂的诉请。一、二审诉讼费用由周生明、董连春共同负担。事实与理由：1、本溪市地板厂与周生明不存在合同关系，依据合同相对性原则，双方之间没有直接的权利义务关系，即本溪市地板厂对周生明不负有给付劳务费的义务。根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加装包人或者违法发包人为本案的当事人，发包人只在欠付工程价款范围内承担责任。”一审时，本溪市地板厂已提交不拖欠董连春任何工程款的证据，故不承担董连春拖欠劳务费的连带给付责任。2、一审判决认定董连春拖欠周生明劳务费33320元事实有误。董连春、张庆国所称进厂时间2017年4月22日与合同约定和客观事实不符。施工结束时间为2017年8月份并非10月份。劳务费数额并非一审判决书认定的28万元，有虚假成分。3、一审判决适用法律有误。本案为劳务合同纠纷并非劳动合同纠纷，不适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定。且该条仅限适用专业从事建筑施工或矿山企业从事工程业务的单位，而涉案工程只是对车间机械设备进行铺设，属简单的力工工作，不需要进行招投标和委托有资质的用工主体进行施工，本溪市地板厂不是专业的发包单位，不应当承担用工主体责任。 周生明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 董连春辩称，同意一审判决。 周生明向一审法院起诉请求：本溪市地板厂和董连春连带给付拖欠的工资33320元并承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：本溪市地板厂与董连春签订《建筑施工合同》，将本溪市地板厂搬迁改造工程中1#厂房内设备基础以及1#、2#厂房外的除尘基础等项目承包给董连春施工。周生明在董连春承包的工程从事基建木工工作，日工资280元，拖欠工资 33320元未付。周生明曾向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与本溪市地板厂存在事实劳动关系并要求本溪市地板厂向其支付拖欠的工资。2019年4月8日，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）本湖劳人仲字第302号仲裁裁决书，驳回周生明的申诉请求。 一审法院认为，张庆国系董连春聘用的工长，张庆国认可拖欠周生明工资，根据工资表可以确认拖欠周生明工资33320元。因董连春承包该工程，故董连春负有直接向周生明支付33320元劳动报酬的义务。董连春未按照约定及时、足额向周生明支付报酬，属违约行为，周生明要求董连春给付拖欠工资33320元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。关于周生明要求本溪市地板厂承担连带给付责任的诉请，原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任。本案中，本溪市地板厂将其厂房搬迁改造部分工程发包给了不具有用工主体资格的自然人董连春，其对董连春招用的劳动者应承担用工主体责任，故周生明要求本溪市地板厂对于董连春拖欠的劳动报酬承担连带给付责任的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告董连春于判决生效后十日内给付原告周生明劳务费33320元；二、被告本溪市地板厂对判决第一款债务承担连带责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告董连春负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院依据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定确定本溪市地板厂承担连带责任，但该通知第四条内容为：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任，而本案中，本溪市地板厂不属于建筑施工、矿山企业范畴，故一审法院以该通知为依据判令本溪市地板厂承担连带责任缺乏法律依据，本院予以纠正。 综上所述，本溪市地板厂的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初655号民事判决第一项； 二、撤销本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初655号民事判决第二项。 二审案件受理费五十元由董连春负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇一九年十一月二十八日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1762号申请保全人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**丽晶大厦**。负责人：姬刚，行长。被申请人：山东吉泰焊接材料股份有限公司,住所地山,住所地山东省德州市陵县经济开发区武佑街北段路东v>法人代表：张艳萍。被申请人：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地山，住所地山东省德州市陵城区迎宾街北段v>法定代表人：任桂林。被申请人：德州天霸金属制造有限公司，住所地山，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯镇段庄以北以南、国信公司以东。法定代表人：张勇。被申请人：张艳萍，女，1967年9月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张刚，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人山东吉泰焊接材料股份有限公司、山东鑫万通钢结构有限公司、德州天霸金属制造有限公司、张艳萍、张刚金融借款合同纠纷一案，网络冻结山东鑫万通钢结构有限公司名下陵城圆融村镇银行69×××53账户800006元，德州天霸金属制造有限公司名下德州银行经济开发区支行营业部713080351003600003723账户102.04元，张刚名下德州银行东方红支行62×××65账户4121.25元，工行德城支行16×××72账户798.79元，张艳萍名下财付通10057.47元，查封被申请人山东吉泰焊接材料股份有限公司名下位于山东省德州市陵城区东侧的不动产（不动产权证号:鲁20**德州市陵城区不动产权第**）；查封德州天霸金属制造有限公司名下位于山东省德州市经济技术开发区国信水处理公司以东土地（土地证号码：德国用（2013）第1**）；查封张刚名下位于德州市的不动产（房权证号Ｓ1××59，土土地证号德国用（2005）第1-0200**；查封张刚、张艳萍名下德州市铁西大道时代花园五金市场公寓1单元4层427号（房权证号Ｓ7××55、Ｇ1××95，土地土地证号德国用（2013）第1-004481号）的不动产以及德州市铁西大道时代花园五金市场公寓1单元4层433号的不动产（房权证号Ｓ6××83、Ｇ1××**地土地证号德国用（2013）第1-0044**查封张艳萍名下车牌号为鲁Ｎ×××**的车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1762号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月九日书记员 张洪洲
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽07执异100号 申请人：锦州阳光能源有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海工业园区。 法定代表人：李鸿邦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。 被申请人：伟东发展集团有限公司，住所地香港九龙油麻地东安街****。 法定代表人：倪宁，该公司董事。 委托诉讼代理人：李冬红，北京市金台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓念燕，北京市金台（上海）律师事务所律师。 本院在执行伟东发展集团有限公司与锦州阳光能源有限公司仲裁裁决一案中，锦州阳光能源有限公司向本院申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1302号裁决。在本院审查过程中，申请人锦州阳光能源有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回“不予执行仲裁裁决申请书”的申请。 本院经审查认为，申请人锦州阳光能源有限公司自愿撤回不予执行仲裁裁决申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人锦州阳光能源有限公司撤回不予执行仲裁裁决的申请。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陆璐 书记员姚旸
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5714号之一申请执行人：李海鹰，女，1971年5月27日出生。被执行人：长沙市盛大实业有限公司。申请执行人李海鹰与被执行人长沙市盛大实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9663号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再次发起查询，均未发现可供执行财产。2019年11月6日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人长沙市盛大实业有限公司不动产情况，并在执行过程中还查询了被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人长沙市盛大实业有限公司注册地进行了上门调查，该公司已不在此地办公，下落不明，未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。2019年11月16日本院通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月17日，本案应当执行的标的额为125453元，尚有125453元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1799号之二申请执行人：谢金梅，女，1958年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人谢金梅与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在安徽潜山农村商业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0903执保175号 陈衍坤、陈招付、陈招忠： 申请人陈衍坤、陈招付、陈招忠与被申请人陈超、陈跃、陈乐、陈严、陈健、陈锦佳恢复原状纠纷一案中，申请保全标的为30000元，根据申请人陈衍坤、陈招付、陈招忠提出的财产保全申请，本院于2019年10月28日作出（2019）桂0903民初1270号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，现将财产保全情况告知如下： 本院依法冻结了被申请人陈超名下银行存款30000元,冻结期限为一年，从2019年11月6日到2020年11月5日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十一月十六日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保937号 申请执行人：于爱云上海市崇明县庙镇保东村114号1室 被执行人：上海弘韬池州建设工程有限公司，住所地安徽省池州市，统一社会信用代码91341700394493046Ｊ。 被执行人:陈建国，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市共和新路****，统一社会信用代码91310230631051138L。 法定代表人：曹栋胜，该公司执行董事。 申请执行人于爱云向本院申请财产保全，请求冻结被执行人上海弘韬池州建设工程有限公司、陈建国、上海弘韬建设发展有限公司240万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人上海弘韬池州建设工程有限公司、陈建国、上海弘韬建设发展有限公司240万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十一月十九日 书记员  金 媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48652号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘强，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月十二日书记员  于水妹
包头市昆都仑区人民法院                        刑事判决书（2019）内0203刑初612号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人刘某，出生于内蒙古自治区包头市，住包头市东河区医学院家属楼**；辩护人赵某,内蒙古东方玉德律师事务所律师。  包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）616号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年7月14日0时24分许，被告人刘某醉酒(经检测，血中乙醇浓度189.1mg/100m1)后，驾驶“广汽传祺”牌蒙XXXX**号小型轿车，沿本市昆都仑区钢铁大街由西向东行驶至市府东路交叉口处时，被执勤民警查获。  上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、常住人口基本信息、血中乙醇浓度检验报告、被告人刘某的供述、到案经过、试听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立, 对公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。关于辩护人提出被告人认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳，其他意见不予采纳。案发后,被告人能够主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                       审 判 员      马  杰                                       二〇一九年十一月五日                                      书 记 员      张 恩 槐         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2614号   申请执行人:宋牧函，1981年1月3日出生，维吾尔族住址：库尔勒市。   被执行人：麻国丽，女，1974年8月29日出生，汉族。   关于宋牧函申请执行麻国丽民间借贷纠纷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人宋牧函依据（2019）新2801民初3402号民事调解书向本院申请执行。执行标的为29057.98元，执行费：336元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行员依法冻结被执行人麻国丽名下车辆手续；被执行人麻国丽名下有一套房产位于库尔勒市房产，已被库尔勒人民法院查封，剩余案件款经查被执行人无银行存款；无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2019）新2801执2614号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行29057.98元的债权   本裁定送达后立即生效。   审判长 靳志勇   审判员 梁 达   审判员 胡建杰   二〇一九年十一月十二日   书记员 余 静
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执273号之三申请执行人陶俊文，男，1956年11月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区铁峰社区****。申请执行人王永海，男，1964年9月29日出生，汉族，无职业，，住佳木斯市向阳区林机社区****被执行人于赛克，男，1972年1月9日，汉族，无职业，住佳，住佳木斯市向阳区林机社区****证号：230802197201090374。被执行人于泉，男，1946年3月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯，住佳木斯市郊区长安社区****:230802194603050339。本院在执行陶俊文、王永海与于赛克、于泉劳务合同纠纷一案中，申请执行人陶俊文、王永海向本院申请案件终结执行，长期履行。本院经审查，申请执行人陶俊文、王永海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2019〕黑08**执273号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书 记 员  李迎春
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新民初98号 原告：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市。 法定代表人：马永祥，该行行长。 委托诉讼代理人：阿不都热依木·阿勒马斯，男，维吾尔族，系该行副行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京朗仕律师事务所律师。 被告：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被告：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被告：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被告：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被告：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被告：王坚峰，男，1969年9月13日，汉族，住呼和浩特市。 被告：王忠明，男，1938年8月4日，汉族，住呼和浩特市。 以上七位被告共同委托诉讼代理人：陈志武，北京市中洲律师事务所律师。 以上七位被告共同委托诉讼代理人：卫兵，北京市昆仑律师事务所律师。 被告：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被告：王志良，男，1973年9月27日，汉族，住呼和浩特市。 原告中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行与被告阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。本院审理过程中，中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行以各方当事人达成和解协议为由,于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行与九被告自行达成和解协议，在法庭审理终结前提出撤诉申请符合法律规定，根据《最高人民法院、司法部关于开展律师调解试点工作的意见》（司发通〔2017〕105号）第15条关于“当事人达成和解协议申请撤诉的，人民法院免收诉讼费。”的规定以及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条关于“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”的规定，因本案当事人已自行达成和解协议，免收本案案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行撤回起诉。 本案案件受理费收取2,607,823.63元，依法退回中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行。 审 判 长  崔 瑜 审 判 员  赵亚丽 审 判 员  陆建蔚 二〇一九年十一月七日 法官助理  刘 钰 书 记 员  张雅静
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2919号之一 申请执行人杨培，男，1981年6月8日出生，汉族，住杭州市。 被执行人陈俊，男，1980年7月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杨培与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11791号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨培向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为陈俊支付杨培借款54500元，并承担执行费718元、案件受理费556元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人陈俊发出执行通知书、报告财产令，要求陈俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈俊名下无可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。本院另案拍卖陈俊名下位于杭州市拱墅区西城纪商务中心3-211室和拍卖陈俊名下杭州市杭大新村16幢4单元301室的房产，其中杭州市拱墅区西城纪商务中心3-211室房产抵押权未全部受偿，故本案未分得款项。杭州市杭大新村16幢4单元301室的房产经参与分配未受偿。另被执行人陈俊名下的位于世嘉君座2幢611室房产已由杭州市下城区人民法院查封处置，经申请人申请，本院已向杭州市下城区人民法院发出参与分配申请，目前尚未收到反馈。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人陈俊逾期未履行，本院已对被执行人陈俊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨培，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执2919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐圣波
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执253号之一 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱节，男，汉族，该公司办事员。 被执行人：刘永生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：靳爱琴，女，汉族，住址同上，系被告刘永生配偶。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘永生、靳爱琴金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1166号民事判决书，被执行人刘永生、靳爱琴于判决书十日内一次性偿还732000元及相应利息、罚息。在执行过程中被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如果执行异议成立需接触强制措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院于2019年1月24日作出的（2019）鲁1728执253号执行裁定书对刘永生名下所有曙光路西段拆迁编号为8-A10号房屋拆迁补偿款的查封冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘瑶瑶
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执685号 关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司与罗云顺、周红金融借款合同纠纷一案，权利人云南勐腊农村商业银行股份有限公司依据(2018)云2823民初522号民事调解书，于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇一九年十一月十八日 书记员  沙 伯
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1897号申请执行人王怀永，男，汉族，1986年8月19日生，住淮阳县。被执行人崔军丽，女，汉族，1984年3月3日生，住淮阳县。本院在执行王怀永诉崔军丽追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月16日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年10月16日、2019年11月18日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；4、2019年10月31日，向被执行人所在地了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇一九年十一月十八日书记员  丁腾飞
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初3043号原告：泊头市晟和模具标准件有限公司，住所地泊头西环莫八里村。法定代表人：郭之祥，经理。被告：宁夏新瑞长城机床有限公司，住所地银川市西夏区开发区**宝湖西路**。泊头市晟和模具标准件有限公司与宁夏新瑞长城机床有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告泊头市晟和模具标准件有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市晟和模具标准件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭治军二〇一九年十一月二十七日书记员  康 洁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2526号 罪犯刘培文，男，1956年11月12日出生，汉族，江苏省镇江市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2014年8月26日作出（2014）京刑初字第167号刑事判决，以被告人刘培文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币三十万元，刑期自2014年4月7日起至2025年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1521号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2024年8月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘培文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘培文减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘培文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘培文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘培文的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年12月6日止），并处没收财产人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13921号 原告：熊德元，男，汉族，1958年8月16日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：于倩莹，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市济泽农产品加工有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇大旗村****，统一社会信用代码91500101MA5UQFQJ77。 法定代表人：凌希云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌琼，该公司股东、监事,特别授权。 被告：凌希云，男，汉族，1973年2月13日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区，特别授权。 被告：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区。 被告：陈彪，男，汉族，1973年4月21日生，住重庆市万州区。 原告熊德元与被告重庆市济泽农产品加工有限公司（以下简称济泽农产品公司）、凌希云、凌琼、陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祝、于倩莹，被告济泽农产品公司、凌希云的委托诉讼代理人凌琼，被告凌琼、陈彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊德元向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市济泽农产品加工有限公司立即向原告支付劳务费2310元及资金占用利息（以2310元为基数，从2018年9月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；2.被告凌希云、凌琼作为公司股东在未出资本息范围内对第1项诉讼请求主张的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.被告陈彪对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018-2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内做零工。截止2019年9月23日，被告济泽农产品公司仍有部分劳务费未付，经过原告催收后，于当日出具了欠条。 被告济泽农产品公司辩称，欠付原告劳务费属实。请求依法判决。 被告凌希云辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，公司应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告凌琼辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告陈彪辩称，济泽农产品公司聘请其作为古红桔园的现场管理人员，受公司指派在当地找村民从事简单的劳务。公司欠付劳务费属实，其本人因履行工作职务行为，不应对公司债务承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下： 1、2018年至2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内从事劳务活动。2019年9月23日，被告济泽农产品公司就太龙镇大旗村4、6组涉及44户村民欠付的劳务费出具了欠条，并附有欠付各村民劳务费名册。在欠付各村民劳务费名册中载明欠付原告的劳务费金额为2310元。 2、重庆市济泽农产品加工有限公司成立于2017年7月27日，公司法定代表人为凌希云，注册资本100万元，公司股东为凌希云（出资比例80%，80万元）、凌琼（出资比例20%，20万元）两名自然人股东，股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告作为劳务提供人已按照劳务接受人济泽农产品公司的要求完成了劳务活动，被告济泽农产品公司负有向原告足额支付劳务报酬的义务。被告济泽农产品公司尚欠原告劳务报酬2310元，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告济泽农产品公司迟延履行支付义务，客观上给原告造成了资金占用损失，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算资金占用损失；关于被告凌希云、凌琼在本案中责任承担的问题。本院认为，股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提是未履行和未全面履行出资义务。本案中，被告济泽农产品公司的股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日，尚未届期，公司资本认缴制下股东享有的期限利益应予以保护，虽然原告主张公司不能清偿到期债务时，要求股东出资加速到期有充分的合理性，但缺乏明确的法律依据（公司进入破产程序除外）。故原告要求被告凌希云、凌琼对被告济泽农产品公司的上述债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持；关于被告陈彪在本案中责任的承担问题。因被告陈彪仅为被告济泽农产品公司聘请的现场管理人员，属于该公司的工作人员，故原告要求被告陈彪对被告济泽农产品公司的上述债务承担连带清偿责任的请求无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆市济泽农产品加工有限公司在本判决生效后十日内给付原告熊德元劳务费2310元及资金占用损失（以2310元为基数，从2019年9月24日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告熊德元在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市济泽农产品加工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄用颜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6681号原告：王志伟，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省太康县。被告：张蕊蕊，女，汉族，1984年5月12日出生，住河南省。原告王志伟诉被告张蕊蕊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告王志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志伟撤回起诉处理。审判员  史红珍二〇一九年十一月二十八日书记员  吕永池
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执493号之五 申请执行人黄XX，女，1986年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人陈XX，女，1985年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人刘XX，男，1984年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2018）桂0126民初1941号民事判决书，于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务即被执行人陈宗伶归还申请执行人黄XX借款本金192000元及利息（利息计算：以192000元为基数，按照24%的年利率，从2018年3月3日起算至该款还清为止），被执行人刘永巨对被执行人陈XX应承担的上述债务承担连带保证责任，负担案件受理费2150元、财产保全费1200元及执行费2830.25元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈XX名下桂Ａ×××××大众牌小轿车得款60693元及被执行人刘永巨所有的坐落于宾阳××宾州镇广场路凤凰印象X号楼X单元X房产【预登记证：宾阳房预字第XXXXXXX】得款834400元，申请执行人仅实现130568.51元债权，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未实现。 本院认为，被执行人陈宗伶、刘永巨目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈申请执行人陈宗伶，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月七日 书记员  华 蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执802号之一申请执行人：栾德根，男，1945年7月3日出生，汉族，住泰州医药高薪技术产业开发区。委托代理人：栾国华，男，1974年7月23日生，汉族，住，系申请执行人之子。被执行人：江苏皓腾投资管理有限公司,统一社会信用代码91320102087743930T，住所地南京市玄武区。法定代表人：刘源。申请执行人栾德根与被执行人江苏皓腾投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出的（2018）苏1291民初1686号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：被执行人江苏皓腾投资管理有限公司应返还申请执行人栾德根130000元并赔偿逾期付款利息损失9100元、垫付案件受理费3602元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年7月13日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，除冻结被执行人交通银行（自2019年11月13日至2020年11月13日）账户存款5.5元外，未发现其他可供执行财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年7月22日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院委托南京市玄武区人民法院及湖南省长沙市开福区人民法院对被执行人及其长沙分公司进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年11月22日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年11月22日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚未执行标的142702元。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年11月29日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具书面函。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291民初1686号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十一月二十九日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3554号原告：马金香，女，1976年11月22日出生，汉族，教师，现住黑龙江省嫩江市。被告：朱亮，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，现住嫩江市。被告：宋立晶，女，1986年8月2日出生，汉族，教师，现住嫩江市。原告马金香与被告朱亮、宋立晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金香到庭参加诉讼，被告朱亮、宋立晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金香向本院提出诉讼请求：要求朱亮、宋立晶立即偿还借款本金50,000元及该本金产生的利息，利息自2018年9月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。事实和理由：马金香与宋立晶是同事，朱亮与宋立晶是夫妻。2018年9月15日，宋立晶、朱亮共同向马金香借款50,000元，并给马金香出具了借据，双方约定月利率2%，借款期限1年，到期还款付息。现双方约定的还款期限已过，此款本息朱亮、宋立晶至今未还。朱亮、宋立晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：马金香提交了日期为2018年9月15日的借据一份，证实朱亮、宋立晶向马金香借款50,000元，双方约定月利率2%，借款期限至2019年9月15日。因朱亮、宋立晶未到庭，属放弃质证，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月15日，朱亮、宋立晶向马金香借款50,000元，并给马金香出具了借据，双方约定月利率2%，借款期限至2019年9月15日，现双方约定的还款期限已过，此款朱亮、宋立晶至今未还。本院认为，马金香提交的证据可以证实朱亮、宋立晶向其借款的事实，朱亮、宋立晶未出庭应诉，也未对本案债务的履行情况作出说明，故本院认定马金香主张的借款事实成立。现双方约定的债务履行期限已过，双方约定的利率符合法律规定，故马金香要求朱亮、宋立晶偿还借款本息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱亮、宋立晶于判决生效十日内偿还原告马金香借款本金50,000元及该本金产生的利息，利息自2018年9月15日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告朱亮、宋立晶负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一九年十一月一日书记员  赵盛雯
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙10执51号之二 申请执行人:张友进，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：尤清宇，上海宇钧律师事务所律师。 委托代理人：黄佳蕾，上海宇钧律师事务所律师。 被执行人：罗彬，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都市美联蜀房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫县红光镇宋家林村。组织机构代码:777477131。 法定代表人：罗彬，该公司执行董事。 申请执行人张友进与被执行人罗彬、成都市美联蜀房地产开发有限公司（以下简称美联蜀公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙10民初595号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人张友进向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为被执行人罗彬偿还给申请执行人张友进借款40000000元，并支付自2014年3月4日起按月息2%的标准计算至实际履行之日止的利息；被执行人美联蜀公司对上述款项承担连带保证责任;案件受理费445110元由被执行人罗彬、美联蜀公司负担。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人罗彬、美联蜀公司发出执行通知书、执行风险告知书、传票、报告财产令及被执行人财产申报表，责令二被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人罗彬、美联蜀公司均逾期未履行，且无正当理由逾期报告财产，亦未到法院接受讯问。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗彬、美联蜀公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并分别委托成都市武侯区人民法院、成都市郫都区人民法院对被执行人罗彬、美联蜀公司的不动产、公积金等未实现网络查控的财产进行了现场调查，同时到二执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人罗彬公积金账户内有余额61203.17元，本院已对该公积金账户予以冻结，暂无法处置；其在美联蜀公司持有86.80%的股权（出资额为1736万元），本院已对上述股权予以冻结，暂无法处置。被执行人美联蜀公司所有的坐落于成都市××都区××号的房产及土地，本院已轮候查封，因非首封法院且无抵押权，暂无法处置；被执行人美联蜀公司所有的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××小型轿车三辆以及车牌号为川Ａ×××××的大型普通客车一辆，本院已轮候查封，因非首封法院且车辆未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人罗彬、美联蜀公司名下有其他不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2019年11月12日，因未发现被执行人罗彬、美联蜀公司有其他可供执行的财产，本案执行标的全部未执行到位。 鉴于被执行人罗彬、美联蜀公司拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人罗彬作出司法拘留15天、罚款10000元的决定，对被执行人美联蜀公司作出罚款100000元的决定，同时对上述二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。另因被执行人罗彬持有因私普通护照（证件号码：E35185827），且在本院裁定扣押并责令其限期交出后逾期未交出，本院已提请公安机关对被执行人罗彬持有的以上证件宣布作废,并对其采取了限制出境的执行措施。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张友进，申请执行人无异议。 综上，被执行人罗彬、美联蜀公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙10执51号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 金炜民 审 判 员 王圣杰 二〇一九年十一月十二日 代书记员 李柳霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4634号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京华美酒店设施公司，住所地北京市西城区南菜园**。法定代表人：孙云杰，总经理。委托诉讼代理人：关恒宇，北京市尚和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：航天信息股份有限公司，，住所地北京市海淀区杏石口路**法定代表人：马天晖，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：航天信息股份有限公司涿州分公司，营业场所河北省涿州市京石高速公路东侧范阳东路南侧。负责人：张斌，总经理。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：段素兰，北京市万商天勤律师事务所律师。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：魏洁，北京市万商天勤律师事务所律师。再审申请人北京华美酒店设施公司（以下简称华美公司）因与被申请人航天信息股份有限公司（以下简称航信公司）、航天信息股份有限公司涿州分公司（以下简称航信涿州公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，查明华美公司与航信公司、航信涿州公司于2019年7月26日达成执行和解协议，并于2019年8月15日向北京市海淀区人民法院执行庭递交了办理执行终结的申请书,双方已经履行完毕。华美公司未在执行和解协议中声明不放弃申请再审的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查北京华美酒店设施公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十一月二十一日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07知民初133号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：武陵区新兴隆超市，住所地常德市武陵区穿紫河街道惠家坪社区朝阳路**。经营者：黄明霞，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。原告中粮集团有限公司与被告武陵区新兴隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。因双方已达成和解协议，原告中粮集团有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解协议，本案纠纷已经解决。原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十九日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3994号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：米郑鑫，其他身份事项不详。被告：张丽娟，其他身份事项不详。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告米郑鑫、被告张丽娟借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费8385元（原告预交），全额退还原告。审判员  谢贵清二〇一九年十一月十一日书记员  李 一
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执恢303号 本院执行崔荣范申请执行王岩房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为本金22000.00元并承担案件受理费175.00元、执行费233.00元。执行过程中本院据传被执行人王岩并出具搜查令，被执行人王岩认识到错误的严重性，自动履行全部欠款并作出具结悔过书。鉴于被执行人王岩已全部履行生效法律文书确定的义务且认错态度较好，本院决定提前解除对被执行人王岩的拘留措施。至此，本院执行的（2018）吉0581民初2920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  马万德 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙 洋
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执248号申请执行人：张某，男，1988年9月11日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：李某，女，1988年10月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。本院在执行张某与李某离婚纠纷一案中，向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人李某于5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人张某返还彩礼50000元，向本院交纳执行费650元，但被执行人李某未按执行通知书确定的期限履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。被执行人李某名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人张某未能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  魏富裕二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘立远书 记 员  陆 郁
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初860号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘希祥，男，2001年4月3日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省芙蓉区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]829号起诉书指控被告人刘希祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月4日，被告人刘希祥以非法占有为目的，在长沙县内，盗走被害人吴某放在床上的苹果7手机一台。经长沙县价格认定中心鉴定，前述被盗手机价值2200元。2019年6月5日，被告人刘希祥在蓝思科技厂区被公安机关抓获。案发后，被告人刘希祥已将所盗手机发还给被害人吴某并取得谅解。公诉机关认为被告人刘希祥具有坦白的情节，建议对其判处拘役六个月以下，可适用缓刑，并处罚金二千元以下。被告人刘希祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘希祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘希祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇一九年十一月二十七日书记员 曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7014号原告：邵贤，男，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏浩，河南世纪通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新密支公司，住所地：河南省新密市溱水路中段北侧香山雅居**楼****。负责人：杜从山，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>负责人：贾国军，该公司总经理。原告邵贤与被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵贤撤诉。案件受理费497元，减半收取计249元，由原告邵贤负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 芳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5549号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李占伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴美红，女，系该公司员工。 被告:陈吉叶，女，1970年9月6日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈吉叶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环凯尔物业管理有限公司委托诉讼代理人李占伟到庭参加诉讼，被告陈吉叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环凯尔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈吉叶缴纳所拖欠的物业管理费2697元，滞纳金328.10元，合计3025.10元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2009年4月13日签订了渝汇蓝湾国际小区“前期物业管理协议”，被告陈吉叶自2017年1月1日起拒交物业管理费，经原告多次催讨仍未交纳，欠交物业管理费自2017年1月1日至2018年3月15日。被告陈吉叶现住的24幢1单元503室为小高层/高层建筑，建筑面积142.79平方米，物业费为每月平方米1.3元，每一年预缴费壹次，交纳时间为上一次交费服务期限到期后10日内，若延迟交纳物业管理费的，按应缴未缴的物业管理费每日万分之三支付违约金。原告多次催讨未果故诉至法院。 被告陈吉叶未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告陈吉叶系渝汇蓝湾国际24幢1单元503室的业主，房屋面积142.79平方米。按照物业服务合同约定，高层住宅由业主按其拥有房屋产权证书建筑面积每平方米每月1.3元。 本案事实，有原告提供的原告企业法人营业执照、被告协助查询单、欠费清单、物业费公示照片、物业服务合同以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原告与被告于2009年4月13日签订的《前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告缴纳物业管理费。被告拒付物业管理费，构成违约，应承担给付义务。原告根据被告的住宅面积，参照合同约定，结合服务时间，计算出被告未给付物业管理费2697元，滞纳金328.10元准确，本院予以确认。被告拒付物业管理费，构成违约，应承担违约的责任和继续履行合同的义务。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈吉叶于本判决生效后七日内支付原告玉环凯尔物业管理有限公司自2017年1月1日至2018年3月15日止的物业服务费2697元，违约金328.10元，合计3025.10元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告陈吉叶负担（此款限本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇一九年十一月五日 代理书记员  林 玲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1294号之一 申请执行人王某某，男，汉族，1968年9月21日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人况某某，男，汉族，1969年6月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人王某某与被执行人况某某买卖合同纠纷一案，高安市人民法院于2018年3月19日作出的（2018）赣0983民初220号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告况某某在本判决生效之日起十日内偿还原告王某某饲料款人民币34370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告况某某负担659元，原告王某某负担173元。由于被告况某某未履行法律文书确定的义务，权利人王某某已向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年5月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结。 3、2019年5月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人名下无任何可供执行的财产。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年10月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十一月十九日 书记员  高海洋
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2453号崔志东、鹤壁市东昇制果食品有限公司：关于申请执行人崔志东与被执行人鹤壁市东昇制果食品有限公司劳动争议一案，被执行人鹤壁市东昇制果食品有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十二日
渭南市临渭区人民法院  执行裁定书  (2018)陕0502执1542-3号 申请执行人王某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区故市XX村XX组。被执行人马爱平，女， 1970年XX月XX日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区XX路XX号。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年5月16日作出的（2018）陕0502民初1828号民事判决书已发生法律效力。因马爱平未按生效判决书履行义务，申请执行人王某某向本院申请执行，申请执行标的为：186000元及利息、案件受理费2481元。本案执行过程中，本院向被执行人马爱平送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人马爱平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马爱平未按执行通知履行。执行中，经查被执行人无其他可供执行财产。同时，本院已对被执行人马爱平采取限消措施，已将被执行人马爱平纳入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人王某某，申请执行人王某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对申请执行人王某某尚未实现的债权，应由被执行人马爱平继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   程学民审 判 员   杨李军审 判 员    田剑桥 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员    雷长征       1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初2935号原告：王磊，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：金云英，女，1971年10月22日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告王磊与被告金云英民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告王磊负担。审 判 长  李 艳审 判 员  张永立人民陪审员  王冬兰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  史敬洲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5731号原告：刘信玉，女，朝鲜族，户籍地黑龙江省穆棱市，现住沙河口区。委托诉讼代理人：李琳琦，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志阳，辽宁谨思律师事务所实习人员。被告：高志远，汉族，住大连市。被告：大连中意出租汽车公司，住所地大连市。法定代表人：张燕燕，经理。委托诉讼代理人：王国治，男，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市。负责人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：曲燕超，女，该公司职员。原告刘信玉与被告高志远、大连中意出租汽车公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  卢妍二〇一九年十一月十九日书记员  张艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2373号申请执行人耿晓光，男，1953年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人花瑞海，男，1962年10月29日出生，汉族，朝阳天和重型机械有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳天和重型机械有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。统一社会信用代码91211303749799563G。申请执行人耿晓光与朝阳天和重型机械有限公司、花瑞海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1283号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳天和重型机械有限公司、花瑞海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿晓光于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款20万元及利息，案件受理费4078元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳天和重型机械有限公司、花瑞海送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，花瑞海已经给付了案件款10000元，本院依法查封了花瑞海在朝阳天和重型机械有限公司的NE斗提中间节15台，且冻结了其担保人花瑞全的银行工资账户。因被执行人暂无其他可供执行财产，故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人耿晓光，其表示理解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十六日书记员  杨明月
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2926执398号申请执行人：王者芬，女，1965年2月11日生，汉族，云南省南涧县人，退休工人，住南涧县，现住南涧县。被执行人:周国华，男，1962年11月30日生，汉族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。被执行人：施兆香，女，1963年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，退休干部，住南涧县。申请执行人王者芬与被执行人周国华、施兆香追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）云2926民初303号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人周国华、施兆香于判决生效后十日内赔偿申请执行人王者芬支付的借款、执行费合计人民币196810元，并按年利率6%支付自2019年1月16日起至债务清偿之日的利息。因被执行人周国华、施兆香未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王者芬于2019年6月10日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月14日向被执行人周国华、施兆香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2019年6月11日、2019年9月20日分别查询被执行人名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资登记等信息，协助执行单位反馈被执行人名下除了本院先申请执行的另案冻结的工资外，没有发现其他可供执行的财产。三、本院在先申请执行的其他另案中，于2018年9月27日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局查询被执行人名下的不动产、土地使用权等财产信息，经查询，被执行人名下无不动产、土地使用权等可供执行的财产信息。四、本院在先申请执行的其他另案中，于2018年11月29日到南涧县房管所、南涧龙凤御锦城前期物业服务部调查，查询到被执行人周国华名下有一套备案的商品房，但经调查，该房屋已于2018年2月立案前转售给王作才，买受人王作才已按市价付清全部房款并已实际占有使用，因开发商开发的整个楼盘尚未办理不动产权证而未能办理房产过户。五、本院在先申请执行的其他另案中，于2018年9月27日已依法到被执行人所在单位及住房公积金管理部门调查，除被执行人月工资收入及少量住房公积金余额（均已冻结）外，均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院于2019年9月29日依法对被执行人周国华、施兆香采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。另查明：两被执行人在本院有多个执行案件未执结，本院在其他先申请执行的另案及本案中多次找到被执行人，责令履行义务，但均未履行。被执行人施兆香已于2018年11月退休，有按月退休金收入，本案立案执行后被执行人收入与原来相比下降明显，被冻结的工资或退休金正在用来偿还其他先申请执行的案件，本案明显无执行条件。上述案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年11月21日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人周国华、施兆香名下的银行存款、有价证券、不动产、机动车辆、工商投资等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院先申请执行的其他另案冻结的工资收入外，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下可供执行的其他财产，目前案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十一月二十八日书记员  陈继文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1154号申请执行人曲德君被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行曲德君与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2254号之一原告：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘海东，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：王沥焓，女，1991年02月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，经理。原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行(以下简称工行和平支行)与被告王沥焓、鸡西市鑫龙房地产开发有限公司（以下简称鑫龙房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。因双方达成和解，工行和平支行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工行和平支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行撤诉。案件受理费1717元，由原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行负担。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  张 雷人民陪审员  刘学辉二〇一九年十一月五日书 记 员  才 鹤
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2029号何勇、西华县斯跑特健身服务有限公司：何勇与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1130元，其中，本金1080元，执行费50元。本院已于2019年11月26日将该款转付给何勇。至此，何勇向本院申请执行的（2019）豫1622民初4273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执439号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路**。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王勇锋，男，汉族，1995年2月24日出生，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王勇锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出（2019）衢仲网裁字第62466号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。该裁决书认定，2018年12月13日，甲方（出借人）胡X亮与乙方（借款人）王勇锋，丙方（平台方）上海你我贷互联网金融信息服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定乙方王勇锋向甲方胡晓亮共计借款本金3600元，年利率12%，借款期限12个月，每月应归还本息为319.86元。协议同时约定，乙方王勇锋应向丙方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费、贷后管理费等费用。该《借款协议》签订后，王勇锋收到出借人胡X亮根据该协议约定交付的借款本金3600元，之后出现还款逾期。2019年6月12日，出借人胡X亮将《借款协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月28日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2019年7月3日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第62466号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。本院查明，该《借款协议》中，出借人胡X亮与借款人王勇锋的基本身份信息均进行了隐藏，且上述当事人在该《借款协议》中签名均为打印姓名。本院认为，本案所涉《借款协议》对借款方王勇锋的基本身份信息予以了隐藏，且其签名系打印姓名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而衢州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第62466号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第62466号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向华审判员  王 炜审判员  周文斌二〇一九年十一月十一日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2312号申请执行人程某,男,1977年8月16日出生,住汝州市。被执行人贾某,男,1975年6月9日出生,住汝州市。关于申请执行人程某申请执行被执行人贾某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10705号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾某偿还原告程某借款405000元及利息（利息按年利率6%，自2016年2月1日起计算至2018年8月1日止）。因贾某未按上述生效法律文书履行义务，程某向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贾某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月二十一日书记员  史志强
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2763号原告：藏春妹，女，1978年10月15日出生，汉族，住衡水市桃城区，被告：河北鼎盛塔业有限公司，住所地：景县广川开发区，统一社会信用代码：91131127787030448J。法定代表人：李玉才，公司经理。第三人：孙海松，男，1974年8月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告藏春妹与被告河北鼎盛塔业有限公司、第三人孙海松案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。原告藏春妹向本院提出诉讼请求：1、立即停止对丽景福苑22栋1单元2102室房产的执行措施，房屋价值50万元；2、确认丽景福苑22栋1单元2102室房产归藏春妹所有；3、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年1月9日，衡水华清钢结构有限公司在河北景州农村商业银行股份有限公司贷款800万元，河北鼎盛塔业有限公司作为担保人代替衡水华清钢结构有限公司向河北景州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息。依据以前签订的反担保协议孙海松、藏春妹承担连带反担保。后河北鼎盛塔业有限公司以反担保协议为依据将孙海松、藏春妹列为被告向法院提起诉讼。因反担保协议上藏春妹的签名系伪造的，法院判决藏春妹不承担偿还责任，孙海松承担担保连带偿还责任。2019年8月19日，藏春妹接到景县人民法院的查封公告，依据（2018）冀1127执1133号裁定书对藏春妹的个人合法财产进行了查封。因此藏春妹特向法院提出执行异议申请，法院以证据不足驳回了藏春妹的执行异议申请。河北鼎盛塔业有限公司不具有执行本案诉争房产的事实依据。（一）孙海松拖欠的债务系第三人担保所产生的债务，该笔债务系孙海松的个人债务，藏春妹与河北鼎盛塔业有限公司不存在债权债务关系。（二）本案诉争房产系藏春妹个人房产，与孙海松没有任何关系。本案诉争房产已于2017年9月8日孙海松和藏春妹在桃城区民政局办理离婚手续时，离婚协议书约定景福苑22栋1单元2102室房产归藏春妹所有，并且藏春妹与婚生子女一直居住至今。诉争房产之所以没有过户到藏春妹名下，因为在购买该房产时办理了抵押贷款，由于购房款一直未还清，藏春妹无法办理诉争房产的变更登记手续。诉争房产已经在离婚协议中对诉争房产进行了分割处分，并且藏春妹一直居住至今，藏春妹才是诉争房产的实际所有权人，孙海松已经失去了对诉争房产的共有权利。（三）孙海松和藏春妹已经离婚并且在离婚协议中分割处分了诉争房产，该房产属藏春妹个人所有。孙海松与藏春妹通过离婚协议处分诉争房产的行为，不具有恶意避债的情形。离婚协议中关于诉争房产归属的约定，对双方均有约束力。虽未经登记，但无善意第三人时，应认定发生物权变动效力。首先依据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。故夫妻间财产约定无需另行经过物权变动手续，在婚姻关系内部已经发生法律效力。其次，依据《中华人民共和国物权法》第15条规定，当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。故离婚协议关于不动产归属的约定虽未办理变更登记，但不影响其效力。最后，物权发生变动而未履行登记和公示程序的，不能对抗的是善意第三人主张的物权，而非债权。本案中河北鼎盛塔业有限公司与孙海松之间所形成的系金钱债权而非善意第三人主张的物权。基于以上理由，在河北鼎盛塔业有限公司对诉争房产不具有抵押权或者不存在善意第三人主张物权的情形下，孙海松与藏春妹在离婚协议中关于诉争房产产权归属的约定，发生物权变更效力，藏春妹作为诉争房产约定的实际产权人可以排除河北鼎盛塔业有限公司强制执行的权益。综上所述，藏春妹认为，一审法院驳回执行异议请求适用法律错误，裁定有失公正。由于本案诉争房产系藏春妹和孩子的唯一住房，请求法院依法支持藏春妹的全部请求。被告河北鼎盛塔业有限公司向本院提交答辩状辩称，1、被告已于2019年7月5日签订债权转让协议，将债权转让于梁利中。景县人民法院于2019年7月16日作出（2019）冀1127执异54号执行裁定书，将申请执行人变更为梁利中，并依法向债务人送达了该裁定，故河北鼎盛塔业有限公司不是本案适格的被告。2、涉案房产为原告和孙海松的夫妻共同财产，其二人的离婚协议只对夫妻双方具有约束力，并且在孙海松为还清债务的情况下，将财产全部归原告所有的行为不排除存在逃避债务的主观故意，故其不享有完全足以排除对案涉房屋执行的权利。综上，请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”景县人民法院于2019年7月16日作出（2019）冀1127执异54号执行裁定书，将申请执行人变更为梁利中，故原告藏春妹以河北鼎盛塔业有限公司为被告提起案外人执行异议之诉，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零七条之规定，裁定如下：驳回原告藏春妹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  陈琳琳审 判 员  李 娜人民陪审员  崔 瑞二〇一九年十一月十三日书 记 员  翟荣欣
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异79号案外人：石忠林，汉族，1954年04月14日生，汉族。申请执行人：董春林，男，1960年03月04日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。被执行人：孙荣革，男，汉族，1968年10月21日生，个体，住大安市本院在执行董春林与大安市安泰房地产开发有限公司、孙荣革民间借贷纠纷一案中，石忠林对查封标的提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石忠林称：请求人民法院对石忠林名下房产（大安市安广镇天一康城A区2号楼四单元、401室）依法中止执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：申请人于2017年5月1日与安泰房地产开发有限公司（天一伟业新城）签订房屋拆迁、回迁协议。并约定将大安市安广镇天一康城A区2号楼四单元、401室作为回迁房归申请人所有，有房屋拆迁、回迁协议为证综上所述，特向贵院提出异议申请，请求人民法院依法解除对该房屋的查封，维护申请人的合法权益。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人未能提供充分证据证明其取得了案涉房屋所有权，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人石忠林的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3133号申请执行人张连顺。被执行人谷秀桃。本院在执行申请执行人张连顺与被执行人谷秀桃为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初2638号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3133号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1075号罪犯欧超，男，1987年2月2日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2016年8月10日作出（2016）湘1081刑初44号刑事判决，认定被告人欧超犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；并处没收个人财产人民币200000元，追缴1230975元（已执行147586.32元）。被告人欧超及同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）湘10刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付执行。刑期自2014年6月26日起至2020年6月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯欧超减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯欧超在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯欧超在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧超在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧超减去至2020年6月25日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4396号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：汪生林，男，1972年3月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：徐衍健，男，1987年2月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汪生林、徐衍健追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付135019.84元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2490号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日 起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐 娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1328号罪犯杨凯臣，男，1953年6月8日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）保中刑初字第386号刑事判决，以被告人杨凯臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月10日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年8月30日、2014年11月4日、2016年2月2日、2017年12月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨凯臣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨凯臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯；财产性判项未履行；劳动能力鉴别为二级。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、保山监狱罪犯劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨凯臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨凯臣减去有期徒刑三个月（刑期自2009年5月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3923号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告孙秀芝，女，61岁，1958年9月16日，地址：肇东市，被告李国学，男，54岁，1965年8月10日，地址：肇东市，被告刘桂凤，女，56岁，1963年9月24日，地址：肇东市，被告宋林，男，59岁，1960年1月30日，地址：肇东市，被告孙淑华，女，52岁，1967年2月6日，地址：肇东市，被告李国军，男，63岁，1956年10月10日，地址：肇东市，本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉孙秀芝、李国学、刘桂凤、宋林、孙淑华、李国军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  石连昌
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢194号之一 申请执行人张有发，男，汉族，1963年3月17日生，小学文化，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯鹏，男，汉族，约50岁，陕西省延川县人，现住延川县。张有发申请执行冯鹏民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张有发依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19500元、案件受理费187.5元。被执行人依法应承担案件执行费193元。本院向被执行人冯鹏送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人冯鹏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、有车辆信息（本院已查封，申请执行人明确表示放弃执行），未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人冯鹏采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冯鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张有发释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执恢194号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十一月二十三日  书 记 员  李 国 才  1
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执479号申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911300000594146689X法定代表人王世峰，董事长。被执行人刘计敏，男，汉族，1962年11月25日出生，住所地邢台市桥**。被执行人骆香改，女，汉族，1961年12月19日出生，住所地邢台市桥**。被执行人刘萌，女，汉族，1987年12月24日出生，住所地邢台市桥**。被执行人刘子云，男，汉族，1987年4月10日出生，住所地邢台市桥**。河北邢台农村商业银行股份有限公司申请刘计敏等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初581号民事判决书，已发生法律效力，判决刘计敏等给付河北邢台农村商业银行股份有限公司借款本金1092803.61元及利息等义务，被执行人未履行。申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执479号案的执行（长期履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十一月十九日书记员  张金湘
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号之二十四申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：杨旭，男，1988年2月21日生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行安阳经济开发集团有限公司申请执行杨旭借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月05日冻结了被执行人杨旭在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3441.00元，现因撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨旭在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3441.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月二十五日书记员  李 栋
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保174号申请人：申雨，男，1982年6月11日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：李超，男，1983年8月3日出生，汉族，住汤阴县。申请人申雨于2019年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李超名下豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号车各一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币10万元）提供担保。本院经审查认为，申请人申雨因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李超名下豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号车各一辆。查封期限均为二年。案件申请费1020元，由申请人申雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十六日书记员  袁 萌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0181执3487号申请执行人：蔡三黑，男，1957年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：李宏超，男，1965年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇董柏坡村村民委员会，住所地河南省巩义市康店镇董柏坡村。统一社会信用代码：544101881B64341859B。法定代表人：董长海，该村村委主任。本院在执行蔡三黑、李宏超巩义市康店镇董柏坡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商解决纠纷，申请执行人向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019)豫0181执3487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十五日书记员  林永生
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1595号之一申请执行人：姚建良。委托代理人：项潇。被执行人：史雷。申请执行人姚建良与被执行人史雷民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史雷未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月5日向本院申请强制执行，执行标的60287.35元，被执行人应负担的执行费804元，合计61091.35元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0505民再300号民事裁定书，裁定撤销苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4126号民事判决书，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由（2019）苏0505民再300号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4126号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  史康杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初8044号原告：重庆耐久建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路**加州**公寓幢10-6，统一社会信用代码91500112590534757M。法定代表人：朱国良，总经理。委托诉讼代理人：严雪文，重庆立万律师事务所律师，特别授权。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，董事长。委托诉讼代理人：马海燕，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆双福农产品批发市场有限公司，住所，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚大道**社会信用代码915000006965730929。法定代表人：卫永生，董事长。委托诉讼代理人：鄢然，重庆百君律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张明明，重庆百君律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆耐久建筑安装工程有限公司与被告重庆建工集团股份有限公司、重庆双福农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆耐久建筑安装工程有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆耐久建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费18654元，减半收取9327元，诉讼保全费5000元，合计14327元，由原告重庆耐久建筑安装工程有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇一九年十一月二十一日书记员  蔡媛媛
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0202民初787号 原告：铜川市工商业联合会，住所地：铜川市新区政务大厅**。 负责人：王润民，主席。 委托诉讼代理人：苏鹏，男，汉族，1979年11月6日生。 委托诉讼代理人：侯炜，男，汉族，1970年7月2日生，系单位职工。 被告：雷虹，男，汉族，1975年8月18日生。 被告：靳淑玲，女，汉族，1976年6月18日生。 被告：雷震，男，汉族，1968年6月8日生。 被告：张涛，男，汉族，1974年10月18日生。 原告铜川市工商业联合会诉被告雷虹、靳淑玲、雷震、张涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告铜川市工商业联合会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因诉讼中找不到被告，无法送达，故向本院申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市工商业联合会撤诉。 案件受理费11651元不予收取。 审判员  杨光红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 鑫