山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终455号 原公诉机关山西省夏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱广林，男，1965年2月6日出生，汉族，小学文化程度，中共党员，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年12月2日被夏县公安局刑事拘留，2018年1月8日被夏县公安局取保候审，2019年1月8日被夏县公安局监视居住，2019年5月24日被夏县人民检察院监视居住。2019年6月18日经夏县人民法院决定取保候审。2019年8月1日被夏县人民法院决定逮捕，现押于永济看守所。 原审被告人柴玉平，男，1968年3月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年12月4日被夏县公安局刑拘上网追逃，2018年2月2日被南昌铁路公安处南昌车站派出所抓获，2018年2月7日被夏县公安局刑事拘留，同年3月9日被夏县公安局取保候审，2019年3月8日被夏县公安局监视居住，2019年5月24日被夏县人民检察院监视居住。2019年6月18日经夏县人民法院决定取保候审。2019年8月1日被夏县人民法院决定逮捕，现押于永济看守所。 原审被告人柴玉贵，男，1965年6月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年12月2日被夏县公安局刑事拘留，2018年1月8日被夏县公安局取保候审，2019年1月8日被夏县公安局监视居住，2019年5月24日被夏县人民检察院监视居住。2019年6月18日经夏县人民法院决定取保候审。2019年8月1日被夏县人民法院决定逮捕，现押于永济看守所。 原审被告人李保山，男，1960年3月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。2016年5月23日因故意伤害罪被夏县人民法院判处有期徒刑11个月。因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月22日被夏县公安局刑拘上网追逃。2019年2月19日被夏县公安局抓获，同日被夏县公安局刑事拘留。2019年3月15日被夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，现押于临猗县看守所。 原审被告人张立兵，男，1977年11月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月22日被夏县公安局刑拘上网追逃。2018年12月29日被夏县公安局抓获，同日被夏县公安局刑事拘留。2019年1月25日被夏县公安局取保候审，2019年5月21日被夏县人民检察院取保候审。2019年6月18日经夏县人民法院决定取保候审。 原审被告人张凤连，女，1957年4月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月31日被夏县公安局刑拘上网追逃，2019年1月24日到夏县公安局投案自首，2019年1月25日被夏县公安局取保候审，2019年5月21日被夏县人民检察院取保候审。2019年6月18日经夏县人民法院决定取保候审。 原审被告人张海囤，男，1967年3月27日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月22日被夏县公安局刑拘上网追逃，2019年2月16日到夏县公安局投案自首，2019年2月17日被夏县公安局取保候审，2019年5月21日被夏县人民检察院取保候审。2019年6月18日经夏县人民法院决定取保候审。 夏县人民法院审理夏县人民检察院指控原审被告人柴玉平、柴玉贵、朱广林、李保山、张立兵、张凤连、张海囤犯妨害公务罪一案，于2019年7月29日作出（2019）晋0828刑初80号刑事判决。原审被告人朱广林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：夏县生活垃圾填埋处理厂在夏县瑶峰镇周村地界开工建设以后，有部分群众阻挡垃圾场施工。后柴玉平、柴玉贵、朱广林三人组织群众到县信访局、市信访局上访，抵制在周村修建垃圾填埋场。部分村民在微信群里捐款，由柴玉平安排柴某3保管并由柴玉平和柴玉贵安排柴某3用于实际支出。2017年7月21日18时许，夏县交通局交通综合执法大队12名队员，乘交通执法车前往夏县瑶峰镇周村段拆除违规在公路上悬挂的条幅。夏县住建局城镇管理大队30名城管执法人员配合交通局执法，夏县公安局巡特警大队36名民警、瑶峰派出所15名民警负责维持现场秩序，瑶峰镇政府十余名工作人员负责与村民协调。到现场后，交通局的执法人员开始拆除条幅时，遭到非法围攻、阻挡和打砸，致使执法活动无法正常进行，现场10名执法人员不同程度受伤，11辆执法车辆被推翻毁坏。夏县公安局巡特警大队队员丁志强的伤情，经夏县公安司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成轻伤二级。经夏县价格认证中心评估，被毁坏的11辆执法车辆毁坏价值106115元。 案发当天，柴玉平、柴玉贵、朱广林三人让柴九合用喇叭在村中召集村民阻挡执法人员拆除条幅，且三人均在案发现场。其中，被告人李保山在当天听到村广播召集后，在村口煽动群众打砸执法车辆，参与推翻夏县公安局警车两辆，手持镰刀参与损坏夏县住建局执法车一辆；被告人张立兵曾两次参与悬挂横幅并在案发当天参与推翻夏县公安局警车一辆；被告人张凤连在案发当天参与推翻夏县住建局执法车一辆；被告人张海囤在案发当天参与推翻夏县公安局警车一辆。 上述事实，有下列证据： 1、各被告人的户籍证明,证实：各被告人的基本信息与起诉书载明的一致。 2、受案登记表、立案决定书等，证实：2017年7月22日，夏县交通局工作人员报案称，2017年7月21日18时许，瑶峰镇政府工作人员以及夏县住建局、夏县公安局工作人员配合其单位在周村拆除横跨于公路上的条幅时，被周村村民围攻，其同事被村民打伤，其单位车辆、住建局车辆及公安局车辆被推翻。夏县公安局于2017年7月23日对夏县交通局、住建局、公安局车辆被故意毁坏案立案侦查。 3、到案经过，证实：2018年2月2日，南昌铁路公安处南昌车站公安派出所民警在南昌火车站候车室查获网上逃犯柴玉平。经夏县公安局民警劝投，2017年12月1日，柴玉贵、朱广林到夏县公安局投案。2018年2月19日，夏县公安局民警在李保山家中将其抓获。2018年12月29日，夏县公安局民警在夏县瑶峰镇一宾馆内将张立兵抓获。2019年1月24日，经夏县公安局民警劝说，张凤连到夏县公安局投案自首。2019年2月16日，经夏县公安局民警劝说，张海囤到夏县公安局投案自首。 4、柴玉平的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午，他在家里睡觉，大概5点多的时候，听见他们村柴九合在广播里喊叫“全体社员都往村口走，村民和警察发生冲突了”，之后他就从家里出来走到他们村中间的路口，到路口看见交通局的工作人员正在搭梯子准备拆条幅，他们村的柴江潮在拉梯子，交通局的工作人员从梯子上掉了下来，村民就往交通局的工作人员跟前走，并开始推搡工作人员，这时穿着黑色衣服的警察就拿着盾牌把村民往村里赶，村民就拿起地上的砖头、土块等物品扔向警察，警察就往后退了几米，村民又往警察跟前走，推搡过程中，他们村的一个老太太倒在地上，村民又开始起哄往警察跟前走，其中一个村民扇了一个穿黑色衣服的警察几个耳光，被其他人拉开后，他就赶紧跑到带队的一警察跟前，一边劝阻村民，一边劝阻警察这边，双方都分开后，他看见一老头倒在地上，他就赶紧往老头跟前走，当时柴玉贵也在那里站着，当时不知道村里的哪个年轻人扔砖头把城管的车玻璃打碎了，接着康某1喊了一声，把车推翻。后村民就开始推现场的执法车辆，把两辆城管车、一辆警用车辆推翻了。他当时在现场看见康某1、康某2、王某1推的城管的工具车，李保山用镰刀砸车玻璃，看见“高闷斗”（大名高某）用石头砸车玻璃。挂条幅是因为政府在其村建垃圾场，村民们都不愿意。刚开始村口的条幅是柴某1龙的儿子购买的，后来的条幅是村民们集资购买的。是柴玉贵安排柴某1合用村里的广播喊的，去市里面上访也是柴玉贵组织的。当时他和柴玉贵、朱广林三个找到村里的柴某2写的上访材料。 5、柴玉贵的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午17时许，他从地里干活回到村里，发现村口有很多村民，之后听他们村的吴春有说一会政府的人过来拆条幅，他听到后给柴玉平打了一个电话说了这事。他打电话的时候看见他们村有很多人从村里往村口走。没一会就有十来辆执法车开到他们村口，车上下来很多执法人员，有城建局、公安局的人等。执法人员下车后，来到村口第二条巷子，要拆条幅，村民们便上前阻挠执法人员，推搡执法人员，有着黑色特警服的执法人员用盾牌将村民驱赶到村的巷子里，接着有几个执法人员在路边树旁搭了梯子，准备拆条幅。村民看到后，又上前和执法人员推搡，阻挠拆条幅。紧接着特警又持盾牌将村民驱散，随后村民便从路边捡起石头、砖块，朝执法人员抡砸。他当时看见高闷逗、康某2相跟着好多村民一辆接一辆的掀翻执法车辆。村里面挂过三次横幅，第一次是柴某1龙的儿子等人挂的，后来被下了。第二次是张立兵等人挂的，被一辆消防车拆了。第三次是案发当天7月21日。去县里上访是柴玉平组织的，他没有去。去市里信访室柴玉平在微信群里通知村民，让柴某1合用喇叭通知村民，他和柴玉平、朱广林三个人找到同村的柴某2写的上访材料。微信群集资的钱都是柴玉平安排柴某3等人保管和支出。柴玉平找他商量过让村里的人联名签字。他给柴玉平说过让其当村长，给朱广林说过让其当村支书。 6、朱广林的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午17时许，他在村里，当时柴某1合找到他说政府来了很多人要拆条幅，后来看到柴某1合手拿喇叭，喊叫村民往村口集合。之后他便来到村口，很多执法车辆开到了村口，车上下来很多执法人员，有城建局、还有公安等。执法人员下车后，来到村口第二条巷子，要拆条幅，村民们便上前阻挠执法人员，推搡执法人员，有穿黑色特警服的执法人员用盾牌将村民驱赶到村的巷子里，接着有几个执法人员在路边树旁搭了梯子准备拆条幅。村民看到后又和执法人员推搡，阻挠他们拆条幅。紧接着特警又持盾牌将村民驱散，随后村民便从路边捡起石头、土块朝执法人员抡砸。他看到事情控制不住了，便往村的南边跑去。后来由于村民太多，执法人员无法继续执法，被村民赶到了远处离去。执法人员被赶走后，等他从村南边走回村口附近时，发现很多执法车辆被村民推翻了。随后他怕翻了的车里有汽油流出，发生其他事故，便和村民柴玉平、柴玉贵上前劝阻村民，之后村民见现场已经没有执法人员了，便各自离去。第二天中午，他和柴玉平、柴玉贵将村口的横幅卸了下来。当时他在远处，看到有王某1、康某2、康某1、张某1、李保山、“小白”等人参与推翻执法车辆，听见康某3、康某1等人喊叫把车推翻，当时他们村的“老闷”（王金山）喊叫把车推翻，之后村民才把村北面的城管执法车推翻，还听王某4说当时推翻车的时候，柴玉平和柴玉贵叫唤把车推翻，当时推车的时候不见二人。事发当天执法人员来之前，柴玉平给他打电话说执法人员快来了，要拆条幅，叫他去村口。村民阻挡过两次垃圾场建设，第一次是柴玉贵和柴某1合询问他是否同意建垃圾场，他说不同意。第二次村民阻挡施工，是他、柴玉贵和柴玉平过去调解了事。横幅是他安排柴某3在县城购买的，挂条幅的有张立兵等人，他当时在场。一共挂过三次横幅，第一次张某2、张立兵等人挂的，后来公社的人过去把横幅下了，后来群众不满意，他就和柴玉平、柴玉贵商量后，让张某2、张立兵等人又把条幅挂上了，但后来有俩消防车把条幅给下了。第三次是案发当天，很多村民都要挂条幅，他便让柴某3等人购买了白布并喷漆，然后挂了起来。柴玉贵是队长，柴玉平是普通村民，因为他白天还要干活，垃圾场建设被村民第一次阻扰后，他就和柴玉贵、柴玉平通过电话联系，商量解决垃圾场建设的事情。为了上访的事情，村里在微信群里捐款了，平常都是柴玉平安排柴某3花费。当时他和柴玉平、柴玉贵三个找到村里的柴某2写的上访材料。阻挡垃圾场一段时间后，他和柴玉平、柴玉贵一起说话的时候，柴玉贵提出，下届让他把村支书干了，柴玉平把村长干了，柴玉贵给他们打下手。柴玉平带领村民上访，阻挡垃圾场，他和柴玉贵总跟着。 7、李保山的讯问笔录，证实：2017年7月21日17时许，他在地里干活，听到柴九合在村广播喊话让村民往村口走，把家伙拿上。他就从地里带上一把镰刀赶过去了。见到一排特警将村民围住了，紧接着就发生了冲突。他听到有人喊，都把车推翻了，就看见张海囤等人在推公安局的警车（晋Ｍ×××××），他也上去用力抬，他们几个就把警车推翻了。然后他取来镰刀将一辆城管的车（晋Ｍ×××××）玻璃敲碎了，并将轮胎割破了。 8、张立兵的询问笔录，证实：2017年7月21日18时许，他在家听到柴九合用村里广播喊话说村口有人拆条幅，让村民到村口集合，他就赶过去了。见到现场有大约几百人把穿制服的警察围住了。他听见李保山和康某1说把车推翻，他就和其他人将一辆警车推翻了。他看到李保山等人把警车推翻了。柴玉平召集过村民阻挡过两三次垃圾场施工，村里第二次挂条幅他参与了。 9、张凤连的讯问笔录，证实：2017年7月21日17时许，她在家蒸馒头，见到村里的人成群结队往村口走，他就跟着过去了。她看到一群年轻人正在将停放在路边的警车往沟里推，她就上前搭了一把手，第一次没有推翻，她就让开了，几个年轻人就将警车推翻了。 10、张海囤的讯问笔录，证实：2017年7月21日17时许，他发现村里的人都往村口走，他就跟着过去了。看见几个村民正在把停放在路边的执法车辆一辆一辆推翻，不知道谁把他拉到一辆警车旁边，他就用双手抬了一下车，和其他人把警车（晋Ｍ×××××）推翻了。 11、柴某1合的讯问笔录，证实：案发当天是柴玉贵、柴玉平、朱广林三人让他用喇叭在村中召集村民的，并说以后出了事和他没有关系。喇叭是三人让柴某3给他买的，阻挡垃圾场、挂条幅、上访都是三人带头的。 12、王某1的讯问笔录，证实：周村村民阻挡垃圾场建设、挂横幅、上访都是朱广林、柴玉平、柴玉贵带头闹事的，三人是幕后主使，并且案发当天三人也在现场。 13、康某1的讯问笔录，证实：案发当天朱广林、柴玉平、柴玉贵也在现场，还和执法人员吵闹了。在村里挂横幅也是三人带头弄的。 14、王某2的讯问笔录，证实：2017年，政府在周村建垃圾场时，柴玉平、柴玉贵、朱广林三个经常带领村民阻挡工地施工，还带领村民到市里、县里上访。三人和村民阻挡政府人员拆除条幅、推翻车辆肯定有关系。 15、张某3的讯问笔录，证实：村民多次阻挡垃圾场建设，比较活跃的有柴玉平、朱广林、柴玉贵、柴某3、张立兵等人。参与挂条幅的也是上述几人。柴玉平、朱广林、柴玉贵三人在垃圾场建设那段时间经常在一起，有事经常一块商量。 16、王某3的讯问笔录，证实：他觉得有人在背后指挥柴玉平、柴玉贵、朱广林，因为垃圾场之前建的好好的，临近村里换届选举就出事了。 17、王某4的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午5点多，他在村口见到了柴玉贵，柴玉贵对他说，垃圾场的手续还不全，要是有人来拆条幅就直接挡住。村里的条幅是柴玉平、柴玉贵、朱广林安排悬挂的。 18、吴某的讯问笔录，证实：2017年7月21日，他同村民阻挡执法人员拆除条幅的时候，看见了柴玉平、柴玉贵在现场。听说是柴玉贵、柴玉平组织村民阻挡垃圾场、悬挂条幅、上访的。 19、高某的讯问笔录，证实：组织村民阻止垃圾场修建是柴玉贵组织的。 20、柴某3的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午6时，他在村里听见外面有人喊村口乱套了，他便骑着摩托车赶过去了。看见很多车被推翻了，听说是因为执法单位到村口拆除条幅。买条幅的钱是在微信群里集资的，他在微信群里收了近8000元，柴玉平让他保管着。柴玉平、柴玉贵让他给商店付了2000元，他给了别人360元用于买条幅，请记者吃饭花了180，在村里饭店吃饭花了170元，给了柴玉贵13**元（柴玉贵说是村民到市里上访的花销），给了柴玉平4000元（7月21日事情发生之后，柴玉平向他要的），最后剩余560元，给了村里的张文豹。刚开始阻挡垃圾场施工时，柴玉平一直让柴某1合通过村里的广播喊叫人，有时用小喇叭喊叫人，柴某1合拿的小喇叭是柴玉平让他出的钱，他让张某2在县城购买的。 21、康某3的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午6点多，村民和前往拆除条幅的执法人员发生冲突，不知道谁喊叫把警车推翻，他们村的几个村民就先把一辆警车推翻在路边，接着又推第二辆，推第二辆警车的时候，他跑过去和几个村民把警车推翻了。然后他就回家了。他在家换了一双鞋就又出来了，再次出来的时候，看见所有的执法车辆都被推翻了，他还看见他们村的“强强”用石头在砸车，他看了一会就回家了。和他一起推翻警车的有他们村的李保山、张立兵等人，还有几个叫不上名字。公安机关提供的视频截图中第一张上面二号是他们村的张立兵，第二张照片中的一号是他们村的“聋疙瘩”，二号是他。 22、张某1的讯问笔录，证实：2017年7月21日19时左右，他在家里听见他们村柴九合在广播里喊“全体村民都到村口路边集合”，他就骑摩托车抱着女儿出去了，到现场有很多穿着制服的执法人员往村口的方向撤，后面很多村民在追，地上还扔着很多砖头、石块、土疙瘩，还有黑色的盾牌。他就站在那里看情况，大概一两分钟后，他们村的李保山就在边上大声叫唤“把他们的车掀翻”，然后就有很多人掀车，然后他就和村里的张立兵的母亲“凤某”等人上前把他们跟前的两辆写着“城管执法”的执法车依次掀翻了。李保山还拿着一把镰刀把掀翻的所有执法车辆的警灯的线都割断了。后他妻子给他打电话说掀车的视频已经发到网上了，让他不要掀车，他就回家了。发生冲突是因为执法人员要拆除条幅，条幅是柴玉贵、柴玉平、朱广林三人挂的。 23、康某1的讯问笔录，证实：2017年7月21日下午6点多，他在家听见村广播有人喊“全体村民到大路边”，完了他就领着两个小孩去了村口，到村口看见公安局的特警队员在村口的第二条巷口站着，交通局、城管人员在大路的两边站着，当时他领着小孩，看见一个执法人员把他的小孩撞倒在地，就质问那个执法人员，那个人没有说话，他就把小孩送到他的装潢店内，就又出去了。在他的店门口听见很多村民说村里有几个老人被打滚在地上，还有人骨折。当时有群众朝执法人员扔石头、土块、砖头，过了会乱人叫唤推车，他听见他们村的李保山说让把车推了，前面的警车都被推翻了，他也参与把边上的两辆城管双排工具车，还有一辆米黄色的依维柯车推翻。他推翻车后看见他们村的李保山拿着一把镰刀，在推翻的车轮胎上乱砍。村里面挂条幅是柴玉贵、柴玉平、朱广林挂的。他听村民说村民阻止执法人员拆条幅是柴玉贵、柴玉平等人组织的。 24、卫某的讯问笔录，证实：2017年7月21日19时许，他听见村广播里喊叫村民都到村口集合，他就赶过去了，看到村口有很多村民，也有很多执法人员和执法车辆。当时他们村李保山叫村民把执法车掀翻，他见很多村民在推其中一辆公安警车，他就跑过去和村民一起把一辆车推翻了，推翻后又开始推另一辆公安警车，掀翻后他就站在边上，其余人继续掀翻其他执法车辆。当时执法车辆被全部掀翻后，他看见李保山拿了一把镰刀在执法车的底部不知道在割什么。 25、解某、李某、胡某、张某4、樊某、任某、周某的询问笔录，证实：2017年7月21日下午18时许，他们根据工作安排到周村路口拆除条幅，到了现场后，周村有十多个村民围了过来，不让拆条幅并抢梯子，后来村民越来越多，把梯子都拉散了并准备打他们。后来公安局的特警拿着盾牌过来，村民就向他们扔石头、砖块，特警队员中有两个人被村民从队伍某了出去，按在地上殴打，村民一直向他们扔石头、砖块，还有村民开始放车胎的气，现场很多执法车辆多被推翻了。其中胡某被村民砸伤了，头部缝了好几针，吉文峰的脚被砸伤在夏县人民医院住院，城建局、特巡警有2个人受伤了。所有在场的执法车全部被掀翻，玻璃全被砸碎，车胎的气被放了，现场有警车3辆，交通执法车2辆，其余的都是住建局的执法车辆。 26、吸毒现场检测报告，证实：李保山、张立兵、张凤连、张海囤的检测样本经检测，结果均呈阴性。 27、夏县价格认证中心价格认定结论书、夏县公安司法鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、车辆被掀翻的照片，证实：案发现场的情况以及现场被损坏的十一辆执法车辆2017年7月21日的市场价格评定为壹拾万陆仟壹佰壹拾伍元整（106115元）。民警丁志强的损伤程度构成轻伤二级。 28、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表、山西省夏县人民法院刑事附带民事判决书，证实：李保山于2016年5月23日因故意伤害罪被夏县人民法院判处有期徒刑11个月。柴玉平、柴玉贵、朱广林、张立兵、张凤连、张海囤没有违法犯罪记录。 29、视频截图，证实：各被告人在案发现场参与妨害公务的事实。 以上证据，均经当庭举证，质证，足以认定。 据以上事实和证据，原审法院认为被告人柴玉平、柴玉贵、朱广林在周村建设垃圾场期间，组织村民上访并悬挂条幅，在执法人员到现场拆除条幅时，又安排柴九合在村喇叭里以广播的方式通知村民及其余被告人通过推翻执法车辆的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，各被告人的行为均构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人柴玉平、柴玉贵、朱广林为共同犯罪中的组织者，系主犯。应当对妨害公务行为所造成的全部后果承担相应的刑罚。其余各被告人应当对各自实施的犯罪行为承担相应的刑罚。被告人李保山系累犯，应当从重处罚。被告人张凤连、张海囤能主动到案，并如实供述，系自首，可以酌情从轻处罚。被告人张立兵、张凤连、张海囤自愿认罪，真诚悔罪，适用社区矫正对居住地区无重大不良影响，故决定对被告人张立兵、张凤连、张海囤从轻处罚并适用缓刑。故判决：一、被告人柴玉平犯妨害公务罪，判处有期徒刑两年。二、被告人柴玉贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑两年。三、被告人朱广林犯妨害公务罪，判处有期徒刑两年。四、被告人李保山犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月。五、被告人张立兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。六、被告人张凤连犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。七、被告人张海囤犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 原审被告人朱广林上诉提出：他不是组织者，他没有通知村民通过推翻执法车辆阻碍执行职务，他在现场没有和执法人员发生冲突，也没有仍砖块，他在现场实施劝阻，他的参与是被动的，他不是主犯，原审量刑过重，请二审改判。 经审理查明，原判认定的事实清楚。证据与原判所列一致，均经原审庭审举证、质证，确实充分，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱广林、原审被告人柴玉平、柴玉贵在周村建设垃圾场期间，组织村民上访并悬挂条幅，在执法人员到现场拆除条幅时，又安排柴九合在村喇叭里以广播的方式召集原审被告人李保山、张立兵、张凤连、张海囤及本村其他村民通过推翻执法车辆的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。在实施共同犯罪中，原审被告人柴玉平、柴玉贵、上诉人朱广林为组织者，系主犯，应当对妨害公务行为所造成的全部后果承担相应的刑罚。其余原审被告人应当对各自实施的犯罪行为承担相应的刑罚。原审被告人李保山系累犯，应当从重处罚。原审被告人张凤连、张海囤能主动到案，并如实供述，系自首，可以酌情从轻处罚。关于上诉人朱广林提出他不是组织者，他没有通知村民通过推翻执法车辆阻碍执行职务，他在现场没有和执法人员发生冲突，也没有仍砖块，他在现场实施劝阻，他的参与是被动的，他不是主犯，原审量刑过重，请二审改判的上诉理由。经查，在实施共同犯罪中，原审被告人柴玉平、柴玉贵、上诉人朱广林事前拉拢、勾结他人，出谋划策，组织多人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，毋庸置疑，三被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。原审法院根据上诉人朱广林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、所起的作用等因素，对其作出的量刑符合法律规定，并无不当。上诉人朱广林所提上诉理由，理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁俊龙 审判员  周力军 审判员  李 宁 二〇一九年十一月十一日 书记员  韩旺林