杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6243号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：李梁峰，男，1983年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙月兰，女，1991年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李玉生，男，1963年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：钱爱云，女，1966年3月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何荣妹，女，1992年5月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何叶金，男，1965年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李富琴，女，1971年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）诉被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告民泰银行提出诉讼请求：1、判令被告李梁峰、孙月兰归还原告借款本金人民币500000元，支付截至2019年9月2日的正常利息33383元，复利739.61元，合计534122.61元，并按月利率11.97‰继续支付原告从2019年9月3日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以本金500000元为基数，复利以33383元为基数）；2、判令被告李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。 审理中，原告民泰银行明确第1项诉讼请求为：判令被告李梁峰、孙月兰归还原告借款本金500000元，支付截至2019年10月18日的期内利息39501元，复利1117.16元，并继续支付自2019年10月19日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以未付本金500000元为基数，复利以未付期内利息39501元为基数，均按月利率11.97‰计算）。 事实与理由：2018年12月25日，被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号：浙民泰商银保借字第DK050618003578号。该合同约定，被告李梁峰向原告借款人民币500000元，借款支付方式为自主支付，借款用途以贷还贷，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年12月13日止，借款利率为月利率7.98‰的固定利率，借款结息方式实行按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 被告李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴自愿为被告李梁峰、孙月兰上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。 上述保证借款合同签订后，原告于当天向被告李梁峰发放500000元贷款，但是被告李梁峰未按合同约定履行还款责任，从贷款发放当天至今均未曾支付过利息。被告李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴亦未承担担保责任，原告认为，七被告不履行义务的行为已经侵害了原告的合法权益，应按照合同及法律规定承担相应的责任，故原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告民泰银行提供的证据，被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后，对原告民泰银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告民泰银行陈述的事实基本一致。另查明： 原、被告于2018年12月24日签订《保证借款合同》，合同约定：借款人、保证人未按照约定偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期。被告未支付利息，构成违约，故原告民泰银行诉至法院要求提前归还贷款。法院按照被告李梁峰确认的送达地址确认书载明的地址寄送副本材料，副本材料于2019年10月18日退回。 原告民泰银行贷款于2018年12月25日发放贷款。截至2019年10月18日，被告尚欠原告民泰银行借款本金500000元，期内利息39501元，复利1117.16元。 本院认为：原告民泰银行与被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行已依约向被告李梁峰发放贷款，但被告李梁峰未按约支付借款利息，已构成违约，原告民泰银行有权提前收回贷款。因被告李梁峰的法院副本材料于2019年10月18日退回，视为送达，故贷款提前到期日为2019年10月18日。现原告民泰银行主张的期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。 被告孙月兰作为共同借款人，应对被告李梁峰的上述债务承担共同还款责任。被告李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴作为连带责任保证人，应依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告李梁峰追偿。 综上，原告民泰银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李梁峰、孙月兰支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金500000元，支付截至2019年10月18日的期内利息39501元，复利1117.16元，并继续支付自2019年10月19日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金500000元为基数，复利以未付期内利息39501元为基数，均按月利率11.97‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9141元，减半收取4570.5元，保全费3191元，合计7761.5元，由被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李梁峰、孙月兰、李玉生、钱爱云、何荣妹、何叶金、李富琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇一九年十一月五日 代书记员 郑骊梅