wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执557号之一申请执行人：张家港市润海船务有限公司。住所地：江苏省张家港市长江中路**。统一社会信用代码：9132058277967071XG。被执行人：江苏弘禹港航工程有限公司。。住所地：江苏省南通市世纪大道**统一社会信用代码：91320612MA1MH36597。本院在执行申请执行人张家港市润海船务有限公司与被执行人江苏弘禹港航工程有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人江苏弘禹港航工程有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏弘禹港航工程有限公司应继续履行（2018）鄂72民初1057号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十一月五日书记员  陈玮
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6831号原告：何太君，女，1971年1月23日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：庞开伦，男，1969年10月15日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：庞太宝，男，1995年1月24日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：庞宇，男，1996年9月5日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：毛荣杰，男，1985年7月26日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路**，统一社会信用代码91500104745308093Y。法定代表人：王伟。原告何太君、庞开伦、庞太宝、庞宇与被告毛荣杰、重庆科而士物业管理有限公司相邻权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告何太君、庞开伦、庞太宝、庞宇于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何太君、庞开伦、庞太宝、庞宇自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何太君、庞开伦、庞太宝、庞宇撤回起诉。本案案件受理费40元由原告何太君、庞开伦、庞太宝、庞宇负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十一月二十七日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初4816号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路****。 负责人：金成伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师 被告：程仲堂，男，1968年11月26日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：天安财产保险股份有限公司灵璧支公司。住所地：安徽省。住所地：安徽省宿州市灵璧县经济开发区检测线办公室** 负责人：王现华，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部。住所地：浙江省。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村浙江世纪汽车市场** 负责人：张丽丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 第三人：何绍挺，男，1974年9月28日出生汉族，住浙江省象山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被告程仲堂、天安财产保险股份有限公司灵璧支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部，第三人何绍挺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司撤诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司负担。 审 判 员  梁 梁 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇一九年十一月一日 代书 记员  史夏祯
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3515号之一 申请执行人：佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇三江村委会海洲村，组织机构代码：07351418-4。 负责人：范衍光。 被执行人：范永华，男，1970年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇三江海洲村大巷四巷**，现住海洲村廊田三巷**，公民身份号码：4406211970********。 申请执行人佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社与被执行人范永华农业承包合同纠纷等11案，本院作出的（2018）粤0607民初6113－6123号等民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，范永华需向佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社支付土地承包款合计16985元，案件受理费合计275元。被告未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社的申请，本院立案执行,案号分别为（2019）粤0607执3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522号，以上11案合并执行，执行费合计550元 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院已向被执行人所在村委会发出扣划分红的协助执行通知书。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522号等十一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  郭贤政 审判员  赖 勤 二〇一九年十一月六日 书记员  林 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2150号申请执行人：李光平，男，1983年10月1日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：余英，女，1990年12月1日出生，住云南省水富市。李光平与余英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初4268号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申请立案执行，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的54400元。执行中，依法查询了被执行人余英证券、工商登记、银行、互联网信息、不动产登记信息等，暂未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4268号民事调解书第三项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十一月十五日书记员  刘 欢
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1323号罪犯寸永亮，男，1965年6月25日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）德刑三初字第21号刑事判决，以被告人寸永亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸永亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯寸永亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸永亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寸永亮减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月20日起至2035年7月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执保18号申请执行人：田金桃，女，1948年6月10日出生。申请执行人：刘劲，男，1987年4月2日出生。申请人田金桃就与被申请人刘劲申请诉前财产保全一案，于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人刘劲驾驶的货车一辆（车牌号为鄂XX**）。担保人张献文自愿以其名下的房屋一套：房产证号为XXXX号作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人田金桃因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘劲所驾驶的货车一辆（车牌号为XX**），扣押时间为一年：２０１９年１１月２７日起至２０２０年１１月２６日止；二、查封张献文名下的房屋一套：房产证号为XXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张小恒审判员  谢 钧审判员  周志龙二〇一九年十一月二十八日书记员  李 楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5851号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托代理人李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被执行人杨军，男，1970年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0104民初3925号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人杨军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年10月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有一套房屋，但已被其他多家法院多次查封，经申请人同意后，本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日对被执行人杨军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为398112.92元，已执行到位0元，尚有398112.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林炎书记员夏东逸
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民终1820号 上诉人（原审原告）：崔殿青。 上诉人（原审原告）：邢筱云。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营市明珠置业有限公司。 法定代表人：颜廷福，董事长。 委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。 上诉人崔殿青、邢筱云因与被上诉人东营市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，崔殿青、邢筱云于2019年11月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，崔殿青、邢筱云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔殿青、邢筱云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1070.88元，减半收取535.44元，由崔殿青、邢筱云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张志倩 书记员高凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督307号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：陈宇，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省荥阳市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人陈宇申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督307号支付令，限令被申请人陈宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督307号支付令自行失效。申请费186元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2388号申请执行人王世杰，男，1990年4月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人曾庆强，男，1963年1月23日生，汉族，四川省古蔺县人，户籍所在地四川省古蔺县，现下落不明。关于王世杰与曾庆强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2019）云0502民初4271号民事判决书，已发生法律效力。申请人王世杰于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人曾庆国归还借款本息合计15.2万元。本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人曾庆强送达执行通知书，责令被执行人曾庆强归还借款本息15.2万元，并缴纳案件受理费3340元，执行费2180元。但被执行人曾庆强至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经执行，本院依法划拨了被执行人曾庆强银行存款25125.71元，其名下无房产、土地及车辆登记，剩余执行款126874.29元无财产可供执行。本院于2019年11月11日依法将被执行人曾庆强纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人王世杰同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月十五日书记员 蒋 斌
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1587号 原告：四川明林建材有限责任公司，住所地广安市前锋区弘前大道**。 法定代表人：关济林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学斌，男，系该公司员工。 被告：中地君豪建筑工程有限公司，住，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道**汇智广场******/div> 法定代表人：李军。 原告四川明林建材有限责任公司与被告中地君豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告四川明林建材有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川明林建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川明林建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计3690元，由原告四川明林建材有限责任公司负担。 审判员  熊明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周凤
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1689号 申请执行人杨弋，男，1970年6月10日出生，住所地广西平果县，证件号码452624197006100039。 被执行人麻玉金，女，1974年2月15日出生，壮族，住所地，证件号码452623197402154243 被执行人向明辉，男，1972年3月30日出生，壮族，住所地广西田东县，证件号码452623197203300332 杨弋申请麻玉金、向明辉民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2018）桂1023民初1866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人执行标的金额5025.0元及利息，并承担申请执行费50.0元,本院依法受理。 杨弋申请麻玉金、吴秀兰、张烈英、向明辉民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2018）桂1023民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人执行标的金额10050.0元及利息，并承担申请执行费50.0元,本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持执行调解，双方共同协商，达成以下和解方案：1、申请执行人同意被执行人偿还两案（2019）桂1023执1689、1690号执行标的金额及利息共计16000.00元（利息计算截止至2019年11月21日）,并放弃剩余其它利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、执行标的金额及利息16000.00元分期还款,从2019年12月开始每月偿还1000元，直至还清16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1689、1690号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14965号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王小换，女，1972年11月11日出生，汉族，住河南省中牟县。维仕担保有限公司与王小换追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王小换于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款23265.26元，并给付违约金6979.57元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告维仕担保有限公司负担50.5元，被告王小换负担292元。因王小换未按上述生效法律文书履行义务，维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小换仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王小换名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王小换名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王小换名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王小换负有继续向申请执行人维仕担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十一月二十五日书记员 关磨（代）
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1674号之一原告：陈建良，男，汉族，1960年8月8日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告陈建良与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1674号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告陈建良向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用22404.13元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈建良的起诉。本案减半收取的案件受理费180元，退还原告陈建良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书（2019）陕01民初1939号 原告：陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司，住所地西安市。负责人：刘清洁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：晁健宇，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：陕西中登投资有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。诉讼代表人：陕西中登投资有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈凤娇，陕西三英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，陕西三英律师事务所律师原告陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司与被告陕西中登投资有限公司取回权纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司于2019年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司撤回起诉。案件受理费191800元，原告陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司已预交，减半收取95900元，由原告陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司负担。  审 判 长  刘      琪审 判 员  师      婷审 判 员  秦  燕  燕 二Ｏ一九年十一月五日 书 记 员  段      蓓
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2465号之一申请执行人：李香菡，女，汉族。被执行人：王帆，男，汉族。李香菡诉王帆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初2117号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除2018年9月5日原告李香菡、被告王帆、第三人河南中经正玮房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》；二、被告王帆于本判决生效后十日内向原告李香菡返还首付款120000元（包含定金6600元）；三、被告王帆于本判决生效后十日内向原告李香菡支付实际损失25698元；四、被告王帆于本判决生效后十日内向原告李香菡支付违约金31600元；五、驳回原告李香菡其他诉讼请求。因被告王帆未按上述生效法律文书履行义务，李香菡向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年5月30日、6月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2019年5月28日、7月17日、9月5日、11月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，扣划被执行人名下银行存款10004元，被执行人于2019年10月12日缴纳60000元，查封被执行人所有的豫Ａ×××**汽车壹辆，但未实际控制，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2019年7月19日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现可供执行财产线索；于2019年7月5日轮候查封被执行人所有的位于郑州市××水路××房××房产一处（权证号：15××**），首封为郑州市金水区人民法院，本院于2019年8月27日向其送达协助执行通知书；于2019年9月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产线索。4.于2019年9月25日到被执行人住所地河南省××××河村傲顶岗**进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。于2019年9月27日依法对被执行人司法拘留15日，并处罚款2000元。5.于2019年6月21日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年6月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿70004元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帆负有继续向申请执行人李香菡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 强
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初344号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人何某某。因本案于2019年4月25日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年5月28日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员朱玉、代理检察员王丽萍出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2019年3月，被告人何某某通过微信，以能办理护照签证延期为由，向被害人刘某1索取人民币22000元。同年3月6日，被害人刘某1在位于大连市西岗区的家中，以微信转账和手机银行转账的方式，向被告人何某某转账22000元。事后发现，被告人何某某并没有为自己办理签证延期且已无法联系上被告人何某某。 同月，被告人何某某以同样的方式骗取被害人秦某人民币30000元；骗取被害人刘某2人民币20000元；骗取被害人舒某人民币40000元。 综上，被告人何某某共骗取四名被害人人民币112000元。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人何某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年3月，被告人何某某通过微信，以能办理护照签证延期为由，向被害人刘某1索取人民币22000元。同年3月6日，刘某1在位于大连市西岗区的家中，以微信转账和手机银行转账的方式，向何某某转账人民币22000元。事后发现，何某某并没有为自己办理签证延期且已无法联系上何某某。 同月，何某某以同样的方式骗取被害人秦某人民币30000元；骗取被害人刘某2人民币20000元；骗取被害人舒某人民币40000元。 综上，何某某共骗取四名被害人人民币112000元。 上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，接受证据材料清单及附件、协助查询财产通知书及附件、微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细、银行流水、邮寄地址，搜查证、搜查笔录及照片，扣押清单，护照，情况说明，视听资料光碟四张，证人赖某的证言笔录，被害人刘某1、秦某、刘某2、舒某的陈述笔录，被告人何某某的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控何某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。何某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。何某某的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年4月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人何某某退赔被害人刘某1人民币22000元，退赔被害人秦某人民币30000元，退赔被害人刘某2人民币20000元，退赔被害人舒某人民币40000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李铁铮 人民陪审员  张 祺 人民陪审员  滕丽云 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  景云亭
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执保156号 关于申请人包明德与被申请人斯仁扎布民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请人包明德的申请，依据（2019）内0724财保230号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724财保230号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执953号申请执行人保文生，男，1969年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司，住所地：博爱县发展大道。法定代表人段京丽，董事长。委托代理人：步菘，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人保文生与焦作金箍制动器股份有限公司劳动争议纠纷一案,双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十七日书记员  李鼎铭
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执117号 申请人：石楼县农村信用合作联社罗村信用社。 委托代理人：刘某某。 被执行人：石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社。 委托代理人：余某。 本院在执行申请人石楼县农村信用合作联社罗村信用社与被执行人石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）晋1126民初245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社罗村信用社于2019年7月12日向本院申请强制执行，申请标的为30万元及利息、罚息。本院于2019年7月24日立案执行，立案号为（2019）晋1126执117号。 本案在执行过程中，向被执行人石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月26日自愿达成长期和解履行计划并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2017）晋1126民初245号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2371号申请执行人：苗某1，男，2007年10月11日生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：苗某2（系苗某1之父），男，1978年5月3日生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：郝某（系苗某1之母），女，1979年1月24日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：索建增，男，1983年3月21日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行苗某1与索建增追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，正在履行中，申请执行人苗某1撤回对被执行人索建增的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0581执2371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永清审判员  杨素平审判员  程晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  郭凯云
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2499号之一 申请执行人：贾化民,男,1940年7月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：徐路,男,1975年2月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人贾化民与被执行人徐路为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2533号民事调解书，申请执行标的金额为200000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人徐路发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人贾化民与被执行人徐路达成分期履行的执行和解协议，当庭给付申请执行人20000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判  员  张 洋 二〇一九年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34670号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告：李海英，女，1979年7月13日出生，汉族，住址：山东省临邑县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李海英保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项共计56795.23元；2.被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自赔偿之日起计至款项清偿之日止）；3.被告向原告支付未付保费共计32512.80元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》一份，向光大银行借款70000元。同时，应光大银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署了《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月24日，光大银行向被告发放贷款70000元。但自2018年3月30日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未履行支付保费的义务。光大银行向原告提出索赔，原告于2018年7月15日向光大银行支付理赔款56795.23元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已构成违约，原告为此诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费1185元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇一九年十一月二十一日法官助理袁艳艳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1215号申请执行人：程素云，女，1978年5月6日生，汉族，湖北省广水市人，户籍地湖北省广水市，住瑞金。被执行人：瑞金市奔奥汽车租赁有限公司，住所地：瑞金市象湖镇红都大道被米兰酒店对面，统一社会信用代码：91360781MA35FB7704。法定代表人：王优生，系该公司董事长。申请执行人程素云申请执行被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初2436号民事判决书及（2019）赣07民终1172号民事判决书，被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司应赔偿申请执行人程素云各项损失共计57092元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1919元。申请执行人程素云于2019年7月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1215号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月8日向被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月8日开始多次通过网络查控系统查询被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，暂未发现被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司的银行存款、房产、车辆及公积金等可供执行的财产。3.本院将被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司法定代表人王优生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式将被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司没有可供执行的财产的调查结果告知申请执行人程素云，并要求其三日内提供其他财产线索。到期后，申请执行人程素云未提供任何财产线索。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为57092元、案件受理费1919元。被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司依法应承担本案执行费756.38元。在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人瑞金市奔奥汽车租赁有限公司其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1215号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十九日书记员  朱慧军
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更863号罪犯程淑选，男，1970年11月12日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）德中刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人程淑选犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人286701.5元。山东省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）鲁刑二复字第4号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年11月27日起至2033年3月26日止；山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺生政治权利五年不变。刑满日期2032年7月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、乔某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯程淑选到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯程淑选在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯程淑选提请减刑的程序符合法律规定，罪犯程淑选确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯程淑选自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯程淑选的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且有特别严重情节，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯程淑选确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且有特别严重情节，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯程淑选减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2032年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘晨旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9275号申请执行人：CHUCKBCHEN(陈百范)，男，1953年1月12日出生，美国国籍，住17036WedgeworthDr.HaciendaHts.CA91745。被执行人：孟岩，男，1981年4月3日出生，汉族，住江苏省。申请人CHUCKBCHEN(陈百范)与被申请人孟岩房屋租赁合同纠纷一案，中华人民共和国上海市闵行区人民法院民事判决书已经发生法律效力。权利人CHUCKBCHEN(陈百范)于2019年10月15日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人孟岩于本裁决生效之日支付申请人CHUCKBCHEN(陈百范)人民币61,740.00元；被申请人孟岩支付违约金人民币100，000.00元；被申请人孟岩支付案件受理费及公告费计人民币5,168.10元。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年10月25日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。在执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人孟岩名下银行帐务多处，但可用余额远不足偿还本安欠款，本院已冻结被执行人名下银行帐户。除此之上，目前被执行人名下无可供执行财产登记信息。根据申请执行人的申请，对被执行人孟岩列入失信名单和限制高消费等措施。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为，因被执行人孟岩去向不明，执行中对被执行人孟岩列入失信名单和限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人CHUCKBCHEN(陈百范)对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初38844号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  朱雷二〇一九年十一月二十一日书记员  钱昕附：相关法律条文
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1516号申请执行人文安县永华彩钢活动房厂，住所地：文安县兴隆宫镇四合村。经营者：李永齐。被执行人付京瑞，男，1975年12月23日出生，汉族，住文安县。本院在执行文安县永华彩钢活动房厂与付京瑞买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1516号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十二日书记员  纪 丽
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初306号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某，男，1966年出生，土家族，湖南省龙山县人，专科文化，教师，住龙山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月13日向龙山县公安局投案，同年5月21日被龙山县公安局取保候审，10月25日被龙山县人民检察院取保候审，11月12日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）254号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年3月13日19时46分许，被告人向某醉酒后驾驶湘Ｕ×××**北京牌越野车从龙山县里耶镇秦风北路往老街方向行驶，当车辆行至里耶镇书苑路里耶小学门前路段时，撞倒在道路上行走的行人凌某，之后从凌某身上碾压过去。向某和副驾驶的傅某立即将凌某送到龙山县第二人民医院救治，凌某经抢救无效死亡。向某主动向调查的交警投案，如实供述了自己罪行。经龙山县公安局交通警察大队认定，向某在事故中负主要责任，凌某在事故中负次要责任。2019年3月25日向某与凌某家属达成和解协议，向某赔偿凌某家属67.5万元，凌某家属对向某予以谅解。被告人向某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经本院委托龙山县司法局对被告人向某的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，驾驶证，行驶证，死亡记录，尸检照片，当事人血样提取登记表，到案经过，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿协议，刑事谅解书，收条，证人傅某、田某、彭某、凌某的证言，被告人向某的供述与辩解，现场检测报告，司法鉴定书，尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及照片，指认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某违反国家交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人向某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人向某积极抢救伤者，等待抓捕，并如实供述了自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人向某积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以从宽处罚；被告人向某的犯罪行为是过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村民委员会没有重大不良影响。本院决定对被告人向某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人向某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇一九年十一月十九日书记员  黎昕佶附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1509号之一 申请执行人：安徽华安建筑安装工程有限公司。 法定代表人：成国平，公司总经理。 被执行人：滁州市双乐纸塑制品有限公司。 法定代表人：张伟军，公司董事长。 本院在执行安徽华安建筑安装工程有限公司与滁州市双乐纸塑制品有限公司建设工程合同纠纷一案中,查封被执行人一处厂房。经本院网络查询，未发现被执行人有车辆和银行存款，也未发现其他可供执行的财产。告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐殿萍
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7835号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人程养存行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]003号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审224号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为支付文伟、刘某某、邓某某2018年5月1日至2018年5月22日工资7644元，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件在执行中，依法从被执行人银行账户扣划回7744元。已向第三人文伟发还2322元、向刘某某发还1645元、向邓某某发还3677元；向申请执行人发还受理费50元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]003号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]003号行政处理决定执行完毕。特此通知 二0一九年十一月二十二日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7835号之二程养存：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人程养存行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]003号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审224号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为支付文伟、刘某某、邓某某2018年5月1日至2018年5月22日工资7644元，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件在执行中，依法从被执行人银行账户扣划回7744元。已向第三人文伟发还2322元、向刘某某发还1645元、向邓某某发还3677元；向申请执行人发还受理费50元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]003号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]003号行政处理决定执行完毕。特此通知 二0一九年十一月二十二日 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初3207号原告：隋海亮，男，1983年12月18日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郑琴（系隋海亮之妻），女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：郑琴，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭万万，男，该公司职员。原告隋海亮、郑琴与被告威海天山房地产开发有限公司（以下简称天山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋海亮委托诉讼代理人即原告郑琴、被告天山房地产公司委托诉讼代理人郭万万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隋海亮、郑琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令天山房地产公司向隋海亮、郑琴支付违约金29745.17元（以434236元为基数，自2018年4月4日起至2019年5月20日止按照年利率6%计算）；2.依法判令天山房地产公司协助办理诉争房产不动产登记手续；3.依法判令天山房地产公司承担案件受理费。事实和理由：2015年6月7日，隋海亮、郑琴与天山房地产公司签订了《商品房买卖合同》，隋海亮、郑琴购买了位于天山水榭花都居民小区14号楼1单元402室，总房款434236元。隋海亮、郑琴依约履行约定义务。但天山房地产公司未按照合同约定协助隋海亮、郑琴办理权属登记。为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。天山房地产公司辩称，隋海亮、郑琴主张的相关事实及诉讼请求已在（2018）鲁1003民初1465号隋海亮、郑琴起诉天山房地产公司要求支付逾期办证违约金的案件中进行了审理，本次起诉属于重复诉讼。（2018）鲁1003民初1465号民事判决书已经确定了逾期办证违约金的数额，该违约金已经严重超出开发商的利润。根据民事诉讼一事不再理原则、诚实信用原则及公平原则，法院应驳回隋海亮、郑琴再次主张逾期办证违约金的诉讼请求。诉争房产所涉楼栋在2018年4月20日已具备了初始登记条件，即使天山房地产公司应当承担违约金，也应以该日期作为违约金计算的截止日期。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉争天山水榭花都居民小区14号楼1单元402室房产在2018年4月20日已办理了初始登记，但2019年2月25日威海市中级人民法院对天山房地产公司与隋海亮、郑琴等人房屋买卖合同纠纷上诉一案进行法庭调查时，天山房地产公司当庭陈述诉争天山水榭花都居民小区14号楼1单元402室房屋已具备了办证条件，隋海亮、郑琴亦要求过天山房地产公司出具协助办证手续，但天山房地产公司一直未予协助。对于天山房地产公司自认的上述事实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。天山房地产公司协助隋海亮、郑琴办理不动产权属登记是其作为房地产开发商应当履行的合同义务。我院做出的（2018）鲁1003民初1465号生效民事判决书已判决天山房地产公司应以隋海亮、郑琴交付购房款总额434236元按照年利率6%向隋海亮、郑琴支付2016年4月6日至2018年4月3日逾期办证违约金52614.93元。而诉争房屋具备办证条件后在隋海亮、郑琴的要求下，天山房地产公司仍未按照合同约定协助隋海亮、郑琴办理诉争房屋权属登记，天山房地产公司逾期协助办证的违约行为一直持续。现隋海亮、郑琴要求天山房地产公司承担2018年4月4日之后的逾期办证违约责任，并不属于重复诉讼，亦不违反诚实信用原则和公平原则。天山房地产公司主张应以诉争房屋具备办证条件的日期作为计算逾期办证违约金截止日期的主张，无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，隋海亮、郑琴要求天山房地产公司以交付购房款总额434236元按照年利率6%向其支付2018年4月4日至2019年5月20日逾期办证违约金29745.17元（434236元×6%÷360天×411天）以及要求天山房地产公司协助办理诉争天山水榭花都居民小区14号楼1单元402室房屋不动产登记手续的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、威海天山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向隋海亮、郑琴支付逾期办证违约金29745.17元；二、威海天山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助隋海亮、郑琴办理威海市文登区天山水榭花都居民小区14号楼1单元402室房屋不动产登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由威海天山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邢金晓人民陪审员  王文茂人民陪审员  陈传毅二〇一九年十一月八日书 记 员  徐利贞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8064号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街168。统一社会信用代码:912101137887232460。法定代表人仪雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人姜雅红、李敏，该公司员工被告：方万芹。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告方万芹物业服务合同纠纷一案，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十一月十二日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1871号申请执行人：武志东，男，1963年11月11日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人：西双版纳大成汽车销售服务有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人王逊。本院在执行申请执行人武志东与被执行人西双版纳大成汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初1976号民事判决书已经发生法律效力。权利人王正萍于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金5000元并支付利息、逾期利息、违约金、滞纳金总和（依本金5000元按年利率2%自2015年12月25日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费50元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、车辆、土地、林地、存款等可供执行的财产。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月十八日书记员  罗明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2088号罪犯李洪君，男，1972年6月15日出生于辽宁省凌源市，蒙古族，现在辽宁省北镇监狱服刑。营口市站前区人民法院于2016年10月28日作出（2016）辽0802刑初173号刑事附带民事判决，以被告人李洪君犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行，执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李洪君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李洪君能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李洪君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪君减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月11日至2022年4月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执2295号之一 申请执行人：高某某被执行人：西安奥风贸易有限公司法定代表人：王某，系该公司执行董事。高某某与西安奥风贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初5920号民事调解书已发生法律效力。确认：一 、被告西安奥风贸易有限公司于2019年11月7日一次性支付原告高某某借款本金350000元、利息21000元、案件受理费3406元、保全费2420元，以上共计人民币376826元；二 、原、被告双方再无其他争议。案件受理费6812元，减半收取3406元由被告西安奥风贸易有限公司承担（此费用已计算到上述协议第一条内）。 在执行中，向被执行人西安奥风贸易有限公司发出限期履行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、保全费、执行费5554元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安奥风贸易有限公司银行存款     382380元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员   杨养荣                               二O一九年十一月二十日 书  记  员   霍志文  - 1 -
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0521民初1328号申请人：甘肃久鼎房地产开发股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩乡天庆嘉园15—1—501。法定代表人：王玉芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞云，男，该公司经理。申请人甘肃久鼎房地产开发股份有限公司与被申请人天水三义混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，甘肃久鼎房地产开发股份有限公司于2019年11月18日向天水三义混凝土有限公司提供财产担保，请求查封甘肃久鼎房地产开发股份有限公司开发的位于清水县永清镇南环路久鼎清源小镇住宅小区的7套房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人甘肃久鼎房地产开发股份有限公司开发的位于清水县永清镇南环路久鼎清源小镇住宅小区的7套房屋。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁智荣二〇一九年十一月十九日法官助理 李永芳书 记 员 肖丽敏
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0629执488号申请执行人：云南威信农村商业银行股份有限公司，住所地：威信县扎西镇人民路**。法定代理人：曹某，董事长。被执行人：黄松奎，男，苗族，生于1975年3月5日，云南省威信县人，住威信县。关于云南威信农村商业银行股份有限公司申请执行黄松奎金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为16200元及利息，被执行人应承担案件申请费100元，执行费143元。本院于2019年07月31日立案执行，该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其及时履行应有义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查控系统查询到被执行人银行账户只有零星存款本院已依法予以冻结，其名下有辆车牌为云Ｃ×××**新大洲牌摩托车，因下落不明，未能实际控制，随后把被执行人限制高消费，执行干警向被执行人发传票传唤其前来本院执行局，被执行人也始终未前来，2019年9月12日通过电话联系到被执行人母亲，其母亲表示被执行人不在家，好像因贩毒被威信县公安局逮捕，威信县不动产登记中心也查无被执行人的不动产登记信息。将该案的所有执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案，待被执行人出狱后有可供执行的财产时可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 余 泳审判员 黄天军审判员 潘先振二〇一九年十一月二十七日书记员 陈 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2324号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：卢某某，男，汉族，1978年8月17日出生。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与卢某某追偿权纠纷一案中，本院于2018年3月14日作出的（2018）豫0104民初412号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人卢某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人卢某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人卢某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人卢某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人卢某某采取限制高消费措施，并将被执行人卢某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年11月21日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人卢某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人卢某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人卢某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十一日书记员 袁 航
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1986号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**,统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：黄春锋，男，1970年12月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：黄金岐，男，1957年08月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：黄金茁，男，1963年03月03日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张兰，女，1968年10月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春锋、黄金岐、黄金茁、张兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十一月二十一日法官助理燕群书记员聂乐旺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3735号之一申请执行人：许海军，男，1983年5月15日出生，住四川省仪陇县。被执行人：浙江省永康市银河电器有限公司，住所地浙江永康芝英亳塘村，组织机构代码:14747258X。法定代表人：应宇阳。申请执行人许海军与被执行人浙江省永康市银河电器有限公司劳动争议仲裁一案,永康市劳动争议仲裁委员会作出的永劳人仲案芝字（2019）第5号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江省永康市银河电器有限公司支付给申请执行人许海军一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间待遇、住院期间伙食费等工伤待遇共计人民币90175元。执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人浙江省永康市银河电器有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江省永康市银河电器有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江省永康市银河电器有限公司名下无房产；被执行人浙江省永康市银河电器有限公司名下无车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司的法定代表人应宇阳采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3735号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十一月二十八日代书记员 金玉洁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823财保105号申请人：李太平，男，生于1964年8月17日，汉族，住湖北省安陆市。被申请人：湖北省正源市政公用事业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**。统一社会信用代码：914200001775969704。法定代表人：让文建，总经理。被申请人：杭州中艺生态环境工程有限公司，，住所地：杭州市江干区科技园区九堡区块航海路**统一社会信用代码：913301006092114490。法定代表人：吴劼，总经理。被申请人：巴东兴东水务有限公司，住所地，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区巫峡路**会信用代码：91422823MA492U7R0A。法定代表人：吴文华，董事长。申请人李太平于2019年11月21日向本院书面申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北省正源市政公用事业有限责任公司、杭州中艺生态环境工程有限公司、巴某东水某有限公司在金融系统开具的银行账户进行查询，以诉讼金额950000元为限冻结被申请人的银行存款。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以保险责任限额950000元为申请人李太平的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李太平提出的诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人湖北省正源市政公用事业有限责任公司、杭州中艺生态环境工程有限公司、巴东兴东水务有限公司的银行账户信息，并以诉讼金额950000元为限冻结被申请人查询到的银行账户。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人李太平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 向 葵二〇一九年十一月二十一日书记员 谭江涛
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1275号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：曾位位，男，1977年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与曾位位银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初275号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、曾位位在本判决书生效后十日内一次性偿付中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额4513.36元、利息1050.14元，共计5563.5元〔自2016年11月30日起至2017年12月7日止，后续利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计〕。二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由曾位位负担。因被执行人曾位位未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人曾位位寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人曾位位住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾位位的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人曾位位仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人曾位位采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5613.5元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5613.5元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终1600号上诉人（一审被告）：洛阳宇泰策划创意有限公司，住所地洛阳市洛龙区王城大道西，建业美茵湖高尔夫花园五期50-1-507。法定代表人：王晓峰，总经理。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。上诉人洛阳宇泰策划创意有限公司（简称宇泰公司）与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司（简称蓝牛仔公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2019)京0491民初707号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。宇泰公司的法定代表人到本院接受了询问。本案现已审理终结。宇泰公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回蓝牛仔公司的诉讼请求；2.蓝牛仔公司承担一二审全部诉讼费。事实和理由：1.蓝牛仔公司提供的作品登记证书为自愿登记，是否为真正作者不能确定；2.涉案图片其实是图片所有者自愿发布在网上供人免费使用，在了解到蓝牛仔公司有版权诉求后已经第一时间删除；3.蓝牛仔公司在登记后，了解到宇泰公司可能涉及侵权后长时间不与宇泰公司联系，而是直接起诉，要求赔偿金额1张图片1万的天价，属于碰瓷和创收行为，属于未经批准，擅自从事著作权集体管理活动，有关机关应予以查处；4.一审判赔金额过高。蓝牛仔公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令宇泰公司停止在域名0379home.com的网站上使用蓝牛仔公司图片的行为；2.请求判令宇泰公司向蓝牛仔公司支付赔偿金5000元和制止宇泰公司侵权支出的公证费2000元、律师费3000元；3.本案诉讼费由宇泰公司承担。事实和理由：蓝牛仔公司系一家从事图片摄影、销售的公司，蓝牛仔公司的享有著作权的图片在北京市版权局登记并核发作品登记证书。宇泰公司系域名为0379home.com的网站的注册主体。现蓝牛仔公司发现宇泰公司在未经蓝牛仔公司授权的情况下擅自在其网站上使用了蓝牛仔公司享有著作权的图片作品，宇泰公司的行为构成对蓝牛仔公司著作权的侵犯，现蓝牛仔公司就宇泰公司侵犯蓝牛仔公司上述图片的信息网络传播权的行为提起诉讼，要求宇泰公司承担相应的法律责任。一审法院查明事实如下：涉案图片为一女子在书桌前看笔记本电脑。该图片由蓝牛仔公司发表于2015年1月31日发表。2015年12月28日，根据蓝牛仔公司的申请，北京市版权局颁发京作登字-2015-F-00624533号《作品登记证书》，将包括涉案照片在内的摄影作品的著作权人登记为蓝牛仔公司。涉案照片登记名称为bji04360117，登记编号为京作登字-2015-G-00621611。域名为0379home.com的网站为宇泰公司开办。2015年2月，宇泰公司的工作人员在该网站内上传一篇文章中使用了涉案图片。蓝牛仔公司未提供为制止侵权支出费用的证据。一审法院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。蓝牛仔公司已就作品权属及侵权事实提交了发表网页截图、作品登记证书及其附件、登记样稿等证据，且宇泰公司对上述证据不持异议，故一审法院确认蓝牛仔公司对涉案图片享有著作权。《中华人民共和国著作权法实施条例（2013年修订）》规定，著作权自作品创作完成之日起产生。宇泰公司在其网站内使用涉案图片时，虽然涉案图片并没有进行作品登记，但并不影响蓝牛仔公司享有涉案图片的著作权的事实。需要指出的是，互联网的出现，使人们可以在网上获得海量信息，极大地方便了人们的生活、工作和学习，但绝不意味着互联网是不受著作权法调整的法外之地，可以在未经过著作权人许可的情形下，不受限制的自由使用在互联网上获得的受著作权法保护的作品。宇泰公司未经过蓝牛仔公司许可，在其网站内使用涉案图片，侵犯了蓝牛仔公司的著作权，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额，由于蓝牛仔公司未能提交证据证明其经济损失及宇泰公司的违法所得，故一审法院综合考虑涉案图片内容、创作难度、市场价值以及宇泰公司使用涉案图片的数量、方式等因素，酌情确定赔偿数额为1000元。蓝牛仔公司还主张支出了制止侵权支出的合理费用5000元，虽未提交相应证据，但庭审中确有律师出庭，故对本案合理开支酌情确定为500元。鉴于宇泰公司已在其网站删除涉案图片，蓝牛仔公司要求删除作品、停止侵权的第一项诉讼请求，一审法院不再处理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，一审法院判决如下：一、洛阳宇泰策划创意有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失1000元及合理开支500元，以上合计1500元；二、驳回蓝牛仔影像（北京）有限公司其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据一审法院查明的事实，蓝牛仔公司为证明其现有涉案图片的著作权，已经提交了发表网页截图、作品登记证书及其附件、登记样稿等证据，故本院确认蓝牛仔公司对涉案图片享有著作权。宇泰公司主张蓝牛仔公司不能确定其为真正作者，但蓝牛仔公司是否为涉案图片的作者不影响其享有涉案图片的著作权，也不影响其可以据此提起诉讼的权利，宇泰公司的该项主张本院不予支持。蓝牛仔公司作为涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼，宇泰公司关于蓝牛仔公司属于未经批准擅自从事著作权集体管理活动的主张并无事实和法律依据，本院亦不予支持。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。宇泰公司关于涉案图片在“登记前6年时间，登记后在起诉宇泰公司前3年内，并没有人登记版权或者在各个渠道发布任何信息说图片存在版权不能使用”，所以认为“涉案图片是所有者自愿发布在网上，供大家免费使用”的观点，并无法律依据。宇泰公司未经蓝牛仔公司许可，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了蓝牛仔公司对涉案图片享有的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于蓝牛仔公司未举证证明其因涉案侵权行为所遭受的经济损失或宇泰公司的侵权获利，故一审法院综合考虑涉案图片的创作难度、市场价值、宇泰公司的侵权行为等因素，酌情确定赔偿数额为1000元是合理的。此外，一审法院根据本案确实存在律师出庭的事实，对合理支出的金额酌情确定为500元，亦无不当。此外，宇泰公司关于蓝牛仔公司的维权方式不当、属钓鱼式维权的主张亦缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由洛阳宇泰策划创意有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  冯 刚审 判 员  杨 洁审 判 员  崔宇航二〇一九年十一月二十五日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2508号 原告：傅美华，女，1957年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：龚益泉，女，1984年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：龚生明，男，1988年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：王化南，浙江大平律师事务所律师。 被告：韩东财，男，1961年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童华香，女，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告傅美华、龚益泉、龚生明为与被告韩东财、童华香民间借贷纠纷一案，于2019年1月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告傅美华及三原告共同委托诉讼代理人王化南到庭参加了诉讼，被告韩东财、童华香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅美华、龚益泉、龚生明向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还借款30万元及利息（自2007年6月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：二被告系夫妻。2007年6月22日，被告韩东财向龚云海借款30万元，言明月利率为2%，用于归还贷款。现龚云海已过世，二被告尚未支付本息。原告傅美华系龚云海妻子，原告龚益泉、龚生明系龚云海子女。要求二被告共同归还借款及利息。 被告韩东财、童华香均未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、借条一份，证明被告韩东财向龚云海借款30万元的事实。 2、傅美华与龚云海的结婚申请书一份，证明原告傅美华与龚云海系夫妻关系的事实。 3、婚姻登记信息一份，证明二被告曾系夫妻关系，于2009年3月2日登记离婚的事实。 对原告提供的证据，本院认证如下： 证据1为原件，有被告韩东财的签字，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对证据1予以采信。对证据2、3亦予以采信。 经审理查明，原告傅美华系龚云海的妻子，原告龚益泉、龚生明系二人所生子女，龚云海于2011年11月26日去世。龚云海的父亲龚济潮于1998年5月23日去世，母亲赵金兰于2015年4月13日去世。龚云海的兄弟姐妹龚建华、龚福园、龚美文、龚菊莲、龚福萌、龚福妹均表示放弃对本案债权享有的继承份额。 二被告原系夫妻关系，于2009年3月2日登记离婚。2007年6月22日，被告韩东财向龚云海借款30万元，并约定利息按月利率2%计算。后被告韩东财未支付利息亦未归还本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩东财向龚云海借款30万元，理应按约还本付息。现龚云海已去世，原告作为龚云海的继承人向被告韩东财主张债权，于法有据，本院予以支持。虽然借款发生时二被告系夫妻关系，但原告未提供证据证明本案借款系二被告共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告童华香承担还款责任于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩东财于本判决生效后十日内归还原告傅美华、龚益泉、龚生明借款30万元并自2007年6月22日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止。 二、驳回原告傅美华、龚益泉、龚生明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14052元，由被告韩东财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  余 芹 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  陈晓兰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2936号申请执行人：任凤凯，男，1974年12月6日出生，满族，农民，现住辽宁省恒仁满族自治县。被执行人：金太永，男，1967年1月9日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省通化县。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月21日作出（2019）辽0681民初1930号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人金太永的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人金太永限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月二十五日书 记 员  邓晓飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13746号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 主要负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司职员。 委托诉讼代理人：姚伊，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司职员。 被告：王保英，女，1949年7月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告王保英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在诉讼过程中，原告紫金财产保险股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告王保英的起诉。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤回对被告王保英的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币163元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员  江彩英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 铭
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初374号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨润华，男，该公司工作人员。 被告：向良，男，1969年12月18日出生，住洪江市。 被告：冯济梅，女，1968年1月3日出生，住洪江市。 怀化农村商业银行股份有限公司诉被告向良、冯济梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案并通知怀化农村商业银行股份有限公司于7日内向本院预交案件受理费，怀化农村商业银行股份有限公司逾期未预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员   朱彩红 二〇一九年十一月二十一日 法官助理   肖红艳 书 记 员   王子晔 本案适用法律条文如下： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保67号 申请人：刘娟，女，1979年5月26日出生，汉族，城镇居民，住广西省南宁市。 被申请人：蔡波，男，1977年12月28日出生，汉族，住莱州市。 申请人刘娟于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡波所有的位于莱州市城区掖县东路××号福莱美景园××幢×-×××室的房产一处及18幢1号储藏室一处（保全标的额300000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘娟提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡波所有的位于莱州市城区掖县东路××××号福莱美景园××幢×-×××室的房产一处及××幢×号储藏室一处（保全标的额300000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人蔡波保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人刘娟暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋瑞雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1344号上诉人（原审被告）：武汉大楚小汤实业有限公司，住所地：武汉市江汉区万松园路**同城大厦********。法定代表人：武胜。被上诉人（原审原告）：彭海波，男，汉族，1982年3月20日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，住所地：，住所地：武汉市青山区钢花新村118街v>负责人：刘创。上诉人武汉大楚小汤实业有限公司因与被上诉人彭海波、武汉中商超市连锁有限公司钢花店产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4013号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉大楚小汤实业有限公司的上诉请求和理由：上诉人住所地为武汉市江汉区万松园路**同城大厦********，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案不应由武汉市青山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因产品责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖案侵权，本案侵权行为地的人民法院、原审被告武汉大楚小汤实业有限公司、武汉中商超市连锁有限公司钢花店住所地的人民法院对本案均享有管辖权华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故原审原。故原审原告彭海波选择向原审被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店住所地的湖北省武汉市青山区人民法院起诉符合法律规定诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十一月二十九日法官助理吴红兵书记员邱冠群
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3632号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4499号民事判决书，于2019年09月05日立案执行申请执行人阮红娟与被执行人贾百清民间借贷纠纷一案。执行标的为200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人贾百清发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年10月10日，申请执行人杜立众、阮红娟、杜立海与被执行人贾百清达成执行和解协议，约定：（2019）浙0604执3631号、3632号、3633号三案，执行本金为450000元，现三申请执行人同意被执行人支付300000元即可，于和解协议签订当天，被执行人支付100000元，余款200000元，分三年付清，自2020年起，每年6月15日、12月15日各支付30000元、30000元、35000元、35000元、35000元、35000元，三申请执行人按12%、44%、44%比例分配上述执行款，款项统一汇入阮红娟的中国银行上虞道墟支行账户（账号：62×××75）；若被执行人按上述期限足额履行款项，则上述三案履行完毕，三申请执行人同意放弃余款及利息的执行，若被执行人未按上述期限足额履行，则三申请执行人可按原判决书确定的内容申请执行；担保人贾秋苹对上述第一、二项条款承担连带担保责任，若被执行人贾百清不履行上述款项，可直接执行案外人贾秋苹财产并对可对其采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施。鉴于本案和解履行期限为36个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3632号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十月十一日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2594号之三申请执行人：江泓,男性,1983年9月20日出生,住广东省深圳市龙岗区被执行人：余飞,男性,1969年2月1日出生,住武汉市硚口区本院在执行江泓与被告余飞、刘丽琴民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日向被执行人余飞发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2213号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人余飞30082元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月五日书记员  王玥
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1684号原告：李佳，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：陈飞，男，1990年12月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告李佳与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金47500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款人民币5万元，并约定月利息5分，2018年11月2日偿还借款，当日原告扣除第一个月借款利息2500元后，以支付宝转账的方式将47500元本金出借给被告，被告向原告出具借条一张。借条出具后，被告仅向原告支付2个月利息计人民币5000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今本息未付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原、被告系表兄弟关系。2018年8月2日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款人民币5万元，约定月利息5分，2018年11月2日偿还借款，当日原告扣除第一个月借款利息2500元后，以支付宝转账的方式将47500元本金出借给被告，被告向原告出具借款合同一份。被告仅向原告支付2个月利息计人民币5000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今本息未付。上述事实，有原告提供的原告身份证，被告于2018年2月2日签订的借款合同，流水号为20180802200040011100390032697518的原告支付宝转账电子回单，原告催款的短信、微信记录复印件及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，本案事实清楚、证据充分，原告李佳与被告陈飞之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当履行其清偿到期债务的义务。虽然原、被告在借款合同上约定借款为5万元，但经查明，原告支付被告的借款实际是47500元，借款合同上多借的2500元是当作被告同意预先支付利息2500元，并没有实际发生交易行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，该2500元不能当作借款，因此本院认定被告向原告借款的实际本金为47500元，有原告提供的由被告签字确认的借款合同复印件和当日支付宝转账电子回单予以佐证。双方约定月利率为5%，虽然违反国家有关限制民间借贷利率的强制性规定，但是未超过24%的年利率依法应受保护，本院按年利率24%自两被告逾期还款之日起予以支持。对于利息，原告自认被告偿还了5000元，但无法确认具体还款时间，应从被告后期应还利息中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈飞于本判决生效之日起三日内偿还原告李佳借款本金47500元及利息（以47500元为基数，按照月利率2%，从2018年8月2日起计算至本金实际清偿之日为止，从中扣除5000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文胜二〇一九年十一月五日书记员  舒 哲附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。