wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7215号 原告：南京银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道**。统一社会信用代码：91330110088882668W。 负责人：吴立敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄伊拉，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：黄忠华，男，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张子元，女，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告南京银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称南京银行余杭支行）为与被告黄忠华、张子元金融借款合同纠纷一案，于2019年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因须以公告方式向被告张子元送达诉讼材料，送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年6月27日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告南京银行余杭支行的委托诉讼代理人李亚成到庭参加诉讼，被告黄忠华、张子元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南京银行余杭支行基于与被告黄忠华签订的《个人购房借款合同》、与被告黄忠华、张子元签订的《抵押合同》及被告黄忠华、张子元出具的《个人信贷业务申请表》等起诉，请求判令：一、黄忠华、张子元返还南京银行余杭支行借款本金366524.1元、利息7709.95元、逾期利息339.7元（暂计至2019年3月26日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利按月利率3.47083‰加收50%支付）；二、黄忠华、张子元承担南京银行余杭支行为实现债权而支付的律师代理费5278元；三、若被告黄忠华、张子元未按时足额履行上述第一、二项付款义务，南京银行余杭支行对黄忠华、张子元抵押予南京银行余杭支行的坐落于杭州市余杭区房屋【不动产权证书号：浙（2016）余杭区不动产权第0022355号】折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由黄忠华、张子元承担。 本院经审理查明： 借款人：黄忠华。 共同借款人：张子元。 借款金额：42万元。 借款用途：购房。 借款期限：2016年11月16日至2027年11月15日。 借款利率：浮动利率，在借款发放当日基准利率（指中国人民银行公布施行的同档次借款利率）水平下调15%；在借款期限内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按新的基准利率和本款约定的上浮或者下调幅度相应调整浮动利率。 逾期利率：在合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率自次日起计收复利。 还款方式：等额本息还款法，按月还款，第一期还款日为2016年12月20日，从第二期起，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。 违约责任：未按合同约定按期足额偿还借款本息的，南京银行余杭支行有权宣布合同项下的债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物，有权要求黄忠华、张子元承担违约责任，并赔偿南京银行余杭支行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。 担保情况：黄忠华、张子元自愿以其自有的位于杭州市余杭区的房屋为南京银行余杭支行为黄忠华、张子元办理授信业务而形成的债权本金42万元提供抵押担保，担保范围为主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及南京银行余杭支行为实现债权和抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。南京银行余杭支行于2016年12月6日取得编号为浙（2016）余杭区不动产证明第0017270号不动产登记证明。 还款情况：黄忠华、张子元按约支付借款利息至2018年9月20日，此后未按约返还借款本息，南京银行余杭支行宣布贷款于2019年3月26日提前到期。截至2019年3月26日，黄忠华、张子元尚欠南京银行余杭支行借款本金366524.1元、利息7709.95元、罚息及复利339.7元。 律师代理费：5278元。 本院认为，原告南京银行余杭支行与被告黄忠华、张子元签订的《个人购房借款合同》、《抵押合同》及黄忠华、张子元出具的《个人信贷业务申请表》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。南京银行余杭支行依约发放了贷款，黄忠华、张子元未按约还本付息，构成违约，南京银行余杭支行有权宣布贷款提前到期，要求黄忠华、张子元返还全部所欠借款本金、支付相应借款利息、罚息及复利、南京银行余杭支行因本次诉讼而支出律师代理费，并对黄忠华、张子元提供的抵押物就其上述债务享有优先受偿权。综上，南京银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄忠华、张子元于本判决生效后十日内返还原告南京银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金366524.1元； 二、被告黄忠华、张子元于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州余杭支行利息7709.95元、罚息及复利339.70元（暂计算至2019年3月26日，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、复利以所欠利息为基数按月利率3.47083‰上浮50%另计）； 三、被告黄忠华、张子元于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费5278元； 四、原告南京银行股份有限公司杭州余杭支行对被告黄忠华、张子元提供的编号为浙（2016）余杭区不动产证明第0017270号不动产登记证明项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6998元，财产保全申请费2419元，合计9417元，由被告黄忠华、张子元负担。 原告南京银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄忠华、张子元于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费及财产保全申请费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董 文 人民陪审员  耿海颖 人民陪审员  张爱民 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  邵俊哲
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再258号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、原再审被申请人）：尹圣余，男，1972年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：许剑，男，1963年1月14日出生，汉族，福建榕金集团有限公司法务部长，住福建省厦门市思明区。被申诉人（一审被告、原再审申请人）：双鸭山龙晟汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇富强区福双路**。法定代表人：赵连波，该公司总经理。委托诉讼代理人：关明明，黑龙江集英律师事务所律师。被申诉人（一审被告、原再审被申请人）：田庆奎，男，1963年6月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市岭**。被申诉人（一审被告、原再审被申请人）：吴长清，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申诉人尹圣余因与被申诉人双鸭山龙晟汽车销售服务有限公司（以下简称龙晟公司）、田庆奎、吴长清劳务合同纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民再7号民事判决书，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监［2018］23000000357号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）黑民抗50号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员安亮怡、刘双双出庭。申诉人尹圣余及其委托诉讼代理人许剑，被申诉人龙晟公司法定代表人赵连波及其委托诉讼代理人关明明，被申诉人田庆奎到庭参加诉讼。被申诉人吴长清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省人民检察院抗诉认为，双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民再7号民事判决认定龙晟公司不承担连带责任，属认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。理由如下：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”依据上述条款的规定，发包人龙晟公司应当在欠付工程价款的范围内对实际施工人尹圣余承担连带责任。具体结合本案，吴长清、龙晟公司双方未签订书面施工合同，双方对工程价款的具体数额和结算情况亦未达成共识。吴长清主张最后工程价款的决算数额是143万，龙晟公司共支付60余万元，剩余工程价款至今未付。龙晟公司主张其与吴长清口头协商工程价款界定在90万元，支付吴长清91.5万元，其中包括吴长清在龙晟公司法定代表人处的借款20万元及5万元红利，共25万元抵付了工程价款，已经付清全部工程价款。因吴长清、龙晟公司双方就工程价款的具体数额未达成一致，故无法判定龙晟公司是否已经结清全部工程价款，且吴长清已经以龙晟公司为被告，就案涉工程价款向人民法院提起诉讼，故原判决认定龙晟公司不承担连带责任，驳回尹圣余要求龙晟公司承担连带责任的诉求，缺乏事实及法律依据。尹圣余称，同意检察机关抗诉意见。龙晟公司辩称，1.龙晟公司与吴长清之间形成的是建设装饰装修工程合同。尹圣余主张的是拖欠11人工资，而不是拖欠承包费，尹圣余与吴长清之间为劳务雇工关系，故本案不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，龙晟公司不应对吴长清拖欠尹圣余的11万元劳务费承担责任。2.龙晟公司与吴长清之间案涉工程价款已经全部结清，不存在欠付工程价款问题。该工程龙晟公司与吴长清口头约定工程价款为90万元，龙晟公司自2013年12月25日至2014年5月24日，共支付给吴长清91.5万元，其中90万元为工程价款。2015年11月10日和2016年2月25日，两次借给吴长清1.5万元，说明双方之间工程价款已结清，否则该两张票据上体现的应该是工程价款，而不是借款。吴长清也没有证据证明龙晟公司尚欠其工程价款，虽然吴长清以龙晟公司为被告另案起诉解决工程价款争议事宜，但该案没有判决，法院是按撤诉处理的，龙晟公司是否尚欠工程价款无证据证明。田庆奎辩称，关于争议工程总价款问题，其曾听吴长清说龙晟公司做的预算是113万，后来又增加了很多活，工程价款增加到140万元，故不存在龙晟公司已经结清全部工程价款的事实。本院再审认为，本案双方当事人对尹圣余实际负责龙晟公司4S店内外装饰装修工程的钢挂铝塑板工程，吴长清、田庆奎欠付尹圣余11万元工程价款的事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”故龙晟公司将其4S店钢结构房屋、玻璃外墙、室内外装饰装修工程对外发包属于建设工程施工范畴。吴长清作为承包方已经完成4S店室内外全部工程，龙晟公司又予以接受并实际投入使用，故本院确认吴长清与龙晟公司之间为建设工程施工合同关系。吴长清承包案涉工程后，将其中的钢挂铝塑板工程分包给尹圣余，尹圣余为所负责的工程组建了施工队伍，并实际垫付所雇工人工资，故尹圣余为违法分包工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，实际施工人尹圣余享有向发包人龙晟公司主张其在欠付工程价款范围内承担责任的权利。因龙晟公司与吴长清之间未签订书面施工合同书，双方对工程总造价持有争议。本案尽管龙晟公司提供了其支付工程价款的证据，但并未提交其已与吴长清就案涉工程进行最终结算的证据，而原审法院未能就龙晟公司欠付吴长清工程价款的数额进行查实，因此导致本案基础事实不清，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民再7号民事判决及集贤县人民法院（2016）黑0521民初1343号民事判决；二、本案发回集贤县人民法院重审。审判长  单一琦审判员  冯 涛审判员  娄威巍二〇一九年十一月十九日书记员  何莉萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7203号准格尔旗新鼎辉汽车销售有限公司、天津中乒腾达汽车销售服务有限公司：原告准格尔旗新鼎辉汽车销售有限公司与被告天津中乒腾达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初5610号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7203号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1703号原告：张联标，男，土家族，1971年2月21日出生，住永顺县。委托代理人：皮芳梅，女，湖南湘银律师事务所律师。被告：梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住永顺县。被告：张慧芬（系梁渊武之妻），女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：黄杨芥，男，1971年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区。原告张联标与被告梁渊武、张慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张联标及其委托代理人皮芳梅，被告张慧芬及其与梁渊武的共同委托代理人黄杨芥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张联标向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款15万元整;2、两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年3月3日,两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款5万元，当年5月13日又向原告借款10万元，并约定利息两分，在支付了一定的利息后，两被告就没有支付利息了，原告多次催收未果。被告梁渊武、张慧芬辩称，对借款事实没有异议，但现在梁渊武身患重病，希望能延长还款期限。原告张联标为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条及银行交易明细，拟证明给被告借款15万元的事实。被告梁渊武、张慧芬未向本院提交证据。经庭审举证质证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条和银行交易明细来源合法、内容真实，与本案具有关联性,本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁渊武、张慧芬因做生意急需资金周转，于2018年3月3日和5月13日分别向原告借款50000元和100000元，并分别给原告出具了借条，约定月利率2%，未约定借款期限。借款本金分文未还，利息已支付至2019年3月，后经原告多次催收未果，诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告梁渊武、张慧芬向原告张联标借款,并给原告张联标出具了借条,原、被告之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿。原告按约向被告支付了借款，借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。故,原告要求被告梁渊武、张慧芬偿还借款本金150000元的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下：被告梁渊武、张慧芬于本判决生效之日起三十日内向原告张联标偿还借款本金150000元。案件受理费3300元,减半收取1650元,诉讼保全费1270元，共计2920元，由被告梁渊武、张慧芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇一九年十一月七日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10796号 原告：成都启领房屋经纪有限公司都江堰分公司，住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道永丰社区永友路**。 负责人：黄浩，成都启领房屋经纪有限公司都江堰分公司总经理。 委托诉讼代理人：林丹，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鲜，四川律大律师事务所律师。 被告：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：周长红。 原告成都启领房屋经纪有限公司都江堰分公司（以下简称启领房屋经纪都江堰分公司）与被告成都华美佳业商务信息咨询有限公司（以下简称华美佳业公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告启领房屋经纪都江堰分公司的委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼。被告华美佳业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告启领房屋经纪都江堰分公司向本院提出诉讼请求：判决1．被告华美佳业公司向原告启领房屋经纪都江堰分公司支付拖欠代理服务费12506元；2．被告华美佳业公司向原告启领房屋经纪都江堰分公司支付违约金（以12506元为基数，自2019年3月1日起至付清之日止，按照每日0.3%的标准计算）；3．本案诉讼费、律师费由被告华美佳业公司承担。事实与理由：被告承接青城半岛楼盘代理销售业务后，将代理销售业务分配给包括原告在内的多家房屋中介机构，并与原告等房屋中介机构就佣金即代理服务费达成了约定，随后原告等房屋中介机构促成各自客户购买了青城半岛楼盘房屋，但被告并未按约支付代理服务费，后经原告等多次催告，被告于2019年1月31日向原告出具了欠条，欠条明确载明，被告合计尚欠原告代理服务费15292元，承诺在2019年2月28日前完毕，如若逾期，按每日千分之三计算违约金并承担由该笔款项所产生的相关律师费和诉讼费。然期满后被告仅支付了2786元，仍欠原告代理服务费12506元。原告认为被告屡次违约，在出具欠条后，仍未严格履行，严重违反了诚实信用原则，理应向原告支付拖欠的代理服务费及违约金，并承担律师费，原告为维护自身合法权利，诉至法院，望判如所请。 被告华美佳业公司未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年1月31日，被告向原告出具一份欠条，载明：一、今欠启领房屋经纪都江堰分公司代理销售我司（华美佳业公司）代理的都江堰市青城半岛楼盘服务费￥15292（大写：壹万伍仟贰佰玖拾贰元整），现华美佳业公司承诺该笔服务费于2019年2月28日之前支付。二、华美佳业公司现承诺如逾期支付则每日千分之三向启领房屋经纪都江堰分公司支付违约金并承担由该笔款项所产生的相关律师费及诉讼费等。欠条上加盖被告公章及经办人签名。欠条出具后，被告通过微信转账于2019年4月29日向原告转款2786元，备注第一笔佣金回款。 认定以上事实有原告启领房屋经纪都江堰分公司提交的原告的营业执照复印件，被告工商信息、《欠条》、微信聊天记录等证据材料及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告为被告提供服务，被告出具欠条并支付部分款项的行为，能够证明双方之间形成事实上的服务合同关系。原告主张被告支付服务费12506元，因被告以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告的主张进行抗辩，且无证据证明其已经支付尚欠的服务费，故本院认定被告欠款的事实客观存在。原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告以12506元为基数，按日千分之三支付自2019年3月1日起至实际付清为止的违约金。虽然被告出具的欠条中明确载明逾期支付违约金为每日0.3%，但违约金是以补偿性为主、以惩罚性为辅等因素，每日0.3%的标准已超过法律规定。结合本案的实际情况，综合被告的违约程度并根据公平原则，本院酌情违约金调减少为按日万分之五计算，以12506元为基数，自2019年3月1日起至实际付清为止；原告多主张的部分本院不予支持。关于律师费。因未实际产生，庭审中原告自愿放弃该项诉讼请求，是对其权利义务的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告成都华美佳业商务信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告成都启领房屋经纪有限公司都江堰分公司支付服务费12506元，并支付违约金（以尚欠12506元为基数，自2019年3月1日起至款项付清之日止，按日分万之五计算）； 二、驳回原告成都启领房屋经纪有限公司都江堰分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费284元减半收取142元，由被告成都华美佳业商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执403号申请执行人：和龙敦银村镇银行股份有限公司，住址和龙市。法定代表人：杨敏庆，董事长。委托代理人：曹俊，和龙敦银村镇银行股份有限公司科员，住和龙市。被执行人：周兴明，住和龙市。申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司与被执行人周兴明借款合同纠纷一案，执行依据和龙市（2017）吉和证字第1040号赋予债权文书强制执行效力公证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行赋予债权文书强制执行效力公证书确定的义务（1.立即支付1,176,391.61元；2.执行费14,164元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2406执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金光熙执行员  孙景一执行员  金虎吉二〇一九年十一月二十九日书记员  李君浩
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2330号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：河北省邢台市桥**龙泉东大街**。法定代表人：路文志，公司总经理。委托诉讼代理人：马兴雪，男，1982年2月12日出生，汉族，住河北省南宫市，公司员工。被告：邢涛，男，1988年1月24日，汉族，住淇县。本院在审理原告邢台市志霞汽车配件有限公司诉被告邢涛买卖合同纠纷一案中，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半),由原告邢台市志霞汽车配件有限公司公司负担。审判员  孟凡洲二〇一九年十一月二十二日书记员  毕登科
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18276-2号 原告：陈彬彬，男，1987年5月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：马思超，浙江稠州律师事务所律师。 被告：何顶，男，1991年9月1日出生，汉族，住义乌市。 原告陈彬彬诉被告何顶民间借贷纠纷一案中，原告陈彬彬于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案实体问题已得到解决，原告陈彬彬申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彬彬撤回起诉。 案件受理费1150元，保全费820元，由原告陈彬彬负担。 （本页无正文） 审判员 毛 滨 二〇一九年十一月一日 书记员 朱炜玮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1057号罪犯牛占水，男，1981年7月22日出生于河北省河间市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）德中刑二初字第2号刑事判决，以被告人牛占水犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年11月27日起至2034年5月26日止。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年10月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯牛占水在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯牛占水自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯牛占水的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯牛占水确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯牛占水减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2033年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2149号申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区柏山街**。法定代表人叶桂荣，董事长。被执行人张雪，女，1992年3月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司申请执行张雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张雪给付朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司案件款282750元。本院于2019年8月29立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张雪纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人张雪在此案有抵押房屋一户。已将其查封。该房屋暂不够评估、拍卖条件。冻结了张雪的银行存款，未发现被执行人张雪名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张雪的财产调查情况告知申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。并向本院申请终结此案的本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张雪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十九日书记员  胡 兴
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执573号 张乃明、曾伟雄: 本院执行申请执行人张乃明与被执行人曾伟雄财产损害纠纷一案，经被执行人曾伟雄自动履行法律生效文书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2440号 罪犯刘安祥，男，1987年1月20日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，3。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年7月21日作出（2016）苏0506刑初644号刑事判决，以被告人刘安祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年10月30日起至2020年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘安祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘安祥减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘安祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘安祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘安祥的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17853号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：朱敏、宣艳秋，原告单位员工。被告：杜京财，男，1976年1月18日出生，汉族，住义乌市。送达地址：浦江县金太郎玩具有限公司（浦江县黄宅镇百汇创业园30号）。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告杜京财金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，要求判令被告杜京财立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款110197.81元及支付利息（含罚息、复息）9493.98元[利息已按照合同约定计算至2019年9月27日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月27日，原告与被告杜京财（借款人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款12万元，期限2018年4月29日至2019年4月28日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮0%，即合同月利率为3.625‰；还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息。还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年4月29日，原告按约向被告杜京财账户发放贷款12万元。借款到期，被告未足额还本付息。截至2019年9月27日，被告尚欠原告借款本金110197.81元及利息、罚息、复息9493.98元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜京财于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金110197.81元及利息、罚息、复息（计算至2019年9月27日的利息、罚息、复息9493.98元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月十二日代书记员 钱晶耀
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2417号 申请执行人：谢安丽，女，1961年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋标，男，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人谢安丽与被执行人宋标为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人宋标有位于颍上县陈桥镇宋井集陈宋路东侧房屋一套（不动产权证书号99003975）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人宋标所有的位于颍上县陈桥镇宋井集陈宋路东侧房屋一套（不动产权证书号99XXXX75），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审  判员  刘 洋 二〇一九年十一月六日 法 官 助 理  刘翔宇 书记员  蔡国威
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4008号 罪犯洪继展，男，1993年4月29日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年5月2日作出(2017)闽0681刑初361号刑事判决，认定被告人洪继展犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元(币种，下同)；继续追缴违法所得130000元退赔给被害人。判决生效后，于2017年5月25日交付执行。刑期执行至2020年6月10日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯洪继展在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪继展在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年6月至2019年8月累计获得考核分3056分，获得表扬五次。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪继展在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪继展减去有期徒刑六个月十一天（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4253号 原告：陈普，女，1981年5月18日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：连美幸，福建泽方律师事务所律师。 被告：福建新东湖投资有限公司，住福建省福州市长乐数字福建产业园东湖路**，统一社会信用代码：91350000579278377E。 法定代表人：陈良松，总经理。 原告陈普与被告福建新东湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈普撤回起诉处理。 审判员  林继光 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈梅桂 -2-
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执1301号 申请执行人：彭玖春,男性,1962年11月28日出生,住辽宁省法库县。 被执行人：李树堂,男性,1965年9月13日出生,住辽宁省朝阳市凌源市。 本院在执行彭玖春与李树堂劳务合同纠纷一案中。本院在执行过程中，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十一月十四日 () 书记员  张会敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执6501号 刘术华： 关于你（单位）申请执行被执行人刘林、刘光元、刘映麟的金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月15日结案，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执恢138号之七被执行人雷均孝，远安县。关于附带民事赔偿一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人雷均孝在湖北省农村信用社联合社81×××58账户内存款人民币10496.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雷均孝在湖北省农村信用社联合社81×××58账户内存款人民币33809.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炜二〇一九年十一月十五日书记员 朱红艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复109号 复议申请人（申请执行人）：拜玉兰，女，1955年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏通和房地产开发有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 复议申请人拜玉兰不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执异88号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）查明：2017年10月9日，该院受理拜玉兰与宁夏通和房地产开发有限公司（一下简称通和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。2018年5月23日，该院作出（2017）宁0104民初10939号民事判决，判决：一、被告宁夏通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告拜玉兰房款418600元；二、被告宁夏通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告拜玉兰经济损失25232元，并按中国人民银行同期贷款年利率5%支付房款418600元自2015年9月4日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10710元（缓交10510元），由原告拜玉兰负担2949元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担7761元；财产保全费5000元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担。后，拜玉兰向该院申请强制执行。该院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和车辆登记信息。查明被执行人名下有多套房屋，均有抵押，无处置价值。在诉讼过程中，该院保全了被执行人名下九块土地（该九块土地中有八块土地上均有建筑物），其中仅有一块土地（证号为银国用2015第07463号）为空地（该院另案正在进行处置）。现被执行人名下无其他财产可供执行，已对被执行人采取限制高消费措施。该院于2018年12月11日作出（2018）宁0104执5039号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。现异议人拜玉兰提出执行异议。 兴庆区法院认为，该院在（2018）宁0104执5039号执行案件中，已穷尽财产调查措施，已发现的财产中能处置的正在处置，其他财产不能处置。该院作出（2018）宁0104执5039号执行裁定，终结本次执行程序，符合法律规定。异议人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。故，异议人拜玉兰所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人拜玉兰的异议请求。 拜玉兰不服（2019）宁0104执异88号执行裁定向本院申请复议，请求：撤销（2019）宁0104执异88号执行裁定书及（2018）宁0104执5039号执行裁定书。主要理由为：被执行人有可供执行的财产，法院终结本次执行程序错误。法院未穷尽财产调查措施，终结执行违反法律规定。 本院查明的事实与兴庆区法院查明的事实一致。 本院认为，兴庆区法院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，通过财产调查措施查明：被执行人名下无银行存款和车辆登记信息，被执行人名下有多套房屋均有抵押，暂无处置价值。兴庆区法院保全的被执行人名下九宗土地中，八宗土地上均有建筑物暂无法处置，另一宗为空地的土地（证号为银国用2015第07463号）由该院（2018）宁0104执6384号案件进行处置，因无人竞买以3.399116亿元保留价流拍。现被执行人名下无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，且该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。复议申请人诉称法院未穷尽财产调查措施，终结执行违反法律规定的复议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人拜玉兰的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执异88号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牟 锦 审判员 高卫国 审判员 虞 东 二〇一九年九月九日 书记员 陈 曦 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢595号 申请执行人：葛玉美，女，1949年3月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：岳春五，男，1957年2月15日生，汉族，住潍坊市峡山区。 申请执行人葛玉美与被执行人岳春五提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人岳春五银行存款77723.16元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十一月八日 书记员  高 宏
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1172号 罪犯黄同江，男，1966年11月25日出生，满族，小学文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，因抢劫、盗窃罪经辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2015年2月10日以（2015）桓刑初字第00032号刑事判决书判处有期徒刑十年十个月，罚金1.2万元，已缴纳。经本院2017年11月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2014年7月14日起至2024年8月13日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄同江减去有期徒刑八个月。 (刑期自2014年7月14日起至2023年12月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民申19号再审申请人（原审被告）：周元刚，男，1982年9月1日出生，汉族，住冠县。被申请人（原审原告）：李延群，男，1959年8月24日出生，汉族，住冠县。被申请人（原审原告）：吴汝华，男，1969年10月16日出生，汉族，住冠县。原审被告：邴建航，男，1983年12月21日出生，汉族，住冠县。原审原告吴汝华、李延群与原审被告邴建航、周元刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）鲁1525民初16号民事判决书，已经发生法律效力。2019年10月17日，再审申请人（原审被告）周元刚向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人（原审被告）周元刚于2019年11月27日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人（原审被告）周元刚撤回再审申请的请求，是对其诉讼权利的自由处置，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人（原审被告）周元刚撤回再审申请。审判长  胡光跃审判员  曹书臣陪审员  李海英二〇一九年十一月二十七日法官助理张熙岩书记员程圆圆
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保518号雷渊金、李桐生、颜运珠：关于申请保全人雷渊金与被保全人李桐生、颜运珠借款合同纠纷保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1990号民事裁定书，要求在80000元范围内冻结被申请人李桐生、颜运珠的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2019年11月19日提交法院总对总查控系统查询被保全人的银行存款信息，于2019年11月19日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（1240元），冻结期限为一年，自2019年11月19日至2020年11月19日止。如申请人雷渊金需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1990号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11813号之二原告：郭英，女，1982年10月25日生，住大连经济技术开发区。被告：曹金章，男，1969年2月18日生，住大连市甘井子区。原告郭英与被告曹金章合同纠纷一案，原告因已撤诉，向本院提出解除对被告曹金章名下价值23万元的财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、解除对被告曹金章名下价值23万元的财产的查封。二、解除对原告郭英名下7万元银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十一月二十二日书记员  曲娜
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执622号 申请执行人：宋继彩,男,布依族,1999年10月22日生,农民,贵州省贵定县人,住贵州省贵定县。 委托代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律服务工作者。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区青年路********[油榨社区]，统一社会信用代码：91520102098541584P。 法定代表人：盛忠平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：上海快捷快递有限公司，，住所：上海市青浦区北青公路********** 法定代表人：吴传龙，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宋继彩与被执行人贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司劳动争议一案中，因申请执行人申请，本院已于2019年10月17日裁定追加被执行人贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司唯一股东上海快捷快递有限公司为本案被执行人。本院经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司有可供执行的财产，上海市青浦区人民法院已经受理了董治业对被执行人上海快捷快递有限公司的破产清算申请。 本院认为，上海市青浦区人民法院受理了董治业对上海快捷快递有限公司的破产清算申请，申请人应向破产管理人申报债权，在破产程序中处理债权债务，同时本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）龙劳人仲终裁字第19号裁决书。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇一九年十一月八日 书记员  卯昌勇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执517号 申请执行人：田永君，男，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人田永君与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黑1002民初1482号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付田永君人民币1034元；根据申请执行人的申请，本院于2019年06月18立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1034元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执517号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  翟丽薇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1874号上诉人（原审被告）：程明星，男，1982年6月9日生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吕岩，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付永，男，1987年10月25日生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。原审被告：张迪，女，1980年11月18日生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人程明星因与被上诉人付永，原审被告张迪民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人程明星的委托诉讼代理人吕岩、被上诉人付永，原审被告张迪到庭参加了诉讼。本院认为，上诉人程明星称本案的实际借款人为案外人刘宝刚，而被上诉人付永称并不认识刘宝刚，是将款项借给了程明星。根据付永的陈述，借款发生时间2009年，40万元全部以现金形式交付，借款时与债务人之间没有形成任何书面协议。因欠条形成时间为2013年，与债权人陈述的借款时间相距较久，程明星否认其为实际债务人，且无其他直接证据佐证程明星与付永之间确实曾经存在借贷法律关系。故本案应当追加刘宝刚为当事人参加诉讼，以便查清案件事实，确认债务主体、基础法律关系性质及各当事人之间的法律关系。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1583号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费3650元，退还程明星。审判长  侯冀宁审判员  曹丽娜审判员  崔曦文二〇一九年十一月二十六日法官助理张玉婷书记员田娜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3968号原告：吴学东，男，1965年11月22日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，被告：徐元其，男，1962年6月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：高安市成业汽运有限公司，住所地：江西省高安市兰坊镇，统一社会信用代码91360983MA35MU172H。法定代表人：胡钦。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路**，统一社会信用代码9136098386108295X2。原告吴学东与被告徐元其、高安市成业汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告吴学东于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学东提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴学东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴学东负担。审判员  李磊二〇一九年十一月十八日书记员  郭莎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34609号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：高泽松，男，汉族，1964年6月3日出生，身份证住址：河南省固始县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告高泽松保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项人民币71306.75元；2.判令被告向原告支付未付保险费人民币31096.9元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为：24005.95元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币126409.6元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日，被告高泽松与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001880号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币80000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年7月4日至2020年7月4日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000001052的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月4日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放80000元人民币贷款。但自2017年12月19日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年3月26日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币71306.75元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1414元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周常焱二〇一九年十一月二十二日书记员  黄 雪
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1636号申请执行人：厉彦军，男。被执行人：胡方斌，男。申请执行人厉彦军与被执行人胡方斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3183号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款63385.50元及利息。因被执行人胡方斌未能履行上述法律义务，权利人厉彦军于2019年05月17日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤胡方斌于2019年05月26日到庭并向胡方斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人胡方斌未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人胡方斌名下有小额银行存款，数额太小，暂不处置；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人胡方斌名下房产，该房屋属于村里的房子，有多个抵押，无法处置，将被执行人胡方斌在日照市五莲县汪湖镇林后村拆迁补偿款80000元查封；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人胡方斌名下车辆；5、2019年06月24日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年06月24日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人厉彦军。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十一月四日书记员  罗 宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6772号原告：毛玉标，男，1975年10月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李翠翠，女，1988年10月12日生，汉族，住濮阳县。原告毛玉标诉被告李翠翠民间借贷纠纷一案。本案于2019年9月2日立案，于2019年11月25日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毛玉标撤回起诉。案件受理费25元，由原告毛玉标承担。审判员  后利珍二〇一九年十一月二十九日书记员  袁 诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执4973号申请执行人吴某1，女，2011年6月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。法定代理人任某，女，1982年7月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人吴某2，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省浚县。关于吴某1申请执行吴某2抚养费纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）豫0191民初20667号民事调解书，生效后，吴某2在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年4月11日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年4月15日、2019年10月23日、2019年11月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年4月22日将被执行人吴某2在限高系统限制其高消费，2019年4月22日将被执行人吴某2纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人吴某2进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年4月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人吴某2名下房产信息，吴某2名下无房产；7、本院于2019年4月19日查询被执行人吴某2名下公积金，吴某2名下无公积金；8、2019年11月20日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计216000.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初20667号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  王 锟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1231号 申请执行人:李玉彬，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：赵清玲，女，1977年11月17日出生，农民，住杜蒙县。 被执行人：李雪峰，1982年1月2日出生，农民，住杜蒙县。 本院在执行申请人李玉彬与被执行人赵清玲、李雪峰借款合同纠纷一案中，申请人李玉彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初648号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ： 王 瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初26822号 原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：光彩国际重庆电子商务有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段********，统一社会信用代码91500000320409729C。 法定代表人：刘强，公司总经理。 被告：巴中巴山新农农业科技有限公司，住所地四川省巴中市巴州区盘兴物流园区********，统一社会信用代码91511902MA63RA3T1R。 法定代表人：岳芹，公司董事。 被告：四川嘉香生态农业发展有限公司，，住所，住所地四川省巴中市巴州区枣林镇渔江居委会枣阴路口会信用代码915119023094623508。 法定代表人：李书圣，公司董事。 原告姚金东与被告光彩国际重庆电子商务有限公司、巴中巴山新农农业科技有限公司、四川嘉香生态农业发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告姚金东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚金东撤回起诉处理。 审判员  陈小丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  宦 艳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4586号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：商占杰，男，1959年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：武福红，女，1964年2月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：张金红，男，1977年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：张乐根，男，1963年6月20日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告尚占杰等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1421号 被执行人：范喜波，男，住定陶县。 范喜波罚金、追缴违法所得一案，山东省东明县人民法院于2012年04月20日作出的（2012）东刑一初字第24号刑事判决书已发生法律效力，因范喜波未履行生效法律文书确定的义务----应缴纳罚金人民币10000元；违法所得的一切财务，予以追缴。本院于2019年08月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年08月14日向被执行人范喜波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人范喜波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人范喜波至今未自动履行。 本院于2019年08月14日对被执行人范喜波提起第一次网络查询，2019年09月02日对被执行人范喜波提起第二次网络查询，2019年09月16日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2019年09月25日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2019年08月14日作出（2019）鲁1728执1421号限制消费令，对被执行人范喜波限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2012）东刑一初字第24号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十六日 书记员  毛恒杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3866号 申请执行人：成都郑河科技有限公司，住所地：中国(四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 被执行人：程继光，男，1966年07月06日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0191民初15420号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行的财产线索。据此，本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初15420号民事判决的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张克玲
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1367号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄国栋，男，1981年1月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞茜，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南昌市建宏实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴中路。法定代表人：芦健，该公司经理。再审申请人黄国栋因与被申请人南昌市建宏实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄国栋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 龚雪林审 判 员 万细泉审 判 员 邓名兴二〇一九年十一月二十五日代书记员 吕淑瑾
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2282号原告徐春秋，女，1973年生，汉族，职业个体，住肇州县。被告林百中，男，1963年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告徐春秋与被告林百中买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐春秋撤回起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员  黄益东二〇一九年十一月二十九日书记员  陈海燕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1229刑初170号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人刘光荣（绰号“蛋子”），男，1977年4月7日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2017年9月19日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年7月2日被本院判处有期徒刑八个月，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月5日，经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同年9月6日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2019)162号起诉书指控被告人刘光荣犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇、被告人刘光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2019年5月15凌晨3时许，被告人刘光荣伙同“猴子”（在逃）在靖州县渠阳镇吉祥街实施盗窃，由被告人刘光荣放风，“猴子”将被害人肖美珍停放在吉祥街5栋楼下的电动车的5个电瓶盗走。后由刘光荣出售得人民币200元，二人平分。2019年6月12日凌晨，被告人刘光荣伙同“猴子”在靖州县渠阳镇知青新村实施盗窃，由被告人刘光荣放风，“猴子”将被害人吴珍元停放在知青新村1栋2单元楼下的电动车的6个电瓶盗走。后由刘光荣出售得人民币200元，二人平分。2019年7月3日凌晨，被告人刘光荣伙同“猴子”在靖州县渠阳镇知青新村实施盗窃，由被告人刘光荣放风，“猴子”将被害人曾海连停放在知青新村商品房楼下过道的电动车的4个电瓶盗走，将被害人杨妹新停放在知青新村商品房楼下过道的电动车的6个电瓶盗走。后由刘光荣出售得人民币400元，二人平分。2019年7月初的一天凌晨2时许，被告人刘光荣在靖州县一中原校门口附近看见围墙下面停放着1辆电动车，将该电动车的5个电瓶盗走。后出售得人民币200元。2019年7月4日，被告人刘光荣因吸毒被靖州县公安局决定强制隔离戒毒。2019年7月5日，刘光荣向怀化市第一强制隔离戒毒所干警主动供认前述盗窃事实。2019年10月29日，被告人刘光荣签署认罪认罚具结书。公诉机关在量刑建议中认为被告人刘光荣具有多次盗窃、累犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人刘光荣在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、户籍证明等书证，被害人肖美珍、吴珍元、曾海连、杨妹新的陈述，被告人刘光荣的供述与辩解，现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘光荣多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘光荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；被告人刘光荣被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘光荣在被强制隔离戒毒期间主动供述盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘光荣认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谢取泽二〇一九年十一月七日法官助理 周丽君书 记 员 袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保307号申请人金某,男,汉族，1985年10月8日出生,住廊坊市广阳区。被申请人杨某,男,汉族，1962年4月16日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款90万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某银行存款90万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人金某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇一九年十一月十四日书记员  卢 妹
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3629号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：秦某某，女，汉族，生于1971年12月21日。原告金昌市某处与被告秦某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告秦某某给付其所有的位于本区的房屋自2007年11月至2008年3月期间的暖气费1065元。事实与理由：被告秦某某所有的位于本区的房屋自2007年11月至2008年3月期间，一直享受原告金昌市某处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某处交纳暖气费1065元，经原告金昌市某处收费人员多次催收，被告秦某某至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告秦某某于2019年11月8日前给付原告金昌市某处其所有的位于本区的房屋自2007年11月至2008年3月期间的暖气费1065元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月四日书记员  徐 刚
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保148号 申请人：都匀市福顺钢管租赁部，住所地都匀市小围寨南方大厦（大转盘旁），统一社会信用代码92522701MA6F1E2919。 经营者：刘福壁，男，1970年11月9日出生，bi汉族，住重庆市璧山县。 申请人：都匀市渝强建筑设备租赁部，住所地都匀市小围寨沙井村**（立交桥下），统一社会信用代码92522701MA6DTGEP53。 经营者：范波，男，汉族，1985年10月8日出生，住重庆市璧山区。 被申请人：黔南州建筑工程有限公司，住所地都匀市河滨路５６号，统一社会信用代码91522701216251212C。 法定代表人：骆开祥。 申请人都匀市渝强建筑设备租赁部、都匀市福顺钢管租赁部于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黔南州建筑工程有限公司价值30.1万元的财产。对于上述申请，利宝保险有限公司重庆分公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人都匀市渝强建筑设备租赁部与都匀市福顺钢管租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黔南州建筑工程有限公司的财产30.1万元，冻结期限1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 佳
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0291民初893号 原告：张龙波，女，1969年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：刘金海，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：吉林市长城水泥制管厂，住所地江南万山路**。 法定代表人：焦建文，厂长。 委托诉讼代理人：张伟平，男，1957年8月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市汽车工业集团公司，住所地吉林市丰满区深圳街**。 法定代表人：张天峰，总经理。 委托诉讼代理人：张伟平，男，1957年8月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告张龙波与被告吉林市长城水泥制管厂、吉林市汽车工业集团公司劳动争议一案，本院于2019年8月12日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙波及其委托诉讼代理人刘金海，被告吉林市长城水泥制管厂、吉林市汽车工业集团公司的委托诉讼代理人张伟平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张龙波向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告从1986年6月29日入职于一被告处开始工作，至2019年1月止始终存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1986年6月29日，持吉林市劳动局招工介绍信入职于一被告处从事力工岗位工作，开始形成了事实上的劳动关系。1998年企业改制减人增效，原告被放假回家待岗至今，但一直缴纳社会养老保险。2019年1月原告在正常办理退休手续时，被相关部门告知，档案中缺失招工介绍信，不予确认参加工作时间，由于一被告将原告档案转二被告管理不善遗失情况不详。本案已向劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁不予受理，完成了前置程序，现提起诉讼依法确认与一被告存在劳动关系。 本院经审查认为，本案中张龙波要求确认1986年6月29日至2019年1月止与吉林市长城水泥制管厂存在劳动关系，因吉林市长城水泥制管厂对该段劳动关系予以认可，故双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，应予以裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回张龙波的起诉。 案件受理费10元，退还张龙波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 代理审判员 苗 迪 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 衣彦舒
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更924号罪犯金晓鑫，男，1986年12月17日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年2月28日作出(2017)京0106刑初91号刑事判决，认定被告人金晓鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯金晓鑫减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯金晓鑫在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，于2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得四个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯金晓鑫的改造及奖励情况，提出减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯金晓鑫在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯金晓鑫综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯金晓鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于金晓鑫原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯金晓鑫减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年8月10日起至2026年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 刘 璐二〇一九年十一月二十八日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初352号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人陈良春，男，1965年9月1日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被湖南省安化县公安局取保候审，安化县人民检察院于2019年9月24日决定对其继续取保候审。本院于2019年10月24日决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]331号起诉书指控被告人陈良春犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人陈良春到庭参加诉讼。现已审理终结。 安化县人民检察院指控，2019年8月16日17时40分许，被告人陈良春驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车从安化县长塘镇往东坪镇方向行驶，车行至小××肖家村路段时，与相对方向李某驾驶的湘Ｈ×××××中型自卸货车发生刮擦，造成陈良春受伤、车辆受损的道路交通事故。现场对陈良春进行血液呼吸酒精测试，结果为126.6ｍｇ／100ｍｌ。当日在安化县小淹卫生院进行血液采样送检至益阳市公安局物证鉴定所检验，其检验结果为140.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈良春辩称，对犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月16日17时40分许，被告人陈良春驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车从安化县长塘镇往东坪镇方向行驶，车行至小××肖家村路段时，与相对方向李某驾驶的湘Ｈ×××××中型自卸货车发生刮擦，造成陈良春受伤、车辆受损的道路交通事故。现场对陈良春进行血液呼吸酒精测试，结果为126.6ｍｇ／100ｍｌ。当日在安化县小淹卫生院进行血液采样送检至益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人陈良春血液中乙醇含量为140.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈良春到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈良春在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、接报案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病证明书、检测结果单、常住人口信息等书证；证人李某、黄某的证言；被告人陈良春的供述与辩解及同步录音录像；鉴定意见；勘验、检测笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈良春违反道路交通安全运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈良春自动投案后如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚；且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。根据陈良春犯罪的事实、行为性质、情节及对于社会的危害程度与悔罪表现，认为适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人陈良春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人陈良春必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。限罚金在判决书生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾 华 人民陪审员  闵伍平 人民陪审员  刘满君 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  胡凯欣 书 记 员  邓小龙 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执恢78号 被执行人：王振，男，汉族，1986年12月28日出生，中专文化，无职业，现羁押于牡丹江市监狱。 在执行王振罚金一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2017）黑1003刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人王振犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。并处罚金XXXXXX元。二、被告人王振违法所得XXXXXX.XX元，责令退赔被害人齐红霞。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月28日恢复执行。 进入执行程序后，被执行人拒不履行给付义务，本院采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十一月十日 书记员  李春辉
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初795号原告：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道建乐村**，统一社会信用代码91420100877664129Y。法定代表人：李仁俊。被告：梁俊，男，1990年4月12日出生，汉族。被告：江姣，女，1988年8月25日出生，汉族。被告：湖北竞翔汽车销售服务有限公司，，住所地武汉市江岸区金桥大道**法定代表人：张伟。被告：武汉承诚投资担保有限公司，，住所地武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**法定代表人：杨鹏。原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行与被告梁俊、江姣、湖北竞翔汽车销售服务有限公司、武汉承诚投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司武汉硚口支行撤诉。案件受理费2448.00元，减半收取计1224元，由中国银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判长 任 甜审判员 李英杰审判员 张 伟二〇一九年十一月十一日书记员 陈为安
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执991号之二 申请执行人：厦门意展塑料有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区同盛北路****厂房**北侧，统一社会信用代码91350212798091780K。 法定代表人：林素月，总经理。 被执行人：晨硕（厦门）实业有限公司，，住所地同安区工业集中区建材园**401统一社会信用代码91350200562804000R。 法定代表人：张意喜。 申请执行人厦门意展塑料有限公司与被执行人晨硕（厦门）实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）闽0212民初1082号民事调解书，已经发生法律效力。因被告晨硕（厦门）实业有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人厦门意展塑料有限公司于2018年5月2日向本院申请强制执行，要求被执行人晨硕（厦门）实业有限公司履行偿还货款人民币45937.23元之义务。被执行人晨硕（厦门）实业有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月4日多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款（他案已多次冻结），查无车辆、房产信息。 3、本院已依法对被执行人晨硕（厦门）实业有限公司名下银行账户进行冻结。 4、本院于2018年5月18日已依法向被执行人晨硕（厦门）实业有限公司发出限制消费令，对被执行人晨硕（厦门）实业有限公司的法定代表人张意喜高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院已依法将被执行人晨硕（厦门）实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院依法对被执行人晨硕（厦门）实业有限公司名下的位于厦门市××工业××区建材××楼的机台设备、半成品、原材料及其他物品等资产进行拍卖，目前已进行第二轮第二次变卖，但至今仍未成功，该案短期内无法执结。 7、本院于2018年12月3日、2019年2月24日、2019年6月3日、2019年8月5日、2019年9月9日、2019年11月8日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但新的无房产、车辆信息。 8、截至2019年11月8日，申请执行人申请执行的债权尚有45937.23元未受偿。 9、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月8日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人晨硕（厦门）实业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门意展塑料有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3372号之一申请执行人：王宏山。被执行人：焦海波。本院在执行申请执行人王宏山与被执行人焦海波民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人焦海波银行账户存款，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，并解除被执行人焦海波名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人焦海波银行账户存款7050元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇一九年十一月十一日书记员  李 珊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6769号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：龙章梅，姓别、年龄不详，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告龙章梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司因与被告庭外协商处理，于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半、缓交），免予收取。 审判员  杨晓军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏春燕
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1233号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婧阳，女，江西铜鼓农业商业银行股份有限公司员工。被告：袁鹏，男，汉族，1986年1月18日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在审理原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司诉被告袁鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告袁鹏承担。审判员  盛月辉二〇一九年十一月二十日书记员  彭 涛
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执364号 申请执行人王昌茂与被执行人李晓凤林业承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王昌茂于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行20000.00元。申请执行人放弃其它请求，被申请执行人承担执行费100元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1117号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）吉0403民初1117号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7382号 上诉人（原审被告）：孙克伦，男，1947年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会，住所地：青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区。 法定代表人：孙强，主任。 委托诉讼代理人：周坤，山东倡通律师事务所律师。 上诉人孙克伦因与被上诉人青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人孙克伦上诉请求：1、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6702号民事判决，依法改判或者发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清、证据不足。原审判决对上诉人的优先承包权没有查明，即使双方签订的《土地承包合同》到期，上诉人对涉案土地应当有优先承包权。二、原审适用法律错误。 被上诉人青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求无事实和法律依据。 青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告于2001年2月16日签订的《土地承包合同》及2003年2月16日签订的《补充合同》；2、判令被告立即向原告腾退坐落在原告社区西南原老果园的土地共计13亩；3、判令被告支付原告承包费31200元；4、判令被告支付原告违约金48130元；5、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、2001年2月16日，原、被告签订《土地承包合同》1份，约定原告将坐落在本村西南老果园的土地9亩发包给被告使用，合同期限10年，自2001年2月16日至2011年2月16日，承包费每年每亩150元，每年一交，每年11月30日前一次性交清当年承包费；如被告逾期交纳承包费，应按逾期欠交额的日万分之五向原告交纳违约金，15日内仍交不齐的，原告有权中止合同，收回被告承包权，并不承担违约责任；如国家、集体重点项目建设占用该地时，本合同自然终止，双方互不承担违约责任；合同期满，被告应将承包的土地使用权交给原告，并自行将地上一切种植物清除，退还土地给原告验收；合同期满后，如原告愿将该地继续对外发包，被告愿继续承包，同等承包条件下被告有优先承包的权利。另，双方对承包费的交款方式、违约责任、土地补偿费的支付等进行了约定。原胶南红石崖法律服务所工作人员殷增龙对上述合同进行了见证。 2003年2月16日，原、被告签订《补充合同》1份，约定将被告承包果园的亩数向西北顺延增补4亩，总承包亩数变更为13亩，土地四至为南至孙克波，西至沟，北是板栗树，东至生产路。 被告承包上述土地后，在土地上种植了绿化树，另种植杨树、桃树等，建设有一口井、四间看护房。 2、2019年1月21日，孙振云的妻子张美欣曾与原告现任书记孙克连交流要求继续承包土地，孙克连答复包给别人做生态旅游观光园了，不包给村民了。 3、被告称，其是本村村民，涉案地块的性质是林地，原告未向被告索要过土地承包费；合同约定的违约金过高，双方权利义务不对等，请求法院予以调低。 原告称，每年向被告催要承包费，但没有证据提交，涉案土地不是30年承包地；涉案地块在2018年已经承包出去了，用于开发景区旅游观光项目；被告未按约定交纳承包费，不享有优先承包权；被告交纳了第一、二年度的承包费，之后的承包费未交纳，本案按合同约定标准主张承包费至2019年3月；违约金按日万分之五分段计算。 原审法院认为，本案为农村土地承包纠纷。本案的争议焦点有：1、原告是否有权解除《土地承包合同》及《补充合同》，收回对外发包的土地？2、被告是否应当向原告支付违约金？ 综合本案的案情及相关的法律规定，原审法院作如下分析判定： 关于焦点1。被告孙克伦承包龙泉河西社区果园土地13亩,该承包合同于2011年2月16日到期，合同权利义务终止，不存在合同是否解除的问题。合同到期后,被告未与原告重新签订土地承包合同。被告在未与原告续签合同的情形下,继续占有、使用该土地至今,无法律依据,原告作为该社区居民委员会，对社区内的土地、林地享有所有权，有权要求被告退还土地并补交所欠承包费。被告辩称,合同到期后,被告享有优先承包权,原告在合同到期后没有向被告主张退还该土地,默认被告继续承包诉争土地。原审法院认为，土地承包合同须有合同双方真实意思表示,即使被告向原告作出了继续签订承包合同的邀约行为,也需原告作出承诺,默认不能作为一种承诺,故被告的辩解意见,不予支持，被告应依法腾退其占用的涉案土地。原告主张按照《土地承包合同》及《补充合同》约定标准每亩每年150元计算承包费，符合法律规定，自2003年2月17日至2019年2月16日的承包费为31200元，包括合同期内15600元、合同期外15600元，被告应予交纳。 关于焦点2。被告应当按照合同约定向原告交纳承包费，否则原告有权中止合同，收回承包地，被告未按照合同约定期限向原告交纳承包费，构成违约，依法应承担违约责任。考虑合同履行情况，在合同履行过程中及合同到期后，原告始终未向被告发出书面通知催要承包费或者以被告未缴纳承包费为由收回发包土地，考虑原告的损失情况，以承包期满后欠付承包费为基数按同期银行贷款利率计算违约金为宜。对于欠付的合同期外的承包费因双方未约定，原告无权主张该部分的违约金。另，被告虽称向原告表示愿意交纳承包费而原告拒收，不应承担违约金，但未提交证据证明，故其抗辩的依据不足，不予采纳。原审据此判决：一、被告孙克伦于本判决生效后60日内返还原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会位于原告社区西南老果园的13亩土地；二、被告孙克伦于本判决生效后十日内支付原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会土地承包费31200元；三、被告孙克伦于本判决生效后十日内支付原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会土地违约金（以15600元为基数，自2011年2月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元（原告已预交），减半收取891.5元，由原告负担541元，被告负担350.5元。被告承担的上列费用于本判决生效后十日内支付原告。 经审理查明，原审认定事实基本属实。 本院认为，本案案由为农村土地承包合同纠纷。双方签订的土地承包合同承包期限为2001年2月16日至2011年2月16日。涉案合同于2011年2月16日到期后，双方没有重新签订土地承包合同。上诉人自2003年2月17日起也没有缴纳过相关费用。因此原审法院经综合分析认定后判决解除双方之间的承包合同正确。 综上，上诉人之上诉理由不能成立，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙克伦负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇一九年十一月二十二日 书记员  侯小凡