福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2552号 上诉人（原审被告）：吴坤森，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 被上诉人（原审原告）：吴丽云，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所执业律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 上诉人吴坤森因与被上诉人吴丽云、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2019）闽0624民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴坤森上诉请求：撤销原判，发回重审或改判吴坤森赔偿吴丽云14×××××元。事实和理由：一、原审程序违法。吴坤森并未收到一审法院送达的起诉状副本及开庭传票，对本案诉讼并不知情，直到收到一审法院作出判决的短信通知后才得知吴丽云向法院起诉。一审法院寄送法律文书的ＥＭＳ快递单上的签名并非吴坤森及其亲属所签，吴坤森对于一审诉讼完全处于不知情的状态，一审法院剥夺了吴坤森的诉讼权利。二、一审认定事实不清。在吴丽云住院治疗期间，其全部医疗费用系吴坤森代为支付的，后来吴丽云以向医保报销为由将交款凭证取走。吴丽云所受的仅系轻微伤，出院后无需休息，本案休息三个月的医嘱系吴丽云指使医生添加进去的。三、吴坤森系受王振海雇佣运送挖蛏工人，王镇海作为雇主应对本案事故承担赔偿责任，一审遗漏追加王镇海作为本案被告。 人保漳州分公司未提交答辩意见。 吴丽云向一审法院起诉请求：吴坤森赔偿吴丽云因本案交通事故造成的各项经济损失60181元；2.人保漳州分公司在交强险限额内予以赔偿。 一审法院认定事实：2018年11月3日17时50分许，吴坤森驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车行驶至，因违规载货，导致车辆在行驶中重心不稳，发生侧翻，造成闽Ｅ×××××号小型面包车局部损坏、车上乘员吴丽云轻微伤的交通事故。事故经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队认定，吴坤森负事故全部责任，并就损害赔偿达成调解结果“闽Ｅ×××××号小型面包车车损、货物损失、乘员吴丽云医疗费用、高速公路路产损失及施救费用由闽Ｅ×××××号小型面包车驾驶员吴坤森承担，就此结案”。吴丽云受伤后自2018年11月3日至2018年12月7日在云霄县中医院住院治疗34天，支出医疗费25690.67元。出院医嘱载明：门诊随访，伤科继续治疗，建议休息3个月，加强营养。事故车辆闽Ｅ×××××号小型面包车在人保漳州分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。 一审法院认为，关于吴丽云的损失问题，作如下认定：1.医疗费25690元；2.护理费5406元（159元／天×34天）；3.误工费19716元［（34天＋90天）×159元／天，出院医嘱载明：伤科继续治疗，建议休息3个月］；4.住院伙食补助费680元（20元／天×34天）；5.交通费为100元（吴丽云主张交通费100元，酌情予以采纳）；6.营养费2569元（25690.67元×10%）；以上合计54161元。闽Ｅ×××××号小型面包车虽然向人保漳州分公司投保了交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，吴丽云是承保车辆上的乘客，不属于交强险的赔偿范围，吴丽云主张人保漳州分公司在交强险限额内予以赔偿，依法不予支持。吴坤森负事故全部责任，吴丽云不承担事故责任，因此，吴丽云因本事故造成的损失应由吴坤森承担赔偿责任。综上，吴丽云请求吴坤森赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。因吴丽云的伤情未有致人残疾的依据，其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，依法不能支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，吴丽云是承保车辆上的乘客，不属于交强险的赔偿范围，其主张人保漳州分公司在交强险限额内予以赔偿，依法不予支持。吴坤森、人保漳州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴坤森应于判决生效时起十日内赔偿吴丽云54×××××元。二、驳回吴丽云的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1305元，减半收取652.5元，由吴丽云负担75.5元，吴坤森负担577元。 二审中，当事人未提交新的证据。除吴坤森对云霄县中医院的出院医嘱有异议，认为其内容不真实外，双方当事人对原判查明认定的其余事实均无异议，本院对无争议的事实予以确认。 对吴坤森对事实的异议，本院分析认定如下：根据一审中吴丽云提交的云霄县中医院《出院记录》记载，出院医嘱为门诊随访，伤科继续治疗，建议休息3个月，加强营养。该《出院记录》加盖有云霄县中医院的病历核对章，真实性应予确认。一审对出院医嘱的内容所进行的认定并无不当，吴坤森主张该医嘱系吴丽云指使医生修改却未能提交相应的证据予以证明，其对事实的异议不予采纳。 另查明，二审调查中，吴丽云确认吴坤森为其垫付医疗费17190元。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、一审的送达程序是否违法；二、一审认定的赔偿数额是否有误；三、本案应否追加王镇海作为被告。 关于一审送达程序的问题。一审法院通过邮寄的方式向起诉状中所列明的吴坤森的住址（云霄县塔南241号）送达了起诉状副本等诉讼文书，并随件附有吴坤森的手机号码。经与二审吴坤森所提交的上诉状中确认的地址及手机号码核对，一审邮寄诉讼文书的地址及电话准确无误。在邮寄地址及手机号码均无误的情况下，吴坤森主张其未收到一审相关诉讼文书与常理相悖（且吴坤森的手机号码也已经实际收到了一审法院的结案通知短信），不予采纳。 关于一审认定赔偿数额是否有误的问题。医疗费方面，虽然吴坤森主张其替吴丽云垫付医疗费25690元，但根据民事诉讼法的规定，吴坤森负有举证证明该垫付数额的义务，吴坤森二审中未能提交证据以证明垫付款的具体数额，本院仅对吴丽云确认的垫付款17190元予以确认。一审认定的赔偿数额中应扣除该垫付款17190元。误工费方面。如前所述，吴坤森虽对本案出院医嘱的真实性提出异议，但未能举证以证明吴丽云存在指使医生修改医嘱的行为，其上述主张不予采纳，一审根据出院医嘱支持吴丽云休息期间的误工损失并无不当。据此，一审所认定的赔偿数额54161元中扣除垫付款17190元后，吴坤森尚应赔偿吴丽云36×××××元。 关于本案应否追加王镇海作为被告的问题。吴坤森上诉主张其系受王镇海雇佣运送吴丽云等人，但其并未提交证据证明其与王镇海之间确存在雇佣关系，其主张王镇海承担本案赔偿责任缺乏证据支持，不予采纳。 综上，吴坤森关于其代垫医疗费用的上诉主张部分成立，予以支持；其余上诉主张缺乏证据支持，予以驳回。一审对赔偿数额的认定有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省诏安县人民法院（2019）闽0624民初1438号民事判决； 二、吴坤森应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴丽云因本案事故造成的经济损失36971元； 三、驳回吴丽云的其他诉讼请求。 一审案件受理费1305元，减半收取652.5元，由吴丽云负担305.5元，由吴坤森负担347元。二审案件受理费800元，由吴丽云负担230元，由吴坤森负担570元。 本判决为终审判决。 审判长  叶小铭 审判员  林 健 审判员  陈育生 二〇一九年十一月十一日 法官助理黄兴 书记员马晓斌 -1-