文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10188号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地江苏省南京市。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：康勇。委托诉讼代理人：李震林。被告：固镇和居天下秸秆循环利用有限公司，统一社会信用代码91340323MA2RPE1G75,住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：王忠。被告：王忠，男，1968年4月9日生，汉族，居民身份证号码******************,住安徽省淮南市。被告：谭振江，男，1972年5月29日生，汉族，居民身份证号码******************,住辽宁省鞍山市。以上三被告共同委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。被告：安徽徽阳优农农业机械发展有限公司，统一社会信用代码91341200MA2PGXQW85,住所地安徽省阜阳市。法定代表人：孙亮。被告：叶永红，女，1971年8月14日生，汉族，居民身份证号码******************，住内蒙古包头市。被告六：鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司，统一社会信用代码91150621667304862M，住所地内蒙古自治区达拉特旗树林召镇210线西。法定代表人：叶永红。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金租公司）与被告固镇和居天下秸秆循环利用有限公司（以下简称和居天下公司）、王忠、谭振江、安徽徽阳优农农业机械发展有限公司（以下简称优农公司）、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司（以下简称和鑫公司）融资租赁合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏金租公司的委托诉讼代理人康勇、李震林，被告王忠及和居天下公司、谭振江的共同委托诉讼代理人喻泉，被告叶永红并作为和鑫公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告优农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏金租公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告和居天下公司于2018年12月6日签订的编号为C02181101001701融资租赁合同；2、确认凯斯-MAXXUM1404-农用拖拉机（中型）五台（车架号ZHBE01717、HRNZM140JJPH00174、HRNZM140AJPH00650、HRNZM140LJPH00651、HRNZM140KJPH00299）、纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）二十台（车架号：HRNZ6070VHPH00382、HRNZ6070PHPH00554、ZHBD01815、HRNZ6070THPH00455、HRNZ6070HHPH00371、HRNZ6070AJPH00082、ZHBD01877、HRNZ6070CHPH00261、HRNZ6070JHPH00380、HRNZ6070EHPH00369、HRNZ6070VHPH00446、HRNZ6070TJPH00106、ZHBD01187、HRNZ6070CHPH00381、HRNZ6070CHPH00373、ZHBD01864、HRNZ6070AJPH00079、HRNZ6070HJPH00084、HRNZ6070JJPH00045、HRNZ6070KHPH00443）的所有权属于原告;3、判令被告和居天下公司赔偿原告损失[损失数额为（全部未付租金5810408.45元、名义货价100元、截至2019年8月8日的逾期利息62154.92元，扣除风险金828125元后共计5044538.37元，以及自2019年8月9日起以到期未付租金1013533.45元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日的逾期利息）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）];4、判令被告王忠、谭振江、优农公司、叶永红、和鑫公司对上述第3项债务承担连带清偿责任;5、判令六被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日，原告与被告和居天下公司签订转让协议一份，约定和居天下公司将自有设备凯斯-MAXXUM1404-农用拖拉机（中型）五台和纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）二十台（车架号详见交付和验收证明）转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权；同日，原告与和居天下公司又签订了编号为C02181101001701的融资租赁合同，约定原告将上述设备出租给和居天下公司使用，和居天下公司按约向原告偿还租金24期共计6562500元；同日，被告王忠、谭振江、优农公司、叶永红、和鑫公司分别与原告签订了保证合同，承诺为和居天下公司在融资租赁合同项下所有债务向原告提供连带保证担保；上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，然而和居天下公司自2019年5月还款出现逾期，截至2019年8月8日，被告和居天下公司实付租金共计752091.55元，到期未付租金1013533.45元，产生逾期利息62154.92元；原告多次催要未果，故诉至法院。另，原告起诉后，被告和居天下公司偿还了2050300元，故原告将诉讼请求3变更为：判令被告和居天下公司赔偿原告损失[损失数额为（全部未付租金3760108.45元、名义货价100元、截至2019年10月2日的逾期利息78956.14元，扣除风险金828125元后共计3011039.59元，再扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；被告和居天下公司、王忠、谭振江共同辩称：原告与被告和居天下公司建立了融资租赁法律关系，2019年5月以后出现逾期属实；双方在履行融资租赁合同的过程中，原告也存在违约行为，其应依约出具增值税发票未出具，故双方均有违约行为；原告起诉之后，和居天下公司采取了积极的补救措施，支付了200多万元的租赁款项，截止目前已不欠原告租赁费用且已支付到今年的12月份；原告要求解除融资租赁合同，而转让协议是融资租赁合同不可分割的组成部分，故双方签订的转让协议亦应解除，合同解除之后案涉设备应当属于被告和居天下公司所有。综上，请求法院依法判决。被告叶永红、和鑫公司共同辩称：和鑫公司系被告和居天下公司的经销商，和居天下公司融资是因为不能全款支付购机款，现原告要求和居天下公司偿还300多万元，其事实上无力偿还，希望双方继续履行合同；其余意见同和居天下公司、王忠、谭振江上述辩论意见。被告优农公司未答辩。原告江苏金租公司围绕其诉讼请求，提交了转让协议、融资租赁合同、保证合同、交付和验收证明、委托付款通知书、付款凭证、对账单、承诺函等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可并在卷佐证。本院经审理并结合上述证据认定事实如下：2018年12月6日，原告与被告和居天下公司签订转让协议一份，约定：原告应和居天下公司的要求，以出租给其为目的，以其现状受让其自有的财产〔凯斯-MAXXUM1404-农用拖拉机（中型）五台和纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）二十台，产品编号/车架号以交付和验收证明记载为准〕；受让价为6562500元；自原告向和居天下公司支付首笔转让价款之日，租赁物的所有权属于原告等等。当日，原告与被告和居天下公司签订合同号为C02181101001701的融资租赁合同一份，约定：原告根据和居天下公司的要求，同意支付设备价款受让其自有的设备作为租赁物出租给其使用；在租赁期内租赁物的所有权，包括（或在以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于原告；租赁期满后，和居天下公司在付清本合同项下的全部租金、手续费、逾期利息及名义货价和其他一切费用的前提下，原告应按约定将租赁物所有权转移给和居天下公司；为促使合同按约定履行，和居天下公司向原告支付风险金328125元（后增加至828125元）；该风险金在和居天下公司全面履约时抵扣其应向原告偿付的最后若干期租金的等额部分；若在合同履行期间，和居天下公司未能按期支付租金等，原告有权在上述风险金中扣除相应的部分抵作逾期利息、租金等；原告对于和居天下公司支付的款项根据规定应当开具增值税普通发票的，原告采用电子发票形式向其开具；如和居天下公司延迟支付租金时，原告有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；和居天下公司逾期支付租金，原告有权要求和居天下公司及时付清全部已到期未付租金，未到期租金，逾期利息、名义货价、手续费及律师费用、诉讼费用等实现债权的费用和其他应付款项；原告亦有权解除本合同，收回租赁物并有权处置租赁物等等。该合同附表上列明租赁物为〔凯斯-MAXXUM1404-农用拖拉机（中型）五台和纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）二十台，产品编号/车架号以交付和验收证明记载为准〕，租赁期限自起租日起至2020年11月15日止；风险金828125元、手续费99400元，于起租日前支付；租金调整方法为固定利率不调息；名义货价100元，于最后一期租金一并支付；租金共24期，自2018年12月15日起每月15日支付，总计租金6562500元等等。同日，被告王忠、谭振江、优农公司、叶永红、和鑫公司作为保证人分别与原告签订保证合同，其主要内容均为：保证人愿意为债务人和居天下公司向原告提供连带保证担保；保证范围为（1）债务人在租赁合同项下的所有债务；（2）债务人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损失赔偿金及其他应付款项；（3）原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本担保声明生效之日至租赁合同期限届满后三年，在该期限内原告可选择任何时间向保证人主张权利；无论债务人、保证人或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物等等。同日，被告优农公司在交付和验收证明上盖章，并说明：供货商已将上述设备交给承租人和居天下公司，承租人已验收合格；根据融资租赁合同约定，以上设备所有权转移给江苏金租公司。和居天下公司亦盖章确认：承租人确认上述设备认真验收，设备状况良好，配置符合承租人要求，根据融资租赁合同约定，以上设备所有权属于江苏金租公司。该证明上载明：凯斯-MAXXUM1404-农用拖拉机（中型）五台（产品编号/车架号ZHBE01717、HRNZM140JJPH00174、HRNZM140AJPH00650、HRNZM140LJPH00651、HRNZM140KJPH00299），纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）二十台（产品编号/车架号：HRNZ6070VHPH00382、HRNZ6070PHPH00554、ZHBD01815、HRNZ6070THPH00455、HRNZ6070HHPH00371、HRNZ6070AJPH00082、ZHBD01877、HRNZ6070CHPH00261、HRNZ6070JHPH00380、HRNZ6070EHPH00369、HRNZ6070VHPH00446、HRNZ6070TJPH00106、ZHBD01187、HRNZ6070CHPH00381、HRNZ6070CHPH00373、ZHBD01864、HRNZ6070AJPH00079、HRNZ6070HJPH00084、HRNZ6070JJPH00045、HRNZ6070KHPH00443）。被告和居天下公司于2019年2月27日向原告发出委托付款通知书，原告依其指定当日向案外人凯斯纽荷兰（上海）商业保理有限公司支付货款6562500元。被告和居天下公司自2019年5月起出现逾期还款情况，截止2019年8月8日，和居天下公司实付租金752091.55元，尚欠剩余租金5810408.45元（其中到期未付租金1013533.45元），产生逾期利息62154.92元。和居天下公司于2019年10月2日付款2050300元，抵扣相应租金后，截止该日被告和居天下公司尚欠原告租金3011039.59元（未付租金3760108.45元＋名义货价100元＋截至该日的逾期利息78956.14元－风险金828125元）。被告王忠于2019年7月2日向原告出具承诺函，承诺于2019年7月分五次结清剩余逾期租金及罚息，但其未能按约偿还。另，本案审理中，原告明确：其于2019年3月5日、3月25日、4月16日就1-5期租金分别开具了5张电子收据，于4月15日、18日就逾期利息分别开具2张增值税电子普通发票；其已于2019年10月14日向被告和居天下公司发送了上述电子收据及发票提取码。本院认为，本案各方当事人签订的转让协议、融资租赁合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。案涉各方应按合同约定履行各自的义务。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，案涉融资租赁合同约定，和居天下公司逾期支付租金，经催告后在30日内仍不支付的，江苏金租公司有权要求和居天下公司付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息等费用，有权终止本合同收回租赁物。和居天下公司租金仅支付至2019年5月，之后未再支付；其虽在原告起诉后超付部分租金，但其逾期支付租金行为已构成违约，故江苏金租公司有权请求解除融资租赁合同、收回租赁物，并要求和居天下公司赔偿损失。而全部未付租金、逾期利息及名义货价系江苏金租公司解除合同所遭受的可得利益损失，故江苏金租公司主张其赔偿上述损失，本院依法予以支持。江苏金租公司同时请求将处置租赁物所得价款与其所主张的损失相抵扣，符合法律规定，本院予以支持。江苏金租公司应就案涉租赁设备协议折价或予以拍卖、变卖，所得价款用于清偿和居天下公司所负上述债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由和居天下公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归和居天下公司所有。双方转让协议已履行完毕，案涉融资租赁合同系基于履行完毕的转让协议成立的独立的合同，故解除融资租赁合同的效力并不及于转让协议，本院对被告和居天下公司认为转让协议亦应解除的抗辩意见不予采信。原告未在和居天下公司付款同时向其开具相应发票，并不影响其向和居天下公司主张损失赔偿；且案涉融资租赁合同未约定何时开具发票、未开票负担何种违约责任，和居天下公司亦未举证证明其受到何种损失及损失大小。故原告主张的损失赔偿金额无理由应予减少。被告王忠、谭振江、优农公司、叶永红、和鑫公司自愿为和居天下公司在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，故江苏金租公司就案涉租赁设备协议折价或予以拍卖、变卖，所得价款用于清偿和居天下公司所负上述债务后，如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由王忠、谭振江、优农公司、叶永红、和鑫公司承担连带清偿责任。王忠、谭振江、优农公司、叶永红、和鑫公司在承担相应保证责任后，就其实际清偿部分有权向和居天下公司追偿。另，被告优农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告固镇和居天下秸秆循环利用有限公司于2018年12月6日签订的融资租赁合同；二、确认被告固镇和居天下秸秆循环利用有限公司租赁的凯斯-MAXXUM1404-农用拖拉机（中型）五台（车架号ZHBE01717、HRNZM140JJPH00174、HRNZM140AJPH00650、HRNZM140LJPH00651、HRNZM140KJPH00299）、纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）二十台（车架号：HRNZ6070VHPH00382、HRNZ6070PHPH00554、ZHBD01815、HRNZ6070THPH00455、HRNZ6070HHPH00371、HRNZ6070AJPH00082、ZHBD01877、HRNZ6070CHPH00261、HRNZ6070JHPH00380、HRNZ6070EHPH00369、HRNZ6070VHPH00446、HRNZ6070TJPH00106、ZHBD01187、HRNZ6070CHPH00381、HRNZ6070CHPH00373、ZHBD01864、HRNZ6070AJPH00079、HRNZ6070HJPH00084、HRNZ6070JJPH00045、HRNZ6070KHPH00443）的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司；三、被告固镇和居天下秸秆循环利用有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[损失数额为：全部未付租金3011039.59元扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；四、被告王忠、谭振江、安徽徽阳优农农业机械发展有限公司、叶永红、鄂尔多斯市；王忠、谭振江、安徽徽阳优农农业机械发展有限公司、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司在承担相应清偿责任后，有权向固镇和居天下秸秆循环利用有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47112元，减半收取23556元，由被告固镇和居天下秸秆循环利用有限公司、王忠、谭振江、安徽徽阳优农农业机械发展有限公司、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司共同负担；保全费5000元，由被告固镇和居天下秸秆循环利用有限公司、王忠、谭振江、安徽徽阳优农农业机械发展有限公司、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 苗 军二〇一九年十一月十三日书记员 范惠文