wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6043号 申请执行人：宣云飞，男，1970年3月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：马盛钢，男，1984年6月4日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：周莹，女，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人宣云飞与被执行人马盛钢、周莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人宣云飞向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为被执行人马盛钢、周莹应支付申请执行人宣云飞加工款200000元，违约金110873元；案件受理费2981.50元，执行费4607.82元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人马盛钢、周莹发送执行通知书和财产申报令，要求马盛钢、周莹自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马盛钢、周莹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人马盛钢、周莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人马盛钢名下浙Ｄ×××××号车辆，本院已登记查封（轮候），但未实际扣押；被执行人周莹名下位于重庆市××××房产【不动产权证书号：103房地证2013字第××号】，本院已登记查封，该房产抵押于案外第三人，本案暂不予处置。暂未发现被执行人马盛钢、周莹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马盛钢、周莹拒不履行又未报告财产，本院对被执行人马盛钢做出司法拘留15天的决定，并于2019年8月5日对马盛钢实施拘留，同时对被执行人马盛钢、周莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣云飞，其没有异议。 综上，被执行人马盛钢、周莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6043号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何汝婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  蔡琳斐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3242号申请执行人李兆东，男。申请执行人徐勇，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人李兆东、徐勇与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初3490号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人55,301元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3490号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终947号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人(原审被告人)王超，男，1996年6月12日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，捕前住河间市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被河间市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人王超犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月9日作出（2019）冀0984刑初311号刑事判决，认定被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人王超不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王超向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王超犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王超撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王超撤回上诉。河北省河间市人民法院（2019）冀0984刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月十五日书记员  刘 敬
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初661号公诉机关郸城县人民检察院。被告人赵文太，男，1952年9月14日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年4月8日被刑事拘留，于2019年5月17日被逮捕。同年5月21日被取保候审。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人赵文太犯非法狩猎罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华出庭支持公诉，被告人赵文太及其指定辩护人赫国英等到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人赵文太多次利用粘网等国家禁止的捕猎工具在河南省郸城县张完乡等区域内，进行非法狩猎活动，非法捕猎一个野生鹌鹑，经有关部门鉴定，该鹌鹑属于鸟纲。上述事实，被告人赵文太在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、姚某、杨某证言、扣押物品清单、郸城县林业局通告、郸城县森林公安局证明、检查笔录、作案工具照片、非法狩猎的鸟类照片、郸城县公安局情况说明、鸟类物证鉴定书、郸城县司法局调查评估意见书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文太违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。赵文太如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵文太系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。为保护国家对野生资源的管理制度，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：被告人赵文太犯非法狩猎罪，判处管制两年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟昭杰审 判 员  赵 冰人民陪审员  罗浩翔二〇一九年十一月十二日书 记 员  史 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1713号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。负责人：文跃群，行长。被执行人邹念军，女，1963年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李晓平，女，1960年4月12日出生，汉族，住益阳市郝山区。被执行人于湘春，男，1958年12月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人邹念军、李晓平、于湘春金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院的（2019）湘0304民初1123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹念军、李晓平、于湘春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月28日，本院向被执行人邹念军、李晓平、于湘春邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已执行到位49000元，未发现其他可供执行的财产。于2019年11月18日查询了被执行人邹念军、李晓平、于湘春的公积金和保险情况，均未查询到其有可供执行的财产。财产保全阶段轮候查封了被执行人于湘春名下位于长沙望城坡石佳冲041号003栋306房，且有抵押，暂时无法处置。2019年11月11日对被执行人邹念军、李晓平、于湘春限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。因被执行人李晓平、邹念军违反了财产报告制度，本院于2019年11月21日对二人各罚款500元。本院于2019年11月21日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人王弦统，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人邹念军、李晓平、于湘春有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，本案已执行到位49000元，其未受偿的金额为552223.5元。本院认为，截止到2019年11月21日，本案未受偿的债权金额为552223.54元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹念军、李晓平、于湘春有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人王弦统同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月二十一日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1842号申请执行人：宋俊伟，男，汉族，1977年12月25日出生，住扶沟县。申请执行人：温鹏飞，男，汉族，1991年5月1日生，住襄城县。被执行人：郝红军，曾用名郝军，男，汉族，1971年11月3日生，住扶沟县。宋俊伟、温鹏飞与郝红军运输合同纠纷一案，因郝红军未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3584号民事调解书中确定的义务，宋俊伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人郝红军在（2019）豫1621执1842号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 磊
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3412号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：蒋康明，男，1951年10月29日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告蒋康明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十九日书记员  毛宇婷
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初673号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王森枫，男，1979年12月30日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，居民，家住杭州市萧山区。曾因犯交通肇事罪，于2001年3月6日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯非法拘禁罪，于2011年9月28日被杭州市萧山区人民法院判处拘役六个月，缓期六个月；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月12日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]637号起诉书指控被告人王森枫犯开设赌场罪，于2019年7月24日向本院提起公诉，经报请浙江省高级人民法院指定管辖，本院于同年7月29日立案，并依法适用普通程序审判。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2019年10月29日建议本院延期审理，于2019年11月25日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人王森枫及其辩护人韦振凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月份，被告人王森枫伙同华某2、杨某1（均另案处理）、“皇浦”（身份不明）等人通过创建微信群，召集赌博人员，在微信群里直播澳门赌场的实时赌局，以百家乐形式进行赌博。由华某2出资人民币100万元，杨某1出资港币40万元，“皇浦”等人组建赌博团队负责收钱、上分、退分、赌场拍照等微信赌博群内全部事务运行。赌博人员在微信群内下注参与澳门赌场的赌博，被告人王森枫与华某2、杨某1等人通过洗码、对冲以及与赌客对赌等方式赚取利润。期间，华某2、杨某1介绍陈某、杨某2、汤某、虞某2、莫某、华某1等人到平台内赌博。截至2016年底该平台停止运营，陈某、杨某2、汤某、虞某2、莫某、华某1在微信赌博群内累计赌资达人民币1200万余元；该微信赌博群共计获利人民币220万余元，其中被告人王森枫获利人民币30余万元。 2018年11月8日下午，被告人王森枫经公安民警以其他理由电话通知到案。在本院审判阶段，被告人王森枫向本院退出非法获利人民币15万元。 上述事实，被告人王森枫在开庭审理过程中亦无异议，且有同案杨某1、华某2的供述、证人朱某、虞某1、陈某、虞某2、莫某、华某1、汤某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据清单及支付宝转账记录、微信转账记录、调取证据通知书、协助查询财产通知书、调取清单、银行流水、电子证物检查工作记录、光盘、刑事判决书、本院开具的暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人王森枫的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王森枫伙同他人以营利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王森枫曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人王森枫经公安民警以其他理由电话通知到案，其不知是因本案被传唤，不具投案的主动性，不能认定为自首。辩护人韦振凯提出被告人王森枫系自首的辩护意见，本院不予采纳，但其接民警电话即能主动到案，在量刑时可酌情从轻。被告人王森枫归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人韦振凯据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王森枫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2022年5月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存本院由被告人王森枫退缴的赃款人民币十五万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人王森枫的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  任艳芳 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  徐春晖
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1088号 申请保全人：姚湘林，男，1979年12月9日出生，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：李祖明，男，1965年11月24日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：李英，女，1966年3月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：惠州市佳力德机械制辊科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。 申请保全人姚湘林与被保全人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院2019年10月30日作出(2019)湘0703民初3706号之一民事裁定书，裁定对李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司名下价值800000元的财产予以冻结、查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 准予对被保全人李祖明、李英、惠州市佳力德机械制辊科技有限公司名下价值800000元的财产予以冻结、查封或扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇一九年十一月四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0727执576号之一 申请执行人祁县农村信用合作联社。 被执行人山西某强磁业股份有限公司。 被执行人山西某电子科技有限公司。 申请执行人祁县农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请强制执行山西省晋中市鼎信公证处制发的(2019)晋中鼎执字第46号执行证书。本院经审查,认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人祁县农村信用合作联社申请强制执行的山西省晋中市鼎信公证处制发的(2019)晋中鼎执字第46号执行证书准予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 颖
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更630号罪犯杨长训，男，1988年5月8日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，投劳前住湖南省吉首市。2010年8月23日因抢劫罪因抢劫罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑三年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一五年七月二十二日作出(2015)吉刑初字第42号刑事判决，以被告人杨长训犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2015年9月15日交付执行，刑期自2014年11月27日起至2024年11月26日止。二〇一七年十二月二十九日经本院(2017)湘05刑更379号刑事裁定减刑七个月，刑期至2024年4月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨长训在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨长训的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨长训在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨长训的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨长训在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度应从严把握，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨长训减去有期徒刑五个月，刑期至2023年11月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1893号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人刘运年，该行董事长。 委托代理人李毅豪，男，汉族，1967年10月15日出生，系原告工作人员，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权(即代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉、签署法律文书等诉讼权利等)。 被执行人：黄信华，男，1967年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：陈美玲，女，1973年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄信华、陈美玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄信华、陈美玲于2019年11月26日达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）湘0211民初604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周 奇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4345号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人袁英，女，1967年7月21日出生，住湖北省石首县。 本院在执行被执行人袁英犯抢劫罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00213号刑事判决书一案中，责令被执行人袁英缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人袁英未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人袁英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已扣划被执行人银行存款397.69元，除此之外，未发现被执行人袁英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人袁英目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4345号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十三日 代书记员 叶梦娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1965号申请执行人：刘明岗，男，汉族，1980年3月19日出生，住镇平县。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。刘明岗与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款263658元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人刘明岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月二十二日书记员 张 杨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0902民初5338号原告：王恩仲，男，汉族，生于1979年3月17日，陕西省岚皋县人，住岚皋县，现住汉滨区。被告：锁克群，男，回族，生于1970年5月7日，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。原告王恩仲与被告锁克群买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。经审理，本院认为，原告王恩仲系安康市汉滨区越越红涂料加工部的经营者，其以被告锁克群拖欠安康市汉滨区越越洪涂料加工部的货款为由诉至本院要求被告锁克群支付，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定个体工商户“有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”，故原告王恩仲的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王恩仲的起诉。案件受理费184元退还原告王恩仲。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判 长    杨  娟人民陪审员  徐少林人民陪审员  郑选华 二〇一九年十一月十八日 书  记  员    赵立志
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13809号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈建辉，男，1978年10月10日出生，住广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈建辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11513号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈建辉支付本金120592.27元及息费、一审案件受理费1356元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11513号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0111民初2018号 原告：江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司。 法定代表人：朱春明，该公司执行董事。 委托代理人：胡志强，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：陈沙，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。 被告：江西省第五建设集团有限公司。 法定代表人：万勇民，该公司执行董事。 委托代理人：魏运辉，该公司法务部员工。 原告江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司与被告江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月28日立案。 本院经审查认为，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地或合同履行地均不属本院管辖，双方签订的《南昌市预拌混凝土供需合同》虽在协议选择了管辖，但约定“双方同意在南昌市青山湖区罗家镇人民法院起诉”，属无效管辖约定。为便利人民群众诉讼，便利法院行使审判权，本案移送至南昌市湾里区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市湾里区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  樊高宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  肖诚慧
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1706号公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。被告人朱某林，男，1991年6月13日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度大专，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被广州市公安局海珠区分局取保候审。辩护人：赖建东，广东广信君达律师事务所律师。辩护人：许月，广东广信君达律师事务所实习律师。广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1709号起诉书指控被告人朱某林犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市海珠区人民检察院指派检察员许卫国出庭支持公诉，被告人朱某林及其辩护人赖建东、许月到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市海珠区人民检察院指控：一、2019年5月7日至6月10日，被告人朱某林先后11次到本市海珠区某某大道北88号首层某某广场店及本市海珠区某某店内，以不扫码支付的方式，盗得上述店内的啤酒、鸡蛋、蔬菜、雨伞等商品一批（上述物品共价值人民币1884.74元）。二、2019年6月11日，被告人朱某林再次到本市海珠区某某大道北88号首层某某广场店内，以同样的手法，盗得该店内的绅士牌什锦坚果2罐、醇堂百岁酒1瓶、初生蛋1盒、莱家棒子味威化饼干1袋、佐敦朱迪便携旅行分装瓶1袋、芋泥松松三明治1盒（上述物品共价值人民币160.4元）。得手后，被告人朱某林在逃离现场过程中被人赃并获。到案后，被告人朱某林如实供述自己的罪行。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人朱某林家属已代其赔偿被害单位全部损失，并取得被害单位谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人朱某林及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人朱某林表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人朱某林的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人朱某林有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人朱某林已通过其家属赔偿被害单位的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人朱某林自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人提出的对被告人朱某林从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人朱某林的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人朱某林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇一九年十一月十八日书记员  刘嘉苑邱小晴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2618号原告：徐某，男，1957年8月17日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。被告：朴某1，男，1963年4月28日生，朝鲜族，东北电力大学外国语学院教师，户籍所在地吉林市，现住吉林市。被告：朴某2，男，1988年9月2日生，朝鲜族，德惠市供电公司职工，户籍所在地吉林市，现住吉林省德惠市。原告徐某与被告朴某1、朴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人赵志刚、被告朴某1、朴某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：请求法院判令朴某1、朴某2返还由金兰收取的办理社保费用8.3万元。事实及理由：2017年4月27日，原告委托金兰办理社保手续，向其交纳了8.3万元费用。办理过程中，2018年8月20日金兰因病去世，委托事项未能完成。朴某1是金兰的配偶，朴某2是金兰的儿子，金兰去世后其财产均由朴某1、朴某2持有、管理。原告为维护自身的合法权益不受损害，依法向人民法院提起诉讼，船营法院做出（2018）吉0204民3542号民事裁定，以不属于法院受理民事诉讼范围驳回起诉。原告上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终3051号民事裁定，认为“金兰的行为未经相关部门侦查、调查作出最终处理前，不属于法院受理民事案件的范围”。现吉林市公安局船营分局于2019年1月22日作出船公（京）不立字【2019】2号不予立案通知书，认为犯罪嫌疑人死亡，依法不追究刑事责任。侦查机关已经作出最终处理意见，原告据此要求被告返还财产，于法有据，法院应予支持。朴某1、朴某2辩称，一、金兰没有留下任何遗产，所以朴某1、朴某2不承担任何责任。即使金兰有遗产，朴某1、朴某2也放弃继承。二、原告委托办理城镇职工基本养老保险一事，是原告与金兰的个人行为，金兰是否收钱及钱款去向朴某1、朴某2并不知情。现金兰去世，朴某1、朴某2不是委托事项的当事人，也没有法律规定受托人死亡，其配偶和继承人应当担责，故朴某1、朴某2不是本案适格被告。该委托事项明显存在违法之处，不受法律保护，且涉嫌违法犯罪。三、此案已经过吉林市船营区人民法院、吉林市中级人民法院审理，并作出裁定，故本次诉讼属于重复告诉，应予驳回。综上，朴某1、朴某2没有清偿义务。根据徐某的诉讼请求、朴某1、朴某2的答辩意见，归纳本案争议焦点如下：1.徐某本次诉请是否属于重复告诉；2.金兰的遗产范围，朴某1、朴某2是否继承了金兰的遗产；3.金兰与徐某间的委托关系是否存在，该委托是否符合法律规定，金兰是否收取了徐某委托费用，具体金额为多少；4.徐某诉请是否应予支持。徐某围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了如下证据：吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初3542号民事裁定书、中级人民法院（2018）吉02民终3051号民事裁定书、吉林市公安局船营分局船公（京）不立字[2019]2号不予立案通知书、金兰死亡证明、吉林市房屋信息、不动产权利及其他事项登记信息、金兰银行账户流水明细、收据（金兰出具），上述证据真实性本院予以确认并在卷佐证。朴某1、朴某2未向法庭举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朴某1与金兰系夫妻关系，朴某2系朴某1与金兰之子。因徐某委托金兰为其办理社会保险事宜，2017年10月13日，金兰为徐某出具收据一张，内容为：“收到徐某办理社保款人民币捌万叁仟元整。”收款人：金兰。备注：办不成全额还款。2018年4月28日，王英敏通过银行向金兰转款8.3万元。后徐某的社保事宜未办理完成，金兰收取的8.3万元亦未退还。2018年8月20日，金兰因病去世。另查明，徐某于2018年9月11日起诉至吉林市船营区人民法院，要求朴某1、朴某2返还金兰收取的办理社保费用8.3万元。吉林市船营区人民法院于2018年11月16日作出（2018）吉0204民初3542号民事裁定书，以“案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回徐某起诉。徐某不服，提出上诉。吉林市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）吉02民终3051号民事裁定书，以“金兰与徐某协商办理的社保事宜涉嫌违法犯罪，在未经相关部门侦查、调查并作出最终处理前，徐某的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，认为一审裁定结果正确，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年1月5日，王英岐到吉林市公安局船营分局北京路派出所报案，称被诈骗，吉林市公安局船营分局于2019年1月22日作出船公（京）不立字[2019]2号不予立案通知书，通知王英岐因犯罪嫌疑人死亡，依法不追究刑事责任，决定不予立案。庭审中徐某自认其无固定工作，亦从未在冀东水泥厂工作过，因金兰称可为其办理冀东水泥厂职工的社会保险，并承诺办理完成后每月可开资1800元，故共计给付金兰8.3万元用于办理徐某的社保事宜。本院认为，徐某本次诉讼，不属重复告诉。吉林市船营区人民法院受理的（2018）吉0204民初3542号案件，上诉至吉林市中级人民法院后，吉林市中级人民法院以“金兰与徐某协商办理的社保事宜涉嫌违法犯罪，在未经相关部门侦查、调查并作出最终处理前，徐某的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，认为一审裁定结果正确，裁定驳回上诉，维持原裁定。可见，吉林市中级人民法院已确认徐某案件经公安机关处理后，其享有另行告诉的权利，现经徐某向公安机关报案，吉林市公安局船营分局已作出不予立案决定，故徐某本次诉讼不属于重复告诉，本案应进行实体审理。关于徐某诉请要求朴某1、朴某2返还8.3万元的诉讼请求，庭审中徐某自认其给付金兰8.3万元系用于金兰为徐某办理冀东水泥厂职工身份的社会保险事宜。本院认为，社会保险是一种缴费性的社会保障，资金主要是用人单位和劳动者本人缴纳，政府财政给予补贴并承担最终的责任。只有在劳动者符合一定条件的情况下，才能享受相应的社会保险待遇。而事实上徐某并无固定职业，亦从未在冀东水泥厂工作过，并不符合办理企业职工身份的社会保险条件，且徐某与金兰对此是明知的。《中华人民共和国民法总则》第一条规定：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展的要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。可见，民事主体从事民事活动应当遵循守法原则，应在法律允许的范围内进行，民事法律保护的是民事主体的合法权益，从而达到维护社会和经济秩序的目的。本案中，徐某委托金兰办理的事项系在徐某、金兰明知徐某不符合办理企业职工社会保险条件的情况下，而为徐某谋求不法利益，该委托事项违法，故本院认为徐某委托金兰办理社会保险、给付8.3万元的行为，不受民法保护。徐某主张朴某1、朴某2返还8.3万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第八条之规定，判决如下：驳回徐某的诉讼请求。案件受理费1876元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  罗玲玲人民陪审员  韩晓梅人民陪审员  王贵臣二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张子谦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初3266号 原告：周永骏，男，汉族，1969年8月2日出生。 被告：彭开元，男，汉族，1954年8月4日出生。 原告周永骏诉被告彭开元合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永骏到庭参加诉讼，被告彭开元经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永骏向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告返还原告定金本金17000；2.请求判决被告向原告双倍返还定金50000元；3.请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月30日前，原告经张洁介绍认识被告，并了解到被告将承包怀化一建设工程项目，遂与被告沟通承包被告总承包工程项目中总面积为3万平方米的工程。协商后，原告向被告支付了5万元的定金款，被告向原告出具了一张《收条》，注明收到原告交来的5万元定金。定金交付后，被告所告知的工程至今没有开工，原告多次找到被告要求双倍返还定金，但是被告未返还。至2018年年底，被告共计向原告返还30000元，之后再未向原告返还过任何款项，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告彭开元未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原、被告身份证复印件各一份、原告与谢小华的结婚证复印件一份、谢小华身份证复印件一份、被告出具的收条原件一张、谢小华中国农业银行股份有限公司个人明细对账单两张，本院予以确认并在卷佐证；原告当庭提交的光盘一张，不具有真实性，本院不予采信。 经审理查明：2016年，原告周永骏经朋友张洁介绍与被告彭开元相识，原告得知被告可能将会承包建设一工程，遂与被告彭开元协商一致后承包被告彭开元承包的工程项目中总面积为3万平方米的水电工程，原告周永骏以现金方式向被告彭开元支付了5万元定金，支付定金后，2016年12月30日，被告彭开元向原告周永骏出具了一张收条，载明了：今收到水电工程队周永骏交来定金5万元，承包3万平方米总工程，张洁作为见证人在欠条上签字，后被告未能实际承包工程，原告向被告主张双倍返还定金，2018年9月23日，被告彭开元通过曾钦常的账户偿还原告周永骏10000元定金本金（该笔款项打在原告之妻谢小华账户上），2018年10月15日，被告彭开元向原告偿还定金本金20000元（该笔款项打在原告之妻谢小华账户上），2019年2月4日，被告向原告偿还定金本金3000元，被告彭开元已向原告偿还定金本金共计37000元，尚欠定金本金17000元。 本院认为，从原告交付了50000元定金、被告出具了金额为50000元、承包面积为3万平方米的定金收条之日起，原被告双方成立了定金合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定以及《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”之规定，建设工程的承包方应当是具有相应资质的企业，被告彭开元不能成为承包建设工程的主体，亦不能与其他人订立分包合同及订立为分包合同提供担保的定金合同，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效之规定”，原被双方订立的定金合同的主体及内容因违反法律、法规的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”之规定，本案中，原被告双方达成的定金合同属于担保合同，被告无承包建设工程资质，原告未尽合理的注意义务与被告订立定金合同，原告告双方对定金合同的无效负同等过错，应承担同等的民事责任，故原告可以向被告主张返还该笔50000元定金。又因原告已偿还32000云，剩余17000元定金本金未偿还，故对原告主张被告承担返还17000元定金本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告双倍返还定金50000元的诉讼请求，因定金合同无效，双方均有同等过错，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭开元于本判决生效之日起十日内向原告周永骏偿还定金17000元； 二、驳回原告周永骏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告彭开元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  张文香 人民陪审员  肖 敏 人民陪审员  陈方长 二〇一九年十一月十六日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《中华人民共和国建筑法》第二十六条 承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《中华人民共和国担保法》第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初579号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人陈宣有，男，2001年2月26日出生，汉族，初中文化，农民。因盗窃，2016年11月4日被湖南省辰溪县公安局决定给予行政拘留十二日的行政处罚（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年5月14日被逮捕；2019年9月11日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定变更强制措施为监视居住；2019年11月11日经本院决定，当日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。 被告人胡国庆，男，1996年2月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年5月14日经该局决定变更强制措施为监视居住，2019年7月9日被湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定监视居住；2019年11月11日经本院决定，当日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]514号起诉书指控被告人陈宣有、胡国庆犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张烜出庭支持公诉，被告人陈宣有、胡国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月4日凌晨1时许，被告人陈宣有、胡国庆伙同杨某华（另案处理）经预谋后窜至怀化市鹤城区府星路飞鹤巷榆树村一民宅楼下，采取先将摩托车推至僻静处，后以剪线点火的方式，将被害人杨某辉停放于该处的1辆价值7020元的红色豪爵牌HJ125-30A型普通二轮摩托车盗走，随后三人将摩托车藏匿至怀化市鹤城区杨村乡（现属城南街道）帽子坡竹林内。 案发后，被告人胡国庆赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，另在审理期间主动缴纳罚金人民币五千元。 上述事实，被告人陈宣有、胡国庆在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、辰公（黄）决字[2016]第0556号公安行政处罚决定书、城市监控视频截图、被盗车辆购置发票、行驶证复印件、车辆信息查询单、作案工具照片、谅解书、收条、湖南省非税收入电子缴款收据，被害人杨某辉的陈述，被告人陈宣有、胡国庆及同案人杨某华的供述和辩解，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录、指认笔录及照片，鹤价认定函[2019]0141号价格认定意见书证据证明，足以认定。 本院认为：被告人陈宣有、胡国庆以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈宣有、胡国庆犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈宣有、胡国庆均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的所有犯罪处罚。案发后，被告人陈宣有、胡国庆均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对二被告人均从轻处罚。被告人胡国庆案发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，且在本案审理期间主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情可从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈宣有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2019年12月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人胡国庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年1月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3768号之七申请人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500050934872Y。负责人：李明昕，行长。被申请人：李成军，男，汉族，1970年2月21日出生，现住广饶县。被申请人：李金香，女，汉族，1975年9月13日出生，现住广饶县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告东营海容新材料有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯配件有限公司、李成军、李金香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2170万元或查封其相应价值的财产，并已提供资产担保函。本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李成军、李金香位于的房屋【产权证号：大王20100126】；二、查封被申请人李金香位于大王镇民营经济园区27号0252的房屋【产权证号：广大王0252】；查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月十九日书记员  韩 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初4879号 原告：周宏伦，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：廖湘辉，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310474114。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被告:宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区岷江西路**，统一社会信用代码91511500208859092K。 法定代表人：李毅。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201910084625。 原告周宏伦与被告宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司合同纠纷一案，本案于2019年8月9日立案，原告周宏伦于2019年11月6日向本院提出撤回对被告宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司的起诉。 本院认为，原告周宏伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周宏伦撤诉。 案件受理费5202元，减半收取计2601元，由原告周宏伦负担。 审 判 员  刘 琳 二〇一九年十一月六日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1149号申请执行人：薛兴蒙，女，1988年2月16日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：吉林宇森生态农业发展有限公司。法定代表人:魏素梅，经理。申请执行人薛兴蒙与被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉01民初948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛兴蒙于2019年7月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日、9月22日、11月5日对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司法定代表人魏素梅实施司法拘留，因被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司法定代表人魏素梅现下落不明未能实施。2019年9月3日本院对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司进行了限制高消费等措施。2019年11月26日将被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人薛兴蒙告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人薛兴蒙发现被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十一月二十六日书记员  刘雅南
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执58号申请执行人欧绍勇，男，生于1978年3月25日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人刘丰，男，生于1979年8月3日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，本院在执行申请执行人欧绍勇与被执行人刘丰借款合同纠纷一案中，对被执行人刘丰所有的位于来凤县翔凤镇武汉大道1号4幢202室房屋（不动产权证号：鄂（2017）来凤县不动产权第0000295号）以及被执行人刘丰所有的位于来凤县翔凤镇凤仪大道35号私房一栋（房权证号：来凤县翔凤镇字第**，土地使用证号：来国用（2011）第0010190130号）进行评估并拍卖。申请人欧绍勇书面申请同意本案终结本次执行程序，待拍卖后分配执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂2827民初1880号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十一月二十六日书记员  胡伦霜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1490号之一申请执行人：农某某，女，1969年9月13日生，壮族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：娄某，女，1967年6月14日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1069号民事调解书，依法受理农某某申请执行娄某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人娄某名下工资，本院依法每月提取人民币3000元，因提取时间较长，故不能在法定期限内提取完毕。被执行人娄某名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1490号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十一月十二日法官助理罗琴书记员  宋姜龙
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1079号申请人：耿进生，男，汉族，农民。被执行人：王彦芳，女，汉族，农民。被执行人：张晓武，男，汉族，农民。本院在执行耿进生与王彦芳、张晓武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 高险峰二〇一九年十一月十五日书记员 李金婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更996号罪犯袁土胜，男，1964年11月19日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县城郊乡昭金村溪里****。现押湖南省郴州监狱服刑。2005年9月因破坏公用设施罪从2005年5月起至2009年5月止服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2015年9月23日作出(2015)嘉刑初字第74号刑事判决，以被告人袁土胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币20000元（已执行116元）。判决发生法律效力后于2015年10月12日交付执行，刑期自2015年4月24日起至2020年9月23日止。服刑期间，本院于2018年3月23日(2018)湘10刑更167号刑事裁定减刑四个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁土胜减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯袁土胜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯袁土胜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁土胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁土胜减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月24日起至2019年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4365号原告：蒋晓玲，女，1956年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所。委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所。被告：刘念，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，现住安徽省池州市贵池区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：李麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪奔，公司员工。原告蒋晓玲与被告刘念、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蒋晓玲于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋晓玲的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晓玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋晓玲负担。（已免交）审判员  郑磊二〇一九年十一月二十六日书记员  汪峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执703号申请执行人：山东阳兴建筑机械有限公司。住所地：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。被执行人：贵州福达君装饰工程有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初982号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月24日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年7月31日、9月26日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月十一日法官助理赵新新书记员李明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4259号罪犯杨国标，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2011年9月15日作出(2011)清城法刑初字第284号刑事判决，以被告人杨国标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月12日作出(2011)清中法刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨国标在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6131号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更951号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4299号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨国标在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国标在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3435分，表扬5次，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分435分。2019年4月2日因未按要求履行岗位职责被扣20分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执322号 被执行人：周日成，男，1992年6月27日出生，汉族，高中文化，农民，住江永县。 本院执行的被执行人周日成犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）桂1123刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定周日成应缴纳罚金5000元。因被执行人周日成未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月19日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人周日成发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人周日成未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询周日成名下的财产。仅查询到周日成有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周日成有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人周日成发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1998号 原告：李笑充，男，汉族，2003年4月25日生，住吉林省梨树县十家堡镇铁北委**，现住四平市铁**。 法定代理人：崔宏磊（原告之母），汉族，1981年11月22日生，住四平市铁**。 被告：李雪琳，女，汉族，现住吉林省梨树县。 被告：武占斌，男，汉族，1974年11月25日生，住址同上。。 原告李笑充与被告李雪琳、武占斌民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日受理,2019年10月30日由审判员刘岩独任审判，公开开庭进行了审理。李笑充的法定代理人崔宏磊到庭参加诉讼。李雪琳、武占斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李笑充诉称：2013年5月3日，李笑充与同学陈朋雨在学习期间被陈朋雨扎伤，陈朋雨家属一次性给付赔偿款80000元。在与陈朋雨家属协商过程中一直由原告的姑姑李雪琳负责。2013年5月3日在原告拿到赔偿款后,李雪琳向原告将该笔款项全部借走,约定每月支付原告2400元利息。借款后被告李雪琳只对李笑充支付了10000利息，再无支付任何款项。在经李笑充及父母不断催要后，2017年2月10日，李雪琳的丈夫武占斌再一次为李笑充出具一张借据，载明武占斌向李笑充借款本息合计100000元，借款用于工程承包流动资金。借期自2017年2月10日至2017年12月30日，到期后一次性偿还。后还款日期已至,被告迟迟不将借款归还，故诉至法院，诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 李雪琳、武占斌未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：李雪琳、武占斌系夫妻关系，李雪琳为李笑充的姑母，2013年5月3日，李笑充被同学扎伤，一次性赔付80000元，李笑充拿到赔偿款后，李雪琳将钱全部借走，李雪琳为李笑充出具收条，约定每月支付2400元利息，借款后李雪琳只对李笑充支付了10000元利息，2017年2月10日，武占斌向李笑充出具一张借据，载明：武占斌向李笑充借款100000元，用于工程承包流动资金，借款自2017年2月10日至2017年12月30日，借款人武占斌。至今未还。 认定上述事实的证据有借据、收条、和解协议、录音、短信、微信等。 根据李笑充的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是李笑充的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的焦点无异议和补充。 本院认为：李雪琳、武占斌向李笑充借款事实清楚，李雪琳、武占斌为李笑充出具借据为真实意思表示，应按约定及时偿还全部借款，未及时还款，系违约，故原告的请求还款100000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雪琳、武占斌于本判决发生法律效力后五日内，一次性偿还原告李笑充借款100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1150元，由被告李雪琳、武占斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇一九年十一月四日 书记员 谭皓月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4735号之一 申请执行人深圳市德盛联钢业发展有限公司,住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区松裕路**，统一社会信用代码91440300319773777W。 法定代表人温林光。 被执行人深圳市龙华新区昌达隆五金制品厂,住所,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区英泰路****社会信用代码91440300777168726Y。 法定代表人熊国煌。 被执行人熊国煌,男,汉族，1979年9月15日出生,身份证住址江西省南昌市南昌县, 申请执行人深圳市德盛联钢业发展有限公司与被执行人深圳市龙华新区昌达隆五金制品厂、熊国煌买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王少枫
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6023号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司自愿负担。审判员  王英二〇一九年十一月七日书记员  邹冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书(2019)陕0103民初11248号 原告：韩丽媛，女，1981年10月20日出生，汉族，陕西益民置业有限公司职员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李卫娟，陕西维瑾律师事务所律师。被告：西安市碑林区城市建设综合开发管理办公室，住所地：西安市。法定代表人：师清亮，主任。委托诉讼代理人：王小葵，男，该单位职员，住西安市碑林区。被告：陕西科达房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：郑吉奎，董事长。委托诉讼代理人：侯姣，女，该公司职员，住该公司。被告：陕西安顺房地产集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张胜利。原告韩丽媛与被告西安市碑林区城市建设综合开发管理办公室、陕西科达房地产开发有限公司、陕西安顺房地产集团有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告韩丽媛于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丽媛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩丽媛撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告韩丽媛负担(已交纳)。   审 判 长   刘淑芳人民陪审员      兰有余人民陪审员      郭  艳  二○一九年十一月十九日 书 记 员   牛 媛 1
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执471号之二 被执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，现监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月30日移送执行，要求没收在案查封的被执行人王海宗名下的位于梧州市西堤三路17-2号8号楼一层26号自行车库，本院于2019年5月30日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月6日将被执行人王海宗名下的位于梧州市××堤××路××号××楼××号自行车库放在淘宝平台上进行公开拍卖，最后以142,428元的最高价成交。因被执行人王海宗涉及其他退赔案件，其他案件尚未处理完毕，拍卖款暂不宜上缴国库，本院已提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求没收在案查封的被执行人王海宗名下的位于梧州市西堤三路17-2号8号楼一层26号自行车库的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  易楚妮
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1246号原告：张嘉骏，男，2002年2月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代理人：张胜利（系原告张嘉骏的父亲），男，1978年6月17日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：菅铁成，男，2004年10月7日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代理人：菅国瑞（系被告菅铁成的父亲），男，1959年7月6日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代理人：王桂芝（系被告菅铁成的母亲），女，1960年1月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张嘉骏与被告菅铁成健康权纠纷一案，本院于10月31日立案。原告张嘉骏于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉骏提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张嘉骏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张嘉骏负担。审判员 郎 晶二〇一九年十一月十四日书记员 王婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12230号 原告：杭州智森木材有限公司，住杭州市余杭区良渚街道棕榈路**。 法定代表人：卢徽，总经理。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人：楼正文，董事长。 本院在审理原告杭州智森木材有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  郑晓俏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执849号之一申请执行人：王淑芳，住长春市二道区。被执行人：赵泽基，户籍所在地长春市二道区。被执行人：李真，户籍所在地长春市二道区。申请执行人王淑芳与被执行人赵泽基、李真民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0105民初2443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵泽基、李真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王淑芳于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费600元，并承担本案执行费，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵泽基名下坐落于长春市二道区惠工路以北、广德街以西、东丰路以南蓝色港湾二期E区8[幢]104号房、权利证号二D201404140015、丘地号5-2/192-2（104）、建筑面积100.42平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2022年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执849号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范北捷审判员  陈 国审判员  宋东昇二〇一九年十一月六日书记员  张 强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1204号申请执行人付秀英，女汉族，现住东胜区。被执行人闫方，男，汉族，现住乌审旗。被执行人万红英，女，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人付秀英申请执行被执行人闫方、万红英合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年4月22日向被执行人闫方、万红英发出财产报告令和执行通知书、于2019年11月28日对被执行人闫方、万红英发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奇特龙二〇一九年十一月二十八日书记员  杨泽华
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1276号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省府谷县楼,统一社会信用代码91610822698417579H。负责人:许晓京，系该行行长。被执行人:武彩萍，女性，汉族，1976年08月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:白根马，男性，汉族，1975年05月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人武彩萍、白根马公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0062号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人武彩萍在中国银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武彩萍在中国银行账户内存款人民币1317466.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年八月二十一日书记员  王 震
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3669号 原告：张某1，男，1970年3月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：张某2，男，1975年8月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告张某1与被告张某2财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告张某1于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告张某1负担。 审判员 李 霞 二〇一九年十一月十四日 书记员 周思泽 ——
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6667号 申请执行人胡亚兰： 被执行人瑞安市罗马泉洗浴服务有限公司： 申请执行人胡亚兰与被执行人瑞安市罗马泉洗浴服务有限公司劳动争议一案，（2019）浙0381民初8744号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡亚兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市罗马泉洗浴服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6667号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执968号 申请执行人刘正苟，男，1963年2月17日生，汉族，住永丰县。 被执行人黄云祥，男，1975年2月28日生，汉族，住永丰县。 刘正苟申请黄云祥民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1441号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人刘正苟向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4049号申请执行人山东威冉晨旭实业有限公司，住所地青岛市黄岛区江山中路**汇智广场**。法定代表人杨涛，职务总经理。被执行人青岛诚台建达建设工程有限公司，住所地胶，住所地胶州市铺集镇高家村提水站v>法定代表人台伟，职务总经理。本院在执行申请执行人山东威冉晨旭实业有限公司与被执行人青岛诚台建达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3854号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月5日向我院申请执行，执行标的为1394523.9元，在执行过程中,被执行人于2019年11月15日将案款1617592（含执行费18421元）元交至本院，2019年11月15日向申请执行人发放案款1617592元（执行费申请执行人已交纳），现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4049号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10394号 原告：章水桥，男，1961年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：骆孝龙、吕诗楠,浙江越光律师事务所律师。 被告：朱兴华，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告章水桥与被告朱兴华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章水桥撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告章水桥负担。 （此页无正文） 审判员  张海峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 娟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3323号之一申请执行人：龙口市威德斯化工有限公司。被执行人：天津彩琦国际贸易有限公司。法定代表人：范士杰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初6653号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人天津彩琦国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天津彩琦国际贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津彩琦国际贸易有限公司在中国工商银行账户内存款人民币105883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十一日书记员  封绍超
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1805号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:崔振华，男，1974年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人崔振华信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鄂9004民初1003号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人崔振华名下无银行存款、无房产，其名下车辆下落不明无法处置，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1805号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督161号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴莹，该公司职工。 被申请人：麻红辉，男，1983年9月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：麻万林，男，1956年11月22日出生，汉族，住三门县。 被申请人：麻铁欧，男，1975年1月8日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月6日，被申请人麻红辉向申请人申请贷款并与原告签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》一份。合同约定：借款金额5万元；借款期限为2017年1月6日至2018年11月10日止；借款利率按月利率10.11‰计息；用途为购买柴油；按月结息方式还款，分11期偿还，还息日为每月10日；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息等。同日，申请人与被申请人麻万林、麻铁欧签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》一份，合同约定被申请人麻万林、麻铁欧自愿为被申请人麻红辉的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等提供共同连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年等。合同签订后当日，申请人按约向被申请人麻红辉发放了5万元贷款。借款后，被申请人麻红辉未能按约偿还，至今尚欠原告借款本金41279.57元及利息、罚息未支付。被申请人麻万林、麻铁欧也未按约履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》、《借款借据》、《分期还款明细单》各一份，要求：1.被申请人麻红辉给付申请人贷款本金41279.57元，并支付利息、罚息(暂算至2019年10月16日的利息、罚息合计为15323.25元，2019年10月17日起的罚息按月利率15.165‰计算至履行完毕之日止)；2.被申请人麻万林、麻铁欧对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人麻红辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金41279.57元，并支付利息、罚息(暂算至2019年10月16日的利息、罚息合计为15323.25元，2019年10月17日起的罚息按月利率15.165‰计算至履行完毕之日止)；被申请人麻万林、麻铁欧对还款负连带保证责任。 申请费405元，由被申请人麻红辉、麻万林、麻铁欧共同负担。 被申请人麻红辉、麻万林、麻铁欧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月一日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2495号申请人：卢福玉，男，1972年8月17日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：陈继洋，男，1972年6月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。卢福玉与陈继洋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈继洋未履行生效法律文书确定的义务，卢福玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4142号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月十二日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15137号 原告：彭书田，男，汉族，住西安市长安区。被告：康战友，男，汉族，住西安市长安区。 本院在审理原告彭书田与被告康战友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：2014年被告以资金周转困难为由，于2014年2月至6月向原告借款共计19200元，经多次催要被告均拒绝返还，故诉至法院。本院经审查认为，被告康战友身份信息不明确，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：  驳回原告彭书田的起诉。本案诉讼费399元，原告已预交，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。              审  判  员      李  妍                         二O一九年 十一 月 十二 日 书  记  员      周  静1
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再268号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：陈忠良，男，1975年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：陈网庆，男，1950年4月28日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告陈忠良、陈网庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出(2016)苏0482民初7269号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监210号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2016)苏0482民初7269号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执2327号申请人婵太金，男，1975年10月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：张仕福，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人婵太金与被执行人张仕福买卖合同纠纷一案，本案已根据申请人婵太金申请，根据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初7330号民事判决书，于2019年11月25日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年十一月二十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1687号 申请执行人徐红，女，1975年8月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，系该公司经理。 本院在执行徐红申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初881号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘福一 审判员  李 明 代理审判元员郝天悦 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 彦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2074号上诉人（原审原告）：吕凤荣，女，1954年1月11日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）：胡立光，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）：胡金山，男，1946年10月11日出生，汉族，退休工人，住义县。上诉人吕凤荣与被上诉人胡立光、胡金山民间借贷纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕凤荣，被上诉人胡立光到庭参加诉讼，被上诉人胡金山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。吕凤荣上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.被上诉人负担诉讼费。事实和理由：一、胡金山他们家里人多次从我这里借款，这次先拿3000元，然后又拿800元，几天后没有归还上我，打了一张借条，写清买小料借3000元，二次买车800元。注明：胡宇清这些内容都是胡宇清所写。二、义县人民法院2004第人民执字151履行债务通知书核对过他们家的借款，胡金山妻张香芝签名借款13500.00元、200元、1000元、胡宇清打条签名3800元，共计18500.00元，利息是59940元，三次询问胡金山笔录，他对借条张香芝，胡宇清打条金额及利息没有提出异议，积极还款，给房子和承包地。说明已认可并签了字。三、2009年我又以胡金山户名诉讼到法院，金额还是18500.00元及利息，得到00558判决书。四、随之我又以张香芝名、胡宇清名各诉讼到法院，得出00889判决书和01119裁定书。五、因找不着胡宇清人名，和他所打条前后几年的笔录没有办法验笔体，劝回我撤诉，得出2018辽07**民事初1494号裁定书。六、胡宇清是胡金山的大儿子，他承认上学时叫胡宇清，借条3000元、800元，是他亲笔所写的。打条不承认，赖账就能赖掉啊？151履行债务通知书笔录，胡金山认可了这几笔（张香芝、胡宇清打条签字的借款18500.00元及利息）。七、法院执行的是00558判决书，00889正在高法处理之中，法院执行的是按判决执行，胡宇清条借钱还钱，赖账可耻，保护我的合法权益。被上诉人胡立光辩称，借条我不知道谁写的，但胡宇清名是我的名，欠条上的字不是我写的，我不欠上诉人3800元借款。吕凤荣向一审法院起诉请求：向胡立光、胡金山追回欠款人民币3800元及利息23000元，本息共计26800元。一审法院认定事实：为证实被告胡立光借款3800元，原告吕凤荣举证1991年1月11日借条复印件。借条上“借钱的年月日、胡金山大儿子、按18%”字样，是原告吕凤荣填写的。原告在（2018）辽0727民初1494号案件中申请鉴定“胡宇清”三字是否被告胡立光所写，因无法提供比对样本而撤回起诉。被告胡立光否认借条上签名为其亲笔所写。因该借条本来面目已经改变又无其他证据佐证，本院对借条的真实性无法确认。另查，被告胡立光在小学就读时名叫胡宇清。原告吕凤荣自述该笔借款款包含在（2004）义执字151号询问笔录中的18500元中，本院在（2004）义执字151号案件执行中已经扣划胡金山工资款以及承包地抵顶款项达6万余元。一审法院认为，合法的债权债务受法律保护；债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吕凤荣主张被告胡立光借款的证据不足，待证事实真伪不明，应承担不利后果。原告吕凤荣对被告胡金山主张的债务包含在（2004）义执字151号询问笔录中的18500元中，而（2004）义执字151号案件已经执行结案，原告吕凤荣主张的债权已经得到法律保护，其重复主张权利没有法律依据。综上，原告吕凤荣的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吕凤荣的诉讼请求。案件受理费470元，减半收取235元，由原告吕凤荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，就本案吕凤荣所主张的借款本金3800元，其诉讼中陈述该笔本金已由义县法院（2004）义执字151号案件得到偿还。此节事实有载卷的二审庭审笔录佐证，足资认定。原审法院认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。以上三条内容系我国法律对当事人的举证责任、举证责任分配及当事人自认的证明效力的明确规定。现吕凤荣提出原审判决错误，应当改判支持其诉讼请求的上诉理由。经查，本案吕凤荣以胡立光、胡金山曾欠其3800元借款本金和利息23000元为由提起诉讼。为证明欠款事实成立，吕凤荣提交了一张91年1月11日借条复印件。该借条中有3800字样，借条上的“91年1月11日、胡金山大儿子、利息18%”等字样吕凤荣自认均是其后期填写。诉讼中，因吕凤荣自认该3800元借款本金已由义县法院（2004）义执字151号案件得到偿还，本案吕凤荣再次主张此笔借款本金系重复告诉，故不应得到法律支持。关于吕凤荣所主张的23000元利息问题，因该数额仅是吕凤荣按照其单方填写在借条中的利率推算所得出的结果且该内容不被相对人胡立光所认可。依现有证据不能认定二被上诉人目前拖欠借款本金和利息。吕凤荣举证不能，其应当承担不利后果。综上，吕凤荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由上诉人吕凤荣负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  安剑凌审判员  王 广二〇一九年十一月二十日法官助理刘佳乐书记员高俊格
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6826号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张礼巍，男，1988年3月28日出生，住临海市。 本院在执行被执行人张礼巍犯危险驾驶罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00598号刑事判决书一案中，责令被执行人张礼巍缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人张礼巍未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张礼巍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张礼巍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张礼巍有车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人张礼巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张礼巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张礼巍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张礼巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张礼巍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6826号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 叶梦娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5079号 申请执行人：双流鸿达板材经营部。经营场所：成都市双流区九江街道办成都元瑞家具市场****。 经营者：庄春文，男,1973年9月23日出生,汉族,住四川省双流县。 被执行人:赖双眉,女,1989年8月12日出生,汉族,住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人双流鸿达板材经营部与赖双眉买卖合同纠纷一案中，依据（2018）川0116民初11276号民事调解书依法向被执行人赖双眉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赖双眉立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为271500元及利息，执行到位0元。在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序，本院已将被执行人赖双眉名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十四日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4647号申请执行人：扎赉特旗财源农资经销处，住内蒙古自治区兴安盟。法定代表人：曹财,被执行人：代冰堂，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：何七十三，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。扎赉特旗财源农资经销处与代冰堂、何七十三经司法确认的调解协议一案，本院已根据扎赉特旗财源农资经销处申请，依据（2019）内2223民特327号裁定书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇一九年十一月二十七日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2311号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：黄某，女，2002年5月19日出生，汉族，住四川省荥经县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人黄某罚金一案，本院作出的（2019）川0183刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。退赔被害人人民币1600元，因被执行人黄某未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄某发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人黄某名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人黄某有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人黄某发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初298号刑事判决书第一项中“并处罚金三千元”、第二项中“责令被告人黄某退赔被害人人民币1600元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人黄某有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 梁仁伟