河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4059号上诉人（原审原告）：朱鹏飞，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人：李红，公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原审被告：刘昭，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：泌阳顺达运业有限公司，住所地泌阳县迎宾路北段。法定代表人：史建林，任公司董事长。原审被告：宋华徽，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人朱鹏飞因与上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱鹏飞，上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。原审被告刘昭、泌阳顺达运业有限公司、宋华徽经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱鹏飞上诉请求：1、请求依法撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726民初2516号民事判决书，并依法改判被上诉人增加赔偿金额94,200元（残疾赔偿金增加至147,789.3元，精神抚慰金增加至15,000元）；2、本案一、二审诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。事实和理由：1、原审法院判决中的残疾赔偿金以河南省农村居民标准计算是错误的。上诉人朱鹏飞已提交营业执照，作为证明应当按照城市标准赔偿的证据，况且上诉人朱鹏飞长期生活在市内，在市内购买商品房，应当按照城市标准计算上诉人的残疾赔偿金。同一起交通事故多名被害人的赔偿标准应当统一适用，上诉人的赔偿金额应当参照原审被告刘昭起诉上诉人朱鹏飞的案件中的城市标准的残疾赔偿金进行赔付。因此，上诉人朱鹏飞的残疾赔偿金应当为147,789.3元。2、原审法院判决的精神抚慰金较少，不符合法律规定。本次交通事故致原告一项九级伤残，一项十级伤残，原审判决仅判决精神抚慰金10,500元，明显偏低。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。1、一审中朱鹏飞并未提供相应证据证实事发前一年在城镇居住及务工，且同一场事故中只有多人死亡，死亡赔偿金可以按最高标准赔付，而本案朱鹏飞仅是伤残。因此，一审法院按农村标准判决完全正确；2、事故中朱鹏飞负主要责任，精神抚慰金也应该按比例划分，保险公司认为精神抚慰金过高。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：1、请求发回重审或依法改判上诉人少承担赔偿责任33,897元；2、上诉费用由朱鹏飞承担。事实和理由：一审事实不清，适用法律错误，致使中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司多承担赔偿责任。1、朱鹏飞系农村户籍，未提供从业资格证，无法证实系长期从事运输行业，一审法院按照运输行业标准判决误工费，没有事实依据；2、根据司法惯例，每级伤残在全责的情况下，精神抚慰金为5,000元。本案中，结合被上诉人一处九级、一处十级伤残的客观事实，其精神抚慰金应按照7,000元的标准计算，一审判决10,500元，多判3,500元；3、交通费用过高。按实际住院27天，每天20元标准，应为540元，而一审法院判决3,540元，明显没有事实依据；4、一审法院判决其他合理费用319元，该费用并非因发生交通事故造成的直接损失，也不属于侵权人或上诉人的赔偿范围，因此，对于该费用不应支持。朱鹏飞辩称：1、一审法院判决中的残疾赔偿金以河南省农村居民标准计算是错误的。已提交营业执照，作为证明应当按照城市标准赔偿的证据，况且长期生活在市内，在市内购买商品房，应当按照城市标准来计算上诉人朱鹏飞的残疾赔偿金；2、原审法院判决的精神抚慰金较少，不符合法律规定。本次交通事故致原告一项九级伤残，一项十级伤残，原审判决仅判决精神抚慰金10,500元，明显偏低。朱鹏飞向一审法院起诉请求：1、依法判决中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿朱鹏飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、其他合理费用共计325,258.82元。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内优先赔付。2、诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。一审法院认定事实：2018年5月20日13时24分许，刘昭驾驶豫Ｑ×××**中型普通客车（上乘坐彭钧、孙东勋、孙艳淇、禹文宗、王凤景、曹雨欣、吴德才、李姿颖等人）沿棠西公路由东向西行驶至事故地点在躲避其他车辆时与对向朱鹏飞驾驶的皖Ｋ×××**-皖KFX**重型半挂牵引车发生交通事故，造车二车损坏，朱鹏飞、刘昭、彭钧、孙东勋、孙艳淇、禹文宗、王凤景、曹雨欣、吴德才、李姿颖受伤。经泌阳县公安局交通警察大队责任认定，刘昭负此事故的主要责任，朱鹏飞负此事故的次要责任。事故发生当日朱鹏飞被送往泌阳县人民医院治疗，花费医疗费6,632.81元，购买防褥疮气床垫花费319元。2018年5月22日原告转入中国中铁阜阳中心医院治疗，于2018年6月19日出院，出院花费医疗费50,639.82元。朱鹏飞分别于2018年7月1日、2018年8月1日、2018年10月5日、2018年12月2日、2019年4月14日在中国中铁阜阳中心医院门诊治疗共花费医疗费2,436.88元。2018年6月23日朱鹏飞购买轮椅花费380元，2018年7月30日朱鹏飞购买康复器花费2,000元。2018年5月22日转诊车费及护理费3,000元，2018年6月19日救护车费59.50元，2018年7月1日救护车费51.50元，以上共计65,519.51元。2019年4月27日朱鹏飞伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，伤残等级为一项九级伤残，一项十级伤残，误工期为365日，护理期150日，营养期为180日，后续治疗费为19,000元。朱鹏飞为鉴定支付检查鉴定费用1,900元。另查明，豫豫Ｑ×××**型客车属于被告顺达公司所有，在被告平安保险驻马店中心支公司投有交强险和商业险，商业第三者责任险保额为500,000元，事故发生在保险期限内。2018年河南省农村居民人均纯收入13,830.74元/年，人均消费支出20,989元/年。2018年河南省居民服务业职工平均工资45,677元/年。2018年河南省交通运输业职工平均工资为71,392元/年。在庭审中，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请对朱鹏飞伤残等级及三期进行重新鉴定，后经一审法院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年7月2日出具司法鉴定意见书，朱鹏飞损伤结果评定为一项九级、一项十级伤残，护理期为150日，误工损失日为365日，营养期限为180日。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权利，应依法承担相应的民事责任。刘昭驾驶豫豫Ｑ×××**型普通客车沿棠西公路由东向西行驶至事故地点在躲避其他车辆时与对向朱鹏飞驾驶的皖皖Ｋ×××**皖皖KFX**型半挂牵引车发生交通事故，造车二车损坏，造成朱鹏飞受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘昭负此事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均无异议，予以采信。据此刘昭应当承担侵权责任。刘昭为顺达公司雇佣司机，在从事雇佣活动期间发生交通事故，针对受伤人员的损失，应当由雇主顺达公司承担赔偿责任。由于豫Ｑ豫Ｑ×××**客车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，且事故发生在保险期内，因此被告平安保险驻马店中心支公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在机动车保险范围内承担相应的赔偿责任。朱鹏飞住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。因刘昭的侵权行为致朱鹏飞一项九级伤残和一项十级伤残，给朱鹏飞精神造成一定的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，酌定精神抚慰金10,500元，在交强险限额内优先赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。因此，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法相悖，不予采纳。关于朱鹏飞辩称同一事故中，多名被害人的赔偿标准应统一适用，于法无据，不予支持。朱鹏飞系农村户口，故朱鹏飞的经济损失经依法核算为：1.医疗费59,820.51元；2.护理费18,771.37元（45,677元/年÷365天×150天）；3.住院伙食补助费1,350元（50元/天×27天）；4.营养费3,600元（20元/天×180天）；5.残疾赔偿金58,089.11元（13830.74/年×20年×21%）；6.精神抚慰金10,500元；7、误工费71,392元（71,392元/年÷365天×365天）；8.鉴定费1,900元；9.交通费3,540元（20元/天×27天＋3,000元）；10.残疾辅助器具费2,380元（380元＋2,000元）；11.后续治疗费19,000元；12.其他合理费用319元；以上共计250,661.99元。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交通事故强制保险医疗费限额内赔偿朱鹏飞医疗费10,000元、伤残赔偿限额内赔偿110,000元，下余130,661.99元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三者责任险内按70%比例赔偿91,463.39元，以上共计211,463.39元。对朱鹏飞请求赔偿金额超出的部分，不予支持。综上所述，朱鹏飞诉讼请求，理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱鹏飞各项经济损失共计211,463.39元；二、驳回朱鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,178元，减半收取计3,089元，由朱鹏飞负担1,080.72元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2,008.28元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。朱鹏飞提供证据：1、新华街道新华社区证明一份；2、插华镇朱楼村证明一份；3、商品房买卖合同一份；4、浙江省临时居住证一份；5、营业执照一份；6、纳税证明一份；7、租房房东产权证明一份；8、户口本复印件7张；9、低压客户电费清单13张。上述证据拟证明上诉人朱鹏飞自2011年5月15日至今居住在安徽阜阳市颍东区新华街道办事处，长期生活在城市，在阜阳市购买有商品房，且上诉人朱鹏飞自2015年4月至2016年4月一直在位于浙江省义乌市义亭镇同义路28号1号的宝丽娜日用品工厂工作。朱鹏飞购买的不动产所在地、实际居住地、经常居住地和主要收入来源地均为城市，朱鹏飞的残疾赔偿金应当按照城市标准进行计算。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司质证称，以上证据不属于新证据，对关联性合法性有异议。首先，对营业执照有异议，朱鹏飞提供的税务事项通知书显示其开业时间为2017年3月，目前是否营业应该提供纳税证明等证据，且在一审中，朱鹏飞陈述其为运输行业，明显与该营业执照不相符；其次，对临时居住证的证明目的有异议，只能证实朱鹏飞2015年到2016年的居住情况，该证据无具体负责人的签字，不能证实事发前朱鹏飞的居住情况；另外，对房屋买卖合同有异议，朱鹏飞是否真实购买房屋应该提供房屋购买转款流水等证据，仅有买卖合同无房产证的情况下无法证实；最后，对村委证明有异议，朱鹏飞是否在城市居住该村委无证明资格。朱鹏飞提供的证据自2011年至今一直在阜阳居住，但其提供的暂住证却又证明2015年至2016年在义乌居住，相互矛盾。对朱鹏飞提供的户口本复印件、国网安徽省电力有限公司阜阳市城郊供电公司自2018年10月到2019年10月的低压客户电费清单真实性无异议，对证明目的有异议。该证据只能证实朱治民居住情况，无法证明朱鹏飞在阜阳市居住，通过该证据也无法证实朱鹏飞与朱治民一起居住，因此，其证明目的不能达到。经本院审查，结合本案实际，综合认定朱鹏飞主要收入来源于城市，包括其实际居住地以及经常居住地均为城市。经本院审理查明，2018年河南省城镇居民人均纯收入31,874元/年。朱鹏飞的机动车驾驶证显示其准驾车型A2D，另朱鹏飞具有经营性道路货物运输驾驶员、道路危险货物运输驾驶员资格。朱鹏飞在原审中主张的交通费为3,470元（3,000元＋200元＋27天×10元）。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、原审判决朱鹏飞的残疾赔偿金以农村居民标准是否适当？二、原审判决按照运输行业标准判决误工费是否适当？三、原审法院判决精神抚慰金10,500元是否适当？针对本案争议焦点一，根据《河南省高级人民法院河南省公安厅河南省司法厅河南银保监局筹备组关于印发河南省道路交通交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知[豫高法﹝2018﹞372号]附件一规定：农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1、满一年的居住证；2、满一年的暂住证；3、经营者为受害人的工商营业执照；4、城镇房屋权属证明；5、备案劳动合同；6、社保证明；7、连续6个月以上的银行工资流水……不能提供以上证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。上诉人朱鹏飞提供有营业执照、自2011年5月15日起至今在新华街道办事处新华物流园二楼北侧云涛婚姻介绍所三楼的居住证明，购买商品房合同及支付房款收条凭证，以及用电清单等证据相互印证，足以证明上诉人朱鹏飞主要收入来源于城镇，应当按照城市标准计算上诉人朱鹏飞的残疾赔偿金。因此，一审法院判决按照农村标准计算其残疾赔偿金不当，本院予以纠正。针对争议焦点二，朱鹏飞在原审中提交有驾驶证、从业资格证，且朱鹏飞在驾驶货车途中发生交通事故，能够相互印证其从事运输工作。因此，一审法院按照运输行业标准计算朱鹏飞的误工费并无不当。对于上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提出的该上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳；本案争议焦点三，关于精神抚慰金的问题。原审法院综合考量朱鹏飞在本次事故中造成一项九级伤残和一项十级伤残，势必给其身体、精神造成一定损害，酌定精神抚慰金10,500元，并无不当，符合法律规定，本院予以维持。对于上诉人朱鹏飞、上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提出的相关意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称一审法院判决交通费用3,540元（20元/天×27天＋3,000元）过高以及其他合理费用319元不属于交通事故造成的直接损失，不属于赔偿范围的问题。本院经审理查明，关于交通费问题，朱鹏飞在2018年5月22日从泌阳县人民医院转往中国中铁阜阳中心医院，势必支付必要的费用，朱鹏飞提供有泌阳县人民医院转诊费用3,000元的收据，结合朱鹏飞实际住院27天及必要的陪护人员发生的费用，其主张按10元/天计算，一审法院对其交通费按20元/天判决不当，应予纠正。故其交通费用为3,270元（3,000元＋10元/天×27天）。关于“其他合理费用319元”的问题，事故发生当日朱鹏飞被送往泌阳县人民医院治疗，购买防褥疮气床垫花费319元，因此该“其他合理费用319元”为因交通事故造成的合理损失，应予赔偿。故中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的该上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人朱鹏飞的经济损失经依法核算为：1.医疗费59,820.51元；2.护理费18,771.37元（45,677元/年÷365天×150天）；3.住院伙食补助费1,350元（50元/天×27天）；4.营养费3,600元（20元/天×180天）；5.残疾赔偿金133,870.8元（31,874元/年×20年×21%）；6.精神抚慰金10,500元；7、误工费71,392元（71,392元/年÷365天×365天）；8.鉴定费1,900元；9.交通费3,270元（3,000元＋10元/天×27天）；10.残疾辅助器具费2,380元（380元＋2,000元）；11.后续治疗费19,000元；12.其他合理费用319元；以上共计326,173.68元。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交通事故强制保险医疗费限额内赔偿朱鹏飞医疗费10,000元、伤残赔偿限额内赔偿110,000元，下余206,173.68元，由该保险公司在商业第三者责任险内按70%比例赔偿144,321.58元。综上，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司共计应赔偿朱鹏飞264,321.58元。综上所述，朱鹏飞的上诉请求部分成立。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院判决结果不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初2516号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱鹏飞各项经济损失共计264,321.58元；三、驳回朱鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,178元，减半收取计3,089元，由朱鹏飞负担900元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2,189元;二审案件受理费2,802元,由朱鹏飞负担1,155元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1,647元。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 倩