浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初9642号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：方程、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市庄尔贸易有限公司，，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾****** 法定代表人：周灵宝。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市庄尔贸易有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序审理。后原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人白岽晓到庭参加诉讼。被告义乌市庄尔贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售使用“熊出没”系列作品中“熊大”形象（著作权登记证号：20114-F-050461）、“熊二”形象（著作权登记证号：2011-F-050462）、“光头强”形象（著作权登记证号：2011-F-050457）的侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元（法定赔偿）。庭审中，原告称被告已经将销售被诉侵权产品的链接删除，故第一项不再主张。 事实和理由：原告华强方特（深圳）动漫有限公司系《熊出没》系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。“熊出没”系列美术作品形象系原告为《熊出没》系列动漫影视作品创作的美术作品形象。截至2016年，以“熊大”、“熊二”以及“光头强”为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画7部、动画电影3部、舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，《熊出没》系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和巨大的市场价值。经原告查证发现，被告义乌市庄尔贸易有限公司未经原告许可且未支付报酬，在“一号店”电子商务平台开设名为“庄尔礼品旗舰店”的网店，销售含有“熊出没”系列美术作品中“熊大”形象（著作权登记证号：2011-F-050461）、“熊二”（著作权登记证号：2011-F-050462）、“光头强”（著作权登记证号：2011-F-050457）形象的侵权产品。原告认为被告义乌市庄尔贸易有限公司以营利为目的，销售含有“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，侵犯了原告的著作权，并从中获得了巨大的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。 被告义乌市庄尔贸易有限公司未作答辩也未提供证据。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、企业公示信息、（2013）深证字第42726号公证书各一份，证明原告为《熊出没》系列美术作品中“熊大”形象的著作权人。 2、（2013）深证字第49450号公证书一份，证明《熊出没》系列卡通形象为知名美术作品。 3、（2018）浙杭钱证内字第17707号公证书及实物各一份，证明被告义乌市庄尔贸易有限公司实施了侵犯原告著作权的行为。 4、公证费发票一份，证明原告支付的公证费。 被告义乌市庄尔贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 本院对原告华强方特（深圳）动漫有限公司提供的证据1、2的真实性及证明力予以确认。对证据3的真实性予以确认，被告是否构成侵权在下文论述。对证据4的真实性予以确认。 经审理，本院查明： 美术作品《熊大》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司，由国家版权局于2011年11月21日予以著作权登记，作品登记号为：2011-F-050461（见附图一）。 美术作品《熊二》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司，由国家版权局于2011年11月21日予以著作权登记，作品登记号为：2011-F-050462。 美术作品《光头强》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司，由国家版权局于2011年11月21日予以著作权登记，作品登记号为：2011-F-050457。 “熊大”、“熊二”、“光头强”等均为动画片《熊出没》中的动漫形象。2012年7月，“熊大、熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中荣获中国动画学会、深圳动漫节组委会颁发的“中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，电视动画片《熊出没》获中共广东省委宣传部广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。深圳华强数字动漫有限公司于2016年1月7日变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。 被告义乌市庄尔贸易有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2014年4月16日，经营范围为工艺品、日用百货、文化用品等。 2018年10月18日，原告的委托代理人翁丽霞向杭州市钱塘公证处申请证据保全，在该公证处工作人员的监督下，使用公证处的电脑登陆了被告义乌市庄尔贸易有限公司在“一号店”电子商务网站上开设的“庄尔礼品旗舰店”店铺内，对店铺经营信息、销售页面进行了查询浏览，点击名称分别为“创意礼品白胖子存钱罐新版儿童熊出没储蓄罐工艺摆件亲子礼物送儿童小学生生日六一儿童节礼物拿书熊大”、“创意礼品白胖子存钱罐新版儿童熊出没储蓄罐工艺摆件亲子礼物送儿童小学生生日六一儿童节礼物狗熊老二”、“创意礼品白胖子存钱罐新版儿童熊出没储蓄罐工艺摆件亲子礼物送儿童小学生生日六一儿童节礼物猎人强”的产品链接，分别购买了一个储蓄罐，单价均为49元/个，支付了货款共计147元。2018年10月23日，原告的委托代理人翁丽霞在杭州市钱塘公证处在公证处工作人员的见证下对收到的购买上述存钱罐的快递包裹进行拆包，公证人员对包裹内物品存钱罐进行了封存。杭州市钱塘公证处就网店页面浏览、网购、收货拆包、封存等情况出具了（2018）浙杭钱证内字第17707号公证书。原告为此支付了公证费1000元。 经比对，原告涉案美术作品《熊大》为一只通体深棕色鬃毛的熊的形象，其嘴部外缘一圈及眼睛外缘均有白色鬃毛，头顶两只耳朵，手臂较长（见附图一）；原告涉案美术作品《熊二》为一只通体浅棕色、毛色偏黄的站立的雄性狗熊的形象，其嘴部外缘一圈颜色较深，两只圆形的眼睛，头顶两只耳朵较小，整体形象较为憨厚（见附图二）；《光头强》为一个头部、五官较大、头身比接近1:1的人物形象，人物面部鼻子较为突出，头上戴有雷锋帽，面部有两撇八字胡（见附图三）；被诉侵权产品存钱罐，其中一个为身穿背裤、手臂夹带一本书的棕色立体卡通熊的形象，与美术作品《熊大》相似；其中一个为交叉双臂置于胸前站立的黄色立体卡通熊形象，与美术作品《熊二》相似；其中一个为手持猎枪、头戴雷锋帽的立体卡通男子形象，与美术作品《光头强》相似（见附图四）。 本院认为，原告系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受法律保护。从庭审比对情况看，被诉侵权产品三个存钱罐使用的立体形象在整体造型、线条与表达等方面分别与涉案美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告销售被诉侵权产品的行为侵犯了原告美术作品的发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额，本院综合考虑原告美术作品的知名度、被告侵权行为、主观过错程度、被诉侵权产品的销量、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失1.5万元（含合理开支）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告义乌市庄尔贸易有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失1.5万元（含合理开支）。 二、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担137.5元，被告义乌市庄尔贸易有限公司负担412.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  金玲玲 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  王佳丽 ? 附图一： 附图二： 附图三： 附图四：