wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更558号 罪犯刘其全，男，1968年1月8日出生，汉族，小学文化，四川省中江县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省孝义市人民法院于2008年10月29日以（2008）孝刑初字第277号刑事判决书,认定被告人刘其全犯绑架罪、抢劫罪,合并执行有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元元。宣判后，其不服上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2009年1月14日以（2008）吕刑终字第305号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年6月23日起至2023年6月22日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年6月18日以（2014）阳刑执字第729号和2017年6月20日以（2017）晋03刑更125号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑二年四个月（刑期执行至2021年2月22日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯刘其全在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘其全减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯刘其全在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘其全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘其全减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年6月23日起至2020年8月22日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0626民初1863号原告：戴立军，男，1980年11月3日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：孙英实，北京市中友律师事务所律师。被告：李宾凯，男，1979年8月18日出生，汉族，住所地：河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：王栿，北京市华城律师事务所律师。被告：北京市海淀区全中汽车维修站，住所地：北京市海淀区青龙桥后街**，实际经营地址：北京市海淀区北清路92号鱼传奇往南100米路西。法定代表人：李宾凯，总经理。原告戴立军与被告李宾凯、北京市海淀区全中汽车维修站（以下简称汽修站）合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告戴立军委托诉讼代理人孙英实、被告李宾凯及其委托诉讼代理人王栿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告投资款63万元并支付占用投资款期间的利息（以63万元为基数，自2014年2月16日起至本息实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费；3、判令被告二对以上债务承担连带责任。事实和理由：被告一以从原合作承包经营汽修站的傅伟手中承接该汽修站的经营权但缺少资金为由，希望原告与其合作投资承接该项目，并于2014年2月16日与原告签订《合作经营协议书》，该协议约定由原告投60万占汽修站40%股份，约定每月分红一次，且约定扩大业务运营如需提留利润必须经过各方认可。原告于2014年2月16日从工商银行转款人民币60万元到被告一个人账户，经营期间被告一作为被告二的法定代表人以资金周转为由向原告借款10万元，要求原告转到被告二账户，期间被告一多次以资金周转向原告借款，且被告一确认原告出资一共63万元。因为原告的资金，被告顺利承接了该汽修站进行经营，原告未参与任何经营，该汽修站经营期间的利润情况及收益从未进行分配，因原告了解到被告自经营起个人财务状况有很大好转，但却迟迟以亏损或者扩大经营为由不进行分红，多次要求被告返还投资款，被告既拒绝退还原告的出资本金也拒绝对维修站进行利润分配。无奈之下，原告委托律师于2018年9月28日向被告发出《律师函》要求被告协商还款事宜，被告仍然消极对待。经原告查询北京市海淀区全中汽车维修站的工商登记信息了解到，该汽修站自2014年4月9日工商登记法定代表人由傅伟变更为李宾凯，股东为北京市顺义区赵全营中学，属于全民所有制企业。此信息表明，被告在转让汽修站股份给原告时，其未有任何授权和权利，既不是汽修站的法定代表人也不是汽修站的股东，其行为属于无权处分是无效的。根据《中华人民共和国全民所有制企业法》的规定，全民所有制企业设立变更，合并或者分立需要依照法律、行政法规的规定由政府或者政府主管部门批准。原告擅目转让处分全民所有制企业股份的行为，属于《合同法》第五十二条第五款规定“违反法律、行政法规强制性规定”的情形，故《合作经营协议书》是法定无效的合同。被告一在经营汽修站期间，其个人资产与汽修站账户的资金财务是混同的，公司与实际控制人的财务交叉或混同，导致各自财产无法区分，违反了《公司法》第二十条的规定，且在被告二的经营期间，被告一多次以被告二的名义对外融资以及借款，属于职务行为，被告二应对被告一以公司名义对外的借款及承诺的无效投资承担连带责任。被告以投资方式来欺骗原告，恶意占用资金进行营利行为其本质上也是违反诚实信用和公平原则，请求贵院判决准予原告上述请求。李宾凯、北京市海淀区全中汽车维修站辩称，李宾凯与原告是共同合作经营关系，并且在签订协议时原告知晓该汽修站的企业性质，李宾凯没有任何无权处分的行为；在双方合作经营过程中，确实未有盈利，该汽修站始终处于亏损状态。答辩人不同意原告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告一李宾凯以从原合作承包经营全中汽车维修站的傅伟手中承接该汽修站的经营权但缺少资金为由，希望原告与其合作投资承接该项目，并于2014年2月16日与原告签订《合作经营协议书》，该协议约定由原告投60万占汽修站40%股份，约定每月分红一次，且约定扩大业务运营如需提留利润必须经过各方认可。原告于2014年2月16日从工商银行转款人民币60万元到被告一个人账户，经营期间被告一作为被告二的法定代表人以资金周转为由向原告借款10万元，要求原告转到被告二账户，期间被告一多次以资金周转向原告借款，且经核对被告一确认原告出资一共63万元。因为原告的资金，被告顺利承接了该汽修站进行经营，原告未参与任何经营，该汽修站经营期间的利润情况及收益从未进行分配，因原告了解到被告自经营起个人财务状况有很大好转，但却迟迟以亏损或者扩大经营为由不进行分红，多次要求被告返还投资款，被告既拒绝退还原告的出资本金也拒绝对汽修站进行利润分配。无奈之下，原告委托律师于2018年9月28日向被告发出《律师函》要求被告协商还款事宜，被告仍然消极对待。经原告查询北京市海淀区全中汽车维修站的工商登记信息了解到，该维修站自2014年4月9日工商登记法定代表人由傅伟变更为李宾凯，股东为北京市顺义区赵全营中学，属于全民所有制企业。被告一在经营汽修站期间，其个人资产与汽修站账户的资金财务是混同的，公司与实际控制人的财务交叉或混同，导致各自财产无法区分，违反了《公司法》第二十条的规定，且在被告二的经营期间，被告一多次以被告二的名义对外融资以及借款，属于职务行为，被告二应对被告一以公司名义对外的借款及承诺的无效投资承担连带责任。本院在审理此案过程中，经原告申请，依法对被告的财产采取了保全措施。以上事实，有原告和被告李宾凯签订的合作经营协议书、北京市海淀区全中汽车维修站的工商登记信息、原、被告间的转账记录、原告律师与李宾凯的通话录音、及被告提交的银行转账记录及转账凭证、原、被告微信聊天记录、租赁协议书、会计的通话录音、听候处理留存通知书及原、被告的陈述证实。本院认为，原告和被告李宾凯合作经营北京市海淀区全中汽车维修站期间，经双方核对、由被告一确认，原告尚有63万元投资在该汽修站，事实清楚、证据充分；原告主张解除和被告李宾凯名存实亡的合作经营关系应予准许；二被告称在其双方合作经营过程中，确实未有盈利，该汽修站始终处于亏损状态，但未提供充分证据证实，依法应承担不利后果，故二被告应返还原告投资款63万元；原告要求二被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百二十二条，《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：一、解除原告戴立军与被告李宾凯签订的《合作经营协议书》；二、被告李宾凯和被告北京市海淀区全中汽车维修站于本判决生效之日起30日内连带返还原告戴立军投资款63万元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元、财产保全申请费3670元、保险费1500元，合计15270元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李宝申审 判 员  周玉斌人民陪审员  许会鹏二〇一九年十一月十六日书 记 员  丁晚屏
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0525民初1816号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：高甲兵，系该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：贾志坤，系该行个人金融部副经理。 被告：冯景存，女，1966年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行（以下简称隆尧县农行）与被告冯景存信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县农行的委托诉讼代理人高甲兵到庭参加诉讼，被告冯景存经传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县农行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告合同项下（截止2019年5月13日）透支本金29779.58元，利息3525.05元、逾期还款违约金1581.33元、消费手续费340.16元、共计35226.12元，同时要求被告按照合同约定支付原告以35226.12元为基数自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金、消费手续费等。二、请求本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月22日在我行申请办理一张信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号62×××47信用卡授予30000元永久信用额度，因此造成信用卡到账单日期2019年5月13日的全部欠款为35226.12元，经原告多次催讨，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 冯景存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告向原告隆尧县农行申领中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××47，信用额度30000元。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约规定：第四条利息和费用（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告使用金穗贷记卡透支后却逾期未返还。截止2019年5月13日，被告累计拖欠原告透支本金29779.58元、利息3525.05元、逾期还款违约金1581.33元、消费手续费340.16元，共计35226.12元，至今未偿还。 本院认为，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的的禁止性规定。原、被告之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约向被告发放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应民事责任。原告隆尧县农行要求被告按照约定偿还拖欠透支款并支付利息及违约金、消费手续费的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯景存于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行透支本金29779.58元、利息3525.05元、逾期还款违约金1581.33元、消费手续费340.16元，共计35226.12元，并支付自2019年5月14日起至清偿之日止的利息、逾期违约金、消费手续费（按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取340.0元，由被告冯景存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇一九年十一月五日 书记员  贾丽美
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8499号原告：徐绿化，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王万栋，男，汉族，1983年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告徐绿化诉被告王万栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告徐绿化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告徐绿化撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一九年十一月十八日书记员  聂静逸
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初2129号 解除保全申请人：王伟，男，1983年5月23日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：张在菊，女，1976年6月25日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人王伟向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）鲁0791财保974号民事裁定书，并依此冻结被申请人张在菊山东省农村信用社联合社账户62×××40和90×××43、中国农业银行账户95×××11、中国银行账户22×××78CNY0。王伟向本院起诉后，双方达成和解，现王伟申请解除对上述银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人张在菊山东省农村信用社联合社账户62×××40和90×××43、中国农业银行账户95×××11、中国银行账户22×××78CNY0的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7063号罪犯孙全航，男，1986年11月11日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2006年7月28日作出(2006)九中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人孙全航犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人孙全航不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年9月10日作出(2013)赣刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月29日作出(2008)赣监刑执字第587号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年03月11日作出(2011)赣监刑执字第88号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2014年05月30日作出(2014)洪刑执字第2850号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更第7802号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙全航在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙全航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙全航减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年3月11日起至2027年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12601号 原告：何明，男，1978年3月9日出生汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐松祥，男，1975年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告何明诉被告徐松祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月11日，原告申请在60000元范围内冻结被告的银行存款。本院依法作出裁定予以准许，并采取相应的保全措施。本案于2019年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何明的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告徐松祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款56440元，并支付原告自2019年1月1日起至货款实际清偿日止、以56440元为基数、按每日万分之五计算的违约金；2.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。 被告徐松祥未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原告供应拉链给被告。2018年12月2日，被告确认结欠原告货款66440元，并出具欠条一份，约定于2018年12月31日前付清，同时约定若被告未按约履行，需承担以未支付部分的货款为基数、按每日万分之五计算的违约金，并承担原告因催讨债权支出的律师费用。2019年1月，被告支付原告货款10000元，现尚欠原告货款56440元。2019年10月21日，原告为实现本案债权委托浙江达鹏律师事务所进行诉讼，为此支出律师代理费3000元。 以上事实由原告提供的欠条、委托律师合同、发票、通联支付单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐松祥于本判决生效之日起七日内支付原告何明货款56440元，并支付原告自2019年1月1日起至货款实际清偿日止、以56440元为基数、按每日万分之五计算的违约金； 二、被告徐松祥于本判决生效之日起七日内支付原告何明为实现债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1203元，减半收取计601.5元，财产保全申请费620元，均由被告徐松祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 岑静静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1121号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。住所地新宁县金石镇解放路**。负责人：王学军，系该银行行长。委托诉讼代理人：邹童群，系该行客户经理。委托诉讼代理人：王瑞明，系该行客户经理。被申请人：李叶，女，1970年6月8日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年9月3日作出（2019）湘0528财保1121号民事裁定，裁定如下：查询被申请人李叶名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计18307.62元，期限为一年。2019年11月6日中国农业银行股份有限公司新宁县支行与李叶达成了调解协议，本院已将（2019）湘0528民初2207号民事调解书送达至双方。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司新宁县支行与李叶已达成调解协议后，李叶已履行了约定的部分协议内容，应依法解除对李叶名下财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李叶名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  肖时军二〇一九年十一月二十六日法官助理沈郁凝书记员管璐璐
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1745号原告：丹江口市明晋白云石有限责任公司，住所地:湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村，统一社会信用代码：914203817959328123。法定代表人：赵殿民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史月丽，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：罗利，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘凤兰，女，生于1949年7月20日，汉族，户籍所在地：河南省太康县，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市鑫兰白云石材料厂，住所地:湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村，统一社会信用代码：91420381316442622U。负责人：刘凤兰，系该公司负责人。二被告共同委托诉讼代理人：刘均，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告丹江口市明晋白云石有限责任公司诉被告刘凤兰、丹江口市鑫兰白云石材料厂排除妨害纠纷一案中,原告丹江口市明晋白云石有限责任公司于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告被告刘凤兰、丹江口市鑫兰白云石材料厂的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市明晋白云石有限责任公司要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市明晋白云石有限责任公司撤回起诉。案件受理费23888元，经本院院长决定免收20000元，收取3888元，由原告丹江口市明晋白云石有限责任公司负担。审 判 长  邱元生人民陪审员  裴琼慧人民陪审员  任泽轩二〇一九年十一月十八日书 记 员  占 展本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8109号 原告：昌吉市星晨物业服务有限公司。 法定代表人：荆军政，系该公司总经理。 住所地：昌吉市绿洲北路绿洲华庭门面房**楼**。 被告：张亚红，女，汉族，1945年10月21日出生，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 原告昌吉市星晨物业服务有限公司与被告张亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告昌吉市星晨物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市星晨物业服务有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕的申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市星晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告昌吉市星晨物业服务有限公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王晶晶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10406号 原告：程钰，男，汉族，1976年2月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李超，男，汉族，1964年2月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：曹剑侠，女，汉族，1963年6月29日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告程钰与被告李超、曹剑侠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告程钰到庭参加诉讼，被告李超、曹剑侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程钰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告代偿款100000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：安徽阜南农村商业银行有限公司与李超、曹剑侠、杜天刚、郭国富、程钰借款合同纠纷一案，经阜南县人民法院依法审理作出(2018)皖1225民初6183号民事判决,判决生效后安徽阜南农村商业银行股份有限公司依法申请强制执行,安徽省阜南县人民法院依法受理(2019)皖1225执1510号执行案件并进行强制执行,于2019年10月30日作出《结案通知书》,载明:安徽阜南农村商业银行有限公司与李超、曹剑侠、杜天刚、郭国富、程钰借款合同纠纷一案,经本院立案执行,现被执行人杜天刚、郭国富、程钰已于2019年10月21日分别履行了执行款100000元,共计300000元，被执行人李超履行80000元。安徽阜南农村商业银行向本院申请执行的(2018)皖1225民初6183号民事判决书中执行内容已全部执行完毕,(2019)皖1225执1510号执行案件现已结案。原告多次要求被告偿还其垫付的款项，被告拒不偿还，原告为此诉讼来院。 被告李超未答辩，亦未向本院提供证据。 被告曹剑侠未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，阜南县人民法院就安徽阜南农村商业银行有限公司与李超、曹剑侠、杜天刚、郭国富、程钰借款合同纠纷一案，作出(2018)皖1225民初6183号民事判决书,判决内容为：被告李超、曹剑侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息29631元（利息算至2018年8月7日，以后利息按合同约定计算），本息合计为329631元；被告杜天刚、程钰、郭国富承担连带清偿责任。判决生效后，安徽阜南农村商业银行股份有限公司依法申请强制执行,原告程钰于2019年10月21日通过其妻子黄岳敏银行账户转款，履行了10万元的连带还款义务。安徽省阜南县人民法院,于2019年10月30日作出(2019)皖1225执1510号《结案通知书》,载明:安徽阜南农村商业银行有限公司与李超、曹剑侠、杜天刚、郭国富、程钰借款合同纠纷一案,经本院立案执行,现被执行人杜天刚、郭国富、程钰已于2019年10月21日分别履行了执行款100000元,共计300000元；被执行人李超履行80000元。安徽阜南农村商业银行向本院申请执行的(2018)皖1225民初6183号民事判决书中执行内容已全部执行完毕,(2019)皖1225执1510号执行案件现已结案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。按照法律规定原告有权向借款人李超、曹剑侠追偿。原告要求被告李超、曹剑侠偿还代偿款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李超、曹剑侠于本判决生效之日起十日内偿还原告程钰代偿款100000元。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李超、曹剑侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1506号申请执行人肖玉姣，女，1947年9月21日出生，住深圳市。被执行人王文跃，男，1973年11月29日出生，住武冈市。申请执行人肖玉姣与被执行人王文跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0581民初1223号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖玉姣于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月10日，本院向被执行人王文跃送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人王文跃有奥迪牌小车一辆，车牌号为湘X、位于武冈市有一处房产，我院于2019年8月16日对被执行人王文跃上述财产进行了查封，但存在着处置不能。于2019年8月16日向传统查控部门，如住房公积金、保险理财等，查询被执行人的其他财产状况，均无财产可供执行，2019年11月13日经查证，被执行人王文跃在贵州省惠水县有房产一处，存在处置不能。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人肖玉姣的全权委托人肖坤和，并要求其提供其他财产线索，但全权委托人肖坤和无法提供财产线索。本院于2019年11月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为2440000元，尚有2440000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾娜黎
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执982号 申请执行人：韦成良，男，住桂林市七星区。 委托代理人：吴依蔓，广西剑化犁律师事务所律师。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人:周本飞,该公司董事长。 被执行人:桂林科创置业有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：江赛，执行董事。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，该公司董事长。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐际钢。 本院在执行韦成良申请桂林福龙房地产开发有限公司、桂林科创置业有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司房屋买卖合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1960号民事判决书已发生法律效力。该判决确定的义务为：“一、被告桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向桂林市房地产行政主管部门报送办理桂林市七星区英才科技园A-2地块商住小区8栋3-4-2号房屋权属登记所需资料；二、桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司向原告韦成良支付未依法报送办理房屋权属登记资料违约金（违约金计算方式如下：以326278元基数，从2014年6月6日起至被告报送房屋权属登记所需材料时止，按年利率6%计算至本判决规定的履行期限的最后一日止）”。被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。第二项履行义务桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司四被执行人自动履行完毕。关于第一项义务，桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司对于桂林市七星区英才科技园A-2地块商住小区8栋3-4-2号房屋权属登记所需资料均无法交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2018）桂0305民初1960号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年七月三十一日 书记员 韦 晓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9219号申请执行人义乌市科启电子商务秘书有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路******。法定代表人刘伟雄。被执行人马铁，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人义乌市科启电子商务秘书有限公司与被执行人马铁居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市科启电子商务秘书有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人马铁归还申请执行人义乌市科启电子商务秘书有限公司店铺转让款55000元及违约金。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人马铁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马铁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马铁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马铁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人马铁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马铁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马铁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马铁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市科启电子商务秘书有限公司。综上，被执行人马铁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9219号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月五日代书记员 徐俊杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4039号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥北路**君泽府****。负责人：刘尚政，总经理。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滔，湖南湘晋律师事务所律师。被告：熊超，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：刘金南，女，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：李坤，男，1980年7月3日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心与被告熊超、刘金南、李坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，保全费1270元，共计2540元，由长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心负担。审判员  王冰二〇一九年十一月十九日书记员  夏茜
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1024行审135号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：祁经学，男，生于1971年5月8日，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]18号”行政处罚决定中被执行人祁经学未履行的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年4月1日作出“山自然资处字[2019]18号”行政处罚决定，认定祁经学在未经批准的情况下擅自动工建住宅，总占地面积为292.3平方米，所占土地为一般耕地，符合土地利用总体规划。祁经学未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，决定对祁经学未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令祁经学立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的292.3平方米土地；二、依法没收祁经学在非法占用292.5平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计5846元。山阳县自然资源局于2019年3月27日向祁经学送达了“山自然资处告字（2019）第12号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第12号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年4月10日将处罚决定书送达被执行人祁经学，后祁经学即自觉缴纳了5846元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令祁经学立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的292.3平方米土地；二、依法没收祁经学在非法占用292.5平方米土地上新建的建筑物及其附属设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]18号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人祁经学仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]18号行政处罚决定书中“一、责令祁经学立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的292.3平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]18号行政处罚决定书中“二、依法没收祁经学在非法占用292.5平方米土地上新建的建筑物及其附属设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 审 判 员  柯曾峰 二〇一九年十一月二十日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初1003号 原告：高勇，男，汉族，陕西省佳县人，现住佳县。 被告：高起义，男，汉族，陕西省佳县人，现住佳县。 被告：江苏中淮建设集团有限公司扎萨克汽车城项目部。负责人：高起义。 被告：江苏中淮建设集团有限公司鄂尔多斯分公司。 法定代表人：张克俊。 被告：江苏中淮建设集团有限公司。住所地：江苏省淮安市枚乘西路**。 法定代表人：钱增德，系公司董事长。 被告：内蒙古福兴房地产开发有限公司。 法定代表人：李福厚。 本院在审理原告高勇与被告高起义、江苏中淮建设集团有限公司扎萨克汽车城项目部、江苏中淮建设集团有限公司鄂尔多斯分公司、江苏中淮建设集团有限公司、内蒙古福兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告高勇于2019年11月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告高勇撤回起诉。 案件受理费11220元，减半收取5610元，保全费5000元，经决定予以免收。 审判员  符继耀 二〇一九年十一月十日 书记员  曹宇宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4783号张平、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的张平申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9529号原告：储童林，男，1973年5月20日出生，住安徽省安庆市岳西县委托诉讼代理人：来波，新疆新轩律律师事务所。被告：苏锐，男，1985年8月29日出生，住乌鲁木齐市天山区本院在审理原告储童林与被告苏锐劳务合同纠纷一案过程中，原告储童林于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告储童林撤回起诉。案件受理费787.69元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月七日书记员 帕提古丽
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执1107号被执行人：李某某，女，1990年1月19日生，汉族，现住阳泉市。本院在执行被执行人李某某诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初258号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交纳诉讼费240元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李某某银行账户存款240元。二、查封(扣押)被执行人李某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇一九年十一月十四日书记员  张雪峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初273号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人黄军虎，男，1979年8月8日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区团林镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人黄军虎犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人黄军虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年7月30日21时许，被告人黄军虎酒后驾驶号牌为鄂HXXX**号小型轿车,沿荆门市掇刀区兴隆大道由南向北行驶至兴隆大道与健康路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队民警查获。经抽血检验，黄军虎驾车时血液中酒精含量为182.38mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人黄军虎的刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 被告人黄军虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄军虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人黄军虎认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄军虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。 （被告人黄军虎的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2438号 申请执行人：过嫦娥，女，1966年3月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：高志鸿，男，1969年9月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8503号民事调解书，已向被执行人高志鸿发出执行通知书，责令其归还申请执行人过嫦娥借款本金50000元及利息9000元，并承担执行费785元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人高志鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人高志鸿送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于于2019年4月11日、10月23日通过最高院总对总查询系统对被执行人高志鸿的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人高志鸿共有10个银行账户，本院已冻结银行存款共计153.68元，冻结网络资金账户款项66.80元。其名下无证券、工商、车辆登记信息。本院经到贵阳市房地产交易中心未核查到被执行人高志鸿的房屋登记信息。后本院到本市××区油××街派出所亦未核查到被执行人高志鸿可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人高志鸿采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人高志鸿暂无立即可供执行的财产，故本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谭博文
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执655号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：赵海，男，1968年10月16日出生，住沈阳市皇姑区。 被执行人：朱桂芬，女，1978年10月19日出生，住沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人赵海、朱桂芬融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初91号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初91号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李泽明
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509民初14227号 原告：张烨。 被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路。 法定代表人：滕万飞，总经理。 原告张烨与被告苏州万亚商业管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张烨撤回起诉处理。 审判员 陆 蕴 二〇一九年十一月二十九日 书记员 钱雪春
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2493号申请执行人：陈国华,女性,1975年4月25日出生,住绥化市北林区春雷街8委被执行人：张智波,男性,1977年3月29日出生,住绥化市北林区奋斗街13委本院在执行陈国华与张智波借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人为农业银行绥化分行职工，其工资每月大概5000元左右，薪资卡开户行中国农业银行股份有限公司绥化惠通支行，卡号：62284826603********，此卡已被其他案件冻结，本院已将此账户轮候冻结，除此之外无其他银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供被执行人财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十八日书记员  高昕宇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1202号申请执行人：童翔宇，男，1986年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑为年，男，1966年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人童翔宇依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初369号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在执行过程中，发现被执行人银行有零星存款，执行干警已将该情况反馈给申请人。2、在执行过程未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦表示不清楚其具体的住址等线索。四、于2019年11月27日已向被执行人发出限制消费令并依职权将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的2286元，共计已执行到位0元，尚有2286元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或一时无法处置的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 云
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初186号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人邝军，男，1月9日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因盗窃他人财物，2016年12月14日被新田县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月13日被新田县公安局传唤到案，同月22日被新田县公安局刑事拘留，2016年12月30日新田县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被新田县公安局取保候审。2017年2月8日，新田县公安局再次提请批准逮捕，同月28日新田县人民检察院再次作出不批准逮捕决定。本院立案受理后，于2019年11月1日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]184号起诉书指控被告人邝军犯非法持有枪支罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月14日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员欧阳永胜出庭支持公诉。被告人邝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2016年12月10日21时许，被告人邝军持一把鸟铳枪到原新田县高山乡塘下村养殖场后面的山林打鸟。当晚23时许，在回家路过养殖场途中，被告人窜入该养殖场内盗窃鸡场内种鸡6只。2016年12月13日，新田县公安局对本案立案侦查。同日，在被告人的指认下，新田县公安局民警在新田县草丛中收缴了被告人藏匿的鸟铳枪一支。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，邝军所持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。该枪支客观上亦具有杀伤力。被告人邝军到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邝军在开庭审理过程中亦无异议；且有《接警案件登记表》《受案登记表》《立案决定书》《公安行政处罚决定书》《证据保全决定书》《证据保全清单》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《监控视频截图照片》《到案经过》《户籍资料》及相关强制措施法律文书等书证；证人邝土文、郭某的证言；《勘验笔录》及其指认照片；《鉴定文书》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人邝军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为危害了社会公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人邝军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人邝军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款之规定，判决如下：被告人邝军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 胡 丹人民陪审员 郑 邦人民陪审员 黄美君二〇一九年十一月十四日法官助理邓博丹书记员邓博附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0525民初1825号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：高甲兵，系该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：贾志坤，系该行个人金融部副经理。 被告：王立朝，男，1975年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行（以下简称隆尧县农行）与被告王立朝信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县农行的委托诉讼代理人高甲兵到庭参加诉讼，被告王立朝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县农行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告合同项下（截止2019年2月11日）透支本金8553.45元。利息1166.91元、逾期还款违约金702.80元、共计10423.16元，同时要求被告按照合同约定支付原告以10423.16元为基数自2019年2月12日起至付清之日止的利息、违约金等。二、请求本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月7日在我行申请办理一张信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号62×××98信用卡授予15000元永久信用额度，因此造成信用卡到账单日期2018年2月11日的全部欠款为10423.16元，经原告多次催讨。被告至今未付。综上所述。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求支持原告的全部诉讼请求。 王立朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，被告向原告隆尧县农行申领中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××98，信用额度15000元。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约规定：第四条利息和费用（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告使用金穗贷记卡透支后却逾期未返还。截止2019年2月11日，被告累计拖欠原告透支本金8552.45元、利息1166.91元、逾期还款违约金702.80元，共计10423.16元，至今未偿还。 本院认为，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的的禁止性规定。原、被告之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约向被告发放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应民事责任。原告隆尧县农行要求被告按照约定偿还拖欠透支款并支付利息及违约金、消费手续费的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立朝于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行透支本金8552.45元、利息1166.91元、逾期还款违约金702.80元，共计10423.16元，并支付自2019年2月12日起至清偿之日止的利息、逾期违约金、消费手续费（按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，由被告王立朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇一九年十一月六日 书记员  贾丽美
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保488号申请保全人向某。被保全人单某某。被保全人陈某某。本院在执行申请保全人向某与被保全人单某某、陈某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人单某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人单某某、陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月二十六日书记员 李牡丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10001号 申请执行人：施平洋，男，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：王琦琪，男，汉族，住四川省小金县。 本院在执行申请执行人施平洋与被执行人王琦琪借款合同纠纷一案中，经查被执行人王琦琪名下有位于都江堰市泰和巷出处××号××栋××单元××层××号（监证××）不动产一处，由案外人邮政银行成都草堂支行设有第1顺位抵押权55万元，并由案外人邮政银行成都草堂支行申请青羊法院诉讼保全(2019)川0105执保875号首先查封，本案执行中以（2019）川0191执10001号轮候查封，查封期限3年，依法不具有处置权，且该案尚未进入执行阶段，本案亦无从参与分配。除此之外，被执行人也未向本院提供其他财产线索，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1325号申请执行人：杨凤武，男，1957年2月6日出生，汉族，阳谷县石佛镇陈集村居民，住。被执行人：张文喜，男，1966年3月3日出生，汉族，阳谷县石佛镇赵庄村居民，住。申请执行人杨凤武与被执行人张文喜民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2018）鲁1521民初4058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨凤武于2019年6月5日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执1325号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十六日书记员  席玲玲
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢255号 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码：91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，理事长。 被执行人傅象元，男，1964年7月1日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人傅象元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）瓯民初字第798号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年5月28日依法立案执行，执行标的75000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 被执行人傅象元的工资收入在本院（2011）瓯执行字第229号执行案件中予以扣留，本案待提取后依法参与分配。 此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2019年6月17日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月19日,本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以电话约谈的方式告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月十九日 书记员  江倩葳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4794号 申请执行人徐航，男，1980年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人邵建洪，男，1975年9月1日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人金华市易达运输有限公司，住所地金华市婺城区骆家塘新村**，组织机构代码:693898836。 法定代表人邵建洪。 本院在执行申请执行人徐航与被执行人邵建洪、金华市易达运输有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4794号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 武尚博 执 行 员 王建国 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黎 雍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4248号本院于2019年11月05日立案执行的申请执行人史三华、史细荣与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审203号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：南县三仙湖芙蓉兴盛华莲超市。住所地：南县三仙湖镇综合大市场。 经营者：江国华，男，1977年8月15日，汉族，住湖南省南县。 2019年11月4日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】60号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇一九年十一月十九日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3391号申请执行人：徐树红。住所地：湖州市吴兴区。被执行人：亿丰置业（湖州）有限公司。住所地：湖州市经济开发区龙溪路**。法定代表人：蔡晓敏。申请执行人徐树红依据已经发生法律效力的浙湖劳人仲案（2019）102号仲裁调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为19800元。本院于同日立案执行，并于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；本院（2018）浙0502执2987号案依法查封了被执行人亿丰置业（湖州）有限公司名下浙Ｅ×××**大众牌机动车一辆、浙Ｅ×××**江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××**江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××**江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××**江铃全顺牌机动车一辆、浙Ｅ×××**江铃全顺牌机动车一辆，上述车辆均未能实际扣押到庭；被执行人亿丰置业（湖州）有限公司名下不动产由本院（2018）浙0502执2969号案统一处置中，待处置完毕，本案参与分配；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月15日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2019年11月16日，被执行人尚欠申请执行人19800元，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3391号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十一月十六日书记员 金旭璐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9287号 被执行人何顺威,男,1990年5月30日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。 被执行人何顺威罚金执行一案，（2018）粤0113刑初1835号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢艳芳
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122民初711-1号 原告：邓立新，男，1963年3月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：杨瑜英，女，1968年8月23日出生,土家族,湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告邓立新诉被告杨瑜英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告邓立新于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，邓立新行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓立新撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，保全费1020元,共计2210元,由原告邓立新负担。 审 判 长  曹生平 审 判 员  胡立新 人民陪审员  王世宏 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  王 潇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7080号原告孙书献，男，1965年8月13日生，汉族，住河南省长葛市。被告杨广华，男，1978年10月18日生，汉族，住河南省长葛市。原告孙书献诉被告杨广华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告康彩玲于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨广华的起诉。本院认为，原告孙书献的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙书献撤回对被告杨广华的起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告孙书献承担。审判员  申凤香二〇一九年十一月二十一日书记员  田 甜
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执920号之五申请执行人曹建芬，女，汉族，住址河北省邢台市宁晋县。委托代理人姜韶华，女，住址河北省邢台市桥**。被执行人楚红兴，男，住址河北省石家庄市桥**。被执行人史建卫，男，住址河北省邢台市桥**。被执行人河北亿兴服装有限公司，住所地河北省邢台市南和县城西工业园区邢临公路北侧。法定代表人楚红兴，该公司经理。申请执行人曹建芬与被执行人楚红兴、史建卫、河北亿兴服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0503民初59号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹建芬于2019年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金150万元及利息，其中借款本金100万元产生的利息自2017年8月24日起按照月利率2%计算至该笔借款还清之日止；借款本金50万元自2017年9月2日起按照月利率2%计算至该笔借款还清之日止。本案在执行过程中，本院于2019年5月31日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2019年5月24日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，发现除被执行人楚红兴名下有冀Ａ×××**歌诗图牌、冀Ｅ×××**中华牌、粤Ｓ×××**北京现代牌三辆车之外，被执行人楚红兴名下有一套位于南和县广场西路东侧天和城房产[不动产权证书号：南房权证南和县字第**]已被多家法院多次查封。除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2019年5月30日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户。2019年6月6日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，发现除被执行人史建卫名下有住房公积金信息外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2019年6月13日，本院通过全国网络查控系统发现被执行人新的账户信息，并进行了冻结。2019年7月1日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费。2019年8月1日，本院依法查封了被执行人楚红兴名下冀Ｅ×××**中华牌车，并委托广东省东莞市第一人民法院对被执行人楚红兴名下粤Ｓ×××**北京现代牌车进行了查封。2019年8月21日，本院委托石家庄市裕华区人民法院对被执行人楚红兴名下冀Ａ×××**歌诗图牌车进行了查封。目前，上述已查封车辆均下落不明。2019年9月16日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年9月17日，本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人史建卫银行存款共计人民币43770元。2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统第四次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年11月6日，本院通过全国网络查控系统第五次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年11月18日，本院通过邢台市住房公积金管理中心提取了被执行人史建卫住房公积金人民币126900元。同日，本院通过到南和县进行调查，发现被执行人河北亿兴服装有限公司名下位于南和县城西工业园区邢临路北侧的不动产[冀（2018）南和县不动产权第0000004号、南国用（2016）第02001695号]已被多家法院多次查封，而本案于当日对被执行人楚红兴名下有一套位于南和县广场西路东侧天和城房产[不动产权证书号：南房房权证南和县字第**]南和县不动产登记中心办理轮候查封登记。除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2019年11月19日，本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人史建卫银行存款共计人民币17890元。经核算，截止到2019年11月19日，本院执行到被执行人史建卫名下执行案款共计人民币188560元。故本院扣除诉讼费11310元、执行费2559元后，依法向申请执行人曹建芬发放执行款人民币174691元。对于剩余债权，申请执行人尚未得到实现。由于本案自立案之日起至今即将届满六个月，又未发现被执行人其它可供执行财产，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示目前尚未掌握被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执920号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十一月十九日书记员  杜俊辉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1557号 关于申请人郑勇强与被申请人崔学汉,东莞市易景园林绿化工程有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4467号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：洪辉星，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初5889号民事判决书，于2019年8月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金29735.07元及利息7175.41元、滞纳金16373.09元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1141元，被执行人依法承担本案案件执行费722元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1903号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：龚稳其，男，1983年9月9日出生，汉族，安化县人，住安化县东山乡。被执行人：夏红彦，女，1982年8月19日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。被执行人：夏跃良，男，1959年7月20日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚稳其、夏红彦、夏跃良金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）湘0923民初2294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚稳其、夏红彦、夏跃良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人龚稳其、夏红彦、夏跃良发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚稳其、夏红彦、夏跃良的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和车辆，现已分别进行扣划和查封，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚稳其、夏红彦、夏跃良不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人龚稳其、夏红彦、夏跃良采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为280179.41元，已执行到位4816.34元，尚有275363.07元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 伟
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执696号   申请执行人党锋涛，男，生于1988年9月12日，汉族，农民，住陕西省富平县党锋涛，男，生于1988年9月12日，汉族，农民，住陕西省富平县老庙镇老庙村一组。   被执行人陕西合众百川商贸有限公司，住所地渭南市临渭区住所地渭南市临渭区杜桥街道办事处杜桥社区城上城小区B7-3-401，组织机构代码MA6Y6P456.   法定代表人：王海卫   被执行人陕西海纳百川电器有限公司，住所地渭南市临渭区住所地渭南市临渭区杜桥街道办事处杜桥社区城上城小区B7-3-431，组织机构代码305545220.   法定代表人：张红川   被执行人李建荣，男，1959年10月28日生，汉族，农民，住渭南市临渭区李建荣，男，1959年10月28日生，汉族，农民，住渭南市临渭区吝店镇常庄村三组63号。   被执行人王粉妮，（又名王妮），女，1979年6月10日生，汉族，农民，住渭南市临渭区王粉妮（又名王妮），女，1979年6月10日生，汉族，农民，住渭南市临渭区吝店镇常庄村四组。   本院在执行申请执行人党锋涛与陕西合众百川商贸有限公司、陕西海纳百川电器有限公司、李建荣、王粉妮承揽合同纠纷一案, 申请执行人依据（2018）陕0528民初3962号民事判决书,于2019年6月24日申请执行，申请执行的标的额为10000元及利息，案件受理费50元。   本案在执行过程中,经网络多次查控及调查，被执行人陕西合众百川商贸有限公司、陕西海纳百川电器有限公司、李建荣、王粉妮名下无财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结，并将被执行人限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，因申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执696号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 牛 文 良                              审判员 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                              二〇一九年 十一月十五日                              书记员 原 江 涛            1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1831号之二申请执行人：李国甫，男，1971年9月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艮堂，男，1962年11月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张同冰，男，1985年1月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人李国甫与被执行人张艮堂、张同冰民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，申请人李国甫于2019年11月26日撤回对（2019）豫0527民初5770号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇一九年十一月二十六日书记员  张钰号
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0902民初5962号之一 原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：展某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某，男，1981年6月出生，回族，住泰安市泰山区，系单位职工。 被告：杜某，男，1967年4月出生，汉族，住山东省宁阳县，身份证号吗370921196704050631。 被告：胡某，女，1973年7月出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：李某，男，1972年2月出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：王某，男，1974年1月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：泰安市岱岳区润沃农机配件商行，住所地泰安市岱岳区。 经营者：李某，该公司经理。 被告：泰安市岱岳区君晟机电设备经营部，住所地泰安市岱岳区。 经营者：杜某，该公司经理。 被告：泰安市岱岳区旺百农机配件销售中心，住所地泰安市岱岳区粥店办事处上旺村，注册号370903600316578。 经营者：王某，该公司经理。 原告泰安银行股份有限公司与被告杜某、胡某、李某、王某、泰安市岱岳区润沃农机配件商行、泰安市岱岳区君晟机电设备经营部、泰安市岱岳区旺百农机配件销售中心金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告杜某、胡某、李某、王某、泰安市岱岳区润沃农机配件商行、泰安市岱岳区君晟机电设备经营部、泰安市岱岳区旺百农机配件销售中心名下银行存款300万元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书只之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩晔 二〇一九年十一月十五日 书记员  王静
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初3773号原告：蒋秀英，女。原告：秦家群（系蒋秀英之子），男。被告：秦树喜，男。原告蒋秀英、秦家群与被告秦树喜财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年9月17日立案。2019年11月6日，原告蒋秀英、秦家群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒋秀英、秦家群负担。审 判 长  卿淑君人民陪审员  罗爱君人民陪审员  唐红梅二〇一九年十一月六日书 记 员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3010号 原告：赵长明，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：姚胜利，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告赵长明与被告姚胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赵长明于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵长明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵长明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵长明负担。 审判员  汪群 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐丹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5730号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：赵连凤，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵连凤借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初7537号原告：王某，男，1971年3月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市消防街**政府**楼****。公民身份号码232332197103085718原告：侯某，女，1974年3月23日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省肇东市消防街**政府**楼****v>公民身份号码232332197403234826共同委托诉讼代理人：董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西一街**。统一社会信用代码91210113671984573W法定代表人：洪率茗，系总经理。原告王某、侯某与被告沈阳明华恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王某、侯某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某、侯某撤诉。案件受理费22984元，减半收取11492元，由原告王某、侯某负担。审判员  张文学二〇一九年十一月四日书记员  朱 静
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3042号 申请执行人：杨帅，男，1976年8月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：严教兵，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖北省广水市， 申请执行人杨帅与被执行人严教兵买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4555号申请执行人卢健，女，1977年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人詹嘉华，男，1978年11月20日出生，汉族，住郴州市嘉禾县。申请执行人卢健与被执行人詹嘉华民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹嘉华的银行存款234129元；或扣留、提取其应得收入234129元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林倩
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初2842号原告：潘雪飞，男，1970年2月24日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：王思忠，男，1962年1月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：珲春朋发房地产开发有限公司，住所：珲春市新安街春城委大路公司综合楼。法定代表人：席广发，总经理。委托诉讼代理人：陈殿胜。原告潘雪飞与被告王思忠、珲春朋发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告潘雪飞向本院提出申请变更诉讼请求（由80000元变更为20000元），于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本案中原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求，故本院应根据其变更后的诉讼请求确定应交纳的案件受理费。综上所述，潘雪飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘雪飞撤诉。案件受理费300元（已预交1800元），减半收取计150元，由潘雪飞负担；余款1650元退还给潘雪飞。审判员 姚 伟 二〇一九年十一月十一日书记员 曾子航
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1507号申请执行人：王文寿，男，汉族，1980年12月12日出生，甘肃永昌县人。被执行人：贺玉龙，男，汉族，1987年3月31日出生，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人王文寿与被执行人贺玉龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文寿于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王文寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十一月二十八日书记员  王哲元
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更715号 罪犯巫仕祥，男，汉族，1974年9月19日出生，大学文化，安徽省和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖0523刑初76号刑事判决，以被告人巫仕祥犯玩忽职守罪、受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元；已被和县人民检察院扣押的赃款195000元由扣押机关上缴国库，继续追缴赃款20000元，和县人民检察院扣押的剩余赃款2000元冲抵罚金。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯巫仕祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯巫仕祥到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯巫仕祥提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯巫仕祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2016年12月12日向和县人民法院缴纳罚金20000元，2018年7月30日向本院缴纳罚金178000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯巫仕祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巫仕祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执552号申请执行人：绥德县鑫鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人白云厚。委托代理人高雄飞，男。被执行人：田亚熹（又名田亚喜），男。申请执行人绥德县鑫鑫小额贷款有限责任公司与被执行人田亚熹借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2019年6月19日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1332号民事调解书。申请执行标的：借款7万元及案件受理费770元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月27日达成分期还款执行和解协议（申请执行人于2019年11月27日领取被执行人的还款2000元，并约定从2019年12月起每月27日前偿还2000元），协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人绥德县鑫鑫小额贷款有限责任公司以已与被执行人田亚熹成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0826执552号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月二十七日书记员 马 祥
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1338号 申请人：曾宪彬，男，，住吉安市吉州区。 被执行人：王伏明，男，住吉安市吉州区。 曾宪彬申请执行王伏明民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1178号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年6月20日立案受理。在执行过程中，本院于2019年6月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人江西省农村信用社、中国农业银行、中国建设银行、九江银行等银行账户。本案申请执行金额为：200525元及利息。截止2019年11月20日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾 安
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1765号被执行人：杨平，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初399号刑事判决书，于2019年9月6日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人杨平应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人杨平正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人杨平有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人杨平发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十一月十五日书记员  王若涵
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执968号申请执行人：曾继涵，男，1955年7月13日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：王礼石，男，1979年3月25日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。申请执行曾继涵与被执行人王礼石借款合同纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的本院（2019）赣0732民初1071号判决书于2019年5月28日向本院申请执行。本院于2019年5月30日立案执行。2019年5月31日向被执行人发出执行通知，被执行人王礼石未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年6月10日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为100000元及利息、案件受理费。截至2019年11月5日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月十九日书记员 魏秀芳
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督240号申请人：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇兰花村镰刀嘴村民组**，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：王正奇，男，1985年12月15日出生，汉族，住，住益阳市香槟花苑小区****民身份号码4309021985********。申请人益阳丰源物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人与香槟花苑签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》为香槟花苑小区提供物业服务，被申请人王正奇（以下简称被申请人）系香槟花苑小区C4栋406房业主，被申请人房屋面积为91.93㎡，自2019年1月1日起未向申请人缴纳物业费，至2019年6月15日起，共欠费379元。申请人多次向被申请人催缴未果，为此，申请人提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王正奇当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳丰源物业管理服务有限公司物业管理费379元。申请费17元，由被申请人王正奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  颜志军二〇一九年十一月十二日书记员  晏 珍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢300号之一申请执行人：吕贵英，女，1970年11月1日出生，汉族，现住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXX********。被执行人：程剑华，男，1975年10月15日出生，汉族，现住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXX********。被执行人：刘亮梅，（系程剑华之妻），女，1973年7月21日出生，汉族，现住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人吕贵英与被执行人程剑华、刘亮梅民间借贷纠纷一案中，二被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行期间作出（2016）陕0822执153号之六执行裁定书，依法查封了被执行人程剑华、刘亮梅所有的登记在王小琴名下的位于府谷县XX房XX单元XX号房屋一套（房产证号：**）。现申请人申请对被执行人所有的上述房屋进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人程剑华、刘亮梅所有的登记在王小琴名下的位于府谷县XX房XX单元XX号房屋一套（房产证号：**：**/div>本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月三日书记员  徐佳敏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初3350号 原告：毛兰珍，女，1970年9月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:林葱，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：福建联合冷冻食品有限公司，住所地福州市仓山区盖山投资区高旺路****楼**。 法定代表人：郑怡平，董事长。 委托诉讼代理人：张庆中，系该公司员工。 原告毛兰珍与被告福建联合冷冻食品有限公司劳动争议一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛兰珍撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛兰珍负担。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  施孔娇 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  彭俊杰