湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4690号 原告：刘文兵。 原告：廖先丽。 共同委托诉讼代理人彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人范羲，湖南开旗律师事务所律师，一般授权。 被告：覃超。 被告：临澧金泰运输有限公司。 负责人：郭金汉 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 负责人：宋维君 委托诉讼代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权。 被告：陆鹏飞。 委托诉讼代理人宁金星，上海段和段（长沙）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人邝石兵，上海段和段（长沙）律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。 负责人：廖文常 委托诉讼代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，一般授权。 被告：左建荣。 被告：何中华。 被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司。 负责人：刘字勋 委托诉讼代理人阮方，湖南开旗律师事务所律师，特别授权。 刘文兵、廖先丽与覃超、临澧金泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）、陆鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）、左建荣、何中华、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称大地财险抚州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人彭国军、范羲、被告代理人任长勇、宁金星、邝石兵、李牧军、阮方以及左建荣本人到庭参加诉讼。覃超、临澧金泰运输有限公司、何中华经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失1327620元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 人保财险常德公司辩称，保险公司承担合同责任，不承担侵权责任，原告诉请金额过高，死亡赔偿金只能按照诉讼法院所在地计算，被抚养人生活费应按农村标准计算，承保车辆根据保险合同约定免赔额10%，事故车辆的交强险应扣除无责车辆交强险，保险公司不承担本案诉讼费。 陆鹏飞辩称，我并非受害人的侵权人，在事故处理中也无不当行为，非事故责任人，不应承担赔偿责任；其次，受害人自身存在一定的过错，应承担相应的责任，本人投保了交强险和商业险，应予以理赔。原告各项诉请金额过高，被抚养人生活费不应理赔。 人保财险长沙公司辩称，陆鹏飞所驾驶车辆没有车上人员责任险，只有交强险和三责险，我公司不承担责任。 左建荣辩称，我当时驾驶车辆是正常行驶，也没有超速，前面的车没有设置警示标示，是本次事故发生的主要原因。 大地财险抚州公司辩称，对事故发生不持异议，多车受损，应预留相应的份额，本公司同等责任，不超过30%的责任，对于死亡赔偿金，工作地点和缴纳社保均在湖南，应按照湖南标准进行计算，对于被抚养人生活费，没有证据证实其丧失了劳动能力，应当不予支持。 根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2019年7月11日21时20分许，陆鹏飞驾驶湘A728**号小型轿车，行驶至长沙-张家界高速公路131Km+75m东往西处，碾轧到车道内一块军绿色油布（该油布系覃超驾驶的湘J532**号重型仓栅式货车遗洒），致车辆失控与道路左侧护栏发生碰撞，而后横停于快车道与行车道之间。约5分钟后，张贤进驾驶浙CKR5**号小型轿车行驶至事发路段向右紧急避让，未与横停的湘A728**号小型轿车发生接触（仅与油布刮擦）。紧随其后，左建荣驾驶赣F769**号小型轿车因未与前方车辆保持足够的安全距离，致所驾车辆避让不及与湘A728**号小型轿车发生碰撞，湘A728**号小型轿车乘车人刘澍被甩出车外。紧接着后方行驶在行车道的由张丰驾驶的湘GC66**号小型轿车又与湘A728**号小型轿车发生碰撞，此过程中刘澍先后与湘GC66**号小型轿车、湘A728**号小型轿车发生碰撞。造成湘A728**号小型轿车乘车人刘澍当场死亡，湘A728**号小型轿车、浙CKR5**号小型轿车、赣F769**号小型轿车、湘GC66**号小型越野客车及高速公路路政设施不同程度受损的道路交通事故。根据湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队作出的道路交通事故责任认定书，确认此次事故覃超、陆鹏飞、左建荣承担事故的同等责任，张贤进、张丰、刘澍不承担事故责任。事故发生后，陆鹏飞向原告方垫付了6万元，左建荣垫付了5万元。 另查明，覃超所驾驶的湘J532**号重型仓栅式货车在人保财险常德公司投保了交强险和商业三责险100万元，陆鹏飞驾驶湘A728**号小型轿车在人保财险长沙公司投保了交强险和商业三责险100万元，左建荣驾驶赣F769**号小型轿车大地财险抚州公司投保了交强险和商业三责险100万元，且尚在有效保险期间内。 再查明，刘澍在发生交通事故之前一直在湖南城镇工作生活且购买了社保，且和姐姐刘源共同抚养母亲廖先丽（1963年9月4日出生）。 以上事实有原告提供的身份信息、驾驶证、保单、交通事故认定书、死亡证明材料、工作及社保证明以及被告提供的垫付收条等在卷佐证。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案中，刘澍死亡后的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、死亡赔偿金：733960元（36698元/年×20年）；2、被抚养人廖先丽生活费250640元（25064元/年×20年÷2）；3、丧葬费：33000元无不当予以支持；4、近亲属处理丧葬事宜所产生的误工、交通费：本院酌定为5000元；5、精神抚慰金：50000元无不当予以支持。上述费用总计为1072600元。该损失首先由张贤进、张丰及其保险公司在无责赔付内各承担11000元，剩余部分按照事故责任划分由人保财险常德公司、人保财险长沙公司、大地财险抚州公司在交强险及商业险承保限额范围内各承担1/3的份额。故三保险公司各需向原告赔偿（1072600-22000）÷3=350200元。对人保财险常德公司提出的免赔额10%的抗辩，因临澧金泰运输有限公司购买了不计免赔，故该抗辩理由本院不予采纳。对于人保财险长沙公司提出乘车人刘澍属于车上人员，但事故发生时，乘车人刘澍已经转化为第三者。故对其抗辩理由，本院不予采纳。陆鹏飞向原告方垫付了6万元，左建荣垫付了5万元，因保险金可以足额赔偿原告的损失，故该垫付款应由人保财险长沙公司、大地财险抚州公司向其返还。对于原告提出的超过本院确认上述赔偿数额的损失，因其缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第三十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内在交强险及商业险承保责任限额内向刘文兵、廖先丽承担350200元的保险理赔责任； 二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后10日内在交强险及商业险承保责任限额内向刘文兵、廖先丽承担350200元的保险理赔责任（其中60000元应支付给陆鹏飞）； 三、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业险承保责任限额内向刘文兵、廖先丽承担350200元的保险理赔责任（其中50000元应支付给左建荣）； 三、驳回刘文兵、廖先丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16743元，由覃超、陆鹏飞、左建荣各负担5581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  周 昂 人民陪审员  蒋忠秋 人民陪审员  赵金霞 二〇一九年十一月四日 法官 助理  倪宏华 代理书记员  李一星 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。