wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更749号 罪犯吴闯，男，汉族，1991年7月6日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖1222刑初219号刑事附带民事判决，撤销浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈刑初字第719号刑事判决书被告人吴闯犯故意伤害罪的缓刑；以被告人吴闯犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；违法所得责令退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴闯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2019年5月21日向本院缴纳罚金10000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴闯减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3118号申请执行人：王文贞，女，1983年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵钱莘，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。申请执行人王文贞与被执行人赵钱莘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初字第30号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十九日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12375号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：朱锦锋，男，1979年3月30日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱锦锋信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初5351号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付本金96372.78元，利息10783.21元，滞纳金21720.24元，现金分期手续费1500元，账单分期手续费9264.69元，诉讼费1546元，并承担本案执行费2017元，合计143203.92元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 另本院发函被执行人朱锦锋户籍所在地的居委会调查其财产线索，亦未发现有可执行财产。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑腾辉
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更919号 罪犯程伟亮，男，1989年8月7日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年2月25日作出（2016）冀0528刑初67号刑事判决，以程伟亮犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯程伟亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯程伟亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯程伟亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯程伟亮减去有期徒刑六个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0981民申4号 再审申请人（一审被告)：游艺，女，1980年1月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人（一审原告）：梁坤，女，1973年3月23日出生，汉族，住广西北流市。 原审被告：梁飞，男，1971年11月25日出生，汉族，住广西岑溪市。 原审被告：岑溪市某开发有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇北环大道北环新村新北路****，统一社会信用代码：91450481327371882L。 法定代表人：梁飞，该公司经理。 再审申请人游艺因与被申请人梁坤、原审被告梁飞、岑溪市某开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)桂0981民初385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，游艺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 彭绍伟 审 判 员 赖美新 审 判 员 李棍麟 二〇一九年十一月一日 法官助理 林 丽 书 记 员 邹小满
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1546号之一申请执行人：陶锃，男，1987年6月6日生，汉族，住苏州。申请执行人：陶阿三，女，1927年1月2日生，汉族，住苏州。申请执行人：杨萍霞，女，1966年9月1日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:张明立,江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被执行人：顾海明，男，1981年7月18日生，汉族，住苏州市。申请执行人陶锃、陶阿三、杨萍霞与被执行人顾海明与公司有关的纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的(2018)苏0591民初11429号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告顾海明于2019年1月27日前支付原告陶锃、陶阿三、杨萍霞人民币520772.55元及逾期付款利息损失（以520772.55元为基数，自2018年9月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取4522元，由被告负担，该款项被告于2019年1月27日前一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示本人签收。2、2019年4月4日、2019年6月13日、2019年11月7日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为3731建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年8月28日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**常光牌摩托车一辆（注册日期：2002年1月11日）、车牌号为苏Ｅ×××**别克牌汽车一辆（注册日期：2003年12月5日），被执行人到庭申报上述车辆登记时间久远均已报废，本院依法对苏Ｅ×××**车辆进行了查封，查封期限截止至2021年11月14日。因申请执行人表示不要求处置上述车辆，故本院暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息显示被执行人名下有位于张泾新村19幢202室不动产一处，本院于2019年3月13日另案裁定拍卖上述不动产，经淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，于2019年5月25日，上述房地产以人民币2156200元成交。本案参与分配分得本金、利息、迟延履行金共计199660元。上述执行款已退付申请执行人。此外，未发现其他可供执行财产。5、2019年4月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2019年5月17日，被执行人顾海明到庭，本院责令被执行人按照报告财产令申报财产，并按照生效法律文书履行债务。被执行人顾海明向本院申报其名下位于张泾新村19幢202室不动产已交由法院拍卖，其名下车辆已报废，无固定工作、无稳定收入。7、2019年11月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。8、2018年11月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的546502.55元，已执行到位199660元,尚有执行款346842.55元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一九年十一月二十六日书记员 乐晓川
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8302号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，总经理。 委托诉讼代理人：丁叮，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：袁志，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 被告：姚显宾。 原告南宁市宝城物业服务有限公司与被告姚显宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝城物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁市宝城物业服务有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇一九年十一月一日 书记员  陆 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12687号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人杨成，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人张建光，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省杞县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行杨成、张建光借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年9月5日作出（2017）豫0191民初3063号民事判决书，该判决生效后平顶山银行股份有限公司郑州分行申请杨成、张建光在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年8月24日立案执行，案号（2019）豫0191执12687号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年8月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年8月27日、2019年11月25日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年9月19日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年9月19日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月26日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2017）豫0191民初3063号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2017）豫0191民初3063号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1502号 申请执行人：深圳易驱电气有限公司,住所地深圳市福田区八卦四路中浩大厦******,统一社会信用代码:914403007619945724。 法定代表人：齐毅夫，总经理。 被执行人：合肥科优博自动化系统工程有限公司,住所地,住所地合肥市望江西路**皖通产业园****会信用代码:913401007849108456。 深圳易驱电气有限公司与合肥科优博自动化系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第2947号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥科优博自动化系统工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳易驱电气有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年11月13日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第2947号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2376号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托代理人：杨盛，男，该公司员工。被告：邝世鹏，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告邝世鹏金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院撤回起诉，系真实意思表示，其申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费858元，减半收取429元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓洪超二〇一九年十一月十五日书记员  邓必武
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3895号 原告：朱亦玫，女，汉族，1976年12月30日出生，住浙江省海宁市。 被告：杭州英豪斯健身有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：913301060821271787。 法定代表人：李东清。 委托诉讼代理人：邱桃梅，女，汉族，1986年4月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，系公司职工。 原告朱亦玫与被告杭州英豪斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告朱亦玫于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱亦玫向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱亦玫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亦玫负担。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  陆泽钥
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3787号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，任公司员工。（特别授权）被告：王军，男，汉族，1983年10月19日出生，住河南省内乡县。被告：李志毅，男，汉族，1974年6月14日出生，住河南省内乡县。被告：刘英杰，男，汉族，1998年11月18日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王军、李志毅、刘英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真是意思表示，不违背法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳锐二〇一九年十一月一日书记员  张航
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执686号 申请执行人：金星荣。 被执行人：权宁宪。 申请执行人金星荣与被执行人权宁宪合伙协议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初770号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人权宁宪于本判决书生效后立即支付欠款100000.00元，案件受理费1150.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年7月16日向被执行人公告送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2019年8月26日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行； 4、我院依职权对被执行人刘洪亮限制高消费。 5、2019年11月14日，同申请执行人约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇一九年十一月十四日 书记员  张志旭
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执异53号案外人：李琼英，女，汉族，1966年9月13日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。申请执行人：杨洪坤，男，汉族，1966年9月3日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆联铸新材料有限公司，住所地重庆市江**金源路**20-7、20-8，统一社会信用代码91500105327770867M。法定代表人：陈景明，系该公司执行董事。被执行人：杨翔，男，汉族，1966年11月23日出生，住重庆市潼**。被执行人：黄毅，男，汉族，1966年1月12日出生，住重庆市大渡口区。本院在办理申请执行人杨洪坤与被执行人重庆联铸新材料有限公司（下称联铸公司）、杨翔、黄毅民间借贷纠纷一案中，案外人李琼英于2019年5月27日向本院提出异议，请求中止对位于重庆市潼南区XX街道办事处XX路X号X幢X-X-X号房屋和重庆市南岸区XX路X号X-X号房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。案外人称，李琼英并非被执行人，本院拟拍卖的涉案房屋系李琼英个人所有，且位于重庆市潼南区梓潼街道办事处文化路5号A幢2-5-2号的房屋已出售给第三人李南平，请求中止对涉案房屋的拍卖。申请执行人称，李琼英所述不属实，不应该得到支持。本院经审查查明，2018年5月4日，杨洪坤以联铸公司、杨翔、黄毅、李琼英为被告向本院起诉，请求联铸公司偿还借款89万元及利息，杨翔、黄毅、李琼英对该债务承担连带责任。诉讼中，杨洪坤提出保全申请，2018年5月23日，本院以（2018）渝0152执保188号执行裁定书查封了涉案房屋。2018年10月22日，本院（2018）渝0152民初2672号民事判决书判决：联铸公司应于判决生效后十日内向杨洪坤偿还借款本金39万元及利息；杨翔、黄毅对上述债务承担连带清偿责任。后联铸公司、杨翔、黄毅未履行还款义务，杨洪坤向本院申请强制执行，本院以（2019）渝0152执1039号立案受理。2019年5月20日，本院（2019）渝0152执1039号之六执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。另查明，李琼英与杨翔系夫妻关系。双方于1991年1月15日登记结婚。婚后双方购买了涉案房屋，权利人登记为李琼英。2014年1月9日，李琼英和杨翔签订了婚内财产约定协议书，约定涉案房屋归李琼英所有。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当从以下方面进行审查：案外人是否是权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，杨翔与李琼英系夫妻关系，涉案房屋登记在李琼英名下，系双方夫妻共同财产，李琼英与杨翔约定涉案房屋归一方所有，如果该约定有损他人的合法权益，则不能约束他人，更不能排除人民法院的强制执行，故本院对该房屋的拍卖行为并无不当，李琼英的执行异议理由不成立，对其异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李琼英的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  夏 雪人民陪审员  周南昌人民陪审员  尤良平二〇一九年十一月四日书 记 员  杨孟霖
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123财保20号申请人：丁庆，男，1965年3月12日出生，汉族，住罗田县。被申请人：叶林，男，1960年5月7日出生，汉族，住罗田县。申请人丁庆于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人叶林在李时光处的到期债权500000元予以保全。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险形式的担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶林在李时光处享有的到期债权（借款利息），以500000元为限。案件申请费3020元，由申请人丁庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金春雷二〇一九年十一月四日书记员  何 晴
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执216-3号申请执行人：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地孟津县桂花大道**。法定代表人：樊志峰。被执行人：洛阳天波机械设备有限公司，住，住所地孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡村/div>法定代表人：宁卫峰。被执行人：洛阳明美包装有限公司，住，住所地孟津县麻屯镇麻屯村/div>法定代表人：梁向武。被执行人：洛阳市宇星机械有限公司，住，住所地孟津县小浪底镇庙护村/div>法定代表人：孟运良。被执行人：宁卫峰，男性，1978年02月24日出生，汉族，住孟津县。被执行人：许新梅，女性，1976年02月12日出生，汉族，住孟津县。被执行人：任飞虎，男性，1975年03月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：梁向武，男性，1974年04月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孟运良，男性，1970年05月06日出生，汉族，住孟津县。被执行人：朱彩霞，女性，1970年06月20日出生，汉族，住孟津县。关于孟津民丰村镇银行股份有限公司申请执行洛阳天波机械设备有限公司、洛阳明美包装有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、任飞虎、梁向武、孟运良、朱彩霞借款合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇一九年十一月二十日书记员  梁 凯
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖05刑终270号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘恩志，男，1993年8月13日出生于浙江省乐清市，苗族，初中文化，案发前系马鞍山市花山区东方派对娱乐中心行政部区域经理，户籍地浙江省乐清市，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年7月22日，经马鞍山市花山区人民检察院批准，当日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市花山区人民法院审理被告人刘恩志盗窃一案，于2019年9月25日作出（2019）皖0503刑初291号刑事判决。被告人刘恩志不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘恩志申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘恩志申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘恩志撤回上诉。 马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  田晓鸣 审判员  谢 彪 审判员  焦明君 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘思淇
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终536号 原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐辉毕（曾用名唐志奇，绰号“卡赖”），男，1981年6月3日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，务工，住湖南省安仁县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人唐辉毕犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十月二十八日作出（2019）湘1028刑初103号刑事判决：被告人唐辉毕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人唐辉毕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐辉毕认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人唐辉毕申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐辉毕撤回上诉。 湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 雷 闻 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6461号申请人刘学贵，男，1963年9月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人刘本发，男，1968年8月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人高彩霞，女，1967年11月19日生，汉族，滑县村民，住该村。刘学贵诉刘本发、高彩霞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘本发、高彩霞于本判决生效后十五日内偿还原告刘学贵借款30000元及利息；二、被告刘本发、高彩霞于本判决生效后十五日内偿还原告刘学贵借款10000元及利息；三、被告刘本发、高彩霞于本判决生效后十五日内偿还原告刘学贵借款30000元及利息。因刘本发、高彩霞未按照上述生效法律文书履行义务，刘学贵向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘本发、高彩霞仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人刘本发有长安牌汽车（车牌号豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在（2019）豫0526执5039号案件中对该车辆予以查封，本案申请执行人刘学贵不再要求对该车辆进行查封。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2019年11月29日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，除上述豫Ｅ×××**长安牌汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘本发、高彩霞负有继续向申请执行人刘学贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十九日书记员  王曼玉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执926号申请执行人：敦化市林业局，住所地敦化市。法定代表人：李辉，局长。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所，律师。委托代理人：李雪松，敦化市新开岭国营林场职工。被执行人：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地大连市。法定代表人：刘志刚，经理。申请执行人敦化市林业局与被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敦化市林业局于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人敦化市林业局支付欠款5143005.75元；负担案件执行费53115元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年7月5日向大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院分别于2019年7月5日、2019年10月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款，无证券，大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司名下车辆已被其他案件查封。本院于2019年11月12日经传统查控，被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司在大连花园口区经济区梧桐路玉兰街89号有33141.54平方米国有建设用地使用权，本案已轮候查封。另查：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司在大连荣邦医疗器械有限公司有51%股权已被该案冻结。本院对申请执行人敦化市林业局,委托代理人：李雪松，敦化市新开岭国营林场厂长终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇一九年十一月二十六日书记员  关永学
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执462号之四申请执行人：许金奖,男，1969年9月11出生,汉族,无职业，住佳木斯市前进区和平街北段,身份证号:3505831969********。被执行人：佳木斯天龙房地产开发有限责任公司。住所地：佳木斯市前进区沿江路**。本院在执行申请执行人许金奖与被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷纠纷一案中，申请人依据已经生效的（2016）黑0803民初497号民事判决书，向本院申请强制执行。本案在执行过程中经调解，双方当事人达成和解。因履行期限较长，申请执行人申请对本案长期履行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）黑0803执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁此页无正文。二〇一九年十一月二十七日书记员  张恩硕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4031号原告：丁弘炜，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。被告：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：梁凯。原告丁弘炜诉被告蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告丁弘炜于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁弘炜撤诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告丁弘炜负担。审 判 员  万 洪二〇一九年十一月二十六日法官助理  汤峻崎书 记 员  李舒鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0703执1428号 申请执行人：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地：湖南省常德市西洞庭管理区。 法定代表人:陈明哲。 委托代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：梁先知，男，1962年2月12日出生，住湖南省安乡县。 被执行人:鄢忠涛，男，1965年2月21日出生，朱湖南省安乡县。 申请执行人常德市鑫达小额贷款股份有限公司与被执行人梁先知、鄢忠涛金融借款及抵押合同纠纷一案，申请执行人常德市鑫达小额贷款股份有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0703执1428号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁爱龙 审判员  孙建平 审判员  周建军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 盈
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7874号之一               申请执行人：高志义，男，1949年6月14日出生，汉族，航空工业计算所退休干部，住西安市友谊西路391号六三一研究所家属区。被执行人：赵昕阳，男，1982年1月27日出生，汉族，无业，住西安市新城区。关于高志义与赵昕阳民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13058号民事调解书已生效，高志义申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已查封被执行人名下房产一套，申请人暂未申请处置该房产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6805号原告：张顺菊，女。被告：郭见艮，男。本院在审理原告张顺菊与被告郭见艮餐饮服务合同纠纷一案中，原告张顺菊于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺菊以诉讼主体错误为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张顺菊撤回起诉。案件受理费25元，由张顺菊负担。审判员  宋时晓二〇一九年十一月二十六日书记员  仇广萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初1027号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人孙书安，男，汉族，1959年3月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住哈尔滨市道外区。因殴打他人于2017年1月28日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人张燕峰、陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]232号起诉书指控被告人孙书安犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，孙书安及其辩护人张燕峰、陆丛珊到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2017年1月27日，被告人孙书安在哈尔滨市道里区群力某大道某银行对面，因停车与被害人马某1（男，47岁）的清雪车发生刮蹭，随即发生冲突。孙书安找来其儿子孙某（另案处理）共同将马某1打伤。经鉴定，马某1面部、胸部轻伤二级。孙书安于2019年3月19日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙书安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；孙书安自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人孙书安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：1.被害人具有重大过错，是导致本案发生的主要原因之一；2.孙书安能够如实供述，系初犯，已取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人孙书安与被害人马某1达成和解，马某1对孙书安表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过，常住人口基本信息，伤情诊断书、鉴定书，和解书，证人修某、王某、黄某的证言，被害人马某1的陈述，同案犯孙某1的供述，被告人孙书安的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙书安故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。现有证据不能证明被害人具有过错，故辩护人关于被害人具有重大过错，是导致本案发生的主要原因之一的辩护意见不符合事实，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。孙书安到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙书安犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2017年1月28日至2017年2月12日先行羁押的十六天，即自2019年3月26日起至2019年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白宗安人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一九年十一月十五日书 记 员  钟家希
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初868号 原告：靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地靖州县艮山口管委会大树村**蔡家塘，统一社会信用代码91431229064213697B。 法定代表人：刘芷冰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨帅荃，男，靖州浩天新型建筑材料有限公司员工，代理权限为特别授权。 被告：会同县裕华预制构件有限公司，住所地会同县连山乡高坡园，统一社会信用代码9143122575581124XE。 法定代表人：董承美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙运生，男，会同县裕华预制构件有限公司法律顾问，代理权限为特别授权。 第三人：会同东星建材有限公司，住所地会同县连山乡工业园，统一社会信用代码9143122557430947X9。 法定代表人：丁先欢，该公司董事长。 原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告会同县裕华预制构件有限公司，第三人会同东星建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。于同年11月21日公开开庭进行审理，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告靖州浩天新型建筑材料有限公司撤诉处理。 减半收取的案件受理费4900元，由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司负担。 审 判 员  胡军 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  明婧
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1674号之一 申请执行人：林挺汉，男，1961年2月14日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：李家棋，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：宁旭鸿，女，1974年10月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐有烧，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人林挺汉、李家棋、宁旭鸿与被执行人乐有烧借款合同纠纷一案，申请执行标的720260元，本院于2019年8月21日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人乐有烧名下的位于大田县×××××房产已经在处置中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十九日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1605号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林宗荣，男,1982年11月26日出生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行林宗荣缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初449号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人林宗荣应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有申报财产及履行。本院依法对被执行人作出罚款决定及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人林宗荣名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1605号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月一日 书记员  黄政森
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1661号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：丹东市振兴区百盛副食商场，经营场所辽宁省丹东市振兴区江城大街**。经营者：刘婷。原告大连圣诺日化有限公司与被告丹东市振兴区百盛副食商场侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担（原告预交300元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉，退返原告275元）。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十一月二十一日书记员  白 玫
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之十五申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币157442.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3291号申请执行人吴丹，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人吴丹与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）辽0211民初5540号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25021.5元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5540号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执恢346号之一 申请执行人：姚为平，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：芜湖欧迪实业有限公司，住所地：安徽省无为县，统一社会信用代码913402253551277644。 法定代表人：邹维广，该公司总经理。 被执行人：邹维广，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：刘继明，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：季益龙，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪月英，女，汉族，住江苏省张家港市。 本院在执行申请执行人姚为平与被执行人芜湖欧迪实业有限公司、邹维广、刘继明、季益龙、汪月英民间借贷纠纷一案中，2019年10月22日申请执行人姚为平申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执恢346号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  汪利民 审判员  李亮群 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十五日 书记员  周继璇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4748号 上诉人（原审被告）：金华市百老汇酒家（普通合伙），住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**。 法定代表人：祝志先。 委托诉讼代理人：郑三华，男，1987年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘全卫，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审被告：金华广播电视总台，住所，住所地浙江省金华市婺城区人民西路**div> 法定代表人：方鹰，台长。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。 上诉人金华市百老汇酒家（普通合伙）因与被上诉人刘全卫、原审被告金华广播电视总台买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市百老汇酒家（普通合伙）于2019年11月11日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金华市百老汇酒家（普通合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华市百老汇酒家（普通合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人金华市百老汇酒家（普通合伙）负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十一月十一日 代书记员  张青青
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执573号 眉山市远卓商品混凝土有限公司与四川渝大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 琴
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1422刑初665号公诉机关睢县人民检察院。被告人李原方，男，1985年11月3日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月11日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定逮捕，2019年10月25日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人李原方犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人李原方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日凌晨1时许，被告人李原方无机动车驾驶证，酒后驾驶豫ND237**号“御捷”牌白色新能源电动车沿睢县城关回族镇中央大街由北向南行驶，当行驶至与文化路交叉口时，被巡逻的睢县公安民警当场查获，后将其带至睢县妇幼保健院进行抽血送检。经河南省法医学会司法鉴定中心理化检验检测：被告人李原方血液中检出乙醇成份，含量为242.768mg／100ml。案发后，被告人李原方如实供述了自己无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。上述事实，被告人李原方在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人李原方的户籍证明、前科查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、睢县公安交通警察大队出具的查获经过、鉴定意见通知书、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；河南省法医学会司法鉴定中心豫法司法鉴定中心（2019）毒鉴字第DN180号司法鉴定意见书以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李原方无驾驶资格醉酒驾驶机动，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李原方到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人李原方在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，能认识到自己行为的危害性，表示悔改，愿意接受法律的惩处，并签署了认罪认罚具结书，可酌情从宽处罚。根据被告人李原方的犯罪事实、犯罪性质、情节以及造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李原方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2019年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇一九年十一月六日书记员  罗 梦
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0104民初3196号 原告：阮某，男，1951年3月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李武荣，四川五方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文兵，四川五方律师事务所律师。 被告：刘某，女，1956年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告阮某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告阮某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告阮某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阮某负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨慧敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3998号原告王景生，男，1962年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人关向红，辽宁开疆律师事务所律师。被告朝阳华恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码912113210556504067，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人李凯峰，总经理。委托代理人杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住沈阳市和平区。委托代理人梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。第三人王顶学，男，1960年10月28日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。原告王景生诉被告朝阳华恒房地产开发有限公司、第三人王顶学申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景生撤回起诉。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由原告王景生负担。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇一九年十一月二十日书 记 员 闫 旭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执658号 申请执行人：杜付祥，男，1936年5月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨明昭，男，1996年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行杜付祥与杨明昭附带民事赔偿一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李海斌
青海省高级人民法院刑事裁定书（2019）青刑更64号罪犯徐显梅，初中文化,青海省海东市人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）宁刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人徐显梅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15689.9元（已履行）。宣判后，徐显梅不服提出上诉。青海省高级人民法院于2014年8月11日作出（2014）青刑一终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉,维持原判。2014年10月10日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年6月11日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯徐显梅在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造,获得监狱表扬四次,建议将罪犯徐显梅的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯徐显梅在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬四次,建议裁定减刑。经审理查明，罪犯徐显梅在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现,获得监狱表扬四次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯徐显梅在服刑期间能够认罪悔罪,获得监狱表扬四次,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐显梅的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月1日起至2041年10月31日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 张荣荣审判员 袁有玮 二O一九年十一月一日书记员 宋生昭
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4691号 关于李庄人民法庭申请执行李维国催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初416号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初字2260号原告李林，女，1983年7月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人王龙，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人马昕妍，系辽宁观策律师事务所实习律师。被告辽中商业大厦有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人王伟华，系该公司董事长。委托诉讼代理人许言，系辽宁英伟律师事务所律师。委托诉讼代理人谢万清，系该公司法律顾问。第三人王伟华，女，1960年12月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。第三人林桂春，女，1960年3月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。原告李林诉被告辽中商业大厦有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，被告辽中商业大厦有限公司申请追加王伟华、林桂春作为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李林委托诉讼代理人王龙，被告辽中商业大厦有限公司委托诉讼代理人许言、谢万清，第三人王伟华、林桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，李奎敏持有辽中商业大厦有限公司2.9412%的股权，于2004年2月2日去世。2019年各继承人对股权继承作出声明，由李林单独继承该股权。故，提出变更公司登记请求，判令将李奎敏名下股权变更登记到原告名下，股权价值10万；本案诉讼费由被告承担。后变更为将李奎敏股权的二分之一变更登记到原告名下。被告辽中商业大厦有限公司辩称，一、原告主体不适格。案涉股权系李奎敏与林桂春婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。李奎敏去世之时，其继承人仅得继承案涉股权的一半。原告基于继承权，主张将全部股权变更登记至原告名下，属于主体不适格。二、案涉股权已由王伟华收购。答辩人公司设立于2003年11月28日。李奎敏为公司股东，出资额为10万元。答辩人向其开具暂收款票据作为出资证明。2004年2月，李奎敏病逝。答辩人公司因系国企转制，积弊甚多。答辩人公司设立初期，连年亏损，大量负债，经营前景不佳。李奎敏去世后不足半月，李奎敏生前配偶林桂春（原告母亲）就到答辩人公司找到王伟华，要求退还李奎敏的出资。王伟华表示同意个人出资收购。虽然当时公司处于亏损状态，但王伟华念及与李奎敏多年的同事情谊，仍然同意以的11万元的价格溢价收购案涉股权。双方达成口头股权转让协议。协议达成后，王伟华向林桂春支付了价款，林桂春将出资凭证交付给王伟华。此后，该部分股权对应的股东权利均由王伟华享有，至今已有十五年，包括原告在内的李奎敏继承人及亲属均未提出任何异议。2013年，答辩人公司股东召开股东会议，对案涉股权已转让给王伟华的事实进行了确认，明确案涉股权由王伟华享有，并重新制定了股东名册，完成了公司内部的变更登记。三、原告对王伟华享有案涉股权的事实是认可的。王伟华收购股权时，就已与林桂春确认，其享有代理权限。林桂春为李奎敏配偶、原告生母，且案涉股权本身就是林桂春与李奎敏的夫妻共同财产，王伟华也有充分理由相信林桂春具有代理权限来处分案涉股权。原告母女在得到11万元股权转让款后，在长达十五年间，既未参加股东会会议，也未参与公司分红，从未享有甚至主张任何股东权利，与公司毫无联系。案涉股权对应的股东权益均由王伟华享有，对此原告也从未提出任何异议。原告自身的行为足以认定其认可其母林桂春转让案涉股权的事实，也认可王伟华享有案涉股权的事实。四、原告的诉讼请求也有违公平原则。李奎敏英年早逝，答辩人公司则刚刚转制，负债累累，前途未卜，处于极度困难之中，此时林桂春、原告等人要求套现退出公司，动机可以理解，但其主张对当时的公司经营及股东之间的团结显然有重大不利影响。林桂春、原告等套现退出后，公司在全体股东的共同努力下，顶住了压力，终于取得了一定的经营成果，公司股权价值有所提升。此时原告又要毁约，向公司主张股东权利，这既违背契约精神，又不符合公平原则。此十五年间，原告母女已转股套现，未实际出资，也未参与管理，从未对公司的经营和发展承担过任何风险，作出过任何贡献，如今却要主张分享其他股东创造出来的经济利益，这对与公司同甘共苦的其他股东显然并不公平，也有违市场经济基本商业伦理。综上，请求贵院综合全案事实，依法驳回原告的诉讼请求。第三人王伟华辩称，同被告公司答辩意见。2003年9月商业大厦转制，同年10月李林的父亲李奎敏也是商业大厦的副总经理查出肝癌，得病期间所有费用都是商业大厦支付的，李奎敏去世后也是林桂春主动找到我要求退股，我明确说这个股只能转不能退，考虑到家庭实际情况，转让价格定11万元，是大厦给垫付的，转让后原告和林桂春从来没有行使过任何股东权利，我公司开过股东大会在内部做完变更了。第三人林桂春辩称，前夫李奎敏生前是辽中商业大厦副经理，于2003年7月份，当时正是国企改制改成个企的阶段，李奎敏因工作劳累导致肝癌，实际上花费费用5万元，全部由平安保险公司报销，并不是王伟华所讲的公司承担30万元费用，也没有做过手术，只做过两次介入。李奎敏去世前跟我说在商业大厦有10万元股金是委托王伟华办理的，这些股金留给女儿的。经审理查明，辽中商业大厦有限公司于2013年11月28日转制成立，公司法定代表人为本案第三人王伟华。李奎敏（已故）生前系该公司副经理、股东，持有辽中商业大厦有限公司2.9412%的股权，出资额为10万元。李奎敏于2004年2月2日去世。原告李林系李奎敏女儿，第三人林桂春原系李奎敏妻子。现原告以“2019年各继承人对股权继承作出声明，由李林单独继承该股权”为由，诉讼来院，请求判令将李奎敏股权的二分之一变更登记到原告名下。上述事实，有当事人陈述及原告提供的企业机读档案登记资料、死亡医学证明书、继承声明、林桂春书面材料，被告辽中商业大厦有限公司提供的专用收款收据、第三届股东大会会议记录及2013年1月7日股东会议决议、税前弥补亏损明细表、公司章程、证人证言，第三人王伟华提供的7张出资凭证等证据材料经庭审质证并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李林系李奎敏女儿，依法享有继承权，第三人林桂春原系李奎敏妻子，依法享有继承权，但原告未能提供充分证据证明李奎敏其他继承人情况，因此不能证明原告在本案中享有的对李奎敏股权的继承份额。故原告请求判令将其继承的李奎敏股权的二分之一变更登记到其名下的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李林的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告李林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  郭忠武二〇一九年十一月二十一日书 记 员  蒲安洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1610号之三移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：骆启航，男，1991年6月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行骆启航罚金一案中,查明被执行人骆启航有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人骆启航在中国工商银行股份有限公司驻马店市广通支行17×××75账户内存款1270元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  耿贺年审判员  赵文波二〇一九年十一月二十一日书记员  冀文静
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申424号再审申请人（一审原告）齐振超，男，汉族，1975年12月28日出生，住河南省民权县。委托代理人刘胜,河南宇博律师事务所律师。被申请人（一审被告）马丙田，男，汉族，1960年2月15日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告）宁陵县四通物流有限公司，住所地河南省宁陵县程楼乡大吴庄，统一社会信用代码91411423676709714X。法定代表人袁忠，任该公司经理。被申请人（一审被告）商丘市汇鑫物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区冯桥镇工业区院内，统一社会信用代码：9141140057921594XL。法定代表人曹仁田，任该公司经理。再审申请人齐振超因与被申请人马丙田、宁陵县四通物流有限公司、商丘市汇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2018）豫1421民初2290号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人齐振超申请再审称，1、本案有新证据足以推翻原裁定。提供机动车鉴定评估报告书一份，证明车损的具体数额。2、本案适用法律错误。民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初2290号民事裁定以再审申请人齐振超的再次起诉违反了一事不再理的原则为由裁定驳回起诉适用法律错误。再审申请人认为在（2018）豫1421民初1630号民事判决中，民权县人民法院对申请人的车损鉴定书已超过有效期限，不予支持该诉请，并没有对再审申请人的车辆损失进行判决。现在再审申请人提供了新的车损鉴定报告，不违反一事不再理的原则。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的再审情形，请予再审。本院认为,2018年3月29日,再审申请人齐振超起诉要求实际车主赵留军的法定继承人及宁陵县四通物流有限公司、商丘市汇鑫物流有限公司赔偿医疗费、营养费、车辆损失费、施救费等费用,2018年4月25日,民权县人民法院作出(2018)豫1421民初1630号民事判决，以齐振超提交的车损鉴定书已超过有效期限为由,判决驳回其要求赔偿车辆损失费的诉请。现齐振超再次提起诉讼要求赔偿车辆损失费用，原审以违反民事诉讼一事不再理原则，裁定驳回其起诉并无不当。齐振超的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人齐振超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人齐振超的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月十六日书记员 张雪可
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6599号 原告中国邮政储存银行股份有限公司郴州市分行，住所地郴州市北湖区建设里**，统一社会信用代码：91431000MA4L11AF8N。 负责人:丁跃恒。 委托诉讼代理人欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告李发勇，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国邮政储存银行股份有限公司郴州市分行与被告李发勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，本案被告基本信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储存银行股份有限公司郴州市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇一九年十一月二十日 书记员 邝欣妍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1492号之三申请执行人：张刘成，男，1954年9月19日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张刘成与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款3770元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1148号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人董某，男，汉族，个体经商。因非法持有气枪及弹药于2016年5月28日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月18日被取保候审。被告人房某，男，汉族，个体经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月18日被取保候审。被告人吴某，男，汉族，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月18日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）394号起诉书、聊东昌检一部刑变诉（2019）2号变更起诉决定书指控被告人董某、房某、吴某犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召依法出庭支持公诉。被告人董某、房某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月5日22时许，在聊城市东昌府区首韩家酱骨头饭店内，被告人董某、房某、吴某因琐事与邢某、刘某、韩某1发生争执继而打斗。打斗过程中，致被害人韩某1双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，韩某1损伤属轻伤二级。另查明，被告人董某、房某经公安机关电话传唤到案，被告人吴某主动到案，均如实供述了犯罪事实。2018年1月26日，双方自愿达成和解协议，董某、房某、吴某赔偿被害人韩某150000元，取得韩某1的谅解。上述事实，被告人董某、房某、吴某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明，刑事案件和解协议书及收到条；（聊）公（东）鉴（伤）字[2016]1515号法医学人体损伤程度鉴定书；证人刘某、韩某2、张某1、张某2、曹某、王某、邢某的证言；被害人韩某1的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某、房某、吴某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。董某、房某、吴某的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。董某、房某案发后经公安机关电话传唤到案，吴某自动投案，均如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  段培涛人民陪审员  崔长印二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 鹏
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3746号原告：白银旺德福食品有限公司，住所地甘肃省白银市白银区冶金路158-12-3。法定代表人：于某，该公司总经理。被告：刘某，男，1987年4月4日出生，汉族，甘肃省靖远县兴隆乡马尾村农民。原告白银旺德福食品有限公司与被告刘某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告白银旺德福食品有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银旺德福食品有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银旺德福食品有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由白银旺德福食品有限公司负担。审 判 员  陈 霞二〇一九年十一月十一日法官助理  焦丽丽书 记 员  杨淑淋
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16671号 原告：朱纪蓉，女，1948年8月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：赵正华，男，1971年12月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：张燕，女，1973年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：四川茗铂农业开发有限公司，住所地：成都市新都区新民镇石庵村三社。 法定代表人：张燕。 被告：成都华合正农业旅游开发有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：赵正华。 原告朱纪蓉诉被告赵正华、张燕、四川茗铂农业开发有限公司、成都华合正农业旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱纪蓉撤回对被告赵正华、张燕、四川茗铂农业开发有限公司、成都华合正农业旅游开发有限公司的起诉。 审判员 陈 琴 二〇一九年十一月十二日 书记员 于艾诺
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0923执恢64号 石文霞、李金奎： 申请执行人石文霞与被执行人李金奎督促程序案件一案，宁陕县人民法院作出的（2016）陕0923执118号支付令书已发生法律效力。被执行人李金奎逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人石文霞向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款18900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李金奎限期支付申请执行人借款40900元，交纳支付了申请费270元、执行费500元。由于当时李金奎的退休费被其他执行案件执行，2018年申请恢复执行时执行22000元，本次恢复执行借款18900元，诉讼费270元、执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0923执恢64号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3269号 原告：欧仕冬，男，1963年10月28日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：刘伶辉，女，1973年8月2日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告欧仕冬、刘伶辉与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧仕冬、刘伶辉的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金10611元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年9月25日； 二、涉案房屋：大汉龙城7栋11302室； 三、房屋产权面积：80.89m2； 四、房屋已付价款：252279.73元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年5月11日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年5月11日； 十二、计付延期办证违约金的天数：419天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：10570元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告欧仕冬、刘伶辉逾期办证违约金10570元； 二、驳回欧仕冬、刘伶辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计33元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告欧仕冬、刘伶辉预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1057号 原告：李永锦，女，1976年2月18日出生，朝鲜族，无职业，住通化县。 被告：于丽清，女，年籍不详，汉族，无职业，现下落不明。 原告李永锦与被告于丽清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告李永锦到庭参加诉讼，被告于丽清经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李永锦向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款壹拾伍万元整及利息（150000.00元）(2013年11月23日、2014年5月4日）以月利息2分计算至还清借款之日止。二、诉讼费由被告承担。2013年11月23日。被告向原告借款50000元，原被告约定月利息2分。期限为四年。又于2014年5月4日，被告向原告借款100000.00元。原被告约定月利息2分。期限为四年。两笔借款共计150000.00元。借款到期后。原告多次催要无果，为此原告特向法院告诉。息请法院在查清事实的基础上依法判令被告立即偿还借款壹拾伍万元整及利息150000元(2013年11月23日、2014年5月4日)以月利息2分计算至还清借款之日止。以使原告的经济权益不受侵犯。 被告于丽清经本院公告传唤未到庭参加诉讼也未提供答辩状。 本院经审理认定如下事实：2013年11月23日、2014年5月4日，于丽清分两次借李永锦借款15万元，双方约定的借款期限为四年，约定利息为2分。借款到期后，经李永锦多次催要，于丽清未能偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李永锦与于丽清的借贷关系明确，事实清楚，于丽清应当按照双方约定偿还借款及给付利息，故李永锦的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 于丽清于本判决生效后三日内偿还李永锦借款150000元及利息（其中50000元自2013年11月23日起至给付之日止按年利率24%计算利息，100000元自2014年5月4日起至给付之日止按年利率24%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元及公告费560元共计3950元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张秀芹 人民陪审员  单永全 人民陪审员  王洪生 二〇一九年十一月六日 书 记 员  吴奕潭
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2220号原告：曾卫勇，男，1978年11月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：洪林根，男，1975年10月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告曾卫勇与被告洪林根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告曾卫勇于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾卫勇以双方达成了和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾卫勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告曾卫勇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建辉二〇一九年十一月十二日书记员  刘艺伟【法律链接】1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9515号原告：张磊，男，1988年1月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：郭轩，男，1988年1月2日出生，汉族，住咸阳市渭城区。本院在审理原告张磊诉被告郭轩健康权纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告张磊于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费1592元(原告已预交)，退还原告1542元，应收取50元，本院减半收取25元，由原告张磊负担。                  审    判    员       朱保建           二〇一九年十一月二十日                书    记    员       杨晨曦  1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7352号之二 申请执行人丁伟儿，女，1970年6月2日出生，住诸暨市。 被执行人屠伟锋，男，1975年12月25日出生，住诸暨市。 被执行人黄何定，女，1974年10月8日出生，住诸暨市。 申请执行人丁伟儿与被执行人屠伟锋、黄何定买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初6186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人丁伟儿向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人屠伟锋、黄何定应支付申请执行人丁伟儿52000元及利息，并负担案件受理费1044元，执行费695.66元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求屠伟锋、黄何定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠伟锋、黄何定报告了财产情况，但逾期未履行。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人黄何定名下坐落于店××镇××水××城××单元××室，及38幢962、963号，二层220、221号房地产，均为轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人屠伟锋、黄何定名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人屠伟锋、黄何定拒不履行，本院对被执行人黄何定作出司法拘留的决定，于2019年10月2日实施，同时对被执行人采取了限制消费的执行措施。后被执行人支付了15000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁伟儿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠伟锋、黄何定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7352号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张叶飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2749号原告：随州碧桂园房地产开发有限公司。住所地：随州市白云大道**。法定代表人：高雪峰，该公司执行董事。被告：徐健洮，男，1978年1月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：苏莉钠，女，1981年5月15日出生，汉族，住址同上。原告随州碧桂园房地产开发有限公司与被告徐健洮、苏莉钠商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告徐健洮、苏莉钠送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告随州碧桂园房地产开发有限公司在送达地址确认书上所提供的被告徐健洮、苏莉钠的送达地址和联系方式，不能向该被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告随州碧桂园房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐明燃
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10353号上诉人（原审被告）：深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路**粤商中心**21JK。法定代表人：胡泽恩，董事长。被上诉人（原审原告）：中国移动通信集团终端有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇马满路**。法定代表人：李连贵，董事长。委托诉讼代理人：卢洋，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜茜，北京市天元（成都）律师事务所律师。原审被告：广西金立通信设备有限公司，，住所地广西省南宁市古城路**香江花园**楼第**法定代表人：尹向红，总经理。上诉人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司因与被上诉人中国移动通信集团终端有限公司、原审被告广西金立通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初8652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59468元，减半收取29734元，由上诉人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇一九年十一月十八日法官助理  张 岩书 记 员  张 雪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7916号     原告彭某某，女，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理彭某某诉王某民间借贷纠纷一案中，原告彭某某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费275，由原告彭某某负担。  审  判  员   高旭辉   二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  白  瑞 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4159号原告：罗春，男，1971年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：杨国胜，湖北诚明律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：胡俊，湖北诚明律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉博卓化工有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：杨艳，该公司董事长。第三人：中太建设集团华中工程有限公司，住，住所地武汉市青山区49街坊/div>法定代表人：罗新，该公司执行董事兼总经理。原告罗春与被告武汉博卓化工有限公司、第三人中太建设集团华中工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月5日立案。原告罗春于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗春撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告罗春负担。审 判 长  程 捷人民陪审员  张春华人民陪审员  陈洁璟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  常国钰
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1183号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓丹，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马锦娜，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安市高新区超市，经营场所陕西省西安市高新区。经营者：苏世闯。原告中粮集团有限公司诉被告西安市高新区超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中粮集团有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中粮集团有限公司负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月十四日  书 记 员  常 李 文 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4604号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地，商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，汉族，1992年1月11日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1978年7月25日出生，住河南省永城市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告张磊保证合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司经本院催缴诉讼费后，没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自动撤回起诉处理。审 判 长  李安生审 判 员  陈广军人民陪审员  李传付二〇一九年十一月一日书 记 员  宋大成
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执4675号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行。住所：云南省昆明市北京路**。负责人：赵鹏。委托代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：马世能，男，回族，1967年12月12日出生，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>本院受理的中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行申请执行马世能信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10649号民事判决书。判决确定：一、被执行人马世能于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行支付截止2018年4月30日的信用卡欠款本金367330.42元、利息269017.51元、费用12136.91元；二、被执行人马世能于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行支付上述本金自2018年5月1日起至款项实际付清之日止的利息及费用（按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定计算）；三、被执行人马世能向申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币10285元及保全费3762元，由被执行人马世能承担。因被执行人马世能逾期未履行上述还款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行于2019年7月23日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已查封被执行人名下所有的车牌号为云Ｆ×××**、云Ｆ×××**号车辆，但穷尽手段无法找到该车辆，故无法处置；（5）被执行人马世能名下房屋、车辆已被（2018）云0103执保922号查封，无法处置；（6）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年十一月十九日书记员  张 琪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4551号孙健：荆彬：申请执行人孙健与被执行人荆彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币21759.00元。经本院立案受理，被执行人现已案外履行完毕。至此，申请执行人孙健向本院申请执行的（2018）苏0591民初10348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行审91号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人尤全胜，宁波市鄞州区房屋征收管理中心工作人员。 委托代理人王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人薛永平，男，1959年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心，住，住所地宁波市鄞州区新城区保丰路**/div> 法定代表人蔡德山，科长。 委托代理人包建新，宁波市鄞州区钟公庙街道拆迁办公室工作人员。 委托代理人张越，浙江红邦律师事务所律师。 申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人位于宁波市鄞州区的房屋实施强制腾退。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日进行了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，申请执行人于2017年12月29日作出鄞政发〔2017〕121号房屋征收决定，被执行人位于宁波市鄞州区的房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收部门与被执行人未达成补偿协议，经征收部门报请，2018年12月18日，申请执行人作出鄞征补〔2018〕第14号房屋征收补偿决定，要求被执行人于该决定送达之日起五日内腾空搬迁，并于同年12月19日送达被执行人。被执行人收到上述房屋征收补偿决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2019年6月24日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在催告书送达之日起十日内搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的鄞征补〔2018〕第14号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行上述房屋征收补偿决定确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求对被执行人薛永平位于宁波市鄞州区的房屋实施强制腾退的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府及宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇一九年十一月四日 代书记员 周润民
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1511号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王树春金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十七日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执保137号 神国军、罗勇： 申请执行人神国军与被执行人罗勇买卖合同纠纷一案,神国军依据(2019)川0823财保80号民事裁定书，向本院申请解除保全，要求对罗勇名下已被冻结的银行账户予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人名下银行账户限额212000.00元的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2019)川0823财保80号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初51号之一 原告：吴玉华，女，1949年12月30日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：彭夏敏，四川信善律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李其胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，职务不详。 原告吴玉华与被告李军、李其胜、都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，吴玉华于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员先行调解。2019年10月30日，吴玉华以与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告吴玉华的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴玉华撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 审判员  任永东 〇 二〇一九年十一月八日 书记员  杨月娇