wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2797号 罪犯谷立萍，男，1977年8月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省南京市江宁区人民法院于2014年1月17日作出(2013)江宁刑初字第624号刑事判决，认定被告人谷立萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。2016年1月20日，本院以(2016)苏04刑更458号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2017年11月16日，本院以（2017）苏04刑更2126号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯谷立萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谷立萍减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谷立萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬五次。另查明，该犯系毒品再犯，未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谷立萍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯谷立萍的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年1月10日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6667号之一 原告：赵里万，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：吴磊磊，男，1993年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告赵里万与被告吴磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，适用简易程序审理，于2019年8月8日裁定转为普通程序，并于2019年8月16日向原告送达了补交案件受理费通知。原告赵里万无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按赵里万撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由赵里万承担。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  徐 珊 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  章颐灵
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1975号申请执行人周禄松，男，1957年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人周禄松与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十一月二十八日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0804刑初33号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人陆文龙，男，1985年2月26日出生于河北省承德市兴隆县，汉族，初中文化程度，农民，现住河北省承德市兴隆县。2019年9月27日，因涉嫌危险驾驶罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审；2019年9月29日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审；同年10月28日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人陆文龙犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员王存良、检察员助理李国银出庭支持公诉。被告人陆文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日21时2分许，被告人陆文龙酒后驾驶号牌为冀Ｈ×××**小型汽车，沿长深高速公路行驶至半壁山收费站处被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人陆文龙有醉酒驾驶嫌疑，民警遂将其带到医疗机构抽血，并将血液样本送至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测。经检测，被告人陆文龙血液中酒精含量为96mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆文龙醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆文龙认罪认罚。建议判处被告人陆文龙拘役一月缓刑二个月，并处罚金人民币8000.00元。被告人陆文龙对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、承德市第一司法鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定意见书、户籍证明信、受案登记表、立案决定书、到案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陆文龙违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关与被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000.00元(已缴纳)。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李志鹏二〇一九年十一月六日书记员  孟立君
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2346号方城县人民法院：本院刑事审判庭移送执行王军伟为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为2000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2017)豫1322刑初851号刑事判决书判决被执行人王军伟缴纳罚金2000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  姬重起
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异892号申请人(申请执行人)：程仰班，女，1993年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼委托代理人：杨金凤，女，1968年2月3日出生，住郑州市金水区，系程仰班之母。被执行人：许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地：许昌县瑞贝卡大道东段南侧。法定代表人：陆灿欣。被执行人：许昌县瑞通机动车检测有限公司，住所地：许昌市瑞贝卡大道东段。法定代表人：陆灿欣。被申请人：瑞隆驾驶员培训学校，住所地：许昌县瑞贝卡大道东段南侧。法定代表人：赵钦帅。被申请人：王兵，男，1981年9月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人：赵长军，男，1963年11月8日出生，回族，住许昌县。被申请人：朱琳，女，1984年12月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人：高郡，女，1964年7月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人：陆灿欣，男，1961年11月21日出生，汉族，住许昌市魏都区，南关办事处许扶路居委会。在本院执行申请执行人程仰班申请执行被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司、许昌县瑞通机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人程仰班提出书面申请，申请追加瑞隆驾驶员培训学校、王兵、赵长军、高郡、朱琳、陆灿欣为被执行人。2019年11月22日，申请人程仰班向本院提交书面申请一份，请求撤回追加申请。本院认为，申请人程仰班的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人程仰班撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  赵 伟二〇一九年十一月二十六日书记员  刘云峰
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5780号原告：朱月琴，女，1958年11月12日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：盛锡坤，系原告之夫，住同上。被告：周来胜，男，1980年7月6日生，汉族，户籍地常熟市，现住昆山市。原告朱月琴与被告周来胜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱月琴的委托诉讼代理人盛锡坤到庭参加诉讼。被告周来胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元并承担从2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱月琴是江苏久盛广告传媒有限公司（以下简称久盛公司）的法定代表人，被告周来胜是苏州爱极广告传媒有限公司（以下简称爱极公司）的法定代表人。2013年之前，爱极公司租赁久盛公司位于昆山沪宁高速公路出口的一块高炮广告牌，结欠租金15万元。2013年12月2日，周来胜向朱月琴之夫盛锡坤出具金额为15万元的借条一张，约定月息2000元，一年内还清。借条出具后，周来胜向朱月琴支付利息十几次，每次都是2000元。2016年1月1日，因周来胜资金困难，不能还本付息，故将上述款项重新向朱月琴出具金额为15万元的借条，约定月利率1.5%，以前所有借条作废。后朱月琴多次催要，周来胜无力支付利息，且在昆山法院有多起案件，故周来胜又向朱月琴出具金额为15万元的借条一张，约定三年内还清，如不能兑现，可向靖江法院起诉，落款时间写为2016年1月1日。朱月琴向周来胜催要未果，故特向法院提起诉讼。原告认为，爱极公司结欠的租金15万元，周来胜以出具借条的形式与朱月琴进行了结算并支付了部分利息，故周来胜应当承担还款责任。被告辩称，被告所欠款项是租用原告三、四个月的高炮产生的，是公司行为。经审理查明：朱月琴是久盛公司的法定代表人，周来胜是爱极公司的法定代表人。爱极公司向久盛公司租赁高炮后，结欠租金15万元。2013年12月2日，周来胜向盛锡坤出具借条一张，载明：今借到盛锡坤人民币15万元整（壹拾伍万元整），月息2000元（贰仟元整），在一年内还清。后周来胜多次以转账方式向朱月琴支付利息，每次2000元。2016年1月1日，周来胜向朱月琴出具借条一张，载明：今借到朱月琴人民币¥150000元（壹拾伍万元整），月息一分五，以前的所有借条均作废。后周来胜向朱月琴出具借条一张，载明：今借到朱月琴人民币150000元（壹拾伍万元）在三年内还清，如不能兑现，可向靖江法院起诉。该借条落款时间倒签为2016年1月1日。后周来胜未还款。原告催要未果，致起讼争。上述事实有原告提交的借条原件3张，银行流水明细以及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。本案中，爱极公司欠久盛公司高炮广告牌租金，久盛公司同意由原告主张权利，其不再主张权利，属于债权转让，被告作为爱极公司的法定代表人以个人名义向原告出具借条，由此可视为被告自愿承担该债务，随后被告数次向原告出具的借条，系双方结算后达成的债权债务协议均合法有效，原告以民间借贷请求主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按约还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款15万元并承担自2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周来胜在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱月琴借款15万元并承担自2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告负担（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐劲松二〇一九年十一月五日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨附：本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11024号原告：朱继涛，男，汉族，1990年1月20日生，住胶州市。被告：宋华，男，汉族，1979年6月15日生，住胶州市。被告：葛翠娟，女，汉族，1982年5月27日生，住胶州市。本院在审理原告朱继涛与被告宋华、葛翠娟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案后，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱继涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  纪光辉二〇一九年十一月二十三日法官助理陈传宝书记员姜含笑
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1189号申请执行人：丛干军，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：尹贻荣，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：葛传红，女，汉族，住址平阴县，申请执行人：苏本海，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：孔明明，女，汉族，住址平阴县，申请执行人：王军，男，汉族，住址山东省肥城市，申请执行人：张广庆，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：邱国胜，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：王保臣，男，汉族，住址山东省肥城市，申请执行人：齐振华，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：张树炎，女，汉族，住址平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村，统一社会信用代码913701246648903093。法定代表人：宋凯，经理。本院在执行丛干军等11人与济南汇丰炭素有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人丛干军等11人于2019年11月29日与被执行人济南汇丰炭素有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议委员会作出的平劳人仲案字（2019）101、104、122、190、194、265、302、303、304、309号仲裁裁决书；平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1498号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵传秀审判员  付言波审判员  刘 超二〇一九年十一月二十九日书记员  沈洪雁
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执116号之一申请执行人：新疆温宿县农村商业银行股份有限公司，住所地：温宿县阿温大道**。法定代表人：牟光辉，该公司董事长。被执行人：阿克苏新沃装饰工程有限公司，住，住所地：温宿县翰沃建材城**办公楼/div>法定代表人：董全根，该公司董事长。被执行人：新疆翰沃房地产开发有限公司，住所，住所地：温宿县老阿温路以西横向主干道以**D1综合楼div>法定代表人：董全根，该公司董事长。被执行人：张玉彬，男，汉族，1972年9月16日出生。被执行人：张剑，男，汉族，1980年9月16日出生。本院在执行新疆温宿县农村商业银行股份有限公司与阿克苏新沃装饰工程有限公司、新疆翰沃房地产开发有限公司、张玉彬、张剑金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人新疆翰沃房地产开发有限公司名下的房产，但该房产被其它法院首封，我院系轮候查封，暂时无法处置,被执行人名下没有其他可供执行的财产。被执行人财产状况申请已知晓，申请执行人于2019年11月26日向我院出具撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人新疆温宿县农村商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执116号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱彦秋审判员 黄 理审判员 许 平二〇一九年十一月二十七日书记员 杨 瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9647号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈梦园，女，1985年10月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市扶风县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈梦园信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9647号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保216号 申请人：卢某，男，汉族，2013年2月2日出生，住河北省衡水市景县。 法定代理人：卢斌，男，汉族，1980年4月2日出生，住址同上，系申请人之父。 被申请人：李洪新，男，汉族，1964年8月19日出生，住山东省德州市德城区。 申请人卢某与被申请人李洪新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的20000元财产，并向本院提供保证金予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谭晓秀
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临江社区临沅路**。负责人：李三明，该行行长。被执行人：徐后喜，男，1971年8月20日出生。被执行人：裴世伟，男，1971年2月19日出生。被执行人：刘开红，男，1973年1月2日出生。被执行人：刘开进，男，1967年11月27日出生。被执行人白爱和，女，1962年6月18日出生。被执行人：周后祥，男，1972年2月4日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人徐后喜、裴世伟、刘开红、刘开进、白爱和、周后祥金融借款纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初3007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行以与被执行人自行协商处理为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初3007号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  黄学政审判员  孙建平审判员  周建军二〇一九年十一月二十八日书记员  彭柒柒
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2553号之十一申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。被执行人冯志国，男，住山东省临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE035198号裁决书立案执行,因被执行人冯志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯志国在中国工商银行16×××91账户内存款人民币90.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1155号之六申请执行人：刘邦杰，男，1997年2月15日生，汉族，四川省仪陇县人，住格尔木市。被执行人：李毅，男，1989年12月26日生，汉族，天津市河**人，住格尔木市。本院在执行申请执行人刘邦杰与被执行人李毅民间借贷纠纷一案中，该案件执行标的8033.5元、执行费50元。2019年11月22日申请执行人刘邦杰以被执行人李毅下落不明、无法联系，亦未能提供可供执行的财产为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十二日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1231号移送执行单位本院刑庭。被执行人:邓兵，男，1993年10月14日出生于四川省绵竹市，汉族，职高文化，中国电信长江专营店直销员，住四川省绵竹市。邓兵犯诈骗罪一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏1203刑初190号刑事判决书，因邓兵不服，提出上诉，泰州市中级人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏12刑终25号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：一、邓兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。邓兵在上诉期间缴纳罚金37727元，余款12273元缴纳。因被执行人未履行财产刑，本院刑庭将本案移交执行，本院于2019年6月27日立案受理。2019年11月20日本院刑庭因被执行人邓兵的财产刑己履行，提出撤销强制执行申请。本院认为，移送执行单位申请撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12刑终25号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月二十一日书记员  曹俊祥
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0802民初4752号 原告：刘章水，男，1970年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802754942790J，住所地：衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 诉讼代表人：楚军锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈文建，浙 风律师事务所律师。 原告刘章水与被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称为平安保险衢州公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘章水委托诉讼代理人戴小慧、被告平安保险衢州公司委托诉讼代理人陈文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘章水向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告保险金20万元，并按银行同期贷款利率支付2018年8月1日起至保险金实际赔付之日止的利息。事实和理由：2018年3月7日，原告为自有的、挂靠在衢州市邦泰物流有限公司名下经营的浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）号车辆在被告处投保了车上人员责任保险、不计免赔等险种，保险期限自2018年3月8日至2019年3月7日止，并由被告出具相应保险单。2018年4月14日，原告指派雇用驾驶员余洪军、余献荣两人出车，驾驶浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）号车辆送货至江西上饶广丰。当日18时19分许，当车辆行驶至江西省上饶市广丰区上饶市广氟医药化工有限公司厂区内，余献荣到车顶准备打开阀门、连接传送带卸货时，不慎从车上摔下，造成余献荣受伤经医院抢救无效死亡的事故。事故发生后，原告及时向被告报案。2018年5月，原告与受害人余献荣家属就赔偿问题达成协议，并支付相应的赔偿款项。2018年6月，原告向被告提起保险理赔，并提供相应资料，但被告未予赔付，故诉至法院。 被告平安保险衢州公司答辩称，一、原告所提供的视频不能看见车牌号码，无法证实余献荣死亡的事故发生在保险车辆上，且余献荣死亡原因也不明，对事故事实有异议；二、浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）号车辆主车投保了车上人员责任保险，而挂车没有投保车上人员责任保险。余献荣从挂车上摔下致死，被告不承担挂车上人员责任保险；三、余献荣没有操作的有效证件，根据保险条款第40条第二款之规定，被告予以免赔。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月7日，原告刘章水为自有的、挂靠在衢州市邦泰物流有限公司名下经营的浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）号车辆在被告平安保险衢州公司处投保了主车机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任保险、不计免赔等险种，挂车投保了特种车损失、特种车第三者责任保险，保险期限自2018年3月8日至2019年3月7日止。 以上事实，由车辆挂靠合同、保险单，及当事人的陈述所证实。 关于余献荣死亡事故发生的事实部分。原告刘章水提交事故报案信息、事故视频、余献荣抢救照片、抢救费用票据、赔偿协议、打款凭证、上饶市广氟医药化工有限公司出具的证明，以证明余献荣在从事其安排的送货作业过程中，不慎从车上摔下，经医院抢救无效死亡。事故发生后，原告与余献荣家属就赔偿问题达成协议，并支付相应的赔偿款项。被告平安保险衢州公司认为，报案时距事故发生已2个多小时，车辆驶离现场；录像视频中有人故意挡住车牌号码；原告与余献荣家属就赔偿问题达成协议及支付款凭证无法证明死亡原因。本院认为，原告刘章水提交的上述证据互为印证，且被告平安保险衢州公司接到事故报案也到现场勘查，诉前亦没有对事故的事实提出过异议，能够证明余献荣从挂车上摔下受伤的过程，及事后赔付受害人家属40余万元，本院对原告刘章水主张的上述事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的主要焦点是涉案的浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）号车辆在被告平安保险衢州公司处投保了主车车上人员责任险，未投保挂车车上人员责任险，主挂车就车上人员责任险能否视为一体的问题。本院认为，双方投保时，保险单中明确投保标的车辆为东风半挂牵引车，而双方在保险单对挂车在牵引使用时，对挂车能否使用车上人员责任险未作出明确约定，借鉴交通事故强制保险及第三者责任险能够同时使用，主、挂车车上人员责任险也能同时使用，才符合保险合同性质的应有之意，也有利于保护投保人的合法权益。原告刘章水要求被告平安保险衢州公司支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘章水保险金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童小平 二〇一九年十一月一日 书记员  童旭峰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保397号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周庚正借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人周庚正名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保397号执行裁定书，已冻结被申请人周庚正名下银行存款946.59元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异72号 申请人（申请执行人）：李建新，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省高青县。 委托代理人：贺宁，山东齐鲁律师事务所律师，一般授权。 申请执行人：蔡秋芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住山东省高青县，系申请执行人李建新之妻。 被执行人：曹峰，男，1970年8月23日出生，汉族，山东奥美动力设备有限公司董事长，住山东省淄博市张店区。 被执行人：张英姿，女，1972年2月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，系被执行人曹峰之妻。 被执行人：山东奥美动力设备有限公司，住所地山东省高青县青城路****。 法定代表人：曹峰，董事长。 被执行人：淄博盛佳包装制品有限公司（已注销），住，住所地山东省高青县城北外环路以南西一路东侧/div> 法定代表人：李明，执行董事。 第三人：李明，男，1966年12月31日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院在执行申请执行人李建新、蔡秋芳与被执行人曹芬、张英姿、山东奥美动力设备有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李建新向本院书面申请追加第三人李明为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李建新称，（2013）鲁民一终字第253号民事判决书判决淄博盛佳包装制品有限公司对本案债务承担连带清偿责任，该公司已经注销，李明系该公司唯一股东，故申请追加李明为被执行人。 第三人李明辩称，追加其为本案被执行人无事实和法律依据。其虽为淄博盛佳包装制品有限公司的股东，但申请执行人李建新不能证明其存在虚假出资、抽逃出资及个人财产与公司财产混同的事实。股东应当以出资额为限承担责任，不应对公司债务承担连带清偿责任。此外，淄博盛佳包装制品有限公司已经依法破产，相关债务已经通过清算程序依法处理完毕。李明向本院提交山东省高青县人民法院作出的（2015）高破字第3-1号、（2015）高破字第3-2号民事裁定书各一份，该裁定书载明高青县人民法院于2015年12月1日受理淄博盛佳包装制品有限公司的破产清算申请，并于2016年4月21日宣告淄博盛佳包装制品有限公司破产。 本院查明，李建新、蔡秋芳与曹芬、张英姿、山东奥美动力设备有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院（2013）淄民一初字第17号、山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第253号民事判决书判决如下：一、曹峰、张英姿于本判决生效之日起十日内偿还原告李新建、蔡秋芳借款本金6625000.00元；二、曹峰、张英姿于本判决生效之日起十日内支付原告李建新、蔡秋芳借款利息（以借款本金4000000.00元为基数，从2012年7月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算；以借款本金2650000.00元为基数，从2012年7月16日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。曹峰、张英姿所还款130000.00元从以上利息中予以扣除；三、曹峰、张英姿于本判决生效之日起十日内支付原告李建新、蔡秋芳为实现债权的费用33125.00元；四、山东奥美动力设备有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、山东奥龙纸业有限公司对上述一、二、三给付款项承担连带清偿责任。山东奥美动力设备有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、山东奥龙纸业有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告曹峰、张英姿追偿。五、驳回原告李建新、蔡秋芳的其他诉讼请求。上述判决生效后，因被告未履行上述义务，李建新、蔡秋芳向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2013）淄执字第227号。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序，本案至今尚未执行完毕。 另查明，淄博盛佳包装制品有限公司为一人有限责任公司，股东为李明。该公司因资不抵债，于2016年4月21日被山东省高青县人民法院依法宣告破产。 上述事实，有（2013）淄民一初字第17号、山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第253号民事判决书、（2015）高破字第3-1号民事裁定书、（2015）高破字第3-2号民事裁定书、自高青县行政审批服务局调取的企业信息等在卷为证。 本院认为，申请执行人李建新申请追加第三人李明为本案被执行人的理由是其作为一人公司淄博盛佳包装制品有限公司的股东，不能证明其个人财产与公司财产相互独立的，应承担连带责任。但被执行人淄博盛佳包装制品有限公司进入破产程序后，法院对其执行应当依法终结，其相关债权债务承担及公司财产是否存在与股东财产混同等情形应通过破产程序认定，而不应在执行程序中解决。申请执行人在被执行人淄博盛佳包装制品有限公司被依法宣告破产后再向本院申请追加其股东李明，于法无据，对其追加申请本院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人李建新的追加申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇一九年十一月十一日 法官助理 张 艳 书 记 员 于舒颖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6971号罪犯钟华明，男，1983年6月2日出生，汉族，江西省芦溪县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年7月21日作出（2006）萍刑二初字第6号刑事判决，认定被告人钟华明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟华明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年9月28日作出（2007）赣刑二终字第62号刑事裁定，撤销原判，发回重审。江西省萍乡市中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）萍刑二初字第02号刑事判决，认定被告人钟华明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟华明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年6月7日作出（2007）赣刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院于2009年08月31日作出（2009）赣监刑执字第270号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2011年11月15日作出（2011）赣监刑执字第401号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2013年08月30日作出（2013）洪刑执字第4260号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出（2017）赣01刑更1786号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟华明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟华明减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年11月15日起至2026年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3218号之三申请人冯磊，男，住兰陵县。被执行人李立梁，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1651号民事调解书立案执行，被执行人李立梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立梁在中国农业银行62×××48账户内存款人民币80466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军二〇一九年十一月十八日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保402号申请人:贺秀华。被申请人：佟书革。被申请人：康海君。被申请人：康海江。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3642号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人佟书革、康海君、康海江X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8781号 原告：金菊红，女，1973年1月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈成帆，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：林文丽，女，1983年11月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 原告金菊红与被告林文丽不当得利纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告金菊红及其特别授权委托诉讼代理人陈成帆、被告林文丽的特别授权委托诉讼代理人潘夏夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金菊红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告错汇被告账户的10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告因欠案外人林丽人民币10万元，将款准备汇还林丽，在手机汇款时错点林文丽的账户。事发后，原告马上电告被告，被告说原告反正与被告的公公杨福明有造船款未付一事，并说可以在该欠款中扣除。原告信以为真，就不把此事放在心上，因为原告确是欠杨福明的船款。因原告欠杨福明的船款没有及时偿还，杨福明于2019年5月5日向宁波海事法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告提出由被告收取的10万元冲抵原告欠杨福明的船款，但杨福明不予认可。 被告林文丽辩称，第一，被告林文丽于2017年12月20日收到原告的转账款10万元属实，但这10万元的转账并不是像原告说的是错点林文丽的账户造成的，因为原告没有提供证据予以证明。第二，被告没有说过这笔款项用于支付原告欠杨福明的造船款。真实情况是原告说这笔钱是用于归还被告丈夫杨晶君的欠款。第三，不当得利是独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他民事关系中缺少证据时的请求权基础。原告在（2019）浙72民初681号案件中陈述上述10万元是支付造船款的，没有得到支持，现在又以不当得利起诉被告，违反法律规定。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 对于原、被告存在争议的证据与事实，本院认定如下： 1.原告提供分户明细对账单1份，拟证明原告于2017年12月20日错汇10万元至被告林文丽的账户以及被告林文丽构成不当得利的事实。被告对该证据的真实性无异议，但原告在（2019）浙72民初681号案件中已经提出该笔款项是用于支付造船款，故原告的转账行为是因合同产生的支付行为，并非没有法律依据。本院审查后认为该证据可以证明原告于2017年12月20日转账给被告林文丽10万元的事实。 2.原告提供林丽的分户明细对账单1份，拟证明原告于2017年12月20日转账给林丽10万元的事实。被告对该证据的真实性无异议，但是认为该证据无法证明林丽出借款项给林文丽，若不存在借贷关系，原告就不需要偿还10万元给林丽。本院审查后认为该证据可以证明原告的待证事实，本院予以确认。 3.原告提供宁波海事法院（2019）浙72民初681号民事调解书1份，拟证明原告与杨福明存在经济往来的事实。被告对该证据的真实性无异议，其认为该证据恰恰可以证明原告转账给被告的10万元是用于支付杨福明的造船款的，并不是错汇行为。本院审查后对该证据的真实性予以确认。 4.被告提供对账单2张，拟证明原告与杨晶君（被告丈夫）存在经济往来的事实。原告对该证据的真实性无异议，但是认为该证据与本案无关。本院审查后认为该证据可以证明杨晶君于2015年11月25日转账给原告金菊红10万元以及2017年9月29日取现10万元的事实。 综上，本院认定案件事实如下： 2017年12月20日，原告金菊红转账给被告林文丽10万元，同日，原告金菊红转账给林丽10万元。原告金菊红曾向被告林文丽购买船用五金配件，并通过转账方式支付货款。 另查明，2015年11月25日，杨晶君转账给原告金菊红10万元。2019年5月5日，杨福明对原告金菊红及案外人郭显祝提起买卖合同之诉[案号：（2019）浙72民初681号]，后经宁波海事法院主持调解，双方于2019年6月24日达成调解协议。该案并未处理本案讼争的10万元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故本案的争议焦点是原告是否错汇10万元给被告，被告取得原告汇入的10万元是否具有法律依据。本院认为，第一，原、被告之间存在船用五金配件买卖关系，原告曾经通过手机银行向被告支付货款，再次汇款也无须输入收款方的账号、户名，只需选择收款人即可汇款，即存在错汇的客观条件。第二，原告在2017年12月20日汇给被告林文丽10万元，在同一日晚些时候又汇款给林丽10万元，符合错汇后补汇的特征。第三，原、被告之间除了船用五金配件的买卖关系之外没有任何其他经济往来，五金配件的货款原告都已付清。第四，被告陈述原告曾多次向杨晶君借款，交付方式包括了现金、转账及本票等，原告是通过现金以及转账的方式归还借款，但是除了杨晶君于2015年11月25日转账给原告金菊红10万元外，被告没有提供任何其他证据予以证明。综上，本院认为原告汇给被告的10万元是原告操作失误，并非其本意，系错汇。被告取得该10万元缺乏法律依据，并造成原告利益受损，已构成不当得利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告认为原告已在（2019）浙72民初681号案件中主张本案讼争的10万元是用于支付杨福明的造船款，在其主张没有得到支持的情况下再提起不当得利之诉违反法律规定，本院认为，（2019）浙72民初681号案件是调解结案，案外人郭显祝、原告金菊红与案外人杨福明均同意在该案中不处理本案讼争的10万元款项，不存在原告金菊红的主张没有得到法院支持的情形，故原告另行向被告提起不当得利之诉并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告林文丽于本判决生效之日起十日内返还给原告金菊红不当得利款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告林文丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇一九年十一月十六日 代书记员 周博健洒
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初1961号原告：李三根，男，1959年3月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告：胡考英，女，1960年7月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：李三根，系胡考英丈夫，特别授权代理。被告：刘京戎，男，1982年10月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李梦楠，男，1989年4月9日出生，汉族，内蒙古人，住陕西省西安市临潼区。被告：太平财产保险有限公司吉安中心支公司。负责人：王某某，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司江西省分公司。负责人：熊某某，该公司经理。原告李三根、胡考英与被告刘京戎、李梦楠、太平财产保险股份有限公司吉安中心支公司、阳光财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李三根、胡考英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三根、胡考英以原告未治疗终结为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三根、胡考英撤诉。案件受理费1084元，减半收取542元（原告已预交），由原告李三根、胡考英负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建辉二〇一九年十一月五日书记员  刘艺伟【法律链接】1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督26号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：张德强，男，1974年5月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督26号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督26号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司负担。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王川 -2- -1-
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2619号 申请执行人赵春哲，女，1983年12月12日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人单忠义，男，1979年2月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵春哲申请执行单忠义民间借贷纠纷一案，通辽市中级人民法院作出的(2019)内0502民初3970号民事调解书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人单忠义履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 自2019年11月起对被执行人单忠义每月实发工资及奖金等收入留1000元生活费外全部扣留、提取,足额至355150元止。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民特94号申请人：张某某,女,1940年6月24日生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人：李某乙（系申请人张某某与被申请人李某甲之子），男，1967年10月21日生，汉族，住济南市。被申请人：李某甲，男，1934年8月24日生，汉族，住济南市。诉讼代理人：李某丙（系申请人张某某与被申请人李某甲之子），男，1965年1月12日生，汉族，住济南市。申请人张某某申请宣告被申请人宣告李某甲为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某某称，1、申请依法法院宣告被申请人李某甲为无民事行为能力人；2、并指定我为被申请人李某甲的监护人。事实与理由：被申请人李某甲因年老患病于2018年5月住院治疗，治疗期间生活不能自理，精神意识几乎丧失，已无法正确表达自己的意志，常年需人无间歇护理。综上，为保护被申请人李某甲的人身及财产权益，特我申请认定李某甲为无民事行为能力人同时指定为张某某为被申请人李某甲的法定我父亲方兴和为谭秀芳的监护人。代理人李某丙称，我系李某甲、张某某之子，我同意申请人张某某的对申请，认定李某甲为无民事行为能力人,我同意张某某作为李某甲的监护人。经审理查明：申请人张某某与被申请人李某甲系夫妻关系，二人共育有四名子女，即长子李某丙，次子李某乙，长女某丁，次女李某庚，李某庚于2018年11月3日去世。本案审理过程中，申请人张某某向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人李某甲是否具有民事行为能力进行司法鉴定。本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行司法鉴定，该机构于2019年11月15日出具(2019)精鉴字第351号司法意见书。，鉴定意见认为：被鉴定人李某甲为“1、脑血管所致精神障碍。2、被鉴定人，无民事行为能力。申请人张某某和被申请人李某甲的代理人李某丙对此鉴定意见均无异议。”本院认为，根据法律规定，申请人张某某作为被申请人李某甲的配偶，具有申请宣告被申请人李某甲为无民事行为能力人的资格。通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，且根据能够认定被申请人李某甲为无民事行为能力人。申请人张某某的申请宣告被申请人李某甲为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现张某某作为排序在先的可作为李某甲监护人的近亲属，具有监护能力。李某甲的其他近亲属李某丙、李某乙、李某丁均一致亦同意由张某某作为李某甲的监护人，亦认可张某某有监护能力。故现申请人张某某要求指定其为被申请人李某甲的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、宣告李某甲为无民事行为能力人。二、指定张某某为李某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇一九年十一月十九日书记员 赵桂静
高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执276号深圳市诚信祥融资担保有限公司、李加才：本院执行的深圳市诚信祥融资担保有限公司与李加才追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1916.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1916.00元，本院已将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）川1525民初434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执异12号案外人：王某某。申请执行人：倪某某。被执行人:余某某。被执行人:吴某某本院在执行倪某某与被执行人余某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，案外人王某某向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：原案件申请执行人倪某某于2019年10月10日与本人签订债权转让协议，约定将债务人余某某、吴某某所欠倪某某借款本金224000元及利息（利息自2017年6月26日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）的债权【执行依据：(2017)皖0803民初1236号民事调解书】转让给本人，并将债权转让的事实依法通知了两被执行人。并提交变更申请执行人申请书、债权转让协议和债权转让通知函、会议纪要、光盘等证据。本院认为，案外人王某某申请变更申请执行人的主张符合法律规定，故对案外人提出的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第七项《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、支持案外人王某某的请求。二、变更王某某为倪某某与被执行人余某某、吴某某民间借贷纠纷一案申请执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长 凌   志   祥审判员 孙斌审判员吴应南二〇一九年十一月十四日书记员 唐      宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2073号 申请执行人：赵徳宁。 被执行人：钟伟。 申请执行人赵徳宁与被执行人钟伟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年11月8日作出的（2018）冀0826民初4082号民调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年11月8日作出的（2018）冀0826民初4082号民调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16902号原告：郑州金星啤酒有限公司。住所地：郑州市管城区新郑路**。法定代表人：李鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：尹增尊，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州市东城建筑工程配套有限公司。住。住所地：郑州市金水区青年路**/div>法定代表人：徐丙辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志化，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。原告郑州金星啤酒有限公司与被告郑州市东城建筑工程配套有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金星啤酒有限公司撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月四日书记员  谢莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5867号之一申请执行人：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区火焰开发区一片**。法定代表人：崔贵庚，董事长。被执行人：左鲲，男，1977年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人湖南明泰置业发展有限公司与被执行人左鲲商品房预售合同纠纷一案中，现申请执行人湖南明泰置业发展有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初9367号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初9367号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省青县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0922执恢147号申请执行人：青县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：殷铁刚，系公司董事长。组织机构代码证号：07878648-8。地址：青县南环西路31号。被执行人：姚杰如，男，1970年生，汉族，住青县。被执行人：姚旺如，男，1982年生，汉族，住青县。申请执行人青县农村信用联社股份有限公司申请姚杰如、姚旺如金融借款合同纠纷一案，现因为以下第（四）项情形，予以结案。（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。特此通知执行员  姚者辉二〇一九年十一月二十二日书记员  王茜强
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1690号原告：张卫。被告：山东丰源建设置业有限公司，住所地：峄城区桃花路**。法定代表人：韩冬，董事长。原告张卫与被告山东丰源建设置业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，2019年11月11日原告张卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫撤诉。案件受理费1703.17元，减半收取852元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十一月十一日书记员 刘瑞东
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执821号之一申请执行人程淑兰，住北京市门头沟区。被执行人中企会日新（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区复兴路****201。法定代表人吕俊成，总经理。程淑兰与中企会日新（北京）投资基金管理有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0138号裁决书已经发生法律效力。因中企会日新（北京）投资基金管理有限公司未履行生效法律文书确定的向程淑兰支付本金人民币20万元及利息、律师费人民币0.5万元、仲裁费人民币1.6782万元的义务，程淑兰于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行中查明，被执行人中企会日新（北京）投资基金管理有限公司名下无不动产、车辆及证券；被执行人名下无可供执行的银行存款；被执行人名下有对外投资，申请执行人程淑兰表示暂不申请冻结处置。另查明，被执行人现不在住所地办公经营。本院向被执行人中企会日新（北京）投资基金管理有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人中企会日新（北京）投资基金管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人程淑兰不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中,被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0138号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇一九年十一月二十八日书记员  殷 悦
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执961号 申请执行人周建勇。 被执行人李兵。 周建勇与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1805号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：李兵欠周建勇29000元及利息（从2017年1月30日起按月息1分计算至实际还清之日止），定于2019年4月29日前还清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币29000元、利息7800元、案件受理费450元，本院于2019年5月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年5月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年5月27日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年10月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年10月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年10月30日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的29000元，利息7800元，案件受理费450元，执行费459元，共计37250元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为37250元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月一日 书记员  黄云萍
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执948号之三 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司东城支行,住威远县严陵镇河东街**。 负责人：吴钊，该支行行长。 委托代理人：张松涛，该支行员工。 被执行人：郑泽君，女，汉族，1968年12月20日出生,,住威远县 被执行人：钟菊梅，女，汉族，1991年9月7日出生,,住威远县 被执行人：钟秀云，女，汉族，1963年10月25日出生,,住威远县 被执行人：李德元，男，汉族，1970年1月3日出生,,住威远县 四川威远农村商业银行股份有限公司东城支行依据本院（2018）川1024民初2386号民事判决书，申请执行郑泽君、钟菊梅、钟秀云、李德元其他合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司东城支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执123号 申请执行人张吉庭，男，1960年5月29日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。 被执行人抚松天泰房地产开发有限公司，所在地：抚松县松江河镇。 法定代表人：李树刚，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张吉庭与被执行人抚松天泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2019)吉0621执123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韩 钰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1595号之一 申请执行人：梁东超，男，1972年11月25日出生汉族，住新昌县。 被执行人：朱小丰，男，1983年8月30日出生汉族，农民，住新昌县。 申请执行人梁东超与被执行人朱小丰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人梁东超向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为被执行人朱小丰尚欠申请执行人梁东超工资人民币12000元,承担本案执行费80元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人朱小丰送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱小丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小丰房屋、存款、不动产、车辆、有价证券和理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱小丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱小丰未报告财产，本院已对被执行人朱小丰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁东超，其无异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人朱小丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐 锦
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执469号之三申请人昔阳县联发海鲜商行。经营者林乌缎，汉族，现住昔阳县胡窝村。被申请人山西大寨国际旅行社。法定代表人郭永鸿，任该公司经理。关于昔阳县联发海鲜商行申请执行山西大寨国际旅行社买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人山西大寨国际旅行社在中国工商银行账户内存款人民币18364.80元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西大寨国际旅行社在中国工商银行账户内存款人民币18364.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十一月十四日书记员  邵春云
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3816号原告路培成，男，1962年12月21日出生，汉族，住惠民县。被告陈兆祥，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省利津县。本院受理原告路培成诉被告陈兆祥买卖合同纠纷一案后，被告陈兆祥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移交山东省利津县人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告陈兆祥的户籍所在地、住所地、经常居住地均为山东省利津县陈庄镇陈南村**。本案依法应由山东省利津县人民法院管辖，被告陈兆祥的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告陈兆祥对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省利津县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李炳镇审判员  刘 振审判员  刘庆峰二〇一九年十一月九日书记员  刘金淼
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1196号申请执行人朱青春被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行朱青春与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市汉江大道**。法定代表人：吴俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：王华杰、肖林，系该支行员工。代理权限：特别授权。被告：杜满意，男，1990年12月18日生，汉族，住老河口市。被告：顾甜甜，女，1989年12月1日生，汉族，住址同上，系杜满意的妻子。被告：韩炳乾，男，1990年11月10日生，汉族，住老河口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告杜满意、顾甜甜、韩炳乾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告于2019年11月21日向本院提出撤回对被告韩炳乾起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回对被告韩炳乾的起诉。审 判 长  兰大兵人民陪审员  陈大胜人民陪审员  王富敏二〇一九年十一月二十一日书 记 员  杜定娇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3421号申请执行人：郭涛，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：宋祥国，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人郭涛与被执行人宋祥国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4540号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款87800.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，但因数额较少，暂未予处置。3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息；5、本院于2019年11月21日将被执行人纳入失信名单，2019年11月21日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郭涛。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年11月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十二日书记员  高兴清
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11884号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市万新弘文化传播有限公司，住所，住所地成都市锦江区大业路********div> 法定代表人：李春燕，职务不详。 委托诉讼代理人：陈浪，四川公生明律师事务所律师。 被告：北京麦颂文化传播有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区回龙镇天龙苑**楼**101> 法定代表人：伊鸣，总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市万新弘文化传播有限公司、北京麦颂文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司因其与被告成都市万新弘文化传播有限公司自行和解，于2019年11月20日向本院提出撤回对被告成都市万新弘文化传播有限公司、北京麦颂文化传播有限公司起诉的申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市万新弘文化传播有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分。原告上海灿星文化传媒股份有限公司基于当事人自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  曹成东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  黄国川
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审139号申请人：商水县应急管理局法定代表人：邵道奎，局长。委托代理人：冉麦礼，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提出上诉、反诉等特别授权。被申请人：商水凯盛汽贸有限公司，统一社会信用代码：91411623317314876B。法定代表人：王英，女，汉族，生于1952年7月14日，住商水县。申请人商水县应急管理局2019年11月11日向本院申请执行（商）安监罚【2019】2-01号处罚决定，本院于2019年11月11日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县应急管理局于2019年4月28日作出的（商）安监罚【2019】2-01号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：对商水凯盛汽贸有限公司处贰拾万元人民币的罚款。该决定于2019年4月29日送达给被申请人。经审查，本院认为，被申请人已于2019年10月14日向本院提起行政诉讼，且同日本院就把起诉状副本送达给了申请人。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，可以向人民法院申请执行。本案中，被申请人已向人民法院提起行政诉讼，故申请人应暂不予申请执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：驳回商水县应急管理局的执行申请。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月二十日书记员  朱治东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12459号 被执行人：温锡，男，汉族，1978年10月2日出生，住所地广东省陆丰市。 本院受理的原告陈鸿标与被告温锡民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初14639号民事判决书已经发生法律效力。上述判决判令被执行人温锡应承担案件受理费人民币5820元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人温锡的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月十八日 书记员  庄景文
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民特516号 申请人：何克华，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：魏云忠，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院于2019年11月28日受理了申请人何克华与申请人魏云忠关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人何克华与申请人魏云忠因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、何克华自愿赔偿魏云忠医药费、营养费等各项经济损失共计400元（已履行）； 二、何克华与魏云忠就此次交通事故再无其他争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 马艳丽 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张梦醒 书 记 员 李晓丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6591号之一申请执行人：吴某1，男，2003年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：吴某2，男，2003年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。两申请执行人法定代理人：吴文洪，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区体院路******。两申请执行人法定代理人：王丽利，女1972年1月24日出生，汉族，住湖南省，住湖南省长沙市雨花区体院路******v>被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人吴某1、吴某2与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01326号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某1、吴某2于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人吴某1、吴某2送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人吴某1、吴某2，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人吴某1、吴某2表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为134649.02元，尚有134649.02元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴某1、吴某2也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴某1、吴某2同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执3323号申请执行人：赵某，男，1975年4月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：李某，男，1987年5月3日出生，汉族，住址不详。申请执行人赵某与被执行人李某民间借贷纠纷一案。申请执行标的5000元、案件受理费25元、执行费50元，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）内0203民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 王雅琴二〇一九年十一月二十五日法官助理 纳敏夫书 记 员 贾琳珊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1347号 申请执行人：胡仕彪，男，汉族，1972年10月22日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：何正涛，男，汉族，1975年6月4日出生，住云南省昭通市盐津县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06民终472号《民事判决书》，于2019年11月5日立案受理胡仕彪申请执行何正涛买卖合同纠纷一案。依照生效的法律文书所确定的义务，被执行人何正涛应支付申请执行人胡仕彪砂石款人民币50，000.00元，承担案件受理费、保全费以及二审案件受理费共计2,095.00元并承担本案执行费人民币1,076.00元的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控被执行人何正涛的银行存款，发现无财产可供执行，申请执行人胡仕彪与被执行人何正涛达成案外协商为由自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终472号《民事判决书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之次日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执1991号之一 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王晏蓉，该分行行长。 被执行人辛虎，男，汉族，1954年4月2日出生，籍住陕西省三原县。 被执行人郭敏，女，汉族，1956年1月15日出生，籍住陕西省三原县。 被执行人西安高科示范产业投资有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：马婷婷，系该公司董事长。 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人辛虎、郭敏、西安高科示范产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初4440号民事判决书已发生法律效力，被执行人辛虎、郭敏、西安高科示范产业投资有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人辛虎、郭敏、西安高科示范产业投资有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行的代理人称正与被执行人协商，需时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2019)陕0113执1991号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2019）甘0824民初2455号原告：平凉市华亭市恒通源小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某。被告：付某，甘肃省庄浪县万泉镇徐城村四社53号。被告：连某，个体经营户，现住庄浪县。原告平凉市华亭市恒通源小额贷款有限责任公司（以下简称恒通源公司）与被告付某、连某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某、被告连某到庭参加诉讼，被告付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告付某偿还借款本金60000元、利息21600元（利息暂计算至2019年9月26日，以后利随本清），共计81600元；2、被告连某承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告付某因生意资金周转，向原告申请贷款。经审查，双方于当日签订了借款及担保合同，原告贷款给被告60000元，限期6个月，从2017年3月23日起2017年9月22日止，约定月利率按3%支付（含咨询费、服务费、调查费），并由连某提供保证担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，要求被告偿还贷款本金并清偿利息，至今被告仅支付利息至2018年9月26日，尚欠原告本金6万元，利息21600元。被告连某对与原告签订《个人流动资金贷款合同》的事实无异议，但认为借款是以付某名义借的，其本人是实际用款人，现资金紧张，希望原告能宽限时间、分批偿还。被告付某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，原告与二被告签订《平凉市华亭县恒通源小额贷款有限责任公司个人借款（担保）合同》一份，合同约定原告向被告付某提供借款60000元，借款期限为六个月，即自2017年3月23日起至2017年9月22日止，月利率为3%；被告连某为本笔借款提供连带责任保证，保证期限为两年，自借款期限届满之日起计算，担保范围包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权所产生的费用。2017年3月27日，原告通过网上银行向被告付某中国农业银行账户（账号尾号：3812）转存借款60000元。后被告仅偿还了2018年9月26日前的利息，对本金60000元及2018年9月27日以后利息至今未付，原告遂起诉来院。上述事实，有原告提交、被告连某无异议的《平凉市华亭县恒通源小额贷款有限责任公司个人借款（担保）合同》、中国银行国内支付业务付款回单各一份，且与原件核对无误，本院予以认定。本院认为，本案案由立为民间借贷纠纷不当，原告系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，发放贷款系其正常业务，故该案案由应为借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的《个人借款（担保）合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。合同签订后，原告依约向被告付某发放借款60000元，履行了合同义务，被告付某未按约偿还借款本息的行为已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任，被告连某作为保证人依法应当承担连带保证责任，被告连某承担保证责任后，有权向被告付某追偿，故原告的请求，于法有据，本院予以支持。但对原告诉求的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,以年利率24%为准，对超出年利率24﹪的部分，不予支持。被告连某关于借款是以付某名义所借，其本人是实际用款人的辩解，根据原告提交的证据，在《个人借款（担保）合同》中借款人处签名、摁印的是被告付某，原告亦将所借款项存入被告付某账户，据此可以认定被告付某为涉案借款合同的借款人，且被告连某未提交相应证据支持其辩解，故该辩解无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效后三十日内偿还所欠原告平凉市华亭市恒通源小额贷款有限责任公司借款本金60000元，支付利息16800元（60000元×2%/月×14月），本息共计76800元；二、被告连某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告付某、连某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 徐秀霞 二〇一九年十一月六日书记员 黎嘉宜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402财保86号申请人：宋会芹。被申请人：德州金宝泰工贸有限公司。住所地：德州市东方红路宝林大厦**。法定代表人：王宾宾。被申请人：王宾宾。被申请人：王平，系王宾宾之夫。申请人宋会芹于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王宾宾、王平共有的位于东方红路49号帝景苑小区××××号，房权证：鲁德字第**房屋一套。本院经审查认为，申请人因情况紧急，保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王宾宾、王平共有的位于东方红路49号帝景苑小区××××号，房房权证：鲁德字第**屋一套。案件受理费5000元，由申请人宋会芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏祥银二〇一九年十一月四日书记员  王林林
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初878号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。附带民事诉讼原告人章某，男，1975年12月29日出生，汉族，无职业，住址本市蔡甸区。系本案被害人。诉讼代理人杨基华，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告人黄欢，男，1983年8月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住武汉市硚口区。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人朱敏，湖北伟宸律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2019）663号起诉书指控被告人黄欢犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理过程中，被害人章某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市江汉区人民检察院指派检察员付智峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某的诉讼代理人杨基华，被告人黄欢及其指定辩护人暨诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月26日14时许，被告人黄欢与被害人章某因吸食毒品发生矛盾，被告人黄欢在本市江汉区天一巷47号门口用拳头、砖头击打被害人章某头、面部，致被害人章某颅骨多发骨折，经法医鉴定，被害人章某损伤程度为重伤二级。公安机关于次日凌晨将被告人黄欢抓获归案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭分别宣读和出示了物证照片，公安机关的抓获及破案经过、被告人身份材料等书证，证人易某2、李某1等人的证言，被害人章某的陈述，被告人黄欢的供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄欢的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以处罚。附带民事诉讼原告人章某诉称，因被告人黄欢的故意伤害行为造成其经济损失，要求被告人黄欢赔偿医药费295680.87元、后期治疗费3800元、护理费19182.08元（180天）、营养费9000元（180天）、住院伙食补贴6600元（132天）、交通费3000元、残疾赔偿金289422元、被抚养人生活费83986元、鉴定费4140元，共计人民币714810.95元，其中已支付30000元，还应赔偿684810.95元，并当庭提交了居住证明、租赁合同、户口簿、出院记录、票据清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据。被告人黄欢及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人还提出被告人黄欢归案后如实供述罪行，其亲属已代其赔偿被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚。被告人黄欢对附带民事诉讼原告人章某提出的赔偿请求无异议，但表示其现在无能力全部赔偿。诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提出1.伤残赔偿金和被抚养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围。2.护理费没有提供护理协议或票据。3.交通费未提供票据且原告住院并没有产生交通费。4.被告人黄欢的家属已经赔偿给被害人人民币30000元，应从赔偿数额中予以扣减。经审理查明，2019年2月26日上午，被告人黄欢在本市江汉区天一巷47号朋友家中，因被害人章某吸食其给他人的“麻果”，双方言语不合而产生争执。被害人章某离开后，双方又通过手机微信继续相互谩骂并约定在上述地点见面。同日下午14时许，被告人黄欢、被害人章某至上述地点一楼时，被告人黄欢遂用砖头击打被害人章某头部一下，被害人章某倒地起身后与被告人黄欢理论时，被告人黄欢又用拳头殴打其头面部，致使被害人章某右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝形成、颅骨骨折、头皮下血肿。经法医鉴定，被害人章某损伤程度为重伤二级。经被害人家属报案，公安机关根据线索于同月27日将被告人黄欢抓获归案。另查明，被害人章某伤后入院治疗145日，医疗费支出共计人民币295680.87元，法医鉴定费4140元。经鉴定,被害人章某颅脑外伤后遗留右侧肢体肌力4级以下评定为七级残疾，颅脑损伤行开颅术治疗评定为十级残疾；后期治疗费人民币3800元，误工期为240日，护理期为180日。案发后，被告人黄欢的亲属代为向被害人章某赔偿经济损失人民币30000元。上述事实，被告人黄欢在开庭审理过程中亦无异议，且有物证及指认现场照片，公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、工作说明、被告人身份材料、常住人口登记卡、病历资料、调查笔录、微信语音聊天记录、微信转账记录、收款条、证明等书证，证人易某1、薛某、李某2、吴某、李某3、黄某的证言，被害人章某的陈述，被告人黄欢的供述与辩解，法医学文证审查意见书、司法鉴定意见书，视听资料；刑事附带民事诉讼原告人章某提供的居住证明、租赁合同、户口簿、出院记录、收据、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄欢持凶器故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄欢故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄欢归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人黄欢已赔偿被害人少部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黄欢归案后如实供述罪行，且已赔偿被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告人黄欢的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人章某遭受经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人章某要求被告人暨附带民事诉讼被告人黄欢赔偿医疗费、护理费、营养费、后期治疗费、住院伙食补贴、交通费、鉴定费等费用的诉讼请求成立，赔偿数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及有效凭证确定。附带民事诉讼原告人章某的经济损失包括：1.医疗费，人民币295680.87元；2.护理费（护理期180日，按照2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元÷365日×180日）认定为人民币19182.08元；3.住院伙食补贴为人民币6600元（50元/日×132日）；4.营养费，酌情认定为人民币1000元；5.交通费，酌情认定为人民币500元；6.后期治疗费为人民币3800元；7.鉴定费为人民币4140元，上述费用共计人民币330902.95元本院予以支持。附带民事诉讼原告人章某主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄欢具有持凶器实施伤害行为、归案后如实供述罪行、赔偿被害人少部分经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人黄欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2023年8月26日止）。二、被告人黄欢赔偿附带民事诉讼原告人章某经济损失共计人民币330902.95，其中已赔偿人民币30000元，下余人民币300902.95元自判决发生法律效力之日起一个月内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人章某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  江 琴人民陪审员  叶桃英二〇一九年十一月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2004号申请执行人：李玲，女，1976年2月14日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：李训国，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：刘夕艳，女，1980年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人李玲与被执行人李训国、刘夕艳民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终8276号民事判决书于2019年7月4日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁13民终8276号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇一九年十一月八日法官 助理  李春其书 记 员  秦 洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：桑东生,男性,1976年3月5日出生,住,住大连普湾新区/div>被执行人：董欣,女性,1986年2月18日出生,住,住大连普湾新区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与桑东生、董欣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1340号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款195193.49，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的财付通账户，本院于2019年5月17日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月16日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1900号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经三路**。负责人解瑶琛，该公司总经理。委托代理人裴建芳，女，1986年5月17日出生，汉族，现住广饶县，系该公司员工。被执行人山东华帘集团有限公司。。住所地：广饶县稻庄镇西水工业园法定代表人李洪建，该公司总经理。被执行人张桂义，男，1956年11月5日出生，汉族，广饶县人，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东华帘集团有限公司、张桂义金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为28181000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年7月23日，经网络执行查控系统查询，扣划被执行人张桂义账户存款20811元，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到有价证券及其他财产。2019年8月14日，到广饶县不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2019年11月5日，将被执行人限制消费。2019年11月18日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初1627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十六日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4316号之二申执行人李明，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王国琴（曾用名王国芹），女，1973年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李明与王国琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人李明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国琴在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10276号申请执行人：重庆奥尔电气设备销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村七龙穴村，统一社会信用代码9150010469657970XM。法定代表人：何有发，重庆奥尔电气设备销售有限公司经理。被执行人：游亮，男，1974年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。本院在执行重庆奥尔电气设备销售有限公司与游亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆奥尔电气设备销售有限公司于2019年11月11日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执10276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十一月十一日书记员 郑利霞
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初275号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人刘学武，男，1970年8月18日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]84号起诉书指控被告人刘学武犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人刘学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年3月21日21时许，被告人刘学武酒后驾驶号牌为鄂HXXX**号三轮摩托车,行至荆门市掇刀区掇刀高中门前路段时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经抽血检验，刘学武驾车时血液中酒精含量为142.3mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人刘学武的刑事责任，并建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人刘学武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘学武犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘学武认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘学武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （被告人刘学武的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴婷婷
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2019）晋0109执1914号被执行人赵德学，男，1987年1月11日出生，汉族，，户籍所在地贵州省赫章县，暂住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109刑初574号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵德学的银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息，如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。本裁定立即执行。审判员 刘振宗 二○一九年十一月十四日书记员 权晓刚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢312号 申请执行人:刘念友，男，汉族，1986年12月26日出生，住大庆市萨尔图区。 被执行人：陶振，男，汉族，1984年10月20日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘念友与被执行人陶振承揽合同纠纷一案中，申请人刘念友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2014）杜胡字初字第6号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十六日 书记员 ： 王 瑞