wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2630号 杨培青： 关于你盗窃罪一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）鄂9004刑初185号刑事判决书判决：对杨培青判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2019年9月16日立案执行，你已缴纳了罚金人民币3000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初185号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3041号原告：臧运江，男,1971年5月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市嵩葆装卸服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：熊守友，男，经理。原告臧运江与被告鸡西市嵩葆装卸服务有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告臧运江于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧运江在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧运江撤诉。案件受理费5元，由臧运江负担。审判员  贾玉芳二〇一九年十一月十三日书记员  韩伊勃
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2085号申请执行人：李长社，男，1955年3月10日出生，汉族，住温县。申请执行人：李素萍，女，1955年3月2日出生，汉族，地址同上。被执行人：河南盛弘尚都百货有限公司，住所地：温县人民大街**。统一社会信用代码91410825679486157H法定代表人，张升辉，该公司执行董事长。本院在执行申请人李长社、李素萍与被执行人河南盛弘尚都百货有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月四日书记员  张 宇
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12174号原告：徐世颖,女，1975年4月24日出生，汉族，住南京市。被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王庆华。委托诉讼代理人：李健兵，男。原告徐世颖与被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世颖、被告金盛市场公司的委托诉讼代理人李健兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世颖向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2019年7月1日至2019年12月31日期间的房屋租赁费（含税）22491.27元；2.被告支付原告违约金（以22491.27元为基数，从2019年10月28日至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告于2013年6月14日与原南京金盛商业投资管理有限公司（以下简称金盛商业公司）、南京昆斯兰置业发展有限公司（以下简称昆斯兰公司）签订了金盛国际家居中央门店商铺房屋租赁及委托经营合同，约定原告将购买的位于南京市，金盛商业公司于每年的3月31日前和9月30日前给付原告房屋租赁费。2015年12月31日，金盛商业公司经吸收合并后注销，其债权债务由被告金盛市场公司承担。2019年9月30日，被告未按合同约定给付2019年7月1日至2019年12月31日期间的房屋租赁费。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告金盛市场公司辩称，1.原告主张的租赁回报金额为税前金额，按照合同约定，应在原告主张的金额上扣除5%的税费；2.原告主张的租赁费至2019年12月31日，由于该期间的房屋被告尚未使用，故不应支付该尚未使用期间的租金；3.被告于2019年1月24日、2019年3月13日合计向原告支付了3546.01元。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：涉案商铺即南京市.58平方米）系原告于2013年6月自昆斯兰公司处购买，2015年1月取得不动产销售发票（购房款金额为650932元），2015年2月领取不动产产权证。2013年6月14日，原告（甲方、购买方）、金盛商业公司（乙方、营运单位）与昆斯兰公司（丙方、出售方）签订商铺租赁及委托经营合同，约定涉案商铺购买单价15654.93元/平方米，预售面积41.52平方米，总价649993元；甲方同意在本合同有效期内将涉及商铺房屋经营管理的一切事项，均委托给乙方安排处理，乙方可以自己的名义从事商铺房屋经营管理的一切活动，乙方也可以以自己的名义将该商铺房屋对外租赁经营，甲方认可并接受乙方与任何第三人签署的商铺房屋租赁合同；本合同约定商铺房屋的委托经营期限为八年，自2014年1月1日至2021年12月31日；乙方实际应付租赁回报率如下，首次委托经营期限八年，前两年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的6%，后六年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的8%；甲方在本合同期限内，有权按约定的时间、金额向乙方收取商铺房屋租赁经营回报收益（含税）简称：租赁回报；年租赁回报计算方式及支付时间：年租赁回报=商铺房屋核准登记总价×年回报率，甲方未取得房屋所有权证之前，以年租赁回报=商品房屋购买登记总价×年回报率计算预付，最终以商品房屋核准登记总价款计算，年租赁回报多退少补；本合同约定租赁期的第三年起，乙方将年租赁回报分两次支付甲方，每半年付一次，甲方向乙方收取的每年的回报为51999元，待实测出核准登记建筑面积，将对前两年的租赁回报在第三年中多退少补（此租赁回报金额中，含甲方应纳的相应税费，每年税费为年租赁回报的5%，该相应税费由乙方根据政府税务规定代扣代缴，所缴税费根据国家相关规定适时调整）；乙方支付年租赁回报的方式为：本合同约定租赁期的第三年起，每年的租赁回报费用分两次计付，第一次兑付时间为当年的3月31日前，第二次兑付时间为当年的9月30日前；乙方逾期向甲方支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金，乙方逾期超过30个工作日仍未付清本期租赁回报的，甲方有权解除合同，并可以要求乙方对甲方的直接经济损失予以赔偿等等。上述合同签订后，金盛商业公司根据约定开始占有、使用涉案商铺，并以自己名义对外出租经营。2016年，金盛商业公司被金盛市场公司吸收合并。金盛市场公司应于2019年9月30日前向原告支付2019年7月1日至12月31日期间的租赁回报，共计26037.28（650932×8%÷2）元，但至今未给付。该租赁回报未扣除5%的税费，被告主张按合同约定应予扣除，原告主张因被告未履行代扣代缴义务，故不应扣除。另查明，2019年1月24日，被告支付原告2000元。2019年3月13日，被告支付原告1546.01元。原告同意该两笔款项在2019年7月1日至2019年12月31日期间的租赁回报中予以扣除。本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告所签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告主张被告支付2019年7月1日至2019年12月31日期间未付的租赁回报22491.27元，符合合同约定，本院予以支持。虽然双方所签订的合同约定“此租赁回报金额中，含甲方（原告）应纳的相应税费，每年税费为年租赁回报的5%，该相应税费由乙方根据政府税务规定代扣代缴”，但是该条款系两原告委托被告代为缴纳税款的约定，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或受托人可以随时解除委托合同”，两原告要求被告给付全部的租赁回报，即撤销被告代为缴纳税款之委托，符合法律规定，本院予以支持。两原告在取得租赁回报后应自行依照国家规定缴纳相应税费。故被告关于租赁回报中应扣除5%的税费的辩解意见，本院不予采信。关于逾期给付租赁回报的违约金问题。本院认为，被告未按照合同约定于2019年9月30日前给付租赁回报，其行为构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告支付未付款项22491.27元自2019年10月28日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率支付利息，符合合同约定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第四百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告徐世颖2019年7月1日至2019年12月31日期间的租赁回报22491.27元，并支付该款项自2019年10月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱玉梅二〇一九年十一月十五日书记员  陈 悦履行告知书
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执恢238号 周建国、周天翠、周天成、周永强、叶明江： 周建国、周天翠、周天成、周永强与叶明江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13100.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，周建国、周天翠、周天成、周永强向本院申请执行的长宁县人民法院（2007）长民初字第136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12157号原告：李丽，女，1984年10月20日出生,汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李明珠（原告之父），1959年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：天津津南新城房地产开发有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道**7197。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司员工。原告李丽与天津津南新城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。适用简易程序审理。原告李丽经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李丽撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 璐
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2048号 申请执行人汪敏宏，男，1989年4月6日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人李海清，男，1983年11月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。 汪敏宏诉李海清网络购物合同纠纷一案，已经发生法律效力。因李海清逾期未履行，权利人汪敏宏于2019年05月20日向本院申请执行，要求被执行人李海清支付借款本金元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李海清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人李海清逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人李海清的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2048号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  朱秀敏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1857号 申请执行人：林洪玉，男，1972年7月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省虎林市。 被执行人：刘宝君，男，1964年5月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初54号刑事判决书移送强制执行刘宝君责令退赔受害人林洪玉一案。本案执行标的90000元、执行费50元，本案在执行过程中，经查被执行人刘宝君正在监狱服刑，无可供执行财产，被执行人刘宝君承诺服刑出狱后履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1857号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十四日 书记员 唐炜罡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初23157号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：贾龙（单位推荐），男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，重庆华润万家生活超市有限公司员工，住重庆市南岸区丁香路****17-18。原告杨丽与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称华润超市）产品责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托诉讼代理人贾龙、被告华润超市的委托诉讼代理人彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退回原告货款人民币1680元，并赔偿给原告16800元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月6日在被告的分公司（重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店）处花费1680元购得“干贝”十盒，执行标准均为：GB10136（参照预制水产干制品要求）。该产品标注有“贮存条件：-10℃以下冷冻保存”。原告购买时涉案产品的贮存温度为-2℃以上，并非处于冷冻保存状态，因此，涉案产品属于未按照保证食品安全的要求贮存的食品。涉案产品未按照规定的贮存条件贮存食品，属于未按照保证食品安全的要求贮存的食品，影响了食品安全。被告作为专业的食品零售企业，将明显不符合食品安全法规定的食品销售给原告，违反法律规定。原告依据《食品安全法》第一百四十八条的规定向被告要求索赔。被告华润超市辩称，1、涉案产品是经检验合格的商品，根据相关法律规定，违反《食品安全法》食品安全是指该食品可能对人体造成急性、亚急性的伤害，本案原告购买后对涉案产品未食用也未造成任何身体损害；涉案产品的储存方式是否会导致产品存在食品安全风险，应当由原告提供相应证据证明；2、本案涉案产品的国标规定的商品的贮存的条件是零下18度，而非储存。根据原告提供视频显示涉案产品在零下2度储存，与商标标识的温差差距并不过大，很难判定是不符合食品安全的食品，原告也并未举示任何证据材料证明涉案产品不符合食品安全标准，且水的冰点是零度，正常水质其温度到达零度以后均是结晶状态，因此冷冻保存的条件可以解释为零度以下保存；3、根据厂商向我司提供的检验原始记录，厂商在与我司合作以前曾向我司提供过关于涉案产品在冷藏状态下保质期的说明，涉案产品在0-4度冷藏条件下保质期为30天，并附有相应的原始检验记录表，因此该贮存条件是经过实践而得来的，但实际上我们是在零下2度的环境下保存售卖，所以保质期会更长，而且不会影响食品安全；4、原告在明知涉案产品贮存条件不符合标签规定，但仍然多次购买，据此索赔，明显带有恶意，违反诚实信用原则，不应支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，原告在被告开设的重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店购得由瑞安市华盛水产有限公司生产的“干贝”十盒，总价1680元,被告出具一张购物小票。干贝外包装上标注有“贮藏条件：冷冻保存”。保质期为12个月。执行标准均为：GB10136（参照预制水产干制品要求）。原告购买时，涉案产品均处于-2℃环境中。另查明，原国家卫生和计划生育委员会发布的《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136-2015）于2016年11月13日实施。该国家标准2.3.2条规定预制水产干制品是以鲜、冻动物性水产品为原料，添加或不添加辅料，经干燥工艺而制成的不可直接食用的水产干制品。4.2条规定应按产品规定的温度贮存。冷冻水产制品应保存在-18℃以下。审理中，被告提交《瑞安市华盛水产有限公司熟虾皮、丁香鱼干在冷藏条件下保存相关品质的对比实验》，该实验将熟虾皮、丁香鱼干分别放在4℃（冷藏环境）条件下观察感官质量变化及微生物繁殖情况，在保存前21天没有明显变化，21天-30天气味变淡、光泽消失，颜色开始变化、微生物增长，但变化在国家安全标准范围内，到第37天时开始出现异味，颜色发黄，不符合国家安全标准。该实验结论为：熟虾皮、丁香鱼干在冷藏柜4℃或冷藏条件下的最长保质期不能超过30天。上述事实，有双方当事人的陈述以及原告举示的购物小票、产品实物、光盘，被告提交的说明、《熟虾皮、丁香鱼干在冷藏条件下保存相关品质的对比实验结论》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《最高人民法院》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。《食品安全国家标准预包装食品标签通则（GB7718-2011）》4.1.8规定，预包装食品标签应标示贮存条件。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第五十四条第一款规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，涉案产品执行标准均为GB10136（参照预制水产干制品要求），该标准是食品安全国家标准，也是强制执行的标准。经营者应当严格执行食品安全标准的规定。涉案产品外包装上标示贮存条件是冷冻保存，在该冷冻保存条件下涉案产品的保质期是12个月；但涉案产品在售卖时置放于-2℃环境中，未按规定的温度贮存，违反《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136）第4.2条之规定。同时，根据被告所提交的《瑞安市华盛水产有限公司熟虾皮、丁香鱼干在冷藏条件下保存相关品质的对比实验》的结论，贮存温度条件变化将会导致食品的感官性状及菌落总数发生变化，且这种变化普通消费者又很难从外观上觉察，会直接影响涉案产品的产品质量，消费者如误食将会影响身体健康，存在潜在的安全隐患。因此，被告华润万家超市经营时未按照涉案产品外包装上标示的贮藏条件贮存，不符合食品安全标准。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后三日内退还原告杨丽货款1680元，并赔偿原告杨丽16800元。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担。限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付原告杨丽。本判决为终审判决。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十九日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15180号上诉人（原审原告）：彭绍高，男，汉族，1977年5月19日出生，身份证住址：重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市福田区正方园餐厅，住所地：深圳市福田区园岭街道笋岗西路**体育中心北大院**，统一社会信用代码：92440300MA5DH3D795。经营者：杨高谊。上诉人彭绍高因与被上诉人深圳市福田区正方园餐厅（以下简称正方园餐厅）劳务合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018)粤0304民初41898号判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，因方正园餐厅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院依法缺席审理，现已审理终结。上诉人彭绍高向一审法院提出诉讼请求：1、正方园餐厅向彭绍高支付2017年4月15日至2017年9月25日劳动报酬共计18720元；2、本案诉讼费由正方园餐厅承担。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：驳回彭绍高的诉讼请求。本案案件受理费268元，由彭绍高负担。上诉人彭绍高上诉请求：1、请求依法改判正方园餐厅向彭绍高支付2017年4月15日至2017年9月25日劳务报酬共计18720元；2、请求判决一审及二审诉讼费均由正方园餐厅承担。被上诉人正方园餐厅未提交答辩状，未到庭参加诉讼。经二审查明，彭绍高申请证人徐某出庭作证，拟证明，彭绍高确实是为正方园餐厅装修房屋，且正方园餐厅也没有完全支付彭绍高的劳务报酬，彭绍高主张正方园餐厅支付剩余的劳务报酬有事实和法律依据。正方园餐厅未到庭对其进行质证。彭绍高向本院递交调查取证申请书，后自愿撤回该申请。另，原审法院查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：彭绍高是否有向正方园餐厅提供劳务。关于彭绍高是否有向正方园餐厅提供劳务的问题。彭绍高主张，2017年4月15日至2017年9月25日期间，向正方园餐厅提供了劳务。为此，彭绍高向一审法院提交了来访人员登记本，该登记本为其单方制作，并无对方当事人的签字或盖章，故其真实性本院不予采信。二审期间，彭绍高申请证人徐某出庭作证，徐某主张其是正方园餐厅的员工及彭绍高为正方园餐厅提供了劳务，但正方园餐厅拖欠彭绍高劳务报酬。对此，徐某未提供任何证据证明，因其证言无任何证据证明，故本院不予采信。综上，上诉人彭绍高要求被上诉人正方园餐厅支付2017年4月15日至2017年9月25日期间的劳务报酬，因没有事实和法律依据，本院不予支持。原审处理妥当，本院予以确认。综上，上诉人彭绍高的上诉请求不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人彭绍高承担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 邓  亚  玲审判员 张  士  光二〇一九年十一月二十一日书记员 黄腾云（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1124号 申请执行人：粟登学，男，汉族，1985年10月2日出生，住四川省岳池县。 被执行人：文勇，男，汉族，1969年4月7日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初652号民事判决书受理谭兴海申请执行文勇劳务合同纠纷一案，执行标的为52832元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还申请人工资款52832元，现已给付1700.15元，下欠51131.82元以及垫付诉讼费280元于2020年1月起每月给付2600元直至付清全部工资款为止。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1124号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4224号之二 申请执行人:伍嘉,男,1995年9月19日出生,汉族,住江西省。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人伍嘉与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1379号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初3148号原告：湖北三才置业有限公司（下称三才公司），住所地：赤壁市赤马港办事处东洲大道，统一社会信用代码：914212815597118317。法定代表人：张京发，该公司总经理。委托代理人：吴忠林，男，汉族，1958年10月1日出生，住赤壁市，系该公司法务室工作人员。被告：罗俊，男，汉族，1986年12月26日出生，住赤壁市。原告湖北三才置业有限公司诉被告罗俊追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告湖北三才置业有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告湖北三才置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北三才置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北三才置业有限公司承担。审判员  刘伟二〇一九年十一月十五日书记员  肖翠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4042号原告：赵小坤，男，1981年3月18日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：温县众恒运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村口西50米路南。统一社会信用代码91410825MA3XCY73XX。法定代表人：崔星杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。原告赵小坤与被告温县众恒运输有限公司（以下简称“众恒运输公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年11月6日原告赵小坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小坤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵小坤撤回起诉。案件受理费5060元，减半收取2530元，由原告赵小坤负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李友谊二〇一九年十一月六日书记员  赵艳利
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13683号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：杨明志，男，1996年8月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告杨明志租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年10月24日至2018年12月24日手机租金(399元/月*2个月)798元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(10065元-3990元-798元)5277元；3、依法判令被告支付原告以10065元为基数每日按0.05%从2018年10月24日至2019年10月20日的逾期罚金（10065元*0.05%*361天）1816.73元实际计算至全部款项付清时止；4、本案律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2017年12月23日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iPhoneX全新国行，签约价10065元，租金为399元/月，租用日期为2017年12月24日起至2018年12月24日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供租赁物，被告尚欠2期租金未付。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨明志于本判决生效后五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金798元、购机买断款5277元、逾期罚金(以10065元为基数按每日0.05%从2018年10月24日计算至付清之日)、律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十一日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1440号申请执行人:王全善，男，汉族，生于1981年2月28日，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：贵州习水合兴煤业有限公司，统一社会信用代码9152000073096109X3，地址贵州省习水县温水镇罗汉村。法定代表人：任家财。关于王全善申请执行贵州习水合兴煤业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初4444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为250000.00元，本院于2019年5月6日立案。在执行过程中，已依法向被执行人贵州习水合兴煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令当事人缴款通知书等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贵州习水合兴煤业有限公司至今未履行义务，依法对被执行人贵州习水合兴煤业有限公司法定代表人任家财进行限制高消费，并将被执行人贵州习水合兴煤业有限公司纳入失信被执行人名单。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人贵州习水合兴煤业有限公司暂时无法处置，故本案无法执行。本院已向申请人释明可以进行悬赏执行以及自诉等措施，申请人表示暂时不需要申请悬赏执行及自诉等措施，本案债权未能得到实现。本院已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年十一月五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初16490号原告：葛二成，男，1981年10月1日生，汉族，住郑州市。被告：毛俊杰，男，1963年9月14日生，汉族，住平顶山市汝州市。原告葛二成与被告毛俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告葛二成自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛二成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告葛二成撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告葛二成负担，剩余25元退回原告葛二成。审判员  井柏年二〇一九年十一月十四日书记员  王文文
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13157号深圳龙梦文化传媒有限公司、义乌市备辉电子商务商行等：本院在执行申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司与被执行人义乌市备辉电子商务商行、荣亚娟侵害作品发行权纠纷一案中，被执行人荣亚娟已支付执行款8000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9390号 申请执行人：广州彩熠灯光股份有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码：9144×××××。 法定代表人：刘建华。 委托代理人：田龙华、沈发军，广东晟晨律师事务所律师。 被执行人：李宝，男，汉族，1983年4月22日出生，住上海市崇明县。 关于申请执行人广州彩熠灯光股份有限公司与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终13659号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行，执行标的为233993元，执行费为3410元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款531.48元，本院已扣划并通知申请执行人领取，但申请执行人逾期未领取；2019年10月18日，本院查封了被执行人名下车牌号码为鲁Ａ×××××汽车的档案，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王嘉宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1762号 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司。 被执行人张凤义，男。 被执行人丰宁義佳园林绿化中心。 关于申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人张凤义、丰宁義佳园林绿化中心借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3159号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款1100000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3159号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  万 千
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1139号之一原告：任向云，女，1982年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：路明，男，河北佳信时代律师事务所专职律师，执业证号11305201410306603。委托诉讼代理人：聂紫菊，女，1959年7月4日出生，汉族，系任向云母亲。被告：河北万运房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区安东路**石家庄裕华万达广场5A写字楼301，统一社会信用代码91130100559087653P。法定代表人：聂媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：高巍，男，河北新业律师事务所专职律师，执业证号11301200810572188。委托诉讼代理人：王蕾，女，1978年10月12日出生，汉族。原告任向云与被告河北万运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。本院分别于2019年7月24日、2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告任向云于2019年11月28日以“被告河北万运房地产开发有限公司已向原告任向云一次性支付违约金1500元，并已庭外和解履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任向云向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任向云撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由被告河北万运房地产开发有限公司负担。审 判 长  范辉霞人民陪审员  张红雷人民陪审员  任高振二〇一九年十一月二十八日法官助理乐旭鹏书记员闫猛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8853号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人马洪艳，男，1983年7月29日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市正安县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人马洪艳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8853号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4236号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：李春花。延吉市洁缘物业管理有限公司与李春花之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特450号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特450号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1400号申请人莒县大宇运输队与被申请人王西军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1122民初6558号民事裁定书，冻结被申请人王西军在银行账户内的存款67000元，并于2019年11月19日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月21日通过网络查控系统提起对被申请人王西军的银行存款进行查询，经查询被申请人王西军名下有部分银行存款但数额较小，申请人同意不予实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1400号予以结案。二〇一九年十一月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执837号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，组织机构代码88888037-X。 负责人：胡振华，行长。 被执行人：怀化市新厦康石材制造有限公司，住，住所地中方县活水乡一社会信用代码91431221736765372W。 法定代表人：梁靓。 被执行人：怀化市鸿瑞房地产开发有限公司，住，住所地怀化市鹤城区人民南路**一社会信用代码9143120077677488X9。 法定代表人：刘玉成。 被执行人：梁靓，女，侗族，1983年8月29日出生，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：黄小艺，男，汉族，1982年12月31日出生，户籍住址怀化市鹤城区。 被执行人：杨乌花，女，苗族，1961年1月1日出生，户籍住址怀化市鹤城区。 被执行人：黄衍汉，男，汉族，1962年8月17日出生，住怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人怀化市新厦康石材制造有限公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、梁靓、黄小艺、杨乌花、黄衍汉借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监295号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初3534号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审340号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人张航，男，汉族，生于1991年4月29日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人张航为行政处罚一案，申请执行人于2017年12月29日向被执行人下发新国土资执罚决字[2017]第1043号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的594㎡的土地；2、限15日内在非法占用的594㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的594㎡土地处以每平方米10元的罚款，计5940元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1043号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的594㎡土地处以每平方米10元的罚款，计5940元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1043号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的594㎡的土地；”和第2项“限15日内在非法占用的594㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1043号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的594㎡土地处以每平方米10元的罚款，计5940元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初3099号原告：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，执行董事。被告：张店田家胜华商场，经营场所淄博市张店区南定镇田家村的南北田家超市。经营者：魏秀华，女，1972年9月27日出生，汉族，住张店区。原告宏联国际贸易有限公司与被告张店田家胜华商场侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇一九年十一月二十二日书记员 张慧玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14901号 原告：丁鹏，男，汉族，1978年12月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾丹，女，白族，1979年5月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告丁鹏、顾丹与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8立案。原告丁鹏、顾丹于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁鹏、顾丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁鹏、顾丹撤诉。 案件受理费447.00元，已减半收取，由原告丁鹏、顾丹承担。 审判员 陆 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员 包清琳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1297号：申请执行人：新野县龙鼎万盛投资有限公司，住所地新野县城政府街淯翔苑小区。统一社会信用代码91411329579214832Y。法定代表人：张明雨，任总经理。被执行人：鲁康华，男，1975年2月14日出生，汉族，市民，住邓州市。申请执行人新野县龙鼎万盛投资有限公司与被执行人鲁康华为民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)豫1329民初938号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“被告鲁康华于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县龙鼎万盛投资有限公司借款本金186000元及利息，利息自2013年9月6日起按月利率15‰计付至借款本息付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告新野县龙鼎万盛投资有限公司负担280元，被告鲁康华负担4020元。”因被执行人鲁康华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县龙鼎万盛投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人鲁康华名下有位于邓州市××南仓路西侧（产权证号：39××**）、邓州市桑庄邓新路北侧（产权证号：39××**）的房产两处及邓州市穰城路南段东侧（土地证号：（2018）01**）土地一宗，本院予以查封（2022年4月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但该房产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。2、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人鲁康华居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人鲁康华可供执行的财产。3、已向被执行人鲁康华发出限制消费令，并依法将被执行人鲁康华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县龙鼎万盛投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁康华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘沛在指定期限内不能向本院提供被执行人鲁康华的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余186000元及利息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁康华负有继续向申请执行人新野县龙鼎万盛投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人鲁康华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县龙鼎万盛投资有限公司发现被执行人鲁康华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  田 杰审判员  吕志侠二〇一九年十一月二十日书记员  汪 博
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1269号申请人魏志刚，男，1975年4月28日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司，住所地惠民县。法定代表人陈素美，总经理。委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。申请执行人魏志刚申请执行被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，惠民县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的（2019）惠劳人仲案字第202号裁决书业已发生法律效力，被执行人拒不履行生效裁决确定的义务，经申请人申请，我院于2019年10月10日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解，申请人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县劳动人事争议仲裁委员会（2019）惠劳人仲案字第202号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十一日书记员  李 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3245号 申请执行人：王翠霞，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：叶跃进，男，1958年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 王翠霞与叶跃进民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初9059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付279608元，承担执行费4094元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、2019年10月12日、2019年11月13日对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树，未发现公积金； 3、2019年10月18日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、2019年10月23日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年10月22日，查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产； 6、申请人向本院反映被执行人有退休金收入，经前往被执行人工作单位芜湖市供电公司调查，被执行人退休金账户已被弋江区人民法院冻结； 因被执行人暂无可供执行的财产，2019年11月27日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴玉含
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1722号之一申请执行人尹灿文，男，汉族，1968年10月27日出生。被执行人谷德华，男，汉族，1972年5月27日出生。本院在执行申请执行人尹灿文与被执行人谷德华借款合同一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执1722号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈琦二〇一九年十一月二十九日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执907号 申请执行人：刘建新，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：韩庆刚，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人刘建新与被执行人韩庆刚机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人刘建新与被执行人韩庆刚达成执行和解协议，申请执行人刘建新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9005执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月十五日 执行员  李晓兴 书记员  张 乔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28481号 原告：潘先兵，男，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑婷月，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：陈光华，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路****，统一社会信用代码：915001037626778431。 法定代表人：杨星，该公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地：重庆市渝中区临江支路**合景大厦****统一社会信用代码：91500103793526351B。 负责人：唐为，该公司总经理。 原告潘先兵与被告陈光华、重庆互邦出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告潘先兵于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘先兵撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘先兵负担。 审判员  陶本军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁据美
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初9094号之一 原告：洪爱伟，男，1973年5月10日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘亚，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申全，江苏福坤律师事务所实习律师。 被告：泰兴市分界建筑安装工程公司，住所地泰兴市分界镇分界村**。 法定代表人：丁仁太，经理。 委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。 原告洪爱伟与被告泰兴市分界建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款239600元及利息68286元（自2018年3月1日起至2019年10月1日止，按月息1.5%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年11月6日签订建设工程施工合同，约定被告将承建的光科真空科技（泰兴）有限公司道路水稳、沥青铺设工程分包给原告施工，原告按约完成工程施工，现被告尚欠工程款239600元及逾期利息。 本院经审查认为，原告自认其系江苏瑞通公路建设有限公司的员工，签订案涉合同系其代表公司履行职务的行为。经本院释明，原告认可其以个人名义起诉没有事实和法律依据，同意本院裁定驳回起诉。因本案原告不是与本案有直接利害关系的适格当事人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告洪爱伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  张展 二〇一九年十一月七日 书记员  王辉
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2996号 原告：钟建平，男，1969年3月6日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：吕应常，男，1974年3月1日生，仡佬族，农民，住贵州省石阡县，现常住福建省漳平市永福镇福里村福江自然村105号。 原告钟建平与被告吕应常承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟建平到庭参加诉讼,被告吕应常经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟建平向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告吊车承揽款本金10000元，并支付该款自2019年9月15日始至清偿日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2019年8月20日前，原告为被告承揽武平县下坝乡下坝村至贵阳村路段电力电杆吊装，2019年8月20日经结算，被告应欠原告吊车承揽款10000元，被告出具《欠条》一份给原告，约定该款应于2019年9月15日前付清。届期至今，经原告多次要求被告清偿欠款未果。 吕应常未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日前，原告为被告承揽武平县下坝乡下坝村至贵阳村路段电力电杆吊装，2019年8月20日经结算，被告应欠原告吊车承揽款10000元，被告出具《欠条》一份给原告，约定该款应于2019年9月15日前付清。届期至今，被告未清偿欠款。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《欠条》在卷证明。 综上所述，本院认为，被告应欠原告吊车承揽报酬的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告支付尚欠承揽报酬的请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吕应常应于本判决生效之日起三日内归还钟建平吊车承揽报酬10000元，并支付该款自2019年9月16日始至清偿日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51.6元，减半收取计25.8元，由吕应常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -3-
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初210号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张殿新，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现住址均系德州市宁津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月25日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书                  指控事实              2018年10月15日晚上被告人张殿新与朋友喝酒后，16日15时许，其驾驶一辆车牌号为鲁NXXX**的红色马自达牌汽车，由宁津县宁津镇去往天津市，途径京沪高速鲁冀公安检查站时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，张殿新血液中检测出乙醇成分，含量为85.2mg/100ml。2018年10月25日张殿新经电话传唤后到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金五千元至八千元。                  被告人      意见              被告人张殿新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张殿新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚。被告人有自首情节且愿意接受处罚，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款                  判决结果              被告人张殿新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 孙文中                                    二0一九年十一月十四日                                                书 记 员 黄  帅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执646号申请执行人:珲春市某水暖陶瓷经销处。住所：吉林省珲春市。经营者：李春梅。委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人:王某1，男，1994年2月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市某水暖陶瓷经销处与被执行人王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）吉2404民初3219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市宏天强水暖陶瓷经销处于2019年3月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的108828元，案件受理费2428元，申请执行费1532元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人王某1继承其父亲王某2位于珲春市世代第一城一套住宅用房已经顶账给葛凤权，现登记在王某2名下位于珲春市馨弘花苑的两层门市，本院已经另案拍卖，进过一拍、二拍、均已流拍，且申请人不同意以物抵债，若上述正在进行拍卖的门市房变卖成交（先偿还抵押权），本院将按照法律规定分配房款。此外被执行人名下均无可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  周 博执行员  朱延林二〇一九年十一月二十一日书记员  魏 钰
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1288号原告：罗爱存，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住饶阳县。被告：李猛冲，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住饶阳县。原告罗爱存与被告李猛冲健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告罗爱存于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗爱存撤诉。案件受理费减半收取428元，由原告罗爱存负担。审判员  徐爱辉二〇一九年十一月二十二日书记员  宋亚静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3191号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行,住所地府谷县大沙沟火电厂对面。负责人王振平，系该支行行长。委托诉讼代理人郝永刚，男，1987年5月12日出生，汉族，系该支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘雄，男，1987年2月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭彦女，女，1986年4月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告刘雄配偶。被告王逵，男，汉族，1978年7月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告袁艳，女，1980年12月6日出生，汉族，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********，系被告王逵配偶。被告王军逵，男，1981年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告袁瑞，女，1983年9月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********，系被告王军逵配偶。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告刘雄、郭彦女、王逵、袁艳、王军逵、袁瑞金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向六被告送达有关法律文书，经查找六被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供六被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇一九年十一月十四日书记员  李瑞霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4134号 申请执行人广西惠满农农资有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**江东国际****。 法定代表人：季权文。 被执行人湖北华丰生物化工有限公司，，住所地：湖北省随州市曾都区星光工业园 法定代表人：孙世军。 申请执行人广西惠满农农资有限公司与被执行人湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)桂0103民初11081号民事判决书已经发生法律效力，诉讼保全案号为（2018）桂0103执保3235号。后因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，是为本案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人湖北华丰生物化工有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币639878.83元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初299号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人谢英茂，男，1990年8月10日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，住广东省化州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被柳城县公安局刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年11月6日 开庭日期2019年11月18日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人谢英茂犯诈骗罪，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。 辩护意见被告人谢英茂对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2011年7月份，被告人谢英茂伙同同案人李某、覃某、谢某、蔡某预谋以诈骗手段骗他人钱财，且分工为谢英茂、李某前往柳城县抄门面电话号码及经营范围、覃某扮演柳城县人民医院工作人员、谢某扮演送货工人、蔡某扮卖消毒粉的老板，当覃某通过电话谎称自己为柳城县人民医院领导，以购买烟酒、家具等为幌骗取被害人信任后，让被害人与扮演卖消毒粉老板的蔡某联系购买消毒粉，并许诺事成后给被害人回扣。后以此方法，谢英茂等人共同合谋骗取被害人钱财，并在事后按约定的比例进行分赃，其中于2011年7月23日在柳城县作案两起共骗得被害人黄某1、黄某2人民币63600元。谢英茂分得3000元。即具体犯罪事实如下： 1.2011年7月23日9时许，同案人覃某通过拨打被告人谢英茂抄来的电话号码谎称自己是柳城县人民医院黄院长，以购买烟酒为名取得在柳城县经营烟酒店的被害人黄某1信任后，让被害人黄某1与扮演卖消毒粉老板的同案人蔡某联系购买5箱消毒粉，并许诺返还理想的回扣。黄某1联系后见有较理想的回扣，即赶到柳州市飞机场路口提货。当同案人李某、蔡某、覃某等人驾车将消毒粉及扮演卖消毒粉的谢某送到柳州市飞机场路口后，黄某1将28700元交给谢某并领走所谓的消毒粉。随后覃某再次通过电话骗取黄某1的信任，要求再订购5箱消毒粉，黄某1又通过朋友将29000元转入扮演卖消毒粉老板的蔡某提供的账户。之后，覃某等人即不再与黄某1联系；被害人黄某1被骗人民币共计57700元。 2.2011年7月23日10时许，被告人谢英茂伙同覃某、李某、谢某、蔡某等人在骗取被害人黄某1的同时，利用上述方法，以购买家具为名取得柳城“福益家具店”的被害人黄某2信任后，让被害人黄某2联系买消毒粉，并于当日17时许在柳州市新兴高速路口，骗得被害人黄某2现金人民币5900元。 案发后，被告人谢英茂退赔15000元给被害人黄某1。2019年7月18日，被告人谢英茂被抓获归案。 本院意见被告人谢英茂伙同他人以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人谢英茂起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人谢英茂归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢英茂具有退赔情形，可以酌情从轻处罚。根据被告人谢英茂的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、以及认罪认罚悔罪表现等，本院依法对其减轻处罚。 判决主文被告人谢英茂犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押六日，刑期自2019年7月24日起至2022年1月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨院宜 人民陪审员  韦林林 人民陪审员  罗燕妮 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  钟莹莹 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）湘11民终3921号上诉人（原审原告）：何伯平（曾用名：何路生），男，1956年1月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。系受害者汤满云丈夫。委托诉讼代理人（特别授权）：何建云（系原告何伯平弟弟），男，1960年5月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。指定诉讼代理人：高智刚，湖南恳业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区。负责人：蒋文波，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗辞云，女，1984年8月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，待业，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：黄新辉（与被告罗辞云系夫妻关系），男，1979年12月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗辞云，女，1984年8月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住湖南省永州市零陵区。上诉人何伯平、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称为“保险公司”）因与被上诉人罗辞云、黄新辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省零陵区人民法院（2019）湘1102民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何伯平上诉请求：一、请求二审法院依法改判零陵区人民法院（2019）湘1102民初1778号民事判决，在一审判决的基础上增加判决被上诉人应当赔偿被扶养人生活费、误工费；二、应按城镇标准确定死亡赔偿金；三、被上诉人应承担100%全部赔偿责任；保险公司上诉请求：一、被上诉人何伯平不具备诉讼主体资格，没有证据证明何伯平与受害人汤满云是合法的夫妻关系；二、本案没有证据证明汤满云的死亡原因，也没有证据证明汤满云死亡与交通事故有因果关系。综上所述，请求二审法院依法：一、撤销（2019）湘1102民初1778号民事判决，驳回被上诉人何伯平的诉讼请求；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在收到调解书十五日内在交强险及第三者责任保险限额内一次性赔偿上诉人何伯平因交通事故产生的医疗费等各项经济损失共计258,300元；二、上述款项全部付清后，双方当事人就此案产生的权利义务关系全部了结，任何一方不得再就此案向对方主张权利；三、一审案件受理费4424元，减半收取2212元，由被上诉人罗辞云、黄新辉承担；二审案件受理费5175元，减半收取2587.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  张益民二〇一九年十一月二十八日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监482号原审原告：訾家祥，男，1992年2月7日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：封波，江苏盛律律师事务所律师。原审被告：周寿荣，男，1957年11月26日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省兴化市。原审被告：周杰，男，1982年4月4日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。原审原告訾家祥与原审被告周寿荣、周杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2017）苏0106民初11362号民事判决书已发生法律效力。经审判委员会讨论认为，原审有误，应予提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 孙 燕审判员 张 璇审判员 辛 靓二〇一九年十一月十五日书记员 周凤娟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执718号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。负责人薛建国，职务总经理。被执行人河南亚富泰通用设备有限公司，住所地淇县。法定代表人侯宏星，职务总经理。被执行人鹤壁市申氏铸业有限公司，住所地浚县。法定代表人申宝华，职务总经理。被执行人申宝华，男，1972年10月3日出生。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南亚富泰通用设备有限公司、鹤壁市申氏铸业有限公司、申宝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1416号民事判决书已发生法律效力。因河南亚富泰通用设备有限公司、鹤壁市申氏铸业有限公司、申宝华未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明三被执行人名下均无银行存款。查明被执行人申宝华名下有小型汽车二辆（号牌：豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**），因无法实际控制，申请执行人不要求查封；被执行人河南亚富泰通用设备有限公司、鹤壁市申氏铸业有限公司名下无车辆登记信息。查明被执行人鹤壁市申氏铸业有限公司名下有房产19幢（房产证号:鹤房权证浚字第**、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX）、土地1块（土地证号：浚集用（XXXX）XX**），本院予以轮候查封；被执行人河南亚富泰通用设备有限公司名下有房产3幢（房产证号：20××96、20××97、20××98）、土地3块（土土地证号：淇国用（XXXX）第XXXXX号、淇国用（XXXX）第XXXXX号、淇国用（XXXX）第XXXXX号、淇国用（XXXX）第XXX**，本院予以轮候查封；被执行人申宝华名下无房产等不动产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十六日书记员  田雪峰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初913号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王汉兴，男，1983年12月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年8月2日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]828号起诉书指控被告人王汉兴犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人王汉兴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2018年7月16日19时40分许，被告人王汉兴饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××**小型轿车沿本市沿溪镇Ｙ018线由北往南行驶至沿溪镇礼花村路段时，被执勤交警当场查获，经现场对被告人王汉兴进行呼出气体酒精含量检测，结果为94毫克／100毫升，民警遂委托医护人员对其进行抽血送检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人王汉兴血液中乙醇含量为109.5毫克／100毫升。被告人王汉兴到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人王汉兴所在的基层组织证实被告人王汉兴平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人王汉兴在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实、公诉机关建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检查笔录、酒精呼气测试单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果告知笔录、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、调查评估意见书等书证；证人王某的证言；被告人王汉兴的供述和辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王汉兴醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王汉兴归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人王汉兴所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人王汉兴接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王汉兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  康娜萍二〇一九年十一月六日书记员  周振中附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执834号申请执行人：赵文瑞，男，1957年11月3日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被执行人：马兴栋，男，1967年3月28日出生，汉族，个体，户籍地朝阳市龙城区。现住朝阳县。本院在执行申请执行人赵文瑞与被执行人马兴栋民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十一月二十七日书记员  徐泽欣
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6338号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东路万福村，统一社会信用代码：91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：薛凤兰，女，1968年3月20日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：刘安慧，女，汉族，1990年7月10日出生，户籍所在地河南省民权县，现住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告刘安慧物业服务合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇一九年十一月五日书记员  肖莉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执994号之一 申请执行人：朱霖，男，1958年2月出生，汉族。 被执行人：高邑县住房和城乡建设局。 法定代表人：杨英吉，局长。 本院在执行朱霖与高邑县住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1124执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐殿萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执985号 本院在执行申请执行人唐愉钦与被执行人黄海花离婚纠纷一案，申请执行人唐愉钦于2019年10月8日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1375号民事调解书，要求被执行人黄海花履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人黄海花已通过本院主动将本案生效法律文书所确定的未付款项支付给了申请执行人唐愉钦，申请执行人唐愉钦同意本案予以结案。本案已于2019年11月27日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之十五申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之十五裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初18722号 原告：宣菊芳，女，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：陈滨，男，1972年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宗立群，女，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告宣菊芳诉被告陈滨、宗立群民间借贷纠纷一案中，原告宣菊芳于2019年11月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宣菊芳撤回起诉。 案件受理费3211元，由原告宣菊芳负担。 审判员  杨奇进 二〇一九年十一月十四日 书记员  余晓雯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民辖66号原告：甘某，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：陈某，女，1983年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市。原告甘某与被告陈某离婚纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年10月15日受理。甘某诉称，其与陈某于2010年10月25日领取结婚证，婚后生有一女甘某2。2013年，双方因为甘某父母是否就住位于盐城市亭湖区朗地英郡14号楼1103室而发生口角之争，并由此出现感情裂隙。至今六年来，陈某以诸多原因不曾主动探望甘某父母，其后甘某父母多次发生意外事故，陈某亦冷漠对待。2019年8月31日以来，因孩子上一年级需要照顾，甘某父母放弃现有工作入住甘某与陈某共有房屋，但陈某依旧对甘某父母冷漠对待。甘某于2019年9月正式提出离婚，由于分歧太大，双方未能达成离婚协议。故提起诉讼，请求法院依法判决甘某与陈某离婚；准令婚生女由甘某抚养；依法对夫妻共同财产进行合理分割。盐城市亭湖区人民法院经审查认为，被告陈某系该院干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市亭湖区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市盐都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇一九年十一月四日书记员  潘辰华
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执345号之二申请执行人涿鹿县涿鹿镇裕鑫装潢建材商行，住所地涿鹿县涿鹿镇十一米路菜市场院内。经营者肖清凤，女，1959年8月2日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人武英俊，男，1975年10月11日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县涿鹿镇裕鑫装潢建材商行与武英俊买卖合同纠纷一案中查封了武英俊所有的位于涿鹿县涿鹿镇轩辕北区55号楼3单元201室房屋一处，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对武英俊所有的位于涿鹿县涿鹿镇轩辕北区55号楼3单元201室房屋一处（房屋产权证号：涿房权证涿鹿镇字第**）的查封。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十一月一日书记员  崔巍嵬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1915号申请执行人：武文丽，女，1988年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李花明，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。武文丽与李花明房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李花明返还武文丽购房预付款107150元。因李花明未按上述生效法律文书履行义务，武文丽向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于中牟县城西××南侧、宝峰街××单元××号的房屋（备案合同号：ZM16002468103），因处于执行异议期间，暂无法处置三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李花明负有继续向申请执行人武文丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7603民初288号 原告：宋世海，男，1971年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市公吉乡船底山七社。 被告：桦甸市中兴路桥有限公司，住所地：桦甸市光明路北段。 法定代表人：安仲国，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。 原告宋世海与被告桦甸市中兴路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宋世海于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋世海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋世海撤诉。 案件受理费2407元，由宋世海负担。 审判员  张丽杰 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 茜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1081民特76号申请人：陈任龙，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市唐洞新区新民村湾门**。委托诉讼代理人：李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被申请人：蒋委平，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市三都镇石拱村上洞组。申请人陈任龙申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月30日立案，申请人陈任龙于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人陈任龙的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈任龙撤诉。审 判 员  赵 伟二〇一九年十一月一日法官助理  钟铭钰书 记 员  刘文琪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初644号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人汤高飞，男，1990年8月12日生，汉族，初中文化，建筑工地木工，住广西壮族自治区桂林市临桂区，户籍在安徽省枞阳县。因本案于2019年9月5日在广西壮族自治区桂林市被抓获，次日被刑事拘留，9月27日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人汤高飞犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人汤高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月26日至5月3日间，被告人汤高飞谎称能帮忙解决小孩上学事宜，以需要费用为由，从被害人陆某处骗得现金人民币15000元。2019年5月16日、17日，被告人汤高飞谎称能帮忙解决小孩上学事宜，以需要费用为由，从被害人徐某处骗得现金人民币28000元。上述事实，被告人汤高飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某、徐某的报案陈述笔录，证人张某、蔡某、接某的证词，微信聊天及转账记录截图，辨认笔录，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。审理期间，被告人汤高飞退赔了被害人全部经济损失。本院认为：被告人汤高飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人汤高飞到案后坦白交代，自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人汤高飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一九年十一月六日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初669号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津融汇律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店**）div>法定代表人：马桂霞，总经理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 艳人民陪审员  王 健二〇一九年十一月一日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1023刑初53号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人胡晓军，男，1979年4月30日出生于黟县，汉族，小学文化，务工，住黟县。2017年3月因饮酒后驾驶机动车被黟县公安局交通管理大队处罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被黟县公安局刑事拘留，同年9月28日被黟县公安局取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人胡晓军犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人胡晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黟县人民检察院指控：2019年9月21日21时许，被告人胡晓军饮酒后驾驶皖Ｊ×××××普通二轮摩托车由黟县碧阳镇宏村大道行驶至S218线76㏎+100M（横岗转盘）时，被正在执勤的民警当场查获，并依法将其带至黟县人民医院抽取血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人胡晓军血液中乙醇含量为101.6㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人胡晓军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人有坦白、认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人胡晓军对起诉指控的事实不持异议，承认属实并自愿认罪认罚。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、查获经过、机动车驾驶证及行驶证信息查询结果单、天艺食府点菜单、酒精呼气测试检验单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书、调查评估意见书，物证摩托车及酒瓶（照片），安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘及说明书，证人范某、胡某和的证言及被告人胡晓军的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡晓军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胡晓军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。鉴于被告人胡晓军犯罪情节较轻，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区评估意见，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当；值班律师相关量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡晓军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡卫东 二〇一九年十一月六日 书记员  宋伟杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。