wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终7668号 上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连市金州区光明街道和平路**。 法定代表人：张毅，该行负责人。 委托诉讼代理人：任重任，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯瑞品，辽宁澄宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于峰，汉族，无职业，住大连市金普新区。 委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连环美科技集团有限公司，住所地大连，住所地大连市金州区登沙河街道临港工业区> 法定代表人：王淑娥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。 上诉人大连农村商业银行股份有限公司金州支行因与被上诉人于峰、大连环美科技集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连农村商业银行股份有限公司金州支行于2019年11月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，大连农村商业银行股份有限公司金州支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费111,860元，减半收取55,930元，由上诉人大连农村商业银行股份有限公司金州支行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王迎春 审判员  刘 畅 审判员  陈 伟 二〇一九年十一月二十日 实习书记员连亚妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢719号申请执行人：王明庭，男，1951年8月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：刘淑贤，女，1948年3月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：缪树柏，男，1970年9月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王明庭与被执行人刘淑贤、缪树柏合同纠纷（2019）辽0103执恢719号一案中，被执行人应给付申请执行人75,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月二十五日书 记 员  董晓艺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执恢248号申请执行人：伍仁清，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾丰吉建筑劳务有限公司，组织机构代码67351665-0，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇科贸路东侧（阳光滨河人家）7-2-C。法定代表人：王峰，该公司总经理。伍仁清与宜宾丰吉建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2014）宜宾民初字第974号民事判决书已发生法律效力，宜宾丰吉建筑劳务有限公司未履行法律文书确定的义务，伍仁清向本院申请强制执行，申请执行标的为工伤待遇款112634.75元。2019年9月17日，本案立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询了宜宾丰吉建筑劳务有限公司的工商登记、证券、车辆、不动产、银行存款等信息，并调查了宜宾丰吉建筑劳务有限公司住所地的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人伍仁清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）宜宾民初字第974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十一月十四日书记员 李小红
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)藏0102执966号申请执行人：赵小燕,男,1979年8月5日出生,汉族,经商,现住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：德吉白姆，西藏方诺律师事务所律师。被执行人：薛勇，男，1971年4月22日，汉族，其他情况不详。赵小燕与薛勇承揽合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛勇应支付借款给申请执行人赵小燕人民币186284.58元。因被告薛勇未按上述生效文书履行义务，赵小燕向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛勇名下中国农业银行股份有限公司下原支行账户×××内显示余额有300.6元，此卡已冻结。2、查明被执行人薛勇名下中国邮储银行车马湖营业所账户×××内显示余额有1021.6元，此卡已冻结。3、查明被执行人薛勇名下中国邮储银行西藏自治区西藏自治区分行拉萨市东郊支行账户×××内显示余额有119.93元，此卡已冻结。以上账户全部已冻结，因账户中的金额与本案标的相差甚远，为了防止冻结账户中不再有款项进账而未进行扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到位的186284.58元进行终结本次执行程序，同时本院也已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执966号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人薛勇负有继续向申请执行人赵小燕偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 德吉旺姆审判员 尼玛次仁审判员 索朗曲珍二〇一九年十一月十三日书记员 措  姆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10036号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：徐涵，女，该支行职工，特别授权。被告：郑建，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周维杰，女，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告郑建、周维杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。审 判 员  王 萍二〇一九年十一月二十五日法官助理  张明凤书 记 员  黄 欢
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1103号罪犯陈伟，男，1990年5月26日出生，汉族，四川省遂宁市人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年3月17日作出(2009）德中刑初字第77号刑事判决，认定被告人陈伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人陈伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）云高刑终字第805号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年7月13日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）云高刑执字第2170号刑事裁定，将罪犯陈伟无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2011年9月9日起至2031年9月8日止；云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）大中刑执字第1668号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月15日作出（2013）大中刑执字第1873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）大中刑执字第1923号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）大中刑执字第1871号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）云29刑更1921号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2027年3月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈伟在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月9日起至2026年8月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1225号罪犯盛春辉，男，1985年9月17日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2011年8月12日作出(2011)绿刑初字33号刑事判决，以被告人盛春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币100,000元。2014年8月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第1541号裁定减刑一年五个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1594号裁定减刑一年五个月。现刑期至2020年10月1日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯盛春辉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬7次，剩余考核积分452分，履行财产性判项人民币10,000元，狱内月均消费603.48元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯盛春辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯盛春辉减去有期徒刑七个月（刑期：自2010年4月2日起至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1267号 上诉人（原审被告）：蒋登峰，男，1975年9月16日出生，汉族，系裕民县村民，现住裕民县。 被上诉人（原审原告）：何启坤，男，1974年2月22日出生，汉族，系裕民县村民，现住裕民县。 原审被告：赵玉玲，女，1973年3月16日出生，汉族，系裕民县村民，住裕民县。 原审被告：宋东信，男，1975年5月8日出生，汉族，系裕民县信访局工作人员，现住裕民县。 原审被告：邵士瑞，男，1980年3月26日出生，汉族，系裕民县村民。 上诉人蒋登峰因与被上诉人何启坤民间借贷纠纷一案，不服裕民县人民法院（2019）新4225民初72号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人蒋登峰以与对方和解为由，于2019年11月18日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人蒋登峰提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蒋登峰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费1012元，减半收取506元，由上诉人蒋登峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇一九年十一月十八日 书记员 许 艳 茹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3411号原告:包秀丰，男，汉族，1976年2月10日生，住吉林省梅河口市。被告:吉林省嘉利成房地产开发有限公司。住所地：磐石市东宁街道阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，经理。原告包秀丰与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。包秀丰向本院提出诉讼请求：一、依法确认包秀丰与吉林省嘉利成房地产开发有限公司于2013年8月25日签订的《金色都汇房屋预定协议》有效；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月25日原告包秀丰与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司签订了一份《金色都汇房屋预定协议》以265,890.00元的价格购买磐石市××区房屋，面积为88.63平方米，被告为原告出具了收款收据，并将房屋钥匙交付给原告，故原告起诉至法院要求确认《金色都汇房屋预定协议》有效。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。包秀丰向本院提供的被告地址并无被告，且并非为吉林省嘉利成房地产开发有限公司的实际住所地，经人民法院查证后仍不能确定吉林省嘉利成房地产开发有限公司的实际住址及准确的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回包秀丰的起诉。案件受理费5,290.00元，全部退回包秀丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓梅二〇一九年十一月二十六日书记员  毛喜亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4673号之一 申请执行人：童万添，男，1979年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郭锋华，男，1985年4月25日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人童万添依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初713号民事判决书，于2019年8月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭锋华给付借款本金850000元及利息，并承担案件受理费6150元。被执行人郭锋华依法应承担本案执行费13429元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月11日以司法专邮方式向被执行人郭锋华送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人郭锋华未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人郭锋华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月23日对被执行人郭锋华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月29日，申请执行人童万添申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人童万添，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人郭锋华名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人童万添释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王沧津
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1048号罪犯吴爱成，男，1979年10月12日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）德中少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人吴爱成犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿264830.69元。宣判后，被告人提起上诉。山东省高级人民法院于2015年12月7日作出（2015）鲁刑二终字第91号刑事判决，维持对吴爱成的定罪部分，撤销量刑和民事赔偿部分，以上诉人（原审被告人）吴爱成犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2014年11月3日起至2029年11月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2029年2月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴爱成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴爱成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吴爱成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴爱成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴爱成减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月3日起至2028年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2157号 原告：山东成武汉源村镇银行股份有限公司，住所地：山东成武县吕台路和伯乐路交汇东北角。 统一社会信用代码：91371700312757758N。 法定代表人：石峰，董事长。 委托诉讼代理人：岳国旺，男，系原告工作人员。 被告：曹朝亚，女，1986年4月1日出生，汉族，个体工商户，住成武县。 被告：王信，男，1985年2月3日出生，汉族，职工，住成武县。 被告：刘素霞，女，1975年4月9日出生，汉族，职工，住成武县。 被告：程方，男，1970年12月24日出生，汉族，职工，住成武县。 被告：侯玉香，女，1969年5月5日出生，汉族，个体工商户，住成武县。 原告山东成武汉源村镇银行股份有限公司诉被告曹朝亚、王信、刘素霞、程方、侯玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告山东成武汉源村镇银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东成武汉源村镇银行股份有限公司撤回对被告曹朝亚、王信、刘素霞、程方、侯玉香的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，保全费1120元，由原告山东成武汉源村镇银行股份有限公司负担。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月十二日 法官助理张婷 书记员王琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1003民初3267号原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。负责人：朱某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟某某，系公司职工。被告：邓某某，男，住湖南省永兴县。原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告邓某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一九年十一月十三日法官助理 曾耀萱书 记 员 王 峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执恢699号之二 申请执行人陕西晨龙实业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5574。法定代表人柯振源，董事长。委托代理人陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人李伦，陕西哲勤律师事务所律师。被执行人华太建设集团有限公司。住所地：浙江省温岭市。统一社会信用代码 91331081732398632F。    法定代表人王良财，董事长。本院执行的申请执行人陕西晨龙实业有限公司与被执行人华太建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西晨龙实业有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第00970号民事调解书向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的：支付货款1167026.71元、垫资补偿款1089729.19元以及2015年6月18日至2015年9月17日期间的垫资补偿款日计1371.19元；支付违约金（以2382905.38元为基数，并自2015年9月18日至实际付清之日止，日计1‰），支付律师费5万元、案件受理费15382.5元；并承担本案执行费26855元。案件执行中，于2019年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，未发现被执行人可供执行财产及财产线索并从西安市人力资源和社会保障局执行回被执行人农民工工资保证金1205762.51元，因申请执行人在另案中为被执行人，已将执行回的案款扣除执行费26855元后剩余1178907.51元转至另案案件。未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。已将被执行人法定代表人王良财（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX5211）限制消费。申请执行人对本院的查询无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利                           二0一九年十一月二十七日书  记  员        丁慧琴 1
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初1914号原告：唐已彬，女，1989年11月13日生，汉族，住湖南省资兴市。被告：唐燚程，男，2000年12月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告唐已彬与被告唐燚程民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐已彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1600元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月17日，被告唐燚程从原告处借走人民币1600元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告唐燚程偿还原告唐已彬人民币1600元，以维护原告的合法权益。本院在审理中，根据原告提供的被告唐燚程的送达地址，无法将法律文书送达至被告唐燚程，且经本院告知后，原告唐已彬未提供被告唐燚程的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告唐已彬的起诉。案件受理费50元，原告唐已彬已预交予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王飞燕二〇一九年十一月二十一日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终20922号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司广东分公司。负责人：李保财。上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司。法定代表人：郑伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梅州诚晖建材商贸有限公司。法定代表人：翁文晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭波，广东知著律师事务所律师。上诉人中国对外建设有限公司广东分公司、中国对外建设有限公司因与被上诉人梅州诚晖建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2019)粤0112民初7126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国对外建设有限公司广东分公司、中国对外建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国对外建设有限公司广东分公司、中国对外建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费633元，减半收取316.5元，由上诉人中国对外建设有限公司广东分公司、中国对外建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏韵怡审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇一九年十一月二十九日书记员  薛淑婷赵智荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2645号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：张洪君,男,1970年12月10日生,住吉林省长春市长春市； 被执行人：任玉海,男,1968年12月10日生,住吉林省长春市长春市； 被执行人：长春市圣印照明电器有限公司,住吉林省长春市； 被执行人：蔡长丽,女,1970年10月1日生,住吉林省长春市； 被执行人：张凯旋,男,1993年12月12日生,住吉林省长春市； 被执行人：陈丽荣,女,1970年11月29日生,住吉林省长春市长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张洪君、任玉海、长春市圣印照明电器有限公司、蔡长丽、张凯旋、陈丽荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5288号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张洪君、任玉海、长春市圣印照明电器有限公司、蔡长丽、张凯旋、陈丽荣应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人375108.86元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执289号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省汉市武昌区东湖路**，统一社会信用代码：91420000714631357T。主要负责人：李鹏，经理。被执行人：武汉市国裕物资贸易有限公司，住，住所地：湖北省武汉市青山区中银大厦**一社会信用代码：914201073002187732。法定代表人：王卫和，董事长。被执行人：武汉江裕海运发展有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市青山区中银大厦**社会信用代码：914201077282592856。法定代表人：王卫和，董事长。被执行人：王卫和，男，汉族，出生于1954年9月10日，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：栾群红，女，汉族，出生于1963年9月6日，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：武汉国裕物流产业集团有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道**19A会信用代码：91420107744793314D。法定代表人：王卫和，董事长。被执行人：扬州国裕船舶制造有限公司，住所地：江苏，住所地：江苏省仪征市仪征经济开发区国裕大道**代码：91321081776441540T。法定代表人：栾建中，董事长。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人武汉市国裕物资贸易有限公司、武汉江裕海运发展有限公司、王卫和、栾群红、武汉国裕物流产业集团有限公司、扬州国裕船舶制造有限公司船舶抵押及保证借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。在执行过程中，本院查明，被执行人名下虽有房产、车辆和船舶，但均已被设置抵押，暂时不宜处置。除此外，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂72民初1887号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十一月二十二日书记员  陈玮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1023号申请执行人吴连波，男。被执行人张政，男。本院在执行申请执行人吴连波与被执行人张政民间借贷合同纠纷一案过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第5743号号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1763号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人王永章，男，1958年1月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1376号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王永章的银行存款46702.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6643号申请人徐荣俊，男，1974年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人焦卫鹏，男，1979年4月18日生，汉族，住滑县。本院在执行徐荣俊与焦卫鹏借款合同纠纷一案过程中，被执行人焦卫鹏现已与申请人徐荣俊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初9264号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王泽威
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6704号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：吴曦，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吴曦信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4291号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：阳谷县谷山路**。统一社会信用代码：91371521566728623B。主要负责人：金萍，行长。委托诉讼代理人：徐纪帅，男，该行客户经理。被告：穆文涛，男，1982年11月27日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处俞楼村村民，住。被告：王丽，女，1984年10月14日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处俞楼村村民，住阳谷县。被告：穆学英，男，1959年9月14日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处俞楼村村民,住。被告：仁玉梅，女，1957年6月29日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处俞楼村村民，住址同上。被告穆学英之妻。被告：乔文华，男，1981年8月16日出生，汉族，阳谷县阿城镇赵店村人，住阳谷县。被告：穆丽华，女，1984年9月23日出生，汉族，住阳谷县，住址同上。被告乔文华之妻。被告：王宪臣，男，1960年2月21日出生，汉族，阳谷县石佛镇前睡虎村村民，住。被告：董月平，女，1964年3月14日出生，汉族，职业、住址同上。被告王宪臣之妻。原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被告穆文涛、王丽、穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐纪帅到庭参加诉讼。被告穆文涛、王丽、穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告穆文涛、王丽偿还借款50万元及利息；2.被告穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月31日，被告穆文涛、王丽与我行签订借款合同，向我行借款50万元，期限自2016年12月31日起至2017年12月30日止，由被告穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向其发放了借款。借款到期后，借款人和保证人均未履行还款义务。被告穆文涛、王丽、穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平均未作答辩。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.个人借款申请书；2.个人借款合同；3.个人借款保证合同三份；4.借款凭证、贷款还款记账凭证、系统借还款记录截屏；5.被告身份证和常住人口登记卡复印件。本院经审查认为，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，对其证明力本院予以确认。被告均未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告穆文涛（借款人）与原告（贷款人）签订2016年120061个借字第0025号《个人借款合同》。约定：借款金额人民币50万元整；借款用途为借新还旧—偿还编号2015年120061个借字第0045号《齐鲁银行个人借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金；借款期限自2016年12月31日起至2017年12月30日止，实际借款起止日期以借款凭证所载日期为准；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮5%，具体利率以借款凭证为准。借款人按月结息，首次结息日为贷款发放月后第二个自然月份的21日，到期还本，利随本清。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息方式计收复利。逾期利率为在本合同执行的借款利率上浮50%。被告穆文涛在合同借款人处签名按手印，被告王丽在共同还款人处签名按手印。同日，被告穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平分别与原告签订《个人借款保证合同》，为被告穆文涛借款提供连带责任保证。合同约定：保证人自愿为借款人在贷款人处办理的人民币伍拾万元整的借款提供担保;保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为借款人应偿还给贷款人的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权及担保权的费用；保证期间自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证人知悉并同意所担保贷款用于偿还编号为2015年120061个借字第0045号《齐鲁银行个人借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金。合同签订当日，原告出具借款凭证向被告穆文涛发放了借款。凭证载明：借款人穆文涛；借款金额伍拾万元整，用途借新还旧；借款起始日期2016年12月31日，借款到期日2017年12月30日；利率4.5675%。并于发放当日偿还了被告穆文涛的旧贷。借款后，被告穆文涛共计支付利息9000.37元（利息结清至2017年5月20日），未偿还本金。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力本院予以认定。原告按照合同约定向被告穆文涛发放了借款，履行了合同义务，但被告穆文涛却未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应当承担还款责任。被告王丽自愿在借款合同共同还款人处签字按手印，应当与被告穆文涛共同承担还款责任。对原告要求被告穆文涛、王丽共同偿还借款本金50万元及利息的主张，本院依法予以支持。被告穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平在已知悉借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同,为被告穆文涛借款提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，依法应当承担连带保证责任。六被告承担保证责任后，依法享有向被告穆文涛、王丽追偿的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆文涛、王丽于本判决生效后十日内共同偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行借款本金50万元及利息（利息包含期内欠息、逾期罚息、复利。按合同约定利率，自2017年5月21日起计算至实际给付之日止）。被告穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平对上述款项承担连带保证责任。三、被告穆学英、仁玉梅、乔文华、穆丽华、王宪臣、董月平在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告穆文涛、王丽追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇一九年十一月十四日法官助理刘新秀书记员陈洁
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执244号 申请执行人：胡继堂，男，1954年9月13日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：马铁英，男，1963年9月9日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：吝思君，男，1966年1月8日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人胡继堂与被执行人马铁英、吝思君民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0427执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6498号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行（统一社会信用代码：91330226144951817R），住所地：宁海县长街镇环河新街**。 负责人：张振杰，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。 被告：王巧英，女，1980年3月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：林明科，男，1976年11月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：林掌军，男，1966年2月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：苏小女，女，1968年12月26日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行与被告王巧英、林明科、林掌军、苏小女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告王巧英、林明科、林掌军、苏小女经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王巧英、林明科归还原告借款本金150000元，支付利息、逾期利息11427.81元（截止到2019年9月11日），之后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至借款还清之日止；2.判令被告王巧英、林明科支付原告为实现债权支出的律师费4250元；3.判令被告林掌军、苏小女对上述债务承担连带偿付责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告王巧英向原告申请借款150000元，并签订借款合同一份。同日，原告与被告王巧英、林掌军、苏小女签订个人循环保证借款合同一份，约定被告林掌军、苏小女对被告王巧英上述150000元借款承担连带责任保证。该保证合同第7条约定保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权费用等；第10条约定被告王巧英未归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利；第16条约定原告为实现债权所支出的律师费用由被告承担等。被告林明科出具共同还款承诺书一份，承诺对被告王巧英的该笔债务承担共同还款责任。2017年8月22日，原告与被告王巧英签订借款借据并按约发放150000元贷款，借据约定借款月利率9.425‰，借款期限为2017年8月22日至2019年8月20日。自2019年8月21日，被告王巧英、林明科未支付利息（截至2019年9月11日，未支付利息及逾期利息11427.81元）。借款到期后，被告王巧英、林明科未按约归还借款本金。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审理认定：2017年8月22日，被告王巧英作为借款人，被告林掌军、苏小女作为保证人与原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行签订《个人循环保证借款合同》一份。该合同约定，被告王巧英从原告处贷款150000元，借期为2017年8月22日至2019年8月20日。还款方式为按月付息，到期一次性还本。保证人的保证方式为连带责任担保。保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。借款人未按期归还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告林明科为该笔借款出具共同还款承诺书。 合同签订后，原告按约向被告王巧英发放150000元贷款。后，被告王巧英归还该笔贷款。2018年8月21日，原告应被告王巧英申请再次向其发放贷款150000元。截至2019年8月20日，被告王巧英、林明科尚欠原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行借款本金150000元，利息、逾期利息11427.81元未支付。 再查明，原告为实现本次债权支付律师代理费4250元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王巧英、林明科于本判决生效后十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行借款本金150000元，支付利息及逾期利息11427.81元（截止到2019年9月11日），之后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至借款还清之日止； 二、被告王巧英、林明科于本判决生效后十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行为实现债权所支出的律师代理费4250元及保全费1350元； 三、被告林掌军、苏小女对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任；被告林掌军、苏小女承担连带清偿责任后，有权向被告王巧英、林明科追偿。 如果被告王巧英、林明科、林掌军、苏小女未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3614元，减半收取1807元，由被告王巧英、林明科、林掌军、苏小女负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王巧英、林明科、林掌军、苏小女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4062号之一 申请执行人深圳市孚士达科技股份有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道上油松村后山工业区贰栋**，统一社会信用代码91440300689415029Y。 法定代表人刘竹根。 被执行人深圳市永勤精密工业有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观湖街道环观中路立伟工业园**，统一社会信用代码91440300311893213E。 法定代表人舒华强。 申请执行人深圳市孚士达科技股份有限公司与被执行人深圳市永勤精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3758号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人149100元及滞纳金。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4062号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3758号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3758号民事判决书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李楠
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3142号上诉人(原审被告)：张某，女，1989年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审原告)：李某，男，1993年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回李某的诉讼请求；诉讼费用由李某承担。事实和理由：1.本案80000元款项是领取结婚证之时李某主动帮助偿还，该款项是李某为了达到与张某结婚目的，而给予赠与的结婚彩礼。原审法院认定为欠款属于事实不清，适用法律错误。2.2018年9月19日，张某出具的欠条是李某采取威逼、利诱、欺骗的方式形成，内容并非是张某的真实意思表示。李某辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回张某的上诉请求。李某向一审法院起诉请求：判令张某立即偿还借款80000元及利息（自2018年12月1日起至还清时止，按年利率6%计算逾期利息）；本案的诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：李某、张某相识数天后，于××××年××月××日登记结婚。当日上午，李某应张某的要求，将50000元转入钱明蕾账户（账号：62×××05）用于清偿张某的婚前债务。2018年5月24日，李某再次应张某的要求，将30000元转入蒋文静账户（账号：62×××85）用于清偿张某的婚前债务。2018年9月19日，李某、张某在民政部门办理了离婚登记。离婚当日，张某向李某出具了一张借款80000元，于2018年12月1日全额归还的借条。期限届满后，因张某未按约履行还款义务，遂引起诉讼。一审法院认为：本纠纷系李某、张某婚姻存续期间，李某代张某共偿还个人婚前债务80000元，双方在协议离婚当日，张某承诺于2018年12月1日还清全部借款，但逾期未履行还款义务而引起，其基础法律关系为离婚后财产纠纷。由于张某向李某出具的借条实属离婚协议的组成部分，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，张某应按约全面履行给付义务，否则应当按年利率6%承担逾期付款利息责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、张某于判决生效之日起十日内支付李某欠款本金80000元，并自2018年12月2日起至履行完毕之日止，按年6%计付逾期利息。二、驳回李某的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半实际收取930元，由张某负担。本院二审期间，张某提交录音光盘一张，拟证明2019年3月李某给其打电话时，李某提到80000元是让张某帮李某还信用卡，还清以后李某再把钱套现刷出来给张某。李某质证称，从录音中可以证明我向张某要钱的事实，我多次打电话向张某催款,她说要还但一直不还。我起诉前的最后一次找她催款，给她打了电话，她说没有钱还我，我让她把她信用卡的钱刷出来还我的信用卡，她让我把我的信用卡给她，她用她们公司的POS机刷出来，来解决我欠银行的80000元。李某提交其与张某的微信聊天记录,拟证明他一直在向张某索要这笔80000元的欠款。张某质证称，聊天记录内容是属实的，但聊天记录不全，李某把钱给张某的聊天记录前后，李某说过80000元是给的彩礼。对双方当事人提交的证据，本院认为录音光盘仅能证明李某向张某要钱及双方关于还款方式争论的事实,不能证明该钱款是李某赠予给张某的,亦无法证明是结婚彩礼,不能达到张某的证明目的，不予采信。微信聊天记录，可以证明张某认可欠款及同意还款的事实，予以采信。一审判决认定的事实，二审经审查属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某没有证据证明案涉80000元是李某与其结婚赠与的彩礼，亦没有证据证明借条是其在威逼、利诱、欺骗情形下作出。而李某提交的借条、微信聊天记录能够证明张某向其借款并愿意还款的事实。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇一九年十一月二十九日法官助理李静书记员黄钰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3617号申请执行人张勤，女，1966年7月23日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢忠然。申请执行人张勤与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第367-10号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：如皋市红星金属瓦有限公司同意一次性支付张勤10.5万元（自2015年至2018年2月期间的工资）;上述10.5万元款项如皋市红星金属瓦有限公司确认于2019年7月30日前支付张勤。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资105000元，执行费1475元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额且分布在多家银行，无有价证券登记信息。已多案查封被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，因未能实际扣押，致无法处置。3、被执行人名下坐落于如皋市××、××、××组的不动产（含无证房产及附属设施）已被本院（2017）苏0682执恢180号案件拍卖成交，款项待处置。4、至被执行人住所地村委会调查，被执行人法定代表人下落不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券登记信息。本院已多案查封被执行人名下汽车两辆，因未能实际扣押，致无法处置。被执行人名下不动产已被本院另案拍卖，款项待处置。被执行人已不在经营，其法定代表人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第367-10号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十四日（此页无正文）书记员 徐 翔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0109执817号 被执行人方旭涛，公民身份号码2301041980********，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**万宝镇巨宝村张家店屯**。 本院在被执行人方旭涛因危险驾驶罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初196号刑事判决书已发生法律效力，被执行人方旭涛处罚金16,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金16,000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明湛 审判员  陈艳秋 审判员  胡 洋 二〇一九年十一月十二日 书记员  王晓枫
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更677号 罪犯刘三虎，男，汉族，1980年1月20日出生，初中文化，安徽省固镇县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年2月4日作出（2015）蚌山刑初字第00030号刑事判决，以被告人刘三虎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）蚌刑终字第00120号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘三虎在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘三虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘三虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘三虎减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4769号原告赵小刚，男，汉族，1976年6月27日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。被告赵社会，女，汉族，1973年11月28日出生，住河南省正阳县。原告赵小刚诉被告赵社会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告赵小刚委托诉讼代理人桂行志到庭参加诉讼，被告赵社会经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10,000元及从借款之日起至判决确定偿还之日止的约定利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年前后原告将其承包地自产的花生果等销售给被告在正阳县新阮店乡老王村楼王庄经营的粮食收购门市部，被告未支付货款，2018年2月25日被告向原告出具借条一份，借条内容载明“今欠赵小刚壹万园正（10,000元），赵社会，2018年2月25日，159××××****”。被告出具借条后，经原告多次追要，被告至今未清偿。被告赵社会未参加诉讼，未答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告所经营的粮油收购门市部出售花生等农作物，被告未向原告支付货款，由被告向原告出具10,000元的借条一份，原、被告之间是一种买卖合同关系，后经原告追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告基于与被告之间买卖关系要求被告支付欠款理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵社会于本判决生效后十日内支付原告赵小刚欠款10,000元；二、驳回原告赵小刚要求被告赵社会承担欠款利息的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  程国胜二〇一九年十一月十九日书记员  姚依森
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6773号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：白如汗，姓别、年龄不详，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告白如汗物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司因与被告庭外协商处理，于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半、缓交），免予收取。 审判员  杨晓军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏春燕
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107民初8232号   起诉人：广州晟汇物业管理有限公司海南分公司，住所地海口市美兰区。   委托诉讼代理人：杨涛，该公司员工。   2019年11月12日，本院收到起诉人广州晟汇物业管理有限公司海南分公司的起诉状，起诉人广州晟汇物业管理有限公司海南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈青向起诉人支付自2016年8月至2018年12月的物业服务费5664.86元；2、判令陈青向起诉人支付自2017年4月起至2019年1月止的二次供水电费分摊费20.32元、路灯照明电费分摊费293.17元、公共用电损耗分摊费142.35元、公共水费分摊费99.92元及电梯电费分摊费30.17元；3、判令陈青承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人广州晟汇物业管理有限公司海南分公司与陈青于2016年7月29日签订《前期物业管理服务合同》，由起诉人为陈青购买的××区提供物业服务，陈青每月10号前需按合同约定向起诉人缴纳当月物业管理服务费。合同履行期间，陈青连续拖欠该单元2016年8月至2019年1月的物业管理服务费、二次供水电费分摊、路灯照明电费分摊、公共用电损耗分摊、公共水费分摊及电梯电费分摊共计6250.79元。起诉人多次催收并通过寄发催告函、律师函催促还款，陈青均置之不理，至今未向起诉人支付费用。综上，为维护起诉人合法权益，特提起本案诉讼。   本院经审查认为，起诉人广州晟汇物业管理有限公司海南分公司基于物业服务合同纠纷向本院起诉，但双方未书面约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……据此，未书面约定合同履行地时，诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地为合同履行地，法院应当根据当事人起诉时的请求并结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案争议标的，即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地，起诉人以其管理的小区所在地为合同履行地向本院起诉无事实和法律依据。综上，起诉人住所地及起诉人所列明的陈青住所地均不在琼山区辖区内，故对起诉人广州晟汇物业管理有限公司海南分公司的起诉，本院不予受理。   依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：   对起诉人广州晟汇物业管理有限公司海南分公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 员 林玥希     二〇一九年十一月十九日   法官助理 郭丽娜   书 记 员 黄婷婷   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3416号之一申请执行人吴学英，女，1977年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2914号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款19727.76元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1177号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽,职务：该行行长。被执行人:安阳市君和商贸有限公司，住安阳市龙安区107国道中段。法定代表人：郭三具。被申请执行人:安阳市永昌钢板仓有限公司，住安阳市文峰区郭家庄明福街中段。法定代表人：王志岗。被执行人:李振家，男，汉族，1966年2月18日出生，住河南省汤阴县。被执行人:何鹏，男，汉族，1977年4月4日出生，住河南省汤阴县。被执行人:付维昌，男，汉族，1983年10月6日出生，住安阳市北关区。被执行人:崔小方，男，汉族，1981年9月11日，住河南省汤阴县。被执行人:郭三具，男，汉族，1976年7月11日出生，住河南省汤阴县。被执行人:郭周军，男，汉族，1966年7月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人:王志岗，男，汉族，1973年3月12日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）安中证经字第728号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第159号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人付维昌与周宁宁所有的河南省安阳市北关区平原路北段水木清华商住小区一期9号楼1单元9层02（房权证号：安阳市房权证北关区字第**）的房产一套。二、查封被执行人郭周军所有的河南省安阳市文峰区文峰大道与东工路交叉口西北角龙跃新世纪广场南区B栋商务写字楼9层912号和911号（房权证号：安阳市（2016）文峰区不动产证明第00004333号、安阳市（2016）文峰区不动产证明第000043**）的房产两套。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振华二〇一九年十一月二十八日书记员  吉菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25220号张海军：张海军与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1007号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年11月20日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  赵凯二〇一九年十一月二十六日书记员  申博河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2019)豫0105执25220号张海军：本院于2019年11月20日立案执行你与刑庭罚金一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2019)豫0105执25220号张海军：关于刑庭移送执行你罚金一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向刑庭履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25220号因被执行人张海军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十七日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执721号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：文晓红，女，1968年2月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代表人：易林辉，执行董事长。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人文晓红、四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文晓红支付申请执行人借款本金315165.98元及利息、罚息、复利，并支付案件受理费3235元，被执行人四川省世成房地产开发有限公司对前述款项承担连带清偿责任。执行中，双方当事人达成执行和解协议,约定：被执行人四川省世成房地产开发有限公司于2020年5月31日前将本案案款全部付清。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱泉霖
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6027号原告：何金明，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：宋飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省，原住河南省辉县。原告何金明与被告宋飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金明到庭参加诉讼，被告宋飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转紧张为由，于2015年9月14日借到原告现金40000元，并为原告出具借据，双方约定借款期限5个月，归还日期为2016年2月14日。到期后经原告多次催要，被告推拖未还。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：借条1张，证明被告向原告借款40000元的事实。被告未提供证据。经庭审审查，原告提供的证据来源合法，内容明确，本院予以确认。2015年9月14日，被告以承包工程为由，向原告借款40000元，并出具借条一张，并约定用期5个月，未书面约定利息。该借款后经原告催要，至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款并出具借据，原、被告之间存在民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，故原告诉称要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋飞于本判决生效之日起五日内，返还原告何金明借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告宋飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭彦明二〇一九年十一月十二日书记员  马 轩
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执191号杨根海：吴金兰、张传定：本院于2019年3月19日受理的申请执行人杨根海与被执行人吴金兰、张传定相邻关系纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行的排除妨碍通行及铺设涵管排水行为。经本院通过代履行的强制执行，代履行人于2019年11月13日已全部履行完毕，申请执行人杨根海与被执行人吴金兰、张传定相邻关系纠纷执行一案，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终1035号 上诉人（原审原告）：吴德芝，女，汉族，1949年6月3日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：宋明光，四川汉安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:吴桂蓉，女，汉族，1946年5月16日出生，住四川省内江市市中区。 上诉人吴德芝因与被上诉人吴桂蓉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初212号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人吴德芝预交的二审案件诉讼费100元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理  苏 月 书 记 员  何 敏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4426号之一原告：黄海旺。被告：深圳鼎力投金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟俊。被告：成都汇梦邦科技有限公司，住所地四川省成都高新区盛华南路********。法定代表人：钟俊。原告黄海旺与被告深圳鼎力投金融服务有限公司、成都汇梦邦科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月14日裁定转为普通程序，并于2019年11月16日向原告黄海旺送达补交案件受理费通知。原告黄海旺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄海旺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  刘一瑶人民陪审员  邹建国人民陪审员  彭丽梅二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 健
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9323号原告：李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：王国义，男，成年，汉族，住汝州市。原告李秀玲与被告王国义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀玲撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一九年十一月二十六日书记员  王馨曼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10162号 原告：林升国，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈德，男，1979年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原告林升国与被告陈德买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请：被告支付欠款145000元，并支付自2016年7月31日起按月利率1%的标准计算至实际付款之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。 本院经审理认定，被告陈德因经营所需曾向原告林升国购买油漆，2016年7月31日，双方经结算，被告尚欠原告145000元，由被告出具欠条一份交予原告。后因被告未能付款，原告起诉至本院，经本院审判、执行后，双方最终于2019年5月5日签订和解协议书一份，就本案的欠款，被告承诺分十四期支付给原告，若未能按期支付，原告可按145000元减去已付部分再次诉讼，且被告需承担自2016年7月31日起至实际付款之日止按总金额145000元计算每月1%的利息损失。上述和解协议签订后，被告未能按期支付第一期付款，上述欠款至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德在本判决生效后十日内支付原告林升国货款145000元并支付自2016年7月31日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告陈德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十一月十九日 代书记员 赵永庆
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2770号上诉人（原审原告）：王龙，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：杰锋汽车动力系统股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道飞跃东路**。法定代表人：范礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。上诉人王龙因与被上诉人杰锋汽车动力系统股份有限公司（以下简称杰锋公司）劳动争议一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王龙上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：杰锋公司未举证王龙存在吸烟的事实，属于单方违法解除劳动合同，应当支付王龙经济补偿金。王龙在公司长达六年时间，清楚公司是否设有吸烟场所，洗手间和吸烟处只有几十米距离，王龙不可能在此处吸烟。仲裁庭笔录证人龚某无法证明王龙存在吸烟的行为，裁决认为王龙吸烟不符合事实依据。因王龙与公司主管之间存在矛盾，公司无故单方面辞退王龙，辞退交接表存放在公司处，完全可以自行修改，且公司已经对王龙作出辞退通报，王龙无奈只能在离职理由中勾选了辞退。杰锋公司辩称，一审认定事实和适用法律正确，请二审维持原判。王龙向一审法院提出诉讼请求：1.判决杰锋公司支付王龙解除劳动合同经济补偿金人民币91172.25元；2.本案诉讼费由杰锋公司承担。一审法院认定事实：王龙于2013年3月5日进入杰锋公司处工作，岗位为操作工。王龙入职时在《新员工报到须知》文本上签字。2013年3月11日，杰锋公司对王龙等新入职员工进行了入职培训，王龙在该《培训人员签到表》中签字确认。培训后杰锋公司组织了新员工培训考试，王龙参加了该考试。之后，王龙被提拔为生产管理科生产线班长。2019年5月14日晚班21时许，王龙在厕所隔间（非允许吸烟区域）吸烟被杰锋公司主管龚某发现。2019年5月15日，杰锋公司发布《关于生产管理科王龙触犯安全“零容忍”制度的处理通报》，以王龙在厕所隔间吸烟，违反了公司生产安全“零容忍”制度为由，决定给予王龙辞退处理，并通知即日进行工作交接。次日，王龙到人事部门办妥离职交接手续。员工离职交接表中载明离职原因为“个人原因”，离职性质先勾选“辞退”，后被涂改重新勾选为“辞职”，所属部门意见为“同意离职”，人力资源部意见为“同意个人辞职”。之后，王龙未再到杰锋公司处上班，并以杰锋公司违法解除劳动合同为由，向芜湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求杰锋公司支付解除劳动关系经济补偿金91172.25元；支付2019年5月份工资5000元；支付2018年度年终奖5119元。芜湖市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月19日作出[2019]芜劳人仲第195号仲裁裁决书，裁决驳回王龙的全部仲裁请求。王龙不服该裁决，遂向一审法院起诉。另查明，王龙在入职培训及考试时学习了解了公司相关规章制度。2018年8月21日，杰锋公司相关管理人员开会讨论通过了安全“零容忍”制度。2018年8月25日，经杰锋公司工会委员会决议，通过了安全“零容忍”制度，其中第四条禁止行为为“非允许区域吸烟”，违反“零容忍制度”一经发现，立即作开除处理。2019年1月28日，杰锋公司公布了“零容忍”制度。2019年1月29日，王龙在安全“零容忍”制度员工学习知情知悉签署书中签字确认，并对“零容忍”制度全文进行了抄写。一审法院认为，一、根据法律规定，用人单位因内部管理需要，有权制定相应的规章制度。本案中，杰锋公司通过法定程序制定了安全“零容忍”制度，并在公司予以了公示。王龙对于“零容忍”制度亦签字确认知晓，并进行了抄写。其作为生产线的班长更应带头遵守相关制度规定。安全“零容忍”制度中第4条明确规定“非允许区域抽烟”属于杰锋公司可立即作开除处理的情形。根据证人何某、钟琴琴的证言以及杰锋公司提交的相关证据可以认定王龙在2019年5月14日晚班时曾在公司厕所隔间即非允许抽烟区域抽烟并且被公司主管龚某发现，且王龙在办理离职交接手续时曾认可此事。因此，王龙的行为已经违反了公司的安全“零容忍”制度，且符合可立即开除的情形。杰锋公司据此作出处罚通报并立即解除与王龙的劳动合同符合法律规定。王龙、杰锋公司对于离职交接表中究竟是“辞职”还是“辞退”表述不一，但结合杰锋公司之前发布的处罚通报的相关理由和通报结果，应当认定杰锋公司系被辞退而导致双方劳动合同解除。但鉴于杰锋公司不构成违法解除劳动合同，且解除劳动合同的原因不属于《中华人民共和国劳动合同法》中规定的应支付经济补偿的法定情形，故该院对于王龙主张的经济补偿依法不予支持。二、关于王龙在仲裁申请中提出的2019年5月份工资以及2018年度年终奖，王龙在仲裁庭审时已认可2019年5月份工资杰锋公司已支付，且在本案中未再要求主张2018年年终奖，故在本案中不再处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条第二项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王龙的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由王龙负担。二审期间，双方未提交新证据。本院查明事实基本同一审认定的事实。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。王龙在签字确认知悉且承诺严格执行的情况下，明知公司实施安全“零容忍”制度，依然在禁止区域吸烟，公司随后按照规定与王龙解除劳动关系，上述事实有员工学习知情知悉签署书、通报、证人证言等主客观证据加以证实，且证据之间能够相互印证，故本案不属于用人单位违法单方解除劳动合同的情形，一审已进行详细阐述，二审予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王龙负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一九年十一月二十九日法官助理张赵慧书记员李璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖423号原告贵州华燚园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城写字楼第**楼****房。法定代表人余道武，系该公司执行董事兼总经理。被告何朝烔原告贵州华燚园林绿化有限公司与被告何朝烔买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告贵州华燚园林绿化有限公司诉称，被告何朝炯拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款27000元；2、判令被告以27000元为基数，从2019年6月1日起按照月利率2%的标准计算至货款及违约金全部付清之日止；3、本案一切诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十九日法官助理杨中华书记员徐佳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2692号 申请执行人：杨越明，男，1987年5月1日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场腊山作业区。 被执行人：陈总国，男，1990年10月22日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈总国一案，被执行人陈总国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈总国所有的银行存款90000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡纯真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7168号罪犯李成玲，男，汉族，1952年11月10日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）亳刑初字第00028号刑事判决，以被告人李成玲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。对被告人李成玲的违法所得予以追缴。被告人李成玲不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年4月18日作出（2015）皖刑终字第00408号刑事判决，以上诉人李成玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。对上诉人李成玲的违法所得予以追缴，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李成玲确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李成玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李成玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李成玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月30日起至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢785号完某、丁某某：完某与丁某某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，完某向本院申请执行的(2018)苏0402民初5223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢785号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              完健              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              丁成虎              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人徐惜民年月日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1311号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人伍玉忠，男，1984年5月20日生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人伍玉忠罚金刑、退赔违法所得款执行一案，因被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106刑初311号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行下列事项：一、责令被执行人王遥交纳罚金10000.00元；二、责令被执行人退赔违法所得款77088.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2019年10月18日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现名下有车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金，本院已冻结其公积金账户，但暂未扣划。五、本院已限制被执行人消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇一九年十一月二十九日书记员  王婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3306号之一申请执行人：李强，男，1992年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐物原匠工装饰装修有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王伟，该公司总经理。被执行人：王伟，男，1989年5月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人李强与被执行人乌鲁木齐物原匠工装饰装修有限公司、王伟买卖合同纠纷一案，由我院作出的（2019）新0104民初7786号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。本案申请执行标的21000元，已执行标的为2000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院于2019年8月24日、2019年10月10日、2019年11月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年8月30日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记情况，发现被执行人在乌鲁木齐市无不动产登记信息。4、2019年11月23日，被执行人王伟向申请执行人还款2000元，申请执行人李强与被执行人王伟达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2019)新0104执3306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 建 忠审判员 马 卫 国审判员 李 国 华二Ｏ一九年十一月二十六日书记员 叶斯哈提
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7120号 王某某、马某某：申请执行人王某某与被执行人马某某离婚纠纷一案，（2019）陕01民终3417号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该生效法律文书中第二项、第三项确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人配合探望孩子，并偿还90559.16元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人已配合探望孩子，并将案件款90559.16元转给申请执行人， （2019）陕01民终3417号民事判决书中第二项、第三项申请的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7120号执行案件执行完毕，于2019年11月8日结案。 二〇一九年十一月八日1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2424号申请执行人：大石桥市金强塑料制品有限公司，住所地大石桥市旗口镇杨屯村。法定代表人：段金强，职务，经理。被执行人：刘兆星，男，1950年11月25日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：骆翠霞，女，1970年1月21日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市星达建材有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区木里图镇。法定代表人：刘文忠。大石桥市金强塑料制品有限公司与刘兆星、骆翠霞、通辽市星达建材有限公司买卖合同纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初1894号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大石桥市金强塑料制品有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2019)辽0882民初1894号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇一九年十一月三十日书记员 ：刘家林
陕西省陇县人民法院   结案通知书    (2019)陕0327执435号   罗双贤，张芳兰、朱建军：   你们之间的机动车交通事故责任纠纷一案，（执行依据陕西省陇县人民法院 (2019)陕0327民初616号民事调解书）现已全部执行完毕。特此通知。   二〇一九年十一月二十日      1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2331号之一申请执行人：北京尚学堂科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村综合商业楼****。法定代表人：高淇，董事长。被执行人：彭亮，男，汉族，1983年10月19日出生，住湖北省宜都市。被执行人：曹玉，女，汉族，1991年8月1日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人北京尚学堂科技有限公司与被执行人彭亮、曹玉民间借贷纠纷一案中，2019年11月28日，申请执行人北京尚学堂科技有限公司与被执行人彭亮、曹玉达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初2386号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0110行初118号 原告朱国华，男，1969年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告杭州市余杭区百丈镇人民政府，住所地杭州市余杭区百丈镇竹城路**。 法定代表人宋亮，镇长。 原告朱国华诉被告杭州市余杭区百丈镇人民政府行政强制拆除行为一案，向本院提起行政诉讼。本院依法立案受理后，在法定期限内向被告杭州市余杭区百丈镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理。在审理期间，原告朱国华向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告朱国华申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱国华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告朱国华自愿负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  陆小燕 人民陪审员  马云珠 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陶奕宸
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执838号 申请执行人：孙多林，女，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路北中泰广场负**，组织机构代码68081246-6。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字255号裁决书，在执行××与淮北市中泰泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年9月5日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲第255号裁决书所确定的义务。 2、2019年9月4日、10月5日、11月27日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产登记信息。 4、2019年11月28日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 5、2019年11月28日对申请执行人孙多林进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人孙多林进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙多林发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十八日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初462-1号原告：李自姣，女，1962年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：陶加友，男，1971年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，现在武汉市东西湖区公安分局戒毒中心，本院在审理原告李自姣与被告陶加友房屋买卖合同纠纷一案中，原告李自姣于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自姣的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李自姣撤回起诉。案件受理费7,000元，减半收取3,500元，由原告李自姣负担。审 判 长  彭志芬人民陪审员  冯再清人民陪审员  张金元二〇一九年十一月十五日书 记 员  朱 婷
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初3323号原告：李贵林，男，1968年8月4日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：李清龙，男，1992年12月2日出生，汉族，住吉林省通榆县。李贵林与李清龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李贵林于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李贵林撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘明晶二〇一九年十一月二十六日书记员  李 梦—1—