wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1889号 申请执行人：崔艳军，男，1982年4月11日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：邱凤宇，男，1979年5月17日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人崔艳军与被执行人邱凤宇借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月30日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产，无住房公积金存款，无财产保险姓收益。 四、本案在执行过程中，并对被执行人的财产发起了网络查控，经查控，被执行人有存款、无车辆、无开办企业记录，对被执行人的账户进行了查封； 六、2019年11月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人邱凤宇限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1542号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈冀宁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3148号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：崔玉敏，女，1966年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告崔玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月二十一日书记员  江 畅
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1318号周清元、陈国安：申请执行人周清元与被执行人陈国安抚养权纠纷一案，被执行人陈国安已按（2014）潭民一初字第427号民事调解书所确定的内容全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十八日
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审57号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人陈辉所，男，1984年12月1日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对陈辉所非法占地一案作出的三土资罚字（2018）69号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）69号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）69号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人陈辉所退还非法占用的99平方米土地，拆除被执行人陈辉所在非法占用的土地上新建的297平方米房屋，强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十一月一日 代书 记员  卢青青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12471号原告：武汉融汇投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：申志江，董事长。委托诉讼代理人：周翠红、韩静（特别授权），湖北成和诚律师事务所律师。被告：刘田，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉融汇投资担保有限公司诉被告刘田追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，因审判员胡迪工作调动，本案变更承办人为审判员刘冰净。审理中，原告武汉融汇投资担保有限公司于2019年11月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告刘田的起诉。本院认为，原告武汉融汇投资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费294元减半收取147元，由原告武汉融汇投资担保有限公司负担。审 判 长  刘冰净人民陪审员  葛一红人民陪审员  朱冬芝二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈薇薇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3331号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县大桥路７－１１号，组织机构代码:67618070X。 法定代表人方芳。 被执行人洪伟明，男，1964年11月12日出生，住浦江县。 被执行人洪玉莲，女，1970年7月3日出生，住浦江县。 被执行人洪君茂，男，1972年12月21日出生，住浦江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与洪伟明、洪玉莲、洪君茂（2019）浙0726执3331号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6233号调解书已于2018年09月04日发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2019年08月06日立案执行，随即向被执行人洪伟明、洪玉莲、洪君茂发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款259989.88元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪伟明、洪玉莲、洪君茂的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人洪伟明、洪玉莲、洪君茂有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪伟明、洪玉莲、洪君茂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪伟明、洪玉莲、洪君茂采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行。 综上，因被执行人洪伟明、洪玉莲、洪君茂暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3331号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  杨光亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3730号 原告：程贵彬，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市丰禾有机肥料有限公司。 法定代表人：崔雨，系总经理。 被告：乔占峰，男，1976年10月15日出生，汉族，企业负责人，住址黑龙江省。 被告：崔雨，男，1990年5月24日出生，汉族，住扶余。 原告程贵彬与被告扶余市丰禾有机肥料有限公司、乔占峰、崔雨申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月3日立案。原告程贵彬于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程贵彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程贵彬撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告程贵彬负担。 审判长 乔文彬 审判员苗得志 审判员程彦彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李       佳       倩
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3147号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：伍金长，男，系该社城郊信用社客户经理，住福建省长汀县。 被告：马启焜，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂银秀，女，1983年4月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖永福，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告马启焜、涂银秀、廖永福信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  梁长生 二〇一九年十一月二十九日 法官助理廖广素 书记员吴银珠 -1-
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1190号之二申请执行人：昆明美瑾商贸有限公司，统一社会信用代码：91530102686182952T。住所：云南省昆明市五华区丰宁街道办事处黄土坡片区滇景名筑小区******。法定代表人：朱冶，总经理。委托代理人：张承松、杨雁茹，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南鸫环进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：915301026765629008。住所：云南省;'>住所：云南省昆明市五华区青年路延长线北段滨江大厦******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张建河，执行董事兼总经理。申请执行人昆明美瑾商贸有限公司与被执行人云南鸫环进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8348号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南鸫环进出口贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明美瑾商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候冻结了被执行人云南鸫环进出口贸易有限公司在案外人昆明医科大学第一附属医院资产管理部的设备应收款人民币2050000元，因该款项未实际到账，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币566186.50元，未受偿人民币566186.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 阳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执70号之一 申请执行人:牛书生，男，1960年12月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。 被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：王赢，职务董事长。 被执行人：孙振斌，男，1965年7月21日出生，汉族，大雁镇天怡家园项目部经理，住吉林省长春市。 本院在执行牛书生与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司（简称鑫马公司）、孙振斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0724民初598号民事判决书，于2019年1月14日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人偿还申请执行人借款4万元及利息（以4万元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月18日至本判决确定的给付之日止）、案件受理费735元、保全费520元。执行中，本院于2019年1月15日、10月31日分别进行总对总查控，孙振斌名下小额存款，申请执行人同意暂不处置，鑫马公司名下的存款因涉及其他案件，已被冻结，本院亦无法处置。经传统查控，孙振斌无保险登记信息，长春市绿园区有一处住宅，在其他案件中进行拍卖，款项所得归该案申请执行人。鑫马公司名下无土地使用权、保险登记信息，有开发的房产，系挂靠资质建设，且小区数量、涉及房产众多，无法明确所有权，故无法处置。孙振斌名下、鑫马公司名下汽车，已在另一案件中予以查封，未实际控制。本院在其他案件中以委托扎兰屯法院对鑫马公司进行现场调查，核实财情况，暂无结果。2019年3月20日，对孙振斌采取限制高消费措施，并在其他系列案件中将鑫马公司采取限制高消费。同日，将二被执行人列入失信被执行人。本案及其他系列案件，案外人提出针对诉前保全财产的执行异议，故涉案财产暂时无法处置。本院于2019年11月1日对申请执行人进行约谈，释明执行过程，现二被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  明 慧 审判员  敖 骄 二〇一九年十一月一日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执124号之一 申请执行人：杜娟，女，生于1960年6月11日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。 被执行人：贵州都匀斗篷山生态度假有限公司，住所地：都匀市茶园路原305厂内。 法定代表人张振国，系该公司董事长。 杜娟与贵州都匀斗篷（蓬）山生态度假有限公司执行回转一案，贵州省都匀市人民法院（2018）黔民再9号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司应向杜娟返还2674176.95元及利息，并承担诉讼费27301元、申请执行费29142元的义务。因贵州都匀斗篷山生态度假有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向贵州都匀斗篷山生态度假有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王恩良未履行义务。 二、分别于2019年1月24日、11月18日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司名下银行账户为零；2.被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司所有的位于都匀××开发区沙包堡陆家寨1-2层房屋（产权证号：3××7）一栋，已于2019年8月29日依法予以查封。该房屋因土地权属问题现暂不具备处置条件，该公司名下无车辆登记信息。 三、因被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年11月5日对被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司法定代表人张振国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院约谈申请执行人杜娟释明被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执124号案件本次执行程序。 申请执行人杜娟发现被执行人贵州都匀斗篷山生态度假有限公司有可供（具备）执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十一月二十日 书记员 向荀慧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3463号申请执行人：夏臆涵，女，汉族，1992年12月25日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。委托代理人：何琼，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南森沅天禧生物科技有限公司，统一社会信用代码：915300003364806776。住所：云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦****。法定代表人：王胜，总经理。申请执行人夏臆涵与被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2018）305号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏臆涵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币99367.60元，未受偿人民币99367.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1171号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：包志明，男，1976年3月30日生，汉族，住四川省盐边县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初112号刑事判决书移送执行包志明罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金5000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款144元，已扣划，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初112号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 丽
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5986号原告：师晨丽，男，1979年7月17日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：朱进库，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。被告：武汉宏天建筑劳务有限公司。住所地：武汉市汉**纱帽镇汉南大道**。法定代表人：陶成钢，总经理。被告：湖北锦诚建设集团有限公司。住。住所地：武汉市汉**纱帽镇汉南大道**/div>法定代表人：柯光华，总经理。原告师晨丽与被告武汉宏天建筑劳务有限公司、湖北锦诚建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告师晨丽于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师晨丽在本案审理过程中，撤回对被告武汉宏天建筑劳务有限公司、湖北锦诚建设集团有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师晨丽撤诉。案件受理费464元，由原告师晨丽负担。审判员  高嘉琦二〇一九年十一月十九日书记员  杜晶晶
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2243号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处双山东路**。 被执行人：迟晓影，女，1973年3月18日生，住，住吉林省九台市/div> 本院在执行赤山集团有限公司与迟晓影追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2254号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告迟晓影于本判决生效后十日内应付给原告168173.3元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1071民初2254号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  袁振阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1585号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**。 负责人：罗雪臻，该支行行长。 被执行人：何桓桓，女，1968年8月11日出生，汉族，住，住所地柳州市/div> 被执行人：董孝标，男，1969年1月1日出生，壮族，住，住所地柳州市/div> 被执行人：樊淑玉，女，1967年3月5日出生，壮族，住，住所地柳州市飞鹅路****/div> 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请执行何桓桓、董孝标、樊淑玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初2520号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人何桓桓、董孝标、樊淑玉发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金24501.25元、利息9217.64元、案件受理费643元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的何桓桓、董孝标、樊淑玉的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月25日将被执行人何桓桓、董孝标、樊淑玉纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何熊辉
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终804号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝新哲，男，1963年4月23日出生于河北省安新县,汉族，文盲，农民，捕前住河北省任丘市。2019年3月7日因在两会期间违法越级上访被任丘市公安局行政拘留十五日，同年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年3月29日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人郝新哲犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月5日作出（2019）冀0982刑初418号刑事判决。原审被告人郝新哲不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人郝新哲，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：1994年3月10日，被告人郝新哲租赁永丰路街道办事处集体所有的房屋经营饭店，协议自1994年3月10日起至1999年3月10日止，租期为五年。协议期满后，郝新哲未缴纳租赁费，一直占用该房屋。河北省三年大变样期间，因该房屋位于红线内，属于拆迁范围，经永丰路办事处工作人员多次做工作，通知其搬离，郝新哲以该办事处工作人员长期赊欠饭费，该房屋已抵账为由拒不搬出。2012年5月14日，永丰路办事处以排除妨害为由将郝新哲诉至任丘市人民法院，案件经过任丘市人民法院、沧州市中级人民法院两级法院审理，认定并不存在房屋折抵饭费一事，判令郝新哲于判决生效之日起五日内搬出其占用的原告永丰路办事处的房屋及院落。判决生效后，郝新哲仍不服，继续向河北省高级人民法院申诉，河北省高级人民法院裁定驳回申诉，郝新哲仍拒不履行判决所确定的义务，永丰路街道办事处于2014年4月29日向任丘市人民法院申请强制执行，并于2014年5月8日按照判决执行完毕，永丰路办事处对该房屋进行了自拆。其后，被告人郝新哲因不服判决，于2014年、2015年多次到永丰路街道办事处辱骂工作人员，并分别于2015年4月9日、4月21日、5月3日三次到北京中南海地区非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所三次训诫。2018年3月28日,郝新哲到河北省群众接访中心纪检监察窗口吵闹、辱骂工作人员，并用书本敲打接待窗口的玻璃，造成群众围观，扰乱了群众接访中心的办公秩序。2018年7月，任丘市信访局向其送达书面处理意见后，又分别于2019年1月7日、1月15日、1月24日多次到沧州市门口吵闹滋事。2019年3月6日，其在国家“两会”期间再次到北京国家信访局无理越级上访。另查明：被告人郝新哲因2015年4月9日、2015年4月21日、2015年5月3日到北京市中南海周边地区进行非正常上访，于2015年4月10日、2015年4月22日、2015年5月4日分别被任丘市公安局行政拘留十日；被告人郝新哲于2019年1月7日、2019年1月15日、2019年1月24日三次到沧州市门口吵闹滋事，于2019年1月26日被任丘市公安局行政拘留十五日；2019年3月6日上午10时，被告人郝新哲在国家两会期间到北京国家信访局欲进行越级上访，后被劝离，下午17时许，郝新哲再次到北京国家信访局进行越级上访，于2019年3月7日被任丘市公安局行政拘留十五日。原审人民法院认为，被告人郝新哲在其不合法诉求不能得到满足的情况下，多次到任丘市永丰路街道办事处吵闹滋事，辱骂工作人员，情节恶劣；2018年3月28日在河北省群众接访中心纪检监察窗口吵闹滋事，造成群众围观，致使群众接访中心的秩序严重混乱；违反国家信访条例规定，多次到北京中南海周边地区非信访接待场所非法信访，受到行政处罚后拒不改正，在2019年3月6日国家两会期间两次到中纪委恶意登记上访，主观上具有寻衅滋事的故意，客观上势必造成上述地区公共场所秩序的严重混乱，被告人郝新哲的行为构成寻衅滋事罪。被告人郝新哲因本案被行政拘留的期限依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，认定被告人郝新哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。郝新哲上诉提出，其不构成寻衅滋事罪，应改判其无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于郝新哲所提上诉意见，经查，郝新哲在其不合法诉求不能得到满足的情况下，多次到任丘市永丰路街道办事处吵闹滋事，辱骂工作人员，情节恶劣；2018年3月28日在河北省群众接访中心纪检监察窗口吵闹滋事，造成群众围观，致使群众接访中心的秩序严重混乱；违反国家信访条例规定，多次到北京中南海周边地区非信访接待场所非法信访，受到行政处罚后拒不改正，在2019年3月6日国家两会期间两次到中纪委恶意登记上访，主观上具有寻衅滋事的故意，客观上势必造成上述地区公共场所秩序的严重混乱，其行为符合衅滋事罪的构成要件，依法构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，故所提无罪的理由无事实及法律依据，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郝新哲在其不合法诉求不能得到满足的情况下，多次到任丘市永丰路街道办事处吵闹滋事，辱骂工作人员，情节恶劣；2018年3月28日在河北省群众接访中心纪检监察窗口吵闹滋事，造成群众围观，致使群众接访中心的秩序严重混乱；违反国家信访条例规定，多次到北京中南海周边地区非信访接待场所非法信访，受到行政处罚后拒不改正，在2019年3月6日国家两会期间两次到中纪委恶意登记上访，主观上具有寻衅滋事的故意，客观上势必造成上述地区公共场所秩序的严重混乱，郝新哲的行为构成寻衅滋事罪。郝新哲因本案被行政拘留的期限依法折抵刑期。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月十二日书记员  刘 敬
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1281号申请执行人：邵小慧，女，1978年2月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七星河区火星街**901。公民身份号码：6205221978********。被执行人：湖北和韵文化旅游开发股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区新区太极剧场**。统一社会信用代码：914203005654830621。法定代表人：周光武，该公司总经理。申请执行人邵小慧与被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵小慧于2019年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司履行生效法律文书确认的20万元的义务。本院于2019年8月5日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月23向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年8月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月12日电话约谈申请执行人邵小慧，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人邵小慧认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人邵小慧亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初418号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邵小慧发现被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3329号申请执行人宇雪，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人宇雪与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初6426号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25,280.5元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6426号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019)豫0103刑初935号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人陈开宋，男，1986年5月25日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住湖北省阳新县。因涉嫌危险驾驶于2019年5月30日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年6月2日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2019年11月6日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人陈开宋犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人陈开宋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月29日22时12分许，被告人陈开宋饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型面包车，沿郑州市西四环由南向北行驶至工业路交叉口南300米处时，被公安人员查获。经检验，被告人陈开宋血液中血醇含量95.43mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈开宋的供述、证人刘某、孟某等人证言、受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明等书证、鉴定意见等证据，据此认为被告人陈开宋在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈开宋拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈开宋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈开宋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈开宋具有以下量刑情节：1、被告人陈开宋系初犯，可酌情从轻处罚；2、被告人陈开宋认罪认罚，可依法从轻处罚；3、被告人陈开宋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈开宋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十一月十八日书记员 张海蛟
九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执176号申请执行人：梁峰,男,1975年10月28日出生,住齐齐哈尔龙沙区。被执行人：王延平,男,1970年8月11日出生,住黑龙江省。被执行人：刘洪丽,女,1970年11月10日出生,住黑龙江省。被执行人：齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司,住黑龙江省齐齐哈尔种畜场三连。本院在执行申请执行人梁峰与被执行人王延平、刘洪丽、齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司(王丽梅)借款合同纠纷一案中，申请执行人梁峰向本院递交申请撤回对王延平、刘洪丽、齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8110执176号案件中对被执行人王延平、刘洪丽、齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司(王丽梅)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 宁
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2223号 上诉人（原审被告）：白王马，又名白杰，男，1987年11月24日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新江，男，1951年8月14日出生，汉族，退休工人，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王峰，男，1976年11月28日出生，汉族，无业，自由职业，住陕西省延安市宝塔区，系王新江之子。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区亿盟工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：白王马，系该公司总经理。1987112461273119871124325819510814612601195108140310上诉人白王马因与被上诉人王新江、延安市宝塔区亿盟工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，白王马向本院申请撤回上诉。本院认为，白王马在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白王马撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6272元，减半收取3136元，由上诉人白王马负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   郭    丹 审  判  员   王    欣 审  判  员   郑 晓 梅                          二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李    斌1
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2132号之四被执行人刘克跃，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2132号之四裁定书，于2019年11月14日向被执行人刘克跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘克跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘克跃在山东省农村信用社联合社6223191757843748,0101,0账户内存款人民币1456.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月十四日书记员  张超
西安市灞桥区人民法院民事裁定书                               (2019)陕0111民初7273号原告张某，女，1986年1月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告陈某，男，1978年11月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理原告张某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告张某未按照规定交纳诉讼费用。    依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费2788元，减半收取计1394元，原告未预交。   审  判  员    李晓葆 二0一九年十月三十一日 书  记  员    赵瑞雪  1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14426号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王剑锋，男，1983年4月28日出生，住上海市虹口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王剑锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12157号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王剑锋支付本金24764.80元及息费、一审案件受理费210元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12157号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执24号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路**，组织机构代码为67355762-0。负责人曲春友，该行行长。被执行人华容县昊天化工实业有限公司，住，住所地华容县胜峰乡珠头山织机构代码为73474645-0。法定代表人朱涛，该公司经理。被执行人朱涛，男，1963年10月18日出生，汉族，住华容县。被执行人刘芬芳，女，1964年1月2日出生，汉族，住华容县。被执行人刘莉，女，1976年8月15日出生，汉族，住华容县。被执行人潘仁志，男，1948年4月30日出生，汉族，住华容县。本院依据已经生效的本院（2015）岳中民一初字第39号民事判决，于2017年3月21日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与华容县昊天化工实业有限公司、朱涛、刘芬芳、刘莉、潘仁志金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知送达之日起立即履行下列义务：一、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行借款本金400万元及利息（从2014年8月21日起按年利率8.4%计付至2014年9月12日，从2014年9月13日起按年利率12.6%计算至贷款本金付清之日止）；二、向中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2015年4月6日起按日万分之一点七五计算至付清之日止）；三、承担案件受理费41406元，负担执行费57400元。逾期拍卖华容县昊天化工实业有限公司抵押的位于华容县胜峰乡珠头山的7处工业用地及10处房产（他项权证号为华房他证胜峰乡字第××号），中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行有权优先受偿。但被执行人没有自觉履行。执行中，本院于2018年10月26日以（2017）湘06执24号执行裁定书和协助执行通知书续行轮候查封了被执行人华容县昊天化工实业有限公司权证号分别为华房权证胜峰乡字第**、04××61号、04××62号、04××83号、04××92号、04××95号、04××02号、04××94号、04××95号、04××96号的土地；续行轮候查封了被执行人华容县昊天化工实业有限公司权证号分别为华国用（2002）字第31012号、31013号、31014号、华国用（2005）字第1458号、1459号、1460号、1461号的房屋；续行轮候查封了被执行人朱涛（刘芬芳）权证号为华房房权证城关镇字第**、××号的房屋；续行查封了被执行人刘莉权证号为华房权房权证城关镇字第**房2019年3月29日、4月2日查封了被执行人朱涛名下的湘Ａ×××**奥迪汽车和湘Ｆ×××**丰田汽车。执行中查明，被执行人华容县昊天化工实业有限公司的房屋和土地已被其他法院查封，本案系轮候查封。被执行人华容县昊天化工实业有限公司无银行资金记录、无车辆登记记录、也无对外投资记录；被执行人朱涛无银行资金存款记录、无保险理财产品、无公积金缴存记录、名下的房屋权证号为华房权房权证城关镇字第**、×号为轮候查封，名下的湘Ａ×××**奥迪汽车和湘Ｆ×××**丰田汽车已被查封。被执行人朱涛虽然有对外投资但投资的公司都已经歇业；被执行人刘莉无银行资金存款记录、无对外投资、无保险理财产品、无车辆登记记录、有公积金缴存记录、名下的权证号为华房权证房房权证城关镇字第**候查封；被执行人刘芬芳、潘仁志无不动产登记记录、无银行资金存款记录、无对外投资、无保险理财产品、无车辆登记记录、无公积金缴存记录。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2019年4月4日同意本案本院作本次执行程序终结结案处理。本院认为，被执行人华容县昊天化工实业有限公司名下的房地产虽然向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行设定了抵押，但本案系轮候查封，且不宜处置。无其他财产可供执行；被执行人朱涛所有的产权证号为华房权证房权证城关镇字第**、号房屋为轮候查封，不宜处置。其名下的湘Ａ×××**奥迪汽车和湘Ｆ×××**丰田汽车已被本案查封，但无法处置。无其他财产可供执行；被执行人刘莉所有的产权证号为华房权证城房权房权证城关镇字第**封，无法处置。其名下的住房公积金暂不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人刘芬芳、潘仁志无财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院也未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民一初字第39号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇一九年十一月七日书记员  胡君楠附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1694号原告：黄石市成兹物业管理有限公司，住所地：黄石市西塞山区沿湖路**。法定代表人：黄成兹。委托诉讼代理人：贾森建，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理。被告：龙小林，男，汉族，1964年10月27日出生，住黄石市西塞山区。原告黄石市成兹物业管理有限公司诉被告龙小林物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄石市成兹物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙小林的起诉。本院认为，原告黄石市成兹物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市成兹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市成兹物业管理有限公司负担。审判员  赵利荣二〇一九年十一月十四日法官助理向红梅书记员张幸君
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执595号 申请执行人兰礼全，男，生于1963年2月6日。 被执行人甘荣吉，男，生于1963年6月5日。 兰礼全与甘荣吉民间借贷纠纷一案，依据本院(2018)陕0703民初1795号民事调解书确定甘荣吉在2019年6月30日前偿还兰礼全借款31500元，并从2016年1月13日起按年利率10.8%承担利息至借款实际还清时止；若甘荣吉在2019年1月31日前还清兰礼全借款31500元，兰礼全自愿放弃从2016年1月13日后的全部利息；案件受理费563元由甘荣吉承担。履行期限届满后，甘荣吉未履行义务，兰礼全向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2019年8月2日依法向被执行人甘荣吉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月18日、9月2日、10月9日、11月4日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，甘荣吉有银行存款828.07元，无证券、车辆、工商登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人甘荣吉有住房公积金7639元，无房产及工商登记信息。 4、本院划拨被执行人甘荣吉住房公积金7639元，划拨工资账户828.07元，甘荣吉缴纳案款10000元。 5、本院于2019年11月8日将9467.07元支付给申请执行人兰礼全。 6、本院已将被执行人兰礼全采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案在执行过程中被执行人被执行人甘荣吉暂无可供执行财产，其银行账户已被本院冻结，无房屋、车辆、工商信息。经本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月五日 书记员  庞 晶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1991号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘龙，男，汉族，1981年7月30日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘龙在中国工商银行17×××97账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙在中国工商银行17×××97账户内存款人民币218125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11921号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许善乐，男，1981年8月4日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许善乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9434号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许善乐支付本金341560.99元及息费、一审案件受理费3212元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9434号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8734号原告：平浩然，男，汉族，1987年3月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱非非，男，汉族，1985年10月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告平浩然诉被告朱非非民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告平浩然在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平浩然撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月十八日书记员  梁飘文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13082号原告：车荣睿，男，1946年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。被告：车文立，男，1967年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：柴素芬，天津玺名律师事务所律师。被告：路永忠，男，1965年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：吉振红，女，1958年5月1日出生，汉族，住大城县。被告：河北道晖化工有限公司，住所地大城县平舒镇贾庄村。法定代表人：吉振红。原告车荣睿与被告车文立、路永忠、吉振红、河北道晖化工有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告车荣睿以个人原因为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车荣睿撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告车荣睿负担。审判员  白迪二〇一九年十一月二十二日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执784号之一 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李家伟，男，1975年9月12日出生，汉族，住北流市。 被执行人：钟玉梅，女，1974年2月25日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 被执行人：邝日珍，女，1946年2月3日出生，汉族，住北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李家伟、钟玉梅、邝日珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人北流市农村信用合作联社以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执784号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李晓艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1281号之三申请执行人:余本宇，男，1975年12月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈良武，男，1986年10月30日生，汉族，住河南省商城县。余本宇与陈良武民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈良武自愿于2019年6月30日前一次性偿还借原告余本宇的款15000元，承担案件受理费88元。因陈良武未按上述生效法律文书履行义务，余本宇向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈良武名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈良武依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈良武负有继续向申请执行人余本宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十一月二十七日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年11月27日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余本宇与被执行人陈良武民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余本宇与陈良武民间借贷纠纷一案，执行标的为15000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈良武名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈良武依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1136号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1136号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18228号原告：刘贵州，男，1958年8月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：黄先平，北京德恒（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：中国铁路成都局集团有限公司，住所地成都市一环路北二段**。法定代表人：宋修德，董事长。原告刘贵州与被告中国铁路成都局集团有限公司（以下简称铁路成都局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告刘贵州于2019年11月15日向本院递交《撤诉申请书》，认为：原告刘贵州与被告铁路成都局生命权、健康权、身体权纠纷一案，因管辖权错误，特申请撤回对被告铁路成都局的起诉后向铁路运输法院起诉，并申请法院全额退还本案诉讼费。本院认为，原告刘贵州申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许；对于原告刘贵州申请全额退还本案诉讼费的请求，本院依法予以支持，原因如下：本案在审理过程中，被告铁路成都局向本院提出管辖权异议，认为本案系与铁路运输有关的侵权纠纷，应当由铁路运输法院管辖，本院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；……”的规定，本案确应由铁路运输法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本案应当移送管辖；根据《诉讼费用交纳办法释义》第二十四条“依照民事诉讼法第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定移送、移交的案件，原受理人民法院应当将当事人预交的诉讼费用随案移交接收案件的人民法院”的规定，本案诉讼费用应当随案移送至有管辖权的法院；现原告刘贵州表示其自愿撤回起诉后向有管辖权的法院起诉，根据上述法律规定，结合本案实际情况，本院对于原告刘贵州申请全额退还诉讼费的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵州撤回起诉。本案案件受理费1234元，退还原告刘贵州。审判员  张冰二〇一九年十一月十五日法官助理王聪书记员刘亚迪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢284号申请执行人李永灿，住涟源市。法定代理人：李民，住涟源市。委托代理人：谭亚军（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。被执行人黄文杰，住涟源市。被执行人暨被告黄文杰的法定代理人：龚爱求，住涟源市。被执行人黄红清，住涟源市。申请执行人李永灿与被执行人黄红清、龚爱求机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘1382民初2280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永灿于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。2019年7月4日，本院向被执行人黄红清、龚爱求发出了执行通知书及报告财产令，2019年7月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年7月4日、2019年11月15日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人黄红清、龚爱求名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年7月10日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人黄红清、龚爱求有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人黄红清、龚爱求适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为3.920819万元，已执行到位0元，尚有3.920819万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  陈新连审判员  严楚军二〇一九年十一月二十八日书记员  谭 曜
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3929号上诉人（原审被告）：谢昌煌，男，1955年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何国云，女，1963年1月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。上诉人谢昌煌因与被上诉人何国云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理，本案现已审理终结。上诉人谢昌煌的上诉请求：1.撤销宁远县人民法院（2019）湘1126民初2129号民事判决；2.改判上诉人承担事故次要责任即30%的责任（已给付26,315元）；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人缺乏交通安全意识，不遵守交通规则导致本案交通事故发生，被上诉人应当负主要责任即70%的责任。何国云辩称，1.上诉人因交通事故造成答辩人受伤，经交警部门认定上诉人负事故全部责任，对于答辩人的损失，上诉人应当全部承担，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正；2.上诉人的上诉理由不是事实，不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求。原告向原审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告何国云医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计71,643元（含被告谢昌煌已支付的26,315元），还赔偿45,328元；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院查明：2019年2月19日8时50分许，谢昌煌驾驶电动三轮车从宁远县清水桥镇谢家村沿S216线由北往南驶往宁远县清水桥镇集市，车行至S216线64KM+972.8M（宁远县清水桥镇村头坊村路段）时，由于操作不当将前方同向行走在路边的行人何国云撞倒，造成何国云受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：谢昌煌负事故全部责任，何国云不负事故责任。原告何国云身体受伤后经宁远县中医院住院治疗，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：何国云后期医疗费评估为3000元，误工150日，护理60日，营养60日。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告何国云因此次交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费27,315.6元；2.住院伙食补助费10,500元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×105天）；3.后期治疗费3000元；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.护理费6402元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：106.7元/天×60天）；6.交通费酌情考虑420元；7.误工费16,004.38元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：38,944元/年÷365天×150天）；8.鉴定费1400元。原告何国云以上各项损失共计66,841.98元。另查明，原告何国云居住在农村。事故发生后，被告谢昌煌已支付原告何国云医疗费26,315元。原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，本法中下列用语的含义：(一)“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。(二)“车辆”，是指机动车和非机动车。(三)“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。(五)“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，被告谢昌煌驾驶的非机动车与原告何国云发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，谢昌煌负此次事故全部责任，何国云不负此次事故责任。原告何国云因此次交通事故造成的损失66,841.98元应当由被告谢昌煌全额赔偿，被告谢昌煌已支付原告何国云医疗费26,315元，还应赔偿原告何国云40,526.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告谢昌煌于本判决生效后十日内赔偿原告何国云医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费共计40,526.98元；二、驳回原告何国云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取466.5元，由原告何国云负担66.5元，被告谢昌煌负担400元。上诉人、被上诉人二审均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致,对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，二审案件应围绕上诉人的上诉理由和请求进行审理。本案双方当事人争议的焦点是原审判决采信的道路交通事故认定书与司法鉴定意见书是否合法的问题。针对此焦点，现作如下评述，本案交通事故发生后，宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定上诉人谢昌煌负事故的全部责任，上诉人谢昌煌未在收到该认定书后的合理期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也未提供充足的证据证明与该认定书不一致的事实，该认定书合法有效，可以作为本案的定案证据。另经本院核实，宁远县道路交通事故人民调解委员会委托永州舜源司法鉴定所对被上诉人何国云进行了后期医疗费，误工，护理，营养日的评估，并作出了永舜司鉴所[2019]临鉴字303号司法鉴定意见书，上诉人谢昌煌虽对该鉴定意见书有异议，但未能提供有效证据予以证明，故上诉人谢昌煌的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述,上诉人谢昌煌提出的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费933元,由上诉人谢昌煌负担。本判决为终审判决。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇一九年十一月二十八日书记员 陈文婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1670号申请执行人黄岷亮，男，1977年4月5日出生，住武冈市。被执行人尧迪付，男，1983年5月23日出生，住武冈市。申请执行人黄岷亮与被执行人尧迪付民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0581民初799号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月5日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下农业银行深圳支行的账户有6042元存款，本院以予以扣划并发放给申请人。另发现被执行人名下有宝马牌小车一辆，由于该车辆牌照系粤户，本院以委托深圳宝安区法院将该车辆予以查封。其他均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月27日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标额为15.752万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6056号 申请执行人：吕强，男，1982年7月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈康明，男，1976年2月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕强与被执行人陈康明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7584号民事判决书，被执行人应归还申请执行人吕强借款本金120000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈康明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈康明的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人陈康明名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人陈康明。综上，本案尚欠执行款120000元及利息和诉讼费1878元、执行费1700元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人在本院有5件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人吕强于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6056号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张炉堂
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执720号 申请执行人：广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司，住所地：柳州市柳江区。 法定代表人：覃盛乐，该公司董事长。 被执行人：莫文岗，男，1981年2月26日出生，住柳州市柳江区。 广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司与莫文岗追偿权纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）桂0221民初965号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫文岗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司于2019年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司偿还代偿款本息5934.21元，逾期利息645.34元，共6579.55元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫文岗的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现其有可供执行的财产，目前无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人莫文岗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫文岗新的财产线索，申请执行人广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十一月六日 书记员  韦云艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁01执235号 被执行人张某，出生于宁夏回族自治区银川市，户籍地宁夏回族自治区银川市，捕前租住宁夏回族自治区银川市金凤区清。2012年7月18日因犯非法持有毒品罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。2013年2月5日因系哺乳期妇女被暂予监外执行，2013年9月29日决定收监。2013年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审，2014年10月29日变更为监视居住，2015年2月5日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。 被执行人明某，出生于重庆市北碚区，户籍地重庆市北碚区，捕前租住宁夏回族自治区银川市金凤区。2002年8月27日因贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，2003年2月16日刑满释放。2003年9月22日因吸食毒品被重庆市公安局北碚区分局强制戒毒三个月。2004年6月23日因吸食毒品被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。2014年2月27日因涉嫌犯运输毒品罪被判刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。 被执行人代某，小名“宝宝”，出生于宁夏回族自治区银川市，户籍地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。2009年8月24日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年4月11日刑满释放。2014年2月27日因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局强制隔离戒毒二年。2014年3月4日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪依法逮捕。现羁押于银川市看守所。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银刑初字第61号刑事判决书，宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁刑终30号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，对被执行人张某，处罚金一万元、依法没收个人全部财产；对被执行人明某依法没收个人全部财产；对被执行人代某依法没收个人全部财产；依法扣押的被执行人张某持有的尾号为7428的建设银行卡一张，尾号为9270的工商银行卡一张，手机卡八张，银灰色诺基亚手机一部，simtelep手机一部，uniscope手机一部，vollo手机一部，oppo手机一部，cocobei手机一部，联想笔记本电脑一台，由公安机关依法冻结的被执行人张某人民币328933.72元及孳息；被执行人明某持有的尾号为8781的建设银行卡一张，hyundai手机一部，黑色相间的诺基亚手机一部，联通卡一张，黑色诺基亚手机一部；被执行人代某持有的尾号为9716的工商银行卡一张，小米手机一部，hyundai手机一部，手机卡三张，电子称一台，套牌奥迪轿车一辆、宝马轿车一辆，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、对已扣押的被执行人张某持有的尾号为7428的建设银行卡一张，尾号为9270的工商银行卡一张，手机卡八张，银灰色诺基亚手机一部，simtelep手机一部，uniscope手机一部，vollo手机一部，oppo手机一部，cocobei手机一部，联想笔记本电脑一台，由公安机关依法冻结的被执行人张某人民币328933.72元及孳息；被执行人明某持有的尾号为8781的建设银行卡一张，hyundai手机一部，黑色相间的诺基亚手机一部，联通卡一张，黑色诺基亚手机一部；被执行人代某持有的尾号为9716的工商银行卡一张，小米手机一部，hyundai手机一部，手机卡三张，电子称一台，套牌奥迪轿车一辆、宝马轿车一辆，依法没收并上缴国库； 二、查封、冻结、扣划并没收被执行人张某、明某、代某名下个人全部财产； 三、冻结、扣划被执行人张某银行存款1万元； 四、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 杨 玫 二〇一六年七月四日 书 记 员 张雨林
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执531号申请执行人周连福，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省××××号。被执行人何黑皮，女，1982年11月24日出生，瑶族，农民，住湖南省××××号。本院执行的申请执行人周连福与被执行人何黑皮离婚纠纷一案，被执行人何黑皮已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初896号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月八日
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀06执943号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人:程斌，男，1976年8月24日出生，住河，住河北省保定市博野县div>关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人程斌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019)湛仲字第C001805号裁决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日依法立案执行。(一）、本院于2019年9月9日向被执行人程斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人程斌未实际履行生效法律文书确定的义务。（二）、经本院执行法官通过河北省高级人民法院执行办案系统网络查询其名下财产，未发现被执行人宋琪有可供执行的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。（三）本院主办法官于2019年9月18日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人程斌的住房公积金存储情况，发现被执行人程斌在博野县有缴纳住房公积金情况，于2019年10月12日到博野县工商银行冻结了被执行人程斌的住房公积金，到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人程斌的收益类保险购买情况，于2019年10月22日到保定市不动产登记中心查询被执行人程斌的不动产登记情况，未查询到被执行人程斌有可供执行的财产。（四）因被执行人程斌未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，于2019年9月17日对被执行人程斌采取了限制消费措施，限制被执行人程斌高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院主办法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提供被执行人程斌的财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司表示无法提供被执行人程斌的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有63910.06元标的未能执行。综上所述，因本案被执行人程斌无财产可供执行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十一月十六日书记员  李 鑫
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初317号公诉机关宜良县人民检察院。被告人彭云莲，女，1979年12月3日出生，汉族，小学文化，捕前系宜良县汤池街道办事处前所居委会妇联副主席、社保协管员，云南省宜良县人，住宜良县，因本案于2019年4月19日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人李福东，云南律雅律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）332号起诉书指控被告人彭云莲犯职务侵占罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，宜良县司法局指派李福东出庭辩护，被告人彭云莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人彭云莲于2016年5月至案发时，担任汤池街道办事处前所社区居民委员会第六届委员、前所社区居委会妇联副主席、社保协管员，负责前所社区妇联和社会保障工作。2018年至2019年4月间，彭云莲办理前所社区失地参保人员的养老保险工作，该社区参保人员夏某等36人通过银行转账、现金交纳等方式向彭云莲上交了失地保险费共计人民币1460440元，该款项被彭云莲占为己有，用于赌博。2019年4月17日，有参保人员发现所缴纳的保险费在汤池镇社保中心查询不到，遂向汤池派出所反映。4月18日，社保中心工作人员对彭云莲经手的账目核对后，将彭云莲带至汤池派出所，彭云莲如实供述犯罪事实。案发后，彭云莲家属主动上缴涉案款项42000元。上述事实，被告人彭云莲在庭审过程无异议，并有经庭审质证并查证属实的户籍证明，汤池街道村（社区）干部兼职情况统计表、会议记录，证明，到案经过，前所社区参保缴费成功人员名单，查询情况说明，前所社区被征地养老保险未参保人员名单、收据、凭证、身份证复印件等，搜查证、搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，委托查询银行卡流水文书、查询结果单据，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，云南汇通司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关指控认为被告人彭云莲利用职务便利，将经手的1460440元人民币据为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人彭云莲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人彭云莲在有期徒刑五年零二个月至五年零五个月之间量刑。辩护人提出彭云莲属自首，无前科，认罪认罚的辩护意见。庭审后，受害人认为公诉机关的量刑过轻。经查，本案彭云莲所侵占的财产系社会保险专用款项，且所侵占的款项被用于赌博违法活动，严重影响了生产经营，社会矛盾较大。故本案建议宜良县人民检察院调整量刑。宜良县人民检察院做出量刑建议调整书，建议对被告人彭云莲在有期徒刑六年零六个月至七年零四个月之间量刑。彭云莲对该量刑调整，没有异议。本院认为，被告人彭云莲无视国家法律，利用职务之便，侵占村民失地养老保险用于赌博，数额巨大，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公诉机关指控被告人彭云莲犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，所出示的证据合法、有效，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭云莲在未被采取强制措施前配合到案，并如实供述犯罪事实,视为自首，并自愿认罪认罚,本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，本院为保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序,打击严重刑事犯罪分子，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭云莲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2026年8月18日止。二、已缴纳在案的违法所得42000元，依法处理。三、未追缴的违法所得，依法予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  刘云琳人民陪审员  林家学二〇一九年十一月六日书 记 员  樊雨婷
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初3314号 原告：李小军，住甘肃省镇原县。 被告：贾小刚，住镇原县。 原告李小军与被告贾小刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军、被告贾小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小军向本院提出诉讼请求：1.要求贾小刚清偿其借款本金198400元；2.案件受理费由贾小刚负担。事实与理由：其与贾小刚系同村人。2016年11月25日，贾小刚以办理修理厂资金不足为由向其借款80000元，贾小刚给其出具借条1张，未约定利息。2017年1月22日，贾小刚再次以办厂资金不足为由向其借款118400元，约定月息3%，贾小刚给其出具借条1张。后借款经其多次催要未果，遂提起诉讼。 贾小刚辩称，李小军所述的借款金额、借款过程均属实，但其经济紧张，要求延期清偿借款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，李小军提交的身份证复印件、借条，贾小刚无异议已当庭依法予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下：2016年11月25日，贾小刚以资金周转困难为由向李小军借款80000元，并给李小军出具借条1张（未约定利息）。2017年1月22日，贾小刚再次以资金周转困难为由向李小军借款118400元，约定月息3%，同时给李小军出具借条1张。后借款经李小军多次催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，贾小刚向李小军借款并出具借条，债权债务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务，贾小刚未按照约定清偿借款本金的行为，属违约行为，应负民事清偿责任。故李小军要求贾小刚清偿借款本金的请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 贾小刚清偿李小军借款本金198400元。限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4268元，减半收取2134元，由贾小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇一九年十一月十九日 法官助理 曹 越 书 记 员 钱婷婷 案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借款关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省剑阁县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书                                                                     （2019）川0823司惩22号 被拘留人：杨兆荣，男,1973年8月29日出生,汉族，小学文化，住四川省剑阁县。 本院于2019年11月4日，以（2019）川0823司惩22号拘留决定书，决定对杨兆荣拘留十五日。在执行拘留期间，被拘留人杨兆荣承认并改正错误，且履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 提前解除对杨兆荣的拘留。 二〇一九年十一月五日
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执120号 申请执行人:和田中汇矿业开发有限责任公司，住所地：新疆和田地区墨玉县皮墨垦区工业园**。 法定代表人：陆书军，公司董事长。 被执行人：新疆昆玉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆和田地区墨玉县二二四团西滨路**。 法定代表人：杜光磊，公司董事长。 本院在执行申请执行人和田中汇矿业开发有限责任公司与被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额258314元，未结标的额258314元。我院于2019年11月4日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月四日 书记员  马仲杰
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3428号原告：胡红枚，女，1970年7月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：舒俊，男，1983年1月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告胡红枚与被告舒俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡红枚撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告胡红枚负担。审 判 员 邓建平二〇一九年十一月十九日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9218号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷******，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省玛曲县。被告：陈娟，女，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇一九年十一月十一日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初426号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人刘某某，男，1961年4月20日生，汉族，高中文化，云南省禄劝县人，居民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月14日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月10日21时54分，被告人刘某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车，行驶至禄劝县处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取被告人刘某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为154.79mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人刘某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人刘某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人刘某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵 颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初7872号 原告：吴锶淇（又名吴亚），女，1975年9月21日出生，汉族，住常熟市。 被告：兴业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路**（亿源世纪广场109、201），统一社会信用代码91320581593996236B。 主要负责人：陈天雄。 委托诉讼代理人：徐俊一，兴业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：刘小刚，兴业银行股份有限公司职员。 原告吴锶淇诉被告兴业银行股份有限公司常熟支行信用卡纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在诉讼过程中，原告吴锶淇于2019年11月14日向本院申请撤回对被告兴业银行股份有限公司常熟支行的起诉。 本院认为，原告吴锶淇向本院申请撤回对被告兴业银行股份有限公司常熟支行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴锶淇撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴锶淇负担。 审 判 长  江彩英 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈 铭
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初216号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人宁某某，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]198号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日15时35分，被告人宁某某醉酒后（血液中的酒精含量为108.7mg/100ml）驾驶晋M0Fx**吉利牌小型轿车，沿稷山县稷仁线由北向南行驶至汾河桥北处路段时，被稷山县公安局交警大队执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人宁某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人宁某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精检测报告单、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2019]第140800-2000074980号行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、稷山县公安局交通管理大队2019001432吸毒现场检测报告单；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心晋侯司鉴[2019]毒检字第571号司法鉴定意见书；被告人宁某某的供述等证据证实。 被告人宁某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宁某某于2019年9月20日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人宁某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宁某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人宁某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人宁某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人宁某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇一九年十一月十五日 书记员 宁海霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4446号之一 申请执行人周凤艳，女，1983年11月22日出生，住。 被执行人周燕，女，1983年5月14日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初14876号民事判决书，于2019年04月25日立案执行申请执行人周凤艳与被执行人周燕民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的26950元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人周燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7125号 申请执行人叶文萍，女，1987年10月26日出生，住温岭市。 被执行人朱军兵，男，1982年10月27日出生，住温岭市。 叶文萍与朱军兵民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6877号判决书已经发生法律效力。权利人叶文萍于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱军兵应支付申请执行人叶文萍人民币909889元及利息，并支付诉讼费6449元、申请执行费11563.38元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱军兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人朱军兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,被执行人在“浙椒渔73088”渔船上有25%的股权，已被宁波海事法院台州法庭冻结，涉及船舶的优先权案件在宁波海事法院台州法庭审理过程中，尚难以确定上述股权价值并处置，待该案件审理完毕后再另行处置，本院也已另案冻结上述股权。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱军兵拒不报告财产情况，本院已对被执行人朱军兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱军兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱军兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7125号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月十五日 书记员  杜新晨