wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9192号申请人：李大强，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：薛飞，男，1983年5月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：薛卫东，男，1959年3月23日出生，汉族，住济源市。申请人李大强于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛飞、薛卫东名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人薛飞、薛卫东名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十一月二十一日书记员  孔梦瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执7055号 江永胜、江伟强： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9774号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3499号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住，住所地江苏省苏州市高新区金狮大厦**/div>经营者：毕宁，该会所业主。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所实习律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  邢雯芝二〇一九年十一月四日书 记 员  吴 越
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8051号原告：隋德业，男，1961年5月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿涛律师事务所律师。被告：冯建俊，男，1974年4月9日生，汉族，住山东省巨野县。被告:青岛通宇物流有限公司,住所地青岛市市**鞍山二路**地下及南侧入口A351。法定代表人：许华，经理。被告：青岛新源翔物流有限公司，，住所地青岛市李沧区京口路**法定代表人：赵素娟，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司开发区支公司，住，住所地青岛开发区长江东路**金岭尚座**/div>本院在审理原告隋德业与被告冯建俊、青岛通宇物流有限公司、青岛新源翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，因原告提供的被告冯建俊、青岛通宇物流有限公司、青岛新源翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司开发区支公司地址错误，致使相关法律文书无法送达，不能正常进入审理程序，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告隋德业的起诉。案件受理费2003元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十三日书记员  张君丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8409号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所。被执行人林金华，男，1975年3月24日出生，汉族。被执行人蔡丽英，女，1975年8月20日出生，汉族。被执行人吴兴木，男，1977年10月28日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与林金华、蔡丽英、吴兴木信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计83.996367万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月11日对林金华名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将被执行人林金华纳入失信被执行人名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17167号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月十六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1866号申请执行人：段玉春，女，1963年8月15日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人：西双版纳大成汽车销售服务有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人王逊。本院在执行申请执行人段玉春与被执行人西双版纳大成汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初1982号民事判决书已经发生法律效力。权利人段玉春于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金80000元并支付利息、逾期利息、违约金、滞纳金总和（依本金80000元按年利率2%自2015年12月25日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1938元、执行费1129元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、车辆、土地、林地、存款等可供执行的财产。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月十八日书记员  罗明
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1348号申请执行人:刘林秀。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十八日书记员  廖文超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7253号罪犯朱学荣，男，1992年11月22日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年10月16日作出（2015）西刑初字第747号刑事判决，认定被告人朱学荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年08月30日作出(2018)赣01刑更4931号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省新康监狱公开开庭审理。执行机关江西省新康监狱代表张健、杨笑出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯朱学荣到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱学荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年08月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次假释缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱学荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学荣准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1974号 申请执行人：冯新德，男，1947年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈延玲，女，1962年2月10日出生，汉族，住济南市高新区。 申请执行人冯新德与被执行人陈延玲民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初7883号民事判决书已发生法律效力。权利人冯新德向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。申请执行标的为：被执行人陈延玲偿付申请执行人冯新德借款本金50000元及利息,违约金10000元，案件受理费1130元等。 本院在执行过程中，向被执行人陈延玲发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人陈延玲高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人陈延玲名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙卫旭
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1930号 申请执行人扶锋祥，男，1979年7月27日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人扶锋祥与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1747号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路**。 被执行人:滕金保，男，汉族，1973年7月16日出生于芜湖市，初中文化，无业，户籍地为芜湖市弋江区,住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人滕金保刑事财产刑执行一案中，申请执行人芜湖市弋江区人民法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张轲杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复107号 马媛媛，女，1982年8月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏通和房地产开发有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 复议申请人马媛媛不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执异85号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）查明：2017年10月9日，该院受理马媛媛与宁夏通和房地产开发有限公司（一下简称通和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。2018年5月23日，该院作出（2017）宁0104民初10917号民事判决，判决：一、被告宁夏通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告马媛媛房款371280元；二、被告宁夏通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告马媛媛经济损失44553.6元，并按中国人民银行同期贷款年利率5.25%支付房款371280元自2015年7月23日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10288元（缓交10088元），由原告马媛媛负担2818元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担7470元；财产保全费5000元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担。后，马媛媛向该院申请强制执行。该院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本案在诉讼过程中，该院依法保全了被执行人名下位于银川市××区西侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2007）第××××号]，位于银川市××区东侧[产权证号：银××××号]，位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第××××号]、位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第××××号]四宗土地的土地使用权。上述财产暂不能进行处置。该院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。该院于2018年10月23日作出（2018）宁0104执5024号之一执行裁定，裁定：终结本次执行程序。异议人马媛媛提出执行异议。 兴庆区法院认为，该院在（2018）宁0104执5024号执行案件中，已穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不能处置。该院作出（2018）宁0104执5024号之一执行裁定，终结本次执行程序，符合法律规定。异议人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。故，异议人马媛媛所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人马媛媛的异议请求。 马媛媛不服（2019）宁0104执异85号执行裁定向本院申请复议，请求：撤销（2019）宁0104执异85号执行裁定书及（2019）宁0104执5024号执行裁定书。主要理由为：被执行人有可供执行的财产，法院终结本次执行程序错误。法院未穷尽财产调查措施，终结执行违反法律规定。 本院查明的事实与兴庆区法院查明的事实一致。 本院认为，兴庆区法院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，通过财产调查措施查明：被执行人名下位于银川市××区西侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2007）第××××号]，位于银川市××区东侧[产权证号：银××××号]，位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第××××号]、位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第××××号]四宗土地的土地使用权暂不能进行处置。现被执行人名下无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，且该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。复议申请人诉称法院未穷尽财产调查措施，终结执行违反法律规定的复议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人马媛媛的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执异85号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牟 锦 审判员 高卫国 审判员 虞 东 二〇一九年九月九日 书记员 陈 曦 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法 第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法 第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2729号 原告乌兰浩特市农联农业生产资料有限公司。 法定代表人：闫冰，女，1986年7月19日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托代理人：闫仁春（系闫冰父亲），1961年10月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告:李胜端，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。 原告乌兰浩特市农联农业生产资料有限公司诉被告李胜端买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长、与人民陪审员乌长江、孟祥勇依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告乌兰浩特市农联农业生产资料有限公司的委托代理人闫仁春到庭参加了诉讼，被告李胜端经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乌兰浩特市农联农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求:要求被告给付欠款9120元，从欠款之日起，按月利率2%给付利息。事实和理由：2017年3月22日，被告李胜端通过村部宣传自愿与原告签订60亩水稻回收合同，秋季回收时，因价格问题没有达成一致，被告没有履行水稻回收合同，至双方的水稻回收合同终止。被告从原告处赊购化肥、种子，价值9120元。现要求被告偿还9120元并自欠款之日起按月利率2%给付利息。欠款到期后，被告下落不明，无奈，诉至法院。 原告为支持其主张向本院提交了营业执照副本复印件一张、借款借据一枚、水稻回收合同一份提交法庭，证明被告欠原告9120元本金的事实；科右前旗某村出具的证明一份，证明被告现下落不明的事实。 被告李胜端未递交书面答辩，亦未出庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告李胜端通过村部宣传自愿与原告签订60亩水稻回收合同，并在原告处赊购价值9120元的化肥、种子，并出具借据一枚。秋季回收时，因价格问题双方未能达成一致意见，被告没有履行水稻回收合同，至双方的水稻回收合同终止，但被告未给付所欠的种子、化肥款9120元。双方未约定利息，现原告主张从2017年11月30日开始至欠款还清止按年利率6%主张利息，符合法律规定。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告乌兰浩特市农联农业生产资料有限公司要求被告李胜端给付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李胜端于本判决书生效后二十日内给付原告乌兰浩特市农联农业生产资料有限公司货款本金9120元，并自2017年11月30日起至欠款付清之日止按年利率6%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李胜端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  孟祥勇 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送 达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3730号起诉人：王建乐，男，1965年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。2019年11月4日，本院收到王建乐的起诉状。起诉人王建乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告湖南泰和城市矿产有限公司和湖南中大新能源科技有限公司向原告退还工程履行保证金100万元及截止2019年6月3日的逾期利息87452元，并以实际欠款总额为基数按年率24%的标准向原告支付自2019年6月4日起至款项付清之日止的后续逾期付款利息；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告湖南泰和城市矿产有限公司开发的“湖南泰和矿产基地”项目的实际施工人，承建了该项目一期7号、8号栋工业厂房的主体工程施工业务。工程完工后，原告与被告湖南泰和城市矿产有限公司于2018年12月30日签订了结算协议，就上述工程工程总量、工程款等事宜进行了结算，另在项目开工建设之前，应被告湖南泰和城市矿产有限公司的要求，原告向被告湖南泰和城市矿产有限公司指定收款人即被告湖南中大新能源科技有限公司支付了工程履行保证金100万元，双方约定该保证金须在2019年1月20日前退还，逾期退还的，还需另行按月息2分的标准向原告额外支付逾期付款利息。对于上述款项，虽经原告多次催告，两被告拒不支付。起诉人为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为：起诉人王建乐与张德文、黄向衡与湖南泰和城市矿产有限公司和湖南中大新能源科技有限公司签订《协议书》承建“湖南泰和矿产基地”项目，《协议书》合同乙方为王建乐、黄向衡、张德文，而本案起诉的原告为王建乐，黄向衡、张德文未就《协议书》提起诉讼。根据合同相对性原则，由于王建乐、张德文、黄向衡没有全部起诉，本案原告主体不适格。且起诉人王建乐和张德文、黄向衡又将此债权转让给了王文德，并正处于诉争之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对王建乐的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 姜卫兵二〇一九年十一月四日法官助理 刘梦贤书 记 员 戚 薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2952号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏五洲信友律师事务所。被执行人:吴惠燕，女，1961年3月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人吴惠燕信用卡纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）苏0507民初6395号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告吴惠燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金50233.76元，利息3150.47元（截止至2018年9月11日），违约金1021.17元，合计54405.4元，并支付以本金50233.76元为基数自2018年9月12日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，公告费600元，合计人民币1778元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担23元，被告吴惠燕负担1755元（被告负担部分原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行已向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行，立案执行标的为64410.4元。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月26日本院对其限制高消费，并于2019年11月26日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年8月26日、2019年11月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，本院查封被执行人奚燕婷名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2019年9月11日起-2021年9月10日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月21日，本院赴被执行人住所苏州市××城区黄埭镇方埝村村委会调查，据村工作人员反映，被执行人宅基地房已拆迁，但安置房已被卖掉，人已他往，平时看不见人。4、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币64410.4元，执行到位0元，未执行到位64410.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 强
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执602号申请执行人：梁俊强。被执行人：彭宇。本院在执行梁俊强申请执行彭宇民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭宇银行存款886900元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人彭宇应负担的申请执行费11269元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人彭宇应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人彭宇应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月二十二日书记员  武梦静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督675号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代码91340400662925213A（1-1）。 法定代表人：杨瑜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，汉族，1958年6月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某某支付所欠综合物业费人民币45622.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币45622.66元。 申请费314元，由被申请人程某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2320号 申请执行人：付海玲，女，1962年9月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：崔小娟，女，1987年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1998号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈建强
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执753号申请执行人王存邦，男，1949年12月11日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被执行人四平吉运专用汽车有限公司。住所地：四平市铁**重工路**。法定代表人张宁，董事长。被执行人张宁，女，1957年12月13日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人王存邦与被执行人四平吉运专用汽车有限公司、张宁民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，四平吉运专用汽车有限公司欠王存邦人民币3，325，640.63元，此款于2019年11月30日前给付200,000.00元，于2019年12月30日前给付1,000，000.00元，于2020年1月30日前给付1,000,000.00元，于2020年2月29日前给付1,000,000.00元；如果四平吉运专用汽车有限公司在2020年2月29日前如约履行320万元，王存邦放弃欠款余额，双方账目结清，如果四平吉运专用汽车有限公司在2020年2月29日前未能如约履行320万元，王存邦可申请恢复执行欠款本息全额（利息以实际发生为准）；张宁对上述欠款负连带给付责任。王存邦撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十七日书记员  张 爽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2365号原告:艾佳奇，男，1998年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：刘聪毅，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告艾佳奇与被告刘聪毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序,于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告艾佳奇到庭参加诉讼，被告刘聪毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾佳奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款112000元及交通费、误工费3000元，合计115000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用；3.判决被告支付银行最低利息。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第三项的利息以115000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起至借款付清之日止。事实和理由：2019年2月26日到3月17日，被告刘聪毅向原告以各种理由借款112000元，到期后，被告分文未还，且直接消失。其行为严重损害原告合法权益。请求法院判决被告偿还原告112000元借款及交通费、误工费3000元，支付银行最低利息。被告刘聪毅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘聪毅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日、3月5日、3月7日、3月25日，被告刘聪毅先后四次向原告艾佳奇借款112000元，原告通过银行转账和微信支付的方式向被告给付借款，被告向原告出具借条三份，均约定于2019年3月30日前偿还借款。借款后，被告刘聪毅未归还借款，以致成讼。本院认为，原告艾佳奇提供的证据足以证明其与被告刘聪毅之间存在借贷合同关系。原告艾佳奇提供了借款，被告刘聪毅未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告艾佳奇要求被告刘聪毅归还本金112000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间未约定借款利息，原告要求被告自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。利息以112000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年5月30日起至借款还清之日止。原告要求支付交通费、误工费3000元的诉讼请求未提供证据证实，本院不予支持。被告刘聪毅不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘聪毅于本判决生效后十日内向原告艾佳奇偿还借款112000元及利息（利息以112000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年5月30日起至借款还清之日止）；二、驳回原告艾佳奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告刘聪毅负担2540元，由原告艾佳奇负担60元，公告费560元由被告刘聪毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  胡晓东人民陪审员  刘国英二〇一九年十一月十五日书 记 员  柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特397号 申请人：梁振斌，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人梁振斌与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年11月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、梁振斌所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼（B栋）3单元2904室，面积为95.83平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币494.711元，合计补交人民币47,408.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为梁振斌出具办理房屋预登记手续，费用由梁振斌承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付梁振斌使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁振斌与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13228号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴召娟，女，1991年8月11日出生，住海南省陵水县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴召娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10889号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴召娟支付本金103841.36元及息费、一审案件受理费1188元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10889号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3875号 原告：艾静，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：李月庆，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 二原告共同委托诉讼代理人李广飞，安徽国本律师事务所律师。 被告：繁昌县斌斌干货经营部，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 经营者：钟寒兵，男，1989年11月2日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告艾静、李月庆与被告繁昌县斌斌干货经营部合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告艾静、李月庆于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾静、李月庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾静、李月庆撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告艾静、李月庆负担。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月八日 法官助理孟何 书记员梁琪
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1994号 申请执行人：魏为解，男，1951年5月22日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：苏云官，男，1957年1月1日出生，汉族，住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2624号民事调解书于2019年10月14日已经发生法律效力。由于被执行人苏云官未履行生效文书所确定的义务，魏为解遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人苏云官作为多个案件的债务人，魏为解等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，魏为解请求被执行人苏云官偿还借款300000元及相应利息。本院认为，本案和（2019）闽0922执13号申请人曾信海与被执行人苏云官借款合同纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案并入申请执行人曾信海与被执行人苏云官借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1994号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2458号申请人:宜昌住房公积金中心,住所地宜昌市一马路**。统一社会信用代码：12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。被申请人：李春翔，男，1980年4月14日出生，汉族，住宜昌市,被申请人：王琼，女，1981年4月3日出生，汉族，住宜昌市,被申请人：湖北迅算创业园投资有限公司，，住所地宜昌市高新区发展大道**统一社会信用代码91420500591456228L。法定代表人：余凤江。本院受理申请人宜昌住房公积金中心与被申请人李春翔、王琼、湖北迅算创业园投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人宜昌住房公积金中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李春翔、王琼、湖北迅算创业园投资有限公司存款505532元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产，并以该中心财产保全担保书提供担保。本院认为，申请人宜昌住房公积金中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李春翔、王琼、湖北迅算创业园投资有限公司存款505532元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 周媛琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执67号 申请执行人：中信银行股份有限公司银川分行。 法定代表人：王某。 被执行人：宁夏宝塔新能源投资有限公司。 法定代表人：孙某1。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某2，该公司董事长。 被执行人：宁夏西部花园假日酒店（有限公司）。 法定代表人：宋某，该公司执行董事。 被执行人：孙某2，宝塔石化集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人中信银行股份有限公司银川分行与被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案执行，依据已经发生法律效力的（2016）宁01民初459号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2偿还申请执行人中信银行股份有限公司银川分行借款本金7869726.08元，并支付2018年6月21日之后的利息（按照借款合同约定的罚息利率标准8.415%执行）。被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2于2017年3月21日前向申请执行人中信银行股份有限公司银川分行支付律师费用8万元。若被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2未按期偿还借款，申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宝塔石化集团有限公司抵押的土地使用权及地上房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宁夏西部花园假日酒店（有限公司）抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宁夏西部花园假日酒店（有限公司）所有的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，房屋未办理抵押物登记的，不得对抗第三人；申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宝塔石化集团有限公司在宁夏西部花园假日酒店（有限公司）持有的90%股权（已办理质押登记）协商折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。由被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2向本院支付案件受理费121629.5元、诉讼保全费5000元、执行费76073元。以上总计8152428.58元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2银行存款8152428.58元及利息； 若被执行人宁夏宝塔新能源投资有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某2银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年一月三十一日 书记员  李 增
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5057号上诉人（原审被告）：武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥一路**黄浦创立方项目**楼**。法定代表人：屠学兵。委托诉讼代理人：张建平，男，1969年5月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：金华市晟荣建材有限公司，，住所地浙江省金华市金**澧浦工业区**厂房金华市新星葡萄糖厂内）。法定代表人：朱占敏。委托诉讼代理人：张镇，浙江从周律师事务所律师被上诉人（原审被告）：李伟，男，1981年1月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。上诉人武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司为与被上诉人金华市晟荣建材有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司于2019年11月26日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费16626元，减半收取8313元，由武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 强审 判 员  覃仕辉审 判 员  赵 娟二〇一九年十一月二十六日代书记员  蒋 丹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初6314号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：吴广昊，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：张永申，系该公司员工（特别授权）。被告：杜鹏，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告杜鹏为保证保险合同纠纷一案，本院2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告代偿款25035.52元、支付逾期未缴保费15244.34元，违约金11761.72元，合计52041.57元；2、请求法院判令被告偿还诉讼保全责任保险费、诉前保全费、交通费等其他费用待开庭前另行增加；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告在中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行办理“人保消费保捷贷”贷款35000元，贷款到期日为2020年5月1日，期限3年，还款方式为等额本息还款法。为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，2018年7月22日起被告已累计25035.52元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向银行偿还了借款，现根据中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行出具的“代偿债务确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，现要求被告偿还代偿款及所欠保费和违约金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有明确的被告。本案中，按照原告提供的送达地址和联系方式,本院无法向被告送达应诉手续,应视为被告主体不明确。所以，原告起诉应予驳回,可待明确送达地址后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费1101元，全额退还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周玲卫二〇一九年十一月十九日书记员  杨 钊
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4045号 罪犯范永庆，男，1951年4月30日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年10月30日作出(2018)闽0802刑初732号刑事判决，认定被告人范永庆犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2018年11月26日交付执行。刑期执行至2020年1月8日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯范永庆在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范永庆在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年12月至2019年8月累计获得考核分710分，获得表扬一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范永庆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯范永庆减去有期徒刑一个月九天（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2520号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：田中友，男，汉族，1948年11月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人田中友申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出(2019)渝0110民督2520号支付令，限令被申请人田中友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2520号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0702执6120号 李根顺： 申请执行人叶雪芬与被执行人李根顺民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶雪芬向本院申请强制执行。本院于2017年11月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6120号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2106号原告：王晓东，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：栾文超，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王晓东与被告栾文超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行了审理。王晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款12，816.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2017年9月份，因生产经营欠原告酒款、酒箱款共计16，316.00元。2018年春节期间，被告给付原告3，500.00元，尚欠12，816.00元，后经调查，被告真名为栾文超。在2019年，原告向被告索要未果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王晓东所提交的欠据中，欠款人为“兰文超”，又未提交充分证据证实“栾文超”与“兰文超”为同一人，王晓东起诉栾文超属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王晓东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇一九年十一月二十八日书记员  任大伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1533号 申请执行人:张洪利。 被执行人：李学春。 申请执行人张洪利与被执行人李学春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4347号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李学春应于2019年2月14日履行判决义务。因被执行人李学春未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年4月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，查封被执行人名下房产一套，因标的过小，房子价值较大，属于不可分割物，故未处置，查封了汽车一辆，因未实际控制，故未处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权6743.3元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4347号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7595号罪犯张先锋，男，汉族，1963年3月12日生，大专文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年11月8日作出（2013）相刑初字第00318号刑事判决，以被告人张先锋犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年三个月；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张先锋确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯张先锋、证人杨光财等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张先锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张先锋提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张先锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励九次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并归还了全部挪用款项。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表及安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00318号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张先锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先锋减去自本裁定送达之日起至2020年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
甘肃省临夏市人民法院   民事裁定书   （2018）甘2901民初2127号   原告：梁某，身份号码×××，甘肃省临夏县人，住甘肃省临夏市。   委托诉讼代理人：鲁某，甘肃曙明律师事务所律师。   被告：马某，身份号码×××，甘肃省临夏县人，住甘肃省临夏县。   被告：中华联合财产保险股份有限公司临夏州临夏市支公司，统一社会信用代码91622901750902433C。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：杨某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，统一社会信用代码916229009262305558。   负责人：蔡某。   委托诉讼代理人：金某，临夏华润律师事务所律师。   原告梁某与被告马某、中华联合财产保险股份有限公司临夏州临夏市支公司、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告梁某于2019年11月4日向本院申请撤诉。   本院认为，原告梁某需收集证据，故而先行撤诉的理由符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁某撤回对被告马某、中华联合财产保险股份有限公司临夏州临夏市支公司、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司的起诉。   案件受理费1000元，由原告梁某承担。   审 判 长 马原平   审 判 员 赵春霞   人民陪审员 陈文萍   二○一九年十一月六日   书 记 员 马 沁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1032号 申请执行人南昌市富达医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。 法定代表人陈民会，系该公司总经理。 委托代理人王懒懒，系该公司职工。特别授权。 被执行人松桃佰姓医院，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人谭亚立,系该医院负责人。 委托代理人谭亚兰，系该医院员工。特别授权。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初579号《民事调解书》，于2019年8月5日依法立案受理南昌市富达医疗器械有限公司申请执行松桃佰姓医院买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人松桃佰姓医院应支付申请执行人南昌市富达医疗器械有限公司货款65610.10元及利息，利息按照月利息2%计算，承担案件受理费1015.00元、执行费885.00元。 在执行过程中，被执行人松桃佰姓医院定于2020年4月30日前一次性支付申请执行人南昌市富达医疗器械有限公司货款65610.10元及利息56424.70元（从2016年4月至2019年10月（共计43个月）的利息为65610.10元*0.02*43）、案件受理费1015.00元，申请执行人表示同意，且自愿放弃从2019年11月至2020年4月期间利息的追偿权。由于履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。被执行人松桃佰姓医院定于2019年11月20日前履行执行费885.00元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初579号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈岗 二〇一九年十一月一日 法官 助理  刘斌 代理书记员  刘斌
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初640号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人宋某，曾用名宋某甲，男，1981年10月25日生，南京舞墨装饰公司员工，住南京市六合区。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月15日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月30日6时32分许，宋某醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿宁洛高速由北向南行驶至南京长江二桥收费站道口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的宋某血样中检出乙醇成分，其含量为111.3mg/100mL血。案发后，宋某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人宋某具有坦白的法定从轻处罚情节和在高速公路上驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人宋某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2019年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇一九年十一月十五日书记员 朱绍蓓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初7118号 原告刘朝先，女，1963年10月2日生，汉族，不识字，农民，贵州省盘县人，住盘县。 被告代荣普，男，汉族，1982年4月7日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告刘朝先诉被告代荣普劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法由审判员刘德满适用简易（小额）程序于2019年11月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告代荣普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝先诉称：原告于2018年3月至8月期间在受雇于被告代荣普位于盘州市粑粑铺的建筑工地务工，工程完工后，双方经结算被告尚欠原告9100元工资，被告并于2019年2月27日向原告出具欠条，并承诺于同年5月15日付清，逾期被告拒付。同年10月10日，被告建筑工地的班组长杨华向原告支付尚欠工资4550元，余款未支付。现原告起诉请求依法判决：（1）被告支付原告劳务费4550元；（2）诉讼费由被告负担。 经审理查明：原告于2018年3月至8月期间在受雇于被告代荣普位于盘州市粑粑铺（地名）的建筑工地务工，工程完工后，双方经结算被告尚欠原告9100元工资，被告并于2019年2月27日向原告出具欠条，并承诺于同年5月15日付清。逾期被告拒付。同年10月10日，被告建筑工地的班组长杨华向原告支付尚欠工资4550元，余款未支付。 本院认为，原告与被告达成口头劳务合同，双方之间形成了劳务关系，原告为被告提供劳务，应当享有得到劳务费的权利。被告欠原告劳务费，有其向原告出具的《欠条》证实，被告未按照双方的合同约定给付劳务费，违反了双方当事人的约定及相关法律规定，被告应当依法承担民事责任。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代荣普于判决生效之日后10日内支付原告刘朝先劳务费4550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元由被告代荣普负担。 本案适用小额程序一审终审，判决书一经送达当事人即发生法律效力。 权利人可在判决书送达生效之日起两年内依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇一九年十一月十六日 书记员  黄毅刚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民特监16号申请人：王x，男，1984年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：熊蕴x，女，1955年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请人王x（以下简称申请人）申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：王x诗与申请人系父子关系，王x诗于2014年3月8日乘坐马来西亚航空公司MH370客机，从马来西亚吉隆坡返回中国北京。该航班于当日凌晨与管制中心失去联系，机上全部乘客失联,至今下落不明超过四年。2019年7月31日本院作出（2019）京0105民特193号《民事判决书》，宣告王x诗于2014年3月8日死亡。申请人不服该判决，请求撤销该判决并认定王x诗死亡时间为该判决作出之日即2019年7月31日。经审理查明：王x诗，男，1945年11月11日出生，汉族，身份证号×××，护照号E3560xxxx，原住江苏省南京市秦淮区马府新村****，系申请人之父。王x诗2014年3月8日搭乘马来西亚航空公司MH370次由吉隆坡飞往北京的航班后失联。2019年4月2日，申请人申请宣告王x诗死亡。本院受理后，因马来西亚航空公司MH370航班失联是众所周知的事实，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年4月27日在《人民法院报》发出寻找王x诗的公告，公告期间三个月，公告期届满，王x诗仍然下落不明。2019年7月31日，本院作出（2019）京0105民特193号《民事判决书》，判决：“宣告王x诗于二○一四年三月八日死亡。”本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第48条，宣告死亡的自然人的死亡日期区分为一般情形的死亡日期和基于意外事件的死亡日期。其中一般情形的死亡日期为判决书作出之日；基于意外事件的死亡日期为该事件的发生之日。王x诗系搭乘马来西亚航空公司MH370航班于2014年3月8日意外失联后下落不明，该事件属意外事件。在（2019）京0105民特193号案件中，本院受理申请人申请后，依法发出寻找王x诗的公告，法定公告期间已经届满，王x诗仍无音讯。自此，王x诗因意外事件下落不明已达四年之久，本院依据申请人申请判决宣告王x诗死亡，并以意外事件发生之日即2014年3月8日为王x诗死亡的日期并无不妥。本案中，申请人现请求撤销该判决并认定王x诗死亡时间为该判决作出之日即2019年7月31日于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：驳回申请人王x的申请。本裁定为终审裁定。审判员  窦京京二〇一九年十一月十八日书记员  刘 柳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4051号上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社（今晚传媒集团）职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路**。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。上诉人何文庆因与被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何文庆、被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）的委托诉讼代理人国占开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文庆上诉请求：撤销一审判决，改判按照劳动合同制标准判令被上诉人支付上诉人2007年年终奖金36394元，或将本案发回重审，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决违反法定程序、认定事实错误、适用法律不当。生效判决共计75次已经依法认定上诉人为被上诉人单位的正式在编职工，应直接作为认定事实的依据。上诉人已提交证明其半年奖、记者节奖金及集团奖金标准的证据，并经人民法院生效判决确认，足以认定上诉人的奖金标准，原判决在没有相反证据的情况下不以此作为认定事实的依据，而为上诉人推定早已取消的临时工的标准，没有法律依据。后人民法院又作出一份民事判决，认定为事实劳动关系。故按在编职工或者劳动合同制员工任何一种标准计算均可，但不应再和临时工标准叠加除以二作为计算依据。今晚报社（今晚传媒集团）辩称，一审认定事实清楚，请法院依法判决。何文庆向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告为原告支付2007年度年终奖金36394元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对2007年度的年终奖，原、被告均提供的关于今晚传媒集团2007年度职工年终奖金发放标准的情况报告（附年终奖金发放名单）中，今晚报社将发放标准按人员类型进行了划分，其中有行政管理部门聘用合同制职工，标准16440元；有临时工作人员，标准1080元。今晚报社以年终奖属于企业自主决定的范围，企业有权选择是否发放为由未对何文庆发放2007年年终奖。另查，2016年3月1日，何文庆以今晚报社为被申请人，要求今晚报社支付2007年年终奖金36394元，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2016年3月8日作出南劳人仲不字[2016]第142号不予受理通知书，对此何文庆不服诉请至一审法院。一审法院认为，何文庆与今晚报社系劳动关系，已经一审法院及上级法院多份生效法律文书确认，其应享受相应待遇，今晚报社应向何文庆发放包括年终奖在内的各项劳动报酬，故对何文庆要求今晚报社支付2007年年终奖的诉讼请求应予支持。关于发放标准问题，结合已生效判决，应以今晚报社劳动合同制职工中工作岗位相近的行政管理部门聘用合同制职工与临时用工人员的平均数额计算确定为宜，即（16440元+1080元）÷2=8760元。关于今晚报社认为何文庆诉请超过诉讼时效的问题，因何文庆系今晚报社处在职职工的身份争议于2012年1月19日经天津市高级人民法院裁定最终确认，且何文庆尚在职今晚报社处，根据法律规定，其对于劳动报酬的请求不受仲裁时效的限制，因此今晚报社的此抗辩理由一审法院不予支持。对于今晚报社其他抗辩理由，其未提交相关证据予以佐证，一审法院不予采纳。判决：一、本判决生效后十五日内，被告今晚报社（今晚传媒集团）给付原告何文庆2007年度年终奖金8760元；二、驳回原告何文庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告今晚报社（今晚传媒集团）负担。本院二审期间，上诉人何文庆提交民事判决书四份，证明该四份生效判决中误餐费的标准全是按照正式在编职工或者劳动合同职工的误餐费300元计算。被上诉人发表质证意见称：对证据的真实性没有异议。本案是年终奖的问题，上诉人新提交的证据与此无关。被上诉人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，双方当事人之间是劳动合同法律关系，作为劳动者，何文庆向用人单位主张2007年的年终奖金，今晚报社（今晚传媒集团）没有证据证明该笔款项已经发放，故对何文庆的诉讼请求人民法院应当予以支持。二审中双方当事人争议焦点集中于讼争款项的发放标准。根据生效法律文书认定的事实以及本案中双方当事人的共同确认可知，今晚报社（今晚传媒集团）内部人员的身份，在2007年时期，分类为事业编制和非事业编制，其中非事业编制人员，即与用人单位形成劳动关系的劳动者，又分类为“行政管理部门聘用人员”和“临时工作人员”。本院作出的（2019）津01民终10号民事判决，认定何文庆与今晚报社（今晚传媒集团）之间成立劳动关系，并未进一步明确其身份性质，故何文庆在本案中主张其2007年年终奖金应依据前述“行政管理部门聘用人员”标准发放，没有证据支持。何文庆自早年与今晚报社（今晚传媒集团）建立劳动关系，其员工身份持续处于不明确状态，工资待遇水平亦介于该单位两种劳动合同制用工人员之间，现一审法院取涉诉年度该单位行政管理部门聘用人员和临时工作人员之平均数额，确定何文庆的相应年度年终奖金，并无不妥，何文庆提出的上诉理由本院不予支持。综上所述，何文庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何文庆负担。本判决为终审判决。审判长  王润生审判员  邵 丹审判员  张庆枚二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4929号之一申请人：陶庆林,男,1963年09月09日出生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人：白建平,男,1964年05月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市富康人力资源有限公司,住所地苏州市吴江区三淞路东侧。法定代表人：白建平。原告陶庆林与被告白建平、吴江市富康人力资源有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12477号民事调解书已生法律效力，该民事调解书明确：一、被告白建平同意归还原告陶庆林借款本金18万元及利息（以剩余本金为基数，从2018年6月14日至全部付清之日止，按年利率24%计算），从2019年5月开始于每月月底前归还原告20000元，直至全部付清。（还款为先付利息多余部分抵扣本金）。二、被告白建平同意于2019年5月底前支付原告律师费1万元。三、担保人吴江市富康人力资源有限公司同意对被告白建平的上述还款承担连带清偿责任。四、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解协议上签名即生效。五、案件受理费减半收取1670元，保全费2360元，合计4030元，由被告白建平负担，于2019年5月底前一并交付给原告。因被告白建平、吴江市富康人力资源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陶庆林向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月19日立案执行，立案标的为237230元，执行费3458元。案件执行过程如下:1、2019年6月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人白建平名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，被执行人吴江市富康人力资源有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**上述车辆已被本院查封，查封期限二年，自2019年7月4日至2021年7月3日。车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆下落不明，本院无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。车牌号为苏Ｅ×××**的车辆已被本院另案拍卖，拍卖款低于抵押权,无拍卖余款可供分配。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12477号民事调解书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇一九年十一月十四日书 记 员  陆 洲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13243号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢世董，男，1979年11月2日出生，住上海市上海市青浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢世董信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10903号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢世董支付本金3512.13元及息费、一审案件受理费25元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10903号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2473号罪犯姚小孬，曾用名姚保华，男，1976年10月5日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。曾因犯抢劫、强奸罪于1993年2月27日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑九年。因犯抢劫罪于2002年6月17日被河南省许昌市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。2011年4月10日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2015年9月29日作出(2015)襄刑初字第191号刑事判决，认定姚小孬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年3月20日起至2022年9月19日止。判决生效后，于2015年10月16日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚小孬自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、抢劫罪：2015年1月2日晚8时许，姚小孬、唐卫东预谋后，由姚小孬假意乘车诱骗邓某驾驶电动三轮车行驶至襄城县高速引线菜孙路口向北200米处时，持刀胁迫邓某至一麦地内，采用胶带封嘴、捆绑手脚等暴力手段抢走其手机一部、电动三轮车一辆（价值7840元）及300元现金，案发后赃物已追回并返还被害人。二、盗窃罪：2014年12月至2015年3月，姚小孬、唐卫东等人预谋后，先后窜至襄城县县城、襄城县城关镇、新乡市牧野区盗窃电动车、面包车、电车电池、摩托助力车等财物，盗窃价值19000余元，被盗车辆（价值18000余元）已追回并返还被害人。该犯系主犯、累犯。盗窃犯罪属自首；协助公安机关抓捕同案犯，属立功。罪犯姚小孬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年8月，2017年1月、6月、12月，2018年9月，2019年4月、7月共获得表扬七次；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。自2016年上半年至2018年上半年罪犯半年改造评审鉴定共7次，分别为：一般、优秀、优秀、优秀、优秀、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚小孬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚小孬减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  王雅婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8676号 原告：薛杰，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。 被告：杜磊，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:刘万里，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:薛涛，男，1982年10月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告薛杰与被告杜磊、刘万里、薛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛杰的委托诉讼代理人刘标到庭参加诉讼，被告杜磊、刘万里、薛涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息130000元（利息以300000元为基数自2017年11月5日按月息2%计算至实际支付之日止，利息暂计至2019年8月25日）；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：2016年9月和2017年1月，被告因经营急需分两次向原告借款人民币300000元，并于2017年9月5日向原告补出借据两份，约定还款期限为2018年9月5日之前，其中100000元利息为月息2%，200000元的利息为月息2.5%，刘万里、薛涛自愿对上述债务承担连带担保责任。借据出具后，被告支付利息至2017月11月4日，之后未付利息。还款期限届满后，被告一直未履行还款义务，原告多次催要，被告仍拒不还款。为维护原告合法权益，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杜磊、刘万里、薛涛未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告薛杰于2016年9月20日通过阜南农村商业银行向杜磊转账100000元，2017年1月19日、2017年1月20日通过银行转账的方式向被告杜磊分别转账50000元、150000元，三次转款合计300000元。2017年9月5日，被告杜磊向原告薛杰出具借据、收条各两张，双方约定借款100000元的月利率2%，借款200000元的月利率2.5%，被告杜磊承诺于2018年9月5日前一次性归还，如逾期未还，造成出借人提出诉讼，负责赔偿出借人为实现债权所发生的一切费用。被告刘万里、薛涛在借据上签字，承诺对上述债务承担连带担保责任，担保期限为自债务到期之日起第二年。 本院认为，被告杜磊向原告薛杰借款300000元，有被告杜磊向原告薛杰出具借款借据、收条、银行转账记录在卷证明，原告薛杰要求被告杜磊偿还借款本金300000元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，原告薛杰要求被告杜磊支付利息（利息以300000元为基数，自2017年11月5日起按照月利率2%即年利率24%计算至2019年8月25日止），实际应支付利息为123879.45元（300000元×24%×628天÷365天），现原告要求被告支付利息130000元（利息自2017年11月5日暂计算至2019年8月25日），以后利息计算至清偿完毕之日止，本院应部分予以支持。被告刘万里、薛涛在借据上签名，自愿为被告杜磊向原告薛杰的借款提供担保，故被告刘万里、薛涛应对借款300000元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜磊于本判决生效之日起十日内偿还原告薛杰借款本金300000元及利息123879.45元（利息算至2019年8月25日，以后利息以300000元为基数，按月利率2%计算至清偿完毕止）； 二、被告刘万里、薛涛对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元（原告预交），由原告负担45元，被告杜磊、刘万里、薛涛负担3830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇一九年十一月十八日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6394号原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈效中，董事长。委托诉讼代理人：朱晓菲，系沂南农商银行铜井支行副行长。被告：高平，女，1983年11月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：玄斗浩，男，1959年5月27日出生，韩国国籍，住沂南县。被告：高寿起，男，1959年4月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：王秀娟，女，1987年5月15日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：刘杰，男，1992年12月22日出生，汉族，居民，住沂南县。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告高平、玄斗浩、高寿起、王秀娟、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹允国二〇一九年十一月二十九日法官助理房增慧书记员皮忠辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10687号原告：浏阳市鑫都物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处解放路与才常路交叉口**。法定代表人：程何成，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡才成，男，1951年5月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫都物业管理有限公司与被告胡才成物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫都物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡才成的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫都物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫都物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫都物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇一九年十一月二十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27118号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5278号原告：冉冉，女，1989年11月19日生，汉族，住安顺市西秀区，被告：安顺翠麓房地产开发有限责任公司，住所地：安顺市西秀区中华东路翠麓大厦****。法定代表人：彭东，系该公司执行董事。原告冉冉诉被告安顺翠麓房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月24日立案。2019年11月21日，原告冉冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告冉冉承担。审判员  沈健二〇一九年十一月二十一日法官助理谌静书记员刘少义（代）
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9943号申请执行人：刘进全，男，1978年2月6日出生，住所地黑龙江省大庆市。被执行人：唐山晟睿斯汽车销售服务有限公司，地址唐山市路**唐韩路北侧。法定代表人环加云。本院在执行刘进全与唐山晟睿斯汽车销售服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人唐山晟睿斯汽车销售服务有限公司的财产进行了查证：银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐山晟睿斯汽车销售服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘进全在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李英民审判员 裴庆敏审判员 郭万池 二〇一九年十一月四日书记员 李瑞琪
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3277号原告：余西京，男，1956年7月12日生，汉族，住河南省确山县。被告：邓传喜，男，1972年7月11日生，汉族，住河南省确山县。原告余西京与被告邓传喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余西京到庭参加诉讼；被告邓传喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余西京向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓传喜于2015年10月15日借原告现金10000元，口头承诺出一分利息。后原告多次追要，被告拒不还钱。无奈特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告邓传喜未答辩。经审理查明：2015年10月15日，被告邓传喜向原告余西京借款现金10000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，兹有河东三队邓传喜，借杨庄大队京院组村民余西京人民币10000元（壹万元）。借款人邓传喜，2015年10月15日”。借款至今未还。本院认为：2015年10月15日，被告邓传喜向原告余西京借款现金10000元，原告已将借款交付被告，被告向原告出具借条，原、被告之间已形成借贷关系。债务应当清偿。因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应当予以支持。原告在庭审中明确表示放弃利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告邓传喜应在本判决生效之日起五日内归还原告余西京借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告邓传喜负担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇一九年十一月二十一日书记员  夏玮玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢172号申请执行人：范振敏，女，汉族，1964年10月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈阿义，男，汉族，1982年10月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李苗苗，女，汉族，1985年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。范振敏诉陈阿义、李苗苗借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初5351号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年5月5日向本院申请执行，在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2019年11月29日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员  张阳浦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初2326号 原告：窦雅潇，女，1983年7月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：曹颖宏，男，1984年8月7日出生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：西安优而美企业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：曹颖宏，职务不详。 本院在受理原告窦雅潇与被告曹颖宏、西安优而美企业管理有限公司股权转让纠纷一案中，原告窦雅潇于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦雅潇申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告窦雅潇撤回起诉。 本案案件受理费3212元，减半收取计1606元，由原告负担。 审 判 长  栗德亮 人民陪审员  耿美婷 人民陪审员  毛建斌 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  薛 丹 打印：相丽华校对：贾凡2019年月日送达 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9608号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人马博珣，男，1989年3月16日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人马博珣信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9608号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1769号申请执行人：黄莹莹，女，1989年8月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王中林，男，1963年2月9日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。被执行人：程金林，男，1970年8月5日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。关于申请执行人黄莹莹与被执行人程金林、王中林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1083号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程金林、王中林银行存款90万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月十九日书记员  刘麒方
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执11号 申请执行人：陶明强，男，汉族，1957年10月7日生，重庆市江**人，住重庆市江**。 被执行人：河南省信阳建筑总公司，住所地：河南省信阳市新马路**，统一社会信用代码：914115001768811396。 法定代表人：徐正军，系该公司总经理。 被执行人：河南省信阳建筑总公司重庆分公司，，住所地：重庆市渝**龙溪街道花卉园东路****1-4-1组织机构代码：55203614-0。 法定代表人：姚丽萍。 被执行人：贵州韦顺达房地产开发有限公司，住所，住所地：贵州省龙里县冠山街道播箕桥社会信用代码：91522730714300355G。 法定代表人：刘丰美，系该公司执行董事。 本院在执行陶明强申请执行河南省信阳建筑总公司、河南省信阳建筑总公司重庆分公司、贵州韦顺达房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初373号民事判决书，申请执行标的585069.00元及相应迟延履行利息。执行过程中，河南省信阳市中级人民法院已受理河南信阳建筑总公司破产清算，本院已依法告知申请执行人陶明强。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔2730执11号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提出书面异议。 审 判 员 罗荣芳 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗 华
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初81号原告武汉鸿乐汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区普安村（庙山加油站斜对面）。法定代表人李建华，该公司董事长。委托代理人魏明，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鸿乐汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鸿乐汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鸿乐汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12130号之一原告石中原，男，1988年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被告驻马店市鹏鑫置业有限公司，住所地:驻马店市中华路**。统一社会信用代码：91411700562452690F。法定代表人金富成，经理。本院在审理原告石中原与被告驻马店市鹏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告石中原于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告石中原撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张伟光二〇一九年十一月二十一日书记员  魏浩然
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5677号 关于申请人梁景豪与被申请人曾树基,东莞市长城机电设备有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4548号 申请执行人：黄萍，女，1981年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：蔡建聪，男，1988年9月1日出生，汉族，住厦门市。 申请执行人黄萍与被执行人蔡建聪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初4934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡建聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄萍于2019年7月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1000000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费15712元、公告费560元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1407号申请执行人杨孟华，男，1954年11月21日生，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人杨孟华与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务34254.25元，案件受理费340.00元，申请执行人杨孟华于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1407号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4393号之三申执行人王丽荣，女，1967年1月3日出生，蒙古族，下岗工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人闫志刚，男，1966年10月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人李洪岩，女，1967年12月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽荣与闫志刚、李洪岩借款合同纠纷一案，经查，被执行人闫志刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫志刚在中国农业银行账户内存款人民币10855.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰