江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初6887号原告：邹丽君，女，1991年3月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：黄家明，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201810058806。被告：江西檬派一新餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**仕中心80公馆******。统一社会信用代码：91360103MA363W5H2U。法定代表人：杨宇榕。被告：杨宇榕，女，1990年9月30日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：杨宇航，男，1992年1月1日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告邹丽君与被告江西檬派一新餐饮管理有限公司（以下简称檬派公司）、杨宇榕、杨宇航合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽君及其委托代理人黄家明到庭参加诉讼，被告檬派公司、杨宇榕、杨宇航经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹丽君向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告之间分别于2017年12月16日签订的《柠柠檬檬(铜锣湾T16店)股权转让协议书》、2018年8月21日签订的《柠17便当项目股权转让协议书》；二、依法判令被告向原告返还投资款150000元，并分别给付自2017年12月16日、2018年8月21日至实际返还之日止的利息（分别以50000元、100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：因檬派公司以合伙经营小吃项目为由吸引原告投资，并且与原告分别于2017年12月16日、2018年8月21日签订《柠柠檬檬（铜锣湾T16店）股权转让协议书》、《柠17便当项目股权转让协议书》。以上协议均约定，原告入股后，会享有相应的股权以及分红。原告分别于2017年12月18日向被告杨宇航转款50000元、2018年8月21日向被告杨宇榕转款100000元，共计150000元。原告支付款项后，被告未让其参与项目决策、管理事务，未对其公开公示账目，也未对其分配红利，原告无法得知店铺的经营状况。后原告前去店铺讨要说法，突然得知经营店铺已经关门。原告从交纳投资至今，从未享受任何股东权益，公司也没有通过任何书面形式或者法定程序确认其股东资格。经原告了解，上述小吃项目经营店铺系个体工商户。根据法律规定，个体工商户不具备股权转让资格，合同目的无法实现。被告的行为属于根本违约，被告收受原告投资款没有任何合法依据。原告有权依据法律规定解除合同，并且可以要求被告返还投资款。协议签订时被告杨宇航为被告檬派公司的法定代表人，被告杨宇榕为实际收款人，应当共同承担偿还责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。原告邹丽君为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告企业信息表、被告杨宇榕、杨宇航身份证复印件。证明：原、被告主体资格。证据二、《柠柠檬檬（铜锣湾T16店）股权转让协议书》、《柠17便当项目股权转让协议书》、银行转账凭证三张。证明：1、被告以合伙经营小吃项目为由吸引原告投资，并且与原告分别于2017年12月16日、2018年8月21日签订《柠柠檬檬（铜锣湾T16店）股权转让协议书》、《柠17便当项目股权转让协议书》。以上协议均约定，原告入股后，会享有相应的股权以及分红；2、原告分别于2017年12月18日向被告杨宇航转款50000元、于2018年8月21日向被告杨宇榕转款100000元，三被告以收取股金的名义收取原告共计150000元。证据三、个体工商信息表两张。证明：被告吸引原告投资的小吃项目店铺系个体工商户，不具备股权转让资格。被告檬派公司、杨宇榕、杨宇航未提交书面答辩意见亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，原告（乙方）与被告檬派公司（甲方）签订《柠柠檬檬（铜锣湾T16店）股权转让协议书》，约定甲方经营的柠柠檬檬新派卤味二店，位于江西省南昌市红谷滩区铜锣湾商场T16MALLLG1-D09铺位，甲乙双方在达成合伙经营二店意向后，甲方将店的自有100%的股权转让给乙方10%。为了保证甲乙双方的利益，就该店股权转让达成如下协议条款：第一条：股权转让方式及盈亏风险分担和该店盈亏分担详情：1、甲方将其所持该店10%的股权，以每股5000元的价格，共计人民币50000元的价格转让给乙方；2、本协议签订之日起5个工作日内，乙方将金额如数存入甲方指定的账户（杨宇航建设银行账户）；3、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权……；4、本协议书生效后，自该店在2017年12月16日开业之日起，乙方按受让股份的比例分享公司的利润，每月对账，以年底分红的方式，对盈利进行分配分担或对亏损进行分担……。第二条：甲方负责监督该店财务，并按月以邮箱的形式发送给乙方查阅，乙方享有账目查阅权、监督权……。第四条：甲方如发生逾期20日未开业，公司营业执照被吊销等行为，乙方将会以书面形式要求甲方在规定的期限内纠正，超过规定期限仍无改善时，乙方可单方面解除本合约并撤回资金……。第五条：补充说明。2、协议双方任何一方若违反本协议条款，并造成对方经济损失的，违约方需承担全部经济损失的赔偿责任和适用的法律责任。2017年12月18日，原告向被告杨宇航的建设银行指定账户转款50000元。2018年8月21日，原告（乙方）与被告檬派公司（甲方）又签订《柠17便当项目股权转让协议书》，约定甲方经营的柠17便当项目店，位于江西省南昌市凤凰中大道温馨99旁，甲方将其所持有的该项目20%的股权，以每股5000元的价格转让给乙方（共计人民币10万元整），乙方将该款项转入被告杨宇榕指定的建设银行账户等。同日，原告通过自己名下的银行账户分两笔各转账5万元至指定的被告杨宇榕的建设银行账户。2017年12月16日，柠柠檬檬新派卤味二店（铜锣湾店）开业，该店系个体工商户，经营者系被告杨宇航，该店于2018年12月关停。柠17便当项目店一直未开业。被告檬派公司法定代表人系被告杨宇榕。庭审中，原告陈述被告杨宇榕与被告杨宇航系姐弟关系。签订协议之前，原告曾到柠柠檬檬新派卤味二店查看。在该店经营过程中，被告从未向原告分红，但发送过该店的财务报表情况给原告，当时是盈利的。原告催讨款项未果后，曾向公安部门报案，但公安部门未受理。故原告诉至本院，提出如上诉请。另查明，被告杨宇榕、杨宇航于2019年11月7日向本院书面邮寄了管辖权异议申请书，认为其住所地是宜春市袁州区，要求将本案移送至宜春市袁州区人民法院处理。本院认为，原告与被告檬派公司签订的两份股权转让协议，系双方真实意思表示，亦没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，对于该两份协议的法律效力，本院予以认定。但被告檬派公司在合同履行过程中，没有把柠柠檬檬新派卤味二店登记在该公司名下，而是登记为个体工商户。在该店运营过程中，也从没有给原告分红。该店关停时，也没有告知原告，盈亏情况无法核实，其行为显然违反了协议的约定。而另一家柠17便当项目店更是没有开业。上述两份协议名为股权转让协议，实际为投资合同关系。被告檬派公司的上述行为已构成根本性违约，应承担相应的违约责任。原、被告诉请要求解除上述两份协议书，本院予以支持。考虑到原告在投资过程中，在现场察看柠柠檬檬新派卤味二店时，没有核实该店的工商营业执照等证件，在对投资项目等具体情况也没有充分了解的情形下，草率投资，没有完全尽到审慎注意的义务，其自身在缔约过程中也存在一定过错。对于原、被告之间的投资盈亏情况，依据现有证据无法查清。为定纷止争，妥善解决本案矛盾纠纷。结合案件查明的事实，本院酌定被告檬派公司退还原告柠柠檬檬新派卤味二店的70%的投资款即35000元，原告自身对该投资款项承担30%的责任。因柠17便当项目店未开业，原告在该店的10万元投资款，被告檬派公司理应退还给原告。对于原告的利息诉请，本院不予支持。因原告投资柠柠檬檬新派卤味二店的投资款5万元转给了被告杨宇航，故其应对上述需返还的3.5万元投资款承担共同偿还的责任。原告投资柠17便当项目店的投资款10万元转给了被告杨宇榕，故其应对上述需返还的10万元投资款承担共同偿还的责任。被告檬派公司、杨宇榕、杨宇航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告杨宇榕、杨宇航于2019年11月7日才向本院提出管辖权异议申请书，早已超过了答辩期，依照相关法律规定，对该管辖异议申请，本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邹丽君与被告江西檬派一新餐饮管理有限公司于2017年12月16日签订的《柠柠檬檬（铜锣湾T16店）股权转让协议书》；二、解除原告邹丽君与被告江西檬派一新餐饮管理有限公司于2018年8月21日签订的《柠17便当项目股权转让协议书》；三、被告江西檬派一新餐饮管理有限公司、被告杨宇榕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邹丽君投资本金10万元；四、被告江西檬派一新餐饮管理有限公司、被告杨宇航于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邹丽君投资本金3.5万元；五、驳回原告邹丽君的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费3466元，由被告江西檬派一新餐饮管理有限公司、杨宇榕、杨宇航负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张世民人民陪审员  姜 明人民陪审员  胡小梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  罗朝君