广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初2017号 原告：黄勇，男，壮族，住广西桂林市叠彩区。 被告：韦堂红，男，汉族，户籍所在地广西宾阳县，现住桂林市叠彩区。 原告黄勇诉被告韦堂红健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄勇、被告韦堂红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告截止起诉前的医药费3362元、护理费480元；2、被告向原告支付误工费2019年10月6日至今1800元；3、被告向原告支付精神赔偿费1000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日上午8:20当原告在上班途中骑电动车（牌照号桂林E××××）正常行经大河乡上窑村路段时，遭遇被告驾驶电动车（牌号桂Ｃ×××××）左转弯撞击，致使原告右腿不同程度受伤。事故发生后原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院，经门诊诊断，造成原告右下肢组织挫伤和神经损伤。后经桂林市公安局交通警察支队叠彩大队认定，被告对上述事实承担全部责任，原告无责任。又于2019年10月11日，在桂林市公安局交通警察支队叠彩大队进行调解，被告不愿赔偿原告费用。原告受伤期间，10月6日至10月9日共四天时间，无法下地行走，生活不能自理，需要别人照顾，按照120元/天的护理计算，被告应当支付护理费480元。原告受伤至今，不能从事劳动和工作，没有工作就没有收入，对家庭生活造成非常大的影响，原告尚有三个未成年孩子需要抚养，一个年迈老人需要赡养。截至10月18日，伤情未愈，不能劳动已逾期12天，本人每日工资150元，至少造成1800元的经济损失。原告伤情未愈，后续还需治疗和护理，被告应当按照医院伤愈诊断为依据，支付后续治疗费用。由于原告生活压力大，既要抚养小孩，还要赡养老人，失去工作期间没有了收入，让原告整日忧愁和担心。原告每日都在期盼着早日痊愈，尽快上班做事，承担起家庭的担子和责任。伤情让原告承受了巨大的精神压力，恳请法院判令被告向原告支付精神损害赔偿费1000元。综上，被告的行为直接给原告造成了经济损失和精神损失，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告韦堂红辩称，原告的伤情并没有原告所说的那么严重，去医院检查应当是检查受伤部位而不是做全身检查，不需要赔偿那么多钱；原告的受伤没有达到无法工作程度，不存在误工费；原告主张的精神费用，原告没有收到惊吓和恐吓，不存在精神损失费；住院期间的护理费可以认可，出院后的护理费不应当支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因与本案有一定的关联性，可作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月6日上午8时10分许，被告韦堂红驾驶电动自行车（号牌：桂Ｃ×××××）沿桂林市叠彩区东二环路由东往南左转行驶到叠彩区东二环路大河乡星华村路段时，原告黄勇驾驶电动自行车（号牌：桂林E××××）由南往北行驶，被告韦堂红驾驶的电动自行车车头与原告驾驶的电动自行车左侧相撞，造成原告黄勇不同程度受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告黄勇被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院进行治疗，救护车费、门诊费用等花费了1452.13元，后于当日住院治疗，直至2019年10月9日出院，住院期间花费1911.26元。中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院出具的《出院证》载明：“……治疗经过：……右大腿、膝关节、踝关节及右足各趾背伸活动功能障碍……2019年10月6日急诊X线示：右胫骨上段外生骨疣……出院医嘱：1、注意休息，全休半个月；2、加强营养，建议营养期半个月；3、如有不适请随时复诊。”2019年10月11日，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出第450303420190000727号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韦堂红驾驶非机动车通过路口，转弯的非机动车不让直行的车辆、行人优先通行的违法行为，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，原告黄勇不承担此事故责任。原告黄勇要求被告赔偿其损失，双方就赔偿问题未能达成一致，原告黄勇认为被告韦堂红的行为侵害了自己的合法权益，故诉至法院，提出上述诉请。 本院认为，公民身体健康受到法律保护,任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告韦堂红的行为造成原告黄勇就医，侵犯了原告黄勇的健康权,应当承担赔偿责任。 关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,核定如下: 1、医疗费,医疗费票据经本院核算实为3363.39元,原告黄勇提供的医院病历及医疗费票据均由正规医疗机构出具,证据来源合法、内容真实可靠,予以采信,被告韦堂红质证对治疗的必要性和合理性提出异议,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,因被告韦堂红未提供证明其主张的相应证据,故该项抗辩意见,不予采纳；现原告诉请医疗费为3362元，属于对自己权利的支配，并不违反相关法律规定，对此本院予以支持。 2、护理费。原告主张护理费为480元（住院4天×120元/天），在庭审中原告表示住院期间由妻子护理，但未提交相应的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对此诉请费用，不予支持。 3、误工费。原告诉请误工费为1800元（150元/天×12天），并提交了一份150元/天的工资证明。对于原告提交的工资证明，被告质证时表示真实性无法确定。而原告提交的证据出院证中,出院时医嘱显示“注意休息，全休半个月”,加上原告的住院天数4天,误工天数一共为19天,因原告提交的证据不足以证明其收入状况，结合原告工作实际，本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通该事故人身损害赔偿项目计算标准》的建筑业年平均工资56742元计算为2953元（56742元÷365天×19天=2953元），本院核定的原告误工费用为2953元，而原告主张的误工天数12天、误工费1800元均低于本院核定数，属于原告对自己权利的支配，且并不违反相关法律规定，对此本院予以支持。 4、精神损害抚慰金。当事人提交的证据显示，被告的行为并未造成严重后果,故原告的该项诉讼请求并不符合获得精神损害抚慰金的条件,本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。 因此,被告韦堂红在本案中应当赔偿原告黄勇各项经济损失为医疗费3362元、误工费1800元，合计5162元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告韦堂红赔偿原告黄勇各项损失5162元。 驳回原告黄勇的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告黄勇已预交），由被告韦堂红负担。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李明权 人民陪审员  钟燕艳 人民陪审员  江荣华 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  徐建真 书 记 员  唐 玮 附法律条文： 《中华人民共和国侵权法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。