新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7459号原告：刘龙华，女，1970年7月25日出生，住新疆和田市。委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。被告：吴青，女，1970年7月16日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：石远新，男，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司副总经理。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司负责人。原告刘龙华与被告吴青、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通金融公司）、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友房产公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘龙华的委托诉讼代理人王晓彤、被告吴青、被告赢贷通金融公司的委托诉讼代理人石远新到庭参加诉讼。被告博鑫友房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘龙华向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还借款本金36000元；2.判令第一被告偿付利息1260元；3.判令第一被告支付自2019年3月4日起至2019年9月1日期间的违约金4344元；4.判令第一被告支付自2019年9月2日起至欠款实际清偿之日期间的违约金，按照年利率24%计算；5.判令第二、三被告对上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费用等由三被告承担。事实及理由：“赢贷通”系被告赢贷通金融公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“金山银水”，第一被告注册的账号名称为“华青远社”。原告通过网上投标操作，于2018年8月31日与第一、三被告以及网络平台，通过网络平台形成了《借款协议》，约定：由网络平台将借款直接划付至第一被告指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。第二、三被告为此笔借款提供了担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而第一被告并未按照约定按时归还借款。同时，第二、三被告亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴青辩称，借款合同是我和被告赢贷通金融公司所签，原告是在赢贷通平台投标的，利息和滞纳金我不承担，只认可36000元。被告赢贷通金融公司辩称，第一被告是通过平台进行借款的事实清楚，关于违约金和利息应是原告与第一被告之间进行协商，与我方无关，我方作为中介公司也不应承担法律责任。被告博鑫友房产公司未答辩。本院经审理认定事实如下：“赢贷通”系被告赢贷通金融公司设立经营的网络贷款平台。原告刘龙华在该网络贷款平台注册账号的名称为“金山银水”，被告吴青注册的账号名称为“华青远社”。2018年8月31日，原告刘龙华作为投资人、被告吴青作为借款人、被告博鑫友房产公司作为担保人、被告赢贷通金融公司作为居间人通过“赢贷通”网络贷款平台形成了《借款协议》，约定：被告吴青向原告刘龙华借款36000元，期限6个月，自2018年8月31日至2019年3月3日，年利率为14%，每隔30天一还；被告赢贷通金融公司为出借人与借款人提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务；如被告吴青未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。协议签订后，原告刘龙华依约向被告吴青提供借款36000元。借款期限届满后，被告吴青仅归还部分借款利息，借款本金36000元迄今未还，原告遂诉至本院。另查，2019年4月19日，新疆维吾尔自治区公证处出具了（2019）新乌法诺证民字第9479号公证书，在该公证书中显示：进入“赢贷通”网络平台的帮助中心，帮助中心的内容载明：“借款人逾期了怎么办？答：若借款人逾期，则推荐借款项目的担保机构或本平台会在逾期后的30个工作日内代偿该期本金、收益”。以上事实有借款协议、（2019）新乌法诺证民字第9479号公证书、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，被告博鑫友房产公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对相关证据进行质证的权利。审理中，原告刘龙华撤回对被告刘强华的起诉符合法律规定，本院口头裁定予以准许。通过网络平台原告刘龙华与被告吴青、博鑫友房产公司、赢贷通金融公司达成的借款事宜是当事人真实意思表示，被告吴青通过网络平台向原告刘龙华借款36000元在借款期限届满后迄今未还属实。根据借款协议的约定，被告吴青理应承担借款利息，双方约定借期内的年利率14%符合法律规定，本院予以支持。关于原告刘龙华要求被告吴青偿付违约金的问题。借款协议中写明：如被告吴青未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。根据借款协议表明，原告刘龙华系甲方、投资者，并非垫付方，原告刘龙华也未提供证据证实其是垫付方，故原告刘龙华据此要求被告吴青支付自2019年3月4日起至2019年9月1日期间的违约金4344元及支付自2019年9月2日起至欠款实际清偿之日期间的违约金，按照年利率24%计算的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。在借款协议中写明被告赢贷通金融公司系居间人，但其作为网络贷款平台的提供者通过网页明确表示：“若借款人逾期，则推荐借款项目的担保机构或本平台会在逾期后的30个工作日内代偿该期本金、收益”，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持”的规定，原告刘龙华要求被告赢贷通金融公司对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求合法，本院予以支持。被告博鑫友房产公司为被告吴青的借款提供了担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告博鑫友房产公司对上述债务应承担连带责任保证。综上所述，原告刘龙华诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴青给付原告刘龙华借款本金36000元；二、被告吴青偿付原告刘龙华借款利息1260元（自2018年12月31日起至2019年3月3日止，按年利率14%计算）；三、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述债务承担连带责任保证；四、被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对上述债务承担连带责任保证；五、驳回原告刘龙华要求被告吴青支付自2019年3月4日起至2019年9月1日期间的违约金4344元的诉讼请求；六、驳回原告刘龙华要求被告吴青支付自2019年9月2日起至欠款实际清偿之日期间的违约金，按照年利率24%计算的诉讼请求。以上款项，限被告吴青、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的41604元，核定给付金额37260元，占请求标的的90%，案件受理费减半收取计420.05元（原告已预交），由原告刘龙华负担10%即42元，由被告吴青、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司负担90%即378.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一九年十一月二十日书记员  孙瑞雪