wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0621刑初255号公诉机关浚县人民检察院。被告人刘鹏，男，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌诈骗罪，2019年3月1日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经浚县人民检察院批准，2019年4月1日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人王连山，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉[2019]161号起诉书指控被告人刘鹏犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，浚县人民检察院指派检察员杨映华出庭支持公诉，被告人刘鹏及其辩护人王连山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：自2014年以来，被告人刘鹏在浚县家中通过手机随机拨打归属地为鹤壁市的手机号码，谎称是受害人的熟人哄骗受害人给其充话费，受害人误以为是熟人后就会通过微信等方式给刘鹏转钱。被告人刘鹏采取上述手段分别诈骗李自爱1000元、杨树霞15000元、梁胜利3000元、焦振英50元、李俊英200元、孙发田400元、李喜梅100元、陈希举200元、王欢200元、闫金瑞100元、徐九梅200元、李法海100元、朱广强400元、段玉洲600元、韩海水700元、薄报成1200元、王鹏川3**元、张桂琴1100元、李思伟3000元、靳中芬498元、孙勇1200元、马玉秀1000元、郭文珍300元、吴永千2200元、尚明星1200元、张俊丽800元、姚松奎1200元、陈宴玲200元、李现春116元、宋广霞517元、赵艳丽368元、许国义100元、崔海凤500元、王改利800元、刘永芬500元。被告人刘鹏犯罪总额为39429元。案发后，公安机关扣押了刘鹏18800元赃款，并退还给部分被害人。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人刘鹏的供述与辩解，被害人李自爱等人的陈述，证人证言，户籍证明，侦破经过，案件照片等相关证据。公诉机关认为，被告人刘鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于刘鹏认罪认罚，其亲属代其退赃，建议判处刘鹏有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币8000元。被告人刘鹏对起诉书指控的事实没有异议，愿意认罪认罚。被告人刘鹏辩护人的辩护意见：1、刘鹏的亲属已退还全部赃款。2、刘鹏到案后如实供述，虽有部分辩解，但不影响其构成坦白，且自愿认罪认罚；3、刘鹏系初犯，无前科。请依法对其从轻处罚。经审理查明，自2014年以来，被告人刘鹏在浚县家中通过手机随机拨打归属地为鹤壁市的手机号码，谎称是受害人的熟人哄骗受害人给其充话费，受害人误以为是熟人后就会通过微信等方式给刘鹏转钱。被告人刘鹏采取上述手段分别骗取李自爱1000元、杨树霞15000元、梁胜利3000元、焦振英50元、李俊英200元、孙发田400元、李喜梅100元、陈希举200元、王欢200元、闫金瑞100元、徐九梅200元、李法海100元、朱广强400元、段玉洲600元、韩海水700元、薄报成1200元、王鹏川3**元、张桂琴1100元、李思伟3000元、靳中芬498元、孙勇1200元、马玉秀1000元、郭文珍300元、吴永千2200元、尚明星1200元、张俊丽800元、姚松奎1200元、陈宴玲200元、李现春116元、宋广霞517元、赵艳丽368元、许国义100元、崔海凤500元、王改利800元、刘永芬500元。被告人刘鹏共骗取上述35名被害人共计39429元。案发后，公安机关扣押被告人刘鹏18800元赃款，并退还给部分被害人。另查明，诉讼中，被告人刘鹏的亲属退出赃款20629元，代为缴纳罚金人民币8000元。上述事实被告人刘鹏在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，被害人李自爱等人的陈述，证人证言，户籍证明，侦破经过，案件照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人财物共计人民币39429元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。浚县人民检察院对刘鹏的指控成立，本院予以支持。被告人刘鹏自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人刘鹏的亲属已代其将赃款全部退出，可以酌情对其从轻处罚。关于被告人刘鹏的辩护人提出“刘鹏构成坦白”的辩护意见，经查，刘鹏到案后未如实供述全部犯罪事实，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人其他辩护意见与查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  付晨熙审 判 员  赵 慧人民陪审员  李俊卿二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 阳本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当判处缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执145号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托代理人：李家明，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：赵磊，男，1983年12月29日出生，住辽，住辽宁省朝阳市凌源市div>申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E024088号仲裁裁决书申请执行赵磊借款合同纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E024088号仲裁裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇一九年十一月二十八日书记员 孟凡禹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3369号申请执行人王涛，男，1977年1月7日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王涛与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初3701号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人18005.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3701号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4376号本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人豆江莲与被执行人中国工商银行银行股份有限公司郴江支行银行卡纠纷一案，已于2019年11月25日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执552号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：方四元，女，1969年12月1日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人方四元民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月3日作出（2019）湛仲字第C018381号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人方四元名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向方四元送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人方四元同意；三、无证据证明，被执行人方四元确已收到湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018381号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人方四元实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2019）湛仲字第C018381号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018381号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018381号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018381号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之二十八申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月08日冻结了被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10326.61元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币99429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1655号     申请执行人：李亚军，男，汉族，农民。被执行人：党朋，男，汉族，农民。被执行人：曹娟，女，汉族，农民。本院在执行李亚军与党朋、曹娟买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1602号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李亚军于二0一九年十月二十三日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款50000元、案件受理费525元、执行费650元。在执行中，经申请执行人同意，案款50000元由二被执行人分别承担25000元。被执行人曹娟当即给付申请执行人案款25000元，被执行人曹娟的偿还义务已执行完毕。剩余案款20000元被执行人党朋给付申请执行人案款5000元后与申请执行人达成和解：于2020年1月20日前给付申请执行人5000元，于2020年6月30日前给付申请执行人15000元。执行费650元被执行人党朋已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1655号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次 申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                         二0一九年十一月二十七日                             书 记 员   张 晓 旭
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0611民初4438号原告：鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路福汇佳苑社区服务楼**。法定代表人：王江伟，该公司经理。被告：李朝晖，男，1973年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司与被告李朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市安馨物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市安馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市安馨物业管理有限公司负担。审判员  孙建华二〇一九年十一月二十五日书记员  王亚凡
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2248号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：沈丽君，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与沈丽君民间借贷纠纷一案中，责令被执行人沈丽君按判决书确定的给付内容支付借款本金2477.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2248号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10795号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路**浏阳市碧桂园物业综合办公室。负责人朱新星，经理。委托代理人张佳音、罗琴，系该公司员工。被告郭有媛，女，1967年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告郭有媛物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  吴昺阳二〇一九年十一月二十八日书记员  罗 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8293号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里**。 法定代表人：吴雪梅。 被告：陈春雷，男，1992年11月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告陈春雷物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执2932号申请执行人：韩铭，女，1970年8月9日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：王凤，女，1975年7月20日出生，汉族，住所地：辽宁省大洼县。被执行人：王秀华，女，1980年5月5日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人韩铭与被执行人王凤、王秀华买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2018）辽03民终1411号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月31日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽03民终1411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 隽
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢50号 申请执行人：王霄红,女，住黑龙江省抚远市抚远镇。 被执行人：刘银厚，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。 本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2014）抚商初字第131号民事判决书，向被执行人刘银厚发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人王霄红与被执行人刘银厚以正在商谈和解为由，申请执行人王霄红向本院提出撤回执行申请的申请。 本院认为，申请执行人王霄红申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2014）抚商初字第131号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝令合 审判员  张寿亭 审判员  祝令合 二〇一九年十一月十四日 书记员  时颜雁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执897号之一申请执行人：陈坤，男，生于1978年10月3日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二巷**。公民身份号码：4206201978********。被执行人：曾大军，男，生于1983年2月10日，汉族，无固定职业，住，住湖北省丹江口市均州路办事处金岗山社区居委会丹四巷均州小区******民身份号码：4203811983********。被执行人：赵长菊，女，生于1986年9月23日，汉族，无固定职业，住湖北省，住湖北省丹江口市均州路办事处金岗山社区居委会丹四巷均州小区******大军之妻。公民身份号码：4203811986********。申请执行人陈坤与被执行人曾大军、赵长菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初686号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈坤于2019年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人曾大军、赵长菊履行法律文书确认的给付陈坤的购房款60685元，承担案件受理费706.5元、执行费821元。本院于2019年4月22日立案。执行过程中，1.本院于2019年5月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知，被执行人曾大军、赵长菊名下有房产一套，但已抵押查封，待抵押查封情形消失后启动评估拍卖程序。赵长菊名下有汽车一辆，但已转移处置，实际未控制。4.在执行过程中，本院对被执行人曾大军、赵长菊采取限制高消费及拉入失信人名单措施。本院于2019年10月23日，对曾大军采取司法拘留15天。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月4日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾大军、赵长菊有可供执行的财产，申请执行人陈坤亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0381民初686号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈坤发现被执行人曾大军、赵长菊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人曾大军、赵长菊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月十五日书记员 谢浩然本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14037号原告曹卫星，男，1960年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王昆朋，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告曹卫星诉被告王昆朋民间借贷纠纷一案中，原告曹卫星于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹卫星在诉讼期间自愿申请撤回对被告王昆朋的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹卫星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹卫星负担。审判员 宋 方二〇一九年十一月二十六日书记员 程龙飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8055号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：李魁拱，男，1976年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：宋凤珍，女，1975年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7053号民事调解书，于2019年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人宋凤珍、李魁拱给付借款本金107297.27元及利息、滞纳金、律师代理费2472元、保全费1533元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，被执行人名下厦门市思明区东浦路8号之十九602室房产已由本院他案首先查封，本案参与分配。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人宋凤珍、李魁拱名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1303财保48号 申请人：朝阳市龙城区某某大队，住所地朝阳市中山大街。 法定代表人：李某，队长。 被申请人：某某朝阳市科技有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路。 法定代表人：王某某，董事长兼总经理。 被申请人：朝阳市某某工贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路。 法定代表人：王某某，董事长兼总经理。 申请人朝阳市龙城区某某大队于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某某朝阳市科技有限公司、朝阳市某某工贸有限公司名下1400万元银行存款或其他等额财产采取保全措施并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人某某朝阳市科技有限公司、朝阳市某某工贸有限公司名下1400万元银行存款或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  唐晓东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐 岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8950号 申请执行人：李兵权，女，汉族，1964年06月19日生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：中联诚果农业科技发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********，统一社会信用代码：91510100331984972F。 法定代表人：刘心斌； 关于李兵权申请执行中联诚果农业科技发展有限公司合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初19900号民事判决书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，其银行卡少量余额，除此之外未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初19900号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 杰
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030财保22号 申请人海南宏基晖建筑工程有限公司，住所地海南省万宁市万城镇建设街，统一社会信用代码914690062014842249。 法定代表人杨作炳，该公司董事长。 委托诉讼代理人钟壮望，该公司驻海南省琼中黎族苗族自治县办事处经理。 被申请人王业坤，男，1965年5月16日出生，黎族。 申请人海南宏基晖建筑工程有限公司根据已经生效的琼中县人民法院（2019）琼9030民初682号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人王业坤在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、海南农村信用合作社银行存款共32000元。 本院经审查认为，已生效的（2019）琼9030民初682号民事判决书明确了申请人海南宏基晖建筑工程有限公司与被申请人王业坤的权利义务，被申请人未履行其义务，申请人为了保障其合法权益向本院提起财产保全，其申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王业坤在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、海南农村信用合作社银行存款共32000元。 案件申请费340元，由申请人海南宏基晖建筑工程有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王二美 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 邓 纳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方的当事人申请可以裁定对其财产进行保全。责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有提出申请的人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施对。下个月人民法院采取保全措施可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的应当立即开始执行。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2894号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：王长远生，男，汉族，1986年1月6日生，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告王长远生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王长远生的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理明丹书记员蒋莉莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6639号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：张红梅，女，汉族，1977年12月31日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张红梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张红梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张红梅有存款2105.85元，本院依法已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执787号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：付继宝,男,1983年3月10日出生,汉族，住黑龙江省富锦市东祥花园小区。本院在执行付继宝罚金刑一案中，被执行人付继宝现服刑期间，刑期至2019年12月31日，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803刑初155号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  周宏伟
广西壮族自治区兴业县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂0924执保212号 兴业县农村信用合作联社、莫孙彬、黎惠芬： 本院在执行申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人莫孙彬、黎惠芬借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的解除财产保全申请，本院于2019年11月28日作出的（2019）桂0924民初1527号之一民事裁定书。根据该裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应的解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 解除冻结被申请人黎惠芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县蒲塘镇营业所的银行账户（账号：62×××04）；在财付通支付科技有限公司的账户。 特此告知。 二〇一九年十一月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2848号申请执行人：李子华，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚金喜，男，1961年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李子华与尚金喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初2623号民事判决书，责令：一、由被执行人尚金喜偿还申请执行人李子华借款本金15万元及利息（利息从2011年6月13日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息5.1万元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人尚金喜负担案件受理费1650元、执行费2170元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人尚金喜发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人尚金喜名下的财产，未发现被执行人尚金喜有可供执行财产。三、通过对被执行人尚金喜所在社区居住地进行调查，未发现被执行人尚金喜有可供执行财产。四、因被执行人尚金喜拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李子华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李子华在指定期限内不能向本院提供被执行人尚金喜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王一凡
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3845号之一 申请执行人：邬建根，男，1963年9月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金林飞，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：熊沈阳，男，1961年10月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人邬建根与被执行人熊沈阳民间借贷纠纷一案，申请执行人邬建根依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5151号民事判决书，于2019年09月29日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人熊沈阳向申请执行人邬建根支付执行款52500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556元、执行费688元。 在执行过程中，本院于2019年09月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款5000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3845号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  虞森杰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初1570号原告：李峰，男，1980年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：姜文全，男，1975年4月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告李峰诉被告姜文全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加了诉讼，被告姜文全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金共1.2万元；2、判决被告支付自2016年4月7日至履行完毕期间的利息（按年利率24%标准计算）。事实与理由：被告姜文全于2016年3月8日向原告借款人民币3万元整，约定2016年4月7还款，到期并未还款。被告姜文全于2016年6月还款人民币1.8万元。被告自借款到现在为止，还有1.2万元未还清，借款协议约定按照日千分之五承担违约金，起诉按照欠款年息24%计算到今日共7976元，本息合计共19976元。故根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定特向贵院提出诉讼请求，望贵院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了借款协议书等证据予以证明。被告姜文全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院对原告李峰提交的上述证据均予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，被告姜文全（借款人）与原告李峰（出借人）签订《借款协议书》，约定：李峰出借给姜文全借款3万万元，并于本协议签订之日起全部支付姜文全；姜文全2016年4月7日前一次性全部还清；如未按期还款，姜文全应当按未还款额日千分之五承担逾期付款违约金。同时，被告在《借款协议书》空白处手写《收条》记明收到现金3万元。借款到期后，被告仅偿还借款本金18000元，尚欠本金12000元未偿还，故致诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借贷关系，有借款协议书、收条等在案为凭，经审查亦未发现存在违反法律行政法规强制性规定的情形，合法有效，应受法律保护。原告已经按照约定将30000元借款给付被告，现被告逾期尚欠本金12000元未还款，构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金12000元，于法有据，本院予以支持。关于利息一节，《借款协议书》约定按未还款额日千分之五承担逾期付款违约金，原告自愿调整为按照年利率24%主张利息，于法有据，故原告主张自逾期还款至日即自2016年4月7日起至款项还清之日止按照年利率24%计算的逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜文全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李峰借款本金12000元并支付利息（以本金12000元为基数，自2016年4月7日起至款项还清之日止，按照年利率24%计付）；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1010元（含案件受理费300元、公告费710元），由被告姜文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴斌人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王静
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8583号原告：伍玉高，男，1974年1月29日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被告：杨先桂，女，1943年11月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王必福，男，1944年4月11日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王维君，女，1969年11月2日出生，汉族，住四川省成都市。原告伍玉高与被告杨先桂、王必福、王维君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，原告伍玉高于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍玉高要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍玉高撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告伍玉高负担。审 判 员 陈小容二〇一九年十一月十一日法官助理 沈 建书 记 员 陈 顺
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1082号 申请执行人：黄佰新，男性，1977年11月22出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：惠州市金衡实业有限公司，住所地博罗县福田镇福新居委会车桥头。 法定代表人：黄菊璇。 申请执行人黄佰新与被执行人惠州市金衡实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤13民终88号民事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年6月4日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付206691.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在银行有存款，但该账户是保证金账户无法扣划，并告知申请执行人，对此法院已采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1082号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 胡立武 书记员  黄建新
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9185号 申请执行人：郭锐犀，女，汉族，1974年6月22日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19236号民事判决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人郭锐犀申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人支付申请执行人181506元及利息、罚息和实现债权的相关费用。 执行中，本院执行中，本院作出的（2019）川0191执9185号执行裁定书依法轮候查封被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）土地（川（2018）成都市不动产权第××号）、位于成都市高新区新加坡工业园土地（川（2018）成都市不动产权第××号）、被执行人成都新成国际经济发展有限公司名下所有的六辆小汽车，但未实际控制，本院暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月12日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初19236号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭茂松
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3637号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：田某，女，1981年8月5日出生，汉族，住长春市南关区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402财保90号申请人：德州市长安印刷物资有限公司。住所地：德城区向阳大街**。法定代表人：魏东方，经理。委托代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。被申请人：德州市永诚印刷有限公司。住。住所地：德州市经济开发区高速东二路以西福大道以东、百得路以南。法定代表人：武永成，董事长。申请人德州市长安印刷物资有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州市永诚印刷有限公司名下银行存款49万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保单号码：PZDM201937140000001051。本院经审查认为，申请人因情况紧急，保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州市永诚印刷有限公司名下银行存款49万元。案件受理费2970元，由申请人德州市长安印刷物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月十三日书记员  季秀荣
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执750号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：丁斌，男，1998年07月14出生，汉族，住佳木斯市桦南县曙光农垦社区。身份证号：2308221998********，本院在执行与丁斌罚金一案中，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月14日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑0803刑初16号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  秦鸿运
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3543号 申请执行人：王后鹏，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：袁家辉，男，1966年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 王后鹏与袁家辉民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初8997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付1142712元，承担执行费13827元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、2019年10月28日、2019年11月14日对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树，未发现公积金； 3、2019年10月31日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年11月4日，查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人名下位于芜湖市镜湖区圣地雅歌，因轮候查封无处置权无法处置； 6、本案诉讼过程中，本院冻结被执行人袁家辉名下破产优先受偿债权分配收入，因破产暂未清算完毕无法处置。 因被执行人暂无可供执行的财产，2019年11月28日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2766号 罪犯黄杰荣，男，1994年5月2日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2016年10月20日作出（2016）苏0581刑初1553号刑事判决，以被告人黄杰荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年6月29日起至2020年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄杰荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄杰荣减去有期徒刑四个月三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄杰荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄杰荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄杰荣的刑罚减去有期徒刑四个月三天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）,并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执413号 申请执行人滕建丰，男，汉族，1986年5月12日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人周桂云，女，1990年2月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人滕建丰与被执行人周桂云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）湘3123民初176号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月5日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2019年11月27日，本院对被执行人周桂云采取了限制高消费措施。 2019年11月27日，本院约谈申请执行人滕建丰告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为14000元，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人周桂云有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人滕建丰同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘3123民初176号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                                  法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1428号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码：91350800052329481N。 负责人：翁玲玲，行长。 委托代理人：魏志雄，该支行员工。 被执行人：李鸿海，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被执行人李鸿海银行卡纠纷一案中，龙岩市新罗区人民法院于2018年11月26日作出的(2018)闽0802民初9058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行于2019年5月23日向龙岩市新罗区人民法院申请执行，申请执行标的为21427.78元及相应利息，龙岩市新罗区人民法院于同日依法立案受理。因被执行人户籍所在地在本院辖区内，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月9日将本案委托本院执行，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李鸿海名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××的汽车已于2019年9月4日被本院查封，因该车辆无法查找下落，暂无法扣押。另查明被执行人名下无房产、工商股权登记信息。被执行人名下其余银行存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人李鸿海作出拘留决定，因被执行人不在家中，暂无法实施拘留。本院于2019年8月9日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的21427.78元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2379号之一 申请执行人：陈永清，男，1966年4月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国洪，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈永清与被执行人陈国洪因民间借贷纠纷一案，依据作出的（2018）闽0304民初5346号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金3万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4944号  申请执行人：韩某某，男，汉族。被执行人：谷某某，男，汉族。申请执行人韩某某与被执行人谷某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人谷某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人谷某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人谷某某未实际履行。2.本院于2019年7月1日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人谷某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人谷某某小额银行存款、互联网银行有极少存款，有房产登记信息（位于定边县新华苑小区，有抵押及被另案查封）、谷某某名下有车辆（车牌号：陕KN9143），对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月28日对被执行人谷某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕      二○一九年十一月二十七日 书  记  员   牛  方1
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初975号 原告：张先锋，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：樊刚杰，北京创为律师事务所律师。 被告：中核华电河北核电有限公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路**。 法定代表人：周建虎，董事长。 委托诉讼代理人：袁斌，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：陈超，男，该单位职工。 原告张先锋与被告中核华电河北核电有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先锋及其委托诉讼代理人樊刚杰、被告中核华电河北核电有限公司委托诉讼代理人袁斌、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先锋向本院提出诉讼请求：1.责令被告排除妨害，拆除围墙以恢复原告去往鸡场的通行道路；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年在海兴县的荒地建设养鸡场，从事养殖。2015年起，被告在没有获得住何土地使用权、规划许可的情况下擅自建设围墙圈占原告养殖场所在地块进行建设，圈占土地近370余亩。起初，被告尚在距离原告养殖场最近的围墙处留出通道供原告通行，而其于2019年6月17日左右彻底将该通行道路堵死。现原告已无法进出养殖场。综上所述，被告围占土地的行为没有任何法律依据，其没有权利建设围墙阻碍原告通行，被告的行为严重侵犯了原告的权利，原告现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 中核华电河北核电有限公司辩称，1.答辩人土地征收行为合规合法。依据国家核电中长期发展规划，确定在沧州市海兴县地带为核电站工程选址地点，规划建设6＊1000ＭＷ的核电机组。国家能源局于2014年4月24日下发了《国家能源局综合司关于河北海兴核电项目的复函》（国能综核电［2014］300号，同意将河北海兴核电厂址列入国家核电中长期发展规划，开展重点论证工作。为确保河北海兴核电项目顺利进行，依据《中华人民共和国合同法》及有关规定，答辩人与海兴县人民政府经友好协商，就工程所需土地征收有关事宜达成了共识，并与2015年7月签订了《海兴核电项目征地拆迁工作协议书》（合同编号：ＣＮＨＢＣＣ15ＨＴ2Ｎ0072／00）,包括后续签订的补充协议，均已充分证明答辩人的土地征收行为合规合法，并得到了政府的认可，且相关征地费用已支付海兴县人民政府，不存在被答辩人所述的答辩人占用土地行为没有法律依据的情形，同时答辩人有权利在被征用的合法土地上建设与保护核电厂址有关的附属构筑物，包括围墙。2.被答辩人可以进入核电厂区。根据《中华人民共和国核安全法》第二十条“省、自治区、直辖市人民政府应当对国家规划确定的核动力厂等重要核设施的厂址予以保护，在规划期内不得变更厂址用途”的规划。河北海兴核电厂区共设置1号门、2号门供通行，答辩人从核电厂安全角度出发，将1号门进行了临时性的阻隔，避免出现影响保护核电站厂址的各类安全风险和隐患，同时为了保证所有人员办事的通行需要，2号门仍然保持畅通，故被答辩人去往场内的通行道路畅通，不存在无法进出的情形。综上，恳请贵院立足于本案事实依法裁判，驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张吉星于2007年占用海兴县香坊乡边庄村村北的闲置土地建养鸡场，从事养殖业，该养鸡场没有办理注册登记等经营手续，亦没有名称。2015年7月，中核华电河北核电有限公司与海兴县政府签订了《河北海兴核电项目征地拆迁工作协议书》，该协议显示，根据国家核电中长期发展规划，海兴县香坊乡边庄村北地带被确定为核电站工程选址地点，该工程初步确定征地面积3735.939亩。原告的养鸡场位于该工程项目建设范围内。河北海兴核电项目涉及的征地方案尚未上报审批机关批准，征地程序正处于前期准备中，土地行政部门亦未制订和组织实施征地补偿安置方案。该养鸡场因断水断电已于2016年12月停止经营，张吉星与征地单位至今未达成拆迁补偿协议，养鸡场未被征占和拆除，尚存有养殖相关配套设备和设施。 河北海兴核电厂区四周围墙，设置南1号门、东2号门供通行。厂区内建有保安楼及宿舍楼等设施。2018年6月11日中核华电河北核电有限公司为保护核电站厂区内设施安全，防止风险和隐患，将南1号门进行了临时阻隔封堵，同时为保证通行需要，2号门仍然保持畅通，经门卫进行登记后，允许相关人员及机动车辆通行。封堵前原告到养鸡场一般从南1号门进入，现须绕行2号门，距离增加了近几公里。 上述事实由当事人陈述、养鸡场照片、(2017)冀09行初19号行政判决书、(2018)冀行终245号行政判决书、国家能源局综合司关于河北海兴核电项目的复函、关于河北海兴核电项目建设用地预审意见的复函、海兴县核电项目征地拆迁工作协议书、大门照片、厂区的平台布置图、车辆进入登记表等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第35条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所谓妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物权人行使权。如妨害有法定或约定事由，权利人则有容忍的义务。相邻一方有从他方所有或使用的土地上通行的必要时，他方应予准许，并有提供便利的义务。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。本案中，河北海兴核电项目已列入国家核电中长期发展规划，对调整和改善河北省能源结构，推动京津冀地区生态环境治理，促进当地经济社会发展具有重要意义。核电项目符合供地政策，项目用地已列入当地土地利用总体规划。目前，核电项目选址已经确定，征地程序正处于前期准备阶段。被告中核华电河北核电有限公司在核电项目被确定的地址范围内有权修建围墙、道路及办公设施其根据管理等客观需要对1号门进行临时性封堵，属于加强自我安全防范的必要措施，并无不当。被告行使权力或进行权利延伸时，应限定在合理范围内，不能因此而限制甚至剥夺原告方正常通行权。即使有2号门的保证畅通，被告的封堵阻隔行为，在客观上仍对原告进出养鸡场的通行造成一定程度的妨害，致使原告改变原有经济路线并因绕行增加成本。但因其妨害程度轻微且不具有违法性，当属原告可以容忍的限度范围。综上，本院经权衡双方当事人利益，认定征地单位在未向原告养鸡场进行拆迁补偿前，原告享有正常的通行权，被告不能以非正当理由进行限制。但基于社会经济原则，原告要求拆除围墙以恢复通行道路的诉讼主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条的规定，判决如下： 一、原告养鸡场未得到拆迁补偿前，被告中核华电河北核电有限公司不能以非正当理由限制原告张先锋的正常通行； 二、驳回原告张先锋拆除围墙恢复通行道路的诉讼请求。 案件受理费50.0元，由被告担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李青松 二〇一九年十一月二十一日 法官助理姜鹏程 书记员何文文
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1189号之一 申请执行人：宜春九鼎牧业有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江工业用地，统一社会信用代码：91360926809367170Q。 法定代表人：刘习付，董事长。 被执行人：潘爱国，男，1968年8月20日生，汉族，住上高县。 被执行人：黎春花，女，1970年6月30日生，汉族，住上高县。 宜春九鼎牧业有限公司依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初128号民事判决书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘爱国、黎春花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人潘爱国、黎春花发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人潘爱国、黎春花银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明潘爱国、黎春花无住房公积金、无工商登记信息、有房产登记。登记在被执行人潘爱国名下的位于上高县兰家大道的房产（产权证号：03-2003-09**）已轮候查封，本案无处置权。2019年11月12日本院查封了登记在被执行人潘爱国名下的劲隆牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2019年11月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行80900元，截至2019年10月31日已执行0元，未执行80900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十一月十四日 书记员 龚 定
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢110号申请执行人：章敏，男，1970年1月17日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。被执行人：胡幼良，曾用名胡兆良，男，1962年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。本院在执行章敏与胡幼良民间借贷纠纷一案中，被执行人胡幼良按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初1771号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一九年十一月二十九日书记员  聂涛
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1232号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，该交管巡防大队副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：杨红勇，男，1972年06月28日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨红勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555100081392-0公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555100081392-0公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2104号之二申请执行人刘立军，男，汉族，1985年12月10日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人刘东梅，女，1983年11月23日出生，住所地平泉市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2019）冀0823民初2542号民事调解书，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘东梅在中国建设银行43xxxxxx76_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十一月二十一日书记员  杨宏伟
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1730号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：潘瑞，男，1972年8月4日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：胡景波，女，1978年10月12日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人潘瑞、胡景波借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1730号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李继军二〇一九年十一月二十六日书记员  张永成
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1771号申请执行人姚某，女，住武汉市洪山区。被执行人段某，男，住武汉市黄陂区。被执行人毛某，女，住武汉市黄陂区。申请执行人姚某与被执行人段某、毛某民间借贷纠纷一案，本院2019年5月6日作出的(2019)鄂0116民初1126号民事判决书，已发生法律效力。权利人姚某于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的200000元及利息，负担案件受理费3970元。本院在执行中查明，被执行人段某、毛某在银行无存款，在车管部门有车辆登记信息已依法查封，但未能实际控制,被执行人在房产管理部门有房产登记信息，本院正在处置过程中，该案可合并执行。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人段某、毛某采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人姚某未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初1126号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院(2019)鄂0116民初1126号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十一月二十九日书记员  沈 杰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3229号申请执行人：某银行股份有限公司某分行，住所地包头市青山区。负责人：常某。被执行人：周某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：段某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人某银行股份有限公司某分行依据内蒙古自治区包头市某公证处制发的赋予强制执行效力的（2019）包方证执字第221号执行证书申请执行被执行人周某、段某公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人某银行股份有限公司某分行与被执行人周某，段某公证债权纠纷一案,双方签订了《个人授信及担保协议》、《还款协议书》，内蒙古自治区包头市某公证处对《还款协议书》赋予了强制执行效力，但未对《个人授信及担保协议》赋予强制执行效力。此外,《个人授信及担保协议》中约定:由某银行股份有限公司某分行于2013年7月22日向周安钢提供叁佰万元整的授信额度，该授信额度可循环，授信期间120个月（2013年7月22日到2023年7月22日）。同时，该协议第十二条第二款的约定“对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书…”，基于该授信额度，如段某进行支用，应另行签订相应的借款合同。因此，双方的债权债务关系、债权的具体数额应以双方另行签订的借款合同、借据等材料予以认定。本案中，《还款协议书》并未载明双方另行签订的借款合同编号，借据、实际欠款金额及还款期限，内蒙古自治区包头市某公证处仅依据该《还款协议书》就认定双方之间的债权债务关系及债权的具体数额，继而出具了有强制执行效力的执行证书，与事实不符。本院认为，公证机关依据不能证明双方真实债权债务关系及债权数额的《还款协议书》，出具有强制执行效力的执行证书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》地四百八十条第三款的规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市某公证处制作的（2019）包方证执字第221号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  王雅琴审  判  员  王兴文人民陪审员员  王忆迅二〇一九年十一月二十七日法 官 助 理  王振华书  记  员  张 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3419号之三十三申请执行人：宋志勇，男，1988年11月5日生，汉族，住林州市。被执行人：郭秋太,男,汉族，1954年9月12日生,住林州市。本院于2018年11月28日以(2018)豫0581执保2137号保全裁定对郭秋太财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋太在中国银行259817209546CNY0账户内存款人民币311042.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十一月二十八日书记员  郭凯云
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁民申643号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，住宁夏回族自治区平罗县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司。 法定代表人：雍某。 委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆某，宁夏辅德律师事务所律师。 再审申请人张某因与被申请人中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司（以下简称宁石化公司）排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2012）石民终字第581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审称，一审法院据以作出判决的平房字第2006-174**房屋所有权证现已被依法撤销，宁石化公司所持该房屋所有权证现已失效，其并不是涉案房屋的所有权人，不存在张某妨害宁石化公司对涉案房屋的所有权、使用权等情况。涉案房屋经前述行政案件审理，一、二审法院作出的判决现因所依据的房屋所有权证被撤销已不符合案件事实。综上，张某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十二项的规定申请再审。 宁石化公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，一、二审法院依据登记在宁石化公司名下的证证号为平房字2006-174**房屋所有权证判决张某排除妨害，并无不当。张某在再审期间提交的新证据石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行再3号行政判决书，证实该所有权证已被撤销，一、二审判决据以作出原判决的基本法律事实已经发生变化，张某提交的新证据是在原审庭审结束后形成的，无法据此另行提起诉讼，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，其再审申请理由成立。综上所述，张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  吴 锋 代理审判员  宋成祥 代理审判员  刘丹琼 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  张适清
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初206号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人黄永腾，男，1975年11月13日出生于广西壮族壮治区田阳县，壮族，大专文化，住广西田阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被取保候审。 立案日期2019年11月5日 开庭日期2019年11月8日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]229号起诉书，指控被告人黄永腾涉嫌犯危险驾驶罪。建议判处被告人拘役二个月至五个月，缓刑六个月至八个月，并处罚金二千元至四千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人对指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年6月7日23时50分许，被告人黄永腾醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车行驶至田阳高速收费站时，被执勤查获。经现场对黄永腾进行酒精呼气检测，其酒精含量为127mg/100ml，2019年6月17日经百色市右江司法鉴定中心鉴定，被告人黄永腾血液中乙醇含量为108.19mg/100ml。2019年6月21日因黄永腾有异议申请二次鉴定。2019年6月24日经广西金桂司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为108.54mg/100ml。到案后，被告人黄永腾如实供述其酒后驾车的事实。 本院意见被告人黄永腾违反交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄永腾犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处拘役，并处罚金。被告人黄永腾到案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。鉴于被告人的行为尚未造成严重的危害后果，其犯罪情节较轻，且当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，本院决定对被告人黄永腾从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人黄永腾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份。 审判员  赵华扬 二〇一九年十一月八日 书记员  庄 瑞
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1286号申请执行人李舞，男，1988年8月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人史武闯，男，1985年10月13日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人李舞与被执行人史武闯民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1121执1286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十八日书记员  路文明
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9580号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9580号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：李雪峰，男，1982年12月8日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2014年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费2895元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                 第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区银河街              房  屋 面  积              80.37平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2014年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2014年2月1日至2019年1月31日物业费2893元，于法有据，本院予以支持。关于被告提出物业服务不到位的抗辩主张，因其未提供证据加以证明，故被告的抗辩主张，本院不予采纳。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告李雪峰于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2014年2月1日至2019年1月31日的物业费2893元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雪峰负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月二十六日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初310号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李云彦，男，1977年3月19日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。2019年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被朝阳市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）254号起诉书指控被告人李云彦犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人李云彦到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年6月9日18时20分许，被告人李云彦醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿朝阳市双塔区黄河路由东向西行驶至南园酒店对面路段时，与行人罗丼凤发生道路交通事故，致车辆受损，罗丼凤受伤。罗某因抢救无效，于2019年6月12日死亡。经朝阳市交警支队事故大队认定：李云彦负此次事故的全部责任，罗某无责任。经鉴定：罗丼凤符合颅脑损伤死亡；李云彦血液中检出乙醇成分，其含量为121.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李云彦醉酒后无证驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李云彦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2019年6月9日18时20分许，被告人李云彦未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶达到报废标准的辽Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿朝阳市双塔区黄河路由东向西行驶至南园酒店对面路段时，与由南向北步行的行人罗丼凤发生道路交通事故，致车辆受损，罗丼凤受伤。被害人罗某因抢救无效，于2019年6月12日死亡。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：李云彦负此次事故的全部责任，罗某无责任。经鉴定：罗丼凤符合颅脑损伤死亡；李云彦血液中检出乙醇成分，其含量为121.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年7月10日，李云彦被拘传到案。案发后，被害人亲属与李云彦亲属达成民事赔偿调解，李云彦得到受害人家属谅解。上述事实，被告人李云彦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、姜某1证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、光盘、朝阳营州司法鉴定所血液中乙醇测定司法鉴定意见书、朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、谅解书、收条、案件来源及到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云彦违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人无证驾驶，经查，被告人李云彦已经取得准驾车型B2的机动车驾驶证且状态正常，只是在案件发生时未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆，故此指控不予认定。被告人李云彦犯交通肇事罪具有如下量刑情节：一、明知是报废的机动车辆而驾驶，予以酌情从重处罚；二、自愿认罪，予以酌情从轻处罚；三、赔偿经济损失，取得受害人家属谅解，予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处二至三年有期徒刑的量刑建议，根据被告人李云彦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李云彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张晓凡
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1500号 申请执行人：朱英，女，1978年4月3日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：赵嘉琦，男，1982年8月9日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行朱英与赵嘉琦民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为向朱英支付借款本金2000元，及迟延履行金，案件受理费25元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统和传统查控查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产，向泸县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或者财产线索，同时认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0402民初2128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  亓龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3795号 关于行政审判庭申请执行向广成、周学平、宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4360号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2018)鲁0784执1009号之十七     申请执行人：潍坊恒通投资有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山西路。     法定代表人：王钟柱，董事长。     被执行人：潍坊华盈食品有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山东路与明湖路交叉路口。     法定代表人：程龙，经理。     上列当事人民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：     解除对被执行人潍坊华盈食品有限公司在中国建设银行37001677808050159875_1账户内存款人民币1316847.00元的冻结。     本裁定立即执行。     审判员  刘光锋     二〇一九年十一月二十一日     书记员  宿 冬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3189号申请执行人江源，女，被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，被执行人大连千兆集团有限公司，申请执行人江源与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0211民初4531号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人38820元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4531号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2837号 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：高月梅,女，1988年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行被执行人高月梅犯贪污罪追缴违法所得一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2019年9月4日移送强制执行，追缴被执行人高月梅违法所得共计人民币468000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月4日以司法专邮的方式向被执行人高月梅邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人高月梅未实际履行。 2、本院自2019年9月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人高月梅名下的银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月25日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人高月梅的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、因被执行人高月梅现还在监狱服刑，故无法采取拘留措施。 5、本院于2019年11月12日决定将被执行人高月梅纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截至2019年11月21日，该笔债权已经受偿0元，尚有468000元未受偿。 综上，本院认为，本案被执行人高月梅名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 梁世杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1225号申请人:山东阳谷景阳冈实业有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人:潘玉伟，经理。申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市东昌西路**。负责人：冯怀春，行长。被执行人：山东共发果蔬制品有限公司。。住所地：莘县徐庄乡张楼村村西法定代表人：谢传秀，经理。被执行人：莘县纳客商贸有限公司。。住所地：莘县莘亭办事处甘泉路北首西侧法定代表人：张峰，经理。被执行人：莘县青青草农业发展有限公司。。住所地：莘县小康街东段路北法定代表人：张峰，经理。被执行人：莘县创客新农业发展有限公司。。住所地：莘县莘亭办事处甘泉路北首西侧法定代表人：孙涛，经理。被执行人：莘县首农实业有限公司。。住所地：莘县莘亭办事处小康街东段北侧法定代表人：张峰，经理。被执行人：张峰，男，1971年1,月10日出生，汉族，莘县纳客商贸有限公司、莘县青青草农业发展有限公司、莘县首农实业有限公司经理，住莘县。被执行人：夏风华，女，1971年,1月10日出生，住莘县。被执行人：谢传秀，男，1981年7月10日出生，汉族，山东共发果蔬制品有限公司经理，住莘县。被执行人：张风霞，女，1979年6月9日出生，住莘县。本院在执行潍坊银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东共发果蔬制品有限公司、莘县纳客商贸有限公司、莘县青青草农业发展有限公司、莘县创客新农业发展有限公司、莘县首农实业有限公司、张峰、夏风华、谢传秀、张风霞金融借款合同纠纷一案中，申请人山东阳谷景阳冈实业有限公司于2019年11月13日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了潍坊银行股份有限公司聊城分行与其签订的债权转让协议。本院查明，2017年3月29日东昌府区法院作出（2017）鲁1502民初1031号民事判决，该判决生效后申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行。在案件执行过程中，潍坊银行股份有限公司聊城分行与山东阳谷景阳冈实业有限公司签订债权转让协议，将（2017）鲁1502民初1031号民事判决书确定的全部权利转让给申请人山东阳谷景阳冈实业有限公司。本院认为，经法院所确认的胜诉债权依法可以转让，本案中，潍坊银行股份有限公司聊城分行将（2017）鲁1502民初1031号民事判决所确定的债权转让给山东阳谷景阳冈实业有限公司并无不当，山东阳谷景阳冈实业有限公司依法具备本案申请执行人的资格。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更山东阳谷景阳冈实业有限公司为本案申请执行人。本裁定立即执行。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十四日书记员  张燕红