辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0423民初2196号 原告：薛晶，女，1981年1月9日出生，满族，公司职员，住抚顺市顺城区。 被告：唐玉霞，女，1978年3月22日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。 被告：唐忠满，男，1941年10月28日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。 原告薛晶与被告唐玉霞、唐忠满健康权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛晶、被告唐忠满到庭参加诉讼，被告唐玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛晶向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项经济损失2,840.72元（其中医疗费1,853.72元、护理费148.00元/天×3天=444.00元、误工费131.00元/天×3天=393.00元、住院伙食补助费50.00元/天×3天=150.00元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父女关系。2019年7月31日晚上6时许，原告与被告唐玉霞在南口前海阳村广场发生争执，被告唐玉霞推搡原告并用手打了原告面部，期间被告唐忠满用胳膊肘殴打原告胸部。双方被附近村民拉开，原告随即返回家中，被告唐玉霞追至原告家中用手打了原告面部。被打后，原告头疼头晕，恶心，左耳耳鸣，在清原满族自治县人民医院住院治疗3天。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院支持原告诉求。 被告唐玉霞未应诉，提交书面答辩意见称：一、2019年7月31日17:30分许，为完成暑假期间老师给答辩人的女儿布置的实践学习任务，答辩人带女儿、外孙女与父亲唐忠满，在海阳村小广场卖小玩具做实践学习，期间，原告的孩子过来买东西，随即不问青红皂白把答辩人的女儿的摊位踢了，踩坏部分玩具，张口骂我父亲，并推、打、挠我父亲，父亲胳膊被抓破、打伤（有图片为证）。由于事情发生突然，父亲及女儿、外孙女受到惊吓，答辩人问原告为什么，期间发生推搡，随后有人将我们拉开，各自回家。父亲唐忠满因此事生气，就去原告家问原因，我担心发生不安全的事情，跟过去看看，刚进院子就听见原告恶语咒骂父亲，继而看到原告用力推挠父亲，答辩人想伸手去推原告，由于父亲挡在前面，没有碰到原告，答辩人担心老人身体安危，与父亲一起回家。事后原告报警，谎称答辩人打人，并请证人做伪证，导致答辩人心脏病复发，入院治疗。二、原告的伤情与答辩人无因果关系。原告被打，至住、出院治疗，无答辩人方陪同，其人身究竟发生什么伤害，答辩人完全不知情。三、原告应赔偿答辩人方经济损失。其踩坏部分玩具，价值达500.00元。四、原告的行为使答辩人女儿、外孙女受到惊吓，给身心带来极大伤害，经常恶梦缠身被惊醒，原告应予以适当的经济补偿。五、原告推、打、挠、骂，侮辱父亲唐忠满，并致其胳膊被抓破、打伤，应给予80岁高龄老人经济补偿与精神抚慰金10,000.00元。六、原告谎称答辩人打人，致答辩人心脏病复发，应给予经济与精神抚慰金5,000.00元。七、答辩人对证人和其证言有异议，法院应进一步检视证人与原告之间的利害关系。 被告唐忠满辩称：我不同意赔偿。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月31日19时许，被告唐忠满、唐玉霞与原告薛晶在清原满族自治县河边小广场发生争执，被告唐忠满用胳膊肘殴打原告薛晶胸部，被告唐玉霞用手殴打原告薛晶面部，随后又追至原告薛晶家中争吵并用手殴打原告薛晶面部。 2019年8月1日，原、被告及相关证人在公安机关被询问，陈述内容如下：1、被告唐玉霞陈述其伸手打了薛晶下巴一下。2、被告唐忠满陈述被告唐玉霞用手打原告，打在什么位置不知道，打几下不知道。3、原告薛晶陈述其用脚把扒拉被告唐忠满的摊位并说其恶心，被告唐忠满用胳膊肘顶其胸部，被告唐玉霞用手打其面部。4、证人马某陈述原告薛晶用脚碰一下被告唐忠满的摊，并说“老臭不要脸的”，被告唐忠满用胳膊肘撞原告薛晶，被告唐玉霞骂原告薛晶并用手抽原告薛晶脑袋和脸，原告薛晶没有还手。5、证人徐某、王某陈述被告唐忠满用胳膊肘撞原告薛晶，被告唐玉霞用手打原告薛晶面部。2019年8月1日，清原满族自治县公安局作出抚公清（治）行罚决字〔2019〕701、702号行政处罚决定书，分别对被告唐忠满给予拘留五日并罚款200.00元的行政处罚，对被告唐玉霞给予拘留九日并罚款500.00元的行政处罚。 原告薛晶于2019年7月31日至清原满族自治县人民医院住院治疗3天，诊断为：头、面部外伤、胸部外伤，住院期间二级护理。2019年8月2日，清原满族自治县人民医院出具的《诊断证明书》记载“建议出院后休息一周”。 原告薛晶自2011年在抚顺市内居住至今。 本院确认的上述事实，有住院病志、医疗费票据、诊断证明书、商品房买卖合同、居住证明、销售不动产统一发票、行政处罚决定书、公安机关询问笔录及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，被告唐忠满用胳膊肘殴打原告薛晶胸部，被告唐玉霞用手殴打原告薛晶面部，致原告薛晶头面部外伤、胸部外伤，二被告因过错侵害他人造成人身损害，应承担相应的民事责任。原告薛晶因质疑被告唐忠满存在其他行为，而采取不当行为处理，处理过程中对被告唐忠满有谩骂行为，故其对自身的损害发生也存有责任。本院综合公安机关作出的行政处罚、公安机关的询问笔录、双方当事人的行为，酌定原告薛晶对自身损害承担10%的责任，被告唐忠满、唐玉霞对原告薛晶的损害分别承担30%与60%的赔偿责任。关于原告薛晶的相关损失，本院作出如下认定： 医疗费依据相关票据确定为1853.72元；护理费依据原告的住院天数3天、住院期间二级护理及参照辽宁省2019年度居民服务业平均工资（52,707.00元/年，即144.40元/天）确定为433.20元；住院伙食补助费依据原告住院天数3天及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50.00元/天）确定为150.00元；误工费因原告没有证据证明其工作单位在其住院期间未向其发放工资，故该项请求，本院不予支持。 被告唐玉霞未就其答辩意见中提及的相关经济赔偿予以反诉，故本院不予审理。 综上，原告薛晶的相关经济损失2,436.92元（医疗费1853.72+433.20元+150.00元）应由其自行承担244.00元，被告唐忠满赔付731.08元，被告唐玉霞赔付1,461.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐忠满赔付原告薛晶各项经济损失731.08元，被告唐玉霞赔付原告薛晶各项经济损失1,461.84元。 上述款项于本判决书生效后十日内给付。 二、驳回原告薛晶的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告唐忠满负担7.50元、被告唐玉霞负担15.00元、原告薛晶负担2.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇一九年十一月六日 书记员 张艳霜