wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初4862号原告（反诉被告）赵合建，男，汉族，1965年5月17日生，住河南省鄢陵县。原告（反诉被告）岳保伟，男，汉族，1969年12月9日生，住河南省鄢陵县。委托代理人许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。代为承认、放弃变更诉讼请求，代为调解，和解，代为领取诉讼文书等。委托代理人许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃变更诉讼请求，代为调解，和解，代为领取诉讼文书等。被告（反诉原告）张红卫，男，汉族，1968年7月2日生，住河南省商水县。委托代理人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，和解等。原告赵合建、岳保伟诉被告张红卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告赵合建、岳保伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告交付已经嫁接的4公分以上的桃树13110棵。2、要求被告支付违约金200000元。3、诉讼费等由被告负担。被告张红卫向本院提出反诉请求：1、依法确认反诉人与被反诉人签订的《构树协议》解除；2、依法判决被反诉人给付反诉人违约金200000元，赔偿树苗款2400元；3、驳回本诉。4、被反诉人承担本诉及反诉诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告张红卫要求解除原被告双方签订的购树协议，原告赵合建、岳保伟同意解除协议；二、原被告双方争议的已嫁接好的桃树12898棵现归被告张红卫所有；三、被告张红卫给付原告赵合建、岳保伟定金、预付款、桃树款共计290000元，被告张红卫于2019年12月5日前给付原告赵合建、岳保伟80000元，余款210000元于2020年2月28日前给付完毕；四、原告赵合建、岳保伟、被告张红卫均自愿放弃其他诉讼请求。本诉案件受理费6265元，减半收取3863元由原告赵合建、岳保伟负担，反诉费2168元由被告张红卫负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇一九年十一月二十九日书记员  纪锦锦
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民辖终152号上诉人（原审被告)：长春新潮文化传媒有限公司，住所地长春市南关区重庆路与大经路交会长春活力城****。法定代表人:钟艳霞，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告)：长春市英洁物业服务有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春市宽城区柳影路与菜市南街交汇处万龙柳影春天（万龙第五城）****房法定代表人：祝强，总经理。上诉人长春新潮文化传媒有限公司因租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春新潮文化传媒有限公司上诉请求：撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3732号民事裁定书，将本案移送至长春市南关区人民法院审理。事实与理由:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为长春市南关区。故请求依法裁定将本案移送至有管辖权的长春市南关区人民法院审理。被上诉人长春市英洁物业服务有限公司二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人在签订的《电梯广告位使用协议》第六条约定：“履约中出现的争议且协商不成的，任一方可将争议提交原告所在地方法院。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，双方约定的管辖法院为原告住所地人民法院，原告长春市英洁物业服务有限公司住所地在长春市宽城区，依据双方当事人的管辖约定和上述法律和司法解释规定，长春市宽城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇一九年十一月八日书记员 李玉鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1029号申请执行人河南保利能源有限公司。被执行人河南宏阳建设集团有限公司。被执行人河南冠森置业有限责任公司。关于河南保利能源有限公司申请执行河南宏阳建设集团有限公司、河南冠森置业有限责任公司一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术开发区人民法院（2016）豫0191民初8472号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南宏阳建设集团有限公司、河南冠森置业有限责任公司银行存款12196666元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月三日书记员 何银杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4816号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：李福妥，系该公司员工。被执行人：王永红，男，汉族，1980年10月出生，神木市人，住神木镇。被执行人：刘光君，女，汉族，1982年1月出生，住址同上。被执行人：贺涛，男，汉族，1985年8月出生，神木市人，住神木镇。被执行人：刘凤琴，女，汉族，1976年11月出生，神木市人，住神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王永红、刘光君、贺涛、刘凤琴金融借款合同纠纷一案，责令被执行人王永红、刘光君、贺涛、刘凤琴偿还申请人贷款本金40万元及利息，案件受理费7300元及本案执行费5960元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4816号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执恢211号申请执行人刘美恒，女，1972年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵国强，男，1964年11月27日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人刘芳，女，1972年5月19日出生，汉族，住安阳市开发区。本院在执行刘美恒申请执行赵国强、刘芳民间借贷纠纷一案中，本院（2015）文民三初字第132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2018年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，对被执行人名下房产进行评估拍卖。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年11月25日，本案已拍卖被执行人名下位于安阳的房产一套，并已启动对被执行人名下位于郑州房产的评估拍卖程序，申请人同意以终本状态继续对郑州房产的处置程序。本案已执行到位386793元，剩余标的尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下房产进行评估拍卖。可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2015）文民三初字第132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  吴晨溪
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1532号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕268号。 受理日期：2019年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：钟青水，男，1992年4月27日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月5日0时许，被告人钟青水酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人钟青水血液中检出乙醇浓度为214.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人钟青水自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人钟青水对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人钟青水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟青水酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人钟青水归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人钟青水能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人钟青水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2019年11月15日起至2020年1月11日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -3-
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢649号之一申请执行人：段海燕，女，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：罗红，女，1978年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘恺，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人段海燕与被执行人罗红、刘恺民间借贷纠纷执行一案中，原执行依据即郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初3254号民事判决书已被郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10民再74号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1002执恢649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月一日书记员 楚佳亮
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1267号被执行人：焦李进，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞街道澳林山庄******。本院（2018）湘1081刑初289号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人焦李进处罚金10000元。本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2019）湘1081执1267号案件的执行。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  伍祖豪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1303号申请执行人：杨启河，男，汉族，1972年09月18日生，住扶沟县。被执行人：济源市金港特纤科技有限公司，住济源市玉川产业集聚裴村东南、焦克路以北。统一社会信用代码：91419001396069679Y。法定代表人：巨保中，总经理。杨启河申请执行济源市金港特纤科技有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫1621民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告济源市金港特纤科技有限公司于判决生效后十日内向原告杨启河偿还借款100000元及利息。因被执行人济源市金港特纤科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年09月02日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市金港特纤科技有限公司负有继续向申请执行人井亚履行债务的义务，被执行人济源市金港特纤科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十一月十九日书记员  冯 磊
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2664号   被执行人：覃兆辉，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍所在地海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人覃兆辉诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初8023号民事判决书，依法向被执行人覃兆辉发出通知书和报告财产令，责令被执行人覃兆辉向本院缴纳诉讼费25863.12元（人民币，下同），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人覃兆辉未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院派员到被执行人覃兆辉所在地海口市××路对其居住情况及财产情况进行调查，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人覃兆辉发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人覃兆辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十一月二十八日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8090号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告高金伟，男，汉族，1984年1月15日出生，住甘肃省镇原县。 被告张芳，女，汉族，1986年1月6日出生，住甘肃省正宁县。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 第三人甘肃晟越电子商务有限公司，统一社会信用代码91621002MA72DBTG82，住所地甘肃省庆阳市西峰区商铺。 法定代表人张翰文，该公司总经理。 原告孙会宁与被告高金伟、张芳、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司、甘肃晟越电子商务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢146号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：彭永峰，男，1985年10月23日出生，汉族，住石门县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人彭永峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）临民一初字第164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭永峰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 本院于2019年9月4日向被执行人彭永峰发出执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人彭永峰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年9月12日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人彭永峰有不动产登记，未发现被执行人彭永峰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月5日对被执行人彭永峰采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为1.671万元，已执行0元，尚有1.671万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人彭永峰名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人彭永峰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月十八日 书记员 何静文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执665号申请执行人佳木斯市向阳区人民法院。被执行人黄晓东，男，1967年12月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。身份证号:2308111967********。本院在执行黄晓东罚金一案中，向被执行人黄晓东送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人黄晓东现无其他可供执行财产。本院依法将被执行人黄晓东纳入失信被执行人员名单、采取限制高消费措施。本院依法对此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院〔2019〕黑08**刑初107号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  李迎春
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终2927号上诉人（原审被告）：南通金玉米饲料有限公司,住所地如东县。法定代表人：陈丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱海飞，男，1968年7月3日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈佩娟，女，系朱海飞妻子。委托诉讼代理人：季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。原审被告：耿章志，男，1967年4月23日生，汉族，住如东县。上诉人南通金玉米饲料有限公司（以下简称金玉米公司）因与被上诉人朱海飞、原审被告耿章志民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初7636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人金玉米公司法定代表人陈丽琴及委托诉讼代理人周玉春、被上诉人朱海飞及委托诉讼代理人陈佩娟、季华到庭参加诉讼。原审被告耿章志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金玉米公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回朱海飞诉请；本案诉讼费由朱海飞承担。事实和理由：1.多份证据表明，朱海飞提交的转账记录发生在其与耿章志之间，与我司没有任何法律关系。我司一审提交与耿章志的录音，耿章志陈述案涉20万元是陈佩娟借给其生病买东西吃补身体的。朱海飞将资金打到耿章志个人卡上，但耿章志未将该资金用于公司经营。故案涉款项不能认定为是我司与朱海飞的债务。2.朱海飞起诉状签名与其一审第二次庭审笔录签名不一致，朱海飞及其两位诉讼代理人陈述前后不一，涉嫌虚假诉讼，请求依法裁判。朱海飞辩称：我方在一审提供了充分的证据证明借款事实，一审法院也找耿章志进行谈话，耿章志清楚地陈述了借款事实。案涉证据均客观存在，不存在虚假诉讼。耿章志未到庭应诉亦未提交书面意见。朱海飞向一审法院起诉请求：1.判令金玉米公司、耿章志共同连带偿还借款20万元；2.本案诉讼费用由金玉米公司、耿章志承担。一审法院认定事实：金玉米公司于2005年8月11日成立。2015年4月起，耿章志开始担任金玉米公司法定代表人。2018年1月29日，经工商部门核准，该公司法定代表人由耿章志变更为陈丽琴，股东由耿章志、王新华两人变更为陈丽琴一人，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。2017年5月17日，耿章志因经营需要向朱海飞借款20万元，并出具借条1张。借条载明：今借朱海飞人民币贰拾万元整（200000元）。耿章志在“今借人”处签字并加盖金玉米公司印章。次日，朱海飞妻子陈佩娟通过银行转账20万元至耿章志个人账户。一审审理中，金玉米公司陈述，耿章志担任法定代表人经营金玉米公司期间，其营收都没有通过公司账户，只有缴税时才通过公司账户。为查明案件事实，一审法院向耿章志了解情况，耿章志反映，其为金玉米公司经营需要向朱海飞借款20万元属实，该款应由金玉米公司偿还。一审法院认为，耿章志在担任金玉米公司法定代表人期间，因经营需要向朱海飞借款，耿章志在借条上签字、金玉米公司在借条上盖章，朱海飞和耿章志均一致表述该借款用于经营，并无证据证明用于耿章志个人生活之需，虽然案涉借款汇至耿章志个人账户，但耿章志作为时任金玉米公司的法定代表人，其行为符合职务行为之特征，可认定耿章志代表金玉米公司接受案涉借款，案涉民间借贷法律关系中，朱海飞为出借人，金玉米公司为借款人。金玉米公司有清偿案涉债务之义务。朱海飞提出金玉米公司系债务加入，应与耿章志承担共同还款责任之主张，不予支持。金玉米公司辩称案涉借款系朱海飞转账给耿章志个人，与其无关，应由耿章志个人偿还。为此，向一审法院提交金玉米公司及耿章志在2017年5月前后的银行账户流水，证明金玉米公司并没有收到朱海飞汇来的借款，耿章志也没有将朱海飞汇给他的20万元转交给金玉米公司，并陈述耿章志担任法定代表人经营金玉米公司期间，其营收都没有通过公司账户，只有缴税时才通过公司账户。就上述证据，法院亦难以认定案涉借款系耿章志用于个人生活而非用于企业经营，故对金玉米公司的上述抗辩，不予支持。金玉米公司还提出朱海飞与耿章志或该公司存在货款往来，相应债权、债务应与案涉债务抵销，因未提供具体抵销数额，且债权人、债务人亦不确定，法院亦不予支持。耿章志经法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，法院可据查明的事实依法缺席判决。据此，一审判决：一、金玉米公司于判决发生法律效力后十日内偿还朱海飞借款人民币20万元；二、驳回朱海飞的其他诉讼请求等。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。另查明，金玉米公司一审提交其诉讼代理人周玉春于2019年1月25日与耿章志的谈话录音，部分内容如下：（周）通州朱海飞借给你的钱，是不是真的？（耿）那是真的。（周）你有没有还他点本金？（耿）他没要我还，本来这个钱他就不要了，几天前他这么说的，如果这个官司打不赢，他也不要了，就送给你，买点东西吃吃。一审法院于2019年3月25日向耿章志所作调查笔录载明：（耿）我确实是向朱海飞借了20万元，借钱目的是购买玉米，是为公司经营需要，金玉米公司盖章属实，那时候公司账户不怎么走账，公司账户只是为了扣税。二审中朱海飞陈述，其有高血糖，眼睛看不清，日常事务都是其妻子陈佩娟操作，起诉状上是陈佩娟代其签名，整个借款过程其都参与，提起诉讼的情况也都清楚；其夫妻二人对外借款仅此一笔。经双方当事人确认，本案二审争议焦点如下：朱海飞主张金玉米公司偿还借款20万元有无事实和法律依据。本院认为，朱海飞与金玉米公司之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系的建立系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，朱海飞已交付出借款项，金玉米公司逾期未还，理应承担相应的还款责任。案涉借款主体为金玉米公司。朱海飞所持借条系耿章志担任金玉米公司法定代表人期间出具，由耿章志签名并加盖金玉米公司公章，朱海飞及耿章志均陈述借款系用于公司经营，应认定借款主体为金玉米公司。金玉米公司认为，耿章志自述案涉借款是陈佩娟给其买东西吃补身体的，且汇入了耿章志个人账户，应为耿章志个人借款。但一方面，从金玉米公司代理人周玉春与耿章志的谈话录音内容看，耿章志表述的是“如果这个官司打不赢，他也不要了，就送给你，买点东西吃吃”，即朱海飞所述送给耿章志买东西吃的前提是其在本案不能胜诉，该陈述不能代表朱海飞在形成借贷合意时的真实意思表示，亦与生活常理不符。另一方面，金玉米公司以及耿章志都确认在耿章志担任法定代表人期间公司营收基本都未通过公司账户，公司账户只进行纳税，朱海飞系依据耿章志的指示将款项汇入耿章志个人账户，仅凭此不足以证明案涉借款未用于公司经营。故金玉米公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，金玉米公司认为朱海飞在起诉状上的签名与一审庭审笔录签名明显不一致，但二审中朱海飞本人到庭陈述起诉状是其妻子代签，其对于借款及诉讼相关情况均了解，故金玉米公司就此认为存在虚假诉讼的理由亦不能成立。综上所述，金玉米公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人南通金玉米饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 艳审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇一九年十一月十四日书记员 王滢梅
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0703执5982号 黎燕玲、刘德华、陈贵平、曾令梅、李孚恒、江门市蓬江区鑫恒文化传播有限公司： 关于黎燕玲申请执行刘德华、陈贵平、曾令梅、李孚恒、江门市蓬江区鑫恒文化传播有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕，并作结案处理。 二〇一九年十一月二十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初2209号 原告：承德盛达建筑工程有限公司，住所滦平县滦平镇振兴路，统一社会信用代码91130824772798008D。 法定代表人：魏茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田杰，河北冀华律师事务所执业律师。 被告：承德隆康有机食品有限公司，住所承德张百湾新兴产业示范区，统一社会信用代码91130824072054745J。 法定代表人：闫学财，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所执业律师。 原告承德盛达建筑工程有限公司与被告承德隆康有机食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告承德盛达建筑工程有限公司委托诉讼代理人田杰、被告承德隆康有机食品有限公司委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，原告承德盛达建筑工程有限公司法定代表人魏茹、被告承德隆康有机食品有限公司法定代表人闫学财未到庭参加诉讼进行审理。本案现已审查完毕。 原告承德盛达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款人民币4888891.10元及利息（自2015年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年4月22日，原、被告双方就原告承建的被告的1#、2#生产车间工程签订协议书，协议书对工程面积、工程造价、工程款的支付事项进行了约定。2014年5月11日，原、被告又签订了《河北省建设工程施工合同》，约定由原告承建被告的综合楼工程施工，合同对建筑范围、合同价款等进行了约定，并签订了《补充协议》，约定该合同确定的4000000.00元不作为综合楼工程的总结算款，以最终预算为准。原告在施工过程中，又应被告要求在上述合同约定的施工范围外，增加1#、2#成品库、3#生产车间、外网、蔬菜脱水车间及水泵房工程的施工，工程价款按实际施工量计算。上述工程原告依约进行了施工，并于2015年7月将所有工程全部交付被告，被告已全部投入使用。后原告就所施工工程，按照合同约定编制《建设工程预算书》四份，工程造价款共计17236961.10元，并于2016年6月6日交于被告审核，被告至今未予回复。 截止到起诉之日，被告累计支付工程款12348070.00元，尚欠原告工程款4888891.10元。经原告多次催促，被告既不对结算书进行审核，又不支付剩余工程款，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理建设工程的施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，诉至滦平县人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告承德隆康有机食品有限公司辩称，原告对承包的工程未提交工程竣工验收资料和文件，该工程至今未通过竣工验收。同时，原、被告在合同中约定付款条件是工程竣工验收，决算审定后。现工程没有竣工验收，也没有进行决算审定，原告起诉要求给付工程款不符合合同约定的付款条件，其起诉条件不成就。 本院经审查认为，原、被告签订的施工合同中约定，在工程全部竣工验收合格、决算审定，由被告给付决算额的95%工程款。现在，原告完成的工程，没有进行验收，双方也没有进行决算审定，付款条件没有成立。所以，原告要求被告给付剩余工程款的条件未成就，原告尚不具备诉权，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德盛达建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  王廷禄 人民陪审员  马守海 人民陪审员  缪如信 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈大为
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13247号原告：法定代表人：褚勇。被告：深圳市丽丽娅平面创意工作室，住所地：深圳市龙华区福城街道茜坑社区田茜路**楼房**404，统一社会信用代码：91440300MA5DDR5T1M投资人：张丽丽。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告深圳市丽丽娅平面创意工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执725号申请执行人刘守云，男，汉族，1980年10月5日出生,住台前县。被执行人孟祥秘，男，汉族，1982年11月4日出生,住台前县。被执行人孙保纲，男，汉族，1983年6月20日出生,住台前县。申请执行人刘守云与被执行人孟祥秘、孙保纲借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2451号民事调解书和申请执行人的执行申请书，于2019年7月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年7月8日依法向被执行人孟祥秘、孙保纲邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年7月8日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人孟祥秘名下有车辆，因车辆年限太长，申请人同意不予以查封，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年11月26日将被执行人孟祥秘、孙保纲纳入失信被执行人名单，同日向被执行人孟祥秘、孙保纲发出限制消费令。四、本院于2019年11月26日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人孟祥秘、孙保纲有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2451号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月二十七日书记员 姜云青
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协126号 申请执行人：张华胜,男,汉族,1972年8月9日,住湖北省鄂州市梁子湖区。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人张华胜依据已生效的东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的东劳人仲院寮步庭案字[2019]722号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的东劳人仲院寮步庭案字[2019]722号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1437号之一被执行人:李伟，男，1980年10月15日出生，汉族，住汤阴县城关镇李孔村346号。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0523刑初40号刑事判决书，向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在招商银行6214830171198905_20001账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇一九年十一月二十日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系方式：17603721006
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执398号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人张昆，男，1987年11月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人霍强，男，1966年9月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人张昆、霍强罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2019年8月2日移送该案申请执行，要求被执行人张昆、霍强依法分别缴纳罚金4000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十六日书记员  付 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11977号申请人：魏晓华，女，1981年9月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郑德山，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省社旗县。关于魏晓华申请执行郑德山房屋买卖合同纠纷一案，我院于2018年10月29日作出（2018）豫0191民初19364号民事调解书，协议内容如下：“一、被告郑德山自愿于2019年1月1日一次性向原告魏晓华返还购房款4万元，债务结清；二、若被告郑德山未按上述第一项履行义务，自愿支付原告魏晓华以购房款4万元为基数，按照年利率6%的标准支付原告自2018年9月20日起至实际清偿之日止的利息；三、被告郑德山未按上述任一款项履行，则原告魏晓华有权向人民法院申请强制执行。”裁定生效后，郑德山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人魏晓华向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年8月19日、2019年9月17日、2019年11月11日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年9月17日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年11月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；本院于2019年11月4日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月12日到庭说明情况，被执行人未到庭;2019年11月27日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金存缴记录；2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；2019年11月19日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计40000元（其中包含诉讼费475元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3853号申请执行人：李跃伟，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省荥阳市。被执行人：杨数利，女，汉族，1979年8月15日生，住河南省荥阳市。被执行人：梁怀超，男，汉族，1979年12月17日生，住河南省荥阳市。关于李跃伟申请执行杨数利、梁怀超借款合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）豫0182民初6924号民事调解书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人自愿履行，现已全部履行完毕，余款自愿放弃，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇一九年十一月二十九日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2364号之一 申请人：罗世海，男，1971年8月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：江涛，男，1974年10月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的(2018)川1302民初5488号民事判决书，于2019年7月10日立案受理罗世海申请执行江涛借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2019年7月24日向被执行人江涛邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人江涛名下的财产信息，于2019年7月24日冻结了被执行人江涛的银行存款标的为91250.00元，因余额不足，暂未进行扣划。通过全国网络查控系统查询被执行人江涛所有的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××车辆，我院已对该车辆进行查封，川Ｒ×××××车辆已注销无法查封，川Ｒ×××××无该车辆信息，暂无法进行处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市房管局查询被执行人江涛无不动产信息。 4、本院依法将被执行人江涛限制高消费。 经合议庭合议，决定依职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额90000.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额90000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇一九年十一月十三日 书记员  李仁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初878号原告：长春佳路软件有限公司，住所地长春市经济技术开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁****。法定代表人：邬家禄。被告：长春市南关区教育局，住所，住所地长春市南关区平治街**div>法定代表人：王士国，局长。委托诉讼代理人：邓闯，该局中成职教科负责人。委托诉讼代理人：王兰，该局中成职教科科员。原告长春佳路软件有限公司与被告长春市南关区教育局著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告长春佳路软件有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，长春佳路软件有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春佳路软件有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春佳路软件有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇一九年十一月十五日书记员 辛庚元
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3786号原告：王永玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南迅途汽车租赁有限公司，住所地:平顶山市卫**建设路东段**物资大厦****04-05-06,社会统一信用代码：91410403MA44ULD52F。法定代表人：王玉田。被告：中国平安财产保险股份有限公司叶县支公司，住，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道与昆阳大道交叉口东侧一社会信用代码：91410422MA3X42GP66。主要负责人：赵峰祥。本院在审理原告王永玲与被告河南迅途汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司叶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王永玲于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王永玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永玲负担。审判员  王青丽二〇一九年十一月五日书记员  牛志超
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1651号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：胡学友，男，1972年8月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人胡学友借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1651号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2870号之一申请执行人：浦志芳，女，1978年4月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王文中，系申请执行人之夫，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王有清，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人浦志芳与被执行人王有清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日执行立案。执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成一致为由于2019年11月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执2870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十一月十九日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1341号申请执行人王勇，男,1965年1月15日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人曹军，男，1970年12月30出生，汉族，住当阳市。申请执行人王勇与被执行人曹军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王勇依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2019)鄂0582民初1736号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹军偿还申请人借款本金100000元及利息（计算方式：截止2016年12月的利息为10800元，自2017年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息按月利率2％的标准以100000元为基数计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2531元，申请执行费1600元。本院于2019年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹军的银行存款114931元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月一日书记员  邓文秋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3371号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地，阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：韩桂连，女，汉族，1968年11月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路**，统一社会信用代码：913412007885692775。法定代表人：李玉彩，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告韩桂连、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2019年7月4日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告韩桂连、阜阳信和担保有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩桂连偿还给原告本金242192.40元，利息81098.89元，违约金11000元，总计334291.29元；2、被告阜阳信和担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××91。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年6月1日，被告尚欠原告本金242192.40元，利息81098.89元，违约金11000元，总计334291.29元。2011年3月11日，被告韩桂连向原告申请将上述信用卡调额至30万元，被告阜阳天兴担保有限公司（现阜阳信和担保有限公司）向原告出具《担保承诺函》，对该卡调额及其产生的全部债务承担连带担保责任。韩桂连未作答辩。阜阳信和担保有限公司未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、牡丹卡快速办理申请书、身份证、牡丹卡开户凭证，证明目的：1、证明被告韩桂连的诉讼主体资格；2、证明被告韩桂连向原告申请办理牡丹信用卡（卡号：62×××91）；证据三、中国工商银行阜阳分行牡丹卡信用额度申请及审批表、担保承诺函、阜阳信和担保有限公司企业注册信息查询单，证明1、证明被告韩桂连向原告申请调整信用卡额度为30万元；2、证明原告同意被告韩桂连的调额申请；3、证明被告阜阳信和担保有限公司对被告韩桂连的上述信用卡产生的债务承担连带清偿责任；证据四、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明1、证明被告韩桂连办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年6月1日，被告尚欠原告本金242192.40元，利息81098.89元，违约金11000元，总计334291.29元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告韩桂连向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××91。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年6月1日，被告韩桂连尚欠原告本金242192.40元，利息81098.89元，违约金11000元，总计334291.29元。2011年3月11日，被告韩桂连向原告申请将上述信用卡调额至30万元，被告阜阳天兴担保有限公司（现阜阳信和担保有限公司）向原告出具《担保承诺函》，对该卡调额及其产生的全部债务承担连带担保责任。本院认为，韩桂连与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。韩桂连在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告阜阳信和担保有限公司向原告出具《担保承诺函》，约定了“保证期间为持卡人在上述债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）”，视为约定不明，保证期间为二年。本案自2017年7月23日持卡人最后一次还款39885元起至原告向本院主张权利之日止，并未超过保证期间。被告阜阳信和担保有限公司应当承担连带担保责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩桂连于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金242192.40元，利息81098.89元，违约金11000元，总计334291.29元；二、被告阜阳信和担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6314元,由被告韩桂连负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初3371号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于履行期限的，视为没有约定，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25182号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈金莲，女，1983年10月9日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈金莲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计64,926.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款64,926.30元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执865号申请执行人王兰兰，女，汉族，生于1991年8月25日，住河南省开封市祥符区。被执行人高秀宽，男，汉族，生于1988年4月20日，住河南省开封市祥符区。王兰兰与高秀宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高秀宽于本判决生效之日起十日内偿还原告王兰兰借款本金150000元。因高秀宽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兰兰向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高秀宽有银行存款5760元，本院已扣划5760元，已支付给申请人王兰兰。2、查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高秀宽负有继续向申请执行人王兰兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十一月二十七日书 记 员  胡 婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1564号罪犯袁乘学，男，1959年7月29日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2016年12月14日作出(2016)鄂1023刑初233号刑事判决，认定被告人袁乘学犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，责令袁乘学等二人共同退赔被害人经济损失59547.10元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁乘学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯袁乘学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁乘学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金2000元、未退赔。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯袁乘学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁乘学的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2019年12月17日止，原判罚金20000元（已缴纳2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1300号之一申请执行人:河北九华消防工程有限公司。法定代表人：杨书杰。被执行人：程波，男。河北九华消防工程有限公司申请执行程波合同纠纷一案。本院作出的（2018）冀0606民初3864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人河北九华消防工程有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人程波给付案件款人民币664200元及利息，案件受理11042元，保全费4141元，执行费9042元。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，于2019年11月13日扣划了被执行人程波名下银行存款5022.16元并已退还至申请人，现暂无可供执行财产并已告知申请人。3、2019年11月13日，执行人员拟对被执行人程波采取拘留措施。因被执行人程波在住院期间，故未能实施拘留,同时对周边商户及单位进行走访。4、本院于2019年9月24日、2019年10月25日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人程波名下有房产信息，本院于2018年10月22日保全查封了被执行人程波名下位于邢台市××区××东大街以南、××以西盛世春天18-18-1-1804号房产（轮候查封）并已告知申请人暂时无法处理。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人程波股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行程波纳入失信被执行人名单、将被执行人程波限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员于2019年11月25日约谈申请执行人河北九华消防工程有限公司,将上述执行情况和信息告知申请执行人河北九华消防工程有限公司，如果不能提供被执行人程波的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款人民币664200元及利息，案件受理11042元，保全费4141元，执行费9042元。已履行5022.16元，剩余全部未履行。综上所述，因本案被执行程波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北九华消防工程有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初3864号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月二十八日书记员  王皓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1937号 申请执行人：李静，男，1975年2月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：张振华，男，1966年3月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：邢素贞，女，1966年9月9日出生，汉族，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2870号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款230000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏 彤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执219号之三申请执行人：于德平，男，汉族，1960年7月31日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人：于青，男，汉族，1983年5月15日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：蒋金花，女，汉族，1963年5月14日出生，住烟台经济技术开发区。本院在执行王学玲与蒋金花健康权纠纷一案中，申请执行人王学玲依据（2018）鲁0691民初1422号民事判决书要求蒋金花支付各项损失17029.77元，受理费173元，反诉案件受理费321元。2019年10月10日，因申请执行人王学玲去逝，申请人于德平、于青向本院书面申请将二人变更为本案的申请执行人，并提供了相关证据，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，以（2019）鲁0691执219号执行裁定书将本案的申请执行人变更为于德平、于青。本案在执行过程中，强制将蒋金花名下银行存款足额扣划至本院，并于2019年11月15日将案款发放给了申请执行人于青，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对蒋金花名下位于烟台经济技术开发区古现金凤小区27号楼1804号房产（建筑面积116.59平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十一月十二日书记员  潘锦伟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执3208号 申请执行人:王永梅，女,1975年3月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王其标，男，1985年3月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王永梅与被执行人王其标借款合同纠纷一案中，申请执行人王永梅书面向本院撤销对被执行人王其标的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 丽 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘孟凯 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3902号 申请执行人郴州市开发区金丰建筑器材租赁部，注册号431001600054132，住所地湖南省郴州市北湖区城前岭长冲**。 法定代表人赵伟生，男，1969年9月11日出生。 被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司，统一社会信用代码91431000MA4L7KCJ8M，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道三里田李家湾组**。 法定代表人胡建华，系该公司执行董事。 被执行人张荣喜，男，汉族，1971年11月6日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人郴州市开发区金丰建筑器材租赁部与被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月11日作出的（2019）湘1002民初551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市开发区金丰建筑器材租赁部于2019年10月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无其他可供执行的财产。 二、2019年10月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜不动产信息情况，经查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 三、2019年10月22日，本院对被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月28日，本院约谈申请执行人郴州市开发区金丰建筑器材租赁部，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人郴州市开发区金丰建筑器材租赁部同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为157,333.24元，尚有157,333.24元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州建华路桥工程建筑有限公司、张荣喜其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曹 轲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7500号申请执行人：：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：王希双，男，1981年10月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与王希双信用卡纠纷一案。2019年7月15日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初1658号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十一月十五日书记员  李承灏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2439号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：刘杨，男，1987年5月14日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘秋香，女，1987年8月5日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：孙铁柱，男，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘杨、刘秋香、孙铁柱金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审211号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：卢军甫，该局双庙乡自然资源所所长。被申请人：白松章，男，汉族，1967年6月12日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】双16号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人白松章自2018年4月份以来，未经依法批准擅自占用土地220平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人白松章作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.对其非法占用的土地220平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计罚660元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】双16号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月16日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第二项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第二项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】双16号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】双16号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
湖南省衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执恢204号刘杰芳、刘勇：本院执行的刘杰芳申请刘勇机动车交通事故责任纠纷执行一案，经被执行人刘勇自动履行，已按双方达成的交通事故调解协议书全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2175号原告：胡恒源，男，1991年1月14日出生，汉族，住精河县。委托诉讼代理人：胡丙龙（胡恒源的父亲），男，1968年7月8日出生，汉族，住精河县八家户农场农五队，代理权限为特别授权。被告：新疆北灵新能源科技有限公司，住所地：新疆博州精河县工业园区管理办公室**。法定代表人：杨筱莉，该公司经理。本院在审理原告胡恒源与被告新疆北灵新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡恒源于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡恒源以遗漏诉讼主体为由撤回起诉，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡恒源撤回起诉。案件受理费12947.50元（预收25895元，应减半收取12947.50元，应退还原告12947.50元），由原告胡恒源负担。审 判 长 王 利 民审 判 员 吾·吾尔纳人民陪审员 秀   拉二〇一九年十一月八日书 记 员 齐 文 治
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1022民特252号 申请人：周翠亚，女，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：奚天送，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2019年11月18日立案受理申请人周翠亚与申请人奚天送关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月15日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人奚天送于2019年12月30日前一次性偿还给申请人周翠亚借款本金5000元。 二、若申请人奚天送未能按本协议第一条约定的期限履行还款义务，则申请人周翠亚可自逾期之日要求申请人奚天送支付利息，利息自2019年10月30日起按年利率6%计算至借款付清之日止。 三、申请人周翠亚自愿放弃对申请人奚天送的其余部分申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周翠亚与申请人奚天送于2019年11月15日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2019]三海游人调第Y124号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇一九年十一月十八日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4261号罪犯张乐，男，1994年4月18日出生，汉族，户籍地甘肃省康县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年9月15日作出(2014)东三法刑初字第1217号刑事判决，以被告人张乐犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月11日作出(2014)东中法刑二终字第145号刑事判决，对原审被告张乐维持原判。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯张乐在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4301号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张乐在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张乐因犯抢劫罪、绑架罪分别被判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3362分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分362分。2019年4月7日因未按规范摆放毛巾被扣5分。原判罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪、绑架罪分别被判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张乐予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1155号申请人娄慧被申请人洛阳龙羽宜电有限公司娄慧与洛阳龙羽宜电有限公司民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已无标的物可实施保全，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2311号申请执行人曾祥方，男，汉族，1972年6月8日出生，住海南省三亚市。被执行人郑州天一机械制造有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人刘全亮，该公司经理。被执行人刘全亮，男，1959年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人曾祥方与被执行人郑州天一机械制造有限公司、刘全亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾祥方于2019年11月15日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执2311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月十五日书记员  王 静
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执949号王志新、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人王志新与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了38799元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1238号之一 申请执行人：林海新，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄美燕，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：陈日品，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人林海新依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初265号民事判决书，申请执行与被执行人陈日品民间借贷纠纷一案，请求被执行人陈日品返还借款本金100000元及支付利息给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2010元和执行费1400元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈日品在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈日品有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5544号之一 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：李仕文，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：林卫东，男，1962年3月1日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与李仕文、林卫东追偿权纠纷一案中，查封了被执行人李仕文所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款14265元及违约金和债务利息、案件受理费114元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈良友
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执恢845号之四 申请执行人周小茂，男，1949年9月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人何阿四，男，1959年9月17日出生，住浙江省绍兴柯桥区。 原告周小茂与被告何阿四民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2013）绍越商初字第01946号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，本院于2018年10月16日依法恢复执行，要求被执行人何阿四给付人民币4577860元及相应利息。被执行人何阿四承担执行费、诉讼费。 本院执行立案后，于2018年10月17日向被执行人何阿四发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何阿四履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何阿四未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院查封了被执行人何阿四名下位于秦望家园3幢606室房产，2019年9月20日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，以1795288元拍卖成交，本案分配所得646296.79元。另本院查封被执行人何阿四名下位于鉴湖镇城南建设新村2幢203室房产，经查该房产面积较小，被执行人及其家庭成员无其他住房，故本案对该房产暂缓处置；本院通过网络执行查控系统对被执行人何阿四名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何阿四名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2019年11月25日，本案执行标的已执行到位646296.79元。暂未发现被执行人何阿四有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何阿四拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何阿四纳入限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周小茂，申请执行人书面同意程序终结。 综上，被执行人何阿四暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执恢845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈宝良 二〇一九年十一月二十五日 书记员 韩 婧
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初9609号本院于2019年4月11日对原告孙丽与被告左斌、被告云南雄骞建设工程有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）云0103民初9609号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2017）云0103民初9609号民事判决书中第1页第3行的“2017”补正为“2018”。审 判 长  王 臣人民陪审员  黄素平人民陪审员  顾金梅二〇一九年十一月一日书 记 员  孙海鸥
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2413号 原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。 法定代表人：齐红，行长。 委托诉讼代理人：何娜，系中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行员工。 委托诉讼代理人：宋学军，系中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行员工。 被告：王某甲，女，1957年6月29日出生，住吉林省四平市双辽市双山镇和亲村三屯。 被告：陈某甲，男，1953年7月29日出生，住吉林省四平市双辽市双山镇富贵委**。 原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被告王某甲、陈某甲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。 审判员 黄 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡海军
湖北省通山县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鄂1224民初2376号 原告：王亚萍，女,1988年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。 被告：谈俊荣，男,1984年1月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住贵州省贵阳市花溪区。 原告王亚萍与被告谈俊荣离婚纠纷一案，依法由审判员曹建安适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告经自由恋爱建立感情基础后，遂开始同居。在同居生活期间，于2010年11月4日生育一子，取名谈涛。2010年12月底按照农村风俗举行婚礼。2011年2月14日在通山县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后在夫妻共同生活期间，因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，故原告认为与被告夫妻感情确已破裂。诉至本院要求与被告离婚。 同时查明：原、被告共同财产有：位于通山县通羊镇裕融城商品房**；本田雅阁小汽车一辆。无共同债权、债务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王亚萍提出要求与被告谈俊荣离婚，被告同意离婚，双方婚姻关系解除。 二、原、被告之子谈涛归被告谈俊荣抚养，抚养费由被告谈俊荣全部承担。原告王亚萍享有对原、被告之子的探望权，探望时间、地点、方式由原、被告自行商定。 三、原、被告共同财产：位于通山县通羊镇裕融城房屋**，原、被告协商赠与给原、被告之子谈涛所有。被告谈俊荣不能带她人入住原、被告赠与给谈涛的房屋，否则原告有变更谈涛抚养权的权利。本田雅阁小汽车一辆归被告谈俊荣所有。 四、原、被告共同债权、债务，由谁经手归谁享有或承担。 本案受理费100元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，当事人各方均同意在调解协议上签名或者盖章后即生效。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，本院于2019年11月4日对协议内容审查确认，已记入笔录并由当事人、审判人员、书记员在该协议上签名，调解协议已发生法律效力。应各方当事人请求，本院制作本调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判员  曹建安 二〇一九年十一月四日 本件与原件核对无异 书记员  夏维刚
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2749号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 主要负责人：徐洋，支行行长。 被执行人：嵊州市鼎盛工具厂，住所地嵊州市甘霖镇原嵊长路**。 投资人：俞浙东，男，1976年8月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市甘霖镇海燕五金厂，住，住所地嵊州市甘霖镇镇东路**/div> 投资人：施苏灿，男，1966年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞浙东，男，1976年8月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周淑君，女，1973年3月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：施苏灿，男，1966年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：赵海燕，女，1967年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农商银行股份有限公司甘霖支行与被执行人嵊州市鼎盛工具厂、嵊州市甘霖镇海燕五金厂、俞浙东、周淑君、施苏灿、赵海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为嵊州市鼎盛工具厂归还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行借款本金800000元，并支付自2018年11月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计付的利息、罚息、复息（扣除已经支付的利息105.68元）；嵊州市甘霖镇海燕五金厂、俞浙东、周淑君、施苏灿、赵海燕对嵊州市鼎盛工具厂的上述债务承担连带清偿责任。被执行人负担执行费10400元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，本院已查封被执行人嵊州市甘霖镇海燕五金厂所有的车牌号浙Ｄ×××××车辆，但未扣押。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行且未报财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市甘霖镇海燕五金厂、嵊州市鼎盛工具厂、施苏灿、赵海燕、俞浙东、周淑君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉烨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1158号 申请执行人:姜存宽，男，1973年3月20日出生，住宁波市北仑区。 被执行人:宁波市江北国学培训中心，住所地宁波市江**北岸琴森财富创意港**，组织机构代码:MJ8980014。 法定代表人:徐超。 申请执行人姜存宽与被执行人宁波市江北国学培训中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北国学培训中心应返还申请执行人姜存宽150000元，财产保全费1212元，共计标的金额151212元；负担案件受理费1650元，执行费2168.18元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北国学培训中心的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月27日，已冻结被执行人宁波市江北国学培训中心部分银行存款但因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波市江北国学培训中心名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市江北国学培训中心名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市江北国学培训中心名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年7月23日传唤被执行人宁波市江北国学培训中心到庭接受调查询问，其到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人宁波市江北国学培训中心拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市江北国学培训中心实际控制人李中军司法拘留15天并对被执行人宁波市江北国学培训中心法定代表人徐超作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波市江北国学培训中心采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月27日，本案执行标的已执行到位100000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜存宽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市江北国学培训中心暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 斌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2228号申请执行人：弼文晖，女，1971年4月10日出生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。被执行人：崔铉，男，1981年8月30日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人弼文晖与被执行人崔铉之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人崔铉返还申请执行人弼文晖借款本金453,000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4,152元、保全费5,000元、执行费6,832元）。申请执行人弼文晖于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月23日，本院向被执行人崔铉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月22日、9月11日、10月8日、10月24日经本院总对总网络查控，查询到被执行人吴聃名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆一台（已保全）。2019年8月28日，本院作出（2019）吉2401执2228号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2019年10月8日，本院作出（2019）吉2401执2228号之一执行裁定，冻结被执行人崔铉在交通银行账户存款468,984元（实际控制金额4.64元）。2019年2019年10月24日,经传统查控，被执行人崔铉在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。同日，本院作出（2019）吉2401执2228号之二执行裁定，冻结被执行人崔铉在延边州朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户资金5,00000元（因该账户已被本院另案冻结，故无法轮候冻结）。2019年10月28日，本院作出（2019）吉2401执2228号执行决定，限制被执行人崔铉出境，将其有效护照予以作废。2019年11月1日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执2228号之三执行裁定，轮候查封被执行人崔铉（共有人：全睿盈）名下位于延吉市延河路8689号碧水园林小区13号楼3单元3xx的房屋产籍手续。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十一月二十五日书记员  刘佳浩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执16183号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所实习律师。被执行人:敖荣，男，1978年12月21日出生，职业不祥，住湖北省荆门市。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人敖荣信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初24754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求敖荣支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额51,649.91元及利息、违约金等其他费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，跟据反馈结果，轮候查封敖荣XXX的房屋一套，查封期限为：2019年11月04日至2022年11月03日，冻结被执行人名下×××的交通银行账户，期限自2019年08月12至2020年08月11日，并划拨1540.68元，发还申请执行人1490.68元，执行费50元;3、本院已对被执行人敖荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额50159.23元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年十一月二十日书记员  王雨萌
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2624执190号申请执行人：胡光辉，男，1964年11月10日生,汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：麻栗坡林生俏科技有限公司，住所地：麻栗坡县麻栗镇南锋小寨老箐。法定代表人：卢应春，董事长。关于胡光辉与麻栗坡林生俏科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据麻栗坡县人民法院作出生效的（2019）云2624民初317号民事调解书，即胡光辉同意麻栗坡林生俏科技有限公司定于2019年06月30日前支付劳务费96000.00元，案件受理费2222.00元，减半收取1111.00元，由麻栗坡林生俏科技有限公司负担。但被执行人在履行期限内未履行义务，申请执行人胡光辉于2019年07月09日向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2019年07月10日直接送达形式向被执行人麻栗坡林生俏科技有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年07月10日、2019年09月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人麻栗坡林生俏科技有限公司名下的车辆、房地产信息和银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的财产和银行存款。本院于2019年10月25日将被执行人麻栗坡林生俏科技有限公司适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人麻栗坡林生俏科技有限公司未履行义务，现确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李跃坤审判员  李诗文审判员  张学智二〇一九年十一月二十九日书记员  陆付春
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8237号  申请执行人：魏某某，男，汉族，1959年12月4日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：冯某某，男，汉族，1974年3月12日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘某某，女，汉族，1974年8月28日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人魏某某与被执行人冯某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3481号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人冯某某向申请执行人偿还借款10000元，由被执行人冯某某、刘某某向申请执行人偿还借款10000元，并承担案件受理费150元，被执行人逾期未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘某某向法院转来案件款10000元，申请执行人领取上述案件款后以与被执行人冯某某私下达成和解为由向法院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8237号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审判员   周立军     二○一九年十一月二十五日   书记员   马潇阳   1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5493号 原告：赵秀英，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：四川怡安投资集团金辉建设工程有公司，统一社会信用代码91511500208901297G，住所地宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦**。 被告：郭昌平，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告赵秀英与被告四川怡安投资集团金辉建设工程有公司、郭昌平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。现原告赵秀英于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秀英撤回起诉。 案件受理费2900元（已依法减半收取），由原告赵秀英负担。 审判员 杨 红 二〇一九年十一月八日 书记员 罗诗语