湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初1192号 原告：郭柱青，男，1971年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：许文进，湖南和润律师事务所律师。 被告：钱国建，男，1984年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：邹琪，女，1991年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 上列被告委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 原告郭柱青与被告钱国建、邹琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭柱青及委托诉讼代理人许文进、被告钱国建、邹琪的委托诉讼代理人陈立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭柱青向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告借款本金750000元及2018年12月10日至2019年4月9日止的资金占用期间利息15000元及直至付清本金之日止的资金占用期间利息(按月利率0.5%计息)；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系亲戚关系，被告钱国建、邹琪因做生意及赎回汽车，从2018年3月18日至5月13日二被告先后向原告借款870000元(短期借款除外)。2018年6月8月，双方进行结算，除去二被告已还的部分本息后，二被告还欠原告借款本金750000元。2018年6月9日，由被告钱国建亲笔出具了一张750000元的借条，约定2018年6月9日至2018年12月9日还清。但时至今日，二被告没有履行还款义务。为此，根据民事诉讼法第119条之规定，现向人民法院提起诉讼，请依法支持原告之诉请! 被告钱国建、邹琪辩称，原告所说的事实不符合民间借贷的要件，民间借贷是以现金交付为前提，而不是结账的方式；3月18日到5月总共转账10笔，不符常理；连续借钱，应查明情况，短时间借款870000元，不能成立。 经审理查明，被告钱国建、邹琪系夫妻关系，郭柱青与何珊珊系夫妻关系，原告郭柱青与被告系亲戚关系。被告钱国建、邹琪与王柏华不熟悉。郭柱青与王柏华熟悉，两人合伙购买挖掘机承揽工程。2018年3月18日至5月13日，原告郭柱青以现金、银行转账方式借给钱国建、邹琪870000元。出借的时间及金额为：2018年3月18日，从郭柱青账户取现金80000元，在靖州商贸城交钱给钱国建妻子邹琪；2018年4月4日，从王柏华账户转40000元至钱国建账户；2018年4月5日，在靖州农商银行分三次从王柏华账户取现金170000元交钱建国、邹琪夫妻；2018年4月13日，从郭柱青妻子何珊珊账户转账7000元给钱建国；2018年4月14日，在靖州和侬酒店对面从王柏华账户从自动取款机上分4次取款20000元给邹琪；2018年4月17日，从郭柱青妻子何珊珊账户转账10000元给钱建国；2018年4月18日，从郭柱青账户取现金40000元给邹琪；2018年4月19日，从郭柱青账户取现金40000元给钱建国、邹琪；2018年4月21日，从郭柱青账户取现金20000元给钱建国；2018年4月26日，从王柏华账户转账350000元给张健，用于赎回钱国建妻子邹琪抵押在张健手中的宝马车一台；2018年5月10日，从郭柱青妻子何珊珊账户转账20000元给钱国建；2018年5月13日，从郭柱青账户转账50000元给钱建国；2018年5月13日，郭柱青取现金20000元，加上自身携带现金3000元，交给邹琪现金23000元。上述借款有723000元是邹琪参与所借或为邹琪所用。被告向原告借款后，2018年3月18日至12月31日，以微信转账方式还款给郭柱青16×××××元。具体还款时间及金额为：2018年3月18日，钱国建还款5000元；2018年3月23日，还款4000元；2018年3月25日，还款3300元；2018年3月27日，还款10400元；2018年3月29日，还款4200元；2018年3月30日，还款26700元；2018年3月31日，还款6900元；2018年4月2日，还款20000元；2018年4月3日，还款5100元；2018年4月12日，还款6900元；2018年4月16日，还款5000元；2018年4月18日，还款600元；2018年5月14日，还款500元；2018年5月18日，还款999元；2018年5月22日，还款3300元；2018年5月24日，还款1000元；2018年5月25日，还款9800元；2018年6月2日，还款3000元；2018年6月19日，还款5000元；2018年6月29日，还款3000元；2018年6月2日，还款3000元；2018年7月，还款5300元；2018年12月31日，还款10000元；2018年3月30日，邹琪转账给何珊珊27500元。2018年6月9日，郭柱青与钱国建、邹琪结算，被告钱国建给原告郭柱青亲笔出具了一张750000元的借条，约定2018年6月9日至2018年12月9日还清，没有约定利息。 另查明，从王柏华账户转账350000元给张健，用于赎回钱国建妻子邹琪抵押在张健手中的宝马车一台，张健认可该事实。被告提交的证据证明，原告与被告一起去靖州周边的三江口堵场给赌博人员提供借款，赌博人员向钱国建借款，钱国建从郭柱青、王柏华手中拿到钱，钱国建再将钱借给赌博人员。钱国建陈述有近200000元借款没有收回，证人证明有近130000元借款没有收回。 上述事实，有借据、转账记录、取款记录在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告郭柱青从本人及何珊珊、王柏华的账户以银行转账、现金支付方式出借给被告钱国建、邹琪夫妇870000元，通过结算后，被告钱国建给原告郭柱青亲笔出具了一张借到郭柱青75×××××元的借条，双方借贷关系成立。王柏华也认可郭柱青是债权人，其只与郭柱青结算，因此，本院确认郭柱青是持有该750000元借条的债权人。原告出借给被告的870000元，被告主张是共同出借给赌博人员，被告提交的证据，是证明被告从原告手中拿钱，再由被告出借给赌博人员，不是原告直接出借给赌博人员；从转账记录分析，有350000元是转账给张健，用于赎回钱国建妻子邹琪抵押在张健手中的宝马车，不是借给赌博人员；从钱国建的陈述分析，即使有出借给赌博人员的近200000元借款没有收回，被告没有返还给原告的750000元中也有550000元是出借给被告。从逻辑上分析，原告从隆回直接去三江口堵场放款，也违反日常生活常识。 综上，被告没有返还给原告的750000元应认定550000元借款有效，200000元借款无效。双方约定返还借款的最后时间是2018年12月9日，合法借款550000元应依双方约定的时间返还，被告没有依约定返还，已构成违约。因借款合同无效取得的200000元，应依合同无效的法律规定返还，但不能支付利息。原、被告没有约定借款利息，被告已返还给原告的167499元中有47499元利息，该47499元足以支付被告占用该550000元借款期间的逾期利息，因此，原告要求被告支付逾期利息，本院不予支持。钱国建与邹琪是夫妻，邹琪经手和支用了大部分借款，说明邹琪清楚钱国建借款这一事实，应与钱国建共同承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告钱国建、邹琪在本判决生效后5日内返还原告郭柱青借款本金750000元； 二、驳回原告郭柱青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11450元，财产保全申请费4320元，共计15770元，由被告钱国建、邹琪负担15000元，由原告负担770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇一九年十一月一日 法官助理张善海 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。