wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0521民初1501号原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所河北省邢台市中兴西大街**。法定代表人：程春喜，董事长。委托诉讼代理人：范建生，该公司员工。委托诉讼代理人：焦煜喆，该公司员工。被告：贾健敏，男，1968年10月12日出生，汉族，住，住河北省邢台县/div>被告：贾玉海，男，1960年3月15日出生，汉族，住，住河北省邢台县/div>被告：李贵珍，女，1955年11月26日出生，汉族，住，住河北省邢台县/div>原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商银行）与被告贾健敏、贾玉海、李贵珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范建生、焦煜喆，被告贾健敏、贾玉海到庭参加诉讼。被告李贵珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北邢州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾健敏偿还借款本金50,000元、利息2,156.31元，并按13.338‰（月利率8.892‰+罚息4.446‰）支付自2019年10月8日起至实际支付之日止的利息，利随本清；2、判令被告贾玉海、李贵珍对该笔借款本息承担连带担保责任；3、判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年7月28日，被告贾健敏与原告所辖谈话支行签订个人借款合同，借款50,000元，借款期限自2017年7月28日起至2019年7月27日止，约定月利率为8.892‰。被告贾玉海、李贵珍签订保证合同、承诺书，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未能按时还本付息。经协商无果，原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。贾健敏辩称，贷款属实，请求取消罚息，按正常利率计息。贾玉海辩称，2017年换借据时，其妻子李贵珍提出已超过60周岁，没有偿还能力，不能提供担保；但原告工作人员声称只是履行手续、不用还款。因此,被告不承担担保责任。李贵珍未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，贾健敏与邢州农商银行谈话支行（原邢台县农村信用合作联社谈话信用社）签订个人借款合同，约定贾健敏向原告借款50,000元，月利率8.892‰，借款期限自2017年7月28日起至2019年7月27日止，还款方式为按季结息、到期还本。同日，贾玉海与原告签订保证合同，约定对借款人贾健敏的债务提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间自2017年7月28日起至借款履行期限届满之日后两年止。贾玉海、李贵珍出具承诺书，承诺以个人及家庭所有财产为该贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告支付利息至2019年6月21日，后再未偿还本息。另查明，贾玉海与李贵珍系夫妻关系。2018年7月31日，邢台县农村信用合作联社更名为河北邢州农村商业银行股份有限公司，原邢台县农村信用合作联社的债权债务由河北邢州农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原告与被告贾健敏签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法，真实有效，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。原告依约履行了贷款发放义务，被告贾健敏亦应按合同约定履行还本付息义务，贾健敏未按约定偿还本息构成违约，应承担还本付息的违约责任。被告贾玉海、李贵珍为贾健敏借款提供连带责任保证，在贾健敏未还款情况下，应承担连带还款责任。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾健敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元并支付2019年6月22日至本息清偿完毕之日止的利息（按合同约定计算利息、罚息），利随本清。二、被告贾玉海、李贵珍承担连带还款责任。三、驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,105元，因适用简易程序减半收取计555元，由被告贾健敏负担，被告贾玉海、李贵珍承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  尹同伟二〇一九年十一月四日法官助理尹文涛书记员赵立虎
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12974号 原告：济宁经济开发区祥润板纸销售部。住所地：山东省济宁市济宁经济开发区。 经营者：贾贤瑞，该个体工商户经理。 委托诉讼代理人：刘刚,山东鲁彦律师事务所律师。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市海曙区。 负责人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙唯峰、冯月，该分行员工。 原告济宁经济开发区祥润板纸销售部为与被告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）票据纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，诉请被告向原告返还票据利益25000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，庭审中经法院释明，将本案案由更改为票据利益返还请求权纠纷，并当庭宣告判决。原告济宁经济开发区祥润板纸销售部的经营者贾贤瑞、被告浦发宁波分行的委托诉讼代理人孙唯峰到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年9月26日，宁波健民电器有限公司委托上海浦东发展银行签发了一张票号为26075310的银行承兑汇票，收款人为山东德瑞防腐材料有限公司，付款行为浦发宁波宁海支行，出票金额为25000元，汇票到期日为2017年3月26日。此后，该汇票经背书，最终由原告持有该票据。原告收到该汇票后，因疏忽，未在汇票到期日前向被告主张票据权利。2019年9月4日，被告向原告出具拒绝付款理由书，载明“逾期超两年，需向法院申请票据权利”，故原告起诉至本院。 另查明，浦发银行宁波地区的银行汇票承兑业务实际由本案被告浦发宁波分行处理。 以上事实由原告提供的银行承兑汇票、拒绝付款通知书及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为：依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项规定，持票人对票据出票人和承兑人的票据权利，自票据到期日起二年内不行使而消灭。原告作为涉案票据持票人所享有的票据权利至2019年3月27日即已消灭，但依照《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利”，且原告所持银行承兑汇票记载事项符合法律规定，系票据的合法持有人，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。被告作为承兑人应向原告返还与票据金额相当的利益，故原告要求被告返还票据利益25000元的诉讼请求具有事实根据与法律依据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条之规定，判决如下： 被告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行于本判决生效之日起十日内返还原告济宁经济开发区祥润板纸销售部款项25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告济宁经济开发区祥润板纸销售部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十一月十四日 代书记员  丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国票据法》 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7943号 原告乔治亮，又名乔智亮，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告齐耀，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX原告乔治亮与被告齐耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔治亮到庭参加了诉讼，被告齐耀经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2011年1月22日，被告齐耀向原告乔治亮借款20000元，约定月利率为2%，并出具借据一支。 后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（从借款之日起按照月利率2%，计算至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。               原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2011年1月22日，被告向原告借款20000元，约定月利率2%，并由慕某某提供担保的事实。被告齐耀既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2011年1月22日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，由慕某某提供担保，并出具借据一支，借款后将利息清偿至2013年1月22日。余款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告乔治亮诉被告齐耀欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告齐耀于本判决生效后三日内偿还原告乔治亮借款本金20000元及利息（按照月利率2%计息，从2013年1月23日起计算至兑付完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告齐耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                       二0一九年十月十五日 书  记  员  刘  姣1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执735号 申请执行人:杨理安，男，1964年11月23日出生，汉族，湖南省中方县人，农民。 被执行人：李涯琳，男，1971年3月5日出生，汉族，湖南省常德市人，农民。 申请执行人杨理安与被执行人李涯琳合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李涯琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨理安于2019年9月04日向本院提出执行申请，本院于2019年9月04日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨理安于2019年10月30日主动向本院申请终结本案本次执行程序，本院于2019年10月30日对被执行人李涯琳采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人杨理安的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐 佳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2608号原告黎青，男，1981年8月8日生，汉族，湖北省通城县人，装修工，住通城县。被告通城县米兰时尚酒店。法定代表人：黎飞翔。本院在审理原告黎青与被告通城县米兰时尚酒店劳务合同纠纷一案中，原告黎青于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎青撤回起诉。本案受理费650元，由原告黎青负担。审判员  沈光明二〇一九年十一月十日书记员  黎 蔚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢804号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**,社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦,该行董事长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：李志明，男1948年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李志明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2004)桐民二初字第96号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款54786.30元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4995.00元，申请执行费721.79元。 执行过程中，本院依法对被执行人李志明的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2529号原告：王磊,男,汉族,1985年11月20日出生,住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李云生，廊坊市安次区鑫诚法律服务所法律工作者。被告：李天娜，女，汉族，1985年12月3日生，住河北省廊坊市安次区。被告：李天娇，女，汉族，1988年7月25日生，住河北省廊坊市安次区。原告王磊与被告李天娜、被告李天娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，原告王磊于2019年11月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  彭德涛二〇一九年十一月二十二日书记员  李 杨
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保575号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：赵俊宇，男，汉族，长春市朝阳区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人赵俊宇借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人赵俊宇名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人赵俊宇名下的银行存款予以冻结1万元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 巍二〇一九年十一月四日书记员 刘美宏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8671号之一 申请执行人：东莞市金准精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区S358省道**A。统一社会信用代码为91441900095442345P。 法定代表人：陈韶敏，该公司董事。 被执行人：罗兵（曾用名罗发保），男，1969年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 关于申请执行人东莞市金准精密机械有限公司与被执行人罗兵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初638号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月25日立案执行。依上述判决书，被执行人罗兵应支付申请执行人货款、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计2997843元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人罗兵暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人罗兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执858号申请执行人：河南立德锅炉有限公司，住所地河南省安阳市北关区安辛路冯家庙。法定代表人：刘会勇，该公司董事长。被执行人：无锡市聚精源不锈钢有限公司，住所地无锡市学前东路789-8016。法定代表人：王灵宾，该公司总经理。申请执行人河南立德锅炉有限公司与被执行人无锡市聚精源不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初1744号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、解除原告河南立德锅炉有限公司与被告无锡市聚精源不锈钢有限公司2016年10月7日签订的《产品购销合同》；二、被告无锡市聚精源不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南立德锅炉有限公司货款31500元；三、驳回原告河南立德锅炉有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南立德锅炉有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.申请人向本院提供被执行人无锡市聚精源不锈钢有限公司的联系方式，我院执行干警多次联系，均无人接听。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月6日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的货款31500元诉讼费638元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月六日书 记 员  郑方舟
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书                           （2019）陕0116民初8554号 原告陈天安。被告韩新民。本院在审理原告陈天安与被告韩新民民间借贷纠纷一案中，原告陈天安于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天安提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈天安撤回起诉。本案受理费320元，减半收取160元由原告陈天安承担。                         审判员   田秋玲                                                     二O一九年十一月二十一日  书记员   杨  青
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执141号 申请执行人：张掖市宝鹿汽车销售维修有限公司。 地址：甘肃省张掖市 法定代表人：任俊年，系该公司总经理。 被执行人：杨宁军，男，汉族，1984年8月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 张掖市宝鹿汽车销售维修有限公司与杨宁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初3799号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨宁军偿还原告张掖市宝鹿汽车销售维修有限公司车款218656元、承担利息48097.72元，共计262723.72元，于2016年7月15日付130000元，下剩136723.72元于2016年8月30日前一次性付清。案件受理费5301元，减半收取26650.5元，由被告杨宁军负担。由于被执行人杨宁军未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市宝鹿汽车销售维修有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年1月16日，本院依法向被执行人杨宁军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年1月17日，本院依法向申请执行人张掖市宝鹿汽车销售维修有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年1月17日、2019年2月20日、2019年3月22日、2019年6月13日、2019年8月9日、2019年11月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人杨宁军名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年11月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年11月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年6月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年11月11日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额269374.22元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十一月十二日 书记员  李雅茹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1641号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：徐丽,女性,1985年6月11日出生,住,住黑龙江省七台河市新兴区/div>被执行人：刘玉,男性,1987年7月12日出生,住,住黑龙江省富锦市连广城房地产开发有限公司,住,住大连市普兰店区城子坦街道兴城街**-11/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与徐丽、刘玉、大连广城房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4077号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款209641.35，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的财付通账户，本院于2019年5月20日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月19日。被执行人所有的位于普兰店市城子坦镇××街××单元××号（面积74平方米）的房屋一处，本院在保全阶段已进行查封，查封期限自2017年10月16日至2020年10月15日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初921号之一解除保全申请人：深圳市金动科力实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道天健时尚空间名苑1-1616。统一社会信用代码：91440300763493413X。法定代表人：唐平权。委托诉讼代理人：严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人：河北聚碳生物科技有限公司，住所地河北省衡水市武强县街关镇东南街。统一社会信用代码：91131123MA07Q6B879。法定代表人：孙海龙。原告深圳市金动科力实业有限公司与被告河北聚碳生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院于2019年4月22日作出（2019）粤0306民初9471号之一民事裁定书，查封河北聚碳生物科技有限公司价值人民币1350000元的财产。后广东省深圳市宝安区人民法院于2019年5月31日作出（2019）粤0306民初9471号之二民事裁定书，裁定该案移至本院审理。本院于2019年11月26日立案受理该案。深圳市金动科力实业有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告深圳市金动科力实业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对河北聚碳生物科技有限公司价值人民币1350000元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一九年十一月二十六日书记员  张琳琳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3542号原告：廊坊泽硕物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区益昌南路和源馨区**楼商铺**。法定代表人：马晓军，公司经理。被告：冯广辉，男，1986年11月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县和源区.原告委托代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。原告廊坊泽硕物业服务有限公司与被告冯广辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告廊坊泽硕物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊泽硕物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廊坊泽硕物业服务有限公司负担。审判员  姜立民二〇一九年十一月十五日法官助理李佳颖书记员梁佳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2879号 原告：汪洋，男，1981年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：石钢，浙江浙元律师事务所律师。 被告：李勤，女，1969年7月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告汪洋与被告李勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪洋的委托诉讼代理人石钢到庭参加诉讼。被告李勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金8万元，并支付利息960元（自2017年12月14日起，按日万分之四计算至2018年1月14日）；2.被告支付原告逾期还款利息损失16960元（自2018年1月14日起，按日万分之五暂计至2019年3月14日，此后另计至款项清偿之日止）；3.被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元，因诉讼保全而支出的保函费用500元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月14日签订《抵押借款合同》，合同约定由原告出借12万元给被告，借款期限为2017年12月14日至2018年1月14日，借款利息每天按0.04%计算，若超出约定时间，超过期限的借款利息按照每天0.05%计算。同日，原告依约向被告出借12万元，现借款已经到期，经原告多次催讨，被告归还4万元，剩余借款及利息未还。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行账户对账单、委托代理合同及律师费发票、保险单及保险费发票，均为原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》1份，约定：甲方因还贷银行需要向乙方申请垫资借款，乙方同意提供垫资；乙方向甲方提供的借款额度为12万元；借款期限自2017年12月14日起至2018年1月14日止，借款利息每天按0.04%计算，若超出约定时间，超过期限的借款利息按照每天0.05%计算；若甲方违约，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方承担。同日，原告向被告转账支付12万元。后被告归还原告借款本金4万元。原告为实现债权，委托律师代为处理本案诉讼，为此支出律师费5000元。原告为保全被告财产，向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险，支付保费500元。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，被告未按约归还借款，已构成违约。原告要求被告归还剩余借款本金8万元并支付借期内利息960元、逾期还款利息损失16960元（暂计至2019年3月14日，此后按日万分之五另计），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费5000元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的保费500元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李勤于本判决生效之日起十日内归还汪洋借款本金80000元，并支付利息960元、逾期还款利息损失16960元（暂计至2019年3月14日，此后以未还本金为基数，按日利率万分之五，另计至款项还清之日止）； 二、李勤于本判决生效之日起十日内支付汪洋律师费5000元； 三、驳回汪洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，财产保全申请费920元，合计3288元，由汪洋负担10元，李勤负担3278元。 汪洋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  蔺建华 人民陪审员  梁 群 二〇一九年十一月四日 法官助理黄琦 书记员华锦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执246号之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。 法定代表人吕宏忠，该公司董事长。 被执行人何志刚，男，1974年11月9日出生，汉族，原住湖南省祁东县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人湖南立方医药有限公司，，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**安麒广场雁城世家** 法定代表人张丽利。 被执行人唐果满，女，1957年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在重新立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何志刚、湖南立方医药有限公司、唐果满金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初322号民事判决书确定的内容，被执行人何志刚、湖南立方医药有限公司、唐果满应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款4000000元等（利息等暂未核算）。 本案在执行过程中，已依法裁定拍卖被执行人唐果满在本案借款中提供抵押的位于湖南省衡阳市高新区解放大道1号雁城世家XXX、XXX室商服用房[房屋所有权证号为衡房权证高新区字第**09XXXX号，国有土地使用权证号为衡阳国用（2011B-08）第41XXX号，他项权证号为衡房他证高新区字第0808XX**，建筑面积为918.10平方米]，但在挂网拍卖过程中，由于种种原因至今未能完成拍卖流程，导致本案无法执结。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初322号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  黄清铭
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民辖终164号上诉人（原审被告）：唐建高，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。上诉人（原审被告）：刘瑞芳，女，1963年2月2日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：张健，男，1964年8月22日出生，苗族，居民，住绥宁县。上诉人唐建高、刘瑞芳因与被上诉人张健民间借贷纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1016号民事裁定，向本院提起上诉。唐建高、刘瑞芳上诉称，根据民诉法规定，本案应由上诉人所在地的长沙市开福区人民法院审理，故请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。张健未予答辩。本院经审查认为，依据被上诉人张健的诉讼主张以及提供的证据，本案属民间借贷纠纷提起的管辖权异议案件，因张健起诉要求唐建高、刘瑞芳归还借款，被上诉人张健的户籍及居住地均在湖南省绥宁县，原审人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，认定本案的争议标的为给付货币，双方对履行地点没有约定，张健作为接收货币一方的住所地湖南省绥宁县为本案的合同履行地，并对本案行使管辖权并无不当，故上诉人唐建高、刘瑞芳上诉请求将本案移送至长沙市开福区人民法院审理的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇一九年十一月二十日法官 助理  姜黎青代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审28号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-46号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付蒋某工资2739.8元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对蒋某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付蒋某工资2739.8元的崇人社监处决字【2019】第003-46号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人蒋某2018年8月至10月的工资2739.8元。2018年10月15日蒋某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-46号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-46号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付蒋某工资2739.8元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠蒋某工资2739.8元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-46号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付蒋某工资2739.8元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执715号 申请执行人周月兰，女，汉族，1991年9月19日出生，住所地江西省定南县，联系方式。 被执行人叶明辉，男，汉族，1985年12月12日出生，住所地定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初47号民事判决书于2019年5月22日向本院申请执行。本院于2019年5月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月十四日 书记员 曾根发
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0102执恢372号原（2016）湘0102执2443号申请执行人长沙市芙蓉区恒基建筑器材租赁服务部与被执行人湖南巴陵建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案恢复执行，现本案已经执行完毕，被执行人已经履行了本院（2015）芙民初字第6011号民事判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 龙 海二〇一九年十一月二十六日书记员 侯艳梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7067号罪犯杜言玉，男，汉族，1982年8月15日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年11月15日作出（2017）皖0302刑初271号刑事判决，以被告人杜言玉犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月，违法所得三十五元予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杜言玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜言玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯杜言玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜言玉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0281财保57号 申请人：醴陵市市场监督管理局，住所地：湖南省醴陵市。 法定代表人：丁武华，局长。 被申请人：屈娟。 申请人醴陵市市场监督管理局在查处被申请人屈娟涉嫌传销案中，为防止被申请人屈娟转移或隐匿违法资金，申请人于2019年11月5日向本院提出申请，请求依法查封、冻结对被申请人在中信银行股份有限公司遵义分行营业部开立的银行卡号为62176932********内的存款2000万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照国务院《禁止传销条例》第十四条一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人屈娟在中信银行股份有限公司遵义分行营业部开立的银行卡号为62176932********内的存款20000000元，期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人醴陵市市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  周高尚 审判员  易 凯 审判员  何昌炎 二○一九年一十一月五日 书记员黄琼
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初155号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宏中，男，1985年10月22日出生，汉族，住山西省五台县，该公司法务。被告：湘潭亲和力旅游国际旅行社有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路**金湘潭商业广场**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄勋。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湘潭亲和力旅游国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年10月31日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  刘志敏二〇一九年十一月二十九日法官助理何霖书记员曾庆琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执378号之三 申请执行人：孟力新，男，1974年11月22日出生，汉族，住南县。 委托代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为代为申请强制执行，代为承认、放弃、变更执行请求、代为签收法律文书。 被执行人：赵江波，男，1963年12月5日出生，汉族，住南县。 委托代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人孟力新与被执行人赵江波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵江波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2016）湘0921民初1428号民事调解书确定的义务。 2019年11月13日，经二次司法拍卖流拍后，申请人孟力新申请以被执行人赵江波名下的房屋作价192000元，抵偿赵江波所欠孟力新借款，以及本案评估、拍卖费用、案件受理费、执行费。对于剩余未履行部分，申请人与被执行人双方达成了如下和解协议： 剩余借款及迟延履行利息377000元，由被执行人赵江波从2020年5月31日支付第一笔起，每季度向申请人孟力新偿还借款37700元，分10个季度还清。 本院认为，双方协议确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14837号 原告：王建，男，1980年12月16日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：田文芬，女，1967年12月22日生，汉族，住贵阳市花溪区。 被告：陈权，男，1989年6月27日生，汉族，住贵阳市花溪区。 本院在审理原告王建诉被告田文芬、陈权民间借贷纠纷一案中，原告王建于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告王建的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王建负担。 审判员 曹 笑 二〇一九年十一月十九日 书记员 熊丽媛
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1709号罪犯张伟，男，1993年8月28日出生，汉族，江西省黎川县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣1022刑初101号刑事判决，认定被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年9月17日起至2019年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2771号 四川丛霖投资有限责任公司、曾忠秀： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初2404号民事判决书，受理曾忠秀申请执行四川丛霖投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行中，被执行人已将案款打入本院，且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初2404号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2587号罪犯吴好平，男，1970年10月18日出生，汉族，湖南省平江县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2016年1月13日作出（2015）平刑初字第472号刑事判决，认定被告人吴好平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年9月8日起至2020年9月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月18日以（2018）湘01刑更第114号刑事裁定，对罪犯吴好平减去有期徒刑六个月，刑期至2020年3月7日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴好平在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余55.5分，罚金人民币二万元，已缴纳四千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯吴好平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴好平减去有期徒刑四个月（刑期至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41247号原告：郑瑞娟。被告：董晓蕾。原告郑瑞娟与被告董晓蕾排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郑瑞娟于2019年10月31日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告郑瑞娟申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑瑞娟撤诉。案件受理费人民币25元，由原告郑瑞娟负担。审 判 长  韩伟清审 判 员  陈春芳人民陪审员  王晓蕾二〇一九年十一月一日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执536号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：苏海燕申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人苏海燕民间借贷纠纷一案，因被执行人苏海燕的财产所在地及住所地在湖南省临武县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003677708号由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢222号 申请执行人:威远县旭阳副食品店,住威远县严陵镇红旗仓红旗制粉有限公司内**仓库。 法定代表人：林秀华。 被执行人：自贡市家和超市有限责任公司。 法定代表人：林盛。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初2742号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人威远县旭阳副食品店申请执行自贡市家和超市有限责任公司其他合同一案。执行中，本院已限额冻结被执行人银行账户存款；通过网络执行查控系统、委托当地法院调查等方式，对被执行人自贡市家和超市有限责任公司的证劵、工商登记、不动产登记、民政、银行存款、互联网银行存款、车辆等情况进行了调查，均未发现被执行人可供执行的财产。本院已书面告知申请人财产查询结果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人做限制消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖小东 审判员 范文俊 审判员周沁 二〇一九年十一月十四日 书记员 唐菁
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初303号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人蔡金友，男，1991年2月22日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因犯盗窃罪于2012年11月14日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人蔡金友被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年11月1日以潭检公刑诉[2019]254号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于同年11月12日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人蔡金友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月期间，被告人蔡金友多次在南平市建阳区城区范围内盗窃他人财物，具体事实如下： 1、2019年7月2日15时20分许，被告人蔡金友在南平市建阳区童游桥头邮储银行门口人行道发现被害人王某停放的电动车上存放钥匙，遂使用钥匙启动电动车将车辆盗走。当日下午，蔡金友将该车以300元（人民币，下同）的价格卖给叶某。经鉴定，被盗电动车价值为人民币560元。 2、2019年7月9日中午，被告人蔡余友在南平市建阳区北门批发市场内，将被害人陈某放于摊位旁的白色塑料桶及桶内约110元现金盗走。 3、2019年7月22日凌晨，被告人蔡金友在南平市建阳区菜市场内，将被害人钟某摊位抽屉打开，并盗走抽屉内的约30元现金。 4、2019年7月22日下午，被告人蔡金友在南平市建阳区内，将被害人肖某放在其残疾三轮车上的七八根白狼香烟盗走。 2019年7月22日，被告人蔡金友被民警抓获。到案后，蔡金友如实供述其犯罪事实。民警于2019年7月25日从叶某处将被盗电动车扣押并发还被害人王某。 公诉机关认为，被告人蔡金友以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蔡金友有盗窃前科，可酌情从重处罚。蔡金友归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。蔡金友自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。为此，公诉机关建议对蔡金友判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明及人员基本信息、抓获经过、发立破案经过、搜查笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、指认笔录及照片、前科查询记录单、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人蔡金友的供述与辩解；证人叶某的证言；被害人王某、陈某、钟某、肖某的陈述；南平市建阳区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料制作说明及视频光盘等证据。 被告人蔡金友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人蔡金友的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡金友先后四次盗窃，且有同种犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人蔡金友归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已经追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人蔡金友认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡金友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人蔡金友违法所得款人民币300元，予以没收，上缴国库。 三、责令被告人蔡金友退赔被害人陈某人民币110元；退赔被害人钟某人民币30元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄佶喆 二〇一九年十一月十二日 书记员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0821行审72号申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。法定代表人李依芳，局长。被申请执行人刘礼，男，1966年9月23日出生，住慈利县新城区。申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月18日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕219号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  刘际忠审判员  杨 辉二〇一九年十一月十九日书记员  李 迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执保1508号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9212号民事裁定书，在办理原告刘彩霞与被告郝丽芳、刘永鹏诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告郝丽芳、刘永鹏银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1442号 罪犯王金秋，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山东省潍坊市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木市人民法院于2017年11月9日作出(2017)陕0881刑初577号刑事判决，以被告人王金秋犯绑架罪，判处有期徒刑八年,附加罚金20000元，刑期执行自2017年5月21日至2025年5月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王金秋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王金秋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王金秋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王金秋准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执510号辉南县物资贸易有限公司（申请执行人）、刘文胜（被执行人）：辉南县物资贸易有限公司与刘文胜返还原物纠纷一案，辉南县物资贸易有限公司要求刘文胜返还申请人吉林省靖宇县西大街与三道街交汇处东西走向房屋的东侧第一间房屋；负担案件执行费50元、案件受理费3450元。现刘文胜已经将靖宇县西大街与三道街交汇处东西走向房屋的东侧第一间房屋返还辉南县物资贸易有限公司，交纳了3450元案件受理费。辉南县物资贸易有限公司同意并交纳了执行费50元。至此，（2019）吉民再220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10124号 原告：陈圣萍，女，1959年6月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方芳（系原告女儿），女，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：鲁克明，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍所在地江西省余干县，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区。 原告陈圣萍为与被告鲁克明房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月14日诉至本院，明确诉请：1.确认双方的房屋租赁合同关系于2017年12月31日解除，并判令被告立即腾退位于宁波市海曙区药行街202弄243号房屋；2.被告立即支付自2016年8月1日起至合同解除之日即2017年12月31日期间拖欠的租金人民币10200元；3.被告立即支付自2018年1月1日起按每月600元标准支付租金至实际腾退之日止的房屋占有使用费。本院于同日立案受理后，依法由审判员张维琼适用简易程序，于2019年10月11日、11月1日二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈圣萍及其委托诉讼代理人方芳到庭参加二次诉讼，被告鲁克明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 被告鲁克明于庭前口头答辩称：其曾于2016年6月租赁原告名下位于宁波市海曙区药行街202弄243号房屋，但双方没有签订过书面的合同，仅口头约定每月租金600元，被告当时表示仅承租一两个月，但具体租期没有说明，后亦搬出该房屋，并于2016年8月口头告知原告由原告自行清理房屋内的物品，搬家费用由被告承担。后原告找了两个要买该房屋的人来让被告腾退，他们表示会找搬家公司腾房，被告亦同意，只是后来那两个人表示不要该房屋了，此事也不了了之了。大概2018年时，原告找了律师与我协商，我同意搬出部分东西，其他的由原告自行处理。现我在该房屋内有办公桌、茶桌、沙发、20台左右电脑及柜子等，其中茶桌我已搬走。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2016年6月，被告向原告租赁坐落于宁波市海曙区药行街202弄243号房屋，租金为每月600元，被告已经支付租金500元。后，被告一直使用案涉房屋至今。 以上事实原告提交的房屋所有权证一本、照片一组，本院依法向被告鲁克明所作的询问笔录一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原、被告陈述，虽双方未签订书面合同，但已达成口头租赁协议，故原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立并有效。因双方关于租期并未明确约定，故该租赁期限为不定期。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定“……不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”，故原、被告均有权随时要求解除案涉合同。而主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。本案中，被告陈述其于2016年8月即告知原告已搬离案涉房屋，虽该陈述包含解除合同的意思表示，但被告未举证证明其解除通知到达原告，且被告的相关物品仍在案涉房屋内，双方并未就解除事宜达成一致意见，亦未完成腾退交接事宜，故双方之间租赁合同仍在继续履行过程中，现原告认可合同解除之日为2017年12月31日，故本院对此予以确认。合同解除后，被告无权占有该房屋，被告应当向原告支付尚欠的租金，并返还租赁物。关于租金，因被告仅支付租金500元，故原告要求被告支付自2016年8月1日起按600元/月计算至合同解除之日止的租金10200元，于法有据，本院予以支持。之后被告继续使用该房屋，至今尚未腾退，故应当比照原租金标准向原告支付占用期间的使用费。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告陈圣萍与被告鲁克明之间的房屋租赁合同关系于2017年12月31日解除； 二、被告鲁克明于本判决生效之日起十日内从位于宁波市海曙区药行街202弄243号房屋内腾退； 三、被告鲁克明于本判决生效之日起十日内支付原告陈圣萍自2016年8月1日起至2017年12月31日止的房屋租金10200元，并支付自2018年1月1日起按月租金600元的标准支付至实际腾退之日止的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告鲁克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张维琼 二〇一九年十一月一日 代书记员 丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初7430号 原告马某某，男，汉族，河北省邢台市村民，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人杨某某，女，汉族，河北省邢台市村民，住西安市灞桥区，系原告马某某之妻。原告张某甲，男，汉族，个体工商户，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人张某乙，男，汉族，个体工商户，住西安市灞桥区，系原告张某甲之子。被告李某某，男，汉族，无业，住西安市雁塔区西影路。原告马某某、张某甲与被告李某某合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案,原告以双方纠纷已解决为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某某、张某甲撤回起诉。案件受理费52元，本院减半收取26元，原告已预交，该费用由原告自行负担。审  判  员  何晓丽 二0一九年十一月十五日 书  记  员  李  冰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1503民初5961号 原告：殷康发，男，1974年1月24日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 被告：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246。 法定代表人：陆广翔，公司经理。 委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 原告殷康发诉被告安徽鑫陆置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷康发委托诉讼代理人聂大奎、牛士勇到庭参加诉讼，被告安徽鑫陆置业有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷康发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同，并从2015年12月31日逾期交房之日起依总购房款叁拾玖万壹仟元整（391000.00）为基数按日万分之三支付违约金（117.3元每天）至起诉之日止共计壹拾伍万柒仟伍佰叁拾叁元玖角（157533.9）。2、依法判令被告从起诉之日起依总购房款叁拾玖万壹仟元整（391000.00）为基数按日万分之三支付违约金（117.3元每天）至房屋实际交付之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2014年2月27日签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于六安市裕安区。根据合同约定被告应于2015年12月30日前交房，逾期交房的，自约定交房日期的第二天起至实际交付之日止，被告按照日向原告支付购房总款万分之三的违约金。但至起诉日止，被告仍然没有交付房屋，其行为严重损害了原告的合法权益，为此特向本院提起诉讼，望判如所请。 被告安徽鑫陆置业有限责任公司提交书面答辩状称1、公司事前已将向广大业主告知要求延期交房，具体交房日期双方应当协商处理；2、依据现状将依据《合同法》第4条和第94条规定，不愿继续履行该合同，请求解除合同，并自愿承担相应责任；3、即使公司存在违约，原告应当选择是否解除合同；4、退一步来讲，公司违约交房所造成的违约金应当予以下调至以弥补买受人的实际损失为限；5、希望买受人能够理解公司的难处，为防止项目避免再次发生延期或面临破产，能够有所让步，双方达成和解。 原告为印证其主张，提交证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 证据二、被告企业登记信息，证明被告诉讼主体适格； 证据三、房屋买卖合同、购房款票据，证明原、被告双方签订房屋买卖合同、并约定了交房日期，原告已如约支付购房款，被告应当承担逾期交房的违约责任。 被告安徽鑫陆置业有限责任公司未到庭参加质证，亦未有证据向法庭提交。 经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据的真实性、合法性和关联性本院予以认定。 经审理查明：原、被告双方于2014年2月27日签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于六安市裕安区。合同约定于2015年12月30日前交房，逾期交房的，自约定交房日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付购房总款万分之三的违约金。截止起诉之日原告仍未收到被告交付通知书，原告为维护自身权益诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告没有按照约定时间向原告交付合格的房屋，构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽鑫陆置业有限责任公司应予本判决生效之日十日内支付原告殷康发违约金，自2015年12月31日起，按已交房款391000元日万分之三计算至房屋实际交付之日止； 二、驳回原告殷康发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告安徽鑫陆置业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇一九年十一月四日 法官助理王芸 书记员陈晨 附本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5519号 原告：陈治垚，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：徐勇丽，女，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告陈治垚诉被告徐勇丽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，后原告陈治垚向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈治垚申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈治垚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈治垚负担。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十一月一日 代书记员 徐心伊
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0724行初54号原告河南元筑实业有限公司，住所地：林州市合涧昌平大道**。法定代表人陈超，总经理。委托代理人张倩倩，女，汉族，1992年4月19日出生，河南元筑实业有限公司员工，代理权限为特别授权。被告辉县市住房和城乡建设局，住所地：辉县市太行大道西段。法定代表人金葵，局长。委托代理人段振忠，辉县市住房和城乡建设局法规信访科科长，代理权限为特别授权。委托代理人常文海，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告河南元筑实业有限公司诉被告辉县市住房和城乡建设局履行法定职责一案，向获嘉县人民法院提起行政诉讼，本案在审理过程中，原告河南元筑实业有限公司以双方协商处理此事为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南元筑实业有限公司以双方协商处理此事为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告河南元筑实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告河南元筑实业有限公司负担。审 判 长  秦 华人民陪审员  白杨先人民陪审员  崔龙理二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王秀娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19139号 原告：冯泽秀，男，1949年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁小华，男，1970年5月30日出生，汉族，住浙江省义乌市佛堂镇稽亭村**。 公民身份号码：3307251970********。 被告：王梅芳，女，1969年3月16日出生，汉族，，住浙江省义乌市 委托诉讼代理人：丁小华，系王梅芳丈夫。 原告冯泽秀为与被告丁小华、王梅芳民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告立即归还原告借款15万元及利息405000元。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，原告冯泽秀、被告丁小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告于1997年7月8日登记结婚，于2010年9月30日登记离婚，于2012年7月4日登记复婚。2008年6月6日，被告丁小华向原告出具了30万元的借条，约定其向原告借款30万元，利息按月利率2%计算，借期自2008年6月6日至2008年8月6日。针对该借条，原告实际交付被告丁小华借款15万元。被告丁小华自借款之日开始至2018年期间共归还了8万元。另查明，被告丁小华多次在借条中写了“续”，并签上名字，其最后一次写“续”是在2017年2月28日。 本院认为，被告丁小华作为借款人，应按约定及时归还原告借款本金并支付利息，根据约定的月利率2%从2008年6月6日计算至起诉之日止利息未达到原告主张的405000元，因此，利息可从借款之日起按月利率2%计算至起诉之日止。关于被告丁小华已付的8万元，被告称未约定是归还本金还是利息，原告称系支付利息，本院认为可抵扣利息。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，数额不大，且被告丁小华在向原告借款时曾陈述要买丹溪的房子，因此本院认为本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告王梅芳应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告丁小华、王梅芳于本判决生效后十五日内归还原告冯泽秀借款本金人民币15万元并支付利息（利息自2008年6月6日起按月利率2%计算至2019年11月4日止，应减去已支付的8万元利息）； 二、驳回原告冯泽秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，由原告冯泽秀负担5元，由被告丁小华、王梅芳负担4670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁建建
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1285号 被执行人：尹成坤。 本院依据生效的（2019）吉0523刑初139号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人尹成坤追缴违法所得一案，在本院执行过程中被执行人尹成坤及其家属主动缴纳了人民币10000元的缴违法所得。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1324民初618号 原告：盘海燕，女，1984年2月28日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告：黄宗军，男，1978年3月18日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 共同委托诉讼代理人：黄宏波，广西万益（来宾）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄静静，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被告：广西金秀中兴房地产开发有限责任公司，住所地：金秀县桐木镇惠东街，统一社会信用代码：91451324315853489N。 法定代表人：吕文军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖宇航，该公司办公室主任，男，1990年4月5日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁捷飞，广西通诚律师事务所律师。 原告盘海燕、黄宗军诉被告广西金秀中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2019年10月8日转为普通程序审理。原告盘海燕、黄宗军于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院对本案作出裁判前，原告以经法院调解，被告已履行给付义务为由，自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盘海燕、黄宗军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘海燕、黄宗军负担（已交纳）。 审 判 长  兰春晖 审 判 员  刘晓霞 人民陪审员  刘远生 二〇一九年十一月八日 法官 助理  冯余云 书 记 员  黄 秀
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0524刑初286号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人刘老二，男，1986年9月5日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月17日被织金县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕，现押于织金县看守所。 辩护人丰江，贵州唐德律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉【2019】653号起诉书指控被告人刘老二犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，并建议适用建议程序审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了合并审理。织金县人民检察院指派检察员周祥文出庭支持公诉，被告人刘老二及其辩护人丰江到庭参加诉讼。经本院当庭调解，附带民事诉讼原告人陈某与被告人刘老二、担保人胡琴已就附带民事部分达成协议，本院将另行制作刑事附带民事调解书予以明确。本案刑事部分现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年5月21日下午，刘老二与陈某在织金县以那镇街上的一个姓袁的朋友家吊丧时，因借钱一事发生口角，当日23时许刘老二和陈某等人从以那返回织金时，两人在车上再次发生争执，当车行至以那收费站前面的时候，两人下车厮打。在打斗的过程中，刘老二趁陈某弯腰捡包时，一脚踢在陈某的面部，造成陈某左侧眼眶内侧壁及眶下壁骨折。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。 另查明，2019年6月17日，织金县公安局板桥派出所通知被告人刘老二与被害人陈某进行调解，被告人刘老二主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 在法庭审理过程中，被害人陈某对被告人刘老二的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人刘老二在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过、情况说明、调解笔录等书证，证人杨某1、杨某2、易某和邓某的证言，被害人陈某的陈述，被告人刘老二的供述与辩解，贵州医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第2746号法医临床鉴定意见书，现场指认笔录等证据在卷证实，足以认定。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人刘老二的辩护人以被告人刘老二具有自首情节、系初犯、偶犯、被害人存在过错等为由提出辩护意见，请求对被告人刘老二适用缓刑。 本院认为，被告人刘老二故意伤害被害人身体，致被害人损伤程度为轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人刘老二接到公安机关的通知后主动到案，并如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘老二获得被害人的谅解，可酌情对被告人刘老二从轻处罚。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度以及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人刘老二从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与本案的事实及法律规定相符，予以采纳，但被告人刘老二尚不符合宣告缓刑的条件，不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人刘老二犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙永红 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  程 艳 二〇一九年十一月六日 法官助理杨国旭 书记员周文通
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执657号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：张磊,男,1996年8月8日出生,汉族，无职业，无固定住址。身份证号：2308261996********。本院在执行张磊罚金一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款,被执行人系累犯居无定所无法查找其下落。本院已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人无财产可供执行，现对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑初58号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  陈续生
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1434号申请执行人王生，男，住海伦市。被执行人郝智丽，女，住海伦市。被执行人纪长龙，男，住海伦市。被执行人扬起臣，男，住海伦市。本院在执行申请执行人王生与被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣买卖合同纠纷一案中，申请执行人王生于2019年8月5日依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初235号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣给付执行款63562.40元、利息及案件受理费1389.06元，公告费300.00元。本院依法向被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣发出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣未履行上述义务。本院依法向被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时将被执行人郝智丽、纪长龙、扬起臣进行网络查控和传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实际实现债权，未执行标的为执行款63562.40元、利息及案件受理费1389.06元，公告费300.00元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人王生申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1434号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十五日书记员  张子剑
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7527号 原告：谢松亚，女，1979年4月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：马芳,浙江计然律师事务所律师。 被告：何铮芳，女，1973年3月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：孙晓兰，女，1980年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告谢松亚与被告何铮芳、孙晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告谢松亚于2019年11月19日在庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢松亚撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取计400元，由原告负担。 审判员  王国祥 二〇一九年十一月十九日 书记员  金吕帅
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0528民初3160号 原告崔某某,女,汉族。 原告黄某某,女,汉族。 原告黄某某,男,汉族。 原告张某某,女,汉族。 四原告共同委托代理人胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。 被告马某某,男,回族,农民。 被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。 负责人杨某某，该公司经理。 原告崔某某、黄某某、黄某某、张某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人胡永亮、被告马某某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司负责人经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某、黄某某、黄某某、张某某向本院提出诉讼请求：１．请求被告赔偿原告医疗费1717.08元，死亡赔偿金666380元，丧葬费35991.5元，精神抚慰金30000元、交通费1000元，被抚养人生活费54915元，按照赔偿比例，被告应赔偿355429.03元，精神抚慰金优先在交强险中赔付；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日21时许，原告近亲属黄某某驾驶陕******号三轮摩托车由东向西行驶至富平县庄里镇工业大道彩美陶业有限公司门前时，撞上被告马某某驾驶头东尾西路南停放的宁******/宁*****挂重型半挂牵引车，致黄某某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经富平县交警大队事故责任认定，黄某某负事故主要责任，被告马某某负事故次要责任。 被告马某某辩称，对事故发生的经过和事故责任认定没有异议，事故发生后，被告垫付丧葬费33000元，支付施救费500元，原告应予以退还。 被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司辩称，被告马某某所有的车辆在保险公司投有交强险和限额100万元的商业险，事故发生在保险期间。对事故发生的事实和责任划分没有异议。在该车不存在保险合同约定的免责事由的前提下，对原告提出有证据支持且符合保险条款约定的部分愿意先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险限额内按30%承担。诉讼费用保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的发生交通事故的事实和事故责任认定，本院予以确认。依据证据确认情况结合相关规定，原告各项损失的数额确认为医疗费1717.08元，死亡赔偿金33319元/年×20年＝666380元，被抚养人张某某生活费21966元/年×5年÷2人＝54915元。丧葬费35991.5元。四原告亲属因交通事故死亡，给其身心造成很大伤害，其精神抚慰金确认为20000元。原告要求交通费1000元，但未提供相关证据，考虑到原告处理事故，必然产生一定费用，酌情认定为交通费500元。施救费为500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。四原告的亲属因交通事故死亡，造成的损失，被告应按责任比例予以赔偿。因被告马某某车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险，对原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1717.08元，赔偿原告精神抚慰金20000元，赔偿死亡赔偿金90000元，原告剩余死亡赔偿金576380元，丧葬费35991.5元，交通费500元，施救费500元，共计613371元，因被告马某某承担事故的次要责任，被告保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告剩余损失的30%，即184011.5元。被告保险公司共计赔偿原告295728.5元。被告马某某垫付的丧葬费33000元、施救费500元，原告应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费，死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，交通费，被抚养人生活费，施救费等合计295728.5元。 二、四原告退还被告马某某垫付的丧葬费、施救费合计33500元。 上述给付款项限本判决生效后20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  杨建华 二〇一九年十一月四日 书记员  何 冰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4085号原告:余位臣，男，1959年11月24日出生，汉族，住咸安区。被告：戴永华，男，1962年12月18日出生，汉族，住咸安区。原告余位臣诉被告戴永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行了审理。原告余位臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款40000元。2、请求判令被告立即支付2018年前欠利息12000元和2018年9月16日后利息14000元，至实际付清之日止。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日被告戴永华向原告借款40000元，约定利息2分，并向原告出具了借条。经原告多次催讨，被告无法偿还。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本院受理后，本案被告戴永华经我院按照原告提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告余位臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。`审判员  桂萍二〇一九年十一月十八日书记员  陈丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1382号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，任理事长职务。 被执行人：李占先，男，1984年3月5日生人，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：高义香，女，1975年12月25日生人，汉族，农民，住哈尔滨市道里区，现下落不明。 被执行人：张玉顺，男，1958年11月13日生人，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王明阳，男，1984年3月2日生人，满族，医生，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：鲍凤歧，男，1967年6月9日生人，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王亚明，男，1977年5月20日生人，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李占先、高义香、张玉顺、王明阳、鲍凤歧、王亚明借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）冀0826民初2199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李占先、高义香、张玉顺、王明阳、鲍凤歧、王亚明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李占先、高义香、张玉顺、王明阳、鲍凤歧、王亚明给付标的款589999.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）冀0826民初2199号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月一日 书记员  陈冀宁
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙0702民初9050号 原告：浙江万资新能源科技有限公司，住所地：金华市婺城区城北工业园玉泉东路****。 法定代表人：丁伟平。 委托诉讼代理人：盛清华，浙江十全律师事务所律师。 被告：钟凯锋，男，1977年9月26日出生，汉族，住贵州省惠水县。 本院在审理原告浙江万资新能源科技有限公司与被告钟凯锋合同纠纷一案中，因原告在收到本院于2019年11月11日发出的预交案件其他受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件其他受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  叶丽敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4687号 申请执行人袁建新，男，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西伊人坊古典文化摄影有限公司，住所地西安市未央区轴墙体以北。本院在执行袁建新与陕西伊人坊古典文化摄影有限公司劳动合同纠纷一案中，权利人袁建新依据已发生法律效力的未劳人仲调字（2019）203号，于2019年6月4日向本院申请执行，执行标的为2万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西伊人坊古典文化摄影有限公司名下银行存款、互联网              金融、工商、证劵、房产、车辆、土地等，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并已冻结其名下银行账户、互联网银行账户。申请执行人袁建新亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆 二0一九年十一月二十一日 书  记  员         田  丰  打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12854号原告：冀东水泥重庆江津有限责任公司，统一社会信用代码91500116686237116J。法定代表人：罗其胜，总经理。委托诉讼代理人：彭明富，女，汉族，1985年2月4日出生，冀东水泥重庆江津有限责任公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1988年4月13日出生，冀东水泥重庆江津有限责任公司员工，一般授权代理。被告：袁铭国，男，汉族，1967年9月6日出生，住重庆市江津区。原告冀东水泥重庆江津有限责任公司与被告袁铭国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告冀东水泥重庆江津有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀东水泥重庆江津有限责任公司以双方达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冀东水泥重庆江津有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冀东水泥重庆江津有限责任公司负担。审判员  樊小平二〇一九年十一月十四日书记员  李本豪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1594号 申请执行人：蒙明津，男，1974年7月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人蒙明津与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙明津于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款13120元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费128元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚