黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2578号原告：鲁俊祥，男，1961年7月30日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：郭志，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：柴延美，女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江立江律师事务所律师。原告鲁俊祥诉被告郭志、柴延美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告鲁俊祥、被告郭志及其委托诉讼代理人金绍文、被告柴延美及其委托诉讼代理人孙凯英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁俊祥向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金122000元，按月利率1%标准给付80000本金自2018年4月23日至2019年1月23日12个月期间的利息7200元，合计127200元，并按此标准计算到实际给付之日。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系二被告的舅舅。在2017年1月15日至2018年7月10日期间，原告分六次借给了二被告222000元。其中2017年1月15日借款30000元用于装修，未约定还款期限（2017年3月6日补借条）。2018年1月10日向原告借款80000元用于偿还借郭金华的购楼首付款及装修款，双方约定月利率为1%，2018年12月30日偿还。2018年4月23日向原告借款80000元用于偿还借郭金华的购楼首付款及装修款，双方约定月利率为1%，2018年12月30日偿还。2018年5月12日借款10000元用于生活费，未约定利息及还款期限。2018年6月4日借款20000元用于偿还郭金华的购楼款。2018年7月10日借款2000元，用于偿还楼房贷款，未约定利息及还款期限。2018年5月22日，被告将其黑Ｇ×××**北京现代轿车作价100000元抵顶给原告，同年7月7日办理了过户手续。现二被告尚欠原告借款本金122000元及利息。现还款期限已到，被告柴延美以未在借条签字为由，拒不承认该笔债务，故原告诉至法院。被告郭志辩称，原告所述基本属实。2016年二被告因购买绿都名苑6号楼2单元102室住宅楼而向柴庆军借款150000元、李文华90000元，合计240000元。2017年为了偿还该240000元又向郭金华借款250000元。2018年为了偿还郭金华的250000元又向原告借款222000元，该笔借款系夫妻关系存续期间借款，为夫妻共同债务。2018年5月28日，经过协商被告将其黑Ｇ×××**北京现代轿车作价100000元抵顶给原告，同年7月7日办理了过户手续。此后柴延美提起离婚诉讼，法院将已经变更产权的车辆判决给了我，并判决我给付柴延美车辆折价款50000元，如将来原告再主张该100000元债权，该债权系夫妻共同债务。虽然柴延美未在借条上签字，但楼房车辆均被法院认定为夫妻共同财产，因购买楼房产生的债务应系夫妻共同债务。被告柴延美辩称，该借款并非二人共同向原告借款而是郭志个人向原告的借款。二被告结婚时，郭志的父亲郭金华承诺给我们40000元及140亩水田。2012年至2016年卖粮款存在我的卡里，其余三年卖粮钱存在郭志卡里。当时买楼房不用借钱，我们那时每年收入至少150000元，还购买了很多机械，盖了很多房子，买了轿车，所以郭志称向原告借款222000元是用来偿还郭金华的购房首付款及装修款是虚假的。2016年末，二被告购买房屋，当时用的我当幼儿教师积攒的30000元及卡里的64000元，剩余150000元由我父亲帮忙贷款150000元，该150000元已经于2017年底卖完粮后分两次还清了。自2017年以来，我便在虎林照顾孩子上学，与郭志聚少离多，郭志称向原告借款222000元，我并不知情，也没有在借条上签字，不应该承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据一：债权书6份（借条5份、转账票据一份），被告郭志无异议，被告柴延美有异议，称其不知情，没有用于家庭生活，故本院对原告的证明目的不予确认。对于原告提交的证据四：农村商业银行客户简易明细账查询单，被告郭志、柴延美没有异议，本院予以确认。对于原告提交的证据三：结婚证，证据五：民事判决书，被告郭志没有异议，被告柴延美真实性没有异议，本院予以确认。对于原告提交的证据二：车辆买卖合同及机动车登记证书，被告郭志没有异议，被告柴延美表示不知情，该证据与生效判决不符，本院不做认定。对于原告提交的证据六:郭金华证人证言，被告郭志没有异议，被告柴延美认为有恶意串通的嫌疑，因该证人与原告及被告郭志有利害关系，本不予确认。对于被告郭志提交的证据一：李文华的客户简易明细账查询单，证据二：郭金华的客户简易明细账查询单及虎林农村商业银行借款凭证，证据三：郭志的客户简易明细账查询单，证据四：2018年1月10日偿还贷款凭证，原告没有异议，被告柴延美对真实性没有异议，本院予以确认。对于被告郭志提交的证据五：李文华证人证言，原告没有异议，被告柴延美有异议，该证人证言相互矛盾，且无其他证据佐证，本院不予确认。对于被告柴延美提交的证据四：珍宝岛乡高步信、李慧证言，证据五：被告柴延美农商行明细账查询单，证据八：郭志农商行客户查询单，原告鲁俊祥、被告郭志对真实性没有异议，本院予以确认。对于被告提交的证据一：被告郭志与虎林市公安局工作人员的影视录像整理及光盘，证据二：郭志与虎林市公安局工作人员的影视录像整理及光盘，证据三：被告柴延美与长工苑洪民的电话录音及光盘，证据六：虎林市公安局治安管理大队受案登记表，证据七：虎林市珍宝岛乡农村经管站土地承包经营权调查信息公示表，证据九：杨开芳证人证言，证据十：张宗良证人证言，证据十一：窦宝怀证人证言，证据十二：杨传斌证人证言，因与本案不具有关联性，本院不做认定。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告鲁俊祥与被告郭志系舅甥关系。二被告原系夫妻关系，二被告于2011年8月3日登记结婚，2018年12月20日经本院判决二被告离婚。2016年12月10日，二被告购买了位于虎林市绿都××楼××单元××室房屋。该楼房价格为369150元，交纳首付款189150元，在中国建设银行虎林支行贷款180000元。其中，二被告均认可首付款向柴庆军借款150000元，该款已偿还。2017年3月6日至2018年6月4日，被告郭志为原告鲁俊祥出具借条5份，金额共计220000元。其中2017年1月15日向原告借款30000元，未约定还款期限（2017年3月6日补借条）。2018年1月10日，被告郭志向原告借款80000元，双方约定月利率为1%，2018年12月30日偿还。2018年4月23日，被告郭志向原告借款80000元，双方约定月利率为1%，2018年12月30日偿还。2018年5月12日，被告郭志向原告借款10000元，未约定利息及还款期限。2018年6月4日，被告郭志向原告借款20000元。2018年7月10日，被告郭志向原告借款2000元，未约定利息及还款期限，该款由原告通过银行转账转入郭志账户。2018年5月22日，原告与被告郭志签订协议书约定，郭志用北京现代牌轿车作价100000元抵顶给原告。现原告诉至本院，要求二被告返还借款本金122000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭志向原告借款的事实双方均认可，应予认定。被告郭志以个人名义向原告借款222000元，其中2000元用于偿还中国建设银行贷款，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。剩余220000元，被告柴延美均未在借条上签名，事后不予追认，该借款已经超过家庭日常生活所需，原告提交的证据不能证明郭志借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；被告郭志称借款用于偿还郭金华等人借款，亦未提供充分有效证据证实，故不能认定为夫妻共同债务，该债务应由郭志偿还，并按照约定支付利息。原告与被告郭志均认可尚欠122000元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定判决如下：一、被告郭志、柴延美于本判决生效后十日内偿还原告鲁俊祥借款本金2000元；二、被告郭志于本判决生效后十日内偿还原告鲁俊祥借款本金12000元及利息7200元（按本金80000元、月利率1%计算自2018年4月23日至2019年1月23日），并自2019年1月24日起按本金80000元、月利率1%计算利息到借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元由被告郭志负担1397元、被告柴延美负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  盖凤旭二〇一九年十一月一日书记员  李瑞祺