wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2020号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：倪娜、王一冰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李佳璇，女，汉族，1979年7月16日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：谢非，男，汉族，1977年7月23日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人李佳璇、谢非民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李佳璇、谢非未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李佳璇的银行存款人民币3456.78元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币458469.23元，未受偿人民币455012.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十九日书 记 员  曹 傑
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终192号 原公诉机关辽宁省东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李亚楠，男，1994年3月15日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。曾因犯贩卖毒品罪于2013年12月11日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月31日被刑事拘留，2018年9月29日被逮捕。现羁押于辽宁省东港市看守所。 辽宁省东港市人民法院审理辽宁省东港市人民检察院指控原审被告人李亚楠犯诈骗罪一案，于2019年7月9日作出（2019）辽0681刑初218号刑事判决。宣判后，原审被告人李亚楠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人李亚楠的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人李亚楠，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定，2017年3、4月，被告人李亚楠未办理工商登记即以恒通财务有限公司为幌子，谎称经营放贷业务需要资金，以此为由，通过承诺给付高额利息的方式，骗取张某64600元，骗取刘某75500元，骗取王某475000元，共计615100元。 辽宁省东港市人民法院根据以上事实和证据认为，被告人李亚楠虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人李亚楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。对被害人的损失，应当责令被告人李亚楠退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决认定被告人李亚楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八十万元，限于本判决生效后十日内缴纳；责令被告人李亚楠退赔被害人张某人民币64600元，退赔被害人刘某人民币75500元，退赔被害人王某人民币475000元，限于本判决生效后十日内给付。 上诉人李亚楠提出的上诉理由是：原判证据不足，其不构成诈骗罪。 丹东市人民检察院的审查意见是：原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；上诉人李亚楠的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。 辽宁省东港市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对上诉人李亚楠所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人李亚楠所提原判证据不足，其不构成诈骗罪的上诉理由，经查，有被害人刘某、张某、王某的陈述证实上诉人李亚楠虚构放贷业务，骗取他人大量钱财的事实，又有证人李某等人的证言和借据、银行卡账户明细等证据在卷佐证上述事实，上诉人李亚楠对此亦曾供认不讳，上述证据可相互印证，足以认定；上诉人李亚楠以非法占有为目的，骗取他人大量钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪对其定罪处罚，故上述上诉理由均没有事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人李亚楠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额特别巨大的钱财，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。上诉人李亚楠曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人李亚楠应退赔被害人的经济损失。丹东市人民检察院的审查意见有事实及法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于义清 审判员  冯泰昆 审判员  王旭耀 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋 垚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢1130号申请执行人：刘祖良，男，1963年4月15日生，汉族，系江阴市公安局退休民警，住江阴市。被执行人：邵洪良，男，1970年5月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：陆春萍，女，1970年3月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘祖良与被执行人邵洪良、陆春萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0281民初6478号民事判决书，依该判决：邵洪良、陆春萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘祖良借款本金8万元及利息（以8万元为基数自2016年5月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并承担案件受理费900元。2016年9月26日刘祖良向本院申请执行，执行案号为（2016）苏0281执7563号。2016年11月23日因未发现被执行人有可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。于2019年10月21日本院针对（2016）苏0281民初6478号民事判决启动再审，以可能涉嫌犯罪为由，作出(2019)苏0281民再184号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0281民初6478号民事判决书。二、驳回原审原告刘祖良的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。据此本院于2019年11月21日依职权恢复（2016）苏0281执7563号案件。本院认为，执行依据必须是生效法律文书。本案执行依据（2016）苏0281民初6478号民事判决书已被本院撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月二十二日书记员  薛丹雁
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执456号申请执行人：郭礼兴，男，生于1960年12月17日，土家族，住利川市，委托代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师，特别授权。被执行人:李小玲，女，生于1972年6月2日，土家族，住宣恩县，被执行人：璩辉，男，生于1992年3月19日，苗族，住宣恩县，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初596号民事调解书于2019年4月26日向本院申请执行，要求上列被执行人向申请执行人支付欠款100000元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，通过变卖被执行人璩辉名下车辆鄂Ｑ×××××，所得价款9000元支付给申请人郭礼兴。被执行人璩辉名下在诉说中被保全车辆鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××车辆已被其作为废品售卖，无法处置。现查明被执行李小玲、璩辉暂无其他短期可供处置变现财产。本案目前尚有91000元未履行。本院已依法将李小玲、璩辉列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  姚 星审判员  范 韬二〇一九年十一月二十七日书记员  尹朦朦
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8503号 原告：高昌盛，男，1950年7月28日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王建华，男，1961年3月24日生，公民身份号码不详，汉族，住安徽省歙县。 原告高昌盛与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。 高昌盛诉称，被告王建华于2009年1月至2010年3月间多次向原告赊欠货款共计人民币35294.7元，后经多次催要未果，原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告欠款35294.7元并承担本案诉讼费用。 王建华在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告王建华经常居住地不能确定，其住所地为安徽省歙县，故本案移送安徽省歙县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省歙县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨惠 二〇一九年十一月二十三日 书记员  成瑶
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1028号 申请执行人程持保，男1969年01月17日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：李响，男1971年5月15日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行程持保与李响民间借贷纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱宗庆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3311号之三 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用社万达分社，住所地:绵阳市涪城区花园南街**附**。 负责人:戴明锋。 被执行人:尚海燕，女,1972年6月3日出生,汉族,住绵阳市涪城区，现住。 被执行人:顾传义,男,1942年5月25日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人：顾芯，女，1996年7月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用社万达分社申请执行本院作出的（2017）川0703民初3112号金融借款合同纠纷一案，被执行人尚海燕应向申请执行人偿还借款本金2770877.67元，利息、罚息1439565.99元，资金逾期罚息、律师费135000元及案件受理费41564元，被执行人顾芯在继承抵押房产份额范围内承担连带清偿责任，被执行人顾传义对抵押房产未清偿的债权承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人尚海燕、顾传义、顾芯的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，另还对被执行人进行了传唤和住所地调查。本院依法对被执行人尚海燕名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0808999）进行评估拍卖，现一拍、二拍、变卖均已流拍且申请执行人不愿以物抵债。另本院查到被执行人尚海燕、顾芯名下有位于绵阳市游仙区房屋（监证0182411、监证0182410）、绵阳市涪城区临园路西段1号1栋1单元19楼4号房屋（监证0209136、监证0209135）、绵阳市涪城区安昌路18号ＥＳＳＥ爱喜·嘉年华1栋2楼2020号房屋（监证0175286、监证0175287），因上述房屋被绵阳市游仙区人民法院首查封，本院依法送达了参与分配函请求参与分配。截止2019年11月9日，本院又从被执行人尚海燕名下强制扣划银行存款执行到位10576.72元，减去本案本次执行费50元，申请执行人可领取的案款为10526.72元。此外未查到被执行人目前有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并将以上执行调查情况告知申请执行人，申请执行人书面申请同意终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2017）川0703民初3112号民事判决书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十一月六日 书记员 王云波
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3360号 申请执行人：韩延伟,男,汉族,住河南省扶沟县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人韩延伟与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督42号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人韩延伟支付工资款25200元，负担案件申请费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3360号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1329号申请执行人：王淑叶，女，1970年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：福山区张格庄镇万贯服装厂，住所地烟台市福山区张格庄镇冯家村村东。法定代表人：安忠俊，经理。被执行人：安忠俊，男，1991年2月23日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人王淑叶与被执行人安忠俊、福山区张格庄镇万贯服装厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第168号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一九年十一月八日书记员  姜秋颜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2802号 原告:鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91150626MAON22YL2J。 法定代表人：赵某。 委托代理人：田某，公民身份号码×××，女，汉族，系物业公司职工。 被告：陆某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司诉被告陆某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市汇信德物业管理有限公司撤回对被告陆某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1411号 申请执行人：连建全，男，汉族，1988年9月17日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人:齐海文，男，汉族，1979年6月9日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人连建全依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2018)新2323民初2579号民事调解书申请执行被执行人齐海文借款合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院申请执行，申请被执行人齐海文支付案件款28294.74元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的28294.74元（不含延期利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院对齐海文的工商信息、银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人齐海文发出限制消费令。申请执行人连建全亦无法提供被执行人齐海文可供执行的财产，并于2019年11月28日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  米一漫 审判员  赵义云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘振东
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初13257号原告：深圳市合一讯科技有限公司。法定代表人：张航。被告：广州柒玖能源科技有限公司。法定代表人：谷朝刚。本院在审理原告深圳市合一讯科技有限公司诉被告广州柒玖能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市合一讯科技有限公司于2019年11月1日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市合一讯科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告深圳市合一讯科技有限公司撤回起诉。本案受理费176元，由原告深圳市合一讯科技有限公司负担。审判员 杨 东二〇一九年十一月四日书记员 何震宇
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执383号申请执行人:刘伟，男，汉族，1977年5月9日生，保德县东关镇新市场人，现住保德县东关镇。被执行人：王翔宇，男，汉族，1965年4月27日生，保德县人，现住保德县交通小区。本院在执行刘伟申请执行王翔宇借款合同纠纷一案的(2019)晋0931民初829号民事调解书中，现因申请执行人刘伟向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山西省保德县人民法院（2019)晋0931执383号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇一九年十一月十一日书记员  张子缘
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1758号之一 申请执行人：邵武市温馨家园物业服务有限公司（统一社会信用代码：91350781678470292A，住所地邵武市天润国际花园城****2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 被执行人：李光明，男，1972年5月29日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 申请执行人邵武市温馨家园物业服务有限公司与被执行人李光明物业服务合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。本院认为，本案需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐希法 审判员  陶一萍 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2765号申请执行人李建华。申请执行人田歌。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人陈军。申请执行人李建华、田歌与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1408号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款175259元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款175259元及利息。本案执行费2529元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执414号申请执行人：电光防爆科技股份有限公司,住址：浙江省乐清经济开发区纬五路**。法定达标人石碎标，职务董事长。被执行人：天全县马渡煤业有限责任公司，住，住址：天全县思经乡马渡村**/div>法定代表人：宋小红本院在执行电光防爆科技股份有限公司申请执行天全县马渡煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，执行标的523299.3元，利息57968元，诉讼费4836元，执行费8273元。执行中查明：本院依法于2019年8月19日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经网络查控被申请人天全县马渡煤业有限责任公司无存款，传统查控，无资产可处置，现查到在天全县应急管理局有关闭煤矿补偿款，除专项款部分在本案标的范围内予以查封，现查明被执行人天全县马渡煤业有限责任公司已无可供执行财产。已经电话将本案执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十一月六日书记员  苏宝淋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3095号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心8楼。法定代表人:林慧兵，总经理。被执行人：李萍，女，1970年5月1日出生，彝族，住云南省楚雄市开发区。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人李萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9554号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款141351.43元；二、被告李萍于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金（分别以15106元为基数，按照年利率24%计算，自2018年2月9日起至款项付清之日止；以15066元为基数，按照年利率24%计算，自2018年5月10日起至款项付清之日止；以111179.43元为基数，按照年利率24%计算，自2018年7月3日起至款项付清之日止，但总额不得超过贷款金额146200元的20%））；三、被告李萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司其他经济损失（公告费）560元；三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，申请费1520元，合计5230元，由被告李萍负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月13日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  徐 进
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7067号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**新光大厦**。负责人：杭海，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人郑鹏飞，男，1977年12月01日出生，土家族，住所地，住所地湖北省鹤峰县iv>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人郑鹏飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初4290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币218,907.09元，执行费3,184元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十二日书记员 刘有明
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0105行初334号 起诉人：成豪，男，汉族，1982年2月13日出生，住湖南省长沙市天心区。 起诉人成豪向本院递交了起诉四川省公务员局的行政起诉状及起诉材料。起诉人起诉称，起诉人通过参加公务员考试于2011年被四川省商务厅录用。2014年，起诉人因治疗疾病和回老家探亲，经单位批准两次休假（假期为2014年4月2日起至2014年4月21日、2014年4月23日至2014年5月7日回长沙探亲及治疗）。起诉人因疾病无法正常工作，于2014年5月7日提出辞职。四川省商务厅书面决定不同意辞职申请，于2014年6月3日以起诉人“请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天”为由，作出《四川省商务厅关于辞退成豪同志的决定》，将起诉人辞退。起诉人不服，认为起诉人处于治病医疗期间，不属于无正当理由旷工，以四川省商务厅违反《公务员法》和法定程序为由提出复核申请。2014年7月31日，四川省商务厅作出维持复核决定。起诉人不服，向四川省人社厅申诉，四川省级机关公务员申诉公正委员会登记受理。起诉人无数次请求被起诉人对起诉人的申诉以被起诉人的名义作出公务员申诉决定，被起诉人置之不理。起诉人再次向被起诉人递交《关于立即作出申诉处理决定的报告》，要求被起诉人履行法定职责，被起诉人仍拒绝履行。起诉人认为，被起诉人负有履行公务员申诉处理决定的法定职责，被起诉人的临时工作机构公务员申诉公证委员会不具备行政主体资格，以临时机构名义对起诉人的申诉作出申诉处理决定无效，损害了起诉人的合法权益。现在起诉人在法定期限内向法院起诉，请求判决：1.被起诉人在法定期限内履行起诉人申诉处理决定的法定职责；2.被起诉人承担本案的诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国公务员法》第九十五条之规定，对于公务员处理决定不服的救济途径是：向原处理机关申请复核、向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉、认为机关及其领导人员侵犯其合法权益的可以依法向上级机关或者监察机关提出控告，即《中华人民共和国公务员法》没有赋予被处理公务员向人民法院提起行政诉讼的诉权。起诉人提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的受案范围，故依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下： 对起诉人成豪的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  王学军 审判员  陈 琴 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨淋舒
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0722刑初257号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人冯彦寒（人称：彦寒或阿六），男，1969年12月6日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，外出打工，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年7月15日由浦北县公安局决定并执行取保候审。同年11月7日由本院决定并由浦北县公安局执行取保候审。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】215号起诉书指控被告人冯彦寒犯过失致人死亡罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人冯彦寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2019年7月10日，浦北县官垌镇政府已通知被告人冯彦寒因近期频繁降雨，其位于官垌镇解放南路无证私建房屋所处的位置容易引发山坡下滑、崩塌等地质灾害事故，要求其撤离避让。冯彦寒为了能尽快将房屋抢建好没有停止施工，而是在已明知其建房的位置此前已发生过一次山体塌方会有垮塌掩埋该房的危险，且在没有采取有效的防护措施下，继续雇请被害人刘某1、刘某2等人施工建房。2019年7月15日10时许，冯彦寒建房所处的位置发生山坡垮塌并掩埋该房，导致正在施工的刘某1、刘某2被掩埋致死。 2019年7月15日，被告人冯彦寒主动投案并如实供述自己的罪行。被告人冯彦寒于2019年7月16日、8月22日、8月23日、8月26日赔偿了被害人刘某1、刘某2亲属各经济损失人民币合计75000元，与被害人亲属达成调解协议并取得了谅解。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人冯彦寒已经预见到自己行为可能发生致人死亡的结果，但由于轻信能够避免，没有采取有效的防护措施，以致发生两人死亡的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人冯彦寒主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人冯彦寒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月10日，浦北县官垌镇政府已通知被告人冯彦寒因近期频繁降雨，其位于官垌镇解放南路无证私建房屋所处的位置容易引发山坡下滑、崩塌等地质灾害事故，要求其撤离避让。冯彦寒为了能尽快将房屋抢建好没有停止施工，而是在已明知其建房的位置此前已发生过一次山体塌方会有垮塌掩埋该房的危险，且在没有采取有效的防护措施下，继续雇请被害人刘某1、刘某2等人施工建房。2019年7月15日10时许，冯彦寒建房所处的位置发生山坡垮塌并掩埋该房，导致正在施工的刘某1、刘某2被掩埋致死。 2019年7月15日，被告人冯彦寒主动投案并如实供述自己的罪行。被告人冯彦寒于2019年7月16日、8月22日、8月23日、8月26日赔偿了被害人刘某1、刘某2亲属各经济损失人民币合计75000元，与被害人亲属达成调解协议并取得了谅解。 上述事实，被告人冯彦寒在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人户籍证明、抓获经过、责令停止违法行为通知书复印件、浦北县官垌镇国土规建环保安监站提供的下发停工通知书的照片、通知（回执）复印件、2019年7月10日官垌镇解放南路违建已停工的照片、关于对冯彦寒在官垌镇解放南路无证建房开展执法工作的情况汇报、关于对冯彦寒在官垌镇解放南路无证建房的证明、官垌镇人民政府关于官垌社区牛科背崩沙头私人建房造成塌方事故的报告、官垌镇人民政府关于冯彦寒抢建房屋造成山体垮塌致人死亡案件报告、浦北县住房和城乡建设局关于官垌镇官垌社区私人建房崩塌事故的说明复印件、浦北县官垌卫生院病情说明及刘某1、刘某2的尸源照片、诊断证明、谅解书、证明、死亡户口注销单、收条、协议书复印件、银行流水、证人罗某、刘某3、刘某4、张某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人冯彦寒的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯彦寒已经预见到自己行为可能发生致人死亡的结果，但由于轻信能够避免，没有采取有效的防护措施，以致发生两人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯彦寒主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯彦寒自愿供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人积极赔偿了被害人家属的经济损失，且被告人认罪悔罪，可对被告人冯彦寒酌情从轻处罚。综上情节，决定对被告人冯彦寒减轻处罚。鉴于被告人冯彦寒的自首情节及其悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人冯彦寒适用缓刑。被告人冯彦寒提出对其从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯彦寒犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吕耀光 人民陪审员  何善波 人民陪审员  林 威 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  刘冬婷
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执566号 申请执行人勐海勐往小龙建材店。 统一社会信用代码92532822MA6NDWQ37D。 经营人龙永明。 经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐往乡勐往街12号1幢10号。 被执行人艾岩，男，1995年05月09日出生，傣族，身份证住址临沧市耿马县。 本院在执行申请执行人勐海勐往小龙建材店与被执行人艾岩买卖合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）云2822民初358号民调解书已经发生法律效力，因被执行人艾岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海勐往小龙建材店于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。 本案执行标的57,000.00元，被执行人负担案件受理费612.50元、执行费755.00元，合计58,367.50元。执行过程中，被执行人艾岩下落不明，无存款、无财产可供执行。经征求申请执行人勐海勐往小龙建材店的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岩温丙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2550号之二 被执行人孙钦伟，临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2019)鲁1327执2550号之七裁定书，于2019年11月18日向被执行人孙钦伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙钦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人孙钦伟在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 辉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1475号申请执行人：林元英，女，1941年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王和平，男，1976年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：崔小莲，女，1977年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人林元英与被执行人王和平、崔小莲机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林元英已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人王和平、崔小莲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人王和平、崔小莲名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、在固镇县无住房等信息；3、本院已依法向被执行人王和平、崔小莲发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、因被执行人王和平、崔小莲拒不履行人民法院生效判决，拒不申报财产，本院已依法采取了拘留措施；5、2019年11月25日，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人林元英。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王和平、崔小莲无可供执行的财产，申请执行人林元英认可已采取的执行措施，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王和平、崔小莲应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十一月二十五日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初536号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人陈某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2019年7月27日22时许，被告人陈某某酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿德阳市区莹华山北路由南至北方向行驶，当行驶至蓥华山北路与青衣江西路交汇处时，与沿青衣江路由西至东方向行驶的由李某某驾驶的无号牌三轮机动车（搭乘李某某1）发生碰撞，导致车辆受损、人员受伤。此后川AK729L小型轿车失控向前方行驶，又与沿青衣江路由东至西方向行驶的由当事人王某某驾驶的川FTX956小型轿车发生碰撞，导致车辆受损。事故发生后，陈某某驾驶车辆逃离现场，沿莹华山北路向北继续行驶约1公里后车辆侧翻在路边，交警随后在该地挡获陈某某，将其送往德阳第五医院救治，并对其进行了酒精呼气测试，测试结果为陈某某体内血液酒精浓度为153.9ｍｇ／100ｍＬ，交警又对陈某某提取了血样，经四川华大司法鉴定所鉴定，其血样中乙醇浓度为238.5ｍｇ／100ｍＬ。经交警部门认定，陈某某负事故全部责任。陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并对被害人王某某、李某某、李某某1进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役二个月又十五天至三个月，并处罚金人民币五千元至七千元。请依法判处。 被告人陈某某认罪认罚并签字具结，庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 经审理查明，2019年7月27日22时许，被告人陈某某驾驶川AK729L小型轿车沿德阳市区莹华山路由南至北方向行驶至蓥华山北路与青衣江西路交汇处时，与沿青衣江路由西至东方向行驶的由李某某驾驶的无号牌三轮机动车（搭乘李某某1）发生碰撞，后川Ａ×××××车失控向前方行驶时，又与沿青衣江路由东至西方向行驶的由王某某驾驶的川F×××××小型轿车发生碰撞，导致三车受损、人员受伤的交通事故发生。事发后，陈某某驾驶车辆逃离现场，交警随后在距事发地约1公里处将陈某某挡获。交警将其送往德阳第五医院救治，对其进行了酒精呼气测试，测试结果为其体内血液酒精浓度153.9ｍｇ／100ｍＬ，遂对陈某某提取血样送检。经鉴定，被告人“陈某某”血样中检出乙醇，浓度为238.5ｍｇ／100ｍＬ。经交警部门认定，陈某某负事故全部责任。陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并对被害人王某某、李某某、李某某1进行了赔偿。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科记录查询说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、出警证明、挡获经过、工作记录及情况说明、赔偿协议、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为238.5mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人陈某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应当从重处罚。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人陈某某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈利蓉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张玲莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1672号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人黄艳丽，女，汉族，1993年10月12日出生，住湖北省宜昌市秭归县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄艳丽追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初463号民事判决书，责令被执行人黄艳丽向申请执行人偿还借款本金21175.03元,利息、罚息、违约金等其他费用2854.28元；承担案件受理费321元、执行费265元。被执行人黄艳丽自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初463号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 晗
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民辖终321号上诉人（原审被告）：响水旭丰纺织有限公司，住所地江苏省响水县张集乡204国道西侧。法定代表人：郭迎春，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地江苏省阜宁县益林镇海陵东路**。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。上诉人响水旭丰纺织有限公司（以下简称旭丰公司）因与被上诉人江苏中恒纺织有限责任公司（以下简称中恒公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4638号民事裁定，向本院提起上诉。旭丰公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送江苏省响水县人民法院审理。事实和理由：旭丰公司与中恒公司无管辖协议，旭丰公司住所地、货物交付地均在响水县，故本案应由江苏省响水县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。货物交付地并非合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，中恒公司起诉旭丰公司要求偿还货款及利息并提货，争议标的为给付货币，可以选择向被告住所地或接受货币一方所在地法院起诉，中恒公司作为接受货币一方，住，住所地在江苏省阜宁县境内有权向一审法院提起本案诉讼，一审法院对本案具有管辖权。上诉人要求将本案移送江苏省响水县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴珊珊审 判 员 李晓平审 判 员 陈素娟二〇一九年十一月二十八日法官助理 顾清清书 记 员 许其娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8681号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，系该分行行长。 住所地：张掖市甘州区县。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 委托代理人：宋涛，系该分行清收人员。 被执行人：雒峻峰，男，1976年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：任燕芸，女，1983年4月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人雒峻峰、任燕芸借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）甘0702民初1507号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇一九年十一月四日 书记员  王 锋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13810号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：吴炳胜，男，1997年3月14日出生，侗族，户籍地广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告人吴炳胜盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1380号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日就被告人吴炳胜刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人吴炳胜罚金人民币1000元，退赔被害人吴某经济损失人民币753元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴炳胜发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13810号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁毅娜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执恢159号 申请执行人：陶俊,男,1985年9月2日出生,汉族，住黄山市黄山区。 被执行人：程立军，男，1971年9月8日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：朱万红，女，1972年1月19日出生，汉族，住址同上，系程立军妻子。 申请执行人陶俊与被执行人程立军、朱万红民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）宁民一初字第00022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 现调查查明，被执行人家中无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）宁民一初字第00022号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  袁 炜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3549号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路**,统一社会信用代码91340200849391573Y(1-1)。 负责人：高力平，行长。 被执行人：朱亮亮，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与朱亮亮借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）皖0202民初3345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱亮亮名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十一月五日 书记员  余招得
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2219号 原告：四川合兴铝业有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华村街48号。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，四川律豪律师事务所律师。 被告：陕西宏驷装饰有限公司，住所地陕西省西安市未央区朱宏路47号紫郡华宸B座21楼6号房。 法定代表人：刘世泰，职务不详。 原告四川合兴铝业有限公司与被告陕西宏驷装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。四川合兴铝业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川合兴铝业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合兴铝业有限公司撤诉。 本案案件受理费1551元（已减半），由四川合兴铝业有限公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执恢407号之三申请执行人：山东润通典当有限责任公司，住所地：聊城市兴华西路**（畜产公司商办楼********）。法定代表人：王师青，董事长。被执行人：杭传洋，男，1969年2月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：邱淑平，女，1975年6月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系杭传洋之妻。被执行人：刘长征，男，1975年10月22日出生，汉族，住茌平县。被执行人：袁霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住茌平县，系刘长征之妻。被执行人：王登亮，男，1964年3月25日出生，汉族，住茌平县。被执行人：董桂兰，女，1962年9月1日出生，汉族，住茌平县，系王登亮之妻。被执行人：刘峰峰，男，1989年6月24日出生，汉族，住茌平县。被执行人：付俊杰，女，1987年11月14日出生，汉族，住茌平县，系刘峰峰之妻。被执行人：刘学民，男，1969年1月6日出生，汉族，住茌平县。被执行人：陈志芳，女，1965年7月20日出生，汉族，住茌平县，系刘学民之妻。被执行人：杨延海，男，1971年8月13日出生，汉族，住茌平县。被执行人：颜秀梅，女，1967年10月1日出生，汉族，住茌平县，系杨延海之妻。被执行人：赵秀霞，女，1966年8月14日出生，汉族，住茌平县。被执行人：聊城市一鸣玻璃制品有限公司，住所地：茌平县，住所地：茌平县博平镇辛庄村div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杭传洋，执行董事。被执行人：茌平县星奥铝业有限公司，住所地：茌平县，住所地：茌平县博平镇西关村div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘长征，执行董事。被执行人：茌平县华隆纺织有限公司，住所地：茌平县，住所地：茌平县冯屯镇工业园div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王登亮，执行董事。被执行人：山东信泰木业有限公司，住所地：茌平县，住所地：茌平县热电工业园内div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘峰峰，执行董事。本院（2016）鲁1502民初7384号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。现查明被执行人邱淑平、杨延海、付俊杰、董桂兰、刘学民、陈志芳、王登亮、杭传洋、袁霞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邱淑平、杨延海、付俊杰、董桂兰、刘学民、陈志芳、王登亮、杭传洋、袁霞银行存款元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇一九年十一月二十二日书记员  黄军义
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2238号之一申请执行人：李国剑，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：阮学文，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李国剑与被执行人阮学文买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中，依法向被执行人阮学文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人阮学文至今未履行生效法律文书所载义务。2019年8月15日和2019年11月27日，通过法院总对总系统对被执行人阮学文名下财产进行了司法网络查询，我院冻结了被执行人阮学文名下有余额的银行账户，零星余额不足以清偿债务；经滁州市自然资源和规划局查询,未查询到被执行人阮学文名下有房产登记信息,经全国车辆管理系统查询,亦未查询到有被执行人名下有车辆登记信息;我院依法将被执行人阮学文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  张双燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2773号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李利平，男，苗族，1985年10月7日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李利平金融借款合同纠纷一案，我院于2019年7月24日作出（2019）湘0104民初6677号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月7日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。2018年11月8日，本院向被执行人李利平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月22日依法冻结被执行人名下银行存款，实际控制337.2元，因金额较小，本院暂未扣划。于2019年11月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2019年11月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月8日向网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2019年11月22日，本院对被执行人李利平适用限制高消费措施，于同日将被执行人李利平纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月23日约谈申请执行人的委托代理人彭丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为82,150.92元，已执行到位0元，尚有82,150.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月二十五日法官助理李亦雯书记员王榕琦
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更618号 罪犯赵春晓，男，1962年3月30日出生，汉族，大专文化，山西省代县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省五台县人民法院于2013年2月1日以（2012）五刑初字第114号刑事判决书，认定被告人赵春晓犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年6月18日至2023年6月17日止）。2015年8月3日，经山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中刑执字第634号刑事裁定，裁定减刑十一个月（刑期执行至2022年7月17日止）。2017年11月30日，经山西省阳泉市中级人民法院（2017）晋03刑更750号刑事裁定，裁定减刑八个月（刑期执行至2021年11月17日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年10月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案，并于2019年11月7日至11月11日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员李墨、检察官助理刘永鑫出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警武海军、张五成，罪犯赵春晓及证人王某、薛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯赵春晓在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯赵春晓减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯赵春晓在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵春晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵春晓减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年6月18日起至2021年3月17日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张爱国 审 判 员  江彦辉 人民陪审员  赵爱平 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  周 超 书 记 员  张 慧
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保508号申请人：刘红，女，汉族，1974年9月21日生，甘肃省陇西县人，居民,住甘肃省陇西县。被申请人：黄秀云，女，汉族，1970年4月30日生，甘肃省陇西县人，陇西县供电公司职工，住甘肃省陇西县。申请人刘红因民间借贷纠纷于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄秀云名下银行存款2741250元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人黄秀云名下总价值相当于2741250元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人刘红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201962240000000391）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人刘红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄秀云名下银行存款2741250元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人黄秀云名下总价值相当于2741250元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人刘红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十一月二十九日法官助理苏振军书记员刘欣璐
河北省唐山市丰润区人民法院行政裁定书（2019）冀0208行审92号申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局（原唐山市国土资源局丰润区分局），住所地唐山市丰润区团结路**。法定代表人李山华，局长。委托代理人郑伟超，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。委托代理人韩立强，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。被执行人梁云波，男，1980年2月14日出生，汉族，住唐山市。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年10月23日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2019]004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月25日对被执行人梁云波作出了唐国土资丰罚字[2019]004号行政处罚决定书，该决定书认定，梁云波于2007年开始非法占用唐山市丰润区石各庄镇刘辛庄村1008平方米（折合1.512亩）集体土地建水泥井盖厂，规划类型：基本农田、建设用地，其中基本农田不符合丰润区土地利用总体规划，建设用地符合丰润区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令梁云波退还非法占用的丰润区石各庄镇刘辛庄村1008平方米集体土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的868平方米集体土地（基本农田部分）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处占用基本农田部分每平方米30元罚款，计人民币26040元；处占用建设用地部分每平方米20元罚款，计人民币2800元；两项合计人民币28840元。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月21日向被执行人梁云波送达了唐国土资丰罚告知字[2019]004号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年1月25日申请执行人向被执行人梁云波送达了唐国土资丰罚字[2019]004号行政处罚决定书。被执行人梁云波在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人梁云波存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2019]004号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月25日向被执行人梁云波作出的唐国土资丰罚字[2019]004号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月25日向被执行人梁云波作出的唐国土资丰罚字[2019]004号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项，由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二○一九年十一月六日书记员 赵国娟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5216号原告：魏泽祥，男，汉族，1971年10月15日出生，住河南省新县。被告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城A座11楼08号。统一社会信用代码：。法定代表人：韩东方，执行董事兼总经理。被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：法定代表人：郭建增，总经理。被告：匡家宝，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省新县。原告魏泽祥诉被告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司、林州市八建工程有限公司、匡家宝劳务合同纠纷一案中，魏泽祥在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏泽祥撤回起诉处理。审判员  张文革二〇一九年十一月二十八日书记员  黄佳佳
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0283民初8260号 原告:青岛裕丰源饲料科技有限公司 法定代表人：吴桂巧，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律服务工作者。 被告：海南百腾达农业科技有限责任公司 法定代表人：李灏，总经理。 被告：李昭 原告青岛裕丰源饲料科技有限公司与被告海南百腾达农业科技有限责任公司、被告李昭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告提供被告的地址，我院多次送达，均找不到被告。 青岛裕丰源饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项款项共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2010年11月1日签订销售合作合同，由被告为原告开发海南省市场，合同约定，由被告为原告每年销售产品600吨，每吨的到货价为4400元，截止于2011年6月4日，被告共欠原告货款为250198元，由被告李昭为其出具欠条，后原告又从被告处拉走105000元的货物，原告多付给被告20409元的返利。原告于2013年3月12日起诉被告，被告请求原告撤诉，将涉案款项按月给付，但原告多次到被告处索要，被告均拒绝支付，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，因原告提供不出被告的确切地址，致使本院无法查找到被告，无法确定被告主体是否存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛裕丰源饲料科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告青岛裕丰源饲料科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  官晓云 二〇一九年十一月十四日                            本件与原件核对无异                法官助理张治忠 书记员欧燕妮
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖06执168号 安徽天地人塑胶有限公司、王平、刘学玲： 你/你单位与金融借款合同纠纷一案，安徽省淮北市中级人民法院(2018)皖06民初114号判决书已发生法律效力。于2019年11月08日向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 负担案件受理费0元，执行费281476元。 此款交至下列账户： 户名：安徽省淮北市中级人民法院 账号： 开户行：招商银行淮北分行营业部 特此通知。 二〇一九年十一月八日 联系人：盛文强联系电话： 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1326执异106号 案外人：李兆珍，女，1961年1月22日生，汉族，居民，住平邑县。 保全申请人：吴刚，男，1981年3月10日，汉族，住平邑县。 被保全人：平邑县庆珍服装厂。住所地：平邑县流峪镇驻地。 法定代表人：张后珍。 本院在办理保全申请人吴刚与被保全人平邑县庆珍服装厂民间借贷纠纷一案中，案外人李兆珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查过程中，李兆珍申请撤回异议申请，本院认为李兆珍自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人李兆珍撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭瑞国 审判员  薛 波 审判员  刘彦明 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁 旭
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保239号申请人：日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司，住所地日照市东港区天津路**，统一社会信用代码913711003489300063。法定代表人：周加磊，总经理。被申请人:尹延江，男，1971年5月16日出生，汉族，住日照市东港区。申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司与被申请人尹延江申请诉前财产保全纠纷一案，申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹延江名下位于日照市的楼房一处（日房权证市字第**），保全金额386800元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人尹延江名下位于日照市（日房房权证市字第**）以查封。申请费2454元，由申请人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 范 蓉法官助力秦子茜二〇一九年十一月七日书记员 杨恒珍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初1659号之一 解除保全申请人：孙庆海，男，1950年4月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 解除保全申请人：孙纲存，男，1986年3月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：宋某。 法定代理人：宋益华，男，1982年11月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 解除保全申请人孙庆海、孙纲存与被申请人宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）鲁0832民初1659号财产保全的裁定书，冻结被申请人孙庆海、孙纲存银行存款50000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人孙庆海、孙纲存于2019年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙庆海、孙纲存的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孙庆海、孙纲存银行存款的冻结。本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙长敏 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 瑞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初8408号 原告：张月芬，女，1964年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈惜宇，浙江合创律师事务所律师，执业资格证号：13302201411803143。 被告：张兵，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告张月芬诉被告张兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月5日诉至本院,本院于同日立案受理后，本案先适用简易程序，由审判员张频波独任审判，本案在适用简易程序审理过程中,发现被告张兵下落不明,不宜再适用简易程序,本案于2019年8月15日依法转为普通程序审理,由审判员张频波任审判长，与人民陪审员徐昌明、邬齐明依法组成合议庭，并于同日公告向被告送达起诉状副本、应诉材料和开庭通知等。后于2019年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张月芬的委托代理人沈惜宇到庭参加了诉讼，被告张兵经本院合法传唤，无正当拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金需求向原告借款，原告从2016年4月开始陆续以银行转账、微信等方式借款给被告，因累积借款金额较大，被告于2019年2月28日出具《欠条》一份，后又于2019年6月13日与其子张涛一并出具《承诺书》一份，承诺在2019年6月17日还款。截止2019年6月30日，原告通过银行转账及微信转账的方式借款给被告的本金共计2749550元整。原告认为，被告长期借款未还，已经对原告的权利和经济状况造成巨大损失，特向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告借款本金2749550元，利息共计258341.66元（以中国人民银行同期贷款利率4.75%为计算依据，按照2016年至2019年每年借款本金计算），合计3007891.66元；二、本案诉讼费由被告承担。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：被告因资金需求向原告借款，原告从2016年4月开始陆续以银行转账、微信等方式借款给被告，原告通过银行转账及微信转账的方式借款给被告的本金共计2749550元。因累积借款金额较大，被告于2019年2月28日出具《欠条》一份，内容为：“欠到张月芬人民币陆佰壹拾万元整，此据张兵，2019年2月28日”。后又于2019年6月13日与其子张涛一并出具《承诺书》一份，承诺在2019年6月17日还款。但此后，被告一直未归还借款且下落不明，原告遂于2019年7月诉至本院，请求依法解决。审理中，原告陈述因年代日久，无法拉取全部银行转账记录，自愿降低诉讼请求。 上述事实有原告提供的借条、银行转账记录以及原告的当庭陈述予以佐证。 本院认为:原告于2016年4月至2019年5月期间借款给被告2709550元，有银行转账记录为凭，被告也出具了书面借款借条和承诺书，予以确认。借款行为系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，双方的借款关系依法成立并合法、有效。现被告未按约定期限履行归还借款义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告归还借款2709550元及利息并未违反法律规定，本院予以支持。被告承诺在2019年6月17日前还款，现原告要求利息自2019年6月18日起计算至被告实际还款之日止，合情、合理，本院亦予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兵应于判决生效之日起十日内一次性归还原告张月芬借款2709550元及利息（利息以2709550元为基数，按年利率4.75%为标准，自2019年6月18日起至被告实际还款之日止，利随本清）； 二、驳回原告其他诉讼请求； 三、预收案件受理费30863元，实收案件受理费29663元，由原告负担5000元，被告负担24663元。保全费5000元，由被告负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张频波 人民陪审员  徐昌明 人民陪审员  邬齐明 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  侯学村 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5746号原告：深圳市瑞珍供应链有限公司。住所地:深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区浦街****综合楼202。统一社会信用代码：914403000883275333。法定代表人：王瑞明。该公司董事长。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**（五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住。住所地：所武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****一社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告深圳市瑞珍供应链有限公司﹙以下简称瑞珍公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞珍公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞珍公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币135098.57元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为20321元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款135098.57元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付货款135098.57元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，瑞珍公司为第三人裕美佳百货的供应商，瑞珍公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，瑞珍公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含瑞珍公司在内共计76户、该明细表上载明瑞珍公司的金额为135098.57元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若瑞珍公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经瑞珍公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，瑞珍公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因瑞珍公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由瑞珍公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，瑞珍公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠瑞珍公司货款135098.57元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。瑞珍公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日，签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人瑞珍公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。瑞珍公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而瑞珍公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月12日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满、瑞珍公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于瑞珍公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对瑞珍公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向深圳市瑞珍供应链有限公司支付货款135098.57元及利息﹙利息以135098.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回深圳市瑞珍供应链有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1704元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十一月二十日书记员  杨艳芬
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2664号 申请执行人：费亚飞，男，1990年8月4日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：贵州龙本教育咨询有限公司，地址在贵阳市花果园彭家湾项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元13层18号房。 法定代表人张兴平。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14573号民事判决书已向被执行人贵州龙本教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州龙本教育咨询有限公司立即支付申请执行人立即退还申请执行人咨询服务费7500元，支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费25元、执行费50元。但被执行人贵州龙本教育咨询有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州龙本教育咨询有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州龙本教育咨询有限公司名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十六日 书记员 罗媛玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7442号原告：章金华，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：武汉秒车网汽车租赁有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道常码头**武汉爱之家长丰二手市场******。法定代表人：岳少君。本院在审理原告章金华诉被告武武汉秒车网汽车租赁有限公司合同纠纷一案中，原告章金华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章金华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告章金华撤回起诉。本案案件受理费已减半收取250元，由原告章金华承担。审判员 余 敏二〇一九年十一月十四日书记员 李梦云
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3689号申请执行人：周十通，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张辉，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。周十通与张辉租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初4082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张辉应于本判决生效之日起10日内支付周十通租金997500元。因张辉未按上述生效法律文书履行义务，周十通向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张辉名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张辉名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人周十通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十八日书记员  马振江
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保251号之一申请人：郑州湘元三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91410100685687246D，住所地：河南省郑州经济枝术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人：周驰军，公司董事长。被申请人：河南省广武特钢有限公司，统一社会信用码：91410182733858768L，住，住所地：荥阳市广武镇苏寨村/div>法定代表人：郑仁国，公司董事长。申请人郑州湘元三一工程机械有限公司与被申请人河南广武特钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，保全金额15万元。申请人请求依法对被申请人河南广武特钢有限公司在中国农业银行账户为16×××92的存款15万元予以冻结，同时申请人郑州湘元三一工程机械有限公司向本院提供太平财产保险有限公司郑州分公司出具的15万元保函（保单号：68313128020190000115）作为担保。现双方已协商解决，申请人郑州湘元三一工程机械有限公司向本院请求依法解除对被申请人河南广武特钢有限公司在中国农业银行账户为16×××92的存款15万元的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人河南广武特钢有限公司在中国农业银行账户为16×××92存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇一九年十一月四日书记员  吴燕飞
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑7525执269号被执行人：付洪伟，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：王田，男，汉族，现住黑龙江省宁安市本院在执行刑事审判庭移送执行的付洪伟、王田罚金一案中，被执行人付洪伟、王田通过网络总对总查询其银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商总局信息，均未发现有可供执行的财产。现已对付洪伟、王田采取了限制高消费措施，依法院职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次（2019）黑7525执269号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  褚英俊二〇一九年十一月二十八日书记员  王永铸
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5194号原告：刘成贵，男，1969年12月11日生，汉族，住所新疆库尔勒市。被告：徐永灵，男，1985年8月19日出生，汉族，住所库尔勒市。本院在审理原告刘成贵诉被告徐永灵民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘成贵的起诉。案件受理费1150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 谈洁二〇一九年十一月十六日书记员 张路
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2313号 申请执行人：庞红，女，1977年7月9日出生，住淄川区。 被执行人：淄博彩龙陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇大土屋村村西。 法定代表人：杨玉林，经理。 本院在执行申请执行人庞红与被执行人淄博彩龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0302执2313号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月十八日 书记员 戚湘郁
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2311号原告：昆山润弘化工材料有限公司，住所地周市镇嘉裕国际商务广场**楼**。法定代表人：后双根，总经理。委托诉讼代理人：鹿海波，系公司员工。被告：格润智能光伏南通有限公司，住所，住所地南通市苏通科技产业园海悦路**div>法定代表人：刘继丰。本院在审理原告昆山润弘化工材料有限公司与被告格润智能光伏南通有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告昆山润弘化工材料有限公司撤回起诉。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告昆山润弘化工材料有限公司负担。审判员 陈 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 顾文倩
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保201号申请人：沈树海，男，汉族，1969年12月20日出生，教师，住头道营子乡头道营子村****，身份证号2114221969********。被保全人：沈树林，男，汉族，1969年10月9日出生，住。被保全人：李红梅，女，汉族，1970年6月25日出生，住。沈树海申请保全沈树林、李红梅民间借贷纠纷一案，本院办理了查封房屋手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：王宝昌申请保全华正锋民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  丛龙双二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 亮
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2467号申请执行人：刘艾英，女，1946年11月8日出生。被执行人：赵红星，男，1985年8月1日出生。本院在执行申请执行人刘艾英与被执行人赵红星民间借贷纠纷一案中，被执行人赵红星未履行（2019）豫0611民初1576号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵红星在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十一月二十二日书记员  张 震
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1301号 申请执行人：泉州友诚塑胶有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区塘西工业区。 法定代表人：史珍珍，公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰龙、梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被执行人：泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：陈蓉蓉。 申请执行人泉州友诚塑胶有限公司与被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2019年4月29日作出的（2018）闽0504民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州友诚塑胶有限公司因被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司未履行支付货款2326637.3元及资金占用利息义务，于2019年7月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司名下的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前上述车辆尚未实际扣押。后经对被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司的银行存款、证券、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司有可供执行的财产。申请执行人泉州友诚塑胶有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司新的财产线索。本院已依法将被执行人泉州市恒泰鸿伟鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄雅思
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4611号申请执行人：上海耀炜投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱燕平,执行董事。被执行人：孙明辉，男，1964年12月18日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：俞瑾，女，1968年6月14日生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人上海耀炜投资管理有限公司与被执行人孙明辉、俞瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初1285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙明辉、俞瑾履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海耀炜投资管理有限公司于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人孙明辉、俞瑾支付借款人民币500000元、利息、加倍利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人孙明辉、俞瑾发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，现被执行人已履行人民币200000元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人俞瑾有坐落于上海市普陀区陕西北路XXX弄XXX号XXX室房地产、孙明辉有崇明区新河镇东大街XXX号XXX幢房地产，本院予以轮候查封。查明被执行人俞瑾有号牌为沪AHXX**的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已予以查封。本院依法冻结其名下银行存款。另查，被执行人无其他实际可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人孙明辉、俞瑾名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明辉、俞瑾负有继续向申请执行人上海耀炜投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人孙明辉、俞瑾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十一月二十日书记员  潘文君附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执异74号 案外人：中国银行股份有限公司宿松支行。住所：安徽省宿松县孚玉镇人民中路**。统一社会信用代码：91340826485726597C（1—1）。 负责人：魏勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。 申请执行人：汪灵胜，男，1971年8月7日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：铜陵绿洲置业有限公司。住。住所：安徽省铜陵市淮河大道南段铜庄社区****一社会信用代码：9134070069283841XN。 法定代表人：汪涛,系该公司总经理。 在本院执行汪灵胜与铜陵绿洲置业有限公司（下简称“绿洲公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司宿松支行（下简称“中行宿松支行”）于2019年10月12日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人中行宿松支行称，请求撤销或变更（2019）皖0705执1724号之二执行裁定书，退还扣划的绿洲公司在中行宿松支行的质押保证金。事实和理由：绿洲公司和中行宿松支行分别签订《中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议》和《中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》，法院扣划的款项为质押保证金，上述质押保证金仍在出质人即绿洲公司履行担保期限内，中行宿松支行享有优先受偿权。 申请执行人汪灵胜称：一、被扣划款项系在绿洲公司账户内的资金，其所有人应为绿洲公司。二、宿松支行未提供证据证明被扣划款项为保证金，即便为保证金，但减少的原因也是绿洲公司不履行生效法律文书所致，中行宿松支行可以根据担保合同要求绿洲公司重新提供和追究民事法律责任；依据中行宿松支行提供的担保合同、借款合同，中行宿松支行分别在2012年和2015年提供了总计为28万元的贷款，绿洲公司仅需要提供2万余元的保证金，绿洲公司在中行宿松支行设立的账户内的现有资金已足够担保。三、中行宿松支行未提供证据证明借款人有违约行为，故绿洲公司无需履行保证义务，中行宿松支行无权请求优先受偿权。综上，请求驳回异议请求。 被执行人绿洲公司同意中行宿松支行的意见。 本院查明，2012年11月8日，中行宿松支行与绿洲公司签订个人房屋贷款合作协议，甲方为中行宿松支行，乙方为绿洲公司。双方约定：“第一条甲乙双方就个人房屋贷款事宜开展合作。双方合作房屋项目名称为“复兴书香苑；地址位于安徽省××县复兴镇；符合甲方贷款条件的购房借款人购买乙方销售的上述房产，可向甲方申请个人房屋贷款，贷款手续按甲方规定办理。┅┅第十条乙方同意在甲方开立贷款保证金专用账户，开户行：中国银行宿松支行：账号：17×××19,按照住房按揭贷款总额的10%，┅┅”。2016年12月18日，双方再次签订了上述个人房屋贷款合作协议。 2015年1月4日，中行宿松支行与绿洲公司签订个人贷款保证金质押合同，出质人为绿洲公司，质权人为中行宿松支行。双方约定：“第一条主合同本合同之主合同为：质权人与借款人石先洪等（详见后附贷款清单）之间签署的编号为2015年房贷字第××号等（详见后附贷款清单）的《个人一手住房贷款合同》┅┅及其修订或补充。”同时该合同对保证金账户及金额、保证金质押方式、保证金的交付和占有、担保责任的发生、质权的实现等进行了约定。 安徽省铜陵市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）皖07民终257号民事判决：“一、┅┅。二、被上诉人铜陵绿洲置业有限公司于本判决生效后十日内一性向上诉人汪灵胜偿还64.1万元。三、┅┅” 2019年7月3日，汪灵胜向本院申请强制执行。2019年9月24日，本院作出（2019）皖0705执1724号之二执行裁定：“划拨被执行人铜陵绿洲置业有限公司在中国银行股份有限公司的存款70万元（账号17×××19）”。2019年9月26日,中行宿松支行协助扣划。 本院认为，中行宿松支行向本院提供了个人贷款保证金质押合同及附件按揭贷款客户清单，以证明本院扣划的款项为个人贷款保证金，系质押；根据法律规定，质押担保应依附于主债权的存在。中行宿松支行并未提供详细的贷款合同、贷还款流水，根据其提供的按揭贷款客户清单，其表述为“应存保证金”，结合本院调取的预告登记信息，多份按揭贷款已到期或接近到期，本院无法查实主债权的未清偿数额，故中行宿松支行要求认为本院扣划70万元全部为质押保证金，依据不足，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司宿松支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月四日 书记员 徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。