wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2533号 陈华容： 申请执行人陈华容与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2994号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人陈华容退还美容服务费800元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月十二日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2575号之一 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。 被执行人：安徽国华电缆集团有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与安徽国华电缆集团有限公司、安徽长风电缆集团有限公司、叶明玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封安徽国华电缆集团有限公司所有价值5494023.05元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2403号 原告：李正萍，女，汉族，1964年8月10日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：郭晓艳，女，汉族，1983年3月13日出生，住志丹县。 被告：刘峰，男，汉族，38岁许，住志丹县。 本院在审理原告李正萍与被告郭晓艳、刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告李正萍于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李正萍负担。 审判员  同慧荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 洁 1
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1759号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处住所地：江西省吉安市万安县下造圩镇。 负责人：王勇。 委托诉讼代理人：陈淋。 被告：陈建华。 被告：叶银林。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处诉被告陈建华、叶银林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处撤回起诉处理。 审判员  罗志明 二〇一九年十一月九日 书记员  肖金凤
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初3525-3号     申请人：屈莲芳，女，汉族，1951年5月11日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：赵问才，男，汉族，1934年5月8日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱红娥，系陕西沐和律师事务所律师，特别授权代理。   委托诉讼代理人：张新锋，系陕西沐和律师事务所实习律师，特别授权代理。   被申请人：白睿，男，1980年11月17日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人屈莲芳、赵问才与被申请人白睿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人屈莲芳、赵问才于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人白睿所有的陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车一辆予以保全。申请人屈莲芳、赵问才以购买财产保全责任保险向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人白睿所有的陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车一辆。   案件申请费420元，由申请人屈莲芳、赵问才负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员 王永红       二〇一九年八月三十日     书 记 员  陈娜            1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执621号申请执行人浚县晨曦养殖有限公司，住所地：鹤壁市。法定代表人：刘守彬，1974年6月23日出生。被执行人刘海现，男，1973年6月30日出生。被执行人宋瑞芳，女，1976年3月5日出生。申请执行人浚县晨曦养殖有限公司与被执行人刘海现、宋瑞芳民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0621民初3050号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告刘海现于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款525000元；二、被告刘海现以500000元本金为基数，自2017年5月23日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至借款付清之日止；三、被告刘海现于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款本金17493元；四、被告刘海现以17493元为基数，自2018年7月8日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至借款付清之日止；五、被告刘海现于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款本金2000元；六、被告刘海现以5000元为基数，自2016年11月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至2017年10月2日；以4000元为基数，自2017年10月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至2017年12月2日；以3000元为基数，自2017年12月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至2018年1月2日；以20000元为基数，自2018年1月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至借款付清之目止；七、被告宋瑞芳对上述第三项、第四项、第五项、第六项承担连带责任；案件受理费9450元，减半收取4725元，由被告刘海现、宋瑞芳负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因被执行人刘海现、宋瑞芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浚县晨曦养殖有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋瑞芳按判决履行义务，将执行款及垫付诉讼费共计53725元交付申请执行人浚县晨曦养殖有限公司。被执行人刘海现至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘海现银行账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人刘海现名下无车辆信息。通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位53725元，债权尚余525000元及本金500000元的借款利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海现负有继续向申请执行人浚县晨曦养殖有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十八日书记员  来希宁
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14563号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：于海娟，女，1974年1月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告于海娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执435号之十八申请执行人张青松，男，1972年2月出生，汉族，住罗山县竹竿镇。被执行人张振，男，1980年2月出生，汉族，身份证号4130281980********，住罗山县竹竿镇。关于张青松与孔明、张振买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日冻结了被执行人张振在河南省农村信用社联合社000000381731XXXX68890001账户内存款人民币1499.10元，现因被执行人已履行部分义务，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张振在河南省农村信用社联合社000000381731XXXX68890001账户内存款人民币307344.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十一月六日书记员 张成强
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5949号 原告：张宝明，男，1969年4月19日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：刘春禄，吉林由正律师事务所律师。 原告：白鸣丽，女，1972年9月23日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：刘春禄，吉林由正律师事务所律师。 被告：延吉市平安兄弟商贸有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人；刘刚，经理。 原告张宝明、白鸣丽诉被告延吉市平安兄弟商贸有限公司（以下简称平安兄弟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2019年11月11日对本案公开开庭进行了审理，原告白鸣丽及其与张宝明的委托诉讼代理人刘春禄到庭参加了诉讼。被告延吉市平安兄弟商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝明、白鸣丽向本院提出诉讼请求：1.判令平安兄弟公司立即拆除其安装的质量不合格的取暖锅炉；2.判令平安兄弟公司退还锅炉款10000元；3.判令平安兄弟公司向张宝明、白鸣丽支付违约金（自2019年1月31日起按照每日锅炉款的5%支付违约金）；4.本案的诉讼费用由平安兄弟公司承担。事实与理由：张宝明、白鸣丽与平安兄弟公司于2018年9月26日签订“设备采购合同”,约定平安兄弟公司给张宝明、白鸣丽安装取暖锅炉一台，上述锅炉设备安装后，由于平安兄弟公司安装的锅炉质量存在问题，因此张宝明、白鸣丽要求平安兄弟公司拆除，经协商，平安兄弟公司同意拆除并退还相应费用，平安兄弟公司给张宝明、白鸣丽出具书面承诺，承诺在2019年1月30日前拆除锅炉并退还锅炉款一万元，否则承担日百分之五的违约责任。但至今为止平安兄弟公司未给张宝明、白鸣丽拆除锅炉，也未退还锅炉款，故诉至法院。 平安兄弟公司未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。 经审理查明：2018年9月26日，张宝明（甲方）与平安兄弟公司（乙方）签订《设备采购合同》，内容为：“甲乙双方就甲方购买取暖锅炉，在平等自愿诚实信用基础上，就设备买卖、包装运输、安装调试、售后服务及质量保证等事宜，达成如下合同内容：一、运输方式及费用：1、乙方在保证交货期前提下，自行选择运输方式、保险费及运输包含在合同价款内。2、运输过程中发生的任何问题，由乙方负责。二、付款方式：本合同双方签字盖章生效，付5000元定金，货到付5000元，安装调试一次性结清2900元。总价为12900元。三、质量保证和售后服务：本合同设备保修期为1年，保修期后提供终身售后服务，如使用乙方燃料，设备在使用乙方燃料期内，乙方免费维修保养。……”签订合同后，平安兄弟公司收取了定金5000元及货款5000元，共计1万元。2018年12月27日，平安兄弟公司的法定代表人刘刚为张宝明出具承诺书，内容为：“今锅炉1月30日之前拆完退还锅炉款壹万元整（10000.00），如有违约，按每天百分之五支付对方。” 认定上述事实的证据有：《设备采购合同》一份、刘刚出具的承诺书一份及当事人的陈述。 本院认为，依据张宝明、白鸣丽向本院提交的《设备采购合同》，该合同相对人为张宝明与平安兄弟公司，故可以认定张宝明与平安兄弟公司之间存在买卖合同关系。白鸣丽主张其与平安兄弟公司之间亦存在买卖合同关系，但其提交的《设备采购合同》中并无白鸣丽的签名，且白鸣丽亦未提交其他证据证明其系与张宝明一同与平安兄弟公司之间签订的《设备采购合同》，故无法认定白鸣丽与平安兄弟公司之间存在买卖合同关系，对白鸣丽的主张，本院不予支持。对于张宝明提出的要求平安兄弟公司拆除锅炉并退还锅炉款1万元的诉讼请求，本院认为，刘刚作为平安兄弟公司的法定代表人，其出具承诺书的行为应视为履行职务行为，权利义务应由平安兄弟公司承担，依据该承诺书，可以认定，平安兄弟公司已与张宝明针对拆除锅炉并退还锅炉款事宜达成一致，故对张宝明的该项主张，本院予以支持。至于违约金部分，依据承诺书，平安兄弟公司承诺于1月30日之前退还锅炉款，如违约按每日百分之五支付违约金，本院认为，该承诺书出具时间为2018年12月27日，故该承诺书中的“1月30日”应理解为2019年1月30日，故违约金应自2019年1月31日起计算，但按照日利率5%计算违约金过高，本院予以调整，按照月利率2%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告延吉市平安兄弟商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内拆除其为原告张宝明安装的锅炉； 二、被告延吉市平安兄弟商贸有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告张宝明退还锅炉款1万元，并支付违约金（自2019年1月31日起至全部退还之日止，按照月利率2%计算）； 三、驳回原告张宝明、白鸣丽的其他诉讼请求。 如被告延吉市平安兄弟商贸有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（张宝明、白鸣丽已预交），减半收取25元，由被告延吉市平安兄弟商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 瑶 二〇一九年十一月十三日 书记员 林美娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1570号之一申请执行人：长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部，经营场所长沙市。经营者：罗永跃，男1965年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：邓华明，男，1970年6月10日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部与被执行人邓华明租赁合同纠纷一案中，因申请执行人长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1570号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十一月二十九日书记员  王延松
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺美芳，女，汉族，1971年10月8日出生，住衡阳市蒸湘区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)衡阳市公安局蒸湘分局，住所地衡阳市解放西路**。法定代表人吴小平，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)衡阳市公安局，，住所地衡阳市蒸湘区蒸水大道**法定代表人胡志文，局长。再审申请人贺美芳因与被申请人衡阳市公安局蒸湘分局行政处罚决定及衡阳市公安局行政复议决定一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04行终10号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺美芳申请再审称，（一）衡阳市公安局蒸湘分局对贺美芳的处罚无事实和法律依据；（二）原审法院适用法律错误；（三）原审法院程序违法。请求，（一）撤销原一、二审判决；（二）撤销衡阳市公安局行政复议衡公复（决）字【2018】第08A号决定；（三）撤销衡阳市公安局蒸湘分局蒸公（华）决字【2018】第0354号公安行政处罚决定；（四）判决衡阳市公安局蒸湘分局赔偿贺美芳被非法拘留应得的国家赔偿5694.8元；（五）判决衡阳市公安局、衡阳市公安局蒸湘分局共同承担一、二审及再审诉讼费用。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”据此，被申请人衡阳市公安局蒸湘分局作为违法行为人居住地公安机关，对本案具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”第五十条规定：“有下列行为之一的，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；……”本案中，再审申请人贺美芳因政府征地补偿等问题多次到相关部门及北京上访，衡阳市高新技术产业开发区管理委员会已对其反映的情况进行了核实调查，并向其出具了书面的信访事项答复意见书。2018年2月26日，贺美芳在明知北京即将召开重大会议时期，故意与他人抱团进京非正常上访，在接访工作人员劝返过程中以支付金钱、解决无理诉求为由要挟对抗工作人员依法履职。上述违法事实有信访意见答复书、证明、证人证言及贺美芳的陈述等证据予以证明。衡阳市公安局蒸湘分局据此对贺美芳作出公安行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。衡阳市公安局蒸湘分局在经过立案、调查取证，并全面履行告知义务等法定程序后，作出的蒸公（华）决字【2018】第0354号公安行政处罚决定，程序合法。被申请人衡阳市公安局作出衡公复（决）字【2018】第08A号行政复议决定亦无不当。贺美芳的再审申请理由不成立。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，贺美芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回贺美芳的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇一九年十一月六日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执773号 申请执行人：范玉平，男，1988年12月20日出生，汉族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市。 被执行人：何先兵，男，1969年4月4日出生，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行申请执行人范玉平与被执行人何先兵民间借贷纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初68号民事判决书已发生法律效力，被执行人何先兵未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人何先兵无财产可供执行，申请执行人范玉平亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人范玉平书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人范玉平发现被执行人何先兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐世平审判员董文博 审判员 刘   宇   翔 二〇一九年十一月十一日 执行员 李   晓   兴 书记员 张       乔
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执1650号之一申请执行人：王剑琴，女，1963年10月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：张彩林，男，1960年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人王剑琴与被执行人张彩林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月5日,本案全部标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执1650号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇一九年十一月五日书记员  余施润
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1554号之七申请执行人焦彦强，男，1988年1月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人杜顺利，男，1988年8月28日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2013）博刑初字第245号刑事附带民事调解书，立案执行申请执行人焦彦强与被执行人杜顺利刑事附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇一九年十一月二十八日书记员  曹梦林
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执恢376号 申请执行人：刘家宏 被执行人：邹红霞 关于本院立案执行的申请执行人刘家宏与邹红霞买卖合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7573号原告：马军峰，男，1979年4月18日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险保险股份有限公司东莞市常平支公司，地址：东莞市常平镇常平大道朗贝路段万业金融大厦****。统一社会信用代码：914419007439711485。负责人：魏铁生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。原告马军峰诉被告中国平安财产保险保险股份有限公司东莞市常平支公司财产保险合同纠纷一案。本案于2019年10月15日立案，于2019年11月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马军峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告马军峰承担。审判员  后利珍二〇一九年十一月六日书记员  袁 诚
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执383号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：刘虎，该公司员工。 被执行人：刘治江，男，1979年2月28日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人刘治江追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。现因被执行人刘治江住所地属江华瑶族自治县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会北仲案字(2019)G第6303号裁决书由湖南省江华瑶族自治县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇一九年十一月十八日 书记员 滕金鑫
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执781号申请执行人陕西海威科创实业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000794116215C。法定代表人：史旭海，系该公司董事长。委托代理人：蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。被执行人陕西鑫昱置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3914。法定代表人：刘云。陕西海威科创实业有限公司与陕西鑫昱置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出了（2018）陕0581民初354号民事判决书，确定：陕西鑫昱置业有限公司付给陕西海威科创实业有限公司6116380元及利息，利息以4116380元为本金，自2016年8月1日起，按年利率4.75％计付至本金付清之日。案件受理费57685元，由陕西鑫昱置业有限公司负担。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年8月13日、11月4日、11月27日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人陕西鑫昱置业有限公司的注册地址调查，该公司几年前已经不在此办公，现下落不详。4、在西安市、韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。5、2019年11月27日对被执行人采取了限制消费措施。6、本院调查被执行人法定代表人刘云因涉嫌刑事案件被关押在广东省顺德区看守所，目前案件尚未审理结束。67、本院通过微信谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为6174065元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李春荣审   判   员      车小江审   判   员      程建斌二〇一九年十一月二十七日书   记   员      高建奎1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢224号之三申请执行人：尹利霞，女，1984年10月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人：尹文平，男，1989年7月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。申请执行人尹利平，又名梅利平，男，1986年1月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。申请执行人：梅友花，女，1961年9月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人尹效峰，男，1968年7月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在恢复执行尹利霞、梅利平、尹文平、梅友花与尹效峰故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人尹效峰支付赔偿款48525.60元及相应的迟延履行利息。在执行过程中，因被执行人尹效峰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执恢224号之二执行决定书将被执行人尹效峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人尹效峰无房屋产权，无车辆登记信息，本院于2019年9月5日冻结了被执行人尹效峰在中国农业银行股份有限公司红安**支行账号为********的账户；冻结了被执行人尹效峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市**营业所账号为********的账户；冻结了被执行人尹效峰在湖北麻城农村商业银行**支行账号为********的账户；冻结了被执行人尹效峰在中国建设银行股份有限公司武汉**支行账号为********的账户，但冻结的账户均余额不足。被执行人尹效峰目前无其他财产可供执行，本院已经将上述情况电话告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2001）麻刑初字第028号刑事附带民事判决书关于民事赔偿部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月二十九日书记员  梁叶青
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4368号之二申执行人内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和职务：经理被执行人张国海，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与张国海买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张国海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国海在中国工商银行账户内存款人民币79500.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执593号申请执行人王某某。被执行人谢某。被执行人丁某某。申请执行人王某某与被执行人谢某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）湘3130民初1339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向官清于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月7日，本院向被执行人谢某、丁某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人谢某、丁某某名下无财产。2019年8月7日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年10月10日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人谢某、丁某某采取适用限制高消费措施。于2019年11月27日将被执行人谢某、丁某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额102860元，在执行过程中，尚未执行到位102860元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 贾 玮二〇一九年十一月二十七日书记员 彭俊钦
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初2946号 原告：徐国发，男，1997年12月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：余博文，男，1997年10月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告徐国发与被告余博文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告徐国发于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国发撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国发撤诉。 案件受理费1030元，减半收取515元，由原告徐国发负担。 审 判 员 朱江山 二〇一九年十一月一日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1661号申请执行人：王永，男，1972年2月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐根生，男，1968年1月16日生，汉族，住镇江市。申请执行人王永与被执行人徐根生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初622号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告徐根生欠原告王永借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算，从2019年1月29日计算至被告实际付款之日止。），由被告徐根生于本判决生效之日起十日内支付给原告王永。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告徐根生负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下无存款、无不动产；被执行人名下有汽车一辆但已达报废年限；无其他可供执行财产。3、本院对被执行人住所地调查，无法查找到被执行人。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有协助执行单位调查回执、工作笔录、照片以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十一月二十一日书记员 冷 云
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执506号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县。法定代表人廖江玲，该行行长。被执行人曾四田，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区。法定代表人：刘世辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人曾四田、永州市宝之捷名车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月7日自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2019年11月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初970号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月十五日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7706号 原告：大连瑞泰物业管理服务有限公司，住所地大连保税区中港北路**310，统一社会信用代码91210242399206624P。 法定代表人：姓名陈舟海。 被告：曹兴付，男，1971年9月9日出生，汉族，住开发区。 本院在受理原告大连瑞泰物业管理服务有限公司与被告曹兴付物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞泰物业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连瑞泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连瑞泰物业管理服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2385号之一申请执行人：周玉霞，女，1977年2月9日出生，汉族，打工，住安徽省天长市。委托代理人：周玉田（系原告周玉霞哥哥），住安徽省天长市。被执行人：郭福猛，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请人周玉霞与被执行人郭福猛民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元，被执行人依法应承担执行费200元。具体要素：1.本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭福猛名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另查询到被执行人名下的皖Ｍ×××**翼虎牌车辆于2019年2月26日已转户。3.本院于2019年10月23日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人郭福猛名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2019年10月18日将被执行人郭福猛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的20000元，未能执行标的额为20000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十一月二十七日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5575号原告：安化松旺建筑劳务分包有限责任公司，住所地湖南省益阳市安化县平口镇兴旺路3巷**。法定代表人：刘让松。被告：鞍山市市政工程有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市铁**建国南路**。法定代表人：曹大寨。被告：彭焕林，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省南县。原告安化松旺建筑劳务分包有限责任公司诉被告鞍山市市政工程有限责任公司、彭焕林建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月23日立案。原告安化松旺建筑劳务分包有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安化松旺建筑劳务分包有限责任公司撤回起诉。案件受理费17393元，减半收取8696.50元，由原告安化松旺建筑劳务分包有限责任公司负担。审 判 员  唐建平二〇一九年十一月十四日代理书记员  苏志文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执906号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：高飞翔，男，1987年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人高飞翔民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1856号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为8769.67元，已执行到位0元，尚有债权8769.67元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十二日书记员  周永琼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5076号申请执行人：刘某，女性，2005年08月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：蔡占华，男性，1981年12月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行刘某与蔡占华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡占华机动车交通事故责任纠纷存款1391元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十一月二十八日书记员  罗喜涛
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初1344号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住所地保定市阜平县城西交通局家属楼底商，统一社会信用代码：911306247008306035。负责人：李二国，该公司经理。委托诉讼代理人：岳文彪，河北莲池区明镜事务所法律工作者。被告：中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司，住所地保定市竞秀区向阳南大街**，统一社会信用代码：91130600700929822J。负责人：孙佳尤，该公司经理委托诉讼代理人：李倩，该公司员工委托诉讼代理人：杨莉，河北铺仁律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人财公司）与被告中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司（中石油公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳文彪，被告委托诉讼代理人杨莉、李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人财公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失81113元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被保险人王明玉驾驶自己所有的冀Ｆ×××**英菲尼迪轿车行驶至被告所属单位阜平中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司第四十九加油站（该站现己被被告撤销）时，被该加油站的顶棚砸中，致使冀Ｆ×××**英菲尼迪轿车损坏。经我公司查勘，4S店定损该车损失为81113元。该车于2015年5月21日在原告处投保。被保险人是王明玉，投保险种为交强险，机动车损失险（保额298728元），不计免赔等，保险期间自2015年5月22日至2016年5月21日。发生事故后，被保险人王明玉向原告索赔，要求原告赔偿其车辆全部损失81113元并签订了机动车车辆索赔权转让书，2016年6月29日原告履行了赔偿义务。根据《保险法》第60条的规定，保险人在向被保险人支付保险金后，取得向被告请求赔偿的权利。综上请求人民法院支持原告的诉求。被告中石油公司辩称，事故当天发生十级大风，该事故的发生原因为不可抗力，属于意外事故，被告没有过错，如果让被告承担责任，未免过于严苛，违反公平责任；被告已尽到安全责任，当天的风力达到十级，王明玉能够预见并采取措施避免，故王明玉应承担一部分责任；事发后，被告所属的原加油站站长王佰胜与王明玉进行过协商，并给付了2万元赔偿，王明玉不应再向原告主张赔偿，综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日冀Ｆ×××**在人财公司投保，被保险人王明玉，保险期间自2015年5月22日至2016年5月21日，机动车损失保险298728元，含不计免赔。2016年5月12日，王明玉驾驶自己所有的冀Ｆ×××**英菲尼迪轿车行驶至阜平中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司第四十九加油站（该站现己被撤销）时，被该加油站的顶棚砸中，冀Ｆ×××**英菲尼迪轿车损坏，后王明玉于2016年6月1日在保定轩宇泓道汽车销售服务有限公司修理，花费金额共计81103元。2016年6月3日阜平县气象局出具气象证明，2016年5月12日阜平县范围内出现大风天气，据气象站观测资料显示，瞬时极大风速为23.6米/秒。人财公司出具冀Ｆ×××**车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单以及修理项目清单，定损金额为81113元。2016年6月17日原告与王明玉签订机动车辆索赔权转让书，王明玉授权原告向责任方追偿，原告人财公司取得了代位追偿权，后人财公司于2016年6月29日通过中国工商银行转给王明玉赔款81113元。2018年9月28日阜平县人民法院作出（2018）冀0624民初521号民事裁定书，该裁定书载明，中石油河北销售分公司于2017年12月26日将本案标的加油站租赁给河北供销石油有限公司，二者系租赁合同关系，双方权利义务关系包括安全运营责任于2017年12月26日合同签订之日（安全运营自交接之日）起发生转移，对其出租以前发生的债权债务应由出租人依法承担。庭审中，被告主张事发当天为十级大风，属于不可抗力，被告已采取安全措施，因此其没有过错；原告不予认可，事故的发生是由于被告设备管理不当造成的，被告所称采取措施并没有证据证实。上述事实，有原告的营业执照、被告的营业执照、机动车保险报案记录代抄单、阜平县气象局的证明、驾驶车辆的受损照片、修理项目清单、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、机动车辆索赔权转让书、发票、工商银行转账电子回单、阜平县2018冀06**民初521号的裁定书、以及原告委托诉讼代理人当庭陈述、被告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。根据阜平县人民法院作出（2018）冀0624民初521号民事裁定书，事故发生时，被告中石油公司作为加油站的安全运营保障义务人，应当对加油站的建筑架构承担管理职责。虽然事故发生当天出现大风天气，但是并未达到台风等极其恶劣的天气状况，不属于不能预见、不能避免并且不能克服的不可抗力，因此被告作为加油站的管理者应当预见在大风情况下会出现顶棚坠落的情况，但是其却未采取及时有效的安全保障措施，被告没有证据证明符合安全要求，亦未证据证明不存在过错，故被告中石油公司应当对原告的损害承担赔偿责任，其针对免责事由的辩解意见本院不予支持。庭审中，被告主张其前加油站站长已经与王明玉协商，并且给付了20000元赔偿，但是并未提供证据予以证实，故本院不予认定。冀Ｆ×××**车辆在原告人财公司投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，机动车保险车辆损失情况确认书显示定损金额为81113元，针对此定损金额被告未提出异议，本院予以认定。原告向权利人王明玉履行了赔付81113元的义务，而后双方签订了机动车辆索赔权转让书，该索赔权转让书是保险人向第三者行使追偿权的有效凭证与依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，因此，原告有权自向王明玉赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。综上所述，原告向王明玉赔偿了81113元，取得了代位追偿的权利，中石油公司在该事故中存在过错，故应当赔偿车损81113元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司车辆损失81113元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由被告中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十一月十九日书记员  张 妍（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执311号     被执行人：李志珍，女。   李志珍罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203刑初28号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人李志珍未自觉履行义务，于2019年9月10日移送执行，执行标的为29000元。   本院于2019年9月10日依法立案，同日向李志珍发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金9000元及向被害人马某某退还20000元，向本院交纳案件执行费335元。在执行过程中，经本院执行系统查询，李志珍名下无保险、工商登记、房产、车辆、银行存款、互联网金融等，后经传统调查，李志珍因右侧卵巢浆液性癌于2019年9月23日死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0203执311号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判员  廉政                                                                             二0一九年十一月一日                               书记员  鲍凤      1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1608号申请执行人：山东如意机械有限公司，住所地：山东省阳谷县工业园区。法定代表人：方允青，总经理。被执行人：柳红星，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住河南省睢县。申请执行人山东如意机械有限公司与被执行人柳红星买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）鲁1521民初1863号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告柳红星于本判决生效之日起十日内向原告山东如意机械有限公司支付欠款50425元及利息（利息从2019年4月23日起至实际给付之日，以50425元为基数，按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率计算）。柳红星未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人柳红星依法申请法院强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月17日、2019年8月5日、2019年9月18日、2019年11月19日查询被执行人银行存款信息，于2019年11月20日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年8月5日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产。2019年11月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1863号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的50425元、案件受理费531元、保全费550元及执行费656元，执行费被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇一九年十一月二十一日书记员  秦增生
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2647号罪犯余海，男，1992年3月20日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，居民身份证号码4115031992********。现在江苏省常州监狱服刑。溧阳市人民法院于2017年7月26日作出（2017）苏0481刑初373号刑事判决，以被告人余海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月11日起至2021年11月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯余海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯余海减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯余海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务、考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据及财产履行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯余海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯余海的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初871号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人霍某某，男，汉族，1968年6月6日出生，文盲，无业，户籍地陕西省榆林市XX堡县，住陕西省延安市宝塔区二庄科百合花园居民区租赁房，2019年10月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年10月29日19时34分许，被告人霍某某酒后驾驶陕JJ 3518号豫永盛牌三轮载货摩托车，由西向东行驶至延安市宝塔区烟洞沟市医院家属楼门前公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1784号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：霍某某血液中乙醇含量为137.69mg/100ml。公诉机关建议判处被告人霍某某拘役一个月至一个月又十天，并处罚金。被告人霍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人霍某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人霍某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人霍某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年12月9日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十六日  书  记  员    任  航1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12064号申请执行人：侯云丽，女，1996年3月9日出生，住河北省泊头市。被执行人：北京紫金博纳国际文化传媒有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人周方方。申请执行人侯云丽与被执行人北京紫金博纳国际文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第2282号裁决书确定：一、侯云丽与北京紫金博纳国际文化传媒有限公司自二〇一八年十月二十二日起至二〇一九年二月二十八日止存在劳动关系；二、北京紫金博纳国际文化传媒有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付侯云丽二〇一八年十月二十二日至二〇一九年一月二十日工资一万零六百四十八元二角八分；三、驳回侯云丽的其他仲裁请求。裁决书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年9月20日、2019年11月15日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆、证券登记信息。无互联网银行账户。本院于2019年10月15日冻结被执行人名下光大银行账户，冻结期限为一年。因余额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已于2019年10月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第2282号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇一九年十一月十九日书记员 杜一鸣
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执恢38号 申请执行人邓青，男，汉族,1979年2月20日出生,住云南省镇雄县林口乡林口村沟边。 申请执行人邓康，男，汉族，1971年4月5日出生,住云南省镇雄县林口乡林口村沟边组。 被执行人徐本兴,男，汉族，1975年8月18日出生,住赫章县城关镇卸旗村新营组**。 被执行人饶之勇,男，汉族，1978年11月27日出生,住,住赫章县城关镇小山村花果园组/div> 关于邓青、邓康申请执行徐本兴、饶之勇机动车交通事故责任纠纷一案，我院2019年6月24日立案执行，执行标的116653.50元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执恢38号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田宗科
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初297号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人王龙龙，男，1973年11月4日出生，现住烟台市芝罘区。2019年2月25日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人王龙龙犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人王龙龙及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：被告人王龙龙于2019年2月6日18时08分许，醉酒驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区飞龙路由东向西行驶至某小区东侧路口处时，与沿某小区东侧路口南北路由南向北行驶的孟某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损，乘坐×××号小型轿车的崔某、孟某2受伤。经法医鉴定，被害人孟某2身体损伤程度为轻伤。经交管部门认定，被告人王龙龙承担事故的同等责任。经法医鉴定，被告人王龙龙血液内酒精含量为151mg/100ml。案发后，被告人王龙龙主动投案。被告人王龙龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人发表辩护意见：一、对公诉机关的指控无异议；二、被告人王龙龙主观恶性不大，未造成严重的社会后果，有自首情节，认罪悔罪，请本院依法从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：公安机关出具的常住人口信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、归案情况、道路交通事故认定书等书证；证人孟某2的证言；被告人王龙龙的供述；理化检验鉴定报告；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录等证据，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王龙龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王龙龙主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇一九年十一月二十日书记员  柳立明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4449号申请执行人李春明，女，1968年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南春泰置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。法定代表人武亚飞。申请执行人李春明与被执行人河南春泰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月2立案执行。本院作出的（2018）豫1702民初9005号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南春泰置业有限公司至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南春泰置业有限公司的银行存款900000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 豪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保321号 申请人：赵洋，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈旭东，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵洋于2019年10月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人陈旭东所有的坐落于浙江省××XX镇XX原墅X栋X单元XXX户房屋一套，并已提供赵洋所有的坐落于合肥市XX区XXX路X号XX别院XX幢XX室房屋一套（皖20**合不动产权第××号）作为担保。 本院认为：申请人赵洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈旭东所有的坐落于浙江省××XX镇XX原墅X栋X单元XXX户房屋一套。查封期间交由陈旭东看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封赵洋所有的坐落于合肥市XX区XXX路X号XX别院XX幢XX室房屋一套（皖20**合不动产权第××号）。查封期间交由赵洋看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押 案件申请费5000元，由申请人赵洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10338号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秋菊（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：王袖宇，男，1997年1月3日出生汉族，户籍地贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（下称：农村商业银行）与被告王袖宇金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人王秋菊到庭参加了诉讼，被告王袖宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告王袖宇立即归还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199,995.76元及截止2019年7月3日的利息、罚息、复利12,102.98元，并从2019年7月4日起，具体以借款本金199,995.76元为基数，按照编号：2762018021100052号《小微客户借款合同》约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至全部款项归还完毕之日止的罚息、复利；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年2月9日，被告向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下称“毕节农商行”）所辖万丰支行申请贷款20万元，并于同日签订编号：2762018021100052号《小微客户借款合同》，约定：被告王袖宇作为借款人向原告借款人民币贰拾万元用于周转资金。贷款期限至2019年2月8日，贷款利率为固定月利率8.1563‰。贷款项逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。如其不能按时付息，则自结息日次日起计收复利。贷款逾期后，对被告王袖宇未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 当天，原告依约将20万元借款发放到王袖宇的账户。被告王袖宇获得贷款后，截止2019年7月3日，被告王袖宇尚欠原告贷款本金199,995.76元，所欠利息（含罚息、复利）12,102.98元，现该笔借款已经逾期。 原告认为，本案中，原被告各方签订的《小微客户借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务，故被告王袖宇在获得借款后未按期足额付息，甚至在贷款期限届满后仍不能足额还本付息的行为，已构成违约，据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请贵院判如所诉为谢！ 被告王袖宇未作答辩，亦未提交证据。 原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据（均为复印件），对原告提交的证据原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告王袖宇身份证、编号2762018021100052号《小微客户借款合同》、借款申请、借款借据、贷款账户查询、还款记录。经本院审查，上述证据具有关联性、合法性及真实性，本院予以确认并在卷佐证，以证明本案的相关事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，被告王袖宇与原告签订编号：2762018021100052号《小微客户借款合同》，约定原告借款20万元给被告，用于周转资金；借款期限为12个月，即从2018年2月9日至2019年2月8日，实际借款日和到期日以借款借据为准；本合同项下的利率为固定利率8.1563‰每月，被告逾期还款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为每月末的第21日。2018年2月11日，原告将涉案借款20万元发放给被告，被告在借款借据上签字捺印。借款借据载明：借款金额为20万元，借款利率为8.1563‰，借款期限从2018年2月11日至2019年2月8日，还款计划为还本按月付息。被告在收到借款后，截止至2019年7月3日，尚欠原告借款本金199,995.76元，利息（含罚息、复利）12,102.98元。 本院认为，原告农村商业银行与被告王袖宇签订的编号：2762018021100052号《小微客户借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原告已依约向被告王袖宇发放贷200,000.00元，被告王袖宇就应当按照合同的约定向原告履行还本付息的义务，截止至2019年7月3日，尚欠原告借款本金199,995.76元，利息（含罚息、复利）12,102.98元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”、第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”因此，对原告诉请被告王袖宇归还贷款本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王袖宇于本判决生效之日起十日内支付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金199,995.02元及截止至2019年7月3日的利息（含罚息、复利）12,102.98元，并以199,995.98元贷款本金为基数计付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司从2019年7月4日起至全部款项付清之日止的罚息、复利，罚息、复利的计算方式由被告王袖宇按照编号为2762018021100052号《小微客户借款合同》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,241.00元，由被告王袖宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月十一日 书记员  邓正秋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1150号申请人：贺六生，男，1951年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：曹鸾德，女，1953年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：贺华娟，女，1977年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组，住所地郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组。负责人：曹忠华，系该组组长。申请人贺六生、曹鸾德、贺华娟因与被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人贺华琴于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人贺六生、曹鸾德、贺华娟提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人贺六生、曹鸾德、贺华娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月十四日书记员  贺 鑫
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421财保74号申请人：苗艺馨,女，1978年1月18日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：王丹，女，1995年9月27日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：李世玲，女，1966年11月30日出生，汉族，住河南省民权县。申请人苗艺馨与被申请人王丹、李世玲民间借贷纠纷一案,申请人苗艺馨于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李世玲价值110万元的位于郑州市金水区科源路5号3号楼2单元20层2002室的房产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人苗艺馨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人李世玲位于郑州市金水区科源路5号3号楼2单元20层2002室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇一九年十一月二十二日书记员  徐 嘉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3422号 原告：黄朝育，男,1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑鸿春,男,1981年5月28日出生，汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告郑鸿春建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11792号 原告：深圳市超利维实业有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区松白路创维数字大厦写字楼706。 法定代表人：蒋怀广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云鹤，男，系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：魏国，男，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：成都广达新网科技股份有限公司，住所地：成都高新区石羊街办庆云村****石羊工业园**楼**。 法定代表人：康永淮，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：魏勇，四川元绪律师事务所律师，特别授权代理人。 原告深圳市超利维实业有限公司（以下简称：超利维公司）与被告成都广达新网科技股份有限公司（以下简称：广达新网公司）买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行审理。原告超利维公司的委托诉讼代理人魏国、被告广达新网公司的委托诉讼代理人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 超利维公司向本院提出诉讼，请求判令：1．广达新网公司向超利维公司支付货款80000元及利息（利息计算方式：以33160元为基数，按照年利率5%从2019年4月24日起计算至货款实际清偿之日止；以46840元为基数，按照年利率5%从2019年5月11日起计算至货款实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由广达新网公司承担。事实及理由：双方系合作关系，由广达新网公司向超利维公司采购电子元器件。现广达新网公司欠付超利维公司2019年1月份货款33160元、2月份货款46840元，共计80000元。经超利维公司多次催收未果，故起诉至院，请求法院判如所请。 广达新网公司辩称，对于供货和欠款的事实没有异议，但利息计算标准应按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算。 本院经审理查明： 超利维公司与广达新网公司签订了两份《产品订购单》，约定付款方式：月结60天，货款分别为40280元、46840元。 超利维公司分别于2019年1月7日及2月27日向广达新网公司提供电子元器件，履行了合同义务。 后超利维公司与广达新网公司进行了对账，确认2019年1月份超利维公司送货金额为40280元，2019年2月份送货金额为46840元。 截至起诉之日，广达新网公司支付部分货款后，仍欠付2019年1月份货款33160元、2月份货款46840元，共计80000元。 以上事实有《产品订购单》、送货单、增值税专用发票及签收单、对账单、庭审笔录等予以证明，且相互印证，具有真实性、合法性、关联性，证明本案待证事实，故本院予以认定。 本院认为，超利维公司与广达新网公司签订的两份《产品订购单》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。超利维公司举证证明其履行了供货义务，广达新网尚欠货款80000元，对以上事实广达新网公司当庭予以认可，故对于超利维公司主张广达新网公司偿还80000元货款的诉讼请求，本院予以支持。 广达新网公司拖欠货款的行为构成违约，超利维公司诉请的逾期利息起算时间，广达新网公司当庭予以认可。关于利息计算标准，广达新网公司认为超利维公司主张的利息计算标准过高，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算，本院认为，广达新网公司并未提交证据证明超利维公司主张的利息标准超过法律规定，故本院对利息标准按照年利率5%计算，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告成都广达新网科技股份有限公司于本判决生效之日起15日内向原告深圳市超利维实业有限公司支付货款80000元及利息（利息计算方式：以33160元为基数，按照年利率5%从2019年4月24日起计算至货款实际清偿之日止；以46840元为基数，按照年利率5%从2019年5月11日计算起至货款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元、保全费820元，由被告成都广达新网科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈思芸
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1349号 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码：91630100926677744D）。 负责人王超。 被执行人马索罗么乃，公民身份号码：×××，住青海省化隆回族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行与被执行人马索罗么乃信用卡纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）青0104民初531号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告马索罗么乃给付原告中国银行股份有限公司西宁市分行信用卡欠款本金661472.93元、截止2018年11月29日的相关利息等费用107158.6元、自2018年11月30日起至实际清偿之日的利息等相关费用以欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算给付，给付律师费6554元，被告负担本案诉讼费13158元、保全费5000元。因被执行人马索罗么乃未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月11日依法向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产，本院依法将其纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及车辆，且其部分银行账户已被其他法院冻结。被执行人名下位于西宁市××区（建筑面积232.11平方米）不动产已被另案评估、拍卖，且变现款已被分配完毕。被执行人名下位于××县北侧建筑面积257.77平方米不动产（证号B4-2009-2609）及位于化隆县西大街下土桥市××楼（证号B2-2006-1069）建筑面积83.16平方米的不动产均已抵债给他人。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行财产线索，现同意终结本次执行程序。故其申请执行的被执行人给付的信用卡欠款本金661472.93元、截止2018年11月29日的相关利息等费用107158.6元、自2018年11月30日起至实际清偿之日的利息等相关费用、律师费6554元、迟延履行期间债务利息、诉讼费13158元、保全费5000元、执行费10333元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初531号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 马志峰 二〇一九年十一月十九日 书记员 尹亚娟 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4858号原告：河南省镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，男，生于1976年8月10日，汉族，职工，，住河南省南阳市宛城区委托诉讼代理人：丁光军，男，生于1967年9月18日，汉族，农民，，住河南省镇平县任该公司客户经理。被告：孙世玲，女，生于1985年7月16日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：魏修堂（系孙世玲丈夫），男，生于1981年12月5日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：魏秀然，男，生于1987年11月19日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：王朝亚（系魏秀然妻子），女，生于1988年3月20日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：胡克东，男，生于1968年4月17日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：张敏岐（系胡克东妻子），女，生于1968年2月14日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：魏修刚，男，生于1987年6月19日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：王宏闪（系魏修刚妻子），女，生于1988年6月6日，汉族，农民，，住河南省镇平县原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司与被告孙世玲、魏修堂、魏秀然、王朝亚、胡克东、张敏岐、魏修刚、王宏闪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 都二〇一九年十一月二十二日书记员 裴如松
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执860号胡某某、晏某某、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司：本院执行的胡某某等申请中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司财产保险合同纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司自动履行，执行金额42467.79元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0983民初6562号 原告：高安市某某有限责任公司。 地址：江西省高安市汽运城C栋（圣达汽修厂门面）。 统一社会信用代码：913609835787897220。 法定代表人：晏佳职务：公司经理。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市某某有限责任公司（下称原告）与被告陈某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告2019年11月7日向本院起诉后，本院于同日立案受理，本案适用简易程序，依法由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告高安市某某有限责任公司法定代表人晏佳到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高安市某某有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年起就在原告处购买车厢配件，当时被告以资金周转困难为由多次拖延付款。2019年1月31日经双方结算，被告尚欠原告车厢配件货款20000元。被告向原告出具借条一份，并承诺从2019年3月份开始每个月还款2000元直至全部还清。但被告仅支付了20000元后便对剩余借款置之不理。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈某某经本院依法传唤未到庭答辩，也未提供任何答辩意见。 经本院审理查明：2015年至2018年期间，被告陈某某在原告处购买车厢配件。2019年1月31日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告20000元。同日，被告向原告出具借条一份，上注明“今借到高安鹏华工贸有限公司现金贰万元整，承诺从2019年3月份起每月还款2000元直至还清”。此后，被告于2019年2月27日还款2000元后便一直未归还剩余欠款。原告催讨剩余欠款未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有法定代表人身份证、法定代表人身份证明、营业执照、借条及原告方陈述在卷佐证。 本院认为：被告向原告购买车厢配件后双方进行了结算。被告出具借据行为系其真实有效的意思表示，被告应当按照约定归还欠款。故原告要求被告归还欠款18000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效之后十日内归还原告高安市某某有限责任公司货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5318号被执行人高建军关于刑事审判庭申请执行高建军罚金一案，本院于2019年8月5日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为11435元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2019年11月8日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执5318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月八日书记员 郭笑成
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1572号申请执行人张凤华。被执行人：于程程。被执行人：孙胜杰。申请执行人张凤华与被执行人于程程、孙胜杰买卖合同纠纷案件执行一案，本院2019年5月30日作出的（2018）吉0103民初4446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人孙胜杰名下有房产一套，业已轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初4446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于海亮审判员  于福权二〇一九年十一月十四日书记员  刘晓丹
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3683号原告：郎彦平，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住岷县。被告：林付科，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住岷县。原告郎彦平与被告林付科宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告郎彦平于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎彦平撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由郎彦平负担。审判员  包军平二〇一九年十一月十四日书记员  蒲赤伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15720号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：祝波。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告祝波物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13742号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：向延军，男，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭祥述，女，1986年6月6日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告向延军、谭祥述物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1027号 申请执行人:许宝军，男，汉族，农民，1977年3月14日出生，住杜蒙县。 被执行人：姜雪，男，汉族，农民，1978年9月13日出生，住杜蒙县。 本院在执行申请人许宝军与被执行人姜雪借款合同纠纷一案中，申请人许宝军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初386号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 王 瑞
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0404执457号申请执行人李博，男，汉族，1987年10月21日出生，无职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区，现住北京市朝阳区。被执行人鹤岗市永昌建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区北红旗路**。法定代表人将怀和，该公司经理。本院在执行李博与鹤岗市永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行义务。依据（2019）黑0404民初46事判决书，鹤岗市永昌建筑工程有限公司应给付李博执行款285000.00元、案件受理费2755.49元及延迟履行期间加倍债务利息。执行中经查询网络存款、工商、汽车、房产、证券、公积金、保险等未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，被执行人已被限制高消费。被执行人应给付申请执行人执行款271051.20元、案件受理费2682.88元及延迟履行期间加倍债务利息。未给付执行款271051.20元、案件受理费2682.88元及延迟履行期间加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  刘士光审判员  何志远二〇一九年十一月二十九日书记员  张 正
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2191号原告：王景春，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：晁建立，男，汉族，住址河南省清丰县。原告王景春与被告晁建立买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王景春到庭参加了诉讼。被告晁建立经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王景春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告柜台款16,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告认识近一年，之前被告买柜台时都是现金支付，2015年4月22日，被告到原告处买柜台，但因未带现金，被告恳请原告先把柜台给他，过三两天即将柜台款支付原告，原告碍于情面，将柜台交付被告，被告向原告出具欠条一份，但期限届至，被告以各种理由与借口拒付欠款，故原告诉至法院，请求依法判决。被告晁建立未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月22日，被告到原告处买柜台，原告将柜台交付被告，被告向原告出具欠柜台款16,000元欠条一份，后被告拒付欠款，原告诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、照片及本案庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经庭审质证和本院审查，应予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告购买柜台，原告向被告交付了柜台，被告向原告出具欠条一份，后被告未能偿还欠款，现原告要求被告给付，被告应予给付，原告请求合理，应予支持。被告晁建立经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晁建立自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王景春欠款16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费560元，合计760元（原告预付），由被告晁建立负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1401号原告王某，男，1970年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系出租车个体经营者，住所地：辽宁省本溪市溪湖区被告李溥，男，1990年9月22日出生，汉族，住所地：辽宁省新民市本院在审理原告王某诉被告李溥机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费五十元减半收取，即二十五元由原告负担。（此页无正文）审判员  张庆忠二〇一九年十一月十五日书记员  尚秀竹附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2019）赣01刑更6957号 罪犯肖香辉，男，1980年7月15日出生，汉族，江西省永丰县人。现在江西省南昌监狱服刑。 江西省永丰县人民法院于2017年5月10日作出（2017）赣0825刑初8号刑事判决，认定被告人肖香辉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；犯非法运输、出售、收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元；与前罪非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币16万元。宣判后，被告人肖香辉不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）赣08刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省南昌监狱认为该犯肖香辉在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，同年11月5日报送本院审理。本院审理过程中，江西省南昌监狱于2019年11月6日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯肖香辉本次报请减刑尚未完成审批程序，执行机关申请撤回该犯本次减刑建议符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省南昌监狱撤回（2019）赣南昌狱减字第号1015减刑建议书。 二〇一九年十一月三十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4370号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王值满，男，1972年5月7日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人王值满犯开设赌场罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00033号刑事判决书一案中，责令被执行人王值满缴纳罚金等人民币25000元，但被执行人王值满未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王值满的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王值满有可供执行的财产。 鉴于被执行人王值满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王值满作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王值满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王值满目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4370号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执657号之一申请执行人：刘正可，男，汉族。被执行人：陈瑞，男，汉族。本院在执行刘正可与陈瑞民间借贷纠纷一案中，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内向申请执行人刘正可归还借款16000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈瑞在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月二十日书记员  毛银娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2085号申请人中银消费金融有限公司诉被申请人胡海涛、郑爱花金融借款纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日