wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2937号之一 被执行人：林建波，男，1978年8月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人林建波盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初262号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人本院向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为罚金10000元及退赔8800元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人林建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款422.58元，本案已扣划；被执行人名下银行存款1900元，本院另案扣划，本案分配到687.94元。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位1110.52元，未执行到位17689.48元。暂未发现被执行人林建波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林建波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人林建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执2937号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林健芬
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10830号原告王靖媛，女，1984年6月25日生，汉族，住贵阳市云岩区，委托诉讼代理人盛虹，女，1960年4月20日生，汉族，住贵阳市南明区，系原告之母。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：申桂资，职务：董事长。委托诉讼代理人刘卫，系该公司员工。原告王靖媛诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王靖媛的委托诉讼代理人盛虹，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王靖媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿逾期办证违约金9117元（按每日万分之0.5标准计算，从2017年12月31日起算至2019年3月18日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因购买被告修建的位于本市天誉城房屋，签订了《商品房买卖合同》，约定由被告将其所有的位于贵阳市小关猫冲贵阳天誉城12栋3单元34楼4号出售给原告。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了房屋总价款446913元。至此，原告已经依约完成了合同约定的付款义务。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十二条约定的转移登记时间为2017年12月30日前。然而因为被告的种种原因，导致房屋登记过户手续一直未能办理下来。其逾期办证的行为属于违约行为，理应对原告承担相应的违约金。综上，原、被告双方在签订《商品房买卖合同》后，应当严格按照合同约定履行自身义务，遵守诚实信用原则。而本案被告逾期办证的行为违反了民法上的诚实信用原则，损害了原告的合法权益。特依据相关法律规定，诉至本院。庭审中，原告认可被告通知办证时间为2019年1月28日，故变更被告逾期办证的截止时间至2019年1月28日，且认为其向被告交纳的房屋维修基金应当计入房屋总价款，故将计算逾期违约金的基数要求增加其所交纳的房屋维修基金。被告贵州誉浚房地产开发有限公司辩称，1.因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变为办理不动产权证，且新成立了不动产登记中心受理业务，该中心处理业务不是很熟练，导致我方办证时间被拖延，故逾期为原告办证存在不可抗力；2.被告于2019年1月28日在小区张贴公告告知业主可以办证，故逾期时间应截止至2019年1月28日；3.房屋维修基金不应计入房屋总价款。综上，被告逾期办证是出于无奈，现在的经济情况也不好，希望业主给予一定的谅解。经审理查明：2014年10月20日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市小关猫冲贵阳天誉城第12号楼3单元34层4号住宅房屋，购房款总额446913元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2、约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款及维修基金。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12号栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告于2014年10月20日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。被告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料，虽其辩称逾期办证行为系因政府相应职能部门对办理权属证书的要求发生变化，但未能提供证据证明其主张。故被告应从2017年12月31日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款446913元的每日万分之0.5作为违约金直至违约行为终止的2019年1月28日，逾期天数共计394天，被告应支付的违约金446913元×0.00005×394天≈8804.19元，该款被告应当支付原告。至于原告将房屋维修基金计入房屋总价的要求，因房屋维修基金系为维修房屋所交纳的费用，在双方签订的《商品房买卖合同》中并未将该费用计入房屋总价款，故不应计入房屋总价。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王靖媛逾期办证违约金8804.19元；二、驳回原告王靖媛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇一九年十一月二十一日书记员  甘露
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初12908号原告：李剑，女，1976年12月20日生，汉族，住宜兴市。被告：海门联众实业有限公司，住所地海门市海门镇人民西路**，统一社会信用代码91320684138817654A。法定代表人：顾立明。第三人：江苏东虹电缆有限公司，住，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良。原告李剑与被告海门联众实业有限公司（以下简称联众公司）、第三人江苏东虹电缆有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。被告联众公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，李剑于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。因本案符合上述规定情形，故本院不再对联众公司提出的管辖权异议进行审查。本院认为，李剑的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李剑撤回起诉。案件受理费减半收取12600元，由李剑负担。审判员  陈思远二〇一九年十一月二十二日书记员  周叶欢
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3522号原告：敦化市华康物业有限公司，住所吉林省敦化市学府街华康新村**楼**。法定代表人：张丽英，系该公司经理。被告：程鸿飞，男，1990年6月22日出生，汉族，无职业，住，住吉林省敦化市/div>案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告敦化市华康物业有限公司诉被告程鸿飞物业服务合同纠纷一案，原告敦化市华康物业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市华康物业有限公司负担。审判员 刘立梅 二〇一九年十一月二十八日书记员 范文萍
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执989号 申请执行人：唐建军，男，1983年7月4日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：周维东，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：张俊燕，女，1963年11月23日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人唐建军与周维东、张俊燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1042号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告周维东、张俊燕于本判决生效之日起十日内偿还原告唐建军借款250000元及利息（以250000元为基数，按照月利率1.5%计算，从2015年10月起至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告周维东、张俊燕负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月9日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周维东名下财产情况，经查无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息；查询了被执行人张俊燕名下财产情况，经查无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息。 3.本院到大英县不动产登记中心查询周维东、张俊燕不动产的登记情况，经查，周维东名下有位于大英县××路房屋一套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封；有大英县蓬莱镇江南西路房屋一套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封；有位于大英县××路××区××单元××楼××住宅××套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封；有位于大英县××交通下街××单元××楼××号房屋一套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封。本院到大英县公积金中心查询周维东、张俊燕缴存公积金情况，经查，其均未缴存公积金。 4.本院已对周维东、张俊燕采取限制消费措施。 5.本院已将周维东、张俊燕列为失信被执行人。 6.本院到被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其他可供执行的财产线索。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚有案款本金250000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无其他可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曹靖聆
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8568号 原告：庄泽祥，男，1966年1月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：张兴章、黄六生，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：黄国山，男，1981年4月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告庄泽祥与被告黄国山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄泽祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄泽祥负担。 审判员  朱小强 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘燕云 -2-
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执1088号 申请执行人：谷明华,男性,1969年8月17日出生,住法库县。 被执行人：刘子彦,男性,1962年8月5日出生,住法库县。 本院在执行谷明华与刘子彦借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为108220元。本院在执行过程中，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十一月二十六日 () 书记员  杨天航
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2217号 申请执行人:张成军，男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：朱朋玉，男，1993年7月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行张成军与朱朋玉民间借贷纠纷一案中，被执行人朱朋玉未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱朋玉的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7508号之三申请人李志平，男，1982年2月7日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人魏守庆，男，1968年06月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人魏守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏守庆在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币32596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5661号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区负责人：邬慧，行长。被执行人：蒙旭权，男，1976年5月8日出生，壮族，住广西马山县关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与蒙旭权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3996号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：蒙旭权于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金50331.91元、利息（截至2019年4月26日为10652.09元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）。由于义务人蒙旭权未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人蒙旭权发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人蒙旭权履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2019年10月10日、10月11日、10月12日依法扣划被执行人蒙旭权银行存款307.28元、399.3元、1841.79元、586元、402.07元、0.63元，共扣划3537.07元，留下执行费50元，余款3487.07元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；暂未发现被执行人蒙旭权有其他可供执行财产；2019年9月29日，本院依法委托被执行人蒙旭权户籍所在地法院广西壮族自治区南宁市马山县人民法院代为调查其财产，该法院前往马山县不动产登记中心调查，无财产登记信息；2019年9月29日，本院向被执行人蒙旭权发出限制消费令；2019年11月12日，本院依法将被执行人蒙旭权列入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人蒙旭权确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3996号《民事判决书》已发生法律效力，义务人蒙旭权应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人蒙旭权可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5661号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执异317号申请执行人：满运楠，男，1987年7月14日出生，住北京市丰台区。被执行人：大贺传媒股份有限公司北京广告分公司，住所地北京市大兴区西红门镇福瑞路**。负责人：陈果。第三人：大贺传媒股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街**。法定代表人：贺超兵。本院在执行申请执行人满运楠与被执行人大贺传媒股份有限公司北京广告分公司（以下简称大贺北京分公司）劳动争议一案的过程中，被执行人大贺北京分公司不能清偿生效法律文书所确定的义务，申请执行人满运楠申请追加第三人大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺公司）为被执行人。经查被执行人大贺北京分公司系第三人大贺公司的分支机构。作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人，人民法院应予支持。故对于申请执行人满运楠申请追加大贺公司为被执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：追加第三人大贺传媒股份有限公司为（2019）京0115执3012号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  程 立人民陪审员  刘香连人民陪审员  焦东霞二〇一九年十一月二十三日书 记 员  熊诗岚
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2577号之一 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，:住所地无为县。 被执行人：安徽国华电缆集团有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与安徽国华电缆集团有限公司、安徽龙庵电缆集团有限公司、叶明玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安徽国华电缆集团有限公司所有价值17036540.64元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保825号 申请人：侯毛妮，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：麻德剑，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人侯毛妮于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人麻德剑的银行账户存款380000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人侯毛妮的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人麻德剑的银行账户存款380000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0821行审98号申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。法定代表人李依芳，局长。被申请执行人李佳，男，土家族，1985年9月25日出生，住慈利县。申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月20日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕020号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  刘际忠审判员  杨 辉二〇一九年十一月二十一日书记员  朱泰辰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢280号申请执行人梁明，女，汉族，1972年7月28日出生，西安铁路信号有限责任公司职工，住西安市碑林区。被执行人李叶舟，男，汉族，1971年6月7日出生，西安铁路信号有限责任公司职工，住西安市碑林区。本院于2016年4月18日作出（2016）陕0103执1093号执行裁定书，查封了被执行人李叶舟名下的位于西安市碑林区XX路XX号XX号房屋的产权（房屋所有权证号：115XXXXXXX-15-1-10912-2），现被执行人已自觉履行完全部义务，经合议庭评议予以确认，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人李叶舟名下的位于西安市碑林区XX路XX号XX号房屋的产权（房屋所有权证号：115XXXXXXX-15-1-10912-2）的查封。审 判 员    杨护军二〇一九年九月二日                         书 记 员  冯梅丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1792号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：丁金全，男，1975年3月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于淑霞，女，1974年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人丁金全、于淑霞借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1792号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初382号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人谭家强，1970年3月15日出生，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月1日被临朐县公安局取保候审；2019年10月23日被临朐县人民检察院取保候审；2019年11月8日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人谭家强犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人谭家强到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年10月19日14时许，被告人谭家强饮酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿临朐县柳泉路行驶至寨子崮村路段处时，被民警查获。经鉴定，被告人谭家强血液中检出乙醇成分含量为147.62mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人谭家强违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人谭家强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭家强违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人谭家强应予刑罚。被告人谭家强自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人谭家强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭家强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李方勇二〇一九年十一月十八日书记员  吴玉苗
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更619号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更619号罪犯吴银伟，男，汉族，1988年4月21日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）蚌刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人吴银伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人28871.5元。被告人吴银伟不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月9日作出（2009）皖刑终字第0022号刑事判决，以被告人吴银伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月19日、2014年1月13日经安徽省高级人民法院裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2017年6月30日经本院裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴银伟在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴银伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获得5个表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴银伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间未履行附带民事赔偿义务、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴银伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执904号 被执行人：徐伟佳，男，1995年11月15日出生，住铁力市。 本院在执行徐伟佳罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人徐伟佳有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  翁怡萱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6918号罪犯汪建安，男，1975年2月22日出生，汉族，安徽省无为县人。现在江西省南昌监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年2月13日作出（2004）泉刑初字第10号刑事判决，认定被告人汪建安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汪建安不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年4月15日作出（2004）闽刑终字第252号刑事判决，认定被告人汪建安犯故意伤害罪，，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2007年03月07日作出(2007)闽刑执字第109号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。福建省龙岩市中级人民法院于2009年07月03日作出(2009)岩刑执字第621号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出(2012)洪刑执字第4277号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2014年05月30日作出(2014)洪刑执字第2693号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出(2017)赣01刑更1846号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪建安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪建安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪建安减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年3月7日起至2020年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14380号申请执行人：邢浩，男，1982年10月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。法定代表人：王利峰。本院在执行邢浩与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员 储志蕊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7409号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心**，组织机构代码:MB1501720。 法定代表人吕志令。 被执行人温岭市热带风暴水上乐园（普通合伙），住所地温岭市太平街道万泉东路（温岭党校隔壁），组织机构代码:693605933。 法定代表人王军辉。 温岭市卫生健康局与温岭市热带风暴水上乐园（普通合伙）行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081行审37号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生健康局于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市热带风暴水上乐园（普通合伙）应支付申请执行人温岭市卫生健康局人民币9000元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市热带风暴水上乐园（普通合伙）发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市热带风暴水上乐园（普通合伙）未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市热带风暴水上乐园（普通合伙）的法定代表人王军辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7409号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 赵城伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3513号之一 申请执行人：彭国新，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：朱妍，女，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人彭国新与被执行人朱妍离婚纠纷一案，（2018）湘1002民初2926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱妍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱妍的财产进行了查控： 一、2019年9月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱妍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询并扣划了被执行人朱妍银行存款10050.56元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2019年9月24日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱妍不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2019年10月30日，本院对被执行人朱妍采取了限制高消费措施。 四、2019年9月24日，本院对被执行人朱妍住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年9月24日，本院对被执行人朱妍住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年11月26日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为304400元，尚有294349.44元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱妍进行了调查，查询并扣划了被执行人朱妍银行存款10050.56元；未发现被执行人朱妍其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人朱妍其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘镇宇
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执685号申请人陈长春，男，汉族，1970年3月2日生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘重斌，男，汉族，1968年4月20日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托代理人廉张锋，男，汉族，1975年11月7日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。法定代表人张保建，系该公司董事长。申请人陈长春与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2017）05号裁决书，向本院申请执行，申请标的20816.5元，并承担本案执行费用等，本院于2019年8月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司发出执行通知书，并送达了相关法律文书所确定的义务，限期履行生效法律文书所确定的义务。后经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，该被执行人涉及多起执行案件，本院轮候冻结其银行账户；实际调查，被执行人未正常经营，名下暂无可供执行的财产。经与申请人委托代理人谈话，提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。申请人申请20816.5元，未受偿20816.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执685号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二0一九年十一月七日书  记  员     李  辉 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5905号 原告：赵洁，女，侗族，1984年10月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱德秀，女，1957年6月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。系原告母亲。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：艾德将。 原告赵洁诉被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，原告赵洁于2019年11月29日向本院申请撤回对被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告赵洁申请撤回对被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵洁撤回对被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的起诉。 本案诉讼费125元，应减半收取62.5元，由原告赵洁负担。 审 判 员  申 敏 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  彭建军
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执635号 被执行人：陈显珊，男，1992年9月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人陈显珊并处罚金一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈显珊没有履行生效判决书确定的交纳罚金人民币3000元的义务。本院依法立案强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人陈显珊送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院依法划拨了被执行人名下银行存款1222元及财付通账户金额115元，此外未发现被执行人有银行不动产、车辆、住房公积金、股权、证券、理财产品等可供执行财产。 3、本院已作出执行决定书，将被执行人陈显珊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院依法划拨了被执行人名下银行存款1222元及财付通账户金额115元，此外本院在银行、不动产、车辆、住房公积金、工商、证券等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  宁 钊
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢214号 申请执行人张素琴，女，1935年11月29日出生，住滨州市滨城区。 被执行人山东金德农业发展有限公司，住所地滨州高新区青田街道办事处北新庄村，统一社会信用代码913716005522383320。 法定代表人刘贵军，该公司经理。 被执行人谢德鑫，男，1964年11月2日出生，住滨州市滨城区。 被执行人刘红梅，女，1967年4月25日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人张素琴与被执行人山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）滨小民初字第175号民事调解书已发生法律效力。因被执行人山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅未按生效法律文书履行义务，本院于2019年5月20日立案恢复执行。经查明，山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅作为被执行人的民间借贷纠纷系列案件在同一时期均有7件，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执恢298号案件（李晓晖申请执行山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅民间借贷纠纷）一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执恢214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇一九年十一月十九日 书记员  任中杰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫16民终5037号上诉人（原审被告）：颜巧萍，女，1978年6月3日出生，汉族，住广东市海珠区。上诉人（原审被告）：梁世明，男，1970年11月23日出生，汉族，住广东市海珠区，系彦巧萍的丈夫。上诉人（原审被告）：梁伟添，男，1933年5月6日出生，汉族，住广东市海珠区，系梁世明的父亲。上诉人梁世明、梁伟添共同委托诉讼代理人：颜巧萍，基本信息同上。被上诉人（原审原告）：李矿，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:李长勤，沈丘言正法律服务所法律工作者。上诉人颜巧萍、梁世明、梁伟添因与被上诉人李矿民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2019）豫1624民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对案涉借款本金及利息的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624民初868号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人颜巧萍、梁世明、梁伟添预交的二审案件受理费10759元予以退回。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇一九年十一月二十五日法官助理何琼琼书记员周坚
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5145号 原告:桐城市旺成包装有限公司,住所:桐城经济开发区外环东路,统一社会信用代码:9134088107236644XW（1-1）。 法定代表人:吴向莲,执行董事兼总经理 被告:桐城市同德包装有限公司,住所:桐城经济技术开发区东环南路**,统一社会信用代码:91340881MA2NWYEB89。 法定代表人:许纯杨,执行董事兼总经理。 原告桐城市旺成包装有限公司诉被告桐城市同德包装有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。审理中，原告桐城市旺成包装有限公司向本院提出撤回对被告桐城市同德包装有限公司的起诉。 本院认为，原告桐城市旺成包装有限公司自愿撤回对被告桐城市同德包装有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市旺成包装有限公司撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告桐城市旺成包装有限公司负担。 审判员  王文忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张春丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5697号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行），营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路168号。负责人：邹宏伟，该支行行长。被执行人：罗铁军，男，1967年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：廖晓艳，女，1968年6月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行与被执行人罗铁军、廖晓艳金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初5776号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初5776号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2083号之一申请执行人:蔡秉国，男，1975年5月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人:朱卫星，男，1970年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人蔡秉国与被执行人朱卫星民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）苏0507民初5506号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告朱卫星于本判决生效之日起十日内归还原告蔡秉国人民币90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由原告蔡秉国负担250元，由被告朱卫星负担2650元（被告负担之款原告已自愿垫付预交，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蔡秉国已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行，立案执行标的为92650元。案件执行过程如下：1、2019年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月20日本院对其限制高消费，并于2019年11月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年6月18日、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月18日，因被执行人朱卫星未按期如实向法院申报财产及申报收到执行通知书之日起一年内财产变动的情况，本院对其采取进行司法拘留措施，拘留15日。4、2019年11月21日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区北桥街道××村村委会调查，据村工作人员反映，被执行人住址系宅基地房已拆迁，但安置回迁房也系宅基地房，目前不在再次拆迁范围内，其平时不在村里，具体情况不详。5、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找未果，听说被执行人负债较多，同意终结本次执行程序。6、本案立案标的为人民币92650元，执行到位0元，未执行到位92650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 强
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8887号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：秦云霞，男，1986年2月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告秦云霞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告秦云霞下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告秦云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、秦云霞偿还信用卡欠款共计人民币68696.84元（截止至2019年4月15日，欠款本金45350.52元、利息6627.24元、费用16719.08元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、秦云霞承担本案诉讼费用。事实和理由：秦云霞于2008年8月18日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，秦云霞尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计68696.84元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将秦云霞诉至法院。秦云霞在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。秦云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月8日，秦云霞向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，秦云霞签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，秦云霞在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即秦云霞)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向秦云霞发放了卡号为62×××64的信用卡一张。随后，秦云霞激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，秦云霞尚有透支消费款本金45350.52元、利息6627.24元和费用(除本金和利息以外的其他款项)16719.08元，共计68696.84元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，秦云霞在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与秦云霞之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。秦云霞持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张秦云霞偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求秦云霞按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。秦云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦云霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金45350.52元；二、被告秦云霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元、公告费13.68元，由被告秦云霞负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告秦云霞在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1860号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人罗亮，男，1990年8月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄盼盼，男，1990年2月17日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。 被执行人马园园，男，汉族，1988年3月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗亮、黄盼盼、马园园金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月30日作出（2018）湘0524民初936号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗亮、黄盼盼、马园园没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。 本院于2019年9月4日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月11日向被执行人罗亮、黄盼盼、马园园送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年9月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人罗亮、黄盼盼、马园园的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月21日对被执行人罗亮、黄盼盼、马园园适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月1日当面约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为127035.85元及其利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孟 常
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4956号本院刑庭：本院执行的本院刑庭申请执行尚双雷罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3366号之一 申请执行人:慈溪市兴达食品有限公司，住所地慈溪市古塘街道大发路**，组织机构代码:713329009。 法定代表人:杜德良。 被执行人:余增波，男，1977年3月30日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市兴达食品有限公司与被执行人余增波对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5165号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人慈溪市兴达食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人余增波给付申请执行人慈溪市兴达食品有限公司100000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人余增波发出执行通知书、报告财产令，要求余增波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余增波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余增波下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人余增波名下位于慈溪市桥头镇××村【土地证：慈集用（2011）第120040号】的房地产，本院已依法查封，但因上述房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2019年11月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人余增波有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1150元、申请执行费1400元。 鉴于被执行人余增波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余增波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人余增波罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市兴达食品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余增波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张 佳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3355号之五申请执行人：马丽丽。被执行人：临沂北正商贸有限公司。本院于2019年08月30日以(2019)鲁0681执保505号保全裁定对临沂北正商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行临沂北正商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人临沂北正商贸有限公司在中国农业银行账户内存款人民币117640.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十六日书记员  张 梦
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                       （2019）陕0526刑初196号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人杨某，男，1993年1月1日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省渭南市临渭区村民，2016年10月10日因吸毒被渭南市公安局临渭分局强制隔离戒毒两年，2019年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被蒲城县公安局刑事拘留，7月12日被依法逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉 [2019]168号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年10月至11月期间，被告人杨某通过微信添加被害人纪某某为好友，以咨询购买保险名义结识纪某某。后利用虚假身份“李博”名义追求纪某某，在取得纪某某信任后，谎称其奶奶去世无钱安葬向纪某某借款，骗取纪某某现金4000元，又谎称其父亲病逝无钱安葬，骗取纪某某现金2200元。后又谎称自己能够帮助纪某某办理廉租房，骗取纪某某现金10000元。所得赃款已挥霍。案发后赃款已退赔被害人纪某某。 2、2019年2月份，被告人杨某利用假名字“王博”通过微信认识赵某某，在得知赵某某父亲出了交通事故的情况下，虚构为赵某某请托说情取得赵某某信任后，以微信转账置换现金名义骗取赵某某1000元。同年3月份，被告人杨某先以还钱为由，利用虚假转账截屏欺骗赵某某，骗取赵某某550元，后又以帮忙从交警队要回被扣押摩托车骗取赵某某200元，所得赃款已挥霍。案发后赃款已退赔被害人赵某某。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有被害人纪某某、赵某某的陈述，证人赵某某的证言，手机勘验检查笔录、微信聊天记录截屏、转账记录截屏、照片，辨认笔录，扣押物品清单，借条、收条、谅解书，到案经过，强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒通知书，户籍证明及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物17950元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人杨某认罪态度一般，但最终能够认罪，退赔了全部赃款，并取得被害人纪某某的谅解，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决执行之日起二个月内缴纳）。二、作案工具oppo手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员    张    维   二〇一九年十月三十一日                         书  记  员    张 红 影 1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14603号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：高明，男，1993年11月3日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告高明追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1121号申请执行人：赵小杰,女,汉族，1974年2月20日出生,住哈尔滨市道里区河松街**。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司,住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路****。法定代表人：刘曦，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵小杰与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，赵小杰向本院递交撤销执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0600号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 张 旭审判员 谢 宁二〇一九年十一月二十八日书记员 周良熙
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2735号原告：王法娟，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：庆安县地下排水服务中心。法定代表人：梁洪涛，职务：主任。被告：庆安县交通运输局。法定代表人：于可欣，职务：局长。原告王法娟与被告庆安县地下排水服务中心、庆安县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王法娟于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王法娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王法娟撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王法娟负担。审判员  赵永辉二〇一九年十一月十七日书记员  韩宏涓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4605号之二 申请执行人黄学锋，男，1979年12月17日出生，住浙江省平湖市。 被执行人陈海军，男，1977年5月9日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初1646号民事判决书，于2019年04月29日立案执行申请执行人黄学锋与被执行人陈海军追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的10025元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人陈海军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈海军名下存有车牌号为浙Ｄ×××××帝豪牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄学锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4605号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月八日 书记员  张叶飞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民初318号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：王立银，石嘴山市惠农区农村信用合作联社理事长。被告：石嘴山市银龙煤炭有限公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：陈斌，石嘴山市银龙煤炭有限公司总经理。被告：陈斌，男，1967年4月23日出生，汉族，石嘴山市银龙煤炭有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏恒泰投资有限公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：杨文斌，宁夏恒泰投资有限公司董事长。被告：杨文斌，男，1976年3月20日出生，汉族，宁夏恒泰投资有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏玉泰工贸有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：孟庆涛，宁夏玉泰工贸有限公司董事长。被告：孟庆涛，男，1959年3月8日出生，汉族，宁夏玉泰工贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。被告：陈志忠，男，1963年3月8日出生，汉族，宁夏金海峰晟煤化工有限公司股东，住宁夏回族自治区平罗县。被告：宁夏金海峰晟煤化工有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张靖，宁夏金海峰晟煤化工有限公司董事长。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社诉被告石嘴山市银龙煤炭有限公司、陈斌、宁夏恒泰投资有限公司、杨文斌、宁夏玉泰工贸有限公司、孟庆涛、陈志忠、宁夏金海峰晟煤化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，原告以其与各被告已达成和解协议为由向本院提出撤回对被告石嘴山市银龙煤炭有限公司、陈斌、宁夏恒泰投资有限公司、杨文斌、宁夏玉泰工贸有限公司、孟庆涛、陈志忠、宁夏金海峰晟煤化工有限公司的起诉。本院经审查认为，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社撤诉。案件受理费170913元，减半收取85456.5元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社负担。审 判 长 刘 敏审 判 员 辛爱丽审 判 员 张建兴 二〇一九年十一月十九日法官助理 李 斌书 记 员 肖 晖附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书2019云05**执3379号申请执行人：姬崇琼，女，汉族，1966年11月5日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：姬凤梅,女,汉族,1971年9月27日生，云南省隆阳区人，户籍所在地隆阳区，现下落不明。被执行人：李加铁，男，汉族，50岁左右，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人姬崇琼与被执行人姬凤梅民间借贷纠纷一案，保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初281号民事判决书于2019年9月19日已发生法律效力。判决姬凤梅、李加铁于判决生效之日起10日内归还姬崇琼借款5万元，但姬凤梅、李加铁未履行。申请执行人姬崇琼于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书材料，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人姬凤梅、李加铁名下银行账户、不动产、证券、车辆、保险等财产登记信息，查明被执行人姬凤梅、李加铁存款余额不足千元，名下无车辆、证券、保险等财产登记信息，查明被执行人姬凤梅名下位于隆阳区××街道办事处××房产已被另案查封处理。现被执行人姬凤梅、李加铁如今下落不明，本院依法让申请人提供被执行人其他可供执行财产信息，申请执行人未能提供财产线索。本院依法对被执行人姬凤梅、李加铁适用限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下房产被另案查封处置，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月二十二日书记员 董呈军
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初3901号 原告：蒋凯，男，1964年2月7日生，汉族，住广东省深圳市福田区。公民身份号码：×××。 被告:长春银龙纺织集团有限公司破产清算组，住所地：长春市绿园区春城大街**。 法定代表人：林立志。 原告蒋凯诉被告长春银龙纺织集团有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋凯到庭参加诉讼，被告长春银龙纺织集团有限公司破产清算组经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋凯提出诉讼请求，一、确认原告与被告在1999年3月至2005年8月31日期间存在劳动关系。二、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告于1999年三月由吉林省国际技术合作公司调入长春银龙纺织集团有限公司干部处工作，工作岗位为干部编。2005年8月企业破产，双方解除劳动关系。现原告在办理社保迁移过程中，因被告违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，在2005年8月企业破产后一次性补缴所欠企业员工的社保费超过三年（1999年3月至2005年8月），导致原告现在无法办理社保迁移。原告认为，原告系被告单位职工，双方劳动关系明确，依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的规定，请求法院依法确认原告与被告之间1999年3月至2005年8月期间存在劳动关系，以保护原告的合法权益。 长春银龙纺织集团有限公司破产清算组未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，1999年三月原告由吉林省国际技术合作公司调入长春银龙纺织集团有限公司干部处工作，任销售（干部编），工资以现金形式发放。2005年8月31日原告与被告解除劳动关系。解除劳动关系后被告为原告补缴社保。2004年11月21日，长春市中级人民法院作出（2004）长民破字第11-4号民事裁定书，裁定宣告长春银龙纺织集团有限公司破产还债。 原告于2019年10月9日，就本案诉讼请求向长春市绿劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该委以被申请人主体不适格为由，作出长劳人仲不字[2019]第447号不予受理通知书。原告不服，于2019年10月8日向本院提起诉讼。 本院认为，原告庭审中提供的《拟调干部审批呈报表》、解除劳动合同证明书、单位在职人员养老保险增、减变动情况表》、《情况说明》能够相互印证，可以认定原告于1999年3月5日至2005年8月31日在长春银龙纺织集团有限公司工作，原告与被告于该期间存在劳动关系。 被告长春银龙纺织集团有限公司破产清算组经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 1999年3月5日至2005年8月31日原告蒋凯与长春银龙纺织集团有限公司（原吉林省长春纺织厂）存在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告长春银龙纺织集团有限公司破产清算组负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 谢 薇 二〇一九年十月二十一日 书记员 牟思诺
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2328号樊风东申请执行广西华南建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计279201.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位281219.48元，其中，本金273794.26元，迟延履行利息2018.22元，诉讼费5407元。本院已于2019年11月5日将该款转付给樊风东。执行费4007元由被执行人负担。至此，樊风东向本院申请执行的（2019）鲁0113民初1946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十五日书记员  庄 健
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 湘03**民初3290号 原告：湘乡市某有限公司。 住所地：湖南省湘乡市。 法定代表人：黄某水，职务执行董事兼总经理。 被告：施某杰，男，1984年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：段某，男，1981年4月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告湘乡市某有限公司与被告施某杰、段某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，定于2019年11月27日审理，但原告湘乡市某有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湘乡市某有限公司撤诉处理。 本案案件受理费减半收取460.65元，由原告湘乡市某有限公司负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 徐 好
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2591号原告:安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉河路金粮苑小区**楼。法定代表人：潘剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。被告：谢杰，男，1971年11月19日生，住安徽省濉溪县。被告：顾永敏，女，1970年10月2日，住安徽省濉溪县。被告：陈洪海，男，1970年3月2日，住安徽省濉溪县。被告：顾开侠，女，1970年1月3日生，住安徽省濉溪县。本院在审理原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与被告谢杰、顾永敏、陈洪海、顾开侠金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十一月十三日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7167号罪犯江伟，男，汉族，1982年2月23日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）温刑初字第278号刑事判决，以被告人江伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人江伟不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年3月30日作出（2005）浙刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2007年9月30日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变、本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变、于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯江伟确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励八次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，结合其犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年9月30日起至2020年12月29日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3263号 申请执行人方善波与被执行人仙居县仙通速递有限公司为劳动争议仲裁一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人方善波向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人方善波向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，国内仲裁所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人方善波基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会浙仙居劳人仲案（2019）232号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十四日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3763号 原告：胡秀兰，女，1966年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。 被告：王宗马，男，1946年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告胡秀兰与被告王宗马人格权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告于2019年11月27日自愿向法院申请撤诉。 本院认为，原告胡秀兰自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡秀兰负担。 审判员  孙鸣镝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初2060号 原告：林美容，女，汉族，1970年1月3日出生，住象州县。 原告：吴红娟，女，汉族，1989年7月3日出生，住象州县。 原告：吴俊科，男，汉族，1997年10月28日出生，住象州县。 原告吴红娟、吴俊科共同委托诉讼代理人：林美容，系二原告的母亲。 被告：象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组，住所地：象州县象州镇城北社区大光明村。 诉讼代表人：黄程，村小组组长。 委托诉讼代理人：黄伟光，男，住，系村小组副组长。 委托诉讼代理人：黄明居，住，系村小组出纳。 原告林美容、吴红娟、吴俊科与被告象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组（以下简称“大光明第二村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告林美容、被告大光明第二村民小组诉讼代表人黄程、委托诉讼代理人黄伟光、黄明居到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林美容、吴红娟、吴俊科向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告征地补偿费48，000元；二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告林美容是原告吴红娟、吴俊科的母亲。原告林美容自出生以来户籍一直登记在大光明第二村民小组，原告吴红娟、吴俊科出生后户籍一直随母亲。分田到户时原告林美容分到责任田，至今正常耕作。原告林美容在大光明村建有住房，一直在大光明第二村民小组居住生活。三原告在该小组办理新农合、新农保，三原告一直是大光明第二村民小组集体经济组织成员。被告在2018至2019年间三次按村集体现有人口分配集体土地征地补偿款1，000元、10，000元、5，000元时，以原告是出嫁女为由不分给原告林美容及其子女。三原告认为被告的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权利。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告大光明第二村民小组辩称：被告承认三原告所主张的事实，但认为，村小组分配集体土地征地补偿款是按上一届队干分配的方式进行，即是按“嫁出去的女子不能享受、死亡的人不能享受、家里面没有兄弟的女子招人上门的可以享受一个人的份额”方案分配，这是多年以前村集体已制定的村规民约并一直按该规定执行。 本院认为，被告大光明第二村民小组承认三原告所主张的事实，故对三原告主张的事实予以确认。 村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。而对于农村土地被征收所得的土地补偿费如何分配的问题，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。集体经济组织成员资格的取得包括出生、婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入等原因，对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当是形成较为固定的生产、生活，并依法登记所在地户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件，作为判断取得和丧失农村集体经济组织成员资格的标准，而不能仅以婚姻来判断。本案中，原告林美容因出生原始取得被告村小组集体经济组织成员资格，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方也可以成为女方家庭的成员。林美容结婚后没有迁随丈夫生活，没有丧失集体经济组织成员资格，其子女吴红娟、吴俊科出生落户于被告处，也自然取得集体成员资格。在征地补偿安置方案确定时三原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故三原告理应与被告其他集体经济组织成员同等享有土地补偿款分配权益。被告在行使自治权制定的村规民约不能与法律相抵触，损害他人利益。综上所述，三原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组应于本判决生效之日起十五日内向原告林美容、吴红娟、吴俊科支付征地补偿款48，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，000元（已由林美容预交），减半收取500元，由被告象州镇城北社区居民委员会大光明第二村民小组负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄小俊 二〇一九年十一月一日 法官助理 韦如意 书 记 员 韦慧敏 附本案适用法条如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条【财产权利平等保护】民事主体的财产权利受法律平等保护。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初94号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某1，男，1989年10月3日出生，现住额尔古纳市。2019年7月30日因涉嫌犯诈骗罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2019年8月5日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同年8月6日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。辩护人王某2，内蒙古天丰律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人王某1犯诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，被告人王某1在额尔古纳市经营一家名为“神舟车闪贷”的小额贷款公司。2019年4月，被害人白某找到被告人王某1，希望能帮忙以被害人的朋友王某3的名义办理贷款，因被告人王某1所经营的公司没有被害人白某所申请贷款的业务，于是被告人王某1就带领被害人白某和其朋友王某3前往海拉尔区中天大厦，分别在凡普信公司和恒昌公司办理了贷款业务，后以需要使用王某3银行卡和密码继续办理贷款为名，骗得王某3银行卡及密码，并将两家公司分别于2019年4月24日、4月29日打入该银行卡中的45000元和64907元贷款据为己有，并进行花销。事后为避免两家公司催款使被害人发现被骗的事实，被告人王某1分别向两家公司还款两次，合计13867.62元，余款96039.38元已全部花销完毕。被告人王某1于2019年7月30日被额尔古纳市公安局民警抓获到案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后被告人王某1诈骗所得赃款已全部退还被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、银行账单明细、贷款公司还款明细、证明书、微信截图、白某提供手机微信截图、谅解书），证人王某3、王某4的证言，被害人白某的陈述，被告人王某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某1诈骗所得赃款已全部退还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  雷宝印人民陪审员  张永哲人民陪审员  辛艳红二〇一九年十一月十二日书 记 员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终4874号上诉人（原审原告）：徐廷进，男，1965年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：历团结，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南信华置业投资有限公司。法定代表人：杨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯卿，河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘信华物业服务有限公司。法定代表人:李昌煌,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕梦维,河南瀛宋律师事务所律师。上诉人徐廷进、河南信华置业投资有限公司因与被上诉人商丘信华物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1571号民事判决；二、本案发回商丘市睢阳区人民法院重审。上诉人徐廷进预交的二审案件受理费1550元予以退回。上诉人河南信华置业投资有限公司预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月二十五日法官助理王颖书记员陈家怡
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1397号申请执行人韩光庆，男，1969年2月6日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司。法定代表人：刘辉，该公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇石碑村。委托代理人赵阳、吉杨倩倩，该公司员工。特别授权代理。申请执行人韩光庆与被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）云01民终6317号民事判决书向本院申请执行，执行标的为35697.02元及执行费435元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币35697.02元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终6317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十二日书记员 陈晓秋
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执3423号 林国芬、梁世增、泸县吉龙食品有限公司、自贡市创兴投资有限公司： 本院依据（2019）川01民终6302号民事判决，执行追缴林国芬、梁世增、泸县吉龙食品有限公司、自贡市创兴投资有限公司案件受理费1243.00元。 执行中，本院依法扣划林国芬在中国建设银行自贡分行的存款1243.00元，并将该款项上交财政。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5545号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人张柏林。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张柏林信用卡纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘0181民初2316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人张柏林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月15日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为25095.43元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初1547号 原告：冯小林，男，汉族，1964年4月14日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：黄绍军，四川首诺律师事务所律师，特别授权。 被告：唐小辉，男，汉族，1974年8月6日出生，住四川省蓬安县。 被告：贾小波，男，汉族，1983年11月17日出生，住四川省营山县。 被告：任勇，男，汉族，1965年8月14日出生，住四川省营山县。 被告：田仁武，男，汉族，1963年4月19日出生，住四川省营山县。 原告冯小林与被告唐小辉、贾小波、任勇、田仁武合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。 原告冯小林向本院提出诉讼请求：1.请确认四被告于2012年1月26日共同经营砖厂的合伙关系成立；2.判令四被告承担因合伙经营期间对原告造成的损失共计575,000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年3月5日，原告与鲜其兴签订《合同转包变更协议书》，原告承包了鲜其兴位于营山县黄渡的页岩机砖厂。在合同履行过程中，鲜其兴多次举报原告参与盈利性经营活动，迫使原告于2011年6月25日出具《委托书》，将砖厂经营权概括性转让给被告唐小辉，唐小辉于2011年7月6日，进行企业变更登记，将砖厂变更为个人独资企业。2012年1月16日，唐小辉与被告田仁武、贾小波、任勇签订《股东协议》，共同投资经营黄渡页岩机砖厂，四被告合伙期间，因经营管理不善，致使砖厂于2013年3月20日停业。因拖欠承包费，鲜其兴多次向原告进行索要，原告向其告知砖厂已经转让，但鲜其兴却坚称合同是与原告签订，原告应承担责任。2016年，鲜其兴向营山县人民法院提起诉讼，后经南充市中级人民法院作出终审判决，判令原告向鲜其兴支付2012年-2014年砖厂承包款375,000元并承担利息以及支付2015年1月至6月期间的可得利益损失200,000元，二项共计575,000元。综上，原告在2011年6月25日已将涉案砖厂的经营权转让给唐小辉，合同的权利义务已由唐小辉受让，其后四被告共同合伙经营期间所拖欠的承包款以及因停产停业对鲜其兴造成的损失，理应由四被告承担，故原告向人民法院提起诉讼，请判如所请。 在案件审理过程中，原告冯小林陈述本案诉讼依据的基本事实在南充市中级人民法院（2018）川13民终3776号民事判决书中有所涉及，现该案经四川省高级人民法院（2019）川民申6202号再审应诉通知书已明确，该案已进入再审程序。故本案涉及的重要事实和部分诉求与（2019）川民申6202号案件审理的事实和部分诉讼请求存在竞合，需要通过（2019）川民申6202号再审案件予以明确。 本院认为，原告的诉讼请求依据的事实和理由不明确，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告冯小林的起诉。 本案原告所预缴的案件受理费4,775元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  汪 尚 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  陈玉明 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 艳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2779号 上诉人（原审被告）：谯平，男，1966年1月23日出生，汉族，住四川省。 上诉人（原审被告）：何芬，女，1969年12月13日出生，汉族，住四川省。 被上诉人（原审原告）：屈向超，男，1968年8月15日出生，汉族，住山西省。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 上诉人谯平、何芬因与被上诉人屈向超买卖合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2018）晋0881民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谯平、何芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人谯平、何芬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人谯平、何芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 琴
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1001号之一 申请执行人：陈军，男，1973年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托代理人：陈杰，湖北长久律师事务所律师。 被执行人：襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心。住所地：襄阳市襄州区峪山镇西街。 代表人：许学云，主任。 本院执行的申请执行人陈军与被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心民间借贷纠纷一案，因被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心未履行（2016）鄂0607民初876号民事判决书确定的还款义务，2019年3月8日，本院根据陈军的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，查封了被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心所有位于襄阳市襄州区峪山镇幸福路的土地及地上建筑物，因其仅办理了土地登记，且权属尚有争议而无法进行处置。除此之外未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的代表人进行了限制高消费，并将其单位作为失信被执行人予以公开。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明并征求其意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○二○一九年十一月二十六日 书记员  曹 洪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8946号原告：商丘市开天汽车贸易有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与方域路交叉口西300米路南，统一社会信用代码：914114000834500813。法定代表人：金一品，系公司经理。委托诉讼代理人陈法制、贾茗竣，河南卓衡律师事务所律师。被告：焦红珍，男，汉族，1992年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市开天汽车贸易有限公司与被告焦红珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告商丘市开天汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘市开天汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王建场二〇一九年十一月十四日书记员  高英豪