河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29666号原告：马存华，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省太康县。被告：深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA40EPJMXU。负责人：晏建平。委托诉讼代理人：鲁毅，系该公司员工。被告：深圳前海泰丰融资租赁有限公司惠州分公司，住所地惠，住所地惠州市新沥路**伟豪领御世家********信用代码：91441300MA4UNWRW8L。负责人：汪经。原告马存华诉被告深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司郑州分公司（以下简称泰丰华盈郑州分公司）、深圳前海泰丰融资租赁有限公司惠州分公司（以下简称前海泰丰惠州分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马存华、被告泰丰华盈郑州分公司委托诉讼代理人鲁毅到庭参加诉讼。被告前海泰丰惠州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令二被告共同返还原告的车辆保险费12000元，安装GPS费用2000元，车牌费1000元，终端设备费3560元，共计：18560元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是一名网约车司机，原告于2019年3月份向被告交纳营运证费用18897元，被告承诺三个月内给原告把营运证办齐。从2019年3月份起一直到2019年9月份也没有办成，被告一直在拖，原告感觉被骗，向工商部门投诉被告欺诈。经工商部门查证，查不到被告的公司（执照上是泰丰租赁公司郑州分公司），被告自说是深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司郑州分公司。因被告没有诚信违约在先，原告与2019年9月9日与购车公司协商，将车辆退回购车公司。后原告要求被告退还已交办证件的一切费用，但被告拒不退还该部分费用，故原告依法为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特恳请法院接受审理，支持原告的诉讼请求。被告泰丰华盈郑州分公司辩称，1、被告前海泰丰惠州分公司与马存华没有任何关系。请求人民法院依法驳回马存华的诉讼请求。2、2019年9月9日，马存华与海卡汽车郑州分公司签订的《退车协议》，这表明二者之间曾经存在合同法律关系。但《退车协议》的签订，将双方的权利和义务归于终结。换句话说，马存华与深圳市海卡汽车服务有限公司郑州分公司（以下简称海卡汽车郑州分公司）之间的权利和义务已经终结。3、2019年3月27日，中外（深圳）融资租赁有限公司与马存华签订了《融资租赁业务合同书（售后回租）》、《租金支付表》、《回租车辆转让合同》，各方的权利义务约定非常明确。《融资租赁合同义务书（售后回租）》第八条8.2款约定：本合同在履行中，如发生争议，在协商不成时，任何一方有权向出租人住所地人民法院起诉，出租人为中外（深圳）融资租赁有限公司，其住所地位于深圳市，据此，郑州市金水区人民法院无权管辖此案。4、本案中，马存华从2019年3月27日收到车辆，至2019年9月4日收回车辆，使用车辆时间长达6个月，行车里程长达16320公里。此外，车辆上路行驶，必然需要购买保险，需要上牌，既然是通过融资租赁的方式购买使用车辆，产生费用属于正常现象。关于办理营运证一事，因办理的部分是国家机关，能否办理由地方政府决定。正是因为这一原因，才会发生退车一事。在退车时，双方已经就相关事宜坐车妥善的安排，明确双方之间的权利和义务已经终结。综上所述，请求人民法院依法驳回马存华的诉讼请求。被告前海泰丰惠州分公司未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，原告（承租人、出卖人）、中外（深圳）融资租赁有限公司（出租人、买受人）、海卡汽车郑州分公司（供应商）签订《融资租赁业务合同书（售后回租）》一份，主要约定，租赁物名称：起亚K3；租赁期限：36月，共36期；签约合同价：103140元，其中首付款：22916元，租金104292元。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年3月27日，原告（乙方、卖方、出让人）与中外（深圳）融资租赁有限公司（甲方、买方、出租人）签订《回租车辆转让合同》一份，主要约定，为实现融资融物的目的，乙方自愿将其从供应商处购买的车辆出售给甲方，并从甲方租回使用；甲方已于2019年3月27日与乙方就上述车辆签订了《融资租赁合同》；车辆名称：起亚K3；货款：103140元。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年3月27日，原告（买方）与海卡汽车郑州分公司（卖方）签订《汽车买卖合同》一份，主要约定，车辆名称：起亚K3；货款：103140元；买方通过卖方的审查后，卖方通知买方支付首付款等其他费用。其中，首付款为本合同第一条“货款合计”金额的22.22%，即22916元；剩余货款80224元，即第一条“货款合计”金额的77.78%，买方申请办理融资租赁业务，由买方授权合作融资租赁机构按相关协议约定将剩余车款发放至卖方指定账户。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年3月20日，原告通过银行向被告前海泰丰惠州分公司支付18897元。原告向本院出具《收据》一份，主要载明：今收到客户马存华首付＋月供人民币叁万壹仟捌佰柒拾玖。落款处盖有泰丰租赁有限公司郑州分公司的印章。2019年4月2日，海卡汽车郑州分公司向原告出具《承诺书》一份，载明：“兹有客户马存华，本公司购买起亚K3一台，现因政策问题无法办理营运手续，客户已取得万网约车从业资格证，本公司承诺三个月内给该车辆办理营运手续，除不可抗力因素除外。如无法办理营运手续，退还车辆，包含首付金额，车辆磨损等费用由客户本人承担。该承诺函不得外传，借阅给其他人。否则作废，由该客户本人承担全部责任。最终解释权归本公司所有。”原告向本院出具《退车协议》一份，载明：“本人马存华，身份证号，于海卡汽车郑州分公司购得起亚K3一台，现因无法办理营运手续。经和公司协商，将此车辆退还至海卡汽车郑州分公司，公司退还本人8000元整。自退车之日起，车辆之前所有违章由本人承担，此后车辆一切事宜与本人无关。本人签名：马存华，日期：2019.9.9日。确认违章以处理：许勇，2019.9.9。”被告向本院出具《验车单》一份，主要载明，门店名称：海卡郑州分公司；车牌号码：豫Ａ×××**；车型：起亚K3；备注：本人马存华已经车辆先退回，车牌号豫Ａ×××**；注：退款金额保留异议：还车时间：2019.9.4；还车公里数：16342公里。落款处有许勇和原告的签字。左上角有泰丰租赁字样。2019年9月4日，原告将涉案车辆退回。诉讼中，被告泰丰华盈郑州分公司称已经退还原告8000元。原告对此予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的《退车协议》可知，原告与被告泰丰华盈郑州分公司就涉案车辆的退回问题达成一致意见。案涉车辆已经于2019年9月4日退回，被告泰丰华盈郑州分公司也已按照协议约定退回原告8000元，双方已按照协议履行了约定的义务。现原告主张二被告退还车辆保险费12000元，安装GPS费用2000元，车牌费1000元，终端设备费3560元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马存华的诉讼请求。案件受理费减半收取132元，由原告马存华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张江勇二〇一九年十一月二十六日书记员  陈黄辉