云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2328民初1310号原告：昝钊，男，1954年6月27日出生，汉族，小学文化，个体户，住元谋县。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李德生，男，1950年2月11日出生，汉族，大学文化，退休教师，住元谋县一中宿舍区。委托诉讼代理人：李明刚，男，1977年12月6日出生，汉族，高中文化，驾校教练，住元谋县，系被告李德生之子，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告昝钊与被告李德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝钊及其委托诉讼代理人张绍坤，被告李德生及其委托诉讼代理人娄松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝钊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费54264.22元、误工费40250.00元(误工期250天×161元／天)、护理费14490元(护理期90天×161元／天)、营养费4500元(营养期90天×50元／天)、住院伙食补助费3500元(35天×100元／天)、伤残赔偿金49593.60元(30996元／年×16年×10%)、后期治疗费25000.00元、鉴定费1400.00元、就医交通费800.00元、精神抚慰金10000.00元，合计203797.82元。事实与理由：2016年2月20日10时4O分，被告驾驶云Ｅ×××**号二轮摩托车从元谋县中医院门口的人行道由东向北左转弯驶入马街南路过程中与原告驾驶沿马街南路由南向北直行的云Ｅ×××**号摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。该事故经元谋县公安局交警队认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被转送至成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧膝关节前后交叉韧带损伤。治疗至3月13日好转出院，后转回元谋县医院住院治疗至3月27日好转出院，2018年11月9日进行复查，显示骨痂生长。先后开支医疗费54264.22元，经鉴定原告损伤构成十级伤残，需后期治疗费25000.00元。综上所述，本次交通事故，被告无驾驶证，所驾车辆未进行年检，也未购买交强险，交警判定其承担主要责任，根据规定，交强险赔偿限额内的损失应该由被告承担全部赔偿责任，超过交强险限额部分由被告承担80％的主要责任。被告李德生辩称,1、原告所诉请求偏高、部分请求与本案纠纷无关联、不客观真实、不应该支持。①医药费根据原告提供票据综合认定，原告在成都军区昆明总医院有治疗、高血压(3级高危）、主动脉瘤、骨质疏松的自身疾病情况，应在本案医疗费中扣除。②后期治疗费25000.00元过高，不予认可，我方认为手术后取内固定，就是经检查后把内固定取出来，系小手术，根据常规就5000元到8000元，25000.00元的鉴定明显有特殊关系性质，如果告不愿意减少费用，我方要求重新鉴定。③伙食补助费按事故发生时,元谋县法院审判实践标准计算为每天20.00元，根据原告住院天数为35天，每天20元为700.00元，④营养费按住院天数35天，每天10元为350.00元。⑤原告因现年己64岁，按审判实践，结合相关规定，误工费不应该支持。⑥护理费按2016年元谋县法院审判实践标准每天120.00元，原告住院天数为35天，计算为120元/天×35天=4200.00元。⑦答辩人对伤残鉴定的真实性、关联性不予认可，要求重新鉴定。⑧交通费800.00元，鉴定费1400.00元，按照凭据综合认定。⑨根据事故发生的根本原因，原告存在过错，结合当时双方协商和处理过程，答辩人己配合并给付原告20000.00元医疗费，本案精神抚慰金不应该支持。2、本次事故发生的真实情况和处理情况：2016年2月20日事故发生当天，答辩人驾驶二轮摩托车至元谋县中医院门口人行道由东向北行驶己转为直线前行，原告驾驶的摩托车也直线前行驶从答辩人的右侧超车，明显违反超车规定，才撞着答辩人的车子，原告应承担事故的主要责任，当时车速都不快，答辩人的车子并没有倒，答辩人问原告给能起来，问给伤着那点，大家都是认识的人，后来、经双方及家人协商同意，让答辩人支付2万元医疗费，原告家自己去医，医疗费自己去报医保，让答辩人家承担事故主要责任，当时答辩人家就同意了并付了2万元钱，之后几个月原告医疗回来说，医疗保险没有报销，让答辩人赔偿。3、根据《交通安全法》《交强险条例实施细则》第6条、第8条的相关规定，答辩人应在交强险责任内承担责任，双方都是60多岁的人，根据交通法规原告也应给认定是无证驾驶，可交警部门在事故认定上，根本不说明这过错违反行为，事故认定书明显错误，人民法院应根据《交通安全法》第七十三条及云南省高级法院会议纪要指示意见，给予综合处理。答辩人对原告超出交强险限额部分只愿意承担50%责任。综上、答辩人对给原告造成的受伤深感歉意，事故双方均有过错，现在要求的赔偿的数额太高，结合实际情况也不合理，事故发生致现在已经有三年，按现在标准处理明显显失公平，原告的合法损失，答辩人要求按2016年事故发生时的标准处理，请法庭综合考虑相关情况，公正判处。原告昝钊就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件1份，欲证实原告昝钊的基本情况和诉讼主体适格情况。2、交通事故认定书原件1份1页，欲证实2016年2月20日10时4O分，被告李德生驾驶云Ｅ×××**号二轮摩托车从元谋县中医院门口的人行道由东向北左转弯驶入马街南路过程中与原告昝钊驾驶沿马街南路由南向北直行的云Ｅ×××**号摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。该事故经元谋县公安局交警队认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。3、成都军区昆明总医院出院证、出院通知、诊断证明、病人费用清单、住院收费票据、X射线诊断报告原件9份12页，欲证实原告2016年2月20日至3月13日期间在成都军区昆明总医院住院治疗经过和开支医疗费46448.63元。4、元谋县医院出院小结、诊断证明、病情证明、住院费收据、DR检查报告原件各1份1页、病人住院日费用清单3页、门诊费收据8份，欲证实原告2016年3月13日至3月27日期间在元谋县医院住院治疗经过和开支医疗费7671.89元。5、昆明医科大学影像学报告单原件1份、元谋县医院DR检查报告单原件1份、门诊检查费费收据原件2份和元谋医药公司购药小票1份，欲证实原告在昆明医科大学和县医院门诊检查伤情情况和开支门诊检查和购药费用262.50元。6、用血收据1份及献血证复印件2份，欲证实原告在成都军区昆明总医院住院手术用血开支用血费用3000.00元。7、元谋县道路交通事故调解委证明1份，欲证实纠纷经元谋县道路交通事故调解委调解无果的情况。8、楚中大法医鉴字（2016)第210号鉴定意见书及鉴定费收据复印件，欲证实原告伤情构成十级伤残，后期治疗费为25000.00元，误工期为250天、护理期为90天、营养期为90天等情况。经质证，被告对原告提交的第1、7份证据无异议。对第2份证据事故认定书三性无异议，但不认可其责任划分的结果和证明主张。对第3、4、5组证据三性均无异议，但不认可治疗其他病症的费用和证明主张。对第6组证据用血的收据的真实性、合法性、关联性均不认可，该收据没有医院出示的证明印证。对第8组鉴定意见书中原告构成十级伤残和后期治疗费25000元的鉴定意见有异议，认为原告十级伤残依据不足，后期治疗费25000元过高，不符合客观实际，要求重新鉴定。被告李德生在举证期限内没有向本院提交本案相关证据材料，在庭审中陈述已经支付给原告方20000.00元医疗费，原告昝钊无异议。在案件受理过程中，被告李德生申请对原告的伤残等级和后期治疗费重新鉴定后，昆明医科大学司法鉴定中心作出了[2019]（临床）鉴字第AC42号、第AC43号鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残，后期治疗费为10000.00元。经质证，原告昝钊对重新鉴定的伤残等级没有异议，认为后期治疗费较低，不符合治疗伤情的客观实际。被告李德生对重新鉴定的后期治疗费没有异议，认为原告功能受限是因为钢板没有取出，十级伤残不符合原告现有伤情。本院认为，原告昝钊向本院提交的第1份至第5份和第7份证据材料来源合法、客观真实，本院予以采信。对原告提交的第6份用血收据、献血证复印件，原告虽没有相关医院的证明和提供制式票据，但结合原告在成都军区昆明总医院住院手术治疗、成都军区血液中心献血证和住院病人必须承担自费费用的客观现实，本院予以采信；对原告提交的证据材料8鉴定书及鉴定费收据，该鉴定意见关于误工期的鉴定，因原告已满60周岁，已达到法定退休年龄，且未提供证据证明其有固定的劳动收入，故对该误工期的鉴定意见，不予采信；关于护理期、营养期的鉴定，被告虽不予认可，但其未相反的证据材料予以反驳，本院予以采信。因本案被告对原告的伤残等级和后期治疗费申请重新鉴定，该鉴定结论系法院委托鉴定、鉴定送检材料经双方当事人确认，故对昆医大司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第AC42号、第AC43号鉴定意见予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日10时4O分，被告李德生驾驶云Ｅ×××**号二轮摩托车从元谋县中医院门口的人行道由东向北左转弯驶入马街南路过程中与原告驾驶沿马街南路由南向北直行的云Ｅ×××**号摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本次交通事故，经元谋县公安局交通警察大队勘查现场后出具道路交通事故认定书认定，被告李德生在未取得驾驶资格的情况下，驾驶达到报废标准的摩托车行经无信号控制路口左转弯时未让直行车先行，应承担本次交通事故的主要责任；原告昝钊驾车行经无信号控制路口时未在确定安全的原则下通行，应承担本次交通事故的次要责任。原告昝钊受伤后被转送至成都军区昆明总医院两次住院治疗，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧膝关节前后交叉韧带损伤。治疗至2016年3月13日好转出院，后转回元谋县医院住院治疗至3月27日好转出院，先后开支门诊和住院医疗费57383.02元。2016年7月23日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告昝钊的伤残等级为十级伤残，需后期治疗费25000.00元，误工期为250天，护理期为90天，营养期为90天。庭审过程中，被告李德生申请对原告昝钊的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。2019年2月28日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告昝钊伤残等级为十级伤残，需后期治疗费10000.00元。另查明，事故发生后，被告李德生支付20000.00元给原告昝钊，庭审中双方均认可用于抵扣医疗费。本院认为，遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案情况及交警部门对本次事故的责任认定意见，被告李德生在本次事故中承担主要责任，被告李德生无证驾驶达到报废标准的摩托车，未投保交强险，故原告的损失应先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险责任限额外由被告按照责任比例赔偿。结合原告昝钊的伤情，住院生活补助费按照住院实际天数计算；原告诉请的误工费，因原告已满60周岁，已达到法定退休年龄，且未提供证据证明其有固定的劳动收入，本院不予支持；原告诉请的护理费、营养费，有原告提交的鉴定意见证实，依照鉴定意见书确定的日期计算；原告诉请的伤残赔偿金49593.60元，本院予以支持；原告诉请的后期治疗费25000.00元，本院结合原告的伤情及昆医大司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第AC43号鉴定意见书，支持10000.00元，超过部分，本院不予支持；原告诉请的交通费，因原告未提交正式制式的车费票据，但结合原告就医实际情况，本院酌情支持500.00元，超过部分本院不予支持；原告诉请赔偿精神抚慰金10000.00元、本院酌情支持2000.00元，超过部分本院不予支持。原告护理费按照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿。因被告申请重新鉴定，产生的鉴定费用系举证费用，本院对被告李德生认为鉴定结论发生改变应由原告负担重新鉴定费用的主张不予采纳。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告昝钊的医疗费57383.02元、后期治疗费10000.00元、护理费14490.00元（90天×161元/天）、住院伙食补助费2520.00元（21天×100元/天＋14天×30元）、伤残赔偿金49593.60元（30996元／年×16年×0.1）、营养费1800.00元（90天×20元/天）、交通费500.00元、鉴定费1400.00元、精神抚慰金2000.00元，合计139686.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告李德生于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险医疗限额内赔偿原告昝钊的医疗费10000.00元，在在机动车强制保险伤残限额内赔偿原告昝钊伤残赔偿金49593.60元、护理费14490.00元、后期治疗费10000.00元、交通费500.00元、精神抚慰金2000.00元，合计86583.60元。二、由被告李德生于本判决生效之日起三十日内赔偿在除交强险限额外的各项经济损失53103.02元的80%即42482.42元，扣减李德生先前垫付的20000.00元，还应支付22410.42元。案件受理费1119.00元，减半收取559.50元，由原告昝钊承担111.90元（已付），被告李德生承担447.60元，限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 黎 萍二〇一九年十一月一日书记员 普建萍