四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6500号 原告：姚桂兰，女，生于1964年12月18日，汉族，户籍地址:四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳平武县平通法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市涪城区青义镇人民政府，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：熊燚，系镇长。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 原告姚桂兰与被告绵阳市涪城区青义镇人民政府(以下简称青义镇政府)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂兰及委托诉讼代理人陈晓斌、被告青义镇政府的委托诉讼代理人袁桂茹、李兰兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姚桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告赔偿人身损害赔偿金91270.04元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由:2019年3月8日21时许，原告驾驶电瓶车在青义镇龙中村一社掉入无井盖的污水井下，事故发生后，原告之女即刻报警，并及时赶往事发地送原告去绵阳四〇四医院医治。后经青义镇派出所出警查勘，事发时，原告跌落的下水井没有井盖，四周亦无任何警示、提示标志，且当时正值夜晚，四周视线极为不佳。2019年3月21日，原告在四〇四医院接受了13天的住院治疗后出院。2019年6月24日，原告之伤情经四川民生法医学司法鉴定所依法评定为十级伤残一处。事后双方多次调解无果，迫于无奈，现依据《侵权责任法》第九十一之规定，参照2018年度四川省人身损害赔偿标准，依法诉至贵院，请求公正审理，用以充分保护诉讼当事人双方的合法权益。 被告辩称，原告受伤的事实予以认可，但对其赔偿请求被告认为部分不应得到支持。理由如下：原告自身没有尽到注意自身人身安全义务，对损害的后果应当自担部分责任;原告诉请的部分费用过高，不应得到支持，其中交通护理费过高，依据绵阳各法院的标准，护理费为80元/天，除非护理人员有相应的工资证明，残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费均是因被评定了伤残级别才应当计算，被告方认为原告的伤构不成伤残等级，对原告单方委托司法鉴定机构所做的伤残评定缺乏公正性。为此，我方向贵院提出书面的重新鉴定申请。如果最终评定了伤残等级，其户口系农业户口（且原告诉状中称其居住在农村），应当按照农村居民的标准进行赔偿。对于误工费，原告已达到退休年龄，除有相应证据证明仍在上班外不应当计算误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月8日晚21时许，原告驾驶电瓶车行驶在青义镇龙中村一社二环路路口往母猪湾方向时，因天黑不慎掉入没有井盖的污水井中，事故发生后，原告之女即刻向110报警，并赶往事发地将原告送往绵阳四〇四医院医治。2019年3月9日，经青义镇派出所出警查勘事故现场，原告跌落的下水井没有井盖，四周亦无任何警示、提示标志。原告在四〇四医院接受了13天的住院治疗后，于2019年3月21日出院，为此产生住院费用5098.44元。2019年6月24日，四川民生法医学司法鉴定所接受原告的委托对其损伤作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为十级伤残。原告支付鉴定费用1000元。后原告向涉事路段及窨井的管理单位青义镇政府提出赔偿请求及协商赔偿事宜未果，遂起诉至本院。被告对原告受伤的事实予以认可，并在规定的时间对鉴定结论提出重新鉴定申请，经本院审查同意,并依程序委托成都联合司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，该中心于2019年10月29日作出《司法鉴定意见书》,鉴定结论为:被鉴定人姚桂兰右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，致右腕关节活动功能部分丧失，其伤残等级评定为十级。经庭审质证,原、被告对此鉴定结论予以认可。庭审还查明,原告户籍虽在农村，但长期在城市从事家政、保洁工作，随女儿何玉梅居住在城市。经庭审质证,本院确认原告长期在城市居住的事实存在。庭审中被告对原告提供的已付住院费5098.44元医疗票据和门诊费用2696.53元票据的真实性无异议,对原告主张的误工费和被扶养人生活费不予认可。庭审中，原告自认存在疏忽,愿承担15％的责任。 本院认为，根据《城市道路管理条例》第二十三条:“设在城市道路上的各类管线的检查井、箱盖或者城市道路附属设施，应当符合城市道路养护规范。因缺损影响交通和安全时，有关产权单位应当及时补缺或者修复。”的规定。被告作为涉事路段及窨井的管理单位，在涉事窨井盖缺失的情况下，应及时进行补缺或者修复。由此给他人造成人身、财产损失的应根据《侵权责任法》第九十一条第二款:“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”的规定由作为管理单位的被告承担赔偿责任。同时，被告未举证证明作为管理单位尽到了合理注意义务和管理保障义务。故原告诉请被告承担赔偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告受伤存在过错。对此，原告仅认可在驾驶电瓶车时有疏忽,自身愿承担15％的责任，本院予以确认。原告的伤情经鉴定机构二次鉴定为十级伤残,原、被告予以认可。本院据此确认本院委托的鉴定结论符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。此鉴定结论可以作为被告青义镇政府向原告姚桂兰支付残疾赔偿金的依据。关于原告姚桂兰的赔偿范围和标准问题，根据现有证据和本院庭审查明的事实，原告应作为城市居民按城镇居民标准得到赔偿。原告主张按2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元，计算残疾赔偿金，本院审查属实予以确认，残疾赔偿金为66432元（33216元×20年×10％）；关于原告主张的误工费的问题。原告主张按每月2480元，并依据原告住院13天和出院医嘱休息3月，计算误工费为8514.67元。结合原告长期从事家政、服务行业的事实，本院认为，根据四川省统计部门公布的统计数据，2018年四川省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资为37253元，故原告的此项主张较为合理，本院予以支持；原告主张的护理费，按实际住院天数13天,每天100元，计1300元，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助及营养费按每天40元计520元,被告对此计算标准无异议,本院予以确认；原告主张的交通费，原告未提供证据，但原告受伤就医必然产生交通费，本院酌定交通费300元；住院医疗费5098.44元及门诊费2696.53元有原始票据为证，被告对此无异议,本院予以确认；鉴定费1000元，有原始票据为证,本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费2348.4元,符合本案实际和法律规定,被告对此计算标准虽有异议,但未举证证明其主张，对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金2000元,根据过错责任及原告的伤情,本院认为较为合理,应由被告向原告支付。综上,原告因伤受到的各项财产性损失共计88210.04元。根据原、被告双方的过错,本院认定被告应承担原告损失85％的责任,即74978.5元(88210.04元×85％),其余损失由原告自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告绵阳市涪城区青义镇人民政府在本判决生效之日起五日内,向原告姚桂兰支付赔偿款人民币74978.5元及精神损害抚慰金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取456元，由被告绵阳市涪城区青义镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  史琳