广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初623号 原告：桂林市四方物资有限责任公司，住所：桂林市秀峰区东安路安庆商业大厦**,统一社会信用代码：91450304788404130X。 法定代表人：张莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦金昌，男，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：廖毅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：杨明明，男，1988年6月9日出生，汉族，桂林百年之家装饰工程有限公司总经理，原，原住吉林省安图县松江镇山后村**住桂林市。 被告：罗爱凤，女，1989年2月12日出生，壮族，原，原住广西凤山县乔音乡大同村干庄屯**住桂林市。 委托诉讼代理人：杨明明（系被告罗爱凤丈夫），住桂林市，住桂林市v> 被告：桂林百年之家装饰工程有限公司，住所：桂，住所：桂林象山区中山南路**综合楼**信用代码：91450300595135202C。 法定代表人：杨明明，该公司总经理。 原告桂林市四方物资有限责任公司与被告杨明明、罗爱凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭审理了本案，后依法将案件转为普通程序进行审理，在本案审理过程中，本院于2019年8月15日依法追加被告桂林百年之家装饰工程有限公司参加诉讼，于2019年9月5日组成合议庭公开开庭审理了本案。原告桂林市四方物资有限责任公司的法定代表人张莹及其委托代理人韦金昌、廖毅，被告桂林百年之家装饰工程有限公司法定代表人暨被告杨明明，被告罗爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告杨明明和罗爱凤立刻归还材料款207000元。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为:被告杨明明、罗爱凤、桂林百年之家装饰工程有限公司共同偿还原告材料款207000元。事实和理由:2018年2月3日至2018年12月15日，被告桂林百年之家装饰工程有限公司共使用原告材料款207000元。被告杨明明于2019年1月29写下欠条，双方约定2019年9月30日前还清。在这期间，被告罗爱凤承诺从2019年3月起每个月给原告1万元，作为偿还原告的材料款。截止至2019年5月1日，被告罗爱凤还没还款。被告罗爱凤一直不能按时偿还款，偿还能力明显降低，有不能按时全部偿还清欠款的危险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告杨明明辩称，涉案货款是被告桂林百年之家装饰工程有限公司所欠货款，不是被告杨明明的个人债务，不应该由其个人偿还。 被告罗爱凤辩称，不是被告罗爱凤所欠货款，不应该由其给付涉案货款。《欠款合同协议》不是被告罗爱凤自愿签订的，原告找了十几个人来拖车，后原告要用《清舍客栈转让协议》来抵押，《清舍客栈转让协议》上是被告罗爱凤的名字，所以由被告罗爱凤来签字。被告罗爱凤是用《清舍客栈转让协议》做抵押，《清舍客栈转让协议》已经解除了，被告罗爱凤没有收到钱，所以不需要承担责任。 被告桂林百年之家装饰工程有限公司辩称，认可欠原告207000元的货款。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.三被告对原告提供的欠条、欠款合同协议、清舍客栈转让协议的真实性无异议，但认为是被威胁的情况下出具。本院认为，被告未能提供证据证明上述证据系在被威胁的情况下出具，本院对上述证据的证明力予以确认；2、原告对三被告提供的解除合同协议书有异议，认为与本案无关，不予认可。本院认为，该协议书与本案诉争具有一定关联性，原告虽有异议但未提交反驳的证据，本院对该证据的真实性予以确认。 综合对上述证据的确认以及各方庭审陈述的事实，本院确认如下法律事实：2018年2月1日，原告与被告桂林百年之家装饰工程有限公司签订《材料供销合同》，约定由原告向被告桂林百年之家装饰工程有限公司供应材料。2019年1月29日，被告桂林百年之家装饰工程有限公司尚欠原告货款207000元，被告杨明明向原告出具《欠条》，载明：“今欠桂林市四方物资有限公司水电材料2018年款共：207000元人民币（大写）贰拾万零柒仟元整，经协商约定为2019年9月30日前全部还清。特立此据法人欠款人：杨明明日期：2019年1月29”。2019年2月14日，被告罗爱凤与原告的法定代表人张莹签订《欠款合同协议》，载明:“本人罗爱凤自愿将清舍客栈与桂林市区峰捷酒店管理公司的转让协议押给桂林市四方物资有限责任公司张莹，并且将2019年3月至2019年12月份每月房租壹万元整（10000）付给张莹作为偿还原来桂林百年之家装饰公司（杨明明）所欠四方物资有限责任公司材料货款，剩余货款于2019年12月30日之前全部还清，付清全部货款后桂林市四方物资有限责任公司张莹将清舍客栈转让协议归还罗爱凤。本合同所签的转让费用仅限扣出所欠货款部分。不得将所押的转让合同用做其他用途。本协议一式两份，罗爱凤和桂林市四方物资有限责任公司张莹各一份。”2019年5月26日，被告罗爱凤与桂林峰捷酒店管理有限公司签订《解除合同协议书》，解除双方于2019年1月29日签订的《清舍客栈转让协议》。被告未能给付货款，原告遂诉至本院提出前述诉请。 本院认为，原告向被告桂林百年之家装饰工程有限公司提供材料，双方成立了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告向被告桂林百年之家装饰工程有限公司交付货物后，被告桂林百年之家装饰工程有限公司应当支付相应的货款，被告桂林百年之家装饰工程有限公司尚欠原告货款207000元，现原告要求被告桂林百年之家装饰工程有限公司支付货款207000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告杨明明、罗爱凤是否应对被告桂林百年之家装饰工程有限公司的债务承担清偿责任的问题。被告杨明明在2019年1月29日向原告出具《欠条》，被告罗爱凤在2019年2月14日签订《欠款合同协议》，表明被告杨明明、罗爱凤愿意与被告桂林百年之家装饰工程有限公司一起给付原告货款，应认定被告杨明明、罗爱凤的意思为并存式的债务承担(即新加入一个债务人而原债务人的责任并不免除的债务承担方式)，故本院对原告要求被告杨明明、罗爱凤给付货款的诉请予以支持。被告杨明明、罗爱凤主张系在被威胁的情况下出具《欠条》、《欠款合同协议》，但未提供证据证明，本院不予采信。被告罗爱凤主张《清舍客栈转让协议》已经解除了，其没有收到钱，故不需要承担责任。本院认为，被告罗爱凤原约定的支付方式无法实现，可以采取其他的支付方式，并不能免除共同给付货款的责任，故该主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨明明、罗爱凤共同支付原告桂林市四方物资有限责任公司货款207000元。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按上述规定期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费4405元，保全费1670元，合计6075元（原告桂林市四方物资有限责任公司已预交），由被告桂林百年之家装饰工程有限公司、杨明明、罗爱凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4405元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇一九年十一月六日 书 记 员  闭桂婷