广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初381号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人罗杰，男，1988年5月13日出生，汉族，初中文化，务工者，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年3月23日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市。 辩护人陈诚，广西珠浦律师事务所律师。 被告人郑胜海，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年3月23日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市。 被告人郑志，男，1991年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月27日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年7月25日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市。 被告人陈祥富，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化，务工者，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年3月23日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市。 被告人陈剑伟，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，务工者，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年3月23日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市。 被告人陈秒，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，务工者，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年3月23日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员李斯出庭支持公诉，被告人罗杰及其辩护人陈诚、被告人郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月13日0时许，被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒等人到北海市海城区北海大道南洋酒店三楼大富豪KTV26号包厢娱乐消费6606元。后被告人罗杰到服务台结账，因其在信用卡刷卡时输错密码和金额，未能结账。被告人罗杰称服务员多刷其信用卡6万余元。被告人罗杰为发泄情绪、逞强耍横，冲进服务台用一台P**机随意殴打服务员莫某、张某、刘某。被告人郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒亦跟随上前共同随意殴打服务员莫某、张某、刘某，致莫某、张某、刘某的头部、腰部受伤。同时，被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒共同任意砸坏服务台的电脑等财物（价值13558.5元）。经法医鉴定，莫某、张某、刘某损伤程为轻微伤。公安人员于当日将被告人罗杰、郑胜海、陈祥富、陈剑伟、陈秒抓获归案。公安人员于2019年6月26日将被告人郑志抓获归案。 归案后，被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈某3、陈秒如实供述自己罪行。 对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、医院诊断、视听资料（监控视频）、价格认定结论、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒寻衅滋事，破坏社会秩序，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致三人轻微伤，任意损毁他人财物（价值13558.5元），情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪活动中，被告人罗杰起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人罗杰、郑志、郑胜海、陈祥富、陈剑伟、陈秒虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人罗杰及其辩护人对公诉机关的指控没有异议，辩护人提出，被告人罗杰具有从轻、减轻处罚的情节，且愿意赔偿被害人经济损失13558.5元，请求法院从轻处罚。 被告人郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且均签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月1日被告人罗杰通过其家属自愿赔偿被害人经济损失人民币13558.5元（交由本院代管）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒供述、被害人莫某、张某、刘某陈述、证人陈某1、叶某、陈某2证言、抓获经过、违法记录证明、情况说明、接受证据、损坏物品清单、流水账单、现场检测报告书、入所健康检查表、辨认笔录、视频截图辨认、辨认现场照片、笔录、认罪认罚告知书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒寻衅滋事，破坏社会秩序，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致三人轻微伤，任意损毁他人财物（价值13558.5元），情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪活动中，被告人罗杰起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗杰积极赔偿被害人经济损失，本院在量刑时酌情予以考虑，故其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人罗杰、郑胜海、郑志、陈祥富、陈剑伟、陈秒犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年10月12日止）； 二、被告人郑胜海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年4月12日止）； 三、被告人郑志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年8月26日止）； 四、被告人陈祥富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年4月12日止）； 五、被告人陈剑伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年4月12日止）； 六、被告人陈秒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年4月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  李石珍 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚 附：引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。