河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4840号上诉人(原审被告)：安阳市京裕汽车运输有限公司，住所地：安阳市殷都区中州路中段清风街道办事处院内。法定代表人：端木庆营，职务：经理。委托诉讼代理人:樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王加柱，男，汉族，1945年11月20日出生，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：代秀珍，女，汉族，1947年12月26日出生，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：李沙沙，女，汉族，1975年3月27日出生，住河南省安阳市文峰区。三被上诉人委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。原审被告：刘国义，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨红波，男，该公司工作人员。原审被告：吴卫超，男，汉族，1983年7月13日出生，住河南省内黄县。原审被告：王静，女，汉族，1983年2月22日出生，住河南省内黄县。原审被告：安阳市盛志运输有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省安阳市殷都区钢花路北头中天钢铁****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴振国，职务：经理原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路北v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦娟，河南兴邺律师事务所律师。上诉人安阳市京裕汽车运输有限公司（以下简称“安阳京裕运输公司”）因与被上诉人王加柱、代秀珍、李沙沙、原审被告刘国义、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“华安财险安阳支公司”）、吴卫超、王静、安阳市盛志运输有限公司（以下简称安阳盛志运输）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年09月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。安阳京裕运输公司上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人承担赔偿被上诉人179843.8元（不服金额59947.93元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故认定书认定在上诉人处挂靠的车辆与原审被告吴卫超驾驶的车辆分别承担事故的次要责任，所以上诉人应当承担15%的赔偿责任，原审法院多计算了5%即59947.93元。王加柱、代秀珍、李沙沙辩称，请求驳回上诉,维持原判。刘国义述称：同意上诉人上诉意见。华安财险安阳支公司述称：认可一审判决。人民财险安阳分公司述称：根据豫高法（2018）372号文件规定，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，且我公司已经按照原审判决履行完毕，请求驳回上诉，维持原判。王静述称：同人保公司意见一致。王加柱、代秀珍、李沙沙向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告刘国义、安阳京裕运输公司赔偿三原告机动车事故损害赔偿款408998.29元；2、判令被告华安财险公司安阳支公司在交强险范围内直接赔付三原告；3、请求法院判令被告吴卫超、安阳盛志运输赔偿三原告机动车事故损害赔偿款408998.29元；4、判令被告人民财险安阳分公司在交强险和商业险范围内直接赔付三原告；5、由六被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月19日5时50分许，王永吉（受害人，于1973年5月30日出生，系原告王加柱、代秀珍的儿子、李沙沙的丈夫）驾驶豫Ｅ×××**小型轿车载其子王乐恒（受害人，于2002年4月4日出生，系原告王加柱、代秀珍的孙子、李沙沙的儿子）沿林州市大林301省道由西向东违反禁令标志、超速行驶至大林301省道164公里处时与停放在路边的刘国义驾驶的豫Ｅ×××**重型仓栅式货车和吴卫超驾驶的豫Ｅ×××**/豫EY0**重型半挂车发生交通事故，致使王乐恒当场死亡，王永吉受伤后经抢救无效死亡，三车损坏，围栏损坏。该事故经林州市公安交通警察大队认定：王永吉应承担该事故的主要责任；刘国义应承担该事故的次要事故；吴卫超应承担该事故的次要责任；王乐恒不承担事故责任。事故后，王永吉经林州市中医院抢救无效死亡，支付医药费2855.01元。事故车辆豫豫Ｅ×××**型轿车所有人为原告李沙沙；豫豫Ｅ×××**型仓栅式货车登记车主为被告安阳京裕运输公司，实际车主为被告刘国义，挂靠在安阳京裕运输公司经营，该车辆具有营运资格且驾驶员刘国义具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，车辆在被告华安财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安阳京裕运输公司投保有第三者责任互助金500000元，事故发生在保险期内；豫豫Ｅ×××**豫豫EY0**型半挂车登记车主为安阳盛志运输，实际车主为被告王静（王静与吴卫超系夫妻关系），挂靠在安阳盛志运输经营，该车辆具有车辆营运资格且驾驶员吴卫超具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，车辆在被告人民财险安阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险100万（以下简称三者险，），不计免赔，事故发生在保险期内。事故后，被告刘国义给付原告20000元丧葬费，被告吴卫超、王静给付原告20000元丧葬费，对此原告予以认可。一审法院认为，关于本案的事故责任，受害人王永吉驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**轿车与停放在路边的刘国义驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**仓栅式货车和吴卫超驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EY**半挂车发生交通事故，公安交通管理部门认定王永吉应承担该事故的主要责任，刘国义应承担该事故的次要事故，吴卫超应承担该事故的次要责任，王乐恒不承担事故责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告华安财险安阳支公司与被告人民财险安阳分公司在交强险范围及限额内赔偿，剩余部分由被告安阳京裕运输公司与被告人民财险安阳分公司在商业三者险中按照各20%的比例赔偿三原告，不足部分及不属于保险赔偿的范围部分，分别由被告刘国义、王静各赔偿原告20%，被告安阳京裕运输公司对被告刘国义承担连带赔偿责任；被告安阳盛志运输对被告王静承担连带赔偿责任。剩余损失由三原告自负。关于本案有争议的部分，意见如下：关于被告刘国义提出应当按照农村居民计算受害人的死亡赔偿金问题，根据三原告提交的受害人父子的户口本复印件，均可以证明其户籍地及居住地在安阳市××路××号院，故原告要求以城镇居民计算受害人的死亡赔偿金诉请符合法律规定，法院予以采纳。关于三原告要求精神抚慰金按照每人50000元赔偿的诉请，因该事故的发生王永吉负事故的主要责任，故其精神抚慰金的请求过高，法院酌定因王永吉死亡被告给付三原告精神抚慰金20000元、因王乐恒死亡被告给付三原告死亡精神抚慰金20000元。关于原告王加柱、代秀珍、李沙沙因交通事故造成其亲属王永吉、王乐恒死亡遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算如下：（1）因王永吉受害遭受的损失：1．死亡赔偿金：637483.8元（31874.19元/年×20年）；2．丧葬费：27747.5元（55495元/年÷12个月×6个月）；3．精神抚慰金20000元；4、被扶养人生活费原告请求的48496.05元未超过法律规定的数额，法院予以支持；5、医疗费：2855.01元；共计736582.36元。上述损失首先由被告华安财险安阳支公司与被告人民财险安阳分公司分别在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、被扶养人生活费各56427.51元；下余损失623727.35元，由被告安阳京裕运输公司与被告人民财险安阳分公司在各自承保的三者险保额内按照20%的比例分别赔偿三原告124745.47元。（二）因王乐恒受害遭受损失：1、死亡赔偿金：637483.8元（31874.19元/年×20年）；2．丧葬费：27747.5元（55495元/年÷12个月×6个月）；3．精神抚慰金20000元；共计685231.3元。上述损失首先由被告华安财险安阳支公司与被告人民财险安阳分公司分别在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、被扶养人生活费各55000元，下余损失575231.3元，由被告安阳京裕运输公司与被告人民财险安阳分公司在各自承保的三者险保额内按照20%的比例分别赔偿三原告115046.26元。关于被告刘国义事故后给付原告的20000元及被告吴卫超、王静事故后给付原告的20000元丧葬费问题，为减少当事人诉累，应在本案中一并处理，即在本判决履行后，由原告王加柱、代秀珍、李沙沙将被告刘国义垫付的20000元及吴卫超、王静垫付的20000元退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳支公司赔付原告王加柱、代秀珍、李沙沙物质及精神性损失共计111427.5元；二、被告安阳市京裕汽车运输公司赔偿原告王加柱、代秀珍、李沙沙物质性损失共计239791.73元；（履行后，三原告应从该款中退还给被告刘国义20000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付原告王加柱、代秀珍、李沙沙物质及精神性损失共计351219.24元（履行后，三原告应从该款中退还给被告吴卫超、王静20000元）；四、驳回原告王加柱、代秀珍、李沙沙的其他诉讼请求；五、上述第一至三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，由被告刘国义负担5990元，由被告王静负担5990元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安机关认定，王永吉应承担该事故的主要责任，刘国义应承担该事故的次要事故，吴卫超应承担该事故的次要责任。刘国义驾驶的车辆挂靠在安阳京裕运输公司经营，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，一审认定刘国义承担本案20%的赔偿责任并无不当，上诉人安阳京裕运输公司上诉主张其承担15%赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人安阳市京裕汽车运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1299元，由上诉人安阳市京裕汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇一九年十一月七日书记员  张 杨