浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初11249号 原告：张群，女，1951年7月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱金华，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：方有春，男，1964年5月23日出生，汉族，住永康市，现住金华市。 被告：俞丽蓉，女，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省永康市，现住金华市。 原告张群与被告方有春、俞丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群的委托诉讼代理人朱金华、被告方有春到庭参加诉讼，被告俞丽蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张群向本院提出诉讼请求：1.判令被告方有春、俞丽蓉共同归还借款98.25万元，支付借款利息79.883万元（利息从2015年8月1日起算至2018年8月10日为79.883万元，此后仍按月利率2%计至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方有春因经营临时周转需要，在2014年7月11日向原告借款300万元，双方签定了借款合同，约定借款期限：2014年7月11日至2014年9月21日；借款利率：2014年7月11日至2014年7月17日为月利率2.5%，2014年7月18日后为月利率3%，并约定了借款利息的支付时间，同时还约定与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用包括诉讼费、执行费、律师代理费等由方有春承担。同日，原告以银行转帐的方式将款转入方有春指定的俞丽蓉帐户。方有春在2014年8月22日支付利息10.5万元，在2014年9月23日支付利息4.5万元，在2014年9月25日支付利息9万元，2014年10月10日支付利息4.5万元，2014年10月22日支付利息9万元，2014年11月21日支付利息7万元，2014年11月25日支付利息2万元，2014年12月30日支付利息9万元，2015年2月5日支付利息40万元，2015年8月20日支付了100万元（本金），2015年9月30日支付80万元（本金），2015年11月11日支付利息10万元，2016年2月6日支付利息2万元，2016年6月20日支付了10万元（本金），2017年1月25日支付利息4万元，在2017年8月7日支付利息3万元，在2018年5月14日支付利息10万元。至今尚欠借款本金98.25万元未还及从2015年8月1日起的借款利息未付。原告经多次催讨无果。请求查明事实，判如所请。 方有春辩称，借款总共打款298.25万元是事实，大概在2014年-2015年期间，我们有个口头协议，利息按银行利率支付，因我借钱是还浦发银行的钱，大家都知道我经济困难。我在婺城区政府还有400万元的钱可以拿回来偿还她的，我婺城区政府钱拿回来也都还她的。 俞丽蓉未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告方提交的《借款合同》，被告认为有改动，原告解释《借款合同》并没有改动，原告只是在合同上作了还款备注。本院认为，原告提交的《借款合同》与被告提交的《借款合同》内容一致，原告解释的在合同上作了备注成立，本院依法确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，被告因经营周转需要向原告借款300万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额300万元，此借款金额已于2014年7月11日汇入甲方指定帐户，帐户姓名俞丽蓉，开户银行农行婺城支付，帐号62×××71；借款利率2014年7月17日前按月息2.5%（税后）计算。7月18日起按月息3%（税后）计算；借款期限2014年7月11日至2014年9月21日，到期一次归还全部借款；借款利息分四次支付，第一次利息支付日为2014年7月11日付息17500元，第二次利息支付日为2014年8月22日付息105000元，第三次利息支付日为2014年9月21日付息90000元；违约责任如甲方未按约定期限还款，乙方有权从逾期之日起在原利率基础之上每日加收万分之八的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向指定的俞丽蓉帐户打款200万元和98.25万元。借款后，2014年8月22日至2018年5月14日，被告共分十四次向原告偿还了3145000元。庭审中，被告方有春对原告诉状所列的还款时间和还款金额无异议，但认为双方曾口头约定过利息按银行利率计算，所归还的款项是还本金的，尚欠本金没有98.25万元。 另查明，二被告于1987年11月9日登记结婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原、被告对本案借款实际交付的借款金额为298.25万元均无异议，本院认定借款实际发生金额为298.25万元。本案争议的焦点：一、借款利息应按多少利率计算，被告方所偿还的款项应先抵充利息还是先归还本金；二、借款是否属二被告夫妻共同债务。关于争议焦点一，本院认为，合同约定的月息2.5%、3%，超过了法定的年利率24%，本院按年利率24%计算利息。被告辩称双方口头约定过利息按银行利率计算，所归还的款项是本金，但被告未能提供证据证明，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告偿还的款项应按分段计算产生的利息先予抵充，有多余的部分计入归还本金。但原告在诉状中自认的2015年8月20日的100万元、2015年9月30日的80万元、2016年6月20日的10万元系归还本金，本院按归还本金认定。经分段递减计算，至2018年5月14日，被告所偿还的3145000元，其中抵充利息689734.02元，归还本金2455265.98元，尚欠本金527234.02元、利息420144.94元。关于争议焦点二，原告认为该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款打入指定的被告俞丽蓉的帐户，被告俞丽蓉知晓该借款，属夫妻共同债务。被告认为该借款系用于其所办的公司归还银行贷款，与被告俞丽蓉无关，被告俞丽蓉不应承担还款责任。本院认为，本案借款系被告方有春个人向原告所借，并非其所开办的公司所借，借款打入被告俞丽蓉的帐户，被告俞丽蓉应当知晓该债务，即便是被告抗辩借款用于公司还贷款，而被告俞丽蓉是公司股东，被告俞丽蓉也应当知晓该债务，故原告以二被告夫妻共同债务主张权利，本院予以支持。 综上所述，二被告应当共同承担归还借款并支付利息的民事责任。原告诉讼请求中合法合理部分本院予以支持。被告俞丽蓉拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方有春、俞丽蓉应于本判决生效之日起十日内共同归还原告张群借款本金527234.02元，并支付利息420144.94元（利息已按年利率24%计算至2018年5月14日），此后利息以本金527234.02元按年利率24%计算至实际履行之日。 二、驳回原告张群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20832元，减半收取计10416元（原告已预交），由原告张群负担4876元，由被告方有春、俞丽蓉负担5540元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇一九年十一月二十三日 书记员  冀留航