wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20447号 原告：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被告：林祥玉，男，1994年1月17日出生，汉族，住福建省武平县。 原告吕玉杰与被告林祥玉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕玉杰到庭参加诉讼，被告林祥玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令林祥玉偿还101537.29元及利息，利息暂计至2019年8月30日为7037元，之后的利息以101537.29元为基数，按每日0.066%的标准计算至实际还款之日止。以上本息暂合计108574元；2.判令林祥玉承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月，林祥玉向中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理信用卡，并就信用卡消费办理分期还款。2017年11月6日，林祥玉与吕玉杰签订《担保合同》，约定吕玉杰为林祥玉的该笔信用卡债务向工商银行提供连带责任保证担保，担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息等；若吕玉杰依据本合同为林祥玉向工商银行垫付任何款项的，林祥玉应在吕玉杰垫付之日立即偿清全部款项及支付利息，利息以吕玉杰向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.066%标准计算，直至全部款项清偿之日止。合同签订后，林祥玉未能依约向工商银行履行信用卡还款义务，致使吕玉杰截至2019年8月30日已为其向工商银行代偿了101537.29元。吕玉杰承担了保证责任后，多次向林祥玉追偿未果，故诉至本院。 林祥玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，林祥玉作为委托人（借款人）、吕玉杰作为担保人签订《担保合同》，约定：鉴于委托人与工商银行办理卡号为62×××94的信用卡，并进行36期的消费分期。担保人愿意为委托人36期分期期限中该信用卡所产生的债务提供连带责任保证担保；担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期间项下全部义务；担保期限为该卡分期首个还款日起至三年；若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务；若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止；若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。 吕玉杰于2019年5月17日向林祥玉上述信用卡转101537.29元，交易描述为“代偿工行信用卡逾期款”。 本案审理过程中，吕玉杰陈述，吕玉杰与林祥玉一起签署了《担保合同》，担保合同明确是为工商银行代偿，代偿的方式是分期。 以上事实，有吕玉杰提交的《担保合同》、送达地址与方式确认条款、银行转账记录及庭审笔录为证。林祥玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述证据予以确认。 本院认为，吕玉杰与林祥玉签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现吕玉杰确已向林祥玉名下卡号为62×××94的信用卡转账支付合计101537.29元，结合双方签订的《担保合同》足以推定吕玉杰支付该款项的性质系为林祥玉代偿拖欠工商银行的信用卡款项。因此，林祥玉应依约偿还吕玉杰尚欠的代偿款101537.29元及自垫付之日起至全款实际清偿之日止的利息。吕玉杰主张利息按合同约定的每日0.066%计算标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算，超过部分本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、林祥玉于本判决生效之日起十日内向吕玉杰支付代偿款101537.29元及逾期还款利息（利息以101537.29元为基数，自2019年5月17日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）。 2、驳回吕玉杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元，减半收取计1236元，由林祥玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月五日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1171号之一 申请执行人：唐力，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都红鹰股权投资基金管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：游世刚。 唐力与成都红鹰股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00338号仲裁裁决书已经发生法律效力，经权利人唐力申请，本院已经立案执行，立案执行标的4431元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人成都红鹰股权投资基金管理有限公司现已履行完毕全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0193执1171号执行裁定书对被执行人成都红鹰股权投资基金管理有限公司名下车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  张世全 二〇一九年十一月十日 书记员  陈松涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民特36号 申请人：李平，男，1958年9月12日出生，住吉林市船营区。 被申请人：吴晶婉，女，1923年3月9日出生，住吉林市船营区。 本院在审理申请人李平申请宣告被申请人吴晶婉无民事行为能力一案中，申请人李平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人李平因个人原因申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人李平撤回起诉。 审判员  杨东来 二〇一九年十一月二十九日 书记员  申 颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206破申27号 申请人：宁波北仑农村商业银行股份有限公司港城支行。住所地：宁波市北仑区新碶中河路******。统一社会信用代码：91330206844301436C。 代表人：岑海亚。 被申请人：宁波北仑搏山机械制造有限公司。住所地。住所地：宁波市北仑区春晓街道三山村凤山会信用代码：913302066842661080。 法定代表人：洪海霞。 本院在执行宁波北仑农村商业银行股份有限公司港城支行与宁波北仑搏山机械制造有限公司、宁波百晟欧科机械有限公司、陈善安、胡敏、陈善宏、冯苏红金融借款合同纠纷案件中，查明被执行人宁波北仑搏山机械制造有限公司相关财产不足以清偿申请执行人的到期债务，明显缺乏清偿能力。2019年10月17日，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司港城支行同意将被执行人宁波北仑搏山机械制造有限公司移送破产审查。本院于同日受理后，在审理过程中，申请人于2019年11月12日向本院请求撤回申请。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案申请人在本院受理破产清算申请前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人宁波北仑农村商业银行股份有限公司港城支行撤回对被申请人宁波北仑搏山机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  张天晓 人民陪审员  史信成 二〇一九年十一月十二日 法官助理   张梦霞 代书 记员  江南春
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2985号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住吉林省松原市。 被执行人：孙洪武,男,1968年9月26日生,住扶余市； 被执行人：张淑荣,女,1966年11月26日生,住扶余市吉。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人孙洪武、张淑荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6302号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙洪武、张淑荣应履行以下义务：一、于2019年11月7日给付申请执行人102719.25元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄志强
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更472号 罪犯贾贺，男，1987年9月26日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2017年6月26日作出（2017）吉0722刑初152号刑事判决，认定罪犯贾贺犯故意伤害罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月；判决贾贺、王美川赔偿受害人共计人民币81069.42元。判决发生法律效力后，于2017年8月11日交付执行。刑期自2021年12月11日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第233号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月21日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表张宇、丁荣威出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张景山受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯贾贺到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分198分，该犯民事赔偿已全部履行，建议对罪犯贾贺减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯贾贺在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯贾贺服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾贺减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 旭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2912号 申请执行人郑国均，男，1965年2月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐洪盛，男，1981年7月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱旭芬，女，1981年10月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐文亮，男，1978年4月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱培，女，1982年2月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑国均与被执行人徐洪盛、朱旭芬、徐文亮、朱培追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初10293号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月07日立案执行。 本案执行标的为本金342039.98元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人徐洪盛、朱旭芬、徐文亮、朱培邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐洪盛、朱旭芬、徐文亮、朱培限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2912号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵帅奇
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初3343号原告：杨凤英，女，1944年06月04日出生，汉族，住无棣县。原告：孙焕柱，男，1961年12月15日出生，汉族，住无棣县。原告：孙焕莹，女，1961年12月15日出生，汉族，住庆云县。原告：孙焕荣，女，1962年08月23日出生，汉族，住无棣县。原告：孙焕芝，女，1972年01月29日出生，汉族，住无棣县。上列五原告委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号负责人：刘艳玲，总经理。原告杨凤英、孙焕柱、孙焕莹、孙焕荣、孙焕芝与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称财产保险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。杨凤英、孙焕柱、孙焕莹、孙焕荣、孙焕芝向本院提出诉讼请求：1．判令财产保险滨州分公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计260000元；2．判令诉讼费由财产保险滨州分公司承担。事实和理由：2019年9月5日3时30分许，付静华驾驶鲁Ｍ×××**号凯迪拉克牌小型普通客车沿国道205由西向东行驶至478KM+100M处时，与前方顺行孙连邦骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，造成孙连邦受伤，经医院抢救无效后死亡及车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，付静华承担事故全部责任，孙连邦不承担事故责任。另查明，付静华所有的上述车辆在财产保险滨州分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险各一份。多次协商未果，为维护自身合法权益，杨凤英、孙焕柱、孙焕莹、孙焕荣、孙焕芝依法提起诉讼。本院经审查认为，案涉机动车的保险人非本案被告，故本案被告依法不应承担赔偿保险金的责任，案涉机动车交通事故所产生的损失亦与本案被告无关，故杨凤英、孙焕柱等五人起诉的被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨凤英、孙焕柱、孙焕莹、孙焕荣、孙焕芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇一九年十一月六日书记员  张湘智
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16646号原告长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路**。法定代表人张建国，董事长。被告浙江钱江花木城开发有限公司，住，住所地萧山区新街街道浙江花木城**楼**/div>法定代表人戴云法。被告虞定光，男，1974年7月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告浙江钱江花木城开发有限公司、虞定光买卖合同纠纷一案中，因原告长沙中联重科环境产业有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十一月二十九日法官助理刘珂岸书记员王芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终12467号上诉人（原审被告）：北京市房山区城关环卫所，住所地北京市房山区城关街道西城根**。法定代表人：罗桂焕，所长。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网北京电动汽车服务有限公司，，住所地北京市西城区宣武门外大街********法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：杭洋，女，国网北京电动汽车服务有限公司职员。委托诉讼代理人：张艳红，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京市房山区城关环卫所因与被上诉人国网北京电动汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，经查明，2012年10月18日北京市召开电动环卫车车辆接收及电池租赁协议有关工作专题会议，于2012年10月27日形成的《研究电动环卫车车辆接收及电池租赁协议签订工作专题会会议纪要》中涉及电池租赁期限、电池租赁起租日等事实问题，同时2015年8月5日，国网北京电动汽车服务有限公司（下称国网公司）向北京市市政市容管理委员会、北京市科学技术委员会发送《关于电动环卫车相关情况的报告》的函件，其中亦具体涉及北京市房山区城关环卫所（下称房山城关环卫所）与国网公司签订的《电动车动力电池租赁合同》中关于租赁时间、续签租赁合同期限、续签租赁合同中遇到的实际问题等事实问题。因出现新证据，本案现不宜直接处理。一审法院应在查清事实基础上予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8931号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市房山区城关环卫所预交的二审案件受理费84100元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇一九年十一月二十六日法官助理 耿 玉书 记 员 陈 雪
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2809号刘积粮：石亮秋：本院执行的刘积粮与石亮秋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1976号民事判决书，于2019年11月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7881号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，该公司员工。 被告：李有忠，男，1972年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告李有忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑玉清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  倪思雨 ??2?
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执676号申请执行人：王某某，男，1983年12月4日出生，汉族，住吉安市永丰县。被执行人:曾某某，男，1986年10月10日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人曾某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2019年11月27日已执行0元，未执行24600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 祥
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1162号申请执行人：王燕军，男，1988年7月9日出生，汉族。被执行人：张尚松，男，1980年10月16日出生，汉族，住上海市松江区。本院受理的申请执行人王燕军与被执行人张尚松劳务合同纠纷一案。执行标的4458元、执行费50元。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：被执行人张尚松于2019年12月31日前将剩余案款及执行费支付至奎屯市人民法院账户，由于履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初832号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强二〇一九年十一月二十五日书记员 何 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14346号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司,住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人古智锋。被执行人郭慧康，男，1990年12月9日出生，汉族，住山西省灵石县。关于关于河南坤之德汽车服务有限公司申请执行郭慧康融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月26日、2019年10月23日、2019年11月27日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,冻结被执行人郭慧康名下银行存款33285元，实际控制金额为4509.44元，代扣执行费后已返款给申请执行人；三、本院2019年9月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿4116.44元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢482号吉林榆树农村商业银行股份有限公司、王胜荣：本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王胜荣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行（2019）吉0182执恢482号案件的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执201号之一 申请执行人吴国春，女，1975年1月14日生，汉族，住广西合山市。 被执行人韦明，男，1974年9月9日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 申请执行人吴国春与被执行人韦明民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂1381民初391号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人吴国春于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向吴国春支付180000元；二、向吴国春支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费1000元，申请执行费2615元。 本院在执行过程中，申请执行人吴国春与被执行人韦明自愿达成执行和解协议，但未能在法定期间内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初949号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人潘磊，男，1996年2月18日出生，汉族，中专文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]900号起诉书指控被告人潘磊犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人潘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日0时许，被告人潘磊酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，上道路行驶至铜山区棠张镇实验小学桥东200米处时，发生单方交通事故，后被处警民警查获。经公安交警部门责任认定，被告人潘磊负事故的全部责任。经公安机关交警部门鉴定，被告人潘磊静脉血液中检出乙醇成份，含量为192.3mg/100ml血，达到醉酒状态。另查明，被告人潘磊到案后如实供述了上述主要犯罪事实，并于2019年10月17日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人潘磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、孟某等人的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图，当事人血样提取登记表，抽血时照片，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘磊酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  张平川二〇一九年十一月十九日书记员  李 晴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5538号原告:董晨阳，男，汉族，1998年3月9日出生，住河南省郸城县。法定代理人：王秀梅，女，汉族，1964年1月20日出生，住河南省郸城县。系董晨阳母亲。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：张刚彬，男，汉族，1998年7月6日出生，住河南省郸城县。被告：郸城县第三实验中学（原郸城县城关镇第一初级中学），住所地：郸城县西环路中段。统一社会信用代码：1241172641872644XG。法定代表人：孟杰，职务：校长。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。原告董晨阳与被告张刚彬、郸城县第三实验中学身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。董晨阳向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂定1万元，待精神伤残等级评定出来后最后确定赔偿数额；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年2月25日上午九点左右，原告被同班的张刚彬胁迫到厕所，随后遭到张刚彬和其叫来的其他人殴打，致使董晨阳鼻子流血后晕倒。之后，董晨阳鼻骨骨折，经周口天目法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。此事发生后，由于张刚彬以及郸城县城关镇第一实验中学（现更名为单元县第三实验中学）没有向原告赔礼道歉，也没有及时赔偿各种损失，郸城县第三实验中学也没有查明其他致害人，没有报案，致使原告精神受到强烈刺激，多次发生轻生行为。经郸城县中医院诊断为精神分裂症。2014年1月13日洛阳科鉴法医精神司法鉴定所出具的洛科鉴所（2013）精鉴字第122号因果关系鉴定意见书鉴定意见为：1、董晨阳被打后的精神状态应诊断为：应激相关障碍。2、董晨阳被打后的精神状态与本次事件的因果关系应评定为直接因果关系。2012年原告以生命权、健康权、身体权纠纷为案由以张刚彬、郸城县城关镇第一初级中学为被告向郸城县人民法院起诉，后为了查清其他共同致害人，于2014年6月18日申请撤诉，郸城县人民法院下发（2012）郸民初字第1510-1号民事裁定书，准许董晨阳撤回起诉。张刚彬作为直接致害人，应承担赔偿责任无可争议，郸城县第三实验中学没有尽到管理教育之责，致使在上课期间董晨阳被殴打致残，事后没有查清致害人，没有报案，没有对致害学生进行处罚。根据《侵权责任法》39条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害，学校没有尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二被告人应对董晨阳被殴打造成的损失应承担全部赔偿责任。本院经审查认为，董晨阳已经年满十八周岁，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、十八条之规定，董晨阳为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，董晨阳的母亲王秀梅无权代理行使。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，其母亲王秀梅可申请对董晨阳进行无民事行为能力或者限制民事行为能力公民鉴定后，再决定是否代理王晨阳实施民事法律行为。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百八十七条之规定驳回原告董晨阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇一九年十一月二十一日书记员  张鑫
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3607号原告：王好学，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住浚县。被告：姚建军，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住浚县。被告：张顺花，女，1970年4月24日出生，汉族，农民，住浚县。原告王好学与被告姚建军、张顺花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，依法进行审理。原告王好学向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还借款本金6400元及利息9750元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年3月15日，被告姚建军以家庭困难为由向原告王好学借款6500元，约定利息为月息2分，并出具了借据，2015年6月27日被告张顺花偿还原告100元，剩余的借款本金及利息经原告多次催要，二被告拒不给付。本院经审理认为：原告提交的借据系复印件，无原件与之印证该借据的真实性。经本院向原告释明，原告仍未向本院提交借据原件，原告无法证明其与本案有利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王好学的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张晓松二〇一九年十一月二十五日书记员  高佩阁
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1336号孙良（申请执行人）、盖宪东（被执行人）：孙良与盖宪东侵权一案，申请执行标的共计8130元。经本院立案执行，现已强制执行到位8130元，申请执行人孙良已认可。至此，孙良向本院申请执行的（2018）辽0681民初6058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0803执恢90号之二申请执行人门丽华，女，1957年8月1日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区王府社区16委**，身份证号：2304021957********。被执行人冯世祥，男，1952年12日23日出生，汉族，佳木斯市向阳区贸易局退休职员，住佳木斯市向阳区长青社区****，身份证号：2308021952********。被执行人王争萍，女，1953年3日12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区长青社区****，身份证号：2308021953********。本院在执行门丽华与冯世祥、王争萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，于2020年5月31日前偿还全部欠款，如未按期履行，则以被执行人冯世祥所有的房屋抵偿债务。因案件执行周期较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）向民商初字第279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月八日书记员  耿学松
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7875号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：张志勇，男，呼铁局包西车辆段职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告张志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2019年10月30日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇一九年十一月一日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 晋08**执806号 申请执行人：张文学，男，1967年1月3日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：王景云，男，1957年5月2日出生，汉族，山西省芮城县居民。 申请执行人张文学与被执行人王景云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王景云给付申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费525元及执行费658元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 3.本院于2019年7月29日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2019年7月29日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2252号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张xx，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。                               被申请执行人                       被执行人巴彦淖尔市亿正房地产开发有限责任公司。             法定代表人张xx，系公司董事长。                               案由                       商品房预约合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第7731号民事判决书。判决如下：一、被告巴彦淖尔市亿正房地产开发有限责任公司赔偿原告张xx经济损失233920元（292400×80%）；             二、被告巴彦淖尔市九州兴业房地产经纪有限公司赔偿原告张xx经济损失17200元；             三、驳回原告张xx的其它诉讼请求。             上述款项于判决生效后十日内付清。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费9820元，原告张xx已预交9820元，由原告张xx负担2862元，被告亿正地产公司负担1908元，被告九州经纪公司负担140元，退还原告张xx4910元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年8月8日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年8月8日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产。             3、2019年8月12日，本院向巴彦淖尔市房屋产权交易中心、巴彦淖尔市住建局、巴彦淖尔市不动产登记中心对被执行人名下的房屋产权登记信息，进行调查。有相关房屋信息。             4、2019年11月14日，本院依法对被执行人限制高消费。             综上，本案申请执行标的235828，执行到位标的0元，尚未执行标的235828元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 贾 伟       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十一月十四日       书 记 员 刘方圆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5061号原告：曾俊柯，男，1976年7月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：范敏，湖北诚明律师事务律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柳龙，湖北诚明律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：祝昌虎，男，1978年4月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：贾凤玲，女，1984年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。曾俊柯诉祝昌虎、贾凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。曾俊柯的委托诉讼代理人范敏、柳龙到庭参加诉讼，祝昌虎、贾凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。曾俊柯向本院提出诉讼请求：1、依法判令祝昌虎、贾凤玲偿还曾俊柯借款3万元；2、本案诉讼费用全部由祝昌虎、贾凤玲承担。事实与理由：2017年12月13日，祝昌虎与曾俊柯签订借条，约定祝昌虎向曾俊柯借款3万元用于家庭周转。合同约定借款期限3个月，自2017年12月13日起至2018年3月12日止，借款利息为月利率3%，按月结息。借条约定：“借款人到期未还本息的，则以全部未还本息为基数，按月利率2%计算逾期利息。债权人为实现债权的一切费用（含诉讼费、查询打印费、交通差旅费用、律师费用等）均由借款人承担。”借条约定管辖法院为借据签署地人民法院，本借据签订地为泛海国际SOHO城4栋1410室。祝昌虎收到曾俊柯的借款后当日向原告出具收条，确认收到原告借款3万元。祝昌虎与贾凤玲系夫妻，故属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担连带清偿责任。借款到期后，两被告未按期偿还借款本息。经曾俊柯多次催要，两被告以种种理由拒不偿还曾俊柯借款本息，为维护法律尊严，保障曾俊柯合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。祝昌虎、贾凤玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了借条、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祝昌虎于2017年12月13日向曾俊柯出具借条一张，借条载明祝昌虎借到曾俊柯3万元，借款时间为3个月，自2017年12月13日至2018年3月12日，借款月利率3%；借款人到期未还清本息的，则以全部未还本息为基数，按月利率2%计算逾期利息。祝昌虎于当日又向曾俊柯出具收据一张，确认收到曾俊柯交付的借款3万元。曾俊柯于当日向祝昌虎转账3万元。另查明，本市近年已受理数十起涉及曾俊柯的民间借贷案件，案涉借条、收据等均为格式文本。本院认为，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。另根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：．．．．．．（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案所涉借款合同无效，借款合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故祝昌虎应向曾俊柯返还3万元。因上述借款合同无效，故曾俊柯以案涉债务为夫妻共同债务要求贾凤玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。祝昌虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝昌虎于本判决生效后十日内返还原告曾俊柯3万元；二、驳回原告曾俊柯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费275元、公告费260元，共计人民币535元由被告祝昌虎负担（被告祝昌虎于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  钱道斌人民陪审员  汪 静二〇一九年十一月二日法官助理曹丹阳书记员袁溢
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1104号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区；现住址：河北省石家庄市裕华区。2013年12月2日因犯盗伐林木罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。2019年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月12日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1461号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月16日23时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为109.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金4000-5000元。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、刑事判决书、机动车驾驶人信息查询结果单（注销可恢复）等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月十八日 书记员 梁梦琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0115刑初466号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人杨勇，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市芷江侗族自治县，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。因犯盗窃罪，于2010年4月25日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年4月17日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月13日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2019]1189号起诉书指控被告人杨勇犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉。被告人杨勇到庭参加了诉讼。因被告人未委托辩护人为其辩护，本院依法通知值班律师为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2015年9月6日20时许，被告人杨勇与被害人唐某等人在贵阳市观山湖区阳关大道附近因琐事发生纠纷，继而发生抓扯，在抓扯过程中，被告人杨勇将唐某的鼻子打伤。经鉴定，被害人唐某因外伤致鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折属轻伤二级。案发后，被告人杨勇已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证质证查实，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、抓获经过、前科材料、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。被告人杨勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应对其从重处罚。庭审中，被告人自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人已对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月13日起至2010年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱从杰二〇一九年十一月十三日法官助理郑昌远书记员陈晓
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民辖终223号上诉人（原审被告）：江苏兴港建设集团有限公司第九分公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。负责人：朱海祥，经理。被上诉人（原审原告）：王昆，男，汉族，1977年4月30日生，住山东省淄博市淄川区。原审被告：江苏兴港建设集团有限公司，住所地：张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路**）。法定代表人：陈仁元，经理。上诉人江苏兴港建设集团有限公司第九分公司不服山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3095号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，裁定驳回起诉。理由是：法院一审关于对《建筑安装工程施工发包协议书》仲裁协议条款无效的认定是错误的，二审依法应予以纠正。按照该合同的第十二条，履行协议有争议的，应当递交甲方企业所在地仲裁部门仲裁。甲方企业所在地，为江苏省张家港市，但张家港市系县级市，隶属苏州市，苏州市仲裁委员会管辖苏州大市范围内（含张家港市）的所有仲裁案件。为此，上诉人认为，双方关于仲裁的约定符合法律规定，本案应当依法由苏州市仲裁委员会裁决。综上所述，上诉人认为无棣县人民法院无管辖权，请依法将本案移送或裁定驳回原告起诉。本院经审查认为，原告作为债权的受让方，其诉讼请求的内容来自于原法律关系本身，而不是来自于债权转让法律关系，因此，原协议对争议的处理方式，对受让人有效。涉案《建筑安装工程施工分包协议书》第十二条对协议争议的解决方式约定：“本协议如有争议，由双方协商解决，如经双方协商无法解决，由上级有关部门进行仲裁解决，仲裁地点为甲方企业所在地仲裁部门。”该约定表达了仲裁的意思表示，选择了甲方企业所在地仲裁部门，虽然张家港市作为县级市没有仲裁机构，但其所属的地级市有仲裁机构，因此，约定的仲裁协议是合法有效的，应当由仲裁机构仲裁解决，人民法院无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3095号民事裁定；二、驳回王昆的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖终243号上诉人（原审被告）：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。上诉人（原审被告）：天津港交易市场有限责任公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路**腾达大厦**。法定代表人：高玉龙，董事长。上诉人河北泰恒特钢有限公司因与被上诉人天津港交易市场有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4781号民事裁定，向本院提起上诉。河北泰恒特钢有限公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至沧州黄骅市人民法院管辖。事实和理由：本案合同履行地为黄骅市渤海新区，河北泰恒特钢有限公司的住所地也在黄骅市渤海新区，相关涉诉案件均在黄骅市人民法院审理，现企业运转陷入困境，案件都在黄骅市人民法院审理有利于案件的执行以及最终解决，真正做到案结事了，故请求二审法院将案件移送至黄骅市人民法院审理。天津港交易市场有限责任公司答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持，请求依法驳回河北泰恒特钢有限公司对本案管辖权提出的异议，裁定本案由天津市滨海新区人民法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，天津港交易市场有限责任公司主张其与河北泰恒特钢有限公司系买卖合同关系，并提交双方签订的《买卖合同》，该合同中对争议解决作出了明确的约定，即“向合区签订地人民法院提起诉讼”，该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应据此确定管辖。该合同亦载明签订地为天津滨海新区天津港东疆港区海铁三路199号，该地属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。故上诉人的请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 郭 雄二〇一九年十一月四日法官助理姜楠书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2250号再审申请人（一审被告）：程凯，男，汉族，1971年12月2日出生，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘林青，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：程少娜，河南明治律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：河南省大井科技有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路**创新园**楼****。法定代表人：程凯，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘林青，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：程少娜，河南明治律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姚国彪，男，汉族，1985年3月4日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：高戈，河南金苑律师事务所律师。再审申请人程凯、河南省大井科技有限公司因与被申请人姚国彪民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，程凯、河南省大井科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月十五日法官助理王培强书记员李明雪
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审476号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人刘超，男,1990年1月18日出生,汉族，住重庆市涪陵区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1854号申请人：王刚，男，1977年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：永利国际融资租赁有限公司，住所地天津市河**友谊路**大安大厦******，统一社会信用代码91120116052067610Q。法定代表人：胡迎慧，总经理。本院在审理申请人王刚与被申请人永利国际融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王刚向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人永利国际融资租赁有限公司名下2720000元或其他等值财产。申请人王刚以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法查封、冻结、扣押被申请人永利国际融资租赁有限公司名下2720000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一九年十一月十四日书记员  高畅一
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3289号申请执行人：朱家伟，男，1994年9月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：金振，男，1992年11月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。朱家伟与金振买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3046号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：金振于本判决发生法律效力之日起十日内退还朱家伟欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由金振负担。本判决为终审判决。因金振未履行生效法律文书确定的义务，朱家伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人金振邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出(2019)苏0402执3289号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月5日、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金振的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人金振名下的银行存款予以冻结并扣划人民币1573元，扣除执行费50元，申请执行人朱家伟收到1523元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10025元，已执行到位1523元，尚有执行款8502元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二日书记员  蒋 科
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执507号之六 申请执行人李某，男，汉族，1977年3月17日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人孙某，男，汉族，个体，现住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2019）内0981民初739号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙某在财付通支付科技有限公司085e9858ec77e53dbcXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币645.31元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇一九年十一月十九日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-326****
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3487号之一 申请执行人：陈美英，女，1961年4月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈柏梁，男，1953年6月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初375号民事调解书，于2019年8月21日立案执行申请执行人陈美英与被执行人陈柏梁民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的29900元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈柏梁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈柏梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈柏梁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈柏梁作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈柏梁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈美英，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  章晓燕
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084财保275号申请人：江苏省高邮高新技术产业开发区管理委员会，住所地高邮市高新区东西大道与南北大道交叉口，统一社会信用代码113210840144281553。法定代表人:王永海.委托代理人：顾增平，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托代理人：程晨，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。被申请人：江苏魅创科技有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东科技园魅创工业大厦**（创富大道**）（19），社会统一信用代码91320902MA1N8K5U5。法定代表人：杨月波。被申请人：江苏钦柯电子科技有限公司，，住所地高邮市高新区丹榉路统一社会信用代码91321084MA1WE55R0A。法定代表人：杨月波。申请人江苏省高邮高新技术产业开发区管理委员会与被申请人江苏魅创科技有限公司、江苏钦柯电子科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币7700万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏魅创科技有限公司、江苏钦柯电子科技有限公司银行存款人民币7700万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一九年十一月十八日书记员  厉爱琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5709号申请执行人周继承。被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂。申请执行人周继承与被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂银行存款人民币46569元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十九日书记员  焦 浩
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初170号公诉机关罗田县人民检察院。被告人陈建军，男，1974年7月8日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌保险诈骗罪，于2019年9月3日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人陈建军犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员何若刚出庭支持公诉，被告人陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年4月26日18时，被告人陈建军驾驶摩托车在罗田县平湖乡高家湾村石板沟路段与同组村民高某4发生交通事故导致受伤，双方随即协商不报警自行处理。随后，被告人陈建军先后在罗田县人民医院、武汉大学中南医院、罗田县万密斋医院住院诊治，为通过农村合作医疗保险的方式报销其住院费用，陈建军编造其伤情系自家做厨房摔伤所致，在罗田县医保局报销住院费用共计人民币17485.52元，其中3830.52元费用因事发未予以支付。案发后，被告人陈建军主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并退还了全部赃款。上述事实，被告人陈建军在开庭审理过程中均无异议，且有证人高某1、高某2、高某3等人的证言，受案登记表、线索移送函、打款凭证、住院记录、户籍资料等证据证实，足以认定。罗田县司法局经调查评估认为，被告人陈建军所在社区矫正环境较好，建议对其适用非监禁刑。本院认为，被告人陈建军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取医疗保险资金，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予以刑事处罚。陈建军主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，且退还了全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对罗田县司法局建议对被告人陈建军适用非监禁刑的意见予以采纳。据此，根据陈建军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈建军犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇一九年十一月二十二日代书记员 陈乡远
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0581执417号申请执行人：李钢烤，男，汉族，1980年10月24日出生，住南宫市，被执行人：彭振中，男，汉族，1968年11月18日出生，住南宫市，被执行人：张吉亮，男，汉族，1987年8月14日出生，住南宫市，关于李钢烤与彭振中、张吉亮返还原物纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2018）冀0581民初719号民事判决书已经发生法律效力，现权利人李钢烤于2019年5月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0581执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张荣庚二〇一九年十一月十四日书记员  任章鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初3432号之一原告：杨鹏，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：金逵，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告杨鹏与被告金逵买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告杨鹏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨鹏撤诉。案件受理费减半收取计4428元，由原告杨鹏负担。审 判 长 胡 海人民陪审员 张 英人民陪审员 龚彩云二〇一九年十一月二十一日书 记 员 王文哲
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执1003号申请执行人：何祥俊，男，1952年7月1日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：李有成，男，1963年1月5日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王培青，男，1973年4月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐贵红，男，1967年6月15日出生，汉族，住新宁县。申请执行人何祥俊、李有成与被执行人唐贵红、王培青建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0528民初1045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何祥俊、李有成于2019年9月17日向本院申请，本院于2019年9月17日立案执行。2019年9月18日向被执行人唐贵红、王培青发出执行通知书及报告财产令，2019年9月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年9月18日、2019年11月25日分别发起总对总网络财产查控，被执行人唐贵红无公司登记信息、银行无小额存款，互联网银行无金额。查询被执行人唐贵红名下有粤Ｓ×××**北京现代牌、粤Ｓ×××**长安牌车辆登记信息（未实际控制车辆）。2019年9月20日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，唐贵红名下无房产登记。2019年9月20日查询被执行人的住房公积金账户，唐贵红无住房公积金登记信息。依法院判决，被执行人王培青应支付申请人租金27233元及违约金。王培青于2019年9月20日到法院交纳执行款31590元（申请人已领取）并支付受理费和执行费合计800元，王掊青已履行完判决所确定的义务。2019年11月25日对唐贵红适用限制高消费措施；于2019年11月25日将被执行人唐贵红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐贵红有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为101700元及违约金（按月利率2%支付自2018年12月22日起至还清之日止的违约金），王培青应履行的部分已执行完毕，执行到位31590元（27233元及违约金），尚有唐贵红应履行的部分未执行到位，即租金74467元及违约金（按月利率2%支付自2018年12月22日起至还清之日止的违约金）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐贵红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  王艳玲审判员  陈松柏二〇一九年十一月二十五日书记员  陈群方
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5053号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：冯迎春，女，1978年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告冯迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7236号申请执行人：谭香慧，女，汉族，1978年2月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人谭香慧与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11238号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11238号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7236号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1058号被执行人：邵明雷，男，1991年12月15日生，住桦甸市。本院于2018年10月25日作出的（2018）吉0284刑初226号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2019年7月11日移送邵明雷犯盗窃罪涉财产部分执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邵明雷送达执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，发现银行有少量存款本院予以扣划执行5002.18元；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院认为，在本院依职权扣划邵明雷银行账户部分存款后，通过调查未发现被执行人邵明雷名下有其他可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人邵明雷目前没有能够处理的财产，故可认定被执行人邵明雷暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结邵明雷犯盗窃罪涉财产部分的执行。发现可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 沈 帅
文书内容江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3699号申请执行人：樊天珍，女，1935年12月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。被执行人：江苏联冠科技发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路**。法定代表人：黄学祥。本院在执行申请执行人樊天珍与被执行人江苏联冠科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十一月二十九日书记员 聂梦婷
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7341号原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住所地安徽省怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。负责人：刘瑞朋，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。被告：张凤云，女，1963年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：刘延江，男，1954年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：张保磊，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：杨华秀，女，1976年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告安徽怀远县农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告张凤云、刘延江、张保磊、杨华秀金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日立案。原告安徽怀远县农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽怀远县农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回起诉处理。审判员  褚宏泉二〇一九年十一月二十五日法官助理唐春霞书记员葛政明
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保287号申请人：刘发启，男，1957年7月18日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘发启于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6928.6元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘发启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6928.6元予以冻结，期限为一年。案件申请费90元，由申请人刘发启垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初1428号 原告叶定伍，男，1970年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告邹咏莲，女，1970年2月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告刘建刚，男，1982年4月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告叶定伍、原告邹咏莲与被告刘建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告叶定伍、原告邹咏莲于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶定伍、原告邹咏莲自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶定伍、原告邹咏莲撤回起诉。 案件受理费12960元，减半收取6480元，由原告叶定伍、原告邹咏莲负担。 审 判 长  丁耀东 人民陪审员  丁亚凡 人民陪审员  黄春桥 二〇一九年十一月六日 法官助理宁伟昭 书 记 员  殷熙瑞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10956号原告：贾贝贝，女，1993年6月21日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：魏宇峰，男，1991年3月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区原告贾贝贝与被告魏宇峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月11日，原告贾贝贝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾贝贝撤诉处理。审判员  张燕杰二〇一九年十一月十三日书记员  郭信煜
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3193号申请执行人：王晓凤，女，1987年10月16日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区少。被执行人：郑齐，男，1995年5月22日出生于四川省眉山市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。被执行人：王燕飞，男，1994年10月7日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邢台市邢台县。被执行人：王昌友，男，1992年12月4日出生于重庆市铜梁区，汉族，务工，住重庆市铜梁区。被执行人：唐双全，男，1993年12月2日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，务农，户籍所在地四川省资阳市乐至县。申请执行人王晓凤与被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2018)渝0151刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓凤于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐给付3387.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年9月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐暂无可供执行的财产；3、本院于2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐的银行存款予以限额冻结；4、本院于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统扣划了被执行人郑齐的银行存款1629元；5.本院于2019年11月4日限制被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐发出限制高消费令；6、本院于2019年11月4日依法将被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐纳入失信被执行人名单和临控；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月4日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的3387.5元，到位标的1629元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐暂无财产可供执行，申请执行人王晓凤亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人唐双全、王昌友、王燕飞、郑齐的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3193号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0151刑初357号刑事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周大力审判员 郑德伟二〇一九年十一月五日书记员 柏原缘
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执2987号 四川汇诚医院管理有限公司： 关于你公司申请执行达州华康医院合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川01民初1996号民事调解书，于2019年9月9日立案执行。执行中，本院已按照生效依据的内容全额扣划被执行人银行账户内存款312万元并向你公司支付该笔款项，至此，被执行人全额履行其应承担的金钱给付义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民特59号申请人：何某甲，女，1966年4月12日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：孔某甲，男，1963年2月3日生，汉族，住南京市栖霞区。代理人：孔雪，女，1990年2月22日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人何某甲申请认定被申请人孔某甲限制民事行为能力一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何某甲称，被申请人孔某甲于2019年5月被确诊为精神分裂症，病情反复，行为怪异，胡言乱语，精神妄想严重，现无法辨认和控制自己的行为。为保证被申请人的民事权利能够实现，申请人申请宣告孔某甲为限制民事行为能力人，并指定代理人孔雪为孔某甲的监护人。被申请人孔某甲的代理人孔雪辩称，申请人何某甲的申请属实，请求法院依法判决。经审理查明：孔某甲与何某甲原系夫妻，二人共育一女孔雪。孔某甲与何某甲于2012年6月5日协议离婚。被申请人孔某甲自2016年左右出现精神异常，2019年4月住南京脑科医院治疗，出院诊断为精神分裂症。在审理过程中，申请人何某甲申请对被申请人孔某甲有无民事行为能力进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构鉴定认为：孔某甲受其所患精神疾病的影响，在民事活动中，不能完全辨认自己的行为，在民事法律问题中不能完全正确表达自己的意思并理智处理自己的事务，评定为限制民事行为能力。另查明，申请人何某甲申请法院指定孔雪为孔某甲的监护人。被申请人孔某甲的代理人孔雪同意由其担任孔某甲的监护人。本院认为，被申请人孔某甲被诊断为精神分裂症，现经鉴定为限制民事行为能力，故对申请人何某甲申请认定被申请人孔某甲为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。代理人孔雪系被申请人孔某甲的女儿，申请人要求指定代理人孔雪作为被申请人孔某甲的监护人符合法律规定，对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、孔某甲为限制民事行为能力人；二、指定孔雪为孔某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵丽二〇一九年十一月四日书记员  王丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执937号之一申请执行人何宝芬，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省枝江市，被执行人黄栗，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，本院在执行申请执行人何宝芬与被执行人黄栗机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初63号民事判决作出（2019）鄂0503执937号执行裁定，确定被执行人黄栗应向申请执行人何宝芬支付损失34250.9元及案件受理费150元，同时应承担本案执行费500元，以上合计34900.9元，另被执行人黄栗以34250.9元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人王子轩支付自2019年5月12日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金（另行计算）。本院于2019年6月25日传唤被执行人黄栗到本院办公室约谈，被执行人黄栗承诺了还款方案和计划，但被执行人黄栗未按还款方案和计划履行义务。经网络查询，冻结并扣划被执行人黄栗网络资金2283.09元，另无银行资金可供执行，传统查控，被执行人无可供执行的不动产登记信息，无车辆、证券登记信息，申请执行人未提供可供执行的财产线索，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十一月十四日书记员 何 丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执999号 申请执行人：龚德红，男，1973年9月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：曲涛，甘肃畅和律师事务所律师。 被执行人：赵鹏飞，男，1988年2月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行龚德红与赵鹏飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款本金及等共计2458394元。执行中，2019年11月20日，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0502执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王 斌
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4844号原告：漆太平，男，1965年2月9日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被告：漆国华，男，1965年10月25日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。原告漆太平诉被告漆国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆太平到庭参加诉讼，被告漆国华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告漆太平诉称：原、被告系朋友关系；2016年7月31日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告随即从银行取款36000元，共凑齐现金60000元给了被告；2016年8月1日，原告通过儿子漆彬彬在江西省农村信用社莲塘支行账号62×××**向被告在该行账号10×××**出借转款150000元；2016年8月4日，原告再通过儿子漆彬彬在江西省农村信用社莲塘支行账号62×××**向被告在该行账号10×××**出借转款50000元；2016年8月1日，被告向原告出具借条一份，注明：今借到漆太平人民币贰拾陆万元整，（￥260000元），利息按壹分半，具借人：漆国华。至2017年7月28日，被告欠原告借款本金260000元、利息46800元，共计人民币306800元，被告通过银行转款归还原告200000元，尚欠借款106800元；至2018年2月13日，被告欠原告借款本金106800元、利息9692.10元，被告通过朋友周某归还原告60000元，尚欠款56492.10元至今未付。经原告多次催接均未果。特诉至法院，请求判令被告立即归还原告尚欠借款本金56492.10元及利息（利息自2018年2月14日起算至还清借款之日止，按月利率1分半计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告漆国华未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系；2016年7月31日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告随即从银行取款36000元，共凑齐现金60000元给了被告；2016年8月1日，原告通过儿子漆彬彬在江西省农村信用社莲塘支行账号62×××**向被告在该行账号10×××**出借转款150000元；2016年8月4日，原告再通过儿子漆彬彬在江西省农村信用社莲塘支行账号62×××**向被告在该行账号10×××**出借转款50000元；2016年8月1日，被告向原告出具借条一份，注明：今借到漆太平人民币贰拾陆万元整，（￥260000元），利息按壹分半，具借人：漆国华。至2017年7月28日，被告欠原告借款本金260000元、利息46800元，共计人民币306800元，被告通过银行转款归还原告200000元，尚欠借款106800元；至2018年2月13日，被告欠原告借款本金106800元、利息9692.10元，被告通过朋友周某归还原告60000元，尚欠款56492.10元至今未付。经原告多次催接均未果。2019年10月10日，原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告尚欠借款本金56492.10元及利息（利息自2018年2月14日起算至还清借款之日止，按月利率1分半计算）；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告借原告260000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还尚欠借款本金56492.10元及利息理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告漆国华在本判决生效后三日内一次性给付原告漆太平尚欠借款56492.10元及利息（利息自2018年2月14日起算还清借款之日止，按月利率1分半计算）。如果未按本判决指定的期限内给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1382元减半收取为691元由被告漆国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇一九年十一月四日法官助理聂露书记员张文欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1860号 申请执行人：周贵祥，男，汉族，1958年5月24日出生，住呼图壁县。 申请人：夏明兰，女，汉族，1962年4月29日出生，住呼图壁县。 被执行人：努尔加那提·帕依扎，男，哈萨克族，1975年3月8日出生，住呼图壁县。 被执行人：卡米娜·恰依木拉提，女，哈萨克族，1971年1月16日出生，住呼图壁县。 周贵祥、夏明兰申请执行努尔加那提·帕依扎、卡米娜·恰依木拉提借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初1511号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人周贵祥、夏明兰向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人徐河生与被执行人努尔加那提·帕依扎、卡米娜·恰依木拉提于2019年11月14日达成和解协议，申请执行人周贵祥、夏明兰于2019年11月14日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 辛奇霞 审判员 热孜亚 二〇一九年十一月十四日 书记员 包 兰
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       （2019）陕0724执828号申请执行人：周瑶，男，1967年1月7日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。被执行人：西乡县绿清美农林科技有限公司。地址西乡县。法定代表人：孔祥琴，该公司总经理。申请执行人周瑶与被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）陕07**民初1028号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人周瑶于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司支付购买茶叶机械款33800元，支付利息10985元，合计44785元。本院已受理。执行中，因被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司无确切地址，法定代表人孔祥琴外出。本院通过公告向其送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件申请执行费571元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司在银行无开户信息，在车管、国土资源、保险、不动产、部门无登记信息，在互联网金融无信息，无证券。经查，被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司工商登记信息正常，申请执行人认为冻结股权无价值，不要求对该公司股权查封、冻结。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人要求本院对西乡县绿清美农林科技有限公司纳入失信被执行人名单及对该公司法定代表人孔祥琴限制高消费。本院已将被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司纳入失信被执行人名单并向法定代表人孔祥琴发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的44785元保留其债权。案件申请执行费571元，被执行人西乡县绿清美农林科技有限公司未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   张  斌审  判  员   祝  敏审  判  员   李  强     二0一九年十一月二十六日  书  记  员   张  伟 1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3328号原告：芦明秀，女，汉族，1958年1月6日出生住宜昌市夷陵区。被告：陈亮，男，汉族，1975年10月16日出生住宜昌市夷陵区。本院在审理原告芦明秀与被告陈亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芦明秀于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告陈亮的起诉。本院认为，原告芦明秀申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告芦明秀撤回对被告陈亮的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告芦明秀负担。审判员  洪辉云二〇一九年十一月二十九日书记员  阮 君
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2639号原告：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。诉讼委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：钱刚，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告郎溪县金港商品混凝土有限公司与被告钱刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎溪县金港商品混凝土有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎溪县金港商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎溪县金港商品混凝土有限公司负担。审判员  许勤思二〇一九年十一月二十一日书记员  杨雪华
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1883号申请执行人朱柏良，男，1946年11月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人白胜双，男，1965年2月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人朱柏良与被执行人白胜双借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱柏良于2019年10月24日向本院提出申请执行，要求被执行人白胜双给付借款158,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年10月24日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年10月29日向被执行人白胜双送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月24日对被执行人白胜双的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年10月29日对被执行人白胜双房屋产权进行了实地调查。二、2019年11月21日对被执行人白胜双采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知，申请执行人未能提供被执行人有其它可供执行财产。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现对被执行人白胜双开办的洮南胜双医院的银行的账户冻结。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1883号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月二十一日书记员  王 乾