wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14859号 原告：黄伟，男，1977年10月4日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人：李娜，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201111517507。 委托代理人：韩启，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：贵阳学院。 法定代表人：毛有碧。 住所地址：本市南明区龙洞堡见龙洞路103号。 委托代理人：罗艳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201711515026。 委托代理人：林蓓，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201311616407。 本院在审理原告黄伟诉被告贵阳学院劳动争议纠纷一案中，本院于2019年9月26日立案。原告黄伟于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄伟撤回起诉。 本案未收取案件受理费。 审判员  吴波 二〇一九年十一月一日                                                                                法官助理刘云                                                                                书记员  盛婷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执467号申请执行人王毅，男，1956年6月6日出生，汉族，现住伊春市伊春区。被执行人庄树春，男，1944年4月12日出生，汉族，无职业，现住伊春市伊春区。申请执行人王毅与被执行人庄树春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）黑0702民初796号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王毅于2019年8月26日向本院申请执行，本院现已立案执行。本院在执行申请执行人王毅与被执行人庄树春买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人庄树春每月有退休工资收入3000元，经核实被执行人每月需向其居住的老年公寓交纳1200元生活费，另外每月需400元医药费用，现申请执行人同意每月扣除庄树春1600元基本费用后，由法院每月执行庄树春工资收入1400元，直至案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  李 洋
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0322民初2027号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地宝鸡市凤翔县。 法定代表人：张胜利，该支行行长。 委托代理人：汪向军，该支行员工，特别授权代理。 被告：曹晓飞，男，生于1983年7月11日，住址陕西省凤翔县。 委托代理人：张格霞，又名张格侠，女，生于1959年12月15日，住址陕西省凤翔县，系曹晓飞之母，特别授权代理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行诉被告曹晓飞信用卡纠纷一案,本院于2019年11月4日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行的委托代理人汪向军及被告曹晓飞的委托代理人张格霞均参加了诉讼,被告曹晓飞经本院传票传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金19520元，利息1660.13元，费用4588.76元，合计25768.89元。2.由被告承担诉讼费。事实和理由:2015年7月9日,被告在原告处申请办理了信用卡,2015年7月31日,原告信用卡中心通过审批,向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡,额度为20000元。2015年8月9日，被告激活信用卡账户并消费使用。截止2019年11月6日，被告尚欠信用卡透支本金19520元，利息1660.13元，费用4588.76元，合计25768.89元。经原告多次电话、短信催收，被告未偿还以上款项。为维护原告合法权益,遂诉至法院,请求依法支持原告诉请。 原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提供了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡交易明细及信用卡详情。 被告曹晓飞未到庭，未提出答辩，未提供证据。 被告的委托代理人张格霞陈述，原告起诉的事实和证据合适着哩，对原告上述证据无异议。就是欠款利息及费用有点高。我们打算今年年底归还一半欠款，明年2月再归还剩余的一半欠款。 经审查，原告上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的基本特征，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日,原告信用卡中心通过审批,向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡,额度为20000元。2015年8月9日，被告激活信用卡账户并消费使用。截止2019年11月6日，被告尚欠信用卡透支本金19520元，利息1660.13元，费用4588.76元，合计25768.89元，每月9日为账单日。信用卡领用合约约定：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；被告未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；若未特别说明日利率标准默认为万分之五。被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息；被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用；原告有权按照国家有关规定收取其它相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款；被告在到期还款日前未全部偿还最低还款额的,除按照原告规定支付透支利息外,还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+(本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额)×10%；还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款；在同期欠款中,还款先后顺序为利息、费用、预借现金(含透支转账)交易本金、消费透支交易本金等；被告超出到期还款日未偿还最低还款额的,视为违约行为等。2015年8月9日，被告激活信用卡账户并多次消费使用。截止2019年11月6日，被告尚欠信用卡透支本金19520元，利息1660.13元，费用4588.76元，合计25768.89元。 本院认为,被告向原告书面申请信用卡,并同意信用卡章程及合约内容,原告核准后向其发放了信用卡,双方之间已经形成信用卡合同关系,该合同合法有效,本院予以确认。被告刷卡消费后未依照约定履行还款义务构成违约,应承担违约责任，对原告诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告曹晓飞于本判决生效之日起二十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行欠款本金、利息、费用合计25768.89元。 如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元,减半收取205元，由被告曹晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  李会甫 二〇一九年十一月七日 书记员  王 敏
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1929号之四被执行人禹定坤，身份证，41********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1929号之一裁定书，向被执行人禹定坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹定坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹定坤在中国银行2546569XXXXX0账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十一日书记员  王太岩
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙02执226号 申请执行人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司。 被执行人：慈溪市红泽电器厂（普通合伙）。 本院在执行申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司与被执行人慈溪市红泽电器厂（普通合伙）商事仲裁一案中，被执行人先后向本院支付执行款80000元、执行费1100元。申请执行人同意放弃剩余执行请求。因此，本案已执行完毕。如有异议，请收到本通知书后三日内向本院提出。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）黑0622执保168号 中国邮政储蓄银行： 申请人尚丽莉与被申请人张孝贤借款合同纠纷一案，何君明在你处XXXXXX账户的存款136300元，请暂停支付12个月（自2019年11月15日起至2020年11月14日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附（2019）黑0622民初4382号民事裁定书1份。 二〇一九年十一月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5550号原告张志扬，男，汉族，1981年5月26日出生，住河南省确山县。被告郝凤娇，女，汉族，1988年3月9日出生，住河南省信阳市浉河区。被告周炎鑫，男，1981年4月5日出生，住河南省信阳市平桥区。案由金融借款合同纠纷本院在审理原告张志扬与被告郝凤娇、周炎鑫金融借款合同纠纷一案中，原告张志扬经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费1050元及公告费300元，由原告张志扬承担。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  张 聪二〇一九年十一月二十六日书 记 员  舒鸿宇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2430号罪犯李久优，男，1985年7月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）东中法刑一初字第116号刑事附带民事判决，以罪犯李久优犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院2013年11月22日作出（2010）粤高法刑三复字第95号刑事裁定，核准广东省东莞市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）东中法刑一初字第116号刑事附带民事判决，即罪犯李久优犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月9日被投入广东省北江监狱服刑，2014年11月5日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字2011号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月2日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更1239号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现刑期至2035年12月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李久优在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，认定剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯李久优的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李久优服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李久优减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年2月22日至2035年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6382号之一 原告：宁海县同兴氧化厂（普通合伙）（统一社会信用代码：913302267280968422）。住所地：宁海县桃源街道吕家村。 执行事务合伙人：潘以满该厂负责人。 委托诉讼代理人：吕挺，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：宁波超程电器有限公司（统一社会信用代码：91330226780425981G），住所地：宁海县科技工业园区。 法定代表人：董素娟，该公司执行董事。 原告宁海县同兴氧化厂（普通合伙）与被告宁波超程电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁海县同兴氧化厂（普通合伙）于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县同兴氧化厂（普通合伙）要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海县同兴氧化厂（普通合伙）撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费2820元，合计3970元，由原告宁海县同兴氧化厂（普通合伙）负担。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十一月六日 代书记员  谢梦瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6375号 原告：马鞍山市颐和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：倪卫清，该公司总经理。 被告：毕少龙，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市颐和物业管理有限公司（以下简称颐和物业公司）与被告毕少龙物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市颐和物业有限公司于2019年11月22日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市颐和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马鞍山市颐和物业管理有限公司承担。 审判员  刘明荣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  朱爱琴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1715号 申请执行人：全永香，女，1974年2月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司，住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，该公司总经理。 申请执行人全永香与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第66号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共计11345.34元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权暂未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邹 媚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12285号原告靳献顺，男，汉族，1977年12月13日出生，住濮阳市华龙区，电话17737829712。委托诉讼代理人翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告王龙飞，男，汉族，1989年11月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人刘一平，女，汉族，1966年12月24日出生，住濮阳市华龙区。被告河南部优建筑工程有限公司，住所地濮阳工业园区临河寨村**。法定代表人王志强，该公司经理。委托诉讼代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。被告高照明，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理靳献顺诉被告王龙飞、河南部优建筑工程有限公司、高照明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王方剑二〇一九年十一月十三日书记员  岳亚婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12286号原告：陈明春，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：谢燕，肥东县法律援助中心律师。被告：袁拥军，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陈明春与被告袁拥军劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告陈明春即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明春撤诉。案件受理费180元，由原告陈明春负担。审判员 董 明二〇一九年十一月十三日书记员 孙蓓蓓
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2704号上诉人（原审原告）：吉林市汇泽投资有限公司。法定代表人：宋泽增，董事长。被上诉人（原审被告）：李鹏玉，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市锦锋工贸有限公司。法定代表人：李鹏娥，经理。委托诉讼代理人：李鹏玉。上诉人吉林市汇泽投资有限公司因与被上诉人李鹏玉、吉林市锦锋工贸有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初969号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市汇泽投资有限公司于2019年11月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，吉林市汇泽投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市汇泽投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇一九年十一月十二日书记员 刘一凝
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2970号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎玖菊，女，1970年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都天星照明电器有限公司，住所地四川省彭州市致和镇天彭大道**。 法定代表人：周裕祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成斌，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵律师事务所律师。 再审申请人黎玖菊因与被申请人成都天星照明电器有限公司（以下简称天星照明公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终17241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黎玖菊申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2018年3月22日天星照明公司160余名员工请求彭州市人力资源和社会保障局责令天星照明公司补缴养老保险的申诉书，证明包括黎玖菊在内的职工长期以来每天工作11小时，每月休息4天，结合黎玖菊的工资水平，就能得出天星照明公司未足额支付加班工资的事实。（二）二审法院对当事人因客观原因无法自行收集，书面申请人民法院调查收集的证据，未调查收集。用人单位实行特殊工时制，依法应当先向劳动行政部门申请，经批准方能实行。天星照明公司实行综合计算工时制是否经过劳动行政部门批准的证据由彭州市人力资源和社会保障局保管，黎玖菊无法自行收集，书面申请二审法院调查收集，但二审法院拒绝调查收集。（三）原判决适用法律错误。1.二审法院认定天星照明公司实行综合计算工时制合法有效，是错误的。天星照明公司未经劳动行政部门批准，擅自实行综合计算工时制，违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，损害了劳动者的合法权益。2.二审法院全案适用谁主张谁举证的举证规则，违反了相关法律规定。天星照明公司存在未足额发放工资、加班工资等减少劳动报酬以及未提供劳动保护条件的情形，应由其承担相应的举证责任。3.天星照明公司擅自实行综合计算工时制，要求职工每天工作11小时，每月休息4天，且未足额支付加班工资，未按法律规定提供劳动保护条件，未按照公开承诺的标准缴纳社会保险费，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，天星照明公司应当支付经济补偿金。黎玖菊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定申请再审。 天星照明公司提交意见称，黎玖菊提交的申诉书早已客观存在，不属于再审新证据，且申诉书相当于黎玖菊自述，不能证明天星照明公司未足额支付劳动报酬。天星照明公司根据企业生产性质和特点，采取特殊工时制无可厚非，且长期沿用改制前的计件工资制，黎玖菊从未提出过异议。2018年3月黎玖菊等职工采用罢工方式要求补缴养老保险，长达半年时间未提供劳动，天星照明公司仍然为其缴纳社会保险至2018年9月。黎玖菊的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于二审法院是否未依法调查收集证据的问题。黎玖菊书面申请二审法院向彭州市人力资源和社会保障局调取天星照明公司实行综合计算工时制是否经过批准的证据，因天星照明公司在原审中承认未办理审批备案手续，故双方对于该事实并无争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予支持”的规定，二审法院拒绝调取相关证据并无不当。 （二）关于天星照明公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金的问题。黎玖菊认为天星照明公司未依法缴纳社会保险和未及时足额支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的……”及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，天星照明公司应当向其支付经济补偿金。本院认为，黎玖菊的上述主张不能成立，理由如下： 1.关于天星照明公司是否未依法缴纳社会保险的问题。为职工缴纳社会保险是企业的法定义务，缴费基数和缴费标准由法律规定或者授权的行政主管部门确定。近年来由于整体经济面临下行压力，国家一直在采取各种措施为企业减负，允许企业根据经营效益情况在主管部门确定的社保缴费基数上下限之间自主选择适当的缴费基数档次。2014年，天星照明公司曾承诺按照上一年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资的60%作为职工养老保险缴费基数，后因企业经营困难未按承诺执行。2018年4月18日，彭州市社会保险事业管理局对天星照明公司进行社会保险稽查后作出的《社会保险稽查意见书》载明：“请继续按照现行标准购买社会保险，此次稽查无整改”。因此，天星照明公司虽然未按照承诺的缴费基数缴纳养老保险，但并未低于社会保险主管部门确定的缴费基数下限，不属于未依法缴纳社会保险的情形。 2.关于天星照明公司是否未及时足额支付劳动报酬的问题。天星照明公司与黎玖菊签订的劳动合同约定实行综合计算工时制，虽未报经劳动行政部门批准，但并不当然导致合同条款无效，天星照明公司根据企业生产性质和特点实行综合计算工时制，也不必然侵害劳动者的合法权益。黎玖菊提交的新证据是天星照明公司部分职工请求彭州市人力资源和社会保障局责令天星照明公司为职工补缴养老保险的申诉书，拟证明其长期以来每天工作11小时，每月休息4天的事实。天星照明公司辩称前述上班时间包含了吃饭时间。根据双方当事人的陈述，天星照明公司生产灯泡属于流水线作业，不同员工负责同一产品生产的不同环节，天星照明公司以班组为单位进行计件考核，不同岗位职工按照系数计算工资。天星照明公司提交的职工工资表显示，职工工资分为基本工资、全勤、岗位补贴、超时工资、中夜班费、星期天加班费等项，总额未低于当地最低工资标准。虽然工资表上无职工签名，但天星照明公司长期执行前述工资制度，职工并无异议。直到2018年3月，部分职工因对缴纳养老保险费标准不服，向彭州市人力资源和社会保障局申诉，要求责令天星照明公司按照承诺补缴养老保险，后又于2018年4月书面通知天星照明公司，以天星照明公司违反《中华人民共和国劳动合同法》为由，要求解除劳动合同并支付经济补偿金。可见，在黎玖菊要求解除劳动合同之前，双方并未因加班及加班工资问题发生过争议，黎玖菊也未明确以天星照明公司未及时足额支付加班工资为由要求解除劳动合同。因此，黎玖菊单方解除劳动合同的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，一、二审法院对其要求支付经济补偿金的请求不予支持，适用法律并无不当。 综上，黎玖菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黎玖菊的再审申请。 审判长  刘冰柔 审判员  何 华 审判员  阎 涛 二〇一九年十一月四日 书记员  吴忠于
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5600号之二申请执行人：张家港市志成针纺有限公司，住所地张家港市杨舍镇仓基村。法定代表人：赵斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轩，江苏梁丰律师事务所实习律师。被执行人：江阴晟嘉针织制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路**。法定代表人：朱文良，该公司总经理兼执行董事。被执行人：朱文良，男，1962年2月11日生，汉族，住江阴市。两被执行人共同委托诉讼代理人：孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。申请执行人张家港市志成针纺有限公司与被执行人江阴晟嘉针织制衣有限公司、朱文良承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0582民初509号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江阴晟嘉针织制衣有限公司于本判决生效之日起10日内支付张家港市志成针纺有限公司货款221382.4元及利息（自2016年10月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、朱文良对江阴晟嘉针织制衣有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5864元、保全费2120元，合计7984元，由张家港市志成针纺有限公司负担1471元，由江阴晟嘉针织制衣有限公司、朱文良共同负担6513元；反诉案件受理费2189元，由江阴晟嘉针织制衣有限公司负担。因被执行人江阴晟嘉针织制衣有限公司、朱文良未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市志成针纺有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理，立案标的257540.40元及利息。执行中，2019年10月30日，申请执行人张家港市志成针纺有限公司与被执行人江阴晟嘉针织制衣有限公司、朱文良自愿达成执行和解协议。协议主要内容为：一、被执行人确认结欠申请执行人货款221382.40元及利息（自2016年10月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）。二、申请执行人同意被执行人于2019年12月31日前支付15万元；于2020年4月30日前支付剩余本金71382.40元及利息（自2016年10月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）、诉讼费6513元。三、上述协议履行完毕后本案全部执行完毕，如被执行人不按上述二条履行约定，申请执行人有权要求按判决书所确定的全部标的扣除已履行部分申请恢复强制执行，并要求被执行人承担违约金5万元。四、本协议签订后，申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结，并且不申请将被执行人列入失信被执行人人员名单及对被执行人限制高消费。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均表示同意本案以“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月一日书记员 王 笑
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1685号申请执行人贺志安，男，1973年2月1日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司，住所地：双峰县永丰镇茅坪村。法定代表人：蓝志荣，系该公司负责人。申请执行人贺志安与被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司劳动争议纠纷一案，双峰县人民法院于2018年6月29日作出（2018）湘1321民初3号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺志安于2019年7月26日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。2019年7月29日，本院向被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月29日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年11月15日第二发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。于2019年8月2日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人在永丰镇茅坪村有不动产已被另案查封。2019年8月2日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年10月12日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月20日对湖南省新红叶牧业食品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十一月二十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8805号 关于申请人东莞市众彩印刷有限公司与被申请人惠州市今瑞电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初313号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，小学文化，住界首市。曾因醉酒驾驶机动车，于2010年10月28日被界首市公安局行政拘留十五日；曾因犯故意伤害罪，于2012年2月9日被本院判处有期徒刑四年；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年11月20日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被界首市公安局刑事拘留，同年11月15日被本院决定监视居住。现在家。 辩护人周祎，安徽泉河律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王庆国出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人周祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年10月27日21时49分，被告人郭某某醉酒后驾驶皖Ｋ×××××白色别克牌小型轿车，沿界首市解放五大街由北向南行驶时，被执勤民警拦查。次日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液中乙醇浓度为144.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人郭某某拘役二个月，并处罚金2500元。 被告人郭某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪的事实和罪名没有异议。被告人郭某某具有犯罪情节轻微、社会危害性较小、到案后如实供述、当庭认罪悔罪等法定或酌定从轻处罚情节。建议法庭对被告人从轻处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。其有前科，可酌情从重处罚。被告人郭某某认罪认罚，且具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。辩护人认为被告人具有坦白情节、当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华 二〇一九年十一月二十日 书记员  聂瑜
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2558号 原告：钱龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：胡之飞，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，常住地安徽省含山县。 第三人：含山县城市建设投资有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路与花园路交叉口，统一社会信用代码913405227529933914。 法定代表人：陈学刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽明博律师事务所律师。 原告钱龙与被告胡之飞、第三人含山县城市建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，钱龙于2019年11月22日申请撤回对第三人含山县城市建设投资有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钱龙申请撤回对第三人含山县城市建设投资有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许钱龙撤回对第三人含山县城市建设投资有限公司的起诉。 审 判 长  王礼芳 人民陪审员  倪丽娟 人民陪审员  童 燕 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  张悦晗
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2455号 桐庐县横村镇晓娟瓦片经营部： 申请执行人桐庐县横村镇晓娟瓦片经营部与被执行人蒋浙惠请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月14日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2455号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十一月一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 决 定 书 （2019）新2302行初17号 陶维斌、阜康市自然资源局： 在原告陶维斌与被告阜康市自然资源局其他一案中，经审查，本院依职权将本案与相关的（2019）新2302行初15号原告陶维光与被告阜康市自然资源局其他一案并案审理。 现决定如下： 本案与（2019）新2302行初15号原告陶维光与被告阜康市自然资源局其他一案并案审理 二〇一九年十一月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1821号申请执行人：陈萍，女，1978年8月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：店连店科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区龙岗路****楼**。法定代表人：王文勇，总经理。本院在执行申请执行人陈萍与被执行人店连店科技股份有限公司的（2015）洛龙民初字第2590号民事判决书一案中，查明被执行人店连店科技股份有限公司现处于吊销状态，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员  李 佳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15789号上诉人(原审原告)：毕尚勇，男，1984年9月16日出生，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈维铎，男，1988年6月22日出生，住甘肃省白银市平川区。被上诉人(原审被告)：郑州金郑货运服务有限公司，住所地郑州市管城区曹乡豫十路东107辅道交叉口郑州传化公路港****。法定代表人：张维和。上诉人毕尚勇因与被上诉人陈维铎、郑州金郑货运服务有限公司（以下简称金郑公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初23144号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毕尚勇上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人连带赔偿给毕尚勇造成的车辆损失47520元或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定陈维铎是职务行为没有证据支持；2.法院当庭打电话核实的情况不应该作为证据使用，因为相关人员并没有到庭参与庭审，拨打电话的人到底是谁均不清楚，不符合证人证言的表现形式；3.郑州金郑货运服务有限公司不参与庭审，应该视为放弃质证的权利，加盖有该公司公章的收据应该被认定。陈维铎辩称，同意一审判决，不同意毕尚勇的上诉请求。金郑公司未答辩。毕尚勇向一审法院起诉请求:判令陈维铎、金郑公司连带赔偿车辆损失47520元。一审法院认定事实：2018年4月20日，河南省星宇物流有限公司（以下简称星宇公司）出具北京特快专线运输单，发货人为谢秋华，收货人为毕尚勇，品名为旧车，运费4000元。2018年4月22日，陈维铎向毕尚勇出具运费收据一张，金额为4000元，陈维铎在收款人处签字，收据上加盖了金郑公司公章。一审庭审中，毕尚勇提交了提货时现场照片，照片显示车辆存在被重物挤压变形的情况。陈维铎认可照片真实性，称当时车辆前部挤压变形，顶部变形。陈维铎称当时出现问题后，由星宇公司崔姓员工与毕尚勇进行了沟通协调。一审法院在审理过程中按照陈维铎提供的崔姓员工电话号码拨打，接听人称自己在星宇公司负责业务，已离职，在郑州上班，对当时情况已不记得，星宇公司与金郑公司可能存在过合作关系，但不是一家公司。2018年8月25日，毕尚勇委托山东中立信机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，该机构出具评估报告认定车辆损失数额为47520元。经一审比对，收款收据中加盖的金郑公司印章与金郑公司提交的答辩状中的印章存在明显不一致。一审法院认为，毕尚勇在发运货物时取得了抬头为星宇公司的制式运单，货到北京后的工作人员亦自称其为星宇公司员工，故毕尚勇与星宇公司之间就涉案货物形成货物运输合同关系具有高度盖然性。收款收据中加盖的真实性存疑的金郑公司公章不足以否定上述事实，故毕尚勇向金郑公司主张货物损失缺乏依据，一审法院不予支持。陈维铎在本案中的行为系职务行为，毕尚勇向其主张货物损失亦缺乏依据，一审法院亦不予支持。据此，一审法院判决：驳回毕尚勇的全部诉讼请求。案件受理费988元，由毕尚勇负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，毕尚勇起诉要求货物损失，应以实际承运人为被告。毕尚勇在发运货物时取得了抬头为星宇公司的制式运单，货到北京后的工作人员亦自称其为星宇公司员工，现毕尚勇仅凭一联收据上加盖的公章系金郑公司即向其主张相应费用，缺乏事实依据，一审法院结合本案证据情况，驳回毕尚勇对金郑公司的诉讼请求并无不当。陈维铎仅系运费经手人，双方之间并未建立运输合同关系，原审法院根据双方陈述及证据情况驳回毕尚勇要求陈维铎承担赔偿责任的请求，处理适当，本院予以维持。综上所述，毕尚勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，由毕尚勇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十一月十九日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1065号 申请执行人：谭兴民，男，汉族，1964年9月9日出生，住四川省武胜县。 被执行人：欧榜忠，男，汉族，1967年1月23日出生，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人谭兴民与被执行人欧榜忠劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为工资款25300元以及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2020年10月30日前给付申请执行人工资款25300元；二、案件受理费217元、执行费279.5元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1065号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月十八日 书记员  段 炼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢432号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵立群,女,1976年9月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：长河,男,1973年9月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立群、长河借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4728号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵立群、长河应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 白雪莹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢178号之二被执行人钟小贵，女，1974年8月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人钟小贵追缴违法所得一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十一月二十九日书记员  申 露
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019湘05**执883号 申请执行人：何建龙，男，1965年5月3日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：陆某，男，2002年5月12日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：陆正桥，男，1973年3月13日出生，汉族，住址同上，系被执行人陆某之父。 被执行人：刘小梅，女，1976年7月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人陆某之母。 被执行人：胡某，男，2002年9月27日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：胡湘前，男，1981年1月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人胡某之父。 申请执行人何建龙与被执行人陆某、陆正桥、刘小梅、胡某、胡湘前机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2019）湘0523民初1212号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陆某、陆正桥、刘小梅、胡某、胡湘前在判决书生效后偿还给申请执行人何建龙经济损失110189.69元，案件受理费460元。申请执行人何建龙于2019年10月10日申请强制执行，本院2019年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月7日向申请执行人何建龙送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2019年10月16日向被执行人陆某、陆正桥、刘小梅、胡某、胡湘前发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人何建龙未在规定期限内提供财产线索，被执行人陆某、陆正桥、刘小梅、胡某、胡湘前也未在规定期限内报告财产及履行义务。 本院于2019年10月16日至2019年11月4日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人陆某、陆正桥、刘小梅、胡某、胡湘前无足额银行存款、无工商、无证卷等财产。2019年10月29日对被执行人陆某、陆正桥、刘小梅、胡某、胡湘前适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年10月30日,申请执行人何建龙与被执行人陆某、陆正桥、刘小梅达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1212号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇一九年十一月二十日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3294号王兴大、吴彩凤、王志强、李红：关于王兴大、吴彩凤与王志强、李红赠与合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1379号 原告：胡跃荣，男，1958年7月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：雷周敏，浙江指路人律师事务所律师。（法律援助） 被告：兰守斌，男，1978年10月24日出生，畲族，住福建省宁德市古田县。 原告胡跃荣因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告兰守斌支付原告胡跃荣香菇款800元；二、本案诉讼费由被告兰守斌承担。本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡跃荣的委托诉讼代理人雷周敏到庭参加诉讼，被告兰守斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告兰守斌于2018年2月份分若干次从原告胡跃荣处收购香菇，经结算价款合计800元。因被告兰守斌无能力向原告胡跃荣支付上述香菇款，其于2018年12月4日向原告胡跃荣出具了欠条一张，并约定于2019年3月份付清上述香菇款。事后，被告兰守斌一直未向原告胡跃荣支付上述香菇款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰守斌于本判决生效之日起五日内支付原告胡跃荣香菇款800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰守斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄绍林 二〇一九年十一月十九日 法官助理练丽玲 书记员邱百和 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1280号申请执行人：郝晋文被执行人：张吉锋申请执行人郝晋文与被执行人张吉锋劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）辽1382民初865号民事调解书已经发生法律效力。2019年6月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款2270元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请人不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可,同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执1280号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇一九年十一月十五日书记员  李华阳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1638号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王桂真，女，1976年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王桂真的银行存款49000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3478号原告：王国臣，男，1978年7月25日出生，满族，农民，住平泉市。被告：郑生山，男，1973年9月30日出生，汉族，农民，住平泉市。原告王国臣与被告郑生山不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。王国臣向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告20000.00元及利息。事实和理由：2017年2月，双方商定，被告为原告介绍工程，原告给被告介绍费20000.00元尔后，原告经王树林和王青友将20000.00元给被告。至今，被告既未给原告介绍工程，也不退还介绍费。特诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王国臣在诉讼过程中，既不能提供被告的准确地址，又未按期缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王国臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋海军二〇一九年十一月一日书记员  关 军
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终959号 上诉人（原审被告）：湖北泰隆汽车零部件有限公司，住所地湖北省谷城县经济开发区。 法定代表人朱军，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛鼎和精铸有限公司，住所地山东省平度市新河镇三堤东村。 法定代表人王永堂，经理。 上诉人湖北泰隆汽车零部件有限公司因加工合同纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初3210号民事裁定，向本院提起上诉。 湖北泰隆汽车零部件有限公司上诉称，双方所签订的合同约定，原告每一批货到被告处检验合格付款，即明确约定了合同履行地点为被告所在地。请求撤销原裁定，将案件移送湖北省谷城县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，涉案合同中并未对合同履行地作出明确约定，故而应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定确定履行地。本案合同争议标的为给付货款，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在平度市，因此,平度市人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十四日 书记员  于 晓
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1104号 罗在鑫： 关于追缴被执行人罗在鑫罚金一案，依据本院(2018)川0521刑初56号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行，本院于2019年9月2日立案执行。 执行中，本院通过转交送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2019年11月4日，被执行人的母亲将罚金3000元存入本院指定案款专户。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初465号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人文远益，男，1949年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，无业，住湖南省东安县；因涉嫌非法持有枪支罪于2018年3月19日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月29日被该局监视居住；现监视居住在家。湖南省永州市中级人民法院于2019年9月27日将该案指定本院管辖。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]431号起诉书指控被告人文远益犯非法持有枪支罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2019年11月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人文远益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1992年12月份，被告人文远益从他人处以50元的价格购买了一支火铳用于打猎，后一直持有至2018年3月18日被公安民警查获。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，文远益所持有的火铳能正常使用，是以火药为发射动力的枪支。以上事实，被告人文远益在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事照片、情况说明、扣押物品文件清单等书证，鉴定意见，被告人文远益的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文远益违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人文远益犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人文远益犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人文远益犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人文远益犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇一九年十一月十四日代理书记员  刘 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8552号原告：周霞，女，1980年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王祥义，男，1956年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告周霞与被告王祥义不当得利纠纷一案中，原告未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一九年十一月十八日书记员  马茹梦
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢619号申请执行人：双辽市众鑫种业有限公司,住双辽市。法定代表人：杜志平，系经理。被执行人：包布仁孟和,男,1965年4月26日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人双辽市众鑫种业有限公司与被执行人包布仁孟和买卖合同纠纷一案中，2019年10月29日向本院提交撤销执行申请，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十一月十三日书记员  周小峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执994号之一 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人彭小敏，该分行行长。 被执行人黄杰，男，汉族，1966年3月9日出生，住湖北省宜昌市。 被执行人陈瑶，女，汉族，1967年11月23日出生，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌金阳药品器械有限责任公司，住所，住所地宜昌市夷陵大道**负**div> 法定代表人丁波，该公司总经理。 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黄杰、陈瑶、宜昌金阳药品器械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2959号民事调解书，责令被执行人黄杰、陈瑶、宜昌金阳药品器械有限责任公司向申请执行人偿还借款本金1331412.30元、利息27998.80元；承担案件受理费8517.5元、执行费16079元。被执行人黄杰、陈瑶、宜昌金阳药品器械有限责任公司以借款本金1331412.30元为基数，自2018年8月24日起至借款实际还清之日止，按年利率8.80875%的标准向申请执行人支付利息，对未付利息以年利率8.80875%的标准按日支付复利。被执行人黄杰、陈瑶、宜昌金阳药品器械有限责任公司自2018年12月31日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人有权以宜市房权证西陵区字第××号房屋所有权证项下房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案抵押财产暂不宜处置，申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2959号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员 李 晗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14203号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1456号申请执行人：刘晓，女，1987年7月16日生，汉族，住临朐县。被执行人：谭清明，男，1961年1月17日生，汉族，住临朐县。申请执行人刘晓与被执行人谭清明民间借贷合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初2362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2019年7月17日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人谭清明名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，我院审理期间查封的被执行人所有的房产，由于在银行有抵押，现正由昌乐县人民法院处理中。3.本院于2019年11月14日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令、失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年11月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人谭清明等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。5、2019年11月11日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，由于房产目前正由其它法院处置，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人在以上问题处理完毕后可申请恢复执行。本院认为，申请执行人刘晓与被执行人谭清明民间借贷合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，被执行人谭清明等可供执行的财产处于无法处置的状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李建福二〇一九年十一月十三日执行员  窦 冰书记员  相 萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4213号 原告：成都牡丹云锦物业服务有限公司，住所地：四川省彭州市天彭街道金彭西路**云锦华府********。 法定代表人：陈伟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王佳，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：冯晓军，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周红利，女，1963年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都牡丹云锦物业服务有限公司与被告冯晓军、周红利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都牡丹云锦物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都牡丹云锦物业服务有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  马丹 二〇一九年十一月五日 书记员  林杨
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9416号 原告：朱松艳，女，1992年10月9日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告：王宗武，男，1993年8月8日出生，汉族，住阜南县。 原告朱松艳与被告王宗武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱松艳及其诉讼代理人郑东琨到庭参加了诉讼，被告王宗武经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，经本院释明，原告变更本案案由为离婚后财产纠纷。本案现已审理终结。 原告朱松艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金90000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金偿清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系，双方于2019年2月14日办理离婚登记。双方婚姻关系存续期间，被告多次向原告借款，后经结算，被告共向原告借款9万元整。随即，被告向原告出具借条一张，并约定于2019年6月1日前清偿完毕。2019年2月14日，双方在办理离婚登记时，在离婚协议中亦对上述事实予以确认。但还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均拒不偿还，现原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王宗武未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月20日登记结婚，于2019年2月14日办理离婚登记，双方签署离婚协议书，离婚协议书约定被告王宗武于2019年6月1日前偿还原告朱松艳借款9万元，被告另为原告出具9万元借条一张。到期后，被告未偿还原告借款。 本院认为，原告朱松艳与被告王宗武在婚姻关系存续期间内，没有对各自财产进行约定，原告诉称被告向其借款9万元，不符合生活常理，原告亦不能提供向被告实际交付借款的相关证据，该借款发生于双方离婚期间，双方的离婚协议书中亦载明借款内容，但实质应为原、被告离婚后，双方对财产的分割所达成的协议，法律规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，因此被告王宗武应当偿还原告朱松艳款9万元。但原告另主张被告按照年利率6%计算支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宗武于本判决生效之日起十日内偿还原告朱松艳款90000元； 二、驳回原告朱松艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告王宗武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9416号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更637号 罪犯唐永贵，男，汉族，1993年8月27日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2018年3月1日作出（2018）皖1226刑初16号刑事判决，以被告人唐永贵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金200000元；违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）皖12刑终170号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯唐永贵在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐永贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐永贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐永贵减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2245号原告：王会德，男，1969年1月3日出生，汉族，工人，住五大连池市。被告：刘金玉，女,1975年5月30日出生，汉族，工人，住五大连池市。本院在审理原告王会德与被告刘金玉民间借贷纠纷一案中，因原告王会德未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十四日书记员  刘旭
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢652号宋燕平:吴涛:本院执行的宋燕平申请吴涛房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人吴涛自动履行，执行金额申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行,营业场所卫辉市比干大道中段邮政大楼三楼。法定代表人：闫鸿文委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：车华，女，1978年10月1日出生，汉族，住卫辉市。（系该公司职工）被告：李志军，男，1970年5月16日出生，汉族，住卫辉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行（以上简称邮政卫辉支行）诉被告李志军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁明胜、车华到庭参加了诉讼，被告李志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政卫辉支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李志军向邮政卫辉支行支付信用透支本金24394.82元，利息1906.19元，费用3386.77元，共计29687.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李志军于2016年9月14日在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××73，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，根据合约第五条之规定，截止2019年6月3日，被告李志军信用卡欠款本金、利息和费用合计29687.78元，被告有责任和义务归还其银行的透支债务，经原告多次催要未果，其行为严重违反了合约约定和相关法律法规。依照合约和相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判准所请。李志军未到庭，未答辩。据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告李志军在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××73，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，截止2019年6月3日，被告李志军信用卡欠款本金24394.82元、利息1906.79元，费用3386.77元，合计29687.78元，后原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李志军在原告处申请办理信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同依法成立有效。由于被告未按合同约定偿还本金、支付利息和费用，原告要求被告偿还借款本金、利息和费用符合法律规定，本院予以支持。被告李志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志军于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行借款本金24394.82元、利息1906.79元，费用3386.77元，合计29687.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告李志军承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十一月十四日书记员 韩雪菲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5024号原告：田佳阳，男，1992年1月20晶日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，统一社会信用代码91120106MA06E7M598，住所地天津市红桥区光荣道**3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司，统一社会信用代码911201105594793748，住，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼C-111/div>法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告田佳阳与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田佳阳撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告田佳阳负担。审 判 长  许洪霞审 判 员  郭 飞人民陪审员  刘茂生二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 健本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3447号申请人：淄川区商家镇成国耐火材料厂，住所地淄川区商家镇胡家村。法定代表人：魏成果，总经理。被申请人：山东远大特材科技股份有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区北路东段路南。法定代表人：曹衍学，董事长。本院在审理申请人淄川区商家镇成国耐火材料厂与被申请人山东远大特材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东远大特材科技股份有限公司价值182920.00元的财产采取保全措施，并以担保人魏芹名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人魏芹名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人山东远大特材科技股份有限公司在各银行账户内存款182920.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十五日法官助理吴勇书记员张生燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1652号 申请执行人:李慧，女，汉族，大庆油田有限责任公司机关，1970年10月16日出生，住大庆市让胡路区。 被执行人：乔志红，女汉族，1965年11月28日出生。 本院在执行申请人李慧与被执行人乔志红民间借贷纠纷一案中，申请人李慧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1409号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员 ： 王 瑞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2964号苏州江南嘉捷电梯有限公司乌兰察布市胜达建筑有限责任公司：关于申请执行人苏州江南嘉捷电梯有限公司与被执行人乌兰察布市胜达建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56713.60元及利息。经本院立案受理，被执行人自动履行58113.01元，其中本金56713.60元，迟延履行利息1399.41元。至此，申请执行人苏州江南嘉捷电梯有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初8325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4162号之一 申请执行人:崔云锋，男，1988年9月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：阮兴隆，男，1989年2月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人崔云锋与被执行人阮兴隆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息121600元，赔偿律师代理费3000元，合计124600元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人阮兴隆逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人阮兴隆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮兴隆名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人阮兴隆名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，已达到报废标准公告牌证作废；被执行人阮兴隆名下位于余姚市××街道余姚中国裘皮城精品区2幢207-1号、207-2号房地产，本院已轮候查封，首封法院为宁波市鄞州区人民法院，本院已发函申请参与分配，名下无住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2019年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阮兴隆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮兴隆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮兴隆作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人阮兴隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人阮兴隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 蒋铖东
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11963号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：姚嘉雯，女，1989年11月26日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告姚嘉雯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以被告姚嘉雯交纳了物业服务费和其它费用为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回对被告姚嘉雯的起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  崔友爱二〇一九年十一月十九日书记员  卢燕瑜
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4225民初1067号 原告：刁华炎，男，1991年8月15日出生，汉族，住裕民县。 被告：仵俊涛，男，1970年8月29日出生，汉族，裕民县城镇居民，住裕民县。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被告：李章，男，1982年10月15日出生，汉族，裕民县二中职工，住裕民县。 委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刁华炎诉被告仵俊涛、李章民间借贷纠纷一案中，原告刁华炎于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁华炎申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刁华炎撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元（原告己预交），由原告刁华炎负担。 审判员  滕晓丽 二〇一九年十一月一日 书记员  仝丽娅
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执552号申请执行人：王丹生，男，1966年7月10日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：蔡日哲，男，1975年5月23日出生，汉族，无职业，现住安图县。申请执行人王丹生与被执行人蔡日哲民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）吉24民终866号民事判决书，已发生法律效力。权利人王丹生于2019年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人给付借款本金50000元及利息（自2017年3月25日起至清偿全部本金止，按年利率24%计算），并负担案件受理费1284元。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡日哲送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。申请执行人于2019年8月26日向本院提交了撤回执行申请书，同意法院在安图县森林公安局扣留被执行人工资款，直至清偿全部借款本息为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执552号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一九年十一月二十六日书记员  温笑宇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2549号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:彭连彬，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人:彭连强，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人:赵银海，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人:杨玉林，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人:杨仁贵，男，1988年9月11日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人:赖照华，男，1993年7月16日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人:刘正均，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。本院刑事审判庭将被执行人彭连彬等人罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初175号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额150，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，扣划被执行人彭连彬等人银行存款合计33，300元。经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额116，700元。本院已将被执行人彭连彬等人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十四日书 记 员  李珊珊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执990号申请执行人姚其敬，男，1941年8月16日出生。被执行人刘同春，男，1966年2月22日出生。申请执行人姚其敬与被执行人刘同春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3003号民事判决书已生效。判决：被告刘同春于判决生效后十日内偿还原告姚其敬借款20000元及利息17400元。案件受理费368元，由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。因被执行人刘同春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚其敬向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘同春仅有零星存款，我院已予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求划扣。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、查明被执行人名下有五菱牌轿车一辆（车牌号豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际控制，本院已予以轮候查封。4、查明被执行人有住房公积金已被鹤壁市鹤山区人民法院冻结，并告知申请执行人，现无法对其进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月二十二日书记员  贾占彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29609号原告郑州英达信易机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路与枫杨街创业中心**楼**。法定代表人孙莺，总经理。委托代理人王海超，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系该公司员工。被告四川信易电热机械有限公司，住所地四川省成都市成华区保和乡团结村**。法定代表人王修法，执行董事。本院在审理原告郑州英达信易机械设备有限公司与被告四川信易电热机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郑州英达信易机械设备有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十一月十四日书记员  焦 瑞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执1557号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：付全军，男，1970年11月26日生，住磐石市。被执行人：张秀华，女，1973年9月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人付全军、张秀华、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求付全军、张秀华、吉林市恒通担保有限责任公司给付案件受理费880.00元，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，获得其他案件案款费配930.00元，给付磐石吉银村镇银行股份有限公司案件受理费880.00元。（2019）吉0284执1557号案件执行完毕。执行费50.00元由被执行人付全军负担。特此通知二〇一九年十一月一日吉林省磐石市人民法院
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13892号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄建武，男，1984年10月18日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄建武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11599号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄建武支付本金153793.65元及息费、一审案件受理费1688元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11599号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2230号申请执行人：王书坤，男，2000年10月2日出生，汉族，住胶州市。被执行人：郭忠斌，男，1995年12月24日出生，住胶州市。本院在执行申请执行人王书坤与被执行人郭忠斌劳动争议纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3551号民事判决书]中，依法对被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务；经查询银行，未发现被执行人银行存款；经查询土地、房产、车辆查询，查封被执行人名下房产一处，因本案标的与该房产差距较大，本案不能处置该房产，未发现被执行人名下土地、车辆信息；未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十八日书记员  李旭日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1371号之二十 被执行人刘娟，莘县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年06月21日冻结了被执行人刘娟在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币3808.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘娟在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币14027.35元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月九日 书记员  杨振朝
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8428号上诉人（原审被告）：曲琳，男，1966年8月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：曲富生，男，1971年1月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民东路**和**。负责人：孔祥歌，该行行长。委托诉讼代理人：许锋，男，该分行员工。被上诉人（原审被告）：曲富生，男，1971年1月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审被告）：李传耀，男，1960年9月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：刘新东，男，1978年1月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：刘桂林，男，1961年2月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连鑫光轴承磨具制造有限公司，住，住所地：辽宁省瓦房店市南共济街三段**/div>法定代表人：李传耀。被上诉人（原审被告）：瓦房店市新明热处理厂，住所地：辽宁，住所地：辽宁省瓦房店市岗店办事处太阳沟村经营者：刘桂林。被上诉人（原审被告）：大连特得轴承制造有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省普兰店市瓦窝镇工业园区法定代表人：曲富生。被上诉人（原审被告）：大连旭东石油工具有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村法定代表人：刘新东。被上诉人（原审被告）：方新岩，女，1978年8月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：薛素杰，女，1963年11月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：时义，女，1975年2月5日生，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审被告）：金月芝，女，1978年2月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人曲琳因与被上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行、原审被告曲富生、李传耀、刘新东、刘桂林、大连鑫光轴承磨具制造有限公司、瓦房店市新明热处理厂、大连特得轴承制造有限公司、大连旭东石油工具有限公司、方新岩、薛素杰、时义、金月芝金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人曲琳在二审庭审中明确表示编号为X201663637B2的《最高额担保合同》签字页中“曲琳”的签名非本人所签，并明确表示申请鉴定，故一审法院应启动鉴定程序，并根据鉴定结果对上诉人曲琳是否应对案涉借款承担担保责任作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6449号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人曲琳预交的二审案件受理费25,700元予以退返。审判长 王 歆审判员 吴义军审判员 郭云峰二〇一九年十一月十九日书记员 牛超群
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初168号原告叶红民，男，1967年8月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗路东段。负责人宋海臣，主任。原告叶红民与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告叶红民自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告叶红民撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告叶红民撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告叶红民承担。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月五日书记员  管呈卿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4325号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人张永宏。被执行人：高宁花，女。上列申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年4月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人高宁花送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人高宁花名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人高宁花于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人高宁花适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为38761.98元，已执行到位0元，尚有38761.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6195号之一申请执行人高连峰，男，1943年7月15日出生。被执行人王荣辉，男，1962年4月3日出生。高连峰与王荣辉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20150元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月23日轮候查封了被执行人名下位于北京市通州区新华南路×号×号楼×的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十一月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2827号申请人：李姗被申请人：范彦申请人李姗与被申请人范彦民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18266号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人范彦银行存款590000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月十四日书记员 靳晨阳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5916号原告：宋小琼，女，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆驰华亿立地产发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处外滩西路**夹层商业夹-03，统一社会信用代码915002235540677250。法定代表人：米祖贵。原告宋小琼与被告重庆驰华亿立地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宋小琼于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋小琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋小琼负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月十四日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢249号之三申请人高学如，男，1955年12月28日生，汉族，住新乡市红旗区。申请人高学安，男，1967年4月18日生，汉族，住新乡市卫滨区。申请人高学琴，女，1963年8月1日生，汉族，住新乡市牧野区。申请人高小莉，女，1958年12月28日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人何爱红，男，1970年11月6日生，汉族，住辉县。高学如、高学安、高学琴、高小莉申请执行何爱红租赁纠纷一案，由申请人张桂兰（已去世）依据生效的本院（1999）辉民初字第862号民事判决书立案执行，本院依法向被执行人何爱红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人租赁费3250元；归还申请人被子53条、褥子65条或支付现金10500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费230元、执行费770元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人何爱红名下豫Ｇ×××**号飞度牌小型轿车一辆予以查封。现该案已履行完毕，应予以解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人何爱红名下的豫Ｇ×××**号飞度牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 梁泽波审判员 李 炎二〇一九年十二月二十六日书记员 孙中科
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执恢86号 申请执行人付建成与被执行人沈树斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）吉2405民初3号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人沈树斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付建成于2019年2月12日向本院提出强制执行申请，要求被执行人沈树斌立即向申请执行人付建成支付借款本金25000元及利息2000元。本院依法受理。 执行过程中，2019年11月25日，被执行人沈树彬向申请执行人付建成支付借款本金25000元及利息2000元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初3号民事调解书书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人付建成的权利得到了实现。申请执行费305元，已由被执行人沈树斌缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初3号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢52号申请人：鲍艳坤，女,1959年7月11日出生，住雄县。委托代理人：耿江伟，男，成年，雄县。被申请人：任利军，男，1969年12月6日出生张家口市蔚县。被申请人:郭少林，男1969年5月21日出生住张家口市蔚县西河营镇红旗村龚家苍9号。申请人与被执行人机动车交通事故纠纷一案通过协商自愿达成如下协议:一、被执行人应给付申请人护理费73448.34元，通过协商申请人同意被执行人给付40000元护理费，余额不再追要，此案全清。二、诉讼费由申请人承担，执行费由被执行人承担。三、双方别无其它，签字生效。执行员  郭中波二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宁
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1266号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：严爱保，男，汉族，1979年5月11日生，住江西省上饶市鄱阳县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与严爱保银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2350号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、严爱保在本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额13138.9元和利息（利息包括2017年2月6日至2018年7月30日的利息1190.59元；2018年7月31日起至全部本息还清之日止的利息以透支额13138.9元为本金，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，由严爱保负担。因被执行人严爱保未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的14487.49元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余14487.49元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1564号申请执行人：王永东。被执行人：马万德。申请执行人王永东与被执行人马万德民间借贷纠纷一案,本院（2015）甘民初字第6638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十一月二十日书 记 员  孙瑜泽