wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢55号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：罗益彪，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东台中乾贸易有限公司,住东台市。法定代表人：周美英，该公司董事长。被执行人：周美英，女，1965年11月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：陈诗浩，男，1990年7月27日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0277号民事判决，申请执行东台中乾贸易有限公司、周美英、陈诗浩、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，依职权查询了被执行人东台中乾贸易有限公司、周美英、陈诗浩、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，在本院（2017）苏09执200号案件执行中依法扣划了被执行人周美英银行存款1048.05元，支付给申请执行人998.05元，收取执行费50元。恢复执行后，在本次执行程序中依法扣划了被执行人周美英银行存款205.92元，支付给申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司155元，收取执行费50.92元。由于本案执行到位款不足以偿还申请执行人的申请标的额，另本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1203民初2780号原告:杨犇,男，1986年6月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告:刘岩，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告杨犇与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告刘岩下落不明，本案裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨犇到庭参加诉讼，被告刘岩经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨犇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款330000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月被告因急需用钱，向原告及董青共借款450000元，其中向原告借款200000元。被告给原告及董青共同出具了借条一张，上述借款原告通过银行转款给被告150000元，现金给付被告50000元。此后被告于2019年5月11日、2019年5月12日又向原告借款130000元，原告都是通过银行转款给被告，以上合计330000元。借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证及被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一张、2018年4月7日招商银行交易流水单、2018年5月11日招商银行交易流水单、2018年5月12日手机银行转账记录、支付宝转账记录，证明2018年4月7日被告因急需用钱向原告及董青共同借款450000元，其中向原告借款200000元，向董青借款250000元，并给原告及董青出具一张借条，约定还款期限为2018年5月20日，当日原告通过招商银行分三次转款给被告150000元，现金方式交付给被告50000元。此后被告又向原告借款130000元，原告分别于2018年5月11日通过招商银行分两次转款给被告100000元，2018年5月12日通过手机银行转款给被告20000元，支付宝转款给被告10000元的事实。被告未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经原告好朋友董青介绍相识。2018年4月7日被告因急需用钱向原告及董青共同借款450000元，其中向原告借款200000元，向董青借款250000元，并给原告及董青出具一张借条，该借条载明：“2018、4、7借董青、杨犇共人民币肆拾伍万元整，还款时间2018、5、20日，到期没还，直接起诉。借款人、刘岩，、2018、4、7”。该笔借款原告于2018年4月7日通过招商银行分三次转款给被告150000元，现金方式交付给被告50000元，该笔借款未约定利息。此后被告又向原告借款130000元，原告于2018年5月11日通过招商银行分两次转款给被告100000元，2018年5月12日通过手机银行转款给被告20000元，支付宝转款给被告10000元。该笔借款被告未出具借条，也未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具的借条，原告提供的银行交易流水单、手机银行转账记录、支付宝转账记录，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该民间借贷系双方当事人真实意思表示，事实清楚，依法认定有效，被告应当偿还。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。综上所述，故对原告杨犇要求被告刘岩偿还借款330000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：被告刘岩于本判决生效之日起十日内偿还原告杨犇借款本金330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告刘岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  门大勤人民陪审员  李登朝二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 丽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执915号之二申请执行人：江苏江南铁合金有限公司，住所地常州市武进区，统一社会信用代码91320412250995055P。法定代表人：梅泽锋。被执行人：常州长江焊材股份有限公司，住所地常州市武进区，统一社会信用代码913204001371564603。法定代表人：蔡方庆，该公司总经理。被执行人：常州万圆机械有限公司，住所地常州市天宁区，统一社会信用代码91320402753242805D。法定代表人：蔡方庆。江苏江南铁合金有限公司与常州长江焊材股份有限公司企业借贷纠纷一案,本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0492民初1631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州长江焊材股份有限公司、常州万圆机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、银行存款、车辆等可供执行的财产；轮候查封了被执行人常州万圆机械有限公司名下有坐落于常州市天宁区郑陆镇和平村的不动产。通过现场走访，发现被执行人常州长江焊材股份有限公司、常州万圆机械有限公司涉案较多，均已停产歇业，常州长江焊材股份有限公司的不动产已被常州市天宁区人民法院另案处置，未发现有可供执行的其他财产。现强制执行到位0元。2019年10月15日本院作出(2019)苏0492执915号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示除上述财产外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2019）苏0492民初1631号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十一月二十日书记员  张筱佳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1723号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）程华林，男，1975年11月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年9月19日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人程华林犯妨害公务罪一案，于2019年10月16日作出（2019）浙0381刑初1682号刑事判决。原审被告人程华林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月7日19时许，被告人程华林驾驶牌照赣Ｃ×××**的小型SUV汽车途径瑞安市塘下镇环镇北路交警检查卡点，在交警和协警对其进行正常拦车检查时冲卡逃离。期间，协警余某听的右手臂因被程华林驾驶的车辆的车窗夹住拖拽而受伤。经鉴定，余某听的主要损伤为右上臂软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。原审法院以妨害公务罪判处被告人程华林拘役五个月。原审被告人程华林上诉称，因被不明身份的人拦车和车窗，感到害怕遂驾车逃离，并非故意妨害公务。经审理查明，原判认定的事实，有被害人余某听的陈述，证人白某的证言，辨认笔录、检查笔录，接警单详情、受案登记表，体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频、归案经过，常住人口信息，被告人程华林的供述等证据予以证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人程华林提出其不知是被交警拦截的上诉意见。经查，现场监控录像清晰显示，案发时瑞安市塘下镇环镇北路设有交警检查卡点，附近有警灯闪烁，多名身穿警服的人员在检查过往车辆，程华林所驾车辆出现在视频中时被两名身穿反光警用制服的人员拦住。结合在案的证人证言和被害人陈述等证据，足以证实程华林明知是交警正常检查而驾车冲卡逃离的事实，其上诉意见与事实明显不符，不予采信。本院认为，上诉人程华林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判鉴于程华林能自首，一审中自愿认罪认罚，已予从轻处理。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韦 娜审判员 冯 亮审判员 南凌志二〇一九年十一月二十七日书记员 林蒙蒙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1314号申请执行人葛志明。被执行人谢浩。申请执行人葛志明与被执行人谢浩民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0804民初4987号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人谢浩于本判决生效后十日内清偿申请执行人葛志明借款50000元；二、驳回申请执行人葛志明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，公告费600元，共计1720元，由被执行人谢浩负担。根据申请执行人葛志明的申请，本院于2019年5月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初4987号号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇一九年十一月六日书记员 黄君钰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1522号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行,住四川省德阳市。负责人：宿秉文，该行行长。被执行人：黄艳,女,1985年5月13日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：张开华,男,1965年3月24日出生,汉族，住四川中江县。中国银行股份有限公司德阳分行与黄艳、张开华信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初407号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人黄艳在银行的存款16963元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  小  明人民陪审员 熊  昌  涛人民陪审员 夏  时  理二〇一九年十一月二十五日书 记 员 胥维德（代）
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8155号原告:瞿翔,男，1985年6月24日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：卢新波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。被告:安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**，统一社会信用代码91340000148971532P。法定代表人：潘友华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阮飞，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：合肥大地房地产开发有限责任公司，住，住所地合肥市包河区花园大道**合肥包河汽车用品基地******一社会信用代码9134010071990297XG。法定代表人：葛余萍，总经理。委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。委托诉讼代理人:祁媛慧,女,1982年2月23日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区,系该公司员工。原告瞿翔与被告安徽省徽商集团有限公司、合肥大地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月26日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告瞿翔撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告瞿翔撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告瞿翔负担。审判员  包正明二〇一九年十一月二十七日书记员  万宝凤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执592号之一申请执行人：法奥迪（上海）抗磨损材料贸易有限公司，住所地：上海市徐汇区漕溪路******。法定代表人：胡跃军，该公司总经理。被执行人：周军凯，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：褚建华，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人法奥迪（上海）抗磨损材料贸易有限公司被执行人周军凯、褚建华买卖合同纠纷一案中，经查，位于十堰市五堰街办朝阳中路（十堰房预证茅箭区字第××号）房屋一套登记在被执行人褚建华名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人褚建华所有的位于十堰市五堰街办朝阳中路（十堰房预证茅箭区字第××号）房屋一套，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇一九年十一月六日书记员 余知雨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民再272号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：肇庆旭达照明科技有限公司。住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇。法定代表人：周新东，总经理。委托诉讼代理人：王晋军，广州金鹏（白云）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赖裕生，男，1963年7月14日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：刘广银，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓保，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。一审第三人：肇庆市鼎湖城建建筑工程有限公司。住所地：广东省肇庆市鼎湖区城建大楼。法定代表人：林熊略，总经理。委托诉讼代理人：梁焕繁，男，公司员工。再审申请人肇庆旭达照明科技有限公司（以下简称旭达公司）因与被申请人赖裕生、一审第三人肇庆市鼎湖城建建筑工程有限公司（以下简称鼎湖城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法民四终字第174号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月14日作出（2018）粤民申3965号民事裁定，提审本案，本院依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。旭达公司的法定代表人周新东、委托诉讼代理人王晋军，赖裕生、赖裕生的委托诉讼代理人刘广银、李晓保，鼎湖城建公司的委托诉讼代理人梁焕繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭达公司申请再审称：（一）二审判决在计算涉案工程实际总造价时出现错误，直接导致最终判决旭达公司支付工程款的金额误差及需要多付的错误工程款高达3317679.24元。（二）二审判决以旭达公司与鼎湖城建公司签订的《广东省建设工程施工合同》判决涉案工程总报价为11107490元，属于事实错误。（三）二审判决采纳2017年1月16日作出的《工程造价鉴定意见书》，对增加和减少的工程项目造价进行认定，违背基本事实。二审判决认定事实及适用法律均存在错误，故请求：（一）依法撤销广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法民四终字第174号民事判决；（二）改判赖裕生返还旭达公司垫付的1250486.87元及从2009年12月5日起至还清日止的利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算）；（三）本案的诉讼费用均由赖裕生承担。被申请人赖裕生答辩称：（一）赖裕生承包了涉案整体工程，减少的工程项目虽然是交给第三方施工，但减少的工程项目造价1658839.62元也应支付给赖裕生，由赖裕生交付第三方。如果将减少的工程项目造价1658839.62元扣除，赖裕生实际收取的工程款没有10400000元，故二审判决的计算公式并无错误。（二）涉案工程应当据实进行结算，二审判决仅依据2017年1月16日作出的《工程造价鉴定意见书》，对增加和减少的工程项目造价进行认定不符合事实，应当同时采纳总造价。本院再审认为，一、二审法院未查明旭达公司已支付给赖裕生的工程款以及增加和减少的工程项目造价，属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法民四终字第174号民事判决及广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2013）肇鼎法莲民重字第1号民事判决；二、本案发回广东省肇庆市鼎湖区人民法院重审。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十一月十四日书记员  吴 彤书记员  梁淑仪
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审679号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人朱加林，男，1968年3月4日生，住贵州省息烽县。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2018]第0052238号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年8月30日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》的规定作出行政处罚决定书(筑运政罚[2018]第0052238号)，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚[2018]第0052238号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚[2018]第0052238号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0060938号《违法行为通知书》；3、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告、催告通知书公告；4、询问笔录（驾驶员）。本院认为，被执行人朱加林在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2018]第0052238号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2018]第0052238号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳剩余罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2018]第0052238号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  姚 红人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇一九年十一月四日书 记 员  刘 婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0722民初460号原告:潘某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人刘某1，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告:莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司。法定代表人沃某。委托诉讼代理人范某。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰房地产开发有限公司。法定代表人辛某，职务：董事长。委托诉讼代理人刘某2，内蒙古讷文律师事务所律师。原告潘某与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告潘某负担。审 判 长  唐占一审 判 员  孟 瑶人民陪审员  张海琴二〇一九年十一月十五日书 记 员  王 楠
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192财保33号 申请人：白蓉，女，1961年8月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请人：王福利，男，1960年8月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 二申请人共同委托诉讼代理人：龚蔼婷，四川元绪律师事务所律师。 被申请人：白晓艺，女，1986年4月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：蒲枭，男，1979年9月10日，住四川省阆中市 申请人白蓉、王福利于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人白晓艺、蒲枭价值2900000元的财产，并向本院提供了被申请人蒲枭名下位于成都市天府新区的房屋（业务件号：权39××37）作为财产线索。申请人白蓉以其单独所有的位于成都市天府新区的房屋（业务件号：权03××97）为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白蓉、王福利因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒲枭名下位于成都市天府新区的房屋（业务件号：权39××37），保全限额为2900000元，查封期限为三年，自实施之日起算； 二、查封申请人白蓉名下位于成都市天府新区的房屋（业务件号：权03××97）保全限额为2900000元，查封期限为三年，自实施之日起算。 案件申请费5000元，由申请人白蓉、王福利负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月七日 书记员  明 琼
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0728民初962号 原告：苟某某，男，汉族，高中文化。 被告：邹某某，女，汉族，小学文化。 原告苟某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告苟某某、被告邹某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告苟某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告邹某某偿还借款20000元及利息。从借款之日起(2017年9月21日)至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2、判令被告邹某某承担诉讼费。事实及理由:我和被告之夫张某甲是朋友关系。2015年6月，被告丈夫张某甲到镇巴泾洋桥附近我干活的四通建房工地上找我让我借给他20000元钱，并由齐某某口头担保，我当时无钱，便向我父亲苟某甲打电话，让我父亲苟某甲给张某甲借款20000元，父亲苟某甲就借给张某甲20000元，口头约定一个月左右还清，张某甲出具欠条一张，之后多次催要无果，2017年8月份张某甲在贵州毕节市突发脑溢血去世，2017年9月21日，原告向被告要求偿还20000元借款时，被告邹某某无钱偿还便出具借条一张替代张某甲的借条，口头约定二年还清。借款到期后，被告拒绝偿还借款。被告邹某某与张某甲是夫妻，家庭主要经济来源系张某甲务工收入，家有楼房。故此，请求镇巴县人民法院依法判决。 被告邹某某未提交书面答辩意见，但在调查询问、庭审中陈述丈夫生前是否借原告20000元不清楚，2017年9月27日晚上原告一个人来到我家里，说我丈夫生前在他那借款20000元要求我偿还，当时丈夫死后还不到一个月，我说借钱的时候你不给我说一下，在原告人的威胁下，我为了保全家庭才换了条据，口头约定二年偿还，现在家庭困难并且也不知道借款是否真实,无能力偿还。 原告苟某某为支持其诉讼请求，除本人陈述外，还向法院提交以下证据：1、身份证复印件，证明本人身份信息情况；2、借条，证明被告邹某某于2017年9月21日换借条，被告邹某某承认借款20000元的事实，借贷关系成立；3、证人张某乙本人书写的证明一份及张某乙身份证复印件，证明苟某某之父苟某甲向张某甲支付借款的事实以及张某乙的身份信息。 经被告邹某某质证，被告对原告提交的身份证、借条的真实性无异议，但认为不知道其丈夫生前是否借原告20000元，经审查核实，原告所举证据真实、合法，予以采信。 被告邹某某除向法院提交身份证复印件外未提供证据。经原告苟某某质证无异议，予以采信。 本院依职权调查证人齐某某，证明张某甲借钱过程及原告多次催要的经过。经原、被告质证后，原告无异议，被告表示不知道。经审查，该证据真实、合法，予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的案件事实如下： 原告苟某某和被告之夫张某甲是朋友关系。2015年6月，被告丈夫张某甲到镇巴泾洋桥附近四通南苑建房工地上找齐某某（齐某某母亲与张某甲母亲系姊妹关系）借钱20000元,原告苟某某当时给齐某某工地当管理员,齐某某无钱便让原告苟某某借给张某甲20000元钱，并提供口头担保，原告苟某某当时无钱，便向其父亲苟某甲打电话，让苟某甲给张某甲借款20000元，随后张某甲、张某乙到镇巴县新街中国农业银行镇巴支行门前，张某甲在原告苟某某父亲苟某甲处借现金20000元，张某甲出具借条一张，口头约定一个月左右还清，张某甲随后向张某乙支付10000元借款利息,剩余的10000元张某甲带走。借款逾期后原告多次催要无果，2017年8月张某甲在贵州省毕节市突发脑溢血去世，2017年9月21日，原告苟某某向被告邹某某要求偿还20000元借款，双方发生矛盾,经齐某某电话联系、调和，被告邹某某出具借条一张替代张某甲的借条，内容为“今借到苟某某现金20000元，借款人邹某某，2017年9月21日”，口头约定二年还清。借款到期后，被告拒绝偿还借款。张某甲生前长期务工，在镇巴县城承包房屋拆迁等工程。张某甲借款时家庭成员有父亲张某立，1948年5月出生，妻邹某某，子张甲,1995年10月出生,女张乙,2006年4月出生。家庭主要经济来源系张某甲务工收入。 本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同、合法的借贷关系，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告邹某某之夫张某甲生前向原告苟某某借款20000元用于资金周转，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。张某甲生前与被告邹某某系夫妻关系，在婚姻关系存续、共同生活期间,张某甲向原告苟某某借款20000元用于资金周转，该借款系夫妻共同债务,张某甲死后被告邹某某换了借条,是对共同债务的追认,被告邹某某系完全民事行为能力，有独立的分析能力和判断能力。现被告邹某某主张不知道丈夫生前是否借原告20000元，在原告苟某某的威胁下，为了保全家庭才换了条据,但未提供相关证据证明该借条具有欺诈、胁迫等手段，在违背其真实意思的情况下所写。原告苟某某有证人证言等证据证明张某甲生前借款20000元，该证人系张某甲生前亲友，证明力较强，可信度大，应当釆信。被告邹某某在出具借条后也未向相关部门反映。被告邹某某对自已所书写的借条行为应当承担责任。张某甲死后被告邹某某换了借条,该借条没有违反法律禁止性规定。故被告邹某某的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告邹某某应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任,原告苟某某主张从借款之日起(2017年9月21日)至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。因未约定利息,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。故对原告苟某某主张利息诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条规定、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告邹某某偿还原告苟某某借款20000元，限本判决生效后15日内一次性付清； 二、驳回原告苟某某其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员  钟世强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王婷婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2715号申请执行人：唐群良，女，汉族，1977年5月9日出生，现住库尔勒市。被执行人：黄玉琴，女，汉族，1962年2月3日出生，现住库尔勒市。被执行人：刘泽甜，女，蒙古族，1989年3月19日出生，现住库尔勒市。申请执行人唐群良与被执行人黄玉琴、刘泽甜租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1420号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的30458.26元，执行费357元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十一月十四日书记员 崔  瑜  航
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2039号申请执行人：张海晏，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：杨林海，男，1969年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张海晏与被执行人杨林海民间借贷纠纷一案中，申请执行标的547170元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 广审判员 方迎春审判员 靳真卫二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 振
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2992号富锦市国土资源局、王忠堂：富锦市国土资源局与王忠堂行政非诉执行一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420元。本院已于2019年11月6日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第147号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3168号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：伍柏町，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告伍柏町物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  向阳二〇一九年十一月十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6844号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王彩努，女，汉族，1975年10月17日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王彩努信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王彩努应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币73,414元(以下币种同)。因被告王彩努未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人王彩努发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国民生银行*1475、财付通账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下车牌号为思迪牌浙EHXX**的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院在执行中查明，被执行人王彩努未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王彩努发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人王彩努名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇一九年十一月十五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6822号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张建，男，汉族，1985年8月17日出生，住浙江省建德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张建信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币71,338.96元(以下币种同)。因被告张建未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人张建发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下车牌号为豪爵-SUZUKI牌浙AZXX**的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院在执行中查明，被执行人张建未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张建发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人张建名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月二十日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2013号之一申请执行人：李继圣，男，1956年7月27日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：贾宝兵，男，1974年2月9日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人李继圣与被执行人贾宝兵劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人有关银行账户，但余额不足；被执行人名下无车辆、房产。本院前去被执行人所在住所地查找未果，也未发现有其他可供执行的财产。本院在执行中未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院亦将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月十四日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3917号之二申请执行人王绍武，男，汉族，1989年1月20日出生，住青岛市市**。被执行人赵垲，男，汉族，1977年11月12日出生，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人王绍武与被执行人赵垲房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4440号民事调解书。本院于2019年10月14日立案执行，申请执行人所申请执行的事项为要求被执行人协助将青岛市市北区台柳路280号1号楼1单元2802户房屋产权转移登记至本案申请执行人王绍武的名下。执行过程中，因被执行人未能自觉履行义务，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0203执3917号之一执行裁定书，裁定将上述房产权属登记变更至申请执行人王绍武名下，并向青岛市不动产登记中心进行送达，令该中心协助办理相关过户事宜，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4440号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇一九年十一月七日书记员  王顺冬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4116号之五申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，地址位于通辽市奈曼旗。负责人：吴晓华，职务：支行行长。被执行人:宝国芬，女，1965年11月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与宝国芬借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝国芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝国芬在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4941号原告：刘大伟，男，汉族，1960年6月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：袁战清，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：李红振，男，汉族，1969年8月24日生，住河南省伊川县。原告刘大伟诉被告李红振为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人袁战清到庭参加了诉讼。被告李红振经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:1、判令被告向原告偿还所欠借款7万元整，其中5万元的利息自2014年3月25日按月息2分计算至2019年7月25日止，计息64000元；2万元的利息自2015年10月30日起按月息2分计算至2019年7月25日计息12000元，本金7万元，利息8.2万元，共计15.2万元；2019年7月26日以后的利息从判决作出之日起至执行完毕之日止；二、判令诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告李红振去龙门石窟世界文化园区龙门村为承包商李市卫住宅楼进行工程施工，因被告的施工工地与原告住宅相邻，双方经常接触久而久之形成朋友关系,2014年3月4日主体工程完工，开发商李市卫因资金短缺，不能按进度支付给被告工程款，造成工人未领取报酬，导致施工工人与被告发生肢体冲突，原告为此情况前去调解，李红振声称开发商没给钱，恳求原告借给5万元支付工资,3月25日，原告在龙门给被告现金5万元整，被告提供借据并注明了月利息2分。2015年10月30日，被告对室外道路硬化又向原告借款2万元，并出具借条及利息2分的约定，双方对上述借据口头约定于2016年春节前还款，被告仍未偿还。2019年5月22日，原告前往被告处催讨欠款，被告又向原告出具张还款计划，载明2019年7月31日前支付给10万元，至此结清，如有违背，利息按原计划执行。身份证号，还款计划出具后，经原告多次联系被告催要借款未果。本争议标的为给付货币，虽然没有约定履行地点，履行地不明确，但接受货币一方所在地龙门村为合同履行地。综上所述，被告屡次违约未偿还借款，据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法公正判决。被告李红振未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告在原告家附近盖房子时认识。后来被告的工程资金紧张，被告于2014年3月25日向原告借款5万元并出具了借条，约定月息2分。2015年10月30日被告又向原告借款2万元并出具了借条，约定月息2分，约定还款日期为2015年11月30日还。后被告没有还钱，多次索要无果，并向原告出具了还款计划书，约定2019年7月31日前还原告10万元，并约定如逾期未还，按原借条的约定的数额计算本息。截止目前被告未按约定于2019年7月31日还款。因被告缺席，致调解不能。本院认为，被告于2014年3月25日向原告出具借款5万元的借条和于2015年10月30日向原告出具借款2万元的借条，以及后被告向原告出具的还款计划书，双方借贷关系成立并生效。该借贷关系应系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方应按约定的协议享有权利和履行义务。针对被告于2014年3月25日向原告出具借款5万元的借条，被告应在原告主张时偿还借款本金5万元并自2014年3月25日始至付清之日止按月利率2%支付利息；针对被告于2015年10月30日向原告出具借款2万元的借条，被告应在2015年11月30日偿还借款本金2万元并自2015年10月30日始至付清之日止按月利率2%支付利息。被告无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利，对原告的相关陈述及出具的相关证据予以采信。综上所述，原告诉求被告偿还偿还借款本金5万元并自2014年3月25日始至付清之日止按月利率2%支付利息，以及偿还借款本金2万元并自2015年10月30日始至付清之日止按月利率2%支付利息，证据充足，理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红振于判决生效后十日内向原告刘大伟偿还借款5万元及利息（利息自2014年3月25日始至付清之日止按月利率2%计算）。二、被告李红振于判决生效后十日内向原告刘大伟偿还借款2万元及利息（利息自2015年10月30日始至付清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告李红振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇一九年十一月十五日书记员  丁丽鸟
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初119号之一 原告:绵阳鑫城装饰工程有限公司,住所地:绵阳市高新区绵兴路东段********,统一社会信用代码:91510700MA6587304G。 法定代表人:朱奕,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:李进,四川智禾田律师事务所律师。(特别授权) 委托诉讼代理人:李智钢,公司员工。 被告:张福林,男,1986年6月19日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 原告绵阳鑫城装饰工程有限公司与被告张福林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告绵阳鑫城装饰工程有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳鑫城装饰工程有限公司申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳鑫城装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2,007.50元，由原告绵阳鑫城装饰工程有限公司负担。 审 判 员 陈先金 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘晏君 书 记 员 周 琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初631号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人唐长爱，男，1978年10月7日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2018年8月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月10日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2019）561号起诉书指控被告人唐长爱犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉。被告人唐长爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月6日4时许，被告人唐长爱窜至怀化市鹤城区湖天一色酒吧一条街，采用撬门入室的方式进入被害人杨某辉经营的虾行天下夜宵店，将店内准备用于装修的价值人民币5144元的湘鹤牌铜芯线盗走。被告人盗窃得手后将该铜芯线销赃，得赃款1370元。 上述事实，被告人唐长爱在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息、本院（2018）湘1202刑初396号刑事判决书、刑满释放证明书、销售单、被害人杨某辉的陈述、被告人唐长爱的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、现场指认笔录及照片、现场勘验情况分析报告、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、视听资料案发现场视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人唐长爱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐长爱犯盗窃罪罪名成立。被告人唐长爱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人唐长爱如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案被盗财物未追回，应责令被告人退赔。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐长爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年10月9日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人唐长爱退赔被害人杨某辉经济损失人民币五千一百四十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇一九年十一月二十二日 书记员  尹 倩 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执977号之九申请执行人：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人:王瑞航，男,1993年2月12日生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行与王瑞航罚金一案中，于2019年7月31日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王瑞航在中国工商银行21×××64账户内存款人民币2722.42元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十一月十四日书记员  张月猛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3800号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托诉讼代理人：赵海民，该公司员工。 被告：张庆乐，男，汉族，1975年12月1日出生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张庆乐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告张庆乐的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告张庆乐的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  王家琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙海霞
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执546号徐德林、郝峰：申请执行人徐德林申请执行郝峰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郝峰未履行（2018）豫0506民初1779号民事判决书确定的义务，经龙安区人民法院强制执行，房产已腾清交付给申请执行人。判决郝峰应支付的违约金、迟延利息、诉讼费、腾房垫付费用等，经法院查控执行，郝峰无可供执行的财产，申请执行人同意放弃上述相关费用。安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初1779号民事判决书已全部执行完毕，（2019）豫0506执546号执行案件执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14754号原告：于祥，住黑龙江省肇东市。被告：赵国亮，住哈尔滨市南岗区。原告于祥与被告赵国亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于祥撤回起诉处理。审判员  李梦媛二〇一九年十一月一日书记员  李红颖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3091号原告：龙增会，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。被告：陈民，男，汉族，1966年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔梅里斯达斡尔族区。原告龙增会与被告陈民保证合同纠纷一案。本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙增会的委托代理人赵松松到庭参加诉讼，被告陈民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙增会向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金30000.00元；2、要求被告给付原告以20000.00元为基数，以月利1.5分计算自2018年5月12日计算至本息付清日期间的利息；3、要求被告给付原告以10000.00元为基数，以月利1.5分计算自2018年5月26日计算至本息付清日期间的利息；4、被告是本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月12日，王光伟因整地缺少资金在原告处借款20000.00元，约定按月利1.5分计算利息，被告陈民为担保人。2018年5月26日，王光伟因给付整地的人工费又在原告处借款10000.00元，约定月利1.5分，被告陈民为担保人。后原告向被告索要借款，王光伟无法联系。要求被告承担担保责任偿还借款。被告陈民诉讼阶段未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2018年5月12日借条一张、龙增会中国农业银行交易明细清单一张，证实2018年5月12日王光伟在原告手中借款本金20000.00元约定月利1.5分，陈民作为担保任担保期为自还款之日起两年；2、2018年5月26日借条一张，证明王光伟借款本金10000.00元，约定月利1.5分，陈民作为担保人担保期两年，20000.00元借款交付的现金，10000.00元借款通过银行转账转到王光伟银行卡尾号0377卡中，故被告陈民依法承担保证责任，偿还欠款本金及利息。对原告提供的证据，被告陈民经本院合法传唤无正当理由未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，以上证据来源合法真实有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2018年5月12日，王光伟因整地缺少资金在原告处借款20000.00元，约定按月利1.5分计算利息，被告陈民为担保人。2018年5月26日，王光伟因给付整地的人工费又在原告处借款10000.00元，约定月利1.5分，被告陈民为担保人。2019年3月份左右原告向王光伟索要借款，王光伟已无法联系。本院认为，原告龙增会与被告陈民形成保证合同关系。王光伟向原告借款并约定利息，未约定还款期限。被告陈民在连带担保人处签字，同时约定了担保期限为还款之日起两年，担保期限未经过，应承担连带担保责任。原告要求被告承担担保责任偿还借款本息的诉求符合法律规定。保证人承担担保责任后，可向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告陈民于本判决生效后立即给付原告龙增会借款本金20000.00元，并给付原告以20000.00元为基数，以月利1.5分计算，自2018年5月12日计算至本息付清日期间的利息；二、被告陈民于本判决生效后立即给付原告龙增会借款本金10000.00元，并给付原告以10000.00元为基数，以月利1.5分计算，自2018年5月26日计算至本息付清日期间的利息；如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告陈民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈双庆审 判 员  鲁伟民人民陪审员  朱德臣二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈 浩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6427号原告：敖汉旗新州物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王某1，经理。委托诉讼代理人：王某2（系该公司职工），男，1948年12月1日出生，身份号码×××，市民。被告：郭某，女，47岁。本院在审理原告敖汉旗新州物业管理有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新州物业管理有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新州物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新州物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新州物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○一九年十一月五日书记员 刘长雨
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3630号申请执行人：曾某荣，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：乔某燕，海南言必信律师事务所律师。被执行人：庞某富，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：中交一航局第四工程有限公司，组织机构代码：103622515，住所地天津市滨海新区。法定代表人：王某超，该公司执行董事。被执行人：荆州市阳华建设工程有限公司，组织机构代码：568317617，住所地湖北省公安县。法定代表人：周某华，该公司总经理。关于申请执行人曾某荣与被执行人庞某富、中交一航局第四工程有限公司、荆州市阳华建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2019）琼02民终725号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾某荣向本院申请强制执行。本案于2019年11月7日立案执行。在执行过程中,申请执行人向我院提交书面申请，以被执行人已自动履行本案全部债务为由，要求撤回对被执行人庞某富的执行申请。本院认为，本案债务已履行完毕，申请执行人书面申请撤销执行申请，符合法律规定，应予以准许。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271执3630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇一九年十一月十五日书记员  张燕芬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执643号申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该公司董事长。委托代理人江毅、胡佳冀，一般授权代理。被执行人贵州熙龙全贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市国家高新技术开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**社会信用代码91520115308710068N。法定代表人周玉雄，该公司总经理。被执行人贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路大同路**大东商住楼******用代码91520103214534534C。法定代表人王春生，该公司董事长。被执行人王春生，男，1962年2月25日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人王丹燕，女，1964年5月19日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人王丹琼，女，1968年12月4日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人吴大林，男，1963年11月17日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人吴大欢，女，1961年12月11日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人周玉雄，男，1987年11月27日出生，汉族，身份证住址贵州省六枝特区。被执行人胡思艳，女，1992年6月28日出生，汉族，身份证住址贵州省六枝特区。被执行人马贤英，女，1985年10月6日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。被执行人李志达，男，1963年6月26日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人孙庆，男，1966年10月15日出生，汉族，身份证住址重庆市九龙坡区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州熙龙全贸易有限公司、贵阳鸿发危旧房改造开发有限公司、王春生、吴大欢、王丹燕、王丹琼、吴大林、周玉雄、胡思艳、马贤英、李志达、孙庆借款合同纠纷一案中，乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初816号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月13日向本院申请强制执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现申请人因与被执行人在协商还款事宜，向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执643号案件的执行。本裁定送达后立即生。审判长 谭 真审判员 曾 浩审判员 胡 昊二〇一九年十一月十三日书记员 杨茂华
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2993号富锦市国土资源局、田福禄：富锦市国土资源局与田福禄行政非诉执行一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420元。本院已于2019年11月6日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第148号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1408号 汪欣然、耿学玲、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司： 本院执行的申请执行人汪欣然、耿学玲与被执行人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司附带民事赔偿一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执491号申请人:武俊峰,男,1954年10月8日生,汉族,住渑池县。被执行人:贺荣才,男,1972年12月4日生,汉族,住渑池县。本院在执行武俊峰与贺荣才民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十一月二十五日书记员  安志尧
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303财保50号 申请人：邓明友，男，1969年5月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：邓明秀，女，1966年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人邓明友于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人之父邓某死亡，请求对在自贡市自流井区中心小学校处的邓某死亡的抚恤金、丧葬费等130000元财产采取保全措施，并提供了担保人杨勇名下的坐落于四川省自贡市大安区XXX号的房产作为本案财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结在自贡市自流井区中心小学校处的邓某死亡的抚恤金、丧葬费等130000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 倩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执853号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行,住泸州市江阳区。法定代表人:陈在平,行长。被执行人：叶月娇，女，汉族，1983年5月6日出生，住广东省汕头市金平区。被执行人：刘元锡，男，汉族，1983年11月17日出生，住湖北省阳新县。被执行人：何东蔚，男，汉族，1988年10月1日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与被执行人叶月娇、刘元锡、何东蔚借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对(2019)川0502民初821号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川0502执853号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇一九年十一月十一日书记员  王炼虹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7192号原告：曾令全，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：刘家祥，男，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告曾令全与被告刘家祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告曾令全于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾令全撤回起诉。案件受理费200元(已减半收取)，由原告曾令全负担。审 判 员 邹利兰二〇一九年十一月七日法官助理 胡 俊书 记 员 贺小芩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初8153号原告：唐惠彪，男，1971年2月15日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：唐惠斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住上海市崇明区。原告唐惠彪与被告唐惠斌债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年11月12日以需另行收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐惠彪申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐惠彪撤回起诉。本案案件受理费人民币1,120元，减半收取计人民币560元，由原告唐惠彪负担。审判员  朱萍二〇一九年十一月十二日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6336号原告：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码：914403007109307208)，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：宋竹芹女，1972年4月9日出生，汉族，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋竹芹保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，本院依据原告提供的电话及地址向被告送达相关诉讼材料，但被告已不在该地址，未能向被告送达相关材料。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供，又不申请公告方式送达。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，亦未提供被告具体送达地址，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年十一月二十二日法官助理丛菲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初2946号原告：银川源伟热力有限公司，统一社会信用代码9164012269430688XF。法定代表人：王某1。委托代理人：王某2，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：辛某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川源伟热力有限公司与被告辛某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告银川源伟热力有限公司于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川源伟热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川源伟热力有限公司撤诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告银川源伟热力有限公司负担。审 判 员 张保生 二○一九年五月十四日法官助理 袁 晨书 记 员 宋莉莉 附本案相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10736号上诉人（原审原告）：北京大美智尚文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区苹四社区廉租房院内**216。法定代表人：陈琳琳，执行董事。被上诉人（原审被告）：金不文，女，1990年10月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘翔鹰，北京嘉论律师事务所律师。上诉人北京大美智尚文化传媒有限公司与被上诉人金不文因劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京大美智尚文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京大美智尚文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京大美智尚文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 瑞审 判 员  何 锐审 判 员  王丽蕊二〇一九年十一月二十八日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初26729号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：易红霞,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:毛鑫,男，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市巴**。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告毛鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人易红霞、委托诉讼代理人陈新新到庭参加诉讼，被告毛鑫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、毛鑫立即向原告偿还截至2019年2月20日的透支本金32896.74元、利息17853.54元、违约金3298.65元；并支付自2019年2月21日起至欠款付清时止，以本金32896.74元为基数按日万分之五计收的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：毛鑫在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2019年2月20日累计欠款本息共计54048.93元，广发银行重庆分行多次催款，毛鑫仍未清偿。被告毛鑫未答辩。经审理查明，2015年10月13日，毛鑫向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。毛鑫在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向毛鑫发放了信用卡。毛鑫从其信用卡账户中透支，截至2019年2月20日，毛鑫尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金32896.74元、利息17853.54元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、综合费率表、交易明细、信用卡欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，毛鑫与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向毛鑫发放了信用卡，毛鑫使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。毛鑫应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照客户协议的约定支付利息。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。广发银行重庆分行未能提供证据证明其已与毛鑫通过协议约定收取违约金，故对于广发银行重庆分行要求违约金的主张，本院不予支持。被告毛鑫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛鑫在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2019年2月20日的信用卡透支本金32896.74元、利息17853.54元;并支付自2019年2月21日起至欠款付清时止，以本金32896.74元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费576元，由被告毛鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十一月七日法官助理 郑 晋书 记 员 马 嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2286号申请执行人李文，女，汉族，出生于1967年06月07日，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人王和，男，汉族，出生于1964年12月15日，住所地河北省秦皇岛市海港区。被执行人马艳红，女，汉族，出生于1972年02月07日，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。被执行人王婧涵，女，汉族，出生于2006年11月15日，住所地北京朝阳区。申请执行人李文与被执行人王和、马艳红、王婧涵借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年11月13日作出（2017）辽0202民初2603号民事判决书，且已发生法律效力。2018年05月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。在执行过程中，已拍卖被执行人马艳红持有的大兴安岭农村商业银行股份有限公司100万股股权，并于2019年11月29日成交，未再发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 宇
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1110号 罪犯白荣发，男，1956年10月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽05刑终字第1027号刑事判决，认定被告人白荣发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年1月13日起至2020年4月12日止），民事赔偿46774.14元。判决发生法律效力后于2017年1月25日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯白荣发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年1月至2019年7月累计考核2354分，获表扬二次。 另查明，罪犯白荣发履行赔偿款1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯白荣发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白荣发减刑四个月十五天（刑期自2017年1月13日起至2019年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10762号原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**，统一社会信用代码915001126608505025。法定代表人：唐治平，该公司董事长。委托代理人：魏遴，该公司员工。被告：张立，男，1967年12月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理重庆上品物业管理有限公司诉被告张立物业服务合同纠纷一案中，原告重庆上品物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上品物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆上品物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十一月一日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
黑龙江省萝北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑0421行审31号 申请人萝北县人民政府。住所地：萝北县凤翔大街。 法定代表人孙坤，政府县长。 委托代理人王立军，萝北县人民政府房地产管理处工作人员。 被执行人隋代军，男，1972年1月5日出生，汉族，住萝北县凤翔镇。 申请人萝北县人民政府向本院申请强制执行其作出的《（2019）05号》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 萝北县人民政府于2019年3月20日向被执行人隋代军作出《（2019）05号》，并于2019年3月31日将该决定送达给被执行人，决定对被执行人的房屋依法征收，并对被执行人采取两种补偿方式(二选一)：1、产权调换方式（现房安置），可在确定的安置地点和安置原则选择安置房屋42平方米商服楼(房产小区、惠林小区)及各项补偿金8,112.00元；2、货币补偿方式，各项补偿费用共计215,529.00元。被执行人在法定期限内提出复议申请，2019年6月5日复议机关作出维持该补偿决定的复议决定，对此被执行人未提起行政诉讼，现被执行人仍未履行决定中规定的义务。故萝北县人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请人萝北县人民政府作出的《（2019）05号》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，决定内容合理。复议机关对该决定书予以维持后，被执行人未提起行政诉讼，也未履行决定中规定的义务，又该房屋征收是棚户区改造项目，属公益范畴，如不及时拆迁，将影响该项工程建设，故被执行人应当履行此补偿决定规定的义务。现申请人萝北县人民政府申请法院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对萝北县人民政府作出的《（2019）05号》行政决定，准予强制执行。 由萝北县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  张万琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵 栾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14239号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张建卓，男，1988年6月27日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张建卓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11967号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张建卓支付本金149448.92元及息费、一审案件受理费1645元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11967号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8054号 原告：谢文蓉，女，1968年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，统一社会信用代码52510xxxxx16645N，住所地绵阳市。 法定代表人：王重阳，该中心理事长。 委托诉讼代理人：谢崇秀，女，该中心工作人员。 原告谢文蓉与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文蓉到庭参加诉讼，被 告绵阳市涪城区博爱颐养中心经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢文蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金30000元；2.被告按照合同约定向原告支付违约金3000元；3.判令本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月18日与被告签订《养生养老服务合同书》金额3万 元。因博爱无法继续履行合同，特起诉望支持诉请。 绵阳市涪城区博爱颐养中心未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年11月18日，被告绵阳市涪城区博爱颐养中心作为甲方与原告谢文蓉作为乙方签订《养生养老服务合同书》，其中约定：1.乙方向甲方支付养生养老服务费3万元，享有甲方组织的休闲、旅游、异地养老、入园休养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益，甲方保证乙方在入住后为其在医疗保健、娱乐、人文关怀等方面提供优质服务；2.交纳预订养生养老服务费用后可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费，合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费；3.如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金；4.合同履行期限为2016年11月18日至2019年11月18日。合同签订当天，原告向被告缴纳了3万元养生养老服务费。 另查明，2017年8月21日，被告发出《紧急通告》，称：因博爱颐养中心应收款项等未能正常到账，土地使用权证迟迟未领到，造成了当前资金流紧缺，不能预期发放相关费用，博爱颐养中心及客户服务中心自2017年8月21日起，暂时停止预定养生养老服务预约及相关的全部业务，养生养老服务费及消费福利券的发放业务也暂时停止。现原告起诉请求 判如所请。 庭审中，原告当庭陈述其在合同签订后至今未入住。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，原被告签订的《养生养老服务合同书》系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告支付3万元养生养老服务费后，被告应依约履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，被告于2017年8月21日发出《紧急通告》证实其在合同履行期限内（2016年11月18日至2019年11月18日）已不能履行《养生养老服务合同书》，构成违约，原告主张被告退还已缴纳的3万元服务费及按该金额的10%支付违约金的诉讼请求，于法有据，且符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内退还原告谢文蓉养生养老服务费3万元； 二、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内支付原告谢文蓉违约金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费313元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭莹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执823号之二 申请执行人：李宗群，女，1968年11月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：曾宗义，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王朝刚，男,1977年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人李宗群、曾宗义与被执行人王朝刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3361号民事调解书于2019年8月5日立案执行，向被执行人王朝刚发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，归还申请执行人李宗群、曾宗义借款本金160000元及违约金72400元，案件受理费、保全费1770元，承担本案执行费3449元。但是被执行人王朝刚至今未履行支付义务，亦未向本院报告其财产。 在本院执行过程中，首先，查询到申请执行人李宗群、曾宗义与被执行人王朝刚、朱佳芬民间借贷纠纷一案正在本院执行过程中尚未执行完毕。其次，在两案执行过程中，查询到被执行人王朝刚有银行存款，本院依法裁定扣划了其银行存款2261.93元，扣除两案的执行费后，没有剩余。第三，查询到被执行人王朝刚、朱佳芬在位于古蔺县有两个车库，因被执行人在泸州市商业银行股份有限公司纳溪支行有银行贷款480万元及相应利息，上述两个车库已被泸州市纳溪区人民法院裁定拍卖，两次流拍后，作价465万元以物抵债给泸州市商业银行股份有限公司纳溪支行。最后，通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人王朝刚、朱佳芬有住房、车辆、股权等可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人王朝刚列入法院限制高消费人员名单和失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行王朝刚暂无财产可供执行。本院已经将被执行人王朝刚列入法院限制高消费人员名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525民初3361号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈攀
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初813号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人安绍波，男,1982年5月22日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省凤冈县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月13日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检诉刑诉[2019]768号起诉书指控被告人安绍波犯贩卖毒品罪。被告人安绍波认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年3月份的一天晚上21时左右，被告人安绍波经事先联系，在福建省福州市马尾区琅岐大桥下一渣土车停车场，将约0.5克毒品冰毒以600元人民币卖给谭述乾（另案处理）。 被告人安绍波于2019年9月12日到福州市公安局仓山分局投案自首。 公诉机关认为被告人安绍波具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人安绍波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人安绍波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人安绍波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人安绍波退出违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。 三、在案扣押的作案工具OPPOR15黑色手机一部，予以没收，由暂扣单位福州市公安局仓山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴洪飞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理庄李洁 书记员邹晓芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4-
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执252号申请执行人：宁夏明德中药饮片有限公司。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托代理人：虎某，宁夏综义律师事务所律师，特别授权及代理。被执行人：宁夏康瑞达医药有限公司。法定代表人：方某。本院执行宁夏明德中药饮片有限公司与宁夏康瑞达医药有限公司买卖合同纠纷一案中，固原市原州区人民法院于2017年8月3日作出的（2017）宁0402民初2843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁夏明德中药饮片有限公司于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人宁夏康瑞达医药有限公司应支付申请执行人宁夏明德中药饮片有限公司货款389162.96元及利息，案件受理费4064元，合计393226.96元。以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏康瑞达医药有限公司名下无不动产、车辆、证券、银行存款等财产信息；宁夏康瑞达医药有限公司已搬离办公场所停止经营；宁夏康瑞达医药有限公司名下分公司均无才产可供执行。申请执行人宁夏明德中药饮片有限公司未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年七月十八日书记员 杨 鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初6812号原告：独山县顺发建筑设备租赁部，地址：贵州省独山县百泉镇河亭镇河亭村小河**，统一社会信用代码92522726MA6GQ7409D。经营者：肖桂芳，女，1953年8月19日出生，住重庆市璧山区。委托代理人：刘智伦，男，1969年11月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：贵州祥鹿企业建筑工程有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区滨河西路兰乔圣菲********。法定代表人：黎家和。原告独山县顺发建筑设备租赁部与被告贵州祥鹿企业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告独山县顺发建筑设备租赁部于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告独山县顺发建筑设备租赁部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告独山县顺发建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费5363.81元（已经减半），保全费4270元，合计9633.81元，由原告独山县顺发建筑设备租赁部自行承担。审判员 梅 寒二〇一九年十一月一日书记员 李佳利
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0422民初1863号 原告：东辽县农村信用合作联社。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 地址：东辽县白泉镇东交大街527号。 委托诉讼代理人：孙袁，泉太信用社主任。 被告：姬生伟，男，1964年5月25日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告姬生伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告姬生伟偿还原告借款本金2万元及利息；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月27日，原告与被告签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》约定，原告向被告姬生伟发放联保担保贷款，3人成立联保小组，互相承担连带担保责任，联保人姬生刚、王永江对此笔贷款承担连带责任，姬生伟贷款2万元，期限2009年2月27日至2010年9月23日到期，借款利率为基准利率上浮100%，执行月息8.85‰。结息方式为利随本清，结息日为到期日。2009年2月27日原告向被告姬生伟发放了贷款。贷款到期后，被告姬生伟未能按约定偿还贷款。原告认为，被告姬生伟未按合同约定偿还贷款本金及利息，已违反合同约定，应承担偿还借款本金及利息的义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告姬生伟来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确的送达地址等相关信息或提交被告下落不明的证明，但原告至今未予补正，未重新提供被告姬生伟的准确送达地址，亦未提供被告姬生伟下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费150元因申请缓交不予退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谷纯华
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4627号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才。委托代理人：孟筠、李昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴达妹，女，汉族，1982年4月22日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：蒋亚雄，男，汉族，1977年5月21日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴达妹、蒋亚雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴达妹、蒋亚雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人吴达妹的银行存款人民币1436.63元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人蒋亚雄所有的坐落于盘龙区金辰街道办事处云波社区居民委员会天怡风景花园7幢10层1003室房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币369685.85元，未受偿人民币368249.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晶晶
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执3386号和昌物业服务集团有限公司：申请执行人和昌物业服务集团有限公司与被执行人黄丽影合同纠纷一案，申请执行标的为3042元，经本院立案执行，（2019）豫0108执3386号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人和昌物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初5964号民事判决书已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终9273号上诉人（原审被告）：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：秦东，男，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。上诉人重庆华润万家生活超市有限公司因与被上诉人秦东产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初15732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，一审法院于2019年9月3日向重庆华润万家生活超市有限公司邮寄了交纳诉讼费用通知书，后重庆华润万家生活超市有限公司于2019年9月6日予以签收。前述交纳诉讼费用通知书载明上诉人应于收到本通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的按撤回上诉处理。现重庆华润万家生活超市有限公司收到交纳诉讼费通知书后，在规定期限内未予预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆华润万家生活超市有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 李立新审 判 员 吴长渝二〇一九年十一月四日法官助理 王美阳书 记 员 张 琳
、德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2783号之七申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：夏治周，男，汉族，1977年2月28号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州海蕴商务酒店有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区新华路**div>法定代表人：柴玉惠，总经理。被执行人：德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司，地址，地址：山东省德州市德兴中大道**div>法定代表人：牟其强，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第91号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏治周在中国农业银行95×××11账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯