wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4586号申请执行人：李文忠，男，1954年1月5日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人李文忠与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初383号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的519,475.00元及利息，执行费7595元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1956号申请执行人：凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西街**，统一社会信用代码91341100695713946Q。法定代表人：高允连，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。被执行人：李萍，女，1971年6月12日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽凤阳金润硅砂有限责任公司，住，住所地安徽省凤阳县大庙镇杨圩村册号341126000024743。法定代表人：李萍，该公司总经理。本院在执行凤阳珍珠小额贷款股份有限公司与李萍、安徽凤阳金润硅砂有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请、终结执行，故本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执1956号案件的执行。裁定终结执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行申请，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇一九年十一月二十六日书记员  邬子寒
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1403刑初656号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人郑某，男，1975年8月9日出生，汉族，河南省商丘市人，高中毕业，务工，住河南省商丘市。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2006年12月18日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万六千元。2014年11月20日被上海市第一中级人民法院予以假释，2016年1月8日假释期满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月2日被商丘市公安局刑事拘留，因被告人患有肺癌严重疾病，于同日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2019]73号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年3月1日23时10分许，被告人郑某醉酒后驾驶车牌号为豫Ｎ×××**黑色大众牌小型汽车，沿商丘市睢阳区北海路由西向东行驶至北海路与华夏路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人郑某的血液中酒精含量为82.088mg/100ml。另查明，被告人郑某未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、查获经过、证明、刑事判决书、证人证言、理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  刘明国二〇一九年十一月六日书 记 员  高超凡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18266号 原告：郭孝英，女，1965年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王浩良，男，1974年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭孝英与被告王浩良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭孝英到庭参加诉讼，被告王浩良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭孝英向本院提出诉讼请求：判令被告王浩良归还借款126000元，并支付自2016年11月8日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告王浩良归还借款本金100000元，支付2016年11月8日前的利息26000元，并支付以100000元为基数自2016年11月9日起按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：被告王浩良因需于2016年11月8日从原告处借得126000元，约定借期一年，月利率1.2%。期满后，经原告多次催讨，被告一直认欠不还，原告遂起诉至法院。 被告王浩良未提交书面答辩状，亦未提供反驳证据材料。 为证明自己的主张，原告向本院提交了借条一份，用以证明被告于2016年11月8日向原告借款126000元，并约定借期一年，月利率1.2%的事实。 上述证据材料已当庭出示并质证。被告王浩良经本院依法送达诉状及证据副本后，既未提出反驳意见，也未提供相反证据，且未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。本院经审核认为，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定并确认其证明力。 经审理，本院查明认定的事实如下： 2014年11月8日，被告王浩良向原告郭孝英借款200000元，并约定月利率为1.2%，但被告王浩良将该200000元分割为每笔100000元，分别向原告郭孝英及其哥哥郭建国出具借条各一份。借款后，被告王浩良仅向原告郭孝英支付了原告郭孝英名下100000元借款一年的利息12000元，其余利息未付。2016年11月8日，被告王浩良将两年来尚欠利息36000元中26000元计入郭孝英名下，将其余10000元利息计入郭建国名下，并再次分别向原告郭孝英及郭建国出具借条各一份。本案原告郭孝英名下借条载明借款金额为126000元，借期一年，月利率1.2%。 庭审中，原告郭孝英明确表示郭建国名下的款项，由郭建国向被告王浩良主张权利。 本院认为，原告郭孝英与被告王浩良之间的借款行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告向原告借款100000元，并约定借期内月利率1.2%的事实，由原告庭审陈述及所举证据所证实，事实清楚，本院对原告要求被告归还借款本金100000元并支付借期内利息26000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付借款100000元自2016年11月9日起及借期届满后至借款还清日止按月利率1.2%计算的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。被告王浩良虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王浩良返还原告郭孝英借款本金100000元，支付利息26000元，并支付本金100000元自2016年11月9日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费2820元，依法减半收取1410元，由被告王浩良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇一九年十一月二十日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执376号申请执行人：刀开富，男，1969年4月2日生，傣族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人：周勇，男，1975年1月1日生，汉族，系四川省泸州市龙马潭区人，现住址不详。申请执行人刀开富与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刀开富依据已经生效的景谷县人民法院（2019）云0824民初146号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人周勇向申请执行人刀开富支付借款43000.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查均和委托被执行人周勇户籍所在地法院调查，均未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院依法将其采取限制消费、列为失信被执行人等措施。申请执行人刀开富未能提供被执行人周勇可供执行的财产及线索，本院经过约谈申请执行人，申请执行人刀开富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月十九日书记员 何艾聪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执361号之一申请执行人：廖冬英，女，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：廖兴良，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘梅花，女，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的申请执行人廖冬英、廖兴良与被执行人刘梅花人格权纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初881号民事判决书和申请执行人廖冬英、廖兴良的申请，被执行人刘梅花应支付申请执行人廖冬英、廖兴良4397元。在执行过程中，本院于2019年6月3日向被执行人刘梅花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。并于2019年5月29日、6月17日、8月6日、8月27日、9月16日、10月8日、10月23日、11月11日先后八次通过总对总全国网络查控系统查询被执行人刘梅花的银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记信息等财产信息，冻结并扣划了被执行人刘梅花的银行存款3076.06元。经查，被执行人刘梅花暂无其他财产可供执行。2019年6月10日，本院依法将被执行人刘梅花限制高消费。2019年11月21日，本院对申请执行人进行终本约谈，短信通知了申请执行人本案的执行情况。该案执行标的4397元，已执行3076.06元，未执行1320.94元。因被执行人刘梅花暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖爱国审判员 ：李榜元审判员 ：乔永强二〇一九年十一月二十一日书记员 ：黄清铭校对人：黄清铭
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1138号申请执行人：湖南省正昌建筑工程有限公司，住所地祁阳县白水镇湘泉路**。法定代表人：向飞，该公司总经理。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟，该公司总经理。申请执行人湖南省正昌建筑工程有限公司与被执行人湖南格润新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1593号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人湖南格润新能源有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省正昌建筑工程有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南格润新能源有限公司履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南格润新能源有限公司财产进行了查证：被执行人湖南格润新能源有限公司无银行和互联网银行存款，无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，也没有投资收益类保险，没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人湖南格润新能源有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南格润新能源有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人湖南省正昌建筑工程有限公司在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南格润新能源有限公司新的财产线索，申请执行人湖南省正昌建筑工程有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十六日法官助理胡伟书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4771号原告：王洪影，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：蒋峰，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：王洪影，即上之原告，系蒋峰配偶。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑****。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。原告王洪影、蒋峰与被告嘉兴创都房地产有限公司（以下简称创都公司）商品房预售合同纠纷一案于2019年9月20日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员封景适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告王洪影（兼蒋峰委托诉讼代理人）到庭参加诉讼,被告创都公司法定代表人及诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王洪影、蒋峰向本院提出诉讼请求：1.被告创都公司支付原告逾期办证违约金暂计27691元（以202871元为基数，自2019年1月1日起按日万分之五暂计至2019年9月30日止，之后计算至实际交房产证之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区。合同签订后，原告已付清房款。后因被告未按合同约定的期限交付商品房房产证，遂诉讼。被告创都公司虽未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称：原告主张违约金计算标准过高，请求予以调整，且违约金应计算至初始登记权证交付之日止。原告王洪影、蒋峰为证明其主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》一份、发票二份。被告创都公司在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认证认为：原告提交的证据真实合法，与本案待证事实有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月1日签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的房屋，建筑面积39.46平方米，总价款202871元；原告于签订合同当日支付首付款102871元，剩余房款100000元原告以银行贷款形式一次性支付给被告；被告应当在2017年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用；被告负责办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记，于2018年12月31日前取得上述土地、房屋权属证书并交付给原告，被告不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日内，被告交付权属证书或登记证明的，按已付房款的百分之五每日承担违约责任，约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金等。后原告按约付清房款，土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记至今未办理完成。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，具有法律约束力。被告未按约履行办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记并交付权属证书的义务，构成违约，应当承担按约支付违约金的责任。关于违约金标准，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，违约金是否过高应以违约所致损失为衡量标准。逾期办理房屋初始登记的违约行为可造成原告损失，因为唯经初始登记，原告才可办理房屋相应权证，从而用以出售、抵押等，以取得交换价值。本案中，双方约定逾期交付权属证书的违约金为已付房款每日万分之五，该约定较逾期办证所致损失明显过高，被告请求适当减少于法有据，本院认为以已付房款202871元为基数，按年利率8%计算较为合理。原告主张逾期交付权属证书违约金自2019年1月1日起算符合合同约定，可予以支持，计算至实际交付原告土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记权属证书或登记证明之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪影、蒋峰逾期交付权属证书违约金（违约金以202871元为基数，按年利率8%，自2019年1月1日起计算至实际交付权属证书或登记证明之日止）；二、驳回原告王洪影、蒋峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇一九年十一月一日法官助理龚瑶书记员莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初5699号之一 原告：沈婷，女，1992年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王扩海，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州网新准乾资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园一路**浙大网新软件园******。 法定代表人：张灿洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晓菁、汪凌萍，浙江天册律师事务所律师。 被告：九鼎股权投资管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区庆春路嘉德广场**Adiv> 法定代表人：邵明超，执行董事。 委托诉讼代理人：张冬冬，浙江昂迈律师事务所律师。 原告沈婷与被告杭州网新准乾资产管理有限公司、九鼎股权投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序审理。2019年8月21日，本院就本案公开开庭进行审理。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告沈婷撤诉。 案件受理费预收5590元，实际应减半收取25元，财产保全申请费4210元，合计4235元，由原告沈婷承担。 审判员  顾炳木 二〇一九年十一月十三日 书记员  王明丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执2061号 申请执行人:孙波，男，汉族，1973年10月5日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人:路黎明,女,汉族，1967年4月21日出生，住洛阳市西工区。 被执行人:阴晖丽，女，汉族，1971年11月14日出生，住洛阳市西工区。 孙波申请执行路黎明、阴晖丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初5070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、我院在2019年8月20日对被执行人路黎明、阴晖丽采取限制消费令强制措施，于2019年8月20日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，路黎明、阴晖丽未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年8月20日、2019年10月12日、2019年11月26日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人路黎明、阴晖丽1个银行账户存款合计505.35余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2019年7月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人路黎明、阴晖丽名下位于河南省洛阳市××号外××35。 3.2019年7月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人路黎明、阴晖丽名下无公积金可供执行。 4．2019年8月27日在洛阳市车辆管理所查明被执行人路黎明、阴晖丽无可供执行车辆。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1．经本院查询被执行人阴晖丽名下位于河南省洛阳市××号外××35商铺已查封，系轮候查封，暂无法处置。 2．本院于2019年11月7日前往被执行人住所地河南省白马社区家属院**楼进行调查，被执行人常年不在家，家中就母亲偶尔回来一趟，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 3.经本院查询被执行人路黎明有13件案件在涧西区人民法院有8件终本，洛阳市中级人民法院有1件终本案件，被执行人阴晖丽有9件案件，在涧西区人民法院有4个终本案件，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。 四、因被执行人路黎明、阴晖丽，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.经申请执行人孙波申请，本院于2019年11月27日将被执行人路黎明、阴晖丽列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。 2.同时对被执行人路黎明、阴晖丽作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人路黎明、阴晖丽下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月27日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1013845.00元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执2061号案件终结本次执行程序。 被执行人路黎明、阴晖丽负有继续向申请执行人孙波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 硕
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2728刑初174号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗某某，曾用名罗祯某，男，1959年3月7日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，务农，户籍地住罗甸县沫阳镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被罗甸县公安局决定取保候审，本院受理后，于2019年11月19日依法决定取保候审。现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2019]183号                               指控事实                       2019年4月30日，被告人罗某某在罗甸县沫阳镇家中吃饭喝酒，酒后驾驶（持D类驾驶证）无号牌正三轮载货摩托车往罗甸县沫阳镇方向行驶，17时49分许，罗某某驾驶车辆行驶至荔八线215公里200米处（罗甸县沫阳镇老沫阳路口）时，被民警查获，经对罗某某进行呼气式酒精检测，检测结果为151mg/100ml，随后将罗某某带至罗甸县中医医院抽取血液送检，鉴定结果为148.82mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1 000.00）元。                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1 000.00，已缴纳）元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○一九年十一月二十一日             书 记 员 何 婷 婷（代）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6899号原告：郑昭萍，女，1989年7月3日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。被告：深圳市卓立教育科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民康路民兴工业区1970科技小镇****，统一社会信用代码91440300MA5DD10YXN。法定代表人：许俊。原告郑昭萍与被告深圳市卓立教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2019年8月6日，原告郑昭萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑昭萍撤诉处理。案件受理费72元，由原告郑昭萍负担，受理费原告已预缴。审判员 黄    蕾二〇一九年十一月五日书记员 李舒龄（兼）
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2172号 原告桂林家振物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街南洲**小区。 法定代表人张立风，该公司总经理。 委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：邓桂生，男，1971年11月27日生，汉族，广西全州县人，系灵川县八里街山水名城小区1栋2单元1401号房屋业主。 本院在审理原告桂林家振物业服务有限公司诉被告邓桂生物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月12日以已与被告协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林家振物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林家振物业服务有限公司撤回对被告邓桂生的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林家振物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月十二日 书记员  李颂薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8656号原告：翟一平，女，1989年8月6日出生，汉族，住河南省济源市。诉讼文书送达地址：河南省济源市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：秦源，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告翟一平与被告秦源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告翟一平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟一平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告翟一平负担。审判员  陈爱华二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 妮
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4406号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**，统一社会信用代码：91350000555067137X。 负责人：王刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晓东、许玲玲，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：福州开发区海天地贸易有限公司，住所地，住所地福建省福州市马尾区马限山**轮运大厦阳光钢贸城办公大楼**交易大厅**会信用代码：91350105798355862R。 法定代表人：吴福元。 被执行人：上水明珠发展有限公司，住所地福建省，住所地福建省南安市仑苍镇园美村代码：913505006668852200。 法定代表人：洪春梅。 被执行人：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王丽琴，女，1952年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周嘉萍，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡建生，男，1966年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪锦云，女，1969年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴福元，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴秋婷，女，1984年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：中宇建材集团有限公司，住所地福建省，住所地福建省南安市仑苍镇代码：91350500259855585J。 法定代表人：蔡建设。 申请执行人恒丰银行股份有限公司福州分行与被执行人福州开发区海天地贸易有限公司、上水明珠发展有限公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、蔡建生、洪锦云、吴福元、吴秋婷、中宇建材集团有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）闽05民破4号民事裁定书，裁定受理厦门弘信博格融资租赁有限公司对中宇建材集团有限公司的破产重整申请，现被执行人中宇建材集团有限公司正处于破产清算过程中。 本院认为，被执行人中宇建材集团有限公司现正处于破产清算过程中，申请执行人恒丰银行股份有限公司福州分行应通过破产程序向被执行人中宇建材集团有限公司主张清偿责任，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，人民法院应当依法裁定终结执行，故本案应裁定终结执行，如申请执行人的债权在破产程序中不能得到全部清偿，申请执行人可以继续向人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下： 终结本院（2019）闽0583执4406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐光坝
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执828号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人金永武，男，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人金永武借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘1102民初2424号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人金永武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年6月14日向本院提出执行申请，本院于2019年6月14日立案执行。2019年6月18日，本院向被执行人金永武送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月14日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人金永武其他财产状况，除本院查封被执行人金永武名下位于xx的房屋（房产证号：xx号）因该房屋土地证正在核实中，暂不宜处置外无其他财产可供执行。于2019年11月19对被执行人金永武限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日面谈告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，除本院查封被执行人金永武名下位于xx的房屋（房产证号：xx号）因该房屋土地证正在核实中，暂不宜处置外，未发现其他可供执行财产。本院将依法终结申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人金永武借款合同纠纷一案的本次执行程序结案。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有诉讼费xx元、执行费xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人金永武有可供执行的财产。本院于2019年11月13日经面谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司终结本次执行程序，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一九年十一月二十一日书记员 杨 玲
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初889号 原告凌晨，女，1989年11月7日出生，壮族，工人，住广西壮族自治区德保县。 被告黄英故，男，1987年11月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告凌晨与被告黄英故民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日受理后，依法由审判员黄素芳担审判长，人民陪审员梁普忠、李彩油组成合议庭，书记员蒲兰翠担任法庭记录，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告凌晨到庭参加诉讼，被告黄英故经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款41800元，并从2016年4月19日起按银行同期贷款年利率的24%支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因做生意需资金周转为由，于2016年4月18日向原告借款41800元，被告出具了借条，约定于2016年4月25日归还12000元，余下的29800元于2016年5月10日还清。此后原告多次向被告催讨未果，为此原告诉至法院。 被告黄英故未答辩。 原告提供的证据：1.身份证复印件，证明原、被告的基本身份情况；2.借条，证明被告向原告借款的事实。 被告黄英故不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证权利。 原告的证据经本院审查，内容真实，证据来源合法且与本案有关联，本院将作为认定本案事实的依据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年4月18日，被告以做生意为由向原告借款41800元，并出具了借条，约定于2016年4月25日归还12000元，余下的29800元于2016年5月10日还清。借款后被告未按约偿还，经原告多次催还未果，原告为此提起诉讼。 本院认为：本案中，被告向原告借款41800元，有被告出具的借条为据，本案事实清楚、证据确实充分，被告借款后未按约履行还款义务，已构成违约，依法应当支付利息，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄英故向原告凌晨偿还借款41800元及支付利息（以41800元为基数，从2016年5月11日起按银行同期贷款年利率的24%计算）。 本案受理费838元，由被告黄英故负担。 上述义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄素芳 人民陪审员  梁普忠 人民陪审员  李彩油 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  蒲兰翠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢448号申请执行人：陈军，女，1967年10月2日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：乔梁，男，1958年7月24日生，汉族，项目经理，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈军与被执行人乔梁民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十一月二十八日书记员 张熙越
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3949号  申请执行人：石某某，男，汉族，1977年3月28日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宋某某，男，汉族，1984年10月25日出生，现住定边县新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人石某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6582号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款30000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人宋某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十一月二十日   书记员   姚小波
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1559号本院于2019年10月29日受理的申请执行人孙克飞与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执314号被执行人：黄任贤，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍地台湾省新北市三重区。现在劳动改造场所服刑。黄任贤犯运输毒品罪一案，本院于2017年3月2日作出（2017）皖08刑初2号刑事判决书已发生法律效力。因黄任贤未履行该生效法律文书所确定的罚金人民币8万元的义务，本院刑事审判庭将该案财产刑移送执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄任贤采取了如下措施：1、于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在当日谈话笔录及财产申报表中，均称已无个人财产。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下的银行账户上无存款信息；（2）其名下无车辆信息；（3）其名下无房地产信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、2019年11月29日，本院依法作出限制消费令，将其纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄任贤名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人黄任贤名下有可供执行财产，本案恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 武审判员 王 炜审判员 周文斌二〇一九年十一月二十九日法官助理吴松涛书记员蒋芳附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4881号宁乡市卫生和计划生育局，易顺怀、黄红亮：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人易顺怀、黄红亮征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第976号、（2019）湘0124执4881号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与易顺怀、黄红亮征收社会抚养费一案的执行。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民特87号 申请人：金伟明，男，1965年12月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：金狗，男，1939年5月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 代理人：金丽萍（系被申请人金狗的女儿），女，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人金伟明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金伟明称，被申请人金狗与其系父子关系，被申请人于2019年7月16日早上8时左右突发脑梗死和急性心肌梗死，经苏州大学附属第一医院救治后于2019年8月7日出院，暂无生命危险，但意识不清且右侧肢体无力伴言语不能，丧失辨认和控制自身的能力。为此特申请法院认定被申请人为无民事行为能力人。 被申请人金狗的代理人金丽萍称，无异议。 经审理查明：被申请人金狗与申请人金伟明系父子关系。 本案审理过程中，根据申请人金伟明的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人金狗的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，该所于2019年10月22日出具德安司鉴所[2019]精鉴字第709号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人金狗患脑血管病所致精神障碍（重度器质性智能损害）。2.无民事行为能力。 本院认为，被申请人金狗经鉴定为无民事行为能力，应判决其为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 金狗为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇一九年十一月一日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1093号之十七申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码913XXXXXXX819H，住所地鄄城县。负责人：宋增光，行长。被执行人鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXX610D，住所地鄄城县法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX19XW，住所地鄄城县。法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXX33X8，住所地鄄城县。法定代表人：候春华，总经理。被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行鄄城欧亚化工有限公司、鄄城康泰化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2018）鲁1726民初4281号民事判决书，向被执行人于红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于红梅在中国银行20×××59账户内存款人民币18177232.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 王心美
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1204号 申请执行人：幸福平，男，1991年7月21日生，住高安市。 被执行人：彭奉昌，男，1993年9月28日生，住高安市。 幸福平依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1207号判决书于2019年5月16日向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭奉昌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年10月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.2528万元，截至2019年11月8日已执行0元，未执行6.2528万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月八日 书记员  纪 岗
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2774号 四川丛霖投资有限责任公司、高忠伟、罗永兰： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初2415号民事判决书，受理高忠伟、罗永兰申请执行四川丛霖投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行中，被执行人已将案款打入本院，且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初2415号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3680号 原告：余海军，男，1969年10月10日出生，住开化县。 被告：徐丽娟，女，1986年4月29出生，住开化县。 委托诉讼代理人：黄珠玲，浙江三同律师事务所律师。 原告余海军为与被告徐丽娟追偿权纠纷一案，于2019年10月22日向法院提起诉讼，诉请判令：要求被告徐丽娟立即归还原告代偿款260178.67元，并自起诉之日起按年利率24%计付利息至款清之日止。本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海军、被告徐丽娟及其委托诉讼代理人黄珠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月25日和2018年1月8日，被告徐丽娟和案外人吾强新以经营需要为由，向案外人胡海泉分别借款100000元和150000元，约定月利率50‰，由余海军和妻子吾小燕（吾强新姐姐）提供担保。后借款人被告徐丽娟和案外人吾强新未予还款。2018年3月19日，案外人胡海泉提起诉讼，要求担保人余海军和妻子吾小燕承担还款责任。2018年4月13日，原告向法院交付案件执行款260178.67元。 原告向本院提交的（2018）浙0824民初1001号民事调解书及执行款票据确认了上述事实。 本院认为，民法通则规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告作为被告徐丽娟及其共同借款人吾强新向他人借款的担保人之一，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐丽娟作为负有连带义务的共同借款人，负有清偿全部债务的义务。因此，原告的请求合法，本院予以支持。被告提出该款表面上是被告和吾强新共同借款，实际上是吾强新所用，吾强新父母也已经对吾小燕、余海军作出了补偿，因此，被告不应再承担责任的主张，没有法律依据和足够的的证据证明，本院不予采信。被告徐丽娟在履行了还款义务后，有权要求吾强新偿付其应当承担的份额。对于代偿款的利息，双方无约定，原告要求按年利率24%计付利息没有法律依据。原告用自有资金替被告偿还了债务，应视为是为了被告的利益所用，同时也对原告造成了一定的利息损失，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 被告徐丽娟于本判决生效之日起十日内归还原告余海军代偿款260178.67元，并从2019年10月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至款清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5203元，减半收取2601.50元，由被告徐丽娟负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇一九年十一月二十一日 法官助理方潇 书记员赖依欢
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初320号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王宁，男，1992年12月1日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月28日被清丰县公安局取保候审，同年10月4日被清丰县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）134号起诉书指控被告人王宁犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员翟志锋出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年9月23日23时30分许，被告人王宁饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××**的“轩逸牌”灰色小型轿车沿清丰县诚睦路自南向北行驶至文化路交叉口被清丰县公安局民警查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为290.8mg/ml。2019年9月23日23时53分，在清丰县第三人民医院由医护人员抽取王宁血液。2019年9月24日经濮阳市公安局物证鉴定所检验，从王宁血液中检出乙醇成份，其含量为1.44mg/ml，已达醉酒标准。清丰县人民检察院认为被告人王宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王宁的供述，证人徐某证言，酒精测试现场检验记录，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明等证据证实。被告人王宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王宁到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。王宁自愿认罪认罚，依法从轻处罚。王宁悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇一九年十一月十三日书记员  衡 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7665号罪犯段明，男，汉族，1983年2月22日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2013年3月11日作出（2013）庐江刑初字第00091号刑事判决，以被告人段明犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年。与前犯抢劫罪、盗窃罪，尚未执行的有期徒刑七年七个月十三日，罚金一万五千元合并执行。决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年05月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段明确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系刑罚执行期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2346号申请执行人：袁秀珍，女，1964年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠科，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初7312号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘忠科返还申请人袁秀珍购买铧山乡9号地一亩的收据（条据编号：5954383）。在执行过程中，因被执行人刘忠科拒不履行返还义务，本院依法对其采取拘留措施，后双方当事人对折价赔偿不能达成一致意见，且被执行人拒不返还上述票据，其行为涉嫌构成犯罪，申请人申请移送公安机关侦查。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 东
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7742号原告：万兴龙，男，1970年11月13日生，汉族，住靖江市。被告：蔡伟，男，1970年9月22日生，汉族，住靖江市。原告万兴龙与被告蔡伟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告以“目前无法找到被告的下落”为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万兴龙撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 员 刘汉江二〇一九年十一月二十一日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1674号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人李克佃，男，1989年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3168号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人李克佃的银行存款86149.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执933号之一申请执行人谢某某，男，1963年12月11日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县凉水井镇。申请执行人朱某某，男，1965年1月11日出生，汉族，重庆市人，住贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路**。被执行人广厦建设集团有限责任公司。地址：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人杜某某，该公司董事长。本院在执行谢某某、朱某某与广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初431号民事判决书，责令被执行人广厦建设集团有限责任公司支付申请执行人谢某某、朱某某工程款3990000元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下向铜仁市不动产登记中心调查也未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司有可供执行的房产，但广厦建设集团有限责任公司在贵州南长城企业集团房地产开发有限公司尚有工程款人民币20000000元未取，现广厦建设集团有限责任公司已向铜仁市中级人民法院对贵州南长城企业集团房地产开发有限公司申请强制执行，对贵州南长城企业集团房地产开发有限公司名下的房产进行拍卖，本院在2019年7月15日作出执行裁定，请求铜仁市中级人民法院协助，提取被执行人广厦建设集团有限责任公司在铜仁市中级人民法院执行局处的执行款7677553元。由于拍卖期限过长，本案无法立即执行。现已依法将被执行人广厦建设集团有限责任公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人谢某某、朱某某。对此，申请执行人谢某某、朱某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇一九年十一月二十五日法官助理 杨正清书 记 员 田湘黔
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1113号申请人杨登勇，男，汉族，1981年10月2日生，住贵州省大方县。被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县。法定代表人：黄宗均，该公司董事长。关于申请执行人杨登勇申请执行贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省中级人民法院作出的（2017）黔05民终1648号民事判决书，判决如下：一、撤销贵州省大方县（2017）黔0521民初250号民事判决书；二、由贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内向杨登勇支付以购房款393070元基数，按日万分之一标准，从2015年1月12日起至贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司向杨登勇交付办理鑫盛黔城.盛景国际广场第3幢2单元14层3号房屋转移登记有关文书之日止的违约金；三、驳回杨登勇的其他诉讼请求；四、如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。该判决书已生效，因被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司未履行该判决书所确定的义务，申请人杨登勇于2019年7月12日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省中级人民法院作出的（2017）黔05民终1648号民事判决书的执行。如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二〇一九年十一月六日书记员  陈赟
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1498号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地，邢台市桥**龙泉东大街**。统一社会信用代码：9113050268702151XB。法定代表人：路文志，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兴雪，男，1982年2月12日出生，汉族，该公司职员，河北省南宫市人。被告：寇宝才，男，1992年4月18日出生，汉族，武邑县人。原告邢台市志霞汽车配件有限公司诉被告寇宝才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司承担。审判员  刘晓霞二〇一九年十一月十三日书记员  吕 东
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执252号之四 移送庭室：吉县人民法院刑事审判庭 被执行人：张建光，男，住山西省吉县吉昌镇西关村丁家沟。 关于张建光罚金一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人张建光在中国邮政储蓄银行XXXXXXX账户内存款人民币11.42元，现因被执行人另一账户冻结足额标的，并已扣划至本院专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张建光在中国邮政储蓄银行XXXXXXX账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年十一月十二日 书记员 强立立
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2286号原告：王国生,男，1960年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：张云生，1957年11月19日，辽宁省合同法研究会会员，住朝阳市双塔区。被告：王辉，男，1965年2月24日出生，蒙古族，朝阳县农村信用合作联社职工，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。原告王国生诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国生及其委托代理人张云生，被告王辉及其委托代理人侯继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国生向本院提出诉讼请求：1、给付原告借款56万元整；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月10日被告向原告借款57万元整，2018年8月9日被告向原告还款1万元整，尚欠56万元整。经多次催讨，被告以各种理由推托拒不归还借款。为维护原告合法权益不受损害，特向人民法院提出诉讼请求。被告王辉辩称，原告的诉请我不认可，2016年10月10日，我给原告打了两张借条，一笔50万元，一笔7万元，是我之前借原告的钱，最后拖欠的帐一共57万元，并不是跟原告借的57万元。我不认可是从2016年10月10日当天借的。我是2012年与原告借的钱，我曾经在原告手里借过200来万元，每个月都给原告利息，给到2014年3月29日，一共给了利息45万元。后来2016年10月10日原告跟我要钱，当时我放钱的那个人跑了，我找不到了。对于原告的诉请我同意还一部分14万元，其余不同意偿还。本院经审理认定事实如下：原告王国生与被告王辉被告系朋友关系，自2012年起被告王辉曾多次向原告王国生借款。截至2016年10月10日，双方核实完欠款本息后，被告王辉为原告王国生重新出具借条二枚，借条分别载明“今借到王国生伍拾万元整，￥500,000.00元，借款人：王辉，2016年10月10日”、“今欠到王国生柒万元整￥70,000.00元，欠款人：王辉，2016年10月10日”。对于原告出具的借条，被告王国生质证称，对真实性无异议，但是50万元借条包含的是30万元本金和20万元的利息，而非都是借款本金。但是对此辩解理由，被告未提供充分的证据予以证明。原告自认被告在出具借条后曾于2018年8月9日偿还过借款1万元，剩余56万元经原告催要未果，为此双方发生争议，原告诉至本院。上述事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告王国生向被告王辉提供借款，被告予以接收，双方形成民间借贷关系。原告按约履行了提供借款义务，借款到期后，被告王辉理应按约履行偿还借款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还借款及利息的主张，本院予以支持。被告王辉关于50万元的借条系一张30万元的本金加上20万元的利息而形成的辩解理由，因原告不予认可，且被告未提供充分证据予以证明，故对此辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王辉自本判决生效之日起10日内偿还原告王国生借款56万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,400元（原告预交），保全费3,320元，合计12,720元，由被告王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈丽华
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1338号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，绰号“老八”，1978年2月21日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，农民，家住江苏省淮安市洪泽区。曾因赌博于2009年12月被溧阳市公安局罚款人民币伍佰元；曾因寻衅滋事，分别于2015年8月、2017年8月被溧阳市公安局行政拘留七日、行政拘留七日。因本案于2019年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2019]1199号起诉书指控被告人徐某犯开设赌场罪于2019年11月11日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月，殷某1（已判刑）伙同陆某甲（另案处理）等人，以营利为目的，纠集被告人徐某等人，在溧阳市城北大道18号宝马4S店北侧的厂房内等地，通过提供场所、赌具、接送、“放水”等服务，并安排专人望风，多次组织他人以麻将牌“斗牛”形式聚众赌博，从中抽头渔利5万余元。其中，被告人徐某多次在赌档中望风，非法获利1000余元。另查明，2018年6月19日晚，殷某1和陆某甲等人再次在溧阳市城北大道18号宝马4S店北侧的厂房内组织他人聚众赌博时，被公安机关查获，当场抓获涉赌人员8人，追缴赌资9800元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、公安行政处罚决定书、现场记录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、江苏省代收罚没款收据、辨认笔录及照片、本院（2019）苏0412刑初798号刑事判决书、证人殷某1、陆某甲、陈某、杨某、陆某乙、郑某、孙某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某，在他人纠集下参与开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，且属情节严重。在共同犯罪中，被告人徐某起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，对被告人徐某适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯开设赌场罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人徐某属从犯、归案后能如实供述、认罪认罚可从轻或减轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年5月23日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人徐某退出非法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  王钰鸣人民陪审员  张惠红二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2141号 原告:崔国华，女，1965年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：阳泉市下站小学。 法定代表人：陶永祥，校长。 原告崔国华与被告阳泉市下站小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。 原告崔国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费用14451.49元，住院伙食补助金3200元，营养费3200元，交通费320元；2、依法判令被告支付伤残补助金80537.27元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系下站小学教师，2018年元月25日正常上班，上午十点十分左右，原告到校内教学楼取当天考试用的卷子，刚刚进入楼道，即被地面浮冰滑倒在地，摔致昏迷。被120急救送至阳泉市第一人民医院住院治疗。住院后，诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，住院32元。好转后于2018年2月26日出院。2018年4月2日阳泉市社保局认定为工伤，2019年1月30日阳泉市社保局工伤鉴定委员会鉴定为伤残八级。就此次发生的工伤事故原告要求被告给付原告垫付的医疗费14451.49元，以及依据我国《工伤保险条例》的规定，支付一次性伤残补助金等事项与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告崔国华起诉的被告“阳泉市下站小学”与被告营业执照所显示的名称不符，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告崔国华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牛兰杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1477号之十七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王乃兵，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2478号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乃兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王乃兵在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币499.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高成修二〇一九年十一月九日书记员  程 燕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124行审17号申请执行人庐江县城市管理行政执法局，住所地庐江县庐城丝绸路政务区,统一社会信用代码11340124740894839R。法定代表人王本亮，该局局长。被执行人张彩霞，女，1976年11月25出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人庐江县城市管理行政执法局于2019年11月13日向本院申请强制执行（庐城管执）罚决字[2019]第039号行政处罚决定（以下简称“处罚决定”）。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县城市管理行政执法局执法人员于2019年1月16日在日常巡逻时发现，张彩霞在庐城镇丝绸路东侧福仓老面馒头店，未经批准出店经营的行为，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款之规定。根据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项之规定和《合肥市城市管理行政处罚自由裁量权参考执行标准》，决定对张彩霞作出责令自行纠正违法行为，处警告并处处罚款人民币肆佰伍拾元整的行政处罚。该处罚决定已于2019年3月18日依法送达。张彩霞在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行处罚决定。处罚决定生效后，庐江县城市管理行政执法局于2019年9月19日催告张彩霞自行履行该处罚决定，张彩霞仍未履行。庐江县城市管理行政执法局遂向本院申请强制执行。庐江县城市管理行政执法局在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、立案审批表；2、行政处罚决定审批表；3、现场检查（勘验）笔录；4、调查报告；５、责令改正通知书；6、调查笔录、现场照片；7、户籍证明；8、行政处罚事先告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、履行行政处罚决定催告书及送达回证、送达照片。以上证据用以证明庐江县城市管理行政执法局对张彩霞作出处罚决定所依据的事实认定、法律法规适用和履行程序等方面的事实。本院认为，庐江县城市管理行政执法局作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县城市管理行政执法局作出的（庐城管执）罚决字[2019]第039号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 玲审判员 张金叶审判员 汪幸生二〇一九年十一月十五日书记员 朱 珠附:本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初665号原告：陶鹏，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖北省竹山县，原告：毛艳芳，女，1978,1978年2月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。共同委托诉讼代理人：钟威、黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街育才路。法定代表人：任虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明君，湖北正信律师事务所律师。本院在审理原告陶鹏、毛艳芳诉被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告陶鹏、毛艳芳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶鹏、毛艳芳撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶鹏、毛艳芳撤回起诉。案件受理费减半收取2588元，由原告陶鹏、毛艳芳负担。审判长  李山海审判员  张照银审判员  刘友保二〇一九年十一月二十八日书记员  曾 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初424号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人阳新军，绰号“小妹”，男，1978年10月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区。曾因犯非法持有毒品罪于2018年1月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。此次因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月23日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月5日由该局执行逮捕，现羁押于永州市看守所。辩护人聂绍武，湖南君义律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2019］382号起诉书指控被告人阳新军犯非法持有毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，人民陪审员于根生、邓凤云参加的合议庭于2019年11月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员杨峦英出庭支持公诉，被告人阳新军、辩护人聂绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年5月13日，永州市公安局冷水滩分局民警在被告人阳新军驾驶的别克车方向盘下置物箱内査获一个铁盒子，铁盒内装有三粒毒品甲基苯丙胺片（俗称“麻古”）以及一小袋毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，并在其携带的棕色挎包内查获22小包毒品冰毒和6包毒品麻古，经称量，查获的毒品冰毒净重26.36克、毒品麻古净重7.82克。公诉机关向法庭提交了：1、证据保全清单、决定书、嫌疑人身份信息、抓获经过、收缴清单、提取笔录、称量记录、指认照片、判决书等书证；2、证人张某、罗某的证言；3、被告人阳新军的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视听光盘等证据，以证实其主张。该院认为，被告人阳新军非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。阳新军在缓刑期间再犯罪，其曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第三百五十六条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉,请依法判处。被告人阳新军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人阳新军的辩护人提出如下辩护意见：被告人阳新军当庭认罪，请法院从轻处罚。经审理查明：2019年5月13日，永州市公安局冷水滩分局民警在被告人阳新军驾驶的别克车方向盘下置物箱内査获一个铁盒子，铁盒内装有三粒毒品甲基苯丙胺片(俗称“麻古”)以及一小袋毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，并在其携带的棕色挎包内查获22小包毒品冰毒和6包毒品麻古，经称量，查获的毒品冰毒净重26.36克、毒品麻古净重7.82克，共计34.18克。被告人阳新军曾因犯非法持有毒品罪，于2015年3月2日被东安县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕、5月18日被监视居住。2018年1月9日被本院以（2016）湘1103刑初66号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金人民币三千元已缴纳。2019年5月13日12时许，被告人阳新军在永州市冷水滩区仁湾镇瑶湖廉租房被永州市公安局凤凰园经济技术开发区中心派出所民警抓获归案。上述事实，有证据保全决定书及清单、收缴物品清单、提取笔录、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、情况说明、现场照片、刑事判决书等书证，证人张某、罗某的证言，检验报告，检定证书、吸毒成瘾认定意见书，辨认笔录等，被告人阳新军的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等视听资料予以证实，足以认定。本院认为，被告人阳新军非法持有毒品，数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人阳新军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人阳新军在犯非法持有毒品罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，对于前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法关于数罪并罚的规定决定执行的刑罚。被告人阳新军曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，此次又犯毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法对其予以从重处罚。被告人阳新军当庭如实供述犯罪事实，认罪态度好,依法对其予以从轻处罚。辩护人提出当庭认罪，请法院从轻处罚的辩护理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）湘1103刑初66号刑事判决对被告人阳新军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人阳新军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。与前犯非法持有毒品罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日至2021年12月5日止，先前羁押的二个月十七日已折抵，罚金限判决书生效之日五日内缴纳）；三、对缴获的毒品甲基苯丙胺，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭胡林人民陪审员  于根生人民陪审员  邓凤云二〇一九年十一月十四日代理书记员  覃 婷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初9913号原告：温在贵，男，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：叶国华，男，1990年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告温在贵诉被告叶国华民间借贷纠纷一案中，原告温在贵于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温在贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许温在贵撤诉。本案受理费150元（已减半收取，由原告预交），由温在贵负担。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十一月二十七日代书记员 应 潭
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1146号 申请执行人：辉南县德坤金属材料经销有限公司 被执行人：刘春禄 本院在执行申请人辉南县德坤金属材料经销有限公司与被执行人刘春禄买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人辉南县德坤金属材料经销有限公司与被执行人刘春禄达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十一月十九日 书记员  薛海涛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1195号刘跃胜、肇源县卫生和计划生育局：本院执行的刘跃胜与肇源县卫生和计划生育局建设工程合同纠纷一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2018）黑0622民初787号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月八日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4165号原告：滦平县海龙冶金有限公司，地址：河北省滦平县大屯乡。法定代表人：唐丽华，职务：经理。委托诉讼代理人：李旭。被告：刘立国。本院在审理原告滦平县海龙冶金有限公司与被告刘立国劳动争议纠纷一案中，原告滦平县海龙冶金有限公司于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告刘立国的起诉。本院认为，原告滦平县海龙冶金有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滦平县海龙冶金有限公司撤回对被告刘立国的起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告滦平县海龙冶金有限公司负担。审判员  高峰二〇一九年十一月二十七日法官助理柳燕书记员安然
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执810号申请执行人:杨秋生，男，1969年5月22日生，汉族，住井陉县。被执行人：廉江峰，男，1981年4月15日生，汉族，住井陉县。本院在执行申请人杨秋生与被执行人廉江峰为（2019）冀0121执810号民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2018）冀0121民初1371民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、限高失信决定书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，一、被执行人廉江峰给付申请人24200元；二、负担本案执行费263元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人廉江峰名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。本院分别于2019年7月26日、2019年9月5日、2019年10月10日通过法院执行办案系统和线下查控查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息、住房公积金、收益性保险等，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式或谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年10月24日将被执行人廉江峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人通过谈话方式同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十一月二十一日书记员  李 斌
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执652号 申请执行人：卢启龙，男，1940年12月5日出生，汉族，公民身份号码：4311271940××××××××，住湖南省××县塔峰镇××号。 被执行人：李成文，男，1989年9月17日出生，汉族，公民身份号码：4311271989××××××××，住湖南省××县塔峰镇××号。 被执行人：何林，男，1992年7月20日出生，汉族，公民身份号码：4311271992××××××××，住湖南省××县塔峰镇××号。 本院在执行申请执行人卢启龙与被执行人李成文、何林租赁合同纠纷一案中，被执行人已按判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1303号民事判决执行完毕。 二〇一九年十一月十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保843号 申请人：严飞，男，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张中福，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请人严飞于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人张中福的银行账户存款8200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人严飞的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张中福的银行账户存款8200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2058号之一申请执行人：苏州盛丰物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新埂村华兴路**。法定代表人：康正浩。被执行人：苏州广诺电子科技有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路新巨路**法定代表人：缪春锋。被执行人：缪春锋，男，1982年2月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州盛丰物流有限公司与被执行人苏州广诺电子科技有限公司、缪春锋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初634号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州广诺电子科技有限公司应支付原告苏州盛丰物流有限公司仓库租金、水电费合计164763元以及违约金（20363元以及以164763元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.95倍，自2018年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告缪春锋对上述第一项确定的给付义务向原告苏州盛丰物流有限公司承担连带清偿责任。上述两项均应于本判决生效之日起十日内履行（直接付至苏州盛丰物流有限公司中国工商银行苏州望亭支行11×××88的银行账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5255.5元，由原告苏州盛丰物流有限公司负担3806.5元，被告苏州广诺电子科技有限公司、缪春锋负担1449元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331025025）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州盛丰物流有限公司向本院申请执行，申请执行标的186575元，本院于2019年6月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年6月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年6月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月13日、2019年10月12日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院干警于2019年9月30日赴苏州广诺电子科技有限公司工商注册地苏州市相城区望亭镇项路新巨路8号实地调查，未找到被执行人公司，也未发现被执行人其名下可供执行的财产；于2019年11月26日赴缪春锋户籍地苏州市相城区望亭镇××村实地调查，据该村工作人员反映，被执行人缪春锋曾在该村办厂，因经营不善现倒闭，外债较多，无法联系到被执行人，也无法提供被执行人名下可供执行的财产。4、本院于2019年10月12日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将案件执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年11月18到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、由于被执行人苏州广诺电子科技有限公司、缪春锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。6、本案申请执行标的186575元，执行到位0元，尚余执行标的186575元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十九日书记员  叶成敏
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1545号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某1，女，1965年12月17日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省邹城市，租住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月18日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年6月25日被取保候审。现在家。指定辩护人李军超，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕786号起诉书指控被告人张某1犯妨害公务罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于2019年10月11日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人李军超到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年6月17日21时许，渔山派出所接110指挥中心指令，有人在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内打架。值班人员出警了解，被告人张某1醉酒踹门、叫喊，遂劝其离开，该女子不走，将其强制带离过程中，被告人张某1踹跺工作人员；将其带回渔山派出所后，被告人张某1拒不配合，在110值班大厅内吵闹，殴打值班民警孙某胸口，致辅警张某2右手内侧受伤、辅警王某2大腿内侧淤青。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、处警说明、警察证复印件等；2.证人证言：证人孙某、王某1、张某2、王某2、周某、吴某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张某1的供述与辩解；4.鉴定意见：损伤程度告知书；5.视听资料、电子数据：监控视频截图、渔山派出所110值班室监控、执法记录仪录像。公诉机关认为，被告人张某1对出警、值班民警进行辱骂及殴打，在渔山派出所110大厅吵闹的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出的辩护意见是：1.事发时被告人张某1系在高度醉酒状态，到案后对自己的行为供认不讳；2.被告人张某1自愿认罪认罚；3.被告人张某1的犯罪结果及社会危害性较轻微；4.被告人张某1一贯表现良好，系初犯、偶犯；建议对被告人张某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月17日21时许，济宁市公安局市中区分局渔山派出所接110指挥中心指令，有人在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内打架。值班民警王某1带领辅警出警到事发地处置警情，发现被告人张某1醉酒踹门、叫喊，遂劝其离开，被告人张某1不走，出警民警将其带离过程中，被告人张某1踹跺民警，致辅警王某2大腿内侧淤青；出警民警将张某1带回渔山派出所后，被告人张某1不听值班民警规劝，在110值班大厅内吵闹，殴打值班民警孙某，致辅警张某2右手内侧受伤。上述事实，被告人张某1在庭审中无异议，且有以下证据予以证实：（一）证人证言1.证人孙某的证言证实，2019年6月17日，被告人张某1在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内打架，渔山派出所民警出警处置时将其带回派出所，在处警现场、派出所大厅及办案区，被告人张某1对出警人员进行辱骂、殴打。2.证人王某1的证言证实，2019年6月17日，被告人张某1在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内打架，值班民警出警处置时，拒不配合，并用脚踢了辅警王某2大腿一脚。3.证人张某2的证言证实，2019年6月17日，其在派出所值班，所内接到110派警单，称有人在天香阁街砸门闹事，民警出警，就把砸门的闹事者带回派出所后，张某1在派出所大厅值班室接待口砸东西骂人，把辅警张某2的右手腕挖破了，在派出所大门口张某1用手捣了劝其离开的孙教导左胸口一拳。4.证人王某2、周某的证言均证实，2019年6月17日，被告人张某1醉酒后在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内砸门闹事，值班民警出警处理时，被告人张某1对出警人员进行殴打。后被带回渔山派出所，在孙某教导员劝其离开时，被告人张某1捣了孙某一拳。5.证人吴某的证言证实，2019年6月17日，被告人张某1醉酒后在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内打架，值班民警出警处理时，对出警人员进行殴打，用脚跺了辅警王某2大腿内侧一脚。6.证人张某3的证言证实，证实其是张某1母亲，张某1是1985年6月25日出生，因为当时计划生育问题，落户时与她的实际年龄相差很大，后来普查户口，也一直没再改过来。7.证人陈某的证言证实，张某330多岁，是八几年出生。（二）鉴定意见济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的损伤程度告知书证实，王某2、张某2的损伤程度不鉴定为轻微伤。（三）视听资料、电子数据监控视频截图、渔山派出所110值班室监控及执法记录仪录像证实，被告人张某1妨害民警执行公务，打骂出警民警的事实。（四）书证1.常住人口基本信息证实，案发时被告人张某1系达到完全刑事责任年龄的自然人。2.抓获经过证实，2019年6月18日，被告人张某1被强制传唤至渔山派出所调查处理。3.处警说明证实，2019年6月17日，被告人张某1在济宁市任城区天香阁街3号楼楼道内打架，值班民警出警处置时，对出警人员进行辱骂、殴打。4.人民警察证复印件证实，孙某为济宁市公安局市中区分局渔山派出所主任科员。5.济宁市公安局市中区分局出具的证明证实，王某1现任济宁市公安局市中区分局渔山派出所试用期公务员。张某2现任济宁市公安局市中区分局渔山派出所辅警。王某2现任济宁市公安局市中区分局渔山派出所辅警。（五）被告人的供述与辩解被告人张某1的供述与辩解证实，2019年6月17日装修完工，房主请和其一起干装修的几个人喝酒，在中午喝了半斤左右白酒，晚又喝了1两左右白酒，后边就断片了，什么都不记得了，一直到18号凌晨2点左右才醒酒，不知道发生了什么事情。看了监控视频后承认渔山派出所110大厅东北角2019年6月17日22时56分的监控中红色短发，白色T恤、蓝色牛仔短裤的女子是其本人。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。庭审前，本院委托被告人张某1居住地的社区矫正机构济宁市任城区司法局对其进行调查评估。2019年10月29日，济宁市任城区司法局作出济任司评字〔2019〕第522号调查评估意见书，结论为被告人张某1对所居住社区影响一般。当庭出示了调查评估意见书，被告人张某1及其辩护人无异议，公诉人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某1采取暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张某1系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人张某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。结合社区调查评估意见对被告人张某1适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法决定对被告人张某1适用缓刑进行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某1犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨联花人民陪审员  刘延新人民陪审员  翟祥勋二〇一九年十一月二十二日书 记 员  罗衍娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢655号 关于付丽伟申请执行中国人民财产保险股份有限公司荏平支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8016号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)经营场所:广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人:阎峰，男，汉族，1985年11月7日出生在，身份证地址山东省淄博市博山区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人阎峰借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初13420号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人阎峰：向申请执行人支付款项共计人民币45200.00元及利息，本院于2019年07月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月一日 书记员  李琳琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10992号上诉人（原审被告）：于建章，男，1965年10月19日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨静（于建章之妻），女，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京兴电国际工程管理有限公司，住所地北京市海淀区首体南路**中国电工大厦**01。法定代表人：张铁明，总经理。委托诉讼代理人：李立文，女，北京兴电国际工程管理有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯达，男，北京兴电国际工程管理有限公司经理助理。上诉人于建章因与被上诉人北京兴电国际工程管理有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初28252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于建章于2019年11月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，于建章在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许于建章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人于建章负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇一九年十一月二十日法官助理  邾映映书 记 员  王可欣