河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2698号原告：姜丹丹，女，1985年2月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人张煜果，河南前行律师事务所律师。原告：李紫博，男，2008年12月19日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：姜丹丹（李紫博之母），女，住河南省郏县渣元乡寺街村**。委托诉讼代理人张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：林珍珍，女，1982年7月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心**.统一社会信用代码:91410400773653564J。主要负责人：宋青梅，总经理。委托诉讼代理人：高学军，公司员工。原告姜丹丹、李紫博与被告林珍珍、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告姜丹丹、李紫博的委托诉讼代理人张煜果，被告林珍珍及被告天安财保公司的委托诉讼代理人高学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜丹丹、李紫博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿姜丹丹、李紫博医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、车损费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计99910.62元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，林珍珍驾驶豫Ｄ×××**号小型客车，沿郏县城关镇经三路由北向南行驶至经三路与东大街交叉路口处时，与姜丹丹驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车乘车人李紫博受伤，二轮电动车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定林珍珍负事故的全部责任，李紫博无责任。天安财保公司是肇事车辆豫Ｄ×××**号车的保险人，事故发生后，林珍珍和天安财保公司未给予任何赔偿，为维护姜丹丹、李紫博的合法权益，特向法院提起诉讼。林珍珍辩称：事故属实，事故车辆在天安财保公司投的有交强险和商业险，姜丹丹、李紫博的损失应由保险公司承担，林珍珍没有给姜丹丹、李紫博垫付款项。天安财保公司辩称：对事故真实性无异议，天安财保公司愿意在保险限额内承担姜丹丹、李紫博的合法损失，姜丹丹、李紫博的诉讼请求部分过高，天安财保公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2019年1月23日13时10分，林珍珍驾驶豫Ｄ×××**号小型客车，沿郏县城关镇经三路由北向南行驶至经三路与东大街交叉路口处时，与姜丹丹驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车乘车人李紫博受伤，二轮电动车损坏。该事故经郏县公安交通警察大队认定，林珍珍负事故的全部责任，李紫博无责任。事故发生后，李紫博被送往郏县第二人民医院住院治疗，2019年3月12日出院，住院48天。李紫博被诊断为左锁骨骨折，右小腿皮肤擦伤，左踝部、右大腿、右小腿软组织损伤，花费医疗费9586.86元。李紫博在诉前申请对伤残等级进行鉴定，支付鉴定费700元，经本院委托，平顶山利民法医临床司法鉴定所于2019年8月4日作出平利民司法鉴定所[2019]临鉴字49号鉴定意见，结论为：李紫博的伤残程度构成十级伤残。天安财保公司认为李紫博左侧锁骨骨折部位为中断骨折，离活动关节远，对关节活动影响不大，不存在致残问题，鉴定过程流于形式，缺乏专业水准，申请鉴定人出庭。鉴定人张某和张自显到庭对鉴定过程进行了说明并接受质询。诉讼中，姜丹丹、李紫博提供的赔偿清单为：1.医疗费9586.86元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费960元（20元/天×48天）；4.护理费15395.38元（45677元/年÷365天×48天+71932元/年÷365天×48天），提供了姜丹丹、李垚杰的身份证、李垚杰的驾驶证、京Ｑ×××**号轻型厢式货车的行驶证、北京吉星佳运商贸有限公司营业执照、北京吉星佳运商贸有限公司与李垚杰之间的挂靠合同、北京吉星佳运商贸有限公司出具的证明，请求按二人护理、李垚杰的护理费标准按交通运输业标准计算；5.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；6.鉴定费700元；7.车损费960元；8.评估费200元；9.交通费960元；10.精神损害抚慰金5000元。合计99910.62元。对上述损失林珍珍无异议。天安财保公司认为，医疗费应当扣除百分之十非医保用药。根据李紫博的长期医嘱单和临时医嘱单，实际用药时间为2019年1月23日至2月12日，其后未发生医疗费用，李紫博也没有手术治疗，结合病情，住院时间应为20天，住院伙食补助费、营养费、护理费等应按20天计算。姜丹丹、李紫博提供的相关证据不能证明护理人员的损失，护理费应按照居民服务业标准、一人护理计算。交通费没有实际发生，不予支持。车损费无异议。鉴定费、评估费不予承担。如果构成伤残，伤残赔偿金予以认可，精神损害抚慰金以3000元为宜。林珍珍驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车在天安财保公司投有交强险和商业险及不计免赔，其中交强险保险限额为122000元，保险期间自2018年1月24日0时起至2019年1月23日24时止，商业三者险保险限额为500000元，保险期间自2018年1月24日0时起至2019年1月23日24时止。事故发生在保险期内。另查明：1.李紫博出生于2008年6月6日，自2015年9月在郏县××街学校上学。2.河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，豫Ｄ×××**号小型客车的驾驶人林珍珍负事故的全部责任，姜丹丹、李紫博无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。林珍珍作为该起事故的责任人，应当承担本案的赔偿责任，但因林珍珍驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车在天安财保公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由天安财保公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分由天安财保公司在商业三者险保险限额内承担责任，再不足部分由林珍珍承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。天安财保公司关于医疗费应当扣除百分之十非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费等应按20天计算，交通费没有实际发生不应支持等辩称，其没有提供相应证据，也不符合法律规定，李紫博的长期医嘱显示每天都有治疗情况，结合住院病历及医疗费票据，对天安财保公司的该辩称意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。天安财保公司辩称其不承担鉴定费、评估费，不符合法律规定，对该辩称意见，本院亦不予采纳。关于护理费，医院的诊断证明明确记载二人护理，对天安财保公司辩称应按一人护理计算的意见，本院不予采纳，但姜丹丹、李紫博提供的证据不能证明护理人员的收入状况，对天安财保公司关于护理费应按居民服务业标准计算的辩称意见，本院予以采纳。关于李紫博的伤残鉴定，平顶山利民法医临床司法鉴定所的鉴定符合法律规定，根据鉴定结果，李紫博的伤情构成十级伤残，其请求的残疾赔偿金和精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。车损费，李珍珍和天安财保公司无异议，本院予以认定。综上，本院认定姜丹丹、李紫博的损失为：1.医疗费9586.86元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费960元（20元/天×48天）；4.护理费10394.83元（39522元/年÷365天×48天×2人）；5.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；6.鉴定费700元；7.车损费960元；8.评估费200元；9.交通费960元（20元/天×48天）；10.精神损害抚慰金5000元。合计94910.07元，各项费用不超过天安财保公司的责任限额。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿姜丹丹、李紫博各项损失共计94910.07元；二、驳回姜丹丹、李紫博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取1149元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1091元，由姜丹丹、李紫博负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程绘锦二〇一九年十一月十一日法官助理樊俊晓书记员赵聪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十条：简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。