wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1438号 原告：付臣义，男，1965年3月11日出生，汉族。 被告：王松林，男，1980年4月17日出生，汉族。 原告付臣义诉被告王松林合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告付臣义到庭参加诉讼，被告王松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付臣义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告的货款11650元及起诉之日起至欠款还清之日止的按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告付臣义在怀化市鹤城区经营霖鑫门业，被告王松林从2017年1月份开始从原告付臣义处进货铝合金玻璃门，被告王松林偶尔会自己开车来进货，没空便要求原告付臣义发黔城的零担货运给被告王松林。被告王松林基本上是通过现金和微信转账的方式支付货款，但被告王松林前后仍拖欠原告付臣义11650元的货款，经原告付臣义多次催款一直未付。2019年2月4日原告付臣义找到被告王松林家中要求其结清货款，被告王松林以没钱为由向原告出具了一张欠条，承诺于2019年6月30日前付清货款，但至今未付。故此酿成纠纷。原告为证明其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、2019年2月4日被告王松林出具的欠条一份，拟证明被告王松林欠原告付臣义货款11650元；2、微信聊天记录截图，拟证明原告付臣义与被告王松林有买卖关系，并且原告多次向被告催收货款的事实。 被告王松林未作答辩，也未向本院提交证据。 本院根据原告提交的证据及当庭陈述，认定如下案件事实： 原告付臣义在怀化市鹤城区经营霖鑫门业，被告王松林向原告付臣义进货了相应产品之后尚欠原告付臣义货款11650元未支付，经原告付臣义上门催收之后，被告王松林向原告付臣义出具了欠条并载明了所欠货款于2019年6月30日前付清，到期之后，被告王松林仍未偿还原告付臣义货款。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：当事人在不违背法律和公序良俗的情况下签订的合同受法律保护。被告王松林和原告付臣义虽未签订书面合同，但实际已构成买卖关系，双方应当按照口头合同的约定履行义务。被告王松林在得到原告付臣义供应的门窗之后不再履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。所欠原告付臣义的货款应当偿还。故原告付臣义的诉讼请求本院予以支持。 被告王松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 被告王松林在本判决生效后10日内偿还所欠原告付臣义货款11650元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费46元，由被告王松林承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  黄国庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵 旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13651号上诉人（原审被告）：李秀英，女，1952年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：辅苏予（李秀英之夫），1954年3月1日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京市京建盛业环保科技发展有限公司，住所地北京市丰台区大红门苗圃西里**楼**（平房）。法定代表人：潘超，总经理。委托诉讼代理人：张会东，男，1978年8月26日出生，北京市京建盛业环保科技发展有限公司职工。上诉人李秀英因与被上诉人北京市京建盛业环保科技发展有限公司（以下简称京建盛业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李秀英上诉请求：1.供热不达标要求减免供暖费50%；2.上诉费由京建盛业公司负担；3.如今后仍不达标，将不再支付供暖费。事实与理由：1.我小区两台锅炉原供暖7栋楼，京建盛业公司承包后，对30余栋楼供暖，锅炉房温度不足，导致供暖用户家中温度不达标，虽已做保暖但仍不达标；2.京建盛业公司未提供供暖温度达标的证据，我虽然在供暖期间多次报修要求公司测温，但京建盛业公司均未上门测温，由有关人员或者用户签字确认。京建盛业公司辩称，同意一审判决，不同意李秀英的上诉请求。京建盛业公司供暖锅炉功率均经过审核备案，符合额定功率要求；上诉人扩大了居室原有面积，影响了室内温度，并非公司供热温度不达标。京建盛业公司向一审法院起诉请求：1.判令李秀英向京建盛业公司支付2015年11月15日至2019年3月15日的供暖费共计6528元、利息600元，共计7128元；2.本案诉讼费用由李秀英承担。一审法院认定事实：李秀英系北京市丰台区东门里5号楼1层2门101号房屋（以下简称101号房屋）的所有权人，房屋建筑面积为54.4平方米。2011年11月3日，李秀英（用热人，甲方）与京建盛业公司（供热人，乙方）签订《北京市居民供热采暖合同》，约定京建盛业公司为101号房屋提供供暖服务，采暖计费面积为54.4平方米，收费标准为30元/建筑平方米/供暖季，每年采暖费总计1632元。李秀英未交纳2015年11月15日至2019年3月15日的供暖费。庭审中，李秀英主张京建盛业公司供暖温度不达标，但未能提供相关证据。一审法院认为，京建盛业公司与李秀英签订供热合同，为李秀英所有的101号房屋提供供暖服务，李秀英接受供暖服务，双方形成供用热力合同关系。李秀英作为101号房屋的产权人，应当交纳相应的供暖费用。庭审中，李秀英主张供暖温度不达标，但未能提供相关证据，且京建盛业公司对此亦不予认可，故对其辩解意见法院不予采纳。京建盛业公司关于供暖费的诉讼请求成立，法院予以支持。关于利息一节，因双方对供暖温度是否达标存有争议，李秀英并非恶意拖欠，故对利息法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：一、李秀英于判决生效后七日内给付北京市京建盛业环保科技发展有限公司二○一五年十一月十五日至二〇一九年三月十五日的供暖费6528元；二、驳回北京市京建盛业环保科技发展有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方未提交新证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案上诉争议焦点为李秀英应否向京建盛业公司支付案涉期间的供暖费用、一审判决确定的金额是否适当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李秀英系101号房屋所有权人；京建盛业公司与李秀英于2011年11月3日签订《北京市居民供热采暖合同》，约定由京建盛业公司向101号房屋提供供暖服务，双方约定了采暖计费面积、计费标准等。双方之间构成供用热力合同关系，供热单位应当按照约定提供供热服务、供热用户应当依约给付供暖费用。李秀英认可未交纳2015年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费用，但主张京建盛业公司供暖温度不达标，故不同意按照合同约定标准给付所欠供暖费用。根据上述规定，李秀英应当就其所主张内容提供相应证据，在本案审理过程中，李秀英未能就其所主张事实提供初步证据予以证明，故一审法院依据双方合同约定确定李秀英应当支付案涉期间供暖费费用符合法律规定。李秀英坚持上诉请求缺乏依据，本院不予支持。关于李秀英所提今后供暖费用，因在一审法庭辩论终结前尚未实际发生，本案不予审查处理。综上所述，李秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李秀英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇一九年十一月十九日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异687号申请人：刘强，男，1972年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋强，上海申浩（大连）律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，该行行长。委托诉讼代理人：慕丹，女，该公司职工。被执行人：辽宁新风企业集团有限公司，，住所地辽宁省辽阳县首山镇朝阳街法定代表人：周凤威，该公司总经理。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，，住所地辽宁省辽阳县首山镇朝阳街**法定代表人：郑显伟，该公司总经理。被执行人：周凤威，男，1957年2月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：曲丽，女，1962年5月18日出生，满族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被执行人辽宁新风企业集团有限公司、辽宁铜业集团有限公司、周凤威、曲丽金融借款合同纠纷一案中，申请人刘强申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘强称，请求变更其为（2019）辽02执恢字38号执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2019年8月平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司签订债权转让合同，将包括本案尚未执行的剩余债权人民币15,244,544.42元在内的债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司。2019年8月28日上述转让人与受让人共同在中国商报将上述债权转让事实予以公告。2019年9月5日辽宁富安金融资产管理有限公司与申请人刘强签订债权转让合同，将包括本案尚未执行的剩余债权人民币15,244,544.42元在内的债权转让给申请人刘强，该合同已于签订当日生效。2019年9月10日上述转让方与受让方共同在中国商报将上述债权转让事实予以公告。据此，申请依法将本案申请执行人变更为刘强。申请执行人平安银行称，同意将本案申请执行人变更为刘强。本院查明，原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被执行人辽宁新风企业集团有限公司、辽宁铜业集团有限公司、周凤威、曲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出(2014)大民四初字第78号民事调解书，确认被告辽宁新凤企业集团有限公司偿还平安银行欠款本金98,698,808.32万元及利息，被告辽宁铜业集团有限公司、周凤威、曲丽对上述欠款及利息承担连带偿还责任等。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。现本案执行案号为（2019）辽02执恢字388号。另查，2019年8月，平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司签订编号为平银批转字第20190806001号债权资产转让合同，将包括(2014)大民四初字第78号民事调解书确定的债权中尚未执行的剩余债权人民币15,244,544.42元在内的债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，并于2019年8月28日在中国商报刊登《平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司债权转让暨债务催收通知联合公告》。平安银行向本院提交了往来账业务信息查询明细，证明辽宁富安金融资产管理有限公司已经支付债权转让对价。2019年9月5日，辽宁富安金融资产管理有限公司与申请人刘强签订编号为FA-ZZX-2019-124号债权资产转让合同，将前述债权转让给刘强，并于2019年9月10日在中国商报刊登《辽宁富安金融资产管理有限公司与刘强债权转让暨债务催收通知联合公告》。刘强向本院提交了中国农业银行扣款客户回单，证明其已经支付债权转让对价。又查，辽宁富安金融资产管理有限公司向本院出具一份债权转让情况说明，对平安银行向其转让案涉债权，其又将该债权转让给刘强的事实予以确认，并同意将刘强变更为本案申请执行人。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，平安银行将(2014)大民四初字第78号民事调解书确定的债权中尚未执行的剩余债权人民币15,244,544.42元在内的债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，辽宁富安金融资产管理有限公司又将该债权转让给申请人刘强，且平安银行及辽宁富安金融资产管理有限公司均书面认可刘强合法取得该债权，现刘强向本院申请变更其为申请执行人，并提交了两份《债权资产转让合同》、《平安银行股份有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司债权转让暨债务催收通知联合公告》、《辽宁富安金融资产管理有限公司与刘强债权转让暨债务催收通知联合公告》及相关债权转款支付凭证等相关材料。经审查，申请人刘强的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更刘强为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十八日书记员  李玉萱
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1740号   申请执行人：杨忠福，男，1971年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖总场加气站旁亨运修理厂院内。   法定代表人：孙海明，该公司总经理   被执行人：玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路**。   法定代表人：潘巧，系该公司总经理   本院在执行申请执行人杨忠福与被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2324民初2456号民事调解书，依法向被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校即日支付给申请执行人杨忠福121350元，并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校财产情况进行查询，查明除被执行人孙海明有登记在郁忠浩名下归其所有的的位××县、22261、22262、22265、05017房产外，其他被执行人无其他可供执行的财产。   本案与另案（2019）新2324执1513号执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1740号合并至另案（2019）新2324执1513号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1740号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二〇一九年十一月二十五日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1653号申请执行人周根运，男，1972年2月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡东湖国际大酒店有限责任公司，住所地金乡县中心东路与山阳路交叉口东100米。法定代表人卢仲元，总经理。本院在执行申请执行人周根运与被执行人金乡东湖国际大酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明，申请执行人周根运据以申请执行所依据的金劳人仲案字（2019）第82号仲裁裁决书未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周根运的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  白林杰审判员  董钦锋审判员  张亚东二〇一九年十一月一日书记员  赵晨茜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4175号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区世昌大道**，统一社会信用代码：913710008666839066。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：马文政，男，1961年5月22日出生，汉族，户籍地威海市环翠区永康里**楼**，身份证号码3706201961********，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告马文政信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼。被告马文政经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告截止至2018年12月31日信用卡借款本息等共计137078.34元（其中本金79316.07元、滞纳金3460.96元、账单分期手续费3526.72元、利息及复利50774.59元）以及自2019年1月1日起至实际给付之日的利息、复利（按双方之间协议约定的利率计算）；2、本案的诉讼费、保全申请费1370元等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，后被告透支使用信用卡但未能按时还款，经原告催收后仍未能按时还款，故起诉。 马文政未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、交易明细、账单分期手续费官网截图等证据，被告马文政经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2014年1月15日，被告在原告处申请办理了中国建设银行龙卡信用卡一张（卡号为：48959203********），被告马文政声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则；领用协议内容包括：甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支现取交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币等。该申请书还对其他条款进行了约定。 随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费，但被告未按期还款，截至2018年12月31日，被告尚欠原告借款本金79316.07元、利息及复利50774.59元、滞纳金3460.96元（截至2016年6月4日）、账单分期手续费3526.72元。2018年12月31日后，被告再未向原告偿还过任何款项。 另查，原告为本案诉讼支出财产保全申请费1370元。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用开通并使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，受法律保护。被告通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金、利息及复利、滞纳金、账单分期手续费。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。保全申请费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告支付原告截至2018年12月31日的信用卡欠款本金79316.07、，利息及复利50774.59元、滞纳金3460.96元（截至2016年6月4日）、账单分期手续费3526.72元以及自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息及各项费用（按信用卡领用协议及购车分期付款条款约定的方式及标准计算）； 二、原告支付被告保全申请费1370元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘 晓 娟 人民陪审员 刘 景 龙 人民陪审员 谷 爱 莲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 张瑛（代）
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0421执342号 申请执行人：徐连友，男，满族，1953年6月1日出生，住抚顺县。 被执行人：董雨，女，满族，1967年12月21日出生，户籍所在地抚顺县，现住抚顺县。 徐连友与董雨民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出（2019）辽0421民初302号民事判决书，判决内容如下被告董雨于本判决生效后立即偿还原告徐连友借款11，700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.50元，由被告董雨负担。（2019）辽0421民初302号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月09日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人佟俊富发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控，冻结了被执行人董雨名下的银行存款9172元，暂无其他可供执行财产。申请人徐连友与被执行人董雨自愿达成和解协议；被执行人董雨同意立即将本院已经冻结的存款偿还给申请人徐连友，余欠款2574元于2020年8月30日前一次性付给申请人。案件执行费由76元由被执行人承担。申请人徐连友已经收到被执行人董雨欠款9172元。本院认为申请人徐连友与被执行人董雨达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。被执行人董雨暂无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结抚顺县法院（2019）辽0421执342号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：康世伟 审判员 ： 王 洋 审判员 ：吴启宝 二〇一九年十一月七日 书记员 ： 侯 薇
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初747号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人蔡乾坤，男，因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月9日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年4月12日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]765号                  指控事实              2019年2月12日21时39分许，被告人蔡乾坤酒后驾驶鄂CGQ0**号奔驰牌黑色小型轿车，自十堰市广州路往白浪中路方向行驶，行至白浪中路汽配城路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，在送检的被告人蔡乾坤样品血液中检测出“乙醇”成份含量为141.02mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人蔡乾坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡乾坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人蔡乾坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员        陈亚明                          二Ο一九年十一月二十六日              书  记  员        罗  露
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1786号申请执行人刘韶平，男，1967年10月20日出生，汉族，安化县人，安化农商银行职员，住安化县烟溪镇。被执行人胡吉才，男，1970年10月21日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。本院在执行申请执行人刘韶平与被执行人胡吉才民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初2968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴春艳
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初173号 原告：叶某，女，1989年12月16日出生，汉族，住江西省龙南县。 被告：江某，男，1974年3月25日出生，汉族，住江西省上犹县。 原告叶某与被告江某抚养纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。审理过程中，本院多次组织双方当事人进行了协商调处，原告叶某于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶某自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告叶某已预交），由原告叶某负担。 审判员  黄长流 二〇一九年十一月十四日 书记员  高卫民
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执异128号 异议人（利害关系人）：四川皓翔建设工程有限公司。住所地：四川省南充市高坪区。 法定代表人：唐琳斯，经理。 申请执行人：南充市鼎固建材有限公司。住所地：南充市顺庆区。 法定代表人：刘雄兵，经理。 被执行人：涂卫平，男，汉族，1973年9月15日生，住四川省阆中市。 被执行人：南充市元顺机械制造有限公司。住所地：南充市嘉陵区。 法定代表人：唐元，经理。 本院在执行南充市鼎固建材有限公司（以下简称鼎固公司）与南充市元顺机械制造有限公司（以下简称元顺公司）、四川皓翔建设工程有限公司（以下简称皓翔公司）、涂卫平买卖合同纠纷一案过程中，异议人皓翔公司对（2018）川1302执3455号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。2019年4月23日，本院作出（2019）川1302执异17号执行裁定书，原异议人皓翔公司不服该裁定，向南充市中级人民法院申请复议。2019年5月30日，南充市中级人民法院以（2019）川13执复48号民事裁定书发回重新审查。本院依法另行组成合议庭重新审查，现已审查终结。 皓翔公司称，请求依法撤销（2018）川1302执3455号之一执行裁定书。事实及理由：该执行裁定书于2018年11月15日作出，2019年1月25日送达申请人，载明的事项发生于2018年11月27日后，违背常理，属于倒签法律文书，程序违法；记载内容违法，剥夺了当事人的诉讼权利；裁定书的内容不真实；异议人作为主债务的一般保证人，有权依法拒绝承担保证责任；裁定书要求异议人承担货款给付义务，超出调解书确定的义务范围。 鼎固公司称，案涉调解书的内容，原本欠款人就是皓翔公司。即使皓翔公司作为一般保证人，现元顺公司没有方便执行的财产，就应当执行皓翔公司的财产。 本院查明，鼎固公司与元顺公司、皓翔公司、凃卫平买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月25日作出（2017）川1302民初4012号民事调解书，双方达成以下协议：一、被告南充市元顺机械制造有限公司在2018年9月30日前向原告南充市鼎固建材有限公司支付截止2017年12月31日尚欠的货款本金2974165.50元、利息144150.66元，并支付以未付货款本金为基数从2018年1月1日起，按月利率1%至实际付清货款本金之日止的利息；二、被告四川皓翔建设工程有限公司、被告涂卫平对被告南充市元顺机械制造有限公司上述第一款的义务向原告承担一般保证责任；三、被告南充市元顺机械制造有限公司在2018年9月30日前另行向原告支付以未付货款本金2974165.50元为基数（若在2018年9月30日履行期限前已支付的货款，则相应扣减），从2017年6月1日起按月利率1%至货款本金付清之日止的利息；四、本案诉讼费减半收取15638元，由被告南充市元顺机械制造有限公司负担，并直接支付给原告。调解书生效后，元顺公司未按调解书确定的期限履行给付义务，鼎固公司向本院提起执行申请，请求元顺公司、皓翔公司立即支付货款2974165.5元、利息及诉讼费等。 2018年11月15日，本院作出（2018）川1302执3455号执行裁定书，裁定：扣划被执行人四川皓翔建设工程有限公司的银行存款3467308.66元。皓翔公司对裁定不服，提出异议。2018年12月19日，本院作出（2018）川1302执异150号裁定：撤销(2018)川1302执3455号执行裁定和协助执行通知书，返还四川皓翔建设工程有限公司银行存款3467308.66元。 本院在执行（2018）川1302执3455号案件过程中，经查，被执行人元顺公司无银行存款，其房屋、车辆、土地均设置抵押贷款，并被嘉陵区法院和公安查封〔（2018）川1302执异150号执行裁定书中所提的（2015）007629号、（2013）025763号、南充市国用（2003）字第015684、015685、015686号财产都有查封〕，无法执行或执行后无剩余价值。2018年11月27日与28日本院分别向一般保证人皓翔公司、涂卫平发出通知书。责令在收到执行通知书后五日内提供被执行人元顺公司有可供执行财产的线索，但皓翔公司、涂卫平至今未向本院提供。 本院作出（2018）川1302执3455号之一执行裁定书，裁定：一般保证人四川皓翔建设工程有限公司、涂卫平与被执行人南充市元顺机械制造有限公司共同给付申请执行人南充市鼎固建材有限公司货款本金2974165.50元，利息144150.66元及以未付清货款为基数从2018年1月1日起，按月利率1%至实际付清货款本金之日止的利息；如不服本裁定，可在裁定送达之日起三日内向本院申请复议。2019年2月13日，本院作出（2018）川1302执3455号之二执行裁定书，裁定：将（2018）川1302执3455号之一执行裁定书中最后一页审判员与书记员之间的“二0一八年十一月十五日”落款时间补正为“二0一九年一月十五日”。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款及第二款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十一条规定：“本解释所称‘不能清偿’指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。”依据上述规定，在一般保证情形，并非只有在债务人没有任何财产可供执行的情形下，才可以要求一般保证人承担责任，即使债务人有财产，但只要其财产不方便执行，即可执行一般保证人的财产。参照上述规定精神，被执行人元顺公司财产均被查封，无法执行或执行后无剩余价值，在这种情况下，人民法院可以直接执行皓翔公司。皓翔公司称裁定书时间及记载内容不真实，本院作出（2018）川1302执3455号之二执行裁定书已予以补正。异议人本院已受理皓翔公司的异议申请，（2018）川1302执3455号之一裁定书要求“在裁定送达之日起三日内向本院申请复议”并不影响皓翔公司对担保责任的承担，本院作出（2018）川1302执3455号之一执行裁定书执行皓翔公司，符合执行经济原则，有利于节约司法资源，也与担保的指向相符，无需撤销、变更。综上，皓翔公司对“在裁定送达之日起三日内向本院申请复议”的异议成立，其余异议请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下： 驳回四川皓翔建设工程有限公司异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  桂芳彪 人民陪审员  文 聪 人民陪审员  黄小莉 二〇一九年十一月八日 书 记 员  王 粟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4841号原告：黄家庆，男，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：黄厚祥、李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王凯，男，汉族，住武汉市黄陂区，原告黄家庆诉被告王凯民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付借款本金X元，利息X元，判决生效后至还清借款之日仍按月利息1%计息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家庆的委托诉讼代理人李晋到庭参加诉讼。被告王凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，被告王凯自2017年起向原告黄家庆供应砂石料，双方前期交易往来款项已经结清。2018年12月11日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款，原告基于双方买卖关系同意借款，并向被告出借现金X元。当日，被告向原告出具借条，确认已收到借款X元，并约定借款期限为一个月，月息1%，2019年1月11日还本付息，若逾期还款愿承担原告通过诉讼等方式催要借款所支付的其他费用。然借款到期后，被告未按约还款。该款经原告多次催要未果，是此诉至本院并提出前列诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凯向原告黄家庆借款X元，有被告向原告出具的借条及证人证言予以证明，双方债权、债务明确，依法应予保护，被告应履行还款义务。借贷双方于借款时明确约定了借款利息为每月1%，系双方真实意思表示，且未超出法律保护限度，原告要求被告按此标准支付借款期间利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凯于本判决生效后十日内向原告黄家庆偿还借款X元，并自2018年12月11日，按月利率1%计付借款利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取X元，由被告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇一九年十一月十一日书记员 张雅平
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3259号 申请执行人廖林华，男，1964年10月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华金茂商务管理有限公司，住所地金华市婺城区新华街****，组织机构代码:753993916。 法定代表人李玉洁。 被执行人金华金茂房地产开发有限公司，住，住所地金华市婺城区新华街****织机构代码:739231835。 法定代表人李玉洁。 申请执行人廖林华与被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）金婺北民初字第00349号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月23日立案执行。 本案执行标的为本金14167元及利息、诉讼费85元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，已对被执行人名下房产进行变卖（未成交），本院依法将被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3259号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱 博 汇
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725民初2737号原告：吴立友，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：肖世标，湖南沅澧律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市桃源县支公司，住所地桃源县漳江镇渔父祠社区漳江北路**。负责人：彭涛。原告吴立友与被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市桃源县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告吴立友于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴立友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴立友撤诉。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由吴立友负担。审判员  周桃初二〇一九年十一月一日法官助理陈虹书记员贺镜霖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之三十三被执行人陈辉，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之三十三裁定书，已向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉在济宁银行62×××95账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执859号申请执行人：孙春同。被执行人：侯洪涛。本院在执行申请执行人孙春同与被执行人侯洪涛民间借贷纠纷执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议,约定分期履行义务,且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十五日书记员  赵汝彬
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3976号 被执行人：谢妙林，男，汉族，1987年12月15日出生，住福建省寿宁县。 谢妙林追缴违法所得一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）闽0102刑初662号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年6月6日将本案移送执行，移送执行内容为：责令被执行人谢妙林退赔被害人黄璐晰人民币23.3万元、退赔被害人叶宏军80.08万元，退赔被害人郑晓晖人民币4.2万元、退赔被害人柯如琼人民币37.2万元、退赔被害人陈学彬人民币3.12万元、退赔被害人鄢新星人民币5.12万元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无其他银行存款、车辆、房产、等登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0102执3976号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月一日 书记员  薛晓菲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9231号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，统一社会信用代码913310828479672172。 负责人：彭海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：宋代斌，男，1980年12月28日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告宋代斌金融借款合同纠纷一案，原告建设银行于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：判令宋代斌归还借款本金6300元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2019年10月12日为1182.89元，此后按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；判令被告支付给原告为实现债权而支出的律师费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，宋代斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年10月6日，宋代斌向建设银行申请签约了电子银行服务，2018年1月13日，宋代斌通过电子银行向建设银行申请办理了“快e贷”小额贷款的业务，并通过手机银行与建设银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：（1）借款额度为人民币6300元。（2）借款额度有效期限为2018年1月13日至2019年1月13日。（3）贷款利率采用固定利率，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；（4）贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；（5）本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；（6）本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。原告在受理了被告的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，此协议从属于上述借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定了被告的贷款发放账户。2018年1月14日，被告宋代斌支用了额度内的款项6300元，截至2019年10月12日，宋代斌共拖欠本金6300元、利息和罚息1182.89元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋代斌于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金6300元，并支付利息和罚息（截至2019年10月12日为1182.89元、之后的利息和罚息按照合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋代斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11771号原告：谢彩芳，女，1968年11月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：沈雄飞，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：华静，女，1974年9月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告谢彩芳与被告华静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢彩芳的委托诉讼代理人沈雄飞到庭参加诉讼。被告华静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢彩芳诉称：谢彩芳经营水产养殖生意，华静因饭店经营所需多次向谢彩芳购买水产品，双方系买卖合同关系。因华静未能及时支付相应货款，故于2018年8月10日向谢彩芳出具欠条一份，载明其尚欠谢彩芳款项57086元。欠条出具后，华静共计支付19000元，剩余38086元至今仍未支付。谢彩芳为此也多次向华静催要，均未果。为此谢彩芳诉至法院并变更诉讼请求，请求法院依法判令华静立即向谢彩芳支付货款38086元并承担该款自2019年10月8日（即起诉之日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息；请求判令本案诉讼费由华静承担。被告华静未作答辩。经审理查明：谢彩芳、华静于2018年8月10日进行结算并由华静出具欠条一份，该欠条载明：今欠谢彩芳人民币伍万柒仟捌拾陆元（57486元）。欠条出具后，华静向谢彩芳分别于2018年8月16日支付8000元、2018年9月1日支付2000元、2018年11月3日支付3000元、2018年11月11日支付2000元、2019年1月7日支付2000元、2019年3月29日支付2000元，共计支付19000元，上述款项都是华静通过微信转账给谢彩芳儿子陈泽的。此后谢彩芳多次向华静催讨剩余货款38086未果，为此谢彩芳于2019年10月8日诉至本院要求解决。华静未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。上述事实，有谢彩芳提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：谢彩芳与华静之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。华静在出具欠条确认所欠货款后，未能及时归还，从而引起本案纠纷，责任在华静。华静既未到庭参加诉讼，又未对谢彩芳的权利提出异议，应视为华静放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由华静自行承担。综上，谢彩芳变更后的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华静于本判决发生法律效力起10日内归还谢彩芳货款38086元并承担该款自2019年10月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如华静未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取381元，由华静负担。谢彩芳同意其预交的案件受理费381元由华静向其直接支付，本院不再退还，华静于本判决发生法律效力起10日内直接支付给谢彩芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费762元。审判员  史伟中二〇一九年十一月十一日书记员  史俊达
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1920号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：孙维良，男，1975年1月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：崔文英，女，1969年9月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告孙维良、崔文英金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费648.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十八日书记员  沈鸿坤
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初245号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人吴振友，男，汉族，1971年9月23日出生，池州市贵池区人，初中文化，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月24日被池州市公安局取保候审。 辩护人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉［2019］222号起诉书指控被告人吴振友犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛东凯出庭支持公诉，被告人吴振友及指定辩护人张月芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年3月15日21时25分许，被告人吴振友酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿池州市沿江路由西向东行驶至沿××与××大道路口东约一公里处时，遇王某驾驶皖Ｒ×××××重型自卸货车减速左转弯。吴振友见状急刹车避让，致吴振友摔倒受伤。经安徽公立司法鉴定所鉴定检验,案发时吴振友静脉血乙醇含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。 指控认为,被告人吴振友在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人吴振友对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人张月芝辩称，吴振友具有坦白情节，事故未造成他人损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明:2019年3月15日晚，被告人吴振友酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿池州市沿江路由西向东行驶。21时25分许，行至沿××与××大道路口东约一公里处，遇前方王某驾驶皖Ｒ×××××重型自卸货车减速左转弯。吴振友见状急刹车避让致摩托车倒地、吴振友摔倒受伤。经安徽公立司法鉴定所鉴定检验,案发时吴振友静脉血乙醇含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。事故责任经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，吴振友负事故全部责任。 上述事实，有被告人供述，证人王某、汪某证言，交通事故现场笔录及照片，道路交通事故责任认定书，当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定检验报告书，归案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴振友违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。吴振友醉酒无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；醉驾发生交通事故，负事故全部责任，量刑时酌情考虑该节事实。吴振友归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴振友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇一九年十一月十三日 书记员  李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢369号   申请执行人：詹芊湘，女，1987年9月18日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：岑梅敏，女，1984年8月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人詹芊湘与被执行人岑梅敏民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）琼0108民初9189号民事调解书，已向被执行人岑梅敏发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人詹芊湘偿还借款300590元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费4408.85元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，本院曾在【（2018）琼0108执1854号】执行中，轮候查封了登记在被执行人岑梅敏名下位于海南省海口市××区房产（不动产权证号：XXX），并向该房产的首封法院   （海口市龙华区人民法院）发函，请求在处置房产时参与分配，除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人岑梅敏琼山区红旗镇XXX路海口市琼山XX商行住所地海口市琼山区XXX路**进行现场调查，均未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已对被执行人名下部分银行账户进行了额度冻结。四、本院已向被执行人岑梅敏发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、本次执行中，海口市龙华区人民法院已对被执行人岑梅敏名下上述查封房产进行拍卖成交，拍卖所得款已按比例进行分配完毕，本院亦已发函至海口市龙华法院请求将申请执行人参与分配应分得的款项直接转入申请执行人詹芊湘名下银行账户。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人詹芊湘，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月二十五日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初2105号之一解除保全申请人：何新建，男，1966年10月9日出生，汉族。被申请人：何社教，男，1969年7月1日出生，汉族。何新建与何社教买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0422民初2105号民事裁定书，冻结了被申请人何社教在银行的存款1860元。何新建于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方当事人已将欠款结清，原告何新建申请解除保全措施自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人何社教在银行存款1860元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟宏二〇一九年十一月十四日书记员  肖寒梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1647号申请执行人许志华，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人杨洪燕，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省曹县。许志华与杨洪燕借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3438号民事判决书已经发生法律效力。因杨洪燕未按上述生效法律文书履行义务，许志华向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨洪燕仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有京Ｑ×××**宝马牌汽车、京Ｑ×××**比亚迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨洪燕名下有位于曹县××路南中央华府3-2-1101的房屋。本院已于2019年8月6日轮候查封该房屋。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洪燕负有继续向申请执行人许志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  位士栋
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4220号 原告：天下行租车有限公司，统一社会信用代码：913502005562199808，住所地：福建省厦门市集美区珩田路**。 法定代表人：杨峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁俊侠，系公司员工。 委托诉讼代理人：何珊珊，系公司员工。 被告：陈强，男，1991年12月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄晶，福建闽冠律师事务所律师。 原告天下行租车有限公司与被告陈强劳动争议一案，原告天下行租车有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天下行租车有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由天下行租车有限公司负担。 审判员 郑 宇 二〇一九年十一月六日 书记员 陈梅桂
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3873号原告周晓爱，男，1970年5月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张扬春，男，1957年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告周晓爱与被告张扬春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告周晓爱于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周晓爱撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  皮晓阳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2672号陈加伟：陈井标：本院于2019年9月4日立案执行陈加伟与陈井标赠与合同纠纷一案，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1625民初6018号原告：张素勤，女，汉族，1952年12月4日出生，住郸城县。被告：贾培兴，男，汉族，1944年9月14日出生，住郸城县。原告张素勤诉被告贾培兴土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张素勤于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素勤撤诉。案件受理费（减半收取）50元，由原告张素勤负担。审判员  胡晓艳二〇一九年十一月十九日书记员  齐 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5396号 原告：杨庆双，男，1969年8月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司。住所地安徽省淮南市田家庵区洞山。统一社会信用代码91340400150230004B（1-3）。 法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司矿业工程分公司。住所地淮南市洞山西路。统一社会信用代码91340400850221432X（1-1）。 负责人：方恩才，该公司经理。 被告:杨吉辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告杨庆双与被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业（集团）有限责任公司矿业工程分公司、杨吉辉所有权确认纠纷一案中，原告杨庆双于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨庆双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告杨庆双撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨庆双负担。 审判员  汪涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨晨
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更369号罪犯金捷，女，1970年1月20日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月12日作出（2012）洪刑一初字第27号刑事判决，认定被告人金捷犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元（已缴纳），没收个人全部财产。宣判后，被告人金捷不服，提出上诉。本院于2014年5月7日作出（2014）赣刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月7日作出（2016）赣刑更421号刑事裁定，将罪犯金捷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省女子监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金捷在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金捷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯金捷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月二十七日起至二〇四四年十一月二十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇一九年十一月二十七日书记员 万 俊
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保419号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。被申请人：李英龙，男，1976年8月5日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李英龙银行存款63572.96元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李英龙银行存款63572.96元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十四日书记员  薛 蓉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5634号被执行人黄晓义犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初739号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1050号 罪犯姜明海，男，1979年5月8日出生，汉族，吉林省东丰县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省柏乡县人民法院于2007年12月24日作出（2007）柏刑初字第30号刑事判决，以姜明海犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金十万元。2011年9月30日，本院作出（2011）邢刑执字第1608号刑事裁定，对姜明海减刑一年五个月，并处罚金十万元不变；2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1355号刑事裁定，对姜明海减刑一年七个月，并处罚金十万元不变；2016年11月10日，本院作出（2016）邢刑执字第2007号刑事裁定，对姜明海减刑一年七个月，并处罚金十万元不变。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯姜明海减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯姜明海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯姜明海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到季度表扬3次，新表扬1次的奖励，考核记功1次，狱级改造积极份子1次。 本院认为，罪犯姜明海入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯姜明海减去有期徒刑六个月，并处罚金十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5340号申请执行人：谢某，男，1979年4月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨某，男，1991年11月12日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人谢某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，申请执行人谢某依据本院作出的（2019）苏0706民初7943号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行中查明，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0706民初7943号民事判决书，后杨某不服该判决提起上诉，现该案尚未审结。本院认为，在本案立案受理时，上述法律文书尚未生效，故应驳回申请执行人谢某的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人谢某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十七日书记员  朱飞飞
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终880号 上诉人（原审被告）：王其文，男，生于1972年3月17日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李俊峰，四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冉隆雨，男，生于1970年7月28日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李敏，汉源县富林法律服务所法律工作者。 原审被告：美姑宝投矿业有限公司，住所地：四川省美姑县国土资源局**。 法定代表人：高兴才，该公司总经理。 上诉人王其文因与被上诉人冉隆雨、原审被告美姑宝投矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王其文上诉请求：依法撤销一审判决，裁定本案不予受理。事实和理由：一、一审法院程序错误。1.本案为追索劳动报酬纠纷，应由劳动仲裁委员会管辖。2.本案应由履行劳动合同所在地或用人单位公司所在地管辖。二、一审法院认定事实错误。1.一审认定冉隆雨的工资由王其文发放错误。本案冉隆雨和王其文均系美姑宝投矿业有限公司的员工，王其文的身份为美姑宝投矿业有限公司1508号矿井的井下组长，因此，身份为一般劳动者，仅受美姑宝投矿业有限公司指派管理1508号矿井。2.王其文不应承担支付冉隆雨工资的义务。王其文不是用工主体，也没有与冉隆雨建立劳动关系。一审所查明的事实根本不足以认定王其文应承担给付工资的义务。同时，一审法院也没有任何法律依据证明王其文应该支付冉隆雨工资。 被上诉人冉隆雨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王其文的上诉理由不能成立，应予驳回。 原审被告美姑宝投矿业有限公司未答辩。 冉隆雨向一审法院起诉请求：1、请求依法判决王其文、美姑宝投矿业有限公司立即将拖欠冉隆雨的工资款8098元给付冉隆雨；2、案件诉讼费由王其文、美姑宝投矿业有限公司承担。 一审法院认定事实：2015年11月至2015年12月，冉隆雨受王其文邀约到美姑宝投矿业有限公司所属的位于美姑县铜矿井洞务工。务工期间，冉隆雨受王其文的指派、监督和管理，其工资由王其文发放。2016年2月29日，经结算，王其文向冉隆雨出具了一份工人结算工资单，载明还欠冉隆雨工资8098元。之后，冉隆雨多次向王其文催收，王其文均推脱未付。冉隆雨诉至一审法院。 一审法院认为：债务应当偿还。本案冉隆雨要求王其文支付拖欠的工资，根据王其文向冉隆雨出具的工资结算单和王其文邀约冉隆雨务工及冉隆雨在务工过程中受王其文指派、监督和管理，其工资由王其文发放的事实，依法确认冉隆雨的务工工资由王其文支付，现冉隆雨要求王其文支付其拖欠的工资8098元，符合法律规定，依法予以支持。冉隆雨要求美姑宝投矿业有限公司承担给付责任,但冉隆雨无证据证实其受雇于美姑宝投矿业有限公司，也无证据证实王其文向其出具工资单的行为代表美姑宝投矿业有限公司，故对该项请求依法不予支持。王其文辩称冉隆雨等民工的工资应由美姑宝投矿业有限公司支付，但王其文无充分证据证实其向民工支付工资及出具工资单的行为系受美姑宝投矿业有限公司的授权委托，故根据查明的事实及合同相对性原则，对该辩称理由依法不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、由王其文于判决生效之日起十日内付清拖欠冉隆雨的工资8098元；二、驳回冉隆雨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由王其文负担。 二审中，上诉人王其文提交了一份便条，载明“付正贵、冉隆雨从2015年9月1号—11月20号在美姑宝投矿业（有限）公司1508井务工，工资总计俩人50197元，大写（伍万零壹佰玫拾柒元）请公司结算后由本公司财务部直接转拨。谢谢美姑宝投矿业（有限）公司1508井组长王其文2015年11月21日”该部分王其文陈述系自己书写，另还有载明“付正贵9月—10月—11月工资打在我儿子卡上付天祥”及付正贵、冉隆雨卡号及电话。另载明部分王其文陈述是付正贵、冉隆雨所写。拟证明付正贵、冉隆雨的工资应由美姑宝投矿业有限公司承担，不应由王其文承担。 冉隆雨质证认为，该证据不属于二审新的证据，上面内容不能说明是付正贵、冉隆雨认可写的。不认可该份证据。 本院认为，以上证据王其文明确陈述是其自己书写，上面虽然有付正贵、冉隆雨卡号及电话，但不能达到王其文的证明目的。 冉隆雨、美姑宝投矿业有限公司未提交二审新的证据。 二审另查明：王其文在一审庭审中陈述“公司给我的价格是每吨34元，上山掘进每米950元，平巷每米900元，公司按照这个标准结算给我，工人的工资标准由我确定。2015年6月以后工人就没有再直接与公司接洽。” 本院认为，根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点有二，一是本案是否应经过劳动仲裁前置程序；二是王其文是否应承担支付案涉工资的责任。 关于焦点一，本案冉隆雨持王其文所出具的工资结算单，以王其文和美姑宝投矿业有限公司为被告向一审法院提起追索劳动报酬之诉，不涉及其他争议，由于冉隆雨、王其文在一、二审中均不能提交冉隆雨和王其文与美姑宝投矿业有限公司之间存在何种法律关系的有效证据，故本案不涉及劳动前置程序。 关于焦点二，根据庭审查明的情况，冉隆雨是经王其文同意到美姑宝投矿业有限公司所属的1508号井务工，工作过程中接受王其文的管理并由王其文发放工资。二审中，王其文认可冉隆雨工资的真实性，也明确陈述美姑宝投矿业有限公司并不清楚每个工人工资多少，公司只知道所有结算单上差的钱。从王其文自身的陈述中可以看出，王其文负有积极与美姑宝投矿业有限公司进行结算并按照其与冉隆雨协商的工资数额向冉隆雨支付工资的义务，现王其文怠于向美姑宝投矿业有限公司行使权利，又不能提交与美姑宝投矿业有限公司有效的、充分的结算凭证，故一审法院根据王其文向冉隆雨出具的工资结算单判决王其文承担本案的工资支付责任并无不当。王其文与美姑宝投矿业有限公司之间的纠纷，可另案向美姑宝投矿业有限公司主张。 综上所述，上诉人王其文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王其文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  周玉蓉 审 判 员  伍子刚 二〇一九年十一月十一日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初3532号原告：蒙阴开元建材有限公司法定代表人：冯家满，总经理。委托诉讼代理人：宋增民，山东弘蒙律师事务所律师。被告：公茂顺，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理的原告蒙阴开元建材有限公司诉被告公茂顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，本院按照原告提供的被告地址送达，未能查找到被告，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回蒙阴开元建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于雷二〇一九年十一月十八日法官助理王杰书记员张晓华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10259号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人义乌市杨超服饰有限公司，住所，住所地浙江省义乌市大陈镇楂林江滨小区**１号楼机构代码:597241543。法定代表人叶南清。被执行人叶南清，男，1969年3月25日出生，住义乌市。被执行人叶杨超，男，1993年3月13日出生，住义乌市。被执行人叶云莲，女，1969年3月2日出生，住义乌市。被执行人黄卫民，男，1966年7月26日出生，住义乌市。被执行人叶银钗，女，1966年11月17日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人义乌市杨超服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市杨超服饰有限公司等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金1850000元及利罚息。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人义乌市杨超服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市杨超服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市杨超服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市杨超服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市杨超服饰有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市杨超服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶南清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市杨超服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市杨超服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10259号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十一月十二日书记员  王 剑
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初2134号原告：高建华，女，汉族，1961年12月2日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：万长平，齐河中允法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。特别授权代理。被告：齐河县马集乡丰官村民委员会，住所地：齐河县马集乡丰官村民委员会。法定代表人：刘元银，该村委会主任。委托诉讼代理人：侯玉亭，山东红日律师事务所律师。特别授权代理。原告高建华与被告齐河县马集乡丰官村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告高建华于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建华撤诉。案件受理费273元（已减半收取），由原告高建华负担。审判员  鞠健二〇一九年十一月一日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2155号申请执行人：盛玉娜，女，1988年1月14日出生，汉族，居民。被执行人：孙鹏，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住。申请执行人盛玉娜与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）鲁1102民初9505号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人借款28500元及利息、案件受理费633元等；因被执行人未能履行上述义务，申请执行人盛玉娜于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、工商登记信息；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人孙鹏名下有车辆。4、通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人孙鹏有房产。5、于2019年11月16日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人孙鹏，后申请执行人找到被执行人孙鹏住所，于2019年11月20日将被执行人孙鹏拘留，仍拒不履行，态度恶劣，申请执行人亦不能提供被执行人现在财产情况。6、本院本院于2019年9月30日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、经线下调查查明，未能查到被执行人其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，2019年11月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或居住线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十五日书记员  许丽鸥
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执3142号申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司,住所地包头市昆区丰盈路与校园路交叉口东亚世纪城文脉苑5。负责人：崔某某，系该公司经理。被执行人闫某某，女，1978年3月29日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区东亚世纪城文馨苑。申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司与被执行人某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3362.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3412.4元，其中，本金3342.4元，诉讼费20元，执行费50元。本院已于2019年11月29日将该款转付给申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司。至此，申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司向本院申请执行的（2018）内0203民初2068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  王桂梅二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 扬
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6507号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面。统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张欢琳，系资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告陈茂文，男，1964年9月15日出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍所在地湖南省宜章县，现住湖南省郴州市开发区。 本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告陈茂文物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州鼎豪物业服务有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  石纳新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱 珍
双鸭山市尖山区人民法院人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢566号之二申请执行人:付洪章，男，1966年3月7日出生，汉族，系双鸭山市安邦乡双胜村农民，住双鸭山市尖山区。被执行人：张敏，男，1961年3月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行付洪章与张敏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人付洪章撤销执行申请，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0502民初631号民事调解案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫伟东二〇一九年十一月二十五日书记员  李欣桐
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1171号申请执行人：高玉梅，女，1966年1月5日出生，满族，职工。住所地：台安县。被执行人：刘海涛，男，1982年3月26日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：周辉，女，1982年2月23日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人高玉梅与被执行人刘海涛、周辉民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2015年10月12日作出（2015）鞍台民三初字第316号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，被告刘海涛、周辉给付申请执行人高玉梅借款人民币40000元。案件受理费800元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年8月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年8月6日对被执行人进行网络查控。2019年8月9日，冻结被执行人银行账户。2019年9月19日对被执行人进行传统查询，未发现有可供执行的财产。2019年9月24日，将被执行人纳入限制高消费人员名单。2019年10月22日，约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人同意分期执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇一九年十一月二十七日书记员  陈玉华
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执973号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘军辉，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县三道镇华光村。被告：齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司，住所齐齐哈尔市富拉尔基区文治路**。法定代表人：孟庆学，该公司经理。拜泉县人民法院（2017）黑0231民初2202号民事判决书已经发生法律效力。申请人拜泉县农村信用合作联社于2019年7月24日向本院申请执行。现双方达成和解，约定长期履行。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拜泉县人民法院（2017）黑0231民初2202号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十一月二十四日书记员  段瑞宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初11933号原告杨白平，男，1980年10月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人郑跃，浙江安阳律师事务所律师。被告贾挺亮，男，1976年8月30日出生，汉族，住瑞安市。被告薛敏黎，女，1979年4月28日出生，汉族，住瑞安市。原告杨白平与被告贾挺亮、薛敏黎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款150000元并赔偿利息损失（以150000元为基数按人民银行同期同档次货款基准利率从2018年12月29日计算至实际履行完毕之日止）。2、判令本案诉讼费由两被告负担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：原告确认其销售鞋类，没有取得营业执照。两被告于2006年2月7日办理结婚登记手续。2017年12月16日，被告贾挺亮出具欠条，欠条记载该被告欠原告货款150000元，约定于2018年12月28日全部还清。本院认为，被告贾挺亮向原告出具欠条，表明其与原告之间形成买卖合同，合同有效，被告贾挺亮未按期支付价款，应自还款期限届满之日起赔偿损失。两被告虽系夫妻关系且债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但尚无证据证明此系夫妻共同经营所负债务，对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾挺亮向原告杨白平支付货款150000元及利息损失（按年利率4.35%自2018年12月29日起算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨白平的其他诉讼请求。本案受理费3387元，减半收取1694元，由被告贾挺亮负担（该被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇一九年十一月十一日书记员  林冰茹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1701号之一申请执行人姚建良。委托代理人项潇。被执行人：李士法。申请执行人姚建良与被执行人李士法民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4103号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告李士法于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金326363.68元。二、被告李士法于本判决生效之日起十日内偿付原告姚建良逾期罚息（以借款本金余额32636.68元为基数，自2015年4月28日起至借款实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。案件受理费1340元，公告费600元，合计1940元，由被告李士法负担。因被执行人李士法未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的65581.53元，被执行人应负担的执行费884元，合计66465.53元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，因本案申请执行人姚建良涉嫌犯罪，本院（2019）苏0505民再245号民事裁定书已经裁定撤销(2018)苏0505民初4103号民事判决书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，相应执行案应予以终结。现本案执行依据(2018)苏0505民初4103号民事判决书已被撤销，故相应执行案件应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初4103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯审判员  张弛审判员  魏微二〇一九年十一月十四日书记员  沈怡
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0581民初2095号原告：梅河口市汇康中药材种植专业合作社。法定代表人：王志发，社长。被告：吉林省恒佳中医药发展有限公司。原告梅河口市汇康中药材种植专业合作社与被告吉林省恒佳中医药发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告梅河口市汇康中药材种植专业合作社于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市汇康中药材种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市汇康中药材种植专业合作社撤诉。案件受理费25628元(已减半)，由梅河口市汇康中药材种植专业合作社负担。审判员  田伟二〇一九年十一月二十一日书记员  李薇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5049号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女,该公司职员。 被告：阮振生，男，1970年11月14日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告阮振生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾彩萱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4912号申请执行人：王铁良，男，1956年05月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：潘贞，女，1980年11月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王铁良与潘贞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8142号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘贞存款164元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1365号申请执行人樊中平，女，汉族，1978年1月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人樊中平与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1365号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1556号游晓虎、罗雷华：游晓虎与罗雷华不当得利纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45575.00元，其中，本金45000.00元，执行费575.00元。本院已于2019年11月20日将该款转付给游晓虎。至此，游晓虎向本院申请执行的(2019)川1028民初2078号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保303号申请人：刘有明，男，1966年11月20日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘有明于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6895.6元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘有明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6895.6元予以冻结，期限为一年。案件申请费89元，由申请人刘有明垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1804号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人钟平。本院在执行被执行人钟平犯（2015）台黄刑初字第00945号贩卖毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执恢1804号]。经本院执行，被执行人钟平已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7709号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，系该公司员工。特别授权代理。被告：董辉，男，1979年2月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告董辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取84元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 涂汉梅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执971号申请执行人：唐星。被执行人：唐基凤。申请执行人唐星与被执行人唐基凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）湘1024民初465号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人唐基凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人唐基凤送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人唐基凤采取总对总网络财产查控措施，被执行人唐基凤除有少额银行存款外，无其他财产，同时对其银行账户采取了冻结措施；并对被执行人唐基凤适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院又于2019年11月28日，对被执行人唐基凤再次采取总对总网络财产查控，被执行人的车辆、证券、互联网银行余额情况同于之前查询情况。2019年9月20日本院通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人唐基凤无金融理财产品；通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人唐基凤无收益性保险；通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人唐基凤无公积金的登记;通过嘉禾县市场监督管理局查询被执行人唐基凤无工商登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过短信约谈申请执行人唐星，告知了执行情况，要求申请人唐星收到短信后7日内向我们提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行。申请执行人唐星收到短信后,在期限内未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的230742.91元，尚未执行230742.91元（案款225263.91元，案件受理费2200元，执行费3279元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初465号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十一月二十九日书记员 黄 云
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1027号张志强、张志荣、张晓萍、张志英：张志强与张志荣、张晓萍、张志英法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县新起街3委遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4639号 申请执行人：杨月月，女，1989年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：臧姗姗，女，1986年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李青松，男，1988年11月25日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。 申请执行人杨月月与被执行人臧姗姗、李青松民间借款纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初1864号民事判决书向本院申请执行，执行标的为58354.00元，执行费775.00元，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4639号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6136号原告：马新春，男，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被告：马青春，男，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟村。委托诉讼代理人：王翠玲，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。原告马新春与被告马青春所有权确认纠纷一案，原告马新春于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马新春撤回起诉。案件受理费25元，由马新春负担。审判员 邵  家  显二〇一九年十一月十五日书记员 张志伟（代）
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执352号之三申请执行人：蒋某某，男，1981年7月15日生，汉族，住阳泉市郊区。被执行人：郭某某，男，1990年11月28日生，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某银行账户存款7300.99元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十九日执行员  贾风武书记员  张 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3911号 申请执行人：新罗区财富沙场，住所地龙岩市新罗区东肖开发区洋潭路路口（恒宝城市广场对面），统一社会信用代码92350802MA3003LF7H。 经营者：陈常财，男，1976年10月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：毛永土，男，1983年1月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院2019年10月8日立案受理的申请执行人新罗区财富沙场与被执行人毛永土买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初976号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款9160元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十九日 书记员 林宇辉（代）
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3687号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司。住所地：大竹县竹阳街道东大街东段**。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，系原告公司工作人员。被告：李在禄，男，汉族，1962年10月1日出生，住，住大竹县永胜乡/div>被告：王中月，女，汉族，1962年4月3日出生，住，住大竹县永胜乡/div>原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告李在禄、王中月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2366元，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨情孝二〇一九年十一月二十七日书记员  汤 松
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民申32号再审申请人（一审原告）凡东喜，男，1969年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，城镇居民，住本区。被申请人（一审被告）桂军，男，1978年1月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，城镇居民，住本区。被申请人（一审被告）黄先平，女，系被申请人桂军之妻，1977年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，城镇居民，住址同上。再审申请人凡东喜因与被申请人桂军、黄先平民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）鄂新洲邾民商初字第00016号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人凡东喜申请再审称：1、2008年4月10日，新洲××邾城街新丰里88号的房主桂军及其妻子黄先平共同向申请人凡东喜借款80000元，即日双方签订了借款合同一份，借款期限两个月。并用新洲××邾城街新丰里88号4层半房屋作抵押，到期不能归还，申请人有权处理该抵押物，两被申请人逾期一直没有偿还。2012年2月21日，申请人诉至法院，要求判令被申请人桂军、黄先平偿还借款及利息。诉讼期间，被申请人桂军、黄先平答应给申请人在新洲区内买一套二手房作为对申请人的补偿，折抵多年借款的利息。基于这一条件，申请人才签署了调解协议。但两被申请人一直没有给申请人买二手房，故凡东喜一家六口一直居住在新洲××邾城街新丰里88号属于桂军、黄先平的房屋内。2019年7月28日，申请人突然接到武汉市新洲区人民法院（2014）鄂新洲执字第00543号《关于被执行人桂军所有、位于武汉市新洲××邾城街新丰里**房地产变现参与分配的方案》，要求申请人搬出现住房，申请人只享有分配80000元的权利，二手房的事只字不提，申请人此时才得知自己的权利受到侵害。申请人认为原审调解书严重违反自愿原则，应予撤销。根据《民事诉讼法》第二百零一条规定，请求依法撤销（2012）鄂新洲邾民商初字第00016号民事调解书。被申请人桂军未提交意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，原审民事调解书经双方当事人在调解协议上签名已于2012年4月9日发生法律效力，凡东喜于2019年10月21日申请再审，超过了法定申请再审期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定:“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”，故凡东喜的再审申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人凡东喜的再审申请。审判长  程红梅审判员  刘小燕审判员  石先祥二〇一九年十一月二十二日书记员  李 颖