安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5912号原告：张学桃，男，1968年11月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：王建希，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，户籍地湖南省涟源市，经常居住地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。被告：戴设明，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告张学桃与被告王建希、戴设明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。同日原告张学桃向本院提出申请，要求对其三期期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，2019年9月26日安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定结论。2019年11月1日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学桃的委托诉讼代理人莫祚良，被告王建希的委托诉讼代理人刘宝均到庭参加诉讼。被告戴设明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学桃向本院提出诉讼请求：1、要求判令王建希、戴设明赔偿张学桃因交通事故受伤所造成的各项经济损失77063.2元；2、本案诉讼费用由王建希、戴设明负担。事实和理由：2018年09月05日19时05分许，王建希晚间驾驶逾期未检验的无左侧灯光的湘Ｋ×××**号轻型普通货车在庐江县金牛镇古城社区王大自然村路段由西向东行驶，与对向张学桃驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车驶来时发生碰撞，造成张学桃受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王建希将湘Ｋ×××**号轻型普通货车现场移动。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定王建希负事故全部责任，张学桃不负事故责任。王建希驾驶的车辆未投保相关保险。本起交通事故造成了张学桃受伤，给张学桃造成的经济损失如下：医药费200元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费11113.2元、误工费45000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元，合计77063.2元，现要求王建希、戴设明予以赔偿。王建希在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；二、王建希驾驶的肇事车辆系王建希从戴设明处购买所得，但没有办理过户手续，因过了年检期无法投保相关保险，本案的赔偿责任王建希愿意全部承担；三、在张学桃的各项诉请中，对后续治疗费要求以实际发生为准；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工费、精神抚慰金不认可；对交通费由法院酌定；对鉴定费认可1000元；四、事故发生后，张学桃住院期间所产生的医药费大约13000余元全部由王建希垫付。戴设明未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年09月05日19时05分许，王建希晚间驾驶逾期未检验的无左侧灯光的湘Ｋ×××**号轻型普通货车在庐江县金牛镇古城社区王大自然村路段由西向东行驶，与对向张学桃驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车驶来时发生碰撞，造成张学桃受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王建希将湘Ｋ×××**号轻型普通货车现场移动。庐江交管大队认定王建希负事故全部责任，张学桃不负事故责任。王建希驾驶的湘Ｋ×××**号轻型普通货车系事故发生前王建希从戴设明处购买所得，该车未投保相关保险。张学桃受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为：1、左锁骨骨折；2、肋骨骨折（左3-5）；3、头面部外伤。张学桃住院治疗15天后于2018年9月20日出院，所支出住院医药费已全部由王建希支付，出院时医嘱：1、定期换药，术后两周拆线；2、休息三个月，增加营养，加强护理；3、避免患肢左上肢、左肩过早负重及活动；4、一月后复查，不适随诊。经本院委托，2019年9月26日安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定结论：张学桃因交通事故致左锁骨骨折及左侧多发肋骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后150日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日；后续取出内固定物费用约需8000元。为此张学桃支出鉴定费2000元。另查明：张学桃出生于1968年11月22日，其从事普货运输驾驶员的工作，并持有驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。张学桃自2018年4月1日起至事故发生前在合肥同合物流有限公司从事运输作业，其主张每日运输费用在1000元-1200元之间，但未能提供相关的劳动合同、工资单、纳税证明等。证明上述事实的证据有：1、张学桃提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、地点以及事故责任的划分；2、张学桃提交的由医疗机构出具的出院记录、用药清单、门诊病历等，证实张学桃的伤情、住院天数以及相关的医嘱建议；3、张学桃提交的由安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定结论书、票据，证实张学桃的三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、张学桃提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、合肥同合物流有限公司出具的营业执照、证明，证实张学桃所从事的工作；5、张学桃、王建希当庭一致陈述，证实王建希驾驶的车辆的基本情况以及垫付医药费情况等。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：张学桃因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，王建希负事故全部责任，张学桃不负事故责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。张学桃因本起交通事故造成的各项经济损失有：张学桃受伤后在庐江县人民医院住院治疗15天，所支出的住院医药费已全部由王建希垫付，鉴于张学桃诉请中未主张该项费用，双方可另行处理。对住院伙食补助费应依法计算为750元（15天×50元/天）。经鉴定，张学桃误工期为伤后150日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日、后续治疗费8000元，再结合其从事交通运输业，收入不固定，故对其误工费可比照安徽省上年度交通运输业的标准72012元/年的标准计算，因此对其营养费应计算为4500元（90天×50元/天）、护理费应计算为11113.2元（90天×123.48元/天）、误工费应计算为29593.97元（72012元/年÷365天/年×150天）、鉴定费为2000元、后续治疗费为8000元。张学桃要求对其误工费按照9000元/月计算因依据不足，本院不予支持。对交通费，本院根据张学桃住院天数酌定为300元。对精神抚慰金，本院认为，张学桃虽因交通事故受伤，但未构成伤残，故对其主张的精神抚慰金不予支持；对其主张的医药费200元，因其未能提供相关票据，本院对此不予采信。综上，本院确定张学桃因本起交通事故所造成的各项损失共计56257.17元。鉴于王建希驾驶的肇事车辆未投保相关保险，且在事故中负全部责任，故张学桃因交通事故造成的经济损失56257.17元，应由王建希全额予以赔偿。戴设明虽系肇事车辆的原登记车主，但鉴于其在事故发生前已将车辆转让给王建希，且对事故发生没有过错，故其不应承担任何赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建希于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学桃各项经济损失56257.17元（案款请汇至中国农业银行庐江县城关分理处，账号为********）；二、驳回原告张学桃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取277元，由被告王建希负担（案款请汇至中国农业银行庐江县城关分理处，账号为：62×××73）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇一九年十一月十二日书记员  王 芳