wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特39号 申请人：王肇祥，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：胡江，四川炳银律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人王肇祥与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，王肇祥于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托石羊镇人民调解委员会先行调解。2019年10月17日，王肇祥与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时王肇祥与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员任永东依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2018年1月起王肇祥在该标段工作。经结算，截止2018年6月鑫汇煌公司应支付王肇祥劳动报酬总额47333元，已支付28000元，尚欠19333元。王肇祥经多次催收未果，遂起诉。经本院委托石羊镇人民调解委员会调解，王肇祥与鑫汇煌公司于2019年10月17日达成如下协议： 一、王肇祥自愿撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向王肇祥支付尚欠劳动报酬19333元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王肇祥与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任永东 二〇一九年十一月八日 书记员  杨月娇
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑事判决书   （2019）新2828刑初183号   公诉机关   新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院   被告人   基本情况   被告人高圆翔，男，1983年03月15日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，群众，户籍所在地：新疆和硕县，现住地：新疆和硕县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月14日被和硕县公安局依法刑事拘留，同年6月22日，被和硕县公安局取保候审。   辩护人   黄新云，新疆东进律师事务所律师，执业证号：16528201910077647。   公诉机关指控情况   起诉书文号   和硕县检公诉刑诉[2019]192号   指控事实   2019年6月4日2时许，被告人高园翔饮酒后驾驶×××号小型越野客车，行驶至××县执勤点时，被和硕县公安局民警当场查获，后移交和硕县公安局交警大队处理。经对被告人高园翔依法抽血鉴定，被告人高园翔的血液中检出乙醇成分，乙醇含量138mg/100ml。（新中信司鉴中心【2019】毒鉴字第4017号），属醉酒驾驶机动车，且曾因危险驾驶罪被追究刑事责任。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月二十日，并处罚金4000元。   被告人及辩护人意见   被告人高园翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有初犯、认罪态度好，请求从轻处罚的意见。   判决理由   公诉机关指控被告人高园翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条。   判决结果   被告人高园翔犯危险驾驶罪，判处二个月十五日，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年11月20日起至2020年1月1日止，罚金已缴纳完毕）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨 阳   二〇一九年十一月二十日   书记员 刘业伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3638号 申请执行人：张昌敖，男，1951年12月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张永刚，男，1972年10月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢明忠，男，1968年6月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张昌敖与被执行人张永刚、卢明忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3940号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款1000000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月20日立案执行，并于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月24日将被执行人张永刚、卢明忠纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张永刚、卢明忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人张永刚、卢明忠名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予以扣划；被执行人卢明忠虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人张永刚、卢明忠有房产、股权等财产。经依法予以查找，被执行人卢明忠于2019年6月28日由杭州市公安局抓捕，但因身体原因，暂不予拘留。综上，申请执行人尚未实现债权1000000元及利息;本案诉讼费5556元，执行费22200元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年11月21日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件卢明忠作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3638号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 张鑫钢
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2079号罪犯胡永利，男，1969年5月18日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年5月16日作出（2017）辽1402刑初92号刑事判决，以被告人胡永利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡永利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯胡永利能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡永利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯胡永利减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月16日起至2020年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初3376号 原告：田勇，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 被告：李斌，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 原告田勇与被告李斌民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼，诉请：被告李斌返还原告田勇借款18000元，并支付该款自2018年7月23日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告李斌于2018年7月23日向原告田勇借款20000元，并出具给原告借条一份，约定按月利率3%支付利息，未约定借款期限。后经原告催讨，被告仅返还原告借款2000元，对剩余借款18000元及相应借款利息至今未付。现原告按月利率1%向被告主张借款利息，超过部分利息自愿放弃。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田勇借款18000元，并支付该款自2018年7月23日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  黄 欢 人民陪审员  蔡仙花 人民陪审员  盛雪梅 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  阮朦娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5339号申请执行人周可瑞，女，1991年6月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人洪小彬，女，1991年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人周可瑞与被执行人洪小彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1716号民事判决书已生效因被执行人未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案。2019年9月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。2019年9月20日本院通过全国执行网络查控系统以及总对总查询系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下长沙银行账户有800余元存款，本院冻扣了880.23元，经与申请执行人联系，申请执行人因无时间领取该笔案款，申请法院对该笔钱款进行暂存。2019年10月20日，本院通过长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，反馈无公积金信息。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。经本院与申请执行人电话联系，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为145907元（含执行费2057元），尚有145907元（含执行费2057元）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日书记员  唐荣华
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执3659号申请执行人：张琴玲被执行人：临海市春衣服饰有限公司、周华锋申请执行人张琴玲与被执行人临海市春衣服饰有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13080号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄秀平，女，1972年11月24日出生，住广东省广州市增城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄秀平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10733号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄秀平支付本金100700.88元及息费、一审案件受理费1157元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10733号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初676号 原告：武义县房地产管理中心，住所地武义县壶山下街。 法定代表人：徐晏。 委托诉讼代理人：方雪松，浙江前程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炜君，浙江前程律师事务所实习律师。 被告：徐根胜，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义县房地产管理中心与被告徐根胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武义县房地产管理中心的委托代理人方雪松到庭参加诉讼。被告徐根胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义县房地产管理中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告将承租的栖霞花苑6区17幢2单元503室的公共租赁住房腾空并退还原告；二、判令被告支付拖欠的租金2424元（自2017年9月30日计算至2018年9月29日），并支付自2018年12月31日起至实际腾空之日的房屋占有使用费（按794.72元／月的标准计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾签订武义县公共租赁住房租赁合同一份，主要约定：原告（甲方出租方）与被告（乙方承租方）曾签订武义县公共租赁住房租赁合同一份，主要约定：甲方将坐落在武义县栖霞花苑6区17幢2单元503室的公共租赁住房出租给乙方，租赁期限为2016年9月30日至2018年9月29日，房屋建筑面积为49.67平方米，租金为每月202元，租赁期满承租人符合续租条件需续租的，须提前3个月向住房保障管理部门重新申请并签订合同。乙方累计6个月以上未缴纳租金及其他费用的，甲方可书面通知原告解除本合同，收回该房屋，履约保证金不予退还。乙方违反有关法律法规的规定及本合同有关规定，且不腾空退还房屋的，甲方有权自解除或终止租赁合同次日起，根据武义县公共租赁住房保障管理办法实施细则中规定的标准向被告收取房租或有权依照有关法律法规规定处理。现合同已到期，被告未按合同约定于合同到期前3个月向原告申请续租，租赁合同应视为终止。被告未履行按约支付租金义务，拖欠了2017年9月30日至2018年9月29日的租金2424元，已属违约。 被告徐根胜未作任何答辩，亦未提交证据。 原告武义县房地产管理中心为证明自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、原告事业单位法人证书和被告户籍信息证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、武义县公共租赁住房租赁合同一份，证明原、被告建立了公共租赁住房租赁关系，双方约定了租赁期限、租金、面积等；3、落款为2018年9月3日、2018年12月12日的通知各一份，证明原告已通知被告解除合同、腾退房屋、补缴租金的事实；4、《武义县公共租赁住房保障管理办法实施细则》的打印件一份，证明保障住房租金的计算标准，以及取消保障资格之日的期限内拒不退房的，腾退期间租金按每平方米16／月的标准计算。 上述证据，经庭审出示，被告徐根胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据1、2，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信；对原告提交的证据3，无法证明已送达被告，但反映了原告要求取消被告保障资格、收回住房的主张。对原告提交的证据4，经核实为武义县人民政府办公室印发的武政办（2015）100号文件，与《武义县公共租赁住房保障管理办法》一同印发，对文件真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告（甲方出租方）与被告（乙方承租方）曾签订武义县公共租赁住房租赁合同一份，主要约定：甲方将坐落在武义县栖霞花苑6区17幢2单元503室的公共租赁住房出租给乙方，租赁期限为2016年9月30日至2018年9月29日，房屋建筑面积为49.67平方米，租金为每月202元，租赁期满承租人符合续租条件需续租的，须提前3个月向住房保障管理部门重新申请并签订合同。合同第九条约定乙方累计6个月以上未缴纳租金及其他费用的，甲方可书面通知原告解除本合同，收回该房屋，履约保证金不予退还。合同第十三条约定乙方违反有关法律法规的规定及本合同有关规定，且不腾空退还房屋的，甲方有权自解除或终止租赁合同次日起，根据武义县公共租赁住房保障管理办法实施细则中规定的标准向被告收取房租或有权依照有关法律法规规定处理。另，被告支付租金至2017年9月29日。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护，当事人均应按约履行自己的义务。本案中，根据租赁合同约定，租赁期限已于2018年9月29日届满，需续租的承租人须提前3个月重新申请并签订合同。被告未依合同约定提出续租申请，且原告主张取消被告保障资格。故，原告要求被告腾空并交还房屋的诉请，于法有据，本院予以支持；被告未按合同约定履行支付租金义务，已属违约，原告有权要求被告支付所拖欠的租金；对于原告诉请的房屋占有使用费，应以赔偿损失为原则，本院调整为按市场价格每月397.36元。被告徐根胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理及判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐根胜于本判决生效之日起三十日内将栖霞花苑6区17幢2单元503室的房屋腾空并返还原告武义县房地产管理中心。 二、被告徐根胜支付原告武义县房地产管理中心自2017年9月30日起至2018年9月29日止的租金2424元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告徐根胜支付原告武义县房地产管理中心自2018年12月31日至实际腾房之日止按397.36元/月的标准计算的房屋占有使用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告武义县房地产管理中心的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由被告徐根胜负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 鲍圣锴 二〇一九年十一月四日 代书记员 陈 园
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢171号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：余秀珍，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：吴刚，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：翁俊芬，女，1972年12月6日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人余秀珍、吴刚、翁俊芬其他合同一案中，因申请执行人达成了长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李文龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执恢282号申请执行人肖将来，男，汉族，1976年11月16日出生。申请执行人肖红平，女，汉族，1979年6月27日出生。被执行人刘怀德，女，汉族，1964年9月21日出生。我院于2019年11月15日立案受理的申请执行人肖将来、肖红平与被执行人刘怀德租赁合同纠纷一案，被执行人于2019年11月15日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月十五日书记员 陈可仁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初2542号 原告：陈宝忠，现住洮南市。 被告：张克林，住址洮南市。 原告陈宝忠诉被告张克林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宝忠到庭参加了诉讼，被告张克林经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2017年夏天至2018年7月间，被告承包洮北区德顺乡明山猪舍工程，雇佣原告为瓦工，每天工资240.00元。2018年被告分几次给付7,000.00元，尚欠45,000.00元，被告于2018年10月5日出具欠条一枚，口头承诺2019年春节前付清。然而被告未能履行承诺，分文未付。原告多次索要未果，故诉至人民法院，要求判令被告给付劳动报酬45,000.00元，并承担诉讼费用。 被告张克林未到庭参加诉讼，未提供证据，亦未提出答辩。 原告陈宝忠提供了被告张克林出具的欠条一张，证明被告欠原告45,000.00元的事实。对此证本院予以确认。 本院认定如下事实：被告张克林欠原告陈宝忠劳动报酬款45,000.00元，至今未付。 本院认为：被告雇佣原告，欠原告劳动报酬，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付劳动报酬款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张克林于本判决生效后立即给付原告陈宝忠劳动报酬款45,000.00元。 案件受理费925.00元，由被告张克林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  刘 慧 人民陪审员  张丽新 人民陪审员  张维藩 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吕榀超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14996号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：韩玉，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告韩玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸、龙汉到庭参加诉讼，被告韩玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告未到期的3份《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币134781.95元、利息614.32元，逾期罚息404.28元（利息、逾期罚息暂计算至2019年7月16日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告承担原告律师费6790元；上述两项金额总计142590.55元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年11月2日至2018年11月20日期间，被告与原告依次签订了4份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”贷款本金共计160000元，贷款日利率均为0.03%，贷款期数均为12期（一个月为一期），均采用按月付息到期还本方式还款，贷款期限从原告将贷款转入被告指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止。原告按约发放贷款160000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款利息。原告认为，原告与被告签订的上述《个人消费借款合同》均系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款。被告韩玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2017年9月24日，被告韩玉注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》。2017年9月29日，被告韩玉与原告长银公司签订《委托扣款协议书》。2017年9月24日，被告韩玉（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人借款额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2020年9月24日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2018年11月2日，2018年11月4日、2018年11月5日、2018年11月20日，原告与被告分别签订编号为Ｅ64304081988××××××××20181102102434、Ｅ64304081988××××××××20181104054914、Ｅ64304081988××××××××20181105085824、Ｅ64304081988××××××××20181120115402的《个人消费借款合同》4份，约定：贷款本金均约定为40000元，共计160000元；贷款利率均为日利率0.03%。约定的贷款期数分别为6期、12期、9期、9期（一个月为一期）。上述《个人消费借款合同》均约定：还款方式为按月付息到期还本。如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人借款额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将160000元贷款发放至被告韩玉账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费6790元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人借款额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告韩玉通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人借款额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金134781.95元，于法有据，本院予以支持。涉案《个人消费借款合同》均已到期，故无需另行解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.03%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年7月16日的利息614.32元。合同约定的每日0.045%罚息利率符合法律规定的范围，截至2019年7月16日的罚息为404.28元，此后的罚息按日利率0.045％的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费6790元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩玉于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金134781.95元，利息614.32元，逾期罚息404.28元（该罚息暂计算至2019年7月16日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按日利率0.045%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告韩玉于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费6790元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告韩玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十五日书记员  陈旸芷
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4254号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：徐健，行长。委托诉讼代理人：代鸽，该行员工。被告：吕庆军，男，汉族，1965年3月4日出生。住辽宁省海城市。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山分行诉吕庆军信用卡纠纷一案中，本院按照中国农业银行股份有限公司鞍山分行提供的送达地址无法向吕庆军送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定吕庆军的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山分行对吕庆军的起诉。案件受理费50元，全部退还给中国农业银行股份有限公司鞍山分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  廉欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3109号 申请执行人李某某，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区花板桥路南侧紫荆华庭******。 法定代表人，周炬。 申请执行人李某某与被执行人张燕红、李军香金融借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2019年9月4日，向申请执行人李某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月11日向被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月14日、10月15日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司名下没有可供执行的车辆。于2019年10月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司的不动产，未发现被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司名下有可供执行的房产；于2019年10月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司未发现可供执行财产；于2019年10月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,因被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司的法人周炬涉嫌刑事案件已被关押，本案暂无法执行到位。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月28日将被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月28日将被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司适用限制高消费措施。 本院于2019年10月28日电话约谈申请执行人李某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年11月5日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司支付申请执行人李某某租金、水电费10000元，本案受理费600元，执行费50元，合计10650元，由被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司承担。 本院认为，截至2019年11月13日，本案应当执行的标的为10650元，尚有10650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现有可供执行的财产。申请执行人李某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王治权
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5727号 申请执行人：丹阳市延陵镇东皇村村民委员会东王七组，住所地丹阳市。 负责人：毛二花，组长。 被执行人：丹阳市德发新型墙体建材厂，统一社会信用代码91321181747349641B，住所地丹阳市。 法定代表人：周恩德，总经理。 申请执行人丹阳市延陵镇东皇村村民委员会东王七组与被执行人丹阳市德发新型墙体建材厂土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3777号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人丹阳市延陵镇东皇村村民委员会东王七组于2019年11月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初3777号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  薛佳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民辖212号原告:牛倩，女，1987年9月27日出生,汉族，住太原市。被告：山西复地得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区建设南路**。法定代表人：沙昭玉，总经理。原告牛倩与被告山西复地得一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，太原市小店区人民法院于2019年9月4日立案。原告牛倩称，请求法院判令：1、要求被起诉人山西复地得一房地产开发有限公司依合同约定交付房屋；2、要求山西复地得一房地产开发有限公司支付违约金57651.75元；3、要求被告赔偿45000元；4、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月24日，原告与被告签订了“房屋买卖合同”，合同签订后，牛倩向山西复地得一房地产开发有限公司支付了全部房款526500元，但山西复地得一房地产开发有限公司在约定的交房期限2016年12月31日未能交付房屋，且要求牛倩交房需花费270000元购买车位，不买车位不交房，其已构成严重违约，故诉至法院。太原市小店区人民法院认为，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案中，起诉人要求被起诉人交付房屋，属于不动产纠纷案件，应由房屋所在地人民法院管辖。由于案涉房屋“得一剑桥城”项目中的马庄南街32号2幢1单元1层0101号位于太原市迎泽区，故将本案于2019年9月18日移送太原市迎泽区人民法院处理。太原市迎泽区人民法院以本案系房屋买卖合同纠纷，应适用一般管辖原则，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被起诉人住所地位于太原市小店区建设南路**，小店区人民法院有管辖权，不应将此案移送迎泽区人民法院，故报请本院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地即小店区人民法院管辖照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市小店区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 王改玲审判员 杨瑞青 二〇一九年十一月十九日书记员 孟 卉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1639号 申请执行人：许琼心，女，1986年3月10日出生，住广西百色市田阳县。 被执行人：百色广安房地产开发有限公司，住所地百色市右江区大旺路******。 法定代表人：农洪波，该公司董事长。 本院在执行许琼心与百色广安房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人许琼心于2019年11月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十一月三十日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581执18号申请执行人王秀君。被执行人张金辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初542号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人张金辉所有的位于霍林郭勒市南区314-2-101号房屋予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年十一月十一日书记员  王 骞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1155号 申请执行人：吕拥军，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市翔宇置业有限公司，住滨州市滨城区滨北镇张富路东侧，组织机构代码57048298-8。 本院在执行上述当事人合同纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初4567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月一日 书记员  高 健
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2915号 上诉人（原审被告）：宋海燕，女，1974年3月7日出生，汉族，个体工商户，住肥城市。 委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：肥城市宏大房地产开发有限公司，住所地肥城市工业三路**。 法定代表人：王莲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：肥城中百商贸有限责任公司，住，住所地肥城市桃园街**/div> 法定代表人：李子英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王维东，男，1950年1月6日出生，汉族，务农，住肥城市。 委托诉讼代理人：郝昭钧，肥城誉众法律服务所法律工作者。 上诉人宋海燕、肥城市宏大房地产开发有限公司、肥城中百商贸有限责任公司因与被上诉人王维东房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，宋海燕自2010年起从王勇承处租赁涉案房屋，对此当事人均无异议，王维东所提交的购房合同签订日期在2011年，宋海燕称自己并不认识王维东，其一直履行与王勇承之间的租赁协议，对于王维东所提交的落款日期为2016年12月6日、2017年12月20日的两份房屋租赁合同，宋海燕主张系其与王勇承电话联系后所签，而当时出租方签字处是空白，鉴于两份合同的签定以及租金的收取均是王维东的女儿王翠玲代理，而王翠玲同时亦是王勇承雇佣的工作人员，且未以书面形式载明被代理人的姓名，现王勇承已经死亡，王维东仅以两份有争议的房屋租赁合同，不能充分证实其系出租人，对涉案租赁合同的主体应进一步查实。同时，王维东、肥城中百商贸有限责任公司对涉案租赁房屋权属存在争议，并分别提起诉讼，现正在审理中，而且本案2017年12月20日所签订的租赁合同，于2019年2月5日履行期限届满后，宋海燕又与肥城中百商贸有限责任公司签订了租赁合同，本案的处理结果应当以涉案租赁房屋权属争议案件的审理结果为依据。 综上，一审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初1443号民事判决； 二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人宋海燕、肥城市宏大房地产开发有限公司、肥城中百商贸有限责任公司分别预交的二审案件受理费50予以退回。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇一九年十一月十四日 书记员  苏 倩
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执788号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：高原,男,1993年1月5日出生,汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区清源社区****。本院在执行高原罚金刑一案中，扣划被执行人高原银行存款693.50元，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803刑初154号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  周宏伟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3242号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族。被告：彭青，男，1990年3月10日出生，汉族。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告彭青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4748号季永平吴佳霖、戴颖、钱昱融、张新秀、谢飞鸣、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司：本院在执行申请执行人季永平与被执行人吴佳霖、戴颖、钱昱融、张新秀、谢飞鸣、金龙联合汽车工业（苏州）有限公司股东资格确认纠纷一案中，已于2019年11月11日将登记于吴文文名下的金龙联合汽车工业（苏州）有限公司0.043197%股权（33万元）及登记于谢飞鸣名下的金龙联合汽车工业（苏州）有限公司0.079915%股权（60万元）变更登记至申请执行人季永平名下。至此，季永平向本院申请执行的（2018）苏0591民初3843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0323行初40号 原告山东水发环境科技有限公司，统一社会信用代码913708277924798642，住所地山东省济宁市鱼台县经济开发区。 法定代表人李运玮，经理。 委托代理人张志彦，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 被告淄博市生态环境局沂源分局，统一社会信用代码11370300MB2874721J，住所地沂源县城荆山路**。 法定代表人郭栋，局长。 委托代理人宋艳，淄博市生态环境局沂源分局工作人员。 本院在审理原告山东水发环境科技有限公司与被告淄博市生态环境局沂源分局环保行政处罚一案中，原告山东水发环境科技有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告山东水发环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东水发环境科技有限公司负担。 审判长 王 烨 审判员 江兆剑 审判员 张文梅 二〇一九年十一月十八日 书记员 王 艳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4434号原告:陈万斌,男,汉族,1998年3月3日出生,山西医科大学汾阳学院学生，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：陈荣库，男，汉族，1970年3月22日出生，住址同上，公民身份号码：×××，系原告陈万斌之父。被告:青海莱珂企业营销策划有限公司,住所:青海省西宁市城**门源路****楼****，统一社会信用代码：91630105MA7544FG3U。法定代表人:任富贵,该公司总经理。本院在审理原告陈万斌与被告青海莱珂企业营销策划有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈万斌于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈万斌以证据不足、需要补充证据后另行诉讼为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈万斌撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告陈万斌承担。审判员 李建萍 二〇一九年十一月六日书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1627号 申请执行人：蒙向江，男，1974年4月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人蒙向江与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款9600元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初621号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人陈希永，男，1966年9月14日出生于山东省淄博市临淄区,汉族，高中文化，中共党员，齐鲁石化公司炼油厂职工，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]609号                                                                                           指控事实                       2018年10月13日7时5分许,被告人陈希永饮酒后驾驶小型轿车,顺临淄区大顺路由南向北行驶至临淄大道交叉路口时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人陈希永血液中乙醇含量为140.55mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元                               被告人             意见                       被告人陈希永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人陈希永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人陈希永自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                                   判决结果                       被告人陈希永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 玲                                     二○一九年十一月十四日                                                 书 记 员 李 雪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1423号之一申请执行人绿园区雅客小镇假日酒店青年路店，住所地：吉林省长春市绿园区。经营者:张雪秋被执行人李旭，女，1985年2月25日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人绿园区雅客小镇假日酒店青年路店与被执行人李旭合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3782号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:本金19995.00元、案件受理费145.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1423号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 澍
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3741号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：崔家振，男，1965年2月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告崔家振信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何芳二〇一九年十一月二十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初713号 原告：南京明沃电子科技有限公司，住所地南京市鼓楼区牌楼巷******。 法定代表人：孙亚明，执行董事。 委托诉讼代理人：缪海卫，公司员工。 被告：山东泰开重工机械有限公司，住所地，住所地山东省泰安市高新区高开路iv> 法定代表人：王红梅，董事长。 原告南京明沃电子科技有限公司与被告山东泰开重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告南京明沃电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京明沃电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马婷婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7026号罪犯危海华，男，1980年11月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2007年7月30日作出（2007）萍刑二初字第03号刑事判决，认定被告人危海华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。二罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）赣刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年01月25日作出(2010)赣监刑执字第22号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月30日作出(2011)洪刑执字第6160号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年08月30日作出(2013)洪刑执字第4206号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2775号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7759号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯危海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯危海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯危海华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2024年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2236号之一 申请执行人：金正祥，男，1936年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：金国夫，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：金苗仙，女，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：金友根，男，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：金国根，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：李长荣，女，1969年5月11日出生，汉族，住河南省固始县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初289号刑事附带民事判决书，于2019年5月23日立案执行申请执行人金正祥、金国夫、金苗仙、金友根、金国根与被执行人李长荣交通肇事罪一案。执行标的为申请标的358156.3元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李长荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李长荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李长荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李长荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金正祥、金国夫、金苗仙、金友根、金国根，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱利芝
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1020号之四申请执行人：赵忠范，男，1950年7月2日出生，汉族，退休干部，住木兰县。被执行人：姜志华，男，1970年9月16日出生，汉族，利东供电所职工，住木兰县。被执行人：黄立新，男，1960年2月2日出生，汉族，利东水利站职工，住木兰县。本院在执行申请执行人赵忠范与被执行人黄立新、姜志华借款合同纠纷一案中，执行到位标的67400元，双方当事人已达成长期和解协议。申请执行人赵忠范申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1756号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十一月六日书记员  鄢凤慧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1912号之一原告：邓洪，男，1962年12月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告邓洪与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1912号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告邓洪向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用85719.14元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告邓洪的起诉。本案减半收取的案件受理费971元，退还原告邓洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1978号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人黄顺福，男，1983年4月18日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，住漳浦县深土镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被抓获，同年10月1日被刑事拘留,同年10月8日被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉〔2019〕1886号                               指控事实                       2019年9月30日16时39分许，被告人黄顺福饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从南安市水头镇往南安市石井镇方向行驶，至石井镇三乡村路口路段被南安市公安局民警查获。经对被告人黄顺福进行现场酒精呼气测试，结果为318mg/100ml。同日17时34分许，由南安市公安局民警将被告人黄顺福送至石井派出所由泉州市东南医院护士对其抽血并送检。2019年10月1日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人黄顺福血样中检出乙醇浓度为257.48mg/100ml（属醉酒驾驶）。被告人黄顺福到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人黄顺福对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄顺福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄顺福认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人黄顺福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年1月27日止。罚金应于本判决 生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8167号 林玉芳： 关于你（单位）申请执行被执行人成都市规划和自然资源局的其他案由一案，本院已于二Ｏ一九年十一月十一日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191行初202号行政判决书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8647号原告：张瑜，女，1989年10月5日生，汉族。江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：丁敏，男。1987年9月7日生，汉族，江西省新余市人，住。在审理原告张瑜与被告丁敏排除防害一案中，原告张瑜于2019年11月19日向本院申请要求撤回对被告丁敏的起诉。本院认为，原告张瑜的撤诉符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑜撤回对被告丁敏的起诉。案件受理费150元，由原告张瑜承担。审判员  黄小红二〇一九年十一月十九日书记员  黄 欢
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2327号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：张祺乐，男，系该支行职工。 被告：陈春梅，女，1995年1月16日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告陈春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行定南支行委托诉讼代理人廖鑫到庭参加诉讼，被告陈春梅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15290.46元和罚息123.81元（罚息按合同约定计至还清日），合计15414.27元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日被告通过建行手机银行在原告处办理了纯线上贷款—“快e贷”，在线签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：360811250-0063-20191705394）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，贷款额度15600元。贷款期限1年，合同有效期内随借随还，到期一次性还本付息。2018年5月14日，被告支用了15600元。贷款到期后被告已还本金309.54元，利息998.95元，未按合同约定履行还款义务，原告多次催收未果，截止2019年7月8日，被告欠原告贷款本金15290.46元和罚息123.81元（罚息按合同约定计算至还清日），合计15414.27元。为维护原告权益，特诉至法院请求依法判决。 被告陈春梅未作答辩，也未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月13日通过建行手机银行在原告处办理了纯线上贷款—“快e贷”并在线签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：360811250-0063-20191705394）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定：1、贷款额度15600元；2、贷款期限1年（2018年5月13日至2019年5月13日）；3、贷款利率，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，借款人未按约定用途使用贷款，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；4、还款方式，借款约定还款日为借款额度到期日。2018年5月14日，被告通过手机银行支用了全部借款15600元。借款到期后，被告未如期归还借款，截止2019年7月8日，被告仍欠原告借款本金15290.46元、罚息123.81元。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告已取得了15600元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行还款义务，故本院对原告建行定南支行要求被告归还借款本金15290.46元及截止2019年7月8日的罚息123.81元的诉讼请求予以支持，2019年7月9日起的利息按合同约定计算至本金清偿之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈春梅应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行截止2019年7月8日的借款本金15290.46元及罚息123.81元，合计15414.27元。并按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算方式承担2019年7月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由被告陈春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  卢桂英 人民陪审员  缪小玲 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  钟 灵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1440号被执行人：郝福林，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院执行的郝福林财产刑一案，据以执行已经发生法律效力的河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初67号刑事判决，被告人郝福林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。2019年9月5日，本院就财产刑内容立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郝福林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人郝福林未按执行通知履行财产刑义务，也未按报告财产令要求报告自己的财产情况。本院依法对被执行人郝福林采取了限制消费措施，以被执行人郝福林拒绝报告财产将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人郝福林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产、保险等进行查询，均未发现被执行人郝福林有可供执行的财产。2019年11月11日、12月2日，本院执行人员到被执行人郝福林的居住地，未发现被执行人可供执行的财产。截止目前，尚未执行据以执行的判决本案财产刑的内容。根据以上财产调查情况，经合议庭审查核实，并报请了院长批准，本案可以裁定终结本次执行程序。上述事实，有网络查控系统记录回执、本院调查询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人郝福林应当按照本案据以执行已经发生法律效力的判决履行财产刑义务。现本案已经经过执行调查，未发现被执行人郝福林可供执行的财产，又经过了合议庭审查核实，并报请了院长批准，可以裁定终结本次执行程序。故，本案终结本次执行程序符合法律解释的规定。终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将通过网络查控系统对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产，每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，如仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对其财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初67号刑事判决判处郝福林财产刑内容尚未执行到位的部分，被执行人应当继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月二十五日书记员  毛 芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1431号申请执行人：咸阳龙冠光电科技有限公司，法定代表人：闫某，系该公司总经理。被执行人：江苏双仪光学器材有限公司法定代表人：马某某，该公司总经理。                                                                                                                                      咸阳龙冠光电科技有限公司与江苏双仪光学器材有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初3255号民事调解书已经发生法律效力，确认：一、被告江苏双仪光学器材有限公司共欠原告咸阳龙冠光电科技有限公司货款1873898.4元，分18次付清。被告江苏双仪光学器材有限公司于2018年7月25日前支付原告咸阳龙冠光电科技有限公司173898.4元，剩余的1700000元从2018年8月至2019年12月每月25日前支付原告咸阳龙冠光电科技有限公司100000元。二、若江苏双仪光学器材有限公司逾期一次不支付，原告咸阳龙冠光电科技有限公司可申请人民法院执行未支付的所有款项。案件受理费16460.25元，执行费12800元，由被告江苏双仪光学器材有限公司承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏双仪光学器材有限公司名下银行存款1069260元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    审   判   员  张  扬  之二O一九年七月五二十三日书   记  员   秦  海  军   1
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521财保86号 申请人：丁承冲，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：安徽建诚国际经济技术合作有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区，统一社会信用代码913405217489487744。 法定代表人：汤永宏，该公司执行董事。 申请人丁承冲于2019年10月16日向马鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽建诚国际经济技术合作有限公司银行存款65万元或查封、扣押其他等值财产。申请人丁承冲以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。2019年11月14日，马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人丁承冲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建诚国际经济技术合作有限公司银行存款65万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3770元，由申请人丁承冲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章遵忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱婷婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3517号 申请执行人：宁波润禾高新材料科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330226725159588E）。住所地：浙江省宁海县宁波南部滨海新区金海中路**。 法定代表人：叶剑平，该公司总经理。 委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：滨州馨居尚品家纺科技有限公司（统一社会信用代码：91371602MA3LYP179D）。住。住所地：山东省滨州市滨城区市东办事处黄河六路**/div> 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宁波润禾高新材料科技股份有限公司与被执行人滨州馨居尚品家纺科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，查明山东省滨州市滨城区人民法院已裁定对被执行人滨州馨居尚品家纺科技有限公司破产清算，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3517号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 章琴琴 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈武良
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2237号 申请人马点祥，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人程红，男，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2019年11月11日立案执行马点祥申请执行程红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人马点祥于2019年11月27日向本院申请撤回对被执行人程红强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初148号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李勤
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初3684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市红山路西段城北村综合楼。负责人：任伟，行长。委托诉讼代理人：暴庆哲，男，1988年12月24日出生，蒙古族，该银行职员，住住凌源市。被告：卢全忠，男，1961年4月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张瑞芹，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李子林，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：贾玉红，女，1971年4月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：宋广华，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王海艳，女，1976年4月11日出生，汉族，农民，住凌源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行诉被告卢全忠、张瑞芹、李子林、贾玉红、宋广华、王海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行负责人的委托诉讼代理人暴庆哲到庭参加诉讼，被告卢全忠、张瑞芹、李子林、贾玉红、宋广华、王海艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢全忠、张瑞芹立即偿还逾期贷款本金6,453.90元及自2016年7月5日起产生的利息、罚息至贷款还清之日止；2、判令被告李子林、贾玉红、宋广华、王海艳对上述款项承担连带责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告卢全忠与张瑞芹、李子林与贾玉红、宋广华与王海艳分别系夫妻关系。2015年7月31日，原告与被告卢全忠、张瑞芹签订了小额贷款借款合同，借款金额50,000元，还款方式为阶段性等额本息还款法；同日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定了保证期间及保证范围。被告卢全忠、张瑞芹自2016年7月5日起未按小额贷款借款合同约定足额偿还贷款本息，造成贷款逾期，贷款到期后一直拖欠未还，构成合同违约，尚欠贷款本金6,453.90元。被告李子林、贾玉红、宋广华、王海艳作为保证人应对上述欠款承担连带责任。原告多次向被告催要，被告均未偿还。故原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告卢全忠、张瑞芹、李子林、贾玉红、宋广华、王海艳未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款流水清单等证据。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映本案的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢全忠与张瑞芹、李子林与贾玉红、宋广华与王海艳分别系夫妻关系。2015年7月31日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定联保期间自2015年7月31日起至2017年7月31日止；期间原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50,000元内发放贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过150,000元；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与任一联保组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保组其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任意联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%；保证期间为从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的费用及借款人所有其他应付费用。该合同由原告经办人及六被告签名，并加盖原告公章确认。2015年7月31日，被告卢全忠、张瑞芹为买牛所需，向原告申请借款，双方为此签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：被告卢全忠、张瑞芹向原告借款50,000元，借款年利率为15.3%，借款期限为12个月，即自2015年7月至2016年7月；还款方式采取阶段性等额本息还款法。在违约责任中双方约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人如果违反该合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款，并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于该合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。该合同形成后，原告负责人（或授权代理人）、被告卢全忠、张瑞芹分别在合同上签名，并加盖原告公章确认。同日，原告向被告卢全忠发放了约定数额的贷款，被告卢全忠向原告出具了“个人贷款（手工）借据”。在合同履行过程中，被告卢全忠、张瑞芹共偿还借款本金43,546.10元及利息5,602.92元，尚欠贷款本金6,453.90元。因被告卢全忠、张瑞芹未按合同约定偿还余下本金及利息，被告李子林、贾玉红、宋广华、王海艳也没有履行各自的担保义务，故原告诉至本院主张权利。本院认为，原告与被告卢全忠、张瑞芹签订的《小额贷款借款合同》及与六被告签订的《小额贷款联保协议书》系双方自愿形成的，协议与合同的内容不违反法律的规定，故均合法有效。被告卢全忠、张瑞芹在取得原告贷款后，理应遵循诚信原则，按期向原告履行偿还借款本息的义务，虽然对所借款偿还了部分本金及利息，但对其余本息不履行还款义务，仍属违约行为，应依合同约定向原告承担相应的违约责任。故原告对被告卢全忠、张瑞芹的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告李子林、贾玉红、宋广华、王海艳作为借款保证人，因已超过双方约定的二年保证期限，且原告未提供证据证明在保证期限内曾要求上述保证人承担保证责任，故保证人保证责任依法免除，对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢全忠、张瑞芹于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行贷款本金6,453.90元，并自2016年7月5日起按照借款合同约定的利率等违约事项向原告支付欠款利息及罚息，至欠款还清之日止。二、驳回原告对被告李子林、贾玉红、宋广华、王海艳的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告卢全忠、张瑞芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  高延春审判陪员米旺人民陪审员  崔振宇二〇一九年十一月二十五日书 记 员  高茗源
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1207号申请执行人：綦德明被执行人：山东惠民欢腾饲料有限责任公司申请执行人綦德明与被执行人山东惠民欢腾饲料有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，后因被执行人正处于破产程序，且申请人已参与到破产程序当中，经依法释明，申请人主动撤销执行申请，本案据此执行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)鲁1621执1207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月六日书记员 贾洪涛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执841号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：郭冬冬，男，1986年11月15日出生,汉族，无职业，住黑龙江省饶河县小佳河镇村,身份证号：2305241986********。本院在执行郭冬冬罚金一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款,本院已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人无财产可供执行且下落不明，按照规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月六日书记员  陈续生
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1482号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：彭培祥，该支行行长。 委托代理人：黄慰珠、郑伟圳，该支行员工。 被执行人：尤小炎，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄美珠，男，1970年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人尤小炎、黄美珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)闽0504民初435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行因被执行人尤小炎、黄美珠未自觉履行生效法律文书所确定支付借款46981.07元及利息的义务，于2019年8月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人尤小炎、黄美珠的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人尤小炎、黄美珠有可供执行的财产。本院已依法将被执行人尤小炎、黄美珠纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾依婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异637号案外人：张博文，男，汉族，1989年6月12日生，住沈阳市皇姑区。申请执行人：大连华洋建筑工程有限公司，住所地大连市高新园区高能街**。法定代表人：宋跃林，董事长。委托诉讼代理人：王晗，辽宁宏都律师事务所律师。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷法定代表人：王威，董事长。本院在执行申请执行人大连华洋建筑工程有限公司（以下简称华洋公司）与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称凯城公司）、大连圣达科建集团有限公司（以下简称圣达公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人张博文对执行沈阳市于洪区吉力湖街10号B8栋1-12-6房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张博文称，张博文与凯城公司于2009年8月17日签订了《商品房买卖合同》,并依合同约定已向凯城公司付清全部房款,凯城公司也已将上述房屋的钥匙交给张博文,且张博文已实际占有并使用多年。据此，请求中止对案涉房屋的执行,并依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，2012年4月18日，本院作出（2011）大民二初字第63号民事判决：圣达公司于判决生效之日始10日内给付华洋公司工程欠款15588051元及利息；凯城公司对上述给付工程欠款及利息承担连带给付责任。圣达公司和凯城公司不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）辽民一终字第140号民事判决：撤销一审判决第一项；变更一审判决第二项为凯城公司于判决生效之日起10日内，给付华洋公司工程欠款15588051元及利息等。凯城公司和华洋公司均不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2013年11月15日作出（2013）民提字第156号民事判决：撤销辽宁省高级人民法院（2012）辽民一终字第140号民事判决；维持本院（2011）大民二初字第63号民事判决。本院分别于2015年1月7日和2月3日作出（2014）大执一恢1字第58号民事裁定和（2014）大执一恢1字第58-2号执行裁定：预查封凯城公司所有的位于沈阳市××吉力湖街包括案涉房屋在内的23套房屋。2016年12月21日本院作出（2016）辽02执恢519号执行裁定及协助执行通知，继续查封上述房屋，查封期限三年，自2016年12月22日至2019年12月21日止。张博文在本院审查期间，提供如下证据证明其主张：1、2009年8月17日，张博文和凯城公司签订《商品房买卖合同》，购买座落于沈阳市××××1-12-6商品房,该商品房用途为住宅，建筑面积均为84.70平方米，总金额均为人民币221067元，付款方式和期限为一次性付款。2、2009年5月19日，中国石油天然气股份有限公司向张博文开具了一张221067元的盖有现金收讫章的收款收据，记载收款事由为B8栋1-12-6房款。2018年6月22日，中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司向张博文出具《情况说明》，内容为“张博文，2007年参加我公司中油吉力湖街小区团购房项目，所购房屋为B8栋1-12-6室。2007年6月交我公司购房款138500元，2009年支付房屋尾款，共收到全款221067元。我公司已将全部购房款支付给开发单位凯城公司。”3、2010年9月29日凯城公司向张博文出具的案涉房屋的《商品房准住通知单》。4、2018年7月4日于洪区城东湖街道凯城社区出具的证明，证明张博文现住址为案涉房屋。5、凯城公司向张博文出具的代收电费收款收据、沈阳安波瑞拉物业有限公司及沈阳万维物业服务有限公司出具的物业费、电梯费发票等证据。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张博文与凯城公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同。根据中国石油天然气股份有限公司向张博文出具的房款收款收据，结合中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司出具的《情况说明》及凯城公司已向张博文交付房屋的事实，可以认定张博文已缴纳了全部房款。凯城公司向张博文出具的《商品房准住通知》、代收电费收款收据以及案涉房屋物业费、电梯费发票、社区证明等证据，可以证明张博文在案涉房屋查封前已经合法占有使用。张博文作为普通民事主体，现有证据未显示其存在消极行使权利，怠于办理过户的情形存在。综上，张博文的权利能够排除对案涉房屋的执行，其提出的异议请求，理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对沈阳市于洪区吉力湖街10号B8栋1-12-6商用房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月五日书记员  李玉萱
陕西省太白县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0331民初350号原告：沙金科，男，汉族，1956年1月22日出生。    被告：太白山水生态农业发展有限公司。本院在审理沙金科与太白山水生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，由于被告在收到法院传票后已履行，原告沙金科于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙金科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙金科负担。                         审   判   员    王  军               二〇一九年十一月十四日                     书   记   员    廉文婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4364-1号 申请执行人西安立为物资有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号XX号。统一社会信用代码91610133698621713F。法定代表人成晓东，总经理。被执行人甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市静宁县XX路XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5370。法定代表人张志文，总经理。被执行人高龙，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省静宁县XX乡XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安立为物资有限公司与甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、高龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安立为物资有限公司依据（2018）陕0112民初10485号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执4364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭审 判 员        王 峥 伟                               二〇一九年十月三十日                              书 记 员       吴 立 旺  打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢936号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11971号民事判决书,2019年11月13日恢复立案执行申请执行人沈勇与被执行人王启成民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币30000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执保545号申请人王影,孙帅与被执行人哈斯高娃财产保全一案，执行依据为(2019)津0106民初7197号民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓晨
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2763号原告：刘绍青，男，1965年3月7日出生，汉族，自由职业，住吉首市。委托诉讼代理人：肖未涛，湖南新世纪律师事务所律师。被告：杨兴鑫，男，1974年4月12日出生，汉族，自由职业，住津市。被告：别碧波，男，l972年7月2日出生，汉族，公务员，住址不详。原告刘绍青与被告杨兴鑫、别碧波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘绍青以双方私下达成协议为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘绍青撤诉。案件受理费1,225元，减半收取612.5元，由原告刘绍青负担。审 判 员  麻 阳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初703号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人杨金书，男，1972年11月17日出生，汉族，小学，无业，户籍地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。2019年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人杨宁，福建尊盛律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕640号起诉书指控被告人杨金书犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，后于2019年10月15日以湖检公诉刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书对被告人杨金书变更指控。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎出庭支持公诉，被告人杨金书及其辩护人杨宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月至5月间，被告人杨金书先后三次在本市湖里区盗窃他人电动自行车的电池，具体事实如下： 1．3月2日，至后埔社277号Ｂ栋一楼过道，盗走被害人汤某停放在该处充电的电动自行车的电池1个（价值不详）。 2．3月26日20时许，至古地石社63号一楼过道，盗走被害人陈某停放在该处的电动自行车的电池1个（价值不详）。 3.5月5日8时许，至浦园社41号一楼过道，盗走被害人林某停放在该处的电动自行车的电池1个（价值不详）。 同年5月5日17时许，被告人杨金书在湖里区双涵路口桥洞处被公安机关抓获，其到案后如实供述以上事实。 另查明，被告人杨金书于2019年1月9日因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。该判决生效后，因杨金书患有艾滋病且判决后脱逃，无法收监，导致该判决未实际执行。 上述事实，被告人杨金书在开庭审理过程中均无异议，并有被害人汤某、陈某、林某的陈述、辨认笔录、接受证据材料清单、受案登记表、销售收据、合格证、监控录像及截图、现场照片、常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、生效证明、执行通知书、备考表及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金书以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨金书曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯本罪，应对其数罪并罚。杨金书归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条及第六十九条之规定，判决如下： 被告人杨金书犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;与前罪犯贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年11月1日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：陈巧玲 人民陪审员 ：张开顺 人民陪审员 ：肖育京 二〇一九年十一月四日 法官助理：庄剑斌 书 记 员 ：陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民督112号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵恩德，男，汉族，晋中市昔阳县西大街下城街**人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵恩德申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘俊霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2403号申请执行人：程紫娟，女，1978年12月2日生，汉族，打工，住天长市。被执行人：邬保云，男，1974年5月16日生，汉族，无业，住天长市。程紫娟与邬保云民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2736号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邬保云未履行生效法律文书确定的义务，程紫娟依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初2736号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省富县人民法院   执 行 裁 定 书                （2019）陕0628执439号之一     申请人张海梅，女，1976年4月21日出生，汉族，陕西省富县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3120。   被执行人李东阳，男，1965年12月11日出生，汉族，陕西省富县，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张海梅与被执行人李东阳保证合同纠纷一案，本院（2019）陕0628民初114号民事判决书发生法律效力后，被执行人李东阳未按期履行给付义务，申请人张海梅于2019年5月13日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人李东阳给付申请人张海梅借款本金50000元并承担自2017年1月25日起至实际给付之日止的利息损失（按年利率24%计息）元。本院受理后于2019年5月13日向被执行人李东阳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人李东阳在中国邮政储蓄银行为XXXXXXXXXXXXXXX8099的存款 21800.00元；，冻结期限为十二个月。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  黄凤贵   审判员  王树理    审判员  杨海军   二〇一九年五月十四日    书 记 员  任洲谋           — 1 —
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保522号申请人:李淑苹。被申请人：李树国。被申请人：丁丽艳。被申请人：李鑫。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3616号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李树国、丁丽艳、李鑫X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1407号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇恒基商住城**楼**。 代表人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：庄景能，该支行职员。 被执行人：黄尧阳，男，1979年1月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张晓军，男，1987年9月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人黄尧阳、张晓军信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院申请撤销对被执行人黄尧阳、张晓军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。