山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1073号 上诉人（原审被告）张晶亮，男，1991年5月29日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵明荣，男，1945年12月1日出生，汉族，现住平定县。 委托代理人赵娜，女，1975年8月21日出生，汉族，现住平定县；系赵明荣女儿。 原审被告姚子鑫，男，1991年4月7日出生，汉族，现住平定县。 上诉人张晶亮因与被上诉人赵明荣、原审被告姚子鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服平定县人民法院（2019）晋0321民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张晶亮的委托代理人赵瑞芬、被上诉人赵明荣的委托代理人赵娜、原审被告姚子鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵明荣向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告残疾赔偿金31035×7×20%＝43449元，后续护理费46693÷365×150＝19188元-上次判给6336.49元＝12851.51元，营养费50元/天×180天＝9000元-上次判给1050元＝7950元，精神损失费10000元，后续交通费500元，检查费用143元，伤残鉴定费用2500元，总计77393.51元；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月14日16时30分左右，被告姚子鑫驾驶晋×号小型轿车，在××县××建材市场院内天台烧烤对面倒车时与原告赵明荣发生交通事故，造成原告赵明荣受伤。2018年5月3日，平定县公安局交通警察大队作出平公交认字[2018]第00000140号《道路交通事故认定书》，认定被告姚子鑫承担事故的全部责任，原告赵明荣无责任。事故车辆登记在被告张晶亮名下，且该车辆未投保交强险。后原告提起诉讼，一审法院于2018年9月29日作出（2018）晋0321民初1015号民事判决书，判令二被告赔偿原告医疗费36259.78元、护理费6336.49元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费500元、残疾辅助器具费2960元，计49206.27元。 2018年11月3日，原告申请对其伤残程度及营养期、护理期进行鉴定，山西××司法鉴定所于2019年4月16日作出晋××司鉴[2019]鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵明荣遭遇车祸致左股骨颈骨折。依照《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度评定为九级伤残。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准其护理期评定为150日，营养期评定为180日。”后原告于2019年6月12日提起诉讼，要求二被告赔偿损失。 当事人对鉴定费2500元、医疗费143元无异议，予以确认。对当事人有争议的证据、事实依法认定如下： 1、营养费。原告主张7950元。按照每天50元标准，参照鉴定机构评定的计算180天为9000元，减去上次判决确定的1050元（50元/天×21天）为7950元，原告该项请求与法有据，应予支持； 2、后续护理费。原告主张12851.51元。鉴定机构评定的护理期为150天，计算方式为2018年度山西省居民服务业标准46693元/年÷365天×150天＝19188元，减去上次判决确定的6336.49元为12851.51元，原告该项请求与法有据，计算准确。应予支持； 3、后续交通费。原告主张500元。结合原告的伤情，酌定200元； 4、残疾赔偿金。原告主张43449元。原告为城镇居民，生于1945年12月1日出生，事发时为73周岁。根据2018年山西城镇居民人均可支配收入31035元，按照九级伤残标准计算7年为31035元/年×7年×20%＝43449元。原告该项请求与法有据，计算准确，应予支持； 5、精神损失费。原告主张10000元。结合原告的伤情及年龄，酌情认定7000元。 综上，原告因本次交通事故产生费用核定如下：医疗费143元、营养费7950元、护理费12851.51元、交通费200元、残疾赔偿金43449元、鉴定费2500元、精神损失费7000元，共计74093.51元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故致原告赵明荣受伤的事实客观存在，公安机关交通管理部门认定被告姚子鑫负本次事故的全部责任，原告无责任，当事人均无异议，依法予以确认。原告的合理损失应当由实际侵权人即被告姚子鑫予以赔偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因晋×号小型轿车的交强险保单是由被告张晶亮提供，且该车又登记在被告张晶亮名下，该保单经核实，非真实保单，故原告的损失依法应先由投保义务人张晶亮和侵权人姚子鑫在该机动车交强险责任限额内承担连带赔偿责任，超出交强险的部分由被告姚子鑫予以赔偿。被告张晶亮声称该车已出售给姚某某，要求申请追加姚某某为本案共同被告，但其提供的证据不充分，故裁定驳回了追加申请。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、原告赵明荣因本次事故造成的医疗费143元、护理费12851.51元、营养费7950元、交通费200元、残疾赔偿金43449元、精神损失费7000元、鉴定费2500元等共计74093.51元，由被告姚子鑫、张晶亮在晋×号小型轿车的交强险范围内连带赔偿原告赵明荣护理费12851.51元、交通费200元、残疾赔偿金43449元、精神损失费7000元等共计63500.51元；二、被告姚子鑫赔偿原告赵明荣医疗费143元、营养费7950元；三、鉴定费2500元，由二被告各赔偿原告赵明荣1250元。上述一、二、三项均于本判决生效后十五日内付清。案件受理费1735元，由原告赵明荣负担74元，由被告姚子鑫、张晶亮连带负担1661元。 张晶亮上诉请求：一、撤销（2019）晋0321民初1132号民事判决书，改判驳回被上诉人在一审对上诉人诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由： 1、一审法院应当追加实际车主姚某某为本案被告。上诉人在购买该事故车辆后，遂将涉案车辆转让、交付给姚某某，姚某某为实际车主，原审被告姚子鑫陈述涉案事故车辆是在车辆交付给姚某某后、其从车主姚某某手里借出，并且是姚子鑫作为中间人介绍上诉人与姚某某之间的车辆买卖。 2、上诉人并非本案适格被告，一审法院判决上诉人对被上诉人的损失承担连带赔偿责任缺乏法律依据，应当由最后受让的实际车主承担事故的赔偿责任。 赵明荣辩称：我要求维持原判。我不追加实际车主，中间买车没有什么证据，我不承认，我们不知道他们之间有什么矛盾。 姚子鑫述称：是否追加姚某某由法院来判决，车是姚某某买的，具体有无责任，由法院来判定。张晶亮必须有责任，他卖给姚某某之后，车是我开的，保险是假的，张晶亮必须负责任。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人未举出新的证据。 本院认为，虽然上诉人张晶亮与原审被告姚子鑫均认可晋×号车已卖与姚某某，但双方均未提供充分证据证明，该车现登记在上诉人张晶亮名下，交强险保单也是由上诉人提供，因该保单非真实保单，一审法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决投保义务人张晶亮和侵权人姚子鑫在交强险责任限额内承担连带责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不予采纳，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1735元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  王 健 审判员  陈 亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员  任怀青