福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初3298号 原告：郭秀花，女，1965年6月26日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。 被告：梁成宗，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：江建生，男，1965年11月27日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。 原告郭秀花与被告梁成宗、江建生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀花、被告江建生到庭参加诉讼，被告梁成宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀花向本院提出诉讼请求：1.判令梁成宗偿还借款5万元，并支付自2016年4月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.江建生对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：梁成宗经郭秀花的同学江建生介绍，于2014年4月27日以做生意需要资金为由向郭秀花借款8万元，并出具借款金额为16万元的借条一张，约定按月利率2%计算利息，江建生对借款承担保证责任。嗣后，经多次催讨，梁成宗未能偿还借款本息。在郭秀花与江建生于2016年7月8日达成分期还款计划后，江建生按约于2016年7月8日还款2万元，2016年7月10日还款1万元，尚欠借款5万元及利息未再清偿。 梁成宗未作答辩。 江建生辩称，答辩人为梁成宗借款提供担保属实，实际借款金额为8万元。因梁成宗未能偿还借款，答辩人作为担保人于2015年1、2月各代偿还4800元（每月支付6600元，其中1800元偿还另笔借款），2016年7月8日代还2万元，2016年7月10日代还1万元。2016年7月8日，答辩人与郭秀花达成还款协议，约定借款8万元分3期由答辩人代为清偿，最后一期还款日为2016年9月20日。根据担保法的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，如此计算，保证期限于2017年3月19日届满，答辩人现无需对本案借款承担担保责任。郭秀花诉称口头约定按月利率3%计算利息的说法并非事实，答辩人不予认可，利息应当按约定的月利率2%计算；每月支付的4800元在扣除当月应付的利息后，余款应抵偿本金，不应作为预付利息款。 郭秀花围绕诉讼请求向本院提交借条一张，借条内容为：本人梁成宗因做生意所需，兹向借到人民币壹拾陆万零仟元整（¥160000），月利率按2%计算。本人保证在债权人规定的还款时间或者要求的宽限期间内足额还款，否则，愿意承担债权人因追讨债权所开支的一切合理费用（如诉讼费、律师费、误工费及交通费等）。借款人：梁成宗（签名）借款时间2014年4月27日（另起一行）本人江建生自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期限为自借款之日起至全部款项还清为止。担保人：江建生（签名）担保时间：2014年4月27日。拟证实梁成宗借款未还、江建生保证担保的事实。 上述借条，经庭审举证质证，江建生对借条的真实性无异议。本院认为，梁成宗未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。借条的真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下： 梁成宗因经商需要资金，于2014年4月27日向郭秀花借款8万元，约定借款月利率为2%，未约定借款期限，江建生作为担保人为借款保证担保。双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限至全部款项还清为止，未约定保证范围。当天，梁成宗、江建生共同填写一张借款金额为16万元的借条交郭秀花收执。借款后，梁成宗、江建生于2014年5月至2015年2月按月偿还郭秀花4800元，共计偿还了48000元。嗣后，经多次催讨，梁成宗未再清偿。2016年7月8日，江建生与郭秀花达成代为还款协议，协议约定：担保人江建生答应替梁成宗代还本金捌万元人民币，款项分期打入陈平常信用社卡6221840107074738421为据，第一期2016年7月10日前3万，第二期2016年8月10日前3万，第三期2016年9月20日前2万。江建生代还款额即捌万元完成后，此借据归还江建生由江建生处置。上述协议内容由陈秀花写在借条上。之后，江建生依约于2016年7月8日和7月10日分别偿还郭秀花借款2万元和1万元。尚欠的借款本息经催讨，梁成宗、江建生均未再清偿。 本案争议焦点：1、江建生是否需要对本案债务承担保证担保责任？ 本院认为，梁成宗向郭秀花借款8万元未还有郭秀花提交的借条为据，事实清楚。虽然借条所载的借款金额为16万元，但该金额系翻倍书写的虚构数额，借款金额应以实际发生的8万元认定。郭秀花与梁成宗之间存在的不定期有息民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定期限，出借人可随时要求借款人在合理的期间内清偿债务。江建生在借条担保人栏内签名保证担保，保证担保合同依法成立、生效。依照保证担保合同约定，江建生承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，双方关于“担保期限为自借款之日起至全部款项还清为止”的约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，本案的保证范围包括借款本金及利息等，保证期间为借款期限届满之日起二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。即债权人在保证期间内向保证人主张权利的，此时保证期间终结，保证责任的诉讼时效开始计算。郭秀花在2015年3月未收到利息时开始向借款人梁成宗主张债权，于2016年7月与担保人江建生达成还款协议，约定最后一期的还款日期为2016年9月20日，于2019年9月17日向本院提起诉讼，因此，江建生应对本案借款本息承担连带保证担保责任。江建生辩称保证期间已届满，无需承担保证担保责任的主张，不能成立，不予采纳。 2、梁成宗、江建生于2014年5月至2015年2月每月偿还的4800元应当扣除的当月利息是多少？扣除利息后的余额应当作为偿还本金还是当做预付利息款？ 郭秀花认为，借款时书面约定按月2%计付利息，但口头约定按月利率3%支付利息。梁成宗、江建生自2014年5月至2015年2月每月支付的4800元，其中2400元是支付借款8万元按月利率3%计算的当月利息，另2400元是预付2015年3月至2015年12月的借款利息。预付的利息款放在郭秀花处产生的利息抵付2015年12月至2016年4月27日期间的利息，所以起诉时要求被告支付利息的起息为2016年4月27日。 江建生认为，借款时书面约定按月利率2%计付利息，没有按月利率3%付息的口头约定。每月支付的4800元，扣除当月的利息1600元后，余款3200元应当抵偿借款本金，而不是郭秀花诉称的利息预付款。 本院认为，郭秀花主张口头约定按月利率3%支付利息，缺乏事实依据，且与借条的书面约定月利率2%不符，不予采纳；主张梁成宗、江建生于2014年5月至2015年2月每月支付的4800元扣除当月应付利息后的余款为利息预付款，没有依据，且不符合交易习惯，不能成立，也不予采纳。借款利率应以借条约定的月2%为据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，梁成宗、江建生于2014年5月至2015年2月每月向郭秀花支付的4800元，在优先偿付当月借款利息1600元后，余款3200元应抵偿借款本金。双方未就每月利息支付日期进行约定，结合民间借贷的交易习惯，宜认定利息支付日为借款日的对应日，即每月27日。依照上述司法解释规定的规则计算，梁成宗、江建生自2014年5月至2015年2月支付的48000元，扣除期间应付的利息12961元后，余款35039元抵偿借款本金（计算详细附后）。抵偿后，截至2015年2月27日，梁成宗尚欠郭秀花借款本金为44961元。郭秀花主张江建生于2016年7月8日、7月10日偿还借款本金20000元、10000元，合计30000元予以确认。故梁成宗至今尚欠郭秀花借款为44961元－30000元＝14961元。梁成宗应向郭秀花支付已偿还借款3万元自2015年2月27日至还款日止的利息，利息包括（1）2015年2月28至2016年7月8日止为44961元×2%×16.37（月）＝14717.2元；（2）2016年7月9日至7月10日为（44961元－20000元）×2%×2÷30＝33.3元，（1）、（2）合计14750.5元。2016年7月11日起至还款日止以本金14961元按月利率2%计算。综上，梁成宗应偿还郭秀花借款本金14961元及利息（其中2015年2月至2016年7月间尚欠的利息为14750.5元，本金14961元自2016年7月11日起至还款日止按月利率2%计算）。对郭秀花要求梁成宗偿还借款5万元，并支付自2016年4月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，予以部分支持；要求江建生承担连带保证担保责任的请求，予以支持。梁成宗经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁成宗应于本判决生效之日起十日内偿还郭秀花借款14961元及利息（其中2015年2月28日起至2016年7月10日间尚欠的利息为14750.5元，本金14961元自2016年7月11日起至还款日止按月利率2%计算）。 二、江建生对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、江建生承担连带保证担保责任后，可向梁成宗追偿。 四、驳回郭秀花的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由郭秀花负担569元（已预交），梁成宗、江建生负担456元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林清源 二〇一九年十一月四日 法官助理黄炜杰 书记员童乐菲 附：一、利息计算详细                     日期                   应付利息                   应扣本金                   剩余本金                         2014年5月27日                   1600元                   3200元                   76800元                         2014年6月27日                   1536元                   3264元                   73536元                         2014年7月27日                   1471元                   3329元                   70207元                         2014年8月27日                   1404元                   3396元                   66811元                         2014年9月27日                   1336元                   3464元                   63347元                         2014年10月27日                   1267元                   3533元                   59814元                         2014年11月27日                   1196元                   3604元                   56210元                         2014年12月27日                   1124元                   3676元                   52534元                         2015年1月27日                   1051元                   3749元                   48785元                         2015年2月27日                   976元                   3824元                   44961元           二、本案判决依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -11-