四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8249号 原告：赵显荣，男，1973年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：邓有林，男，1991年6月25日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：成都新东俊运输有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区十陵镇东洪路**。 法定代表人：赵世化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住，住所地成都市新都区新都街道马超东路********/div> 负责人：邹文斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史良莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：梁波，男，1993年1月23日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 原告赵显荣与被告邓有林、成都新东俊运输有限责任公司（以下简称新东俊公司）、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称永安财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵显荣的委托诉讼代理人程永强到庭参加诉讼，被告邓有林到庭参加诉讼，被告新东俊公司委托诉讼代理人徐正飞到庭参加诉讼，被告永安财保新都支公司委托诉讼代理人史良莉、梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵显荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓有林、新东俊公司、永安财保新都支公司赔偿给赵显荣113209.16元（1、医疗费：28793.16元；2、住院伙食补助费：800元；3、营养费：3000元；4、护理费：3600元；5、误工费：9000元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：66432元；8、摩托车损失费：1000元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：2000元；11、被扶养人生活费：23484元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令永安财保新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月28日20时42分，邓有林驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型仓栅式货车，沿成都市新都区三木路由木兰往新都方向行驶，车行至路口左转弯时，与赵显荣驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车由相对方向行至该路口发生碰撞，事故致摩托车受损、赵显荣受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年6月8日作出了成公新交认字[2018]第00105号道路交通事故认定书，认定邓有林、赵显荣负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护赵显荣的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持赵显荣的诉讼请求。 邓有林、新东俊公司、永安财保新都支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的成公新交认字[2018]第00105号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年4月28日20时42分，邓有林驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型仓栅式货车，沿成都市新都区三木路由木兰往新都方向行驶，车行至路口左转弯时，与赵显荣驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车由相对方向行至该路口发生碰撞，事故致摩托车受损、赵显荣受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年6月8日作出了成公新交认字[2018]第00105号道路交通事故认定书，认定邓有林、赵显荣负事故同等责任。赵显荣受伤后被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗16天，发生医疗费17753.36元，其中赵显荣垫付10793.16元，永安财保新都支公司垫付10000元，赵显荣出院时，医院退还的3039.8元由邓有林领取，出院医嘱载明进流食半月。庭审中，赵显荣、邓有林、永安财保新都支公司同意按照20%的比例扣除医疗费用中自费药部分，自费药为17753.36元×20%=3551元。邓有林系新东俊公司系川Ａ×××××号重型仓栅式货车的所有权人，邓有林将川Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠在新东俊公司处，邓有林以新东俊公司的名义为川Ａ×××××号重型仓栅式货车在永安财保新都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2017年5月23日十四时起至2018年5月22日二十四时止。四川科博司法鉴定所于2018年9月3日作出川科博鉴[2018]临鉴第1488号司法鉴定意见书，鉴定赵显荣的伤残等级为十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期60日，发生鉴定费2000元，伤残评定时赵显荣为45周岁。赵军、赵元鸣系赵显荣婚生子，赵显荣伤残评定时，赵军15周岁，赵元鸣1周岁。赵显荣系成都好当家物业服务有限公司员工，其已缴纳社会保险，赵显荣月工资为2376元/月，其受伤后每月领取工资578元。庭审中，赵显荣、邓有林、新东俊公司、永安财保新都支公司同意赵显荣的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。事故发生后，经永安财保新都支公司定损，赵显荣的川Ａ×××××号普通二轮摩托车定损为1000元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队成公新交认字[2018]第00105号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、中国人民解放军成都军区总医院出院纪录、住院病案、医疗费票据、户口薄、成都市社会保险个人参保缴费证明、客户回单、账户交易明细、出生医学证明、修车费发票、转账凭证、误工证明、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。邓有林驾驶的重型仓栅式货车与骑行摩托车的赵显荣发生此次交通事故，致赵显荣受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓有林、赵显荣负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由邓有林负事故50%赔偿责任，赵显荣负事故50%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、赵显荣主张住院伙食补助费800元，营养费3000元，护理费3600元，由于赵显荣确因本次交通事故受伤住院16天，本院结合川科博鉴[2018]临鉴第1488号司法鉴定意见书，鉴定赵显荣的护理期30日，营养期60日，综合本地、本案的实际情况，确认赵显荣的住院伙食补助费为480元（30元/天×16天），营养费为1800元（30元/天×60天），护理费为3600元（120元/天×30天）。 2、赵显荣主张残疾赔偿金66432元。庭审中，赵显荣、邓有林、新东俊公司、永安财保新都支公司同意赵显荣的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认赵显荣残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 3、赵显荣主张被扶养人生活费23484元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。赵军、赵元鸣系赵显荣婚生子，赵显荣伤残评定时，赵军15周岁，赵元鸣1周岁，本院确认其被扶养人生活费为23484元[①赵军3522.6元（23484元×3年×10%÷2人）；②赵元鸣19961.4元（23484元×17年×10%÷2人）]。 4、赵显荣主张误工费9000元。由于赵显荣因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为90天（按照司法鉴定结论误工期90日计算），赵显荣系成都好当家物业服务有限公司员工，其月工资为2376元/月，赵显荣受伤后每月领取工资578元，本院确认赵显荣的误工费为5394元[（2376元-578元）÷30天×90天]。 5、赵显荣主张精神损害抚慰金5000元。赵显荣认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。赵显荣因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对赵显荣主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 6、赵显荣主张交通费1000元，由于赵显荣未向本院提交发生交通费的相关票据，结合赵显荣就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定赵显荣的交通费为500元。 综合以上论述，赵显荣因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：14202元（已扣除自费药3551元）；2、住院伙食补助费：480元；3、营养费：1800元；4、护理费：3600元；5、残疾赔偿金：66432元；6、误工费：5394元；7、交通费：500元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、被扶养人生活费：23484元；10、车辆损失费：1000元，合计120892元，此款由永安财保新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担103410元，余额6482元，按照责任比例由邓有林承担50%赔偿责任为3241元，此款由永安财保新都支公司在商业第三者责任险内承担，按照责任比例由赵显荣自行承担3241元。自费药3551元，鉴定费2000元，合计5551元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照按照责任比例由邓有林承担2776元，按照责任比例由赵显荣承担2775元。由于前期邓有林领取医院退费3039.8元，永安财保新都支公司垫付10000元，故永安财保新都支公司应支付赵显荣107651元，邓有林支付赵显荣5816元，由于邓有林将川Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠在新东俊公司公司，新东俊公司系川Ａ×××××号重型仓栅式货车运输利益的共享人，因此新东俊公司对邓有林应负的赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十二八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司赔偿原告赵显荣因本次交通事故造成的各项损失共计107651元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告邓有林赔偿原告赵显荣因本次交通事故造成的各项损失共计5816元，成都新东俊运输有限责任公司对邓有林应承担的赔偿责任承担连带责任； 三、驳回原告赵显荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元（已减半收取），由被告邓有林负担641元，由原告赵显荣承担641元（此款原告赵显荣已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十一月六日 书记员  侯欢益