湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6055号原告孙光明，男，1963年2月5日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人肖敏、程卓，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。被告谢明，男，1993年1月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，居民身份证住址：湖北省洪湖市，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江**购物中心********。负责人张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人朱柯华，该公司员工（特别授权）。原告孙光明与被告谢明、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法由审判员胡爱忠独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙光明及其委托诉讼代理人程卓；被告谢明；被告人寿保险的委托诉讼代理人朱柯华到庭参加诉讼。庭审前，原告向本院申请撤回对被告厦门趣店融资租赁有限公司、厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告孙光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46,233元、后期治疗费6,000元、住院伙食补助费1,550元、营养费6,000元、残疾赔偿金68,910元、护理费15,985元、误工费31,150元、交通费1,000元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,280元，合计185,108元，上述赔偿款（185,108元-110,000元）×0.8+110,000元+11,703.24元，实际应赔偿原告181,789.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日22时32分，被告谢明驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车顺城华路由东向西行驶至古田二路城华路口华润翡翠城小区售楼部附近人行横道处时，与原告孙光明驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告倒地受伤。经武汉市公安局硚口区交通大队认定,谢明负事故主要责任，孙光明次要责任。鄂Ａ×××**号肇事车辆在被告人寿保险投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内。因与被告多次沟通对民事赔偿未能协商一致，原告于2018年9月4日就前期己发生的医疗费提起诉讼，贵院支持原告诉求，作出鄂01**民初5783号民事判决。现原告又发生了新的医疗费用并产生了其他相关损失。故诉至法院，望判如所请。被告谢明辩称，同意依法承担责任。被告人寿保险辩称，对事故事实及责任划分无异议；本案前期已为原告垫付相关医疗费，如有重复诉请请求予以扣除；原告部分诉请过高，请依法核减；我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日22时32分左右，被告谢明驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车顺城华路由东向西行驶至本市硚口区古田二路城华路口华润翡翠城小区售楼部附近人行横道处时，遇原告孙光明驾驶武汉SJ0861号电动自行车搭载案外人李忠玉在其前方同向行驶，被告谢明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，所驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车前部左侧与孙光明驾驶的电动自行车尾部相接触，致原告孙光明及案外人倒地受伤，两车受损。此次事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定为，被告谢明负此事故主要责任，原告孙光明负次要责任，李忠玉无责。原告受伤后于2018年7月19日—7月31日在武汉市第四医院住院治疗12天、2018年7月31日—8月14日在华中科技大学同济附属协和医院住院治疗14天，2018年8月14日之前所产生的医疗费用，原告已于2018年9月4日向本院提起诉讼，本院已作出了(2018)鄂0104民初5783号民事判决书，该判决生效并已执行完毕。之后原告因取左下肢钢钉于2019年2月21日—23日在协和医院住院治疗2天，产生住院费用2745.29元；2019年3月5日在武汉市第一医院产生门诊费用1926.75元，2019年3月5日—3月8日在武汉市第一医院住院治疗3天，病历显示入院原因为：“患者1周前外院取左下肢钢钉术出院后出生心慌喘气一周”，入院诊断为急性心力衰竭、心房扑动、高血压病3级（极高危）、…共计产生住院费用为11858.74元，其中个人支付金额为1719.21元；2018年8月19日—2019年3月14日在硚口张斌西医外科诊所治疗13次共产生治疗费用2720元；2018年11月22日、2019年2月14日在协和医院门诊2次，共计产生门诊费用509.76元；2018年11月19日、2019年3月2日在武汉市第四医院门诊2次，共计产生门诊费用185.27元。原告在武汉市第四医院及协和医院住院天数重合1天，四次住院实际住院天数为30天。原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年4月12日作出武普[2019]临鉴字第395号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙光明人体损伤致残度分级评定为十级；后续医疗费用为6,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为伤残评定前一日，护理时间为150日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。原告为此鉴定花费2,280元。鄂Ａ×××**号事故车辆在被告人寿保险投保了交强险及赔付限额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故共造成原告及另一伤者李忠玉受伤，被告人寿保险已在交强险医疗费限额内赔付完毕，交强险伤残赔偿限额预留40,000元。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、法医鉴定书、判决书、住院病历、出院小结、医疗费票据、鉴定费票据、保单、行车证、驾驶证等在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门已认定，被告谢明负事故主要责任，原告孙光明负次要责任。适用过错推定归责原则，结合本案双方的过错程度，酌定谢明与孙光明按8:2的比例分担责任。故对超出交强险赔付范围之外原告的损失，由谢明承担80%的赔偿责任，孙光明自行承担20%的责任。事发前，事故车辆已在人寿保险投保了交强险及保险赔付限额为1,000,000元的商业三者险。故原告孙光明的损失应当首先由人寿保险在交强险范围内赔付；超出交强险部分由人寿保险在商业三者险范围内承担80%赔付责任。原告主张误工损失31,150元证据不足，本院按照居民服务行业标准计算误工损失。对原告主张的医疗费中医保报销部分及2018年8月14日之前产生费用，不予支持。对人寿保险不同意赔付原告在武汉市第一医院住院治疗费用及在张斌西外科门诊消炎、换药、拆线费用不承担赔付责任的抗辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围，结合鉴定结论及《2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告孙光明因此次事故所受合理损失为：医疗费9,806.28元、后期治疗费6,000元、住院伙食补助费1,500元（50元/天×住院30天）、营养费6,000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1）、护理费15,985元（38,897元/年÷365天×150天）、误工费28,453元（38,897元/年÷365天×267天）、交通费酌定500元、精神抚慰金酌定3,000元、鉴定费2,280元，合计142,434.28元。由被告人寿保险在交强险赔付限额内承担40,000元，在商业三者险限额内承担80,123.4元（142,434.28元—40,000元—2,280元）×80%，鉴定费2,280元由谢明承担1,824元（2,280元×80%）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔偿原告孙光明40,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔付限额内赔偿原告孙光明80,123.4元；三、被告谢明于本判决生效后十日内赔偿原告孙光明鉴定费1,824元；四、驳回原告孙光明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,208元，减半收取604元，由原告孙光明负担121元，被告谢明负担483元（此款已由原告先行垫付，被告谢明在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇一九年十一月二十一日书记员  李轶雪