陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                    （2019）陕1002民初1657号 原告：王忠良，男，1952年10月16日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。被告：魏娜，女，1978年6月17日出生，汉族，商洛市中心医院儿童医院职工，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区楼商业一、二层101、201、202。主要纪俊梅，负责人：，公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。    原告王忠良与被告魏娜、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠良及其委托诉讼代理人刘新锋、被告魏娜、被告平安财险商洛公司的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失医疗费39630.16元、误工费132800元、护理费7280元、交通费343.6元、住宿费150元、住院伙食补助费2850元、营养费1740元、残疾赔偿金49978.5元、被扶养人生活费35145.6元、鉴定费1140元、电动车修理费980元、复印费33元，共计272070.86元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月8日早，被告魏娜驾驶陕AXXXXX号小型客车沿商州区XX路行驶至商州区XX路丁字路口时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，双方车辆受损。交警部门认定被告魏娜负事故全部责任，原告王忠良无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗：XX道出血、贲门黏膜撕裂综合征、左膝关节损伤等，住院治疗至6月6日出院。被告魏娜支付了原告住院医疗费用。原告出院后腰背疼活动受限且不能久坐久站，于2018年6月13日经西安红会医院诊断为胸12椎体压缩性骨折，压缩超过50%，后住院手术治疗至同年9月29日出院后继续中医治疗。被告魏娜驾驶的车辆在被告平安财险商洛公司处投保有交强险和第三者责任险。因原告损失未获相应赔偿，故具状起诉。被告魏娜辩称，对交警部门事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事发时被告魏娜驾驶的车辆为其本人所有，该车在被告平安财险商洛公司处投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失应先由保险公司赔偿。事故发生后，被告魏娜垫付原告医疗费3449.93元，要求一并处理。对原告损失的核定同意被告保险公司的意见。被告平安财险商洛公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，被告魏娜车辆在其公司投保交强险及第三者责任险情况属实。事故发生后其公司已直接向医院缴纳原告方医疗费10000元。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对原告主张的实际住院天数95天不认可，只认可医嘱中有治疗记录的天数为实际住院天数，其余部分应为挂床。对原告外购药费用不认可，原告外购药有部分为非处方药且与交通事故所致伤情无关，故对原告外购处方及费用不认可。原告主张误工费因其证据不足以证明其有误工损失且原告年龄已超出法定退休年龄，并且原告主张误工期计算至定残前一日依据不足。对原告的护理期认可按80天计算每天护理费认可70元，原告主张交通费无异议，住宿费无正式票据故不认可，对住院伙食补助费认可按20元每天住院80天计算，营养费认可80天每天10元计算。对原告伤残等级无异议，但原告的残疾赔偿金应结合原告的户籍性质按农村居民标准计算，原告主张其妻的被扶养人生活费不认可。电动车修理费应按实际维修的交通事故所致损失为准，复印费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据商洛市中心医院门诊及住院病案、诊断证明、西安红会医院门诊病历、诊断证明、医疗费单据及外购药处方、外购药发票，客观真实，予以确认。交通费、住宿费票据，均系实际支出，予以确认。电动车修理费票据，可与维修清单相互印证原告实际维修支出，予以确认。原告证据证人彭建华书面证明及其身份证复印件，原告欲依此证明其误工费计算标准，但该证明无其他证据相印证，亦无法证实原告有确切稳定收入情况，对原告该证明目的，不予确认。鉴定费票据，客观真实，予以确认。原告证据侯家塬村委会证明及崔彩娃身份证复印件，原告欲依此主张其妻的被扶养人生活费，结合原告实际年龄，其妻依法应属原告子女的被赡养人，原告该主张依据不足，对该村委会证明及身份证复印件的关联性不予确认。原告证据调档复印费票据，不属赔偿范围，不予确认。被告魏娜提交的医疗费票据，可证实其支出原告医疗费的事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日6时40分，被告魏娜驾驶其本人所有的陕AXXXXX号小型客车，沿商州区XX路行驶至商州区XX路与XX路丁字路口时，与原告王忠良驾驶的电动自行车相撞，致原告王忠良受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2019年6月12日，商洛市公安局交XX队XX大队作出第611002420180001053号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告魏娜负事故的全部责任，原告王忠良无责任。原告王忠良受伤后前往商洛市中心医院急诊，次日因出现呕血症状在该院急诊后住院治疗，入院诊断为：1、上消化道出血；2、贲门黏膜撕裂综合征；3、慢性萎缩性胃炎伴糜烂；4、慢性支气管炎；5、左膝关节损伤。原告在该院住院治疗28天后于2018年6月6日出院。出院诊断：1、上消化道出血；2、贲门黏膜撕裂综合征；3、慢性萎缩性胃炎伴糜烂；4、慢性支气管炎；5、左膝关节损伤；6、上呼吸道感染；7、上颌窦炎；8、筛窦炎；9、脑萎缩。出院医嘱药物继服，相关科室门诊随诊治疗。原告出院后以胸腰段疼痛、活动受限1月为主诉于2018年6月13日在西安市红会医院门诊治疗，经检查初步诊断为：胸12椎体骨折，辅助检查结果为：胸腰段正侧位片胸12椎体变扁，压缩超过50%。医嘱建议住院手术。后原告于2018年6月21日再次在该院门诊治疗，门诊检查核磁共振结果：胸12椎体压缩骨折，高度明显丢失，建议住院手术治疗。2018年6月26日，原告到商洛市中医医院住院治疗，入院诊断：胸12椎体骨折。住院期间行腰背部中药塌渍、红外线照射等治疗，于2018年9月29日出院。出院记录记载：患者自述腰背疼功能受限情况经过住院治疗明显减轻，日常行走无明显受限，现患者卧位变换体位到坐位时原骨折处有轻微疼痛不适情况。出院医嘱载：加强营养，注意休息，适当下地锻炼行走，4周内严禁剧烈活动及负重，4周后门诊复查，不适随诊。原告出院后至庭审前多次在商洛市中医医院门诊治疗，支出有相应门诊费及外购药费用。原告以上治疗共计花费医疗费53074.09元，其中被告魏娜垫付了3443.93元，被告平安财险商洛公司垫付了10000元，其余39630.16元为原告王忠良自付。原告治疗期间支出交通费计343.6元，支出住宿费150元。原告电动车在事故中受损支出电动车修理费980元。诉讼中经原告申请，商洛市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定中心对原告王忠良的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2019年9月23日作出陕军大司鉴所[2019]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王忠良胸12椎体压缩性骨折为十级伤残。原告支出鉴定费1140元。被告魏娜为其陕AXXXXX号车辆在被告平安财险商洛公司处投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。本院认为，合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，交警部门认定被告魏娜负事故的全部责任，原告王忠良无责任，各方当事人对此均无异议，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告魏娜作为车辆所有人和侵权人，本应对原告损失承担相应的赔偿责任，因其车辆在被告平安财险商洛公司投保有交强险和第三者责任险，故对原告损失，应首先由被告平安财险商洛公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内按保险合同约定及被告魏娜的责任比例赔偿。原告王忠良损失确定为：1、医疗费：按实际花费确定为53074.09元。2、误工费：原告主张误工费标准每月8000元，但其提交的证据不足以证明其有稳定收入，结合原告年龄状况，对其误工费按当地实际情况酌定为80元每天。原告主张误工期间自受伤之日起计至定残前一日，时间过长，综合原告住院治疗的实际，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告误工期酌定为150日，误工费计12000元。3、护理费：原告主张91天，未超出其两次实际住院天数，予以支持，每天护理费参照当地一般护理人员收入水平按80元计算，护理费计7280元。4、交通费：原告主张343.6元，被告均无异议，予以确认。5、住宿费：原告主张150元，结合原告在西安市门诊治疗的实际情况，予以确认。6、住院伙食补助费：原告主张91天，不超出其实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元每天计算为2730元。7、营养费：原告主张87天，结合原告加强营养的医嘱，予以支持，营养费按每天10元计为870元。8、残疾赔偿金：原告居住地位于市区城乡结合部，其生活水平等与城区差距不大，综合上述情况，原告主张其残疾赔偿金按陕西省XX城镇居民人均可支配收入33319元标准计算，予以支持，结合原告定残时年龄66周岁及原告伤残等级十级计算，原告残疾赔偿金为46646.6元。原告主张其妻的被扶养人生活费，法律依据不足，不予支持。9、鉴定费：按票据金额1140元确定。10、电动车修理费：按维修费票据金额980元为准。原告主张复印费，依据不足，不予支持。原告主张其余过高及不合理部分，亦不予支持。被告平安财险商洛公司主张原告外购药中有部分与伤情治疗无关用药，但结合原告外购药处方及住院用药情况，被告无确切证据证实原告上述外购药治疗有不当或过度治疗情况，对被告保险公司该主张，不予支持。被告保险公司主张原告住院期间存在挂床情形，结合原告证据住院费用明细显示，原告住院期间每日均有诊查费支出，被告保险公司该主张，无确切证据证实，不予支持。原告以上损失合计125214.29元，其中鉴定费1140元不属保险公司赔偿范围，应由被告魏娜按其责任比例全额赔偿。剩余损失124074.29元，应首先由被告平安财险商洛公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残限额项下赔偿66420.2元，在财产损失限额内赔偿980元。交强险赔偿后不足部分为46674.09元，应由被告平安财险商洛公司在第三者责任险限额内继续赔偿。原告魏娜应赔偿原告1140元，其已垫付原告3443.93元，超付部分为2303.93元，原告在收到被告保险公司上述赔偿款时，应予相应返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、原告王忠良损失医疗费53074.09元、误工费12000元、护理费7280元、交通费343.6元、住宿费150元、住院伙食补助费2730元、营养费870元、残疾赔偿金46646.6元、鉴定费1140元、电动车修理费980元，共计125214.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿124074.29元（已付10000元，尚需给付114074.29元），由被告魏娜赔偿1140元（已付3443.93元，超付2303.93元）。限判决生效之日起10日内日付清。二、原告王忠良在收到被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的上述赔偿款时，返还被告魏娜2303.93元。三、驳回原告王忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381元，由原告王忠良负担2925元，被告魏娜负担2456元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长           王  凯 人民陪审员            鱼铁虎       人民陪审员            周  安          二〇一九年十一月十一日    书 记 员            赵  凡      1 / 9