wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1204号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码913703022650722104。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：淄博盛昊纸业有限公司，住，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇小范村一社会信用代码913703025777923135。 法定代表人：王世新，执行董事。 被执行人：淄博双一建材科技有限公司，住，住所地山东省淄博市淄川区西河镇工业园一社会信用代码91370302792498408Q。 被执行人：淄博正瑞商贸有限公司，住，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇蓼坞村一社会信用代码91370302553354386X。 法定代表人：李成兵，经理。 被执行人：刘兵，男，1974年8月21日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：李成兵，男，1977年3月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：王世新，男，1970年3月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：刘芸，女，1971年10月29日出生，汉族，淄博市淄川区。 被执行人：车立新，男，1973年9月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2018）鲁03民初214号民事判决，向被执行人淄博盛昊纸业有限公司、淄博双一建材科技有限公司、淄博正瑞商贸有限公司、刘兵、李成兵、王世新、刘芸、车立新发出执行通知书，责令被执行人淄博盛昊纸业有限公司、淄博双一建材科技有限公司、淄博正瑞商贸有限公司、刘兵、李成兵、王世新、刘芸、车立新即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博盛昊纸业有限公司、淄博双一建材科技有限公司、淄博正瑞商贸有限公司、刘兵、李成兵、王世新、刘芸、车立新至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博盛昊纸业有限公司、淄博双一建材科技有限公司、淄博正瑞商贸有限公司、刘兵、李成兵、王世新、刘芸、车立新在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博盛昊纸业有限公司、淄博双一建材科技有限公司、淄博正瑞商贸有限公司、刘兵、李成兵、王世新、刘芸、车立新应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月十二日 书记员  李海燕
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1318号申请执行人葫芦岛航陆建设工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区绿岛花园**。法定代表人郭某。委托代理人任某，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人葫芦岛港集团有限公司，住，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路**楼/div>法定代表人张某，该公司经理。本院执行的葫芦岛航陆建设工程有限公司与葫芦岛港集团有限公司建设工程施工合同一案过程中（调解书案号：2019辽14**民初490号），双方当事人达成和解并履行完毕，执行费2900元葫芦岛港集团有限公司已交付，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初490号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇一九年十一月四日书记员 李树常
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0625民初1737号 原告：黄种仁，男，1940年8月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：黄幼松（系原告黄种仁儿子），男，1972年4月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：黄种龙，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：黄英贵，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告黄种仁与被告黄种龙、黄英贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黄种仁于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄种仁以双方已达成还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄种仁撤诉。 案件受理费421.5元，减半收取计210.75元，由黄种仁负担。 审判员  赵艺兴 二〇一九年十一月六日 法官助理吴惠玲 书记员赖伟超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2572号之一 申请执行人：徐惠金，女，1977年7月5日出生，汉族，浙江省海宁市海昌街道利民村利民凌家浜**。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，，浙江省海宁市 申请执行人徐惠金与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特484号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐惠金向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。 执行标的为被执行人吴子其向申请执行人徐惠金支付执行款51000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费665元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年11月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人吴子其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴子其拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴子其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴子其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十一月十四日 书记员 范焱燚
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执1184号申请执行人彭宁，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人湖南省北科生物科技有限公司，住所地株洲市石峰区株洲铜塘湾保税物流中心**综合楼**。法定代表人肖以钢，系该公司股东。申请执行人彭宁与被执行人湖南省北科生物科技有限公司支付经济补偿金等争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人彭宁撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结株劳人仲案字（2019）第177号株洲市劳动人事争议仲裁委员会调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十六日书记员  易 鑫
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2006号之二申请人:鲍晶，女，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。被申请人：高文生，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请人鲍晶与被申请人高文生不当得利纠纷一案，申请人鲍晶于2019年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高文生名下中国工商银行卡号为62×××59银行卡内余额27921元，申请人鲍晶以其名下银行账户3万元（户名：鲍晶，开户行:中国工商银行安庆汇通支行，账号:62×××35）提供担保。案件审理结束后，申请人鲍晶于2019年10月29日向本院申请解除被申请人高文生名下中国工商银行卡号为62×××59账户的冻结。本院经审查认为，申请人鲍晶的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:立即解除对被申请人高文生名下中国工商银行卡号为62×××59账户的冻结。审判员  李小俊二〇一九年十一月六日书记员  袁美红附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初6907号原告：张茂堆，男，1986年8月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。被告：顾留金，男，1979年3月2日生，汉族，住苏州。原告张茂堆诉被告顾留金民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员李雅静适用简易程序独任审理。案件审理过程中，因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理。原告张茂堆以原被告双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张茂堆撤诉。案件受理费减半收取为2295元，由原告张茂堆负担。审 判 长  李雅静人民陪审员  顾菊芳人民陪审员  许 颖二〇一九年十一月六日法官 助理  于洪康书 记 员  奚佳莉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢272号之一 申请执行人:徐志强，男，1976年10月27日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:王心耿，男，1963年12月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄云英，女，1965年3月3日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。系被告**。 被执行人：黄骑兵，男，1971年3月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人徐志强与被执行人王心耿、黄云英、黄骑兵借款合同纠纷一案，申请执行人徐志强依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2016年7月29日作出的（2016）赣0982民初1131号民事调解书于2019年7月22日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人王心耿、黄云英、黄骑兵发出执行通知，被执行人王心耿、黄云英、黄骑兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，强制扣划被执行人王心耿银行存款4531元，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人名下有房产登记信息，但被执行人涉及他案，名下房产已全部被抵押限制，无法启动评估拍卖，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人名下有车辆登记信息，通过挂网拍卖被执行人王心耿的车辆，拍卖所得款11万元，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额91.2665万元，截至2019年11月25日已执行11.4531元，未执行79.8134万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  阮 婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1478号申请执行人王敬南，女，1994年1月3日出生。被执行人李书学，男，1972年10月25日出生。申请执行人王敬南与被执行人李书学民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初2513号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告李书学于判决生效后十日内偿还原告王敬南借款本金20000元；二、被告李书学以本金20000元为基数，按照月息1.5%自2017年11月9日起支付原告王敬南利息至实际给付之日止。本案在执行过程中，依法向被执行人李书学送达了执行通知书、报告财产令。后经双方协商自愿达成执行和解协议并执行到位5000元。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1478号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十八日书记员  胡冬松
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执恢239号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行。被执行人：周仔华，女，1977年1月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴超群，男，1964年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被执行人周仔华、吴超群金融借款合同纠纷一案中，被执行人已给付了部分案款，剩余案款双方当事人达成了分期分批履行的执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行于2019年11月27日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十七日书记员  雷自成
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6648号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：王亚琴，女，汉族，1983年2月28日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王亚琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58,831.19元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王亚琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执825号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人姬真保，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码：2302081970********。被执行人王弟慈，女，1971年1月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码：2302081971********。被执行人盛述忠，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码：2302081968********。被执行人张继梅，女，1968年3月22日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码2302081968********。被执行人盛晓龙，男，1990年9月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码2302081990********。被执行人郭岩松，女，1991年9月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。身份证号码2302081991********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初341号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2475号 罪犯潘道成，男，1990年9月12日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年2月27日作出（2017）苏0508刑初68号刑事判决，以被告人潘道成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2016年9月13日起至2024年3月12日，并处罚金人民币八千元。被告人潘道成不服，提出上诉。案件审理过程中上诉人申请撤回上诉。2017年5月18日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终272号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘道成在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯潘道成减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘道成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘道成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系毒品再犯罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘道成的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年7月12日止），罚金人民币八千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更492号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更492号罪犯宋保国，男，汉族，1983年2月18日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）阜刑初字第00235号刑事判决，以被告人宋保国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。被告人宋保国不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月9日作出（2013）皖刑终字第00241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日、2017年11月22日裁定，对该犯分别减去有期徒刑七个月、有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯宋保国在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋保国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次，并获省级服刑改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋保国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋保国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月24日起至2024年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6116号原告何亦昌，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省光山县。委托代理人王春晓，河南轩文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告曹立松，男，汉族，1967年12月9日出生，住信阳市浉河区。第三人杨运学，男，汉族，1969年9月15日出生，住信阳市浉河区。第三人李山云，男，汉族，1972年11月2日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告何亦昌与被告曹立松、第三人杨运学、李山云买卖合同纠纷一案后，原告于2019年10月31日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告以已与被告达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何亦昌撤回起诉。本案诉讼费1715元，减半收取857元，由原告何亦昌承担。审判员  胡海涛二〇一九年十一月一日书记员  饶 静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢382号方城县卫生和计划生育委员会：本院在执行方城县卫生和计划生育委员会与被执行人张彬、王平为行政非诉执行一案中。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在执行方城县卫生和计划生育委员会与被执行人张彬、王平为行政非诉执行一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王怀宇
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0602民初4899号之一 本院于2019年1月4日对原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡明军保证保险合同纠纷一案作出的(2018)苏0602民初4899号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)苏0602民初4899号民事判决书第8页“案件受理费566元、公告费700元，合计1256元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担296元，被告胡明军负担960元。”应为“案件受理费566元、公告费700元，合计1266元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担296元，被告胡明军负担970元.” 审 判 长  张志成 审 判 员  陈 晶 人民陪审员  朱金华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2062号之一 被执行人胡荣兵，东平县；电话：17865389696。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2062号之一裁定书，于2019年11月26日向被执行人胡荣兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡荣兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡荣兵在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1016061.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜文文
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13395号原告周连斌，住址大连市甘井子区。被告大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系董事长。原告周连斌与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周连斌到庭参加了诉讼。被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋产权证书违约金9,889元（自2017年9月21日至2018年6月7日，计算方法：支付房款380,348元×0.01%×260天＝9,889元）。事实与理由：2014年6月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连甘井子区房屋一处，被告于2014年9月18日向原告交付了房屋。按照合同约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人无法办理房屋所有权登记或者无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题通知》第三条，提出如上诉请。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连甘井子区房屋一处，总价款为380,348元，被告在2014年9月18日交付房屋。合同约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人无法办理房屋所有权登记或者无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2017年9月20日之前的违约金作出处理。现原告要求被告自2017年9月21日至2018年6月7日止，按照总房款日万分之一给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、民事判决书、销售不动产统一发票及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按时履行备案义务，显系违约，应当按照合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付违约金，于法有据，本院予以支持。案涉房屋交付时间为2014年9月18日，被告应在90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告曾就此事诉至法院，本院已对2017年9月20日之前的违约金作出处理。现原告主张被告支付自2017年9月21日至2018年6月7日的违约金9,889元（380,348元×0.01%×260天），本院予以支持。被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相应权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告周连斌自2017年9月21日至2018年6月7日止逾期办理房屋权属登记的违约金9,889元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告大连海华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2367号之一 申请执行人张进先，女，1973年2月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人刘映波，男，1992年3月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人张进先与被执行人刘映波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张进先向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为人民币276262.08元及利息，并负担案件受理费1000元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人刘映波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘映波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘映波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘映波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人刘映波名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期至2021年5月16日），但未实际扣押。以上财产查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。暂未发现被执行人刘映波有其他可供执行财产。截至2019年11月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘映波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘映波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘映波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘映波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张进先。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘映波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十一月五日 代书记员  林健芬
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1720号庄道勋：本院于2019年11月14日立案执行的（2019）吉0202执1720号被执行人庄道勋追缴诉讼费执行一案，依据本院作出（2018）吉0202民初2627号民事判决书，被执行人庄道勋应履行以下义务：案件受理费262元。在执行过程中，本院扣划被执行人庄道勋账户内钱款262元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初15932号原告:王广,男,1953年8月15日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:邹倩、陶大军,北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。被告：湖南玉林驾驶员培训有限公司（以下简称玉林公司），住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区园区大道。法定代表人：陈茜。被告:陈茜,女,1969年4月4日出生,汉族,住长沙市天心区。原告王广与被告玉林公司、陈茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广及其委托诉讼代理人邹倩、被告玉林公司法定代表人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告玉林公司向原告支付借款人民币100万元及逾期还款利息,利息按月利率1%计算至借款实际偿还之日止;2、被告陈茜承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月19日，被告玉林公司与原告签订借款协议，向原告借款100万元。被告陈茜承担担保责任。原告通过银行转账100万元给被告，被告支付利息至约定期限届满。被告之后未履行还款，且经原告多次催要,被告仍未偿还借款。原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法查明事实,判如所请。被告玉林公司及陈茜辩称：借款是事实，陈茜也提供了担保，公司已支付一年利息；现因公司经营不好，无力偿还，愿意继续支付利息，本金打算二三年内还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，原告王广（出借方）与被告玉林公司（借款方）、担保方陈茜签订借款协议，玉林公司向王广借款100万元，同日及2017年5月20日，王广通过银行账户两次向陈茜转账借款的期限为2017年5月19日至2018年5月18日，利息按月息1%计算，陈茜承担担保责任,共计100万元。玉林公司向王广出具借据。经原、被告双方确认，玉林公司按照月利率1%的标准已向王广支付利息截止2018年5月18日。现原告诉诸本院，要求被告归还借款及利息。本院认为：原被告签订借款协议，原告王广已向被告玉林公司转款，被告玉林公司向原告王广出具欠条，对欠款事实予以认可，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成了民间借贷法律关系，依法予以保护。玉林公司应依约偿还借款、陈茜依据约定应当承担担保责任。原告诉请利息标准按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告湖南玉林驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告王广借款本金100万元及其利息（利息以100元为基数，按月利率1%的标准计算，自2018年5月19日起至借款实际清偿之日止）；被告陈茜对上述借款及利息承担担保责任。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15330元、保全费5000元，合计20330元，由被告湖南玉林驾驶员培训有限公司、陈茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  刘精科人民陪审员  苏 麟二〇一九年十一月十八日法官助理刘玥书记员廖沙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4291号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：佟凤威，男，1970年11月16日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：王芳，女，1968年4月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：朱立明，男，1977年3月15日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：佟彩凤，女，1985年12月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：宋桂全，男，1963年8月9日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：卢会香，女，1965年5月16日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告佟凤威、王芳、朱立明、佟彩凤、宋桂全、卢会香、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执882号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县**。 法定代表人：李和平，该公司董事长。 委托代理人：刘启华，该公司职工，住湖南省永兴县。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：蒋丛宝，男，1962年10月21日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：曹红翠，女，1967年1月27日出生，汉族，住址同上，系蒋丛宝之妻。 被执行人:罗建云，男，1964年4月21日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：黄甲秀，女，1964年5月11日出生，汉族，住址同上，系罗建云之妻。 被执行人:李耀平，男，1966年11月2日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：曹燕华，女，1970年5月5日出生，汉族，住址同上，系李耀平之妻。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋丛宝、曹红翠、罗建云、黄甲秀、李耀平、曹燕华借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年9月26日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李国会 书记员李勇
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2858号原告：车某，男，汉族，1960年10月25日生，阳城县人。委托代理人：王某，山西君宜律师事务所律师。被告：山西名车汇汽车销售服务有限公司，住所地：晋城市中原街与西环路交叉口南侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：姚某，任总经理。委托代理人：魏某，山西弘毅律师事务所律师。委托代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。被告：汕头市众驰汽车有限公司，住所地：汕头市龙湖区黄河路**之一，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄某，任董事长。委托代理人：胡某，山西济德律师事务所律师。委托代理人：朱某，山西济德律师事务所实习律师。原告车某诉被告山西名车汇汽车销售服务有限公司（以下简称“山西名车汇公司”）、被告汕头市众驰汽车有限公司（以下简称“汕头众驰公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告车某委托代理人王某，被告山西名车汇公司委托代理人魏某、郭某，被告汕头众驰公司委托代理人胡某、朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车某向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同退还原告支付的车辆价款365800元，并赔偿原告1097400元，共计1463200元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年年底原告车某到被告山西名车汇公司欲购买一辆进口大众迈腾四驱1984CC小轿车，被告山西名车汇公司无货，经双方口头协商，被告从外地调配，车价为365800元。原告于2016年12月22日、12月30日分别支付车款20000元、345800元，共计365800元；被告山西名车汇公司从被告汕头众驰公司调配到原告所需车辆，并于2017年1月6日交付给原告。2019年5月原告因车辆故障到4S店进行维修，却被告知该车辆在2019年4月已经超出质保期。经4S店官网查询，该车于2016年4月已销售，故原告认为，二被告隐瞒车辆已被销售的事实，将车辆二次销售给原告，构成销售欺诈，现原告要求二被告退还原告购车款，并按购车款的三倍赔偿原告的损失。被告山西名车汇公司辩称：请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。1、本案的买卖双方系原告车某与被告2汕头众驰公司，被告1仅系中介方；2、原告的主张没有相应的事实和法律依据；3、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效或除斥期间。被告汕头众驰公司辩称：1被告2众驰汽车有限公司与原告之间不存在买卖关系，汕头市众驰汽车公司不属于适格的被告；2、原告所购车辆不存在二次销售，被告2汕头众驰不构成欺诈；3、该车2016年12月23日开具发票，三保期为三年或者100000公里，现该车仍在三包期限内。经审理查明：2016年12月，原告车某欲在被告山西名车汇公司处购买迈腾小轿车一辆，因被告山西名车汇公司处无该型号车辆，经双方协商被告山西名车汇公司从别处为原告调配该型号车辆，车价为365800元。后原告于2016年12月22日、12月30日分别向被告山西名车汇公司支付购车款共365800元，山西名车汇公司从被告汕头众驰汽车公司调得原告所需车型，于2017年1月6日经山西省晋城市公安局交通警察支队注册登记后将车辆交付于原告，车牌号为×××。从该车的注册登记信息表上可以看出该车为初始登记。该车的购买发票为被告汕头众驰汽车公司出具，出具日期为2016年12月23日，购买方为原告车某。同时，被告汕头众驰汽车公司向原告提供了该车的三包凭证及保养手册。该三包凭证约定保修期为三年或100000公里，以先到者为准。原告车某在使用该车过程中，于2019年5月因需要维修向大众汽车授权4S店山西华日菱汽车贸易有限公司和被告汕头众驰公司询问，发现该车辆质保期至2019年4月28日。现原告据此认为该车辆属于二次销售，二被告存在故意隐瞒的欺诈行为，损害原告的合法权益，故诉至本院。根据三包凭证约定，该车的质保期为三年或者100000公里，以先到者为准，但原告并未说明该车行驶里程是否超过100000公里。结合原、被告的举证、质证，对有争议的证据和事实，本院作如下认定：一、原告车某与二被告之间就本案车辆是否存在买卖合同关系。原告车某虽未与被告山西名车汇汽车销售公司签订书面买卖合同，但双方对车型、车价款以及被告山西名车汇公司从他处调配该车辆均形成一致意见，并实际履行，故，原告车某与被告山西名车汇公司之间形成买卖关系。被告山西名车汇公司因无货向被告汕头众驰公司调配，被告汕头众驰汽车公司为原告出具了购车发票、三包凭证等手续，被告汕头众驰汽车公司与原告之间也形成了买卖关系。二、二被告在销售过程中是否存在欺诈行为。原告车某主张涉案车辆系二次销售，且二被告故意隐瞒车辆情况进行销售的行为属于欺诈。但根据原告提交的机动车登记证书上显示，涉案车辆为初次登记，无过户和转移登记记录，故本院认为涉案车辆不存在二次销售，二被告也不存在故意隐瞒进行销售的欺诈行为，对原告车某的此项主张本院不予支持。针对原告车某所提供其向被告汕头众驰公司售后询问的视频及截图、向大众汽车授权4S店山西华日菱汽车贸易有限公司询问的录音证据中，涉案车辆保修期至2019年4月28日。本院认为，根据大众汽车保修须知、原告向4S店询问的录音中，可以看出涉案车辆的保修期是自开具购车发票之日起计算的，另《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十七条规定：家用汽车产品保修期和三包有效期自销售者开具购车发票之日起计算。涉案车辆的发票2016年12月23日开具，故其质保期应至2019年12月23日。大众系统查询的涉案车辆质保期已过的结果并不会对原告车某所购车辆的质保造成不利影响。同时，被告汕头众驰公司当庭认可涉案车辆的质保期从开具购车发票之日即2016年12月23日起三年内或100000公里，并在原告所称的2019年4月28日该车超过质保期实际支付过该车辆质保期内的相关费用。综上所述，本院认为：原、被告之间的车辆买卖行为系双方当事人的真实意思体现，原告依约支付车款，被告提供相应的车辆，双方之间的买卖行为已经结束。原告现依该车超过质保期为由认定被告在销售该车过程中存在欺诈行为，证据不足，其诉讼请求本院不予支持。被告辩解理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：驳回原告车某的诉讼请求。案件受理费减半收取为8985元，由原告车某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 杨洛阳 二〇一九年十一月七日法官助理 林育乐书 记 员 王浩东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17427号原告：吴永志，男，1982年3月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴遂年，男，住郑州市经济技术开发区。被告：魏诗奇，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告吴永志与被告魏诗奇买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永志撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十三日书记员  宋一靓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0602民初3289号 原告：大庆市中信祥小额贷款有限公司，住所地大庆市萨尔图区兰智路**唐宁馨苑**楼**商服。 法定代表人：孔德刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被告：曹文举，男，1978年7月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被告：吴娟，男，1981年11月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被告：车明，男，1975年4月1日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 原告大庆市中信祥小额贷款有限公司与被告曹文举、吴娟、车明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告大庆市中信祥小额贷款有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆市中信祥小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市中信祥小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2179.50元，由原告大庆市中信祥小额贷款有限公司负担。 审判员 付 蕾 二〇一九年十一月四日 书记员 张亚芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8223号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人陈坤，男，1970年1月1日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人陈坤金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.808212万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈坤名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月11日依法查封被执行人陈坤名下车牌号为×××、×××汽车两辆（未实际控制）。现本院已将被执行人陈坤纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16046号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6401号申请执行人：张小龙，男，汉族，1958年10月19日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6401号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 卓
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1780号 申请执行人：赵作禧。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人赵作禧与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2017)陕0824执1319号 申请执行人姜某某，男 。被执行人张某 ，男 。被执行人田某某，女 。被执行人刘某某， 。关于申请执行人姜某某与被执行人被执行人张某、田某某、刘某某间借贷纠纷一案，2016082970张某本院依法扣留了被执行人张某在榆林市恒易建筑工程有限公司的工程款，现因扣留期限即将届满，被执行人张某仍未履行生效法律文书确定的义务， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：继续扣留被执行人张某在榆林市恒易建筑工程有限公司的工程款 （扣留金额详见协助执行通知书），扣留期限一年。本裁定立即执行。    审 判 员    雷斌琦    二0一八年四月十八日     书 记 员   白利荣  1
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4212号之二 解除保全申请人：孙玉林，男，1956年7月20日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托代理人：孙健钧，男，1979年8月29日出生，汉族，农民，系孙玉林之子，代理权限为特别授权，住遵化市鑫苑小区。 被申请人:吴志飞，男，1953年8月8日出生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：张翠兰，女，1954年4月6日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托代理人：吴寒光，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，系张翠兰之子，代理权限为特别授权，住遵化市。 原告孙玉林与被告吴志飞等民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀0281民初4212号之一民事裁定，将被申请人吴志飞、张翠兰在金融机构的存款或等价值的财产予以查封、冻结，金额以8万元为限。孙玉林于2019年11月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方经本院（2019）冀0281民初4212号民事调解书达成调解协议，并已经履行完毕，原告孙玉林申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对吴志飞、张翠兰在金融机构的存款或等价值的财产的查封、冻结，金额以8万元为限。 案件申请费820元，由孙玉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红梅 二〇一九年十一月八日 书记员  徐 筝
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0105执2379号 各方当事人： 申请执行人鞠华卫与被执行人济南昊东广告有限公司劳务合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2019年11月4日立案执行，经执行，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4157号民事判决书全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4312号之三申执行人张某1，男，2006年11月22日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。被执行人张某2，男，1974年04月10日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。本院在执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人张某2未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初7240号原告：新郑市超达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙泊南路南侧、魏庄村，统一社会信用代码：91410184058751827E。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：李玉明，河南新良明律师事务所。委托诉讼代理人：魏全伟，河南新良明律师事务所。被告：河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路**楼******，统一社会信用代码：914101006987270595。法定代表人：李青显，总经理。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告新郑市超达置业有限公司与被告河南成益置业有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，原告新郑市超达置业有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市超达置业有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新郑市超达置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告新郑市超达置业有限公司负担。审 判 长  王晓燕人民陪审员  王 路人民陪审员  杨丹丹二〇一九年十一月一日书 记 员  杨 芮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5611号之一申请执行人：黄钺，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍地住长沙市天心区，现住长沙市雨花区。被执行人：张维,男，1989年9月2日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人黄钺与被执行人张维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1976号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2019年10月14日，本院查询了被执行人的公积金情况。2019年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2019年10月29日,本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月17日,本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月15日，本案应当执行的标的额为34583.36元,尚有34583.36元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月一日书记员  邓翰菲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2470号 申请执行人：桐城市金龙广告工程部，社会统一信用代码91340881MA2Q07G21Q，住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊居委会青年组。 法定代表人：王良柱。 被执行人：合肥暴风雪文化传播有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区金寨路**黄金广场****。 法定代表人：江贵。该公司经理。 申请人桐城市金龙广告工程部与被执行人合肥暴风雪文化传播有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初350号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25542元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费283元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人合肥暴风雪文化传播有限公司银行存款25825元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇一九年十一月四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784财保9号申请人：内蒙古室韦农牧场。法定代表人：蔡某，场长。被申请人：马某，住内蒙古自治区。申请人内蒙古室韦农牧场与被申请人马某牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。申请人内蒙古室韦农牧场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人内蒙古室韦农牧场撤回申请处理。审判员  陈立峰二〇一九年十一月十八日书记员  李春艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执4828号被执行人：仵双燕,女,1996年8月6日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区；被执行人：刘思思,女,1996年4月11日出生,汉族，住陕西省富平县；被执行人：徐晨,女,1994年9月4日出生,汉族，住江苏省丰县；被执行人：赵梦圆,女,1992年9月20日出生,汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人仵双燕、刘思思、徐晨、赵梦圆诈骗罪一案，本昆山市人民法院(（2017)苏0583刑初947号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月06日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经查询反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的96546元，实际执行到位3000元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，（2017)苏0583刑初947号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)苏0583刑初947号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢614号之一 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：帅小毛，男，1957年3月5日，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）东刑初字第565号刑事判决书于2019年6月18日移送立案执行，并向被执行人帅小毛发出执行通知，但帅小毛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年10月15日在南昌市不动产登记中心查封到被执行人名下位于南昌市东湖区×××××××的房产，因本案标的过小不具有拍卖价值，故暂不处置。现未查询到被执行人帅小毛名下有可供执行的财产线索。因被执行人帅小毛下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行0.5万元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行0.5万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  武雪妮
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4875号 申请执行人：王龙飞，男，1987年8月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘程，男，1966年12月23日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行王龙飞与刘程民间借贷纠纷一案中，被执行人刘程应返还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计81150元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人刘程的银行存款30008元，其中包括执行费351元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王龙飞，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人王龙飞有借款本金、利息、诉讼费等共计51493元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 鲁元学
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2771号申请人：张永强，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：闫成平，男，1956年7月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请人张永强与被申请人闫成平民间借贷纠纷一案，申请人张永强向本院申请财产保全，请求对被申请人闫成平登记在济宁市兖州区鹏程航运有限公司名下的鲁济宁驳13815号船舶予以查封，查封价值为202300元。申请人张永强以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张永强的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人闫成平登记在济宁市兖州区鹏程航运有限公司名下的鲁济宁驳13815号船舶，查封价值为202300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一九年十一月二十一日书记员  靳 淼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1510号之一申请执行人：韩万选，男，1951年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张铁炉，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于韩万选申请执行张铁炉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款100,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人拆迁补贴等款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁炉负有继续向申请执行人韩万选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月十九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2623号 申请执行人：颍上县红绿园家庭农场有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县润河镇汪堂村祁庙队，统一社会信用代码913412263995410004。 法定代表人：徐兰华，该公司经理。 被执行人：嘉善嘉农温室设备有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇东方路**，统一社会信用代码913304210692322568。 法定代表人：王强，该公司经理。 本院在执行颍上县红绿园家庭农场有限公司与嘉善嘉农温室设备有限公司为承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1226民初3067号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人嘉善嘉农温室设备有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人嘉善嘉农温室设备有限公司在银行的存款242028元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十一月一日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2232号 上诉人（原审原告）：延安农村商业银行股份有限公司。法定代表人:高小鹏，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：史向阳，男，1985年08月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：温杰，女，1989年02月24日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：雷红艳，女，1985年11月28日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：姬保存，男，1987年02月07日出生，汉族。上诉人延安农村商业银行股份有限公司因与被上诉人史向阳、温杰、雷红艳、姬保存金融借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人延安农村商业银行股份有限公司上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4396号民事裁定；指令宝塔区法院实体审理本案；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原审认定“原告不能提供被告雷红艳、姬保存的准确住址情况”属认定事实错误。上诉人已将被上诉人签订合同时的地址提供法院，还附有被上诉人的身份证复印件，各被告的身份信息完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，即“有明确的被告”，原审应当实体审理案件。 上诉人延安农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告史向阳、温杰夫妇清偿拖欠原告借款本金18万元及2017年9月5日至2019年6月28日期间的利息、罚息36432元，并判决被告按月息10.8‰承担自2019年6月29日起至实际还款期间的利息、罚息；判决被告雷红艳、姬保存妇对本案借款本息、滞纳金、债权实现费等与被告史向阳、温杰夫妇承担连带清偿责任；本案律师代理费11300元及诉讼费全部由被告承担。一审法院认为，原告不能提供被告雷红艳、姬保存的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定：驳回原告延安农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当向被告公告送达诉讼文书。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4396号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十月二十三日  （院印）书   记   员     张  蕊  1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1301号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑铁发金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1051号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月27日查实被执行人郑铁发在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1051号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1051号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 欢
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨生军，男，1966年4月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨庆绒，女，1966年1月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人杨生军，系杨庆绒之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）桑植县人民政府，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人赵云海，该县县长。原审第三人桑植县竹叶坪乡人民政府，住所地湖南省桑植县竹叶坪乡竹叶坪村。法定代表人张婵，该乡乡长。原审第三人桑植县鸡公垭采育场，住所地湖南省桑植县竹叶坪乡鸡公垭村。法定代表人喻波，该采育场场长。再审申请人杨生军、杨庆绒因诉被申请人桑植县人民政府及原审第三人桑植县竹叶坪乡人民政府、桑植县鸡公垭采育场其他行政行为及行政赔偿一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08行赔终8号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨生军、杨庆绒申请再审称：申请人于1984年8月10日依法取得包括“茂家屋场”在内的土地、山林承包权，后被桑植县人民政府登记在县林业局名下的(1990)桑字第17号《湖南省国有山林证书》中，由鸡公垭采育场经营管理。桑植县人民政府桑政国赔决字[2018]3号不予行政赔偿决定书认定事实错误,适用法律依据不当。请求立案再审。本院认为：本案中，再审申请人杨生军、杨庆绒的诉讼请求包括三项：1、撤销桑植县人民政府桑政国赔决字[2018]3号不予行政赔偿决定书；2、确认再审申请人持有的（705）号《土地使用证》合法有效；3、判令被申请人桑植县人民政府赔偿再审申请人经济损失1502200元。关于第1、3项诉讼请求。该两项诉讼请求实质内容一致，因而可合并为一项诉讼请求，即请求国家赔偿1502200元。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法获得国家赔偿的权利。”据此，存在违法的行政行为以及实际损害，是取得国家赔偿的基本前提。本案中，再审申请人未明确其基于被申请人作出的哪个行政行为违法而请求国家赔偿。但综合全案情况，被申请人存在两个已经生效法律文书确认的违法行政行为：一是颁发给桑植县林业局的（1990）桑字第17号《湖南省国有山林证书》；二是撤销再审申请人持有的《土地使用证》（705号）中“茂家屋场”林地权属登记的桑政决字（2018）4号行政处理决定书。由于（1990）桑字第17号《湖南省国有山林证书》的作出时间是1990年，而根据国家赔偿法第三十九条规定，请求国家赔偿的时效为两年，因而基于该项行政行为违法而请求国家赔偿，因超过请求时效，本院不予支持。对于桑政决字（2018）4号行政处理决定，尽管该决定已被复议机关依法撤销，但该行政行为并未给再审申请人造成实际损害。因此，再审申请人基于该项行政行为违法而请求国家赔偿，本院亦不予支持。关于第2项诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼必须具有诉的利益。本案中，再审申请人请求人民法院确认其持有的（705）号《土地使用证》合法有效。由于行政行为一经作出即具有公定力，未经法定程序撤销或者确认无效前，均应推定为合法有效。因此，再审申请人的该项诉讼请求不具有诉的利益，从而不符合起诉条件。对该项诉讼请求，依法应不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。原审法院对此作出实体判决欠妥。考虑到原审判决并未损害当事人的实体权益，为减少当事人诉累，故本院不予再审。申请人的申请再审理由不能成立。综上，杨生军、杨庆绒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨生军、杨庆绒的再审申请。审判长  刘东河审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十一月二十七日法官助理冯振营书记员邓创星
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢430号申请执行人:怀化碧桂园十里江湾房地产开发有限公司，住湖南省怀化市经开区舞阳大道百货城****，统一社会信用代码：91431200MA4LD91Q8X。法定代表人：杨文杰。被执行人：孙会香，女，侗族，1963年4月2日出生，住，住湖南省怀化市鹤城区/div>本院在执行申请执行人怀化碧桂园十里江湾房地产开发有限公司与被执行人孙会香商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人怀化碧桂园十里江湾房地产开发有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢430号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十一月二十一日代理书记员  李 彦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初14115号原告：江阴市恒和塑料新材料有限公司,统一社会信用代码913202810618214271，住所地江阴市周庄镇东林村成化北路**。法定代表人：蔡祝伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所。被告：沭阳奥瑞装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q5UBQ4C，住所地沭阳县十字街道工业园区天舜路**。法定代表人：项建胜，该公司总经理。本院在审理原告江阴市恒和塑料新材料有限公司诉被告沭阳奥瑞装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市恒和塑料新材料有限公司于2019年22月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江阴市恒和塑料新材料有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市恒和塑料新材料有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3900元、财产保全费3020元，合计6920元（原告江阴市恒和塑料新材料有限公司已预交），由江阴市恒和塑料新材料有限公司负担。（此页无正文）审判员 许 敏二〇一九年十一月十三日书记员 施剑波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16374号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人马自政，男，汉族，住河南省汝阳县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行马自政信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5861号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2854号原告：蔡望基，男，1968年7月23日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗元洪，男，1988年12月17日出生，汉族，住武穴市。被告：何金兰，女，1988年3月16日出生，汉族，住武穴市。原告蔡望基诉被告罗元洪、何金兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告蔡望基及其委托代理人苏国辉、被告罗元洪到庭参加了诉讼，被告何金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡望基向本院提出诉讼请求：要求被告罗元洪、何金兰返还其借款14万元并按月利率20‰计算支付借款利息。事实和理由：2018年3月27日，罗元洪、何金兰家庭经营的皮鞋厂没有资金发放工人工资，向蔡望基借款10万元，蔡望基按月利率20‰向他人借款10万元给罗元洪。2018年8月10日，蔡望基再次借款4万元给罗元洪，罗元洪均出具了借条，并口头约定借款月利率为20‰。后经多次讨要未果，故其提出起诉。被告罗元洪辩称：2018年3月27日的10万元是罗元洪的哥哥欠蔡望基的，过账由罗元洪偿还，没有约定支付利息；2018年8月10日的4万元是罗元洪在2018年8月2日合伙开办皮鞋厂期间的借款，应纳入合伙账目结算。借款的事情罗元洪的妻子何金兰均不清楚。被告何金兰未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，罗元洪向蔡望基借款10万元，2018年8月10日，蔡望基再次借款4万元给罗元洪，罗元洪均出具了借条。借款发生时，罗元洪与何金兰系夫妻关系。本院认为：被告罗元洪向原告蔡望基借款，其依法应当承担返还责任，借款时其与何金兰系夫妻关系，原告蔡望基要求其与被告何金兰共同返还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；但其要求被告罗元洪、何金兰支付借款利息，没有提供证据证明双方有口头约定，不予支持。被告罗元洪辩称2018年8月10日的4万元是其在2018年8月2日合伙开办皮鞋厂期间的借款，应纳入合伙账目结算，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗元洪、何金兰在本判决生效之日起五日内返还原告蔡望基借款共计14万元；二、驳回原告蔡望基的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告罗元洪、何金兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十一月十一日书记员  蔡 清
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执748号之二申请执行人孟范秋，女，1965年7月28日出生，汉族，个体，现住吉林省白山市。被执行人于淼甫（曾用名于淼朴），男，1970年8月3日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人刘凤梅，女，1973年2月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省。本院依据黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初658号民事判决书，受理了孟范秋申请执行于淼甫、刘凤梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为5690960.22元。立案执行后，本院执行干警于2019年6月2日同被执行人于淼甫（未接通）、刘凤梅进行了通话（手机号码1840469****、1355544****），通知其案件已经进入执行程序，责令其履行还款义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查：被执行人于淼甫、刘凤梅在黑龙江省宝清县宝清镇通航小区有十六处房产、被执行人于淼甫在黑龙江省宝清县公安局车辆管理所登记有五辆车辆，除上述财产外，暂未发现其他可执行财产；6月5日，本院执行干警前往了黑龙江省宝清县车辆管理所查封了被执行人于淼甫名下的五辆登记车辆；10月31日，本院执行干警约谈了申请执行人孟范秋，并向其说明了本案的查控情况，询问其是否有可执行线索提供，申请执行人孟范秋表示提供不出被执行人的可供执行财产，本院执行干警向其告知了该案终结本次执行程序的权利义务，申请执行人表示同意该案的终结本次执行程序，并申请查封被执行人于淼甫、刘凤梅在黑龙江省宝清县宝清镇通航小区的十六处房产；11月15日，本院执行干警前往黑龙江省宝清县不动产登记中心查封了被执行人于淼甫、刘凤梅在黑龙江省宝清县宝清镇通航小区的十六处房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇一九年十一月十八日书记员  白 浩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初1805号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。 被告：王靖，男，1968年1月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院于2019年8月5日立案受理的原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告王靖追偿权纠纷一案，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 本案受理费6052元，减半收取3026元，财产保全费1987元，合计5013元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 长  李林民 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  肖 玲 二〇一九年十一月二十七日                                    法官助理  熊彬羽                                    书 记 员  韦萍                            校对责任人：熊彬羽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2303号之一 申请执行人：余家拥,男,48岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：张杰,男，49岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行余家拥与张杰借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人余家拥与被执行人张杰于2019年10月29达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月四日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执604号 申请执行人：梅芳，女，1966年8月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：聂飞伟，男，1955年4月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 梅芳依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初493号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年7月2日向被执行人聂飞伟发出执行通知书，被执行人聂飞伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人聂飞伟的可供执行财产。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人于2019年7月22日至本院报告财产，经本院核实，聂飞伟除有可供执行的外债外，未发现其他可供执行的财产。2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币2,476,400元，截至2019年11月14日已执行人民币0元，未执行人民币2,476,400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人梅芳同意终结本次执行程序，并于2019年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请书。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月十四日 书记员  万佳俊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1125号申请执行人张淑霞委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行张淑霞与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4317号之二申请人：王丽娜，女，1996年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘常顺，男，1987年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽娜与刘常顺借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘常顺未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘常顺在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1321民初4225号原告：朱世刚，男，1969年09月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：王飞，男，1974年08月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。原告朱世刚与被告王飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，朱世刚于2019年10月23日将其诉讼请求变更为10000元，并于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王飞的起诉。本院认为：朱世刚申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告朱世刚撤回对被告王飞起诉。案件受理费25元，由原告朱世刚负担。审判员  吕清民二〇一九年十一月十三日书记员  信 昌
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5102号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地：营业场所锦江区。 负责人：段晓勇，行长。 被执行人：田静，女，1975年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院包商银行股份有限公司成都分行与田静借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人田静所有的房屋，由于房屋属轮候查封，故该财产本院暂无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人包商银行股份有限公司成都分行有本金484543.37元及利息、罚息、律师费32939元、案件受理费5358。5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈良友
商洛市商州区人民法院执行裁定书                         (2019)陕1002执恢79号申请执行人:王军朝，男，1963年11月23日出生，汉族，商洛商州区天盛门市部业主，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王军，男1979年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区工农路商州区，身份证号码：211XXXXXXXXXXXXXXX。关于王军朝与王军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016）陕1002民初134号民事调解书已经发生法律力，被执行人王军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王军朝向本院申请执行，申请标的为117660元。本案在执行过程中，经查：王军名下无可执行财产。通过对王军的资产状况调查，王军名下银行账户无存款、无工商登记信息、无机车登记信息、无不动产登记信息，被执行人王军名下无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将王军拉入失信被执行人名单，并限制其消费。依法终结本次执行程序。本院认为，王军名下无可供执行财产，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002执恢79号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达即生效。  审 判 长  薛宏炜审 判 员  王  健审 判 员  杨丹峰 二〇一九年十一月二十五日                     书 记 员  苏  敏1
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1281号之二 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县城青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：顾荣翠，女，1962年5月12日生，汉族，住高青县。 被执行人：于荣彬，男，1964年11月19日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人山东高青农村商业银股份有限公司与被执行人顾荣翠、于荣彬借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民特3号民事裁定书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇一九年十一月十二日 书记员  王亚茹
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协165号 申请执行人：王兵，男，汉族，1984年6月15日出生，住址：河南省内乡县。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人王兵依据已生效的东劳人仲院莞城庭案字（2019）114号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院莞城庭案字（2019）114号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2751号 申请执行人：余姚市市场监督管理局，住所地浙江省余姚市南雷南路**。 法定代表人：蒋狄波，局长。 被执行人：余姚市明成豆制品批发店，住，住所地浙江省余姚市农副产品批发市场/div> 经营者：王成明。 申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人余姚市明成豆制品批发店市场监督管理局行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审68号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币10000元。本院于同日执行立案后，于2019年7月19日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经点对点查询，被执行人余姚市明成豆制品批发店名下银行存款账户有0个。 2.经总对总查询，被执行人余姚市明成豆制品批发店名下银行存款账户有0个。 3.经网络查询，被执行人余姚市明成豆制品批发店名下无小型轿车。 4.关于股权，未查询到被执行人余姚市明成豆制品批发店持有的股权。 5.关于房地产，经网络查询，无房产。 6.对被执行人余姚市明成豆制品批发店的违法行为地进行拍摄，发现其已停止生产。 7.申请执行人未向本院提供其他财产线索。 8.已采取限制高消费。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院向申请执行人书面发送了终结本次执行程序告知书。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵静园
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1152号申请执行人:王静波，男，1975年6月20日出生，汉族。被执行人：张金丽，女，1973年7月15日出生，汉族。被执行人：杨秀艳，女，1971年8月6日出生，汉族。被执行人：官永祥，男，1972年11月13日出生，汉族。申请执行人王静波与被执行人张金丽、杨秀艳、官永祥民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1971号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行申请执行人王静波与被执行人张金丽、杨秀艳、官永祥民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人张金丽、杨秀艳、官永祥暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1971号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月六日书记员 马 骥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4611号申请执行人：苗胜宾，男，汉族，1984年11月26日生，住汝州市。被执行人：马朱峰，男，汉族，1986年4月9日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人苗胜宾申请执行被执行人马朱峰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2019）豫0482执4611号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一九年十一月二十九日书记员  史炎龙
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执530号申请执行人：赵建设，男，1962年4月28日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。被执行人：孙利堂，男，1970年2月28日出生，汉族，住浚县。本院在执行申请执行人赵建设与被执行人孙利堂买卖合同纠纷一案中，被执行人孙利堂死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0622执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十八日书记员  宋新亮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6498号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：赵远祥，男，汉族，住桐梓县。 被告：徐地琴，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵远祥、徐地琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨建成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执异275号申请执行人沈阳伟胜达门窗制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张恩岩，系该公司经理。被执行人辽宁深港健康产业有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：杭宇堂。被执行人杭宇堂，男，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。第三人朱魁，男，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人袁敏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳伟胜达门窗制造有限公司与被执行人辽宁深港健康产业有限公司、杭宇堂承揽合同纠纷一案中（2018辽01**执6709号），申请执行人沈阳伟胜达门窗制造有限公司向本院提出申请追加朱魁、袁敏为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间，申请执行人沈阳伟胜达门窗制造有限公司于2019年11月28日向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人提出的撤回追加申请，是其本人真实意思表示，并符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳伟胜达门窗制造有限公司撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈振学人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  薛一诺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执异257号异议人（案外人）：孙丽云，女，1982年4月26日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住哈尔滨市道外区。申请执行人：封官玺，男，1982年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王天奇，男，1994年5月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人封官玺与被执行人王天奇民间借贷纠纷一案，案外人孙丽云针对执行标的向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其与被执行人王天奇于2017年10月16日约定异议人孙丽云受让位于滨江新城小区A区144号车位使用权，并自愿承担相应的义务。双方为该协议办理公证，公证书编号为（2017）黑哈证内民字第33657号，现该车位被法院查封，其认为法院执行存在错误，没有调查清楚车位归属，侵犯了异议人的合法权益，请求法院中止对哈尔滨市滨江新城A区144号车位的查封。本院查明，申请执行人封官玺与被执行人王天奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2017）黑0104执1557号之四执行裁定，查封被执行人王天奇名下使用的坐落于哈尔滨市滨江新城A区A-144号车位，期限为三年。另查明，王天奇、宋则雯与孙丽云于2017年10月16日签订协议书，由孙丽云受让位于滨江新城A区144号车位一个，哈尔滨公证处于2017年11月2日对孙丽云与王天奇、宋则雯协议书予以公证，编号为（2017）黑哈证内民字第33657号公证书。本院认为,对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人孙丽云与王天奇、宋则雯签订车位买卖协议，支付全部款项，并对该协议进行了公证，因此其权利足以排除执行，异议人的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对哈尔滨市道外区滨江新城A区A-144号车位的执行。当事人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十五日内向哈尔滨市道外区人民法院提起诉讼。审 判 长     审 判 长  王婷婷人民陪审员  邹春平人民陪审员  王慧欣二〇一九年十一月十九日书 记 员  丁 奇