云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1549号原告：金富兴，男，1972年6月5日生，彝族，云南省牟定县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓静，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙博文，男，1999年7月3日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省安宁市。被告：云南康洁洗涤有限公司。住所地：安宁市昆钢铁运公司电务车间所属厂房及其附属场地。法定代表人：和永江，董事长。委托诉讼代理人：何超，系该公司主管，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园二组团17幢3层2号。负责人：张新平，总经理。委托诉讼代理人：徐可新，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗云霄，系该公司员工，特别授权代理。原告金富兴与被告孙博文、云南康洁洗涤有限公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，由我院审判员周玉洁独任审判，后因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭于2019年11月11日再次开庭进行审理。原告金富兴及其委托诉讼代理人和勃、刘晓静，被告孙博文，被告云南康洁洗涤有限公司的委托诉讼代理人何超，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司的委托诉讼代理人徐可新、罗云霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金富兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币154,304.8元；2、上述赔偿款先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业责任范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日12时许，在安宁市昆钢重装集团电修厂路段，被告孙博文驾驶车牌号为云Ａ×××××号的货车与原告乘坐的云Ａ×××××号小型面包车相撞。造成原告受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告孙博文负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后急救送往云南昆钢医疗救治。同时，被告孙博文所驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业险。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤造成十级伤残，需后期治疗费用4,000元。为维护自身的合法权益，原告遂起诉至法院。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司共同辩称：医疗费、复查费认可。住院伙食补助费按照实际住院天数认可。营养费没有相关医嘱证明我方不认可。后期治疗费认可。护理费60天我方认可，但是应该按照护理行业标准150元每天计算。残疾赔偿金认可。误工费天数认可，误工费应该按照160元每天计算。残疾辅助器具费、坐便器应该不属于残疾辅助器具费不认可。被扶养人生活费不认可。交通费我方只认可200元。精神抚慰金不认可。鉴定费不属于保险公司赔付范围内。交通事故是发生在保险期限内。被告孙博文、云南康洁洗涤有限公司的答辩意见与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司的答辩意见一致。原告金富兴提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件。2、交通事故认定书、被告信息及保险信息。3、诊断证明书、出院小结、费用清单、复查报告单、复查费用发票。4、护理用品发票。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。6、单位营业执照复印件。7、被抚养人证明、残疾证、被扶养人户口本复印件、出生证。被告孙博文未提交证据材料。被告云南康洁洗涤有限公司提交护理费清单一份。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司提交保单一份。经审查，本院对原告提交的证据中三期鉴定不予采信，其余证据均予以采信；对被告云南康洁洗涤有限公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，依法予以采信。本院经审理确认如下事实：2018年10月12日12时55分，在安宁市昆钢重装集团电修厂路段，被告孙博文驾驶车牌号为云Ａ×××××号的货车与原告乘坐的由案外人李雪梅驾驶的云Ａ×××××号小型面包车相撞。造成原告及案外人李雪梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告金富兴被送往云南昆钢医院住院治疗。治疗终结后，经原告金富兴申请，云南正大法医司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定金富兴的伤残等级为十级，需要后期治疗费4,000元。另查，被告孙博文所驾驶的云Ａ×××××号肇事车的登记车主为被告云南康洁洗涤有限公司，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司投保了交强险及商业险。被告孙博文系云南康洁洗涤有限公司的员工。事故发生后，被告云南康洁洗涤有限公司支付了原告的护理费8,250元。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告孙博文作为合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。一、针对原告的诉请，本院分析认定如下：1、医疗费37.4元，有原告提交的医疗费票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费6,000元，结合原告住院治疗55天的案件事实，本院支持住院伙食补助费5,500元。3、营养费3,000元，原告虽未提交需要加强营养的医嘱，但结合原告受伤住院的情况，本院酌情支持营养费1,000元。4、后期治疗费4,000元，有原告提交的司法鉴定意见书证实，本院予以支持。5、护理费13,440元，庭审中被告保险公司认可原告主张的护理期60天，且根据被告康洁洗涤公司提交的护理费发票可以证实，被告康洁洗涤公司已经支付了原告住院55天的护理费，故本院支持原告护理费5天×150元=750元。6、残疾赔偿金66,976元，结合庭审所查明的原告因本次事故造成十级伤残，且金富兴系个体工商户，故原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。7、误工费33,600元，庭审中被告保险公司对原告主张的误工期予以认可，故本院予以确认，对于原告主张每天224元的计算标准也未超过相关计算标准，对于原告的该项主张本院予以支持。8、残疾辅助器具费878元，原告主张的病床不属于残疾器具，本院支持288元。9、被抚养人生活费17,773.4元，有原告提交的相关证据可以证实，原告需抚养的被抚养人为金荣华和金帆，且原告主张的计算标准也未超过相关规定，故本院予以支持。10、交通费2,000元，结合原告受伤住院的情况，本院酌情支持500元。11、精神损害赔偿金4,000元，结合庭审所查明的原告达十级伤残，本院酌情支持2,000元。12、鉴定费2,600元，本院支持伤残等级鉴定及后期治疗费鉴定所产生的费用1,800元。综上，因本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费37.4元、住院伙食补助费5,500元、营养费1,000元、后期治疗费4,000元、护理费750元、残疾赔偿金66,976元、误工费33,600元、残疾辅助器具费288元、被抚养人生活费17,773.4元、交通费500元、精神损害赔偿金2,000元、鉴定费1,800元，共计134,224.8元。二、本案中各被告应当如何承担责任，本院分析认定如下：根据庭审所查明的被告孙博文所驾肇事车辆云Ａ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，又因本起事故发生后被告保险公司已经为另案当事人李雪梅在交强险项下垫付了医疗费10,000元，故保险公司只应在交强险伤残亡项下予以赔付，又结合庭审查明的本起事故中还有一名伤者李雪梅，因此由两名伤者平均受偿交强险赔偿限额较为合理，故就原告的损失，应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司在交强险项下赔偿原告55,000元，剩余损失为134,224.8元-55,000元-1,800元（鉴定费）=77,424.8元。对于原告的剩余损失，因被告孙博文所驾驶的车辆AY2Q39号车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司投保了商业三者险，且被告孙博文在此次事故中承担全部责任，故剩余损失77,424.8元应当由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司赔偿原告金富兴，对于被告云南康洁洗涤有限公司垫付的护理费8,250元，由云南康洁洗涤有限公司自行到保险公司报销处理，本案中不予处理。根据庭审查明的被告孙博文系被告云南康洁洗涤有限公司的员工，故除上述赔偿款以外的诉讼费及鉴定费应当由被告云南康洁洗涤有限公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告金富兴人民币55,000元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起30日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告金富兴人民币77,424.8元。三、驳回原告金富兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,386元，由被告云南康洁洗涤有限公司承担人民币2,945元，由原告金富兴承担人民币441元，鉴定费人民币1,800元，由被告云南康洁洗涤有限公司承担（由被告云南康洁洗涤有限公司承担的部分应于本判决生效后30日内支付清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  周玉洁人民陪审员  李庭贵人民陪审员  王 智二〇一九年十一月十二日书 记 员  庄云超