wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1808号 申请执行人：李勇，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住西安市新城区。 被执行人：王延平，男，汉族，1978年11月3日出生，农民，住西安市临潼区。 申请执行人李勇与被执行人王延平之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初3742号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币56000元及利息，案件受理费650元，公告费400元，执行费751元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，均未发现被执行人王延平有可供执行的财产线索。 三、2019年10月12日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次电话联系被执行人并于2019年8月20日赴被执行人王延平住所地依法对其调查，均未果。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 六、2019年10月28日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位56000元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张伟祝 1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1470号申请执行人：冯爽，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田德光，男，1986年1月21日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田忍忍，女，1986年6月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：毕蒙蒙，男，1983年3月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘辉，女，1981年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。冯爽与田德光、田忍忍、毕蒙蒙、刘辉民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2017年7月10日作出的（2017）鲁1724民初1680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田德光、田忍忍、毕蒙蒙、刘辉未履行生效法律文书确定的义务，冯爽于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为4万元及利息，案件受理费400元。执行过程中，本院依法向被执行人田德光、田忍忍、毕蒙蒙、刘辉发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人田德光名下有机动车一辆，但该车辆未被实际控制，无法处置。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初1680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3231号 原告:周绍全,男，1948年4月12日出生,汉族,住四川省安岳县。 原告:张某，女，1980年10月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告:张月，女，2000年10月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告:周某，女，2008年10月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 法定代理人：张某，系周某之母。 被告:许多军，男，1983年1月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告:刘张，男，1989年10月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目******。 法定代表人：熊艺，经理。 原告周绍全、张某、张月、周某与被告许多军、刘张四川省遂宁市船山区机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周绍全、张某、张月、周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周绍全、张某、张月、周某撤回起诉处理。 审判员  唐永卫 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈彦汐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1135号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：张林林，该支行行长。被执行人叶华雷，男，1980年6月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张晓艳，女，1983年2月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人邱收，男，1972年7月6日出生，汉族，住徐州贾汪区。被执行人夏凤民，男，1970年6月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王元雷，男，1977年3月10日出生，汉族，住徐州贾汪区。被执行人张君国，男，1968年10月6日出生，汉族，住徐州贾汪区。徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与叶华雷、张晓艳、邱收、夏凤民、王元雷、张君国金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2016）苏0305民初4162号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币200356.08元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年5月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年5月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款、车辆、证券等信息；3．本院于2019年5月14日查询被执行人不动产信息，无不动产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位200356.08元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月四日书记员  张子乔
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2293号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道**。 法定代表人文爱国。 被告谭鹏，男，汉族，现住湖南省衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司诉被告谭鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法进行了审理。审理中，本院于2019年11月6日收到原告的撤诉申请。 本院认为，原告起诉后在宣判之前自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  肖彬 二〇一九年十一月六日 法官助理谭云鹏 书记员张丹                            校对责任人：肖彬 打印责任人：张丹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执824号之一 申请执行人：王凤英，女，汉族，1974年4月26日出生，住临邑县。 被执行人:德州森博剑特材精密制造有限公司 法定代表人：李涛，总经理。 申请执行人王凤英与被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）鲁1424民初1767号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资4522.1元。 执行过程中，1.本院于2019年5月30日通过司法专邮(公告)形式向被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未实际履行。 2.被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司于2019年9月25日向我院报告财产。 3.本院于2019年5月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。经本院临邑县不动产登记中心查询到被执行人名下有房产和地产（均被另案查封，且房产和地产在银行都已抵押）通过实地勘察其厂房内的设备也已被另案查封。现以上查询到的财产该案无法处置。 4.本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人无可供执行财产信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案拖欠工资4522.1元未能执行。 综上所述，因本案被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月九日 书记员 朱传民
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1200号之三申请执行人招商银行股份有限公司济宁曲阜支行，住所地曲阜市圣城国贸大厦（曲阜市大同路**）。统一社会信用代码：91370881076959461T。负责人：朱燕，行长。被执行人陈剑锋，山东省济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执1200号之三裁定书，于2019年11月21日向被执行人陈剑锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈剑锋在莱商银行62×××02账户内存款人民币4996.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇一九年十一月二十一日书记员  史磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9727号上诉人（原审被告）：刘忠法。委托诉讼代理人：陈晓，四川省渠县涌兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马永芳。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。上诉人刘忠法因与被上诉人马永芳健康权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初13284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘忠法上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判75847.53元损失由刘忠法自担或发回重审，案件受理费由马永芳承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，马永芳属于机动车辆。二、一审法院适用法律错误，刘忠法无需承担责任。马永芳辩称：服从一审判决。马永芳向一审法院起诉请求：要求刘忠法赔偿马永芳损失共计201055.83元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月5日7时45分左右，刘忠法驾驶三轮电动车在杨锦公路西侧非机动车道内由南向北行驶至杨锦公路中兴路路口右转弯由西向东通过路口时，车辆左前侧与沿杨锦公路由北向南行驶马永芳驾驶的苏Ｅ×××**普通二轮摩托车前部相撞，造成马永芳受伤，车辆损坏。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马永芳、刘忠法各承担事故的同等责任。经马永芳申请，张家港市中医医院司法鉴定所对马永芳伤情进行鉴定，鉴定结论为：马永芳颅脑外伤致日常生活能力轻度受限构成十级伤残，颈部丧失部分活动度构成十级伤残，误工时限为240日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后150日以内1人护理。刘忠法对鉴定结果有异议，申请重新鉴定，经马永芳同意，委托苏州市广济医院司法鉴定所、苏州同济司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：马永芳因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残，颈髓损伤行内固定术遗留颈部功能障碍构成十级伤残，误工时限为八个月；护理期一人护理三个月；营养期为三个月。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。马永芳在本起交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，一审法院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，一审法院对其内容予以采纳。对于马永芳主张的损失，一审法院依法认定如下：1、医疗费，根据马永芳提供的医疗费发票，扣除伙食费577元，一审法院认定医疗费为77898.85元。2、住院伙食补助费，马永芳住院15天，一审法院认定住院伙食补助费为750元。3、营养费，一审法院认定营养费为4500元。4、护理费，一审法院认定护理费为9000元。5、残疾赔偿金，一审法院认定残疾赔偿金为91169.98元。6、精神抚慰金，一审法院认定为5500元。7、交通费，综合考虑就医地点、时间、人数等，一审法院酌情认定交通费为800元。综上，一审法院认定马永芳的损失为：医疗费77898.85元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金91169.98元、精神抚慰金5500元、交通费800元，合计189618.83元。本起事故中，马永芳、刘忠法各承担事故的同等责任，马永芳是机动车一方，故一审法院认定刘忠法承担40%的赔偿责任，马永芳自行承担60%，故刘忠法应赔偿给马永芳各项损失75847.53元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决：马永芳因本起交通事故造成的损失，由刘忠法赔偿75847.53元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）案件受理费1406元、鉴定费4562元，合计5968元，由马永芳负担3580.8元，由刘忠法负担2387.2元。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。马永芳驾驶摩托车与刘忠法驾驶的电动三轮车发生交通事故，交警部门根据相关调查情况依职权作出了事故认定书，一审法院采信该事故认定书并无不当。刘忠法虽在诉讼中对该事故认定书提出异议，但未提供相反证据推翻该事故认定，本院对此不予采信。马永芳与刘忠法就涉案事故承担同等责任，一审法院综合事故发生情况、双方驾驶车辆的情况以及过错情况认定由刘忠法就马永芳的损失承担40%的赔偿责任并无不当。综上所述，刘忠法的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由上诉人刘忠法担。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇一九年十一月十一日书记员 徐馨岚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2038号原告：刘金仁，男，1965年11月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市。法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告刘金仁与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘金仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金仁撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  于亚男
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11856号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号1号楼410-146室，统一社会信用代码：91120112MAO5KXRTXB。负责人：傅鹰，经理。委托诉讼代理人：冶明忠，该公司职员。被告：张兰，女，1988年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2019年11月13日受理了原告西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司与被告张兰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年11月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一九年十一月二十二日书记员  吴 琼
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3477号之四申请执行人:蔡忠炜,男,1985年12月18日出生,汉族。被执行人：莫田义,男,1986年9月7日出生,汉族。被执行人：武汉金贸汽车维修服务有限公司蔡甸分公司,住所地武汉市蔡甸区蔡甸街同心开发**楼。负责人：施晓炜。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初3432号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人莫田义、武汉金贸汽车维修服务有限公司蔡甸分公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人莫田义、武汉金贸汽车维修服务有限公司蔡甸分公司银行存款15086元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月二日书记员  廖国江
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8458号 原告：江鹏，女，1980年11月1日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：唐亚，男，1991年5月17日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：沈军伟，男，1991年3月18日生，住贵州省盘州市。 原告江鹏与被告唐亚、沈军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告江鹏于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取计399元，由原告江鹏负担。 审判员 董 玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张凤美
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初4934号 原告：陈素芬，女，1993年3月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈水碧，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告陈素芬与被告陈水碧土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈素芬于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈素芬以请求庭外自行和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈素芬撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元，由陈素芬负担。 审判员  郑建东 二〇一九年十一月四日 书记员  郑 莹
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1552号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人贺大乾，男，1997年9月05日出生，汉族，初中文化，住四川省仪陇县。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月27日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1475号起诉书指控被告人贺大乾犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人贺大乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明，2019年9月19日20时许，被告人贺大乾来到成都市双流区东升街道龙桥小区8栋122号4楼，使用工具将房门打开进入被害人范某的房间，将其放于一女士包内的现金人民币50元和1张中国邮政储蓄银行卡盗走，后使用盗得的中国邮政储蓄银行卡在龙桥小区“家家福超市”套现人民币980元。 上述事实，被告人贺大乾在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人贺大乾的供述及辨认，被害人范某的陈述，证人陈某的证言及辨认，微信转账记录详情，银行卡交易明细，视频截图及视听资料，被告人贺大乾的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺大乾以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贺大乾能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人贺大乾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺大乾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、对被盗赃款人民币1030元继续予以追缴后退赔被害人范某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执186号申请执行人：王朝，男，1989年2月16日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人:史玲,江苏大楚律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人王朝与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第88号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人王朝向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第88号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十一月二十二日书记员  张路路
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1155号申请执行人本院刑庭移送。被执行人朱帅，男，汉族，1993年6月7日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人朱帅罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初393号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。经查明被执行人朱帅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初393号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十一月十一日书记员  李 根
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1171号公诉机关邓州市人民检察院。被告人铁永才，男，1979年11月19日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省南阳市独山大道与汉冶路交叉口华鑫园23号楼一单元1105室（户籍所在地邓州市。2014年因酒后驾驶机动车被南阳市公安局行政处罚罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月16日被邓州市公安局取保候审。经本院决定于2019年11月12日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）493号起诉书指控被告人铁永才犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人铁永才到庭参加诉讼，现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年6月15日21时46分许，被告人铁永才酒后无证驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车行驶至邓州市北京大道与团结路交叉口处时，被邓州市公安局执勤民警当场查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇检测鉴定，被告人铁永才血液中乙醇成分含量为90.23mg/100ml。上述事实，被告人铁永才在开庭审理过程中亦无异议，并有铁永才的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人机动车信息查询结果单、查获经过、呼气检测报告、血样提取登记表、邓州市疾病预防控制中心血醇检测意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人铁永才醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人铁永才犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人铁永才无驾驶资格驾驶机动车辆，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人铁永才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月12日起至2019年12月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇一九年十一月十二日书记员 刘德礼
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5078号之一 申请执行人：谢毅，男，1970年10月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：林江城，男，1973年9月23日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 申请执行人谢毅与被执行人林江城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初6670号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付偿还借款200000.00元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月16日、10月30日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封林江城名下的粤Ｂ×××××号汽车之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述车辆属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟冠昌
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1815号 申请执行人：余霖锋，男，1962年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：叶锋，男，1962年10月24日出生，汉族，住建瓯市汇丰城市。 被执行人：欧玲，女，1966年12月19日出生，汉族，住建瓯市汇丰城市。 本院在执行申请执行人余霖锋与被执行人叶锋、欧玲民间借贷纠纷一案，本案并入（2019）闽0783执1727号执行案件执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执1815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江倩葳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4972号 原告：陈超，男，1987年1月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘敏敏、陈栋，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：许向新，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告陈超与被告许向新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告陈超于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈超以许向新已结清讼争款项，双方房屋租赁合同纠纷已了结为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈超负担。 审判员  钱苏闽 二〇一九年十一月二十二日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保737号申请人:侯小南，女，1981年11月20日出生，回族，住赤峰市松山区。被申请人：谷健芬，女，1985年9月16日出生，汉族，住址不详。申请人侯小南与被申请人谷健芬民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人侯小南的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员       霍俊彤 二○一九年十一月十五日书记员       海尔罕
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 关于申请执行人王俊与被执行人向飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的（2019）川0108执恢512号案件，现成华区人民法院已强制执行完毕，并已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3078号上诉人（原审原告）：王德珍，女，1941年12月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：董崇伟，男，1969年11月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。被上诉人（原审被告）：董崇南，男，1962年7月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：田瑞萍，女，1962年3月12日生，汉族，银行退休人员，住黑龙江省依安县。上诉人王德珍因与被上诉人董崇南赡养费纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王德珍上诉请求：撤销原判，改判被上诉人承担上诉人赡养费每月1000.00元。事实和理由：原审法院盲目采信被上诉人观点，原判决支持金额过少，有失公允。董崇南答辩称，王德珍的钱都被董崇伟花了，不同意多拿钱。原审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。王德珍向一审法院起诉请求：一、要求被告给付赡养费每月1000元。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与丈夫共生育一女三子女，被告董崇南系长子。原告丈夫去世后，原告享有社保工资2570/月。一审法院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，原告年事已高，但有社保金且超出了城镇居民人均生活消费支出19，270.00元/年的标准。但作为子女应尽赡养义务，故被告应酌情给付赡养费。依照《中华人民共和国婚姻法》的二十一条规定，判决：被告董崇南自2019年9月份起每月的10日给付原告赡养费100元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董崇南负担，与上款一并履行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为原判确定的赡养费金额是否适当。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。要求子女支付赡养费以被赡养人无劳动能力或者生活困苦为条件。本案中，王德珍有在当地较高的退休固定收入及社保，足以维持其基本生活和医疗费支出需要；原审法院考虑到子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，判决酌情支持每月100元的赡养费并无不当。综上所述，王德珍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人王德珍负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  高秀媛审判员  谷永刚二〇一九年十一月二十二日书记员  徐佳鑫
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢173号申请执行人：崔玉彬，男，1961年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：绥芬河市蓝天经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：黄丽艳，经理。被执行人：高密市新长城房地产开发有限责任公司，住所地山东省高密市。法定代表人：黄春光，经理。被执行人：牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王静，总经理。被执行人：黄春光，男，1959年8月12日出生，汉族，高密市新长城房地产开发有限责任公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人崔玉彬与被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、高密市新长城房地产开发有限责任公司、牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司、黄春光民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无银行存款、车辆、证券、不动产登记，案件处于无财产可供执行状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一九年十一月二十三日书记员 芦 丹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执676号申请执行人：徐世军,男,住加格达奇区。被执行人：谷丽杰,女,住加格达奇区。本院在执行徐世军与谷丽杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为6025.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人谷丽杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人谷丽杰的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初790号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李建国审判员  吴 凯二〇一九年十一月二十日书记员  刘 悦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7889号原告：吕建妹，女，1969年5月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李春雷。被告：江苏振达钢铁有限公司，统一社会信用代码913204811375364204，住所地溧阳市埭头镇后六莲花庵**。法定代表人：曹凤娣，该公司执行董事兼总经理。原告吕建妹与被告江苏振达钢铁有限公司（以下简称振达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告吕建妹及其委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告振达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建妹向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款240000元及利息71456元。其主张的事实和理由：原告系被告的工人。被告以需要资金周转为由向员工借款。原告于2016年2月20日、3月15日、4月30日分别出借给被告200000元、70000元、120000元，约定借款期限为一年，年息按0.08计算。经原告催要，被告共归还150000元，未归还剩余款项。被告振达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕建妹向本院提供收款收据三份，载明日期为2016年2月20日的收款收据记载的客户名称为“吕建妹”，内容为“借款壹年、年息按0.08计算”、金额为“200000元”、注明“2017.8.25还款壹拾万元正，2018.4.26还伍万元正”，该收款收据加盖了振达公司印章；载明日期为2016年3月15日的收款收据记载的客户名称为“吕建妹”，内容为“借款壹年、年息按0.08计算”、金额为“70000元”、该收款收据加盖了振达公司财务专用章；载明日期为2016年4月30日的收款收据记载的交款单位为“吕建妹”，内容为“借款壹年、年息按0.08计算”、金额为“120000元”、该收款收据加盖了振达公司印章。审理中，原告称出借给被告的均系现金，该现金来源于其嫂子家的交通事故赔偿款，承认被告于2017年8月25日归还借款100000元，于2018年4月26日归还借款50000元。原告将诉讼请求明确为：要求被告归还借款240000元，按年利率8%承担截止2019年10月31日的利息共计68328元。本院认为，原告吕建妹提供的收款收据能够证明被告振达公司向原告共计借款390000元的事实。原告承认被告已归还150000元，本院予以采信，故被告尚应归还原告借款240000元。原告要求被告按年利率8%承担借款利息68328元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告振达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告振达公司应于判决生效之日起十日内归还原告吕建妹借款240000元并承担利息68328元，合计308328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费5972元。审判员  戴伟民二〇一九年十一月十四日书记员  马立凡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4745号罪犯刘景星，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年12月21日作出(2016)粤1973刑初2336号刑事判决，以被告人刘景星犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘景星在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘景星在服刑考核期间（2017年4月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2611分，表扬4次：2017年12月21日获得表扬，2018年7月19日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月20日获得表扬表扬，剩余考核分211分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣82分：2017年8月8日因无正当理由欠产12.32%被扣12分，2017年9月29日因违反队列纪律被扣10分，2017年12月8日因违反学习现场秩序被扣10分，2018年3月7日因无正当理由欠产20.27%被扣20分，2018年5月10日因在车间与他犯闲聊被扣5分，2018年7月11日因在监舍与他犯发生口角争执被扣15分，2018年12月14日因抽查月歌情况较差被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘景星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘景星予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4071号 申请执行人：李国艳，女，1961年11月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张磊，男，1982年08月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2019年10月28日立案执行李国艳与张磊民间借贷纠纷一案，执行标的163650元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵兴旺
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0905民初80号原告：张恩俊，男，汉族，1957年2月14日生，现住阜新市清河门区。委托代理人：姚磊，系辽宁厚翔律师所律师。被告:宋恩荣，男，汉族，1981年10月3日生，现住阜新市清河门区。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保公司）。法定代表人：许健，系公司经理。委托代理人：吴振，系辽宁紫剑律师所律师。原告张恩俊诉被告宋恩荣、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张恩俊委托代理人姚磊，被告宋恩荣、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司代理人吴振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月28日10时53分许，被告宋恩荣驾驶辽Ｇ×××**号长安牌小型轿车沿204线由西向东行驶时与前方原告张恩俊驾驶的电动车发生交通事故，二车损坏。经公安交警部门责任认定，宋恩荣负此事故主要责任。原告张恩俊损失为医疗费13，176.61元、误工费7，000元，护理费12，996元，伙食补助费2，250元，交通费450元，拖车费200元，财产损失费1，000元，以上总计为35，444.63元。辽Ｇ×××**号轿车在保险公司投有交强险、商业保险，保险公司在保险理赔范围内赔尝。被告宋恩荣及保险公司代理人辩称，对案件事实没有异议，事故车辆投保了交强险及50万元商业险，对诉求合理合法部分，同意在保险限额内按事故比例赔偿。经审理查明，2018年7月28日10时53分许，被告宋恩荣驾驶辽Ｇ×××**号长安牌小型轿车沿204线由西向东行驶时与前方原告张恩俊驾驶的电动车发生交通事故，两车损坏。经公安交警部门责任认定，宋恩荣负此事故主要责任，张恩俊负次要责任。受伤后张恩俊入住阜新矿业（集团）有限责任公司总医院，住院45天，一级护理，花费医疗费13，176.61元，出院建议休息一个月，事故发生前，原告在阜新市清河门区财源民用燃料经销处工作，月收入2,300元，花费拖车费200元。辽Ｇ×××**号长安牌小型轿车在人保公司投有交强险、商业保险，事故发生在保险期内。上述事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费收据、诊断书、费用清单、病例、拖车费收据、误工证明、营业执照等证据证明，经审查予以确认。本院认为，公民的生命健康财产权受法律保护，本起事故中公安交警部门责任划分依法有据，本院予以采纳。被告辽Ｇ×××**号长安牌小型轿车在此次事故中负主要责任，应赔偿原告损失的70%，被告车辆在保险公司投保了强制保险及三者商业险，保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿张恩俊损失30,346元，包括（医疗费10，000元、误工费3,450元，护理费12，996元，伙食补助费2，250元，交通费450元，拖车费200元，财产损失费1，000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在三者商业险内赔偿原告张恩俊损失2，223元。案件受理费500元由被告宋恩荣承担。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审 判 长  张 哲人民陪审员  颜凤珍人民陪审员  陈凤英二〇一九年十一月一日书 记 员  张冬雪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2919号 原告：秦静敏，女，1992年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王雷，系上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。特别代理。 被告:钟洪伟，男,1986年1月5日出生,汉族，无固定职业，住四川省重庆市云阳县。 原告秦静敏与被告钟洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告秦静敏于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉符合法律规定。本院亦未给被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦静敏撤诉。 案件受理费1891元，减半收取计946元,由原告秦静敏负担。 审判员  摆华英 二〇一九年十一月二十日 书记员  魏 晶 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2845号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路**。负责人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：郭安周，该公司员工。被告：季国义，男，1969年9月21日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行诉季国义信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  高峰二〇一九年十一月二十日书记员  许圆
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3456号罪犯吴永孝，男，1986年6月23日生，侗族，湖南省怀化市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月11日作出（2014）东三法刑初字第391号刑事判决，认定被告人吴永孝犯盗窃、交通肇事罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2653号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯吴永孝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币71元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴永孝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴永孝减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢440号申请执行人：新民市农村信用合作联社周坨子信用社。被执行人：张德志,男,1971年11月7日出生,住新民市；被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司,住沈阳市本院在执行新民市农村信用合作联社周坨子信用社与张德志、沈阳恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人录入失信名单库，对被执行人予以限制高消费，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月三十日书记员  王 舒
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执574号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行。住所地：南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。 法定代表人：刘言华，该行行长。 被执行人：马雪峰，男，1979年12月10日出生，汉族，住谷城县。 被执行人：张雪琴，女，1981年9月18日出生，汉族，住谷城县。 被执行人：襄阳市巨正房地产开发有限责任公司，注册号：420600000203232。住所地：襄阳市鱼梁州起步区。 法定代表人：徐茂平，该公司总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司南漳支行与马雪峰、张雪琴、襄阳市巨正房地产开发有限责任公司为金融借款合同纠纷一案中，于2018年9月10日作出的（2018）鄂0624民初1029号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司南漳支行于2019年5月21日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现被执行人马雪峰、张雪琴有可供执行财产，被执行人襄阳市巨正房地产开发有限公司名下房产，申请人向本院申请予以查封，暂不进行处置。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 毅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4474号原告：张慧，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地山西省灵丘县。委托诉讼代理人：樊智慧，山西阳和律师事务所律师。被告：青岛地华房地产开发有限公司，住所地青岛市高新区和源路****楼**。法定代表人：祝义财。案由：商品房预约合同纠纷本院在审理原告张慧与被告青岛地华房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告张慧于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  景艳丽审判员  顾 伟二〇一九年十一月十三日书记员  孔祥猛
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执704号之一 申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被执行人：蒋西西，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人. 被执行人：张华山，女，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）与被执行人蒋西西、张华山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0426民初446号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋西西、张华山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于同年9月3日立案执行。 2019年9月3日，本院向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年9月4日，本院向被执行人蒋西西、张华山送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月4日、9月26日、11月27日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人蒋西西、张华山的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人在银行账号有存款，于2019年9月27日依法扣划了被执行人张华山名下银行存款36,860元，于2019年9月份29日发放给申请执行人38,680元。2019年9月9日、9月12日，本院对被执行人蒋西西、张华山的不动产、住房公积金、收益类保险产品、金融理财等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金50,000元及利息（自2018年7月22日起按年利率10.08%计算）和律师代理费3,500元及案件受理费1,317元，已经执行到位38680元，尚有借款本金11,320元及利息（自2018年7月22日起按年利率10.08%计算）和律师代理费3,500元及案件受理费1,317元未执行到位。因被执行人蒋西西、张华山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人蒋西西、张华山有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋西西、张华山有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人蒋西西、张华山纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇一九年十一月二十八日 书记员 何明芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1199号李健（申请执行人）、陶延鹏、刘静、田信洲（被执行人）：李健与陶延鹏、刘静、田信洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4493817元。经本院立案执行，现已查封刘静名下车辆、查封田某、田信洲名下共有房产、轮候查封田信洲名下单独所有的两处房产、冻结田信洲名下银行存款冻结刘静名下银行存款、冻结陶延鹏名下银行存款、查封陶延鹏明细单独所有的房产、查封刘静名下单独所有的房产、查封田信洲名下持有的方正证券公司的资金账号。至此，李健（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16360号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十一月二十九日书记员  李根
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1523号王国栋：本院执行的王国栋与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额23178元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民监218号 原审原告:卜祥东，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审被告：马洪平，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告卜祥东诉被告马洪平民间借贷纠纷一案，本院2013年1月18日作出(2013)泽民调初字第0025号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  汤 涛 审 判 员  张小波 审 判 员  高洪洲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1159号申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区大崂路1068号，统一社会信用代码：91370213057287591X。负责人梁俊富，职务行长。委托代理人刘立涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛鸿爵实业有限公司，住所地青岛市市南区山东路5号503室，统一社会信用代码：91370200706457408N。法定代表人吕本国，职务总经理。被执行人吕本国，男，1962年10月8日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人李青贵，女，1964年6月18日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛鸿爵实业有限公司、吕本国、李青贵金融借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初3916号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人青岛鸿爵实业有限公司偿还申请人招商银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金700万元，被执行人青岛鸿爵实业有限公司支付申请人招商银行股份有限公司青岛李沧支行截至2019年1月18日的利息、罚息、复利3861109.82元，及自2019年1月19日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按照《授信协议》约定利率及中国人民银行相关规定计算），被执行人青岛鸿爵实业有限公司支付申请人招商银行股份有限公司青岛李沧支行律师费38万元，被执行人吕本国、李青贵上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被执行人青岛鸿爵实业有限公司追偿，申请人招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被执行人吕本国名下位于青岛市崂山区香港东路79号5号楼2户的抵押房产享有优先受偿权。在执行过程中，本院轮候查封被执行人吕本国名下位于青岛市崂山区香港东路79号5号楼2户房产一处，因上述房产处置周期过长且被执行人名下无其他财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3916号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  乔培清
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初3359号 原告杭州远升科技有限公司，住所地杭州市上城区白云路26号244室。 法定代表人周锡华。 委托代理人郑超文、蔡晨洲，该公司员工。特别授权。 被告张红柳，女，1980年8月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告杭州远升科技有限公司诉被告张红柳借款 合同纠纷一案中，原告杭州远升科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州远升科技有限公司的撤诉申请符合法律 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州远升科技有限公司撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费1389元，由原告杭州远升科技 有限公司负担。 审判员 沈 澄 二〇一九年十一月二十九日 书记员 丁赛男
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初1938号之二 原告：王文荣，女，1963年9月2日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：杜淑芳，德州德城政鑫法律服务所法律工作者。 被告：德州盛华保温建材有限公司，住所地：德州市陵城区边临镇开发区，统一信用代码：91371421665708003P。 法定代表人：侯秋霞，该公司经理。 被告：曹县顺杰建设劳务有限公司，住所地：曹县孙老家镇林后行政村**。统一社会信用代码：9137172159324880P。 法定代表人：杨同杰，该公司董事长。 被告：杨同杰，曹县顺杰建设劳务有限公司法定代表人，住曹县。 被告：杨同坤，男，1969年10月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：卢西献，男，1968年9月17日出生，汉族，住山东省曹县。 原告王文荣与被告德州盛华保温建材有限公司、曹县顺杰建设劳务有限公司、杨同杰、杨同坤、卢西献房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告与被告的买卖合同无效；2、请求法院判决被告返还购房款55万元，并由被告支付占用原告资金期间的利息，自2017年9月30日起至本息付清之日（利率按德州银行同期贷款利率的双倍计算），另外由被告按购房款的30%承担违约责任；3、诉讼费、保全费及其他实际支付费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原告和姐姐王文娟经过第二被告曹县顺杰建设劳务有限公司及杨同杰授权的杨同坤、卢西献、孙若存分别购买了第一被告德州盛华保温建材有限公司开发的陵城区盛华家园3号楼2单元601室楼房及7号车库和3号楼2单元602室楼房及35号储藏室。三人声称两处楼房系第一被告的预售顶账楼房，并签订了“房屋（预）买卖合同书”。因王文娟放弃购买，经第二、三、四被告同意，原告一并买下上述房产及储藏室、车库，并依口头约定支付了两处楼房及车库、地、地下储藏间的全部购房款计55万元，但是被告至今迟迟未能交付两处楼房及储藏室、车库。经了解，被告出售的楼房为小产权房，双方的购房合同没有法律效力。原告为了保护自己合法权益不受侵害，因此提起诉讼。 本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，在审理过程中，本院发现案涉陵城区盛华家园3号楼2单元602室房屋（预）买卖合同书的相关人员涉嫌刑事犯罪，本案依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王文荣的起诉。 案件受理费9300元，退回王文荣，保全费3520元，因已采取保全措施不予退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郭正芝 人民陪审员  李洪峰 人民陪审员  杨永华 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  周 歌
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1832号 申请执行人：赵梁均，男，1981年12月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：袁建生，男，1973年9月18日出生，汉族，住桐庐县。 赵梁均与袁建生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3659号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人袁建生未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵梁均向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为借款10000元和从2017年3月6日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费60元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人袁建生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人袁建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁建生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁建生的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁建生财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人袁建生有可供执行的财产及袁建生的去向。截至2019年11月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人袁建生拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人袁建生下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵梁均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1832号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇一九年十一月五日 代理书记员  潘城栋
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初285号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人肖宏春,男，1980年1月4日出生，汉族。因吸毒于2018年6月7日被武冈市公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月18日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，于2019年9月27日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]253号起诉书指控被告人肖宏春犯容留他人吸毒罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任法庭记录，法官助理周茜参加庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人肖宏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年9月17日下午4时许，被告人肖宏春在武冈市邓元泰镇绿洲村异地扶贫安置区二期×栋×单元×房家中，容留吸毒人员王某、林某、王某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年9月10日左右的一天下午，被告人肖宏春在武冈市邓元泰镇绿洲村异地扶贫安置区二期×栋×单元×房家中，容留王某、王某1吸食毒品甲基苯丙胺。被告人肖宏春到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关为证明上述事实向本院移送了以下证据：户籍资料、花名册等书证；证人林某、王某等人的证言；被告人肖宏春的供述和辩解；辨认笔录、提取笔录等。公诉机关认为，被告人肖宏春容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖宏春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月17日下午4时许，被告人肖宏春在武冈市邓元泰镇绿洲村异地扶贫安置区二期×栋×单元×房家中，容留吸毒人员王某、林某、王某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年9月10日左右的一天下午，被告人肖宏春在武冈市邓元泰镇绿洲村异地扶贫安置区二期×栋×单元×房家中，容留王某、王某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人肖宏春到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人肖宏春在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证确认其证明效力的抓获经过、户籍资料、花名册、现场照片、现场检测报告书、辨认笔录、提取笔录、证人林某、王某等人的证言、被告人肖宏春的供述和辩解、讯问被告人肖宏春的同步录音录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖宏春在自己的住房内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。被告人肖宏春到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人肖宏春犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖宏春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖宏春的刑期自2019年9月18日起至2020年5月17日止；所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  马万韵人民陪审员  钟飞鹰二〇一九年十一月二十一日法官 助理  周 茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执389号 申请执行人：史真波，男，1992年1月出生，住甘肃省康县。 被执行人：马文亮，男，1989年11月出生，住甘肃省康县。 申请执行人史真波与被执行人马文亮民间借贷纠纷一案，因被执行人马文亮未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初574号民事调解书确定的内容履行义务，经史真波申请，本院于2019年10月23立案执行，执行标的13000元。 本案执行过程中，本院向被执行人马文亮依法送达相关执行手续，本院通过本院通过网络司法查控系统对被执行人马文亮名下财产进行查询，经查被执行人马文亮名下无银行存款等其他财产可供执行。11月11日，经双方当事人协商，达成执行和解协议，双方自愿按照和解协议内容履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初574号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十一月十一日 书记员  万起岳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初2967号原告：毕艳凌，女，1965年10月27日生，满族，住开原市。被告：刘殿瑞，男，住开原市。本院在审理原告毕艳凌与被告刘殿瑞买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕艳凌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判长 刘 野审判员 史书娟审判员 刘 军二〇一九年十一月二十二日书记员 赵 娜
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执783号 申请执行人：贾益民，女，汉族，生于1971年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：何德明，男，汉族，生于1964年4月7日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川万基投资有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 贾益民、何德明申请执行四川万基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出（2018）川1304民初1569号判决书确定：一、四川万基投资有限公司于本判决生效之日起十日内向贾益民、何德明支付逾期办证违约金（计算方式：以购房款为基数，从2015年3月25日起按每日万分之一的标准计算至被告万基公司将办理权属转移登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并取得必要的证明文件之日止）；二、案件受理费690元由四川万基投资有限公司承担。该判决书已经发生法律效力，因四川万基投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾益民、何德明向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案执行。本案与张敏等案件合并执行。 执行中，本院已向被执行人四川万基投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人四川万基投资有限公司至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人四川万基投资有限公司名下有存款，本院已予以冻结，并划拨银行存款388306.8元。本院将上述款项向系列案件申请执行人予以分配，扣缴执行费50元后向本案申请执行人发放9420元；二、被执行人四川万基投资有限公司名下有位于南充市嘉陵区未出售车库（该车库现未办理产权登记，面积约11385.87平方米）、位于南充市嘉陵区营业房（面积约597.3平方米，租赁户经营春纪铜火锅，现已抵押）上述财产本院已予以查封，暂无法处置变现；三、未发现被执行人有其他可以执行变现的财产，本院已将被执行人四川万基投资有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人四川万基投资有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权9420元，尚未实现的债权，被执行人四川万基投资有限公司应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2709号申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司，。被执行人寻细华，男，汉族，1977年9月9日出生，住所地长沙市浏阳市。申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人寻细华借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会作出的（2019）双仲网裁字第1001232号裁决书已生效，申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市××辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）双仲网裁字第1001232号裁决即申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人寻细华借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年十一月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区盐池县人民法院行政裁定书（2019）宁0323行审8号申请执行人盐池县自然资源局。住所地：宁夏回族自治区盐池县花马池东街93号。统一社会信用代码：11642126MB1913098A。负责人蒋某，系该局局长。委托诉讼代理人崔某，系该局工作人员。被执行人盐池县祥荣石料转料厂。地址：××县.注册号：640323600121819。申请执行人盐池县自然资源局与被申请执行人盐池县祥荣石料转料厂非诉行政执行一案，本院于2019年11月1日立案受理，在审理期间，申请执行人盐池县自然资源局向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人盐池县自然资源局撤诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由申请执行人盐池县自然资源局负担。审判长 李 伟审判员 余丽娟审判员 刘剑锋 二〇一九年十一月十三日书记员 王江聪
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1121行审67号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路**。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：汪春枝，女，1965年1月10日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2019年10月25日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年4月19日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）23号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、责令将非法占用的土地退还给总路咀镇黄泥塘村集体；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）23号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团自然资规执罚（2019）23号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定。申请执行人申请执行的第1项内容符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行；申请执行的第2项内容不属本次审查范围，其作出的相应行政行为应自行依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）23号行政处罚决定中第1项准予强制执行，并由团风县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇一九年十一月一日书 记 员  孙 敏
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3667号   原告：青海格维特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759MAE57。   法定代表人：王钰和。   被告：周鹏炜，公民身份证号码：×××，住址：西宁市。   原告青海格维特健身服务有限公司与被告周鹏炜劳动争议纠纷一案。本院于2019年11月13日立案。原告青海格维特健身服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周鹏炜的起诉。   本院认为，原告青海格维特健身服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海格维特健身服务有限公司撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告青海格维特健身服务有限公司负担。   审 判 员 才让加     二〇一九年十一月二十六日   法官助理 王 雯   书 记 员 鸟泽婷     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执1038号宜昌恒裕集团房地产开发有限公司、李清华：本院受理的申请执行人宜昌恒裕集团房地产开发有限公司与被执行人李清华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人宜昌恒裕集团房地产开发有限公司申请执行的事项，因双方达成执行和解协议，被执行人李清华已全部履行完毕，申请执行人宜昌恒裕集团房地产开发有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初2131号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人潘海波，男，1986年9月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2019］35号                         指控事实                   2019年10月27日21时30分许，被告人潘海波饮酒后驾驶闽CXX**号小型轿车，从南安市柳城街道杏莲村往泉州市区方向行驶，至柳城街道帽山村宏发石材厂路段被民警查获。经现场酒精呼气测试，潘海波的测试值为133mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，潘海波血样中检出乙醇浓度为123.75mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人潘海波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人潘海波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。潘海波认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人潘海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                   二〇一九年十一月二十八日                     法官助理   谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执562号申请执行人：杨阳，男，1986年10月9日出生，汉族，住淇县。委托代理人：杨红涛（系申请执行人杨阳之父），男，1964年3月4日出生，汉族，住淇县被执行人：淇县兴达建材有限公司，住所地：淇县庙口村蒙沟。法定代表人：刘宏，该公司经理杨阳与淇县兴达建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0622民初1619号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告淇县兴达建材有限公司于判决生效起三十日内支付原告杨阳一次性伤残补助金31500元；二、被告淇县兴达建材有限公司从2013年6月29日起按月支付原告杨阳伤残津贴1125元至2018年年底止。因淇县兴达建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨阳向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淇县兴达建材有限公司无存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人淇县兴达建材有限公司无土地、房产登记信息。3、被执行人淇县兴达建材有限公司名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十一日书记员  殷维国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3906号 被告人：郑凡，男，汉族，1965年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初598号刑事判决书，判决被告人郑凡犯盗窃，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。该判决发生法律效力后，被告人郑凡未能自动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法将上述罚金部分移送执行。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇一九年十一月四日 法官助理 孙 懋 书 记 员 马武平
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初3730号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，公司地址：郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，系本公司董事长。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告黄平生，男，1963年12月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 被告陈科，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市，现住郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告黄平生、陈科金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告郴州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李利云到庭参加诉讼，被告黄平生、陈科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄平生向原告偿还借款199985.77元，偿付利息及逾期利息114024.62元（自2014年4月15日暂计算至2018年6月8日，后期利息及逾期利息按借款的月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止），共计314010.39元；2、判决被告陈科对上述请求承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告黄平生、陈科未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证情况，本院确认案件事实如下：一、2014年4月15日，被告黄平生因装修与原告签订一份《个人贷款合同》，约定贷款金额200000元，借款期限是36个月，贷款月利率9.7375‰，逾期利率在原利率的基础上加收50%。 二、2014年4月11日，被告陈科与原告签订一份《保证合同》，约定被担保的本金数额为200000元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。4月15日，被告陈科向原告出具《保证担保承诺书》，承诺提供无限期连带清偿担保责任，保证期间按照《保证合同》中的相关条款执行等内容。 三、2014年4月15日，原告向被告黄平生发放贷款本金200000元。到期后，原告从被告黄平生的还款账户上于2017年11月5日扣还本金14.22元、12月21日扣还本金0.01元，尚欠借款本金199985.77元及借款利息一直未偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄平生因装修与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款200000元，约定借款期限36个月，借款月利率9.7375‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%；被告陈科与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告黄平生借款后拒不按照约定偿还原告借款本息，明显违约，应当承担本案的全部责任。因黄平生未偿还原告借款本息，原告于2017年11月5日、12月21日从其还款账户中扣还借款本金14.23元，剩余借款本金199985.77元及利息114024.62元（自2014年4月15日计算至2018年6月8日止）一直未偿还给原告。故原告要求被告黄平生偿还借款本金199985.77元及利息114024.62元（自2014年4月15日计算至2018年6月8日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告陈科承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告未提供在保证期间内向陈科要求承担保证责任的证据，且原告向本院提起诉讼的时间是在保证期间期满之后，于法相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄平生自本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金199985.77元及利息114024.62元（自2014年4月15日计算至2018年6月8日，之后的借款利息按月利率14.60625‰计算至借款本金实际清偿之日止），共计314010.39元； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告黄平生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6010元，由被告黄平生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  郭兰梅 人民陪审员  龙满成 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2104号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称农业银行南城县支行），住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该支行行长。 委托代理人：邱建国、李求亮，该支行员工。特别授权代理。 被告：朱兴华，女，1984年6月3日出生，汉族，住南城县。 原告农业银行南城县支行与被告朱兴华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南城县支行委托代理人邱建国到庭参加诉讼，被告朱兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行南城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷记卡透支款，至2019年9月24日被告结欠原告借款本息共计69412.66元，以后的利息、滞纳金及手续费按合同约定计算；2、判令被告负担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告朱兴华于2016年8月23日通过柜面向我行申请贷记卡，自使用贷记卡后，至今尚欠原告贷记卡透支借款本金68512.94元，利息、滞纳金及手续费899.72元。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告朱兴华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱兴华于2016年8月23日通过柜面向原告农业银行南城县支行申办中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查后向被告发放了贷记卡。嗣后被告便开始透支，截止2019年9月24日，被告贷记卡透支本金68512.94元，利息、滞纳金及手续费899.72元。原告多次催收未果，故诉至法院。 以上事实的认定有原告农业银行南城县支行提供的原告营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、结婚证及配偶身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约、分期业务承诺函、面签照片、房产证等其他资产证明、上户调查照片、交易明细、客户拖欠本金利息明细及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告朱兴华向原告申请办理了金穗贷记卡，被告应遵守约定的义务，在进行贷记卡透支后应按约定的期限偿还借款。被告朱兴华透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱兴华于本判决生效后十日内偿还原告农业银行南城县支行贷记卡透支借款本金68512.94元，利息、滞纳金及手续费899.72元（计算至2019年9月24日），合计69412.66元。2019年9月25日之后的利息、滞纳金及手续费继续按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等合同约定的标准计算至还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，减半收取768元，由被告朱兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  邓俊鹏 二〇一九年十一月七日                                             法官助理 吴菲菲                                              书记员  梁琪
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执异180号 申请人：山东永信中诚股权投资管理有限公司，住所地济南市历下区文化东路**，统一社会信用代码91370102MA3C8F2Q33。 法定代表人：张文文，总经理。 委托代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，，住所地泰安市财源大街**组织机构代码34922004-9。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：泰安市鑫盛源物资有限公司，住，住所地泰安市岱岳区天平钢材物流中心****织机构代码78845257-0。 法定代表人：李传勇，总经理。 被执行人：李传勇，男，1963年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：赵平爱，女，1961年4月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市泰山区富营经贸有限公司，住所，住所地泰山建材批发市场中心交易区****代码66807520-5。 法定代表人：孙继营，总经理。 被执行人：孙继营，男，1963年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。 被执行人：吴福玲，女，1967年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。 被执行人：泰安市立群物资有限公司，住所地，住所地泰安市南外环路建材市场构代码77416217-7。 法定代表人：林宪宝，总经理。 被执行人：林宪宝，男，1966年2月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：吴钦珍，女，1968年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市岱岳区聚鑫源商贸有限公司，住所地，住所地山东泰山钢材大市场构代码78614305-3。 法定代表人：宋芳，总经理。 被执行人：宋芳，女，1966年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：李传来，男，1965年7月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安通盛钢材有限公司，住所地，住所地泰安市泰山建材批发市场**构代码77207471-2。 法定代表人：高圣信，总经理。 被执行人：高圣信，男，1952年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市鑫盛源物资有限公司、李传勇、赵平爱、泰安市泰山区富营经贸有限公司、孙继营、吴福玲、泰安市立群物资有限公司、林宪宝、吴钦珍、泰安市岱岳区聚鑫源商贸有限公司、宋芳、李传来、泰安通盛钢材有限公司、高圣信金融借款合同纠纷一案中，申请人山东永信中诚股权投资管理有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、债权转让确认书等证据。 本院查明，2016年11月16日本院以（2016）鲁0902民初2144号民事判决书判决确认，泰安市鑫盛源物资有限公司偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元并承担相应利息、罚息及诉讼费用，李传勇、赵平爱、泰安市泰山区富营经贸有限公司、孙继营、吴福玲、泰安市立群物资有限公司、林宪宝、吴钦珍、泰安市岱岳区聚鑫源商贸有限公司、宋芳、李传来、泰安通盛钢材有限公司、高圣信承担连带清偿责任。因各被执行人未履行还款义务，泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院以（2017）鲁0902执1319号案件立案执行，目前该案尚未执结。 2019年3月20日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与山东永信中诚股权投资管理有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给了山东永信中诚股权投资管理有限公司。债权转让情况已公告通知相关债务人，且债权转让合同已确认履行完毕。 本院认为，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与山东永信中诚股权投资管理有限公司签订债权转让协议是双方真实意思表示，符合法律规定系有效协议。协议签订后双方以公告形式通知了债务人，且协议已履行完毕，山东永信中诚股权投资管理有限公司要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更山东永信中诚股权投资管理有限公司为本案申请执行人。原申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司在本案中的权利义务由山东永信中诚股权投资管理有限公司继受。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇一九年十一月四日 书记员  郁 峰
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执723号之二申请执行人朱道发，男，1968年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人韩世明，男，1968年8月26日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。本院在执行朱道发与韩世明合同纠纷一案中，申请执行人朱道发于2019年11月29日以需找被执行人协商履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十一月二十九日书记员  熊俊杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1803号 （以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请执行人：唐代蓉，女，汉族，1982年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：金邦富，男，汉族，1973年11月26日出生，住四川省江安县。 本院在执行唐代蓉与金邦富民间借贷纠纷一案，于2019年1月25日查封了被执行人金邦富名下川Ｅ×××××号车辆。现因申请执行人唐代蓉申请解除对上述的车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金邦富名下川Ｅ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  陈生权 审判员  刘学武 审判员  熊 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏 月