山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6771号原告：王善良，男，1958年3月24日生，汉族，郯城县，委托诉讼代理人：盛学辉，山东益民法律服务所法律工作者。被告：于永强，男，1997年5月3日生，汉族，郯城县，委托诉讼代理人：于庚洁，男，1966年7月23日生，郯城县，被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区通达路**。负责人：宋传龙，公司经理。委托诉讼代理人：董秀菊，该公司职工。原告王善良与被告于永强、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称联合财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王善良的委托诉讼代理人盛学辉、被告于永强、被告联合财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失283518元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月12日5时40分许，被告于永强驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿郯城新白马河东路由北向南行驶至郯城镇十里村路段，与前方人力三轮车上树木及车辆发生碰撞，致推行人力三轮车的原告及王善民受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告于永强负事故的主要责任。原告受伤后即被送往医院抢救治疗，期间花费大量医疗费用，对于原告方的损失，被告方未予赔偿。被告于永强驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三险，且事故发生在保险期间内，对于原告方的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告于永强辩称，事故属实，事故责任划分无异议，车辆在中华联合保险公司已经投保保险，同意赔偿原告合理合法损失。被告联合财保临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，对事故发生无异议，我公司已经在前期为原告在交强险内赔付5000元，为另一伤者王善民在交强险内赔付5000元，交强险医疗费限额一次性赔付完毕，不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：1、2018年4月12日5时40分许，被告于永强驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿郯城新白马河东路由北向南行驶至郯城镇十里村路段，与前方人力三轮车上树木及车辆发生碰撞，致推行人力三轮车的原告及王善民受伤，两车损坏。经郯城交警部门认定，被告于永强负事故的主要责任，原告王善良负事故的次要责任。原被告对上述事实均无异议，本院予以确认。2、事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗11天，后转入临沂市人民医院住院治疗45天，花费医疗费31413.47元。被告对医疗费均无异议，本院予以确认。3、被告联合财保临沂中心支公司对原告王善良提供的郯城司鉴所【2018】临鉴字第817号司法鉴定意见书及补充意见书有异议，认为事故发生时原告已经年满60周岁，不应当支持误工费，护理营养、后期治疗请求法院予以酌减。伤残等级认可两处九级，一处十级，对另一处伤残等级保留重新鉴定权利，且原告在伤残等级最后一次鉴定时年龄为61周岁，伤残赔偿金应当计算为19年。但被告未在本院规定的期限内向本院提交重新鉴定申请，本院视为被告自愿放弃重新鉴定的权利。本院对原告提供的郯城司鉴所【2018】临鉴字第817号司法鉴定意见书及补充意见书的鉴定意见予以确认，原告伤情构成九级伤残两处，十级伤残两处，误工300天，护理90天，营养90天，二次手术费约17000元。4、原告向本院提交证明一份、营业执照一份，证明原告常年从事门卫工作，月收入1500元，且在城镇生活，其伤残赔偿金，误工费应参照城镇标准计算。被告联合财保临沂中心支公司对此有异议，质证认为，该证明书未有经办人签字，且收入标准较低，远低于农村标准，也不能提供银行流水，对该证明真实性否认，因原告年满60周岁，且有子女，未有证据证实以其劳动收入为其家庭主要收入来源，故应该按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告系农村居民，在一私营修理厂从事门卫工作，收入较低，其伤残赔偿金应参照农村标准计算。原告在发生事故时虽已年满60周岁，但正在从事门卫工作，根据其身体情况，还有收入来源，原告要求支持其误工费的请求，符合法律规定，应予支持。5、原告向本院提供护理人员王婷婷的户口本、房产证及庭后补交的购房合同、结婚证、水电费收据，经被告质证无异议，原告的证据能够证明护理人员身份情况，其护理费应参照城镇标准计算，本院予以采信。6、原告主张的损失为：医疗费31413.47元、误工费300天*108.35元=32505元、护理费90日*108.35元=9751.5元、伙食补助56日*30元=1680元、营养费90日*30元=2700元、伤残赔偿金（9级两处，10级两处）：790980元*0.24=189835.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费2000元、复印费90元、二次手术17000元，合计294375.17元，扣除交强险赔付240091.7元，余54283.47元*80%责任=43426.7元+240091.7=283518元。7、被告于永强驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车的在被告联合财保临沂中心支公司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，且事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原告在与被告于永强的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。结合本案的实际情况和原告住院天数56天，将原告主张的交通费调整为1500元，误工费调整为22659元（300天*75.53元），伤残赔偿金调整为（9级两处，10级两处）84744.4元（325940元*0.26），精神抚慰金调整为4000元。原告其余诉讼主张均有证据可以证实，本院予以支持。被告于永强驾驶的车辆在被告联合财保临沂中心支公司承保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告联合财保临沂中心支公司在交强险10000元（被告公司已经在前期为原告在交强险内赔付5000元，为另一伤者王善民在交强险内赔付5000元，交强险医疗费限额一次性赔付完毕）、误工费22659元、护理费9751.5元、伤残赔偿金84744.4元、精神抚慰金4000元、交通费1500元，合计122654.9元。被告联合财保临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告王善良医疗费等42234.78元（医疗费31413.47元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、二次手术17000元）*80%。鉴定费1400元、复印费90元，合计1490元，由被告于永强承担1192元（1490元*80%）。综上所述，原告起诉，要求被告赔偿，理由正当，应予以支持，对于过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王善良误工费等122654.9元。限于本判决生效后十日内履行完毕；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告王善良医疗费等42234.78元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告于永强赔偿原告王善良鉴定费、复印费合计1192元，限于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回王善良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5555元，由原告负担1667元，被告于永强负担3888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5555元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  王祥开审 判 员  颜世敬人民陪审员  滕 猛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 媛