湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初391号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人贺玉涛，男，1990年3月27日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省娄底市双峰县。因犯贩卖毒品罪，于2011年7月26日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月9日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），同年5月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，2019年4月11日由双峰县公安局执行，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]374号起诉书指控被告人贺玉涛犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员朱帜、李怀玉参加的合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，代理书记员曾薇薇出庭担任记录，双峰县人民检察院指派检察员赵艳程出庭支持公诉，被告人贺玉涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2017年8月以来，在匡文平（已判刑）的纠集下，形成了以匡文平为首要分子，重要成员刘曙光、李建民、廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文、廖艳兵（均已判刑）等较为固定，分工相对明确的开设赌场犯罪集团，该犯罪集团共同故意实施了开设赌场、寻衅滋事、非法持有枪支等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。该恶势力犯罪组织在匡文平的组织、领导下，长期有组织、有计划的在双峰县实施开设赌场犯罪活动，牟取非法暴利；在赌场内放贷，采取暴力向借贷人员讨债，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。被告人贺玉涛是该恶势力犯罪集团的其他成员，自2017年8月份以来，参加刘曙光涉恶团伙在双峰县境内以“盖子宝”的方式多次开设赌场牟利的行为，长期在赌场中负责“开宝”、维持赌场秩序、租赁场所。匡文平纠集的团伙有：1.以刘曙光为首的犯罪团伙，成员包括被告人贺玉涛、同案犯谢亮方、刘镇宇、廖赛、舒琴、胡斌斌等人；2.以廖长华、刘洪为首的犯罪团伙，成员包括陈利文、廖继彦、廖艳兵、刘斌等人；3.以李建民为首的犯罪团伙，成员包括陈合理、阳润章、彭湘江（均已判刑）等人。被告人贺玉涛协助刘曙光在永丰镇印塘乡开设的40多场，共抽水盈利50万元的赌场中维持赌场秩序、发牌及租赁场所。贺玉涛每场“看场子”后由刘曙光发放300元工资，共获利约12000元。2019年4月11日，被告人贺玉涛主动向双峰县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、行政处罚决定书、扣押物品决定书、扣押清单等书证，同案犯匡文平、刘曙光、廖赛等人的供述，证人张某、凌某、王某等人的证言，被告人贺玉涛的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人贺玉涛伙同他人，以营利为目的，开设赌场，扰乱社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究贺玉涛的刑事责任。本案系三人以上为共同实施开设赌场犯罪而组成的较为固定的犯罪集团，在开设赌场共同犯罪中，贺玉涛为从犯。建议对被告人贺玉涛判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金被告人贺玉涛在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：自2017年8月以来，在匡文平（已判刑）的纠集下，形成了以匡文平为首要分子，重要成员刘曙光、李建民、廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文、廖艳兵（均已判刑）等较为固定，分工相对明确的开设赌场犯罪集团，该犯罪集团共同故意实施了开设赌场、寻衅滋事、非法持有枪支等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。该恶势力犯罪组织在匡文平的组织、领导下，长期有组织、有计划的在双峰县实施开设赌场犯罪活动，牟取非法暴利；在赌场内放贷，采取暴力向借贷人员讨债，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。被告人贺玉涛是该恶势力犯罪集团的其他成员，自2017年8月份以来，参加刘曙光涉恶团伙在双峰县境内以“盖子宝”的方式多次开设赌场牟利的行为，长期在赌场中负责“开宝”、维持赌场秩序、租赁场所。匡文平纠集的团伙有：1.以刘曙光为首的犯罪团伙，成员包括被告人贺玉涛、同案犯谢亮方、刘镇宇、廖赛、舒琴、胡斌斌等人；2.以廖长华、刘洪为首的犯罪团伙，成员包括陈利文、廖继彦、廖艳兵、刘斌等人；3.以李建民为首的犯罪团伙，成员包括陈合理、阳润章、彭湘江（均已判刑）等人。具体事实如下：1.2017年8月，同案犯匡文平准备到双峰县开设赌场。因匡文平不是印塘乡人，怕当地人到赌场吵事，便邀请同案犯刘曙光帮忙看场子，并承诺给刘曙光及刘曙光带过来看场的人每人每天300元人民币（下同）的工资，刘曙光同意了。匡文平则纠集新化籍同案犯廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等人来到双峰县四湾村王启云家开设了4天赌场，该赌场“抽水”所得由匡文平占55%，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等新化人占45%。匡文平负责联系赌客、地点、管理赌场并发放工资，匡文平纠集同案犯朱超奇负责“抽水”，同案犯彭辉民、刘吾尔负责“开宝”。同案犯廖长华、刘洪、陈利文各分其中的30%，廖继彦分10%。刘曙光则带被告人贺玉涛、同案犯刘镇宇、舒琴看场子、维护赌场秩序，同案犯谢亮方、廖赛、胡斌斌放哨。刘曙光对上述人员每天发放300元工资。该赌场以“盖子宝”的形式猜“单双”（拿两个5分钱的硬币在桌上转动，并用碗盖住，如果两个硬币相同面朝上则称之为双，两个硬币不同面朝上则称之为单）进行赌博，每盘下注至少100元，封顶5万元，赌场按照7%标准进行“抽水”，即闲家每赢300元以下“抽水”10%，300元以上“抽水”7%。赌场每天能“抽水”2到3万元不等。2.2017年10月中旬，根据刘曙光和匡文平达成的上述协议，白天赌博结束后，匡文平就带着她赌场内的参赌人员、工作人员去刘曙光在印××乡××村王桂香家、大桥村阳佐兵家等地开设的赌场，由刘曙光接手和新化籍同案犯廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文共同开设，时间从18时许至第二日凌晨。刘曙光负责组织管理、发放工资、联系地点，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文负责坐庄，朱超奇负责“抽水”，彭辉民、刘吾尔负责“开宝”，被告人贺玉涛及同案犯刘镇宇、舒琴负责看场，谢亮方、廖赛、胡斌斌负责放哨。刘曙光对上述人员每天发放300元工资。赌场规模、赌博方式及“抽水”比例与白天一样。“抽水”所得由刘曙光占55%，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等新化人占45%。每场“抽水”3至4万元，共开设赌场约20次。3.2017年12月，刘曙光在双峰县附近的谢乾群家开设赌场，联系张涛（已判刑）、“六毛”、“信大脚”等人“坐方”（共四方），每个“坐方”的人为该方老板，得总“抽水”金额的四分之一），还有一方由娄底来的赌客坐，余下赌客则选择在各方下注，其中刘曙光罩着“六毛”和“信大脚”，得总“抽水”金额的四分之二，张涛坐一方，得总“抽水”金额的四分之一。刘曙光纠集贺玉涛、谢亮方放哨及“抽水”和“齐牌”，刘曙光对上述人员每天发放300元工资。该赌场以扑克牌赌“三公”（即每盘发四方，每方三张牌，按牌面点数比大小）的方式进行赌博。每把下注至少300元，上不封顶。每把抽水300至800元不等。该赌场持续到2018年1月份，共开约25场，每天抽水2-3万元，除去开支，刘曙光共“抽水”渔利10多万元。综上所述，被告人贺玉涛协助刘曙光在永丰镇印塘乡开设的40多场，共抽水盈利50万元的赌场中维持赌场秩序、发牌及租赁场所。贺玉涛每场“看场子”后由刘曙光发放300元工资，共获利约12000元。2019年4月11日，被告人贺玉涛主动向双峰县公安局投案，并如实供述了伙同他人开设赌场的犯罪事实。另查明，被告人贺玉涛因犯贩卖毒品罪，于2011年7月26日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年。在本案审理过程中，被告人贺玉涛主动退缴违法所得12000元。上述事实有经庭审质证，确认的行政处罚决定书、扣押物品决定书、扣押清单、缴款收据等书证，同案犯匡文平、刘曙光、廖赛等人的供述，证人张某、凌某、王某等人的证言，被告人贺玉涛的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贺玉涛伙同他人，以营利为目的，开设赌场，扰乱社会公共秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系三人以上为共同实施开设赌场犯罪而组成的较为固定的犯罪集团，在开设赌场犯罪集团中，被告人贺玉涛起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人贺玉涛主动投案，在到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贺玉涛主动退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人贺玉涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人贺玉涛判处刑罚。对于被告人贺玉涛的违法所得的一切财物，应当予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺玉涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年4月10日止。罚金已缴纳五千元，余款限本判决生效后三十日内缴纳。)二、追缴被告人贺玉涛违法人民币12000元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  朱 帜人民陪审员  李怀玉二〇一九年十一月十五日代理书记员  曾薇薇附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。