wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执504号申请执行人张晓霞,女,1969年04月20日出生。被执行人汉中天天粮油有限责任公司。法定代表人张少斌。张晓霞与汉中天天粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院(2017)陕0703民初1243号民事调解书确认，汉中天天粮油有限责任公司应在调解书送达后30日内清偿张晓霞欠款本息102888元，并负担案件受理费1203元。履行期限届满后，汉中天天粮油有限责任公司未履行义务，张晓霞向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年7月21日依法向被执行人汉中天天粮油有限责任公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求其履行义务，并缴纳案件执行费1482元，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年11月27日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现被执行人有无可供执行的财产，其银行账户被另案冻结；3、本院于2019年11月22日通过汉中市南郑区不动产登记服务中心查询不动产信息，未发现汉中天天粮油有限责任公司的房产信息；4、本院于2019年11月20日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现汉中天天粮油有限责任公司公积金信息；5、被执行人汉中天天粮油有限责任公司的财产被本院另案查封；6、本院已将被执行人汉中天天粮油有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人张晓霞，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汉中天天粮油有限责任公司的财产已在其他执行中被查封，现无可供执行无财产，经本院向申请执行人张晓霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  陈发瑞二〇一九年十一月二十八日书记员  熊小雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2925号被执行人：吉安良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初445号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人吉安良有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十一月二十七日法官助理 黄 媛书 记 员 何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终1876号上诉人（原审原告）：王刚。委托诉讼代理人：赵乙桥，北京市一法（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市华昊信息技术有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：秦竟波。委托诉讼代理人：任德旗，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐志鸿，广东晟典律师事务所律师。上诉人王刚与上诉人深圳市华昊信息技术有限公司（以下简称华昊公司）因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初54221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，王刚主张的提成款，一审仅以华昊公司未提交相关证据为由完全采信了王刚的相关诉求，并未对王刚提供的相关证据进行审查，亦未查明是否存在其他人员参与工作、是否已全部回款，以及是否存在需剔除和扣除款项等事实，属于认定基本事实不清，本院依法予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初54221号民事判决；二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。本判决为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十一月二十日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更626号罪犯向远军，男，1973年12月29日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，投劳前住湖南省保靖县。1993年9月10日因犯盗窃罪被保靖县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年11月10日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二〇一二年十月十五日作出(2012)花刑初字第189号刑事判决，以被告人向远军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。判决生效后，于2013年1月30日交付执行，刑期自2011年12月3日起至2021年12月2日止。二〇一五年二月六日经本院（2015）邵中刑执字第51号刑事裁定减刑十个月，二〇一六年八月五日经本院(2016)湘刑05刑更第557号刑事裁定减刑十个月，刑期至2020年4月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向远军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向远军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向远军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向远军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯向远军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且不履行财产刑，从严掌握减刑幅度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向远军减去有期徒刑四个月，刑期至2019年12月2日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3243号 原告：杨宝权，现住洮南市。 被告：李彦军，现住洮南市。 被告：孟庆文，现住洮南市。 原告杨宝权诉被告李彦军、孟庆文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨宝权，被告李彦军、孟庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1、判令二被告连带赔偿原告误工费10297.70元（147.11元×70天）；护理费3563.12元（161.96元/天×22天）；住院期间伙食补助费1300元（100元×13天）；后续治疗费9000元；伤残赔偿金27496元（13748元×20年×10%）；精神损害抚慰金6000元，合计57656.82元。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年7月7日，原告受雇李彦军承包孟庆文的工程进行施工，在干活过程中被搅拌机将右手大拇指绞断。原告于2019年7月7日入住吉林大学中日联谊医院住院治疗，共计住院9天。医院诊断为指骨近节骨折，拇指完全切断。7月27日又入住洮南市人民医院治疗4天。该事件发生后，被告李彦军仅向原告支付了医疗费，其他法定赔偿费用拒不向原告支付。经鉴定原告为十级伤残，合理误工期限为70天，后续治疗费用9000元。双方协商未果原告诉至法院。 被告李彦军辩称：原告所诉事情属实，我雇原告给我干活，原告负责给我开铲车和搅拌机。2019年7月7日早上5点多，原告到施工现场给搅拌机上油，原告因戴手套给搅拌机上油，违反操作规程才导致手被搅拌机绞伤。我得知原告受伤之后也及时采取了救助措施，且我为原告支付了原告在长春住院期间的住院费、交通费、伙食费等相关费用，大约有3.3万元，具体多少我记不清了。原告从长春回到家之后，我又向原告支付了大约一千五百多元的医药费。原告在洮南医院住院期间我又向原告支付了三千多元的医药费。后来我跟原告协商，想给他一万五千元，原告的农合医疗补助也能报销五千元左右，但是他不同意，后来他就起诉我了。我同意再给原告给付一万元赔偿。 被告孟庆文辩称：我不认识原告，我建房的整个工程都包给了李彦军，所有的事情我都不参与，我们之间也有合同，原告与我不是雇佣关系，他受伤与我没有关系。所以我不同意赔偿。 原告围绕其诉讼请求依法提供了病历、出院诊断书、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费收据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。二被告对以上证据真实性无异议。被告李彦军质证认为后续治疗费用过高，原告住院花费被告已经支付。被告孟庆文质证认为其不应当承担赔偿责任。本院对原告所举证据予以采信。二被告未提供证据。 根据对原告所提供证据的认定和庭审查明的事实，本院对以下事实予以认定：原告受被告李彦军雇佣，从事铲车司机和操作搅拌机工作。2019年7月7日早晨约5时30分许，原告到施工现场给运行中的搅拌机上润滑油，原告右手拇指被搅拌机齿轮绞伤。原告受伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗9天。2019年7月27日原告到洮南市人民医院住院治疗4天，于2019年7月31出院。被告为原告垫付了住院期间的医疗费共计24484.91元（洮南市医院3596.32元+长春中日联谊医院20888.59元）。原告起诉后申请对伤残等级、误工天数及后续治疗费用进行鉴定。司法鉴定意见为：误工期限以70天为宜（含住院期间及后续治疗期间）；后续治疗费为9000元；伤残筹等级为十级。 本院认为，个人之间形成劳务关系，一方在劳务中受损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告李彦军，原告按照被告的要求提供劳务，原告与被告李彦军之间形成了劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤害，应当根据原、被告过错程度承担相应的民事赔偿责任。原告按被告安排从事开搅拌机工作，原告给搅拌机加注润滑油是为了维护和保养机器正常运行，原告为此受损伤系履行工作职责所致，被告李彦军应当对原告所受损害承担赔偿责任。原告身体健康且属于正常的成年人，原告给搅拌机加注润滑油时应当将机器停止运行，而且原告应当认识到戴手套给运行中的搅拌机齿轮加注润滑油的危险，原告受损害自身也存在过错。结合案情，酌定被告对原告所受损失承担80%责任，原告对自身所受损失承担20%责任。被告孟庆文与原告无劳务关系，被告孟庆文对原告所受损害无过错，被告孟庆文对原告所受损害不承担赔偿责任。参照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，结合原告自身实际和本案事实，原告所受各项损失为：医药费24484.91元（洮南市医院3596.32元+长春中日联谊医院20888.59元）、误工费10297.70元（147.11元/天×70天）；护理费3563.12元（161.96元/天×22天）；住院期间伙食补助费1300元（100/天×13天）；后续治疗费9000元；伤残赔偿金27496元（13748元×20年×10%），以上合计76141.73元。被告应当赔偿原告60913.38元（76141.73元×80%），扣除被告为原告住院期间垫付的医疗费24484.91元，被告还应当向原告支付36428.47元。原告身体受伤致残，其身精神也受到了损害，应当获得相应的精神赔偿。原告请求精神损害赔偿，本院酌定被告李彦军赔偿原告精神损害抚慰金4000元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、本判决生效后三十日内，被告李彦军赔偿原告杨宝权64913.38元（76141.73元×80%+4000元），扣除被告为原告垫付的住院费24484.91元，被告李彦军还应当向原告杨宝权支付40428.47元。 二、被告孟庆文不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告杨宝权的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费3200元，合计3450元由被告李彦军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 扬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114财保239号 申请人：成都宏泰燃气设备有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉社区。 法定代表人：邓映江，经理。 委托代理人：谢厚良、何成勇，四川君合律师事务所律师。 被申请人：新绛县绿源天然气有限公司，住所地新绛县龙兴镇周庄村。 法定代理人：孙艳军，职务不详。 本院在审理申请人成都宏泰燃气设备有限公司与被申请人新绛县绿源天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都宏泰燃气设备有限公司于2019年11月4日向本院提出解封申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项的规定，裁定如下： 准予解除被申请人河北华燃长通燃气有限公司在新绛县农村信用合作社联合社账号07×××29的存款共计58685.45元。 审判员  冯文旭 二〇一九年十一月四日 书记员  兰泽会
重庆市綦江区人民法院 支 付 令 (2019)渝0110民督2592号 申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。 法定代表人：孙宗，该公司总经理。 被申请人:郑华雷，男，1987年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请人重庆君航物业管理有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人重庆君航物业管理有限公司称，被申请人系綦江区沙溪路16号润庆·山予城小区8栋2-23-4号房屋业主，房屋面积80.78平方米，从2017年2月开始至2017年7月7日已拖欠申请人物业服务费612.99元、二次供水加压费40.2元、公共能耗费36.2元，经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求法院督促被申请人给付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郑华雷应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人重庆君航物业管理有限公司物业服务费612.99元、二次供水加压费40.2元、公共能耗费36.2元。 申请费15元，由被申请人郑华雷负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张其彬 二〇一九年十一月六日 书记员  邓 程
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3046号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：兰伟刚，男，1987年3月2日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告兰伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1466号之三申请执行人：王志丹，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。被执行人：左文兵，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人王志丹与被执行人左文兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人左文兵在中国建设银行6217002750008510333_156_1账户内存款人民币805.24元，现因被执行人左文兵与申请人王志丹达成执行和解协议，并主动履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人左文兵在中国建设银行6217002750008510333_156_1账户内存款人民币20302.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年十一月十五日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：0719461****
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初841号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人赵桂华，女，1975年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌危险驾驶，2019年9月20日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年11月6日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2019年11月13日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）844号起诉书指控被告人赵桂华犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人赵桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年07月15日23时05分许，被告人赵桂华饮酒后驾驶车牌为川Ａ×××××的小轿车并载人，行驶至郫都区郫筒镇郫花路与望丛中路交叉路口时民警挡获，经鉴定：被告人赵桂华血液中乙醇浓度为87.4mg/100ml。 2019年9月20日，被告人赵桂华接民警电话通知后主动到郫都区公安分局交通警察大队接受进一步调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人赵桂华醉酒后在道路上驾驶机动车并载人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵桂华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人赵桂华判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人赵桂华在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人赵桂华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人赵桂华的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵桂华犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵桂华没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人赵桂华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇一九年十一月十四日 书记员 李小容
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2302号 申请执行人：郭武，男，1976年6月7日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：田英杰，男，1975年6月26日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人郭武与被执行人田英杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0684民初3275号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2019年11月22日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孟维振
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1830号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人余华，男，1986年5月7日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省怀化市沅陵县，住沅陵县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人余华罚金执行一案,湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802刑初117号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人余华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日将本案移送强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人余华发出了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；本院于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的保险情况。2019年10月21日中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况。于2019年10月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年10月22日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年11月14日委托湖南省沅陵县人民法院调查被执行人财产状况。采取上述调查措施后，本院仍未发现被执行人有符合条件的可供执行的财产线索。2019年10月25日，本院对被执行人余华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的为处罚金人民币二千元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次移送执行。再次移送执行的期间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇一九年十一月十五日书记员 吴   晓   芬
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审181号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人孙千柱，男，汉族，1981年10月14出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2019年3月8日作出的郸国土资监字〔2019〕第10-4号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人孙千柱占用建设用地每平方米3元，计款3000元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项被申请执行人孙千柱经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人孙千柱负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇一九年十一月二十七日书记员 张晓枫
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10245号 原告：福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：9135058358531600XA。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：王张良，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告福建南安恒利商贸有限公司与被告王张良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。福建南安恒利商贸有限公司向本院申请变更第一项诉讼请求为：请求判令王张良向其偿还欠款10000元，并于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利商贸有限公司以其与王张良欲达成和解为由，自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南安恒利商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建南安恒利商贸有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十一月十九日 法官助理沈筑银 书记员郑金玲 -2-
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1581号原告：林云，男。委托诉讼代理人：陈健卿，系江西腾龙律师事务所律师。（一般代理）被告：江西庾岭晶硕新材料有限公司，住所地江西省赣州市大余县新化工业小区。法定代表人：陈永飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昌红，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：涂亮，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）原告林云与被告江西庾岭晶硕新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告林云于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林云撤回起诉。案件受理费668元（已减半收取），由原告林云负担。审 判 长  黄 斌人民陪审员  张平修人民陪审员  张 健二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吴 芳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执异79号异议人大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。统一社会信用代码：11522422MB1632712E。法定代表人秦勇，该局局长。委托代理人何生普，系该局职工。申请执行人贵州园冶生态园林建设有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县雨冲乡街上，统一社会信用代码：91520521MA6GRAAP50。被执行人大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。统一社会信用代码：11522422MB1632712E。法定代表人秦勇，该局局长。本院在执行申请执行人贵州园冶生态园林建设有限责任公司与被执行人大方县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案中，2019年10月21日，异议人大方县教育科技局对大方县人民法院作出的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1576号之一执行裁定书裁定冻结被执行人大方县教育科技局在中国工商银行账户内的存款5040814.58元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大方县教育科技局称，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1576号之一执行裁定书裁定冻结我局在中国工商银行账户（账号为：24XXXXXXXXXX********）内的存款，该帐户系我局在2019年4月10日开设的基本帐户，用于全县教育系统各单位资金结算。如按照贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1576号之一执行裁定书执行，则全县学生生活无法保障，全县教育瘫痪，必将导致全县教学秩序混乱及重大社会稳定事件发生。为此，特向大方县人民法院申请，不冻结、扣划大方县教育科技局在中国工商银行大方县支行开设基本账户（账号为：24XXXXXXXXXX********）内的存款5040814.58元，以保大方全县20万学生的基本生活。异议人大方县教育科技局为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、大方县人大常委会文件方人发【2019】4号《大方县人大常委会关于杨志成等任免职的决定》。2、统一社会信用代码证书》。3、秦勇身份证复印件。以上三项证据旨在证明大方县教育科技局局长为秦勇。本院查明，因建设工程施工合同纠纷，原告贵州园冶生态园林建设有限责任公司向本院起诉被告大方县教育科技局，2019年8月15日，本院作出了贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3439号民事判决书，判决：被告大方县教育科技局于本判决生效后十五日内支付原告贵州园冶生态园林建设有限责任公司工程款4965269.58元；并支付从2019年1月28日起至付清之日止，以4658167.27元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；从2019年2月1日起至付清之日止，以307102.31元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取计23260.00元，由被告大方县教育科技局负担。该判决发生法律效力后，因被告未履行生效法律文书确定义务，原告贵州园冶生态园林建设有限责任公司向本院申请强制执行。本院受理后依法向大方县教育科技局送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书，但该局仍未按执行通知书规定履行给付义务。本院于2019年10月12日以（2019）黔0521执1576号之一执行裁定书冻结了大方县教育科技局在中国工商银行24XXXXXXXXXXXXXXXXX8账户内存款人民币5040814.58元。2019年10月21日，大方县教育科技局以该账户系其单位开设的基本账户，事关全县学生生活保障、全县教学秩序及重大社会稳定为由向本院提出执行异议申请，请求解除对上述基本账户内存款的冻结。本院认为，作为教育主管机关，异议人大方县教育科技局对人民法院作出的生效判决理应积极履行，但在本院冻结其基本账户内的存款后，异议中异议人提供的证据不能证明该存款的法定不能冻结、扣划情形。其基本账户内的资金系财政拨款，系该单位所有资金，案涉资金依法冻结扣划支付申请执行人工程款后，其余工作资金该局可在财政拨款中另行安排，其要求本院解除冻结存款的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人大方县教育科技局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。审判长  曾家学审判员  阿 魁审判员  张 平二〇一九年十一月一日书记员  彭显智
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1035号申请执行人：贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**,统一社会信用代码91520100556644186N。法定代表人任斌，该公司总经理。被执行人：贵州通屿汽车贸易服务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区小河西南环线中曹司公路大桥左侧一社会信用代码91520114670730029M。法定代表人任羽，该公司总经理。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**一社会信用代码915200006754323894。法定代表人柯峰，该公司总经理。被执行人：罗德荣，女，1973年3月26日出生，汉族，住贵州省习水县温水镇下坝村农庄组，公民身份号码5221321963********。被执行人：任佳胤，男，1963年6月12日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司与贵州通屿汽车贸易服务有限公司、贵州加益煤业集团有限公司、罗德荣、任佳胤借款合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州通屿汽车贸易服务有限公司、贵州加益煤业集团有限公司、罗德荣、任佳胤送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1135号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月七日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5414号 申请执行人：于绍学，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：马盛钢，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人于绍学与被执行人马盛钢加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于绍学向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行。执行标的为被执行人马盛钢应支付申请执行人于绍学加工款38300元及利息。被执行人承担案件受理费758元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人马盛钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马盛钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马盛钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马盛钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人马盛钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马盛钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马盛钢采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于绍学。 综上，被执行人马盛钢暂无可供执行的财产，本院已穷尽相应的执行措施，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5414号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张叶飞
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执363号之二申请执行人：付某某，女，1975年1月14日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：马某某，男，1964年4月17日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：张某某，女，1964年11月24日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：邢某某，男，1964年3月10日生，汉族,现住阳泉市。申请执行人与三被执行人民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院作出的（2019）晋0303民初627号民事调解书发生法律效力后，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某银行存款360000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月七日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4732号原告：郑桂娟，女，1986年6月30日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：位彩荣，女，1974年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告郑桂娟与被告位彩荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告郑桂娟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂娟的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告郑桂娟撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告郑桂娟负担。审判员  王晓玉二〇一九年十一月二十五日书记员  王会锦
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2103号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。法定代表人解忠良，该行董事长。委托代理人董富杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人黄传荣，女，汉族，居民，沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄传荣金融借款合同纠纷一案，本院(2017)鲁1323民初2108号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控措施对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产.本院于2019年10月18日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年10月18日将其限制高消费。目前申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：对(2017)鲁1323民初2108号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  潘纪明二〇一九年十一月四日书记员  曹 侠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3584号 原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。 负责人：刘永林，男，该公司经理。 被告：许华，男，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告许华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员王欢欢
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8001号     本院作出的(2018)陕0103民初11870号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3467号 原告：马联产，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：蔡标，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省 利辛县城关镇环城南路9号36户。 被告：阜阳市宏运运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区港利金茂广场**楼**。 法定代表人:谢彦路，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡标，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**天一大厦**/div> 负责人：孙晓峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。 原告马联产与被告蔡标、阜阳市宏运运输集团有限公司(简称阜阳市宏运公司)、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(简称阳光财险阜阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马联产委托诉讼代理人孙曼和王文敏、被告蔡标及作为阜阳市宏运公司委托诉讼代理人、被告阳光财险阜阳公司委托诉讼代理人丁向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马联产诉称：2019年6月21日，王君驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车，在解放北路Ｇ36蚌埠出入口南侧路段掉头变更车道时，与原告驾驶的皖Ｃ×××××号重型特殊结构货车相碰，造成两车损坏，货物受损。经交警部门认定，王君负此起事故全部责任。现要求被告赔偿停运损失92225元、货损4070元、评估费8360元，共计104655元，由被告承担诉讼费用。 被告蔡标、阜阳市宏运公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿；王君是蔡标雇佣的驾驶员。 被告阳光财险阜阳公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且不计免赔；按照保险合同约定，停运损失保险公司不同意赔偿；诉讼费、评估费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，王君驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车，在解放北路Ｇ36蚌埠出入口南侧路段掉头变更车道时，与原告驾驶的皖Ｃ×××××号重型特殊结构货车相碰，造成两车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，王君负此起事故全部责任。2019年9月4日，经安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司评估，皖Ｃ×××××号重型特殊结构货车的停运损失为92225元，货物损失为4070元。原告共支出评估费8360元。 另查明，皖Ｋ×××××号大型客车在被告阳光财险阜阳公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且不计免赔率。王君系被告蔡标雇佣的驾驶员。 本院认为：公民的财产权应受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定双方当事人无异议，本院予以采纳。由于皖Ｋ×××××号大型客车在被告阳光财险阜阳公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故原告的合理、合法损失应由被告阳光财险阜阳公司在保险责任限额内予以赔偿。 原告损失确认如下：停运损失92225元、货物损失4070元、评估费8360元，合计104655元。关于保险公司提出停运损失、评估费不予赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告阳光财险阜阳公司向法庭提交了投保单、“投保人声明”及商业保险条款，其中投保单中投保人声明栏既无投保人盖章也无签名，“商业保险条款”和“投保人声明”不能证明与本案的关联性，故被告阳光财险阜阳公司不能证明其已就相关免责条款向投保人作出了提示或明确说明，相关免责条款不产生效力。被告阳光财险阜阳公司的该意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告马联产共计104655元，于本判决生效之日起10日内付清。 （原告确认接受赔偿款账户：安徽省农村信用社五河农村商业银行户名马联产账号62×××56） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告蔡标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  郑瑞斌 二〇一九年十一月六日 书记员  陈艳琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4826号 原告：付东梅，女，1971年2月19日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今,厂长。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路**。 负责人：刘东，局长。 原告付东梅与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告付东梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付东梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付东梅撤诉。 案件受理费10元由原告付东梅负担(已交纳)。 审判员  鞠洪斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高文志
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3673号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张海生，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张海生借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1298号 原告：旷怡，女，1990年11月6日出生，汉族，住所地贵州省江口县。 委托诉讼代理人：刘用兵，贵州乾锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。 被告：贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520602770553760E，地址：贵州省铜仁市碧江区市政府招待所。 法定代表人：杨胜亚，系公司执行董事。 诉讼代表人：贵州泽富律师事务所，破产管理人。 委托诉讼代理人：祝林，贵州泽富律师事务所律师。 原告旷怡与被告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告旷怡于2019年11月25日向本院撤诉申请。 本院认为，原告旷怡申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告旷怡撤诉。 案件受理费3,650元，依法予以免交。 审判员  金宁飞 二〇一九年十一月二十五日 法官助理方芊 书记员秦帆
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1200号申请保全人：邢智勇，男，1994年11月10日出生，汉族，住滕州市安乐街6巷**。被保全人：杜兆程，男，1990年7月2日出生，汉族，住滕州市荆河街道金孔府****楼****。本院在执行申请人邢智勇与被申请人杜兆程民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初7062号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜兆程的银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。审判员  彭向森二〇一九年十一月十九日书记员  殷昭玲
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初9241号原告：舒永伦，男，1966年12月5日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔丰路**电信大楼**。法定代表人：雷罡，系该公司总经理。原告舒永伦与被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，原告舒永伦以其已与天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司协商赔付为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，舒永伦以其已与天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司协商赔付为由自愿向本院提出申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许舒永伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由舒永伦负担。审判员 夏   玥二〇一九年十一月十五日书记员 杨瑶（代）
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执857号之一申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，统一社会信用代码：914100001721992477。被执行人：周俊波，男，1978年10月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张燕红，女，1978年3月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人：袁海顺，男，1970年10月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李振兴，男，1983年2月22日出生，汉族，住。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人周俊波、张燕红、袁海顺、李振兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1070号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告周俊波、张燕红于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金99243.04元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2015年10月29日起按合同约定计算至实际清偿本息之日止）。2、被告袁海顺、李振兴对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告周俊波、张燕红追偿。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告周俊波、张燕红、袁海顺、李振兴共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，轮侯查封被执行人周俊波名下豫Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月13日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的99243.04元及利息、罚息、复利，诉讼费1525元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月十三日书 记 员  郑方舟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清125-2号申请人：广州市瓦广轴承有限公司清算组。本院于2019年9月3日依法裁定受理广州市机电设备公司申请广州市瓦广轴承有限公司（以下简称瓦广公司）强制清算一案，并指定杨巍（北京德恒（广州）律师事务所）为瓦广公司清算组。现清算组以无法清算为由向本院申请终结强制清算程序。本院查明：清算组对瓦广公司的财产及债权债务进行了清理，未能发现瓦广公司的财产、账册、文件等资料和已知债权人信息，在债权申报期内亦无债权人向清算组申报债权，瓦广公司的法定代表人下落不明，清算组向瓦广公司股东释明后，仍然无法清算，清算组遂申请终结强制清算程序。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定：公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。现瓦广公司没有任何财产、账册和重要文件，法定代表人下落不明，清算组以无法清算为由向本院申请终结强制清算程序，符合上述规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，裁定如下：终结广州市瓦广轴承有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  苏喜平审判员  葛卫东审判员  石 佳二〇一九年十一月二十五日书记员  冯丽明
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521财保28号申请人:段小聚。申请人：刘桂芹。以上二申请人共同委托代理人：魏军红、刘济金，河北正杨律师事务所律师。被申请人：乔为红。申请人段小聚、刘桂芹因共有纠纷，于2019年11月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人乔为红名下中国建设银行江苏省仪征市城东支行（账户：62×××81）银行存款913091.5元或查封其他等值财产。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔为红名下中国建设银行江苏省仪征市城东支行（账户：62×××81）银行存款913091.5元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人段小聚、刘桂芹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘小霞二〇一九年十一月二十一日书记员  李春巧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4848号原告：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路中绿广场**负****，统一社会信用代码91340100057046392X。法定代表人：张风波，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。被告：鑫聚婴奶粉专卖阳城店，经营场所河南省汝南县留盆镇王桥村贺庄**，统一社会信用代码92411723MA442HQE51。经营者：侯丹，女，汉族，1986年2月25日出生，住河南省汝南县。原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司与被告鑫聚婴奶粉专卖阳城店买卖合同纠纷一案，本院2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员王甫成于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告鑫聚婴奶粉专卖阳城店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《特许经营合同》及《买卖合同》；2、请求判令被告向原告支付铺货款3万元；3、依法判令被告向原告支付20000元的违约金；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原、被告签订的《特许经营合同》及附件《买卖合同》，双方对合同的权利义务进行约定。在合同签订后，原告按照合同约定给被告铺货价值30000元的商品扶持被告经营，履行全部的义务，但被告严重违约不按照合同履行自己的义务，私自销售甲方代理品牌以外的商品，不服从甲方的指导与管理，致使原、被告签订的合同目的无法实现。为此，原告多次与被告协商解决此事，始终未达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告鑫聚婴奶粉专卖阳城店未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定的事实如下：2017年6月7日，原、被告在阜阳市颍泉区签订了一份《特许经营合同》，该合同主要内容为：“甲方（特许人）：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司。…乙方（被特许人）：侯丹…第四条，特许区域与营业地，1、被特许人获许行使特许经营权的区域为：（1）一般加盟商：在河南省驻马店市（县）平舆县区（镇/乡）阳城镇，以该店为中心半径直线距离3公里以内的区域，被特许人一般加盟商的缴费标准支付加盟费。…3、被特许人的营业地为河南省驻马店市（县）平舆县区（镇/乡）阳城镇，未经特许人事先书面同意不得变更其加盟的营业地，如经批准被特许人仅可在特许区域内变更加盟店的地址。…第六条、期限。本合同期限为五年，从2017年6月7日起至2022年6月6日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。特许人对被特许人每年核审一次，颁发授权牌或授权证书。…”同日原、被告签订了一份《买卖合同》。该合同主要内容为：“甲方：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司。…乙方：侯丹，该合同主要内容为：…第二条，合同期限。本合同期限自2017年6月7日起至2022年6月6日止，…第八条，争议的解决，因本合同引起的与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决的，任何一方均可向合同签订地阜阳市颍泉区人民法院起诉。…”合同签订后，原告按照合同约定给被告铺货金3万元的商品扶持被告经营，被告侯丹于2017年6月7日给原告出具收条一份载明“收条，今收到安徽鑫聚婴母婴用品有限公司对河南省驻马店市（县）平舆县区（镇/乡）阳城镇的鑫聚婴奶粉专卖阳城店铺货金3万元人民币，收款人：侯丹，收款人身份证号码，2017年6月7日。”2019年6月28日，原告的委托律师张鹏给被告经营者张好发出一份律师函，终止与被告的合作。要求被告经营者张好在5个工作日内清偿欠公司的全部款项、并给予明确答复。被告经营者侯丹于2019年7月2日收到该函件后，未予答复。本院认为：2017年6月7日，双方签订《特许经营合同》及附件《买卖合同》，系双方真实意思表示，原、被告双方具有民事行为能力，且该合同不违反法律的强制性规定，该合同依法有效。合同签订后，即对双方具有法律效力。合同生效后，原、被告双方均应当按照合同履行。原告按照合同约定给被告铺货金3万元的商品扶持被告经营，履行全部义务，被告不按合同履行自己的义务，不服从甲方的指导与管理，已经构成违约。根据双方买卖合同第六条、第七条的约定，乙方不服从公司指导与管理。甲方两个月不给乙方供货的。合同终止或解除时，乙方有义务返还及支付相应的货款等费用。甲乙双方任何一方违约须向守约方支付50万元违约金约定，因此，原告要求解除双方合同的请求本院予以支持，被告应当按照合同的约定返还原告的铺货金3万元及原告要求被告支付违约金2万元的请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国担保法》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、解除原、被告签订的《特许经营合同》及《买卖合同》。二、被告鑫聚婴奶粉专卖阳城店于本判决生效之日起三十日内支付给原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司铺货款3万元及违约金2万元；三、驳回原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告鑫聚婴奶粉专卖阳城店负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇一九年十一月四日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初4848号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2019黑04**民初1413号原告鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地鹤岗市工农区东解放路**金融大厦。法定代表人袁有宝，职务理事长。委托代理人姜洪臣，系该单位法律顾问。被告鹤岗市佳和豆制品有限公司，住所地鹤岗市东山区蔬园乡新发村道上。法定代表人施洪荣，职务总经理。被告鹤岗市聚源担保有限公司，住所地鹤岗市工农区61委育才路教育学院**南侧。法定代表人杜莹莹，职务：总经理。原告鹤岗市市区农村信用合作联社诉被告鹤岗市佳和豆制品有限公司、鹤岗市聚源担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市市区农村信用合作联社委托代理人姜洪臣、被告鹤岗市佳和豆制品有限公司法定代表人施洪荣到庭参加诉讼，被告鹤岗市聚源担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告市区农联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告鹤岗市佳和豆制品有限公司依约偿还贷款本金8931365.81元，逾期利息拖欠利息3962721.26元（利息截止到2019年11月21日），合计12894087.07元；2、判令被告佳和公司在其抵押财产范围内承担抵押担保责任，拍卖变卖原告优先受偿；3、判令被告鹤岗市聚源担保有限公司依法承担连带保证责任；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月16日，原告与被告佳和公司签订借款合同。约定原告为其发放贷款900万元，用于购买大豆，期限三年，同日签订了抵押合同，被告以其厂房作为抵押，为上述贷款提供抵押担保，与聚源担保公司签订保证合同，约定聚源担保公司为上述贷款提供连带还款的保证。合同签订后，原告依约发放贷款，贷款到期后，被告佳和公司没有依约偿还贷款，聚源担保公司亦未履行代为还款的保证责任，虽原告多次催收，仍旧拖欠贷款本金及利息至今，现原告诉至法院。被告鹤岗市佳和豆制品有限公司辩称，原告所述属实，因为企业经营不善，2017年3月份企业已经停产，现在没有恢复生产，现在我已经没有能力偿还这个借款。被告鹤岗市聚源担保有限公司均未出庭，亦未向本庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了被告佳和公司营业执照一份、法定代表人身份证复印件一份、被告聚源担保公司营业执照一份、法定代表人身份证复印件一份、借款凭证复印件一份、还款凭证复印件一份、贷款账户查询单一份、流动资金借款合同复印件一份、最高额抵押合同复印件一份、最高额保证合同复印件一份、抵押物房产证复印件一份、他项权利证复印件一份、土地证复印件一份、抵押物清单复印件一份、催收通知单复印件二份，被告除了对聚源公司证明认为不清楚外，对其他证据均无异议。本院对能证实被告鹤岗市佳和豆制品有限公司在原告处借款事实的证据和被告鹤岗市聚源担保有限公司对上述借款承担连带保证担保责任事实的证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日，原告鹤岗市市区农村信用合作联社与被告鹤岗市佳和豆制品有限公司签订借款合同，合同约定原告为佳和公司发放贷款900万元，用于购买大豆，期限三年，同日双方签订了抵押合同，被告佳和公司以其厂房作为抵押，为上述贷款提供抵押担保，并办理了他项权证。原告与被告鹤岗市聚源担保有限公司签订保证合同，约定聚源担保公司为上述贷款提供连带还款的保证。合同签订后，原告依约发放贷款，贷款到期后，被告佳和公司只偿还6万余元本金和部分利息，聚源担保公司亦未履行代为还款的保证责任，经原告多次催收，被告佳和公司仍旧拖欠贷款本金及利息，现原告诉至法院。原告鹤岗市市区农村信用合作联社与被告鹤岗市温州服装批发商城于2015年11月25日签订借款合同，被告温州批发商城用于偿还工农信用社借款，申请重组贷款790万元。原告鹤岗市市区农村信用合作联社振兴信用社于2015年11月26日发放贷款，到期日为2016年11月15日，借款期限为一年，月利率7.74‰。此笔贷款抵押物情况如下：（1）、坐落于工农区18委温州商城**，房屋产权证号为工农区字第**，建筑面积169.20平方米，产权人：鹤岗市温州服装批发商城，所在层数：1层，设计用途：商业营业用房。（2）、坐、坐落于工农区18委温州商城**，房房屋产权证号为工农区字第**筑积250.34平方米，产权人：鹤岗市温州服装批发商城，所在层数：1层，设计用途：商业营业用房。（3）、坐落于、坐落于向阳区26委昆明路**，房房房屋产权证号为向阳区字第**7.17平方米，产权人：杜忠梅，所在层数：1层，设计用途：非住宅。贷款到期后，借款人未能按期偿还贷款本息，经过原告多次催要，借款人均以各种理由推脱，拒不履行还本付息义务。而后分别于2017年8月16日偿还贷款本金100000元；2017年12元15日偿还贷款本息439999.99元，现贷款本金余额为7413409.10元，现原告诉至法院。本院认为：被告鹤岗市温州服装批发商城向原告鹤岗市市区农村信用合作联社借款属实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、还款清单证实，故对双方的借贷关系予以确认。对原告请求被告偿还借款及利息的主张，予以支持。对原告请求被告杜忠梅、鹤岗市聚源担保有限公司承担连带责任保证担保的主张，因有原告提供的双方签订的抵押合同、保证合同证实，故对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告鹤岗市温州服装批发商城于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤岗市市区农村信用合作联社贷款本金7413409.10元，利息3043961.37元（利息截止日期为2019年11月18日），合计10457370.47元；二、被告杜忠梅、鹤岗市聚源担保有限公司对上述欠款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84544.22元，减半收取42272.11元，由被告鹤岗市温州服装批发商城、杜忠梅、鹤岗市聚源担保有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。(此页无正文）审判员  邢艳辉二〇一九年十一月十九日书记员  韩冰冰
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7741号原告：李剑，男，1969年1月10日出生，汉族，无业，住南京市。委托诉讼代理人：陈田（系原告妻子），住南京市鼓楼区铁路中街****。被告：杨乐，女，1990年4月12日出生，汉族，无业，住南京，住南京市京市。委托诉讼代理人：张芳，江苏环业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菁菁，江苏环业律师事务所实习律师。原告李剑与被告杨乐相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑及其委托诉讼代理人陈田、被告杨乐的委托诉讼代理人张芳、陈菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告房屋维修费14439元、保洁费500元、维修期间外出住宿费3750元、伙食费2700元、误工费3900元、精神损失费5000元，合计30289元；2.被告将南京市，厨房太阳能热水器进水管做相应处理以避免漏水再次发生；3.评估费3000元由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告房屋维修费13175元、保洁费500元、维修期间外出住宿费3750元、伙食费2700元、误工费3900元、精神损失费5000元，合计29025元；2.评估费3000元由被告承担。事实与理由：原告系南京市，被告系南京市，被告将602室出租给他人居住使用。2018年11月26日晚，602室房屋阳台下水堵塞造成放置在阳台的洗衣机排水不畅，阳台积水漫溢至卧室，水经天花板流入502室家中，导致502室阳台、卧室墙面及顶棚出现霉变、起泡，阳台门及门套损坏。原告多次与602室租客沟通，但租客多次推诿，拒绝赔偿；原告向租客提出联系被告解决纠纷，但租客一直未予联系。2019年3月6日，602室厨房水阀漏水，厨房地面严重积水，水经天花板流入502室家中，造成502室厨房大量积水，厨房、卫生间移门及门套损坏，客厅墙面霉变、起泡。两次漏水事件，给原告造成重大损失，但被告至今未予赔偿。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨乐辩称，被告系将602室房屋出租给案外人，并由案外人实际居住使用房屋，被告对于502室房屋损失产生并无过错，不应当由被告承担赔偿责任，应当由承租人承担责任。原告主张的保洁费、维修期间外出住宿费、伙食费、误工费、精神损失费无法律依据，被告不认可。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告系502室房屋的产权人，被告系602室房屋的产权人。2018年11月26日、2019年3月6日，602室房屋两次发生漏水，水由602室房屋渗漏至502室房屋，造成502室房屋客厅墙面及顶棚乳胶漆局部起皮开裂、霉变，主卧室墙面及顶棚局部受潮霉变、顶棚局部开裂，厨房门套、卫生间门套及阳台门套局部变形开裂。诉讼过程中，原告申请就502室房屋因漏水造成的损失进行评估。本院委托南京瑞兴资产评估事务所进行评估，该所于2019年9月20日出具评估报告，意见为：502室住宅房因漏水造成的损失于评估基准日（2019年9月9日）的评估值为13175元。原告为此支付评估费3000元。双方对于评估确定的损失金额均无异议。上述事实，有原、被告陈述及房屋所有权证、录像资料、接处警工作登记表、微信聊天记录、评估报告以及本案开庭笔录等予以证实。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。同**楼房的建筑物区分所有权人，对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，但在行使权利时，不得危及建筑物的安全及损害其他业主的合法权益。本案原告和被告系涉案五楼、六楼房屋的登记所有权人，作为同**楼房的建筑物区分所有权人，应当按照上述相关规定妥善处理好楼上、下相邻关系。根据双方当事人的陈述及原告提供的录像资料等证据，可以认定502室房屋内墙面等有关财产系因渗水致损，而该渗水系来源于602房屋。被告作为602室房屋的所有权人，应对其占有、使用的专有面积范围内的用水设施及时维修、管理，防止渗水发生，否则应依法承担相应的民事责任。渗水具体原因系602室房屋内专有部分用水设施损坏还是实际使用人使用不当，均不影响房屋所有权人向受害人承担责任。原告要求被告对本案漏水事件承担相应民事责任，赔偿原告相应财产损失，符合法律规定，本院予以支持。根据评估意见，双方对502室维修费为13175元均无异议，本院予以确认。原告主张房屋维修后的保洁费，考虑到因客厅、主卧室墙面及顶棚刷新、更换移门及门套，确实会产生一定装修垃圾，本院酌定保洁费300元。原告主张维修期间外出住宿费及外出就餐增加的伙食费，根据502室房屋损坏情况，本院酌定住宿费为2000元、增加的伙食费为240元。原告主张误工费，但未提交证据证明其实际存在误工损失，本院不予支持。原告主张的精神损失费（精神损害抚慰金），没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第七十一条、第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨乐于本判决生效之日起三日内赔偿原告李剑15715元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，评估费3000元（此款原告均已预交），由原告李剑承担受理费167元，被告杨乐承担受理费96元、评估费3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  颜敏二〇一九年十一月十八日见习书记员  徐玲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1736号 申请执行人：杨坤，男，1977年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：刘忠利，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨坤申请执行刘忠利买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨坤依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1838号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请准予强制执行，本案申请执行标的50000.00元、案件受理费525元、执行费650.00元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人刘忠利送达执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人刘忠利未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构无开户记录或存款余额较小账户，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。经本院传统查控发现被执行人无房屋产权信息登记，无车辆信息登记，无企业工商登记登记信息。经本院调查，发现被执行人刘忠利现暂无其他可供执行财产。申请执行人杨坤对调查结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人刘忠利纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1838号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王大鹏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1777号之一 申请执行人：长乐联丰染整有限公司，住所地福州市长乐区。法定代表人：陈晓源，总经理。 被执行人：兆峰服饰（厦门）有限公司，住所地厦门市。 申请执行人长乐联丰染整有限公司与被执行人兆峰服饰（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款8078026.71元及逾期付款损失，并承担案件相关费用，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询并核实申请执行人提供的财产线索，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、车辆、船舶登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月十八日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8388号原告：谢琪，男，1986年1月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈庆，湖北泽深律师事务所律师。特别授权。被告：朱昌文，男，1987年4月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：刘秋红，女，1984年6月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告谢琪与被告朱昌文、刘秋红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告谢琪于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢琪申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢琪撤诉。案件受理费3370元，由原告谢琪负担。审判员  罗燕红二〇一九年十一月二十二日法官助理黄绍红书记员杨宏
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3709号上诉人（原审被告）：苗延忠，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）：李登文，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原审第三人：高峰，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住河南省台前县。上诉人苗延忠因与被上诉人李登文、原审第三人高峰合伙纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗延忠在收到上诉确认及预交上诉费通知单后，未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苗延忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  孟凡利审判员  周凤魁二〇一九年十一月十六日法官助理宋传宝书记员郭珠珠
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1045号申请执行人：嵇长法,男,住同江市。被执行人：程鹏,男,住同江市。本院在执行申请执行人嵇长法与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，用被执行人工资款长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金涛审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十一月六日(院印)书记员  于 洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11070号原告：东霖工程管理有限公司，住所地厦门市湖里区高新技术园安岭二路********。法定代表人：董琳，职务：执行董事、总经理。委托诉讼代理人：邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓松，河南文丰律师事务所律师。被告：中原环保股份有限公司，住，住所地郑州市中原区中原中路****楼**/div>法定代表人：李建平。被告：中国电子工程设计院有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区万寿路**v>法定代表人：张定元,职务：董事长。委托诉讼代理人：周翔，系公司员工。被告：河南工程水文地质勘察院有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**大学路**>法定代表人：郭春林。被告：南昌市世纪园林实业有限公司，住所地江西省南，住所地江西省南昌市西湖区站前西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄超。原告东霖工程管理有限公司与被告中原环保股份有限公司、中国电子工程设计院有限公司、河南工程水文地质勘察院有限公司、南昌市世纪园林实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告东霖工程管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且在2019年11月15日，原告东霖工程管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告东霖工程管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇一九年十一月十五日书记员  王 惠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3579号原告：召陵区南方烧鸡店。经营场所，召陵区铁东农贸市场。经营者：赵林，男，汉族，1977年11月12日出生，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：晋军丽，男，汉族，1976年9月25日出生，住漯河市召陵区。被告：吕国选，男，45岁左右，住漯河市召陵区。原告召陵区南方烧鸡店诉被告晋军丽、吕国选买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告召陵区南方烧鸡店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告烤鸭款55000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年起，原告开始陆续给二被告经营的口味村饭店送烤鸭，后原被告经结算，截止到2016年12月5日共拖欠烤鸭款63900元，被告于2017年1月25日支付23900元，尚拖欠烤鸭款40000元。2016年12月5日至2017年3月底，原告陆续向被告送去价值20000元的烤鸭，被告于2017年6月4日支付了5000元，尚拖欠15000元。被告共计拖欠原告烤鸭款55000元，原告多次追要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院认为，原告提供被告晋军丽的上述地址无此人，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告召陵区南方烧鸡店的起诉。本案受理费590元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李振民二〇一九年十一月十三日书记员  黄晶晶
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1229号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：田航，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：醴陵新视野创意家居建材商行，地址：醴陵市仙岳山街道碧山村旺亿国际家居建材城。 经营者：田航。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人醴陵新视野创意家居建材商行、田航借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还30000元及利息，本院于2019年8月14日依法受理。本院于2019年8月14日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年8月15日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年8月15日、2019年10月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年8月19日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，反馈两被执行人无不动产登记信息； 4、2019年9月9日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 5、2019年11月1日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产； 6、2019年11月11日，决定对被执行人田航司法拘留十五日，并于同日移送公安机关协助查找被执行人的下落。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月11日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年11月11日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年11月11日，本案应执行金额为30000元，已执行到位0元，未执行30000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3727号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月十一日 书记员 林吴思
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4307号 申请执行人:刘钰莎，女，1993年4月20日出生，汉族，户籍住址：四川省绵阳市梓潼县。现住四川省绵阳市游仙区 被执行人：绵阳市永合万益置业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城。 法定代表人：张渝平，执行董事。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人刘钰莎申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6973号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市永合万益置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市永合万益置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐莉
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执760号 申请执行人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码91340400060821636C。 法定代表人：李国俊，该公司董事长。 被执行人：淮南市瑞杰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路**，统一社会信用代码913404006758737825。 法定代表人：彭青，该公司总经理。 本院在执行申请执行人淮南市通淮新型建材有限公司与被执行人淮南市瑞杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初1061号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市瑞杰房地产开发有限公司名下的价值1896573.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程晓晓
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2078号申请执行人:中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行，统一社会信用代码912113001232635726，住所地朝阳市双塔区五一街二段**。法定代表人：单国金，行长。委托代理人：田苗苗，女，1975年8月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区，该行职员。被执行人：王玉文，女，1958年1月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行与被执行人王玉文借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初61号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉文给付欠款人民币185,686.76元及迟延履行利息，并承担案件受理费4,582元，执行费2,754元。本院于2019年8月21日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王玉文公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人王玉文名下有房产，本院依法轮候查封，除此外未发现被执行人王玉文名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王玉文是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十二日书记员  王璐瑶
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执776号之一 申请执行人：石启龙，男，1970年2月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李均明，男，1962年11月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人石启龙与被执行人李均明追偿权纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为82864.2元，本院于2019年6月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人李均明名下有少量存款及财付通余额，本院已依法冻结、划拨。申请执行人领取执行款4947.74元。 以上财产查控等情况，本院已于2019年10月29日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李均明名下有少量存款及财付通余额，本院已依法冻结、划拨。申请执行人领取执行款4947.74元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月十三日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人： 张建仓                         被告人           基本情况                                       被告人吴星，男，1990年XX月XX日出生，汉族，高中文化，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，家住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。2016年9月21日因犯故意伤害罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2018年6月7日被刑满释放。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。                                   公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   渭临检公诉刑诉【2019】565号                         指控事实                             2019年8月9日22时40分许，被告人吴星酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX别克小型轿车，行驶至渭南市临渭区XX路与胜利大街什字南100米时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人吴星血液中的乙醇含量为206.77mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。                                   指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，并处罚金。                                                      （2019）陕0502刑初549号                     被告人意见                   被告人吴星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。                         判决理由                   被告人吴星违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴星犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人吴星醉酒驾驶机动车且血液中的乙醇含量为206.77mg/100ml ，依法应从重处罚。鉴于被告人吴星在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条           最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                         判决结果                   被告人吴星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10起至2020年1月24日止）           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   左敏                               二0一九年十一月二十六日                     法官 助 理  崔 蕊                     书 记 员  陈 茹                        1
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执913号之一 申请执行人：陈港,男,汉族，1970年6月12日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：李碧容,女,汉族，1972年6月28日出生,住南充市高坪区。 被执行人：田春明,男,汉族，1971年1月9日出生,南充市高坪区号。 被执行人：张红,女,汉族，1975年8月14日出生,住南充市高坪区。 本院依据生效的（2019）川1303民初67号民事判决书立案执行陈港、李碧容与田春明、张红民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，查找到被执行人名下有车辆登记，且已被其他法院查封。因车辆放置时间久且价值极低，无处置价值，经申请人申请，本院不予查封。 三、通过线下传统调查，未查找到被执行人有不动产。 四、依法对其传唤，但被执行人未到庭。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务617000元及利息、案件受理费10017元，全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陈港、李碧容对南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初67号民事判决书的本次执行程序。 被执行人田春明、张红负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇一九年十一月十九日 书记员  李倩
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保81号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：吴亚东，男，1980年9月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人吴亚东非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。申请人兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  冯春水二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执2040号申请执行人李华贤，男，1963年5月27日出生。被执行人姚澜，男，1974年9月1日出生。被执行人徐光林，男，1960年9月17日出生。申请执行人李华贤申请执行被执行人姚澜、徐光林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初3734号民事调解书，向被执行人姚澜、徐光林送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人姚澜、徐光林给付申请执行人李华贤68165元，并以此为基数按月利率2%给付违约金至履行完毕之日止；给付李华贤预交的案件受理费742元；缴纳执行费922元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月21日自愿达成和解协议：姚澜、徐光林共需向李华贤给付82000元，给付方式为在2019年12月30日前给付20000元，在2020年1月25日前给付20000元，剩余部分在2020年4月1日前给付完毕。如不按期履行，除生效法律文书确定的违约金外，姚澜、徐光林自愿再行向申请方给付5000元的违约金。本案执行费922元由被执行人姚澜、徐光林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 豪
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6565号原告：付仁俊，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：孙金兵，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道**。统一社会信用代码：9137068186946141XE。主要负责人：高超，任经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，公司法律顾问。原告付仁俊诉被告孙金兵、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中原告付仁俊的委托诉讼代理人马爱琴、被告保险公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加诉讼。被告孙金兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费5251.32元、住院伙食补助费1300元（100元*13天）、营养费4500元（50元*90天）、护理费9000元（100元*90天）、误工费42780元【（5799.1+4955.1+5289.1）/90*240】、残疾赔偿金79098元（39549*20*10%）、交通费200元、精神抚慰金1000元。鉴定费2860元，合计145989.32元。要求被告全部承担，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，但不同意按照城镇标准计算原告损失，同时对原告主张的营养费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等均不同意承担。要求扣除非医保用药。原告主张的休治时间已经超过评残日。被告孙金兵未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门认定被告孙金兵负全责认定准确，本院予以确认。原告的损失本院认定如下，医疗费5251.32元、住院伙食补助费1300元（100元/天*13天）、护理费9000元（100元/天*90天）、营养费4500元（50元/天*90天）、伤残赔偿金79098元（39549元/年*20年*10%，原告居住地系城区，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。被告保险公司申请鉴定人出庭，但在规定时间内未提交书面申请亦未交纳出庭费，视为放弃。）、误工费31908.42元（原告事发前三个月平均工资为5347.78元【（5799.14元+4955.1元+5289.1元）÷3个月】，休治时间计算至定残前一日即179天）、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2860元，以上合计135117.74元，应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计135117.74元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担2962元，由原告付仁俊承担258元。审 判 长  曲 岩人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吴 迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）