wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3654号罪犯李金花，女，1979年4月7日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2009年11月17日作出（2009）长刑一初字第159号刑事判决，认定被告人李金花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日本院作出(2013)长刑执字第207号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2551号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李金花端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1700元，本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币133.83元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李金花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李金花减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3169号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：叶海荣，女，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：叶云仙，女，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告叶海荣、叶云仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  向阳二〇一九年十一月十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3586号原告：牛某，女，1966年3月11日出生，汉族，住博山区。被告：鞠某1，男，1965年9月15日出生，汉族，住博山区。原告牛某与被告鞠某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告鞠某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.判令双方分担双方之子鞠某2的后续医疗费。诉讼过程中，原告放弃判令双方分担双方之子鞠某2的后续医疗费的诉讼请求。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后感情一般，后双方生育一子取名鞠某2。被告婚后经常殴打原告，且对儿子的生活不管不问，导致夫妻感情破裂。现原、被告之间存在长期分居的情形，原告亦系第二次起诉离婚，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告鞠某1辩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的1号证据结婚登记申请书一份、2号证据（2019）鲁0304民初689号民事裁定书一份、3号证据双方之子鞠某2身份证打印件一份，上述证据内容客观、来源合法，且与本案应当查明的案件事实存在关联，被告无正当理由拒不到庭进行质证，其应承担相应不利诉讼后果，故对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名鞠某2，现已成年。原告于2019年3月4日起诉离婚，后撤回起诉。原告另主张被告存在殴打原告的情形，且双方已分居四年。本院认为，根据我国婚姻法的规定，判决离婚与否的法定标准为夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原告系第二次起诉离婚，虽经调解，但离婚态度坚决，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审和调解，表现出对维系双方夫妻感情的漠视，同时，原告主张被告存在殴打原告的情形，且双方分居多年。故综合判断，对原告主张双方夫妻感情确已破裂的事实，本院予以确认。对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告牛某与被告鞠某1离婚。案件受理费25.00元，由被告鞠某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇一九年十一月二十九日法官助理赵慧君书记员李辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11728号原告：新疆汇新热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈明清，男，汉族，出生不详，住乌鲁木齐市。原告新疆汇新热力有限公司诉被告陈明清供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月五日书记员 ???徐一滔
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2761号 申请执行人余及安，男，1972年4月24日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人熊典宙，男，1993年3月10日出生，住江西省宜春市奉新县。 余及安与熊典宙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1175号调解书已经发生法律效力。权利人余及安向本院申请执行，本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为54859元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。现被执行人熊典宙已偿还申请人12000元。此外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人余及安予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇一九年十一月六日 代书记员 杨 光
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2498号 申请执行人：武新松，男，汉族，1984年12月20日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：苗玉奇，女，汉族，1986年4月30日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行武新松与苗玉奇民间借贷纠纷一案中，被执行人苗玉奇逾期没有履行（2018）皖1503民初1359号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗玉奇银行存款10000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月六日 书记员  胡鑫发
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18438号原告：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路**。法定代表人：谭小艳，系该公司行长。委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪正再，男，1985年4月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘凤玉（系洪正再之妻），女，1985年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国银行股份有限公司攸县支行与被告洪正再、刘凤玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司攸县支行于2019年11月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司攸县支行撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司攸县支行撤诉。本案案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告中国银行股份有限公司攸县支行承担。审判员  彭运林二〇一九年十一月二十八日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2179号 原告孟庆华，女，1952年出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人张蓓，女，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 被告刘振英，女，1955年出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人王如华（系被告丈夫），男，1956年出生，汉族，现住阳泉市。 原告孟庆华诉被告刘振英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆华及委托代理人张蓓、被告刘振英委托代理人王如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆华诉称，被告长期占用原告人民币15120元，找各种理由一拖再拖，始终不给，为维护原告合法权益，现起诉要求被告立即归还原告15120元，本案诉讼费由被告承担。 被告刘振英辩称，原告当时自愿加入“金帝盟”项目，本案并不是民间借贷，是原告投资“金帝盟”的钱，阳泉矿区法院于2017年已因非法吸收公众存款罪做出了刑事判决。 经审理查明，2016年9月25日，被告为原告书写“孟庆华的未支付款待前期刘振英垫付的集体款46441落实后，支付孟庆华15120元。”原告诉称，本案借款是其投资“金帝盟”项目后每月的返还款，一年合计15120元，其余四个投资人均收到了该笔钱，但原告没收到，因此被告为原告出具了上述欠条，现原告起诉被告要求返还15120元。被告辩称，原告所述内容属实，但这笔钱并不是借款，是原告投资“金帝盟”的钱，被告只是负责计算利息的，因“金帝盟”项目，阳泉矿区法院已因非法吸收公众存款罪作出刑事判决。 本院认为，原告起诉被告民间借贷15120元，但本案原、被告并非民间借贷关系，且原告认可是投资“金帝盟”项目收益。“金帝盟”项目已因非法吸收公众存款被阳泉市矿区人民法院作出刑事判决，故原告要求被告返还15120元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孟庆华的诉讼请求。 案件受理费178元，由原告孟庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张荣荣
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执1307-2号       赵某某、郭立新、胡海丽：   申请执行人赵某某与被执行人胡海丽,郭立新其他案由一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初679号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭立新、胡海丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的为由被执行人郭立新、胡海丽协助申请执行人赵某某办理位于大荔县XX街道办事处XX村XX组的涉案房产（房产证号：荔房权证登有字第XXX号，土地使用权证为:荔国用（2018）第XXXXXXX号）的登记变更手续，本院依法受理。本案执行费为500元。   在执行过程中，本院向大荔县不动产登记局送达(2019)陕0523民初679号民事判决书和(2019)陕0523执1307号协助执行通知书，由大荔县不动产登记局办理涉案房地产的过户手续。赵某某缴纳执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执1307号（(2019)陕0523民初679号民事判决书）执行案件执行完毕。                       二〇一九年十一月九日      1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5618号 原告：欧秀群，女，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孝勇，湖南瀛森律师事务所律师。 被告:郴州市北湖区郴江街道办事处梨树山村宁家湾村民小组。 负责人:宁友明，系该组组长。 原告欧秀群与被告郴州市北湖区郴江街道办事处梨树山村宁家湾村民小组（以下简称“宁家湾村民小组”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 欧秀群向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告欧秀群具有被告郴州市北湖区郴江街道梨树山村宁家湾村民小组集体经济组织成员资格；2、请求判令被告郴州市郴江街道梨树山村宁家湾村民小组对原告欧秀群进行集体经济组织成员身份登记；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：欧秀群于2010年1月28日迁入宁家湾村民小组，系该组集体经济组织成员。2019年7月30日，宁家湾村民小组召开全体组民会议，通过民主投票的方式（表决结果未超过成年村民人数的60%，故该决议不符合组民会议规定）及以欧秀群签有承诺做空挂户且不享受组里任何待遇为由，否定其集体组织成员的资格。欧秀群认为，其自2010年1月28日落户到宁家湾村民小组且一直在该组上生活，应享有宁家湾村民小组的集体组织成员资格。因承诺书不是欧秀群本人或授权他人所签且宁家湾村民小组于2019年7月30日作出否认欧秀群集体经济组织成员资格的决议不符合组民大会的规定，违反法律强制性规定，故协议书与决议系无效协议和无效决议。宁家湾村民小组侵害并剥夺欧秀群的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，农村集体经济组织成员资格界定应坚持以户籍登记为基础，对于民主议定程序确定的村民资格，当事人可先向相关行政主管部门申请解决，对行政主管部门的处理不服的，可提起行政诉讼。而本案原告欧秀群起诉要求确认其具有宁家湾村民小组的集体经济组织成员资格及要求宁家湾村民小组对其进行身份登记的诉讼请求不属于人民法院民事管辖范围，故本院对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回欧秀群的起诉。 本案案件受理费80元，退还原告欧秀群。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方方式认或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  骆晴蓉 二〇一九年十一月十三日 书记员  揭艳利 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期间内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0782司救执22号 申请人：周凯蓬。 本院在执行申请执行人周凯蓬与被执行人义乌电商金融服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人方翠以生活困难为由向本院申请司法救助8500元。本院于2019年5月28日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，2019年1月14日义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案〔2018〕2559号仲裁裁决书,由义乌电商金融服务有限公司支付周凯蓬工资14000元。被执行人未在生效判决确定的时间履行赔偿义务，周凯蓬申请本院强制执行，执行案号（2019）浙0782执5711号。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人生活困难。 本院经审查认为，申请人符合司法救助的条件，依照《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（六）项、第十五条之规定，决定如下： 给予申请人周凯蓬司法救助金8500元。 本决定为发生法律效力的决定。 （此页无正文） 审判长  陈洵敬 审判员  陈 因 审判员  王 宁 二〇一九年十一月二十九日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3609号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：李桂虎，男，1965年5月17日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告李桂虎物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢281号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182刑初298号刑事判决书，于2019年5月14立案受理彭州市人民法院申请执行郭明高罚金、没收财产一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初1921号之一 原告：山东国某新材料科技有限公司，住所地，山东省德州市武城县文化东街东段北侧。 法定代表人：韩某国，董事长。 委托诉讼代理人：孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：苏州文某涂装设备有限公司，住所地，太仓市双凤镇黄桥村新杨路999号。 法定代表人：黄明某，董事长。 委托诉讼代理人：陶文某，男，公司经理。 委托诉讼代理人：唐某，湖北炽升律师事务所律师。 原告山东国某新材料科技有限公司与被告苏州文某涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，原告山东国某新材料科技有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东国某新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取11880元，保全申请费5000元由原告山东国某新材料科技有限公司负担。 审判员  史华芬 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 宁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1187号申请执行人，肖书金，男性，汉族，1959年3月2日出生,住西华县。被执行人，周口市友缘建筑工程有限公司,住周口市川汇区健康路择邻名苑6号楼，组织机构代码：MA3XB6EE-2。法定代表人：崔何亮。申请执行人肖书金与被执行人周口市友缘建筑工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措：1.2019年6月18向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.2019年7月16将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.2019年6月17日、2019年11月26日通过网络查控，2019年10月19日向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.2019年10月21调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十一月二十六日（）书记员 段云翔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                               （2019）陕0103民初10681号原告：陕西微好秘科技有限公司。法定代表人：吴某某，总经理。委托诉讼代理人：吴某甲，男，陕西微好秘科技有限公司监事。委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。被告：西安沪宁商业运营管理有限公司。法定代表人：朱某某，总经理。委托诉讼代理人：贺永晨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：西安华侨城置地有限公司。法定代表人：谢某，总经理。原告陕西微好秘科技有限公司与被告西安沪宁商业运营管理有限公司、西安华侨城置地有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。陕西微好秘科技有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陕西微好秘科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西微好秘科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西微好秘科技有限公司负担。 审  判  长     罗艳琴人民陪审员     唐金琳人民陪审员     闫  玲 二0一九年十一月五日  书  记  员   申 丽 敏     1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3121号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**国鼎购物广场****[兴关社区]。 负责人：曾春雷，该支行行长。 被执行人刘云，女，汉族，1989年10月2日出生，住贵州省黔西县。 被执行人张永明，男，汉族，1989年6月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人袁鑫，男，汉族，1989年3月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人胡健强，男，汉族，1973年12月21日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人易向华，女，汉族，1973年9月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行张永明、袁鑫、胡健强、刘云、易向华金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初8195号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月八日 书记员  陈德元
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民终1179号之一上诉人（原审原告）：阿克苏万隆棉机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市国际博览中心对面新丰纺织厂院内。法定代表人：倪春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢健辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团农一师一团沙井子民族农场，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙井子镇。法定代表人：陈何伟，该农场场长。委托诉讼代理人：范广新，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：王毅，男，1969年2月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团农一师一团沙井子民族农场棉花加工厂负责人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：孙涛，新疆建盈律师事务所律师。上诉人阿克苏万隆棉机有限责任公司因与被上诉人新疆生产建设兵团农一师一团沙井子民族农场、王毅定作合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初553号民事判决；二、本案发回阿克苏市人民法院重审。上诉人阿克苏万隆棉机有限责任公司预交的二审案件受理费5,835元予以退回。审判长 李云丽审判员 古再丽努尔·阿不都热西提审判员 赵培培二○一九年十一月二十一日书记员 王明明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36388号原告：威拓普阀门检修（天津）有限公司，住所地天津小站工业区**路，统一社会信用代码91120112562665434X。法定代表人：黄德文，经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，天津渤化永利化工股份有限公司总经办法务室法务。威拓普阀门检修（天津）有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。威拓普阀门检修（天津）有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，威拓普阀门检修（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威拓普阀门检修（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费874元，减半收取437元，由原告威拓普阀门检修（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十九日书记员  贾 浩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6410号 原告：林捷，男，1984年3月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李鑫、张积储，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：福州爱楼房地产代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西洪路396号一层。 法定代表人：郭军利。 被告：郭军利，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现羁押于宁德监狱。 原告林捷与被告福州爱楼房地产代理有限公司（以下称爱楼公司）、郭军利返还原物纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林捷委托诉讼代理人李鑫，被告爱楼公司及郭军利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林捷向本院提出诉讼请求：1.判令爱楼公司、郭军利共同向林捷返还（2016）闽0102民初7638号《民事判决书》所确定的物权归其所有的定金5万元；2.判令爱楼公司、郭军利按银行同期活期存款利率向林捷支付无权占有期间的利息314.51元（利息从2016年8月23日起暂计至2018年5月31日止）。诉讼过程中，林捷向本院申请撤回对第三人福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行的起诉，此系当事人对其诉讼权利的行使，本院予以准许。 事实和理由：林捷与爱楼公司及案外人吴韩贵于2016年7月6日签订《房地产经纪合同》，约定由林捷向吴韩贵购买位于福州市晋安区，成交价格143.3万元；爱楼公司为此交易提供中介服务。同日，林捷、吴韩贵、爱楼公司签订《补充协议》，约定由林捷支付定金5万元由爱楼公司代为保管。2016年7月8日，林捷、吴韩贵、爱楼公司、郭军利、福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行（以下称“海峡洪山支行”）五方签订《二手房购房定金委托监管协议书》（以下称“监管协议”），约定用爱楼公司的法定代表人郭军利在海峡洪山支行开立的个人银行结算账户（户名：郭军利，账号：62×××85，以下称“尾号8285账户”）作为定金监管账户，并在房屋买卖交易完成或撤销时，将监管的定金支付给相应的监管协议签订方。并且该监管协议约定该监管账户被司法机关或者其他有权部门冻结或扣划或协议生效之日起满六个月的自动终止协议。 2016年，郭军利与案外人潘永清等借款合同纠纷执行一案，法院冻结了上述尾号8285账户内的资金，林捷、吴韩贵提起执行异议。2016年9月12日，福州市鼓楼区人民法院作出（2016）闽0102执民144号《执行裁定书》，认为尾号8285账户内5万元的资金为林捷存入的购房定金，并非郭军利的财产，遂裁定中止对尾号8285账户内5万元资金的执行。案外人潘永清不服，提起执行异议之诉，福州市鼓楼区人民法院于2017年8月14日作出（2016）闽0102民初7638号《民事判决书》，确认尾号8285账户内5万元的资金为林捷存入的购房定金，林捷为该5万元资金的物权所有人，判决驳回案外人潘永清的诉讼请求，该判决于2018年1月10日生效。 因存在上述纠纷，导致尾号8285账户内的5万元资金被法院冻结，为确保房屋交易正常进行，林捷另行支付5万元给案外人吴韩贵，吴韩贵于2016年8月5日出具书面证明材料确认已经收到林捷另行支付的5万元，买卖双方于2016年8月23日办理了房屋过户手续完成房屋交易。 林捷认为（2016）闽0102民初7638号《民事判决书》已经确认在二手房买卖关系中，郭军利作为中介服务方爱楼公司的法定代表人，以其在海峡洪山支行开立的尾号8285账户收取交易客户的款项系其履行职务的行为。林捷存入该账户内5万元的资金系其向案外人吴韩贵支付的购房定金，且海峡洪山支行依据监管协议对该5万元进行了冻结，已达到实质特定化的目的，郭军利无法自由支配该账户内的该笔资金，该资金并非郭军利的个人财产，林捷为这5万元定金的实际物权所有人。如今房屋交易已经完成，并且林捷已经另行支付5万元给案外人吴韩贵，以及监管协议约定的终止条件已经成就，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，林捷作为该5万元资金的物权所有人有权要求爱楼公司及郭军利共同返还该5万元资金。综上，望判如所请。 爱楼公司及郭军利承认林捷提出的诉讼请求，称未能返还监管定金非其主观意愿所致，并愿放弃该款存入后产生的利息。 本院认为，林捷的诉讼请求所依据的事实是其对郭军利尾号8285账户内的5万元监管定金享有物权，并已具备提取条件，并提供了《房地产经济合同》、《补充协议》、《监管协议》以及（2016）闽0102民初7638号《民事判决书》原件予以证明，足以认定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。爱楼公司、郭军利承认林捷的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 福州爱楼房地产代理有限公司与郭军利于本判决生效之日起十日内共同向林捷返还郭军利名下账号为62×××85的福建海峡银行福州洪山支行账户的监管定金50000元及利息（自2016年8月23日起按中国人民银行同期活期存款基准利率计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，适用简易程序减半收取528.5元；保全费523元，由福州爱楼房地产代理有限公司与郭军利共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈婷 二〇一九年十一月一日 法官助理林振 书记员许琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执823号 申请执行人：林凡凯，男，1992年12月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道文化东街**。法定代表人：何克均。 本院在执行申请执行人林凡凯与被执行人崇州市胜通实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息，登记在被执行人名下不动产已出售并备案登记在第三人名下。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3028号民事调解书申请金钱执行标的为10000元，经本次执行，上述债权未能实现。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3028号民事调解书申请要求被执行人协助办理位于崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘4栋5层4号商业用房的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计30件，本院（2019）川0184执892号案件正在执行办理崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘商业用房的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，而办理不动产登记手续的执行事项已由其他执行案件合并执行中,本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 月
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2261号   原告：金塔县华联运输有限责任公司。   法定代表人：李光喜，该公司总经理。   被告：金塔坤航建筑劳务有限公司。   法定代表人：王志琴，该公司执行董事兼总经理。   被告：王志琴。   本院受理原告金塔县华联运输有限责任公司诉被告金塔坤航建筑劳务有限公司、王志琴运输合同纠纷一案，原告金塔县华联运输有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤回对金塔坤航建筑劳务有限公司、王志琴起诉的申请。   经审查，本院认为原告金塔县华联运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告金塔县华联运输有限责任公司撤回对金塔坤航建筑劳务有限公司、王志琴起诉。   案件受理费1718元，由原告金塔县华联运输有限责任公司负担。   审判员 陈爱善     二〇一九年十一月二十八日   书记员 邵伟霞
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3264号 申请执行人姚克平，男1955年07月22日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘洪侠，女1964年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：席家友，男1963年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽和盛伟业饲料有限公司，住所地：安徽省阜南县龙王乡工业功能区。 法定代表人：席伟伟。 本院在执行姚克平与刘洪侠、席家友、安徽和盛伟业饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑雷
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1268号申请执行人毛滨，男，1986年9月20日出生，汉族，住惠民县。被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司毛滨与山东惠民好世界纺织有限责任公司经济补偿纠纷一案，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）惠劳人仲案字第203号裁决书业已发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行，在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十三日书记员  李 阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1681号申请人：吕恒玉，男，汉族，1982年10月11日生，住址贵州省绥阳县。被执行人：贵阳观山湖摩羯克拉娱乐行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭南路与观山路西北角中天会展一城第TA-1、TA-2,一商业（2）3层1号，统一社会信用代码92520115MA6GPTQJ9D。经营者：李博然。申请执行人吕恒玉申请执行贵阳观山湖摩羯克拉娱乐行劳动争议纠纷一案，申请人吕恒玉称与被执行人已达成和解协议并全部履行完毕贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）观劳人仲裁字第66-4号裁决书确定的义务，申请人自愿向本院申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢光琴审判员  韩 龙审判员  肖 海二〇一九年十一月四日书记员  杨程程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8031号申请执行人张剑红，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人胡悦，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。张剑红与胡悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初35406号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定:胡悦于本判决生效之日起十日内偿还张剑红借款25，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费560元，由被告胡悦负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人胡悦发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月15日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人胡悦在中国工商银行等5家银行开有账户7个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款2016.18元、分别扣划其在中国邮政储蓄银行账户内存款404.09元及415.61元、扣划其在中信银行该账户内存款500.47元。未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年9月3日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人胡悦不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初35406号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十一月二十九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7308号原告：杜言云，女，1965年9月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：胡炜，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）被告：武汉市第四医院，住所地武汉市硚口区汉正街**。法定代表人：李文洲。委托诉讼代理人：张开，系该院员工。（特别授权）本院在审理原告杜言云与被告武汉市第四医院医疗损害赔偿责任纠纷一案,原告向本院提出撤回对被告武汉市第四医院的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李玉毅二〇一九年十一月二十九日书记员  乔晓明
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执289号之二 申请人中国农业银行股份有限公司三穗县支行。地址：三穗县八弓镇东门南路。 负责人杨仕伟，该行行长 委托代理人杨宗城，该行风险经理。 被执行人潘琴芹，女，住三穗县八弓镇。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民督3号支付令，向被执行人潘琴芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘琴芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘琴芹在中国邮政储蓄银行 6217XXXXXXXXXXXX407账户内存款人民币2707.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季立松 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 祯
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0722民初2169号 原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 被告：黄召桂，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：安徽省江洲融资担保有限公司，，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇统一社会信用代码913407626820792613。 法定代表人：王代云，该公司经理。 被告：李腊梅，女，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告黄召桂、安徽省江洲融资担保有限公司、李腊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告枞阳农商行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，枞阳农商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8810元，予以退还。 审 判 长  邢东锋 审 判 员  朱士标 人民陪审员  汪孔才 二〇一九年十一月十四日 法官助理章丽 书记员（代）章丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执8号之二 申请执行人辛建国，男，1954年3月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人青岛宝克集团有限公司，住所地青岛市市**宁夏路**。 法定代表人刘宝恩，董事长。 被执行人刘宝恩，男，1957年6月21日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第30029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院作出的（2016）鲁0202执8-1号执行裁定书继续查封了被执行人刘宝恩名下的土地。现查封期限已届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人刘宝恩名下位于青岛市崂山区**路土地**宗（土地证号：青崂国用**第**号）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2702号之六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司，地址，地址：山东省德州经济开发区湘江路**div>法定代表人：刘建民，总经理。被执行人：德州谷丰实业有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢业园解放北路北首div>法定代表人：王习军，总经理。被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司，地址，地址：山东省德州经济技术开发区康博路**div>法定代表人：李刚，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄河商品交易市场股份有限公司在中国工商银行16×××32账户内存款人民币14590108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1762号申请执行人:保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。法定代表人：庄珊珊，董事长。被执行人：王武杰，男。被执行人：李仙，女。保定市正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行王武杰、李仙追偿权纠纷一案。本院作出的（2018）冀0606民初325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王武杰、李仙给付案件款人民币288733.34元及利息，案件受理1196元，违约金20000元，执行费4565.05元。在执行过程中，1、本院于2019年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，现暂无可供执行财产并已告知申请人。3、2019年11月13日，执行人员拟对被执行人王武杰、李仙采取拘留措施。因未找到被执行人，故未能实施拘留,同时对村委会进行走访。4、本院于2019年9月24日、2019年10月25日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人王武杰、李仙名下有房产信息，并已告知申请人。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人王武杰、李仙股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行王武杰、李仙纳入失信被执行人名单、将被执行人王武杰、李仙限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员于2019年11月5日约谈申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司,将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款人民币288733.34元及利息，案件受理1196元，违约金20000元，执行费4565.05元，全部未履行。综上所述，因本案被执行王武杰、李仙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初325号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月二十八日书记员  王皓
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5522号原告：金新义，男，汉族，1984年5月30日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：马明洲，男，汉族，1976年11月5日生。住河南省汝南县。原告金新义诉被告马明洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金新义的委托诉讼代理人闫明到庭参加诉讼。被告马明洲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金新义向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿借原告500000元借款并支付资金占用期间利息（利息从2019年6月10日起按年息6%计算至被告实际还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年5月30日被告因急需资金从原告处借款600000元并出具借条一张，双方口头约定借款期限为10天；2019年5月31日原告按与被告的约定，原告将银行卡里仅有的50万元通过银行转账方式转给被告指定的中国工商银行卡上，后期双方约定的借款到期后，经原告多次催要，被告至今一直未还，原告认为合法的债权债务关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还原告欠款的行为，不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为此起诉至法院。被告马明洲未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告金新义、被告马明洲二人朋友关系。被告马明洲需要资金向原告金新义借款60万元。并于2019年5月30日出具《借条》一份。载明：“借条今借到金新义人民币现金陆拾伍万元整，￥600000.00元整借款人：马明洲2019年5月30日。中国工商银行：驻马店市金州路支行6212261715003514173赖兵”。原告金新义于2019年5月31日将50万元转入《借条》中约定的赖兵账户。后被告马明洲没有偿还原告借款，为此原告起诉至法院。本院认为，被告马明洲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，故对原告金新义提供的《借条》、转款凭证予以确认。原告金新义出借款，期满后借款人被告马明洲应当偿还，故原告金新义请求被告偿还借款50万元，于法有据，应予支出。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，双方在《借条》中未约定，且原告金新义亦未提供其他证据印证约定有利息，故对原告金新义主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马明洲于本判决生效后十日内返还原告金新义50万元。二、驳回原告金新义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告马明洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十一月十五日书记员  张亚飞
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3152号移送机关：本院。被执行人：兰某，曾用名：兰明某，男，1998年1月14日出生,黎族，住海南省三亚市。关于被执行人兰某犯抢夺罪一案，本院作出的（2018）琼0271刑初360号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月29日立案执行。依据判决，被执行人兰某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人正在服刑，且未在执行通知书指定的期间履行义务，也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行到位标的0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请再次恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月十四日书记员  张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初800号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘方，男，1998年7月6日出生于贵州省六枝特区，彝族，初中文化，无业，住六枝特区。2019年1月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月26日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人高树克，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人王罗愉，男，1999年5月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，住六枝特区。2019年1月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人陈光辉、柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人刘方、王罗愉犯诈骗罪、偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐邱毅、检察官助理蒋鸿鑫、被告人刘方及其辩护人高树克、被告人王罗愉及其辩护人陈光辉、证人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、诈骗2017年，“许某”等人（另案处理）在缅甸组建以网络赌博为陷阱的诈骗团伙，通过“不撸帝”、“微信”等互联网聊天软件添加被害人，再将被害人带入“赌博平台”，以赌博为名骗取他人钱财。其间，被告人刘方、王罗愉加入该诈骗团伙，从事聊天加好友拉被害人过来骗取钱财的工作，并获取收入。部分被害人如下：1.2017年12月16日至同月27日，被害人曾某在台州市椒江区梦都花园上网时，被该诈骗团伙诈骗19.1万元（人民币，下同）。2.2017年12月6日至同月25日，被害人刘某1在北京市城区上网时，被该诈骗团伙诈骗68万余元。3.2017年12月24日，被害人邵某在江苏省高邮市上网时，被该诈骗团伙诈骗1万元。被告人刘方、王罗愉于2017年11月22日加入该诈骗团伙，至2017年12月25日，二人参与期间该诈骗团伙共计骗取9914605元。二、偷越国（边）境1.2017年11月21日，被告人刘方、王罗愉伙同马某、李某成、“刘某2”（均另案处理）从云南省景洪市出发，偷越中缅国界进入缅甸境内。2.2017年12月25日，被告人刘方、王罗愉伙同马某、李某成、“刘某2”等人从缅甸孟波县出发偷越中缅国界进入中国云南省境内。2019年1月20日，被告人刘方、王罗愉向公安机关投案。上述事实，被告人刘方、王罗愉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、出入境记录查询结果、民航轨迹、火车购票记录、住宿记录、羁押证明、情况说明、落户证明、证人赵某、肖某的证言、被害人曾某、刘某1、周某1、邵某等人的陈述、同案犯李某成、马某的供述、辨认笔录及照片、聊天记录、银行交易明细单、银行业务凭证、微信转账记录、手机截图照片、出入境记录、到案经过、收款收据、电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘方、王罗愉以非法占有为目的，结伙利用网络技术手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘方、王罗愉违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人刘方、王罗愉犯数罪，予以数罪并罚；在诈骗罪的共同犯罪中起次要作用，是从犯，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人刘方、王罗愉自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人刘方辩解户籍证明登记的出生日期有误，其实际是2001年正月初五出生的，请求从宽处理；其辩护人辩称被告人刘方审理认为，公安机关已就被告人周某2的出生日期进行核实，没有找到出生医学证明等原始材料，应以被告人周某2的户籍证明登记的出生日期1999年3月6日为准，其他所辩属实，为了保护公民的财产权利，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘方犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万二千元；责令退出赃款计人民币二千元，返还被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年一月二十日起至二O二三年七月十九日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人王罗愉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万二千元；责令退出赃款计人民币一千一百元，返还被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年一月二十日起至二O二三年七月十九日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  蔡仙花人民陪审员  叶习义二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。-4--3-
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执490号 申请执行人：平果都阳红砖厂，住所地：广西平果县坡造镇都阳村地。 负责人：周从和，该厂负责人。 被执行人：广西方正建设有限公司，住所地：广西南宁市良庆区景华路**。 法定代表人：莫肖波，该公司总经理。 申请执行人平果都阳红砖厂与被执行人广西方正建设有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1021民初1598号民事调解书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：砖款148724元及利息1276元、受理费1637元、申请执行费2175元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执490号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  杨 军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1673号申请人：张军霞，女，1968年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：梁芳磊，女，1970年1月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。张军霞申请执行梁芳磊借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年8月1日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十八日书记员 贾   鹏   飞
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1323号之一原告：汪亮平，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：侯百春，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：胡荣华，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：李世和，男，1952年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院受理原告汪亮平与被告侯百春、胡荣华、李世和民间借贷纠纷一案，原告汪亮平于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪亮平撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担（该款原告已预缴）。审 判 长  徐 杨人民陪审员  何成洲人民陪审员  凌 红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  周 同
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6216号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地：大同市新开西一路馨和园小区5-1-1。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：马某，女，汉族，1956年2月15日出生，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告马某物业管理合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同市益生物业管理有限责任公司法定代表人王某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大同市益生物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付2012年7月1日起至2013年4月30日的物业管理费1114元、2012年7月1日至2013年4月30日电梯维护费557元及逾期欠款的利息602元（从2013年4月30日至2019年4月30日，按金融机构人民币贷款基准年利率6%计算）共计2273元；2、诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：2010年12月31日，原告与山西大和房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，协议约定原告对复地紫城小区进行物业管理，原告从2011年1月1日开始为复地紫城小区提供物业管理服务，被告是复地紫城A2-3-14号住户。从2011年1月1日起至2013年4月30日（原告2013年4月30日后撤出复地紫城小区，不再提供物业管理服务），原告持续提供物业管理服务，而被告拖欠原告2012年7月1日起至2013年4月30日的物业管理费、2012年7月1日至2013年4月30日的电梯维护费，原告多次要求被告及时缴纳欠费，并在复地紫城小区安排专门人员催收被告所欠费用，被告至今未缴纳。现依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告马某未作答辩。经审理查明，被告马某系复地紫城小区A2-3-14号的业主，原告曾系复地紫城小区的物业管理单位，管理期间物业费收费标准按照大同市物价局同价服字[2011]45号文件确定为每平米每月1.0元、电梯运行维护费每平米每月0.5元。被告欠付2012年7月1日至2013年4月30日期间物业费用1114元及电梯维护费用557元。原告多次派人催收无果，诉至本院。本院认为，原、被告形成了事实物业服务合同关系，且原告收费标准并未超过物价部门规定的上限，原告服务管理期间，被告未缴纳全部物业管理费用，构成违约，应承担违约责任，原告关于物业管理费及电梯维护费的诉讼请求，证据充分，本院予以认定支持。关于逾期欠款利息，原告未提供证据证实存在法定或约定的支付逾期利息的情形，该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，原告诉讼请求所依据的事实清楚，部分诉讼请求证据不足，本院在查明事实的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：马某于本判决生效后十日内给付大同市益生物业管理有限责任公司物业管理费1114元、电梯维护费557元，共计1671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担7元，由被告负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张文敬 二0一九年十一月二十六日书记员 黄迪玲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3931号原告：傅玉端，男，汉族，1957年3月24日出生，住齐河县被告：庞颖硕，男，汉族，1993年2月13日出生，住齐河县原告傅玉端与被告庞颖硕劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告能主动和解，原告愿意撤诉，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅玉端撤回对被告庞颖硕的起诉。案件受理费25元由原告傅玉端承担。审判员  杨文杰二〇一九年十一月十一日书记员  王 蓉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14131号上诉人(原审被告)：美业邦（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姜宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：盖海燕，女，1990年7月26日出生，汉族，该公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：北京分贝通科技有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路12号1幢三层301A室。法定代表人：兰希，总经理。委托诉讼代理人：赵波，男，1988年10月28日出生，汉族，该公司风控职员，住北京市朝阳区。上诉人美业邦（北京）科技有限公司（以下简称美业邦公司）与被上诉人北京分贝通科技有限公司（以下简称分贝通公司）因服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美业邦公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57263号民事判决，依法改判按照实际美业邦公司承担60%的款项。2.二审诉讼费由分贝通公司负担。事实和理由：分贝通公司在一审审理中提交的证据为打印的消费记录，并未提供原始的系统后台记录，更未提供消费的原始凭证，无法与《还款协议》上的金额相对应，我方现有证据可以证明分贝通公司提供的消费记录有误，与实际金额不符。分贝通公司针对美业邦公司的上诉辩称：服从一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。美业邦公司的上诉缺乏依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。分贝通公司向一审法院起诉请求：1．判决美业邦公司支付我公司2018年3月25日至2018年6月24日消费款166095.37元；2．判令美业邦公司支付我公司违约金38424.77元。一审法院认定事实：分贝通公司与美业邦公司签订《还款协议》，《还款协议》约定，双方于2016年10月20日开始合作，美业邦公司在分贝通公司差旅平台“分贝通”接受分贝通公司提供的差旅服务，结算方式为授信月结，现因美业邦公司自身问题导致长时间未将2018年3月25日至2018年6月25日间的消费（共计166095.37元）支付给分贝通公司，双方就美业邦公司逾期未还款事项达成如下协议内容：1.美业邦公司于2018年9月25日前归还分贝通公司14116.5元消费款及12656.3元违约金；2.美业邦公司于2018年10月25日归还分贝通公司77055.91元消费款；3.美业邦公司于2018年11月25日归还分贝通公司74922.96元消费款。约定还款，分贝通公司有权按照本协议约定的还款日为起始日追加美业邦公司每天应还未还部分的0.3%的违约金，直到美业邦公司所有款项还清为止……6.本协议一式两份，在双方加盖公章及代理人签字后生效。原、美业邦公司均在此还款协议下加盖公章。关于上述还款协议签订的情况，分贝通公司提交与美业邦公司总经理助理邓经云的聊天记录，通过聊天记录可看出，分贝通公司将还款协议邮寄给美业邦公司后，美业邦公司加盖公章后于2018年10月17日将还款协议邮寄回分贝通公司。庭审中，分贝通公司另提交了其与美业邦公司签订的《分贝通企业消费服务协议》复印件及自行统计的双方交易明细，美业邦公司对上述证据均不予认可。分贝通公司另称，美业邦公司欠付的是2018年3月25日到2018年6月24日期间产生的费用，美业邦公司应于每日十号之前结清上个月的款项，《还款协议》中约定的12656.3元违约金是计算到还款协议签订之日止的违约金，上述违约金是减免之后的，诉请请求的违约金是按照日0.066%计算的，从应还款日计算到了起诉之日2019年5月16日。一审法院认为，美业邦公司已在《还款协议》上加盖公章，视为其认可《还款协议》中约定的内容，美业邦公司应当按照约定履行《还款协议》的还款义务。关于美业邦公司欠付的款项数额，根据《还款协议》的约定应为166095.37元；关于违约金，《还款协议》已明确约定了《还款协议》之前的违约金为12656.3元，另外《还款协议》还约定了未按《还款协议》约定时间付款的违约金，现分贝通公司又自行酌减了约定的违约金计算标准，一审法院对分贝通公司主张的违约金给付标准不持异议，但违约金起算的时间应当按照《还款协议》约定的应付未付之日起起算。判决如下：一、美业邦（北京）科技有限公司于判决生效之日起七日内给付北京分贝通科技有限公司消费款十六万六千零九十五元三角七分；二、美业邦（北京）科技有限公司于判决生效之日起七日内支付北京分贝通科技有限公司违约金三万三千六百五十六元；三、驳回北京分贝通科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”分贝通公司与美业邦公司签订《还款协议》，确定了双方债权债务关系及履行期限，美业邦公司在无证据证明《还款协议》数据不真实的情况下，要求降低双方确认的《还款协议》载明的金额，明显依据不足。一审判决并无不当，本院予以维持。综上，美业邦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持其上诉主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4295元，由美业邦（北京）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽新审 判 员 刘 茵审 判 员 田 璐二〇一九年十一月二十八日法官助理 孙承松法官助理 张天舒书 记 员 崔浩然书 记 员 凌 童
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2669号之一 被执行人：吴敬忠，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2019)鲁1327执2669号之一裁定书，于2019年11月08日向被执行人吴敬忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴敬忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴敬忠在中国建设银行6236682290000218962_156_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇一九年十一月八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4653号原告：姜丰花，女，汉族，1976年2月6日出生，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：曲阳县鑫平运输有限公司，地址河北省。法定代表人：牛树昆，经理。被告：潘建会，男，汉族，1972年2月12日出生，住河北省。委托诉讼代理人：李常山，河北轩宇律师事务所律师。原告姜丰花与被告曲阳县鑫平运输有限公司、潘建会运输合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告以双方已达成和解为由，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜丰花撤诉。案件受理费2939.66元，减半收取1469.83元，财产保全费1220元，计2689.83元，由原告承担（已交纳）。审 判 长  林立新人民陪审员  王锡存人民陪审员  王云寿二〇一九年十一月五日书 记 员  娄文拉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3303号原告：曾丹，男，1979年6月25日生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：柳高平，重庆千品律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏虹，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：烟台开发区精越达机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区F-12小区，统一社会信用代码91370600699698317Q。法定代表人：王世涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫彩霞，山东劳尔律师事务所实习律师。原告曾丹诉被告烟台开发区精越达机械设备有限公司知情权纠纷一案，本院受理后，原告曾丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾丹撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇一九年十一月二十七日书记员  盛婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7928号原告：遵义市播州区振兴栏肉牛养殖场。地址：贵州省遵义市播州区平正仡佬族乡共心村同心组。统一社会信用代码：91520321MA6DJPTH5A。执行事务合伙人：曾会，该养殖场场主。委托代理人：梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。被告：杨世明，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍地：贵州省仁怀市。本院于2019年9月17日受理了原告遵义市播州区振兴栏肉牛养殖场诉被告杨世明劳动争议纠纷一案中，原告遵义市播州区振兴栏肉牛养殖场及委托代理人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告遵义市播州区振兴栏肉牛养殖场撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告遵义市播州区振兴栏肉牛养殖场负担。审判员  张绍勋二〇一九年十一月二十六日法官助理罗维涛书记员何倩
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1027号 申请执行人：资中县农村信用合作联社,住所地资中县重龙镇中东街**。 法定代表人：陈子华，理事长。 被执行人：李建，男，1984年8月5日出生，汉族，住资中县。 为执行资中县农村信用合作联社申请执行李建借款合同纠纷一案。本院于2019年8月28日立案受理，并于2019年9月2日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2017）川1025民初2414号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费600元、执行费214元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李建的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邓仕勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书（2019）新0107执272号被执行人：廖庆，男，汉族，1985年2月16日出生，住所地：乌鲁木齐市，公民身份号：×××。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107刑初8刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人廖庆的存款、收入6050元(其中本金6000元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人廖庆的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人廖庆迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人廖庆仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人廖庆出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李克东二0一九年十一月四日书记员 朱 波
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1102刑初235号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人席小红，男，汉族，1985年9月23日出生，甘肃省定西市人，初中文化程度，住定西市安定区，农民。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月20日被定西市公安局安定分局刑事拘留，2019年5月27日被定西市公安局安定分局取保候审，2019年10月30日被定西市安定区人民法院取保候审。定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人席小红犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人席小红到庭参加诉讼。现已审理终结。定西市安定区人民检察院指控：2019年5月1日晚上18时许，被告人席小红酒后驾驶甘Ｊ×××**号小型轿车从定西市安定区内官营镇林川村出发，行驶至定新线15KM+520M处时，与邢宝权驾驶的甘Ｊ×××**重型货车碰撞，发生一起道路交通事故，席小红承担事故的主要责任，邢宝权承担次要责任。经鉴定，被告人席小红血液乙醇平均含量为122.2mg/100ml。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人席小红的犯罪情节、危害后果及根据社会调查报告其一贯的表现等，建议对被告人席小红判处拘役二个月，并适用缓刑。被告人席小红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。上述事实，被告人席小红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人高某、邢喜权证言，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，事故现场扣留物品清单，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席小红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生一起道路交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人席小红认罪态度好，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人席小红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；对被告人席小红的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人席小红请求从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人席小红犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人席小红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李兆华二〇一九年十一月十二日书记员  李其蔓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6550号原告:李某1，男，1971年8月1日出生。委托诉讼代理人：李某2，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周某，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1971年7月21日出生，其他自然情况不详。原告李某1与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李某1于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告李某1负担。审判员 高丽平 二〇一九年十一月五日书记员 王 蕊
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执290号 申请执行人梁景航，男，1985年2月20日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人梁某1，男，2009年8月28日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人梁某2，男，2014年7月8日出生，汉族，住兴业县。 被执行人梁贤，男，1963年4月8日出生，汉族，住兴业县。 被执行人倪超雁，女，1963年11月3日出生，汉族，住兴业县。 被执行人兴业县石南镇谭良村民委员会，所在地：兴业县石南镇谭良村。 法定代表人何泰敏，村委主任。 本院在执行申请执行人梁某1、梁景航、梁某2与被执行人梁贤、倪超雁、兴业县石南镇谭良村民委员会生命权、健康权、身体权一案中，玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终1937号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后，依法向被执行人梁贤、倪超雁、兴业县石南镇谭良村民委员会发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付赔偿款132394元，执行费1886元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权本金132394元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 谭惠岚 二〇一九年十一月十一日 书记员 叶桂良
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3356号原告：周斌，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：杨洁，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：刘志新，男，1967年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路攸州一品****。统一社会信用代码：914302236735899646。负责人：陈观云。原告周斌诉与被告刘志新、中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故纠纷一案后，本院于2019年11月14日立案。原告周斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周斌撤回起诉处理。审判员  余岚二〇一九年十一月二十五日法官助理龙赛梅书记员周源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2261号之九申请执行人：陶英三，女，1953年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野方正纸业有限公司。法定代表人黄举平，经理。住所地：新野县产业集聚区（**）。统一社会信用代码：91411329767821015J。被执行人：黄举平，男，1962年11月1日出生，汉族，住。二被告的委托诉讼代理人：郭彩霞，系黄举平之妻。被执行人：郭彩霞，女，1963年12月10日出生，汉族，住址同上。与黄举平系夫妻关系。申请执行人陶英三与被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞于2018年11月20日前偿还原告陶英三10000元；于2019年3月30日前偿还原告20000元；于2019年6月30日前偿还原告20000元；于2019年8月30日前偿还原告30000元；于2019年9月30日前偿还原告49000元。逾期偿还本金129000元按原约定利息计算利息。案件受理费1440元（已减半收取），保全费1170元，由被告新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞负担。因被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶英三向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄举平名下有车牌号为豫Ｒ×××**号车一辆，但该车辆被其他案件查封，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞发出限制消费令，并依法将被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陶英三本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶英三在指定期限内不能向本院提供被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136499元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞负有继续向申请执行人陶英三履行债务的义务，被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陶英三发现被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十九日书记员 赵 杰
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘29刑更511号罪犯米占清，男，东乡族，生于1991年8月7日，文盲，甘肃省东乡县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省东乡县人民法院于2014年11月13日以(2014)东刑初字第60号刑事判决书认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元。2014年12月17日送监狱服刑改造。2017年10月减刑七个月。余刑四年八个月。执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2019年10月9日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加“三课”教育，成绩合格。获监狱表扬3次。另查明，该犯于2017年6月15日缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米占清减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月20日起至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马彦虎审判员张振荣审判员马旭东二〇一九年十一月一日书记员 马       正       红
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执972号之三 申请执行人王传法 被执行人刘厚峰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执972号之三裁定书，于2019年11月05日向被执行人刘厚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘厚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘厚峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3051.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十一月五日 书记员  杜文文
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初3838号 原告：凤台县神州汽车销售有限公司，住所地安徽凤台经济开发区，统一社会信用代码913404217830884589（1-1）。 法定代表人：刘艳秋,该公司经理。 被告：凤台宇达汽车修理厂，住所地安徽省淮南市凤台县经济开发区龙潭社区淮凤路南，统一社会信用代码9134042167423724XX（1-1）。 投资人：郑潜，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵建,安徽铸志律师事务所律师。 原告凤台县神州汽车销售有限公司与被告凤台宇达汽车修理厂租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告凤台县神州汽车销售有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县神州汽车销售有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县神州汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告凤台县神州汽车销售有限公司负担。 审判员 郑 虹 二〇一九年十一月六日 书记员 叶怡婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0323执1719号申请执行人：陈伟伟，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：田清松，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘宝家，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人陈伟伟与被执行人田清松、刘宝家民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈伟伟于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人田清松、刘宝家偿还申请执行人借款135000元，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人田清松、刘宝家发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人田清松、刘宝家名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人田清松、刘宝家名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院通过法院专递向被执行人田清松、刘宝家发出限制高消费令；4、2019年10月21日、2019年11月5日被执行人刘宝家分别因以拒不申报财产和拒不履行生效判决被司法拘留15日。5、2019年11月28日对被执行人刘宝家在银行的存款993.62元，对被执行人田清松在银行的存款5267.47元，进行了扣划。6、2019年10月14日，本院向申请执行人陈伟伟发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人田清松、刘宝家的财产线索，但陈伟伟未能提供；7、2019年11月29日，本院约谈申请执行人陈伟伟，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知陈伟伟，陈伟伟认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人田清松、刘宝家可供执行的财产线索及其下落。8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人陈伟伟，陈伟伟认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人田清松其他可供执行的财产，申请执行人陈伟伟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人田清松、刘宝家应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈伟伟发现被执行人田清松、刘宝家有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十一月二十九日书记员  王宗源
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初398号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人班某某（曾用名“班某甲”），男，1993年12月26日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化程度，农民，户籍所在地江苏省灌南县。2011年6月15日因犯抢劫罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑二年十个月；2014年7月8日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2015年8月29日刑满释放。因本案于2019年2月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月8日变更为取保候审。2019年9月3日被本院决定逮捕，同月13日被执行逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人许明娟，浙江浙嘉律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）382号起诉书，指控被告人班某某犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判。2019年9月3日，因被告人班某某于取保候审期间脱逃，本院决定中止审理，并按照普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳出庭支持公诉，被告人班某某及其辩护人许明娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年1月31日中午，被告人班某某至本市拱墅区的公厕替被害人于某代班，其趁代班之际盗窃被害人于某放置在公厕管理间挎包内的现金人民币4800元，并藏匿于电动车的前置物箱内。 后被害人于某发现挎包内失少了部分现金并报警，民警从被告人班某某的电动车内搜查到涉案钱款并予以扣押，且当场抓获了被告人班某某，现已将涉案钱款发还给了被害人。 公诉机关为证实上述指控事实，出示、宣读了被害人于某的陈述、现场勘查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、抓获经过、户籍证明、被告人班某某的供述和辩解等证据，认为被告人班某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人班某某判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人班某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，提出被告人班某某系坦白，当庭自愿认罪，涉案款已全额退还给受害人并取得谅解，社会危害性较小，主观恶性不大，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年1月31日中午，被告人班某某至本市拱墅区的公厕替被害人于某代班，其趁代班之际盗窃被害人于某放置在公厕管理间挎包内的现金人民币4800元，并藏匿于电动车的前置物箱内。 后被害人于某发现挎包内失少了部分现金并报警，民警从被告人班某某的电动车内搜查到涉案钱款并予以扣押，且当场抓获了被告人班某某。案发后，涉案钱款已发还给了被害人，被害人对班某某的行为表示谅解。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 被害人于某的陈述，证明：2019年1月31日，班某某替其代班，其于当日下午准备回老家时发现背包忘带，返回宿舍寻找未果后报警。民警调取监控时，班某某提醒其背包可能会在2号亭旁边宿舍的柜子里，后其果然在该柜子中找到背包，其经清点后发现少了4800元人民币。民警后来在班某某的电瓶车座位下找到了这4800元。 现场勘查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明：民警在接被害人报警后对位于本市拱墅区的公厕现场进行勘查，于被告人班某某电瓶车内搜查到人民币4800元并当场予以扣押，并于当日将4800元发还给被害人。 刑事判决书，证明被告人班某某的前科情况。 抓获经过，证明被告人班某某系被动归案。 户籍证明，证明被告人班某某的身份情况。 被告人班某某的供述与辩解，证明其在公安机关供称：2019年1月31日，其到一公厕替被害人代10天的班。当日中午其发现被害人收拾行李，但遗漏了一个背包在床头。其打开背包发现里面有现金后抽出4800元，并藏到其电瓶车的前置物箱内。被害人后来返回宿舍寻找背包未果，其有提醒被害人背包存放的位置，但当时未承认其有拿过钱。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人班某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人班某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人班某某归案后认罪态度尚好，涉案财物已被追回，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人班某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2020年5月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年十一月六日 书 记 员  蒋杨杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初11245号原告：谢某，女，1954年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：王某，女，1994年1月17日出生，汉族，住住乌鲁木齐市天山区。被告：王某，男，1980年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：刘某，女，1921年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告谢某诉被告王某1、王某2、刘某继承纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告谢某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告谢某负担。审判员  于克勤二〇一九年十一月二十日书记员  王 娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4248号之三申请人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行。负责人：吴晓华职务;支行行长被执行人：朱春丽，女，1975年2月9日日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与朱春丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人朱春丽未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱春丽在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5276号 申请执行人:成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1,**。组织机构代码:915101000806414488。 法定代表人：古田博之（FURUTAHIROYUKI），董事长。 被执行人：邓睿，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行成都普罗米斯小额贷款有限公司与邓睿借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有借款本金29229元、诉讼费265.5元、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月六日 书记员 郑伶俐
富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执1041号     申请执行人渭南市腾达农资有限责任公司，驻渭南市临渭区。   法定代表人田建权，系该公司董事长。   被执行人刘工农，男性，汉族，1971年05月08日出生，住富平县。   本院在执行申请执行人渭南市腾达农资有限责任公司与被执行人刘工农买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）陕0528民初2254号民事调解书，执行标的金额为125229元及本案受理费、执行费。   本案执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请人13000元，承担本案执行费1400元，剩余金额被执行人每月给付申请人8000元，直至履行完调解书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结富平县人民法院(2019)陕0528执1041号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 牛 文 良    审 判 员 孙 宏 泉    审 判 员 党 应 麟    二〇一九年十一月二十九日   书 记 员 刘 广 宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7256号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****8-13。统一社会信用代码：9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李利君，男，汉族，系该公司员工，户籍地黑龙江省五大连池市。被告：汪家金，男，1970年11月25日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告与被告汪家金为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告大连华安物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  迟传凯二〇一九年十一月二十六日法官助理栾改霞书记员宋文华
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执801号申请执行人王建徽，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人蔡东平，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人宋钧，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人王熙，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人王建徽与被执行人蔡东平、宋钧、王熙民间借贷纠纷一案，案件执行中，申请执行人王建徽与被执行人蔡东平、宋钧、王熙自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初293号民事调解书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  李会刚二〇一九年十一月二十五日书记员  彭 欢