黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1083民初1576号 原告：黑龙江省永力房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：付双燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂昌军，黑龙江盛世律师事务所律师。 被告：海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：姚开明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨娟娟，女，该公司职员，住黑龙江省海林市。 第三人：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇白头山小区。 法定代表人：王崇彬，该公司董事长。 原告黑龙江省永力房地产开发有限公司（以下简称永力公司）与被告海林市海浪热电有限公司（以下简称海浪公司）、第三人海林市海峰供热有限责任公司（以下简称海峰公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。庭审中，被告海浪公司申请追加海峰公司为本案被告，经永力公司同意，本院依法追加海峰公司作为本案的第三人参加诉讼。原告永力公司的委托诉讼代理人刘玉章、聂昌军，被告海浪公司的委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼。第三人海峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永力公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院撤销永力公司2018年11月5日向被告支付并网供热工程款382655元的民事行为；2.判令被告返还原告并网供热工程款382655元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：根据海林市供热管网规划，永力公司开发建设的多处项目在海峰公司负责的供热、并网区域内。2014年7月永力公司与海峰公司就馨育才嘉园小区、馨怡嘉园四期6号、7号楼并网供热工程签订供热合同书。合同签订后，永力公司将并网供热工程款及未售出部分房屋取暖费按约定方式支付给了海峰公司，履行了合同义务。2016年，海峰公司的全部供热设施、设备、厂房、办公楼等全部由海浪公司管理使用，并接管生产经营。2017年，海浪公司履行了永力公司与海峰公司签订的馨育才嘉园小区供热合同书的部分并（联）网施工供热义务。2018年10月中旬，海林市进入冬季供热期。在进入供热期前，永力公司多次要求海浪公司对永力公司建设的馨育才嘉园小区6号楼进行并网供热，海浪公司拒绝。2018年10月17日起，馨育才嘉园小区6号楼业主，多次群体信访，要求供热采暖。对此，海浪公司称，永力公司不向其再次支付并网工程费就不开栓供暖。迫于压力，为维护永力公司企业形象和商誉，永力公司于2018年11月5日向海浪公司支付了382655元并网供热工程款。该支付并网供热工程款的行为，是在胁迫下实施，不是永力公司真实意思，依法应予撤销。 海浪公司辩称，一、海浪公司与海峰公司之间是租赁关系。但近几年海浪公司的供热设备、设施每年都在建设，现锅炉、管网等在与永力公司口头协议之前就已经用自己设施在供热运营。另外海浪公司是以发电为主，供热为辅的企业，是独立的新设公司，获得了新的供热许可证，与海峰公司无法律关系。二、永力公司与海浪公司针对馨育才嘉园小区6号楼并入主管网，永力公司向海浪公司支付382655元并网费的行为，系合同之债。该行为系双方合议后的自愿、合法行为，且在协商过程中友好、和谐，并不存在胁迫情形。三、在永力公司与海浪公司达成口头协议后，原告按约向被告支付了并网费，海浪公司也按约履行了供热义务。四、在海浪公司与海峰公司签订租赁经营协议前，海峰公司仅将永力公司承建的馨育才嘉园小区院里的管网铺设完毕，在馨育才嘉园小区北门附近修建了临时锅炉房也从未启用过。海浪公司在租赁经营合同签订后重新铺设主管网，后经市领导及主管住建部门领导多次协商将馨育才嘉园小区6号楼接入到主管网上，海浪公司所收取的38万余元费用，是供热并网费。海浪公司为永力公司提供服务，永力公司理应支付并网费，并非永力公司所称的用海峰公司的设备供热。五、永力公司所主张的与海峰公司之间支付过关于馨育才嘉园小区6号楼的并网费，这是永力公司与海峰公司之间的合同之债法律关系，永力公司应当另案向海峰公司主张，而非将该笔费用折抵在海浪公司应收款项中。综上所述，海浪公司与永力公司之间针对交付并网费382655元的行为，并不存在胁迫情形。恳请法院驳回永力公司的诉讼请求。 海峰公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对永力公司提供的有争议的证据，本院认为，证据一、海林市供热管网规划图一张、《供热合同书》二份、收据二张、《供热企业租赁经营合同》一份、《关于馨育才10#、12#、15#B区及C区并网协议书》一份。2014年7月5日，永力公司与海峰公司分别签订了馨育才嘉园小区并网供热工程的《供热合同书》、馨怡嘉园四期6号、7号楼并网供热工程《供热合同书》，永力公司于2015年6月11日、6月30日，将并网供热工程款及未售出部分房屋取暖费按约定方式支付给了海峰公司。2016年，海峰公司与海浪公司签订了《供热企业租赁经营合同》。2017年10月23日，永力公司与海浪公司达成了《关于馨育才10#、12#、15#B区及C区并网协议书》。对上述事实，本院予以支持。证据二、情况说明、接待来访登记簿、中国工商银行网上银行电子回单各一份、黑龙江增值税专用发票四张。对永力公司向海浪公司支付馨育才嘉园小区6号楼并网工程费382655元的事实，本院予以支持。 对海浪公司提供的有争议的证据，本院认为，证据一、管网图二份、供热管道路由规划一份。证据二、供热管道土方工程施工合同一份、供热管道工程施工合同一份。对证据一、二，海浪公司铺设主管网的事实，本院予以支持。 综上，确定以下事实：永力公司开发建设的馨育才嘉园小区项目等，根据海林市供热管网规划，在海峰公司负责的供热、并网区域内。 2014年7月5日，永力公司与海峰公司分别签订了馨育才嘉园小区并网供热工程的《供热合同书》、馨怡嘉园四期6号、7号楼并网供热工程《供热合同书》。永力公司于2015年6月11日、6月30日，将并网供热工程款及未售出部分房屋取暖费按约定方式支付给了海峰公司。 2016年，海峰公司与海浪公司签订了《供热企业租赁经营合同》。第一条、海峰公司将企业的生产经营全部以租赁的形式交海浪公司经营管理，企业供热设施、设备、厂房、办公楼等全部由海浪公司管理使用；第二条、租赁经营后，以海浪公司名义进行了生产经营，使用海浪公司许可经营权；第三条、经营范围和方向，原则上应符合本行业的特点和发展规划；第五条、租赁经营期限为10年，即2016年7月1日起至2026年6月30日止；第六条、租金定为每年1500000元，租金于应交年度的12月30日前交纳，在甲方（海峰公司）向乙方借款中扣减；第十一条、1.承租方必须按照有关规定交纳税、费。2.承租方必须保证租赁的厂房、设备完好，按照设备管理的有关规定，对设备进行定期维护保养。不经出租方的同意不得转租、转包他人经营。……。 2017年10月23日，永力公司与海浪公司达成了《关于馨育才10#、12#、15#B区及C区并网协议书》。该协议第一条、永力公司同意馨育才嘉园10#、12#、15#楼B区及15#楼C区四栋楼的供热，由海浪公司负责联网并施工供热。第二条、永力公司向海峰公司支付了上述工程联网施工费用（2014年7月5日签订的馨育才嘉园小区并网供热工程的《供热合同书》），无需再向海浪公司支付，由海浪公司与海峰公司结算。……。 2018年10月中旬，海林市进入冬季供热期，永力公司要求海浪公司对永力公司建设的馨育才嘉园小区6号楼进行并网供热，海浪公司认为不支付并网工程费就不开栓供暖。2018年10月17日起，馨育才嘉园小区6号楼业主，多次群体信访，要求供热采暖。2018年11月5日，永力公司向海浪公司支付馨育才嘉园小区6号楼并网工程费382655元。 本院认为，《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。永力公司与海峰公司分别签订了馨育才嘉园小区并网供热工程的《供热合同书》、馨怡嘉园四期6号、7号楼并网供热工程《供热合同书》。永力公司将并网供热工程款及未售出部分房屋取暖费按约定方式支付给了海峰公司。该合同依法成立。海峰公司应当履行合同的义务，给予永力公司的馨育才嘉园小区6号楼并网供热，但海峰公司没有履行上述义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2016年，海峰公司与海浪公司签订了《供热企业租赁经营合同》，虽然海浪公司与海峰公司系租赁关系，但海峰公司对供热、并网区域内业户的权利、义务一并由海浪公司接受。《供热企业租赁经营合同》对并网费用的问题并没有特别的约定，由此，海浪公司应当继续履行海峰公司与永力公司合同的义务。2017年10月23日，永力公司与海浪公司达成的《关于馨育才10#、12#、15#B区及C区并网协议书》，就是对海峰公司义务的履行。由于海峰公司未能履行上述义务，海浪公司履行后可从租赁费用中扣减。 根据《民法总则》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2018年10月中旬，海林市进入冬季供热期，馨育才嘉园小区6号楼业主因房屋没有供热，多次群体信访，要求供热采暖。海浪公司则认为永力公司不支付并网工程费就不开栓供暖。导致永力公司在违背真实意思的情况下，又交纳了6号楼并网供热工程款，造成永力公司交纳了双份，该民事法律行为应当予以撤销。海浪公司返还永力公司的并网供热工程款382655元。 综上所述，对永力公司的合理主张，予以支持。第三人海峰公司经传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、撤销黑龙江省永力房地产开发有限公司于2018年11月5日向海林市海浪热电有限公司支付并网供热工程款382655元的民事行为； 二、海林市海浪热电有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还黑龙江省永力房地产开发有限公司的并网供热工程款计382655元； 三、驳回黑龙江省永力房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7039.82元，已减半收取计3519.91元，由海林市海浪热电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  李卫忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  邢丹凤