wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初1765号原告：李晨旭，男，1964年5月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王远河，山东信望律师事务所律师。被告：杭怀志，男，1979年3月9日出生，汉族，住山东省邹城市。原告李晨旭与被告杭怀志买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晨旭的委托诉讼代理人王远河到庭参加诉讼，被告杭怀志经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晨旭向本院提出诉讼请求：1．依法判令杭怀志立即支付李晨旭货款180,000元及利息（利息自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2．本案的诉讼费由杭怀志承担。事实和理由：2016年初，李晨旭与杭怀志达成口头买卖协议：杭怀志购买李晨旭的精煤。3月29号经结算，杭怀志共欠李晨旭货款180,000元并出具欠条一份：今欠李晨旭现金180,000元（壹拾捌万元）用横河煤抵此欠款，时间为15天，2016年4月15号之前发完。后经多次催要，杭怀志无理拒不发煤。为维护李晨旭合法权益，特向肥城市人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持李晨旭的诉讼请求。杭怀志未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杭怀志未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。李晨旭提交欠条原件一份，杭怀志的户籍证明原件一份，上述证据经本院核实，能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年初，杭怀志购买李晨旭的精煤，2016年3月29日，双方进行结算，杭怀志共欠李晨旭货款180,000元，并向李晨旭出具欠条一份，载明：“今欠李晨旭现金180000.00（壹拾捌万元正）用横河煤抵此欠款，时间为15天，2016年4月15号之前发完，杭怀志，2016.3.29号，身份证”，杭怀志在该欠条上签字并按捺手印予以确认。后经李晨旭多次催要未果。2019年3月19日，李晨旭诉至本院。案经开庭审理，因杭怀志未到庭，致调解无果。本院认为，2016年杭怀志在李晨旭处购买精煤并向李晨旭出具欠条一份，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李晨旭发货后，杭怀志未按约定支付货款，构成违约，李晨旭诉请杭怀志支付货款180,000元，符合双方约定，本院予以支持。李晨旭要求杭怀志支付自起诉之日即2019年3月19日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杭怀志于本判决生效之日起十日内，返还李晨旭货款180,000元；二、杭怀志于本判决生效之日起十日内，支付李晨旭利息（以180,000元为基数，自2019年3月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，由杭怀志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  石海峰人民陪审员  尹 涛人民陪审员  王兆军二〇一九年十一月一日书 记 员  张 成
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6392号 原告：肖舒元，女，1968年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：肖原军，女，1974年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告肖舒元与被告肖原军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，2019年11月4日，原告肖舒元向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖舒元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖舒元撤回起诉。 本案案件受理费2050元，由原告肖舒元承担。因原告肖舒元在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月四日 书记员  黄椰
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6028号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：任伟明，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告任伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇一九年十一月十一日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3468号申请执行人王海军，男，汉族，1968年2月15日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州裕华制衣有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：彭博本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0102民初7081号民事判决书，于2019年7月24日日向被执行人郑州裕华制衣有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑州裕华制衣有限公司名下有位于郑州市中原区华山路106号院8号楼2单元6层18号(不动产权证号：1501226381)的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州裕华制衣有限公司名下有位于郑州市中原区华山路106号院8号楼2单元6层18号(不动产权证号：1501226381)的房产一套。二、查封期限为三年，自2019年月日至2022年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇一九年十一月四日书记员  李昊榛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6328号 原告：任杭飞，女，1991年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：袁华荣，男，1969年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王启军，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告任杭飞与被告袁华荣、王启军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，后依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告任杭飞到庭参加诉讼，并当庭撤回对被告王启军的起诉，本院依法予以准许。被告袁华荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告任杭飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告还原告借款合计20000元，并按月息2分支付自2018年2月12日起至借款归还日止的借款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁华荣因急需资金投资经营，于2018年2月12日向原告借到人民币20000元，被告通过现金的方式收款，约定于2018年4月12日前归还，并由王启军作为连带责任担保人，后经原告多次催讨无果，遂成讼。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁华荣应归还原告任杭飞借款本金20000元，并支付该款自2018年2月12日起至实际履行日止按月息2分（年利率24%）计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告袁华荣负担，于本判决生效之日起七日内结清。公告费200元，由原告任杭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  马 强 人民陪审员  俞金妃 二〇一九年十一月十五日 法官助理唐明耀书记员王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0429执269号之七被执行人武霞霞，女，1987年11月26日出生，汉族，住山西省武乡县蟠龙镇团松村。。关于其他案由一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人武霞霞在中国邮政储蓄银行6221881600012734254账户内存款人民币0.81元，现因被执行人已履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武霞霞在中国邮政储蓄银行6221881600012734254账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚南二〇一九年十一月六日书记员  崔亮英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李亚南联系方式：0355643****
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622财保26号 申请人：李兰婷，女，1969年12月4日出生，汉族，住淮北市相山区。 被申请人：方振学，男，1960年10月6日出生，汉族，住蒙城县。 申请人李兰婷与被申请人方振学民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人方振学在银行的存款60万元人民币，并已提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作担保。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方振学在安徽省农村信用社亳州药都农村商业银行（账户：62×××12）的存款60万元人民币。 申请费3520元，由被申请人承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陆地燕 二〇一九年十一月四日 书记员  马晓飞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1726号 申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处，住所地本溪市明山区卧龙村。 法定代表人：那其强，该办事处主任。 委托代理人：孙永刚，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被执行人孙丽佳，女，1987年7月29日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 本溪市明山区卧龙街道办事处与孙丽佳租赁合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处向本院申请强制执行，要求被执行人孙丽佳给付申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处欠款人民币13368.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币130.00元，并立即倒出所承租的房屋（座落于本溪市明山区卧龙街道办事处卧龙村**的本溪采煤治沉门市房****，建筑面积为103.15平方米）。本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市明山区卧龙街道办事处同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0504民初3285号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 韩 洁
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初2908号原告：刘定仁，男，生于1932年10月16日，土家族，湖北省建始县人，住本县，委托诉讼代理人：吴必春，建始县景阳法律服务所法律工作者。被告：刘坤言，男，生于1952年3月6日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被告：刘坤政，男，生于1959年2月14日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被告：刘坤术，男，生于1963年2月9日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被告：刘坤菊，女，生于1954年6月11日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被告：刘坤兰，女，生于1957年11月21日，土家族，湖北省建始县人，住本县，原告刘定仁诉被告刘坤言、刘坤政、刘坤术、刘坤菊、刘坤兰赡养纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告刘定仁于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，且不损害国家和集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘定仁撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告刘定仁负担。审判员  陆军二〇一九年十一月五日书记员  张瑞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2411号原告：安徽口子酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路**，统一社会信用代码×××74Ｒ。法定代表人：徐进，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥瑶海区有谊日用百货商店，经营场所安徽省合肥市瑶海区城东乡隆岗村陈**，统一社会信用代码×××Ｘ9Ｈ。经营者：王德珍，男，1950年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告安徽口子酒业股份有限公司与被告合肥瑶海区有谊日用百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽口子酒业股份有限公司于2019年11月7日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽口子酒业股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽口子酒业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽口子酒业股份有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一九年十一月七日书记员  丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执755号之三申请执行人李存学，男，1962年2月23日生，汉族，住河津市下化乡南桑峪村**。被执行人李飞科，男，1967年10月3日生，汉族，住河津市下化乡南桑峪村**。申请执行人李存学与被执行人李飞科债权转让合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）晋08民终1210号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李存学于2019年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李存学提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）晋0882执755号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一九年十一月二十一日书记员  柴 冲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2684号 申请执行人郭卫东，男，1971年7月1日出生，蒙古族，个体经营者，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 被执行人高春芳，男，1964年10月11日出生，蒙古族，农民，户籍所在地通辽经济技术开发区。 申请执行人郭卫东与被执行人高春芳民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7169号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人高春芳送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人高春芳名下的蒙Gxxx**号车辆、蒙Gxx**、蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1468号之二 申请执行人：陈凌，女，1992年12月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈龙翔（系申请执行人舅舅），1974年11月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯龙英，女，1992年8月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈凌与被执行人柯龙英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凌与被执行人柯龙英于2019年10月30日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4679号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被申请人：孟高锋，男，汉族，1989年1月3日出生，住清丰县。被申请人：孙小庆，女，汉族，1991年1月6日出生，住清丰县。被申请人：孟建民，男，汉族，1970年8月22日出生，住清丰县。被申请人：韩超，男，汉族，1990年8月1日出生，住河南省清丰县。本院在审理申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人孟高锋、孙小庆、孟建民、韩超金融借款合同纠纷一案中，2019年11月5日申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孟高锋、孙小庆、孟建民、韩超的账户，保全金额为5000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司已用账户16311999998016347400041内资金3000万元提供相应担保。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟高锋、孙小庆、孟建民、韩超的账户，保全金额为5000元。（冻结期限为1年，案件审结前如查封期限届满申请人应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨杰英二〇一九年十一月八日书记员  倪小行
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初7135号 原告：刘佳杰，男，汉族 。被告：陕西空间房地产有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：马建方，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘佳杰诉被告陕西空间房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告刘佳杰撤回起诉。本案受理费154元，原告已预交，减半收取77元，由原告承担。审  判  长      杨红雨人民陪审员      高永社人民陪审员      任旭东 二〇一九 年  十一  月 十九日 书  记  员      郑馨羽  1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2069号 申请执行人：王志芬 被执行人：陈晶、张克强 本院在执行王志芬与陈晶、张克强 借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁0923民初3237号所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晶、张克强银行存款73万元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于莉荣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3658号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：刘安芬，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告刘安芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6584号申请执行人：王菊明，女，1971年1月7日生，汉族，住江阴市。委托代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：吴建平，男，1962年3月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人王菊明与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，根据申请人王菊明的请求，本院于2019年8月30日立案执行。执行依据为本院（2019）苏0281民初2827号民事判决书，申请执行内容为：吴建平应归还王菊明借款36000元以及利息，并负担案件受理费373元。执行过程中，双方于2019年11月25日达成执行和解：由吴建平于2019年12月15日给付16373元；2020年1月20日给付30000元。同日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人王菊明以已与被执行人吴建平达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈 洁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢841号申请执行人邓禹，男，1981年10月13日出生，汉族，无业，现住址东港市。被执行人关勇，男，1978年11月6日出生，满族，农民，现住址东港市。被执行人蔡芸杰，女，1980年10月19日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人邓禹与被执行人关勇、蔡芸杰买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年4月2日作出（2013）东民初字第412号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓禹因关勇、蔡芸杰未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人关勇、蔡芸杰给付欠款65000元案件受理费2300元。申请人邓禹于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案执行并依法向被执行人关勇、蔡芸杰送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人邓禹不能提供被执行人关勇、蔡芸杰可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十一月二十一日书记员 邓晓飞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1006号罪犯曹国军，男，1970年11月15日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年9月21日作出（2016）湘1023刑初147号刑事判决，认定被告人曹国军犯抢劫，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，合并后，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得8972元（已执行4000元）。判决发生法律效力后于2016年11月30日交付执行，刑期自2016年2月17日至2020年8月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹国军减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹国军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹国军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹国军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹国军减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年2月17日至2020年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢211号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：王新，男，汉族，1987年2月20日出生。被执行人：焦婉婉，女，汉族，1988年9月10日出生。被执行人：燕爱芹，女，汉族，1958年10月12日出生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王新、焦婉婉、燕爱芹借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月六日书记员代  雅 莹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异304号案外人：华建省，男，汉族，1978年9月13日出生申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生，汉族被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路**，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，，住所地：南阳市环城乡净土庵村环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人华建省对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年4月22日，异议人与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议，购买该公司开发的位于南阳市××衡路《美丽之都》西户10号楼1单元2101室房产，约定房产面积119.82平方米，单价为：4780元／平方米，总房款为572740元，优惠后总价为551485元。后面积改为120.82平方米。合同签订后，异议人即支付首付款221485元，2017年9月13日支付603元（房屋面积差价）,2018年6月16日支付111600元，总计付款购房款333688元，已占总房款60%。该房产于2017年12月28日网签其公司员工吴海波名下。异议人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，异议人已购买《美丽之都》西户10号楼1单元2101室，贵院不应当再对该房产进行查封、拍卖。请求解除对《美丽之都》西户10号楼1单元2101室的查封和拍卖。案外人向本院提交其与南阳锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件、网签合同确认单复印件、南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”，证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××楼××单元××室（××签至吴海波名下、合同号为：17981382号）等64套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2016年4月22日，华建省与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”10号楼东单元21层2102室，总房款为551485元。合同签订后，异议人即支付首付款221485元，2017年9月13日支付603元（房屋面积差价）,2018年6月16日支付111600元，总计付款购房款333688元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”10号楼东单元21层2102室以10号楼1单元21层2101室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。2019年9月29日，南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”，证明华建省及家庭成员现名下拥有的房屋记录为零。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人华建省对执行标的符合上述三种情形且其拥有的权利能够排除执行。因此，案外人华建省的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于南阳市张衡路与仲景路交汇处西300米“美丽之都”10号1单元21层2101室、网签合同号为17981382的房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十一月四日书记员  门 璐
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1410号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾建辉，女，1972年9月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾建辉在中国工商银行股份有限公司高沙支行账号为19×××61的存款11000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款11000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾建辉在中国工商银行股份有限公司高沙支行账号为19×××61的存款11000元。 案件申请费130元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十一月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1633号原告：大余县城发商品混凝土有限公司，住所地江西省大余县南安镇新珠村**桥野鸡坑，统一社会信用代码91360723563835722N。法定代表人：宋才元。委托诉讼代理人：谢海，系该公司员工。（特别授权）被告：大余县华瑞房地产开发有限公司，住所地江西省大余县南安镇伯坚大道靖安大楼6、7号店，统一社会信用代码91360723716539124Y。法定代表人：赖小燕。原告大余县城发商品混凝土有限公司与被告大余县华瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告大余县城发商品混凝土有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县城发商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余县城发商品混凝土有限公司撤诉。审判员  王有为二〇一九年十一月十五日书记员  王贤慧
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2678号关于申请执行人张仁良与被执行人杨现军追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨现军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人强制执行，被执行人杨现军履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张仁良基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十六日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2501号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务：主任被执行人：张某某，男，汉族，生于1971年5月5日。本院在执行金昌市某管理处申请执行张某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人张某某于2019年11月7日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3522号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月七日书记员  徐 刚
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0181民初5435号 本院于2018年11月29日原告贾茗铄与被告灵武市美凌格梦幻王国儿童乐园、银川新华百货连锁超市有限公司灵武市广场开元店违反安全保障义务责任纠纷一案中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中“贾铭铄”应补正为“贾茗铄”。 审判员 罗 刚 二〇一八年十二月四日 书记员 杨晓帆
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6316号原告张美,女,汉族,1976年9月8日出生，住河南省太康县。被告衡金龙，男，住太康县。原告张美与被告衡金龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，2019年11月13日原告张美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张美撤诉处理。案件受理费180元，由原告张美负担。审判员  张照东二〇一九年十一月十三日书记员  郭媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1141号 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：李永刚，男，汉族，生于1978年11月11日，，住四川省彭山县 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人李永刚名下价值15000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人李永刚名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月七日 书记员  李国芬
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执110号 扎西： 四川省丹巴县人民法院与扎西追缴诉讼费一案，申请执行标的共计650元，执行费50元，合计700元。经本院立案执行，现已强制执行到位700元，其中，追缴诉讼费650元，执行费50元。至此，四川省丹巴县人民法院(2019)川3323执110号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2128号申请执行人：孟美荣，女，1965年10月25日出生，身份证号：2301061965********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区水泥路********2门。被执行人：咸阳，女，1967年6月29日出生，身份证号：2301061967********，汉族，无固定职业，住哈，住哈尔滨市香坊区福泰名苑****302门div>本院依据（2019）黑0104民初2986号民事判决书执行孟美荣与咸阳借款合同纠纷一案，申请执行标的202150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人咸阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人咸阳的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将咸阳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人咸阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孟美荣，申请执行人孟美荣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月三十日书记员  王彦春
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终651号原公诉机关河南省文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘卫军，男，1972年12月30日出生，汉族，高中文化，中联水泥业务员，住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被取保候审。辩护人李文瑞，河南永生律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人刘卫军犯危险驾驶罪一案，于2019年9月27日作出（2019）豫0502刑初346号刑事判决。原审被告人刘卫军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月18日22时许，被告人刘卫军醉酒驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿安阳市光明路由北向南行驶至新人民医院附近时被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘卫军血液中乙醇含量为177.7mg/100ml。原判认定上述事实的证据有，被告人刘卫军供述、查获经过、司法鉴定意见书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息、无前科证明、户籍信息等。原判认为，被告人刘卫军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人刘卫军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。上诉人刘卫军上诉及其辩护人辩称：原判依据的证据不足，一审未指定律师辩护属于审判程序违法。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人刘卫军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，刘卫军在道路上醉酒驾驶机动车被执勤民警当场查获，查获后即送安阳市人民医院进行采血，经检测刘卫军血液中检出乙醇含量为177.7mg/100ml。鉴定结论通知刘卫军时，刘卫军对鉴定意见无异议，一审庭审时刘卫军对指控的犯罪事实及鉴定意见等证据均无异议，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，辩护人辩称原判依据的证据不足的意见，不予采纳。一审审判期间，已明确告知刘卫军相关辩护权利，刘卫军明确表示自行辩护，故辩护人提出一审未指定律师辩护属于审判程序违法的辩护意见也不予采纳。本院认为，上诉人刘卫军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘卫军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇一九年十一月二十日书记员  贾芳芳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执恢45号申请执行人:马某某被执行人:徐某某本院在执行马某某与徐某某债权转让合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）辽0902民初1381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本案冻结被执行人徐某某的账户（冻结日期为2019年8月3日冻结期限为一年），为轮后冻结，查封沈阳市沈河区青年大街211-2号房产（查封时间为2019年8月16日期限为三年）。本院认为，本案被执行人徐某某现阶段无财产，且申请执行人马某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐某某新的财产线索，申请执行人马某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽0902民初1381号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 博
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1809号之一 申请执行人：高建锋，男，汉族，1974年6月20日出生，住址四川省岳池县。 被执行人：张国平，男，汉族，1966年9月18日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人高建锋与被执行人张国平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0521民初3720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高建锋向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行,执行标的为被执行人张国平支付申请执行人高建锋劳务报酬24000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人张国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人张国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张国平名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高建锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人张国平继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴毅航
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6960号原告：朱慧萍，女，1973年4月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。被告：吕伟，男，1972年8月11日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。第三人：孙直，男，1986年3月15日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告朱慧萍与被告吕伟、第三人孙直房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告朱慧萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行与原告、南京中环地产顾问有限公司签订的《南京市房屋存量房买卖居间合同》；2、判令被告在2020年2月11日前解除位于南京市栖霞区房屋产权上设立的抵押人为第三人孙直的抵押，在满足过户条件后，配合原告办理以上房产过户及贷款手续；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年6月15日，原告通过中介公司的居间服务，以110万元的总价购买了被告名下位于南京市栖霞区房屋（以下简称案涉房屋），原、被告签订合同后原告按约支付了被告首付款31万元及定金2万元合计33万元，案涉房屋产权证及土地使用权证在原告处，合同约定剩余77万元待原告过户后支付，后原告搬进了案涉房屋居住至今。2018年8月30日，被告以案涉房屋为经济适用房为由作为原告将本案原告诉至法院，要求确认双方之间的房屋买卖合同无效并将案涉房屋返还给被告，后法院判决驳回被告（另案原告）的全部诉讼请求。但是在审理期间，被告于2018年11月30日以房产证遗失为由挂失并办理了不动产权证，并将案涉房屋抵押给第三人以向第三人借款45万元，借款的还款期限至2020年11月29日，被告与第三人遂就案涉房屋办理了抵押登记。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。本院审查了相关关联案件，查明：本案第三人孙直曾在南京市辖区内以原告身份以民间借贷纠纷为由提起多起诉讼。2019年4月10日，孙直再次以民间借贷纠纷为由诉至南京市江宁区人民法院（以下简称江宁区法院），江宁区法院于2019年9月18日作出（2019）苏0115民初7105号民事裁定书。在该民事裁定书中，江宁区法院认为孙直涉嫌“套路贷”的违法犯罪行为，故裁定驳回孙直的起诉，并移送南京市公安局江宁区分局处理。​本院经审查认为，原告的诉请包括主张被告涤除与第三人孙直的抵押，即必然涉及到被告与第三人孙直之间的行为，目前本案第三人孙直因涉嫌“套路贷”的违法犯罪行为，已被江宁区法院移送南京市公安局江宁区分局处理，故本案应移送公安机关处理。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，朱慧萍可再行向人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱慧萍的起诉，并将有关材料移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 悦二〇一九年十一月二十六日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1121执137号申请执行人中国农业银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县人民东路**。法定代表人：李鸿涛，行长。被执行人漯河飞亚实业股份有限公司。。住所地：舞阳县被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司。。住所地：舞阳县被执行人史伟生，男，1975年3月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。中国农业银行股份有限公司舞阳县支行与漯河飞亚实业股份有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河飞亚实业股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司舞阳县支行偿付借款本金500万元及利息、罚息、复利。利息以本金500万元为基数，自2016年9月21日起至2017年1月5日止按年利率6.96％计算；罚息以本金500万元为基数，自2017年1月6日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率10.44％计算。2016年9月21日至2017年1月5日期间未按期支付的利息所产生的复利依年利率6.96％为标准按月计算；2017年1月6日至本院指定的履行期限届满之日止未按期支付的利息所产生的复利依年利率10.44％为标准按月计算。二、原告对被告舞阳飞亚工业园开发有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。因漯河飞亚实业股份有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司舞阳县支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人漯河飞亚实业股份有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于舞阳县××与××交叉口东北角的工业厂房与土地。已查封拍卖，一拍二拍均未成交，现在进入变卖。3.查明被执行人史伟生有豫Ｌ×××**汽车一辆，因时间较长、价值较小，申请人要求不采取措施。4、已向被执行人发出限制消费令。5、已将被执行人列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河飞亚实业股份有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司舞阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十一月二十八日书记员  曹克康
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执408号之二申请执行人：王文杰，男，1970年8月2日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：柴东风，男，1969年7月15日生，汉族，住阳原县。被执行人：田亚峰，女，1972年8月21日生，汉族，住阳原县。被执行人：柴宽，男，1993年10月27日生，汉族，住阳原县。本院在执行申请执行人王文杰申请执行被执行人柴东风、田亚峰、柴宽追偿权纠纷一案中，三被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。经查被执行人柴东风名下有房产登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人柴东风名下的位于阳原县西城镇北关站前街（房产证号：**××**）房产一处，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  程东风二〇一九年十一月二十一日书记员  张少卿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8176号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王兴国，男，1976年1月26日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王兴国物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3639号原告张阔，男，1990年生，汉族，住河北省深州市。委托代理人张勇，河北瑞方律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。统一社会信用代码：911311027984400129。负责人张冲，职务：总经理。委托代理人尹昊、尹晨旭，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。原告张阔与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇及被告委托代理人尹昊、尹晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告张阔系冀Ｔ×××**货车的车辆所有权人，该车在被告保险公司处投保交强险、保险金额为1000000元的商业第三者责任险及保险金额为102600元的机动车损失险，同时商业第三者责任险及机动车损失险不计免赔，保险期间自2019年5月6日零时起至2020年5月5日二十四时止。二、2019年7月31日3时50分，原告张阔驾驶冀Ｔ×××**货车在青县京福线183KM+200M马厂二桥处与那振利驾驶的冀Ｆ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，导致冀Ｔ×××**货车损坏及路产损失，经青县公安交通警察大队认定，张阔负事故的全部责任。三、为处理交通事故，原告支付车辆施救费2500元；四、经本院委托鉴定，冀Ｔ×××**货车车损数额定为51222元，为此原告支付鉴定费3585元。五、原告张阔赔偿路产损失2682元。六、2019年11月20日，保险合同约定的第一受益人—汇通信诚租赁有限公司出具保险理赔款权益转让函，同意保险公司直接向原告张阔履行保险理赔义务。裁决理由及结果本院认为，冀Ｔ×××**货车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及机动车损失险，在保险期间内，该车发生保险事故致损给原告造成损失，原告张阔作为该车的所有权人以及被保险人，有权向被告保险公司主张理赔。保险合同约定的第一受益人出具了保险理赔款权益转让函，证实第一受益人无需对本次事故的保险理赔款优先行使担保物权，因此，被告保险公司应当直接向原告张阔履行保险理赔义务。冀Ｔ×××**货车的车损数额经鉴定为51222元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定，车损应由被告保险公司在机动车损失险项下承担。原告为此支付的鉴定费3585元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告支付的车辆施救费2500元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。原告支付的路产损失2682元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额项下承担2000元，其余682元在商业第三者责任险项下承担。综上，被告保险公司共向原告支付保险理赔款59989元。原告支付的货物施救费6000元，不属保险理赔范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司给付原告张阔保险理赔款59989元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告张阔在中国银行衡水分行营业部62×××09账户中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告张阔承担50元，被告保险公司承担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一九年十一月二十六日书记员 赵世帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5260号杨培兴：本院执行的杨培兴申请冯园香民间借贷纠纷一案，经被执行人冯园香自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1173号 申请执行人:易曦，女。 被执行人：邓小和，女。 本院立案执行的申请执行人易曦与被执行人邓小和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)湘0281民初2292号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2019年8月7日本院向被执行人邓小和送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2019年8月7日、2019年11月5日均发起司法网络查控，只有零星财产，未冻结账户； 三、2019年8月7日向醴陵市食品药品工商质量监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无可供执行的财产； 四、2019年10月15日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2019年10月25日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 六、查到被执行人名下有股权，另案已依法对其股权拍卖，申请人可依法申请参与分配。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的为177341元，已执行0元，尚有177341元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1173号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月十五日 书记员 巫小方
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2982号肖秀英、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人肖秀英与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执5006号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限老庙支行，住所地：滑县老庙乡。法定代表人：刘素海，职务：行长。被执行人庞保军，男，1982年12月19日生，汉族，住滑县。被执行人常红增，男。1968年12月17日生，汉族，住滑县。关于河南滑县农村商业银行股份有限老庙支行申请执行庞保军、常红增合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初5117民事判决书，于2019年1月19日生效。申请人河南滑县农村商业银行股份有限老庙支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法受理。本院在执行过程中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限老庙支行与被执行人庞保军、常红增达成和解协议，并撤回对被执行人庞保军、常红增的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初5117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   国   勇审判员 赵迎春审判员李伟二〇一九年十一月二十七日书记员 张      祎
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3958号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：褚勋，男，汉族，1983年1月13日出生，住济宁市。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与褚勋融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月18日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他收入来源，被执行人长期外出不在家居住。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的162310元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇一九年十一月二十日书记员  姜海青
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民辖终90号上诉人（原审原告）：锦州希尔达汽车零部件有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市大凌河工业园区**。法定代表人：于睿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海滨，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李硕，系该公司行政总监。被上诉人（原审被告）：中山力劲机械有限公司，，住所地广东省中山市东升镇兆益路**法定代表人：钟玉明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝国，系广东邦杰律师事务所律师。上诉人锦州希尔达汽车零部件有限公司因与被上诉人中山力劲机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初1778号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人锦州希尔达汽车零部件有限公司的上诉请求：1、请求撤销原审（2019)辽0781民初1778号民事裁定书，确认凌海市人民法院的管辖权。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人于2017年3月31日签订了《注塑机设备购货合同》，合同约定了相关全部权利义务内容，并第七条第2项约定，如果发生争议，凌海市人民法院有管辖权，双方于2018年4月21日又签订了《关于FORZA-111两板系列PT3000注塑机设备购货合同（合同号：ZS170344)补充协议书》，但此补充协议的内容仅是对付款及部分机器性能的完善进行的补充约定，并约定“因履行本协议产生的争议，应由甲乙双方协商解决，协商不成时任何一方可向甲方的上述机器使用所在地人民法院提出诉讼”。上诉人认为，首先，补充协议只是对原合同的部分内容，主要是付款事项的补充，而不包含机器设备质量问题的补充，管辖条款也仅仅适用履行补充协议争议的管辖，对于设备质量问题争议应按主合同约定管辖；其次，合同具有相对性原则，买卖双方只是上诉人和被上诉人，而不包含第三方，上诉人系甲方和买方，自然有该设备的所有权和使用权，应是该设备的使用方，使用方所在地即是上诉人所在地，进而应该是凌海市人民法院有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，确定凌海市人民法院有管辖权。被上诉人中山力劲机械有限公司答辩称，原审认定事实清楚，法律适用正确，裁定依法移送合法正确，被答辩人提出上诉缺失根据，且由此充分凸显出被答辩人存在重大诚信缺失情形，故被答辩人提出的管辖权异议的上诉请求依法确应予驳回。本院经审查认为，本案双方争议的焦点是:一、是否应以补充协议书的约定确定管辖法院；二、案涉机器使用所在地如何确定。关于争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，上诉人锦州希尔达汽车零部件有限公司与被上诉人中山力劲机械有限公司于2017年3月31日签订的《注塑机设备购货合同》第七条第2项约定：“若双方不能通过协商达成协议，则提交甲方当地法院判决。后双方又于2018年4月21日签订了《关于F0RZA-111两板系列PT3000注塑机设备购货合同(合同号：zs170344)补充协议书》，该补充协议书第6条约定：“因履行本协议产生的争议，应由甲乙双方协商解决，协商不成时任何一方可向甲方的上述机器使用所在地人民法院提出诉讼。”根据上述法律规定，并结合该补充协议书的条款内容，应以补充协议书的约定确定本案的管辖法院即由机器使用所在地法院管辖；关于争议焦点二，双方(甲方系上诉人，乙方系被上诉人)签订的《注塑机设备购货合同》第三条第2项约定“设备由乙方负责运输到甲方指定地点广东省佛山市南海区狮山镇松岗松兴路17号”，多份注塑机维修服务工作单亦记载本案案涉的机器使用地在广东省佛山市，故补充协议中“甲方上述机器使用所在地”应为广东省佛山市。原审法院据此将案件移送广东省佛山市南海区人民法院处理正确。综上，上诉人锦州希尔达汽车零部件有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 李丽梅328549015684500二〇一九年十一月二十七日2541551858700法官助理胡占福书记员 张采琳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7629号原告：戴燕，女，汉族，1962年11月14日生，住南京市鼓楼区。被告：杨封铭，男，汉族，1989年1月29日生，住南京市沿江工业开发区。原告戴燕与被告杨封铭保证合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告戴燕于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴燕向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告戴燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴燕负担。审判员  薛俊卫二〇一九年十一月十三日书记员  林丹萍
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1874号 申请执行人：张某1，男，1973年3月12日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：尚某，女，1949年2月10日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：张某2，女，1977年6月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：张某3，男，1934年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：张某4，女，1948年3月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人张某1、尚某、张某2、张某3与被执行人张某4继承纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1463号民事调解书已发生法律效力。权利人张某1、尚某、张某2、张某3向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行。申请执行标的为：被执行人张某4偿还申请执行人张某1、尚某、张某2、张某3各60000元等。 本院在执行过程中，向被执行人张某4发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人张某4高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人张某4名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙卫旭
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1324号 申请执行人：李兴平，男，1963年11月13日出生，汉族住都江堰市。 被执行人：梁丽萍，女，1970年08月19日出生，汉族，住都江堰市。 关于周超申请执行梁丽萍劳务合同纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初3323号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民339900元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年5月29日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  王紫颖
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0927民初2883号原告：濮阳市荣超网络科技有限公司住所地：濮阳市台前县法定代表人：马某某委托诉讼代理人：马海涛，该公司员工，特别授权。被告：张某某，男，汉族，1989年12月18日出生，住台前县。被告刘某某，女，汉族，1988年11月30日出生，住台前县。被告张某某，男，汉族，1992年3月27日出生，住台前县。被告岳某某，女，汉族，1987年10月12日出生，住台前县。原告濮阳市荣超网络科技有限公司诉被告张某某、刘某某、张某某、岳某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市荣超网络科技有限公司委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某、张某某、岳某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳市荣超网络科技有限公司诉称，2016年6月30日，被告黄守川、王晓燕通过“翼龙贷网”向出借人借款6万元，以出借人为“贷款方”、被告一、被告二为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借条约定借款用途为经营资金周转，借款本金为人民币6万元，还款期限为12个月，即从2016年6月30日起至2017年6月29日止，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告一、被告二签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如发生违约行为，被告愿意承担罚息（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息），被告三签写了担保函、承诺书，应当连带偿还被告该笔借款的本金、利息及实现债权的所有费用。请求依法判令：一、判令三被告偿还原告借款本金6万元及利息（按月利率2%计算从逾期之日起至偿清之日止）。二、请求判令被告三对第1项请求与被一、被二承担连带清偿责任。三、于本案相关的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费用均由被告承担。被告黄守川未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告王晓燕未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告黄春环未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月30日，被告黄守川、王晓燕通过“翼龙贷网”向出借人借款6万元。期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，双方在网络借款电子借条中约定如发生违约行为，被告愿意承担罚息（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息），被告利息偿还至2016年12月29日，本金未还。被告黄春环与原告签订了担保函，后被告起诉，请求判令三被告偿还借款本金，并按月利率2％支付利息。原告濮阳市荣超网格科技有限公司作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了该笔借款的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网格电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，原告已合法权得了该笔借款的全部债权。以上事实有原告提交的网络电子借条、告知书、债权转让协议、债权收购证明、债权转让及还款通知书、担保函、借款承诺书以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人签订借款合同是其真实意思表示，不违反相关法律规定，是有效合同。原告依照合同约定履行了其发放贷款的义务，被告也应按照合同约定向原告支付本金利息，被告黄守川、王晓燕向原告翼龙贷公司借款6万元，有原告提交的网络电子借条、告知书、还款通知书、借款承诺书予以证实，事实清楚，证据充分，本院对原告濮阳市荣超网络科技有限公司要求被告黄守川、王晓燕偿还借款本金6万元的诉讼请求予以支持。原告请求逾期利息、罚息等相加，共计按照月息2分计算至本息还清之日止，不超过相关法律规定，本院予以支持。被告黄春环在担保函上签字并捺印，应对此笔借款承担担保责任。原告濮阳市荣超网络科技有限公司与冀龙贷公司签订了债权转让协议、债权收购证明并履行了告知义务，合法取得了该笔债权的所有权，可以向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄守川、王晓燕偿还原告丁敬荣借款6万元及利息（按月利息2分计算，自2016年12月30日起计算至本息还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。被告黄春环对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费650元，由被告黄守川、王晓燕、黄春环承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一九年十一月四日书记员  孟宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2035号之一 申请执行人：濮燕萍，女，1973年2月16日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：郑亚娟，女，1975年9月9日出生，汉族，住桐庐县。 濮燕萍与郑亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1779号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑亚娟未自觉履行判决书确定的义务，权利人濮燕萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为借款150000元和从2018年4月14日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人郑亚娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑亚娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑亚娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亚娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑亚娟财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人郑亚娟有可供执行的财产及郑亚娟的去向。截至2019年11月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑亚娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人郑亚娟下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人濮燕萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑亚娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2035号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  金辉
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初166号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨瑞强，男，1995年10月6日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，捕前住天柱县。2019年9月3日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 被告人江兴道，男，1990年5月4日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，捕前住天柱县。2019年9月3日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）704号起诉书指控被告人杨瑞强、江兴道犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨瑞强、江兴道到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：被告人杨瑞强为了以贩养吸，2019年8月份以来多次贩卖毒品甲基苯丙胺给杨某等人，为逃避打击，采取将毒品交给被告人江兴道前去交易的方式实施。具体分述如下： 1、2019年8月十几号的一天白天,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆对面巷子里贩卖一个毒品零包给吸毒人员修某，得币200元。 2、2019年8月初的一天晚上,吸毒人员修某与被告人杨瑞强通过微信联系购买毒品,修某通过微信支付300元给杨瑞强后,杨瑞强即将毒品零包一个放在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆后面巷子里，由修某自行取走。 3、2019年8月上旬的一天晚上，被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆后面巷子里贩卖一个毒品零包给吸毒人员龙某，得币200元。 4、2019年8月18日晚上，被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆后面巷子里贩卖一个毒品零包给吸毒人员龙某，得币200元。 5、2019年8月16日左右的一天,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇XX酒店601号房间，将毒品贩卖给吸毒人员杨某，得币1200元。 6、2019年8月18日下午,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆附近贩卖一个毒品零包给吸毒人员杨某，得币200元。 7、2019年8月19日晚上,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇XX宾馆楼下围墙边贩卖一个毒品零包给吸毒人员杨某，得币200元。 8、2019年8月20日下午,吸毒人员杨某与被告人杨瑞强通过微信联系购买毒品,杨某通过微信支付200元给杨瑞强后,杨瑞强即安排被告人江兴道在天柱县凤城镇胡家坪XX商店门口人行道上与杨某进行交易，在进行交易时被布控的民警抓获，现场缴获净重0.2克毒品零包一个。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。认为被告人杨瑞强违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人,被告人江兴道违反国家毒品管理规定，帮助杨瑞强贩卖毒品一次,二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人杨瑞强、江兴道对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：1、2019年8月的一天白天,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆对面巷道，将一个毒品甲基苯丙胺（冰毒）零包贩卖给吸毒人员修某，获币200元。 2、2019年8月的一天晚上，吸毒人员修某通过微信联系被告人杨瑞强购买毒品，在修某微信转账300元给杨瑞强后,被告人杨瑞强遂将一个毒品甲基苯丙胺零包放在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆后面巷道，后修某将毒品取走。 3、2019年8月上旬的一天晚上，被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆后面巷道，将一个毒品甲基苯丙胺零包贩卖给吸毒人员龙某，获币200元。 4、2019年8月的一天，被告人杨瑞强在天柱县凤城镇XX酒店601房间，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员杨某，获币1200元。 5、2019年8月18日下午,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆附近，将一个毒品甲基苯丙胺零包贩卖给吸毒人员杨某，获币200元。 6、2019年8月18日晚，被告人杨瑞强在天柱县凤城镇胡家坪XX宾馆后面巷道，将一个毒品甲基苯丙胺零包贩卖给吸毒人员龙某，获币200元。 7、2019年8月19日晚,被告人杨瑞强在天柱县凤城镇XX宾馆楼下围墙处，将一个毒品甲基苯丙胺零包贩卖给吸毒人员杨某，获币200元。 8、2019年8月20日下午，吸毒人员杨某通过微信联系被告人杨瑞强购买毒品，在杨某微信转账200元后，杨瑞强遂安排被告人江兴道到天柱县凤城镇胡家坪XX商店门口与杨某进行交易。在交易时，被告人江兴道被民警抓获，现场缴获毒品甲基苯丙胺零包一个。经称量，毒品净重0.2克。 上述事实，被告人杨瑞强、江兴道在庭审中均无异议。并有证人杨某、修某、龙某的证实，有搜查笔录、照片、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品检材提取记录、检验报告、提取笔录、辨认笔录、通话记录、抓获经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨瑞强、江兴道违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，其中被告人杨瑞强多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），属情节严重。天柱县人民检察院指控被告人杨瑞强、江兴道犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 在共同犯罪中，被告人杨瑞强起主要作用，是主犯；被告人江兴道起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对被告人江兴道从轻处罚。 在审理中，被告人杨瑞强、江兴道自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）系违禁品，应当予以没收；手机系作案工具，亦一并予以没收。对于被告人杨瑞强的犯罪所得2700元，本院依法予以继续追缴。 公诉机关建议对被告人杨瑞强在有期徒刑三至四年幅度范围内量刑，对被告人江兴道判处有期徒刑六个月的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人杨瑞强、江兴道的犯罪情节和悔罪表现，对其二人作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨瑞强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2023年6月2日止。） 二、被告人江兴道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。） 三、涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.2克（已作检材使用）、手机一部，予以没收；继续追缴被告人杨瑞强犯罪所得2700元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 廖 德 慧 人民陪审员 杨 丽 萍 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 蒋 光 程
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3116号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：朱宏旭，男，1981年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告朱宏旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月十八日书记员  江 畅
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1707号 申请执行人：兰芳，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人：张敏，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：湖南嘉茂房地产开发有限公司。 法定代表人：陈云川，董事长。 申请执行人兰芳、张敏与被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初1162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司支付3087960.8元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初1162号民事判决书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初1162号民事判决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月十八日 书记员 秦 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12118号 原告：陈岩芬，女，1960年6月18日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所地。 被告：平国妹，女，1960年3月9日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇东门外村凤鸣路后新屋14弄3号。 原告陈岩芬与被告平国妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈岩芬以被告平国妹未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告平国妹未答辩，也未举证。 本院查明事实如下：2009年9月13日，被告平国妹向原告陈岩芬借款50000元，并出具借条一份。该款，被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平国妹于本判决生效之日起七日内返还原告陈岩芬借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告平国妹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 王远方
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初5601号原告:尹行超,男,汉族,1951年7月23日出生,住陕西省安康市汉滨区五里镇西桥村,居民身份证6124011951********。    被告:张寿进,男,汉族,1955年12月30日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇全胜村,居民身份证6124011951********。    原告尹行超与张寿进民间借贷纠纷一案，原告尹行超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹行超撤回起诉处理。 审  判  员    唐  恒   二〇一九年十一月二十一日 书  记  员    方  文   1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6536号原告：杜吉义，男，1975年12月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：石凯峰，男，1983年10月27日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告杜吉义与被告石凯峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杜吉义未向本院提供被告石凯峰的准确送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告杜吉义的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一九年十一月二十九日书记员  杜剑波
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘志鹏，男，1992年10月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刁晨航，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹东市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省丹东市振兴区滨江西路**。法定代表人：于杰，局长。一审第三人：丹东耘垦牧业有限公司。住所地：辽宁省凤城市刘家河镇刘家河村。法定代表人：丁东，总经理。再审申请人刘志鹏因与被申请人丹东市人力资源和社会保障局、一审第三人丹东耘垦牧业有限公司工伤行政确认一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06行终75号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘志鹏申请再审称，原一、二审法院认定事实错误。刘斌是由于工作原因导致死亡，受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）、（三）项规定，应认定为工亡。综上，请求：1.依法撤销原一、二审行政判决，依法提审或指定再审；2.本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应认定为工伤。本案中，根据原审法院查明的事实，刘斌在清理工作台过程中，将水溅到薛宝君身上，继而引发双方发生冲突。在厮打过程中，薛宝君将刘斌刺死。虽然刘斌被刺死是发生在工作时间和工作场所内，但其受伤乃至死亡是由于同事之间因工作问题发生争执所致，并非是因履行工作职责所致。故原审法院未支持刘志鹏的诉讼请求并无不当。综上，刘志鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘志鹏的再审申请。审判长  郝志贤审判员  武 江审判员  王华迪二〇一九年十一月二十二日法官助理马妮书记员栾晶
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执802号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地，德州经济开发区三八东路。 法定代表人：段旭光，行长。 被执行人：吴红，女，汉族，1979年11月29日出生，住德州市德城区。 被执行人：纪铁鹏，男，汉族，1977年10月15日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被执行人吴红、纪铁鹏（2018）鲁1491民初805号借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被执行人吴红、纪铁鹏达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初805号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  李明军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17062-17065号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。被执行人杨灿伟，男，1971年1月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人孙钦，男，1990年5月29日出生，汉族，住开封县。被执行人张银锋，男，1978年9月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人高鹏，男，1987年7月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨灿伟、孙钦、张银锋、高鹏银行卡纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初15881-15884号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年11月5日立案执行；2、于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年11月18日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、执行裁定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年11月27日到郑州市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息及住房公积金信息。6、2019年11月26日本院向申请人发短信，向其告知本院对案件的执行，本院将对案件终结本次执行程序，申请人未回复信息，视为不同意终结本次执行程序；本院依法终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计69500元（不含利息、迟延履行利息），执行费725元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2574号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘庆和,男,1960年10月1日生,住长春市。 被执行人：李达,男,1983年8月13日生,住长春市。 被执行人：于洪霞,女,1962年2月28日生,住长春市。 被执行人：刘宇,女,1985年5月31日生,住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘庆和、李达、于洪霞、刘宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初935号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘庆和、李达、于洪霞、刘宇应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人150000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月十五日 书记员 徐伟禄
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执异第14号 异议人：曾京兰，女，1958年6月3日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 委托代理人：曾祥勇，京山市钱场镇法律服务所法律工作者。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行。 法定代表人：高翔，该行行长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与被执行人冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发金融借款合同纠纷一案中，异议人曾京兰于2019年5月10日对本院（2018）鄂0821执442号执行通知书和（2018）鄂0821执442号执行裁定书提出书面异议。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人曾京兰称，中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发金融借款合同纠纷一案，异议人不是本案适格被告，没有事实和法律依据要求异议人曾京兰承担本案的任何责任和义务；冯想发在中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发金融借款合同纠纷一案中，冯想发作为担保人进行担保，其担保只是冯想发的个人行为，应该用冯想发个人份额进行偿还。因为其建筑物（楼房）属于共同共有，其他共有人全部不知情，更没有在担保书上签字，所以不应承担保证责任，更没有负责偿还的义务。综上所述，京山市人民法院要求异议人曾京兰承担迟延履行期间的加倍债务利息和共同负担执行申请费并拍卖共有人共有的坐落在京山市钱场镇汉宜东路的楼房一栋缺乏事实和法律依据，因此请求依法撤销。 本院查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与被告冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发、曾京兰金融借款合同纠纷一案，本院2018年3月13日作出（2017）鄂0821民初1969号民事判决书，判决被告冯落发、曾双枝在判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金486287.91元及截至2017年9月12日的利息（含逾期利息）41187.64元，本息共计527475.55元，并承担从2017年9月13日至借款还清之日止的逾期利息（按合同约定，借款发生时的正常年利率为7.8375%,逾期年利率为约定年利率基础上加收50%，该笔借款利率从起息日起，每年1月1日调整一次）；如被告冯落发、曾双枝未能按期偿还，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行有权以座落于京山县钱场镇汉宜东路1幢的抵押物房产在拍卖所得价款50万元范围内享有优先受偿权；被告京山宏发花生加工有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 该判决于2018年4月10日发生法律效力，2018年6月4日中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行向本院申请执行，2018年6月6日本院向被执行人冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司公告送达了（2018）鄂0821执422号执行通知书及报告财产令，2018年6月25日向被执行人冯想发、曾京兰送达了（2018）鄂0821执422号执行通知书及报告财产令，责令上述被执行人于执行通知送达之日即履行下列义务：一、被执行人冯落发、曾双枝偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金486287.91元及利息，被执行人京山宏发花生加工有限公司承担连带清偿责任；二、被执行人冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发、曾京兰共同承担迟延履行期间的加倍债务利息；三、被执行人冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发、共同负担案件受理费9075元，被执行人冯落发、曾双枝、京山宏发花生加工有限公司、冯想发、曾京兰共同负担执行申请费7766元，但被执行人未履行。 2017年10月30日本院依中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行的申请作出（2017）鄂0821民初1969号民事裁定书查封了冯想发所有的位于钱场镇汉宜东路1幢的房屋及土地使用权（房权证编号：京山县房权证钱场镇字第00**8910号；土地使用权证号：京国用【2015】第**），期限三年。2019年1月15日本院作出（2018）鄂0821执442号执行裁定，裁定拍卖上述房屋和土地使用权。 本院认为，本院2018年3月13日作出（2017）鄂0821民初1969号民事判决书中，因曾京兰既不是本案借款人，也不是所涉债务的保证人，同时也未为本案债务担保提供抵押物，依法不应当承担民事责任，本院将异议人曾京兰列为被执行人并在（2018）鄂0821执442号执行通知书中要求其共同承担迟延履行期间的加倍债务利息和共同负担执行申请费的执行行为不当，应予纠正。异议人曾京兰对（2018）鄂0821执442号执行通知书提出的异议成立。 本院2018年3月13日作出（2017）鄂0821民初1969号民事判决第二项内容为“如被告冯落发、曾双枝不能在本判决确定的履行期限内偿还上述第一项所确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行有权以座落于京山县钱场镇汉宜东路1幢的抵押物房产在拍卖所得价款50万元范围内享有优先受偿权”。本院由此作出（2018）鄂0821执442号执行裁定书，对该房屋及土地使用进行拍卖并无不当，若异议人认为原判决错误，应当依照审判监督程序办理。异议人请求撤销（2018）鄂0821执442号执行裁定书的异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（二）项规定，裁定如下： 一、撤销京山市人民法院（2018）鄂0821执442号执行通知书中对曾京兰的执行； 二、驳回异议人曾京兰要求撤销京山市人民法院（2018）鄂0821执442号执行裁定书的请求。 如不服本裁定第一项，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。如不服本裁定第二项，依照审判监督程序办理。 审判长  周忠华 审判员  谭江楠 审判员  张光华 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 萍