陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初765号 原告:贺某甲，男，汉族，1959年01月26日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:贺某乙，男,汉族,1986年4月18日出生,住佳县XX村,居民身份证XXXXXXXXXX********，系贺某甲之子。 被告:郭某某，男，汉族，1988年03月17日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7208。 负责人：侯永利，系公司总经理 委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 原告贺某甲与被告郭某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20190年6月14日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贺某甲及委托诉讼代理人贺某乙与被告郭某某、财保公司委托诉讼代理人李锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87130.27元、误工工资费暂定9900元、护理费暂定为5400元、伙食补助费2700、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、赔偿金和二次手术费具体以鉴定结论为准、以上暂计为116130.27元。2、由二被告承担案件受理费。庭审时原告对诉讼请求1变更为:依法判令二被告赔偿原告医疗费86255.27元、住院伙食补助费2700元、营养费1200元、误工费34278元、护理费8400元、交通食宿费5000元、残疾赔偿金206577.8元、后续治疗费20000元、鉴定费3120元、精神损害抚慰金15000元，合计人民币382531.07元(二被告已付72000元，未付310531.07元)。事实和理由:2019年XX月XX日14时许，被告郭某某驾驶陕KXXX**号“北京现代”牌小型轿车，沿佳县XX路由北向南行驶至22KM+300M路段处，在超越同向行驶原告贺某甲驾驶的陕KXXX**号“劲隆”牌载货三轮摩托车时相撞，导致三轮摩托车侧翻，造成两车受损，贺某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告贺某甲被送往榆林市第二人民医院住院治疗54天，经诊断为:1、多发肋骨骨折:2、血气胸:3.创伤性湿肺;4、连枷胸;5、肺破裂。开支医疗费86255.27元，交通费5000元。经佳县公安局交通警察大队事故认定书认定为郭某某承担全部责任;贺某甲无责任。经司法鉴定，原告在本次事故导致多发肋骨骨折鉴定伤残等级为8级，肺破裂修补术后伤残等级为10级；被鉴定人贺某甲后续治疗费约需人民币2万元左右，或以实际支出为准；误工期120天，护理期60天，营养期60天。开支鉴定费3120元。 被告郭某某辩称，其肇事车辆在财保公司投保了机动车强制保险和机动车商业第三者责任险，保额分别为122000元和500000元，不计免赔费，事故发生在保险期间内，应由财保公司代为赔偿，其垫付款7000元应由原告获赔后予以返还。 被告财保公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议，被告郭某某驾驶的车辆在本公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理损失，本公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告的伤残鉴定虽系法院委托鉴定机构作出，但鉴定结论与客观实际不相符，根据原告的治疗恢复情况，其尚未达到八级伤残的标准，本公司将申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的后续治疗费鉴定过高，应当以实际支出为准。事故发生后，本公司对原告的居住情况进行过调查，根据原告自己的陈述及村委会证明及附近村民的陈述，其一直在农村居住，且以务农为生，因此原告的伤残赔偿金应当按农村标准计算。事故发生时，原告已满六十周岁，已达到享受社会养老保险的年龄，其主张误工费无事实与法律依据。同时，事故发生后，本公司已向原告垫付各项费用65000元，本公司垫付的费用应当在最终确定的赔偿款中予以扣减，本案的诉讼费、鉴定费应属于间接损失，应当由实际侵权人承担。 原告向法庭提供证据： 1.事故责任认定书1份，证明事故的成因，郭某某承担全部责任，贺某甲无责任的事实。 2.住院病历、诊断证明各一份，医疗票据3支，共计86255.27元，证明原告因伤住院54天及医疗费开支的事实。 3.司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，证明原告本次事故受伤，多发肋骨骨折鉴定为8级，肺破裂修补术后鉴定为10级；被鉴定人贺某甲后续治疗费约需人民币2万元左右，或以实际支出为准；误工期120天，护理期60天，营养期60天的事实。 4.佳县兴隆寺乡贺家硷村委会、榆阳区长城路街道委员会证明和租房合同各一份，证明贺某甲在事故发生期间内。在榆林打工，以城镇收入为主要来源，应按城镇居民计算有关费用。 5.交通费证明一份，证明在事故期间内花费5000元交通费的事实。 被告财保公司代理人对证据质证称：对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，证明目的有异议，原告的医疗费以票据数额为准，但应扣除20%的医保用药。对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，原告的伤残鉴定虽系法院委托鉴定机构作出，但鉴定结论与客观实际不相符，根据原告的治疗恢复情况，其尚未达到八级伤残的标准，被告公司将申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的后续治疗费鉴定过高，应当以实际支出为准。对证据4真实性及证明目的均有异议，原告提供的证据为虚假证据，事故发生后，被告公司对原告的居住情况进行过调查，根据原告自己的陈述及村委会证明及附近村民的陈述，其一直在农村居住，且以务农为生。原告提供的工作证明为村委会的证明，无用工单位的工作证明、工资发放证明、用工资质证明，无法证明原告在城镇工作且有稳定收入的事实。原告提供的租房合同起租时间为2019年1月27日，租赁期金为半年，而本次事故发生于2019年XX月XX日，因此即使原告在城镇居住，但居住不满一年以上，故原告提供的该组证据来源不明，且存在重大瑕疵，达不到原告的证明目的。对证据5交通费用过高不认可，但可以酌情考虑。 被告郭某某同意被告保险公司的质证意见。 被告财保公司提供证据：关于贺某甲交通事故基本情况调查笔录一份、调查照片4份7张：证明事故发生后，本公司对原告的居住情况进行了调查，证明事故发生前，原告一直在农村居住，且以务农为生，原告的各项赔偿标准应当按农村标准计算。同时证明原告提供的居住和工作证据均为虚假证据。 原告对该证据质证认为：对真实性无异议，证明目的有异议，其在事故发生前，全家做月饼生意，一直在老家和榆林两面跑了。 被告郭某某对该证据表示认可。 郭某某向法庭提供证据：1.机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单2份，证明被告肇事车辆在财保公司投保了机动车强制保险和机动车商业第三者责任险，保额分别为122000元和500000元，不计免赔费，事故发生在保险期间内；2.驾驶证、行驶证各1份，证明被告车辆驾驶员具有驾驶资格及所驾驶的车辆属于合法行驶；3.垫付票据2支，证明原告发生交通事故住院期间内，其给垫付7000元医疗费的事实。 原告及财保公司对该证据均无异议。 本院对原告出示的证据1、2、3，来源合法，真实有效与本案相互关联，予以采信，被告保险公司对证据2、3的质证意见，无相关证据证明，本院不予采纳；对原告出示的证据4意在证明原告在事故发生时已在城镇居住满一年以上，XX镇XX城镇居民标准计算有关费用的证明目的，因该证据与原告的陈述其有时在农村居住有时在榆林居住的实际情况不符，故该证明目的本院不予采信；对原告出示的证据5，证明其开支交通费5000元，因该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信，但根据原告住院、出院、鉴定、伤情复查以及处理事故期间的实际情况，有关交通费酌情予以认定2000元。对被告保险公司出示的证据，能证明原告在事故发生时居住在其户籍地农村的事实，本院予以采信；对被告郭某某提供的证据1、2、3，因双方当事人均无异议，本院予以采信。 本院根据双方当事人陈述及举证、质证、认证查明如下事实：2019年XX月XX日14时许，被告郭某某驾驶陕KXXX**号“北京现代”牌小型轿车，沿佳县XX路由北向南行驶至22KM+300M路段处，在超越同向行驶原告贺某甲驾驶的陕KXXX**号“劲隆”牌载货三轮摩托车时相撞，导致三轮摩托车侧翻，造成两车受损，贺某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告贺某甲被送往榆林市第二人民医院住院治疗54天；原告的伤情经诊断为:1、多发肋骨骨折:2、血气胸:3.创伤性湿肺;4、连枷胸;5、肺破裂；开支医疗费86255.27元，交通费支出若干元。经佳县公安局交通警察大队事故认定书认定：郭某某承担全部责任，贺某甲无责任。经司法鉴定，原告在本次事故导致多发肋骨骨折鉴定伤残等级为8级，肺破裂修补术后伤残等级为10级；被鉴定人贺某甲后续治疗费约需人民币2万元左右，或以实际支出为准；误工期120天，护理期60天，营养期60天；开支鉴定费3120元。 另查明，被告郭某某肇事车辆陕KXXX**号“北京现代”牌小型轿车在财保公司投保了机动车强制保险和机动车商业第三者责任险，保额分别为122000元和500000元，不计免赔费，保险期间从2018年12月3日起至2019年12月3日止，事故发生在保险期间内；保险公司已付65000元，郭某某垫付医疗费7000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法的规定与原告贺某甲驾驶的机动三轮车相撞，导致原告受伤及车辆受损。经佳县XX大队道路交通事故认定，郭某某违反交通安全法应承担全部责任，贺某甲无责任。贺某甲因此事故导致的经济损失，依法应由被告郭某某承担。但被告郭某某对事故机动车辆投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由郭某某承担的责任，首先由被告财保公司依次在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照相关法律规定由实际侵权人予以赔偿。原告主张按城镇居民的标准计算有关费用，本院不予支持；请求给付交通费5000元，与实际开支不符，本院酌情认定2000元。原告的其他诉讼请求，事实成立且符合法律规定，本院予以支持。被告财保公司辩称按农村居民标准计算有关费用的观点，本院予以采纳，其他不予赔偿的观点，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告的具体经济损失赔偿项目确定为：医疗费86255.27元，误工费34278元（[54天(住院)+120天(鉴定)]×197元），护理费8400元[54天x100元(住院)+60天x50元(鉴定)]，营养费1200元（60天x20元），住院伙食补助费2700元（54天x50元），交通费2000元（酌情），后续治疗费20000元，精神损害抚慰金酌情15000元，伤残赔偿金69520.6元（11213元×20年×31%），鉴定费3120元，上述费用共计242473.87元。 综上，原告贺某甲因本次事故导致的经济损失费用共计242473.87元，因均在保险公司理赔的保险限额范围内，被告郭某某不再承担给付责任。贺某甲应在获得该赔偿后返还被告郭某某垫付款7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市支公司于本判决生效后五日内，依次在交强险、商业三者险责任限额范围内向原告贺某甲赔偿医疗费86255.27元，误工费34278元，护理费8400元，营养费1200元，住院伙食补助费2700元，交通费2000元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金酌情15000元，伤残赔偿金69520.6元，鉴定费3120元，共计242473.87元（已给付65000元，在给付时予以剔除）。贺某甲在获得该赔偿后返还郭某某垫付款7000元。 二、被告郭某某不再承担给付责任。 三、驳回原告贺某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7038元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4461元；由原告负担2577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马志承 审 判 员  雷永峰 人民陪审员  张亚平 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘凡凡 1