贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初307号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1934年10月15日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），不识字，农民，住贵州省威宁自治县。系死者宫某5之妻。 附带民事诉讼原告人宫某1，男，汉族，1972年1月26日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住贵州省威宁自治县人。系死者宫某5之长子。 附带民事诉讼原告人宫某2，男，汉族，1957年7月18日出生于贵州省威宁自治县，不识字，农民，住贵州省六盘水市钟山区。系死者宫某5之长女。 附带民事诉讼原告人某，女，汉族，1962年5月7日出生于贵州省威宁自治县，不识字，农民，住贵州省水城县。系死者宫某5之次女。 附带民事诉讼原告人宫某3，女，汉族，1966年10月10日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住贵州省威宁自治县。系死者宫某5之三女。 附带民事诉讼原告人宫某4，女，汉族，1975年10月23日出生于贵州省威宁自治县，本科文化，农民，住贵州省威宁自治县。系死者宫某5之四女。 委托代理人宫某1，系李某、宫某2、宫亚群、宫某3、宫某4的委托代理人（身份情况同上），代理权限为特别授权代理。 被告人苏弟发，男，汉族，1985年8月17日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住贵州省威宁自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月19日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人谭炀，贵州澜典律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称为“六盘水中心支公司”），统一社会信用代码：91520200914654991B，住址贵州省六盘水市钟山区明湖路**。 法定代理人杨某，系该公司总经理。 委托代理人周某霞，系该工司职工。代理权限为特别授权代理。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1497号起诉书指控被告人苏弟发犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，附带民事诉讼原告人李某、宫某1、宫某2、宫某6、宫某3、宫某4提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人苏弟发及其指定辩护人谭炀，附带民事诉讼原告人宫某1、宫某4到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人六盘水中心支公司委托代理人周某霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控,2019年5月4日12时许，被告人苏弟发酒后无证驾驶车牌号为贵Ｂ×××××号小型面包车从其家中（威宁自治县群发村一组）到猴场镇养老院接苏某回家。接到后，二人在返回途中，当车辆行驶至威宁自治县猴场镇街上村至巴西村（小地名：街上村三组）时，碰撞到行人宫某5并造成宫某5当场死亡的道路交通事故。案发后苏弟发赔偿被害人家属经济损失5万元。 经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：苏弟发血样中乙醇含量为267.57mg/100ml。2019年6月21日威宁自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶人苏弟发承担此次交通事故的全部责任，行人宫某5无责任。 2019年7月19日威宁自治县公安局交警大队办案民警电话通知苏弟发接受调查，次日苏弟发到威宁自治县交警大队投案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了现场勘验笔录、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、调解书、苏某等人的证言、被告人苏弟发的供述与辩解等证据，据此，认为被告人苏弟发违反道路运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，以被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，现已向被害人家属支付了五万元赔偿费，可以酌情或减轻处罚。建议判处苏弟发有期徒刑一年一个月。 附带民事诉讼原告人诉称：2019年5月4日，被告人苏弟发驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车在威宁自治县猴场镇街上村至巴西村养老院门口碰撞到行人宫某5并发生碾压，导致行人宫某5死亡的道路交通事故。经威宁自治县交通警察大队第522427120190000078号道路交通事故认定书认定，驾车人苏弟发承担本次事故的全部责任，行人宫伦理阶五责任。贵Ｂ×××××号小型面包车投保中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心公司，机动车交通事故强制责任保险。 事故发生后原告与被告苏弟发签订赔偿协议，由被告苏弟发包括机动车交通事故强制责任保险在内赔偿原告182000元。现被告苏弟发已经赔偿了原告50000元，尚欠132000元为支付。故请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告122000；2、判令被告赔偿10000元；合计132000元。 被告人苏弟发对起诉指控的犯罪事实和适用法律无异议;对附带民事诉讼原告人请求亦无异议。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：被告人苏弟发案发后主动报警，有自首情节，且认罪认罚，并积极赔偿受害人家属损失，已与被害人家属达成赔偿协议，在18.2万元赔偿完毕后，可对苏弟发予以谅解，本案肇事车辆投保了交强险，被害人家属获得赔偿问题不大，请求法庭对被告人减轻处罚。 附带民事诉讼被告人六盘水中心支公司的答辩意见是：驾驶员酒后无证驾驶机动车，根据交强险条款第九条规定，不属于垫付与追偿的范围，且交强险限额为11万元，若法庭判决本公司赔偿12.2万元，本公司赔偿后，保留对驾驶员的追偿权。 经审理查明，2019年5月4日12时许，被告人苏弟发醉酒后无证驾驶其所有的车牌号为贵Ｂ×××××号小型面包车途经威宁自治县猴场镇街上村至巴西村（小地名：街上村三组）时，碰撞到行人宫某5并发生碾压，致宫某5当场死亡。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：苏弟发血样中乙醇含量为267.57mg/100ml。2019年6月21日威宁自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶人苏弟发承担此次交通事故的全部责任，行人宫某5无责任。 案发后，被告人苏弟发电话报警并在现场等待处警人员。道路交通事故认定书作出后，威宁自治县公安局交警大队办案民警电话通知苏弟发到案后，2019年7月20日对苏弟发执行逮捕。 贵Ｂ×××××号小型面包车系苏弟发向陈小粉购买过户所得，该车原车牌号为贵Ｂ×××××，案发前在六盘水中心公司投保机动车交通事故强制责任保险，有效期为2019年4月3日至2020年4月8日止。 案发后，经交警部门组织被告人苏弟发与附带民事诉讼原告人宫某1调解，双方自己愿签订赔偿协议，由被告人苏弟发一次性赔偿赔偿宫某1等人人民币182000元（含机动车交通事故强制责任保险限额122000.00元）。现苏弟发按约定已经赔偿了50000元。 上述事实，有经庭审中举证、质证的接处警登记表、立案决定书户籍证明，到案经过，宫某5户口注销证明、街上居委会证明，调解笔录、死亡事故赔偿协议书及谅解书，行驶证、机动车信息、驾驶人查询单、强制保险单、小型汽车信息查询、情况说明，威宁自治县公安局交警大队道路交通事故认定书，现场勘验，检查笔录及照片，鉴定意见书及通知书、血样提取登记表，证人苏某的证言，证人吴某、刘某的证言，证人宫某1证言，被告人苏弟发的供述与辩解，附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、证明、赔偿协议书，六盘水中心支公司提交的出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制队险条款等证据证实。 对被告人所提辩解理由，辩护人所提辩护意见，附带民事诉讼原告人的诉求，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人的辩护人提出的被告人苏弟发案发后主动报警，有自首情节，且认罪认罚，并积极赔偿受害人家属损失，已与被害人家属达成赔偿协议，本案肇事车辆投保了交强险，被害人家属获得赔偿问题不大的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人提出的事故发生后原告与被告苏弟发签订赔偿协议，由被告苏弟发包括机动车交通事故强制责任保险在内赔偿原告182000元。现被告苏弟发已经赔偿了原告50000元，尚欠132000元未支付。请求判决中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告122000，判令苏弟发赔偿10000元的诉求，最高人民法院印发《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的通知（法发【2009】45号）第八条“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质，法律另有规定的除外。”之规定，该协议未超出法律规定应赔偿数额，且系双方当事人的真实意见表示，该协议合法有效。且其诉求合理，本院予以支持。 关于附带民事诉讼被告人六盘水中心支公司提出的驾驶员酒后无证驾驶机动车，根据交强险条款第九条规定，不属于垫付与追偿的范围，且交强险的限额为11万元的答辩意见，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:“(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”和《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，同时，交强险的立法目的是社会保障与及时救助，保障受害人得到及时有效的救助是交强险的首要目标，先行赔付原则是交强险的重要原则。不分责不分项进行赔偿更能保障受害人得到及时、有效地救助，更符合交强险的立法目的。故对其答辩意见本院不予采纳。 关于六盘水中心支公司提出的“若法庭判决本公司赔偿12.2万元，本公司赔偿后，保留对驾驶员的追偿权”的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人苏弟发违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，行驶至肇事路段时未在确保安全、畅通的原则下通行，导致其所驾驶车辆碰撞行人宫某5并发生碾压，致宫某5死亡的行为，已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人苏弟发犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。同时，因被告人苏弟发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的部分依法应当赔偿。本案中，被告人苏弟发驾驶的肇事车辆在六盘水中心公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险限额内不论责不分项进行赔偿。 鉴于被告人主动报警并在现场等待，后公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。 公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(二)项，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏弟发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月20日起至2020年8月19日止)。 二、由被告人苏弟发再赔偿附带民事诉讼原告人李某、宫某1、宫某2、宫亚群、宫某3、宫某4人民币10000.00元。 三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、宫某1，宫某2、宫亚群、宫某3、宫某4人民币122000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法庭提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李苍劲 人民陪审员  赵庆敏 人民陪审员  仇学平 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  周 宇