wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1896号之一申请执行人：刘良超，男,1970年8月29日生，汉族，四川省南充市人,住四川省南充市顺庆区。被执行人：苏州市相城区太平欣圆红木家具厂，住所地江苏省苏州市相城区太平盛泽村青涟**。经营者：刘良康。被执行人：刘良康，男,1968年3月25日生，汉族，四川省南充市人,住四川省南充市顺庆区。申请执行人刘良超与被执行人苏州市相城区太平欣圆红木家具厂、刘良康民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初6676号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告刘良超与被告苏州市相城区太平欣圆红木家具厂、被告刘良康确认二被告结欠原告借款本金300000元及利息10000元，合计人民币310000元。此款二被告于2019年1月31日前给付原告人民币100000元，于2019年5月31日前给付原告人民币210000元。如二被告逾期履行的，则二被告需加付违约金人民币10000元，且原告可就二被告未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。二、原、被告双方就本次民间借贷纠纷再无其他纠葛。三、本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、本案案件受理费减半收取为3237.5元、保全费2270元，合计人民币5507.5元，由被告苏州市相城区太平欣圆红木家具厂、刘良康负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年5月28日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币325507.5元。案件执行过程如下：1.本院于2019年6月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因原址查无此人和收件人联系电话关机等原因而退信。本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.经查，本案审理中[审理案号：（2018）苏0507民初6676号；执保案号：（2018）苏0507执保1197号]查封了被执行人刘良康与他人共有的位于苏州市相城区××室的房地产，查封期限自2018年11月12日至2021年11月11日，但该房地产设有大额抵押权且已被其他案件查封，本案系轮候查封，无法处置。2019年10月10日本院已致函该房地产首次查封法院四川省南充市顺庆区人民法院：若该法院对此房地产处置变现，本案申请对变现款参与分配。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本案查封了被执行人刘良康名下车牌为苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限自2019年9月18日至2021年9月17日，本院无法实际扣押此车，申请执行人亦无法提供此车具体下落，本院暂无法处置。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4.本院于2019年5月29日、2019年8月23日、2019年11月25日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产。5.2019年6月13日，本院至被执行人苏州市相城区太平欣圆红木家具厂原生产经营地苏州市相城区太平街道盛泽村调查，查明该生产经营地已拆迁，未查获该厂可供执行财产。6.2019年10月9日，本院委托被执行人刘良康户籍地法院四川省南充县人民法院调查其名下财产线索，但未获反馈。7.经查，被执行人刘良康、苏州市相城区太平欣圆红木家具厂在苏州地区作为被执行人的案件较多。刘良康不履行生效法律文书确定的义务，在2019年度已被本院三个执行案件分别实施了司法拘留15日的处罚。8.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年6月3日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年7月12日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。9.本院将案件执行情况告知申请执行人，于2019年10月15日向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，通知申请执行人于2019年10月21日到庭进行终本约谈，但申请执行人收到本院通知后，未向本院提供财产线索，也未到庭接受终本约谈。本案执行标的325507.5元,已执行到位0元，尚有325507.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本四份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十六日书记员  王 恒
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1996号申请执行人阳建平，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人阳建平与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执10512号申请人：北京海淀科技企业融资担保有限公司，办公地址：北京市海淀区彩和坊路6号13层1528号，法定代表人：武雁冰职务：董事长。委托代理人：于淼北京海淀科技企业融资担保有限公司员工。被执行人：北京林德国际运输代理有限公司，办公地：北京市通州区台湖镇政府大街****，法定代表人：任永生。被执行人：东方中天（河南）航空服务有限公司，办公，办公地：河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路**div>法定代表人：庞玉良。被执行人：河南林德国际物流有限公司，办公地：，办公地：河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路**v>法定代表人：任永生。被执行人：任永生，男，1962年6月24日出生，住北京市通州，住北京市通州区码：×××。被执行人：王桂芹，女，1963年08月12日出生，住北京市通州，住北京市通州区码：×××。被执行人：任小菁，女，1968年01月10日出生，住北京市通州，住北京市通州区码：×××。被执行人：庞玉良，男，1966年05月25日出生，住北京市通州，住北京市通州区码：×××。本院在执行北京海淀科技企业融资担保有限公司与北京林德国际运输代理有限公司、东方中天（河南）航空服务有限公司、河南林德国际物流有限公司、任永生、王桂芹、庞玉良、任小菁公证债权文书纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，本院依法查封了被执行人任小菁名下位于北京市通州区运通花园×××的房屋，并对上述房产予以评估拍卖，于2019年11月10日在淘宝网拍卖被执行人任小菁名下位于北京市通州区运通花园×××的房屋，买受人黄博以1315.13万元的最高价竞得。现需为买受人黄博办理上述房屋过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市通州区运通花园×××房屋的所有权归买受人黄博（身份证号：×××）所有。北京市通州区运通花园×××房屋的所有权自本裁定送达买受人黄博时起转移。二、买受人黄博可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记、税费缴纳手续。三、解除对上述房屋的全部查封及全部抵押登记。注：原首先查封案号为（2019）京0108执10512号。本裁定送达后即起发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十八日书记员  李卓名
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1168号被执行人：王新，男，1995年1月16日生，住磐石市。本院于2019年6月17日作出的（2019）吉0284刑初59号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送王新犯诈骗罪涉财产部分执行，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王新送达了执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，发现银行有少量存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院认为，在本院依职权扣划王新银行账户部分存款后，通过调查未发现被执行人王新名下有其他可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人王新目前没有能够处理的财产，故被执行人王新暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结王新犯诈骗罪涉财产部分的执行。申请执行条件具备后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月三日书记员 冯静波
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执7753号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,91410100727025903N,住郑州市金水区金水路**；被执行人：安阳市恒坤矿产品有限责任公司,914105007957152447,住,住安阳市殷都区北蒙工业园区被执行人：安阳市钢铁实业有限责任公司,914105057850683891,住,住安阳市殷都区北蒙大道被执行人：河南锦隆物资有限公司,914101006767432266,住,住郑州市金水区东风路********被执行人：王乃群,女性,1963年6月17日出生,410502196306173021,汉族,住上海市浦东新,住上海市浦东新区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：范文风,男性,1961年2月14日出生,410502196102143015,汉族,住上海市浦东新,住上海市浦东新区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>32条本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年3月16日生效的（2017）豫0105民初15654号判决，于2019年4月11日向被执行人安阳市钢铁实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安阳市钢铁实业有限责任公司被告安阳市恒坤矿产品有限责任公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金2480万元和计算至2017年4月5日的利息838607.51元，2017年4月6日以后的利息按合同约定计算至实际偿还之日止，于判决生效后10日内付清。32条二、被告王乃群、安阳市钢铁实业有限责任公司、河南锦隆物资有限公司对判决第一项确定的原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行享有的债权承担连带清偿责任。被告范文风在与被告王乃群共同财产范围内承担还款责任。被告王乃群、安阳市钢铁实业有限责任公司、河南锦隆物资有限公司、范文风承担清偿责任后，有?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市钢铁实业有限责任公司在浦发郑州金水支行的账户76×××93存款1371.15元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十一月二十一日（）书记员
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1161号 关于执行李庆英（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，李庆英申请执行的148.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8146号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区红星海****，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：王元涛，男，1963年6月26日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王元涛物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2421号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋维成。被执行人黄自力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黄自力追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初3340号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人黄自力给付案款3891.67元。执行中查明，被执行人黄自力无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人黄自力尚欠申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司案款3891.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 王 飞
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕04**民初5941号原告：孙某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，初中文化，户籍住址：西安市长安区，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：余某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，高中文化，销售，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙某某，身份信息同上，系原告余某之夫。原告：孙某甲，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：孙某某，身份信息同上，系原告孙某甲之父。原告：孙某乙，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：孙某某，身份信息同上，系原告孙某乙之父。被告：西咸新区XX城XX街XX村XX村XX小组。负责人：孙某丙，系该组组长。原告余某,孙某某,孙某乙,孙某甲与被告西咸新区XX城XX街XX村XX小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。原告因被告违反计划生育条例的规定，在分配土地收益时未给原告家庭增加半人份额，只多分配了6600元，故向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告给付原告双女户家庭集体收益奖励剩余款4400元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，原告属于双女户家庭，陕西省计划生育条例规定双女户家庭在集体收益分配时应增加半个人的份额，被告在2017年10月给每个村民分配22000元时只给原告家庭多分了6600元，未按规定增加半人份额，故对原告要求补足半人份额4400元的诉讼请求本院予以支持；原告申请对西咸新区XX城XX街XX村委会撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告西咸新区XX城XX街XX村XX小组在本判决生效后给付原告余某,孙某某,孙某乙,孙某甲双女户收益分配款4400元（扣除已给付6600元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西咸新区XX城XX街XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员  魏斌 二〇一九年十月三十日 书记员丁英妮   - 1 -
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执恢304号 申请执行人:林碧银，女，1974年4月2日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。 被执行人：邱文镇，男，1986月4月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡美燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人林碧银与被执行人邱文镇、蔡美燕借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2017）闽0623民初1493号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执恢304号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林艺群
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初6109号原告：乔学高，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨东林，男，1985年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：梅益华，女，1985年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济开发区312国道南建业大厦，统一社会信用代码913415006742083349(1-1)。负责人：马全，该公司委托诉讼代理人：邵远宏，该公司工作人员。原告乔学高与被告杨东林、梅益华、太平财产保险有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔学高的委托诉讼代理人左东升，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人邵远宏到庭参加诉讼，被告杨东林、梅益华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔学高向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6162.81元、住院伙食补助费600元（50元/日×12日）、营养费1500元（50元/日×30日）、护理费3704.40元（123.48元/日×30日）、误工费6780元（113元/月×60日）、鉴定费2000元、交通费500元、施救费100元、车损2460元、评估费200元、精神损害抚慰金2000元，合计24507.21元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月6日，杨东林驾车发生交通事故致乔学高受伤。杨东林、梅益华未答辩。太平财产保险有限公司六安中心支公司辩称：1、对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2、原告方部分诉求过高，申请三期重新鉴定，车损以我司定损金额为准；3、车辆在我司投保交强险与100万元商业险并不计免赔；4、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年02月06日18时50分许，杨东林驾驶皖Ａ×××**号"长安”牌的小型客车，沿庐江县庐城镇潜川路由东向西行驶，行驶至庐江县庐城镇黄山南路与潜川路交叉口西侧河埂路段，在通过隔离桩过程中与对向乔学高驾驶的"洪都”牌电动自行车发生碰撞，造成乔学高受伤，两车不同程度损坏。杨东林、乔学高负事故同等责任。杨东林驾驶车辆登记车主为梅益华，该车在太平财产保险有限公司六安中心支公司投保交强险与100万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期限内。乔学高受伤后入住庐江县人民医院住院治疗12日，诊断为：11.头部的损伤a.额部头皮擦伤2.颌面部外伤3.右手小指中节指骨基底部骨折4.右膝关节外伤5.左眼玻璃体混浊。用去医疗费6162.81元。2019年9月25日受本院委托，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，误工期为60日，营养期为30日，护理期为30日，乔学高支付鉴定费2000元。乔学高驾驶的"洪都”牌电动自行车经鉴定损失为2460元，乔学高支付评估费200元，支付施救费100元。上述事实，有乔学高提交下列证据证明：道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单、车辆登记证书，原告身份证，庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，宏平保险公估公司评估报告及评估费发票、施救费发票，安徽省龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定杨东林、乔学高负事故同等责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定乔学高合理损失的项目及数额如下：医疗费6162.81元、住院伙食补助费600元（50元/日×12日）、营养费1500元（50元/日×30日）、护理费3704.40元（123.48元/日×30日）、误工费6780元（113元/月×60日）、鉴定费1000元（伤残鉴定费1000元乔学高自付）、交通费300元、施救费100元、车损2460元、评估费200元，合计22807.21元，属医疗费的为8262.81元，属于伤残的为10784.40元，财产损失为2760元，鉴定费1000元，根据责任应由太平财产保险有限公司六安中心支公司赔偿22103.21元[8262.81+10784.40+(2760-2000)×60%+2000+1000×60%]。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告乔学高22103.21元（开户行中国农业银行庐江支行，账号62×××77）；二、驳回原告乔学高其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨东林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一九年十一月八日书记员  朱 玲
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执294号之四申请执行人：梁前科，男，1952年10月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人：郝淑贤，女，1966年11月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：王国庆，男，1966年6月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。本院在执行申请执行人梁前科与被执行人郝淑贤、王国庆借款合同纠纷一案（即本院（2016）冀0107民初458号民事调解书）中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0107执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十一月二十二日书记员  贾晓飞
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初3637号原告:鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张指峰，男，1989年3月25日，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告张指峰物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  于 璐二〇一九年十一月十九日代理书记员  董晓明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16611号原告：范学亚，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。被告：郑州市管城区来家辉生鲜商行，住所地郑州市管城回族区城东路**兴亚商务广场**。经营者：郑真真。原告范学亚与被告郑州市管城区来家辉生鲜商行劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告范学亚于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告范学亚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范学亚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告范学亚负担。审判员  王朕二〇一九年十一月二十五日法官助理马靖雯书记员赵洁
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕0118执异47号申请人(申请执行人)：熊某甲，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：程某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：熊某乙，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：熊某丙，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行熊某甲与熊某某民间借贷纠纷一案中，被执行人熊某某于XXXX年XX月XX日去世。申请执行人熊某甲提出书面申请，要求变更被执行人熊某某的继承人程某某、熊某乙、熊某丙为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人熊某甲称，我与熊某某民间借贷纠纷一案，经西安市鄠邑区人民法院审理终结。我依据（2019）陕0118民初41号民事判决书于2019年3月向法院申请执行。执行中, 被执行人熊某某于XXXX年XX月XX日因车祸身亡，其留有遗产即冷库一座，已由其继承人掌管经营。为维护我的合法权益，依据相关法律规定，特申请将熊某某之继承人程某某、熊某乙、熊某丙依法变更为本案被执行人。本院查明，熊某甲与熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）陕0118民初41号民事判决书，判决：被告熊某某于判决生效后十日内偿还原告熊某甲借款10000元，并支付该款自2010年9月26日起至2018年12月26日按照月息150元计算的利息14850。判决生效后，熊某某逾期未履行判决书确定的义务，熊某甲遂向本院申请强制执行。执行中， 熊某某于XXXX年XX月XX日去世。2019年10月29日，熊某甲申请变更熊某某的继承人程某某、熊某乙、熊某丙为本案被执行人。另查明，程某某系熊某某生前配偶，熊某乙系熊某某之子，熊某丙系熊某某之女。程某某于2019年10月19日在（2019）陕0118执异30号案件中称，雄致远去世后留有遗产，该遗产已全部由其继承，同时表示愿意以其所继承遗产的实际价值为限承担还款责任。同日，熊某乙及熊某丙在上述案件中书面声明，表示放弃对其父熊某某遗产的继承。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，被执行人熊某某死亡并留有遗产，熊某某之妻程某某作为其法定继承人已全部继承该遗产。现申请执行人熊某甲申请变更程某某为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，程某某作为继承人应在其继承遗产范围内承担本案的清偿责任。熊某某之子熊某乙及熊某某之女熊某丙虽然也是熊某某的法定继承人，但因其已明确表示放弃继承遗产，故熊某甲申请变更熊某乙、熊某丙为本案被执行人的理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更程某某为本案被执行人，应在其继承遗产范围内向申请执行人熊某甲承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   白亚情审 判 员   白  纯                             审 判 员   贾霄祎                        二〇一九年十一月二十三日 书 记 员   千碧洲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4482号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：刘钰，女，1963年1月11日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告刘钰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告刘钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘钰向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金22352.85元；2、被告刘钰向原告广发银行武汉分行支付截止2018年8月11日的欠款利息8896.52元，滞纳金、违约金及其他费用3471.85元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告刘钰承担。事实与理由：被告刘钰向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：40×××56，此后被告刘钰使用该信用卡进行透支消费，截止2018年8月11日，欠款本金22352.85元，利息8896.52元，滞纳金、违约金及其他费用3471.85元，合计34721.22元。原告广发银行武汉分行多次向被告催收，但被告刘钰至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告刘钰未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2009年7月2日，被告刘钰向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告刘钰在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告刘钰申领资料进行审核批准后，向被告刘钰发放了卡号为40×××56的广发银行信用卡。后被告刘钰激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年8月11日，欠款本金22352.85元，利息8896.52元，滞纳金、违约金及其他费用3471.85元，合计34721.22元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告刘钰向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告刘钰持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告刘钰偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告刘钰支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告刘钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘钰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金22352.85元；二、被告刘钰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元、公告费7元，合计675元，由被告刘钰负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告刘钰随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执941号屈媛媛、王小宁：申请执行人屈媛媛与被执行人王小宁委托代理合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2019）陕0304民初659号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人王小宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈媛媛向本院申请执行，请求被执行人王小宁支付垫付款3495.5元；承担案件受理费25元。本院依法受理，执行受理费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王小宁存款3570.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执941号执行案件执行完毕，于2019年  11月11日结案。 二〇一九年十一月十一日1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6494号原告张X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告中国XXX巴彦淖尔市分公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人陈XX，公司经理。原告张X与被告中国XXX巴彦淖尔市分公司保险合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张X送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张X撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月十九日书记员  周亚妮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9504号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光国际大厦**。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军、王勇，该公司员工。被告：李玉桂，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司诉被告李玉桂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇一九年十一月二十八日书记员  张 荷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5016号之五申请执行人：于延涛，男，1987年12月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：袁朝军，男，1974年10月15日出生，汉族，住，登封市。关于于延涛与袁朝军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人袁朝军在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币557.95元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁朝军在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币2360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1502号 原告：田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会。住所地：田阳县洞靖镇多感村部。统一社会信用代码：51451021564039306T。 法定代表人：周有合，理事长。 被告：周有拾，男，1980年1月25日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。 被告：黄承额，男，1972年7月25日出生，住址同上。 被告：黄光学，男，1970年7月4日出生，住址同上。 原告田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会诉被告周有拾、黄承额、黄光学民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。在审理过程中，原告田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 黄 岗 二〇一九年十一月一日 书记员 黄主杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2549号之一申请执行人:叶青，男，汉族，1968年2月29日生，住泰兴市。被执行人：刘冬林，男，汉族，1967年11月10日生，住泰兴市。关于申请执行人叶青与被执行人刘冬林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的(2018)苏1283民初5781号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘冬林于本判决书生效之日起10日内返还申请执行人叶青借款本金50000元，并自2018年7月2日起至还款之日止以50000元为计息基数按年利率6%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被执行人刘冬林负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年5月15日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映不清楚被执行人具体下落及财产状况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月16日，本院通过法院专递方式向被执行人刘冬林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年5月15日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了刘冬林银行账户9个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××**汽车已于2019年2月21日转出；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2019年9月12日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人刘冬林的可供执行财产及下落。据村干部反映，刘冬林之前做工程，后外出失联，至今未归。5.2019年7月11日，本院依法将被执行人刘冬林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年7月11日，本院依法对被执行人刘冬林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年11月11日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘冬林财产进行了调查，依法冻结了被执行人刘冬林名下银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人刘冬林的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5781号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十一日书记员  梅 旭
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16323号原告：姚智取，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：杨虎国，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁十五局集团有限公司，统一社会信用代码：913100001699534723。住所地：上海市静安区共和新路****。法定代表人：张喜胜。被告：云南滇投建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530103MA6NBMK49U。住所地：云南省昆明市盘龙区盛唐城****/div>法定代表人：夏明健。原告姚智取与被告中铁十五局集团有限公司、云南滇投建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告姚智取于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚智取的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚智取撤诉。案件受理费11181元，本院决定予以免交。审判员  李林友二〇一九年十一月七日书记员  陈冠男
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审325号申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。诉讼代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，法制科民警。被执行人刘某，男，汉族，住河南省鹿邑县。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2019年2月20日作出编号4101081592862203公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人杨昆于2019年2月20日15时17分，驾驶豫Ｌ×××**号小型汽车在郑州市北环路北环（丰庆路—索凌路）实施在违反限制或者禁止通行规定的违法行为，违反《河南省道路交通安全条例》第三十三条规定。依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八项的规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年2月20日作出编号4101081592862203公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判员  任立栋二〇一九年十一月二十五日书记员  窦路增《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《河南省道路交通安全条例》第三十三条省辖市人民政府可以根据道路条件和通行需要，划定禁止或者限制拖拉机、货运汽车、三轮汽车通行的区域。确因需要在禁止或者限制通行的路段行驶的，应当到公安机关交通管理部门办理通行证件，并按照公安机关交通管理部门指定的时间、线路行驶。第五十七条第八项驾驶机动车有下列情形之一的，处二百元罚款：……（八）违反限制或者禁止通行规定的。
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执5806号 申请执行人汪利强，男，汉族，1989年11月30日出生，住甘肃省武山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西九个班网络科技有限公司。汪利强，男，汉族，1989年11月30日出生，住甘肃省武山县洛门镇汪家沟村**，公民身份号码6205241989********。统一社会信用代码91610132NA6TX66929。法定代表人毕云鹏，该公司法人。本院在执行申请执行人汪利强与被执行人陕西九个班网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人汪利强依据已经发生法律效力的市劳人仲裁字（经开）［2018］第237号裁决书，向我院申请执行,申请执行标的为49812.5元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西九个班网络科技有限公司下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下查无银行账户开户信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人陕西九个班网络科技有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十二日   书 记 员          吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                                      (2019)陕0824执3393号 申请执行人庞某，男 .被执行人肖某，男 .本院依法作出（2017）陕0824民初4294号民事调解书，向被执行人肖某发出执行通知书，责令被执行人肖某履行生效法律文书规定的义务，但被执行人肖某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖某名下位于靖边县XX路长城路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室龙山路北侧紫薇花园四期13幢1单元802室房屋一处（预告证号：015970）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖某位于靖边县靖边县XX路长城路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室龙山路北侧紫薇花园四期13幢1单元802室房屋一处（预告证号：015970）。   二、查封期限为三年。本裁定立即执行。     （此页无正文）    审判员     雷斌琦     二〇一九年九月十九日                                                 书记员    郝玉虎
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初502-2号 解除保全申请人：潍坊圣圆建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路北段孙家村。统一社会信用代码：91370705779729988D。 法定代表人：吕志军，总经理。 被申请人：潍坊德霖置业有限公司，住所地：潍坊市经济开发区新元路**。统一社会信用代码：91370700557889396P。 法定代表人：谭永涛，总经理。 潍坊圣圆建筑安装工程有限公司诉潍坊德霖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）鲁0703民初502-1号民事裁定，冻结了潍坊德霖置业有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊分行营业部账户的存款2274300.92元。潍坊圣圆建筑安装工程有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潍坊圣圆建筑安装工程有限公司的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对潍坊德霖置业有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊分行营业部账户的存款2274300.92元的查封（详见通知书或清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牟爱平 审判员  王美丽 审判员  张 妍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨甜甜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2346号 申请执行人贵阳宏鑫矿山设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村金关钢材市场旁****。 法定代表人杨珍，该公司经理。 被执行人大方县六龙镇富利煤矿，住所地贵州省毕节市大方县六龙镇头塘村。 负责人卓建华，该矿执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人贵阳宏鑫矿山设备有限公司与被执行人大方县六龙镇富利煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵阳宏鑫矿山设备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执2346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  曾锋波
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民再7号 原审原告：梓潼县聚源融资担保有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云街中段**。 法定代表人：赵登平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明钢，四川平戈律师事务所律师。特别授权。 原审被告：何琼华，女，生于1965年12月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原审被告：王忠润，男，生于1963年1月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原审被告：赵顺波，男，生于1980年12月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原审原告梓潼县聚源融资担保有限公司因与原审被告何琼华、王忠润、赵顺波追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）川0725民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，原审原告梓潼县聚源融资担保有限公司以当事人达成协议并履行为由，于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原审原告梓潼县聚源融资担保有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许梓潼县聚源融资担保有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2016）川0725民初1505号民事判决书。 一审案件受理费减半收取900元，由梓潼县聚源融资担保有限公司负担。 审判长  贾朝钒 审判员  白 杨 审判员  李晓东 二〇一九年十一月一日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初2029号原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。法定代表人：舒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。被告：常智阳，男，46岁，汉族，居民，住河北省蔚县。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告常智阳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2019年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。审判员 韩 栋二〇一九年十一月二十九日书记员 高永春附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9905号申请人：张全周，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇寺湾村西沟口39号。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：郭电永，男，汉族，1980年9月29日出生，住河南省邯郸市魏县。原告张全周与被告郭电永机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张全周于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭电永名下的冀Ｄ×××**号小型客车。申请人张全周已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭电永名下冀Ｄ×××**号小型客车于本院指定地点，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇一九年十一月十八日书记员  张莹莹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2905号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人蔡忠植，男，1952年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人蔡忠植承揽合同纠纷一案中，被执行人蔡忠植已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初1075号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1075号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2110号上诉人（原审被告）：燕洪新，男，1970年10月30日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：范拓，惠民正师法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁中千，男，1966年10月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。上诉人燕洪新因与被上诉人梁中千劳务合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。燕洪新上诉请求：1.请求撤销山东省惠民县人民法院（2019）鲁民初114号判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。2016年11月6日作为乙方的上诉人燕洪新担任总经理的山东省阳信县信达建筑安装有限公司与作为甲方的山东滨州友源仓储有限公司（一审案件中的友源仓）签订建筑工程清包合同，开工日期2016年11月6日，竣工日期2017年4月30日，被上诉人梁中千（又名梁中乾）作为转清包方承揽部分工程，约定工程总价25.6万元，2017年1月至2017年6月期间，上诉人陆续支付给被上诉人共计16.1万元，由于一部分质量问题未完工，一直没有继续结算，被上诉人找到上诉人约定剩余部分款项由被上诉人与山东滨州友源仓储有限公司（一审案件中的友源仓）结算，双方约定被上诉人与甲方山东滨州友源仓储有限公司（一审案件中的友源仓）结算工程款，被上诉人写一张收到欠条后与甲方结算的证明条后，上诉人才给被上诉人写下了此欠条，但是实际上没有这笔数额的工程量，后被上诉人毁约，不向甲方山东滨州友源仓储有限公司（一审案件中的友源仓）追要，却拿着欠条起诉了上诉人，违反了当初的约定，且欠条实际为上诉人为了方便被上诉人与甲方山东滨州友源仓储有限公司（一审案件中的友源仓）结算才出具的，一方面没有实际欠此款项，另一方面被上诉人违反了与上诉人之间的约定，上诉人是因为信任被上诉人才写了欠条，但是被上诉人却基于上诉人的信任，出尔反尔，并拿着这种证据起诉了上诉人，这种行为等同于欺骗与敲诈，是一种诈骗行为。为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。梁中千辩称，被上诉人在一审提交的欠条是双方结算后出具的，是双方真实意思的表示。本案涉及的工程并不存在质量问题，上诉人所称的甲方并不是山东滨州友源仓储有限公司，而是上诉人燕洪新。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁中千向一审法院起诉请求：1.判令被告给付劳务费120000元及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2015年至2017年被告燕洪新承包了山东滨州友源仓储有限公司的粮库建设工程，被告燕洪新将该工程中的基础施工、基础砼施工及内外墙抹灰等中的劳务工程以包清工的方式分包给原告梁中千，原告梁中千带施工队干完该劳务工程后，经对账，被告燕洪新尚欠原告梁中千120000元，分别于2018年10月31日和11月1日给原告梁中千写了欠款110000元和欠款10000元的欠条各一张，该欠款一直未偿还，于2019年1月28日原告梁中千与被告燕洪新协议从该欠款中扣除33451元。一审法院认为，原告梁中千提供的被告燕洪新出具的欠条，能够证明被告燕洪新欠原告梁中千承包费120000元，原告梁中千同意从该款中扣除33451元，被告燕洪新尚欠原告梁中千承包费86549元未清偿，事实清楚，证据充分，其应承担相应的民事清偿责任。被告燕洪新辩称原告梁中千同意此欠款由山东滨州友源仓储有限公司支付和存在质量问题证据不足，不予支持。对于被告燕洪新申请追加山东滨州友源仓储有限公司作为本案被告参加诉讼的请求，因原告梁中千并不主张山东滨州友源仓储有限公司承担清偿责任，只主张其与被告燕洪新之间的法律关系，要求被告燕洪新承担清偿义务，故对被告燕洪新申请不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定判决：一、被告燕洪新于本判决生效后十日内给付原告梁中千承包费86549元；二、驳回原告梁中千其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告燕洪新负担1944元，原告梁中千负担756元。财产保全费1120元，由被告燕洪新负担。二审中，上诉人提交以下证据：证据一：账本两份。来源：燕洪新本人。证明：被上诉人梁中千于2017年1月24日至2017年9月29日期间共计在上诉人燕洪新处结算山东滨州友源仓储有限公司工程款19.9万元。证据二：转款凭证13张，另加山东阳信鑫达建筑安装有限公司证明1份、牛业玉的身份证复印件1份、山东阳信鑫达建筑安装有限公司营业执照复印件1份。来源：燕洪新去银行打印的。证明：被上诉人梁中千于2017年1月24日至2017年9月29日期间在上诉人燕洪新处结算山东滨州友源仓储有限公司工程款的事实。证据三：技术员张景民证明一份。来源：山东滨州友源仓储有限公司技术员张景民出具的。证明：山东滨州友源仓储有限公司一个仓的工程量为13.3万元，梁中千一共干了两个仓的活的事实。综上，被上诉人梁中千应与上诉人燕洪新结算的款项为剩余的6.7万元。被上诉人质证意见:对证据一的真实性无法确认，即使是真实的也是双方结算之前的，结算的数据不能冲抵本案款项。证据二的真实性没有异议，但该证据与本案不具有关联性，不是上诉人与被上诉人之间的结算凭证，不能推翻上诉人拖欠被上诉人劳务费的事实。证据三的真实性无法确认。该证据不能证明是张景民书写，按照证据规则张景民应当出庭接受质询。本院认证意见：上诉人提交的证据均不属于新证据。证据一中支付工程款时间均在涉案欠条出具时间之前，与涉案款项不具有关联性。证据二仅为银行流水明细，无法确定交易双方。证据三证人未到庭，不符合证据形式要求。故对上诉人提交的证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题：一审判令燕洪新向梁中千支付承包费86549元是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人持上诉人所写欠条主张权利有事实依据，上诉人主张涉案款项应由山东滨州友源仓储有限公司支付，无有效证据证明，故对上诉人的该项主张不予支持。一审法院依据欠条判令上诉人承担还款责任并无不当。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人燕洪新负担。本判决为终审判决。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇一九年十一月四日书记员  宋廷晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1238号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初7216号之一民事裁定书，在办理原告陕西达禹建设工程有限公司与被告徐州市华恒钢结构工程有限公司诉中财产保全一案中，对被告徐州市华恒钢结构工程有限公司银行账户内存款2783284.02元予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3702号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：张某，女，1994年6月10日出生，满族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4304号 原告：冯雪，女，1990年1月22日出生，汉族，教师，住吉林省。 被告：松原市华益实业房地产开发有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：邢永录，经理。 冯雪与松原市华益实业房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。双方已和解、且已当庭履行约定义务。原告冯雪于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯雪撤诉。 案件受理费25.0元，由被告负担。 审判员  于洪涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李香凝
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢737号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。住所地重庆市北碚区碚南大道**。法定代表人：吴佳斌，院长。被执行人：李晶，男，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：熊燕，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：郑朝春，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行李晶、熊燕、郑朝春罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0109刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年7月29日立案，在执行过程中向被执行人李晶、熊燕、郑朝春发出执行通知责令其报告财产，因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，未能发现有可供执行的财产。此外，本院还向被执行人李晶、熊燕、郑朝春原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢737号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  韦 勇二〇一九年十一月五日书记员  何巨玲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2880号 上诉人（原审被告）：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**。 法定代表人：王海彬，董事长。 委托诉讼代理人：操超，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：浙江宏森汽车底盘有限公司，，住所地玉环市玉城街道沙岙村 法定代表人：余通平，董事长。 委托诉讼代理人：江贺龙，男，系该公司员工。 上诉人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司因与被上诉人浙江宏森汽车底盘有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司收到法院案件受理费缴纳通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童明强 审 判 员 徐黎明 审 判 员 陈永领 二〇一九年十一月十一日 代书记员 鲍园园
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0902行审93号申请执行人孝感市住房和城乡建设局（原孝感市住房保障和房屋管理局）。住所地：孝感市交通大道**，统一社会信用代码：1142090001129637XX。法定代表人蒋亚林，该局局长。委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人湖北神居房地产开发有限责任公司。住。住所地：孝感市体育大道神水街**一社会信用代码：914209005506916359。法定代表人周宝翠，该公司执行董事。申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2019年11月14日向本院申请强制执行其于2019年2月18日对被执行人湖北神居房地产开发有限责任公司作出的《行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市住房和城乡建设局申请强制执行的具体执行内容为：要求被执行人湖北神居房地产开发有限责任公司缴纳保障房建设资金759047.40元。事实与理由：申请执行人孝感市住房和城乡建设局（原孝感市住房保障和房屋管理局下设孝感市住房保障中心）与被执行人湖北神居房地产开发有限责任公司于2018年5月16日签订《旧城改造项目配建保障房缴纳资金合同》，约定被执行人应就其开发建设的“神水华城一期”商住小区向申请执行人缴纳保障房建设资金839047.40元及付款方式。2019年1月28日，申请执行人对被执行人作出《关于催缴保障性住房建设资金的告知函》并于当日送达，该函告知被执行人应缴纳保障房建设资金839047.40元，已缴纳80000元，下欠资金759047.40元应尽快缴纳。同时告知了其他事项。2019年2月12日，申请执行人对被执行人作出《行政征收决定陈述及申辩权利告知书》并于当日送达，被执行人在规定期限内未申请听证，亦未提出陈述和申辩意见。2019年2月18日，申请执行人对被执行人作出《行政征收决定书》并于2019年2月28日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人后于2019年8月30日对被执行人作出《履行行政征收决定催告书》并于2019年9月2日送达，被执行人经催告，期内仍未履行《行政征收决定书》规定的义务。因此，申请执行人孝感市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。申请执行人孝感市住房和城乡建设局提交的证据如下：1.孝感市住房和城乡建设局《统一社会信用代码证书》和《关于孝感市级机构改革的实施意见》；2.湖北神居房地产开发有限责任公司工商登记信息查询资料；3.《旧城改造项目配建保障房缴纳资金合同》、《关于催缴保障性住房建设资金的告知函》、《行政征收决定陈述及申辩权利告知书》、《行政征收决定书》、《送达回证》、《市人民政府关于印发〈关于加快解决孝感城区旧城改造遗留问题的整改工作方案〉的通知》（孝感政发[2017]7号）、《解决孝感城区旧城改造遗留问题工作领导小组印发〈关于解决孝感城区旧城改造遗留问题工作方案〉的通知》（孝旧改发[2015]1号）；4.《履行行政征收决定催告书》及《送达回证》。本院认为，申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2019年2月18日对被执行人湖北神居房地产开发有限责任公司作出的行政征收决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人湖北神居房地产开发有限责任公司在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市住房和城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行孝感市住房和城乡建设局于2019年2月18日对湖北神居房地产开发有限责任公司作出的《行政征收决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  曹建华人民陪审员  严映辉二〇一九年十一月十五日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执471号 申请执行人陕西赛迪斯化工有限公司。 法定代表人胡江宏，系公司总经理。 委托代理人贾建明，陕西迪拓律师事务所律师。 被执行人倪冰，男，生于1989年2月13日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人陕西赛迪斯化工有限公司与被执行人倪冰不当得利纠纷一案中，被执行人倪冰未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，其家庭经济困难，系国家建档立卡的贫困户，目前无财产可供执行。经终本约谈已告知申请执行人陕西赛迪斯化工有限公司发现被执行人倪冰有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩正印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨丽娜 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2263号高琛琛、郑州泽龙置业有限公司：关于高琛琛申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执恢2263号，首执案号为（2019）豫0191执12590号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9679号民事判决书，于2019年11月16日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3914号罪犯戚想想，男，1998年10月22日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2017年11月22日作出（2017）鲁1721刑初462号刑事判决，以被告人戚想想犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯戚想想在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯戚想想自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯戚想想的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戚想想确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚想想减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8210 原告：陈学中，男，1972年2月12日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：陈雷，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨莹莹，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈学中与被告陈雷、杨莹莹劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月25日、10月17日公开开庭进行了审理。原告陈学中，被告陈雷、杨莹莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学中向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付所欠原告工资款202233元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系。二被告2011年在浙江省杭州市萧山区开办卫浴加工厂，原告于2013年2月份到被告加工厂打工，被告一直未发工资给原告，截止2014年8月20日被告共欠原告工资款179108元，约定于2017年12月31日前一次性归还。被告给原告出具欠条后，原告辞职。2017年3月份，被告又请原告为其打工,截止2017年10月份，被告又欠原告工资款23125元，合计共欠原告工资款202233元，至今一分未付给原告。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明案情后，依法支持原告的各项诉讼请求。 被告陈雷辩称，欠原告工资款202233元属实，我现在没能力偿还，一次还款我也还不上。 被告杨莹莹辩称，一、本案部分债务（对应的是179108元）虽然发生我与陈雷夫妻关系存续期间，但是我并不同意陈雷开办卫浴厂，卫浴厂一直由陈雷及其亲属经营管理，我并未参与，对卫浴厂的经营事宜并不知情。二、我与陈雷未能就开办卫浴厂达成一致而在感情上产生隔阂，此后双方一直处于分居状态。我独立抚养子女，未从卫浴厂经营中获益，不符合夫妻共同债务认定的条件。三、2016年4月我与陈雷在阜南县民政局办理了离婚登记手续，在离婚协议中对夫妻共同债务进行了确认，没有所欠陈学中的债务，进一步证明我对欠款并不知情。四、涉案剩余部分债务（对应的是23125元)发生在我与陈雷夫妻关系解除之后，明显系陈雷个人债务，我对此笔债务无共同偿还的义务。综上，原告陈学中要求我承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，恳请驳回，维护我的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2011年被告陈雷在浙江省杭州市萧山区开办卫浴加工厂，原告从2013年2月份到被告陈雷卫浴加工厂打工，被告一直未发工资给原告，经结算被告共欠原告工资款179108元。被告陈雷给原告出具欠条1张，欠条内容为：“陈雷欠员工陈学中工资179108元，拾柒万玖一百零捌元，定于2017年12月3日之前一次性归还，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特此证明，上述内容真实无误。欠款人陈雷，身份证34212719××××××××，2014年8月20日。2016年4月12日被告陈雷和杨莹莹在阜南县民政局协议离婚，在该协议第三项记载，夫妻共同财产：无，存款：无，房产：无，债权债务：无。 本院认为，原告陈学中从2013年2月份到2014年8月20日在被告陈雷经营的卫浴加工厂工作，为被告陈雷提供劳务，被告陈雷应当及时支付原告陈学中劳务报酬，现被告陈雷拖欠原告工资款179108元，有被告陈雷给原告出具的欠条在卷证明，原告要求被告陈雷给付劳务报酬元179108元，依法应当支持。被告杨莹莹辩称，本案部分债务（对应的是179108元）虽然发生我与陈雷夫妻关系存续期间，但是我并不同意陈雷开办卫浴厂，卫浴厂一直由陈雷及其亲属经营管理，我并未参与，对卫浴厂的经营事宜并不知情，因该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据法律规定应认定为夫妻共同财产，应由两被告共同偿还。对于被告欠陈刚工资23125元，因原告陈学中不是适格的原告，对原告主张欠陈刚工资款23125元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雷、杨莹莹于本判决生效之日起五日内给付原告陈学中工资款179108元； 二、驳回原告陈学中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2167元，原告陈学中负担226元，被告陈雷、杨莹莹负担1941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇一九年十一月四日 书记员  张 诺 （2019）皖1225民初8210号案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保733号申请人：燕亚萍，女，1998年3月28日生，住临清市。申请人：燕敬臣，男，1969年12月23日生，住址同上。被申请人：陈大欢，男，1994年5月5日生，汉族，住临清市。被申请人：田书亮，男，1997年12月16日生，汉族，住冠县。申请人燕亚萍、燕敬臣与被申请人陈大欢、田书亮机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下30000元银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下30000元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇一九年十一月二十日书记员  张昕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5910号原告：王龙，男，1979年5月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张文涛，樊城区中原街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨虹，女，1977年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：向斌斌，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：湖北宴禾房地产集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市。法定代表人：张文力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春雨，襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告王龙诉被告杨虹、向斌斌、湖北宴禾房地产集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王龙于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨虹、向斌斌、湖北宴禾房地产集团有限公司的起诉。本院认为，原告王龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告王龙负担。审判员  匡雅颖二〇一九年十一月十九日书记员  黄贝尔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执519号之一申请执行人:还兵,男,1965年7月20日出生,53岁,汉族,。申请执行人:还寰,女,1993年11月26日出生,25岁,汉族,。被执行人:安徽天康置业有限公司,住天长市仁和南路与永福路交接东北角**，机构代码：91341181786542484Y。法定代表人：郭炳梅。申请执行人还兵、还寰与被执行人安徽天康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院（2018）皖1181民终2331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽天康置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人还兵、还寰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执519号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月十四日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执622号 申请执行人：蔡关红，男，1976年10月26日生，住贵州省安龙县。 被执行人：谢忠敏，女，1977年3月6日生，住贵州省安龙县。 被执行人：何永，男，1975年10月1日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人蔡关红与被执行人谢忠敏、何永民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人谢忠敏、何永送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初1185号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人蔡关红借款本金48000元及利息10000元。但被执行人谢忠敏、何永未主动履行，亦未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢忠敏、何永的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人何永名下登记有“五菱”牌汽车（车牌号：贵EEF7**）、“众泰”牌汽车（车牌号：贵EEL9**）和“五菱”牌汽车（车牌号：贵E444**）各一辆，本院已依法将上述车辆进行查封，但未能实际控制，暂时不能处置变现。此外二被执行人无其他财产可供执行。且被执行人谢忠敏、何永现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人谢忠敏、何永纳入全国失信人员名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月八日 书记员 岑云龙
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1676号之一 申请执行人：余某，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁某，女，1987年5月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案中，依法冻结被执行人丁某银行账户,现因被执行人丁某已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人丁某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2919号 原告：台州振邦担保有限公司，住所地临海市杜桥镇滨海西路**。统一社会信用代码：91331082580363659H。 法定代表人：徐勇，执行董事。 委托诉讼代理人：周建春，男，该单位职工。 被告：陈启力，男，1968年4月30日出生，汉族，住三门县。 被告：郑美菊，女，1970年2月1日出生，汉族，住三门县。 被告：叶腾腾，男，1990年1月3日出生，汉族，住三门县，现被关押在浙江省金华监狱。 原告台州振邦担保有限公司（以下简称“振邦担保公司”）与被告陈启力、郑美菊、叶腾腾追偿权纠纷一案，原告振邦担保公司于2019年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈启力、郑美菊偿还原告振邦担保公司代其归还的借款本息99697.55元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际款项付清之日止）；2.被告叶腾腾对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，原告振邦担保公司于2019年5月9日向本院申请保全，本院于同日作出裁定，查封了被告叶腾腾与案外人陈飞共同共有的坐落在三门县海游街道湫水大道28号江南壹号小区40幢一单元902室的房产。在诉讼过程中，被告叶腾腾因涉嫌刑事犯罪被公安机关逮捕，本院于2019年5月6日裁定中止审理。本院于2019年11月4日恢复审理，并依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在庭审过程中，振邦担保公司变更第一项诉讼请求为判令陈启力、郑美菊偿还原告振邦担保公司代其归还的借款本息99697.55元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际款项付清之日止）和保全申请费1017元。 本院经审理认定：2017年4月19日，叶腾腾与振邦担保公司签订《反担保保证合同》，约定其为陈启力自2017年4月25日起至2018年4月25日止在中国工商银行股份有限公司三门支行（以下简称“三门工商银行”）处不超过100000元的债务向振邦担保公司提供反担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为因借款人未及时向贷款人偿还借款而由振邦担保向贷款人代为偿还的款项及贷款人为追偿上述款项而产生的一切费用及振邦担保公司向借款人收取的担保费用和实现担保债权的费用；保证期间为2年。2017年4月25日，陈启力、郑美菊由叶腾腾担保，与三门工商银行签订《个人借款/担保合同》，双方约定借款金额为100000元，借款期限自2017年4月25日起至2018年4月25日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率为以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮45%确定。还款方式按月付息，一次性还本，每月1日为还款日。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权加收50%的罚息，不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等。同日，振邦担保公司向三门工商银行出具《担保函》，为陈启力的上述债务提供连带责任保证。2017年4月26日，三门工商银行向陈启力发放贷款100000元，借款期限为2017年4月26日至2018年4月26日止，借款利率为年利率4.35%上浮45%。借款到期后，陈启力、郑美菊未还清本息。叶腾腾亦未承担担保责任。2018年8月9日，振邦担保公司代陈启力、郑美菊向三门工商银行偿还了借款本息共计99697.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈启力、郑美菊于本判决生效之日起三十日内偿还台州振邦担保有限公司代偿款99697.55元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年4月19日起计算至履行完毕之日止）和保全申请费1017元； 二、叶腾腾对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向陈启力、郑美菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取1146元，由陈启力、郑美菊负担，叶腾腾负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月十二日 代书记员 金恺乾
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终278号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。统一社会信用代码914300007968795588。法定代表人：雷慕为，总经理。被上诉人（原审原告）：张长现，男，1959年11月25日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：翟俊要，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：汝州市产业集聚区发展投资公司，住所，住所地汝州市产业集聚区社会信用代码9141048239501464XT。法定代表人：李现辉，总经理。上诉人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力建设公司）因与被上诉人张长现劳务合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初6546号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。万力建设公司司上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送至有管辖权的湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖、审理。事实与理由：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”申请人与被申请人并未签订任何书面劳务合同，即双方对合同履行地没有明确约定，因此应以被告住所地来确定本案管辖法院。因本案万力建设公司所在地为湖南省长沙市芙蓉区，故本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，根据张长现的诉讼请求、翟俊要向其出具的载有欠付工人工资的证明及欠条可知，本案系劳务合同纠纷，其管辖问题应适用合同纠纷的一般管辖原则处理，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，作为被告的翟俊要、汝州市产业集聚区发展投资公司的住所地人民法院对本案均具有管辖权，本案翟俊要、汝州市产业集聚区发展投资公司的住所地位于河南省汝州市，张长现向河南省汝州市人民法院起诉不违反法律规定，故河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，万力建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇一九年十一月二十日法官助理郭洋洋书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6451号 原告：肖娟，女，汉族，1988年3月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，职务：总经理。 原告肖娟与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告肖娟明确表明不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖娟撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执恢289号 谭斌、张于： 谭斌与张于民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，由被执行人支付申请人300000元本金，利息申请人自愿放弃，执行费2200元被执行人承担。于2019年11月12日被执行人张于直接将300000元转账支付给申请人谭斌。至此，谭斌向本院申请执行的（2015）营民初字第3218号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6222号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：董耀林，男，1961年1月20日生，汉族，户籍地河南省潢川县，住无锡市梁溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）与被告董耀林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告人保无锡公司的委托诉讼代理人王建军、被告董耀林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保无锡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告保险赔偿款40980元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，董耀林驾驶普通摩托车，在停车卸货过程中，车上木板与谢凯驾驶的小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏。经交警部门认定，董耀林负事故全部责任。谢凯所驾车辆在人保无锡公司投保了机动车损失保险，该车因本事故造成损失42980元，已由人保无锡公司支付并取得代位求偿权利。现人保无锡公司行使代位求偿权要求被告赔偿40980元。被告董耀林辩称：发生交通事故是天灾，不是其人为的。当时其车子坏了停在路边，其把车子上的绳子解开，因风太大把板子吹到路上。对方的车子压到木板，板子翘起来砸到车子了。其驾驶的摩托车购买了交强险，没有商业险。经审理查明：2019年4月9日16时45分，董耀林驾驶车牌号为浙Ｅ×××**普通摩托车，在无锡市惠山区路口南侧路段停车卸货过程中，车上木板与谢凯驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，董耀林负事故全部责任，谢凯不负事故责任。苏Ｂ×××**小型汽车在人保无锡公司投保了限额为325000元的车损险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，被保险人为无锡市方顺型钢科技有限公司，保险期限自2018年10月1日至2019年9月30日。董耀林驾驶的浙Ｅ×××**正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。经定损，苏Ｂ×××**小型汽车车损为42980元。2019年4月15日，无锡德孚汽车有限公司就苏Ｂ×××**小型汽车开具金额为42980元的修理费发票。2019年4月16日，人保无锡公司向无锡德孚汽车有限公司转账赔款42980元。无锡市方顺型钢科技有限公司在机动车辆索赔权转让书上加盖公章，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让予人保无锡公司。以上事实，有事故认定书、保险单抄件、车辆损失情况确认书、机动车辆索赔权转让书、修理费发票、支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保无锡公司已为被保险人无锡市方顺型钢科技有限公司支付车辆修理费42980元并取得无锡市方顺型钢科技有限公司书面确认转让追偿权益，则人保无锡公司依法取得对董耀林代位求偿权。董耀林在涉案交通事故中负全部责任，人保无锡公司称赔款中2000元交强险部分由其直接向董耀林投保交强险的保险公司行驶追偿权，其在本案中仅向董耀林追偿40980元，对此本院予以支持。董耀林抗辩称本次交通事故系天灾，其不应承担赔偿责任，无法律依据，对此本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：董耀林于本判决生效后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司偿付保险赔偿款40980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为412元，由董耀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 边 嵘二〇一九年十一月十四日书记员 朱佳莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终912号上诉人（原审原告）：赵伟勤，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：罗忠林，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：天元区水性科天建材店，住所地湖南省株洲市天元区新安居建材市场******门面。经营者：罗美玲。上诉人赵伟勤因与被上诉人罗忠林、天元区水性科天建材店买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8412号民事裁定，向本院提起上诉。赵伟勤上诉称：根据甲方（兰州科天环保节能科技有限公司）、乙方（天元区水性科天建材店）、丙方（赵伟勤）签署的《水性科天装修类产品分销合同》第七条第二款之约定，如三方发生纠纷，则在甲方所在地（兰州市）诉讼解决。但本案事实不是三方发生纠纷，只是天元区水性科天建材店与赵伟勤两方之间的纠纷，故该约定管辖不适用。本案的原告以及两被告均都不在兰州市，本案实际合同履行地为湖南省长沙市雨花区，湖南省雨花区人民法院有管辖权，两被告的住所地人民法院也有管辖权，但兰州市的人民法院没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8412号民事裁定。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告赵伟勤提交的民事起诉状及证据材料，赵伟勤系依据其与兰州科天环保节能科技有限公司及天元区水性科天建材店签订的《水性科天装修类产品分销合同》、产品销售单、转账凭证及罗忠林出具的《欠条》等证据提起本案诉讼，赵伟勤主张其销售天元区水性科天建材店代理的水性科天装修类产品，后赵伟勤要求天元区水性科天建材店退还货款，罗忠林作为天元区水性科天建材店的实际经营者向其出具《欠条》。因此，赵伟勤与罗忠林、天元区水性科天建材店之间的基础法律关系为买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，罗忠林向赵伟勤出具《欠条》的行为系针对赵伟勤与天元区水性科天建材店之间买卖合同的结算行为，双方的合同依据为赵伟勤（丙方）与兰州科天环保节能科技有限公司（甲方）及天元区水性科天建材店（乙方）签订的《水性科天装修类产品分销合同》，该《水性科天装修类产品分销合同》中约定：“本合同未尽事宜，甲、乙、丙三方应在友好协商的基础上予以妥善解决。如三方发生纠纷，则在甲方所在地法院诉讼解决”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。合同中明确的甲方为兰州科天环保节能科技有限公司，该公司住所地位于甘肃省兰州新区，故本案应由甘肃省兰州新区人民法院管辖。综上，上诉人赵伟勤的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周坤审判员  罗希审判员  向丹二〇一九年十一月二十五日书记员  李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执5283号范小喜、曾清辉、河南鑫源建安有限公司、济源市兄弟劳务有限公司：范小喜与曾清辉、河南鑫源建安有限公司、济源市兄弟劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计69910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69910元。本院已于2019年11月26日将该款转付给范小喜。至此，范小喜向本院申请执行的（2017）豫9001民初7385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9447号申请执行人陈文森，男，1973年12月22日出生，汉族，住义乌市。被执行人楼爱菊，女，1963年6月1日出生，汉族，住义乌市。申请执行人陈文森与被执行人楼爱菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初8642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文森向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人楼爱菊归还申请执行人陈文森借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人楼爱菊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼爱菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼爱菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼爱菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼爱菊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼爱菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼爱菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼爱菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文森。综上，被执行人楼爱菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9447号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4565号原告随州市富安物业服务有限公司。住所地：随州市曾都区花溪巷**。法定代表人蔡文荣，总经理。委托诉讼代理人王晨，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈强，男，1981年12月22日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告随州市富安物业服务有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，原告随州市富安物业服务有限公司于2019年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告随州市富安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告随州市富安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告随州市富安物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇一九年十一月十一日法官助理李冬梅书记员胡婧
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2984号原告：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，男，1979年4月19日生，辽宁智源律师事务所专职律师，执业证号：12107200810527726，公民身份号码：2107261979********。第三人：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。原告张桂华诉被告赵天龙、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2019年11月18日向本院提出对第三人赵林的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告对第三人赵林撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张桂华负担。审判员  李岩二〇一九年十一月十八日法官助理宋佳书记员杨轩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢63号之二 申请执行人：宋小锋，男，1978年5月16日出生，汉族，住威远县。 被执行人：聂其平，男，1962年10月9日出生，汉族，住威远县。 被执行人：曹秀英，女，1963年12月13日出生，汉族，住威远县。 宋小锋申请执行聂其平、曹秀英其他合同纠纷一案，要求其支付200000元及利息，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请（已进入司法评估），经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 沁 二〇一九年十一月八日 书记员 张红玲