江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6423号 原告南城县锐凌汽车贸易有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇江南汽车****，办公地址高安市瑞州街道办事处涂家庄，统一社会信用代码：91361021MA35QHRK03。 法定代表人罗峥，系该公司经理。 委托代理人谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告白某某，男，1981年4月9日出生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告南城县锐凌汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告白某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告原告委托代理人谢常华到庭参加诉讼，被告白某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2017年4月11日签订了汽车融资租赁合同、授权委托书、借款协议、还款协议、借条，由被告向原告借款193000元，用于购买解放牌重型自卸货车，车牌号为赣Ｆ×××××，双方约定分期付款，每月还款17000元，至2018年5月11日全部还清。自2017年5月30日至2019年5月29日，被告陆续归还了部分欠款。在这之后，就再没有履行还款义务。原告多次催要，被告均置之不理。无奈之下，2019年10月份，原告只得前往被告车辆所在地将车扣回。车辆扣回后，经高安市银涞二手车鉴定评估有限公司评估，该车市场价为91826元。截止2019年10月23日，被告尚欠原告公司本金及各项费用为人民币132199元。为维护自身合法权益，故诉至法院。请求判令被告归还所欠原告本金及各项费用共计人民币132199元，本案的诉讼费用由被告承担。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2017年4月11日，原、被告签订了汽车融资租赁合同、借款协议、还款协议各一份，汽车融资租赁合同约定原告应被告要求，为被告提供融资资金193000元购买赣Ｆ×××××重型自卸货车一辆，租赁给被告使用、经营，租金总额为193000元，租赁期限自2017年4月11日至2018年5月11日，汽车融资租赁合同对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、甲方权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、争议的解决方式等均作出明确约定；借款协议上载明：“乙方向甲方借款人民币壹拾玖万叁仟元整（小写193000元）。利息按月息1分计算，超期还款按2分计息。借款13个月，自2017年4月11日至2018年5月11日”等字样；还款协议上载明：“乙方截止目前仍欠甲方费用和借款本金193000元，乙方不按时还款和缴交费用，甲方将按违约扣车、扣证，直至卖车，并扣除20000元违约金；但甲方扣车后，可留五天到乙方已定价卖车，若乙方不卖或卖不出后，再由甲方进行处理卖掉，价格按实卖车款与乙方结算，多还少补。若乙方卖车后所卖车款仍不足偿还公司欠款，甲方将向高安市人民法院起诉追还。乙方车辆的保险费、营运费、税费、利息等要按时缴交，若不及时交款同样按第二条协议进行处理。乙方若故意不还所有甲方借款和费用超过45天，公司将派人扣车。在本县内扣车扣10000元，若在省内扣车（在县内扣车基础上）加20000元，在外省扣车（在省内扣车基础上）加30000元，超出费用按实际费用计算，扣车费用由乙方承担”等字样；被告还向原告出具承诺书、授权委托书、借条各一份，承诺书上载明：“本人申请在贵公司融资租赁解放牌，车牌号赣Ｆ×××××号货车，现承诺每月按合同及协议约定向公司缴纳租金，如不能按期缴纳租金，本人愿承担超期后实际租金20%的违约金。严重违约不履行或无能力履行还款责任，公司有权收回该融资车辆拍卖，抵还所欠公司融资租金及相关税费。因违约所产生的一切费用（申请法院扣车费用、车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用）由本人承担。在融资租金未交清以前，该车辆产权归属南城县锐凌汽车贸易公司，本人无权将车辆转卖他人”等字样；授权委托书上载明：“我委托南城县锐凌汽车贸易公司全权办理赣Ｆ×××××车辆的变现、评估、车损鉴定、拍卖变现及代收价款等事项均由受托人办理，受托人可优先将变现价款用于偿还本人所欠汽车租赁相关款项。如变卖车辆所得款项不足偿还清本人所欠南城县锐凌汽车贸易公司租赁相关款项，所欠余款本人另付现金偿还，超出部分应当归还委托人”等字样；借条上载明：“今借到南城县锐凌汽车贸易公司借款合计人民币壹拾玖万叁仟元整（用途：借款买车）（193000元）。此借款利息按月息1%计算，保证每月还17000元，限2018年5月11日还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。双方约定：如产生争议，由高安市人民法院管辖”等字样。被告在取得车辆使用权后，在车辆运营过程中自2017年5月30日至2019年5月29日，共支付租金为128980元。因被告运营不善，无力按约定支付租金，被告主动打电话要求公司开回车辆以抵偿尚欠租金，原告遂于2019年10月29日聘请司机陈春林将车从内蒙古乌海开回高安，原告为此支付了加油费、过路费、司机工资、机票等合计9476元；2019年10月22日，原告委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｆ×××××重型自卸货车进行价格评估，同日，该评估公司出具了鉴定评估报告，鉴定赣Ｆ×××××重型自卸货车价值为91826元，原告为此支付评估费600元，被告在车辆运营过程中，原告垫付了为其在天安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司购买2017年11月21日至2018年11月20日期间的交强险4480元、车船税1477.44元和商业险31390.25元，合计37347.69元和在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买2018年11月21日至2019年11月20日期间的交强险和商业险22989.35元。因原、被告对所欠租金产生争执，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、汽车融资租赁合同、被告身份证复印件、店面租赁合同、机动车登记证书复印件、借款协议、还款协议、借条、租车申请书、授权委托书、承诺书、每月还款欠款一览表、机动车交通事故责任强制保险单两份、机动车商业保险单两份、机动车商业险和交强险增值税普通发票两张、公路通行费发票五张、油料费发票三张、机票两张、鉴定评估报告和评估费收据等证据证实，足以认定。 本院认为：原告与被告所签订的汽车融资租赁合同、借款协议和还款协议系双方真实意思表示，上述合同及协议均合法有效。本案中，原告与被告同时签订了汽车融资租赁合同、借款协议、还款协议，且被告向原告出具了租车申请书、授权委托书、借条、承诺书，但从庭审调查查明的情况来看，原告并未实际提供给被告所借款项，而是根据被告的选定，为其提供融资租金购买诉争车辆，出租给被告运营，该借条所记载的借款金额实际系依据汽车融资租赁合同约定，被告所应支付给原告的租金总额，原告与被告之间并不存在真正的民间借贷关系，该借条上的借款内容和借款协议、还款协议的约定均不具有法律效力，自始对被告无约束力；被告向原告出具的承诺书、授权委托书系其真实意思表示，且不违背相关法律规定，本院对该承诺书及授权委托书的相关内容依法予以确认；原告以车辆鉴定评估价款直接冲抵被告所欠租金，符合被告授权委托书的授权内容意思表示，故本院对原告该冲抵行为予以采信；被告未按汽车融资租赁合同、汽车融资租赁租金给付表约定的期限和金额支付原告租金是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告在诉请中要求被告归还借款本金和支付各种费用，实际上是要求被告支付尚欠租金，并承担代垫费用及扣车费用，故本院对原告该诉请予以支持；原告要求被告承担扣车费用、评估费用和代垫保险费，因双方所签订的汽车融资租赁合同有明确约定，且被告在承诺书中亦作出相关承诺，故本院对原告该主张依法予以采信；原告在每月还款欠款一览表中所记载的被告每月还款计收利息，因原、被告之间并非民间借贷关系，双方在借条和借款协议、还款协议上对利息的约定不具有法律效力，且原告计收利息的行为未经被告签字确认，故本院认为原告已计收的利息应予全部冲抵被告支付租金；综上，被告所应承担费用为：租金总额193000元，减去已付租金128980元，减去车辆评估价款91826元，加上垫付保险费37347.69元和22989.35元，加上扣车费用9476元，加上评估费600元，被告合计应支付原告各项费用为42607.04元。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白某某于本判决生效后十日内支付原告南城县锐凌汽车贸易有限公司代垫保险费、扣车费用、评估费合计人民币42607.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2944元，由被告白某某承担949元，余款1995元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄志芳