wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执2359号申请执行人时吉成，男，1962年7月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人黑龙江明生房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇松花江大街**滨江国际小区。本院在执行时吉成与黑龙江明生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，网络查控已完毕，未发现被执行人有可供执行财产，已查封被执行人名下两处土地使用权，申请人在外地，电话同意以终结本次方式结案，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十一月四日书记员  汪丽娜
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖05民再17号再审申请人（原审被告）：马鞍山市伟成物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇向阳村查西自然村**。法定代表人：崔玉琳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴捍东，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王琴，女，1973年12月14日生，汉族，马鞍山市雨山区南村居委会职工，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刚，安徽华冶律师事务所律师。被申请人（原审被告）：马鞍山市向山建设投资发展有限责任公司，住所，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇人民政府内div>法定代表人：王必龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。被申请人（原审被告）：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住所，住所地安徽省马鞍山市花山区三姚村div>法定代表人：陶发珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人（原审被告）：马鞍山市雨山区向山镇人民政府，住所，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇div>法定代表人：李琪，该单位负责人。委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。再审申请人马鞍山市伟成物业管理有限责任公司（以下简称伟成物业）因与再审被申请人王琴、马鞍山市向山建设投资发展有限责任公司（以下简称向山建投）、马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司（以下简称三姚建安公司）、马鞍山市雨山区向山镇人民政府（以下简称向山镇政府）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1297号民事判决，向本院提出申请再审。本院于2019年5月9日作出(2019)皖05民申11号民事裁定，决定对本案进行再审，同时依法另行组成合议庭，于2019年10月25日进行了公开开庭审理。申请再审人伟成物业的委托诉讼代理人刘蓉、被申请人王琴的委托诉讼代理人周正东、向山建投的委托诉讼代理人褚云及向山镇政府委托诉讼代理人杨瓴到庭参加诉讼，被申请人三姚建安公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟成物业申请再审称：1、本案造成王琴事故的事发地点郎甸嘉苑2、4楼区域是向山建投要求伟成物业代管，且与向山建投之间签订了协管协议；2、向山建投在向业主发出的《通告》中明确，设备维护与物业公司无关；3、伟成物业未向该区域业主收取物业管理费，按照责任权利相一致的原则，伟成物业不应承担该区域内道路设施不完善造成他人损害的赔偿责任。原一审法院未查明案件事实的情况下，判决伟成物业承担赔偿责任是错误的，故请求再审改判驳回王琴对伟成物业公司的诉讼请求。被申请人王琴辨称，其受伤在郎甸嘉苑小区内，伟成物业公司与向山建投签订了协管协议，有义务对小区安全进行夜间巡逻，伟成物业疏于履行义务应当承担民事赔偿责任。被申请人向山建投辨称，1、原一审认定的侵权事实不明确，王琴在事发后半年才提供一份伟成物业公司的证明，且该证明只有公章没有经办人签名，而伟成物业公司的负责人对该证明不知情；2、王琴发生受伤的地点不是正常通行道路，且该区域不属于向山城投管理范围，因此，向山城投不应承担相应责任。被申请人向山镇政府辨称，该诉讼与其无关。本院再审认为，原一审判决认定基本事实不清、适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1297号民事判决；二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重审。审判长  吴静旻审判员  费长城审判员  齐 萍二〇一九年十一月二十六日法官助理王红伟书记员李云娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1423执255号申请执行人：张长成，男，汉族，1981年12月22日生，住山东省庆云县。被执行人：桑国明，男，汉族，1982年1月10日生，住河北省衡水市。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初3076号民事判决书已经发生法律效力，因桑国明未在法律规定的期限内履行法律义务，张长成于2019年2月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年2月13日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，冻结了被执行人在中国银行商丘宇航路支行的账户，被执行人名下在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；有财付通、支付宝账户开户，但余额太少并已冻结;无车辆登记信息。2019年2月18日，本院委托衡水市桃城区人民法院向不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在不动产登记中心无房产、土地登记信息。2019年2月14日，本院向被执行人桑国明邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因长期未取已退回。因被执行人桑国明拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2019年9月26日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年11月14日，本院对申请执行人张长成进行短信终本约谈,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1423民初3076号民事判决书的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇一九年十一月十五日书记员  柳晓瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2691号申请执行人柳君仁，女，1940年7月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人李光辉，男，1960年4月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。柳君仁诉李光辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0104民初1363号民事判决书已生效，但被执行人李光辉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光辉银行存款30000元；或扣留、提取被执行人李光辉应得收入30000元；或查封、扣押、冻结被执行人李光辉价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月七日书记员  林倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2083号申请执行人：戴玉兰，女，1963年4月8日出生，汉族。被执行人：蒋衡东，男，1968年3月29日出生，汉族。被执行人：唐满艳，女，1979年7月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人戴玉兰与被执行人蒋衡东、唐满艳民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十六日书记员  唐 超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1185号之三十七申请执行人：金沙县安底供销合作社。住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街。统一社会信用代码：91520523215550421Q。法定代表人：张兴建，系该社主任。委托代理人（特别授权）:卢远航，男，系该社员工。被执行人：吴在华，男，1963年2月5日生，汉族，贵州省金沙县人，被执行人：赵久师，男，1968年8月24日生，汉族，贵州省金沙县人，本院依据已发生效力的(2019)黔0523民初172号民事调解书受理了申请执行人金沙县安底供销合作社申请执行吴在华、赵久师民间借贷纠纷一案。被执行人吴在华、赵久师应偿还申请执行人金沙县安底供销合作社借款本金100000.00元及利息，承担案件受理费1150.00元、执行费1400.00元，执行过程中，申请执行人金沙县安底供销合作社与被执行人吴在华、赵久师达成了执行和解协议（协议内容详见执行笔录），根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十一月二十九日书记员  吴南炯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7071号原告：刘永磊，男，1988年12月4日出生，汉族，中国阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈伯晶，男，1988年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告刘永磊与被告陈伯晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案，原告刘永磊到庭参加诉讼。被告陈伯晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告刘永磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、请求判令被告支付原告利息2400元；3、请求判令被告支付原告误工费2000元；4、请求判令被告支付原告交通费200元；5、请求判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2018年8月29日，被告向原告借款20000元，出具借条、收条一张，承诺2018年10月2日归还，口头约定月息2%，到期后，原告多次找被告索要，被告均躲避推诿，无奈诉至贵院，请求贵院予以支持。被告陈伯晶未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、借条一份。该借条为2018年9月28日被告向原告出具，载明：今借刘永磊现金20000（贰万元整）于2018年10月2日归还。本院对该借条的真实性、关联性、合法性予以确认。2、收条一份。该收条与借条书写在同一张纸上，同为2018年9月28日出具，载明：今收到刘永磊现金20000（贰万元整）。本院对该收条的真实性、关联性、合法性予以确认。3、银行交易明细。该交易明细可反映出2018年9月28日原告通过网上银行向被告62×××70的银行账户转账20000元。本院对该交易明细的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告向原告借款。当日，原告通过网上银行将20000元转入被告银行卡中，被告向原告出具借条一张、收条一张，载明借款金额为20000元并已收到的事实，同时约定还款时间为2018年10月2日。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款20000元，并向原告出具借条，原告通过转账方式将该借款交付给被告，被告在收到借款后向原告出具收条，双方之间的借贷关系合法有效，本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。双方在借条中并未约定利息，原告称双方口头约定利息标准为月利率2%，但未提供证据证明该主张，应视为双方没有约定利息。根据《最高人民法院》第二十九条规定，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告按照月利率2%主张自2019年1月1日-2019年7月1日的利息2400元不符合法律规定，本院不予支持。被告在借条中承诺于2018年10月2日归还借款，故本院支持按照借款本金20000元，年利率6%计算从2018年10月3日起-2019年7月1日的利息，即20000元×6%÷365天×272天=894.25元。对于原告主张的误工费和交通费，原告未提供证据证明该主张，本院对原告要求被告支付误工费2000元及交通费200元的诉讼请求不予支持。被告陈伯晶未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伯晶偿还原告刘永磊借款本金20000元；二、被告陈伯晶支付原告刘永磊利息894.25元。上述款项共计20894.25元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额24600元，核定给付20894.25元，占争议标的额的84.9%。案件受理费415元（原告已预交），由原告负担62.67元，由被告负担352.33元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  康玉琼人民陪审员  秦海玲人民陪审员  袁伟华二〇一九年十一月四日书 记 员  何俊杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1064号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人史某某，男，1991年9月5日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及住址河北省石家庄市赵县。2019年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月11日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1423号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜、闫博出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月26日23时28分许，被告人史某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区环交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为142.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人史某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
河南省汝州市人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0482行初12号原告张新峰，男，回族，1982年5月15日生，住郏县。委托代理人常玉玺，河南成胜律师事务所律师。被告郏县公安局，住所地郏县城关镇龙山大道东段，组织机构代码00549265-7。法定代表人王遂法，任局长。委托代理人周国民，郏县公安局工作人员。委托代理人李向璞，郏县公安局工作人员。第三人买君屏，女，回族，1975年6月8日生，住郏县。委托代理人张龙军，男，回族，1978年10月16日生，住郏县。原告张新峰不服被告郏县公安局公安行政处罚，于2019年6月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2019年6月15日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。原告张新峰及其委托代理人常玉玺,被告郏县公安局法定代表人王遂法的委托代理人周国民、李向璞，第三人买君屏的委托代理人张龙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年5月11日被告郏县公安局作出郏公（冢）行罚决字[2019]406号行政处罚决定：对张新峰以殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。原告张新峰诉称，原告于2019年5月16日收到被告郏县公安局2019年5月11日作出的郏公（冢）行罚决字[2019]406号行政处罚决定书。原告认为，该《行政处罚决定书》认定事实不清，据以认定事实的证据不足，程序违法，适用法律错误，处理结果有失公平合理性。为维护原告的合法权益，依据《行政诉讼法》及其相关规定，具状起诉，请求依法予以撤销。提供的材料有：1、郏公（冢）行罚决字[2019]406号行政处罚决定书一份；2、穆平安、刘攀磊、张新峰现场录音笔录（光碟）一份。被告郏县公安局辩称，一、被告作出的处罚决定事实清楚，证据确凿。2019年3月21日8时40分郏县公安局冢头派出所接到张龙军报案后，迅速出警，并展开调查工作，对双方当事人、证人进行了询问，并调取现场视频等证据材料。经查：2019年3月21日8时许，在郏县冢头镇西寨村买君屏自家开的伊恒源饭店门口，因生活琐事买君屏与邻居张新峰发生争执，引起打架，张新峰对买君屏实施殴打，致买君屏受伤住院治疗。二、程序合法，适用法律正确。被告调查后，于2019年5月11日依照《治安管理处罚法》第九十四条对原告可能受到的处罚的情况予以告知，明确告知其享有陈述和申辩权。被告根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》50之规定，作出了郏公（冢）行罚决字[2019]406号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留十日，并处罚款200元。当日送达原告，并送拘留所执行。综上，该行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。提供的证据材料有:1、受案登记表及回执；2、买君屏、张龙军的询问笔录；3、张新峰、张佩佩的询问笔录，张新品、赵次团的询问笔录；4、现场监控视频及接受证据清单；5、现场照片截图；6、张新峰、张佩佩的传唤证；7、张新峰、张佩佩的行政处罚告知笔录；8、处罚决定及回执；9、拘留执行回执。第三人买君屏述称，被告调查事实清楚，作出的处罚决定书正确，请求维持该处罚决定。经审理查明,原告张新峰和第三人买君屏均是郏县冢头镇西寨村**村民，两家相邻而居。2019年3月21日8时许，原告与第三人因生活琐事发生纠纷。被告接警后及时出警，当日由郏县公安局冢头派出所立案受理，经调查取证，对当事人、证人等进行询问，查看现场视频等，其间因案情复杂冢头派出所于2019年4月20日向郏县公安局办理了延长办案期限审批。被告郏县公安局综合本案违法嫌疑人的陈述和辩解、受害人陈述、证人证言、现场视频等证据认定“2019年3月21日8时许，在郏县冢头镇西寨村买君屏自家开的伊恒源饭店门口，因生活琐事买君屏与邻居张新峰发生争执，引起打架，张新峰对买君屏实施殴打，致买君屏受伤住院治疗。”的案件事实，后对原告进行了行政处罚告知，于2019年5月11日被告郏县公安局根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款和相关规定作出了郏公（冢）行罚决字[2019]406号行政处罚决定：对张新峰以殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。当天送达张新峰，并将张新峰送郏县拘留所执行，罚款已缴。后原告张新峰不服，于2019年6月诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部第125号令）的相关规定，被告郏县公安局具有对郏县行政区域内发生的治安违法行为管辖处理的职责。本案中，被告郏县公安局接到报案后立即出警，及时立案受理，经调查取证，被告郏县公安局综合本案违法嫌疑人的陈述和辩解、受害人陈述、证人证言、现场视频等证据作出案情认定，按照程序规定进行了行政处罚告知，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款作出的郏公（冢）行罚决字[2019]406号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序符合规定，适用法律正确，并无不妥。原告所诉理由没有有效证据支持不能成立，本院不予支持，其诉讼请求亦应驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张新峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张海民人民陪审员  耿文学人民陪审员  靳小丽二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘源远附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8692号申请执行人：张安康，男，1996年10月21日出生，汉族，住山西省霍州市。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼****。法定代表人：徐宏，首席运营官。申请执行人张安康与被执行人大贲科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第3825号法律文书已发生法律效力。张安康已向我院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司赔偿人民币共计16025元。本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张安康申请执行的16025元赔偿款已执行1603元，尚有14422元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人大贲科技（北京）有限公司高消费及有关消费,已将大贲科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执8692号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十一月二十七日书记员  杜潇潇
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1509号关于申请执行人张梅花与被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2588号民事判决确认，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿申请执行人张梅花人民币68794元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2588号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727财保103号之一申请人：李荣，男，1958年8月24日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：郭志荣，男，1951年4月25日出生，汉族，现住阳原县。本院于2019年11月14日作出的（2019）冀0727财保103号财产保全裁定，现因申请人提出撤销保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭志荣在阳原县西城镇北关中苑路头道壕的房屋拆迁补偿款35万元的冻结。二、解除对申请人李荣所有的位于阳原县西城镇昌盛西街南的房产（房产证号：阳房权证西私自字第**）一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇一九年十一月十八日书记员  莘 璐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5921号原告:方克勤，男，1965年12月10日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址为阳店镇方家河村4组。被告：赵国强，男，1995年7月14日生，汉族，住河南省灵宝市。原告方克勤与被告赵国强租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告方克勤在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方克勤撤诉处理。审 判 员 张园园二〇一九年十一月二十五日书记员员 江 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初622号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人丁勇，曾用名丁小勇，男，1972年5月出生，汉族。因犯盗窃罪，2012年10月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月26日刑满释放。因吸食毒品，2019年8月16日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日，同日因吸毒成瘾，经怀化市公安局鹤城分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月17日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人丁勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员伍文卿到庭支持公诉，被告人丁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年8月15日7时许，被告人丁勇行至怀化市鹤城区河西轻纺城3栋124号门面口，将被害人郭某某停放在该处未拔钥匙的一台价值人民币2370元的立马牌美灵享版YMC2051型二轮电动车盗走。案发后，被盗电动车已追回并退还被害人。 上述事实，被告人丁勇在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、被盗电动车销售发票复印件、证据保全清单、发还物品、文件清单、怀化市公安局鹤城分局强制隔离戒毒决定书、怀化市公安局鹤城分局公安行政处罚决定书、被告人前罪刑事判决书、释放证明书、视频截图、赃物指认照片；被害人郭某某的陈述；被告人丁勇的供述和辩解；怀化市鹤城价格认证中心鹤价认定函〔2019〕0595号价格认定结论书；检查笔录、提取笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图及相关照片；被告人讯问视频及盗窃现场视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人丁勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁勇盗窃罪罪名成立。案发后，被告人丁勇如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人丁勇提出其有立功情节的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人丁勇判处一年四个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  旷洁 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谌熹 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18257号申请执行人：杨景岑，男，汉族，1969年1月10日生，住郑州市金水区。被执行人：郭红娟，女，汉族，1985年5月7日生，住河南省南阳市内乡县。杨景岑与郭红娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭红娟于本判决生效之日起十日内偿还原告货款10400元及自2019年6月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告郭红娟负担。因郭红娟未按上述生效法律文书履行义务，杨景岑向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭红娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭红娟名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭红娟名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郭红娟名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托内乡县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郭红娟负有继续向申请执行人杨景岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 关 磨二〇一九年十一月二十八日书记员 李 旭
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督261号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：王猛，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人王猛申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月11日发出（2019）吉0202民督261号支付令，限令被申请人王猛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督261号支付令自行失效。 申请费17元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  历建山 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  李 莉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1775号罪犯周章利，男，1959年5月12日出生，汉族，浙江省文成县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2013年12月20日作出(2013)乐刑初字第230号刑事判决，认定被告人周章利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元已交。宣判后，乐平市人民检察院提出抗诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月2日作出(2014)景刑二抗终字第3号刑事判决，认定被告人周章利犯虚开增值税专用发票罪，改判有期徒刑四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周章利在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周章利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周章利减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月23日起至2019年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5765号原告：黄燕，女，1964年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：黄春兰，女，汉族，1967年8月17日，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告黄燕诉被告黄春兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕，被告黄春兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证。事实和理由：2017年7月16日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，被告将位于永州市冷水滩区砖混结构第五层建筑面积为：77.38平方米（现**号*栋*单元*楼），房屋产权证号为：永房权证冷字第**，土地使用权证号为：【永冷国用（2002）字第房改0****号】房屋转让给原告，转让价值人民币160000元。原告在签订合同当日向被告交纳定金100000元，2017年7月24日被告交房给原告，原告向被告付清了余款60000元。之后，被告未按合同约定为原告办理房屋不动产权证。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄春兰未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，从被告处购买位于永州市冷水滩区房屋，建筑面积为：77.38平方米，房房屋产权证号为：永房权证冷字第**，地使用权证号为：【永冷国用（2002）字第房改0****号】，房屋价值为人民币160000元。合同签订后，原告于2018年7月16日向被告支付购房款100000元，被告于2017年7月24日向原告交付了涉案房屋，同日，原告向被告付清了余款60000元。之后，被告未按合同约定为原告办理房屋过户手续，因而酿成纠纷。以述有原告当庭的陈述，房屋买卖合同、永房权房权证冷水滩字第**、等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告黄燕与被告黄春兰签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。为实现合同目的，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。该合同签订后，原告已依约向被告交纳全部购房款，被告也已将涉案房屋交付给原告使用。根据双方合同约定，被告应在合同签订后约定的期限内为原告办理房屋不动产权证书，被告逾期未办理房屋产权证书，行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：限被告黄春兰在本判决生效后十日内为原告黄燕办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证书。本案受理费300元，减半收取150元，由被告黄春兰承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇一九年十一月十九日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执940号之一 申请执行人：徐志城，男，1983年11月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。 委托代理人：徐淮水，男，1957年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县（系徐志城之父）。 被执行人：林启宏，男，1983年5月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：李海峰，男，1984年2月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行申请执行人徐志城与被执行人林启宏、李海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526执134号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人60000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，已依法对被执行人林启宏名下所有的址在德化县浔中镇土坂村彭村小区7号楼B梯806室的房产进行查封。但该房产尚未办理相关产权登记，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月四日 书记员  林昆印
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1187号罪犯李金，男，1974年1月6日出生，汉族，吉林省白城市通榆县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。长春高新技术产业开发区人民法院于2013年2月6日作出(2013)长高开刑初字15号刑事判决，以被告人李金犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1983号裁定减刑十个月。2017年9月27日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1229号裁定减刑八个月。现刑期至2023年5月12日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯李金在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，狱内月均消费人民币359.16元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪罪犯，狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李金减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年11月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4081号之一原告：阳谷县冰美人汽车用品有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇沙河崖村东。法定代表人：蒋德龙。被告：安徽省旭日晟光伏科技有限公司。住所地：安徽省宣城市广德县经济开发区北环。法定代表人：马骏。被告：上海马才纺织器材有限公司。住所地：嘉定区嘉唐公路**。法定代表人：马才。本院在审理原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司与被告安徽省旭日晟光伏科技有限公司、上海马才纺织器材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，诉讼保全费100元，由原告负担。审判员  刘令祥二〇一九年十一月二十一日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2252号之三 申请执行人：罗重红，女，1963年1月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州艺心食品有限公司，统一社会信用代码91330802550506225J，住所地衢州市柯城区石梁镇白云北大道**。 法定代表人：黄艺霞，执行董事。 申请执行人罗重红与被执行人衢州艺心食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人168260.52元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人所有的钢结构冷库，因拍卖款优先偿还抵押债权，本案未参与分配到款项。本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2252号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十日 书记员  余施润
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1093号 申请人：谢仕宝。 被申请人：郑利峰。 申请人谢仕宝于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人郑利峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人谢仕宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑利峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人谢仕宝负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员 韩玉柱
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1654号之二 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，组织机构代码:33027675-5。 法定代表人冯波。 委托代理人耿宏鸣、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人方良良，男，1985年11月4日出生，住仙居县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人方良良为商事仲裁一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22162号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人方良良返还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金12188.25元及利息、律师费800元，并负担仲裁费400元、执行费133元。 执行立案后，本院向被执行人方良良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方良良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方良良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方良良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人方良良名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，除此之外，暂未发现被执行人方良良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方良良不履行又未报告财产，本院已将被执行人方良良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方良良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 方道也
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执237号之三申请执行人：仼继兰，女，汉族，1966年2月5日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）。统一社会信用代码：9141040066342420X6（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托代理人：黄卫东，男，住平顶山市湛河区。仼继兰与平顶山市高煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2017〕平仲裁字第125号调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、在2018年5月31日之前，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将高煜阳光100小区大证办理完毕，并协助申请人办好房屋产权登记证书，并承担申请人办理房屋产权登记证书的工本费。二、如果被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司在2018年5月31日之前，将申请人的房屋产权登记证书办理完毕，申请人将自愿放弃逾期办证违约金的请求；如果在2018年5月31日之前，房屋产权证办不了，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿按照双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款244105元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金。三、被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿承担申请人预交的仲裁费。调解书送达之日起10日内，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将仲裁费用795元付给申请人。因被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，仼继兰2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，但未查找到被执行人有可供行人的财产。为此，对申请执行人仼继兰购买被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司开发的平顶山市湛河区沁园西路中段东侧高煜*阳光100商住楼4单元1层0401001号的房产及所占土地使用权进行了查封。暂不具备办证条件，需待首封法院处置另案完毕、解封后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权37908.64元及房屋产权证、双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款244105元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人仼继兰履行办理房产所有权登记证书、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、可办理房产所有权登记证书时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇一九年十一月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7098号罪犯黄占星，男，汉族，1997年9月13日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）阜刑初字第00052号刑事附带民事判决，以被告人黄占星犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。被告人黄占新违法所得予以追缴。被告人黄占新与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22701元。被告人黄占星不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）皖刑终字第00246号刑事附带民事判决，撤销对被告人黄占星的定罪量刑，以被告人黄占星犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄占星确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄占星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄占星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯已履行民事赔偿款40500元，财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄占星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄占星减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月11日起至2027年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7447号原告：宁利勇，男，住呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：陈玉珠，内蒙古铭鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锋，内蒙古铭鼎律师事务所律师。被告：内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路东方银座**楼**。法定代表人：肖东峰，该公司董事长。被告：内蒙古德盛工程设备有限公司，住所地呼和浩特市回民区光明大街观府小区******。法定代表人：肖东峰，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：云龙，内蒙古卓能律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：亮亮，内蒙古卓能律师事务所律师。原告宁利勇诉被告内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司（以下简称中鑫德盛人防公司）、被告内蒙古德盛工程设备有限公司（以下简称德盛工程公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁利勇及其委托诉讼代理人陈玉珠，被告中鑫德盛人防公司、被告德盛工程公司的委托诉讼代理人云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁利勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款8506元及违约金至付清之日止（自2018年11月18日起，按照银行同期贷款利率4.35%年利率的1.3倍，暂计算至2019年5月22日，违约金为245.85元），以上共计8751.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月19日与被告中鑫德盛人防公司签订《人防门安装工程劳务合同》，约定由原告承包呼和浩特市永泰城人防门安装劳务工程，工程造价及单价以报价单为主。属于承包范围以外所产生的费用，由甲方承担。合同签订后，原告依约履行合同，被告中鑫德盛人防公司授权被告德盛工程公司代为履行合同，经原告与被告于2018年11月12日核量，永泰城人防门铰座整改及门扇面补漆工程费用为3000元；经原告与被告于2018年11月18日核量，永泰城人防门安装调试工程量总计29樘，人防部门已验收，按照合同约定应支付20%尾款，尾款5244元，含5%税率尾款为5506元，被告并未支付上述款项，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中鑫德盛人防公司、被告德盛工程公司辩称，在未看到有效的劳务合同之前，被告不承认双方存在劳务合同关系；被告德盛公司没有代为履行中鑫德盛人防公司债务的意思表示；即使存在代为履行债务的意思，该事实应视为债务的转移，原告应择一主张债权，而不是连带，原告的主张没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中鑫德盛人防公司的股东为王俊江、徐延圣、张国臣、肖东峰，及被告德盛工程公司；被告德盛工程公司的股东为卢绍辉、朱平、肖东峰、时东奇、时冬霞，及德州经济技术开发区信合企业管理咨询有限公司。2018年3月19日，原告与被告中鑫德盛人防公司（发包方、甲方）签订了《安装工程劳务合同》，约定：被告中鑫德盛人防公司将永泰城人防门扇安装劳务工程承包给原告，双方约定了安装单价，及承包范围以外所产生的费用为人工单价为150元/天；第七条付款方式约定：门扇安装按每月上报所完成工程量80%支付劳务费，待工程验收合格后付至总价100%。被告中鑫德盛人防公司加盖公章，时东奇在甲方处签字。2018年11月12日，时东奇在《工程联系单》处签字确认，甲方处由麦拉苏签字，原告在乙方处签字；内容为：永泰城人防门铰座整改及门扇面补漆工程，人工费用为3000元。2018年11月17日，麦拉苏作为被告德盛工程公司（发包单位）的现场负责人在《10月份永泰城安装工程量确认单》上签字确认，原告作为安装施工单位的负责人签字确认；永泰城人防门安装调试工程量总计29樘，人防部门已验收，按照合同约定应支付20%尾款，含5%税率尾款合计为5506元。2018年5月7日至2018年11月15日，周慧青与被告德盛工程公司向原告中国银行账户内转入恒大进度款、恒大安装款、安装费等费用。本院认为，原告与被告中鑫德盛人防公司签订的《安装工程劳务合同》，被告中鑫德盛人防公司将其承包的人防门扇安装工程中的劳务部分分包给没有劳务施工资质的原告，双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，被告德盛工程公司的股东时东奇作为被告中鑫德盛人防公司的负责人与原告签订《安装工程劳务合同》，被告中鑫德盛人防公司对于时东奇签字确认的《工程联系单》予以认可，故对于原告请求被告中鑫德盛人防公司支付工程款中的人工费3000元的诉请，本院予以支持；对于原告请求被告支付工程款5506元的诉请，因原告向本院提交的由“麦拉苏”签字确认的《10月份永泰城安装工程量确认单》，与被告中鑫德盛人防公司认可的《工程联系单》中“甲方麦拉苏”签字一致，且此工程量确认单系对于未付工程款比例及税款的确认，被告已按照工程总价款向原告支付了80%，故对于此证据，本院予以采信，对于原告的此诉请，本院予以支持；对于原告请求被告支付自2018年11月18日开始，以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金的诉请，根据双方合同约定，双方对于欠付工程款的利息未作约定，故本院参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，以工程量确认单签字确认日期作为双方结算日期，计算欠付工程款的利息，即自2018年11月18日起，暂计算至2019年5月22日的利息为188.6元（8506元×4.35%×186天÷365天）；对于原告请求被告德盛工程公司承担连带责任的诉请，根据原告向本院提交的由时东奇、德盛工程公司项目部及原告确认的《委托授权书》，因被告中鑫德盛人防公司及被告德盛工程公司均未加盖公司公章，时东奇的签字行为不能证明被告中鑫德盛人防公司或被告德盛工程公司对其授权，原告亦未向本院提交证据证明加盖德盛工程公司项目专用章系代表被告德盛工程公司的行为，故对于原告的此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁利勇支付工程款8506元，利息188.6元，合计人民币8694.6元；并支付自2019年5月23日至付清之日止的利息（本金按照人民币8506元计算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；驳回原告宁利勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩宇 二〇一九年十一月八日书记员 杨婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11561号 申请执行人：深圳吉祥天进出口有限公司。 法定代表人：许金桔。 委托代理人：陈紫昭。 被执行人：林炯楠。 申请执行人深圳吉祥天进出口有限公司与被执行人林炯楠合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4948号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人林炯楠名下财付通×××@wx.tenpay.com账户余额人民币461.08元，冻结期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止。 二、已冻结被执行人林炯楠持有的×××公司90%的股权，期限自2019年8月8日至2022年8月7日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 简笑若
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书                         （2019）陕0825执5059号申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：某某某某实业有限公司。被执行人：张某，男，汉族。申请执行人王某与被执行人某某某某实业有限公司、张某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3119号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某某某实业有限公司、张某支付申请执行人王某欠款本金800000元及利息，并承担案件受理费5900元，保全费4620。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月28日依法向被执行人某某某某实业有限公司、张某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2019年11月26日，申请执行人王某以与被执行人张某私下达某和解协议并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5059号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二0一九年十一月二十六日 书  记  员    牛  方 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初5888号 原告：易娜，女，汉族，1973年8月7日出生，住四川省长宁县。 被告：宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区龙头山路**，统一社会信用代码：9151150009532279XH。法定代表人：叶书坚。委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所，执业证号：15115199910545807。 原告易娜诉被告宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易娜自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告易娜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告易娜负担。 审 判 员 李晓琴 二〇一九年十一月十五日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3243号 原告：姚登武，男，1973年8月9日出生，壮族，住广西横县。 被告:黄宏逸，男，1977年10月22日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告姚登武与被告黄宏逸买卖合同纠纷一案，原告姚登武于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚登武撤回起诉。 本案受理费减半收取37元，原告姚登武已预交，由原告姚登武负担。 审判员  廖彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  石磊
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4095号 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人：王辉（特别授权），男，1972年12月10日出生，汉族，系该行风险管理部副经理，住涟源市。 被告：王力，女，1956年9月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：肖建华，男，1956年9月21日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。 法定代表人：刑勇民。 被告：黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。 被告：徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行诉被告王力、肖建华、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在该通知依法指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨建辉 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终330号原公诉机关海南省琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑义明，男，1979年12月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地海南省屯昌县，住海南省海口市，农民。因本案，于2018年7月10日被抓获，于2018年7月11日被刑事拘留，于2018年8月16日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。指定辩护人陈清明，海南刚峰律师事务所律师上诉人（原审被告人）郑义廷，男，1996年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地海南省屯昌县，住海南省海口市，农民。因本案，于2018年7月10日被抓获，2018年7月11日被刑事拘留，于2018年8月16日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。指定辩护人乔景伟，海南大弘律师事务所律师原审被告人王明天，男，1996年11月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地海南省屯昌县，住海南省海口市，农民。因本案，于2018年7月10日被抓获，于2018年7月11日被刑事拘留，2018年8月16日被海口市公安局琼山分局取保候审，2018年10月17日被海口市琼山区人民检察院取保候审，2019年4月10日被海口市琼山区人民法院取保候审。原审被告人吴多友，男，1997年6月27日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科，户籍所在地海南省屯昌县，住海南省海口市，海南科技职业学院学生。因本案，于2018年7月10日被抓获，于2018年7月11日被刑事拘留，2018年8月16日被海口市公安局琼山分局取保候审，2018年10月17日被海口市琼山区人民检察院取保候审，2019年4月10日被海口市琼山区人民法院取保候审。海南省海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人郑义明、郑义廷、王明天、吴多友犯非法经营罪，于2019年6月19日作出（2019）琼0107刑初127号刑事判决，认定:一、被告人郑义明犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币368800元；二、被告人郑义廷犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；三、被告人王明天犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元；四、被告人吴多友犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；五、扣押在案的作案工具笔记本电脑1台（银灰色，型号：EZbook，PPN：EZbook）、电脑主机1台（海美，证书号：2011010907461874）、手机3部（①苹果牌，IMEI：355834085085101；②苹果牌，IMEI：354850092298843；③苹果牌，型号：A1661），予以没收，上缴国库；扣押在案的笔记本电脑1台（型号：PP04X，P/N：NP004A00）、电脑主机1台（型号：红警RPO300D），予以没收，抵罚金，上缴国库；扣押在案的手机1部（苹果牌，IMEI1：865032037451827），返还给被告人王明天；扣押在案的手机1部（OPPO，IMEI1：865749030793836），返还给被告人吴多友；扣押在案的被告人郑义明的银行卡8张（详见扣押在案银行卡清单），由扣押机关海口市公安局琼山分局予以没收；扣押在案的被告人郑义廷的银行卡3张（详见扣押在案银行卡清单），由扣押机关海口市公安局琼山分局予以没收；扣押在案的被告人郑义明的海南省农村信用社银行卡1张（卡号为：×××），发还给被告人郑义明；扣押在案的被告人郑义廷的海南省农村信用社银行卡1张，发还给被告人郑义廷；扣押在案的笔记本18本，由扣押机关海口市公安局琼山分局予以销毁。宣判后，原审被告人郑义明、郑义廷不服，提出上诉。上诉人郑义明及其辩护人辩称：一、交通银行卡卡号×××，中国工商银行卡卡号×××、×××，招商银行卡卡号×××共四张银行卡、笔记本电脑、电脑主机以及手机与犯罪无关，不应判决予以没收；二、原审判决认定郑义明非法经营的“情节特别严重”缺乏法律依据；三、郑义明认罪悔罪，且举报上家有立功情节。上诉人郑义廷及其辩护人辩称：一审认定事实错误，郑义廷不构成构成非法经营罪，量刑过重，郑义廷协助侦查人员抓获王明天，有立功情节。原审被告人吴多友提出其协助侦查人员抓获郑义廷，有立功情节。原审被告人王明天对原审判决无异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人郑义明、郑义廷、原审被告人王明天、吴多友未经国家批准擅自销售彩票，非法经营数额人民币1195791.60元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法(javascript:SLC(13912,0))》第二百二十六条(javascript:SLC(13912,189))第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海口市琼山区人民法院（2019）琼0107刑初127号刑事判决；二、发回海口市琼山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 温智勇审 判 员 曹永明审 判 员 杨 珊 二〇一九年十一月二十日法官助理 胡亚永书 记 员 张蕙敏附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢258号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住山东省乐陵市阜欣路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托代理人：尹钰超，男，1995年3月11日出生，汉族，住，住山东省乐陵市城区该行职工（特别授权代理）。被执行人：郭健，男，1982年12月24日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>被执行人：耿晓伟，女，1981年2月9日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>被执行人：王朝会，男，1956年1月16日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>被执行人：郭辉，男，1985年1月16日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>被执行人：郝金明，男，1962年2月23日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明为借款合同纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1218号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月17日立案执行，执行标的额为300000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人郭辉名下有车牌号为鲁Ｎ×××**长安牌汽车一辆，被执行人郝金明名下有车牌号为鲁Ｎ×××**奇瑞牌汽车一辆，上述车辆本院已依法查封但未实际控制；其余被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人郝金明在山东乐陵农村商业银行股份有限公司市中科技支行账户有存款13785.83元，本院已依法划拨，扣除执行费4400元，剩余9385.83元已过付申请执行人；被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明无工商登记信息。4、被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明均无房产登记信息。三、经向山东省乐陵市市中街道办事处北大李村村委会调查查明，被执行人郭健、耿晓伟、郭辉常年外出务工，不在村中居住，村中无财产可供执行，被执行人郝金明在村中无财产可供执行；经向乐陵市市中街道办事处刘家阁村村委会调查查明，被执行人王朝会村中无财产可供执行。四、已将被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明纳入失信被执行人名单，并向被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人郭健、耿晓伟、王朝会、郭辉、郝金明有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月一日书记员  路 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2831号申请人：李文普被申请人：河南绿地新城置业有限公司申请人李文普与被申请人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17924号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿地新城置业有限公司银行存款1509.44万元或查封同等价值的其他财产。冻结担保人李文普银行存款1509.44万元。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月十五日书记员 靳晨阳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执453号之一 申请执行人：曹俊，男，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：彭洪庚，男，1988年11月23日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市袁州区。 申请执行人曹俊与被执行人彭洪庚民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1363号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案执行标的为：借款本金76000元及违约金、迟延履行金、案件受理费2184元、执行费1602元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，并冻结被执行人彭洪庚名下银行存款。此外，本院查封了彭洪庚名下位于南宁市××区××大道东××楼××房产。由于双方当事人案外达成和解协议，申请执行人曹俊于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执453号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人不履行生效法律文书确定的义务，可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十八日 书记员 班廷财
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8813号申请执行人：王海强，男，1988年8月24日出生，满族,河北省承德市围场满族蒙古族自治县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：苏福泽，男，1983年10月6日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人王海强与被执行人苏福泽民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）京0113民初13177号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币403650元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初13177号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 张海涛审 判 员 焦海龙二〇一九年十一月二十八日法官助理 韩 书书 记 员 于 硕
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0728执220号申请执行人马某某，女。委托代理人余某某，女。被执行人王某某，女。申请执行人马某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初98号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行该生效民事调解书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王某某之父张景全代为履行了案件执行标的款13942.6元（含标的款13000元、迟延期间的债务利息747.6元、悬赏执行保险费100元、执行申请费95元）。综上，本院认为，被执行人王某某已将本案民事调解书所确定的赔偿义务全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执220号案件执行完毕，于2019年11月26日结案。二〇一九年十一月二十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1621民初4122号原告：谢孟杰。委托代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：扶沟德润资产管理有限公司。统一社会信用代码：91411621065285190W。住所地：扶沟县交通路南侧。法定代表人：李凤琴。被告：李凤琴。被告：李明。原告谢孟杰诉被告李凤琴、扶沟德润资产管理有限公司、李凤琴、李明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告谢孟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款31,000元及逾期利息；2、本案的诉讼费由被告负担。调解过程中，原告谢孟杰撤回对被告李明的起诉。事实和理由：三被告分别于2015年4月7日和2015年10月7日向原告签订扶沟德润资产管理有限公司的委托投资管理协议，现仍合计拖欠本金31,000元及逾期利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告扶沟德润资产管理有限公司欠原告谢孟杰借款31,000元，被告扶沟德润资产管理有限公司自愿于2020年6月30日前返还原告谢孟杰借款8,000元，于2020年12月30日前返还原告谢孟杰借款8,000元，于2021年6月30日前返还原告谢孟杰借款8,000元，于2021年12月30日前返还原告谢孟杰借款7,000元；原告谢孟杰放弃其他诉讼请求；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费288元，由被告扶沟德润资产管理有限公司负担，于2021年12月30日前给付原告谢孟杰。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何红旗二〇一九年十一月二十九日书记员  杨晶华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5226号申请执行人伍智勇。被执行人长沙双鑫测量技术有限公司。法定代表人左卓。申请执行人伍智勇申请执行被执行人长沙双鑫测量技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第426号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙双鑫测量技术有限公司存款人民币42000元，或扣留、提取其收入人民币42000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇一九年十一月十五日代理书记员  曾 胜
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初198号公诉机关秭归县人民检察院。被告人郑盛荣，男，1984年9月2日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务工，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被秭归县公安局刑事拘留，同月26日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人郑盛荣犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员胡锦波出庭支持公诉，被告人郑盛荣到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日中午，被告人郑盛荣在外吃饭饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**两轮摩托车,沿秭归县茅坪镇长宁大道往秭归县政府方向行驶，行驶至路段时，与横过马路的行人谭某相撞，造成谭某、郑盛荣受伤和摩托车受损的道路交通事故。经过现场呼气式酒精测试仪对郑盛荣进行酒精检测，检测结果为148.6mg/100ml。2019年8月28日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，郑盛荣血液中检出乙醇含量为148.81mg/100ml。同时查明，1.2019年8月27日，秭归县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人郑盛荣承担本次道路事故的全部责任。2.案发后，郑盛荣如实供述了犯罪事实。郑盛荣的准驾车型为C1D。3.在审查起诉期间，公诉机关建议判处郑盛荣拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元，郑盛荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师杜成蓉在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。4.2019年11月10日，被害人谭某之夫李某出具《谅解书》，认为郑盛荣多次探望、关心谭某，并支付了谭某部分经济损失，请求司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人郑盛荣在开庭审理过程中无异议，并有郑盛荣在公安机关的供述和辩解，被害人谭某的陈述，证人宋某的证言，公安机关的《受案登记表》《立案决定书》《拘留证》《拘留通知书》《取保候审决定书》《犯罪嫌疑人郑盛荣基本情况》《犯罪嫌疑人郑盛荣归案情况说明》《接警经过》，秭归县公安局交通警察大队作出的编号420527-3100160780《公安交通管理行政强制措施凭证》《道路交通事故认定书》，机动车查询材料，呼气式酒精测试仪检测记录,《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》，现场酒精测试和抽血视听资料，宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司鉴所〔2019〕毒鉴字第81号《司法鉴定意见书》，被告人、被害人、证人的户籍信息材料，郑盛荣签署的《认罪认罚具结书》，被害人亲属出具的《谅解书》，现场勘验笔录，现场方位示意图、现场平面图和照片等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人郑盛荣在道路上驾驶机动车时血液酒精含量达到148.81㎎/100ml，已超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，郑盛荣醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担全部责任，予以从重处罚。案发后，郑盛荣如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。郑盛荣赔偿了被害人的部分经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。郑盛荣自愿认罪认罚,依法从宽处理。考虑到郑盛荣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对郑盛荣宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑盛荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇一九年十一月十五日书记员  周士棋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初4904号原告：郑小华，女，1962年11月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：柳鹏，男，1973年09月24日出生，汉族，福建省厦门市人，户籍登记地址福建省厦门市湖里区，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师﹙一般授权﹚。第三人：李勇，男，1978年01月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。原告郑小华诉被告柳鹏、第三人李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月16日立案。原告郑小华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑小华的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑小华撤回起诉。案件受理费减半收取962.50元，由郑小华负担。审判员  熊浩海二〇一九年十一月十四日书记员  宋颖颖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2273号之一申请执行人：吴晓升，男，1983年03月09日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：刘宾，男，1969年03月29日出生，汉族，住山西省永济市虞乡镇。本院在执行申请执行人吴晓升与被执行人刘宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宾支付46500元。并承担案件执行费598元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年7月8日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年8月6日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十一月五日书记员 贾       博       翔
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1531号之一 申请执行人：苏小宝，男，1984年8月出生，汉族。 被执行人:柴福俊，男，1980年7月出生，汉族。 本院在执行申请执行人苏小宝与被执行人柴福俊劳务合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1124执1531执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐殿萍
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0602刑初627号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人余尊福，男，1997年2月21日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无固定职业，家住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月22日被重庆市万州区公安局抓获，并临时羁押于重庆市万州区看守所；2019年7月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2019】600号起诉书指控被告人余尊福犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人余尊福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月20日23时许，被告人余尊福因琐事与被害人陈某1发生纠纷，便通过吴鹏飞将被害人陈某1约到漳州市芗城区芝山镇金源广场南面草坪，被告人余尊福伙同郎某、周某（均已判决）等人持带铁钉木板打伤被害人陈某1。随后，被告人余尊福等人将被害人陈某1带至芗城区仙景路星斗网吧附近，以赔偿精神损失为由强行向被害人陈某1索要财物，被害人陈某1被迫通过微信转账人民币2000元给被告人余尊福。经法医鉴定：被害人陈某1右侧颞骨凹陷骨折，右侧颞区硬膜外血肿，人体损伤程度属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人余尊福的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。 上述事实，被告人余尊福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述；证人郎某、周某、陈某2等人的证言；户籍证明、刑事判决书、归案经过、临时羁押证明书，微信转账记录，认罪认罚具结书等有关书证；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见；现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人余尊福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余尊福伙同他人共同随意殴打被害人、情节恶劣且强拿硬要、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人余尊福起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人余尊福能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余尊福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余尊福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2022年4月21止。） 二、责令被告人余尊福将未退赔的赃款人民币2000元退赔给被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长     人民陪审员 王 静 人民陪审员 沈泽英 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 刘闽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款及第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （1）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保499号之一申请人：高旗，男，汉族，1966年4月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被申请人：孙永超，男，1974年5月5日出生，汉族，住太康县。关于高旗申请孙永超不当得利纠纷一案，本案保全标的174000元，已冻结被申请人孙永超在中国邮政储蓄银行账号为60×××72银行存款：425.76元，已委托查封被申请人孙永超名下登记的浙Ｇ×××**福田牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6125号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十六日书记员  杨啸剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初１２１７７号原告：钱丹琴，女，汉族，1979年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：雪军，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆众志企业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）。法定代表人：袁军，该公司经理。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十项的规定，裁定如下：准许原告钱丹琴撤回对被告新疆众志企业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈彦吏二〇一九年十一月十三日书记员  古 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初13150号原告：银川市五环轮胎贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区静安园**楼**营业房。法定代表人：周新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：雷旺，男，1972年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。原告银川市五环轮胎贸易有限公司与被告雷旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。因原告与被告自行和解，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市五环轮胎贸易有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市五环轮胎贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1233元，由原告银川市五环轮胎贸易有限公司负担。审 判 员 刘晓莉二〇一九年十一月十四日法官助理 张 艳书 记 员 张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11005号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：陈侨成，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12047号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈侨成给付借款本金228981.89元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月12日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆；于2019年11月13日提取被执行人名下公积金账户金额65119.57元，收取诉讼费4684元和执行费7751元，执行款52684.57元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿52684.57元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈侨成名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11162号原告：张华，女，1969年3月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斯文，辽宁六合律师事务所实习律师。原告：张奎元，男，1963年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斯文，辽宁六合律师事务所实习律师。被告：韩奎俊，男，1963年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩奎明，男，1966年3月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩奎武，男，1972年11月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区，现住沈阳市沈河区。原告张华、张奎元与被告韩奎俊、韩奎明、韩奎武确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华、张奎元及委托诉讼代理人安明雅，被告韩奎俊、韩奎明、韩奎武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华、张奎元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认争议房屋的产权为原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求法院确认原告与被告于2005年10月20日签订的《房屋买卖协议书》有效。事实与理由：2005年10月20日，三被告与原告签订《房屋买卖协议书》，约定将东陵区后陵前堡（现沈河区后陵前堡）的房屋出售给原告。此房宅有两个房屋所有权证及土地使用权证，分别为：房屋所有权证：东房字第**，卷号10-01-26，建筑面积16平方米，房屋系韩奎明所有，国有土地使用证（93）字第070701090号，22.6平方米。房屋所有权证证：东房字**卷号10-1-1071，建筑面积46平方米，房屋系韩连有所有，国有土地使用证（93）字07070108号，869.3平方米，土地使用者系孙志成。孙志成、韩连有为三被告父母，买卖合同签订前已经过世。合同签订后，原告依约付款，被告已将《房屋所有权证》、《土地使用权证》交给原告，但却一直未办理房屋权属变更登记。现房屋拆迁，因为没有办理更名过户导致原告无法依法取得拆迁补偿，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，维护原告的合法权益。被告韩奎俊辩称，涉案房屋原房主一个是我父母，一个是韩奎明的，我们三兄弟后期转让卖给张华、张奎元了。韩连有1987年去世，孙志成2004年去世，孙志成、韩连有一共有四个儿子，韩奎亮、韩奎俊、韩奎明、韩奎武，韩奎亮1987年去世，是我的三弟。被告韩奎明辩称，我把我的房子和父母的房子卖给了原告，原告总共给了我10万元，房屋卖给原告之后没有过户，只签了一个买卖协议。我1988年我结的婚，2005年卖的房子，1987年盖的，1995年下发的房证。我父母一共四个孩子，韩奎亮去世。被告韩奎武辩称，对原告主张的事实没有意见，房子已经卖给了原告，我也收到了购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年10月20日，原告张华、张奎元作为乙方，被告韩奎俊、韩奎明、韩奎武作为甲方，各方签订《房屋买卖协议书》一份，约定甲方同意将位于陵区后陵前堡的房屋以人民币26.7万元的价格出售给原告，房屋所有权证分证分别为东房字第**筑面积16平方米，房屋所有权人为韩奎明）和东房和东房字**面积46平方米，房屋所有权人为韩连有）。国有土地使用证为东陵国用（93）字第07070108号，用地面积869.3平方米，土地使用者为孙志成。自购买之日起，所有手续全部转给乙方，从此乙方对此房宅具有产权和使用权。由于甲方父母不在，乙方现于三个儿子达成此协议，其他任何人不予干涉，如有异议，由甲方解决，与乙方没有任何关系。此协议一式三份，甲乙双方各持一份，自签定协议之日起即产生法律效力，双方均不得违约，如有违约，违约方承担因此给对方造成的一切损失。原告在乙方处签字按手印，三被告在甲方处签字按手印。协议签订后，原告按照合同约定将购房款交付给被告。另查明，韩连有、孙志成育有韩奎俊、韩奎明、韩奎武、韩奎亮四子。韩连有于1988年7月16日去世，孙志成于2004年10月5日去世，韩奎亮于1987年7月15日去世。现原告主张确认双方签订的《房屋买卖协议书》有效起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告采用订立书面合同的方式订立房屋买卖协议，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，三被告作为韩连有、孙志成的法定继承人其有权处分父母的遗产，该协议应自双方当事人在协议上签字时成立并生效。而且协议签订后，原告已经支付了全部购房款，三被告亦将案涉房屋及土地交付原告占有、使用，双方当事人均已实际履行合同义务且均未在合理期限内提出异议，故原告张华、张奎元与被告韩奎俊、韩奎明、韩奎武签订的《房屋买卖协议书》有效，本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告张华、张奎元与被告韩奎俊、韩奎明、韩奎武于2005年10月20日签订的《房屋买卖协议书》有效。案件受理费5,950元，减半收取2,975元，由被告韩奎俊、韩奎明、韩奎武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  仲芳雪二〇一九年十一月四日书记员  吴靖雯本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。