山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5156号   原告：段建军，男，1976年3月20日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：樊培龙，山西汾河律师事务所律师。   被告：李毅，男，1989年8月19日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：王文昌，男，1958年9月27日出生，汉族，住太原市。   被告：郑宝田，男，1991年6月15日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：霍婷婷、王正纲，山西晋闻律师事务所律师。   原告段建军与被告李毅、王文昌、郑宝田、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建军及其委托诉讼代理人樊培龙、被告李毅、被告王文昌、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王正纲到庭参加诉讼。被告郑宝田经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告段建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三连带赔偿原告各项损失合计90026.53元（详依赔偿清单）；2、判令被告四在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年6月26日，被告李毅驾驶车牌号为×××的轿车，沿太原市卧虎山路由南向北行驶至丈子头连接线桥底附近时，遇原告段建军步行由东向西过马路至此，被告驾驶的轿车与原告相撞，造成原告受伤，被告人李毅无证驾驶和肇事逃逸，该起事故经太原市杏花岭区交警大队认定被告李毅负此次事故全部责任。该起事故导致原告1、闭合性颅脑损伤轻型（急性），脑震荡头皮裂伤（额部），头皮血肿（额部），2、软组织损伤（全身发麻）,3、肺挫伤（双肺），面部造成毁容面积大。同时，该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为被告李毅作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告王文昌、郑宝田应当承担连带赔偿责任，被告中国平安保险，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。   被告李毅辩称：事故发生时中午，我拿着王文昌的钥匙直接走了，卧虎山公路由南向北，原告从东向西出现，发生碰撞，当时原告坐起来了，后来有人说躺下了，我打了120报警，我本来是去养老院接我父亲，我父亲已经接回家疗养。我父亲已经不能动了。事故发生后我住院费交了5000，医疗费交了7900左右，事故发生后我也没法上班，现在处于休息状态。   被告王文昌辩称：我去打饭的时候，钥匙在办公桌上放的，被告李毅拿着我的钥匙去接他的父亲，我也不知道他没有本，也不知道他开走车，我自己修车花了很多钱，我也是受害者。存车费花费650元，修车花费3800元。我不应当承担责任。   被告郑宝田经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：一、应当核对实际的保单、车辆和驾驶人的合法手续。二、本案肇事司机无证驾驶、肇事逃逸，依据法律及保险合同的约定，保险人依约不承担赔偿责任。三、本案事实，原告赔偿请求的数额和计算方式待质证后确认，其中医疗费用应当按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定。四、诉讼费、鉴定费、检验费等不属于保险责任的费用，答辩人不承担责任。根据保险法66条和机动车交通强制保险条款十条，三者险条款26条、律师费未经保险人书面同意的诉讼费、仲裁费答辩人“不负责赔偿”的规定，诉讼费、鉴定费、检验费等答辩人不承担。被告人投保交强险和三者险30万元，事故发生在保险期间内。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年6月26日12时00分许，在卧虎山路（快速）中段，被告李毅未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车由南向北行驶时，与由东向西步行横过道路的原告段建军发生碰撞，致车辆及财物（手表、手机、衣裤、水杯等）受损、原告段建军受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190003326号《道路交通事故认定书》，认定：，被告李毅逃逸，被告李毅承担全部责任。原告段建军于2019年6月26日-2019年8月6日，在太钢（集团）有限公司总医院住院治疗，出院诊断为:1、闭合性颅脑损伤轻型（急性）GCS14分脑震荡，头皮裂伤（额部）头皮血肿（额部）；2、软组织损伤（全身多发）；3、胸部闭合性损伤，肺挫伤（双肺）。出院医嘱：1、注意休息2月，加强营养；2、1月后复查头颅CT或MRI；3、胸外科门诊复查；4、如有不适，随时诊治。   另查明，被告郑宝田将肇事车辆×××号汽车卖给了被告王文昌，双方未办理过户手续，×××号汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和30万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。被告李毅已为原告垫付医疗费7963元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故的作出第140107420190003326号《道路交通事故认定书》，认定：被告李毅逃逸，被告李毅承担全部责任。关于交强险是否理赔，肇事车辆×××号汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，虽然被告李毅系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔付后有权在赔偿范围内予以追偿；关于商业险是否理赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已经提交证据证明在购买保险时将免责条款告知了投保人被告王文昌，且被告王文昌予以认可，应当认为被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已经尽到告知义务。本案中被告李毅无证驾驶，按照第三者责任保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不应当在商业第三者责任保险范围内赔偿。被告郑宝田将肇事车辆×××号汽车卖给了被告王文昌，双方未办理过户手续，被告李毅在被告王文昌未知情况下，驾驶车辆导致发生交通事故，原告段建军未能举证被告郑宝田、王文昌对事故发生有过失，故原告段建军要求被告郑宝田、王文昌连带赔偿原告各项损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告段建军主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费21089.53元，根据医疗票据，经本院核实认定支持医疗费20851.53元；2、原告主张误工费16497元，结合原告伤情及住院天数和出院医嘱，本院认定误工期为101天，因原告未能提供有效的劳动合同证明和工资流水及扣款凭证，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持12920.53元；3、原告主张营养费3000元，本院结合原告伤情及出院医嘱，本院认定营养期为60天，每天50元，本院认定支持3000元；4、原告主张护理费15150元，因原告未能提供有效的劳动合同证明和工资流水，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院结合原告伤情，认定支持护理期为20天，本院认定支持2558.52元；5、原告主张住院伙食补助费4100元，原告住院41天，每天100元，本院认定支持4100元；6、原告主张财产损失费7067元，原告虽未能提供有效证据证明，但该事故造成原告财产(手表、手机、衣裤、水杯等)的实际损失，本院酌情支持2000元；7、原告主张交通费400元，虽未能提供有效证据证明，因该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，本院支持400元；8、原告主张精神损失3000元，因原告损伤并没有达到伤残等级标准，对该项主张，本院不予支持；9、对于原告主张的后续治疗费1500元，因该项费用并未实际发生，待实际发生后原告可另行主张。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27951.53元,由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内予以赔偿10000元，剩余17951.53元，扣除被告李毅垫付7963元，剩余9988.53元由被告李毅承担。以上误工费、交通费、护理费、财产损失费共计17879.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以。被告郑宝田未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理期、财产损失费共计27879.05元。   二、被告李毅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段建军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9988.53元。   三、驳回原告段建军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1025元，由被告李毅负担431元，由原告段建军负担594元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二○一九年十一月十四日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。