江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9577号原告：杨才娣，女，1957年9月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：丁建文，男，1973年9月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告杨才娣诉被告丁建文、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨才娣的委托诉讼代理人徐克，被告丁建文的委托诉讼代理人陈磊，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨才娣向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计198227.77元，判令人保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿198227.77元，扣除丁建文垫付的43548.56元，还应赔偿154679.21元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿，如有不足部分由丁建文赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费60537.77元（包含丁建文垫付的医疗费43548.56元）、住院伙食补助费2050元【（27+14）天×50元/天】、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费23400元（2600元/月×9个月）、残疾赔偿金89680元（47200元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，以上合计198227.77元。事实与理由：2017年3月11日17时05分许，丁建文驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车在江阴市阳光超市门口，车辆起步时左前侧与步行的行人杨才娣相碰，致杨才娣跌地受伤的交通事故。经认定，当事人丁建文负全部责任，杨才娣无责任。经查，丁建文驾驶的苏Ｂ×××**车辆在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告丁建文辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，他驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后他为原告垫付了医疗费43548.56元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，丁建文驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他公司没有垫付款项，要求扣除医疗费总额的10%的非医保用药费用。原告未提供相应的检查片子，对构成十级残疾不予认可。原告已达法定退休年龄，故对误工费不予认可。诉讼费、鉴定费他公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2017年3月24日出具的道路交通事故认定书载明：2017年3月11日17时05分许，丁建文驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车在江阴市阳光超市门口，车辆起步时左前侧与步行的行人杨才娣相碰，致杨才娣跌地受伤的交通事故。经认定，当事人丁建文负全部责任，杨才娣无责任。2、丁建文驾驶的苏Ｂ×××**车辆在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。3、事故发生后，丁建文为原告垫付医疗费43548.56元。4、2019年6月11日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：杨才娣左下肢损伤宜评定为十级残疾，其误工期270日、护理期90日、营养期90日为宜。杨才娣为此支出鉴定费用3439元（含检查费379元）。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险抄单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁建文负事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认，认定丁建文应承担全部赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据，确定医疗费60141.37元（已扣除住院期间的伙食费）。人保无锡分公司提出扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告共住院治疗41天，其主张住院伙食补助费2050元（41天×50元/天），合理范围内，本院予以确认。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期90天，其主张营养费2700元（30元/天×90天），合理范围内，本院予以确认。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期90天，酌定护理费9000元（90天×100元/天）。5、误工费：原告称事发前在亲家经营的江阴市西郊张卫水产商行工作，顺便带小孩、烧饭，每月工资2600元，虽提供了该商行的误工证明，但该证明上无商行负责人或经办人员签名，原告也未提供工资发放凭证等证据佐证，本院不予采纳，对原告主张的误工费依法不予支持。6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，杨才娣左下肢损伤宜评定为十级残疾，定残时年满61周岁，原告主张残疾赔偿金89680元（47200元/年×19年×10%），本院予以确认。人保无锡分公司提出原告未提供相应的检查片子，且鉴定意见中未提及相关的活动度，认为不构成伤残，未提供证据证明，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告未提供交通费票据，人保无锡分公司认可交通费500元，本院予以采纳，确认交通费500元。综上，原告因交通事故造成的损失计：医疗费60141.37元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计169071.37元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。丁建文驾驶的涉案车辆在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，原告因交通事故造成的损失169071.37元，由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿114180元（含精神损害抚慰金5000元），不足部分54891.37元由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，合计169071.37元。丁建文垫付的医疗费43548.56元从人保无锡分公司的赔款中予以直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、杨才娣因交通事故造成的损失169071.37元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿169071.37元，其中支付给杨才娣125522.81元，支付给丁建文43548.56元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回杨才娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取655元，鉴定费3439元，合计4094元（原告杨才娣已预交），由原告负担602元，人保无锡分公司负担3492元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保无锡分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨才娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年十一月二十五日书记员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。