wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4038号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市。负责人谭春莲，总经理。委托代理人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。被执行人宗青青，男，1989年4月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人宗青青信用卡纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0682民初2820号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、宗青青于判决生效之日起十日内一次性向中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心支付信用卡本金38613.05元、截止2019年1月26日止的零售利息700.29元、分期手续费3118.12元，共计42431.46元及自2019年1月27日起至实际给付之日止，按领用合约约定的方式按日利率万分之五计算的利息。案件受理费435元，由中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心负担5元，宗青青负担430元（此款中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心已预交，宗青青与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：欠款42431.46及利息，案件受理费430元，执行费543元（未预交）。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过总对总网络查控系统查询，于2019年8月26日冻结被执行人名下银行账户一处，实际冻结并扣划1054.06元，本院收取执行费543元，余款已发放申请执行人；于2019年11月13日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，因未能扣押，故无法处置，未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、本院在被执行人住所地村委会进行了调查，村干部反映被执行人在帮人开车，其父亲过世时留下了部分债务尚未能偿还。本院分别于2019年10月8日、2019年10月12日在被执行人住所地进行了调查，被执行人家中均无人。4、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人部分款项，查封了被执行人名下车辆，因未能扣押，无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞(此页无正文)审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 徐 翔
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3944号原告中信国安信息科技有限公司。法定代表人吕鹏，董事长。委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。委托代理人张百胜，该公司四平项目负责人。被告四平市公安局辽河农垦管理区分局。法定代表人徐野，局长。委托代理人孙江，公安分局法制科科长。原告中信国安信息科技有限公司（以下简称国安公司）与被告四平市公安局辽河农垦管理区分局(以下简称辽河公安分局)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告国安公司委托代理人李一、张百胜，被告辽河公安分局的委托代理人孙江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月原告与被告签订了三份“四平市公安局辽河农垦管理区农村视频监控系统智能化工程施工合同”，施工价款为3018526元，该视频监控工程完工后被告验收使用至今，工程税务发票被告已经入账，到2019年10月25日被告总计付视频监控工程款2211305.70万元,尚视频工程款807220.30元没有给付,原告多次去人催要，被告以财政没有拨付为由没有支付,故起诉至法院，请求法院判令：1、被告给付视频监控工程款807220.30元；2、案件受理费由被告承担。被告辽河公安分局答辩称，对原告起诉的事实和欠款金额没有异议。在审理过程中原告的代理人向本院出示并宣读了以下证据：证据一、营业执照复印件、法定代表身份证明原件各一份，证明原告诉讼主体资格适格。被告代理人质证称，没有异议。证据二、建设工程施工合同三份，证明原告给被告安装农村视频监控系统智能化工程，三份合同均施工完毕并交付使用，证明双方有施工合同关系。被告代理人质证称，没有异议。证据三、验收报告书原件三份，证明在2015年12月15日按照三个合同的标准被告请了四个专家签字，经原被告双方负责人签字验收一致认为项目已达到合同标准，验收合格并投入使用至今。被告代理人质证称，没有异议。证据四、税务发票三张，也就是三个合同的施工金额，合计金额为3018526.00元，证明依据合同的约定验收，原告已将税务发票交给被告走账，发票金额与合同金额一致。被告代理人质证称，没有异议。证据五、双方往来资金情况表，证明到2019年10月25日诉前被告已经给付211305.70元，尚欠807220.30元，此数字也是原告诉讼的金额。以上根据能够证明合同的签订、合同的履行、被告的验收、税务发票的给付金额、尚欠情况能够证明被告尚欠原告807220.30元。被告代理人质证称，没有异议。经审理查明：2014年9月原被告双方签订了三份“四平市公安局辽河农垦管理区农村视频监控系统智能化工程施工合同”，工程价款为3018526元，该视频监控工程完工后，经验收合格，被告使用至今，至2019年10月25日已付工程款2211305.70万元,尚欠807220.30元一直未付。本院认为，原告国安公司与被告辽河公安分局签定施工合同后，原告如期完成工程，经验收合格后交付被告使用，被告应按照约定及时给付原告工程款，被告没有及时结算工程款属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告辽河公安分局应承担给付原告工程款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告四平市公安局辽河农垦管理区分局于本判决生效后立即给付原告中信国安信息科技有限公司工程款807220.30元。案件受理费5936.00元由被告四平市公安局辽河农垦管理区分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年十一月八日书记员  李 达
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8719号 申请执行人：徐晨，女，1996年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，住所地沭阳县。 法定代表人：周大鹏，该中心主任。 申请执行人徐晨与被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，执行依据为沭劳人仲案字【2019】第418号仲裁裁决书，执行标的为2106.2元。 本院在执行过程中，申请执行人徐晨与被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结沭劳人仲案字【2019】第418号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇一九年十一月十五日 书记员  章园园
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再320号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：黄群，女，1982年12月11日出生，汉族，居民身份证号码******************，住四川省仁寿县。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告黄群、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0106民初1201号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监412号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1.判令黄群偿还借款本金29454.32元，并支付违约金（按照年息24%，自2017年10月8日至实际付款之日止）；2.判令黄群支付律师费2500元。诉讼过程中，金星玥将第一项诉讼请求变更为：判令黄群偿还金星玥借款本金25966.67元，并支付违约金（按年息24%，以25966.67元为基数，自2017年8月8日计算至实际付款日止）。事实和理由：2017年3月8日，黄群与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定：黄群因美容消费，向金星玥借款34500元，包括美容服务费3万元，居间服务费4500元，合计34500元。采用等额本息分期还款方式，每月偿还本息2103.88元，还款18期，还款日为每月8日。逾期还款，黄群应当支付违约金和滞纳金。合同还约定,因黄群违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由黄群承担。《三方协议》订立后，金星玥履行了款项出借义务。黄群支付了4期还款后未再按时还款。经多次催要无果，故金星玥诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初1201号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3179号原告：大连诚兴汽车维修有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇小平岛西街**，统一社会信用代码：912102310715665118。法定代表人：王玉凤，总经理。被告：王金伟，男，1990年10月15日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连诚兴汽车维修有限公司与被告王金伟合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告大连诚兴汽车维修有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告大连诚兴汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告大连诚兴汽车维修有限公司负担。审判员  崔洪梅二〇一九年十一月二十七日书记员  宋晓娜
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初1406号之五解除保全申请人：河北凯美达橡塑有限公司。住所地：景县景州镇三里铺村西、景津压滤机厂西，统一社会信用代码：9113112773025861XL，组织机构代码：73025861X。法定代表人：周致岭，系该公司经理。被申请人：四川华工石油装备有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道（南区南延线），统一社会信用代码：91510113580043022F，组织机构代码：580043022。法定代表人：李天强，系该公司经理。原告河北凯美达橡塑有限公司与被告四川华工石油装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）冀1127民初1406号民事裁定，冻结了四川华工石油装备有限公司银行存款85万元并查封了其名下车辆、房产、土地。本院经审查认为，原告河北凯美达橡塑有限公司已撤回对被告四川华工石油装备有限公司的起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对四川华工石油装备有限公司银行存款85万元及其名下车辆、房产、土地的冻结与查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾春栋二〇一九年十一月十四日书记员  赵 越
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5904号申请执行人：李尔宁，男，1977年5月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：杨军，男，汉族，1969年10月20日生，汉族，户籍地哈尔滨市双城区，先羁押于哈尔滨市第一看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初777号刑事判决书执行李尔宁与杨军责令退赔一案，申请执行标的98000元。本院立案执行后，依法向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法冻结被执行人杨军在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，本院于2019年10月22日对被执行人杨军采取限制消费措施，2019年11月13日将被执行人杨军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李尔宁，申请执行人李尔宁不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5904号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十四日书记员  蒋正东
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执963号之一 申请执行人蔡小刚，男，汉族，生于1988年2月19日。 被执行人王治荣，男，汉族，生于1983年8月28日。 申请执行人蔡小刚与被执行人王治荣房屋买卖合同纠纷一案，（2018）川0781民初4148号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡小刚于2019年5月23日向本院申请强制执行，要求义务人王治荣支付114000元（含中介费10000元），并承担案件受理费1490元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案查封王治荣名下房产，因该房系农房无法处置；执行到位1990.95元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初4148号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月一日 书记员 陈 雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督293号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：刘少辉，男，1977年12月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区4号楼1单元1508号（建筑面积89.02平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月18日向申请人交纳了2017年9月18日至2018年9月18日期间的物业费共计1709元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月18日至2018年11月18日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月19日至2019年11月18日期间的物业费共计1709元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人刘少辉支付物业服务费1709元及违约金615.24元，以上共计2324.24元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  左嘉龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2083号申请人：刘超飞，男，汉族，1989年10月1日出生，住汝州市。被申请人：鲁江涛，男，汉族，1988年2月22日出生，住汝州市。被申请人：梁佳佳，女，汉族，1990年6月12日出生，住汝州市。申请人刘超飞于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁江涛、梁佳佳在银行的存款35万元或查封其他等额财产。申请人刘超飞以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘超飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁江涛、梁佳佳在银行的存款35万元或查封其他等额财产（限额35万元）。案件申请费2270元，由申请人刘超飞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鹏
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2555号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：周霞，男，汉族，1993年9月14日出生，家住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告周霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇一九年十一月十五日 书记员 张唯巍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3526号 申请执行人：许俊琛，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴承德，男，1977年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：厦门帝凯集团有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔星路**台湾科技企业育成中心**，统一社会信用代码91350203664742496D。法定代表人：吴承德，董事长。 本院2019年8月26日立案受理的申请执行人许俊琛与被执行人厦门帝凯集团有限公司、吴承德民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3578号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，扣划被执行人吴承德银行存款220029.56元，扣除执行费4400元，案件受理费4670元，余款210959.56元出款申请执行人许俊琛。另经本院向房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人许俊琛同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十三日 书记员 邓玥（代）
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初5495号原告：江苏蓝天教学设备有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道张庄村。法定代表人：张伯荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭小红，江苏律园律师事务所律师。被告：沈阳市辽中区第一初级中学，住所地沈阳市辽中区政府路**。法定代表人：张树春，系该校校长。原告江苏蓝天教学设备有限公司（以下简称蓝天公司）与被告沈阳市辽中区第一初级中学（辽中区中学）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告提出管辖权异议，本院于2019年7月3日作出民事裁定，驳回被告的管辖权异议，被告不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，该院经审理，于2019年8月30日作出（2019）泰12民辖终238号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告蓝天公司的委托诉讼代理人谭小红到庭参加诉讼，被告辽中区中学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款97000元及利息损失（自2018年12月19日起按本金87300元，中国人民银行同期贷款年利率的1.5倍计算至2019年3月25日利息为1498元，自2019年3月26日起按本金97000元，中国人民银行同期贷款年利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；2.承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告通过招投标程序于2017年10月13日订立了一份《采购合同》约定原告向被告提供教学仪器等货物合计金额97000元，自货物验收合格后付至合同总价的90%的款项，余款三个月后凭被告出具的反馈报告支付。合同签订后，原告依约交付了货物。2018年12月19日被告向原告出具了《验收单》，验收结论为合格。2019年3月25日被告出具了反馈报告。被告至今分文未付，被告的行为显然违背了合同约定且违反了合同法的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辽中区中学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原、被告签订《采购合同》一份，约定原告向被告出售中学理化生教学仪器等货物，合同金额为97000元。货到验收合格后付90%，余款三个月后凭被告出具的反馈报告支付。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，并开具97000元的增值税普通发票。2018年12月19日，被告向原告出具《验收单》一份，验收意见为合格。2019年3月25日，被告向原告出具《反馈报告》一份，反馈意见为数量符合合同要求，质量达到约定标准，使用无质量问题，质量合格。因被告未履行付款义务，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同中出卖人交付货物后，买受人应当按照约定的数额、时间给付货款。本案中，原告向被告交付约定货物，被告于2018年12月19日验收合格后应付90%货款，即87300元，被告于2019年3月25日出具反馈报告时应付清余款。被告未按合同约定给付货款，构成违约，应承担给付货款义务及违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”关于逾期罚息利率标准，中国人民银行规定在贷款利率基础上加收30%-50%作为罚息，故原告主张被告承担逾期付款利息损失（87300元，自2018年12月19日至2019年3月25日，97000元自2019年3月26日至实际给付之日，均按中国人民银行公布的同期同类贷款年利率的1.5倍计算），符合法律、司法解释以及有关行政规章的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市辽中区第一初级中学于本判决生效后十日内给付原告江苏蓝天教学设备有限公司货款97000元以及逾期付款利息（其中：①自2018年12月19日至2019年3月25日，以87300元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算利息；②自2019年3月26日起至实际给付之日止，以97000元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由被告负担（此款原告已垫付1131元，被告于履行义务时加付1131元给原告，并向本院交纳1131元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  程志伟人民陪审员  杨爱珍人民陪审员  张梅生二〇一九年十一月四日书 记 员  吴金戈附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1800号 上诉人（原审被告）：陈少贵，男，1953年11月12日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。 被上诉人（原审被告）：孙英，女，1976年10月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被上诉人（原审被告）：韩莉莉，女，1976年6月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被上诉人（原审原告）：王光平，男，1987年12月11日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。 上诉人陈少贵因与被上诉人孙英、韩莉莉、王光平劳务合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院(2019)鲁0505民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈少贵上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由孙英、韩莉莉承担。事实与理由：一、一审判决认定陈少贵拒不支付王光平的劳务费错误。王光平一审中提交的《证明》载明：“因陈少贵欠杨立俊民工费6200元，王光平民工费21900元，经三方协商同意，现将陈少贵欠杨立俊民工费6200元、王光平民工费21900元，共计28100元，全部挂于孙英名下”。该证明孙英、陈少贵、韩莉莉三人签名确认。孙英、陈少贵、韩莉莉三人在分伙时已将王光平的21900元劳务费分给了孙英，该劳务费应由孙英与王光平进行结算，这也是得到王光平认可的。在一审庭审中孙英的辩解也证实孙英愿意将该劳务费转到自己账上，由其支付给王光平，陈少贵与孙英之间的债务关系属于另外的债权债务关系，与本纠纷无关。因此并非陈少贵拒不支付王光平的该劳务费，而是孙英拒不支付该劳务费，一审法院认定事实错误。二、一审判决认定王光平受雇于陈少贵一人，因而判决由陈少贵承担其劳务费错误。即使没有上述《证明》中的分账情况说明，王光平也不认可其劳务费挂账于孙英名下应由孙英一人支付，那么该劳务费也不应由陈少贵一人承担。陈少贵与孙英、韩莉莉属于合伙关系，王光平是陈少贵和孙英、韩莉莉共同雇佣的，因此王光平的劳务费应当由合伙人陈少贵和孙英、韩莉莉三人共同承担连带责任。 孙英辩称，四人一起合伙干活，王光平的劳务费是陈少贵与他人欠付，与孙英无关，只是通过孙英进行走账；陈少贵上诉陈述不属实，王光平起诉陈少贵后，陈少贵联系孙英，让孙英联系王光平撤诉后直接找陈少贵要钱。 韩莉莉辩称，自2014年韩莉莉给陈少贵和董彩霞打工至2016年，其共欠付韩莉莉劳务费44176元。2016年3月份本案四人开始合伙，合伙后陈少贵与董彩霞未按合伙约定履行，偷偷领着工人出去干活，只报考勤，不给韩莉莉与孙英分钱，第二次出现这种情况时，韩莉莉与孙英就去找陈少贵，陈少贵说不能干就分伙，开始分账，也就出现了一审中王光平提交的证明。该证明明确记载2016年之前韩莉莉自己给陈少贵和董彩霞干活，欠付了韩莉莉工资44176元，由陈少贵将该款项转给孙英，由孙英支付给韩莉莉。王光平与杨立俊是陈少贵与董彩霞找来干活的，分伙时陈少贵与董彩霞要求自己找来的工人自己分利益，工资也由自己支付。因为分账时产生分歧，账是东营市海跃水产养殖有限公司的董事长帮忙分的，该公司与合伙无关。因为杨立俊与王光平不相信陈少贵，要求将其两人的账转到孙英账上，王光平、杨立俊、陈少贵协商一致后，孙英同意将其账挂到自己账上，但是陈少贵至今也未给孙英转账。经查阅东营市海跃水产养殖有限公司的账目，杨立俊与王光平的账还在陈少贵名下。杨立俊、王光平的账需要陈少贵到东营市海跃水产养殖有限公司将其转到孙英名下，杨立俊、王光平在公司没有挂账。王光平、杨立俊多次要求陈少贵到公司转账，但是陈少贵不去，账也一直未转。 王光平辩称，陈少贵认可王光平的劳务费在其名下，王光平与公司无任何关系，王光平只向陈少贵主张劳务费。 王光平向一审法院起诉请求：1.陈少贵、孙英、韩莉莉支付王光平劳务费21900元；2.诉讼费用由陈少贵、孙英、韩莉莉承担。 一审法院认定事实：王光平受雇于陈少贵等人在东营海跃水产科技有限公司捡海参，尚欠劳务费未支付。2017年1月21日，陈少贵、孙英、韩莉莉出具《证明》一份，其中载明“孙英欠陈少贵433**元。因孙英与韩莉莉是合伙关系，实际陈少贵尚欠孙英、韩莉莉二人共计876元。因陈少贵欠杨立俊民工费6200元、王光平民工费21900元，经三方协商同意，现将陈少贵欠杨立俊民工费6200元、王光平民工费21900元，共计28100元，全部挂于孙英名下。陈少贵应转账给孙英28976元”。《证明》中载明的欠付王光平的21900元陈少贵并未转账支付给孙英。 一审法院认为，本案的争议焦点是陈少贵、孙英、韩莉莉是否应向王光平支付劳务费。陈少贵主张虽然《证明》上记载陈少贵欠王光平民工费，但实际欠款人是东营海跃水产科技有限公司。结合一审法院查清的事实，陈少贵、孙英、韩莉莉出具的《证明》对欠付王光平劳务费进行了明确记载，是当事人的真实意思表示，系合法有效证据，予以采纳，王光平与陈少贵之间的劳务合同关系符合法律规定，依法应予保护。陈少贵未提交证据证实东营海跃水产科技有限公司与王光平存在劳务合同关系，对陈少贵主张不予支持，陈少贵应向王光平支付人工费21900元。王光平未提交证据证实孙英、韩莉莉欠付其劳务费的事实，故对王光平该项主张不予支持。陈少贵拒不支付劳务费是造成本案纠纷的原因，违反诚实信用原则，应承担相应的法律责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、陈少贵于判决生效之日起十日内向王光平一次性支付劳务费21900元；二、孙英、韩莉莉在本案中不负担民事责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由陈少贵负担。 二审中，陈少贵提交原始记工单一张。拟证明：王光平的人工记在孙英名下，是分账分到陈少贵名下的。孙英质证称，王光平挂在孙英名下干过活，但是王光平是陈少贵找来的工人，分账时王光平的利益由陈少贵享有，与孙英无关，分账证明可以证实。韩莉莉质证称，该记工单是分账之前的，分账之后杨立俊与王光平的利益均分到陈少贵名下。王光平质证称，该记工单是分账之前产生的，分账之后王光平的人工利益在陈少贵名下，应以分账为准。本院认为，王光平的人工利益应该以陈少贵签字的《证明》内容为准，本院对该证据的证明目的不予采信。 孙英、韩莉莉、王光平二审中均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决陈少贵向王光平支付劳务费21900元是否正确。 本院认为，根据陈少贵签字的《证明》内容，王光平的涉案劳务费21900元是陈少贵欠付，且王光平二审中亦只主张陈少贵承担还款责任。因此不管陈少贵与孙英、韩莉莉是什么关系，怎样约定，并不影响王光平向陈少贵主张权利，陈少贵与孙英、韩莉莉之间的纠纷是另外的债权债务关系，一审判决认定陈少贵支付王光平涉案劳务费正确。 综上所述，陈少贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费348元，由陈少贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇一九年十一月十九日 法官助理王欣欣 书记员杨玉洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执恢1186号申请执行人：姚德来，男，1971年8月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。被执行人：周光灿，男，1973年7月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行姚德来与周光灿借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢1186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一九年十一月二十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2160号 原告:张某某，男。 被告:陕西宜盛建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：胡天广。 统一社会信用代码：9161013533367082XM。 原告张某某与被告陕西宜盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张某某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费369元，减半收取计184.5元，由原告张某某负担。 审判员 李 研 二〇一九年十一月十三日 书记员 赵思思
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2462号 上诉人（原审原告）：林加山，男，1960年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：朱莉莎,望江县太慈镇法律服务所法律工作者（法律援助）。 委托诉讼代理人：朱志宏,望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道金旺名都**楼**101。统一社会信用代码91340827550194196F。 负责人：裴中平,经理。 委托诉讼代理人：余燕，该支公司员工。 委托诉讼代理人：查玲莉，该支公司员工。 被上诉人（原审被告）：谢兰兰，女，1988年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 被上诉人（原审被告）：江涌波，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 上诉人林加山、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司因与被上诉人谢兰兰、江涌波机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019)皖0827民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林加山、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司分别于2019年11月5日、2019年11月13日向本院递交书面申请撤回上诉。 本院认为，林加山、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林加山、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2282元，减半收取1141元，由上诉人林加山负担161元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担980元。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 殷 平 审判员 陈庆中 二〇一九年十一月十三日 法官助理严正 书记员王丹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                       （2019）陕0824民初1976号 原告：刘江红，男，1980年6月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张瑜发，男，1962年3月9日生，汉族，住陕西省靖边县枣刺梁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘江红与被告张瑜发买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘江红到庭参加诉讼，被告张瑜发经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张瑜发偿还原告刘江红货款54700元;2、案件受理费由被告张瑜发承担。事实和理由：2013年9月25日，被告张瑜发因资金周转困难欠原告刘江红材料款（化工）54700元，并出具条据一支，之后因原告急需用钱，向被告索要货款，被告却一直推诿不给。为了维护原告的合法权益不受侵犯，故提起诉讼54700。被告张瑜发未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20192013年9月25日,被告张瑜发在原告处购买了泥浆材料，经原告刘江红与被告张瑜发结算，被告张瑜发下欠原告材料款54700元，并向原告出具了欠款条据。之后，经原告催要，被告分文未付，原告涉诉本院。本院认为，被告购买原告泥浆材料，经结算，被告对所欠泥浆材料向原告出具了欠款条据，双方债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告张瑜发经公告送达开传票未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张瑜发于本判决生效后十日内支付原告刘江红泥浆材料款54700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，公告费800元，由被告张瑜发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                       审  判  长   姬登峰审  判  员   樊  勃代理审判员   李  波   二〇一九年十月三十日 书  记  员  张田田               1
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（变更保全用）（2019）鲁1482财保725-1号变更保全申请人（被保全人）：郭永磊，男，1989年11月1日出生，汉族，住临邑县。被申请人：安蒙蒙，女，1986年1月29日出生，汉族，住临邑县。被申请人安蒙蒙与变更保全申请人郭永磊申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁1482财保725号民事裁定书，扣押被保全人郭永磊驾驶的鲁NK1X**重型仓栅式货车。被保全人郭永磊于2019年11月15日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处的存款50000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人郭永磊在山东禹城农村商业银行车站分理处的存款50000.00元。二、解除对被保全人郭永磊驾驶的鲁NK1X**重型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一九年十一月十五日书记员 庞永梅
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更949号 罪犯赵志辉，男，1977年8月26日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省隆尧县人民法院于2016年8月24日作出（2016）冀0525刑初72号刑事判决，以赵志辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵志辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵志辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯赵志辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵志辉减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1723号之二申请执行人：许小兵，男，1969年10月22日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈方明、陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：洪双文，男，1967年12月28日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人许小兵与被执行人洪双文追偿权纠纷一案，句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初1425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人洪双文于本判决生效之日起十日内给付申请执行人许小兵垫付款人民币61万元，并支付利息（其中24万元的利息自2017年5月7日起计算，6万元的利息自2017年5月27日起计算，15万元的利息自2017年8月30日起计算，10万元的利息自2017年11月29日起计算，6万元的利息自2017年12月18日起计算，均按同期人民银行贷款利率标准计算至实际给付之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由被执行人洪双文负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年5月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年5月22日、8月19日、10月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××**丰田牌汽车一辆，本院于2019年10月21日裁定查封上述车辆，系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2019年5月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人洪双文名下有位于句容市××室不动产预售登记（商房预字第2008000343号）；有位于句容市东山良种场内不动产登记（证号：**）；有位于句容市××庄村××自然村××层不动产登记（证号：074001：**其他可供执行的财产。三、2019年5月22日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有证号011413370、07400186不动产登记。经查，坐落于华阳镇东山良种场院内不动产（证号：011413370）已拆迁。本院于2019年10月21日裁定查封被执行人洪双文及案外人陈冬华共有的坐落于句容市××庄村××自然村××层不动产（证号：07400186），系轮候查封，暂无法处置。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，失信期限为无期。七、2019年10月21日，本院通知申请执行人诉讼代理人陈方明到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人诉讼代理人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇一九年十一月十一日书记员  董家健
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1396号原告：魏姣，女，1989年2月7日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：孙萌，男，1993年4月5日出生，汉族，住嘉鱼县。原告魏姣与被告孙萌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏姣到庭参加了诉讼，被告孙萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月30日，被告孙萌以家庭生活需要资金周转为由，向原告魏姣借款1万元，并承诺于2019年4月1日还款。后原告通过支付宝向被告转账1万元，履行了出借义务。经原告催讨，被告一直未付。被告孙萌未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借1万元的事实清楚，且有微信聊天记录和支付宝转账记录佐证，本院予以支持。因被告承诺于2019年4月1日还款，故利息从2019年4月2日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙萌于本判决生效之日起三十日内向原告魏姣支付借款本金1万元及利息（自2019年4月2日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告魏姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长 高 伟人民陪审员 金 星人民陪审员 程 佳二〇一九年十一月四日书 记 员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1956号之二申请执行人：刘英，女，1964年12月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人：杨胜男，女，1987年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人委托诉讼代理人：刘全品，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：宋绪全，男，1967年6月7日出生，汉族辽宁省盖州市人，现住盖州市。被执行人：营口隆鑫物流有限公司。住所地：盖州市。法定代表人：初光，系该公司经理。申请执行人刘英、杨胜男与被执行人宋绪全、营口隆鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）辽0283民初1333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，执行标的额：精神抚慰金50000元及利息。诉讼费1112元，保全费535元。执行费672元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产，被执行人营口隆鑫物流有限公司自动履行20000元，余款及利息被执行人未履行义务，依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，2019年6月13日，查封被执行人宋绪全所有的位于营口市鲅鱼圈区13-陶然小区22#楼361（房屋产权证号：ＢＹ××66，不动产单元号：XXX），但该房屋暂不宜处理，被执行人无收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十一月二十六日书记员  徐文东
陕西省长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0428执317号 杨某某： 移送执行人长武县人民法院与被执行人杨某某罚金一案，长武县人民法院作出的(2019)陕0428刑初67号刑事判决书已发生法律效力。杨某某移送执行人长武县人民法院向本院移送执行，请求被执行人缴纳罚金20000元，本院依法受理。 在案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人杨某某主动向本院缴纳罚金20000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，移送执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（41）项的规定，现通知如下： 被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月十四日 1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1733号申请执行人：程智武，男，1958年4月27日出生，汉族。被执行人：阮国新，男，1963年10月1日出生，汉族。申请执行人程智武与被执行人阮国新民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）鄂1126民初4331号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人程智武的执行申请，蕲春县人民法院于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人程智武于2019年11月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人程智武书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4331号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇一九年十一月十三日书记员 杨              青
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2929号之一 被执行人卢益辉，男，1992年6月6日出生，住丽水市缙云县。 被执行人胡耀仁，男，1990年4月20日出生，住丽水市缙云县。 被执行人卢益辉、胡耀仁诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初45号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人卢益辉、胡耀仁各缴纳罚金150000元。 执行立案后，本院已于2019年7月2日向被执行人卢益辉、胡耀仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人卢益辉、胡耀仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢益辉、胡耀仁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢益辉、胡耀仁的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人胡耀仁名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年11月21日），但未实际扣押；查得被执行人卢益辉、胡耀仁在丽水市莲都区公安局取保候审金各有30000元，本院已依法划拨。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位60000元，未执行240000元。暂未发现被执行人卢益辉、胡耀仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢益辉、胡耀仁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢益辉、胡耀仁取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人卢益辉、胡耀仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 林健芬
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执1958号申请执行人李艳红，女，1972年5月23日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人衡水盛通房地产开发有限公司，住所地衡水桃城区中华南大街**。法定代表人：宋春佩。李艳红申请衡水盛通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2019）冀1102民初1636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，轮候查封了被执行人位于衡水市××中心街西侧、××路北侧，土地证号为衡国用（2013）第00**土地一宗，后申请执行人李艳红向我院提出撤回此次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2019）冀1102民初1636号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月十五日书记员  孙兴旺
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1845号 申请执行人：姜晓兵。 被执行人：进元电子（烟台）有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人姜晓兵与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1845号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执793号被执行人：王双文，男，1970年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区碧桂园小区。身份证号：2224031970********。本院在执行王双文罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初101号刑事判决书的执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙 博
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1074号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡某某，职务：理事长。委托代理人：韩某，工作单位：依兰县农村信用合作联社。被执行人：勾某某，男，1962年出生，农民，户籍黑龙江省。依兰县农村信用合作联社申请执行勾某某借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人勾某某到期未履行给付义务，申请执行人依兰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人勾某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，对查询到的被执行人车辆车籍予以轮候查封，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人依兰县农村信用合作联社享有的债权暂时无法实现。因被执行人勾某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人依兰县农村信用合作联社告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1074号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十一日书记员 曹春鹏
浙江省义乌市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙0782刑申4号 陈苏英： 你因楼国辉非法吸收公众存款罪一案，对本院(2009)金义刑初字第1296号刑事判决不服，向本院申诉。你申诉的主要理由是：2006年1月至2008年3月25日止，楼国辉共计向任滋根非法吸收存款是110626045.34元，归还本金4917.775万元，尚欠任滋根6140万元，并约定利息从2007年10月3日计算，这一事实有龙游佳美公司的往来清单和楼国辉出具的借条以及任滋根、楼国辉的笔录证实，由此证明原判少判了5000万余元的涉案金额。综上，本案有漏判，请求再审。 本院经审查，义乌市人民检察院义检刑诉追［2010］第3号追加起诉决定书指控“2006年1月份至2007年10月份期间，被告人楼国辉以龙游房地产投资为由，由龙游县佳美置业有限公司提供担保，以月息4至7.5分不等的高额利率，分多次向被害人任滋根非法吸收存款共计人民币6140万元，已归还本金4917.775万元，已支付利息3405.9759万元”，原审根据公诉机关的指控，经审理认定楼国辉向任滋根吸收存款共计人民币6140万元，已归还本金4917.775万元，已支付利息3405.9759万元，你主张原审漏判5000万余元的吸存金额，并未经公安机关侦查查明，也未经公诉机关提出指控，且龙游佳美公司的往来清单和楼国辉出具的借条以及任滋根、楼国辉的笔录等证据均不能证明原审存在漏判吸存金额的事实。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，你要求再审的理由不能成立，依法应予驳回。 本院认为，你所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院(2009)金义刑初字第1296号刑事判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4785号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：：李涛，男，满族，1969年9月13日出生，住辽宁省申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李春友金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年8月121日作出（2018）辽0202民初2379号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9620号 原告：张允，女，1989年2月24日出生，汉族，住阜南县。 被告：杨伟，男，1985年4月5日出生，汉族，住阜南县 原告张允与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张允到庭参加了诉讼，被告杨伟经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张允向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过网上认识，2018年6月1日被告以给工人发工资为由向原告借款1万元整，被告口头承诺用期一个月，被告当时为了取得原告的信任，在借款当日把自己家的户口本给了原告，但被告不守信，迟迟不愿履行还款义务，经原告多次电话、微信催要，被告还是一拖再拖，为此原告向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求。 被告杨伟未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨伟于2018年6月1日向原告张允借款10000元，原告于2018年6月1日在公桥乡邮政储蓄银行分四笔共取款1万元交付给被告，被告未给原告出具借条。经原告催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告杨伟向原告张允借款，虽未向原告出具相关借款凭据，但通过原、被告的微信聊天记录及通话录音，足够判断借款事实存在，被告应承担偿还原告借款的民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张允借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9620民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0802执恢266号申请执行人：李华，女，1971年11月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵全，女，1983年8月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：姚光恒，男，1977年2月1日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李华与被执行人赵全、姚光恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案执行后，于2017年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2018年8月1日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年1月31日、2019年5月16日、2019年7月5日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，查封被执行人名下位于焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号商住楼1单元28号房产，因案外人提出执行异议，该房产暂无法处置。截至2019年11月26日，本案执行标的为154640.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十六日书记员  常晨丽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执767号申请执行人：石晓玲，女，1986年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：圣联科技（大连）有限公司，住辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：焦予野，系该公司经理。申请执行人石晓玲与被执行人圣联科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0293民初1666号民事调解书，调解内容为：一、被告圣联科技（大连）有限公司于2019年8月25日前给付原告石晓玲2016年7月至2018年6月工资及违法解除劳动合同的经济赔偿金合计60,000元；二、原告石晓玲自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石晓玲负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人石晓玲向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月15日发送执行通知书、报告财产令，被执行人圣联科技（大连）有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人石晓玲的债权未予执行。本院认为，由于被执行人圣联科技（大连）有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人石晓玲如发现被执行人圣联科技（大连）有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十八日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3281号申请执行人：曲子龙,男,1989年3月26日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于贵东,男,1991年6月9日出生,住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人曲子龙与于贵东为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2835号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款398058元，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲子龙于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月18日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院后约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人曲子龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 江执行员 宫志友执行员 王 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2712号申请执行人：王承雄，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县兴龙房地产开发有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷中路**。法定代表人：陈先茂，执行董事。申请执行人王承雄与被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1126民初2650号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人送达了受理执行通知书并要求其提供财产线索；2019年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年11月15日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向王承雄查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为5.785万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保74号申请人：张立，男，1972年3月9日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被申请人：黑龙江卓达房地产开发有限公司。申请人张立于2019年6月19日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人张立未在规定时间内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回张立的申请。审判员  崔洪影二〇一九年十一月十三日书记员  翟艺冰
湖北省通城县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1222刑更5号罪犯黄少豪，男，1970年1月10日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化程度，农民，住通城县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月10日被通城县公安局刑事拘留，同月16日被通城县公安局取保候审。本院于2019年7月11日作出了（2019）鄂1222刑初224号刑事判决，以黄少豪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，执行机关通城县司法局于2019年9月3日书面建议本院撤销对罪犯黄少豪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关通城县司法局提出，社区服刑人员黄少豪在接受社区矫正期间经司法局多次通知，未按规定时间到司法所报到，其行为违反了社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对社区服刑人员黄少豪撤销缓刑。经审理查明：罪犯黄少豪因犯故意伤害罪，被本院于2019年7月11日判处拘役五个月，缓刑十个月。缓刑考验期自2019年7月22日起至2020年5月21日止。罪犯黄少豪在缓刑考验期间，无正当理由不按规定时间，长时间不到监管机关报到，脱离监管，且超过1个月。上述事实，有刑事判决书、宣告非监禁刑罪犯告知书、接受社区矫正保证书、询问笔录、电话记录、缓刑执行通知书、撤销缓刑建议书等证据在卷证实。本院认为，罪犯黄少豪在宣告缓刑执行期间违反关于缓刑监督管理法规的规定，未按规定时间报到，在接受社区矫正期间脱离监管时间超过1个月，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第二项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂1222刑初224号刑事判决书中对罪犯黄少豪宣告缓刑十个月的执行部分。二、对罪犯黄少豪收监执行原判拘役五个月。（刑期自2019年11月25日起至2020年4月17日止。先行羁押的7日已扣除。）。本裁定书自送达后即发生法律效力。审 判 长  吴红霞人民陪审员  吴广元人民陪审员  卢伟坦二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄铃格附相关法律：《中华人民共和国刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5322号申请执行人陶爱明。被执行人上栗县杨梅天马花炮厂。申请执行人陶爱明与被执行人上栗县杨梅天马花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2019)湘0181民初1648号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人上栗县杨梅天马花炮厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现可供执行财产；于2019年11月13日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年11月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人上栗县杨梅天马花炮厂住所地执行和现场调查，被执行人上栗县杨梅天马花炮厂在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人上栗县杨梅天马花炮厂适用限制高消费措施；于2019年11月26日将被执行人上栗县杨梅天马花炮厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为132743元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十七日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1023民初3467号原告：扬州鑫三角农业科技发展有限公司。法定代表人：沈志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：上海苑茸温室设备有限公司。法定代表人：吕兴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。原告扬州鑫三角农业科技发展有限公司与被告上海苑茸温室设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州鑫三角农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告扬州鑫三角农业科技发展有限公司负担。审判长 祁 梁审判员 华继权审判员 王文清二〇一九年十一月八日书记员 纪 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32572号起诉人蒋国平，男，1966年7月2日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托代理人韩双喜，金坛市民申法律服务所法律工作者。本院收到起诉人蒋国平诉被起诉人河南嘉强建筑集团有限公司、康俊亮建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。起诉人蒋国平向本院提出诉讼请求：1．判令二被起诉人给付高铁河北承德县路段建设工程款857007元、违约金169687元、逾期付款利息13712元、起诉人为索要工程款产生的误工费及车旅损失35820元；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人河南嘉强建筑集团有限公司（以下简称嘉强公司）中标国家京沈高铁河北省承德路段的建设工程。2018年4月8日，被起诉人嘉强公司与被起诉人康俊亮签订《隧道洞口骨架护坡及栅栏工程劳务合同》，约定由被起诉人康俊亮负责位于京沈京冀客专V标段第三工区隧道洞口骨架护坡及栅栏工程施工。2018年5月23日，双方又签订了《隧道洞口骨架护坡及栅栏工程劳务合同补充协议》，对施工事项进一步约定。被起诉人康俊亮将上述合同中的工程委托给了起诉人蒋国平带队施工。该工程于2018年9月中旬完工并交付使用，总工程款为1545640元，但截止目前，被起诉人仍拖欠工程款857007元未支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程地点位于京沈京冀客专V标段第三工区张孙龙沟进口洞门、南平台子出口洞门、鸡冠山出口洞门，该地不在我院管辖区域，故本院对本案无管辖权。本案所涉合同中关于协议管辖的约定，因违反法律对专属管辖的规定而无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人蒋国平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十一月十四日书记员  孙婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3016号申请执行人：解栋梁。被执行人：运城市威龙汽车销售服务有限公司，住所地运城市盐湖区文化产业园区（盐湖区工业园对面南风大道西侧王桐村路段）。法定代表人：张馨元，职务：董事长兼总经理。申请人解栋梁与被执行人运城市威龙汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初2822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市威龙汽车销售服务有限公司向申请人支付工资18460元。并承担案件受理费131元、执行费179元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月4日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年10月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日扣划被执行人部分账户存款，并通知申请人领取。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11430元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十一月十三日书记员 周      联      杰
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4428号原告范冬爽，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告高明，男，1991年06月15日出生，汉族，农民，现住巴彦县。本院在审理原告范冬爽与被告高明民间借贷纠纷一案，原告范冬爽于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范冬爽撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元由原告负担。审判员  陈永常二〇一九年十一月二十八日书记员  李玉清
陕西省白水县人民法院 执行裁定书(2019)陕0527执119507号被执行人李亚红，男，汉族，住白水县，村民。本院在执行被执行人李亚红罚金一案中，李亚红因犯贩卖毒品罪被我院2017年3月28日作出的抢劫罪被我院2017年2月28日作出的（2017）陕0527刑初15号刑事判决书判处，有期徒刑一年，并处罚金3000元，该判决已发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。经我院总队总查控，被执行人名下暂无可供执行财产。后经过我院前往被执行人所在郭畔村委会调查核实，被执行人长期不在该村居住，具体下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执119507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梁万全二〇一九年十一月十七日书 记 员  李  辉 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2094号申请执行人潘静，女，汉族，住威海市高区黄家夼村散居。被执行人威海金江房地产开发有限公司。申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初807号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年11月15日向本院提出撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002民初807号民事调解书终结执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一九年十一月十五日书记员  王宗海
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初19737号 原告：周素静，女，1964年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：李传武，男，1970年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：冯芳，女，1977年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处，住所地：沈阳市于洪区。 负责人：李桂彬。 本院在审理原告周素静诉被告李传武、被告冯芳及第三人沈阳市于洪区于洪街道办事处所有权确认纠纷一案，原告周素静于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周素静撤回起诉。 案件受理费7917元，减半收取3958.5元，由原告周素静承担。 审 判 长  赵忠顺 人民陪审员  佟丹丹 人民陪审员  卢 冉 二〇一九年十一月四日 书 记 员  唐 琦
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢156号申请执行人：方刚，男，汉族，1985年10月4日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：吴科能，男，汉族，1965年11月11日出生，住黄冈市团风县。本院在执行申请执行人方刚与被执行人吴科能机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出已发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第00598号民事判决书，判决被执行人吴科能应赔偿申请执行人方刚250393.93元。在执行过程中，查明被执行人吴科能无财产可供执行，本院于2015年6月9日作出（2015）鄂黄州执字第00235号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人方刚向黄冈市医疗保险管理局申请工伤保险基金，黄冈市医疗保险管理局通过工伤保险基金将判决被执行人吴科能应赔付的250393.93元支付给申请执行人方刚。故申请执行人方刚的赔偿款已全部实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2019）鄂1102执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月二十七日书记员  周 佩
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1060号 申请执行人：株洲云龙建筑新材料有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区学林办事处大丰社区上、下埠组。 法定代表人：蔡跃三，总经理。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石港**。 法定代表人：彭丽君，执行董事。 本院在执行申请执行人株洲云龙建筑新材料有限公司与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人株洲云龙建筑新材料有限公司与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司于2019年12月27日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄 卓
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2961号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告罗春华，男，汉族，1968年11月7日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告罗春华金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗春华的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3447号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：程小娟，该公司职员委托诉讼代理人：曹志刚，男，该公司法律顾问。被告：刘洋，女，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以刘洋已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对刘洋的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费140元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 汤 丹二〇一九年十一月十九日书记员 佟佳毓
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2415号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。负责人：齐红，行长。委托诉讼代理人：宋学军，中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行职工。被告：孔维军，男，1986年2月28日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：李雪，女，1988年12月7日出生，汉族，住吉林省四平市。中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与孔维军、李雪信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员  李劲松二〇一九年十一月二十四日书记员  王馨婕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6430号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，该单位总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红,湖北原道律师事务所律师。被告：潘胜，男，1986年11月10日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院在审理原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告潘胜合同纠纷一案中，原告潘胜于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员  曹昌健二〇一九年十一月十四日书记员  魏 强
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1178号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波。 委托诉讼代理人:耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人:赵艳玲，女，1980年12月7日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人赵艳玲民间借贷合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第29042号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为5927.22元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，扣划被执行人赵艳玲银行存款5977.22元（含执行费50.00元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第29042号裁决书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇一九年十一月四日 书记员  丁雪辉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初字第3049号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：崇州市崇阳街道西街**。 负责人：刘贵蓉，行长。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：王丽，女，1975年01月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：吴继洪，男，1974年05月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都天创汽车销售有限公司，，住所地：崇州市崇阳街道石埂村** 法定代表人：郑敏，公司总经理。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行诉王丽、吴继洪、成都天创汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行于2019年11月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉。 案件受理费162元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行负担。 审判员  李永红 二〇一九年十一月十一日 书记员  谭 玲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2827号 黎爱娟： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年9月25日对（2019）粤0781刑初485号案的刑事判决书中罚金20000元还款义务已履行。台山市人民法院（2019）粤0781执2827号案执行完毕结案。 二〇一九年十一月十六日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终2453号 上诉人（原审原告）：陈丽恋，女，1969年9月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被上诉人（原审被告）：陈淡卿，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。 上诉人陈丽恋因与被上诉人陈淡卿健康权纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院(2019)闽0624民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人陈丽恋经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈丽恋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈丽恋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 （） 二〇一九年十一月四日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2686号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人：沈奕。 被执行人：袁新荣，男，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人袁新荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金88369.53元及利息（利息暂计算至2019年3月28日为8248.27元，之后按借款合同约定计算至实际付清之日止），赔偿申请执行人实现债权的费用3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2165元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2686号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月二十一日 书记员 蔡冬燕
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执802号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托执行代理人：周志奇，男，该联社职员。 被执行人：戴新伟，男，1979年1月7日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2018年8月13作出的（2018）闽0429民初449民事判决书已发生法律效力。戴新伟未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金45441.87元及逾期付款利息。本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向戴新伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了戴新伟名下的财产信息，扣划了戴新伟银行存款3430元，扣除执行费582元，余款2848元已支付给泰宁县农村信用合作联社。现查明：戴新伟除仅有少量银行存款外，无房产、工商、林权等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向戴新伟发出限制高消费令，限制戴新伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将戴新伟纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向戴新伟发出执行决定书。 4、因戴新伟拒不履行生效法律文书，本院依法作出司法拘留决定书，并交由泰宁县公安局布控，但未布控成功。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、戴新伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈制作笔录形式告知泰宁县农村信用合作联社的委托执行代理人周志奇，泰宁县农村信用合作联社亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现戴新伟名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1743号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：田春阳，院长。被执行人：刘宝荣，女，1954年11月12日生，汉族，舒兰矿务局退休职工，住吉林省舒兰市吉舒街长琼委**。舒兰市人民法院追缴刘宝荣诉讼费一案，申请执行标的额75.00元。本院于2019年11月19日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额75.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初2787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2982号原告：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。委托代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师，执业证号：12107200810527726。被告：侯海峰，男，1972年11月2日生，汉族，住黑山县。第三人：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。原告张桂华诉被告侯海峰、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华、被告侯海峰、第三人赵林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款人民币50000元；2、被告从起诉时起按银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第三人赵林因资金周转需要多次向原告借款。2018年6月1日双方经结算，第三人赵林重新给原告出具了一张总额为三百万元的借据，约定利息2分，未约定还款日期。后经原告多次催要，第三人无力偿还。经查，2012年11月29日，二被告从第三人赵林处借款50000元，该借款的借据上未约定利息，未约定还款日期。在原告已向第三人主张权利的情况下，第三人仍不以诉讼或仲裁方式向本案被告主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使原告的到期债权无法实现。被告侯海峰辩称：当时有姓贾的哥俩搞房地产开发缺钱，找到我，让我担保向赵林借钱，当时借款50000元，利息每月3000元，我给担保做了手续，第一个月第二个月利息我给的共计6000元，第三个月之后没付利息，开发已经停止，找不到姓贾的哥俩，赵林找过我几次，知道具体情况了，事情不了了之，隔一年多，听说贾姓哥俩死亡，钱也没法还。第三人赵林辩称：我开典当行时，2012年11月侯海峰和他妻子、姓贾的一个人及一位男士共四人一起拿侯海峰房照来我这借款抵押，用侯海峰房子抵押，借50000元，被告和他妻子签字。但房照为假房照，地址为芳山镇街里，有场地没房子，我去看过。现我要求被告以2分利率计算偿还我从2012年11月-2019年10月，共计83个月的利息99600元，要求被告还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人赵林向原告张桂华借款，并于2018年６月１日第三人给原告出具了一张金额为3000000元的借据，约定利率为２分，未约定还款日期。后经原告多次催要，第三人无力还款。经查，2012年11月29日，侯海峰和依阿莉从第三人赵林处借款50000元，未约定还款日期，第三人赵林未向侯海峰和依阿莉主张该债权，后侯海峰和依阿莉偿还了第三人赵林利息6000元，现尚欠本金50000元及部分利息。另查，原告起诉后于2019年10月30日撤回对依阿莉的起诉。上述事实，有原、被告及第三人陈述；原告提供的2012年11月29日，借款人为侯海峰、依阿莉出具的借据一张，证明：第三人与被告之间存在借款事实；原告提供的2018年6月1日借款人为赵林的借据一张，证明：原告与第三人之间存在借款关系。本院予以确认并采信。本院认为,本案系债权人代位权纠纷,《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”原告张桂华对第三人赵林享有合法、确定的债权的事实第三人赵林予以认可，该债权未获清偿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(一)》第十三条第一款之规定,债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。本案第三人赵林未向被告侯海峰主张到期债权，致使原告的债权不能实现，且第三人的债权本身不具有专属性，故原告对被告侯海峰行使代位权要求被告侯海峰偿还欠款的诉讼请求应予支持。关于原告主张被告从起诉时起按银行同期贷款利率给付利息一节,依据不足,本院不予支持。关于第三人赵林要求被告偿还借款利息的请求，因本案系代位求偿权纠纷，故本案不予调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯海峰于本判决生效后十五日内一次性给付原告张桂华欠款50000元；二、驳回原告张桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告侯海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵丽静二〇一九年十一月二十五日法官助理卓慧书记员齐琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2106号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人陈代友，男，1970年11月3日出生，汉族，户籍住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市。被执行人吴秀兰，女，1966年9月12日出生，汉族，户籍住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市。本院依法作出的（2013）岳民初字第00628号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2106号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月十四日书记员  李佳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1532号原告：陶秋生，男，1964年10月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：林彦春，男，1977年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：姚龙臣，男，1959年9月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：吕文琴，女，1965年7月17日出生，住黑龙江省穆棱市。原告陶秋生与被告林彦春、姚龙臣、吕文琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陶秋生于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶秋生的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶秋生撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由陶秋生负担。审判员  许宗磊二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 昕