浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初3876号 原告：邱绍志，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：张进金，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙彪，浙江正清和律师事务所律师。 被告：深圳文业装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91440300192189177W）。住所地：深圳市福田区福强路沙嘴工业区**整栋。 法定代表人：范少周该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋安静，男，该公司员工。 原告邱绍志与被告深圳文业装饰设计工程有限公司（以下简称文业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱绍志的诉讼代理人张进金，被告文业公司的诉讼代理人宋安静到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 邱绍志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告石材款344536元，并支付以该款为基数按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期利息；2.判令被告支付原告违约金31336元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告因“钱湖悦庄酒店5#楼”装饰工程向原告购买大理石和花岗石等石材。2011年11月7日，宁波市江北华厦石业经营部（以下简称华厦经营部）（该经营部于2012年4月25日注销，原告邱绍志为业主）与被告签订《石材购销合同》、工程款预算清单及价格清单，约定被告向华厦经营部购买大理石、花岗石，工程款预算为997150元，双方在合同中对于付款时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，华厦经营部累计向被告供应价值1044536元的石材，被告仅支付了700000元。原告多次向被告追讨货款，但被告均以工程尚未验收合格，尚未收到宁波市康杰置业有限公司（以下简称康杰公司）的工程款为由拒不支付。2018年年底，原告在裁判文书网上检索到宁波市鄞州区人民法院（以下简称鄞州法院）作出的（2016）浙0212民初9581号民事判决书，该判决显示涉案工程早在2011年12月30日就已经验收合格，且被告在2017年12月11日就已经胜诉，但被告至今未向原告支付剩余货款，故诉至法院，望判如所请。 文业公司辩称，对原告主张的签订合同、华厦经营部向被告供货及欠款金额均无异议，但认为：1.双方约定2011年11月30日前供货需完成，但华厦经营部在2012年1月5日才向被告送完全部货物，存在迟延交货。后双方口头协商一致以逾期交货违约金与剩余未支付货款相抵，被告无需再向原告支付剩余货款。2.涉案工程已于2011年12月30日验收合格，工程验收合格后原告从未向被告主张过权利，故本案已过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 结合原、被告的诉辩意见，本院查明如下事实： 被告因“钱湖悦庄酒店5#楼”装饰工程向华厦经营部购买大理石和花岗石等石材。2011年11月7日，华厦经营部与被告签订《石材购销合同》一份，约定供货时间为2011年11月7日至2011年11月30日，若因华厦经营部供料不及时而延误工期，被告有权终止合同，并按每延期一天供货被告扣除华厦经营部总款1%的违约金处罚；付款方式及结算方式：1.工程预付款：贰拾万元整，作为定金（供货完毕，预付款在最后一笔材料款中扣除）。2.材料款累计：叁拾万元结算一次，实付90%，余款累计下月结算。3.所供材料安装完毕，被告和建设单位一起对工程验收合格，余款10%须在三个月之内付清。关于违约责任，双方约定：1.因华厦经营部供料不及时而延误工期，被告有权终止本合同，华厦经营部承担合同额3%的违约金。2.被告未履行合同付款约定，不及时支付货款，供方有权终止供货，被告承担合同额3%的违约金。同日，华厦经营部与被告签订工程款预算清单和价格清单各一份，对各品种石材的价格进行了约定，并约定工程款总金额为997150元。2011年10月5日至2012年1月5日间华厦经营部向被告提供价值1044536元的石材，被告于2011年11月10日向华厦经营部支付预付款200000元，于12月6日支付石材款200000元，于12月16日支付石材款300000元，合计700000元，尚欠石材款344536元。 2016年10月12日，被告就钱湖悦庄酒店装饰装修工程的工程款问题将建设单位康杰公司起诉至鄞州法院，该院经审查认定包括钱湖悦庄酒店5#楼装饰装修工程在内的最后一项工程于2011年12月30日验收合格，钱湖悦庄酒店于2013年12月12日集中入住使用。2017年12月11日，该院作出（2016）浙0212民初9581号民事判决，该判决书于2018年5月9日公开发布。 另查明，华厦经营部已于2012年4月25日注销，原告邱绍志为该经营部业主。 以上事实有原、被告在庭审中的陈述以及原告提供的企业查询记录、《石材购销合同》、华厦石业价格清单、华厦石业工程款预算清单、材料清单、（2016）浙0212民初9581号《民事判决书》等证据予以证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，并对上述查明事实予以认定。 二、双方争议焦点 （一）被告是否有权要求以迟延交货的违约金来抵扣货款 原告主张由于被告未按约支付货款，根据合同约定，需方未及时支付货款，供方有权终止供货，原告供货之所以超过约定期限是行使了先履行抗辩权，且被告要求原告支付违约金应当通过提起反诉或者提起新的诉讼，在原告不同意抵扣货款的情况下，被告无权直接予以抵扣。被告主张华厦经营部存在迟延交货的情形，按照合同约定，应当向被告支付违约金，本院认为该主张属于独立的诉讼请求，经本院在庭审中释明，被告仍未在举证期限内就违约金提起反诉，在原告不同意以违约金来抵扣货款的情况下，其对违约金的主张可另行提起诉讼。 （二）原告向被告追索货款是否已经超过了法律规定的诉讼时效 原告主张：首先，华厦经营部与被告实际并未按照合同中“叁拾万元结算一次”的约定进行结算，并且按照合同约定需被告和建设单位一起对工程验收合格才支付尾款，截至目前被告和建设单位都未和原告进行验收和结算；其次，涉案货款系同一债务分期履行，诉讼时效期间依法应当从最后一期履行期限届满之日起计算；最后，原告是在2018年年底从裁判文书网上检索到鄞州法院作出的（2016）浙0212民初9581号民事判决书时才知道涉案工程已于2011年12月30日验收合格，诉讼时效的起算点应当从该时间点起算，故原告向被告追索货款未超过诉讼时效。被告主张，首先，由于华厦经营部迟延交货，双方曾口头约定以逾期交货违约金来折抵剩余货款，故原、被告之间已不存在债权债务关系；其次，涉案工程已于2011年12月30日验收合格，根据双方在合同中的约定，余款须在验收合格后三个月之内付清，但一直以来原告从未向被告进行过催讨，故本案已过诉讼时效。本院认为：首先，华厦经营部和被告在合同中约定付款时间为工程预付款贰拾万元整，作为定金；材料款累计叁拾万元结算一次，实付90%，余款累计下月结算；被告和建设单位一起对工程验收合格，余款10%须在三个月之内付清。本案中，根据原告的陈述，被告于2011年11月10日向华厦经营部支付预付款200000元，于12月6日支付石材款200000元，于12月16日支付石材款300000元，合计700000元，在涉案工程验收合格之后，被告就未再向原告支付货款。根据合同约定，只要被告和建设单位一起对工程验收合格，就应当支付余款，涉案工程已于2011年12月30日验收合格，故付款条件已成就。其次，被告未履行付款义务，原告主张货款的诉讼时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。尽管原告称其是在2018年年底从裁判文书网上检索到鄞州法院作出的（2016）浙0212民初9581号民事判决书时方得知涉案工程已通过验收，故其知道权利被侵害的时间系裁判文书在网上公布之时，即2018年5月9日，但根据该份判决，钱湖悦庄酒店自2013年12月12日就已经集中入住使用，酒店交付使用是显而易见的事实，原告不可能在该酒店投入使用的数年里仍然不知道工程已然验收合格这一事实；此外，涉案工程经验收合格系公开的事实，在宁波市城市建设档案馆中可以公开查阅并调取相应资料，原告对于其权利被侵害的事实至少是应当了解的，这是基于客观情形、商业惯例及根据原告应有的商业经验其应尽到合理的注意义务。上述事实均应当视为原告对于涉案工程已于2011年12月30日验收合格这一基础事实是知晓的，从而知悉其追索货款的权利已被侵害。现原告并未提供任何证据证明在涉案工程验收合格后将近8年的时间内曾向被告主张过货款或者有其他诉讼时效中止、中断或延长的情形，综上，本院认为由于原告怠于行使追索义务，其剩余货款、违约金及逾期利息的诉讼请求均已超过法定的时效期间。 本院认为，华厦经营部与被告于2011年11月7日签订的《石材购销合同》、华厦石业价格清单、华厦石业工程款预算清单均系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按约履行。现被告虽认可尚欠原告货款344536元，但由于原告起诉主张的债权在2017年10月1日前二年的诉讼时效已经届满，原告已经丧失了通过起诉获得胜诉判决以实现其债权的权益，故本院对原告要求被告支付货款并赔偿利息损失及违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告邱邵志的诉讼请求。 案件受理费6938元，减半收取计3469元，由原告邱邵志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇一九年十一月十五日 书记员 郑小仿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。