新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7740号原告：罗强元，男，1958年11月14日出生，汉族，新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司董事长，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。被告：新疆太和恒宇投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路138号嘉美轩小区1栋16层2单元1603室。法定代表人：陈海文，该公司总经理。被告：冯忠民，男，1959年11月7日出生，汉族，新疆建工集团退休职工，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告罗强元与被告新疆太和恒宇投资有限公司（以下简称：太和恒宇公司）、冯忠民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告罗强元的委托诉讼代理人赖卫东及被告太和恒宇公司的法定代表人陈海文到庭参加诉讼，被告冯忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗强元向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款5000000元；2、判令第一被告偿还截止到2019年2月23日借款利息462500元，以及自2019年2月23日至借款清偿之日期间的利息（按借款本金5000000元，年利率15%计算）；3、判令第一被告支付逾期还款违约金750000元；4、判令第一被告承担律师费150000元；5、由本案第二被告对上述欠款承担连带还款责任。事实和理由：2015年4月23日，第一被告（乙方）以经营需要资金周转为由，与原告（甲方）签订《借款合同》，双方约定，被告向原告借款5000000元，自2015年4月23日起至2017年4月22日，借期两年，按年15%计息，每月支付利息62500元，到期一次还本付息。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用外，还应按如下方式进行赔偿甲方损失：逾期还款金额日利息1.5%的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额30%的比例赔偿甲方损失。第二被告自愿为乙方借款提供连带责任保证，担保期限自乙方借款期限届满之日二年，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款的违约金或赔偿金、及甲方实现债权之费用，第二被告在担保人处签字。原告按约定将借款汇入被告指定账户，被告按约定每月支付利息。2018年3月7日，原被告三方又签订《延期借款合同》，将借期延至2018年9月23日，年利率15%，每月还息，乙方应于延期的到期日偿还全部借款本金及利息。如有延期返还借款，则承担借款总额15%违约金。延期还款期届满后，第一被告未按约定偿还借款本息，第一被告每月利息支付至2018年6月，截止2019年2月23日被告除借款本金外仍欠原告利息462500元。后经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判如所请。被告太和恒宇公司辩称，借款500万元属实，没有异议，被告在2018年9月之前已还利息每月62500元，对于原告主张的违约责任不认可，被告是按期支付利息的，没有给原告造成损失，且不认可原告按年利率24%计算利息，不认可律师费。冯忠民不应承担责任，应当由被告太和恒宇公司承担还款责任。被告冯忠民未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告罗强元为支持其诉讼请求举证如下：证据一、借款合同，证明：2015年4月23日，被告以经营需要资金，与原告签订合同，约定由原告向被告出借5000000元，自2015年4月23日起，借款两年，年利率15%，每月支付62500元，到期一次还本付息，如违约则按金额的0.15%加收违约金，第二被告在担保人处签字。证据二、建设银行客户回单、收据，证明：原告按约定将借款汇入被告指定账户，被告按约定每月支付利息。证据三、延期借款合同，证明：2018年3月7日，因被告不能如期还款，原被告又签订一份合同，将借期延长至2018年9月23日，年利率15%，违约金为借款总额的15%。第二被告在担保人处签字。证据四、委托代理合同、律师费发票、收据，证明：原告实际发生律师费15万元，按照合同约定应当由被告承担。被告太和恒宇公司对原告出示的上述证据一、借款合同，证据二、建设银行客户回单、收据，证据三、延期借款合同，证据四、委托代理合同、律师费发票、收据的真实性、合法性及关联性均予以认可。本院对原告罗强元出示证据认证如下：对原告提供的证据一、借款合同，该证据有被告太和恒宇公司盖章冯忠民签字确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。证据二、建设银行客户回单，该证据可以证实原告向被告太和恒宇公司转账5000000元，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。证据三、延期借款合同，该证据有被告太和恒宇公司盖章及冯忠民签字确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。证据四、委托代理合同、律师费发票，该证据可以证实原告因本案聘请律师费并交纳律师费，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告太和恒宇公司、冯忠民未提交证据。根据以上证据，本院查明事实如下：被告太和恒宇公司因资金周转需要向原告罗强元借款，双方于2015年4月23日签订《借款合同》一份，合同约定：甲方（出借人）罗强元，乙方（借款人）新疆太和恒宇投资有限公司，丙方（担保人）冯忠民。第一条、借款用途，乙方因经营需要一笔资金周转，甲方同意出借，丙方为本笔借款提供连带责任担保。第二条、借款金额，乙方向甲方借款金额5000000元，乙方指定收款账户为：开户银行:中国银行乌鲁木齐市北京路支行营业部（行号104881005011），账户名称：新疆太和恒宇投资有限公司，账号：10×××45。…第四条、借款利率及还款方式，自借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内年息为15%计收甲方利息；按月支付利息，即每月支付利息为62500元，到期一次还本付息，借款方如果不按还款付息，则每逾期一日按欠款金额的1.5‰加收违约金。甲方指定的还息账户为：开户银行：罗强元，账户名称：建行河北西路支行，账号：43×××91。…第六条、担保条款，丙方自愿为乙方的借款提供连带责任担保，担保期限为自乙方借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额日利息1.5‰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额30%的比例赔偿甲方损失。该合同有原告罗强元及被告太和恒宇公司盖章确认。被告冯忠民在担保人处签字并捺手印。当日，原告罗强元通过银行转账的方式向被告太和恒宇公司的银行账户（尾号为：1345）转款5000000元。后因被告太和恒宇公司不能按期还款，又于2018年3月7日与原告罗强元签订《延期借款合同》一份，合同约定：甲方（出借人）罗强元，乙方（借款单位及个人）新疆太和恒宇投资有限公司，丙方（担保人）冯忠民。借款人因资金短缺原因，不能如期偿还借款，2015年4月23日借款，2016年4月23日到期，期限为壹年。借款金额5000000元。借款人申请延期，出借人同意接受借款人的延期申请，担保人同意继续为其提供担保。甲方向乙方借款资金人民币5000000元，借款延期贰年零五个月，自2016年4月23日延期至2018年9月23日，借款利率为年利率15%，每月23日支付利息62500元。借款人应予延期的到期日偿还全部借款本金及利息。如果甲方延期返还借款，需承担借款总额15%违约金。该合同有原告罗强元签字及被告太和恒宇公司盖章确认，被告冯忠民在担保人处签字并捺手印。该合同约定的借款期限已满，被告至今尚未向原告偿还借款，故原告诉至法院。庭审时，原告明确被告太和恒宇公司按月向原告罗强元支付利息62500元至2018年6月，支付利息金额共计2412500元；主张的利息是按照借款本金5000000元的年利率15%计算自2018年7月至2019年2月共计8个月的利息为50万元扣减多付的37500元为462500元。2019年2月23日至还清之日的利息按照年利率15%计算；主张的违约金是按照合同总额5000000元的15%计算为750000元。依据上述查明事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告罗强元与被告太和恒宇公司的借款事实，有原告提供的借款合同、延期借款合同及转账凭证等证据予以证实。合同中约定的还款期限已届满，故原告罗强元要求被告太和恒宇公司偿还借款本金5000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告太和恒宇公司支付按照年利率15%计算借款利息的诉讼请求，原告罗强元与被告太和恒宇公司在合同中约定借期内的利率为年利率15%，每逾期一日按欠款金额的1.5‰加收违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”被告太和恒宇公司未按照合同约定期限还款，应当向原告支付资金占用期间的利息。故原告主张的利息应当按照借款本金5000000元的年利率15%计算自逾期之日即2018年7月至2019年2月的利息462500元，及按照年利率15%计算自2019年2月23日起至借款清偿之日的利息，上述利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求被告太和恒宇公司支付违约金750000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”按照借款本金5000000元的年利率24%计算自2018年7月至2019年2月期间的利息为800000元，原告已主张逾期利息是按照年利率15%计算为462500元，故原告主张要求被告太和恒宇公司支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，数额应为337500元，本院对此数额予以确认。对于原告主张要求被告太和恒宇公司支付律师费150000元的诉讼请求，原告主张的律师费属于其他费用，该费用已超过法律规定按照年利率24%计算的部分，故该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求被告冯忠民承担连带还款责任的诉讼请求，因被告冯忠民在借款合同及延期借款合同中作为担保人签字确认，可以证实被告冯忠民自愿为该借款承担担保责任，在合同中对担保方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯忠民经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆太和恒宇投资有限公司偿还原告罗强元借款5000000元；二、被告新疆太和恒宇投资有限公司偿还原告罗强元借款利息462500元，并按照年利率15%支付自2019年2月23日至借款清偿之日期间的利息；三、被告新疆太和恒宇投资有限公司支付原告罗强元违约金337500元；四、被告冯忠民对被告新疆太和恒宇投资有限公司偿还原告罗强元借款本金、利息及违约金承担连带责任保证，被告冯忠民向原告罗强元承担保证责任后，可向被告新疆太和恒宇投资有限公司进行追偿；五、驳回原告罗强元对被告新疆太和恒宇投资有限公司、被告冯忠民的其他诉讼请求。以上给付款项，被告太和恒宇公司、被告冯忠民于本判决生效后十日内给付原告罗强元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的6362500元，给付标的为5800000元，给付标的占诉讼标的的91%，案件受理费56337.50元（原告已预交），由原告罗强元负担案件受理费的9%即5070.38元，由被告太和恒宇公司、冯忠民负担案件受理费的91%即51267.12元。被告太和恒宇公司、冯忠民负担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告罗强元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  秦贵山人民陪审员  周建萍二〇一九年十一月二十六日l书记员摆小路