wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2111号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王万龙，男，1992年6月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年6月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人林良富、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2042号起诉书指控被告人王万龙犯销售有毒、有害食品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人王万龙及其辩护人林良富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年五六月份以来，被告人王万龙为牟取非法利益，明知减肥胶囊中掺入有毒、有害的非食品原料，仍从重庆、上海等地进购并用于销售。其中被告人王万龙向义乌的下家管某（另案处理）销售“曲某搭档”减肥胶囊279颗。2019年6月29日，义乌市公安局工作人员在被告人王万龙位于安徽省阜阳市颍州区的家中查获待销售的减肥胶囊685颗。经鉴定，上述减肥胶囊中均含有西布曲明成分。现苹果手机一只、减肥胶囊685颗由公安机关扣押在案。被告人王万龙自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人王万龙在庭审过程中亦无异议，且有证人管某、邱某、樊某、姚某、代某、张某、钟某、吴某、刘某、郁某的证言，现场检查笔录，身份辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，调取证据通知书，银行流水，药品抽样记录及凭证，电子证据检查工作记录，电子光盘（销售数据、聊天记录），义乌市市场监督管理局移送相关材料，金华市食品药品检验检测研究院检验报告，抓获经过，被告人王万龙的供述，认罪认罚具结书，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王万龙销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王万龙部分销售行为因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王万龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人林良富提出被告人王万龙系初犯，部分犯罪系未遂，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王万龙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2019年12月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的苹果手机一只、减肥胶囊685颗由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇一九年十一月十四日法官助理方瑶代书记员  方向荣
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5181号原告：李扬义，男，1977年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所工作人员。被告：杨正顺，男，1978年12月11日出生，汉族，住台州市。被告：瞿静，女，1978年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王宾华，男，1971年1月6日出生，汉族，住台州市。原告李扬义与被告杨正顺、瞿静、王宾华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告李扬义于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李扬义在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李扬义撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告李扬义负担。审判员  丁民二〇一九年十一月五日书记员  金媚-2--1-
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初878号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李庆五，男，1970年8月26日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月19日被中牟县公安局刑事拘留，先后于同年10月22日、2019年10月22日，被中牟县公安局、中牟县人民检察院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕427号起诉书，指控被告人李庆五犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李庆五到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年4月份以来，中牟县雁鸣湖镇孙拔庄村四组群众代表被告人李庆五与徐某1、申某、杨某、蒋某、徐某2（上列五人已判决）预谋后，以黄河滩地归属本组组民为由，带领组员多次哄抢被害人宰某在涉案纠纷土地上种植的小麦、大蒜。经鉴定，被哄抢的小麦价值人民币7200元。现被告人李庆五已取得被害人宰某的谅解，被告人到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人李庆五的行为已构成寻衅滋事罪，建议本院对其判处拘役三个月，缓刑三个月。上述事实，被告人李庆五在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签署具结书，并有被害人宰某陈述，证人徐某1、申某、杨某、蒋某、徐某2、李某1、徐某3、王某、李某2、陈某证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局雁鸣湖派出所出具的情况说明，谅解书，被告人户籍证明，无前科证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆五伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合全案情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人李庆五犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇一九年十一月七日书记员  张 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16791号申请执行人李海霞，女，1973年9月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13377号民事判决书，于2019年11月4日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执16791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  谢玉龙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2717号之一 申请执行人：厦门蕴濠投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道云顶北路****DF003，统一社会信用代码MA345KYY-2。 法定代表人：王志阳，该公司执行董事。 被执行人：鼎丰商业管理有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区泗水道****会信用代码05117591-9。 法定代表人：姚侠义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈贤英，该公司法务。 本院在执行厦门蕴濠投资有限公司与鼎丰商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人厦门蕴濠投资有限公司向本院撤销执行申请，故终结（2019）闽0206执2717号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执2717号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月四日 书记员 洪福裕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8159号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连高新园区火炬路号纳米大厦****。 被告：崔明辉，男，1983年11月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告崔明辉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初10899号原告：郭平，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：汪思会，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省开化县。原告郭平为与被告汪思会机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月10日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告赔偿原告损失共计9000元。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告郭平到庭参加诉讼，被告汪思会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院查明的事实如下：2018年8月10日19时29分许，被告驾驶车牌号为浙Ｇ×××**的普通摩托车沿东阳市东永线由北往南行驶至花园1号家具城门口路段时与沿东永线由南往东左转弯的原驾驶的号牌为东阳080851号电动自动车发生碰撞，造成电动车驾驶员原告受伤的交通事故，事故发生后被告驾车逃离现场。为此，东阳市交通警察大队出具第330783420180009640号道路交通事故认定书认定被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车且发生事故后逃离现场，负事故全部责任。电动车驾驶员原告不负事故责任。电动车乘客杨喜香、郭俊鸿不负事故责任。本案交通事故造成原告右小腿软组织裂伤、右小腿皮肤剥脱伤，为此原告在东阳市花园田氏医院住院治疗19天，花费医疗费6605.36元。东阳市花园田氏医院出具的2018年8月29日病情处理意见书建议原告休息壹个月。期间被告垫付了医疗费3000元。2018年9月4日，原、被告就上述事故协商确认被告赔偿原告18000元，扣除已垫付了3000元外，被告向原告出具了15000元的欠条一份，并承诺三个月内付清。嗣后被告仅支付了6000元，余款至今未付。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、东阳市花园田氏医院出院记录、住院病人医疗费用汇总清单、门诊病历、病情处理意见书、住院收费票据、门诊收费票据、被告出具的欠条及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定被告负事故全部责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。原、被告双方已就赔偿事宜达成协议，被告应按协议约定及时足额履行付款义务。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪思会应于本判决生效后十日内赔偿原告郭平各项损失共计9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告汪思会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赖黎霞二〇一九年十一月二十五日代书记员 王瀚聿
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初10644号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年11月1日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。             法定代表人施文波，该公司董事长。             委托代理人王建洲，该公司职员。                               被告                       被告周伟龙，男，1988年12月3日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告周伟龙立即偿还透支本金17969.65元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年8月21日暂计结欠利息6009.16元，费用1898.13元）；             2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告周伟龙未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2016年8月8日，被告周伟龙填写《福万通普惠金融卡申请表》，向原告申请信用卡一张，申请额度50000元。原告经审查，于8月16日授予6228025924541105号信用卡给被告，信用额度30000元。被告以6228025924541105号信用卡转账交易，2018年8月19日起未按合同约定的还款期限足额还款，尚欠透支款本金17969.65元及利息未还，截至2019年8月21日的利息为6009.16元。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的6228025924541105号信用卡转账交易，2018年8月19日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支款本金17969.65元，应当根据《福万通普惠金融卡申请表》所附《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》的规定，偿还透支本金及利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求被告支付滞纳金、违约金没有法律依据，本院不予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告周伟龙应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17969.65元和透支利息［透支利息计至2019年8月21日为6009.16元，自2019年8月22日起至实际还款日止的透支利息按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定计算］；             二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费645元，减半收取为322.5元，由被告周伟龙负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 尤江岚                                                             二〇一九年十一月二十日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 陈佳凤
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2927号谢赛、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢赛与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特435号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3986号申请执行人王守杰，男，1952年7月8日生，汉族，住滑县。被执行人龚林尚，男，1965年4月1日生，汉族，住滑县。王守杰与龚林尚借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫0526民初5025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告龚林尚于判决生效之日起十日内偿还原告王守杰借款50000元及利息37500元（按照月息1.5分、自2014年3月8日起计算至2018年5月8日止），本息共计87500元”。因龚林尚未履行上述生效法律文书履行义务，王守杰向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人龚林尚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到龚林尚房屋的相关登记资料。未查到龚林尚汽车的相关登记资料。未查到龚林尚持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村党支部干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人龚林尚负有继续向申请执行人王守杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月一日书记员  赵志伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3207号之三申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：高延勤。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681行审31号裁决书，于2019年11月07日向被执行人高延勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高延勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高延勤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月七日书记员  张 梦
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审242号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人沈军伟，1980年12月12日生，住河南省商水县。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对沈军伟2019年2月25日作出的411699011028868号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011028868号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人沈军伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月25日作出的411699011028868号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初17125号 原告：石某某，女，1988年3月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：董某某，男，1983年9月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：变更抚养权。原告石某某与被告董某某变更抚养权纠纷一案，原告石某某于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。                                   审  判  长   吕  艳                              二〇一九年十月三十日                              书  记  员   王  雪             打印人：周惠荣  校对人：王雪  送达时间：  年  月 日1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢429号申请执行人李茂建，男，生于1950年2月3日，汉族，住宜城市。被执行人湖北乾兴化工有限公司（以下简称乾兴公司），住所地宜城市经济开发区宋玉四路。法定代表人王继成，该公司经理。本院在执行申请执行人李茂建与被执行人乾兴公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初77号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人乾兴公司偿还申请执行人李茂建欠款本金、利息及诉讼费共计248725元。法律文书生效后，因被执行人乾兴公司拒不履行义务，申请执行人李茂建向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月6日通过全国法院查控系统对被执行人乾兴公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，发现了被执行人乾兴公司所有的多处房产，但上述房产已被其他法院先前查封且有抵押，我院对该处资产进行了轮候查封，但未能实际控制。于2019年11月26日通过全国法院查控系统对被执行人乾兴公司进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十一月二十六日书 记 员  马守信
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初1943号之一 原告:林君，女，1988年3月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：刘贤顺，福建秉峰律师事务所律师。 被告:中科（福州）数据产业园发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇关口村（闽侯县荆溪镇规划展示馆内），统一社会信用代码：91350121399669311F。 法定代表人：赵国天，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈朝旭、王雨田，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 第三人：张少梅，女，1975年12月18日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在审理原告林君与被告中科（福州）数据产业园发展有限公司，第三人张少梅居间合同纠纷一案中，林君于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林君以双方达成调解并已支付款项为由向本院提出的撤诉申请，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予林君撤回起诉。 本案案件受理费4202元，由林君负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  何雅林 人民陪审员  连纯机 二〇一九年十一月四日 法官助理林燕艳 书记员黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执561号 申请执行人：程永宽，男性，1955年03月01出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：陈丽芳，女性，1963年04月12出生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人程永宽与被执行人陈丽芳追偿权纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初255号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人陈丽芳给付申请人程永宽借款本金3万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2019年6月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年6月10日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年6月15日向被执行人陈丽芳发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年11月12日对被执行人陈丽芳在柳南乡财政所的退耕还林补助款进行扣留。本院于2019年11月27日依法对陈丽芳发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许博闻
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1821号 原告：裴浩文，男，汉族，1994年4月15日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：武书恒，男，汉族，1969年5月23日出生，住石家庄市栾城区。 被告：郝秋英，女，汉族，1969年6月24日出生，住石家庄市栾城区。 被告：郝文果，男，汉族，1967年11月26日出生，住石家庄市栾城区。 原告裴浩文与被告武书恒、郝秋英、郝文果民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告裴浩文的委托诉讼代理人任硕瑶到庭参加诉讼。被告武书恒、郝秋英、郝文果经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴浩文向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同向原告偿还借款6万元及利息；2、被告向原告支付律师费4800元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告武书恒、郝文果经朋友介绍认识，借给被告6万元。原告与被告武书恒、郝文果在2019年4月16日签订了《借款协议》，约定原告出借给被告武书恒借款6万元，借款期限为2019年4月16日至2019年6月16日，被告郝文果承担连带保证责任。原告给付给被告武书恒6万元，被告武书恒收到后为原告出具收条，约定利息为月息2%。现借款期限已到，被告至今分文未还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告裴浩文向本院提交的证据：1、借款协议书、借条及转账业务凭证，用以证明原被告之间借贷关系，原告向被告出借6万元，约定利息为月息2%，郝文果作为保证人承担保证责任；2、被告武书恒与被告郝秋英的身份证复印件，用以证明被告郝秋英对借款明知且同意，应认定为夫妻共同债务；3、委托代理合同及发票一张，用以证明根据借款协议第九条的约定，律师费应该由被告承担。被告武书恒、郝秋英、郝文果未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。被告武书恒、郝秋英、郝文果未向本院提交证据。 经审理查明，原告裴浩文（出借人）与被告武书恒（借款人）、郝文果（保证人）于2019年4月16日签订《借款协议》，约定借款金额为六万元，借款用途为资金周转，借款期限自2019年4月16日至2019年6月16日。同日，原告向被告武书恒转账六万元。武书恒出具借条，载明：“借款人武书恒于2019年4月16日向出借人裴浩文借到款项6万元，借款期限2个月，年利率24%，于2019年6月16归还本息。自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项。双方约定由出借人所在地法院管辖。借款人：武书恒（身份证号：1301241964××××××××）担保人：郝文果（身份证号：1301241967××××××××），2019年4月16日”。借款到期后，被告至今未偿还借款。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告裴浩文与被告武书恒、郝文果签订了借款协议，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约、按时、全面履行。原告裴浩文履行了出借款项的义务，被告武书恒收到了借款，应该按期偿还借款本息。被告郝文果作为保证人，应该对上述债务承担连带清偿责任。原告未提交证据证明该笔借款系夫妻共同债务，且借款协议和借条上均没有被告郝秋英的签字，也不能证明该笔借款系夫妻双方合意，或用于家庭共同生活，不宜认定为共同债务，故本院对于原告要求被告郝秋英偿还借款本息的请求不予支持。借款协议第九条约定，出借人因实现债权产生的费用，包括但不限于调查费、交通费、诉讼费、律师费等，由借款人承担。原告提交了委托代理合同及增值税发票，证实了律师费的实际发生，符合合同约定，该项请求应予支持。被告武书恒、郝秋英、郝文果经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告武书恒于本判决生效之日起十日内给付原告裴浩文借款6万元及利息（自2019年4月16日起按年利率24%计算至还清之日止）； 二、被告武书恒于本判决生效之日起十日内给付原告裴浩文律师费4800元； 三、被告郝文果对本判决第一项、第二项判决承担连带清偿责任； 四、被告郝文果承担保证责任后，有权向被告武书恒追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告武书恒、郝文果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费1300元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇一九年十一月十三日 书记员 石金红 ——
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执3680号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区 被执行人：贾桂生，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省南充市西充县 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3828号民事判决书，受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行贾桂生银行卡纠纷一案。执行中申请人中国银行股份有限公司南充分行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执3680号案件的执行。 申请执行人中国银行股份有限公司南充分行在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李 仁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4126号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：朴成淑，女，1980年2月7日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与朴成淑之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特638裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特638定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执2011号 申请执行人：焦志涛，男，1990年3月6日出生，汉族，住博山区。 被执行人：阚方艳，女，1988年4月20日出生，汉族，住博山区。 淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初3372号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该调解书于2019年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人银行存款950元（其中本金900元，申请执行费50元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  张允文 二〇一九年十一月十二日 书记员  高隆鑫
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1724刑初515号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人代新建，男，1993年9月23日出生，公民身份号码3729261993********，汉族，初中文化，农民，住巨野县营里镇田庙行政村田庙村**。因酒后驾驶，于2019年6月26日被青岛市公安局罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车，于2019年10月11日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月26日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月1日被本院取保候审。                  辩护人              高文杰，山东百士律师事务所律师。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2019］437号                  指控事实              2019年10月10日23时00分许，被告人代新建在驾驶证暂扣期间、酒后驾驶吉AJ55**号黑色一汽牌小型轿车沿巨野县营里镇章营路由北向南行驶至巨野县营里镇东里村南头处时，被巨野县公安局交警大队民警抓获。经鉴定，其血液中乙醇含量113.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  被告人及      辩护人意见              被告人代新建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人代新建系坦白，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人代新建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人代新建如实供述犯罪，认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人代新建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审 判 员   李艳波                                               二○一九年十一月六日                                         书  记  员   李   聪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1339号申请执行人：邓正琴，女，1966年11月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人:陈静竹，女，1986年3月1日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院(2018)黔0523民初1887号民事判决书，受理了郑正琴申请执行陈静竹民间借贷纠纷一案。被执行人陈静竹应偿还郑正琴借款人民币1000000.00元，并支付相应利息（从2017年1月26日起按月利率2%计算至借款本息偿还之日起），负担案件受理费16680.00元、执行费12400.00元，公告费560.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人陈静竹公告送达了执行通知书和报告财产令等文书，由于被执行人在贵州女子第二监狱服刑，不能履行法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人陈静竹银行账户可用余额不足以偿还本案债务，无证券、保险、工商等登记信息，本院冻结了被执行人陈静竹名下的银行账户；2、对被执行人陈静竹采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、本院到被执行人陈静竹户籍地村民委员会调查，反馈被执行人陈静竹在该村属于无房户；4、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人陈静竹无房产登记信息；5、本院依法约谈申请执行人郑正琴，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人郑正琴的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇一九年十一月月十八日书记员 王亮亮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0602执恢1133号申请执行人焦志峰，男，汉族，被执行人韩智民，男，，汉族，被执行人刘梅，女，汉族，申请执行人焦志峰与被执行人韩智民、刘梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商达成执行和解协议、长期履行。经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602民初2801号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 哈斯巴根那二〇一九年十一月十二日书记员 白 向 伟
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初316号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某某，女，1966年出生，住辽宁省盖州市。 被告人金某某，女，1967年出生，住辽宁省盖州市。因本案于2019年7月10日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2019年7月25日被盖州市公安局执行逮捕。 辩护人朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2019]255号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某某提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉，被告人金某某及辩护人朱应岩、附带民事诉讼原告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2016年5月1日6时许，被告人金某某在其位于盖州市西海办事处西河口村的家中，因案发前日发生矛盾的被害人田某某前来理论，二人发生厮打，在厮打过程中金某某将田某某甩倒在地，造成田某某左胫腓骨远端即内外踝骨折伴胫距关节脱位。经盖州市公安局法医鉴定:田某某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了书证、证人李某某、崔某某、李某甲，李某乙的证言、被害人田某某的陈述、被告人金某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人田某某诉称，要求被告人金某某赔偿各项经济损失36378万元。 被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为被告人金某某认罪，本案系民间矛盾引发，被告人主观恶性小，初犯，请法庭从轻处罚。 经审理查明，2016年5月1日6时许，被告人金某某在其位于盖州市西海办事处西河口村的家中，因案发前日发生矛盾的被害人田某某前来理论，二人发生厮打，在厮打过程中金某某将田某某甩倒在地，造成田某某左胫腓骨远端即内外踝骨折伴胫距关节脱位。经盖州市公安局法医鉴定:田某某的损伤程度为轻伤一级。 2019年10月29日，被告人金某某与附带民事诉讼原告人田某某以一次性赔偿各项经济损失3.3万元达成民事调解协议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金某某的供述、证人李某某、崔某某、李某甲、李某乙的证言、被害人田某某的陈述、法医学伤残鉴定书、鉴定意见通知书、案件来源、抓捕经过、病志、常住人口基本信息、无违法犯罪检索证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人金某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且本案系民间矛盾引发，被害人有过错，可以从轻处罚。对于辩护人合理意见本院予以采纳。经社区调查评估，被告人金某某符合非监禁刑。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人金某某对附带民事诉讼原告人田某某民事赔偿部分按照调解协议履行。 如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李晓明 人民陪审员  郭 健 人民陪审员  徐 晨 二〇一九年十一月五日 书 记 员  白明星
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执异50号案外人：王旭光，男，1979年5月23日生，汉族，现住公主岭市怀德镇怀德新城******。申请执行人：王立梅，女，1972年1月24日生，汉族，住吉，住吉林省四平市铁**div>被执行人：公主岭汉光地产有限公司。在本院执行王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王旭光对执行怀德新城A#十单元502室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王旭光称，案外人于2013年9月3日，从公主岭汉光地产有限公司一次性付现金购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#十单元502室，总面积64.57平方米的楼房，阁楼面积43.55平方米，2013年9月3日在汉光地产物业办理入住手续，随后装修并入住，现居住该楼房已近五年，贵院却于2018年5月23日上午10时，在淘宝网上将案外人通过合法渠道购买的该处楼房在网上拍卖，并于2018年6月30日裁定到申请执行人王立梅的名下，严重侵害的案外人的合法权益，案外人要求贵院查清事实，立即依法撤销（2017）吉0302执280号之二执行裁定书，避免给案外人造成不必要的损失和伤害。案外人王旭光提交了购房款票据、水电费票据、供热费票据、入住通知函、室内照片、楼宇门安装等相关费用票据等附卷佐证。申请执行人王立梅答辩称：不能接受案外人的说法。事实与理由：此房屋没有购房合同，也没有购房银行流水，无法证明买卖合同真实交易。为维护执行人合法权益，请法院驳回案外人王旭光的异议申请，并提交公主岭汉光地产有限公司情况说明、公主岭市公安局询问张春新笔录、铁西区人民法院提审笔录附卷佐证。被执行人公主岭汉光地产有限公司答辩称：汉光地产公司从未和案外人发生过商品房买卖的合同关系；没有收过案外人房屋购房款，没有给办理过合法有效的入住手续。本院查明，王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院于2016年6月23日做出（2015）西民二初字第441号民事判决，判决：被告公主岭汉光地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王立梅借款本金200万元，利息按照2%/月计算自2012年9月28日至实际给付之日。被告马维光承担连带责任。该判决于2016年10月31日发生法律效力。后公主岭汉光地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王立梅向本院申请强制执行，执行案号（2017）吉0302执280号。2017年12月7日，本院以（2017）吉0302执280号之一执行裁定查封了案涉房产。2018年6月30日，本院以（2017）吉0302执280号之二执行裁定将案涉房产抵债给申请执行人王立梅。上述事实有法院生效法律文书附卷佐证。另查明，王旭光于2014年9月3日入住公主岭市怀德新城A#十单元502室，交纳了物业费、取暖费、水费等费用，2016年1月起开始交纳吉林省四平市公主岭市怀德镇怀德社区A10-502室电费。上述事实有情况证明、收费票据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王旭光提交的证据虽能证明对案涉房屋的占有使用，但其未向法院提交在法院查封前签订的合法有效书面买卖合同及除购房收据外支付案涉房屋价款的其他有效凭证，故案外人王旭光所提异议不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定裁定如下：驳回案外人王旭光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十一月七日书记员  孙 鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3406号原告：吕济海，男，1962年11月13日生，汉族，农民，住封丘县。被告：常凤（风）勇，男，1962年6月16日生，汉族，农民，住长垣县。被告：李玉梅，女，1965年8月7日生，汉族，农民，住长垣县，常凤（风）勇之妻。被告：张爽，女，1992年10月23日生，汉族，农民，住长垣县，常凤（风）勇之儿媳。被告：常宽，男，1991年1月2日生，汉族，农民，住长垣县，常凤（风）勇之儿子。被告：张玉柱，男，1965年6月21日生，汉族，农民，住长垣县。系张爽之父。本院在审理原告吕济海诉被告常凤勇、李玉梅、张爽、常宽民间借贷纠纷一案中，原告吕济海于2019年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕济海撤回起诉。本案受理费275元，由原告吕济海负担。审判员  刘长军二〇一九年十一月十八日书记员  马 静
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2120号张术利、付士明：本院执行的张术利与付士明婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2017）黑0622民初780号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月四日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1785号申请执行人：胡俊莲，男，1983年3月10日出生，汉族，住项城市。被执行人：冯安景，男，1958年9月9日出生，汉族，住项城市。本院在执行胡俊莲与冯安景借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初5276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请人借款及利息。因冯安景未按上述生效法律文书履行义务,胡俊莲向本院申请强制执行,本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月12日与2019年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的汽车财产线索进行查核,未查到汽车的相关登记资料。4.对被执行人名下的公积金财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年9月20日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯安景负有继续向申请执行人胡俊莲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十六日书记员  袁文生
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3500号申请执行人聊城经济技术开发区市场监督管理局。住所地：聊城市开发区黄山北路**。法定代表人李杰，局长。被执行人聊城城业商贸有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路创业大厦A—1802。法定代表人：张道银。原聊城经济技术开发区市场监督管理局作出（聊开）市场监食罚〔2017〕014号《行政处罚决定书》，于2017年8月16日依法公告向被执行人送达。在法定期限内被执行人既未申请复议也未向法院提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。原聊城经济技术开发区市场监督管理局依法催告后，被执行人仍未履行法律义务。原聊城经济技术开发区市场监督管理局申请我院强制执行该处罚决定。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2019年9月3日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人聊城经济技术开发区市场监督管理局申请执行（聊开）市场监食罚〔2017〕014号行政处罚决定书的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一九年十一月十五日书记员  李 军
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0281民初3837号原告：吴庆元，男，1980年11月8日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：徐亮晶，男，乐平市洎阳街道办事处法律事务所法律工作者，特别授权。被告：叶冬根，男，1977年10月20日出生，汉族，住乐平市。原告吴庆元诉被告叶冬根买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告叶冬根同意偿还原告吴庆元货款10000元，原告表示同意，并自愿放弃其它余额。定于2020年1月20日前付5000元，2020年12月30日前付清余款5000元。二、其它无争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费325元因适用简易程序减半收取，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  许生才二〇一九年十一月五日书记员  徐知贤
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初909号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人盛华，男，2000年1月8日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。因本案于2019年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人米双双，浙江富奥律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）873号起诉书指控被告人盛华犯聚众斗殴罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月10日、11月26日两次公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人盛华及辩护人米双双到庭参加诉讼。浙江省诸暨市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 罗某（已判决）因杨周找其女友聊天一事而与之产生矛盾，李某1（已判决）得知此事后，为替杨周出气，于2018年8月30日联系刘某（已判决），对其袒护罗某表示不满，并与刘某相约于9月1日晚在大唐斗殴。当晚，刘某将与李某1约架一事告知罗某，罗某则让被告人盛华叫人帮忙打架，被告人盛华遂纠集汪某（已判决），汪某又纠集严某（已判决）及张某（已判决）二人。刘某与罗某购买水果刀后来到诸暨市韵达快递公司门口，并由刘某通知李某1斗殴时间提前，李某1表示同意。8月31日0时许，李某1纠集李想（已判决）、李某2（另案处理）、李某3（另案处理）来到韵达公司门口，刘某、严某、罗某、汪某、张某等人则冲上前殴打李某1等人，李某1一方人员予以还击，进而双方叉打。在打斗过程中，汪某持水果刀将李想背部及臀部划伤，致其多处软组织裂伤；李某1多处软组织挫擦伤。 经鉴定，李想所受人体损伤程度为轻伤二级；李某1所受人体损伤程度未达轻微伤标准。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人盛华无视国法，纠集他人在公共场所聚众斗殴，被告人盛华系积极参加者，所纠集人员具有持械情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。提请本院对被告人盛华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定处罚。现被告人盛华自愿认罪认罚，系从犯，提出判处被告人盛华有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议。 被告人盛华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人米双双提出辩护意见：被告人盛华自愿认罪认罚；被告人盛华在本案中犯罪情节相对较轻，主观恶性较小；被告人盛华系从犯，请求对其减轻处罚；被告人盛华案发时刚刚年满十八周岁，文化程度低，系初犯。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，对公诉机关指控被告人盛华系从犯的事实予以确认。 上述事实，由经庭审质证的抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位图及照片，体表原始伤情记录表，伤势照片，病历记录，户籍信息，受案登记表，立案决定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人员辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，同案犯罗某、汪某、张某、刘某、严某、李某1、李想、李某2、李某3及被告人盛华的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人盛华无视国法，纠集他人在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应追究刑事责任。被告人盛华系积极参加者，系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛华在共同犯罪中起到次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人盛华自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月二十九日起至二0二0年九月二十八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书  (2019)陕07执复15号 复议申请人(被执行人)：博山事达建陶设备厂，住所地：山东省淄博市博山区掩的村铁路西600米处，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX 49N1-1。法定代表人：夏侯长福，该厂投资人。委托代理人：孙即亮，淄博博山民信法律服务所工作人员。XXXXXXXXXXXXX3317申请执行人：陕西三星建材有限公司，住所地：陕西省城固县XX镇，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX3317。负责人：聂殿平，系该公司临时负责人2复议申请人博山事达建陶设备厂(以下简称建陶设备厂)不服陕西省城固县人民法院(以下简称城固法院)作出的（2019）陕0722执异12号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。城固县人民法院查明，2013年3月30日，陕西三星建材有限公司(以下简称三星建材公司)与建陶设备厂经协商签订一份《购销合同》，约定三星建材公司向建陶设备厂购买反击式破碎机(PF1320)二台，先款后货，机器每台37吨，单价325000元，总货款65万元，带电机185千瓦4组，4月底前发货到三星建材公司矿山，运费由建陶设备厂承担并负责安装调试合格。《购销合同》签订后，三星建材公司按合同约定向建陶备厂提供的帐户汇款65万元。建陶设备厂在收到三星建材公司货款后却不积极履行合同，出现违约，机器设备不能正常生产。三星建材公司于2014年9月23日向城固县人民法院提出诉讼。2017年4月7日，经陕西省汉中市中级人民法院委托陕西高新资产评估有限责任公司对涉案的机器设备按当时评估基准日在山东淄博市的市场价值评估，评估值为人民币46.6万元。2017年12月14日，城固县人民法院作出(2014)城民初字第01268号民事判决书。 2019年1月23日，三星建材公司向城固县人民法院申请执行。城固县人民法院在执行中经查询：被执行人淄博博山事达建陶设备厂无财产可供执行。另查明：博山事达建陶设备厂为夏侯长福个人独资企业，持股份比例100%，注册资金29.3万元。2019年3月20日，城固县人民法院作出(2019)陕0722执180号之一执行裁定书，裁定追加第三人何某某(夏侯长福)为本案被执行人。博山事达建陶设备厂即对城固县人民法院的执行行为提出异议。城固县人民法院认为，执行异议是执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定，行使的救济权利。本案中异议人博山事达建陶设备厂住所地、企业登记地均在淄博市博山区行政辖区内，购销合同中供方所签单位名称、地址、法定代表人、开户银行、账号、行号、电话及税号等均与其所提供的营业执照和所查询的企业登记信息相吻合一致。故异议人博山事达建陶设备厂所提执行异议理由不成立，本院不予支持。依法驳回了异议人的异议请求。复议申请人建陶设备厂申请复议的请求是：依法撤销城固法院作出的（2019）陕0722执异12号执行裁定，停止本案的执行。主要理由如下：第一，一审法院因用淄博博山事达建陶设备厂何某某作为法律文书收件人，因沒有何某某这个人，法律文书至今复议申请人也没见到，也没有签收，对判决书內容不知道，故对复议申请人不具有法律约束力，一审法院对复议申请人强制执行违反法律程序，请二审法院予以纠正，停止本案的执行。第二，根据我国民诉法的规定，人民法院的判决书诉讼主体，必须明确具体，但城固法院(2014)城民初字第01268号民事判决书、(2019)陕0722执180号执行通知书中被告及法定代表人姓名均错误，该判决书中被告的全称是：淄博博山事达建陶设备厂，法定代表人：何某某。异议人营业执照上企业的全称是：博山事达建陶设备厂，负责人是夏侯长福。民事判决书被告(被执行人)全称及法定代表人姓名与异议人全称及法定代表人姓名均不一致，实属执行义务主体错误，执行行为违反法律规定。第三，城固法院在(2019)陕0722执异12号执行裁定中认为：“博山事达建陶设备厂住所地、企业登记地均在淄博市博山区行政辖区内，购销合同中供方所签单位名称、地址、法定代表人、开户银行、账号、行号、电话及税号等均与其所提供的营业执照和所查询的企业登记信息相吻合一致”的认定是错误的，因此应当裁定不予执行。本院经审查查明，城固县人民法院查明事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，城固县人民法院(2014)城民初字第01268号民事判决书中被告为“淄博博山事达建陶设备厂”，法定代表人为：何某某（夏侯长福）。三星建材公司建材公司诉讼中称淄博博山事达建陶设备厂的法定代表人在签合同时自称叫何某某。本院认为，本案的争议焦点是复议申请人是否是(2014)城民初字第01268号民事判决书所确定的义务主体。博山事达建陶设备厂住所地、企业登记地均在淄博市博山区行政辖区内，购销合同中供方所签单位名称、地址、法定代表人、开户银行、账号、行号、电话及税号等均与其所提供的营业执照和所查询的企业登记信息相吻合一致。且复议申请人也认可与三星建材公司存在买卖事实。虽然(2014)城民初字第01268号民事判决书在“博山事达建陶设备厂”名称前添加了地域“淄博”两字，但在淄博市内只有异议人博山事达建陶设备厂，没有与其名称相似或另一个叫“淄博博山事达建陶设备厂”的企业，因此，城固县人民法院城民初字第01268号民事判决书所确定的义务主体就是复议申请人。复议申请人的复议理由不能成立，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：2019072212驳回博山事达建陶设备厂的复议请求，维持城固县人民法院(2019)陕0722执异12号异议裁定。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   古 洁审  判  员   王远成审  判  员   苏志明 二〇一九年十月三十一日法 官 助 理        刘  超书  记  员   陈镜合  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4598号 申请执行人：张云云，女，汉族，1987年7月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张能文，男，1994年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人张云云与被执行人张能文合伙协议纠纷一案中，现因双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈青青
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2827号原告:焦作市裕德物业服务有限公司，住所地:孟州市汇丰步行街兴州大厦****。法定代表人:张西德，该公司董事长。委托诉讼代理人：安利芬，河南国丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，该公司法务。被告：苗晓峰，男，汉族，1984年9月10日出生，住址:孟州市。原告焦作市裕德物业服务有限公司诉被告苗晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。因被告已经履行缴费义务，原告于2019年11月14日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告焦作市裕德物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市裕德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市裕德物业服务有限公司承担。审判员  闫同峰二〇一九年十一月十四日书记员  张 晴
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保458号 申请人：陶代寿，男，1962年12月6日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 诉讼委托代理人：徐雪，安徽天行剑律师事务所律师。 被申请人：杨陶,男,1974年8月21日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 申请人陶代寿于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨陶名下的车牌号为皖Ｂ×××××泵车一辆。太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨陶名下的车牌号为皖Ｂ×××××泵车一辆。 案件申请费4070元，暂由申请人陶代寿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇一九年十一月二十九日 法官助理胡永云 书记员胡偲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3716号 申请执行人蒋水英，女，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐虎，男，1984年8月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人蒋水英与被执行人徐虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐虎未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋水英向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人徐虎归还申请执行人蒋水英借款本金39600元，并支付该款自2019年5月24日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费395元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人徐虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐虎逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省新沂市人民法院到被执行人徐虎住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人名下苏Ｃ×××××凯马牌汽车一辆，本院已轮候查封，本案暂无法处置。此外，暂未发现被执行人徐虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐虎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐虎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋水英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3716号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄志诚
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执952号之一申请执行人：赵贵军,男,1970年11月8日出生,汉族，无职业，住佳木斯市前进区光华社区****，身份证号：2308041970********。被执行人：杨彦山,男,1950年8月6日出生,汉族，无职业，，住佳木斯市向阳区永大社区****身份证号：2308031950********。本院在执行申请执行人赵贵军与被执行人杨彦山劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵贵军与被执行人杨彦山自行达成和解协议，因该案需长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书记员  高天翔
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12770号原告大连市金州区中长电镀厂，统一社会信用代码912102131186831694，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人纪元善，系该公司经理。委托代理人王思媛，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告辽宁达翔机电有限公司，统一社会信用代码91210200661104421H，住所地大连市甘井子区营辉路**。法定代表人吴斌，系该公司执行董事。委托代理人左效连，系该公司副总经理。原告大连市金州区中长电镀厂与被告辽宁达翔机电有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连市金州区中长电镀厂的委托代理人王思媛、被告辽宁达翔机电有限公司的委托代理人左效连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连市金州区中长电镀厂诉称，原告自2010年起开始与被告合作，被告将其器械委托原告进行电镀加工，双方约定在加工完成后，由原告向被告开具增值税发票，在当月被告向原告按照发票数额结算加工费。但被告自2015年开始以资金困难为由拒绝支付原告加工费，在2019年7月16日，被告向原告发出企业询证函，承认截止到2019年6月30日尚欠原告加工费15,518.44元。被告至今仍未给付加工费15,518.44元，已经违约。原告诉至法院，请求判令被告支付原告加工费15,518.44元，支付自2019年7月16日起至还清欠款日止的欠息。被告辽宁达翔机电有限公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，对加工费及利息没有意见；我们确实欠原告钱；我们与原告合作是长期的，以前资金好时都是滚动支付，后来我们公司经营困难，付款出现延迟，不是不给原告加工费，所以不同意承担诉讼费。经审理查明，自2010年起，原、被告开始合作，被告将其部件委托原告进行电镀加工，双方约定在加工完成后，由原告向被告开具增值税发票，在当月被告向原告按照发票数额结算加工费。被告自2015年开始因资金困难没有及时支付原告加工费，2019年7月16日，被告向原告发出企业询证函，承认截止到2019年6月30日，尚欠原告加工费15,518.44元，原告对此也予以认可。本院所确认的上述事实，《企业询证函》、增值税发票、应收款明细账、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案系加工合同纠纷。原、被告自2010年起开始合作，被告将各种部件委托原告进行电镀加工。双方约定，原告在加工完成后，原告向被告开具增值税发票，当月被告向原告按照发票数额结算加工费，而被告没有按照约定及时给付原告加工费。2019年7月16日，被告向原告发了《企业询证函》，承认尚欠原告加工费15,518.44元，原告也予以确认。现原告要求被告给付加工费15,518.44元，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠加工费的利息（自2019年7月16日至还清欠款日止，按年利率%6计算），双方未约定逾期付款的相关责任，但被告未及时支付加工费，导致原告利息损失，故对原告主张被告给付拖欠加工利息，本院予以支持，利率调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告辽宁达翔机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连市金州区中长电镀厂加工费15,518.44元及利息（自2019年7月16日至款项给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇一九年十一月七日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2009号申请执行人吴某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人曹某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0012。申请执行人吴某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00513号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人曹某某向申请执行人吴某某偿还借款10000元及利息（兑付时扣除已付利息款2500元），并承担案件受理费25元。但被执行人曹某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年4月3日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年4月12日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年8月29日、2019年9月6日依法冻结被执行人名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年4月10日、2019年5月15日、2019年8月27日、2019年11月19日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人曹某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年11月19日查询被执行人曹某某土地、房产信息，经反馈被执行人曹某某无土地及房产登记。5、本院于2019年4月3日对被执行人曹某某采取限制消费措施，并纳入失信名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人曹某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人曹某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十八日 书记员  王小伟  1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1903号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：周红军，女，1979年1月18日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人:宋庆辉，男，1974年6月25日出生，身份证号211321197406250019，汉族，住朝阳县南双庙乡曹家村****。被执行人:张俊华，女，1972年7月16日出生，汉族，住北票市。被执行人:辽宁嘉禾融资担保有限公司住所地朝阳市双塔区朝阳大街三读研**-书祥鑫源**1008/**，统一社会信用代码912113026994068201-1。法定代表人：王会洋，经理。被执行人:朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司，住所地，住所地朝阳市开发区东三家村会信用代码91211303059809963N。法定代表人：宋庆辉，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人宋庆辉、张俊华、辽宁佳和融资担保有限公司、朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初2987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋庆辉、张俊华、辽宁佳和融资担保有限公司、朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宋庆辉、张俊华、辽宁佳和融资担保有限公司、朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司偿还欠款及利息共计人民币2,060,047元，并承担案件受理费23,280元，公告费400元，执行费23,000元。本院于2019年7月22日立案。执行过程中，本院依法向被执行人宋庆辉、张俊华、辽宁佳和融资担保有限公司、朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人宋庆辉、张俊华、辽宁佳和融资担保有限公司、朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司名下有银行存款、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋庆辉、张俊华、辽宁佳和融资担保有限公司、朝阳市俊辉新型建筑材料有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十五日书记员  罗 明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2596号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：柳州市乾凯贸易有限公司，住，住所地：柳州市跃进路**深宝商住楼**/div> 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地：，住所地：柳州市三中路**龙都****v> 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与柳州市乾凯贸易有限公司、广西润宸融资性担保有限责任公司、谢涛涛、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3081749.9元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2596号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6424号之一申请执行人：邓跃，男，1971年5月16日出生，汉族被执行人：长沙市桃园置业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村**。法定代表人：邹理。申请执行人邓跃与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3345号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为15951.31元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为15951.31元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4377号原告：闫洪涛，男，1974年6月2日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：漯河市金莎快捷宾馆有限公司。住所地：漯河市人民东路**。法定代表人：杨锐。原告闫洪涛与被告漯河市金莎快捷宾馆有限公司（以下简称金莎快捷宾馆）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪涛到庭参加了诉讼，被告金莎快捷宾馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫洪涛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告三个月的工资3948元。事实和理由：原告从2018年1月23日到2018年10月8日在金莎快捷宾馆从事工程维修工作，2018年10月8日金莎快捷宾馆因未交房租而停业，拖欠原告从2018年8月至2018年10月8日的工资至今未付，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告金莎快捷宾馆未答辩。根据原告举证及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告从2018年1月23日开始在被告金莎快捷宾馆上班，从事水电维修工作，每月工资1700元。2018年10月8日，被告因拖欠房租而被迫停业，被告拖欠原告2018年7月、8月、10月1日-10月8日的工资至今没有支付。本院认为，原告在被告处从事水电维修工作，每月工资1700元，有原告提供的每月工资发放银行流水为证，本院予以确认。被告拖欠原告2018年7月、8月、10月1日-10月8日（共计70天）的工资至今没有支付，被告应当向原告支付工资3912.33元（1700元×12个月÷365天×70天）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告漯河市金莎快捷宾馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫洪涛工资3912.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告漯河市金莎快捷宾馆有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇一九年十一月二十六日书记员 沈宁可
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执291号之一申请执行人：芜湖勇盛船务有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区中山北路中央城财富街**楼**，统一社会信用代码：9134022157301029X0。法定代表人：褚明秋，总经理。被执行人：王维臻，男，汉族，出生于1988年7月2日，住安徽省芜湖市鸠江区。关于申请执行人芜湖勇盛船务有限公司与被执行人王维臻海事侵权纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十一月四日书记员  陈玮
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3375号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113000895253397，住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路**。法定代表人：侯正虎，任公司董事长。委托诉讼代理人：马源，公司员工，特别授权。被告：王龙，男，生于1977年3月20日，汉族，住西峡县。被告：王稳，男，生于1968年2月8日，汉族，住西峡县。被告：苏世栋，男，生于1975年11月29日，汉族，住西峡县。被告：董松，男，生于1969年3月21日，汉族，住西峡县城区。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称“西峡农商银行”）诉被告王龙、王稳、苏世栋、董松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告西峡农商银行的委托诉讼代理人马源和被告董松到庭参加诉讼。被告王龙、王稳、苏世栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王龙偿还借款本金200000元及利息，借期内利息已结清，逾期利息自2019年1月12日起按照月息14.4‰计算至本金还清之日止。被告王稳、苏世栋、董松对上述借款本息承担连带责任。诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告王龙于2017年1月11日在原告西峡农商银行下属单位五里桥支行申请贷款200000元，期限24个月，月利率9.6‰，由被告王稳、苏世栋、董松提供连带责任保证。借款到期后，经原告客户经理多次催要，四被告均以种种理由推拖未还，为此为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告王龙、王稳、苏世栋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。被告董松辩称，借款属实。被告董松与被告王龙、王稳、苏世栋是朋友关系，因购房需要资金，以王龙名义在原告处借款20万元，实际款是被告董松使用的，被告董松也同意偿还。近期正在积极筹措资金，希望与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告王龙以购房为由与原告西峡农商银行下属单位五里桥支行签订个人借款合同，主要内容为：“借款金额为200000元；期限24个月，自2017年1月11日起至2019年1月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；由王稳、苏世栋、董松提供保证担保”，被告王龙在借款合同上借款人处签名捺印。同日，被告王稳、苏世栋、董松与原告西峡农商银行下属单位五里桥支行签订保证合同，主要内容为：“本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为200000元整的授信，债务履行期为2017年1月11日至2019年1月11日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”，被告王稳、苏世栋、董松在保证合同上保证人处签名捺印，并留有联系地址和电话。同日，原告向被告王龙指定的账号发放贷款200000元。后被告分多笔向原告结息至2019年1月30日，共结利息48543.99元。之后四被告均未再向原告偿还借款本金及下余利息，为此原告诉至本院。另，2019年1月11日借款到期后，原告多次向被告董松催要过借款，但未果。对该事实被告董松当庭予以认可。本院认为，债务应当清偿。被告王龙与原告西峡农商银行签订的个人借款合同，以及被告王稳、苏世栋、董松与原告西峡农商银行签订的保证合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告王龙发放了200000元的贷款，故贷款到期后，被告王龙应当按照约定的期限返还借款。而被告王龙作为借款人，未按约定期限偿还借款本息，有违诚实信用原则，故原告要求被告王龙偿还借款本金200000元及下欠利息，诉请理由正当，本院予以支持。本案的借款期限自2017年1月11日起至2019年1月11日，按照保证合同约定，保证期间应自2019年1月12日起至2021年1月12日止，故原告于2019年8月28日起诉向担保人主张权利不超过保证期间。故此被告王稳、苏世栋、董松依法依约应对被告王龙欠付的借款本息承担连带清偿责任。被告王稳、苏世栋、董松承担保证责任后，有权向被告王龙追偿。关于原告主张的利息，因双方在借款合同中约定的9.6‰的月利率标准以及罚息按月利率14.4‰计算均不超出法律规定范围，且被告已向原告清偿利息48543.99元，据此借期内利息已结清，逾期利息应按照月利率14.4‰计算，被告已支付的部分2463.99元（48543.99－200000×9.6‰×24个月）应予扣减。被告王龙、王稳、苏世栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效后三十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息自2019年1月12日起按月利率14.4‰计算至款清之日止，已结的2463.99元应予扣减）。二、被告王稳、苏世栋、董松对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王稳、苏世栋、董松承担保证责任后，有权向被告王龙追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4362元，减半收取2181元，由被告王龙、王稳、苏世栋、董松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一九年十一月六日书记员 贾玉仙
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执243号申请执行人刘淑涛，男，1980年11月13日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人涿鹿县下疃丰达兔业养殖专业合作社，住所地河北省涿鹿县谢家堡乡下疃村。法定代表人张军，该社理事长。刘淑涛与涿鹿县下疃丰达兔业养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初1490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘淑涛于2019年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款31,200元，并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年3月29日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券等财产登记信息。本案执行标的31,200元及利息未能执行。3、本院通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、该被执行人为企业，名下无公积金、金融理财产品等财产信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款31,200元及利息、执行费368元、诉讼费290元未执行。因本案被执行人涿鹿县下疃丰达兔业养殖专业合作社名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月六日法官助理马建国书记员崔巍嵬
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2152号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃少文，女，1994年6月14日出生，壮族，小学文化，户籍住址广西壮族自治区贵港市港**。因本案，于2019年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人覃少文犯盗窃罪一案，于2019年6月27日作出（2019）粤0306刑初2830号刑事判决。宣判后，原审被告人覃少文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人覃少文与被害人刘某一同居住在深圳市光明区张屋村151号906房。2019年5月12日14时许，被告人覃少文因一时贪念，趁室友刘某不在，将刘某放置在房间行李箱内的一条钻石吊坠项链，两条彩金750项链，一个钻戒，两个彩金戒指，以及挂在床头塑料袋内的一个貔貅手链盗走。被告人覃少文于当日将所盗物品通过快递寄给了其在广西贵港的男朋友苏某。2019年5月15日，民警在光明区张屋村151号906房抓获被告人覃少文，随后缴回被盗物品：一条钻石吊坠项链、两条彩金750项链、一个钻戒、两个彩金戒指、一个貔貅手链。经鉴定，涉案物品共价值人民币11240元。原判认定的上述事实，有物证钻石吊坠项链等，抓获经过、扣押决定书、提取笔录、扣押清单、指认照片、被告人身份信息，被害人刘某的陈述，被告人覃少文的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人覃少文的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人覃少文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、扣押的被盗物品一条钻石吊坠项链、两条彩金750项链、一个钻戒、两个彩金戒指、一个貔貅手链，由扣押机关依法发还所有人宣判后，原审被告人覃少文上诉提出，其认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪。其来自农村地区，其家庭困难，有两个年幼的小孩需要其照顾。请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人覃少文无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人覃少文归案后能够如实供述的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人覃少文所提的上诉意见。经查，上诉人覃少文具有的坦白、自愿认罪认罚、被盗财物已缴回、初犯等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人覃少文提出的其家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据覃少文的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人覃少文要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年十一月八日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3647号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：陈凤琼，女，1988年7月4日出生，汉族，住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈凤琼物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1165号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：白忠，男，1974年5月27日生，汉族，农民，住柳河县。 柳河县人民法院与白忠借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计275元。经本院立案执行，被执行人白忠交付案件诉讼费275元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2017）吉0524民初2365号之一民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   刑事判决书   （2019）新4201刑初307号   公诉机关塔城市人民检察院。   被告人成政会，男，1971年4月13日出生，汉族，户籍所在地尼勒克县，小学文化，无固定职业，住塔城市。2019年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审。   塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2019）250号起诉书指控被告人成政会犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人成政会到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月18日19时许，被告人成政会酒后无证驾驶×××号三轮摩托车，从塔城市中哈边贸互市旁边的工地向塔城市中哈边贸互市大门行驶时，被民警当场发现，经鉴定，被告人成政会血液中酒精含量为145.35mg/100ml。   上述事实，被告人成政会在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人成政会的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、书证等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人成政会酒后无证驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇145.35毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人成政会指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有一定悔罪表现。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下：   被告人成政会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 赵刚   二〇一九年十一月一日   书记员 李香   本法律文书适用的法律条文如下：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：   （一）案件事实清楚、证据充分的；   （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；   （三）被告人对适用简易程序没有异议的。   人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1620号 申请人：阮继蓉，女，汉族，住吉安市吉安县，联系。 被执行人：江西省南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，男，汉族。 被执行人：肖正生，男，汉族，江西省南健实业有限公司监事，住江西省吉安市吉州区。 阮继蓉申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1083号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：119780元及利息。截止2019年11月12日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十二日 （） 书记员  曾 安
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保278号申请人：东营市东建工程有限责任公司，住所地山东省东营市东营区太行山路**。法定代表人：张振关，经理。被申请人：李云宁，男，1988年5月7日出生，东营市垦利区****楼****。申请人东营市东建工程有限责任公司与被申请人李云宁承揽合同纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初2138号之二民事裁定书于2019年11月27日立案执行实施。在实施中已对被申请人案涉银行账户进行了保全（实际存款部分冻结）。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁0522民初2138号之二民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5064号申请执行人王小芳，女，汉族，1991年6月30日出生，住湖南省隆回县。被执行人李典龙，男，汉族，1990年8月14日出生，住湖南省隆回县。申请执行人王小芳与被执行人李典龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0104民初6979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小芳于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人李典龙送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月11日、2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月26日依法冻结被执行人名下银行存款，实际控制67.34元，因控制金额较小本院暂未扣划。于2019年9月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年9月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年10月22日，本院对被执行人李典龙适用限制高消费措施，2019年11月4日将被执行人李典龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李典龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年11月4日，本案应当执行被执行人的标的金额为15548.4元（包含执行费131元），已执行到位为0元，尚有15548.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月四日法官助理李亦雯书记员王榕琦