wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16951号 原告：杭州佳一鑫装饰工程有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区纬五路**。统一社会信用代码：91330100099686152D。 法定代表人：朱美丽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：盛松涛，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：鼎盛控股集团有限公司，住所，住所地杭州市余杭区南苑街道雪海路******社会信用代码：91330110143871364L。 法定代表人：曹松麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。 本院在审理原告杭州佳一鑫装饰工程有限公司诉被告鼎盛控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州佳一鑫装饰工程有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州佳一鑫装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州佳一鑫装饰工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6536元，减半收取3268元，由原告杭州佳一鑫装饰工程有限公司负担。 审判员  刘丽萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理祝继萍 书记员李佳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执811号 申请执行人马某某，女，1975年8月19日生，汉族，住白河县XX镇XX村**，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 被执行人郑某某，男，1965年4月14日出生，汉族，白河县法院干警。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人马某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初1043民事判决书已经发生法律效力，依据申请人的申请，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为给付借款80000.00元，案件受理费900.00元。 本院在执行过程中，申请人向本院申请，要求撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院(2019)陕0928执811号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇一九年十一月十九日 书记员  宋 凯 1
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8095号 段某某、西安招兵买马建筑机械有限公司： 申请执行人段某某与被执行人西安招兵买马建筑机械有限公司合同纠纷执行一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终8959号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人西安招兵买马建筑机械有限公司收到执行通知后向本院缴纳案款56813元，执行费752元。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8095号案执行完毕，于2019年11月9日结案。 二〇一九年十一月九日 1
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4597号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙兵，该单位职员。被告：王钢，男，1987年1月1日生，汉族，住尚志市。被告：刘政义，男，1990年4月13日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告王钢、刘政义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告王钢立即偿还借款本金490000元及利息269926.30元（利息计算至2019年7月11日），本息合计759926.30元。嗣后利息以逾期利率13.95‰计算到给付之日；2.要求被告刘政义在其抵押范围内承担连带担保责任；3.要求原告享有对抵押物的优先受偿权；4.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告王钢于2015年11月5日以收购为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款本金490000元，约定月利率为9.3‰，约定借款期限自2015年11月6日至2016年11月5日，利随本清，约定逾期使用贷款利率13.95‰。抵押人为刘政义，自愿以位于元宝镇和谐家园综合楼商服1-2层101商服提供抵押担保（尚房权证字第**），并办理了他项权利证书（尚房他证字第××号）。合同签订后，原告履行了资金给付义务，被告王钢取得该款并使用。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告王钢、刘政义准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向王钢、刘政义送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费5700元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇一九年十一月二十二日书记员  庞洪茹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1535号之二 申请执行人：郑建雨，男，1963年4月26日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘秋力，男，1981年7月8日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：刘秋红，男，1983年11月3日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：杨秀莹，女，1982年1月3日出生，汉族，住涿州市。 本院在执行郑建雨与刘秋红、刘秋力、杨秀莹买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨长富
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3332号之一 申请执行人：郴州市汇界盟信息咨询有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**大华天都****。 法定代表人：李爱莲，该公司董事长。 被执行人：汇界盟科技（深圳）有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市宝安区新安街道乐安社区**物业大厦**303v> 法定代表人：张翼，该公司总经理。 申请执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司与被执行人汇界盟科技（深圳）有限公司合同纠纷一案，（2019）湘10民终1477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司的财产进行了查控： 一、2019年9月8日、2019年11月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2019年9月24日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2019年11月26日，本院对被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司采取了限制高消费措施。 四、2019年9月24日，本院对被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年9月24日，本院对被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年11月26日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为507400元，尚有507400元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司进行了调查，未发现被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市汇界盟信息咨询有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘镇宇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执627号申请执行人：胡先跃，男，1981年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：黄安义，男，1975年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人胡先跃与被执行人黄安义合伙协议纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1511号民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告黄安义于本判决生效之日起十日内返还原告胡先跃投资款108,000元并支付利息（利息以108,000元为基数从2018年4月26日起按年利率6%计算至该款还清时止）。现由于被执行人黄安义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡先跃于2019年9月5日向湖南省东安县人民法院执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄安义的财产进行了查证：被执行人黄安义的银行存款共519.66元，我院已对其银行账户进行冻结，但其银行存款不能足额支付案件款，且其无房产登记信息、无工商股权、无投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人黄安义暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄安义目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人胡先跃同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十六日法官助理江鹏程书记员周永立附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5398号之一申请执行人：河南联丰电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路南经三路西财富广场********房。统一社会信用代码：91410105676704374B。法定代表人：李冠琴，任总经理。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被执行人：河南天成彩铝有限公司，住，住所地河南省巩义市站街镇老城工业区一社会信用代码：91410181678059516X。法定代表人：马延峰，该公司董事长。河南联丰电子科技有限公司与河南天成彩铝有限公司合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南天成彩铝有限公司应于判决生效之日起十日内偿还河南联丰电子科技有限公司工程款190000元及利息。因河南天成彩铝有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南联丰电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南天成彩铝有限公司账户均为轮候冻结，无法处置。2.查明被执行人河南天成彩铝有限公司有不动产权证号为：豫（2017）巩义市不动产权第0001690号、豫（2017）巩义市不动产权第0001691号、豫（2017）巩义市不动产权第0001692号、豫（2017）巩义市不动产权第0001693号、豫（2016）巩义市不动产权第0000199号、豫（2016）巩义市不动产权第0000200号、豫（2016）巩义市不动产权第0000201号、豫（2016）巩义市不动产权第**房产八套，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式査封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南天成彩铝有限公司有豫Ａ×××**号小型汽车一辆，本院对该车辆予以轮侯查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人现已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天成彩铝有限公司负有继续向申请执行人河南联丰电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十七日书记员  贺松峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2501号之八被执行人李云志，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2501号之八裁定书，已向被执行人李云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李云志在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币28765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4189号罪犯林秋建，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年8月5日作出(2010)深福法刑初字第763号刑事判决，以被告人林秋建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，于2010年9月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯林秋建在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月25日作出（2013）韶中法刑执字第893号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2014年12月29日作出(2014)韶中法刑执字第8664号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2630号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林秋建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林秋建系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年5月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3110分，表扬5次，2017年11月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分110分。没收财产人民币40000元，已没收人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林秋建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林秋建予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8511号原告：苏州市恒顺纸塑有限公司，住所地苏州市相城区太平街道聚金路东。法定代表人：赵虎生。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被告：无锡市恒基彩印包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露朝翰林路**。法定代表人：屠建福。本院在审理原告苏州市恒顺纸塑有限公司与被告无锡市恒基彩印包装材料有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州市恒顺纸塑有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告无锡市恒基彩印包装材料有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币40000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告无锡市恒基彩印包装材料有限公司银行存款人民币40000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇一九年十一月二十一日书记员  颜 涛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2312号 原告张爱云，女，1968年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告河南金茂建筑工程有限公司。 法定代表人刘新昌，董事长。 本院在审理原告张爱云诉被告河南金茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张爱云撤回起诉。 案件受理费184元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张荣荣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2025号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。被执行人：曹会敏，女，1973年03月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：曹永杰，男，1978年07月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵磊，男，1981年07月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张军民，男，1971年11月11出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与曹会敏、曹永杰、赵磊、张军民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3541号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹会敏、曹永杰、赵磊、张军民存款342284元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执1658号 申请执行人王爱兵，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人张俊安，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初2397号民事判决，立案执行王爱兵与张俊安民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付15000元及利息，案件受理费88元。 执行过程中，经我院主持调解，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）川1402民初2397号民事判决执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  余雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13894号 原告：舒定富，男，1981年12月22日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴海棠，女，1981年9月5日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告舒定富与被告戴海棠民间借贷纠纷一案中，原告舒定富于2019年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒定富撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告舒定富负担。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  刘淑慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初5998号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，统一社会信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：唐越琴，女，1976年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告唐越琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，原告重庆强联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黎朝廷二〇一九年十一月十一日书记员  彭文博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执恢1178号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街**。负责人徐雪松，系该支行行长。被执行人徐美艳，女，1980年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执恢1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13767号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：黄名琼，女，1974年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈志奎，男，1970年9月13日出生，汉族，住址同上，系被告黄名琼丈夫。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告向延军、谭祥述物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1859号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，经理。被执行人：李想，男，汉族，1997年1月5日出生，住黑，住黑龙江省木兰县柳河镇临江村西山弯屯div>本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第74111号裁决书,受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与李想借款合同纠纷一案。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款97.08元，已给付申请执行人。现申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第74111号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 张 旭（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员 周良熙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申561号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜某1，男，1954年8月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：姜淇玮（系姜某1之女），女，1981年2月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜某2，女，1960年3月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某3，男，1957年9月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：姜婷（系姜某3之女），女，1984年7月17日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李卓（系姜某3之女婿），男，1985年7月24日出生，汉族，住青岛市市**。 再审申请人姜某1因与被申请人姜某2、姜某3继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终4344号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜某1申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，原判决超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于原判决的法律适用。我国《继承法》第二十九条规定:“遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”具体到本案，姜某2主张平均分割涉案房屋及存款，姜某1在二审中主要以其对姜成红尽了主要扶养义务为由，明确请求取得房子40%的份额，不要求具体分割房款。原审在查明案件事实及综合各方主张的基础上，根据评估机构的评估报告，判令将案涉房屋归姜某1所有，由姜某1对其他继承人作出货币补偿，符合本案实际，且与现行法律不悖，没有超出诉讼请求。二、关于原审认定的事实。原审中，姜某1主张其对姜成红尽了主要扶养义务，姜成红也有口头遗嘱，并提交视频、证人证言等证据材料。审查认为，视频所涉证人证言不能全面反映姜成红日常生活、住院陪床及本案当事人对其照顾的情况，不能充分证明其对姜成红尽了主要扶养义务，姜成红所留口头遗嘱的形式也不符合处分财产的相关法律规定。由上，原审对姜某1的上述主张不予支持，认定事实清楚。 综上，姜某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月十五日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3344号上官产松:钱建俊、金燕华：关于上官产松与钱建俊、金燕华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的不动产，本案申请人上官产松全额受偿，故本案执行完毕，本案报结。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2898号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：呂有明，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告呂有明物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西龙福物业管理有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏志林
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1845号申请执行人：于都县南海装潢材料商行。经营者：易淑萍。被执行人：王安源，男，1972年6月23日生，汉族，于都县人，住。被执行人：谢龙秀，女，1972年11月6日生，汉族，于都县人，住址同上。申请执行人于都县南海装潢材料商行依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初500号民事调解书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王安源、谢龙秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人王安源、谢龙秀名下位于贡江镇楂林工业园金海湾花园54栋2单元1102室有房产【房产证号：赣（2017）于都县不动产第00070**】，标的额较小，不宜查封。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17,752元，截至2019年11月29日已执行478.75元，未执行17,752元。于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十一月二十九日代理书记员  胡海涛
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初395号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人白某，男，汉族，初中文化，孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型：C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，2019年10月28日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2019〕32号指控事实2019年7月13日22时03分许，被告人白某醉酒后驾驶×××黑色丰田牌小型汽车行驶至孝义市××路口处时，被孝义市公安局交警大队梧桐中队执勤民警当场査获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为97.9mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，结果为从被告人白某的血液样中检测出乙醇，乙醇含量为96.59mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元被告人意见及其辩护人意见被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李冠华二〇一九年十一月一日书记员乔国庆 {文书日期} 山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初395号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人白某，男，汉族，初中文化，孝义市人，自由职业，准驾车型：C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，2019年10月28日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2019〕32号指控事实2019年7月13日22时03分许，被告人白某醉酒后驾驶×××黑色丰田牌小型汽车行驶至孝义市××路口处时，被孝义市公安局交警大队梧桐中队执勤民警当场査获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为97.9mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，结果为从被告人白某的血液样中检测出乙醇，乙醇含量为96.59mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元被告人意见及其辩护人意见被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3655号 申请执行人：张广勇，男，1972年2月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李平和，男，1956年2月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：邹霞，女，1964年10月25日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3854号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十日 书记员  隗凯军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4519号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，地址：即墨区创智新区壮武路**。被执行人：青岛荣江服饰有限公司，地，地址：即墨区环秀街道办事处/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛荣江服饰有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282行审256号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛荣江服饰有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审256号行政裁定书所确的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月二十六日书记员  杜倩倩
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2018）陕0116民初907号原告：黄治琴，女，1968年11月30日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：李强，原告黄治琴之子。被告：余德伟，男，1987年4月27日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告黄治琴与被告余德伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告黄治琴于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄治琴撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄治琴撤回起诉。本案受理费349元，原告已预交，减半收取计174.5元，由原告负担。                             审  判  长       樊宝卫人民陪审员       姚  静人民陪审员       李亚宁      二〇一九年十一月十一日                             书  记  员       高雪宁
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初1699号原告：崔艳英，女，1971年12月4日出生，汉族，住敦化市。被告：张春生，男，1979年4月30日出生，汉族，住敦化市。被告：文富兰，女，1981年4月22日出生，汉族，住敦化市。崔艳英诉张春生、文富兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告崔艳英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔艳英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔艳英撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告崔艳英负担。审 判 长 宋 楠人民陪审员 王世道人民陪审员 孟庆林 二〇一九年十一月四日书 记 员 景馨乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执3403号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：周旋，律师。被执行人：姚启莲,女,1962年12月20出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。维仕担保有限公司与姚启莲追偿权纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付45177.17元,执行费578元。执行过程中采取了如下措施：1、2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料；2、2019年10月21日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行存款、车辆、工商等可供执行的财产线索；3、2019年10月30日查询被执行人名下不动产等财产信息，未查询到可供执行的财产；4、2019年11月8日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产;5、2019年11月13日前往被执行人登记住址芜湖市××路供电小区××14走访，未找到被执行人及可供执行的财产；6、2019年10月22日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；7、2019年11月13日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的45177.17元，未执行到位45177.17元，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王劲松执行员  黄文博执行员  潘井东二〇一九年十一月十四日书记员  丁 潮
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执288号 申请执行人王江坤，男，1987年11月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人肖电生，男，1973年7月15日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人王江坤依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2018）赣0823民初894号民事调解书于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息26080元。本院立案执行后，已于2019年7月18日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。执行员已向被执行人所在村委调查被执行人的就业、生活、收入、财产等情况，反映被执行人其名下无财产可供执行。本院于2019年10月8日对被执行人肖电生以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人王江坤申请执行标的为借款本息26080元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁 伟
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14300号 关于申请人黄世伟与被申请人汕头市建筑工程总公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2316号 原告：李某某，男。 被告：王某，男。 原告李某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法对被告王某进行送达。经查，原告表示不能提供被告王某的准确地址及联系方式，故本院无法送达。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 一审案件受理费676元（原告已预交），待本裁定生效后予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 邓 辉 二〇一九年十一月十一日 书记员 郭冰峰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初1947号原告：刘某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：布某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：常某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：武某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告刘某与被告布某、常某、武某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告刘某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。审 判 长  张国强人民陪审员  侯旭峰人民陪审员  袁志雄二〇一九年十一月十三日书 记 员  王小丽
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执802号之一申请执行人：李家耀，男，生于1966年4月5日，汉族，住枝江市，被执行人：湖北省顺意鑫建筑工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街纱帽正街**，统一社会信用代码：9142011330345566XJ。法定代表人：张进，总经理。申请执行人李家耀与被执行人湖北省顺意鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初115号民事判决书，于2019年7月29日立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初115号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺骗、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行执行过程中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇一九年十一月十四日书记员 董灵芝
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1043号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人吴某，男，1984年2月2日生，居民身份证号码******************，汉族，大学文化，住南京市,户籍所在地:南京市。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于南京市。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1031号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年8月30日23时51分许,被告人吴某饮酒后驾驶苏******号小型轿车,从本市浦口区浦珠中路出发,沿本市鼓楼区扬子江隧道由北向南行驶至隧道进口处时被查获。经抽取血液检验，吴某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为152.5mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人吴某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人吴某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元，可适用缓刑。       被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月八日 见习书记员  王晨辰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2837号原告:河南卓达房地产开发有限公司,住所地渑池县仰韶大街东段（火车站路口），统一社会信用代码：914112217602269938。法定代表人：张永强，公司经理。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨芳,女,1978年7月14日生,汉族,住渑池县。原告河南卓达房地产开发有限公司与被告杨芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告河南卓达房地产开发有限公司法定代表人张永强及其委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加了诉讼，被告杨芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南卓达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法行使追偿权，要求被告偿还原告已经承担保证责任偿还的银行贷款及利息共计40690元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月15日，被告与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订了借款金额为21万元的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买原告开发建设的商品房，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，同时原告作为保证人为该笔贷款提供现金质押担保。后被告连续拖欠银行贷款，贷款人便按照借款合同约定先后扣划原告质押保证金40690元，用以偿还被告拖欠的贷款。由于该房贷发生逾期构成违约，原告作为保证人依约承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利，请依法支持原告诉求。被告杨芳在法定期限内未向本院提交答辩状。原告河南卓达房地产开发有限公司向本院提交的证据材料有：1、2013年6月9日被告购买原告商品房签订的合同复印件一份；2、被告于2013年7月15日，经原告担保与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订的借款金额为21万元的《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份；3、2016年9月至2018年12月中国建设银行股份有限公司三门峡分行扣划原告住房贷款专用保证金40690元票据六份。被告杨芳在法定期限内未向本院提交证据材料。原告河南卓达房地产开发有限公司提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2013年7月15日，被告杨芳与中国建设银行股份有限公司三门峡分行签订了借款金额为21万元的《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买原告河南卓达房地产开发有限公司开发建设的商品房，并以本合同项下所购房屋提供抵押担保，同时原告河南卓达房地产开发有限公司作为保证人为该笔贷款提供现金质押担保。后被告连续拖欠银行贷款，贷款人中国建设银行股份有限公司三门峡分行便按照借款合同约定于2016年9月至2018年12月先后六次扣划原告质押保证金40690元，用以偿还被告拖欠的贷款，原告河南卓达房地产开发有限公司作为保证人依约承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利，请依法支持原告诉求。本院认为，被告杨芳经原告河南卓达房地产开发有限公司担保向中国建设银行股份有限公司三门峡分行贷款21万元购买原告开发建设的商品房，因被告连续拖欠银行贷款，中国建设银行股份有限公司三门峡分行便按照借款合同约定先后六次扣划原告质押保证金40690元，有原告提交的商品房买卖合同、借款合同、银行票据为证，事实清楚，证据充分，故原告诉求，应予支持，被告依法应当承担还款责任。被告杨芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效后十日内偿还原告河南卓达房地产开发有限公司40690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告杨芳负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇一九年十一月十九日书记员  李豆豆
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0902执恢401号之二     申请执行人:何建德，男，1946年6月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:聂光碧，男，1951年12月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区江北大道80号安铁法院集体户，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行何建德与聂光碧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聂光碧有银行存款，因被执行人聂光碧未全部履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人聂光碧在中国银行安康火车站支行103630272842账户中的存款6万元，至安康市汉滨区人民法院账户（开户行：农行汉滨支行营业部；账户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXX4898）。   本裁定立即执行。   审 判 长 张玉峰   审 判 员 尹明   审 判 员 刘悦   二〇一九年九月十八日   书 记 员 蒋少为
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9433号原告：杨振山男，1958年8月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：武振洪，男，汉族，住天津市东丽区。原告杨振山与被告武振洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。杨振山向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告返还借款50000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月底，被告以资金周转困难为由找原告借款50000元，被告为原告出具“借条”一张，但被告至今未付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告杨振山在本案起诉被告主体不明确，经本院对原告询问，原告对此情况予以认可。故原告杨振山的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨振山的起诉。案件受理费减半收取525元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇一九年十一月二十二日书记员  芦思霖本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4569号 申请执行人王佳星，男，1993年3月1日出生，住金华市秋滨街道。 被执行人张青松，男，1969年11月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人赵美蓉，女，1973年2月17日出生，住兰溪市。 申请执行人王佳星与被执行人张青松、赵美蓉追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）浙0702民初2589号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人王佳星向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人张青松、赵美蓉返还申请执行人王佳星借款本金330000元、逾期利息（以所欠本金为基数、按月息一分利计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费4073元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人张青松、赵美蓉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张青松、赵美蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张青松、赵美蓉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张青松、赵美蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张青松、赵美蓉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张青松、赵美蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张青松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张青松、赵美蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王佳星。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人张青松、赵美蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4569号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吕思佳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2762号 申请执行人：杨美凤，女，1974年2月20日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：文泉（武汉）教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：缪国红，该公司经理。 申请执行人管风强与被执行人文泉（武汉）教育科技有限公司合同纠纷一案，该案作出的（2015）鄂洪山民商初字00932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月十四日 书记员 李 鑫
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初3004号 原告：张少平，男，汉族，1967年10月5日生，住辽宁省凌海市。 被告：杨宝江，男，1977年1月18日生，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：于洪强，男，1981年7月4日生，住绥中县。 被告：绥中县绥西运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家村。 法定代表人：孙伟，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、1层2门、101室。 法定代表人：刘阳，系该公司负责人。 原告张少平诉被告杨宝江、于洪强、绥中县绥西运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张少平在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张少平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张少平负担。 审判员 李 峻 二〇一九年十一月二十六日 书记员 连哲宇
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执508号申请执行人：范小慧，女，1991年5月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：王永顺，男，1992年4月4日出生，汉族，职业，小学文化，现住，本院在执行范小慧、（以下简称）与王永顺、（以下简称）附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执6094号 申请执行人:马元雪，女，1996年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区芜湖路****405，身份证号码3401041996********。 被执行人:恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**填海巷东都大厦第**东半部**，统一社会信用代码913401006679174820。 法定代表人：孙驰，董事长。 本院作出的（2019）皖0102民初6355号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司银行存款183880元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员黄胜 二〇一九年十一月十八日 书记员聂传政
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5211号申请执行人:袁显军，男，1976年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达五金制品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区南泉镇驻地，统一社会信用代码：913702827064677453。法定代表人：王仁超。申请执行人袁显军与被执行人青岛亨达五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8755号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛亨达五金制品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初8755号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月二十一日书记员  张月笙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民再43号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾兴军（顾某），住平罗县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕江海（吕某），住平罗县。再审申请人顾某因与被申请人吕某买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）宁02民终225号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院于2019年10月31日作出（2019）宁民申934号民事裁定，指令本院再审本案，再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭审理了本案。再审申请人顾某,被申请人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人顾某再审请求：依法撤销二审判决，维持一审判决结果，驳回吕某的诉讼请求；一、二审的诉讼费由吕某负担。事实和理由：1.二审法院认定顾某与吕某之间存在买卖合同关系，顾某应向吕某支付砂石料款无事实及法律依据。（1）顾某与吕某签订结算单系履行职务行为；（2）案涉砂石料款，李捍东已安排赵某1全额支付完毕；3.本案已超过诉讼时效。2.二审法院错误认定顾某与吕某之间存在买卖合同关系，继而判令顾某支付吕某砂石料款系法律适用错误。被申请人吕某答辩称，根据合同的相对性原理，顾某给吕某出具收条的行为系自愿行为，应当承担付款责任，其认为自己的行为系职务行为，没有证据证明，其应当承担举证不能的法律后果。吕某一审向平罗县人民法院起诉请求：1.依法判令顾某向吕某支付砂石款18375.20元；2.本案诉讼费由顾某承担。一审法院查明，2008年11月18日，顾某给吕某出具宁夏石元建筑工程公司第六分公司承建工程结算清单一份，甲方是宁夏石元建筑工程公司第六分公司李捍东项目部惠农兰山荣盛铁合金厂工地，由顾某签名，乙方系吕某，结算清单注明下欠吕某砂石料款共计18375.2元，同时备注“本单一式两份甲乙双方各一份，交李捍东总经理审核后给予支付”。吕某认为欠其砂石料款应该由顾某支付，而顾某没有及时支付，吕某诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕某要求顾某承担支付砂石料款的义务，但从吕某提供的结算清单中无法确认顾某是具体的欠款人或者是吕某提供的砂石料的使用人，顾某申请的证人证言也证实顾某并不是涉案工程的实际承包人，吕某对此亦没有异议，故对吕某要求顾某支付砂石料款18375.2元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院》第二条的规定，判决：驳回吕某的诉讼请求。案件受理费130元，由吕某负担。吕某上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判顾某承担偿还责任或者将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由顾某承担。本院二审查明的事实同一审法院查明的其他事实一致。本院二审认为，本案的争议焦点是：顾某是否是买卖合同的相对方、是否应向吕某支付结算清单中载明的砂石料款。吕某向宁夏石元建筑工程公司第六分公司李捍东项目部惠农兰山荣盛铁合金厂工地拉运了砂石料，与顾某结算后由顾某出具了结算清单，顾某在结算清单上签名，且顾某先行向吕某支付了部分费用，故应认定吕某与顾某之间存在买卖合同关系，顾某依法应向吕某支付拖欠的砂石料款。虽然顾某申请证人赵某1、候某、赵某2当庭所作证言证明顾某是李捍东工地的收料人员，但证人证言无其他证据予以佐证，故对证人赵某1、候某、赵某2的证言均不予采信。顾某辩称先行向吕某支付的7700元系其向李捍东索要后支付给吕某，但顾某未提供证据证明款项来源，故该辩解理由不能成立。综上，吕某的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决：1.撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院(2018)宁0221民初4695号民事判决；2.被上诉人顾某于判决生效后五日内支付上诉人吕某砂石料款18375.2元。一审案件受理费130元，二审案件受理费259元，均由被上诉人顾某负担。本院再审过程中，吕某提供了民事起诉状一份、借条一张、借款明细一份、（2019）宁0221民初2106号民事判决书一份，欲证明顾某未支付砂石料款，7500元借款是吕某与赵某1之间的借贷关系，赵某1并没有用7500元借款抵顶本案砂石料款。因该证据与本案无关，本院不予采信。本院再审查明的事实与原一、二审查明的事实一致，本院予以确认。再审另查明，顾某当时在涉案宁夏荣盛集团惠农兰山荣盛铁合金厂1#、2#车间改造工程中负责收料，系收料员。本院认为,本案争议的焦点问题是：1.本案是否超过诉讼时效；2.顾某是否是买卖合同的相对方、其是否应向吕某支付结算清单中载明的砂石料款。首先，在吕某提供的其与顾某的电话录音中，吕某称多年来其一直在向赵某1要钱，对其是否向顾某主张过权利双方并未说明，故对本案是否存在诉讼时效中断的情形，没有证据证明。其次，吕某在电话录音中认可顾某当时在工地负责收料、系打工人员的事实，与一审中证人赵某1的证言相互印证，能够证实顾某并不是涉案工程的承包人或者实际施工人，其给吕某出具结算清单的行为系履行职务的行为。故吕某要求顾某支付涉案砂石料款没有事实依据和法律依据，顾某作为本案被告，主体不适格，被告不明确，对本案吕某的起诉本院应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）宁02民终225号民事判决及宁夏回族自治区平罗县人民法院(2018)宁0221民初4695号民事判决；驳回被申请人吕某的起诉。一审案件受理费130元、二审案件受理费259元，均退回吕某。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十一月二十日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院做出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院做出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民初4205号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：夏治涛，男，1986年2月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告夏治涛物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人刘晓灿及被告夏治涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天环物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费3140.33元、水费136.8元，资金占用费损失204.75元，合计3481.88元。被告夏治涛辩称，天环物业公司未能履行合同约定的义务，故未缴纳物业管理费。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：湘潭市岳塘区板塘铺。二、被告系房屋所有权人，房屋坐落于盛世融城（中央一品）小区，房产产权面积为90.99平方米。三、原告于2012年8月30日至2019年3月17日为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为：盛世芙蓉（中央一品）前期物业服务合同。四、原告是否与小区开发建设单位签订过前期物业合同：是，物业费标准为高层住宅2016年8月31日之前按1.5元/月·㎡收取，2016年9月1日起至2019年8月31日期间按1.3元/月·㎡。五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2017年1月1日至2019年3月17日。六、被告拖欠原告2017年1月1日至2019年3月17日期间的物业费至今尚未缴纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。开发商德客隆公司与原告签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2017年1月起至2019年3月期间尚欠物业服务费，原告主张物业管理费3140.33元的诉请，本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张水费，因原告已代被告缴纳，故对其该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告夏治涛于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费3140.33元、水费136.8元，合计3277.13元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏治涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 罗 葳二〇一九年十一月四日书记员 唐慎佩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民辖终121号上诉人（原审被告）：湖南一知文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：向迎春，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄光林，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审被告）：彭勇，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：彭剑，男，1955年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南一知文化传播有限公司因与被上诉人黄光林、彭勇、彭剑合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）湘1103民初3309号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。上诉人湖南一知文化传播有限公司的上诉请求：1、请求撤销（2019）湘1103民初3309号民事裁定书并裁定该案移送长沙市雨花区人民法院审理本案。事实与理由：1、由于本案中另一所在地为永州市冷水滩区的被告彭勇并非本案中所涉法律关系的权利义务主体，上诉人与另一被上诉人彭剑所在地也不在冷水滩区，故本案不应在冷水滩区人民法院审理、2、按冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初3309号民事裁定认定的案由是：“合同纠纷”，而“合同履行地”也不在永州市冷水滩区，故本案不应在冷水滩区人民法院审理；3、本案适用案由错误，本案法律管辖的实质并非合同纠纷，而是合伙纠纷，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖法院为被告所在地的一般原则。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定，本案上诉人所在地为长沙市雨花区。故本案应由长沙市雨花区人民法院审理。被上诉人黄光林向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金1,106,204元，和应付利息755,906元（算至2019年7月1日）以后利息算至归还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，合同当事人为黄光林和湖南一知文化传播有限公司，彭勇并不是本案合同的当事人，只是签订合同时的法定代表人，而彭剑也只是签订该合同的代表，故彭勇、彭剑不属于本案被告，原审原告黄光林存在虚列被告的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼,被告住所地或者合同履行地为管辖连结点，而本案中合同双方并未约定合同履行地，合同的实际履行地也不明确，故应由上诉人即原审被告湖南一知文化传播有限公司住所地人民法院管辖本案，由于湖南一知文化传播有限公司已于2019年8月6日变更了住所地，住所地现变更为长沙市雨花区万家丽中路二段**双帆华晨大厦**，故本案应由长沙市雨花区人民法院管辖，湖南省永州市冷水滩区人民法院不享有管辖权。上诉人湖南一知文化传播有限公司的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3309号民事裁定；本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇一九年十一月二十七日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1233号申请执行人义县凌河水泥制品有限公司，住所地义县凌北工业园区。法定代表人闫东，系该公司经理。被执行人白国学，男，1956年4月17日出生，住义县。申请执行人义县凌河水泥制品有限公司与被执行人白国学买卖合同纠纷执行一案，义县人民法院2019年7月23日作出的（2019）辽0727执1350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1233号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月六日书 记 员  刘 辉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2980号申请执行人：贾世涛，男，2001年10月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：张文建，男，1996年8月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人贾世涛与被执行人张文建机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0983民初2791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾世涛于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款57751.83元，被执行人依法承担执行费766元。执行过程中，1、本院于2019年7月19日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月18日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人确无银行存款、车辆、土地、房产、工商、证券、收益类保险、住房公积金登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执结的标的额为案件款57751.83元，应交执行费766元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 李爱民二〇一九年十一月二十二日书 记 员 刘安宇
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执保73号 申请人：古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社，住所地湖南省古丈县罗依溪片区栖凤湖。 法定代表人：彭卡特，主任。 申请人：彭卡特，男，1982年5月2日出生，土家族，个体户，住湖南省古丈县。 被申请人：湖南百恋渔业科技有限公司，所在地湖南省长沙市开福区金霞开发区**滨江美寓****103。 法定代表人：刘新武，经理。 申请人古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南百恋渔业科技有限公司的银行账户存款人民币40万元予以冻结。担保人张玉兰以其所有的湘Ｕ×××××凯宴小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人古丈县栖凤移民生态养殖合作社、彭卡特与被申请人湖南百恋渔业科技有限公司因联营合同纠纷，申请人古丈县栖凤移民生态养殖合作社、彭卡特以情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害为由申请诉前保全，担保人张玉兰提供了财产担保，其符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人湖南百恋渔业科技有限公司在湖南星沙农村商业股份有限公司经开区支行账号为82×××86的银行的存款400000元。冻结期限为从2019年11月4日起，至2020年11月3日止； 二、查封担保人张玉兰提供的其所有的车牌号为湘Ｕ×××××凯宴小型越野客车。查封期间担保人张玉兰可以使用该车辆，但不得转移、损毁、隐匿该担保物。 案件申请费2,520元，由申请人古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗来红 二〇一九年十一月四日 书记员  陈兆兴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢501号申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：周某阳，董事长。委托代理人：徐某，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：黄某忠，男，1974年3月10日，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区，现租住贵州省安顺市开发区。被执行人：叶某英，女，1974年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区，现租住贵州省安顺市开发区。系黄某忠之妻。被执行人：黄某罡，男，1976年7月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郑某，女，1986年5月22日生，苗族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区华西片汪家山村**，现住贵州省安顺市西秀区。系黄某罡之妻。被执行人：李某权，男，1962年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市西秀区被执行人：张某琼，女，1966年7月7日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市西秀区系李某权之妻。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402执2872号民事判决书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行黄某忠、叶某英、黄某罡、郑某、李某权、张某琼借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人黄某忠在判决生效之日起十日内偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司借款本金人民币96000元，并支付利息及复利（截止到2018年6月29日，拖欠期内利息人民币5547.03元，期内复息为人民币904.53元，逾期利息人民币13031.25元，以上三项共计人民币19482.81元；从2018年6月29日起产生的逾期利息以尚未偿还借款本金为基数，按月利率18.75‰计算至本金清偿之日止）。（2）被执行人叶某英、黄某罡、郑某、李某权、张某琼对上述债务承担连带清偿责任。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费1100元及申请执行费1632元，由被执行人黄某忠、叶某英、黄某罡、郑某、张某琼、李某权承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院提出撤回本案执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢501号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月十四日法官助理周菊书记员鲁凡康
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12233号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：熊忠举，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：谭艳，女，1988年7月4日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告熊忠举、谭艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 二被告于2012年12月登记结婚。2018年3月22日，被告熊忠举和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度21300元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率6.3%，罚息利率为9.45%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告熊忠举发放贷款，截至2019年7月23日尚欠本金21300元、利息1347.11元、罚息740.16元。 三、催收情况： 2019年7月23日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费192元、保全费320元。 五、诉讼请求： 1、判令被告熊忠举、谭艳共同偿还原告借款本金21300元及截至2019年7月23日的利息1347.11元、罚息740.16元，并支付自2019年7月24日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(以借款本金21300元为基数，在贷款利率6.3%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告熊忠举未按期履行还款义务，应当承担违约责任，原告要求被告偿还的借款本金及罚息本院予以支持。然而，本案所涉及借款虽然发生于二被告夫妻关系存续期间，但是被告谭艳当庭表示对上述债务不知情也未使用，且原告未举示贷款资金流向相关证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活开支，故被告熊忠举所欠债务为其个人债务，非夫妻共同债务，原告主张被告谭艳承担共同偿还责任，不符合协议约定和法律法规的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告熊忠举在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金21300元、利息1347.11元、罚息(截至2019年7月23日为740.16元，从2019年7月24日至付清之日以21300元为基数按年利率9.45%计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元、保全费320元，由被告熊忠举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初2812号   原告:苏海波，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住突泉县。   身份证号码：×××。   被告:候玉德，男，53岁，住突泉县。   原告苏海波诉被告候玉德买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告苏海波于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏海波的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏海波撤诉。   案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告苏海波负担。   审判员 苗会达     二〇一九年十一月十九日   书记员 张 阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20144号 原告：厦门懿宏物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之十五，统一社会信用代码913502036999325802。 法定代表人：杨宏坤，总经理。 委托诉讼代理人：曾春，厦门懿宏物业服务有限公司职工。 被告：高坤成，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在审理原告厦门懿宏物业服务有限公司与被告高坤成物业服务合同纠纷一案中，原告厦门懿宏物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门懿宏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门懿宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门懿宏物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十一月四日 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1739号 原告：王春生，男，汉族，住江苏省邳州市。 被告：胡新阳，男，汉族，住浙江省磐安县 原告王春生与被告胡新阳承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王春生到庭参加诉讼，被告胡新阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠承揽货款19600元，并从起诉日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在欧景花园3幢1－102室需要搭建阳光雨棚，向原告要求定制。原告于2016年下半年按要求完成定制并安装完毕。2019年3月，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年6月10日前付清。到期后经原告多次催讨，被告以种种理由不予支付。被告的行为严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告胡新阳未作答辩。 本院经审理认定，2016年，被告胡新阳因欧景花园3幢1－102室搭建阳光雨棚需要，向原告王春生要求定制。当年，原告按被告要求完成制作并安装完毕，但被告未及时给付相应的报酬。2019年4月，被告向原告出具欠条一份，载明“胡新阳欠王春生欧景花园3幢1－102室阳光雨棚安装费19600元，于2019年6月10日前支付全款”的内容。此后至今，被告一直未向原告付款，遂成讼。 上述事实，有当事人庭审陈述，以及原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王春生与被告胡新阳之间形成承揽合同关系，原告按照被告要求完成阳光雨棚的制作和安装，被告应按约定的金额和期限给付相应的报酬而未给付，构成违约，应承担相应的违约责任，向原告支付拖欠的款项并赔偿损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡新阳于本判决生效之日起十日内向原告王春生支付承揽报酬计人民币19600元，并按年利率6%的标准计付自2019年10月16日起债务实际履行完毕之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费145元（已减半），由被告胡新阳负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇一九年十一月十四日 代书记员 陈丽琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1039号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：王晓容，女，1972年9月11日出生，汉族，住，住龙马潭区/div> 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司因未提供相应价值的担保，其诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回泸州市潇邦物业服务有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月四日 书记员  程 霞
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执恢406号郭某某、任某某：郭某某与任某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。至此，郭某某向本院申请执行的（2017）豫1681民初2344号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3427号罪犯郭吉虎，男，1972年2月13日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年2月12日作出（2015）鄂黄陂刑初字第00135号刑事判决，以被告人郭吉虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭吉虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯郭吉虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭吉虎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭吉虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭吉虎的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年9月19日起至2028年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4210号之二解除保全申请人：某某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：陆某某，该公司总经理。委托诉讼代理人:底振宇,河南京港律师事务所律师。被申请人：某某公司（某某公司），住所地广东省广州市。法定代表人：汤某某，该公司总经理。解除保全申请人某某公司于2019年9月9日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫1421民初4210号民事裁定，冻结被告某某公司存款200000元或查封同等价值的财产。2019年11月11日，解除保全申请人与被申请人达成调解协议，现解除保全申请人要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人某某公司存款200000元或查封同等价值的财产的财产保全措施。审判员  焦文彦二〇一九年十一月十一日书记员  李艳霞
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2326刑初149号公诉机关大姚县人民检察院。被告人张某，绰号小桃友，男，1962年5月13日生，云南省大姚县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大姚县，现在大姚县敬老院。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2019）152号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：被告人张某与被害人沈某均为大姚县敬老院政府财政供养人员。2019年5月5日19时许，被告人张某在敬老院内，被害人沈某与林某等人在一旁休息闲聊，被告人张某以为沈某是借机辱骂自己，两人由此发生争执、吵闹。在发生争执、吵闹中，沈某从院内柴堆中抽出一根桉树棍子，张某夺过施某手中的拐杖，两人发生持械互殴，互殴中，张某用拐杖打伤沈某手部，后被在场人员沙某劝开。经大姚县公安司法鉴定中心鉴定，沈某的身体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张某与被害人沈某在日常生活中发生矛盾时，被告人张某用拐杖打伤沈某手部，致沈某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人张某判处一年以下有期徒刑。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称是沈某先拿桉树柴打他，两人才打起来的，其没有用拐杖打着沈某，是用桉树柴打的。经审理查明，被告人张某与被害人沈某均为大姚县敬老院政府财政供养人员。2019年5月5日19时许，被告人张某在敬老院内，被害人沈某与林某等人在一旁休息闲聊，被告人张某以为沈某在借机辱骂自己，两人由此发生争执、吵闹，随后沈某从院内柴堆中抽出一根桉树棍子，张某夺过施某手中的拐杖，两人发生持械互殴，张某用拐杖打伤沈某手部，后被在场人员沙某劝开。经大姚县公安司法鉴定中心鉴定，沈某的身体损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2019年5月5日20时22分，大姚县敬老院沈某到大姚县公安局仓街派出所报案称被同院的张某打伤，请公安机关处理。接警后，民警出警处置，经核实，系沈某和张某两人因口角发生争执，在争执过程中，张某将沈某打伤，双方身体均有不同程度受伤，沈某感觉身体不适需要到医院检查治疗。2019年7月8日，大姚县公安局对该案立案侦查。2、查获经过证实：2019年8月15日14时许，根据案件办理需要，大姚县公安局民警持传唤证将张某传唤至仓街派出所进行询问。3、户口证明证实：被告人张某犯罪时属于完全刑事责任能力的自然人，在辖区无违法犯罪记录，不是在逃人员。4、被告人张某的供述及辩解证实：2019年5月份的一天下午，张某在敬老院二楼走廊上走着，沈某在院子里和其他几个老人闲聊，张某听见沈某说红狗白狗的事情，感觉是在骂他，之后二人发生争吵，沈某说着就去厕所旁找了一截桉树棍子，拿着朝张某过来，张某就从旁边拄着拐杖的施某手里拿了拐杖冲了下去，两人在敬老院大门内侧两米处碰头，沈某抬着手里的桉树棍子左右挥舞，张某抬着拐杖朝沈某肩膀捅刺过去，沈某被捅后就滚倒在地上，沙某就过来制止，之后沈某就到派出所报案了。5、被害人沈某的陈述证实：2019年5月5日下午吃过晚饭后，沈某在敬老院院子里和林某他们闲聊，张某就骂他，沈某找敬老院的工作人员沙某评理时，张某把施某手中的拐杖抢了拿着朝他冲过来，沈某就从柴堆里抽了一根桉树棍子，两人就打起来，张某打了沈某三下，有两下打在手上，沈某被打倒在地上，沙某就过来劝架，沈某就到派出所报案了。6、证人沙某的证言证实：2019年5月5日晚上，张某和沈某先后找沙某说话，后发生口角，沈某就过去柴堆处拿了一根柴棍子迎着张某冲了过去，刚好施某拄着拐杖在张某旁边走着，张某顺手就把施某手中的拐杖抢过来拿着，两人在敬老院大门内侧遇拢后就打了起来，张某用拐杖打着沈某手背的位置，具体哪只手记不得了，小腿处也被打着几下，沈某拿着的柴棍子没有打着张某，沈某就被打倒在地上，沙某过去将张某拉着，沈某就去报警了。7、证人施某的证言证实：事发当天19时许，施某在敬老院的院子里走着，沈某和林某在杏子树下说话，张某跟沙某说“咋个狗都会讲话了”，沈某听见后就跟张某吼起来，吼了一下，沈某去拿了一根豆杆站在大门进门的位置，张某看见后就顺手把施某的拐杖拿着过去，张某一下就把沈某掀倒在地上了，沈某好像伤到手了，他说要去报警就出去了。8、证人林某的证言证实：事发当晚林某已经睡了，没有在场。9、证人曹某的证言证实：5月5日下午7点多钟，曹某在敬老院的石桌处玩，沈某和金某在杏子树旁空地上说话，张某在院子水池处骂话，沈某听出意思后，就过去柴堆处拿了一根柴棍子过去，张某看见后就把施某的拐杖抢过来拿着冲过去，过去后就开始打沈某，曹某看见张某拿着拐杖由上向下挥舞了两下，一下打在沈某手背上，一下打在沈某小腿处，具体打着哪只手没有看清，沈某就被打倒在地上，沈某起来后就去报警了。10、证人金某的证言证实：事发那天沈某和张某在院子里面，沈某喜欢唱调子，张某看不惯就和沈某吵起来，之后金某就不知道了，没有看见张某和沈某打架。11、证人冷某的证言证实：冷某是金碧敬老院的院长。事发当天冷某不在现场，事情发生后，沙某打电话给冷某说张某打着沈某，冷某接到电话后赶回敬老院，沈某已经去派出所报警了。12、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实：现场位于大姚县敬老院院内，办案民警绘制了现场图并拍摄了照片。13、证据保全决定书、清单及物证照片证实：民警对涉案工具拐杖一根进行了保全并拍摄了照片。14、大公司鉴（法损）字（2019）7号鉴定文书、鉴定意见通知书证实：沈某的人体损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已告知了沈某、张某。15、住院病历资料证实：沈某受伤后到大姚中医院治疗，诊断为：左手第2、4掌骨骨折。16、情况说明证实：沈某与张某同为大姚县敬老院政府财政供养人员，均为孤寡老人，张某无力缴纳保证金，故未对其采取强制措施。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体并造成一人轻伤的行为已构成了故意伤害罪。公诉机关对被告人张某指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张某辩称是用桉树柴打伤沈某，与本院查明事实不符，不予采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 王子康审判员 罗如丽二〇一九年十一月十四日书记员 李媛媛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4293号原告：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0N197B20。法定代表人：刘某。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司撤诉。案件受理费免收。代理审判员  温荣梅二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 立
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17885号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：肖春苗，女，1976年9月15日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖春苗信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币219217.99元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖春苗的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17885号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1438号申请执行人：刘丽艳，女，1974年3月13日出生，汉族，现住庄河市祥瑞园小区******。公民身份号码：2102251974********。被执行人：大连华联食品有限公司。住所地:庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：912102837113134764。法定代表人：曲正光，系该公司经理。被执行人：曲正光，男，1962年10月10日出生，汉族，现住庄河市水仙小区**4-3-2。公民身份号码：2102251962********。被执行人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，汉族，现住庄河市水仙小区**4-3-2。公民身份号码：2102251962********。申请执行人刘丽艳与被执行人大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初3836号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年5月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金2000000元及利息，诉讼费16440元，执行费22564元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2019年10月30日，查封被执行人曲正光、丛苏红所有的坐落于庄河市××街道水仙××水仙小区××＃××住宅××套（房权证号：20××**）、坐落于庄河市××街道长征××车库××套（产权证号：200801622，建筑面积：25.83平方米）、坐落于庄河市××街道财政××水仙××车库××套（产权证号：20033391，建筑面积：20.95平方米），被执行人大连华联食品有限公司所有的坐落于庄河市吴炉镇三尖泡村小洼屯125号1层污水处理室（产权证号：201908003662，建筑面积：295.34平方米）。查封期限为三年。上述财产为轮候查封，暂不宜处理。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇一九年十一月一日书记员 姚晓丹