浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10238号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，江和义观达律师事务所律师。 被告：韩时堂，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张芝球，女，1975年6月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告韩时堂、张芝球保证保险合同纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告韩时堂向原告归还本金68924.82元并支付贷款利息1601.01元，并承担自2018年8月4日至实际付清日止按月利率8.01125‰计算的逾期罚息，2.请求判令被告张芝球对上述请求所有的金额承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加了诉讼，被告韩时堂、张芝球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月7日，被告韩时堂与中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮储银行象山支行）签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告韩时堂向邮储银行象山支行借款70000元，借款期限12个月，贷款年利率7.395%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。如被告韩时堂不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2017年6月9日，邮储银行象山支行依约向被告韩时堂发放了70000元贷款。 2017年6月7日，原告、邮储银行象山支行与两被告签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定：若被告韩时堂连续三个月未完全履行约定的还款义务或到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，邮储银行象山支行有权向原告提出理赔，原告向邮储银行象山支行支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》时，邮储银行象山支行向原告出具权益转让协议，将《小额贷款借款合同》项下有关欠款本息的权益全部转让给原告，原告有权根据权益转让协议向两被告主张权利，被告韩时堂自愿向原告履行还款义务，被告张芝球自愿对被告韩时堂的还款义务向原告承担连带保证责任。 后被告韩时堂未按约履行还款义务，截至2018年8月3日，被告韩时堂尚欠借款本金68924.82元、利息1601.01元。2019年1月9日，原告与邮储银行象山支行签订《权益转让合同》一份，将相关权益转让给了原告并通知了两被告，但两被告仍未按约归还，故原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，被告韩时堂与邮储银行象山支行签订的《小额贷款借款合同》、原告、邮储银行象山支行与两被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》系各方真实意思表示，合法有效，均应按约履行。因两被告未按约归还借款本息等，邮储银行象山支行将《小额贷款借款合同》项下的全部权利义务转让给原告，并通知了两被告，不违反法律规定，故该权益转让依法有效，原告依法获得涉案的《小额贷款借款合同》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权和权益，有权向被告请求归还借款本息等。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩时堂应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金68924.82元、利息1601.01元（暂计算至2018年8月3日，之后的罚息按月利率8.01125‰的标准计付至款项实际清偿之日止）； 二、被告张芝球对被告韩时堂的上述还款义务承担连带担保责任，并在承担清偿责任后，有权向被告韩时堂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由被告韩时堂张芝球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。