山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9863号 上诉人（原审被告）：山东南洋电器有限公司，住所地山东省烟台市福山区开发区秦淮河路**。 法定代表人：薛瑞海，总经理。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司青岛分行,,住所地山东省青岛市市**香港中路** 主要负责人：刘泽云，行长。 委托诉讼代理人：全全，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少竹，山东万桥律师事务所律师。 原审被告：山东世宝生物工程有限公司，住，住所地山东省莱西市上海中路**/div> 法定代表人：刘黎明，董事长。 委托诉讼代理人：崔玉红，山东梨城律师事务所律师。 原审被告：刘黎明，男，1970年3月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原审被告：于爱萍，女，1970年10月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。 上诉人山东南洋电器有限公司与被上诉人中信银行股份有限公司青岛分行、原审被告山东世宝生物工程有限公司、原审被告刘黎明、原审被告于爱萍金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初6438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 山东南洋电器有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判山东南洋电器有限公司减少给付中信银行股份有限公司青岛分行的利息、罚息金额为3589元；2、二审诉讼费用由中信银行股份有限公司青岛分行承担。事实与理由：一审判决认定的利息和罚息的事实证据严重不足，导致本案的利息和罚息计算期限有误，应予改正。一审中，被上诉人提供的贷款合同为借新还旧，期限为2015年6月29日至2016年6月28日，签订的借款合同时间为2015年6月29日，一审据此认定借款的起息日期为2015年6月29日，这显然是错误的。被上诉人并没有提供借款合同的实际转款凭证来证明转款时间，一审就以借款合同的签订日期作为起息时间显然是缺乏依据的，而实际上被上诉人转付该款的时间经落实为“2015年6月30日”，显然一审对利息多计算了一天。根据合同约定的借款利率为年6.55%，以本金2000万元进行计算，实际计算至2018年12月21日的利息应为6840097.81元，一审多计算利息3589元。 中信银行股份有限公司青岛分行辩称：被上诉人利息计算没有错误，实际放款日期就是2015年6月29日，起息日亦为当天。 山东世宝生物工程有限公司述称：对上诉人的上诉没有异议，山东世宝生物工程有限公司确实向被上诉人借款，但因公司经营一直未改善，所以希望与被上诉人协商还款时间。 刘黎明、于爱萍均未作陈述。 中信银行股份有限公司青岛分行向一审法院起诉请求：1、判令山东世宝生物工程有限公司偿还借款本金2000万元，截至2018年12月21日的利息、罚息6843686.81元以及此后至实际清偿之日按合同约定计算的利息、罚息；2、判令山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍对上述债务承担连带清偿责任；3、判令中信银行青岛分行对山东世宝生物工程有限公司名下抵押财产享有优先受偿权；4、判令山东世宝生物工程有限公司、山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍连带承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：1、2015年6月29日，中信银行股份有限公司青岛分行（乙方“贷款人”）与山东世宝生物工程有限公司（甲方“借款人”）签订编号为2015信青南银贷字第0215014号《人民币流动资金贷款合同》，第2条约定：本合同项下贷款金额为2000万元，贷款期限自2015年6月29日至2016年6月28日。第3条约定：本合同项下贷款用于归还我行2014信青南银贷字第0214019号合同项下借款债务。第4条约定：贷款利率为年利率，贷款利率采用以贷款实际提款日的定价基础利率上浮150BPs；采用固定利率，贷款期内利率保持不变。第6条约定：本合同项下贷款采用一次性还本付息的方式还款。第8条约定：本合同项下贷款采用抵押担保、保证担保的担保方式。第13条约定：甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务，乙方有权无需甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准；对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。第16条约定：本合同所涉之债务催收、诉讼的法律文书应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。2、2015年6月28日，中信银行股份有限公司青岛分行（乙方“债权人”）与山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍（甲方“保证人”）签订三份编号分别为2015信青南银保字第0215014-A号、第0215014-B号、第0215014-C号的《保证合同》，三份合同内容基本一致，均约定：为确保乙方与山东世宝生物工程有限公司（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为2015信青南银贷字第0215014号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额为2000万元；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；甲方在此确认，甲方知悉本合同所担保的主合同项下资金用途，用于偿还主合同债务人在乙方办理的流动资金贷款（贷款合同编号为2014信青南银贷字第0214019号），甲方对此无异议，并保证按本合同约定承担担保责任；本合同所涉之债务催收、诉讼的法律文书应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。3、2014年11月27日，中信银行股份有限公司青岛分行（乙方“抵押权人”）与山东世宝生物工程有限公司（甲方“抵押人”）签订编号为2014信青南银最抵字第0214019号的《最高额抵押合同》，约定：为确保乙方与山东世宝生物工程有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保；担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2014年11月27日至2015年11月27日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金人民币贰仟万元整合相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；甲方以本合同附件一《抵押物清单》所列明的财产向乙方抵押。4、2014年11月27日，莱西市工商行政管理局出具青工商莱抵登字2014第0058号动产抵押登记证书，载明：抵押人山东世宝生物工程有限公司；抵押权人中信银行股份有限公司青岛分行；被担保债权种类借贷合同，数额2000万元；抵押物概况转化罐、结晶锅等共47台，价值3507万元，质量良好，状况由抵押人使用中，存放在山东世宝生物工程有限公司。5、2015年6月29日，中信银行股份有限公司青岛分行向山东世宝生物工程有限公司发放贷款2000万元，后者签署单位借款凭证（借据），载明：借款人山东世宝生物工程有限公司；利率（年）6.55%；用途借新还旧；起息日期2015年6月29日；到期日期2016年6月28日；金额为2000万元。6、截至2018年12月21日，山东世宝生物工程有限公司尚欠中信银行股份有限公司青岛分行借款本金2000万元、利息罚息6843686.81元。 一审法院认为：上述《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，《保证合同》，均系各签署人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，中信银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而借款人山东世宝生物工程有限公司未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，中信银行股份有限公司青岛分行依约有权要求其立即偿还贷款本金及相应利息、罚息。故对于中信银行股份有限公司青岛分行主张山东世宝生物工程有限公司偿还其借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，一审法院予以支持。根据中信银行股份有限公司青岛分行与山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍分别签订的《保证合同》的约定，山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍应对山东世宝生物工程有限公司的本案债务向中信银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任。山东世宝生物工程有限公司提供转化罐、结晶锅等共47台动产作为抵押财产，已经登记机构办理抵押登记，根据中信银行股份有限公司青岛分行与山东世宝生物工程有限公司签订的《最高额抵押合同》的相关约定，中信银行股份有限公司青岛分行对于该抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在债权本金2000万元和相应利息罚息的范围内享有优先受偿的权利。山东世宝生物工程有限公司、刘黎明、于爱萍经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、山东世宝生物工程有限公司于判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司青岛分行借款本金2000万元，并支付截至2018年12月21日的利息、罚息6843686.81元及自2018年12月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息（依照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；二、山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍对山东世宝生物工程有限公司的上述第一项债务向中信银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任；三、对判决第一项确定的给付义务，中信银行股份有限公司青岛分行有权以山东世宝生物工程有限公司抵押的青工商莱抵登字2014第0058号项下的动产在债权本金2000万元和相应利息罚息的范围内折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161766元、保全费5000元，以上合计166766元，由山东世宝生物工程有限公司、山东南洋电器有限公司、刘黎明、于爱萍负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”案涉贷款的实际发放日期为2015年6月29日，案涉借款凭证上明确载明的起息日期也是2015年6月29日。上诉人主张案涉贷款的实际发放日期为2015年6月30日，但并未提供相应的证据证明，本院对其该上诉主张不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由山东南洋电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇一九年十一月十一日 法官助理 冯耀辉 书记员王越