安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4138号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所地安徽省铜陵市石城大道**。统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵和氏生物科技有限公司。住。住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区一社会信用代码91340700758536538F。 法定代表人：何声顺。 被告：铜陵市长江彩色印刷有限责任公司。住。住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖六路西段**安徽卓诚科技创业园办公楼**一社会信用代码91340700728508165K。 法定代表人：陈宏武。 被告：江西联威新能源有限公司。住所地江。住所地江西省宜春市经济开发区信用代码91360900690962927L。 法定代表人：何声顺。 被告：何声顺，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与被告铜陵和氏生物科技有限公司（以下简称和氏生物公司）、铜陵市长江彩色印刷有限责任公司（以下简称长江公司）、江西联威新能源有限公司（以下简称联威公司）、何声顺追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心的委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告和氏生物公司、被告长江公司、联威公司、何声顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令和氏生物公司立即向金誉担保中心支付代偿款82386.38元，并支付利息损失（以37218.88元为基数从2018年6月30日起算，以45167.5元为基数从2018年9月30日起算，均按年利率4.75%的标准计算至其实际付清之日止）；2.判令和氏生物公司立即向金誉担保中心支付违约金16477.28元；3.判令被告长江公司、联威公司、何声顺对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用（含保全费、公告费等）由各被告承担。 事实和理由：2017年6月29日，和氏生物公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了合同编号7515051220170260《流动资金借款合同》,约定借款300万元，借款期限12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日，贷款年利率固定为6.09%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。 上述借款由金誉担保中心提供保证担保，金誉担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了铜金誉保字2017年第244号《保证合同》。 金誉担保中心作为经营性担保机构，为保障履行保证责任后的追偿权，与和氏生物公司签订了铜金誉委保字2017年第244号《委托担保协议》。该协议第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（即铜官区人民法院）。 同时，长江公司、联威公司签订了《反担保保证合同》，何声顺出具了《反担保函》，向金誉担保中心提供保证反担保。 综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确。但借款后，和氏生物公司未按约付息，铜陵农村商业银行股份有限公司遂分别于2017年12月22日、2018年3月30日、2018年6月30日从金誉担保中心保证金账户扣划42122.5元、46182.5元、96932.5元用于代偿，2018年9月26日又通知金誉担保中心代偿，金誉担保中心于2018年9月30日代偿45167.5元。 金誉担保中心多次要求和氏生物公司清偿代偿款、支付违约金，并要求长江公司、联威公司、何声顺承担反担保保证责任。但和氏生物公司仅于2018年9月19日偿还148018.62元，余款未付。金誉担保中心代偿后，多次向各被告主张追偿责任及反担保责任未果，以致成讼。 和氏生物公司、长江公司、联威公司、何声顺经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，和氏生物公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了编号为7515051220170260《流动资金借款合同》，约定和氏生物公司从铜陵农村商业银行股份有限公司贷款300万元，借款期限12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日，贷款年利率为6.09%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。上述借款由金誉担保中心提供保证担保，金誉担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了编号为铜金誉保字2017年第244号《保证合同》，约定：金誉担保中心为铜陵农村商业银行股份有限公司与和氏生物公司于2017年6月29日签署的上述《流动资金借款合同》（编号为7515051220170260）项下的300万元借款及利息等提供连带责任保证，保证范围为：《流动资金借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，金誉担保中心承担80%的债务风险或债务损失，担保方式为连带责任保证，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月29日，铜陵农村商业银行股份有限公司将300万元支付到和氏生物公司的账户。 2017年6月29日，本案各方当事人又签订了如下合同：1.金誉担保中心（乙方）与和氏生物公司（甲方）签订《委托担保协议》，约定：约定金誉担保中心为和氏生物公司上述债务提供担保，合同第三条约定“履约保证及担保费”第1款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的1%。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（即铜官区人民法院）。2.2017年6月29日，长江公司、联威公司与金誉担保中心签订《反担保保证合同》，约定，长江公司、联威公司以连带责任保证的方式就金誉担保中心与和氏生物公司签订《委托担保协议》提供反担保，并承担反担保的保证责任。保证期间为和氏生物公司借款到期之日起三年。3.2017年6月29日，何声顺出具了《反担保函》，向金誉担保中心提供保证反担保，约定：何声顺以保证的方式就金誉担保中心与和氏生物公司签订《委托担保协议》提供反担保，并承担反担保的保证责任。保证期间为金誉担保中心按照约定履行了保证义务代和氏生物公司清偿债务之日起两年。 借款后，和氏生物公司未能按期偿还借款和利息。2017年12月22日，铜陵农村商业银行股份有限公司向金誉担保中心发送“代偿证明书”，载明：和氏生物公司拖欠2017年6月29日至2017年9月20日的借款利息42122.50元。同日，金誉担保中心向铜陵农村商业银行股份有限公司代偿和氏生物公司借款利息42122.50元。2018年3月30日，铜陵农村商业银行股份有限公司向金誉担保中心发送“代偿证明书”，载明：和氏生物公司拖欠2017年9月20日至2017年12月20日的借款利息46182.50元。同日，金誉担保中心向铜陵农村商业银行股份有限公司代偿和氏生物公司借款利息46182.50元。2018年6月30日，铜陵农村商业银行股份有限公司向金誉担保中心发送“代偿证明书”，载明：截止2018年6月29日，和氏生物公司拖欠借款利息96932.50元，当日，金誉担保中心向铜陵农村商业银行股份有限公司代偿和氏生物公司借款利息96932.50元。2018年9月26日，铜陵农村商业银行股份有限公司向金誉担保中心发送“代偿函”，载明：截止2018年9月26日，和氏生物公司拖欠借款利息45167.50元，2018年9月30日，金誉担保中心向铜陵农村商业银行股份有限公司代偿和氏生物公司借款利息45167.50元。 代偿后，金誉担保中心要求借款人和氏生物公司返还代偿款，并要求其他担保人与反担保承担担保责任，但和氏生物公司仅归还金誉担保中心148018.62元，余款82386.38元代偿款，和氏生物公司与担保人均未能履行还款义务。 本院认为，和氏生物公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》，金誉担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，金誉担保中心与和氏生物公司签订《委托担保协议》，长江公司、联威公司与金誉担保中心签订的《反担保保证合同》，何声顺出具了《反担保函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。金誉担保中心依据合同约定，代和氏生物公司向铜陵农村商业银行股份有限公司归还借款本息后，有权依据法律规定，向借款人和氏生物公司追偿，并有权要求和氏生物公司承担相应的违约责任。金誉担保中心依据合同约定，代和氏生物公司向归还借款本息后，有权依据法律规定，向借款人和氏生物公司追偿，并有权要求和氏生物公司承担相应的违约责任。金誉担保中心要求和氏生物公司支付代偿款82386.38元、违约金16477.28元的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持；对金誉担保中心要求支付代偿款利息，（以37218.88元为基数从2018年6月30日起算，以45167.5元为基数从2018年9月30日起算，均按年利率4.75%的标准计算至其实际付清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。长江公司、联威公司、何声顺作为反担保人，依合同约定对和氏生物公司的上述债务应承担连带清偿责任。反担保人承担了担保责任后，有权向借款人和氏生物公司追偿。和氏生物公司、长江公司、联威公司、何声顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告铜陵和氏生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款82386.38元，及利息损失（以37218.88元为基数从2018年6月30日起算，以45167.5元为基数从2018年9月30日起算，均按年利率4.75%的标准计算至其实际付清之日止）； 二、被告铜陵和氏生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金16477.28元； 三、被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、江西联威新能源有限公司、何声顺对上述第一至第二判项债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2347元，由被告铜陵和氏生物科技有限公司、铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、江西联威新能源有限公司、何声顺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  王文来 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条——同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第二十条——连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。