云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7955号原告云南纵征机械设备有限公司。统一社会信用代码：91530112568832408K。住址：云南省昆明市西山区昆明毅人汽车市场F2-2号货场。法定代表人吴华涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人晏煜鸣、罗礘熠，国浩律师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告李发荣，男，1956年6月6日生，居民身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被告马建情，男，1961年12月23日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南纵征机械设备有限公司（以下简称纵征公司）诉被告李发荣、马建情追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告纵征公司的委托诉讼代理人晏煜鸣、被告李发荣到庭参加了诉讼。被告马建情经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告纵征公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告垫款256471.74元；2、二被告支付利息20811.61元（自2018年4月29日计算至2019年3月5日止按银行同期贷款利率2倍计）；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月9日，被告李发荣与原告签订《销售合同（按揭）》，约定被告李发荣以银行按揭贷款方式购买挖掘机（型号：SK210LC-8）。原告向贷款银行承担保证责任。被告马建情为被告李发荣向原告提供担保。截止2017年3月29日，因被告未履行银行分期还款义务，原告根据约定为被告垫款共计256471.74元，经原告多次催收，被告至今未支付欠款，原告为维护合法权益特诉至法院。被告李发荣当庭答辩称:对原告主张的欠款金额无异议,但还款责任不应由被告李发荣承担。被告马建情经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马建情无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告纵征公司提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法，且与本案相关联，故对原告提交证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，原告纵征公司(甲方)与被告李发荣(乙方)签订《销售合同（按揭）》。同时，原告纵征公司与被告李发荣还签订了《销售合同（按揭）补充协议》，约定被告李发荣向原告购买规格型号为SK210LC-8、机号为YQ12-09014的日本神钢挖掘机1台，机价为1190000元，付款方式：乙方向甲方以银行按揭贷款方式购买此挖掘机，就此甲方与中国光大银行云南省昆明钱局街支行、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部签订了《合作协议书》，协助乙方办理银行按揭手续，合同签订当日乙方支付设备首付款及杂费共计339598元及履约保证金29750元。余款和利息由乙方获得银行按揭贷款之日付清，贷款金额为952000元，贷款期限三年。银行贷款未付清前此设备所有权归银行所有，如乙方不能按时偿还贷款，银行有权要求甲方回购。乙方超过甲方通知的日期或合同规定的日期提货的，应每日按照交易总金额的0.5‰为标准，向甲方偿付逾期提货的违约金，并承担甲方代为保管、保养的费用。乙方逾期付款的，包括首付款，除应按照中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款的违约金外，还应承担由此造成甲方的一切损失，包括贷款银行要求甲方承担的保证责任、回购损失及实现债权、抵押权的费用等。乙方因不能按时偿还贷款，造成银行要求甲方回购的，应承担由此造成甲方的一切损失，包括但不限于贷款银行要求甲方承担的保证责任、回购损失及实现债权、抵押权的费用等。甲方已代乙方支付的按揭款，该按揭款届时以甲方支付到贷款银行的乙方账户银行账单金额为准。上述合同签订后，原告向被告李发荣交付了约定挖掘机，被告李发荣向中国光大银行云南省昆明钱局街支行办理了银行按揭贷款。另，上述合同签订后，被告李发荣作为承诺人、被告马建情作为担保人向原告出具《承诺书》，写明被告李发荣购买上述设备后，由于多次逾期，截止2016年12月21日共计欠款276885.69元，未到期欠款117542.9元，经与原告协商后，被告李发荣承诺：1.于2016年12月30日先支付至少100000元，剩余欠款按月至2017年3月20日前全部结清，若未按此承诺支付，则自愿将挖掘机交由原告处置；2.若其于2017年1月20日前未能继续按承诺还款，则自愿将挖掘机作为抵押交原告处置。被告马建情亦于该承诺书中明确若被告李发荣未按承诺支付欠款，则其自愿承担欠款支付责任直至欠款全部结清，并同时承担所有欠款及连带责任。2014年3月27日至2017年3月27日期间，原告共为被告李发荣向中国光大银行云南省昆明钱局街支行垫付了19笔欠款，共计648306.93元。另，原告自认收到被告李发荣于2015年11月11日至2018年4月29日期间支付的9笔款项共计391835.19元。本院认为，追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后享有的向债务人追偿的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告纵征公司与被告李发荣签订的《销售合同（按揭）》、《销售合同（按揭）补充协议》符合法律规定，双方应按约履行，原告已按约将挖掘机交付，被告李发荣即应按约及时向贷款银行偿还贷款。根据原告提交的垫款清单及垫款凭证可确认，原告已实际为被告李发荣代垫拖欠贷款648306.93元，扣除原告自认被告李发荣已付款项391835.19元，现无在案证据证实被告李发荣支付过剩余欠款，故对原告要求被告李发荣支付代垫款256471.74元的诉请，本院予以支持。原告承担保证责任，为被告李发荣垫付贷款，必然产生资金占用损失，原告主张被告李发荣向其支付垫付款自2018年4月29日（最后一次还款日）起至2019年3月5日止资金占用利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持，标准参照中国人民银行同期贷款利率计为9505.97元（256471.74元×4.35%÷365天×311天）。庭审中，被告李发荣陈述其已将设备转让给被告马建情，相应债权债务关系一并转让，因被告李发荣未提交证据证实其陈述，且也没有证据证明该债务转让行为经债权人同意，故本院对被告李发荣抗辩主张不予采纳。原告另主张被告马建情对上述债务承担连带保证责任，对此本院认为，被告马建情在《承诺书》中明确“承担所有欠款连带责任直至欠款全部结清”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，应当视为保证期间约定不明，保证期限应为主债务履行期限（2017年3月20日）届满后2年内，即2019年3月21日前届满，原告于2019年5月21日起诉已超过保证期限，被告马建情保证责任已免除，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，虽被告马建情经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李发荣于本判决生效之日起十五日内向原告云南纵征机械设备有限公司支付垫款256471.74元，并支付该款项自2018年4月29日起至2019年3月5日止的利息9505.97元；二、驳回原告云南纵征机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5460元（原告已预交），由被告李发荣承担5289元，剩余171元由原告云南纵征机械设备有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  郭一入人民陪审员  汤池琼二〇一九年十一月十一日书 记 员  张 悦