江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5474号 原告：付某某，女，1971年8月19日出生，汉族，江西省高安市，住高安市。 委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 委托代理人：刘某某，高安市法律援助中心律师，特别授权。 被告：熊某某，男，1993年8月17日出生，汉族，江西省樟树市，住樟树市张家山街道槎市。 被告：刘某某，女，1979年7月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 委托代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。 被告：中国某某保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路**，统一社会信用代码91360981861070190U。 负责人：熊超，该公司经理。 委托代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 原告付某某（以下简称原告）诉被告熊某某、刘某某、中国某某保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、被告熊某某、被告刘某某委托代理人朱志浩、被告人保丰城公司委托代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月11日17时45分许，被告熊某某驾驶一辆车牌号赣Ｃ×××××的重型货车沿独城-八景行驶至高安市独城镇旺大集团旁路段时，与原告驾驶的荣事达牌二轮电动车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至高安市人民医院救治，原告于2018年12月11日入院，住院44天，2019年月24日原告被送至高安市人民医院脑外科医治，2019年5月23日又送至高安市人民医院继续治疗共住院23天，花费治疗费、床位费等各项费用共计人民币45160.94元。2019年7月12日，江西天剑司法鉴定中心对原告的受损情况进行法医学鉴定，结论为八级伤残。经江西省高安市公安局交警大队《道路交通事故认定书》（简易程序）（第360983420180004783号）认定，被告熊某某和原告对此次交通事故负同等责任。赣Ｃ×××××的重型货车登记归属于被告刘某某（车主）名下，并在被告人保丰城公司投保了保险。原告多次与被告协商上述费用的赔偿事宜，但最终协商不成，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币252164.65元，且本案诉讼费用由被告承担。 被告熊某某辩称：发生事故是事实，对责任划分没有异议。我是帮被告刘某某打工的，发生交通事故的第一时间我就报了交警和打了120，其他的要问老板。 被告刘某某辩称：1、被告熊某某是我方雇请的驾驶员，在本案中其存在过错，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条规定，熊某某应当承担连带赔偿责任。2、我方为事故车辆在被告人保丰城支公司投保了交强险，原告的损失应当由交强险承保公司进行赔付。3、事故发生后，我方垫付了原告医疗费4万元应当在本案中予以扣减。4、原告各项诉请金额过高，请法院依法进行核算。具体意见在质证、辩论中发表。 被告人保丰城支公司辩称：我司作为赣Ｃ×××××车辆的承保公司参与本案诉讼，并非本案的直接侵权人，依据保险合同，原告应提供被告熊某某的驾驶证及赣Ｃ×××××车辆的行驶证，两证需检验合法有效。对该案所产生的鉴定费、诉讼费，依据保险合同我司不应承担。被告刘某某就伤残程度已提出重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准。本案发生后，我司依据肇事司机申请垫付1万元，于2018年12月20日汇款至高安市人民医院。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本复印件、被告熊某某的驾驶证信息、赣Ｃ×××××车辆的行驶证复印件。证明原告主体身份适格和基本情况。（二）道路交通事故认定书。证明1、2018年12月11日原告发生交通事故的事实。2、交警部门认定被告熊某某与原告负同等责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤于2018年12月11日在高安市人民医院住院44天，2019年5月23日又运至高安市人民医院继续治疗共住院23天，共花费治疗共计人民币131835.03元。（四）江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残八级，误工期、护理期、营养期计算至伤残评定前一日止，后续治疗6000元，鉴定费3300元。（五）原告的工作证明、工资流水、证人证言、二证人的身份证复印件。证明1、原告从2013年至2018年一直在江西华硕陶瓷有限公司工作，每月工资4500元。2、原告就职于江西华硕陶瓷有限公司及高安市建国模板厂工作一年以上，以非农收入为主要来源，因此原告赔偿金标准为城镇标准。（六）付园英与付某某母女关系证明、付园英身份证复印件。证明付园英作为原告被扶养人的基本情况。（七）交强险保单。证明肇事车辆在被告人保丰城支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。 对原告的上述举证，被告刘某某经质证认为：对证据（六）、（七）没有异议。对证据（一）真实性没有异议，从原告的户籍地看，原告居住在农村，其赔偿标准应按农村标准计算。对证据（二）没有异议，从事故认定书可以看出被告熊某某存在重大过错。对证据（三），有8张医疗费票据未显示患者姓名，对其关联性有异议，无法证实是原告所发生的医疗费。另外有5张医疗费票上载明的患者名称并非原告，与本案没有关联性，应当予以扣除。对疾病证明书和出院记录真实性没有异议，原告实际上在2019年1月24日已经治疗结束，出院医嘱休息三个月，其误工期计算过长。对证据（四）真实性没有异议，关联性有异议，江西天剑司法鉴定中心的伤残鉴定已经被推翻，我方不承担鉴定费。对证据（五），从银行流水看，原告在2018年6月底已经离职，本次事故发生在2018年12月份，其中有6个月未在江西华硕陶瓷有限公司工作，对证人证言三性有异议，证人出具证言应当出庭作证，并接受双方当事人的质询。 对原告的上述举证，被告人保丰城支公司经质证认为：对证据（七），我司只承保交强险，肇事司机熊某某的驾驶证及肇事车辆的行驶证需检验合法有效，我司才在保险范围内赔偿。其他同意被告刘某某的质证意见。 对原告的上述举证，被告熊某某经质证没有异议。 被告刘某某为证明其辩称的事实提供了江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明经高安市人民法院委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，原告的伤残经重新鉴定为九级伤残，被告刘某某支付鉴定费2600元。 对被告刘某某的上述举证，原告经质证对该鉴定有异议，不客观、不科学，应当以原告提供的鉴定意见为准，如果能再次重新鉴定，我方申请再次对原告的伤残进行重新鉴定。被告熊某某、被告人保丰城公司经质证均无异议。 被告人保丰城支公司为证明其辩称的事实提供了计算书列表，证明垫付给原告医疗费1万元。 对被告人保丰城支公司的上述举证，原告及被告熊某某、被告人保丰城公司经质证均无异议。 被告熊某某未向本庭提供任何证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 原告提供的证据（三）中的五张门诊收费票据载明的患者姓名不是原告，对该证据不予采纳。对原告提供的证据（四）中关于后续治疗费的鉴定意见，本院予以采纳；对其他鉴定意见不予采纳，原告的伤残等级应以重新鉴定的意见为准，误工期计算至首次定残前一日，护理期、营养期应按住院天数确定。原告提供的证据（五）可以证明原告自2013年11月23日至2018年8月29日在江西华硕陶瓷集团有限公司抛光车间任职刮平工，2018年9月16日至事故发生前在高安市建国模板厂从事人造板制胶工作；但不能证实原告在上述二企业的月工资分别为4500元和4800元。原告提供的其他证据及被告刘某某、人保丰城公司提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2018年12月11日17时45分，被告熊某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车，沿独城—八景行驶至高安市独城镇旺大集团旁路段时，与原告驾驶的荣事达牌二轮电动车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2018年12月24日高安市公安局交通警察大队作出第360983420180004783号《道路交通事故认定书》，认定被告熊某某和原告均负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至高安市骨伤医院救治，花费医疗费1133.33元。当日原告被转至高安市人民医院住院治疗，至2019年1月24日出院，花费医疗费84293.92元。医师意见：1、注意休息，休息三个月；2、功能康复训练；3、定期CT复查，如硬膜下积液增多并演变成硬膜下血肿，具备手术指征，手术治疗；如脑积水加重，手术治疗；4、右侧周围性面瘫，建议针灸康复理疗；5、建议3-6月后修补颅骨；6、不适随诊。2019年1月24日至2019年5月13日，原告在高安市人民医院门诊治疗，花费医疗费934.9元。2019年5月23日至2019年6月15日，原告在高安市人民医院住院治疗23天，花费医疗费45160.9元，《出院医嘱》：注意休息，定期复查头部CT及不适随诊，植入区勿搔抓及遭受暴力。2019年7月12日，江西天剑司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第（19225）号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：后续治疗费6000元（语言交流障碍后续治疗费2000元、肢体瘫痪后续治疗费4000元）。原告支付鉴定费3300元。案件审理期间，被告刘某某申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心于2019年10月15日作出江西神州（2019）临鉴字第F724号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告脑叶部分切除术后的伤残等级为九级伤残，后期如有××学症状，可申请补充鉴定。 原告自2013年11月23日至2018年8月29日在江西华硕陶瓷集团有限公司抛光车间任职刮平工。2018年9月16日至事故发生前在高安市建国模板厂从事人造板制胶工作。原告母亲付园英（生于1943年2月9日）生育包括原告在内共五个子女。 被告刘某某系赣Ｃ×××××车辆的所有人，其为该车辆在被告人保丰城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告熊某某是被告刘某某雇请的驾驶员，事故发生时系从事雇佣活动，且持有合法有效的驾驶证（准驾车型为B2）。赣Ｃ×××××车辆按规定年检合法有效。事故发生后，被告刘某某垫付原告给医疗费30000元，被告人保丰城公司垫付医疗费10000元。 本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告熊某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，公安交警部门认定原告与被告熊某某负事故同等责任，本院予以确认。被告熊某某系在从事雇佣活动中致人损害，根据法律规定，被告刘某某作为雇主应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。被告熊某某在事故中仅负同等责任，不应认定其存在重大过失，故被告熊某某在本案中不应承担赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保丰城公司投保交强险，故被告人保丰城公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费131523.1元（1133.33+84293.92+934.9+45160.9）；2、住院伙食补助费、营养费，原告住院天数共计67天，该费用为5360元[67×（50+30）]；3、护理费为9607.4元[67×（37426÷261）]；4、误工费，误工期计算至首次定残前一日计212天，事故发生前，原告在江西华硕陶瓷集团有限公司、高安市建国模板厂务工，上述两企业属于制造业，2018年江西城镇私营制造业的就业人员日平均工资172.6元（45036÷261），故原告主张误工费30300元符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告经重新鉴定伤残等级为九级，故伤残赔偿金额为135276元（33819×20×20%）；6、被扶养人生活费，原告母亲年满76周岁，被告抚养年限为4年，按农村居民标准计算，被扶养人生活费为1741.6元（10885×4×20%÷5）；7、交通费，根据原告住院及门诊治疗情况，本院酌定1000元；8、精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，根据原告在事故中负同等责任以及其伤残程度等事实，本院酌定5000元；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费3300元以上。合计人民币329108.1元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司丰城支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告付某某的损失计人民币120000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额1100000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告付某某的损失计人民币110000元。 二、由被告刘某某赔偿原告付某某的损失计人民币74554.1元[（329108.1-120000）×50%-30000]。 三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5082元，由原告付某某负担1363元，由被告刘某某负担3719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  刘绸英 人民陪审员  高春霞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈媛媛