湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2189号原告：吴喜连，女，1971年5月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：霍响，湖北伟宸律师事务所律师。被告：徐建新，男，1986年4月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：况帮权，男，1991年1月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司红安支公司，住所地红安县城关镇红坪大道**。负责人：潘诗喜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师。原告吴喜连与被告徐建新、况帮权、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司（以下简称人保财险红安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴喜连的委托诉讼代理人霍响、被告人保财险红安支公司的委托诉讼代理人吴桂英到庭参加诉讼，被告徐建新、况帮权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴喜连向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建新、况帮权赔偿原告损失102192.62元；2.由被告人保财险红安支公司在保险范围内对上述损失优先赔付。诉讼过程中，原告变更诉讼第1项请求中损失数额为11382.62元。事实和理由：2018年11月2日，被告徐建新驾驶鄂Ｊ×××**小型客车行驶至红安县××杏花大道复读中心路段时，与原告吴喜连乘坐的由程劲松驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告吴喜连受伤的交通事故。2018年11月10日经红安县交警大队认定，被告徐建新负事故的全部责任，原告吴喜连无责任。事故发生后，原告被送往红安县人民医院住院治疗48天。经法医鉴定，原告吴喜连损伤为十级伤残，后期治疗费2600元、全休时间120日，护理时间60日。鄂Ｊ×××**小型客车为被告况帮权所有，在被告人保财险红安支公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额100万，含不计免赔偿），事故发生在保险期间内。被告徐建新辩称，事故属实，对交警部门的责任划分没有异议；其驾驶的肇事车辆是从被告况帮权处借用，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间；事故发生后其为原告垫付了9190.23元医疗费，如超出其应承担的赔偿责任，要求原告予以返还，请求在本案中一并处理。被告人保财险红安支公司辩称，1.交通事故发生属实，责任划分无异议。2.涉案车辆投保了交强险、商业三责险（限额100万，含不计免赔）属实，本次事故发生在保险期内。3.请求依法核定原告提供的证据，核定原告主张的赔偿项目及数额，依法判决。4.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据：原告提交的证据1.吴喜连身份证、户口簿，被告徐建新身份证、驾驶证，鄂Ｊ×××**小型客车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，2.红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序，第421122201811021527号），3.红安县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医嘱单，住院结算汇总清单、湖北省医疗单位门诊收费票据一张，湖北省医疗单位住院收费票据一张，4.红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书（鄂红安科正鉴[2019]临鉴字第40号），鉴定费发票一张，5.结婚证（其丈夫为程劲松）、程劲松房屋所有权证（证号：红房权证城关字第**），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日15时25分许，被告徐建新驾驶鄂Ｊ×××**小型客车行驶至红安县××杏花大道复读中心路段时将原告吴喜连乘坐的由程劲松（与原告吴喜连系夫妻关系）驾驶的新日牌两轮电动车带倒，造成程劲松及原告吴喜连受伤、两车受损的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，此次事故由被告徐建新承担全部责任，程劲松、原告吴喜连无责任。事故发生后，原告吴喜连被送往红安县人民医院住院治疗共计48天，花费医疗费9190.23元。2019年2月25日，经红安科正法医司法鉴定所鉴定，原告吴喜连外伤伤残程度评为十级伤残；后续治疗费预估为2600元左右；自受伤之日起计算，评定其全休时间为120日，护理时间为60日。原告吴喜连为此花费鉴定费1900元。另查明，1.鄂Ｊ××××**小型客车系被告况帮权所有，被告徐建新借用该车辆期发生本次交通事故，该车辆在被告人保财险红安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额100万元，并投保不计免赔率特约条款），此次交通事故发生在保险期间内；2.原告吴喜连经常居住地为：红安县城关镇建设西街。3.事故发生后，被告徐建新为原告吴喜连垫付了医疗费9190.23元。本院认为，被告徐建新驾驶机动车将程劲松驾驶的电动两轮车带倒，导致原告吴喜连受伤，本次事故由被告徐建新承担全部责任，故原告吴喜连因此事故所造成的损失，应当由被告徐建新承担全部赔偿责任。被告徐建新借用被告况帮权所有的车辆过程中发生本次交通事故，原告未举证被告况帮权对损害的发生有过错，其要求被告况帮权承担赔偿责任的主张，于法无据，理由不成立。被告徐建新驾驶鄂Ｊ××××**小型客车在被告人保财险红安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，故原告吴喜连的损失应依法先由被告人保财险红安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，由被告人保财险红安支公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告徐建新承担赔偿责任。原告吴喜连要求误工时间计算至定残前一日的主张，符合法律规定。原告吴喜连要求按每天100元计算住院伙食补助费的主张，标准过高，本院依照当地生活水平调整为每天50元。原告吴喜连虽未提交其花费交通费的正式票据，但其在住院期间及处理本次交通事故中必然要花费必要的交通费用，故本院结合其住院治疗次数、天数及地点，依法酌定其交通费为800元。原告吴喜连要求赔偿精神损害抚慰金3000元，标准过高，本院依据当事人的过错程度、当地生活水平、伤残程度酌定为2000元。被告人保财险红安支公司提出原告住院期间存在空挂病床现象，未举证证明，本院对此抗辩意见不予采纳。经核定，原告吴喜连损失有：医疗费9190.23元、后期治疗费2600元、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）、营养费1440元（48天×30元/天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、误工费12148.60元（38897元/年÷365天×114天）、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、交通费800元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，共计107782.83元。本次交通事故共造成程劲松（已向本院提起诉讼，案号（2019）鄂1122民初2190号）和原告吴喜连二人受伤，故本院根据二人各自遭受的损失占二人总损失的比例在保险范围内确定赔偿数额。原告吴喜连的上述损失中的105882.83元（不含鉴定费），由被告人保财险红安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的5110元（原告吴喜连医疗费项下的损失占二人总损失的51.10%），在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金中的51007元（原告吴喜连死亡伤残项下的损失占二人总损失的46.37%）；超出机动车交通事故责任强制保险的部分49765.83元，由被告人保财险红安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告吴喜连花费的鉴定费1900元应由被告徐建新承担赔偿责任。被告徐建新在事发后已先行为原告吴喜连垫付了医疗费9190.23元，超出了其应赔偿的部分，为节约诉讼成本、减少当事人诉累，且被告徐建新在答辩状中明确要求原告吴喜连返还其多给付的部分，故本院在此次诉讼中一并处理，被告徐建新多给付的部分7290.23元（9190.23元－1900元）在被告人保财险红安支公司应承担的赔偿款中受偿。综上所述，对原告吴喜连诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴喜连105882.83元，此款限于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；二、原告吴喜连返还被告徐建新垫付的医疗费7290.23元，此款限于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；三、综上第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司应给付的赔偿款105882.83元，由原告吴喜连受偿98592.60元，被告徐建新受偿7290.23元；四、驳回原告吴喜连其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1038元减半收取519元，由被告徐建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军华二〇一九年十一月十八日书记员  于风强