wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢208号申请执行人：覃培华，男，汉族。委托代理人：覃成礼，男，汉族。系申请执行人覃培华父亲。被执行人：陈梅，女，汉族。被执行人：徐德芳，女，汉族。系被执行人陈梅祖母。被执行人：陈文堂，男，汉族。系被执行人陈梅父亲。申请执行人覃培华与被执行人陈梅、徐德芳、陈文堂婚约财产纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初446号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即返还彩礼礼金49,500元，负担案件受理费1,103元，执行费659.04元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人覃培华与被执行人陈梅、徐德芳、陈文堂自愿达成执行和解协议：被执行人陈梅、徐德芳、陈文堂返还申请执行人覃培华彩礼礼金49,500元及案件受理费1,103元，合计50603元，此款已支付22615.58元，下余27987.42元定于2020年6月30日前一次性付清。案件执行费659.04元被执行人陈梅、徐德芳、陈文堂已当场交纳。申请执行人覃培华于2019年11月11日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)陕0924执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇一九年十一月二十二日书记员  李 思
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2757号 申请执行人余水君，男，1955年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人浙江万容物资有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道银座国际商务中心****，统一社会信用代码：913306213135821799。 法定代表人王忠迪。 申请执行人余水君与被执行人浙江万容物资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余水君向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江万容物资有限公司支付申请执行人余水君代付货款10115962.86元及该款截止2018年5月底的利息2496867元，并赔偿代付货款10115962.86元自2018年6月1日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息；同时被执行人浙江万容物资有限公司支付申请执行人余水君固定报酬648992.70元，并赔偿该款自2018年7月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的逾期利息损失，另负担案件诉讼费106371元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人浙江万容物资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江万容物资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江万容物资有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江万容物资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江万容物资有限公司住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。本院已扣划被执行人浙江万容物资有限公司银行存款59037.15元，用于缴纳案件诉讼费。除上述财产外，暂未发现被执行人浙江万容物资有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江万容物资有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江万容物资有限公司法定代表人王忠迪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江万容物资有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余水君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十八日 书记员 钱水芬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2359号之二申请执行人：顾银书，男，汉族，1968年8月21日生，住姜堰市。被执行人：祝益军，男，汉族，1986年8月3日生，住泰兴市。关于申请执行人顾银书与祝益军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏1283民初7418号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人祝益军于本判决生效后十日内偿还申请执行人顾银书欠款8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为25元，由被执行人祝益军负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于还款时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年5月5日向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，不清楚被执行人的财产情况及下落，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月6日，本院通过法院专递方式向被执行人祝益军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年5月6日、7月19日、8月7日、10月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人祝益军名下银行账户6个（均余额不足），并扣划被执行人银行存款6948.12元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月16日，本院至被执行人祝益军家中进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据邻居反映祝益军已离婚，常年在外，具体下落不清楚。本院又至村委会调查，据村干部反映，已很久没有见过祝益军。5.2019年6月12日，本院依法将被执行人祝益军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年6月12日，本院依法对被执行人祝益军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院于2019年11月5日向申请执行人进行短信告知,申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及发还的6849.12元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7418号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月五日书记员  梅 旭
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2432号原告:欧小云，男，1964年生，住天柱县。被告:杨柏成，男，1966年生，住天柱县。原告欧小云诉被告杨柏成房屋租赁合同纠纷一案，原告欧小云于2019年11月27日以原、被告双方已协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧小云撤回起诉。案件受理费95元（已减半），由原告欧小云负担。审判员  杨德富二〇一九年十一月二十七日书记员  龙羽燕
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执774号申请执行人：辽宁华冶集团发展有限公司，住鞍山市高新区。法定代表人：马黎明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史宏朋，系该公司工作人员。被执行人：科利特环能科技（大连）有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：李敬斋，系该公司执行董事。申请执行人辽宁华冶集团发展有限公司与被执行人科利特环能科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0293民初626号民事调解书，调解内容为：一、被告科利特环能科技（大连）有限公司于2019年8月26日之前一次性给付原告辽宁华冶集团发展有限公司货款280，800元，如逾期未给付，被告除给付上述货款280，800元外，被告科利特环能科技（大连）有限公司还需给付原告辽宁华冶集团发展有限公司延期付款违约金15，692元及案件受理费2，873.5元、保全费2，003元、公告费260元。二、案件受理费5，747元，减半收取2，873.5元，保全费2,003元、公告费260元，合计5,136.5元，由原告辽宁华冶集团发展有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人辽宁华冶集团发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月15日发送执行通知书、报告财产令，被执行人科利特环能科技（大连）有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人辽宁华冶集团发展有限公司的债权未予执行。本院认为，由于被执行人科利特环能科技（大连）有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人辽宁华冶集团发展有限公司如发现被执行人科利特环能科技（大连）有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十八日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5977号之一申请执行人：蓝建国，男，汉族，1967年6月14日出生，身份证登记住址：四川省广安市广安区。被执行人：饶睿，男，汉族，1986年10月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人蓝建国与被执行人饶睿买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7766号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人饶睿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人饶睿名下有位于昆明市华都花园二期12幢2单元401号（房产证号：20××**）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十六日书 记 员  曾子媚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4464号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。委托诉讼代理人：陈文，湖北乾泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：刘芳，女，1988年4月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。审判员  潘应军二〇一九年十一月二十七日书记员  汪 婵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初497号之一本院于2019年9月20日对原告天津磨铁文化发展有限公司与深圳市云上晴空网络安全有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2019）津03知民初497号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津03知民初497号民事裁定书中第1页第11行“原告天津磨铁文化发展有限公司有限公司”补正为“原告天津磨铁文化发展有限公司”。（此页无正文）审判长  王屹松审判员  闫 萍审判员  刘金玲二〇一九年十一月十三日法官助理张培松书记员刘晓楠
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1564号内江市仁为物业服务有限公司、彭刚、钟声慧：内江市仁为物业服务有限公司与彭刚、钟声慧其他案由一案，申请执行标的共计3149.54元。在本院执行过程中，被执行人主动支付3199.54元，其中2016年6月1日至2019年6月30日的物业服务费3124.54元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。本院已于2019年11月1日将该款转付给内江市仁为物业服务有限公司。至此，内江市仁为物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川1028民初2861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7121号上诉人（原审原告）：杭州势成科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****。法定代表人：王云飞，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：海洋，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人杭州势成科技有限公司（简称势成公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称原审法院）（2019）京73行初3163号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：势成公司。2.申请号：28463847。3.申请日期：2018年1月2日。4.标志：5.指定使用商品（第9类、类似群0901）：已录制的计算机程序；已录制的计算机操作程序；计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）等。二、引证商标1.注册人：中宸国际传媒有限责任公司。2.注册号：10499853。3.申请日期：2012年2月17日。4.专用期限至：2023年4月6日。5.标志：6.核定使用商品（第9类、类似群0901）：USB闪存盘；CD盘（只读存储器）；光盘；计算机外围设备；数据处理设备等。三、被诉决定：商评字[2019]第27025号《关于第28463847号“势成一健康”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月31日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实势成公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。势成公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，本案中，至本案审理时，引证商标仍处于有效合法的存续状态，可作为有效引证商标使用。诉争商标是由纯中文“势成一键康”构成，其显著性较强的文字“势成”与引证商标“势成”完全相同，呼叫近似，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。势成公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标不构成商标法意义上的近似商标，不属于商标法第三十条规定之情形。诉争商标与引证商标在实际使用中不会造成相关公众的混淆误认。二、引证商标已被提出撤销连续三年停止使用注册商标的申请，权利状态不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，引证商标一在第9类全部商品上的注册现已被撤销并公告。再查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标是否属于商标法第三十条规定的情形。根据商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，截至本案审理终结时，引证商标在第9类全部商品上的注册已被撤销并公告，引证商标不再构成诉争商标在复审商品上核准注册的在先权利障碍。基于该事实变更情况，诉争商标的注册申请不再构成商标法第三十条规定所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，本案诉讼费用应由势成公司承担。综上所述，基于新发生的事实变更情况，势成公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3163号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第27025号关于第28463847号“势成一健康”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对杭州势成科技有限公司就第28463847号“势成一健康”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州势成科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 王东勇审 判 员 蒋 强二〇一九年十一月二十日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3131号原告：衡阳海博物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道**。法定代表人：曾文西，该公司总经理。被告：刘秋香，女，1979年6月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳海博物业管理有限公司与被告刘秋香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告衡阳海博物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出对刘秋香的撤诉申请。本院认为，原告衡阳海博物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳海博物业管理有限公司撤回对刘秋香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳海博物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇一九年十一月二十七日法官助理彭艳君书记员刘璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢456号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵令富,男,1952年8月13日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：董芳,女,1952年4月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵令富、董芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4784号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵令富、董芳应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员 白雪莹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢931号申请执行人：陈海萍，女，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：刘丽英，女，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。陈海萍与刘丽英借款合同纠纷一案，本院已根据陈海萍申请，依据（2018）内2223民初1264号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇一九年十一月二十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢315号白城市华源农机有限公司：本院在执行白城市华源农机有限公司与陈跃东买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢315号，被执行人陈跃东已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初1926号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执2139号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住山东郯城县人民路**；电话：13969******被执行人：曹平,男性,1976年7月6日出生,住,住郯城县王振,男性,1976年11月17日出生,住；侯安阳,男性,1975年7月8日出生,住本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与曹平、王振、侯安阳借款合同纠纷一案中，经司法查控，依法冻结被执行人王振、侯安阳银行卡数张，其中已将王振名下银行卡内余额338元及侯安阳银行卡内余额1920.66元依法扣划至本院执行案款账户，并未发现被执行人名下有登记房产及车辆信息，申请人亦未向本院提供被执行人最新财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  张 波审判员  范者华二〇一九年十一月二十八日()书记员  徐 艳
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3001执245号申请执行人碌曲县永丰建筑安装有限公司，住甘肃省碌曲县。法定代表人韩某，系该公司总经理。被执行人杨某，男，汉族，住甘肃省合作市，系建设银行甘南州分行员工。碌曲县永丰建筑安装有限公司申请执行杨某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人碌曲县永丰建筑安装有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，碌曲县永丰建筑安装有限公司与杨某自愿达成执行和解协议，申请执行人碌曲县永丰建筑安装有限公司向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）甘3001民初550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  云审判员 才让当智审判员 仁青才让二〇一九年十一月二十六日书记员毛尕藏加
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初255号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人于颜伟，曾用名于彦伟，男，1983年3月12日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月24日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）82号起诉书指控被告人于颜伟犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人于颜伟及其辩护人鲁朝臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月9日晚上，被告人于颜伟找到刘某，让其开车帮忙去清丰县高堡乡淘河村老面粉厂拉东西。刘某驾驶其面包车载着于颜伟，在去厂子的路上于颜伟下车自己用纸板遮住了面包车的牌照。到达老面粉厂大门口后，于颜伟用自己事先准备的管钳将大门和院内东屋的门锁剪断，二人将存放在屋内由被害人杨某等人出资购买的1.08吨锌板装至面包车上拉走，存放在清丰县六塔乡刘村西头的废弃养鸡场。经鉴定，被盗锌板价值25380元。同年4月11日，于颜伟让其家属于某1将锌板全部退还到被害人杨某家中。同年4月19日，于颜伟主动到清丰县公安局投案。上述事实，有被告人于颜伟的供述，被害人杨某、于某2、于某3、侯某陈述，证人刘某、于某1证言，现场勘验笔录，现场照片，被盗物品照片，价格鉴定意见，受案登记表，清丰县公安局高堡派出所出具的到案情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人于颜伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。于颜伟自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。于颜伟系初犯，且其主动让家属代为退还被盗锌板，酌情对于颜伟从轻处罚。辩护人关于颜伟具有上述从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于颜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年1月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇一九年十一月十二日书记员  衡 磊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6398号原告：沧州鑫瑞安物流有限公司。住所地：河北省沧县风化店乡政府院内。法定代表人：王世民，经理。委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。住所地：河北省唐山海港开发区港盛街南侧。负责人：张顺福，经理。原告沧州鑫瑞安物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司保险纠纷一案。原告沧州鑫瑞安物流有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回起诉。本院认为,原告田先的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告沧州鑫瑞安物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沧州鑫瑞安物流有限公司承担。审判员  吕旭礼二〇一九年十一月二十一日书记员  史瞳杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢714号之一申请执行人湖南博聚商贸有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路**现代华都家园综合楼**。法定代表人：刘广平，总经理。委托代理人：涂曙光，湖南麓和律师事务所。被执行人范林，男，1966年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南省聚能科技发展有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区雷锋大道**综合楼v>法定代表人：袁超科，总经理。申请执行人湖南博聚商贸有限公司与被执行人范林、湖南省聚能科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出(2017)湘0104民特53号民事裁定书，确认了湖南博聚商贸有限公司与范林、湖南省聚能科技发展有限公司之间调解协议的效力，现该裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年6月5日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年6月4日、2019年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月23日通过网络查询被执行人收益类保险情况，未查询到可供执行的财产情况。本院于2019年11月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，查询到被执行人范林名下有928元住房公积金，待申请执行人提供相应支付证明后会发放给申请执行人,因被执行人湖南博聚商贸有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2017年11月17日已前往长沙市不动产登记中心查封了被执行人湖南省聚能科技发展有限公司名下位于雷锋大道湖南省聚能科技发展有限公司车间101（权证号：712266872、712266960、712266966）、位于杜鹃路××小区××地下室-101（权证号：71××**）等不动产，查封期限为三年，截止日为2020年11月16日。对上述房产的查封皆为轮候查封，且已知上述房产上皆设立有抵押，本院无处置权。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日面谈告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月24日，本院对被执行人范林、湖南省聚能科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日面谈告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为9641467.43元，已执行到位0元，尚有9641467.43元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理刘雅田书记员喻娟
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖终87号上诉人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地西宁市东川工业园区金桥路**。法定代表人：徐银林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孟凡科，男，1979年8月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：尧秀利，女，1980年3月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：河南同汇建筑劳务有限公司，，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道莲鹤大厦****法定代表人：孟素玲，该公司经理。上诉人中国水利水电第四工程局有限公司因与被上诉人孟凡科、原审被告河南同汇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4213号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，被上诉人孟凡科向本院申请撤回对上诉人中国水利水电第四工程局有限公司的起诉。本院经审查认为，被上诉人孟凡科在本案审理期间提出撤回对上诉人中国水利水电第四工程局有限公司起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4213号民事裁定；二、准许孟凡科撤回对中国水利水电第四工程局有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月二十八日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6112号申请执行人李卫，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人杜美莲，女，1970年8月1日，汉族，住址同上。申请执行人李开兴，男，1994年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王文明，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人李慧，女，1974年12月9日，汉族，住址同上。申请执行人王某，男，2005年3月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人苗军，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人张敏，女，1976年1月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人苗某，男，2011年6月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人王全德，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人张利军，女，1964年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人王盼盼，女，1988年2月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人贺建设，男，1958年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王玉莲，女，1963年9月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人贺子豪，男，1990年7月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人李四臣，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人徐荣勤，女，1964年4月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人李辉，男，1990年1月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈平，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人丁爱梅，女，1965年10月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈炳午，男，1991年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡亚峰，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人李春芳，女，1976年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡海翔，男，2000年5月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人王振峰，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人陈卫灵，女，1972年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人王帅，男，1997年8月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋新战，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秀梅，女，1970年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋鹏，男，1991年1月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡全力，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人邱秀英，女，1962年1月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡亚飞，男，1990年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处周湾居委会陈庄第一居民组。负责人郑潇，该组代理组长申请执行人李卫、杜美莲、李开兴、王文明、李慧、王某、苗军、张敏、苗某、王全德、张利军、王盼盼、贺建设、王玉莲、贺子豪、李四臣、徐荣琴、李辉、陈平、丁爱梅、陈炳午、胡亚峰、李春芳、胡海翔、王振峰、陈卫灵、王帅、宋新战、王秀梅、宋鹏、胡全力、邱秀英、胡亚飞与被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居民委员会陈庄第一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，我院分别于2019年11月4、7日立案执行。我院（2019）豫1702民初9326、9329、9937、9934、9940、9932、9949、9944、9947、9930、10086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居民委员会陈庄第一居民组的银行存款及其他收益38225元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十一日书记员 考春生
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初4736号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：朱家健，男，1987年9月30日出生，汉族，住南平市延平区。 被告:黄淑英，女，1973年1月12日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告黄淑英民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未申请减、缓、免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  应木华 二〇一九年十一月五日 法官助理苏文城 书记员李嘉慈
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执822号 申请执行人蒙坤华，男，汉族，1954年2月12日出生，汉族，住北流市。 被执行人邓桥生，男，汉族，1974年8月22日出生，汉族，住广东省高州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初3766民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并向被执行人邓桥生发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人蒙坤华返还借款本金100000元并支付相关利息的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人邓桥生所有的桂Ｋ×××××号小型汽车。此外，依法对被执行人邓桥生的银行存款、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人邓桥生有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人蒙坤华。申请执行人蒙坤华未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人邓桥生高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除本院已依法查封但无法查找的桂Ｋ×××××号小型汽车，经查询未发现被执行人邓桥生有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢兰锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2294号之一 申请执行人郝玉峰，男，1972年9月17日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市扎鲁特旗鲁北镇。 被执行人邸洪华，男，1975年1月4日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人郝玉峰与被执行人邸洪华民间借贷纠纷一案，申请执行人郝玉峰依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7514号民事调解书申请法院执行，要求被执行人邸洪华给付申请执行人郝玉峰人民币101390.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月15日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年5月17日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索。尚有101390.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十一月十一日 书记员  孟庆峰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0204民初2240号 原告:童会芳,女,汉族,1964年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人:寇粉粉,女,汉族,1992年出生,铜川市耀州区人,现住陕西省铜川市耀州区,系童会芳之女。 被告:寇东红,男,汉族,1973年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。 原告童会芳与被告寇东红健康权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,现已审理终结。 原告请求判令:1.被告赔偿原告医疗费1681.4元、伙食补助费160元、营养费60元、护理费240元、误工费240元,共计损失2381.4元;2.本案诉讼费用由被告负担。 被告答辩要点:不同意原告的诉讼请求,原被告双方发生纠纷后,是原告想打被告,被告出于正当防卫才踢了其一脚,导致受伤,因此被告不承担民事责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下事实： 1.2019年09月24日晚20时许,寇三星夫妻(妻子童会芳)因自家的玉米误被同村寇东红用收割机收了,是寇东红让同村的寇巨喜用车拉的玉米,寇三星夫妻便去寇巨喜家理论;寇东红听说寇三星夫妻到寇巨喜家去了,寇东红便赶到寇巨喜家,寇三星夫妻和寇东红随之在路边发生口角,寇东红就抓住寇三星衣领将寇三星推倒在地,童会芳看见寇东红推了自己老公一下,就扑过去准备打寇东红,寇东红就用脚蹬了童会芳一脚。导致童会芳受伤,后寇东红被铜川市公安局耀州分局拘留十日,并罚款500元;2.童会芳受伤后在铜川市耀州区人民医院住院治疗2天,被诊断为软组织损伤,共计医疗费为1681.40元。 判决的理由与结果 本院认为,公民的健康权利受法律保护。寇东红和童会芳属同村村民,应互相帮助,和谐相处。伤害对方已侵害公民的健康权利,对此寇东红应承担主要民事责任,其辩称是童会芳要打自己,自己属正当防卫的理由不能成立。童会芳住院2天,医疗费为1681.40元、伙食补助费为60元(每天按30元计算,30元X2=60元)、护理费为160元(每天按80元计算,80元X2=160元)、误工费为200元(每天按100元计算,100元X2=200元),营养费因无医嘱,不予认可。以上损失共计2101.4元。由寇东红承担80%的责任,数额为1681.12元。综上,童会芳的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条的规定,判决如下： 一、寇东红在判决生效后十日内赔偿童会芳医疗费、伙食补助费、护理费、误工费共计人民币1681.12元; 二、驳回童会芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元,由寇东红负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇一九年十一月一日 书记员  文新户
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3381号之一 申请人：蔡钦昌，男，汉族，1978年11月6日出生，住广西龙圩区。 被申请人：黄海东，男，汉族，1983年8月27日出生，住广西横县。 申请人蔡钦昌与被申请人黄海东民间借贷纠纷一案，申请人蔡钦昌向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄海东名下的财产以人民币200000元为限进行保全。阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司于2019年11月15日出具编号为1175419192019000017的保单保函，为申请人蔡钦昌的财产保全申请提供担保，保险金额为200000元。 本院认为，申请人蔡钦昌的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为200000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币200000元为限额，查封被申请人黄海东名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1520元，由申请人蔡钦昌预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十一月十九日 书记员  张瑞珍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1190号之四申请执行人：勾军希，男，1976年3月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：康现伟，男，1983年4月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行勾军希申请执行康现伟买卖合同纠纷一案中，于2019年7月27日向被执行人康现伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康现伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人康现伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5557.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十一月十五日书记员  张肖蕊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2429号之一申请执行人：王玉存，男，1972年8月6日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：蒋小源，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏安孚律师事务所律师。被执行人：祁尚林，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：周亮，男，1986年10月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告王玉存与被告祁尚林、庄召伦、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、周亮、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2018)苏0508民初3582号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费、交通费等各项损失合计122000元，其中直接向原告王玉存支付31956.33元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司90043.67元。二、被告祁尚林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车辆损失费、拖车费、施救费、交通费、鉴定费等各项损失合计204028.25元。三、被告周亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车辆损失费、拖车费、施救费、交通费、鉴定费等各项损失合计69676.08元。四、驳回原告王玉存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，适用简易程序减半收取1359元，由原告王玉存负担303元，被告祁尚林负担792元，被告周亮负担264元。被告祁尚林负担部分于本判决生效之日起十日内向原告支付442元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付350元，被告周亮负担部分于本判决生效之日起十日内向直接向原告支付。由于被执行人祁尚林、周亮未履行法律文书确定的义务，权利人王玉存向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年6月6日、2019年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人祁尚林、周亮名下仅有少量零星存款，2019年6月13日冻结被执行人祁尚林名下浦发银行账户，实际控制金额626.56元，冻结其财付通账户4个，实际控制金额17.64元、2.66元、0.29元、7.72元，冻结其1个支付宝账户，实际控制金额0.37元；同日冻结被执行人周亮名下2个财付通账户，实际控制金额2.00元、24.54元；2019年8月29日，又冻结被执行人名下3个银行账户，实际控制金额1.10元、0元、0元，冻结期限均为1年。因实际控制金额较少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年11月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的274410.33元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月十一日zdqz书记员  王娇怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2665号之一 申请执行人周水柏，男，汉族，1958年6月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人苏厚献，男，汉族，1965年3月19日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周水柏与被执行人苏厚献民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初3181号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周水柏于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2019年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月15日向被执行人苏厚献送达执行通知书及报告财产令。于2019年7月15日、2019年10月10日、2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏厚献名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，发现其未有可供执行的财产；2019年7月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人苏厚献的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人苏厚献无可供执行财产。在执行过程中，前往被执行人苏厚献住所地调查，查明被执行人苏厚献已不在此地，去向不明。 2019年10月10日，本院将被执行人苏厚献纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时，对被执行人付卫适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为115010元，已执行到位0元，尚有115010元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十一月二十四日 书记员 彭 圣
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1329号申请执行人非裕功，男，汉族，1972年9月21日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南立隆化工有限公司。法定代表人：谢明悌。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人非裕功与被执行人云南立隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年9月26日依据昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院已发生法律效力的晋劳人仲案字﹝2017﹞第59号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币34748元及利息，执行费421元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1329号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十七日书记员 陈晓秋
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初1676号 原告：隋某，住内蒙古自治区。 被告：陈某，住内蒙古自治区。 被告：孙某，住内蒙古自治区。 原告隋某与被告陈某、孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋某撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋某负担。 审判员 希仁图雅 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄呼斯楞 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1308号罪犯杨绍宽，男，1974年10月16日出生，阿昌族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2015年6月11日作出（2015）梁刑初字第55号刑事判决，以被告人杨绍宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨绍宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍宽减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7168号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：王成胜，男，1958年02月05日出生，汉族，住大连市普兰店区。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告王成胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1424号 上诉人（原审被告）：区晓，男，1963年8月5日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：欧阳彬，男，1974年5月10日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李旺，广西李登之律师事务所律师。 上诉人区晓因与被上诉人欧阳彬民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 区晓上诉请求：撤销（2019）桂0821民初1693号民事判决，改判驳回欧阳彬（绰号沙炮）一审的诉讼请求或将案件发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有借贷的事实，被上诉人没有履行给付借款的义务。经上诉人核实，该笔借款是用来偿还欠欧阳途的违约金和利息的，根本没有现金支付。原判认定事实不清，适用法律错误。 欧阳彬辩称，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判。 欧阳彬向一审法院请求：1.判决被告归还原告借款本金3万元及利息（利息计算方法：以3万元为基数，从2016年11月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月7日，在欧阳途的介绍下，区晓向欧阳彬借款3万元，并出具《借款凭证》交欧阳途转交给欧阳彬收执，借条载明：“确认借到沙炮3万元，借期5天，逾期不还，每日按借款总额的2%支付违约金”，借款期限自2016年11月7日至2016年11月11日止，欧阳途自愿作为担保人在该借条上签字。次日，区晓通过银行转账方式向欧阳途支付1300元。另查明，原告欧阳彬绰号沙炮，该借款所载沙炮即为原告欧阳彬。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”的规定，欧阳彬持债权人为“沙炮”的借条向法院起诉，并提供了介绍人、担保人欧阳途的证言及区晓向欧阳途转账还款的银行流水作为证据，区晓对欧阳彬的债权人资格有异议的，应当提供事实依据，现区晓未能提供相应事实为依据，仅辩称其不认识欧阳彬以证实双方不存在借贷关系，该院依法不予采信，并依法确认欧阳彬与区晓之间存在借贷关系，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。欧阳彬已经履行了交付出借款项的义务，但区晓未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。区晓借款3万元，次日即通过欧阳途归还了1300元，1300元应视为归还本金，则区晓尚欠本金应为28700元。借贷双方约定如区晓逾期不还，则每日按借款总额的2%支付利息，该逾期利息约定过高，现欧阳彬请求按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条的规定，判决：被告区晓偿还原告欧阳彬借款本金28700元及利息（利息计算方法：以28700元为基数，从2016年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止）。案件受理费500元（原告已预交），由被告区晓负担。 本院二审期间，区晓申请证人黄某出庭作证，并提交录音光盘一份、传票二份、起诉状二份、借条复印件十三份，拟证实被上诉人的哥哥欧阳途利用上诉人的儿子区梁、儿媳黄某欠其高利贷的情况，要求上诉人书写本案三万元借据给被上诉人的事实。欧阳彬对录音光盘、借条复印件真实性均有异议，对黄某的证言不予认可。 一审法院查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，区晓确认《借款凭证》中借款人的名字和身份证号是其本人书写，但未能提交充分证据推翻《借款凭证》中借到三万元的借款事实，《中国银行交易流水明细清单》则证实区晓在《借款凭证》落款日期的次日向欧阳途转账1300元，故对其主张双方之间不存在借贷关系，本院不予支持。黄某的证言以及录音光盘、传票、起诉状、借条复印件等证据材料，没有其他证据予以佐证，无法达到证实“被上诉人的哥哥欧阳途利用上诉人的儿子区梁、儿媳黄某欠其高利贷的情况，要求上诉人书写本案三万元借据给被上诉人的事实”的目的，且区梁、黄某欠欧阳途的钱与本案区晓欠欧阳彬的钱是有所区别的，故对区晓的陈述不予采信。 综上所述，区晓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费957元，由上诉人区晓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 莫学平 审 判 员 黄裕和 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖 莲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4422号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。住所地：通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭。职务：该行董事长。被执行人：李凤飞，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住通辽市奈曼旗。被执行人：姚志春，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李凤飞、姚志春借款合同纠纷一案，经查，被执行人李凤飞、姚志春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚志春在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1478号申请执行人：董秀荣，女，1936年11月27日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人：张琴英，女，1969年12月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人：祁海丽，女，2000年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐龙彬，男，1983年5月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人董秀荣、张琴英、祁海丽申请执行被执行人徐龙彬机动车交通事故责任纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726民初1469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年11月6、2019年11月26对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1478号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月4日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权337542元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726民初1469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 张春杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2400号申请执行人张玉飞，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人余忠义，男，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张玉飞与被执行人余忠义财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602执2912号执行裁定书已发生法律效力，裁定依法轮候查封被执行人余忠义名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X单元X号房产。现根据申请执行人申请，需解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人余忠义名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X单元X号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洋二〇一九年十一月十三日书记员  李杰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1354号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：李权，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告李权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初676号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人黄某，女，1987年5月18日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，住湖北省汉川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月23日被取保候审。2018年7月18日因违反取保候审规定被网上追逃，2019年5月12日被取保候审。经本院决定，于2019年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月21日晚22时许，被告人黄某在武汉市东西湖区六顺路“东光宾馆”8837室，以人民币300元的价格向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5颗（俗称“麻果”，重0.45克）、甲基苯丙胺冰毒0.1克，后被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人黄某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人黄某拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某认罪认罚，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、毒品甲基苯丙胺0.46克，公安机关予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十一月十八日书记员  王 菁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4816号之一申请执行人：江苏锐美汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MYT2N4J，住所地泰州市姜堰区罗XXX。法定代表人：吴克桦，该公司董事长。被执行人：苏州众联能创新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MT6QY70，住所地苏州工业园区双马路**星华产业园**厂房。法定代表人：欧阳柳，该公司董事长。申请执行人江苏锐美汽车零部件有限公司与被执行人苏州众联能创新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏锐美汽车零部件有限公司于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人江苏锐美汽车零部件有限公司于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执4816号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 珊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1150号申请执行人高登英，女，1963年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵学琴，女，1984年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县。关于高登英申请执行赵学琴借款合同纠纷一案，高登英于2019年7月22日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3769号民事判决书申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在受理本案后，在执行过程中。高登英于2019年11月6日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3769号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郭 红二〇一九年十一月六日书记员 杨书平
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1769号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈秋荣，男，1965年8月14日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。被告人沈秋荣因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被取保候审。辩护人蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。辩护人蔡松杭，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕690号起诉书指控被告人沈秋荣犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人沈秋荣及其辩护人蒋昌顺到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月2日晚上，被告人沈秋荣至苏州市吴江区平望镇平西村某超市门口，以直接拿走的方式，窃取被害人梁某价值人民币3200元的“Iphone”8手机1部。归案后，被告人沈秋荣如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人沈秋荣赔偿了被害人梁某全部损失并获得其谅解。2019年10月17日，被告人沈秋荣自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辨护人在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人沈秋荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈秋荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈秋荣认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是，1、对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人沈秋荣犯罪情节较轻；3、被告人沈秋荣系初犯偶犯；4、被告人沈秋荣已赔偿被害人的损失。综上，恳请法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人单处罚金。上述事实，被告人沈秋荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述、证人田某、沈某、柳某的证言、辨认笔录及照片、调取证据清单、保存清单、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押手机照片、手机截图、发还清单、发破案经过、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实。本院认为，被告人沈秋荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人沈秋荣如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈秋荣认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人沈秋荣赔偿了被害人梁某全部损失并获得其谅解，对被告人沈秋荣可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人沈秋荣犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，适用单处罚金不致再危害社会，本院依法对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈秋荣犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一九年十一月六日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初1689号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。 法定代表人：吴宇光，该分行行长。 委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 被告：邹忠云，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告邹忠云信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告邹忠云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金59797.95元，利息10849.82元，违约金7521.3元，共计78169.07元（截至2019年6月18日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2019年6月19日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告支付律师费3900元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。 被告邹忠云未进行答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2013年3月7日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为62×××66）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2013年4月5日启用该卡。2018年7月18日被告出现欠款逾期。截止2019年6月18日，被告欠原告信用卡本金59797.95元、利息10849.82元，合计70647.77元。原告诉请的违约金7521.3元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。 另查明，中国银行股份有限公司衡阳分行已向湖南居安律师事务所支付本案律师费3900元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求邹忠云偿还信用卡透支本金59797.95元、利息10849.82元并支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于原告主张律师费的诉请，因双方在领用合约中有明确约定，本院对该项诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹忠云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本息70647.77元（其中本金59797.95元，利息10849.82元），并支付自2019年6月19日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告邹忠云于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司衡阳分行支付律师费3900元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告邹忠云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，公告费260元，共计2014元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担194元，被告邹忠云负担1820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 罗         诚 人民陪审员 刘建国人民陪审员谭曲峰 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄学锋 代理书记员 谢    玲    慧                            校对人：黄 学 锋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13916号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何建芬，女，1972年2月1日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何建芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11624号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何建芬支付本金159904.91元及息费、一审案件受理费1749元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11624号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0802执2015号之一申请执行人闫永阁，男，汉族，1968年11月4日出生，住承德市双桥区。申请执行人靳玉革，男，汉族，1957年5月1日出生，住承德市双滦区。被执行人刘新山，男，汉族，1965年5月12日出生，住承德市开发区。本院在执行申请执行人闫永阁、靳玉革与被执行人刘新山合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2019年6月14日做出的（2019）冀0802民初3223号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月1日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案。案件在执行过程中，被执行人刘新山与申请执行人闫永阁、靳玉革自行协商，双方于2019年11月30日达成并签订执行和解协议。协议签订后被执行人刘新山就未给付款项向申请执行人做出了保证。本案经过审查后认为，申请执行人闫永阁、靳玉革与被执行人刘新山达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定，申请执行人闫永阁、靳玉革于2019年11月30日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0802执2015号案件的执行。如被执行人刘新山未按执行和解协议的内容履行,申请执行人闫永阁、靳玉革可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一九年十一月三十日书记员  李子岳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2419号申请执行人：王胜利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：柴有全，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王胜利与柴有全民间借贷纠纷一案中，申请执行人王胜利依照（2019）内0602民特415号民事裁定书，申请法院执行借款本金25万元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月12日冻结了被执行人柴有全在鄂尔多斯市富兴商贸有限责任公司的股份及分红；于2019年11月12日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月二十一日书记员  刘星
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4195号 被执行人:李仕光，男，1955年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人绵阳市中级人民法院申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终853号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李仕光拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李仕光的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十二日 书记员  徐莉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执401号被执行人许某，男，1998年7月31日出生，汉族，无职业，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行葫芦岛市南票区人民法院刑事审判庭与许某罚金一案中，本院于2018年10月31日作出（2018）辽1404刑初103号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人许某给付罚金20000元，申请执行人葫芦岛市南票区人民法院刑事审判庭于2019年11月11日向本院申请执行。并于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人许某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王廷卓二〇一九年十一月二十七日书记员  许常辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7064号罪犯崔路路，男，汉族，1995年3月6日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年7月27日作出(2016)皖0421刑初265号刑事判决，以被告人崔路路犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯崔路路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔路路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔路路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔路路减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年4月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2707号申请执行人：蒋桂琛，女，1964年11月10日，汉族，住天津市东丽区。被执行人：韩学彬，男，1965年7月9日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人蒋桂琛与被执行人韩学彬买卖合同纠纷[(2019)津0110民初5155号民事调解书]一案中，本案执行标的为69762元，执行费946元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年9月10日、2019年10月8日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公积金缴存及天津市内不动产登记信息；3、2019年9月26日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月10日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2019年10月16日，本院至民政部门查询被执行人婚姻状况，该单位反馈被执行人在天津市无婚姻关系信息；6、2019年10月16日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人在该社保中心无参保信息；7、2019年10月17日，本院至天津市静海区对被执行人实施拘传，未查找到被执行人下落；8、2019年11月8日，本院至天津市团泊镇团泊村查找被执行人下落，被执行人不知去向，团泊村委会工作人员表示被执行人已不在此地居住；9、2019年11月20日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2019年11月20日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十一月二十日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2529号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人贾俊，男，土家族，1967年5月16日出生，户籍地湖南省保靖县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人贾俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0104民初5971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贾俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月3日，本院向被执行人贾俊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日向自然资源部查询被执行人贾俊的不动产和其他财产状况，于2019年11月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行的财产线索。被执行人贾俊名下车辆，因价值较小申请执行人不要求查封，暂时无法处置。2019年11月19日，本院对被执行人贾俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贾俊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为245945元（包含执行费3536元），尚有245945元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十六日书记员  唐荣华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5747号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。 法定代表人：伍剑，贵州泰丰物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：叙书瑜，贵州泰丰物业管理有限公司员工。 被告：刘兰，女，1992年4月19日出生，住贵州省大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告刘兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审判员  王静 二〇一九年十一月二十七日                                                                          法官助理郑薇薇                                                                           书记员 魏海洋
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执恢276号之二 申请执行人：黄挺洲，女，1971年5月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄兴生，男，1961年10月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张筱园，女，1967年10月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院作出的(2015)梅民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄挺洲于2015年11月11日申请强制执行，后因暂无财产可供执行，本院于2016年5月11日终结该次执行程序。2019年5月13日黄挺洲向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付欠款本金660000元及迟延履行期间的利息382920.68（计至拍卖时止），实现债权费用15000元、诉讼费5990元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2019年5月8日、2019年11月11日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产信息； 3.被执行人主动向本院申报财产，在其配合下，本院于2019年7月21日依法拍卖了被执行人张筱园名下位于三明市××××室房产； 4.2019年11月13日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 5.本案依法拍卖被执行人房产后，共执行到位854549元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除暂时不具备处置条件的财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇一九年十一月十三日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10268号上诉人（原审被告）：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，北京任我行汽车租赁集团有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏金玲，女，1995年2月10日出生，汉族，北京任我行汽车租赁集团有限公司行政人员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：卢杏荪，女，1944年4月14日出生，汉族，北京农业职业学院退休干部，住北京市海淀区。原审被告：北京任我行汽车租赁集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路********。法定代表人：赵军涛，总经理。委托诉讼代理人：苏金玲，女，1995年2月10日出生，汉族，北京任我行汽车租赁集团有限公司行政人员，住北京市朝阳区。上诉人徐烨因与被上诉人卢杏荪，原审被告北京任我行汽车租赁集团有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐烨于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐烨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐烨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐烨负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 硕审判员 梁志雄审判员 董 伟二〇一九年十一月七日书记员 王培霖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保284号关于申请保全人李洪俊与被保全人徐士良借款合同纠纷一案，申请人李洪俊于2019年11月11日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人徐士良进行网络查控，发现其名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2019）吉0122执保284号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3612号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：杨涛。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保716号之一申请人：吴福妮，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省尉氏县。被申请人：陈国保，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省尉氏县。本院于2019年11月20日作出的（2019）豫0223财保716号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人陈国保驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇一九年十一月二十五日书记员  张洁
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3912号之五被执行人柴芳香，温县。申请人杜玲芳与被执行人程立峰、李敏、段百方、柴芳香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3912号之五裁定书，于2019年11月19日向被执行人柴芳香发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴芳香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴芳香在中国工商银行内存款人民币230000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月十九日书记员  徐文阁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1916号申请执行人盘州市黔腾农业投资有限公司，住所地：盘州市黔腾农业投资有限公司。被执行人刘帮萍，女，1974年9月8日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人马丽华，女，1973年11月16日，汉族，住贵州省盘州市亦资街道县。盘州市黔腾农业投资有限公司申请执行刘帮萍、马丽华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初979民事判决书，责令被执行人刘帮萍、马丽华支付申请执行人盘州市黔腾农业投资有限公司借款55500元，承担本案执行费733元，案件受理费613元，合计56846元。在执行过程中，本案双方已经达成和解，双方达成长期还款协议，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执1916号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一九年十一月十六日书记员  孙 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执3354号之一 申请执行人：席珂，女，1991年11月3日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。 被执行人：朱彬，男，1990年8月10日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。 申请执行人席珂与被执行人朱彬离婚纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7297号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱彬拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席珂向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人席珂撤销执行申请。故依照据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新0103执3354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓     杰 审判员 魏     震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇一九年十一月二十日 书记员 席  瑞  潇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4608号原告：王屯牢，男，1950年4月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：于磊，河南东方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区胜利南路****楼****。法定代表人：吕俊洁，系该公司经理。被告：宁俊峡，男，1970年12月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：胡军昌，男，1959年10月6日出生，汉族，住陕州区。原告王屯牢与被告中顺汽车服务有限公司、宁俊峡、胡军昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告王屯牢于2019年11月222日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王屯牢自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王屯牢撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王屯牢负担。审判员  龚伟民二〇一九年十一月二十二日书记员  杨雪飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3421号 上诉人（原审原告）：宋绍福，男，1959年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：李成阔，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人宋绍福因与被上诉人国丽、李成阔房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初714号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 宋绍福上诉请求：1.撤销（2019）鲁0902民初714号民事裁定，查清案件事实，依法改判；2.一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：原裁定认定事实不清。1.一审依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，确定本案属于破产企业历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院审理范围，是错误的。涉案房屋虽是原泰安市罐头厂的职工宿舍，但已被泰安市银澜置业开发有限公司（以下简称银澜公司）购买，并且银澜公司的经营范围包括房地产开发与经营，因此银澜公司与上诉人签订《房屋拆迁回迁协议》是其真实意思表示，如果违反协议中的约定应当承担相应的违约责任。银澜公司未按协议约定为上诉人建设房屋，也未按协议约定支付上诉人租赁费用，严重违约，依法应承担违约赔偿责任。2.涉案《房屋拆迁回迁协议》的签订双方为银澜公司与宋绍福。银澜公司是合法成立的具有独立法人人格的公司，有缔约行为能力，其与上诉人签订的协议合法有效，应独立承担相应的法律责任。而被上诉人作为银澜公司股东，却非法注销公司。银澜公司股东会作出的确认公司清算报告决议中明确约定：确认报告如有虚假，全体股东承担一切责任。报告中在清算工作的步骤、公告情况及资产负债清理情况中都存在虚假的情况，因此被上诉人作为银澜公司股东应当承担赔偿上诉人的责任。3.根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第22条规定，银澜公司注册资本1000万元，上诉人相信公司实力与银澜公司签订了《房屋拆迁回迁协议》，被上诉人作为银澜公司股东，应当在未出缴出资范围内承担连带赔偿上诉人的责任。 宋绍福向一审法院起诉请求：1.判令被告参照同类位置、同价格赔偿原告51.84平方米房屋的购房款约362880元、10平方米储藏室价款30000元；2.支付租赁费14515.2元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，涉案被拆除的房屋原属泰安市罐头厂的职工宿舍，由泰安市罐头厂将涉案房屋分配给原告居住，泰安市罐头厂破产后，房屋也收归粥店办事处，原告一直在该房屋居住至拆迁，相关部门对此并未作出相应的处理，故本案应系破产企业历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据上述规定，不应属于人民法院民事案件的审理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定：驳回原告宋绍福的起诉。 本院认为，涉案被拆除的房屋原属泰安市罐头厂的职工宿舍，泰安市罐头厂破产后，相关部门对此并未作出相应的处理，本案应系破产企业历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。故一审适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定驳回原告宋绍福的起诉，并无不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陶 慧
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执356号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：李艳，女，1996年3月1日出生，汉族，住湖南省南县茅草街镇。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665580号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年11月6日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省南县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003665580号裁决由湖南省南县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十一月十二日 法官助理 聂 凯 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；