天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64158号原告:陈俊海，男，1966年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：姚国恩，男，1971年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海镇静文路**,统一社会信用代码91120223804123882E。主要负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元,统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：范亮亮，男，该公司职员。原告陈俊海与被告姚国恩、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊海的委托诉讼代理人蒋金凯、被告姚国恩、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人郭泽宇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人范亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈俊海向本院提出诉讼请求:1.陈俊海的损失:后续治疗费15000元、住院伙食补助费3400元、营养费7500元、误工费29625.60元、护理费11109.60元、伤残赔偿金46130元、被扶养人生活费843.15元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费3500元、辅助性器具费2000元、交通费3000元，合计132108.35元。由中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险的责任限额内优先赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内按照70%的责任比例赔偿。2.诉讼费由姚国恩负担。事实与理由：2018年8月23日18时50分，姚国恩驾驶冀Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车，在天津市滨海新区倒车时，遇陈俊海未取得机动车驾驶证，未带安全头盔，驾驶未登记的“ＳＵＺＵＫ”牌两轮普通摩托车，沿太沙路北侧非机动车道由东向西行驶，冀Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车后部左侧与未登记的“ＳＵＺＵＫ”牌两轮普通摩托车前部右侧接触，造成陈俊海受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队太平村大队认定，姚国恩承担事故的主要责任，陈俊海承担事故次要责任。另外，冀Ｊ×××**号“五菱”小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险1份、在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔）。陈俊海第一次起诉的医疗费102338.93元，人保静海支公司已在交强险限额内赔偿陈俊海10000元，平安保险天津分公司已在商业三者险的保险金额内按70%的责任比例赔偿陈俊海64000元，现陈俊海又产生新的损失，双方就赔偿问题协商未果，故陈俊海起诉，望判如所请。姚国恩辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，其为陈俊海垫付医疗费5000元，陈俊海至今未返还，要求在本案中一并解决。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，公司已在交强险限额内赔偿陈俊海医疗费10000元，公司同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，公司已在商业三者险的责任限额内赔偿陈俊海医疗费64000元，公司同意在商业三者险剩余的保险金额内按照70%的责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日18时50分，姚国恩驾驶冀Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车，在天津市滨海新区倒车时，遇陈俊海未取得机动车驾驶证，未带安全头盔，驾驶未登记的“ＳＵＺＵＫ”牌两轮普通摩托车，沿太沙路北侧非机动车道由东向西行驶，冀Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车后部左侧与未登记的“ＳＵＺＵＫ”牌两轮普通摩托车前部右侧接触，造成陈俊海受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队太平村大队认定，姚国恩承担事故的主要责任，陈俊海承担事故次要责任。另查，姚国恩是其驾驶的冀Ｊ×××**号“五菱”小型普通客车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险1份、在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔）。陈俊海第一次起诉的医疗费102338.93元，人保静海支公司已在交强险限额内赔偿陈俊海10000元，平安保险天津分公司已在商业三者险的保险金额内按70%的责任比例赔偿陈俊海64000元。再次，2018年8月23日至2018年9月26日，陈俊海在天津海滨人民医院住院治疗34天，伤情诊断为：股骨干骨折，大腿血管损伤、肋骨骨折、颧骨骨折、肺挫伤、下肢动脉硬化闭塞症、股骨踝间骨折，陈俊海花费医疗费102338.93元（其中姚国恩垫付5000元），保险公司已赔偿陈俊海，陈俊海未返还姚国恩垫付的5000元，同意在本案中返还。2019年10月18日，陈俊海的伤情经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为：十级伤残；误工期为240天、护理期为90天、营养期为75天；二次手术费为15000元，陈俊海花费鉴定费3500元。陈俊海1966年8月1日出生，农业家庭户籍。陈俊海购买拐杖花费138元，花费交通费500元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、（2018）津0116民初65123号民事调解书、诊断证明、天津海滨人民医院住院病案、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书、天津市天衡司法医学鉴定所鉴定费发票、常住人口登记卡、天津市滨海新区德沁堂大药房收据、交通费票据等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是:陈俊海符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：1.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案陈俊海提供的天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书证实陈俊海后续治疗需要二次手术费15000元，保险公司不予认可，但保险公司未提供相关的证据，因此本院支持陈俊海后续治疗费15000元。2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案陈俊海住院治疗34天,因此本院支持陈俊海住院伙食补助费3400元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构鉴定陈俊海的营养期为75天，因此本院酌情支持陈俊海营养费3000元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。本案陈俊海的伤情经鉴定机构鉴定护理期为90天，其未提供护理人员的收入情况证明，因此本院参照天津市居民服务行业每年45056元的标准计算，因此本院支持陈俊海护理费11109.60元。5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。但有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。本案受害人陈俊海未满60周岁,无固定收入，其收入本院参照天津市居民服务行业每年45056元的标准计算，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定误工期为240天，因此本院支持陈俊海误工费29625.60元。6.交通费应以正式票据为凭。本院结合其治疗情况酌情支持陈俊海交通费500元。7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案陈俊海未满60周岁，一个十级伤残，农业家庭户户籍，赔偿权利人主张伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，符合规定，因此本院支持陈俊海伤残赔偿金46130元（23065元/年×20年×0.1）。原告还主张被扶养人生活费,但其未提供相关证据，因此本院不予支持。8.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,根据陈俊海伤情酌情支持其精神损害抚慰金5600元。9.鉴定费，陈俊海提供了鉴定费发票，证实陈俊海花费鉴定费3500元，该费用是为确定损伤程度、损失大小的合理费用，因此本院支持陈俊海鉴定费3500元。10.辅助器具费，陈俊海在事故中腿部受伤，其购买拐杖系客观需要，且未超出合理范围，因此本院酌情支持陈俊海购买拐杖花费的138元。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险1份、在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险1份，原告陈俊海的损失共计118003.2元。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险的责任限额内赔偿原告陈俊海损失93103.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业三者险的保险金额内赔偿原告陈俊海损失24900元的70%，即17430元。因原告陈俊海的损失保险公司已赔偿完毕，因此被告姚国恩不承担本案的赔偿责任。鉴于被告姚国恩为原告陈俊海垫付医疗费5000元，要求在本案返还，原告陈俊海及被告保险公司均同意，因此本院准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险的责任限额内赔偿原告陈俊海损失93103.2元；二、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告陈俊海损失17430元（原告陈俊海获得该赔偿后返还被告姚国恩为其垫付的医疗费5000元）；三、驳回原告陈俊海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元,减半收取计478元，由原告陈俊海负担51元,被告姚国恩负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘新民二〇一九年十一月××日书记员  李勇盈附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。