云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初3094号 原告：曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行，住所地:云南省红河州弥勒市。 负责人：叶宁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯程彬，系该支行员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：史常青，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：马红波，女，回族，1984年6月16日出生，居民，住云南省红河州泸西县，现住云南省红河州泸西县。 被告：沈加华，男，汉族，1983年9月11日出生，居民，住云南省红河州泸西县，现住云南省红河州泸西县。 被告：沈丽梅，女，汉族，1982年9月22日出生，农民，住安徽省巢湖市，现住云南省红河州泸西县。 原告曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行与被告马红波、沈加华、沈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯程彬、史常青、被告马红波、沈加华到庭参加了诉讼，被告沈丽梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。 曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马红波、沈加华立即清偿原告贷款本金34348.95元，自迟延支付之日2019年5月24日起至实际支付完毕日止的利息，暂算至2019年8月29日的利息605.08元；2.判令被告马红波、沈加华支付未按时足额偿还贷款本金的罚息（罚息按合同约定贷款利率加收50%计收，26.1%/年，自2019年5月24日至实际还清款项前一日止），暂算至2019年8月29日的罚息为1578.83元，以上合计36532.86元；3.判令被告沈丽梅对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项部分诉讼请求：判令被告马红波、沈加华立即清偿原告贷款本金27348.95元。事实和理由：2018年07月25日，原告与被告马红波、沈加华签订《借款合同》(合同编号：9953252254RXXX)，约定被告马红波、沈加华向原告借款人民币15万元，用于进瓷砖，借款期限为12个月，利率为17.4％/年。借款人采用按月等额本息分期还款的方式进行还款。合同还约定，借款人未按时足额偿还货款本金、支付利息的，货款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。上述情形下，贷款人有权解除合同，宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿。另外，双方约定因借款人违约产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担，因本合同履行所发生的相关争议，由贷款人所在地人民法院管辖。此外，双方另行签订了《还款计划表》，约定主合同项下货款期限自2018年07月25日起至2019年07月24日止，12期期供为13728.42元。同日，原告与被告沈丽梅签订《保证合同》（编号:9953252254RB201XXX），约定被告沈丽梅对上述借提供保证担保，担保的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金实现债权和担保权的全部费用(包括但不限于诉讼费、伸栽费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年。同日，原告依约将15万元借款全额划入其指定账户。按照双方签订的《还款计划表》，被告马红波仅履行了前9期的期供，从2019年05月24日到期的第10期开始断供，已严重违反了双方合同的约定，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的违约责任，被告沈丽梅作为连带责任保证人，亦应承担相应的保证责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告马红波承认原告所主张的事实，并愿意偿还该笔借款，但因为铺子已经转让出去，暂时没有还款的能力。希望原告撤回对被告沈丽梅的起诉，所有的事都由自己承担。 被告沈加华承认原告所主张的事实，希望能够调解解决。 被告沈丽梅未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告向法庭提交下列证据证实其主张： 1.原告营业执照、金融许可证、单位负责人身份证复印件、单位负责人身份证明书各一份，欲证明原告身份主体适格； 2.《借款合同》、《保证合同》、人民币借款合同《补充协议》、提款申请书、借据、还款计划表、银行卡复印件各一份，欲证明原、被告双方存在借贷关系，原告依约支付了贷款； 3.借款人身份证、结婚证复印件、担保人身份证复印件各一份，欲证明被告身份主体适格； 4.营业执照复印件二份，欲证明三被告具备借款资格及还款来源； 5.储蓄明细清单复印件一份，欲证明被告的还款情况； 6.还款明细查询截图一份，欲证明被告于2019年9月28日偿还了本金7000元。 经质证，被告马红波、沈加华均无异议。 被告马红波、沈加华未向法庭提交证据。 被告沈丽梅在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为其放弃举证、质证权利。 原告提交的证据，相互印证，能够证明被告欠原告贷款未还，本院对原告证据的证据效力以及证明力予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年07月25日，原告与被告马红波、沈加华签订《借款合同》(编号：9953252254RB2XXX)，约定被告马红波、沈加华向原告借款150000元用于进瓷砖，期限12个月（自2018年07月25日起至2019年07月24日止），年利率17.4％，按还款计划表进行结息、付息，按月等额本息分期还款。合同还约定，罚息按合同约定贷款利率加收50%计算（现阶段为年利率26.1%），并有权解除合同，宣布全部债务到期。据《还款计划表》，每期期供金额为13728.42元。同日，原告与被告沈丽梅签订《保证合同》（编号:9953252254RB20XXX），约定被告沈丽梅承担连带责任担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用，保证期间自主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年。同日，原告依约将150000元借款交付被告。但被告马红波自2019年05月24日起未能偿还第10期还款；2019年9月28日，被告马红波偿还了借款本金7000元，其余欠款一直未能偿还。 本院认为，被告马红波、沈加华承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告马红波、沈加华签订的《借款合同》、与被告沈丽梅签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后原告依约履行了出借义务，被告马红波、沈加华未按照约定归还本息，其行为已经构成违约，被告马红波、沈加华应当依照约定共同偿还该笔借款，借款合同中约定的利率未超过法定标准，原告要求被告马红波、沈加华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告沈丽梅为该笔借款的连带责任保证人，原告作为债权人可以要求被告沈丽梅履行保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马红波、沈加华于本判决发生法律效力起三日内一次性偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行的借款本金27348.95元，并支付自2019年5月24日起至2019年8月29日止的利息605.08元、罚息1578.83元，以上合计29532.86元。 二、由被告马红波、沈加华于本判决发生法律效力起三日内支付原告曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行自2019年8月30日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以借款合同约定为准）。 三、被告沈丽梅对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取计357元，由被告马红波、沈加华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  董惠敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  普和芬