wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初229号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王坤，男，1972年3月9日出生，汉族，初中文化，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被公安机关取保候审。经本院决定，2019年11月20日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人王坤犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族白治县人民检察院指控，2019年9月15日19时20分许,陈某驾驶吉C×××××号小型轿车沿伊通大街由北向南行驶至滨河路向东转弯过程中，与沿伊通大街由南向北行驶、由被告人王坤驾驶的吉CU××××号两轮摩托车相撞,致使双方车辆损坏，王坤受伤。接到报案后公安局民警到达现场，发现被告人王坤有醉酒驾驶机动车嫌疑,经对其静脉血中乙醇含量进行检验，结果为173.8mg/100m1。2019年9月27日,经伊通公安交通警察大队认定，陈某负该事故主要责任，王坤负该事故的次要责任。被告人王坤到案后自愿如实供述自己的罪行，并与王坤达成和解协议。 被告人王坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人王坤违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。被告人庭审中如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人王坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1,000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杜凌飞 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 诺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9619号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜旭辉，男，1991年12月31日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市富平县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜旭辉信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9619号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执1830号申请执行人；许黎玲，女，1984年2月17日生，汉族，住福建省福州市仓山区，被执行人：福建润泰进出口有限公司，住所地：福建省闽侯县尚干镇东升村兰脚盛工业区。法定代表人：林梦霞，该公司总经理。本院依据（2017）鲁0782民初6415号民事判决书，在执行申请执行人许黎玲与被执行人福建润泰进出口有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行标的额为8835657元。本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、已于2019年5月21日、2019年10月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券，未查到可供执行的财产。2、已于2019年11月12日委托福建省闽侯县人民法院到当地不动产登记中心对被执行人福建润泰进出口有限公司进行不动产登记查询，未发现可供执行的线索。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初6415号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 何兆红审判员 王树明二〇一九年十一月二十五日书记员 张 惠
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9143号 上诉人（原审被告）：张火琛，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（原审原告）：苏进电，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：江世英，福建传清律师事务所律师。 上诉人张火琛因与被上诉人苏进电买卖合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张火琛上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：苏进电向新源磨粉厂提供石英材料，张火琛系新源磨粉厂管理人员，其受新源磨粉厂法定代表人尹俊钿指令代为签收石英材料，并受托向苏进电支付三笔材料款。至2017年1月22日，经结算新源磨粉厂尚有38400元材料款未付给苏进电。张火琛按苏进电要求出具了欠条。该欠条真实意思是新源磨粉厂欠苏进电石英款，而不是张火琛欠苏进电石英款。 苏进电辩称，双方买卖合同事实清楚，苏进电石英货款是张火琛所欠，理由是：(1)欠条上的欠款人是张和琛(即张火琛)；(2)2015年8月31日、9月11日、10月10日张火琛先后三次汇付苏进电货款共计55000元，均以其个人账户支付；(3)张火琛在一审书面答辩状中确认其于2015年向原告支付过三笔石英材料款计55000元；(4)一审庭审中张火琛不仅确认其又名张和琛，而且确认2015年确有支付过三笔石英材料款的事实。上述事实可以确认，苏进电石英货款38400元确系张火琛个人所欠，本案款项应由张火琛支付给苏进电。 苏进电向一审法院起诉请求：1.依法判决张火琛偿还苏进电石英货款38400元，并支付从起诉之日起至还款之日止按银行同期同类人民币贷款利率计算的逾期付款利息；2.张火琛负担案件受理费。 一审法院认定事实：2015年8月起，苏进电与张火琛有买卖石英业务往来。2015年8月31日、9月11日、10月10日，张火琛三次向苏进电汇付货款20000元、15000元、20000元。2017年1月22日，张火琛向苏进电购买石英，货款计38400元，张火琛向苏进电出具欠条1张，载明“新源磨粉厂欠苏进电石英款人民币三万捌仟肆佰元，欠款人张和琛，2017.1.22”。 一审法院认为,苏进电与张火琛之间买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。苏进电依约交付石英后，张火琛作为买受人应当履行支付相应货款的义务。张火琛在庭审中对欠条上签名“张和琛”自认，一审法院对该事实予以确认。张火琛抗辩称其不是买卖合同相对方，是新源磨粉厂欠苏进电石英货款38400元，张火琛只是新源磨粉厂管理人员，欠条是受新源磨粉厂老板尹俊佃指示代为签收石英材料才签字的，但其所举证据不足以证明其主张，应当承担举证不利的后果，对其抗辩理由，一审法院不予采信。苏进电主张张火琛支付自2019年7月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：张火琛于本判决生效之日起十日内支付苏进电货款38400元及逾期付款损失（从2019年7月4日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本案二审审理过程中，张火琛向本院提交尹俊钿、黄雄和俞培煌的书面说明，本院认为证人应当出庭作证，而上述三人未出庭作证、接受质询，书面说明的真实性无法确认，本院不予采纳。 经审理，本院确认一审法院查明的事实属实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，张火琛主张其系新源磨粉厂员工、其出具欠条系职务行为，应当提交证据证明，但其无相应证据证明该主张，故应由其承担不利法律后果。 综上所述，张火琛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费760元，由上诉人张火琛负担。 本判决为终审判决。 审判长  林智远 审判员  谢 芬 审判员  陈 雯 二〇一九年十一月二十九日 法官助理郑芬芳 书记员陈钰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2591号 罪犯黄庆，男，1991年9月30日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2016年3月31日作出(2016)苏0102刑初115号刑事判决，以被告人黄庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2015年10月22日起至2021年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄庆减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄庆的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年12月21日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13038号 申请人：深圳市长达顺企业管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区湖贝路**湖润大厦****，统一社会信用代码：91440300693989551J。 被执行人：深圳奥康德集团股份有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区深南东路**工业品大厦信用代码：91440300190344700P。 申请执行人深圳市长达顺企业管理咨询有限公司申请执行被执行人深圳奥康德集团股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币决议无效元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终1727号民事判决书民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛娜 二〇一九年十一月十八日 书记员  王朋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14983号申请人：张家港市云飞工业油漆有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路**。法定代表人：景云娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：江苏五洲电力科技有限公司，住，住所地张家港经济技术开发区（**）新泾东路**/div>法定代表人：钱培新。申请人张家港市云飞工业油漆有限公司与被申请人江苏五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏五洲电力科技有限公司银行存款49000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港市云飞工业油漆有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市云飞工业油漆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏五洲电力科技有限公司银行存款49000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇一九年十一月十四日书记员  徐昕怡
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3951号 原告：彭志年，男，1964年1月10日出生，汉族，晋州市人。 被告：杜召，男，1985年4月20日出生，汉族，晋州市人。 彭志年与杜召买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告彭志年于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭志年撤诉。 案件受理费102.0元，保全费220元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇一九年十一月十九日 书记员  王林旭 ——
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初173号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人邵某（曾用名邵某1），男，1998年4月17日出生于山东省临沂罗庄区，汉族，初中肄业，工人，住山东省临沂市罗庄区褚墩镇。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年7月30日被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]106起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日22时许，被告人邵某酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“大众”牌小型汽车沿临沂高新技术产业开发区解放路由西向东行驶至与工业园三路时，因涉嫌饮酒驾驶机动车被临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队民警当场查获。经抽取血液进行检测，被告人邵某事发时血样样本中乙醇成分含量为99.4mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邵某醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人邵某系认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人邵某拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币11000至15000元。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，电子档案，认罪认罚具结书,血醇检验鉴定报告，被告人邵某的供述等证据证实。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人邵某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邵某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林蕾二〇一九年十一月五日书记员  魏琳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2641号原告：李秀军，男，1970年2月19日出生，汉族，现住桦南县。被告：佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司，住所地桦南县桦南镇太和村西侧铁路南。负责人：刘大鹏，男，职务总经理（未到庭）。被告：佳木斯北方水泥有限公司，住所地佳木斯市向阳**长安路**（平安社区）。法定代表人：李树海，男，职务总经理（未到庭）。二被告共同的委托诉讼代理人：牛金堂，男，黑龙江合兴律师事务所律师。原告李秀军与被告佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司、佳木斯北方水泥有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀军、二被告的委托诉讼代理人牛金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀军向本院提出诉讼请求：1、要求确认被告佳木斯北方水泥有限公司于2010年7月29日与原告签订的协议书中奖励原告的房屋有效。二被告协助原告办理桦南县××小区××楼××单元××西户，建筑面积为78.77平方米房屋不动产权证；2、由被告承担本案的所有费用。事实和理由：被告佳木斯北方水泥有限公司依据当时水泥市场状况，为了公司业务发展需要招聘一批当时水泥行业有丰富管理经验和专业技能的人员，原告就是其中之一，原、被告双方于2010年7月29日签订了协议书，协议约定，原告在被告公司工作满5年后，公司将提供的县城区住宅（70-90）平方米）一套过户于原告名下。目前原告已在被告单位工作满5年，原告多次要求对方将本人已经居住使用的房屋尽快进行更名登记，其以需要向上级主管部门反映为由推诿至今。现请求法院确认双方签订的奖励协议有效，由被告协助原告办理本房屋的所有权证，以保护权利人的合法权益。二被告承认原告提出的全部诉讼请求。称该争议房屋是被告公司交给原告居住的，原告早已实际使用，被告正在向上级有关主管部门申请当中，但是尚未得到上级的批准，请求人民法院依法裁决。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。佳木斯北方水泥有限公司根据当时水泥市场状况，为了更好地发展公司业务，招聘具有丰富管理经验和专业技术能力的人员，双方协议约定为劳动者提供住宅一套，工作满5年后房屋所有权归劳动者所有。2010年7月29日，原告与被告佳木斯北方水泥有限公司签订协议书后，原告将位于桦南县××小区××楼××单元××西户房屋交付给原告居住至今。原、被告自愿签订协议书，且不违反法律规定，双方所签协议依法成立并有效。现原告在被告单位工作时间已满5年，已经按照约定履行了合同义务，被告单位即应依约及时、全面地兑现自己的承诺。原告于起诉前已到桦南县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，现原告诉至法院，其诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：确认李秀军与被告佳木斯北方水泥有限公司于2010年7月29日签订的协议书有效，该协议中奖励房屋条款应当履行。二被告于本判决生效后十五日内协助原告办理位于桦南县鑫源小区2号楼7单元4层西户房屋的所有权证变更登记手续。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一九年十一月十二日书记员  于琬津
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10354号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初5117号原告：滕州市南沙河新博特童车厂。住所地：山东省滕州市南沙河镇北池村村西首（滕木公路东侧）。经营者：陈永波，男，1978年5月28日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：吕传峰，山东真谛律师事务所律师。被告：浙江奕欣游乐设备有限公司。住所地：浙江省宁波市江**长阳东路****4-20。法定代表人：陈定良，经理。原告滕州市南沙河新博特童车厂与被告浙江奕欣游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告滕州市南沙河新博特童车厂于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市南沙河新博特童车厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市南沙河新博特童车厂撤诉。案件受理费减半收取计280元，由原告滕州市南沙河新博特童车厂负担。审判员  幸咏梅二〇一九年十一月十九日书记员  徐 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢721号之一申请执行人：宋保州，曾用名宋保周，男，1957年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵朝兴，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。宋保州与赵朝兴民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵朝兴应于判决生效之日起十日内偿还宋保州借款230000元及利息。因赵朝兴未按上述生效法律文书履行义务，宋保州向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人赵朝兴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3．查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，本院对该车辆予以轮侯查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人赵朝兴名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝兴负有继续向申请执行人宋保州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十九日书记员  李自卫
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0118民初4683号 原告：巩哲，男，1982年12月29日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：姜栋，男，1993年4月23日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告巩哲与被告姜栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告巩哲于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩哲撤回起诉。本案案件受理费110元，减半收取，由原告承担。  审  判  员  马凯峰   二○一九年十一月四日 书  记  员  王  倩20190118468319930423100XXXXXXXXXXXXXXXXXX19821229XXXXXXXXXXXXXXXXXX112505625
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1543号申请执行人：李峰，男，汉族，1978年2月16日出生，住西安市高陵区。被执行人：赵海河，男，汉族，1971年1月13日出生，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人李峰与被执行人赵海河民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出的（2018）陕0117民初3402号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵海河逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人李峰于2019年9月4日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人赵海河在银行、车辆、房地产部门进行查询，无财产可供执行。依法委托被执行人赵海河所在地北京市朝阳区人民法院调查被执行人土地房屋登记信息情况，亦无可供执行财产。现申请人李峰亦提供不出被执行人赵海河有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李峰尚有债权1731000元及相应利息、案件受理费21310元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1543号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十八日书记员 韩 玉1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2019）兵0601刑初79号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人柴宝文（曾用名柴福文），男，1988年3月1日出生，租住于乌鲁木齐市。2018年10月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。2019年9月19日因本案被本院取保候审。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉[2019]77号起诉书指控被告人柴宝文犯故意毁坏财物罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院同日受理立案后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派检察员魏跃峰出庭支持公诉，被告人柴宝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2018年6月22日，李某雇佣被告人柴宝文到被害人杨某位于五家渠市青湖经济开发区别墅粉刷房屋墙面。期间，被害人杨某两次通过微信支付被告人柴宝文部分工钱13000元。同年9月26日，被告人柴宝文完工后要求李某检查验收并索要剩余工钱。经李某和被害人杨某检查发现部分施工不合格并要求返工，李某提出返工合格后在给柴宝文结算剩余工钱2500元，等年底检查确认没有工程质量问题后，再将作为押金的工程款3000元予以支付，为此双方发生争执，被告人柴宝文答应返工后，李某和被害人杨某离开别墅。被告人柴宝文因未能得到全额工钱，心生怨恨，遂用铲刀将施工别墅地下室多个墙面进行破坏后离开现场。经五家渠市价格认证中心鉴定，被害人杨某别墅内被损坏房屋装修涉及的物品合计损失价值9750元。   针对上述指控，公诉机关向本院出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录予以证实，认为被告人柴宝文故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人柴宝文具有自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解情节，建议对其在拘役二个月至四个月幅度内量刑，可适用缓刑。   被告人柴宝文对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。   经审理查明，2018年6月，被告人柴宝文受雇于李某到五家渠市青湖经济技术开发区被害人杨某的别墅内进行粉刷、油漆施工，被告人柴宝文与李某商定价格为21000元，其中1000元为押金。施工期间，被害人杨某向被告人柴宝文支付13000元。2018年9月26日，被告人柴宝文要求李某验收并支付剩余工程款7000元，被害人杨某与李某验收房屋时发现房屋施工部分质量问题，要求被告人柴宝文返工并扣留部分款项，被害人杨某向被告人柴宝文支付5500元，被告人柴宝文与李某及被害人杨某发生言语争执，被告人柴宝文同意返工，李某和被害人杨某离开。被告人柴宝文因与李某及被害人杨某产生争执，心生怨恨，使用铲刀将被害人杨某别墅地下室施工完毕的墙面和吊顶破坏后离开。经估价鉴定，被害人房屋损失价值为9750元。   案发当日，被害人杨某电话报警。2018年10月1日，公安机关对本案立案侦查。2018年10月26日，在现场勘验时提取铲子一把。同年10月27日，被告人柴宝文主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。   另查明，2019年8月7日，被告人柴宝文向被害人杨某赔偿21500元，取得被害人杨某的谅解。   再查明，2019年10月10日，凉州区司法局谢河司法所向本院出具社会评估调查报告，认为被告人柴宝文符合社区矫正条件。   上述事实，被告人柴宝文在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的物证铲刀一把，书证报案材料、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、随案移送清单、接受证据材料清单、微信转账截图、抓获经过、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书，证人李某的证言，被害人杨某的陈述，五家渠价格认证中心五价认涉字[2018]052涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，被告人柴宝文的供述及讯问同步录音录像予以证实，足以认定。   本院认为，被告人柴宝文故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人柴宝文犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴宝文自动投案并如实供述，属自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理；其积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人柴宝文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人柴宝文犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审判长甘卫东   审判员丁文灿   人民陪审员曾选民                             二〇一九年十月二十九日     书记员周雪
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0803民初1974号原告:佟艳超，男，1992年4月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被告：夏永春，男，1982年1月11日出生，满族，住河北省承德市双滦区。原告佟艳超与被告夏永春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟艳超的委托诉讼代理人孔庆钢到庭参加了诉讼，被告夏永春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟艳超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金100000元，并按照年利率24%的标准支付自2016年2月26日起至实际偿还之日止期间的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月26日，原告与被告签订了《借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币100000元；借款期限自2015年6月26日至2015年7月25日止；借款利率月息3%。合同签订以后，原告向被告实际出借了约定的款项。现约定的还款期限已过，被告至今未能偿还借款本息。原告佟艳超在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、2015年6月26日《借款合同》1份；2、2015年6月26日借条1份；3、2015年6月26日收条1份；被告夏永春未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2015年6月26日原告佟艳超与被告夏永春签订了《借款合同》1份。合同约定：“被告夏永春向原告佟艳超借款，借款金额人民币壹拾万元，借款期限自2015年6月26日起至2015年7月25日止，自合同成立之日起按月计息，月息为3%，借款用途为资金周转。”2015年6月26日被告夏永春为原告佟艳超出具了借条1份，该借条载明：“今向出借人佟艳超借款人民币壹拾万元整。借款期限为1个月。借款人：夏永春。2015年6月26日”。2、《借款合同》及借条约定的还款期限到期后，被告夏永春未予偿还。3、被告夏永春向原告佟艳超支付了2015年6月26日起至2016年2月25日期间的借款利息。本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告夏永春向原告佟艳超借款人民币100000元属实，该借款到期后，被告夏永春应当及时予以清偿，故原告要求被告立即偿还借款人民币100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%的标准支付自2016年2月26日起至还清之日止期间的利息问题，本院认为，原告主张的利息系2016年2月26日至还清之日止期间的逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条二款（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告偿付逾期利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告夏永春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告夏永春偿还原告佟艳超借款人民币100000元。二、被告夏永春以借款人民币100000元为基数，按照年利率24%的标准向原告佟艳超偿付自2016年2月26日起至还清之日止期间的利息。上述款项于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告夏永春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一九年十一月十九日书记员  吴啸楠判后提示适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条二款（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：┄┄（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。上诉如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。你预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果你申请减缓免交上诉费，你必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，你将失去上诉权。如果上诉期限的最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或者一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或者裁定送达之日将是本判决生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请你注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果你对本院的审判人员有意见，可向本院院长或纪检组反映。联系电话：591****。欢迎你监督本院的工作。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5032号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女,该公司职员。 被告：冯利，女，1971年9月12日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告冯利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾彩萱
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0525民初1819号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：高甲兵，系该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：贾志坤，系该行个人金融部副经理。 被告：陈立强，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行（以下简称隆尧县农行）与被告陈立强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县农行的委托诉讼代理人高甲兵到庭参加诉讼，被告陈立强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县农行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告合同项下（截止2019年5月23日）透支本金49369.98元，利息7126.16元、逾期还款违约金2849.07元、消费手续费936.24元、共计60281.45元，同时要求被告按照合同约定支付原告以60281.45元为基数自2019年5月24日起至付清之日止的利息、违约金、消费手续费等。二、请求本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月7日在我行申请办理一张信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号62×××09信用卡授予50000元永久信用额度，因此造成信用卡到账单日期2019年5月23日的全部欠款为60281.45元，经原告多次催讨，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 陈立强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，被告向原告隆尧县农行申领中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××09，信用额度50000元。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约规定：第四条利息和费用（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告使用金穗贷记卡透支后却逾期未返还。截止2019年5月23日，被告累计拖欠原告透支本金49369.98元、利息7126.16元、逾期还款违约金2849.07元、消费手续费936.24元，共计60281.45元，至今未偿还。 本院认为，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的的禁止性规定。原、被告之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约向被告发放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应民事责任。原告隆尧县农行要求被告按照约定偿还拖欠透支款并支付利息及违约金、消费手续费的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈立强于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行透支本金49369.98元、利息7126.16元、逾期还款违约金2849.07元、消费手续费936.24元，共计60281.45元，并支付自2019年5月24日起至清偿之日止的利息、逾期违约金、消费手续费（按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取653元，由被告陈立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇一九年十一月六日 书记员  贾丽美
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030财保21号 申请人海南宏基晖建筑工程有限公司，住所地海南省万宁市万城镇建设街，统一社会信用代码914690062014842249。 法定代表人杨作炳，该公司董事长。 委托诉讼代理人钟壮望，该公司驻海南省琼中黎族苗族自治县办事处经理。 被申请人王成义，男，1994年8月7日出生，黎族。 申请人海南宏基晖建筑工程有限公司根据已经生效的琼中县人民法院（2019）琼9030民初680号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人王成义在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、海南农村信用合作社银行存款共24000元。 本院经审查认为，已生效的（2019）琼9030民初680号民事判决书明确了申请人海南宏基晖建筑工程有限公司与被申请人王成义的权利义务，被申请人未履行其义务，申请人为了保障其合法权益向本院提起财产保全，其申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王成义在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、海南农村信用合作社银行存款共24000元。 案件申请费260元，由申请人海南宏基晖建筑工程有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王二美 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 邓 纳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方的当事人申请可以裁定对其财产进行保全。责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有提出申请的人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施对。下个月人民法院采取保全措施可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的应当立即开始执行。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民辖终133号上诉人（原审原告）：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市龙山路**。法定代表人：郭翠萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：亳州市汇金房地产开发有限公司（原亳州市国购发展有限公司），住，住所地安徽省亳州市谯城区养生大道报业传媒大厦**/div>法定代表人：郑智喜，执行董事。上诉人安徽省安庆市建筑安装工程公司因与被上诉人亳州市汇金房地产开发有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初2129号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽省安庆市建筑安装工程公司的上诉理由是，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”结合本案，上诉人为接收货币一方，故本案安庆市大观区人民法院有管辖权。本院经审查认为，人民法院确定管辖权应当以当事人主张的法律关系为依据进行形式审查。根据卷宗材料反映，上诉人（原审原告）安徽省安庆市建筑安装工程公司起诉称，其为了承建被上诉人亳州市汇金房地产开发有限公司的工程，将工程保证金汇入被上诉人账户，有转账凭证在卷佐证。后因上诉人没有承建被上诉人的工程，现上诉人要求被上诉人返还工程保证金，故本案应属于合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为接收货币的一方，其经常居住地即为本案的合同履行地，因其住所地在安徽省安庆市龙山路**，属于安庆市大观区人民法院的管辖范围，故安庆市大观区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初2129号民事裁定；二、本案由安徽省安庆市大观区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十一月一日法官助理朱晶晶书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初2852号之一原告苏乃平，(曾用名苏乃评)，男，1972年5月10日出生，汉族，府谷县职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告冯治国，（曾用名冯志国），男，1978年8月15日出生，汉族，府谷县主任，住陕西省府谷县府谷镇中医院附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告吴静，（系被告冯治国配偶），女，1980年6月24日出生，汉族，教师，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告苏乃平与被告冯治国、吴静民间借贷纠纷一案中，原告苏乃平向本院提出财产保全申请，请求对被告冯治国、吴静的银行账号、住房公积金予以冻结。原告苏乃平提供其所有的位于府谷县XX镇XX巷XX店XX房XX幢XX层XX单元XX室房屋一套（房权证号为府谷镇字第154078）作为担保。本院认为，原告苏乃平的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：一、冻结被告冯治国的银行账号；冻结期限为一年。二、冻结被告冯治国在榆林市XX房XX中心府谷县管理部的住房公积金账户；冻结期限为三年。。三、查封原告苏乃平提供其所有的位于府谷县XX镇XX巷XX店XX房XX幢XX层XX单元XX室房屋一套（房权证号为府谷镇字第154078）；查封期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇一九年十月二十三日书记员  尚宇飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4629号之一申请执行人贺思麟，女。被执行人湖南脉承文化发展有限公司。法定代表人段礼仪。申请执行人贺思麟申请执行被执行人湖南脉承文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会的开劳人仲字（2019）第610号调解书已经发生法律效力，生效文书载明：湖南脉承文化发展有限公司支付贺思麟9167元，但被执行人湖南脉承文化发展有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贺思麟于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月11日、10月31日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南脉承文化发展有限公司暂无工商、证券、互联网银行等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2019年10月25日，本院依法对被执行人湖南脉承文化发展有限公司采取限制高消费措施。2019年10月25日，本院依法将被执行人湖南脉承文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月，本院向被执行人湖南脉承文化发展有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南脉承文化发展有限公司一直未申报个人财产情况。2019年11月，本院向被执行人湖南脉承文化发展有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。5、2019年11月7日，本院前往被执行人湖南脉承文化发展有限公司住所地调查，被执行人已停止经营。6、2019年10月，本院将扣划的被执行人湖南脉承文化发展有限公司名下的银行存款3345.12元退还给申请人贺思麟。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人贺思麟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人贺思麟本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人贺思麟表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的为9167元，未执行到位金额为5821.88元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第610号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十一月二十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11571号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：四川绿我健康科技有限公司，住所地成，住所地成都高新区府城大道中段********v> 法定代表人：吴振，职务不详。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告四川绿我健康科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判长  徐春龙 审判员  邓安宁 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘凌云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初387号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人郭某某，男，1998年3月17日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，中专文化程度，石河子市一四三团宝丰收农资店员工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区石河子市，住石河子市。2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局开发区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]381号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员陈新、周振伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日凌晨3时15分许，被告人郭某某在石河子市开发区5566广场“塞纳河休闲会所”店内泡完脚准备离开时，发现被害人左某放置在收银台对面左侧沙发充电的iphone8pLus64G手机，遂到沙发处将手机连同充电宝盗走后离开。经石河子市价格认证中心鉴定：iphone8pLus64G手机一部于2019年8月28日的市场价为人民币3500元整。案发后，赃物被追回并返发还失主。 另查，1.2019年8月29日，石河子市公安局经济技术开发区分局电话传唤被告人郭某某到派出所接受调查，被告人郭某某如实供述了其主要犯罪事实。 2.案发后，被告人郭某某赔偿被害人左某充电宝损失费100元。 3.新疆生产建设兵团第八师司法局出具评估调查报告,认为被告人郭某某系石河子市常住居民，情况稳定，同意对其适用社区矫正。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被害人左某报案材料及陈述；证人朱某的证言；被告人的供述与辩解；扣押、发还清单；涉案物品价格结论书；收条；监控视频及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值3500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人郭某某积极退赃、退赔，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人郭某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且其居住地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正，故依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇一九年十一月十五日 书记员  桂雪峰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖终425号上诉人（一审被告）周建贵委托代理人刘力、陈晓薇，贵州公成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人韩迪，该公司董事长。委托代理人江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。上诉人周建贵因与被上诉人贵州乌当农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初2779号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周建贵上诉称，案涉《借款合同》出借人为贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行，而贵州乌当农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼。原裁定混淆法人资格与诉讼主体资格，以分支机构从事民事活动，产生的民事责任由法人承担为由，擅自赋予法人可以代替符合《民事诉讼法》第48条规定的其他组织的分支机构享有诉讼主体资格，并以此突破《民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，强行将案涉《借款合同》约定“乙方法人所在地”管辖合法化，上诉人认为该约定不符合法律规定，属无效约定。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告起诉债务人偿还借款本息，其余被告承担连带清偿责任，故根据一审原告的诉讼请求，本案系金融借款合同纠纷。案涉《个人借款合同》及《最高额保证合同》关于合同争议解决方式均约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决。协商不成，向乙方法人住所地的人民法院起诉。”同时载明乙方为贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行。该管辖条款的约定系各方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。贵阳市乌当区人民法院作为乙方法人即贵州乌当农村商业银行股份有限公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人认为本案诉讼主体不适格的上诉主张，本院认为，案涉《个人借款合同》及《最高额保证合同》的签订主体虽是贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行，但根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条之规定：“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”本案中，贵州乌当农村商业银行股份有限公司系下属支行权利义务的最终承担者，其作为原告提起诉讼主张权利，并无不当。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十四日法官助理杨中华书记员徐佳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执696号 申请执行人：潘强，男，1974年1月31日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 被执行人：威远鹏威贸易有限公司。 法定代表人：成兴斌，总经理。 本院在执行潘强与威远鹏威贸易有限公司一案，被执行人应向申请执行人支付支付款项357738元及利息、迟延履行付款利息，并承担执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月四日 书记员 李文龙
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0403执424号申请执行人：杨秀梅,女性,1979年2月19日出生.被执行人：庄绪亲,男性,1978年2月18日出生.本院在执行杨秀梅与庄绪亲借款合同纠纷一案中，申请依据为（2018）黑0403民初1592号民事调解书，执行标的121350.00元。经网络查询及传统查询被执行人庄绪亲无房产、无车辆、无银行存款，现已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文圣审判员 ：白丽明审判员 ： 白 梅二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员 杜  鹏
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执403号申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地德阳市罗江区。法定代表人：蒋文勇，董事长。被执行人：陈光胜，男，汉族，职业不详，住达州市达川区。被执行人：林小庆，女，汉族，职业不详，住成都市青羊大道。本院在执行四川罗江农村商业银行股份有限公司与陈光胜、林小庆借款合同纠纷一案中，经查，德阳市罗江区人民法院作出的（2019）川0626民初489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光胜、林小庆的银行存款810772元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇一九年十一月二十三日书记员  罗宇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执522号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：王杰，男，汉族，1994年1月2日出生，住河南省驻马店市上蔡县。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与王杰借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第55321号裁决书，本院于2019年11月26日立案受理后依法进行了审查。本院查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  葛宇祥
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初618号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：桓仁声海音像花卉水族馆。。住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇永红街******** 经营者：王永兰，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告桓仁声海音像花卉水族馆侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2019年11月22日以已与被告桓仁声海音像花卉水族馆达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  董泽楠
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执522号贾义强、杨军红：贾义强与杨军红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初957号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨军红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾义强向本院申请执行，要求被执行人支付2019年5月1日前应付欠款20000元。本案执行费200元。本院依法受理，。本案执行费200元。本案在执行过程中，本院依法冻结、变卖被执行人杨军红名下股票，扣划股票变卖款20200元，由申请人领取20000元，本院收取执行费200元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执522号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。  二〇一九年十一月二十六日  - 1 -
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3543号 原告：谢先文，男，1962年6月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：岳阳市通衢兴路公司，法定代表人：刘奔江。 原告谢先文诉被告岳阳市通衢兴路公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。2019年11月19日，原告谢先文以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢先文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢先文撤回起诉。 本案受理费156元（已减半），由原告谢先文负担。 审判长  沈欣辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  易 祥 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7401号罪犯邵德奎，男，汉族，1961年12月24日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）合刑初字第00086号刑事判决，以被告人邵德奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三十万。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月12日作出（2013）皖刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邵德奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵德奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省蒙城县楚村镇人民政府民政办公室的证明等证据证实。本院认为，罪犯邵德奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵德奎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年5月7日起至2025年４月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执恢59号 麦河文： 本院执行被执行人麦河文罚金一案，在执行过程中，被执行人麦河文亲属代其向本院缴纳了2万元罚金，被执行人麦河文已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2019）粤09执恢59号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5249号 原告吉安三元车轮有限公司，住所地：吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码：91360802756788731D。 法定代表人阮新，执行董事。 被告宜春嘉诚投资实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山东路******点，统一社会信用代码：。 法定代表人易政文，总经理。 被告易长古，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告易先和，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告张清华，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告宜春世嘉运输有限公司，住所，住所地：江西省宜春市袁州区宜湖路**社会信用代码。 法定代表人曾小荣，总经理。 原告吉安三元车轮有限公司与被告宜春嘉诚投资实业有限公司、易长古、易先和、张清华、宜春世嘉运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吉安三元车轮有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解达成协议且已履行完毕为由申请撤诉未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安三元车轮有限公司撤回起诉。 案件受理费698元，减半收取,由原告负担。 审判员  孙晓斌 二〇一九年十一月二十五日 （） 书记员  胡美香
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2473号 周洪全、马俊和： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3268号判决书，申请执行人周洪全申请执行被执行人马俊和借款合同纠纷一案，本院已于2019年10月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费135元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄志强
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4355号原告：刘文旗，男，1969年11月28日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：刘桂乾，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告刘文旗诉被告刘桂乾追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘文旗到庭参加诉讼，被告刘桂乾经本院合法传唤未到庭，特缺席审理，本案现已审理终结。原告刘文旗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘桂乾偿还原告代为支付的案件款27181元，2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告刘桂乾因为与赵跃杰民间借贷纠纷一案，由漯河市召陵区人民法院作出（2018）豫1104民初3835号民事判决书，原告刘文旗作为担保人承担连带责任，案件生效后，赵跃杰申请向漯河市召陵区人民法院强制执行，原告刘文旗代为偿还了案件款27181元，原告刘文旗代为偿还后，多次向被告刘桂乾追偿，但是被告刘桂乾一直以各种理由推托，原告多次催要未果。为了更好的维护法律的尊严及原告的合法权益，原告特依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼请求，恳请人民法院支持诉求。被告刘桂乾未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭答辩，本院不再组织当事人进行证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年9月13日，赵跃杰借给刘桂乾30000元，担保人为赵华林和刘文旗，月息为1.2%。到期后，刘桂乾未及时还款，赵跃杰将刘桂乾、赵华林和刘文旗诉至召陵区人民法院，后漯河市召陵区人民法院作出（2018）豫1104民初3835号民事判决书，要求本案原告刘文旗作为担保人承担连带责任对剩余27800元借款及利息进行偿还。截止2019年10月22日，原告刘文旗共向赵跃杰支付借款本金利息共计27181元。庭审中，原告提供有漯河市召陵区人民法院的（2018）豫1104民初3835号民事判决书、执行案件结案证明。本院认为，原告刘文旗诉称自己为被告刘桂乾代为偿还借款27181元，提供了漯河市召陵区人民法院的（2018）豫1104民初3835号民事判决书、执行案件结案证明予以证明，本院对此事实予以认定，并对原告刘文旗要求被告刘桂乾支付27181元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂乾于本判决生效后十日内支付原告刘文旗共27181元。被告如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取240元，由被告刘桂乾承担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇一九年十一月十九日书记员  杨 光
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执531号申请执行人：陈文武，男，1972年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：马海燕，女，1972年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的申请执行人陈文武与被执行人马海燕民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）黑0605民初1183号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议，且该协议需要双方长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十一月二十九日书记员  董育冰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执585-1号 申请执行人杨某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住渭南市临渭区故市XX村XX组，农民。被执行人王安民,男,汉族，1955年XX月XX日出生,现住渭南市临渭区东风大街西段金城园生活区,居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年5月8日作出的（2017）陕0502民初4740号民事判决书已发生法律效力。因王安民未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，申请执行的标的为：30000元及利息，案件受理费550元，公告费565.6元。    本案执行过程中，本院向被执行人王安民送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王安民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王安民未按执行通知履行。执行中本院已冻结王安民工资卡，经查未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，并约谈申请执行人杨某某，申请执行人杨某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人杨某某尚未实现的债权，应由被执行人王安民继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月二十一日 书  记  员          宋春光1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0111执恢101号之四 申请执行人：崔静波，男，1970年6月10日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：焦立军，男，1966年12月6日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：聂素礼，女，1967年11月17日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人崔静波与被执行人聂素礼、焦立军借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0111执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十三日 书记员  付建中
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1326号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人：牟桂荣。 被执行人黄井喜。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与牟桂荣、黄井喜借款合同纠纷一案执行过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.经本院两次对被执行人黄井喜的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人黄井喜在金融机构有开户，账户余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；经本院两次对被执行人牟桂荣的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人牟桂荣在金融机构有开户，账户余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人黄井喜、牟桂荣均无车辆登记信息，无工商登记信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县头沟镇上仓子村村民委员会出具证明称被执行人黄井喜患有轻微脑梗，长期在外打工；承德县头沟镇上河北村村民委员会出具证明称被执行人牟桂荣长期在外务工不在该村居住，无法取得联系。本院已依法对被执行人黄井喜、牟桂荣作出限制消费令。5.本案应执行标的总额3.0万元，已经执行0元，剩余债权数额3.0万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 博
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初3733号原告：陈光宝，男，汉族，1939年11月23日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权委托诉讼代理人：陈海滨，系原告陈光宝孙子。被告：赵开顺，男，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告陈光宝与被告赵开顺民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日立案后，在审理过程中原告陈光宝于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈光宝撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告陈光宝负担。审判员  崔建辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李国维
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执898号申请人:闫晶，女，汉族，1972年12月12日出生。被执行人:刘民，男，汉族，1963年2月26日出生。申请执行人闫晶与被执行人刘民借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初932号调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月28日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘民暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初932号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 刘洋洋
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1282民初4139号 原告：汤绍虎，男，1977年7月26日出生，汉族，住所地浙江省天台县三合镇大横村****，现住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李虎，安徽省太和县双浮镇法律服务所法律工作者。 被告：荣伟，男，1972年4月12日出生，汉族，，住安徽省界首市 委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。 原告汤绍虎诉被告荣伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤绍虎及其委托诉讼代理人李虎，被告荣伟及其委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤绍虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告荣伟向原告偿还货款85165元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告汤绍虎销售的电机系沈丘县万事机械有限公司使用，被告荣伟系沈丘县万事机械有限公司法定代表人，其在销货清单上欠原告电机款下方签名是其职务行为，原告以其为被告提起诉讼系主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告汤绍虎的起诉。 案件受理费965元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  卢国锋 二〇一九年十一月六日 书记员  应擎天
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1176号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：何爱秀，女，1967年4月14日出生，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人何爱秀在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何爱秀在金融机构的存款118300元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费1111元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保443号 申请人：郭洪忠，男，汉族，1952年12月18日生，住山东省新泰市。 被申请人：张健，男，汉族，1996年8月7日生，住山东省新泰市。 申请人郭洪忠于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额20000元。牛秀珍为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额20000元。 案件申请费220元，由申请人郭洪忠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇一九年十一月一日 书记员  赵 坤
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督34号申请人：何琼，女，1966年3月8日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人何琼于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠何琼20**年7月至同年9月期间的工资共计5567元及押金500元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付6067元（含工资5567元、押金500元）。本院经审查认为，申请人何琼的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何琼工资5567元、押金500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1827号   申请执行人：黄彦军，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：侯天晓璐，男，1992年6月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人黄彦军与被执行人李金明、侯天晓璐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2324民初2767号民事调解书，依法向被执行人李金明、侯天晓璐发出执行通知书，责令被执行人李金明、侯天晓璐即日支付给申请执行人黄彦军51650元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、侯天晓璐至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、侯天晓璐的财产情况进行查询。查明被执行人李金明名下登记有位于××县商铺，被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1827号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1827号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     书记员 孙小琴
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9445号原告：李海波，男，汉族，1981年7月20日出生（公民身份号码：×××），住海南省三亚市。委托诉讼代理人：聂友峰、潘语眉，海南信容慈律师事务所律师。被告：大庆市瑞源建筑安装有限公司，所在地：黑龙江省大庆市高新区建设路**。法定代表人：王成林，该公司总经理。原告李海波诉被告大庆市瑞源建筑安装有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李海波于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海波撤诉。案件受理费7588元（原告已缴纳3794元），减半收取为3794元，由原告承担。审判员 李 芳 二0一九年十一月十四日书记员 高清倩附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初299号原告：龙江县中普燃气有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇汇豪天下小区**楼****。法定代表人：易超尘，职务：总经理。委托诉讼代理人：缪廷雯，女，1994年1月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省龙江县龙江镇安卫街安卫小区**楼******法定代表人：吴玉凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳春辉，黑龙江东旭律师事务所律师。原告龙江县中普燃气有限公司（以下简称中普公司）与被告龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宝源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。本院依法适用普通程序，分别于2019年4月4日、2019年10月29日两次公开开庭审理，第一次庭审，原告中普公司委托诉讼代理人肖爽，被告鑫宝源公司法定代表人吴玉凯及委托诉讼代理人岳春辉到庭参加诉讼，第二次庭审，原告中普公司委托诉讼代理人缪廷雯到庭参加诉讼，被告鑫宝源公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。中普公司向本院提出诉讼请求：1.要求鑫宝源公司给付安装费226,850元；2.诉讼费由鑫宝源公司承担。事实和理由：2013年10月25日，鑫宝源公司与中普公司签订《民用天然气安装费协议》，双方就推进“凯旋雅居”小区户内燃气管道安装进度达成协议，约定凯旋雅居小区安装燃气共计187户，每户按2,650元计算，鑫宝源公司预付50%民用燃气安装费给中普公司，即247,775元，鑫宝源公司先行支付100,000元，其余147,775元十日后支付，户内燃气管道安装完毕后，经检验试压合格，鑫宝源公司付清另外50%民用燃气安装费。自中普公司进场施工至竣工至今，中普公司共收到鑫宝源公司安装费250,000元，余款226,850元至今未付。中普公司为维护己方合法权益，诉至法院，请求法院支持中普公司诉求。鑫宝源公司辩称：不同意原告的诉讼请求。根据2013年10月25日原、被告双方签订的民用天燃气安装费协议第四条约定，户内燃气管道安装完毕后经检验试压合格后甲方付清另外百分之五十安装费，而本合同的主体甲、乙双方为本案的原、被告，合同签订后本案被告按照合同约定支付了前期燃气安装费，但本案原告并没有通知被告对合同约定的燃气管道安装进行检验试压，结至本庭审，仍未接到任何检验通知，因此本案被告是合同的主体即权利的一方，根据合同的约定本案的原告应当邀请或通知本案被告进行检验，因此本案并没有达到支付剩余安装费的条件，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月25日，“中普燃气管道工程有限责任公司”经过法定程序变更为“龙江县中普燃气有限公司”。2013年10月25日，鑫宝源公司与中普公司签订《民用天然气安装费协议》，双方自愿、公平、友好协商，一致达成如下协议内容：1.中普公司为鑫宝源公司实施位于龙江××××与新谊路交汇处的凯旋雅居小区户内民用燃气管道安装工程，涉及安装业主共计187户，每户安装费用2,650元。2.鑫宝源公司预付总安装费的50%，即247,775元。……。3.户内燃气管道安装完毕后，经检验试压合格，鑫宝源公司向中普公司付清另50%安装费，鑫宝源公司未付清余款，中普公司不予通气。诉讼过程中，中普公司指派专业人员，由龙江县燃气管理中心工作人员见证，对凯旋雅居小区12个天然气纵向管道进行压力检测，其中有9个纵向管道测压合格，具备通气条件，且已为申请的用户供气。其他3个纵向管道因无法联系业主，在疑有漏点情况下，无法供气，中普公司承诺，该3个纵向管道具备通气条件，即刻供气。至本案诉讼前，鑫宝源公司共给付中普公司安装费250,000元，余款226,850元至今未付。以上事实有天然气安装费协议、验收报告、验收意见表、质量评定表、对账函、关于凯旋雅居小区燃气管道检测情况说明及业主通气照片等证据证明。本院认为，合同成立并生效后，当事人应按合同约定诚实、全面履行相应义务，双方签订的作为合同一方的中普公司应当按照合同约定履行燃气管道安装并保证燃气安全使用的义务，而作为合同另一方的鑫宝源公司则应当及时支付燃气管道安装工程的对价（即安装工程款）。关于双方当事人争议的“检验试压是否合格”的焦点问题，本院认为，第一次庭审，中普公司提交的“龙江县中普燃气管道工程有限责任公司2013年、2014年已完工民用天燃气管道安装质量评定表”中已明确“监理公司按国家有关规定监理到位，强度及气密性试验记录详实，竣工资料符合国家验收有关规定”，能够证明工程竣工后，经过压力检测、工程合格的事实。第二次庭审，中普公司提交的“关于凯旋雅居小区燃气管道检测情况说明及业主通气情况照片”，能够证明中普公司再次检验试压，并为符合通气条件用户供气的事实。关于疑有漏点的3个纵向管道无法通气问题，原因是无法与连接该纵向管道的业主取得联系，不能实地查看业主家中管道情况，亦即无法确定疑有漏点的真正原因，此种情形下，无法供气的责任不能归咎于中普公司，也不能归咎于鑫宝源公司。综前所述，中普公司已尽安装、试压义务，鑫宝源公司理应履行给付工程款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告龙江县中普燃气有限公司工程款226,850元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,703元，由被告龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判长  李志海审判员  孙 江审判员  沙庆岭二〇一九年十一月七日书记员  张 瑜
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9637号上诉人（原审被告）：代艳超，女，1978年12月3日出生，满族，住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：周金勇，经理。委托诉讼代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。上诉人代艳超因与被上诉人济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司（以下简称亚鑫华公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代艳超上诉请求：1、撤销一审民事判决，驳回被上诉人原审诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误。2018年4月至5月期间，被上诉人向上诉人销售MS胶、补黑胶、硅酮胶，由于被上诉人向上诉人推销的MS胶属新产品，尚无产品质量认证，上诉人担心存在质量问题，被上诉人为让上诉人放心，在欠条下特别注明：“供货厂家因胶质量问题，如退货、漏气、脱开胶，二年内造成经济赔偿责任由供货亚鑫华厂家负责赔偿全部经济损失”。而原审判决中并没有认定上诉人出具欠条时，双方对质量问题这一重要约定，属认定事实错误。上诉人在销售被上诉人生产的MS胶时，部分用户发现使用被上诉人生产的MS胶施工的门窗玻璃存在漏气、开胶现象，上诉人多次和被上诉人沟通，要求被上诉人派人到现场处理质量问题，但上诉人一直以种种理由推脱，拒不处理，时至今日，被上诉人仍然没有到上诉人处处理MS胶施工中存在漏气、开胶现象，导致上诉人销售被上诉人产品的货款至今无法收回；2、原审时，被上诉人不能提供其销售给上诉人的MS胶生产许可证和产品合格证明，按产品质量法的规定即属于不合格产品，无需再进行司法鉴定，另外，被上诉人销售给上诉人的MS胶已经出现漏气、开胶现象，这是客观事实，但被上诉人至今不到现场处理质量问题，按照双方关于质量问题的特殊约定，上诉人有权行使不安抗辩权，在被上诉人销售的MS胶质量问题没有处理解决前，有权拒绝支付被上诉人货款。被上诉人亚鑫华公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，应驳回上诉。2018年4月至5月期间，上诉人向被上诉人赊购中空玻璃材料，被告累计欠原告货款83780元。经被上诉人催要，上诉人于2018年8月1日出具欠条一份，确认欠货款83780元，并承诺2018年12月30日前结清。到期后，上诉人拖延付款。被上诉人无奈之下只能起诉。上诉人收到法院邮寄送达的诉状、传票等材料后，才声称MS胶产品有质量问题。上诉人在庭审中提供的照片等证据，不能证明被上诉人的产品有质量问题，且上诉人在庭审中明确不申请对产品质量进行鉴定。被上诉人向法庭提交了2017、2018两个年度的产品质量鉴定报告和合格证，况且涉案产品MS胶不属于特种产品，没有强制性法律规定，需要通过上诉人所谓的生产许可。2、一审法院适用法律正确，应驳回上诉。本案是买卖合同纠纷，诉讼请求是要求支付货款，而货款是双方认可的，一审法院适用法律正确，判决合理合法。上诉人若认为MS胶存在质量问题，应当在一审举证期限内提起反诉，并申请进行产品质量司法鉴定。上诉人在一审中没有提起反诉，也没有申请司法鉴定，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。请求驳回上诉，维持原判。亚鑫华公司向一审法院起诉请求：1、判令被告代艳超给付原告货款83780元及违约金（按本金83780元，每日5‰，自2018年12月31日起至实际还清之日止计算）；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原、被告之间存在MS胶、硅酮胶等买卖合同关系。2018年8月1日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，主要内容载明“今代艳超累计欠济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司货款83780元，最晚于2018年12月30日前结清。若逾期还款，每日按全部欠款总额的5‰承担违约金，直至全部还清”。后经原告催要，因存在质量争议，被告未偿还，原告为此诉至本院。一审法院认为，原、被告之间的买卖MS胶、硅酮胶等货物的合同关系是双方当事人的真实意思表示，后经双方结算，被告自愿向原告出具货款欠条，其应当承担按时支付货款义务。原告的诉讼请求中，货款83780元，合法有据，予以支持；原告主张的违约金标准过高，依法予以调整，按每月2%计算为宜，超出部分，于法无据，不予支持。被告提出胶质量不合格的辩解意见，但并未申请司法鉴定，亦未提交充分证据予以证实，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告代艳超于判决生效之日起十日内给付原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司货款83780元；二、被告代艳超于判决生效之日起十日内支付原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司逾期付款违约金（以83780元为基数，自2018年12月31日起，至判决生效之日止，按每月2%计算）；三、驳回原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告代艳超负担。本案二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人代艳超与被上诉人亚鑫华公司自愿签订购销合同并出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。上诉人代艳超主张被上诉人亚鑫华公司出售的MS胶存在质量问题，但其未能提供有效证据予以证明，原审判决不予采纳其关于质量不合格的辩解并无不当。上诉人关于亚鑫华公司提供的产品存在质量问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，代艳超的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1895元，由上诉人代艳超负担。本判决为终审判决。审判长  王农泽审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年十一月十四日书记员  韩卓典
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27192号原告：张天朋，男，1960年5月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：渝中区麻辣柒号火锅馆，经营场所重庆市渝中区嘉滨江路125、127号华庭嘉园-1层部份商场部份，统一社会信用代码92500103MA609K5L5A。实际经营者：刘开建。被告：重庆荣派家具有限公司，住所地重庆市江**嘉陵一村****9-8，统一社会信用代码915001050962929671。法定代表人：黄莹。被告：罗荣生，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告张天朋与被告渝中区麻辣柒号火锅馆、被告重庆荣派家具有限公司、被告罗荣生追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张天朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张天朋负担。审 判 员 李成玲二〇一九年十一月十九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1099号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、匡平辉、黎青松、郭亮、黎劲松 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请匡平辉等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初4009号原告吴艳华，女，1980年7月13日生，汉族，教师，住五常市。被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司，住所地五常市杜家砂场住宅楼下（现住所地不详）。法定代表人秦永怀，公司总经理。本院在审理原告吴艳华诉被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吴艳华的起诉。已收取的案件受理费1，331.00元，退回给原告吴艳华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇一九年十一月二十九日书记员  刘多松
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8380号原告：官元杰，男，1977年2月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。被告：姜东杰，男，1967年5月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。原告官元杰与被告姜东杰健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，在审理过程中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告官元杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告官元杰负担。审判员 刘 虹二〇一九年十一月二十日书记员 庄雪冬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1107号 申请执行人：王春兰，女，1984年5月12日出生，汉族，住陕西省陇县。 被执行人:郭建山，男，1987年10月21日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 申请执行人王春兰与被执行人郭建山民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初714号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，申请执行标的为28250元。本案在执行中，经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房产登记信息，向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。本院已对被执行人实施限制高消费、列入失信人员名单等强制措施。另外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1107号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇一九年十一月十八日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽  娜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12599号 原告：马凤莲，女，1978年3月4日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：全俊林，四川律盾律师事务所律师。 被告：四川梓桐金服商务咨询有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：李艾玲。 委托诉讼代理人：雷佳，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 原告马凤莲与被告四川梓桐金服商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后。原告马凤莲于2019年11月11日以双方已经和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告四川梓桐金服商务咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告马凤莲自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马凤莲撤诉。 本案案件受理费减半收取3,836元，由原告马凤莲负担。 审判员  詹茜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏倩