wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11188号原告：王留法，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南省旭航房地产有限公司，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，经理。原告王留法诉被告河南省旭航房地产有限公司车位纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王留法撤诉。案件受理费313元，减半收取157元，由原告负担。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 豪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3969号 陈某某： 本院执行的陈某某违法所得一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额10500元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘小会
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执699号之一申请执行人：朱欢，女，1987年6月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人朱欢与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人46148.86元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，余文捷向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务,也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱欢本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权46148.86元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执699号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人朱欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8606号 申请执行人张爱英，女，1978年11月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市金象影视传媒有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇上佛路。 法定代表人范嘉东。 申请执行人张爱英与被执行人义乌市金象影视传媒有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）108号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张爱英向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市金象影视传媒有限公司向申请执行人张爱英支付工资4023.5元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人义乌市金象影视传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市金象影视传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市金象影视传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市金象影视传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市金象影视传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张爱英。 综上，被执行人义乌市金象影视传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8606号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月四日 代书记员  吴钢钢
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢226号申请执行人：张建英，男，1954年1月13日生，汉族，住双辽市辽南街。被执行人：代国祥，男，1952年1月28生，住茂林镇本院在执行申请执行人张建英与被执行人代国祥民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2004）双茂民初字第45号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张建英于2019年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款159150.00元。经审查符合立案条件，本院于3月11日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年3月13日、5月22日、11月28日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年6月28日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李俊瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4399号罪犯罗立补，男，1993年5月20日出生，彝族，户籍地四川省冕宁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月17日作出(2015)东一法刑初字第1769号刑事判决，以被告人罗立补犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。判决生效后，于2015年9月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗立补在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5747号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗立补在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗立补因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2608分，表扬4次，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分208分。2017年12月7日因违反生活卫生，私自留菜被扣5分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗立补确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗立补予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3233号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人俞伟锋、吴琴霞： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人俞伟锋、吴琴霞追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初9336号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞伟锋、吴琴霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3233号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3042号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人:黄法调，总经理。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：济阳县晶亮眼镜店，住所地山东省济南市济阳县。经营者：赵立。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告济阳县晶亮眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月六日书记员  贾文婷
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0534民初1698号原告：张连海，男，1975年1月6日出生，汉族，住清河县。被告：杜全生，男，1968年2月6日出生，汉族，住清河县。被告：杜士凯，男，1991年2月26日出生，汉族，住清河县。二被告共同委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。原告张连海与被告杜全生、杜士凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连海、被告杜全生和被告杜士凯的共同委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连海向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告绒款65,480元；2.判决二被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2018年3月26日在原告处分两次赊购了绵羊绒，共计价值80,480元。被告杜全生向原告出具了欠条，约定两个月内支付绒款。在约定期限到期后，原告多次找到被告进行催要，被告分三次共计支付了15,000元，剩余绒款共计65,480元。现二被告拒不支付剩余绒款，原告为维护自身利益起诉至法院，请求法院依法判决。被告杜全生辩称，杜全生对起诉的事实没有异议，但是数额不认可。杜全生在收购原告的羊绒后，支付给原告绒款16,000元，至今尚欠原告绒款数额为64,480元。杜士凯与杜全生经营的羊绒生意没有任何关系，原告无权要求杜士凯支付绒款。另外杜全生已经与大部分绒户达成协议，以退还羊绒的方式抵扣绒款。由于杜全生手中羊绒的数量非常有限，希望原告与杜全生取得联系，达成一致协议，以减少自己的损失。被告杜士凯辩称，原告起诉杜士凯没有事实和法律依据。杜士凯没有参与杜全生的羊绒生意，没有参与收购羊绒，没有在收据上签字，更没有从中获利。因此杜士凯与本案毫无关系，原告的起诉是错误的，请求法院驳回原告对杜士凯的起诉本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告杜全生赊购了原告张连海的两批羊绒，价值共计80,480元。被告杜全生向原告出具了收据。后被告杜全生支付原告绒款15,000元，尚欠原告绒款65,480元未付。以上事实，有当事人陈述和收绒收据予以证实并在卷作证。本院认为，原告与被告杜全生之间买卖合同关系，由收据为证，本院予以确认。被告杜全生未按时支付原告绒款，应付清偿责任。被告主张付款16,000元，无证据证明，不予支持，以原告自认的已经付款15,000元为准，对原告请求被告杜全生支付绒款65,480元的主张予以支持。原告主张被告杜士凯付过款，在杜全生收绒生意中有股份，因杜士凯未在收据上签字，且原告提交的杜士凯微信转账记录，仅能证明杜士凯向原告付过款，并不能证明杜士凯付款就有收绒股份的事实，原告无其他证据证明其上述主张，对其请求被告杜士凯付款的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杜全生在判决生效之日起三日内支付原告张连海羊绒款65,480元；二、驳回原告张连海对被告杜士凯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,437元，减半收取计718.5元，由被告杜全生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李晓彦二〇一九年十一月十五日书记员  杨汝月
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2699号 原告：辛艳华，女，1979年4月30日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理辛艳华诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月十六日 书记员 李佳睿
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初1365号 原告：冯伟，男，1983年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：任志亮，男，1982年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告冯伟与被告任志亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟到庭参加诉讼，被告任志亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款62000元及利息21390元（从2016年12月至2018年11月），共计83390元。事实与理由：2015年间被告向原告陆续借款合计27000元，2016年冬天被告再次向原告借款35000元用于偿还其他借款，2016年12月17日双方结算，由被告向原告出具62000元借条一份，约定月利率为千分之十五，2017年11月底还清。借款到期后原告多次向被告催要无果，被告以种种理由推脱，至今未付原告借款62000元，无奈，特诉至法院，请求依法公正判决。 被告任志亮未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审查认定事实如下：截至2016年12月17日被告陆续向原告借款合计62000元，由被告向原告出具借条，借条载明“今借到了冯伟现金62000元（陆万贰仟元整）利息按千分之十五计算，于2017年11月底还清。”同时借款人任志亮在借条中签字、捺印。原告自述其与被告系邻居，从小一起长大，因借款时间持续较长，现已对每一笔借款的数额和具体时间记不清。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同系实践合同，原告提供的借条可以证明原被告有借款合意，同时借条中载明“今借到了冯伟现金62000元”与原告所述一致，且被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告向原告借款本金62000元，现该借款期限已到，被告应当偿还原告借款并支付利息。原告主张月利率15‰亦符合法律规定。 综上所述，原告冯伟向被告任志亮主张偿还借款本金62000元及利息21390元（自2016年12月至2018年11月）合计83390元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告任志亮给付原告冯伟借款本金62000元及利息21930元（自2016年12月至2018年11月），合计83390元，于本判决生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1885元，减半收取计942.5元，由被告任志亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王帆 二〇一九年十一月四日 书记员  张舟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4283号原告：张静，女，1987年4月29日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路法定代表人：王浩，总经理委托诉讼代理人：潘峰，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，执行董事。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。原告张静与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）、天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。张静向法院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告退还合同价外（即备案价外）多收取的原告购房款（以电商团购服务费的名义多收取的购房款、优惠以外的购房款）87150.13元；2．请求依法判令二被告向原告支付利息（以87150.13元为计息基数，从2016年10月19日计算到实际履行完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）；3．请求依法判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：第二被告系第一被告的受托房地产中介服务机构，被告关于“天津海航城二期购房”做出了优惠公示，具体如下：在原价基础上，参加电商活动，缴纳50000元，可享原价总房款直减80000元，在认购优惠价格的基础，一次性客户享3%优惠：贷款客户享1%优惠，该优惠于签约日予以确认。2016年10月5日，第二被告天津创意盛行房地产经纪有限公司与原告签订《电商团购咨询服务协议》，原告向第二被告支付咨询服务费50000元，用以参加伍万抵捌万购房优惠的活动。2016年11月28日，第一被告天津宁河海航置业投资开发有限公司与原告签订《天津市商品房买卖合同》一份。合同约定原告购买被告位于航瑞雅庭11号楼2-401，建筑面积124.9平方米，每平方米价为6365.2元，总价款为795013元，原告事后依约交纳了房款等费用，后来原告得知。被告在前期宣传并让原告签订《电商图购咨询服务协议》时所公示的价格并非备案价格，这样一来原告却在明码标价即合同价（政府批复价）之外多付被告房款（变相的电商团购服务费伍万抵捌万，其实是变相多收取原告的购房款、优惠后的购房款）98665.46元（且不予开具发票），后来原告发现被告做法已严重违法。为维护原告的合法权益，故诉到法院，请判如所请。本院经审查认为，张静虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求87150.13元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和张静签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和张静约定由创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  单建杰二〇一九年十一月十九日书记员  魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省漯河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫11民终2578号 上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房**。 负责人：张先润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小鄂，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张小丹,女,汉族,1980年7月28日出生,住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。 上诉人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称诚泰财险漯河支公司）因与被上诉人张小丹财产保险合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2019）豫1104民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人诚泰财险漯河支公司的委托诉讼代理人刘小鄂，被上诉人张小丹的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚泰财险漯河支公司上诉请求：1.对一审判决第一项进行改判（不服金额为69,800元）或发回重审。2.二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决所依据的事故车辆的损失鉴定结论价格高，不合理。根据到多家二手车市场及拍卖公司了解，事故车辆的二手市场价应该在60,000元以内，水淹后的残值价值应该在22,000元。因此上诉人认为损失鉴定结论不能作为计算损失的依据。2.一审中上诉人根据损失鉴定结论存在的问题要求重新鉴定合理合法，但一审法院不予支持，剥夺了上诉人的正当权益。3.事故发生后保险公司多次联系被上诉人对事故车辆进行定损修理，但是被上诉人为了达到车辆报废的目的拒不配合，导致事故发生后停放数月，造成损失扩大。因此被上诉人应该对损失扩大的部分承担责任。 张小丹二审答辩称：一审判决的车损，由法院按法院的流程委托具备鉴定资质且在法院鉴定名册上的鉴定机构作出，该车损鉴定报告结果客观真实有效。 张小丹向一审法院请求：1.诚泰财险漯河支公司赔偿张小丹车辆损失、施救费及评估费合计107,000元；2.诚泰财险漯河支公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年2月22日22时27分，董小凯驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，在临颍县瓦店镇刘庄村北乡间道路由北向南行驶至五里河桥头处时，因操作不当，车辆坠入五里河河道内，造成豫Ｌ×××××号小型轿车坠河损坏的交通事故。临颍县公安交通警察大队出具事故认定书，认定董小凯负事故的全部责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在诚泰财险漯河支公司投有车损险，保险金额为112,977.2元，不计免赔，保险期间为2018年7月24日至2019年7月23日。2019年5月30日法院依据张小丹的申请，委托河南省易德价格评估有限公司对上述车辆损失进行评估，该公司出具了车辆鉴定评估报告书，显示评估损失为98,000元，张小丹支付评估费4,800元。 一审法院认为：发生上述交通事故，造成张小丹的豫Ｌ×××××号小型轿车损坏属实，有上述交通事故认定书为证，法院予以认定。河南省易德价格评估有限公司出具的车辆鉴定评估报告书客观、真实，法院予以采信。关于张小丹的损失有：1.车辆损失98,000元；2.施救费2,500元（虽然原告提供有施救费发票，显示为4,200元，但根据事故地点到漯河市的距离判断，4,200元显然过高，应以2,500元为宜，超出部分不予支持）；3.评估费4,800元，以上合计105,300元。因豫Ｌ×××××号小型轿车在诚泰财险漯河支公司投保有机动车损失保险，故该公司应当在保险限额内赔偿上述费用105,300元。关于诚泰财险漯河支公司辩称不应当承担评估费，因该费用系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其公司承担，故诚泰财险漯河支公司的此项辩称理由不能成立，法院不予采纳。另外关于诚泰财险漯河支公司申请重新鉴定问题，其申请不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条规定的情形，故对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决：“一、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小丹相关费用105,300元；二、驳回原告张小丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440元，减半收取1,220元，原告张小丹承担50元，被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担1,170元。” 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。诚泰财险漯河支公司提交北京博车网拍卖有限公司对事故车辆报价单一份，证明该车实际价值55,000元，残值报价22,900元，与一审鉴定结论有出入。张小丹质证：该证据与本案无关。报价不具备车损的客观真实性，其他拍卖公司也可进行报价，标准不一。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该证据不是法律规定的新证据，且作出报价的公司不具备鉴定评估资质，故对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审评估报告书是否能够作为认定涉案车损的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，经一审法院委托，河南省易德价格评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，显示涉案车辆损失为98,000元。该评估公司具有评估资质，诚泰财险漯河支公司提交的证据不能证明该公司出具的评估报告书具有前述司法解释规定的情形，故诚泰财险漯河支公司上诉称河南省易德价格评估有限公司出具评估报告书不应作为认定案件事实依据的理由不能成立。综上，上诉人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,545元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李晶晶
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4734号原告：王守明，男，1948年6月8日出生，汉族，退休干部，住凌源市。委托诉讼代理人：张文，凌源市万元店镇法律服务所法律工作者。被告：徐沐娟，女，1961年9月27日出生，汉族，退休工人，住凌源市。被告：刘佳男，女，1985年8月29日出生，汉族，社区工作人员，住凌源市。原告王守明与被告徐沐娟、刘佳男共有纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告王守明于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王守明撤诉。案件受理费2，300元，减半收取计1,150元，由王守明负担。审判员 刘 妍二〇一九年十一月二十九日书记员 孟庆民
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2362号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：许燕，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许燕按判决书确定的给付内容支付借款本金2573.97元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2362号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保729号 申请执行人：王佑新，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：董传民，男，1973年8月21日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：张伟，女，1974年3月20日出生，汉族，居民，住。 申请执行人王佑新于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请执行人董传民、张伟银行存款100000元或同等价值的其他财产，申请执行人王佑新以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请执行人王佑新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请执行人董传民、张伟银行存款100000元,冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月二日 书记员 李秀清
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初572号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某，女，1989年6月16日出生，汉族，小学文化，河北省黄骅市人，住黄骅市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月3日被黄骅市公安局取保候审。被告人张某，男，1988年10月11日出生，汉族，小学文化，河北省盐山县人，住黄骅市。因涉嫌窝藏、包庇罪，2019年4月30日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪、被告人张某犯窝藏、包庇罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员史炳红、杨若梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年4月21日22时14分，被告人王某驾车沿迎宾大街由南向北行驶至第213号灯杆处时，与在路中间位置由东向西等待过公路的行人张某、韩某相撞，造成张某当场死亡、韩某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人王某的丈夫张某顶替其驾驶员身份，王某于4月23日9时交警大队接受调查。经黄骅市公安交通警察大队调查认定：王某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某违法交通运输管理法规，造成两人死亡的损害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某明知王某涉嫌交通肇事罪，冒名顶替，扰乱侦查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，建议判处被告人王某有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人王某、张某的供述与辩解；于某、刘某、王长虹的证言；鉴定意见；谅解书；户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人王某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，驾驶车辆肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某明知被告人王某发生交通事故，仍冒名顶替，扰乱侦查，其行为已构成包庇罪，案发后，被告人王某、张某认罪态度较好，且已和被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇一九年十一月三十日书记员  刘 媛
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3309号 原告：王立贵，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告：章隆生，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 两原告共同委托诉讼代理人：王玉来，安徽天谛律师事务所律师。 被告：华厦建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市，统一社会信用代码9145000020053367XN。 法定代表人：梁仕爵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘志雄，广西桂公明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万金芳，广西桂公明律师事务所实习律师。 被告：吴月高，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。 原告王立贵、章隆生与被告华厦建设集团有限公司、吴月高建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告王立贵、章隆生于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王立贵、章隆生撤诉。 案件受理费30800元（原告已预交），减半收取计15400元，由原告王立贵、章隆生共同负担。                                                                                                           审 判 长 孙 武                                                                                                           人民陪审员 强克亮                                                                                                           人民陪审员 朱其涛 二〇一九年十一月十四日                                                                                                             法官助理   董娟娟                                                                                                             书 记 员 董娟娟（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1103号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马成虎，男，1987年11月16日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县，住宁夏同心县。2012年1月31日因吸毒被同心县公安局行政拘留十日,2012年5月14日因盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币3000元，2015年10月22日刑满释放。2019年9月8日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月18日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人陈磊，上海市海华永泰(银川)律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人马成虎犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人马成虎及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年6月29日19时许，被告人马成虎在银川市兴庆区某号悦信通讯部乘被害人孙某某不备之际，将柜台内一部未激活的VivoX21i手机盗走，该手机于2018年6月25日进货，进货价2058元。后被告人马成虎将该手机交由其妻子马某某使用。公诉机关认为，被告人马成虎以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其在四个月拘役以上至八个月有期徒刑以下幅度内量刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口信息等书证、辨认笔录、被害人孙某某的陈述、被告人马成虎的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人马成虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马成虎认罪认罚且案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人马成虎归案后如实供述了上述事实。另查明，2012年5月14日被告人马成虎因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币3000元，2015年10月22日刑满释放。案发后，被告人马成虎赔偿被害人孙某某经济损失2058元并得到谅解。本院认为，被告人马成虎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马成虎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；被告人马成虎曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人赔偿了被害人孙某某的损失并取得谅解，酌情可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马成虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月8日起至2020年3月7日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 毛晓红二〇一九年十一月十五日法官助理 姚 艳书 记 员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执7373号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系分行行长。 被执行人：林春，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院依据（2018）川0191民初5367号《民事判决书》受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行林春金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人借款本金、利息及申请人垫付的诉讼费用。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人宋顺杰名下有房产、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初5367号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2356号 申请人：刘纯民，男，1969年6月11日出生，汉族，身份证住址：山东省济南市莱芜区，现住山东省济南市莱芜区， 被执行人：刘配，女，1988年6月10日出生，回族，身份证住址：山东省新泰市，现住山东省济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3623号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3623号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月八日 书记员  李鹏飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1972号 申请执行人：王中山，男，1968年8月4日生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：杨明，广西典哲律师事务所律师。 被执行人：覃艳珠，女，1971年3月20日生，壮族，住广西柳州市柳**。 王中山申请执行覃艳珠合伙协议纠纷一案，双方当事人就案件达成和解协议，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  覃柳文 人民陪审员  韦佩委 二〇一九年十一月六日 书 记 员  蔡怡昉
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2210号原告:唐某，男，1986年3月19日出生，汉族，职工。被告:夏某，女，1982年11月26日出生，汉族，农民。原告唐某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告夏某下落不明，于2019年7月24日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告夏某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍于2016年4月份相识，不久双方开始同居生活。原、被告于2016年5月27号办理结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。办理结婚登记后，被告向原告要彩礼18万，并且要求原告向被告的父母每月支付生活费3000元，直到被告父母去世，原告没有答应被告的要求，双方为此发生矛盾，被告遂于2016年6月初离开原告处。原告多次联系被告，被告也不回来，双方由此分居至今。原告曾于2018年5月23日向法院起诉，后来因为被告向原告无故索要钱财，原告不答应被告的请求，原告因此撤诉，撤诉后双方没有和好，并且与被告失去联系，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。原告提交的证据有：原、被告结婚证一份；（2018）冀1127民初1459号民事裁定书一份。被告夏某未答辩。另，本院于2019年7月24日对被告的母亲贾静、原告唐某分别制作调查笔录各一份。经询问，原告对两份笔录均无异议。本院经审理查明：原、被告经人介绍于2016年4月份相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后因意见分歧发生矛盾，原、被告于2016年6月份开始分居至今。原告曾于2018年5月23日向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉。以上事实由结婚证、（2018）冀1127民初1459号民事裁定书、贾静与唐某调查笔录及当事人陈述记录在卷为据。本院认为，原、被告认识一个多月后即办理结婚登记，婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后不久，因家庭琐事被告即离家出走，现杳无音信，双方未建立起真正的夫妻感情。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告的行为进一步显示其对濒于破裂的婚姻未做任何挽救的措施，可见被告对夫妻感情破裂是持放任的态度。经调解，原告坚持与被告离婚，可见原、被告夫妻感情彻底破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告唐某与被告夏某离婚。案件受理费200元，由原告唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  韩立岩人民陪审员  陈石磊人民陪审员  关玉华二〇一九年十一月四日书 记 员  马宏磊
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1102号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘景岭，男，1974年12月26日出生于滨州市沾化县，汉族，小学，个体，户籍所在地淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2019年10月8日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人刘景岭犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘景岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月10日20时40分，被告人刘景岭酒后驾驶鲁CD060**号新能源小型轿车，顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶，行至华福大道路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘景岭血样中乙醇成分含量为114.87mg/100ml。 上述事实，被告人刘景岭在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证挂失声明、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人刘景岭的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘景岭醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘景岭有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定判决如下： 被告人刘景岭犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇一九年十一月六日 书记员  王 璇
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2828号原告：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南。法定代表人：王生雪，经理。诉讼委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**站前街**。法定代表人：催中京，总经理。元氏县翔运汽车运输有限公司与永安财产保险股份余下公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院立案后。原告元氏县翔运汽车运输有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许元氏县翔运汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取233.0元，由原告元氏县翔运汽车运输有限公司承担。审判员  智立强二〇一九年十一月二十八日书记员  李青青
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4672号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：张澎，该银行行长。委托诉讼代理人:李琛,男,1990年10月13日出生,汉族,该公司员工。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司员工。被告：东营东晖食品有限公司，住所地：山东省东营市广饶县城潍高路**，统一社会信用代码：9137052366138702Xk。法定代表人：于风章，该公司经理。被告：山东驰中集团有限公司，住所地，住所地：山东省东营市广饶县城潍高路**会信用代码：91370500753532546G。法定代表人：李振平，该公司经理。被告：郭福聚，男，1969年7月13日出生，汉族，现住广饶县。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告东营东晖食品有限公司、山东驰中集团有限公司、郭福聚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琛、付康到庭参加了诉讼。被告东营东晖食品有限公司、山东驰中集团有限公司、郭福聚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告东营东晖食品有限公司偿还原告借款本金5000000元及利息；2、依法判令被告山东驰中集团有限公司、郭福聚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》；2、借贷双方：贷款人为原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人为被告东营东晖食品有限公司；3、借款币种及金额：人民币5000000元；4、签订时间：2018年11月23日；5、借款期限：2018年11月23日至2019年11月22日；6、借款种类及用途：短期流动资金借款；7、借款利率：固定利率，利率为年利率4.35%，合同有效期内合同利率不变；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；8、借款发放情况：原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向被告东营东晖食品有限公司发放贷款5000000元；9、还款情况：本息均未偿还。二、保证事实：1、合同名称：《最高额保证合同》；2、保证人姓名：被告山东驰中集团有限公司、郭福聚；3、签订时间:2018年11月23日；4、担保本金币种及数额：人民币5000000元整；5、担保范围：本保证合同担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；6、保证期间：均为主债务履行期限届满之日起二年；7、保证方式：均为连带责任保证。三、其他需要说明的事项：因借款人东营东晖食品有限公司未依约按期足额支付借款利息，故出借人齐商银行股份有限公司东营广饶支行根据双方签订的《借款合同》第十二条违约情形及处理措施第一款第1条及第二款第5条的相关规定，提前终止合同收回已发放借款。同时，根据《最高额保证合同》第六条的相关规定，要求保证人履行保证责任以上事项，有原告向本院提交的借款合同、最高额保证合同、借款借据、账户交易流水清单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营东晖食品有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金5000000元及利息（以5000000元为基数，自2018年11月23日起至2019年11月22日止，按年利率4.35%计算；以5000000元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按年利率5.655%计算）；二、被告山东驰中集团有限公司、郭福聚对上述借款本息承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，由被告东营东晖食品有限公司、山东驰中集团有限公司、郭福聚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇一九年十一月二十五日法官助理董建敏书记员李妍希
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执282号申请执行人：敦化市广亿小额贷款有限责任公司，住所地敦化市。法定代表人：曾宪静，总经理。委托代理人：赵刚，该公司职员。被执行人：曹义，男，汉族，住长春市。被执行人：牟振义，男，汉族，住长春市。本院在执行申请执行人敦化市广亿小额贷款有限责任公司与被执行人曹义、牟振义借款合同纠纷执行一案中，2019年11月26日，申请执行人敦化市广亿小额贷款有限责任公司与被执行人曹义、牟振兴自愿达成和解协议，敦化市广亿小额贷款有限责任公司向本院提出撤回执行申请，该和解协议不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉24执282号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐恭树审判员梁传平审判员陈春瑞二〇一九年十一月二十七日书记员 尹      义      全
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执1010号   申请执行人：齐某某，女，汉族，1980年01月12日生，住富平县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:陈某甲，女，汉族，2000年11月16日生，住址同上，学生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:陈某乙，女，汉族，2011年01月14日生，住址同上，学生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：陈某丙，男，汉族，汉族，1949年11月24日生，住址同上，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：李某某，女，汉族，1951年01月03日生，住址同上，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:石某某，男，汉族，1958年XX月XX日生，住富平县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。        申请执行人齐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某某与被执行人石某某提供劳务者受害责任纠纷一案。(2018)陕0528民初3802号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日申请执行，本院于2019年10月16日立案。申请执行标的20000元。本案执行费在(2019)陕0528执440号案件已缴纳。   本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款10183.24元并继续冻结被执行人的银行账户，通过银行转账支付申请执行人10183.24元。剩余案件款被执行人承诺在2020年3月份前履行，申请执行人同意被执行人的意见并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执1010号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙 勇   审 判 员 孙 宏 泉   审 判 员 杨 福 涛   二〇一九年十一月三十日   书 记 员 陈 拴 来          1
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0735民初2197号原告：廖婧，男，1984年8月29日生，汉族，居民，住江西省石城县。委托代理人：李杭州，男，1976年12月6日生，汉族，居民，住江西省石城县。系廖婧丈夫。特别授权代理。被告：赖志腾，男，1974年10月6日生，汉族，居民，住江西省南昌市。原告廖婧与被告赖志腾保证合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告廖婧于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖婧撤回起诉。案件受理费1025元（原告已预交，减半收取），由原告廖婧负担。审判员  温永能二〇一九年十一月十八日书记员  赖宏鸿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9476号 原告：李琦，女，1969年1月17日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告：黄志，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告李琦、黄志与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。李琦、黄志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李琦、黄志撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1289号申请执行人陈亮被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人陈亮与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2313号之一 申请执行人：黄增妹，女，1975年2月9日出生，住永安市。 被执行人:吴承记，男，1969年12月14日出生，住永安市。 本院在执行申请执行人黄增妹与被执行人吴承记民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴承记发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2018年8月1日作出的（2018）闽0481民初2818号民事调解书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人吴承记未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴承记纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中,本院冻结被执行人吴承记在永安市人民政府的工资、奖金及公积金收入，待条件成就时予以扣划，与他案依法分配。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询吴承记名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因吴承记违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人吴承记作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5016号原告：杨标，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘文密，男，1958年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，与杨标系亲戚关系）。被告：苏好增，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告杨标诉被告苏好增民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告杨标于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨标的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨标撤诉。案件受理费25元，由原告杨标负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月十九日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5016号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执744号申请执行人:余继勇，男，1971年5月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：湖北开元包装股份有限公司，住所地：公安县青吉工业园。法定代表人：李开元，该公司总经理。申请执行人：宜都市兴国矿粉厂，住所地宜都市姚家店镇新桥河村**。统一社会信用代码：92420581MA4B21A52T。法定代表人：邓新，女，1968年12月10日生，汉族，住湖北省宜都市。申请执行人：苏小平，男，1972年12月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：严永贵，男，1950年6月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李根，男，1992年9月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李华香，男，1962年9月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：胡燕（曾用名：张艳），女，1979年8月8日出生，汉族，住公安县。申请执行人：范光新，女，1964年10月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：公安县恒森装饰材料厂，住所地：公安县南平镇新城社区**路**第**。法定代表人：袁昌斌，该厂厂长。本院在执行申请执行人余继勇、湖北开元包装股份有限公司、宜都市兴国矿粉厂、苏小平、严永贵、李根、李华香、胡燕、范光新与被执行人公安县恒森装饰材料厂民间借贷纠纷一案中，鉴于九案的被执行人均为同一被执行人，本院决定合并执行。2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对被执行人法定代表人采取拘留措施，因被执行人法定代表人去向不明，拘留措施未能实施。后本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。经查，2019年8月2日本院下达（2018）鄂1022执281号执行财产分配方案，被执行人公安县恒森装饰材料厂名下房屋及土地使用权已整体拍卖，并已经分配完毕，无其他可供执行财产。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十一日书记员  李 全
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1013号刘爱梅与卢冬亚、石璐远、石少杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为620289元。经本院立案执行，已执行到位385145元，剩余标的款放弃，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12855号原告：孙立民，男，1973年3月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙宏刚，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。原告：李擎宇，男，1986年2月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙宏刚，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。原告：张立军，男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙宏刚，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被告：高金龙，男，1981年8月19日出生，住天津市蓟州区。原告孙立民、李擎宇、张立军与被告高金龙合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。孙立民、李擎宇、张立军诉称，2019年4月29日，孙立民、李擎宇、张立军与高金龙签订《股权分配协议》，协议签订的基础是高金龙承诺已经实际取得中国移动、中国电信挖沟机电桩挖沟工程的实际经营权和控制权。但协议签订后，孙立民、李擎宇、张立军发现高金龙并未取得上述权利，高金龙存在欺诈行为。孙立民、李擎宇、张立军为维护自身合法权益，故成讼。孙立民、李擎宇、张立军向本院提出诉讼请求：1.判令撤销孙立民、李擎宇、张立军与高金龙签订的《股权分配协议》；2.本案诉讼费用由高金龙负担。高金龙在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，孙立民、李擎宇、张立军与高金龙签订的《股权分配协议》第十条约定，四方因履行本协议发生争议应友好协商解决，协商不成，可提交至天津市南开区人民法院裁决。经本院询问，孙立民、李擎宇、张立军认可其住所均不在南开区，高金龙住所亦不在南开区，各方合同签订地为张家口市。李擎宇向本院提供借记卡账户历史明细清单，证明合同履行地在南开区，但该明细清单仅能证明李擎宇借记卡开户行在南开区，且该明细清单明确显示交易渠道为“手机银行”，故该证据不能证明合同履行地在南开区。另，《股权分配协议》第八条明确约定，包含地区为唐山地区、张家口地区、内蒙古自治区，并不包括天津市南开区。综上，天津市南开区与本案争议并无实际联系，该管辖约定无效。另查，高金龙住所为天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送天津市蓟州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  翟琛圳二〇一九年十一月八日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019黔02执179号申请执行人:邓兴富，男，汉族，1964年11月11日出生，住贵州省金沙县。委托代理人：蔡丹，女，贵州祥紫律师事务所律师。执业证号：15202201011419503。委托代理人：罗虹汉，男，贵州祥紫律师事务所律师。执业证号：15202201610864080。被执行人：贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场****，统一社会信用代码：915200005806694476。法定代表人：蔡良赟，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：严君华，男，1975年4月16日出生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人邓兴富与被执行人贵州正华矿业有限公司、严君华借款合同纠纷一案,贵州省六盘水市中级人民法院于2019年1月2日作出（2018）黔02民初184号民事判决书，判决内容如下：“一、被告贵州正华矿业有限公司于本判决生效之日起三十日向原告邓兴富偿还借款本金1500万元、支付利息1723万元（自2014年1月23日计算至2018年11月6日），2018年11月7日后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算至全部款项清偿之日止；二、被告严君华就本判决第一项确定的债务向原告邓兴富承担连带清偿责任。案件受理费207049元，由原告邓兴富负担70000元，由被告贵州正华矿业有限公司、严君华负担137049元”。据此，被执行人贵州正华矿业有限公司、严君华应向申请执行人邓兴富支付款项3236.7049万元。该判决于2019年2月11日发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年7月26日、27日，本院分别向被执行人贵州正华矿业有限公司、严君华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书，责令被执行人自收到执行通知之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，同时在收到报告财产令后10日内向本院申报财产。严君华于同年7月27日向本院申报了其名下的财产。其申报的财产如下：位于六××水市××区××心小区房产××套，名下有贵Ｂ×××**号“东风”牌、贵Ｂ×××**号“五十铃”牌、贵Ｂ×××**“奥迪”牌汽车各一辆，后经本院查证，其申报属实。2019年7月23日，本院通过网络查控系统对被执行人贵州正华矿业有限公司、严君华名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等财产信息进行查询，发现被执行人严君华名下名下有贵Ｂ×××**号“东风”牌、贵Ｂ×××**号“五十铃”牌、贵Ｂ×××**“奥迪”牌汽车各一辆。上述车辆，本院在执行（2018）黔02执251号王贵华申请执行贵州正华矿业有限公司、严君华等一案中于2018年12月19日轮候查封。由于该案系系列案件，本院在执行（2019）黔02执82号蒋朝书申请执行贵州正华矿业有限公司、严君华一案中于2019年5月20日到六盘水市不动产集中服务大厅查明，严君华名下有房产一套，位于钟山区××路××、××、××号（证号：监证0036979）。本院已在执行（2017）黔02执157号潘春申请执行严君华、陈清烨等一案中于2017年4月21日查封上述房产。另查明，贵州正华矿业有限公司采矿权登记情况如下：1、贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，贵阳市中级人民法院首封；2、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿，抵押权人盘县农村信用合作联社、六枝特区农村信用合作联社，六盘水市中级人民法院首封；3、贵州正华矿业有限公司威宁县猴场镇猴场煤矿，贵阳市中级人民法院首封；4、贵州正华矿业有限公司钟山区大河镇宏发煤矿，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司毕节分行，贵阳市中级人民法院首封；5、贵州正华矿业有限公司六盘水市钟山区汪家寨煤洞坡煤矿，贵阳市中级人民法院首封；6、贵州正华矿业有限公司钟山区大河镇迎春煤矿，六盘水市中级人民法院首封；7、贵州正华矿业有限公司钟山区汪家寨黄猫洞煤矿，贵阳市中级人民法院首封；8、贵州正华矿业有限公司威宁县猴场镇群发煤矿，贵阳市中级人民法院首封；9、贵州正华矿业有限公司水城县阿戛乡祥雅煤矿，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，贵阳市中级人民法院首封；10、贵州正华矿业有限公司威宁县龙街镇马踏煤矿，威宁县人民法院首封；11、贵州正华矿业有限公司六盘水市钟山区汪家寨铜厂坡煤矿，贵阳市中级人民法院首封。针对本院首封的贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿采矿权及房屋建（构）筑物、设备等实物资产，本院已在执行（2018）黔02执恢16号尤登云、孙宝良申请执行董希钏、贵州正华矿业有限公司一案中处置完毕。本院首封的贵州正华矿业有限公司钟山区大河镇迎春煤矿已关闭，依法不能进行处置。因另案申请人谢勇、彭刚等对贵州正华矿业有限公司提出破产重整申请，本院已于2019年10月15日裁定受理。申请执行人邓兴富可持本裁定及本案执行依据向人民法院确定的破产管理人申报债权。2019年10月23日，申请执行人邓兴富向本院提交书面申请，以贵州正华矿业有限公司已进入破产重整为由，请求撤销本案强制执行申请。本院认为，申请撤销执行申请是当事人的权利，其申请未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔02执179号案件的执行。如本院受理破产申请后至破产宣告前，裁定驳回破产申请，申请执行人可自驳回破产申请之日起二年内，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。如通过破产程序，申请执行人邓兴富的债权未能完全实现，申请执行人可就未实现的债权自收到本院终结破产程序的裁定之日起二年内，向本院申请恢复对被执行人严君华的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨有明审 判 员  代 金代理审判员  黄尧举二〇一九年十一月十九日法官助理吴军书记员邓健
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1001号李立华、汪连平、汪成国、汪成军、汪茹：李立华与汪连平、汪成军、汪成国、汪茹法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县城西街3委遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初121号民事解调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9070号 原告：孙维娟，女，1977年9月5日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被告：徐永胜，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 原告孙维娟与被告徐永胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙维娟及其委托诉讼代理人姚伟、被告徐永胜的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙维娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元及利息20000元（利息按月息2分从2015年11月2日计算至2019年9月2日止，利息90000元扣除70000元，还差20000元，2019年9月2日以后利息按照月息2分计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告徐永胜向原告孙维娟借款人民币现金100000元，约定用期三个月，月息2分，原告通过现金方式将上述借款支付给被告。还款期限届满后，被告未支付上述借款本金及利息。截止到起诉之日，被告仅偿还利息70000元，本金及剩余利息20000元至今未还。原告为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐永胜辩称，1、被告实际收到的借款金额为98000元。被告向原告借款本金为10万元，约定月息为三个月利息2%，10万元本金三个月利息为2000元。原告出借时，直接将利息予以扣除，是符合现实中大多民间借贷直接扣除利息的情况。根据谁主张谁举证的原则，该笔借款属于大额借款，原告应该举证向被告借款10万元的证据。而原告提供的证据能够证明的是其向被告支付了98000元，这与被告所述一致；对于利息借条中明确约定用期三个月利率2%，不能以约定的三个月利率2%就认定利息为每个月2%不符合常理，借条中约定利息2%为年利率8%符合常理，因此原告所述的月利率2%没有事实及法律依据；2、被告已经于2016年3月31日向原告偿还本金30000元，2017年1月25日向原告偿还本金40000元，尚欠原告28000元本金，即使按照先息后本的方式计算，截止2019年11月2日，被告尚欠原告本金36017.78元，利息为5042.49元，合计41060.27元，并不是原告所主张的尚欠原告本金10万元利息2万元。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，被告徐永胜向原告孙维娟出具借条一张，内容为：今借到孙维娟现金壹拾万元整（100000.00），用期三个月利2%，借款人：徐永胜，2015.11月2号。 另查明，原告孙维娟分别于2015年10月31日、2015年11月2日从其丈夫罗一新徽商银行20×××96的账户上支取50000元、48000元，合计98000元，支取完毕后，用于借给被告徐永胜账户余额为698.47元。 截止到起诉之日起，被告徐永胜已偿还原告孙维娟70000元。 本院认为，被告徐永胜向原告孙维娟借款100000元，有被告徐永胜向原告孙维娟出具的借条记录在卷证明，原告孙维娟要求被告徐永胜偿还借款本金100000元，本院予以支持。被告辩称仅收到原告现金98000元，因未能提供相应的证据予以证明，故对被告诉求本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告孙维娟要求被告徐永胜支付利息（利息自2015年12月2日起按照月利率2%即年利率24%计算至2019年9月2日止），实际应支付利息为90000元（100000元×2%×45个月），本院予以支持。审理过程中，原告自认被告已偿还70000元，根据先息后本的原则，现原告要求被告支付利息20000元（利息暂计算至2019年9月2日），以后利息计算至清偿完毕之日止，本院应予以支持。被告辩称，借款三个月利率为2%，即年利率8%，不符合汉语语言规范，且不符合民间借贷交易习惯，故对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告孙维娟借款本金100000元及利息20000元（利息算至2019年9月2日，以后利息以100000元为基数，按月利率2%计算至清偿完毕止）。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告预交），由被告徐永胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨玉萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执511号申请执行人：李振华。被执行人：安仁县新天地百货贸易有限公司，住所地：安仁县永乐江镇五一南路**。法定代表人：刘清山。被执行人：谭满良。申请执行人李振华与被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司、谭满良合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初187号民事调解书，向被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司、谭满良发出执行通知书，责令被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司、谭满良履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2019年11月28日自愿达成执行和解协议，和解协议需分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇一九年十一月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1802号申请执行人：温庆全(曾用名温庆铨）,男,1960年9月10日生,住辽宁省昌图县。被执行人：陈宏伟,男,1973年7月21日生,住天津市滨海新区。被执行人：范旭辉,男,1963年8月28日生,住辽宁省开原市。本院在执行温庆全(曾用名温庆铨）与陈宏伟、范旭辉买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2551号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1021号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 曹亮，男性，汉族，1983年8月10日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，王永雪，女性，汉族，1985年1月20日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，李井有，男性，汉族，1963年9月30日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，王学彬，男性，汉族，1964年2月28日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人曹亮、王永雪、李井有、王学彬借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李京昊
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初513号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王畅，男，1983年8月1日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人王畅犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人王畅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月26日8时47分许，被告人王畅驾驶严重超载的浙07·62460号小型方向盘式拖拉机行驶至武义县M路段时，与由程某骑行的人力三轮车及行人李某发生碰撞，造成李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、程某受伤的交通事故。案发后，被告人王畅电话报警并在现场等候交警前来处理。 经武义县公安局交通警察大队第330723120190000053号道路交通事故认定书认定：被告人王畅违反道路交通安全法律，王畅驾驶制动不合格且超载机动车行至事故路段避让前车时未随时注意路面车辆及行人动态并确保安全，应承担事故全部责任。 2019年9月6日，被告人王畅、王某（车主）与被害人程某、被害人李某家属达成赔偿调解协议并已履行完毕，得到被害人程某、被害人李某家属的书面谅解。 上述事实，被告人王畅在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息，驾驶人、拖拉机信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，病历、急诊留观病程录、居民死亡医学证明（推断）书复印件，医疗诊断证明书，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气检测单，接警单，到案经过，人民调解协议书、住院费用发票、收条、谅解书复印件等；证人王某的证言；法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告等；现场勘查笔录、现场示意图、现场检查记录、照片；过磅单和浙江省超限超载车辆卸载记录单；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王畅违反道路交通安全法律，驾驶制动不合格且超载机动车行至事故路段避让前车时未随时注意路面车辆及行人动态并确保安全，导致发生一人死亡、一人受伤的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人王畅主动报警并在现场等候交警前来处理，归案后和庭审中如实认罪，是自首，且已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，得到其的谅解，予以从轻处罚。根据被告人王畅的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护道路交通正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王畅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐静波 二〇一九年十一月六日 代书记员 沈 斌 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4009号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司法定代表人：许长镇，职务董事长。住所：哈尔滨市道外区东兴街22号诉讼委托代理人：徐洪兵，公司员工。被告：庞有泉，男，汉族，1975年2月23日出生，现住不详。原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司与被告庞有泉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法进行了审理。本院经审理认为，原告没有提供被告详细的住址等信息，视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费542.00元，退回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院人民法院。审判员  李景春二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 威
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1241号 上诉人（原审被告）：高世军，男，1971年3月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：李用才，男，1963年5月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 上诉人高世军因与被上诉人李用才民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人高世军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人高世军撤回上诉处理。 陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1399号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人高世军预收的二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人高世军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方仁和 审 判 员 马 娟 审 判 员 李 颖 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 罗 潇 书 记 员 张晓警 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4480号之一申请执行人：陈艳旭。被执行人：毛亚峰。本院于2019年9月25日立案执行申请执行人陈艳旭与被执行人毛亚峰民间借贷纠纷一案，执行标的额34500元，已执行到位11169元。2019年11月1日，申请执行人陈艳旭与被执行人毛亚峰就剩余执行款项达成分期付款的和解协议并撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执4480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十一月一日书记员 刘汉义
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2127号申请执行人吕广河，男，汉族，1972年4月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人张雪敬，女，汉族，1956年7月20日出生，住漯河市郾城区。吕广河申请执行张雪敬买卖合同纠纷一案，2019年4月12日本院作出的（2019）豫1103民初1722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张雪敬须在本判决生效后十日内给付原告吕广河货款34155元及利息，诉讼费330元，以上共计34485元。因张雪敬未按上述生效法律文书履行义务，吕广河向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月23日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月23日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月11日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月18日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年11月25日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，张雪敬在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1722号民事判决书的本次执行程序。被执行人张雪敬负有继续向申请执行人吕广河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月二十六日书记员 赵常潇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16818号原告：杨某某，女，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：湖南某养老产业有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路399-19领峰大厦****。法定代表人：彭卓夫。原告杨某某与被告湖南某养老产业有限公司（以下简称“某公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求按合同第九条合同履行期限“合同履行期限自2017年8月20日至2019年8月19日,自2017年10月10日至2019年10月9日”解除合同；二、请求退还本金人民币5.1万元和2.1万元及未支付的半年3400床位补贴金合计7.54万元;三、合同到期后经过多次要求不能退还本金，按合同第六条违约责任15%为10800元赔付。事实与理由：寿康养老公司通过业务员，多次上门动员投资养老，并参观老年公寓，承诺投资后床位优惠，承诺到期后退还本息，现在合同到期无理由不退还本息，现在本人家庭生活困难，故向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告某公司未出庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩状，辩称：对解除与原告杨某某的合同没有异议，但其不构成违约，不承担相关违约责任，因其在合同有效期内分六次已履行给付被答辩人消费补贴金共计现金10200元，将分期返还合同本金72000元，暂停发放床位补贴3400元，但不承担违约金10800元。现正在积极筹措资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认事实如下：2017年8月20日，原告与被告签订编号为C17082019的养老服务合同（铂金卡），约定原告向被告支付51000元后，原告可入住某公司旗下所有老年公寓，并享受每个床位收费柒伍折的优惠，且在合同期内享受某公司赠送的价值10000元的消费补贴券（每半年2500元）可抵公司提供所有服务项目的消费；合同期满后（2019年8月19日履行期限届满），原告凭签订合同、铂金卡等材料可以退回合同款，如合同履行期间原告使用合同款在被告公司消费，期满后被告公司只需退回实际剩余金额后自行解除。2017年10月10日，原告与被告又签订编号为C17101012的养老服务合同（贵宾卡），约定原告向被告支付21000元后，原告可入住某公司旗下所有老年公寓，并享受每个床位收费捌折优惠，合同期内连续享受被告公司赠送的价值3600元的消费补贴券（每半年900元）；合同期满后（2019年10月9日履行期限届满），原告凭借签订合同、贵宾卡等材料可退回合同款，如合同履行期间原告使用合同款在被告公司消费，则期满后被告只需退回实际剩余金额后合同自行解除。原告在合同签订后未实际开办该贵宾卡。合同签订后，被告实际按合同约定向原告支付了一年半的消费补贴共计10200元，剩余半年消费补贴未支付（两份合同共计3400元）。本院认为，原被告签订的两份《养老服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，当事人应当严格遵照履行。现合同约定退款条件已经达成，原告有权要求被告按约定退还合同款72000元。合同约定的两年床位补贴金，被告已向原告支付一年半的补贴金共计10200元，剩余3400元应予支付。原告主张解除与被告签订的两份《养老服务合同》，因合同约定的履行期已分别于2019年8月19日、2019年10月9日届满，合同已自然终止，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，合同约定违约方应承担合同总金额15%的违约金，现被告逾期退款，应当向原告承担违约责任。鉴于双方约定的违约金标准过分高于原告所受损失，本院酌情调整为按合同金额的8%计算，计算得5760元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南某养老产业有限公司向原告杨某某退还合同款72000元；二、被告湖南某养老产业有限公司向原告杨某某支付床位补贴金3400元；三、被告湖南某养老产业有限公司向原告杨雪支付违约金5760元；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，因适用简易程序减半收取977.5元，由被告湖南某养老产业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇一九年十一月二十八日法官助理李欣怡书记员陈诚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13291号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付凯（特别授权代理），系该公司员工。 被告：王宬苏，男，1990年9月19日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈文琴，女，1991年11月30日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉与王宬苏、陈文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱江 二〇一九年十一月十三日 书记员  颜娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2503号罪犯吉向军，男，1973年2月3日生，汉族，文盲，河南省洛宁县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2012年6月8日作出(2012)长刑初字第210号刑事判决，认定吉向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，剥夺政治权利一年。吉向军所有的作案工具白色五菱牌小型普通客车一辆予以没收，上缴国库。刑期自2011年11月16日起至2021年11月15日止。判决生效后，于2012年7月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年4月28日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月15日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯吉向军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年6月份的一天晚上，吉向军等一伙三人驾车窜至长葛市和尚桥镇某村高某某家中，盗窃银渣子100公斤；同年8月6日凌晨，该犯等一伙五人驾车窜至高某某家，盗窃硫化银30公斤。该犯参与盗窃2次，赃物共计价值118619元。该犯系主犯，吉向军等已自愿部分退赃2万元并取得被害人的谅解。罪犯吉向军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月，2018年5月、8月，2019年1月、7月共获得表扬五次。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉向军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。该犯未履行财产性判项。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉向军减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4259号申请执行人：薛康，男，1950年12月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市**大学南路****楼****，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。法定代表人：崔洪闯，该公司总经理。申请执行人薛康申请执行郑州吉光新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑州吉光新能源科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4259号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 荥
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3933号  申请执行人：曹某某，女，汉族，1966年5月7日出生，住定边县XXXX              ，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，男，汉族，1983年10月2日出生，现住定边县民生小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初933号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款100000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人刘某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十一月二十日   书记员   姚小波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6114号申请执行人：梁志平，男，汉族，1966年5月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张平，男，汉族，1972年8月25日出生，身份证登记住址：四川省合江县。申请执行人梁志平与被执行人张平借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张平名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆两辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人在不能提供新的可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1767号本院立案执行的申请执行人高宏与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6493号原告郭XX，女，汉族，1983年12月21日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告苏XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告郭XX与被告苏XX排除妨碍纠纷一案，本院立案并依法向原告郭XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭XX撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇一九年十一月十九日书记员 韩双双
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1513号 申请执行人：温瑞光，男，1980年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：赵勋，男，1989年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行温瑞光与赵勋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈思曼