wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019）皖0102民初10902号民 事 判 决 书原告:安徽博瑞供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新华路与东华路交口西北角合肥传化信实公路港****。法定代表人:周菊花，总经理。委托代理人：黄连海，男，系公司员工。委托代理人：单亚兰，女，系公司员工。被告:安徽远成物流发展有限公司，住，住所地合肥市新站区瑶海工业园区灵石路东侧安徽省东方汽车销售服务有限公司**厂房/div>法定代表人:黄世阳，总经理。被告:远成物流股份有限公司，住，住所地上海市普陀区真南路******/div>法定代表人:黄远成，总经理。被告:四川远成物流发展有限公司，住所地中国(四，住所地中国区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼法定代表人:黄世阳，总经理。原告安徽博瑞供应链管理有限公司（以下简称博瑞供应链公司）诉被告安徽远成物流发展有限公司（以下简称安徽远成物流公司）、远成物流股份有限公司（以下简称远成物流公司）、四川远成物流发展有限公司（以下简称四川远成物流公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博瑞供应链公司的委托代理人黄连海、单亚兰到庭参加诉讼,被告安徽远成物流公司、远成物流公司、四川远成物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博瑞供应链公司诉称，原告与被告安徽远成物流公司于2018年12月18日签订《外线汽车运输服务合同》,合同特别就付款期限做了详细约定。合同签订后,原告即按照合同约定履行了付款义务,但被告安徽远成物流公司在双方合作期间,一直未按照合同约定支付物流费用。经多次催告,被告安徽远成物流公司均以其他理由予以回拒,给原告的正常生产经营造成了严重影响。经查被告安徽远成物流公司的工商系统,发现被告安徽远成物流公司已经被纳入失信人系统,并且有众多诉讼案件在身,经营恶化。为维护原告的合法权益,经多方协商,被告安徽远成物流公司的其他母公司愿意对拖欠原告的物流费用承担连带支付责任。现诉至法院，要求：1、请求判令各被告向原告连带支付物流费用人民币合计2563230.67元;2、本案诉讼费由被告承担。被告安徽远成物流公司、远成物流公司、四川远成物流公司未答辩。经审理查明，2018年12月18日，原告博瑞供应链公司与被告安徽远成物流公司签订一份《外线汽车运输服务合同》，博瑞供应链公司向安徽远成物流公司提供普通货运，双方对运输费用、结算方式、违约责任等权利义务作出约定。2019年9月10日，原告博瑞供应链公司（甲方）与安徽远成物流公司（乙方）共同出具一份《关于外线汽车运输服务合同对账确认、担保函》，约定：2018年12月18日至2019年6月30日双方合作期间，乙方为甲方提供洽洽项目运输服务；合同期满，乙方已完全履行《外线汽车运输服务合同》各项义务，甲方没有按时支付乙方物流费用等相关款项，甲方对如下欠款结算明细予以确认：1、截止到2019年3月1日，欠2019年1-2月份运费金额404414.64元；2、截止到2019年5月1日，欠2019年4月份运费金额706413.42元；3、截止到2019年6月1日，欠2019年5月运费金额654327.18元；4、截止到2019年7月1日，欠2019年6月运费金额673407.03元；5、截止到2019年7月31日，欠2019年1-2月份费用补贴金额24668.40元（按6月1日至7月31日，每日404.4元）；6、截止到2019年7月1日，欠合同履约保证金100000元；7、截止2019年9月10日，甲方对乙方合计欠款2563230.67元；远成物流公司、四川远成物流公司作为担保人在此担保函担保人一栏上盖章确认；约定远成物流公司、四川远成物流公司对上述债务向博瑞供应链公司承担连带责任，担保期限为2年。嗣后因被告一直未还款，原告遂诉讼来院。上述事实，由原告提供《外线汽车运输服务合同》、《关于外线汽车运输服务合同对账确认、担保函》及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，原告博瑞供应链公司与被告安徽远成物流公司签订一份《外线汽车运输服务合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。安徽远成物流公司委托博瑞供应链公司运输货物，理应及时结清费用，至今拖欠不付，应承担民事责任；远成物流公司、四川远成物流公司作为担保人在关于外线汽车运输服务合同对账确认、担保函上盖章，系其真实意思表示，应承担保证责任。被告安徽远成物流公司、远成物流公司、四川远成物流公司未出庭参加庭审，视为其放弃诉讼的权利义务。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽远成物流发展有限公司支付安徽博瑞供应链管理有限公司各项运输费用2563230.67元,于本判决生效后十日内付清；二、被告远成物流股份有限公司、四川远成物流发展有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费27310元，减半收取13655元，由被告安徽远成物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇一九年十一月五日书记员  李 颖
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2500号 申请执行人：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。统一社会信用代码：91340225153712287K。 法定代表人：范先义，董事长。 被执行人：安徽省皖江钢构有限公司，住所地：安徽省庐江县。统一社会信用代码：91340124750991288G。 法定代表人：钱良满，董事长。 本院在执行申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司与被执行人安徽省皖江钢构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，1.本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无存款3.本院通过公安部查询，被执行人名下有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年11月22日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执10337号 申请执行人：叶思德，男，汉族，1950年12月15日出生，身份证住址广东省梅州市梅县。 委托代理人卢旭辉，广东百科律师事务所律师。 被执行人：叶准，男，汉族，1973年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人叶思德与被执行人叶准借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出(2018)粤0307民初15189号民事调解书生效后，被执行人叶准未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付借款本金人民币176000元及违约金（违约金以人民币176000元为基数，按年率24%计，自2019年3月1日起计至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币1960元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有可供执行的财产及有效财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 洋
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初511号之一原告：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街**，统一社会信用代码91130605601240771E。诉讼代表人：高平，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美松，河北方圆律师事务所律师。被告：潜江益和化学品有限公司，住，住所地湖北省潜江市江汉盐化工业园园区一路一社会信用代码91429005795914147T。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤立新，该公司生产管理主任。河北中环环保设备有限公司与潜江益和化学品有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，河北中环环保设备有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北中环环保设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北中环环保设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计488元，财产保全申请费490元，均由河北中环环保设备有限公司负担。审判员  徐超二〇一九年十一月二十七日书记员  韩迪
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2539号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人穆昊，男，1975年1月5日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区员工，特别授权代理。委托代理人段绍蕊，女，1990年5月10日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市盘龙区员工，特别授权代理。被告：王玉仙，女，1952年10月28日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告王玉仙物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提交撤回对被告王玉仙诉讼的申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告王玉仙的起诉。案件受理费50.00元，退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  徐向林二〇一九年十一月二十日书记员  普 琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1712号申请执行人：于文亮，男，1984年8月20日出生，汉族，个体，住天津市北辰区。被执行人祁剑锋，男，1983年12月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人于文亮与被执行人祁剑锋公路货物运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院缺席审理作出的（2018）津0113民初7317判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月21日申请执行，请求被执行人给付运费23210元及利息(自2018年8月29日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费（凭票），由祁剑锋负担。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人所有的坐落于西青区××同公路北侧××房产一处，此外无其他可供执行的财产。2、本院依法又分别于6月22日、8月5日、11月8日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人仍无财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年11月8日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初7317号判决书的本次执行程。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12224号之二原告彭伟，男，1968年11月24日出生，汉族，住驻马店市。被告王刚，男，1971年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李甜，女，1982年5月16日出生，回族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告彭伟诉被告王刚、李甜民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2019年9月26日作出（2019）豫1702民初12224号民事裁定书，现本案已审理终结，原告向本院提出申请，请求解除对被告李甜名下账号为25700199801301895841561号、62270025700102838701561号、17×××16号银行卡的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告李甜在中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部账号25700199801301895841561的冻结。二、解除对被告李甜在中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部账号62270025700102838701561的冻结。三、解除对被告李甜在中国工商银行河南省驻马店分行账号17×××16的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘莉二〇一九年十一月七日书记员  刘茵
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8028号 原告：姜静娟，女，1958年11月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：周玲娣，女，1956年12月15日出生，汉族，住象山县。 被告：韩卫国，男，1953年1月13日出生，汉族，住象山县。 原告姜静娟与被告周玲娣、韩卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜静娟撤诉。 本案受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费970元，合计1995元，由原告姜静娟负担。 审 判 员 张萍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王旭
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1704号之七申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：山启波。关于其他案由一案，本院于2019年06月14日冻结了被执行人山启波在中国银行账户内存款人民币12566.72元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山启波在中国银行账户内存款人民币43870.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十九日书记员  战治国
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1753号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人魏水明，男，1978年4月5日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，住丰城市。因本案于2019年9月29日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人魏水明犯收买被拐卖的妇女罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，指控：2017年4月23日，被告人魏水明伙同熊某、张某1（均已判决）等人介绍张某2（已判决）以人民币74000元的价格从人贩手中购买越南籍被拐卖妇女chauthisa，被告人魏水明从中获利人民币8000元。2017年5月2日，张某2将被害人chauthisa带至温岭市后，租住在大溪镇××村下坦232号共同生活。案发后，被拐卖妇女chauthisa已按照其意愿返回原居住地。2019年9月5日广东省博罗县公安局城郊派出所民警在广东省博罗县罗阳街道办荣兴集团荣兴超市抓获被告人魏水明。同时公诉机关认为被告人魏水明具有坦白的处罚情节，建议对被告人魏水明判处拘役三个月，可适用缓刑。 被告人魏水明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏水明犯收买被拐卖的妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏水明犯收买被拐卖的妇女罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人魏水明的违法所得人民币八千元予以追缴，上交国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2113号 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司开发区支行 被执行人：陈斌、周晓红、周金晶 本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人陈斌等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑事判决`书(2019)新0104刑初1052号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人雷吉强，男，1993年10月6日出生于甘肃省岷县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]360号起诉书指控被告人雷吉强犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人雷吉强到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日2时48分，被告人雷吉强酒后驾驶白色新A75***号猎豹牌小型轿车，沿本市新市区阿勒泰路机电市场路段行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人雷吉强体内静脉血乙醇含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人雷吉强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人雷吉强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明:2019年11月11日2时48分，被告人雷吉强酒后驾驶白色新A75***号猎豹牌小型轿车，沿本市新市区阿勒泰路机电市场路段行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人雷吉强体内静脉血乙醇含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人雷吉强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人雷吉强的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-18**号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷吉强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人雷吉强归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷吉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2019年12月10日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  再米拉二〇一九年十一月十六日书记员  白晓晨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之四十申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宗梅在安徽省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1602号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行，住所地安徽省怀宁县平山街道，统一社会信用代码913408225578051562。 负责人：何伟,该行行长。 被执行人：叶杏明，男，1958年3月31日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：张桃秀，女，1963年4月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈中发，男，1981年10月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行与被执行人叶杏明、张桃秀、陈中发金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0822民初2947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人叶杏明、张桃秀、陈中发给付借款本金79000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人叶杏明、张桃秀、陈中发发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月6日、11月23日通过“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、保险登记机关、车辆登记机关、工商总局、不动产登记机关等查询被执行人叶杏明、张桃秀、陈中发的财产信息，经查，上述被执行人有少量银行存款，无证券、保险等登记信息。 3、本院已将被执行人叶杏明、张桃秀、陈中发限制高消费。 4、本院于2019年11月6日通过“总对总”网络查控系统冻结被执行人张桃秀在中国邮政储蓄银行存款4663.86元，11月22日冻结被执行人叶杏明在安徽怀宁农村商业银行存款76794.51元。于2019年11月23日划拨被执行人张桃秀在中国邮政储蓄银行存款4663.86元，划拨被执行人叶杏明在安徽怀宁农村商业银行存款76794.51元，合计81458.37元，其中执行费1378元、案款80080.37元。 5、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行于2019年11月19日向本院提交终结本次执行程序书面申请。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人叶杏明、张桃秀、陈中发名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行向本院提交终结本次执行程序的书面申请，请求本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十一月二十四日 书记员 陈 杨
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2605号上诉人(原审被告)：常德雨润食品有限公司，住所地常德市。法定代表人：李世保。被上诉人(原审原告)：常德市两栖建筑工程有限公司，住所地常德市。法定代表人：汪积堂。上诉人常德雨润食品有限公司因与被上诉人常德市两栖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0702民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年6月17日向常德雨润食品有限公司出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2019年6月24日之前缴纳上诉费。在规定期限内，上诉人未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按常德雨润食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇一九年十一月十一日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督315号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：李彦军，男，1968年7月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区6号楼2单元1103号（建筑面积92.42平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月8日向申请人交纳了2017年9月8日至2018年9月7日期间的物业费共计1774元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月8日至2018年11月7日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月8日至2019年11月7日期间的物业费共计1774元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1774元及违约金638.64元，以上共计2412.64元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  左嘉龙
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执605号高满良：被执行人高满良盗窃罪、盗掘古墓葬罪一案，本院于2018年12月11日作出的(2018)陕0323刑初64号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高满良逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭向执行局移送强制执行，责令被执行人高满良缴纳罚金4000元。本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的工商、不动产、车辆登记信息以及银行账户、网络资金查询后，依法冻结了被执行人名下银行存款及网络资金账户，其名下无工商、不动产、车辆登记信息。后暂未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执605号执行案件终结本次执行程序，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2923号 谭南华、王文： 本院受理申请执行人谭南华与被执行人王文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂9004民初1197号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在执行中，向被执行人王文发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人王文已履行完毕。申请执行人谭南华向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5016号原告：王传成，男，1943年1月11日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告:李广运，女，1947年11月7日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：王婷婷，女，1988年11月19日出生，汉族，居民，住汶上县东和园**。原告王传成、李广运诉被告王婷婷不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案，原告王传成、李广运未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按王传成、李广运撤诉处理。审判员  苑来寅二〇一九年十一月十一日书记员  程会会
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4606号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：冯之静，男，1965年1月14日出生，汉族，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告冯之静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月九日代理书记员  王婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28052号原告：郑海英，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省滑县。被告：谢孟波，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告郑海英与被告谢孟波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海英到庭参加诉讼，被告谢孟波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款20079元及利息710元（利息自2019年1月30日起至2019年9月1日止以年利率6%计算，之后至实际清偿之日止按同样方式计算），暂共计20789元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系供货关系。2019年1月30日被告与原告签订《欠条》，被告欠原告电缆、电线货款17900元整，电料货款2179元整，共计20079元，被告承诺2019年4月付清货款。现在还款日期早已届至，原告多次向被告主张希望被告及时还款，但被告一直以各种理由拒绝付款，原告无奈诉至法院。被告谢孟波未答辩。经审理查明：2019年1月30日，被告谢孟波出具欠条一份，载明，今欠郑海英电缆185线电箱17900元，电料2179元，共计20079元，到2019年4月份付清货款。欠条出具后，被告谢孟波未按期向原告支付货款。以上事实由原告提交的欠条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告郑海英向被告谢孟波供货，被告谢孟波对欠付货款出具欠条予以确认，原、被告双方形成买卖合同法律关系。据被告谢孟波出具的欠条显示，被告谢孟波欠付原告郑海英货款20079元，故对于原告郑海英要求被告谢孟波支付货款20079元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年利率6%的标准计算逾期支付利息，不违反法律规定，故利息应以20079元为基数，自2019年4月30日起按照年利率6%的标准计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2019年9月1日为412.58元（20079×6%÷365×125）元，后续利息应按此标准继续计算至被告实际清偿之日止。被告谢孟波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢孟波于本判决生效之日起十日内向原告郑海英支付货款20079元、利息412.58元及自2019年9月2日起至还款之日止的逾期利息（以20079元为基数，按照年利率6%的标准计算）；驳回原告郑海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由原告郑海英负担2元，由被告谢孟波负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十一月十三日书记员  杜 辉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3074号 关于申请执行人梁斯维、梁英豪、梁心瑜与被执行人梁欠荣抚养费纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终2760号民事判决书、本院作出的（2017）粤0607民初4111号民事判决书已经发生法律效力（2019年3月至7月的抚养费21000元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日立案执行，案号为（2019）粤0607执3074号。 执行过程中，被执行人梁欠荣尚有（2019）粤0607执1453号、3074号、4638号三案未履行完毕，金额分别为24779.11元、21000元、15000元。本院依法扣划了其27681.12元，梁欠荣交来500元，合计28181.12元，该款扣除3074号、4638号案的执行费215元、125元，余款退给3074号案21000元，退给4638号案6841.12元。至此，1453号案尚欠24779.11元、4638号案尚欠8158.88元，3074号案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容对（2019）粤0607执3074号案执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1234号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**。负责人：王波，职务：行长。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年2月19日出生，住东营市东营区。被执行人：李春梅，女，汉族，1968年12月27日出生，住东营市东营区。被执行人：山东柯林维尔化工股份有限公司，，住所地：利津县利五路与津六路交叉路口西南法定代表人：牛吉峰，职务：经理。被执行人：孙利，男，汉族，1970年5月11日出生，住东营市东营区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1973年3月8日出生，住东营市东营区。被执行人：东营市科利达石油机电有限责任公司，，住所地：东营市东营区东六路**法定代表人：孙利，职务：经理。被执行人：杜丙雪，男，汉族，1968年1月19日出生，住东营市东营区。被执行人：郝瑞玲，女，汉族，1966年6月15日出生，住东营市东营区。被执行人：东营市巨丰节能设备有限责任公司，住，住所地：东营市东营区胜利工业园西五路与邹城路西/div>法定代表人：杜丙雪，职务：经理。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人牛吉峰、孙利、杜丙雪、李春梅、郝瑞玲、王艳丽、东营市科利达石油机电有限责任公司、东营市巨丰节能设备有限责任公司、山东柯林维尔化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行因双方达成和解协议而自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1234号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十一月二十三日书记员  谭滨滨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保741号申请人：曾又元，男，汉族，1979年10月20日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。被申请人：李清海，男，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系车辆所有人。被申请人：李立荣，男，汉族，1970年3月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人曾又元因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月28日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李清海名下的湘13-×××**号大中型拖拉机予以扣押。2019年11月28日曾又元向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾又元的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保326号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李清海名下的湘13-×××**号大中型拖拉机予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月二十八日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执309号 被执行人：毛政，男，1983年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人毛政犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）桂1123刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定毛政应缴纳罚金1000元。因被执行人毛政未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月18日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人毛政发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人毛政未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询毛政名下的财产。仅查询到毛政有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人毛政有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人毛政发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1495号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人崔国涛，男，1981年1月28日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省睢县，现住浙江省慈溪市。因本案无证驾驶于2019年10月6日被慈溪市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币一千元。后因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人崔国涛犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年10月5日23时30分许，被告人崔国涛饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，沿慈溪市观海卫镇广义路由南往北行驶至广义路65号附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人崔国涛的呼吸酒精含量为86mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为104mg/100ml，属醉酒状态。 到案后，被告人崔国涛如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔国涛的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节；被告人崔国涛又具有无驾驶资格驾驶机动车等酌定从重量刑情节，建议判处被告人崔国涛拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人崔国涛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人崔国涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔国涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 许越骋 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡嘉婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3452号申请执行人程斌斌，女，1985年3月5日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人程斌斌与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）辽0211民初5966号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39330.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5966号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5591号 时某1、傅某： 申请执行人时丹萍;时卫东;时惠萍;时某2与被执行人时某1、傅某继承纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6424号民事调解书已发生法律效力，申请执行人时丹萍;时卫东;时惠萍;时某2向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5591号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5369号之一解除保全申请人：江苏华晨混凝土有限公司，住所地泰州市农业开发区红旗大道西路**。法定代表人：顾志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：江苏泰建建设集团有限公司，，住所地泰州市农业开发区中桥路**法定代表人：周晖。解除保全申请人江苏华晨混凝土有限公司与被申请人江苏泰建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人江苏华晨混凝土有限公司曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2019）苏1202民初5369民事裁定，对被申请人江苏泰建建设集团有限公司银行账户进行了冻结。现解除保全申请人江苏华晨混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏华晨混凝土有限公司申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏泰建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐新华南路支行开设的账号为65×××81-1账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 雯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2019）新2327民初2473号原告：吉木萨尔县西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区生产服务区内。法定代表人：李应超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵靖，女，该公司员工。被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**金领时代**。法定代表人：蔡龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫刚，男，该公司员工。被告：新疆三星建工集团有限公司米东分公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市米**广兴西街**水木尚城小区**商铺/div>负责人：王志斌，该分公司经理。委托诉讼代理人：王军文，男，该公司员工。被告：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州tyle="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：时映，该公司总经理。委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。被告：闫新敏，男，1978年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县红旗农场友好路沿街**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司与被告新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司米东分公司、新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、闫新敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司以货款已支付完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司撤诉。案件受理费15830元，减半收取计7915元，由原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司负担。审判员 杨晓毅二〇一九年十一月十一日书记员 马 蓉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5056号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：阮静芬，女，汉族，1981年3月26日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人阮静芬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8953号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付128145.91元及利息等，本院于2019年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人阮静芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十五日书记员  张峰诚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1932号 被执行人:谭成，男，1994年8月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 谭成参加黑社会性质组织、敲诈勒索等罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人谭成未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月9日立案执行，执行标的为罚金65000元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人谭成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谭成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谭成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划被执行人谭成名下银行存款29500元外，暂未发现被执行人谭成有其他可供执行的财产且谭成现尚在监狱服刑，刑期至2026年5月19日。截至2019年11月29日，本案执已执行到位罚金29500元。 鉴于被执行人谭成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人谭成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1932号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  龙晓青
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9235号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，统一社会信用代码913310828479672172。 负责人：彭海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李伯华，男，1979年1月1日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告李伯华信用卡纠纷一案，原告建设银行于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：判令李伯华归还信用卡欠款本金16206.96元、利息2109.87元、违约金1492.41元，合计19809.24元（已计算至2019年6月26日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，李伯华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年7月11日，李伯华向建设银行申办龙卡汽车卡，建设银行经审查，同意与李伯华签署龙卡汽车卡领用协议，并向李伯华发放了龙卡汽车卡（卡号为：43×××10）。领用协议规定：1.甲方在账单规定的到期还款日前偿还当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则，乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3.甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4.乙方对甲方的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5.甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。李伯华领取该卡后，于2013年9月3日开始透支，截止2019年6月26日，李伯华共拖欠透支本金16206.96元、利息2109.87元、违约金1492.41元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李伯华于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金16206.96元，并支付利息及违约金（截止2019年6月26日的利息为2109.87元、违约金为1492.41元，之后的利息按照双方合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由李伯华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执1276号申请执行人：常宝军，男，1972年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。被执行人：付永生，男，1956年1月8日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人常宝军与被执行人付永生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计45260.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人付永生现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月二十七日书记员  亓广义
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执保120号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人隆银花、刘友发、隆贵平诉前财产保全一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0522财保400号民事裁定书：冻结刘友发、隆银花、隆贵平在银行账户上的存款至350000元。 本院在保全过程中，于2019年11月16日通过网络冻结被保全人刘友发在银行的存款17.26元。 本院在保全过程中，于2019年11月16日通过网络冻结被保全人隆银花在银行的存款17659.01元。 本院在保全过程中，于2019年11月16日通过网络冻结被保全人隆贵平在银行的存款118584.81元。 至此，本案共计保全到位136243.82元，被保全人隆银花、刘友发、隆贵平已无其它存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘文乙
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3697号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市北京东路，统一社会信用代码913412007050834839。负责人：靖静，该支行行长。委托诉讼代理人：高翔，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，该支行副行长。被告：范志芳，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：尚云，女，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行诉被告范志芳、尚云金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行于2019年11月14日双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行承担。审判员  张莉娜二〇一九年十一月十四日书记员  王丹丹
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3724号 申请执行人：丹阳市阿林皮革有限公司，住所地：丹阳市开发区。 法定代表人：陈瑞林，该公司总经理。 被执行人：丹阳市金豪达鞋业有限公司，住所地：丹阳市开发区。 法定代表人：郭友良，该公司总经理。 被执行人：张桂平，女，1977年6月8日生，汉族，住丹阳市。 丹阳市阿林皮革有限公司与丹阳市金豪达鞋业有限公司、张桂平买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日依法作出的（2018）苏1181民初3521号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为527322元。 经查，2019年7月10日，申请执行人丹阳市阿林皮革有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年7月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，本院依法拍卖了被执行人丹阳市金豪达鞋业有限公司的房地产，本案申请执行人参与分配得款239807.73元。2019年11月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年7月25日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年8月2日将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月9日，本院依法作出对被执行人张桂平司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人下落不明，故未能实际实施。 2019年11月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初3521号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 二〇一九年十一月九日 法官助理  黄世增 书 记 员  王雪薇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7980号 原告：大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**。 责任人：王志彬。 被告：高铭泽，男，1985年11月1日出生，住大连开发区。 本院在受理原告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司与被告高铭泽物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1119号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 法定代表人：黎东屏，该分行行长。 委托代理人：龚燕勇，该分行员工。 委托代理人：伍光明，该分行员工。 被执行人：陈贵南，1985年11月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人陈贵南信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，请求被执行人支付信用卡透支本金115521.07元及支付相应利息778.72元、违约金2028.85元（利息、违约金暂计至2018年1月29日），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1333元，本院于2019年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈贵南发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人陈贵南名下有车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌小型普通客车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1169号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人李新民，男，1967年7月28日出生，汉族，武安市人。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉李新民保险合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初1033号民事判决书一案中。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求李新民给付33860元及利息，并负担执行费412元。李新民未履行生效法律文书确定的义务。依法采取如下强制执行措施： 一、2019年7月24日向对被执行人李新民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。李新民逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2019年7月19日通过全国总对总网络查控系统查询了李新民名下相关财产信息，发现李新民名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现李新民名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 三、2019年8月21日查询被执行人李新民住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤李新民到法院接受询问，李新民未到庭接受询问。 四、本案李新民尚有33860元及利息，并负担执行费412元未能执行。 五、2019年9月20日将被执行人李新民纳入失信人名单。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供财产线索，中国平安财产保险股份有限公司表示提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，该案经穷尽调查措施确无财产可供执行，中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初1033号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，中国平安财产保险股份有限公司仍享有要求李新民继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，李新民负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  曹建强 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李晓威
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4791号之一 原告：福建上普药业有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路****。 法定代表人：吴丽玲，总经理。 委托诉讼代理人：夏若兰，系公司员工。 被告：厦门台诺生物科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区，住所地福建省厦门市湖里区悦华路**综合****style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：康行知。 本院受理原告福建上普药业有限公司与被告厦门台诺生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院认为，被告厦门台诺生物科技有限公司为股东康行知的一人有限责任公司，康行知为台湾居民。根据《关于涉台刑事、民商事、行政案件集中管辖的实施办法》的规定，本案属于涉台案件，应由厦门市海沧区人民法院管辖。虽然原告福建上普药业有限公司与被告厦门台诺生物科技有限公司签订的《应收账款（催收）核对函》约定：如双方就本货款支付及相关事宜有异议，协商不成双方同意由原告所在地人民法院裁决。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方的约定违反专属管辖的规定，应认定无效。因此，本案依法应移送至福建省厦门市海沧区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下： 本案依法移送福建省厦门市海沧区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林振泰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3084号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：金庆洪，行长。 委托诉讼代理人：吴强，男，该行工作人员。 被告：兰溪市方兴纺织有限公司，住，住所地兰溪市经济开发区春兰路**/div> 诉讼代表人：浙江振进律师事务所，该公司破产管理人。 负责人：骆忠红，主任。 委托诉讼代理人：余卉，浙江振进律师事务所律师。 被告：浙江森华钢结构工程有限公司，住，住所地兰溪市丹溪大道**/div> 法定代表人：徐益红。 被告：浙江星瑞达无纺布有限公司，住所地兰，住所地兰溪市游埠镇工业园区v> 法定代表人：项惠星。 被告：黄小平，男，1972年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐益红，女，1976年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项惠星，男，1970年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶赛军，女，1974年3月31日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行（以下简称稠州银行）与被告兰溪市方兴纺织有限公司（以下简称方兴公司）、浙江森华钢结构工程有限公司（以下简称森华公司）、浙江星瑞达无纺布有限公司（以下简称星瑞达公司）、黄小平、徐益红、项惠星、叶赛军金融借款合同纠纷一案，于2019年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 稠州银行请求判令：1、被告方兴公司支付借款利息480085.96元（计算至2019年5月13日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、被告森华公司、星瑞达公司、黄小平、徐益红、项惠星、叶赛军对上述债务承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，稠州银行变更第一项诉讼请求为：被告方兴公司支付借款利息324267.5元（计算至2018年12月21日）。 方兴公司辩称，本院已于2018年12月21日裁定受理对其破产清算申请。对借款计收罚息、复息不认可，司法实践中不支持。本案借款本金已于2015年9月25日归还，故利息应计算至2015年9月25日。参考原告提供的贷款欠息查询凭证，截至该日欠息为70767.5元，具体金额由法院审核。 稠州银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 方兴公司未向本院提交其他证据。 森华公司、星瑞达公司、黄小平、徐益红、项惠星、叶赛军未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对稠州银行提交的证据，方兴公司均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2014年1月13日，稠州银行分别与森华公司、星瑞达公司、黄小平与徐益红、项惠星与叶赛军签订最高额保证合同。合同均约定：森华公司、星瑞达公司、黄小平与徐益红、项惠星与叶赛军分别为稠州银行与方兴公司自2014年1月13日至2016年1月12日期间最高本金300万元的债权提供连带责任保证，保证期间自每笔债务履行期限届满之日起2年。 2014年1月14日，稠州银行与方兴公司签订流动资金借款合同。合同约定：方兴公司向稠州银行借款300万元用于购买原材料，期限自2014年1月14日至2015年1月8日，年利率7.8%；每月20日结息，次日付息，到期结清其余本息；如借款逾期，则有权对逾期的借款按约定利率上浮50%计收罚息；对未按时支付的利息，有权按逾期罚息利率计收复利。 2014年1月15日，稠州银行向方兴公司发放了300万元借款。 该借款本金300万元于2015年9月25日归还。截至2015年9月25日，欠借期内利息70767.5元、逾期罚息253500元，合计324267.5元。本案诉讼过程中未支付过利息。 另查明，2018年12月21日，本院（2018）浙0781破10号民事裁定书裁定，受理兰溪立民小额贷款股份有限公司对方兴公司的破产清算申请。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。稠州银行依约发放了借款，方兴公司应按约履行义务，自其破产申请受理时起停止计息。稠州银行支付利息的主张，符合法律规定。森华公司、星瑞达公司、黄小平、徐益红、项惠星、叶赛军系最高本金债权额连带责任保证人，由于保证期间已超过，故保证责任免除。综上所述，稠州银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪市方兴纺织有限公司欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款利息324267.5元，根据破产清算结果清偿； 二、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行的其他诉讼请求。 案件受理费3082元（已减半），保全费2921元，合计6003元（已收取），原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行负担2921元，被告兰溪市方兴纺织有限公司负担3082元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年十一月一日 代书记员 陈能通
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢918号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地，沂水县。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托代理人：赵连华，该公司员工。被执行人：沂水县杨庄镇小罗张村村民委员会，住所地，沂水县。法定代表人：刘树亮，村委会主任。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，2016年7月11日本院作出（2016）鲁1323民初2557号民事判决书，责令沂水县杨庄镇小罗张村民委员会归还山东沂水农村商业银行欠款本息122861.36元及相应利息，并负担案件受理费2757元。上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依申请曾立(2018)鲁1323执1757号案件执行，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序的方式结案。2019年6月13日申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行，申请人要求被执行人履行的债务是41820元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务。因被执行人系沂水县杨庄镇小罗张村村民委员会，本院无法对被执行人的财产进行网络查控，本院对被执行人的财产进行线下调查，与该村委会主任刘树亮进行谈话，被执行人表示村委会在沂水县杨庄镇经管站没有代管资金，村委会也没有收入来源，村委会现在没有财产可供执行，村委会也已经偿还部分借款，等村委会有钱着就会归还借款。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1323民初2557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程淑峰审判员  潘纪明审判员  张瑞军二〇一九年十一月二十二日书记员  王海涛
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4740号 原告:张明华，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：王世记，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 原告张明华与被告王世记买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明华及其委托诉讼代理人李学安到庭参加诉讼，被告王世记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告张明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款32444元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告支付所欠货款29000元。事实和理由：被告在当地打井或搞其他工程施工，购买原告的水泥管，开始付部分货款，后共累计欠款32444元。原告多次催要，被告至今拒不偿还。请求判如所诉。 被告王世记未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在东平县驻地生产经营水泥制管，被告在阳谷县境内打井或承揽工程施工，经常购买原告的水泥管，后下欠原告部分货款，至2019年2月8日累计欠款29000元。被告于2019年2月8日出具欠条一份，载明“今欠管钱29000元贰万玖千元正，如出现纠纷由当地明华驻地解决，2019年2月8号，王士记。过麦后付部分，年前付清”。原告称被告没有按照约定履行还款义务，至起诉时未向原告支付任何货款。 同时查明，原告称被告王世记登记的户口姓名是“王世记”，在日常生活中用“王士记”，身份证号码都是一样的；在本院向被告送达诉状、传票等法律文书的送达回证上，被告王世记的签名为“王世记”，公民身份号码为：。 本院认为，原告在起诉状中依据欠条上签名将被告的名字写为“王士记”，庭审中主张被告的名字为“王世记”，因诉状中被告的公民身份号码与被告本人在法院送达回执上所写的公民身份号码一致，本院认为欠条上的“王士记”系本案被告在生活中的常用名。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告因购买水泥管未支付货款而出具欠条，即应按照约定全面履行其付清欠款的义务。原告请求被告偿还欠条所涉钱款的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王世记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王世记于本判决生效之日起五日内偿还原告张明华货款29000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由被告王世记负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇一九年十一月二十二日 书记员  侯召伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）0101执3823号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：陈绍宁，行长。被执行人：于湘，女，1968年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人于湘信用卡纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有1、坐落于天津市北辰区××村竹园××号房××套，本院已查封，为轮候查封，暂不具备执行条件。2、津Ｇ×××**牌照车辆一部，因未找到车辆下落，无法实际控制车辆，申请执行人申请暂不查封处置。此外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施及期限，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 高汐滢审判员 沈伟光二〇一九年十一月二十二日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1874号罪犯王雄飞，男，1994年2月15日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2015年6月3日作出(2015)大刑少初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人王雄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失298836.89元（其中该犯赔偿89651.06元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月17日作出(2015)渭中刑少终字第00014号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依(2018)陕05刑更365号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王雄飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王雄飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯王雄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王雄飞的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月14日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执692号 申请执行人：罗斌，男，1982年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：袁坚，男，1979年6月23日出生，汉族，住庐山市。 罗斌依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初765号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2018年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对被执行人的财产另案都进行了处置，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1180515元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行1180515元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 健
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)豫1602执2496号申请执行人：杨耀金,男性,1966年9月10日出生,住周口市川汇区；龚艳,女性,1971年6月17日出生,住周口市川汇区被执行人：周口精细建材有限公司,住周口市大庆路南段1号本院在执行申请执行人龚艳、杨耀金与被执行人周口精细建材有限公司(朱德水)合同纠纷(写明案由)一案中，现已结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  龚 军审判员  张 辉二〇一九年十一月五日书记员  柳二虎
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保307号 本院于2019年11月11日立案受理的申请人雷俊林与被申请人谢海涛借款合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已部分保全；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇一九年十一月二十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2822号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路**。负责人周夏平，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人吕颖,女,1975年4月28日出生,汉族,住苏州市姑苏区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与吕颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5299号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，吕颖应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金69961.68元，给付截至2018年11月27日的利息(含复利)13427.9元、滞纳金5000元及此后以尚欠本息为基数按每日万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利，并负担案件受理费、公告费合计2296元。因吕颖未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院已立案，执行标的90685.58元及相应利息，执行费1260元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人吕颖发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2019年6月、7月、9月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结其多个账户（冻结期限于2020年6月27日到期），因有其他法院查封在先，无足额存款可供执行。吕颖名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封，该车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年6月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人吕颖名下有可供执行的不动产。4.2019年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人吕颖名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年9月，因被执行人吕颖拒不履行生效法律文书确定义务，也未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人目前下落，申请执行人也不能提供被执行人目前下落。6.本院向已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十四日书记员  董文佳
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2920号原告：陈兆义，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市新站镇君丽种子商店。经营者：任丽，女，汉族，1984年11月19日出生，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市新站镇。委托诉讼代理人：孙兆军，男，汉族，1978年3月1日出生，吉林省桦甸市××道农民，住吉林省桦甸市××道墙缝二社。委托诉讼代理人：范兴明，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。被告：蛟河市新站镇老头厂农产品收购部。经营者：任丽，女，汉族，1984年11月19日出生，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市新站镇。委托诉讼代理人：孙兆军，男，汉族，1978年3月1日出生，吉林省桦甸市××道农民，住吉林省桦甸市××道墙缝二社。委托诉讼代理人：范兴明，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。原告陈兆义与被告蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆义、被告蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部的经营者任丽及其委托诉讼代理人孙兆军、范兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兆义向本院提出诉讼请求：1.要求蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部共同赔偿陈兆义违约损失12696元；2.本案诉讼费用由蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部负担。事实和理由：2018年4月5日，陈兆义在蛟河市××镇君丽种子商店购买种子化肥，并与蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部（合同甲方）共同签订玉米订单回收合同，约定甲方提供的种子化肥亩产能达到2200斤，如未达到该标准，回收时按2200斤每亩结算，并承诺回收价格比其他玉米贵4分钱每斤。但在陈兆义（合同乙方）实际种植过程中，亩产未达到协议约定产量，反而较其他品种减产。回收时合同甲方违约不同意按照承诺的亩产2200斤予以结算，给陈兆义造成了严重的经济损失，故要求蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部赔偿经济损失12696元。蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部辩称，答辩人确与陈兆义于2018年4月5日签订了玉米订单回收合同，双方签订的合同合法有效。合同中双方约定陈兆义作为合同乙方如因管理不当或天灾、人祸等不可抗力造成经济损失的，答辩人不予承担。经蛟河市气象站的相关气象报表显示，在玉米出苗的关键时期，蛟河地区连续严重缺乏降水，导致粮食减产。答辩人在此情况下，以每斤高于市场价8分的价格收购合作农户的粮食，其他农户均无异议，但唯独陈兆义拒绝出售给答辩人，据此答辩人在存在天灾的情况下已经全面履行合同义务，没有构成违约。不同意赔偿陈兆义损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，陈兆义（乙方）与蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部（甲方）签订玉米订单回收合同，约定蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部向陈兆义提供玉米种子，承诺在相同区域、相同时间比相同产量的其他玉米品种以每公斤贵4分钱回收，并约定乙方在种植过程中应当严格遵守种植条件、合理施肥除草、遵守春耕种植时间，亩保苗必须达到6000到7000株，再次基础上，亩产未到达2200斤，甲方按照每亩2200斤结算回收，如因乙方管理不当，或不可抗拒原因（天灾、人祸）造成损失，甲方不承担损失赔偿责任。回收时间为2018年10月1日至2018年12月31日，乙方种植面积为23亩。2018年12月31日前，蛟河市新站镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部到陈兆义所在的村子回收粮食，只保证了每公斤的价格按照合同约定，但每亩的斤数未按2200斤结算，给出的原因是2018年出苗期间天气影响了出苗率，故按实际斤数回收，陈兆义拒绝，并于后期将玉米自行出售他人。庭审中，陈兆义未能向法庭提供其粮食减产数量及另行出售价格、总价款等相关证据。本院认为，当事人应当提供证据证明其诉讼主张，陈兆义在本案中主张蛟河市××镇君丽种子商店、蛟河市新站镇老头厂农产品收购部赔偿其损失，但对于其损失的具体数额，未能提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应当由陈兆义承担举证不能的法律后果。据此陈兆义的诉讼请求应当予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈兆义的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由原告陈兆义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇一九年十一月八日书记员 陆旸
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4857号原告：夏庆文，男，1976年12月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：武阳，男，1988年2月17日出生，汉族，住汝南县。被告：张飞扬（系被告武阳妻子），女，1990年3月18日出生，汉族，住汝南县。原告夏庆文与被告武阳、张飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告夏庆文及其诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼，被告武阳、张飞扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏庆文向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金100000元及利息（从2018年2月13日起，至借款还清之日止，按年息24000元计算）。事实和理由：被告于2018年2月13日因购买小洋马收割机向原告借款100000元，并出具欠条，约定借款期限一年，年息24000元。逾期后经原告多次追要，被告至今未付本金及利息。被告武阳、张飞扬辩称：欠款属实，现经济困难，愿延期还款。本院经审理查明如下事实：2018年2月13日，被告武阳因购买小洋马收割机向原告夏庆文向原告借款100000元，并出具欠条，约定借款期限一年，利息为24000元。逾期后经原告多次向被告武阳、张飞扬追要，二被告至今未偿还本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告武阳向原告借款并出具借条，双方成立民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告武阳借款用于购买收割机为家庭生活需要，该债务应认定为被告武阳、张飞扬的夫妻共同债务。二被告未如期偿还借款，已构成违约，应依法履行合同义务并承担违约责任。双方约定的利率符合法律强制性规定，原告请求二被告偿还借款及利息，本院予以支持。综合上述理由和法律规定，并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武阳、张飞扬于本判决生效后三日内共同偿还原告夏庆文借款本金100000元及利息（自2018年2月13日起，至还清借款本息之日止，按年息24%的利率计算）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告武阳、张飞扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一九年十一月十五日书记员 施纪安
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执异53号 申请人：台州勇盛实业投资有限公司，住所地浙江省台州市三门县海润街道兴业街**万金山国际公馆****，统一社会信用代码91331022MA2ANHLEXL。 法定代表人：叶国荣，该公司执行董事。 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街**码91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 被执行人：华亿生态建设有限公司,住所地浙江省三门县,住所地浙江省三门县海游街道梧桐路****1331022148116392P 法定代表人：王兆胖，该公司执行董事。 被执行人：张国秀，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地浙江省三门县。 被执行人：王美玲，女，1969年12月1日出生，汉族，住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司（以下简称“宁波金融公司”）与被执行人华亿生态建设有限公司（以下简称“华亿公司”）、张国秀、王美玲金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，申请人台州勇盛实业投资有限公司（以下简称“台州勇盛公司”）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了编号为【NBFAMC-ZR2019022】的债权转让协议及刊登该债权转让暨债务催收公告的报纸一份。 本院查明，中国工商银行股份有限公司三门支行与华亿生态建设有限公司、张国秀、王美玲金融借款合同、抵押合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司三门支行因被执行人华亿公司、张国秀、王美玲未按期履行（2017）浙1022民初3962号民事调解书确定的法律义务，于2017年9月19日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年6月20日以（2018）浙1022执异15号执行裁定书将本案申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，于2018年12月26日以（2018）浙1022执异38号执行裁定书将本案申请执行人变更为宁波金融公司。2019年6月12日，宁波金融公司与台州勇盛公司签订编号为【NBFAMC-ZR2019022】的债权转让协议，将本案债权转让给台州勇盛公司并发布了债权转让公告。 本院认为，宁波金融公司与台州勇盛公司的债权转让协议合法有效，并已履行债权转让通知义务，且宁波金融公司于2019年7月5日出具债权转让证明一份，对上述协议予以确认。申请人台州勇盛公司受让本案债权的事实清楚，其申请于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更台州勇盛实业投资有限公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 若不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇一九年十一月十九日 代书记员 蔡      爱      妮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初22644号原告：张春燕，女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省武夷山市，委托诉讼代理人：赵子金，中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市泓川装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****，统一社会信用代码91442000594069354X。法定代表人：罗焕凯。原告张春燕与被告中山市泓川装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告张春燕于2019年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张春燕撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张春燕撤诉。案件受理费1926元，减半收取963元（原告张春燕已预交），由原告张春燕负担。审判员  邓文辉二〇一九年十一月二十日书记员  刘浩峰孙永辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执1971号之一 被执行人：夏益波，男，1989年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：徐佳东，男，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：夏戬善，男，1995年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：徐烨聪，男，1995年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：王晓余，男，1995年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：徐滨，男，1994年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：夏朝华，男，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宋鹏程，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈华杰，男，1998年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：黄小明，男，1997年3月20日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：石山峰，男，1999年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈鹏，男，1996年11月2日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人：密立君，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初783号刑事判决书，于2019年5月6日立案执行被执行人夏益波、徐佳东、夏戬善、徐烨聪、王晓余、徐滨、夏朝华、宋鹏程、陈华杰、黄小明、石山峰、陈鹏、密立君组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。执行标的为1170000元。 执行立案后，本院向被执行人夏益波、徐佳东、夏戬善、徐烨聪、王晓余、徐滨、夏朝华、宋鹏程、陈华杰、黄小明、石山峰、陈鹏、密立君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏益波、徐佳东、夏戬善、徐烨聪、王晓余、徐滨、夏朝华、宋鹏程、陈华杰、黄小明、石山峰、陈鹏、密立君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏益波、徐佳东、夏戬善、徐烨聪、王晓余、徐滨、夏朝华、宋鹏程、陈华杰、黄小明、石山峰、陈鹏、密立君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法扣划被执行人夏益波银行存款5325元作为罚金上交国库，另查封被执行人王晓余名下车牌号为浙Ｄ×××××小汽车、陈华杰名下车牌号为浙Ｄ×××××小汽车、宋鹏程名下车牌号为浙Ｄ×××××、沪Ａ×××××小汽车两辆，因各被执行人尚在监狱服刑，车辆暂未控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏益波、徐佳东、夏戬善、徐烨聪、王晓余、徐滨、夏朝华、宋鹏程、陈华杰、黄小明、石山峰、陈鹏、密立君采取了纳入限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月五日 书记员  叶 姣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保652号申请人：许艳，女，1966年12月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：郑州国业商贸有限公司，住所地郑州市金水区铭功路东、太康路********。法定代表人:吴小高。被申请人：吴小高，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：吴小瑞，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：姚昉毅，女，汉族，1975年9月23日出生，住郑州市。申请人许艳于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州国业商贸有限公司、吴小高、吴小瑞、姚昉毅名下银行存款人民币250000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州国业商贸有限公司、吴小高、吴小瑞、姚昉毅名下银行存款人民币250000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1770元，由申请人许艳垫付。本裁定立即开始执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月四日书记员  田 稳
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3133号之十九被执行人：项海波。关于刑事一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人项海波在中国银行账户内存款人民币171.91元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人项海波在中国银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十日书记员  张 梦