湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘02刑初12号公诉机关湖南省株洲市人民检察院。被告人陈代华，绰号“老六”、“光头”，男，1979年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省隆回县，现租住于株洲市荷塘区、株洲市天元区等地。因犯抢劫罪，于2008年2月4日被判处有期徒刑十年，2013年8月28日刑满释放；因犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年9月4日被判处有期徒刑一年六个月。2018年9月20日，因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于株洲市看守所。辩护人施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。辩护人郁慧良，湖南一星律师事务所律师。被告人马玉林，绰号“琳琳”，女，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘潭县，现租住于株洲市荷塘区、株洲市天元区金彩明天小区6栋2809号等地。2017年10月22日,因吸食毒品被株洲市公安局荷塘分局行政拘留并强制隔离戒毒。2018年9月20日，因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于株洲市看守所。辩护人胡超，湖南天舒律师事务所律师。湖南省株洲市人民检察院以株检公诉刑诉[2019]8号起诉书，指控被告人陈代华犯贩卖毒品罪、被告人马玉林犯贩卖毒品罪和窝藏、转移毒品罪一案向本院起公诉。本院受理后，依法组成合议庭在本院公开开庭审理了此案。湖南省株洲市人民检察院指派检察员李蓉芬、检察官助理宾彬出庭支持公诉。被告人陈代华及其辩护人郁慧良、被告人马玉林及其辩护人胡超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市人民检察院指控：被告人陈代华、马玉林于2016年底确定男女朋友关系并同居。期间，陈代华从外地购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）进行贩卖，马玉林则帮陈代华保管毒品和送毒品给他人，二人在株洲市区将毒品贩卖给袁某、田某、李某、刘某1、谭某、黄某等人。具体犯罪事实如下：1、2017年1月12日中午、1月19日下午、2月3日晚上、2月8日凌晨、3月12日晚上、3月17日晚上、3月21日晚上，吸毒人员袁某七次联系被告人马玉林购买毒品，马玉林在被告人陈代华的安排下，在自己位于株洲市荷塘区私房的租房旁，每次贩卖给袁某0.8克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克），袁某每次都通过微信转账200元毒资给马玉林。共计贩卖5.6克甲基苯丙胺、7粒甲基苯丙胺片剂（重约0.63克）。2、2017年4月8日凌晨、4月11日下午、4月16日晚上、4月27日晚上，袁某四次联系被告人陈代华购买毒品，被告人马玉林在陈代华的安排下，在自己位于株洲市荷塘区私房的租房处，每次贩卖给袁某0.8克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克），袁某每次都通过微信转账200元毒资给陈代华。共计贩卖3.2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）。3、2017年上半年的一天，被告人陈代华在株洲市芦淞区芳芳酒店一房间内，当着孟某（另案处理）的面，贩卖了2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给田某（另案处理），陈代华获毒资现金500元。4、2017年7、8月份的一天下午，被告人陈代华在株洲市第三中学（以下简称“三中”）附近凡静的租房内，与凡静（另案处理）、田某共同吸食毒品后，贩卖了2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给田某，陈代华获毒资现金500元。5、2017年9月26日下午，被告人陈代华在株洲市荷塘区子内，贩卖了10克甲基苯丙胺、35粒甲基苯丙胺片剂（重约3.15克）给李某（另案处理）。交易前，李某通过微信转账×××元毒资给陈代华；交付毒品后，陈代华又收取李某现金2250元。6、2017年10月初的一天，被告人陈代华在刘某1（另案处理）位于株洲市荷塘区新塘坡的租房内，贩卖了2粒甲基苯丙胺片剂、0.5克甲基苯丙胺给刘某1，获毒资200元。陈代华送货时，被刘某1的朋友缪某看到，刘某1告知缪某其毒品来源于陈代华。7、2017年10月18日23时许，刘某1要缪某从被告人陈代华处帮忙购买毒品，缪某通过微信转账1200元毒资给陈代华，并约定在“三中”附近进行交易。2017年10月19日凌晨，陈代华开车至“三中”附近准备进行交易，因怀疑有便衣警察在场蹲守，便直接开车离开，此次交易未成。8、2017年10月18日凌晨1时许，被告人陈代华、马玉林在刘某1位于株洲市荷塘区新塘坡的租房内与谭某（另案处理）进行毒品交易。在试“货”期间，陈代华有事外出，马玉林与谭某继续进行毒品交易。后马玉林收到陈代华发来的被人殴打流血的微信照片，意识到陈代华出事了，便将约40克甲基苯丙胺交给谭某，然后携带剩余毒品匆忙离开。当晚，谭某通过微信分三次向陈代华转账毒资共计16650元（包含以前所欠毒资）。9、2017年10月19日凌晨4时许，被告人陈代华在株洲市石峰区上，贩卖35.8克甲基苯丙胺、25粒甲基苯丙胺片剂（净重2.28克）给黄某（另案处理）。交易前，黄某通过微信向陈代华转账毒资3000元；交付毒品后，陈代华告诉黄某还要再付1300元，但因黄某被抓而未支付。2017年10月18日凌晨，被告人马玉林与谭某交易完毒品后，携带被告人陈代华的剩余毒品离开刘某1的租房。在得知有警车停在路口后，马玉林将毒品藏匿于其停在刘某1租房楼下的女式摩托车座椅下，随后徒步反向离开。马玉林与陈代华会合后，和陈代华、刘某1一起来到“三中”旁凡静的租房。当天中午，陈代华要马玉林去将摩托车座椅下的毒品拿回，马玉林乘坐凡静的摩托车来到刘某1租房楼下，将藏有毒品的摩托车骑回三中的租房。在租房内，陈代华当着周某（陈代华的前女友，另案处理）、马玉林、凡静的面对毒品进行了清点。后周某带陈代华去治伤，马玉林、凡静则在租房内看守毒品。2017年10月19日中午，陈代华将毒品用印有“明峰宾馆”字样的袋子装好，与马玉林、孟某一同来到陈代华位于株洲市荷塘区的租房，马玉林按陈代华的要求，将装有毒品的袋子放在了自己与陈代华所住卧室的衣柜里。2017年10月19日19时许，被告人陈代华、马玉林等人在株洲市荷塘区“老地方”饭店吃饭时被公安机关抓获。公安机关在陈代华的黑色帕萨特小车（车牌湘Ｂ×××××）内查获白色半透明晶状物4克、红色圆状片剂2.85克（经检验，白色半透明晶状物内检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。公安机关在陈代华、马玉林租住的株洲市天元区租房内查获白色半透明粉末状物质2袋（经检验，白色半透明粉末状物质均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分）。2017年10月20日下午，周某从孟某处得知被告人陈代华、马玉林被公安机关抓获后，与孟某来到陈代华、马玉林居住的株洲市荷塘区的租房内寻找毒品，二人在该租房一楼卧室的衣柜内找到一个装有大量毒品的印有“明峰宾馆”字样的袋子。之后，周某将该袋毒品套在一个墨绿色环保袋中，与孟某一同将毒品移转至株洲市荷塘区合泰周某的租房内。当天16时许，周某将该袋毒品提下楼藏匿于其租房一楼楼梯间的仓库内。2017年10月21日19时许，周某被公安民警抓获。同日21时许，周某带领公安民警在荷塘区合泰的仓库内查获其藏于此处的全部毒品。经称量，查获的白、黄色晶状物质共计2238.23克；红色圆状片剂共计338.09克，红色圆状片剂粉末1.6克（2577.92克），棕褐色烟叶状物质2.2克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白、黄色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂及粉末中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；棕褐色烟叶状物质中检出四氢大麻酚成分。就上述指控事实，公诉机关提交了如下证据：1.查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、四氢大麻酚等物证；2.银行流水、通话记录、毒品称量表、扣押物品清单、刑事判决书、户籍资料等书证；3.搜查、检查、提取、辨认等笔录；4.物证检验报告等鉴定意见；5.微信转账记录、截图、手机恢复数据等电子证据；6.证人周某、孟某、凡静、李某、黄某、田某、刘某1、谭某、袁某、缪某、刘某2等人的证言；7.被告人陈代华、马玉林的供述和辩解。株洲市人民检察院认为，被告人陈代华、马玉林明知甲基苯丙胺是毒品，仍然予以贩卖，其中被告人陈代华贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺2341.33克、甲基苯丙胺片剂349.86克（2691.19克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人马玉林贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺48.8克、甲基苯丙胺片剂0.99克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈代华、马玉林的刑事责任。被告人马玉林明知是陈代华的毒品，而帮助其藏匿和转移，涉案毒品数量为甲基苯丙胺2238.23克、甲基苯丙胺片剂339.69克、四氢大麻酚2.2克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以窝藏、转移毒品罪追究其刑事责任。被告人马玉林同时犯贩卖毒品罪和窝藏、转移毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；被告人陈代华在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人陈代华在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人陈代华、马玉林在贩卖毒品的犯罪中是共同犯罪，被告人陈代华起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、第四款之规定；被告人马玉林起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈代华辩称，对起诉书指控的所有犯罪事实都认罪认罚。陈代华的辩护人提出：1、陈代华在庭审前的供述均是零口供，但庭审中表示对起诉书中指控的所有犯罪事实均予以认可。2、起诉书对于贩卖给袁某的11次毒品的事实只有袁某的证言和微信转账证实，指控贩卖毒品给田某的犯罪事实也是根据田某的证言、孟某的证言，对此次毒品交易时间的描述和在场人员均是不一致的。3、指控贩卖毒品给谭某的这一次的犯罪事实只有谭某的证词，该证词对此次交易陈代华是否在现场与被告人马玉林的供述是不一致的，采信庭审中的供述还是在侦查阶段的供述是一个问题。4、在周某和孟某在御景龙湾找到的毒品与10月17号与谭某交易的毒品是否具有同一性的证据不足，孟某和周某对于本案收缴毒品的供述也不一致。5、对于本案毒品的相关鉴定、抽样、送检有严重的瑕疵。辩护人认为，无论被告人陈代华是否承认犯罪事实，请法庭作出客观的量刑。被告人马玉林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。马玉林的辩护人提出，对起诉书指控马玉林犯贩卖毒品罪及窝藏、转移毒品罪的罪名没有异议，对起诉书中指控马玉林犯贩卖毒品罪的部分犯罪事实、总数量、贩卖次数有异议。1、指控陈代华安排马玉林七次共计贩卖5.6克的甲基苯丙胺和7粒甲基苯丙胺片剂给吸毒人员袁某并将上述毒品的数量也累计认定为马玉林贩卖毒品的总数量，该项指控事实不清、证据不足。该事实仅袁某的证言和所谓的毒资微信转账作为证据，没有其他证据加以佐证。没有达到刑诉法规定的证据确实、充分且排除合理的怀疑的要求；马玉林与袁某是朋友关系两人均是吸毒者，马玉林当庭也供述其代购过程中并未从中谋取利润，向袁某有借款也是用于网络游戏。马玉林帮袁某代购买毒品只是一种违法行为，不构成贩卖毒品罪。2、指控马玉林参与贩卖约40克毒品给谭新见的犯罪事实，仅有谭某的证言以及陈代华与谭某的转账记录，根据本案现有证据无法证实马玉林有贩卖毒品给谭某的主观故意，客观上也没有证据证实马玉林有实施贩卖40克毒品给谭某的行为，本案不能排除是谭某趁乱拿走的毒品且40克毒品的最终流向也并未查清。3、马玉林系初犯和从犯，能如实供述犯罪事实等从轻和减轻情节，希望对其作出公正的判决。经审理查明，被告人陈代华、马玉林于2016年底以男女朋友关系同居期间，陈代华从外地购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）进行贩卖，马玉林则帮陈代华保管毒品和送毒品给他人，二人在株洲市区将毒品贩卖给袁某、田某、李某、刘某1、谭某、黄某等人。具体犯罪事实如下：一、2017年1月12日中午和19日下午、2月3日晚上和8日凌晨、3月12、17、21日晚上，吸毒人员袁某七次联系被告人马玉林购买毒品，马玉林在被告人陈代华的安排下，在自己位于株洲市荷塘区私房的租房旁，每次贩卖给袁某0.8克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克），袁某每次都通过微信转账200元毒资给马玉林。共计贩卖5.6克甲基苯丙胺、7粒甲基苯丙胺片剂（重约0.63克）。二、2017年4月8日凌晨和4月11日、16日晚上、27日晚上，袁某四次联系被告人陈代华购买毒品，被告人马玉林在陈代华的安排下，在自己位于株洲市荷塘区私房的租房处，每次贩卖给袁某0.8克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克），袁某每次都通过微信转账200元毒资给陈代华。共计贩卖3.2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）。认定上述事实的证据有：1、书证（1）袁某对自己的微信、ＱＱ账号首页、陈代华微信账号、ＱＱ账号首页、马玉林微信账号首页的指认。（2）袁某分七次每次向马玉林微信账户转账200元，共计转账1400元购买毒品1粒麻古、0.8克冰毒的转账记录的指认。（3）袁某分四次每次向陈代华微信账户转账200元，共计转账800元购买毒品1粒麻古、0.8克冰毒的转账记录的指认。（4）密侦资料，证明2017年10月17日至18日，袁某通过自己的微信与马玉林的微信聊天，二人商量购买毒品的事，可以确认二人不是第一次商量购买毒品的事宜。2、证人袁某的证言，证明他和陈代华是在网岭监狱服刑时认识，陈代华的微信昵称是ｓｓ。2017年通过马玉林才重新联系，微信昵称是我心碎的像街上的纸屑，他们两个都是贩毒的。他在陈代华那里见到了大量的毒品。他向马玉林购买7次，向陈代华购买4次了四次，每次是微信转账200元购买0.8克冰毒和1粒麻古。3、辨认笔录，经公安机关组织辨认，袁某辨认出陈代华、马玉林就是贩卖毒品给他的人。被告人马玉林的供述，她收了袁某的钱，但不是卖毒品的钱，是双方打游戏互相借的钱。4、对案笔录和照片证明，袁某对多次在工业大学一租房处向陈代华、马玉林购买毒品的地点进行指认。三、2017年上半年的一天，被告人陈代华在株洲市芦淞区方方酒店一房间内，当着孟某（另案处理）的面，贩卖了2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给田某（另案处理），陈代华获毒资现金500元。四、2017年7、8月份的一天下午，被告人陈代华在株洲市第三中学（以下简称“三中”）附近凡静的租房内，与凡静（另案处理）、田某共同吸食毒品后，贩卖了2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给田某，陈代华获毒资现金500元。证明以上事实的证据有：1、证人证言（1）证人孟某的证言，证明2017年上半年的某天，在株洲市芦淞区的方方酒店，陈代华贩卖大概3到4克冰毒、5到6粒麻古给婷婷。2017年7月的一天，陈代华在三中附近凡静的房子内贩卖了4粒麻古以及2克左右的冰毒给婷婷，婷婷给了他500元现金。（2）证人凡静的证言，证明陈代华在2017年8月的一天在株洲市三中凡静的租房内贩卖了4粒麻古、2克冰毒给一个小女孩，获毒资500元。（3）证人田某的证言，证明陈代华的手机尾号是5729，后来他还给了我一个8664的手机号码，他的微信昵称是ｓｓ，他称呼我为小师傅。2017年上半年的一天，在芦淞区芳芳酒店她以500元向陈代华购买2克冰毒和4粒麻古，当时房间内除了陈代华外还有一男一女。2017年7月或8月的一天下午，她在陈代华位于响石岭派出所附近的租房内以500元向陈代华购买了2克冰毒、4粒麻古，当时租房内还有凡静。2、辨认笔录（1）经公安人员组织辨认，凡静辨认出田某。（2）经公安人员组织辨认，孟某辨认出田某。（3）经公安人员组织辨认，田某辨认出陈代华、周某、小孟、马玉林。3、手机恢复记录（光盘）证明，在尾号005的数据内，存有小师傅（婷）182××××8835的电话。4、被告人马玉林的供述，她的电话是132××××1555和17773278664。五、2017年9月26日下午，被告人陈代华在株洲市荷塘区子内，贩卖了10克甲基苯丙胺、35粒甲基苯丙胺片剂（重约3.15克）给李某（另案处理）。交易前，李某通过微信转账×××元毒资给陈代华；交付毒品后，陈代华又收取李某现金2250元。证明以上事实的证据有：1、李某的证言，证明她的手机号码是158××××3567，微信号是×××，昵称：菲儿。2017年9月26日下午的时候，她微信联系“光头”要购买了10克冰毒、250元每克，35粒麻古、50元每粒。他们在华西宾馆附近××小巷子见面交易的，微信转了×××元给陈代华，见面后又给了陈2250元。2、微信转账记录，证明李某在2017年9月26日18时03分转账到陈代华微信×××元。3、辨认笔录，经公安人员组织辨认，李某辨认出陈代华、马玉林。4、指认笔录，李某对其和陈代华微信账号首页进行了指认。六、2017年10月初的一天，被告人陈代华在刘某1（另案处理）位于株洲市荷塘区新塘坡的租房内，贩卖了2粒甲基苯丙胺片剂（0.18克）、0.5克甲基苯丙胺给刘某1，获毒资200元。陈代华送货时，被刘某1的朋友缪某看到，刘某1告知缪某其毒品来源于陈代华。七、2017年10月18日23时许，刘某1要缪某从被告人陈代华处帮忙购买毒品，缪某通过微信转账1200元毒资给陈代华，并约定在“三中”附近进行交易。2017年10月19日凌晨，陈代华开车至“三中”附近准备进行交易，因怀疑有便衣警察在场蹲守，便直接开车离开，此次交易未成。以上事实公诉机关的证据有：1、证人刘某1的证言，证明2017年10月国庆节的时候，他要陈代华送了200元毒品到他家，其间缪某到了他家，看见陈送毒品给他，这次购买的是0.5克冰毒、2粒麻古。2017年10月18日深夜的时候，当时是陈代华被打之后，他找陈代华购买毒品并叫缪某拿200元给陈代华并将毒品带给他。后陈代华电话联系他说没有看到缪某，刘再联系缪某就联系不上。2、证人缪某的证言，证明2017年10月初的一天深夜，她到刘某1新塘坡的租房玩，刘某1出来接她时她看到有个中年男子骑着女士摩托车，刘某1说那就是“光头”。在刘某1的卧室，她看到桌子上有2、3粒麻古和0.3克左右冰毒，刘某1说是“光头”贩卖给他的。2017年10月18日晚上，她接到刘某1的电话，要她到三中一个朋友那里拿点冰毒、麻古，并把“光头”的微信号给她，要她转钱过去，她开始转了1000元，后来又转200元给“光头”。之后她在三中附近等了很久，然后就被抓了。3、指认笔录，缪证明蓓对“光头”微信首页进行了指认4、辨认笔录（1）经公安人员组织辨认，刘某1辨认出缪某。（2）经公安人员组织辨认，缪某辨认出“光头”就是陈代华。5、手机恢复信息、微信转账记录，证明2017年10月18日23时56分缪某账户向陈代华账户转账1000元，10月19日0时29分缪某账户向陈代华账户转账200元。八、2017年10月19日凌晨4时许，被告人陈代华在株洲市石峰区上，贩卖35.8克甲基苯丙胺、25粒甲基苯丙胺片剂（净重2.28克）给黄某（另案处理）。交易前，黄某通过微信向陈代华转账毒资3000元；交付毒品后，陈代华告诉黄某还要再付1300元，但因黄某被抓而未支付。认定上述事实的证据有：1、证人黄某的证言，证明她的微信昵称是黄可儿，“老六”的微信昵称是ｓｓ。2017年10月19日凌晨，她和“老六”约在石峰区响石岭派出所下面的路边见面，购买毒品。她在2017年10月19日4时34分转了×××元给他，在4时38分转了1000元给他分两次转了3000元到“老六”的微信。他们是在一台黑色越野车上进行的交易，“老六”给了她一个大的塑料袋，里面有冰毒和麻古。然后她就回到了天元区盛世康年酒店6006房。大概是早上6点多，她就被抓了。民警从她身上查获了8包冰毒、3包麻古，经称量，8包冰毒的净重分别是Ａ号4.7克、1号26.1克、2号3.6克、3号3.7克、4、5、6、7、8号合计2.4克，3包麻古是1号11粒中重1克、2号10粒重0.91克、3号4粒重0.37克，共计是冰毒40.5克、麻古25粒重2.28克。后来“老六”说还要给他1300元，一共要给他4300元。在查获的毒品中有一包冰毒不是“老六”贩卖的，是她一个朋友在盛世康年酒店这里给我的。编号为Ａ,净重4.7克的这个物质不是老六给的毒品。2、微信转账记录、手机数据恢复信息，证明黄某在2017年10月19日凌晨和10月19日4时34分、4时39向陈代华购买毒品的微信信息并分别转账3000元、×××元、1000元人民币。3、辨认笔录，经公安机关组织辨认，黄某辨认出陈代华、林林（马玉林）、孟某。4、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初21号刑事判决书证明，黄某在向陈代华购买毒品后被公安机关抓获，查获冰毒40.5克、麻古2.28克，于2018年2月8日被该院以非法持有毒品罪判处有期徒刑二年六个月。九、2017年10月18日凌晨，被告人陈代华、马玉林在刘某1位于株洲市荷塘区新塘坡的租房内与谭某（另案处理）进行毒品交易时，陈代华有事外出，由马玉林与谭某继续进行毒品交易。在马玉林收到外出的陈代华发来的被人殴打流血的微信照片后，意识到陈代华出事了，便将约40克甲基苯丙胺交给谭某，然后携带剩余毒品匆忙离开。当晚，谭某通过微信分三次向陈代华转账毒资共计16650元。马玉林携带陈代华的剩余毒品离开刘某1的租房后将毒品藏匿在停在刘某1租房楼下的女式摩托车座椅下。当天中午，陈代华安排马玉林乘坐凡静的摩托车将藏匿的毒品拿回到三中的租房。在租房内，陈代华当着周某（陈代华的前女友，另案处理）、马玉林、凡静的面对毒品进行了清点。2017年10月19日中午，陈代华将毒品用印有“明峰宾馆”字样的袋子装好和马玉林、孟某一同来到陈代华位于株洲市荷塘区的衣柜里。2017年10月19日19时许，陈代华、马玉林被公安机关抓获。公安机关在陈代华的黑色帕萨特小车（车牌湘Ｂ×××××）内查获白色半透明晶状物4克、红色圆状片剂2.85克（经检验，白色半透明晶状物内检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。公安机关在陈代华、马玉林租住的株洲市天元区金彩明天6栋2809号租房内查获白色半透明粉末状物质2袋（经检验，白色半透明粉末状物质均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分）。2017年10月20日下午，周某从孟某处得知陈代华、马玉林被抓获后，与孟某来到陈代华、马玉林在株洲市荷塘区磨湾塘散户10号的租房将一个装有毒品的印有“明峰宾馆”字样的袋子套在一个墨绿色环保袋中，与孟某一同将毒品移转至株洲市荷塘区合泰Ｃ区2栋1单元5楼周某的租房内。周某又在当天将该袋毒品藏匿到其租房一楼楼梯间的仓库内。2017年10月21日19时许，周某被公安民警抓获。同日21时许，周某带领公安民警在荷塘区合泰Ｃ区2栋1单元一楼的仓库内查获其藏于此处的全部毒品。经称量，查获的白、黄色晶状物质共计2238.23克；红色圆状片剂共计338.09克，红色圆状片剂粉末1.6克，棕褐色烟叶状物质2.2克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白、黄色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂及粉末中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；棕褐色烟叶状物质中检出四氢大麻酚成分。认定上述事实的证据有：1、物证：在株洲市荷塘区间仓库查获的大量冰毒、麻古等毒品。2、书证：（1）毒品收缴收据证明，株洲市公安局荷塘分局禁毒大队对被告人周某持有的冰毒2238.23克，麻古338.09克，麻古粉末1.6克，大麻2.2克依法进行收缴的事实。（2）厂房、住房租赁合同1份证明，株洲市荷塘区合泰大街合泰小区Ｃ区2栋的租赁人为被告人周某的事实（毒品藏匿点在该租房的一楼仓库）3、毒品的搜查、提取、扣押、称量、取样等笔录：（1）从周某处查获的毒品的搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单证明，株洲市公安局荷塘分局民警于2017年10月21日21时，在周某的带领下，在株洲市荷塘区间仓库其藏匿毒品的地点进行搜查，在仓库保管员高某的见证下，民警在该仓库靠门口的椅子上查获一个墨绿色环保袋，环保袋内还有一淡黄色印有“明峰宾馆”字样的袋子，内装有大量疑毒品冰毒的白色晶体状物质和疑似麻古的红色圆形片剂物质，共6大包毒品的事实。（2）疑似毒品称量、取样笔录、登记表及称量照片证明，在株洲市内，在见证人唐某的见证下，民警对在荷塘区合泰Ｃ区2栋一楼仓库查获的毒品进行称量和取样，并同步录音录像。经称量，查获的白色、黄色晶状物质（冰毒）共计2238.23克，红色圆状片剂（麻古）共计338.09克，红色圆状片剂粉末（麻古粉末）1.6克，棕褐色烟叶状物质（大麻叶）2.2克。上述物质均提取了样品进行毒品成分检验。4、辨认笔录（1）经公安机关组织辨认，马玉林辨认出谭某就是2017年10月18日凌晨向陈代华购买毒品的“谭新”；辨认出刘某1就是借租房给陈代华的“兵爷”；马玉林辨认出凡静、孟某、周某。（2）经公安机关组织辨认，周某辨认出马玉林系其转移的毒品的所有人之一；辨认出陈代华系其转移的毒品所有人之一，是自己的男朋友；辨认出高某就是其寄存毒品的荷塘区合泰Ｃ区2栋一楼楼梯间仓库的保管员。（3）经公安机关组织辨认，陈代华对周某、马玉林、孟某的辩认，辨认出周某为其前女友，马玉林、孟某系2017年10月19日与其一同吃饭的朋友“小林”、“小孟”。（4）经公安机关组织辨认，房东宋某对陈代华、马玉林的辨认，其辨认出陈代华为租住在御景龙湾散户私房的人，马玉林与陈代华同居此屋。（5）经公安机关组织辨认，刘某1辨认出凡静、孟某、周某、马玉林。（6）经公安机关组织辨认，谭某辨认出陈代华、马玉林、刘某1。（7）经公安机关组织辨认，凡静辨认出陈代华。（8）经公安机关组织辨认，孟某辨认出凡静、刘某1；辨认出周某就是叫其一起去陈代华租房拿走毒品的人；辨认出陈代华就是租住于周某拿走毒品的租房的人。（9）经公安机关组织辨认，高某辨认出周某就是在自己处寄存毒品的人。5、指认照片、对案笔录及对案照片（1）马玉林指认的陈代华要其放在御景龙湾布袋中毒品的照片和印有明峰宾馆字样的布袋照片；指认其和陈代华在御××附近租房（5Ｐ-97）（2）孟某指认2017年10月19日陈代华提回御景龙湾租房内的毒品和毒品包装袋的照片。（3）凡静指认于2017年10月18日在三中附近的租房内看到的属于陈代华的毒品以及装毒品的手提袋的照片。（4）周某对案笔录及照片证明，2017年10月21日22时01分到11时10分，周某带领荷塘公安分局民警，指认株洲市荷塘区合泰小区Ｃ区2栋一楼楼梯间的一个房间就是其藏匿毒品的地点。2017年10月22日16时58分至17时19分，周某带领荷塘公安分局侦查员，到株洲市荷塘区的散户私房进行指认，周某指出其就是从该私房一房间内最外面一个大衣柜的第二层找到一个装有毒品的袋子（外面有明峰宾馆字样），并将该袋毒品进行了转移至株洲市荷塘区合泰小区Ｃ区2栋1楼的楼洞办公室。6、鉴定意见及鉴定机构和鉴定人员资质证明：（1）株洲市公安局刑事科学技术研究所【2017】318-323号《物证检验报告》证明，从被告人周某处查获的白色晶状物质、淡黄色晶状物质、黄色晶体状物质、白色粉末状物质均检测出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂、红色粉末状物质中均检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分；在褐色烟叶状物质中检出四氢大麻酚成分的事实。（2）长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字【2018】8110号《检验报告》证明，对周某处查获的毒品做含量鉴定，经检验：一号袋中编号为1-18的麻古甲基苯丙胺含量为18.8%；一号袋中编号1的白色粉末状冰毒甲基苯丙胺含量为8.4%；一号袋中编号为1的淡黄色晶状冰毒甲基苯丙胺含量为77.6%；一号袋中编号为2的淡黄色晶状冰毒甲基苯丙胺含量为78.5%；三号袋中编号为2的冰毒甲基苯丙胺含量为68.3%；三号袋中编号为3的冰毒甲基苯丙胺含量为49.8%；四号袋中编号为1的冰毒甲基苯丙胺含量为40.9%；四号袋中编号为3的冰毒甲基苯丙胺含量为5%；四号袋中编号为2的黄色晶状冰毒甲基苯丙胺含量为51.8%；五号袋中编号为1的冰毒甲基苯丙胺含量为4.1%；六号袋中编号为2的冰毒甲基苯丙胺含量为79%。（3）现场检测报告书1份证明，被告人周某被抓后公安机关对其进行了尿检，结果呈甲基安非他明阴性，证明周某被抓当时没有吸食甲基苯丙胺类毒品。7、证人证言：（1）证人高某的证言，证明周某于2017年10月20日下午4时许将一个装满东西的墨绿色的环保袋放在其管理的合泰Ｃ区2栋一楼楼梯间仓库，至21日晚9时许，在周某的带领下，公安民警将该墨绿色环保袋查获，当场查验并带走袋内所装的红、白色疑似毒品物质的事实。（2）证人孟某的证言，证明周某叫孟某一起到陈代华位于御××附近的租房去转移毒品，这些毒品都是陈代华的，房间的钥匙是陈代华给孟某的。2017年10月19日下午，陈代华将装有毒品的袋子拿到了御××附近的租房，该布袋子印有明峰宾馆字样，与公安机关在周某处查获的毒品外包装一样。（3）证人宋某的证言，证明陈代华向其所租的房子户主是其老公言汉文，言汉文在2015年过世，其本人的户籍地为荷塘区磨湾塘散户10号，她以为租给陈代华的房子是她自己的户籍地，但经过核实是他老公的户籍地。因农转非的问题，该房屋土地使用权证上标注的是株洲市荷塘铺乡新塘坡村，和他老公户籍地荷塘区是同一个地方。宋某提供了陈代华所租房屋的土地使用权证，公安机关也通过百度地图标注了该房屋在地图上的位置。（4）证人凡静的证言，证明凡静在2017年10月18日按照陈代华的要求，和马玉林一起去拿毒品，在拿到毒品后，陈代华在三中的租房进行了清点，该毒品的外包装上印有“明峰宾馆”字样，后该毒品被陈代华拿走。（5）证人刘某1的证言，证明2017年10月17日晚上，陈代华向刘某1借租房使用，刘某1认为不是吸毒就是进行毒品交易。18日凌晨，陈代华被人殴打，陈怀疑是刘某1向对方报信，后刘、陈、马一起坐陈的车到了三中附近的租房，刘独自离开。（6）证人谭某的证言，证明2017年10月18日，谭到株洲找陈、马购买毒品，中途是马给了他约40克冰毒，陈告诉他和别人打了架，要他把以前的钱都给他，谭陆续通过微信转了16650元给陈。（7）证人周某的证言，证明，被告人周某与孟某从汽车城加油站附近（御××附近）的租房内将一大袋毒品转移至自己在合泰的租房，后周某又将该袋毒品放于其租房楼下房东的工作室直到被公安民警查获的事实。（8）刘某2的证言，证明刘某2和陈代华关在株洲市第一看守所下八监，陈代华和刘是老乡，陈告诉刘他在株洲有5、6个腿子帮他一起贩毒。有个腿子现在关在强戒所，知道他很多贩毒的事，也参与一起贩毒，他不担心这个会出卖他。他还有一个腿子叫周某，现在就关在我们楼上的监室，周某被抓是查获了3公斤的毒品是他的，他很担心周某会供出这些毒品是陈代华本人的。陈还提到了周某之前从陈代华的两张银行卡内取走了30多万元现金。陈还说他有时自己开车到广西进货，进了几次。有时货要的急，在邵阳也进过几次，还说邵阳贵些。陈说很担心周某会把查获的3公斤毒品的事说出来。他提到了毒品当时是放在出租房内，他在株洲有5、6套租房，我只记得他说过汽车城附近有租房，其他的不记得了。陈还说他一坐牢，周就拿陈的卡把钱取了，还想把毒品处理卖钱。他自称有十几张卡，其中周某取了两张卡30万，陈的儿子通过律师要到卡的密码，取了200多万。8、被告人供述（1）被告人陈代华的供述，周某是他的前女友，马玉林是现女友。他的微信号×××，昵称ｓｓ是其使用的微信，但在2017年6月后就因手机掉了没再使用。微信号×××，昵称ｗｏ心谇魡像上魡纸屑的微信号，和微信号×××,昵称心谇的微信号，这两个头像都是马玉林，但不确定是不是她本人在使用。荷塘区汽车城加油站斜对面御××附近的私房是自己租的，是为马玉林和孟某所租，租了一楼的两间卧室和客厅厨房卫生间，800块钱一个月，房租是陈代华交的，但这个房子主要是马玉林和孟某在居住，自己只住过一两次，马玉林有时也住在天元区金彩明天的租房。周某从该租房转移出来的毒品他没有见过，也不知道是谁的。与周某分手大半年了，周某原来是不吸毒的，但后来吸不吸不知道。在黑色帕萨特小车上查获的毒品是自己的，在新疆人“阿力”处买的，准备自己吸食。在金彩明天小区6栋2809房查到的两包白色粉末是一个朋友放在自己那里的，说过几天来拿，不知道是什么，反正不是毒品。否认认识黄欣婷和黄可儿，不知道为什么自己的通话清单里会有这两个人的电话号码。周某是在陷害自己，因为跟她分手而报复自己。（2）被告人马玉林的供述，2017年10月18日，陈代华、她和谭某见面商谈毒品交易的事，因陈出事，谭拿走了一包毒品，后谭通过微信将钱转给了陈。周某从御××附近租房转移的毒品系陈代华的，孟某和马玉林、陈代华一同租住在御××附近的租房，平时帮陈代华代管毒品。周某是陈代华的前女友，其不吸毒品也不贩卖毒品，有工作，人比较老实。9、电子证据（1）谭某昵称Ｔ.Ｘ的微信在2017年10月18日21时28分至22时49分向陈代华昵称ｓｓ的微信分别转账7500元、400元、7350元、1000元、400元，共计16650元。（2）谭某昵称Ｔ.Ｘ的微信在2017年10月18日21时18分40秒至23时22分35秒一直在与陈代华昵称ｓｓ的微信进行语音聊天，中间夹杂转账。10、周某、孟某的刑事判决书补充侦查卷（2018）湘0202刑初308号刑事判决书，周某因犯窝藏、转移毒品罪被荷塘区人民法院判处有期徒刑五年。株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初字435号刑事判决书于2018年11月30日判决孟某犯窝藏、转移毒品罪判处有期徒刑五年，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年三个月，合并执行有期徒刑六年。上述证据证明，2017年10月18日凌晨，被告人陈代华、马玉林在株洲市荷塘区新塘坡刘某1的租房内贩卖了约40克冰毒给谭某，在同日的21时至22时，谭某将毒资通过微信转给陈代华。2017年10月19日19时许，陈代华因非法持有枪支被公安机关刑事拘留，被告人马玉林、周某、孟某协助陈代华转移、藏匿2238.23克冰毒、339.69克麻古、1.6克麻古粉末、2.2克大麻叶事实。本案其他综合证据：1、物证，在陈代华牌照为湘Ｂ×××××的黑色帕萨特小车上查获的毒品麻古和冰毒；在天元区金彩明天小区6栋2809房查获的白色粉末状物质。2、书证：（1）陈代华、马玉林的常住人口基本信息证明，陈代华、马玉林系负有完全刑事责任的自然人。（2）陈代华牌照为湘Ｂ×××××小车内查获的麻古、冰毒的《毒品收缴专用收据》证明，陈代华车内查获的麻古7.85克和冰毒4克已被收缴。（3）陈代华以周某的身份证办理的189××××5729手机号码在2017年9、10月份的通话详单。（4）陈代华、马玉林、周某银行流水。3、搜查笔录、毒品扣押清单、疑似毒品称量、取样登记表及被扣押物指认照片（1）在陈代华牌照为湘Ｂ×××××小车的检查、提取、扣押笔录、查获的毒品的扣押决定书、扣押清单、疑似毒品称量、取样登记表及毒品照片证明，株洲市公安局荷塘分局民警在陈代华牌照为湘Ｂ×××××的黑色帕萨特小车副驾驶座后背的口袋内，查获了红色圆状片剂一包，29.5粒，净重2.85克；查获白色半透明晶状物质一包，净重4克。分别取样0.3克（3粒）和0.57克进行毒品成分鉴定。（2）在金彩明天6栋2809号房查获疑似冰毒物质的搜查证、搜查笔录、情况说明证明，株洲市公安局荷塘分局刑侦大队民警在办理10.18寻衅滋事案过程中，为搜集犯罪证据，于2017年10月21日9时10分至9时30分，持【2017】0367号搜查证，对陈代华与马玉林合租的株洲市天元区金彩明天6栋2809号租房进行搜查，查获疑似冰毒的白色半透明粉末状物质2袋。后刑侦大队将该案移交给禁毒大队办理。4、鉴定意见（1）株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（理化）字【2017】326号《物证检验报告》，附鉴定聘请书、鉴定意见通知书证明，在陈代华牌照为湘Ｂ×××××小车内查获的红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；在白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分。（2）株洲市公安局刑科所出具的株公物鉴（理化）字【2017】324号《物证检验报告》，附鉴定聘请书、鉴定意见通知书证明，在天元区王家坪金彩明天小区6栋2809号阳台查获的2大袋白色半透明粉末状物质，经检验，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。5、被告人陈代华的供述与辩解，在他车上查获的毒品系他在东环线马路边从一个叫“阿弟”的新疆人处购买，是用于吸食的。他金彩明天小区的租房内查获的两大包白色粉末物质是一个涟源的叫“四毛”的朋友放在自己租房的。6、本案中涉案人员的判决情况（1）湖南省隆回县人民法院（2008）隆刑初字第8号刑事判决书（补充1P）和释放证明和湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初字249号刑事判决书证明，陈代华因犯抢劫罪，于2008年2月4日被隆回县人民法院判处有期徒刑十年，2013年8月28日刑满释放，是累犯；2018年9月4日因犯非法持有枪支、弹药罪被荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月。（2）株洲市荷塘区人民法院（2018）0202刑初字138号刑事判决书，于2018年5月16日判决田某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，犯容留他人吸毒罪判处拘役二个月，合并执行有期徒刑十个月。（3）株洲市天元区法院（2018）0211刑初字225号刑事判决书，于2018年8月31日判决李某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年。7、本案中所有涉案人员的微信转账记录光盘两张，手机数据恢复光盘一张，陈代华与缪某微信语音记录光盘一张，谭某于陈代华微信语音记录光盘一张，微信转账记录光盘一张（谭某、缪某、李某、黄某向陈代华微信转账的记录）、陈代华讯问视频光盘三张、马玉林讯问视频光盘六张、周某讯问视频光盘一张、孟某谈话视频光盘三张、谭某谈话视频光盘两张、田某谈话视频光盘两张、李某谈话视频光盘两张、缪某谈话视频光盘一张。综上，被告人陈代华贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺2341.33克、甲基苯丙胺片剂349.86克，收缴甲基苯丙胺2242.23克、甲基苯丙胺片剂342.54克、大麻2.2克，实际贩卖出去甲基苯丙胺98.6克、甲基苯丙胺片剂7.14克，违法所得23000元。被告人马玉林贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺48.8克、甲基苯丙胺片剂0.99克（贩卖给袁某和谭某），违法所得1400元。本院认为，被告人陈代华、马玉林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。其中，被告人陈代华贩卖毒品数量大、被告人马玉林贩卖毒品数量较大。被告人马玉林帮助陈代华藏匿和转移毒品，还构成窝藏、转移毒品罪，应当数罪并罚。被告人陈代华在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。在贩卖毒品的过程中，陈代华起主要作用，系主犯；被告人马玉林起次要作用，系从犯。对主犯其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对从犯依法可从轻或减轻处罚。陈代华在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。陈代华和马玉林在庭审中均承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。因本案大部分毒品被收缴、没有流入社会，可作为本案量刑情节予以考虑。就本案被告人的辩解及其辩护人的辩解意见，依据事实和证据以及法律规定，评析如下：陈代华的辩护人提出陈代华在庭审前的供述均是零口供，但庭审中表示对起诉书中指控的所有犯罪事实均予以认可和马玉林的辩护人提出马玉林系初犯和从犯的意见，符合本案事实，予以采信。对陈代华贩卖毒品给袁某、田某、谭某的犯罪事实和马玉林贩卖毒品给袁某、谭某的犯罪事实有证人证言、被告人陈代华、马玉林的供述、微信转账记录和辨认笔录证据证实，足以认定。2017年11月21日晚，公安机关对在周某处的毒品提取、扣押程序合法，由于收缴的毒品数量多，不具备现场称量的条件，在周某和在场见证人的见证下，予以了现场封存。并在11月22日对毒品进行了称量，于11月25日将毒品送检。以上对毒品的提取、扣押、称量、送检的程序合法，并无不当。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百四十九条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人陈代华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与犯非法持有枪支、弹药罪判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人马玉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人马玉林的刑期自2018年9月20日起至2030年9月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）对本案缴获的毒品依法予以没收、销毁。对被告人陈代华违法所得人民币二万三千元和被告人马玉林违法所得一千四百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇一九年十一月二十六日书记员  李 婷附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。