wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执613号之二 申请执行人：四川长生建筑工程有限公司第一分公司，住所地成都市金牛区交大路********。 负责人：刘永明，总经理。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世静，四川治坛律师事务所律师。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段********。 法定代表人：杜蓉，总经理。 本院在执行四川长生建筑工程有限公司第一分公司与四川尚缘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初513号民事判决书，于2019年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付工程款17480000元及利息，支付保证金2000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费69340元、执行费86880元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院轮候查封了登记在被执行人四川尚缘房地产开发有限公司名下坐落于金堂县淮口镇现代大道以西兴淮大道以北土地一宗的国有土地使用权（权证号：金堂国用（2011）字第05307号），轮候查封了被执行人四川尚缘房地产开发有限公司开发建设的“尚缘国际三期”项目的在建工程，本案均无处置权。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初513号民事判决书中第一、二、三项判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 槐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初5672号原告：胡桂华，女，汉族，1975年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：杨秀华，男，汉族，1964年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告胡桂华与被告杨秀华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告胡桂华于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡桂华撤诉。案件受理费25元，由原告胡桂华负担。审判长  徐爱群二〇一九年十一月十五日书记员  郭鑫惠附：(2019)皖1204民初5672号民事裁定书所适用的律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10016号 申请执行人：北京悦畅科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：9111×××××。 法定代表人：谭龙。 委托代理人：陈太梅、刘木花，该公司员工。 被执行人：广州睿停物业管理有限公司。住所地广州市天河区，组织机构代码：3044×××××。 法定代表人：白晓明。 关于申请执行人北京悦畅科技有限公司与被执行人广州睿停物业管理有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终20935号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为74412.88元，执行费为1016元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉宁
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1313号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）代永权，男，1975年8月23日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2006年6月23日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2010年2月18日刑满释放。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被福州市长乐区公安局刑事拘留，同月18日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人代永权犯盗窃罪一案，于2019年9月24日作出（2019）闽0182刑初546号刑事判决。宣判后，原审被告人代永权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人代永权，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年5月25日3时许，被告人代永权经踩点后，在福州市长乐区，采取破窗入室的手段，盗走被害人施某“聚宝欣酒业”食杂店内中华、玉溪等各类品牌香烟37条（价值人民币18230元）及现金人民币3000元。2019年6月3日，被告人代永权在福州市长乐区被公安民警抓获。 原判认定上述事实有经原审庭审质证确认的被害人施某的陈述，证人王某的证言，盗窃现场监控视频，现场勘验、检查笔录及照片，斑迹鉴定意见，被盗香烟价值评估意见，被盗香烟进货单据，搜查笔录，扣押清单，到案经过、违法犯罪查询记录、福州市晋安区人民法院（2006）晋刑初字第204号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实。 原判认为，被告人代永权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币21230元，数额较大，其行为构成盗窃罪。代永权当庭如实供述所犯基本事实，可以从轻处罚。综合代永权的犯罪事实、性质、情节、对于社会危害程度及其认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代永权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。二、查扣的作案工具螺丝刀二把等，由查扣机关福州市长乐区公安局潭头派出所依法予以没收。三、责令被告人代永权退赔被害人施某经济损失人民币21230元。 上诉人代永权上诉理由：原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。 二审期间，上诉人代永权未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人代永权犯盗窃罪的犯罪事实清楚，所列证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法且能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人代永权以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币21230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人代永权当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；上诉人代永权采用破坏性手段实施盗窃且有前科劣迹，依法予以从重处罚。关于上诉人代永权提出原判量刑偏重的上诉理由，经查，原判在量刑时已综合考虑上诉人代永权的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，作出罪刑相适应的判决，故其要求二审再予从轻处罚的理由不足，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 唐文东 审判员 卞丹郦 二〇一九年十一月十一日 法官助理汪女需 书记员刘小明 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2191号之一申请执行人：鲁平，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：叶帅浩，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：韩书萍，女，汉族，1971年5月18日出生，住郑州市。鲁平与韩书萍借款合同纠纷纠纷一案，郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第0705号裁决书已发生法律效力。因韩书萍未按生效法律文书履行义务，鲁平向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行内容：韩书萍向鲁平支付借款本金9.5万元，并支付逾期利息（以9.5万元基数，自2017年8月2日起计至实际履行完毕之日止）；承担仲裁费7255元，本案执行费2376元。本院立案执行后，采取了以下执行措施：一、2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也没有向本院申报财产。二、2019年9月21日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。仅查询到被执行人零星存款和车辆三台，没有发现其他可供执行财产，本院对车辆做了轮候查封，未能实际扣押无法处置。三、2019年11月28日通过向被执行人住所地不动产登记机构实地调查，被执行人名下房产一套已抵押给洛阳银行郑州分行，且被已5个法院查封，涉案标的远超房屋价值，无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。五、本院电话约谈了申请执行人委托代理人叶帅浩，告知其本案的执行情况，财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。截止目前，本案债权尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕，应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十八日书记员  白雪纯
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1929号 申请执行人：綦某。 被执行人：王某。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。 申请执行人綦某与被执行人王某、中国人民财产保险股份有限责任公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初476号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴晓燕
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执293号申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司被执行人杨万新于洪飞本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人于洪飞、杨万新借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月10日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十一日书记员 赵玉良
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1547号 申请执行人：郑建凡，女，1973年3月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：苏小陈，女，1977年9月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人郑建凡与被执行人苏小陈借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初55号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人立即支付给申请执行人98000元，以及承担本案的执行费，并报告财产情况，但被执行人至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，已依法对被行人苏小陈所有的银行存款6965元进行冻结、扣划，扣除本案诉讼费2250元、执行费1370元，申请执行人本次受偿3345元，被执行人尚欠94655元。余下欠款申请执行人已与被执行人达成和解长期履行，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执1547号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月四日 书记员  林昆印 附：恢复申请执行期限从收到本裁定之日起计两年内恢复申请执行。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3137号 毛巧英、杨孝有： 本院在执行申请执行人毛巧英与被执行人杨孝有案由民间借贷纠纷一案中，被执行人杨孝有已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初7109号 原告：王民辉，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王标志、刘移峰，福建求为律师事务所律师、实习律师。 被告：王玉河，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：黄移山，男，1958年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：杜志高、林小雄，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：黄新水，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王州山，男，1970年3月17日出生，汉族，住惠安县。 原告王民辉与被告王玉河、黄移山、黄新水、王州山提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2019年11月22日向本院提出撤回对被告黄新水的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告黄新水的诉讼请求及起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王民辉撤回对被告黄新水的起诉。 审判员  余善根 二〇一九年十一月二十二日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初222号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人王某，男，汉族，1987年8月3日出生。2019年5月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人孙杰，山西旭日明律师事务所律师。介休市人民检察院以介检监管刑诉（2019）第11号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人王某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：被告人王某自愿认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，且未当庭举证。经审理查明：2019年2月21日凌晨，被告人王某酒后驾驶其鄂F***12号东风牌轻型封闭货车，行至介休市连福镇连福村恒荣久加油站打油，因加油站工作人员不给其打油，被告人王某与加油站工作人员发生口角，加油站工作人员报警后，公安人员赶到现场对被告人王某进行呼气式酒精检测，检测血液酒精含量为204.1mg/100ml。之后，公安人员将被告人王某带至介休市人民医院提取其血样。同年2月21日，经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从被告人王某的血样中检出酒精成分，其含量为153.34mg/100ml。以上为本案事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有介休市公安局交通警察大队出具的查获经过及呼气酒精检测单，介休市公安局连福派出所出具的无违法犯罪行为记录证明和交通警察大队出具的前科劣迹调查表，被告人王某的机动车驾驶证及信息查询表，鄂F***12号东风牌轻型封闭货车机动车行驶证及信息查询表，当事人血样提取登记表，介休市公安局交通警察大队出具的行政处罚决定书，山西省平遥司法鉴定中心出具的（2018）醇鉴字第64号血液酒精检测司法鉴定意见书，被告人王某的陈述材料、户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，对公众构成危险，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王某的指定辩护人提出的被告人王某系坦白，且认罪认罚的意见，客观真实，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓成二〇一九年十一月十一日书记员  苗 源
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3461号罪犯程仁和，男，1980年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2015年3月30日作出（2015）鄂新洲刑初字第00097号刑事判决，以被告人程仁和犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月25日减去有期徒刑八个月（交纳罚金2000元）。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程仁和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯程仁和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程仁和在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年2月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程仁和在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程仁和的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年11月7日起至2023年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2302号之一解除保全申请人：衡阳盛宇机械科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区前进村安置楼**。法定代表人：倪朝霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡汶，湖南居安律师事务所律师。被申请人：重庆豪能兴富同步器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道。法定代表人：扶平，系该公司总经理。解除保全申请人衡阳盛宇机械科技有限公司与被申请人重庆豪能兴富同步器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0406民初2302号民事裁定，冻结重庆豪能兴富同步器有限公司银行存款430000元,或者查封、扣押其他同等价值的财产，并查封申请人提供担保的位于衡阳市雁峰区房屋（所有权人：倪辉，产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第00***67号，建筑面积189.63平方米）。衡阳盛宇机械科技有限公司于2019年11月11日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，衡阳盛宇机械科技有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆豪能兴富同步器有限公司银行存款共计430000的冻结，及解除对同等价值财产的查封、扣押；二、解除对申请人衡阳盛宇机械科技有限公司提供担保的位于衡阳市雁峰区房屋（所有权人：倪辉，产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第00***67号，建筑面积189.63平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 鑫二〇一九年十一月十二日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3323号 申请执行人：欧阳志军，男，1974年11月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张坤锦，男，1972年1月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人欧阳志军与被执行人张坤锦买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3323号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月二十八日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还买卖，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1424号申请执行人：沈月，住安徽省。被执行人：王伟诚，住江苏省南京市雨花台区。沈月与王伟诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初3740号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王伟诚于该判决生效之日起十日内向沈月支付借款本金91600元、利息8400元，共计100000元，并自2018年6月11日起以91600元为基数，按照年利率24%支付逾期利息至借款清偿之日止；王伟诚于该判决生效之日起十日内向沈月支付律师费12000元；案件受理费2300元，由王伟诚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王伟诚采取了如下措施：1.本院于2019年7月2日向被执行人王伟诚发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2019年7月3日、2019年7月22日、2019年8月9日、2019年9月20日、2019年10月28日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人王伟诚的银行账户多次进行了查询，被执行人名下中国邮政储蓄银行账户有存款10296.66元。本院已依法冻结上述存款并扣划至本院账户，并于2019年10月29日将上述款项拨付给申请执行人。3.经本院查控，被执行人王伟诚名下无车辆及不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人王伟诚来院说明情况，但是未能联系上。2019年9月28日，本院依法前往被执行人位于江苏省南京市雨花台区的住所查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人王伟诚采取限制高消费措施，并作出决定将王伟诚纳入失信被执行人名单。5.2019年10月29日，本院依法与申请执行人沈月谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇一九年十一月四日书记员  许佳琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1000号申请执行人胡克州，男，汉族，1968年07月01日生，住商城县。被执行人罗志祥，男，汉族，1971年05月18日生，住商城县。申请执行人胡克州申请执行罗志祥劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3453号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告罗志祥欠原告陈太康款12560元于2019年1月30日前付清。因被告罗志祥未按上述生效法律文书履行义务，原告胡克州向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行，次日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行12560元的偿还义务，本院于2019年7月19日依法将被执行人罗志祥纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院执行人员多次联系被执行人责令其履行还款义务未果；通过全国网络司法查控系统查询和传统调查被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，查明被执行人罗志祥银行存款2050元已依法扣划并支付给申请执行人；查明被执行人罗志祥有位于鲇鱼山下马河村有房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂无法处理；除此外未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索；经终本约谈，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初3453号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月十一日书记员  詹 磊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3184号原告：南京市江宁区金豪贴金工艺厂。住址：南京市江宁区东山街道长塘佳苑2-103。所有人：陈其龙。委托诉讼代理人：王丹、杨红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：华鼎建筑装饰工程有限公司。地址：上海市普陀区曹杨路******。法定代表人：谷运宝。原告与被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告于2019年11月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告于开庭审理前申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予南京市江宁区金豪贴金工艺厂撤诉。案件受理费减半收取2050元，由南京市江宁区金豪贴金工艺厂负担。审判员  程军二〇一九年十一月十五日书记员  王珍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1083号罪犯邓海涛，男，1989年1月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）郴刑一初字第15号刑事判决，认定被告人邓海涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年6月6日交付执行。刑期自2011年11月15日至2026年11月14日止。服刑期间，本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1941号刑事裁定，对罪犯邓海涛减去有期徒刑一年。本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更740号刑事裁定，对罪犯邓海涛减去有期徒刑四个月。服刑期至2025年7月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓海涛减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓海涛在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓海涛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓海涛在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓海涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月15日起至2025年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1035号 罪犯庄志辉，男，1987年3月2日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省建宁县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年11月28日作出（2016）闽0203刑初1294号刑事判决，以被告人庄志辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年3月20日起至2031年3月19日止），并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年2月15日作出（2017）闽02刑终54号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年3月16日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯庄志辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄志辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年五个月（自2017年3月16日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项没收财产20000元，已于2019年7月22日履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯庄志辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯庄志辉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月20日起至2030年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终647号上诉人（一审原告）：中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司，所在地址鹤岗市工农区上海路**。负责人：赵恩学，职务：副总经理。委托诉讼代理人：邢慧光，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：董瑜，系该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会。法定代表人：黄喜庆，职务：村长。委托诉讼代理人：王子峰，系该村法律顾问。委托诉讼代理人：宋继生，系村民。上诉人中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司因与被上诉人鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会合同纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司因妨碍消除，于2019年11月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初1053号民事判决；二、准许中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司撤回起诉。一审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司负担。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由中国铁塔股份有限公司鹤岗市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇一九年十一月二十五日书记员  周文丽
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执844号 申请执行人：谭泽超，男，汉族，1969年12月17日出生，住安仁县。 申请执行人：侯小林，男，汉族，1962年3月27日出生，住安仁县。 被执行人：谭光禄，男，汉族，1974年11月25日出生，住安仁县。 被执行人：陈让青，男，汉族，1968年5月27日出生，住安仁县。 申请执行人谭泽超、侯小林与被执行人谭光禄、陈让青合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年8月4日作出（2018）湘1023民初876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭光禄、陈让青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭泽超、侯小林于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年8月8日，本院向被执行人谭光禄、陈让青送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人谭泽超、侯小林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月8日、11月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谭光禄、陈让青有存款、证券、金融理财等财产。2019年8月12日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人谭光禄、陈让青名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人谭光禄、陈让青名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谭泽超、侯小林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭泽超、侯小林未能提供具体财产线索。 2019年11月24日，本院对被执行人谭光禄、陈让青采取限制高消费措施。2019年11月25日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人谭泽超、侯小林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭光禄、陈让青有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谭泽超、侯小林表示同意。 本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的为80.59万元，尚有80.59万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭光禄、陈让青有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谭泽超、侯小林发现被执行人谭光禄、陈让青有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邝威 书记员曹林
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执729号 关于申请人包明德与被申请人斯仁巴拉吉尔民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人包明德的申请，依据（2019）内0724民初1830号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1830号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
新 疆 精 河 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）新2722执887号申请执行人：陈立新，男，1966年12月10日出生，汉族，个体，住精河县，电话：138XX****XX被执行人：王志明，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住精河县，电话：159XX****XX被执行人：拉·沃特哈，女，1974年6月10日出生，蒙古族，农民，住精河县，电话：137XX****XX本院2019年10月23日立案受理的申请执行人陈立新与被执行人王志明、拉·沃特哈民间借贷纠纷一案，在执行的过程中，申请执行人陈立新与被执行人王志明、拉·沃特哈达成和解协议：（2019）新2722执887号案件执行款95076元，利息10000元，执行费：1326元，合计105076元，现被执行人已经支付80000元，于2020年5月25日之前支付剩余案款25076元。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2019）新2722民初340号民事判决书的执行程序。审 判 长 何 玉 忠 审 判 员 巴依仁·达拉审 判 员 乔 龙 巴 特二〇一九年十一月二十日书 记 员 张 雷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢82号之二 申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地合肥市肥东县店埠镇新街**。组织机构代码32794802-0。 法定代表人：李涛，董事长。 被执行人：安徽友亮商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市美菱大道****。组织机构代码76900803-6。 法定代表人：杨雪琴，总经理。 被执行人：马鞍山市海源置业发展有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸**构代码67894133-0。 法定代表人：鲁友专，总经理。 被执行人：杨雪琴，女，汉族，1982年1月23日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：李俊，女，汉族，1978年4月22日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：鲁友专，男，汉族，1971年11月13日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：袁源，男，汉族，1982年3月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：强海洪，男，汉族，1960年5月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽友亮商贸有限责任公司、马鞍山市海源置业发展有限公司、杨雪琴、李俊、鲁友专、袁源、强海洪借款合同纠纷一案，本院（2015）合民二初字第00329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月14日依法恢复立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院执行中处置了马鞍山市海源置业发展有限公司名下的一处土地，拍卖成交得款8979400.00元，扣除执行费91500.00元及其他费用后，余款8866043.64元交付申请执行人。本院向金融机构、车辆管理、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，本案现无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄圣全
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1273号申请执行人王某杰，女，1966年2月8日出生，汉族，现住阜新市海州区矿工大街**。被执行人锦州某房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路16乙，统一信用代码证：91210700734236098H。法定代表人：李某军，系该公司经理。被执行人辽阳市某建筑工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路三段。法定代表人：刘某华，系该公司经理。本院执行的王某杰申请锦州某房地产开发有限责任公司、辽阳市某建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，经法院强制执行后，被执行人一次性自动履行本金及执行费（共计236195元），现申请执行人已支取，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十一月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执525号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路**。组织机构代码证：67196686-9。负责人：宋刚，该银行行长。委托代理人：伊俊海，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：孙伟，男，1981年6月4日出生，汉族，无职业，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙伟金融借款合同纠纷（2019）辽0103执525号一案中，被执行人应给付申请执行人1172960.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 哲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5344号原告周元珍，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告益阳润林房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑西路**润林雅苑。法定代表人杨振酉，该公司执行董事兼总经理。原告周元珍与被告益阳润林房地产开发有限公司（以下简称被告润林公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周元珍到庭参加诉讼。被告润林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周元珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告润林公司为原告周元珍办妥房屋不动产权证；2、判令被告润林公司支付原告周元珍逾期办证违约金23170元（计算至起诉之日），并按约定支付至办证之日止；3、本案诉讼费用由被告润林公司承担。事实与理由：原告周元珍于2010年10月20日与被告润林公司签订了《益阳市商品房买卖合同》，合同约定原告周元珍购买被告润林雅苑第一层B-027号房的商住房一套，付款方式为首付总价款的90%，余剩的10%在交付产权证后支付。合同约定，在商品房交付使用后180日内完成该栋商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥房屋所有权证，之后180个工作日内办好对应的土地使用权证，被告润林公司未在上述期限内办理上述登记手续，被告润林公司应当支付相应的违约金。现原告周元珍依约履行了全部的合同义务，但被告润林公司至今未办妥产权证，被告润林公司应当支付逾期违约金，违约金起算日为2013年6月10日，按照日违约金10元计算，计算至起诉之日共计2371天，违约金为23170元。被告未按照约定履行义务，为维护原告周元珍合法权益，故原告周元珍诉至法院，请求法院依法判决。被告润林公司未到庭，未予答辩。经审理查明，2010年10月22日，原告周元珍与被告润林公司签订《益阳市商品房买卖合同》，合同约定：原告周元珍购买润林雅苑项目中第一层B027号房，房屋总价款为116608元，首付款为104947.2元，于合同签订之日支付，剩余房款11660.8元于出卖人交付两证时支付。被告润林公司应当在2011年1月28日前将竣工验收合格并符合合同附件三约定的装饰、设备标准和符合合同约定的商品房交付给原告周元珍使用。被告润林公司应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥原告周元珍的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因被告润林公司的责任，致使原告周元珍未能在约定的期限内办理上述登记或者手续，原告周元珍不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告润林公司按日向原告周元珍支付人民币10元的违约金。以上事实，有原告周元珍提交的《益阳市商品房买卖合同》、购房款及支付票据等证据在卷证实。本院认为，原告周元珍与被告润林公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，被告润林公司应在商品房交付使用后180个工作日内，完成商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥原告周元珍的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用证。但是，被告润林公司至今未为原告周元珍办理房屋所有权证和国有土地使用权证，被告润林公司的行为构成违约，应按约为原告周元珍办理所购房屋的权属证书，并承担逾期办证的违约责任。被告润林公司向原告周元珍交付房屋的时间为2011年1月28日，依据双方签订的《益阳市商品房买卖合同》，扣除办理初始登记的180工作日、扣除办产权证、土地证360工作日，结合原告的诉求，违约金可从2013年6月10日开始计算，计算至2019年11月6日，延误2317天，故原告周元珍要求按每日10元的标准计算违约金至2019年11月6日止的主张，本院予以支持。经核算，逾期办理房屋不动产权证计算至2019年11月6日的违约金为23170元（2317天×10元/天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳润林房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告周元珍办理润林雅苑项目中的第一层B027号房屋的《不动产权证书》；二、被告益阳润林房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告周元珍逾期办理《不动产权证书》的违约金23170元（违约金计算至2019年11月6日，2019年11月6日后的违约金按每日10元的标准计算至办妥房屋权属证书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告益阳润林房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇一九年十一月二十七日书记员 周诗卉附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初146号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              杨向清，男，1975年8月16日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241975********，汉族，中专文化，务工，住十堰市茅箭区华荣巷********。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月29日被竹溪县公安局刑事拘留，次日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]80号                  指控事实              2019年6月16日0时48分，刘人荣驾驶鄂C32B**号小型普通客车行驶至竹溪县城关镇鄂陕大道新车站路口与被告人杨向清驾驶的鄂C5Y2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨向清受伤和两车受损的交通事故。民警到达现场后对双方驾驶员进行酒精呼吸检测，发现杨向清酒精检测结果为163.9mg/100ml，随将其带至竹溪县中医院抽血送检。2019年6月20日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的杨向清血液中检验出乙醇成分，其含量为152.45mg/100ml。同年6月24日，经竹溪县交通警察大队认定：杨向清承担次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，并处罚金。可以适用非监禁刑。                  被告人及辩护人意见              被告人杨向清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨向清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨向清具有坦白情节且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人杨向清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      李  杰                        二〇一九年十一月六日             书 记 员      王丰一
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初14178号 原告梁和中，男，1958年2月7生，汉族，现住贵阳市云岩区。 被告姜苏云，男，1964年4月29日生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告高文升，男，1955年12月6日生，汉族，现住贵阳市南明区。 原告梁和中诉被告姜苏云、高文升民间借贷纠纷一案，原告梁和中于2019年11月20日申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁和中撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告梁和中负担。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月二十日                                                    法官助理苏文雄                                                    书记员  杨俊
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执563号 申请执行人：缪旭昭，男，1967年10月6日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：刘积源，男，1975年9月12日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人缪旭昭与被执行人刘积源追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）闽0924民初1245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘积源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪旭昭于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还缪旭昭代为偿还的银行借款本息55167.43元并支付资金占用期间的利息。 本院受理后，于2019年8月6日向被执行人刘积源发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、工商、船舶、银行存款、国土、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年8月28日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，于2019年11月19日对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5394号之一申请执行人：钱晓阳，女，白族，1983年5月10日出生，住昆明市五华区。被执行人：杜剑宇，男，汉族，1980年1月8日出生，身份证住址为昆明市五华区。申请执行人钱晓阳与被执行人杜剑宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜剑宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱晓阳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年9月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人杜剑宇在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人杜剑宇所有的坐落于昆明市江东书香门第AE座5单元1103号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人唐鹏、刘秋的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币103340元，未受偿人民币103340元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0622执恢57号申请执行人：黄显军被执行人：李永丰申请执行人黄显军与李永丰借款合同纠纷一案，案件的依据靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民特4号民事裁定书、靖民调字（2016）6号人民调解协议书已经发生法律效力。申请执行人黄显军向本院申请执行，要求李永丰向申请执行人黄显军支付欠款本金61万元，负担案件申请执行费9400元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：收到案件后，依法及时公告送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对李永丰的银行存款、车辆、证券、市场监督管理部门、不动产管理部门进行了调查，并对李永丰限制了高消费，纳入了失信被执行人名单同时依据黄显军的申请查封了黄显军声称是李永丰的房屋即位于荷旺苑6号楼107室（建筑面积30.92平方米）、9号楼000203室（建筑面积221.14平方米）、000207室（建筑面积198.58平方米）、10号楼000202室（建筑面积162.42平方米）；和煦苑4号楼000112室（建筑面积30.14平方米）、000129室（建筑面积21.14平方米）；安康小区000201室（建筑面积243.58平方米）、000202室（建筑面积243.58平方米）。并对李永丰司采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。现经调查，上述房屋不是李永丰所有。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结靖民调字（2016）6号人民调解协议书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇一九年十一月三十日书记员  尹 航
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保777号 申请人：张义,女,1984年10月18日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：许华龙,男,1984年5月5日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张义于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人许华龙的银行账户存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人张义的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许华龙的银行账户存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1501号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：张勇,男,1975年5月4日出生,汉族，住，住四川省内江市东兴区/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人张勇罚金一案中，对，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1501号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十一月二十七日书记员  贺 杨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1703号申请执行人：马正道被执行人：赵祥。本院依法受理的申请执行人马正道申请执行赵祥民间借贷纠纷一案，（2019）黑0126民初3372号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月8日向被执行人赵祥送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等，要求被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人赵祥有房产（金桥怡园17号楼北12库、金桥怡园17号楼北13库、福泰花园13号楼4单元302室）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵祥所有的位于巴彦县金桥怡园17号楼北12库（36.8平方米）、金桥怡园17号楼北13库（36.8平方米）、福泰花园13号楼4单元302室（79.73平方米）。二、在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十一月十二日书记员  宋久成
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2665号申请执行人：罗华轩，男，汉族，1965年11月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆邮桥米业集团有限公司（统一社会信用代码91500111750067271Q），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区。法定代表人：彭俊，总经理。申请执行人罗华轩与被执行人重庆邮桥米业集团有限公司追索劳动报酬一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特304号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。执行标的为12385.8元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院(2019)渝0111执1976号案件对其银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人重庆邮桥米业集团有限公司名下车两辆，本院(2019)渝0111执1976号案件已对上述车辆进行查封，因未能实际控制故不予处置。经查被执行人重庆邮桥米业集团有限公司名下的位于重庆市大足区邮亭镇驿新大道房屋四套，本院(2019)渝0111执1976号案件已对上述房屋进行查封，上述房屋已在本院（2019）渝0111执2839号案件中进行处置，待其处置完毕后本案参与分配。对其名下的位于重庆市大足区邮亭镇工业园区房屋一套，本院(2019)渝0111执1976号案件已对上述房屋进行轮候查封，因其有抵押且系轮候查封因本案无优先受偿权故不予处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月五日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初662号 原告李增荣，男，1951年10月13日出生，汉族，居民，住新化县。 原告杨雪梅，女，1970年12月6日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。 被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司，住址：新化县。 法定代表人马政辉，该公司董事长。 本院在审理原告李增荣、杨雪梅与被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李增荣、杨雪梅以双方已达成和解为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李增荣、杨雪梅现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李增荣、杨雪梅撤回起诉。 本案受理费1,200元，减半收取600元，由原告李增荣、杨雪梅负担。 审 判 长  邹人献 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  戴绿荣 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4787号原告：湖南湘银物业服务有限公司,住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅。委托代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：义华，女，汉族，1985年11月4日出生。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告义华的物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审 判 员  江金二〇一九年十一月二十七日代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10140号原告徐丰硕，男，1972年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告刘潜璜，男，1971年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告徐中，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告徐丰硕与被告刘潜璜、徐中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告徐丰硕于2019年11月28日向本院申请撤回对被告徐中的起诉。本院认为，原告徐丰硕自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐丰硕撤回对徐中的起诉。（此页无正文）审判员  魏晓玲二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2480号申请人：唐湘华。委托诉讼代理人：谢春霞，湖南本章律师事务所律师。被申请人：李忠兴。本院在审理唐湘华与李忠兴民间借贷纠纷一案中，申请人唐湘华于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李忠兴的银行存款341602元或者查封、扣押其他等额财产，唐湘华以其位于长沙市天心区××湘府××号房屋（长房权证天心字第**）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐湘华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人唐湘华名下位于长沙市天心区××湘府××号房屋（长房权证天心字第**）；二、冻结被申请人李忠兴的银行存款共计341602元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇一九年十一月十八日法官助理欧阳俊也书记员尤倩
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4160号原告：温利剑，男，1990年11月7日出生，满族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。被告：刘海彦，女，1979年8月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告温利剑与被告刘海彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告温利剑于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘海彦的起诉。本院认为，原告温利剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温利剑撤诉。案件受理费490.00元，减半收取计245.00元，由原告温利剑负担。审判员  石刚二〇一九年十一月五日法官助理杨婷婷书记员林辉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2683号申请执行人：金呈宏，男，1967年1月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。委托代理人：肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。被执行人：洪宏，男，1968年1月12日出生，汉族，住海安市城东镇堑南村****，现住海安市。被执行人：韩才华，女，1969年12月23日出生，汉族，，住海安市城东镇堑南村****现住海安市。关于申请人金呈宏申请执行洪宏、韩才华追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0621民初1489号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：洪宏、韩才华偿付金呈宏代偿款378181.20元及相应利息。案件受理费3486元由洪宏、韩才华负担。因被执行人洪宏、韩才华未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人金呈宏向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本案执行标的为378181.20元。执行过程中，本院依法向被执行人洪宏、韩才华发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人洪宏、韩才华外债较多，数额较大，且家中暂无变现财产可供执行。本院已将被执行人洪宏、韩才华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十一月二十六日书记员  唐子婷
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2992号 原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地四川省都江堰市天马镇牟家滩，统一社会信用代码9151018162187224XR。 法定代表人王永吉，总经理。 委托诉讼代理人蒲建，四川宸佐律师事务所律师。 被告广汉市广信置业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北一段**，统一社会信用代码91510681775802420B。 法定代表人刘珍学，总经理。 委托诉讼代理人陈小东，四川和创律师事务所律师。 原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司诉被告广汉市广信置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒲建，被告的委托诉讼代理人陈小东到庭参加。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即支付原告货款192088.30元（大写壹拾玖万贰仟零捌拾捌元叁角）；并从起诉之日起按照银行的同期贷款利率支付利息至付清该款时止。二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年4月15日，原被告签订了《防火门购销合同》。合同中约定由被告向原告购买钢质防火门、木质防火门等产品；并就产品名称、规格、价额，付款方式等进行了约定。事后，原告依据合同约定向被告位于广汉市交汇处的“广信鹭岛”工程项目供货并进行了安装，就卖方的义务全面履行完毕。2019年6月27日，原被告双方进行了竣工结算，确定原告提供的防火门产品的结算金额为729380元。期间，被告已付原告的货款为537291.7元，现尚欠货款为192088.3元。现诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称：欠款金额属实，该金额已经结算确认，但目前我公司债务巨大，尤其涉及到建设工程款的支付，该款具有优先权，公司会根据资产状况陆续处理。 本院经审理查明：2013年4月15日，原被告签订了《防火门购销合同》合同中约定由被告向原告购买钢质防火门、木质防火门等产品，原告一方的义务已经履行完毕。2019年6月27日，原被告双方进行了竣工结算，确定原告提供的防火门产品的结算金额为729380元。期间，被告已付原告的货款为537291.7元，现尚欠货款为192088.3元。 本院认为：原被告双方的买卖合同合法有效，受法律保护。原告依约履行了卖方义务，被告理应完全履行其买方义务即支付全部货款及相应的逾期付款利息。原告的请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告广汉市广信置业有限公司于本判决生效之日十五日内支付原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司货款192088.30元及利息（利息从2019年11月1日日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止） 如未按照上述时间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行利息。 案件受理费2071元（原告已垫付），由被告广汉市广信置业有限公司承担，在履行付款义务时，一并由被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  林全英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 清
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3305号 原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，董事长。 委托诉讼代理人：薛东，部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，客服主管。 被告：屈禹彤，女，1987年1月5日出生，满族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告屈禹彤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林湘焱
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执异114号案外人：任虎林，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人：沈黎黎，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李顺子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延边福龙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金明洙，总经理。本院在执行申请执行人沈黎黎与被执行人延边福龙房地产开发有限公司物权纠纷一案中，案外人任虎林于2019年10月21日对本院查封被执行人延边福龙房地产开发有限公司名下，位于延吉市军民路**明苑大厦（产权证号延房许字第**，产籍号05-03-0375）9003号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任虎林称，2012年12月23日，案外人与延边福龙房地产开发有限公司签订商品房认购书，购买了延吉市军民路52号明苑大厦9003号商品房（单价为每平方米4160元，总计为228800元）。合同签订后，案外人分两次向延边福龙房地产开发有限公司支付房款194480元（占总房款的85%）。现延边州中级人民法院裁定查封并准备拍卖案外人已经购买的房屋，严重损害了案外人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条和民事诉讼法的相关规定，向人民法院提出执行异议，请求延边州中级人民法院立即停止对该房屋的强制执行，并解除查封手续。本院查明,本院在执行申请执行人沈黎黎与被执行人延边福龙房地产开发有限公司物权纠纷一案中,于2019年1月16日作出(2018)吉24执202号执行裁定，查封了延边福龙房地产开发有限公司名下，位于延吉市军，位于延吉市军民路**明苑大厦(产权证号延房许字第**,产籍号05-03-0375中包括9003号房屋。在本案审查过程中，案外人任虎林向本院提交了其与延边福龙房地产开发有限公司签订的商品房认购书及支付房款收据，并称房屋现在还不具备交付条件，没有实际交付，亦未在房产管理部门办理预告登记或备案登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，本案中虽然案外人任虎林主张在本院查封之前其已与被执行人延边福龙房地产开发有限公司签订商品房认购书，并向本院提供了认购书及交付购房款的凭证，但其未在人民法院查封之前合法占有该房屋，故案外人任虎林对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人任虎林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 钟兴华审判员李燕峰审判员蔡银实二〇一九年十一月二日书记员 王      传      广
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1715号之一申请执行人：朱明兰，女，1963年3月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：栾汉江，男，1987年3月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄璐，女，1989年8月7日出生，汉族，住泰州市开发区。申请执行人朱明兰与被执行人栾汉江、黄璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，申请执行人朱明兰于2019年11月16日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月十六日书记员  唐 晨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1780号邢明洋、葛庆松：邢明洋与葛庆松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初4687号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：9112011663606746211。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被告：王学芬，女，1978年7月15日生，苗族，住贵州贵阳花溪区。本院于2019年4月9日立案受理原告捷信消费金融有限公司诉被告王学芬金融借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告捷信消费金融有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。审 判 长  饶红焰审 判 员  王先伟人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十一月二十七日法官 助理  刘川平书 记 员  余爽爽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2047号罪犯黄永忠，男，1972年5月11日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月10日作出(2011)郴刑一初字第8号刑事判决，以被告人黄永忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）湘高法刑三终字第16号裁定，发回重审。湖南省郴州市中级人民法院于2013年5月17日作出（2012）郴刑一重字第1号刑事判决，以被告人黄永忠犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产100000元。被告人不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年8月25日作出（2014）湘高法刑一终字第8号判决，对其改判为上诉人黄永忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元。湖南省郴州市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）郴刑一初字第22号判决，以被告人黄永忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；与原判刑罚合并，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元。交付执行。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄永忠在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄永忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2027年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5816号申请执行人：张帆，男，1984年9月29日出生，汉族，住天津南开区。委托诉讼代理人：张德民（原告之父），1954年4月4日出生，汉族，住。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地河**大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦**。统一社会信用代码：91120103681879398W法定代表人：于继政，总经理。委托诉讼代理人：曲芳，该公司职员。本院于2019年8月8日立案执行申请执行人张帆与被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2019年6月18日，本院作出（2019）津0103民初7003号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解给付人民币98109.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、房地产、机动车、对外投资，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现本院依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉审 判 员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一九年十一月十五日书 记 员  艾志佳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之五申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之五裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在中国民生银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1122刑初104号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人钟亚彬，男，1967年4月11日出生于辽宁省沈阳市法库县，汉族，初中文化，辽宁沃德药业有限公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月31日被取保候审。指定辩护人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2019]109号起诉书指控被告人钟亚彬犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人钟亚彬及其辩护人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年5月30日23时30分许，被告人钟亚彬驾驶辽Ｌ×××**号福田牌中型普通客车，沿中新危化品车辆专用车道内线由南向北行驶，行驶中新线57KM+200M（S214线278KM+400M）盘山县陈家镇女娲防水卷材厂门前时，与头东尾西偏南姜某停驶的辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**牌解放重型半挂牵引货车后尾部相撞，造成福田牌中型普通客车内乘员冯某某、秦某当场死亡、乘员赵某、林某受伤，车辆损坏的交通事故。经盘山县交通管理大队认定：钟亚彬负本起事故的主要责任。案发后，被告人钟亚彬到盘山县公安局交警大队投案自首。另查明，案发后，被告人钟亚彬积极赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人及其近亲属的谅解。辽宁省盘锦市双台子区司法局已对被告人钟亚彬进行了审前社会调查评估，认为被告人钟亚彬在辖区一贯表现良好，建议适用非监禁刑。上述事实，被告人钟亚彬及辩护人刘畅在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、证人吴某、杨某的证言、被害人赵某、林某、姜某的陈述、被告人钟亚彬的供述及户籍证明信、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、盘锦市公安局法医学尸体检验意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定意见书及司法鉴定补正书、北镇市人民医院司法鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、收条、调查评估意见等证据证明，足以认定。辩护人提出的辩护意见为，被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并具有自首情节，且积极赔偿各被害人取得谅解，建议法庭在有期徒刑二年以下幅度内量刑并适用缓刑。本院认为，被告人钟亚彬违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车辆，造成二人死亡的严重结果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟亚彬未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人钟亚彬于案发后主动到盘山县公安局交警大队投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人此处辩护意见成立。综合全案事实及情节，鉴于被告人钟亚彬认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，其所在地司法局亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人钟亚彬适用缓刑。辩护人所提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。根据被告人钟亚彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人钟亚彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇一九年十一月二十一日书记员  吕 阳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1865号 原告：汪国芳，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市成华区建设路**华联东环广场**。 负责人：刘志辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。 原告汪国芳与被告中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪国芳起诉后申请撤回起诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪国芳撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由汪国芳负担。 审判员  张敏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐琪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3380号之二申请人：张钦亮。被执行人：烟台昊海隔热材料科技有限公司。法定代表人：于丰彩。关于其他案由一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人烟台昊海隔热材料科技有限公司在中国银行账户内存款人民币13284.00元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人烟台昊海隔热材料科技有限公司在中国银账户内存款人民币13284.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十九日书记员  封绍超
湖北省宜昌市西陵区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019)鄂0502执1081号之一     申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。     被执行人杨清江，男，1969年11月4日出生，汉族，经常居住地湖北省五峰土家族自治县。     申请执行人王晓婷与被执行人杨清江借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初924号民事判决书，责令被执行人杨清江偿还王晓婷借款本金28750.19元，并以28750.19元为基数,从2015年6月2日起至实际清偿之日止,起按年利率24%支付逾期还款利息、罚息及违约金。承担案件受理费1845元，公告费600元、执行费368元。本案执行标的未能执行到位。     本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初924号民事判决书本次执行程序。     终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。     本裁定送达后即生效。     审判长  马晓曦     审判员  余 晓     审判员  彭 军     二〇一九年十一月七日     书记员  李 晗
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12442号原告：龙湖物业服务集团有限公司南京分公司，住所地南京市。法定代表人：何静。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：李运江，男，汉族，1982年6月24日出生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：奚志敏，系李运江之母。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。龙湖物业服务集团有限公司南京分公司（以下简称龙湖物业南京分公司）诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2018年1月1日至2019年6月30日人物业服务费5352.48元（计算方法：2.8元/月/平米×106.2平米18个月）、公摊费764.64元（计算方法：0.4元/月/平方米×106.2平方米×18个月），合计6117.12元；2、请求判令被告按同期贷款利息支付违约金（以隔年应缴物业费为基数，自次年的1月1日起计算至被告实际给付之日止）。本院查明：2018年1月5日，南京长江之家住宅小区业主委员会与龙湖物业服务集团有限公司签订物业服务合同，合同约定物业服务包括房屋建筑共有部位的维修、养护和管理，公用设施、公用设备的维修、养护和管理，公共环境卫生服务，交通、车辆行驶及停泊秩序的管理，维持公共秩序等事项，等等；高层住宅物业费为2.8元/月·平方米，公共能耗费0.4元/月·平方米，物业服务费按每半年缴纳，逾期按欠费总额的万分之五缴纳违约金；合同期限自2018年1月1日至2020年12月31日止。2018年4月，该小区业主委员会就业主反应的问题向龙湖物业南京分公司发出《关于要求龙湖物业服务工作限期整改的公函》，同年5月，龙湖物业南京分公司回函提出对应改进措施。2019年3月，龙湖物业南京分公司发函给业主委员会以在小区收费率仅为66.69%收不抵支为由提出终止双方的物业服务合同。同年7月15日，该公司退出案涉小区。被告李运江系该小区13幢905室房屋（建筑面积106.20平方米）业主，欠缴自2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费、公摊费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。案涉小区业主委员会与龙湖物业服务集团有限公司签订物业服务合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，物业公司和业主应依法按合同约定履行自己的义务。关于物业服务质量是否存在瑕疵，小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求，对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。本案中，小区业主欠费率较高，说明业主对原告的物业服务质量认可度较低。业主委员会发函要求原告限期整改，说明原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，依法酌定被告承担物业服务费2676元。公摊费，应予支持。因物业服务合同属于双务合同，物业服务存在瑕疵，业主享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，故对原告违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：1、被告李运江于本判决生效之日起五日内支付龙湖物业服务集团有限公司南京分公司物业服务费2676元、公摊费764.64元，合计3440.64元。2、驳回原告龙湖物业服务集团有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李运江负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇一九年十一月二十二日书记员 赵晶晶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1364号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：曹云杰，该行行长。委托诉讼代理人：张丽，该行职工。被执行人：丹阳市浩源车业有限公司,住所地丹阳市，统一社会信用代码913211815571205449。法定代表人：陈志豪。被执行人：陈志豪,男,汉族,1977年11月19日出生,户籍地江苏省丹阳市。被执行人：胡惠,女,汉族,1975年9月14日出生,户籍地江苏省丹阳市。被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南）。法定代表人：李向阳。交通银行股份有限公司镇江分行与丹阳市浩源车业有限公司、陈志豪、胡惠、镇江市诚信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）苏1102民初419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳市浩源车业有限公司、陈志豪、胡惠、镇江市诚信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行16506.19元。本院依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人丹阳市浩源车业有限公司、陈志豪、胡惠、镇江市诚信担保有限责任公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人已履行16506.19元。本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月十二日书记员  魏传娣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2407号申请执行人：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，住所地东胜区，法定代表人闫永兵，该公司经理。被执行人：贾布和，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与贾布和物业服务合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司依照（2017）内0602民初6837号民事调解书，申请法院执行物业费3804元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月16日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月21日与申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月二十二日书记员  阿 娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1203号原告：景小江，男，1967年11月27日出生。原告：唐桂兰，女，1973年10月5日出生。被告：河北创世房地产开发有限公司奎屯分公司，营业场所奎屯市北京东路。负责人：王俭峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：亚青春，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。原告景小江、唐桂兰与被告河北创世房地产开发有限公司奎屯分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，原告景小江、唐桂兰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景小江、唐桂兰以与被告河北创世房地产开发有限公司奎屯分公司自行达成和解协议为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景小江、唐桂兰撤诉。案件受理费12746元，减半收取6373元（原告已预付），由原告景小江、唐桂兰负担。审判员 胡凤琴二O一九年十一月十八日书记员 王 娜
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1562号申请执行人：马为阳，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：李梅兰，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人马为阳与被执行人李梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）湘0224民初12号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李梅兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马为阳向本院提出执行申请，本院2019年11月12日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人李梅兰邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人马为阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李梅兰银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人马为阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人马为阳未能提供。2019年11月27日对被执行人李梅兰适用限制高消费措施。2019年11月27日将被执行人李梅兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人马为阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为22300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十一月二十八日书记员  尹超超附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。