河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地武安市中兴路**。 负责人：裴现平，该行行长。 委托诉讼代理人：郝旭东，男，该行职工。 委托诉讼代理人：孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。 被告：孙富琴，女，1960年6月23日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：栗世平，男，1961年6月1日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行（以下简称邮政银行武安支行）与被告孙富琴、栗世平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行武安支行委托诉讼代理人郝旭东、孔莉莎、被告孙富琴到庭参加诉讼，被告栗世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行武安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决孙富琴、栗世平共同偿还原告借款本金217055.86元，利息及罚息91964.78元（利息截止到2019年2月11日），利息计算至全部清偿完债务日止；2.依法判决上述被告承担自起诉之日至全部履行完毕还款义务止，原告为实现全部债权支付的所有费用（包括不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；3.依法判决上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告孙富琴、栗世平系夫妻关系。被告孙富琴因生产经营需要于2012年3月21日与原告签订个人额度借款合同（合同编号：130481212031597932）和个人最高额抵押合同（合同编号：130481312030771411），以夫妻共同的房产为贷款提供抵押担保。2012年3月26日原告依约发放给孙富琴380000元，借款期限为60个月（从2012年3月26日至2017年3月26日），年利率为8.97%，还款方式为阶段性等额本息法。被告孙富琴逾期不履行合同约定的还款义务，已构成根本性违约，被告栗世平作为被告孙富琴的丈夫，对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务应当承担连带偿还借款的责任。原告多次向二被告催要未果，故原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，及时作出公正的裁决。 孙富琴辩称，对尚欠借款数额无异议，但现在没有能力一次偿清。希望能够延长一段时间，到春节时如果钱回来了，马上偿还。 栗世平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依据提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邮政银行武安支行向本院提交了：1.编号为130481212031597932号《个人额度借款合同》、编号为130481312030771411号《个人最高额抵押合同》复印件各1份、他项权证书复印件1份；2.放款单、个人贷款借据复印件各1份；3.借款人还款明细1份（5页）；4.系统截屏1页。孙富琴、栗世平未提交证据。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：孙富琴与栗世平系夫妻关系。2012年3月21日，孙富琴作为甲方、邮政银行武安支行作为乙方，签订合同编号为130481212031597932《个人额度借款合同》，合同第一条约定，该合同授信额度为人民币叁拾捌万元（380000元）。在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。第三条约定，额度存续最长为10年，自2012年3月21日至2022年3月20日，额度存期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第十六条约定，甲方通过以下第二种担保方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保：（一）保证。（二）抵押。（三）质押。（四）组合担保。具体担保约定见担保合同。第四十七条约定，甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有限采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同后切债务提前到期，要要求立即清偿；（二）停止发放贷款；（三）单方面解除合同；（四）要求限期纠正违约情形；（五）如未按期还款且又未就展期事宜达成协议即构成贷款逾期，按照合同约定的罚息利率计收罚息；……同时，双方又签订了个人最高额抵押合同一份，栗世平作为共有人在合同上签字。合同主要约定，以孙富琴名下武安市武安镇科苑小区18－2－602号房产为上述借款合同提供金额为叁拾捌万元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2012年3月21日至2022年3月20日。担保范围为主合同项上发生的各项信贷业务的本金及利息（包括得利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。当事人办理了抵押登记，他项权利证号为：武安市房他证字第××号。 上述合同签订后，2012年3月26日，邮政银行武安支行向孙富琴发放贷款38万元，贷款期限为：60个月，自2012年3月26日至2017年3月25日。约定年利率为8.97%。还款方式为：阶段性等额本息。孙富琴在个人贷款借据上签名。借款发生后，孙富琴自2012年4月开始还款，至2014年11月开始逾期，基本不再偿还。一共偿还234217.43元，其中本金162944.14元，利息71273.29元。因系统原因，贷款当时执行的年利率是6.175%，罚息年利率是9.2625%。截至2019年10月9日，孙富琴实际尚欠借款本金217055.86元，利息、罚息106613.8元。 本院认为，邮政银行武安支行与孙富琴签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，合同合法、有效，双方均应严格履行。邮政银行武安支行已依约履行出借义务，但孙富琴未依合同约定按期足额偿还全部借款本金及利息，已经构成违约。而依合同约定，如不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该笔借款自始执行的正常利率即为6.125%，庭审中，原告也表示仍然按照原实际执行利率计算罚息标准，即逾期年利率为9.2625%，符合民事行为当事人意思自治原则。故邮政银行武安支行要求孙富琴按照合同约定承担偿还下欠借款本金，并按合同约定的利率及罚息计算利息，至全部清偿完债务止的诉讼请求，不违反法律规定及合同约定，应予支持。上述债务发生在孙富琴与栗世平夫妻关系存续期间，且栗世平在借款申请表上签字同意孙富琴申请贷款，并承诺与孙富琴共同偿还贷款。故上述债务应为夫妻共同债务，栗世平应承担共同偿还责任。邮政银行武安支行虽主张律师费等实现债权而发生的费用，但未提交实际发生该费用的相关证据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙富琴、栗世平于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行借款本金217055.86元及利息、罚息（截至2019年10月9日的利息、罚息为106613.8元，之后的罚息自2019年10月10日起至借款还清之日止，以217055.86元为基数按照年利率9.2625%为计算标准计算）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行的其他诉讼请求。 案件受理费5935元，由被告孙富琴、栗世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  杨丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。