河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2309号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥**明德南街**。负责人：杜桂娟，公司总经理。委托诉讼代理人：肖秋玉，公司职员。被上诉人（原审原告）：田权，男，1966年2月19日出生，汉族,现住怀来县。委托诉讼代理人：吴德霞，女，1963年9月20日出生，汉族，现住怀来县，系原告妻子。被上诉人（原审被告）：杨春海,男,1984年3月20日出生,汉族,现住怀来县。被上诉人（原审被告）：李殿娟,女,1980年2月5日出生,汉族,现住怀来县。上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人田权、杨春海、李殿娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市怀来县人民法院（2019）冀0730民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人肖秋玉、被上诉人田权及其委托诉讼代理人吴德霞、被上诉人李殿娟到庭参加诉讼。被上诉人杨春海经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。’、．套和出售轿：i款；镑朗喝彩良鼯孵』扔觞．』，妣、杪哆歹，彦p俾、罗．1毽保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审法院判决第9项、第1l项及诉讼费，共计28031.6元，2、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、判决我公司承担被抚养人生活费计算标准存在错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还与其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告在一审中仅提供了田在丧失劳动能力证明，并未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证明，对于一审法院认定被抚养生活费标准及依据我公司不予认可。二、交通费一审法院判决3000元，对于此费用原告进行治疗过程中使用救护车至就诊医院进行治疗，且后续多为提供收款证明，无正式发票及依据，我公司对于一审法院认定救护车费用后再次认定3000元标准不予认可。参照张家口本地使用标准，我公司认可就诊的火车票及大巴车票据。其他金额不予认可。三、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。田权辩称，一审判决正确，应维持原判。李殿娟辩称，依法裁判。杨春海未答辩。田权向一审法院起诉称，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计359,091.87元。本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月18日14时57分，被告杨春海驾驶冀Ｇ×××**号轻型普通货车，由北向南行驶至宝平线241省道230KM+300M处，与由北向南左转弯横过公路原告田权驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告田权受伤的交通事故。同年6月24日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨春海承担此次事故的主要责任，原告田权承担此次事故的次要责任。原告受伤后，经怀来县中医医院住院治疗101天、北京朝阳急诊抢救中心住院治疗78天，共花费医疗费144，823.25元。原告父亲田孝弟（1938年2月9日出生）、母亲王桂香（1944年3月7日出生）二人共育有三子，其中一子因工伤致二级伤残，丧失劳动能力。被告保险公司为原告垫付费用10，000元。被告李殿娟为原告垫付救护车费用2600元。沽源金御司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残。2、休治期限为6个月，从受伤之日计起。3、1人护理4个月。4、营养期3个月。原告支付鉴定费2100元。另查明，冀Ｇ×××**号车辆所有人系被告李殿娟，被告杨春海系其雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××**号车辆行驶证及保险单、被告杨春海驾驶证、北京朝阳急诊抢救中心住院病案、诊断证明书、收费明细单、病人费用分类汇总报表、医疗费票据、怀来县中医医院住院病案、诊断书、住院费用总清单、医疗费票据、冀中能源张矿集团怀来矿业有限公司出具的证明、常住人口登记卡、鉴定意见书及鉴定检查费票据等。一审法院认为，本次交通事故，被告杨春海承担主要责任，原告田权承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｇ×××**号车辆交强险及商业三者险承保公司，应在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金。原告主张：1、医疗费145，383.25元，其中320元未提供票据,不予支持；120元系救护车费用，另项计算。原告医疗费按照144，823.25元予以支持。2、住院伙食补助费7010元，依据相关医疗证明所记载天数，按照5370元予以支持。3、营养费2700元，予以支持。4、误工费30，217.02元，提供的证据不足以证明其主张，故按照32，997元/年÷12个月×6个月=16，498.5元予以支持。5、护理费14，400元，予以支持。6、残疾赔偿金122，192元，予以支持。7、被扶养人生活费20，600元，予以支持。8、辅助器具费1000元，证据不足，不予支持。9、交通费5349.6元，证据不足且被告保险公司不予认可，考虑系实际支出，按照3000元予以支持。10、精神损害抚慰金6000元，予以支持。11、鉴定费2100元、快递及复印费240元，共计2340元，予以支持。12、财产损失2000元，证据不足以证明原告主张，庭审中，被告保险公司表示认可100元，按照100元予以支持。综上，原告损失为338，023.75元。被告保险公司为原告垫付费用10，000元、被告李殿娟为原告垫付救护车费用2600元，亦一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告损失110，100元并承担已垫付的10,000元；在商业三者险责任限额内，赔偿原告损失217，923.75元的70%即152，546.63元，支付给被告李殿娟垫付费用2600元的70%即1820元。二、原告返还被告李殿娟垫付费用2600元的30%即780元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，原告田权承担896.4元；被告保险公司承担2091.6元，于本判决生效次日起七日内交纳。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人保险公司认为被抚养人生活费计算标准不当、交通费认定不当，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据当事人提供的证据依法认定被抚养人生活费，该认定正确。上诉人的其他上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.79元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  王万军审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十二日法官助理王文武书记员王娟