wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3106号原告：陶冶，男，汉族，1978年1月20日出生，住北京市海淀区。被告：湖南宸瑞通信科技有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道**吉凤投资服务中心办公楼**。法定代表人：甘宏斌，董事长。原告陶冶与被告湖南宸瑞通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告陶冶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陶冶撤回起诉处理。审 判 员  黄蕾二〇一九年十一月二十八日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1299号被执行人：段利军，男，1982年12月20日出生，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。本院在执行被执行人段利军罚金一案中，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初240号刑事判决书已发生法律效力。被执行人段利军逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳义务，故本院于2019年9月2日立案执行，被执行人马凤英应立即缴纳罚金1万元、返还诈骗所得人民币590.7万元。执行过程中，本院做出如下执行措施：1.本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、等相关法律文书，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人段利军名下无工商登记信息，无证券等理财产品，无保险登记信息，无车辆登记信息，银行账户内无存款。本院经向不动产登记部门查询，被执行人段利军名下无房产登记信息。本院经调查，发现被执行人段利军在其所在户籍地无大型生产运输工具或生产设备，无收益及分红，此外再外查找到其它可供执行财产。因被执行人段利军不履行生效判决书确定的义务，故本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人段利军名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十七日书记员  刘飞龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3518号之一 申请执行人：陈鸣良，男，1978年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵亚清，女，1986年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2842号民事判决书，于2019年8月22日立案执行申请执行人陈鸣良与被执行人赵亚清民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵亚清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵亚清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵亚清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵亚清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵亚清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈鸣良，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十三日 书记员  朱利芝
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执88号申请执行人：马丽娜，女，1988年9月17日出生汉族，云南省峨山县人，农民，住云南省峨山彝族自治县。被执行人：彭智虎，男，1974年6月2日出生汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。本院在执行申请执行人马丽娜与被执行人彭智虎机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人马丽娜以被执行人彭智虎下落不明为由，自愿向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0326执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇一九年十一月二十五日书记员郭飞鸿
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2142号 申请执行人：游碧英，女，汉族，1954年5月14日出生，住福建省古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2506号民事判决书于2019年11月7日已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊未履行生效文书所确定的义务，且游碧英于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明支付借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人姚淑冰、陈书铭与被执行人叶穆菊、叶臻、周守明、福建省古田县华龙调味食品有限公司借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区陆川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0922行初35号 起诉人：陈惠清，女，汉族，1936年2月28日出生，住广西陆川县。 起诉人：谭明球，男，汉族，1958年11月29日出生，住广西陆川县。 起诉人：谭明忠，男，汉族，1963年5月28日出生，住广西陆川县。 起诉人：谭明，男，汉族，1969年1月3日出生，住广西陆川县。 起诉人：谭明光，男，汉族，1969年1月18日出生，住广西陆川县。 起诉人：谭明坤，男，汉族，1976年7月25日出生，住广西陆川县。 共同委托诉讼代理人：谢创，广西中陆律师事务所律师。 2019年10月28日，本院收到起诉人陈惠清等人的行政起诉状。起诉人起诉称：原告系陆川县乌石镇沙井村直街队村民，原告五兄弟的祖父谭福文（病故）在解放前从乌石镇坡子村江背老家搬出乌石街做豆腐和大米生意，档口即现乌石供销社办公楼附近，当时地名叫九老档、和兴档，谭福文在此建有房屋四至五间，占地面积150平方米左右。1958年在大跃进和人民公社化运动时期，陆川县乌石镇供销社因扩大建设在供销社现在的办公楼附近拆迁了原告的爷爷谭福文、奶奶吴氏、父亲谭琪共有的房屋与非耕地等土地，面积约150平方米。后乌石供销社将乌石街街中路167号（后门牌号××、86号）房屋一间约74.12平方米当作拆迁谭福文土地房屋兑换给原告家。原告一家人在此房子从1958年居住至今已长达61年，现在一家人仍然在该土地上管理使用房屋，在长期居住期间，对房子进行了多次修缮、翻建。60多年来，没有任何单位和个人向原告提及该房屋及土地权属之事。2019年6月14日，因房子被台风吹塌，原告准备对房屋再次修缮搭建时，乌石百货食杂商店的罗仁付主任带着乌石土地所的工作人员过来阻止施工，并说土地是乌石百货食杂商店的，有国有土地使用证为证。陆川县人民政府在1991年审核宗地编号陆国用（1991）字第53号该的国有土地使用权时，未对此宗土地的权属来源证明并以此作出同意颁发国有土地使用证的行政行为属认定事实不清，证据不足，程序不合法，应当依法予以撤销。请求：1、依法撤销被告陆川县不动产登记局给第三人陆川县乌石百货食杂商店颁发的陆国用（1991）字第0353号国有土地使用证；2、本案诉讼费用全部由被告负担。 经审查，本院认为，本案所涉的陆国用（1991）字第0353号《国有土地使用证》于1992年2月14日作出，至原告起诉之日2019年10月28日，已超过二十年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。故对起诉人陈惠清等人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈惠清、谭明球、谭明忠、谭明、谭明光、谭明坤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  吕 渊 审 判 员  蒋 乐 审 判 员  韦晓颖 二〇一九年十一月一日 法官助理  凌 玲 书 记 员  陈珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6597号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：周宏，男，1959年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与周宏信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10776号原告：王震，男，1988年6月26日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：谭小猛，江苏盛律律师事务所律师。被告：苏月平，女，1954年10月19日出生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地在江苏省南京市。委托诉讼代理人：许峰，上海邦信阳中建中汇（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉琦，上海邦信阳中建中汇（南京）律师事务所律师。原告王震诉被告苏月平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告王震向本院提出诉讼请求：判令苏月平向王震偿还借款本金70万元及利息（利息以70万元为基数，自2018年8月27日起至实际还款之日止，按年利率6%标准计算）；诉讼费用由苏月平负担。事实和理由：王震原系信和财富投资管理（北京）有限公司（简称信和财富）江苏分公司员工。苏月平经沈筱芳介绍，向信和财富江苏分公司投资，沈筱芳系王震负责沟通的客户，继而王震与苏月平相识并接洽业务。2018年8月，苏月平急需支付购房首付款，其在信和财富江苏分公司的投资未能及时收回，考虑双方一直以来建立的良好合作关系，王震通过小额无抵押贷款、向同事朋友筹措等方式，凑款70万元出借给苏月平急用，苏月平承诺尽快归还。经多次催要，苏月平以信和财富江苏分公司未能兑付为由，拒绝还款。王震出借款项的行为，系个人行为，非职务行为，与信和财富江苏分公司之间不存在直接关联，苏月平拒不还款的理由不能成立。经多次协商无果，现提起诉讼，请求判如所请。审理中查明，2019年5月，北京市朝阳区公安分局对信和财富立案侦查。按照公安机关统一部署，南京市公安局鼓楼分局于2019年9月23日通报，对信和财富江苏分公司立案侦查。苏月平确认，其已作为投资人向公安机关登记报案。本院经审理认为，王震系信和财富江苏分公司员工，苏月平向信和财富江苏分公司的投资由王震经办。王震于2018年8月27日向苏月平转账支付的70万元，行为，与信和财富刑事案件的处理结果相关联。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案与信和财富及信和财富江苏分公司的涉刑案件有关联，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告王震的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费11185元，于本裁定生效后退还给原告王震。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 孙 军人民陪审员 张 勇人民陪审员 孙善伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员 王 昀
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1560号 李群珍、邓杨雄、张家界胜汉置业有限公司 本院执行的李群珍等与张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8033号 原告：林昌娥，女，1966年12月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 被告：方兴溪，男，1961年7月20日出生，汉族，住乐清市。 原告林昌娥诉被告方兴溪民间借贷纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向方兴溪送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员孙迪飞组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。林昌娥的委托诉讼代理人蔡炎炯到庭参加诉讼，方兴溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林昌娥向本院提出诉讼请求：要求方兴溪归还借款520万元及该款计算至2019年6月20日止的利息7488394元，并支付上述借款本金自2019年6月21日起至款清之日的利息按年利率24%计算。事实与理由：2013年6月1日，方兴溪向林昌娥借款520万元，林昌娥于当日将300万元先汇入方兴溪账户，后又于2013年7月17日将220万元汇入方兴溪账户。方兴溪于2015年11月20日出具借据两份，并约定借款利息。后上述款项，经林昌娥催讨，方兴溪未予归还，遂诉至法院。 方兴溪在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 林昌娥围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：林昌娥提供的借条、汇款凭证，均系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2013年6月1日，林昌娥通过案外人潘可良汇款300万元给方兴溪。2013年7月7日，林昌娥又通过董进福汇款220万元给方兴溪。 2015年11月20日，方兴溪出具借据一份，确认借到林昌娥300万元，并约定“原2013年6月1日至2015年6月1日止借款期为两年，每年回报30%，二年为60%。因未还款，以前的一切手续作废，转为此据生效”。 同日，方兴溪出具借据一份，确认借到林昌娥220万元，并约定“原2013年7月17日至2015年7月17日，借款期为二年”，两年回报60%，明确以此据为准，以前签订协议一律师作废。 后上述借款经林昌娥催讨，方兴溪未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借据的出具，系方兴溪的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。林昌娥已按约交付借款520万元，现经其催讨，方兴溪未予归还，已构成违约。故对林昌娥起诉要求方兴溪归还借款本金520万元的诉讼请求，本院予以支持。关于林昌娥起诉的利息，本院经审查认为，案涉借据约定按年利率30%计算利息，现林昌娥自愿调整为按年利率24%计算利息，系其对自己权利的处分，亦未超过法律规定的最高范畴，故本院对林昌娥起诉要求方兴溪支付上述借款本金自出借之日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，依法亦予以支持。方兴溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于林昌娥主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 方兴溪在本判决生效之日起十日内归还林昌娥借款520万元，并支付上述借款其300万元自2013年6月1日起，220万元自2013年7月17日起，均至实际款清之日止按年利率24%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97930元，由方兴溪负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  孙迪飞 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5998号之一申请执行人：路星宇，女，汉族，1993年2月6日出生，身份证登记住址：曲靖市会泽县。被执行人：季小兰，男，汉族，1964年1月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人路星宇与被执行人季小兰股东资格确认纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5174号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求将申请人路星宇持有的昆明千童禧婴童用品有限公司10%的股权变更登记为本案被执行人季小兰持有。经本院执行，申请人路星宇持有的昆明千童禧婴童用品有限公司10%的股权已变更登记为本案被执行人季小兰持有，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5174号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5174号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月一日法官助理周志良书记员周宏
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终118号 上诉人梁维仁，男，1956年10月30日出生，汉族，住长春市朝阳区西中华路**。 被上诉人长春市规划和自然资源局，住所地吉林省长春市南关区南环城路**。 法定代表人曲国辉，该局局长。 上诉人梁维仁因与被上诉人长春市规划和自然资源局（以下简称规划资源局）房屋行政登记一案，不服长春铁路运输法院（2019）吉7101行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人梁维仁上诉称，2001年从吉林昌德房地产开发有限公司处购买位于朝阳区西中华路29号的二套房产，面积为591.5平方米，并从长春市国土资源局不动产权处取得房产证号**78831、0478835的产权证书。2011年5月20日，长春市房地产权属与交易景阳服务中心（原长春市房地产管理局，以下简称权属交易服务中心）以丘地号4-34/610-5（103）将以上二套房产规划设计并使用的防火通道改变用途发放给“所有权人”做房屋使用。“所有权人”根据房地局核发丘地号4-34/610-5（103）房屋产权证，将该安全防火通道封堵做车库使用。此通道被封堵后，一旦发生火灾，周边居民将无法逃生，给该栋建筑埋下了严重的安全隐患。其向权属交易服务中心反映了此问题，并要求撤销争议部位的权属证书。权属交易服务中心经调查后回复：该房间初始登记申请材料记载的房间用途与规划局留存规划档案记载的房间用途不一致。由于该房屋初始登记后又发生了两次转移登记，权属交易服务中心已无权办理更正，错误核发的不动产权证书已无权撤销，所以建议其通过诉讼方式解决。请求判决规划资源局确认坐落于朝阳区西中华路北建筑面积41.57平方米丘地号4-34/610-5（103）房屋产权登记无效，并撤销4-34/610-5（103）不动产权证书；本案诉讼费用由规划资源局承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，梁维仁请求人民法院判令规划资源局确认坐落于朝阳区西中华路北建筑面积41.57平方米丘地号4-34/610-5（103）房屋产权登记无效，并撤销4-34/610-5（103）不动产权证书。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，梁维仁未能提供其与被诉行政行为有利害关系的相应证据材料，且案涉争议房产系李甜甜通过继承方式取得该房产所有权。梁维仁亦无法证明其与李甜甜取得该房产所有权的行政行为有利害关系。故不符合人民法院行政诉讼的受案条件。 综上，一审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵谱达 审判员  侯德顺 审判员  包蕴琦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  范宇聪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4032号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：吕世东，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与吕世东服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特489号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（吕世东立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特489号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执680号申请执行人铁朝江，男,1959年8月9日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人殷绍满，男，1967年05月20出生，汉族，住大悟县经济开发区。本院在执行铁朝江与殷绍满劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十一月四日书记员  杨 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7591号 申请执行人：李敏，男，汉族，1982年10月25日出生，住：四川省石棉县。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19327号民事判决书，于2019年8月21日立案执行申请执行人李敏申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为55308.33元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执7591号执行裁定书依法轮候查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）的建设用地使用权、宅基地使用权（川（2018）成都市不动产权第××号）、位于成都市高新区新加坡工业园的建设用地使用权、宅基地使用权（川（2018）成都市不动产权第××号），上述财产本院暂不具备处置条件，除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月5日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初19327号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭茂松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17317号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：许丽娜，女，1982年12月20日出生，身份证住址浙江省杭州市下城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许丽娜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币295271.7元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许丽娜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17317号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初452号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人陈天霖，男，1963年1月30日出生于南平市延平区，汉族，高中文化，无业，户籍地南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年11月7日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年11月14日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人陈天霖犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员陈奇、被告人陈天霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日18时许，被告人陈天霖和林某等人在延平区新建路新建美食城“牛转钱坤”饭店吃饭。期间，陈天霖有喝了约五瓶多296ｍｌ玻璃瓶小城故事啤酒。当日20时许，陈天霖提前离席，在明知喝酒的情况下驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从延平区新建路沿环城南路往杨真隧道方向行驶，途经南平市时被执勤民警拦下检查。经呼气式酒精含量测试仪测试，其呼气酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将陈天霖带至南平市第一医院抽血并送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，陈天霖血样乙醇含量为174.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈天霖在开庭审理过程中无异议，并有证人林某的证言、呼气式酒精结果单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检查笔录及现场照片、现场指认笔录及指认照片、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、公安机关出具的违法、犯罪信息查询记录表、到案经过、被告人陈天霖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天霖违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈天霖归案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈天霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄欣蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2830号原告：湖南博大律师事务所，住所地湖南省祁阳县平安街**。法定代表人：李国清，主任。被告：李绿生，男，1965年3月12日出生，汉族，广东深圳市人，住深圳市。原告湖南博大律师事务所与被告李绿生诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告湖南博大律师事务所于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南博大律师事务所撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南博大律师事务所负担。审 判 员  罗菊香人民陪审员  于科峰人民陪审员  全亚琼二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 丹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3925号原告：洪亚重，男，生于1964年8月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托代理人：胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所工作者。被告：李志光，男，生于1979年1月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：干海燕，女，生于1981年5月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：李红发，男，生于1970年12月10日，湖北省黄梅县人，黄梅县，原告洪亚重诉被告李志光、干海燕、李红发民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告洪亚重于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪亚重的申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪亚重撤诉。案件受理费1500元，减半收取775元，由洪亚重负担。审判员  胡江庭二〇一九年十一月二十八日书记员  刘建国
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8612号原告：惠州市华高电路有限公司，住所地：博罗县龙溪街道深湖村太平头组，统一社会信用代码：91441322MA4ULAQU4U。法定代表人：尹红华。委托诉讼代理人：刘伟，系该公司员工。被告：深圳市康奈可科技有限公司，住所地:深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区**********，统一社会信用代码:91440300769178940U。法定代表人：邹德才。上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付加工费251668元及利息（利息以251668元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日至被告实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。本案相关事实原告主张其与被告有多年业务关系，被告委托原告进行线路板加工，被告向原告传真订单后，原告送货，被告予以签收，双方通过传真对账，约定付款方式为月结60天。截至2019年4月期间，被告尚欠原告加工费251668元。被告开具了签发日期为2019年4月30日、2019年5月17日的汇票支付加工费，金额分别为55394.92元、50000元，该两张汇票未获承兑。原告另提交了送货单、对账单、增值税专用发票证明其主张。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了送货单、对账单、增值税专用发票、汇票，本院予以采信，被告应支付所欠加工费251668元。关于利息，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市康奈可科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告惠州市华高电路有限公司加工费人民币251668元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月24日计至付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2538元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十九日书记员 温子略（兼）书记员 莫  妙  茹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈云福： 本院立案的（2019）浙1002执3500号，申请执行人卢海荣与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人卢海荣已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9650号 原告：陈军明，男，1969年12月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：褚维云，男，1965年10月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告陈军明与被告褚维云民间借贷纠纷一案中，原告陈军明于2019年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈军明撤回起诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈军明负担。 审 判 员 岑益娇 二〇一九年十一月十五日 代书记员 徐虹玒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢685号 申请执行人任建刚，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人廖敬敬，女，汉族，住所地：西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行任建刚与廖敬敬买卖合同纠纷一案中，权利人任建刚依据已发生法律效力的（2014）未民初字第00325号民事判决，于2019年5月24日向本院申请执行，执行标的为51400元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人廖敬敬名下银行、互联网金融、证劵、房产、车辆等，暂无可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费的执行措施，且已冻结被执行人的银行账户。申请执行人任建刚亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长           康晓纲                        审  判  员           贺  诚                        审  判  员           王  昆  二0一九年十一月二十一日 书  记  员           田  丰      打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保351号宋祖敬：本院执行的申请保全人宋祖敬与被保全人闫利民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1710号李永林：我院刑庭移送执行的关于你罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521司惩7号刑事决定书确定的内容，本案终结执行。特此通知二〇一九年十一月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1961号之一被执行人郑建春，汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1961号之一裁定书，已向被执行人郑建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建春在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币62627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初256号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人刘元章，绰号“刘麻子”，男，1967年10月30日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月3日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2019年8月9日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2019]252号起诉书指控被告人刘元章犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人刘元章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年5月间，被告人刘元章先后两次在桃源县城区向吸毒人员刘某、邓某贩卖毒品海洛因约0.8克。具体犯罪事实如下： 1.2018年5月30日18时许，刘元章在桃源县人民医院附近河堤收到吸毒人员刘某微信转账500后，向刘某、邓某贩卖毒品海洛因约0.5克。 2.2018年5月31日14时许，刘元章在上述地点收到吸毒人员刘某微信转账300后，向刘某、邓某贩卖毒品海洛因约0.3克。 被告人刘元章到案后如实供述了上述案件事实。 上述事实,被告人刘元章在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：证人刘某、邓某证言，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，微信截图照片，公安行政处罚决定书，线索来源、抓获材料，以及被告人刘元章的供述与辩解等。 本院认为，被告人刘元章违反国家毒品管理规定，向其他吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。刘元章到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。对公诉机关以刘元章具有坦白的情节，判处其一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人刘元章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年3月2日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇一九年十一月一日 书记员  文清林 附件：本案适用的法律条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执725号之三申请执行人：高德祥，男，1984年7月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：陈茂川，女，1987年11月19日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院于2014年4月11日作出的（2014）河民初字第785号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈茂川至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈茂川所有的价值51000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1045号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘国斌（曾用名刘国兵），男，1987年5月16日出生于甘肃省张家川回族自治县，汉族，小学文化程度，系个体。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]356号起诉书指控被告人刘国斌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人刘国斌到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日20时17分，被告人刘国斌酒后驾驶灰色新Ａ33＊**号长安牌小型普通客车，行驶至本市新市区路口安检口时，与群众发生纠纷，经群众报警后被民警查获。经鉴定，被告人刘国斌体内血液中酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人刘国斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人刘国斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明:2019年11月6日20时17分，被告人刘国斌酒后驾驶灰色新Ａ33＊**号长安牌小型普通客车，行驶至本市新市区路口安检口时，与群众发生纠纷，经群众报警后被民警查获。经鉴定，被告人刘国斌体内血液中酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人刘国斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；证人班某、许某、何某、张某的证言；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人信息查询单；被告人刘国斌的身份信息；新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第ＡＪ-18＊＊号司法鉴定意见书；查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘国斌归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘国斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  再米拉二〇一九年十一月十六日书记员  白晓晨
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3850号 原告：林耀煌，男，1978年8月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：厦门消安翔业科技有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇莲亭路******。 法定代表人：陈团结，执行董事兼总经理。 原告林耀煌与被告厦门消安翔业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告林耀煌于2019年11月8日提出诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告林耀煌于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，本院依法立案由法官进行审查。 本院认为，原告林耀煌以已和被告厦门消安翔业科技有限公司达成庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告林耀煌撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告林耀煌负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理郭媛媛 代书记员 王心怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初130号原告陈燕，女，1971年8月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人朱爱娟，湖南湘天律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查、起诉，代为承认、变更或者放弃诉讼请求，代为撤诉、和解、提起上诉等。委托代理人许文静，湖南湘天律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告醴陵市自然资源局，地址湖南省醴陵市阳三石街道阳东村。法定代表人温国战，系该局局长。委托代理人曹辅政，男，1982年7月1日出生，汉族，系醴陵市自然资源局工程股股长。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变跟诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人张建中，男，1954年6月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人张建华，男，1957年3月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人张震乾，男，1984年3月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系第三人张建华之子。代理权限为一般代理。委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告陈燕诉被告醴陵市自然资源局及第三人张建中、张建华规划行政许可一案中，原告陈燕于2019年11月19日以已与第三人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕自愿撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回对被告醴陵市自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈燕负担。审 判 长  刘海源人民陪审员  张 琼人民陪审员  胡菊香二〇一九年十一月十九日法官助理粟欢书记员张晶附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2687号 罪犯杨云周，男，1971年1月7日出生，汉族，山东省昌乐县人，现服刑于山东省。 山东省潍坊市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）潍刑一初字第55号刑事判决，认定被告人杨云周犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年6月25日，山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑执字第949号刑事裁定,减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2017年8月31日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2017)鲁07刑更902号刑事裁定减刑九个月。现已实际执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯杨云周减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨云周的悔改表现，有罪犯杨云周的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨云周在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨云周减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月1日起至2035年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执1358号 余家成、余学武、田茂斌： 余家成、余学武与田茂斌运输合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币3,918.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币4,148.00元，其中，本金人民币3,918.00元，迟延履行利息人民币230.00元。本院已于2019年11月7日将该款转付给申请执行人余家成、余学武。至此，申请执行人余家成、余学武向本院申请执行的（2018）黔0628民初2307号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 （院印）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3947号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人施小燕，女，1975年12月28日出生，住东阳市。 被执行人陆忠斌，男，1972年3月17日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人施小燕、陆忠斌追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）浙0702民初4810号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年6月27日立案执行。立案执行标的155449.77元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有155449.77元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3947号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈蒙颖
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢448号 申请执行人汪朝河，男1970年02月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陆军委，男1989年1月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2016）皖1622民初1859号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2016）皖1622民初1859号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十九日 （） 书记员  崔辉辉
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涞水县支行住所地：涞水县府前街118号法定代表人：李晨潮，行长委托代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。被执行人：郭建华，女，汉族，1982年9月4日生，住涞水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涞水县支行与被执行人郭建华借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）冀0623民初999号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年5月6日立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息，未发现可供执行财产。3、通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有工商登记信息。4、本院在辖区不动产管理部门查询被执行人土地、房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查，被执行人名下有公积金缴纳信息，但已在另案中冻结，且住房公积金系统不支持轮候冻结。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、在执行过程中，本案标的28862.76元，执行费332.94元，案件受理费261元，均未执行到位。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结涞水县人民法院作出的（2017）冀0623民初999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十一月二十一日书记员 尹 涵
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1251号申请执行人：王静芳，女,1991年9月28日出生,汉族,住祁阳县。委托诉讼代理人(特别代理)：蒋永，湖南博大律师事务所律师。被执行人：陈欢喜，男，1993年4月7日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人王静芳与被执行人陈欢喜民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初582号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人陈欢喜送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年11月21日，本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年11月7日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月21日对被执行人陈欢喜发布了限制消费令。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十七日书记员  刘志新
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审270号申请执行人荥阳市交通运输局执法所。住所地:荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人袁洲。委托代理人魏新桥，该所工作人员。被执行人温县富顺汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西梁所段。法定代表人申小海。申请执行人荥阳市交通运输局执法所于2019年11月18日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字（2019）第0303006号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人温县富顺汽车运输有限公司，车辆豫Ｈ×××**重型半挂牵引车，载货行驶至荥阳市老S314冯庄检测点时超限运输行为，其行为违反了相关法律规定。2019年3月13日，申请人作出豫郑荥交执罚字（2019）第0303006号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款28500元及加处罚款28500元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字（2019）第0303006号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字（2019）第0303006号处罚决定书中罚款人民币28500元及加处罚款准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇一九年十一月二十九日书记员  李 盼
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0203刑初220号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人邹金熙，曾用名邹崯熙，男，1989年5月17日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2019）734号起诉书指控被告人邹金熙犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员伍贤海、被告人邹金熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年7月23日7时30分许，被告人邹金熙在六枝特区平寨镇那平路景城国际蓝鲸网咖上网时，趁在该网咖64号机位上网的被害人喻某熟睡之机，将喻某放在电脑桌上的一部黑色vivoIQ00型手机盗走。邹金熙盗得手机后，将该手机拿到王某经营的手机维修店解锁，把手机放在王某的手机店后，其又回到蓝鲸网咖继续上网，当日13时许，邹金熙被抓获。被盗手机已追回并发还给被害人喻某。经鉴定，该手机价值人民币3，420元。上述事实，被告人邹金熙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、接受证据清单及手机保修卡、扣押及发还清单，证人王某的证言，被害人喻某的报案及陈述，被告人邹金熙的供述，六枝特区发展和改革局六特发改价认字（2019）第66号价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹金熙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹金熙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹金熙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人邹金熙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人邹金熙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨芬二〇一九年十一月六日法官助理杨霞书记员卢美欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2316号 原告：王齐玥，女，1991年1月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被告：黄石市银盘汽车服务有限公司，住所地黄石市黄石港区武汉路**摩尔城写字楼**，统一社会信用代码91420200MA491UW54F。 法定代表人：黄博文。 原告王齐玥与被告黄石市银盘汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐玥到庭参加了诉讼，被告黄石市银盘汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王齐玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在被告处担任客服一职，截止2019年2月28日，被告累计拖欠原告工资4400元，有欠条为证。原告从被告公司离职后多次向被告法定代表人黄博文索要工资，但被告至今未能支付。原告作为普通的劳动者，靠工资养家糊口，被告拖欠工资已经影响了原告的家庭生活，故诉至法院。 原告王齐玥向本院提交的证据材料有：原告的身份证、被告营业执照、欠条、视频资料。 被告黄石市银盘汽车服务有限公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。 经审查认为，原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告差欠原告工资的事实，本院予以认定。结合原告的证据及庭审陈述，查明的事实如下：原告曾就职于被告公司从事客服，2019年8月30日，被告向原告出具了欠条一份，写明被告欠原告2019年2月份工资4400元。因至今被告未能支付，双方故而成讼。 本院认为，本案原告王齐玥持有被告黄石市银盘汽车服务有限公司出具的欠条主张权利，追索工资报酬，双方不涉及其他劳动关系争议，可按普通民事纠纷处理。被告出具欠条后，因至今被告未能支付拖欠原告的工资，其行为构成违约，对原告主张被告支付2019年2月份的工资4400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告黄石市银盘汽车服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告王齐玥工资4400元。 如果被告黄石市银盘汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取)，由被告黄石市银盘汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 董 进 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈元元
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）兵0802执133号之二申请执行人唐志培，男，1974年4月24日出生，汉族，住第八师一五〇团。被执行人向守伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住和田市。本院在执行唐志培与向守伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行标的为93779元，已执行标的为0元，未执行标的为93779元。经查，被执行人向守伟名下有位于石河子市22小区楼房一套，在2018年2月6日被石河子市人民法院查封，我院于2019年10月15日轮候查封。被执行人向守伟无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇一九年十一月十九日书记员 邓亚辉
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2019）新3124民初1026号原告：魏建平，男，1971年11月29日出生，汉族，塔西南公安局民警，住新疆维吾尔自治区泽普县。被告：谢宁实，男，1983年1月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。原告魏建平与被告谢宁实民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日立案，2019年11月5日开庭前原告魏建平向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已偿还部分借款，双方私下达成和解为由申请撤回对被告的起诉，系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏建平撤回起诉。案件受理费2500元，因撤诉处理减半收取计1250元，由原告魏建平负担。审判员 董   海    燕二○一九年十一月五日书记员 阿曼妮萨·麦提库尔班
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终909号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐某某，男，汉族，1991年7月29日出生于黑龙江省穆棱市，大学文化，无固定职业，住穆棱市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。因判缓刑于2019年7月12日被取保候审。辩护人欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人齐某某犯故意伤害罪一案，于2019年7月12日作出（2019）黑0103刑初277号刑事判决。齐某某不服，提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月24日9点30分许,被告人齐某某驾车去哈尔滨市南岗区宣化街451号南岗区社保局办事,因道路拥挤致使齐某某驾驶的车辆及被害人王某(男,55岁)驾驶的电动车均无法通行。双方因堵车让行一事发生争执并相互殴打。王某右膝部在被齐某某殴打过程中受伤,经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定,王某右膝损伤构成轻伤一级。2018年7月26日,齐某某主动到公安机关投案,但未如实供述其主要犯罪事实。现双方已和解，王某对齐某某表示谅解。上述事实，有经原审法院庭审质证确认的案件来源及到案经过，被害人王某陈述，视听资料案发现场监控视频，哈尔滨市公安医院伤情诊断书、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗手册，哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2018]795号鉴定书、哈尔滨市公安局刑事技术支队（黑哈）公（刑技）鉴（法病）字[2018]45号鉴定书、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2018]1194号鉴定书、哈尔滨市公安局刑事技术支队关于王某右膝损伤情况的回复函，证人刘某、潘某、张某1、张某2、宋某证言，哈尔滨市公安局南岗分局先锋路派出所情况说明，户籍证明、现实表现，被告人齐某某供述等证据证实。原审法院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。齐某某当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后齐某某积极赔偿被害人王某的经济损失，取得王某谅解，可酌情对齐某某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，齐某某以其没有踢打被害人王某腿部，王某右膝损伤不是其行为造成，不排除王某右膝部的轻伤后果是有陈旧伤所致，也不排除事发后因王某自身行为导致伤情加重，其没有故意伤害的故意，不构成故意伤害罪为由，提出上诉。其辩护人提出与齐某某上诉理由内容相同的辩护意见。经二审审理查明认定的事实、证据与原审一致。现场监控视频证实，被害人王某自其驾驶的电动车下车后，步行至齐某某车旁与齐某某发生争执时，其行走正常，未见腿部有异常状况；随后在被齐某某殴打过程中，显见王某右腿部活动明显异常。哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书证实，王某右膝前交叉韧带及半月板损伤符合扭转外力作用形成。齐某某与王某因堵车让行发生争执并厮打，齐某某殴打王某致其倒地后，仍施以拳脚，足见其故意伤害犯意明显；足以认定王某右膝轻伤一级后果系齐某某殴打行为所致。齐某某提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，均不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）齐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对齐某某提出被害人王某右膝损伤不是其行为造成，其不构成故意伤害罪的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 江审判员 董世杰审判员 乔 岳二〇一九年十一月五日法官助理于智超书记员李宇杭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8380号 原告：马春山，男，1958年3月7日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈淑芝，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：高安林，男，1967年3月22日出生，满族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：张丹秋，女，1973年10月21日出生，满族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告马春山与被告高安林、张丹秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 原告马春山向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金100万元，自2019年8月23日起以未还本金为基数按6%年利率计息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告经朋友介绍认识二被告，被告以家人出事及工程用款急需资金。自2016年4月11日至2017年1月14日，以通辽市盛德房地产开发有限公司的及高山的名义分五次向原告现金借款合计100万元，后经索要未果，诉至法院。 本院经审查认为，原告马春山不能提供被告高安林、张丹秋的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告马春山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高淑娟 二〇一九年十一月一日 书记员  张博楠
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4226号之二 原告：宁国市赛科思橡胶有限公司，住所地宁国经济技术开发区松岭路西侧，统一社会信用代码9134188156342945XG。 法定代表人：胡国华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。 被告：宁国市南飞橡塑制品有限公司，住所地宁国市南山街道双龙村徐家棚组，统一社会信用代码91341881591439815A。 法定代表人：薛飞，该公司执行董事。 原告宁国市赛科思橡胶有限公司诉被告宁国市南飞橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序进行审理，因原告宁国市赛科思橡胶有限公司未能提供被告宁国市南飞橡塑制品有限公司确切的送达地址，本院无法向被告宁国市南飞橡塑制品有限公司送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告宁国市赛科思橡胶有限公司的起诉。 本案案件受理费1946元，已减半收取973元，保全费920元，合计1893元，退还原告宁国市赛科思橡胶有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程晓军 二０一九年十一月十四日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按一下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初10762号之二解除保全申请人：谭波，女，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：姜镇鑫，男，1964年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理姜镇鑫诉戴赣湘、谭波民间借贷纠纷一案中，于2017年12月28日作出（2017）湘0104民初10762号之一关于财产保全的裁定，冻结被申请人戴赣湘、谭波名下银行存款人民币344488元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。该案已判决结案并生效，未判决被告谭波承担责任。现解除保全申请人谭波申请解除对解除保全申请人采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谭波的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对谭波名下银行存款人民币344488元，或查封、扣押、冻结的其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年十一月十一日法官助理张小芹书记员柳遇珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21091号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：蓬莱八仙过海旅游有限公司，住所，住所地山东省蓬莱市蓬莱阁街道海滨路**社会信用代码：91370684753533987G。 法定代表人：李海锋。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告蓬莱八仙过海旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。审判员    李缘缘 二〇一九年十一月二十六日 书记 员     陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
定远县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1125执恢352号徐庆友：你与李让学请求确认人民调解协议一案，定远县人民法院作出的(2017)皖1125民特58号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李让学于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）、支付申请执行人63950元；（2）、承担执行费859元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101007257特此通知。二〇一九年十一月二十一日()联系人：许峰联系电话：0550-429****本院地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11344号 原告：王翔，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：金华市美晨商贸有限公司，住所地:浙江省金华市婺城区东市北街**。 原告王翔与被告金华市美晨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王翔于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王翔的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翔撤回起诉。 案件受理费57元（已减半收取），由原告王翔负担。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 季青
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4989号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被执行人：陈应华，男，1983年10月26日生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陈应华银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2129号民事判决书已经发生法律效力。陈应华应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金99875.46元、利息（截止至2014年12月23日为70418.84元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以99875.46元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金34053.63元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元、公告费600元、合计4965元，由陈应华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2129号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执异69号 异议人（被执行人）：四平市房地产开发经营有限公司。 法定代表人：顾爽，经理。 申请执行人：田静波，男，1972年2月22日生，汉族，现住吉林省珲春市。 本院在执行申请执行人田静波与被执行人四平市房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行过程中，异议人四平市房地产开发经营有限公司对本院作出的（2019）吉0323执643号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四平市房地产开发经营有限公司称：请求确认田静波与四平市房地产开发经营有限公司，四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司的房屋买卖合同纠纷中被执行人应该是四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司。解除对四平市房地产开发经营有限公司在吉林银行天桥支行存款644，635元的冻结。事实和理由2013年9月28日，被执行人四平市房地产开发经营有限公司下设的四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司因拖欠田静波的水电工程款，伊通分公司以开发的楼房抵账，与田静波签订了商品房认购协议，将伊通鼎盛华府小区4号楼1单元401号抵账给田静波，总价款296，167.00元，伊通分公司给田静波出具了现金交款收据。此笔商品房买卖合同纠纷系田静波与伊通分公司的纠纷。伊通分公司是四平市房地产开发经营有限公司下设的公司，但是经济上独立，不受四平市房地产开发经营有限公司掌握、支配，欠田静波水电工程款的是伊通分公司，认购协议出售的房屋是伊通分公司，所以返还田静波购房款及赔偿损失应由伊通分公司负责。伊通法院（2019）吉0323执643号执行裁定冻结了四平市房地产开发经营有限公司的存款，影响我公词的正常经营活动，请求解除冻结。 田静波称：我已向法院申请强制执行，不同意解除冻结。 本院查明，本院于2018年11月26日作出(2018)吉0323民初1809号民事判决书，判明由被告四平市房地产开发经营有限公司于本判决生效后10日内向原告田静波返还购房款296167元及利息，同时被告四平市房地产开发有限公司赔偿原告田静波296167元经济损失，由于被执行人未按调解书确定的内容和期限履行法定义务，在执行过程中，根据当事人的申请，本院于2019年10月14日作出（2019）吉0323执643号裁定书，冻结被执行人四平市房地产开发经营有限公司在吉林银行天桥支行存款644635元。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，因法院的生效判决已写明由四平市房地产开发经营有限公司返还申请执行人购房款及利息同时赔偿申请执行人经济损失，因此本院对异议人的银行存款644635元的冻结符合法律规定，异议人请求对其名下的银行存款进行解冻没有事实和法律依据。其异议主张不能成立，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第二百二十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行意义和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定之规定，裁定如下： 驳回异议人四平市房地产开发经营有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 张宝立 审判员 李春光 审判员 杨 旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 晗
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初7593号原告：陈某某，男，2008年5月28日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。法定代理人：袁某某（系原告祖母），1952年6月24日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：高森明，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郑国辉，女，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈某某与被告高森明、郑国辉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人袁某某、委托诉讼代理人易小康到庭参加诉讼，被告高森明、郑国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求被告高森明、郑国辉赔偿原告陈某某医疗费384.9元、护理费600元、交通费60元，共计1044.9元。事实和理由：被告高森明、郑国辉系夫妻关系。2019年7月22日，原告陈某某从重庆市长寿区XX水塘返回家中，被二被告家拴在路边的狗咬伤，双方对赔偿事宜无法达成协议，故向法院起诉，要求二被告赔偿原告的损失。被告高森明、郑国辉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高森明、郑国辉系夫妻关系。2019年7月22日，原告陈某某从重庆市长寿区XX水塘（系袁某某丈夫黎某承包）返回家中，路过被告家的柚子地之间小路时，被二被告家拴在其家柚子地树下的狗咬伤右腿（狗绳子约2米左右，小路两边柚子树下各栓有一只狗）。当天原告即到重庆市长寿区长寿湖镇卫生院门诊治疗，2019年7月23日，原告到重庆市长寿区邻封镇卫生院门诊治疗（打破伤风针），后又于2019年7月25日、7月29日、8月5日、8月19日四次到重庆市长寿区长寿湖镇卫生院门诊治疗，共产生医疗费384.90元。后双方对赔偿事宜未达成协议，原告遂向法院起诉，要求二被告赔偿原告的损失。前述事实，有当事人陈述、证人证言、现场照片、病历处方、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告高森明、郑国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃自己答辩、举证，质证等抗辩权利，将承担由此造成的不利法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任》的规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中，被告高森明、郑国辉将所饲养的狗栓在其家柚子地树下，且在中间小路两边柚子树下各栓一只狗，对通过小路的过往行人造成了安全威胁，最终造成狗咬伤原告的后果，被告高森明、郑国辉作为饲养人，应当承担由此给原告造成的损失。对原告陈某某请求的各项损失的赔偿金额，本院核定如下：原告陈某某请求的医疗费384.9元。本院认为，原告的该请求有医疗费发票、处方为据，本院予以确认。原告陈某某请求的护理费600元。本院认为，因原告仅11岁，离家去医院门诊就诊时，一路上确实需要人员照料，故原告请求按120元/天的标准，计算5天的护理费，共600元，合情、合理，且符合法律规定，本院予以确认。原告陈某某请求的交通费60元。本院认为，原告虽未提供交通费发票，但本院结合其就医情况，对其所主张的交通费60元予以确认。综上所述，本院对原告陈某某向本院起诉请求的损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十五条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高森明、郑国辉在本判决生效后五日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、交通费，共计1044.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告高森明、郑国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张毅二〇一九年十一月六日书记员  熊峥
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执330号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629。代表人：赵莹，该行行长。被执行人：方家春，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：梁城，女，1973年3月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪支行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初993号民事调解书申请执行方家春、梁城、金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院提交申请，自愿撤销对方家春、梁城的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初993号民事调解书对被执行人方家春、梁城的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十一月五日书记员 刘子赫
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2410号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王哈斯巴特尔借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4558号中牟县公安局交通巡逻警察大队、冉凯胜：中牟县公安局交通巡逻警察大队与冉凯胜行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的编号为4101221591463603号道路行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4555号再审申请人：王艳华（系一审原告、二审上诉人刘湖之妻），女，1955年9月22日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。再审申请人：刘瑞库（系一审原告、二审上诉人刘湖长子），男，1980年5月3日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。再审申请人：刘瑞刚（系一审原告、二审上诉人刘湖次子），男，1985年4月20日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。三再审申请人委托诉讼代理人：付洪飞，伊春市乌马河区红旗法律服务所法律工作者。三再审申请人委托诉讼代理人：郝柏林，男，1956年1月12日出生，汉族，伊春市建筑工程公司退休干部，住伊春市乌马河区锦山街锦河委**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉荫县百绅德木业有限公司，住所地嘉荫县朝阳镇永安工业园区。法定代表人：边英泉，该公司经理。再审申请人王艳华、刘瑞库、刘瑞刚因与被申请人嘉荫县百绅德木业有限公司（以下简称百绅德木业）合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳华、刘瑞库、刘瑞刚申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判百绅德木业继续履行合同；如不能继续履行合同，应双倍返还定金200,000元，赔偿损失354,068.46元；由百绅德木业承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.案涉合同认定无效是错误的。一审已经认定刘湖以每立方米1000元价格购买百绅德木业的单板，用于加工胶合板，并且刘湖已经支付定金10万元，经过协商由刘湖使用百绅德木业的场地和设备进行了胶合板的加工。上述事实双方均认可，但原审仍认定合同无效错误。2.原审认定双方签订的协议书是真实意思表示，认可该协议书中的各项费用支出，但驳回了刘湖的诉讼请求是错误的。本院再审审查期间查明，再审申请人刘湖在二审判决送达后，于2019年8月26日病故，王艳华、刘瑞库、刘瑞刚系其法定继承人。本院经审查认为，因王艳华、刘瑞库、刘瑞刚提供的《管理承包合同》中虽约定了双方的权利义务，但乙方处没有当事人名称，合同尾部甲方、乙方处均没有当事人签字或盖章，且没有具体签订日期，故不符合合同的形式要件，无法证明该合同的真实性。因此王艳华、刘瑞库、刘瑞刚主张应按照该合同继续履行无事实和法律依据，原审据此认定该合同不能作为刘湖主张权利的依据正确。刘湖与百绅德木业对2017年7月12日双方签订的案涉协议书均认可，该协议系刘湖与百绅德木业法定代表人张秀梅经协商就双方的业务往来进行的结算，且协议中注明“五万元汇给张承龙后，本公司与张承龙和刘湖便无任何经济纠纷”。故依据该协议能够证明刘湖与百绅德木业已就双方业务往来进行了结算，此后，双方就此已不存在纷争。综上，王艳华、刘瑞库、刘瑞刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艳华、刘瑞库、刘瑞刚的再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十一月二十五日书记员 余 博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5984号申请执行人赵双林，女，1983年4月30日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人赵双林与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为赵双林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1146号吉林建龙物业服务管理有限责任公司、刘鹏：申请人吉林建龙物业服务管理有限责任公司与被执行人刘鹏服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2945元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，将全部执行款给付申请人吉林建龙物业服务管理有限责任公司。至此，吉林建龙物业服务管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执1142号 周德民、孔令春： 申请执行人周德民与被执行人孔令春生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，（2019）浙0727民初838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周德民向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执1142号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢228号申请执行人王继金，男，1969年7月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市。被执行人李世刚，男，1969年12月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，无业，住麻城市。本院在执行王继金与李世刚民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为120000元及利息，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院[2012]鄂麻城民一初字第00449号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月二十日书记员  杨 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5244号申请执行人：谭琴，女，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人:李均辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。谭琴与李均辉离婚纠纷一案，本院（2018）湘0104民初1866号民事判决书已生效，但被执行人李均辉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李均辉银行存款13704元；或扣留、提取被执行人李均辉应得收入13704元；或查封、扣押、冻结被执行人李均辉价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月四日书记员  林倩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3611号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市国土大厦，组织机构代码:MB1665047。 法定代表人：蒋小斌。 被执行人：林立加，男，1949年9月24日出生，住临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人林立加非诉行政执行一案，本院作出的（2016）浙1082行审751号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人林立加未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人林立加向申请执行人临海市自然资源和规划局缴纳罚款8637.44元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人林立加发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林立加履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林立加逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林立加的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林立加下落及财产情况进行了实地调查。划拨被执行人林立加存款4456.06元，申请执行人临海市自然资源和规划局受偿4456.06元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位4456.06元。暂未发现被执行人林立加有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林立加拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林立加作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林立加采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林立加暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 叶彬彬
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢296号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：李清华，女，1988年2月4日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。被执行人：尹远涛，男，1982年10月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1592号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与李清华、尹远涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金259831.59元、利息9176.83元、罚息197.33及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、其他诉讼费2740元及执行费3938元，被执行人已履行199662元（含案件受理费、公告费、办证费），尚欠本金135075.89元（截至2019年11月26日）未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无公积金、车辆等财产。已评估拍卖被执行人李清华、尹远涛所有的位于大连市旅顺口区顺乐街21-5-303号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十九日书记员 殷海云
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3388号 原告：王某1，男，1996年8月31日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：王某2，女，1997年2月14日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1、要求与王某2离婚；2、婚生子王某3归王某2抚养；3、返还彩礼款50000元，返还四金价值20000元。事实与理由：2018年5月22日，我与王某2经王晓光介绍确定恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，并于同年10月1日举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩取名王某3。期间，串小门时被告索要彩礼款160000元，装烟钱10000元。8月3日，经介绍人王晓光给付王某2彩礼款160000元整，串大门钱20000万元、四金（实物）。2018年至2019年7月中旬，我与王某2因家庭琐事产生矛盾，王某2经常要求我和我父母给付她大额现金,为此发生了相互打斗的过程，被告扔下四个月左右的孩子回了娘家。经多次劝说被告要求给付150000万元相威胁才能回来，否则不回来。2019年8月10日被告回娘家后孩子得重感冒，我多次给被告打电话，被告拒绝回来护理孩子，被告的行为不能让人理解和接受，故请求法院判决准许离婚并支持我的其他诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：“女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”。本案中，王某1与王某2的婚生子王某3于××××年××月××日出生，至王某12019年11月13日向本院提出离婚诉讼，时间不足一年。且王某1所诉情形也不属于有必要受理男方离婚请求的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇一九年十一月十九日 书记员  苑明雪