wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执725号 申请执行人:罗祥卫，男，1988年6月21日生，住贵州省兴义市。 被执行人：钱仕波，男，1982年3月16日生，住贵州省安龙县。 申请执行人罗祥卫与被执行人钱仕波民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔2328民初2755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱仕波应给付申请执行人罗祥卫借款81800元，并承担案件受理费1800元、执行立案费1100元。因被执行人钱仕波未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗祥卫向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人钱仕波采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产线索； 4、拟对被执行人钱仕波司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、实地到被执行人钱仕波户籍地安龙县XX乡XX村进行调查，经查被执行人下落不明，未发现有其他可供执行的财产线索； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执725号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月二十五日 书记员 岑云龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10335号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人陈晓，男，1982年5月1日出生，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陈晓归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金25490.28元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人陈晓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈晓有可供执行的财产。鉴于被执行人陈晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10335号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十一月十二日书记员  王 剑
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2912号之一 申请执行人：海宁市海昌庆丰祥皮草行，住所地浙江省海宁市海昌街道兴市街**，注册号330481630146013。 法定代表人：姚晓洁。 委托诉讼代理人：周志金,浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：罗嗣民，男，1981年12月20日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请执行人海宁市海昌庆丰祥皮草行与被执行人罗嗣民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌庆丰祥皮草行向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。 执行标的为被执行人罗嗣民向申请执行人海宁市海昌庆丰祥皮草行支付执行款86745元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1201元。 执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年11月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人罗嗣民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗嗣民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗嗣民作出司法拘留十五日的决定，并于2019年11月21日对罗嗣民实施拘留，已对被执行人罗嗣民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗嗣民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  虞森杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12244号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：潘国胜，男，1980年11月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。平安银行股份有限公司北京分行申请执行潘国胜金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初25103号法律文书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部依法向本院申请执行，要求被执行人潘国胜偿还376,025.14元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、我院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下房产、车辆、存款、证券、股权等相关财产信息,经与申请人核实确认，被执行人现无可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查并与申请执行人核实确认，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇一九年十一月六日书记员  贾志涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3178号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌东路**。主要负责人：李贵民，行长。被执行人：刘占恒，男，1980年12月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与刘占恒借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3178号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月十五日书记员  赵 博
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初4556号之一申请人：大连镱锦贸易有限公司，统一社会信用代码9121021178248044XN，住址辽宁省大连市甘井子区西南路芳茗园**2-10-4。法定代表人：黄越，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志钢，系该单位员工。被申请人：中建二局安装工程有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211669233359R，住址辽宁省大连市甘井子区中华西路**1-12-21。负责人：王业明，系该公司经理。被申请人：中建二局安装工程有限公司，统一社会信用代码91110102104326072L，，住址北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**法定代表人：孙顺利，系该公司董事长。二被申请人均委托诉讼代理人：李智、孙玉慧，系辽宁君连律师事务所律师。本院在审理申请人大连镱锦贸易有限公司与被申请人中建二局安装工程有限公司大连分公司、中建二局安装工程有限公司企业借贷纠纷一案中，本院于2019年4月30日作出（2019）辽0211民初4556号民事裁定书，冻结了被申请人中建二局安装工程有限公司名下银行帐户，同时查封了担保人黄越名下房屋一套。现双方当事人已达成和解，二被申请人履行了民事调解书确定的义务，故申请人向本院申请解除对被申请人名下银行帐户的冻结及担保人名下房产的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人中建二局安装工程有限公司名下银行存款人民币270,000元的冻结；二、解除对担保人黄越名下位于大连市经济技术开发区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 王 菲二〇一九年十一月五日书记员 曹秀玲
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫16执669号 申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。 法定代表人：隋菲。 被执行人：訾旭，女，汉族，1980年10月9日生，住河南省商水县。 本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人訾旭借款合同纠纷一案中，未查询到被执行人有可供执行财产。2019年11月1日，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)豫16执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  付广昌 二〇一九年十一月四日 书记员  赵乐乐
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初276号 公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。 被告人孔祥学，男，1975年8月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省阳新县，住湖北省黄石市黄石港区。2011年3月31日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2012年3月29日因吸食毒品被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十日；2014年7月11日因吸食毒品被黄石市黄石港公安分局行政拘留十日；2015年7月17日因犯盗窃罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2016年11月3日因犯盗窃罪被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年12月24日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元,2019年1月28日刑满释放。2019年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人刘向辉，湖北人本律师事务所律师。 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人孔祥学犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员朱晓冬独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、检察官助理郎昭华出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年4月至7月，被告人孔祥学在黄石市区实施盗窃电动车作案7起，盗得财物共计价值人民币17056元，具体犯罪事实如下： 1、2019年4月29日14时许，被告人孔祥学在黄石市黄石港区华新路中国人寿保险公司门口将被害人祝某的一辆绿能牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2565元。 2、2019年5月9日12时许，被告人孔祥学在黄石市黄石港区摩尔城电动车停车棚处将被害人朱某的爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2565元。 3、2019年5月10日13时许，被告人孔祥学在黄石港区三医院家属区将被害人王某的立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2704元。 4、2019年6月5日14时许，被告人孔祥学在黄石港区东方装饰城将被害人徐某的韩田牌电动车盗走。因被害人无法提供被盗电动车准确的规格型号，无法鉴定。 5、2019年6月11日16时许，被告人孔祥学在团城山玉龙湾小区地下停车场将被害人杨某的立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2221元。 6、2019年6月12日14时许，被告人孔祥学在黄石港区新百百货肯德基快餐店门口将被害人李某的雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币4275元。 7、2019年7月2日16时许，被告人孔祥学在团城山玉龙湾小区地下停车场将被害人张某的新日牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2726元。 被告人孔祥学将盗得的电动车以低价卖给他人，所得赃款被其挥霍使用。 公诉机关认为，被告人孔祥学以非法占有为目的，以秘密窃取的方式盗窃他人财物，共计价值人民币17056元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔祥学被判处有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人孔祥学一年七个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金二千元至八千元。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、报案材料、刑事判决书等书证，被害人祝某、朱某、王某等人的陈述，被告人孔祥学的供述，黄石价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。 被告人孔祥学对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人孔祥学到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，希望法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孔祥学构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃作案，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孔祥学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年七月十一日起至二○二一年九月十日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。 二、责令被告人孔祥学赔偿被害人祝某人民币2565元、朱某人民币2565元、王某人民币2704元、杨某人民币2221元、李某人民币4275元、张某人民币2726元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓冬 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄笃闻
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1009号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼，统一社会信用代码91130400665250215J。 负责人：杨佳，该公司经理。 被执行人：郭晓蕾，女，1986年9月22日出生，汉族住武安市大同镇沙沟村。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与郭晓蕾追偿权纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2716号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、2019年6月19日和2019年10月16日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院经向被执行人住所地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本案尚有执行款48000元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  张 飞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1188号申请执行人：陈富林。被执行人：杨琴。本院在执行申请执行人陈富林与被执行人杨琴承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1332号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月一日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7910号 原告：大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区高合里**楼半下室**，统一社会信用代码91210213728858499G。 法定代表人：杜保云。 委托诉讼代理人：赵一婷。 被告：李景福，男，1977年5月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司与被告李景福物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  石晓梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6859号罪犯万怡达，男，1969年7月15日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年3月11日作出（2010）洪刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人万怡达犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币383970元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年6月12日作出（2010）赣刑三终字第38号刑事附带民事判决，认定被告人万怡达犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，维持民事部分原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年08月13日作出(2012)赣监刑执字第260号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2014年11月24日作出(2014)赣监刑执字第320号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更4933号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万怡达在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万怡达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万怡达减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2032年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初5166号 原告：朱阿峰，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林涌征，台州市路桥区为民法律服务所法律服务工作者。 被告：陈兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告朱阿峰与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱阿峰及其委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 朱阿峰向本院提出诉讼请求：判令陈兵返还朱阿峰借款30000元及支付利息（自2018年2月23日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止，暂算至2019年10月22日为12000元）。事实和理由：2018年2月23日，陈兵出具借条、收条向朱阿峰借去30000元，约定，借款期限自2018年2月23日起至2018年4月23日；月息按2%计算等等。后陈兵未按时还本付息。经朱阿峰多次催讨，陈兵借故拖欠拒还至今。 陈兵未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2018年2月23日，陈兵向朱阿峰借款30000元，并出具借条，载明借款期限为2018年2月23日至2018年4月23日、月息按2%计算。借条下方，陈兵出具收条，载明当日收到上述借款30000元。借款期限届满后，陈兵未按约归还本息。上述事实有朱阿峰提供的借条、收条以及朱阿峰的陈述等证据证实。 本院认为，陈兵向朱阿峰借款后，应按约归还借款并支付利息。现陈兵未按约支付借款本息，构成违约，朱阿峰要求其归还借款本金并支付利息合理，本院予以支持。陈兵经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈兵于本判决生效后十日内支付给原告朱阿峰借款30000元及该款自2018年2月23日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（已减半计算，原告朱阿峰已预交），由被告陈兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十一月二十七日 法官助理樊明忠 代书记员  盛晓悦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民辖终605号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区广阳大道**建业大厦。负责人：刘永波，经理。委托诉讼代理人：杨爱军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周宏波，河北凌翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市旺亨实业股份有限公司，，住所地天津市静海区蔡公庄镇工业园区法定代表人：刘德利，总经理。委托诉讼代理人：陈彪，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司因意外伤害保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院(2019)津0118民初5506号民事裁定，向本院提起上诉。中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。事实和理由：本案被保险人不是本案当事人，且被保险人也已经离职，经常居住地不在静海。一审以民诉法解释的相关规定认定由被保险人住所地管辖，系适用法律错误。本案纠纷应由被告住所地或保险标的物所在地管辖，人身保险合同不存在保险标的物，故应以被告住所地确定管辖。本院经审查认为，本案系意外伤害保险合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”被保险人董志富在投保人天津市旺亨实业股份有限公司工作，期间长期在天津市静海区租房居住，二审中被上诉人亦提供了天津市静海区村民委员会出具的被保险人董志富自2014年6月16日至今在静海区居住的证明，可以证明被保险人董志富经常居住地在静海区的事实。故根据上述法律规定，天津市静海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理依据不足，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚增途审判员  李 静审判员  岳文君二〇一九年十一月二十日法官助理王玉晓书记员苏彦文
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1400号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：邵法进，男，汉族，1991年6月13日出生，住福建省福鼎市。 邵法进罚金一案，本院于2019年8月20日立案执行，执行标的为8000元。邵法进因犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，正在服刑中。在执行过程中，经执行司法查控系统对邵法进的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现邵法进有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1225民初1513号原告：何伟侠，女，1970年2月28日出生，汉族，住址：明水县。被告：夏玉祥，男，45岁，汉族，住址：青冈县。原告何伟侠与被告夏玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟侠到庭参加了诉讼，被告夏玉祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟侠向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付货款合计130265元；二、要求被告给付利息合计103353.675元（本金65000元，自2015年5月5日至2019年10月5日按月利1.5分计算利息为51675元；本金53690元，自2015年5月18日至2019年10月18日按月利1.5分计算利息42683.55元；本金9350元，自2015年6月5日至2019年10月5日按月利1.5分计算利息7293元；本金2225元，自2015年6月26日至2019年9月26日按月利1.5分计算利息1702.125元）；三、被告给付原告自2019年10月6日至实际给付期间利息；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系明水稼宝化肥经销处经营者，2015年春耕时被告在原告处多次赊购种子、化肥、农药等。被告为原告出具书面欠据四份，欠据中约定，被告自赊购之日起按月利率1.5分支付原告货款利息，并约定如有争议在明水县人民法院管辖，现被告拖欠原告货款四年之久，原告多次催要被告至今未给付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告夏玉祥既未做出答辩，亦未参加庭审和提交证据。原告何伟侠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系明水稼宝化肥经销处经营者，2015年春耕时被告在原告处多次赊购种子、化肥、农药等。被告为原告出具书面欠据四份，欠据中欠款合计130265元，在2015年5月5日、2015年5月18日、2015年6月5日欠据中约定，被告自赊购之日起按月利率1.5分支付原告货款利息。双方约定如有争议在明水县人民法院管辖，现被告拖欠原告货款四年之久，原告多次催要被告至今未给付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，被告夏玉祥于2017年1月份还款30000元。本院认为，本案中原告何伟侠与被告夏玉祥的买卖合同关系，有被告出具的欠据证实，应予认定有效，双方应按约定履行各自义务。原告何伟侠作为出卖人已经履行了交付义务，被告应当按照约定支付货款，原告要求被告给付货款130265元的诉讼请求本院予以支持。2015年6月26日被告夏玉祥为原告出具的欠据中未约定利息，原告主张双方口头约定借款利息按月利息1.5分计算，因被告未到庭质证，原告又无其他证据证明，故本院对原告主张的该笔欠款利息1702.125元不予支持。原告在诉讼请求中要求2015年5月18日欠款自欠款之日起计算利息至2019年10月18日，同时要求被告给付利息自2019年10月6日至实际给付之日止，属于重复计算利息，对原告要求给付利息自2015年5月18日起至2019年10月18日的诉讼请求，本院以自2015年5月18日起至2019年10月5日利息共计42334.57予以支持。被告夏玉祥于2017年1月份已还款30000元，因原、被告在还款时没有约定，故被告偿还该30000元应当抵充利息，自欠款之日起至2019年10月5日的利息抵充已还款30000元为71302.57元。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏玉祥给付原告何伟侠货款130265元，利息71302.57元。此款于本判决生效后二十日内执行。二、被告夏玉祥给付原告何伟侠利息以130265元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率18%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2402元，由被告夏玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  崔立中二〇一九年十一月四日书记员  张玉迪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2096号罪犯冯建华，男，1974年11月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2013年8月7日作出(2013)蒸刑初第105号刑事判决，认定被告人冯建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金12000元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2015年11月、2017年11月经本院裁定分别减刑十一个月、八个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯冯建华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯建华减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2024年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1266号申请执行人：赵维峰，男，1951年5月22日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被执行人：矫德庆，男，1969年11月16日出生，汉族，工人，住所地：盘锦市双台子区。申请执行人赵维峰与被执行人矫德庆民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽0321民初1319号民事判决书。判决生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵维峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年9月4日对被执行人进行网络查控，未发现有可供执行财产。2019年9月6日，本院向被执行人矫德庆发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年9月19日对被执行人进行传统查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月21日对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人同意分期执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宁
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4264号 原告：施唯女，1979年9月15日出生，汉族，住建德市。 被告：许新鸿男，1987年1月20日出生，汉族，住建德市。 原告施唯与被告许新鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告施唯到庭参加诉讼，被告许新鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告施唯向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金3950元。事实和理由：2016年3月至6月，被告陆续向原告借款、欠原告房租、原告给被告充话费，共计欠原告3950元，于2016年6月13日向原告出具借条一份，确认向原告借款3950元。被告一直未归还，故原告诉至本院。 被告许新鸿未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条、明细各一份，证明上述事实。本院经审查认为，上述证据真实合法，能证明本案事实，予以认定，并据此对被告尚欠原告借款3950元的事实予以确认。 本院认为，被告向原告出具借条一份，确认被告尚欠原告借款3950元，事实清楚，合法有效。被告应当按照约定归还借款，未按约归还的，其行为已构成违约，应承担立即归还借款本金的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许新鸿于本判决生效后十日内归还原告施唯借款本金3950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许新鸿负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  方雪莲 二〇一九年十一月五日 书记员  方 铖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1845号之十一被执行人张志，济宁市市中区唐口镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1845号之十一裁定书，已向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在山东省农村信用社联合社6223190808668906,0101,0账户内存款人民币66098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1226号 申请执行人谢刚，男，1980年3月6日出生，土家族，住慈利县。 被执行人李建国，男，1972年9月18日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人谢刚与被执行人李建国追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。 本院于2019年10月11日向被执行人李建国送达执行通知书与报告财产令，于2019年10月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人李建国无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人谢刚，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人谢刚无法提供其可供执行财产线索。 2019年11月28日本院将被执行人李建国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月28日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谢刚表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李建国无可供执行的财产，且申请执行人谢刚也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢刚发现被执行人李建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 张 武 审判员 潘双庆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 罗林林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6069号 原告：廖淑莉，女，1984年4月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师。 被告：刘最刚，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告廖淑莉诉被告刘最刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖淑莉及其委托诉讼代理人李良同到庭参加诉讼，被告刘最刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖淑莉请求判令：1、依法判决被告刘最刚偿还原告借款本金220000元，利息362元（按年利率6%计算，自2019年10月5日暂计至2019年10月15日，后续计算至清偿之日止），以上共计220362元；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘最刚未予答辩也未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告廖淑莉称被告刘最刚以需要资金周转为由，自2016年起陆续向原告借款。经结算，2018年11月30日，被告出具了借条一份给原告，借条载明：“今借到廖淑莉人民币叁拾万整（300000元），借款人：刘最刚，身份证号：4305211979××××××××，2018.11.30”。因被告未还款，2019年8月11日，被告重新出具了借条一份给原告。借条载明：“今借到廖淑莉现金人民币叁拾万元整，2019年9月30日前归还，如到期没归还，以芙蓉丽景6栋1单元402房产做抵押，现以购房合同做抵押担保，身份证号：4305211979××××××××，借款人：刘最刚，电话：199××××0792，2019.8.11”。2019年9月5日，原与被告因借款问题发生纠纷报警，经白鹿洞派出所人民调解工作室调解，该所出具《人民调解协议书》，协议确认2016年至2017年刘最刚陆续从廖淑莉处借款本息合计30万元用于项目投资，经清算（已归还8万元，尚欠22万元）。协议内容为：刘最刚自愿在2个月内卖掉芙蓉丽景6栋一单元402房用来归还廖淑莉的（本息合计30万元，已归还8万元，尚欠22万元）22万元借款；2、协议双方签字生效，刘最刚保证在2019.11.5日归还廖淑莉的22万元借款（争取在2019.10.5日归还廖淑莉的10万元借款），到期如没有履行协议还款，引发诉讼程序由刘最刚承担所有的诉讼相关费用。之后，被告仍未按约定还款，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，1、被告刘最刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告刘最刚尚欠原告借款本金220000元，有被告出具的借条、《人民调解协议书》证实，故对原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求，本院予以支持。《人民调解协议书》约定2019年11月5日归还廖淑莉22万元借款，其中2019年10月5日归还廖淑莉10万元借款，现被告未按约定还款，原告主张自2019年10月5日按年利率6%支付利息，不违反法律规定，利息为：362元=220000元×6%÷365×10天（按年利率6%从2019年10月5日起暂计算至2019年10月15日共10天）。故对原告要求被告支付利息362元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘最刚于本判决生效之日起十日内偿还原告廖淑莉借款本金220000元，并支付原告廖淑莉利息362元，合计220362元（利息以本金220000元为基数，按年利率6％从2019年10月5日起暂计算至2019年10月15日，之后利息按该标准继续计算至借款本金付清之日止）。 如果被告刘最刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2303元，诉讼保全费1620元，合计3923元，由被告刘最刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十一月六日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1008号申请执行人：郑菲,女性,1981年5月10日出生,住吉林市丰满区。被执行人：孙志波,男性,1963年5月10日出生,住吉林市昌邑区；被执行人：刘畅,女性,1976年2月9日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人郑菲与被执行人孙志波、刘畅租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，执行标的额为56434元。执行费747元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人孙志波名下有一财付通账户内存款1475.26元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年7月10日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1008号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十一月二十六日书记员 孙 茜
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执750号 张金生、黄成生： 本院执行的申请执行人张金生与被执行人黄成生债务转移合同纠纷一案，经被执行人黄成生自动履行，执行金额7000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4424号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇四通北街****。 法定代表人：刘杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。 被告：王阳，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都德士卫物业管理有限公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告成都德士卫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林杨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11510号 原告：林羽爽，女，1995年2月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：徐锦涛，男，1997年2月26日出生，汉族，住温岭市。 原告林羽爽与被告徐锦涛民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林羽爽撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告林羽爽负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十一月十四日 代书记员 林 佳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1168号之一 申请执行人：余宝珍，女，1962年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：潘现锦，男，1955年9月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人余宝珍与被执行人潘现锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行。申请执行人以本院已经发生法律效力的（2018）闽0402民初2818号民事判决书为申请执行依据，向本院提出执行请求：1.责令被执行人支付申请执行人借款本金1500000元；2.责令被执行人支付申请执行人利息1612800（以870000元为基数计至2019年5月30日为1083000元；以230000元为基数计至2019年5月22日为197800元；以400000元为基数计至2019年5月25日为332000元），其后以未还借款本金为基数按月利率2%继续计算至实际还款之日止；3.责令被执行人应支付申请执行人律师代理费7000元；4.被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月9日通过生效的（2018）闽0402民初2818号民事判决书载明的被执行人住所地用法院司法专递向其发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为；被执行人未按执行通知书的要求报告财产，本院于2019年8月6日将其纳入失信被执行人名单，期限截止至2021年8月6日。 3.本院先后于2019年7月8日、9月2日和10月25日通过网络执行查控系统查询潘现锦名下的财产信息，查明：被执行人名下没有可执行的证券、工商、不动产等财产；被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××号车辆系普通二轮摩托车，出厂于2010年，申请执行人从车辆类型和使用年限判断已无执行价值无需本院执行；被执行人名下的银行存款余额少，本院另案中已作额度冻结，经多次查询余额均不足以支付应优先执行的诉讼费用而未作扣划。 4.本院在办理（2019）闽0402执332号执行案件中，执行干警曾于2019年5月15日前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人，申请执行人同意本案无需再前往被执行人户籍地进行传统调查。 5.本院另案于2019年6月19日向三明市不动产登记中心调查，被执行人名下没有不动产。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年8月6日作出对其采取拘留十五日的决定，本院已在办理（2019）闽0402执332号执行案件中通知公安机关协助布控查找被执行人，因被执行人下落不明未能实际拘留。 7.申请执行人经约谈，对前述调查结果没有异议，表示无法提供被执行名下有可供执行的财产线索，经告知终结本次执行程序的依据及法律后果后，同意终结本次执行程序。 8.本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人确认该调查结果，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初2321号 原告：衡阳市万帮物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区太平小区**。 法定代表人：陈湘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜昌正，男，1958年7月15日出生，住衡阳市石鼓区。 被告：廖红，女，1983年4月20日出生，住衡阳市雁峰区。 本院于2019年10月23日立案受理原告衡阳市万帮物业管理有限公司与被告廖红物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市万帮物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告衡阳市万帮物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市万帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告衡阳市万帮物业管理有限公司负担。 审判员  李林民 二〇一九年十一月六日                                            法官助理 熊彬羽                                            书 记 员 韦 萍                            校对责任人：熊 彬 羽
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2879号原告：乐亭县荣盛复合板厂，住所地：乐亭县城区工业聚集区。法定代表人：耿玉江，职务：经理。委托代理人：王新军，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：季长贵，男，1963年2月26日生，汉族，农民。乐亭县荣盛复合板厂与季长贵承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告乐亭县荣盛复合板厂于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐亭县荣盛复合板厂撤诉。案件受理费170元，由原告负担。审判员 刘 灼 二〇一九年十一月四日书记员 谷敬妍
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2104号 原告：刘国平，男，1952年4月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：刘军，男，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：李良庚，女，1970年4月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告刘国平与被告李良庚民间借贷纠纷一案，因原告刘国平未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘国平撤回起诉处理。 审 判 员  郑雅珊 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3495号 申请执行人：林瑞鸿，男，1981年2月11日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。 被执行人：肖秉坚，男，1977年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月21日立案受理的申请执行人林瑞鸿与被执行人肖秉坚民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初1883号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息，并支付律师代理费4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月一日 书记员 邓玥（代）
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0423民初2361号 原告：卢功利，男，1967年8月15日出生，汉族，公司职员，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王丽丽，女，1989年2月4日出生，汉族，公司职员，住沈阳市浑**。 被告：于永春，男，1977年5月26日出生，汉族，农民，住抚顺市清原满族自治县。 原告卢功利与被告于永春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢功利及其委托诉讼代理人王丽丽、被告于永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢功利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费65,255.18元、鉴定费1,150.00元、住院伙食补助费1,637.60元、营养费3,000.00元；2.残疾赔偿金53,541.17元、精神抚慰金2,295.08元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日18时54分许，王廷河驾驶辽Ａ-×××××号小型车辆临时停车，原告即乘客卢功利从该车辆离开，被告于永春驾驶二轮摩托车与原告卢功利发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。该起事故经清原满族自治县公安交通警察大队认定被告于永春承担本次事故50%责任、王廷河承担本次事故40%责任、原告卢功利承担本次事故10%责任。原告受伤后，至中国医科大学附属第一医院救治，诊断多发外伤、颅脑受伤、视神经受损等。现原告为维护合法权益，起诉至法院。 被告于永春辩称：对事故发生承担的责任比例50%无异议，应当赔偿。但家庭条件很差，无能力赔偿。 本院经审理查明：2017年10月9日18时54分许，王廷河驾驶辽Ａ-×××××号小型轿车，沿南杨线由北向南行驶，行驶至3km+800m处时临时停车，车上副驾驶乘客即原告卢功利由车尾部绕行至道路东侧时，与沿南杨线由南向北行驶，被告于永春驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告卢功利受伤。该起事故经清原满族自治县公安交通警察大队认定被告于永春承担此事故50%责任、王廷河承担此事故40%责任、原告卢功利承担此事故10%责任。原告受伤后，至中国医科大学盛京医院住院治疗1天（2017年10月10日-2017年10月11日），诊断为颅脑外伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内积气、颌骨多发骨折、肺挫裂伤；至中国医科大学附属第一医院第一次住院治疗35天（2017年10月12日-2017年11月16日），诊断为视神经挫伤、创伤性颅内血肿、颧弓骨折；第二次因取面骨骨折内固定物住院治疗7天（2018年7月9日-2018年7月16日）。2018年12月26日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：卢功利左眼伤残程度为八级，支付鉴定费用2,300.00元。肇事车辆辽Ａ-×××××的保险人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）对原告卢功利伤害情况核定损失为：医疗费140,265.54元（交强险应赔付9,755.19元）、护理费5,040.00元（交强险应赔付2,469.51元）、交通费500.00元（交强险应赔付244.99元）、住院伙食补助费3,520.00元（交强险赔付应244.81元）、精神抚慰金9,000.00元（交强险应赔付4,409.84元）、残疾赔偿金209,958.00元（交强险应赔付102,875.66元）。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、理赔案件赔款分割单及双方当事人在庭审中的陈述笔录等予以证实，以上证明材料经本院审查，可以采信。 本院认为，本起交通事故系因原告卢功利、被告于永春、案外人王廷河分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成，故原告依据县公安交警大队做出的事故责任认定书，诉请被告于永春按该责任比例50%对保险公司交强险赔付限额外的损失予以承担，于法有据，本院予以支持。依据保险公司理赔分割单核定的损失数额，原告交强险限额外的剩余损失应为医疗费130,510.35元、住院伙食补助费3,275.19元、残疾赔偿金107,082.34元、精神抚慰金4,590.16元，原告支付鉴定费用2,300.00元，上述损失按50%责任比例计算为医疗费65,255.18元、住院伙食补助费1,637.60元、残疾赔偿金53,541.17元、精神抚慰金2,295.08元、鉴定费1,150.00元。关于原告请求营养费3,000.00元一节，因原告没有提供相关医疗机构意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告于永春于本判决生效后十日赔付原告卢功利医疗费65,255.18元、鉴定费1,150.00元、住院伙食补助费1,637.60元； 二、被告于永春于本判决生效后十日赔付原告卢功利残疾赔偿金53,541.17元、精神抚慰金2,295.08元； 三、驳回原告卢功利的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,778.00元，减半收取为1,389.00元，由被告于永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  刘晓 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王淼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1098号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：王军。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因四川泉兴物业服务有限公司拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员 杜 刚 二〇一九年十一月六日 书记员 胡泓妙
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执437号申请执行人：佳木斯万达广场投资有限公司，住所地佳木斯市向阳**光复路。法定代表人：黄国斌，该公司经理。被执行人：孙凤梅，女，1966年2月18日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区永红万新社区****。身份证号：2308001966********。本院在执行申请执行人佳木斯万达广场投资有限公司与被执行人孙凤梅房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，申请人依据已经生效的（2018）黑0803民初658号民事判决书，向本院申请强制执行。本案在执行过程中经调解，双方当事人达成和解。因履行期限较长，申请执行人申请对本案长期履行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）黑0803执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁此页无正文。二〇一九年十一月十二日书记员  张恩硕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13437号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502337334313Y，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会**。 法定代表人：石柱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘政（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：徐思茂，女，住毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告徐思茂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月一日 书记员  肖 毅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执686号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：崔洪涛,男,1992年5月12日出生,汉族，无固定住所。本院在执行崔洪涛罚金刑一案中，被执行人崔洪涛现被关押于香兰监狱，刑期至2020年6月22日，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0803刑初335号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十九日书记员  周宏伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更613号罪犯查三，男，1985年7月25日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）西刑初字第282号刑事判决，以被告人查三犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年1月至2019年3月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯查三减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月7日起至2038年10月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5737号申请执行人浏阳市关口鑫源包装厂。被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂。被执行人黎国华。申请执行人浏阳市关口鑫源包装厂与被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华买卖合同纠纷一案，本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华银行存款人民币269237元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十九日书记员  焦 浩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1456号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵莉，董事长。被执行人：刘伟，男，1976年7月21日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：马艳芝，女，1979年8月4日出生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人刘伟、马艳芝借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初6155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.向延吉市宏坤小额贷款有限公司偿还本金30万元，并支付利息；2.向延吉市宏坤小额贷款有限公司支付律师代理费3万元；3.案件受理费3725元，执行费4906元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年5月16日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月12日与申请执行人进行了终本约谈。本院于2019年5月22日作出（2019）吉2401执1456号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 刘思远执行员 李成范二〇一九年十一月十二日书记员 周嘉彬
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3067号原告：白明巧，女，1964年9月22日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被告：张俊卿，男，1975年11月13日生，汉族，住桐柏县。原告白明巧与被告张俊卿健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白明巧的委托诉讼代理人闫仕飞、被告张俊卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白明巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计20090.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在桐柏县××棚镇××街信用社路口东头经营的活鱼活鸡店与被告之弟张俊豪经营的蛋糕店相邻，2019年8月19日因冲洗门前店面时流水问题产生纠纷。被告从路对面过来因对原告言语不满用手掌殴打原告左侧耳部及头部，后经桐柏第三人民医院治疗，诊断原告左耳外伤性鼓膜穿孔，住院40天，医疗费用支出6402.22元。桐柏县公安局已对被告的作为作出桐公（安）行罚决字（2019）10885号行政处罚决定书，对被告行政拘留7天，但拒不赔偿原告损失。原告向本院提供的证据有：1.白明巧的身份证复印件1份；2.桐柏县公安局桐公（安）行罚决字（2019）10885号行政处罚决定书和桐柏县公安局物证鉴定室鉴定书，欲证实被告殴打原告和被处罚的事实；3.桐柏县第三人民医院病历20张，住院证、诊断证、出院证，欲证明原告受伤住院情况；4.医疗费票据一张，欲证实原告住院医疗费支持计6402.22元；5.现场照片一张，欲证明案发现场的情况；6.交通票据，欲证实为治疗伤病支出交通费800元；7.原告家监控现场监控视频，欲证明被告殴打原告的事实。被告辩称，责任不在自己一人，原告也有责任。愿意承担医疗费部分的40%责任即2400元，其他费用不愿承担。被告提供证人李某（被告弟媳）出庭作证，欲证实原告向被告弟弟门前泼血水，持凶器撵人的事实。经庭审，本院认定如下案件事实：2019年8月19日，原告冲刷活鱼活鸡店门前的血水，因与被告之弟张俊豪经营的蛋糕店相邻而产生纠纷，被告用手掌打伤原告，后经桐柏第三人民医院治疗，诊断原告左耳外伤性鼓膜穿孔，住院40天，但有12天未用药，住院期间1人护理，医疗费用支出6402.22元。桐柏县公安局已对被告的作为作出桐公（安）行罚决字（2019）10885号行政处罚决定书，对被告行政拘留7天。另查明，河南省2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年;农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年。本院认为，原告经营的门店与被告之弟经营的门店相邻，双方应本着互谅互让的原则处理邻里纠纷。2019年8月19日原告与被告之弟因琐事发生纠纷，造成原告受伤，系当事人双方未在日常生活中按照团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系所造成，双方均应对此承担一定责任。根据双方的过错程度，酌定被告对原告所受损失承担70%的责任，原告自负30%的责任。原告所受经济损失如下:1.医疗费6402.22元,本院予以支持;2.住院伙食补助,50元/天X40天=2000元;3.护理费（因原告住院期间有12天未用药，在此期间不计算护理费）,45677元/年÷365天X28天（40天-12天）X1人=3504元;4.误工费,44314元/年÷365天X40天=4856.4元;5.交通费票据13张,酌定为200元。原告损失共计16962.62元，被告承担以上损失的70%即11873.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告张俊卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告白明巧各项经济损失共计11873.8元；二、驳回原告白明巧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）151.14元，由被告张俊卿负担100元，原告负担51.14元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇一九年十一月二十二日法官助理王健书记员付腾达
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5203号原告：王玉华，男，1978年12月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：徐发苟，男，1957年8月18日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：邹春年，高安市筠州法律服务所律师。本院在审理原告王玉华与被告徐发苟买卖合同纠纷一案中，原告王玉华于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉华撤回起诉。案件受理费1242元，减半收取621元，由原告王玉华负担。审判员  熊建国二〇一九年十一月二十六日法官助理尧丽书记员应礼华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3011号申请执行人：汪杰，男，1987年8月11日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。被执行人：陆光杰，男，1991年7月28日生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县，现住常州市金坛区。关于申请执行人汪杰与被执行人陆光杰确认调解协议效力纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0412民特198号民事裁定书已经生效，根据生效民事裁定书，被执行人陆光杰需支付申请执行人30000元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交书面撤回执行申请，经本院审核后，同意申请执行人撤回本次执行。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条，《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民特198号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇一九年十一月十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执816号   申请执行人：李勇，男，1975年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吴立强，男，1975年6月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马晓东，男，1972年8月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   李勇与吴立强、马晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2454号民事判决书已发生法律效力，权利人李勇于2019年5月16日向本院申请执行，本案申请标的额2072949元，已执行到位标的额100000元，未执结标的额1972949元。   在执行过程中，查明被执行人马晓东、吴立强在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；被执行人马晓东、吴立强在玛纳斯县不动产登记局无不动产登记；被执行人马晓东、吴立强在玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；被执行人马晓东、吴立强在玛纳斯县国土资源局无财产登记信息；被执行人吴立强在全国公安部车辆管理系统查询无车辆登记，被执行人马晓东在全国公安部车辆管理系统查询×××车辆已强制注销，×××车辆已查封，因未能实际扣押到案，暂无法处置，×××车辆已轮候查封，暂无法处置。   综上，被执行人吴立强、马晓东暂无财产可供执行，申请执行人李勇亦无法提供被执行人吴立强、马晓东其他可供执行的财产，申请执行人李勇同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴立强、马晓东纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二○一九年十一月十日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终436号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋艺，男，1983年9月5日出生于湖南省娄底市双峰县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地双峰县，现住双峰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月4日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人张铁军，湖南康泰律师事务所律师。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人宋艺犯交通肇事罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）湘0302刑初402号刑事判决。原审被告人宋艺不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月3日凌晨4时许，被告人宋艺驾驶湘Ｋ×××**号轻型仓栅式货车，搭载彭某、邓某、谢某、蒋某（核定车载人数3人）沿京港澳高速公路由南往北行驶，至1522ｋｍ＋364ｋｍ处时追尾前方由张某驾驶的豫Ｒ×××**／豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，造成被害人谢某当场死亡，被害人彭某、邓某两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人谢某系交通事故致腹部脏器损伤、创伤性失血性休克死亡。经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，被害人彭某多发面颅骨骨折，评定为轻伤贰级，面部损伤和听力障碍未参与此次损伤程度的评定；被害人邓某所受损伤已构成轻伤壹级（壹处），轻伤贰级（叁处）。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，2019年7月3日4时43分许，发生在京××高速公路××364ｋｍ处行车道内追尾碰撞的交通事故中，湘Ｋ×××**号轻型仓栅式货车碰撞时行驶参考速度为92.9ｋｍ／ｈ，豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车碰撞时的行驶参考速度为52.6ｋｍ／ｈ；湘Ｋ×××**号轻型仓栅式货车制动系统、转向系统正常，灯光系统无法检验；豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车制动系统、转向系统正常，灯光系统、反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》（中华人民共和国公共安全国家标准ＧＢ7258-2017）标准要求。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队认定，被告人宋艺在事故中存在过度疲劳仍继续驾驶和货运机动车驾驶室载人超过核定人数两项违法行为，此两项行为叠加是造成此次事故及严重后果的主要原因，认定其负此次事故主要责任。张某在事故中存在驾驶机件不符合技术标准的机动车和正常情况下在高速公路上以低于最低限速值的速度行驶两项违法行为，此两项违法行为是造成此次事故的次要原因，认定其负此次事故次要责任。乘车人谢某、邓某、彭某在事故中无违法过错行为，不负事故责任。事故发生后，被告人宋艺在现场协助抢救伤员、配合交通警察调查。证明上述事实的证据有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、长沙市中心医院疾病诊断书、户籍资料、归案经过，证人张某、刘某、蒋某、王某证言，被害人彭某、邓某陈述，湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人供述等。原审判决认为，被告人宋艺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋艺自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，遂判决：被告人宋艺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人宋艺不服，以“原审判决量刑过重”为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，依法应予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋艺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。宋艺自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）宋艺上诉称，“原审判决量刑过重”。经查，原审判决在法定刑幅度内对其量刑且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇一九年十一月五日代理书记员  冯钰博附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保554号申请人：刘晓萍，女，1986年11月9日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：陈金村，男，1968年5月30日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：姜泽云，女，1969年11月3日出生，汉族，住东营市东营区。申请人刘晓萍与被申请人陈金村、姜泽云民间借贷纠纷一案，申请人刘晓萍于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈金村、姜泽云名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘晓萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈金村、姜泽云名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费220元，申请人刘晓萍已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月二十五日书记员  高立冬
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1268号之二 申请人：彭公银，男。 被执行人：邹复存，男。 申请执行人彭公银申请执行被执行人邹复存民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2018年10月11日作出（2018）豫1522民初1512号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人邹复存未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人彭公银于2019年7月11日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 1、2019年7月11日，本院通知申请人彭公银到庭谈话，要求其提供被执行人下落及财产线索，彭公银提供被执行人财产信息； 2、2019年7月11日，本院依法向被执行人邹复存送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书； 3、2019年7月11日，本院依法对被执行人邹复存的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有其他可供执行的财产。 4、2019年8月23日，本院依法对被执行人邹复存的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 5、2019年10月8日本院对被执行人邹复存的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记，不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 6、2019年10月15日，本院依法将被执行人邹复存适用限制高消费措施； 7、2019年11月1日，本院依法将被执行人邹复存纳入失信被执行人名单； 8、2019年11月1日，我院执行干警前往被执行人家中调查，未能发现可供执行财产。 9、2019年11月1日，本院告知申请人彭公银，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人彭公银同意终本，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院依法终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为100000元及利息，案件受理费2300元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人彭公银发现被执行人邹复存有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王骁励 审 判 员  吴建国 代理审判员  王彬彬 二〇一九年十一月一日 书 记 员  汪 轩
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1333号申请执行人：黄江梅，女，1970年4月12日生，汉族，贵溪市人。被执行人：邹红国，男，1986年10月28日生，汉族，于都县人。申请执行人黄江梅依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初716号民事调解书于2019年6月26日向本院申请执行。本院于2019年6月26立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹红国未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的38860.5元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行标的38860.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人有车辆可供执行，现已查封，暂时无法处置，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  钟 斌
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5092号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 被告：李琪，男，1975年4月2日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保723号 关于申请人邓振雄与被申请人林柳,东莞市正大建筑工程有限公司,郑启杨其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3462号 申请人：李万安，男，1961年10月20日出生，汉族，住博山区。 被申请人：刘持太，男，1966年6月3日出生，汉族，住博山区。 被申请人：李玉珍，女，1964年12月17日出生，汉族，住博山区。 本院在审理李万安与刘持太、李玉珍买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月6日向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款12万元，如不足本额，只准存入，不准支付，直达本额为止。 二、如无银行存款，则查封被申请人价值12万元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙勇 二〇一九年十一月六日 法官助理王飞 书记员张蕤
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初651号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张铭鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，初中毕业，无业，住长葛市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月11日被许昌市公安局取保候审，2019年10月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月1日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）315号起诉书指控被告人张铭鑫犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰、刘成光出庭支持公诉，被告人张铭鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日20时许，被告人张铭鑫酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车自许昌市永兴路与魏文路交叉口桥头出发，沿永兴路由西向东行驶至魏武大道交叉路口处，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人张铭鑫被检测时血液内乙醇含量为147.983mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关根据张铭鑫的犯罪情节，建议判处被告人张铭鑫拘役一个月零十五天，并处罚金人民币6000元。被告人张铭鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张铭鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张铭鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张铭鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢博二〇一九年十一月四日法官助理焦元豪书记员朱帅冰
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1023执1029号李辉、何文付：本院受理你们承揽合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  熊赟二〇一九年十一月二十六日法官助理李国会书记员李勇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保249号 保全申请人：泰安市神昊贸易有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场。 法定代表人：秦忠岳，经理。 委托诉讼代理人：严茂峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被申请人：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路**楼。 法定代表人：张超。 本院在审理保全申请人泰安市神昊贸易有限公司与被申请人河南三建建设集团有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保89号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款280万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴佳宝
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2431号 原告：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道**，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：姚少下，男，系该行员工。 被告：陈碧海，男，1981年9月8日出生，汉族，住广西全州县。 被告：秦琳（系陈碧海妻子），女，1990年12月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：胡忠，男，1970年2月10日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：沈春梅（系胡忠妻子），女，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告广西柳城农村合作银行与被告陈碧海、秦琳、胡忠、沈春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广西柳城县农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西柳城农村合作银行撤诉处理。 审 判 员 罗家礼 二〇一九年十月二十八日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6494号申请执行人张传帅，男，1975年10月9日生，汉族，住滑县。被执行人樊素荣，女，1982年8月14日生，汉族，住滑县。被执行人张新帅，男，1982年2月19日生，汉族，住滑县。张传帅与樊素荣、张新帅借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月12日作出（2019）豫0526民初1097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告樊素荣、张新帅于本判决生效后十日内偿还原告张传帅22678元及利息（利息从2018年1月30日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）”。因樊素荣、张新帅未履行上述生效法律文书履行义务，张传帅向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，明细如下：1、查明被执行人樊素荣名下有存款1530元，并告知申请执行人，对上述存款本院已划拨至申请人银行账户。除此以外未查找到被执行人有可供执行的财产。2、未查到樊素荣、张新帅房屋的相关登记资料。3、查明张新帅名下有豫Ｅ×××**五菱牌汽车、豫Ｅ×××**五菱牌汽车、豫Ｇ×××**江淮牌汽车、豫Ｇ×××**东风牌汽车4辆车辆登记信息，豫Ｅ×××**五菱牌汽车、豫Ｅ×××**五菱牌汽车已经由我院其他案件予以查封，豫Ｇ×××**江淮牌汽车、豫Ｇ×××**东风牌汽车未由我院实际控制，申请人不要求查封。4、未查到樊素荣、张新帅持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊素荣、张新帅负有继续向申请执行人张传帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年十一月二十八日书记员  陈守亮
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕02民终40号 上诉人（原审被告）：袁素红，女，1970年1月4日生，回族，现住铜川市王益区。 被上诉人（原审原告）：铜川市王益区XX社，住所地：铜川市王益区。 法定代表人：姚小虎，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：田张琦，该信用社部门经理。 委托诉讼代理人：万淑侠，陕西司扬律师事务所律师。 原审被告：马长忠，男，1968年6月8日生，回族，现住铜川市王益区。 上诉人袁素红与被上诉人铜川市王益区XX社（以下简称王益信用社）、原审被告马长忠保证合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2017年11月24日作出(2015)王民初字第00367号民事判决，袁素红对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上诉人袁素红、被上诉人王益信用社的委托诉讼代理人田张琦、万淑霞、原审被告马长忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁素红上诉请求:依法撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一审判决事实不清，证据不足，借款是否真实交付尚不能认定，担保人自然不能承担担保责任。一审适用担保法判决上诉人承担连带责任适用法律错误。 铜川市王益区XX社答辩意见:不同意上诉人的上诉请求。一审庭审中被上诉人向法庭提交了全部证据，担保事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审判决。 马长忠辩称，同意上诉人的上诉请求及事实与理由。 铜川市王益区XX社向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告偿还为苏某某借款提供担保的借款本金29万元及利息189387.74元（2010年8月24日至2013年8月21日按月息9.135‰计算，逾期利息2013年8月22日至2015年11月8日按月息11.8755‰计算）；2、本案案件受理费由二被告负担。 原审判决认定:2010年8月23日，苏某某与原告签订《借款合同》，向原告借款29万元，借款期限自2010年8月23日至2013年8月22日止，借款利率为月利率9.135‰，逾期未还贷款按日计收万分之3.9585的罚息。同日，被告袁素红、马长忠分别向原告出具《担保承诺书》，并分别与原告签订《保证担保合同》，为苏某某在原告处的该笔借款进行担保，《保证担保合同》均约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同期限届满之日起两年，担保的范围包括借款合同项下全部借款本金29万元及利息、罚息等。《借款合同》签订当日，原告通过账号2XXXXXXXX********向苏某某发放借款29万元，苏某某在《全国XX社借款借据》上签字确认，被告袁素红、马长忠在《信用社担保借款契约》上签字确认。2010年8月24日，苏某某通过上述账号取款29万元。借款期限届满后，苏某某未履行还款义务，二被告亦未履行担保义务。 另查，经原、被告双方申请、我院委托，西北政法大学司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》载明:1、《保证担保合同》中“袁素红”的签名为其本人书写，指印为其右手中指所留；2、《借款合同》、《全国XX社借款借据》、《陕西信合取款凭条》中“苏某某”的签名为其本人书写；《借款合同》中的指纹为苏某某的右手食指所留，《全国XX社借款借据》中的指印是否苏某某某一指纹形成不能确定。 原审法院认为，原告与苏某某签订的《借款合同》及原告与二被告分别签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效。借款期限届满后，苏某某未按期归还借款本金及利息。庭审中，被告马长忠同意承担保证责任。被告袁素红辩称其未与原告签订担保合同，但未提供证据，不予采信；其提交苏某某书写的《证明》，该证明系孤证，没有相应的证据予以印证，本院不予采信；被告袁素红又辩称苏某某不符合贷款的资格、担保合同应有骑缝章、原告未提供公证机关备案合同，故其不应当承担保证责任的答辩意见，没有法律依据，本院亦不予采信。故对原告请求判令被告袁素红、马长忠连带偿还苏某某在原告处的借款本金29万元及自2010年8月23日至2015年11月8日的借款利息189387.74元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：被告袁素红、马长忠于本判决生效后三十日内连带偿还原告铜川市王益区XX社借款本金29万元及利息189387.74元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8186元，由被告袁素红、马长忠连带负担。 本院审理查明，二审开庭时，上诉人袁素红提交了2018年3月29日铜川市公安局王益分局立案告知书，载明：白某某（本案借款合同的信贷员）违法发放贷款一案，我局认为有犯罪事实，需追究刑事责任，现决定立案侦查。2018年6月17日，铜川市公安局王益分局作出王公（经）取保字【2018】81号取保候审决定书，对白某某取保候审。 本院认为，因二审期间公安机关对案涉借款合同的信贷员白某某以违法发放贷款罪立案侦查，因而本案可待刑事案件结案后起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销铜川市王益区人民法院(2015)王民初字第00367号民事判决； 二、驳回铜川市王益区XX社的起诉。 上诉人袁素红预交的二审案件受理费5000元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺晓华 审判员  刘坤琪 审判员  董 敏 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈蕊妮
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5210号 原告：张奎，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 被告：孙金山，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张奎与被告孙金山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎的委托诉讼代理人张梓舟到庭参加诉讼，被告孙金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张奎向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付钢筋款16398元及利息（利息自起诉之日起至清偿之日按年利率6%另行计算）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在濉溪县从事钢材批发、零售业务。自2015年9月14日，被告因其承包桥梁建造作业需要，先后三次从原告处购买钢材价值36898元。扣除被告先期支付的定金款500元及钢材款20000元后，被告仍拖欠原告货款16398元。2017年3月15日，被告向原告出具欠条一张，记载了双方交易过程及净欠款16398元。两年多来原告数次登门催要，但被告总是一拖再拖至今未予支付余款16398元。 孙金山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在濉溪县从事钢材批发、零售业务。2015年9月份，被告因建造桥梁需要钢筋，经双方协商，约定被告预付订金500元用于赊购钢筋。自2015年9月14日至12月28日，被告先后三次从原告处购买钢筋36898元。2015年12月12日，被告支付钢筋款20000元。2017年3月15日，经双方结算，被告欠原告钢筋款16398元。被告于当天在账单上书写：“净欠16398元孙金山”。该款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，张奎、孙金山之间的买卖合同关系成立。买卖合同的买受人应当按照约定支付相应的价款，张奎已向孙金山交付货物，孙金山应向张奎支付所欠货款16398元，现孙金山未支付货款，故张奎要求孙金山给付所欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于张奎在庭审中要求孙金山支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。孙金山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金山于本判决生效之日起10日内，支付原告张奎钢筋款16398元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自2019年10月14日起计算至钢筋款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告孙金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蔡淑华 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 威 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0503行审150号 申请执行人天水市麦积区水务局。所在地麦积区埠南路**。 法定代表人王某1，该局局长。 委托代理人张某，天水昊泰律师事务所律师。 被执行人王某2，，住天水市 本院在审理申请执行人天水市麦积区水务局申请执行被执行人王某2水务行政处罚一案中，申请执行人于2019年11月25日，以该案暂不具备强制执行条件为由，提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人天水市麦积区水务局撤回对天麦水罚字[2019]7号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇一九年十一月二十五日 书记员  夏彤妮 附：适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。