湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1674号原告：彭学喜，男，1957年8月1日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭宏军，男，1990年1月15日出生，土家族，住永顺县，系原告儿子。被告：彭真真，女，1995年9月10日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：覃斌，湖南民益律师事务所律师。被告：陈兆家，男，1972年11月19日出生，土家族，住永顺县。被告：唐勇，男，1992年3月31日出生，土家族，住永顺县。原告彭学喜诉被告彭真真、陈兆家、唐勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭学喜的委托诉讼代理人彭宏军，被告陈兆家、唐勇和被告彭真真的委托诉讼代理人覃斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭学喜向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿护理费27000元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、残疾赔偿金139452元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、后续治疗费15000元，合计205452元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年4月11日，被告唐勇明知被告彭真真没有驾驶证而将牌照为湘Ｕ×××**的两轮摩托车借给彭真真驾驶。当日被告彭真真驾驶湘Ｕ×××**号两轮摩托车沿顺风路由南向北行驶，16时10分，彭真真无证驾驶该车行至永顺县不二门路与顺风路交叉路口时，冲向人行道，造成原告彭学喜受伤的交通事故，该事故经永顺县交警大队认定，被告彭真真负事故全部责任，原告伤情经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。另查明，当天被告彭真真驾驶的湘Ｕ×××**号两轮摩托车属于被告陈兆家所有，被告陈兆家并未依法购买车辆保险并长期将车借给被告唐勇驾驶。综上所述，被告彭真真违反道路交通法规定，无证驾驶车辆，造成原告彭学喜人身损害，应当承担赔偿责任，被告陈兆家对其所有的车辆未尽管理职责，被告唐勇将陈兆家的摩托车交给未取得驾驶证的彭真真驾驶，主观上存在重大过错，被告陈兆家、唐勇应负连带赔偿责任。被告彭真真辩称，1、原告漏列被告，被告彭真真是在为全峰（雇主）办理业务途中发生的交通事故，全峰与本案具有直接的法律上的利害关系，负有赔偿责任，应当列为被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告彭真真申请追加全峰为本案被告参加诉讼。2、湘西州天顺司法鉴定的司法鉴定结论不合理，其伤残等级过高、护理期限和营养期不合理，被告彭真真要求对彭学喜的伤残等级、护理期限、营养期进行重新鉴定。3、原告的诉讼请求明显过高，损失的标准不合理，请求人民法院依法驳回不合理部分的请求。4、被告彭真真垫付的费用请求一并处理。被告陈兆家辩称，1、机动车交通事故责任纠纷系侵权纠纷，被告陈兆家不是本案的侵权人，不应承担侵权责任。被告陈兆家将摩托车借予陈兆家爱人的侄子唐勇，唐勇再将摩托车转借给彭真真使用，陈兆家对此毫不知情，唐勇的行为陈兆家无法控制，法不强人所难，陈兆家已经丧失了对摩托车的控制，客观上不能尽到对摩托车的管理职责，彭真真驾驶摩托车发生交通事故，陈兆家在本次事故中没有过错，不是侵权人，不应承担赔偿责任。此外，被告彭真真承诺，此事不要陈兆家负责，自己会处理好此事。2、原告的诉讼请求不合理，部分赔偿标准过高。原告主张的护理费、营养费过高，请求法院依法核减；原告住院期间伙食都是由被告彭真真负责的，原告不应该再作主张；残疾赔偿金请法院依法核实；鉴定费以正式发票为准；精神抚慰金过高；后续治疗费没有实际发生，法院不应支持。综上，原告主张的各项损失请求法院依法核实。3、被告陈兆家不是侵权人，本案诉讼费不应由陈兆家承担。被告唐勇辩称，被告彭真真和被告唐勇是同事关系，彭真真主动向唐勇借车，唐勇才会借车给彭真真，彭真真曾向唐勇承诺此事不用唐勇承担。原告彭学喜为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、湘西天顺司鉴所[2019]临鉴字第182号司法鉴定意见书；3、湘西州天顺司法鉴定所2400元鉴定费发票；4、赔偿费明细表。被告彭真真为支持其辩解，向本院提交证据：1、医疗费用票据；2、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、鉴定费发票。被告陈兆家为支持其辩解，向本院提交证据：驾驶证。被告唐勇没有提交证据。本院对上述证据作出如下认定：原告的证据1、3来源真实合法，本院予以采信。原告的证据2，被告彭真真申请重新鉴定后，伤残等级变更为十级，其余部分本院予以采信。原告提交的证据4不符合证据的规定。被告提交的证据1、2、3，原告和被告陈兆家、唐勇均无异议，本院予以采信。被告陈兆家提交的证据1，原告和被告唐勇、彭真真均无异议，本院予以采信。根据当事人的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2019年4月11日16时10分，被告彭真真驾驶湘Ｕ×××**号两轮摩托车行至永顺县不二门路与顺风路交叉路口时，冲向人行道，造成原告彭学喜受伤的交通事故。原告彭学喜受伤后被送往永顺县人民医院住院治疗26天，花住院医疗费31120.6元，该费用系被告彭真真支付。2019年4月17日，经永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字（2019）第1147号道路交通事故认定书，认定彭真真负事故的全部责任，原告无责任。湘西州天顺司法鉴定所依据原告的申请，于2019年7月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人彭学喜因车祸致左股粗隆间粉碎性骨折，现后遗左髋关节活动功能障碍，构成九级伤残；2、被鉴定人彭学喜左股粗隆间粉碎性骨折内固定物取出术所需费用预计14000元至15000元；3、被鉴定人彭学喜伤后护理期180日，营养期180日。原告花鉴定费2400元。原告于2019年8月8日向本院提起诉讼，本院第一次庭审中被告彭真真对湘西州天顺司法鉴定所的鉴定意见书不服，申请对原告彭学喜的伤情重新鉴定，本院依法委托湘西州擎天司法鉴定中心对原告彭学喜的伤情重新进行了鉴定，湘西州擎天司法鉴定中心于2019年10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭学喜因交通事故致伤，其伤残程度评定为十级伤残，护理期180日，营养期180日。被告彭真真花鉴定费1800元。被告彭真真第一次庭审中提出要求追加全峰为本案被告，因全峰不是侵权人，不是事故车辆的所有人、使用人，不是本案适格被告，庭审中本庭已明确告知不予以追加全峰为本案被告。另查明，湘Ｕ×××**号两轮摩托车的实际车主为被告陈兆家，唐勇系被告陈兆家妻子的侄子，该车辆由唐勇管理使用，该车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告唐勇知道被告彭真真没有驾驶证，将事故车辆借给被告彭真真驾驶。本院认为，被告彭真真无证驾驶，造成交通事故，在交通事故中承担全部责任，被告唐勇作为车辆管理使用人明知被告彭真真没有驾驶证将车辆借给彭真真驾驶，被告唐勇在本案中有过错，承担侵权责任，原告要求被告彭真真、唐勇承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈兆家作为事故车辆的所有人，没有按照法律规定投保交强险，在交强险赔偿限额内与被告唐勇、彭真真对原告的损失承担连带赔偿责任，超过部分被告陈兆家不承担责任。原告的诉请的损失包括：一、护理费，原告需要护理期180日，原告没有提交护理人员收入证明，每日按100元计算，共计18000元，原告诉请超过部分，本院不予支持；二、住院伙食补助费，原告住院26天，每天100元，共计2600元；三、营养费，原告需营养期180日，每天50元，共计9000元；四、残疾赔偿金，原告系1957年8月1日出生，受伤时年满61周岁，原告是城镇居民，伤残等级为十级，36698元/年×19年×10%=69726.2元，原告诉请超过部分本院不予支持；五、精神抚慰金5000元，原告诉请超过部分本院不予支持；六、鉴定费2400元，有鉴定费收费收据证实；七、后续治疗费依据鉴定意见支持14500元。上述二项、三项、七项共计26100元，其中10000元属于交强险赔偿限额内，由被告彭真真、唐勇、陈兆家负连带赔偿，余额16100元，由被告彭真真、唐勇负连带赔偿责任。上述一项、四项、五项共计92726.2元在交强险赔偿限额内，由被告彭真真、唐勇、陈兆家负连带赔偿责任。上述六项2400元，由被告彭真真、唐勇负连带赔偿责任。综上所述，原告损失121226.2元，被告彭真真、唐勇、陈兆家负连带责任赔偿原告损失102726.2元，被告彭真真、唐勇负连带责任赔偿原告损失18500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告彭真真、唐勇、陈兆家连带赔偿原告彭学喜损失102726.2元；二、被告彭真真、唐勇连带赔偿原告彭学喜损失18500元。三、驳回原告彭学喜的其他诉讼请求。四、上述有给付内容的判项，于本判决生效之日起六十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，由被告彭真真、唐勇、陈兆家承担1000元，原告彭学喜承担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  黄 波二〇一九年十一月十六日法官助理孟琴书记员李安源附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条（注：《侵权责任法》第四十九条：第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。）的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。