浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11777号 原告：叶立全，男，1976年3月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市龙山镇王家路村规划路12号代收人叶荷。 委托诉讼代理人：叶荷（系原告姐姐），女，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：谢惠珍，男，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市龙山镇范市湖滨路169号太平洋空调商行。 被告：李磊，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。法律文书送达地址：浙江省慈溪市龙山镇田央村蓬莱东街187号森茂人力资源。 被告：中银保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**。统一社会信用代码91410100670076741T。 主要负责人：冯钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小静，该公司员工。 原告叶立全诉被告谢惠珍、李磊、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告叶立全的委托诉讼代理人叶荷、被告李磊到庭参加诉讼，被告谢惠珍、中银保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶立全以其与被告谢惠珍、李磊、中银保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被告方尚未赔偿部分医疗费及车辆修理费为由，诉请判令：1.三被告共同赔偿原告新产生的医疗费27838.82元、车辆修理费15635元中的75%；2.本案诉讼费由三被告承担。 被告谢惠珍书面辩称：第一，涉案交通事故已由慈溪市人民法院及宁波市中级人民法院终审判决，交通事故赔偿已经终结，慈溪市人民法院及宁波市中级人民法院在案件审理及残疾评定中也没有支持后续医疗费，故被告谢惠珍不应再支付医疗费用。理由如下：1.医院没有证明原告这次主张的医疗费用是由此次交通事故引起；2.按原告提交的医疗费发票能看出原告已经有国家城镇医保产生，而城镇医保属于企业职工强制性保险，不同于其他商业保险，因交通事故产生的医疗费用是不能在城镇职工医疗保险内报销的；慈溪市人民法院（2018）浙0282民初14127号民事判决书中的事故医疗费用，也没有出现城镇医疗保险报销部分。现原告已有报销及自负部分，说明是人体正常病理，与交通事故无关，故请求驳回原告不合理的后续医疗费用。第二，对原告主张的车辆修理费，应剔除不合理的维修费用，请求法院对修理费发票的真实性予以核对；对原告扩大的损失不予承担，对合理的损失，被告谢惠珍愿意按原判决的责任比例承担赔偿责任。 被告中银保险公司书面辩称：第一，对事故的发生及责任的划分无异议，对原告的合理合法损失，同意在商业保险赔付限额内予以赔付。第二，按发票能看出，原告已经有国家城镇医保产生，已有报销及自负部分，说明是人体正常病理，与此次交通事故无关，故被告中银保险公司不再承担医疗费用。第三，在核实原告提供的修车费发票的合理性后，被告中银保险公司愿意承担原告车损15635元的20%；由于在第一次判决时，被告李磊向被告中银保险公司提出代为求偿，被告中银保险公司已全额赔付被告李磊车损费用21000元，但其中25%部分应由原告承担，故原告必须退回该差额部分。第四，不承担诉讼费。 被告李磊的答辩意见与被告中银保险公司一致。 关于涉案事故发生概况、责任认定结果、原告治疗概况、各项损失、保险和赔付情况、原、被告双方责任承担比例等，原告曾向本院起诉谢惠珍、李磊、中银保险公司等被告，本院已在（2018）浙0282民初14127号一案中作了相应认定，并经宁波市中级人民法院二审判决维持原判，本案中不再赘述。其中，本院认定对原告的各项损失，由被告谢惠珍承担55%的赔偿责任、被告李磊承担20%的赔偿责任、原告自行承担25%的损失。被告李磊驾驶的豫Ｎ×××××号轿车向被告中银保险公司投保了商业三者险（金额1000000元，含不计免赔险），本院在（2018）浙0282民初14127号一案中判决被告中银保险公司赔偿原告550188.85元。 对本案中原告主张的损失，本院作如下认定： 1.医疗费27838.82元。 原告主张自2018年12月25日至2019年1月31日期间的医疗费27838.82元，并提供了出院记录、医疗费票据、住院结账汇总清单作为证据。被告方对此有异议，认为原告已经有国家城镇医保产生，已有报销及自负部分，说明是人体正常病理，与此次交通事故无关，医院的证明也未证明与此次交通事故有关。本院认为，出院记录、医疗费票据、住院结账汇总清单能相互印证，其中出院记录载明了患者因“骶尾部反复压疮5个月加重20天”入院，1年半前患者因车祸致颈椎损伤伴高位截瘫，颈部平面以下感觉消失、双上肢及双下肢活动不能，5个月来患者骶尾部反复出现压疮，门诊以“骶尾部压疮、高位截瘫”收入院，住院治疗37天后出院。原告的住院治疗与涉案交通事故之间存在直接因果关系，系原告在（2018）浙0282民初14127号一案的一审结束后发生的医疗费用，被告方关于原告已经有国家城镇医保产生，已有报销及自负部分，说明是人体正常病理，与此次交通事故无关的辩称，显然与事实不符，被告方也未提供反驳证据证明原告的上述费用有不合理支出，且原告享受医保待遇系以其支付保险费为代价，不应据此减轻被告方的赔偿责任，故被告方应承担相应的赔偿责任。 2.车辆修理费15635元。 原告主张车辆修理费15635元，并提供了安盛天平财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告复印件、宁波增值税普通发票作为证据。被告方认为应剔除原告的不合理费用。本院认为，原告的上述证据能相互印证，可证明原告在（2018）浙0282民初14127号一案的一审结束后，因涉案事故支出车辆修理费15635元，本院予以认定。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费27838.82元、车辆修理费15635元，合计43473.82元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因被告谢惠珍投保的保险公司已在交强险及商业三者险范围内足额赔偿，被告李磊投保的中银保险公司已在交强险范围内足额赔偿，故对原告的上述损失，根据事故责任比例，应由被告谢惠珍承担55%的赔偿责任，计23910.60元；由被告李磊承担20%的赔偿责任，计8694.76元，该款由被告中银保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对不合理部分，予以驳回。被告中银保险公司另要求原告在本案中承担被告李磊车损费用，原告不同意在本案中赔偿，要求另案处理，可由原告投保的保险公司承担。故本院在本案中不作处理，可由双方另案处理。对被告方的其余辩称，本院在上文中已作相关认定，不再赘述。被告谢惠珍、中银保险公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢惠珍于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶立全23910.60元； 二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告叶立全8694.76元； 三、驳回原告叶立全的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费615元，减半收取计307.50元，由被告谢惠珍负担282.50元、被告中银保险有限公司河南分公司负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 方 燕