河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2318号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司，住所地张家口市下花园区花园路**。负责人：齐军，该公司经理。委托诉讼代理人：李红学，该公司职员.被上诉人（原审原告）：张连勤，女，1971年4月19日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地河北省保定市涞源县）。委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁洪奎，男，1958年4月3日出生，汉族，现住张家口市(户籍所在地张家口市)。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张连勤、祁洪奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市下花园区人民法院（2019）冀0706民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李红学、被上诉人张连勤的委托诉讼代理人张大鹏、被上诉人祁洪奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。’、．套和出售轿：i款；镑朗喝彩良鼯孵』扔觞．』，妣、杪哆歹，彦p俾、罗．1毽保险公司上诉请求：撤销(2019)冀0706民初161号民事判决书，请求发回重审或改判，请求上诉金额为56266.08元，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因不服(2019)冀0706民初161号民事判决书特提出上诉。本案一审原告提供的伤残鉴定报告已明确原告张连勤的伤残与本次事故的参与度为60%。因此我方据此提出我方的主张为：我方仅在事故责任、保险限额以内赔偿原告请求的各项损失60%，对其40%因为在事故发生前有残疾和疾病所致，有伤残鉴定为证。因此，对于一审判决认定的各项损失140665.19元，我方仅赔偿60%，对法院多判赔的40%既56266.08元不予赔偿。我方对法官在判决书中的观点不予认可，没有法律依据，避开事实以同情原告的方式自由裁量明细有悖事实和公平由此上诉人提出上诉。请张家口市中级人民法院对上诉人的请求予以支持。张连勤辩称，一审判决正确，应维持原判。祁洪奎辩称，一审判决正确，应维持原判。张连勤向一审法院起诉请求：一、依法判决被告祁洪奎赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失158059.86元。二、被告保险公司在保险限额内承担理赔责任；三、诉讼费、鉴定费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年1月9日8时40分许，被告祁洪奎驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车，在新辰路银河饭店路口由东向西横穿公路时与同方向原告驾驶的两轮电动车剐碰，发生交通事故，造成原告张连勤受伤。交警大队认定被告祁洪奎承担本次交通事故的全部责任，张连勤无责任。原告张连勤当天到下花园区医院住院治疗，1月12日转到251医院住院治疗，1月29日出院；3月19日又到下花园区医院住院治疗，5月6日出院，累计住院68天；共计支出医疗费46346.16元（包括被告垫付的下花园区医院门诊治疗费310元及外购药93.4元）。河北北方学院司法鉴定中心于2019年4月17日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张连勤因交通事故致残：右膝关节损伤术后，评定为十级伤残，本次事故参与度60%。给付医疗终结期至鉴定日前一日，护理期60日1人，营养期60日。二次手术：被鉴定人医疗已终结，无须次手术。另查，原告张连勤在下花园区一饭店工作，月工资2000元。其次女宋丽微出生于2003年1月3日，与原告张连勤共同居住于张家口市。冀Ｇ×××**号小型轿车登记的所有人为祁超，被告祁洪奎是祁超父亲，是车辆使用人，祁洪奎为原告张连勤垫付医疗费2510元。该车辆在人保财险下花园支公司投保交强险和50万元的第三者责任险，附加不计免赔。经本院审查确认，原告张连勤的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费46346.16元、住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），计50186.16元；伤残赔偿项下：误工费6355.33元（2000元/月÷30天×98天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2212.7元（22127元/年×2年×10%÷2）、精神抚慰金3000元、辅助器具费313元、交通费1300元（住院、出院、复查、鉴定等）、住宿费1176元、租椅子费128元、鉴定费2800元，计90479.03元，原告的各项经济损失共计140665.19元。以上事实，有当事人当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、驾驶证、车辆行驶证、保险单、人保财险车险人伤住院探视表等证据予以证实，并经当事人当庭质证，本院予以确认。一审法院认为，被告祁洪奎驾驶车辆与原告张连勤驾驶电动车碰撞，发生交通事故，祁洪奎承担本次事故的全部责任，张连勤无责任，该车辆在人保财险下花园支公司投保交强险和50万元的第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对于误工费，保险公司认为原告未提交劳动合同或劳动协议，且在保险公司对原告进行人伤住院探视中原告陈述其每月工资2000元，并签字确认，故本院对保险公司的辩解意见予以支持；原告要求按照每月3400元的标准赔偿7个月误工费的请求不予支持。对于原告的残疾赔偿金，被告保险公司认为鉴定意见中不排除伤前患有骨关节炎等疾病，结合鉴定人的个人经验，认为本次事故的参与度为60%，要求按照该意见计算残疾赔偿金，事故发生前原告在饭店打工，说明其伤前疾病不影响劳动能力，是由于交通事故造成其残疾，根据最高人民法院指导性案例裁判要点，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对受害人符合法律规定的损失应予赔偿，故对被告保险公司该项辩解意见不予采信。原告要求赔偿住院期间生活必需品费用158元不予支持。鉴定费系查明案件事实所必需支出的费用，属于直接经济损失，应当由保险公司予以赔偿。被告人保财险下花园支公司在交强险范围内医疗费用赔偿项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告90479.03元，共计赔偿原告100479.03元。医疗费用项下50186.16元超出交强险的40186.16元由保险公司在第三者责任险范围内承担。被告祁洪奎的侵权行为导致原告受伤，应当由其承担责任，其为原告垫付费用2510元，在保险公司赔偿后予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司于判决生效后五日内在交强险范围内一次性赔偿原告张连勤各项经济损失100479.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司于判决生效后五日内在第三者责任险范围内一次性赔偿原告张连勤各项经济损失40186.16元。三、被告祁洪奎为原告张连勤垫付的医疗费用2510元，在保险公司赔偿后予以抵扣。四、驳回原告张连勤的其他诉讼请求。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告祁洪奎负担。二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人保险公司认为一审残疾赔偿金计算比例不当，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。原审根据当事人提供的证据依法认定残疾赔偿金计算比例，该认定比例正确。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3460元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  王万军审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十二日法官助理王文武书记员王娟