湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初254号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人吴钊，曾用吴创，绰号“小布”、“胖子”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县鲤溪镇XXX村**，现住宁远县舜陵街道九嶷中路**。因涉嫌容留卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年5月5日被宁远县公安局刑事拘留，因涉嫌容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年6月6日被宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。 被告人蒋宁波，绰号“小蒋”、“小胖”，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地湖南省宁远县桐山街道XXX村**，住宁远县桐山街道XXX村。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年5月5日被宁远县公安局刑事拘留，因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年6月6日被宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人郑志恒，湖南湘永律师事务所律师。 指定辩护人邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告人胡俊，曾用名胡涂，男，汉族，湖南省宁远县人，中专文化，务工，户籍地湖南省宁远县舜陵街道莲花社区，住宁远县舜陵街道莲花社区。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年5月8日被宁远县公安局刑事拘留，因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年6月6日被宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。 被告人樊小勇，绰号“小樊”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县五龙山瑶族乡XXX村**，现，现住宁远县桐山街道仪凤路**涉嫌容留卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年5月5日被宁远县公安局刑事拘留，因涉嫌容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年6月6日被宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师。 被告人贺俊，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县桐山街道XXX村，现住，现住宁远县桐山街道水市路**嫌容留卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年5月5日被宁远县公安局刑事拘留，因涉嫌容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年6月6日被宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）210号起诉书指控被告人蒋宁波、胡俊犯容留、介绍卖淫罪，被告人吴钊、贺俊、樊小勇犯容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员江为民、欧春慧组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任法庭记录，适用普通程序于2019年10月21日在第一审判庭不公开开庭（涉及到个人隐私）进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人蒋宁波及其辩护人郑志恒、指定辩护人邓俊杰，被告人胡俊及其辩护人夏雪涛，被告人吴钊及其辩护人黄国田，被告人贺俊及其辩护人龚智，被告人樊小勇及其辩护人邝俊中均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 一、容留、介绍卖淫罪 2018年2月以来，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊和蒋海波（另案处理）在宁远县桐山街道重华南路经营“浴足阁”养生会所。2018年11月，被告人贺俊入股加入经营。2018年12月，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊、贺俊和蒋海波又从他人手中转手经营宁远县桐山街道水市路“梦圆沐足”足浴店。二家足浴店聘请被告人樊小勇负责前台接待、向客人推荐店内项目以及安排技师上钟、收银等工作。为非法营利，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊、贺俊、樊小勇和蒋海波经商议后，在两家足浴店内容留、介绍周某某、黄某某、梁某某等人为顾客提供“打飞机”、“波推”、性交易等以性满足为主要内容的色情淫秽活动，共非法获利人民币10余万元，上述被告人从中各分得人民币2万元至7万元不等。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验笔录、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实。 敲诈勒索罪 2019年5月5日3时许，被告人吴钊、贺俊、樊小勇和蒋海波发现被害人周亚利、廖红梅、杨喜花等人在宁远县桐山街道“浴足阁”养生会所二楼一房间内吸食毒品后，吴钊等人以不交罚款就报警抓人为由威胁被害人周亚利、廖红梅、杨喜花，要求每人交2万元，最后周亚利被迫交了人民币10000元，杨喜花被迫交了2800元，廖红梅被迫交了5000元给被告人吴钊、贺俊、樊小勇，蒋海波，被告人吴钊、贺俊、樊小勇和蒋海波各分得2500元。 被告人蒋宁波、吴钊、贺俊、樊小勇于2019年5月5日被公安机关抓获，被告人胡俊于2019年5月8日主动向公安机关投案。案发后，被告人吴钊等人将10000元人民币退还给周亚利，取得了周亚利的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验笔录、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实。 据此认为，被告人蒋宁波、胡俊、吴钊、贺俊、樊小勇在经营、管理足浴店中，容留、介绍多人卖淫，非法获利人民币10余万元，情节严重；被告人吴钊、贺俊、樊小勇还以非法占有为目的，采取要挟手段索取他人钱财，数额较大，五被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究被告人蒋宁波、胡俊的刑事责任，以容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪追究被告人吴钊、贺俊、樊小勇的刑事责任。在容留、介绍卖淫共同犯罪中，被告人蒋宁波、胡俊、吴钊、贺俊起了积极、主要作用，均系主犯；被告人樊小勇起了次要作用，系从犯。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人吴钊、贺俊起了主要作用，均系主犯；被告人樊小勇起了次要作用，系犯。被告人吴钊、贺俊、樊小勇一人犯数罪，对五被告人应同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十九条之规定处罚，提请本院依法判处。 被告人吴钊、蒋宁波、胡俊、贺俊、樊小勇对起诉书指控的罪名和事实均无异议，且当庭认罪。 被告人吴钊的辩护人辩称：“1、在容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪中，被告人吴钊均系从犯；2、在容留、介绍卖淫中，被告人吴钊只是在白天正常经营管理，且卖淫女不是被告人吴钊招聘来的，其所起的作用相对较小；3、在敲诈勒索中，犯意是其他被告人提起，被告人吴钊只是推了下被害人，没有使用暴力，被告人吴钊主动退出自己所得的赃款，可以从轻处罚；4、被告人吴钊如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，愿意交纳罚金，希望法院对其从轻处罚。” 被告人蒋宁波的指定辩护人辩称：“1、被告人蒋宁波归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人蒋宁波系初犯；3、主观恶性小。” 被告人蒋宁波的辩护人辩称：“1、被告人蒋宁波的行为仅是为了维持生计而给卖淫女提供了一定的便利，社会危害性较小；2、被告人蒋宁波在共同犯罪中起了次要作用，系从犯；3、被告人蒋宁波归案后主动交代全部犯罪事实，认罪、悔罪，具有坦白情节，无前科；4、被告人蒋宁波愿意退缴全部非法所得，缴纳罚金。” 被告人胡俊的辩护人辩称：“1、被告人胡俊在共同犯罪中系从犯；2、被告人胡俊有投案自首情节，应当从轻、减轻处罚；3、被告人胡俊当庭认罪，认罪态度较好，无前科劣迹。” 被告人樊小勇的辩护人辩称：“1、被告人樊小勇在容留、介绍卖淫罪和敲诈勒索罪中均系从犯；2、被告人樊小勇归案后如实供述，当庭认罪，有坦白情节；3、被告人樊小勇在敲诈勒索罪中，取得了被害人的谅解；4、被告人樊小勇系初犯、偶犯，平时表现良好；5、被告人樊小勇的妻子身患疾病，又有两个小孩抚养，请求法院从轻处罚。” 被告人贺俊的辩护人辩称：“1、被告人贺俊参股浴足阁前，浴足阁已在营业，被告人贺俊2018年12月才参与经营，参与实施犯罪时间短，容留卖淫的人数不多，非法所得不足3万元，未达到情节严重；2、被告人贺俊属于从犯，依法应从轻或减轻处罚；3、在敲诈勒索中，敲诈的金额不大，且退还了被害人周某的损失，取得了周某的谅解，被告人贺俊实施的犯罪情节较轻；4、被告人贺俊认罪态度较好，确有悔罪表现；5、被告人贺俊无前科劣迹，系初犯、偶犯。” 经审理查明： 一、容留、介绍卖淫罪 2018年2月以来，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊和蒋海波（另案处理）在宁远县桐山街道重华南路经营“浴足阁”养生会所。2018年11月，被告人贺俊入股加入经营。2018年12月，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊、贺俊和蒋海波又从他人手中转手经营宁远县桐山街道水市路“梦圆沐足”足浴店。二家足浴店聘请被告人樊小勇负责前台接待、向客人推荐店内项目以及安排技师上钟、收银等工作。为非法营利，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊、贺俊、樊小勇和蒋海波经商议后，在两家足浴店内容留、介绍周某某、赵某某、梁某某等人为顾客提供“打飞机”、“波推”、性交易等以性满足为主要内容的色情淫秽活动。到2019年5月案发，通过容留卖淫获利共计人民币10万余元（其中被告人贺俊入股后，被告人蒋宁波、吴钊、胡俊、贺俊、樊小勇共获利人民币2万余元。），上述被告人从中各分得人民币2万元至7万元不等。 认定上述事实，有公诉机关提供的下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： 书证 1、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等刑事法律文书，证实本案公安机关的办案程序合法。 2、到案经过，证实被告人胡俊于2019年5月7日主动到宁远县桐山派出所投案，被告人蒋宁波、吴钊、贺俊、樊小勇系被传唤到案的事实。 3、行政处罚决定书，证实宁远县公安局对卖淫者梁某某、赵某某、周某某等人进行行政处罚的事实。 4、微信截图，证实被告人樊小勇与卖淫女的聊天记录，被告人樊小勇、吴钊、贺俊与卖淫女转账卖淫收入的情况。 5、户籍信息，证实被告人蒋宁波出生于1989年10月9日、被告人胡俊出生于1988年12月15日、被告人吴钊出生于1990年9月16日、被告人贺俊出生于1989年9月5日、被告人樊小勇出生于1982年9月27，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 二、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录 1、现场勘查笔录及照片，证实了案发现场位于宁远县重华路浴足阁、宁远县梦圆酒店三楼四楼的基本情况。 2、辨认笔录 被告人贺俊辨认出蒋海波就是宁远县浴足阁和梦圆沐足的股东之一。 被告人胡俊辨认出蒋海波就是宁远县浴足阁和梦圆沐足的股东之一。 被告人吴钊辨认出蒋海波就是宁远县浴足阁和梦圆沐足的股东之一。 3、搜查笔录，证实宁远县公安局民警对被告人吴钊位于宁远县九嶷中路5-22号的住所未发现浴足阁、梦圆足浴的账本。 三、证人证言 1、证人赵某某的证言，证实我是2019年4月28日到“浴足阁”去找工作，4月29日就上班的，我的工号是10号，我在“浴足阁”上班不久，只有“小胖”对我培训过。4月29日，我帮客人洗了一次脚。4月30日，我帮客人洗了一次脚。5月1日，我帮一个客人推油。5月2日，我帮客人洗了一次脚。5月3日，我帮两个客人推油。5月4日，我帮一个客人推油，我在“浴足阁”共上了6天班。“浴足阁”有洗脚、推油（包括打飞机、手淫）等服务，洗脚收费100元，推油198元。2019年5月3日下午我分别为两个50岁左右的男子在推油过程中打了飞机，打飞机收费198元，每为客人打一次飞机我同店里按4、6分成（招工时就约好的），我占4成，店里占6成。 2、证人梁某某（卖淫者）的证言，证实我是经朋友介绍于2019年4月29日主动找到宁远县“浴足阁”上班的，我的编号是16号。当天晚上我接到一个客人，我为他提供了398元的性交服务，之后几天我大概做了两个398元的性交服务，还有一些198元的按摩加“手淫”服务，还有一些298元的按摩、手淫、波推服务。198元的服务就是帮男人按摩加打飞机，298元的服务就是帮客人胸推加打飞机，398元的服务就是为客人提供按摩、胸推及性交等服务。我做服务298、398的服务是不需要店里老板同意的，但他们老板自己清楚我们在店里从事卖淫服务。 3、证人周某某（卖淫女）的证言，证实我是2019年3月底从老家来宁远县梦圆足浴上班的，我上班期间基本是做198元的服务，有时候也会做398元的服务，偶尔会为客人提供性服务，我们技师做398元的服务都是自己与客人协商的。 4、证人黄某某（卖淫女）的证言，证实我是2019年3月4日来宁远县“浴足阁”找一个朋友“喜花”，然后我就在“浴足阁”上班。店里有198元的服务，经客人洗澡、按摩，我们抽100元，店里拿98元；298元的服务包括洗澡、按摩、打飞机，我们抽200元，店里拿98元；398元的服务包括洗澡、按摩、做爱，我们抽300元，店里拿98元。我一般做198元和398元的服务，我平时一般每天可以接三、四个客人，生意不好时接一、两个客人。 5、证人柯某某的证言，证实我是2019年4月6日来宁远找一个朋友，来到宁远县“浴足阁”上班的，我是4月8日正式上班的。我主要做298元的服务，这个服务包括胸推及打飞机；另外还做198元的服务，这个包括洗脚和打飞机。我在上班期间，生意好时每天可以接三、四个客人，生意不好时每天只能接一个客人。 四、被告人的供述和辩解 1、被告人胡俊的供述及辩解，证实2018年年初时，我和吴钊、蒋海波三个人每人出15000元钱把重华路附近的一个足浴店盘下来，我和吴钊、蒋海波每人各占一股，各占股33%，蒋海波和蒋宁波两人共同占一股。后来吴钊的一个朋友贺俊也加进来一起经营“浴足阁”，贺俊花了20000元分别买了我和吴钊“浴足阁”各8%的股份，这样我的股份占25%，吴钊占25%，蒋海波和蒋宁波兄弟占33%，贺俊占16股份。2018年12月份，我和吴钊、贺俊、蒋海波、蒋宁波花30万余元从乐志斌手中将梦圆酒店三楼的足浴店转过来，我们一起凑了25万元，我们把梦圆足浴分成四份，我和吴钊、贺俊、蒋海波和蒋宁波兄弟各占25%的股份。我们租下“浴足阁”和梦圆足浴经营的房子后，就购买了一些洗浴木桶及床等设备，吴钊负责招聘了一些技师，并聘请叫“和尚”的男子进行管理，我们接手梦圆足浴前，“和尚”是“浴足阁”的收银员，吴钊不在店里时，也管理浴足阁的事情。我们接手梦圆足浴后，贺俊和吴钊就去管理梦圆足浴了，“和尚”和蒋宁波就负责“浴足阁”的管理。贺俊是梦圆足浴的前台，“和尚”和蒋宁波是浴足阁的前台，吴钊负责两个店子的财务，每次店里有利润时，吴钊就会把属于我股份的利润通过微信转给我。我从浴足阁的店里分了三、四万元钱，其中2018年12月1日我分得11500元，2018年12月6日分得13679元，2019年1月31日分得8000元，梦圆足浴还没有分利润。最开始的时候“浴足阁”的服务项目只有洗脚、泡澡，还有198元的服务，这个服务包括洗澡、打飞机。但后来因生意不好，我们就增加了298元和398元的服务，298元的服务包括洗澡、吹箫，398元的服务包括洗澡、提供性服务，梦圆足沐开始的服务就是洗脚、198元的服务，后来增加了298元的服务，项目和“浴足阁”一样的。股东一共是我和吴钊、蒋海波、蒋宁波、贺俊，贺俊、吴钊和蒋宁波三个股东还在店里上班管事，值班的时候安排技师接待客人和代收钱。因店里生意不好，吴钊和蒋宁波商量推出298元套餐和398元的套餐，他们商量好后就把服务内容发到我们“五大狼”股东群里面，征求我和蒋海波的意见，我们在群里讨论之后，就同意推出这两个项目，贺俊入股后都是用的这些套餐。 2、被告人樊小勇的供述及辩解，证实我是2018年中旬去“浴足阁”上班的，胡俊和吴钊、蒋海波、蒋宁波是“浴足阁”的老板，后来又多了一个老板叫贺俊，后来贺俊和我一起在梦圆足浴轮流上班的。我是2019年正月十六到梦圆足浴上班的，梦圆足浴是胡俊、吴钊、蒋海波、蒋宁波、贺俊五人在2018年12月接手过来经营的。我在“浴足阁”上班时与蒋宁波轮流值班，蒋宁波上白班，我上夜班；我到梦圆足浴是与吴钊、贺俊轮班的，我上夜班，年初是吴钊上白班，后来才是贺俊上白班的。我工作的时候，安排技师去为客人服务，客人一般不在前台选套餐，技师与客人见面后，客人可以选择不同的套餐，技师是按号子轮头上班，技师为客人提供服务后，有时候是客人直接付钱给技师，技师再把钱给我，也有些客人到前台来付钱，我收到钱后都是交给吴钊的，吴钊是梦圆和“浴足阁”两个店子管账的人。梦圆足浴和“浴足阁”有一个洗脚的基本项目，白天89元，晚上99元；199元的包括按摩、推油、打飞机；299元包括推油、按摩、打飞机等；399元套餐包括洗澡、推油、按摩、性服务，吴钊告诉我也可以让技师接“包夜”的单子。我刚来应聘时老板没有和我说，我上班一段时间后才知道店里为异性提供打飞机、性交等服务的。我2018年上班大概五个月，拿到一万五千元的工资，2019年我只拿到6000元工资。 3、被告人吴钊的供述及辩解，证实2018年2月的时候，我和胡俊、蒋海波三人将宁远县“浴足阁”转了过来，当时用了6万元钱，每人出资2万元，我和胡俊、蒋海波每人占股33.3%，后来才知道蒋海波、蒋宁波兄弟一起参了股。2018年12月，贺俊也在“浴足阁”参了股，贺俊分别给了一万元给我和胡俊，我和胡俊分别卖8.%的股份给贺俊，贺俊就占股16.6%。2018年12月的时候，我们五个股东以25万元的价格将梦圆足浴转了过来，我当时出资25000元，占股10%，贺俊占股30%，胡俊占股25%，蒋海波、蒋宁波兄弟占股35%。我和蒋宁波、贺俊三个股东在店里做事，还请了樊小勇在我们两个店里做事，我们四个人在店里主要就是安排技师上钟、接待店里的客人、向客人推销我们店里的服务，之前还请了一个叫欧阳海波的男子在“浴足阁”上晚班，后来被开除了。我一般在梦圆足浴上白班，樊小勇上夜班。“浴足阁”上白班的是蒋宁波，夜班是欧阳海波，欧阳海波被辞退后，贺俊顶替了欧阳海波的职位。这两个店里白班的工资是2000元，夜班是底薪2800元加提成，洗脚一人提成1元，其中项目一人提成3元。梦圆足浴有199元的服务，包括洗澡、按摩、推油、打飞机，299元的服务包括洗澡、按摩、打飞机、口爆，399元的服务包括洗澡、按摩、打飞机、口爆、性服务。我们没有正式讨论这些服务，但这些服务股东们都是心知肚明，无需讨论，我们接手这两个店子时，很多都是留下来的老技师，什么服务对应什么价格。梦圆足浴从2018年12月9日经营至今，我们一直没有分钱，我们把赚来的钱都用于交房租和发工资了，从2018年12月9日至2019年3月，我们开给工作人员工资是46800元。“浴足阁”从2018年正月初一开始营业，到2018年7月15日，我们一直没有分钱，我们把除了开销的获利6.6万元交了房租，我们的开销是59500元，所以这段时间的获利是125500元。2018年8月份查的严，我们停业了一个月。2018年9月到2018年12月这段时间我们每月分了1万元左右，每个月开销11900元，每月获利是41900元，这段时间共计获利125700元。2018年12月获利41900元，2019年1月至少获利41900元，2019年2月获利71900元，2019年3、4月获利58800元。所以，从2018年从“浴足阁”营来到今一共获利172000元。 4、被告人贺俊的供述及辩解，证实2018年11月的一天，我出2.5万元入股“浴足阁”，占股16.6%，当时是口头上谈好，没有写协议。2018年12月8日，我们五个人与乐志斌谈好，以24.8万元从乐志斌手上转接梦圆足浴，我出资8.4万元，占股30%。我在梦圆管事上白班，樊小勇上晚班。吴钊在“浴足阁”上白班，蒋宁波上晚班。我们平时上班，就是向客人介绍服务项目，安排技师，收取费用，吴钊管两个店子的账，胡俊和蒋海波不具体管事。梦圆足浴的服务项目有洗脚，白天99元，晚上109元；198元套餐包括推油、打飞机；399元套餐包括推油、提供性服务、口交服务。“浴足阁”在我入股前就有这些套餐，梦圆足浴继续用这些套餐，主要是吴钊根据技师的意见制定套餐，然后吴钊就与我和胡俊、蒋宁波、蒋海波商量，最后确定。梦圆足浴从经营到现在，一共获利6万多元，但一直没有分钱。我只拿了三个月工资，十二月我只拿了500元，2019年我只拿了三个月工资6000元。“浴足阁”一共分了两次钱，第一次是2019年2月份了5000元，第二次是2019年3月左右，我分了10462元。胡俊在舜陵派出所上班，每次公安局抓任务了，胡俊就会给我们通风报信。 5、被告人蒋宁波的供述及辩解，证实2018年3月初的时候，我和我哥哥蒋海波、吴钊三人将“浴足阁”盘下来，我和蒋海波一起出资2万元，占股33%。2018年9月份，我到“浴足阁”上班管事，工资是1000元一个月，大概2019年1月，贺俊也加入“浴足阁”，他占股16.6%，“浴足阁”还有一个股东叫胡俊，我和吴钊负责管店子，吴钊上白班，我上夜班。2018年12月左右，我和贺俊、吴钊、蒋海波一起以24.8万元将梦圆足浴转过来，我和蒋海波每人占股17.5%，贺俊占股30%，吴钊占股10%，胡俊占股25%，我们请樊小勇过来管理，给2500元一个月的工资，樊小勇和贺俊负责梦圆足浴。“浴足阁”和梦圆足浴有198元的服务，包括洗澡、按摩、推油、打飞机；298元的服务包括洗澡、按摩、推油；398元的服务包括洗澡、推油、按摩、口交、性服务，我们接手“浴足阁”时就有这些服务了。我在“浴足阁”上班期间拿工资大概7000元，“浴足阁”分红有2万多元。 上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 二、敲诈勒索罪 2019年5月5日3时许，被告人吴钊、贺俊、樊小勇和蒋海波发现被害人周亚利、廖红梅、杨喜花等人在宁远县桐山街道“浴足阁”养生会所二楼一房间内吸食毒品后，吴钊等人以不交罚款就报警抓人为由威胁被害人周亚利、廖红梅、杨喜花，要求每人交2万元，最后周亚利被迫交了人民币10000元，杨喜花被迫交了2800元，廖红梅被迫交了5000元给被告人吴钊、贺俊、樊小勇，蒋海波，被告人吴钊、贺俊、樊小勇和蒋海波各分得2500元。 被告人蒋宁波、吴钊、贺俊、樊小勇于2019年5月5日被公安机关抓获，被告人胡俊于2019年5月8日主动向公安机关投案。案发后，被告人吴钊等人将10000元人民币退还给周亚利，取得了周亚利的谅解。 认定上述事实，有公诉机关提供的下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： 一、书证 1、借条2张，证实被害人周亚利被敲诈向贺俊写的10000元借条，被害人杨喜花被敲诈向贺俊写的17200元借条，被害人张杰（实际是廖红梅）被敲诈向贺俊写的15000元借条的事实。 2、谅解书，证实被害人周亚利因被告人吴钊将钱和借条退还而对被害人吴钊等人谅解的事实。 3、微信转账记录，证实被告人吴钊将敲诈来的赃款分别转账2500元给蒋海波、贺俊、樊小勇的事实。 4、支付宝转账单，证实被害人周亚利用支付宝转给吴钊10000元的事实。 二、现场勘验笔录、辨认笔录 1、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。 2、辨认笔录 ①辨认人周来利辨认出蒋海波。 ②辨认人周来利辨认出被告人贺俊。 ③辨认人周来利辨认出被告人吴钊。 三、被害人的陈述 1、被害人周亚利的陈述，证实2019年5月3日凌晨3时左右，我和杰宝（20号技师）、倩倩、还有一个男的在“浴足阁”的一个房间吸食毒品，被贺老板和小樊抓到，贺老板要送我们去拘留，我就一直在向贺老板求情。后来吴老板也过来了，贺老板说：“那个男的罚款2万元，你们也一人罚2万元。”吴老板把我们手机里家里人的电话抄下来，如果我们不老实，就把我们吸毒、卖淫的事告诉我村里的人。我们觉得罚的太多了，没钱，杰宝就一直在哭。小樊说我支付宝花呗里有一万多元的额度，吴老板就叫我扫码1万元花呗额度到他手机上，吴老板和贺老板又叫要我写了一张一万元的借条，小樊去拿的纸和笔。我看到倩倩写了欠条，倩倩给了5000元现金，写了一张15000元的欠条，我听说20号技师跟倩倩一样的。 2、被害人廖红梅的陈述，证实2019年5月3日凌晨3时左右，我吃完夜宵，喝醉酒在“浴足阁”205房休息，8号技师说到“浴足阁”楼下了，我就给8号技师开门。我开门看到8号技师和一个男子在一起，我把他们带到二楼房间，过了一会，2号技师也来了，那个男子就拿出毒品来吸食，并叫我也吸几口。我刚准备吸食，老板贺俊就进来了，贺老板看到我们吸毒非常生气，贺老板叫我和2号、8号技师先回205房间去。过了一段时间，贺俊和吴钊、小樊等人就来到我的房间，几个老板就开始训我们，8号技师就和吴钊来起。有老板提出要罚款，不然就报警，8号技师和我说要罚2万元，然后8号技师通过手机支付转账给吴钊1万元，我通过支付宝转了5000元给吴钊，8号技师还写了一张借条，2号技师也写了一张借条，我也写了一张15000元的借条。第二天早上，20号技师告诉我她交了2000多元，写了一张一万多的欠条，他们都没有打我们。 四、被告人的供述及辩解 1、被告人吴钊的供述及辩解，证实2019年5月3日凌晨四点生右，贺俊打电话告诉我说“浴足阁”店子里面抓到了三个人在店子里面吸毒，喊我过去，我就开摩托车过去了。我到了店子里面以后，我就看“2号”、“8号(周亚利)”、“20号”技师已经在她们宿舍了。贺俊和樊小勇也己经到那里，樊小勇是我和贺俊请来管梦圆大酒三楼洗脚店的，因为这三个人以前有吸毒的事情，我进去宿舍了后，我就说了一些，讲不准在我店里吸毒的事情。“8号(周亚利)”还朝着我嘻嘻哈哈，我心里就不舒服了。随后我就朝“8号(周亚利)”的屁股部位踢了一脚（我比较气愤地对着“8号(周亚利)”讲：“我带你们到派出所去，该怎么搞就怎么搞。”“8号(周亚利)”就提出来说不去，我要去的话我家里面都知道了，你们罚点款也行，2000或者5000都行”，贺俊就讲每个人罚20000元!当时“2号”和“20”号就没有讲什么，表示服从我和贺俊的决定。就是“8号(周亚利)“就讲自己没得那么多钱，能不能先给5000元，剩下的一万五先欠着，我和贺俊觉得“8号”要能给钱的话，先欠着也无所谓。随后，“2号”和“20”号也讲自己没有钱，也先欠着钱。贺俊讲先给一万块钱，之后剩下的写借条慢慢还。我们先喊周亚利给钱，当时我把周亚利的手机抢过来，之后我就在周亚利手机里面将他的亲戚的联系方式都抄在纸上，是我叫樊小勇去拿纸的，跟周亚利讲如果你那个的话，我就告诉你的亲戚你吸毒(指如果我喊周亚利给钱之后，周亚利去报警的话，我打电话告诉周亚利的亲戚她吸毒的事情，让周亚利不敢报警)。樊小勇就想到之前周亚利说过她花呗里面也有钱，我就给周亚利讲用花呗还钱，我就把她的手机拿过来打开花呗看到花呗里面有一万多元钱，我就讲就用花呗的钱还，我拿起她的手机就让她输密码，但是她不愿意输密码，我知道她不愿意去派出所，比较害怕，我就用手推了周亚利一把就讲:“走，跟我到派出所去！”之后我用周亚利的手机打开支付主宝APP，使用APP扫我的手机收款码，我输入了转账一万金额，之后我就喊周亚利输入密码，我就跟周亚利讲：如果不输入密码的话，就带她到派出所去，并且用手推了下她肩膀，之后周亚利就输入了密码，周亚利的一万块钱就转账到了我的支付宝里面，之后樊小勇拿来纸喊周亚利写了一张欠贺俊一万块钱的借条。另外两个技师我们也要求她们转两万元给我们，他们两个技师没有说什么就答应了。“2号”就直接给了我2800元现金，我们就让“2号”写了一张借条，内容是今借到贺俊17200元，两个月还清”。“20号”就用支付宝转给我5000元，我们也让“20号”写了借条，内容是今借到贺俊15000元整、两个月之内还清。”我一共收到17740元钱(共转账17800块钱，其中60块钱是花呗手续费)，我用支付宝转给贺俊还有樊小勇、蒋海波每人2500元，我也拿出5000块钱给我自己，剩下的钱就作为公款存到我这里。 2、被告人樊小勇的供述及辩解，证实2019年5月3日凌晨3点多下班后，我去梦圆足浴对账。当时贺俊打电话成叫我等下他一起去“浴足阁”看一下、贺俊当时讲怀疑有员工在店里接私单或吸毒，我当时就答应了，我是坐贺俊的黑色广本小车从梦圆大酒店出发去“浴足阁”的。我们到了“浴足阁”之后，就发现二楼202亮着灯，因为下班时间了，这个房间亮着灯本来就是不正常的情况，我们就马上上去看是怎么回事。我们进了“浴足阁”202号房间之后，就发现房间里面有三个女的一个男的，桌子上还有一些吸毒用的瓶子跟吸管，我跟贺俊进去房间后，我就将们关上，当时就对着那个男的讲:“你是搞什么的!”然后接着又讲:“你们在这里吸毒啊！你们在外面怎么吸毒不关我的事，你们在店里面吸毒，我报警了。”贺俊讲完之后也没有拿出手机报警，就一直看着这三个女的和这个男的，他们这几个因为吸了毒又听到我们讲要报警了就有点怕，然后房间里面的一个叫周亚利就讲:“不要报了，我们在店里面做了这么久的事情了，你们罚点钱算了，不要搞到外面去，我们就在店子里面处理了。”其他几个女的也是在旁边讲要我们不要报警，但是没有讲罚钱的事情。当时我就跟贺俊在责怪他们四个人，不应该在这里吸毒，还在跟他们讲要报警，但是我们从始至终都没有报警，他们四个人当时就很害怕。后来贸俊就下楼去，房间里面的三个女的就跟着也下楼了，我当时就在202房间里面守着这个男的，不让他走。过了没多久，后来周亚利又回到202房间来，请求我帮忙跟贺俊他们讲一下话，我当时就讲这些事情就是他们这些老板决定的了，我也决定不了。后来周亚利就去了205房间了，当时我就一直在房间里面守着那个男的。过了没多久，贺俊就来到202房门口，就对我守着的那个男的讲:“没事，你先走了。”那个男的听到贺俊这么讲，就站起来直接走了。我看到这个男的走了，我就也跟贺俊来到了205房间里面。我到205房间之后，看到我们店的另外两个股东吴钊、蒋总也到了，那三个吸毒的女技师也在房间里面，我们都到房回里面之后，当时我就听到房间里面的三个技师讲给几千块钱算了，但是吴钊、贺俊、蒋总就不同意，贺俊就讲:“你们每人拿两万元线出来给我们，这个事情(指这三个技师吸毒的事情)我们就在店子里面处理了，就不报警了，你们要是不拿钱出来，我们就报警了。”当时周亚利就讲没那么多钱，另外两个技师就一个蹲在地上哭，另外一个就站在旁边没有作声。当时贺俊、吴钊、蒋总以及我就一直在讲一定要每人给2万元钱，要是不给的话就报，周亚利就一直在旁边讲没那么多钱。因为我之前找周亚利借钱的时候我就晓得周亚利的花呗里面是有一万元钱的额度，我当时就讲：“每个人至少要先给一万元钱，不够的写借条。”周亚利就不同意，我就讲:“周亚利的花呗里面有钱，我晓得她的花呗里面有一万元钱的额度。”吴钊听到我这么讲就将周亚利的手机抢过来，就要周亚利解锁，周亚利就不解锁，当时我跟贺俊就在旁边讲:“再不解锁就报警。”吴钊就逼着要周亚利解锁，并作出要打她的样子，当时周亚利就怕了，就只能把她的手机锁解掉。周亚利将手机解锁之后，吴钊就将周亚利手机里面的亲人联系方式抄下来，之后吴钊就打开周亚利手机里面的支付宝，吴钊也将自己的手机支付室打开，就用周亚利的手机支付宝扫吴钊手机支付宝里面的收款二维码，之后就要周亚利输入支付密码，当时周亚利是不同意输入支付密码，当时吴钊就讲你不给钱的话，我就联系你的亲戚告诉他们你吸毒，我跟贺俊在边上讲:“你们要是不给起这个钱，我们报警抓起你的话这个事情就不好了。”吴钊还在旁边踢周亚利的脚，要周亚利输入密码，当时吴钊就很凶在唱黑脸，我跟贺俊就在边上唱白脸，后来周亚利被我们搞的没有办法，自己又怕我们报警将她们抓起来，周亚利就同意给我们转一万元钱，还有一万元就写借条，随后周亚利就在她自己的手机支付室上输入了支付密码转了一万元钱到吴钊的手机支付室里面。然后吴钊就要周亚利将剩下的一万元钱借条写好，周亚利就讲不会写，贺俊就写了一个样板给周亚利抄，周亚利写了一张欠贺俊一万元钱的借条之后，我就到一楼去拿了ー个印泥上来喊周亚利接了手印。周亚利按完手印之后，“2号”技师看到这个情况晓得她不给钱肯定没什么好下场，就讲自己先给2800元现金，剩下的钱写借条，之后在工资里面扣算了，我们就应了。后来“2号”技师给了2800元现金给了吴钊之后，就也写了一张欠贺俊17200元的借条。后来“20号”技师也给了钱写了借条，但是当时我到门口去抽烟去了，我就没有看到，我是后来听贺俊他们讲“20号”技师给了5000元钱，还写了一张借条。另外一个男的因为之前就放走了，我也晓不得这个男的是否给了钱给贺俊他们。我们搞清这些事情之后，我、贺俊、周亚利三个人就坐贺俊的车，吴钊跟蒋总就自己坐摩托车，我们就一起回到梦圆足浴了。后来我、蒋总、贺俊、吴钊四个人就讲开始谈分钱的事情，贺俊就问我要多少钱，我因为不是老板，我不好开口，我就讲随便他们给就是了，但是贺俊就讲给1000钱给我，吴钊就讲少了，我在旁边就没有讲话，他们三个人就商量好拿出一万元钱来，我们四个人每个人分2500元钱，随后吴钊就用支付宝室给我转了2500元钱，然后我们吃完饭我就一个人离开了。 3、被告人贺俊的供述及辩解，证实2019年5月3日凌晨三点左右，我和经理樊小勇就去“浴足阁”检查看关灯没有，我就看到二楼202房间里面没有关灯，我进去以后就看到房间里面有四个人，三个技师还有一个男的，“2号”、“8号”、“20号”技师在里面，那个男的我不认识，我就看到桌子上面摆放有吸毒工具，樊小勇就用手机拍照，我就打电话给吴钊还有蒋海波叫他过来看看这件事情怎么处理，大概过了半个小时他们两个就过来了，我们就把这三个技师还有那个男的叫到技师宿舍。吴钊还有蒋海波来了以后，我们就把这三个技师拖到他们吸毒的房间里面，我们就讲要报警，但是周亚利她们死活不同意我们报警，周亚利讲知道错了，不能报警，不能让她屋里晓得这个事情，我就下楼去和吸毒的那个男的谈了，吴钊和蒋海波还有樊小勇他们三个人在上面技师那里，那个吸毒的男的就喊我不要报警，如果报警的话我店子以后会出事，我和那个吸毒的男的讲：“这件算了，以后吸毒就不要在我店子里面来了，你可以来洗脚。”然后那个吸毒的男的就自己走了，我就上楼找技师去了，我们和技师谈，是打电话报警还是喊他们屋里来领人）(吴钊抢下周亚利的手机，记下了周亚利亲戚的手机号码，另外两个技师亲戚的电话号码写下来了。)周亚利她们就讲:“我们每个人交5000元钱算了。”我就讲:“5000太少了，你们每个人交20000算作押金或者保证金。”我讲完以后她们不同意，我就讲:“你们不同意的话，那就喊你们屋里亲戚来领人。”后面周亚利还是不同意，另外两个技师表示服从我的安排，“2号”技师就先拿出来2800元现金出来，剩下的钱吴钊就喊她写借条，内容是“今借到贺俊人民币17200元，两个月之内还清。”“20号”技师先给了我们5000元，我记不得是现金还是微信了，她这5000元是给吴钊的，吴钊同样让她也写了借条，内容是“今借到贺俊人民币15000元，两个月之内还清。”周亚利这里就不同意，后面我们就讲要带他去派出所，或者告诉她屋里，周亚利就同意给我们20000元，她说先给2000元，吴钊抢下她的手机看看周亚利的支付宝，因为周亚利的支付宝是实名认证的，吴钊就想看她的身份信息，吴钊就看到支付宝里面还有钱，吴钊就对周亚利讲:“必须先交一万！”周亚利不同意，吴钊就用手推了周亚利一把，就对周亚利讲:“你再不同意就报警了!要不就喊你屋里来！到时候对你强制戒毒了！”周亚利就同意了，吴钊就把周亚利的手机支付宝打开，让周亚利输入密码后就把钱转到吴钊的手机里面，转了一万元，吴钊也让周亚利写了欠条内容是:“今借到贺俊人民币1万元，两个月之内还清。”还写上了她们的亲戚的联系方式，写完以后她们就散了，吴钊就每个人给我们分了2500元，我和樊小勇、蒋海波、吴钊，剩下的钱就留在吴钊那里，事情的经过就是这样的。 上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴钊、蒋宁波、胡俊、樊小勇、贺俊在经营、管理足浴店过程中，容留、介绍妇女多人卖淫，其中被告人吴钊、蒋宁波、胡俊、樊小勇共同非法获利10万余元，情节严重；被告人贺俊入股后共同非法获利2万余元，其行为均己构成容留、介绍卖淫罪。被告人吴钊、贺俊、樊小勇以非法占有为目的，采取要挟手段索取他人财物人民币17800元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。因此，公诉机关指控被告人吴钊、蒋宁波、胡俊、樊小勇、贺俊犯容留、介绍卖淫罪罪名成立。公诉机关指控被告人吴钊、贺俊、樊小勇犯敲诈勒索罪罪名成立。对公诉机关指控被告人贺俊在容留、介绍卖淫罪中属情节严重，经查，被告人贺俊于2018年12月才入股“浴足阁”，入股后总共获利才2万余元，不属于情节严重。因此，对该指控本院不予支持。在共同容留、介绍卖淫过程中，被告人吴钊、蒋宁波、胡俊、贺俊均起了积极、主要作用，系主犯，其中被告人胡俊未直接参与经营浴足店，可酌情从轻处罚；被告人樊小勇起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，决定对被告人樊小勇减轻处罚。在共同敲诈勒索过程中，被告人吴钊、贺俊起了积极、主要作用，系主犯；被告人樊小勇起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，决定对被告人樊小勇减轻处罚。被告人吴钊、蒋宁波、樊小勇、贺俊归案后均如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡俊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人胡俊的表现，决定对其减轻处罚。在敲诈勒索罪中，被告人吴钊主动退出自己控制的全部赃款，被告人吴钊、贺俊、樊小勇均取得了被害人周亚利的谅解，依法可以从轻处罚。 对被告人吴钊的辩护人提出：“1、在容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪中，被告人吴钊均系从犯；2、在容留、介绍卖淫中，被告人吴钊只是在白天正常经营管理，且卖淫女不是被告人吴钊招聘来的，其所起的作用相对较小；3、在敲诈勒索中，犯意是其他被告人提起。”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。对被告人吴钊的辩护人提出：“被告人吴钊如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，系初犯。在敲诈勒索中，被告人吴钊只是推了下被害人，没有使用暴力，被告人吴钊主动退出自己所得的赃款，可以从轻处罚，希望法院对其从轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 对被告人蒋宁波的指定辩护人提出：“被告人蒋宁波归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对被告人蒋宁波的指定辩护人提出：“1、被告人蒋宁波系初犯；2、主观恶性小。”的辩护意见，经查，被告人蒋宁波等人容留、介绍妇女卖淫时间长达一年多，严重影响了社会的风气，主观恶性较大，此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 对被告人蒋宁波的辩护人提出：“被告人蒋宁波归案后主动交待全部犯罪事实，认罪、悔罪，具有坦白情节，无前科。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对被告人蒋宁波的辩护人提出：“1、被告人蒋宁波的行为仅是为了维持生计而给卖淫女提供了一定的便利，社会危害性较小；2、被告人蒋宁波在共同犯罪中起了次要作用，系从犯；3、被告人蒋宁波愿意退缴全部非法所得，缴纳罚金。”的辩护意见，经查，被告人蒋宁波等人容留、介绍妇女卖淫时间长达一年多，严重影响了社会的风气，社会危害性较大。此辩护意见事与实不符，本院不予采纳。 对被告人胡俊的辩护人提出：“1、被告人胡俊有投案自首情节，应当从轻、减轻处罚；2、被告人胡俊当庭认罪，认罪态度较好，无前科劣迹。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对被告人胡俊的辩护人提出：“被告人胡俊在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。 对被告人樊小勇的辩护人提出：“1、被告人樊小勇在容留、介绍卖淫罪和敲诈勒索罪中均系从犯；2、被告人樊小勇归案后如实供述，当庭认罪，有坦白情节；3、被告人樊小勇在敲诈勒索罪中，取得了被害人的谅解；4、被告人樊小勇系初犯、偶犯，平时表现良好；5、被告人樊小勇的妻子身患疾病，又有两个小孩抚养，请求法院从轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 对被告人贺俊的辩护人提出：“1、被告人贺俊参股浴足阁前，浴足阁已在营业，被告人贺俊2018年12月才参与经营，参与实施犯罪时间短，容留卖淫的人数不多，非法所得不足3万元，未达到情节严重；2、在敲诈勒索中，敲诈的金额不大，且退还了被害人周某某的损失，取得了周某某的谅解，被告人贺俊实施的犯罪情节较轻；3、被告人贺俊认罪态度较好，确有悔罪表现；5、被告人贺俊无前科劣迹，系初犯、偶犯。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对被告人贺俊的辩护人提出：“被告人贺俊属于从犯，依法应从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。 综合本案的事实和情节，对被告人吴钊、贺俊依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定处罚；对被告人蒋宁波依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定处罚；对被告人胡俊依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定处罚；对被告人樊小勇依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定处罚，判决如下： 一、被告人吴钊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月5日起至2024年5月4日止，罚金限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。） 二、被告人蒋宁波犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月5日起至2024年5月4日止，罚金限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。） 三、被告人胡俊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月8日起至2022年5月7日止，罚金限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。） 四、被告人樊小勇犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月5日起至2021年11月4日止，罚金限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。） 五、被告人贺俊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月5日起至2021年5月4日止，罚金限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。） 六、被告人吴钊、蒋宁波、胡俊、樊小勇、贺俊的违法所得人民币10万余元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 邓 宏 清 人民陪审员 江 为 民 人民陪审员 欧 春 慧 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员 欧阳中丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。