wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0726执1145号王伟、聂立新、安佳迪：本院执行的王伟申请执行聂立新、安佳迪合伙协议纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人安佳迪银行账户存款11217.00元，申请执行人王伟已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3120号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，公司董事长。 委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。 被告：耿永吉，男，1972年9月20日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告耿永吉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十三日 书记员  姜琳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2506号申请执行人：王帅，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：黄军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王帅与黄军合同纠纷一案中，申请执行人王帅依照（2019）内0602民特327号民事裁定书，申请法院执行煤款本金459266元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年9月27日与申请执行人王帅进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月十三日书记员  阿 娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7679号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人尤宾宾，男，1989年3月26日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的尤宾宾走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙10刑终1141号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因尤宾宾未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年09月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尤宾宾未报告财产，本院已对被执行人尤宾宾作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尤宾宾采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人尤宾宾暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7679号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  钟志豪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执1579号之一 申请执行人：卓燕洪男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：梁圣彤，福建旭鼎律师事务所律师。 被执行人：福建爱上云巢互联网科技有限公司，住所：福建省福州市仓山区。 法定代理人：杨艳菲。 申请执行人卓燕洪与被执行人福建爱上云巢互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案[2018]330号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行。申请标的为劳动报酬10420元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。申请人于2019年6月14日以无固定收入、经济困难为由向本院提出司法救助申请。经本院审查，申请人符合司法救助条件。现根据本案实际情况应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳仲案[2018]330号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十一月十九日 书记员  林伟斯 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽7101刑初45号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人宋海龙，男，1970年12月27日出生。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2019］45号起诉书指控被告人宋海龙犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员张扬、代理检察员付竹出庭支持公诉，被告人宋海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月10日4时许，被告人宋海龙在沈阳站候车室A12、A13候车区，趁被害人王某趴在座位上睡觉之机，将其放在座位下充电的华为畅享8手机盗走。销赃后获赃款人民币100元。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。 2019年7月23日5时30分许，被告人宋海龙在沈阳站候车室A6、A7候车区，趁被害人仲某德侧坐在座位上睡觉之机，将其放在左腿与座椅靠背之间且紧贴大腿的华为mate8手机盗走。该手机后被宋海龙丟弃。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。 2019年7月23日14时50分许，宋海龙在沈阳北至西宁的K1520次列车上被公安机关抓获。其所盗手机价值共计人民币1000元，已依法扣押并返还被害人。 上述事实，被告人宋海龙当庭供认不讳，并有下列经当庭举证、质证确认的受案登记表、案件来源、到案经过、户籍登记信息、电话查询记录、政治面貌核查情况说明、刑事判决书、释放证明书、电子数据提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、铁路乘车临时身份证明、车票、扣押物品照片、发还清单、领取说明；询问王强笔录；询问王某笔录、询问仲某德笔录；讯问宋海龙笔录；价格认定结论书；视频监控光盘2张等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人宋海龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳铁路运输检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人宋海龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋海龙能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人全部经济损失,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宋海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月22日止。罚金人民币二千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈立群 二〇一九年十一月二十日                                                                            法官助理  杜佳                                                                              书记员  秦若涵（代） 本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1632号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：彭建忠，男，1972年4月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨秀茹，女，1974年6月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：建选举，男，1987年6月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张莹莹，女，1987年2月21日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人彭建忠、杨秀茹、建选举、张莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初1627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭建忠、杨秀茹、建选举、张莹莹应偿还申请人灵宝市农村信用合作联社借款本金90000元及利息（利息从2015年6月30日开始计算，2015年6月30日至2016年5月26日的利息按照月利率11.58‰计算，2016年5月26日之后利息按照月利率17.37‰计算至实际给付之日止）。因被执行人彭建忠、杨秀茹、建选举、张莹莹未按期履行义务，申请执行人灵宝市农村信用合作联社于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人建选举名下有豫Ｍ×××**号摩托车一辆，但申请人放弃对其查封其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭建忠、杨秀茹、建选举、张莹莹负有继续向申请执行人灵宝市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇一九年十一月二十九日书记员  李鹏飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3063号申请执行人段春芝，女。申请执行人于相亭，男。二申请执行人的共同委托代理人周宇琦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人段春芝、于相亭与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3389号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人26208元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3389号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢401号之一 申请执行人：黄锦华，男,1984年9月1日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 委托诉讼代理人：林秀琴（系黄锦华妻子），女，住宁化县。 被执行人：夏水长，男,1984年8月24日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 本院在执行申请执行人黄锦华与被执行人夏长水借款合同纠纷一案中，因黄锦华与夏长水达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执恢401号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢 静
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执1094号   申请执行人：杨某某，男，19XX年7月16日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：杨某甲，男，19XX年10月16日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：马某某，女，19XX年8月29日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：崔某某，男，19XX年1月10日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人杨某某与被执行人杨某甲、马某某、崔某某民间借贷纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初3522号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。申请执行标的为50000元及利息。   本案在执行中，经查被执行人马某某、崔某某所承担的为一般保证责任，故根据法律规定对被执行人马某某、崔某某在本次执行中不应采取强制执行措施。对被执行人杨某甲（主债务人），经网络查控系统查询了被执行人杨某甲名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并纳入了失信人名单。申请执行人杨某甲也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执1094号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0一九年十一月二十六日     书记员杜 加 东          1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执号1455号申请执行人：曹爱萍，女，1965年8月1日出生，汉族，现住山西省寿阳县。申请执行人：赵慧福，男，1965年10月19日出生，汉族，现住山西寿阳县。被执行人：丁维玉，女，1963年7月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人曹爱萍、赵慧福与被执行人丁维玉追偿劳动报酬纠纷一案中，申请执行人曹爱萍、赵慧福与被执行人丁维玉自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初1739号民事调解书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月七日书记员  李 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1236号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈敏，女，1976年4月10日出生，2010年因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于武汉市。指定辩护人黄锐，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞245号起诉书指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈敏于2019年8月10日19时许，在本市江汉区香港路三眼桥地铁站B出口鸿景宾馆门口，以现金人民币500元的价格将8颗红色片剂卖给刘某，交易完成后被公安机关当场抓获，后公安机关从被告人陈敏身上查获红色片剂11颗、绿色片剂1颗。上述毒品共重1.87克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈敏具有前科、归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人陈敏有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人陈敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈敏归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈敏具有前科、归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年7月9日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.87克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管秋荣二〇一九年十一月十五日书记员  陈舒豪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4542号原告朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人郭旋芳，经理。委托代理人李琳，女，1986年9月16日出生，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告杜中元，男，1979年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告杨柏英，女，1981年2月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳华恒物业管理有限公司与被告杜中元、被告杨柏英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳华恒物业管理有限公司在本案诉讼期间因与二被告自行和解提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朝阳华恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费676元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员  刘志伟二〇一九年十一月二十二日书记员  栗 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7420号罪犯包建宇，男，1970年11月2日出生，汉族，浙江省浦江县人，大专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年5月5日作出（2016）赣0203刑初271号刑事判决，认定被告人包建宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币67万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包建宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯包建宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包建宇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月28日起至2025年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10795号之一 原告石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会，住所地石家庄市桥**民生路**。 负责人杨静文，该业委会主任。 委托代理人乔建成，石家庄市新华华表法律服务所法律工作者。 被告石家庄金微物业服务有限公司，，住所地石家庄市广安大街** 法定代表人魏平珍，该公司经理。 本院在受理原告石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会与被告石家庄金微物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会撤回起诉。 诉讼费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会负担。 审判员  苏亚萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 旭
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执280号申请执行人五台县德盛源小额贷款有限责任公司。地址：五台县台城镇供销街。法定代表人郑会敏，任董事长。被执行人张志坚，男，1975年8月21日生，汉族，五台县陈家庄乡柏兰村人，农民，住本村。被执行人张鹏勇，男，1979年5月7日生，汉族，五台县陈家庄乡柏兰村人，农民，住本村。被执行人杨鹏荣，男，1977年10月9日生，汉族，五台县陈家庄乡柏兰村人，农民，住本村。五台县德盛源小额贷款有限责任公司与张志坚、张鹏勇、杨鹏荣借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初123号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年4月26日移交执行，要求张志坚一次性偿还五台县德盛源小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息，张鹏勇、杨鹏荣承担连带清偿责任，张志坚、张鹏勇、杨鹏荣负担案件受理费1150元，保全申请费1020元。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明张志坚、张鹏勇、杨鹏荣名下无存款并冻结其银行账户、查封其名下车辆；3.对被执行人张志坚、张鹏勇、杨鹏荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明张志坚、张鹏勇、杨鹏荣在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明张志坚、张鹏勇、杨鹏荣无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司对被执行人进行查询，查明张志坚、张鹏勇、杨鹏荣未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  殷树理审判员  李志强审判员  卫 剑二〇一九年十一月十八日书记员  段雅丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1634号 申请执行人:李志超，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈金光，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马爽，女，1987年3月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李志超与被执行人陈金光、马爽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执1634号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月十四日 书记员 ： 王 瑞
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1459号 罪犯彭德平，男，1971年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2008年8月8日作出(2008)安刑初字第8号刑事判决，以被告人彭德平犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人财产50000元。2010年9月7日送陕西省汉中监狱服刑。2014年12月5日经本院以（2014）汉中刑执字第01356号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月21日经本院（2017）陕07刑更422号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯彭德平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯彭德平在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得8个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭德平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯彭德平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯彭德平确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯彭德平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯彭德平减去剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执670号 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人郑晓忠。 委托代理人孙军叶、黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。 被执行人何剑辉，男，汉族，1970年5月17日出生，身份证住址广州市荔湾区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广州白云支行与何剑辉借款合同纠纷一案中（申请执行标的额900485.81元），于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法拍卖被执行人名下位于广州市越秀区大新路404号804房（该房经拍卖、变卖未能成交），对被执行人名下银行存款账户余额实施扣划。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人名下房产经拍卖变卖未能成交，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈穗祥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4005号申请执行人：李刚，男，汉族，1980年6月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李青洪，男，汉族，1971年6月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人李刚与被执行人李青洪劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初2071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李青洪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李青洪名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆共三辆，本院依法查封，但未实际扣押；现执行到位金额600元，已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十一日法官助理司俊书记员周宏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15528号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市河**富方园小区**30门**。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津宇平律师事务所律师。被告：陈攀峰，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告陈攀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，于2019年11月日21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十一月二十一日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4772号 原告：科右前旗居力很恒泰建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区兴安盟。 经营者：刘爱军,女,1977年2月10日出生，汉族，个体，现住：河北省唐山市。 被告：扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：李清武，职务：经理 被告：王宝柱，男，1968年12月18日生，汉族，个体。 原告科右前旗居力很恒泰建筑器材租赁站诉被告扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司、王宝柱租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告科右前旗居力很恒泰建筑器材租赁站于2019年11月14日向本院提出撤回对被告扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司、王宝柱的起诉申请。 本院认为，原告科右前旗居力很恒泰建筑器材租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告科右前旗居力很恒泰建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告科右前旗居力很恒泰建筑器材租赁站负担。 审判员  包明霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 锐
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初297号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人蔡素真，女，1978年11月17日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，莆田市城厢区文化体育局职工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］269号起诉书指控被告人蔡素真犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人蔡素真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月28日零时许，被告人蔡素真酒后驾驶闽Ｂ×××××小车途经莆田市秀屿区路段时与被害人吴某停放在路边的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，导致车辆损坏的交通事故，被告人蔡素真在事故现场被公安机关抓获。其现场酒精呼气检测结果为213.9ｍｇ／100ｍｌ。该事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队认定，被告人蔡素真负全部责任。经鉴定，从被告人蔡素真的血样中检出乙醇浓度为178.91ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发当日，被告人蔡素真与被害人吴某达成赔偿协议，被害人吴某当场出具谅解书一份，对被告人蔡素真的行为表示谅解。 上述事实,有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人吴某的陈述，证人苏某、杨某、黄某、林某、沈某的证言，公安机关作出的现场调查记录、指认车辆照片、车辆照片、车架号照片、抽血照片、碘伏消毒照片、血样袋照片、酒精检测仪合格证照片、酒精呼气照片、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气结果单、交通管理行政强制措施审批表、扣押物品清单、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，提取的户籍证明、人员基本信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书，莆田市公安局秀屿分局交警大队出具的道路交通事故认定书（简易程序），福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，被告人蔡素真的供述、辨认笔录及照片等证据证实。被告人蔡素真在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托莆田市城厢区司法局对被告人蔡素真进行审前社会调查，该局出具审前社会调查评估意见书，认为被告人蔡素真符合社区矫正条件。被告人蔡素真向本院预缴罚金人民币2000元候判。 本院认为，被告人蔡素真在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡素真犯危险驾驶罪成立。被告人蔡素真驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；能预缴罚金及得到被害人的谅解在量刑时一并考虑。根据被告人蔡素真的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其系初犯、无前科劣迹且具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人蔡素真应自本判决生效之日起十日内到莆田市城厢区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，判决如下： 被告人蔡素真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪峰 二〇一九年十一月五日 书记员  郭伟权 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢383号申请执行人吴延彬/被执行人延寿县广播电视台、汪延杰：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2008年9月16日作出的（2008）延民一初字第1034号民事判决书执行延寿县广播电视台（原延寿县广播电视事业局）、汪延杰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：本金20000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息26640元、案件受理费483元。申请执行人吴延彬于2009年11月20日向本院申请强制执行。2009年11月8日，本院作出（2009）延法执字第1-2号执行裁定，终结了本次执行程序。2019年4月18日，本案恢复执行。2019年6月4日，本院作出（2019）黑0129执恢150号之二执行裁定，终结了本案的执行。2019年11月15日，本案恢复执行。恢复执行标的：40000元。在执行过程中，2019年6月3日，被执行人延寿县广播电视台与申请执行人吴延彬自行达成和解协议，约定：被执行人延寿县广播电视台给付申请执行人吴延彬欠款本息及案件受理费共计40000元，此款于2019年12月30日前给付20000元，2020年12月30日前给付20000元，余欠利息申请执行人自愿放弃。2019年11月19日，被执行人延寿县广播电视台按协议还款40000元，并交纳申请执行费500元。2019年11月20日，申请执行人吴延彬向本院申请执行结案。至此，申请执行人吴延彬向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  郑玉琴二〇一九年十一月二十日书记员  孙 悦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保688号之二申请人：临沂市舒耐特合成革有限公司。法定代表人：程功，执行董事。被申请人：金猴集团威海鞋业有限公司，地址：山东省威海市世昌大道**。申请人临沂市舒耐特合成革有限公司与被申请人金猴集团威海鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂市舒耐特合成革有限公司于2019年10月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人金猴集团威海鞋业有限公司所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值150,000元。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人金猴集团威海鞋业有限公司的银行存款的冻结。审判员 王 璐二〇一九年十一月六日书记员 孙钦鹏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢428号之三申请执行人冯俊明，男，被执行人运城市盐湖中学。法定代表人刘剑玲。被执行人孙振征，男，保证人卢开吉，男，本院在执行申请人冯俊明与被执行人运城市盐湖中学、孙振征民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0802民初3941号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年5月7日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人归还借款本息3113000元、案件受理费31704元、执行费33530元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月23日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。3、本院于2019年10月21日将被执行人纳入限制高消费令中，2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国行信息公开网上公布。4、本院于2019年7月2日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况，本院于2019年11月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行回案款400000元，故本案未能执行的标的额为2713000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一九年十一月六日书记员  崔锦泽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执890号申请执行人许东滨,男,1968年9月15日出生,汉族,住汝南县。被执行人邱伟,男,1966年9月24日出生,汉族,住汝南县。许东滨与邱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1946号民事判决已发生法律效力,于2019年06月04日立案执行。申请执行债权为给付金钱300000元。案件办理情况是：1、2019年6月6日、8月9日、11月8日,三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①查到银行存款、网络资金不足额;②未查询到车辆、保险、证券、投资权益等可供执行财产。2、2019年6月21日,本院向被执行人邱伟送达了执行通知书、报告财产令。被执行人邱伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。3、2019年9月4日，本院向不动产登记机构查询,未查到邱伟的登记信息。4、2019年9月9日，本院向公积金管理机构查询,未查询到邱伟的登记信息。以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，许东滨认可，同意终结本次执行程序。许东滨未实现金钱债权数额为300000元及利息。本院认为，金钱债权执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的存款不足,其他未查到可供执行财产,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1946号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月十九日书记员  王国富
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1123执726号徐广洲（申请执行人）、（被执行人）：徐广洲与关赢波保证合同纠纷一案，申请执行标的共计132561.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐广洲（申请执行人）。至此，徐广洲（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4043号 原告：陈随香，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：秦州区外婆记忆火锅店，经营场所天水市秦州区。 经营者：李光富，住址不详。 原告陈随香与被告秦州区外婆记忆火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈随香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈随香撤回起诉处理。 审 判 员 马雅洁 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王 华 书 记 员 薛志瑛
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0429执286号申请人：李应芬，女，1969年2月28日出生，汉族，住山西省武乡县丰州镇瓦窑科村030号被执行人：赵国方，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，山西省武乡县上司乡墁坡村029号，住山西省武乡县丰州镇胡庄铺小区。申请人李应芬与被执行人赵国方机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查明被执行人赵国方有神恩牌电动三轮车一辆，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵国方所有的神恩牌电动三轮车一辆,查封期限为一年（即2019年11月27日至2020年11月26日）本裁定立即执行。审判员  史宏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  崔丽娜
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3564号 原告：孙建财，男，1980年11月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：厦门青藤信息科技有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路源昌山庄**楼******。 法定代表人：蔡跃苗，总经理。 被告：蔡跃苗，男，1989年12月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告孙建财与被告厦门青藤信息科技有限公司、蔡跃苗合同纠纷一案，原告孙建财于2019年9月29日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因双方当事人未达成协议致调解未果，本院于2019年10月31日依法登记立案，由法官适用简易程序进行审理，审理中，原告孙建财于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，本院依法进行审查。 本院认为，原告孙建财以被告蔡跃苗已转账还款为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告孙建财撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告孙建财负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王心怡
浙江省温岭市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙1081行赔初23号 原告潘林祥，男，1963年8月16日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人潘林标，系原告兄弟。 被告温岭市公安局，住所地温岭市太平街道人民东路**。 法定代表人吴凌，局长。 委托代理人吴永康、江永辉，民警。 原告潘林祥诉被告温岭市公安局行政赔偿一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。原告潘林祥及委托代理人潘林标，被告温岭市公安局参加诉讼负责人蔡某及委托代理人吴永康、江永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘林祥起诉称，2016年4月26日，因温岭市农村合作银行超出批准使用土地范围浇筑混凝土路面，原告与其发生争执。后被告介入，于2016年5月21日对原告作出了拘留7日的行政处罚决定，案号为温公（松）行罚决字【2016】13160号。原告不服提起行政复议，台州市公安局于2016年7月4日作出了台公复决字【2016】第38号行政复议决定予以维持。2016年10月10日，原告针对上述行政处罚决定以及行政复议决定提起行政诉讼。2016年11月28日，温岭市人民法院认定上述行政处罚决定以及行政复议决定依据的事实证据不足，判决撤销了温公（松）行罚决字【2016】13160号、台公某字【2016】第38号行政复议决定，判决已生效。现被告所作行政处罚决定已被依法撤销，原拘留措施丧失法律依据，构成违法拘留，被告应当依法承担国家赔偿责任，但被告于2019年7月10日作出的温公行赔决字【2019】7号仅对原告赔偿2211.58元。根据《国家赔偿法》第三条、第三十五条之有关规定，请求依法判令被告赔偿原告因违法拘留（限制人身自由）产生的赔偿金2211.58元；通过温岭市地方媒体（报纸、电视等）为原告消除影响，恢复名誉，以书面形式向原告赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金5000元；负担本案诉讼费。 原告潘林祥在举证期限内向本院提交行政判决书、赔偿决定书各一份，拟证明被告作出的处罚决定违法，被告决定向原告赔偿2211.58元。 被告温岭市公安局答辩称，1.被告作出的行政赔偿决定书事实清楚，证据确凿。原告因扰乱单位秩序于2016年5月21日被被告决定行政拘留七日，原告不服向台州市公安局申请行政复议，台州市公安局于2016年9月26日维持被告的行政处罚决定，后原告向温岭市人民法院提起行政诉讼，温岭市人民法院于2016年11月28日判决撤销被告的行政处罚决定及台州市公安局的行政复议决定。2019年5月7日，被告收到原告的国家赔偿申请，经审核材料不全面，于5月11日通知原告补充材料，并发出了补正通知书，5月16日，原告提交了补充材料，但并未提供造成精神损害及程度的证明材料。被告收到原告的补充材料后于2019年7月10日作出了国家赔偿决定书，决定对原告被违法拘留七日予以赔偿2211.58元，于2019年7月16日送达给原告并口头对原告进行赔礼道歉。2.被告作出的行政赔偿决定书程序合法，适用法律法规正确。2019年5月7日，被告接到原告的国家赔偿申请，经通知补正后于2019年5月16日受理，根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十五条、第二十七条、第六十四条的规定于2019年7月10作出国家赔偿决定书并在规定期限内进行了送达。综上所述，被告对原告作出的温公行赔决字【2019】7号行政赔偿决定书的行政赔偿决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，请判决驳回原告的诉讼请求。 被告温岭市公安局向本院提交了以下证据：1.国家赔偿申请补正通知书；2.国家赔偿申请补正通知书的送达回执；3.行政赔偿决定书；4.行政赔偿决定书的送达回执；5.视听资料一份，上述1-2号证据拟证明2019年5月7日被告收到原告的赔偿申请，因缺乏赔偿材料，于2019年5月11日向原告送达补正通知书的事实；3-5号证据拟证明被告就原告申请作出赔偿2211.58元并向原告口头道歉的事实，赔偿程序合法。 经审理查明，2016年4月26日，因温岭市农村合作银行超出批准使用土地范围浇筑混凝土路面，原告与其发生争执。后被告于2016年5月21日对原告作出温公（松）行罚决字【2016】13160号行政处罚决定，决定对原告拘留7日。原告不服提起行政复议，台州市公安局于2016年7月4日作出了台公复决字【2016】第38号行政复议决定予以维持。2016年10月10日，原告针对上述行政处罚决定以及行政复议决定提起行政诉讼。2016年11月28日，温岭市人民法院认定上述行政处罚决定以及行政复议决定依据的事实证据不足，判决撤销了温公（松）行罚决字【2016】13160号、台公某字【2016】第38号行政复议决定，判决已生效。后经原告申请，被告于2019年7月10日作出温公行赔决字【2019】7号行政赔偿决定书，决定赔偿原告2211.58元，并在送达赔偿决定书时向原告口头道歉。原告不服，提起本案诉讼。 上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定，“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，原告潘林祥对限制其人身自由的赔偿金2211.58元并无异议，但要求被告在温岭市地方媒体（报纸、电视等）上赔理道歉，为原告消除影响，恢复名誉并支付精神损害抚慰金。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，“……在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。……”本案中，被告对原告违法拘留行为业经本院判决撤销，后被告经原告申请作出了赔偿决定，并向原告口头道歉，在本案庭审现场，被告再次向原告表示歉意，应当认定在一定范围内消除了影响。原告要求被告在温岭市地方媒体（报纸、电视等）上赔理道歉，为原告消除影响，恢复名誉的诉求理由，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，支付前提是造成了严重后果，本案原告未就被告的违法行为对其造成严重后果提交相关证据，故其诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告温岭市公安局在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赔偿金2211.58元。 二、驳回原告的其他赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  陈 旭 人民陪审员  张 健 二〇一九年十一月三十日 代书 记员  伍泓锦 本判决所依据的相关法条 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保259号申请人闫某某，男，汉族，1946年8月3日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人闫某某，男，汉族，1971年9月24日生，住所地：石家庄市藁城区。系闫某某儿子。被申请人陈某，男，汉族，1994年12月31日生，住所地：石家庄市裕华区。被申请人李某某，男，汉族，1972年10月12日生，住所地：石家庄市裕华区。申请人闫某某以在世纪大道四明街道口处发生交通事故为由，于2019年11月12日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人陈某驾驶登记在李某某名下冀Ａ×××**号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈某驾驶登记在李某某名下冀Ａ×××**号小型轿车。案件申请费1020元，由申请人闫某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张卿二〇一九年十一月十二日书记员  吴浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16088号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路**，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人：郭秋菊，任行长职位。被执行人：朱彦飞，男，汉族，1974年11月1日生，住河南省清丰县。被执行人：朱彦军，男，汉族，1980年5月24日生，住郑州市金水区。被执行人：崔改素，女，汉族，1972年8月16日生，住河南省清丰县。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行朱彦飞、朱彦军、崔改素金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初9503号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱彦飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金103万元及2018年12月8日前所欠利息及罚息17396.7元，2018年12月8日起至实际清偿完毕之日止的利息及罚息，按原告与被告朱彦飞签订的《个人综合消费循环贷借款合同》（合同编号：郑个人循环贷借字第01120170010169552）约定的利率计算支付；二、被告朱彦飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费23700元；三、原告对被告朱彦军名下位于管城回族区城东南路158号5号楼2单元5层东户（不动产权证书号：13××67）房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告朱彦军、崔改素对被告朱彦飞上述债务承担连带清偿责任，清偿后，可依法向被告朱彦飞追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14440元，减半收取7220元，由被告朱彦飞、朱彦军、崔改素共同负担。因朱彦飞、朱彦军、崔改素未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计20873.15元，本院已扣划20873.15元，已支付给申请执行人，暂未缴纳执行费。2.查明被执行人朱彦军有位于管城××区××楼××单元××东户（权证号：13××**），该房屋由郑州市金水区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人朱彦军名下骐达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，应申请执行人申请，暂不予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托清丰县法院调查被执行人的公积金、不动产财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20873.15元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1057443.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱彦飞、朱彦军、崔改素负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十一日书记员 孙 瑜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4202号罪犯林志远，男，1996年7月26日出生，汉族，户籍地海南省三亚市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年5月3日作出(2018)粤1971刑初537号刑事判决，以被告人林志远犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年7月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯林志远在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志远在服刑考核期间（2018年7月17日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1225分，表扬2次，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分25分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林志远予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1026号被执行人：王强，男，1975年1月15日出生。本院在执行王强罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款20000元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月十九日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0924执保205号 兴业县农村信用合作联社、任业伟、任胜： 本院在执行申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人任业伟、任胜借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的解除财产保全申请，本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0924民初1528号之一民事裁定书。根据该裁定，以及申请人提供的财产保全线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应的保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、解除对被申请人任胜在中国工商银行股份有限公司台山东门支行的银行账户（账号：20×××10）；在财付通支付科技有限公司的账户的冻结； 二、解除对被申请人任业伟在工行广西贵港市石油站支行的银行账户（账号：21×××88）；在中国农业银行股份有限公司南海金融街支行的银行账户（账号：62×××74）；在财付通支付科技有限公司的账户冻结。 特此告知。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔26**执755号之二被执行人：陈培河。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月19日冻结了被执行人陈培河在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内余额人民币725.52元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈培河在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内余额人民币725.52元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一九年十一月十五日书记员  周 丽
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2426执恢96号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：王红梅、王世英、郑昌龙、郑继生、安长喜：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人王红梅、王世英、郑昌龙、郑继生、安长喜金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第849号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的5300.00元。案件恢复后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第894号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2011）安白民初字第894号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1194号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：田梅，女，1998年4月9日出生，汉族，，住四川省盐边县 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田梅名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人田梅名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3353号之二申请执行人：王福雨。申请执行人：王雯。被执行人：曲洪伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681刑初363号刑事附带民事判决书，于2019年11月22日向被执行人曲洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲洪伟在中国工商银行账户内存款人民币45914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  封绍超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5833号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人:刘武杰。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年11月2日作出（2018）湘0181民初6258号民事判决书，向被执行人刘武杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘武杰存款103790.41元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 甘29**民初1182号 原告：马某甲。 被告：马某乙。 被告：马某丙，系马某乙父亲。 原告马某甲与被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙、马者麻经传票传唤未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 马某甲向本院提出诉讼请求：1.判决马某乙、马某丙退还马某甲的彩礼140000，谢娘钱22000元、黄金46克价值15000元，合计177000元；2.案件受理费由马某乙、马某丙承担。事实与理由：马某甲和马某乙于2017年12月16日按民间习俗举行了婚礼，双方未办理结婚登记，未生育子女。2019年3月16日，马某乙回其娘家，分居至今。举行婚礼前后，马某甲送马某乙、马某丙彩礼140000元，黄金46克价值15000元，谢娘钱22000元，合计177000元，加上礼品及其他开支44600元。 马某乙未答辩。 马某丙未参加庭审，在庭前谈话时口头辩称，马某甲诉称双方举行婚礼的时间、分居时间属实。双方举行婚礼前后，马某甲送马某乙、马某丙彩礼140000元（马某丙给马某甲家退了30000元，实际拿到110000元），抬谢娘钱10000元；金子送了，具体多次克记不清楚。马某乙没有陪嫁。 马某甲围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.马某甲个人身份证复印件1份，证明其身份信息；2.照片13张，信件1份，证明马某甲与马某乙同居后马某乙与其他人有暧昧关系。 马某甲提供的证人马某丁证言：证人是马某甲与马某乙的媒人，双方举行婚礼前后，马某甲送马某乙、马某丙彩礼140000元，马某丙退了30000元的家具钱，给马某乙的母亲谢娘钱10000元，金子大概46克（手镯、戒指）。 由于马某乙、马某丙未到庭参加庭审，上述证据没有质证。本院对马某甲提交的上述证据认定如下：1.马某甲的个人身份证复印件予以认定；2.13张照片（微信截图）虽然能反映照片上双方有暧昧聊天记录，但没有载明具体的时间，不确定是不是马某乙的微信号，也不确定这是马某乙与马某甲婚礼之前还是之后的内容，信件没有其他证据证明是本案中的马某乙亲笔所写，马某甲也没有提交其他证据形成证据链，故该组证据本院不予认定；证人证言与马某甲的诉称和马某丙的辩称一致，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：马某甲和马某乙经人介绍于2017年12月16日按民间习俗举行了婚礼，双方未办理结婚登记，未生育子女。举行婚礼后马某甲送马某乙、马某丙彩礼140000元（马某丙退给马某甲家30000元，马某丙实际拿到110000元），谢娘钱10000元，另外，马俊送马小倩金手镯一个，金戒指一枚，金耳坠一对。2019年3月26日，双方开始分居生活。 本院认为，马某甲与马某乙按民间习俗举行了婚礼，没有办理结婚登记，属同居关系。双方举行婚礼前后马某甲送马某乙、马某丙家数目较大的彩礼，现双方已解除同居关系，马某乙、马某丙应适当返还彩礼。马某甲与马某乙缔结婚约时马某甲送的黄金首饰系赠予品，不予返还。 综上所述，马某甲要求马某乙、马某丙退还部分彩礼的理由正当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某乙、马某丙退还马某甲彩礼50000元(待判决生效后一次性付清)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元减半收取，即1920元由马某甲负担1000元，马某乙、马某丙负担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇一九年十一月一日 书记员  他玉荣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3144号 申请执行人胡铭，男，1975年9月22日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路**。 法定代表人刘华强,董事长。 申请执行人胡铭与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初119号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的27945.60元，执行费319.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额27945.60元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二日 书记员  张 伟
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10592号原告：周宁，女，1984年4月16日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：姚希崇，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛超铭，江苏海越律师事务所律师。被告：傅荣，男，1955年3月17日出生，汉族，住南京市。原告周宁与被告傅荣保证合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宁及其委托诉讼代理人姚希崇、毛超铭，被告傅荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宁向本院提出诉讼请求：撤销原告于2018年10月30日签署的担保书。事实和理由：2018年8月中旬，原告接到承租原告名下南京市，称有人上门要债，要求提前终止租赁关系。2018年8月31日，承租人退房时被告和一位陌生男子在原告房屋内，称原告父亲欠债，原告报警，民警赶到后，被告承认自己更换原告房屋门锁进入室内，民警随即警告被告要求其立刻离开，通过法律途径解决债务纠纷，后两人离开。此后，被告仍然频繁到原告房屋处骚扰，用胶水堵住房屋门锁，损坏房屋电路，导致原告房屋无法出租。2018年10月30日，被告带一名男子到原告住处，要求原告在被告准备好的担保书上签字，当时原告与病重母亲在家。原告因害怕被告再次骚扰及影响病重母亲，不得已在担保书上签字。事后，原告十分后悔，故诉至法院，望判如所请。傅荣辩称，原告的父亲周庭根欠被告钱，本来与原告无关。原告自愿为其父亲欠被告38000元债务提供担保，承担连带责任。担保书系原告自愿签署。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2003年4月2日，南京市下关区人民法院做出（2003）下民一初字第262号民事判决书，判决：一、周庭根于判决生效后十日内归还许茂纯借款本金5万元，利息5100元；二、傅荣对上述债务负连带责任。该案生效后，周庭根未履行判决确认的义务。许茂纯申请法院强制执行，因周庭根逃避执行，傅荣作为连带保证责任人，代周庭根履行判决书确定债务。2018年10月30日，原告周宁向被告傅荣出具担保书一份，载明：“在原南京市下关区人民法院（2013）下执字283号案件中，傅荣依（2003）下民一初字第262号民事判决书，于2004年7月8日至2006年11月28日为周庭根向申请执行人许茂纯代偿债务十五次，共计人民币38000元整。周庭根因傅荣代偿而产生的上述债务，本人周宁自愿为父亲周庭根偿还上述债务承担连带保证责任”。周宁、傅荣在担保书上签字。审理中，原告陈述其在担保书上签字系受被告胁迫，被告采取堵锁眼、破坏房屋电线、向墙上喷字以及言语威胁等方式迫使原告在担保书上签字。被告予以否认，认为原告陈述与事实不符，原告提供的证据不能证明其主张。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为担保书系受被告胁迫所签，不是原告的本人的真实意思表示，但提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求撤销担保书的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周宁的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告周宁负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张广鲁二〇一九年十一月十五日书记员  唐倩雯
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执337号申请人蔺志权，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人袁大刚，男,1975年12月7日出生,汉族，农民，住嫩江市。被执行人韩玉玲，女，1978年4月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行蔺志权申请执行袁大刚、韩玉玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十一月十九日书记员 杨 勇
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初553号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人纪涛，男，1982年8月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化程度，家住安徽省利辛县。2017年10月22日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留十二日。因本案于2019年10月1日被德清县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人徐秋颍，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]821号起诉书指控被告人纪涛犯妨害公务罪罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘娅萍出庭支持公诉，被告人纪涛及辩护人徐秋颍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年9月30日19时许，被告人纪涛驾驶皖Ｓ×××××黑色丰田汉兰达越野车行驶至德清县老龙溪大桥处时，为躲避德清县交警大队钟管中队设卡检查，采用驾车冲撞警车的方式逃避检查，冲撞过程中造成浙E06**的警车右侧车头保险杠、大灯等处受损。经认定，该警车被损坏部位价值人民币1730元。 案发后，被告人纪涛家属已代为赔偿车辆修理费人民币2350元。 公诉机关认为被告人纪涛自愿认罪认罚，建议对被告人纪涛判处有期徒刑六个月。 被告人纪涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人纪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、呼气式酒精测试结果单、扣押清单、发还清单、调取证据清单、人民警察证、协辅警工作证、维修发票、维修结算单、证人潘某、周某、吴某、冯某1、施某、于某、张某的证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场搜查笔录、现场照片、搜查照片、车辆照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪涛虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已赔偿损失，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人纪涛从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障国家工作人员依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人纪涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理徐芳芳 代书记员 沈剑
河北省顺平县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀0636刑初155号附带民事诉讼原告人李某，男，1957年5月24日出生，汉族，住河北省顺平县。系本案被害人。诉讼代理人赵雷、杨雯，河北佳篷律师事务所律师。被告人刘国胜，男，1953年2月5日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市顺平县，初中文化，群众，务农。因犯非法买卖爆炸物罪，2010年10月16日被保定市中级人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月27日被顺平县公安局刑事拘留，因患有严重疾病不适于羁押，同日被该局取保候审，同年9月16日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，同年10月9日被监视居住。辩护人杨爱伟、王玉庆，河北迈越律师事务所律师。河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉【2019】151号起诉书指控被告人刘国胜犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以与被告人达成和解为由，向本院申请撤回对被告人刘国胜提起的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，是当事人处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，且有利于化解矛盾，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人刘国胜提起的附带民事诉讼。审 判 长  齐震虎审 判 员  魏 红人民陪审员  田乐子二〇一九年十一月七日书 记 员  王 莹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3300号 申请执行人三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河路**太古汇****，统一社会信用代码91440101618482371C。 法定代表人：仓冈朝通。 被执行人成都雨晴物流有限公司，住所地成，住所地成都市新都区金芙蓉大道一段**安仕吉园区**仓库****信用代码91510108792185591X。 法定代表人：苗露。 被执行人苗露，女，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人单衍社，男，1975年12月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人三井住友融资租赁（中国）有限公司申请执行成都雨晴物流有限公司、苗露、单衍社融资租赁合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都雨晴物流有限公司、苗露、单衍社逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三井住友融资租赁（中国）有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明本院（2019）川0114执3296号案在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21653号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十一月十二日 书记员  钟波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初1863号原告葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。负责人王宪江，系该公司投资人。被告涂艳菊，女，1963年12月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告涂艳菊物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心负担。审判员  康翠平二〇一九年十一月十五日书记员  张 悦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2205号之一 申请执行人：李秀荣，女，1952年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李本红，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李本龙，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：李本宝，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李海云，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李本虎，男，1978年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李海群，女，1970年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：汤家玉，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省霍邱县。 本院在执行李秀荣、李本红、李本龙、李本宝、李海云、李本虎、李海群与汤家玉附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效法律文书：汤家玉赔偿附带民事诉讼原告人李秀荣、李本红、李本龙、李本宝、李海云、李本虎、李海群经济损失人民币161539元，于判决生效之日起三十日内付清。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执异16号案外人：何成勇，男，汉族，1967年4月4日出生，住甘肃省临洮县新添镇下街村五社，公民身份号码：6224271967********。申请人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临洮县支行（以下简称“邮政银行”）。负责人：李仲芳，该支行行长。委托代理人：王文德，系该行法律顾问。被执行人:祁海龙，男，汉族，1985年9月28日出生，甘肃省临洮县人，现住临洮县新添镇阴山子村二社，公民身份号码：6224271985********。被执行人：白书平，男，汉族，1975年1月29日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县站滩乡红泉村牛圈沟社，公民身份号码：6224271975********。被执行人：赵燕萍，女，汉族，1967年7月22日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇北关**，公民身份号码：6224271967********。被执行人：史秀婷，女，汉族，1973年1月3日出生，甘肃省临洮县人，住，住临洮县洮阳镇东城台**民身份号码：6224271973********。本院在执行申请人邮政银行与被执行人祁海龙、白书平、史秀婷、赵燕萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出（2015）临执字第356号之七执行裁定书，查封被执行人祁海龙名下位于甘肃省临洮县洮阳镇西关三巷华威家园814号车库一间（房产证号：临房权总字第**）。案外人何成勇于2019年11月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何成勇称：2016年，祁海龙与定西市临洮县嘉和小额贷款公司（以下简称“嘉和公司”）金融借款合同纠纷一案中，何成勇作为借款担保人代为偿还了借款。在追偿中，祁海龙无力给付，双方协议将该车库以10万元转让给何成勇，何成勇已经占有、使用该车库两年多，但未办理过户手续。因此，法院查封该车库明显错误，请求法院中止执行，维护异议人的合法权益。申请人邮政银行称：根据该案具体执行情况，充分征求各被执行人意见，依法裁决。被执行人祁海龙称：何成勇代为我偿还了嘉和公司的贷款，由于无力偿还何成勇，将华威家园814号车库抵给何成勇了。被执行人赵燕萍称：我提供被执行人祁海龙有车库的线索，法院查封后，怎么车库是别人的。案件执行了四五年，为何在执行祁海龙楼房时不一次性执行车库。本院查明，邮政银行与祁海龙、白书平、史秀婷、赵燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2014）临民二初字第322号民事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行法定义务，申请人邮政银行申请执行。在执行中，赵燕萍提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年9月17日作出（2015）临执字第356号之七执行裁定书，查封被执行人祁海龙名下位于甘肃省临洮县洮阳镇西关三巷华威家园814号车库一间（房产证号：临房权：临房权总字第**封。另查明，2014年4月25日，借款人祁海龙在何成勇、剡淑菊（何成勇妻子）连带担保下向嘉和公司借款20万元，并以借款人祁海龙名下位于洮阳镇西关三巷华威家园814号车库抵押担保，抵押物房屋建筑面积19.18平方米。到期后，嘉和公司多次要求归还借款及利息，2016年3月10日何成勇、剡淑菊还款10万元。后嘉和公司提起诉讼，被告为祁海龙妻子师梦娟、何成勇、剡淑菊。本院于2016年5月18日作出（2016）甘1124民初1183号民事判决书，判决确定：被告师梦娟于判决生效后十日内偿还原告定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司的贷款100000元及利息（利息按月利率20‰从2015年4月21日计算至付款之日），并以借款人祁海龙名下位于洮阳镇西关三巷华威家园814号车库变价款优先受偿，由被告何成勇、剡淑菊承担连带责任。判决发生法律效力后，被执行人未按照判决履行法定义务。嘉和公司申请强制执行。执行中，2016年8月8日，本院裁定划拨剡淑菊存款103046元、划拨何成勇存款1077元、何成勇又缴纳执行款40000元，案件执行完毕。何成勇向祁海龙追偿代为偿还的借款，祁海龙无力偿还。2016年6月29日，祁海龙与何成勇签订车库转让协议书，约定将祁海龙位于临洮县洮阳镇西关三巷华威家园814号车库以10万元转让给何成勇，抵作追偿款。后何成勇占有、使用该车库。本院认为，私人对其合法的收入、房屋等不动产和动产享有所有权。本案涉案车库，祁海龙与案外人何成勇签订车库转让协议书，属合法有效，车库款抵何成勇代为祁海龙偿还借款10万元。且该车库2016年6月29日开始，由何成勇占有、使用。赵燕萍辩称理由无法律依据，本院不予采信。本院在执行申请人邮政银行与祁海龙、白书平、史秀婷、赵燕萍金融借款合同纠纷一案中，查封该车库明显不当。综上所述，案外人何成勇的请求符合法律规定，执行异议成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止本院（2015）临执字第356号之七执行裁定书对被执行人祁海龙名下位于甘肃省临洮县洮阳镇西关三巷华威家园814号车库一间（房产证号：临房权总字第2：临房权总字第**/div>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张海滨审判员  刘德勇审判员  张小兵二〇一九年十一月十二日书记员  李 果
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初888号原告：张凤山，男，1973年10月21日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：赵丹，男，1981年5月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告张凤山与被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。张凤山向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款7000.00元；2.从2019年1月24日起按照信用卡逾期标准支付利息至实际还款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，原告将自有信用卡放在被告处，让其帮忙提升额度，并按被告要求将密码给了被告。但被告背着原告挪用卡里剩余钱款7000.00元，原告得知此事后，多次要求被告还款未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告赵丹的行为涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张凤山的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判长  孙晓东审判员  孟 晖审判员  龙万艳二〇一九年十一月二十五日书记员  白晓丽
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2666号原告：楚青云，男，1993年7月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人：杨利存，女，1963年4月2日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被告：楚辉，女，1981年9月30日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭市岳塘区，现住岳塘区。原告楚青云与被告楚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告楚青云及其委托诉讼代理人杨利存、被告楚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚辉偿还借款本金80000元及利息（自2019年9月27日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系继姐弟关系。2018年6月9日和2018年6月17日，被告为偿还网贷，分两次向原告借款各4万元，合计8万元。后因原告患病，需钱治疗，原告多次向被告催款，被告拒接电话，杳无音信。原告遂诉至法院。被告楚辉辩称，对欠款事实无异议，但不认可利息。本院经审理查明事实如下：原、被告系继姐弟关系。2018年6月9日和2018年6月17日，被告为偿还网贷，分两次向原告借款各40000元，合计80000元。原告通过银行转账的方式分两次将80000元借款转给被告。2019年3月17日，被告向原告补了一张借条，约定被告向原告所借款80000元在2020年2月16日还清。2019年5月19日至5月26日，原告因患右侧输尿管结石并右肾积水等疾病在湘潭市第一人民医院住院治疗。2019年7月8日，原、被告及家庭成员召开家庭会议，约定家里有大事时，原告可向被告催要借款。后因原告患病，需钱治疗，原告多次向被告催款，被告拒接电话，杳无音信，遂诉至法院。以上事实有原告的身份信息、被告的户籍信息、借条、交通银行转账凭证、家庭会议记录、原告的出院诊断书及原、被告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，原告楚青云向被告楚辉提供借款后，被告应承担偿还借款的义务。被告向原告出具的借条承诺的还款时间为2020年2月16日，虽然至原告起诉时止，承诺的还款日期未到，但双方在召开家庭会议时，原、被告达成一致意见“家里有大事时，原告可向被告催要借款”，现原告因患严重疾病急需钱治病，符合其家庭会议中要求其立即还款的条件，因此，原告楚青云起诉被告楚辉要求其立即偿还借款80000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告双方在借款时没有约定利息，应视为不支付利息，对于原告该诉请，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告楚辉于本判决生效之后十日内向原告楚青云偿还借款80000元；二、驳回原告楚青云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告楚辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谷峰二〇一九年十一月十一日代理书记员  李倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7095号之二申请执行人: 上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司董事长。被执行人：周晓梅，女，1987年4月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人周晓梅借款合同纠纷一案中，经查，东南牌汽车一辆（车牌号：陕AXXX**）为被执行人周晓梅所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周晓梅所有的东南牌汽车一辆（车牌号：陕AXXX**）。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。   （本页无正文）       审 判 员   侯 剑 莉   二0一九年九月三日 书  记  员   柳 鸽 鸽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4221号原告：韩涛，男，汉族，1984年3月14日出生，住址：鞍山市千山区。被告：崔启迪，男，汉族，1995年3月23日出生，住址：鞍山市立山区。被告：高新技术产业开发区朱圆张煎饼店。住所地：鞍山市千山中路******。经营者：李洋。被告：高新技术产业开发区智雷贵美造型美发店。住所地：。住所地：鞍山市千山中路******v>经营者：杨智凯。被告：高新技术产业开发区子曰馄饨店。住所地：鞍山市千山。住所地：鞍山市千山中路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：杨骁。本院在审理原告韩涛诉被告崔启迪、高新技术产业开发区朱圆张煎饼店、高新技术产业开发区智雷贵美造型美发店、高新技术产业开发区子曰馄饨店房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩涛撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元（原告已预交），由原告承担。审判员 马 英二〇一九年十一月十一日书记员 高广君
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执990号申请执行人宫辰，男，1988年12月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张海波，男，1978年6月29日出生，汉族，住随县新街镇水寨村**，现住随州市曾都区。被执行人沈小娟，女，1982年7月20日出生，汉族，住址同上，系张海波之妻。本院在执行申请执行人宫辰与被执行人张海波、沈小娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初3142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年十一月八日书记员  尹 行
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2373号 申请执行人：林亚琴，女，1962年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：陈树荣，福建旭远律师事务所律师。 被执行人：吴光武，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人林亚琴于2019年10月9日以本院在2019年6月25日作出的（2019）闽0681民初125号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元及利息（自2018年9月20日起计算至判决指定偿还期间止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林亚琴与被执行人吴光武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇一九年十一月二十二日 书记员 欧   新   花
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1447号 上诉人（一审起诉人）：陈民安，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。 上诉人（一审起诉人）：赵文彪，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。 上诉人（一审起诉人）：练文标，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：刘开泉，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人陈民安、赵文彪、练文标因案外人执行异议之诉一案，不服福建省武夷山市人民法院（2019）闽0782民初1892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈民安、赵文彪、练文标上诉请求：撤销一审裁定，指令一审人民法院立案受理。事实和理由：1.上诉人是与本案有利害关系的当事人，也有明确的被告和具体的诉讼请求、事实和理由。按照《物权法》第33条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第2条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，该案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.上诉人起诉时已经提供了相关证据，证明诉争标的实际买受人为上诉人，所有购房费用和办证费用均为上诉人支付。 本院认为：上诉人陈民安、赵文彪、练文标以诉争房屋全部购房费用和在武夷山市房管处办理过户登记时缴交的所有费用均为上诉人支付为由，提出案外人执行异议之诉，起诉请求确认诉争房屋所有权归上诉人所有。经查，本案诉争五处房屋登记在邱莉的名下，关于被告人邱莉涉及组织、领导传销活动罪刑事犯罪一案，武夷山市人民法院及本院分别作出一审（2013）武刑初字第45号、二审（2013）南刑终字第142号刑事判决，刑事判决书中记载登记在被告人邱莉名下的该五处房屋为刑事涉案房产，己被查封冻结。现处在强制执行过程中。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，案外人对刑事涉案财产向人民法院提出执行异议被驳回后，后续的救济途径是向上一级法院申请复议，无权提起案外人执行异议之诉。案外人执行异议之诉是一种民事诉讼程序，不适用于审查刑事追缴、退赔违法所得的财产，本案陈民安、赵文彪、练文标的起诉不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，陈民安、赵文彪、练文标的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 刘松青 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。