wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初3369号原告：张某，女，1972年1月29日生，汉族，住河北省新乐市。被告：田某，男，1972年4月10日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：田耕，男，1950年5月20日生，汉族，住河北省新乐市。系被告父亲。本院在审理原告张荣英与被告田伟光离婚纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荣英撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（已减半）由原告张荣英负担。审判员 贺 瑜二〇一九年十一月十三日书记员 安晓倩
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1007号 申请人：朱明全，男，汉族，1973年11月12日出生，住四川省。 委托代理人：鲁佳佳，陕西圣迪律师事务所律师。 委托代理人：郭萌，陕西圣迪律师事务所实习律师。 被申请人：苏良楷，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省。 被申请人：西安利楷达建筑劳务工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路省。 法定代表人：苏良楷，该公司总经理。 第三人：韩克均，男，汉族，1972年12月27日出生，住西安市雁塔区。 本院受理原告朱明全诉被告苏良楷、西安利楷达建筑劳务工程有限公司、第三人韩克均民间借贷纠纷一案,申请人朱明全于2019年7月向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被申请人苏良楷、西安利楷达建筑劳务工程有限公司查封、冻结名下共计722640元的银行存款或等值财产。本院于2019年8月5日作出（2019）陕0113财保748号裁定书，现因原告向法院申请表示其自愿解除该诉讼保全。2019年10月16日,申请人调解,本院依法予以准许,同时,申请人向法院申请表示其自愿解除被申请人西安利楷达建筑劳务工程有限公司名下价值722640元财产保全,经审查,申请人的申请符合相关法律规定,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人西安利楷达建筑劳务工程有限公司的银行账户资金共722640元或者相应财产的查封、扣押、冻结。 审判员  余洁 二〇一九年十月三十一日 书记员  马琪 打印：相丽华校对：马琪2018年月日送达 1
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1274号之一被执行人：刘某，男，1986年9月13日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。关于刘某赌博罪一案，本院（2018）苏1084刑初574号刑事判决书已经生效。根据该判决，被告人刘某应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币50000元，但被告人刘某未履行。本院于2019年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘某名下银行存款、机动车、房产等财产状况。根据查询反馈，发现被执行人刘某名下有部分银行存款，合计24121.12元，本院已经扣划到账；另发现被执行人刘某名下与其父母刘松林、刘九妹共有一处位于高邮市××室的房产，且该房产先后抵押给中国建设银行股份有限公司高邮支行和扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司。经实地调查，发现该房目前由被执行人刘某家人居住使用。被执行人刘某名下没有机动车登记信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息以及调查笔录等证据证实。在本次执行过程中，本院穷尽现有调查措施，只执行到部分款项，对于被执行人刘某与其父母共有的房产，因该房系被执行人及其家人唯一住房且该房产上存在两个抵押优先权，因此目前不适宜处置；此外未发现被执行人可供执行的财产，故本案应予终结执行。待发现被执行人其他财产后本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084刑初574号刑事判决书中对被告人刘某的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 艳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1231号 朱炯波、胡周建 本院执行的朱炯波申请胡周建买卖合同纠纷一案，本院已给慈利县不动产登记中心送达了协助执行通知书和执行裁定书，慈利县不动产中心已接收法律文书，并予以协助执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按已全部执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1179号原告：谢彬，男，1985年出生，家住四川省泸州市，现住云南省玉溪市元江县。被告：李素琼，女，1961年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：杨琴（被告李素琼女儿），1988年出生，家住云南省玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。原告谢彬与被告李素琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告谢彬于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢彬在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢彬撤诉。案件审理费50元，减半收取计25元，由原告谢彬负担。审判员  李田兵二〇一九年十一月十九日书记员  龙 霄
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1909号申请执行人：匡见，男，1962年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高付围，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：无锡荣威环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TC8F59A，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：丁洪宾。申请执行人匡见与被执行人无锡荣威环保科技有限公司（以下简称荣威公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年6月2日作出的（2019）苏0206民初1656号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：无锡荣威环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向匡见支付加工安装费201239元并赔偿利息损失（自2019年3月18日起至实际给付之日止，以201239元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2160元，由无锡荣威环保科技有限公司负担。（该款已由匡见预交，匡见同意无锡荣威环保科技有限公司应负担的部分由无锡荣威环保科技有限公司向其支付，无需法院退还）。因被执行人荣威公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人匡见依法向本院申请强制执行，要求被执行人荣威公司支付拖欠的加工安装费201239元、案件受理费2160元及迟延履行期间利息等。本院于2019年7月12日立案受理。本院立案执行后，向被执行人荣威公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人匡见发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人荣威公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人匡见未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人荣威公司的存款情况。经查，被执行人荣威公司无可供执行的银行存款，未查得被执行人荣威公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人荣威公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人荣威公司名下无房产登记。执行中，本院对被执行人荣威公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人荣威公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人荣威公司住所地无锡市××山区××保健村××号调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人荣威公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人荣威公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人荣威公司发出限制高消费令。现被执行人荣威公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人匡见书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人匡见表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款203399元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十一月十二日书记员 张伟杰
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执589号被执行人：李军,男性,1971年10月13日出生,住黑龙江省李军罚金一案中，被执行人李军因涉嫌危险驾驶罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人李军罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十一日书记员  李含洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4850号 申请执行人：夏丽娟,女，1989年1月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都广达新网科技股份有限公司，住所地：成都市高新区益新大道**石羊工业园**楼**。 法定代表人：康永淮。 申请执行人夏丽娟依据本院作出的(2018)川0191民初19595号民事判决书，申请执行成都广达新网科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人一次性支付25496元。另，被执行人应承担本案执行费282元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都广达新网科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人康永淮纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的其他财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月5日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人一次性支付25496元。另，被执行人应承担本案执行费282元。 二、终结本院(2018)川0191民初19595号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  秦 旭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9387号原告湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人孔和平。委托诉讼代理人刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告重庆广播电视集团（总台），住，住所地：重庆市龙溪街道龙山大道**/div>法定代表人刘光全。原告湖南广播电视台诉被告重庆广播电视集团（总台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆广播电视集团（总台）的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十八日法官助理陈洋书记员陈洋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 (2019）内2221民初3795号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成。 地址：深圳市福田区。 委托代理人：额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：高金英，女，1993年8月19日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区科右前旗。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告高金英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，由审判员包青山担任审判长与人民陪审员洪星、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托代理人额尔敦格日乐到庭参加诉讼，被告高金英经本院依法公告送达，现已届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款6820.80元；2、请求法院判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以6820.80元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂记至2018年9月7日，138.69元，1、2项合计6959.49元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，被告为购买乌兰浩特市某手机行的手机苹果64G银色而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4900元，其中商品价款3500元（由商家收取），借款管理费140元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月27日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。 借款协议签署后，被告为依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6820.80元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数），为维护原告合法权益，诉至法院。 庭审中原告变更了诉讼请求，原告只主张手机代偿款金额5040元，（2016年8月27日被告欠商品款3500元，按合同约定从2016年8月27日至2018年5月8日按月利率2%利息为1540元，以上合计5040元，因为当时合同约定的利息和滞纳金、保险金等超出年利率24%，现在只主张按月利率2%的利息即1540元），以5040代偿金额为本金按年利率6%从2018年5月9日至还清止主张资金占用期间的利息直至欠款还清为止。其余的金额放弃。 被告高金英未递交书面答辩，亦未出庭。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：商品交付确认书、个人借款申请表、借款合同书、还款提示单、授权委托书、代偿通知书、代偿逾期借款情况证明、客户逾期信息及还款明细、高金英的身份证复印件、原告的营业执照及法定代表人身份证明，证明被告跟普惠快信公司借款，由原告担保，被告向乌兰浩特市某手机行购买手机，因被告未按期偿还欠款，原告履行了担保责任替被告偿还该笔欠款本息的事实。 因被告高金英未出庭，视为放弃质证权力，本院对原告提交的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月27日，被告为购买乌兰浩特市某手机行的手机苹果64G银色而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4900元，其中商品价款3500元（由商家收取），借款管理费140元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月27日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。借款协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5040元，现原告要求被告给付本金5040元及利息(并按年利率6%从2018年5月9日至还清止主张逾期利息)。原告自愿放弃其他金额。 本院认为，原告作为担保人，履行担保人义务，替被告偿还了欠款，应享有向被告追偿的权利。 综上所述，本院对原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告高金英偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告高金英在本判决书发生法律效力后三十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司欠款5040元及利息（自2018年5月9日起至欠款还清之日止按年利率6%给付逾期利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高金英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  包青山 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  曹宝山 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1007号罪犯周海东，男，1973年9月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年9月6日作出（2016）湘0481刑初279号刑事判决，认定被告人周海东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元(已执行)。继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后于2016年10月13日交付执行，刑期自2016年4月7日至2020年1月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周海东减去有期徒刑二个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周海东在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周海东在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周海东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周海东减去至2020年1月6日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3730号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系该银行行长。委托代理人:田平、温凯，均系该公司员工。被告：董智。被告：孙淑云。被告：王忱。被告：张铁忠，男，汉族，1965年10月27日出生。被告：吕雪飞，男，汉族，1969年4月22日出生。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告董智、孙淑云、王忱、张铁忠、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费160元（原告预交），全额退还给原告。审判员  刘琳二〇一九年十一月二十日书记员  李一
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初2997号原告石金亭，男，1947年2月21日出生，汉族，被告魏迎春，男，1977年12月9日出生，。被告孟亚宾，男，1986年9月12日出生，汉族，原告石金亭诉被告魏迎春、孟亚宾民间借贷纠纷一案，原告石金亭于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石金亭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金亭撤回起诉。案件受理费25元，由原告石金亭负担。审判员  李书朵二〇一九年十一月十四日书记员  袁伟苓
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执802号申请执行人占美华，女，1979年11月28日生，汉族，河津市清涧街道办事处任家庄村人。被执行人河津市清涧街道办事处任家庄村民委员会，住所地：河津市清涧街道办任家庄村。法定代表人：郭立贞，职务：村委会主任。申请执行人占美华与被执行人河津市清涧街道办事处任家庄村民委员会合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）晋08民终68号民事判决书已发生法律效力，申请执行人占美华于2018年7月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市清涧街道办事处任家庄村民委员会的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一九年十一月十一日书记员  侯云鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执563号 申请执行人：郭瑞，男，汉族，1983年10月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区南卡美地家具经营部，住四川省宜宾市翠屏区江北建材城****10.11.12.13.**，统一社会信用代码：92511502MA65QALPXK。 经营者：蔡宗玉。 本院在执行郭瑞申请执行宜宾市翠屏区南卡美地家具经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初6441号民事判决书，请求：一、被执行人退还申请执行人货款5660元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25元由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产。经现场财产调查，查封了被执行人经营场所留下的旧家具家电，评估价7180元，一拍保留价5026元，经一拍流拍后进行了二拍，二拍保留价4020元，二拍拍卖成交价4020元。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6701号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：梁诚，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告梁诚物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取(缓交)25元，因双方当事人自行和解原告申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执727号申请执行人李某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县，公民身份号×××。被执行人海某，不识字，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号×××。李某与海某民间借贷纠纷执行一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初5086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某于2019年2月22日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的15000.00元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，承办人多次联络找寻被执行人海某，后被执行人海某到庭称其暂无能力履行案件执行内容，遂本院依法对其司法拘留十五日。且经法院查控被执行人海某名下财产未发现足额银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商注册信息及证券交易信息，现暂无财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人海某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年七月二十六日书记员 高 阳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1548号之十九申请执行人：李会民，男，1973年10月19日出生，汉族，利津县北宋镇实验学校教师，现住利津县。被执行人：张长武，男，1976年10月26日出生，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1548号之十九裁定书，于2019年11月28日向被执行人张长武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张长武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张长武在东营银行66×××19账户内存款人民币108505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3131号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 负责人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：李民爱，男，1973年10月26日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告李民爱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4088号 原告：林宝启，男，1956年12月23日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被告：冯波，男，1959年10月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张秀霞，女，1964年3月6日出生，满族，农民，住凤城市。 原告林宝启诉被告冯波、张秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月21日，原告林宝启经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告林宝启承担。 审判员  周冰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  白璐
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初23963号原告：北京中体奥园物业管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路**中体奥园****楼。法定代表人:潘光宇，总经理。委托诉讼代理人:李明轩，男，该公司职员。委托诉讼代理人:李欣，女，该公司职员。被告：胡晓军，男，1971年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北京中体奥园物业管理有限公司（以下简称中体奥园公司）与被告胡晓军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中体奥园公司委托诉讼代理人李明轩、李欣，被告胡晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中体奥园公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的物业费79085.55元，垃圾清理费240元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务。现被告无故拖欠2010年1月1日至2018年12月31日物业费共计79085.55元，垃圾清理费240元。经原告多次催要被告拒不支付，故原告起诉。被告胡晓军辩称：不同意原告的诉讼请求。被告的房屋长期托管，本人没有居住。2008年，家里的地下室不知道什么原因被封住了，开发商砌了一堵墙，是我自己装修的时候拆的；太阳能热水器出现问题，被告都未解决。公共绿地10年没有植树，还建了一个厂房有人上班，椅子坏了无人修。2015年原告催收物业费时说可以减免2年的费用，被告要求减免3年，原告一直未回复。被告现在要求减免3年的物业费，并把小区内维修和绿化等问题解决了，其他部分就可以交。本院经审理认定事实如下：胡晓军为北京中体奥林匹克花园C区8号楼104号房屋（以下简称104号房屋）的产权人，房屋建筑面积276.91平方米。2008年，中体奥园公司与胡晓军签订前期物业管理服务协议，由中体奥园公司为104号房屋提供物业服务，物业费收费标准为2.8元/平方米/月；另需交纳垃圾清理费30元/年/户。2012年底，中体奥园公司向胡晓军发出催费通知单。2015年11月5日，北京义晨律师事务所受中体奥园公司的委托向胡晓军发送律师函，催缴2010年1月至2018年12月的物业费及垃圾清运费，但胡晓军至今未缴。故中体奥园公司起诉。上述事实，有中体奥园公司提供的物业合同、2011年催缴通知单，被告胡晓军提供的托管回执、说明、律师函及当事人陈述在卷佐证。本院认为：中体奥园公司与胡晓军之间签订了物业管理服务协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。中体奥园公司为104号房屋提供了物业服务，胡晓军应缴纳相应的物业费用及垃圾清运费，其未全额按时缴纳的行为属违约，应承担相应的违约责任。中体奥园公司据此要求胡晓军缴纳拖欠的2010年1月1日至2018年12月31日期间的物业费及垃圾清运费的请求并无不当，本院应予支持。胡晓军关于地下室、太阳能热水器等存在问题，要求减免费用的辩称，中体奥园公司不同意减免，胡晓军又未提供充分证据予以证明，故其辩称本院不予采信。在此，本院建议物业公司应首先树立便民服务意识，加大公共区域共同维护的宣传力度，积极有效地进行管理，加强小区内的巡视和安保服务，以此赢得业主对物业服务工作的理解与支持。小区整体环境的改善需要一个循序渐进的过程，拒交物业服务费的方式非但不会改变小区环境现状，而且会造成物业公司在无法收回运营成本的情况下，降低投入、降低现有服务质量的恶性循环局面，同时该种方式对其他已交费的业主来说也是一种不公平。希望双方能换位思考，相互理解，物业公司在积极听取业主意见的同时，应加强彼此间的交流与沟通，业主或使用人亦应增强公共区域环境共同维护的意识，共建和谐小区。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：胡晓军于本判决生效之日起十日内给付北京中体奥园物业管理有限公司二○一○年一月一日至二○一八年十二月三十一日的物业服务费79085.55元，垃圾清理费240元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由胡晓军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇一九年十一月一日书记员 邱松宁
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保478号申请人：杨耀华，女，汉族，1969年7月3日出生，住太原市。被申请人:杨忠，男，汉族，1968年6月8日出生，住太原市。申请人杨耀华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨忠银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人杨耀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨忠银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月二十日书记员  薛 蓉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督28号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系公司董事长。被申请人：梁超群，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为：申请人请求被申请人偿还贷款本金及计算至实际履行之日止的逾期利息，所要求给付的金钱数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项规定，裁定如下：驳回湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李红波二〇一九年十一月十二日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6569号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：钱晓云，女，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与钱晓云信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更996号 罪犯付文玉，男，1995年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年10月9日作出（2017）闽0211刑初514号刑事判决，以被告人付文玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年4月18日起至2020年4月17日止）。判决生效后于2017年11月9日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯付文玉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付文玉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年九个月（自2017年11月9日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励3个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯付文玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯付文玉减去有期徒刑四个月十八日（刑期自2017年4月18日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1116号申请执行人：廖利民，男，1982年6月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：田甲元，男，1956年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人廖利民与被执行人田甲元民间借贷纠纷一案，被执行人田甲元没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人田甲元履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田甲元的财产进行了查证：被执行人田甲元有少量银行和互联网银行存款，无土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人田甲元银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，另查明田甲元登记有房产和车辆，但被另案在先查封，故暂时无法处置，综上所述，被执行人田甲元暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人田甲元目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小宝
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2503号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：梅超,男性,1989年9月3日出生,住河南省信阳市浉河区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与梅超信用卡纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3190号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人梅超80675.30元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7001号原告:李金岭，女，汉族，1965年1月11日生，住河南省。委托诉讼代理人：梁泽有，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：齐百灵，女，1960年7月2日生，现住惠济区。原告李金岭与被告齐百灵物权保护纠纷一案，本院立案后,原告于2019年11月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金岭撤回起诉。案件受理费3049元，减半收取计1525元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十一月十九日书记员  刘 娟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执192号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，女，该公司总经理。被执行人：刘育昆，男，19*年*月*日出生，汉族，现住七台河市茄子河区龙湖小区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与刘育昆追索权纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  金星锋二〇一九年十一月六日书记员  曲国军
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2766号 申请执行人：谢诗敏，女，1993年2月2日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：MHEREMBIPRECIOUSTENDAI，女，1998年11月26日出生，住河南省郑州市。 关于谢诗敏与MHEREMBIPRECIOUSTENDAI民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1061号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，MHEREMBIPRECIOUSTENDAI应履行向申请人谢诗敏一次性偿还6,000元及利息的义务，并负担案件受理费50元。因MHEREMBIPRECIOUSTENDAI没有履行，经权利人谢诗敏申请，本院依法立案执行，本案执行费50元由被执行人MHEREMBIPRECIOUSTENDAI承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人MHEREMBIPRECIOUSTENDAI送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人MHEREMBIPRECIOUSTENDAI有可供执行财产。本院对被执行人MHEREMBIPRECIOUSTENDAI消极履行的行为依法作出决定，将被执行人MHEREMBIPRECIOUSTENDAI纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1061号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2766号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月十二日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8430号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：王美钰，天津益清律师事务所律师。被告：胡文莉，女，1968年8月1日出生，汉族，住天津市和平区,其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告胡文莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  张凌志二〇一九年十一月十八日法官助理刘佩书记员周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执671号之一 申请执行人：游正理，男，1976年8月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：姜明国，男，1982年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人游正理申请执行被执行人姜明国买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初409号民事判决书,被执行人姜明国应给付申请执行人游正理货款90000元及利息,并承担案件受理费1025元。因被执行人未履行义务，申请执行人游正理向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人姜明国微信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人姜明国立即履行（2019）川0521民初409号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人姜明国的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人姜明国名下登记有云Ａ×××××号长安汽车1辆，本院已委托云南省昆明市官渡区人民法院查封，但未实际扣押。 2、查明被执行人姜明国有银行存款3000余元，但被其它法院冻结在先。 3、查明被执行人姜明国无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人姜明国户口所在地进行调查，查明被执行人姜明国长期在外务工，下落不明，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人姜明国限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人游正理不能提供被执行人姜明国可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人姜明国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执671号案件的本次执行程序。 被执行人姜明国负有继续向申请执行人游正理履行（2019）川0521民初409号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人游正理发现被执行人姜明国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月八日 书记员 吴 勇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2019)陕0402民初6321号原告：王某某，男，1968年5月2日生，汉族，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：耿某，男，1980年2月3日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王盾，陕西润丰律师事务所律师。原告王某某诉被告耿某人健康权纠纷一案，本院受理后，原告王某某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费500元，由原告王某某承担。      审  判  员    乙  燕 二O一九年十一月八日 书  记  员    毛颖转
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6518号原告：刘强，男，1982年4月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：夹江县万盛木雕加工厂，住所四川省乐山市夹江县南安乡夏岗村**，统一社会信用代码92511126MA67ACA48H。投资人：张德学，厂长。被告：张德学，男，1970年5月15日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省乐山市。本院在审理原告刘强与被告夹江县万盛木雕加工厂、张德学买卖合同纠纷一案中，原告刘强于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费308元，减半缴纳154元，由原告刘强负担。审判员 朱 坚二〇一九年十一月十五日书记员 陈春宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1855号之六申请执行人王文彦，男，1983年11月18日出生，汉族，住聊城市。被执行人梁玉柱，男，1951年4月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人张丽华，女，1949年10月17日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2013）聊东民初字第2692号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁玉柱名下的银行存款41600元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一九年十一月十一日书记员 杨俊亮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6330号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1822号申请执行人：张磊，男，汉族，1985年2月5日出生，住东营区。被执行人：东营渤海物资集团有限责任公司，住所地东营市东营区西二路**。信用代码证号：91370502725402066F。法定代表人：薄其俭，职务：董事长。本院在执行申请执行人张磊与被执行人东营渤海物资集团有限责任公司劳动争议一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未能履行义务。2、本院于2019年7月18日和11月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户余额较小且长期未有进账。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下三辆车辆均过于老旧，价值不高，申请执行人不要求采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产土地信息，查明被执行人名下房产土地均设有抵押权，且被多次查封，申请执行人不要求采取强制措施。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人东营渤海物资集团有限责任公司已停止营业。7、申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的工资12490元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字【2019】第0102号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十一月六日书记员 崔 明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保918号 申请人：合肥蓝鹰铝塑门窗有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站北新区三元产业园合肥华达工业设备工程公司厂房内，统一社会信用代码9134010068686884XF（1-1）。 法定代表人：李凤琴，该公司总经理。 被申请人：安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县淮滨西路康宁皇冠花园**楼**，统一社会信用代码91340421150465794A。 法定代表人：陈松，该公司总经理。 申请人合肥蓝鹰铝塑门窗有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽晨晖建设工程有限公司的银行账户存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥蓝鹰铝塑门窗有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽晨晖建设工程有限公司的银行账户存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3793号申请执行人佟永彬被执行人王少颖，大连市甘井子区金二街2号1-2-1。申请执行人佟永彬与被执行人王少颖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执3793号之二裁定书，向被执行人王少颖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王少颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王少颖账户内存款人民币564.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十一月二十一日书记员  孙瑜泽
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初218号原告栾玉柱，男，1957年10月7日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告栾玉柱诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告栾玉柱于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告栾玉柱的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告栾玉柱撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告栾玉柱负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监182号原审原告：江苏明珠投资担保有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：尚开军，该公司董事长。原审被告：徐卫东，男，1977年4月18日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：连云港市百胜马口铁有限公司，，住所地赣榆区沙河镇驻地法定代表人：李大胜。原审被告：江苏九盛酒业股份有限公司，，住所地海州区幸福路******法定代表人：徐卫东。原审被告：凌捷，男，1970年4月17日生，汉族，住连云港市海州区。原审原告江苏明珠投资担保有限公司与原审被告徐卫东、连云港市百胜马口铁有限公司、江苏九盛酒业股份有限公司、凌捷担保追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2013年1月10日作出（2012）新商初字第1791号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十一月十五日书记员  孙 悦
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行审47号 申请执行人：天台县自然资源和规划局，住所地天台县赤城街道工人东路**。 法定代表人叶海明，局长。 被申请执行人：天台县平桥镇茅垟村村民委员会，住，住所地天台县平桥镇茅垟村/div> 法定代表人姚永强，村民委员会主任。 申请执行人天台县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院申请强制执行天自然资规监[2019]12号土地行政处罚决定一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：责令天台县平桥镇茅垟村村民委员会在接到土地行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除由其在非法占用的4115平方米土地上建造的公墓（四至：东邻山、南邻山、西邻山、北邻山），并恢复土地原状。事实和理由：2006年1月至2017年10月，天台县平桥镇茅垟村村民委员会未经用地审批，擅自占用茅垟村赤岩地方集体土地4115平方米建造村集体公墓；四至：东邻山、南邻山、西邻山、北邻山。天台县平桥镇茅垟村村民委员会所占用的4115平方米土地为农用地；所占用的地块不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占用土地行为。申请执行人提交的证据有违法案件现场调查表、违法案件询问笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、规划和地类分析表、照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，天台县自然资源和规划局于2019年6月4日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上建造的公墓。2019年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县平桥镇茅垟村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行天台县自然资源和规划局于2019年6月4日作出的天自然资规监[2019]12号土地行政处罚决定。 二、由天台县平桥镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  许芬芳 二〇一九年十一月四日 代书 记员  许珊珊
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执253号 申请执行人:方明珠，女，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路进机场路口/div> 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 申请执行人方明珠与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年9月5日作出的[2019]长仲裁字第845号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人方明珠于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第845号裁决书由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐姣艳 书记员张伯基
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3090号 原告某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司经理。 被告孙某某，男，汉族。 被告调兵山市某农机专业合作社，住所地调兵山市。 负责人曹某某，系该合作社负责人。 原告某财产保险股份有限公司调兵山支公司与被告孙某某、调兵山市某农机专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告某财产保险股份有限公司调兵山支公司的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2230号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：丰永清，男，1974年10月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人丰永清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的摩托车无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2230号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十日 书记员  余施润
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7898号原告：石淑华，住黑龙江省尚志市。被告：大连市天运上海城大酒店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王懿震。原告石淑华与被告大连市天运上海城大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按原告石淑华撤回起诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  邹立鼎二〇一九年十一月六日书记员  凌 云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4460号罪犯龙友瑞，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年5月2日作出(2017)粤1882刑初22号刑事判决，以被告人龙友瑞犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月4日作出(2017)粤18刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯龙友瑞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙友瑞在服刑考核期间（2017年9月20日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分2577分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分177分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙友瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙友瑞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执372号 申请执行人东海，女，蒙古族，1967年05月05日出生，个体。 被执行人乌兰巴雅尔，男，蒙古族，1988年10月23日出生，退休职工。 本院在执行申请执行人东海与被执行人乌兰巴雅尔追偿权纠纷一案中，申请执行人东海依据（2018）内0626民初1557号民事调解书，申请法院执行被执行人乌兰巴雅尔给付借款本金100800元。本院受理后，依法向被执行人乌兰巴雅尔发出财产报告令和执行通知书，现被执行人下落不明，并且将被执行人乌兰巴雅尔列入限制高消费系统及失信被执行人名单；本院启动财产查控，未发现被执行人乌兰巴雅尔有可供执行财产；申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，不能提供被执行人下落，也不能提供可供执行财产线索。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吉仁巴雅尔
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4937号原告:保定联润汽车贸易有限公司，地址保定市莲池区焦庄乡赵庄村。法定代表人：崔建磊，该公司总经理。委托代理人：贾云龙，该公司员工。委托代理人：梁丹丹，该公司员工。被告：崔家军，男，汉族，1978年2月21日出生，住天津市东丽区。被告：贺琪，男，汉族，1983年8月20日出生，住天津市东丽区。被告：天津信邦物流有限公司，地址天津市西青区辛口镇泰和路**（天津传化公路港物流有限公司信息交易中心B4026-5）法定代表人：王东海，该公司总经理。本院在审理原告保定联润汽车贸易有限公司与被告崔家军、贺琪、天津信邦物流有限公司为追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定联润汽车贸易有限公司撤回对被告辛静、贺琪、天津信邦物流有限公司的起诉。案件受理费138元，由原告负担。审判员  薛春良二〇一九年十一月二十一日书记员  焦智欢
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执428号 申请执行人:张付，男，1965年10月8日生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人:刘伟军，男，1997年10月27日生，满族，住河北省承德市滦平县（现服刑于河北省上板城监狱）。 被执行人：刘佳伟，男，2000年7月13日生，满族，住河北省承德市滦平县。 关于申请执行人张付与被执行人刘伟军、刘佳伟机动车交通事故责任纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张付于2019年1月23日向河北省滦平县人民法院提出强制执行申请。2019年10月12日，本院将该案提级执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟庆国 审判员  李国臣 审判员  赵晓祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理  刘旸 书记员  王丽燕
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6号 关于申请人广东铧建设计有限公司,广东铧建设计有限公司东莞分公司与被申请人东莞市志兴五金制品有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0805民初847号原告黑龙江重兴机械设备有限公司，住所地佳木斯市向阳区站前路中段联合社区。法定代表人：马建国，经理。委托诉讼代理人：王晋泓，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告李同国，男，1980年1月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告黑龙江重兴机械设备有限公司与被告李同国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告黑龙江重兴机械设备有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江重兴机械设备有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黑龙江重兴机械设备有限公司负担。审判员  王雪松二〇一九年十一月十一日法官助理徐红艳书记员李晓凤
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初15109号      原告：西安宽和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103757827595H。   法定代表人：刘凡。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：王会玉，女，1950年10月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告西安宽和物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安宽和物业管理有限公司撤诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月十五日     书记员 王东        1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2601号申请执行人：孙立涛，男，1980年2月26日出生，汉族，东青高速有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：褚怀强，男，1976年8月17日出生，汉族，无业，东营市利津县村民，住东营市东营区。被执行人：唐关梅，女，1974年11月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：褚小红，女，1975年6月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人孙立涛与被执行人褚怀强、唐关梅、褚小红民间借贷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十一月十四日书记员 薄梦飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11292号之一 申请执行人洪成波，男，1976年7月1日出生，住瑞安市。 被执行人傅恭义，男，1974年7月19日出生，住义乌市。 被执行人滕艳英，女，1975年10月19日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人洪成波与被执行人傅恭义、滕艳英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪成波向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人傅恭义等支付申请执行人洪成波货款567600元及利息，并承担本案诉讼费4738元、保全费3020元和执行费8200.99元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人傅恭义等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅恭义等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅恭义等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅恭义等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人滕艳英名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人傅恭义、滕艳英有其他可供执行的财产。同时已对被执行人傅恭义、滕艳英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人洪成波，其没有异议。 综上，被执行人傅恭义、滕艳英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11292号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十一月二十一日 书记员 华景清
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2880号 原告：曲树章，男，1955年8月8日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县. 委托诉讼代理人：王居民，辽宁兴达律师事务所律师。 被告：宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司，住宽甸满族自治县城皇庙胡同。 被告：徐成发，男，住。 第三人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住大连市中山区金城街****。 法定代表人：赖永革，该公司经理。 原告曲树章诉被告宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、被告徐成发、第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2001年3月3日原告购买了被告宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司开发建设的新兴大院4号楼3单元502号房屋并入住至今。涉案房屋被告徐成发在工商银行办理了抵押贷款登记导致原告无法办理产权登记，现该债权转让给第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。原告诉讼，要求确认原、被告之间的房屋买卖协议有效并要求被告协助原告办理过户登记。 本院认为，有明确的被告是当事人起诉的法定条件之一。原告起诉状中列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，裁定驳回起诉。原告于2019年6月18日向本院就本案提起诉讼，但起诉状中列明的信息不能明确被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告曲树章的起诉。 案件受理费1650元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员  李美霞 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  付维维 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  孙艳俊
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢294号申请执行人新余市荣宇物资贸易有限责任公司，住所地新余市劳动南路**。被执行人黎蒙林，男，1972年10月19日生，汉族，江西省新余市人，住深圳市宝安区。被执行人谢东梅，女，1972年11月7日生，汉族，江西省新余市人，住深圳市宝安区。被执行人深圳市欣佳盟科技有限公司，住深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道**天立科技大厦**。申请执行人新余市荣宇物资贸易有限责任公司据已发生法律效力的（2016）赣0502民初2119号民事判决于2019年4月9日向本院申请执行。本院于2019年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎蒙林、谢东梅、深圳市欣佳盟科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人黎蒙林、谢东梅、深圳市欣佳盟科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，有房屋一套，现已执行拍卖。2019年5月6日，本院已向被执行人黎蒙林、谢东梅、深圳市欣佳盟科技有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行706.5万元，截至2019年11月4日未执行633.4079万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月4日向申请执行人新余市荣宇物资贸易有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黎蒙林、谢东梅、深圳市欣佳盟科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新余市荣宇物资贸易有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人新余市荣宇物资贸易有限责任公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人黎蒙林、谢东梅、深圳市欣佳盟科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人新余市荣宇物资贸易有限责任公司发现被执行人黎蒙林、谢东梅、深圳市欣佳盟科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十一月四日书记员  陈 寰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初4375号之一原告：邵某某，女，1958年8月4日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：吕某某，男，1962年10月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告邵某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月14日裁定转为普通程序，并于2019年11月7日向原告送达补交案件受理费通知。邵某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邵某某撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币397元，减半收取计198.50元，由原告邵某某负担。审 判 长  王亚兰人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  陆定珍二〇一九年十一月十九日法官助理高月峰书记员吴学艳（代）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3129号 申请执行人：陈韩江，男，1975年3月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人：章明辉，男，1980年5月20日出生，住浙江省临海市。 被执行人：夏招郁，男，1967年3月27日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人陈韩江、章明辉与被执行人夏招郁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3938号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为300000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，查封被执行人汽车二辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月二十日 代书记员 周 龙
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书（2019）新42民终1143号 上诉人(原审被告)：姚伟，男，1974年5月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：叶超，男，1983年7月1日出生，回族，在职干部，现住新疆维吾尔自治区塔城市。上诉人姚伟因与被上诉人叶超买卖合同纠纷一案，不服额敏县人民法院(2019)新4221民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭于2019年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人姚伟的委托诉讼代理人张璐、被上诉人叶超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由，上诉人之所以没有给付被上诉人剩余车款22000元，是因为上诉人不是涉案摩托车的车主，车辆登记在哈新名下，导致该车无法年审和购买交强险，被上诉人也不协助上诉人办理车辆过户手续，车辆停放至今无法使用。故上诉人要求终止双方的买卖合同关系，上诉人向被上诉人返还摩托车，被上诉人返还上诉人支付的10000元车款。叶超辩称，车辆行驶证是在哈新海的名下，但被上诉人一审提交的微信聊天记录和欠条上，上诉人没有提出车辆过户的条件。上诉人也知道塔城地区集中治理的摩托车不能办理过户手续，但并不影响车辆使用。上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。叶超向一审法院起诉请求：被告给付原告摩托车款30900元、支付利息3090元［30900元×2%×5个月（2018年6月1日起至2018年11月1日止）］。一审法院认定事实：2016年7月初，被告从原告处购买一辆摩托车（车牌号为×××），双方口头协商价格为32000元。原告于当日将摩托车交付被告，并将登记在哈新海名下的行车证交付被告。被告当时无钱向原告支付。2017年8月份，被告支付原告摩托车款10000元。剩余款2018年5月12日，双方签订一份车辆买卖协议书，该协议约定被告欠原告本息合计40900元，被告于2018年6月1日前付清。如被告未在约定时间给付，按年利率24%支付利息。同时合同中载明已支付的10000元不收取任何利息。同日,被告向原告书写30900元欠条一张，约定于2018年6月1日前付清。约定给付时间到期后，原告向被告索要未果，原告遂起诉至法院。一审法院认为，2016年7月初，原告向被告交付车辆时，车辆及行车证已经经过被告查看且已交付被告，被告自2016年7月初使用该车辆已2年有余，原告将车辆交付一年后，也就是2017年8月仍向原告支付购车款10000元。2018年5月12日双方对剩余购车款本息又签订车辆买卖协议书及被告向原告了书写欠条。根据上述事实，可认定双方车辆买卖合同关系成立。双方签订的车辆转让协议书是双方自愿的意思表示，该合同内容合法有效。被告应按合同约定时间给付原告剩余车辆款本息。2018年5月12日，原、被告清算后，依车辆买卖协议书对于剩余购车款22000元（32000元－已支付10000元）自2016年7月至2018年6月1日利息，被告向原告书写了本息合计30900元欠条一张不违反法律规定，故被告应当依照合同约定向原告支付剩余购车款本息合计30900元。关于原告要求被告支付3090元利息的诉讼请求的问题。被告未在2018年6月1日前给付原告30900元已构成违约，双方对逾期利息已明确约定按年利率24%计息。被告尚有22000元购车款未给付原告，故以剩余车款22000元为计算基数，被告应向原告支付逾期利息2200元（22000元×2%×5个月）。故对原告的该项诉讼请求部分予以支持。判决：一、被告姚伟于本判决生效之日起十日内给付原告叶超剩余购车款本息33100元(30900元＋利息2200元)。二、驳回原告叶超的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被上诉人提交了百度词条“车辆不过户，写了转让协议可以吗？”及网友回复内容。证明根据法律规定，不办理过户，车辆转让仍然有效。上诉人对该证据不予认可。因该证据系网上答复内容，不具有法律效力，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：上诉人姚伟应否向被上诉人叶超支付剩余车款及利息。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转移，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”即，机动车的转让，自交付即发生法律效力。未经登记，只是不能对抗善意第三人，并非合同效力的认定条件。本案中，双方当事人自2016年7月就达成车辆买卖协议，被上诉人叶超即将涉案摩托车交付上诉人姚伟，姚伟使用至今。则，双方之间的车辆买卖合同自2016年7月即发生法律效力。上诉人关于车辆不能办理过户手续，应当终止履行的上诉理由，于法不符。综上所述，姚伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由上诉人姚伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  范淑桂审 判 员  马桂兰审 判 员  巴图  二〇一九年十一月九日书 记 员  朱德孜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2545号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1643号 申请执行人：梁金焕，男，1978年3月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人梁金焕与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁金焕于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款640元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执恢105号之七 申请执行人：郜洪先，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王景华,女，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：殷超，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行郜洪先与王景华、殷超买卖合同纠纷一案中，向王景华、殷超发出执行通知书，责令王景华、殷超立即给付24341元，但被执行人王景华、殷超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人殷超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币415.53元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王思跃 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8042号原告：施玉宝，男，1963年8月11日生，汉族，住涡阳县，手机号17556967827。被告：齐金华，男，1964年6月7日生，汉族，住涡阳县，手机号。原告施玉宝与被告齐金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许施玉宝撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  范荣鑫二〇一九年十一月十五日书记员  杨 洋
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2019）湘0423执保254号宋正凡：你申请对王光辉、周雄燕解除财产保全执行一案，已实施完毕，现将解除保全的财产情况通知你。本院已解除保全如下财产：一、解除对被申请人周雄燕所有的位于佛山市北滘镇碧桂园社区居委会碧桂园西苑翠茵八街33号房产的查封。二、解除对被申请人王光辉、周雄燕所有的位于衡东县城关镇衡岳南路1504室房产、以及位于衡东县霞流镇大桥村101室房产。二〇一九年十一月八日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6703号原告:朱青梅，女，1968年5月5日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。被告:胡丰收，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告:太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市建国西路**。代表人：唐东，公司经理。原告朱青梅与被告胡丰收、太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月13日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱青梅撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元,由原告朱青梅负担。审判员  肖健二〇一九年十一月十三日书记员  葛威
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1776号 申请执行人：史鹏飞。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人史鹏飞与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执892号申请执行人：某某有限公司。法定代表人：邹某，系公司总经理。委托诉讼代理人薛某某文，系江西南芳律师事务所律师，特别授权。被执行人某某有限公司。法定代表人：艾某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：赵某某军，系公司副总经理，特别授权。上列当事人债务转移合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2018）赣0722民初1549号民事判决书（调解书），申请执行人于2019年06月26日向本院申请执行。本院于2019年07月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的5.4691万元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行标的5.469万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十八日书记员 刘秋英
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1579号 申请执行人：张新随，男，1976年8月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：韩延红，女，1971年4月11日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：李吉岭，男，1971年9月30日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人张新随与被执行人韩延红、李吉岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年8月7日本院依法向被执行人韩延红、李吉岭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年8月6日至2019年11月12日本院共提起四次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政、不动产、人行等，发现二被执行人有工资收入，已被他案冻结，本案依法采取轮候冻结措施，其他共冻结、划拨被执行人韩延红银行存款1400元，其他未发现被执行人韩延红、李吉岭有可供执行的财产及财产线索。 3、本院依法于梁山县不动产登记中心查询了被执行人韩延红、李吉岭的房产信息，查询结果为被执行人韩延红、李吉岭无不动产登记信息。 4、2019年11月12日本院依法对申请执行人张新随进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人张新随，并询问申请执行人张新随是否申请法院对被执行人韩延红、李吉岭进行悬赏执行，申请执行人张新随表示不申请。本院要求申请执行人张新随提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张新随表示无法提供。 综上所述，申请执行人张新随的债权未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人韩延红、李吉岭有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  张凯旋
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执530号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店友谊大道**，统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥。被执行人：方龙，男，生于1979年11月22日，汉族，住枝江市，被执行人：邹晓芳，女，生于1981年11月29日，汉族，住枝江市，本院于2019年4月26日立案执行，申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人方龙、邹晓芳借款合同纠纷执行一案，生效文书湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1114号民事判决书。本案立案标的额596860.25元。本案在执行中依法对被执行人的财产进行了查控，依法对方龙、邹晓芳采取了限制高消费和列入失信名单的执行措施，经查控，被执行人暂无财产可供执行。经约谈申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  杨 晶二〇一九年十一月六日书记员  董灵芝
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114财保234号 申请人：成都润华建材有限公司，住所地成都市郫都区古城镇中平村**。 法定代表人：王磊，执行董事。 委托诉讼代理人：赖晓琳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺震彬，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：四川瑞荣建设有限责任公司，，住所地住所地成都市武侯区洗面桥街**** 法定代表人：刘仕瑞，董事长。 委托诉讼代理人：王健发，四川信与和律师事务所律师。 申请人成都润华建材有限公司与被申请人四川瑞荣建设有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请人成都润华建材有限公司于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，本院审查后予以同意其申请并作出裁定，准予对四川瑞荣建设有限责任公司名下58×××30银行账户（开户行：浙江民泰商业银行成都武侯支行）、10×××30银行账户（开户行：成都银行股份有限公司洗面桥支行）、12×××01银行账户（开户行：招商银行股份有限公司成都玉双路支行）的存款予以查封。成都润华建材有限公司于2019年10月31日向本院申请解除对四川瑞荣建设有限责任公司名下58×××30银行账户（开户行：浙江民泰商业银行成都武侯支行）、10×××30银行账户（开户行：成都银行股份有限公司洗面桥支行）存款的查封。 本院经审查认为，成都润华建材有限公司的申请系其真实意思表示，内容不违反强制性法律、行政法规。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2019）川0114执保605号一案中对四川瑞荣建设有限责任公司名下58×××30银行账户（开户行：浙江民泰商业银行成都武侯支行）、10×××30银行账户（开户行：成都银行股份有限公司洗面桥支行）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金 二〇一九年十一月四日 书记员  刘洋