wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异935号案外人孙淑英，女，1965年9月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人刘翀，男，1980年3月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人李景向，男，1963年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人刘翀与被执行人李景向民间借贷纠纷一案中，案外人孙淑英于执行过程中提出书面异议，请求撤销沈阳市和平区人民法院对（2015）沈和民一初字第00907号民事判决的执行，获取的房屋拍卖余款返还案外人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人孙淑英称，李景向与刘翀借款纠纷系个人欠款，应由其个人偿还，不能利用房屋拍卖款偿还。（2015）沈和民一初字第00907号民事判决书确定的李景向偿还欠款义务系李景向个人欠款，非案外人的欠款，因此不能使用案外人名下的房屋拍卖款对李景向个人欠款进行偿还。拍卖的案外人名下房款系案外人个人财产，与李景向无关，不能用该房屋拍卖款偿还李景向个人欠款。因拍卖房屋与李景向无关，故不能使用该拍卖款偿还李景向个人欠款。被拍卖房屋为案外人唯一住房，拍卖后如不给付案外人房屋安置款案外人将无处安身。被拍卖房屋是孙淑英和李景向的共有财产，是孙淑英、李景向和李晓文（未婚）共同居住的唯一财产，孙淑英、李景向和李晓文无其他任何房产，该房拍卖后三人已经无处安身。并且现在李景向因为欠有大量债务且无任何收入、孙淑英和李晓文也在失业之中。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条1和第七条2及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三项3的规定，为了保障孙淑英、李景向和李晓文的生存权，请求法院将剩余拍卖房款返还给案外人，按照每人16㎡共48㎡给孙淑英、李景向和李晓文提供居住住房，或者按照每个月2200元租标准提供捌年的租金使案外人有个住处，解决生存问题。请贵院依法、依情、依理支持案外人的请求，给案外人一条生存之路。本院查明，2015年7月26日，原告刘翀诉被告李景向民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）沈和民一初字第00907号民事判决书，判决如下：“一、被告李景向于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翀欠款本金110,000元；二、被告李景向于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翀上述欠款本金110,000元的逾期利息（其中70,000元从2015年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，另40,000元从2013年12月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，均计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。”另查明，2015年9月22日，本院向沈阳市房产局发出（2015）沈和执字第2748号协助执行通知书，依法查封孙淑英名下位于沈阳市和平区太原南街193号5-19-1的房产，建筑面积136.09平方米。2016年8月19日，本院作出（2015）沈和执字第02748号公告，责令被执行人李景向、孙淑英于2016年9月4日前将位于沈阳市和平区太原南街193号5-19-1号房屋腾空。再查明，2017年5月22日，本院向沈阳市沈河区人民法院发出（2015）沈和执字2748号移送执行函，将本院查封的案涉房产移送沈阳市沈河区人民法院执行。2018年9月8日，沈阳市沈河区人民法院向本院发出（2016）辽0103执663号函，告知我院沈河区人民法院已对沈阳市和平区太原南街193号5-19-1的房产拍卖完毕，实现抵押权后尚有剩余，余款待该案执行款等各项费用结清后支付我院。再查明，案外人孙淑英与被执行人李景向于1986年8月8日登记结婚，二人系夫妻关系。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人孙淑英申请撤销沈阳市和平区人民法院对（2015）沈和民一初字第00907号民事判决的执行，获取的房屋拍卖余款返还案外人。经审查，本院于2015年9月22日查封了案外人孙淑英名下位于沈阳市和平区太原南街193号5-19-1的房产，后移送沈阳市沈河区人民法院执行，沈河区人民法院称，对案涉房产拍卖完毕后，余款待该案执行款等各项费用结清后支付我院。案外人向我院主张要求拍卖余款为其所有，但案外人并未出具证据证明案外人孙淑英名下房产拍卖后剩余的拍卖款已支付我院。故对于案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人孙淑英的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇一九年十一月二十日书记员  王施越
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9585号原告：谢金安，男，1973年09月12日出生，汉族，住河南省。被告：颜宗伟，男，1979年07月06日出生，汉族，住河南省汝州市。原告谢金安与被告颜宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢金安撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十一月二十一日书记员  牛子淇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1568号张井和：被执行人张井和罚金执行一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）吉2404刑初242号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，执行标的1000元。在执行过程中，本院依法提取被执行人张井和在公安机关相应暂扣款，缴纳至罚金账户，本案已全部执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1568号被执行人张井和罚金执行一案结案。二〇一九年十一月十九日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （201）苏1181民初9397号 原告：李杏英，女，1956年2月18日生，汉族，住常州市新**。 原告：路红琴，女，1981年8月15日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：张彩虹，女，1978年1月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地：常州市新**绿都万和城******。统一社会信用代码:91320400837178986H。 负责人：马勇，经理。 本院在审理原告李杏英、路红琴与被告张彩虹、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李杏英、路红琴未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  常春华 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1892号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：杨云龙。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与杨云龙罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人杨云龙的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人杨云龙无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执恢117号潘明伟、科尔沁右翼中旗农牧和科技局：潘明伟申请执行科尔沁右翼中旗农牧和科技局的借款合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2006）右民初字第867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人科尔沁右翼中旗农牧和科技局逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人潘明伟于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人科尔沁右翼中旗农牧和科技局主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2006）右民初字第867号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇一九年十一月十五日书记员 张 皓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2304号罪犯于波，男，1966年3月15日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年5月11日作出(2012)大刑一初字第114号刑事判决，以罪犯于波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2238号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2025年4月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯于波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于波去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月27日起至2024年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3127号 申请执行人：马月芳，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：雷贤文，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人马月芳与被执行人雷贤文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初7508号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。后马月芳向本院申请强制执行,申请执行标的为192050元。本院立案后采取了如下措施： 1、前往生命树系统反馈被执行人居住地芜湖市弋江区儒林西苑调查并送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，家中无人，未发现财产线索，后公告送达上述文书; 2、三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，并查封芜湖市镜湖区源丰装饰城的房屋； 5、“江淮风暴”专项行动中前往芜湖市镜湖区源丰装饰城拟拘留被执行人，家中无人； 6、前往上述房屋张贴腾房公告，责令被执行人限期将房屋腾空交本院处置，现腾空最后期限未至； 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，申请暂不处置上述房屋，确认终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴玉含
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更513号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更513号罪犯霍文广，男，汉族，1973年7月27日出生，初中文化，辽宁省阜新市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）芜中刑初字第1号刑事判决，以被告人霍文广犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。被告人霍文广不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月21日作出（2009）皖刑终字第0206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月28日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯霍文广在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯霍文广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得表扬五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯霍文广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍文广减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执17959号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所实习律师。被执行人:谌刚，男，1973年11月18日出生，职业不祥，住江西省南昌市。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人谌刚信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初33662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求谌刚支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额211,709.97元及利息、违约金等其他费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，跟据反馈结果，查封谌刚车牌号为×××的机动车一辆，查封期限为：2019年10月28日至2021年10月27日；查封谌刚车牌号为×××，查封期限为：2019年11月22日至2021年11月21日。因这两辆机动车未实际扣押，此财产无法处置；3、本院已对被执行人谌刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额211,709.97元及利息、违约金等其他费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年十一月二十八日书记员  王雨萌
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3574号 申请执行人：临海市市场监督管理局 被执行人：金仙妹 申请执行人临海市市场监督管理局与被执行人金仙妹行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖03执125号之一申请执行人：丁洪道，男，汉族，1965年10月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：蚌埠市新石双墩机械厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村吴东路**，统一社会信用代码91340300MA2N5MLTXL。投资人：黄艳，厂长。本院在执行申请执行人丁洪道与被执行人蚌埠市新石双墩机械厂借款纠纷一案中，冻结了被执行人蚌埠市新石双墩机械厂的银行账户。现因双方当事人已达成执行和解协议，申请人丁洪道申请解除对被执行人蚌埠市新石双墩机械厂银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市新石双墩机械厂银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 朱 超审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇一九年十一月二十五日法官助理田文祥书记员王虎附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2401号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：王安，男，1963年2月8日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉王安保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王安银行存款7万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月四日法官助理高佳书记员王洪健
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保702号申请人：宋彦澎，男，1969年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：于洪起，男，汉，1958年1月出生，现住址长春市南关区。被申请人:于世雷，男，汉族，1984年9月出生，现住址长春市南关区。申请人宋彦澎于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于世雷名下坐落于长春经济技术开发区“领秀金川”小区1单元701室房屋。申请人宋彦澎以自己名下位于长春市南关区东岭南街以东、繁荣路以北水韵豪庭（地上**）9号楼306号，建筑面积为100.56平方米，产权证号为吉（2019）长春市不动产权第0636045号，丘地号为3-64/975-8（306）的房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于世雷名下坐落于长春经济技术开发区“领秀金川”小区1单元701室房屋的产籍；二、查封申请人宋彦澎名下位于长春市南关区东岭南街以东、繁荣路以北水韵豪庭（地上**）9号楼306号，建筑面积为100.56平方米，产权证号为吉（2019）长春市不动产权第0636045号，丘地号为3-64/975-8（306）房屋的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李健二〇一九年十一月十三日书记员  高爽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1275号之一 申请执行人谭军林，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇观音寺村第12村民小组，身份证号4328241975********。 被执行人邱先文，男，汉族，1980年11月3日出生，住宜章县天塘乡新民村**，身份证号4310221980********。 被执行人邱发（又名李绍发），男，汉族，1953年9月29日出生，汉族，住湖南省宜章县黄沙镇沙坪村委会第12村民小组，身份证号4310221953********。 申请执行人谭军林与被执行人邱先文、邱发借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘1022民初558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭军林于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月20日，本院向被执行人邱先文送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年10月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现邱先文有一套房子正在法院评估拍卖，等房子卖出去了在参与分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月18日，本院将被执行人邱先文纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年10月11日，对被执行人邱先文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日约谈申请执行人谭军林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的金额为128000元，已执行到位0元，尚有128000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭军林未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十一月十八日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4215号 申请执行人:沈生林 被执行人:谢孔庆 关于本院执行的（2019）浙0481执4215号案件,即申请执行人沈生林与被执行人谢孔庆买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初5399号民事调解书,已于2019年11月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767**** 二〇一九年十一月十八日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2594号 原告：韦桂明，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，现住柳城县。 被告：欧志国，男，住柳城县。 原告韦桂明与被告欧志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告韦桂明在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦桂明撤诉处理。 审判员  宋厚鹰 二〇一九年十一月十三日 书记员  全柳霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执5244号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：安渤，男，1981年8月29日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与安渤金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执5244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0113执1848号申请执行人：马新，男性，1982年12月20出生，住长春市九台区。被执行人：九台市李家煤矿，住所地九台区土们岭镇李家村三社。法定代表人：刘海超。本院在执行马新与九台市李家煤矿借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马新与被执行人九台市李家煤矿自行达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的(2016)吉0113民初3862号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇一九年十一月二十七日书记员  张延龙
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1426号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该行董事长。被执行人韩金安，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人韩金安金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩金安没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人韩金安按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人韩金安进没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2019年11月11日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人韩金安，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人韩金安有可供执行的不动产信息。2019年11月12日与申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人韩金安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人韩金安新的财产线索，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月十九日代理书记员  高诗雅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执2426号 申请执行人南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行 被执行人胡晓坤 本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被执行人胡晓坤案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10928号 原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B，统一社会信用代码91330783680707674E。 法定代表人：曹华益。 委托诉讼代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。 被告：金华市恩惠服饰有限公司，住所地金华市婺城区八达路**华庭常青墅G-6墅景公馆**楼**，统一社会信用代码91330701307637735P。 法定代表人：石莉莉。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********信用代码9111030266052764XB。 法定代表人：刘强东。 原告新丽电视文化投资有限公司与被告金华市恩惠服饰有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告新丽电视文化投资有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金华市恩惠服饰有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回对被告金华市恩惠服饰有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担。 审 判 员 周力钢 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 孔嘉伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3811号原告王加奎，男，1948年6月5日出生，满族，住大连市西岗区。委托代理人宋艳波，女，1954年12月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告陈春强，男，1972年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告王加奎诉被告陈春强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告王加奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款40,000元及欠款期间利息5,000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月13日，被告在朝阳市向原告借款40,000元，口头承诺当年11月末还款。欠款期间原告经常向被告催要欠款，2017年10月9日被告用微信向原告承诺明年10月之前还完，但至今未予偿还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下。驳回原告王加奎的起诉。案件受理费463元（原告预交，已减半收取），退还原告王加奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁彦秋二〇一九年十一月一日书记员  叶 桐
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2633号罪犯王玉程，男，1988年2月5日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，公民身份号码3411251988********，原住安徽省定远县七里塘乡大秦村周圩组**。现在江苏省常州监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2017年8月7日作出（2017）苏0602刑初406号刑事判决，以被告人王玉程犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年5月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王玉程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯王玉程予以假释。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯王玉程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。本院认为，罪犯王玉程在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王玉程予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 雯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1820号申请执行人王进智，男，1984年11月23日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人刘俊杰，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王进智与刘俊杰借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初3999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊杰自愿定于2018年2月10日偿还50000元；2018年5月1日偿还50000元；2018年10月1日偿还200000。原告王进智自愿放弃2017年10月10日以后利息。因刘俊杰未按上述生效法律文书履行义务，王进智向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘俊杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊杰负有继续向申请执行人王进智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  位士栋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执222号申请执行人：刘娟，女，生于1979年6月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：孙维军，男，生于1986年6月16日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：刘俊，男，生于1992年6月16日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，申请执行人刘娟与被执行人孙维军、刘俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2801民初2394号民事判决书已经发生法律效力。因孙维军、刘俊未按上述生效法律文书履行义务，刘娟于2019年1月16日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人孙维军、刘俊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人孙维军，未履行义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月7日决定将孙维军司法拘留15日。刘俊下落不明，也亦未向本院申报财产并履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙维军、刘俊名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人孙维军、刘俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、网络查控未查到孙维军、刘俊名下有不动产和车辆的信息。三、已向被执行人孙维军、刘俊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执222号案件终结本次执行程序。被执行人孙维军、刘俊负有继续向申请执行人刘娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月七日书记员 郑 雁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11233号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。被告：刘连生，男，1971年4月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被告刘连生服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤回起诉。本案诉讼费因撤诉减半收取为759元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 员  周 元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘倩妮
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审301号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人毛玉峰，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月13日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人毛玉峰行政处罚一案于2019年7月26日作出的卫自资规罚决字〔2019〕204号行政处罚决定的第1项。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕204号行政处罚决定的第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2017年6月擅自占用位于卫辉市孙杏村镇张武店村土地建厂一处，经现场勘测，该宗地占地总面积2375.07平方米（3.56亩），建筑总面积757.85平方米，砖混结构彩钢瓦顶厂房一座，坐东朝西，现已建好；占地类型为耕地2097.25平方米（基本农田2019.85平方米，其他耕地77.4平方米），建设用地277.82平方米，占地位置均不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于严重违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人毛玉峰退还在卫辉市孙杏村镇张武店村非法占用的2375.07平方米土地，并对被执行人毛玉峰作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇张武店村非法占用的2097.25平方米土地上新建的建筑物面积686.63平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的基本农田2019.85平方米，每平方米28元的罚款，计56555.8元；非法占用的其他耕地77.4平方米，每平方米10元的罚款，计774元；非法占用的建设用地277.82平方米，每平方米3元的罚款，计833.46元，共计58163.26元。同时查明，该行政处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局对毛玉峰作出《责令停止违法行为通知书》一份；4、《抄告单》一份；5、卫辉市自然资源和规划局对毛玉峰作出的《接受调查通知书》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年5月29日询问毛玉峰笔录及其身份证复印件各一份；7、照片一张；8、现场检查（勘测）笔录一份；9、勘测定界图一份；10、卫辉市自然资源和规划局2019年6月3日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）》附文字说明一份；11、卫辉市自然资源和规划局2019年6月5日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；12、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；13、卫辉市自然资源和规划局2019年6月11日对卫辉市孙杏村镇张武店村委会作出的《接受调查通知书》一份；14、卫辉市自然资源和规划局2019年6月11日询问陈太五笔录及其身份证复印件各一份；15、牛光明、王昌龙、潘鹏、申涛行政执法证各一份；16、毛玉峰2019年6月12日保证书一份；17、《案件调查终结报告》一份；18、卫辉市自然资源和规划局2019年7月11日作出的《违法案件会审记录》一份；19、卫辉市自然资源和规划局2019年7月11日作出的《责令改正违法行为通知书》一份；20、《违法案件处理决定呈批表》一份；21、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证各一份；22、《法律文书呈批表》一份；23、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；24、《告知函》及送达回证各一份；25、《行政处分建议书》及送达回证各一份；26、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，被执行人毛玉峰收到卫辉市自然资源和规划局对其作出的卫自资规罚决字〔2019〕204号行政处罚决定后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，卫辉市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请，要求强制执行该局对被执行人毛玉峰行政处罚一案于2019年7月26日作出的卫自资规罚决字〔2019〕204号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人毛玉峰作出的卫自资规罚决字〔2019〕204号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成孙杏村镇人民政府组织实施。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十一月十九日书记员  赵晓晨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1766号 申请执行人：杜云兴，男，1955年3月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵大鹏，男，1973年10月13日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵立国，男，1970年6月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杜云兴申请执行赵大鹏、赵立国买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜云兴依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1240号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的70000.00元、案件受理费775.00元，执行费950.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人杜云兴因被执行人赵大鹏、赵立国无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杜云兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1766号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王大鹏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初644号之一原告：张欣，女，1982年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：郑大鹏，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡边屯村。法定代表人：崔英德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：陶志明，齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司总工程师。第三人：齐齐哈尔市华宇建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西园安居小区**楼******。法定代表人：何永华，该公司经理。原告张欣与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司，第三人齐齐哈尔市华宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年5月5日立案。本院于2019年7月23日依法适用简易程序开庭审理，原告张欣诉称，原告张欣与第三人齐齐哈尔市华宇建筑工程有限公司约定，使用第三人齐齐哈尔市华宇建筑工程有限公司建设资质，承建被告开发的位于齐齐哈尔铁锋区联通大道北侧千禧名仕小区29号至36号楼住宅及37号商服楼工程，2012年7月30日原告开始施工，施工范围包括施工图全部工作内容，工程价款按照形象进度支付，工程款按照面积平方米造价包干方式结算，施工期间被告要求在合同约定以外增加弱电项目、更改保温材料等项目。全部工程于2012年12月30日交付使用。2012年12月8日原告以第三人名义与被告补签《建设工程施工合同》。原告张欣按照约定进行施工、竣工并交付使用，原告张欣履行合同全部义务后，被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按照合同约定支付工程价款。原告张欣要求被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司支付原告张欣建设工程施工价款7368781.51元。本案诉讼费由被告承担。开庭审理后，原告增加诉讼请求为，1、被告支付原告建设工程施工价款15,117，122.33元；2、按照人民银行同期贷款利率支付自2013年2月5日起至结清工程价款之日止的利息；3、支付建设工程冬季施工费；3、以原告承建的千禧名仕小区房产拍卖价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中，原告张欣当庭变更后的诉讼标的额为15,117，122.33元。根据《最高人民法院》中对黑龙江省管辖诉讼标的额的规定，诉讼标的额1000万以上的第一审民商事案件应由中级人民法院管辖。及《最高人民法院》第七条之规定：“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。”故本案应由黑龙江省农垦中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院》、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省农垦中级法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  周洪涛审判员  马 勇审判员  任立冬二〇一九年十一月六日书记员  齐 慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2002号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：杨成全，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人杨成全罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人杨成全的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3700号原告：孙洪达，男，1951年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津宁河区。被告：天津市兴城投资发展有限公司,住所地天津市宁河区芦台镇贸易开发区。法定代表人：余良，总经理。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。本院在审理原告孙洪达与被告天津市兴城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，原告孙洪达于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，孙洪达向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙洪达负担。审判员  王会民二〇一九年十一月二十六日书记员  杜红红
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7346号 原告：朱洪军，男，1964年8月15日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告：李萍，女，1964年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：苗俊付，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱洪军与被告李萍、苗俊付民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，因按照《中国人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告李萍送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告朱洪军的委托诉讼代理人韩应征、刘芹英到庭参加诉讼，被告苗俊付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李萍经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪军向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告借款本金50000元，利息30000元（利息按月息2分计算，从2016年12月17日计算至2019年6月17日，以后利息另行计算），合计80000元。事实与理由：2016年12月17日两被告向原告借款5万元，并给原告出具借条一张，并约定利息每月1000元，现向被告催要借款，被告拒付。 被告李萍、苗俊付未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2016年12月17日，被告李萍、苗俊付向原告朱洪军借款50000元，二被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到朱洪军人民币伍万元整（￥50000.00），利息每月付1000.00元，李萍、苗俊付，2016.12.17号，见证人：张殿伦”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告李萍、苗俊付向原告朱洪军借款，有借条在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告李萍、苗俊付应当偿还原告朱洪军借款50000元。原告请求二被告支付利息30000元（从2016年12月17日按照月利率2%计算至2019年6月17日，以后利息另行计算至借款偿清之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李萍、苗俊付于本判决生效之日起十日内偿还原告朱洪军借款50000元，支付利息30000元（从2016年12月17日按照月利率2%计算至2019年6月17日，以后利息另行计算至借款偿清之日止），合计80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告李萍、苗俊付负担。公告费200元，由被告李萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  亚 军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初2436号 原告：王雪荣，女，1990年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：合肥市康明工贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区合巢路玲珑大厦****，统一社会信用代码91340100762751070W。 法定代表人：陈宪熙，董事长。 原告王雪荣与被告合肥市康明工贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月2日立案后，依法进行审理。 原告王雪荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿8400元；2、判令被告补偿原告在职期间的社会保险费和公积金。事实和理由：2018年9月12日，原告至被告处工作。被告随意调岗，原告无奈只好同意，调动后底薪为4750元。2018年10月24日，原告被无故辞退。 本院经审查认为，第1项诉讼请求属于给付之诉的范畴，能否获得支持，首先取决于是否存在被告作为用人单位解除劳动合同的事实，这属于确认之诉的范畴，但原告在仲裁阶段并未提出与该确认之诉相对应的仲裁请求，而是径直提出与给付之诉相对应的仲裁请求，于此情形，本案欠缺必要的仲裁前置程序。第2项诉讼请求所涉纠纷，则不属于劳动争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王雪荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  王建淮 人民陪审员  黄影秋 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7944号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 被告：邵然，女，1980年7月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告邵然物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终129号上诉人（一审起诉人）：多某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人多某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。多某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初870号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人多某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，多某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理多某的起诉并无不当。综上，多某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2626号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：程宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李洁平，女，1952年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被上诉人（原审被告）：陈云飞，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司因与被上诉人李洁平、陈云飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少赔偿额13901元；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.原审认定医疗费错误。李洁平发生在阜阳的外购用药为3116元，并没有提供相关医嘱证明其购买的合理性和必要性。2.一审认定李洁平住院治疗天数为205天没有事实依据。潜山中医院出院记录显示，李洁平住院治疗96天，其中包含在阜阳市人民医院住院9天。李洁平既没有提供病历资料也没有提供交通费票据证明在阜阳市人民医院治疗结束后即返回潜山市中医院继续接受治疗。虽然潜山中医院医疗费发票及费用清单记载终止日期为2018年6月26日，但李洁平提供的证据显示其在阜阳有医疗消费行为，其未实际住院治疗，一审仅依据发票认定其住院205天进而判令其误工期为205天，明显缺乏事实依据。 李洁平、陈云飞均未提出答辩意见。 李洁平向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费54204.14元、伙食费96天×40元/天=3840元、营养费96天×40元/天=3840元、误工费210天×99元/天=20790元、护理费96天×132.9元/天=12758.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计100432.5元；二、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年12月4日8时00分左右，陈云飞驾驶皖Ｈ×××××号重型货车，沿Ｘ048线行驶至Ｘ048线交余井大桥西头往湖田方向800米处时，遇同向行驶的方辉驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致方辉和摩托车乘坐人李洁平受伤及两车受损的交通事故。该事故经潜山市公安局交通管理大队勘察认定：陈云飞负全部责任，方辉和摩托车乘坐人李洁平均无责任。事故造成摩托车乘坐人李洁平闭合性颅脑损伤：1.枕骨骨折；2.肋骨骨折伴胸腔积液；3.跖骨骨折；4.胸椎2、3椎体骨折；5.左下肢静脉栓塞；6.全身多处软组织损伤，在安徽省潜山县中医院住院治疗205天，于2018年3月10日出院。期间，李洁平因左下肢深静脉血栓形成于2018年2月17日入阜阳市人民医院住院治疗，经住院9天后，于2018年2月26日出院，出院医嘱载明：注意休息，加强营养。一审法院认为，李洁平的各项损失合计为93607.74元，因上述损失未超出保险限额，故均由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险限额内予以赔付。陈云飞前期垫付的25100元，在本案中一并处理。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洁平因交通事故造成的损失合计93607.74元，其中向原告李洁平支付68507.74元，向被告陈云飞支付25100元；二、驳回原告李洁平其他诉讼请求。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担567元，被告陈云飞负担300元，原告李洁平负担153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见。经审理查明，李洁平提交的安徽省潜山县中医院出院记录记载，李洁平于2017年12月4日入住该院，于2018年3月10日出院。病人费用结算清单上载明的住院天数为205天。其提交的阜阳市人民医院住院病历又记载，李洁平因左下肢深静脉血栓形成于2018年2月17日入阜阳市人民医院住院治疗，于2018年2月26日出院。李洁平提交四张外购药发票，合计金额为3116元。其中三张发票所购药品名称为化学药品原药，共计金额为2364元。另一张发票所购药品名称为华法林钠、地、地奥司明额为752元。一审查明其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审对医疗费数额及误工天数的认定是否正确。 对于本案争议焦点，关于医疗费。李洁平所提交的金额合计为2364元的三张医疗费发票所载药品名称为化学药品原药，不能证明所购药品是用于本次交通事故所受伤害的治疗，不能认定为本次交通事故损害中的医疗费。结合出院记录中的医嘱，另一张金额为752元发票所载药品名称为华法林钠、地、地奥司明够证明所购药品是用于本次交通事故所受伤害的治疗，可以认定为本次交通事故损害中的医疗费。因此，一审认定医疗费数额为50278.66元错误，应扣减2364元。上诉人的该项上诉请求及理由部分成立。关于误工天数。上诉人提交的三份证据相互矛盾，结合案情进行综合判断，一审依据病人费用结算清单上载明的李洁平住院天数为205天来确定李洁平住院治疗205天，依据不足，安徽省潜山县中医院出院记录则具有更强的证明力，应依据该出院记录确定李洁平住院治疗96天。由于李洁平未提供误工时间的其他相应证据，故以其住院天数确定其误工时间为96天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，其误工费计算为96天×99元/天，为9504元。上诉人的该项上诉请求及理由成立，应予支持。综上，李洁平的各项损失应为80452.74元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下: 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2060号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李洁平因交通事故造成的损失合计80452.74元，其中向李洁平支付55352.74元，向陈云飞支付25100元； 三、驳回李洁平其他诉讼请求； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司其他上诉请求。 一审案件受理费1020元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担567元，陈云飞负担300元，李洁平负担153元。二审案件受理费1020元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担120元，李洁平负担900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长  陈庆中 审判员  胡 毅 审判员  潘 红 二〇一九年十一月二十五日 法官助理汪祝芬 书记员储贻燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）…… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审394号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，，住所地天津市南开区长江道**A2114法定代表人门鲁臣，董事长。委托代理人刘天哲，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第172号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司职工高自成办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年1月28日作出津（区）社保补缴字[2019]第172号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年9月19日作出津（南开区）社保催告字[2019]第297号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第172号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第172号《社会保险费限期补缴通知书》及津（南开区）社保催告字[2019]第297号《缴纳社会保险费催告书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉林审判员  伍 微审判员  酒 源二〇一九年十一月十三日书记员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7624号罪犯滑修保，男，汉族，1976年12月4日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2018年9月7日作出（2018）皖1222刑初346号刑事判决，以被告人滑修保犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯滑修保确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯滑修保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯滑修保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯滑修保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滑修保减去自本裁定送达之日起至2020年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1996号申请执行人：延边东都长白山生物科技有限公司，住所地吉林省长白路。法定代表人：孙爱伟，该公司董事长。被执行人：秦洪春，男，1967年9月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边东都长白山生物科技有限公司与被执行人秦洪春买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初8263号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.2019年5月31日前支付延边东都长白山生物科技有限公司苗木款2万元；2.2019年9月30日前支付延边东都长白山生物科技有限公司苗木款10万元2.承担案件受理费1939.5元、执行费229元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月2日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月22日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月22日作出（2019）吉2401执1996号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 张 楠执行员 李成范二〇一九年十一月二十二日书记员 周嘉彬
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执977号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孟耀娟，女，1978年4月16日出生，汉族，住山西省清徐县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孟耀娟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第56107号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人孟耀娟在银行账户上的存款本金50005700元、逾期违约金及加倍迟延履行利息、仲裁费120元，案件受理费4953元、执行费50元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇一九年十一月二十日书记员 樊晓燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3100号申请执行人：王富兵，男，生于1959年10月26日，土家族，住恩施市。被执行人：恩施家福物业服务有限公司，住所地恩施市航空花园**。统一社会信用代码9142281055446464E。法定代表人：卜正秀，该公司董事长关于申请人王富兵申请执行被执行人恩施家福物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请人王富兵自愿撤回对本案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执3100号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月四日书记员  谭奎
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3118号罪犯汪巧克，男，生于1985年5月18日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2011年9月21日作出(2011)钟刑初字第198号刑事判决，以被告人汪巧克犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币12万元；对违法所得予以追缴。执行中，2017年7月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪巧克减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯汪巧克在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯汪巧克减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯汪巧克在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币3000元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《长林监狱三监区罪犯狱内消费核查证明》及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪巧克在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汪巧克减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月21日止）；对尚未履行完毕的罚金余额人民币11.7万元及退缴赃款之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终687号 抗诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吉黑伍且，男，1999年10月31日出生于四川省喜德县，彝族，小学文化，农民，住喜德县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被抓获，同月30日被浙江省宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于浙江省慈溪市看守所。 辩护人邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 原审被告人吉衣阿合，男，1989年5月3日出生于四川省喜德县，彝族，小学文化，农民，住喜德县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被抓获，同月30日被浙江省宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于浙江省慈溪市看守所。 原审被告人鲁约古子，男，1984年3月6日出生于四川省冕宁县，彝族，小学文化，农民，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被抓获，同月30日被浙江省宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。 原审被告人吉黑克的，男，1978年7月23日出生于四川省喜德县，彝族，小学文化，农民，住喜德县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被抓获，同月30日被浙江省宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。 浙江省慈溪市人民法院审理慈溪市人民检察院指控原审被告人吉黑伍且、吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的犯寻衅滋事罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月17日作出（2019）浙0282刑初1182号刑事判决。宣判后，慈溪市人民检察院提出抗诉；原审被告人吉黑伍且不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员施卫红、代理检察员葛淑怡出庭履行职务，上诉人（原审被告人）吉黑伍且及辩护人邹成琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年4月29日20时许，被告人吉黑伍且、吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的和邓某1、邓某2、邓某3（三人均另案处理）等人在宁波市杭州湾新区利时广场巴渝饭店聚餐过程中，被告人吉衣阿合因琐事与邓某1发生口角，后被告人吉衣阿合在打碎饭店厨房玻璃时将自己右手臂割伤，被告人吉黑伍且误认为是邓某1所伤，遂与被告人吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的采用啤酒瓶砸、拳打脚踢等手段对邓某1、邓某2等人进行殴打。经法医学鉴定，邓某1的头皮及面部创口的伤势分别构成轻微伤；邓某2的面部挫伤及划伤的伤势分别构成轻微伤。经价格鉴定中心认定，巴渝饭店被损毁的财物价值人民币3602元。 被告人吉黑伍且、吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，四被告人与邓某1一方达成书面谅解协议，巴渝饭店的损失已获得赔偿。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人吉黑伍且犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人吉衣阿合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人鲁约古子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；四、被告人吉黑克的犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 慈溪市人民检察院抗诉意见及出庭检察员出庭意见认为，原审法院适用认罪认罚从宽制度审理本案，对吉黑伍且从轻处罚，吉黑伍且不服原判，对量刑有异议并提出上诉，已不具有适用认罪认罚从宽制度的条件，导致原判对吉黑伍且从轻量刑的依据不足，从而对吉黑伍且的量刑不当，建议本院依法改判。 上诉人（原审被告人）吉黑伍且表示其对原判认定的事实、证据和定罪、量刑均没有意见，其以原判量刑过重为由提出上诉，目的是想留在看守所服刑。在本院开庭审理前，上诉人吉黑伍且自愿申请撤回上诉。其辩护人认为，吉黑伍且上诉的真实目的是想留在看守所服刑，其认罪认罚，对原判并无意见，现已申请撤回上诉，请求本院依法驳回抗诉。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吉黑伍且和原审被告人吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的寻衅滋事等事实，有被害人邓某1、邓某2的陈述，证人王某、董某、刘某、吉某1、勾某、柯某、罗某、吉某2、吉黑克比、赵某、侯某、邓某3的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，谅解书、和解协议、收据，到案经过等证据证实。上诉人吉黑伍且和原审被告人吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的亦有供认在案，所供能相互印证，且与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）吉黑伍且和原审被告人吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的共同随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人吉黑伍且和原审被告人吉衣阿合、鲁约古子、吉黑克的归案后均如实供述罪行，取得了被害人谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚；根据原审被告人鲁约古子、吉黑克的的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对鲁约古子、吉黑克的宣告缓刑。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。关于抗诉意见，经审理认为，刑事诉讼法并没有取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权，认罪认罚从宽制度也未改变二审终审制，在现行法律制度下，被告人签署认罪认罚具结书后，在法院采纳量刑建议的情况下，提出上诉，属于行使合法的诉讼权利，不应加以限制，但二审法院应当严格审查；根据上诉人吉黑伍且的犯罪事实、性质和对社会的危害程度及其具有的量刑情节，可以对吉黑伍且判处有期徒刑九个月，原判量刑适当。上诉人吉黑伍且所提撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许；抗诉机关的抗诉意见和出庭检察员的出庭意见不予采纳；辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）吉黑伍且撤回上诉； 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  刘世宇 二〇一九年十一月十一日 代书记员  施杭俊
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3573号徐月燕：唐惠种、徐祖荣、唐秋琴：申请执行人徐月燕与被执行人唐惠种、徐祖荣、唐秋琴健康权、身体权纠纷一案，经本院立案受理，现本案已强制执行完毕。至此，(2018)苏0507民初4972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初14051号原告：郑松荣，男，1952年8月29日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：赵宇婷,浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿怒威,浙江信顺律师事务所律师。被告：斯东鑫，男，1986年4月14日出生，汉族，住诸暨市。原告郑松荣与被告斯东鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告郑松荣于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑松荣自愿申请撤回对被告斯东鑫的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑松荣撤诉。案件受理费524元，依法减半收取262元，由原告郑松荣负担。审  判  员  郦武亮二〇一九年十一月八日书记员(代)  胡李婷
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1532号之一申请执行人：陆宣中，男，1946年9月30日出生，住无锡市惠山区。被执行人：朱龙元，男，1946年12月8日生，住江阴市。被执行人：薛本娣，女，1947年12月8日生，住江阴市。申请执行人陆宣中与被执行人朱龙元、薛本娣民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年12月14日作出的（2017）苏0206民初6864号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、确认朱龙元、薛本娣结欠陆宣中借款本金187000元及利息63680元，二项合计250680元，该款朱龙元、薛本娣于2018年1月31日前归还100000元，2018年6月30日前归还150680元。二、如朱龙元、薛本娣有一期未能按约履行，陆宣中有权以250680元的未履行部分向法院申请全额执行，并要求朱龙元、薛本娣支付利息（以187000元未履行部分为基数，从2018年2月1日起至还清之日，按照月利率1.5%计算）。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2020元，由陆宣中承担。因被执行人朱龙元、薛本娣未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陆宣中依法向本院申请强制执行，要求被执行人朱龙元、薛本娣支付款项235680元。本院于2019年6月3日立案受理。本院立案执行后，向被执行人朱龙元、薛本娣发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陆宣中发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人朱龙元、薛本娣逾期未履行且未申报财产；申请执行人陆宣中亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构普查被执行人朱龙元、薛本娣的存款情况，本院于2019年6月10日冻结了被执行人薛本娣名下的1个银行账户，冻结期限为1年，实际控制款项为2018元，本院于2019年10月28日对上述款项进行了扣划，并发放至本院执行款账户。同时，未查得被执行人朱龙元、薛本娣股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人朱龙元、薛本娣的账户情况，未查得被执行人朱龙元、薛本娣有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人朱龙元、薛本娣名下的不动产登记情况。经查，朱龙元、薛本娣名下有坐落于江阴市××××号的宅基地房登记，本院于2019年9月24日对上述房屋进行了查封。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人朱龙元、薛本娣名下的车辆登记情况。未查得朱龙元、薛本娣名下有车辆登记。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人朱龙元、薛本娣有对外投资信息。执行中，本院至被执行人朱龙元、薛本娣住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人朱龙元、薛本娣列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人朱龙元、薛本娣发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人陆宣中书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陆宣中未能提供。本案申请执行款项为235680元，执行到位0元，尚有执行款235680元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0206民初6864号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十一月五日书记员 杨 鸿
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执恢580号 申请执行人段艮霞，女，1981年10月29日生，汉族，住莘县。 被执行人秦明德，男，1978年6月27日生，汉族，住莘县。 申请人段艮霞与被执行人秦明德产品生产者责任纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2012）莘民一初字第1443号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人秦明德在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执恢580号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月十四日 书记员  张振刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7676号罪犯李民彬，男，汉族，1981年11月11日生，中专文化，河南省新乡市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年2月3日作出（2016）皖0302刑初5号刑事判决，以被告人李民彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李民彬确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李民彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李民彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李民彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李民彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4582号之一申请执行人：徐玉新，男，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。（统一社会信用代码：914301035889897797）法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2018年8月15日经本院审结，该案（2018）湘0103民初320号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玉新于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日、2019年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2019年11月13日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2019年11月11日传票传唤被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司于2019年11月18日到庭，被执行人未到庭。本院于2019年11月25日向长沙市天心区城南路街道白沙井社区居委会调查被执行人财产情况，无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司法定代表人徐兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为7000元，已执行到位0元，尚有7000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  蒋 维二〇一九年十一月二十八日代理书记员  杜健伟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执876号 申请执行人：吴健，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：吴岩斌，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人吴健与被执行人吴岩斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初648号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行。申请执行标的560000.00元及利息。 本院在执行吴健与被执行人吴岩斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况，本院依职权将被执行人吴岩斌纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解协议，鉴于双方约定还款期限过长，执行期限内无法履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结（2019）闽0123执876号案件执行。 被执行人不按执行和解协议履行的，可以向法院申请恢复原判决执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二0一九年八十一月十九日 书记员 周伟楠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2206号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊、江辉，湖南居安律师事务所律师。被告：罗树粮，男，1961年6月2日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告罗树粮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉。原告中国银行股份有限公司衡阳分行交纳的案件受理费1629元，予以退还。审 判 员  李林民二〇一九年十一月二十九日法官助理熊彬羽代理书记员  韦 萍            校对责任人：熊彬羽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2608号之一 申请执行人：蒋元强，男，1977年12月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：杨斌，男，1981年2月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人蒋元强与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋元强向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金41000元并支付利息49957元（以本金41000元为基数，按年利率17.4%，自2018年4月27日起暂计至2019年7月23日，此后计算至判决生效之日止），并负担案件诉讼费448元。 执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有位于嘉兴市××东公寓××室的房屋，该房产上另设定有抵押权，且房产由其他法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月11日对其实施拘留。扣留过程中，双方当事人已另行达成还款协议，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年07月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年08月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月04日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2608号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 执 行 员  朱 玮 人民陪审员  钱阿三 二〇一九年十一月四日 书 记 员  蔡冬燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2715号之一 被执行人：赵海均，男，1986年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604刑初687号刑事判决书，于2019年7月1日立案执行被执行人赵海均容留他人吸毒罪一案。执行标的为3000元。 执行立案后，本院向被执行人赵海均发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵海均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人长期外出，暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵海均作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵海均采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  余丹妮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3135号申请执行人：刘风仙，女，汉族，1972年4月25日出生，住荥阳市。委托代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所实习律师。被执行人：陈丽丽，女，汉族，1986年11月10日出生，住荥阳市。刘风仙与陈丽丽纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈丽丽应于判决生效之日起十日内偿还刘风仙借款7万元及利息。因陈丽丽未按上述生效法律文书履行义务，刘风仙向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车两辆，本院已轮候查封，未能实际查扣；二、本院于2019年8月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；三、本院于2019年8月19日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，发现被执行人公积金账户有2468.99元，本院已冻结，但暂无法扣划；四、本院于2019年8月19日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年9月26日到被执行人住所地荥阳市××××村调查，未找到被执行人陈丽丽的下落；六、本院于2019年10月12日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；七、本院于2019年11月1日再次对被执行人提起网络查询，除已查封车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2019年11月21日，本案申请执行人未得到受偿。本院于2019年11月21日对申请执行人陈丽丽的委托代理人畅玉倩做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽轮候查封车辆、冻结公积金账户，但无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽丽负有继续向申请执行人刘风仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十一日书记员  何赛北
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保261号申请人褚某某，男，汉族，1986年12月14日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人田某某，男，汉族，1979年6月27日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人褚某某以在新赵线西蒲城段发生交通事故为由，于2019年11月13日向本院申请诉前保全，保全金额为15000元。申请扣押被申请人田某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型轿车。申请人褚某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城支行账号为13×××09中15000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人褚某某名下中国建设银行股份有限公司藁城支行账号为13×××09中15000元银行存款。二、轮候扣押被申请人田某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型轿车。案件申请费170元，由申请人褚某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月十三日书记员 白梅婷