云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3422刑初39号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人安吾品初，男，1967年8月8日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县，住德钦县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月9日被德钦县自然资源公安局取保候审，于2019年10月11日被德钦县人民检察院继续取保候审。现取保候审中。2003年9月9日因犯故意毁坏公私财物罪被德钦县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人安吾品初犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员张智丽、检察员助理次翁扎西出庭支持公诉，被告人安吾品初到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日、12日左右，被告人安吾品初在德钦县向一个霞若口音的藏族人（不祥）以11000.00元的价格收购了一只公林麝死体。2019年6月17日，被告人安吾品初欲出售林麝死体未果。2019年6月19日，德钦县自然资源公安局民警在被告人安吾品初家中当场查获了林麝死体。经鉴定，涉案的野生动物为偶蹄目麝科林麝，属国家一级重点保护野生动物，同时也属于濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ物种。 针对指控，公诉机关出示了物证照：林麝死体一只（照片）；书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书等；证人鲁某某某、白某某某的证言；被告人安吾品初的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等相关证据，认为被告人安吾品初非法收购珍贵、濒危野生动物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金1000.00元的量刑建议。 被告人安吾品初对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，民警接到匿名举报后于2019年6月20日到被告人安吾品初家中查获其收购的林麝（公）死体一只，并对安吾品初做进一步调查，被告人安吾品初如实供述了自己的犯罪事实。被告人收购的林麝死体经鉴定，价值为30000.00元。 上述事实有经法庭举证质证的证据：物证：林麝死体一只；接处警登记表、立案登记表、立案决定书、调取证据通知书、刑事判决书、取保候审决定书、查获经过、扣押决定书等书证；证人白某某某、那某某、斯某某某、鲁某某某的证言；被告人安吾品初的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为,被告人安吾品初违反国家有关野生动物保护法规，非法收购国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物林麝（死体）一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安吾品初有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。被告人归案后如实供述自己的罪行，认定有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人安吾品初的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下： 一、被告人安吾品初犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金1000.00元。罚金已当庭缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的林麝死体一只，由扣押机关依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员                                             只玛永宗                                                                                                         二〇一九年十一月五日                                                             法官助理                                             和 丽 琼                               书 记 员                                             刘文婷                附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不得少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定的“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。