辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽13民终2501号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。 负责人陈军，经理。 委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李桂文，男，1967年12月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。 委托代理人李朋，男，1990年5月5日出生，蒙古族，个体工商户，住辽宁省喀左县。 被上诉人（原审被告）李关，男，1973年11月27日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。 被上诉人（原审被告）丛艳芝，女，1971年12月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2018）辽1324民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年3月17日16时许，李关醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘员白某、李桂文）沿S225由东向西行驶至S225线74KM+600M处急弯路段时驶入公路左侧，与向对方向被告丛艳芝雇佣的司机杨籽峰驾驶的辽Ｎ×××××号（辽Ｎ×××××）半挂牵引车相撞，致白某当场死亡、李关、李桂文受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，李关负事故的主要责任；杨籽峰负事故的次要责任；白某、李桂文无责任。原告在喀左县中心医院、朝阳市第二医院共住院治疗17天，一级护理4天，二级护理13天，诊断为：颈髓损伤等。出院医嘱：加强营养，定期复查等。原告住院期间根据医嘱在医院外购买矫形器一个。出院后原告复查两次（喀左县中心医院、朝阳市第二医院各一次）。原告共支付合理的医疗费45749元、购买矫形器费用1800元、交通费1600元（从喀左去朝阳救护车费等）。 2018年10月10日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李桂文的伤残等级属于六（6）级。其后续治疗费需要人民币壹万（10000）元。原告支付鉴定费1720元。李桂文的母亲高瑞兰（1934年7月8日出生）共有子女6人。号牌为辽Ｎ×××××号（辽Ｎ×××××）半挂牵引车的实际所有人为被告丛艳芝，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122,000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。另查明，同一起交通事故的伤者李关医疗费等项损失合计349,562.21元【内容详见（2019）辽民初308号民事判决书】、应赔偿逝者白某近亲属的精神损害抚慰金等项损失合计371,212.50元【内容详见（2018）辽民初849号民事判决书】。另外，此案本院于2018年11月16日开庭审理后，于2018年11月20日中止审理，于2019年4月17日恢复审理。李关犯交通肇事罪，被喀左县人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。李关应当负事故的主要责任；杨籽峰应当负事故的次要责任；李桂文应当无责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告李关和被告丛艳芝按照过错的比例分担责任。被告丛艳芝应当赔偿的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、购买矫形器费用、交通费合理，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2018年度农、林、牧、渔业平均工资计算；误工时间计算至定残日前一天。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2018年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，其中一级护理每天2人、二级护理每天1人。法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。原告已构成残疾，被告丛艳芝应当给付精神损害抚慰金精神损害抚慰金，精神损害抚慰金的数额本院酌定。被告李关已受到刑法处罚，不应赔偿精神损害抚慰金。原告为农村户口，故可以适用农村标准计算相应的人身损害赔偿数额。综上，原告李桂文诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费45,749元，后续治疗费10,000元，购买矫形器费用1,800元，交通费1600元，误工费9,585.96元（46.99元×204天），护理费2,425.50元（115.5元×21天），伙食补助费850元（50元×17天），营养费酌定500元，残疾赔偿金141,964.58元【残疾赔偿金137,470元（13,747元×20年×50%）+被扶养人高瑞兰的生活费4,494.58元（10787元×5年×50%÷6人）】，精神损害抚慰金酌定20,000元，鉴定费1720元，合计236,195.04元。上述损失，丛艳芝所投保的保险公司在交强险责任限额内，已按比例赔偿其他受害人损失计92,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李桂文医疗费等项损失合计111,278.02元【其中交强险责任限额内赔偿28,000元，商业险责任限额内赔偿83,278.02元（236,195.04元-28,000元）×40%】。于判决生效后三十日内履行。二、被告李关赔偿原告李桂文医疗费等项损失合计112,917.02元【（236,195.04元-28,000元-20,000元）×60%】。于判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、被告李关如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,688元，减半收取844元，邮寄费75元，合计919元，由被告李关负担551元，由被告丛艳芝负担368元。 一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人李关因交通肇事罪被依法追究刑事责任。上诉人赔偿项目中不应包含精神抚慰金。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人李桂文答辩称在上诉人处投保的车辆驾驶人员并未受到刑事处罚，李关受到刑事处罚与上诉人无关。请求二审法院依法维持原判。被上诉人李关答辩称服从原审判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、购买矫形器费用收据、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、喀左县老爷庙镇十八奤村村民委员会的证明、户口本、身份证、（2018）辽1324刑初145号刑事判决书、保险单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、地点部门认定的事故责任及被上诉人李关因本次交通事故依法被追究刑事责任的事实无异议。本案争议的焦点是上诉人是否应当赔偿精神损害抚慰金。《中华人共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被上诉人李桂文因本次交通事故造成六级伤残，给其造成严重精神损害，根据上述法律规定，被上诉人李桂文应获得精神损害赔偿。被上诉人李关因构成刑事犯罪，根据法律规定其不承担精神损害赔偿。但在上诉人处投保的车辆驾驶人员并未构成究刑事犯罪，在其赔偿项目中应当包含精神损害赔偿。被上诉人李关构成刑事犯罪不能免除上诉人承担精神损害赔偿的义务。上诉人上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,688元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张崇文 审判员  韩智伟 审判员  姜 锋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理高蕊琦 书记员张帆