湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1632号原告全海祥，男，1962年12月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭南忠，男，1973年4月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭高贵，男，1951年1月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住址江西省新余市仙来东大道**。法定代表人张杰，该公司总经理。委托代理人覃伦，湖南湘银律师事务所律师。原告全海祥诉被告彭南忠、彭高贵、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全海祥、被告彭南忠（同时担任被告彭高贵的委托代理人）、被告人寿财保公司的委托代理人覃伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全海祥的诉讼请求：1、判令被告支付住院医疗费32997.53元、护理费13500元、营养费4500元、伙食补助费9000元、交通费600元、误工费51600元、残疾补助费140000元、精神抚慰金5000元、摩托车报废费2000元、鉴定费2600元、后期治疗费15000元。事实与理由：2018年7月6日20时许，被告彭南忠驾驶牌照为赣Ｐ×××**号白色轿车，由富坪方向开往永顺城方向的途中撞上相向而行的二轮摩托车，致使原告全海祥、黄小兰两人受伤。经永顺县公安局交警大队认定，被告彭南忠负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院27天，现已有一年多，今仍需治疗，无法下床，没有了工作，没有生活来源。综上，被告彭南忠的侵权行为导致了原告受伤，故原告提起以上诉讼，望本院判为所请。被告彭南忠、彭高贵辩称，交通事故是事实，但对原告生活费和护理费的计算有疑问，其他的赔偿项目由法院依法判决。被告人寿财保公司辩称，第一、对交通事故事实及责任认定无异议；第二、对原告伤残等级鉴定有异议，并要求进行重新鉴定；第三、人寿财保公司在原告住院期间已垫付了医疗费1万元；第四、所有费用计算等新的鉴定报告出来后再计算；第五、鉴定费用不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对各方当事人均无异议的证据即原告提供的证据2交通事故认定书、证据4鉴定费发票本院予以认定，作为有效证据予以使用；对于各方争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1鉴定意见书，被告人寿财保公司提出重新鉴定后又撤回鉴定申请，现该证据符合证据三性，本院予以认定。证据3住院、证据5摩托车报废证明发票符合证据三性，本院予以认定。证据6单位证明无银行工资流水等证据予以佐证，本院不予认定。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年7月6日20时许，被告彭南忠驾驶牌照为赣Ｐ×××**号白色轿车，由富坪方向开往永顺城方向的途中撞上相向而行的二轮摩托车，致使原告全海祥受伤，两车受伤的交通事故。该事故经永顺县交警队认定，被告彭南忠驾驶机动车上道路行驶，超车时未确保安全，未按规定提前变换使用远、近光灯或者鸣喇叭，在未确认有充足的的安全距离的情况下从前车的左侧超越，其违法过错是造成事故的根本原因，应负事故全部责任，原告全海祥无责任。事故发生后，原告即送永顺县人民医院救治，花去门诊医药费、救护车费等共计3108.06元，随即原告转入湘西自治州人民医院住院治疗，花费医疗费29825.47元，门诊费243元。原告住院25天后出院，出院医嘱叮嘱骨折愈合后建议入院取出内固定。原告的伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费15000元。原告为此花费鉴定费2600元。肇事车辆赣Ｐ×××**号白色轿车系被告彭高贵所有，并在被告人寿财保公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，外加不计免赔。原告因本次事故受损的摩擦车经人寿保险公司评估已无维修价值，作1500元报废补偿处理，双方对此无异议。另查明，被告彭南忠在原告住院期间给原告垫付了费用14000元，被告人寿财保公司支付了医疗费10000元。本院认为，公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，被告彭南忠驾驶车辆因违法操作造成交通事故，直接导致原告全海祥受伤。该事故经交警队认定，彭南忠对事故负全部责任，故其应对原告的损失承担全部侵权责任。肇事车辆赣Ｐ×××**号小型轿车在被告人寿财保公司处购买了保险，人寿财保公司应在保险范围内承担理赔责任，不足部分由被告彭南忠承担。依据《最高人民法院》之规定，原告全海祥的损失失应计算如下：1、医疗费、门诊检查等各项费用共计33176.53元，有发票予以佐证，本院予以认定；2、误工费，因原告提供的证据不足以证明其工资的实际情况，本院根据本地一般收入、消费情况，酌情支持每天150元，再结合原告的误工期180日，应为：180日×150元＝27000元；3、护理费，因原告未提供护理人员的工资收入情况，本院根据本地同行业的一般收入，酌情认定每天120元，再结合原告护理期90，应为：90日×120元＝10800元；4、住、住院伙食补助费院结合原告伤情、就医情况，酌情支持每天80元，应为：25日×80元＝2000元；5、营养费，本院酌情支持每天50元，再结合原告营养期90日，应为90日×50元＝4500元；6、残疾赔偿金，因原告为城镇户籍，其赔偿标准应按城镇标准进行计算，再结合原告的伤残程度，应为36698元×20年×20%＝146792元；7、交通费，因原告所提供的交通费发票为定额发票，不能证明是其实际所产生的费用，但本院结合原告的住院情况，酌情支持500元；8、精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；9、摩擦车报废费1500元，有人寿保险公司出具的证明及双方认可的意见，本院予以支持；10、鉴定费2600元，有发票予以佐证，本院予以认定；11、后期治疗费15000元，有鉴定意见作为依据，本院予以认定。以上损失共计248868.53元。因肇事车辆赣Ｐ×××**号轿车在被告人寿财保公司处投保了交强险及500000元商业第三者责任险，外加不计免赔，先由人寿财保公司在保险范围内承担保险责任，不足部分再由被告彭南忠承担。但根据保险合同约定，人寿财保公司应赔付除鉴定费以外的其他保险费用，因人寿财保公司已向原告支付了10000元的医疗费，该两项费用均应在总损失中予以扣除。鉴定费2600元由被告彭南忠负担，因彭南忠已向原告赔偿了14000元费用，扣除鉴定费后多支付的11400元应从被告人寿财保公司支付给原告的保险金中返还。故本案中，被告人寿财保公司应赔付原告全海祥保险金224868.53元（248868.53-2600-10000-11400），支付被告彭南忠保险金11400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告全海祥保险金224868.53元；二、被告人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告彭南忠保险金11400元；三、驳回原告全海祥的其他诉讼请求。案件受理费5452元，由被告彭南忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇一九年十一月五日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。