山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4814号 原告：王秉瑞，男，1930年12月28日生，汉族，住张店区。 原告：王秀玲，女，1950年9月12日生，汉族，住张店区。 原告：王秀峰，女，1953年8月10日生，汉族，住张店区。 原告：王莲云，女，1956年6月6日生，汉族，住周村区。 原告：王心江，男，1959年5月17日生，汉族，住张店区。 原告：王华，女，1963年3月5日生，汉族，住周村区。 原告：王娟，女，1966年3月25日生，汉族，住张店区。 原告：王燕，女，1968年11月12日生，汉族，住张店区。 原告：王心波，男，1972年3月25日生，汉族，住张店区。 共同委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：淄博市张店区中医院。住所地，张店区新村西路**。 法定代表人：张方祥，院长。 被告：李广，男，1974年10月26日生，汉族，，住张店区 共同委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：苗雨，山东言博律师事务所实习律师。 被告：孙彬，男，1989年5月16日生，汉族，，住淄川区 被告：王丽芳，女，1988年10月1日生，汉族，，住淄川区 委托诉讼代理人：孙彬，男，1989年5月16日生，汉族，，住淄川区系被告王丽芳丈夫。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。。住所地张店区柳泉路99号甲办公楼、 负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，该公司职工。 被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司。。住所地，张店区柳泉路**晨报大厦** 负责人：田建军，经理。 委托诉讼代理人：梁笛，该公司职工。 原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波与被告淄博市张店区中医院、李广、孙彬、王丽芳、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王心波、原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波的共同委托诉讼代理人李泽祥，被告淄博市张店区中医院、李广的共同委托诉讼代理人冯晓玲、苗雨，被告孙彬，被告王丽芳的委托诉讼代理人孙彬，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪，被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人梁笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计29万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日19时30分，被告孙彬驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺南京路由南向北超速行驶，行驶至人民路路口时，与由西向东违反交通信号的被告李广驾驶的鲁Ｃ×××××小型专用客车（救护车）相撞，车辆损坏，乘坐在鲁Ｃ×××××小型专用客车（救护车）上的班秀兰受伤，经淄博市中心医院抢救无效于2019年6月2日死亡。经交警部门认定，被告李广、被告孙彬承担事故的同等责任，班秀兰不承担事故责任。原告王秉瑞系班秀兰的丈夫，另外8位原告是班秀兰的子女。 被告淄博市张店区中医院辩称，我单位救护车未违章行驶，是被被告孙彬驾车超速撞击救护车中后门导致事故发生，我单位不应当承担事故责任；无法确定患者的死亡与本次交通事故具有因果关系，我单位不应承担赔偿责任；认可被告李广的行为系职务行为。 被告李广辩称，我系张店区中医院职工，担任救护车驾驶员；我驾驶救护车在执行紧急任务时发生交通事故，属于职务行为；本案应由张店区中医院承担责任。 被告孙彬、王丽芳辩称，事故属实，同意依法赔偿，发生事故时，被告张店区中医院的医务人员并未对班秀兰进行安全措施，车上成员并未佩戴安全带导致受伤，同意承担同等责任，事故发生后，救护车可以正常行驶，但是被告李广并未驾驶车辆而是现场等待。 被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，受害人班秀兰发生事故时，位于我公司承保车辆车体内部，不应适用交强险和商业三者险进行赔付，原告起诉我公司无法律依据，请求法院驳回原告对我公司的起诉。 被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，死者与本事故发生无直接因果关系，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日19时30分，孙彬驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺南京路由南向北超速行驶，行驶至人民路路口时，与由西向东违反交通信号的李广驾驶的鲁Ｃ×××××号小型专用客车（救护车）相撞，车辆损坏，乘坐在路CZV120上的班秀兰、王秀峰、王燕、王心江、左国锋受伤，班秀兰经医院抢救无效死亡（死亡原因不详），造成道路交通事故。经交警部门认定，孙彬承担事故的同等责任，李广承担事故的同等责任，班秀兰、王秀峰、王燕、王心江、左国锋不承担事故责任。原告王秉瑞系班秀兰的丈夫，原告王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波系班秀兰的子女。以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、村委会证明、户口本予以证实。被告淄博市张店区中医院、李广对事故认定书有异议，但其提供的山东理工大学司法鉴定意见书、照片等证据不足以推翻交警部门依法作出的事故认定书，故对其异议不予采纳。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5456.21元，证据充分，予以确认。2.班秀兰在医院急诊1天，需2人护理，按照1人1天120元标准计算，护理费为240元。3.原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费过高，本院酌情确认处理丧葬事宜费用合计2000元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为100元。5.班秀兰在医院急诊1天，按照每天三十元计算，伙食补助费为30元。6.原告主张丧葬费32975元，未超相关标准，予以确认。7.原告提供的村委失地证明能够证实按照城镇标准计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金为197745元（39549×5）。8.原告主张的被扶养人生活费系班秀兰丈夫即原告王秉瑞的被扶养人生活费，而原告王秉瑞的子女依法应对王秉瑞履行赡养义务，故原告的该主张，不符合相关规定，不予确认。9.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为10000元。10.原告主张的财产保全保险费，不符合规定，不予确认。 本院认为，原告在本案中申请对班秀兰的死亡与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，一家鉴定机构因“超出我中心技术条件和鉴定能力”而不予受理，另一家鉴定机构因“材料不全，故而不能对班秀兰死因作出结论，无法分析班秀兰的死亡与交通事故的因果关系”而终止鉴定。但考虑到本次交通事故确实对班秀兰造成伤害，班秀兰也是在交通事故发生后经医院抢救无效死亡，故本院酌情认定被告对原告的上述损失共计承担50%的赔偿责任（数额为248546.21÷2＝124273.11）。综上，被告孙彬驾驶的车辆在被告中路保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告孙彬、李广负事故的同等责任，故被告中路保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。对于交强险不足部分，被告中路保险公司应在商业三者险范围内与被告淄博市张店区中医院各自承担一半的赔偿责任。因被告李广的行为系职务行为，故对于原告要求被告李广承担赔偿责任的请求，不予支持。班秀兰系救护车乘车人，原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任纠纷案件中承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波医疗费2728.11元、伙食补助费15元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金98872.5元、护理费120元、处理丧葬事宜费用1000元、交通费50元、丧葬费4957.5元，合计112743.11元； 二、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波丧葬费5765元； 三、被告淄博市张店区中医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波丧葬费5765元； 四、驳回原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由原告王秉瑞、王秀玲、王秀峰、王莲云、王心江、王华、王娟、王燕、王心波负担2865元，由被告淄博市张店区中医院负担1392.5元，由被告孙彬、王丽芳负担1392.5元。申请费1020元，由被告孙彬、王丽芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  薛海涛 人民陪审员  吴海华 人民陪审员  赵静静 二０一九年十一月四日 书 记 员  田蓬蓬