陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初3783号 原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行。负责人郭某某，系该支行行长委托代理人郗某某，男，汉族，被告暴某某，男，汉族，被告苏某某，女，汉族，被告张某某，男，汉族，被告沈某某，女，汉族，被告张某甲，男，汉族，被告王某，女，汉族，原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告暴某某、苏某某、张某某、沈某某、张某甲、王某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行的委托代理人郗某某、被告暴某某、张某某到庭参加了诉讼，被告苏某某、沈某某、张某甲、王某经传票传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉称，2017年5月7日，被告暴某某、苏某某、张某甲、王某、张某某、XX组XX小组沈某某，在原告处申请农户联保额度80000元，并分别支用80000元，借款期限为12个月，约定借款期限内月利率为1.0833%，逾期月利率为1.40833%，阶段性等额本息。借款后截止2019年1月24日被告暴某某、苏某某夫妇欠原告本金80000元及利息，利息应按逾期月利率1.40833%计息，从2017年10月14日至归还完毕之日止。被告张某某、沈某某夫妇截止2019年5月7日欠原告借款本金19411.84元及利息，利息应按逾期月利率1.40833%计息，从2018年2月27日至归还完毕之日止。被告张某甲、王某截止2019年5月7日欠原告借款本金19378.86元及利息，利息应按逾期月利率1.40833%计息，从2018年2月27日至归还完毕之日止。被告暴某某、苏某某、张某某、沈某某、张某甲、王某互相承担联保连带清偿责任。上述借款经原告多次催要被告均未清偿，故诉至法院请求1、判令被告暴某某、苏某某偿还原告借款本金80000元及逾期利息，逾期利息按照月利率1.40833%计算，从2017年10月14日至归还完毕之日止。；2、判令被告张某某、沈某某偿还原告借款本金19411.84元及逾期利息，逾期利息按照月利率1.40833%计算，从2018年2月27日至归还完毕之日止。3、判令被告张某甲、王某偿还原告借款本金19378.86元及逾期利息，逾期利息按照月利率1.40833%计算，从2018年2月27日至归还完毕之日止。4、判令由被告暴某某、苏某某、张某甲、王某、张某某、沈某某互相承担联保责任；5、并由被告承担本案诉讼费用。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行向法庭提交了以下证据：1、小额贷款额度借款合同、个人贷款发放单、借据各一份，证明被告暴某某、苏某某于2017年3月14日在原告处贷款本金80000元及约定的利息，截止2019年5月7日拖欠原告借款本金80000元，利息按逾期月利率1.40833%计算，从2017年10月14日至归还完毕之日止。2、小额贷款额度借款合同、个人贷款发放单、借据各一份，证明被告张某某、沈某某于2017年3月14日在原告处贷款本金80000元及约定的利息，截止2019年5月7日拖欠原告借款本金19411.84元及利息，利息按逾期月利率1.40833%计息，时间2018年2月27日至归还完为止。3、小额贷款额度借款合同、个人贷款发放单、借据各一份，证明被告张某甲、王某于2017年3月14日在原告处贷款本金80000元及约定的利息，截止2019年5月7日拖欠原告借款本金19378.86元及利息，利息按逾期月利率1.40833%计息，时间2018年2月27日至归还完为止。4、小额贷款联保协议书一份，证明六被告对以上贷款互相联保，承担保证责任。被告暴某某辩称，借款80000元及按合同约定的利息属实，借款后其向原告清偿了部分利息，本金分文未予偿还，现在无能力进行偿还。被告暴某某未向法庭提交任何证据。被告张某某辩称，六被告属联保贷款，其所借80000元本金已经偿还了60000多元，利息清偿至2018年2月26日，下剩借款本金及利息其想办法进行偿还，但担保的贷款其无力偿还。被告张某某未向法庭提交任何证据。被告苏某某、沈某某、张某甲、王某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。经庭审质证：被告暴某某对原告所举的第1组证据证明其拖欠的本金80000元无异议，但利息具体清偿多少钱其记不清了；对第2、3组证据不予质证，不清楚具体偿还了多少钱。对第4组证据无异议。被告张某某对原告所举第1、2、3、4组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告暴某某、张某某无异议，且该几组证据来源真实合法，能体现六被告在原告处贷款及互相承担联保责任的事实，被告苏某某、沈某某、张某甲、王某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院对原告所举第1、2、3、4组证据均予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证质证及法院认证查明以下事实，2017年3月14日，被告暴某某、张某某、XX组XX小组张某甲，分别在原告处申请农户联保额度80000元的小额贷款，被告暴某某、苏某某夫妻俩人，张某某、沈某某夫妻俩人，张某甲、王某夫妻俩人分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行签订了小额贷款额度借款合同、个人贷款发放单、借据，约定贷款金额为80000元，期限自2017年3月14日至2018年3月14日，贷款用途均为购买化肥。借款约定期限内年利率为13%（月利率为1.0833%），逾期年利率为16.9%（月利率为1.40833%），约定阶段性等额本息还款，宽限期8个月。2017年3月14日原告分别支付了被告暴某某、苏某某夫妻俩人，张某某、沈某某夫妻俩人，张某甲、王某夫妻俩人的借款。借款后被告暴某某、苏某某对借款本金80000元未进行清偿，只将利息清偿至2017年10月14日。被告张某某、沈某某将借款本金偿还剩余19411.84元，利息清偿至2018年2月27日。被告张某甲、王某将借款本金偿还剩余19378.86元，利息清偿至2018年2月27日。上述三笔借款经原告催要未果，诉至本院，请求依法追索。另查明，被告暴某某、苏某某夫妻俩人，张某某、沈某某夫妻俩人，张某甲、王某夫妻俩人为联保小组成员，共同签署了小额贷款联保协议书，XX小组XX小组成员的债务承担100%的连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告暴某某、苏某某、张某某、沈某某、张某甲、王某与原告之间的签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了贷款义务，被告理应按照约定履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，依法予以支持。被告暴某某、苏某某、张某某、沈某某、张某甲、王某在借款时共同签署了小额贷款联保协议书，应对小组其他成员的债务承担100%的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告暴某某、苏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行借款本金80000元及利息(按月利率1.40833%计算，从2017年10月15日起至偿还完毕止)。二、由被告张某某、沈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行借款本金19411.84元及利息(按月利率1.40833%计算，从2018年2月28日起至偿还完毕止)。三、由被告张某甲、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定边县支行借款本金19378.86元及利息(按月利率1.40833%计算，从2018年2月28日起至偿还完毕止)。四、被告暴某某、苏某某、张某某、沈某某、张某甲、王某互相承担连带清偿责任。 案件受理费2676元，由被告暴某某、苏某某负担2091元，由被告张某某、沈某某负担300元，被告张某甲、王某负担285。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  陈义武         代理审判员  赵彩艳人民陪审员  刘国平   二〇一九年十一月四日 书  记  员  张煊林