广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初165号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人蔡某妹，女，1975年12月5日生于广西壮族自治区玉林市，汉族，大专文化，广西柳州钢铁（集团）公司柳钢宾馆原收银主管，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：柳州市柳**。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年4月14日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，次日被该局释放，并于同月16日被该局取保候审。2018年11月7日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审。2019年5月15日被本院决定逮捕，并于次日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人韦露倩，广西广正大律师事务所律师。 辩护人欧远晴，广西广正大律师事务所律师。(未到庭) 被告人陶某明，男，1979年1月26日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，广西柳州钢铁（集团）公司柳钢宾馆原财务审核员，家住柳州市柳**，户籍所在地：柳州市柳**。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年11月1日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2018年11月7日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审。2019年5月15日被本院决定逮捕，并于次日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人骆权，广西佑成律师事务所律师。 辩护人梁宇杰，广西佑成律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检未检刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人蔡某妹、陶某明犯职务侵占罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人蔡某妹、陶某明、辩护人韦露倩、骆权、梁宇杰到庭参加诉讼。因案情复杂，柳州市柳北区人民检察院于2019年8月9日建议本院延期审理，并于同年9月9日提请恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：广西柳州钢铁（集团）公司柳钢宾馆原为全民所有制分支机构（非法人）。2012年5月至2013年12月期间，被告人蔡某妹、陶某明经预谋后，分别利用各自担任柳钢宾馆收银主管、财物审核员的职务便利，通过在柳钢宾馆所使用的泰能酒店系统中进行虚假国内信用卡刷卡结算，并修改收银日报表、隐匿和销毁结账单等方式，套取客人交给柳钢宾馆的消费款共计人民币415697元。案发后，被告人蔡某妹、陶某明共同退还了上述侵占款项中的人民币346502元。 公诉机关认为，被告人蔡某妹、陶某明的行为均构成职务侵占罪，其中被告人陶某明有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人蔡某妹、陶某明对起诉书指控的事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人韦露倩对起诉书指控的事实及定性无异议，但认为被告人蔡某妹此次犯罪是初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出了全部赃款，请求法院对被告人蔡某妹从轻处罚并适用缓刑。 辩护人骆权、梁宇杰对起诉书指控的事实及定性无异议，但认为被告人陶某明此次犯罪是初犯，有自首情节，系从犯，并退出了全部赃款，请求法院对被告人陶某明从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人蔡某妹、陶某明原系广西柳州钢铁（集团）公司柳钢宾馆的员工，被告人蔡某妹担任柳钢宾馆的收银主管，负责该宾馆营业款的收银工作及收银员管理等，被告人陶某明担任柳钢宾馆的财务审核员，负责审核该宾馆的营业款日报表。2012年至2014年期间，被告人蔡某妹、陶某明经预谋后，利用职务上的便利，由蔡某妹在收取现金营业款后，采用在该宾馆的泰能酒店管理系统中虚假登记为国内信用卡结算、修改收银日报表等方式，多次截留营业款，后陶某明在进行报表审核时，对蔡某妹虚假登记的款项不予审核，二被告人将该宾馆的营业款私自拿走后进行平分。期间，被告人蔡某妹、陶某明通过上述方式侵占柳钢宾馆的营业款共计人民币415697元。 2017年11月1日，被告人陶某明经电话传唤后，主动到公安机关投案。2018年4月13日，被告人蔡某妹被公安机关抓获归案。 另查明，案发后，被告人蔡某妹、陶某明以退赃、交罚款及利息的形式，各赔偿了人民币242292元给柳钢宾馆，共计退赔人民币484584元。 上述事实，被告人蔡某妹、陶某明在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，柳钢宾馆总经理林飞的报案陈述材料，证人郑某、陈某的证言，相关的辨认笔录及照片，柳钢宾馆营业执照、工商电脑咨询单、企业档案资料、员工履历表、劳动合同、岗位职责说明、收款单、记账凭证、消费单据、营业收入日报表、情况说明等，柳钢宾馆《关于蔡某妹、陶某明违纪行为的处理通报》，广西柳州钢铁（集团）公司《关于解除蔡某妹、陶某明劳动合同的决定》，银行卡流水清单，柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，在逃人员登记表，归案经过，被告人蔡某妹、陶某明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某妹、陶某明以非法占有为目的，结伙利用其分别担任柳钢宾馆收银主管、财务审核员的职务便利，将柳钢宾馆的营业款非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某明经电话传唤后，主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某妹归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某妹、陶某明退赔了被害单位的全部经济损失，可以视为其有一定的悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。辩护人韦露倩、骆权、梁宇杰与上述相关的辩护意见成立，本院予以支持。对于辩护人骆权、梁宇杰认为被告人陶某明是从犯的辩护意见，经查，被告人蔡某妹、陶某明在共同犯罪的过程中分工配合、缺一不可，且平分赃款，二被告人的地位、作用相当，都是主犯。辩护人骆权、梁宇杰的该辩护意见不成立，本院不予支持。综合考虑被告人蔡某妹、陶某明的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人蔡某妹、陶某明从轻处罚。被告人蔡某妹、陶某明符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。辩护人韦露倩、骆权、梁宇杰请求对被告人蔡某妹、陶某明适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡某妹犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、被告人陶某明犯职务侵占罪，判处一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 珏 人民陪审员 吕 哲 人民陪审员 叶 青 二〇一九年十一月十三日 法官 助理 陈健邦 书 记 员 赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。