沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7448号原告：李孝平，女，1958年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：苏宁，女，1981年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：苏满波（暨原告李孝平、苏宁的共同委托诉讼代理人），男，1987年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。三原告的共同委托诉讼代理人：徐治臣，系河南金谋律师事务所律师。被告：王朋杰，男，1981年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郭琼，女，1984年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。系被告妻子。被告：刘棋，男，1990年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王海涛，男，1967年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河路百合家园**楼****商铺。负责人：冯征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住，住所地广州市番禺区东环街东升工业区****/div>负责人：官照先。原告李孝平、苏满波、苏宁与被告王朋杰、被告刘棋、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称；平安广州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏满波暨原告李孝平、苏宁的共同委托诉讼代理人、三原告的共同委托诉讼代理人徐治臣、被告王明杰的委托诉讼代理人郭琼、被告刘棋的委托诉讼代理人王海涛、被告平安甘肃保险公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。被告平安广州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司赔偿医疗费7089.63元、死亡赔偿金672156元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费34546.5元、尸检费3500元、被扶养人生活费88160元、办理丧事事宜产生的误工费、交通费、住宿费16181.05元、；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日20时34分，被告王朋杰驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至蒲昌路沈阳工程学院公交站，与行人苏村东发生碰撞，造成苏村东受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年3月25日，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具第210113120180000230号交通事故认定书，认定被告王明杰负事故主要责任，苏村东负事故次要责任。事故认定书出具后，苏村东家属及被告王朋杰均向沈阳市公安局交通警察支队申请复核，2019年4月23日，沈阳市公安局交通警察支队维持了第210113120180000230号交通事故认定书。被告王朋杰驾驶车辆辽Ａ×××**号车辆登记的车主是被告刘棋，辽Ａ×××**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了机动车交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了商业险，其中第三者责任险金额为100万元，保险有限期均为2018年6月24日至2019年6月23日，交通事故发生在保险期间内。被告保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王朋杰、被告刘棋予以赔偿。事故发生后，原告与四被告协商理赔事宜，四被告拒不配合赔付，为维护原告自身合法权益，故起诉至法院。被告王朋杰辩称，事故发生时由其本人驾驶，已经接受刑事判决，不同意承担赔偿责任。被告刘棋辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险（100万元，含不计免赔）。被告平安甘肃保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了单独商业险（100万元，含不计免赔），我公司同意在超出交强险赔偿限额部分按照70%的责任比例承担赔偿责任。关于精神抚慰金问题，因本案肇事司机已接受刑事处罚，依据2012年最高法颁布的关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复规定，此类案件如果被害人在刑事附带民事诉讼中或者在刑事案件审结后提起民事诉讼要求精神损害赔偿的不予支持。对于被扶养人生活费部分没有提供丧失劳动能力和没有经济收入的证明，故不符合法定赔付条例，不同意赔付。对于误工费部分没有提供误工证明和收入减少证明，请法院酌定。交通费和住宿费的合理性请法院依法核定。尸检费用应包括在法定的丧葬费赔偿范围内，不能单独主张。对于原告要求按照城镇居民标准主张死亡赔偿金有异议，可按省高院的会议纪要按城镇和农村中间标准赔付，没有提供工作证明，无法证明其主要收入来源于城市。被告平安广州保险公司未出庭，亦未提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日20时34分，被告王朋杰驾驶被告刘祺所有的辽Ａ×××**号车辆由东向西行驶至沈北新区蒲昌路沈阳工程学院公交车站，与处于倒地状态的行人苏村东发生交通事故后，造成苏东村受伤经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定王朋杰负此事故的主要责任，苏东村负事故次要责任。因苏村东家属苏满波、王朋杰对事故认定书有异议，沈阳市公安局交通警察支队经复核认为：从现有书面证据看：沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队第210113120180000230号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，予以维持。另查，辽Ａ×××**号事故车辆登记在被告刘棋名下，事故发生时由被告王朋杰驾驶事故车辆，该车辆在被告平安广州保险公司投保了机动车交通事故强制责任险、在被告平安甘肃保险公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告王朋杰因本次交通事故，于2019年7月16日经本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。再查，受害人苏村东于1956年3月22日出生，2018年12月12日死亡。事故发生前居住于沈阳市沈北新区。李孝平与苏东村系夫妻关系，二人育有子女为苏满波、苏宁均为本案原告。受害人苏村东无其他近亲属。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故三原告有权要求被告承担侵权责任。被告王朋杰驾驶机动车发生交通事故，并造成苏村东死亡，应当承担相应的民事赔偿责任。结合本案交通事故经过及交通事故当事人苏村东死亡的后果，本院酌定被告王朋杰对三原告主张的损失承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应对原告的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。关于赔偿数额：医疗费7089.63元，予以支持；丧葬费依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准为34546.5元，本院予以认定。关于死亡赔偿金，按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入标准37342元，计为672156元（37342元×18年）；关于精神损害抚慰金的请求，考虑到受害人已经死亡、侵权人的过错程度及经济负担能力，本院酌情认定为50000元。关于三原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，住宿费请求，虽然未提供相关证据，但损失确有发生，本院酌情认定交通费为1500元、住宿费为1000元。三原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜而产生的误工费，因三原告提供的证据不足以证明受害人近亲属误工损失的发生，但考虑到受害人近亲属必然因办理丧葬事宜而产生误工，本院按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准支持原告三人15天的误工损失即6498元（144.4元*3*15天）。关于被扶养人生活费126895元的请求，因三原告在诉讼中阐明的被扶养人为原告李孝平，但并未向法庭提供证据证明其无其他生活来源，故原告的该项请求，因无证据支撑，本院不予支持。关于尸检费3500元，因原告提供的证据系殡葬费用发票，无法区分出是否因尸检而发生，故原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁医药费7089.63元、精神抚慰金50000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁死亡赔偿金60000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁丧葬费34546.5元的80%即27637.2元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁死亡赔偿金612156元的80%即489724.8元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁近亲属办理丧葬事宜的交通费1500元的80%即1200元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁近亲属办理丧葬事宜的住宿费1000元的80%即800元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险限额内赔偿原告李孝平、苏满波、苏宁近亲属办理丧葬事宜的误工损失6498元的80%即5198.4元；上述款项，各赔偿义务主体均应于本判决发生法律效力后三十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4142元，减半收取2071元，由三原告负担414.2元，被告王朋杰负担1656.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月十二日法官助理张晓娜书记员徐健