黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑12刑终224号原公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏元君，男，1976年12月10日出生于黑龙江省海伦市，满族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。2019年3月23日因本案被海伦市公安局刑事拘留，2019年4月1日被海伦市公安局取保候审。同年7月10日海伦市人民法院决定对其继续取保候审。辩护人高岩，黑龙江大众律师事务所律师。黑龙江省海伦市人民法院审理黑龙江省海伦市人民检察院指控的被告人夏元君犯诈骗一案，于2019年8月26日作出（2019）黑1283刑初108号刑事判决。宣判后，夏元君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问夏元君、听取辩护人意见，审查上诉理由。现本案已审理终结。原审法院审理查明：2018年5月13日，被害人李某1的妹妹李某3、妹夫孙某因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。李某1找到陈某让陈某为李某3和孙某办理无罪释放，先后交给陈某22.5万元。陈某先找到绥棱县的王某2办理此事无果后，又找到被告人夏元君，夏元君先说不能办，后因陈某经常带朋友到哈市找夏元君，夏元君经常请陈某及其朋友吃饭，其不想再用自己钱请陈某及其朋友吃饭，就对陈某谎称能找人办缓刑，将李某3和孙某放出来，需办事费用18万元。2018年6月中旬的一天，陈某到哈尔滨市夏元君家中，交给夏元君办事费用14万元。夏元君听陈某说将车卖了才凑上14万元，就给陈某退回一万元。夏元君收到钱后并没有为陈某办事，而是将13万元全部用于吃喝花销。被告人夏元君于2019年3月23日被海伦市公安局抓获。2019年3月26日，被告人夏元君的弟弟夏某替夏元君返还给李某115万元，其中含2万元利息。被害人李某1对被告人夏元君的犯罪行为予以谅解，请求对夏元君从轻、减轻或免于刑事处罚。上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证的下列证据，予以证明：1.破案经过、到案经过证实：被告人夏元君于2019年3月23日被海伦市公安局抓获。2.证人杜某的证言证实：其与李某1是朋友。李某1妹妹李某3、妹夫孙某被刑事拘留期间，有一名外号叫“黑子”的人说能找人为李某3和孙某办理无罪释放，李某1先后给了“黑子”22.5万元。其看见过李某1给“黑子”两次钱，一次是3千元、一次是7万元。3.证人张某1的证言证实：其与李某3是朋友。李某3与他丈夫孙某被刑事拘留期间，其弟弟张某2有一个外号叫“黑子”的朋友说能找人将李某3和孙某从看守所里放出来。其通过杜某将“黑子”介绍给了李某3的姐姐李某1，李某1先后给了“黑子”办事费用22.5万元。其看见过李某1给过“黑子”三次钱，一次是3千元、一次是8万元、另一次是7万元。4.证人王某1的证言证实：其与李某1是亲属。李某1妹妹李某3、妹夫孙某被刑事拘留期间，李某1为了给李某3和孙某办理无罪释放，向其借了7万元钱，李某1当其面将7万元钱交给了陈某，陈某说钱不够，李某1又与其去银行取了7.2万元，然后交给了陈某。李某1说是陈某找人为李某3和孙某办理无罪释放。5.证人王某2的证言证实：2018年5月中旬，陈某问其能不能为李某1的妹妹李某3办理无罪释放，其对陈某说需了解一下情况。第二天，其看过陈某和李某1带来的李某3案件的相关材料后，明确告诉陈某和李某1，这件事其办不了。6.证人魏某的证言证实：2016年6月初的一天，其与陈某去哈尔滨，陈某的朋友夏元君请其与陈某吃饭。陈某提起了正在找人给李某3和孙某办事这件事时，夏元君说这件事他能办，需18万元钱。陈某回海伦后，将自己的车卖了，凑了14万元钱。又过了两天，陈某开车拉着其去哈尔滨给夏元君家送的钱。陈某与夏元君说就凑上14万元，等事情办完了再将剩下的4万元给夏元君。陈某当着夏元君的面数的钱，夏元君给陈某拿回来1万元，自己留了13万元。7.证人陈某的证言：其长的黑，认识的人都管其叫“黑子”。在李某1的妹妹李某3、妹夫孙某被刑事拘留期间，其通过亲属张某1认识的李某1，李某1让其为李某3和孙某办理无罪释放，先后给其22.5万元。其先找的绥棱县的王某2，给了王某213.5万元，王某2说不能办了，其又找的夏元君。夏元君说能找人为李某3和孙某办理判缓刑放出来，最少需要18万元办事费用。李某1给其的钱只剩下了9万元，其将自己的车卖了以后才凑上14万元钱。2018年6月初的一天，其用档案袋装着14万元钱开车与其妻子魏某去的哈尔滨夏元君家。其将14万元交给夏元君并对夏元君说将家底都凑上了才凑了14万元，剩下的4万元等李某3和孙某出来再给。夏元君留了13万元，给其退回来一万元。事后，其多次给夏元君打电话，问事情办怎么样了，找谁办的？夏元君说钱到位了就快了，他找的海伦市市委书记和市长还有省纪检委的。其与夏元君说别将李某3和孙某判了，夏元君说不能判，直接就能放人。8.被害人李某1的陈述证实：2018年初，其妹妹李某3、妹夫孙某因涉嫌寻衅滋事被公安机关刑事拘留了，因李某3孩子有病无人照顾，所以其想找人尽快将李某3和孙某放出来。2018年5月，其通过朋友杜某找到陈某，陈某说能为李某3和孙某办理无罪释放，其先后交给陈某办事费用22.5万元。2018年11月份，李海燕和孙许峰被海伦市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年后，其找陈某要钱，陈某不给，后来就联系不上陈某了。9.被告人夏元君的供述证实：其与陈某是朋友，也有亲属关系。2018年5月份，陈某与其说他家亲属李某3、孙某夫妻俩因到北京上访告状被公安机关刑事拘留了。陈某问其能不能托关系将李某3和孙某办理无罪释放。因其没有这个能力，就告诉陈某办不了。后来，陈某又找过其几次，平时陈某也总领朋友去哈尔滨，每次都是其招待吃饭住宿，其就谎称能办理，至少需要18万元办事费用。2018年6月份的一天，陈某到其家中给其送了14万元，陈某说他将车都卖了才凑上14万元钱，其考虑陈某也没有钱，就只留了13万元，给陈某拿回一万元。事后，陈某经常给其打电话问事情办怎么样了，其对陈某说已经找到帮办事的人了，钱已送出去10万元了。其实其根本没有找人给办事。钱都被其请陈某及其他朋友吃饭花了。10.户籍证明证实：被告人夏元君的刑事责任年龄。11.协议书、谅解书证实：2019年3月26日，被告人夏元君的弟弟夏某替夏元君返还给李某115万元，其中含2万元利息。被害人李某1对被告人夏元君的犯罪行为予以谅解，请求对夏元君从轻、减轻或免于刑事处罚。原审法院认为，被告人夏元君以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决：被告人夏元君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。上诉人夏元君及其辩护人提其出如下上诉理由和辩护意见，上诉人属于过失犯罪，具有从轻，减轻处罚的情节，请求二审法院依法改判其免于刑事处罚。经本院审理查明，原审法院判决认定上诉人夏元君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人夏元君以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。对于上诉人夏元君上诉理由和辩护意见，经查，夏元君采取虚构事实的方法取得被害人钱款后，用于个人消费等用途，至立案前未归还，足以证实夏元君主观上具有非法占有目的。原审法院对夏元君犯诈骗罪定性并无不当。原审法院依据上诉人的犯罪数额，综合考虑赔偿、谅解等从轻情节，对上诉量刑并无不当。故对于上诉人夏元君的上诉理由和辩护意见，本院不予支持和采纳。原审法院认定上诉人夏元君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  陈世龙二〇一九年十一月一日法官助理霍望书记员鄂丹