wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再180号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：吴小建，男，1969年5月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：彭素琴，女，1971年5月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告吴小建、彭素琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出(2016)苏0482民初48号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监173号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)苏0482民初48号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2564号之三 申请执行人：曹永宏，男,汉族，住安微省芜湖市无为县。 被执行人：汪国宏，男，汉族，住安徽省庆市。 本院在执行曹永宏与汪国宏民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪国宏所有价值4697080元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执1998号 武淑君、刘蓉、黎中才： 关于武淑君申请执行刘蓉、黎中才民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。执行依据为宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初5252民事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3620号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：贺永丰，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告贺永丰借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4000号 申请执行人:何文军，男，1972年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：鲁屈坪，男，1958年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：殷燕，女，1960年7月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：鲁星郁，女，1985年1月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行何文军与鲁屈坪、殷燕、鲁星郁民间借贷纠纷一案中，已执行到款项74532.08元（扣除执行费1018元，实际发放案款为73514.08元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人何文军有借款本金4366299.93元及债务利息、律师费5万元、案件受理费24719元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈良友
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3286号原告：雷春波，男，1971年5月16日出生，汉族。居民，住祁阳县。被告：范先华，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告雷春波与被告范先华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷春波到庭参加诉讼，被告范先华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷春波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资款20600元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇佣原告做外架工作，被告欠原告工资20600元。被告范先华未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，原告先后在被告承包的小孟家、东泉蔡支书家、湘江村委会、王爱民家、白水水厂边老二家等工地做外墙脚手架工作，工资总额为24600元。2015年12月30日，原告以欠条形式列了工资清单。2017年6月1日，被告在原告列的工资清单上签字认可欠原告工资24600元。2018年1月份，被告支付5000元给原告。此后，原告多资催收未果。原告主张被告曾口头承诺因未及时用红砖抵付工资而补原告1000元。无证据证实。上述事实，有原告提交的欠条、当事人陈述证实。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当支付原告相应的劳动报酬。原告持被告签字认可的工资欠条要求被告支付劳动报酬，本院应予支持。本案中，原告未获支付的工资为19600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范先华在本判决发生法律效力后三日内支付原告雷春波工资款19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十六日书记员  黄丽媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3158号 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹路**置信大厦**，组织机构代码:793388518。 法定代表人王蔚。 被执行人沈立，男，1974年12月22日出生，住浦江县。 本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司与沈立（2019）浙0726执3158号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3272号判决书已于2019年07月10日发生法律效力。经申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司申请后本院于2019年07月25日立案执行，随即向被执行人沈立发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9870元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人沈立的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人沈立名下有少量银行存款，已查封，并扣划发放给申请人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4568元。鉴于被执行人沈立未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人沈立采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，其没有异议。 综上，因被执行人沈立暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3158号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  金 秋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢42号 申请执行人张敏,女,1968年6月29日生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。 被执行人陈振华，女,1971年2月11日生,布依族,住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人李晓东，男,1970年11月4日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初6428号民事调解书，已向被执行人陈振华、李晓东发出执行通知书，责令支付申请人借款本息共计40万元（其中本金376000元、利息24000元），并承担案件受理费4070元、执行费5961元，共计450031元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款281046元并已发还申请人，查封被执行人陈振华名下房屋三套，车辆一辆，同时查明被执行人名下无证券登记、无网络支付登记机构。被执行人陈振华、李晓东已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案123024元债权未能实现。 本案在执行过程中，申请执行人张敏以被执行人陈振华、李晓东暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本院（2018）黔0102民初6428号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受送请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  彭 露
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12191号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5597号原告：李华，女，1973年3月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张行健，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街**，统一社会信用代码91230611663871827N。负责人：郭春海，总经理。委托诉讼代理人：王佳宁，黑龙江盛和盛律师事务所律师。原告李华与被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及委托诉讼代理人张行健、被告中国人寿保险公司委托诉讼代理人王佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求，要求被告中国人寿保险公司在交强险、商业险范围内给付原告210000元。事实和理由：2019年5月11日，原告配偶韩均伟驾驶黑Ｅ×××**别克轿车在东湖昆仑银行道路前倒车时，将宋香荣撞倒，造成宋香荣受伤，韩均伟将其送至医院治疗，宋香荣住院十天后死亡。事故经认定，韩均伟负事故全部责任，宋香荣无责任。原告支出了医疗费106443元、门诊费抢救费356元、护理费960元、丧葬费17994元。经原告与宋香荣家属商谈，双方和解，原告一次性赔偿宋香荣40万元，原告共计支付614437元。因原告车辆在被告公司投保交强险和商业三者险，故诉至法院。被告中国人寿保险公司司辩称，涉案车辆黑Ｅ×××**在我公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，保险期间均为2019年2月18日至2020年2月17日，第三者责任商业保险责任金额为100000元，不计免赔；第三者责任商业保险投保条款为《机动车综合商业保险示范条款》，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任，第二十四条第二款第一项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。根据事故认定书记载，韩均伟在未保护现场的情况下驾驶车辆离开现场，故我公司对本次交通事故所造成的一切损失在第三者责任商业保险责任限额内不负任何赔偿责任；我公司已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元；根据宋香荣的住院病历记载，临床确定诊断：左侧尺挠骨远端骨折、面部外伤、右手外伤、呼吸衰竭、心功能不全、肾功能不全，高钾血症，胸腔积液、腹腔积液等，2019年5月11日入院时的病历记载，急诊医生经查体，阅片后以“左侧尺挠骨远端骨折”收入院。受伤至今患者无头痛头晕，无胸痛胸闷呼吸困难，无腹痛及腹胀。而2019年5月14日却转入重症医学科治疗，我公司认为呼吸衰竭、心功能不全、肾功能不全，高钾血症，电解质紊乱、乳酸性中毒、代谢性酸中毒、气胸、肺心病、慢性阻塞性肺疾病、胸腔积液、腹腔积液等疾病均为慢性、陈旧性疾病，并非本次交通事故造成，与本次交通事故无关，治疗上述慢性、陈旧性疾病的医疗费用也与本次交通事故无关，因此我公司不应承担任何保险责任；宋香荣死亡年龄为78岁，根据法律规定，死亡赔偿金为145955元，丧葬费为30390元，实际发生的住院费为105127元，以上共计281472元，因此原告赔偿给宋香荣亲属514473元没有事实和法律依据；机动车交通事故责任强制保险第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原告配偶韩均伟驾驶黑Ｅ×××**别克轿车（车辆登记在原告名下）在东湖昆仑银行道路前倒车时，将案外人宋香荣撞倒，造成宋香荣受伤，韩均伟将其送至大庆油田总医院治疗，宋香荣住院十天后死亡。事故经交警部门认定，韩均伟负事故全部责任，宋香荣无责任。原告支付了宋香荣医疗费106443元、门诊费抢救费356元、护理费960元及丧葬费17994元。2019年5月23日，原告与宋香荣家属达成双方和解，原告一次性赔偿宋香荣40万元。肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三者险（保险限额为10万元），故诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿11万元，商业三者险限额内赔偿10万元。以上事实，有原告提交的事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、医疗费票据以及和解协议等证据予以证实。同时查明，宋香荣死亡后，大庆市公安局交警支队乘风大队委托哈尔滨医科大学大庆校区司法鉴定中心对宋香荣死亡原因进行鉴定，鉴定意见为，宋香荣死因系呼吸功能、心脏功能等多器官衰竭，车辆导致的外伤系死亡诱因。本院认为：原告在被告处投保交强险和商业三者险，双方形成保险合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务，被告应当对原告支出的合理费用承担相应的赔偿责任。关于原告支出的各项费用，结合其承保险种，其中宋香荣的医疗费106789元（106433元+356元）、护理费960元、丧葬费28033.5元（2019年黑龙江省城镇就业人员平均工资56067元/年/2）、死亡赔偿金145955元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191*5年），共计281737.5元。因原告已经将该款赔付给宋香荣，扣除被告已经在交强险医疗费限额内赔付10000元，故剩余271737.5元，应由被告在交强险伤残赔偿限额内给付原告110000元，商业三者险限额内赔偿原告100000元，共计210000元。关于被告的抗辩意见，被告抗辩原告在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，故不同意赔偿，但原告驾驶车辆驶离现场是为了抢救伤者宋香荣，且在驶离现场的同时报案，其不属于保险条款规定的“未采取措施离开事故现场”，本院对被告该项抗辩不予支持；被告抗辩交通事故不是宋香荣死亡的直接原因，而是诱因，故要求对交通事故与宋香荣死亡的参与度进行鉴定，本院认为，根据原告提交的其住院病案及司法鉴定意见书，可以认定宋香荣在自身疾病基础上，受到车辆撞击导致骨折，诱发其呼吸功能、心脏功能等多器官功能衰竭而死亡，可见交通事故虽未导致其当场死亡，但宋香荣因交通事故导致其在住院期间呼吸功能及心脏功能衰竭，进而导致其死亡，故被告应对宋香荣的死亡承担赔偿责任，本院对被告该项抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李华各项费用共计210000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇一九年十一月五日法官助理李思佳书记员郭敏附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终9351号 上诉人（原审被告）：韩德敏，男，1959年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人（原审被告）：林凤玉，女，1963年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：何希吉，男，1956年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人韩德敏、林凤玉因与被上诉人何希吉民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩德敏、林凤玉未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩德敏、林凤玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王亚珊 -6-
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初223号公诉机关平泉市人民检察院。被告人赛鹏博，男，1994年11月10日生，回族，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月15日被刑事拘留，2019年5月17日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）126号起诉书指控被告人赛鹏博犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人赛鹏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2019年5月2日21时许，被告人赛鹏博酒后在无二轮摩托车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉市兴平南路交警中队前路段时，与一辆小型轿车相撞，造成交通事故。经检测，赛鹏博血液中酒精含量为149.39mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人赛鹏博醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人赛鹏博对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，2019年5月2日21时许，被告人赛鹏博酒后在无二轮摩托车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉市兴平南路交警中队前路段时，与刘某驾驶的小型轿车相撞，致小型轿车乘车人李某受伤。道路交通事故认定书认定，被告人赛鹏博、小型轿车驾驶人刘某承担此次事故的同等责任，李某无责任。经检测，赛鹏博血液中酒精含量为149.39mg/100ml，属醉酒。另查明，被告人赛鹏博已赔偿被害人刘某、李某经济损失且取得二被害人谅解。上述事实，被告人赛鹏博在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赛鹏博醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赛鹏博无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人赛鹏博对被害人进行赔偿且取得谅解可酌情从轻处罚。被告人赛鹏博如实供述自己罪行,且庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定,判决如下：被告人赛鹏博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙亚金二〇一九年十一月四日书记员  史振楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15806号之一 原告：郭建东，男，1962年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。 被告：傅绍松，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：蒋纪燕，女，1966年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：宁波四明湖生态建设有限公司，住所地：浙江省余姚市马渚镇世纪路**，统一社会信用代码：91330281713335767K。 法定代表人：董岳明。 原告郭建东与被告傅绍松、蒋纪燕、宁波四明湖生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。原告郭建东于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建东自愿向本院申请撤回对被告傅绍松、蒋纪燕、宁波四明湖生态建设有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭建东撤诉。 案件受理费2881元，减半收取计1440.50元，财产保全费5000元，合计6440.50元，由原告郭建东负担。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月十五日 书记员  唐杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执恢190号申请执行人：祁连峰，男，1960年10月3日出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：高绿英，女，1964年12月31日出生，汉族，个体，住所地：鞍山市铁**。申请执行人祁连峰与被执行人高绿英民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年10月23日作出的（2015）鞍岫民红初字第00377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请恢复执行，标的额为111万元，本院于当日立案执行。本院于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年9月9日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，被执行人已作出还款计划，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执恢190号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十一月二十六日书记员  程邵辉
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1443号之十 被执行人：张永峰，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1443号之十裁定书，于2019年11月08日向被执行人张永峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永峰在山东省农村信用社联合社917060600010103643126,0账户内存款人民币759577.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月八日 书记员  卜祥勇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执934号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市北关区文峰大道西段**。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人郑普红，男，1971年9月5日生，汉族，住安阳县。被执行人姬艳青，女，1970年11月9日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人郑普红、姬艳青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人姬艳青名下有捷达牌豫Ｅ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人姬艳青名下捷达牌豫Ｅ×××**号汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇一九年十一月二十七日书记员  刘朝
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9219号原告:冯金玲，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：张艳丽，女，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：丁振达，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告冯金玲诉被告张艳丽、丁振达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告冯金玲于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯金玲撤回对被告张艳丽、丁振达的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告冯金玲申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告冯金玲的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯金玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯金玲负担。审判员  张显中二〇一九年十一月十四日书记员  陈庆雯
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执395号之十三移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：程某某，女，1993年5月22日生，汉族，现于山西省某监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303执395号之二十一裁定书，于2019年11月21日向被执行人程某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程某某在中国农业银行6228481938447837774账户内存款人民币36185.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十一日执行员  王 亮书记员  赵 云
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初182号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人严某，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。2008年4月10日，因犯故意伤害罪被辽宁省盘锦市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年8月18日释放。2019年5月23日，因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人严某犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员边艳宁、阎妍出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人刘桂清到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年2月份的一天，被告人严某在盘锦市双台子区新风社区利民小区，向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，从中获利300元人民币。2019年4月1日，被告人严某在盘锦市双台子区新风社区利民小区，向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，从中获利300元。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、微信转账记录、截图，证人吴某、高某、王某、冯某的证言，被告人严某的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录、提取笔录、现场检测报告等证据。公诉机关认为，被告人严某明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人严某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控罪名无异议，认为被告人严某有自愿认罪、悔罪态度好、犯罪情节轻微等情节，可对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月份的一天，被告人严某与吴某通过微信联系，在盘锦市双台子区新风社区利民小区，向吴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，被告人严某通过微信收取人民币300元。2019年4月1日，被告人严某与吴某通过微信联系，在盘锦市双台子区新风社区利民小区，向吴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，被告人严某通过微信收取人民币300元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：1、案件来源及抓获经过证明：本案案发、立案及抓获被告人严某到案经过。2、户籍证明证实：被告人严某出生于1986年10月9日，犯罪时已达到刑事责任年龄。3、严某微信账号截图、吴某微信账号、吴某微信转账截图及微信支付账单明细、严某收吴某微信转账截图图片证明：严某在2019年2月份及2019年4月份向吴某贩卖毒品，吴某通过微信给其转账的情况。4、情况说明证实：侦查机关截止目前，因找不到吴某本人无法组织吴某对其与严某的毒品交易地点进行指认。5、证人吴某的证言证明：2019年2月份，吴某在严某处购买冰毒2分，通过微信给严某转账300元；2019年4月1日晚上8点多，吴某在严某处购买冰毒2分，通过微信给严某转账300元。6、证人高某的证言证明：其是吴某的妻子，吴某曾用其微信号给严某转账。7、被告人严某的供述与辩解证明：其在2019年2月份、4月份卖给吴某两次冰毒，共4分，获利600元。在羁押过程中，其检举揭发倪某光贩卖毒品。8、情况说明证实：因严某手机微信无法登陆，无法调取严某手机内与吸毒人员吴某进行毒品交易的收款记录。9、情况说明及证人冯某的证言证明：被告人严某在讯问中检举揭发倪某光贩卖冰毒，并提供知情人冯某、李某的联系方式。经工作，侦查人员无法与李某取得联系，冯某证明其不认识倪某光及李某，故无法核实倪某光的身份，无法证明严某的检举揭发情况是否属实。11、辨认笔录证明：被告人严某、吴某相互辨认的情况。12、指认笔录证明：被告人严某卖给吴某冰毒的交易地点在盘锦市双台子区吴某家楼下。13、行政处罚决定书、现场检测报告及检测结论告知笔录证明：被告人严某和吴某因吸食毒品被行政处罚。14、刑事判决书及释放证明书证明：被告人严某2008年因犯故意故意罪被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年8月18日刑满释放。本院认为，被告人严某明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人严某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人严某在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其当庭自愿认罪，如实供述自己罪行并积极缴纳罚金，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人严某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人严某的刑期自2019年5月23日起至2019年12月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  李智琼人民陪审员  金 玲人民陪审员  袁 丽二〇一九年十一月十九日书 记 员  孟祥男
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新23民辖终123号上诉人(原审被告):邯郸市第五建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街**。法定代表人：薛利军，系公司经理。被上诉人(原审原告）:吉木萨尔县学军吊装有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭综合物流园停车场**商铺法定代表人：赵学军，该公司经理。原审被告：李勇，男，出生年月不祥，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人邯郸市第五建筑安装有限公司与被上诉人吉木萨尔县学军吊装有限公司、李勇因租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1695号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邯郸市第五建筑安装有限公司上诉称，双方签订的《吊车租赁协议》第七条约定：如出现纠纷且协商解决不成，可移交甲方注册地法院解决。甲方注册地就是上诉人的注册地。故请求二审法院撤销原审裁定，本案应由河北省邯郸市丛台区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《吊车租赁合同》第七条约定，“本协议未尽事宜双方另行协商，如出现纠纷且协商解决不成，可移交甲方注册地法院解决。”甲方为邯郸市第五建筑安装有限公司，其注册地在河北省邯郸市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方管辖协议未违反级别与专属管辖规定。故新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院确定管辖不当，受理本案不符合法律规定。上诉人邯郸市第五建筑安装有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）2327民初1695号民事裁定。二、本案移送河北省邯郸市丛台区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郑 延审判员 赵瑞琴审判员 董 蕾二〇一九年十一月二十五日书记员 马汇敏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执992号申请执行人：冉景宣，女，1958年6月22日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道人民北路182附**。被执行人：毛席模，男，1978年4月12日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道民族风情街。本院受理的申请执行人冉景宣申请执行毛席模民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初1603号民事判决书，被执行人毛席模应偿还申请执行人冉景宣借款本金100000元，并承担案件受理费1150元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人冉景宣向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人冉景宣与被执行人毛席模达成执行和解协议，由被执行人毛席模偿还申请执行人冉景宣100000元，并承担案件受理费1150元。如被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人冉景宣有权恢复原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇一九年十一月十二日书记员  宁雄德
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执879号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人邹占学，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初766号民事判决书申请执行邹占学金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人邹占学给付借款本金145000元、一般债务利息75995.23元及自2017年3月2日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费4615元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人邹占学名下无存款、无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人邹占学的下落和可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人邹占学纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执443号 被执行人：王海波，男，1982年6月9日出生，汉族，职业，小学文化，现住邯郸市临漳县。 本院在执行王海波罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1721号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理。被告：余丽，女，41岁，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告余丽民间借贷纠纷一案，本院受理后。查明原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员  任亚波二〇一九年十一月二十一日书记员  付 颖附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初851号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李伏秋，男，1962年7月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省长沙市开福区。1983年9月因犯流氓罪被原长沙市北区人民法院判处有期徒刑七年，在关押期间犯脱逃罪被判处有期徒刑五年，合并执行有期徒刑十二年；1995年3月因犯盗窃罪被原长沙市西区人民法院判处有期徒刑八年；2015年7月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2017年3月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因本案于2019年8月2日被抓获，次日被决定行政拘留十五日，8月13日被刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］855号起诉书指控被告人李伏秋犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人李伏秋到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月30日6时左右，被告人李伏秋来到长沙市芙蓉区鑫湘家园小区，进入130号门面洗脚店，发现罗某的一台黑色小米ＭＩＸＩ（256Ｇ）型手机放在椅子上充电，遂趁无人之机，将手机盗走，离开现场。2019年8月2日15时左右，李伏秋在长沙市芙蓉区的家中被公安机关抓获。被盗手机未追回。经鉴定，被盗手机价值2067元。上述事实，被告人李伏秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李伏秋的户籍证明、常住人口基本信息，（2017）湘0105刑初71号《刑事判决书》，抓获经过，芙公（火）决字［2019］第1607号《公安行政处罚决定书》，李伏秋指认作案现场的照片，现场监控视频截图，被盗手机的购置票据、芙价认定［2019］262号《价格认定结论书》，被害人罗某的陈述，被告人李伏秋的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李伏秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2067元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李伏秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。李伏秋到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李伏秋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十一日予以折抵，即自2019年8月13日起至2020年4月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李伏秋退赔违法所得财物或对应价款2067元，发还被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十一月二十七日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执979号之一 被执行人彭伟，男，1986年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省南城县。 彭伟刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人彭伟未按生效刑事判决书履行义务，本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为罚金人民币4000元，截至2019年11月19日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执979号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 卢振华
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。地址：兴城市兴海路三段18号。统一社会信用代码：91211400673770595Q。负责人：赵云峰，系该银行行长。被执行人：刘铁强，男，1971年5月22日出生，住所地：辽宁省兴城市。被执行人：陶杨，女，1992年3月10日出生，住所地：辽宁省凌海市。本院依据兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第35号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与刘铁强、陶杨公证债权文书一案，执行标的为25387.38元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2019年11月6日向被执行人发出了限制消费令，现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第35号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与刘铁强、陶杨公证债权文书一案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人刘铁强、陶杨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈福利审判员  徐国峰审判员  杨晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  张 宇本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5649号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张雅琴，女，1983年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与张雅琴金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0802刑初343号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人邓启银，男，1962年3月13日出生于湖北省荆门市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月29日被荆门市公安局东宝分局取保候审。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人邓启银犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员袁荣勤出庭支持公诉，被告人邓启银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月7日17时51分许，被告人邓启银饮酒后无证驾驶无号牌的沭河牌手扶拖拉机，沿荆门市东宝区207国道由北向南行驶至子陵镇南桥村三组路段时，被后方同向许某某驾驶的小型汽车追尾，发生交通事故后，邓启银被送至荆门市第二人民医院治疗，执勤民警在医院对其进行现场呼吸酒精含量测试，酒精含量为93mg/100ml，后对其抽血、送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，从邓启银的血液中检出乙醇含量为104.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邓启银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人邓启银判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了相应的证据。 针对公诉机关的指控被告人邓启银在庭审中亦无异议，仅表示其家庭困难、医疗费支出巨大，希望法院减少罚金数额。 上述事实有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审材料、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸酒精检测报告、无机动车行驶证证明、证人许某某的证言、鉴定聘请书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视频资料及制作说明、被告人邓启银的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓启银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓启银无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人邓启银如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓启银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周伙明 二〇一九年十一月八日 书记员  朱俊妍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6392号 上诉人（原审原告）：陈红敏，女，1975年10月26日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审被告）：应振宁，男，1974年4月14日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审被告）：杨碧芬，女，1978年12月30日出生，汉族，住武义县。 原审第三人：应灵利，女，1973年3月21日出生，汉族，住永康市。 上诉人陈红敏因与被上诉人应振宁、杨碧芬，原审第三人应灵利房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈红敏未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈红敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月二十日 代书记员  盛 菲 ·2· ·1·
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6475号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P。 法定代表人：史学卫。 委托代理人：（特别授权）陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 被告：黄传红，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告黄传红信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人陈向阳，被告黄传红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还信用卡透支款本金13790.37元、利息1734.29元、逾期还款违约金759.96元，消费手续费218.30元，合计16502.92元，利息已计算至2019年5月7日，此后利息、逾期还款违约金等费用按信用卡领用合约等相关条款约定的方式计算时本清息止；2、判令本案受理费由被告负担。 被告辩称：我逾期还款属实，我愿意偿还本金13790.37元，利息和逾期还款违约金、消费手续费是怎么算的，我也不知道，这些费用过高，我没有能力偿还，请求酌情减免。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 1、被告身份证复印件，证明证明被告诉讼主体资格；2、被告签字确认的中国农业银行金贷记卡申请表；证明：被告向原告申请中国业银行信用卡并同意遵守中农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准等约定的事实；3、信用卡交易明细、逾期清单，证明被告所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金事实；4、催收记录，证明原告向被告多次催讨欠款的事实；5、关于六安分行城区机构调整的批复、关于城区经营机构优化调整的通知，证明原告诉讼主体资格。 被告对以上证据无异议。 原告所提交的五份证据客观真实合法，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2015年12月10日，被告向原告申请办理信用卡，并填写中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告核准并向被告发放了卡号为62×××00的信用卡。该信用卡开通后，被告开始刷卡消费，截至2019年5月7日，被告透支信用卡累计逾期本金13790.37元，利息1734.29元，逾期还款违约金759.96元，消费手续费218.30元，合计16502.92元。原告多次催要均无果，遂提起诉讼。 本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告透支信用卡消费后应该按照约定及时偿还透支款。被告未按约偿还，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金13790.37元，于法有据，本院予以支持。原告依据信用卡领用合约中对信用卡资费的规定，主张逾期利息及逾期费用，但原告不能说明诉请的应收利息、应收费用的计算由来（每次计息的基数、天数、标准），鉴于领用合约既约定了透支利息，又约定了滞纳金和其他费用，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以选择主张透支利息、滞纳金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，本院酌定支持原告的逾期利息请求，后续利息自2019年5月8日起以13790.37元为基数按年利率24%计算至款清时止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄传红于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行信用卡透支款本金13790.37元、逾期利息1734.29元以及自2019年5月8日起以13790.37元为基数按年利率24%计算至款清时止的后续利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元减半收取105元，由被告黄传红负担。 本判决为终审判决。 审判员  方铁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初7017号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏，福建福晓律师事务所律师。 被告：王桂林，男，1964年6月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（下称“平安银行福州分行”）与被告王桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告平安银行福州分行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行福州分行以拟自行与王桂林进行协商解决纠纷为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费6104元，减半收取计3052元，公告费260元，均由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  党 俊 人民陪审员  郑 捷 二〇一九年十一月七日 法官助理吕颖 书记员林淑贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3699号申请执行人：朱婷婷，女，1989年10月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：应来来，男，1987年1月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱婷婷与被执行人应来来民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人应来来归还申请执行人朱婷婷借款本金30万元，并赔偿利息损失（自2018年6月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。由被执行人应来来于本判决生效之日起十日内支付申请执行人朱婷婷为实现本案债权所支出的律师代理费1万元。案件受理费2975元，由被执行人应来来负担。执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人应来来发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应来来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应来来有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应来来名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应来来采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应来来采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应来来。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3699号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月二十七日代书记员 应 倩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5750号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：于明才，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于明才借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1222号之一 申请执行人：福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市潮音岛小区山水名都会所**，统一社会信用代码913509827845407417。 法定代表人：苏忠宣。 被执行人：王世变，男，汉族，1975年7月30日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福鼎恒泰物业管理有限公司与被执行人王世变合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为33998.47元及利息。在执行过程中，（1）本院于另案（2019）闽0982执恢208号中拍卖被执行人王世变与案外人林慧平共有的坐落于福鼎市桐城山水名都202-1号房地产，拍卖成交价为2653100元，本案可参与分配（分配金额详见财产分配表），（2）经执行司法查控系统对被执行人王世变的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现亦未扣押被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人王世变有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1018号 申请人：四川斌鼎律师事务所,住所地:四川营山县外西街**2F律师楼。 委托代理人：刘洪帅，斌鼎律师事务所实习律师。 被执行人：吴祖全，男，出生于1967年11月4日，汉族，住四川省安县。 本院受理的四川斌鼎律师事务所申请执行吴祖全法律服务合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人吴祖全支付费用12195元。 执行过程中，被执行人吴祖全未履行相关义务，经查，唐旭暂无其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额12195元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十三日 书记员  母轩阳
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0101民初341号 原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652900229701710C，住所地：新疆阿克苏市文化西路**信合大厦****。 法定代理人：王雨默，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。 被告：吴佳兴，男，1981年02月25日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：张玲，女，1982年11月15日出生，住新疆阿拉尔市。 原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称：阿克苏农商银行）与被告吴佳兴、被告张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯林丹到庭参加诉讼、被告吴佳兴、张玲经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿克苏农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金78，360元，利息18，531.09元（利息截止到2019年8月19日），2019年8月19日之后的利息利随本清，律师代理费8920元（以上共计：105，811.09元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月2日原被告双方签订《最高额循环借款合同》一份，合同约定：原告给被告授信三年，在此期间，被告可向原告最多借款10万元，借款期限为12个月，月利率为浮动利率。合同签订后，原告如约向被告发放10万元借款，但被告却没有按约还本付息，截止2019年8月19日，被告尚欠原告借款78，360元，利息18，531.09元。另原告为诉讼须支付律师代理费8920元。 吴佳兴和张玲未做答辩，亦未提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《最高额循环借款合同（农贷通）》、结婚证复印件和身份证、借款发放清单、银行利息清单、律师委托代理合同及收费发票的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴佳兴与张玲系夫妻关系。2017年4月2日，吴佳兴、张玲向阿克苏农商银行贷款，并与阿克苏农商银行签订《最高额循环借款合同（农贷通）》，该合同约定的主要内容如下：乙方阿克苏农商银行根据甲方吴佳兴、张玲的申请，同意自2017年4月2日起至2020年4月1日止，在最高借款本金余额人民币100，000元内根据借款人的需要向借款人分次发放贷款，每笔借款的借款期限自支用之日起最长为12个月，借款用途为从事农作物、林果业、养殖业等日常生产经营活动；借款利率以借款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上浮90%确定，每笔借款的执行利率及利率浮动比例以每笔借款凭证记载的为准；如果甲方未按期偿还借款，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年4月2日，阿克苏农商银行向吴佳兴账户发放100，000元贷款，借款期限为一年，贷款执行利率为年利率8.265%，逾期利率为年利率12.3975%。截止原告起诉时，吴佳兴、张玲剩余78，360元本金未还，截止2019年8月19日该贷款产生利息18，531.09元未还，原告因本案支付律师费8920元。 本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。吴佳兴、张玲向阿克苏农商银行贷款，与原告签订《最高额循环借款合同（农贷通）》，该金融借款合同依法成立且有效。阿克苏农商银行依照合同约定向吴佳兴、张玲发放了约定数额的贷款，履行了给付义务，借款人应当按约及时偿还借款及利息，原告主张被告吴佳兴、张玲偿还借款本金78，360元，利息18，531.09元（截止2019年8月19日），律师代理费8920元，合法有据，本院予以支持。被告吴佳兴、张玲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴佳兴、被告张玲共同偿还原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司本金78，360元、利息18，531.09元（截止2019年8月19日），律师费8920元，合计：105，811.09元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。2019年8月19日之后的利息按照合同约定逾期利息（年利率12.3975%）计算至借款清偿之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告吴佳兴、张玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  胡宏志 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 雪 1
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢145号 申请执行人：吴美华，男，汉族，1954年7月8日出生，住南昌市青云谱区。 被执行人：江西海纳实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区二经路**，组织机构代码：69373103-2。 法定代表人：龙世海，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴美华与被执行人江西海纳实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吴美华与被执行人江西海纳实业发展有限公司达成执行和解，申请执行人吴美华特向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）赣0104民初170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万佳俊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10017号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，公司员工。被告:周志萍，女，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告周志萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2019年11月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执异116号 申请人（申请执行人）：江门市江顺置业有限公司，住所地江门市蓬江区堤东路****，统一社会信用代码91440703785783606P。 法定代表人：杨建生。 委托代理人：李勇，广东本然律师事务所律师。 申请人：梁劲材，男，1957年3月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市新会区玻璃厂，住，住所地江门市新会区双水镇工业开发区/div> 法定代表人：邓社獭。 本院在执行申请执行人江门市江顺置业有限公司（以下简称江顺公司）与被执行人江门市新会区玻璃厂（以下简称玻璃厂）金融借款合同纠纷一案[执行案号为（2019）粤0705执2347号]过程中，江顺公司、梁劲材提出书面申请，请求法院变更梁劲材为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人江顺公司、梁劲材称，请求贵院将（2019）粤0705执2347号执行案之申请执行人变更为梁劲材。江顺公司诉玻璃厂、江门市新会区双水镇工业总公司借款纠纷一案，经贵院及江门市中级人民法院作出生效判决【判决案号（2016）粤0705民初2469号案、（2017）粤07民终1467号案】并已立案执行【执行案号（2019）粤0705执2347】。2016年11月23日，江顺公司将对玻璃厂享有的上述债权依法转让给了梁劲材，并于2019年8月31日以报纸公告的形式告知了债务人。为了使新的债权主体能够依法享有及行使其合法权利，特请求贵院裁定变更本案的申请执行人为梁劲材。 申请人江顺公司、梁劲材提交了如下证据材料：1.债权转让确认证明书一份；2.债权转让合同复印件一份；3.报纸公告一份；4.受理执行案件通知书复印件一张；5.（2016）粤0705民初2469号民事判决书复印件一份；6.（2017）粤07民终1467号民事判决书复印件一份。 本院查明，2016年12月9日，本院作出（2016）粤0705民初2469号民事判决书，判决：“一、被告江门市新会区玻璃厂应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市江顺置业有限公司偿还本金3150000元及利息4787078.27元。”江顺公司不服判决，提出上诉。2017年8月9日，江门市中级人民法院作出（2017）粤07民终1467号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，玻璃厂未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月31日，本院根据江顺公司的申请立案执行，执行案号为（2019）粤0705执2347号。 另查明，2016年11月23日，江顺公司与梁劲材签订《债权转让合同》，江顺公司将其对玻璃厂享有的债权权利及相关附属权益转让给梁劲材。江顺公司于2019年8月31日在江门日报刊登债权转让通知书。在变更审查过程中，申请执行人江顺公司出具债权转让确认证明书，证明江顺公司与梁劲材于2016年11月23日在江门市签订《债权转让协议》，根据该协议，江顺公司已将对债务人玻璃厂享有的债权权益及附属权益转让给了梁劲材。债权转让后，由梁劲材行使债权人的所有权利。 本院认为，申请人江顺公司、梁劲材依据2016年11月23日签订的《债权转让合同》，主张变更梁劲材为本案申请执行人。其已依法向法院提供了债权转让合同、报纸公告等材料，对债权转让事实加以佐证。变更审查过程中，江顺公司出具债权转让确认证明书确认债权转让的事实。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”规定，梁劲材与江顺公司的债权转让行为合法有效，梁劲材在所受让的债权范围内依法享有对该执行案的相应权利。因此，江顺公司、梁劲材申请变更梁劲材为该案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人梁劲材为本院（2019）粤0705执2347号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  张钊平 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈雨顺 书记员梁婉玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 支 付 令 （2019）吉0721民督81号 申请人：前郭县前郭镇硕丰种子商店，住所地：前郭县。 经营者：张淑杰，女，1979年7月20日生，汉族，个体，群众，高中文化，现住：前郭县。 委托诉讼代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。 被申请人：杨洪生，男，1970年7月7日生，汉族，个体，群众，高中文化，现住：黑龙江省。 申请人前郭县前郭镇硕丰种子商店于2019年10月22日向本院申请支付令。申请人前郭县前郭镇硕丰种子商店称，2018年3月9日，被申请人在申请人处赊购水稻种子，价款为21000元。当日被申请人为申请人出具“借据”一枚，约定：还款时间为2018年12月1日，利息从购种之日起三分利息算起直至款项还完为止，发生纠纷前郭县法院起诉。现申请人要求被申请人偿还原告种子款21000元，并自2018年3月9日起按年利率24%支付利息至给付完毕时止。申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨洪生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人前郭县前郭镇硕丰种子商店货款21000元，并自2018年3月9日起按年利率24%支付利息至给付完毕时止。 申请费108元，由被申请人杨洪生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘来秋 二〇一九年十一月八日 书记员  常 爽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2089号之一 申请人执行人：余道奇，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈永连，男，1960年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行余道奇与陈永连民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告陈永连偿还原告余道奇借款本金100000元，并从2017年9月12日起按年利率13.05%（2017年同期银行贷款利率4.35%的三倍）计算利息至借款本金偿清时止；二、被告陈永连赔偿原告余道奇本案代理费损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
西安市碑林区人民法院结案通知书（2019）陕0103执8063号安亚娟、西安市景龙池幼儿园：安亚娟申请执行西安市景龙池幼儿园劳动争议纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初7680号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市景龙池幼儿园逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行生活费49440元、案件受理费10元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法强制扣划，被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2019）陕0103执8063号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。               二零一九年十一月二十九日 1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2933号申请执行人陈某某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的4420元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7973号之一申请人：韩浩冉,女,1997年12月14日出生,汉族,住河南省新密市。被申请人：王朝阳，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理申请人韩浩冉诉被申请人王朝阳等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出(2019)豫0183财保844号民事裁定书及（2019）豫0183执保1434号协助执行通知书，查封了被申请人王朝阳驾驶登记在新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆。本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0183民初7973号民事调解书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王朝阳驾驶登记在新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇一九年十一月一日法官助理吕淼霞书记员徐琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执7663号之二申请执行人王铁丝，男，1967年12月31日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人王桂萍，女，1966年5月19日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人宋凯莉，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人王某，男，2014年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人冯大爽，男，1971年10月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人绥中县大钱柜运输车队，住所地辽宁省绥中县新兴街2段**。负责人徐景才，该公司经理。被执行人陈洪学，男，1963年11月27日出生，满族，住辽宁省绥中县。关于王铁丝、王桂萍、宋凯莉、王某申请执行冯大爽、绥中县大钱柜运输车队、陈洪学机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月15日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2018年10月20日、2018年12月14日、2019年1月25日、2019年4月11日、2019年8月13日、2019年11月19日分别提起网络查询,未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、查封被执行人绥中县大钱柜运输车队名下的车牌号辽Ｐ×××**（辽Ｐ×××**）号重型半挂牵引车一辆，案外人陈东伟向本院提出执行异议，主张其为辽Ｐ×××**（辽Ｐ×××**）号重型半挂牵引车一辆的实际所有权人，暂未对上述车辆进行处分；五、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年9月26日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十九日书记员  徐绍楷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193财保90号 申请人：四川龙渤商联国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼39号邮箱自编号00486。 法定代表人：赵玉龙，执行董事。 委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 被申请人：绥芬河龙江商联进出口有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市文化街**商联大厦。 法定代表人：孙雷，职务不详。 申请人四川龙渤商联国际贸易有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绥芬河龙江商联进出口有限公司的银行存款1400000元（1.户名：绥芬河龙江商联进出口有限公司，开户行：中国农业发展银行绥芬河市支行，账号：20×××51；2.户名：绥芬河龙江商联进出口有限公司，开户行：中信银行牡丹江分行营业部，账号：74×××00）。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单号为6102701046020190001173的财产保全保单保函在1400000元的限额内为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川龙渤商联国际贸易有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绥芬河龙江商联进出口有限公司的银行存款1400000元（1.户名：绥芬河龙江商联进出口有限公司，开户行：中国农业发展银行绥芬河市支行，账号：20×××51；2.户名：绥芬河龙江商联进出口有限公司，开户行：中信银行牡丹江分行营业部，账号：74×××00），冻结期限为一年，自实施之日起算。 案件申请费5000元，由申请人四川龙渤商联国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月四日 书记员  明 琼
文书内容云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执异12号申请执行人：火林伟，男，1973年11月8日出生。委托诉讼代理人：李茗芳（系申请执行人火林伟之妻），1974年11月9日出生。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨继林，男，1973年8月8日出生。第三人：方玲会（系被执行人杨继林之妻）。在本院执行申请执行人火林伟与被执行人杨继林民间借贷纠纷一案中，因第三人方玲会于2019年3月26日作出书面承诺，自愿将其在元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社的股金用于偿还被执行人杨继林向执行申请执行人火林伟的借款，且第三人方玲会表示其在元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社的股金未进行过抵押、担保保证。2019年11月18日申请执行人火林伟申请追加第三人方玲会为本案的被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人火林伟申请本院追加第三人方玲会为被执行人，其申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加方玲会为本案被执行人；二、方玲会应在其承诺股金范围内在本裁定书生效之日向申请执行人火林伟履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志陆人民陪审员  倪斗沙人民陪审员  何保辉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵洪讯最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2016年8月29日最高人民法院审判委员会第1691次会议通过，自2016年12月1日起施行）法释〔2016〕21号第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更500号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更500号罪犯潘立标，男，汉族，1961年11月2日出生，大学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年12月12日作出[2011]埇刑初字第00520号刑事判决，以被告人潘立标犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十四年，违法所得183383元予以追缴。被告人潘立标不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）宿中刑终字第00027号刑事判决，维持一审对潘立标的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯潘立标在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月13日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹某出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴明储出庭履行职务，证人张某出庭作证，罪犯潘立标到庭参加庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为,执行机关对罪犯潘立标提请减刑建议符合法律规定，同意予以减刑,建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯潘立标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得4次表扬。另查明，罪犯潘立标违法所得已全部追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘立标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘立标减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年12月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执异161号案外人：张秀芹，女，1957年12月26日出生，汉族，住邢台市。申请执行人：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥**。负责人：任维真，系该分行行长。被执行人：张国强，男，1981年4月24日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：孙停停，女，1982年10月8日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：贾贵红，女，1973年2月3日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：张香兵，男，1968年9月27日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：赵洪恩，男，1952年12月14日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：赵巧兰，女，1950年9月11日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：曹振群，男，1965年6月28日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：梁黎黎，女，1967年5月25日出生，汉族，住邢台市桥**。在本院执行中国银行股份有限公司邢台分行与张国强、孙停停、贾贵红、张香兵、赵洪恩、赵巧兰、曹振群、梁黎黎借款合同纠纷一案中，案外人张秀芹提出书面异议，请求中止对张国强名下位于邢台市桥西区凰家公元2号楼2单元11层1101房产的执行。本院于2019年10月31日立案受理，现已审查终结。在执行异议审查期间，案外人张秀芹于2019年11月1日向本院递交撤回执行异议申请书，请求撤回执行异议申请。本院认为，案外人在执行异议审查期间申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张秀芹撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇一九年十一月一日书记员  聂孟洁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1098号申请执行人：潘艳霞，女，汉族，1964年11月4日生。被执行人：郭建华，男，1972年10月28日生，汉族。关于潘艳霞申请执行郭建华为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月3日作出的（2018）豫0882民初737号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，执行标的7395元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，1.本院于2019年5月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但执行手续无人签收，下落不明；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已在另案中查封被执行人郭建华名下车牌照为豫HAV1**雅阁车一辆，因该车辆未实际扣押，故未能采取拍卖措施；3.本院执行人员多次电话通知被执行人到庭，但均联系不上被执行人，故未对其采取强制措施；4.本院与沁阳住建局、沁阳凯旋门、沁河坊核实郭建华的工程款，均未查找到可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉案标的较大，均没有执行完毕；7.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月十四日书记员 郭昕媛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行裁定书   （2019）新2925执601号   申请执行人：王奎，男，汉族，1971年1月2日出生，新疆沙雅县人，个体工商户。   被执行人:蒋涛,男,汉族,1974年11月9日生,农民。   王奎与蒋涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的84140元,在执行过程中，2019年11月3日，经双方当事人自愿协商，双方达成执行和解协议，申请人王奎向本院提交申请书撤销执行申请。   本院认为，申请执行人王奎向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2925执601号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审判员 李   文   全   审判员 喀斯木 · 阿吾提   二〇一九年十一月三日   书记员 袁   玉   堂
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执1261号申请人：山东泰山体育器材有限公司，住所地：乐陵市经济技术开发区泰山体育路**。被执行人：沈阳市辽中区文体广电新闻出版局，住所地：沈阳市辽中区政府路**。申请人山东泰山体育器材有限公司申请执行被执行人沈阳市辽中区文体广电新闻出版局为买卖合同纠纷一案，本院依据(2018)鲁1481民初3134号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人沈阳市辽中区文体广电新闻出版局履行479568元，其中包括案件执行款468500和迟延履行金11068元。申请人山东泰山体育器材有限公司认可本案执行完毕，故(2018)鲁1481民初3134号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月十四日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀08刑终445号 原公诉机关承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙亮，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，群众，务工，住河北省承德市双桥区。2019年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年5月17日被承德市公安局取保候审。同年7月29日被承德市双桥区人民法院取保候审。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人孙亮犯危险驾驶罪一案，于2019年8月6日作出（2019）冀0802刑初338号刑事判决，原审被告人孙亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 原判认定，2019年4月27日1时50分许，被告人孙亮驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿承德市双桥区安远路由南向北行驶至普宁山庄小区前路段时，车辆前部与前方同向马某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车后部相撞，造成马某受伤，上述车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，被告人孙亮承担此次事故的全部责任，马某无责任。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人孙亮血液中酒精含量为257ｍｇ／100ｍｌ。 原判认定上述事实，被告人孙亮在开庭审理过程中无异议。并有被告人孙亮的供述、被害人马某的陈述、手持式呼吸检测仪结果单、血样提取登记表、鉴定意见、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路事故责任认定、现场勘查笔录、户籍信息、查获经过等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人孙亮醉酒在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。判决：被告人孙亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日，罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 孙亮上诉主要提出，一、上诉人孙亮犯罪情节较轻，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，初犯、偶犯、无不良记录，且并未造成严重后果，社会危害性较小。二、上诉人孙亮孩子小，如果孙亮被判拘役，无人抚养，将对孩子的心理、生活、学习造成严重的影响。上诉人购买的房屋按揭贷款亦将无人支付，有被银行起诉房屋被拍卖的可能。三、上诉人孙亮平时一向表现良好，给其改过自新、重新做人的机会。原判量刑过重，请求二审法院依法改判对上诉人孙亮适用缓刑。 经二审审理查明，2019年4月27日1时50分许，上诉人孙亮驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿承德市双桥区安远路由南向北行驶至普宁山庄小区前路段时，车辆前部与前方同向马某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车后部相撞，造成马某受伤，上述车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，孙亮承担此次事故的全部责任，马某无责任。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，孙亮血液中酒精含量为257ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人孙亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孙亮上诉理由，经查，孙亮血液中酒精含量为257mg/100ml，且负事故的全部责任，依法均应从重处罚。 孙亮能如实供述自己的罪行，原判对其量刑时已从轻处罚，根据本案事实情节及其行为对社会危害性，原判对其量刑并无不当，故其提出原判量刑过重，请求对其适用缓刑的理由本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛云峰 审判员  赵 辉 审判员  孟路遥 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐冉冉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1685号之二申请执行人：文某，女，1943年10月20日出生，农民，住聊城经济开发区。被执行人：张某，男，1951年6月22日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。本院在执行文某与张某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年7月31日以（2019）鲁1502执1685号之一执行裁定书冻结了被执行人张某名下银行存款。现双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张某名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月十八日书记员  赵 博
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执736号申请执行人:赵惠玲，女，1970年9月26日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：王佳生，男，1987年1月17日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：董辉，男，1981年1月17日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵惠玲与被执行人王佳生、董辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）鲁0691民初804号民事判决书申请执行，被执行人王佳生、董辉自本判决生效之日起十日内支付原告赵惠玲借款19000元及利息（以19000元为基数自2017年2月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）），并负担本案执行费。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，通过司法查控系统划拨了被执行人董辉的银行存款20485.23元，将该款项发放申请执行人赵惠玲。本院再未查找到二被执行人的财产，申请执行人赵惠玲也提供不出二被执行人的财产及财产线索，申请本院撤回对被执行人王佳生、董辉的执行请求，并同意本案作结案处理。本院认为，申请执行人赵慧玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十一月十三日书记员  侯树巍
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初607号 原告：焦英浩，男，1997年2月21日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：焦文华，女，1976年6月20日出生，汉族，住。 被告：孙世强，男，1974年1月23日出生，汉族，住故城县。 被告：王东，男，1974年1月23日出生，汉族，住故城县。 原告焦英浩与被告孙世强、王东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告焦英浩委托诉讼代理人焦文华到庭参加诉讼，被告孙世强、被告王东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焦英浩向本院提出诉讼请求，要求二被告立即偿还借款10万元本金及利息。事实与理由：2018年6月11日被告王东以资金周转为由向原告借款5万元，借款期限6个月到2018年12月11日，并由被告孙世强担保。后2018年7月9日被告孙世强又以资金周转为由向原告借款5万元，借款期限6个月到2019年1月9日，并由被告王东担保。两次借款共计10万元，担保人应承担连带责任。约定期限到期后原告多次催要，被告一直拖欠拒不偿还。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 孙世强、王东未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日被告王东向原告焦英浩借款五万元，并出具借条一张，借条约定2018年12月11日为还款时间，若逾期付款，则按照本金的25%向原告支付违约金，被告孙世强为其提供担保并与原告签订担保合同，合同约定，担保人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限为直至借款本金及利息还清时为止；2018年7月9日被告孙世强向原告借款五万元，并出具借条一张，借条约定2019年1月9日为还款时间，利息为3分，若逾期付款，则按照本金的25%向原告支付违约金，被告王东为其提供担保并与原告签订担保合同，合同约定，担保人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限为直至借款本金及利息还清为止。上述事实有原告当庭陈述及证据借条两份、收条两份、照片两张、担保合同两份予以证明。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中，被告王东向原告借款五万元，并约定2018年12月11日前还款，被告孙世强承担连带担保责任，借款到期后，被告王东未按照约定履行偿还借款的义务，原告要求被告王东偿还借款本金并按照借条约定支付本金25%的违约金的主张，不违反法律规定，本院予以支持；被告孙世强向原告借款五万元，并约定2019年1月9日前还款，被告王东承担连带担保责任，借款到期后，被告孙世强未按照约定履行偿还借款的义务，原告要求被告孙世强偿还借款本金五万元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定的利息不符合法律规定，本院按照年利率24%计算利息。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定上述保证人均未超过保证期限，应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告王东于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金50000元及违约金12500元，被告孙世强承担连带偿还责任。 二、被告孙世强于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年7月9日计算至债务履行完毕之日止），被告王东承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元由被告孙世强、王东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇一九年十一月四日 书记员  于 洋