河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初204号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人田永加，男，1989年7月27日出生，汉族，文盲或半文盲，河南省焦作市山阳区，现住，无业。因犯盗窃罪，于2008年11月7日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年9月28日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2016年7月27日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年9月13日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年8月5日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2019年9月5日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人田永加犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人田永加到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：一、盗窃罪1.2019年6月6日凌晨，被告人田永加窜至焦作市解放区七四四七菜场永达放心鸡店铺，盗窃被害人崔某现金约1800元。2.2019年7月8日凌晨，被告人田永加窜至焦作市解放区民主路焦作市妇幼保健院南施耐德电器商店，盗窃被害人袁某电线约7盘。3.2019年7月18日凌晨，被告人田永加窜至焦作市解放区民主路人民公园西门往南路东晋香刀削面饭店，盗窃被害人冯某现金约270元。4.2019年7月28日凌晨，被告人田永加窜至焦作市山阳区岭南路与太行路交叉口西50米路北，先后在被害人孙某所开小红早餐店及被害人刘某所开小梅零嘴部实施盗窃，共盗窃现金约100元。5.2019年8月3日凌晨，被告人田永加窜至焦作市解放区团结东街“咱家果蔬”店，盗窃被害人王某现金约800元。二、抢劫罪2019年7月20日凌晨，被告人田永加窜至焦作市解放区人民公园西门人工湖处，使用暴力手段抢劫被害人万某VIVO手机一部、女士单肩挎包一个。经鉴定，被抢手机价值人民币2473元。被抢物品未追回。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；被害人崔某、万某等人的陈述；被告人田永加的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田永加以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田永加以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人田永加被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人田永加犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人田永加自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人田永加采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损毁，对其可以酌情从重处罚。被告人田永加因犯抢劫罪被抓获后，主动供述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对于所犯盗窃罪，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其数罪并罚后判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金2000元至3000元。公诉机关提交了被告人田永加的供述与辩解，被害人崔某、冯某、万某、孙某、刘某、王某、袁某的陈述，现场勘验检查材料，辨认笔录以及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，价格认定不予受理通知书及价格认定协助书，法庭科学DNA检验报告，视频截图及人相对比截图，被告人田永加曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书以及新乡市监狱罪犯档案资料，户籍证明，到案经过以及发破案经过，视听资料等证据证实。被告人田永加对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田永加因犯抢劫罪被抓获后，主动供述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。本院认为，被告人田永加以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人田永加以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人田永加曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田永加犯抢劫罪被抓获后，主动供述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对于所犯盗窃罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田永加在短时间内多次盗窃他人财物，且盗窃数额较大，故对其可以酌情从重处罚。被告人田永加采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损毁，故对其可以酌情从重处罚。被告人田永加到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人田永加在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人田永加依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人田永加犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金1500元。数罪并罚后，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2024年2月4日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人田永加退赔被害人崔文州1800元、退赔被害人冯全伟270元、退赔被害人孙红和刘素梅共100元、退赔被害人王小二800元、退赔被害人万琼英2473元；涉案未追回的电线7盘继续予以追缴并退还被害人袁心琴；涉案未追回的女士单肩挎包1个继续予以追缴并退还被害人万琼英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 宇人民陪审员  尹彩香人民陪审员  董永惠二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。