安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6127号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市霍邱县城城关镇蓼城路**,统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人:林潮海,该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱增辉(该公司城西湖支行客户经理),男,1971年3月26日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:朱大彪,男,1972年5月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:蒯学云,女,1980年11月8日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:陈孝杰,男,1966年7月21日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司(以下简称霍邱农商行)与被告朱大彪、蒯学云、陈孝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍邱农商行委托诉讼代理人朱增辉，被告蒯学云、陈孝杰到庭参加诉讼，被告朱大彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱农商行向本院提出诉讼请求：1.判令朱大彪、蒯学云偿还霍邱农商行债务557430元(其中包括借款本金400000元、借款利息157430元,该利息计算截至2019年9月4日,此后利息按年利率13.17615%计算至本金偿清日止);2.判令陈孝杰对上述朱大彪、蒯学云所负债务承担连带清偿责任；3.由朱大彪、蒯学云、陈孝杰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：朱大彪与蒯学云系夫妻关系。2016年6月30日，朱大彪因家庭经营需要与霍邱农商行订立借款合同借款400000元，借款期限一年，到期日为2017年6月30日，合同期限内年利率为10.1355%，期限外年利率加罚利息30%，即执行年利率13.17615%。该笔借款由陈孝杰提供连带担保。合同签订后，霍邱农商行依约将借款发放至朱大彪账户。借款到期后，朱大彪、蒯学云、陈孝杰均没有依照约定履行向霍邱农商行偿还借款本息的义务。霍邱农商行虽多次催要，至今未果。 朱大彪未作答辩，也未提供证据。 蒯学云辩称，贷款属实，现在没有能力偿还贷款。朱大彪现在监狱服刑，等他出来，看看怎么偿还。 陈孝杰辩称，这笔钱是2016年6月30日借的款，期限是一年，陈孝杰只担保一年，现在是2019年，不存在连带责任。 农商行王截流支行围绕其诉讼请求，依法提交了借款申请书、借款承诺书、借款合同、借款借据、债务确认书，保证合同、担保承诺书，客户面谈记录薄、面签照片等证据，证明朱大彪向霍邱农商行借款400000元、陈孝杰提供连带担保的事实。蒯学云质证意见为：对借款合同、借款借据等朱大彪未跟其讲借款数额，对担保合同、担保人承诺书、债务确认书不知情。陈孝杰质证意见为：第一次借款担保不是陈孝杰，后来换据，朱大彪让陈孝杰签字担保，担保已过一年保证期限。经审查，霍邱农商行所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。 蒯学云、陈孝杰未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：朱大彪与蒯学云自1998年6月30日起同居生活，于2010年5月31日补办登记结婚。2014年4月9日，朱大彪因家庭养殖奶牛资金周转困难，向霍邱农商行城西湖支行借款400000元，借期一年。借款到期后，朱大彪未偿还借款本金，且截止2016年6月30日结欠利息108040.69元。经朱大彪申请，霍邱农商行城西湖支行同意朱大彪借旧还新，并于2016年6月30日与朱大彪重新签订《个人借款合同》，约定朱大彪向霍邱农商行城西湖支行借款400000元；借款期限为12个月，自2016年6月30日至2017年6月30日；借款利率为固定利率，即年10.1355%，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。2016年6月30日，陈孝杰出具《担保承诺书》，并于当日同霍邱农商行城西湖支行订立《保证合同》，自愿为朱大彪向霍邱农商行城西湖支行借款400000元产生的债务提供连带责任保证担保，约定保证范围:包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日的次日起二年。2016年6月30日，霍邱农商行城西湖支行向朱大彪发放借款400000元，用以偿还旧贷。贷款到期后，朱大彪、蒯学云未偿还借款本息，陈孝杰也未履行担保义务。 本院认为，霍邱农商行与朱大彪之间的借贷关系成立，并有个人借款合同、面谈记录、借款借据等证据佐证。双方在借款合同中约定的借期内年利率为10.1355%，逾期利率上浮30%，不违反法律规定，霍邱农商行诉请朱大彪偿还借款本金400000元及利息，有事实、法律依据。朱大彪向霍邱农商行借款400000元发生在与蒯学云婚姻关系存续期间，且该笔借款用于朱大彪与蒯学云家庭共同生产经营，庭审中蒯学云也认可借款属实，因此，该笔借款应认定为朱大彪与蒯学云夫妻共同债务。蒯学云虽然辩称对借款数额不知道，但其认可借款事实，且该笔借款用途为奶牛养殖，与蒯学云陈述其家庭2009年开始养殖奶牛，2015年、2016年左右不干了相符，能够证实案涉借款用于朱大彪与蒯学云家庭共同生产经营。陈孝杰出具的《担保承诺书》、陈孝杰与霍邱农商城西湖支行签订的《保证合同》，虽然真实、合法、有效，但双方约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。朱大彪于2016年6月30日向霍邱农商行城西湖支行借款400000元，双方约定的借款期限至2017年6月30日，按照《保证合同》约定，陈孝杰承担保证责任的期间应自2017年6月30日起至2019年6月30日止。霍邱农商行于2019年10月10日主张保证责任，已超过保证期间，依照法律规定，陈孝杰的保证责任免除。 综上所述，霍邱农商行诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱大彪、蒯学云于本判决生效后十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息157430元（截至2019年9月4日，之后利息以400000元为基数，按年利率13.17615%，自2019年9月5日起计算至本金给付日止）； 二、驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9374元，减半收取计4687元，由被告朱大彪、蒯学云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  蔡东明 二〇一九年十一月十八日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。