wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0881执2784号 丰章平： 你（或你单位）与申请人吴张国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0881民初2213号法律文书，已发生法律效力。申请人吴张国于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日后立即履行下列义务： 1、按生效裁判文书向申请人吴张国支付执行款。 2、按生效裁判文书向申请人吴张国支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、负担案件受理费、申请执行费。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对你进行信用惩戒，并将你纳入全国失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行 户名：桐城市人民法院账号：62×××69 特此通知 二Ｏ一九    ××××年十一月十四日 联系人：桐城市人民法院执行庭（执行指挥中心） 联系电话：0556-68××××0 安徽省桐城市人民法院 报告财产令 (2019)皖0881执2784号 丰章平： 本院于2019年11月13日立案执行的吴张国与丰章平买卖合同纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ一九年十    一月十四日 地址：安徽省桐城市沿河东路39号进门左转桐城市人民法院执行庭（局） 联系人：桐城市人民法院执行庭（局） 联系电话：0556-68××××0 被执行人财产申报表 桐城市人民法院： 根据你院(2019)皖0881执2784号报告财产令，被执行人丰章平现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人（签名或盖章） 年月日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2265号申请人章灿与被申请人陈卉保障合同纠纷一案，申请人向本院申请解除保全被申请人的财产。本院依据本院（2017）湘0105民初3060号民事裁定书，于2019年11月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2265号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执545号 申请执行人:青海起凡食品有限公司。 法定代表人:范国福。 被执行人：大通嘟莱涮餐饮有限公司。 法定代表人：马海明。 申请执行人青海起凡食品有限公司与被执行人大通嘟莱涮餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1160号民事调解书，于2019年11月20日已执行完毕。申请标的为7800.00元，执行到位标的为7850元(含50元执行费)，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1288号原告：张某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区龙泉街七道泉子南村****。委托代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：张玉某，男，1965年11月5日出生，汉族，，住朝阳市北票市东官营子乡三家村丰下组**本院在审理原告张某某诉被告张玉某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。（此页无正文）审判员  杨立刚二〇一九年十一月十二日书记员  王晶晶
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢344号 申请执行人:王某1。 被执行人：王某2。 被执行人：李某。 被执行人：叶某。 被执行人：邱某。 被执行人：王某3。 被执行人山东三利食品有限公司。 被执行人高密市福旺冷藏食品有限公司。 申请执行人王某1与被执行人王某2、李某、叶某、邱某、王某3、山东三利食品有限公司、高密市福旺冷藏食品有限公司民间借贷保证责任纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2014）高民初字第2080号民事判决书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王某1与被执行人王某2、李某、叶某、邱某、王某3、山东三利食品有限公司、高密市福旺冷藏食品有限公司民间借贷保证责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴晓燕
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0721刑初209号公诉机关安乡县人民检察院。被告人侯治国，男，1978年2月22日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县。曾因贩卖毒品罪，2014年9月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2016年9月22日减刑释放。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2019）188号起诉书指控被告人侯治国犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员王霞芳出庭支持公诉，被告人侯治国到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2019年5月19日18时许，吸毒人员冷某（另案处理）电话联系被告人侯治国购买毒品。19时许冷某与吸毒人员姜某二人从南县开车到安乡县，侯治国在冷某驾驶的车上将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.04克交给冷某后，冷某支付现金200元，姜某则通过微信扫码的方式支付200元。被告人侯治国非法所得400元，已被挥霍。公诉机关认为，被告人侯治国违反毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人侯治国判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证户籍证明、报警案件登记表、案件揭发过程及到案经过、通话记录、刑事判决书、释放证明书等，证人姜某、冷某、张某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，微信账户及转账记录等证据证实。被告人侯治国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月21日，被告人侯治国主动向公安机关投案并如实供述了上述事实。本院认为，被告人侯治国的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人侯治国具有以下量刑情节：1、曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯且系累犯，应当从重处罚；2、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人侯治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇一九年十一月二十一日法官助理杨彬书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执233号 申请执行人:周奥利，女，汉族，2000年8月22日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路进机场路口/div> 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 申请执行人周奥利与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年9月30日作出的[2019]长仲裁字第867号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周奥利于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第867号裁决书由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐姣艳 书记员张伯基
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16244号申请执行人：沈彦玲，女，1982年5月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京无忧蚂蚁商贸有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：宋宁宝。本院在执行沈彦玲与北京无忧蚂蚁商贸有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京无忧蚂蚁商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 坚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2110号 申请执行人：方荣强，男，1979年3月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：郑武强，男，1984年1月28日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人方荣强与被执行人郑武强民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初1437号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，申请的执行标的为55000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人郑武强的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈春强
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3315号 原告:黄宗寿，男，1982年8月18日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所实习律师。 被告:何联满，男，1979年6月11日出生，壮族，住广西横县。 原告黄宗寿与被告何联满买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告黄宗寿于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄宗寿撤诉。 本案受理费减半收取41元，由原告黄宗寿负担。 审判员  甘俊杰 二〇一九年十一月十八日 书记员  农小玲
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4908号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：王树波，男，1978年1月5日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告王树波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月二十一日书记员代 吉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1246号申请执行人：王海杰，男，1972年12月2日生，汉族，住双辽市。被执行人：宫志军，男，1979年4月9日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人王海杰与被执行人宫志军确认合同效力纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十三日书记员 ：张昕彤
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1478号 罪犯彭磊，男，1979年XX月XX日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)陕刑二终字第83号刑事判决，以被告人彭磊犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产150000元。2007年9月30日送陕西省汉中监狱服刑。2010年11月29日经本院以（2010）汉中刑二执字第1233号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2013年2月25日经本院以(2013)汉中刑二执字第00350号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2015年6月24日经本院以（2015）汉中刑减字第00882号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2017年9月20日经本院以（2017）陕07刑更480号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月15日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯彭磊的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯彭磊在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得22积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭磊在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯彭磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯彭磊确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯彭磊的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯彭磊减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月15日止），剥夺政治权利减为一年。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2540号 原告：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道**，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：覃玉健，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：葵建华，男，系该行员工。 被告：刘伦平，男，1974年7月2日出生，壮族，住柳城县。 被告：韦春连，女，1975年3月2日出生，壮族，住柳城县。 被告：梁骄原，男，1976年9月5日出生，壮族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告刘伦平、韦春连、梁骄原小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告广西柳城县农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西柳城农村合作银行撤诉处理。 审 判 员 罗家礼 二〇一九年十一月十一日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2951号申请执行人：张淑莲，女，1962年2月11出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：魏丽云，女，1963年10月19出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王欢，女，1988年3月16出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行张淑莲与魏丽云、王欢借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.王欢立即偿还张淑莲借款本金4万元及利息（从2018年5月1日至12月30日止计算本金5万元，从2019年1月1日至2019年2月12日计算本金4万元，按月息2%计算）；2.对王欢的上述义务，魏丽云承担一般保证责任；3.王欢承担案件受理费800元，王欢和魏丽云共同承担执行费512元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，王欢于2019年10月17日向本院交纳执行费512元，向申请执行人支付9,000元，同日张淑莲与王欢达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十一月十三日书记员 郭 婧
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1022号申请执行人：崔克强，男，1978年8月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省永清县。被执行人：杨东青，男，1963年1月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住河北省固安县。本院在执行崔克强与杨东青劳务合同纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人杨东青发出执行通知书，责令杨东青履行给付申请执行人160000元的义务。2019年11月25日双方当事人达成执行和解协议，要求法院依法提取被执行人杨东青的收入60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨东青的收入60000元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇一九年十一月二十八日书记员  杨久志
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1283号申请执行人:袁传德，男，1965年10月22日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：汪显胜，男，汉族，住河南省新县。现下落不明。袁传德与汪显胜合同纠纷一案,新县法院作出的(2019)豫1523民初181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告汪显胜于本判决生效之日起10日内一次性向原告袁传德支付欠款43100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费877元，由被告汪显胜负担。因汪显胜未按上述生效法律文书履行义务,袁传德向本院申请强制执行,本院于二〇一九年七月十七日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的宝马牌汽车、一辆车牌号为粤Ｂ×××**的长城牌汽车，现车在外地，暂无法控制。3.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余4.31万元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汪显胜负有继续向申请执行人袁传德履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十一月二十一日书记员  竹 蒙
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2005号 上诉人（原审被告）：山西安索网络科技有限公司，住所地：运城市红旗街（武警支队东）****302。 法定代表人：原近朱，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：原近朱，女，1970年12月28日出生，汉族，盐湖区河东东街****楼**302居民。 二上诉人委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏晓丹，女，1989年8月17日出生，汉族，河，河津市建新街**居民。div> 委托诉讼代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。 上诉人山西安索网络科技有限公司、原近朱因与被上诉人苏晓丹不当得利纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审法院以不当得利为由判决原近朱、山西安索网络科技有限公司返还苏晓丹投资款120000元及利息，事实不清。应撤销原判，发回一审法院重新审理。 重审时应查清并确定：一、本案案由是否正确，被上诉人苏晓丹案涉款项是否实际入股；二、被上诉人参与公司经营情况；三、山西安索网络科技有限公司的实际经营状况和财产处理等情况；四、本案是否超诉讼时效；五、本案是否涉嫌虚假诉讼。 综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1632号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人山西安索网络科技有限公司、原近朱预交的二审案件受理费3420元予以退回。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇一九年十一月五日 书记员  梁媛媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9919号 申请执行人：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路自编**。 法定代表人：商振奎。 委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。 被执行人：张官平，男，1975年3月22日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人广东申通物流有限公司与被执行人张官平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初5885号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日依法立案执行，申请执行标的为177012.48元，执行费为2555元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年10月11日额度冻结被执行人名下的银行账户；于2019年10月17日查封被执行人名下粤Ｔ×××××福田牌、粤Ｔ×××××凯迪拉克牌汽车的档案，上述车辆目前下落不明，暂无法处理（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述额度冻结的银行账户及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴毅锋
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3080号 原告：党小黑，男，生于1967年8月17日，汉族，住陕西省城固县。 被告：韩文新，男，生于1967年2月2日，住陕西省城固县。 原告党小黑与被告韩文新民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币30000元，利息5400元及后期产生的利息。2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党小黑、被告韩文新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 双方对以下十一项均无争议。 一、原、被告之间的关系：双方系同村朋友关系。 二、被告借款的用途：生意资金周转。 三、被告借款的数额：2018年11月26日借款30000元。 四、原告向被告支付款项的方式：现金支付。 五、被告是否向原告出具借条及收条：出具借条一份。 六、双方是否约定借款期限：未约定借期。 七、双方对利息如何约定：约定月息1.5分。 八、被告借款后偿还本金数额：0元。 九、被告借款后偿还利息数额：按月息1.5分支付利息至2019年4月。 十、原告在起诉前是否催促被告还款：是。 十一、是否存在保证或担保事宜：否。 原告主张及证据：原、被告系同村朋友关系。被告韩文新因资金周转为由于2018年11月26日向原告借款30000元，约定利息为月息1.5分，被告韩文新向原告党小黑出具借条一份，当日原告以现金方式向被告支付30000元。后原告多次向被告催要无果，故诉至本院要求被告还本付息，并承担本案诉讼费用。原告当庭提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息，并符合诉讼主体资格；2、借条一份，证明2018年11月26日被告韩文新向原告党小黑借款30000元，约定月息1.5分的事实。3、出庭证人韩某某的证词，证明原告出借给被告的30000元资金来源自韩某某处。 被告韩文新承认借款事实属实，但目前无力偿还，当庭未提交证据证明。 判决结果 法院认定及理由：被告对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告党小黑与被告韩文新之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。经原告催款后，被告韩文新未及时偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告党小黑要求被告韩文新偿还借款本金的诉讼请求，合法正当，本院予以支持；原告党小黑要求被告支韩文新支付借款利息以月息1.5分计息的请求，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告韩文新于本判决生效之日起三十日内偿还原告党小黑借款本金人民币30000元，并支付利息（以30000元为本金，按照月息1.5分计算，自2019年5月起计至借款本金清结之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取计342.5元，由被告韩文新负担。原告党小黑已垫付受理费，待执行时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张犊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  秦菊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执异22号 异议人（被执行人）：滕松宾，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 异议人（被执行人）：李翠华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托代理人：滕飞（异议人儿子），男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托代理人：梁朝舜，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 申请执行人：王书平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王书平与被执行人滕松宾、李翠华买卖合同纠纷一案中，被执行人滕松宾、李翠华于2019年11月13日对本院执行提出书面异议。本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了听证。异议人滕松宾、李翠华的委托诉讼代理人滕飞、梁朝舜、申请执行人王书平到庭听证。本案现已审查终结。 异议人滕松宾、李翠华向本院提出异议请求：1、请求裁定中止执行（2019）鲁0685执1189号裁定书；2、请求暂缓将已划扣的异议人资金给付王书平，以免造成异议人损失无法追回；3、请求解封两异议人已被冻结的账号，解除对异议人滕松宾所有的鲁YGMX**宝骏牌轿车的扣押，保留两申请人及其所扶养家属所必需的生活费用。事实和理由：招远市人民法院基于招远市天府装饰公司已经注销这一错误的事实作出（2018）鲁0685民485号民事判决书，认定两异议人与王书平之间存在水泥买卖合同关系，现两异议人已向山东省高级人民法院递交再审申请材料，鉴于该判决被变更的可能性较大，一旦再审申请变更、撤销了原生效判决，在法院将执行款项已经向王书平交付的情况下，会使得两异议人即使申请执行回转也无法追回已给付资金，而该情况一经发生将给两异议人带来无法挽回的损失和伤害，因此两异议人请求法院裁定中止并暂缓将已划扣的资金给付王书平。法院已经对两异议人的所有银行帐户进行了冻结，两异议人已无其他生活来源，且滕松宾的父亲年事已高，需要两异议人在经济上进行照料，请求保留两异议人及其所扶养家属所必需的生活费用。招远市人民法院2019年11月1日作出了（2019）鲁0685民初2968号民事判决书，该判决书目前已经生效。该生效判决与本案正在执行的生效判决存在矛盾，该判决书中已经实质纠正了原判决中的事实错误，本案的执行已失去了合法依据，应当中止执行。 申请执行人王书平称，异议人提出的异议无效。公安机关的处理与该案没有关系，申请执行人不同意异议人提出的三项请求，法院判的是公正的。要求法院对被执行人继续执行。 本院经审理查明事实如下：2018年2月1日，申请执行人王书平向本院提起诉讼，要求被执行人给付水泥欠款97407.50元及利息。2018年10月8日，本院作出（2018）鲁0685民初485号民事判决书，判决：“被告滕松宾、李翠华于判决生效后十日内偿还原告王书平欠款本金97407.50元，及自2018年2月1日起按照银行同期贷款利率给付至清偿之日的利息，被告滕松宾、李翠华互负连带责任。如果被告滕松宾、李翠华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由被告滕松宾、李翠华负担，互负连带责任。”一审判决后，被执行人滕松宾、李翠华不服判决提起上诉。2019年7月15日，烟台中级人民法院作出（2019）鲁06民终2950号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年9月19日，申请执行人王书平向本院申请执行，本院以（2019）鲁0685执1189号立案执行。执行过程中，本院作出（2019）鲁0685执1189号执行裁定书查封被执行人滕松宾的鲁YGMX**号宝骏轿车一辆，（2019）鲁0685执1189-1号执行裁定书扣押鲁YGMX**号宝骏轿车，该车现在尚未执行到位。本院依法冻结被执行人滕松宾名下的7个银行账户，冻结被执行人李翠华名下的8个银行账户，其中李翠华的邮政储蓄银行60456200220082XXXX系其退休金账户，每月退休金1000元左右，该15个账户均未进行资金划拨。 本院认为，本院执行发生法律效力的（2018）鲁0685民初485号民事判决，两异议人（被执行人）称其对该判决不服，业已向山东省高级人民法院申诉，并要求中止执行（2019）鲁0685执1189号裁定书，解封两异议人已被冻结的账号和解除对异议人滕松宾所有的鲁YGMX**宝骏牌轿车的扣押，没有法律依据，其异议请求，本院不予支持。因本院尚未对所冻结的帐户进行划拨，因此两异议人要求暂缓将已划扣的异议人资金给付申请执行人的异议请求，没有事实依据，本院亦不予支持。异议人李翠华要求保留其退休金中的生活费，符合有关法律规定，本院以每月保留生活费300元为宜。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、异议人李翠华名下的中国邮政储蓄银行帐户为6045620022********中自2019年9月起至案件执行完毕止每月为异议人李翠华保留生活费300元。 二、驳回异议人滕松宾、李翠华的要求中止执行（2019）鲁0685执1189号裁定书、解封两异议人已被冻结的账号、解除对异议人滕松宾所有的鲁YGMX**宝骏牌轿车的扣押和暂缓将已划扣的异议人资金给付王书平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙福建 人民陪审员  姜书春 人民陪审员  邹孟芳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  高靖鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12712号原告:魏晓龙，男，汉族，1993年5月14日出生，现住濮阳省南乐县，联系。被告：张怀江，男，汉族，1972年1月30日出生，现住濮阳市华龙区。本院在审理原告魏晓龙诉被告张怀江民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 晏安昊
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0204执1772号吉林市宝虹保温装饰工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司：本院于2019年11月1日立案执行的（2019)吉0204执1772号申请执行人吉林市宝虹保温装饰工程有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款及利息共2,603,496.92元的义务。现因本院已扣划被执行人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行存款2,603,496.92元并给付申请执行人吉林市宝虹保温装饰工程有限公司，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5253号原告：榆树市新鑫物业有限公司法定代表人：吴金潼，经理。委托代理人：张志红，该公司会计。被告：侯跃海，现住榆树市。本院在审理原告榆树市新鑫物业有限公司诉被告侯跃海供用热力合同纠纷一案中，原告提交的被告材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告榆树市新鑫物业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。审判员  张明复二〇一九年十一月二十七日书记员  张可为
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1442号万健：自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初279号法律文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）缴纳罚金一案，本院于2019年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初279号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向四川省自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月六日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2129号之三申请执行人：苏州市祥事装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村。法定代表人：吕彐英。被执行人：苏州海阔家具股份有限公司，住所地所江苏省苏州市相城区北桥街道姚季梗路**。法定代表人：陈浩。申请执行人苏州市祥事装饰材料有限公司与被执行人苏州海阔家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案的(2019)苏0507民初316号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州海阔家具股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市祥事装饰材料有限公司货款人民币472945元及逾期付款利息（自2018年12月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4197元，保全费2885元，合计人民币7082元，由被告苏州海阔家具股份有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市祥事装饰材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的480027元，本院于2019年6月19日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年6月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年7月2日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月20日、2019年11月8日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封了被执行人苏州海阔家具股份有限公司名下的机器设备，于2019年10月24日委托淘宝网司法拍卖平台对上述机器设备进行拍卖，2019年10月25日，由买受人纪艳学（居民身份证号码：）以最高价人民币533600元竞得。因苏州海阔家具股份有限公司在本案原涉及（2019）苏0507执1776号等8件工人工资案件未有效执结，上述案件合计提取了案款179051元，剩余款项扣除本案执行费7100元、拍卖服务费5836元、评估费8260元，余款333353元已退付本案申请人。4、执行中，本院干警赴苏州海阔家具股份有限公司住所地所江苏省苏州市相城区北桥街道姚季梗路**实地调查，发现该公司已停止经营，除本院已经处置完毕的机器设备外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。5、由于被执行人苏州海阔家具股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年11月7日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案申请执行标的480027元，执行到位333353元，尚余执行标的146674元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月八日书记员  叶成敏
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5238号原告：滁州高德华润滑油科技有限公司,住所地安徽省天长市广陵东路**天长国际汽车机电城**楼**商铺，统一社会信用代码91341181395315241X。法定代表人：赵翠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴德林，男，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。委托诉讼代理人：张和宝，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：来安县叁陆伍汽车修理厂，住所地，住所地安徽省来安县高级职业中学院内实训中心大楼**会信用代码92341122MA2NXRT77G。经营者：葛允陶，该修理厂经营者。原告滁州高德华润滑油科技有限公司与被告来安县叁陆伍汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告滁州高德华润滑油科技有限公司到庭参加诉讼，被告来安县叁陆伍汽车修理厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州高德华润滑油科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告润滑油款15554元；2被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年12月30日达成润滑油买卖口头协议。2017年12月30日至2018年10月30日期间，原告持续向被告供货，截至2018年10月30日，被告共计欠原告润滑油款15554元。被告来安县叁陆伍汽车修理厂未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告来安县叁陆伍汽车修理厂未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告滁州高德华润滑油科技有限公司提供的送货单、销售清单，内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：被告来安县叁陆伍汽车修理厂拖欠原告滁州高德华润滑油科技有限公司货款15554元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。被告来安县叁陆伍汽车修理厂应当向原告履行给付货款的义务。被告来安县叁陆伍汽车修理厂未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告来安县叁陆伍汽车修理厂于本判决生效之日起三十日内给付原告滁州高德华润滑油科技有限公司货款15554元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告来安县叁陆伍汽车修理厂负担。本判决为终审判决。审判员  韩玉惠二〇一九年十一月十四日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4388号 原告：纳雍县易昌房地产开发有限公司，住所地纳雍县雍熙镇五眼桥。统一社会信用代码915205255519040817。 法定代表人：郑远麒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。律师执业证号15001201811033572。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。律师执业证号15001201910097779。 被告：郑美林，女，1981年8月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。 原告纳雍县易昌房地产开发有限公司与被告郑美林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理，在审理期间，原告于2019年11月8日以被告已经履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告纳雍县易昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元由原告纳雍县易昌房地产开发有限公司负担。 审判员  史云峰 二〇一九年十一月八日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5782号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告：李维胜，汉族，住盖州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李维胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费509元（原告已预付），由原告负担50元，退回原告459元。审 判 长  沈 红人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  赵东升二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 艳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4913号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：邓云奎，男，生于1963年3月5日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告邓云奎借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周雪梅
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3592号原告：蒋冬妹，女，1972年5月5日出生，汉族。被告：柏先忠，男，1971年3月4日出生，汉族。被告：柏定朋，男，1994年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告蒋冬妹诉被告柏先忠、柏定朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋冬妹到庭参加诉讼，被告柏先忠、柏定朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋冬妹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还其所欠原告借款本金3笔合计人民币25万元及拖欠利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系父子关系，两被告以其承包工程需要资金周转为由，分别于2015年1月27日共同立借据原告124000元，2015年12月9日以被告柏定朋名义立借据借原告10万元，约定月利率2分，借期一年，到期本息合计人民币124000元；2017年1月27日，被告柏先忠名义立借据原告5万元，未约定利率和借期，三笔借款本金共计25万元，原告通过银行转账方式向被告支付了上述借款。原告自2016年12月第1-2笔借款到期后向被告催偿债务，被告仅支付了原告那笔20万元借款本金一年的利息款人民币48000元，对其余借款本息未予偿还。尔后，虽然原告多次追讨欠债，被告均以工程款到位后偿还为借口拖延，拒偿债务。被告柏先忠、柏定朋未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、转账凭条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告柏定朋因需要资金周转，于2015年1于27日、2015年12月9日向原告分别借款10万元，合计20万元，向原告分别出具两张10万元的借条，约定利息为月利率2%，后被告柏定朋为这两笔借款分别偿还一年的利息后未再偿还本息；被告柏先忠因需要资金周转，向原告蒋冬妹借款5万元。后经原告追讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柏定朋向原告蒋冬妹借款20万元，并向原告出具了两张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告柏定朋依法负有偿还原告借款本金的义务。原告蒋冬妹与被告柏定朋约定的利息也符合法律规定，本院对于原告蒋冬妹要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告柏先忠向原告借款5万元，并向原告出具借条双方债权债务关系明确，合法有效，被告柏先忠依法负有偿还原告借款本金的义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告柏定朋在本判决生效之日起七日内，偿还原告蒋冬妹借款本金200000元及利息（其中10万元借款本金的利息从2016年1月27日起按月利率2%计算至偿还完毕止；另10万元借款本金的利息从2016年12月9日起按月利率2%计算至债务偿还完毕之日止）；二、由被告柏先忠在本判决生效之日起七日内，偿还原告蒋冬妹借款本金50000元；三、驳回原告蒋冬妹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告柏定朋负担2020元，柏先忠负担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇一九年十一月十九日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1270号李金星、雷湘舟：关于申请执行人李金星与被执行人雷湘舟民间借贷纠纷一案，被执行人雷湘舟已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初735号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇一九年十一月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审411号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人王强，男，1980年4月12日出生，汉族，住山西省平陆县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100100232号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月7日20时许查获被执行人王强驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××**的小型轿车实施机动车逆向行驶的违法行为，当场向被执行人王强制作并送达了编号为4112311100100232号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人王强实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人王强一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100100232号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2466号     申请执行人深圳某某担保有限公司，住所地深圳市南山区。    法定代表人龙某某，该公司总经理。    被执行人孟某某，男，汉族，1987年5月15日出生，住址西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    深圳某某担保有限公司与孟某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第46418号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：向申请执行人支付借款本金3,000元及相应的利息律师费1,000元、仲裁费100元。   执行中，申请执行人深圳某某担保有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕 01 执 2466号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。                  审判长   唐进民     审判员   甄    哲     审判员   高甲星                      二○一九年十一月十四日              书记员   卞飞宇              1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8537号 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。 法定代表人江育良。 被执行人深圳市龙岗区布吉唐氏国顺干洗店，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘坑村同富裕路****，统一社会信用代码92440300L913095740。 被执行人唐学国，男，1970年7月8日出生，身份证住址四川省仪陇县。 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局与被执行人深圳市龙岗区布吉唐氏国顺干洗店、唐学国行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2017）粤0308行审2801号行政裁定生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人缴纳罚款等共计人民币560000元，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人深圳市龙岗区布吉唐氏国顺干洗店名下所有的车牌号码为B689PE的江铃牌车辆、车牌号码为BR6A92的江铃牌车辆及被执行人唐学国所有的车牌号码为BW0A32的北京现代牌车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法查封上述车辆登记档案，因车辆未能实际控制，暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月五日 书记员  郑文雅
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1026民初688号 原告：黄山耀，男，1992年4月28日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：黄凌秋，女，1987年10月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告黄山耀诉被告黄凌秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理。原告黄山耀到庭参加诉讼，被告黄凌秋经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告黄山耀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄凌秋归还原告黄山耀借款10,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月17日，被告因生意需资金周转向原告借款10,000元。原告出于帮忙之心，便将10,000元借给被告，被告向原告出具了借条，承诺于2017年1月17日还清。还款期限届满，原告多次要求被告偿还借款，被告却躲避不理会。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告黄山耀为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格； 2、借条原件一份，以证明被告于2016年12月17日向原告借款10,000元，双方约定2017年1月17日前归还借款。 被告黄凌秋未作答辩也未提交证据。 被告黄凌秋经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经庭审质证，对于原告提交的1、2证据，本院予以采信并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：原告黄山耀与被告黄凌秋系朋友关系。2016年12月17日，黄凌秋以生意需资金周转为由向黄山耀借款10,000元，黄山耀当天将10,000元借给被告，被告黄凌秋在自己的身份证复印件上写借条给原告，借条约定：黄凌秋因资金周转不灵向黄山耀借款壹万元整，限期一个月内还清，借款日期2016年12月17日。还款期限届满，被告未按约定归还借款，经原告多次催款，被告拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，原告于2019年10月8日向本院提起本案诉讼，请求判令被告归还原告借款10,000元并承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告以借条的形式确定双方之间的借贷权利义务关系，没有违反法律的强制性规定，本院予以确认，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告黄凌秋经本院传票传唤，未出庭亦未提供证据进行抗辩，视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利，故原告诉请要求被告偿还借款10,000元的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄凌秋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄山耀借款10,000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄凌秋负担（被告应承担的诉讼费，原告已垫付，本院不予退还，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 上述义务，义务人应按本判决书规定的期限履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  岑德文 二〇一九年十一月十八日 书记员  石凤鸾
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1533号申请执行人武传浪,男,1979年3月19日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人侍东建,男,1989年4月20日出生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人武传浪与被执行人侍东建民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的(2018)苏0723民初4997号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告侍东建于本判决生效后十日内归还原告武传浪借款人民币50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，2019年7月11日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月11日将被执行人纳入限制高消费。2019年7月12日、2019年11月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院予以冻结。另查明被执行人名下有房产一套位于灌云县××路西侧、山前××侧××.××仕××单元××室。2019年4月12日，到灌云县不动产登记中心对被执行人名下房产予以查封。2019年7月29日，江苏徽商保险公估有限公司对上述房产出具询价意见书。2019年11月21日上午10点，将在淘宝网上对被执行人名下房产进行司法拍卖。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。2019年11月12日，用办公室电话拨打申请人电话进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执13395号申请执行人北京市运输有限公司，住所地北京市西城区广安门外南街**。法定代表人李克，经理。被执行人天津津城集团有限公司，，住所地天津市河**洞庭路南头法定代表人冯喜增，总经理。关于北京市运输有限公司与天津津城集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初15254号民事判决已经发生法律效力。北京市运输有限公司依法申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付250000元以及从2015年3月1日起至实际给付之日止，按照每日50元计算的违约金、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5050元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 静
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0783刑初480号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人张泽旺，男，1970年3月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民,住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2019)405号起诉书指控被告人张泽旺犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人张泽旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年6月27日傍晚，被告人张泽旺在建瓯市的家中喝酒，6月28日早上5时许其驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车去建瓯市房道镇张厝村上班，途经建瓯市时，与杨某驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成他人受伤及两车损坏的道路交通事故。经呼气式酒精检测结果为86ｍｇ／100ｍｌ。经建瓯市交警大队认定，被告人张泽旺负本次事故的全部责任。随后，民警将张泽旺带至建瓯市中西医结合医院，由医务人员对其采取血样，并于当日将血样送检。经鉴定，被告人张泽旺血样中的乙醇含量为125.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人张泽旺到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，2019年10月27日，被告人张泽旺与驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车的杨某自行达成调解，杨某对被告人张泽旺的行为表示谅解并出具谅解书。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、谅解书、被告人张泽旺的供述与辩解、证人杨某的证言、呼出气体酒精含量检测结果单、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、建瓯市公安交警大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张泽旺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并碰撞他人车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张泽旺醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，本应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，并取得事故相对方当事人的谅解，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张泽旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇一九年十一月六日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚： 造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1529号申请执行人：李跃文，男，汉族，1956年4月18日生，现住利津县。被执行人：利津县金宇油料加工有限公司。公司住所地：利津县盐窝镇张旺三村。统一社会信用代码：91370522763677853W。法定代表人：陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，1964年5月23日出生，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，1966年11月12日出生，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款550元。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 崔首雁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1926号申请保全人：薛家厚，男，汉族，1977年7月29日出生，住泰安市岱岳区××街××号。被保全人：李纪军，男，汉族，1968年8月3日出生，住泰安市××财源办事处××区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人薛家厚与被保全人李纪军施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李纪军银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月二十六日书记员  马 辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3112号 申请执行人：段怡金，男，汉族，1970年4月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王伦琴，女，汉族，1973年8月1日出生，住宜宾市叙州区。 关于段怡金申请执行王伦琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初1714号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金15万元、利息95000元。2、案件受理费2487.5元及执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款，查询到被执行人有银行存款9000元，依法对该款进行了冻结、扣划并支付申请执行人。并对被执行人进行了股权、车辆等财产调查，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔0102行初507号 原告重庆科筑机电安装工程有限公司。 法定代表人唐春龙，该公司总经理。 住所地址：重庆市九龙坡区谢家湾正街49号14-1号。 委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。 委托代理人李庭婷，重庆坤博律师事务所律师。 被告贵阳市人力资源和社会保障局。 法定代表人韦鸿宁，该局局长。 住所地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路51号。 第三人郭作福，男，汉族，1959年3月23日生,地址四川省遂宁市船山区。 原告重庆科筑机电安装工程有限公司诉被告贵阳市人力资源和社会保障局、第三人郭作福劳动和社会保障行政确认一案，于2019年11月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，现原告重庆科筑机电安装工程有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆科筑机电安装工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科筑机电安装工程有限公司承担。 审 判 长  姚卫东 人民陪审员  任瑞羾 人民陪审员  宋帮红 二〇一九年十一月二十日                                                法官助理    刘彦                                                书记员  董容
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4192号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，职员；委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：山文鹏，男，1980年1月28日出生，回族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与山文鹏金融借款合同一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3565号申请执行人：冯一，男，1991年7月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：永汇帮帮帮（湖北）科技有限公司，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****房。法定代表人：汤骏。被执行人：武汉见吾堂科技有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****房法定代表人：于飞。申请执行人冯一与被执行人永汇帮帮帮（湖北）科技有限公司、武汉见吾堂科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第525号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人永汇帮帮帮（湖北）科技有限公司一次性向申请执行人冯一支付2018年11月半个月的工资和2018年12月1日至2018年12月31日工资合计10500元；要求被执行人武汉见吾堂科技有限公司一次性向申请执行人冯一支付2019年1月1日至2019年2月21日工资合计11827.59元；被执行人永汇帮帮帮（湖北）科技有限公司、武汉见吾堂科技有限公司承担本案执行费（另计）。本院已依法受理冯一的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江劳人仲裁字（2019）第525号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十一月二十五日书记员  王诗云
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢500号 申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路４３２号，组织机构代码:699847511。 法定代表人潘建宁。 被执行人姜建业，男，1987年7月11日出生，住山东省昌邑市。 被执行人姜亚妮，女，1987年4月4日出生，住山东省昌邑市。 南京银行股份有限公司杭州分行与姜建业、姜亚妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初9288号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为351445.76元，诉讼费3286元，执行费5172元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月04日，案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石敏 二〇一九年十一月四日 代书记员 茅俊杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢355号之一 申请执行人:周建光，男，1988年1月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人:周玮，男，1984年1月15日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨琴，女，1986年1月1日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人周建光与被执行人周玮、杨琴借款合同纠纷一案，申请执行人周建光依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年3月28日作出的（2016）赣0982民初53号民事判决书于2019年9月30日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人周玮、杨琴发出执行通知，被执行人周玮、杨琴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人名下有车辆登记信息，但车子未得到实际控制，无法查封拍卖，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额16.8万元，截至2019年11月15日已执行0元，未执行16.8万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  阮 婷
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2053号山东鲁商物业服务有限公司申请执行方继存物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计19484.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位24398.80元，其中，本金19342.8元，利息及迟延履行利息共计4914元，诉讼费4914元。本院已于2019年11月15日将该款转付给山东鲁商物业服务有限公司。执行费192元被执行人已交纳。至此，山东鲁商物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0113民初812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十五日书记员  庄 健
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4735号原告：安徽甫天装饰材料有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县下塘镇下塘工业园。法定代表人：刘正三。委托诉讼代理人：崔倩倩，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：浙江奥马建筑装饰有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路龙城锦园****。法定代表人：杨雪和。被告：陈昆，男，1977年5月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告安徽甫天装饰材料有限公司与被告浙江奥马建筑装饰有限公司、陈昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告安徽甫天装饰材料有限公司委托诉讼代理人崔倩倩、被告陈昆到庭参加诉讼，被告浙江奥马建筑装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告材料款25793元及利息（利息以本金25793元为基数，从起诉之日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告补充陈述：原告是与被告浙江奥马建筑装饰有限公司发生的买卖合同关系，为了查明事实所以将陈昆列为被告，被告陈昆在发货单上签字的行为属于职务行为，相应法律后果应由公司承担，起诉的金额中已经扣除定金5000元。被告陈昆答辩称：我原来是被告浙江奥马建筑装饰有限公司的员工，我在工地上负责现场收货，原告在2019年7月份的时候来找我叫我证明，让我在送货单上签字，落款时间也是原告叫我写的2018年10月20日，那时候我已经不在被告浙江奥马建筑装饰有限公司上班。当时现场货物不是我收的，但是安装后验收的时候我确认过，确实是原告让我补签的送货单上记载的金额。黄玉兰是法定代表人的母亲，因为被告浙江奥马建筑装饰有限公司有涉及法院诉讼，所以账目进出都是通过个人账户。公司还拖欠我工资，我已经申请劳动仲裁。本院经审理认定事实如下：被告浙江奥马建筑装饰有限公司与原告之间存在铝单板买卖关系。被告浙江奥马建筑装饰有限公司于2018年8月24日支付定金5000元。原告持有两份被告陈昆作为经手人签字的《送货单》，分别载明：“工程名称：少艺校；产品名称：铝单板；合计：22723.294；经手人：陈昆，2018.10.20”、“工程名称：少艺校；工程名称：灵溪镇第六小学；产品名称：铝单板；合计：8069.8743；经手人：陈昆，2018.10.20”。另查明，被告陈昆原系被告浙江奥马建筑装饰有限公司的员工，被告陈昆与浙江奥马建筑装饰有限公司于2018年1月11日签订一份《劳动合同书》，约定：合同期限为2017年12月3日起至2020年12月3日，岗位为工程部。本院认为，被告浙江奥马建筑装饰有限公司向原告购买铝单板，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告浙江奥马建筑装饰有限公司虽未在送货单上盖章确认，但被告陈昆系被告公司员工，其签字行为足以使原告确信系代表公司的职务行为，故被告浙江奥马建筑装饰有限公司应对《送货单》上明确的金额承担付款责任。被告浙江奥马建筑装饰有限公司经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告浙江奥马建筑装饰有限公司清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告诉请要求被告浙江奥马建筑装饰有限公司支付货款25793元及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告陈昆在《送货单》上签字的行为应视为履行职务行为，原告亦认可被告陈昆在《送货单》上签字的行为属于职务行为，其法律后果应由被告浙江奥马建筑装饰有限公司承担，故原告请求被告陈昆对上述债务承担共同清偿责任的诉请及主张，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江奥马建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽甫天装饰材料有限公司货款人民币25793元及逾期付款利息损失（自2019年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告安徽甫天装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费445元，由被告浙江奥马建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  陈 芬人民陪审员  夏高尚二〇一九年十一月二十五日代书 记员  陈赛惠
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保255号 关于申请人东莞领瑞模具科技有限公司与被申请人东莞捷瑞精密硅胶科技有限公司合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4530号之一申请执行人：洪梅，女，汉族，1968年12月5日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹龙美、刘园，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：林琳，女，汉族，1968年7月20日生，住泰兴市。关于申请执行人洪梅与被执行人林琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1283民初5813号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人林琳于本判决生效后15日内偿还申请执行人洪梅借款本金100000元及利息（自2017年5月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被执行人林琳负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月15日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人林琳发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月15日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人林琳名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因林琳在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人位于泰兴市××号的住所进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，林琳及其配偶肖才章因债务较多，两人均已去向不明，上述房屋亦已转让且长时间无人居住。后本院又至泰兴市不动产登记中心查询，但未查找到上述房屋的登记信息。5.2019年11月14日，本院依法将被执行人林琳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人林琳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人林琳的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5813号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十八日书记员  梅 旭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2609号 申请执行人：马晓梅,女,1982年11月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：毛守亮,男,1979年11月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人马晓梅与被执行人毛守亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2068号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告毛守亮于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓梅借款本金90000元，其中借款本金30000元，自2016年8月7日起按照月利率2%计算至实际付清之日止；借款本金60000元，自2016年12月29日起按照月利率2%计算至实际付清之日止。”因被执行人毛守亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马晓梅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为155752元，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现毛守亮，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2609号案件终结本次执行程序。 被执行人毛守亮负有继续向申请执行人马晓梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初644号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人谢德超，男，1985年8月26日出生，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被湖北省襄阳市公安局樊城区分局抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人丁龙飞，湖北联帮律师事务所律师。被告人陈加永，男，1985年2月13日出生，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被湖北省襄阳市公安局樊城区分局抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人胡勤，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人谢德超、陈加永犯诈骗罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员杨瑷霞出庭支持公诉，被告人谢德超及其辩护人丁龙飞、被告人陈加永及其辩护人胡勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年3月18日至2019年4月28日期间，被告人谢德超、陈加永采取借车抵押借款的手段，单独或者共同诈骗作案3起，骗取人民币5.4万元。其中，谢德超参与诈骗作案3起，骗取人民币5.4万元；陈加永参与诈骗作案1起，骗取人民币9600元。具体犯罪事实如下：1.2019年3月18日，被告人谢德超以借车使用为由，在襄城区卧龙镇将陈某2的一辆车牌号为鄂Ｆ×××**江铃陆风X5越野车骗走，在车主陈某2不知情的情况下，在襄州区人民医院附近找到陈某1，以虚构进建筑材料急需资金周转为由，以签订车辆转让协议的方式，把车抵押给陈某1，骗取陈某1人民币25000元，后用于偿还赌债。2.2019年4月，被告人谢德超以借车使用为由，在襄州区张湾镇美食街附近将陈某3的一辆车牌号为鄂Ｆ×××**的奔腾B50轿车骗走，在陈某3不知情的情况下,于2019年4月16日将该车抵押至襄阳市二汽被害人刘某所开的X典当行内，骗取刘某人民币19400元，后失去联系。本院审理期间，被告人谢德超的亲属替谢德超退赔了被害人刘某经济损失人民币19400元，取得刘某的谅解。3.2019年4月28日，被告人谢德超与被告人陈加永在襄州区X工地附近，以借车为由，将姜某一辆车牌号为鄂Ｆ×××**的白色长城哈弗H6越野车骗走，在车主姜某不知情的情况下，二人以虚构公司会计走账，急需资金周转为由，将该车抵押至樊城区常某开的X典当行，骗取常某人民币9600元，后用于赌博。案发后，谢德超、陈加永退赔常某人民币一万元，取得常某谅解。在公诉机关，二被告人签署了认罪认罚具结书，被告人谢德超对公诉机关提出的在三年至四年有期徒刑之间量刑、被告人陈加永对公诉机关提出的在一年以下有期徒刑、拘役量刑建议没有异议，当庭表示认罪认罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、户籍信息、证人姜某陈某2等人的证言、被害人常某、陈某1、刘某的陈述、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢德超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大；被告人陈加永以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢德超归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈加永当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谢德超、陈加永自愿认罪认罚、退赔损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人丁龙飞发表的被告人谢德超有坦白情节、部分退赔并取得被害人谅解的辩护意见予以支持。辩护人胡勤发表的被告人陈加永当庭自愿认罪、全部退赔并取得被害人谅解的辩护意见予以支持。对被告人谢德超，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，对被告人陈加永，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢德超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2022年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈加永犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人谢德超退赔被害人陈某1经济损失人民币25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建平审 判 员  冯少杰人民陪审员  刘 宁二〇一九年十一月一日书 记 员  闫亚仙