辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初4579号原告：杨玉军，男，1963年1月26日出生，汉族，自由职业，现住东港市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司，住所地东港市大**振兴街**。负责人：张玉经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，，住所地东港市东港路**负责人：徐艳经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住，住所地鞍山市铁**219路**/div>负责人：温华总经理委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：郑宝钢，男，1987年9月9日出生，汉族，自由职业，现住东港市。被告：贾元生，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原告杨玉军与被告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司（以下简称人寿财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司东港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司鞍山市分公司）、郑宝钢、贾元生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉军、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人张鑫月、被告人民保险公司东港支公司、人民保险公司鞍山市分公司共同委托诉讼代理人张丰国、被告郑宝钢、被告贾元生委托诉讼代理人王崇凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月19日5时40分许，被告贾元生驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车，沿乡村道由南向北行驶左转弯驶入鹤大线1480公里+350米路段处时，与沿鹤大线在快车道内由东向西行驶的原告驾驶的辽Ｆ×××**号轿车相撞。事故发生后，原告与被告贾元生未设置安全有效的警示标志，滞留事故现场，大约9分钟后，被告郑宝钢驾驶辽Ｆ×××**号面包车沿鹤大线在快车道内由东向西行驶至肇事路段时，疏忽大意，二次撞被告贾元生驾驶的二轮摩托车及原告、被告贾元生，致原告、被告贾元生受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告贾元生负第一次事故的主要责任，原告负次要责任；被告郑宝钢负第二次事故的主要责任，原告、被告贾元生负次要责任。事故发生后，原告入住东港市中心医院住院治疗7天，出院诊断医嘱休治一个月加12周。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费6644元，2、住院期间伙食补助费350元（50元×7天），3、护理费808.50元（115.50元×7天），4、误工费23826.11元（196.91×121天），5、交通费28元（4元×7天），6、残疾赔偿金29312元（14656元×20年×10%），7、精神损害抚慰金4393.80元，8、鉴定、检查费、交通费1670元，上述损失合计67014.61元。被告郑宝钢驾驶的辽Ｆ×××**号面包车已在被告人寿财产保险公司处投保了交强险、在被告人民保险公司东港支公司处投保了商业第三者责任险（30万、不计免赔）；被告贾元生所驾驶的辽Ｆ×××**号二轮摩托车已在被告人民保险公司鞍山市分公司处投保了交强险。故上述损失请求人民法院依法判决由诸被告给付67014.61元。被告人寿财产保险公司辩称，被告郑宝钢所驾驶的辽Ｆ×××**号面包车已在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。本案原告的损失为被告郑宝钢驾驶的车辆与被告贾元生驾驶的车辆共同所致，原告所致合理损失应由上述车辆的保险公司在交强险限额内均摊。关于原告所主张的误工标准未提供合法有效的证据予以证明，我公司不同意按交通运输行业标准进行计算。关于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。被告人民保险公司东港支公司辩称，被告郑宝钢所驾驶的辽Ｆ×××**号面包车已在我公司投保了商业第三者责任险（30万、不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告发生的损失是因两车所致，故应扣除该两车交强险应赔损失，余额由我公司在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。关于原告所主张的医疗费，我公司要求按医保规定进行核定，对于超医保用药损失354.87元，我公司不负赔偿责任。关于原告所主张的误工费，其并未提供合法有效的证据予以证明，我公司同意按农村居民的标准进行赔偿。关于本案的鉴定费、诉讼费，我公司不同意承担赔偿责任。被告人民保险公司鞍山市分公司辩称，被告贾元生驾驶的辽Ｆ×××**号二轮摩托车仅在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。我公司的其它答辩意见与被告人民保险公司东港支公司相同。被告郑宝钢辩称，涉案辽Ｆ×××**号面包车系我所有，我的答辩意见与被告人寿财产保险公司、人民保险公司东港支公司相同。被告贾元生辩称，原告的伤情系由被告郑宝钢所致，故我不应对原告的损失承担相应的赔偿责任。经审理查明，2018年10月19日5时40分许，被告贾元生驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车，沿乡村道由南向北行驶左转弯驶入鹤大线1480公里+350米路段处时，与沿鹤大线在快车道内由东向西行驶的原告驾驶的辽Ｆ×××**号轿车相撞。事故发生后，原告与被告贾元生未设置安全有效的警示标志，滞留事故现场，大约9分钟后，被告郑宝钢驾驶辽Ｆ×××**号面包车沿鹤大线在快车道内由东向西行驶至肇事路段时，疏忽大意，二次撞被告贾元生驾驶的二轮摩托车及原告、被告贾元生，致原告、被告贾元生受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告贾元生负第一次事故的主要责任，原告负次要责任；被告郑宝钢负第二次事故的主要责任，原告、被告贾元生负次要责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗7天（均为二级护理），于2018年10月26日出院，出院后医嘱休治一个月加12周，发生了医疗费用合计6644元（经医疗保险部门核定，超医保用药损失为354.87元），原告住院期间由其配偶崔秀英进行主要护理。原告的户籍地及居住地均为东港市，为农村居民。本次交通事故发生前，原告从事道路交通运输行业，其住院及休治期间无收入，发生了误工损失。被告郑宝钢驾驶的辽Ｆ×××**号面包车已在被告人寿财产保险公司处投保了交强险、在被告人民保险公司东港支公司处投保了商业第三者责任险（30万、不计免赔），本次事故发生在二险保险期间内；被告贾元生驾驶的辽Ｆ×××**号二轮摩托车已在被告人民保险公司鞍山市分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告因本次事故所致伤情，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定后，构成一处十级伤残，原告因鉴定支出鉴定检查费用1139.95元、交通费用471.70元。被告贾元生也在本起交通事故中受伤，并向本院提起了民事诉讼，该案号为（2019）辽0681民初4574号，经审理后，确定被告贾元生的合理损失为：1、医疗费109323.10元（其中超医保用药损失为13594.18元），2、住院期间伙食补助费2200元（50元×44天），3、护理费5082元（115.50元×44天），4、误工费23602.20元（169.80×139天），5、交通费316元（4元×44天+140元），6、残疾赔偿金51589.12元（14656元×16年×22%），7、辅助器具费（膝关节支具）800元，8、精神损害抚慰金7200元（9600元×75%），9、车损费1500元，10、鉴定费3294.10元。上述1－2项损失合计97928.92元（不含超医保用药损失）、3－7项损失合计81389.32元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、营业信息、丹东鸿天食品有限公司误工证明、道路运输从业资格证书、驾驶证书、交通费票据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告郑宝钢、贾元生三人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，各方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即第一次事故中，被告贾元生负事故主要责任，原告负事故次要责任；第二次事故中，被告郑宝钢负事故主要责任，原告与被告贾元生各负本次事故次要责任。故综合考量本案起因及事实，依法确定由被告郑宝钢、被告贾元生、原告杨玉军按60%、25%、15%责任比例互相承担赔偿责任。针对原告的合理损失，应首先由被告人寿财产保险公司、人民财产保险公司鞍山市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；同时被告贾元生所致合理损失，在计算时，应由被告人寿财产保险公司在交强险限额内按比例分担。余额损失再由被告人民保险公司与被告贾元生按责任比例进行赔偿。不属于本案三个保险公司赔偿范围内的损失，由被告贾元生、郑宝钢按各自的责任比例进行赔偿。至于原告杨玉军所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定与调整，合理数额为：1、医疗费6644元（其中超医保用药数额354.87元）。2、住院期间伙食补助费350元（50元×7天）。3、护理费808.50元（115.50元×7天）。4、误工费23826.11元（196.91×121天）。5、交通费499.70元（4元×7天+471.70元）。6、残疾赔偿金29312元（14656元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3400元。8、鉴定费1139.95元。上述1－2项合计6639.13元（不含超医保用药损失），3－6项合计54446.31元。经计算，被告人寿财产保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计634.91元（6639.13÷104568.05×10000），被告人民保险公司鞍山市分公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计6004.22元（6639.13－634.91）；被告人寿财产保险公司应在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计29623.15元（54446.31÷2+精损2400），被告人民保险公司鞍山市分公司应在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计28223.15元（54446.31÷2+精损1000）。被告郑宝钢应赔偿原告超医保医疗费212.92元（354.87×60%），被告贾元生应赔偿原告超医保医疗费88.72元（354.87×15%）。另外，交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费、鉴定费用，故相应的诉讼费、鉴定费用依法应由被告郑宝钢、贾元生承担。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额内给付原告杨玉军医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计30258.06元（634.91+29623.15）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内给付原告杨玉军医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计34227.43元（6004.22+28223.15）；三、被告郑宝钢于本判决生效后十日内给付原告杨玉军超医保医疗费212.92元；四、被告贾元生于判决生效后十日内给付原告杨玉军超医保医疗费88.72元；五、驳回原告杨玉军其它诉讼请求。如被告人寿财产保险公司、人民保险公司鞍山市分公司、郑宝钢、贾元生未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元、鉴定费1139.95元，合计1879.95元，由被告郑宝钢承担1017.83元、由被告贾元生承担660.96元，原告自行承担201.16元。此款原告已预交，被告郑宝钢、贾元生各自承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇一九年十一月七日书记员  唐晓飞