wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9796号 申请执行人：广州市白云区永平文杰钢材经营部，住所地广州市白云区，统一社会信用代码：92440101L75841034A。 法定代表人：严文杰。 被执行人：刘应坤，男，汉族，1968年11月19日出生，住广东省大埔县。 广州市白云区永平文杰钢材经营部与刘应坤买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初10387号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为220955.56元，执行费为3214元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，因上述车辆并未实际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初160号原告木俊花，女，1977年12月31日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗东路。负责人宋海臣，主任。原告木俊花与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告木俊花撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告承担。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月五日书记员  曹祺嵩
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执577号之一申请执行人：张某,女，汉族，住介休市。被执行人：常某，男，汉族，住介休市。本院在执行张某与常某婚姻家庭纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初162号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被申请人给付2019年1月-6月抚养费，每月700元共计4200元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年07月18日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年07月25日通过法院邮寄方式向被执行人常某送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年07月19日、2019年08月06日、2019年08月22日、2019年09月10日、2019年09月29日、2019年10月16日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人常某的相关财产信息，查知其名下分别在浦发银行、财付通支付科技有限公司账户有存款共计2769.75元，依法划拨并由申请人领取；被执行人名下查无证券信息、无工商注册信息，登记在其名下一辆雪佛兰牌轿车，因该车辆下落不明，申请人申请不对该车辆采取执行措施;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年11月01日依申请人申请，对被执行人常某适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年11月01日约谈了申请执行人张某，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人常某的可供执行的财产或财产线索。申请执行人张某认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人常某的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常某名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人常某的其他可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781民初162号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十一月一日书记员  孟繁欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9466号 原告：蒋燕宇，女，1975年10月1日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告蒋燕宇与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。蒋燕宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋燕宇撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7181号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河城关法律服务所法律工作者。被告：张元成，男，1977年5月31日出生，汉族，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告张元成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十七日书记员  于 歌
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初336号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人敖某，男，1968年5月18日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。1990年9月，因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被高安市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。现因犯交通肇事罪，于2019年5月17日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月28日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]289号起诉书指控被告人敖某犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，2019年5月17日8时40分许，被告人敖某驾驶赣Ｋ×××××中型自卸货车行至G533国道与四特大道交叉路口处右转弯时，与同向行驶的黄某无证驾驶的宜临Y2640二轮电动车发生碰撞，造成黄某当场死亡、两车受损的交通事故。案发后，被告人敖某主动拔打110报警电话，并在现场等候交警处理。樟树市交警大队认定，被告人敖某负此事故的主要责任，被害人黄某负此事故的次要责任。 2019年5月24日，被告人敖某家属与被害人黄某家属达成民事赔偿协议，被告人敖某家属一次性赔偿了被害人黄某安葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币46万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人敖某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押物品清单、受案登记表、居民死亡医学证明书、归案说明、协议书、谅解书、收条，司法鉴定意见，现场勘查笔录和摄影照片，电子视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人敖某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人敖某有自首情节，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人敖某赔偿了被害方的经济损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人敖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  李新媛 二〇一九年十一月六日                                                                      法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4992号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：邱永国，男，汉族，1980年10月03日生，住辽宁大连甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邱永国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年9月10日作出（2018）辽0202民初2851号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9774号之一原告：大连环海水产养殖用品商店，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈仪宁，经理。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：白迎军，住大连市金州区。本院在审理原告大连环海水产养殖用品商店与被告白迎军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连环海水产养殖用品商店撤回起诉。案件受理费1024元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初1229号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人花鑫超，男，1994年4月4日出生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，无业，住山西省汾阳市。2018年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]1257号起诉书指控被告人花鑫超犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人花鑫超到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2018年12月16日00时30分，被告人花鑫超酒后驾驶×××号红色英菲尼迪牌小型越野客车，沿晋阳街由西向东行驶至晋阳街坞城路口时被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心依法鉴定：从送检花鑫超血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为111.87mg/100ml。   公诉机关认为，被告人花鑫超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人花鑫超拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、呼吸式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、鉴定意见、被告人驾驶证信息、涉案车辆行驶证信息、居住证明、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   被告人花鑫超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人花鑫超违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达111.87mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人花鑫超当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人花鑫超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，   应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 刘水莲   人民陪审员 张铁牛   人民陪审员 李素娟     二○一九年十一月十二日   书 记 员 朱厚都
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3259号 原告：刘桂凤，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码91350800857830281Q,住所地福建省龙岩市新罗区九一南路**保险大厦。 法定代表人:邓斌，总经理。 被告：武平供销通达物流有限公司，统一社会信用代码91350824MA2YJ9K747，，住所地福建省武平县城厢镇龙洲物流园** 法定代表人：兰立文，经理。 被告：吴林才，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告刘桂凤与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、武平供销通达物流有限公司、吴林才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘桂凤于2019年11月19日向本院提出撤诉申请并申请变更诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘桂凤变更诉讼请求并以欲与被告庭外和解，自行协商解决为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘桂凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘桂凤负担。 审判员  谢建华 二〇一九年十一月十九日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7561号原告：滨湖区鑫蓝星建材商行，住所地无锡市滨湖区华庄高浪路**金泰国际装饰城内。经营者：王鑫。委托诉讼代理人：钱桦，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：陈天宇，男，1985年12月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告滨湖区鑫蓝星建材商行（以下简称建材商行）与被告陈天宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建材商行经营者王鑫及其委托诉讼代理人钱桦到庭参加诉讼。被告陈天宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建材商行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付石材款及人工费55000元。事实和理由：原告为被告进行石材加工，2016年5月21日双方就加工项目进行对账核算，确认截止到5月21日被告尚欠原告石材款及人工费共计70000元。此后，被告支付了部分欠款后就不再支付了。原告无奈成讼。被告陈天宇在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：建材商行向陈天宇出售加工好的石材并进行安装。2016年5月21日，双方对账后，陈天宇出具欠款单一份，载明“今欠王鑫石材款及人工费共计70000元，经双方协定，付款方式：2016年5月底预付3万元整，剩余每月支付1万元整”。王鑫系建材商行经营者。上述欠款单签订后，陈天宇于2016年6月1日以转账方式支付给王鑫15000元，余款55000元未能支付。建材商行通过微信等方式催讨未果，遂提起诉讼，诉请如前。以上事实，有欠款单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为：债务应当清偿。陈天宇出具欠款单后，仅归还15000元，未能按约定陆续支付完毕，应承担相应的民事责任，故建材商行要求陈天宇支付款项55000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈天宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈天宇于本判决发生法律效力后立即支付滨湖区鑫蓝星建材商行货款55000元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，减半收取588元，由陈天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  苏建春二〇一九年十一月四日书记员  赵 赫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执633号申请执行人：格尔木雄飞五金装饰材料行，住所地格尔木市建材市场****，统一社会信用代码92632801MA756Q2A2Q。经营者：严立军，男，1973年2月6日生，汉族，浙江省江山市人，个体，住格尔木市建设市场****，身份证号×××。被执行人：陈伟东，男，1968年9月6日生，汉族，江苏省江阴市人，个体。本院在执行申请执行人格尔木雄飞五金装饰材料行与被执行人陈伟东买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019）青2801民初350号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人货款60000元、违约金18000元，负担案件受理费875元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人格尔木雄飞五金装饰材料行送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈伟东电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年5月24日、10月30日、11月19日本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，依法冻结了其名下银行账户；2019年10月30日委托被执行人原籍地法院对其财产进行了调查，查出其名下有位于江苏省江阴市××镇（所有权证号20170017233）房产一套，已被江阴市人民法院查封，2019年11月15日我院裁定轮候查封，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产线索；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款78875元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月19日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十日书记员 魏 珂
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更977号 罪犯李马扎西，男，1990年4月4日出生，藏族，四川省黑水县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2013年1月31日作出（2013）邢东刑初字第15号刑事判决，以被告人李马扎西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1936号刑事裁定，对李马扎西减刑十个月。2016年12月9日，本院作出（2016）冀05刑更2270号刑事裁定，对李马扎西减刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李马扎西在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李马扎西在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子2次，记功3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李马扎西入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李马扎西减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初5856号原告：邬禄娟，女，1965年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：张瑜，女，1988年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告邬禄娟与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告邬禄娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邬禄娟撤回起诉处理。审判员  何黎英二〇一九年十一月四日书记员陶袁瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执628号申请执行人：郭刘芳，女，1985年12月26日生，住洛龙区。被执行人：毛晓静，女，1983年2月25日生，住洛龙区。被执行人：洛阳门萨亲子文化传播有限公司，住所地洛龙区开元大道**。法定代表人：王晓丽被执行人：洛阳市洛龙区门萨的家培训学校，住，住所地洛龙区兴洛东街与翠云路交叉口/div>法定代表人：刘宏佳郭刘芳申请执行毛晓静、洛阳门萨亲子文化传播有限公司、洛阳市洛龙区门萨的家培训学校借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫0311民终3845号事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月8日向本院申请执行，本院于2019年5月8日依法立案。在执行过程中，申请人于2019年11月29日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇一九年十一月二十九日书记员  李聪胜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初3791号 原告：黄中桂,男,1974年8月16日出生,汉族,淮南万国汽车服务有限公司法定代表人,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚卫利，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:程勋江,男,1979年6月21日出生，汉族，自由职业,住安徽省淮南市潘集区。 被告:程龙坤,男,1966年12月8日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告黄中桂诉被告程勋江、程龙坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中桂及其委托诉讼代理人姚卫利，被告程龙坤到庭参加诉讼。被告程勋江经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄中桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一偿还原告借款人民币本金100000元及其利息110000元(2015年3月20日至2019年10月20日,计55个月,100000元×55个月×2%),两项合计:210000元；2、判决被告二对上述被告一所欠债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。 事实与理由:原告与两被告系朋友关系;被告一系被告二侄子。2014年10月20日被告一以其经营的位于潘集区苏咀新型建材有限公司缺乏资金为由,向原告借款人民币100000元,由被告二予以担保。借款时未约定还款期限。2016年3月10日、12月26日,被告两次向两被告主张债权时,两被告均以资金困难为由要求继续续借该款。期间被告二主动向原告偿还被告一借款期间的利息10000元（2014年10月20日至2015年3月20日,5个月,利息10000元；100000元本金×5个月×2%/月)。现原告急需用钱，向两被告主张债权时,两被告总以各种理由拖延。为保护原告合法权益不受侵害。原告依法诉讼,望法院查清事实,公正裁决，对原告在本诉中的诉讼请求予以支持。 被告程勋江未作答辩。 被告程龙坤在庭审中辩称：借款属实，借款是我担保的。 原告黄中桂针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告程勋江的户籍信息、被告程龙坤的身份证复印件，证明两被告的主体资格。3、借条一张，证明被告程勋江向原告借款，被告程龙坤担保，借款至今未还的事实。被告程龙坤对上述证据均质证，无异议。 被告程勋江、程龙坤没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据能够证明被告程勋江向原告借款10万元以及该笔借款由被告程龙坤担保的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年10月20日被告程勋江向原告黄中桂借款10万元，双方口头约定月息2分，该笔借款由被告程龙坤提供担保。被告程勋江、程龙坤给原告黄中桂出具一张借条，借条的内容为：“今借到黄中桂人民币壹拾万元整（100000），立此字据。借款人：程勋江；担保人：程龙坤。借款日期：2014年10月20日。”借款经原告黄中桂催要，被告程龙坤偿还原告黄中桂10×××××元利息。后两被告分别于2016年3月10日和2016年12月26日续借该笔借款。借款本金以及利息两被告至今没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程勋江向原告黄中桂借款10万元，有被告程勋江出具的借条以及庭审笔录等在卷佐证，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。对原告黄中桂要求被告程勋江偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时口头约定月息2分，该约定不违反法律规定，本院予以支持。该笔借款自2014年10月20日至2019年10月20日，计60个月，按月息2分计算，利息为12万元。扣除被告程龙坤已偿还的10000元利息，被告程勋江尚欠借款利息11万元。被告程龙坤为该笔借款提供担保，双方对保证期限和担保的方式未作约定，应视为连带责任担保，被告程龙坤应对上述借款本息承担连带偿还责任。综上所述，原告黄中桂的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、程勋江于判决生效后十日内，偿还黄中桂借款本金10万元、利息11万元，合计21万元； 二、程龙坤对上述借款本息承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由程勋江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  胡彬 二〇一九年十一月七日 书记员  李柯 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0105民初9515号 原告：宇文军，男，1966年3月1日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。 被告：山西承利建设工程有限公司，住所地太原市小店区荣军北街清枫华景小区****，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王欣，总经理。 原告宇文军与被告山西承利建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宇文军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宇文军的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宇文军撤诉。 案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告宇文军负担。 审判员  刘燕玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王晋琳
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0429刑初124号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人石松（绰号“黄毛”），男，1979年10月22日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市，住江西省九江市。因犯故意毁坏财物罪于2006年8月1日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2006年3月3日至2009年9月2日止）；因犯贩卖毒品罪于2017年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月3日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2019年5月6日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人罗自颜、秦江华，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公刑诉[2019]103号起诉书指控被告人石松犯故意伤害罪,于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人石松及其指定辩护人秦江华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2014年，被害人李某因赌博欠欧某20万元的赌债，欧某让李某向殷某（另案处理）写了一张20万元的欠条，后殷某多次找李某要债，但一直未能要到。2015年1月29日，殷某邀被告人石松与其一起去找李某要债，石松表示同意。殷某随即拿出两把菜刀，一把交给石松，一把自己携带，两人来到李某位于湖口县学苑景城小区鹿城振华公司四楼办公室内。殷某向李某要债未果，便拿出携带的菜刀砍向李某，石松见状也拿菜刀砍李某，李某左前臂背侧、右上臂外侧中段、右前臂背侧下段等部位被砍伤，后两人逃离现场。经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人石松伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石松自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人石松有期徒刑一年二个月。提请依法判处。 被告人石松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。 其指定辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；其当庭认罪，悔罪态度好，应酌情从轻处罚。 本院认为，被告人石松伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人石松认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人石松有前科劣迹，应酌情从重处罚。综上，根据被告人石松的犯罪情节、悔罪态度及其造成的危害后果，决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月3日起至2020年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  秦传勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 萃
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5706号 原告：淄博清益广告工程有限公司，住所地：淄博市临淄区稷山路**，统一社会信用代码：91370305MA3DRNT5XN。 法定代表人：齐文君，总经理。 委托诉讼代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东高阳建设有限公司，住，住所地：淄博市临淄区管仲路**一社会信用代码：913703057939092647。 法定代表人：孙裕国，总经理。 原告淄博清益广告工程有限公司诉被告山东高阳建设有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告淄博益清广告工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博清益广告工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳松 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  边坤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3624号申请执行人：陈大可，男，1978年10月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：邵磊鑫，男，1990年10月21日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：许泉，男，1990年10月28日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人陈大可与被执行人邵磊鑫、许泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0582民初2251号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、邵磊鑫应于判决生效后10日内偿还陈大可借款本金18万元及利息（以18万元为基数，自2019年1月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、许泉对邵磊鑫的上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由邵磊鑫、许泉负担。因被执行人邵磊鑫、许泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈大可向本院申请执行，本院于2019年6月1日立案受理。执行标的为199766元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月2日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邵磊鑫、许泉邮寄送达，责令被执行人邵磊鑫、许泉履行债务，但被执行人邵磊鑫、许泉未按执行通知指定的期间向申请执行人陈大可履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2019年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人邵磊鑫、许泉纳入失信被执行人名单（期限为二年），向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费。并决定对被执行人邵磊鑫、许泉各罚款1000元。2、2019年6月4日、2019年7月3日、2019年8月19日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人邵磊鑫、许泉的银行存款、证券、车辆等财产情况，诉讼中已查封被执行人许泉名下车牌为苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆（查封期限自2019年3月5日起至2021年3月4日止），冻结了被执行人许泉包括工资卡在内的所有账户，邵磊鑫仅有部分零星存款，已做了部分冻结，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查询到被执行人许泉名下位于张家港市杨舍镇××室××＃车库的不动产，该不动产已设定抵押，本案已查封（查封期限自2019年3月5日起至2022年3月4日止）。并查询到被执行人邵磊鑫名下位于张家港市××室的不动产，该不动产已在房产部门办理了网签，本院已预查封（查封期限自2019年11月8日起至2022年11月7日止）。本案在执行过程中，申请执行人陈大可与被执行人邵磊鑫、许泉于2019年11月1日自愿协商达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、陈大可同意邵磊鑫、许泉共支付本息201670元，从2019年10月份开始，每月支付不低于5000元，2019年10月30日前给付5000元（已履行），从2019年11月份开始邵磊鑫每月不低于5000元直接以银行转账支付给陈大可，最后付款期限为2020年10月30日前全部付清，余款利息申请执行人自愿放弃。许泉对付款义务承担连带清偿责任。二、执行费由邵磊鑫、许泉承担。三、上述第一项邵磊鑫、许泉付款义务履行完毕后，法院可解除邵磊鑫、许泉所有的查封并控制措施，邵磊鑫、许泉就（2019）苏0582民初2251号民事判决书确定的付款义务全部履行完毕，双方就本案再无经济纠葛。如邵磊鑫、许泉逾期付款，则陈大可有权按照原生效法律文书确定的付款金额扣除已付金额向本院申请恢复执行。四、因申请执行人陈大可与被执行人邵磊鑫、许泉自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人陈大可与被执行人邵磊鑫、许泉均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月二十日书记员 钱玮俞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1642号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：郑云江,男性,1988年10月18日出生,住,住大连市普兰店区/div>被执行人：孙彦兵,女性,1991年8月30日出生,住,住大连市普兰店区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与郑云江、孙彦兵为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2459号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款240576.71，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的财付通账户，本院于2019年5月17日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月16日。被执行人所有的位于大连普兰店市××路××单元××号（面积64平方米）的房屋一处，本院于2019年5月31日进行查封，查封期限届满至2022年5月30日。被执行人所有的辽Ｂ×××**小型汽车一辆，本院于2019年6月3日进行查封，查封期限届满至2021年6月2日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院于2019年11月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3124号 王睿与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理王睿申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4153号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3124号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4153号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3124号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异777号案外人：刘瑛，女，1988年4月22日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****v>法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人刘瑛对执行位于新开路97号22层18号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘瑛称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：刘瑛于2012年8月9日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。申请执行人富钢公司称，不同意刘瑛的异议请求。事实及理由：1、富钢公司是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，刘瑛与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于刘瑛所谓的购买时间，即使刘瑛是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、富钢公司已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对刘瑛所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一、地下**、地上**部分********************510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与刘瑛（买受方、乙方）于2012年8月9日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币701242元。同日，大连圣华房地产开发有限公司向刘瑛出具了足额缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部，地上**部分，**，**案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，刘瑛称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于刘瑛的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对刘瑛对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系海鸟公司，刘瑛以其与大连圣华房地产开发有限公司之间签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回刘瑛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉萱
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1477号关于李海龙申请执行侯影婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年11月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7191号原告：周志新，男，1962年10月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：程栋，男，1959年7月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告周志新与被告程栋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周志新撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月十一日法官助理王晓然书记员余维
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3047号之二 申请执行人：王秋娥，女，1972年7月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：杨孟辉，男，1985年1月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：杨艳玲，女，1985年6月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 王秋娥与杨孟辉、杨艳玲民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4934号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4934号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十一月六日 书记员  李子海
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初5696号原告：郯城捷邦运输有限公司，住所地郯城县李庄镇驻地。法定代表人：颜培育，总经理。委托诉讼代理人：王广强、田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。原告郯城捷邦运输有限公司（以下简称郯城捷邦公司）与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都帮财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广强和被告委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城捷邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告保险理赔金58050元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月27日，原告为其所有的鲁Ｑ×××**号车辆在被告处投保车损、不计免赔等险种，有效期自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。2019年7月27日0时55分许，于河生驾驶上述车辆沿G60沪昆高速上海方向行驶至395公里200米处时，与前方追尾，造成原告车辆损失以及所载货物损失的交通事故。经事故发生后经交警部门认定，原告的驾驶员于河生负事故全部责任。事故发生在保险有效期内，给原告造成的损失，被告至今没有赔付。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的请求。被告都邦财保临沂公司辩称，事故发生属实，投保属实，在原告方提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证且在本次事故中无违反法律规定及保险合同约定的拒赔免赔的违法行为，对于原告方因本次事故造成的合理合法损失，且经第一受益人威海市商业银行股份有限公司临沂分行同意的前提下进行依法合理赔偿。反之则不予赔偿。对于诉讼费及程序费用我公司不予承担。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据证明：证据一、营业执照、法人身份证，证明原告法人信息。证据二、保险单，证明保险合同关系。证据三、事故认定书，证明事故发生事实。证据四、驾驶证、行驶证，证明车辆符合行驶资质和驾驶资质。证据五、评估报告，证明原告车辆损失为56880元。证据六、施救费发票，证明支出费用1170元。赔偿明细为：车辆损失56880元。施救费1170元，合计58050元。被告经质证认为，对证据一真实性无异议，但该证据仅能证明原告的公司状况，并不能证明该公司是否为事故车辆的实际所有人。其起诉主体是否适格无法确定。对证据二真实性无异议，该证明中明确表明保险赔款必须经第一受益人威海市商业银行股份有限公司临沂分行书面授权同意，没有该书面授权，原告诉讼主体不适格。对证据三无异议。对证据四，应当提供原件，应当提供营运证和上岗证。对证据五系单方委托且评估过高不予认可，保留重新申请评估权利。对证据六有异议，金额过高，且没有相关施救标准及具体施救项目不予认可。对赔偿明细同质证意见。对于原告提交的被告没有异议的证据，本院予以确认。对于当事人有争议的事实和证据认定如下：一、被告都邦财保临沂公司对原告提供的临沂开诚价格评估有限公司对鲁Ｑ×××**号福田牌奥铃捷运货车车损价格评估结果56880元提出异议，申请重新进行评估。本院依据被告的申请依法委托临沂东泰价格事务所有限公司进行评估，出具临东泰评报字【2019】第250号价格评估报告书，认定车辆修复价值损失为35900元。经质证，原告认为评估报告无异议，被告认为评估价格仍过高，不予认可。本院经审查认为，该评估机构系双方选定，且该价格评估报告书亦不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，可以作为认定案件事实的参考依据。原告提交施救费1170元，被告虽提出异议，但该发票为正式票据，数额较符合实际，予以支持。原告庭后向本院提交了威海市商业银行股份有限公司临沂分行书面同意由原告理赔。二、关于被告主张原告车辆无营运证及驾驶员从业资格证不予赔偿的意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三款规定，经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外）。第二十四条规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。原告的鲁Ｑ×××**号福田牌奥铃捷运货车行驶证上载明总质量4405千克，系普通运输车辆，法律及行政法规无此强制性规定，因此，对被告的抗辩意见，不予支持。本院认为，原告郯城捷邦公司与被告都帮财保临沂公司之间签订的机动车综合商业保险合同，其中车损险90000元含不计免赔。该保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案保险事故发生在保险有效期间。本院依法认定原告车损失35900元、施救费1170元，被告都帮财保临沂公司应当依照保险合同约定，在车损险责任限额内予以赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿保险事故损失，对符合法律规定和合同约定的车损35900元及施救费1170元，予以支持；对其他请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险责任限额内赔偿原告郯城捷邦运输有限公司车损及施救费保险金37070元。二、驳回原告郯城捷邦运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由原告负担460元，被告负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈兰峰二〇一九年十一月二十二日书记员  郑安丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3522号 上诉人(原审原告)：李瑞，男，1993年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：单国樑，男，1994年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 上诉人李瑞因与被上诉人单国樑民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 李瑞上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持李瑞的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误，证据不足。一审仅根据单国樑提交的绍兴市天驷纺织品有限公司的部分银行流水，即认定双方不存在民间借贷关系，明显属于认定事实错误。1.李瑞在一审中提交的承诺书，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，单国樑在承诺书上签字确认尚欠李瑞款项84400元，并承诺于2019年1月30日前还清。单国樑作为一名完全民事行为能力人出具承诺书，应当认定为双方存在债权债务关系。2.单国樑在一审中提交的银行流水，与本案的民间借贷没有任何关联。单国樑在一审中辩称上述款项系李瑞支付给他的公司经营分红，但公司的经营行为不一定全部见诸书面材料，在未对公司账目进行全部结算的情况下，一审法院仅根据公司对公账户的流水记录就判断公司处于盈利状态且上述款项系公司的分红，属于主观臆断，证据不足。二、一审法院举证责任分配错误，导致事实认定错误。一审法院在李瑞提供承诺书且单国樑认可承诺书系其亲笔签字的情况下，仅根据单国樑否认承诺书内容的陈述，将举证责任分配给李瑞，要求李瑞进一步提供证据证明双方存在借贷关系，举证责任分配明显错误。单国樑虽一直抗辩其未向李瑞借款，却无法合理解释其签署承诺书的行为，在李瑞未提供相应的证据予以反驳的情况下，应当由其承担举证不能的后果。 单国樑辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、李瑞提交的承诺书，在借贷意思表示上存在瑕疵。而且李瑞没有举证证明款项的支付，而单国樑提交了银行流水，即双方共同经营公司的账户流水，该银行流水与本案具有关联性，结合李瑞所提交的支付宝转账记录，足以说明李瑞通过支付宝转给单国樑的款项是双方合伙过程中的利润分配，而不是支付借款。二、关于举证责任分配，根据民间借贷相关司法解释规定，因本案当中借贷合意、款项支付均有瑕疵，一审法院驳回李瑞的诉讼请求是正确的。综上所述，请求二审法院驳回李瑞的上诉。 李瑞向一审法院起诉请求：单国樑立即归还李瑞借款84400元，并支付该款自2019年1月31日起至判决确定付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息； 一审法院认定事实：李瑞持有单国樑于2018年8月9日签字捺印的承诺书，内容载明：“本人单国樑（身份证：3306211994××××××××）欠李瑞（身份证：3306211993××××××××）金额84400人民币整。（捌万肆仟肆佰元整）。承诺于2019年1月30号前还清”。李瑞主张上述单国樑承诺归还的款项为借款。其中部分款项通过转账形式交付，部分款项系李瑞为单国樑垫付的用于双方前期经营公司的成本。 同时查明，双方当事人曾合伙经营绍兴市天驷纺织品有限公司，李瑞原为该公司的法定代表人，目前该公司的法定代表人已变更为单国樑。 一审法院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。自然人之间的借款合同以款项交付为生效要件。本案中，李瑞认为双方存在借贷关系并提供了支付宝转账记录，为证明李瑞经单国樑要求，向其提供借款。但单国樑辩称李瑞并未交付相应的借款，且该支付宝转账是对双方经营公司收益的分红，该院结合单国樑提供的公司账号的银行流水，李瑞自2017年10月1日起至2017年12月6日期间的支付宝转账，均有在当天或前后几天从公司账户提款到个人账户的情况，结合上述证据以及双方的庭审陈述，该院认为单国樑辩称李瑞通过支付宝转账的款项是双方经营的公司收益的分红的事实存在具有高度可能性，故该院予以认定。李瑞主张于2018年5月21日通过支付宝转账给单国樑8500元为借款，但上述款项李瑞自认单国樑已归还。综上，李瑞认为其通过支付宝转账交付给单国樑的款项全部为借款的依据不足。同时结合李瑞陈述，剩余借款为其在合伙过程中的垫资款，但未提供垫付依据，单国樑亦不予认可。该院认为，李瑞主张双方之间存在民间借贷关系的依据不足，其主张已交付相应借款的依据亦不充分，故对其要求单国樑归还相应欠款的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李瑞的诉讼请求。 双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审法院在事实认定部分认定的前述事实予以确认。 本院认为，李瑞主张双方存在民间借贷关系，以借贷法律关系提起诉讼，对所主张的借贷事实，包括借贷合意和款项交付负有举证责任。但第一，李瑞提供的单国樑承诺书，其中并无任何借款的意思表示，不能直接证明双方存在借贷合意或者借贷关系。第二，李瑞主张部分借款系通过支付宝转账出借给单国樑，但双方曾合作设立绍兴市天驷纺织品有限公司，而且李瑞向单国樑支付宝转账期间，存在当天或前后几天从公司账户提款到个人账户的情况，李瑞抗辩所付款项系双方经营公司的分红具有一定合理性，故支付宝转账记录也不足以证明借款性质。综上所述，现有证据不足以证明双之间系借贷关系，李瑞以借贷关系主张权利依据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求，裁判结果并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费955元，由上诉人李瑞负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  黄哲锋 审判员  王晗莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  李佳婧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6490号 申请执行人杨超： 被执行人邵万荣、邵建国： 申请执行人杨超与被执行人邵万荣、邵建国民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初7188号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨超向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵万荣、邵建国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6490号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6413号 申请执行人陈礼永，男，1976年6月20日出生，住温岭市。 被执行人李小海，男，1980年1月24日出生，住温岭市。 陈礼永与李小海故意伤害罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初963号判决书已经发生法律效力。权利人陈礼永于2019年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李小海应支付申请执行人陈礼永人民币7000元及利息，申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李小海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李小海未报告财产情况等，本院已对被执行人李小海作出罚款的决定，同时本院已对被执行人李小海采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李小海目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6413号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇一九年十一月四日 代书记员  江升蔚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13569号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龙秋生，男，1962年7月2日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龙秋生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11272号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龙秋生支付本金239997.91元及息费、一审案件受理费2450元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11272号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初5753号原告：于德胜，男，1978年6月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东君雅律师事务所律师。被告：陈豹，男，1985年5月3日出生，汉族，住滕州市。第三人：胡波，男，1975年8月6日出生，汉族，住滕州市。原告于德胜与被告陈豹、第三人胡波追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于德胜于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于德胜自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于德胜撤诉。案件受理费1170元，减半收取计585元，由于德胜负担。审判员  唐海林二〇一九年十一月十三日书记员  施润泽
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂72财保44号 申请人：广西上思农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市上思县思阳镇中华路**。统一社会信用代码：914506219011601759。 法定代表人：黄伟成，董事长。 委托诉讼代理人：孙起新，广西新鸿律师事务所律师。 被申请人：广西新阳海运有限公司，住，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区永福路**商会大厦****房一社会信用代码：91450600061714517E。 法定代表人：施金才，总经理。 被申请人：施晓芳，女，1992年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人广西上思农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人广西新阳海运有限公司名下“新阳166”轮。申请人为此已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（二十一）项、第二十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人广西上思农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请； 二、自即日起扣押被申请人广西新阳海运有限公司名下“新阳166”轮，允许继续营运，但不得有转让、抵押、赠与等变更或限制所有权的行为，扣押期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人广西上思农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韦旭伶 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 莫美奇 书 记 员 吴秋梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢537号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码11130124401785734U。 法定代表人：于振平。 被执行人：郝立停，男，1963年4月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行××人石家庄市栾城区国土资源局与被执行人郝立停行政非诉执行一案中，经查，原办案人在恢复（2018）冀0111执280号过程中，将原执行案号登记错误，至使本案的原执行案号与执行依据不符。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵建团
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1494号之一被执行人:彭洪辉，男性，汉族，1986年05月18日出生，住四川省绵阳市三台县，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于被执行人彭洪辉危险驾驶并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822刑初158号刑事判决书立案执行。被执行人一直未履行法律确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人彭洪辉名下拥有建设牌车一辆（车牌号码：川BXXX**）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人彭洪辉名下拥有建设牌车一辆（车牌号码：川BXXX**），查封期限为两年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  王飞二〇一九年十月十八日书记员  董江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2377号申请执行人陶俊光，男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人河南言诺房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州郑东新区安平路北普惠路**楼****。法定代表人：周丹丹。关于陶俊光申请执行河南言诺房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人陶俊光的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初21384号民事判决书，于2019年11月25日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3754号原告：农安县润泽物业服务有限公司住所：农安县古城街东侧（大明机械制造有限公司综合楼2栋1层南1-2门）。法定代表人：刘元龙委托诉讼代理人：崔志富，总经理委托诉讼代理人：刘晓秋，副经理被告：王普力，男，1986年4月16日出生，汉族，现住农安县。原告农安县润泽物业服务有限公司与被告王普力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按农安县润泽物业服务有限公司提供的王普力的地址，无法送达相关法律文书，经告知补正，现农安县润泽物业服务有限公司仍不能提供被告王普力的准确地址，应视为被告不明确，农安县润泽物业服务有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九第一款规定，裁定如下：驳回原告农安县润泽物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元返还原告农安县润泽物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一九年十一月十九日书记员  薛微
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6670号申请执行人：回艺，男，1981年8月3日出生，回族，住天津市西青区。被执行人：任忠，男，1951年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人回艺与被执行人任忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人回艺与被执行人任忠之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十日书记员  程 钊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执809号裁决机关:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：张明春,男,1960年8月3日出生,汉族,住佳木斯市郊区新府苑小区，身份证号2308031960********。本院在执行张明春罚金一案中。佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张明春未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月16日将罚金部分立案执行。被执行人现下落不明,经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有银行存款、房产、土地、车辆及可供执行的其他财产，尚无执行能力,故本院依职权对本案进行终结执行程序处理。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第(五)项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初137号刑事判决书执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  初 众
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初515号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人王某某，男，1960年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2019)505号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员冷海涛、王辉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年5月20日5时许，在乳山市乳山口镇辛家庙村，被告人王某某与被害人王某1因清理菜园杂草一事发生争执，被告人王某某持斧头击打王某1，致王某1左手第二掌骨完全性骨折。经鉴定，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年5月20日5时许，在乳山市乳山口镇辛家庙村，被告人王某某与被害人王某1因清理菜园杂草一事发生争执，被告人王某某持斧头击打王某1，致王某1左手第二掌骨完全性骨折。经鉴定，构成轻伤二级。另查明，被害人沙某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，并表示其与被告人王某某达成赔偿协议，并对其谅解。 上述事实，有乳山市公安局受案登记表、到案经过、被告人王某某供述、办案说明、鉴定意见、证人王某2、周某证言，被害人沙某的陈述，被告人王某某的户籍人口详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。其与被害人就损失达成赔偿协议，并得到谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  刘翠艳 人民陪审员  邹丽容 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  程 程
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0624民申17号 再审申请人（原审被告）张云云，女，1975年2月9日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，男，1953年9月2日出生，系宽甸满族自治县永甸法律服务所法律工作者，住宽甸满族自治县。 被申请人（原审原告）于勇，男，1964年9月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原审被告宁晓兵，男，1969年4月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 再审申请人张云云因与被申请人于勇、原审被告宁晓兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）宽民一初字第386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张云云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（九）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 ： 叶 青 审判员 ：邱力* 审判员 ： 吴 娜 二〇一九年十一月八日 书记员 ： 祝 贺
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1868号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区****。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：罗水华，男，汉族，1981年8月27日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告罗水华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告株洲顺安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2511号之一 申请执行人：谭勇，男，汉族，1983年8月14日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨栋荣，男，汉族，1974年11月29日出生，住绵阳市高新技术开发区。 被执行人：黄刚，男，汉族，1985年12月4日出生，住四川省安县。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人谭勇申请执行本院作出的（2018）川0703民初4675号民事判决书一案，申请执行被执行人杨栋荣、黄刚偿还谭勇借款50万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对杨栋荣、黄刚的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，对杨栋荣、黄刚进行了公告传唤，但未到院接受调查询问，对其住所地进行了调查，扣划杨栋荣银行账户上金额7680.6元、扣划黄刚银行账户上金额59474.69元，总计扣划金额为67155.29元；查封了杨栋荣车牌号为琼Ｄ×××××号车辆1辆，查封期限至2021年7月22日，查封了黄刚车牌号为川Ｂ×××××号车辆1辆，查封期限至2021年7月16日，但均未实际扣押，故暂无法处置，此外未查到其名下有可供执行的财产。截止2019年11月20日，扣 除执行费907元，已执行到位金额66248.29元。本院已依法将杨栋荣、黄刚纳入限制消费名单。与谭勇进行了终本约谈，其同意 终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初4675号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封车辆继续采取查封措施的，应在查封 期限2021年7月16日届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2187号 西安某某公司：昌某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人昌某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月15日执行完毕。     二〇一九年十一月十五日1
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执416号 本院立案执行的申请执行人杨山虎、多杰见参、扎生录、吾见才让、格登尖措与被执行人尕藏才让劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）青2523民初255号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨山虎等人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人尕藏才让已履行执行通知书所确定的给付内容，现通知（2019）青2523执416号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4097号原告：袁某，女，1980年4月3日出生，汉族，住于都县，被告：王某，男，1981年11月9日出生，汉族，住于都县，原告袁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2019年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。审判员  汤学明二〇一九年十一月十九日书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初4126号之二解除保全申请人：淄博超科氧化铝材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇暖水河村。统一社会信用代码：9137030259263150XW。法定代表人：王继臣，经理。被申请人：胡文培，男，1982年7月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。解除保全申请人淄博超科氧化铝材料有限公司与被申请人胡文培买卖合同纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人胡文培银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡文培名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何连祥二〇一九年十一月十一日法官助理阎子佳代理书记员  张文莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4364号 申请执行人:昌吉市龙祺润滑油轮胎经销部。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路南侧永胜转盘南门面房。 经营者：罗海龙，男，满族，1988年2月14日出生，该经销部负责人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆华盛商品混凝土有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：梅连军，系该公司经理。 本院在执行昌吉市龙祺润滑油轮胎经销部申请执行新疆华盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初3590号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款151708元。本院依法立案受理。本案申请执行标的151708元，已执行标的0元，未执行标的151708元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年12月20日付75000元，剩余案款于2020年3月30日付清。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执4364号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨   慧
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5292号上诉人（原审被告）：周口市远大集团顺通货运有限公司。住所地：周口市车站路**。法定代表人：黄翠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾现得，男，汉族，1973年1月20日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕皓月，河南洺水律师事务所实习律师。上诉人周口市远大集团顺通货运有限公司因与被上诉人曾现得挂靠经营合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审原告曾现得在一审审理中诉请主张的为解除与周口市远大集团顺通货运有限公司之间的挂靠关系等，但一审法院判决为解除车辆挂靠管理合同，属认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5991号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人周口市远大集团顺通货运有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十一月二十九日法官助理王秋洁书记员周坚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8299号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**楼1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：陈克文，男，1986年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告陈克文物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3058号之三申请执行人：王献英。被执行人：谢守宝。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初1934号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人谢守宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢守宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢守宝在中国农业银行6230xxxxxxxx9977账户内存款人民币29.37元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  王绍勇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初5840号之一 原告：骆正良，男，1973年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：马文涛、翁德强,浙江锦丰律师事务所律师。 被告：丽水市金城房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区汇洋新村**店面（145-2、145-3）。 法定代表人：马千里。 原告骆正良与被告丽水市金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告骆正良于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆正良在开庭前申请撤回对被告丽水市金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷的起诉系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆正良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由骆正良负担。 审 判 长  张杨清 人民陪审员  郑连芬 人民陪审员  涂显霞 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  金 婕
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3478号 原告：周凤美，女，1976年4月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：刘晓攀，男，1994年2月10日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区人，住四川省攀枝花市仁和区。 原告周凤美与被告刘晓攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周凤美到庭参加了诉讼，被告刘晓攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周凤美向本院提出诉讼请求：1.被告刘晓攀返还原告周凤美借款本金10500元；2.本案的诉讼费用由被告刘晓攀承担。事实与理由：2018年4月29日，被告刘晓攀急需资金周转为由向原告周凤美借款10500元，约定还款日期为2018年7月。原告周凤美以微信和支付宝转账方式将借款交付给被告刘晓攀，借款期满后，被告刘晓攀未还，原告周凤美经多次催收无果。 被告刘晓攀未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告周凤美为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告周凤美的身份证复印件一份，要求证明原告周凤美具有本案诉讼的原告资格；2.被告刘晓攀户籍信息一份，要求证明被告刘晓攀具有本案诉讼的被告资格；（二）关于原告周凤美与被告刘晓攀借款合同的问题，提交的证据为原告周凤美与被告刘晓攀微信聊天记录截屏打印件4页，要求证明被告刘晓攀向原告借款10500元的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为微信支付、支付宝转账截屏打印件5页，要求证明原告周凤美将借款交付给被告刘晓攀的事实。 被告刘晓攀经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。且上述证据，经本院审核，均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认。 2.被告刘晓攀未举证。 根据双方当事人举证质证意见，本院综合认证如下： 在微信聊天中，被告刘晓攀多次向原告周凤美提出要求借钱，原告周凤美于2018年4月29日通过支付宝向被告刘晓攀转账4500元，于2018年5月3日通过微信转账向被告刘晓攀转账1500元，于2018年5月21日通过微信向被告刘晓攀转账4500元。之后原告周凤美多次催收，被告刘晓攀未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告刘晓攀在微信中多次向原告周凤美借款，是被告刘晓攀借款的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定为原被告之间借款合同已经成立；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告周凤美作为出借人将借款以支付宝、微信转账方式交付给被告刘晓攀借款，并无不当，该交付行为应当认定为一个合法有效的交付，故原、被告之间的借款合同应当认定已经生效；现原告周凤美诉请被告刘晓攀返还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告刘晓攀经本院通知应诉，未行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘晓攀返还原告周凤美借款本金10500元，限本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元，减半收取为31.5元，由被告刘晓攀负担，限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄宏俊 二〇一九年十一月十九日 法官助理孙健 书记员詹红霞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1112号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金凯伦，男，1993年7月16日生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2012年7月11日因犯危险驾驶罪被临海市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月10日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2017年8月26日因吸毒被临海市公安局决定不予行政处罚。2019年6月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年7月29日转取保候审，2019年11月15日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人金凯伦犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蓝春梅出庭支持公诉，被告人金凯伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7、8月份，被告人金凯伦在临海市其家中容留朱某（另案）吸食冰毒；2017年7、8月份，被告人金凯伦在临海市君澜酒店内容留了朱某吸食冰毒；几天后，又在该酒店再次容留朱某吸食了冰毒。 公诉机关认为，被告人金凯伦两年内多次允许他人在其控制的场所吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人金凯伦拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息，刑事判决书、行政处罚决定书，证人朱某的证言，辨认笔录，到案经过，被告人金凯伦的供述等证据证实 被告人金凯伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月25日，被告人金凯伦被临海市公安局大洋派出所电话通知到案接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人金凯伦二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成犯容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人金凯伦曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后不思悔改，又重新犯罪，对其酌情予以从重处罚。被告人金凯伦有坦白情节，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金凯伦犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  虞月华 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  陈 昕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执990号 申请执行人韦某1，女。 被执行人韦某2，男。 申请执行人韦某1与被执行人韦某2婚姻家庭纠纷－案，河池市中级人民法院于2017年5月24日作出的（2017）桂12民终676号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人韦某2应履行的义务为：每月支付给婚生小孩韦东银生活费700元至成年及在校期间的医疗费、教育费等（凭发票）的一半。因被执行人韦某2未自动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，请求被执行人韦某2支付给2019年2月至9月共计5600元，教育费2400元(发票实际金额为2205元)，当日本院立案受理，立案号为（2019）桂1281执990号。 本院在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人韦某2发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起当日内履行义务。查明，被执行人韦某2已分别于2019年1月10日、2月14日、3月8日、4月22日、5月5日、6月13日、7月8日、8月2日、9月9日和10月21日先后每月向申请执行人韦某1银行账户（账号：）汇款共计7000元（每月700元）。2019年11月1日，韦某2向本院案款专户交款1125元（教育费），合计8125元,并交纳了本案执行费50元。经申请执行人韦某1核实并认可，该案本次申请执行标的被执行人韦某2己全部履行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执990号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 唐 营 书 记 员 蓝宝旭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0303民初6505号 原告：韩秀英，女，1959年7月15日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：徐立胜，男，1962年8月27日生，汉族，住淄博市张店区。 两原告共同委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 被告：辛福贵，男，1986年1月22日生，汉族，住淄博市高新技术产业开发区. 被告：亓凯明，男，1997年12月1日生，汉族，住淄博市张店区。 原告韩秀英、徐立胜诉被告辛福贵、亓凯明排除妨害纠纷一案,本院于2019年8月28日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩秀英、徐立胜撤回起诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由原告韩秀英、徐立胜负担。 审判员  马江祥 二〇一九年十一月四日 书记员  马瑞谦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢323号申请执行人淮安市中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人刘维亚，职务董事长。被执行人淮安市湘淮商贸有限公司，住所地淮安市淮海花园**。法定代表人刘胜礼，职务不详。被执行人刘胜礼，男，汉族，1980年03月25日生，住淮安市淮海东路新世纪城市。被执行人罗洪波，女，汉族，1980年11月02日生，住淮安市淮海东路新世纪城市。被执行人朱玲，女，汉族，1963年04月09日生，住淮安市。被执行人王丹，女，汉族，1981年10月31日生，住淮安市。被执行人李雪梅，女，汉族，1972年12月22日生，住淮安市淮阴区。关于淮安市中小企业信用担保有限公司与淮安市湘淮商贸有限公司、刘胜礼、罗洪波、朱玲、王丹、李雪梅追偿权纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）河商初字第0110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人淮安市湘淮商贸有限公司、刘胜礼、罗洪波、朱玲、王丹、李雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市中小企业信用担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市中小企业信用担保有限公司自愿向法院撤回对（2014）河商初字第0110号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2014）河商初字第0110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月四日书记员 朱 锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4579号 申请执行人：刘建利，男，汉族，荣成市号。 被执行人：荣成市辰威石材有限公司，住所地：荣成市人和镇西河口村。 本院在执行刘建利与荣成市辰威石材有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1025号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人主体有误，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1025号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月十六日 书记员  肖辉晓
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1550号申请执行人：王某,女,2010年4月10日出生,住项城市。法定代理人：王某，男，汉族，1989年1月10日出生，住址同上，系原告之父。被执行人：姚某、女某、1989年11月3日出生，汉族，住址同上。王某1与姚某抚养费纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初403号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告姚某自2015年6月30日起至王某18周岁止给付原告抚养费每月1000元，因姚某未按上述生效法律文书确定的义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年8月2日向被执行人姚某发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四.已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1550号案件的本次执行程序。被执行人姚某负有向申请人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇一九年十一月二十七日书记员  李春平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3359号申请执行人:胡康力，男，1969年1月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:应志溪，男，1976年4月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡康力与被执行人应志溪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人应志溪归还申请执行人胡康力借款人民币200000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年4月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费2150元，由被执行人应志溪负担。执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人应志溪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应志溪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应志溪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应志溪名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应志溪采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应志溪采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应志溪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3359号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月二十八日代书记员 应 倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢213号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地浙江省宁波市江**人民路**。负责人：陈庆华，该支行行长。被执行人：杨红梅，女，1981年9月21日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：孙洪雨，男，1981年1月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张月，女，1982年5月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与杨红梅、孙洪雨、张月金融借款合同纠纷一案中，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第347号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请人向吉林市中级人民法院申请强制执行，立案为（2017）吉02执195号，裁定指定本院执行。本院立案为（2017）吉0202执1649号。因被执行人无可供执行财产，本院终结（2017）吉0202执1649号的本次执行程序。后本院依法恢复执行，立案为（2018）吉0202执恢650号。对被执行人采取以下措施：1.发出恢复执行通知书、报告财产令及财产申报表；2.通过网络查控系统多次对被执行人名下银行存款进行核查，冻结并扣划被执行人孙洪雨名下银行存款共计85,243.61元。因申请人在外地，经沟通暂无法到院办理领款手续，本院将该款项提存至本院账户；3.经核查，未发现被执行人名下房产信息；4.向被执行人发出限制消费令。后申请人向本院递交书面申请，申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  程兴国审判员  丁 勇二〇一九年十一月六日书记员  路 琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8760号申请执行人：赵志芳，女，1981年5月15日出生，汉族，无业，住山西省太原市尖草坪区向阳镇西村村永胜街**。。被执行人：微炫酷（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**1515-1516(园区)。法定代表人：马常新，经理。本院在执行申请执行人赵志芳与被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司劳动争议一案中，本院已经作出了（2019）京0106民初6873号民事判决书，判决书确定：一、微炫酷（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付赵志芳2018年7月工资4490.94元、2018年8月8日至2018年8月16日工资1445.36元；二、微炫酷（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付赵志芳2018年4月10日至2018年7月10日未签订劳动合同二倍工资差额12000元；三、驳回微炫酷（北京）网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告微炫酷（北京）网络科技有限公司负担，已交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人微炫酷（北京）网络科技有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件符合终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6873号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾