wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5518号原告:内黄县农村信用合作联社，住所地:内黄县城振兴路东段。法定代表人:李广良，职务:理事长。委托诉讼代理人:杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告:刘李臣，男，1968年10月14日出生，汉族，住内黄县。被告:刘爱英，女，1968年7月1日出生，汉族，住内黄县。被告:赵智飞，男，1985年7月29日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告刘李臣、刘爱英、赵智飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨红彬、被告刘李臣、刘爱英到庭参加诉讼，被告赵智飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘李臣、刘爱英偿还原告借款本金50000元及利息、罚息，利息及罚息的计算方法（从2015年12月26日起至2018年12月26日止按月利率11.4‰计算，从2018年12月26日起至还清款之日止按月利率17.1‰计算，本金均按50000元计算）；2、判令被告赵智飞对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，原告与被告刘李臣签订一份个人借款合同，用于种植大棚，根据合同约定被告2015年12月26日在原告处借款50000元，月利率11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2018年12月26日。被告刘爱英与原告签订借款人配偶承诺书，被告赵智飞是上述借款人的连带责任担保人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告刘李臣发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告的合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告刘李臣辩称，借款借据上都是我签的字、按的手印，但我没有收到这笔钱，是刘海周用的，我不该还钱；被告刘爱英辩称，钱是刘海周用的，我不该承担担保责任，这笔钱不该我还；被告赵智飞未答辩、未提供证据。本院经审理认定事实如下，2015年12月26日，原告与被告刘李臣签订了一份个人借款合同，根据合同约定被告刘李臣从原告处借款50000元，月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年12月26日起至2018年12月26日止。被告刘爱英与原告签订借款人配偶承诺书，同意将家庭全部财产作为担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告赵智飞是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订保证合同，保证期间为还款期限届满之日后两年。借款合同签订后，原告按合同约定向被告刘李臣发放了50000元贷款。借款到期后，因被告未向原告偿还清贷款，经催要未果，引起本案纠纷。以上所述，有原告提供的借款申请书、借款合同、担保合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、身份证及结婚证复印件、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同和保证合同均是双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同，虽然被告刘李臣称没有收到这笔钱，但原告提供的放款通知显示将上述借款已经打到被告刘李臣的账户上，且被告刘李臣未提供证据证明其没有收到该笔借款；被告刘爱英称，该笔借款是刘海周用的，但其没有提供证据予以证实，因此，被告刘李臣作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告刘爱英作为被告刘李臣的配偶，其本人在借款人配偶承诺书上签字确认，故被告刘爱英应当与被告刘李臣共同承担还款责任。被告赵智飞作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。根据本案借款合同的约定在借款期限内的月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即按17.1‰计算，该约定不违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘李臣、刘爱英应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息（2015年12月26日起至2018年12月26日按月利率11.4‰计算;从2018年12月27日起按月利率17.1‰计算至还清款之日止）；二、被告赵智飞对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘李臣、刘爱英、赵智飞负担。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇一九年十一月六日书记员  陈晓东
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6494号原告：郭金岭，男，1946年5月1日出生，汉族，住禹州市，系受害人杨巧玲丈夫。原告：郭燕杰，男，1980年8月30日出生，汉族，住禹州市，系受害人杨巧玲儿子。原告：郭燕层，女，1979年3月14日出生，汉族，住禹州市，系受害人杨巧玲女儿。三原告共同委托诉讼代理人：赵伟京，河南天广律师事务所律师。被告：郭中敏，男，1964年3月17日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。负责人：郝威，任支公司总经理。委托诉讼代理人：刘超博，系支公司职工。委托诉讼代理人：王启铸，系支公司职工。原告郭金岭、郭燕杰、郭燕层诉被告郭中敏、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，2019年11月26日三原告向本院提出了撤诉的申请。本院认为，在审理过程中，原告郭金岭、郭燕杰、郭燕层申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金岭、郭燕杰、郭燕层撤诉。本案受理费减半收取计3050元，由原告郭金岭、郭燕杰、郭燕层负担。审判员  刘长印二〇一九年十一月二十六日法官助理罗小乐书记员张晓雅
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执876号被执行人刘志华，男，1985年4月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市五常市，捕前住河北省唐山市遵化市，现服刑于河北省承德市。被执行人刘志华没收财产纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803刑初32号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘志华向本院缴纳执行标的款50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月29日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到财产；三、2019年10月17日，本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；四、2019年10月29日，本院委托遵化市人民法院进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到财产；五、2019年11月13日，本院进行了第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月15日，本院执行法官到河北省××第五监狱与被执行人刘志华见面，被执行人刘志华表示现无履行能力；七、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803刑初32号刑事判决书的本次执行程序。二、本次申请执行的债权额为人民币50000元，已经受偿人民币0元，尚余人民币50000元未给付。三、如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月十八日书记员  李朝晖
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执85号李阳、提文举：李阳与提文举借款合同纠纷一案，申请执行标的共计142620元。经本院立案执行，现已执行到位145220元，其中，本金142620元，评估费2000，执行费2039元。开锁费300元，公告费300元。本院已将该款转付李阳。至此，李阳向本院申请执行（2018）黑0722民初644号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇一九年十一月九日书记员  张环环
文书内容南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初942号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人毛某，曾用名蔡某，男，1975年6月1日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市，户籍在江苏省南京市。1994年因扒窃被劳动教养二年；1996年因寻衅滋事被劳动教养二年；2000年3月因敲诈勒索被劳动教养一年；2002年9月因抢夺被劳动教养一年；2004年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月；2008年10月因盗窃，被劳动教养一年；2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2011年8月因盗窃被劳动教养一年；2015年9月1日因盗窃被行政拘留十三日；2015年10月因盗窃、注射毒品被行政拘留二十日。2018年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2019年11月12日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]925号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员吕某、检察官助理李某出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月7日19时许，被告人毛某在南京市.74)。2018年11月13日18时许，被告人毛某伙同他人在南京市，盗窃西洋参两罐（共计价值人民币256元）、三七粉一罐（价值人民币115.5元）。2018年12月17日，被告人毛某被公安机关抓获归案。案发后，被告人毛某退出全部赃款人民币1380.2元。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人毛某的常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、劳动教养决定书、江苏省南京市鼓楼区人民法院（2010）鼓刑初字第262号刑事判决书、移送案件通知书、调取证据通知书、送货清单、价格表、监控视频截图、接受证据材料清单、进货单、扣押决定书、搜查证、扣押清单等，证人尹某、张某的证言，检查笔录、搜查笔录、现场辨认笔录，刑事摄影照片，被告人毛某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人毛某因违法、犯罪被科以刑罚、行政处罚，可酌情从重处罚。其在庭审中认罪态度较好，且案发后主动退赃，均可酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵8日。即自2019年11月12日起至2020年1月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。二、被告人毛某退出的赃款人民币1380.2元发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  邢玉洁人民陪审员  王晓文二〇一九年十一月十二日书 记 员  张璇颖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终991号 上诉人（原审原告）：山东欣升集团有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**。 法定代表人：牛东升，董事长。 委托诉讼代理人：周艳波，江苏非圆律师事务所律师. 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司泰安分行。住。住所地泰安市泰山区财源大街**/div> 负责人：祝广成，行长。 委托诉讼代理人：吴红，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐辑普，男，1974年12月24日出生，原住新泰市西张庄镇肖家庄村**，现住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：王廷美，女，1974年1月27日出生，住新泰市。 上诉人山东欣升集团有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司泰安分公司、徐辑普、王廷美保证合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，首先，本案应当查清《个人购房借款/担保合同》签订时在相关部门是否开展了办理抵押预告登记业务；其次，应当查清涉案房屋何时能够办理抵押登记；再次，应当查清涉案房产不能办理抵押登记的原因，当事人是否存在过错以及该过错是否造成了保证人保证责任的加重。最后，根据查清的案件事实，综合衡量各方的利益，依照合同及法律规定作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初3763号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人山东欣升集团有限公司预交的二审案件受理费3940元，予以退回。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋 丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3430号申请人：王博，男，1965年1月1日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王平，女，1973年1月7日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人王博与被申请人王平不当得利纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王平价值97057.50元的财产采取保全措施，并以申请人王博名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王博名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人王平在各银行账户内存款97057.50元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十四日法官助理吴勇书记员张生燕
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1533号上诉人（原审被告）：郭忠义，男，1953年12月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:王国存,河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：杨东风，男，1954年7月15出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王运来，河南世纪唐人律师事务所律师，受鹤壁市法律援助中心指派。代理权限为一般代理。原审被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。代表人：王成，该支公司经理。上诉人郭忠义因与被上诉人杨东风、原审被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人郭忠义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭忠义撤回上诉。鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3099号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郭忠义负担。本裁定为终审裁定。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年十一月十四日书记员  张立平
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2728号 原告：杨叶茂，男，1980年7月3日出生，汉族，住赵县。 被告：赵县洁民生活垃圾处理厂，住所地：赵县南柏舍镇国王线东侧150米。 法定代表人：杨红波，该厂厂长。 统一社会信用代码：91130133MA08KL2A56。 原告杨叶茂与被告赵县洁民生活垃圾处理厂（承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。 杨叶茂向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告工程款350000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月份原被告口头约定，被告生活垃圾处理厂部分工程由原告施工建筑。具体建筑防洪墙、汽车平台土方基础，总工程价80余万元，原告按照被告的要求施工，并按时完成了工程量，已交付使用，有建设工程预算书，并由河北慧德工程项目管理有限公司结算审核对比表的审核结果，分部分项工程量清算与计价表。但被告只支付了部分工程款，剩余的35万至今不予给付，导致原告多次找被告催促，但被告总以各种事由不予给付，由于被告的行为导致原告权益受到损害，故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告无证据证明与被告存在合同上的权利义务关系，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回杨叶茂的起诉。 案件受理费3275元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  邢洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王海霞 ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1280号 申请执行人：玉林市财富100大厦业主委员会，住所地玉林市玉州区城站路**。 代表人：梁树培，该委员会主任。 被执行人：广西东臻置业开发有限公司，住，住所地玉林市玉州区城站路**/div> 法定代表人：李晓梅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人玉林市财富100大厦业主委员会与被执行人广西东臻置业开发有限公司物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人的债权还有23530.68元未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 梁美娴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1890号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区金田路**现代商务大厦**，统一社会信用代码：914403006875902375。 负责人：潘慧盛，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梁健，男，汉族，1962年5月25日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行与被执行人梁健金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2018)深仲裁字第2745号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付768786.8元，本院于2019年6月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了强制措施：一、已扣划被执行人梁健在中国民生银行深圳分行50×××36的账户余额100645.58元、招商银行深圳分行62×××27的账户余额0.43元、中国农业银行深圳市分行的62×××71的账户余额81813.3元，住房公积金账户余额174629.08元，上述款项合计357088.39元，扣除执行费5256.33元后，余款351832.06元本院依法划付申请执行人;二、已查封被执行人梁健名下车牌号码为B3×××8、BX×××8的车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处分;三、已冻结被执行人梁健持有的忆晶光电（证券代码：600537）220股，由于证券数量较少，申请执行人同意暂不处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经强制执行申请执行人的债权未获全额清偿，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月十八日 书记员  洪佳翔
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执恢112号 申请执行人郭军，男，汉族，居民，住旬阳县。 被执行人李道全，男，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人郭军与李道全机动车交通事故责任 纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2016）陕0928民初667号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年11月15日撤销执行申请，又于2019年7月17日向本院申请恢复执行，执行标的93933元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、车辆、证券、工商等财产信息，均未发现其车辆、证券、工商等财产信息。通过传统查控被执行人的房产信息，未有房产信息。2018年8月7日被执行人自动履行赔偿款10000元，后旬阳县国土资源局转交被执行人追偿款12300元，由申请执行人优先受偿。同时对被执行人采取措施后，其暂无其他可供执行财产，双方当事人自愿达成分期给付和解协议。本院已依法对其限消并纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行暂不具备条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执恢112号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘 磊 审判员  刘恒宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕 乐 1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5209号原告：李振广，男，1970年9月10日出生，汉族，个体，住冠县。被告：刘之臣，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，住冠县。本院在审理原告李振广诉被告刘之臣承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李振广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振广负担。审判员  王亚东二〇一九年十一月一日法官助理卢涛书记员陈英华
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3087号之一申请执行人：董玉永，男，1971年10月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：马强，男，1974年6月11日出生，住徐州市铜山区。申请执行人董玉永与被执行人马强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，本案标的30000元，执行费350元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月2日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年7月10日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2019年7月、9月、10月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未扣划。4、本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有不动产权证号为铜房权证铜山镇字第××登记信息，本院已裁定查封，但本案系轮候查封，故暂未处置。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2019年7月、9月、10月，本院向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，已对查询到的互联网账户进行冻结，因冻结金额较少暂未扣划。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2019年8月1日、2019年8月20日，本院执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，均未发现被执行人行踪。12、2019年9月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留15日，因未发现被执行人下落，故该决定未能实施。13、2019年11月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的30000元，执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0312民初9512号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  张 惠法官助理  尹 成二〇一九年十一月四日书 记 员  徐明明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3638号 申请执行人郭某某，男，汉族，1970年12月6日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人湘阴六塘建筑有限责任公司。 法定代表人鲁海平，董事长。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人湘阴六塘建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因岳楼劳仲字[2018]第13号仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人郭某某向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3638号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十日 书记员 王治权
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保175号申请人：田雨，男，汉族，1970年4月2日生，住平泉市。被申请人：潘景祥，男，1959年4月21日生，住平泉市。申请人田雨于2019年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人潘景祥所有的位于平泉市平泉镇政法街B区3层1号房屋予以查封，查封金额为2300000.00元。申请人田雨以其名下位于平泉市兴平中路玉宇明珠广场小区11-1-1101室房屋及平泉市兴平小区2号楼3单元306室房屋已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人潘景祥所有的位于平泉市房屋，查封金额为2300000.00元，查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。二、查封申请人田雨名下位于平泉市兴平中路玉宇明珠广场小区11-1-1101室房屋及平泉市兴平小区2号楼3单元306室房屋。查封金额为2300000.00元。查封期限为三年。查封期间被查封财产由申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。案件申请费5000.00元，由申请人田雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十一月十五日书记员 邢悦铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5685号申请执行人冯明洲，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱富国，男，1965年8月24日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11704号，责令被执行人朱富国，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱富国银行存款或其它收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  职静梅审判员  张建军二〇一九年十一月二十日书记员  陈胜利
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15590号原告：沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼路**。法定代表人：刘元卿，职务：总经理。委托代理人：陶凤梅，女,1963年2月4日出生,汉族,住址：沈阳市大**，系该公司员工。被告：宫国君，住址：沈阳市大**。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告宫国君物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一九年十一月十四日书记员  王姜媛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1013号之一被执行人崔唯唯，男，汉族，个体，身份证号码：230125198606053732。本院依据（2017）黑0523刑初8号刑事判决书执行崔唯唯责令退赔一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宝清县人民法院刑事审判庭移送本院强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人正在服刑，表示暂无履行能力。本院依法对被执行人名下财产经调查，经房产、车辆、证券、工商、银行等部门协助查询，发现被执行人崔唯唯名下有车辆登记信息，本院依法查封其车籍档案，但未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行的条件具备时，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  薛善友审判员  王海涛二〇一九年十一月十一日书记员  丁 宁
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2363-2号原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路**。统一社会信用代码：91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：纪福强，男，1966年9月9日生，汉族，住沧县。被告：纪福朋，男，1964年4月24日生，汉族，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告纪福强、纪福朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2019年11月15日以被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取223元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十一月十五日书记员  张 欣
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执497号申请执行人：陈见亮，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市余江区。被执行人：汤爱平，男，1965年5月16日出生，汉族，住江西省抚州市。陈见亮与被执行人汤爱平借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汤爱平归还申请执行人借款4.75万元及利息，判决生效后十日内支付。因被执行人汤爱平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈见亮向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款2450元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2450元，本案债权尚余4.57875万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）赣1029执497号案件终结本次执行程序。被执行人汤爱平负有继续向申请执行人陈见亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十一月四日书记员  彭秋兰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1607号王福林、张周彬：本院在执行申请执行人王福林与被执行人张周彬民间借贷纠纷一案过程中，王福林依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2216号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，申请人同意本案终结执行。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0723民初1462号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路**楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。 被告：卢付平，男，成年人，住福建省光泽县。 被告：何水莲，女，成年人，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告卢付平、何水莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以卢付平、何水莲已主动履行缴费义务为由，向本院申请撤回对卢付平、何水莲的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  何杰敏 二〇一九年十一月十五日 法官助理黄曾玉 书记员范剑锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异273号 申请人：徐卫明，男，1979年8月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司(原中国东方资产管理公司杭州办事处)。住所地：杭州市庆春路**，统一社会信用代码：91330000720084150D。 负责人：唐强。 被执行人：绍兴市少波纺织品有限公司。住。住所地：绍兴市越城区东浦镇南村村织机构代码：76015570-X。 法定代表人：方惠红。 被执行人：绍兴县兴卫纺织品有限公司。住。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道小赭村织机构代码：78772091-6。 法定代表人：王红卫，该公司总经理。 被执行人：绍兴县扬天纺织品有限公司。住。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道胜利村织机构代码：69827921-7。 法定代表人：王红卫，该公司总经理。 被执行人：绍兴玉刚纺织机械有限公司。住。住所地：绍兴市袍江工业区东堰村织机构代码：78642272-2。 法定代表人：徐玉刚。 被执行人：方惠红，女，1977年4月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被执行人：杨鑫荣，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被执行人：徐玉刚，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被执行人：方红娟，女，1974年6月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 本院在执行（2015）绍柯执民字第1281号申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴市少波纺织品有限公司、绍兴县兴卫纺织品有限公司、绍兴县扬天纺织品有限公司、绍兴玉刚纺织机械有限公司、方惠红、杨鑫荣、徐玉刚、方红娟金融借款合同纠纷一案中，申请人徐卫明向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2014年，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行将本院（2014）绍柯商初字第1328号民事判决中确定的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。之后，权利受让人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院予以立案执行。 2017年12月19日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与诸暨康晖投资管理合伙企业（有限合伙）签订编号为“COAMC浙-20**-A-84-009”的债权转让分协议，将上述债权转让给诸暨康晖投资管理合伙企业（有限合伙），并于2018年1月12日在《浙江法制报》发布债权转让暨催收公告。 2018年3月9日，诸暨康晖投资管理合伙企业（有限合伙）与徐卫明签订编号为“康晖（2018）001号”的债权转让合同，将上述债权转让给徐卫明。双方于2018年7月17日在《中国商报》发布债权转让暨催收公告，并将上述债权转让通知各被执行人。诸暨康晖投资管理合伙企业（有限合伙）书面认可徐卫明取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人徐卫明的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更徐卫明为（2015）绍柯执民字第1281号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一九年十一月六日 书记员  石青岚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5212号宁乡市卫生和计划生育局，盛海燕、刘石林：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人盛海燕、刘石林征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十六日备注：（2008）宁行执字第326号、（2019）湘0124执5212号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与盛海燕、刘石林征收社会抚养费一案的执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初6979号原告：科左中旗东毛都农资经销处。经营者：陈晓亮，男，1976年3月20日出生，蒙古族。被告：鲍恩，男，1979年2月16日出生，蒙古族。原告科左中旗东毛都农资经销处与被告鲍恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告科左中旗东毛都农资经销处于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗东毛都农资经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗东毛都农资经销处撤诉。案件受理费减半收取计420元，由原告科左中旗东毛都农资经销处负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月十三日书记员  刘呼群
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2052号之五申请执行人周跃泽，男，1951年10月5日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人周华，男，1980年4月14日生，汉族，住贵州省盘县红果镇沙坡中学宿舍，现住贵州省盘县。申请执行人周培富，男，1985年12月20日生，汉族，住贵州省盘县红果镇柳树湾村**，现住贵州省贵阳市观山湖区。三申请执行人共同的委托代理人李科。被执行人张登炳，男，1978年12月23日生，汉族，住贵州省盘县。周跃泽、周华、周培富申请执行张登炳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初4010号民事调解书，向被执行人张登炳送达执行通知书，责令被执行人张登炳履行该法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金142000元及利息21686元，案件受理费1000元，承担执行费2355元，以上款项合计167041元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过网络查控冻结了被执行人的部分银行卡，在征询申请执行人意见后，申请执行人表示存款太少，不需扣划，故本院未进行扣划；查询了被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人购买有车辆等动产；查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人购买有商品房等不动产。本院到被执行人所在居民委员会调查，了解到被执行人涉及拆迁安置，故到盘州市翰林街道国土资源和规划建设环保办公室调查，了解到张登炳于2016年4月28日与盘县房屋征收和补偿管理办公室签订《房屋征收安置合同》，被征收房屋面积为110.4平方米，张登炳选择的安置方式为置换与划地安置相结合，置换安置房位于南山湖畔2-23-2，面积109.65平方米，后本院调查了解，该套房屋已于2017年11月25日由张登炳出售给了周辉，双方为此还产生了房屋买卖合同纠纷，经本院（2019）黔0222民初5203号民事调解书调解结案，故张登炳对于置换安置的南山湖畔2-23-2的房屋已无权属。本院已对被执行人张登炳采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。因被执行人张登炳暂无可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对周跃泽、周华、周培富申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初4010号民事调解书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月二十六日书记员  陈金龙
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1222号 原告：曲木拉沙，男，1976年11月22日生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 被告：四川鑫宏华通置地有限公司，住所地：成都市高新区天九北巷********。 法定代表人：范坤，系公司执行董事。 原告曲木拉沙诉被告四川鑫宏华通置地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲木拉沙撤回起诉。 案件受理费5元，由原告曲木拉沙负担。 审判员 周 婧 二○一九年十一月十四 书记员 李浩浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6248号原告：新疆润新鑫林建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**华凌建材进出口基地板材区****。法定代表人：闫伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：梅启勤，男，1970年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被告：乌鲁木齐林银装饰设计工程有限公司，，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**法定代表人：居海山，该公司经理。原告新疆润新鑫林建材有限公司（以下简称润新鑫林建材公司）与被告梅启勤、乌鲁木齐林银装饰设计工程有限公司（以下简称林银装饰设计公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告新疆润新鑫林建材有限公司代理人到庭参加诉讼。被告梅启勤、乌鲁木齐林银装饰设计工程有限公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款280,000元，并支付逾期利息22,440元（280,000元×2%／月×4个月，2019年4月至2019年8月），以上合计：302,400元；2、判令被告按欠款金额的月利率2%支付至款项付清时止；3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告在原告处购买一批装修材料，因资金周转困难赊欠货款280,000元，被告于2019年3月10日向原告出具欠据一张，并承诺该货款于2019年4月15日之前付清，如不能按时还款，自愿按照每天3‰承担逾期利息，后被告一直未支付货款，原告多次索要无果遂诉至法院。被告梅启勤、林银装饰设计公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告梅启勤告于2019年1月开始在原告处购买装修材料，原告供货时提供发货清单，发货清单载明供货品名、规格、数量、单价以及金额，被告梅启勤确认收货时，在发货清单欠款人签名处签字并捺印。2019年3月10日，原告与被告梅启勤经过核算后，被告梅启勤于当日向原告出具欠据一份，欠据载明：“本人梅启勤因暂时资金周转不便，现今商议从新疆润新鑫林建材有限公司赊欠装修材料一批，共计货款贰拾捌万元整”，另载明：“欠款人承诺该款项于2019年4月15日前付清。如不能按结款时间付清本人愿意承担共计贷款金额的千分之三（3‰）每天计算利息。如产生纠纷，欠款人自愿意承担相关的索款交通费、案件诉讼费、案件代理费等一切费用”。被告梅启勤在该欠据欠款人处签名并捺印。另查明，乌鲁木齐林银装饰设计工程有限公司法定代表人系居海山。以上查明的事实有：发货清单，欠据，企业信用信息及庭审笔录予以证实。本院认为，被告梅启勤欠原告货款到期未支付，故原告要求被告梅启勤支付货款280,000元的诉讼请求本院予以支持；被告梅启勤出示的欠据中明确载明，欠款人如不按时给付欠款应支付利息，现被告未按期支付欠款，原告要求被告梅启勤按照月利率2％，给付2019年4月至2019年8月期间，以及欠款付清前利息的诉求未违反法律规定，本院予以支持；在原告提交的发货清单及欠据中，欠款人处均只有被告梅启勤个人的签字、捺印，而未加盖被告林银装饰设计公司公章，原告也无证据证明被告梅启勤购买装修材料系履行林银装饰设计公司职务行为，综上，原告要求被告林银装饰设计公司偿还欠款无事实与法律依据，故对原告要求被告林银装饰设计公司支付货款及利息的诉讼请求本院不予支持。被告梅启勤、乌鲁木齐林银装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，第一百五十九条，第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅启勤向原告新疆润新鑫林建材有限公司支付货款280,000元；二、被告梅启勤向原告新疆润新鑫林建材有限公司支付逾期付款利息22,440元（280,000元×2％／月×4个月），2019年8月之后的利息，按照月利率2％计算，算至欠款实际清偿之日止，以上合计302,400元于判决生效后十日内付清；三、驳回原告要求被告乌鲁木齐林银装饰设计工程有限公司支付货款及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,918元（原告已预交），与邮寄费120元，合计3,038元，由被告梅启勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  安霞二〇一九年十一月七日书记员  张雨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2006号之一 申请执行人王天尧，男，1957年11月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈云莲，女，1960年2月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人缪文雄，男，1975年10月31日出生，住台州市椒江区。 被执行人张金君，女，1975年4月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王天尧、陈云莲与被执行人缪文雄、张金君追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王天尧;陈云莲向本院申请强制执行。本院于2019年05月16日立案执行。执行标的为被执行人缪文雄、张金君返还申请执行人王天尧、陈云莲代偿款409000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3718元，执行费6035元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人缪文雄、张金君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪文雄、张金君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪文雄、张金君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪文雄、张金君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人缪文雄、张金君共有的坐落于台州市××岙里××号的房地产已在另案拍卖，本案依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪文雄、张金君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪文雄、张金君作出司法拘留15天的决定（或罚款决定）。同时已对被执行人缪文雄、张金君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天尧;陈云莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪文雄、张金君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  刘志江 人民审判员  孙良明 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  盛 刚
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9443号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司,住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城**楼**。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红（系该公司员工），女，汉族，1977年2月19日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张菊红（系该公司员工），女，汉族，1975年9月12日生，住南京市玄武区。被告:邱晗,住所,住所地南京市建邺区div>原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司诉被告邱晗物业服务合同纠纷一案因双方达成和解，故嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司撤诉。审判员 韦 芬二〇一九年十一月十八日书记员 何婷伟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3128号 申请执行人郭争取，男，1964年7月20日出生，住浦江县。 被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司，住所地金华市婺城区金茂大厦****，组织机构代码:MA28D35Y7。 法定代表人费本军。 申请执行人郭争取与被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15144号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月17日立案执行。 本案执行标的为本金7500元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3128号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵帅奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保683号申请人：耿素娟，女，1982年8月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:马小平,河南曜民律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鹏,河南曜民律师事务所实习律师。被申请人：王文静，女，汉族，1974年1月22日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：王晓桢，女，汉族，1984年11月23日出生，住河南省巩义市。被申请人：中通嘉航实业有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）万通街****楼**1710。法定代表人：王文静。申请人耿素娟于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文静、王晓桢、中通嘉航实业有限公司名下银行存款人民币1200000元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文静、王晓桢、中通嘉航实业有限公司名下银行存款人民币1200000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人耿素娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月十二日书记员  田 稳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8790号原告：李涛，男，1986年10月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：贾廷友，男，1962年7月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：朱心刚，男，1972年6月7日生，汉族，住安徽省太和县。原告李涛与被告贾廷友、朱心刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李涛于2019年11月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李涛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由李涛负担。审判员  陈修宏二〇一九年十一月一日书记员  陈 莉
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0323执833号之一张海军：你与卫向锋健康权纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）卫向锋于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人案款6000元，案件受理费110元，合计6110元；二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：62284002370********特此通知。二〇一九年十一月一日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢729号高磊、穆利博：本院执行的高磊、穆利博罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2017）黑0622刑初102号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月四日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执249号申请执行人吴望喜，女，1969年4月10日出生，汉族。被执行人段东旭，男，1970年5月22日出生，汉族。申请执行人吴望喜与被执行人段东旭民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年10月30日作出的（2018)鄂1126民初3760号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人吴望喜的执行申请，本院于2019年2月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吴望喜于2019年11月27日书面撤销执行申请。本院认为，申请人吴望喜书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018)鄂1126民初3760号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月二十七日书记员  郑金平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2920号原告梅华军，男，1962年3月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人黄郑周、周航，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告王毅刚，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告王友堂，男，1962年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被捕，现羁押于武汉市公安局安康医院。上述两被告共同委托诉讼代理人何龙，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。原告梅华军诉被告王毅刚、王友堂合同纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅华军的委托诉讼代理人黄郑周、周航、被告王毅刚、王友堂的委托诉讼代理人何龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅华军向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付材料款143768元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告王友堂与被告王毅刚系父子关系。2016年3月，被告王友堂从武汉市黄陂区祁家湾街夏村民手中流转取得了该村位于新严湾的土地使用权。3月24日，其出资修建建筑面积为500平方米的房屋，并从原告梅华军处购买了木材、瓷砖等建筑材料，该房屋于同年8月24日竣工。施工期间，被告王毅刚参与了现场施工管理等事项。2017年3月6日，原告等人找到被告王毅刚索要劳务费，被告王毅刚出具了欠条，内容为：“欠条，今欠到梅华军人民币壹拾肆万叁仟柒佰陆拾捌元整，143768元。欠款人：(代)王毅刚，还款日：2017年4月16日。”后因被告未予付款，故原告诉至法院。2015年至2017年，被告王毅刚在鄂州市第四中学就读。庭审中，被告王友堂自认其欠付原告梅华军材料款以及电话授权被告王毅刚出具欠条的事实。原告自认已收到材料款5000元，实际尚欠138768元。本院在祁家湾街夏村委会查明，案涉房屋系被告王友堂出资所建，其购买了原告梅华军建筑材料，被告王毅刚在建房过程中受被告王友堂指使进行现场管理。其向原告等人所出具的欠条，是代其父亲即被告王友堂所写。本院认为，原告梅华军与被告王友堂达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。原告按约定提供建筑材料后，被告王友堂应及时清偿材料款，扣除已付的5000元，还应付138768元，对原告要求被告王友堂给付材料款143768元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于被告王毅刚是否应向原告梅华军连带支付材料款。本院结合夏王村村委会所反映的情况，以及原、被告所提交的证据，能够确认，案涉房屋由被告王友堂出资建造，被告王毅刚作为在校学生，有学业任务在身，没有固定工作和收入来源，其并不具备出资建造面积为500平方米房屋的经济实力和管理能力，即使其曾多次参与建房时的管理等事项，也是受其父亲即被告王友堂指使，完成家庭成员之间的帮扶事务。故原告与被告王毅刚之间不存在买卖合同关系。因两被告系父子关系，在原告找到被告王毅刚索要材料款时，被告王毅刚征得其父亲王友堂的同意后出具的欠条，且欠条上的“代”字应该理解为代父确认所欠原告材料款后出具欠条，而非代替被告王友堂支付材料款。被告王友堂也承认房屋系其出资建造以及欠付原告材料款的事实，故对原告主张的由被告王毅刚承担连带支付责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友堂于本判决生效后十日内向原告梅华军支付材料款138768元。二、驳回原告梅华军其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告王友堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十日书记员  宋颖颖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢581号 关于李玮申请执行靳建青合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初2721号原告：郝萍，女，1959年9月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。委托代理人：苏立中，男，1955年3月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。被告：秦皇岛市房兴房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区建国路**，统一社会信用代码：91130302750275652R。法定代表人：刘加斌，经理。委托代理人：张礼，河北福辰律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行，住所地秦皇岛市海港区民族路**，统一社会信用代码：91130300105275211F。负责人：王立祥，行长。委托代理人：臧秀玉，河北渤海明达律师事务所律师。原告郝萍诉被告秦皇岛市房兴房地产开发有限公司及第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年2月25日立案，现原告郝萍申请撤回对被告秦皇岛市房兴房地产开发有限公司及第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行的起诉。本院认为,原告郝萍的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郝萍撤回起诉。审 判 长 刘长利审 判 员 莫 军人民陪审员 吕凤玲 二〇一九年十一月二十九日代理书记员 吴 迪
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执455号之二 申请执行人：中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，总经理。 委托诉讼代理人：蒲碧华，四川慧济律师事务所律师。 被执行人：吴玉超，男，汉族，1994年11月12日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：吴成中，男，汉族，1969年12月22日，住四川省剑阁县。 申请执行人中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司与被执行人吴玉超、吴成中追偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司依据（2017）川0823民初593号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴玉超、吴成中支付5540.00元及利息。 本案在执行过程中查明，被执行人吴玉超、吴成中银行存款不足以履行生效法律文书确定的义务；无车辆登记信息；无工商登记信息；无住房公积金信息；无证券信息及收益性财产保险。本院已对被执行人吴成中及案外人吴青花共同共有的位于四川省剑阁县房屋予以查封（该房屋存在抵押信息）；对被执行人吴玉超、吴成中发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十二日 书记员  吕正辉
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂10执复43号复议申请人(异议人）：朱正清，男，汉族，1964年2月23日出生，住荆州市沙市区。申请执行人：王云明，女，1951年4月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：朱寿福（已薨），男，1935年8月13日出生，住荆州市沙市区。复议申请人朱正清不服荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人朱正清称：法院在执行王云明与朱寿福（已薨）民间借贷纠纷一案中，被执行人朱寿福于2012年12月17日去世，未立遗嘱，异议人是其法定继承人之一，有权按法定继承规定继承其遗产。法院作出裁定，责令被执行人朱寿福偿还申请执行人王云明借款本金22000元及利息128051.34元，利息已计算至2018年8月29日。异议人认为，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条（自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务）的规定，朱寿福去世后不承担新的民事义务，故裁定书继续计算朱寿福去世后的利息，既不合法，也不符合情理，是计算错误，应予纠正。荆州市沙市区人民法院查明：原告王云明与被告朱寿福民间借贷纠纷一案，该院于2001年11月8日作出（2001）沙民初字第471号民事判决：被告朱寿福在本判决生效后五日内偿还原告王云明借款本金22000元，利息部分从1996年元月16日至1998年12月31日按本金32000元月息2%计算；1999年元月1日至1999年11月30日按本金29000元月息2%计算；1999年12月1日至本判决执行完毕时止以本金22000元按月息2%计算。案件受理费及其他诉讼法2000元由被告朱寿福承担。该判决已发生法律效力，执行中，该院于2014年5月23日续查封朱寿福位于沙市区××号房屋（面积92.24平方米，产权证号0203966号）一套，之后又进行了续查封，该房屋已于2011年纳入政府拆迁征收范围。该院于2018年8月29日作出（2014）鄂沙市执字第177-1号执行裁定书，依据该判决确认强制执行的标的为154231.34元，其中本金22000元，分段计算从1996年元月16日至2018年8月29日的利息共计128051.34元，案件受理费2000元，申请执行费2180元。被执行人朱寿福于2012年12月17日去世。该院审查认为，双方争议焦点在于能否继续计算被执行人死亡后的一般债务利息。根据该院生效判决，被执行人承担支付利息的义务，应计算至判决执行完毕时止。因被执行人朱寿福于2012年12月17日死亡，根据民法总则第十三条的规定，其权利能力和承担义务能力归于消亡；因朱寿福生前现金支付能力有限，其被查封房产价值大于申请执行标的，不具备处置变现条件，导致生效判决难以及时执行完毕。故考虑到强制执行的合理性、适当性，兼顾人之常情，可以不予计算朱寿福死亡后的债务利息。但因申请执行人王云明坚持生效判决强制执行的合法性，不愿意放弃其正当权益，故异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回朱正清的执行异议请求。复议申请人朱正清复议称：根据民法总则第十三条的规定，自然人从出生时起死亡时止具有民事权利能力，依法享有民事权利承担民事义务。如果承担死亡后的利息，属于承担新的义务，于法相悖。沙市区人民法院以申请执行人不愿意放弃去世后的利息为由驳回异议人的请求，适用法律错误。请求予以纠正。本院查明的事实与荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002执异58号执行裁定查明的事实一致。本院认为，本案执行中，因被执行人朱寿福生前现金支付能力有限，其被查封房产价值大于申请执行标的，不具备处置变现条件，导致生效判决难以及时执行完毕。在其死亡后，其法定继承人继承遗产前依法应当首先以遗产价值为限清偿被继承人的债务，但其法定继承人未依法及时清偿，生效判决仍不能执行完毕，申请执行人的损失继续产生。故荆州市沙市区人民法院在申请执行人王云明不愿放弃其权益的情况下，继续计算利息并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回朱正清的复议请求，维持荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇一九年十一月十八日书记员  黄许霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初1834号原告：于晓杰，女，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘侃，男，汉族，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者，现住大连市旅顺口区。被告：谭俊，男，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：苏立男，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告于晓杰与被告谭俊、苏立男民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于晓杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于晓杰负担。审 判 长  王 燕人民陪审员  王德士人民陪审员  李 力二〇一九年十一月四日书 记 员  王蕾蕾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初6827-2号申请人：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：高振龙，男，1966年5月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：任成花，女，1970年10月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：方开冰，男，1972年4月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：高振海，男，1972年2月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：于秋艳，女，1964年9月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：高振华，女，1968年8月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李虎诚，男，1985年9月22日出生，汉族，住莱州市。申请人王玮与被申请人高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请莱州市人民法院于2018年11月23日冻结了被申请人高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚的银行账户存款119726.03元，原民事裁定书案号为（2018）鲁0683民初6827-1号。此案正在审理中，2019年11月12日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人高振龙、任成花、方开冰、高振海、于秋艳、高振华、李虎诚的银行账户存款119726.03元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十二日书记员  宋瑞雪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3030号 申请执行人：何碧勇，男，1982年10月1日出生，汉族，职工，住龙海市。 被执行人：洪丽华，女，1980年10月15日出生，汉族，公司职员，住漳浦县。 本院在执行申请执行人何碧勇与被执行人洪丽华婚姻家庭合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3030号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十八日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还婚姻家庭，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1345-1号申请执行人:中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码91532621795199032A，住所地文山市开化路**。法定代表人：何文红，该行行长。委托代理人：洪茜，女，彝族，系中国农业银行文山市支行职工，特别授权被执行人：毛语，男，1989年8月14日生，汉族，住文山市。被执行人：文山市九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621091307226R，住，住所地文山市龙海路金玉名园****/div>法定代表人：陆光文，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司文山市支行与毛语、文山市九福房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案中，关于被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司应承担的赔偿款本金1355895.95元及利息。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院于2019年8月21日向向毛语、文山市九福房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行文山市九福房地产开发有限公司无车辆登记信息，被执行人毛语名下的车辆（云Ａ×××**号）已委托查封，但未能实际控制，该车暂不能执行变现；四、通过不动产登记中心查询被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司的房产登记信息，查明，被执行人名下的房产已在另案评估拍卖中，在本案中已无财产可供执行，申请人同意待他案处置被执行人房产变现后参与分配；五、为督促被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人毛语、文山市九福房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产,申请执行人也不能提供有效的财产线索,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十一月二十七日书记员  岳 彦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执817号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼**）。法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。委托代理人：周传琦，系该公司职工。被执行人：赵世龙，男，土家族，1955年7月21日出生，住贵州省德江县合兴乡柏果村细林组。被执行人：黎克霞，女，土家族，1964年4月13日出生，住贵州省德江县青龙街道东风上街**。被执行人：杨琴，女，土家族，1984年2月19日出生，住，住所地贵州省德江县青龙街道东风上街**/div>本院受理的申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行赵世龙、黎克霞、杨琴借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初2791号民事调解书，被执行人赵世龙、黎克霞、杨琴尚欠申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金181393元及利息，并承担案件受理费2235元，律师代理费3000元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，被执行人兑现了部分款项，余款申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人赵世龙、黎克霞、杨琴达成执行和解协议，由被执行人赵世龙、黎克霞、杨琴偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金137736元及利息，从2019年12月至2021年2月每月兑现9000元，余款7259.24元于2021年3月底前全部兑现完毕，该款直接支付到申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司在中国农业银行股份有限公司德江县支行账号为237800010********的账户上，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛明生二〇一九年十一月二十八日书记员  宁雄德
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初483号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李为，男，1972年3月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中肄业，个体经营户，住安徽省灵璧县。因本案于2019年8月17日被宁波市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人李为犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序，本院于同日立案受理，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚、董海出庭支持公诉，被告人李为到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年8月16日20时许，被告人李为饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××**的小型轿车从本区庄桥街道奇异果夜宵城前往邵余华庭小区，行驶至江北大道江北立交桥附近时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，于是对其进行了酒精呼气仪测试，测试结果已达醉酒标准，民警又将李为带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经鉴定，在李为的血液中检出乙醇成份，浓度为218mg/100ml。上述事实，被告人李为在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证照片、身份证明、归案经过、血样登记表、车辆信息单、呼气检测单、驾驶证，证人陈某、沈某、王某的证言，被告人李为的供述，鉴定意见理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关原建议对被告人李为判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。后公诉机关调整量刑建议为拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人李为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李为到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李为犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇一九年十一月五日代书记员  蒋丽丽
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执873号  申请执行人:唐元虎，男性，汉族，1959年08月03日出生，住渭滨区。被执行人:宝鸡西虢文武保安服务有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。法定代表人：李强，任公司总经理。本院在执行申请执行人唐元虎与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初153号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐元虎于2019年9月19日向本院申请执行。要求：被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司支付工资7500元；支付补偿金4500元；退还押金500元；承担案件受理费5元。本院依法受理，执行受理费87元。在执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司至今不能履行义务。2、本院从2019年9月20日起，先后共三次通过全国网络查询系统查询了被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司名下无房产，无投资登记信息，无存款，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年10月25日到宝鸡市陈仓区发改局、劳动仲裁委员会调查，未能查询到任何财产。4、本院于2019年10月25日到宝鸡市陈仓区行政审批服务局调取工商档案，获悉被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司自2013年起，一直未进行企业年检，未能查询到任何财产。5、本院于2019年11月11日将被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐元虎释明被执行人的财产情况，申请执行人唐元虎明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执873号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  何振云审判员  闫  浩审判员  赵民权 二〇一九年十一月十一日                                   法官助理  王晓辉     书记员  张倩媚  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：姜召武，男，1982年11月11日出生，汉族，职业不详，住，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜召武保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年11月12日，被告姜召武与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称光大银行经开区支行）签署《个人贷款合同》，借款82000元，借款年利率6.65%。同时，被告就该笔借款向其公司投保信用保证保险，其与光大银行经开区支行签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%。2014年11月12日，光大银行经开区支行向被告发放贷款82000元。但自2016年4月12日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2016年7月1日向被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为48996.39元。被保险人光大银行经开区支行向其出具了《代偿确认书》。赔付后，其多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告还尚欠理赔款48996.39元、保费9858.2元和违约金39802.23元。现诉至法院，请求判令被告：1、向其支付理赔款共计48996.39元（包括本金47986.72元、利息1009.67元）；2、支付逾期保费共计4858.20元；3、支付违约金39802.23元（违约金以保险理赔款及逾期保费为基数，自2016年7月1日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计93656.82元。4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告与光大银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即光大银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与光大银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省泾阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员        李  涛   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        尚拥郃  打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2019年 月 日 1
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执650号申请执行人：王克志，男，1952年12月1日生，汉族，住青冈县。被执行人：王立成，男，1976年4月18日生，汉族，住青冈县。本院在执行王克志与王立成民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行和解，达成执行和解协议，已给付1万元，剩余款项延期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执608号案件的执行。本裁定送达后立即审判员  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月九日书记员  邹纯朋
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民再10号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：张继跃，男，1977年10月7日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：王淦，男，1998年4月12日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：吕红伟，男，1967年4月10日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：吕孝磊，男，1997年8月31日出生，汉族，住东阳市。 原审原告张继跃与原审被告王淦、吕红伟、吕孝磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）浙0783民初2178号民事判决。浙江省金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）浙07民抗8号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院抗诉称，其经审查认定的事实与东阳法院认定的事实不一致，其认定的事实如下：2016年8月10日，王淦向张继跃出具借款金额为10万元的借条一份，吕孝磊在借条担保人处签名捺印，但张继跃实际交付的借款本金为1.4万元。后吕孝磊的父亲吕红伟也在借条的担保人处签名捺印。2017年2月7日，张继跃就该10万元借款向法院起诉并胜诉，所讼案件即本案。另查明，2018年5月29日，东阳市公安局做出东公（南市）立字[2018]12359号立案决定书，决定对吴江鹏等人诈骗立案侦查。金华市人民检察院审查认为：东阳市人民法院（2017）浙0783民初2178号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决，理由如下：根据东阳市人民检察院对张继跃、吕孝磊和吕红伟所作的笔录，特别是根据张继跃的自认，可以证实王淦于2016年8月10日向张继跃借款的本金实际交付金额为1.4万元，而不是原审法院认定的10万元。证明上述事实的证据如下：1、东阳市人民检察院于2019年1月22日对张继跃的询问笔录，证实双方实际借款金额为1.4万元的事实：2016年8月份，王淦到我公司向我借了2万元，借条写了10万元，实际给他1.4万元，这笔钱是吕孝磊担保的，王淦找不到之后，我找到吕孝磊了，吕孝磊他爸吕红伟同意一个星期之内来还掉，吕红伟就也在担保人那里签字了。2、东阳市人民检察院于2019年1月16日对吕孝磊的询问笔录，证实王淦实际只从张继跃处拿到7000元的事实：2016年8月10日，王淦急着用钱，让我帮他担保一下。王淦向张继跃借1万元，张继跃扣了3000元的利息，把7000元现金给王淦了。我当时看到借条上的借款金额是10万元，张继跃说这是他们的行规，我就在担保人那里签字了。二、三个月之后，因张继跃联系不到王淦了，他们就找到我，让我跪在那里打电话给我爸爸，我爸爸来时身上没有带钱，他就让我爸爸吕红伟在借条的担保人那里也签了字。2018年1月，我被东阳法院拘留，我才知道张继跃把我和王淦都起诉到法院了。当天我爸妈给了张继跃1万元钱，张继跃还让我和我爸写了一张2.5万元的欠条给他。3、东阳市人民检察院于2019年1月16日对吕红伟的询问笔录，证实在借条上签字担保的事实：大概2年多前，我儿子吕孝磊打电话给我，说他被张继跃扣押在公司里，让我拿3万元钱才肯放人，我就赶过去了，我当时身上没有钱，张继跃他们就让我在王淦借款10万元的借条上签上担保人的名字才肯放了我儿子，我只好签字了。2018年1月，我儿子吕孝磊被法院司法拘留，在法院我还了张继跃1万元，张继跃还让我写了一张2.5万元的借条.综上所述，东阳市人民法院（2017）浙0783民初2178号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据证实案涉借款部分虚假。本案系恶意虚假诉讼，张继跃在明知借条部分虚假的情况下，仍恶意持有该借条向法院起诉，骗取法院的民事判决书。该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告张继跃向本院提出诉讼请求：判令被告王淦归还借款10万元，并支付利息（自2016年8月10日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）；被告吕红伟、吕孝磊对上述本息承担连带清偿责任。本院原审认定事实：王淦因资金周转需要，于2016年8月10日向张继跃借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限至2016年9月10日，利息按月利率20‰计算，并由吕红伟、吕孝磊提供连带责任保证，保证期间为借款期满后两年。张继跃同日现金交付借款给王淦。此后，王淦未还本付息，吕红伟、吕孝磊也未承担担保责任。张继跃催讨无果，诉至法院。本院一审判决：一、王淦应于本判决生效之日内归还原告张继跃借款10万元，并支付利息（从2016年8月10日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；二、吕红伟、吕孝磊对本判决第一项王淦的给付义务承担连带保证责任；三、被告吕红伟、吕孝磊承担保证责任后，有权向王淦追偿。 本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据抗诉机关的抗诉意见，本案有疑似虚假诉讼的犯罪嫌疑。东阳市人民检察院目前已向本院提起公诉。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0783民初2178号民事判决； 二、驳回原审原告张继跃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 许兴荣 审 判 员 邵建辉 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 俞望杰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6955号之二原告：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市人民中路**。负责人：陈淑，行长。被告：江苏石磊机械制造有限公司，住所地靖江市镇季市季长公路（石，住所地靖江市镇季市季长公路>法定代表人：黄桂忠。被告：黄桂忠，男，汉族，1970年9月22日出生，住所地靖江市。被告：余银芳，女，汉族，1968年3月16日出生，住所地靖江市。被告：黄亚，男，汉族，1990年8月24日出生，住所地靖江市。被告：杨丽娟，女，汉族，1963年8月2日出生，住所地靖江市。被告：费子根，男，汉族，1960年9月6日出生，住所地靖江市。被告：靖江市鑫狮建材有限公司，住所地靖江市季市镇石榴村。法定代表人：杨丽娟。原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被告江苏石磊机械制造有限公司、黄桂忠、余银芳、黄亚、杨丽娟、费子根、靖江市鑫狮建材有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。同年11月15日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行撤诉。本案受理费16677元，减半收取计8338.50元、财产保全费5000元，合计13338.50元，由原告负担。审 判 员  展 飞二〇一九年十一月十五日法官助理  吴阳晨书 记 员  张 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初6891号原告：天山区中山路腾顺达电子产品经销部，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。经营者：段宇峰，天山区中山路腾顺达电子产品经销部业主。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆国运天成教育科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术开发区。法定代表人:邓北疆，新疆国运天成教育科技有限公司经理。委托诉讼代理人：霍云霞，新疆联恒律师事务所律师。被告：左文星，男，1981年8月17日出生，新疆国运天成教育科技有限公司职员，住所地：新疆石河子市，现住址：乌鲁木齐市水磨沟区。原告天山区中山路腾顺达电子产品经销部与被告新疆国运天成教育科技有限公司、左文星买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告天山区中山路腾顺达电子产品经销部于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天山区中山路腾顺达电子产品经销部撤回起诉。案件受理费1050.71元（原告已预交），由原告天山区中山路腾顺达电子产品经销部负担。审判员  盖明霞二〇一九年十一月十四日书记员  周丽娜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保813号申请保全人：崔双双。被保全人：高延生、万莹。根据本院作出的（2019）吉2401执保813执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月8日到和龙市不动产登记中心送达了（2019）吉2401执保813号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十二日
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17373号原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人周斌，该行行长。被告欧阳清，女，汉族，1988年07月30日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被告欧阳清金融借款合同纠纷一案中，本案于2019年11月5日立案。原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按华融湘江银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  伍丹文二〇一九年十一月十三日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5190号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人姜旭，男，汉族，1984年10月7日出生，住大连市旅顺口区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金18万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1700号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人曲良甫，该局矿产资源管理办公室工作人员。被执行人贾鹏，男，生于1968年10月4日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土矿罚字（2018）17号行政处罚决定，于2019年9月3日向我院申请执行贾鹏为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人唐河县自然资源局向我院申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇一九年十一月二十八日书记员  赵春奇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6786号 原告：游琪，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：黄文鸣，女，1966年10月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹定言（系被告黄文鸣的丈夫），男，1964年12月23日出生，汉族，住象山县。 被告：苏玲萍，女，1984年3月17日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告游琪与被告黄文鸣、苏玲萍申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告以已与被告庭外自行和解为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告游琪撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告游琪负担。 审 判 长  李增光 审 判 员  屠云祥 人民陪审员  周惠玲 二〇一九年十一月六日 代书 记员  奚林玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3790号之一 申请执行人曾指东，男，1950年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人郴州市中磊贸易有限公司，统一社会信用代码914310000642323109，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下中铁五局槐树下仓库。 法定代表人刘龙华，系该公司总经理。 申请执行人曾指东与被执行人郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月8日作出的（2019）湘1002民初2192号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市中磊贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人郴州市中磊贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中磊贸易有限公司无财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院向桂阳县不动产登记中心提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2019年10月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年11月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 六、2019年10月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年11月26日，本案申请执行标的金额为664761元，尚有664761元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭 华
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执355号申请执行人：徐泽洋，男，汉族，住江西省。申请执行人：罗降洲，女，汉族，住江西省。申请执行人：徐迎龙，男，汉族，住江西省。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人徐泽洋、罗降洲、徐迎龙申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员  文一鸣
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0681民初1566号 原告：东兴市大恒商贸有限公司，住所地广西东兴市北仑大道**壹号楼**，统一社会信用代码91450681MA5N2DC348。 法定代表人：朱楚。 特别授权委托代理人：黄曼，女，1987年1月8日出生，汉族，系该公司员工，户籍住址广西防城港市防城区。 被告：姚永红，男，1968年8月17日出生，汉族，住，住所地广东省廉江市住广西东兴市。 东兴市大恒商贸有限公司与姚永红服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原、被告双方已达成和解，原告东兴市大恒商贸有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东兴市大恒商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3218元，减半收取1609元（原告已预交），由原告东兴市大恒商贸有限公司负担。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月二十一二日 书记员  苏珊珊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4195号原告：王林芳（又名王茂林），男，汉族，1956年5月15日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被告：于耀环，女，汉族，1968年12月20日生，住漯河市召陵区。被告：李二臣，男，汉族，1964年1月8日生，住漯河市召陵区。原告王林芳诉被告于耀环、李二臣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王林芳及委托诉讼代理人张伶俐、被告于耀环、李二臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳动报酬5000元及利息（利息从2017年1月24日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，常年承接工程。2016年，二被告雇佣原告在老窝镇砌墙粉墙。2017年1月，该工程完工，二被告未结清原告的劳动报酬。后经原告多次催要，被告于耀环于2017年1月24日向原告出具欠条一份。原告多次找被告催要，二被告仍以各种理由推脱不予支付。无奈诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告李二臣答辩称：一般是我领着干活的，但是发工资、账本这些事我不管，我们不欠原告5000元，那是16年6-9月份的工资，他的工资已经被他兄弟领走了，还签的有字，后来到17年1月份他又来领工钱的时候说没有领6-9月份的钱，这又给他打了条。被告于耀环答辩称：钱已经给了，条没有收回。通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：二被告系夫妻关系。二被告雇佣原告在其承包的工地干活。2017年1月24日，被告于耀环向原告出具欠条一份。载明：欠条今欠茂林工钱伍仟元整（5000元）于耀环2017年1月24号。二被告称已经将工钱全部给付完毕，之所以打欠条是因为当原告的工钱被其兄弟领走后，我们误以为原告没有领，才给原告打的条。本院认为：二被告系夫妻，原告跟着二被告干活，二被告认可。被告称其已经将原告工钱完毕，并提交有记账单一份，用于证实应该支付给原告的工钱已经于2016年9月23日被王俊芳领走。原告对此认可，但主张诉请中的5000元是除了已领走的工钱外，二被告尚欠其5000元工钱，同时被告的记账单显示“2017年1月24号茂林领5380下欠5000元”，结合被告于耀环于2017年1月24日向原告出具的欠条，本院对二被告下欠原告工钱的事实予以确认，二被告应支付拖欠原告的工钱5000元。原告提出要求二被告支付利息的主张，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告于耀环、李二臣于本判决生效后五日内给付原告王林芳工钱5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王林芳的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告于耀环、李二臣共同承担。本判决为终审判决。审判员  黄志军二〇一九年十一月十一日书记员  李文杰
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申71号王玉玲：你因犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，对北京市顺义区人民法院（2018）京0113刑初379号刑事判决、北京市第三中级人民法院（2018）京03刑终660号刑事裁定不服，以一、二审法院是黑恶势力保护伞、枉法裁判，二审法院帮助黑恶势力逃避法律追究等为由向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你多次用喇叭在国家机关门前喊话，扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成了严重后果，该行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。在案书证、证人证言及辨认笔录、视听资料等证据均可证明上述事实。一、二审法院根据你犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的裁判，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十一日