wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初178号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人刘志刚，男，1989年1月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省，现住西安市高陵区，2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年8月19日被该分局取保候审。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]173号起诉书指控被告人刘志刚犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘志刚及其辩护人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年8月7日22时50分左右，被告人刘志刚酒后驾驶陕AXXX**黑色雅阁牌小型轿车沿西安市高陵区XX环XX路由西向东行驶，在XX环XX路长庆体育馆门前被执勤民警查获，后被带至高陵区太和医院进行血样提取并送检。经鉴定，刘志刚的血醇浓度为150.20mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘志刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人刘志刚涉嫌构成危险驾驶罪的定罪没有异议，在量刑方面提出以下辩护意见：一、被告人刘志刚认罪认罚，建议法庭对其判处缓刑；二、被告人系初犯、偶犯；三、被告人刘志刚是其家庭经济收入的主要来源，家中有三个尚未成年的孩子需要抚养，希望法庭在量刑时予以考虑其家庭情况，给其一次改过自新的机会。综上所述，请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对被告人从轻或者减轻处罚。建议对被告人刘志刚适用缓刑。经依法审理查明，2019年8月7日22时50分左右，被告人刘志刚酒后驾驶陕AXXX**黑色雅阁牌小型轿车沿西安市高陵区XX环XX路由西向东行驶，在XX环XX路长庆体育馆门前被执勤民警查获，后被带至高陵区太和医院进行血样提取并送检。经鉴定，刘志刚的血醇浓度为150.20mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人刘志刚在庭审中不持异议，并有证人高某某的证言，书证查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、宣读笔录、现场照片、调查评估意见书、认罪认罚具结书及被告人刘志刚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人刘志刚在公安机关盘查时当场抓获，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，具结悔过，可依法对其从轻处罚。司法部门也对其进行了调查，建议对其实施非监禁刑罚。故对辩护人的辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  尹绪生人民陪审员  安毅让二〇一九年十一月八日书 记 员  李维萍1
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5602号原告：宇汝宝，男，汉族，1966年6月15日生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：武辰，安徽健友律师事务所律师。被告：任亚洲，男，汉族，1988年11月29日生，住安徽省长丰县。本院在审理原告宇汝宝诉被告任亚洲民间借贷纠纷一案中，原告宇汝宝于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇汝宝的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宇汝宝撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宇汝宝承担。审判员  陈红二〇一九年十一月二十九日书记员  束放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4902号原告：陈玉娇，女，1987年5月21日出生，汉族，住黄陂区，原告：陈坤，男，1987年12月27日出生，汉族，住黄陂区，被告：於正付，男，1985年2月15日出生，汉族，住黄陂区，本院在审理原告陈玉娇、陈坤与被告於正付物权保护纠纷一案中，原告陈玉娇、陈坤于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈玉娇、陈坤撤回起诉。案件受理费100元，由陈玉娇、陈坤负担。审判员  李黎嘉二〇一九年十一月十一日书记员  余 嘉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7295号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。法定代表人：刘瑞朋，该支行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：怀远县东进新型建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县项桥乡开发区丰地种业公司西首，被告统一信用代码91340321752988920F。法定代表人：邵东进，该公司总经理。被告：邵东进，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：牛晓兰，女，1968年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告怀远县东进新型建筑装饰材料有限公司、邵东进、牛晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回起诉处理。审判员  王宇二〇一九年十一月二十一日法官助理彭文雪书记员尹红
深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0303民初34228号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。 委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。 被告：韦雪芳，。 原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计29538.29元；2、被告向原告支付未付保费共计11278.25元；3、被告向原告支付违约金，暂计为2796.83元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止），2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年5月8日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180019225号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向农业银行借款40000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限24个月（2018年5月8日至2020年5月8日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应农业银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000000725的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年5月8日，农业银行按照贷款合同约定向被告发放40000元的贷款。但自2018年12月8日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。农业银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2019年3月29日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款29538.29元，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。 案件受理费445元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李 乾 二〇一九年十一月二十六日 书记员 尹丹荔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4308号申请执行人徐志鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦房店村孟家屯。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐志鹏与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）辽0211民初5402号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人76832元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5402号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2261号 申请执行人：郴州博强贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道办事处槐树下村中铁五局。 法定代表人姜俊清，男，系该公司董事长。 被执行人：长沙明翼数码科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**天心电子世界****。 法定代表人何晓红，女，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2017年7月9日做出的（2016）湘1002民初1797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李陈军的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月13日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年7月24日、11月18日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行及名下财产均被本院冻结，但暂未发现其他可供执行的财产。 三、2019年11月5日本院向长沙市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只是执行到部分银行存款，未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月二十日 书记员  邹建东
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                     (2019)陕0927民初370号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司，地址：陕西省镇坪县法定代表人：杨良候，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会，地址：镇坪县。统一社会信用代码：。 法定代表人：杜正平，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府，地址：镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5201。 负责人：刘鹏，镇长。 被告：镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室，地址：镇坪县。 负责人：戴兴毕，办公室主任。 第三人：杨大明，男，陕西省镇坪县人，住本县。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司诉被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人杨大明建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司于2019年11月28日以原、被告及第三人正在协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费4795.30元，减半收取2398元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员 陈 勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李定银
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1636号陈德宝、珲春金山矿业有限公司：申请执行人陈德宝与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特93号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款102300元、申请执行费1435元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特93号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人陈德宝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特93号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初2543号原告：秦红玉，女，1971年5月23日生，汉族，河北省新乐市龙城国际。被告：刘子龙，男，1981年4月23日生，汉族，河北省新乐市。被告：崔丹丹，女，1987年2月20日出生，汉族，河北省承德市承德县。原告秦红玉与被告刘子龙、崔丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦红玉到庭参加诉讼，被告刘子龙、崔丹丹经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款200000元及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月17日二被告以饭店和驾照经营需要资金为由向原告借款人民币200000元，口头约定月息2分，并签订借款合同一份，约定于2015年6月14日还清，现借款已到期，申请人多次催要，被告以种种理由为借口拒不偿还，无奈，只好向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘子龙、崔丹丹未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月17日，被告崔丹丹与原告秦红玉双方签订《借款合同》，合同载明“出借方：秦红玉借款方：刘子龙、崔丹丹。借款用途：本合同所借款项用于饭店和驾校经营活动。借款金额：人民币贰拾万元整（小写200000）。借款时间：自2015年1月17日起，至2015年6月14日止”等内容，该合同落款签字为：借款人崔丹丹，出借人秦红玉。庭审中原告秦红玉称合同签订当日其以丈夫宋卫东在新乐市农村信用联社股份有限公司账户向被告崔丹丹账户转账176000元，现金交付24000元，共计借给被200000元，原告提交了转账明细用于证明转账176000元的事实；原告在庭审中陈述被告在2015年期间曾偿还过利息8000元。以上事实有原告提供的《借款合同》、银行流水明细、河北省农村信用社储存取款凭条及庭审笔录等在案为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告崔丹丹向原告借款200000元，有双方签订的《借款合同》及转账176000元明细为证，应认定双方债权债务关系成立。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，双方约定的借款期限届满后，被告崔丹丹理应及时清偿债务，在被告崔丹丹未依约偿还借款情况下，原告依据《借款合同》及转账明细提起诉讼，主张被告崔丹丹偿还借款有理，本院予以支持；关于原告主张借期内利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”双方签订的《借款合同》中未约定利息，故原告请求判令被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张逾期利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，依据上述法律规定，被告崔丹丹应承担逾期还款期间的利息，逾期利息自2015年6月15日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止；关于原告在庭审中自认被告在2015年期间已偿还原告8000元利息问题，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”通过该法条可知，在不损害国家、集体和第三人利益情况下法律并不禁止自愿支付利息的行为，在原告不能具体清晰陈述偿还8000元的具体时间，以及支付的多长时间的利息情况下，不能以此倒推口头约定利息问题，故该8000元认定为被告自愿支付给原告的利息为宜；关于二被告是否共同承担该债务问题，原告在举证期间内并未提供二被告为夫妻关系的相关证明亦未申请本院调取二被告为夫妻关系的申请，退一步讲，即使该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告刘子龙在《借款合同》中未签字，且原告未提供相应的证据来证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务不能认定为二被告共同债务，对原告要求被告刘子龙承担偿还该债务的诉讼请求，本院不予以支持。被告崔丹丹、刘子龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告崔丹丹于本判决生效后十日内偿还原告秦红玉借款200000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，时间自2015年6月15日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告秦红玉对被告刘子龙的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告崔丹丹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费4300元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  靳 凡人民陪审员  牛海龙人民陪审员  陶 娜二〇一九年十一月一日书 记 员  郝 琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15639号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：李亚文。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告李亚文物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11834号 原告：林彩琴，女，1989年7月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：缪海飞、金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 被告：陈云东，男，1980年10月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告林彩琴与被告陈云东民间借贷纠纷一案，于2019年9月23日立案，适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告林彩琴的委托诉讼代理人缪海飞、被告陈云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32000元并支付利息损失（以本金32000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月12日，被告因临时资金周转需要，向原告借款3万元。原告通过支付宝向被告转账27000元。被告收到27000元后要求原告再转5000元，合计借款32000元。被告称2000元马上归还，故于2019年4月12日向原告出具3万元《欠条》，约定借款时间为3个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由敷衍。上述欠款，被告至今分文未还。 被告陈云东辩称，向原告借款32000元属实。为网络赌博，被告一开始向原告借款3万元，约定利息3000元，借款时直接扣除利息，原告通过支付宝向被告转账27000元。被告承诺若赢钱马上还钱，若输钱，在1到3个月内偿还借款。双方为此签订《欠条》，约定借款本金3万元，借款期限三个月并以被告村返回地作抵押。但被告最终将上述借款输光。而后，被告再次向原告借款5000元，这次双方没有约定利息，但第二笔借款又输光。整个过程约一小时，原告均在场亲眼目睹。被告至今未偿还借款，目前也没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告陈云东因需向原告借款，原告通过支付宝账户先后向原告转账27000元、5000元。同日，被告向原告出具欠条，欠条上注明借款本金“三万正”，约定借款期限三个月，若到期被告未偿还，“就用50平方过户给林彩琴”。借款到期后，被告分文未还。 本院认为，原告林彩琴与被告陈云东之间订立的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。虽然被告出具的欠条注明借款本金为3万元，但实际借款金额合计32000元，借款本金应以实际出借金额32000元计算。借款期限届满后，被告应当按期返还借款并支付利息。关于利息损失，因为双方未事先约定期内利息也未约定逾期利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?的规定，判决如下： 被告陈云东于本判决生效后十日内偿还原告林彩琴借款32000元及利息（以32000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际偿付之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由被告陈云东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林瑞 二〇一九年十一月二十八日 (代)书记员  章漪
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初2180号原告：精河县天龙塑料制品有限责任公司。法定代表人：谢忠华。被告：房前进，精河县大河沿子镇夏尔托热村五组。原告精河县天龙塑料制品有限责任公司（以下简称天龙塑料公司）诉被告房某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告天龙塑料公司的法定代表人谢某到庭参加诉讼，被告房某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天龙塑料公司诉称：2016年9月1日，被告在原告处赊购价值277275元滴灌带，2018年，被告将旧滴灌带转卖给原告，作价102688元，剩余174584元被告向原告出具现金借款单一份。原告多次索要未果，现提起诉讼，请求法院判令被告向原告给付给付滴灌带款174584元、支付利息62850.24元并承担本案诉讼费。被告房某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月13日，被告房某向原告天龙塑料公司出具现金借款单一份，载明：“今借到谢某现金174584元大写：（壹拾柒万肆仟伍佰捌拾肆元整)。借款时间2018年4月13日保证于2019年9月30日前还清，利息按1.5%月利率计算，如到期不还按照2%的月利率收取利息，借款人一人签字夫妻双方共同承担还款责任，如发生纠纷，双方电话费、车船费、误工费等一切费用皆有借款人承担。（注：担保人有责任承担借款人所承担的一切经济责任与义务，并承担借款人同等的法律责任，直至借款还请）。”被告未向原告还款，原告诉至本院。上述事实，有原告天龙塑料公司提供的现金借款单及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的借款单，可以证实原、被告形成事实买卖合同关系及原告已向被告交付了价值174584元的滴灌带，该事实本院予以确认，故原告要求被告给付滴灌带款174584元，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，违约方应按约定向守违约方支付约定的违约金或按约定方法计算的违约金。本案中，双方约定欠款期间按15‰计算利息，逾期按20‰计算利息，该约定属于违约金的计算方法，合法有效，对双方具有约束力。被告未按约定期间付款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿按月利率10‰计算利息，并不违反法律规定，本院予以准许。本院支持被告应付违约金为33171元（174584元×10‰×19个月）。被告房某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房某于本判决发生法律效力后五日内向原告精河县天龙塑料制品有限责任公司给付滴灌款174584元；二、被告房某于本判决发生法律效力后五日内向原告精河县天龙塑料制品有限责任公司支付利息损失33171元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由原告精河县天龙塑料制品有限责任公司负担304元，由被告房某负担2127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹瑞峰二〇一九年十一月六日书记员 马丽沙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初2491号原告：冯利伟，男，汉族，1983年8月3日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告：李慧，女，汉族，住河南省通许县。原告冯利伟与被告李慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案，因被告暂时下落不明，故原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯利伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯利伟负担。审 判 长  刘路慧人民陪审员  吴逢义人民陪审员  黄海燕二〇一九年十一月五日书 记 员  李蒙蒙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15076号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师。 被告：王平，男，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：王辉，男，1999年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告王辉,王平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司已经与被告达成和解协议，于2019年11月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审 判 员 刘洪月 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙家杰 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审140号申请执行人昌图县国土资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路**，统一社会信用代码11211224001196367K。法定代表人张春水，该局局长。被执行人许亮，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行于2018年8月15日对被执行人许亮做出的昌国土资罚字（2018）40号行政处罚决定第三项。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局做出的昌国土资罚字（2018）40号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人许亮未经国土资源管理部门批准，于2018年5月在八面城镇开原村二组无证采砂，经委托辽宁有色地质局一0四队对其破坏耕地、无证采砂行为现场测量核实，无证采砂量1359立方米，破坏基本农田和一般耕地面积1451平方米（2.18亩）。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源实施细则》第四十二条第一项、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条第一款之规定，对被执行人许亮做出如下处罚：一、责令你立即停止非法开采行为；二、限你自接到本处罚决定书之日起15日内将破坏的基本农田治理，恢复原种植条件；三、没收你非法开采违法所得47565元，并处违法所得50%罚款。合计71347.5元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件做出的昌国土资罚字（2018）40号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）40号行政处罚决定第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇一九年十一月十四日书记员 佟 乐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27107号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0523行初18号之一 原告：和县石跋河船舶修造厂，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇卜陈街道，统一社会信用代码91340523MA2N65AF4U（1-1）。 法定代表人：赵龙忠。 委托代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：和县乌江镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码处，113405230032786579。 法定代表人：杨永前，镇长。 委托代理人：李叶柱，和县乌江镇人民政府副书记。 委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师律师事务所律师。 本院在审理原告和县石跋河船舶修造厂诉被告和县乌江镇人民政府强行拆除行为违法一案中，原告和县石跋河船舶修造厂就拆迁补偿问题与被告和县乌江镇人民政府进行协商处理，故原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告和县石跋河船舶修造厂就拆迁补偿问题与被告和县乌江镇人民政府进行协商处理，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告和县石跋河船舶修造厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告和县石跋河船舶修造厂承担。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  马维国 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  杨芳芳 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1568号申请执行人：熊艳丽，女，生于1998年9月2日，土家族，住湖北省鹤峰县。被执行人：湖北君行健网络科技有限公司，住湖北省恩施市小渡船街道办事处航空路**中央国际****。统一社会信用代码：91422801MA4916C19E。法定代表人：谭君怡申请执行人熊艳丽与被执行人湖北君行健网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字［2018］第396号裁决书已经发生法律效力。因湖北君行健网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，熊艳丽于2019年5月20日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人湖北君行健网络科技有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人湖北君行健网络科技有限公司已未经营，人去楼空，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北君行健网络科技有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人湖北君行健网络科技有限公司未有可供执行存款并告知申请执行人。2、网络查控未查到湖北君行健网络科技有限公司名下有不动产和车辆的信息。三、已向被执行人湖北君行健网络科技有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人湖北君行健网络科技有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1568号案件终结本次执行程序。被执行人湖北君行健网络科技有限公司负有继续向申请执行人熊艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月九日书记员 田雪芬
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2858号原告：汪某，男，1970年1月9日出生，汉族，住临泽县，电话138XX****XX。被告：李某，男，出生年月不详，汉族，住临泽县，电话187XX******，153XX****XX。原告汪某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告汪某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪某负担。审判员 刘 江 二O一九年十一月二十日书记员 段伊玲附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7098号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。 被执行人：陈铨，男，汉族，1978年7月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与陈铨信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7098号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2318号上诉人（原审原告）：赵凤海，男，1970年1月23日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王红平，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路**楼。法定代表人：赵贵伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。上诉人赵凤海因与被上诉人葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司（宝顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了此案,本案现已审理终结。赵凤海上诉称：一审所作裁定错误，本案所涉之诉并非重复起诉，应当依法审判，请求二审法院撤销一审裁定，依法指令一审法院审理此案。宝顺公司答辩称：一审裁定正确，应予维持。赵凤海向一审法院起诉请求：请求法院依法判决解除原、被告于2016年10月12日签订的商品房买卖合同，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明的事实：2016年10月12日，赵凤海与宝顺公司签订商品房买卖合同，赵凤海购买坐落于连山区东城区青年城小区1号楼1单元301号楼房一户，面积97.10平方米，价款349560元，2016年10月26日办理了入住手续。2017年5月中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司搬入青年城小区一楼。另查明，2014年2月25日，中国联合网络通信有限公司与葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司签订265机房搬迁协议书，2017年5月，中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司265机房搬迁至连山区东城区青年城小区1号楼。再查明，赵凤海曾于2017年起诉葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，一审法院以（2017）辽1402民初2945号民事判决书作出判决：驳回赵凤海的诉讼请求。赵凤海不服上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院，葫芦岛市中级人民法院以（2018）辽14终1020号民事裁定书裁定：准许赵凤海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。现连山区法院（2017）辽1402民初2945号民事判决已发生法律效力。一审法院认为，民事诉讼法规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外”。司法解释规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案赵凤海已构成重复起诉，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回赵凤海的起诉。诉讼费100元，予以免收。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案中，赵凤海以宝顺公司为被告，其诉求是解除合同，而此前的诉讼中，赵凤海以宝顺公司和中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司为被告，请求确认合同无效，不构成重复起诉，应予受理。综上，一审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2537号民事裁定。二、指令葫芦岛市连山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇一九年十一月六日书记员  贾 霄本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢57号申请执行人竹溪县城市管理执法局。住所地：湖北省竹溪县人民路**。法定代表人罗显意，局长。组织机构代码：74767831-1。委托代理人吕英，系竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人陈静，男，1968年7月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在竹溪县城市管理执法局与陈静行政非诉执行一案中，竹溪县人民法院2017年6月5日作出的（2017）鄂0324行审59号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人陈静缴纳罚款28700.00元及按每日罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人依法应承担案件受理费50.00元，执行费331.00元。在执行过程中，1.本院于2019年8月29日向被执行人陈静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月20日、2019年9月16日、2019年10月9日、2019年10月24日，四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人陈静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。对第三方支付平台财付通支付科技有限公司账户内未发现存款。3.本院于2019年10月31日先后通过协助机关查询，被执行人陈静在竹溪县无房产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2019年10月31日将被执行人陈静纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人陈静名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人竹溪县城市管理执法局代理人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0324行审59号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇一九年十一月六日书记员  杨 伟
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1020号     案外人：郝亚鹏，男，汉族，1982年7月18日出生，住陕西省榆林市靖边县。   委托诉讼代理人：欧厚国，陕西韬达律师事务所律师。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人郝亚鹏以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号5幢12503房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人郝亚鹏于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人郝亚鹏撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳                  审判员  童    超   审判员  王    炜                                                                                             二○一九年十一月六日                     法 官 助 理  王长选                                       书 记 员  祁元怡        - 1 -
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1833号之一 申请执行人：陈玉华，女，1976年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄小卉，福建润柏律师事务所律师。 被执行人：蒋霞丽，女，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：郭宗仁，男，1983年2月26日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭宗如，男，1984年12月3日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人郭宗仁、蒋霞丽、郭宗如民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月6日向被执行人郭宗仁、蒋霞丽、郭宗如发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2019年9月23日将被执行人郭宗仁、蒋霞丽、郭宗如限制高消费。本院于2019年9月20日查封被执行人郭宗如名下闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未能发现被执行人可供执行的财产。申请执行人陈玉华于2019年11月19日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  黄旭辉 执行员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1134号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。负责人：王洪思，行长。被执行人：贾晓辉，男，1984年7月6日出生，汉族，阳谷县侨润办事处城镇居民，住。被执行人：霍玲，女，1986年11月27日出生，汉族，系贾晓辉之妻。被执行人：李玉梅，女，1963年7月6日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦秀真，女，1982年3月16日出生，汉族，住阳谷阳谷县。被执行人：张吉帅，男，1980年12月24日出生，汉族，阳谷县民政局职工。被执行人：宋娟，女，1985年2月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔行军，男，1975年10月14日出生，汉族，阳谷县。被执行人：尹豹，男，1982年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王冠洲，男，1984年8月7日出生，汉族，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人贾晓辉、霍玲、李玉梅、秦秀真、张吉帅、宋娟、崔行军、尹豹、王冠洲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第703号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人贾晓辉、霍玲、李玉梅、秦秀真、张吉帅、宋娟、崔行军、尹豹、王冠洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年10月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，扣划被执行人崔行军银行存款773.82元、秦秀珍850.02元、霍玲130.65元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2013）阳商初字第703号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额30万元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人已偿付1754.49元其余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十九日书记员  魏承静
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执850号 贾某某、杜某某：申请执行人贾某某与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1133号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请执行，请求被执行人杜某某给付申请执行人贾某某沙子款8600元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杜某某主动履行了调解书确定的义务，于2019年10月31日给付了申请执行人贾某某沙子款8600元。被执行人杜某某交纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月十日 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5182号申请人曹保太，男，汉族，1972年4月10日生，住河南省周口市川汇区。申请人周翠连，女，汉族，1965年4月24日生，住郑州金水区。被申请人王红霞，女，汉族，1961年5月15日生，住河南省周口市川汇区。被申请人大理轩远房地产开发有限公司，住云南省大理白族自治州大理市海东镇海东临时建材市场。法定代表人：高金永。被申请人三河市泛洋房地产经纪有限公司，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区规划路南车天洋城商业楼栋**。法定代表人：赵长林。本院在审理申请人曹保太、周翠连与被申请人王红霞、大理轩远房地产开发有限公司、三河市泛洋房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，申请人曹保太、周翠连向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人曹保太、周翠连的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王红霞、大理轩远房地产开发有限公司、三河市泛洋房地产经纪有限公司名下价值619000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12505号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所。被告：武汉逆风飞扬服务管理有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区黄孝河路**圆梦圆国际广场******法定代表人：方思栋。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告武汉逆风飞扬服务管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月25日向本院递交撤诉申请，因双方已达成和解协议，要求撤回对被告武汉逆风飞扬服务管理有限公司的起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  高 波人民陪审员  刘方杰人民陪审员  徐 穗二〇一九年十一月二十八日书 记 员  余 燕速 录 员  高艺轩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8596号原告：山东省聊城市巨钢钢材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区辽河东路兴隆市场****。法定代表人：孙秀珍，总经理。被告：济南锐钢商贸有限公司，，住所地：山东省济南市槐荫区南辛庄街**泉景同润商务大厦西门法定代表人：魏玉军，总经理。原告山东省聊城市巨钢钢材有限公司与被告济南锐钢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月21日，原告山东省聊城市巨钢钢材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东省聊城市巨钢钢材有限公司撤诉处理。案件受理费805元，由原告山东省聊城市巨钢钢材有限公司负担。审判员  潘丽英二〇一九年十一月二十五日书记员  史 林
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初223号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人武国伟，男，1985年8月28日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因犯盗窃罪于2005年9月16日被鄢陵县人民法院判处拘役三个月。因犯盗窃罪于2009年1月4日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑十年，2015年12月17日刑满释放。因本案于2019年8月19日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人武国伟犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯艳霞、被告人武国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月12日11时许，被告人武国伟驾车途经鄢陵县柏梁镇姚家村时，发现该村村民姚东杰家有人结婚，认为姚东杰家有现金，便将车停在姚东杰家房子后面，趁姚东杰家中无人时，翻墙进入姚东杰家主屋东侧房，把该房间衣柜里的4850元人民币偷走。案发后，赃款已挥霍2340元人民币。被告人武国伟家属已退还被害人损失，武国伟已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人武国伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人武国伟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据证实。被告人武国伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武国伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人武国伟在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人武国伟到案后如实供述自己罪行，全部退赔被害人损失，已取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇一九年十一月八日书记员  袁 方
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初5531号 原告：白明芳，女，生于1961年12月28日，汉族，住陕西省子长县高台管委会，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李向东，男，生于1980年9月15日，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告白明芳与被告李向东劳务合同纠纷一案中，因原告白明芳不能按时缴纳公告费，案件无法审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白明芳负担。   审  判  员  王靖伟   二O一九年十一月十九日 书  记  员  陈俊霖
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保117号申请人：娄茂来，男，1954年11月29出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：聊城顺泰运输有限公司，住址：山东省聊城市经济开发区盖氏物流园货运区**。申请人娄茂来于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城顺泰运输有限公司所有的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车一辆（价值70000元）予以扣押。申请人娄茂来提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任险保单一份（价值70000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人聊城顺泰运输有限公司所有的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车一辆，期限为2019年11月27日至2021年11月27日。被申请人可向本院交纳保证金70000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为720元，由申请人娄茂来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十七日法官助理杨晓书记员张克
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2514号 罪犯庄恒雷，男，1979年3月4日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2012年8月16日作出（2012）武刑初字第782号刑事判决，以被告人庄恒雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年2月22日起至2022年2月21日止。同案被告人不服，提出上诉。2012年11月6日江苏省常州市中级人民法院作出(2012)常刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4640号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4247号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年8月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯庄恒雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯庄恒雷减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯庄恒雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯庄恒雷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯庄恒雷的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年12月21日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月五日 书记员 高白菊
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4190号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。。 被执行人：穆维君。 大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初10384号民事判决书已生效，被执行人穆维君今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人穆维君名下位于中山区友好路房屋，查封期限三年。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  王冉雨 二〇一九年十一月十日 书记员  蔡秀静
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2448号 申请执行人广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**。 法定代表人朱英毅。 被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司，，住所地深圳市龙华新区大浪街道元芬路元芬工业**** 法定代表人黄水华。 申请执行人广州轻出集团股份有限公司与被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5791号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广州轻出集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司支付案款10000元，并负担案件受理费366元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月20日通过司法专邮向被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司银行存款，被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年8月19日委托深圳市龙华区人民法院对被执行人靖江市金茂服装有限公司进行调查。 7、本院于2019年8月26日将被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年9月2日传唤被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司到庭接受调查询问，被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司无正当理由拒不到庭。 截止到2019年11月26日，被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司尚应支付案款10000元，并负担案件受理费366元，执行费50元，合计10416元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人广州轻出集团股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市尚廉电器实业有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张丽渊
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执1314号申请执行人：徐凤霞,女性,1950年9月13日出生,住吉林省-松原市-乾安县被执行人：乾安县安字镇辞字村村民委员会,住吉林省松原市乾安县本院在执行徐凤霞与乾安县安字镇辞字村村民委员会借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  张海瑞
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申977号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南通市红星空压机配件制造有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业集中区（**）。法定代表人邱克敏，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市自然资源和规划局，住所地南通市工农南路**海事规划大楼。法定代表人魏钦稳，该局局长。委托代理人季云忠，南通市自然资源和规划局通州分局副局长。委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。再审申请人南通市红星空压机配件制造有限公司（以下简称红星公司）因诉南通市自然资源和规划局（原南通市国土资源局）不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终441号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星公司申请再审称，再审申请人的诉讼请求是要求确认原南通市国土资源局拒绝履行法定职责逾期不予答复的行为违法，请求法院判令其依法履行法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，再审申请人具有提起本案诉讼的原告主体资格及具体的诉讼请求，亦属于人民法院行政诉讼受案范围，符合法定起诉条件，原审法院以对再审申请人合法权益不产生实际影响为由裁定驳回起诉，系适用法律错误。原审法院未对被申请人拒绝履行法定职责逾期不予答复的行为进行审查，系遗漏诉讼请求。原审法院未开庭审理听取当事人的意见即作出裁定，程序违法。故请求本院撤销原审裁定，依法改判认定再审申请人具有原告主体资格及具体的诉讼请求，符合行政诉讼受案范围和起诉条件，并指令一审法院继续审理。南通市自然资源和规划局答辩称，案涉争议不属于行政诉讼的受案范围，再审申请人的起诉缺乏诉的利益，其诉讼目的不具有正当性。再审申请人要求被申请人履行案涉行政处罚决定，该请求极有可能减损其利益，于事实或法律上毫无实益，行政诉讼的立法目的是保护公民、法人和其他组织的“合法权益”，现再审申请人主张的损失系其自身的违法行为所致，被申请人的行为并未对其合法权益产生任何实质侵害。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回再审申请人的再审申请。本院认为，根据《南通市机构改革方案》，原南通市国土资源局不再保留，组建南通市自然资源和规划局，作为市政府工作部门，原南通市国土资源局行使的职权由南通市自然资源和规划局承继。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，故南通市自然资源和规划局是本案适格被申请人。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，红星公司向原南通市国土资源局提交申请，要求原南通市国土资源局执行对红星公司作出的案涉行政处罚决定，该请求不符合行政诉讼保护公民、法人或者其他组织合法权益的立法目的，不具有诉的利益。原南通市国土资源局针对该申请是否作出答复以及如何答复，均不具有寻求司法救济的客观需要，故原审法院裁定驳回红星公司的起诉并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院以红星公司起诉缺乏诉的利益和正当性，被诉行政行为对红星公司的合法权益明显不产生实际影响为由，迳行裁定驳回红星公司的起诉亦无不当。综上，红星公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回南通市红星空压机配件制造有限公司的再审申请。审 判 长 朱建新审 判 员 陆 媛审 判 员 杨 述法官助理 唐 颖二〇一九年十一月六日书 记 员 谌 莹
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1489号 申请执行人：易爱玲，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：醴陵市万达汽车维修中心。 法定代表人：张朝如。 被执行人：张朝如，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人易爱玲与被执行人醴陵市万达汽车维修中心、张朝如劳动争议纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0281民初12号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人醴陵市万达汽车维修中心、张朝如支付案款17700元。本院于2019年10月16日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年9月25日，约谈申请人易爱玲，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2019年10月18日,向被执行人醴陵市万达汽车维修中心、张朝如邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2019年11月20日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人醴陵市万达汽车维修中心、张朝如的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人醴陵市万达汽车维修中心、张朝如名下无可供执行财产； 四、2019年10月18日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2019年10月22日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人的公积金账户信息，反馈无公积金账户信息。 六、2019年11月26日将被执行人醴陵市万达汽车维修中心、张朝如纳入全国法院失信被执行人名单，2019年11月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月26日，本案应执行金额17700元，已执行到位0元，未执行17700元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 秦 娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5139号原告：师金盈，男，汉族，1932年8月21日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：温维松，男，汉族，1960年7月10日生，住河南省周口市川汇区。原告师金盈与被告温维松借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后，仍不能确定上述被告的送达地址。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告师金盈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇一九年十一月二十日书记员 王丹丹
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1424民初972号 原告：苏红力，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。 被告：邱正杰，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：彭毓群，女，1963年12月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告苏红力与被告邱正杰、彭毓群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告苏红力于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏红力的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏红力撤诉。 案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，由原告苏红力负担。 审判员  陈学奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋 毅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢14号之一申请执行人：张旭生，男，1955年7月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘军超，男，1977年12月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李志红，男，1978年6月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张旭生与刘军超、李志红借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十一月九日书记员  聂永强
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5218号之一 原告：邱星星，男，1993年8月9日出生，汉族，住天台县。 被告：徐文辉，男，1996年2月17日出生，汉族，住天台县。 原告邱星星与被告徐文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱星星以自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱星星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱星星负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈晶晶
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0904执499号 申请执行人尹全林，男，汉族，现住阜新市太平区.系阜新鼎兴电力安装公司职工。 被执行人石井全，男，汉族,现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人尹全林与被执行人石井全民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人石井全其名下无车辆、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904执499号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵 耀
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0911刑初157号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人孙伟，男，1981年8月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县，捕前住阜新市。2010年4月5日，因犯诈骗罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。2019年5月22日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留；2019年5月30日被阜新市公安局经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人孙伟犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东、陈丹出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2018年8月份，被告人孙伟以辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县办县庆需要采购庆典用品名义找到被害人袁某，谎称其与该县县委书记关系好，自己的二姐、二姐夫都是该县行政审批局的领导，要与袁某合作挣钱。被告人孙伟为了让袁某相信其正在办理采购，以辽宁宣辉食品科技有限公司名义与袁某签订了23份虚假采购合同，并伪造盖有辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县县委书记“吕树江”名章的费用请款单等材料。在2018年8月4日至2018年10月5日期间，被告人孙伟陆续以好处费、招待领导、送礼等理由，骗取袁某现金59920元及价值33036元的物品，合计人民币92956元。2019年5月22日，孙伟主动到阜新市公安局经济开发区公安分局投案。被告人孙伟于2010年4月5日，因犯诈骗罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，于2011年11月26日被刑满释放。上述事实，被告人孙伟在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被害人袁某的陈述，被告人孙伟的供述，营业执照及机读档案登记资料，采购合同及收款收据及账目，欠条，费用请款单及喀左县采购办情况说明，扣押清单，微信记录，户籍证明信，河北省保定市北市区人民法院（2010）北刑初字第65号刑事判决书及释放证明，到案经过等证据证实并经当庭举证、质证，可以采信。本院认为，被告人孙伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙伟曾被科处刑罚，本院酌情对其从重处罚；主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人孙伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月22日起至2022年9月21日止。）二、责令被告人孙伟退赔被害人袁某人民币92956元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  史 楠二〇一九年十一月一日书 记 员  夏 宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13779号 原告：伏欣，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理）贵州创驰律师事务所律师，执业证号15205200310883797。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 原告伏欣与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告伏欣于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏欣向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏欣撤诉。 案件受理费84.00元，由原告伏欣负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月十七日 书记员  石 涛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3524号 原告：邓招文，男，1943年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：马某，女，1951年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：邓某1，女，2003年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：马某（邓某1祖母），女，1951年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：邓某2，男，2008年8月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：邓某3，女，2006年6月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告邓某2、邓某3法定代理人：蒙光兰（邓某3、邓某2母亲），女，1984年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 五原告委托诉讼代理人：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：黄蝶，贵州紫来律师事务所实习律师。 被告：夏长文，男，1983年3月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李小龙，贵州水西律师事务所律师。 被告：文书，男，1980年8月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：胡桂林，男，1985年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。 被告：贵州电网有限责任公司毕节大方供电局，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。 法定代表人：胥昌龙，贵州电网有限责任公司毕节大方供电局党委书记、执行董事。 委托诉讼代理人：陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：三门峡市黄河路中段**。 委托诉讼代理人：常思成，中国水利水电第十一工程局有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张俊超，中国水利水电第十一工程局有限公司员工。 被告：贵州黔盛嘉鹏建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路**阳光100商住楼******。 法定代表人：蒋云。 第三人：贵州省水利投资（集团）有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北京西路区人民政府办公楼****/div> 法定代表人：周登涛，贵州省水利投资（集团）有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人:戴启荣，贵州宏贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:舒丹，贵州宏贯律师事务所实习律师。 原告邓招文、马某、邓某1、邓某2、邓某3与被告夏长文、文书、胡桂林、贵州电网有限责任公司毕节大方供电局、中国水利水电第十一工程局有限公司、贵州黔盛嘉鹏建设有限公司及第三人贵州省水利投资（集团）有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院立案后于2019年7月29日与2019年10月30日公开开庭进行审理。原告邓招文、马某、邓某1、邓某2、邓某3于2019年11月4日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告邓招文、马某、邓某1、邓某2、邓某3申请撤诉是五原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓招文、马某、邓某1、邓某2、邓某3撤回起诉。 案件受理费减半收取1000元，由原告邓招文、马某、邓某1、邓某2、邓某3负担。 审判员  李国顺 二〇一九年十一月四日 书记员  毛震宇
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更968号 罪犯赵广明，男，1986年8月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年7月2日作出（2012）聊东刑初字第96号刑事判决，以被告人赵广明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金35000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2020年9月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第729号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵广明减去有期徒刑八个月，刑期至2020年1月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5692号原告：王胜，男，汉族，1975年6月30日出生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。被告：杨红稳，男，汉族，1984年2月25日出生，农民，住安徽省舒城县。王胜诉杨红稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜的委托诉讼代理人孙梦伟、被告杨红稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王胜向本院提出以下诉讼请求:1.判令杨红稳立即偿还借款本金250000元，并自2018年2月7日起按年利率24%标准支付利息至全部本金清偿日止，截至2019年9月19日利息98166.67元，庭审中王胜对利息的请求变更为自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止；2.本案的诉讼费用由杨红稳承担。事实和理由：王胜与杨红稳系朋友关系。2018年2月份杨红稳因资金周转需要从王胜处借款,并于2018年2月6号,向王胜出具借条,约定了借款利率。王胜于2018年2月6日当天向杨红稳出借现金50000元,并于次日通过银行转账方式向杨红稳转账200000元。王胜向杨红稳出借款项原为杨红稳临时周转,然而在出借款项后，经王胜多次催要借款,杨红稳均以种种理由予以搪塞,至今未清偿本息。现依法起诉，望支持诉请。王胜提供以下证据：1、王胜身份证复印件，证明其身份情况；2、人口信息表，证明杨红稳的身份情况；3、借条、银行转账记录，证明王胜已履行出借250000元的事实。（详见佐卷举证目录）被告杨红稳辩称，王胜在岳西县安祥石材有限公司签订尾矿废石治理合同，2017年11月份本人与王胜签订加工协议，本人带设备为他加工石料，王胜给加工费10元/吨。当时作为风险金转了20万元，5万元发工人工资。借条是2018年1月份出具的，钱是2018年2月份给付的，当时没有约定利息。该笔款作为风险金是口头协议，约定：如果不开办加工厂就作为风险金，如果生意继续做，该钱直接还。2017年12月开始进厂、买设备，2018年4月份开始生产，5月政府不允许继续办厂，经营一个月不到。当时王胜叫本人打条子，他去找关系让厂继续办下去，本人才出条子。杨红稳提供以下证据：两份协议，证明王胜与安祥石材有限公司签订砂石加工协议，王胜与杨红稳之间也签订加工协议，因购买设备所需的款项，该款为风险金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。王胜所举的证据1王胜的身份证复印件、证据2人口信息表，双方予以认可，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的证据，本院认定如下：（一）王胜所举证据3借条和银行流水单。杨红稳认为出具借条、汇款20万、现金5万元给工人发工资等是事实，借款用途是购买设备，借条的利息不是其本人所写，未约定利息。该证据能证明借款的数额、时间、经过、履行方式等情况，对此部分的证明效力予以确认。（二）杨红稳所举的证据：两份协议。王胜对两份证据的真实性、合法性予以认可，认为王胜与安祥石材有限公司的协议书与本案无关联性，王胜与杨红稳签订石料加工协议只能证明双方为加工关系，不能证明本案的25万元是投资风险金，杨红稳所称加工费用没结算，与本案的借款不属于同一法律关系，不能混为一谈。杨红稳所举的两份协议，只能证明借款的用途，不能证明该笔借款是风险金，对此证据的证明效力不予确认。本院认定的本案事实为：杨红稳与王胜系朋友关系。2017年王胜与岳西县安详石材有限公司签订协议，将8号矿废石弃渣交王胜处理，2017年9月14日王胜与杨红稳签订石料加工协议，约定由杨红稳替王胜加工石料，每吨加工费10元，设备和人员工资均由杨红稳负责。因杨红稳进场加工购买设备、发人员工资需资金向王胜借款25万元，其中给付5万元现金用于杨红稳发工人工资，2018年2月7日王胜通过银行卡转款20万元到杨红稳的银行卡上。2018年1月6日杨红稳出具借条，内容为：今借到王胜人民币贰拾伍万元整，贰拾万元转账，五万元现金，按3分计息，并由肖永洲、徐国安作为证明人签字。借条落款日期被涂改为2018年“贰”月6日。后经催要，杨红稳未予偿还。本院认为,王胜与杨红稳之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。该笔借款虽未约定还款期限，但王胜通过起诉的方式向杨红稳催要，应视该笔借款还款期限已届满，王胜要求杨红稳偿还借款本金予以支持。王胜要求杨红稳从起诉之日起按年利率6%计算利息至本金还清时止，符合法律规定。杨红稳抗辩该笔借款实际为石料加工的风险金，因其未能提供证据证明，其抗辩意见不予采信。综上所述，王胜符合法律规定的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告杨红稳于本判决生效之日起10日内偿还原告王胜借款本金250000元及利息，利息从2019年10月24日起按年利率6%计算至本金还清时止；如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3261元，由被告杨红稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一九年十一月十五日书记员  方 昕本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执849号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三台县支行，住所地三台县北坝镇北泉路**。 负责人：景波，行长。 委托执行代理人：罗再明，该行法律顾问（特别授权）。 被执行人：潘毅，男，1981年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：骆岚，女，1982年5月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三台县支行与被执行人潘毅、骆岚借款合同纠纷一案中，执行到位案款9252元，现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘雨鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0122执恢385号之一申请执行人：吴松岭,男,1958年10月28日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：马柯,女,1981年9月14日出生,汉族，住中牟县。本院在执行吴松岭与马柯合同纠纷一案中，现申请执行人吴松岭自愿申请撤回对（2015）郑黄证执字第619号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122执385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执889号申请执行人:河南宛东药业有限公司。法定代表人：曹兴良，任总经理职务。住所地：河南省社旗县城郊乡河南街**。被执行人：刘静，女，汉族，生于1991年3月1日生，住山西省中阳县。申请执行人河南宛东药业有限公司与被执行人刘静买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2017）豫1327民初1742号民事调解书已发生法律效力，本案立案执行后，因被执行人长期下落不明。申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2017）豫1327民初1742号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇一九年十一月十九日书记员  常 亮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1968号之一原告：夏良斌，男，1974年12月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告夏良斌与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1968号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告夏良斌向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用49528.32元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告夏良斌的起诉。本案减半收取的案件受理费519元，退还原告夏良斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1813号之一申请执行人：贵州盘州市景鹏商贸有限公司（原贵州盘县景鹏商贸有限公司），住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村大树林旁，统一社会信用代码915202223222659680。被执行人：邓兴荣，男，1968年4月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王冠军，男，1975年12月13日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：付至杰，男，1981年6月18日生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：杨其彬，男，1970年11月20日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州盘州市景鹏商贸有限公司申请执行邓兴荣、王冠军、付至杰、杨其彬买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初3287号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行邓兴荣100,000.00元；执行王冠军150,000.00元；执行付至杰50,000.00元；执行杨其彬150,000.00元。付至杰、杨其彬已履行义务。本案在执行过程中，查控到被执行人邓兴荣名下有丰田牌车辆一辆，号牌为云Ｄ×××**，车辆识别代码：350973，被执行人王冠军雪佛兰牌车一辆，云Ｄ×××**，车辆识别代码：077700已被查封。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经已申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初3287号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月四日书记员  甘琦宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11058号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周艳红，女，1975年6月9日出生，汉族，，住湖南省常德市鼎城区原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告周艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十一月二十六日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1682号之一 申请执行人：吴万明，男，1984年11月5日出生，汉族，住。 被执行人：叶爱芳，女，1971年10月28日出生，汉族，住。 被执行人：蒋爱玲，女，1992年2月16日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人吴万明与被执行人叶爱芳、蒋爱玲合同纠纷一案中，申请执行人吴万明于2019年9月18日依据已经发生法律效力的（2019）闽0427民初274号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向叶爱芳、蒋爱玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付申请执行人吴万明转让款66000元及律师代理费5000元。2019年11月26日，申请执行人吴万明与被执行人叶爱芳、蒋爱玲达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初274号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（二）据以执行的法律文书被撤销的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（七）依照第规定免除罚金的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（九）行政执行标的灭失的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十二）按照《》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7675号 申请执行人：滕宝海，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。 委托代理人：孙连平，广东劲戈律师事务所律师。 被执行人：胡伟烈，男，1978年2月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：黄满彬，男，1979年12月8日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人滕宝海与被执行人胡伟烈、黄满彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初6712号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日依法立案执行，申请执行标的为130000元，执行费为1850元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2019）粤0111执7676号案中冻结并扣划被执行人的银行存款49590.91元，在扣除执行费644元后将执行款48946.91元退发给申请执行人，以及查封了被执行人黄满彬名下粤Ａ×××××丰田牌、胡伟烈名下粤Ａ×××××传祺牌汽车的档案，除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴毅锋