河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7385号原告余书林，男，汉族，1967年9月2日出生，住河南省内乡县。原告朱俊其，男，汉族，1938年12月6日出生，住河南省内乡县。原告余瑞朋，男，汉族，1997年8月14日出生，住河南省内乡县。原告余某。法定代理人余书林，基本信息同上。四原告委托代理人董素艳，河南宛东律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司统一社会信用代码91411300X14645272X（1-1）住所地南阳市独山大道与范蠡路交叉口东北角负责人陈志刚，任总经理委托代理人杨秋萍，女，1974年7月7日出生，汉族，住河南省内乡县，系公司员工，特别授权。原告朱俊其、余书林、余瑞朋、余某诉被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下简称“人寿保险南阳分公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法以简易程序，向当事人送达应诉文书和开庭传票，于2019年9月24日和2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告余书林及四原告的委托代理人董素艳，被告人寿保险南阳分公司的委托代理人杨秋萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余书林、余某诉称：原告余书林系死者朱香芹的配偶。原告及妻子朱香芹均系内乡县余关乡李沟村余家村村民，原告家每人每年都通过村民委员会向被告人寿保险南阳分公司缴纳20元购买被告的《国寿农村小额意外伤害保险》。被告收取保险费后，未向原告出具保险合同，但被告的工作人员称购买此保险后，如果出现意外伤害死亡，会赔偿保险金30000元。在保险合同生效期间内，被保险人朱香芹于2018年12月29日7时许因意外摔倒造成头部挫伤死亡。事故发生之后，原告请求被告支付保险金，但被告拒绝支付。原告余某系余书林与朱香芹之女，余某自愿放弃向被告索要保险金，该赔偿金交由余书林负责处置。现原告余书林请求被告向其赔偿意外伤害保险金30000元。原告余瑞朋诉称：原告余瑞朋系余书林与朱香芹之子，余瑞朋自愿放弃向被告索要保险金，该赔偿金交由余书林负责处置。原告朱俊其诉称：原告朱俊其系朱香芹之父，朱俊其自愿放弃向被告索要保险金，该赔偿金交由余书林负责处置。四原告出示的证据为：一、国寿农村小额意外伤害保险投保简易清单一份，以证明朱香芹履行了缴费义务，保险合同已成立并生效，被告应予以赔偿。二、内乡县余关卫生院诊断证明书、内乡县余关镇李沟村村民委员会证明、内乡县公安局余关派出所户籍注销证明各一份，以证明被保险人朱香芹意外死亡并土葬的事实。三、李某2、王某、李某1的书面证言各一份，以证明投保情况和被告应赔偿的保险金额为30000元。四、证人王某出庭作证称：我和原告余书林是一个村小组的，余书林是我们组长。大概是收新农合的时候，我们村委会在乡里开会，乡政府民政部门的工作人员说让动员村民投这个意外险，说的是每人投保20元，如果意外身故赔偿30000元。朱香芹出意外的时候，我们到医院去看了情况，当时我们那的公安机关也调人过去了，公安机关工作人员调了监控，说的是原告的妻子在医院去厕所的过程中摔倒了。五、证人李某1出庭作证称：当时村里开会，村支书在会上说每人交20元钱，若意外死亡可以赔30000元，当时我们都交给村委会会计了，听村委会会计说把钱统一给了一个叫王邵丽的人。六、证人李某2出庭作证称：我是村会计，当时村支书说的是每人交20元投保，意外死亡赔偿30000元，仅住院的是赔偿3000元。我统一以组为单位向村民收的钱，朱香芹也交了这20元，之后将钱统一交给了人寿保险公司的工作人员王邵丽，他给我们一张清单表，该清单表一式两份，他在表上签了字。七、户口本和朱香芹母亲岳东梅的死亡证明各一份，以证明朱香芹的继承人为本案的四原告。八、原告朱俊其、余瑞朋、余某的放弃声明各一份，以证明朱俊其、余瑞朋、余某放弃继承此保险金。被告人寿保险南阳分公司辩称：经查询，朱香芹确实投保有我公司的农村小额意外伤害保险，但我们开庭前没有收到原告的理赔请求。我公司推出的这个小额意外伤害保险，最高保额只有5000元，原告称的30000元无依据。对于原告的死亡，我公司去相关医院查询，××引起的心源性猝死，而非意外死亡，不是我公司的赔偿范围，故应驳回原告的诉求。余某系未成年人，其书写的放弃声明不具有法律效力。被告人寿保险南阳分公司出示证据为：一、内乡县人民政府出具的文件三份和中国人寿保险股份有限公司保险合同及被保险人清单一份，以证明本案涉及的投保事项、保险期间、承保的范围和赔偿金额等相关事项。二、朱香芹的住院病历一份，以证明朱香芹并非意外死亡。庭审后，原告向本院补交了朱香芹父母亲的户口页2页和李沟村村民委员会出具的证明一份，以证明朱香芹父母亲的身份信息及朱香芹母亲已去世。原被告出示的证据，经对方质证，本院认定如下：原告出示的投保简易清单，内乡县余关卫生院诊断证明书、内乡县公安局余关派出所户籍注销证明，余书林家庭户口本，被告无异议，本院予以采信。内乡县余关镇李沟村村委会出具的朱香芹摔倒死亡的证明，被告对其真实性有异议，鉴于其证明内容与被告无异议的诊断证明书和户籍注销证明一致，本院予以采信。李某2、王某、李某1的书面证言，被告对其有异议，鉴于其三人关于保险金30000元的证言部分，系其听说，且无其他证据予以佐证，本院不予采信，对于朱香芹摔倒死亡的证言部分与诊断证明书一致，本院予以采信。朱香芹母亲岳东梅的死亡证明，被告有异议，鉴于该证明中朱香芹母亲的姓名有误，该证据关联性不足，本院不予采信。朱俊其、余瑞朋、余某的放弃声明，被告对朱俊其、余瑞朋的放弃声明无异议，本院予以采信，被告对余某的放弃声明有异议，鉴于余某系未成年人，该声明的证明力不足，本院不予采信。原告补交的户口页和村委会证明一致，被告无异议，本院予以采信。被告出示的三份内乡县人民政府出具的文件和中国人寿保险股份有限公司保险合同及被保险人清单，原告对其无异议，本院予以采信。朱香芹的住院病历，原告对其真实性无异议，但对其证明方向有异议，××例对于证明朱香芹非意外死亡的证明力不足，本院仅对其真实性予以采信。经原被告诉辩，证据认证，本院确认以下事实：原告余书林系朱香芹的配偶。原告朱俊其与岳东梅系朱香芹父母，岳东梅现已去世。原告余瑞朋、余某系朱香芹与余书林的长子和长女。2017年12月19日，包括朱香芹等村民在内的内乡县余关乡李沟村村民委员会以投保人的身份向被告人寿保险南阳分公司投保了国寿农村小额团体意外伤害险和国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险，约定保险期间为2017年12月30日至2018年12月29日，保费为每人每年20元,其中国寿农村小额团体意外伤害险的保险金额为5000元。2018年12月29日7时许，朱香芹在内乡县余关乡卫生院住院期间，因突然摔倒致使头部挫伤死亡。本院认为：朱香芹在被告人寿保险南阳分公司处投保有国寿农村小额团体意外伤害险，原被告均无异议，本院予以确认。原告余书林、朱俊其和余瑞朋、余某分别系朱香芹的配偶、父亲和子女，因保险合同没有指定受益人，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，朱香芹死亡后的保险金作为其遗产，可由四原告继承，但原告朱俊其和余瑞朋在庭审中明确表示放弃继承该保险金，系其自愿放弃相应财产权利的意思表示，符合法律规定，本院予以确认，原告余某系未成年人，依据《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第一百四十五条的规定，为维护余某之权益，其放弃继承保险金的声明，本院不予采信，也不予确认。原告主张朱香芹在住院期间，因意外摔倒死亡，有被告认可的诊断证明书予以证明，被告虽提出朱香芹非意外死亡的异议，××例证明力不足，也无其他证据支持其异议，其抗辩不能推翻原告之主张。朱香芹因意外摔倒导致死亡，符合被告承保的国寿农村小额团体意外伤害险保险金赔偿事由，但原告请求被告赔偿30000元，无合同和法律依据，依据原告提交的保险合同和内乡县人民政府出具的文件，显示被告承保的意外伤害险保险金额为5000元，故被告应向原告支付5000元的保险赔偿金。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第一百四十五条，《中华人民共和国保险法》第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司向原告余书林、余某赔偿保险金5000元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告余书林、余某承担250元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇一九年十一月十八日书记员 李桂芳