wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12121号上诉人（原审原告）：石家庄奥诚建筑安装工程有限公司，住所地石家庄新华区新华路**。法定代表人：杨红洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆停，男，1978年3月29日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。上诉人石家庄奥诚建筑安装工程有限公司因与被上诉人孟庆停劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。石家庄奥诚建筑安装工程有限公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3.改判上诉人无须支付被上诉人工资8515元；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人不存在劳动关系，不应支付所谓工资。一审法院对原告的意见不予采信，前后矛盾，并且未对案件基本法律事实和法律关系进行分析，本案系劳动争议纠纷，应判断双方是否存在劳动关系，而不是毫无根据的得出不予采信上诉人意见的结论。从一审庭审过程中认定的事实可知，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，不应当承担被上诉人工资。2.一审法院认定上诉人承担被上诉人工资的法律适应错误。本案中，王素军、郭侠并不是公司工作人员，而是独立的实际施工人。至于郭侠如何找王素军，王素军如何雇佣被上诉人，上诉人不知情，与王素军、被上诉人不存在劳动关系。一审法院以上诉人违反《中华人民共和国建筑法》相关规定存在过错从而推断应对被上诉人承担工资偿还责任，适用法律错误。孟庆停答辩称，郭侠、王素军都是石家庄奥诚建筑安装工程有限公司的人，公司监督王素军给我们发工资，上诉人有义务给我们发工资。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。石家庄奥诚建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决原告与被告之间不存在劳动关系；2.请求法院判决原告无须支付被告工资8515元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：郭侠、王素军借用石家庄奥诚建筑安装工程有限公司的资质从中铁建工集团安装工程有限公司处承揽了华为松山湖终端项目二期（2号地块）之机电分包工程（2-1组团），郭侠任项目承包负责人，王素军为施工队长，中铁建工集团安装工程有限公司将工程款支付给石家庄奥诚建筑安装工程有限公司后，石家庄奥诚建筑安装工程有限公司扣除管理费后将剩余工程款支付给同在该项目施工的案外人戚伟转交给郭侠，郭侠扣留部分介绍费后将剩余工程款转给王素军。被告系王素军招用的工人，在上述工程施工，后因被告的工资8515元被拖欠，被告向东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭申请仲裁，要求给付拖欠2018年3月30日至2018年6月4日工资8515元，东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭于2019年4月28日作出东劳人仲院松山湖庭案字[2019]137号仲裁裁决书，裁决：1.确认双方当事人之间的劳动关系已经解除；2.石家庄奥诚建筑安装工程有限公司负责通知和支付给孟庆停拖欠工资8515元，原告不服上述仲裁裁决，诉至法院，因而成讼。以上事实有原告提供的银行流水、被告提供的王素军出具的证明、农民工工资支付承诺书以及当事人的陈述在卷证实。虽原告对被告提供的农民工工资支付承诺书不予认可，但该农民工工资支付承诺书上所载案涉工程名称、发包方名称、所载郭侠和王素军的名称与原告的陈述基本吻合，故对原告的意见，不予采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，本案中，王素军、郭侠以原告名义进行施工，被告有理由相信其是为原告提供劳务，且根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，原告违反上述法律规定将其单位的资质出借给郭侠、王素军，亦存在过错，应对被告的工资承担偿还责任，王素军出具的证明显示尚欠被告工资8515元，故对被告要求原告给付工资8515元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：原告石家庄奥诚建筑安装工程有限公司于判决生效之日起十日内给付被告孟庆停工资8515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石家庄奥诚建筑安装工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，对于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系，一审判决通过对事实的查明及论理已经做出认定，即双方不存在劳动关系，实际是王素军、郭侠借用上诉人石家庄奥诚建筑安装工程有限公司资质承揽工程，被上诉人受雇于王素军在该项工程处提供劳务。虽然被上诉人与上诉人石家庄奥诚建筑安装工程有限公司不存在劳动关系，但上诉人石家庄奥诚建筑安装工程有限公司违反相关法律规定将其单位的资质出借给王素军、郭侠，显然存在过错，故一审法院判令上诉人石家庄奥诚建筑安装工程有限公司偿还被上诉人工资并无不当。综上所述，石家庄奥诚建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由上诉人石家庄奥诚建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许毅鹏审判员  张 楠审判员  王淑芳二〇一九年十一月四日法官助理米华伦书记员徐洁莹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1822号苏喜拥：苏喜拥与辽宁金泰建筑工程有限公司、中国一冶集团有限公司天津分公司、朱垂江追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔恩忠向本院申请执行的（2019）辽1081民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初747号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈磊，男，1988年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年12月被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2019年6月13日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年6月27日经长沙县人民检察院批准，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2019）713号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依据长沙县人民检察院的建议并征得被告人陈磊的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2019年6月期间，被告人陈磊以非法占有为目的，先后3次窜至河南省平顶山市、长沙县实施盗窃，盗得茅台牌白酒、卡地亚手镯等物品，价值共计人民币64551元。具体事实分述如下：1、2017年的一天，被告人陈磊窜至河南省平顶山市湛河区某大酒店，盗得茅台牌白酒1瓶。经鉴定，该财物价值1499元。2、2019年3月，被告人陈磊窜至湖南省长沙县星沙街道碧桂园小区詹某家，盗得卡地亚牌无钻手镯1个，卡地亚ＬＯＶＥ项链1个，蒂芙尼笑脸项链1个，积家手表1块，ＬＶ品牌项链1个，卡地亚护身符项链1个及1000余元现金。经鉴定，被盗物品共计价值44064元；3、2019年6月9日，被告人陈磊窜至湖南省长沙县星沙街道碧桂园小区彭某家，盗得茅台牌白酒12瓶。经鉴定，该财物共计价值17988元。2019年6月12日，民警至长沙县森鑫旅馆将被告人陈磊抓获。案发后，被告人陈磊家属已向被害人詹某返还被盗的卡地亚ＬＯＶＥ项链1个，蒂芙尼笑脸项链1个，积家手表1块，ＬＶ品牌项链1个及卡地亚护身符项链1个。收赃人向被害人詹某返还了卡地亚牌无钻手镯1个。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证无误的被告人陈磊的户籍证明、到案经过、指认照片、刑事判决书、长沙县价格认证中心价格认证结论书、湖南省国际矿物宝石检测评估有限公司评估报告、证人戴某、谢某等人的证言、被害人詹某、彭某等人的证言证实，被告人陈磊亦供认不讳，足以认定。本院认为：被告人陈磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪；被告人陈磊在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈磊到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈磊及家属退赔了被害人部分赃物，可以酌情从轻处罚；非法所得及给被害人造成的损失应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月12日起至2022年12月11日止，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人陈磊赔偿被害人河南省平顶山市湛河区某大酒店损失人民币1499元，退赔被害人彭某损失人民币17988元，退赔被害人詹某损失人民币1000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  章志云人民陪审员  李 璐二〇一九年十一月一日书 记 员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9481号原告：巧玲，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省永城市，委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：王娟，女，1973年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告巧玲东诉被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法公开进行了审理。原告巧玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款20000元及利息（利息按月息2分计算，自2018年12月21日至清偿完毕之日）；2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告巧玲东向本院提供被告准确的送达地址，原告巧玲东也未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告巧玲东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇一九年十一月二十五日书记员  王影
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执800号 申请执行人：程清刚，男，汉族，1966年11月17日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：白永康，男，汉族，1961年6月29日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李在棋，男，汉族，1962年3月5日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王奎，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行程清刚与白永康、李在棋、王奎追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人白永康、李在棋、王奎已给付申请执行人程清刚工资5479元。本院（2019）川1803民初229号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4204号罪犯凌伟林，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年11月29日作出(2016)粤0114刑初1537号刑事判决，以被告人凌伟林犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2017年1月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯凌伟林在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2531号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯凌伟林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌伟林在本次考核期间（2018年5月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1648分，表扬2次，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分448分。2018年9月5日因欠产被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌伟林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌伟林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3407号 申请执行人：张明棠，女性,1989年9月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：肖志华，男性,1965年3月3日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 张明棠与肖志华借款合同纠纷一案，本院已根据张明棠申请，依据（2019）内2223民初3544号民事判决书，于2019年11月27日双方达成和解协议，协议内容如下：一、依据民事判决书被执行人应给付申请执行人欠款67676.00元。二、被执行人于2019年9月30日前给付申请执行人欠款20000.00元，2020年1月10日前给付申请执行人欠款45000.00元，2020年2月28日前将剩余欠款全部给付完毕。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2019年11月27日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十七日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11475号原告：刘艳宇，男，1978年12月21日生，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯德华，男，1979年4月4日生，住贵州省兴义市。原告刘艳宇与被告冯德华合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘艳宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费及开庭时未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳宇撤回起诉处理。审判员 付 涛二〇一九年十一月十九日书记员 武娅妃
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执恢509号 申请执行人朱荣锐,男,1972年11月5日出生,汉族，住广州市南沙区。 被执行人方桂芬，女，1963年9月5日出生，汉族，住广州市南沙区。 朱荣锐申请执行方桂芬买卖合同纠纷一案，（2003）番法民初字第1033号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2018年09月05日立案恢复执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人的银行存款30470元，扣缴本次执行费470元后可交付30000元给申请执行人。被执行人方桂芬位于广州市南沙经济技术开发区大岭村房屋（产权证号：0914157、土地证号：13-&tim**;×5）已于2018年8月10日查封（查封期限至2021年8月9日），因该房屋地址不明确，未能确定具体位置，故暂时无法进行变价处理；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月六日 书记员  谢艳芳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执390号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨金玉，男，1971年8月10日出生，汉族，现住淇县。杨金玉盗窃罪一案，本院做出的（2018）豫0622刑初138号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人杨金玉犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。因杨金玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨金玉无存款。2、查明被执行人杨金玉无不动产登记信息。3、查明被执行人杨金玉无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金玉负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月十二日书记员  王 康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18908号申请执行人：张宇，女，汉族，1976年3月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼****，统一社会信用代码914101000508881670。法定代表人：陈玉东。张宇与河南盈瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初3470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南盈瑞置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张宇租赁款1470000元及资金占用费（以1470000元为基数，按照年利率6%的标准自2016年7月6日起计付至履行退款义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元、减半收取9690元，财产保全费5000元，由被告河南盈瑞置业有限公司负担。因河南盈瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张宇向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨坡负有继续向申请执行人宋鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月十三日书记员 张照蓬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5495号申请执行人胡观平。被执行人焦晓辉。申请执行人胡观平与被执行人焦晓辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6280号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人焦晓辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2019年11月8日向被执行人焦晓辉发出执行通知书，责令被执行人焦晓辉支付案款16,150元及利息，但被执行人焦晓辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦晓辉银行存款16,100元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十九日书记员  伍智勇
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2903号之五申请人黄应锋，男，住兰陵县。被执行人赵建利，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4887号民事判决书立案执行，被执行人赵建利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建利在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx836,0101,0账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1261号 申请人：繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县,机构代码:00302582-8。 被执行人:许超,男,1988年11月11日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2019)皖02刑终369号刑事判决书，于2019年11月6日向被执行人许超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许超银行存款人民币5000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇一九年十一月六日 书记员  戴 雯
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初908号原告（申请执行人）：孙昌苏，女，1957年2月18日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：李星历，四川星历律师事务所律师。被告（申请执行人）：杨承亮，男，汉族，1971年1月6日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：张丽，女，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：彭泽燕，女，汉族，1979年1月25日出生，住重庆市巴**。被告（申请执行人）：刘华容，女，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：杨雪梅，女，汉族，1982年10月7日出生，住四川省苍溪县。被告（申请执行人）：张琼英，女，汉族，1984年2月3日出生，住四川省达县。被告（申请执行人）：张书茂，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：刘洪，女，汉族，1985年1月1日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：牟笛，女，汉族，1984年2月25日出生，住成都市成华区。被告（申请执行人）：林建艾，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省成都市。被告（申请执行人）：罗正美，女，汉族，1956年7月11日出生，住四川省成都市锦江区。被告（申请执行人）：何吉兵，男，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市潼**。被告（申请执行人）：李成军，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被告（申请执行人）：黄亚利，女，满族，1964年1月11日出生，住四川省成都市青羊区。被告（申请执行人）：彭韵晴，女，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市潼**。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。原告（申请执行人）孙昌苏与被告（申请执行人）杨承亮、张丽、彭泽燕、刘华容、杨雪梅、张琼英、张书茂、刘洪、牟笛、林建艾、罗正美、何吉兵、李成军、黄亚利、彭韵晴执行分配方案异议之诉一案，本院立案后，原告（申请执行人）孙昌苏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告（申请执行人）孙昌苏撤回起诉处理。审 判 长  周致余人民陪审员  李文莉人民陪审员  郑第尧二〇一九年十一月十一日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初254号公诉机关内黄县人民检察院。被告人翟某，男，1997年8月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年1月30日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月21日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月18日被本院取保候审。指定辩护人张俊田、张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。被告人马某，男，2000年2月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年2月2日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月21日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月18日被本院取保候审。指定辩护人刘保堂、郭芳，河南秉正律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）70号起诉书指控被告人翟某、马某犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员张希民、闫竹依法出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人张蓉蓉、被告人马某及其辩护人郭芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月4日22时许，被告人翟某、马某伙同张某、付某（均另案处理）酒后与李某2、李某1等人发生口角。被告人翟某驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的越野车，载着马某、张某、付某借故追赶李某2、李某1等人，拦截被害人李某2并对其进行殴打，导致李某2额部右侧发际处有1.5厘米长挫裂创；鼻部皮下出血、肿胀；双侧鼻骨骨折。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定：李某2的损伤评定为轻伤二级。另查明，案发后，被告人翟某、马某分别于2019年1月30日、2019年2月2日到内黄县公安局投案，均向公安机关如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人翟某于2019年1月30日与被害人李某2达成民事调解协议，一次性赔偿李某2医疗费等各项损失共计人民币60000元，取得李某2的谅解。被告人翟某于2019年2月2日与被害人李某2达成民事调解协议，一次性赔偿李某2医疗费等各项损失共计人民币68000元，取得李某2的谅解。上述事实，被告人翟某、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述，证人李某1、刘某、王某、曹某、张某的证言，现场勘验笔录、照片、现场图，现场视频情况说明，内黄县公安局物证鉴定室鉴定书及告知笔录，调解协议书、收到条、谅解书，同案人张某、付某的供述及抓获证明、身份证明、临时羁押证明、临时布控申请表、在逃人员登记/撤销表、提讯提解证，被告人翟某、马某的供述、到案证明、身份证明，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某、马某酒后在公共场合随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人翟某、马某主动到案，均如实供述自己的犯罪事实，属自首。案发后，二被告与被害人李某2达成了民事调解协议，赔偿了被害人李某2的各项经济损失，取得被害人李某2的谅解，确有悔罪表现。被告人翟某、马某当庭认罪认罚，且在公诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。故二被告的辩护人请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人翟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  卞艳飞审判员  赵 娜审判员  张鹤燕二〇一九年十一月十九日书记员  李旭日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1971号 申请人：唐月英，女，现住祁东县。 被申请人：祁东县永昌街道办曙光社区居委会六组。 负责人：何远军，组长。 申请人唐月英与被申请人祁东县永昌街道办曙光社区居委会六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人唐月英于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人祁东县永昌街道办曙光社区居委会六组的银行存款59000元。申请人唐月英以5000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人唐月英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人祁东县永昌街道办曙光社区居委会六组的银行存款59000元。冻结期限为一年。 案件申请费590元，由申请人唐月英预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周铁军 二〇一九年十一月十八日 书记员  尹飞艳 附本裁定书所适用的法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更506号 罪犯徐福权，男，1965年4月18日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2017年4月15日作出（2016）吉0781刑初282号刑事附带民事判决，认定罪犯徐福权犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2017年8月1日交付执行，刑期至2022年7月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第271号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余法律积分592分，建议对罪犯徐福权减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐福权在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯徐福权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐福权减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 鲍文琦
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初567号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人吉宇晨，男，1995年12月13日出生，汉族，中专文化。2018年10月23日因涉嫌交通肇事犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人吉宇晨犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人吉宇晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年9月14日下午，被告人吉宇晨驾驶苏ELLX**小型汽车，沿本市虎丘区渚镇路由西向东行驶至渚镇公路329号路灯杆处时，其车右前部与由南向北正通过人行横道的被害人苏某某相撞，苏某某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人吉宇晨负该起事故全部责任。被告人吉宇晨已赔偿被害人家属并取得谅解。被告人吉宇晨犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吉宇晨的行为已构成交通肇事罪，鉴于其系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人吉宇晨，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人吉宇晨对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2018年9月14日下午，被告人吉宇晨驾驶苏ELLX**小型汽车，沿苏州市虎丘区渚镇路由西向东行驶至渚镇公路329号路灯杆处时，其车右前部与由南向北正通过人行横道的被害人苏某某相撞，苏某某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人吉宇晨负该起事故全部责任。 案发后，被告人吉宇晨自动投案，如实供述了犯罪事实，庭审中，自愿认罪。 另查明，被告人吉宇晨自愿签写认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑建议；被告人吉宇晨与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人吉宇晨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吉宇晨的供述，证人顾某某、皋某某、苏某春的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的接处警工作登记表、抓获经过、发破案经过、接受证据材料清单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故光盘制作说明、调取证据通知书、机动车信息查询结果单、查询记录，人民调解协议书、谅解书，被害人苏某某的户籍证明居民死亡殡葬证、病历资料，被告人吉宇晨的身份信息、认罪认罚具结书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉宇晨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑。案发后，被告人吉宇晨自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；鉴于其自愿签写认罪认罚具结书，可以从宽处理；又鉴于其取得被害人家属谅解，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人吉宇晨犯交通肇事罪及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人吉宇晨犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人吉宇晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇一九年十一月四日 书记员  傅俊维
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5399号申请人杨传敏。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。申请人杨传敏与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初855号民事判决书，已于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司银行存款人民币1000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初327号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人莫燕娜，公民身份号码×××，女，1999年2月2日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省海东地区互助土族自治县，住该县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人莫燕娜犯容留他人吸毒罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人莫燕娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控：2019年8月30日晚22时许，被告人莫燕娜登记入住位于本市××区房间后，容留吸毒人员吉某、李某、张某在该房间内吸食毒品冰毒。经尿液AC检测鉴定，莫燕娜、吉某、李某、张某检测结果均为冰毒阳性。 上述事实，被告人莫燕娜在开庭审理过程中亦无异议，且有上述事实，被告人莫燕娜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，人员基本信息，行政处罚决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，证人吉某、张某、李某的证言，被告人莫燕娜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫燕娜容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人莫燕娜归案后，认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人莫燕娜犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1000千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2019年12月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的吸食毒品所用的工具玻璃器皿一个、冰壶盖一个依法予以没收，留作罪证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  田航远 二〇一九年十一月十三日 书记员  熊 佩 附《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初2869号原告：株洲市芦淞区龙泉洗水厂，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：左宗昕，男，1967年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。一般授权委托代理人：张文杰，系株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。被告李志刚，男，1978年8月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂诉被告李志刚承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘让武担任审判长，与人民陪审员胡菊香、唐涛组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任庭审记录。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂的经营者左宗昕及其委托代理人张文杰到庭参加了诉讼，被告李志刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工款（服装洗水费）45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月至2013年5月，原告为被告水洗裤子，截至2013年8月14日期共计欠款50000元并出具了欠条，除了被告支付了5000元之外，余下45000元的加工费被告至今未付。被告李志刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂围绕诉讼请求提交了证据：原告营业执照及经营者身份证、被告的身份信息资料、欠条。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂从2012年11月份至2013年8月份，一直为被告提供洗水承揽加工服务。2013年8月14日，被告李志刚向原告出具欠条，载明“今欠龙泉洗水厂2012年11月至2013年5月份洗水费合计伍万元整。”欠条出具后，被告于2014年1月22日向原告支付洗水款共计5000元，剩余45000元款项至今未付，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系承揽合同纠纷。我国合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的承揽合同，但被告李志刚于2013年8月14日向原告出具的欠条，能够证明双方经对账后，被告确认欠付原告洗水加工费50000元的事实，本院认为原、被告之间的承揽合同关系依法成立，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。被告李志刚在该欠条中，明确了其欠付原告洗水款50000元，未约定具体的付款期限，原告可随时主张权利，现被告仅支付了其中的5000元，剩余45000元至今未付的行为构成违约，应当承担付款责任。被告李志刚未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠款项，应视为其对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效之日起十日内支付原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂洗水加工款45000元。如被告李志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，公告费560元，合计1485元，由被告李志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡菊香人民陪审员  唐 涛二〇一九年十一月二十六日法官助理黄辉书记员罗燕附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2605号 原告：王思奇，女，1984年12月2日生，汉族，无固定职业，住吉林省临江市。 被告：周萍亮，男，1986年2月15日生，汉族，白山市审计局职工，住吉林省白山市浑江区。 原告王思奇诉被告周萍亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思奇到庭参加诉讼，被告周萍亮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王思奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款一万元及按月利率二分支付自2019年7月18日起至款项付清之日止期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月18日，被告向原告借款1万元并约定月利率为二分，双方签订了借据。借据出具后，周萍亮支付了2019年6月18日前的利息后，剩余本息一直未能偿还，现王思奇为维护其合法权益，提起诉讼。 周萍亮未答辩、未到庭。 经审理查明：王思奇与周萍亮系朋友关系，周萍亮因资金周转向王思奇借款1万元，双方约定月利率为二分。2019年1月18日，周萍亮出具了借据一份。内容为“借据，今借王思奇人民币壹万元整（￥10000.00）。利息为月利率2分。借款人：周萍亮，联系方式：159XX****XX借款人身份证号：×××，借款人住址：凯厦小区7号楼3单元101室”。同日周萍亮又给王思奇出具了收据一份。借款发生后，周萍亮向支付了2019年1月18日至2019年6月18日期间的利息。此后，周萍亮再未偿还过本息。 上述案件事实有借据、收据、当事人的陈述与自认及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。周萍亮在收到王思奇提供的款项时，双方之间的借贷关系即发生法律效力。虽然双方在借款当时未约定具体的还款期限，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的相关规定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现王思奇提起诉讼向周萍亮主张权利，周萍亮作为借款人理应立即进行还款。周萍亮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证等权利，由此带来的不利后果应由其自行承担。周萍亮在出具借据时，双方约定了月利率为二分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，王思奇要求周萍亮按双方约定利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 周萍亮于本判决发生法律效力后立即偿还所欠王思奇的借款本金10000元，并按月利率二分的标准支付自2019年7月18日起至款项全部结清时止期间的利息； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由周萍亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月九日 书记员 王佳乾
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6612号申请执行人李建生，男，1978年1月2日出生，汉族，住山东省莘县。委托代理人陈雨萌，北京安太律师事务所律师。被执行人北京德利合顺化工有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道农林路**（北京石油交易所**），实际经营地北京市房山区窦店镇普安屯村西100米。法定代表人高林，经理。李建生与北京德利合顺化工有限责任公司工资争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第1431号调解书已经发生法律效力。2019年11月7日,李建生向本院申请强制执行，要求被执行人北京德利合顺化工有限责任公司给付经济补偿金32,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，银行无存款；查封被执行人名下车牌号为×××油罐车，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日止；未发现其他可供执行财产；对被执行人法定代表人高林采取限制高消费措施。另查，被执行人名下位于房山区辰光东路XX号院X号楼XX层XXXX、XXXX、XXXX房屋已被北京市朝阳区人民法院于2018年7月17日查封，北京市房山区人民法院于2018年8月3日进行轮候查封；北京安坤科技有限责任公司于2019年6月21日向北京市房山区人民法院提出申请，请求宣告北京德利合顺化工有限公司破产，我院已于（2019）京0111破申12号立案审查。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的32,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 新
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4779号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：张若楠，男，1990年7月8日出生，汉族，住，住河南省濮阳县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张若楠信用卡纠纷一案。本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月27日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告张若楠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告张若楠偿还我行信用卡欠款本金4945.91元，利息728.17元，逾期还款违约金206.88元，以上合计5880.96元（利息截止到2019年10月16日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告张若楠于2017年3月28日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2017年3月28日开立账户，卡号：62×××97，授信金额5000元，首次消费2017年4月7日，最后一次消费2017年9月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告欠款本金4945.91元，利息728.17元，逾期还款违约金206.88元，以上合计5880.96元。2018年2月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张若楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年3月28日，被告张若楠在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告张若楠声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告张若楠在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告张若楠应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告张若楠同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年3月28日被告张若楠的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××97，授信金额5000元，首次消费2017年4月7日，最后一次消费2017年9月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告本金4945.91元，利息728.17元，逾期还款违约金206.88元，以上合计5880.96元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、借款人行驶证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告张若楠阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张若楠无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张若楠于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计5880.96元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张若楠负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚娟二〇一九年十一月二十七日书记员  王会锦
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1049号申请执行人：李兵，男，1957年11月8日出生，汉族，江西省于都县人,住于都县。被执行人：兴国县澄莲园种植专业合作社，住所地：兴国县潋江镇澄塘村。本院在执行申请执行人李兵与被执行人兴国县澄莲园种植专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李兵于2019年11月20日向本院申请撤回对被执行人兴国县澄莲园种植专业合作社的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十一月二十五日书记员 高逸成
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3294号申请人：山东诚展不锈钢有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**龙马不锈钢市场**。法定代表人：卢金贞，经理。被申请人：山东泰开环保科技有限公司，住所地泰，住所地泰安市泰开泰山工业园v>法定代表人：杨山，经理。本院在审理申请人山东诚展不锈钢有限公司与被申请人山东泰开环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人山东诚展不锈钢有限公司于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东泰开环保科技有限公司价值699084.00元的财产采取保全措施，并向本院提供保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东泰开环保科技有限公司在各银行账户内的存款699084.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月六日法官助理张蓓书记员冯臣玲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12641号 原告：徐凤鸣，女，1998年8月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告徐凤鸣与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告徐凤鸣于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐凤鸣向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告徐凤鸣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐凤鸣负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨慧敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0502民初4736号 原告：张正海，男，汉族，1957年2月13日出生，住所地河北省石家庄市桥**。 委托代理人：陆杰英，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：广西瑶佬神方生物科技有限公司，住所地北海市海城区长青路**。统一社会信用代码：91450502MA5MRW1W9C。 法定代表人：赵保忠。 被告:赵保忠，男，1967年7月24日出生，住，住所地北海市海城区/div> 原告张正海与被告广西瑶佬神方生物科技有限公司、赵保忠合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张正海于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正海撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，诉讼保全费5000元，两项共计16400元，由原告张正海全部负担（已交）。 审 判 长  吴   伟   燕 人民陪审员  苏   家   莲 人民陪审员  李   石   珍 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  周重佑书记员黄琳琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2411号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：马荣山，男，1948年12月7日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告马荣山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十一月二十七日书记员  梁爽
湖南省江华瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1129执恢88号 申请执行人：陈志平，男，1963年9月1日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：左振平，男，1960年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人：黄金莲，女，1979年12月18日，土家族，湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人陈志平与被执行人左振平、黄金莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）华民一初字第166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月1日立案执行，2018年2月5日，本院裁定终结本次执行程序，2019年8月12日，发现被执行人有可供执行财产，本院立案恢复执行。 2019年8月14日，本院向被执行人左振平、黄金莲发出执行通知书及报告财产令，2019年8月12日本院发起总对总网络财产查控，被执行人左振平、黄金莲无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有部分银行存款,本院予以冻结并扣划。2019年9月27日，本院委托被执行人左振平、黄金莲住所地人民法院调查被执行人左振平、黄金莲的可供执行财产。经上述查询和调查，均未发现被执行人左振平、黄金莲有其他可供执行财产。 2019年11月26日，本院对被执行人左振平、黄金莲适用限制高消费措施，同日将被执行人左振平、黄金莲纳入失信被执行人名单予以发布。 本院于2019年10月31日约谈申请执行人陈志平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈志平表示同意。 本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为9.434万元，已执行17979.4元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李贻月 审 判 员  毛 昊 审 判 员  李彥鸿 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  陈 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2298号之一申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行，住所地乌鲁木齐市。负责人：古丽扎尔·依马目艾山，该支行行长。委托执行代理人：邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。委托执行代理人：蒋思慧，新疆同泽律师事务所律师。被执行人：阿地尼·阿不力米提，男，1964年7月5日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人：热依汗·铁木尔，女，1960年5月2日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人：阿依努尔·阿地尼，女，1992年1月19日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行（以下简称中行扬子江路支行）与被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第8857号执行证书已发生法律效力。因被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中行扬子江路支行于2019年7月23日向本院申请执行，执行标的为193895.39元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼名下财产，经查：被执行人阿地尼·阿不力米提名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下×××宝骏牌汽车，已冻结锁定车辆手续，但未实际控制车辆，暂无法处置，其名下×××神龙富康牌汽车，车辆现有价值已不大，申请执行人中行扬子江路支行不要求法院查找控制车辆；被执行人热依汗·铁木尔名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人阿依努尔·阿地尼名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下位于××区，因该房产系抵押房产，如财产处置后剩余价值较少，经征求申请执行人意见，暂不宜处置，已轮候查封房产手续。3、因被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼未在规定的时间内向我院申报财产情况、及时履行法定义务，我院于2019年11月13日将被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼纳入限制消费令名单，期限为无期。4、本院向申请执行人中行扬子江路支行告知上述执行进程情况，申请执行人中行扬子江路支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位193895.39元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人中行扬子江路支行享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼是否有履行债务能力。本案已向被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿地尼·阿不力米提、热依汗·铁木尔、阿依努尔·阿地尼有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人中行扬子江路支行，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓     杰审判员 魏     震审判员 依明江吾买尔江二〇一九年十一月十三日书记员 席  瑞  潇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4091号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：马立文，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：许春艳，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113927274。法定代表人：谭建国，该公司执行董事。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告马立文、许春艳、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。本案在审理过程中，原告中信银行股份有限公司滁州分行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤回起诉。案件受理费740元，经变更诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审判员  王苏二〇一九年十一月二十一日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4098号 申请执行人鲁庆贺。 被执行人孙雪芹。 本院在执行申请执行人鲁庆贺与被执行人孙雪芹为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1917号民事调解书一案中原执行案号为（2019）浙1003执4098号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月六日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执恢29号 申请执行人：陈喜贵，男，1962年6月28日生，汉族，湖南省中方县人。 被执行人：谢开胜，男，1974年4月9日生，汉族，辰溪县人。 本院在执行申请执行人陈喜贵与被执行人谢开胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈喜贵与被执行人谢开胜达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1223民初603号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万兴龙
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保174号 申请人：申建玲，女，1977年4月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 申请人：蔺迎军，男，1971年9月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 被申请人：聂书芬，女，1986年2月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：苗文海，男，1983年5月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人申建玲、蔺迎军于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人聂书芬名下位于丛台区手续，保全价值250万元；位于丛台区手续，保全价值180万元，共计保全价值430万元。申请人申建玲、蔺迎军以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉讼保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人申建玲、蔺迎军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人聂书芬名下位于丛台区手续（保全其中价值250万元）； 二、查封被申请人聂书芬名下位于丛台区手续（保全其中价值180万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十一月六日 书记员  田校校
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9403号原告：王明亮，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常明山，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈勋，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省界首市。上述两被告共同委托诉讼代理人：张兆林，安徽星驰律师事务所律师。被告：李云，男，1991年9月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：李四新，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。原告王明亮与被告常明山、陈勋、李云、李四新民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明：原告王明亮与被告常明山是朋友关系，被告李四新与李云是父子关系。2016年10月4日，被告李四新、李云因进货缺乏资金，经被告常明山介绍向原告王明亮借款500000元，并给原告出具了借条一张。被告常明山、陈勋作为担保人分别在借条上签名担保。另查明，被告李四新因犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月22日已被界首市人民法院判处刑罚。本院认为：被告李四新因犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月22日已被界首市人民法院判处刑罚，本起民间借贷纠纷案件涉及刑事犯罪，应当裁定驳回原告王明亮的起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告王明亮的起诉。案件受理费5800元，退回原告王明亮；保全费4420元，由原告王明亮负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张世东二〇一九年十一月二十六日书记员  张莹莹附有关法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7199号申请执行人任某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人邹某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任某某与被执行人邹某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人邹某向申请执行人任某某偿还借款7000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人邹某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月19日依法扣划被执行人邹某在中国邮政储蓄银行定边县长城街营业所（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6680）的存款5100元，且申请执行人任某某已领取该案件款，剩余部分被执行人未偿还；本院于8月15日、2019年9月6日依法冻结被执行人邹某名下所有的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年8月8日、2019年11月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人邹某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年11月6日查询被执行人邹某土地、房产信息，经反馈被执行人邹某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月12日对被执行人邹某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人邹某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人邹某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月十一日 书记员  王小伟 1
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执1504号申请执行人：王春山，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：陆桂林，男，1954年12月22日出生，汉族，住河北省兴隆县。兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初1794号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付71,800.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0822执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十九日书记员 杜松泰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3951号 申请执行人：陆云珍，女，1968年8月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马映婉，女，1965年10月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陆云珍与被执行人马映婉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4561号民事调解书，被执行人应归还申请执行人陆云珍借款本金268000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月8日立案执行，并于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马映婉纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马映婉的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；已查封被执行人名下的房产，该房产系集体土地，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人马映婉。综上，本案尚欠执行款268000元及利息、诉讼费2691元、执行费3920元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人陆云珍于2019年11月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3951号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈筱琳
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1808号申请执行人：邱小荣，男，1963年9月19日生，汉族，于都县人，住。被执行人：刘起福，男，1962年4月12日生，汉族，于都县人，住。申请执行人邱小荣依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初233号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘起福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘起福名下有房产，现已查封。2019年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32,600元及息，截至2019年11月28日已执行0元，未执行32,600元及息。于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十一月二十八日代理书记员  胡海涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8857号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：马恒。 被告：项整岗，男，汉族，陕西省神木市人。 被告:李爱花，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：张志，男,汉族，陕西省神木市人。 被告：任小斌，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告项整岗、李爱花、张志、任小斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马恒到庭参加诉讼，被告项整岗、李爱花、张志、任小斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告项整岗、李爱花立即偿还原告借款本金14.5万元及利息（其中借款本金20万元的利息从2017年4月9日起至2017年11月28日止，月利率按7.62‰计算、从2017年11月29日起至2019年3月31日止，月利率按9.906‰计算；其中借款本金18万元的利息从2019年4月1日起至2019年6月24日止、借款本金15万元的利息从2019年6月25日起至2019年9月30日止、借款本金14.5万元的利息从2019年9月31日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按9.906‰计算）。由被告张志、任小斌承担连带还款责任。二、本案诉讼费由四被告负担。其事实和理由如下：借款人项整岗、李爱花于2016年12月31日由张志、任小斌担保向原告申请借款20万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，借款期限至2017年11月28日，并与原告签订了《个人借款合同》，与被告张志、任小斌签订了《保证担保合同》。借款后被告将利息支付至2017年4月8日。借款到期后，经原告多次催要，于2019年3月31日偿还借款本金2万元、于2019年6月24日偿还3万元、于2019年9月30日偿还借款本金0.5万元。 被告项整岗、李爱花、张志、任小斌未到庭也未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：被告项整岗、李爱花于2016年12月31日由被告张志、任小斌提供担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款20万元，当日原告与借款人及担保人分别签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。《个人借款合同》中约定借款期限至2017年11月28日，月利率为7.62‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限到期之日起两年。合同签订后，原告向借款人发放借款20万元，借款后被告将利息支付至2017年4月8日。借款到期后，于2019年3月31日偿还借款本金2万元、于2019年6月24日偿还借款本金3万元、于2019年9月30日偿还借款本金0.5万元。 本院认为,被告项整岗、李爱花、张志、任小斌既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 原告与被告项整岗、李爱花之间的《个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同，受法律保护。原告已依约履行了出借义务，被告作为借款人也应按合同约定全面履行其应尽义务，其未按合同约定偿还借款本息的行为构成违约。故原告要求被告项整岗、李爱花偿还借款本金14.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告张志、任小斌为该笔借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，并就保证方式、保证期间及保证范围进行了明确约定。原告于借款期限到期之日起两年内即合同约定的保证期间内要求被告张志、任小斌对上述借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院亦予以支持。二被告承担保证责任后有权向借款人即被告项整岗、李爱花追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告项整岗、李爱花于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金14.5万元及利息（其中借款本金20万元的利息从2017年4月9日起至2017年11月28日止，月利率按7.62‰计算、从2017年11月29日起至2019年3月31日止，月利率按9.906‰计算；借款本金18万元的利息从2019年4月1日起至2019年6月24日止、借款本金15万元的利息从2019年6月25日起至2019年9月30日止、借款本金14.5万元的利息从2019年9月31日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按9.906‰计算），被告张志、任小斌承担连带偿还责任。 二、被告张志、任小斌承担连带偿还责任后，有权利向借款人即被告项整岗、李爱花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告项整岗、李爱花、张志、任小斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨艳梅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执恢206号 申请执行人：欧世林,男,汉族,1956年9月7日出生,住安徽省安庆市望江县。 被执行人：朱成根,男,汉族,1976年7月2日出生,住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人欧世林与被执行人朱成根买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019)皖0827执恢206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 婕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7636号原告：朱其连，男，1974年10月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锡滨，江苏友利律师事务所实习律师。被告：南京建豪建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****（CBD）。法定代表人：戴明军，职务：总经理。委托诉讼代理人：冀康稳，男，1997年7月7日生，住安徽省霍邱县。原告朱其连诉被告南京建豪建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年8月9日立案。原告因与被告庭外和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱其连撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 长  刘文军人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  葛天荣二〇一九年十一月十一日书 记 员  曹李萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3562号之一申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：周小勇，男，汉族，1966年9月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人王晓婷与被执行人周小勇民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小勇未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周小勇送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人周小勇名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人周小勇名下位于岳阳楼区××里牌办事处佘家垅社区、预告登记证明号为Ｆ0049633的房屋。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为91053.21元，尚有债权91053.21元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人周小勇银行帐户无可供处置的存款，已发现的房屋因本案标的较小不宜处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人王晓婷发现被执行人周小勇有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十一月二十六日书记员 陈闻君
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初5022号原告：张根文，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李召彬，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘兴亮，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张根文诉被告李召彬、刘兴亮合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根文，被告李召彬、刘兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根文向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还欠款8000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月份，原、被告三人投资合伙经营汶上县南站镇检品公司，8月份因矛盾原告没再参与经营，2018年12月份，公司及所有设备被二被告转让，转让费迟迟没分割；2019年1月12日原、被告三方对转让后的剩余款项按当时投资多少平均分配达成一致分割协议，2019年1月24日二被告对原告应得的部分出具欠条一份，欠条中注明所欠数额及还款时间等，后经原告多次催要，二被告拒不支付，其行为严重危害了原告的合法权益。被告李召彬辩称，变卖的设备款在被告刘兴亮处，被告李召彬没见，三人达成清算协议属实，应从变卖的设备款中支付原告应得的款项。被告刘兴亮辩称，三人合伙经营，被告刘兴亮投资比较大，2018年在康驿镇麻窝村由二被告对外变卖设备共4.3万元，被告刘兴亮得到2万元，被告李召彬得到2.3万元。三人达成清算协议属实，但协议未包括被告刘兴亮的车辆。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，原告张根文与被告李召彬、刘兴亮达成协议一份，载明：“协议刘兴亮李召彬张根文刘兴亮李召彬张根文宇辉经三人拍卖44000元去掉新机器9000元剩余31000元三人平均分配三个人投资大小分配以票为准刘兴亮：15500张根文：8100召彬：7400如有改变自负2019年1.12号”原告张根文，被告李召彬、刘兴亮分别在协议上签字捺印予以确认；2019年10月23日，原告诉至本院，称依据协议原告应得分配款项8100元，原告主张8000元，2019年4月刘兴亮偿还原告2000元，二被告应偿还原告应得分配款6000元，庭审中，原告不再要求利息。二被告均辩称合伙的机械设备由二被告对外出售，应给付原告8100元。本院认为，原告张根文与被告李召彬、刘兴亮签订的《协议》，系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。作为合伙体成员的张根文、李召彬、刘兴亮对合伙体财产中他们应享有的利益进行了分配，三人因此而签订的协议是其真实意思表示，对张根文、李召彬、刘兴亮具有约束力，张根文、李召彬、刘兴亮应按该协议的约定予以履行。根据该协议，原告张根文与被告李召彬、刘兴亮已对各自可取得的合伙体利益进行了结算。庭审中，被告李召彬、刘兴亮均认可合伙财产系由二人变卖，原告未参与变卖，被告李召彬、刘兴亮负有按照原、被告三方签订的协议从变卖的设备款中支付原告张根文应得的分配款的义务；原告张根文提出由被告李召彬、刘兴亮支付分配款的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。原告要求按照协议由二被告支付8000元，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许；原告张根文承认被告刘兴亮已支付2000元，二被告支付原告应得分配款的数额为6000元。原告张根文放弃对利息的主张，系当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。关于被告刘兴亮辩称协议中未涉及其车辆及被告李召彬辩称的在其处的23000元变卖款已用于支付工人工资，如今后有证据能证明合伙体还有其他盈利或亏损，当事人可另行主张。综上所述，原告要求二被告支付6000的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李召彬、刘兴亮于本判决生效之日起十日内支付原告张根文6000元；二、驳回原告张根文的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李召彬、刘兴亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一九年十一月二十五日书记员  李兆辉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更950号罪犯王玉祥，男，1970年12月6日出生，汉族，河南省商丘市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年3月11日作出（2009）郴刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人王玉祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王玉祥赔偿民事诉讼原告人经济损失384933.63元（已执行40200元）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）湘高法刑一复字第15号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2010年8月5日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第87号刑事裁定，对罪犯王玉祥减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）湘高法刑执字第161号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年;本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更133号刑事裁定，对其减刑一个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王玉祥减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王玉祥在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王玉祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉祥减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月20日起至2034年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执806号之一申请执行人：薛连僧,男,1964年1月23日出生,汉族，锦州市古塔区斯瑞达保温材料厂经营者，住锦州市古塔区。被执行人：穆永,男,1980年4月30日出生,满族，农民，住锦州市凌河区。申请执行人薛连僧与被执行人穆永买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为19583.39元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人名下的辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**号汽车进行了查封，但未查找到车辆的下落。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人目前亦不能提供被执行人的财产和人身线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 张熙越
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4345号原告：杨淯婷，女，1995年12月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：杨冬梅，浙江叠胜律师事务所律师。被告：安长有，男，1997年3月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。原告杨淯婷与被告安长有同居关系析产纠纷一案,本院于2019年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨淯婷的委托诉讼代理人杨冬梅、被告安长有及其委托诉讼代理人赵新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淯婷向本院提出诉讼请求：1.判令以原、被告共同名义所建房屋（位于河南省沈丘县石槽集乡毛营东寨王庄村，价值45万元）归原告所有；2.判令被告归还原告个人所有存放于被告处的钱款336600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年相识，××××年初确立了恋爱关系，并于××××年××月××日办理了结婚酒席，双方未办理结婚登记。自××××年开始，在被告及其母亲的游说下，原告当时也是真心实意的想跟被告结婚生子，同意把自己以后挣的钱存放在被告处，由被告母亲保管。从××××年至2019年初，原告通过支付宝、银行转账等方式共转入被告处786600元，后被告安长有及其母亲用原告的钱盖房子，却一直未同原告核算建房费用，并向原告谎称建房花了一百多万。2019年5月份，原、被告分手，原告要求拿回之前出资，被被告拒绝。原告于2019年6月26日向界首市人民法院以不当得利案由起诉被告安长有及其母亲，界首市人民法院审理后作出（2019）皖1282民初2799号民事裁定书：认为原、被告已按农村习俗举行了结婚仪式并已同居生活的事实，基础法律关系应为原告与被告安长有之间的同居关系析产纠纷，而不是不当得利，驳回原告的起诉。但是裁定书认定了被告母亲王艳荣把原告转给其的70余万元用于建房装修。原告找人评估过，建房成本不过40余万，且建房发生在原、被告建立同居关系之前。因此，房屋建造成本系原告一人所出，所有权应当归属于原告，即使原、被告于××××年××月××日后建立了同居关系，原告的个人收入也是属于个人财产。原告为维护自身合法权益，依法提起本案诉讼。被告安长有辩称：原、被告于2013年经被告安长有姐姐介绍相识恋爱共同居住生活，从××××年，原被告就为了结婚做准备，双方工资混在一起，由原告掌管。××××年，被告母亲受原、被告共同委托为原被告操办结婚事宜。当时原被告共同承诺，让被告母亲操办婚事，费用由原被告双方共同承担，通过购买被告舅妈的土地建房，建房所需土地是买卖所得，是耕地，并且建房没有任何准建手续，系违法建筑，无论是买卖土地还是建造房屋都是违法行为，且没有权属证明，不应当对房屋作出判决，严防未取得房产权证的房屋和非法建筑通过民事裁判合法化。建房前期所需钱款，是被告母亲的积蓄，后期是原被告共同存款，由原告转给被告母亲，被告母亲用于建房、装修、购买家具及办理婚姻等事宜。原告没有转给被告钱款，实际情况是原告将原被告共同的钱款转给被告母亲用于建房、装修、购买家具及办理婚姻等事宜。由于原告并没有向被告转款，被告不应返还。原被告举行婚礼前，被告向原告下彩礼款，原告应当返还。综上，原告杨淯婷的诉求即没有事实根据，也没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告杨淯婷与被告安长有于2013年确立恋爱关系，××××年，原、被告决定买地建房，分批将款项转给给被告母亲王艳荣，由其买地建房及装修房屋等事项。××××年××月××日，杨淯婷与安长有在所建房屋内按照当地风俗举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。2019年6月26日，原告杨淯婷在界首市人民法院起诉要求安长有、王艳荣返还不当得利，界首市人民法院以基础法律关系应为杨淯婷与安长有之间的同居关系析产纠纷，而非原告杨淯婷主张的不当得利纠纷，于2019年8月27日作出（2019）皖1282民初2799号民事裁定，驳回原告杨淯婷的起诉。2019年10月12日，原告杨淯婷再次提起本次诉讼。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房屋原、被告均未提供合法的建造手续，在庭审中陈述涉案房屋未办理产权登记,本院根据现有证据无法判决归原告所有，对于原告要求房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，经本院询问原告委托诉讼代理人其第二项诉讼请求的计算方法，为原告杨淯婷向被告安长有及其母亲王艳荣转款的总数额减去其估算的房屋价值，但是被告安长有对其估算数额不予认可，本院根据原告提供的证据，无法确认案涉房屋价值，对原告的该项诉讼请求，亦不予支持。关于被告安长有所称的彩礼问题，被告仅提供其母亲王艳荣证人证言，原告杨淯婷对此不予认可，达不到被告的证明目的，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告杨淯婷的诉讼请求。案件受理费11666元，减半收取5833元，由原告杨淯婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十四日书记员 陈子慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执恢643号申请人：唐国兵，男，1967年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：封富，男，2010年12月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：封婷予，女，2012年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：封静，女，1994年1月7日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人唐国兵与被执行人封富、封婷予、封静买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初7861号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月31日立案恢复执行，该案执行依据确定，被执行人在继承封成瑜遗产实际价值为限，支付申请执行人货款63258元，现无证据证明被执行人继承封成瑜的遗产。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执恢643号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十一月四日书记员 李欣竹
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执709号申请执行人刘华刚，男，1976年12月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李三羊，男，1961年5月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人刘华刚与被执行人李三羊合同纠纷一案中，申请执行人刘华刚于2019年8月29日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人李三羊外出务工，具体情况不明，暂无其他可供财产执行。本案应执行债权32512元，剩余债权32512元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的（2018）鄂0981民初1838号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十一月二十一日书记员  周慧玲
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4588号 原告：吴某某，男，某年某月某日出生，彝族，住贵州省水城县。 被告：贵州银钉子环保科技有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任静云，贵州祥紫律师事务所律师。 原告吴某某与被告贵州银钉子环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月12立案后，于2019年11月29依法公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告贵州银钉子环保科技有限公司委托诉讼代理人任静云均到庭参加了诉讼，庭审中，原告吴某某当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告吴某某负担。 审判员  陈弦 二〇一九年十一月二十九日 法官助理彭朝婷 书记员刘丰元