浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3727号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市。 负责人：王建维，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑君晓慧，女，中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被上诉人（原审原告）：安祖贤，男，1971年1月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：李阜庭，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨茜茜，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邹味杰，男，1988年4月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称大地财保慈溪支公司）因与被上诉人安祖贤、邹味杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服余姚市人民法院（2019）浙0281民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大地财保慈溪支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：安祖贤并未提供证据证明其收入来源于非农，残疾赔偿金按城镇标准赔偿的依据不足。 安祖贤辩称，安祖贤于一审中提供的居住证、流动人口登记表、户口簿等证据完全可以证明安祖贤自2005年5月起至涉案道路交通事故发生时一直在余姚居住，在小工厂流动上班。且结合已经生效的余姚市人民法院一审的（2019）浙0281民初5124号民事判决、宁波市中级人民法院二审的（2019）浙02民终3726号民事判决认定的事实，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 邹味杰未发表意见。 安祖贤向一审法院起诉请求：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失人民币154560.12元，其中医疗费1080.36元、误工费32339.84元、护理费16169.92、交通费1000元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、残疾赔偿金120268元、被抚养人生活费36712元、后续医疗费9000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费120元、鉴定费3300元共计216934.12元由被告大地财保慈溪支公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内和相应商业保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告邹味杰承担60%的赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月20日18时40分许，被告邹味杰驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿胜周线由南往北行驶至0KM+620M（凤山街道余周公路西2号门口）路段处，与相对方向行驶提前左转弯借道通行的由原告安祖贤驾驶的未登记两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告安祖贤及未登记两轮轻便摩托车后座乘员李艳受伤、两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队现场勘验，作出了余公交认字【2018】第101号《道路交通事故认定书》，认定被告邹味杰、原告安祖贤各承担本起事故的同等责任，李艳不承担本起事故的责任。原告安祖贤被送入余姚市人民医院住院治疗，诊断为多发性损伤，住院14天并随即转入余姚市康复医院住院进行康复治疗，又住院19天。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定原告安祖贤的伤残等级为十级伤残，伤后的休养时间为6个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月、后续治疗费为9000元。 另查明，被告邹味杰在被告大地财保慈溪支公司投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔险。事发后，被告邹味杰已先行垫付医疗费45109.17元。 结合原告的诉讼请求，法院确认原告的损失为： 1.医疗费46189.53元（其中非医保9603.05元）。其中原告支付1080.36元、被告邹味杰支付45109.17元； 2.误工费32339.84元。经鉴定原告的休养时间为6个月，按180天×65578元/365天计算，计32339.84元； 3.护理费9349.11元。经鉴定原告的护理期限为3个月，按住院33天×179.67元/天，出院后57天×60元/天计算，护理费共计9349.11元； 4.交通费500元。根据原告的伤情，酌情认定交通费为500元； 5.住院伙食补助费990元。原告住院33天，按33天×30元/天计算，计990元； 6.营养费1800元。经鉴定原告的营养期限为2个月，按60天×30元/天计算，计1800元； 7.残疾赔偿金120268元。经鉴定原告伤情构成十级伤残，根据宁波市城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为120268元； 8.被抚养人生活费0元。本案中，原告并未鉴定丧失劳动能力的程度，故对此项损失不予认定； 9.后续医疗费9000元。经鉴定建议原告后续医疗费（拆内固定费用）为人民币9000元左右，予以确认； 10.残疾器具辅助费120元； 11.鉴定费3300元。系原告因鉴定所花费，予以认定。 此外，本起交通事故造成原告受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，酌情确定精神损害抚慰金为2500元。 一审法院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车驾驶人根据交通事故认定的责任承担相应的赔偿责任。被告邹味杰夜间雨天驾驶机动车未开启灯光，遇情况措施不及，对本起交通事故存在过错，原告安祖贤未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶、借道通行未按规定让行且违法载人，未戴安全头盔，对本起交通事故亦存在过错，根据交通警察大队的责任认定，原告安祖贤与被告邹味杰均承担本起事故的同等责任。死者李艳系未登记两轮轻便摩托车车上乘客，根据交通警察大队的责任认定，对本起交通事故不承担责任。故法院确认被告邹味杰在交强险范围外承担50%的责任，被告大地财保慈溪支公司为浙Ｂ×××××号小型普通客车的交强险以及商业险承保人，故其应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告邹味杰愿意承担非医保部分医疗费，法院予以准许。至于被告邹味杰已经支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院亦予准许。综上，对原告诉请中合理部分的损失，法院予以支持，对超出部分，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告安祖贤医疗费10000元、残疾赔偿金82500元、精神损害抚慰金2500元，合计95000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司在商业险范围内赔偿原告安祖贤医疗费26586.48元、误工费32339.84元、护理费9349.11元、交通费500元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、残疾赔偿金37768元、后续医疗费9000元，合计118333.43元的50%计59166.72元；三、被告邹味杰赔偿原告安祖贤医疗费9603.05元、残疾器具费120元、鉴定费3300元，合计13023.05的50%计6511.53元（已履行）；四、驳回原告安祖贤的其他诉讼请求。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司应赔偿原告安祖贤154166.72元，被告邹味杰应赔偿原告安祖贤6511.53元。因原告安祖贤同意在本案中一并处理被告邹味杰先行支付的45109.17元，故原告安祖贤实际得款115569.08元，被告邹味杰实际得款38597.64元，以上款项限在判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告安祖贤负担147元，被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1610元，限于判决发生法律效力后七日内交纳。 二审审理期间，安祖贤提交了以下证据：余姚市人民法院（2019）浙0281民初5124号民事判决书、宁波市中级人民法院（2019）浙02民终3726号民事判决书各一份，拟证明涉案道路交通事故中乘客李艳的死亡赔偿金，法院已经按照城镇标准赔偿，本案残疾赔偿金也应按城镇标准赔偿的事实。大地财保慈溪支公司经质证，对证据的真实性无异议，但关联性有异议，安祖贤的残疾赔偿金赔偿标准应提供相应证据。邹味杰未发表质证意见。本院经审查认为该证据和本案系同一交通事故中的不同主体，和本案缺乏关联性，本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，大地财保慈溪支公司对安祖贤的残疾赔偿金赔偿标准有异议，认为应按上一年度农村居民人均纯收入计算，但安祖贤于一审中提供的余姚市公安局凤山派出所出具的流动人口基本表显示，安祖贤在事故发生以前租房居住在余姚。本院认为，综合安祖贤的户籍在贵州省及其提供的暂住信息等证据，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金，判决正确。 综上所述，大地财保慈溪支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3154元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨丽丽