wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0528民初1332号原告：长阳兴福村镇银行有限责任公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街**，统一社会信用代码：914205283164613640。法人代表人：汪军红，行长。委托诉讼代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：任忠桥，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地长阳土家族自治县，被告：杜桂枝(任忠桥妻子)，女，1979年8月19日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住长阳土家族自治县，被告：熊兴军，男，1973年3月12日，土家族，长阳土家族自治县中医院职工，户籍地长阳土家族自治县，原告长阳兴福村镇银行有限责任公司诉被告任洪胜、任忠桥、杜桂枝、熊兴军金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月9日立案受理后,依法由审判员朱庆军适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告长阳兴福村镇银行有限责任公司撤回了对被告任洪胜的诉讼请求。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李群，被告杜桂枝到庭参加诉讼，被告任忠桥、熊兴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司诉称：2018年5月30日，借款人任洪胜向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款18万元，并签订长阳村银长阳营业部个借字2018第00497号《个人借款合同》，合同约定月息10‰，逾期还款按实际贷款利率加收30%，借款期限从2018年5月30日至2020年5月30日，原告于2018年5月30日向被告任洪胜账户转款18万元，被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军为该笔借款提供无限连带责任担保，并与原告于2018年5月30日签订了长阳村银长阳营业部高保字2018第00062号《最高额保证合同》，现借款人任洪胜已连续八个还款期未按约定还款。根据《个人借款合同》第十二条第一款第一项“借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期付款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息”即违约，违约后按《个人借款合同》第十二条第二款第四项：“宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可立即收回贷款”。被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军作为担保人也未在连带担保责任范围内履行还款义务。截止2019年9月4日任洪胜尚欠借款本金140000元，利息13408.21元。故根据《担保法》的规定，请求判令被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军偿还前述借款本金及利息，并从2019年9月5日起以未还本金为基数按月息10‰计算利息、在月息10‰基础上加收30％计算罚息至借款清偿为止。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原告公司信息、法人代表身份信息复印件各一份，证明原告主体身份资格；三被告身份证复印件各一份，证明三被告主体身份资格；杜桂枝与任忠桥结婚证复印件一份，证明两人是夫妻关系。证据二、个人借款合同、最高额保证合同、长阳兴福村镇银行营业部借款借据、兴福村镇银行贷款还款计划表复印件各一份，证明任洪胜向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款，长阳兴福村镇银行有限责任公司向被告任洪胜发放贷款，任忠桥、杜桂枝、熊兴军为该借款担保的事实。证据三、截止2019年9月4日系统截屏的本金与利息金额，证明任洪胜下欠借款本金及利息。证据四、财产保全裁定书一份，证明原告长阳兴福村镇银行有限责任公司申请保全的事实。被告杜桂枝陈述，原告请求是属实的，借款担保属实没有异议。被告任忠桥、熊兴军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明,2018年5月30日，借款人任洪胜向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款18万元，双方签订长阳村银长阳营业部个借字2018第00497号《个人借款合同》，合同约定月息10‰，逾期还款按实际贷款利率加收30%，借款期限从2018年5月30日至2020年5月30日，《个人借款合同》第十二条第一款第一项同时约定“借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期付款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息”即违约，违约后按《个人借款合同》第十二条第二款第四项：“宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可立即收回贷款”。被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军为该笔借款提供无限连带责任担保，并与原告于2018年5月30日签订了长阳村银长阳营业部高保字2018第00062号《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2018年5月30日向任洪胜账户转款18万元。在合同约定还款期限内，借款人任洪胜偿还借款本金40000元及部分利息。之后连续八个还款期未按约定还款。截止2019年9月4日任洪胜尚欠借款本金140000元，利息13408.21元。故原告长阳兴福村镇银行有限责任公司依据合同约定和《中华人民共和国担保法》的规定，请求判令被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军偿还前述借款本金及利息，并从2019年9月5日起以未还本金为基数按月息10‰计算利息、逾期利息在月息10‰基础上加收30％计算罚息至借款清偿为止。本院认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照法律规定和合同约定履行。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司依照合同约定向借款人任洪胜发放借款。借款人任洪胜未按合同约定期限履行还款义务，原告可依合同约定收回借款。被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军为任洪胜所借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司在借款人不履行合同义务的情况下，要求保证人在其保证范围内承担保证责任符合法律规定。担保人任忠桥、杜桂枝、熊兴军应对借款人任洪胜尚未偿还的借款本金及利息、罚息承担偿还责任。被告任忠桥、熊兴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应当依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军于本判决生效后十日内向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司偿还借款本金140000元，利息13408.21元，并从2019年9月5日起以未还本金为基数按月息10‰计算利息、逾期利息在月息10‰基础上加收30％计算罚息至借款清偿完毕为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1684元，保全费1020元，本院决定由被告任忠桥、杜桂枝、熊兴军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱庆军二〇一九年十一月五日书记员  乔丽娟
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初2106号 原告：桂玉兰，女，汉族，生于1979年8月6日，住四川省宣汉县,农村居民。 委托诉讼代理人：刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦锐，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：达州蓥发房地产开发有限公司，住所地宣汉县。 法定代表人：孙久均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被告：何国梁，男，汉族，生于1974年8月31日，住四川省宣汉县，居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春强，四川永旺律师事务所律师。 被告：朱宗成，男，汉族，生于1952年5月11日，住四川省宣汉县，居民。 原告桂玉兰与被告达州蓥发房地产开发有限公司、何国梁、朱宗成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。原告桂玉兰于同年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂玉兰的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂玉兰撤回起诉。 审 判 长  刘勇强 人民陪审员  石秀明 人民陪审员  程桂花 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  石胡松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2141号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人：朱涛，该行行长。被执行人：江苏赛能特实业有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：陈茹，该公司执行董事。被执行人：陈茹，女，1976年5月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵某，男，1976年11月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：段某，女，1946年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人江苏赛能特实业有限公司、陈茹、赵某、段某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十一月十八日书记员  张洪铭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5701号申请人：泰州市夏柏家具制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇夏庄村****。法定代表人：王德荣。委托诉讼代理人：杨华、李亚萍，江苏精诚法律服务所法律工作者。被申请人：安吉豪格家具贸易有限公司，，住所地安吉县昌硕街道恒威路****安吉印象家具公司内）。法定代表人：李多保。本院在审理原告泰州市夏柏家具制造有限公司诉被告安吉豪格家具贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币210000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市夏柏家具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人安吉豪格家具贸易有限公司名下银行存款人民币210000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 琴二〇一九年十一月十九日书记员 孙雅梅
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执707号 申请执行人：朱西双，男，生于1964年9月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人朱西双与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人朱西双执行款21163.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款21163.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1228号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘耀武，男，1969年2月12日出生，2013年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人吕云鹤，湖北观筑律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞269号起诉书指控被告人刘耀武犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘耀武于2019年9月11日19时至20时许，在其位于江汉区人民后巷1号3楼的家中，提供毒品吸食工具，先后容留胡某、韩某、梁某、李某等四人吸毒，被公安机关当场查获，并收缴1袋塑料袋装甲基苯丙胺及吸毒工具。经称量、鉴定，涉案毒品净重5.16克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘耀武具有毒品再犯、归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人刘耀武有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人刘耀武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘耀武犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘耀武曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘耀武归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘耀武归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘耀武具有毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘耀武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺5.16克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管秋荣二〇一九年十一月十四日书记员  陈舒豪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特416号申请人:杨跃，男，1989年7月5日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请人:刘学儒，男，1977年10月23日出生，汉族，信用社职工，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月13日立案受理申请人杨跃与申请人刘学儒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月8日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘学儒欠申请人杨跃借款本金人民币15万元，此款项申请人刘学儒于2019年11月20日前偿还申请人杨跃借款本金人民币5万元，于2019年12月30日前偿还申请人杨跃借款本金人民币5万元，于2020年1月30日前偿还申请人杨跃借款本金人民币5万元；如申请人刘学儒有一期借款逾期未还，则申请人杨跃有权自申请人刘学儒第一期违约之次日起就申请人刘学儒拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人刘学儒应以剩余未偿还借款本金为基数自2018年11月27日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%计付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨跃与申请人刘学儒于2019年11月8日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十一月十五日书记员  马璐瑶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3261号 申请执行人：成都骏驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托诉讼代理人：张明常，男，成都骏驰汽车销售有限公司员工。 委托诉讼代理人：彭霞，女，四川循定律师事务所律师。 被执行人：辜勇跃，男，1973年1月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第180号仲裁裁决，于2019年9月27日立案执行申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司与被执行人辜勇跃国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额11797.2元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2018）成仲案字第180号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 萍
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1103行初131号原告：赵丹，女，汉族，1987年11月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：漯河市郾城区民政局，住所地：漯河市郾城区辽河路西段。法定代表人：曹战旗，该局局长。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉琴，郾城区民政局婚姻登记处工作人员。第三人：薛科伟，男，汉族，1984年10月17日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。原告赵丹诉被告漯河市郾城区民政局、第三人薛科伟婚姻行政登记一案，本院2019年9月12日受理后，原告赵丹于2019年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵丹的撤诉申请不违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵丹撤回对被告漯河市郾城区民政局、第三人薛科伟的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵丹承担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 弛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2183号申请执行人何荣翠，女，1964年4月26日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人贵州立业投资控股（集团）有限公司，住所地贵州省盘县红果镇东河社区，统一社会信用代码915202227854644025。法定代表人严国立，贵州立业投资控股（集团）有限公司董事长。何荣翠申请执行贵州立业投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0222民初1405号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州立业投资控股（集团）有限公司未履行生效法律文书的确定的义务，申请人何荣翠于2019年7月9日向本院申请执行，本案申请标的为300000元，本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人贵州立业投资控股（集团）有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州立业投资控股（集团）有限公司未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年7月11日通过网络执行查控系统对被执行人贵州立业投资控股（集团）有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有号牌为贵Ｂ×××**、车辆类型为K32、车辆识别代码002547长城牌汽车一辆，经调查该车于车辆管理部门登记的状态为违法未处理，逾期未检验，已达到报废标准，经本院向申请人询问，申请人不要求执行该车辆，除此未查询到被执行人的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人贵州立业投资控股（集团）有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月十四日书记员 高润芝（代）
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1914号申请执行人：中国农业银行股份有限公司界首市支行，住所地界首市中原路**，社会统一信用代码91341282852260419G。法定代表人：王飞，行长。委托诉讼代理人：张亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：关海洋，该公司员工。被执行人：郭志强，男，汉族，1977年4月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司界首市支行与被执行人郭志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭志强名下登记着四辆车牌号为皖Ｋ×××**帝豪牌汽车、皖Ｋ×××**福田牌汽车、皖Ｋ×××**长安牌汽车和皖Ｋ×××**五菱牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人郭志强名下登记的车牌号为皖Ｋ×××**帝豪牌汽车、皖Ｋ×××**福田牌汽车、皖Ｋ×××**长安牌汽车和皖Ｋ×××**五菱牌汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  沈 震二〇一九年十一月九日法官助理  王海峰书 记 员  张程程
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0291财保398号 申请人：芜湖市康平建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：程武燕，执行董事。 被申请人：龚阿帮，男，汉族，户籍地浙江省象山县。 申请人芜湖市康平建筑设备租赁有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚阿帮的财产在人民币4万元的范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市康平建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被告龚阿帮的财产在人民币4万元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  奚正荣 二〇一九年十一月一日                                                                                                                                                        法官助理    汤丽娜                                                                                                                                                        书 记 员    汪嘉文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初468号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人陶金元，男，1970年5月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地昌吉市。现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月8日被昌吉市公安局取保候审，同年10月10日被昌吉市人民检察院取保候审。2019年10月23日经我院决定取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人陶金元犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人陶金元到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2019年7月6日22时40分许，被告人陶金元醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市滨湖镇迎丰村一片区行驶至二片区乡村道路后，被民警依法当场查获。经鉴定，被告人陶金元血液中检测出乙醇含量为152mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人陶金元在开庭审理过程中亦无异议，且有×××号小型轿车及昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、交通事故现场照片、现场血样采集照片、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人陶金元公民身份证复印件、常住人口信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人张某、吴某、王某、赵某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定资质、鉴定通知书，受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶金元违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陶金元到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人陶金元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇一九年十一月四日 书记员 罗 子 强
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2054号之一 被执行人：金丽洋，女，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人金丽洋盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0683刑初686号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月1日立案强制执行。执行标的为被执行人金丽洋缴纳罚金及退赔款共计1153元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金丽洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金丽洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明金丽洋名下无不动产和有价证券。金丽洋名下有银行存款840元（已划拨），金丽洋名下有五菱牌汽车一辆，已被我院查封，但未实际扣押，暂难处置。本院委托其户籍地法院代为调查，未发现可供执行的财产线索。截至2019年11月19日，本案已执行到位840元。 鉴于被执行人金丽洋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人金丽洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2054号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈慧园
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）云7101民初304号起诉人：云南锦盛地基基础工程有限公司。住所：云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****1901。法定代表人：钟丽琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚雪菊、孙颖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。2019年11月18日，本院收到云南锦盛地基基础工程有限公司的起诉状。起诉人云南锦盛地基基础工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令中铁八局集团昆明铁路建设有限公司支付工程款245545元；2.判令1．承担工程款的资金占用费29894.74元；3．本案诉讼费由中铁八局集团昆明铁路建设有限公司承担。起诉状称：2017年6月6日云南锦盛地基基础工程有限公司与中铁八局集团昆明铁路建设有限公司签订了《新建玉溪至楚雄高速公路西山菁段工程桥梁桩基础工程建设工程施工劳务分包合同》以下简称《劳务分包合同》，该合同实际上是对双方之前劳务事实的追认，《劳务分包合同》约定的工期是2017年2月25日至2017年6月25日共计120天。同时还约定了工程的地点、内容、工程价款的计量、结算与支付等相关内容。2017年4月因双方合作不愉快，云南锦盛地基基础工程有限公司与中铁八局集团昆明铁路建设有限公司协商一致后退出《劳务分包合同》约定的工程。随后锦盛地基基础工程有限公司按照合同约定向中铁八局集团昆明铁路建设有限公司提交了《已完工程验工计价报表》，该表明确计算了锦盛地基基础工程有限公司实际施工的工程款总价为413150元（不含税价），并按照合同约定于2018年2月5日开具了发票。但中铁八局集团昆明铁路建设有限公司一直未按照合同约定向云南锦盛地基基础工程有限公司支付工程款。在云南锦盛地基基础工程有限公司多次催促下，中铁八局集团昆明铁路建设有限公司于2018年7月10日出具，《已完工程验计工报价表（未验）》确认工程款为含税价425545元。2018年8月5日双方签订《分包结算及合同封账协议》，以下简称《封账协议》。《封账协议》作为最终共同确认的工程结算依据，再次确认《劳务分包合同》所欠起诉人的工程款为425545元。《封账协议》签订后中铁八局集团昆明铁路建设有限公司分别于2018年12月7日、2019年2月1日向云南锦盛地基基础工程有限公司支付过共计180000万元工程款后就没有再支付过任何款项。目前，中铁八局集团昆明铁路建设有限公司尚欠工程款245545元，云南锦盛地基基础工程有限公司已多次催促中铁八局集团昆明铁路建设有限公司支付剩余工程款都无果，故诉至法院，请求依法判处。本院经审查认为，起诉人与中铁八局集团昆明铁路建设有限公司因高速公路建设工程施工劳务分包产生纠纷，属于合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然签订的合同双方约定履行合同发生争议的，向本院提起诉讼，但本院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：对云南锦盛地基基础工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判长 陈 亮审判员 郑进华审判员 龚 袭二〇一九年十一月十九日书记员 苏 洪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4376号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良。被执行人：汤皓，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2018年5月21日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人汤皓送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人汤皓名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人汤皓于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人汤皓适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为361115.62元，已执行到位0元，尚有361115.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1735号申请人：邹升，男，1969年12月8日生。被执行人：黄自德，男，1967年8月17号生。邹升申请执行黄自德买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初2556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄自德支付原告借款68065元及利息。因黄自德未按上述生效法律文书履行义务，邹升向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人黄自德仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县泼陂河镇李岗村进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人黄自德发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人黄自德邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经查明双方当事人私下自行给付20000元整，并未通过法院给付，本案债权尚余48065元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄自德负有继续向申请执行人邹升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十七日书记员  王建志
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执501号 申请执行人：陈大贵，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈大贵与黄清平劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为15000元，案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了长期分期履行和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执501号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 邓光强 审判员 刘 鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员 余 玲
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执701号申请执行人：孔淑珍，女，1966年8月13日出生，汉族，住哈尔滨市松**松浦镇大兴隆街银行楼****。被执行人：张继国，男，1972年3月5日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市松**广信新城********div>本院依据（2018）黑0109民初3号民事调解书执行孔淑珍与张继国民间借贷纠纷一案，申请执行标的242710.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张继国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张继国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孔淑珍，申请执行人孔淑珍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月四日书记员  吴宪梅
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1253号之五 被执行人邵明杰，男，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2015)定商初字第212号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人邵明杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵明杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵明杰在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币11019.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹秀谦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  崔继刚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2372号上诉人（原审原告）：安徽荣乐建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园**厂房，统一社会信用代码91340300595707215J（1-1）。法定代表人：范例，该公司总经理。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416H。法定代表人：张晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司员工。委托诉讼代理人：尚郢，该公司项目副经理。被上诉人（原审被告）：安徽水利开发股份有限公司第一工程分公司，住所地安徽省蚌埠市黑虎山路**，统一社会信用代码913403005578016494（1-1）。负责人：杨金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：潘宁，该公司职工。上诉人安徽荣乐建筑劳务有限公司因与被上诉人安徽水利开发股份有限公司、安徽水利开发股份有限公司第一工程分公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2529号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人安徽荣乐建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费7284元予以退回。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 唐红旭二〇一九年十一月二十五日法官助理尚春丽书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2898号之二原告：李志成，男，汉族，1963年7月22日出生，住山东省宁津县杜集镇李杨村。被告：尹清华，男，1965年11月4日出生，住山东省宁津县长官镇西曹**。本院在审理原告李志成与被告尹清华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请诉讼保全并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百五十四条规定，裁定如下：依法将被告尹清华所有的鲁N98B**号北京现代汽车予以查封，查封期限为两年（自2019年11月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一九年十一月二十六日书记员  齐荣业
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1523号之三 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。住所地：四川省威远县严陵镇外北路东段**。统一社会信用代码：91511024577559554K。 负责人：余桂安，支行行长。 被执行人：威远县博鑫贸易有限公司。住。住所地：四川省威远县连界镇人民路**一社会信用代码：91511024071469796。 法定代表人：贺小瀚。 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司。住所地：四。住所地：四川省威远县严陵镇南大街**用代码：91511024727449837X。 法定代表人：闵丁友。 申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行依据本院（2018）川1024民初2853号民事判决书申请执行威远县博鑫贸易有限公司、四川省鹏程房地产开发有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款245万元及利息597684.76元、受理费15591元。在执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4071号 原告:孙家军,男,1981年11月18日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告:卞新玲,女,,1986年12月26日出生,汉族，住安徽省全椒县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告:安徽国辉置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县,统一社会信用代码9134112405xxxx169C。 法定代表人:郑文建，该公司经理。 原告孙家军、卞新玲诉被告安徽国辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙家军、卞新玲撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙家军、卞新玲撤诉。 案件受理费1509元，减半收取754.50元，由原告孙家军、卞新玲负担。 审判员  惠耘 二〇一九年十一月十五日 书记员  王慧
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1855号 原告：黑龙江缔利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市拆迁**振兴**28委**07A。 法定代表人：刘淑媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李道海，牡丹江市西安区牡丹法律服务所法律工作者。 被告：海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华**27委（海林市经济开发区）。 法定代表人：姚开明，该公司经理。 被告：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市白头山小区北侧。 法定代表人：王崇彬，该公司董事长。 原告黑龙江缔利房地产开发有限公司与被告海林市海浪热电有限公司、海林市海峰供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黑龙江缔利房地产开发有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回对被告海林市海浪热电有限公司、海林市海峰供热有限责任公司起诉。 本院认为，原告黑龙江缔利房地产开发有限公司撤回对被告海林市海浪热电有限公司、海林市海峰供热有限责任公司的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江缔利房地产开发有限公司撤回对海林市海浪热电有限公司、海林市海峰供热有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江缔利房地产开发有限公司负担。 审判员 付 洁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 龚文艺
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异89号异议人（被执行人）：谷文月，女，汉族，住吉林省梅河口市。异议人（被执行人）：甄玉玲，女，汉族，住吉林省梅河口市。异议人（被执行人）：岳振声，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。异议人（被执行人）：古文静，女，汉族，住吉林省梅河口市新华街。异议人（被执行人）：张晓宇，男，汉族，住吉林省梅河口市新华街。异议人（被执行人）：吉林省沟谷生物科技有限公司，住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:谷文月,总经理。异议人（被执行人）：梅河口市新东方火锅店，住所地：梅河口市。经营者：张晓宇。申请执行人：王玉泉，男，汉族，住吉林省公主岭市双城堡镇。本院在执行王玉泉与被执行人谷文月等借款合同纠纷一案中，谷文月等提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。谷文月等向本院提出执行异议称：申请不予执行本院(2019)吉05执651号执行案件。事实与理由：吉林仲裁委员会(2017)吉仲字第0288号裁定书为虚假裁决。因为谷文月没有向王玉泉本人借款1,500万元,甄玉玲因王玉泉涉嫌虚假诉讼已向吉林市公安局船营区分局报案。吉林市公安局船营区分局已立案受理,并接受报案人谷文月、甄玉玲提供的报案材料等。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用于法律若干问题的解释》的有关规定，应对本案不予执行。本院查明：申请执行人王玉泉与被执行人谷文月等借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会于2017年8月25日作出的（2017）吉仲裁字第0288号仲裁裁决，已发生法律效力。王玉泉向本院申请执行，本院予以立案，案号为（2019）吉05执651号。2019年10月30日申请执行人王玉泉以“其与被执行人谷文月等人达成执行和解协议，并履行”为由，向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院以王玉泉的申请系其真实意思表示，申请程序符合法律规定，应予准许为由。于2019年11月11日作出执行裁定，终结吉林仲裁委员会作出的（2017）吉仲裁字第0288号仲裁裁决书的执行。本院认为：本院依据异议人谷文月等的申请，在审查本院（2019）吉05执651号执行案件应否予以执行的过程中，申请执行人王玉泉向本院提出撤回执行吉林仲裁委员会（2017）吉仲裁字第0288号仲裁裁决的申请，本院予以准许，并作出执行裁定终结该仲裁裁决的执行，业已发生法律效力。因本院（2019）吉05执651号执行案件已终结执行，故对异议人提出不予执行申请应终结审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉05执异89号执行异议案件的审查。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十一月十五日书记员  张安民
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1891号罪犯吴周文，男，1976年7月15日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2009年11月11日作出（2009）吉刑初字第75号刑事判决，认定罪犯吴周文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省湘西市土家族苗族自治州中级人民法院于2010年3月26日作出（2009）州刑一终字第92号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。2012年7月、2015年6月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年一个月、一年九个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴周文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴周文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴周文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 仕 达审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3301民初26号 原告:上海龙宇建设集团股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：史道芝，公司董事长。 委托诉讼代理人：阎士强，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告:四川天舍酒店管理有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：鲜小红，公司董事长。 本院在审理原告上海龙宇建设集团股份有限公司与被告四川天舍酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告上海龙宇建设集团股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海龙宇建设集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海龙宇建设集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50069元（原告已预交），原告上海龙宇建设集团股份有限公司自愿负担。 审 判 长  汪开祥 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  龚先彬 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆化雨
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人马某甲，男，1965年2月4日出生，身份证号码：4127291965********，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市范集镇大陈庄村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年3月15日被项城市公安局取保候审。                  辩护人                                                   公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2019）236号                              指控事实                  2018年11月份，被告人马某甲在项城市范集镇大陈庄，其家空宅子里种植罂粟。2019年3月8日16时许，项城市公安局范集派出所民警在检查中发现马某甲非法种植的罂粟，民警依法铲除，经清点马某甲种植罂粟800株。经项城市农业科学研究所鉴定，马某甲种植的原植物可认定为罂粟苗。                  指控罪名                           非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人马某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人马某甲犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                         判决结果              被告人马某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇一九年十一月五日                                书 记 员  王亚丽            （2019）豫1681刑初641号
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7197号 原告：李莹，男，汉族，1989年3月14日生，住临淄区。 被告：山东淄建集团有限公司第九项目分公司，住所地，张店区东二路**。 主要负责人：高富发，总经理。 被告：山东淄建集团有限公司，，住所地，张店区杏园东路** 法定代表人：夏书强，董事长。 原告李莹与被告山东淄建集团有限公司第九项目分公司、山东淄建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李莹于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莹的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莹撤诉。 案件受理费1789元，减半收取计895元，申请费920元，合计1815元，由原告李莹负担。 审判员 申 健 二〇一九年十一月十九日 书记员 高雪飞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10733号 上诉人（原审原告）：周俊妹，女，1963年9月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：刘海东，山东惠强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张艳，女，1984年9月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：黄长蕾，男，1983年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王文，山东胜华律师事务所律师。 上诉人周俊妹因与被上诉人张艳、黄长蕾借用合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初9958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 周俊妹上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人所举证据已经证明于2018年8月23日在被上诉人处刷卡8万元，被上诉人在庭审过程中也承认上诉人的信用卡在被上诉人处刷卡8万元。双方微信聊天记录显示，被上诉人一直未能返还上诉人该笔款项，因此该欠款系客观存在的。2.上诉人刷卡记录中显示“青岛市黄岛区领尚丽布衣”，被上诉人实际经营的店铺为“青岛市黄岛区武夷山路领尚丽布艺店”，被上诉人在庭审过程中也承认上诉人信用卡在被上诉人处刷卡8万元，二者应认定为一笔款项。3.上诉人提交的证据已经显示该款项系支出至被上诉人处，根据《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，被上诉人未能提交任何证据证明其主张。4.一审法院根据借用合同纠纷审理本案件系案由错误。 张艳、黄长蕾二审期间口头辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉,维持原判。 周俊妹向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还借用原告信用卡所刷款项8万元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告借用原告信用卡（卡号为：48×××94，开户行为中国光大银行）于2018年8月23日刷卡消费8万元，原告多次向被告索要该笔款项，被告无理由拒不返还，已经侵犯了原告的合法财产权益，现根据民法总则及相关法律法规的规定，为维护原告合法权益，特向法院起诉要求依法判令被告返还借用原告信用卡所刷款项8万元。本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：1.原告提交光大银行信用卡账单，证明其系卡号为48×××94卡主，该账单显示2018年8月23日该卡在青岛市黄岛区领尚丽布艺消费金额为8万元。二被告经营领尚丽布艺店。2.原告提交与被告张艳的微信聊天记录证明涉案8万元系二被告因急需用钱与原告协商借用原告信用卡刷卡8万元，原告因与被告系朋友，原告于是将信用卡让被告于2018年8月23日刷卡8万元，被告对此不予认可，称原告女儿曾到被告处刷卡但并不清楚是否涉案信用卡，也不存在继续用钱借用原告信用卡一事。3.被告称原告因到其店内加工窗帘成为朋友，原告经常在被告处套现，套现金额扣除窗帘款的定金、加工费以及套现的费用。原告对此不予认可。一审法院认为，本案为借用合同纠纷，原告主张被告因急需用钱借用其信用卡刷卡8万元且未及时偿还，但根据原告提交的微信聊条记录可知，原告与被告之间有经济往来，包括因定做窗帘而交纳的定金以及其他费用，且从该证据中未体现出原告向被告出借信用卡这一事实，也无法证明原告主张的8万元是由被告借用消费，且被告对原告主张的借用信用卡一事也不予认可。原告提交的尾号为3194的光大银行信用卡账单显示2018年8月23日该卡在青岛市黄岛区领尚丽布艺消费金额为8万元，但二被告经营店铺名称为黄岛区领尚丽布艺店，与该账单中显示的“路领尚丽布艺”名称不一致，被告对此不予认可。故原告未提交充分证据证明其主张，对其诉求法院不予支持。判决：驳回原告周俊妹的诉讼请求。 本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交视频一份，拟证明其搜索领尚丽布艺，经营者是张艳，经营场所也是青岛市黄岛区武夷山路**网点。光大银行信用卡帐单只能在该店消费，帐单名称与被上诉人经营的领尚丽布艺店一致。被上诉人质证称，一审认定刷卡的店铺是青岛市黄岛区领尚丽布艺，而上诉人提交的证据显示其搜索的是领尚丽布艺，名称并不一致。 本院二审查明的其他事实与原审一致。 本院认为，本案系借用合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张被上诉人返还借用其信用卡所刷款项8万元，根据上诉人在一审期间提交的微信聊天记录，上诉人与被上诉人之间存在订做窗帘等经济往来，上诉人称被上诉人因急用钱借用其信用卡刷卡的主张无证据证实。一审法院因上诉人证据不充分不支持其主张并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人周俊妹负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 琰 审判员 牛珍平 审判员 袁金宏 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 王小梅 书记员 侯钰 书记员 贾晓颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9322号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘锋，男，1978年4月26日出生，汉族，职业不详，住河南省XX商城县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘锋信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9322号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵卫东二O一九年十一月四日书记员    赵  静 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5177号申请执行人：刘春玲，女，1963年8月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：张旭东，女，1988年4月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人刘春玲与被执行人张旭东合同纠纷（2019）辽0103执5177号一案中，被执行人应给付申请执行人130,764.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月八日书 记 员  董晓艺
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6760号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：吴潘攀，姓别、年龄不详，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告吴潘攀物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司因与被告庭外协商处理，于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半、缓交），免予收取。 审判员  杨晓军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏春燕
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2247号 申请执行人：曹兵，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。现住浙江省湖州市。 被执行人：陈长金，男，1985年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人曹兵依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初7817号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行，申请执行的标的为45463元及利息。本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年6月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小；被执行人名下浙Ｅ×××××起亚牌车辆已查封，但未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月12日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈长金纳入失信被执行人名单，并对其采取布控措施。 截至2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人45463元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月十二日 书记员 金旭璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5047号申请执行人:张磊，男，1985年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张家峰，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽洁，河南国基律师事务所律师。被执行人:安彬，男，1990年11月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：安占稳，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：安婷，女，1993年9月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：钱冬冬，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行张磊申请执行被执行人安占稳、安婷、安彬、钱冬冬买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初7193号民事调解书已发生效力。申请执行人于2019年08月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为403114.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;4、本院于2019年11月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产403114.00元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十六日法官助理王鹏书记员刘浩
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2288号原告：田道勤，男，1970年1月27日出生，汉族，现住山东省博兴县。被告：山东宝通建设工程有限公司，住山东省利津县盐窝镇政府驻地。统一社会信用代码：913705227763063657。法定代表人：郭立保,经理。被告：李振河，男，1973年8月2日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。原告田道勤与被告山东宝通建设工程有限公司、李振河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告田道勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田道勤撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇一九年十一月一日书记员  陈鹏飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3903号 原告：穆立环，女，1973年8月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。 被告：苏美财，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 原告穆立环诉被告苏美财民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员洪星、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告穆立环到庭参加诉讼，被告苏美财经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆立环向本院提出诉讼请求:一、要求被告给付原告欠款本金80000元，自2016年1月13日起计算利息，按月利率1.5分计算至此款付清时止。至起诉日利息为51680元，本金和利息共计131680元；2.要求被告给付欠款本金50000元，自2016年12月15日起按月息1.5分计算至欠款付清时止。至起诉时利息已24000元。本金和利息共计74000元。以上本金和利息共计205680元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年1月13日，被告从原告处借款人民币80000元。用于做生意资金周转，并约定月息1.5分，当场签下一枚借据。后于2016年12月15日被告再次从原告处借款人民币50000元，用于做生意资金周转，并约定月息1.5分，当场签下一枚借据。后经原告多次索要欠款，被告均已无钱为由进行推托。为此，诉至法院。 被告苏美财未出庭，亦未提出答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了被告出具的借据一枚、欠据一枚，证明被告欠其本金130000元的事实；科右前旗哈拉黑新胜村委会出具的证明，证明被告下落不明的事实。 被告苏美财未出庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提交的两份证据予以采信。 本院经审理认定以下事实：原告与被告系朋友关系，2016年1月13日，被告从原告处借款人民币80000元；2016年12月15日被告再次从原告处借款人民币50000元，均用于做生意资金周转，约定月息1.5分，并出具借据一枚、欠据一枚。后经原告多次索要未果，现被告下落不明，原告诉至法院。 本院认为，原告穆立环与被告苏美财之间存在合法的民间借贷关系，被告苏美财是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，原告穆立环的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告苏美财于本判决生效后三十日内偿还原告穆立环欠款本金130000元及利息（其中80000元本金，自2016年1月13日起至欠款还清之日止按月利率1.5%给付利息；其中50000元本金，自2016年12月15日起至欠款还清之日止按月利率1.5%给付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，由被告苏美财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  洪 星 人民陪审员  乌长江 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执452号申请执行人：李建光，男，1963年3月9日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：何西强，男，1970年12月29日生，汉族，住吉林市高新开发区。申请执行人李建光与被执行人何西强买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初726号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人何西强立即偿还借款本金32000元及利息并承担案件受理费453元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2019年8月5日向被执行人何西强邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人何西强未向本院申报财产;本院于2019年8月5日、8月22日、9月11日、9月30日、10月21日、11月13日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人何西强名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，未查询到被执行人何西强有可供执行财产。本院于2019年8月14日通过线下查控查询了被执行人何西强的房产、车辆、银行存款等信息。经查询，本院依法扣划了被执行人何西强银行存款8134元，其中387元作为执行费，其中包括另案执行款453元，7294元作为执行款给付申请执行人。2019年8月10日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为吉X**、吉X**号车辆的车籍进行了查封，由于以上车辆未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行线索。因被执行人何西强拒不履行生效文书确定的义务，本院于2019年8月30日依法将被执行人何西强限制高消费。并于2019年10月11日将其纳入失信被执行人。本院于2019年11月15日在被执行人住址查找被执行人，未找到被执行人何西强，本院同日在其居住的小区张贴了查找被执行人下落的公告，至今无线索。因无法找到被执行人，故无法对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十一月二十一日书 记 员  宋宸阳
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2062号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：何小勤，该行董事长。委托诉讼代理人：李利文，该公司职员。被告：简忠华，男，1972年12月21日出生，汉族，，住湖南省新邵县被告：夏美云，女，1973年6月20日出生，汉族，，住湖南省新邵县原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告简忠华、夏美云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈求林二〇一九年十一月十九日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4640号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张增力，男，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任换朵，女，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔埃利，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张增琴，女，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张增力、任换朵、乔埃利、张增琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张增力、任换朵、乔埃利、张增琴向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金29.35万元及利息，并承担案件受理费2860元及执行费4350元。在执行本案过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人张增力、张增琴从2019年12月开始，每月偿还申请人借款本金2000元，于2021年12月30日之前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息；二、本案案件受理费2860元及申请执行费4350元由被执行人张增力、张增琴负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2019）陕0881执4640号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  高 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5836号之一申请执行人罗定波，男，1984年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人何焱，湖南银联律师事务所律师。委托代理人易良，湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房，统一社会信用代码91430105553048047G。法定代表人：李齐。申请执行人罗定波与被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）湘0104民初9316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月18日向我院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月22日、2019年11月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月22日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，于2019年10月22日向自然资源部查询被执行人名下不动产信息，均未发现被执行人有可供执行财产。关于被执行人名下住房公积金情况，因被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月5日本院对被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为117668元，已执行到位0元，尚有117668元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理刘雅田书记员喻娟
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6925号原告：于成夫，男，1950年2月3日出生，汉族，郯城县村民，住。被告：夏季，男，成人，汉族，郯城县村民，住该村。原告于成夫与被告夏季追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于成夫于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需另行搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告于成夫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于成夫负担。审判员  尹梦涛二〇一九年十一月六日书记员  王晓庆
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16518号 被执行人：黄澍铮，男，1980年9月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人申请执行被执行人黄澍铮其他案由一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第5582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币166800元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄嘉韵
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初147号公诉机关义马市人民检察院。被告人朱华瑞，男，1976年11月16日出生，汉族，专科毕业，无业，住河南省三门峡市义马市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年9月19日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，2018年9月20日被义马市公安局取保候审。2019年8月19日经义马市人民法院决定，2019年11月5日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2019]156号起诉书指控被告人朱华瑞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人朱华瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月13日11时许，被告人朱华瑞酒后驾驶豫Ｍ×××**号牌小型普通客车沿义马市鸿庆路由南向北行驶至鸿庆路与千秋红绿灯处被执勤交警拦查。经鉴定，朱华瑞酒后驾车时血液中的乙醇含量为：266mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解；证人的证言；鉴定意见；书证：户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获经过等证据。公诉机关认为，被告人朱华瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱华瑞对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2018年9月13日11时许，被告人朱华瑞酒后驾驶豫Ｍ×××**号牌小型普通客车沿义马市鸿庆路由南向北行驶至鸿庆路与千秋红绿灯处被执勤交警拦查。经鉴定，朱华瑞酒后驾车时血液中的乙醇含量为：266.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人朱华瑞被查获归案后，能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人朱华瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱华瑞的供述；证人平某的证言；视听资料：同步录音录像光碟；鉴定意见：（三）公（物）鉴（理化）字（2018）E942号血醇含量检测报告；书证：被告人朱华瑞的户籍信息、查获经过、机动车、驾驶证信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件、强制措施凭证等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱华瑞在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱华瑞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人朱华瑞在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：被告人朱华瑞系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱华瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏人民陪审员  张建军人民陪审员  李天顺二〇一九年十一月十二日法官助理胡少峰书记员郝烽钦附：本判决书使用相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执960号被执行人：李长保,男,住黑龙江省依兰县。本院在执行被执行人李长保罚金一案中，查核被执行人李长保因死亡被注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金涛审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十一月十四日(院印)书记员  于 洋
汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2019)陕07刑终221号 原公诉机关略阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王应中，男，1955年3月19日出生，汉族，小学文化，陕西省汉中市略阳县人，住略阳县，农民，因涉嫌妨害公务罪于2019年4月2日被略阳县公安局刑事拘留，同年4月16日经略阳县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于略阳县看守所。略阳县人民法院审理的略阳县人民检察院指控原审被告人王应中犯妨害公务罪一案，于2019年8月5日作出（2019）陕0727刑初44号刑事判决，以犯妨害公务罪判处被告人王应中有期徒刑一年。宣判后原审被告人王应中不服提出上诉。本案在审理过程中，上诉人王应中申请撤回上诉。本院认为，上诉人王应中的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王应中撤回上诉。略阳县人民法院(2019)陕0727刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长   庞军权  审 判 员   刘晓敏  审 判 员   张小娟  二〇一九年十一月十一日     法 官 助 理      高  飞书  记  员   李姿美       1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1050号罪犯邓康，男，1991年2月28日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2017年2月21日作出（2016）湘1022刑初189号刑事判决，认定被告人邓康犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年4月7日交付执行，刑期自2017年1月17日起至2022年7月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓康减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓康在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓康在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓康在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓康减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年1月17日起至2021年11月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执197号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：周坤,男,羌族，1991年3月20日出生,住四川省茂县。 本院在执行周坤追缴违法所得一案中，启动网络查控、传统调查后，均发现被执行人无可供执行财产，被执行人现在监狱服刑，暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱小丽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院行政裁定书（2019）新4221行审9号申请人：额敏县消防救援大队法定代表人：袁爱军。地址：额敏县鑫立华小区向东200米。被申请执行人：额敏县鸿博物业服务有限公司。法定代表人：龙新梅，系该公司经理。地址：××县第十九地段。2019年11月11日申请人额敏县消防救援大队向本院申请执行额（消）行罚决字[2019]第0048号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书进行审查。本院认为：额（消）行罚决字[2019]第0048号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请人处罚程序亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行[2019]第0048号行政处罚决定书审 判 长 迪丽努尔审 判 员 陈 纯 纯代理审判员 胡 多 成二0一九年十一月二十三日书 记 员 王 志 慧额敏县人民法院法律文书附页《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初2627号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：付世国，男，1975年10月9日出生，汉族，个体工商户，住重庆市万州区。本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告付世国侵害商标权纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长  杨超审判员  田敏审判员  肖毅二〇一九年十一月一日书记员  姜霞
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1978号 申请执行人：姜连波，男，1957年9月27日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：姜锡丽，女，1955年7月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：姜涛，男，1993年11月14日出生，汉族，住淄博市博山区。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人姜锡丽存款或收入700元（本金650元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、划拨（冻结）被执行人姜涛存款或收入700元（本金650元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月六日 法官助理张波 书记员李尧
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执821号之一 申请执行人：温天正,男,1952年6月12日出生,住四川省南江县。 委托代理人：陈晋，男,1954年9月21日出生,住四川省平昌县。 被执行人：张勇,男,1971年5月2日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人温天正与被执行人张勇“建设工程合同纠纷”一案中，经查，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张勇应向申请执行人温天正返还履约金100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2400元和案件执行费1400元，但被执行人张勇至今未履行。执行中，本院作出（2019）川1921执821号执行裁定书，查封了被执行人张勇所有的位于通江县诺江镇西路（原华通机械厂）锦江花园13号楼13-201号住宅【合同备案号36685，建筑面积120.24m2】一套。2019年11月8日，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执821号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当在被执行人不履行和解协议之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇一九年十一月九日 书记员  李律章
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保930号 申请人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：王振虎，该公司法务。 被申请人:西安爱溢鲜多多企业管理咨询有限公司。住所地：西安市雁塔区（翠花苑）第******。 法定代表人：程卫星，该公司总经理。 被申请人：杨翠，女，汉族，1971年12月4日出生，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXX********。 被申请人：程卫星，男，汉族，1971年9月22日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXX********。 被申请人：程佳，男，汉族，1997年11月19日出生，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXX********。 被申请人：王勇，男，汉族，1990年8月21日出生，住西安市旬阳县城区，身份证号：612XXXXXXX********。 申请人仲利国际租赁有限公司于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安爱溢鲜多多企业管理咨询有限公司、程卫星名下银行账户内存款1258467元（采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额2231966.44元的保函向本院提供担保。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西安爱溢鲜多多企业管理咨询有限公司名下银行内存款419489元 二、冻结被申请人程卫星名下银行账户内存款838978元。 三、查封被申请人王勇、王敏名下位于西安市长安区XX街道办事处XX社区XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十月十七日 书记员  陈 蕾
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民初1715号原告：胡鹏翔，男。委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：王有文，男。原告胡鹏翔与被告王有文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。原告胡鹏翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款6万元；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告因做生意资金周转需要向原告借款，原告于2018年6月6日、9月26日分两次共转账10万元给被告，2018年10月3日被告归还了3万元，2019年3月8日被告向原告出具了借条，后被告通过微信转账归还了原告1万元，下余6万元被告至今未归还，经原告多次催收未果。本院经审查认为，本院根据原告起诉后提供的地址向被告送达相关法律文书时，得知上述地址长期无人。为此，本院向原告送达了“限期提供地址通知书”，责令原告提供被告的确切送达地址，但原告逾期没有提供。本院认为，原告不能提供被告明确的送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡鹏翔的起诉。案件受理费1300元，予以退还原告胡鹏翔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘育良二〇一九年十一月十九日法官助理 刘倩利书 记 员 张雅茜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1333号 申请执行人阿拉善左旗人民法院，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人白嘎力，系阿拉善左旗人民法院院长。 被执行人杨立民，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨依兰县。 本院在执行阿拉善左旗人民法院申请执行杨立民罚金一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921刑初92号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询被执行人名下财产，无可供执行财产。本院依法对被执行人杨立民采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1845号之八被执行人张志，济宁市市中区唐口镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1845号之八裁定书，已向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币66098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1506号申请执行人：吴海莉，女。委托代理人：刘莉，女。被执行人：西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司。代表人：张俊怀，该公司股东。本院在执行申请执行人吴海莉与被执行人西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人吴海莉于2019年11月5日向本院递交申请书，申请法院撤销其执行申请，解除对被执行人的执行措施，终结本案的执行。本院认为申请执行人之申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0104执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁 博审  判  员   曹青元审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月十四日 书  记  员      任淑晶     1
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院民事裁定书（2019）新2702民初116号原告阿拉山口中瑞恒工贸有限公司、住所地阿拉山口市友好路57号法定代表人梁龙江联系电话133XX****XX被告新疆铸鑫建设安装工程有限责任公司、住所地博乐市南城区。法定代表人李秀娥本院在审理原告阿拉山口中瑞恒工贸有限公司诉被告新疆铸鑫建设安装工程有限责任公司合同合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉山口中瑞恒工贸有限公司撤回起诉申请理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿拉山口中瑞恒工贸有限公司撤回起诉。审判员 卡哈尔曼二〇一九年十一月二十日书记员 西尔娜依
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保594号申请人：中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住所：武冈市武强路**，统一社会信用代码：914305811859233370。法定代表人：银爱萍，该行行长。被申请人：黄英，女，1982年9月30日出生，汉族，住，住武冈市/div>申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被申请人黄英借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对被申请人黄英名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币20514.46元。申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行在申请保全时向本院提供了与被申请人黄英之间存在借款合同法律关系的证据，并已作出担保承诺。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄英名下的银行存款20514.46元。申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄荣良二〇一九年十一月二十六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。