wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1622刑初450号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人孙华永,男,1957年7月6日出生,汉族,初中文化,农民,户籍地安徽省毫州市蒙城县。现住址同上。2019年7月21日孙华永因涉嫌强奸罪被蒙城县公安局刑事拘留,同年7月31日经本院批准执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检未检刑诉[2019]23号起诉书指控被告人孙华永犯强奸罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人孙华永及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年7月21日9时许，被告人孙华永在其卧室对邻居孙某1(女,2014年12月12日出生)进行奸淫。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、被害人陈述、证人证言和被告人供述等证据，认为被告人孙华永对四岁的幼女实施奸淫，其行为已构成强奸罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孙华永对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：孙华永具有自首情节，当庭自愿认罪，依法对其应从轻处罚。经审理查明：2019年7月21日9时许，被告人孙华永将在家门口玩耍的邻居女孩孙某1(女,2014年12月12日出生)喊到自已家中看电视,后孙华永在东间卧室将孙某1的裤子脱至膝盖上方,用摸手孙某1的脸部和阴部,并对孙某1进行奸淫。孙某1奶奶到现场发现后制止并报案。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，提取笔录，蒙城县妇幼保健计划生育服务中心证明，亳州市公安局司法鉴定中心（亳）公（DNA）鉴字[2019]545号法医物证鉴定书，户籍信息，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，被害人孙某1陈述和证人张某、孙某2证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙华永对明知不满十四周岁的幼女实施奸淫，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孙华永到案后如实供述罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。孙华永强奸不满十二周岁的儿童，依法对其酌定从重处罚。对辩护人与上述一致的辩护意见依法予以采纳。对辩护人所提孙华永具有自首的辩护意见，经查，根据在案证据，被告人到案经过、证人张某、孙某2证言和孙华永供述均证明孙华永看到孙某2报案后，随即不顾阻拦并离开，后在其家中的玉米地内被公安干警抓获的事实，孙华永主观上不具有主动投案的意思表示，不应认定自首，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条第四项之规定，判决如下：被告人孙华永犯强奸罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2026年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡吉峰审 判 员  张燕园人民陪审员  梅晓东二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；（4）对不满12周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕感染性病等后果的；（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2786号 申请人：崔旺清，男，1972年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔元清，男，1956年8月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人崔旺清与被申请人崔元清加工合同纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人崔元清银行存款29万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔元清银行存款29万元或等值财产。 案件申请费1970元，申请人崔旺清已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月七日 书记员  张 晓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6210号原告：青岛林峰佳禾物业有限公司，住所地青岛市李沧区九水路**，统一社会信用代码91370213069074569F。法定代表人：胡臣，职务：经理。委托诉讼代理人：朱雪松，山东克维律师事务所律师。被告：孟丽华，1976年9月13日出生，住青岛市李沧区。原告青岛林峰佳禾物业有限公司与被告孟丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛林峰佳禾物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  毛国宏二〇一九年十一月一日法官助理张栋书记员沈佳妮
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1241号 申请执行人：吴光兵，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：许长胜，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1241号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人许长胜至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许长胜的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十一月十五日 书记员  汪菡佳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执412号申请执行人李兰英，女，1954年2月12日生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人董志红，男，1975年10月2日生，汉族，住河北省涿鹿县轩辕**，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0731民初751号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款350000元及利息的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人董志红的银行存款、其他收入400000元或查封、扣押被执行人董志红相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十一月二十六日书记员  崔巍嵬
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4194号原告：刘彦恒，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈帅、郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：张争，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东。原告刘彦恒与被告张争、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘彦恒于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦恒申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彦恒撤回起诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告刘彦恒负担。审判员  唐书振二〇一九年十一月二十八日书记员  张 程
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执740号之一   申请执行人张永刚，男，1979年5月30日出生，汉族，太原市行政执法局小店分局营盘中队队员，住太原市。   被执行人尚宇，男，汉族，1992年7月10日出生，个体工商户，户籍地址山西省原平市，住太原市。   本院在执行张永刚与尚宇合同纠纷一案中，申请执行人张永刚与被执行人尚宇已自行解决，申请执行人张永刚向我院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)晋0105执740号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 明   审判员 李雪菲   审判员 王莹莹     二Ｏ一九年十一月二十日   书记员 李晓宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执508号申请执行人：王吉章，男，1966年1月14日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。被执行人：邹杰培，男，2000年12月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：邹明友，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。（系邹杰培之父）被执行人：邵维群，女，1975年10月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。（系邹杰培之母）本院在执行王吉章申请执行邹杰培、邹明友、邵维群机动车交通事故责任纠纷[（2018）川15民终2166号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。执行过程中，本院通过执行网络查控及现场调查，冻结并扣划了被执行人银行存款共计17172.76元。被执行人名下无房产、工商、车辆等信息，故被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案的执行标的、迟延履行利息、执行费，被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇一九年十一月十八日书记员 何均垚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3842号 原告：王琦，女，1975年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告王琦诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告王琦申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告王琦撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告王琦在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告王琦撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4041号申请人：陈建鹏，男，1991年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：付长飞，男，1978年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人陈建鹏与被执行人付长飞劳务合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初3780号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4041号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审 判 长  鉴铭宇审 判 员  张景华代理审判员  李 超二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 强
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川1603行初329号 原告邓树阳，男，汉族，生于1972年9月24日，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人郝长青（特别授权），北京京坤律师事务所律师。 被告广安市广安区自然资源和规划局，住所地广安市广安区金安大道二段**。 法定代表人张小鹏，局长。 出庭负责人邓虎成，该局副局长。 委托代理人杨明（特别授权），四川天吉律师事务所律师。 原告邓树阳诉被告广安市广安区自然资源和规划局（以下简称区自规局）不履行法定职责一案，本院于2019年10月17日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。2019年11月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郝长青、被告区自规局的出庭负责人邓虎成及委托代理人杨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于2019年3月25日向被告邮寄《违法占地查处申请书》，其认为被告未依法履行法定职责，遂提起诉讼。 原告邓树阳诉称：1、判决被告不履行查处非法占用原告土地的违法行为违法；2、判决被告对原告土地被非法占用的行为依法履行查处职责。事实和理由：原告为广安市广安区枣山镇火山村**村民，在该组拥有合法住宅用地和承包地，2018年7月，不经合法程序，未经相关部门同意，也未与原告协商，原告的土地被强制占用。原告为维护合法权益，于2019年3月25日向被告邮寄了《违法占地查处申请书》，请求被告依法查处违法占用原告土地的违法行为，责令对非法占用原告的土地恢复原状，对非法占地的相关责任人员追责。不料被告收到原告的申请书后，没有作出任何回应，没有履行查处职责。原告认为，被告的行为属于典型的不履行职责行为，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。 原告向法庭提供了以下证据、依据： 证据1、被占土地现场照片一张；证明土地被占的事实； 证据2、建设用地许可证；证明原告要求被告查处的土地与原告有直接的关系； 证据3、违法占地查处申请书；证明原告向被告提起查处申请； 证据4、EMS邮寄单、快递跟踪单；证明原告向被告邮寄查处申请书，跟踪单已经确定被告收到原告的申请。 被告区自规局辩称：1、原告诉被告行政不作为，事实理由不成立。被告未收到原告的任何申请书，因此不存在不履行特定职责的行为。2、被告不是适格主体。枣山镇火山村已于2015年5月29日纳入广安市城市规划，依据《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第四条“省人民政府土地行政主管部门负责全省土地的统一管理和监督工作。市、州、县级人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内土地的统一管理和监督工作。其中，设区的市城市规划区内的土地由市人民政府土地行政主管部门统一管理和监督。”。由此可见，其土地管理权应当自纳入城市规划区当时起就已属于广安市自然资源和规划局管理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”。对照本案，被告不是本案适格主体，故应驳回原告的起诉。 被告区自规局向法庭提交了以下证据、依据： 证据1、四川省广安市城市总体规划图（2013-2030）规划图，证明本案涉案区域枣山镇属于城市规划区； 证据2、四川省人民政府关于广安市城市总体规划的批复（川府函[2015]124号），证明批准枣山镇属于城市规划区； 证据3、四川省广安市城市总体规划（2013-2030）文本，印证了证据1-2，证明枣山镇属于城市规划区； 证据4、《四川省实施办法》，第四条作了明确规定，证明城市规划区应由设区的市级土地行政部门管辖。 经庭审质证，对原告的证据，被告质证后认为，证据1、三性有异议，无法确认房屋属于谁，合法性不认可，关联性不认可，与本案无关；证据2、三性无异议；证据3、是原告签名，但被告没有收到，真伪我们无法核实。证据4、快递单上面记载的收件人签名是空白的，按照相关规定，若签收了，收件人需签名或单位加盖收件印章，但是邮寄单无任何签名或签章，不能证明被告收到了快递；对快递跟踪单，与邮寄单相互矛盾，回执单没有单位签章，不能证明被告收到了信件。对被告的证据，原告质证后认为，证据1-3、是否是规划区与本案没有关系，不能到达被告的证明目的；证据4、第四条是被告适用法律错误，按照此规定，我们可以直接找到省上就可以了。若被告拿出广安市自规局与广安区自规局的职责划分已明确界定的证据的话，就可证明被告不是适格的被告。 本院认为，对原、被告双方提交的证据的真实性予以认可，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。 经审理查明：原告邓树阳在枣山镇火山村2组有住宅及土地，2018年7月在其宅基地前修建了公路，原告认为该公路修建占用了其土地且未与其协商，于2019年3月25日向被告邮寄了《违法占地查处申请书》，要求被告履行查处法定职责。 同时查明：枣山镇火山村已于2015年5月29日经《四川省人民政府关于广安市城市总体规划的批复》（川府函〔2015〕124号）纳入广安市城市总体规划区，对该辖区内的土地管理和监督职责由广安市自然资源和规划局履行。 本院认为，根据《四川省实施办法》第四条第一款规定“省人民政府土地行政主管部门负责全省土地的统一管理和监督工作。市、州、县级人民政府土地行政主管单门负责本行政区域内土地的统一管理和监督工作。其中，设区的市城市规划区内的土地由市人民政府土地行政主管部门统一管理和监督。”的规定。本案中，根据被告提供的中心城区2030年用地布局规划图、四川省人民政府关于广安市城市总体规划的批复、四川省广安市城市总体规划（2013-2030）文本，广安市广安区枣山镇火山村二组已纳入广安市城市规划区，根据上述法规之定，广安市广安区枣山镇火山村二组的土地上如果存在违法占地等土地违法行为，应由广安市人民政府的土地行政主管部门广安市自然资源和规划局依法履行查处职责，故本案中原告请求被告履行查处职责缺乏法律依据，诉称理由不能成立。综上，原告请求被告履行法定职责的理由不能成立，对其诉讼请求依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“…或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下： 驳回原告邓树阳的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告邓树阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  周素碧 人民陪审员  朱春恩 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王 瑶
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执异52号异议人：王焕焕，女，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人：陈喜财，男，住吉林省通榆县。被执行人：籍文红，男，住吉林省通榆县。被执行人：杨占山，男，住吉林省通榆县。陈喜财与籍文红、杨占山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2019年8月27日查封了被执行人籍文红名下的房产。2019年11月1日异议人王焕焕对此提出书面执行异议，该案在审查过程中，异议人王焕焕于2019年11月1日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人王焕焕申请撤回执行异议申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：准许异议人王焕焕撤回执行异议申请。（此页无正文）审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇一九年十一月一日书记员 姜伟佳
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行审149号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路**，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人赵卫军，该单位工作人员，特别授权。委托代理人王鲜鲜，该单位工作人员，特别授权。被申请人：王某某，男，1987年10月16日生，汉族，住，住延津县/div>被申请人王某某在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2018年6月份动工建设，占用位于延津县东屯镇小王庄村村南土地建房，现已建成完工，已成事实。经现场实地测量，实际占地面积为104.10平方米，占地类为耕地，且不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]082号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用104.10平方米土地上新建的房屋104.10平方米，恢复土地原状；2、对违法占用104.10平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，共计罚款：1041元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2019年9月19日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]082号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]082号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用104.10平方米土地上新建的房屋104.10平方米”部分）,由延津县人民政府责成东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇一九年十一月十二日书记员  张婷婷
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执767号之二 申请执行人：朱成琼，女，生于1961年10月18日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：程光琦，男，生于1963年5月18日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行朱成琼申请执行程光琦民间借贷纠纷一案，(2018)川17民初3082号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告程光琦在本判决生效后次日偿还原告朱成琼借款本金50000元及利息（利息从2015年10月21日起按年利率24%计算执本金付清时止）。应减扣除被告程光琦一支付的利息2000元”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案执行。 本院在执行朱成琼申请执行程光琦民间借贷纠纷一案中，于2019年5月13日、2019年7月30日、2019年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，已到被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本院对被执行人的银行账户采取冻结措施，同时，本院(2019)川1702执767号案件中，已对被执行人程光琦纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月七日 书记员  郑 玉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2888号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县。统一社会信用代码：91350627796050678Ｆ。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：林剑敏，男，系该社职工，住南靖县。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，系该社职工，住南靖县。 被告：张秋芬，女，1982年8月9日出生，汉族，住南靖县。 被告：黄励伟，男，1979年6月9日出生，汉族，住南靖县。 被告：余明强，男，1965年10月9日出生，汉族，住南靖县。 被告：黄玉华，女，1966年8月25日出生，汉族，住南靖县。 被告：刘清溪，男，1980年6月5日出生，汉族，住南靖县。 被告：李望喜，女，1981年10月2日出生，汉族，住南靖县。 被告：刘海河，男，1966年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告南靖县农村信用合作联社与被告张秋芬、黄励伟、余明强、黄玉华、刘清溪、李望喜、刘海河金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院申请撤回对张秋芬、黄励伟、余明强、黄玉华、刘清溪、李望喜、刘海河的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，南靖县农村信用合作联社以拟与张秋芬、黄励伟、余明强、黄玉华、刘清溪、李望喜、刘海河协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤回对张秋芬、黄励伟、余明强、黄玉华、刘清溪、李望喜、刘海河的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审判员  邓云珠 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴秀娟 书记员韩婉贞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6823号 原告：顾必才，男，1967年11月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被告：段体江，男，1963年11月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告顾必才与被告段体江追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告顾必才于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾必才撤诉。 案件受理费753元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  李忠民 人民陪审员  苏疆丽 人民陪审员  吴建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王玉喜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3146号原告：王中良，男，1973年11月7日生，汉族，住安阳市安阳县。被告：张治国，男，1981年8月19日生，汉族，住安阳市北关区。被告：郑路路（又名郑璐），女，1984年11月10日生，汉族，住安阳市北关区。原告王中良与被告张治国、郑路路民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中良到庭参加诉讼，被告张治国、郑路路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款188000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，二被告向原告出具借款证明称“今有张治国借到王中良现金壹拾贰万元整。借款人张治国，由天茂市场昌泰路300平方米（1-3）层临街营业房1栋1号面积450平方米房产手续低压，如期未还，借款人张治国同意低压（抵押）房产归王中良所有。房产与借款双方互不找零。空口无凭，立字为据。借款人张治国、郑璐璐135××××****，经手人张荣平，借款日2016年5月18日，还款日2017年5月15日”。另一张借据称“今借到王中良现金陆万捌仟元整，68000元，必须叁仟元明天早上送过来，9点前，张治国，2017年7月17日，中国银行112233，浦发银行667788”。上述借款到期后，原告多次催要被告均未还款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张治国、郑路路未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：2016年5月18日因需要资金流转，被告张治国、郑路路向原告王中良借款12万元并在借款证明上签字，借款证明载明“今有张治国借到王中良现金壹拾贰万元整。借款人张治国，由天茂市场昌泰路300平方米（1-3）层临街营业房1栋1号面积450平方米房产手续低压，如期未还，借款人张治国同意低压（抵押）房产归王中良所有。房产与借款双方互不找零。空口无凭，立字为据。借款人张治国、郑璐璐，135××××****，经手人张荣平，借款日2016年5月18日，还款日2017年5月15日”。2017年7月17日被告张治国以需要还信用卡为由向原告借款68000元，并出具借据一份，借据载明“今借到王中良现金陆万捌仟元整68000元，必须叁仟元明天早上送过来，9点前，张治国，2017年7月17日，中国银行112233，浦发银行667788”。被告张治国于2017年7月18日偿还原告借款3000元。现原告请求二被告偿还借款188000元并从出具借条之日起按月息1分计算利息。上述事实，有原告提供的借款手续、银行交易明细及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张治国、郑路路于2016年5月18日向原告王中良借款并出具借据，双方之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，合法的民事行为依法应受法律保护，因两被告均在借款证明上签字，原告请求两被告共同偿还该笔借款12万元，于法有据，本院予以支持；因借款证明上并未约定利息，对原告主张的利息，可从借款期满次日即2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算。对于2017年7月17日出具的借据，因仅有被告张治国签名，无法确认该笔借款是否为夫妻共同债务，原告请求被告郑路路共同偿还，证据不足，本院不予支持；第二笔借款被告张治国于2017年7月18日已偿还3000元，余款应为65000元；对于该笔借款的利息，因借据上未约定利息，可从起诉之日即2019年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告张治国、郑路路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张治国、郑路路于本判决生效后十日内偿还原告王中良借款120000元及利息（利息从2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利息计算至债务人履行完毕之日止）；二、被告张治国于本判决生效后十日内偿还原告王中良借款65000元及利息（利息从2019年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；三、驳回原告王中良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告张治国、郑路路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇一九年十一月十三日书记员  李明阳
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1271号上诉人（原审原告、反诉被告）：马启锋，男，1977年3月29日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：周忻，四川法之缘律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈方斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。原审被告：陈方清，男，1962年2月17日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。上诉人马启锋、上诉人陈方斌因与原审被告陈方清合伙协议纠纷一案，均不服四川省万源市人民法院（2019）川1781民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人马启锋于2019年11月1日、上诉人陈方斌于2019年11月7日均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马启锋、上诉人陈方斌在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马启锋、上诉人陈方斌撤回上诉。二审案件受理费7467.00元，减半收取3733.50元，由上诉人马启锋、上诉人陈方斌各负担1866.75元。上诉人马启锋预交7467.00元，应退回其5600.25元；上诉人陈方斌预交12367.00元，应退回其10500.25元。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟春艳审 判 员 钟 伟审 判 员 古 霞二〇一九年十一月八日法官助理 王继泽书 记 员 王 清
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1071号 原告：顾慧丽，女，1959年12月27日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：顾慧霞，女，1969年1月26日出生，汉族，现拘押于延吉市看守所。 被告：贾林清，男，1972年3月25日出生，汉族，现拘押于和龙市看守所。 原告顾慧丽与被告顾慧霞、贾林清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告顾慧丽于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾慧丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾慧丽撤诉。 案件受理费2900元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨周
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121财保300号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街**。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：李澍天，该联社营业部副主任。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：张美琳，女，1989年6月10日生，汉族，干部，住址甘肃省通渭县。被申请人：王伟祎，男，1983年9月10日生，汉族，校警，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张美琳、王伟祎的银行存款或工资收入各5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张美琳、王伟祎的银行存款或工资账户资金各5万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇一九年十一月十五日书记员  牛田
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3733号原告：宋帅，男,汉族，1999年12月14日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵晨龙，男,汉族，2000年2月18日出生，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：高铭志，男,汉族，2002年9月6日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：李檑，男,汉族，1999年6月20日出生，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告宋帅诉被告赵晨龙、高铭志、李檑身体权纠纷，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年10月2日22时40分许，原告在位于盘锦市兴隆台区“米亚本色”酒吧的楼上因琐事与被告赵晨龙发生口角。随后被告赵晨龙将原告叫到该酒吧楼下，与其纠集来的高铭志、李檑等多人一同围殴原告，被告赵晨龙从兜里拿出折叠水果刀将原告的胳膊扎伤原告就诊于盘锦市中心医院，经医院诊断原告伤情为：左前臂锐器贯通伤，左尺骨开放性不全骨折、左尺侧伸腕。屈腕股部分断裂、左小指伸股、示指伸股及伸指总肌不全断裂、左尺神经挫伤等，原告实际住院64天。盘锦市公安局兴隆台分局对赵晨龙进行拘留15日并罚款1000元的行政处罚(盘公兴(治)行罚决字【2018】1230号行政处罚决定书)。对高铭志进行拘留15日并罚款1000元的行政处罚(盘公兴(治)行罚决字【2018】1231号行政处罚决定书)。对李檑进行拘留15日并罚款1000元的行政处罚(盘公兴(治)行罚决字【2019】89号行政处罚决定书)。原告现虽出院，但左手指，腕关节的主动功能仍处在家锻炼恢复中，无法进行正常工作。原告被伤后，三被告则一直未给予赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请依法判决支持原告诉请。本院认为，原告提供的被告李檑信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告宋帅的起诉。案件受理费965元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇一九年十一月四日书记员 王满宁
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫行申429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李冬格，女，汉族，1971年2月28日出生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局长兴路分局，住所地郑州市生产路**。法定代表人赵光，局长。再审申请人李冬格因诉被申请人郑州市公安局长兴路分局治安行政处罚一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终719号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。李冬格申请再审称，原审认定事实主要证据不足，导致适用法律法规确有错误。申请人于2017年1月16日到北京中南海府右街附近时被北京市民警盘查并未扰乱单位秩序。原审认定申请人非法上访且扰乱单位秩序行为根本不存在，被申请人对申请人的行政处罚严重违法。请求撤销郑州市中级人民法院（2018）豫01行终719号行政判决、郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191行初7号行政判决，进入再审并认定被申请人作出的郑公长（治）行罚决字（2017）10006号行政处罚决定书违法。本院审查认为，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序、信访秩序和国家机关正常的办公秩序。中南海是国家政治敏感区域，该区域没有法定的处理信访事项的国家机关，并非当事人信访场所，李冬格到该处进行非法信访，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，依法应受到治安行政处罚。郑州市公安局长兴路分局依据查明的事实，依法对李冬格作出行政拘留十日的行政处罚并无不当。综上，一审判决驳回李冬格的诉讼请求、二审判决予以维持正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李冬格的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 马 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 孟亚娟书记员 郭建花
河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0128刑初172号公诉机关深泽县人民检察院。被告人陈某，男，1957年2月7日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地深泽县，捕前住深泽县。2018年9月12日因涉嫌假冒注册商标罪被石家庄市公安局取保候审，2019年8月26日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2019）165号起诉书指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深泽县人民检察院指控，2016年初，被告人陈某多次从晋州市一名叫“李双”（身份不详）的人处购买假冒舒肤佳香皂，然后销售给在石家庄市南三条经销日化产品的闫少龙、窦乔儒（均另案处理），并通过网银转账给被告人陈某本人和其使用的孙某名下的农业银行账户上，涉案金额总计57300元。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。公诉机关提供了书证；同案犯闫少龙、窦某儒的供述；被告人陈某的供述与辩解、户籍证明及其他证据材料证实。被告人陈某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，但认为量刑建议过重。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极缴纳罚金，可从轻处罚。被告人陈某对量刑建议提出异议，根据被告人陈某的犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，对该量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2019年12月25日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  康晓燕二〇一九年十一月二十七日书记员  袁士峰
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1535号申请执行人：党建国。被执行人：梁功法。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1535号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇一九年十一月三十日书记员  郝 岩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初195号原告：骆加前，男，1961年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王克营，男，1972年6月12日生，汉族，农民，居民身份证号码住邳州市铁富镇宋庄村。被告：王克彩，男，1984年12月11日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告骆加前诉被告王克营、王克彩民间借贷纠纷一案中，2019年1月4日立案受理。2019年10月23日，原告骆加前书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告骆加前的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆加前撤回起诉。案件受理费减半收取202元，由原告骆加前负担。（此页无正文）审 判 长  李 振人民陪审员  褚衍江人民陪审员  马永强二〇一九年十一月四日书 记 员  张宜军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36971号原告：深圳市宝安区沙井天龙昌装饰材料店。经营者：谢新州。被告：林良认。原告深圳市宝安区沙井天龙昌装饰材料店与被告林良认买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：准许原告深圳市宝安区沙井天龙昌装饰材料店撤回起诉。审判员 尚    静二〇一九年十一月十四日书记员 蔡晓洁（兼）
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执667号申请执行人：崔丽影。被执行人：梁忠军。被执行人：周金艳。本院在申请执行人崔丽影与被执行人梁忠军、周金艳借款合同纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0422执667号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 张北松二〇一九年十一月二十二日书记员 韩 扬
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4342号上诉人（原审被告）：张自友，男，汉族，1972年12月7日出生，住正阳县。被上诉人（原审原告）：管明辉，男，汉族，1970年1月8日出生，住正阳县。上诉人张自友因与被上诉人管明辉买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初3806号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张自友、被上诉人管明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人张自友上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：案涉19000元的欠款属实，但已经全部清偿完毕，其不应再承担6950元的还款责任。管明辉答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。管明辉向一审法院起诉请求：1.要求判令被告偿还欠原告欠款6950元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告在正阳县关正明路口经营将军门业期间，原、被告双方自2010年开始进行业务往来，被告经常赊购原告的钢材，2013年12月22日双方经结算，被告共欠原告钢材款19000元，并向原告出具债权凭证一份，载明：“今欠到管明辉钢材款19000.00元，大写壹万玖仟元。为守信用，所欠款于2013年12月31日前归还，逾期不还自愿每日按所欠货款10％加息，直到还完止。立据人：张自友2013年12月22日”，经原告多次追要，被告于2016年2月4日支付2050元，于2018年2月13日通过微信转账支付10000元，下欠6950元至今未付。被告当庭对其本人出具的债权凭证予以认可，其质证认为该欠款已向原告支付完毕并提交河南省农村信用社（农商银行）转款凭证一份拟证明该欠款已经支付完毕，原告质证后认为其与被告自2010年有多笔业务往来，被告提交的银行转款凭证不包含原告诉讼请求中被告所欠款项，为此，双方成讼。一审法院认为，原告在正阳县关正明路口经营将军门业期间，原、被告双方自2010年开始进行业务往来，被告经常赊购原告的钢材，2013年12月22日双方经结算，被告共欠原告钢材款19000元，庭审中原告提交被告出具债权凭证一份，原、被告之间的买卖关系合法有效，后经原告多次追要，被告于2016年2月4日支付2050元，于2018年2月13日通过微信转账支付10000元，下欠6950元至今未付，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款6950元，事实清楚，理由正当，予以支持。关于原告请求借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本案中，被告在对原告出具的债权凭证中书面约定“逾期不还自愿每日按所欠货款10％加息”等内容违反法律规定，对超出法律规定部分不予支持。关于被告辩称其欠款已支付完毕的意见，庭审中提交河南省农村信用社（农商银行）转款凭证一份拟证明该欠款已经支付完毕，原告质证后认为其与被告自2010年有多笔业务往来，被告提交的银行转款凭证不包含原告诉讼请求中被告所欠款项，被告亦未提交其他证据证明已支付完毕的事实，故对被告的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：被告张自友于本判决生效后十日内支付原告管明辉货款6950元及利息（按年利率24%计算，时间从2013年12月22日起至本判决确定的还款之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：张自友应否承担6950元货款的还款责任。根据查明的事实，张自友对其向管明辉出具的19000元的欠条没有异议，本院予以确认。根据一审在卷会计记账凭证、转款凭证等证据，证明张自友与管明辉之间存在多笔业务往来，张自友提供的银行转款凭证不足以证明其已向管明辉支付了19000元，但管明辉认可已支付12050元，据此一审法院判令张自友还应向管明辉支付6950元的货款及利息并无不当。故其上诉请求不成立，不予支持。综上所述，上诉人张自友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张自友负担。本判决为终审判决。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇一九年十一月二十九日书记员  王贞懿
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2317号 申请执行人：刘国军,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区 被执行人：张宝建,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三垦区 杨慧芝,住八五三垦区 本院在执行申请执行人刘国军与被执行人杨慧芝、张宝建借款合同纠纷一案中，经双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执2317号案件中对被执行人杨慧芝、张宝建的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶新国 二〇一九年十一月二十日 书记员  张一成
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执853号之二 申请执行人：周吉强，男，1975年7月9日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：田裔，男，1968年8月30日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人周吉强与被执行人田裔民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）鲁1424民初1317号民事调解书已经发生法律效力。申请人周吉强于2019年5月31日向本院申请执行，一、要求被执行人田裔偿还借款本金65000元，二、负担案件受理费1550元。 执行过程中，1.本院于2019年6月4日通过司法专邮形式向被执行人田裔邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人田裔身患疾病，生活不能自理，申请人向本院提出申请，对被执行人田裔不采取拘留、罚款措施。 3.本院于2019年5月31日通过全国网络查控系统查询被执行人田裔名下财产信息。经查，被执行人田裔名下无银行存款、车辆信息。 4.本院于2019年6月26日调查田裔住房公积金、养老保险缴纳情况。经查，被执行人田裔名下无住房公积金、养老保险缴纳记录。 5.本院于2019年8月15日以（2019）鲁1424执322号执行案件对被执行人田裔的唯一住房进行拍卖，本案参与分配，分配比例为0.066%，本案分的案款5165元。其中，交付执行费875元，过付给申请人4290元。 6.本院于2019年11月13日通过网络查控二次查询查询被执行人田裔名下财产信息，经查，被执行人田裔名下无财产可供执行。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人田裔名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案执行标的60710元、案件受理费1550元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人田裔名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月十五日 书记员 张 良
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15433号 原告庞梅文，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人刘琳娜，浙江法君律师事务所律师。 被告赵永良，男，汉族，住浙江省诸暨市。 被告张苹飞，女，汉族，住浙江省诸暨市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100694596637H，住所地浙江省杭州市下城区庆春路**************。 负责人程海彦，公司总经理。 委托代理人张明，公司员工。 原告庞梅文诉被告赵永良、张苹飞、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告庞梅文及其委托代理人刘琳娜，被告赵永良、被告太平洋保险杭州公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。被告张苹飞经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞梅文起诉称：2018年5月3日15时40分，在杭州市萧山区建设四路与河西中路交叉口，庞梅文驾驶二轮电动车由东向南左转弯过程中车身右侧与被告赵永良由西向东直行的浙Ｄ×××××号小型轿车（登记车主为张苹飞）车头左侧发生碰撞，造成两车受损，庞梅文受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，庞梅文违反信号灯行驶，负事故主要责任；赵永良负事故次要责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费32238.79元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费30131.01元（61099元/年÷365天×180天）、护理费15065.51元（61099元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计195483.31元。要求被告在交强险外承担40%的赔偿责任，计151393.32元【（195483.31元-122000元）×40%+122000元】。 诉讼请求：一、判令被告赵永良、张苹飞赔偿原告因事故造成的各项损失共计151393.32元；二、判令被告太平洋保险杭州公司在交强险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告负担。 被告赵永良未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故责任有异议，由于原告是弱势群体所以交警认定我负事故次要责任，但是我认为我最多承担10%的赔偿责任。二、浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋保险杭州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由太平洋保险杭州公司赔偿。三、事后，我已支付原告2235元，要求在本案中一并处理。 被告张苹飞未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告太平洋保险杭州公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，以驾驶员赵永良意见为准；二、本案肇事车辆在我公司仅投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议；住院伙食补助费，时间没有异议，按30元/天计算；营养费，时间无异议，按30元/天计算；误工费，时间无异议，但未提交误工材料且超过退休年龄，不认可；护理费时间无异议，标准认可110元/天；残疾赔偿金，没有异议；交通费，无票据，酌情认可200元；精神损害抚慰金过高，认为1500元为宜。四、对被告赵永良垫付的金额同意在本案中一并处理。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，与道路交通事故认定书一致，本院予以确认。2018年12月18日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：原告的伤情被评定为人损致残程度分级十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、90日、60日左右较为合理。另查明：事发前，原告从事保洁工作，其在庭审中自认每月工资收入3000元。 还查明：浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋保险杭州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。事故发生后，被告赵永良已支付原告2235元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、户口本、司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费32238.79元（含非医保费用）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计36138.79元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费18000元（100元/天×180天）、护理费15065.51元（61099元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、交通费酌定为800元，合计为145013.51元。以上合计181152.30元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为1500元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人根据过错责任比例承担。被告太平洋保险杭州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告赵永良的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担30%赔偿责任。综上，被告太平洋保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告庞梅文120000元【10000元+110000元（含精神损害抚慰金1500元）】；被告赵永良赔偿原告损失18795.69元【（181152.30元+1500元－120000元）×30%】，扣除已支付的2235元，尚需赔偿16560.69元。 被告张苹飞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿庞梅文损失120000元，在判决生效后十日内付清； 二、赵永良赔偿庞梅文损失16560.69元，在判决生效后十日内付清； 三、驳回庞梅文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，减半交纳1664元（原告庞梅文已申请缓交），由庞梅文负担104元，赵永良负担1560元。 原告庞梅文、被告赵永良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 姗
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢247号之一申请执行人王某某被执行人齐齐哈尔市烘顺农机锻造厂法定代表人冉某某，厂长。被执行人冉某某申请执行人王某某与被执行人齐齐哈尔市烘顺农机锻造厂借款纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2005年3月7日作出（2005）铁民商初字第244号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年11月26日向本院再次申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人冉某某在中国工商银行股份公司齐齐哈尔龙花支行XX号账户内存款，并于2019年11月26日依法扣划该账户内存款人民币13,300.00元给付申请执行人王某某。本案属长期冻结扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2005）铁民商初字第244号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月二十七日书记员  侯文涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3626号 原告：重庆市秀山中大物业有限责任公司，公司住所地重庆市秀山自治县中和街道红梅巷78号，统一社会信用代码91500241736575245W。 法定代表人：吴克宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨斯棋，重庆春雨律师事务所律师。 被告：重庆赤鹰碳纤维科技有限公司，公司住所地重庆市秀山自治县乌杨街道园区路21号（县工业园区内），统一社会信用代码915002410598936591。 本院在审理原告重庆市秀山中大物业有限责任公司（以下简称秀山中大物业公司）与被告重庆赤鹰碳纤维科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告秀山中大物业公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山中大物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市秀山中大物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费251元，减半收取，计125.50元，由原告重庆市秀山中大物业有限责任公司负担。 审判员  付拥军 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 晶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6365号之一 申请执行人蔡芝良，男，1958年9月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人蔡希良，男，1964年11月29日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人蔡芝良与被执行人蔡希良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8287号民事调解书已于2019年07月23日发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日向本院申请执行，要求：被执行人蔡希良向申请执行人偿付案款96000元及利息(从2019年8月8日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于瑞安农商银行账号内有存款6561元，本院已依法予以扣划。二、被执行人名下有坐落于浙江省瑞安市XXX村的不动产（权证号：00××05），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年10月29日至2022年10月28日止）。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人、案外人蔡爱平于2019年11月21日就本案自愿达成执行和解协议：一、案外人蔡爱平代被执行人偿还申请执行人45000元，申请执行人放弃剩余本金及利息，该款按以下方式分期偿还：于2019年11月21日前偿还17221元，此后每月25日前偿还4000元，直至全案案款履行完毕，共偿还45000元；二、如被执行人、蔡爱平按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人、蔡爱平未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、案外人蔡爱平不对上述债务承担连带保证责任。 本次执行中，申请执行人实现债权17221元，执行到位执行费1340元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执6365号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  许东豪
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执1448号 申请执行人:齐德香，女，汉族，1965年6月12日出生，住泰安市。 被执行人:魏宝民，男，1978年6月6日出生，汉族，住山东省汶上县。 齐德香与魏宝民房屋买卖合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2016鲁0902民初3158号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施、列入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十二日 书记员  祭增强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民特190号 申请人：张温玉，女，1957年11月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人：刘晋超，男，1954年4月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人张温玉、刘晋超与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2019年11月7日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2019年12月30日前支付张温玉、刘晋超违约金3014.8元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张温玉、刘晋超与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月八日 书记员  郭 丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执恢38号之二 申请执行人：吴国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王彩玲，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱红，女，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行吴国庆与王彩玲、朱红民间借贷纠纷一案中，以（2019）皖0621执恢38号执行裁定查封了被执行人王彩玲名下位于濉溪县××西侧、××南侧濉溪影都商城××单元××号房屋，并责令被执行人于上述财产被查封之日起五日内全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请执行人吴国庆的申请，依法对被执行人王彩玲名下位于濉溪县××西侧、××南侧濉溪影都商城××单元××号房屋进行了评估、拍卖，第一次网络拍卖因无人出价而流拍，现申请执行人吴国庆申请以第一次拍卖所定的保留价278000接受上述房屋以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人王彩玲名下位于濉溪县××西侧、××南侧濉溪影都商城××单元××号房屋作价278000元，交申请执行人吴国庆抵偿本案债务。上述房产的财产权自本裁定送达申请执行人吴国庆时起转移。 二、上述房产按现状以物抵债，申请执行人吴国庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9729号原告：杜永建，男，1953年12月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：杜昊，男，1980年3月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，系原告儿子。委托诉讼代理人：周修旺，江苏以立律师事务所律师。被告：刘飞虎，男，1976年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杜永建与被告刘飞虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永建的委托诉讼代理人杜昊、周修旺，被告刘飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永建向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告租赁费27000元，利息1200元。事实与理由：2018年11月11日，原告与被告签订房屋租赁合同，原告将位于铜山区张圩子安置小区对面的厂房出租给被告，年租金为55000元，租期一年。合同签订后，被告只支付28000元租金，其余27000元租金，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法利益，现提起民事诉讼，请求法院给予公正判决。被告刘飞虎辩称：尚欠原告27000元租金是事实，当时口头承诺过段时间给付，但原告在今年1月份就将被告的锁眼堵塞。被告租房子时，原告的东西在厂房没有搬完，一直存放到今年七月份才搬出，原告搬东西的时候，私自撬门并把被告的纸板损毁好多。原告是将案外人盛广强的厂房转租给被告，盛广强从中调解和原告终止了租赁合同，并同被告重新签订了合同，盛广强要把租金退给原告，但原告一直没来。被告可以把租金支付给原告，但原告损毁被告的物品也要赔偿。原告杜永建为证明其主张，向本院提交房屋租赁合同，被告刘飞虎对房屋租赁合同没有异议，故原告提交的房屋租赁合同，可以作为本案的定案依据。经审理查明，原被告于2018年11月11日签订房屋租赁合同，合同主要内容有：被告承租原告厂房，面积760平方米，其中原告使用30平方米，被告使用730平方米，租赁期限从2018年11月12日至2019年11月11日，年租金为55000元，签订合同时付清租金，厂房及水电费押金2000元。合同签订后，被告支付原告房屋租金28000元，尚欠租金27000元。本院认为，原被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告拖欠原告房屋租金27000元，被告予以确认，故被告应当履行支付原告房屋租金的义务。被告未按合同约定在签订合同后支付全部租金，故其应当承担违约责任，因原被告未约定违约责任的计算方法，根据法律规定，被告应当从逾期之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告陈述原告损毁其纸板等问题，属另一法律关系，被告可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告刘飞虎于本判决生效后十日内支付原告杜永建房屋租赁费27000元及利息（以27000元为本金，按年利率6%的标准，从2018年11月13日计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告刘飞虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 杨守东二〇一九年十一月十一日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3496号原告：王某1，住甘肃省静宁县。被告：王某2，住甘肃省静宁县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月21日，原告王某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审 判 员 任建民 二〇一九年十一月二十一日法官助理 靳瑞利书 记 员 马雪云
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢185号申请执行人：张仁国，男，1967年3月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：彭长宏，男。1963年5月31日出生，汉族，住广水市。本院在执行申请执行人张仁国与被执行人彭长宏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期不在家，没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇一九年十一月七日书记员  叶 刚
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执133号王伟伟、南京德邦金属装备工程股份有限公司：关于申请执行人王伟伟与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2178号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，王伟伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。执行中，本院依法扣划被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司名下银行存款36440元，发放给申请执行人36000元、收取执行费440元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第2178号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执1406号申请人：李娴,女,1966年3月12日出生,住河南省邓州市。被执行人：马琴,女,1971年8月20日出生,住邓州市；被执行人：宋飞,男,1971年12月6日出生,住邓州市。本院在执行李娴与马琴、宋飞借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4807号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下，被告马琴、宋飞于判决生效后二十日内偿还原告李娴借款130000元及利息（月利率均按1分计算，其中70000元本金的付息日期为2017年10月21日起至欠款付清付清之日止；60000元本金的付息日期为2017年12月4日起至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由被告马琴、宋飞承担。因宋飞、马琴未按上述生效法律文书履行义务，李娴向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行无存款。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无汽车登记信息。4.查明被执行人在邓州市羽凌资纺织公司持有股票，暂无法处置。三、查明被执行人有一批机器设备，本院依法委托对上述财产进行评估。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述机器设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋飞、马琴负有继续向申请执行人李娴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十一月十四日书记员 陈 磊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8767号原告：吴明红，男，1993年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义市欧阳义汽车维修有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区加油站。统一社会信用代码：91520321MA6DXUU96W。法定代表人：欧阳义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何思远、郑家鑫，贵州舸林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳明合，男，1966年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴明红诉被告遵义市欧阳义汽车维修有限公司、阳明合健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告吴明红以双方已自行和解为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告吴明红撤诉。退还原告吴明红预交的案件受理费696.00元。审判员  肖祥中二〇一九年十一月二十七日法官助理代忠亚书记员陈灏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3713号申请执行人：雷鸣，男，1987年1月16日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人：胡清爽，男，1990年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人雷鸣与被执行人胡清爽邮寄服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为由被执行人胡清爽支付申请执行人雷鸣快递费137000元。本案案件受理费3040元，公告费400元，合计3440元，由被执行人胡清爽负担。执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人胡清爽发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡清爽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡清爽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡清爽名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡清爽采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3713号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十一月二十四日代书记员 沈 睿
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初9905号原告：贵州吉顺祥商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区九洲巷**********。法定代表人：廖国辉，经理。委托诉讼代理人：孙清江，男，1989年4月9日出生，汉族。原告公司员工。被告：骆书亮，男，1986年1月16日生，汉族，遵义市人。原告贵州吉顺祥商贸有限公司诉被告骆书亮买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成庭外和解，被告已向其支付了所欠货款为由，于2019年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州吉顺祥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州吉顺祥商贸有限公司承担。审判员  王金权二〇一九年十一月十五日法官助理勾晓霞书记员邓欣欣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1005号   申请执行人：新疆锦衡典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路金茂商服楼48号。   法定代表人：杨斌奎该公司总经理。   委托执行代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被执行人：张仓明，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王俯明，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张建民，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   新疆锦衡典当有限公司（以下简称锦衡公司）与张仓明、王俯明、张建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2329号民事调解书已发生法律效力。锦衡公司于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为113495元（不含执行费及利息），未执行113495元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人张仓明、王俯明、张建民在银行、土地、工商、房管、证券等部门无财产登记信息。经公安部信息系统查询，王俯明、张建民名下无车辆登记。张仓明名下有×××号长城牌汽车，已被本院依法查封，现车辆下落不明，未能实际扣押在案。被执行人张仓明、王俯明、张建民无有效财产可供执行，申请执行人锦衡公司亦无法提供被执行人张仓明、王俯明、张建民其他可供执行的财产。申请执行人锦衡公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张仓明、王俯明、张建民纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰     二〇一九年十一月二十八日     书记员 孙小琴
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申359号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)杨龙华，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）彭桂香，女，1972年7月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）峨眉山市桂花桥镇人民政府。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇燕岗路**。 法定代表人张雁峰，镇长。 委托代理人车云华，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 再审申请人杨龙华、彭桂香因诉被申请人峨眉山市桂花桥镇人民政府（以下简称桂花桥镇政府）房屋行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川11行终167号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨龙华、彭桂香申请再审称：因不动产提起诉讼的案件起诉期限为二十年，再审申请人2017年5月26日知道桂花桥镇政府强拆房屋的行为，2018年6月26日提起本案诉讼没有超过起诉期限。二审裁定适用法律错误。请求：撤销四川省乐山市中级人民法院（2018）川11行终167号行政裁定，立案再审本案。 桂花桥镇政府提交意见称：二审查明事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。桂花桥镇政府取得再审申请人口头同意后拆除房屋，且达成《拆迁安置房屋协议》并将赔偿经费存入再审申请人名下，不是强拆行为。一、二审裁判查明再审申请人2017年5月26日已知道桂花桥镇政府是本案的拆迁人，应当知道起诉期限，再审申请人耽误起诉期限是由其自身原因造成的。请求：驳回再审申请。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”根据原审查明的事实，再审申请人至迟于2017年5月26日即已知道被诉行为的完整内容、诉权及起诉期限，应在6个月内提起诉讼。再审申请人已经知道被诉行为的内容、诉权及起诉期限，不适用20年最长起诉期限的规定。综上，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件。杨龙华、彭桂香的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨龙华、彭桂香的再审申请。 审判长  刘永红 审判员  舒劲松 审判员  胡 华 二〇一九年十一月四日 书记员  李瑞雪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初181号原告：董某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，系宁夏益成律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某1，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被告：刘某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被告：李某，宁夏固原市人，农民民，住固原市，公民身份号码：×××。被告：杨某2，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被告：王某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。原告董某与被告杨某1、刘某、李某、杨某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某及其委托诉讼代理人张某、被告李某、杨某1到庭参加诉讼，被告刘某、杨某2、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1、刘某清偿原告借款本金8万元，并按照月利率2%承担自2018年4月30日起至借款还清为止的利息；2.判令被告李某、杨某2、王某对上述借款及利息承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费全部由五被告承担。事实和理由：被告杨某1、刘某于2018年1月22日在原告处借款8万元，双方约定借款期限为2018年1月22日至2018年1月31日，月利率为5%,并由被告李某、杨某2、王某对上述借款提供连带保证担保责任，当天原告通过银行转账向被告杨某1转账支付了8万元。借款到期后经原告多次向被告催要但均未果。被告杨某1辩称，我不同意原告的诉讼请求，该笔借款我已经清偿完毕。被告李某辩称，我不同意原告的诉讼请求，该笔借款我已经清偿完毕。被告刘某、杨某2、王某未答辩亦未向法庭提供证据。原告董某向法庭提供的证据为：借条转账凭证、还款计划各一份，证明被告杨某1、刘某在原告处借款8万元，并由被告李某、王某、杨某2承担连带担保责任，原告董某实际将8万元转至被告杨某1账户，被告杨某1确认收到借款8万元，在2018年4月23日被告杨某1承诺于2018年7月18日将借款还清的事实。被告杨某1向法庭提供的证据为银行流水一份，证明2018年1月22日其向原告支付借款利息4000元的事实，该利息是按月利率15%支付，这是向原告支付10天的借款利息。被告李某向法庭提供的证据为银行流水一份，证明在2018年1月30日，其向原告偿还借款本金8万元的事实。原告董某提供的所有证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。被告杨某1、李某向法庭提供的证据可以作为本案认定事实的参考。本院经审理认定事实如下，因资金周转所需，2018年1月22日，被告杨某1、刘某向原告董某借款8万元，双方约定的还款期限为2018年1月31日，约定按月利率5%支付利息。同日，原告通过银行转账向被告杨某1支付了8万元，同日被告杨某1向原告支付了4000元，该笔借款由被告李某、杨某2、王某进行连带保证担保。2018年4月23日被告杨某1向原告出具了一份偿还该笔借款的还款计划，承诺于2018年7月18日偿还该笔借款，但至今被告再未清偿过该笔借款。本院认为，本院经审理查明，被告杨某1、刘某向原告董某的借款事实清楚，证据确实充分，但被告杨某1向原告借款的当日又向原告支付了4000元作为该笔借款的部分利息，根据我国法律的有关规定，该4000元应作为被告偿还给原告的借款本金，原告实际给被告杨某1借款76000元，故被告应向原告实际偿还借款本金76000元。本院又查明，自2018年以来原告董某在我院起诉了多起民间借贷纠纷案件，向不特定多数人发放贷款，未经审批，从事金融业务活动，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营利性，本院也将其纳入到职业放贷人名录之内，按照相关法律和行政法规的规定，原告与被告杨某1、刘某所签订的民间借贷合同因违反法律和行政法规的强制性规定而无效，于是，作为从合同的保证合同也自始无法律约束力，且借款人与保证人在订立合同时并无过错，故保证人不再承担保证责任。但借贷合同无效后，借款人杨某1、刘某依据合同取得的借款应当返还给原告。对原告要求的利息，根据公平原则及我市两级法院的会议纪要精神，借款人应酌情赔偿和补偿出借人的利息损失。被告杨某1、刘某向原告支付的利息应以借款本金76000元为基数，按年利率6%支付利息。被告刘某、杨某2、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告杨某1、刘某于本判决生效后十日内一次性偿还原告董某的借款76000.00元及自2018年1月23日起至本判决确定的履行期届满之日止的利息，利息按年利率6%计算；二、被告李某、杨某2、王某不承担连带保证清偿责任；三、驳回原告董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告杨某1、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○一九年三月七日书记员 杨彩虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2184号 申请人：铜陵市西湖兴业租赁站,住安徽省铜陵市鹊江路（车站新区配电所旁）,统一社会信用代码:340703600003009。 法定代表人:朱俊。 被执行人：吴立英,男,汉族,住铜陵市。 被执行人：安徽浩然路桥建设有限公司,住安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**彩虹大厦**,统一社会信用代码:91340100781070481U。 法定代表人:杜学彪。 本院在执行××人××西湖兴业租赁站与被执行人吴立英、安徽浩然路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十一月二十九日 书记员 龚 伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5740号 原告：娄方坤，男，汉族，1971年4月17日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被告：郑传顺，男，汉族，1987年7月30日生，贵州省正安县人，住正安县。 原告娄方坤与被告郑传顺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄方坤到庭参加了诉讼，被告郑传顺经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令支付原告工资16850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2018年9月8日在被告承包的桐梓县玉龙新城房地产项目做钢筋工，双方约定每日250元，2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，今欠娄方坤玉龙新城钢筋人工工资16850元，经原告催收，被告至今未支付。被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月前在被告承包的桐梓县玉龙新城房地产项目做工，2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠娄方坤玉龙新城钢筋人工工资16850元”。经原告多次催收，被告至今未支付。 本院认为，原告在被告承包的工地做工，被告欠原告工资，有原告提交的欠条以证明被告欠款的事实，本庭予以确认。因原告多次催收仍未支付，故对原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑传顺于2019年12月20日前支付原告娄方坤工资16850元。 案件受理费110元，由被告郑传顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十一月十五日 书记员  严思成
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1499号之二十二被执行人汪如东，住临泽县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人汪如东在财付通支付科技有限公司085e9858e894aefc59341b574@wx.tenpay.com账户内余额人民币2486.51元，现因和解履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪如东在财付通支付科技有限公司085e9858e894aefc59341b574@wx.tenpay.com账户内余额人民币2486.51元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇一九年十一月十三日书记员  尹彦翔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执1622号申请执行人：李勇，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：敖家都，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵艳平，女，1979年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李勇与被执行人敖家都、赵艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李勇于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人敖家都、赵艳平履行生效法律文书确认的给付90万元及迟延履行利息的义务。本院于2019年6月18日立案。在执行过程中:1.本院于2019年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产情况也未及时履行。2.本院于2019年10月30日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人提供本院于2017年8月24日查封的被执行人赵艳平在十堰市黄金时代商贸有限责任公司房屋租赁费400万元的财产线索，2019年11月13日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人称赵艳平在十堰市黄金时代商贸有限责任公司的房屋租赁费在法院查封之前已被他人提走，现没有执行价值。3.本院于2019年6月27日、2019年11月1日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年7月3日将被执行人敖家都、赵艳平纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院于2019年11月13日电话约谈申请执行人李勇特别授权代理人郑学昌，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人李勇特别授权代理人郑学昌认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人敖家都、赵艳平有可供执行的财产，申请执行人李勇亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初3391号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李勇发现被执行人敖家都、赵艳平有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人敖家都、赵艳平有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十一月十四日书记员  张相俊
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初4549号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。主要负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：宋志军，公司员工。被告：周孝良，男，1979年6月15日出生，汉族，住海宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告周孝良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险赔偿款（代偿款）110161.94元、合同期内未付保险费69184.51元，合计179346.45元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付保险赔偿款（代偿款）110161.94元、合同期内未付保险费6505.86元，合计116667.8元。事实与理由：2016年7月5日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行）签订一份个人贷款合同，向光大银行借款120000元。同日，光大银行将120000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2016年7月5日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份个人信用贷款保证保险合同，约定保险费78070.32元，被告应每月支付保险费2168.62元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2016年12月5日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生。因此，光大银行于2017年3月1日直接从原告账户扣款110161.94元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了4个月保险费8885.81元。银行赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险条约向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。依据保险条约，原告已向光大银行履行赔偿义务，赔偿款项有权向被告追偿。被告违约后，应向原告支付未付保险费。因被告违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告支付违约金，原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。为此，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单及保险条款、个人贷款合同、贷款借据、还款明细、光大银行证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书各1份。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告因贷款所需向原告申请投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告签发个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，贷款金额为120000元，保险金额为132698.84元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天；保险费每月应缴纳2168.62元，共36个月，总计78070.32元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。此外，保险条款还约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（即赔偿等待期）的，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年7月4日，被告与光大银行签订个人贷款合同一份，载明：被告向光大银行借款120000元，贷款期限为36个月，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息；借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期以及宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利。2016年7月5日，光大银行向被告发放贷款120000元。2016年11月5日以后，被告未再还款，后经光大银行索赔申请，原告于2017年3月1日赔偿光大银行保险金110161.94元，光大银行同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告已支付原告保险费合计8885.81元。本院认为，保证保险是由保险人为投保人向被保险人提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。本案中，被告未能按期履行还本付息义务，且超过保险等待期仍未履行还款义务，致使保险事故发生，原告为此履行保险责任向光大银行代偿110161.94元，该代偿款原告有权向被告追偿。又因被告至今仅支付保险费合计8885.81元，原告主张向被告收取保险期内未付保险费计6505.86元未超出保险合同约定的范围。综上，原告的诉讼请求，合理正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周孝良于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司代偿款110161.94元、保险费6505.86元，合计116667.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，由被告周孝良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  丁佳璐人民陪审员  李玉金二〇一九年十一月十五日书 记 员  蔡华溢?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执恢652号之一申请执行人：杨某，男，1967年6月5日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张某翔，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：三亚大同房地产开发有限公司（组织机构代码：774262602），住所地：三亚市吉阳区。法定代表人：郑某，该公司总经理。关于申请执行人杨某与被执行人三亚大同房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的(2016)琼02民终969号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨某向本院申请强制执行，本院于2018年11月30日立案恢复执行。依据生效调解：被执行人三亚大同房地产开发有限公司自领取本调解书之日起一个月内向申请执行人杨某支付补偿款10000元。执行过程中，本院向被执行人三亚大同房地产开发有限公司送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的雅阁牌小车进行了查封，但未实际控制，无法依法处置。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚大同房地产开发有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。经到被执行人住地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十六日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初3762号 原告：岳某，男，1988年9月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1989年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告岳某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告岳某及其委托诉讼代理人王新发经传票传唤后无正当理由未到庭，被告刘某到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十—）项规定，裁定如下： 本案按岳某撤诉处理。 案件受理费50元，由原告岳某负担。 审判员 陈 勇 二〇一九年十一月四日 书记员 宿美丽