辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1028号 上诉人（原审被告）：李国栋，男，1964年1月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：姜丽梅，女，1963年8月13日出生，汉族，无职业。住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：李国栋，男，1964年1月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：熊茂华，男，1973年6月30日出生，汉族，无职业。住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：赵花荣，女，1971年6月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人李国栋、上诉人姜丽梅因与被上诉人熊茂华劳务合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜丽梅的委托诉讼代理人上诉人李国栋、上诉人李国栋、被上诉人熊茂华及委托诉讼代理人赵花荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李国栋、姜丽梅二审上诉请求及理由：上诉请求：一、请求上级法院对一审判决进行审核，一审判决不符合实际情况。二、由于姜丽梅身体有恙无法出庭，特此由李国栋代理出庭。三、要求被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：被上诉人熊茂华出示的欠条无法判定是上诉人李国栋、姜丽梅所填写的欠条，其欠条上面的姜丽梅名字，是姜丽梅在保管库房的时候填写，当时由于事情太多为了方便工作在单子上写了很多自己的名字，被上诉人拿到后自行填写，如是姜丽梅所写欠条应该除名字以外没其他字体应该也是由姜丽梅所写。一审鉴定除名字以外其他字笔迹和原告无关。被上诉人熊茂华起诉时诉状上描述，欠款是在解放4S店做防水所欠，实际被上诉人熊茂华根本没在解放4S店干过活。一审被上诉人熊茂华上诉时所提到蓝色康桥做防水的事，事实是活没干好做的防水在保修期间漏水，嘉禾房地产开发公司扣除部分保修金进行维修，被上诉人熊茂华扭曲事实。诬陷上诉人还欠人工费，为什么上诉人李国栋欠钱而被上诉人熊茂华没有李国栋的欠条。所以不服从一审判决特此上诉。此案件对姜丽梅本人影响很大，本来身体就不好，无缘无故的就被人告了，听说此事后精神受到很大的打击，特此向法院申请被上诉人熊茂华赔偿姜丽梅精神损失费。 熊茂华二审辩称：被上诉人为上诉人做劳务，上诉人欠人工费4万元，中途给了2万，后又给了1万，尚欠1万。上诉人姜丽梅为被上诉人出具了欠条，经被上诉人多次索要，上诉人拒绝给付。 熊茂华一审诉称：1、判令二被告支付原告的人工费1万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年原告在二被告雇佣从事防水工作，2012年1月20日，原告在太平镇外环路北一汽重工汽车销售4S店工地办公室与被告姜丽梅、李国栋夫妻二人，结算人工费经双方核算二被告共欠4万元，二被告因资金周转不开当场给了2万，当场又给被告出具一张2万元的欠条，告诉原告过完春节3、4月份给完。等到2012年4月份与李国栋要欠款2万元时，被告以各种理由和借口拖到2013年农历腊月28给了1万元，尚欠1万元。被告当场用笔在欠条上改了1万元，等资金周转过来后再给1万元。原告每年都向被告李国栋要欠款1万元时，被告以各种理由和借口迟迟不肯给付，现诉请法院判决被告姜丽梅、李国栋夫妻二人偿还原告熊茂华1万元。 李国栋一审辩称，原告的诉讼主张不真实，欠条上的签字不是本人所签的，并且欠原告的钱都已结清完毕。 一审法院审理查明，被告李国栋多个施工工地雇佣原告做防水工程，2012年1月20日被告姜丽梅为原告出具贰万元欠据一份，标注为“防水款”，出具欠条后给付原告1万元，给付1万元时，将原欠条贰万元改为壹万元，后原告多次索要余款未果，诉至本院，要求二被告给付拖欠的人工费1万元。另查，被告姜丽梅与被告李国栋于2002年7月30日经辽宁省辽河油田法院调解离婚。 一审法院审理认为，被告李国栋对其承包建设工程雇佣原告熊茂华做防水，虽抗辩拖欠原告的人工费已经结清，但未向本院提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，被告李国栋虽对原告提供的证据提出异议，但原告提供的证据经过本院审查，并结合被告李国栋的庭审陈述，原告熊茂华待证的事实具有高度的可能性，对原告熊茂华要求被告李国栋给付拖欠1万元劳务费的诉讼请求予以支持。关于原告熊茂华要求被告姜丽梅共同给付拖欠人工费的诉讼请求，被告姜丽梅与被告李国栋虽离婚，但姜丽梅给原告熊茂华出具的欠条在诉讼过程中否认其书写，经笔迹鉴定后，鉴定结论是姜丽梅本人书写，结合原告熊茂华庭审陈述可以证明被告姜丽梅参与了被告李国栋承包建设工程的管理，故对原告熊茂华要求被告姜丽梅给付拖欠1万元劳务费的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：被告姜丽梅、被告李国栋于本判决生效后十日内给付原告熊茂华劳务费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费4800元，由被告姜丽梅、被告李国栋负担。 本案争议的焦点：上诉人应否支付被上诉人人工费。 围绕本案争议的问题，上诉人李国栋、姜丽梅认为，上诉人提供的盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司出具的收款收据一张，能够证明被上诉人施工的四栋楼的防水工程有渗漏的部分。该公司扣我的费用，所以我就扣被上诉人的费用。另认为，被上诉人于2011年为上诉人所承包的工程所做的防水存在渗漏，国家有明确规定，防水工程保修期为5年，被上诉人施工的防水在保修期内发生了渗漏，发包单位盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司因为防水工程渗漏的问题，扣上诉人费用1.9万元。所以上诉人欠被上诉人的1万元也应当予以扣除。本案的欠条是姜丽梅出具的，但姜丽梅与本案无关，其出具的欠条无效。如果是李国栋欠被上诉人款，应该由李国栋出具欠条，而不应由姜丽梅出具。 围绕本案争议的问题，被上诉人熊茂华认为，上诉人提供的盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司出具的收款收据与本案无关。被上诉人做的防水不存在渗漏。上诉人拖欠被上诉人人工费是事实，至于盘锦振兴嘉禾房地产开发有限公司与上诉人之间的事情与被上诉人无关。该证据不真实。另认为，被上诉人做防水时，与上诉人进行了口头协商，做防水后人工费一次性付清，上诉人也予以了同意，但上诉人并没有履行，后经索要上诉人才为被上诉人出具了欠条。上诉人没有充分证据证明被上诉人做的防水出现渗漏，况且该防水已经做过多年。姜丽梅是李国栋的会计，与李国栋是夫妻关系，是李国栋让姜丽梅为被上诉人出具的欠条。所以姜丽梅出具的欠条应当有效。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人李国栋、姜丽梅提出其与被上诉人熊茂华的人工费已经结清，不应在支付人工费的上诉请求，虽上诉人李国栋、姜丽梅对被上诉人熊茂华提供的欠款凭据及其他相关证据存有异议，但上诉人李国栋、姜丽梅并无充分证据证明被上诉人熊茂华所提供的证据存有瑕疵，且上诉人姜丽梅为被上诉人熊茂华出具的欠款凭据已经过辽宁正大司法鉴定中心予以了笔迹鉴定，其鉴定意见为“JC19-201904005-2中的“姜丽梅”签名与YB19-201904005-2中的“姜丽梅”签名是同一人书写”。据此，根据被上诉人熊茂华在本案诉讼中所提供的证据，并结合上诉人李国栋在本案二审诉讼中的陈述，可以认定上诉人李国栋、上诉人姜丽梅尚欠被上诉人熊茂华人工费的事实存在。上诉人李国栋、姜丽梅在本案二审诉讼中所提供的证据并不足以证明被上诉人熊茂华施工的防水工程存在渗漏的情形，故其扣留被上诉人熊茂华施工人工费显系不当。据此，上诉人李国栋、姜丽梅的上诉理由不成立，不予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李国栋、姜丽梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 孙继晨 二〇一九年十一月十九日 书记员 宋 扬