湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初331号 原告：谢金全，男，1964年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律服务工作者。 被告：戈立明，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：戈秋英（系戈立明的姐姐），女，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告谢金全与被告戈立明合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢金全及其委托诉讼代理人陈育阳、被告戈立明及其委托诉讼代理人戈秋英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢金全向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告青苗补偿款19200元及该资金的占用利息（按年利率6%，从2017年8月1日至被告清偿完止）。事实和理由：原、被告于2015年12月18日，在大通湖区金盆镇王家坝村合伙承包了张正才、谭正良等农户鱼池种植藕尖；并签订了合作生产的协议书，协议约定：1.投资各付一半，利润和亏损各负责一半……4.双方不得将收入归为自己，一经发现，按10倍价罚款。合伙经营一年后亏损，双方一致同意将承包鱼池分开管理。当时考虑到鱼池会被征收，无论谁负责管理的鱼池被征收，其征收的青苗补偿费为共有，双方特意于2017年1月10日，又签订了一份《解除合同协议书》，该协议书第十条约定：承包的鱼塘如遇国家征收，其补偿的青苗款收入在四年内归双方平分。2017年5月，金盆镇因光伏发电征收了原、被告承包的村民张正才11亩、谭正良9.6亩、龙其羊11亩、陈庚良6.8亩，镇政府都一一给与青苗补偿1000元/亩，并退回了当年租金650元—800元/亩（交多少退多少），以上四户共计38.4亩，按合同每人将领到的补偿款全部交给了戈立明，即38.4亩×1000元/亩＝38400元，按合同约定，被告应将补偿款平分即38400元÷2＝19200元给原告；原告多次找被告追要该笔补偿款，被告至今分文未付。 被告戈立明辩称：1.本案所说的解除合同时间为2017年1月10日，藕种补偿是在2017年五六七月份，合同解除在先，藕种补偿与原、被告的合同无关；2.藕种补偿款在原告提交的农户领条上都有注明，藕种是被告本人的生产成本，属于个人的投资资产，不能与原告平分；3.因原告未同被告与张正才等农户签订任何形式的土地承包合同，所以就没有原、被告之间合同纠纷；4.被告收取农户的藕种补偿款及土地租金，押金都是被告签名签收的，无被告签名的收据证明均系无效；5.2016年年底，原、被告已将谭正良的鱼池9.6亩退给了谭正良本人，所以谭正良与本案无关；6.政府的补贴款系藕种补贴，藕种补贴应归种植人即被告所有。 本院经审理认定事实如下：廖九阳系龙其羊。2015年12月18日，原告谢金全与被告戈立明签订协议书，约定双方合作投资生产藕尖和龙虾。2016年二三月份开始栽种藕种。2017年1月10日，原、被告为了发挥各自能力，将承包的鱼塘分摊到各方，双方签订解除合同协议书，约定：一、2015年12月8日签订的合同从该合同签字起终止。二、戈立明分大通湖四分场29亩，金盆张正才11亩押金1650元，廖九阳11亩押金1650元，陈庚良6.8亩押金1020元，共57.8亩，押金4320元。三、谢金全分金盆曹德强10亩押金1500元，郭立21亩押金3000元，李根良20亩押金3000元，谢志高4亩押金600元，共55亩，押金8100元。四、投入的种藕成本随鱼池一并分摊各方。五、双方各自保管各自租赁合同和押金。谢付戈押金（8100－4320）÷2＝1890元。六、谭正良鱼池退给谭，亏损部分各承担一半。七、双方各自承担鱼池租金、电费、种植和销售。八、2016年销鱼、销藕收入以及费用平分到甲乙双方。九、2016年投入的固定资产平分给双方，不能分的需要的一方折价给另一方。十、承包的鱼塘如遇国家征收，其补偿的青苗款收入在四年内归双方平分。协议签订后，2017年五至七月，大通湖区金盆镇因光伏发电项目对被征收的鱼池进行补偿。2017年，因政府统一征收金盆镇王家坝村的鱼池为光伏发电用地，故政府以每亩1000元青苗补偿费的标准进行补偿。青苗补偿费包括鱼池中作物和池埂上的农作物，即池中的藕种、藕苗、藕尖、成品藕、鱼类，池埂上种植的种子、苗圃、树木等旱土作物。2017年5月9日，张正才于金盆镇王家坝村村民委员会处领到“用于光伏发电补偿款”11000元，后将青苗补偿款及租金每亩1800元，共计19800元交给了戈立明。2017年5月15日，陈庚良之妻梁智根于金盆镇王家坝村村民委员会处领到“王家坝村青苗款—用于光伏发电补偿款”7000元，陈庚良后将青苗补偿款及租金每亩1800元，共计12240元交给了戈立明。2017年7月21日，“龙其羊”之弟龙明阳于金盆镇王家坝村村民委员会处代领“藕种补偿款”20600元，后龙其羊将青苗补偿款及租金每亩1800元，共计19800元交给了戈立明。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、协议书、解除合同协议书、领条及证明、益阳市金盆镇王家坝村村民委员的证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告为了解除合伙关系所签订的解除合同协议书，系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，被告戈立明应当履行平分28800元给原告的义务。双方在解除合同协议书中已经明确了将谭正良的鱼池退给谭本人，被告所得青苗补偿款的数额应为28800元（张正才11亩＋陈庚良6.8亩＋龙其羊11亩=28.8亩，青苗款补偿标准1000元/亩），故原告主张被告偿付的青苗补偿款应为14400元。补偿款项的占用费的计算，由于双方当事人没有约定，原告主张从2017年8月1日起由被告支付资金占用费，于法无据，其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定之规定，判决如下： 一、戈立明于本判决生效之日起十日内偿还谢金全14400元。 二、驳回谢金全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由戈立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄泽宇 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。