wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初1992号原告：马兴宏，男，汉族，生于1972年8月25日，住甘肃省民勤县。被告：常坦龙，男，汉族，生于1988年11月10日，住河南省杞县。原告马兴宏与被告常坦龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兴宏到庭参加了诉讼，被告常坦龙经公告传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。原告马兴宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠货款44690元，承担自借条出具之日至2019年4月份的利息10000元；承担自2019年4月5日至欠款还清之日止期间的利息（按实际欠付本金，年利率按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年5月份开始，被告从原告处陆续购买轮胎，经结算，被告欠原告货款44690元，并出具欠条一份，承诺于2018年4月11日之前给付。给付期限届满后，经原告多次催要，被告推诿不付，故诉至法院。被告常坦龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告马兴宏围绕诉讼请求依法提交了借条以证实其主张。对原告提供的证据，本院经审查认为能够证实原告所主张的事实。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年5月份开始给被告供货，被告陆续给付货款，后经双方结算，确定被告共欠原告货款44690元。经原告多年催要，被告推诿不付。本院认为，原告马兴宏给被告常坦龙供应了货物是事实，经结算被告共欠原告货款44690元。被告拖欠原告货款的事实清楚，其拖欠不付给原告造成了损失，应承担欠款利息。被告应当自2018年4月12日起，按中国人民银行同期贷款年基准利率4.35%承担欠款利息。原告部分诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告常坦龙给付原告马兴宏货款44690元、承担利息1944元（至2019年4月5日），合计46634元，限判决生效后10日内付清；二、被告承担此欠款自2019年4月6日至还清之日的利息（按实际欠付本金，中国人民银行同期贷款年基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 员 张晓宁人民陪审员 石建琴人民陪审员 王武年 二○一九年十一月十八日书 记 员 李紫萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1792号之一申请执行人安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**。法定代表人：郭本华，该公司总经理。被执行人芜湖市合创实业有限公司，住，住所地安徽省南陵县经济开发区/div>法定代表人：严家红，该公司总经理。本院在执行安徽华廉建筑有限责任公司与芜湖市合创实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖市合创实业有限公司位于南陵县籍山镇开发区内的厂房（房地权证南陵县字第**、南陵县字第××号）及相应的土地使用权，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月二十七日书记员  桂春风
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初14542号原告:封文泉，男，1991年7月23日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：徐利蓉，上海市建炜（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建春，上海市建炜（重庆）律师事务所律师。被告:重庆陵盼建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区双峰山路********，统一社会信用代码91500108MA5YUNHK51。法定代表人：王亚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李浪，重庆普恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓娟，重庆普恩律师事务所律师。第三人:潘建钢，男，1979年3月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李浪，重庆普恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓娟，重庆普恩律师事务所律师。原告封文泉与被告重庆陵盼建筑装饰工程有限公司、第三人潘建钢装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告封文泉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封文泉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封文泉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告封文泉负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一九年十一月十四日书记员  陈璐遥
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1284号原告：张岩，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。被告：李金帅，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。被告：李金弟，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。原告张岩与被告李金帅、李金弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张岩于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岩提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张岩撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张岩负担。审判员  白旭东二〇一九年十一月十四日书记员  刘 宸附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执339号申请执行人刘桂清、被执行人王立波:申请执行人刘桂清与被执行人王立波民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉01民终779号民事判决书，申请执行标的为借款150000元，案件受理费1650元、保全费1270元。执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律文书确定的义务，并缴纳了执行费2194元，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对（2018）吉01民终779号申请执行人刘桂清与被执行人王立波民间借贷纠纷执行一案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2564号 原告:阿耐斯特岩田产业机械(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路**705A。 法定代表人:铃木正人（SUZUKIMASATO)，董事。 委托诉讼代理人:陈宇轩、张强，福建麦博律师事务所律师。 被告:台江区鑫宇兴五金工具店，经营场所福建省福州市台江区安平小区**楼**03店面。 经营者：张景。 原告阿耐斯特岩田产业机械(上海)有限公司与被告台江区鑫宇兴五金工具店侵害商标权纠纷一案，原告阿耐斯特岩田产业机械(上海)有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阿耐斯特岩田产业机械(上海)有限公司撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由阿耐斯特岩田产业机械(上海)有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇一九年十一月二十八日 法官助理谢亚希 书记员王梦婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保983号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街**，统一社会信用代码：91370700760049309H. 法定代表人：刘海清。 被申请人:刘伟吉，男，1982年8月16日生，汉族，住， 被申请人：于观杰，男，1980年4月6日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人刘伟吉、于观杰追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款70316.78元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟吉、于观杰银行存款70316.78元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十一月四日 书记员  吴秋平
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3313号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：谭厅，女，1988年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告谭厅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初4667号   原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**。   负责人：魏宝兴，该分公司经理。   被告：任继勇，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住遵化市。   中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与任继勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。   案件受理费244元，减半收取122元，由原告负担。   审判员 张志福     二〇一九年十一月十一日   书记员 刘亚茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9733号之一原告：吕光源，男，1976年8月28日出生，汉族，天津市南开区应急管理局副主任科员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王莉倩，天津中百律师事务所律师。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。被告：天津安东房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开区六马路交口融侨中心写字楼****。法定代表人：高原，总经理。委托诉讼代理人：张腾飞，男，该公司员工。被告：谢继武，男，1988年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告吕光源与被告天津安东房地产经纪有限公司（以下简称安东公司）、被告谢继武委托合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行了审理。吕光源向本院提出诉讼请求：1.判令解除吕光源与谢继武、安东公司风荷新园分公司签订《购房合同》；2.判令安东公司、谢继武立即返还吕光源代办服务费650000元；3.判令安东公司、谢继武双倍赔偿吕光源定金10000元；4.诉讼费由安东公司、谢继武承担。事实和理由：2019年2月25日，吕光源作为甲方，安东公司风荷新园分公司作为乙方，双方签订了《购房合同》，约定甲方委托乙方代其办理喜峰家园89-90㎡房屋、8层到顶小高层；乙方收取代办服务费650000元整，甲方须在签订本协议当日交予乙方购房定金10000元；预计运作周期为20天等内容。同日，吕光源交纳购房定金10000元。2019年3月5日，吕光源通过其妻子的账户向谢继武名下银行账户转款580000元，并在谢继武处刷信用卡支付了60000元。但时至今日，谢继武仍未能为吕光源办理完毕约定事项，谢继武的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。另根据《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故成讼。本院经审查认为，谢继武系安东公司风荷新园分公司的负责人，其因涉嫌诈骗罪已由天津市公安局河北分局立案侦查，并被天津市公安局河北分局刑事拘留。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吕光源的起诉。案件受理费5200元，退还原告吕光源。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇一九年十一月二十二日法官助理尹晴晴书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1124民初2619号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。法定代表人：何卫海，任该分行行长。委托诉讼代理人：蔡东海，该分行职工。委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。被告：纪松花，女，1975年9月11日出生，汉族，住松阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告纪松花信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审 判 员 何伟贞二〇一九年十一月十三日法官助理朱伟杰代书记员 陶乐悠-2--1-
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2352号上诉人（原审被告）：李远辉，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市端州区，现住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：郭海燕，男，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人李远辉诉被上诉人郭海燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李远辉收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李远辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十一月七日代理书记员  朱文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执1620号申请执行人：李腾龙，男，1986年7月13日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。被执行人：马荣凯，男，1961年3月23日出生，汉族，工人，住河北省兴隆县。被执行人：张文萍，女，1962年9月3日出生，汉族，工人，住河北省兴隆县。本院在执行申请执行人李腾龙与被执行人马荣凯、张文萍借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)冀0822民初1661号民事判决书案件的执行。因申请人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 江二〇一九年十一月十四日书记员 王春辉
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0706执189号 申请执行人张启学，男，1963年11月9日出生，现住河北省张家口市。 被执行人张家口鑫海超硬材料有限公司。住所地张家口市下花园区玉带山产业园区。 法定代表人范邵辉，该公司总经理。 张启学依据已经发生法律效力的（2018）冀0706民初262号民事调解书申请执行张家口鑫海超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为40600元，本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行张启学与张家口鑫海超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案中：1、于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人表示无履行能力；2、2019年10月18日提起总对总查控，被执行人在中国工商银行等三家银行有开户信息，均无余额；3、2019年11月分别线下查询被执行人不动产登记、收益类保险等信息，经查明被执行人名下无收益类保险等信息，其名下的土地厂房已被多家法院查封；4、2019年11月15日依法对被执行人限制高消费；5、2019年11月21日，约谈申请执行人张启学，告知经本院调查被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况和信息通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0706民初262号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程宝贵 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执879号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄武亭，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，住牡丹江市东安区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄武亭罚金一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）牡东刑初字第166号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人黄武亭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后30内缴纳。）判决生效后，被执行人黄武亭逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黄武亭名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20万元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执879号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  翟丽薇
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初533号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人龙隆（曾用名龙十三），男，1989年12月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2019年10月23日 开庭日期2019年11月4日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人龙隆犯非法持有枪支罪，建议判处被告人龙隆有期徒刑一年二个月至一年五个月。 辩护意见被告人龙隆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2018年下半年，被告人龙隆将他人交给其代为保管的一支自制猎枪藏匿于博白县大垌镇大垌村木兰垌队010号其父亲龙有勇的房间内。2019年1月30日9时许，公安民警到上述地点核查吸毒人员时，在龙某所住的房间内查获上述猎枪。经检验，该猎枪能击发16号猎枪弹（以火药为动力），是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 本院意见被告人龙隆违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人龙隆犯非法持有枪支罪的罪名成立。龙隆归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。龙隆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人龙隆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2020年6月29日止。） 二、扣押在案的猎枪一支依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 冯朝松 二〇一九年十一月五日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 符雪婷 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第五条第一款：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的。 …… 第八条第二款：刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审360号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人王志军，男，汉族，1975年6月6日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月18日向本院申请强制执行其于2019年2月25日对被执行人王志军作出的豫公交决字［2019］第410526-2900998932号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王志军罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人王志军于2019年2月25日9时48分，在滑县王牛线与杨小307线交叉口处实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900998932号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王志军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900998932号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月二十二日书记员  余 爽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初7937号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜小华，系该公司清收事业部职员。 委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部职员。 被告：周家伦，男，1990年4月25日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div> 原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告周家伦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜小华到庭参加诉讼。被告周家伦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元、利息（含罚息、复利）41163.68元（暂算至2019年10月29日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告周家伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明：2011年11月30日，原告与被告周家伦签订《短期借款合同》，合同约定：“借款金额为3万元，借款期限自2011年11月30日起至2012年11月29日止；利率为月利率10.387‰；借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告周家伦发放了贷款3万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2019年7月22日诉至法院，要求判如所请。 另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2019年10月29日，被告周家伦尚欠原告借款本金3万元、利息（含罚息、复利）41163.68元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《短期借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的《短期借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金3万元、利息（含罚息、复利）41163.68元（暂算至2019年10月29日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周家伦于判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3万元、利息（含罚息、复利）41163.68元【暂算至2019年10月29日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由被告周家伦负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵国文 人民陪审员  秦海鹰 人民陪审员  周 亮 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  邓 珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执505号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。委托代理人雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人陈贵田，男，汉族，1987年2月10日出生，住河南省正阳县。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与陈贵田借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2019年2月20日作出的（2018）北国仲字第53278号裁决书，本院于2019年11月26日立案受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  王玖玲
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1120号申请执行人：河南亚星置业集团有限公司。被执行人：左云雷，男，1988年8月14日出生。本院在执行河南亚星置业集团有限公司与左云雷追偿权纠纷一案中，申请执行人河南亚星置业集团有限公司于2019年11月16日向本院撤回执行申请，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0106执1120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇一九年十一月十六日书 记 员  李昆鹏
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执865号 申请执行人：藤县藤州镇人民政府，住所地广西藤县藤州镇机关新区。统一社会信用代码：114504227821217460。 法定代表人：凌用全，镇长。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道**。统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人：蔡立宗，董事长。 本院在执行申请执行人藤县藤州镇人民政府与被执行人广西五鸿建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力（2018）桂0422民初2082号民事判决，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人返还工程款51366.1元及利息，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人银行、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人广西五鸿建设集团有限公司不如实报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 张 勇 二〇一九年十一月六日 法官助理 梁栋凯 书 记 员 全嘉瑜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1994号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨盼，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人周选，男，1969年11月2日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人周选信用卡纠纷一案于2017年12月14日审结，该案（2017）鲁0213民初3206号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币58849.71元，截至2017年11月5日零售利息7477元，自2017年11月6日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1370元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民终375号上诉人（原审原告）：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公**。法定代表人：龚举发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市硚口区东宝汽车用品商行，经营场所湖北省武汉市硚口区长丰大道********。经营者杨少锋，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省镇平县卢医镇白杨树村杨岗庄**。上诉人东莞市律点法商实业投资有限公司（以下简称律点公司）因与被上诉人武汉市硚口区东宝汽车用品商行（以下简称东宝商行）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，律点公司于2019年11月5日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人律点公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经东宝商行同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初3717号民事判决；二、准许东莞市律点法商实业投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。二审案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 胜审判员 李 承审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十四日法官助理张晶书记员聂玮焜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执521号申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**。法定代表人雷平，该局局长。被执行人张躲，男，1996年11月2日出生，苗族。被执行人田容，女，1984年9月9日出生，土家族。本院在执行麻阳苗族自治县卫生健康局与张躲、田容征收社会抚养费纠纷一案中，因本院2019年7月17日作出的（2019）湘1226行审67号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人张躲、田容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局于2019年11月1日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张躲、田容送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局提供被执行人财产线索。本院在2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明张躲、田容名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张躲、田容无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张躲、田容无房产登记信息；2019年11月27日，本院对被执行人张躲、田容适用限制高消费措施。2019年11月1日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人张躲、田容无保险投保情况。2019年11月27日本院电话告知麻阳苗族自治县卫生健康局本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张躲、田容有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张躲、田容名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局未能提供被执行人张躲、田容其他的财产线索，且申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局书面同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 云
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3420号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人胡凯其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13204号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人李向钊，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省社旗县。关于汇通信诚租赁有限公司申请执行李向钊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人郑李向钊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月23日向李向钊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向李向钊发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问,李向钊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李向钊名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李向钊名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人李向钊名下的住房公积金信息，经调查被执行人李向钊在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月8日前往查找被执行人李向钊的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年9月5日向申请执行人汇通信诚租赁有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月8日再次对被执行人李向钊提起网络查询，未发现被执行人李向钊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李向钊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人汇通信诚租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李向钊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1700号 申请执行人：孙晓东，男，1970年3月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙晓东与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1089号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 ：陈丽丽
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执471号申请执行人：兰某某，女，1951年出生，汉族，农民，住黑龙江省。委托代理人：张某某，男，汉族，1981年出生，现住黑龙江省。被执行人王某某，女，1978年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。本院执行兰某某与王某某共同共有纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初1767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查被执行人车辆因不知其去向，无法实际控制，暂时无法处置，另未查找到其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执471号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二日书记员 王文超
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2561号原告康建，男，生于1977年12月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被告张春延，男，生于1988年8月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告康建诉被告张春延民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长、人民陪审员瞿先平、邓春芳参加的合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告康建的委托代理人熊海炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从事铝合金门窗加工及销售，而被告则从2015年起在原告处拿货后再销售给他人。2016年4月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款18600元，为此被告向原告出具了一张借条，认可了双方的债权债务关系及数额。因被告在外常以“张军”名义称呼，故在该借条上借款人处签名为“张军”，但被告在边上欠下了其真实姓名张春延，并捺印。当时双方约定此款两个月内付清。但到期后，被告仅于2016年7月归还了4000元，尚欠14860元未归还。为此款原告曾多次向被告催收，但被告一直以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还钱款14860元，并从2016年8月1日起按年利率6%支付资金占用利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费、公告费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证实双方的身份信息。证据二、借条原件一张及原始对账单三张，拟证实2016年4月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款18600元，为此被告向原告出具了一张借条，认可了双方的债权债务关系及数额。因被告在外常以“张军”名义称呼，故在该借条上借款人处签名为“张军”，但被告在边上欠下了其真实姓名张春延，并捺印。被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。原告提交的证据一至二，因被告未到庭而无法质证，但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，依法应当予以采信并确认其证明力。经审理查明：原告康建与被告张春延均系从事铝合金门窗加工及销售的人员。被告常在原告处拿货并销售给他人。2016年4月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款18600元，为此被告向原告出具了一张借条，认可了双方的债权债务关系及数额。因被告在外常以“张军”名义称呼，故在该借条上借款人处签名为“张军”，但被告在边上欠下了其真实姓名张春延，并捺印。当时双方约定此款两个月内付清。但到期后，被告仅于2016年7月归还了4000元，尚欠14860元未归还。为此款原告曾多次向被告催收，但被告一直以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还钱款14860元，并从2016年8月1日起按年利率6%支付资金占用利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费、公告费。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告康建与被告张春延间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告张春延所欠原告康建的借款理应支付。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案中原、被告间就借款期内的利率及逾期利率均未进行约定，原告有权自被告逾期还款之日起要求其支付逾期还款利息。本案中原告要求自2016年8月1日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张春延经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春延自本判决生效之日起三日内归还原告康建借款本金14860元，并自2016年8月1日起按年利率6%支付逾期还款利息，利随本清（以本金14860元进行计算）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元、公告费560元，合计725元，由被告张春延负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费165元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  邓春芳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  潘家培
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢122号 申请执行人:张益铭，男，生于1980年12月4日，汉族，住泸州市纳溪区。 被执行人:代江华，男，生于1971年1月25日，汉族，住泸州市纳溪区。 被执行人：刘开富，男，生于1973年11月12日，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人张益铭与被执行人代江华、刘开富借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2015）纳溪民初字第557号民事调解书，确定二被执行人应支付申请人2011400元及利息。后被执行人未履行付款义务。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人刘开富的房屋已抵押并多案查封，现无财产可供执行，被执行人代江华无财产可供执行。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十一月八日 书记员 李宏斌
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执恢241号关于刘铁柱、张某1申请执行张某2来机动车交通事故责任纠纷一案，民事调解书书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2462号申请执行人白智，男，汉族，1965年7月8日出生，现住东胜区。被执行人李强，男，汉族，1975年10月16日出生，现住东胜区。本院在执行白智申请执行李强民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2602号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月12日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金及利息606480元，案件受理费4932元，执行费8489元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初2602号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张永翠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2323号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：付三虎,男性,1983年12月27日出生,住湖北省襄阳市襄城区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与付三虎信用卡纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初5032号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人付三虎232411.23元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13681号申请人众睿资服(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：卢涛。被申请人谢俊晓，男，1986年11月19日出生，汉族，住所地河南省叶县。关于众睿资服(深圳)融资租赁有限公司申请执行谢俊晓租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)豫0191民初17759号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢俊晓在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人众睿资服(深圳)融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年10月16日、2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月14日对申请人众睿资服(深圳)融资租赁有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人众睿资服(深圳)融资租赁有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢俊晓名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083财保77号 申请人:乳山市东赢冷藏有限责任公司。 法定代表人：郭春波，经理。 被申请人：宫在钢，男，1977年1月30出生，汉族，住乳山市城区。 申请人乳山市东赢冷藏有限责任公司与被申请人宫在钢种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人33819.2元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。 案件申请费358元由申请人乳山市东赢冷藏有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李长广 二〇一九年十一月十六日 代理书记员  徐平平
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10383号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210363。被告：姚先松，男，1981年11月13日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告姚先松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、沈静到庭参加诉讼，被告姚先松未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年6月8日，姚先松与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人姚先松505000元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如姚先松不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时合同约定如姚先松不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求姚先松立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告姚先松发放贷款30万元，贷款月利率为1.4%，贷款期限36个月，自2018年6月8日至2021年6月8日。姚先松在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金231110.77元。请求法院判决：1、被告立即向原告归还截至2019年5月8日的贷款本金231110.77元，并支付自2019年5月9日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告姚先松未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告姚先松签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚先松应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金231110.77元，并支付自2019年5月9日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4869元，减半收取2434.5元，保全费1770元，合计4204.5元，由被告姚先松负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十四日见习书记员  郭文博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17135号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人张芉，女，汉族，1997年12月11日出生，住山西省潴城市。本院在执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与张芉银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3156号民事判决书，于2019年11月7日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执17135号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执17135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1746号申请执行人：史某某，男，汉族，1988年12月19日生，住项城市。被执行人：王某某，男，汉族，1980年4月16日生，住项城市。本院在执行申请执行人史某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日立案执行，执行依据为（2019）豫1681民初3339号民事判决书。2019年11月12日，被执行人已履行部分欠款，双发达成和解协议，申请人史某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1746号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月十九日书 记 员  袁文生
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民初225号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市江津中路**。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。被告：湖北政辉商贸有限公司，住所地荆州市沙市区北京中路217号法定代表人：涂培宇。被告：涂培宇，男，汉族，1993年3月1日出生，住荆州市荆州区。被告：吴思辉，男，汉族，1962年9月24日出生，住荆州市荆州区。被告：程望平，女，汉族，1966年5月22日出生，住荆州市荆州区。被告：程武，男，汉族，1981年8月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告湖北政辉商贸有限公司、涂培宇、吴思辉、程望平、程望武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇一九年十一月十五日书记员 卢文倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9440号原告：黄啟禹，男，1955年8月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：胥方，女，1986年10月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：胥芳，女，1986年10月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路**。代表人：王鑫烈，经理。原告黄啟禹与被告胥方、胥芳、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告黄啟禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄啟禹撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇一九年十一月十九日书记员  张 晖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7457号原告：吴海洋，男，1990年10月10日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市开发区。委托代理人：吴玲玲，女，1985年2悦25日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：杨德成，男，1968年8月2日出生，汉族，无业，户籍地东港市。本院在审理原告吴海洋与被告杨德成民间借贷纠纷一案中，原告吴海洋于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴海洋撤回起诉。案件受理费30元由原告承担。审判员  汪官胜二〇一九年十一月十三日书记员  于春燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4327号之七申执行人陈海元，男，蒙古族，1978年8月17日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人吴福生，男，蒙古族，1987年1月8日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人王丽丽，女，蒙古族，1988年2月12日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行陈海元与吴福生、王丽丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴福生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福生在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1101号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李茂森，男，1955年8月24日生，住磐石市。被执行人：温乃萍，女，1961年11月17日生，住磐石市。被执行人：石发，男，1966年2月22日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李茂森、温乃萍、石发、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求李茂森、温乃萍、石发、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费47,352.02元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年7月24日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人温乃萍银行存款1，085.47元，本案未执行标的款46，266.55元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1741号 申请执行人:凌根郎，男，1943年10月4日出生，住余姚市。 被执行人:杨建芬，女，1956年12月29日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初10285号调解书，于2019年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6316号申请执行人:宋云花，女，1987年1月13日出生，汉族，住济宁市。被执行人:济宁市市中区农业生产资料总公司。被执行人:济宁市任城区供销合作社联合社。本院在执行申请执行人宋云花与被执行人济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社商品房销售合同纠纷一案中,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  祝士业二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋士超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3416号申请执行人徐仁军，男，1969年3月2日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐仁军与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初3735号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人36929.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3735号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执936号之一 申请人：安徽繁昌新元建设有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 法定代表人:张勇。 被执行人：安徽凯普卢森新能源科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200394515815N。 法定代表人:陈水平。 本院在执行申请人安徽繁昌新元建设有限公司与被执行人安徽凯普卢森新能源科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2070号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人安徽凯普卢森新能源科技股份有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可以依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  戴 雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6979号罪犯高永昌，男，1960年3月21日出生，汉族，吉林省四平市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）洪刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人高永昌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币235640.8元。宣判后，被告人高永昌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）赣刑三终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并将案件报送最高人民法院核准死刑。最高人民法院于2009年11月15日作出（2009）刑五复48564438号刑事裁定，不核准原判决，发回重审。江西省高级人民法院于2010年1月22日作出（2009）赣刑三终字第27-1号刑事判决，认定被告人高永昌犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年04月09日作出（2012）赣监刑执字第90号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2014年07月09日作出（2014）赣监刑执字第173号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出（2017）赣01刑更1666号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高永昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高永昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永昌减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2031年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1050号 申请执行人胡体英，女，1958年4月21日出生，汉族，住所地容县，证件号码452525195804214024 被执行人陈吉才，男，1989年3月5日出生，汉族，住所地北流市，证件号码450981198903050672。 申请执行人胡体英与被执行人陈吉才民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈吉才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡体英于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人陈吉才返还借款10万元并支付借款利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈吉才的财产进行了“四查”，查明被执行人陈吉才在银行有存款可供执行的财产。本院已对其银行存款进行执行扣划，并已分配完毕，被执行人目前无财产可供执行，本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人胡体英对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为33732.14元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人陈吉才目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0981民初2330号民事调解书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘家良
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2469号上诉人（原审被告）：冯尚飞，男，1972年1月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖正，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：张国斌，安徽吉和律师事务所律师。上诉人冯尚飞因与被上诉人肖正民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，应当追加案外人肖本东为案件当事人，进一步查明涉案180万元款项的性质及当事人间的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3838号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重审。上诉人冯尚飞预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇一九年十一月十三日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1200号 上诉人（一审被告)：安康市凯华汽车服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：唐昌慧，总经理。 被上诉人（一审原告）：平利县神州汽车服务有限公司。住所地：陕西省安康市平利县城关镇城南新区。 法定代表人：顾方贵，总经理。 上诉人安康市凯华汽车服务有限公司因与被上诉人平利县神州汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，安康市凯华汽车服务有限公司于2019年11月1日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，安康市凯华汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安康市凯华汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人安康市凯华汽车服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇一九年十一月一日 书记员 温贤威 1
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2312号申请执行人：张永基，男，1996年5月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：日照之翼餐饮管理有限公司，地址：日照市东港区烟台路**华润万象汇。法定代表人：杜平，经理。申请执行人张永基与被执行人日照之翼餐饮管理有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第145号仲裁裁决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款19350.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，查询到无可供执行的存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到无可供执行的车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息；5、本院于2019年11月8日将被执行人纳入失信名单，2019年11月8日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张永基。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年11月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月八日书记员  高兴清
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11907号原告湖南中和益盛建筑装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道长房·中庭国际**。法定代表人梁鹏，执行董事兼总经理。被告上海康乾泳池技术有限公司，住，住所地：上海市嘉定区安亭镇黄渡联星路******/div>法定代表人刘亚军。原告湖南中和益盛建筑装饰工程有限公司与被告上海康乾泳池技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告湖南中和益盛建筑装饰工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和益盛建筑装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和益盛建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费520元，减半收取260元，由原告湖南中和益盛建筑装饰工程有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月二十八日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行初61号 原告方昌荣，男，1978年2月15日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被告余姚市公安局。住所地余姚市兰江街道大黄桥南路**。统一社会信用代码11330281756286010F。 法定代表人余承嗣，局长。 委托代理人宋俊杰，余姚市公安局工作人员。 委托代理人马洪波，余姚市公安局工作人员。 本院在审理原告方昌荣诉被告余姚市公安局治安其他行政行为一案中，原告方昌荣于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告方昌荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方昌荣负担。 （此页无正文） 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年十一月十一日 代书记员 赵静园
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1474号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏伟明，男，1987年12月29日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人夏伟明刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）闽0504刑初65号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人夏伟明未自觉履行生效法律文书所确定的应退出违法所得69790元的义务，我院刑事审判庭于2019年8月22日移送执行。 本案在执行过程中，经对被执行人夏伟明的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人夏伟明有可供执行的财产。本院已依法将被执行人夏伟明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵雪薇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6686号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被执行人林雪峰，男，1971年2月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与林雪峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.663703万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  王 红二〇一九年十一月二十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢550号 申请执行人：闵祥卫，男，1954年10月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李志民，男，1970年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曾宪丽，女，1971年3月19日生，汉族，住诸城市。 本院执行的申请执行人闵祥卫与被执行人李志民、曾宪丽保证合同纠纷一案，申请执行的标的额为1782110元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月1日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如 下： 终结（2018）鲁0782民初6284号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十一月四日 书记员  高 宏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4839号原告：中国农业银行股份有限公司农安支行法定代表人：王锐，农安支行行长委托诉讼代理人：张梦然,靠山支行负责人。被告：于洪孝，男，1971年2月24日出生，住农安县。被告：毛继东，男，1967年7月29日出生，住农安县。原告中国农业银行股份有限公司农安支行与被告于洪孝、毛继东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司农安支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司农安支行撤回起诉。案件受理费460元，由原告中国农业银行股份有限公司农安支行负担。审判员  马春侠二〇一九年十一月十九日书记员  姜 爽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7784号 原告：成都众可电子商务股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴进军，董事长。 委托诉讼代理人：马忠雪，系公司员工。 被告：余良，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都众可电子商务股份有限公司与被告余良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告成都众可电子商务股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众可电子商务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告成都众可电子商务股份有限公司负担。 审 判 长  姚雪莉 人民陪审员  汤作军 人民陪审员  陈莲萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  周文莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702执保15号申请人：锦州森煜经贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市班吉塔镇白善屯村。法定代表人：张健，系该公司经理。被申请人：锦州惠泽供暖有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区和平路二段**。法定代表人：刘绍刚，系该公司经理。本院在审理申请人锦州森煜经贸有限公司与被申请人锦州惠泽供暖有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人锦州惠泽供暖有限公司名下银行存款1350万元。申请人锦州森煜经贸有限公司为上述诉讼保全在紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院出具了保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人锦州惠泽供暖有限公司名下银行存款1350万元。存款冻结期限一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费5000元，由申请人锦州森煜经贸有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 滨人民陪审员 范 敏人民陪审员 孙慧媛二〇一九年十一月十一日法官助理金凤书记员宋佳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15465号上诉人（原审原告）：张义林，男，1964年3月1日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：北京市长城伟业投资开发总公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路**。法定代表人：单景民，总经理。委托诉讼代理人：张军，北京班镜律师事务所律师。上诉人张义林因与被上诉人北京市长城伟业投资开发总公司（以下简称长城公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初6618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张义林上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审，依法支持张义林一审的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由长城公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．长城公司在签订合同时存在欺诈、胁迫行为。长城公司登记张义林地上物树木共计517棵，当时登记人员、镇里工作人员均在登记表上签字确认。在登记时没有人告知要按照北京市政府办公厅京政办发（2007）20号文件的标准计算苗木种植密度，长城公司以实际清登的树木为准。一审法院在认定事实上存在瑕疵；2．合同是在长城公司欺诈下签订，应属无效合同。签订合同时，空白合同上没有任何补偿数额，也没有树木棵树。长城公司的工作人员告知张义林，你就签吧，不会少你一分钱。张义林信以为真，就在空白合同上签字。合同约定的内容根本不是张义林的真实意思表示；3．土地承包合同并未解除，张义林仍是土地的使用权人。长城公司在没有取得土地使用权的情况下，砍伐了张义林的地上物，应属违法行为。长城公司辩称：同意一审判决，不同意张义林的上诉请求及理由。张义林向一审法院起诉请求：1．确认张义林与长城公司签订的《地上物补偿协议书》无效；2．案件诉讼费由长城公司承担。一审法院认定事实：对于双方没有争议的事实，法院予以确认。2017年3月13日，长城公司工作人员与张义林进行了地上物登记表的确认。2017年4月20日，北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司对张义林的地上物进行评估，树木补偿估价结果为209504元。2017年6月10日，长城公司（甲方）与张义林（乙方）签订了《地上物补偿协议书》，约定：一、被搬迁房屋及其附属物概况3．乙方在搬迁范围内承包种植的农地面积为2．1亩。二、搬迁补偿补助款甲方应支付乙方搬迁补偿补助款共计人民币209504元，其中包括：1．地上物补偿款：209504元。四、搬迁期限1．乙方应在2017年6月10日前完成搬迁，结清水电费等相关费用并将原集体土地上的房屋及其附属物交甲方拆除。被搬迁房屋及其附属物交予甲方后，甲方有权处置全部房屋及其附属物、遗留财物等。一审法院认为，长城公司与张义林所签订的《地上物补偿协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。长城公司与张义林所签订的《地上物补偿协议书》的地上物补偿款是依据地上物登记表、北京市集体土地非住宅房屋估价结果报告的结果确定的，且张义林提供的证据无法证实《地上物补偿协议书》存在合同无效的情形，故对于张义林的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条第一款的规定，判决：驳回张义林的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩主张及案件查明的事实，本案的争议焦点为《地上物补偿协议书》的法律效力问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张义林以长城公司在签订《地上物补偿协议书》时存在欺诈、胁迫为由主张合同无效，对此应提供充分的证据证明其主张。根据查明的事实，《地上物补偿协议书》载明的补偿款数额系依据地上物登记表、北京市集体土地非住宅房屋估价结果报告等确定的，张义林在该协议书上进行了签字确认。现张义林未能提供证据证明其在签订《地上物补偿协议书》时存在欺诈、胁迫的情形，应当承担举证不能的不利后果。因此，对于其要求确认《地上物补偿协议书》无效的诉讼请求，本院不予支持。综上，张义林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4442元，由张义林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜审 判 员  贾 旭二〇一九年十一月二十二日法官助理  贾云航法官助理  李晓晴书 记 员  杨艳娇
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1095号申请执行人李金友,男,住云南省昆明市嵩明县。被执行人段越成,男,住云南省红河哈尼彝族自治州泸西县。李金友与段越成租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初607号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款32000元及利息，承担诉讼费600元，执行费580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十一月十八日书记员  王 磊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4456号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙万增，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙万增借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙万增未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙万增在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢85号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张上志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行员工。 委托诉讼代理人：林美芳，女，该行员工。 被执行人：三明市鑫兴建材贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：谢进娣，该公司经理。 被执行人：谢进娣，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林云龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市鑫兴建材贸易有限公司、谢进娣、林云龙借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)梅民初字第2309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日向本院申请强制执行，执行案号（2017）闽0402执402号，因申请执行人申请撤销执行，本院于2017年8月31日裁定终结执行。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请恢复执行，执行事项为：一、被执行人三明市鑫兴建材贸易有限公司归还贷款本金利息182023.03元（利息暂计至2015年7月20日）；二、被执行人谢进娣、林云龙对上述债务承担连带清偿责任。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.各被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，谢进娣在本院还有作为被执行人的其他案件，案号为（2018）闽0402执1258号，已决定对其拘留15日。本案决定对被执行人林云龙拘留15日，因其去向不明，未实际拘留。 3.2019年1月24日、6月4日、9月24日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。被执行人林云龙银行账户下的存款2603.07元已被本院扣划，不足支付本案执行费。其他被执行人银行账户下仅有少量银行存款。发现被执行人谢进娣持有三明市明商融资担保股份有限公司、三明市鑫茂塑胶有限责任公司、福建八方典当有限公司、三明市鑫兴建材贸易有限公司、沙县宏盛轩贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、清流县合盛化工有限公司、三明市润丰贸易有限公司等股权，被执行人林云龙持有三明市鑫鸿丰贸易有限公司、三明市鑫兴建材贸易有限公司、沙县鑫丰贸易有限公司等股权，申请执行人表示该股权价值不大且处置困难，可暂不予冻结、处置。除上述财产外，各被执行人其他项目下均无财产信息。 4.2019年5月15日，经本院向三明市不动产登记中心核实，各被执行人在三明市区现势均无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，申请执行人的委托诉讼代理人反映无被执行人的其他财产线索，同时该行工作人员已自行前往生效法律文书载明的地址调查未找到被执行人，故不要求本院上门查找被执行人。 2019年11月19日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供各被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，各被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李   强 二〇一九年十一月十九日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17874号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：张立，男，1975年6月3日出生，身份证住址河南省邓州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张立信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币303987.5元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张立的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17874号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽