wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10097号上诉人（原审原告）：王胜利，男，1956年12月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：湖北省建工第二建设有限公司，住所地武汉市青山区建设一路**武汉宝业中心****。法定代表人：孙金林，系公司董事长。委托诉讼代理人：兰翔，男，该公司员工。上诉人王胜利为与被上诉人湖北省建工第二建设有限公司（以下简称建工二公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本案不开庭审理。本案现已审理终结。王胜利上诉请求：撤销一审判决，改判支持王胜利一审诉讼请求或将本案发回重审，由建工二公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院未理清王胜利诉状的陈述与相关证据形成的逻辑关系，草率判决。王胜利自通过“东湖开发区”招聘考试，被武汉关东科技工业园建设发展总公司（以下简称关东公司）录取后，就不断向建工二公司请求调动，但该公司一直不批准。无奈之下，王胜利于1993年4月“不辞而别”去了关东公司。王胜利一直请求的是调动，从未要求停薪留职。建工二公司故意错误适用鄂劳人计（83）61号文件，使《关于给予王胜利同志自动离职的处理决定》（以下简称《处理决定》）看起来合法，并利用档案移交通过机要渠道转递的规定，将《处理决定》放入密封档案袋实施转递，造成王胜利不知道被“自动离职”。《处理决定》捏造事实，送达程序也未履行到位。建工二公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。王胜利向一审法院起诉请求：1.建工二公司废除王胜利《人事档案》中的错误行政处理文件《处理决定》；2.建工二公司出具证明材料，同意将《人事档案》正式移交手续视同为王胜利的调动手续。一审法院认定事实：王胜利于1980年技校毕业分配到湖北省建筑工程总公司第二工程公司从事驾驶工作，1983年在单位参加电大学习，1986年毕业后分配到湖北省建筑工程总公司第二工程公司下属第二工程处从事施工员工作，后从事管理工作。1993年4月，王胜利进入武汉关东科技工业园建设发展总公司工作。1993年9月13日，湖北省建筑工程总公司第二工程公司作出《处理决定》，内容为“司属各单位、科室：王胜利，男，现年37岁，1980年参加工作，系公司第二工程处职工。王胜利同志，未经组织同意，于1993年4月至今，擅离工作岗位，不辞而别。在此期间，工程处曾书面通知和多次派人找其做工作，但该同志仍不听从组织的劝告，至今未回工程处上班。根据鄂劳人计（83）61号文件有关精神，经研究决定，给予王胜利同志自动离职的处理。”1993年9月28日，湖北省建筑工程总公司第二工程公司将王胜利的档案移交给武汉关东科技工业园建设发展总公司。1994年5月，王胜利从武汉关东科技工业园建设发展总公司辞职，其档案从武汉关东科技工业园建设发展总公司转移至人才交流中心。2006年，湖北省建筑工程总公司第二工程公司更名为建工二公司。2019年1月10日，王胜利申请仲裁。仲裁委以王胜利的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。王胜利不服仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为，《劳动人事部国家经济委员会》（劳人计〔1983〕61号）第二条规定“凡是企业不需要的富余职工，可以允许‘停薪留职’。凡是企业生产和工作需要而本人要求‘停薪留职’的职工，要做好思想工作，使他们安心于现任的工作。对于未经批准而擅自离职的职工，按自动离职处理。……”。本案中，王胜利从建工二公司前身到武汉关东科技工业园建设发展总公司工作，未办理任何手续，王胜利也诉称其多次向建工二公司申请调动未果后自行离开，而王胜利诉称建工二公司后同意其调动的主张，又没有证据证实，武汉关东科技工业园建设发展总公司亦未向建工二公司出具《商调函》，王胜利到武汉关东科技工业园建设发展总公司工作后未再回建工二公司处工作，建工二公司由此给予王胜利自动离职处理并无不当，故王胜利要求判令建工二公司废除王胜利《人事档案》中的错误行政处理文件《处理决定》及建工二公司出具证明材料，同意将《人事档案》正式移交手续视同为王胜利调动手续的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王胜利全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由王胜利承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，王胜利1993年4月离开建工二公司，根据其陈述，其离职未获得建工二公司同意，也未办理保留劳动关系或调动手续，此情形下，双方劳动关系因王胜利自动离职的单方行为解除。建工二公司对王胜利作出的处理决定，系基于王胜利自动离职的事实而对双方劳动关系解除以及解除原因所作的确认。因此，作出该决定所依据的文件是否恰当，是否向王胜利送达，对于双方劳动关系解除的原因以及法律后果并无影响。王胜利请求建工二公司废除该处理决定，没有法律依据，本院不予支持。其提出由建工二公司出具将《人事档案》正式移交手续视同为王胜利调动手续的请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，王胜利的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由王胜利负担，予以免收。本判决为终审判决。审判长  胡铭俊审判员  胡 浩审判员  易齐立二〇一九年十一月二十一日法官助理孙仪书记员卢宇驰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执413号 申请执行人：丛日香,女，汉族，1962年6月4日出生，住威海市环翠区。 被执行人：林治庆,男，汉族，1939年1月14日出生，住威海市环翠区。 被执行人：刘玉生,男，汉族，1953年2月18日出生，住威海经济技术开发区。 本院在执行（2018）鲁1092民初1665号民事调解书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人于2019年11月15日已达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1092执412号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2511号 申请执行人丁飞燕，男，1986年04月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈怀丽，女1981年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4817号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4817号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员  崔辉辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1202号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）王飞，男，1978年9月14日出生于河南省郑州市，汉族，高中肄业，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月30日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人王飞犯诈骗罪一案，于二〇一九年九月十八日作出（2019）豫0102刑初355号刑事判决。宣判后，原审被告人王飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2015年3月10日，张某将其豫Ａ×××**宝马轿车托管在郑州友善汽车租赁有限公司，该公司法定代表人翟某将该车调至中州大道福田太阳城分部负责人陈某处，经苑某介绍，陈某于2015年5月28日将该车出租给被告人王飞。2015年6月1日，在郑州市中原区秦岭路与淮河路附近，被告人王飞利用其在郑州友善汽车租赁有限公司租赁的车牌号为豫Ａ×××**宝马轿车并伪造一张车主张某的借款条，骗取被害人刘某的信任，让刘某相信张某对王飞有欠款并用该宝马轿车抵账给王飞，王飞便以该宝马车作为“抵押”从刘某处骗取现金共计20万元，后王飞将该20万元用于赌博挥霍（案发前已归还5000元）。2015年8月25日，该宝马车被郑州友善汽车租赁有限公司自行追回过程中与刘某发生纠纷，车辆被派出所扣押。2015年10月13日，该宝马车被车主张某从派出所领回。2018年8月2日，刘某向公安机关报案。2018年11月30日，王飞被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据，有被害人刘某的陈述，被告人王飞的供述，证人张某、翟某、陈某、苑某的证言，鉴定意见，不动产登记资料查询结果证明，银行账户交易明细，户口信息表，到案经过等。根据以上事实和证据，原判认定被告人王飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人王飞退还被害人刘某人民币十九万五千元。王飞上诉称，其系因经济困难向刘某借款，并签订了借款合同，未失去联系，不具有非法占有目的；刘某存在过错；自愿认罪，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于王飞的上诉理由，经查，租车合同、借条，鉴定意见，证人张某、翟某、陈某、苑某证言等证据相互印证，证明王飞从郑州友善汽车租赁公司租用涉案车辆，后虚构车主张某欠其借款以车抵债的事实，骗取被害人的信任，以车辆作抵押为由骗取钱财，用于赌博，其主观上具有非法占有的目的，符合诈骗罪的构成要件。原判综合考虑王飞的犯罪数额、认罪态度、款项用途、被害人过错等情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，量刑适当。故王飞的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。上诉人王飞的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇一九年十一月十九日书记员 白凯丽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0225民初5980号 ? 原告：章爱女，女，1965年8月28日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：裘海亚，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍所在地象山县。 原告章爱女与被告裘海亚民间借贷纠纷一案，本院2019年8月2日立案后，依法适用简易程序审理，因被告裘海亚下落不明，本院2019年8月19日裁定本案转为普通程序，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告章爱女到庭参加诉讼，被告裘海亚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章爱女向本院提出诉讼请求：要求被告裘海亚立即归还借款本金22000元及利息（按月息1.5%从2018年3月28日起计算至2019年6月28日为4950元，以后利息计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告裘海亚于2018年3月27日向原告章爱女借款22000元，约定月息一分半，并出具借条一份。被告借款后未还本付息。 被告裘海亚未作答辩，也未提供相关证据。 经审理查明：被告裘海亚分别于2018年3月20日、2018年3月27日向原告章爱女借款2000元、20000元，并于2018年3月27日出具一份22000元的借条，借条载明：“今借章爱女人民币（22000）元（贰万贰仟元），2018.3月27日利息1分半具借人：裘海亚利息月付”。原告自述被告借款后，陆续付息1000元。 以上事实由原告章爱女向本院提交的借条一份、转账凭证二份及其在庭审中的陈述予以证实。被告裘海亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告章爱女与被告裘海亚之间的借贷关系合法有效。被告裘海亚作为借款人应当履行归还借款本息之义务。双方未约定借期，原告可随时要求被告归还。故原告章爱女之诉请，本院予以支持。被告裘海亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告裘海亚于判决生效后十日内归还原告章爱女借款本金22000元，并支付至2019年6月28日止按月利率1.5%计算的利息3950元，以后利息按约定计算至实际履行之日止。 驳回原告章爱女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费474元，由被告裘海亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  汪子敏 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  张丹珍
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执156号 申请执行人：霍城县六十四团绿宝石农资经营部，经营场所新疆伊犁州霍城县六十四团。 经营者：吐尔汗江·肉孜，负责人。 被执行人：热合麦提江·伊卜拉伊木，男，1967年9月4日生，维吾尔族，第四师六十四团十四连职工，住该连。 本院在执行申请执行人霍城县六十四团绿宝石农资经营部与被执行人热合麦提江·伊卜拉伊木买卖合同纠纷一案中，于2019年6月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人热合麦提江·伊卜拉伊木的银行存款11364元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇一九年六月三日 书记员  张林峰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1192号申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人:辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：董荣斌，男，该公司职工。被执行人：杨明明，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：桂红伟，女，1982年12月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明明、桂红伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1206号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨明明、桂红伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人杨明明、桂红伟履行生效法律文书确定的义务，即给付借款本金99991.6元及2018年1月12日以后至清偿之日止的利息（2018年1月12日至2019年6月11日期间按年利率10.8%计算，2019年6月11日以后在原利率基础上增加30%违约加罚息利息），并负担案件受理费1150元，执行费1400元。执行过程中，1.本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.本院于2019年8月21日向申请执行人送达风险提示书并告知申请执行人要提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索；3.本院于2019年11月13日发布（2019）鄂0323执1192号失信决定书，将被执行人杨明明、桂红伟纳入失信被执行人名单；4.本院于2019年11月13日对被执行人杨明明、桂红伟采取限制消费措施，发布（2019）鄂0323执1192号限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2019年8月22日、9月18日、11月1日、11月8日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；6.本院于2019年10月21日对被执行人杨明明、桂红伟名下房产、工商、保险、公积金等进行线下查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产；7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并书面表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，本案案款99991.6元未执行到位。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。经本院征得申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一九年十一月十三日书记员 蔡远乐
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民督113号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵兵祥，男，汉族，晋中市昔阳县赵壁乡前东峪村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵兵祥申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘俊霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5627号原告：高明，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：吕晓婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：魏超，男，1977年2月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告高明与被告魏超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明的委托诉讼代理人吕晓婷，被告魏超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款118000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2019年8月9日起至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在云南省临沧市镇康县8号路中段经营一家门店专营美阁铝材，2011年至2012年期间，被告多次从原告处购买门窗铝材等装修材料，共计货款118000元。原告每次如约交货，但被告总以手头紧为由承诺过段时间给付货款，后来原告多次找被告结算，被告总以种种理由拖延，直至2017年11月28日，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠原告118000元，并载明被告身份证号及联系电话，同时被告将身份证复印件交予原告。时至今日，原告多次致电催告被告还款，但被告至今未付该欠款，故原告诉至法院。魏超承认欠付原告货款118000元的事实，但认为不应该支付原告主张资金占用利息，目前经济困难，请求分批分期偿还货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：高明在云南省临沧市镇康县8号路中段经营一家门店专营美阁铝材。魏超曾多次从高明处购买门窗铝材等装修材料。2017年11月28日，经双方对账确认，魏超向高明出具《欠条》一张，承认尚欠高明货款118000元的事实。本院认为，魏超承认曾向高明购买货物并欠付货款的事实，故对高明主张双方存在买卖合同关系的事实予以确认。双方买卖合同关系成立，且合法有效，双方应依约全面履行合同义务。现魏超未依约支付高明货款，在高明催告的合理期限内仍未支付欠付货款，显属违约，应承担继续支付货款并支付逾期付款利息的违约责任，故原告主张魏超支付货款118000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张魏超向原告支付资金占用利息，以118000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%），自起诉之日（2019年8月9日）计算，符合法律规定，本院予以支持，其中计算至2019年11月5日，计89天的利息为1252元（118000×4.35%÷365×89），其余利息计算至付清之日止。魏超辩称经济困难，请求分期偿还，但未提交证据予以证实，其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、魏超于本判决生效之日起十五日内支付高明货款118000元；二、魏超于本判决生效之日起十五日内支付高明资金占用利息1252元（自2019年8月9日起计算至2019年11月5日止，并支付自2019年11月6日起，至主债务履行完毕之日止，以未支付货款为基数，按年利率4.35％计算的其余利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由魏超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇一九年十一月五日书记员  王帆
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张燕被告人基本情况 被告人胡炳荣，男，汉族，1956年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，家住陕西省渭南市临渭区XX路XX号，居民。2019年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】569号指控事实 2019年7月9日7时许，被告人胡炳荣酒后驾驶无牌二轮摩托车沿东风大街由东向西行驶至东风大街与新区东路十字时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被高新交警大队执勤民警当场查获，后被带至渭南市妇幼保健医院抽血检测。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人胡炳荣血液中乙醇含量112.39mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡炳荣的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人意见    被告人胡炳荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 （2019）陕0502刑初554号判决理由被告人胡炳荣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡炳荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人胡炳荣在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人胡炳荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。  上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员   刘   莎  二0一九年十一月十四日  法  官 助 理    李   瑞 书   记   员  刘   蒙 1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15739号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，地址天津市河**华捷道****。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：商莹，该公司职员。被告：韩弟宏，男，1988年8月11日出生，汉族，住甘肃省会宁县。本院在审理远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与韩弟宏物业服务合同纠纷一案，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  张茗二〇一九年十一月二十六日书记员  赵凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7871号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园**112，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：孙鸿飞，男，1986年11月6日出生，满族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告孙鸿飞物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘馨阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1663号之二 申请执行人王鹏飞，男，1982年11月11日出生，住仙居县。 被执行人赵和平，男，1963年8月20日出生，住仙居县。 被执行人李建，男，1984年10月9日出生，住仙居县。 申请执行人王鹏飞与被执行人赵和平、李建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2818号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王鹏飞向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人赵和平、李建返还申请执行人王鹏飞借款本金22000元及利息，并负担案件受理费779元、执行费230元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人赵和平、李建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵和平、李建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵和平、李建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵和平、李建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人赵和平名下存款人民币3133.15元、李建名下存款人民币9170.28元本院已扣划，扣除执行费、案件受理费1009元，申请执行人受偿11294.43元。截至2019年11月27日，暂未发现被执行人赵和平、李建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵和平、李建不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵和平、李建作出各罚款人民币1000元的决定，并将被执行人赵和平、李建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鹏飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵和平、李建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章 浩
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢176号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:龙芳，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：秦慈宾（斌），男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人秦慈宾金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2017）湘0821民督176号支付令已经发生法律效力。由于被执行人秦慈宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2018年7月向本院提出执行申请，后本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期还款和解协议，现因被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人于2019年10月申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人借款6.56万元及利息,本院于2019年10月23日立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人秦慈宾有存款信息、有股权登记信息和车辆登记信息。于2019年10月31日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2019年11月22日对被执行人秦慈宾在慈利县拘留所进行执行调查，未发现被执行人秦慈宾有其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年10月31日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2019年11月25日到被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人秦慈宾确无其它财产可供执行，并于当日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人秦慈宾有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执恢176号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  王怀林 审判员  张 武 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3867号申请执行人：郭文铁，男，1966年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李力，女，1955年8月13日出生，香港居民，现住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年6月10日经湖南省长沙市中级人民法院调解完毕，该案（2019）湘01民终5525号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人810000元，并应承担本案执行费10500元，以上共计820500元。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李力的银行存款820500元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇一九年十一月十三日书记员  郭兴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5172号申请执行人：王福琴，女，1956年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：蒋淑贤，女，1956年1月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王福琴与被执行人蒋淑贤民间借贷纠纷（2019）辽0103执5172号一案中，被执行人应给付申请执行人157,780.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡默言
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督439号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：苏广东，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人苏广东申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月20日发出（2019）豫0105民督439号支付令，限令被申请人苏广东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督439号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十五日书记员  赵淑霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11050号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：安桂英，女，1978年9月3日出生，汉族，，住浏阳市原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告安桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十一月二十六日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执669号 申请执行人：谢鑫，男，1995年2月22日出生，汉族，住定南县。 被执行人：周展，男，1992年3月14日生，汉族，住湖北省秭归县。 本院在执行谢鑫与周展借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初425号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十一月五日 书记员  郭龙淼
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1246号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人宋刚，男，1989年12月31日出生。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞214号起诉书指控被告人宋刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月24日3时许，被告人宋刚潜入本市江汉区武汉福鑫成璇宫商业管理有限公司财务室，盗得该财务室柜子内的现金人民币13413元。被告人宋刚于2019年8月27日到公安机关投案。赃款已全部退还被害单位。公诉机关认为，被告人宋刚具有自首、全部退赃的量刑情节，建议判处被告人宋刚有期徒刑六个月至七个月，并处罚金一千元。被告人宋刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人宋刚系自首、全部退赃，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人宋刚具有自首、全部退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人宋刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月十四日法官助理柯海兵书记员李梦婷
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初5820号原告：杜某某。被告：张某某。原告杜某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年1月12日被告张某某以资金周转为由向杜某某借款人民币共30000元及利息，并出具借条一张，又于2018年2月10日再次向原告借款人民币8000元，并出具借条一张，后由原告杜某某多次索要借款，被告至今未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款38000元及利息。2、判令由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2018年1月12日被告张某某借原告杜某某人民币30000元。2018年2月10日被告张某某借原告杜某某人民币8000元。被告张某某未到庭亦未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，条据均系原始凭据，内容真实，形式来源合法且能互相印证，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年1月12日被告张某某向杜某某借款人民币30000元并出具借据一支，又于2018年2月10日再次向原告借款人民币8000元并出具借据一支，均未约定利息及还款期限，后原告杜某某向被告张某某索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某借原告杜某某人民币38000元，事实清楚，并有被告张某某出具的借据两支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告主张由被告偿还人民币38000元的请求，本院予以支持。原告主张由被告张某某偿还借款利息，因双方未约定利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效后五日内偿还借原告杜某某人民币38000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李占强人民陪审员    杨  明人民陪审员    崔维信   二〇一九年十一月七日 书  记  员    孙国斌1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1530号申请执行人：宋俊科,男,1942年11月24日出生,住大连市西岗区。被执行人：大连云起有色金属制造有限公司,住所地普兰店区太平办事处龙山社区。法定代表人：李旗，系该公司经理。申请执行人宋俊科与被执行人大连云起有色金属制造有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第03421号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋俊科于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月18日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年11月11日依法冻结被执行人大连银行账户存款人民币194831.00元，实际冻结金额为573.60元，冻结期限为一年；本院于2019年11月8日查封被执行人名下所有的三辆汽车，查封期限为两年。经查被执行人名下的厂房已于2019年10月14日被法院评估拍卖抵账给上海亚洋电工有限公司，该公司去向不明。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，因查封存款数额太少，所查封的三台车辆因去向不明，查封车籍未实际扣押，故申请人申请暂不处理冻结和查封的财产，并且申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已冻结被执行人银行账户存款，申请人申请暂不处理冻结的财产，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人宋俊科未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十一月二十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1891号 申请执行人渭南市临渭区农村信用合作XX社（下称区XX社）。法定代表人：刘连根，理事长。委托代理人宋磊，男，汉族，住渭南市临渭区内，系渭南市临渭区主任。委托代理人张强，男，汉族，住渭南市临渭区内，系渭南市临渭区客户经理。被执行人刘亚伦，男，汉族，住渭南市临渭区，系中国电信渭南分公司职工。被执行人张勇，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人李维娟，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2018年12月7日作出的（2018）陕0502民初6116号民事判决书已发生法律效力。因刘亚伦、张勇、李维娟未按生效文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作XX社向本院申请执行，申请执行的标的为：200000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘亚伦、张勇、李维娟发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘亚伦、张勇、李维娟未履行。执行中，本院自被执行人处执行回22000元，并已向申请执行人全部兑付，对剩余案款申请执行人渭南市临渭区农村信用合作XX社与被执行人刘亚伦、张勇、李维娟自愿达成和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0502执1891号案终结执行。被执行人刘亚伦、张勇、李维娟若不按执行和解履行，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作XX社有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长     程学民 二 0一九年十一月十三日   书 记 员     宋春光  1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9946号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：郑植，男，1983年1月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告郑植电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 江   彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邱瑜（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6798号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码91500111736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：李树林，男，1980年9月13日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告李树林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因被告李树林已与原告重庆市瑞谦物业管理有限公司庭外和解，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审判员  杨爽二〇一九年十一月十一日书记员  彭秦
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执588号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街**。 主要负责人：夏礼锋，该信用社主任。 被执行人：范梅兰，女，1976年12月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：王勤源，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：黄金财，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：彭建伟，男，1988年4月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：彭启生，男，1962年12月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被执行人范梅兰、王勤源、黄金财、彭建伟、彭启生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2019年11月20日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社崇仁信用社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执588的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 征
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0221执220号之四申请执行人：马福，男，1978年10月27日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。被执行人：刘飞，男，1978年1月29日生，汉族，原住址阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。被执行人：钮国利，男，1982年10月17日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2019)晋0221民初453号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人刘飞、钮国利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钮国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钮国利在中国民生银行5000000000020141****账户内存款人民币643.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建标二〇一九年十一月二十四日书记员  张成志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2880号之一申请执行人：罗铁生，男，1979年12月21日出生，汉族，:住长沙市望城区。被执行人：闫万红，男，1966年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1579号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫万红银行存款795540元；或扣留、提取其经济收入795540元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执912号 申请执行人邹基，男，1965年2月15日出生，住北流市。 被执行人李文佳，男，1968年10月8日出生，住梧州市。 关于申请执行人邹基与被执行人李文佳民间借贷纠纷执行一案，北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初2792号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李文佳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹基于2019年7月2日向本院申请强执行，请求被执行人李文佳偿还借款本金200000元及利息、诉讼费2000元合计202000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李文佳的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人李文佳无财产可供处理。本院已依法向申请执行人邹基告知财产查询情况且申请执行人无异议。同时，申请执行人邹基未向本院提供被执行人李文佳其他可供执行财产的线索。申请执行人邹基尚未实现的债权为202000元。本院已依法将被执行人李文佳纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人李文佳目前没有可供执行的财产,且申请执行人邹基在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李文佳新的财产线索，申请执行人邹基可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月四日 书记员 钟 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4275号上诉人（原审被告）：新市区阿勒泰路瑞格国泰大饭店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：邓利，男，1971年11月6日出生，汉族，新市区阿勒泰路瑞格国泰大饭店业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：新疆万谷盛世互联网科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：杜曼丽，新疆万谷盛世互联网科技有限公司总经理。上诉人新市区阿勒泰路瑞格国泰大饭店因与被上诉人新疆万谷盛世互联网科技有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新市区阿勒泰路瑞格国泰大饭店收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新市区阿勒泰路瑞格国泰大饭店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月十三日书记员 苏比阿伊伊米提
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4590号 原告：刘刚，男，1974年1月9日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：贺帅，男，1986年1月10日出生，汉族，四川省泸州市人，住西昌市。 原告刘刚诉被告贺帅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘刚起诉要求：判令被告贺帅返还借款90000元。事实及理由：原、被告系同事关系。被告分别又于2018年9月8日、2018年9月21日、2018年10月16日、2019年3月13日向原告借款共计90000元。 本院认为，原告刘刚诉被告贺帅民间借贷纠纷一案本院受理后，本院按照原告诉状上提供的被告贺帅地址，向被告贺帅送达法律文书，未能送达。原告再次提供了被告贺帅位于“四川省泸州市泸县嘉明镇狮子村5社”的送达地址，但本院邮寄也被以查无此人退回。原告未再提供被告的其他身份信息及送达地址，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘刚的起诉。 案件受理费2050元，予以退还原告刘刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨波 二〇一九年十一月十二日 书记员  辛雯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2436号申请人：宋爱生,男,汉族,1970年8月17日出生,江西新余人,住新余市。被申请人:江西益加新肥料有限公司，住所地新余市姚圩镇裴港村委，统一社会信用代码:91360502MA3839Q06L。被申请人:杨小青,男,汉族,1955年3月27日出生,江西吉安人，住吉安市新干县。被申请人:王建敏,男,汉族,1984年5月7日出生,江西新余人,住新余市。被告:贺三元,男,汉族,1973年2月16日出生,江西新余人,住新余市。本院在审理申请人宋爱生与被申请人江西益加新肥料有限公司、杨小青、王建敏、贺三元建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西益加新肥料有限公司、杨小青、王建敏、贺三元在银行存款、有关单位收入61万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西益加新肥料有限公司、杨小青、王建敏、贺三元在银行存款、有关单位收入61万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十一月十四日书记员  周碧蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11392号 原告：张斌，男，1988年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：吕晓君，男，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：夏飞凤，女，1986年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张斌为与被告吕晓君、夏飞凤民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吕晓君、夏飞凤归还原告张斌借款本金9万元及利息（利息自2019年5月4日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2019年10月23日为26334元）；2、两被告共同承担本案律师代理费5000元；3、原告张斌对被告吕晓君名下牌照为浙Ｇ×××××的小型轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托代理人张甜到庭参加诉讼。被告吕晓君、夏飞凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月3日，被告吕晓君向原告张斌借款9万元，并出具借条一份，约定借款金额为93000元、借款期限为一个月，此借款于2018年5月3日还清本息，逾期30天以内，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天以上期间，则借款人自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人。同日，原告张斌与被告吕晓君签订“车辆质押借款合同”一份，约定：被告吕晓君向原告张斌借款的用途为还汽车贷款，被告吕晓君自愿将其所有的浙Ｇ×××××的小型轿车做质押为其于2018年4月3日向原告张斌借款93000元提供担保，质押期限自本合同签订之日起至合同下的借款本金、利息、费用全部结清止，出借人为实现债权而支出的律师费用等由借款人承担等内容。但涉案车辆未进行抵押登记。次日，原告张斌通过银行转账的方法交付借款90000元。现原告张斌以被告吕晓君未履行还本付息义务为由，聘请律师支出律师代理服务费5000元，于2019年10月23日诉至本院。 另查明，被告吕晓君、夏飞凤系夫妻关系，于2016年11月24日登记结婚。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕晓君、夏飞凤应于本判决生效后十五日内归还原告张斌借款本金90000元及利息（利息自2019年5月4日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告吕晓君、夏飞凤应于本判决生效后十五天内支付原告张斌为实现债权所支出的律师代理费5000元。 三、原告张斌就判项一、二的债权对被告吕晓君所有的浙Ｇ×××××车辆的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元（已减半收取），由被告吕晓君、夏飞凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇一九年十一月十二日 代书记员 华倩颖 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3377号原告武冈市金立典当有限责任公司，住所地：武冈市乐洋西路**。法定代表人：陈立佳。特别授权委托代理人谢伟梁，男，1983年4月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告蒋冬华，男，1979年10月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈市金立典当有限责任公司诉被告蒋冬华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告武冈市金立典当有限责任公司的特别授权委托代理人谢伟梁，被告蒋冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市金立典当有限责任公司的诉讼请求为判令被告偿还借款本金200000元。事实与理由：被告蒋冬华于2014年10月17日以生意周转为由向原告武冈市金立典当有限责任公司借款100000元。2015年4月25日被告以生意周转为由向原告武冈市金立典当有限责任公司借款100000元。两次借款累计200000元，原被告分别订立了借款合同。借款后，经原告多次催收未偿还借款本金。被告蒋冬华愿意退还借款本金200000元，但只能分期付款。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告武冈市金立典当有限责任公司向法院提交了以下证据：1、借款合同；2、借条；3、借款合同。被告蒋冬华对原告提交的证据予以确认。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：被告蒋冬华于2014年10月17日以生意周转为由向原告武冈市金立典当有限责任公司借款100000元。2015年4月25日，被告蒋冬华以生意周转为由向原告武冈市金立典当有限责任公司借款100000元。两次借款累计200000元，原被告分别订立了借款合同。借款后，经原告多次催收，被告偿还了部分利息，没有偿还借款本金。本院认为，被告蒋冬华应偿还原告武冈市金立典当有限责任公司借款本金200000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告蒋冬华偿还原告武冈市金立典当有限责任公司借款本金200000元，此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6350元，减半收取3175元，由被告蒋冬华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇一九年十一月二十七日代理书记员  曾小芳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5264号 原告：绍兴创时房地产经纪有限公司，住所地绍兴市越城区昆仑商务中心****-2。 法定代表人：汤仲根，总经理。 委托诉讼代理人：裘关关，女，1978年11月10日出生，汉族，住绍兴市。系该公司员工。 被告：孙杨，男，1984年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 原告绍兴创时房地产经纪有限公司（以下简称创时公司）与被告孙杨侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘关关到庭参加庭审。被告孙杨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创时公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙杨返还款项人民币26200元；二、判令被告孙杨赔偿滞纳金人民币5240元（以上合计31440元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙杨于2017年7月25日与原告创时公司签订劳动合同，约定担任置业顾问，劳动合同期限从2017年7月25日至2020年7月24日，从2018年6月15日晋升为店长。被告于2018年11月1日以个人原因提出离职，离职后原告发现被告在职担任店长期间侵占公司客户支付的中介服务费，金额达26200元。2018年12月30日，被告出具保证书，承诺2019年1月15日前将上述款项予以还清，如逾期归还的，自愿赔偿公司20%滞纳金。原告多次催要，被告均未归还。综上，原告认为被告在职期间侵占公司的应收服务费用挪为己用，已经侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，望支持原告诉请。 被告未到庭发表答辩意见，也未向本院提交证据。 经审理本院认定：原告创时公司与被告孙杨于2017年7月签订劳动合同，由原告聘用被告担任置业顾问工作，双方对各自权利义务进行了约定。2018年6月，被告晋升为店长。2018年11月，被告以个人原因向原告提出辞职申请，原告予以批准。此后，原告发现被告在职期间擅自挪用客户支付的中介佣金共计26200元，为此被告于2018年11月28日出具《情况说明》1份，对上述事实予以确认，并承诺上述款项于2018年12月30日前归还原告。2018年12月30日，被告出具《保证书》1份，载明：本人孙杨（3208111984××××××××）在创时地产担任解放大道一店店长期间，挪用公司客户中介费贰万陆仟贰佰圆，承诺2019年1月15日前予以还清，逾期不归还，自愿承担法律责任，并额外给予20%滞纳金。之后被告未按约归还款项，为此原告诉至本院。 以上事实由原告提供的劳动合同1份、员工晋升审批表1份、员工辞职申请书1份、员工离职移交手续清单1份、情况说明及承诺1份、转账记录9份、保证书1份，以及原告的庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。 本院认为，被告孙杨在原告创时公司工作期间，挪用原告客户的佣金共计26200元，该节事实由被告出具的情况说明予以证实，本院予以认定。被告出具《保证书》承诺该款于2019年1月15日前予以归还，若到期未还，则额外支付20%滞纳金计5240元，因被告未按其承诺向原告归还上述款项，故原告要求被告返还该款并支付相应滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙杨于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴创时房地产经纪有限公司返还款项26200元，并支付滞纳金5240元，合计31440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费586元，由被告孙杨负担，于本判决生效之日起七内日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 赵 钦 人民陪审员 谢 军 人民陪审员 沈 斌 二〇一九年十一月十七日 书 记 员 黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初341号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人马某某，男，回族，1982年10月5日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，小学文化，无业，捕前住石河子市山丹湖村自建平房（具体门牌号不详）,户籍所在地：伊宁县。2019年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]328号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年10月，被告人马某某在石河子市大学试验场二连石河子市华美工贸有限公司工作期间，将单位库房内铝合金执手62只、办公室内玉石圆盘摆件1个盗走。经石河子市价格认证中心认定，上述被盗物品价值合计920元。赃物已追回并发还被害人。 2、2018年12月，被告人马某某来到石河子市××镇地被害人薛某家中平房，将其放在家中50元现金盗走。赃款已挥霍。 3、2019年1月9日，被告人马某某来到石河子市××园地被害人付某家中平房，将其放在家中80元现金盗走。赃款已挥霍。 4、2019年1月15日，被告人马某某来到石河子市××镇平房被害人韩某家中，将其放在家中一对黄金耳环盗走。经石河子市价格认证中心认定，涉案财物价值1550元。赃物已追回并发还被害人。 5、2019年1月17日16时许，被告人马某某来到石河子市××区菜地被害人张某家中，将其放在家中女士包内1200元现金盗走。赃款已挥霍。 另查，2019年1月21日，石河子市公安局北郊派出所民警接到群众举报称有形迹可疑人员，赶到现场将被告人马某某带回派出接受调查，被告人到案后供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人的报案材料及陈述；被告人马某某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及被告人指认现场照片；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；扣押及发还清单；到案经过；常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，价值3800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马某某在司法机关未掌握犯罪事实及未确定犯罪嫌疑人时，仅因形迹可疑，被公安机关排查询问时主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被盗部分赃物已追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年12月20日止。） 二、责令被告人马某某退赔被害人薛某50元、付某80元、张某1200元。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  吴桂珍 人民陪审员  范嫦月 二〇一九年十一月四日 书 记 员  王雪萌
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执863号申请执行人：刘增兵，男，1962年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：罗咏梅，女，1967年9月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，组织机构代码789780605。法定代表人：李亿红，该公司董事长。本院在执行刘增兵、罗咏梅与贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执863号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月一日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初211号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周晓飞，男，1995年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址均系山东省宁津县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月7日被逮捕，同年11月8日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书                  指控事实              2019年9月5日至9月21日，被告人周晓飞使用昵称为“今生为了等你今生有缘人”、“小时候故事”的微信号，虚构并冒充姓名为“静静”的女性，以和被害人梁某某谈对象的名义，多次骗取梁某某钱财共计17970元以及价值197.4元的声卡设备一套。被告人周晓飞积极退赃退赔，并取得了被害人梁某某的谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金一万元至二万元。                  被告人      意见              被告人周晓飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周晓飞犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，积极退赃并取得谅解，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人周晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 孙文中                                    二0一九年十一月十四日                                                书 记 员 黄  帅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1063号上诉人（原审被告）：刘德润，男，1940年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：弓右铮，女，1939年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：史雪，女，1983年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：刘雯，女，1971年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：戴国华，男，1969年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘德润、弓右铮因与被上诉人史雪，原审被告刘雯、戴国华民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初49798号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘德润、弓右铮上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市西城区人民法院审理。其主要上诉理由为，本案为民间借贷纠纷，没有约定合同履行地，事后双方也未达成补充协议，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。由于刘德润、弓右铮及史雪的户籍地均不在北京市海淀区，故本案应当由史雪的住所地法院，即北京市西城区人民法院管辖。被上诉人史雪、原审被告刘雯、戴国华未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告的刘德润、弓右铮、刘雯、戴国华的住所地法院均有管辖权，史雪可以选择向上述任意一家有管辖权的法院起诉。由于刘雯、戴国华的住所地均位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，故史雪向北京市海淀区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。刘德润、弓右铮的上诉理由，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人刘德润、弓右铮负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇一九年十一月二十日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3315号之二申请人：陈敬梅，女，住河南省汤阴县。被申请人：张绍峰，男，住河南省汤阴县。经申请人陈敬梅申请并提供担保，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0523民初3315号民事裁定，查封被申请人张绍峰名下的豫Ｅ×××**号大众牌轿车一辆，查封期限两年。申请人陈敬梅以经双方已私下和解为由，于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陈敬梅申请解除保全措施的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张绍峰名下的豫Ｅ×××**号大众牌轿车一辆的查封。案件申请费1270元，由申请人陈敬梅负担。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 丽二〇一九年十一月十五日书记员 胡利凡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执2931号申请执行人朱玉珍，女，1957年10月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市长嵘塑料机械有限公司（以下简称长嵘公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282751444905U。法定代表人潘文新，该公司董事长。朱玉珍与长嵘公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初3071号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照调解书的约定履行付款义务，申请执行人朱玉珍向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月17日以电子送达的形式向被执行人长嵘公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年5月16日、9月27日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人长嵘公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年5月20日至不动产管理部门查询了被执行人长嵘公司名下的房产等情况，查明，长嵘公司名下有位于宜兴市新街街道堂前村房产2处及土地使用权1宗，该处房屋设定抵押且被多案查封，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年11月7日依法对被执行人长嵘公司的法定代表人潘文新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，被执行人长嵘公司负债较多，现已停止经营，本院另案已启动对该公司资产的处置程序。本案本次尚未执行到位现金。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下资产另案正在处置中，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3071号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇一九年十一月七日书记员  陆 浩
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1611号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇街道。 负责人：田加宝，主任。 委托代理人余开禧，该信用联社职员。 被执行人：李兴杰，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省大田县广平镇。 被执行人：陈盛峰，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省大田县广平镇。 被执行人：李发满，男，1989年6月14日出生，汉族，住福建省大田县广平镇。 被执行人：陈盛世，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省大田县广平镇。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人李兴杰、陈盛峰、李发满、陈盛世金融借款合同纠纷一案中，申请执行金额为107525.33元，执行到位金额为9999元。本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2、通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人李兴杰、陈盛世网络资金有少量存款已被本院扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人李兴杰、陈盛世网络资金有少量存款已被本院扣划外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1058号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代理人：王凯，该公司总经理。   委托代理人：赵力峰，该公司员工。   被执行人：郭维忠,男,1970年8月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与郭维忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初2176号民调解书已发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于2019年7月1日向本院申请执行，本案申请标的额55588元（不含执行费），未执结标的额55588元（不含执行费）。   在执行过程中，查明被执行人郭维忠在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所无房产登记信息；在玛纳斯县不动产登记局无不动产登记；在玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××、×××已被本院轮候查封，暂无法处置。   综上，被执行人郭维忠暂无有效财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司亦无法提供被执行人郭维忠其他可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人郭维忠纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二○一九年十一月二十二日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
1湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初3983号原告：张丹松，男，1983年3月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：徐定和，男，1964年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：计彩华，女，汉族，住武汉市汉阳区，两被告共同的委托代理人：肖书明，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张丹松诉徐定和、计彩华物权保护纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丹松向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房屋占用费，以每日200元人民币计算，从2019年3月15日起至搬离该房屋为止，暂计至起诉之日为19,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：武汉市江岸区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第01306号民事判决书，依法向被告徐定和、计彩华发出执行通知书，报告财产令、责令被告徐定和、计彩华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被告未履行。执行中，武汉市江岸区人民法院继续查封了被告名下位于武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔x栋x单元x层x室房屋（权证号：市20××**），因被告未履行生效法律文书确定的义务，上述案件执行申请人李中平申请依法拍卖上述房屋。武汉市江岸区人民法院通过淘宝司法拍卖网络平台予以公开拍卖。原告于2019年1月20日看到该房屋的拍卖公告，并于2019年2月21日竞拍取得，于2019年2月28日付清所有款项。武汉市江岸区人民法院于2019年4月23日出具（2017）鄂0102执731号之二执行裁定书。原告于2019年4月23日取得上述房屋不动产权证。至今被告都居住在该房屋内拒不搬离。原告与被告多次交涉无果。被告的行为严重侵害了原告权益。为此，原告要求被告在非法占有原告房屋期间，依法支付房屋占用费。望法院准许。被告徐定和、计彩华共同辩称：原告取得两证的时间是2019年4月23号，但要求从3月15号计算占用费，那时候原告还没取得房屋两证，原告没有真正意义上的房屋所有权，执行工作还没有完成，江岸区法院还没有将房屋交付给原告，对于原告来说，其请求的是一个空房子，请法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，武汉市江岸区人民法院作出（2017）鄂0102执731号之二执行裁定书认定：依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第01306号民事判决书，向被执行人即本案被告徐定和、计彩华发出执行通知书、报告财产令，但徐定和、计彩华未履行，该法院查封了徐定和名下位于武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔x栋x单元x层x室房屋（权证号：市20××**），因被告未履行生效法律文书确定的义务，执行申请人李中平申请依法拍卖上述房屋，拍卖后的款项用以偿还被执行人欠其的债务，该法院通过淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖。竞买人即本案原告张丹松以最高价2,526,810元竞得，据此裁定如下，一、位于武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔********房屋的所有权及相应的其他权利归张丹松所有，上述房屋的所有权自本裁定送达买受人张丹松时起转移，二、张丹松可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。原告张丹松于2019年3月15日签收上述执行裁定书，于2019年3月30日前往该房屋，发现被告徐定和、计彩华居住在上述房屋且拒不搬离，原告报警交涉无果。为此，原告起诉至法院。庭审中被告自认之前上述房屋按3,000元/月价格出租给他人。上述事实执行裁定书、执行笔录、照片、出警记录、庭审笔录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”之规定，武汉市江岸区人民法院在执行程序中作出拍卖成交裁定书已裁定位于武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔x栋x单元x层x室房屋的所有权及相应的其他权利归张丹松所有，上述房屋的所有权自本裁定送达买受人张丹松时起转移。原告张丹松自签收该裁定书即2019年3月15日取得上述房屋所有权,被告辩称该房屋执行未完成、原告未取得产权，与事实和法律规定不符，本院不予采信。原告自2019年3月30日前起要求被告徐定和、计彩华搬离上述房屋，被告拒不搬离，侵害了原告对该房屋所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，原告有权要求被告支付占用费，原告要求被告按每月6,000元标准支付占用费，未提交充分的证据，被告自认该房屋之前按每月3,000元出租，本院予以认可，被告应按每月3,000元支付占用费，自2019年3月30日起至搬离该房屋为止。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告徐定和、计彩华按3,000元/月的标准向原告张丹松支付占有武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔x栋x单元x层x室房屋的费用，从2019年3月30日起计算至被告徐定和、计彩华搬离上述房屋止；二、驳回原告张丹松的其他诉讼请求。如果被告徐定和、计彩华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费138元，原告张丹松已预交，由被告徐定和、计彩华承担，于本判决书生效之起十日直接支付给原告张丹松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇一九年十一月九日法官助理瞿桂东书记员卢雨阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2580号被执行人周梓舜，男，1990年8月17日出生，住天津市滨海新区。刑事审判庭移送执行周梓舜罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年1月19日作出的（2018）豫0522刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人周梓舜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2018年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周梓舜于判决生效后十日内退赔被害人张某损失585元；退赔被害人申某损失840元”。因周梓舜未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月30日、2019年9月17日、2019年10月21日、2019年11月14日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年8月26日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年8月26日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，发现被执行人名下有银行存款1330元，我院于2019年11月26日划拨1330元。综上，本案申请执行标的共计6425元，已执行到位1330元，本案债权尚余5095元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周梓舜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月二十七日书记员  刘长顺
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1400号 罪犯冉景文，男，汉族，生于1968年7月2日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 奉节县人民法院于2015年12月17日作出（2015）奉法刑初字第00273号刑事判决，以被告人冉景文犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因缓刑考验期内犯新罪，奉节县人民法院于2016年7月13日作出（2016）渝0236刑初137号刑事判决，以被告人冉景文犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，撤销原判有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2016年8月9日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月23日经本院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉景文在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冉景文符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冉景文在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯冉景文的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉景文在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯冉景文减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢591号 关于高建兴申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1329号申请执行人：胡方华，男，1983年1月20日生，汉族，瑞金市人，住江西省瑞金市，被执行人：曾勇，男，1988年7月9日生，汉族，瑞金市人，住江西省瑞金市，申请执行人胡方华申请执行被执行人曾勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初1610号民事判决书，被执行人曾勇应在判决生效后三十日内向申请执行人胡方华归还借款75000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1675元。申请执行人胡方华于2019年7月25日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1329号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月25日向被执行人曾勇发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾勇限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月25日开始多次通过网络查控系统查询被执行人曾勇的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人曾勇有公积金账户，账户余额1441.75元，所属单位为江西人力资源有限公司，由赣州市住房公积金管理中心管理。因该中心目前暂不支持进行扣划，故暂无法处置。另外，被执行人曾勇的银行账户仅有极少量的银行存款。除此之外，暂未发现被执行人曾勇的房产、车辆等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人曾勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人曾勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人胡方华将被执行人曾勇没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人曾勇的其他财产线索。申请执行人胡方华明确表示提供不了被执行人曾勇其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款75000元及利息、案件受理费1675元。被执行人曾勇应承担本案执行费1025元。本案经过财产调查未发现被执行人曾勇名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1329号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十七日书记员  朱慧军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6536号 原告：王华，女，汉族，1969年7月5日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴嘉骏，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇强，浙江银湖律师事务所律师。 被告：许晓峰，男，汉族，1968年3月31日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告王华与被告许晓锋民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员盛丽萍适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告王华的委托诉讼代理人吴嘉骏到庭参加诉讼，被告许晓锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王华起诉称，被告因资金周转之需，于2018年12月25日向原告借款10万元，期限3个月，月息1分8厘，并出具了借条。借款到期后，仅支付了之后一个月的利息。后经原告催讨未还。请求判令：一、被告立即归还借款本金10万元，并支付自2019年4月26日起至借款本金10万元还清之日止按每月1.8%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 原告王华为证明其主张向本院提交如下证据： 证据1、借条一份，用于证明被告于2018年12月25日向原告借款人民币10万元，期限3个月，月息1分8厘的事实； 证据2、银行流水一份，用于证明2018年12月25日，原告通过银行转账向被告支付了10万元的事实； 证据3、微信转帐四份，用于证明被告支付原告借款利息的事实； 被告许晓锋未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 对原告王华提交的证据经本院审核，能够证明被告向原告借款的事实，故本院作有效证据予以认定。 本院查明事实：2018年12月25日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，借条载明：今借到王华拾万元整，借期三个月，月息一分八厘，并由被告签字确认。当日原告王华通过手机银行向被告转账10万元。借款后，被告许晓锋通过微信转帐的形式，分别于2019年1月25日、2019年2月27日、2019年3月25日、2019年4月25日向原告支付利息1800元，合计7200元。借款本金经催讨未归还，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。原告出借被告后，被告理应按约返还借款，未能返还，应属违约，依法应承担还本付息的民事责任，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许晓锋应返还原告王华借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2019年4月26日起至判决生效之日止，按月利率1.8%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告许晓锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛丽萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  严嘉敏
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保659号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人李博其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1281号 武胜县人民法院民事审判庭、张映斌、陈晓玲： 关于武胜县人民法院民事审判庭追缴张映斌、陈晓玲借款合同纠纷诉讼费一案，被执行人张映斌、陈晓玲已履行完全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执608号 申请执行人：何碧春，男。 申请执行人：周三明，男。 被执行人：周中辉，男。 本院在执行申请执行人何碧春、周三明与被执行人周中辉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人何碧春、周三明以被执行人周中辉暂无财产可供执行为由，于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭扬波
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0703执1560号之三 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼**，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：柳艺林，主任。 委托诉讼代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社职员，住福建省南平市建阳区。 被执行人：陈梅仙，女，1971年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：唐启斌，男，1966年1月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人陈梅仙、唐启斌金融借款合同纠纷一案，，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十九日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7750号原告：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：张亦军。被告：姚娟，女，1987年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被告姚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日通知原告交纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  吴美英二〇一九年十一月二十九日法官助理梁金金书记员李国坤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2982号 原告：程赵虎，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：潜顺华，男，1978年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告程赵虎诉被告潜顺华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，依法适用简易程序审理，2019年8月19日依法裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程赵虎到庭参加了诉讼，被告潜顺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还拖欠的工资20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月份由被告雇佣至中通家园从事泥工工作。双方口头约定，工资待工作完成后由被告一次性支付。2018年7月工作完成，被告应支付原告25000元。后经原告多次追讨，被告仅支付了5000元。2019年6月27日，被告出具欠条一份，明确尚欠原告20000元工资未支付的事实。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《欠条》一份，证明被告欠原告工资的事实。 被告未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，被告未到庭，视其已放弃质证权利，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告在被告处从事泥工工作，经结算，2019年6月27日，被告出具《欠条》一份，载明：潜顺华欠程赵虎中通家园泥工工资20000元。被告在《欠条》欠款人处签字捺印。此后，被告未支付过上述工资。 本院认为：原告按被告要求提供劳务，被告应按约支付相应的劳务报酬，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潜顺华应支付原告程赵虎报酬20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告潜顺华负担。 原告程赵虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潜顺华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  童杭烟 人民陪审员  吴艳华 人民陪审员  陶竹兰 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张 抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。