湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14707号原告：刘某1。委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。被告：龚某。被告：曾某。被告：刘某。第三人：刘某3。原告刘某1与被告龚某、曾某、刘某2，第三人刘某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人郑勇、周波，被告刘某2，第三人刘某3到庭参加诉讼，被告龚某、被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决确认原告刘某1有权继承产权登记在刘飞名下坐落于市东郊东湖95栋103的房屋（房产证号：“长房权证芙蓉字第**”），并依法确认其继承的房屋份额为八分之七。事实与理由：被继承人刘飞与章俐系夫妻关系，二人共同育有刘小勇、刘某2（曾用名：刘小峰）、刘晓秋（曾用名：刘小秋）三个儿子。二人在婚姻关系存续期间购有房屋一套，位于市东郊东湖**103（房产证号：“长房房权证芙蓉字第**），产权登记在刘飞名下。章俐于1999年4月9日死亡，其父章金党于1958年5月25日死亡，其母何复香于1985年4月24日死亡，刘飞于2005年2月13日死亡。2004年10月24日，刘飞自书遗嘱一封，载明：“1、关于我百年后所具有住房交刘某1（孙子）继承所有；2、死后国家发给的埋葬费及所余下的钱分给5个孙子；3、骨灰由两兄弟护送回老家埋葬；4、…。刘飞，2004年10月24日。”原告认为，该份自书遗嘱系完全民事行为能力人刘飞生前真实的意思表示，被继承人刘飞对其个人合法拥有的财产份额的处置具备法律效力，因此原告有权取得涉案房屋刘飞所占份额。刘飞大儿子刘小勇于2017年7月24日死亡，但2005年4月5日，刘小勇本人自愿在湖南省芷江侗族自治县公证处办理放弃继承权申明，载明自愿放弃父母亲遗产继承，父母亲所遗归我侄儿刘某1个人继承。刘飞二儿子刘某2系原告父亲，多次明确表示将其继承份额赠原告。刘飞三儿子刘晓秋于1990年10月25日死亡，生前育有两个子女，儿子曾某（曾用名：刘博）、女儿龚某（曾用名：龚梅），刘晓秋先于被继承人刘飞死亡，故其代位继承人为曾某、龚某。原告作为遗嘱继承人向被告提出遗产分割请求后至今，被告不予理睬，故诉至法院。被告曾某辩称：自愿放弃该继承遗产，归其继承的部分交给刘某1继承所有。被告刘某2辩称：遗嘱是刘飞2004年住院时写下的，对此无异议，当时不知道需要办理公证，故没有办理公证；对于本人的份额，同意赠予刘某1。第三人刘某3辩称：同意刘某1的诉讼请求。被告龚某在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，被继承人刘飞与章俐系夫妻关系，夫妻关系存续期间，购有位于长沙市（房产证号：“长房权房权证芙蓉字第**的房屋一套。章俐于1999年4月9日死亡，其父章金党于1958年5月25日死亡，其母何复香于1985年4月24日死亡。被继承人刘飞于2005年2月13日死亡，遗有位于长沙市（房产证号：“长房权证房权证芙蓉字第**房屋一套。刘飞和章俐生前育有三个儿子，分别是刘小勇、刘某2（曾用名：刘小峰）、刘晓秋（曾用名：刘小秋）。2004年10月24日，刘飞自书《遗嘱》一封，载明：“1、关于我百年后所具有住房交刘某1（孙子）继承所有；2、死后国家发给的埋葬费及所余下的钱分给5个孙子；3、骨灰由两兄弟护送回老家埋葬；4、…。刘飞，2004年10月24日。”2005年4月5日，刘小勇出具了一份《放弃继承权声明书》，载明：“本人自愿放弃刘飞、章俐遗产继承，刘飞、章俐所遗归其侄儿刘某1个人继承。刘小勇还于当日在湖南省芷江侗族自治县公证处进行了公证。”刘小勇于2017年10月10日死亡，生前育有一女刘某3。刘晓秋于1990年10月25日死亡，生前育有两个子女，儿子曾某（曾用名：刘博）、女儿龚某（曾用名：龚梅）。2019年11月26日，曾某向本院提交了一份《放弃继承权声明书》，载明：自愿放弃对位于长沙市（房产证号：“长房权证芙房权证芙蓉字第**的遗产继承，归其所继承的部分交给原告继承。另查明，刘某1系刘某2之子。以上事实，有刘飞《干部履历表》、长沙市公安局死亡证明、芙蓉区东湖街道滨湖社区证明、湖南生物机电职业技术学院组织人事处证明、汨罗市古培镇岳峰村村民委员会证明、芷江侗族自治县委组织部干部信息室证明、芷江侗族自治县公安局城西派出所户口注销证明、株洲市石峰区清水塘街道沈家湾社区证明、常住人口登记卡、株洲冶炼集团股份有限公司人力资源部证明、刘小勇《干部履历表》、机关事业单位工作人员死亡后遗嘱生活困难补助呈报表、（1987）郊民东字第6号民事调解书、曾农钢情况说明、刘晓秋档案、株洲北雅医院病历及证明、刘飞书信、刘飞遗嘱、刘小勇《放弃继承权声明书》及公证书、房产证、曾某《放弃继承权声明书》以及当事人陈述予以证实。本院认为：本案系遗嘱继承纠纷。本案所涉遗产系被继承人刘飞与章俐的夫妻共同财产，二人生前育有三个儿子，分别是刘小勇、刘某2、刘晓秋。章俐于1999年4月9日死亡，其父章金党于1958年5月25日死亡，其母何复香也于1985年4月24日死亡。章俐所有的位于长沙市房屋（房产证号：“长房权证芙蓉房权证芙蓉字第**之一份额为其遗产，根据《中华人民共和国继承法》的规定，章俐的遗产应在其第一顺位继承人刘飞、刘小勇、刘某2、刘晓秋之间均分，又因刘晓秋已先于章俐过世，其应继承份额由其子女曾某和龚某代位继承，故被继承人章俐的遗产房屋二分之一的份额，由刘飞、刘小勇、刘某2各继承八分之一，由曾某、龚某共同继承八分之一。被继承人刘飞于2005年死亡，其遗产为位于长沙市（房产证号：“长房权证芙蓉字房权证芙蓉字第**分之五份额。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中，《遗嘱》系被继承人刘飞亲笔书写，签名，且注明年、月、日，符合自书遗嘱的形式要件，应属有效。故被继承人刘飞的遗产所属份额由原告刘某1继承。曾某向本院出具的《放弃继承权声明书》，系其真实意思表示，合法有效，故其所属的遗产份额（十六分之一）由原告刘某1继承。刘小勇出具的《放弃继承权声明书》，且进行了公证，系其真实意思表示，合法有效，故其所属的遗产份额（八分之一）由原告刘某1继承。刘某2表示自愿将其所属的遗产份额（八分之一）赠予原告刘某1继承所有，故其所属的遗产份额（八分之一）由原告刘某1继承。如上所述，原告刘某1最终继承的份额为十六分之十五（5／8＋1／16＋1／8＋1／8）。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第十七条第二款、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人刘飞名下坐落于市东郊东湖95栋103的房屋（房产证号：“长房权证芙蓉字第房权证芙蓉字第**某1继承十六分之十五，由被告龚某继承十六分之一。本案受理费7000元，减半收取3500元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘东二〇一九年十一月二十八日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐所附法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。