云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3718号原告：他东，男，汉族，1982年2月6日生，住陆良县。委托诉讼代理人：王金鹏，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：许策，男，汉族，1978年6月11日生，住陆良县。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：许荣金，男，汉族，1968年6月8日生，住陆良县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码：91530322748262051G。地址：陆良县城西三路新华小区中段。负责人：潘永成，该公司经理。委托诉讼代理人：金秋云，该公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司，统一社会信用代码：9153012191678006XH。地址：昆明市呈贡区龙城镇双龙路。负责人：张云翔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告他东诉被告许策、许荣金、中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称平安保险陆良公司）、中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称中财保呈贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王金鹏、被告许策及其委托诉讼代理人伏月会、被告许荣金、被告平安保险陆良公司的委托诉讼代理人金秋云到庭参加了诉讼，被告中财保呈贡公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告他东诉称：一、请求判令被告平安保险陆良公司在无责范围内赔偿伤残赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失费100元；二、判决被告中财保呈贡公司在无责范围内赔偿伤残赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元；三、判决被告许策、许荣金赔偿原告各项损失173229.4元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告许策驾驶装载机由大莫古麻舍所村驶往马街镇，11时33分许，当其沿陆水线由西向东行驶至陆水线14公里700米处时，其所驾装载机与杨旭兵所驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车、朱吉顺所驾的电动自行车、他东所驾的雅迪电动自行车、李祥所驾的云Ａ×××**号小型轿车及路边卢金洪、许小胖的商摊相撞，造成原告受伤，该起交通事故经交警划分责任，认定许策承担全部责任，原告他东不承担责任。原告伤后被送往陆良县人民医院住院治疗18天，经诊断为:1、右侧髋臼、双侧耻骨上下肢骨折；2、左侧骼骨、骶骨左侧翼骨折；3、L4、5右侧横突骨折，后转入陆良培芳医院治疗70天，后期再复查过程中医生说可能股骨头坏死，但未就此下过结论，故原告保留该诉权。出院后，经陆良益慧司法鉴定机构于2019年7月31日鉴定，原告他东此次车祸致胸部肋骨骨折的损伤属十级伤残、车祸致小肠系膜破裂修补术后的损伤属十级伤残、车祸致右侧髋臼骨折的损伤属十级伤残，后期治疗费15000元。被告驾驶的装载机是被告许荣金所有，该装载机未按规定投保保险，云Ｄ×××**、云Ａ×××**不承担责任，依法车辆无责须在无责范围内赔偿，其驾驶员不承担赔偿责任。未投保保险须由投保义务人在交强险范围内承担赔偿责任。综上，为保障原告合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。原告的损失费用为：1、医疗费已由许策、许荣金垫付；2、住院伙食补助费100元/天×88天=8800元；3、护理费160.2元/天×88天=14097.6元；4、误工费160.2元/天×327天=52385.4元；5、残疾赔偿金33488元/年×20年×0.14=93766.4元；6、营养费50元/天×88天=4400元；7、鉴定费1800元；8、后期治疗费15000元；9、雅迪电动车损失3680元；10、交通费500元；11、精神抚慰金3000元，合计197429.4元。被告许策、许荣金辩称：对事故的经过及原告受伤的情况无异议，但对原告主张赔偿的费用只愿意在合理范围内赔偿。被告平安保险陆良公司辩称：该起事故中，云Ｄ×××**号车辆无责任，只在合理范围内赔偿。被告中财保呈贡公司提交的书面答辩意见称：该事故中的车辆云Ａ×××**未在其公司投保，公司不承担赔偿责任。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失如何认定；2、本案责任如何认定。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，用于证实交通事故发生的事实及责任划分；3、医院证明材料，用于证实原告的伤情、住院时间、住院期间需要护理；4、陆良益慧司法鉴定所的司法鉴定意见书1份及发票，用于证实原告的损伤后果及需后期治疗费15000元，开支鉴定费1800元；5、购买雅迪电动车票据，用于证实原告报废电动车价值3680元；6、租房合同、营业执照、公司证明、员工证明及收入证明，用于证实原告长期在元谋县生活及工作收入来源，应参照城镇居民计算赔偿标准。经质证，被告许策、许荣金、平安保险陆良公司对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3、5的真实性无异议，但认为不能证明应该支持原告的营养费和护理费，以及电动车已使用半年，价值贬损，被告已买电动车赔偿原告；对证据6有异议，认为该组证据不能证明原告居住在城市。被告中财保呈贡公司未到庭发表质证意见。被告许策为支持其辩解主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，用于证实被告的身份信息；2、护理费收据1张，用于证实原告住院期间，被告许策为原告聘请护工并支付护理费9230元的事实；3、《他东生活支出》1份，用于证实许策向原告支付生活费17060元的事实。经质证，原告对证据1、2无异议；对证据3认可收到生活费13700元。被告许荣金和平安保险陆良公司对上述证据无异议。被告平安保险陆良公司向本院提交了保险单2份，经质证，原告及被告许策、许荣金均无异议。通过质证，本院认为，对原告提交的证据1、2、4，被告许策提交的证据1、2，被告平安保险陆良公司提交的证据，当事人无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，该证据具备证据的合法性、关联性原则，能证明原告伤情及治疗情况，本院予以采信。原告提交的证据5，系车辆购买发票，不能直接证实车辆损失价值，该组证据不予采信。原告提交的证据6，不具备证据的真实性、关联性原则，被告有异议，该组证据不能证明原告在发生交通事故前在县城居住和工作1年以上的事实，本院不予采信。被告许策提交的证据3，系被告许策自己记录的费用开支，原告对收款金额有异议，该证据本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2018年9月4日，被告许策驾驶装载机由陆良县大莫古镇麻舍所村驶往马街镇，11时33分许，当其沿陆水线由西向东行驶至陆水线14公里700米处时，其所驾装载机先后与杨旭兵所驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车、朱吉顺所驾的鸿派电动自行车、他东所驾的雅迪电动自行车、李祥所驾的云Ａ×××**号小型轿车及路边卢金洪、许小胖的商摊相撞，造成朱吉顺、他东、行人万娥英受伤，四车及卢金洪、许小胖商摊上的货物部分受损的交通事故。该起交通事故经陆良县公安局交通警察大队认定，许策承担事故的全部责任，杨旭兵、李祥、朱吉顺、他东、卢金洪、许小胖均不承担责任。原告伤后当天被送往陆良县人民医院住院治疗18天，经诊断为:1、右侧髋臼、双侧耻骨上下肢骨折；2、左侧骼骨、骶骨左侧翼骨折；3、L4、5右侧横突骨折；4、双侧胸膜腔积液；5、双肺××；6、左侧第5-7前肋、11肋、右侧第8肋软骨、左侧6-8肋软骨骨折；7、外伤性小肠系膜破裂（术后）；8、左肾挫伤。2018年9月22日，原告因“右侧髋部及胸腹部外伤后疼痛半小时”后转入陆良培芳医院住院70天。2019年7月31日，经陆良益慧司法鉴定所鉴定，原告他东此次车祸致胸部肋骨骨折的损伤属十级伤残、车祸致小肠系膜破裂修补术后的损伤属十级伤残、车祸致右侧髋臼骨折的损伤属十级伤残，需后期治疗费15000元，开支鉴定费1800元。另查明，被告许策驾驶的装载机是被告许荣金所有,该车未投保机动车第三者责任强制保险，许策发生事故时所持驾驶证载明的准驾车型与驾驶车辆不符；云Ｄ×××**号车在被告平安保险陆良公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生时在保险期间。原告他东承认，交通事故发生后，被告许策支付其生活费13700元，聘请护工护理71天并支付护理费。本院认为，本案争议焦点一是原告的损失如何认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失认定如下：1、住院伙食补助费88天×100元/天=8800元；2、误工费327天×160.2元/天=52385.4元；3、残疾赔偿金10768元/年×20年×0.14=30150.4元；4、鉴定费1800元；5、后期治疗费15000元；6、交通费300元；7、精神抚慰金2000元；8、护理费，护理时间按住院天数，扣除被告许策聘请护工护理的时间，计算为（88天-71天）×160.2元/天=2723.4元，合计113159.2元。原告主张的营养费，其不能举证证明医院有加强营养的医嘱建议，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，但其本人户籍系农村居民，其不能举证证明其在城镇生活且收入来源地在城镇，故该主张本院不予支持；原告主张的雅迪电动车损失，其不能举证证明该损失，本院不予支持；原告主张的交通费，其未举证证明交通费损失，本院结合其就医实际，酌情认定300元；原告主张的精神抚慰金，因原告对本案交通事故的发生无责任，交通事故给其身体造成了残疾，对其精神确实造成痛苦，故本院酌情认定2000元。本案争议焦点二是本案责任如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告许策驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，其应当承担民事赔偿责任。本案中许策驾驶的车辆系被告许荣金所有，该车辆未投保交强险，许策所持驾驶证载明的准驾车型与驾驶车辆不符，故原告请求被告许荣金承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。云Ｄ×××**车辆在事故中无责任，该车在被告平安保险陆良公司投保了交强险，故原告主张由被告平安保险陆良公司在无责范围内承担保险赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告主张被告中财保陆良公司承担赔偿责任，但未举证证明本案事故车辆在被告中财保呈贡公司投保，故该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险无责赔偿范围内赔偿原告他东因交通事故造成的损失11000元；二、由被告许策、许荣金赔偿原告他东因交通事故造成的损失102159.2元，扣除被告许策已支付的13700元，实际赔偿88459.2元;上述赔偿款项于判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告他东的其他诉讼请求。案件受理费837元，减半收取418.5元，由被告许策、许荣金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇一九年十一月二十日书记员  严 甜