wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执725号之一申请执行人：关英，男，1946年6月12日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：毕砚珍，女，1946年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：兰兰，女，1979年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2019年10月14日立案强制执行关英、毕砚珍与兰兰继承纠纷一案，执行依据（2019）辽0293民初988号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兰兰名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十五日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初7369号 原告齐某某，女，汉族。被告樊某某，男，汉族。原告齐某某与被告樊某某保证合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐某某到庭参加了诉讼，被告樊某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某某诉称，2018年4月25日，借款人郭某某因资金周转困难向原告借款10000元，并出具借据一支，约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告樊某某担保，后借款人郭某某去世，被告未能偿还借款，故诉至法院请求1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币10000元及利息（月利率按2％计算，从借款之日起至兑付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告樊某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明， 2018年4月25日案外人郭某某（已故）向原告齐某某借款本金人民币10000元，出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并由被告樊某某担保，后经原告多次催要未果，现诉至法院请求依法追索。另查明，2018年10月份被告向原告偿还利息1000元。以上事实有庭审笔录一份、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行还款义务，担保人应当按照合同约定履行担保义务。本案中，被告樊某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实清楚、证据确实、充分，故原告齐某某主张被告樊某某履行担保义务并偿还借款本金10000元及利息的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊某某于本判决生效后三日内偿还原告齐某某借款本金10000元及利息（月利率按20‰计算，从2018年4月25日起至该款履行完毕止），兑付时扣除已付利息1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    秦 鹏 程       二0一九年十月二十四日 书 记 员    吴 海 平  - 1 -
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2717号原告：沙奇，男，1990年5月28日出生，回族，住菏泽市经济开发区。被告：马飞，男，1993年2月16日出生，回族，住菏泽市经济开发区。原告沙奇与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙奇到庭参加诉讼，被告马飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙奇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款及利息共计35000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，被告马飞向原告借款30000元，约定每月支付利息1000元，归还日期为2018年10月22日。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。马飞未作答辩。经审理本院认定，被告马飞于2018年9月23日向原告沙奇提出借款30000元，并向沙奇出具借条一份，载明借款金额30000元，归还日期为2018年10月22日。当日，沙奇通过微信转账向马飞支付借款29000元。借款到期后，原告沙奇向被告马飞催要借款，被告一直未予偿还，故原告沙奇诉至法院。上述事实，有借条、微信转账记录、当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告马飞向原告沙奇借款，并出具了借条，双方达成的借款合同合法有效。原告沙奇实际向被告马飞支付借款29000元，由微信转账记录为证，应予认定，被告马飞应承担偿付责任。关于原告主张的借款利息，由于双方在借条中并未明确约定，故原告主张的利息应自逾期还款之日起按年利率6%计算。对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告马飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马飞于本判决生效之日起五日内偿还原告沙奇借款本金29000元及利息（利息以29000元为基数，按年利率6%自2018年10月23日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告沙奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告马飞负担286元，原告沙奇负担51.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇一九年十一月十五日书记员  黄姿杉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1474号 申请执行人：胡宝全，男，1979年8月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：邹欣，男，1970年12月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人胡宝全与被执行人邹欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2622号判决书已经发生法律效力，并于2019年9月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币521,920元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其未签收，并以公告形式送达。 2、本院分别于2019年9月4日、2019年10月8日和2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年11月6日对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达，因其未签收，并以公告形式送达。 4、本院于2019年10月10日前往吉林市不动产中心查询，发现被执行人邹欣名下房产一处，并已查封。但该房产处于轮候查封，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行不动产信息。 5、本院于2019年10月30日前往吉林市住房公积金管理中心调查，被执行人名下无任何公积金信息。 6、本院于2019年10月9日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2019年11月27日前往被执行人邹欣住所地吉林市船营区周边调查，经反复敲门确认家中无人。未找到其他可供执行的财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式及发送短信告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李墨扬
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2531号申请执行人甘肃省某某信贷担保有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人唐某某，系公司董事长。被执行人景某某，女，汉族，住甘肃省永昌县河西堡镇。被执行人曹某某，男，住甘肃省永昌县河西堡镇。本院在执行兰州市城关区人民法院委托代为执行的申请执行人甘肃省某某信贷担保有限公司与被执行人景某某、曹某某追偿权纠纷一案中，于2019年11月8日向金昌市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，已轮候登记查封被执行人曹某某、景某某名下的房屋产权，并将结果反馈兰州市城关区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执2531号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月十一日书记员  张永卓
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1113号之一 申请执行人：艾述荣，男，1969年2月4日出生，汉族，干部，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人艾述荣与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾述荣于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中程国林、福建省晋一建设发展有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建竣邦房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1022号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初822号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2746号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人龙和平，男，1970年12月12日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人龙和平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0104民初7603号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月10日，本院向被执行人龙和平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人龙和平在湖南省农村信用合作社联合社的银行账户，实际冻结金额为3978.03元；2019年11月23日对被执行人龙和平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。因本案并未发现可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为5.4922万元，已执行到位0元，尚有5.4922万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  林 倩
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1573号申请执行人：刘宏英，女，1968年9月21日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：陈冬，女，1968年12月6日出生，汉族，住所地灯塔市隆德**门市。被执行人：鲁佳明，男，1968年7月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘宏英与被执行人陈冬、鲁佳明民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员沈仕博附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4168号 申请执行人：郑恒，男，1958年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：谢黔毕，女，1962年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘世界、邓贵生，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔05民终3717号民事判决书，受理郑恒、谢黔毕申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。被执行人名下的房产均被其他法院办理裁定查封手续，本院不能处置。已将案件的财产调查情况告知申请执行人并经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4168号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 彬
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民辖终26号 上诉人（原审被告）：孙贵福，男，1955年9月10日出生，满族，现住本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）：霍淑玲，女，1958年1月14日出生，满族，现住本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）：孙威，女，1981年8月25日出生，满族，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：周小涛，男，1966年9月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 原审被告：本溪满族自治县汇川铁选有限公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：孙贵福，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙威，女，1981年8月25日出生，满族，现住本溪满族自治县。 上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威与被上诉人周小涛、原审被告本溪满族自治县汇川铁选有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1388号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威上诉请求为，撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1388号民事裁定，本案移送至本溪满族自治县人民法院审理。上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威上诉称：本案中，三位上诉人住所地均在本溪满族自治县，而且借款协议的签订地、履行地及借款给付地均在本溪满族自治县。虽然最高院民诉司法解释规定接收货币一方所在地为合同履行地，但本案争议较大，被上诉人周小涛涉及虚假诉讼、伪造证据等情节。为了更好地审理本案，请本溪市中级人民法院将案件移送至有管辖权的本溪满族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人周小涛以民间借贷纠纷为案由提起诉讼，上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威亦在上诉状中认可了本案的法律关系为民间借贷纠纷。同时被上诉人周小涛提供的上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威为其出具的借款协议一份以及署名为汇川铁选厂、孙贵福的借条二份中并未明确约定合同履行地。被上诉人周小涛作为接收货币一方，其住所地应即为合同履行地，而被上诉人周小涛住所地为辽宁省本溪市明山区，故其向本溪市明山区人民法院提起诉讼并无不当，应予维持。 关于上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威提出的本案争议较大，被上诉人涉及虚假诉讼、伪造证据等情节，为了更好地审理本案，应将案件移送至本溪满族自治县人民法院审理的上诉意见，因其提出的是否涉及虚假诉讼及伪造证据的上诉意见系实体审理范围，应由有管辖权的人民法院依法公平、公正、公开审理。无论是本溪市明山区人民法院还是本溪满族自治县人民法院均应遵循此司法理念，而本溪市明山区人民法院依法对本案享有管辖权，故本案应由本溪市明山区人民法院审理。 综上，上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元，由上诉人孙贵福、霍淑玲、孙威负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇一九年十一月十九日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2058号罪犯袁开明，男，1962年2月23日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年12月19日作出(2009)榆中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人袁开明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元，继续追缴非法所得下余90.5万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日本院作出（2013）渭中法刑执减字第1442号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年8月16日本院作出（2016）陕05刑更2168号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯袁开明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯袁开明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。本院认为，罪犯袁开明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯袁开明的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3100号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：王松清，男，1958年11月17日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告王松清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执1977号中国农业银行股份有限公司涟水县支行：本院于2019年7月4日立案执行中国农业银行股份有限公司涟水县支行与于淑建信用卡纠纷一案，执行依据（2017）苏0826民初6529号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执477号 申请执行人亢红娟，女，汉族。 被执行人王冶威，男，汉族。 本院在执行亢红娟申请执行王冶威民间借贷纠纷一案中，被执行人王冶威工资收入已经被我院另案冻结，申请人亢红娟申请参与分配，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执477号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  康科团
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1325号之十三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兰兴，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初426号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兰兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王兰兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2026.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1549号申请人王建华，男，汉族，1957年10月15日出生，住太康县。被申请人韩连峰，男，汉族，1974年12月22日出生，住太康县。王建华申请执行韩连峰买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初2883号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十一月二十九日书记员  李世峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7262号 原告：吕祥，男，1990年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：沈禛，男，1991年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告吕祥与被告沈禛民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院起诉，诉请（明确后）：1.判令被告归还原告借款人民币140000元，支付自2019年4月1日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告吕祥到庭参加诉讼，被告沈禛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月2日，被告沈禛向原告吕祥借款150000元，被告出具借条一份给原告，约定款于2019年3月1日归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。同日，原告通过银行转账将150000元交付给被告。借款期限到期后，被告于2019年3月1日归还本金5000元并支付利息3000元，于2019年4月1日又归还借款5000元并支付利息3000元。余款至今未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，并向本院提供了银行转账凭证，故被告向原告借款150000元，事实清楚，证据充分。被告未按约归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还其余借款并按约定利率支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但被告支付的两笔利息合计6000元，按双方当事人约定的同期银行贷款利率的四倍（中国人民银行公布的一年以内贷款基准利率为4.35%，四倍即年利率为17.4%）计算两个月利息应为4277.5元，余款1722.5元应抵充本金。同时，因被告已支付至2019年4月1日的利息，故逾期利息的起算日期应为2019年4月2日。从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故同期贷款利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈禛归还原告吕祥借款138277.5元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2019年4月2日起至款项实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告吕祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由被告沈禛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执恢270号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：张绍洪，男，1973年12月24日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人张绍洪借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张绍洪财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  骆扬二〇一九年十一月一日书记员  夏寒
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执962号申请执行人:邵卫东，男，汉族，1968年6月6日出生。被执行人:季海程，男，汉族，1976年1月8日出生。申请执行人邵卫东与被执行人季海程买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初493号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人季海程暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初493号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洋洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清118-2号申请人：广州市万资房地产开发有限公司清算组。负责人：谈凌。本院于2019年8月20日裁定受理了广东省华丽房地产开发公司对广州市万资房地产开发有限公司（以下简称“万资房地产公司”）强制清算申请，并依法指定谈凌（广东君信律师事务所）担任万资房地产公司的清算组（下称“清算组”）。本院查明：清算组根据万资房地产公司提供的资料及财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查万资房地产公司的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均无查找到万资房地产公司的任何财产。清算组称万资房地产公司因财务账套、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对万资房地产公司进行全面清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结万资房地产公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，已完成万资房地产公司整体财产的调查工作。经清算组调查，万资房地产公司名下没有任何财产。现清算组申请终结万资房地产公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市万资房地产开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 宁建文二〇一九年十一月十三日书记员 郑若希胡诗敏
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2618号之二申请人：冯辉，男，1981年4月3日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。被申请人：刘文发，男，1969年6月30日出生，住址沧州市任丘市。原告冯辉与被告刘文发买卖合同纠纷一案，申请人冯辉于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文发名下银行存款26260元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人冯辉提供担保。本院经审查认为，申请人冯辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文发名下中国农业银行股份有限公司任丘市支行账号为62×××69的银行存款26260元，冻结期限为十二个月。案件申请费283元，已由冯辉交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年十一月二日书记员  孔卫晨
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初851号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人许某某，男，1954年10月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市长安区。2014年12月24日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队扣留驾驶证。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]942号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年4月15日21时许，被告人许某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，沿石家庄市四水厂路由西向东行驶至石家庄铁路职业技术学院门口时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的许某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为88.99ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人许某某自愿如实供述犯罪事实。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年4月15日21时许，被告人许某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，沿石家庄市四水厂路由西向东行驶至石家庄铁路职业技术学院门口时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的被告人许某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为88.99ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某某供述与辩解，接受证据清单，案件移送书，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量测试单，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2019]毒鉴字第2314号》司法鉴定意见书、送达回证，石家庄市公安局交通管理局行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，现场笔录、检查笔录，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  耿海鸿 人民陪审员  谷利霞 二〇一九年十一月四日 书 记 员  郭飞扬
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1009号 申请执行人姚勇，男，1970年3月26日出生，住所地北流市，证件号码452526197003262312。 被执行人谢祖忠，男，1963年2月18日出生，住所地陆川县，证件号码452527196302181231。 申请执行人姚勇与被执行人谢祖忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢祖忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚勇于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人谢祖忠返还借款65万元并支付借款利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢祖忠的财产进行了“四查”，查明被执行人谢祖忠没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人姚勇对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为65.519万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人谢祖忠目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0981民初594号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘家良
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执794号被执行人：李吉东，男，1987年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县孟家岗先进村。身份证号：2308221987********。本院在执行李吉东罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初102号刑事判决书执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙 博
江西省上饶市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣11执339号 申请执行人：江西佳利商城住宅开发有限公司，住所地上饶市信州区东湖花园**楼。 法定代表人：张尧，系该公司董事长。 被执行人：陈会华，男，汉族，1966年11月8日出生，住南昌市进贤县。 本院在执行江西佳利商城住宅开发有限公司与陈会华房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日冻结了被执行人陈会华在上饶银行62×××＃0账户内存款人民币4000.00元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈会华在上饶银行62×××＃0账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢善华 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴华俐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5088号原告：段伟，男，1981年12月31日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：张震，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王勇，男，1991年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市，现住河南省虞城县，系虞城县皇之冠恋歌房经营者。被告：虞城县皇之冠恋歌房，统一社会信用代码：92411425MA459WQA29，住所地河南省虞城县。法定代表人：王勇。联系电话：13937******。原告段伟、张震诉被告王勇、虞城县皇之冠恋歌房装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告段伟、张震于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段伟、张震撤回起诉。案件受理费人民币1,308元（已减半收取），由原告段伟、张震负担。审判员  谢景忠二〇一九年十一月二十五日书记员  谢雨芮
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保352-1号申请人孙加伟，女，1972年5月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张超，男，1989年11月25日出生，满族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人孙加伟诉被申请人张超、姜维国申请诉前财产保全一案，申请人孙加伟于2019年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张超所有的以下财产予以查封扣押：1.位于乌兰浩特市××街、合同编号为2010-0005387号房屋、保全金额500000.00元；2.车牌号为×××号丰田牌越野车的车籍、保全金额200000.00元，并以自己共有的×××房屋提供担保。本院认为申请人孙加伟的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人孙加伟共有的×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包晓丽 二〇一九年十一月十五日书记员 赵宏光
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8136号 原告：姚柳静，女，汉族，1973年4月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡志刚，男，汉族，1966年10月2日出生，住浙江省永康市。 本院于2019年10月5日立案受理原告姚柳静与被告胡志刚民间借贷纠纷一案后，因原告姚柳静未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十一月五日 代书记员  董雨菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4093号 原告：张金灿，男，1964年6月14日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区。现住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨欢、陈远，广西桂南律师事务所律师。 被告：陈广铭，男，1998年1月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。住所地：玉林市人民东路**。统一信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告张金灿与被告陈广铭、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨欢，被告陈广铭，被告人民财保玉林公司的委托诉讼代理人李小翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金灿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带责任赔偿损失8193.59元（其中被告人民财保玉林公司在交强险责任保险限额内赔偿，不足部分由被告陈广铭赔偿）给原告张金灿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日0时50分许，被告陈广铭驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号小型普通客车由五灯坡方向沿内环南路往六路口方向行驶，玉林市玉州区货前路段时由于其不注意观察前方路况，致使其车头与前方行人即原告张金灿发生碰撞，造成原告受轻微伤的事故。原告当日被送到玉林市第一人民医院急诊外科治疗，2019年5月20日，医院出具疾病证明书，医院诊断：1.多发性损伤。2.右踝关节扭伤。建议：行腰椎、骨盘、双踝CT检查，右踝MR。注意休息，不适随诊。原告因伤致脚踝长期肿胀，到医院门诊诊疗共9天，具体为：2019年5月15日就诊治疗（详见门诊病历），同月16日进行右踝关节MR平扫检查（详见放射科MR诊断报告书），同月17日进行诊疗（详见票据号为14746648的门诊收费票据），同月20日、同月26日继续进行诊疗(详见门诊收费票据），6月3日、6月18日、6月19日，原告继续进行诊疗(详见门诊收费票据及门诊病历、处方笺），7月19日，原告再次进行门诊治疗，医生建议全休两个星期，故原告的误工费应计算23天（门诊9天加全休14天）。原告从事批发和零售业，故原告经济损失如下：1、医疗费4114.59元。2、误工费3879元。3、交通费200元。合计8193.59元。根据玉林市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》，被告陈广铭负事故全部责任，原告张金灿不负事故责任，故被告陈广铭应赔偿原告的全部经济损失。被告人民财保玉林公司是桂Ｌ×××××号小型普通客车的交强险保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特具诉起状，望法院判如所请。 被告陈广铭辩称，与保险公司意见一致。 被告人民财保玉林公司辩称，桂Ｌ×××××号车是我公司承保车辆，承保交强险，我公司只对属我司承保车造成的合法、合理的损失在责任范围及保险条款限额内赔偿。被保险人与我公司是在平等、自愿、合法的基础上签订的保险合同，合同合法有效，我公司已经尽到法定的提示和解释说明义务。按照条款规定，必须提供被保险车辆行车证正副证复印件、司机驾驶证正副证复印件，要复印至年检有效面给我公司存档。原告诉请:1医疗费，必须是县级以上医疗机构出具的医疗发票为准。超出交强险部分我公司有权按照商业三者险条款第三十六条规定扣除10%自费用药；2误工费，原告并未出具因交通事故损失单位停发工资的误工证明，而且原告只是门诊治疗，按照相关法律规定，误工费不能计算赔偿；3交通费，必须是实际支出，要有相关证据材料，无证据材料不同意赔偿。综上所述，我公司不是事故责任方，也没有拒绝过原告的索赔，请求法院驳回原告对我公司不合理的诉讼请求，作出公正判决。 本院经审理认定事实以下：2019年5月15日0时50分，被告陈广铭驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号小型普通客车由五灯坡方向沿内环南路往六路口方向行驶，至玉林市玉州区货前路段时由于不注意观察前方路况，致使其车头与前方行人原告张金灿发生碰撞，造成原告受轻微伤的事故。事故经交警部门处理认定被告陈广铭承担事故全部责任，原告张金灿不承担事故责任。事故发生后，原告张金灿到玉林市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费4114.59元。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。 另查明，桂Ｌ×××××号小型普通客车在被告人民财保玉林公司投保有交强险，发生事故时处于保险期限内。 根据2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费4114.59元；2、交通费100元（酌情支持），合计4214.59元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告陈广铭承担事故全部责任，原告张金灿不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告陈广铭驾驶机动车，原告张金灿是行人，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告陈广铭承担本案的全部民事责任。但由于桂Ｌ×××××号小型普通客车在被告人民财保玉林公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告人民财保玉林公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，仍有不足部分再由被告陈广铭承担赔偿责任。即被告人民财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿4114.59元、在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿100元给原告。原告本案的损失已经在保险限额得到足额赔偿，因此，被告陈广铭在本案中不再用承担民事责任。关于原告请求的误工费3879元，本院认为，原告因本案交通事故受伤系在门诊治疗，原告未能提供证据证实误工损失为3879元，故本院对原告该项诉讼请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费4114.59元给原告张金灿； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通费100元给原告张金灿； 三、驳回原告张金灿的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  朱军杰 二〇一九年十一月十五日 书记员  李伊凡
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢672号申请人沈阳住重工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘长丽，系该公司总经理。被执行人宫大勇，男，1981年12月1日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。被执行人刘丹丹，女，1981年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。关于申请人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人宫大勇、刘丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2014）于民三初字第02193号民事调解书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）于民三初字第02193号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2149号被执行人：尹超凡，男，1998年10月16日出生，汉族，户籍住址莒南县，现在河南省平原监狱服刑。被执行人尹超凡犯诈骗罪罚金一案，本院2018年12月25日作出的（2018）豫0581刑初418号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人尹超凡犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。因被执行人尹超凡未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年6月5日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年6月6日、2019年8月19日、2019年9月25日、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有鲁Ｑ×××**号捷达牌汽车一辆，本院于2019年11月7日在（2019）豫0581执2149号案件中委托莒南县人民法院查封该车辆（2021年11月14日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、委托莒南县人民法院对被执行人的财产信息进行现场调查，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院于2019年8月21日向被执行人尹超凡发出限制消费令，并依法将被执行人尹超凡纳入失信被执行人名单。五、2018年12月25日被执行人尹超凡因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑七年（刑期自2017年10月28日起至2024年10月27日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、查封回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人尹超凡名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  刘禹良
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0202民初544号 原告：杨战国，男，1979年5月3日生，汉族。 委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1969年12月25日生，汉族。 原告杨战国与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，2019年11月13日，杨战国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨战国撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告杨战国负担。 审 判 长  卞金萍 人民陪审员  张振涛 人民陪审员  张海法 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  赵安琪
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行终170号上诉人（一审原告）刘远琪，男，汉族，1953年2月19日生，住新县。上诉人（一审原告）刘远兰，女，汉族，1957年8月14日生，住新县。上诉人（一审原告）刘远志，女，汉族，1964年1月27日生，住新县。上诉人（一审原告）刘远玲，女，汉族，1966年12月31日生，住新县。被上诉人（一审被告）新县不动产登记中心。法定代表人张敬宝，该单位负责人。被上诉人（一审被告）新县自然资源局。法定代表人孙超伊，局长。被上诉人（一审被告）新县人民政府。法定代表人夏明夫，该县县长。原审第三人王佑存，男，汉族，1968年8月17日生，住新县。原审第三人石森敏，女，汉族，1969年8月1日生，住址同上。系王佑存妻子。原审第三人刘远桂，住新县。原审第三人刘远英，住河南省商丘市。上诉人刘远琪、刘远兰、刘远志、刘远玲因诉被上诉人新县不动产登记中心、新县自然资源局、新县人民政府、原审第三人王佑存、石森敏、刘远桂、刘远英土地登记行政争议一案，不服光山县人民法院（2019）豫1522行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，四上诉人自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人刘远琪、刘远兰、刘远志、刘远玲申请撤回上诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许上诉人刘远琪、刘远兰、刘远志、刘远玲撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  沈继红二〇一九年十一月十五日法官助理杨砚犁书记员郝梦媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6151号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：覃晟、陈红，湖北天明律师事务所律师。（特别授权）被告：周洪平，男，1973年3月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告周洪平追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员 余 敏二〇一九年十一月二十七日书记员 李梦云
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1623刑初674号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人韩晓东，男，1980年12月7日出生于安徽省利辛县，汉族，本科文化，中学副校长，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被利辛县公安局取保候审。 辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人韩晓东犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2019年10月11日决定使用普通程序审理，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人韩晓东及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年7月19日21时45分许，被告人韩晓东酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行至利辛县，被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测结果119.5ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽中天司法鉴定中心对韩晓东进行静脉血液酒精含量检测，结果为113.71ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人韩晓东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人韩晓东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人系坦白，且犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明：2019年7月19日21时45分许，被告人韩晓东酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行至利辛县，被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测结果为119.5ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽中天司法鉴定中心对韩晓东进行静脉血液酒精含量检测，结果为113.71ｍｇ／100ｍｌ。 被告人韩晓东到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、干部履历表等书证；被告人韩晓东供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人韩晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人韩晓东的罪名成立，本院予以支持。被告人韩晓东静脉酒精含量较低，系被交通警察执勤时直接查获，到案后能如实供述自己的罪行，且酒后驾车没有造成实际损害，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人韩晓东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国臣 审 判 员  张 磊 人民陪审员  巩晓梅 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5842号 原告：福建鼎特电梯有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****。 法定代表人：骆建华，总经理。 委托诉讼代理人：何龙，福建通享律师事务所专职律师。 被告：福建最佳财富物业管理有限公司，住，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道**信通国际中心**楼****/div> 法定代表人：林安阳。 原告福建鼎特电梯有限公司与被告福建最佳财富物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告福建鼎特电梯有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鼎特电梯有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤回对福建最佳财富物业管理有限公司的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鼎特电梯有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由福建鼎特电梯有限公司负担。 审判员  林菁菁 二〇一九年十一月十四日 书记员  张雨婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15652号申请执行人郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码为91410105663448690H。法定代表人郑炜，系公司总经理。被执行人何刚，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省西峡县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22249号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4749号之一申请执行人：崔光敏，男，1954年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：赵书西，系河南魁达律师事务所律师。被执行人：孟庆功，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。崔光敏与孟庆功民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟庆功应偿还崔光敏借款本金200000元及利息。因孟庆功未按上述生效法律文书履行义务，仅偿还本金40000元，崔光敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人孟庆功名下有位于巩义市××路××楼××单元××房产××套（合同号：GYGF102005），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法对被执行人孟庆功采取公告悬赏措施，但未征集到下落情况及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆功负有继续向申请执行人崔光敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十五日书记员  李自卫
吉林市龙潭区人民法法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执905号申请执行人：张海芹，女，1952年12月4日生，回族，退休职工，住吉林市龙潭区。被执行人：王喜军，男，1975年5月12日生，无固定职业，住吉林市龙潭区。本院在执行张海芹和王喜军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0203民初768号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月六日书记员 范 祥
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初2873号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**。法定代表人：田亚波。被告：左伟，男，汉族，1974年11月3日出生，住湘阴县。原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告左伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司负担。审判员  陈飞涛二〇一九年十一月四日书记员  朱 静
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0724民初314号原告：李明群，女，汉族，1989年6月11日出生，小学文化，农民，住宁蒗县。被告：阮进亮，男，汉族，1989年2月3日出生，初中文化，自由职业，住福建省仙游县。本院于2019年10月29日受理了原告李明群诉被告阮进亮民间借贷纠纷一案。原告李明群于2019年11月12日，以“不能提供被告准确的地址”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李明群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告李明群承担。审判员  郑绍华二〇一九年十一月十五日书记员  卢德福
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1122刑初237号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人谢正伟，男，1972年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，河南省新县人，住新县。因涉嫌盗窃罪，于2006年11月24日经红安县人民检察院批准逮捕后，便一直潜逃在外。2019年7月3日被湖州市公安局南浔区分局抓获到案并被刑事拘留，红安县公安局于2019年7月9日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉［2019］48号起诉书指控被告人谢正伟犯涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉，被告人谢正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2006年9月至10月，被告人谢正伟伙同汪某、杨某自（均已判刑）、夏某（另案处理）在红安县七里坪、华河镇窃取正在使用中的七台变压器内的铜芯和钢片，经鉴定价值折款人民币105543元。具体事实如下：1、2006年9月5日凌晨，被告人谢正伟伙同汪健、杨永自、夏启福来到红安县七里坪镇草店村周八家湾，将该湾一台用于照明的50千伏安的变压器内的铜芯盗走，经鉴定价值折款人民币10721元。2、2006年9月10日凌晨，被告人谢正伟伙同汪某、杨某自、夏某来到红安县塘洼垸，将该垸一台用于抗旱的100千伏安的变压器内的铜芯和钢片盗走，经鉴定价值折款人民币20600元。3、2006年9月12日凌晨，被告人谢正伟伙同汪某、杨某自、夏某来到红安县，将石家河边地里的一台用于照明的80千伏安的变压器内的铜芯和钢片盗走，经鉴定价值折款人民币15078元。4、2006年9月21日凌晨，被告人谢正伟伙同汪某、杨某自、夏某来到红安县方某家垸，将该垸一台用于照明的125千伏安的变压器内的铜芯和钢片盗走，经鉴定价值折款人民币21604元。5、2006年10月3日凌晨，被告人谢正伟伙同汪某、杨某自、夏某来到红安县，将该村东湾台区一台用于照明的100千伏安的变压器内的铜芯和钢片盗走，经鉴定价值折款人民币22000元。6、2006年10月19日凌晨，被告人谢正伟伙同汪健、杨永自、夏启福来到红安县华河镇余家畈村双和村，将该村王家咀湾对面一台用于抗旱的100千伏安的变压器内的铜芯和钢片盗走，经鉴定价值折款人民币13000元。7、2006年10月20日凌晨，被告人谢正伟伙同汪某、杨某自、夏某来到红安县，将该村万田畈湾公路边一台用于照明的80千伏安的变压器电源切断，因无法拧开螺丝盗走铜芯而被迫离开现场，经鉴定价值折款人民币2340元。被告人谢正伟伙同汪某、杨某自、夏某将上述六台变压器内的铜芯和钢片盗走后，销往河南信阳等地后平分赃款。公诉机关认为，被告人谢正伟以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢正伟当庭认罪认罚，可以从宽处理，建议判处四年六个月至五年有期徒刑。公诉机关提交了如下证据：一、被告人谢正伟户籍证明、刑事判决书等书证。二、证人周某、来某、张某1和等人的证言。三、鉴定意见。四、现场指认笔录。五、现场勘查笔录。六、被告人谢正伟及其同案人汪某、杨某自的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人谢正伟对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢正伟构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢正伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2024年1月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇一九年十一月四日书记员  刘鑫锋
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民督146号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被申请人：沈红芳，女，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月12日发出（2019）皖1003民督146号支付令，限令被申请人沈红芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者先本院提出书面异议。 被申请人沈红芳于2019年11月28日向本院递交《异议信》，认为其购买的15幢2单元101室房屋尚未拿到钥匙，没有产生物业费。对1333元的物业费计算有异议。故请求法院裁定终结支付令。本院经审查认为，该异议符合法律规定，异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖1003民督146号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员 范  国  际 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴诗云（代）
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2136号申请执行人：赵兵，男，1985年9月15日生，汉族，住郸城县。被执行人：王永华，男，汉族，1980年4月15日出生，住郸城县。申请执行人赵兵与被执行人王永华民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永华应偿还给申请执行人本金20000元。因王永华未按上述生效法律文书履行义务申请人赵兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,被执行人的车辆已查封但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月29日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款一仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王永华负有继续向申请执行人赵兵履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  张 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保1947号之一申请人：阎春花委托诉讼代理人：李攀峰，湖南人和律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：刘丛本院在审理申请人阎春花与被申请人刘丛民间借贷纠纷一案中，阎春花于2019年9月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘丛的银行存款260000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为阎春花的本次保全提供担保，保险金额为260000元，保险期限为自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，阎春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丛的银行存款260000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇一九年十一月二十八日法官助理王琳书记员欧阳笠附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1099号 刘国前、安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司江山市营销服务部 本院执行的刘国前申请安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司江山市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司江山市营销服务部自动履行，执行金额24681元，申请执行人已支取24681元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈卓鑫
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9006号 申请执行人：张佳丽，女，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址：四川省内江市市中区。 申请执行人：杨雪姣，女，汉族，1983年1月20日出生，身份证住址：河南省邓州市。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人张佳丽、杨雪姣与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终14780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币446456元及利息等，本院于2018年4月20日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行查证；本院依法轮候查封深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦1栋566号、567号、568号、569号、570号、571号、572号、573号、575号、576号、577号、7A08、7A09、7A10、7B01、7A01、7A02、7A03、7A05、7A06、7A07号房产及轮候查封属于深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司所有登记在案外人刘玉玲【R227074（8）】名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦20B03房产；本院除轮候查封上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月六日 书记员  李红曼
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京02刑申59号王某：你因犯组织、领导传销活动罪一案，对本院（2013）二中刑终字第1281号刑事裁定不服，认为二审法院未就一审法院判决认定的事实和适用法律进行全面审查，对申诉人的证据异议和法律适用异议不予理会，甚至明显违背法律明文规定从而存在诸多程序错误，特申请对此案再审，撤销二审裁定，依法宣告申诉人无罪为理由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，证实该裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，你无视国法，与他人结伙以高额返利为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，你的行为均已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。二审法院认定你犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，根据你犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度作出的裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得，依法处理并无不当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，裁定予以维持。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执788号申请执行人：周祖国，男。被执行人：祁东县嘉兴汽车售后维修中心，住所地祁东县玉合街道新丰大道**。法定代表人：周满艳。申请执行人周祖国与被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月5日作出的祁劳人字（2018）第141号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周祖国于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人周祖国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人周祖国，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人周祖国另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为53,000元及执行费695元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执948号之十九被执行人黄廷刚，远安县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院(2019)鄂0525执948号之十九裁定书，于2019年11月14日向被执行人黄廷刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄廷刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄廷刚在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币302.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱振宇二〇一九年十一月十四日书记员  朱红艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8955号原告：LIDESEN，男，1985年5月30日出生住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李晓杰，道外区永源法律服务所法律工作者。被告：王香芹，女，1963年9月23日出生汉族，住哈尔滨市道里区。被告：李春江，男，1964年4月15日出生汉族，住哈尔滨市道里区。原告LIDESEN与被告王香芹、李春江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。LIDESEN诉称：2016年12月11日，王香芹、李春江由于急需周转资金，向LIDESEN借款25000元，约定2017年3月10日偿还借款，借期90天，到期不还违约金百分之五每天。王香芹、李春江为LIDESEN出具借条及收条。借款到期后，经LIDESEN多次索要，王香芹、李德森至今未给付借款及违约金，故LIDESEN诉至法院。LIDESEN的诉送请求是：1.请求法院判令王香芹、李春江给付LIDESEN借款本金25000元以及违约金（以25000元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月11日起至实际给付时止）；2.诉讼费由王香芹、李春江承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应当由合同履行地或被告住所地管辖。本案中，LIDESEN的住所地为哈尔滨市××田地街田地大厦××楼Ａ，王香芹与李春江的户籍地为哈尔滨市××楼××室，无证据证明王香芹与李春江的住所地在道外区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由王香芹与李春江的住所地即哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 旭
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2336号 申请执行人刘志娟，女，1979年10月29日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博新亮房地产开发有限公司，住所地张店区北西六路**中关村科技城****。 法定代表人袁延亮，董事长。 刘志娟诉淄博新亮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，刘志娟依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初1962号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人及时协助申请执行人办理房屋不动产登记证书，并支付逾期办证违约金，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人淄博新亮房地产开发有限公司已经办理了涉案房产的初始登记证书，双方约定由申请执行人在2019年12月10日前准备好办证所需资料，然后由被执行人协助其到相关部门办理。由于办理初始登记证书时，房地产管理部门重新进行了勘测，房屋面积增加了，申请执行人需要补交相应房款，双方同意将该房款与被执行人应支付给申请执行人的违约金进行冲抵，违约金的计算截止日约定为2019年12月31日。由于上述工作办理周期较长，双方同意将本案终结执行，如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执2336号案件的执行。 如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十七日 书记员  刘 璇
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执784号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街二段**。 法定代表人邓海银，系该行行长。 被执行人：龚庆宝，男，1977年4月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 中国农业银行股份有限公司建昌县支行与龚庆宝信用卡纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽1422民初2371号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王 野
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终275号上诉人（原审被告）：中国铁路武汉局集团有限公司，住所地武汉市武昌区八一路**，统一社会信用代码914200006154014090。法定代表人:张千里,董事长。委托诉讼代理人：祁柳群，男，1964年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。劳动和卫生部主任。委托诉讼代理人：马菁，女，1981年6月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。企法部案件科科长。被上诉人（原审原告）：祝鸿昌，男，1944年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人中国铁路武汉局集团有限公司（以下简称铁路武汉集团）因与被上诉人祝鸿昌劳动争议一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初2002号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。铁路武汉集团上诉请求:撤销原审裁定,将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。事实与理由:本案系一起劳动争议纠纷,适用民事诉讼法第二十一条之规定,原告应向被告住所地人民法院申请诉讼,即本案应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，根据原审在卷证据可知武汉铁路分局平顶山铁路职工子弟学校位于河南省××湛河区辖区，祝鸿昌原系该学校教师，故本案劳动合同履行地位于河南省××湛河区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权，祝鸿昌在河南省平顶山市湛河区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；铁路武汉集团的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇一九年十一月二十五日法官助理郭洋洋书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1105号上诉人（原审被告）：王从志，男，1966年4月20日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：毕阿鹏，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：相明，男，1956年8月25日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李术荣，河北正围律师事务所律师原审被告：于文明，男，1957年3月11日出生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。原审被告：于鹏举，男，1980年7月7日出生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人王从志因与被上诉人相明及原审被告于文明、于鹏举民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王从志的委托诉讼代理人毕阿鹏、田金明，被上诉人相明及其委托诉讼代理人李术荣到庭参加诉讼。原审被告于文明、于鹏举经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王从志上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判上诉人不承担保证责任。事实和理由：一审法院查明事实认定错误。1、虽然查明相明通过银行转账给于朋贺名下银行卡53万元，但是没有证据证明实际收款人是于文明。2、虽然任士民说相明转到自己银行卡的37.5万元被于文明取走，但是，任士民并未提供于文明提款的证据。3、没有证据证明其余借款均是由相明支付的现金。上述三笔款项均无证据证明相明的支付对象是借款人于文明本人。4、相明将款转移到案外人于朋贺、任士民账户中，相明明知变更担保合同未经担保人同意，担保人不应承担保证责任。二、一审法院适用法律错误。根据合同法第四十五条、担保法第二十三条、二十四条、担保法司法解释第二十九条规定，担保人王从志不应当承担保证责任。相明答辩称，王从志的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。于文明、于鹏举未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。相明向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金1，000，000.00元，利息按月息2分计算自借款日至全部债务履行完毕之日止，自逾期之日按现行利率40%计收罚息；2.由被告于鹏举、王从志承担连带偿还责任3.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月12日原告相明与被告于文明、于鹏举、王从志签订了《保证担保借款合同》，约定被告于文明从原告相明处借款人民币1，000，000.00元，约定借款期限为2015年2月12日至2015年5月12日，月利率为25‰，被告于鹏举、王从志为此笔借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费及诉讼代理费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起两年，并约定不按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之日起按现行利率40%计收罚息。同日，被告又出具了借款借据及《保证人保证承诺书》。另查明，合同约定的借款本金1，000，000.00元，在后续履行中原告相明通过银行转账给于鹏贺共计530，000.00元，其中2015年2月15日向于朋贺围场农村商业银行卡号为62×××66的账户转账存入300，000.00元，2015年2月12日向于朋贺中国邮政储蓄银行围场县支行卡号为62×××70的账户转入230，000.00元，上述两次银行转账交易均显示对方账号为62×××34，户名为相明。另本院于2018年9月7日向任士民调查核实，其陈述相明借给于文明的借款，其中375000.00元汇入了自己工商银行卡号为62×××77账户中，后于文明又将此款从任士民卡中取走。其余借款通过庭审调查均是由原告相明现金给付。一审法院认为，被告于文明从原告相明处借款1，000，000.00元的事实清楚，双方之间债权债务关系明确，被告于文明应承担偿还借款本金、支付利息的民事责任。原告主张的利息未超过法律规定的范围，本院予以支持。原告主张的逾期收罚息40%，违反相关法律规定，本院不予支持。双方在《保证担保借款合同》及《保证人保证承诺书》中，约定被告于鹏举、王从志的保证方式为连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告于鹏举、王从志的保证方式为连带责任保证，被告于鹏举、王从志在其保证范围内承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条二款、第十六条二款、第二十六条一款之规定，判决如下：一、被告于文明于本判决生效后十日内偿还原告相明借款本金人民币1，000，000.00元，并以上述本金为基数给付自2015年2月12日至实际履行完毕止的利息，利息按月息20‰计算。被告于鹏举、王从志承担连带清偿责任。被告于鹏举、王从志承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。二、驳回原告相明的其他诉讼请求。二审中，上诉人王从志提交《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》、（2017）最高法民终647号民事判决书、（2017）冀0828民初2507号民事裁定书、（2017）冀0828民初993号民事裁定书、（2017）冀0828民初3961号民事判决书、（2017）冀0828民初4073号民事判决书，上述材料不属于证据，本院不予采纳。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案中出借人为相明，借款人为于文明。相明按照于文明的指示将借款打入于朋贺、任士民账户中，但是并未变更借款人，故不存在王从志主张的变更担保合同未经担保人同意不应承担保证责任的情形。任士民认可相明的转款为于文明的借款，于朋贺亦认可自己的银行卡在于文明处使用，且其不认识相明，故相明将于文明的借款打入于朋贺及任士民卡中事实清楚。相明完成出借义务，于文明应当承担还款责任。王从志作为保证人应当承担保证责任。综上所述，王从志的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800.00元，由上诉人王从志负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月一日书记员  李云骐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204财保108号申请人：冯利，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：闫文军，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：梁爱芳，女，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人冯利于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人闫文军名下位于阜阳市颍泉区泉北商贸城3区13#楼7室房产（保全价值共179.2万元）。申请人冯利向本院提供其名下位于阜阳市颍泉区颍河西路慧湖商城商住A楼503室[皖（2019）阜阳市不动产权第03XXX03号]房产、担保人季宏名下位于阜阳市顺昌商城3号楼8幢3202室（阜房权证颍泉区字第**）房产为此次保全提供担保，申请人冯利与担保人季宏向我院出具了担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人闫文军名下位于阜阳市颍泉区泉北商贸城3区13#楼7室房产（保全价值共179.2万元）；二、查封申请人冯利名下位于阜阳市颍泉区颍河西路慧湖商城商住A楼503室房产、担保人季宏名下位于阜阳市顺昌商城3号楼8幢3202室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 康 乐审判员 李 欣审判员 王志勇二〇一九年十一月八日法官助理李保伟书记员陈南希附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执1443号 被执行人：许驰成，男，汉族，1980年11月26日生，住淮安市清江浦区。 许驰成诈骗罪一案，本院2019年5月31日作出的（2018）苏0891刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，许驰成应于判决生效后十日内缴纳罚金20万元。追缴许驰成犯罪所得人民币1028000元发还被害人。因被执行人许驰成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经财产调查，被执行人名下无车辆登记，无工商登记信息，银行存款不足，在前进东路18号有不动产一处，本案轮候查封。因该不动产已被设定抵押且已被其他案件多轮在先查封，本案无权处置，已被其他法院处置，在清偿抵押权及保留共有权人份额后可能残值不足，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。被执行人现正在服刑中。此外被执行人名下暂无财产可供执行。 本院认为，罚金、犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许驰成可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891刑初201号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇一九年十一月一日 书记员  金 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4173号罪犯刘南土，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年5月31日作出(2010)东中法刑一初字第109号刑事附带民事判决，以被告人刘南土犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币163856.5元。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘南土在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第548号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年5月5日作出(2015)韶中法刑执字第1362号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年7月14日作出(2017)粤02刑更2568号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘南土在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘南土在本次考核期间（2017年5月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3225分，表扬5次，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分225分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，2018年2月27日因不按时就寝被扣5分；2019年1月8日因欠产被扣21分。民事赔偿款人民币163856.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘南土确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘南土予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢375号之一申请执行人：朱雪利，女，1971年3月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：孙小刚，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。朱雪利与孙小刚买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2015）荥民二初字第2280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙小刚欠申请执行人朱雪利货款373,824元，申请执行人同意被执行人支付230,000元，被执行人于2016年11月11日当天支付申请执行人20,000元，于2017年1月10日之前支付申请执行人50,000元、于2017年5月1日之前支付申请执行人80,000元、于2017年8月1日之前支付申请执行人30,000元、2017年10月1日之前支付申请执行人50,000元，剩余143,824元及其他诉讼请求申请执行人自愿放弃。逾期，被执行人以230,000元为基数另行支付申请执行人20%的违约金，且申请执行人可就剩余款项申请一并执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱雪利向荥阳市人民法院申请强制执行，2018年8月17日，河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监1858号执行裁定，将该案指定本院执行，本院在执行过程中，于2019年4月2日作出（2018）豫0181执2938号之一执行裁定，终结本次执行程序。2019年6月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星银行存款，申请执行人不要求扣划。2、被执行人名下无车辆。三、荥阳市人民法院查封了被执行人位于荥阳市××与××大道交叉口西南角××香槟大道××楼××单元××房产××套，本院依法委托郑州众合房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为1,241,900元，申请执行人朱雪利要求暂不处置。四、本院于2019年11月20日前往郑州住房管理中心荥阳管理部查询被执行人孙小刚住房公积金信息，其无住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司负有继续向申请执行人朱雪利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十八日书记员  郅宇鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执59号 申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，统一社会信用代码：91371200X1351051X5，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：马波，职务：行长。 被执行人:郭小凤，女，1983年9月23日出生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:王国锋，男，1982年10月9日出生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:王坤，男，1988年12月29日出生，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人公证债权文书执行一案中，山东省济南市中信公证处作出的（2019）鲁济南中信证执字第17号公证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款278101.14元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  苏 彤
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢46号之九申请执行人：韩生武，男，1992年4月23日生，汉族，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：方金鹏，男，1985年1月23日生，汉族，湖北省黄梅县人，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人韩生武与被执行人方金鹏租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为63220元，经申请执行人韩生武同意，被执行人方金鹏于2019年11月18日出具还款承诺书，承诺自2019年12月起每月支付2000元，至本案执行款全部支付完毕为止，且被执行人方金鹏已于2019年11月28日向申请执行人韩生武支付执行款2000元。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十九日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1283执1499号 申请执行人：海伦市农村信用合作联社 法定代表人：曲士君 被执行人：董斌，男，住海伦市前进乡。 被执行人：赵秀范，女，住海伦市前进乡。 本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人董斌、赵秀范借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1499号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑1283执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪威 审判员  佟 禹 审判员  张 威 二〇一九年十一月二十三日 书记员  苗丛辉