河南省汝州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0482刑初667号公诉机关河南省汝州市人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。附带民事诉讼原告人郑某，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市。二原告共同委托诉讼代理人曹延标，河南星灿律师事务所律师。被告人史志超，男，1986年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因故意伤害于2019年6月9日被汝州市公安局处以行政拘留十四日、罚款五百元的行政处罚。因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月23日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月3日被汝州市公安局逮捕。辩护人李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。辩护人张鹏飞，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人史志超犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某、郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某、郑某及其共同委托诉讼代理人曹延标，被告人史志超及其辩护人李全伟、张鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，被告人史志超怀疑在其与尹某婚姻存在期间，尹某与郑某有暧昧关系，后尹某到法院起诉与其离婚，史志超对尹某、郑某二人怀恨在心。2019年初，史志超发现尹某离婚后与郑某同居，遂产生报复心理。2019年6月8日晚上19时许，史志超带刀到汝州市洗耳小区3单元601住室，借史志超、尹某开门外出之机，强行推开住室的门，用随身带的水果刀将郑某、尹某戳伤。经法医鉴定，郑某、尹某二人的损伤程度均为重伤二级。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人史志超故意伤害他人身体，且致二人重伤，应当以故意伤害罪追究被告人史志超的刑事责任。提请依法惩处。原告人尹某要求以故意杀人罪从重追究被告人史志超的刑事责任，并要求史志超赔偿其医疗费49885.42元、误工费25296.6元、护理费10261元、交通费440元、住院伙食补助费1100元、营养费4260元、鉴定费1695元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金100000元共计256686.4元。原告人郑某要求以故意杀人罪从重追究被告人史志超的刑事责任，并要求郑某赔偿其医疗费26302.62元、误工费24120元、护理费11763元、交通费280元、住院伙食补助费700元、营养费2820元、鉴定费1300元、精神抚慰金100000元共计167285.62元。被告人史志超对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。被告人史志超的辩护人的意见是，被害人对本案的发生有一定过错，案发后被告人主动报警等到公安机关到场接受处理，并如实供述自己的犯罪行为，构成自首，被告人一贯表现良好，系初犯偶犯，被告人自愿认罪悔罪，请求对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，被告人史志超怀疑在其与尹某婚姻存在期间，尹某与郑某有暧昧关系，后尹某到法院起诉与其离婚，史志超对尹某、郑某二人怀恨在心。2019年初，史志超发现尹某离婚后与郑某同居，遂产生报复心理。2019年6月8日晚上19时许，史志超带刀到汝州市洗耳小区3单元601住室，借史志超、尹某开门外出之机，强行推开住室的门，用随身带的水果刀先将郑某戳伤又将尹某戳伤。经法医鉴定，郑某、尹某二人的损伤程度均为重伤二级。另查明，1.郑某受伤后被送往汝州市骨科医院进行治疗，被诊断为：创伤性休克、颈部血管损伤、开放性前臂损伤、胸壁开放性损伤、手部拇指伸肌腱损伤、手部套脱伤。住院14天，花去医疗费26302.62元。2.尹某受伤后被送往汝州市骨科医院进行治疗，被诊断为：血容量不足性休克、开放性胸部损伤、开放性腹部损伤、腕和手神经损伤、腕和手血管损伤、手部指屈肌腱损伤、孕16周。住院16天，花去医疗费47195.19元，于2019年6月25日出院。2019年7月15日在汝州市妇幼保健院进行引产手术，住院5天，花去医疗费2272.42元。3.在本院审理过程中，被害人郑某、尹某申请对其伤残等级进行鉴定，经本院依法委托鉴定，尹某伤残程度为十级伤残，尹某误工期为150日、护理期为60日、营养期为120日。郑某不构成伤残，郑某误工期为150日、护理期为80日、营养期为80日。4.2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年。上述事实，被告人史志超在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、行政处罚决定书、住院病历、住院收费票据等书证，（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0372号、（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0373号鉴定文书，平广成司鉴所[2019]临鉴字第87、91号司法鉴定意见书，平广成司鉴所[2019]临咨字第87-1、91-1号咨询意见书，被害人郑某、尹某的陈述，证人李某、张某1、张某2的证言，被告人史志超的供述与辩解及勘验笔录等相关证据，足以认定。本院认为，被告人史志超故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人认为应当以故意杀人罪追究被告人刑事责任的意见，经查，被告人在刺伤二被告人之后并未继续行凶，未企图剥夺被害人生命，故应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，对该意见本院不予支持。被告人史志超在案发后没有逃离现场，主动等待公安机关到场接受处理，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述了本案事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人的辩护人认为“二被害人先前行为有一定过错”的意见，因其未能提供合法有效的证据证明，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人无前科，认罪态度较好，可以从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。被害人郑某、尹某因被告人的犯罪行为而遭受经济损失，史志超应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某、尹某要求史志超赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。被害人尹某的经济损失为：医疗费49437.61元，住院21天，误工费18211.23元（44314元/年÷365天×150天），护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人），住院伙食补助费1050元（21天×50元/天/人），营养费2400元（120天×20元/天/人），交通费420元（21天×20元/天），鉴定费600元。至于尹某主张的精神抚慰金、伤残赔偿金，因不属于被侵犯而遭受的物质损失，故本院不予支持。以上尹某的损失共计79627.39元。被害人郑某的经济损失为：医疗费26302.62元，住院14天，误工费18211.23元（44314元/年÷365天×150天），护理费10011.40元（45677元/年÷365天×80天×1人），住院伙食补助费700元（14天×50元/天/人），营养费1600元（80天×20元/天/人），交通费280元（14天×20元/天），鉴定费600元。至于郑某主张的精神抚慰金，因不属于被侵犯而遭受的物质损失，故本院不予支持。以上郑某的损失共计57705.25元。综上，根据本案查明的被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、犯罪起因、悔罪态度、损害后果、自首情节等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人史志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2026年6月8日止。）二、被告人史志超在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼赔偿附带民事诉讼原告人尹某经济损失79627.39元，原告人郑某经济损失57705.25元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某、尹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  智亚利人民陪审员  桂会芳人民陪审员  张爱萍二〇一九年十一月十八日书 记 员  张好娜本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。