wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1281号之一申请执行人：咸宁市龙虎标准件贸易有限公司，住所地咸宁市五金机电大市场****。法定代表人：饶涛，该公司总经理。被执行人：湖北华博三六电机有限公司，所住地咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：雷玉军，该公司总经理。咸宁市龙虎标准件贸易有限公司与湖北华博三六电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年3月7日作出的（2018）鄂1202民初4402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北华博三六电机有限公司应给付申请执行人咸宁市龙虎标准件贸易有限公司货款81041.74元及利息。因湖北华博三六电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，咸宁市龙虎标准件贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北华博三六电机有限公司可供执行的财产。又经传统查控，被执行人湖北华博三六电机有限公司有房地产登记信息及机械设备，已对相关机械设备进行查封，待其他案件进入评估、拍卖程序完成后进行分配。三、已将被执行人湖北华博三六电机有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81041.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人湖北华博三六电机有限公司虽有房地产登记信息及机械设备，本院其他案件已对相关机械设备进行查封，待进入评估、拍卖程序完成后进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1281号案件终结本次执行程序。被执行人湖北华博三六电机有限公司负有继续向申请执行人咸宁市龙虎标准件贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十一月二十一日书记员  李嘉琦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8706号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李浩，男，1990年5月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李浩信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李浩下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李浩偿还信用卡欠款共计人民币82236.70元（截止至2019年4月15日，欠款本金56744.85元、利息5042.94元、费用20448.91元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李浩承担本案诉讼费用。事实和理由：李浩于2013年6月3日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李浩尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计82236.70元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李浩诉至法院。李浩在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，李浩向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李浩签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李浩在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李浩)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李浩发放了卡号为62×××70的信用卡一张。随后，李浩激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李浩尚有透支消费款本金56744.85元、利息5042.94元和费用(除本金和利息以外的其他款项)20448.91元，共计82236.70元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李浩在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李浩之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李浩持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李浩偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李浩按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金56744.85元；二、被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元、公告费15元，由被告李浩负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李浩在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
循化撒拉族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0225执64号 韩自乙布拉： 你与韩乙卜拉、普花太借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，被执行人普花太自动将案款100000元履行完毕。本院已于2019年11月25日将该款转付给韩自乙布拉。至此，韩自乙布拉向本院申请执行的（2019）青0225执64号案的申请事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2610号关于追缴被执行人汪磊违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪磊没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人汪磊已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2610号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3616号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：任国芒，男，1964年6月6日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：付桂荣，女，1969年1月27日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告任国芒、付桂荣、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2014号关于申请执行人卢红伟与被执行人钟成发、安冬冬、安康民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟成发、安冬冬、安康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢红伟向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人钟成发、安冬冬、安康主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卢红伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12540号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人智向丽，女，汉族，1974年10月21日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人杨松涛，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人河南省开明通讯器材有限公司，住所地河南省管城区陇海东路**新天地****楼****，统一社会信用代码：914101046935082010。法定代表人：杨松涛。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与杨松涛、智向丽、河南省开明通讯器材有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5775号民事判决书，于2019年8月21日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执12540号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执12540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3289号之三 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行,住所地成都市成华区建设南路********。 法定代表人：蒋祖涛，行长。 被执行人：肖斌，男，汉族，1971年9月1日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：李富英，女，汉族，1990年10月9日出生，住贵州省赤水市。 被执行人：饶坤，男，汉族，1972年3月5日出生，住四川省郫县。 被执行人：石建中，男，汉族，1974年11月14日出生，住成都市青羊区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行与肖斌、李富英、饶坤、石建中信用卡纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2017）川0108民初2744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖斌、李富英、饶坤、石建中未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付借款本金、利息、罚息及案件受理费3096元、公告费600元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。查找到被执行人肖斌有车辆，车辆车籍本院已查封但未实际控制车辆暂无法处置。同时，本院还查封了被执行人肖斌、李富英名下房屋，但均系轮候查封，本院暂无法处置，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1136号之三 申请执行人：姚金坚，男，1985年5月29日出生，汉族，住所地：贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人姚金坚与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚金坚向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司给付购房款100000元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司名下有不动产，本院已予以查封并已作另案处理，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将载明有案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容的执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产已作另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邹 媚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5103号申请执行人：徐文文,女,1967年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪学英，女，1952年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人徐文文与被执行人纪学英借款合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初4745号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月十一日书记员  张玉波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7669号原告：李现文，男，1958年9月24日出生，汉族，住汝州市。被告：赵江海，男，1964年6月20日出生，汉族，住汝州市。李现文与赵江海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告李现文于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李现文撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元。由原告李现文负担。审判员  王朝霞二〇一九年十一月四日书记员  杨文瑞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1021号 申请执行人：德州鑫禾广告工程有限公司。 住所地：德州市经济技术开发区宋官屯街道办三八路**董子文化街****楼****。 法定代表人：郭学然，经理。 被执行人：德州新起点金属表面处理有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办高速公路以西（德州宝丰农机制造有限公司院内2-3号车间）。 法定代表人：王明达，经理。 本院在执行德州鑫禾广告工程有限公司与德州新起点金属表面处理有限公司为租赁合同纠纷一案中，现已向被执行人德州新起点金属表面处理有限公司送达了执行通知书，但被执行人至今未能履行。本院于2019年4月15日以（2019）鲁1491执保167号之四执行裁定书冻结了德州新起点金属表面处理有限公司在浙商银行德州分行的账号为4680000010120100080902的账户存款60000元，现该案进行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人德州新起点金属表面处理有限公司在浙商银行德州分行的账号为4680000010120100080902的账户存款 元至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  崔磊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3387号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区。   法定代表人：王文德。   被执行人：艾散·克然木，男，维吾尔族，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人艾散·克然木责令退赔纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执3387号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月五日   书记员 王丽琴
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3201号之十申请人：龙口市国土资源局。被执行人：张坤。关于行政一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人张坤在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1204.63元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张坤在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1204.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十二日书记员  张 梦
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5973号 原告：杨梅香，女，1981年8月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄万寿，福建华巍律师事务所律师。 被告：闽侯县上街红木奇缘根雕店，住所地福建省福州市闽侯县上街镇岐安村高架桥下学园路北侧35/**店面，统一社会信用代码92350121MA2Y3CYN57。 经营者：郑吓花，女，1982年7月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：傅程，福建谨而信律师事务所律师。 原告杨梅香与被告闽侯县上街红木奇缘根雕店劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案。在审理中，原告于2019年11月20日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨梅香撤回起诉。 案件受理费10元，由杨梅香负担。 审判员  黄白永 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄佳 书记员刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2614号之一申请执行人：唐宗林，男，汉族，1967年1月6日出生，住安徽省天长市。被执行人：余宏武，男，汉族，1963年4月25日出生，住安徽省天长市。被执行人：陈桂兰，女，汉族，1966年1月30日出生，住安徽省天长市。本院在执行唐宗林与余宏武民间借贷纠纷一案中，执行标的125903元，执行费1789元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位8200元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十九日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0204执1771号宋平英、杨童凯：本院于2019年10月31日立案执行的（2019)吉0204执1771号申请执行人宋平英与被执行人杨童凯机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1897号调解书，被执行人杨童凯应履4,025元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人牟兆寿给付的执行款4,025元，且被执行人杨童凯已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人杨童凯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1637号 申请执行人庄新华，男，1976年12月25日出生，住金华市金**。 被执行人冯小虎，男，1962年10月16日出生，住金华市金**。 被执行人洪彩苏，女，1964年1月12日出生，住金华市金**。 申请执行人庄新华与被执行人冯小虎、洪彩苏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯小虎、洪彩苏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄新华向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。本案申请执行标的金额为475000元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人冯小虎、洪彩苏发出执行通知书、报告财产令，要求冯小虎、洪彩苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯小虎、洪彩苏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯小虎、洪彩苏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人名下的房产进行了查封，但因土地性质为集体不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯小虎、洪彩苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人庄新华。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1637号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员王春雷 二〇一九年十一月十三日 书记员 薛来竞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10109号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈水深，男，1984年8月14日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初13934号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈水深给付信用卡欠款本金59949.28元及利息、滞纳金、取现手续费23元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈水深名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执99号之二申请执行人：李福源，男，汉族，1975年4月14日出生，双鸭山市松江国际购物大厦有限责任公司董事长，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：北京嘉宸投资基金有限公司，统一社会信用代码91110000306308542X，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼金地中心****。法定代表人：董海鸣，该公司经理。被执行人：西山晴雪（北京）国际影视传媒有限公司，统一社会信用代码911101020628089021，住，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼****/div>法定代表人：杨天智，该公司总经理。被执行人：中新嘉宸集团有限公司，统一社会信用代码91110105MA007Q1W4H，住所地北京，住所地北京市朝阳区东四环南路**院**楼**1610>法定代表人：丁争喜，该公司总经理。本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初2号民事调解书，在执行李福源与北京嘉宸投资基金有限公司、西山晴雪（北京）国际影视传媒有限公司、中新嘉宸集团有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人李福源委托诉讼代理人李福义于2019年11月5日，以被执行人的财产已经被另案查控，再未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院撤销申请，该申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结李福源依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初2号民事调解书申请执行北京嘉宸投资基金有限公司、西山晴雪（北京）国际影视传媒有限公司、中新嘉宸集团有限公司保证合同纠纷一案的执行。二、因撤销申请而终结执行后，李福源可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  孙俐兴审判员  李 婧二〇一九年十一月八日书记员  张 瑞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2334号李志刚、河南振兴建设工程集团有限公司:关于申请执行人李志刚与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人河南振兴建设工程集团有限公司已将（2019）豫0611民初147号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十一月八日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执1834号之一申请执行人：费其龙，男，1969年3月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人：凌昌，男，1980年11月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人费其龙与被执行人凌昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0507民初724号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告凌昌应于本判决生效之日起十日内向原告费其龙支付货款人民币83000元并支付该款自2015年12月10日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1875元，公告费人民币600元，合计人民币2475元，由被告凌昌负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人凌昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人费其龙向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人立即向申请人给付货款人民币83000元，并支付该款自2015年12月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息，现暂计算为利息人民币13653.5元；2、被申请人给付应承担案件受理费1875元，公告费600元，合计人民币2475元；3、本案的执行费用由被申请人承担。本院于2019年5月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人凌昌邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均遭退信，退信理由是原写地址不详、空号，后本院依法公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年5月23日、8月28日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人凌昌名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人凌昌名下冻结了相应银行存号，扣划银行存款人民币2128.86元，已退付给申请执行人；查封了被执行人凌昌名下车号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2019年6月4日至2021年6月3日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人凌昌名下未查获到证券、不动产等可供执行的财产。3、经关联案件查询，被执行人凌昌在本市法院被执行人的案件，相关案件未得到有效执结。4、执行中，本院至被执行人凌昌户籍所在地苏州市相城区阳澄××北前村调查，据村干部反映，被执行人家中农村宅基房及拆迁安置房，均登记在其父亲名下，被执行人名下无安置房，被执行人名下是否有其他财产不清楚，被执行人因债务事宜现长期在外。5、因被执行人凌昌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人凌昌纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2019年9月4日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人代理人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。本案申请执行标的为人民币99128.5元，目前已执行到位人民币2128.86元，尚未执行到位人民币96999.64元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人凌昌名下的财产进行了调查，在被执行人凌昌名下除扣划到部分银行存款及查封但未能实际查扣到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十一月九日书记员  许盛泽
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0729民初751号原告：钟志强，男，1966年9月25日出生，汉族，住全南县。被告：杨国新，男，1959年7月20日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。原告钟志强与被告杨国新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告钟志强到庭参加诉讼，被告杨国新未到庭。本案现已审理终结。原告钟志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款145000元，并从2018年2月16日起按月利率0.5%支付利息至付清止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系相识多年的朋友。此前被告向原告借款共计145000元，因未归还，被告于2017年2月10日向原告出具借条一张。确认共借款145000元，并承诺2018年2月15日前归还73000元，2018年底前归还剩余的72000元。但到期后被告分文未付，在原告多次催要后，被告甚至关机、更换联系方式，导致无法联系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼望判如所请。被告杨国新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟志强、被告杨国新系生意伙伴关系，合伙从事水果生意，原告供应水果给被告销售并按相关比例分成。2016年起，被告在销售原告供应的水果后并未将货款付与原告，而是向原告提出将货款借与被告，原告同意。2016年间共向原告借款145000元，2017年2月10日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到钟志强人民币壹拾肆万伍千元正。2018年2月15日前归还柒万叁仟正，余下柒万贰仟元2018年底以前归还。借款人：杨国新20**年2月10日”。出具借条后至今，被告未归还借款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款145000元，有借条及双方资金往来流水为证，双方债权债务关系明确，被告应按照约定归还原告借款。关于利息，原告主张按月利率0.5%计算利息符合法律规定。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国新应于本判决生效之日起十日内向原告钟志强归还借款145000元及利息（其中本金73000元从2018年2月16日起至还清日止、本金72000元从2019年1月1日起至还清日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告杨国新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一九年十一月十四日书 记 员  刘 锐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3919号申请执行人：宫恩超，男，1986年6月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7231号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初924号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李跃，男，1999年6月1日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。曾因非法携带管制刀具于2018年4月16日被诸暨市公安局行政拘留五日。因本案于2019年2月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人刘瀚中，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕832号起诉书指控被告人李跃犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人李跃及辩护人刘瀚中到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年12月3日晚，李某1与申某发生争吵，相约打架。李某1纠集了李某3、李某2、刘某、王某2。申某纠集了被告人李跃及杨某1、魏某、邵某、杨某2、杨某3、蔡某、苏某1、史某、王某1、付某等十余人。苏某1准备了一把砍刀、蔡某准备了一把菜刀用于打架。李某1在王某3公园门口与杨某2、杨某3、邵某、王某1、魏某发生打架，后某小林、蔡某、杨某1、李跃等人赶到，李某3、李某2、刘某、王某2见状逃跑，申某、李跃等十余人对未能逃跑的李某1进行殴打，其中李跃对李某1拳打脚踢，申某用砍刀刀背击打李某1背部，蔡某用菜刀砍伤李某1背部。经鉴定，李某1所受损伤程度为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李跃的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。 被告人李跃对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人刘瀚中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人李跃犯罪情节较轻，主观恶性不大；主动投案并如实供述主要事实，应认定为自首，当庭认罪认罚；系初犯、偶犯，有赔偿愿意。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年12月3日晚，李某1（另案处理）因要温莉雅到金鼎豪门上班出台引起温莉雅的男友申某（另案处理）不满，李某1与申某在电话里发生争吵，继而相约在金华市区王某3公园打架。李某1纠集了李某3、李某2、刘某、王某2（均另案处理）前往约定地点。申某纠集了被告人李跃及杨某1、魏某、邵某、杨某2、杨某3、蔡某、苏某1、史某、王某1、付某（均另案处理）等十余人准备与李某1打架，且苏某1事先准备了一把砍刀、蔡某准备了一把菜刀用于打架。李某1在王某3公园门口与杨某2、杨某3、邵某、王某1、魏某相遇发生打架，后某小林、蔡某、杨某1、李跃等人闻讯赶到，李某3、李某2、刘某、王某2见状逃跑，申某、邵某、杨某2、杨某3、蔡某、苏某1、史某、李跃、王某1、付某、魏某、杨某1等十余人对未能逃跑的李某1进行殴打，其中李跃用拳打脚踢的方式对李某1进行殴打，申某用砍刀刀背击打李某1背部，蔡某用菜刀将李某1背部砍伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李某1当日所受损伤程度为轻伤二级。 2019年2月26日，被告人李跃主动到务川县浞水派出所投案。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人李跃的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人申某、蔡某、苏某1、邵某、付某、杨某1、魏某、史某、杨某2、杨某3、王某1、李某2、李某3、刘某等人的证言，鉴定文书，鉴定意见通知书，调取证据清单，病历资料，体表原始伤情记录表，归案经过，户籍信息等。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李跃伙同他人聚众斗殴，致一人轻伤，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李跃主动投案，但在归案后未如实供述殴打被害人这一主要犯罪事实，不构成自首，但其在庭审过程中自愿认罪，对其酌情从轻处罚。不采纳辩护人所提系自首的意见，但采纳从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人李跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 娜 人民陪审员 孙 庆 人民陪审员 应巧萍 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员 王 蓓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23703号原告：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁建村**，统一社会信用代码不详。法定代表人：彭广琦，该公司总经理。被告：舒涛，男，1994年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆国强物业服务有限公司与被告舒涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆国强物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月一日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0624民初3362号之一申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪。住所地：湘阴县。委托诉讼代理人：王思琪，男，1996年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县,系公司职员,一般代理。被申请人：吴昔平，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：杨亚春，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人吴昔平、杨亚春金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人吴昔平、杨亚春银行存款103824.76元或相应价值的财产。本院认为，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人吴昔平、杨亚春银行存款103824.76元或相应价值的财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年，需要延长查封、冻结期限的，申请人应当在期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期申请的，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十一日书记员  陈业附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4310号 申请执行人，莆田市华冠新能源贸易有限公司,住莆田市荔城区镇海办英龙居委员会八二一街****。 被执行人，福建众和股份有限公司,住福建,住福建省莆田市秀屿区西许工业区**会信用代码：913500007279127050。 本院在执行××人××市华冠新能源贸易有限公司与被执行人福建众和股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案与（2019）闽0305执4308号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2019）闽0305执4308号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1282号申请执行人：田增鑫。被执行人：大庆新闻传媒集团。法定代表人:冀年勇，该单位事业法人。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2017）第76-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款32880.00元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产且与申请人达成长期履行，申请人同意长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2017）第76-1号仲裁裁决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十一月二十六日书记员  赵婉璐
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执恢52号 申请执行人乌海市东山机械制造有限公司。住所地，乌海市海勃湾区。 被执行人杜文彪，男，1949年9月9日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人乌海市东山机械制造有限公司申请执行被执行人杜文彪买卖合同纠纷一案中,（2019）内0304民初0128号民事判决书所确定的执行标的总额120000元，未执行标的120000元。在执行过程中，因申请执行人乌海市东山机械制造有限公司已经注销，现未确定权利义务的承受人，该案暂无适格的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2019）内0304执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨贵峰 审判员  王 静 审判员  田利民 二〇一九年十一月二十日 书记员  周进密
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6379号申请执行人：王轶群，女，汉族，1982年7月16日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6379号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十五日书记员  许亚荣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12673号 原告：吴娟，女，1988年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告吴娟与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吴娟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴娟自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴娟撤诉。 本案案件受理费收取25元，由原告吴娟负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜恒杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9541号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地：汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，系该办公室主任。委托代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员，住汝州市。被告：汝州市开源节能照明针器材厂，，地址汝州市城垣路法定代理人：朱茂才，系公司经理。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告汝州市开源节能照明针器材厂为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭丁豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5066号申请执行人王岩，男，汉族，1963年11月5日。被执行人高国彬，男，汉族，1975年7月16日生。关于申请执行人王岩申请执行高国彬借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫01民终7841号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5066号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1574号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王丽梅金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十六日
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0504行初38号 原告刘银章，男，1953年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区，系本溪客运集团有限公司退休职工。 被告本溪市公安局明山分局，住所地本溪市明山区西芳街**。 法定代表人宫爱军，局长。 诉讼代理人张峻嘉，本溪市公安局明山分局法制大队民警。 诉讼代理人张军，本溪市公安局明山分局法制大队民警。 第三人胡秀华，女，1954年4月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区，无业。 本院在审理原告刘银章不服被告本溪市公安局明山分局治安行政处罚决定一案中，原告刘银章于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘银章的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘银章撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 帅 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3863号 申请执行人：方志军，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地郴州市北湖区升平路******。 法定代表人王堂英。 申请执行人方志军与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月16日作出的（2019）湘1002民初3455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南郴州市广德实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方志军于2019年10月09日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无其他可供执行财产，本院对被执行人的银行账户采取了冻结的控制措施。 二、2019年10月16日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人湖南郴州市广德实业有限公司有位于升平路20号101房产（产权证号：00××82），但该房产上已有其他的债权抵押。本院对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司所有的位于升平路20号101房产予以查封，查封期限为三年，自2019年10月24日至2022年10月23日止。 三、2019年10月17日，本院对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月5日，本院约谈申请执行人方志军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人方志军同意终结本次执行程序，同意对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的房产继续予以查封，但暂不作评估、拍卖处理。 截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额为92,848元，尚有92,848元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十一月七日 书记员 曹 轲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4377号 关于宜宾市中级人民法院申请执行刘宗贵催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川15民终478号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6434号 原告：应祖炎，男，1963年9月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾生土，男，1957年11月8日出生，汉族，住浦江县。 原告应祖炎与被告贾生土民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应祖炎到庭参加诉讼，被告贾生土经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应祖炎向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款20000元，并承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年7月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告为此向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告贾生土未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告贾生土与原告应祖炎之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告理应按约及时返还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾生土于本判决生效后十日内给付原告应祖炎借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告贾生土负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 尤丹凤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8211号原告：程缓令，女，1983年11月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：崔付群，男，1968年7月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：崔浩，男，1994年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告程缓令诉被告崔付群、崔浩租赁合同纠纷一案中，原告程缓令以被告已将欠款还清为由于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程缓令的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程缓令撤回起诉。案件受理费65元，由原告程缓令负担。审判员  王巧莲二〇一九年十一月十五日书记员  张晓晗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11661号 原告：王正宝，男，1970年12月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：钟海斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住温岭市。 原告王正宝与被告钟海斌民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款300000元及月利息从起诉之日起至实际履行之日止按1分计算；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求：要求被告归还借款300000元及月利息从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%的标准计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需多次向原告借款，2014年11月1日经结算，被告尚欠原告借款250000元，并出具借条一份。2015年5月30日，被告又向原告借款130000元，再次出具借条一份，此后被告仅归还80000元，尚欠300000元，该款项至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟海斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告王正宝借款300000元，并支付自2019年11月18日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告钟海斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 孔祥敖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8172号原告：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：杨建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被告：杨永顺，男，1965年4月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。第三人：天津市华禹自来水工程有限公司，，住所地天津市河**体院北环湖南里**法定代表人：王俊杰。原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本院经审查认为，本院于2019年11月8日立案受理（2019）津0105民初8519号原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案，该案与本案系基于同一事实发生的纠纷，原告天津市自来水集团有限公司分别向我院提起诉讼，两个案件的当事人均相同，故本案并入（2019）津0105民初8519号原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案中审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并案到（2019）津0105民初8519号原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案中审理。审判员  王盛二〇一九年十一月二十日书记员  张晶附：本裁判适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2062号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人:秦绍群，董事长。被执行人安长江，男，1967年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1796号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人安长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安长江在中国农业银行****账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十一月二十五日书记员  孙念亮
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3694号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：罗华军，行长。被告：黄辉，男，1981年09月28日出生，汉族，住衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇一九年十一月二十七日法官助理彭艳君书记员刘丹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初4418号原告：张某某，男，1949年7月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：黄某某，女，1978年11月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告张某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告张玉成于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告张某某负担。  审  判  员   任  婷  二〇一九年十一月十九日  书  记  员    贾  婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10292号之一原告驻马店市中小企业投资担保有限公司。法定代表人崔毅，董事长。委托代理人苗绍宇，该公司工作人员。委托代理人宋建华，河南济世雨律师事务所律师。被告驻马店市霍氏医药科技有限公司，住所地驻马店市南开发区丹桂路**。法定代表人谢芳，总经理。被告谢芳，女1982年1月27日出生，汉族。被告霍伟，男，1980年7月26日出生，汉族。被告霍冬樱，女，1974年12月3日出生，汉族。被告霍德銮，男，1950年2月5日出生，汉族。被告轩运涛，男，1977年3月8日出生，汉族。被告蒋亚丽，女，1979年8月17日出生，汉族。被告李亚，男，1974年11月14日出生，汉族。被告王世全，男，1968年12月18日出生，汉族。本院于2019年8月8日立案受理了原告驻马店市中小企业投资担保有限公司与被告驻马店市霍氏医药科技有限公司、谢芳、霍伟、霍冬樱、霍德銮、轩运涛、李亚、蒋亚丽、王世全追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇一九年十一月六日书记员  安 鑫
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0726刑初467号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人张湧齐，曾用名张利强，男，1990年5月24日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，住四川省荣县。2009年9月10日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2010年2月6日刑满释放。因本案于2019年8月15日被浦江县公安局刑事拘留，于2019年9月9日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人詹莹莹，系浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]441号起诉书指控被告人张湧齐犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人张湧齐及辩护人詹莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人张湧齐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人张湧齐在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款。提请本院依法惩处。被告人张湧齐对起诉书指控的犯罪事实提出没有分到赃款，对定性均没有异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，辩护意见为被告人张湧齐在共同犯罪中作用相对较轻，当庭认罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2011年6月19日凌晨1时许，被告人张湧齐伙同陈某2（已判决）、况昌举（已判决）、李某（已判决）、江某（未满16周岁）经事先商量，由被告人张湧齐、况昌举准备作案工具钢筋剪，张湧齐驾车，五人窜至浦江县仙华街道金球路5号昌某工贸有限公司，将被害人陈某1堆放在该公司仓库内的一批价值人民币115350元的水晶平底钻盗走。事后，由陈某2销赃得款人民币24000元。证明以上事实的证据有：被告人张湧齐的供述与辩解,且有另案处理同案犯陈某2、况昌举、李某的供述与辩解，被害人陈某1的陈述，证人江某的证言，价格认定结论书，同案犯刑事判决书，前科资料，现场辨认笔录，人员辨认笔录，被告人户籍证明及抓获经过，经当庭举证、质证，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。本院认为，被告人张湧齐伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人张湧齐在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张湧齐当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭认罪等要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张湧齐的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张湧齐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2024年8月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、继续向被告人追缴赃物赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永喜人民陪审员  姚侃侃人民陪审员  潘优丹二〇一九年十一月六日代书 记员  冯婉君
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2456号   申请执行人：林继宇、男、汉族、1969年10月9日出生、住哈密市环城路新源铁艺部、身份证号：×××。   被执行人：司马义·亚热、男、维吾尔族，1964年6月1日出生、住哈密市广东路**院**楼****、身份证号：×××。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2288号民事判决书，即申请执行人林继宇与被执行人司马义·亚热合同纠纷一案，申请人于2019年11月5号来法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2288号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高  磊   审判员 田  仲   审判员 谢 小 军   二〇一九年十一月十一日   书记员 美克古丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2610号之四被执行人周传中。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2610号之四裁定书，已向被执行人周传中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周传中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周传中在山东省农村信用社联合社6223190828223369,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十五日书记员  张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2318号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：蔡蓉。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人蔡蓉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人的银行存款人民币10910.69元或相应价值的其他财产。2019年9月5日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡蓉银行存款人民币10910.69元或相应价值的其他财产。案件申请费129.11元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十一月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8908号 原告：蔡坚暘，男，1997年11月5日出生，汉族，住临海市。 被告：何海登，男，1998年3月28日出生，汉族，住临海市。 原告蔡坚暘与被告何海登民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令何海登立即归还借款本金26200元并支付利息（利息按月利率1%从2019年8月20日起计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡坚暘到庭参加诉讼，被告何海登经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因周转所需多次向原告借款，至2019年8月20日尚欠借款30000元未归还，由何海登出具了借条1份。后何海登归还了部分借款，尚欠本金26200元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何海登于本判决生效后三十日内返还蔡坚暘借款26200元并支付利息（利息按月利率1%从2019年8月20日起计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，由何海登负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶欣妍
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0204刑初119号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人王涛，男，1981年10月11日出生，汉族，大专毕业，中共党员，开封市禹王台区综合执法局工作人员，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌寻衅滋事于2019年1月7日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年1月21日被开封市公安局南苑分局逮捕。辩护人刘洪建，河南方迪律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2019）56号起诉书指控被告人王涛寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员陈中原、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人刘洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年1月4日晚23时左右，在开封市鼓楼区蔡屯西街31号楼3单元1号李二春家门口，被告人王涛伙同武扬以找李二春调解事情为由，二人跺李二春院门后与李二春发生争执，后进入李二春家院内，王涛和武扬对李二春及其妻子程某进行殴打，王涛随身携带一把高仿仿真枪，持枪威胁李二春并向李二春开枪（未响），后用枪体殴打程某，经鉴定，程某的人身损伤程度为轻微伤。本案案发后，程某精神出现异常，并到开封市第五人民医院接受精神病治疗。本案涉案高仿仿真枪支系钢铁材质，为王涛所有，该枪支里面有钢珠10个。王涛于2019年1月5日被民警带至公安机关。公诉机关认为，被告人王涛伙同他人酒后无端滋事，强行进入被害人家中，并持仿真枪枪体对被害人进行殴打，造成被害人轻微伤、精神失常的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王涛构成寻衅滋事罪的罪名没有异议，但在案件事实部分，认为被害人面部的轻微伤不是被告人王涛的行为导致，被告人王涛的行为没有造成被害人精神失常，无相关的精神失常的鉴定意见，对该事实不予认可。在量刑情节方面，被告人王涛由于法律意识淡薄，处理问题的方式较为欠妥和极端，且是在酒后冲动的情况下所为，其主观恶性较之预谋犯罪要轻。被告人王涛没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，犯罪之前表现一贯良好。被告人王涛系自首。被告人王涛归案后，积极配合赔偿事宜，对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人王涛适用一年以下刑期及缓刑。经审理查明，2019年1月4日晚23时左右，在开封市鼓楼区蔡屯西街31号楼3单元1号李二春家门口，被告人王涛伙同武扬以找李二春调解事情为由，二人跺李二春院门后与李二春发生争执，后进入李二春家院内，王涛和武扬对李二春及其妻子程某进行殴打，王涛随身携带一把高仿仿真枪，持枪威胁李二春并向李二春开枪（未响），后用枪体殴打程某，经鉴定，程某的人身损伤程度为轻微伤。本案案发后，程某精神出现异常，并到开封市第五人民医院接受精神病治疗。本案涉案高仿仿真枪支系钢铁材质，为王涛所有，该枪支里面有钢珠10个。王涛于2019年1月5日被民警带至公安机关。另查明，2019年10月30日，被告人王涛家属与被害人达成和解协议，被告人王涛于2019年11月6日赔偿被害人程某经济损失80000元整，被害人对王涛给予谅解，请求法院对被告人王涛从轻处罚，同意对王涛适用缓刑。上述事实，有公诉机关及辩护人出示的物证-钢铁材质高仿仿真枪一把、钢珠子弹十颗、羽绒服一件，书证-户籍信息、前科证明、破案报告、王涛单位证明、扣押清单、案发现场与扣押物品照片、不受理鉴定告知书、枪支鉴定情况说明、住院病例，证人武扬、李某等人的证言，被害人陈述，被告的供述与辩解，鉴定意见，调解笔录、刑事附带民事调解协议书、收到条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王涛伙同他人酒后无端滋事，强行进入被害人家中，并持仿真枪枪体对被害人进行殴打，造成被害人轻微伤、精神失常的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。关于辩护人辩称被告人王涛符合自首的辩护意见，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：一、被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具钢铁材质高仿仿真枪一把、钢珠子弹十颗、羽绒服一件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  马玉宏人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十一月十五日书 记 员  张炎妍
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2263号   原告：周芙蓉。   被告：张静。   原告周芙蓉诉被告张静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   周芙蓉向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付房屋租赁费36000元;2、判令被告承担逾期支付房屋租赁费的违约金5000元(36000元×30%-已预交的保证金5000元，仍需支付5800元);3、支付房屋租赁期间(2017年至2018年供暖周期)产生的暖气费1652.4元;以上三项共计43452.4元;4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，原、被告双方经自愿协商，约定原告将其所有的坐落于金塔县XXX楼房(从北向南)第4号门面房上下两层(建筑面积117平方米)出租给被告使用，租期为两年(自2018年5月1日至2019年4月30日止)，房屋年租金36000元，租金一年一期一次性付清，逾期每日计收年租金5%的违约金;并约定在被告租赁期间产生的水电气暖等费用由被告承担。2016年5月1日至2017年4月30日的第一年度租金36000元被告已付清，2018年5月1日至2019年4月30日的第二年度租金36000元经原告多次索要，被告均以各种理由推脱不支付，并拖欠2017至2018供暖周期的暖气费1652.4元未付。租赁合同到期后，被告将房屋钥匙交还于原告。为了保护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望公正判决。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:   被告张静给付原告周芙蓉房屋租赁费31000元，暖气费1652.40元，合计32652.40元，定于2019年12月底前履行16000元；2020年2月底前履行完毕。若被告张静逾期，原告周芙蓉有权申请执行全部款项，并承担违约金5000元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费886元，适用简易程序减半收取443元，由被告张静负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 孙建华     二〇一九年十一月二十八日   书记员 陈小芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2085号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住椒江区云西路**。 被执行人王欢，男，1988年10月11日出生，住，住浙江省台州市椒江区/div> 台州市椒江区人民法院诉王欢容留他人吸毒罪一案，已经发生法律效力。因王欢逾期未履行，权利人台州市椒江区人民法院于2019年05月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王欢发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人王欢逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人王欢的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2085号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  朱秀敏
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2398号申请人：陈彩凤，女，1965年5月14日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者，特别授权代理，。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司,住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人人：刘洋，该公司经理。本院在审理陈彩凤与张立煌、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈彩凤于2019年10月28日向本院提出先予执行申请，要求被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先予执行医疗费100000元。事实和理由:2019年10月13日凌晨，张立煌驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车从周田镇出发由南往北沿G206线行驶。是日5时52分许，途径G206线麻州镇齐心村路口时，未仔细观察路况确保安全车速，与由西往东横穿G206线的行人陈彩凤发生碰撞，造成陈彩凤受伤及车辆受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队于2019年10月24日作出道路交通事故认定书（第193号），认定张立煌负本起交通事故的主要责任，陈彩凤负本起交通事故的次要责任。事故发生后，陈彩凤被送入会昌县人民医院进行抢救治疗。伤情诊断：⑴弥漫性轴索损伤；⑵创伤性蛛网膜下腔出血；⑶颅底骨折；⑷寰枢椎半脱位；⑸肺挫伤；⑹创伤性胸腔积液；⑺鼻骨骨折；⑻眶骨骨折；⑼鼻中隔骨折；⑽头皮挫伤；⑾面部挫伤。现已花费医疗费近6万元，但陈彩凤仍在会昌县人民医院ICU治疗，会昌县人民医院疾病证明书医师意见载明：继续住院，后续住院费用预计10万元。因原告难以支付继续治疗费用，故向会昌县人民法院申请先予执行。经查，肇事赣Ｂ×××**小型普通客车的所有人是张立煌，该车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险责任期间内。本院认为，本起交通事故经会昌县公安局交通管理大队认定张立煌负本起交通事故主要责任，陈彩凤对本起事故负次要责任，双方当事人就赔偿损失的权利义务关系明确。由于陈彩凤在继续治疗中将发生大量医疗费，陈彩凤已无力支付，对其治疗康复将造成严重影响，赣Ｂ×××**小型汽车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对被保险人所承担的赔偿义务，可直接向申请人履行。依据上述事实及法律规定，本院酌定被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先予执行申请人医疗费100000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先予执行向申请人陈彩凤支付医疗费100000元；以上款项，限自收到本裁定书之日起三日内支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 晖二〇一九年十一月一日书记员 何晓芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初4933号原告：林州市农村信用合作联社城郊信用社，住所地林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰，该社负责人。委托诉讼代理人：秦志军，该社职工。委托诉讼代理人：李海云，该社职工。被告：闫长吉，男，汉族，1960年5月14日生，住河南省。被告：付金岗，男，汉族，1969年10月28日生，住河南省林州市。被告：张红吉，男，汉族，1968年9月24日生，住河南省林州市。被告：胡章英，女，汉族，1958年2月7日生，住河南省林州市。被告：胡东英，女，汉族，1965年11月11日生，住河南省林州市。被告：李俊昌，男，汉族，1964年11月1日生，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社与被告闫长吉、付金岗、张红吉、胡章英、胡东英、李俊昌金融借款合同纠纷一案，本案立案后，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林州市农村信用合作联社城郊信用社撤诉。案件受理费12427元，减半收取计6213.5元，由原告林州市农村信用合作联社城郊信用社负担。审判长  宋建军审判员  赵卫青审判员  申一博二〇一九年十一月二十六日书记员  李 静
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1774号陈柏龙：陈柏龙与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月28日将该款转付给陈柏龙。至此，陈柏龙向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2176号罪犯李明金，男，1971年3月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2006年11月22日作出（2006）营鲅刑初字第292号刑事判决，以罪犯李明金犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2007年1月16日作出（2007）营刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月8日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2007年4月16日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年8月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第2410号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变；2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1525号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变；2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1793号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2020年2月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李明金的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李明金服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明金减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初129号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人王保军，男，1967年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月23日被镇赉县公安局刑事拘留，经镇赉县公安局决定，于2019年7月30日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2019年8月1日被取保候审；经本院决定，于2019年8月5日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人王保军犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因部分事实不清，证据不足，于2019年9月2日退回镇赉县人民检察院补充侦查。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱出庭支持公诉。被告人王保军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王保军于2019年7月14日15时许，在五棵树镇内吉盛源老菜馆饮酒后，驾驶机动车倒车十余米，被民警查获。经检测，王保军血液中乙醇含量为197.5mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。 公诉机关认为：被告人王保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当依法定罪处罚。被告人王保军经鉴定为完全刑事责任能力，王保军认罪态度较好，当庭认罪认罚，系初犯、偶犯。建议对王保军判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 被告人王保军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月14日15时许，被告人王保军在镇赉县五棵树镇吉盛源老菜馆饮酒后，与菜馆老板发生纠纷。在派出所民警调解纠纷时，王保军驾驶车牌号为吉G×××77号轻型普通货车，从非机动车道倒车行驶至交通信号灯附近，被民警制止后，方才下车。经血液酒精含量检测，王保军血液中乙醇含量为197.5mg/100ml，系醉酒驾驶。经鉴定，王保军为完全刑事责任能力。 认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的证据予以证实。书证：归案情况、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、送达回执；证人证言：证人张某、李某的证言；被告人的供述与辩解：被告人王保军的供述与辩解；鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2019]305号理化检验报告、白城市洮南神经精神病医院[2019]精鉴字第41号法医精神病鉴定司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录、光盘一张。 本院认为，被告人王保军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控王保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王保军在庭审中自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王保军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐珊珊 审 判 员  王 爽 人民陪审员  张桂侠 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  唐秋月
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初16290号 原告朱建国，男，汉族，1978年9月1日出生，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王伟，男，汉族，1991年11月27日出生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李新疆，男，汉族，1983年10月19日出生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告朱建国与被告王伟、李新疆民间借贷纠纷一案中，原告朱建国于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱建国撤回起诉。案件受理费372元（原告已预交），现退还原告186元，剩余186元由原告自行负担。   审 判 员        相  帆   二〇一九年十一月十四日  书 记 员        陈  丹    1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1222号 申请执行人：范海泉。 被执行人：李福杰。 申请执行人范海泉与被执行人李福杰借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）冀0826民初3982号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2018）冀0826民初3982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 琦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4363号罪犯刘振江，男，1990年5月29日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月9日作出(2015)东三法刑初字第1339号刑事判决，以被告人刘振江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2015年12月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘振江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘振江在服刑考核期间（2015年12月17日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4572分，表扬7次，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年8月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分372分。原判没收财产50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘振江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘振江予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执232号 申请执行人：黄伟志，男，1965年6月28日出生，汉族，住兴业县 被执行人：梁绍木，男，1977年9月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区 黄伟志与梁绍木买卖合同纠纷一案,兴业县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）桂0924民初52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁绍木没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄伟志于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款67300元及相应利息，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法采取以下措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  叶桂良
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初156号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              柏上华，男，1974年11月11日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4226251974********，汉族，小学文化，务工，住竹溪县城关镇鄂陕大道**（户籍地：竹溪县水坪镇红石岩村**）。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月15日被竹溪县公安局刑事拘留，同月17日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]86号                  指控事实              2019年10月2日21时许，被告人柏上华饮酒后驾驶鄂C5P3**号二轮摩托车行驶至竹溪县园林局路段时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为96.3mg/100ml。随后将其带至竹溪县中医院抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检柏上华血液中检出乙醇成分，其含量为118.73mg/100ml。      另查明，被告人柏上华曾因酒后驾驶机动车，2014年12月10日，被竹溪县公安局交通警察大队处罚款2000元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役1-2个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人柏上华对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柏上华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柏上华具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重情节，应从重处罚；具有坦白情节，自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第一款第（七）项。                  判决结果              被告人柏上华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。      刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押3日折抵刑期3日，即自2019年11月11日起至2019年12月7日止。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员       李  杰                        二〇一九年十一月十一日             书 记 员        龚森权
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执452号申请执行人赵随，男，汉族，1980年1月11日出生，住河南省遂平县。被执行人河南中冉置业有限公司，住所地：河南省遂平县-。法定代表人殷子翔，系该公司经理。关于赵随与河南中冉置业有限公司合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲调字第0350号调解已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人住所地在遂平县人民法院辖区内，由遂平县人民法院执行更有利于案件的执行。经河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2019）驻仲调字第0350号调解，由遂平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十一月二十七日书记员  王玖玲
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初989号原告：杜浩正，男，1965年8月21日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告：何陶春，男，1992年3月27日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：赵佑花，女，1990年3月20日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杜浩正与被告何陶春、赵佑花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告杜浩正于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜浩正以被告何陶春、赵佑花二人外出打工下落不明，待二被告出现再另行起诉为由，向本院提出撤回对被告何陶春、赵佑花起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜浩正撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告杜浩正负担。审判员  杨利珍二〇一九年十一月六日书记员  杨晓峰
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保261号申请人：姚华，男，汉族，1970年10月22日出生（公民身份号码：×××），住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邢日萱，海南云帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯，海南云帆律师事务所律师。被申请人：李钢，男，汉族，1983年6月13日出生（公民身份号码：×××），住海南省三亚市。申请人姚华于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李钢名下位于黑龙江省哈尔滨市××区房屋【不动产权证号为：黑（2019）哈尔滨市不动产权第XXXX号】，查封价值为人民币769620.64元。申请人姚华以永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467201900000183，保险金额：769620.64元）提供担保。本院经审查认为，申请人姚华申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李钢名下位于黑龙江省哈尔滨市××区房【不动产权证号为：黑（2019）哈尔滨市不动产权第XXXX号】，查封价值以769620.64元为限，查封期限为三年。案件申请费4368元，申请人姚华已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 司鑫茹 二〇一九年十一月十四日书记员 陈俊宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。