wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2756号 申请执行人王雷，男，1980年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人张松，男，1964年2月1日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人王雷与被执行人张松劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8137号民事调解书确定：张松于2019年5月30日前支付王雷劳动报酬4500元。申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8137号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月七日 书记员  李媛媛
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1328号申请执行人：张兆江，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住兰西县长江乡双堡村库仓沟屯。被执行人：刘广金，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇吉星村曲家粉房屯。本院在执行申请执行人张兆江与被执行人刘广金民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十一月十五日书记员  王洪岩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2084号申请人：李相君，男，汉族，1972年9月10日出生，住汝州市。被申请人：贾文学，男，汉族，1966年11月29日出生，住河南省临颍县。申请人李相君于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾文学在银行的存款20345元或查封其他等额财产。申请人李相君以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李相君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾文学在银行的存款20345元或查封其他等额财产（限额20345元）。案件申请费223元，由申请人李相君承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5329号之一申请执行人：张亚莉，女，1998年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王瑞红，女，1987年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张亚莉与王瑞红机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月7日作出(2019)豫0184执5329号执行裁定以9200元限额冻结了被执行人王瑞红的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞红银行账户9200元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十一月二十一日书记员  刘晓东
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执818号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区。负责人朱某，该行行长。被执行人陈某，女，1958年2月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市蔡甸区，被执行人武汉金家房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人吴某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蔡甸民二初字第00269号民事调解书，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈春丽的银行存款人民币975元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一九年十一月二十五日书记员  邱瑶
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特400号 申请人：金洪胜，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人金洪胜与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、金洪胜所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园1号楼2单元2204室，面积为79.27平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币360.00元，合计补交人民币28,537.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为金洪胜出具办理房屋预登记手续，费用由金洪胜承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付金洪胜使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金洪胜与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5975号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地焦作市民主北路惠园小区。法人代表人：王凤亮，公司总经理。委托代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：赵明，男，1979年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十五日书记员  王 淦
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0284行审105号申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市阜康大路。法定代表人孙国臣，局长。委托代理人金鑫，该局稽查大队副大队长。委托代理人李丽，该局稽查大队科员。被执行人郭景海，男，1966年5月10日生，汉族，农民，磐石市明城镇下鹿村下鹿屯。申请执行人磐石市林业局，于2019年11月6日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第380033号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年7月下旬，被执行人郭景海在明城镇下鹿村下鹿屯老药库南山擅自改变林地用途153平方米（现场勘察图附在卷里），本人已承认违法事实。郭景海擅自改变林地用途的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定,参照吉林市林业局《林业局常用行政处罚自由裁量权细化标准》，对擅自改变林地用途处以每平方米10元人民币罚款1，530.00元；责令限2019年6月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局于2019年4月26日作出《磐林罚决字〔2019〕第380033号林业行政处罚决定》。并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已经缴纳了罚款，但未按期限恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林业行政处罚先行告知书；9、责令恢复原状通知书；10、林业行政处罚决定书；11、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；12、委托书；13、林业行政处罚文书送达回证；14、监督履行行政义务通知书；15、催告书；16、送达回证。本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定,申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第380033号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第380033号林业行政处罚决定书》中责令限2019年6月30日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人郭景海负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇一九年十一月十九日书记员  刘 颖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6416号原告雷育英，女，苗族，1963年4月15日生，住贵州省凯里市，被告叶春明，男，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告刘双红，男，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告雷育英诉与被告叶春明、刘双红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告雷育英于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷育英以与被告私下协商解决为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷育英撤回起诉。案件受理费人民币4400元，由原告雷育英负担。审判员  赵慧萍二〇一九年十一月二十六日书记员  王松弦
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1147号申请执行人付双双委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行付双双与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6041号 原告：宁波奕华钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码：913302260847852036），住所地：宁海县桃源街道金山七路。 法定代表人：赵春晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵启龙，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：宁波多隆建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330205308924488M），住所地：宁波市江**同济路**4-2-10。 法定代表人：王义宝，该公司总经理。 原告宁波奕华钢化玻璃有限公司与被告宁波多隆建筑装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宁波奕华钢化玻璃有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波奕华钢化玻璃有限公司自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奕华钢化玻璃有限公司撤回起诉。 本案受理费271元，减半收取135.5元，由原告宁波奕华钢化玻璃有限公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇一九年十一月一日 代书记员 邬珊珊
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1711号 申请执行人：胡忠林，男，1955年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人胡忠林与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1736号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡忠林于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年8月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。查封了二被执行人位于四川省邛崃市临邛镇花园巷X号附X号X层房产以及位于邛崃市××大道××楼××号住宅用房、位于邛崃市××大道××楼××号、1087号、1086号车位三个。上列查封财产，本院经另案已启处置程序。申请执行人胡忠林表示待以上财产处置完毕后依法参与分配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1711号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 梁仁伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12203号 原告：浙江绍肖印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区**北侧（兴滨路与北六路交叉口），统一社会信用代码：913306217245373054。 法定代表人：郑志君。 委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。 被告：绍兴勇霞纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清街道联合国贸中心**楼1601，统一社会信用代码：913306213298533832。 法定代表人：蒋鑫龙。 原告浙江绍肖印染有限公司诉被告绍兴勇霞纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江绍肖印染有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈卫奇 书记员  金燕敏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执757号之一 申请执行人：重庆旭阳机电物资有限公司。 法定代表人：万世淑，执行董事。 被执行人：内江市万顺运业有限公司。 法定代表人：杨航宇，总经理。 本院在执行重庆旭阳机电物资有限公司与内江市万顺运业有限公司其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付1933644.35元及利息、迟延履行付款利息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李文龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4843号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：乔仁民，男，汉族，1963年8月25日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人乔仁民金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月22日作出（2017）辽0202民初5935号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执1822号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码为91441900198058741Q。 负责人：冯伯仲，该行行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。 被执行人：刘克仔，男，汉族，1968年4月5日出生，住广东省东莞市。 中国银行股份有限公司东莞分行依据清远仲裁委员会作出的已生效的（2018）清仲字第677号裁决书，申请执行刘克仔信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。经查，刘克仔名下位于茶山镇冲美村的土地使用权［土地证号为2&tim**;×3)1900301505238、(1989)1900301590063］在广东省东莞市第一人民法院辖区内，为便于财产的处理，提高执行效率，本案宜指定广东省东莞市第一人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的推定（试行）》第132条第2款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第677号裁决书由广东省东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交广东省东莞市第一人民法院，并由广东省东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎棣华 审判员  吴晋城 审判员  张永棋 二〇一九年十一月十九日 书记员  廖羿雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1562号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，男，公司员工，住。被执行人张金全，汉族，男，1982年12月10日出生，住广西平南县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张金全追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初6287号民事判决书已发生法律效力，而被执行人张金全至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年8月14日中联重科股份有限公司申请强制执行，因无可供执行财产，2017年12月14日终结本次执行程序。2019年6月13日，中联重科股份有限公司申请恢复强制执行，本院当日依法立案执行。2019年6月17日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书要求其提供财产线索；2019年6月14日、11月5日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人张金全名下中联牌大型车2台（车牌号分别为：贵Ａ×××**、贵Ａ×××**），并于2019年10月31日在长沙市岳麓区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人张金全名下上述流拍设备以拍卖底价共计2452000元，扣除执行费26920元、拍卖费3600元后，剩余2421480元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。除以上财产外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2019年11月8日对被执行人张金全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2019年11月8日，本案应当执行的标的金额为12406334.3元，已执行到位2421480元，尚有9984854.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金全的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月八日书记员  李佳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1137号申请执行人：湖南创安防爆电器有限公司，住所地：湖南省涟源市经济技术开发区。统一信用社会代码：91431382740626113H。被执行人：刘术才，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇石梅村石马组。身份证号码：4325031974********。申请执行人湖南创安防爆电器有限公司与被执行人刘术才合同纠纷一案，本院于2018年5月2日做出（2018）湘1382民初47号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘术才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南创安防爆电器有限公司于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院2019年6月4日立案执行。2019年6月6日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索并于同日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年6月5日、11月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘术才名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2019年6月12日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年9月20日，本院对被执行人刘术才的银行账户进行了冻结，但因金额较少，暂未划拨。2019年6月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年7月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘术才的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月30日，依照申请执行人申请，本院将被执行人刘术才纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院对被执行人刘术才适用限制高消费措施。2019年9月30日，本院约谈了申请执行人湖南创安防爆有限公司，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2019年11月24日，本案应执行的标的金额为20300元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执979号申请执行人：景洪长丰五金工具大全。住所地：景洪市江北宣慰大道新大桥旁。经营者：刘香省，男，1985年8月10日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王艳，女，1969年8月10日出生，哈尼族，身份证住址勐海县，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪长丰五金工具大全与被执行人王艳买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年1月29日作出的（2018）云2801民初39号民事调解书已经发生法律效力。权利人景洪长丰五金工具大全于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金53200元、诉讼费200元、利息另算，执行费698元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执979号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十一月七日书记员  廖 媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1440号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，男，局长。被申请执行人：天津市北辰区水利工程建设服务中心，，住所地天津市北辰区水利局永定新河大张庄闸下申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人天津市北辰区水利工程建设服务中心行政非诉执行一案，本院作出的（2013）辰行执字第0050号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2013）辰行执字第0050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执110号 申请执行人：陈平胜，男，1971年8月11日出生，汉族，住新疆和田市。 被执行人：和田上华城工程建设有限公司，住所地新疆和田地区和田塔乃依南路********（。 法定代表人：刘国涛，董事长。 被执行人：刘光荣，男，1966年1月6日出生，汉族，住新疆和田市。 本院在执行陈平胜与和田上华城工程建设有限公司、刘光荣劳务合同纠纷一案中，于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连带向申请人履行债务93050元，执行费1295.75元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田上华城工程建设有限公司在中国工商银行新疆和田地区北京西路分理处账户内存款人民币94345.75元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 魏 巍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 马仲杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8649号申请人：赵宝刚，男，1988年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被申请人：吴问月，男，1980年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人赵宝刚与被申请人吴问月民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年10月24日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60160元或查封被申请人名下坐落于天津市东丽区房屋并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴问月名下银行存款60160元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 俊二〇一九年××月××日书记员 孙保福
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执896号申请执行人：吴志高，男，1993年1月3日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李丹，女，2000年12月2日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李辉清，男，1972年10月20日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人吴志高依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初989号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李丹、李辉清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，本案已执行到人民币1.377839万元，现被执行人李丹、李辉清名下暂无可供执行财产。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币7.36万元，截至2019年11月26日未执行人民币5.982161万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十一月二十六日书记员  叶劲松
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3058号申请执行人:温金言，女,1974年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:邢宝军，男,1977年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:徐永芝，女,1978年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初1509号民事判决书，受理了温金言申请执行邢宝军、徐永芝关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：9200.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人邢宝军、徐永芝限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人邢宝军、徐永芝有可供执行的财产。经对申请执行人温金言约谈，其未能提供被执行人邢宝军、徐永芝有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3058号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇一九年十一月五日书记员  白邦柱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：王玲君，男，1963年08月28日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告王玲君借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十一月二十九日书记员  车晓艳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5427号原告：曹森，男，1980年2月19日出生，汉族，住项城市。被告：王俊飞，男，1973年10月3日出生，汉族，住项城市。原告曹森与被告王俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月22日，曹森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹森撤诉处理。案件受理费400元，由原告曹森负担。审判员  邓园园二〇一九年十一月二十二日书记员  麻会广
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1256号申请执行人：郑坚高，男，1976年9月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：张宏平，男，1976年3月15日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。申请执行人郑坚高与被执行人张宏平劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）湘0321民初241号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑坚高于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月15日向被执行人张宏平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月12日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月30日对被执行人张宏平适用限制高消费措施。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的为63000元，尚有63000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保658号申请人：朱彦丽，女，汉族，1977年11月17日出生，住河南省尉氏县。被申请人：高团结，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省尉氏县。申请人朱彦丽于2019年11月8日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人高团结驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人高团结驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇一九年十一月八日书记员  张洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2530号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人邱舟，男，1988年8月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邱舟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0104民初4529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱舟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人邱舟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月5日向自然资源部被执行人邱舟的不动产和其他财产状况，于2019年11月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月5日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月15日，本院对被执行人邱舟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月23日约谈申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邱舟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为256984元（包含执行费3699元），尚有256984元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十四日书记员  唐荣华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执异52号异议人：刘爱君，女，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：贺云辉，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：株洲市芦淞区人民政府，住所地株洲市芦淞区太子路**。法定代表人：杨晓江，职务：区长。本院在审查异议人刘爱君，被申请人贺云辉、株洲市芦淞区人民政府合同纠纷执行异议一案中，异议人刘爱君于2019年11月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人刘爱君撤回异议符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘爱君撤回异议。（此页无正文）审 判 长  尹小玲人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇一九年十一月八日法官助理粟欢书记员张晶
天津市武清区人民法院行 政 裁 定 书（2019)津0114行初146号原告贾洛鸣，男，1996年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。原告赵楠，女，1994年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理原告贾洛鸣、赵楠请求撤销被告天津市武清区卫生健康委员会行政行为一案中，原告于2019年11月21日自愿向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告贾洛鸣、赵楠申请撤回起诉，系真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾洛鸣、赵楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审 判 长  赵国艳审 判 员  刘响春人民陪审员  刘万华二〇一九年十一月二十一日书 记 员  万 笑附：本裁定所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初298号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人王洪波，男，1982年2月16日出生，居民身份证 号码371482198202161716，汉族，大专文化，司机，中共党员，山东省德州市人，住山东省德州市禹城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月9日被湖南省安化县公安局取保候审，同年8月23日被湖南省安化县人民检察院取保候审，本院于2019年10月9日决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]279号起诉书指控被告人王洪波犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉，被告人王洪波及其辩护人谭艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理査明：2019年7月16日3时3分许，被告人王洪波驾驶蒙Ｊ×××××重型半挂牵引车／蒙Ｊ×××××重型罐式半挂车从湖南省怀化市溆浦县双井镇往山东省方向行驶，行至湖南红绿灯路段，以62ｋｍ／ｈ的行驶速度将由东往西行走的李棉花撞飞，造成李棉花当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经安化县公安局交通警察大队认定:王洪波负此次事故的主要责任。 案发后被告人王洪波主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。双方当事人就民事部分达成了和解协议，且已履行完毕。 上述事实，被告人王洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、收条、到案经过、道路交通事故责任认定书、调解协议、常住人口信息等书证;证人王某、张某等人的证言;鉴定意见;现场勘查笔录;被告人王洪波的供述与辩解；同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王洪波违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王洪波主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后被告人王洪波就民事部分与被害人家属达成了和解协议，且已履行完毕，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；根据被告人王洪波的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人王洪波必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  瞿新时 人民陪审员  贺方元 二〇一九年十一月四日 法官 助理  胡凯欣 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9240号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告彭某某，女，汉族，住河北省石家庄市晋州县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费673元，减半收取，由原告负担336.5元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8305号上诉人（原审被告）:张宏，女，1974年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）:刘延杰，女，1966年11月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人张宏因与被上诉人刘延杰劳务合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张宏上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初5250号民事判决，改判驳回刘延杰的诉讼请求。事实和理由：刘延杰于2017年11月4日应聘到张宏经营的宾馆工作，双方约定刘延杰每月工资2000元底薪，200元满勤奖，200元饭补。刘延杰工作期间，张宏按时给刘延杰发放工资及各项待遇。2017年12月16日刘延杰在没有任何理由的情况下，擅自离开工作岗位，导致宾馆无法正常营业，给张宏造成经济损失7900元。2018年3月15日刘延杰向张宏索要2000元工资，双方发生争吵，经派出所调解未果。因刘延杰擅自离岗给张宏造成经济损失7900元，刘延杰应对张宏予以补偿，张宏不应给刘延杰2000元工资。一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判。刘延杰未答辩。刘延杰向一审法院起诉请求：判令张宏给付刘延杰工资2000元。一审法院认定事实：张宏系哈尔滨市哈西大街金沙商务宾馆经营者。2017年11月4日，刘延杰受雇到金沙宾馆从事保洁、整理房间工作。2018月2月27日，刘延杰因身体不适提出辞职与张宏争执，刘延杰离岗。同年3月15日，刘延杰向张宏所要工资未果，双方又发生争执。刘延杰报警后，王岗派出所进行了处理。在派出所处理时，刘延杰陈述张宏欠工资2000元，张宏承认欠刘延杰工资，但以刘延杰未找到替班擅自离岗为由不同意给付，派出所调解未果。2018年3月21日，刘延杰到哈尔滨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，索要工资。该仲裁委员会于2018年3月27日作出哈南劳仲不字（2018）第11号不予受理通知书，认为刘延杰的申请不属于劳动人事争议范围，刘延杰不服诉至法院。一审法院认为，根据查明的事实，足以确认刘延杰于2017年11月4日到张宏经营的金沙宾馆从事保洁、整理房间工作，双方形成了事实劳务关系。王岗派出所处理时，张宏自认拖欠刘延杰劳务费2000元。因刘延杰已付出劳动，依法张宏理应支付刘延杰劳务费。刘延杰的诉请事实清楚，证据充分，予以支持。因张宏经合法传唤没到庭应诉，也未提交答辩及证据材料，应视为其放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果由张宏自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：张宏于判决生效之日起给付刘延杰工资2000元。一审案件受理费10元，由张宏负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘延杰于2017年11月4日到张宏经营的宾馆从事保洁和整理房间工作，刘延杰为张宏提供劳务，张宏依法应按时向刘延杰支付劳务费。根据一审查明的事实，刘延杰工作期间，张宏拖欠刘延杰工资2000元，故对刘延杰要求张宏给付工资2000元的诉请应予以支持。张宏上诉主张刘延杰擅自离开工作岗位，给其造成经济损失7900元，张宏该主张与本案刘延杰诉请张宏给付劳务费纠纷系不同的法律关系，本院不予审理。综上所述，张宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张宏负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  王秀丽()二〇一九年十一月一日法官助理宛吟竹书记员李迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6236号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944051。法定代表人:詹纯新，董事长。被执行人岳帮席，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人蔡美丽，女，1982年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人岳帮席、蔡美丽追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2018）湘0104民初9094号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年11月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年08月15日，本院向被执行人岳帮席、蔡美丽送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月08日向郑州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月08日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。被执行人岳帮席、蔡美丽名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人岳帮席、蔡美丽在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人岳帮席、蔡美丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为3932909.31元，已执行到位0元，尚有3932909.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3829号之二 申请执行人：程冠睿,男,汉族,1995年9月4日出生,身份证住址广西扶绥县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人程冠睿与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1355号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4988号之一申请执行人：千某某(杭州)科技有限公司汉中分公司，住所地：汉中市汉台区。负责人：秦宇，公司总经理。被执行人：杨毅，男，1980年3月5日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。关于申请执行人千某某(杭州)科技有限公司汉中分公司与被执行人杨毅民间借款纠纷一案中，本院于2018年11月16日作出的 (2018)陕0103民初12977号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为本金60216元、诉讼费778.5元及加倍支付迟延履行期间债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院现已查封被执行人杨毅名下车辆一台，被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金60216元、诉讼费778.5元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4988号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     孙   红  二○一九年九月四日  书  记  员      韩 马 兵     1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3071号申请执行人章超龙，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人章超龙与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初5452号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人41534.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5452号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
和林格尔县人民法院执行裁定书（2019）内0123执1019号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地和林县城关镇新民街南。法定代表人：杨卫东。被执行人：张妍，女性，住托克托县。；董雪梅，女性,1978年6月16日生，住呼和浩特市。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与张妍、董雪梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 武秀清
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢368号之一 申请执行人：官家永，男，1964年5月8日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县,（永祥家电城经营者）。 被执行人：罗琳，女，1985年3月18日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民，住四川省威远县。 官家永与罗琳其他合同纠纷案件，要求被执行人支付15000元及迟延履行金，承担诉讼费、执行费，本院已恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请（双方达成协议），经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 沁 二〇一九年十一月四日 书记员 张红玲
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1489号申请执行人:王红梅，女，1968年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李健，男，1966年10月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人李健、田秋华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年8月9日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，查询到被执行人财产已被评估拍卖，正在处置中，申请执行人同意参与分配；4、申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初1858号民事调解书本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年十一月二十五日书记员  段克清
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1174号张敬全、张敬芸、张敬国：张敬全与张敬芸婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县吉兴朝鲜族满足乡合心村遗留土草结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1445号罪犯董玉珠，男，1968年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省汉中市中级人民法院于2014年6月3日作出(2014)汉中刑初字第00007号刑事判决，以被告人董玉珠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。2014年9月5日送陕西省汉中监狱服刑。2017年9月21日经本院以（2017）陕07刑更396号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2028年2月17日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯董玉珠的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯董玉珠在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯董玉珠在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯董玉珠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯董玉珠确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯董玉珠的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯董玉珠减去有期徒刑九个月（刑期至2027年5月17日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11706号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行。住所地：滑县半坡店乡半坡店村。负责人：赵辉职务：行长被告薛利伟，男，1985年10月16日生。被告薛素平，女，1978年1月1日生。被告孙宗华，女，1988年2月1日生。被告赵希艳，女，1981年8月2日生。被告赵现云，女，1976年3月28日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行诉被告薛利伟、薛素平、孙宗华、赵希艳、赵现云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行于2019年11月13日向本院递交了撤诉申请，未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇一九年十一月十五日书记员  严增
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2207号   原告：袁政明。   委托诉讼代理人：高万春，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告：酒泉金苗农业有限责任公司。   法定代表人：曹立江，任公司董事长。   委托诉讼代理人：李生才，甘肃政剑律师事务所律师。   原告袁政明诉被告酒泉金苗农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法征得双方当事人同意，适用速裁程序公开开庭进行了审理。原告袁政明及委托诉讼代理人高万春，被告酒泉金苗农业有限责任公司委托诉讼代理人李生才均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告袁政明向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在事实上的劳动关系；2、请求判令被告支付原告劳动报酬70709.51元。   本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、确认原告袁政明与被告酒泉金苗农业有限责任公司在2016年6月至2018年3月存在事实劳动关系；   二、被告酒泉金苗农业有限责任公司于2020年1月20日前支付原告劳动报酬70709.51元。   以上协议符合法律规定，本院予以确认。   案件受理费10元，由被告酒泉金苗农业有限责任公司负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 马洪义     二〇一九年十一月六日   书记员 李 育
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执1574号高发：本院在执行高发罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人高发已全部履行该案上缴、退赔义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523刑初61号刑事判决书确定的内容（高发罚金、责令退赔部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1261号 申请执行人:胡家富，男。 被执行人：吴仁敏（又名吴泽群），男。 申请执行人胡家富与被执行人吴仁敏民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月17日作出的（2016）湘0821民初2003号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴仁敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡家富于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月14日向被执行人吴仁敏送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人吴仁敏未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2019年10月22日起本院多次发起总对总网络财产查控，经查实被执行人吴仁敏无可供执行的财产。 2019年10月14日本院对被执行人吴仁敏的住房公积金及保险理财产品进行查询，经中国人寿保险股份有限公司慈利支公司、张家界市住房公积金管理中心慈利县管理部核实，被执行人吴仁敏无可供执行的财产。 本院于2019年10月14日根据申请执行人提供的财产线索对被执行人吴仁敏的不动产权属进行了查询，经慈利县房地产管理局核实被执行人吴仁敏无可供执行的不动产。 本院于2019年11月22日对被执行人吴仁敏的股息红利进行查询，经中国银行慈利县支行核实被执行人吴仁敏无可供执行的股息红利。 上述执行情况本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人表示暂不能提供。 2019年11月26日将被执行人吴仁敏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2019年11月26日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人胡家富，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴仁敏有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人胡家富表示同意本案按终结本次执行结案。 本院认为，截止2019年11月26日，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人吴仁敏有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴仁敏有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵    书    均 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员 彭旭附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4181号原告：邵菊林，女，1964年10月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区，被告：吴冬年，男，1967年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告邵菊林与被告吴冬年民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。在审理过程中，原告以与被告庭外和解为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵菊林撤诉。案件受理费113元，减半收取为56.5元，由原告负担。审判员  张向明二〇一九年十一月二十六日书记员  胡爱红
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执204-2号申请人孙海波，女，1980年8月19日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市双塔区。委托代理人袁海龙（系原告丈夫），男，1976年3月2日出生，汉族，朝阳银行信贷部经理，住所地朝阳市双塔区。被执行人李洪笙，男，1972年12月17日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市龙城区。被执行人刘淑平，女，1970年12月23日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市龙城区。申请执行人孙海波与被执行人李洪笙、刘淑平其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初2776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李洪笙、刘淑平未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙海波向本院申请执行，要求被执行人李洪笙、刘淑平给付欠款171850元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李洪笙、刘淑平可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，查询到被执行人房产，本院依法查封并予拍卖，经二次流拍与变卖后申请人以128605元接收该拍卖物，被执行人李洪笙、刘淑平并未全部履行义务，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十八日书记员  李 好
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0682执1757号 申请执行人：毛灿，男，1983年11月29日出生，汉族，务工，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈聪，男，1979年7月14日出生，汉族，个体户，住湖南省临湘市。 本院依据（2019）湘0682民初2259号民事调解书立案执行申请执行人毛灿与被执行人陈聪劳务合同纠纷一案，现被执行人陈聪与申请执行人毛灿自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6512号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初363号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1367号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初363号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1367号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9335号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：杨增春，男，1968年12月22日生，汉族，农村居民，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨增春追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付代偿款33842元；2、判令被告立即支付欠付保费5587元；3、判令被告立即支付违约金19335元（自2017年5月17日起以理赔款为基数，按月息2%计算至被告付清之日止，暂计至2019年9月21日为857天），合计58764元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为向平安银行股份有限公司青岛分行（下称“银行”）申请贷款，于2015年3月23日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。原告向银行出具“审批意见表”；被告据此与银行签订贷款合同，贷款金额为8万元，贷款期限为36个月。但被告自2017年2月26日起再未向银行足额偿还该期贷款，也再未向原告支付保费；原告于2017年5月17日依据“平安保证保险单”的约定向银行承担了保险责任，支付保险金33842元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付代偿款、逾期保费及违约金。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨增春欠原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款33842元、保费5587元及违约金19335元（以33842元为本金，自2017年5月17日至2019年9月21日，按月利率2%计算），合计58764元，于2019年11月29日前付15000元，于2019年12月29日前付15000元，于2020年1月29日前付10000元，剩余款项原告予以放弃。二、如被告对上述付款有任何一期逾期，则原告有权按照58764元就被告全部未付款项申请强制执行，被告并支付违约金（违约金的计算：以33842元为本金，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。﹙款项付至原告账户,户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，账号：60×××04﹚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1269元，减半收取634.5元，保全费520元，由被告杨增春承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月十五日书记员王镇
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3918号原告于红娟，女，1968年5月19日出生，满族，住五常市。被告关雪峰，男，1973年4月21日出生，汉族，居民，住五常市。原告于红娟诉被告关雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于红娟到庭参加了诉讼，被告关雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月，被告在原告处收购玉米，共欠原告卖粮款100，000.00元，经原告索要被告因资金周转不开拖欠未付。2015年5月13日，被告给原告出具欠条一份，约定2015年12月30日还清。后经索要此款至今未付。现要求被告给付欠款100，000.00元，并自2015年5月13日按年利率24%支付利息960,000.00元。被告未出庭，庭后提交书面答辩称，我欠原告卖粮款属实，当时没有约定给付利息，而且我收购她的玉米高于市场价格，所以不同意给付原告利息。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（一）原告于红娟身份证复印件一份，证实原告的身份信息。（二）欠条一份，证实：“欠条，欠（于红娟）粮款人民币壹拾万元整（100，000.00元），定于2015年12月30日还清。欠款人关雪峰（签字），2015年5月13日”。被告未出庭质证，本院认为，本院送达文书后，被告未对原告主张欠粮款提出异议，结合被告庭后答辩，上述证据形成证据链与原告所诉相符，客观真实，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：被告关雪峰曾在原告处赊购玉米欠原告粮款。2015年5月13日，被告关雪峰给原告出具了欠条1份，欠原告粮款人民币壹拾万元整，定于2015年12月30日还清。嗣后，此款经索要至今未付，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告粮款有据为证，债权、债务关系清楚明确，被告应按约定偿还欠款。原告主张自出具欠条时开始计算利息依据不足，本院不予采信；原告主张给付利息的请求过高，应自被告出具欠条后逾期履行之日起适当计算资金占用期间的利息为宜。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关雪峰给付原告于红娟粮款人民币100，000.00元，于判决书生效后10日内履行；二、被告关雪峰给付原告于红娟粮款利息人民币23,000.00元（本金100，000.00元，月利率0.5%，自2016年1月1日至2019年10月31日），于判决书生效后10日内履行，利息计算至实际给付之日；三、驳回原告于红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，220.00元减半收取2,110.00元，由原告于红娟730.00元，由被告关雪峰负担1，380.00元，于判决书生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇一九年十一月六日书记员  刘多松
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10058号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里**，统一社会信用代码913502007912690646。 主要负责人：王得志，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：黄中青，男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初2708号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄中青给付信用卡借款本金194734.29元及利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄中青名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6748号 原告：郑莲斌，男，1948年6月19日出生，汉族，住瓦房店市 委托诉讼代理人：曲道春，系辽宁万正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永军，系辽宁万正律师事务所实习律师。 被告：张文波，男，1957年4月2日出生，汉族，住大连市金州区。 原告郑莲斌与被告张文波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告郑莲斌撤回起诉。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告郑莲斌负担。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  张 瑜 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  苍 茜
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2259号申请执行人内蒙古伊泰置业集团有限责任公司。住所地：东胜区伊煤路**街坊。法定代表人：宁宇，系该公司总经理。统一社会信用代码：911506007870785648.被执行人魏建强，男，汉族，生于1976年10月21日，现住鄂尔多斯市东胜区静林湾**房屋，身份证号：152723197610210611.本院在执行内蒙古伊泰置业集团有限责任公司申请执行魏建强追偿权纠纷一案，申请执行人内蒙古伊泰置业集团有限责任公司依照上我院作出的（2017）内0602民初6449号民事判决书申请法院执行被执行人魏建强应给付申请人内蒙古伊泰置业集团有限责任公司代付款55884.22元及利息（以55884.22元为基数，从2017年11月2日起至实际给付之日止，年利率按6%计算），违约金5588.42元，案件受理费668元，应交执行费832元。经启动总对总查控和传统财产查控被执行人无可供执行财产，生效法律文书所确定的给付义务被执行人剩余部分借款本金及利息未履行，执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602执2259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  乔垒二〇一九年十一月十二日书记员  苏和
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初8203号 原告：张小强，男，1988年6月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州古井置业发展有限责任公司，住所地：亳州市谯城区药都大道府南花园**楼（古井房产大厦）401。统一社会信用代码：91341602322807325W。 法定代表人：王敬新职务:董事长。 委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。 本院在审理原告张小强诉被告亳州古井置业发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张小强于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张小强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小强负担。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  崔钰婷 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  田瑞瑞
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初3416号原告：戴涛，男，1981年10月18日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。被告：朱钢，男，1972年2月5日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。被告：郑彦，男，1980年7月5日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：彭沁子，江苏品迈律师事务所律师。被告：韩伟，男，1982年9月8日生，汉族，居民身份证号码******************，住连云港市灌云县。原告戴涛与被告朱钢、郑彦、韩伟合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴涛委托诉讼代理人蒋德军，被告朱钢及委托诉讼代理人赵轶，被告郑彦委托诉讼代理人彭沁子到庭参加诉讼；被告韩伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告出资款86万元及利息（自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：戴涛与朱钢、郑彦、韩伟于2011年5月3日签订了一份《共同出资借款协议书》，四人决定共出资200万元整，其中戴涛出资86万元，朱钢出资85万元，郑彦出资20万元，韩伟出资9万元，共同用于民间借贷。四人决定将共同出资分三笔金额注入三个账户，即70万元注入朱钢名下的账户，70万元注入郑彦名下的账户，60万元注入韩伟名下的账户，三个账户的资金由原告戴涛和被告朱钢统一调动。所有出借行为需经戴涛审核签字，朱钢放款签字后才能放款。戴涛于2011年5月4日将出资到位。出资借贷合作资金一直存放于三被告账户。鉴于朱钢违反承诺，多次对戴涛提起不当诉讼，故戴涛认为已经失去继续合作的基础。因本次合作出资款存放于三被告名下的账户中，故只得将三人同时诉至法院，请求法院依法支持其诉请，判令三被告共同归还戴涛出资款86万元。被告朱钢辩称，原、被告对于案涉共同出资借款协议书未实际履行，根据共同出资借款协议书约定，朱钢也需出资85万元，超出约定由其保管金额15万元，戴涛即使要出资，也应向韩伟、郑彦支付款项，且戴涛从未向朱钢催促，将85万元或差额15万元支付给韩伟、郑彦；自2015年起，戴涛与朱钢之间就合伙财产分配发生多次诉讼，戴涛均未提及本案的86万元；戴涛与朱钢发生的多起诉讼，朱钢做原告时，郑彦均不到庭，戴涛做原告或申诉人时，郑彦必到庭；本案已超过诉讼时效。被告郑彦辩称，自2011年起，原、被告四人约定共同出资，用于民间借贷行为；四人投资款均全部交由朱钢保管使用，后因朱钢未按照协议约定履行，私自挪用出资款，应当由其来承担退还出资款的责任，因郑彦从未使用过案涉投资款，故案涉86万元应当由朱钢承担返还责任。被告韩伟未到庭，但其提交书面答辩意见为：案涉出资款均是由朱钢收款并保管；韩伟从未保管戴涛的86万元出资款，也未使用该款项；韩伟在2011年5月4日的收条上签名，仅是证明朱钢已收到戴涛出资的86万元，综上，韩伟不应当承担案涉款项的返还责任，该款项应由朱钢负责返还戴涛。本院经审理查明，自2011年4月份起，戴涛、朱钢、郑彦、韩伟开始共同对外放贷。2011年5月3日，戴涛、朱钢、郑彦、韩伟共同订立《共同出资借款协议书》。庭审中，朱钢确认原、被告对外共同出借款项合计四笔，即出借给徐翔35万元、出借给柏小燕46万元、出借给史才玉9.5万元以及出借给芦一凡的款项。朱钢陈述上述借款约定的利息有的超过年息36%，但款项均已收回。戴涛陈述除上述借款外，还应该有很多对外共同出借款项行为，因当时朱钢负责管理财务，故戴涛无法提供证据。另查明，2016年10月20日，南京市建邺区人民法院受理朱钢与被告戴涛、郑彦、韩伟、朱兴华、徐克兵以及第三人芦一凡、南京钦洛咨询服务有限公司合同纠纷一案。该案在查明部分载明：朱钢、戴涛、郑彦、韩伟、朱兴华、徐克兵原系朋友关系；2011年4月29日至2011年11月11日，朱钢、戴涛、郑彦、韩伟、朱兴华、徐克兵及南京泰铭公司借给江之春60万元，借给芦一凡260.875万元。本院认为，朱钢、戴涛、郑彦、韩伟等人自2011年4月起，多次对外共同放贷，属于职业放贷人范畴，案涉诉争款项系共同放贷的资金，在放贷期间存在收取超过36%的高额利息，有“套路贷”刑事犯罪的嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案应当裁定驳回起诉，并将相关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，戴涛可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告戴涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周子川人民陪审员  张文娟人民陪审员  马爱芳二〇一九年十一月十二日书 记 员  罗 欣
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑8101执1509号申请执行人：李某，男，1976年8月25日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭农场。被执行人:赵某，男，1981年12月21日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：于某，男，1984年6月23日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某、于某运输合同纠纷一案中，2019年11月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人李某撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8101执1509号案件的执行。审判员  郭泽利二〇一九年十一月二十一日书记员  谢召菊
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5302民初631号之一原告：云浮市银河投资有限公司。住所地：广东省云浮市云城区安塘街夏洞旧街夏洞侧边。统一社会信用代码：91445302592119549Q。法定代表人：梁丽萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金培，该公司工程部经理。被告：瑞华建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区科华街****楼自编**。统一社会信用代码：91440000774017121T。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。本院在审理原告云浮市银河投资有限公司诉被告瑞华建设集团有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告云浮市银河投资有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告云浮市银河投资有限公司撤诉。案件受理费69677元（原告已预交），撤诉减半收取计34838.5元，由原告云浮市银河投资有限公司负担。审 判 长  杨清岚人民陪审员  钱石金人民陪审员  林小燕二〇一九年十一月四日书 记 员  符月文附本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更761号 罪犯王贺林，男，汉族，1983年10月28日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2011年9月15日作出（2011）怀刑初字第00225号刑事判决，以被告人王贺林犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金250000元，剥夺政治权利五年；责令共同退赔相关被害人经济损失。该犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年2月7日作出（2012）蚌刑终字第00032号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王贺林在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王贺林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王贺林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王贺林减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初5943号原告：王战中，男，汉族，1974年5月14日出生，住河南省郸城县。被告：郭秀英，女，汉族，1970年3月17日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。原告王战中诉被告郭秀英身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王战中向本院提出诉讼请求：一、被告承担医药费用7,241.33元；二、被告赔偿原告精神损失费及务工费若干；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日晚上8点多被告郭秀英因琐事在王战中家门口发生口角，随后引起肢体冲突，被告郭秀英用砖头将王战中后脑勺砸伤，导致王战中头部轻微伤住院，王战中住院期间被告郭秀英及其亲属没有探望或者进行道歉行为，直至今日被告郭秀英仍然没有露面致歉和协商此事，请求法官支持正义，还原告一个公道。被告郭秀英辩称，答辩人系淮阳人，为了谋生在郸城开了个餐饮小店，因与原告家的饭店邻近，原告经常在客人吃饭的时间，将自家的车停在被告的小店门口，影响了被告的经营，被告提出让原告挪车，原告就恼羞成怒，带领家人及亲友，联合殴打被告，将被告打伤，并住院治疗4天，被告在反抗中误伤了原告，答辩人认为原告主张的各项损失过高，主张精神损失无法律依据，对于原告所受的伤害，原告本人也有过错，法庭应酌情考虑，原告自身的过错在该过错的范围内，判决减少相应的赔偿数额，并应扣除掉被告给原告造成伤害住院期间的损失。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭秀英赔偿原告王战中医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费等损失共计7,200元，于2019年12月10日之前付清；二、原告王战中对其他请求自愿放弃，被告郭秀英不再要求原告王战中赔偿损失，从此两清，不再纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取计250元（已减半），由被告郭秀英负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇一九年十一月二十五日书记员 张振北
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3504号 原告：德清县乾元镇德农农村资金互助社，住所地浙江省德清县乾元镇环城南路**，统一社会信用代码913305215528540205。 法定代表人：徐建国。 委托诉讼代理人：周迅、孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。 被告：邱勇，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：冯慧琴，女，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：俞法永，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：臧泽浩，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清县乾元镇德农农村资金互助社与被告邱勇、被告冯慧琴、被告俞法永、被告臧泽浩金融借款合同纠纷一案,原告于2019年8月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员沈怡赟独任审判，于2019年11月6日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周迅到庭参加诉讼，被告邱勇、被告冯慧琴、被告俞法永、被告臧泽浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请法院判令：1.判令被告邱勇、被告冯慧琴立即归还借款本金200000元及支付利息6933.33元（暂计至2019年7月29日，其后发生的利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计206933.33元；2.判令被告邱勇、被告冯慧琴立即支付原告律师费10000元；3.判令被告俞法永、被告臧泽浩对上述债务及费用承担连带清偿责任。 事实和理由如下：2018年8月，被告邱勇、被告冯慧琴以购原料需要资金为由向原告申请贷款，被告俞法永、被告臧泽浩同意为被告邱勇、被告冯慧琴的借款提供连带责任保证。经原告同意，于2018年8月15日与上述被告共同签订《保证借款合同》一份，合同约定如下：原告向被告邱勇、被告冯慧琴发放贷款人民币20万元，借款期限：从2018年8月15日起至2019年8月14日止，实际放款日期以借款借据为准。借款月利率:8‰。还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日其按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证期限：自借款期限届满之曰起二年。保证范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告认为，按照原告与上述被告签订的借款保证合同约定：借款期限为自2018年8月15日起至2019年8月14日止，被告邱勇、被告冯慧琴应当按期保证借款合同约定支付利息，并于借款期限届满时一次性归还借款，被告俞法永、被告臧泽浩也需对借款承担连带保证责任。但截止目前，被告邱勇、被告冯慧琴却迟迟未归还借款本金及支付相应利息，被告俞法永、被告臧泽浩也没有承担保证责任，实属违约。故原告有权根据保证借款合同中的相关约定，要求被告邱勇、被告冯慧琴归还借款本金及支付相应的利息，且有权要求其承担律师代理费等费用，并有权按照合同约定要求被告俞法永、被告臧泽浩承担连带保证义务。原告为维护自身合法权益，鉴于上述事实，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持。 被告邱勇、被告冯慧琴、被告俞法永、被告臧泽浩均未进行答辩，亦未提交证据。 经开庭审理，本院认定事实与原告主张的事实一致。 上述事实由以下证据证明：借款合同、借款借据、个人贷款用途声明、个人结算账户、账户明细查询、贷款账户信息查询及贷款分户账明细查询、结婚证、法律服务委托合同、律师费发票、律师费转账记录。 本院认为，原告与被告邱勇、被告冯慧琴之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告已按约向被告发放借款，被告邱勇、被告冯慧琴亦应当按约履行义务，但被告邱勇、被告冯慧琴未能按约还本付息，已属违约，应承担相应的民事责任。故本院对于原告要求被告还本付息的诉请予以支持。 被告俞法永、被告臧泽浩在担保人处签字捺印的行为表明上述被告自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告邱勇、被告冯慧琴的上述借款负连带清偿责任。 关于原告主张的律师费部分。原、被告在借款合同中已经对实现债权的费用进行约定，该费用包含律师费并由被告负担。现原告已经提交了委托合同、发票、转账凭证等证据，故被告应当按约承担相应的支付义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱勇、被告冯慧琴向原告德清县乾元镇德农农村资金互助社立即归还借款本金200000元，支付利息6933.33元（利息暂计算至2019年7月29日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计206933.33元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告邱勇、被告冯慧琴向原告德清县乾元镇德农农村资金互助社支付律师费10000元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告俞法永、被告臧泽浩对被告邱勇、被告冯慧琴的上述债务承担连带清偿责任； 四、被告俞法永、被告臧泽浩承担连带清偿责任后，有权向被告邱勇、被告冯慧琴追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4554元，减半缴纳2277元，保全费1605元，合计3882元，由被告邱勇、被告冯慧琴负担，被告俞法永、被告臧泽浩承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇一九年十一月六日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2036号申请执行人王艳霞，女，1963年12月6日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人王艳霞与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初816号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海万湖实业发展有限公司，，住所地上海市宝山区万达广场**楼** 法定代表人：彭健，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海万湖实业发展有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2993号申请执行人向科，男被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人向科与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4314号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39774元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4314号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1187号上诉人（原审被告）：张惠儿，女，1967年12月13日出生，香港居民，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****。法定代表人：杨磊，经理。委托诉讼代理人：闫洁，女，1992年9月10日出生，汉族，汇天网络科技有限公司职工。上诉人张惠儿因与被上诉人汇天网络科技有限公司(以下简称汇天公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初18912号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张惠儿上诉称，张惠儿系香港居民。首先，依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》，北京市第四中级人民法院管辖标的额在2亿以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件。本案，汇天公司提起诉讼的理由是汇天公司国际健康馆LOFT结构公寓系违法建筑，违法建筑包括了6号楼以及10号楼、11号楼及12号楼，故张惠儿作为香港居民，认为本案涉及众多业主，影响深远，标的额巨大，应由北京市第四中级人民法院审理。其次，涉案房屋系北京市通州区人民法院宋庄法庭、北京市通州区住建委、北京市通州区宋庄镇政府共同决定拆除的。但汇天公司称，受北京市通州区住建委指令拆除涉案房屋，北京市通州区人民法院采信后，作出（2018）京0112民初1516号判决书，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终8747号民事判决书。上述判决书违反回避程序，且存在领导干部干预司法活动等的情形。据此，张惠儿上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市第四中级人民法院审理，并申请北京市第三中级人民法院或北京市第四中级人民法院依法撤销（2018）京0112民初1516号判决书、（2018）京03民终8747号民事判决书，再审（一审）（2018）京03民终8747号案件。汇天公司对于张惠儿的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系汇天公司以房屋租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉诉租赁房屋位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》，北京市第四中级人民法院管辖应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件。本案系房屋租赁合同纠纷，非商事案件。依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》，直辖市中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的第一审涉外民商事案件。本案，汇天公司与张惠儿签订的《国际健康港租赁合同》合同标的不足2000万元，不符合我市中级人民法院级别管辖规定。另，（2018）京0112民初1516号案件、（2018）京03民终8747号案件非本案管辖权异议案件审理范畴。张惠儿如对上述两案判决结果存在异议，应通过合法途径另行解决。据此，张惠儿的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张惠儿负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3069号刘善琴、徐华敏：关于申请执行人刘善琴与被执行人徐华敏民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初6503号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇一九年十一月十五日