湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2966号原告：吴义军，女，1955年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：童燕辉，女，1985年4月3日生，汉族，农民，住平江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省平江县开发区东兴大道与法院路交汇处星汉大楼**。统一社会信用代码：914306266874081750。负责人：何福祥，总经理；委托诉讼代理人：张焱，男，该公司职工，住湖南省平江县。原告吴义军诉被告童燕辉、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称平安财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴义军的委托诉讼代理人单树兴、被告童燕辉、被告平安财险平江支公司委托诉讼代理人张焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴义军向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故的各项损失为97412.47元，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任。超出部分损失由被告童燕辉承担赔偿责任；2、判令被告童燕辉承担本案诉讼费。诉讼过程中原告变更诉讼请求，增加医疗费1000元。事实和理由：2018年06月27日08时许，被告童燕辉驾驶一辆牌号为湘Ｆ×××**号二轮摩托车从平江县加义集镇往加义镇丽江村方向行驶，当行驶到加义镇丽江村路段处时与行人吴义军相碰撞，造成行人原告吴义军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告童燕辉负全部责任，原告无责任。伤后，原告在平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院、平江县三市镇康林医院进行检查治疗。2019年7月9日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，评定原告吴义军为拾级伤残，后段医药费7000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告童燕辉仅赔偿部分医药费9511.2元，被告保险公司仅垫付医药费10000元，其他损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告童燕辉驾驶的肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司投保了机动车第三者责任强制险，且事故发生在保险有效期内，为此原告依照《交通安全法》、《机动车第三者责任强制保险条例》、《民诉法》等相关法律规定，诉诸法院，请求贵院依法维护原告合法权益，判令如前所请，不胜感激!被告童燕辉辩称：1、对原告起诉中的事实及交警责任认定没有异议；2、答辩人驾驶的湘FS**的二轮摩托车本人的，3、车辆在被告保险公司投保了交强险，要求保险公司在承保范围内赔偿原告损失。4、事故发生后答辩人向原告垫付了8511.2元及送原告去平江县人民医院、浏阳市骨伤科医院看病的交通费。被告平安财险平江支公司辩称：1、本案事故车湘Ｆ×××**由童燕辉在我司购买交强险，保险期限为2018年6月20日至2019年6月19日，事故发生在保险期限内，在法庭查明没有其他免责事由的情况下，我司在保险范围内承担赔付；2、我司已垫付医药费10000元；3、被答辩人已年满64周岁，远超误工年龄55周岁，且体弱多病（病历材料记载既往有高血压、糖尿病史3年），主张误工诉求明显不合理，请求法院剔除；4、被答辩人所受损伤左胫骨平台骨折、左膝关节半月板损伤经手术治疗后恢复良好，左膝关节功能经康复锻炼后所遗留功能障碍达刁；到十级伤残程度，我司申请对被答辩人的伤残等级重新鉴定；5、交通费、护理费等诉求过高部分请求法院依法核减；6、答辩人不是直接侵权人，鉴定费及诉讼费不应当由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的交通事故认定书。被告童燕辉提出异议，认为原告对交通事故发生存在过错，应当承担责任。本院认为，该证据系公安机关交警部门根据现场勘察、调查所作出，被告童燕辉并无相反证据推翻，应采信此证据；2、原告提交的病历资料、医疗费票据，被告童燕辉提出异议，认为原告交通事故受伤后治疗，其因有原发性的糖尿病、高血压，原告治疗该疾病的费用应由原告自行承担。本院认为，原告因交通事故受伤治疗，被告童燕辉现无证据证明原告住院发生的医疗费用系治疗高血压所支出，且原告交通事故受伤进行左胫骨平台骨折内固定术、左膝外侧半月板修复术，对原告糖尿病进行治疗才能促使其伤口愈合，该费用的发生具有必要性和合理性，应此应对此证据予以采信，对被告童燕辉的该项质证意见不予采纳；3、原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据，被告保险公司提出异议，认为原告鉴定时保险公司委托诉讼代理人也在鉴定现场，鉴定人员检测时没有对原告左右关节功能进行测试，该鉴定过程检查描述来源不予认可，原告的损伤不构成十级伤残，保险公司申请对原告伤残等级评定进行司法鉴定。本院认为，该鉴定结论是由有相应资质的社会中介机构及鉴定人员所作出，被告保险公司并无相反证据推翻，其申请司法鉴定后又自行撤回，应采信此证据；4、原告提交的加义镇丽江村村委会证据，两被告提出异议，认为原告交通事故发生前存在高血压、糖尿病等自身疾病，对原告交通事故发生前耕种田土的事实存在异议。本院认为，该证据系原告居住生活村民自治组织所出具，其了解原告家庭生活等情况，对其证实原告交通事故发生前以及从事耕种田土作为主要生活来源的事实予以采信；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的交警部门出具道路交通事故认定书中认定发生交通事故的经过及责任划分，被告童燕辉持准驾车型为Ｅ型驾驶证及其是湘Ｆ×××**两轮摩托车车辆所有人，该车辆在被告平安财险平江支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内及被告保险公司、童燕辉在交通事故后分别向原告垫付10000元和9011.2元（医疗费8511.2元，支付交通费500元）的事实，本院予以确认。本院另行认定如下事实：本案交通事故经交警部门到场勘查认定，童燕辉驾驶机动车上路行驶，未确保安全驾驶、未规范操作，未注意避让行人，是造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任，吴义军石此事故中无责任。原告吴义军交通事故受伤后分别在浏阳市骨伤科医院、三市镇康林医院、平江县第一人民医院三次共住院76天，共花去医疗费34554.87元，其伤情于2019年7月9日由平江县公安局交警二中队委托岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：被鉴定人吴义军左胫骨平台骨折，左膝关节半月板损伤，其伤残等级属十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养期60天，后段医疗费7000元，或以实际发生费用计算，鉴定之日前医药费以相关医院医疗发票为据，原告发生鉴定费2200元。2019年9月24日被告保险公司申请对原告伤残等级进行司法鉴定，2019年10月22日被告保险公司申请撤回该司法鉴定申请。被告童燕辉驾驶的事故车辆保险责任限额为：交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。根据湖南省统计局公布2018年度统计数据，居民服务业、修理和其它服务业年平均收入61227元/年，农、林、牧、渔业职工年平均收入44693元/年，农村居民人均纯收入14093元/年。原告吴义军定残时为63周岁，系农村居民。原告吴义军因交通事故造成的损失经庭审核定为：医疗费41554.87元（含后续解除内固定的医疗费7000元）、住院伙食补助费60元/天×76天=4560元、营养费1800元、护理费61227元/年÷365天×90天=15097.07元、误工费44693元/年÷365天×180天=22040.38元、残疾赔偿金14093元/年×16年×10%=22548.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费2200元。其中属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用65886.25元、医疗费用赔偿限额内的费用47914.87元和不计入交强险责任限额的鉴定费损失2200元。本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告给予赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何承担；二是原告的损失应当如何审核计算；三是被告平安财险平江支公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于焦点一，本案系机动车之间发生的交通事故，事故经平江交警部门到场勘查，认定原告吴义军不负事故责任，被告童燕辉负事故全部责任，并无不当。被告童燕辉认为交警部门责任划分有误的主张与客观事实不符，其并无相反证据推翻交警部门的责任划分，故本院对交警部门的交通事故认定书予以采信。基于此，本院认定由被告童燕辉承担本案全部民事责任。关于焦点二，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2018年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。原告主张的医疗费，其中住院期间的医疗费有正式票据，证明已实际发生，应予支持。原告主张的后续医疗费7000元，是由司法鉴定机构确认为解除原告内固定所必然发生的费用，应予支持。原告主张的住院伙食补助费应按岳阳市司法实践中60元/天标准，按原告实际住院76天计算，超过部分本院不予支持；原告主张的营养费，有相关鉴定机构营养期限支持，本院酌情认定为1800元；原告主张的护理费，原告请求以2018年度居民服务业年平均收入61227元/年标准，按司法鉴定结论确定的护理期90天计算，符合法律规定，应予支持；原告主张的误工费，原告系农村居民，其提交证据证明交通事故发生前已从事农田耕作作为主要生活来源，固对其请求以2018年度农林牧渔业职工年平均收入44693元/年标准，按鉴定结论确定的误工期6个月计算，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，原告系农村居民，其定残时为63周岁，原告请求以2018年度农村居民人均纯收入14093元/年计算16年，乘以十级伤残的残疾赔偿系数10%，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害慰抚金，其应交通事故造成十级伤残，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院根据当地的生活水平及当事人的过错程度，酌情认定为5000元。原告主张的交通费，其未提交交通费票据证明发生交通费具体金额，但鉴于其交通事故受伤就医确有一定的交通费用发生，本院酌情认定交通费1200元；原告主张的鉴定费，该损失属原告确定损失必然发生的合理费用，应予支持。关于焦点三，本案是因交通事故造成的人身损害，应优先适用道路交通安全法的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定：“发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案被告童燕辉驾驶的事故车辆在被告平安财险平江支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。由于原告损失中属于死亡伤残赔偿限额内的费用65886.25元，未超过该项限额110000元，应由被告保险公司赔偿原告65886.25元，原告属于医疗费用赔偿限额的损失47914.87元，已超过该项限额10000元，应由被告保险公司赔偿原告10000元。因此，被告平安财险平江支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告吴义军因交通事故造成的损失65886.25元+10000元＝75886.25元，减去被告保险公司垫付的10000元，其还应给付原告65886.25元。原告损失中超出交强险责任限额内的损失（47914.87元-10000元）＝37914.87元+不计入交强险责任限额的鉴定费2200元，共计40114.87元，应按照过错责任，由被告童燕辉赔偿原告40114.87元。其向原告垫付的9011.2元，进行抵减后，还应由被告童燕辉赔偿原告损失31103.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴义军因交通事故造成的损失75886.25元，减去其向原告垫付的10000元，还应给付原告65886.25元；二、由被告童燕辉赔偿原告吴义军因交通事故造成的损失40114.87元，被告童燕辉向原告垫付的费用9011.2元，进行抵减后，被告童燕辉还应赔偿原告31103.67元；三、驳回原告吴义军的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16或收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2236元，减半收取1118元，由被告童燕辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  涂重阳二〇一九年十一月八日法官助理李春燕书记员顾尉娜