四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初4544号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊轶旻，男，生于1978年，巴中农村商业银行股份有限公司西华支行负责人，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘英，女，生于1981年，住四川省巴中市巴州区。 被告：文平，男，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘果，男，生于1989年，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴渂燕，女，汉族，生于1991年，汉族，高中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告刘英、文平、刘果、吴渂燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人肖杰、熊轶旻，被告吴渂燕到庭参加诉讼。被告刘英、文平、刘果经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息、逾期罚息、复息、违约金；2.依法判令刘果、吴渂燕对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 事实与理由：被告因偿还借款需要，自有资金不足，于2017年1月13日向原告申请贷款20万元用于周转资金，并签订《个人借款合同》。双方在上述合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息还款方式及其他权利义务等均作出了详尽的约定。同时被告刘果、吴渂燕对上述债务提供连带责任保证并签订《个人保证合同》。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。当合同约定的还本及付息的期限届满后，被告确未按约及时履行，后原告多方催促，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告吴渂燕辩称：我向银行担保刘英他们借款属实，但刘英口头向我保证这个事情不会要我承担责任。我现与被告刘果已离婚，我不知道他们的还款情况。 被告刘英、文平、刘果未作答辩及提交证据。 经审理查明，被告刘英与被告文平系夫妻关系。被告刘果与吴渂燕系夫妻关系。被告刘英与被告刘果系同胞姐弟关系。 2017年1月13日，被告刘英以用于装修需要向原告农商银行申请贷款。被告刘英作为借款人（甲方）与原告农商银行西华支行作为贷款人（乙方）签订合同编号7665132017000272号《个人借款合同》，该合同约定：“第二条：乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币贰拾万元；第三条：借款人应将借款用于装修，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；第四条：借款额度支用有效期间自2017年1月13日至2019年1月13日；第六条：本合同的贷款利率为月利率，固定利率，11.57375‰；本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第二项进行调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应的调整；结息日按月付息，到期一次性还本；第十三条违约救济措施：出现上述任一违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”。被告刘英、文平分别在该合同的甲方签名捺印，原告农商银行西华支行在合同的乙方加盖单位印章。 2017年1月11日，被告刘果作为甲方保证人与原告农商银行西华支行签订合同编号7665132017000272号《个人保证合同》。合同约定：“第二条：甲方保证主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第三条：保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第四条：保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后五年止”。被告刘果、吴渂燕分别在该合同的甲方签名捺印。 2017年1月13日，原告农商银行西华支行出具借款借据。借据载明：借款200000元；借款期限为2017年1月13日-2019年1月12日；执行月利率为：11.57375‰；还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告刘英、文平、刘果、吴渂燕分别在借款人处签名捺印。 合同签订后，原告农商银行西华支行依约定向被告刘英银行账户履行了放款义务。 截至2019年11月18日，被告刘英、文平下差原告农商银行借款本金200000元，下差利息、罚息共计47173.83元。 审理中，原告农商银行当庭表示诉请中要求被告承担保全费、律师费，在本案中并未有保全费、律师费产生，其诉请实现债权的一切费用就是指本案其预缴的诉讼费用4300元。原告农商银行当庭表示放弃要求被告承担复息、违约金的诉请。 上述事实，有原告提供的身份证户籍证明、婚姻证明、《个人借款合同》《个人保证合同》、抵押物估价协议书、担保承诺书、借款借据、银行流水凭据，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告农商银行与被告刘英、文平签订《个人借款合同》及与被告刘果、吴渂燕签订《个人保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律法规的禁止性规定，对于其效力，本院依法予以确认。 原告农商银行按照合同约定向被告刘英、文平履行了放款义务，而被告刘英、文平却未按照合同约定足额偿付贷款本息，其行为已构成违约。根据原告农商银行与被告刘英、文平签订《个人借款合同》“按月付息，到期一次性还本”的约定，对原告农商银行要求被告刘英、文平偿还借款本金200000元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。 原告农商银行与被告刘英、文平签订《个人借款合同》约定：“执行月利率为：11.57375‰，本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%”。其约定月利率11.57375‰，加收50%的罚息后，利息、罚息共计为17.360625‰（11.57375‰+11.57375‰×50%），其综合执行利率未超过我国现行法律法规的强制性规定，本院依法确定为：1.由被告刘英、文平偿还借款本金200000及支付截至2019年11月18日的借款利息、罚息共计47173.83元；2.由被告刘英、文平支付截至2019年11月18日之后的借款利息、罚息，其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金200000元为基数，从2019年11月19日起，按月利率17.360625‰计算至款项付清之日止。 原告农商银行当庭表示诉请中要求被告承担保全费、律师费在本案中并未有保全费、律师费发生，其诉请实现债权的一切费用就是指本案其预缴的诉讼费用4300元。故对原告农商银行的保全费、律师费主张，本院依法不予支持。 原告农商银行当庭表示放弃要求被告承担复息、违约金的诉请，是对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。 原告农商银行要求被告刘果、吴渂燕对的上述债务及费用承担连带偿还责任，根据原、被告签订的《个人保证合同》“甲方（被告）保证主合同项下全部债务，甲方（被告）在本合同项下提供的保证为连带责任保证”的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告农商银行的这一主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 被告刘英、文平、刘果在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告农商银行的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对农商银行诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告刘英、文平在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金200000元及支付截至2019年11月18日的下欠借款利息、罚息共计47173.83元； 二、由被告刘英、文平在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司支付下欠借款本金200000元在2019年11月18日之后的借款利息、罚息，其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金200000元为基数，从2019年11月19日起，按月利率17.360625‰计算至款项付清之日止； 三、被告刘果、吴渂燕对被告刘英、文平的上述债务承担连带清偿责任。被告刘果、吴渂燕在承担给付义务后，有权在已给付范围内向被告刘英、文平进行追偿； 四、驳回原告巴中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告刘英、文平、刘果、吴渂燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  谢仕杰 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张婷婷