四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1698号 原告：任永才，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：任世和，男，1961年11月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：任永聪，女，1994年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县，系被告任世和之女，特别授权代理。 委托诉讼代理人：母前会，女，1967年6月10日出生，汉族，四川省筠连县号。系被告任世和妻子，一般授权代理。 原告任永才与被告任世和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永才，被告任世和的委托诉讼代理人任永聪、母前会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告任永才向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失21153.62元（具体为：误工费8520元、护理费5160元、住院伙食补助费1720元、医疗费5253.62元、交通费500元）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均系筠连县筠连镇（原双腾镇）桐榜村5组村民。2019年6月10日，被告无故踩踏原告玉米苗，双方发生争议。2019年6月11日下午，原告妻子母前连在地里干活，被告无故辱骂母前连，母前连叫原告拍照留证据，被告看见原告用手机拍照，就用锄头打向原告左手部，造成原告受伤。随后，原告前往筠连县人民医院住院治疗43天，产生医疗费5253.62元，出院医嘱：院外继续休息，门诊随访4周。被告任世和被筠连县公安局行政拘留三日。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院。 被告任世和辩称：对整个事实不认可，被告已于2019年10月18日向筠连县司法局就筠连县公安局作出的行政处罚提出了行政复议，截止目前尚未收到回复，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据予以证实：1.原、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告身份适格；2.筠连县公安局作出宜筠公（双）行罚决字[2019]1160号行政处罚决定书,拟证明被告因殴打原告受到行政拘留三日的行政处罚；3.筠连县人民医院住院病历及医疗费票据，拟证明原告受伤、医治情况及产生的医疗费用。被告对原告提交的第1组证据无异议；对原告提交的第2组证据有异议，表示已提行政复议申请；对原告提交的第3组证据有异议，表示原告医治有其它病。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信,但不足以达到原告的证明目的。 被告任世和为反驳原告的主张，向本院提交下列证据予以证实：行政复议申请书，拟证明被告对筠连县公安局作出的《行政处罚决定书》有异议，已向筠连县司法局提起行政复议。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但对内容不予认可。经审查，本院对被告提交的证据的真实性予以采信,但不足以达到被告的证明目的。 根据原、被告的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下：原、被告均系筠连县筠连镇（原双腾镇）桐榜村5组村民，系叔侄关系。原、被告之间曾因修路等问题存在矛盾。2019年6月10日上午，被告路过原告玉米地，原告认为被告踩坏了原告的玉米苗，遂与被告发生口角。次日（2019年6月11日）上午，村组干部组织原、被告调解原、被告之间的相关矛盾，未果。当日下午，原告陈述被告认为原告妻子母前连在割草时割到被告地里面的草，被告遂使用铲锄将原告地里的玉米苗铲坏几颗。在此过程中，原告妻子母前连叫原告拍照留证，被告看见原告用手机对被告拍照，于是用锄头打向原告左手部，造成原告受伤。原告随即报警，后原告于当晚前往筠连县人民医院住院治疗43天，经诊断为：左手背、左腕部皮肤软组织挫伤，原告支付门诊、医疗费共计5253.62元，出院医嘱为“院外继续休息，门诊随访4周”。原告于2019年7月24日出院。2019年9月7日，筠连县公安局作出宜筠公（双）行罚决字[2019]1160号行政处罚决定书，对被告任世和给予行政拘留三日的行政处罚。原告要求被告承担赔偿责任未果，遂酿成本案诉讼。2019年10月18日，被告向筠连县司法局提交行政复议申请书，未果。被告对原告的医疗费用有异议，但经本院释明后未申请鉴定。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担损害赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告之间曾因修路等问题存在矛盾，且多次发生口角，在村组干部调解未果情况下，双方本应通过合理、合法的途径维护自身权益。但原、被告的行为均存在不当之处，导致矛盾激化引发冲突，造成被告将原告打伤。根据双方过错，本院酌情确定由原告自身承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告任永才的损失，结合其提交的有效证据及相关法律规定本院确定为：1.医疗费5253.62元（有筠连县人民医院医疗票据为证）；2.护理费4300元（100元/天×43天）；3.住院伙食补助费860元（20元/天×43天）；4.误工费4300元（100元/天×43天）；5.交通费150元，本院根据实际情况酌定。上述费用合计14863.62元。原告主张的出院后28天误工费，因无医疗机构出具的具体休养天数证明，且原告无证据证明其存在实际收入减少，故本院不予支持。 综上所述，按上述责任比例划分（原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任），被告任世和应赔偿原告任永才各项损失共计11890.9元（14863.62元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告任世和于本判决生效之日时即行赔偿原告任永才医疗费、交通费等各项损失共计11890.9元； 二、驳回原告任永才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任永才负担5元，被告任世和负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨顺成 二〇一九年十一月六日 书记员  王晓燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。