wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224财保29号   申请人马某1，青海省化隆县人，住本县。   被申请人马某2，青海省化隆县人，住本县，632127197802104095。   被申请人马某3，青海省化隆县人，住本县，632127197805104082。   申请人马某1于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全。请求冻结二被申请人银行账户存款14万元，或者依法查封扣押××路房屋，申请人以保险公司保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人马某2、马某3银行账户存款14万元予以冻结，或者对××路房屋依法予以查封。   本裁定书送达后立即执行。   本案保全费1220元，由申请人马某1承担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 袁铭德     二〇一九年十一月二十八日   法官助理 张晓忠   书 记 员 赵太倩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3165号 申请执行人：陆东源，男，1985年9月2日出生，汉族，农民，住所福建省建瓯市。 申请执行人：周妹仔，女，1988年2月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村****东侧。统一社会信用代码：91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人陆东源、周妹仔与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初470号《民事判决书》，判决：福建海峡国际商贸城实业有限公司应在本判决生效之日起三十日内支付给陆东源、周妹仔以552533元为基数自2016年3月30日起至坐落于福建省××城区××公路南侧福建海峡国际商贸城X地块第XX幢XX号商品房所有权初始登记之日止按日0.01%计算的违约金，该违约金最高限额为165759.9元。由于被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陆东源、周妹仔于2019年11月04日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与（2018）闽0304执1187号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0304执3165号案件合并到（2018）闽0304执1187号案件中执行，本院（2019）闽0304执3165号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林仙芳
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4934号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市人民中路**。负责人：高捍。委托诉讼代理人：周秘、谢显维，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖娟，女，白族，1983年5月20日出生，住贵州省大方县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告肖娟信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人周秘到庭参加诉讼；被告肖娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金49806.49元及截止2019年2月26日的利息4163.68元、逾期还款违约金1568.96元、消费手续费137.16元，此后的利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费1300元及其他费用。事实和理由：被告于2017年8月4日向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡后，被告从2018年10月10日起未按约定按时归还透支款额。经催收后仍拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告肖娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2017年8月4日，被告肖娟向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行申请办理金穗信用卡（贷记卡），后双方签订了中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡），对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向被告肖娟发放了“金穗”信用卡。在合同履行过程中，被告肖娟未按约定归还相应款项，截至2019年2月26日，被告肖娟透支本金49806.49元未还，尚有利息4163.68元、逾期还款违约金1568.96元、消费手续费137.16元未支付。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行为实现债权支出律师代理费1300元。本院认为：被告向原告申请办理金穗信用卡（贷记卡），双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年2月26日的借款本金49806.49元，并支付利息4163.68元、逾期还款违约金1568.96元、消费手续费137.16元；同时，被告还需支付自2019年2月27日起至实际还清之日止的利息及逾期还款违约金，按中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）计算。关于原告主张的律师费1300元，根据原告提供的证据，结合双方合同的约定，予以支持。关于原告主张的“其他费用”等，该费用不具体，本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行截至2019年2月26日的借款本金人民币49806.49元、利息4163.68元、逾期还款违约金1568.96元、消费手续费137.16元；二、被告肖娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行以借款本金人民币49806.49元为基数自2019年2月27日起至还清之日止的利息及逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）约定计算）；三、被告肖娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1224元，由被告肖娟负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  陈丽辉人民陪审员  武 斌二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 颖
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执308号被执行人：李德忠,男性,1964年8月9日出生,住龙江乡。本院在执行李德忠罚金一案中，标的额为2000.00元。在案件执行过程中，对被执行人李德忠车辆、存款、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉龙审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月十二日书记员  李帅莹
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑更290号 罪犯陈友军，男，1976年2月3日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住台州市黄岩区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于1997年10月2日作出(1997)路刑初字第220号刑事判决，以被告人陈友军犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（保外就医一年，脱逃后自首，刑期自2011年11月14日起至2022年11月13日止）。判决生效后，该犯于2012年1月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月，刑满日期变更为2020年8月13日。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2019年11月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警陈某、何某杰出庭执行职务，罪犯陈友军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯陈友军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯陈友军对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈友军符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯陈友军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬，2017年度、2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈友军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握，执行机关的减刑幅度建议已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈友军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期自2011年11月14日起至2019年12月13日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  程建勇 审 判 员  聂伟杰 人民陪审员  陈 杰 ggz 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  王 鑫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7326号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内**住宅北侧。法定代表人：项吉栋，总经理。委托诉讼代理人：项广宝，男，1988年7月25日出生，住赤峰市。被告：芦建华，男，1954年12月30日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告赤峰市志远物业服务有限公司与被告芦建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赤峰市志远物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市志远物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰市志远物业服务有限公司负担。审判员 王艳娟 二〇一九年十一月十三日书记员 褚作鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民特164号申请人：沈阳中惠科银技术发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**05+**。法定代表人：杨兆生，系被申请人单位总经理。委托诉讼代理人：王浩然、杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：马志刚，男，1979年2月19日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈春花，女，1978年12月29日出生，汉族，住：辽宁大洼县，系马志刚妻子。申请人沈阳中惠科银技术发展有限公司因与被申请人马志刚申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2019]959号（终）仲裁裁决书，向本院申请撤销。沈阳中惠科银技术发展有限公司不服仲裁裁决，向本院提出申请称：2019年3月申请人与被申请人签订劳动合同，试用期6个月。2019年7月5日，因为被申请人试用期内未完成公司规定业务，其不符合录用条件，是员工个人原因导致劳动合同的解除，申请人解除劳动合同符合《劳动合同法》第39条第（一）项规定，故申请人解除劳动合同不属于违法解除劳动合同，不应向被申请人支付赔偿金。报销费用我方已经支付完毕，不应继续支付。故申请撤销沈劳人仲字[2019]959号（终）仲裁裁决。被申请人马志刚答辩称：同意仲裁裁决。本院经审理查明：沈阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月6日作出沈劳人仲字[2019]959（终）号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付：1、违法解除劳动合同赔偿金6400元；2、费用2705元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。马志刚于2019年3月18日入职，任销售人员。双方约定试用期六个月，试用期工资6400元。马志刚最后工作至2019年7月5日，现工资已结清，马志刚撤销工资仲裁请求。2019年7月5日，沈阳中惠科银技术发展有限公司因公司亏损，经营不下去，销售人员无业绩，解除与马志刚劳动关系，沈阳中惠科银技术发展有限公司向马志刚出具解除劳动合同证明中写明解除原因为“公司原因”。马志刚主张本人试用期未结束，不能证明无业绩，且公司未与本人约定业绩目标，无业绩亦非个人原因，故诉求违法解除劳动合同赔偿金。沈阳中惠科银技术发展有限公司庭审确认马志刚在职期间垫付费用2705元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，沈阳中惠科银技术发展有限公司主张仲裁裁决适用法律错误，沈阳中惠科银技术发展有限公司解除劳动合同符合《劳动合同法》第39条第（一）项规定，但是沈阳中惠科银技术发展有限公司并无证据证明马志刚在试用期内被证明不符合录用条件。《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条规定：在试用期中，除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外，用人单位不得解除劳动合同，用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。本案中，沈阳中惠科银技术发展有限公司因公司亏损，经营不下去，销售人员无业绩，解除与马志刚劳动关系，沈阳中惠科银技术发展有限公司向马志刚出具解除劳动合同证明中写明解除原因为“公司原因”。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条的规定，沈阳中惠科银技术发展有限公司为违法解除，应向马志刚支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。综上，沈阳中惠科银技术发展有限公司提出的该项撤销该项仲裁裁决的理由不能成立。沈阳中惠科银技术发展有限公司主张报销费用其已经支付完毕，不应继续支付。该主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之撤裁事由，沈阳中惠科银技术发展有限公司提出的该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳中惠科银技术发展有限公司要求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2019）959号（终）裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳中惠科银技术发展有限公司负担。审判长 赵 智审判员 孙晓芳审判员 谢 宏二〇一九年十一月十三日法官助理杨多多书记员谢媛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢172号之一 申请执行人:唐肃衡(唐忠君)，男，1962年7月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：兰电林，男，1966年12月22日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人唐肃衡(唐忠君)与被执行人兰电林财产侵权纠纷一案，本院作出的（2003）金法民初字第460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执恢172号。被执行人应当履行的义务为：赔偿申请执行人已交的租金5525元，支付申请执行人已付的案件受理费、保全费共计460元，支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2019年10月28日划拨了被执行人银行存款14657.13元，扣缴执行费50元，申请执行人取得14607.13元。本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2003）金法民初字第460号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十一月十一日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5077号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：谢春红，女，1982年1月15日出生，汉族，住吉林省。上海易鑫融资租赁有限公司与谢春红融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢春红应向上海易鑫融资租赁有限公司支付案款69311.76元及利息。因谢春红未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了被执行人名下邮政储蓄银行、农业银行的银行账户(2020年8月22日冻结期限届满)及财付通账户(2020年8月21日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5077号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十一日书记员 刘丽华
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5368号 原告：丽水市宝利丰皮饰有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水经济技术开发区平谷三路10号，统一社会信用代码：913311006795931980。 法定代表人：叶居易。 委托代理人（特别授权）：尤茂蔚,浙江博翔律师事务所律师。 被告：施昌福，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人（特别授权）：项建华,浙江东瓯律师事务所律师。 本院在审理原告丽水市宝利丰皮饰有限公司与被告施昌福买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市宝利丰皮饰有限公司撤回起诉。 案件受理费3502元，减半收取1751元，由原告丽水市宝利丰皮饰有限公司负担。 审 判 员 张叶伟 二〇一九年十一月十四日 代书记员 杜冰星
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1094号 申请执行人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 被执行人：曾攀，男，汉族，1990年8月2日出生，，住四川省泸县 被执行人：曹小洪，男，汉族，1989年7月30日出生，，住四川盐边县 被执行人：毕均素，女，汉族，1981年3月24日出生，，住四川省泸州市纳溪区 被执行人：陈发燕，女，汉族，1994年10月14日出生，，住贵州省贵定县 被执行人：陈金艳，女，彝族，1994年2月16日出生，，住四川省攀枝花市仁和区 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定二十九条本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504财保1218号、1219号、1220号、1222号、1226号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《》第的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人曾攀、曹小洪、毕均素、陈发燕、陈金艳个人名下所有的价值15000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员 刘 梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 何宗良
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2804号申请执行人：陈某，女，1974年3月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：高某，男，1974年9月23日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人陈某与被执行人高某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2804号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十一月九日书记员  胡健文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民辖终205号上诉人（原审被告）：张国明，男，1975年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：刘宇方，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人张国明因与被上诉人刘宇方买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2341号民事裁定，向本院提出上诉。张国明上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，根据刘宇方的诉请及提交的证据材料，本案系承揽合同纠纷，应以被告住所地法院确定管辖法院，故原审法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，2018年5月27日，张国明向刘宇方出具欠条一张，根据刘宇方的诉请及提交的证据材料，本案系因买卖合同产生的纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在合同中对合同履行地未作明确约定，刘宇方诉请张国明支付石料款，争议标的为给付货币，刘宇方作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。刘宇方的住所地位于安徽省芜湖县，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，刘宇方选择向原审法院起诉符合法律规定。张国明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一九年十一月十二日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初363号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人仇志华，男，1981年7月17日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地浙江省金华市金东区。因犯抢劫罪于1999年12月23日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪于2002年4月11日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年8月6日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人舒敏，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人仇志华犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉。被告人仇志华及其辩护人舒敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2019年5月18日9时许，在兰溪市上，被告人仇志华将与女朋友迟某有矛盾的被害人冯某1电瓶车踢倒，造成冯某1摔倒，又采用手打和脚踢的方式殴打被害人冯某1，造成被害人冯某1左胸部受伤伤势构成轻伤一级、骶尾部伤势构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人仇志华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人仇志华对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人舒敏对公诉机关指控被告人仇志华犯故意伤害罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人仇志华认罪认罚、愿意赔偿、有自首情节。 经审理查明，2019年5月18日早上，被告人仇志华与女友迟某驾车在浙江省兰溪市砖瓦厂附近的公路边守候与女友迟某发生过争吵的被害人冯某1。9时许，被告人仇志华见被害人冯某1骑二轮电动车在公路上出现时，遂将被害人冯某1的二轮电动车踢翻，致使被害人冯某1摔倒在地。随后，被告人仇志华又对倒在地上的被害人冯某1进行殴打。被告人仇志华的行为造成被害人冯某1左侧第2、3、5、8、9、10肋骨骨折，伤势构成轻伤一级；骶5椎体骨折，伤势构成轻伤二级及多处软组织挫伤。 兰溪市人民检察院认为被告人仇志华犯故意伤害罪，量刑建议判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人仇志华在兰溪市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。但被告人仇志华没有赔偿被害人冯某1的损失。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人仇志华的供述；2、被害人冯某1的陈述；3、证人迟某的证言；4、辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明；5、《鉴定书》；6、体表原始伤情记录表、伤势照片；7、现场照片；8、接受证据材料清单、门诊病历；9、现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场照片；10、到案经过；11、情况说明；12、被告人仇志华的户籍信息。 本院认为，被告人仇志华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇志华归案后如实供述自己的罪行，对被告人仇志华依法予以从轻处罚。认罪认罚中的认罚是愿意接受处罚，不仅包括接受刑事处罚、主动退赃退赔、预交罚金，还应当包括积极赔偿被害人损失、与被害人和某等。犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。被告人仇志华系犯罪以后经公安机关传唤到案，不是自动投案，不能认定为自首。辩护人舒敏提出的辩护意见不符合本案的法律事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人仇志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年2月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执保70号申请执行人：明申楚，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：周兴旺，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：明小荣，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：明承斌，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：王运忠，男，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请执行人：崔晓六，男，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人：明小楚，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：李小黄，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：崔幺，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请执行人：崔俊军，男，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：周兴仕，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：梁生福，男，汉族，河北省张家口市人，住河北省张家口市桥**。被执行人：涿鹿县建华建筑安装工程有限公司，住所地：河北省涿鹿县涿鹿镇北关大街**。法定代表人：张梅琴。被执行人：涿鹿县隆都房地产开发有限公司，住，住所地：河北省涿鹿县涿鹿镇人民北街/div>法定代表人：张梅琴。本院在执行申请执行人周兴旺、明申楚、明承斌、明小荣、李小黄、王运忠、明小楚、崔幺、崔晓六、崔俊军与被执行人周兴仕、梁生福、涿鹿县建华建筑安装工程有限公司、涿鹿县隆都房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因双方当事人达成协议。依照《中华人民共和一国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381执保70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜建中二〇一九年十一月十八日书记员  田晓安
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初34996号原告高杰，男，汉族，1972年5月20日出生，户籍所在地安徽省涡阳县，委托代理人陈彦龙，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人储燊，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告李海超，男，汉族，1986年2月28日出生，户籍所在地湖北省谷城县，上列原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，经审查，本院于2019年10月10日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费1500元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇一九年十一月二十日书记员 李博(兼)
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初第1599号原告李爱洪，女，1970年5月17日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市工农区。被告王微，男，1974年1月7日出生，汉族，系诚基热力公司职工，现住鹤岗市东山区。被告张金祥，男，1978年2月17日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市南山区。原告李爱洪诉被告王微、张金祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱洪、被告王微、张金祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50000元；2、要求被告承担所欠利息及执行期间利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日，被告向原告借款5万元，约定利息月息1分，借款期限六个月，同时被告还以其所有的坐落在鹤岗市工农区作抵押，并办理了房屋他项权证。被告借款后，未能按约定期限还款，并欠利息。原告多次索要未果，现原告诉至法院。被告王微辩称，原告所述事实属实，没有意见。被告张金祥辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了欠条1份、担保书一份、房屋他权证一份、借款合同一份、还款合同一份，二被告对上述证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告王微向原告李爱洪借款50000元，约定月息为1分，借款期限六个月，被告王微给原告出具了借据一份，内容为：2018年4月20日，人民币五万元整，上款系今借到李爱洪现金，借款人:王微。被告张金祥对上述款项做担保，同时被告王微还以其所有的坐落在鹤岗市工农区{不动产证书号：黑（2018）鹤岗市不动产权第0007861号，权利人（申请人）李爱洪，义务人王微}作抵押，并办理了房屋他项权证。被告借款后，未能按约定期限还款，并欠利息。原告多次索要未果，现原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告李爱洪与被告姜王微之间的借贷事实有原告提交的借款合同、抵押合同、借据为证，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还本金50000元的主张，因原告在借款当日预扣6个月利息3000元不应计入借款本金，故借款本金应以实际给付金额47000元认定，本院予以支持。对原告要求被告给付按月息1分计算从2018年4月21日开始至偿还本息完毕为止的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告张金祥承担担保责任的主张，因被告张金祥的担保期间已超过六个月，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王微于本判决生效之日起十日内给付原告李爱洪借款本金47000元及按月利率1%给付自2018年4月21日起至本息给付完毕之日止的利息；二、驳回原告李爱洪对被告张金祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王微承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇一九年十一月二十日书记员  韩冰冰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5539号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5539号申请执行人：刘巧荣，女，1979年1月4日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人刘巧荣与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2814号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人刘巧荣申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资12,500元及解除劳动合同经济补偿6,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1772号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住江西省上饶市信州区中山西路****楼****楼**，组织机构代码59653162-9。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：吕月仙，女，1971年7月22日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市东湖，住江西省南昌市东湖区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：梁向前，男，1970年6月7日出生，汉族，上饶电视台记者，住江西省上饶市信州，住江西省上饶市信州区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：苏平松，男，1970年10月26日出生，汉族，经商，住江西省上饶市经济，住江西省上饶市经济开发区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：姜晓英，女，1970年12月17日出生，汉族，家务，住江西省上饶市信州，住江西省上饶市信州区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人吕月仙、梁向前、苏平松、姜晓英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕月仙、梁向前、苏平松、姜晓英有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕月仙、梁向前、苏平松、姜晓英的银行存款1100,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇一九年十一月二十八日书记员  余晓洁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3780号 原告：苑亚宁，男，汉族，1983年1月26日出生，住河北省晋州市。 被告：田安民，男，1983年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告苑亚宁与被告田安民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告苑亚宁于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑亚宁撤诉。 案件受理费327元，由原告苑亚宁承担。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  高玉柳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3805号申请执行人：唐耀雄，1957年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区江南公寓****。被执行人：谢军其，男，1964年1月2日出生，汉族，住，住湖南省长沙县黄兴镇接驾岭社区居委会新街**/div>上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年12月12日经本院裁定，该案（2018）湘0103民初6617号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中,申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执3805号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 毅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初16205号原告：陈献斌，男，1982年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘晓莲，广东维强律师事务所律师，执业证号14403200711939675。委托诉讼代理人：杨鑫，广东维强律师事务所实习律师，实习证号19021811118967。被告：颜春梅，女，1969年3月13日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区，原告陈献斌与被告颜春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈献斌及其委托诉讼代理人刘晓莲、杨鑫到庭参加诉讼,被告颜春梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈献斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元及支付借款利息(利息以本金100000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止；2、与本案有关的所有相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告向原告借款100000元，并向原告出具了《借据》，原告以银行转账的方式提供了该笔借款。双方约定期限为2018年6月27日至2018年9月26日，并约定利息为每月2%。借款至今，被告未归还该借款，特提起诉讼。被告辩称，借款时是业务员介绍的，我并不认识原告，我也不知道钱是从原告账上转过来的，当时签订合同是空白合同，月利息为6分，2018年6月27日开始还款，第一次转给叶晓燕的账户9000元，7月27日转给刘小红6000元，8月26日转给刘小红6000元，9月26日转给刘小红1万元，9月30日转给刘小红分两次共45000元，11月7日微信转账给郭子林900元，11月12日微信转账给郭子林1600元，12月6日微信转账给郭子林3000元。11月2日通过银行转账刘小红3300元。因为我不清楚他们之间的关系，我是从荷花（hehua音译）借过来的，所以我按照他们的要求分别还款至上述人员。经审理查明：2018年6月27日，原告通过其银行账户向被告卡号为62×××01的账户转账支付100000元。被告向原告出具了一份《借据》，载明：兹借到人民币100000元，用于周转。出借方式为借款人和共同借款人委托出借人将上述款项划入借款人指定的以下银行账户：开户行为民生银行布吉支行，户名颜春梅，账号62×××01。上述款项都已全部收到。借款人签名确认处有被告的签名及捺印。二、原告当庭陈述案外人陈虎向其转账的以下金额为本案被告的还款：2018年6月27日转账3000元、2018年7月27日转账3000元、2018年8月27日转账3000元、2018年9月26日转账3000示、2018年11月9转账3000元、2018年12月29日转账3000元,2019年1月18日转账3000元。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交有《借据》、转账凭证原件作为证据，足以认定双方存在合法有效的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案中，原告确认被告在借款当天即向原告还款了3000元，则本案原告实际出借的款项为97000元。被告抗辩称其通过向业务员转账84800元已还款给原告，原告对此不予确认，被告未能提交证据证明该部分还款系还款给原告，对于被告的该抗辩理由，本院不予认可。原告主张双方口头约定借款期限内约利率3%，且认为被告实际通过案外人陈虎每月转账3000元作为利息偿还，双方实际上存在月利率3%的约定。但本院认为，其一，被告对案外人定期转账3000元给原告作为利息不予认可，足以可见该部分每月3000元的还款并非被告按3%标准支付利息的意思表示；其二，虽然被告答辩称按照月利息6%向案外其他人支付利息，但该约定明显不是原被告双方的约定。故应视为双方未约定利息。本院对原告主张双方存在月利率3%的约定的意见不予采纳。原告确认案外人陈虎前述转账金额为被告的还款，鉴于本院认定案外人陈虎的该部分还款不能当然理解为被告支付的利息，则应认定被告偿还的本金，则被告尚欠原告本金为79000元。原被告双方在《借据》中未约定借款期限，原告有权要求被告在合理的期限内返还，现原告已通过诉讼的途径向原告主张还款，则被告应自起诉之日起即2019年5月5日起，以欠款本金79000元为基数，按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息，直至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告颜春梅应于本判决书生效之日起十日内向原告陈献斌偿还借款79000元及利息（该利息以本金79000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2019年5月5日起计至被告还清款项之日止）。二、驳回原告陈献斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元、保全费1020元，由被告负担。前述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  詹淑青人民陪审员  钟悦欢二〇一九年十一月二十二日书 记 员  古学梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14729号原告：天津天筑建材有限公司，地址天津市武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人：姚清华，职务董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，该单位工作人员。被告：天津国能宝成天然气技术服务有限公司，地址天津市宝坻区京津新城珠江南环东路与宝白路交口处。法定代表人：齐龙。原告天津天筑建材有限公司与被告天津国能宝成天然气技术服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告天津天筑建材有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天筑建材有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津天筑建材有限公司负担。审判员 杨 君二〇一九年十一月十三日书记员 谢雅维
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13742号 原告：郫都区兴光缘五金经营部，住所地成都市郫都区郫筒镇和顺四巷****。 法定代表人：卢兴友。 被告：成都联印包装有限公司，，住所地成都市金牛区二环路西三段******** 法定代表人：肖茂均，执行董事兼总经理。 郫都区兴光缘五金经营部与成都联印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郫都区兴光缘五金经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区兴光缘五金经营部未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 霞
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保34号申请人闫博，男，1987年12月10日出生，汉族，现住康保县。被申请人仲利香，女，1975年4月23日出生，汉族，现住张家口市。申请人闫博与被申请人仲利香民间借贷纠纷一案，为了起诉后顺利执行，申请人闫博于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仲利香所有的位于康保县南环路旧住建局院的三层楼房（房产证号00×**2）一套予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仲利香所有的位于康保县南环路旧住建局院的三层楼房（房产证号00×**2）一套予以保全。案件申请费4520元，由申请人闫博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郝永军二〇一九年十一月二十九日法官助理李汉铎书记员薛玉香
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1592号 申请执行人：朱兰兰，女，1985年1月30日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：刘巍，男，1978年9月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人朱兰兰与被执行人刘巍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3809号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年9月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币84,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月9日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年10月12日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其查封。 3、本院于2019年10月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年10月12日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院分别于2019年9月26日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年11月19日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年9月26日对被执行人采取限制消费措施并于2019年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  潘天琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4255号 申请执行人:贺涛，男，1981年10月11日出生，汉族,住四川绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人贺涛申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5560号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十三日 书记员  王建云
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2698号 原告：朱喆，男，1985年4月25日出生，汉族，住所地博白县。 被告：麦金桂，男，1983年5月27日出生，汉族，住所地博白县。 原告朱喆与被告麦金桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱喆到庭参加诉讼，被告麦金桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱喆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金90000元给原告；2.判令被告支付利息给给原告（利息以90000元为基数，从2019年5月1日起计至还清借款之日止，按年利率24％计算）；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友及同学关系。被告从2018年2月开始向原告借款，用于购买博白中央城房产和生意周转。2019年5月1日，被告出具借条1份给原告收执，载明借到原告90000元，利息按月利率2％计算，每月1日付息，首次付息日期为2019年6月1日，未约定还款期限。之后，被告既未偿还借款，也未支付利息，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.朱喆居民身份证复印件，证明原告的身份；2.麦金桂居民身份证复印件，证明被告的身份；3.借条；4.转账记录，证据3、4证明被告多次向原告借款，至今尚欠90000元。 被告麦金桂未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告麦金桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告麦金桂多次向原告朱喆借款。2019年5月1日，经双方结算，被告出具借条1份给原告收执，载明借到原告90000元，利息按月利率2％计算，每月1日付息，首次付息日期为2019年6月1日，未约定借款期限。借条还载明被告确认相关法律文书送达地址及收件人为博白县博白镇东圩街095号被告收。之后，被告未按约定的期限支付利息给原告，亦未偿还借款给原告。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告麦金桂欠原告朱喆借款90000元，有借条、转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款。原告请求被告偿还借款本金90000元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麦金桂偿还借款本金90000元给原告朱喆； 二、被告麦金桂支付利息给原告朱喆（利息的计算，以本金90000元为基数，从2019年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费2050元，减半收取1025元(原告已预交)，由被告麦金桂负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 丁娟丽 书 记 员 刘 瑜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4143号之六申请人：谢建新，男，1996年3月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝金龙，男，1976年11月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行谢建新与宝金龙劳务合同纠纷一案，经查，被执行人宝金龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝金龙在中信银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月五日书记员  王丽娜
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初475号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人许永富，男，1970年3月12日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月24日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。被告人许永富被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉〔2019〕438号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人许永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日20时57分许，被告人许永富酒后驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车，由本市张湾区车城路铁路桥旁“小户人家”酒店经湖南路往红卫方向行驶，行驶至张湾区湖南路摩登假日酒店路段时，被十堰市公安交通管理局机动大队民警当场查获。2019年4月29日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的许永富的血样中检测出乙醇含量为86.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许永富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许永富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人许永富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许永富某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许永富当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许永富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白小凤二〇一九年十一月五日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4358号之四申请人：李亚珍，女，1953年6月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：姚明，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：敖桂荣，女，1983年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张福财，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：葛会，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行李亚珍与姚明、敖桂荣、张福财、葛会借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚明、敖桂荣、张福财、葛会未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛会在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十三日书记员  王丽娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执772号申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：龙彬，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖远玲，该银行员工，特别授权代理。被执行人叶恒，男，1984年5月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人杨娜，女，1980年6月2日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区，现住址不详。本院在执行贵州农村商业银行股份有限公司乌当支行与叶恒、杨娜金融借款合同纠纷一案中，乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月14日向本院申请强制执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现申请人因与被执行人正在协商还款事宜，同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 真审判员 曾 浩审判员 胡 昊二〇一九年十一月十三日书记员 杨茂华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5468号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5468号申请执行人：丁凤萍，女，1991年2月21日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人丁凤萍与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2800号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人丁凤萍申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资等共计17,500元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十七日书记员 钟 莹附：相关法律条文
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0321民初726号原告：刘清芳，女，1985年2月16日生，汉族，住莲花县。被告：邝光爱，女，1975年12月27日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告刘清芳与被告邝光爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清芳到庭参加了诉讼，被告邝光爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清芳向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告归还原告借款100000元，并承担自2015年5月1日起到2019年10月31日止利息损失70200元。2019年11月1日起的利息损失以借款本金100000元为基数，按月利息1300元计算直到被告归还借款为止；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告刘清芳变更第1项请求为：判令被告偿付原告2015年5月1日起到2019年10月31日止利息损失70200元。事实和理由：原告系被告单位的员工，被告因开办公司急需资金，向原告借款100000元，并于2014年10月30日向原告出具了借条，并定明月息为1300元，被告按时还息到2015年4月份。之后，被告以开公司亏了本为由不支付原告利息也不归还原告本金。原告也多次找到被告还款，被告一直以各种理由拖着不还。从2015年5月1日至2019年10月31日止共计54个月，每月利息1300元，利息损失为70200元。据此，原告提起诉讼。被告邝光爱未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借条、转账凭条、聊天记录等证据。被告邝光爱未到庭参加诉讼，视为其放弃相关质证、辩论等权利。经审查，本院对原告提交的借条依法予以确认采信。本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告于2019年11月11日归还了原告借款本金10万元。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告间借贷行为系双方真实意思表示，民间借贷法律关系成立。在本案审理过程中，被告归还了原告借款本金10万元。现原告变更诉请为由被告偿付2015年5月1日起至2019年10月31日止的利息70200元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邝光爱偿付给原告刘清芳2015年5月1日始至2019年10月31日止借款利息70200元。限2019年12月31日前履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3704元，减半收取1852元，由被告邝光爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  林小文二〇一九年十一月十三日书记员  程 虹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104财保63号申请人：陈阿琪，男，汉族，1986年2月26日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。被申请人：张超，男，汉族，1986年7月5日出生汉族，住哈尔滨市道外区。申请人陈阿琪于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张超名下位于哈尔滨市松北区恒大绿洲小区18幢2单元2301号联机备案房产（产权人：王超，建筑面积129.36平方米）房产进行预查封。担保人朱冬娟自愿以其所有的位于道外区南十五道街43号A4栋4单元2层2号[黑（2019）哈尔滨市不动产权第0311421号，权利人：朱冬娟，建筑面积88.65平方米]房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈阿琪的申请符合法律规定，依法对申请预查封及担保的房屋予以查封，并冻结房屋档案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张超名下已联机备案的位于哈尔滨市松北区恒大绿洲小区18栋2单元2301号（产权人：王超，建筑面积129.36平方米）房产予以预查封，查封期限为三年；二、查封担保人朱冬娟所有的位于道外区南十五道街43号A4栋4单元2层2号[黑（2019）哈尔滨市不动产权第0311421号，权利人：朱冬娟，建筑面积88.65平方米]房产及房产档案，查封期限为三年；三、案件申请费2020元，由陈阿琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 默二〇一九年十一月十三日书记员 王宝启
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2607号申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市御河东路东侧华北星城5号楼27号商铺。负责人：郭云峰，职务：董事长。被执行人：马腾，男，1968年3月20日出生，汉族，住太原市并州南路76号57幢2单元1层1号。被执行人：王虹，女，1971年7月22日出生，汉族，住太原市并州南路76号57幢2单元1层1号。本院在执行申请执行人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被执行人马腾、王虹金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人马腾名下有汽车一辆，因被执行人马腾不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马腾名下车牌号码为晋A8P529帕萨特牌、晋AUC860哈飞牌汽车两辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇一九年十一月二十九日书记员  王志龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1555号之七被执行人祁国浩，男，汉族，住临泽县。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日冻结了被执行人祁国毅在甘肃省农村信用社联合社6230651003000260128_000000账户内存款人民币867.88元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祁国毅在甘肃省农村信用社联合社6230651003000260128_000000账户内存款人民币51240.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十一月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4321号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：段亚利，男，汉族，1，1976年7月1日出生住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于红芝，女，汉族，1979年1月12日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：苑春林，男，汉族，1972年9月6日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张桂芝，女，汉族，1967年5月6日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：鞠宝昌，男，汉族，1967年1月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李淑苹，女，汉族，1965年1月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告段亚利、于红芝、苑春林、张桂芝、鞠宝昌、李淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初3768号 原告：陈素兰，女，1966年8月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈委，男，1984年9月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：张晓志，男，1967年10月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：薛妙华，男，1987年1月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈小方，男，1970年5月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱海燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋炎萍，男，1971年2月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：瞿志军，男，1976年7月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：林晓甫，男，1945年4月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：金春友，男，1952年3月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：王海滨，男，1979年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：陶云福，男，1973年8月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：柯建荣，男，1974年1月28日出生，汉族，住。 被告：林大亮，男，1970年9月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈海斌，女，1973年9月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：元福增，男，1969年8月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：江东波，男，1981年5月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐国朝，男，1947年10月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：江添森，男，1967年2月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：王佩华，女，1978年4月4日出生，汉族，住温岭市。 原告陈素兰与被告陈委、张晓志、薛妙华、陈小方、朱海燕、江添森、蒋炎萍、瞿志军、林晓甫、金春友、王佩华、王海滨、陶云福、柯建荣、林大亮、陈海斌、元福增、江东波、徐国朝相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理。本院在审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈素兰撤回起诉。 案件受理费750元（实收8125元），减半收取375元，由原告陈素兰承担。 审 判 员 邵云初 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 张一宁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2272号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人陈小军，男，1979年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小军借款合同纠纷一案,本院于2018年7月19日作出的（2018）湘0524民初1272号民事判决书已经发生法律效力。由于陈小军没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求由陈小军偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息7500元，共计37500元。2018年4月4日起的利息以借款本金30000元为基数按月利率13.65‰计付至借款清偿之日止。由陈小军支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因实现债权的律师费2100元。由陈小军负担本案受理费402元。本院于2019年10月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月25日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年10月28日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月6日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月29日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄晓静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15213号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民路66号。法定代表人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：沙东，员工。被告：郑金华，男，1990年10月6日生，汉族，住湖北省。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告郑金华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取488元，由江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审判员 洪 春二〇一九年十一月二十三日书记员 叶嘉雯
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1182行初119号原告：范智超，男，1951年8月21日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告:武穴市自然资源和规划局。住所地:武穴市城东新区。统一社会信用代码:11421182011259958F。法定代表人:肖勇，局长。第三人：卢成达，男，1988年11月30日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武汉市武昌区。原告范智超诉被告武穴市自然资源和规划局不履行不动产登记法定职责一案，本院已于2019年10月29日依法立案。在审理过程中，原告范智超向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告范智超书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告范智超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范智超负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  余凌燕人民陪审员  吕琼华二〇一九年十一月四日书 记 员  周海燕
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督166号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被申请人：李国伟，男，1972年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：李伟斌，男，1975年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：郑令刚，男，1978年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：符红萍，女，1973年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，被申请人符红萍向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人李国伟在2018年7月27日至2021年7月26日期间最高融资限额为借款本金1200000元的债权提供最高额连带责任保证。2018年7月31日，被申请人李国伟由被申请人李伟斌、郑令刚担保向申请人借款900000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止，借款月利率为9.86‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。2018年8月2日，申请人按约向被申请人李国伟发放了贷款900000元。贷款到期后，被申请人李国伟仅归还利息88566.81元，被申请人李伟斌、郑令刚、符红萍亦未履行保证责任。现要求被申请人李国伟返还申请人借款本金900000元和截止2019年9月3日止的利息、罚息、复息34840.60元（不含已支付利息），并支付自2019年8月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人李伟斌、郑令刚、符红萍负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李国伟应当自收到本支付令之日起十五日内，返 还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金900000元和截止2019年9月3日止的利息、罚息、复息34840.60元（不含已支付利息），并支付自2019年8月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人李伟斌、郑令刚、符红萍负连带责任。 申请费4553元，由被申请人李国伟、李伟斌、郑令刚、符红萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十一月十八日 代书记员  潘亚楠
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执488号申请执行人：靳学荣，女，1954年10月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被执行人：王义龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。申请人靳学荣与被执行人王义龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0427民初1166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿100954.93，缴纳案件受理费2164元、保全费1270元，执行费1464.83元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金，未查找到财产；三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人名下有土地、住房公积金、收益类保险、金融理财等，未查询到被执行人名下的财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月11日本院执行法官到被执行人住所地调查情况，被执行人无财产可供执行；五、本案保全查封的车辆，因未实际控制，无法处置；六、2019年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年11月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人许新良、俎秀亭限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为105853.76元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1166号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1326民初2691号原告：彭子实，男，汉族，生于1982年3月10日，住淅川县。被告：全新昌，男，汉族，生于1966年12月28日，住淅川县。被告：武红霞，女，汉族，生于1979年3月9日，住址同上。原告彭子实与被告全新昌、吴红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告从速偿付欠款80万元整；2、判令被告承担自起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉没有提交被告的具体住址及具体下落，原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告彭子实的起诉。案件受理费5900元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王文彬二〇一九年十一月四日书记员  李渊良
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民特98号 申请人：胡慧婷，女，1998年7月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：胡田君，女，47岁，住浙江省桐庐县，系申请人胡慧婷的母亲、被申请人胡国友的前妻。 被申请人：胡国友，男，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请人胡慧婷要求宣告被申请人胡国友失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人诉称：胡国友于2016年8月21日离家出走，后来电话、微信都联系不上，手机号变成空号，亲戚朋友都说联系不上他，至今下落不明。2017年4月18日晚20时左右，申请人至杭州市公安局拱墅区分局小河派出所报案，公安机关亦未查获到关于胡国友的任何信息。截至向法院提起申请之日，胡国友失踪已经满2年。为消除因胡国友长期下落不明所造成的不利影响，结束其财产关系的不确定状态，保护胡国友及其利害关系人的利益，故向法院申请宣告胡国友失踪，并指定申请人胡慧婷为胡国友财产的代管人。 经查，胡国友，男，1974年10月9日出生，汉族，与申请人胡慧婷系父女关系，其户籍地为浙江省桐庐县钟山乡歌舞村蒲家**，2016年7月14日至2017年7月23日登记居住于杭州市拱墅区。另查明，胡国友与胡田君曾系夫妻关系（2012年离婚），婚后育有一子一女，申请人胡慧婷系其女儿，儿子尚未成年；胡国友父母健在。被申请人自2016年8月离家出走未归，申请人曾于2017年4月18日到杭州市公安局拱墅区分局小河派出所报案，至今被申请人下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,于2019年7月5日在本院及胡国友辖区派出所、社区公告栏、人民法院报发出寻找胡国友的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡国友仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告失踪。被申请人胡国友下落不明已满二年，现法定公告期间也已届满，被申请人胡国友仍然下落不明，应依法推定其失踪。对申请人胡慧婷的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告胡国友为失踪人； 二、指定胡慧婷为失踪人胡国友的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 周小林 二〇一九年十一月五日 代书记员 袁小莉
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初774号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨菊彬，男，1964年6月23日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年6月5日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕781号起诉书指控被告人杨菊彬涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。公诉机关建议适用认罪认罚程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉。被告人杨菊彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年12月10日20时39分，被告人杨菊彬酒后驾驶辽Ｂ×××**小型轿车在大连市甘井子区，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经鉴定：杨菊彬血液乙醇（酒精）含量为：133.34mg/100ml。杨菊彬于2019年12月12日电话传唤到案。公诉机关向本院提供了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨菊彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人杨菊彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年12月10日20时39分，被告人杨菊彬酒后驾驶辽Ｂ×××**小型轿车在大连市甘井子区，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经鉴定：杨菊彬血液乙醇（酒精）含量为：133.34mg/100ml。杨菊彬于2019年12月12日电话传唤到案。在诉讼期间被告人缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、案件来源、抓获经过、现场呼吸测试、驾驶人、机动车信息查询、户籍信息、前科查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人杨菊彬的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨菊彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有自首情节，依法从轻处罚。被告人主动缴纳罚金、本案适用认罪认罚程序，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨菊彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4872号上诉人（原审原告）孙国成，男，1958年6月14日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）榆树华粮粮食中转库有限公司，住所地法定代表人夏鹏飞，总经理。委托诉讼代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。上诉人孙国成因与被上诉人榆树华粮粮食中转库有限公司（以下简称榆树中转库）劳动争议一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初4198号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙国成原审诉称，孙国成是榆树市粮库的一名职工，2004年榆树粮库改制并入到中国华粮物流集团公司吉林省分公司，后中国华粮物流集团公司吉林省分公司又并入到榆树华粮粮食中转库有限公司。在此期间从未与榆树中转库签订书面的解除劳动关系协议。孙国成退休后发现榆树中转库一直欠缴养老保险及失业保险金，并且发现孙国成已经退休无法再补缴未足额缴纳1999年至2003年社会保险费，给孙国成造成了经济损失，现在要求确认孙国成自1980年12月1日至2017年7月22日与榆树中转库之间存在劳动关系、请求法院判决榆树中转库赔偿孙国成因未足额缴纳养老保险费造成的损失62522.88元。榆树中转库原审辩称，2013年孙国成所在单位破产后才与我单位有劳动关系。孙国成应该向中国华粮物流集团榆树粮库主张权利。孙国成所在单位不存在为孙国成少缴纳养老保险问题。因孙国成所在单位企业利益下滑，公司约定采取放假和串休的方式对孙国成在内的工人进行工资发放，孙国成对公司的决定认可，自1999年至2003年孙国成所在单位给孙国成发工资，孙国成并没有提出异议。在孙国成认可情况下，孙国成当时所在单位按每年平均标准向社保给孙国成缴纳社会保险金，该保险记录在社保处有据可查。原单位不存在拖欠养老保险和失业保险问题。孙国成的诉请已经超过仲裁时效，请求法院驳回孙国成的诉讼请求。原审法院经审理查明：1999年至2003年孙国成在榆树市粮库工作。2013年8月30日榆树市人民法院作出民事裁定书，宣告中国华粮物流集团榆树粮库破产。榆树华粮粮食中转库有限公司成立日期为2012年3月19日。现孙国成为要求确认自1980年12月1日至2017年7月22日与榆树中转库之间存在劳动关系、榆树中转库赔偿因未足额缴纳养老保险费给孙国成造成的损失62522.88元诉来原审法院。原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2014年榆树市粮食局作出对孙国成等11人上访要求解决补缴养老保险费差额的函时孙国成就应当知道自己的权利被侵害，孙国成于2019年7月29日才向榆树市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故孙国成的仲裁申请已经超过仲裁时效。依法应驳回孙国成的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原审法院判决：驳回孙国成的诉讼请求。案件受理费10元由孙国成负担。宣判后，孙国成不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事判决，依法改判支持孙国成的诉讼请求或将本案发回重审，榆树中转库承担本案二审的诉讼费。理由是原审判决认定事实不清，适用法律错误。孙国成是榆树市粮食局下属榆树粮库内退职工。因1999年1月至2003年12月5日原企业没有为孙国成足额缴纳养老保险导致孙国成退休金发放数额减少，孙国成为此多次上访，孙国成的仲裁时效存在中止、中断事由。孙国成向榆树中转库主张权利不超过仲裁时效期间，榆树中转库应赔偿孙国成的损失。被上诉人榆树中转库二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，孙国成达到退休年龄并领取了养老保险待遇，此时其知道或应该知道单位未足额缴纳养老保险的行为侵害了孙国成的合法权益，但是孙国成却于2019年7月29日才向仲裁委主张权利。孙国成未提供充分证据证实本案的仲裁时效存在中止、中断的法定情形，原审判决驳回孙国成的诉讼请求并无不当。孙国成的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙国成负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 梁欣华二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 越
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0981刑初294号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人孙占彬，男，1982年11月17日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省泊头市。2016年9月2日因盗窃被泊头市公安局行政拘留十五日，同年9月17日因涉嫌犯盗窃罪，被泊头市公安局刑事拘留，同年10月18日被变更强制措施为取保候审，2017年6月5日因犯盗窃罪被泊头市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。2019年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省昆山市公安局抓获，临时羁押于昆山市看守所，同年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被泊头市公安局刑事拘留，同年8月13日经泊头市人民检察院批准被泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人孙占彬犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员姜玉柱、郑晓君出庭支持公诉，被告人孙占彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泊头市人民检察院指控：1、2017年7月以来，被告人孙占彬曾在河北三达模具标准件有限公司（以下称三达模具）工作，了解车间内作息时间，趁晚上加班工人睡觉之机，分三次共盗窃三达模具车间内铜铸件半成品79块，经鉴定被盗铜铸件价值4844元。案发后，孙占彬的家属已将被盗物品退还三达模具。2、2017年8月7日10时55分许，孙占彬在泊头市新时代电影院门口盗窃毕淑敏红色新日电动车一辆。公诉机关认为，被告人孙占彬盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极退赃，取得谅解，属于从轻处罚情节；其在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人供述，被害人刘某、毕某的陈述，证人赵某、孙某1、孙某2、孟某、李某的证言，勘验笔录、现场图、现场照片、实物查验记录、实物照片，监控视频，价格认定结论书，公安局扣押物品清单、发还物品清单，谅解书，泊头市公安局行政处罚决定书，刑事判决书，在逃人员登记表、抓获经过、代为羁押通知书和全国常住人口信息表等证据证实。被告人孙占彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙占彬盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，积极退赃，取得谅解，属于从轻处罚情节；其在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条和第五十二条之规定，判决如下：被告人孙占彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；撤消原判刑罚中的缓刑部分，总和刑期为有期徒刑八个月，拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳六千元）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一九年十一月二十一日书记员  李 娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2268号申请执行人：王金明,男,1967年6月5日生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：王金凤（系原告哥哥）,男,1957年5月15日生,汉族,住天津市河**。被执行人:周彬祥,男,1962年8月27日生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人王金明与被执行人周彬祥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初6691号调解书，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月16日申请执行，请求被执行人给付借款本金165000元、利息8250元，合计173250元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年7月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无其他可供执行的财产。2、本院依法又分别于9月2日、11月11日，再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人仍无其他财产可供执行；3、被执行人下落不明不能传唤到庭，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年10月12日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初6691号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2691号申请执行人：闫彩林，女，汉族，1970年11月18日出生，河南省项城市人，现住库尔勒市。被执行人：黄光全，男，汉族，1967年8月7日出生，四川省南充市西充县人，现住库尔勒市。申请执行人闫彩林与被执行人黄光全婚姻家庭纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2248号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的30000元，执行费350元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、土地、有价证劵及银行存款等财产信息。名下房产已设定抵押，暂时无法处置，已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行30000元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二〇一九年十一月三十日书记员 崔  瑜  航
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4231号 原告：李某，女，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨根宝，安徽大友昱达律师事务所律师。 被告：杨某，男，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告李某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，因原告李某自接到本院的缴费通知书次日起七日内未预交诉讼费8430元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  王芳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张业顺 书记员尚可
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执2909号 申请执行人:交通银行股份有限公司成都成华支行，营业场所成都市一环路东三段58号。 负责人：赵萍。 被执行人：吕炜，男，回族，1970年4月21日出生，住成都市青羊区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司成都成华支行与被执行人吕炜金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）川0108民初4424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人吕炜所有的位于成都市新都区房屋（权0032355）进行了查封。后申请执行人于2019年11月21日申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结院做出的(2017)川0108民初4424号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 涛