wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6417号原告（反诉被告）：方九龙，男，1975年10月4日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市镇雄县。原告（反诉被告）：梁光强，男，1978年1月27日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：龙任生，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：新余市鼎盛新型环保建材有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：张继连，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭峰，江西至开律师事务所律师。原告（反诉被告）方九龙（下称第一原告）、梁光强（下称第二原告）与被告（反诉原告）新余市鼎盛新型环保建材有限公司（下称被告）合同纠纷发回重审一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月9日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人龙任生、被告委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令解除二原告与被告签订的《协议书》;被告立即向二原告返还合同押金10万元，并按年息6%支付自2017年12月21日计算至该款还清时止的利息;本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月21日，以二原告为甲方，被告为乙方，原、被告双方达成承包被告砖厂内从破碎到成品打包装车一条线服务的协议，当日双方签订《协议书》。协议约定，承包时间从2018年2月23日至2019年1月25日；甲方的权利义务为：合同到期后，甲方应进行全年清算，并退还合同押金；甲方给付乙方劳力费为成品标砖每万块278元，190×190×90砖每万块500.5元，190×90×90砖每万块305.8元（附比例1:1.8,1:1.1），如果甲方自动打包机安装正常使用后标砖每万块减25元，190×190×90砖每万块简50元，190×90×90砖每万块减20元；乙方的权利义务为：乙方在合同期向甲方交押金10万元，乙方承担甲方厂内从破碎到成品打包装车一条线服务的工作任务。上述合同权利义务明显不对等。协议签订当日，二原告按约向被告支付押金10万元，而被告单方违反合同约定，拒不将约定的工作任务给二原告，导致二原告自2018年2月23日至2018年6月底只能做装车打包这一项工作，合同的根本目的无法实现。为此二原告多次与被告协商变更合同，均未果。且被告多次拒不向二原告支付劳务费，导致二原告雇请的工人向渝水区劳动局监察部门举报。为此，二原告诉至法院提出以上诉请。被告辩称，二原告的诉请没有事实和法律依据，请求予以驳回。被告向本院提出反诉请求：请求判令二原告继续全面履行与被告签订的《协议书》，完成协议书规定的各项义务；判令二原告赔偿因违约给被告造成的部分损失19万元。事实及理由：2017年12月21日被告与二原告签订协议书一份，约定被二原告承包被告砖厂内从破碎到成品打包装车一条线服务工作及劳务费的计算标准。履行合同过程中，二原告不积极组织人员完成协议约定的义务，从未将人员组织到位，不按合同要求的时间完成阶段性工作，多次无理要求增加劳务承包费。被告先后两次给其增加承包费。二原告在最后一次要求增加劳务承包费的要求未满足后，组织所带人员罢工，造成被告的生产处于半停产状态。二原告的行为已根本违约，对被告的生产经营造成巨额损失。考虑二原告的赔偿能力，被告仅主张其部分损失19万元。二原告辩称，二原告不存在违约的事实，是被告违约在先。经审理查明，2017年12月21日，二原告与被告签订《协议书》一份，双方约定：二原告承包被告砖厂内从破碎到成品砖打包装车一条线的劳务；承包期间为2018年2月23日至2019年1月25日；劳务费的计算标准；二原告向被告交纳押金10万元，二原告必须服从被告工作调配，不得以任何理由停工，若中途废约或辞工、停工，影响生产被告将扣除二原告一切押金，并赔偿由该停工所造成的一切损失。当日，二原告按约向被告支付了10万元押金。合同签订后，二原告按约组织工人入砖厂工作。2018年7月17日，因被告拖欠劳务费，二原告所聘请的工人离开砖厂。2018年7月23日，第二原告至当地劳动保障部门投诉被告并要求被告支付拖欠的劳务费，后被告付清了所有劳务费，但押金10万元未予返还。为此，二原告诉至法院。以上事实，有《协议书》、收据、渝水区劳动保障监察投诉登记表，新余市中级人民法院庭审笔录及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。二原告与被告就承包事项达成协议，并签订了《协议书》，双方已形成合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二原告提交的证据足以证实被告拖欠劳务费致使工人离职的事实；被告提交的证据不足以证实二原告仅组织8名工人在被告砖厂工作，没有达到胜任该一条线服务所需要的人数的事实；故被告构成违约，现二原告要求解除原、被告所签订《协议书》的诉请于法有据，本院予以支持；对被告在反诉中提出继续履行该协议的诉请，本院不予支持。因被告违约，被告应予返还合同押金10万元，故对二原告要求被告返还合同押金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告已付清所有的劳务费，二原告要求被告支付押金利息无事实依据，故对二原告要求被告支付押金利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告违约，被告要求二原告承担损失19万元的诉请于法无据，故对被告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）方九龙、梁光强与被告（反诉原告）新余市鼎盛新型环保建材有限公司于2017年12月21日签订的《协议书》；二、被告（反诉原告）新余市鼎盛新型环保建材有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）方九龙、梁光强合同押金10万元；三、驳回原告（反诉被告）方九龙、梁光强的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）新余市鼎盛新型环保建材有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，反诉案件受理费2050元，合计4350元，由被告（反诉原告）新余市鼎盛新型环保建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  张宏义人民陪审员  李 巧二〇一九年十一月十九日书 记 员  章钰婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4139号长沙市奥林物业管理有限公司：你申请执行胡呈炎物业服务合同纠纷保全一案，经我院执行查询，现已部分保全。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初484号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人吴小芳，女，1986年1月15日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。因本案于2019年5月30日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人金骏进，系浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]460号起诉书指控被告人吴小芳犯集资诈骗罪、诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人吴小芳及辩护人金骏进到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人吴小芳以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条。同时，被告人吴小芳以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以集资诈骗罪、诈骗罪依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人吴小芳对起诉书指控的事实和定性没有异议，其认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人金骏进对起诉书指控的事实和定性没有异议，辩护意见为被告人吴小芳有坦白情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明： （一）诈骗罪 2014年开始，被告人吴小芳通过军人QQ群结识多名部队现役军人，被告人吴小芳谎称自己系现役女军人吴某4，与多名现役军人建立朋友关系。在交往过程中，被告人吴小芳虚构父母生病住院、企业发工资、弟弟上学需要费用等理由，向被害人刘某、于某1、邵某、顾某等人共计骗取人民币153.28万余元。具体事实如下： 1、2014年10月至2019年5月，被告人吴小芳骗取被害人刘某共计人民币129.6万余元。 2、2015年9月至2019年5月，被告人吴小芳骗取被害人于某1共计人民币16.56万余元。 3、2016年2月至2017年6月，被告人吴小芳骗取被害人邵某共计人民币4.7万余元。 4、2015年2月至2018年1月，被告人吴小芳骗取被害人顾某共计人民币2.42万余元。 上述事实，被告人吴小芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、于某1、邵某、顾某的陈述，接受证据清单，支付宝交易记录，微信交易记录，相关照片，微信聊天记录，银行交易明细，吴小芳照片截图等证据证实，足以认定。 （二）集资诈骗罪 2017年11月以来，被告人吴小芳在没有实际经营项目的情况下，虚构投资旅游团的名义，许以每周期（一至三月）15%-50%不等的高额利润，或以1.5分至2分不等的利息为诱饵，向社会不特定人员魏某、吴某1、张某1、傅某、胡某、石某、楼某、戴某1、孙某等9人非法集资共计人民币782.98万余元，至案发已归还共计人民币524.59万余元，尚有258.39万余元用于挥霍和归还高利贷等无法归还。具体事实如下： 1、2017年11月至2018年12月，被告人吴小芳吸收被害人魏某、吴某1投资款共计人民币386.3万余元。后归还人民币349.9万余元，造成被害人实际损失36.4万余元。 2、2018年7月至2019年1月，被告人吴小芳吸收被害人张某1投资款共计人民币289.18万余元，后归还人民币128.4万元，造成被害人实际损失160.78万余元。 3、2018年4月26日，被告人吴小芳吸收被害人石某投资款人民币30万元，后归还人民币26.5万元，造成被害人实际损失3.5万元。 4、2018年12月7日，被告人吴小芳吸收被害人傅某投资款人民币5万元，后归还人民币1.26万余元，造成被害人实际损失3.74万余元。 5、2018年12月7日与2019年1月21日，被告人吴小芳吸收被害人胡某投资款共计人民币15.5万元，后归还人民币2.53万余元，造成被害人实际损失12.97万余元。 6、2018年12月至2019年1月，被告人吴小芳向被害人楼某借款共计人民币22.5万元，后归还人民币1万元，尚有21.5万元未归还。 7、2018年1月份，被告吴小芳向被害人戴某1借款人民币10万元，至今未归还。 8、2018年10月至2019年1月，被告人吴小芳向被害人孙某借款共计人民币24.5万元，后归还人民币共15万元，尚有9.5万元未归还。 2019年5月29日10时许，被告人吴小芳被浦江县公安局石马派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人吴小芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某、吴某1、张某1、胡某、付某、石某、孙某、楼某、戴某1、刘某、于某1、邵某的陈述，证人席某、李某、吴某2、吴某3、张某2、于某2、张某3的证言，接受证据清单，银行交易记录，支付宝交易记录，微信交易记录，账目资料，协议书，借条，旅游合同，借条，账目清单，对账单，记账本，张某1自述材料，微信聊天记录，手机截图，旅游团表格，银行卡信息查询，协助冻结财产通知书，机动车信息查询，不动产登记信息查询，被告人吴小芳的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴小芳以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；同时，被告人吴小芳以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴小芳一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人吴小芳的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2035年5月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吴小芳的犯罪所得予以追缴，发还被害人；追缴不足部分，由被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  蒋奇文 人民陪审员  洪惠昌 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  冯婉君
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢842号 申请执行人：黄孝艮，男，1964年09月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 洪光荣，女，1965年11月03日出生,汉族，住安徽省桐城市，居民身份证号码3428221965××××××××。 被执行人：王延玉，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人黄孝艮、洪光荣与被执行人王延玉机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2008）桐民一初字第66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王延玉发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王延玉缴纳执行款107653.1元及逾期利息，后在执行阶段，双方当事人达成执行和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执恢842号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初1025号 原告：曹红梅，女，1975年9月20日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：刘红梅，女，1980年3月5日出生，汉族，住陕西省榆林市。 原告曹红梅与被告刘红梅名誉权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告曹红梅、被告刘红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹红梅诉称：被告刘红梅系徐某某女儿，徐某某因故意伤害原告一案已构成犯罪，经佳县人民法院做出判决，被告刘红梅因此记恨原告，故用其母亲徐某某的快手号“家有老徐”、“徐某某”在快手网络直播平台散布原告有“梅毒”、诬陷原告与他人通奸、并在网上直播淫秽色情视频等等，上述事实都有视频作证。被告从2019年3月28日起，几乎每天都在快手直播平台上对原告进行诽谤，严重损害原告名誉。后原告就被告诽谤事件向佳县公安局进行报案，佳县公安局于2019年6月14日作出佳公(治)行政处罚决定（2019）127号决定书，对被告处以5日行政拘留。原告认为被告刘红梅因母亲的事情，通过网络诽谤造谣，贬损原告的人格，造成原告的名誉严重损害。为维护其合法权益，请求判令：1、被告在市级刊物上登报向原告道歉，并在快手平台上进行解释消除对原告的不良影响；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了如下证据： 行政处罚决定书一份，证明被告刘红梅因家人与原告曹红梅有矛盾因此产生怨气，于2019年3月30日、4月2日在快手平台侮辱曹红梅及其家人的事实。 被告刘红梅辩称：1、被告说原告有梅毒事出有因，原告与被告弟媳妇的一个案子中，原告提交的病历中有一项梅毒检测，被告认为双方打架会有软组织损伤，但不会造成梅毒。2、被告并未在快手平台说原告搞色情事件、通奸、网络直播淫秽视频等内容。3、诋毁原告的事她只说过一次，并非每天说，2019年3月28号以后几乎没有再播过，后续再播没有说过损害原告名誉的话。 本院依法调取了佳县公安局治安管理大队讯问笔录3份、视频光盘一份。 根据当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2019年3月30日、4月2日，被告刘红梅利用其母亲徐某某的快手号“家有老徐”、“徐某某”在快手网络直播平台发表侮辱原告曹红梅的言语，佳县公安局于2019年6月14日作出佳公(治)行政处罚决定（2019）127号决定书，决定对被告刘红梅处以5日行政拘留。 本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中被告刘红梅在快手直播平台上散布侮辱原告曹红梅的视频，确使原告的名誉受到损害，给原告的生活、工作造成了困扰，亦对原告的精神造成一定的压力和影响。被告的行为虽然公安机关已经给予行政处罚，但仍不能消除此事给原告造成的不良影响，故对原告主张被告登报道歉，并支付其精神损害抚慰金的诉求予以支持，以消除影响，恢复名誉。对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定3000元。根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告刘红梅在本判决生效之日起十日内在市级刊物上对原告登报道歉。 二、被告刘红梅在本判决生效之日起十日内支付原告曹红梅精神损害抚慰金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘红梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇一九年十一月二十日 书记员  李帅 1
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执289号之一申请执行人:湖南湘融资产管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区**街区01地块****。法定代表人：唐治平，总经理。被执行人:衡山县金贝尔房地产开发有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省衡山县开云镇衡山大道法定代表人：王艳，执行董事。申请执行人湖南湘融资产管理有限公司与被执行人衡山县金贝尔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）湘0423民初458号民事判决书于2017年8月4日已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2019年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年6月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月5日发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。被执行人为有限公司，无住房公积金。本院又于10月15日、11月5日、11月27日、发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。经查，被执行人名下有位于衡山县××镇××大道××骊花园××101（不动产权证号：710002971）、102（不动产权证号710002972）、103（不动产权证号710002973）、104（不动产权证号710002974）、105（不动产权证号710002975）、106（不动产权证号710002976）、107（不动产权证号710002977）、108（不动产权证号710002978）、109（不动产权证号710002979）、110（不动产权证号710002980）、111（不动产权证号710002985）、112（不动产权证号710002986）、113（不动产权证号710002987）、114（不动产权证号710002988）、116（不动产权证号710002990）的多处房产，但上述房产均被湖南省衡阳市珠晖区法院（2018）湘0405执379号案件予以查封，查封期限为三年，即自2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院于2019年11月26日作出（2019）湘0423执289号执行裁定书，裁定对上述房产予以轮候查封，查封期限为三年。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年11月28日对被执行人适用限制消费措施。综上，本院于2019年11月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人房屋被其他法院首查封，本院为轮候查封，暂无法处置被执行人房产。被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湘0423民初458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖朝晖审 判 员  廖志高人民陪审员  刘秋芳二〇一九年十一月二十八日法官助理段聪书记员熊锴            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：段聪      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执2358号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：侯殿杰,男,1956年6月28日生,住宁江区；被执行人：侯亮,男,1989年9月29日生,住宁江区；被执行人：孙艳,女,1958年7月20日生,住宁江区；被执行人：刘丽坤,女,1979年2月1日生,住宁江区；被执行人：高娜,女,1984年3月16日生,住宁江区；松原长江房地产开发有限公司,住前郭县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人侯殿杰、侯亮、孙艳、刘丽坤、高娜、松原长江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3308号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人侯殿杰、侯亮、孙艳、刘丽坤、高娜、松原长江房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人2125389.74元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十六日书记员 李英昊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1309号 申请执行人：张昌义，男，1975年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吕四化，男，1981年6月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡长容，女，1981年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张昌义与被执行人吕四化、胡长容借款合同纠纷一案，本院以（2019）川0521民初1695-1号民事裁定书查封了被执行人共有的位于四川省泸县福集镇曲河北路168号1幢1单元4号的住房（权证号20××41），现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人吕四化、胡长容共有的位于四川省泸县福集镇曲河北路168号1幢1单元4号住房（权证号20××41）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  周伽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6403号原告：朱良生，男，1965年12月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘华，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告朱良生与被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2019年10月31日向本院提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱良生撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告朱良生承担。审判员  贺新红二〇一九年十一月一日书记员  李胜兰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执886号申请执行人：尉淑梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。申请执行人：吕博，女，1999年4月7日出生，汉族，学生，住鸡西市鸡冠区。被执行人：庞广会，男，1982年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行尉淑梅、吕博与庞广会刑事附带民事赔偿纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初147号民事判决书，判决被告庞广全在判决书生效十日内赔偿原告474580元。申请执行人李秀林于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。需终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月四日书记员 费丽萍
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执保46号 申请人：林思成，男，1980年5月24日出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被申请人：徐文洁，女，1999年4月29日出生，湖北省大治市人，住湖北省大治市。 被申请人：李相洋，男，1991年9月19日出生，汉族，湖北省大治市人，住湖北省大治市。 关于申请人林思成与被申请人徐文洁、李相洋财产保全一案，申请人于2019年10月30日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人徐文洁、李相洋向申请人预购买的香樟树九棵，运回苗场养护、保管，查封期限六个月，并向本院提供10000元存款作为担保。本院审查后，依法立案执行，现已对购买的九棵香樟树予以查封并运回苗场。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 申请人林思成与被申请人徐文洁、李相洋财产保全一案保全完毕，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十一月八日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执769号之一申请执行人：杨慧玲，女，1987年1月27日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李鹏飞，男，1972年11月1日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨慧玲与被执行人李鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨慧玲以扣划被执行人李鹏飞工资收入偿还时间跨度较长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨慧玲撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执769号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十一月九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1131号申请执行人：关义垒，男，汉族，1975年1月13日生，住扶沟县。申请执行人：宋桐梅，曾用名宋同梅，女，汉族，1949年6月24日生，住扶沟县。被执行人：吴保安，男，汉族，1955年10月24日生，住扶沟县。申请人关义垒、宋桐梅与吴保安合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴保安未按上述生效法律文书履行义务，关义垒、宋桐梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月1依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款合计3158元，本院已扣划，并告知申请执行人，但申请执行人暂未领取。三、于2019年8月21日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人吴保安名下无房产登记信息。四、于2019年8月22日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人吴保安名下无不动产登记信息；五、通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人吴保安无住房公积金缴纳信息。六、于2019年11月15日依法将被执行人吴保安纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、到被执行人所在的扶沟县包屯镇肖庄村民委员会通过调查和了解，被执行人吴保安外出务工，地址不详，无联系方式。本院已告知申请执行人关义垒、宋桐梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴保安的可供执行财产线索，2019年11月28日经电话约谈，申请执行人关义垒、宋桐梅同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3158元，但申请执行人暂未领取，本案债权尚余62842元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴保安负有继续向申请执行人关义垒、宋桐梅履行债务的义务，被执行人吴保安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人关义垒、宋桐梅发现被执行人吴保安有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华、审判员李艳红审判员  张国河二〇一九年十一月二十八日书记员  韦雪晴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9509号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人皮根，男，1990年10月26日出生，汉族，职业不详，住湖南省沅江市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人皮根信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9509号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1380号申请执行人：林建利，男，1974年11月22日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地大连市普兰店区渤海街**。法定代表人：王林书，系该公司总经理。委托代理人：曹业娜，女，1984年2月20日出生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。申请执行人林建利与被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为租赁合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4523号民事判决书判令：被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司于判决生效之日起十日内给付申请人林建利货款和保证金合计376810.60元，并自2018年8月28日起至款付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。案件受理费减半收取3476元、保全费1020元，共计4496元，由被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司负担。现该判决书已发生法律效力。由于被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院依法于同日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月29日对被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的财产进行网络查询。本院于2019年7月26日作出（2018）辽0214执3052号执行裁定书，裁定拍卖被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的324台设备，在拍卖过程中，申请执行人林建利与被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司正在协商能否对拍卖物价值达成一致，并同意终结本次执行程序。申请执行人林建利于2019年9月27日向本院申请恢复强制执行，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的324台设备经两次网络司法拍卖均已流拍，申请执行人林建利同意以该324台设备第二次流拍价格以物抵债，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0214执恢1380号执行裁定书，裁定将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的324台设备作价66400元，交付申请执行人林建利抵偿债务，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的该324台设备所有权自交付给申请执行人林建利时起转移。经查，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司暂无其他可供执行财产。本院于2019年11月28日约谈申请人林建利，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案现已执行到位66400元，尚未执行到位310410.6元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费3476元、保全费1020元。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇一九年十一月二十九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2485号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路**。 负责人：马剩波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：匡建民，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：刘丽梅，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，住洞口县，系匡建民之妻。 被告：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，，住所地洞口县文昌街道文昌北路** 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 匡建民、刘丽梅、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司共同委托诉讼代理人：廖宜华，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路/div> 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：曾莎娜（被告杨胜妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司洞口支行（以下简称中行洞口支行）与被告匡建民、刘丽梅、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司（以下简称新世界公司）、邵阳市方圆房地产开发有限公司（以下简称方圆地产）、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洞口支行委托诉讼代理人邹国华，被告杨胜、曾莎娜、方圆地产共同委托诉讼代理人曾德立，被告匡建民、刘丽梅、新世界公司共同委托诉讼代理人廖宜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行洞口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告刘丽梅于2013年7月29日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》到期。2、请求判决被告匡建民、刘丽梅偿还原告借款本金1033117.89元，应收利息219733.2元、拖欠本金的罚息122472.09元，应收利息的罚息54612.36元，合计1429935.54元。（计算至2019年6月20日止，以后至本息全部还清之日止利息、罚息按照贷款合同约定的利率标准照计至本息还清之日止）。3、请求判决被告方圆地产、杨胜、曾莎娜对上述债务承担连带清偿责任。4、请求判决被告新世界公司在12000000元限额内向原告承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告匡建民、刘丽梅系夫妻关系。2013年6月26日，被告刘丽梅因购买被告方圆地产商铺缺乏资金向原告申请贷款115万元。双方于同年7月29日签订住房贷款合同，约定贷款金额115万元，贷款期限96个月，年利率7.86%。方圆地产、杨胜、曾莎娜提供连带责任保证。原告于同年10月18日向刘丽梅发放115万元贷款。刘丽梅自2014年12月起拖欠贷款本息。被告未按期归还贷款，构成违约，应承担上述违约责任。 被告匡建民、刘丽梅辩称，已与方圆地产达成协议，银行的贷款由方圆地产负责。 被告方圆地产、杨胜、曾莎娜、新世界公司承认原告要求其承担保证责任的诉讼请求，承认被告匡建民、刘丽梅的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行质证，双方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月29日，匡建民、刘丽梅与方圆地产签订商品房买卖合同，约定匡建民、刘丽梅购买方圆地产位于洞口县经济开发区。2013年6月26日，匡建民、刘丽梅以购买方圆地产住房缺乏资金为由向中行洞口支行申请借款115万元。双方于2013年7月24日签订“个人一手住房贷款合同”，约定贷款金额115万元，采用浮动利率方式计算利息，贷款期限96个月，年利率7.86%。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收至150%。借款人未按期归还贷款本息，构成违约，中行洞口支行有权宣布贷款提前到期。方圆地产对上述借款提供连带责任保证。2013年10月18日，中行洞口支行向匡建民、刘丽梅指定的账户发放了该笔115万元贷款。 2014年7月11日，中行洞口支行与杨胜、曾莎娜签订最高额保证合同，约定杨胜、曾莎娜担保2012年1月1日至2014年12月31日中行洞口支行与方圆地产签署的保函等合同实际发生的债权，被担保最高债权额35000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 匡建民、刘丽梅自2014年12月起拖欠贷款本息。2019年3月29日中行洞口支行以邮寄方式向匡建民、刘丽梅送达贷款提前到期通知书。至2019年6月20日止，匡建民、刘丽梅尚欠借款本金、利息、罚息合计1429935.54元。 2019年6月25日，方圆地产、中行洞口支行、新世界公司就方圆地产按揭问题贷款达成《关于化解方圆时代花园谢德素等48户按揭贷款的协议》，约定包括本案所涉借款在内的36户共计2100万（截止2019年3月初）由方圆地产分期偿还，若方圆地产不能履行，新世界公司自愿对36户的贷款本息在1200万元向中行洞口支行承担保证还款责任。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。中行洞口支行与匡建民、刘丽梅的住房贷款合同，与杨胜、曾莎娜的最高额保证合同，与方圆地产、新世界公司就包括案涉贷款在内的个人住房贷款问题达成的还款协议均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同。匡建民、刘丽梅得到贷款后未按照合同约定期限偿还借款，系违约方，应负违约责任，方圆地产、杨胜、曾莎娜应付连带清偿责任。在“关于化解方圆时代花园谢素德等48户按揭贷款的协议”中，方圆地产同意承担还款义务，新世界公司同意在1200万元内承担保证责任的约定合法有效，应按照约定履行还款义务、保证责任，新世界公司的保证责任约定不明，依法应认定为连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、由被告匡建民、刘丽梅在本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司洞口支行借款本金、利息、罚息合计1429935.54元（计算至2019年6月20日止），自2019年6月21日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算，仍由被告匡建民、刘丽梅负责偿还； 二、由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17670元，因适用简易程序减半收取计8835元，由被告匡建民、刘丽梅、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇一九年十一月二十日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6656号 原告：胡镇敏，男，1969年11月25日出生，汉族，住象山县。 被告：朱作成，男，1971年2月6日出生，汉族，住象山县。 原告胡镇敏与被告朱作成追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，依法适用简易程序审理。后因被告朱作成下落不明，本院于2019年8月23日裁定转为普通程序审理，并于同日向被告朱作成公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告胡镇敏到庭参加诉讼，被告朱作成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告胡镇敏以被告朱作成未支付其代偿材料款为由，诉请判令：1.判令被告朱作成支付原告代偿材料款11000元，并赔偿利息损失1100元（按年利率6%支付自2018年1月1日起暂计至2019年8月31日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告将其承揽的货架定制业务交由原告制作，约定定制所需的原辅材料均由被告提供。2017年9月20日，被告委托原告采购上述货架定制所需的原辅材料，为此，原告向象山县万象装潢市场2号门赖增建处购得原辅材料等货物，共计11148元。2017年11月16日，被告向赖增建出具欠条一份，载明尚欠赖增建材料款11000元。后赖增建向原告催讨，原告于2017年12月30日向赖增建支付材料款11000元。后原告因多次向被告要求归还该笔代偿款均无果而诉至法院。 为证明诉请事实，原告胡镇敏向法庭提供了欠条、销货清单和赖增建出具的收条各一份。 被告朱作成未作答辩，也未提供抗辩证据。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定原告胡镇敏诉称的事实即为本案的基本事实。 本院认为：原告胡镇敏为被告朱作成向赖增建支付代偿款11000元的事实，有欠条、销货清单及赖增建出具的收条为凭，足以认定，被告至今未向原告支付代偿款，显属违约，应当承担自代偿次日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的资金占用利息的民事责任。被告朱作成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱作成于本判决生效后十日内支付原告胡镇敏代偿款11000元，并支付自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，由被告朱作成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  孙心郎 人民陪审员  陈定邦 二〇一九年十一月二十二日 法官助理周挺 代书 记员  夏慧迪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执恢47号之四申请执行人：招商银行股份有限公司蒙自支行。住所地：蒙自市北京路风尚国际商铺**。负责人：李婉懿，职务：行长。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：饶树云，男，1974年1月15日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：杨洪丽，女，1990年6月6日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：李薇，女，1990年3月3日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司蒙自支行与被执行人饶树云、杨洪丽、李薇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司蒙自支行于2019年11月26日以被执行人饶树云、杨洪丽、李薇达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十六日书记员  王安安
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6888号原告：洛阳秀杰物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙泰****4-201。统一社会信用代码：91410300MA3X811J00。法定代表人：郭小花，总经理。被告：申利军，男，1988年4月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳秀杰物业管理有限公司诉被告申利军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳秀杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳秀杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳秀杰物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月十四日书记员 王亚斌
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1055号罪犯阳峰，男，1980年1月17日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年4月25日作出（2017）湘1002刑初61号刑事判决，认定被告人阳峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已执行5000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年6月6日交付执行，刑期自2016年12月23日起至2026年12月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯阳峰减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯阳峰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯阳峰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阳峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月23日起至2026年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1291号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9301号民事调解书，于2019年03月27日立案执行申请执行人陈国森与被执行人王文飞、王文琴、陈金表民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院已向被执行人王文飞、王文琴、陈金表发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人王文飞、王文琴应支付申请执行人陈国森欠款22万元。上述款项分期付清，于2019年12月30日前付22754.75元（该款项自被执行人阳光假日29幢2单元1702房产拍卖款中分配，如不足部分由被执行人补足），于2020年1月22日前支付5万元，于2020年6月1日前支付7万，余款77245.25元在2020年12月31日前付清。2、被执行人陈金表对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费2150元，执行费用3500元由被执行人王文飞、王文琴、陈金表承担。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执1291号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽06刑终247号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵堂福，男，1972年9月20日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年9月25日被取保候审，2019年9月5日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。 辩护人徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵堂龙，男，1989年7月9日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年9月25日被取保候审，2019年9月5日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。 辩护人高升，辽宁泽宇律师事务所律师。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人赵堂福、赵堂龙犯非法占用农用地罪一案，于2019年9月5日作出（2019）辽0682刑初173号刑事判决，并于同日公开宣判。宣判后，原审被告人赵堂福、赵堂龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人赵堂福、赵堂龙的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人赵堂福、赵堂龙，听取了辩护人的意见，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 凤城市人民法院判决认定，2016年秋，被告人赵堂福、赵堂龙在未办理征占用农用地手续的情况下，擅自将从凤城市村民王某某处租的位于凤城市养老地的采伐迹地，开垦种植人参。经鉴定：赵堂福、赵堂龙开垦人参种植园占用的林地面积为15.45亩，林地类别为商品林，造成原有森林植被损坏程度达到严重毁坏，造成土壤结构改变，但林业种植条件未丧失。 2016年10月间，被告人赵堂福与刘某库(已判决)在未办理征占用林地手续的情况下，擅自将刘某库所有的位于东汤镇咸××组西大岗的采伐迹地，开垦种植人参、苍术。经鉴定：赵堂福、刘某库开垦人参种植园占用的林地面积为25.11亩，林种为商品林，改变了土地用途，造成原有森林植被毁坏程度达到严重毁坏，造成土壤结构改变，但林业种植条件未丧失。 被告人赵堂福、赵堂龙经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。 凤城市人民法院认为，被告人赵堂福、赵堂龙违反土地管理法规，非法占用林地改变土地用途，数量较大，造成林地大量损毁，其行为均已构成非法占用农用地罪。被告人赵堂福、赵堂龙系共同犯罪。被告人赵堂福、赵堂龙经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款(二)项之规定，判决被告人赵堂福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元，于判决生效后三十日内缴纳；被告人赵堂龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，于判决生效后三十日内缴纳。 上诉人赵堂福、赵堂龙及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：赵堂福、赵堂龙能主动缴纳罚金，认罪认罚，原判量刑过重，请求判处缓刑。 凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经过质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人赵堂福、赵堂龙违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪，均应予惩处。上诉人赵堂福、赵堂龙经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，均可从轻处罚。关于上诉人赵堂福、赵堂龙及其辩护人所提赵堂福、赵堂龙能主动缴纳罚金，认罪认罚，原判量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由，经查，赵堂福、赵堂龙具有自首情节，认罪态度好，且在二审期间能主动缴纳全部罚金，可以对其适用缓刑，故此项上诉理由及辩护意见予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据上诉人赵堂福、赵堂龙的犯罪情节及缴纳罚金的具体情况，对原判量刑予以调整，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款(二)项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682刑初173号刑事判决第一项、第二项的定罪部分，即被告人赵堂福犯非法占用农用地罪；被告人赵堂龙犯非法占用农用地罪。 二、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682刑初173号刑事判决第一项、第二项的量刑部分，即判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元，于判决生效后三十日内缴纳；判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，于判决生效后三十日内缴纳。 三、上诉人赵堂福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期于判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 四、上诉人赵堂龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期于判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十一月十五日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5891号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟敏，女，1966年7月20日出生，满族，系公司员工，住沈阳市和平区。被告：马彪。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告马彪物业服务合同纠纷一案，经查，原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟延东二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 朦本裁定依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1715号 申请执行人柴俊珍，女，1964年7月30日出生，住宁波市江**。 被执行人杜和林，男，1965年8月14日出生，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人柴俊珍与被执行人杜和林[（2019）浙0205民初2403号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1715号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 汪志平 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 金宇娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执694号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人:龚云丽，系该公司职员。 被执行人：龙志荣，男，汉族，1962年12月25日生，原住广西柳州市城中区高新南路**之******，现住广西柳州市柳**。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与龙志荣借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）湛仲字第Z000004529号裁决书，已发生法律效力。因龙志荣未履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的16535.56元及相应利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人余志平的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制高消费措施。对发现的被执行人龙志荣在柳州市住房公积金管理中心的住房公积金12882.71元，因不符合提取条件无法扣划，申请执行人表示无需冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据。本案尚未执行到位的标的为16535.56元及相应利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇一九年十一月十三日 法官助理  宋成洲 书 记 员  张 艳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1041号 申请执行人：吴某某，男，1995年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邱某某，男，1984年9月出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1428民初1040号民事调解书，责令被执行人邱某某履行法律效力文书所确定的义务，但被执行人邱某某至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人邱某某有长安牌新Ａ×××××汽车一辆。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邱某某名下长安牌新Ａ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  亓 莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初371号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。被告：句容麦动娱乐有限公司，住所，住所地江苏省句容市东昌中路御湖枫景**商业综合楼第**div>法定代表人：吴昌海。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告句容麦动娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月13日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元”，后于2019年11月15日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇一九年十一月十五日书 记 员  许满红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1793号申请执行人：崔博，男，1990年8月1日出生，住址开原市。被执行人：李玉梅，女，1954年5月24日出生，住址沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初2372号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人李玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉梅至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十一月十九日书记员  于 婧
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1643号之一被执行人李大朝，安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执1643号之一裁定书，于2019年11月29日向被执行人李大朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大朝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 王小平
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执恢11号之一申请执行人：余伟才，男，1938年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王伟，男，1981年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院于2018年2月24日以(2018)川0302执恢11号冻结（扣留）被执行人王伟之母孙xx在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款收入90000.00元。现查明，位于自流井区五星街袜子石**房产为被执行人王伟母亲孙xx和父亲王xx共同共有房屋，现以上房产被征收，因王xx已故，住宅房屋自主购买安置房协议由被执行人王伟之母孙xx与自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室签订，对该房屋的拆迁补偿款收入，被执行人王伟作为王xx的继承人应有继续份额，其收入应清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人王伟之母孙xx在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款收入90000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一九年十一月六日书记员  詹曦芳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执恢578号 申请执行人翟瑞英，女，汉族。 委托代理人文蓉，女，汉族。 被执行人李艳萍，女，汉族。 本院在执行申请执行人翟瑞英与被执行人李艳萍机动车交通事故纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1548号民事判决。但被执行人李艳萍未按生效的民事判决履行全部义务，申请执行人翟瑞英于2019年11月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案执行，同日向申请执行人翟瑞英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日向被执行人李艳萍邮寄送达了执行恢复通知书及报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年11月6日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人李艳萍的其他财产状况，经查询发现被执行人李艳萍在金融机构有存款可供执行，经本院采取强制执行措施，被执行人李艳萍履行部分给付义务xx元，申请执行人翟瑞英已领取。另经查询被执行人李艳萍的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2019年11月25日对被执行人李艳萍采取强制限制消费等措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过短信约谈申请执行人翟瑞英，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人李艳萍有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人翟瑞英向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人翟瑞英本案将做终结本次执行程序终结结案，申请执行人翟瑞英同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李艳萍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人翟瑞英也未再能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人翟瑞英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1050号原告:淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：梁静，男，1972年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告梁静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。审判员  王淳东二〇一九年十一月五日书记员  朱冠永
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2930号申请执行人：李迎春，女，汉族，1957年3月20日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：许学锋，系母子。被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司，住辽宁省大连市中山区杏林街**。法定代表人：刘新芳。申请执行人李迎春与被执行人大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年3月22日作出（2019）辽0202民初822号民事判决书，且已发生法律效力。2019年6月19日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王天宇
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执497号申请人丁浩，男，1989年9月15日生，汉族，住雄县。被执行人李成，男，1994年5月20日生，汉族，住雄县。本院在执行申请执行人丁浩与被执行人李成借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案执行。2019年11月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。特此报告执行员  郭中波二〇一九年十一月十五日书记员  王 宁
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225671014307T。负责人：彭代超，行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，住重庆市大足区，系该行员工。被告：罗婷，女，1994年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行诉被告罗婷信用卡纠纷一案，于2019年10月25日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇一九年十一月二十二日书记员  李晓欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4125号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人王周屋，该行行长。被执行人陈健军，男，1974年10月16日出生，汉族，无业，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈健军金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3018号申请执行人陆顺辉，男，1965年7月17日生，汉族，住启东市。被执行人陆惠彬，男，1964年10月7日生，汉族，住启东市。申请执行人陆顺辉与被执行人陆惠彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0681民初7352号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人陆惠彬于判决生效之日起十五日内归还申请执行人陆顺辉借款本金100000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月23日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人陆惠彬名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆一辆，本院已于2019年11月22日查封，查封期限至2021年11月21日。如需续封，请提前一个月向本院申请。因该车辆未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年11月21日前往被执行人陆惠彬户籍地查找被执行人财产情况，当地村委会反映陆惠彬已长期不在家中。5、本院于2019年11月21日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的102300元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7352号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十一月二十二日书记员 施海荣
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0922民特22号申请人：蔡纯勇，男，1972年12月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请人：邱洪术，男，1965年10月16日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请人：贺菊花，女，1991年7月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请人：贺凌，女，1993年9月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院于2019年11月15日受理了申请人蔡纯勇、邱洪术、贺菊花、贺凌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查认定的事实为：2019年10月14日，申请人贺菊花、贺凌之父贺本强应蔡纯勇的邀请聚餐，同行的有蔡纯勇、邱洪术及蔡纯勇的父母。喝完酒后贺本驾驶摩托车回家，在回家途中酒性发作跌入河道不幸溺水身亡。贺本强与妻子黄传凤已离婚多年，贺本强父母均已去世。贺本强第一顺序继承人只有两个女儿贺菊花和贺凌。因赔偿事宜经石泉县云雾山人民镇调解委员会调解已达成如下调解协议：一、由蔡纯勇等五人一次性赔偿死者贺本强家属丧葬补助金、死亡赔偿金等各项赔偿款项合计110000元整，做一次性了断；二、赔偿款由蔡纯勇分三次给付，先于2019年11月10日前赔付50000元，于2020年6月30日前赔付30000元，于2020年12月30日前再赔付30000元。支付赔偿款时，双方当事人应当在云雾山镇司法所工作人员的公证下支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡纯勇、邱洪术、贺菊花、贺凌于2019年11月7日经石泉县云雾山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  牟道彬二〇一九年十一月十五日书记员  姜凯涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204财保107号申请人：徐安柱，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：李西道，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人徐安柱于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人李西道名下位于广东省清远市清城区凤翔南路33号碧桂园山湖城畔湖湾一街11座12层01号房产(价值56万元)、查封被申请人李西道在清远锦成酒店管理有限公司、清远锦宏酒店管理有限公司的股份各70万元（保全总价值196万元）。申请人徐安柱为此次保全向本院提供其名下位于阜阳市开发区京九街道办事处柳林路1166号锦华第一郡1#商住楼105室房产[皖（2019）阜阳市不动产权第03XXX33号]为此次保全提供担保，申请人徐安柱向本院提供财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李西道名下位于广东省清远市清城区凤翔南路33号碧桂园山湖城畔湖湾一街11座12层01号房产(价值56万元)、查封被申请人李西道在清远锦成酒店管理有限公司、清远锦宏酒店管理有限公司的股份各70万元（保全总价值196万元）；二、查封申请人徐安柱名下位于阜阳市开发区京九街道办事处柳林路1166号锦华第一郡1#商住楼105室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 康 乐审判员 李 欣审判员 王志勇二〇一九年十一月七日法官助理李保伟书记员陈南希附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执720号 申请执行人：黄福掌，男，1959年3月31日出生，汉族，退休职工，住光泽县。 被执行人：李金才，国，1979年4月4日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人黄福掌与被执行人李金才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）闽0723民初901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄福掌于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人李金才归还借款本金30000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李金才送达了相关执行文书。2019年11月20日，被执行人李金才与申请执行人黄福掌达成分期履行还款协议，具体还款期限如下：被执行人李金才于协议签订之日归还借款本金6000元（已实际履行），于2019年11月30日前归还借款本金4000元，2020年1月20日前归还借款本金10000元，剩余借款本金10000元及相应利息于2020年4月30日前一次性还清。本院认为，申请执行人黄福掌在执行过程中与被执行人李金才已达成分期履行执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执恢103号之三 申请人：王海霞，女，1983年1月14日出生，汉族，铜陵市郊区行政执法局职工，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴祖平，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 铜陵市郊区人民法院(2018）皖0711民初213号民事判决书已生效，但被执行人吴祖平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴祖平在财付通支付科技有限公司085e9858e3c6236b410cecb8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十一月十九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执331号 申请执行人：芷江金坤小额贷款有限公司，住所地：芷江镇秀水南路（安置楼105、106号门面）。 法定代表人：梁嘉麒，该公司董事长。 被执行人：伍欣，女，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：周秉承，男，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地：洪江市安江镇政府**。 法定代表人：伍元峰，该公司董事长。 本院在执行芷江金坤小额贷款有限公司与伍欣、周秉承、怀化锦宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人伍欣、周秉承、怀化锦宏房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人芷江金坤小额贷款提出请求撤销本案的执行。 本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1228执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚慧群
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢140号申请执行人：杨桃，男，汉族，1985年2月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孟志强，男，汉族，1982年3月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨桃与孟志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨桃依照（2012）东法民初字第6108号民事判决书申请本院执行借款89万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2016年4月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年5月5日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，经对被执行人孟志强所有的位于东胜区房产进行评估、拍卖，以第三次拍卖保留价338708.79元以物抵债。现查明被执行人无可供执行的财产。被执行人于2017年12月13日偿还申请人2000元。执行费12263元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2012）东法民初字第6108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨 林代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十一月十二日执 行 员 李 渊书 记 员 吕秦汉
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1096号 原告：中国建设银行股份有限公司峡江支行。 负责人：涂新生，该支行行长。 委托诉讼代理人：李志伟，该支行工作人员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邓美华，该支行工作人员，代理权限：特别授权。 被告：邹平京，女，1967年5月8日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告中国建设银行股份有限公司峡江支行与被告邹平京信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司峡江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司峡江支行撤回起诉处理。 审判员  何云根 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵 昕
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初2339号 原告：万源市宏源物业服务有限公司，住所地：万源市太平镇河西欣锦苑**。 法定代表人：董太坤，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何芝兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省万源市,系该公司物业办公室主任。 被告：王晓靖，女，1983年6月25日出生，汉族，住四川省万源市。 原告万源市宏源物业服务有限公司与被告王晓靖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告万源市宏源物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万源市宏源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告负担。 审判员  刘伟晓 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱齐媚
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1774号之一 申请执行人朱亮。 被执行人曹万年。 申请执行人朱亮与被执行人曹万年民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月18日作出的（2019）湘1003民初359号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月7日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人曹万年送达了执行通知书及报告财产令,于2019年11月8日发起总对总网络财产查控,查询被执行人曹万年银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，查明被执行人曹万年名下住房公积金的缴纳记录，但被执行人住房公积金账户未封存，暂无法提取。2019年11月29日本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月28日,对被执行人曹万年采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2019年11月29日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为,截止2019年11月29日,本案应当执行的标的金额为13799.11元（含执行费105.41元），已执行到位0元，尚有13799.11元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王丽君
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执244号 申请执行人：何鑫良,男,1979年5月25日生,白族，住泸水市。 被执行人：吴正勇,男,1970年8月15日生,汉族，住浙江省温州市苍南县。 被执行人：蔡夏星,女,1975年10月1日生,汉族，住浙江省温州市苍南县。 本院在执行何鑫良与吴正勇、蔡夏星买卖合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出（2018）云3321民初500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴正勇、蔡夏星应履行支付240900元案款的义务，本院通过邮寄的方式向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、限制消费令、廉政监督卡，二被执行人未实际履行。 本院分别于2019年6月16日、10月8日通过全国网络查控系统查询了二被执行人的银行存款信息、车辆登记信息，未二被执行人有可供执行的财产，本院于2019年9月18日依法委托二被执行人户籍所在地的苍南县人民法院对二被执行人的不动产登记信息进行查询，被执行人吴正勇有一套房产，但是在2017年发生火灾，被烧毁，无处置价值，且该房产是被执行人唯一的住所。本院2019年10月8日对二被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院2019年11月29日以面谈的形式向申请执行人何鑫良进行了反馈，并要求其提供二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人吴正勇、蔡夏星无可供执行财产，申请人亦明确表示提供不出被执行人可供执行财产的线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，同时同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 进 二〇一九年十一月二十九日 书记员 何雁斌
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3844号 原告：李文艺，女，汉族，1978年10月14日出生,住广东省深圳市福田区。 委托代理人:聂伟伟,湖南天思律师事务所律师。代理权限一般授权代理。 被告：周华丽，女，汉族，1978年9月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被告：莫勇，男，汉族，1976年3月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。 原告李文艺与被告周华丽、莫勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李文艺于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文艺的撤诉的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文艺撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李文艺负担。 审判员  朱小山 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐 健
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6979号 原告：安万龙，男，1961年X月X日出生，朝鲜族,现住延吉市朝阳街。 委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。 被告：安承龙，男，朝鲜族，1965年X月X日出生，现住吉林省延吉市公园街。 被告：黄仁子，女，朝鲜族，1966年X月X日出生，现住吉林省延吉市公园街。 原告安万龙与被告安承龙、黄仁子之间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告安万龙到庭参加诉讼，被告安承龙、黄仁子经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安万龙向本院提出诉讼请求：一、要求安承龙、黄仁子立即给付X元及利息；二、诉讼费由安承龙、黄仁子承担。事实与理由：2018年4月10日，安万龙与安承龙、黄仁子签订协议书，约定安承龙、黄仁子于2018年12月20日前返还安万龙所有的位于延吉市友谊路XXXX3-1-5号、面积190.56平方米的房屋，如安承龙、黄仁子到期未能返还房屋，则按照每平方米X元计算房款给付安万龙共计X元。协议到期后，安承龙、黄仁子未能按时履行返还房屋义务，故诉至法院。 安承龙、黄仁子未到庭未提交答辩意见。 经审理查明：2018年4月10日，安万龙（甲方）与安承龙、黄仁子（乙方）签订一份协议书，约定：关于坐落于延吉市友谊路XXXX3-1-5，面积为190.56平方米的房屋的事宜，经双方协商达成如下协议：一、甲方所有的坐落于延吉市友谊路XXXX3-1-5，面积为190.56平方米的房屋，于2017年3月29日，由乙方将该房屋做抵押在汪清农村商业银行股份有限公司办理了贷款(乙方延边大洲房地产开发有限公司将该房屋房照办理至其名下,不动产权证书号为延房权证字第X号。贷款人为乙方之子安林虎，贷款金额为X万元。）；二、经甲乙双方协商，乙方积极偿还贷款，解除该房屋抵押并将该房屋返还给甲方。乙方于2018年12月20日前将该房屋返还给甲方。该房屋自2008年1月6日起一直由甲方占有使用(现甲方出租给刘某经营XX西店)。乙方若不能按期将该房屋返还给甲方，则按每平方米12000元计算，由乙方给付甲方人民币X元整X元(190.56平方米*12000元/m)。三、该房屋实际所有人为甲方。甲方于2017年7月14日已向房产局交付了所有税金，有完税证明，2017年7月14日已向房产局交付了吉林省住宅专项维修资金。甲方并且替开发商延边大洲房地产开发有限公司代缴了该房屋过户按政策规定应由其承担的全部税费。 协议约定的时间到期后，安承龙、黄仁子未能将房屋返还给安万龙，且案涉房屋的抵押登记亦未能解除。 另查，安承龙与黄仁子系夫妻关系。 以上事实有安万龙提交的协议书，本院依职权对安承龙作的调查笔录及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：安万龙与安承龙、黄仁子签订的协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议书合法有效，本院予以确认。安承龙、黄仁子借用实际由安万龙所有的房屋并办理变更登记后进行抵押贷款，但安承龙、黄仁子未能按协议书约定的时间内解除抵押登记并返还房屋，故安万龙按照协议书约定要求安承龙、黄仁子给付X元的诉讼请求，本院予以支持。关于安万龙要求安承龙、黄仁子自2018年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院认为，因合同约定“2018年12月20日前将该房屋返还给甲方”、“若不能按期将该房屋返还给甲方，则按每平方米X元计算，由乙方给付甲方人民币X元整X元”，故本院支持安万龙的利息损失自2018年12月21日起至实际给付全部款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安承龙、黄仁子于本判决发生法律效力后立即向原告安万龙给付X元及利息（自2018年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果被告安承龙、黄仁子未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费X元（原告已预交X元），减半收取计X元，由被告安承龙、黄仁子负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇一九年十一月八日 书记员  金丽娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4072号 申请执行人深圳市万成混凝土有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大富社区库坑大富工业区**101，统一社会信用代码91440300697120319G。 法定代表人聂燕龙。 被执行人深圳市科昇建设工程有限公司,,住所地广东省深圳市南山区南山大道东南侧南园枫叶大厦第****房统一社会信用代码91440300398586020W。 法定代表人李国兵。 申请执行人深圳市万成混凝土有限公司与被执行人深圳市科昇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4479号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市科昇建设工程有限公司应履行支付申请执行人第二期款项人民币894096.83元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李 楠
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3831号之一原告：罗仲民，男，1970年7月29日出生，汉族。被告：夏龙炳，男，1974年12月25日出生，汉族。被告：刘爱丽，女，1984年4月7日出生，汉族。系被告夏龙炳之妻。被告：刘传明，男，1989年9月17日出生，汉族。被告：许美林，女，1991年2月25日出生，汉族。系被告刘传明之妻。本院于2019年11月21日立案的原告罗仲民与被告夏龙炳、刘爱丽、刘传明、许美林买卖合同纠纷一案，原告罗仲民于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏龙炳、刘爱丽、刘传明、许美林的起诉。本院认为，原告罗仲民自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗仲民撤回起诉。本案诉讼费900元，因撤诉减半收取450元，由原告罗仲民承担。审 判 员  陈远雄二〇一九年十一月二十六日法官 助理  尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20384号申请执行人：王振立，男，1983年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：张泽铭，河南坦言律师事务所律师。被执行人：河南鼎真易购网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**河南信息广场******。法定代表人：刘金龙，执行董事。委托诉讼代理人：李恒昌，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所实习律师。关于王振立与河南鼎真易购网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初8355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南鼎真易购网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王振立返还48177.16元。二、被告刘金龙对被告河南鼎真易购网络科技有限公司的判决第一项义务承担连带清偿责任。因河南鼎真易购网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王振立向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询并未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎真易购网络科技有限公司负有继续向申请执行人王振立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  张天乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2627号申请执行人：杨海森，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）新23行初6号 原告：新疆暨成食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县小康东路。法定代表人：黄加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，新疆多盟律师事务所律师。被告：木垒哈萨克自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县园林东路**。法定代表人：吾尔肯，该县县长。委托诉讼代理人：周金德，男，该县人民政府办公室主任。委托诉讼代理人：李春雷，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，新疆元正盛业律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。第三人：木垒哈萨克自治县自然资源局，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民北路/div>法定代表人：李树军，该局局长。委托诉讼代理人:马波，男，该局储备中心主任。本院在审理原告新疆暨成食品有限公司诉被告木垒哈萨克自治县人民政府、第三人木垒哈萨克自治县自然资源局土地行政行为一案中，原告新疆暨成食品有限公司于2019年11月11日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新疆暨成食品有限公司的撤诉申请不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新疆暨成食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新疆暨成食品有限公司负担。审 判 长 岳清文审 判 员 赵丽丽人民陪审员 李 平二 〇 一 九 年 十 一 月 十 一 日法官 助理 袁蕾蕾书 记 员 丁 燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10379号原告：吴承玉，女，1975年6月22日生，汉族，住安徽省寿县。被告：姜小军，男，1989年2月4日生，汉族，住安徽省利辛县。原告吴承玉与被告姜小军股权转让纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告以股权变更完毕为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴承玉撤回起诉。案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由原告吴承玉负担。（此页无正文）审判员 沈 歆二〇一九年十一月二十一日书记员 俞佳平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1739号之一申请执行人赵玉东，男，1968年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告赵玉东诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691执2399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉东于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，赵玉东（身份证号）以58875元的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691执2399号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3339号 申请执行人郑兴年，男，1956年2月18日出生，住浦江县。 被执行人朱挺立，男，1985年10月5日出生，住浦江县。 本院在执行郑兴年与朱挺立（2019）浙0726执3339号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2740号判决书已于2019年07月24日发生法律效力。经申请执行人郑兴年申请后本院于2019年08月06日立案执行，随即向被执行人朱挺立发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱挺立的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱挺立有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱挺立未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱挺立采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑兴年，其没有异议。 综上，因被执行人朱挺立暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3339号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  吴 轩