wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1265号申请执行人沈春生被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人沈春生与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3975号上诉人（原审被告）：张航，女，1991年11月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：孙昊爽，男，1987年2月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人张航因与被上诉人孙昊爽民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张航上诉请求：1、请求撤销原判决，依法改判或发回重审；2、一审及二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、适用法律错误。一审法院查明诉争借款系上诉人在其婚姻存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，夫妻应承担连带责任。因此，上诉人认为法院应该追加上诉人的前夫为第三人，判令上诉人与其前夫对所欠债务承担连带清偿责任，这样既能体现公平的原则，又能最大限度的保障被上诉人的权益。孙昊爽辩称同意一审判决。孙昊爽向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年7月25日，被告因做生意急需用钱向原告借款1万元，原告通过微信转账方式支付给被告1万元，现原告向被告索要借款，被告推诿拒付。故原告诉至法院。一审法院认定事实：2016年7月25日，原告以微信转账方式出借给被告1万元。被告向原告借款时告知原告借款用于酒店买菜。嗣后，原告不仅向被告索要借款，同时向被告的前夫金先成索要借款。另查，2016年12月23日，被告张航向鞍山市铁东区人民法院提起离婚诉讼，鞍山市铁东区人民法院于2018年12月13日作出判决，判决被告与金先成离婚，对夫妻间的债务未处理。被告不服，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2019年6月10日维持原判。一审法院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。本案的原告出借给被告1万元，原、被告未约定还款期限，现原告主张还款，被告理应承担还款责任。此笔借款系被告在与前夫金先成婚姻存续期间所借，虽然原告与被告及金先成无借条，但原告庭审中自认，通过金先成认识的被告，借款后又向金先成主张还款，且该笔借款数额不大，故应认定为被告与金先成在婚姻存续期间的共同债务。夫妻共同债务，夫妻承担的是连带清偿责任，原告可以主张任何一人或共同还款，现原告只主张被告承担还款责任，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条、第二十五第二款之规定，判决：被告张航于本判决生效之日起15日内向原告孙昊爽支偿还借款10000元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张航负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案中，张航向孙昊爽借款1万元，孙昊爽通过微信转帐的形式履行了给付义务。虽然该笔借款发生在张航与案外人金先成婚姻存续期间，但孙昊爽直接将借款转入张航个人帐户的行为，足以认定张航为本案的实际借款人。孙昊爽作为出借人，有权选择向张航个人还是以夫妻共同债务为由向夫妻双方主张权利。由于孙昊爽在起诉时已经对其诉讼权利作出了处分即仅向张航个人主张还款，所以案涉债务是否属于夫妻共同债务并非本案审查内容。故张航提出应追加案外人金先成为第三人，认为夫妻共同债务的主张没有事实和法律的依据，本案不予支持。综上所述，张航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张航负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇一九年十一月四日法官助理胡春岩书记员张小婵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1735号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司高新支行，住所地威海市高新区火炬路。负责人：林丽，行长。委托诉讼代理人：陶晓成，男，1975年7月3日出生，汉族，住威海市环翠区四方路****。委托诉讼代理人：戚鹏杰，男，1977年8月15日出生，汉族，住威海，住威海市环翠区崂山路****位员工。被执行人：威海城郊园林工程有限公司，住所地威海市渔港路****。法定代表人：张金涛，经理。被执行人：威海市城郊场站发展有限公司，住所地，住所地威海市环翠区温泉镇温泉路iv>被执行人：威海林苑木业有限公司，住所地，住所地威海市环翠区温泉镇温泉路iv>法定代表人：梁传利。被执行人：威海林苑绿化工程集团有限公司，住所地，住所地威海经济技术开发区海埠路iv>法定代表人：梁传利。被执行人：威海嘉润木业有限公司，住所地，住所地威海临港经济技术开发区台湾路iv>法定代表人：张书义。被执行人：张金涛，男，1967年11月9日出生，汉族，住威海火炬高，住威海火炬高技术产业开发区被执行人：程元秋，女，1965年6月20日出生，汉族，住威海火炬高，住威海火炬高技术产业开发区被执行人：梁传智，男，1963年9月22日出生，汉族，住威海市环翠，住威海市环翠区四方路**附1内**被执行人：梁传利，男，1971年9月18日出生，汉族，住威海市高新花园。被执行人：张政，女，1982年9月28日出生，汉族，住威海市高新花园2，住威海市高新花园**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：丛日龙，男，1964年4月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区长峰，住威海经济技术开发区长峰村tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：丛丽芳，女，1965年5月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区长峰村东。被执行人：丛培良，男，1942年10月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区长峰，住威海经济技术开发区长峰村**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：丛先滋，女，1944年8月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区长峰村，住威海经济技术开发区长峰村yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张华成，男，1945年3月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区烟台东路。被执行人：卞学英，女，1940年4月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区烟台东路。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司高新支行与被执行人威海城郊园林工程有限公司、威海市城郊场站发展有限公司、威海林苑木业有限公司、威海林苑绿化工程集团有限公司、威海嘉润木业有限公司、张金涛、程元秋、梁传智、梁传利、张政、丛日龙、丛丽芳、丛培良、丛先滋、张华成、卞学英金融借款、保证、抵押合同纠纷的（2019）鲁1002民初1042号民事判决书一案中，本院依法扣划被执行人丛培良账户存款**元，扣除本案执行费**元，余款**元转付申请执行行人，因申请执行人现与被执行人协商还款事宜，申请执行人于2019年11月14日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初1042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十一月十五日书记员 宋振华
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执472号申请执行人：刀明春，男，1972年12月14日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人：殷涛，男，1974年4月1日生，汉族，系云南省昆明市安宁市人，现住址不详。申请执行人刀明春与被执行人殷涛买卖合同纠纷一案，申请执行人刀明春依据已经生效的景谷县人民法院（2018）云0824民初285号民事调解书，于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人殷涛向申请执行人刀明春支付工程材料款60270.00元，本院予以立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人殷涛通过手机短信方式送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，但被执行人未向本院申报财产，也未向本院报告现住址。本院依法对其限制高消费和列入失信被执行人进行惩戒。在执行过程中，通过网络司法查控发现被执行人殷涛在镇沅县农村信用合作联社、中国农业银行镇沅县支行和财付通科技有限公司有存款7127.59元，本院依法进行了冻结、划拨，并支付给了申请执行人刀明春。本院经过传统调查和委托被执行人殷涛户籍所在地安宁市人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。申请执行人刀明春未能提供被执行人殷涛可供执行的财产及线索，本院经过约谈申请执行人，申请执行人刀明春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月二十一日书记员 何艾聪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1183号申请执行人：王某,女性,1974年11月21日出生,住阜新市细河区长青街17-2-352被执行人：吕某,男性,1974年2月22日出生,住阜新市海州区前进路62-2-501本院在执行王某与吕某借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇一九年十一月二十八日书记员  胡 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2456号之二申请执行人：赵波，男，汉族，1975年5月8日出生，住新疆沙湾县。被执行人：马洪兵，男，回族，1967年5月20日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人赵波与被执行人马洪兵借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）新0109民初281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款36610元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。发现被执行人名下有车牌号为×××号江铃牌车辆，本案已对该车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，故不能处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权36610元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月十九日书记员 程婷婷
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初3559号原告：扬州恒丽物业服务有限公司。住所地：高邮市珠光路******。法定代表人：周治俊，该公司董事长。委托诉讼代理人王海云，该办公室主任。被告：施某，男，1965年5月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司诉被告施某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州恒丽物业服务有限公司委托诉讼代理人王海云到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告缴纳物业费5318元。事实和理由：被告于2017年4月8日至2019年4月8日，二年未缴物业管理费，经原告工作人员催交，被告至今未能自觉履行。请求作出公正判决。被告款答辩。本院经审理，认定事实如下：被告施某是居住在高邮市健民花苑小区的业主，原告系服务于该小区的物业服务企业。原告于2015年10月17日与高邮市健民花苑小区业主委员会签订了物业服务合同，约定该小区的收费标准是0.6元/m2·月，电梯运营费是0.55元/m2·月，公共能耗费每户每年100元。被告从2017年4月8日起到2019年4月8日，一直未缴纳物业服务费，原告经催要未果诉至法院。本院认为：原告与高邮市健民花苑小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，其效力及于被告。原告已经按照协议约定实施了物业服务，被告应当依照合同约定，交纳物业服务费等相关费用。被告施某经原告多次催要，一直未交纳物业费用，应付本案的主要责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告施某应于判决生效后十日内给付原告物业管理费、电梯运营费及公共水电耗能费合计5318元。如果被告施某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告施某承担。本判决系终审判决。审判员  李庆松二〇一九年十一月十三日书记员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、第六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。4、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。5、《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：…….(五)按时缴纳物业服务费用；……。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3299号之一申请执行人：赵桂丽。被执行人：赵晓峰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初1847号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人赵晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓峰在支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxxxxxxxx0006账户内存款人民币104.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  刘 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2254号原告华楚才委托诉讼代理人吴轩兰，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人陈兰芳，湖南锐杰律师事务所律师。被告吴昆霖委托诉讼代理人李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人雷园林，湖南华湘律师事务所律师。被告吴霞被告贺志求本院在审理原告华楚才与被告吴昆霖、吴霞、贺志求民间借贷纠纷一案中，于2019年6月20日作出（2019）湘0102民初8315号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吴昆霖、吴霞、贺志求的银行存款共计150万元或者查封、扣押其价值相当的财产。2019年11月1日，原告华楚才经本院传票传唤、委托诉讼代理人吴轩兰和陈兰芳经本院通知，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院裁定：本案按华楚才撤诉处理。该裁定已生效。本院经审查认为：华楚才与吴昆霖、吴霞、贺志求民间借贷纠纷一案，本院已裁定按华楚才撤诉处理，依法应解除对吴昆霖、吴霞、贺志求的财产采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对吴昆霖、吴霞、贺志求的银行存款共计150万元的冻结或者其价值相当的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 晗
安徽省黄山市黄山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1003刑初77号 公诉机关黄山市黄山区人民检察院。 被告人吴贤友，男，1967年5月18日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，不识字，务农，现住黄山市黄山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被黄山市森林公安局黄山分局取保候审。 辩护人胡艳，安徽徽润律师事务所律师。 被告人邢治伟，男，1979年9月28日出生于黄山市黄山区，汉族，小学文化,务农，现住黄山市黄山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被黄山市森林公安局黄山分局取保候审。 辩护人胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。 被告人李维才，男，1963年12月28日出生于黄山市黄山区，汉族，初中文化，务农，现住黄山市黄山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被黄山市森林公安局黄山分局取保候审。 辩护人汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。 辩护人田馨宇，安徽谷明律师事务所实习律师。 黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2019）65号起诉书指控被告人吴贤友、邢治伟、李维才犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派副检察长陈文忠出庭支持公诉，被告人吴贤友、邢治伟、李维才、辩护人胡艳、胡雅萍、汪小桂、田馨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市黄山区人民检察院指控：2017年8、9月间，被告人吴贤友、邢治伟、李维才以非法占有为目的，在本村岸口里村民组所有的小团山山场砍伐毛竹87830斤，并销售得款17600元。 案发后，三被告人在接到公安机关的电话通知后主动到案，如实交代了犯罪事实并退出了全部赃款。 另查明：被告人吴贤友、邢治伟、李维才已取得村民谅解。2019年10月22日被告人吴贤友、邢治伟、李维才在黄山市黄山区人民检察院签订认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人吴贤友、邢治伟、李维才以非法占有为目的，盗窃集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,且系共同犯罪。建议本院对被告人吴贤友、邢治伟、李维才判处有期徒刑八至十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 上述事实，有被告人吴贤友、邢治伟、李维才的户籍证明，归案经过，林权证、黄山敏鑫竹制品厂过磅单、谅解书等书证，证人陈某、桂某、郑某等人的证言，黄山市森林公安局黄山分局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场位置图、示意图，被告人吴贤友、邢治伟、李维才的供述与辩解等证据在案佐证。 本院认为：被告人吴贤友、邢治伟、李维才以非法占有为目的，盗窃集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人罪名成立，本院予以支持。被告人吴贤友、邢治伟、李维才系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当。案发后，三被告人在接到公安机关的电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人退出全部赃款，认罪认罚，取得村民的谅解，可依法酌情从轻处罚。三被告人的辩护人提出的被告人具有自首情节，退出全部赃款，取得村民谅解的辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为此，根据被告人吴贤友、邢治伟、李维才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴贤友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人邢治伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人李维才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹繁荣 二〇一九年十一月一日 书记员  李 静 附相关法条： 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执370号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人高革军，男，1962年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人郑浩然，男，1996年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人高革军、郑浩然因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董庆杰审判员  孙靖松审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十八日法官助理董涛书记员朱红
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执恢7号 申请执行人：马某，住北京市朝阳区。 被执行人：田某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏东宇实业有限公司。 法定代表人：王某。 被执行人：宁夏东宇民族饮食文化有限公司。 法定代表人：李某。 在执行（2016）宁01执410号案件过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。2019年2月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，并对被执行人宁夏东宇实业有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场17号酒店（原B5号）1801室（证号：银房权证金凤区字第××××号）及相应土地使用权向本院申请评估拍卖。申请执行人与被执行人协商按照宁夏德光房地产评估事务所出具的（2017）字042号房地产估价报告作为参考，房产评估价格为12092407元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人宁夏东宇实业有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场17号酒店（原B5号）1801室（证号：银房权证金凤区字第××××号）及相应土地使用权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年三月二日 书 记 员  赵 晨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5512号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区柳城大道**。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：牟建，男，1977年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与牟建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市温江区住房保障中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  杨宗武 二〇一九年十一月二十七日 书记员  尹 恒
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14604号 原告：伯尔格紧固环（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区马桥路**。 法定代表人：CHRISTOPHALEXANDERPETRI，董事长。 委托诉讼代理人：徐燕，该公司员工。 被告：常州包装容器厂有限公司，住所地江苏省常州市武进区戚墅堰街道泡桐路**。 法定代表人：吴建娜，执行董事兼总经理。 原告伯尔格紧固环（常熟）有限公司与被告常州包装容器厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告伯尔格紧固环（常熟）有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伯尔格紧固环（常熟）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告伯尔格紧固环（常熟）有限公司负担。 审判员  毛建新 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马晓丹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执936号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360430672408543G。 法定代表人：邱国强。 被执行人欧阳满娥，女，1976年1月15日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人张兵剑，男，1977年4月15日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请欧阳满娥等金融借款纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1129号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  袁 龙
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1427号之一 被执行人:余金才，男，1992年12月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，户籍所在地：福建省南平市建阳区。 关于被执行人余金才犯故意伤害案，判处拘役五个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元。该判决已发生法律效力。本院于2019年7月17日依职权对该判决的罚金刑部份移送立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有其它银行存款、房屋、土地使用权、车辆、工商登记等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，依法应终结（2019）闽0703刑初151号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703刑初151号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 郁 审判员 刘晓华 审判员 胡世清 二〇一九年十一月四日 书记员 胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执130号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该单位理事长。委托代理人：姜文明，清收中心主任。委托代理人：杨宏达，清收中心副主任。被执行人：胡景芳，女，汉族，1969年12月3日，住址：黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郭丰刚，男，汉族，1969年1月1日，住址：黑龙江省集贤县。本院在执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人胡景芳、郭丰刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就全部执行事项达成和解，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜宗伟二〇一九年十一月十四日书记员  杨 溢
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3060号原告：王全保，男，1973年3月6日出生，汉族，住魏县。被告：李永军，男，1982年3月11日出生，汉族，住魏县。王全保与李永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王全保于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王全保撤诉。案件受理费1,023元，减半收取计511.5元。由原告王全保负担。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 苏旺军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7378号罪犯贾崇芳，男，1986年10月3日出生，汉族，山东省成武县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年5月27日作出(2016)赣0602刑初313号刑事附带民事判决，认定被告人贾崇芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48248.5元，其中个人承担10%，六被告人对总额负连带清偿责任。宣判后，被告人贾崇芳不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年10月12日作出(2017)赣06刑终142号刑事附带民事判决，对贾崇芳维持原判定罪量刑，责令退赔被害人款、物，负担民事赔偿48248.5元的10%，与其他三上诉人互负连带清偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾崇芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑已履行民事赔偿款4825元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贾崇芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾崇芳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年8月14日起至2022年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1123-1号申请执行人：王小赫，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区被执行人：衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司，住所地湖南省祁东县。法定代表人：邓裕华，该公司总经理。本院在执行申请执行人王小赫与被执行人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2017）湘0406民初1780号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司应偿还申请执行人王小赫借款本息等共计279690元。立案执行后，本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月30日、2019年11月26日两次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法将被执行人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司暂无财产可供执行，且申请人王小赫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0406民初1780号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十一月二十七日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄清铭
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初439号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘强，男，1980年1月26日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及现住址山东省东营市垦利区。2019年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2019年11月8日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人刘强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月5日19时45分许，被告人刘强无驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｅ×××**号白色雪铁龙牌小型轿车，沿东营市垦利区郝家镇228省道由东向西行驶至东营合众4S店门口处时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从刘强的静脉血中检出乙醇成分，含量为206.03mg/100ml。被告人刘强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人刘强拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、被告人刘强户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕300号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人刘强在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘强血液中酒精含量达200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人刘强归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇一九年十一月十五日书记员  张丛丛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3957号罪犯康福全，男，1986年6月20日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2018年9月21日作出（2018）鲁0481刑初274号刑事判决，以被告人康福全犯非法经营罪判处有期徒刑一年七个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯康福全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯康福全自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯康福全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯康福全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康福全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6114号原告：刘双厚,男,1963年1月3日生,汉族,沂南县。被告：袁中路，男，1970年03月15日出生，汉族，住沂南县。本院受理的原告刘双厚与被告袁中录劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。本案在审理过程中，依照原告提供的地址及证据，本院未能送达袁中录相关法律文书，经查证后仍不能确定其送达地址，无法通知其应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告刘双厚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇一九年十一月二十九日书记员 路兆倩
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2855号 原告：霍林郭勒水泉沟采石场，统一社会信用代码92150581MA0P2YP7XA，住所地霍林郭勒市查格达社区西侧。 经营者：时文博，职务经理。 委托诉讼代理人：赵明岩，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。 被告：吴卫，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 原告霍林郭勒水泉沟采石场与被告吴卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。霍林郭勒水泉沟采石场于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霍林郭勒水泉沟采石场的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍林郭勒水泉沟采石场撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元（原告已预交），由原告霍林郭勒水泉沟采石场负担。 审判员 包 永 华 二〇一九年十一月二十二日 书记员 格根图雅
延边铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7105民初95号原告：延边荣祥热力有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市解放路**。法定代表人：吕伟红，总经理。委托代理人：曲月珍，经营科科长。被告：黄英子，女，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。延边荣祥热力有限公司与黄英子供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告延边荣祥热力有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边荣祥热力有限公司以自行和解为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边荣祥热力有限公司撤诉。案件受理费611元，予以免交。审判员  姜健辉二〇一九年十一月十五日书记员  戴慧峰
蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执131号申请执行人：李永康，男，汉族，1957年9月14日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。被执行人：唐广记，男，汉族，1973年8月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。李永康与唐广记民间借贷纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2019年6月3日作出的（2019）蚌仲调字第1013号调解书已经发生法律效力，申请执行人李永康于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。于2019年11月29日向被执行人唐广记发出执行通知书，责令其向李永康支付借款本金211125元、利息及迟延履行金43310元，并承担本案执行费3275元。但被执行人唐广记未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人唐广记与武先军、靳孟飞因买卖合同纠纷经蚌埠市淮上区人民法院审理，作出（2019）皖0311民初379号民事判决书，现已发生法律效力，武先军应给付唐广记电缆款969886元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条条规定，裁定如下：提取被执行人唐广记在武先军处的电缆款257710元。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇一九年十一月二十九日法官助理王亚群书记员陈序附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取?
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执恢59号 申奇宽、李敏光: 本院执行的申奇宽申请李敏光民间借贷纠纷一案，被执行人李敏光应返还借款本金40000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1400元，申请执行费500元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2018）桂0921民初1448号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1621民初7906号 原告：张春玲，女，1983年7月14日出生，住安徽省涡阳县。 被告：赵艳康，男，汉族，现住址不详。 原告张春玲与被告赵艳康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理 本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，按照原告提供的送达地址，本院无法向被告赵艳康送达起诉状副本及相关法律文书。经本院查证也不能确定其送达地址，应视为被告不明确。原告可在上述被告的详细地址明确后，另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回张春玲的起诉。 案件受理费100元，待裁定生效后退还张春玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李从春 二〇一九年十一月四日 书记员  韩 超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2515号之一申请执行人金璐璐，女，1983年11月30日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人张鋆，男，1983年10月21日出生，汉族，住青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10114号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人张鋆名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人张鋆纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执914号之一申请执行人：赵小安，男，1968年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王日平，男，1968年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人赵小安依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1520号民事调解书于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人王日平归还欠款57.4万元及利息、诉讼费。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人王日平发出执行通知，被执行人王日平未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2019年的9月10日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2019年9月11日查询了被执行人公积金账户、9月11日查询了被执行人股权信息、9月12日查询了被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2019年9月12日冻结了被执行人银行账户。2019年9月12日本院已向被执行人王日平发出限制高消费令，2019月11月21日将被执行人王日平纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行欠款欠款欠款57.4万元及利息、诉讼费。因经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人暂不能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇一九年十一月二十一日书记员  夏 寒
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1401民初3494号原告付学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王萍，系辽宁易木律师事务所律师。被告葫芦岛市连山区环境卫生管理处，住所地葫芦岛市连山区新大陆如意家园小区业主会所。法定代表人何奕，系该管理处处长。被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市。负责人刘冬梅，系该中心支公司经理。原告付学琴与被告葫芦岛市连山区环境卫生管理处、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险合同纠纷一案，本案于2019年9月16日立案后，依法进行了审理。。原告付学琴诉称，2018年8月31日3时40分，田野驾驶的轿车沿兴宫路由东向西行驶至天翼自习室门前弯道路段时，与正常在道路右侧运送垃圾的付学琴身体及手推车相撞。付学琴系被告葫芦岛市连山区环境卫生管理处的员工，事故发生时，付学琴正在岗位上工作。葫芦岛市连山区环境卫生管理处在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了雇主责任险，本次事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求二被告赔偿其经济损失50000元，并承担连带责任。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告。本案中，被告葫芦岛市连山区环境卫生管理处于2019年5月15日划归葫芦岛市连山区城市建设服务中心，其不再具备法人资格。经向原告释明，要求其变更被告主体，原告不同意变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告付学琴的起诉。案件受理费1050元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  魏爱君人民陪审员  张汗青人民陪审员  张 欢二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 帅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1618号 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600590305305P,住所地:滨州市渤海七路**。 被执行人滨州丰华橡胶粉制造有限公司，统一社会信用代码913716007618999467，住，住所地：山东省滨州市高新区小营镇街道办事处/div> 被执行人山东省乐正贸易有限公司，统一社会信用代码91371602557862468J，住，住所地：山东省滨州市滨城区渤海六路**/div> 被执行人滨州市丰华橡胶科技有限公司，统一社会信用代码913716000549727610，住所地，住所地：滨州市高新区高十二路**iv> 被执行人李东，男，1973年9月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人丁会刚，男，1974年10月15日生，汉族，住滨城区。 被执行人崔玉梅，女，1975年07月24日生，汉族，住滨城区。 本院在执行申请人齐商银行股份有限公司滨州滨城支行申请执行被执行人滨州丰华橡胶粉制造有限公司、山东省乐正贸易有限公司、滨州市丰华橡胶科技有限公司、李东、丁会刚、崔玉梅金融借款合同合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司滨州滨城支行于二〇一九年七月二十四日申请立案执行。在执行过程中，未发现被执行财产，申请人齐商银行股份有限公司滨州滨城支行申请终结对被执行人滨州丰华橡胶粉制造有限公司、山东省乐正贸易有限公司、滨州市丰华橡胶科技有限公司、李东、丁会刚、崔玉梅的执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初5041号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王鹏雁
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初2127号 原告唐邦杰。被告渭南联合包装机械有限公司。法定代表人张峰。原告唐邦杰与被告渭南联合包装机械有限公司（以下简称联合公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐邦杰到庭参加了诉讼，被告联合公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款300000元，并自2019年1月24日起按照年利率6%承担利息至实际付清之日止；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因补充公司流动资金事宜，于2016年4月25日向其借款300000元。后因被告无力偿还借款，双方于2018年3月28日签订还款协议。该协议约定被告于2018年8月30日前还清全部借款，但被告仍未按照协议约定偿还借款。后经其多次催要无果，无奈诉至法院。被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，故未能组织当事人进行证据交换及质证。对本案事实，本院认定如下：1、原告于2016年4月25日，通过银行转账方式出借给被告300000元，原、被告间系口头协商，未签署书面借款合同或出具借条，双方亦未约定借款利息；2、原、被告双方于2018年3月28日签署《还款协议》一份，该协议约定被告应于2018年8月30日前一次性还清该300000元借款，如不按协议约定支付借款及利息，应承担违约责任。但该协议未对利息及违约责任进行明确约定；3、协议签订后至今，被告仍未向原告偿还过任何本金或利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款300000元事实清楚，证据确凿，被告被告应当偿还原告借款本金300000元。现原告要求被告偿还其借款本金300000元的诉请，依法应予支持。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款过程中未就利息作出明确约定，现原告要求被告按照年利率6%，自2019年1月24日起承担利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告渭南联合包装机械有限公司于本判决生效后30日内偿还原告唐邦杰借款本金300000元，并以该300000元本金为基数，按照年利率6%标准，自2019年1月24日其承担利息至实际还清之日止。本案受理费5800元，原告已预交，由被告承担，与上述案件款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长      徐峰章 人民陪审员      郭添学人民陪审员      高保民二〇一九年十一月二十日书 记 员    崔  蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初3398号原告：付中华，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。被告：陈英，女，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：徐建军，男，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告付中华与被告陈英、徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。付中华和被告徐建军到庭参加了诉讼，被告陈英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告煤款58,000元；2.判令被告给付原告利息14,140.4元。事实与理由：2013年4月10日，原告给被告的砖厂供煤，口头约定月结货款，供货总额78,000元，被告只支付了2万元，余款迟迟不付，原告多次找被告结款未果，故诉至法院，认为二被告是共同欠款人。案件审理过程中，原告付中华表示放弃利息部分的主张，仅要求被告支付煤款58,000元。被告陈英未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见，但在本院庭后的询问过程中认可欠付原告付中华煤款的事实，表示目前没有支付能力。被告徐建军辩称，2013年4月10日，原告给其经营的砖厂供煤属实，但是当时对货款的支付方式没有具体的约定。付款的事情都是被告陈英负责，原告认为被告已付了2万元，应该是属实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，被告陈英出具欠条一份，内容载明：“今欠到拉煤内然付忠华现金（78000元）（大写柒万捌仟元正）。”2016年10月16日，被告徐建军在上述欠条的复印件上签字，并注明“2015.1月付2万元”。另查明：被告陈英、徐建军系夫妻关系,于1989年12月30日登记结婚。在本院询问过程中，被告陈英陈述自1998年开始从村里承包经营乌鲁木齐市新市区六十户乡三宫梁村砖厂，于2015年6月停产。上述事实有欠条、欠条复印件、结婚证、常住人口登记卡及本案庭审笔录、询问笔录等存卷为证。原、被告对双方各自提供的证据均无异议，且证据之间能够相互印证，故本院均予以采信。本院认为，原告付中华针对被告陈英欠付煤款的事实已提供证据予以证实，被告陈英亦予以认可，故原告要求被告陈英支付煤款的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告徐建军承担共同还款责任的主张。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告陈英对欠付原告煤款的事实予以认可，而被告徐建军对于原告向其经营的砖厂供煤的事实予以认可并表示付款的事情由被告陈英负责，在向原告支付了2万元煤款后在被告陈英出具欠付煤款的欠条复印件上签字。据此，本院认为原告付中华要求被告徐建军与被告陈英共同偿还欠付的煤款58,000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈英、徐建军共同向原告付中华给付煤款58,000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元（原告已预交1,603.51），由被告陈英、徐建军负担。退还原告付中华353.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 莉人民陪审员 陈 颖人民陪审员 曹鲁直二〇一九年十一月十二日书 记 员 李 玉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初字8657号 原告：靳建强，男，1972年11月16日生，汉族，住蒙城县。 被告：李伟，男，1986年7月20日生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告靳建强与被告李伟买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告靳建强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马艳辉
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审164号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市城乡投资集团有限公司，，住所地：诸暨市暨阳街道东旺路****统一社会信用代码913306817245421714。 法定代表人蔡利民。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1004号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1004号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2018年4月开始，被执行人诸暨市城乡投资集团有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市坞处非法占用土地建道路。经实地测量，总用地面积为1231平方米。截止调查时建设程度为地面已硬化。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地1074平方米和其他农用地157平方米。1231平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属非法占用土地，破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市坞处非法占用1074平方米耕地建道路，破坏种植条件的行为；2、责令被执行人退还在诸暨市坞处非法占用的157平方米土地，限期拆除在该土地上新建的其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用1074平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计75180元；对非法占用157平方米其他农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，计3140元。两项合计78320元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市坞处非法占用1074平方米耕地建道路，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市坞处非法占用的157平方米土地，限期拆除在该土地上新建的其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市城乡投资集团有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1004号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市坞处非法占用1074平方米耕地建道路，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市坞处非法占用的157平方米土地，限期拆除在该土地上新建的其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府陶朱街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  周国勇 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3935号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。法定代表人：周水清，总经理。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：陈建军，男，1959年10月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：郭鸣琴，女，1974年10月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告陈建军、郭鸣琴无因管理纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南金园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南金园物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 田 阳二〇一九年十一月二十六日书记员 曾芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2694号申请人：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**12-3-1，统一社会信用代码915001072028XXXXXX。法定代表人：陈国连，董事长。委托诉讼代理人：罗曾(系公司员工)，女，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：张登攀，男，汉族，1978年11月21日出生，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：朱晓琴，女，汉族，1983年6月10日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆深国贸物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人重庆深国贸物业管理有限公司申请被申请人支付物业服务费、公摊费、二供电费共计4120元的事实存在争议，未提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人重庆深国贸物业管理有限公司的支付令申请。本案受理费17元，由申请人重庆深国贸物业管理有限公司承担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判员 黄 剑二〇一九年十一月十四日书记员 钟瑞雪
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢513号申请执行人：马占川，男,1960年8月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：玛跟锁，男,1959年12月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。马占川与玛跟锁合同纠纷一案，本院已根据马占川申请，依据（2016）内2223民初2843号判决书，于2019年11月8日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月八日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3813号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  宋光辉二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
吉林省双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1719号 赵殿雨、付玉玲、孙金宝： 赵殿雨与付玉玲、孙金宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元、案件受理费437.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3437.50元。本院已于2019年11月27日将该款转付给赵殿雨。至此，赵殿雨向本院申请执行的（2019）吉0382民初26号民事调解书（分期履行）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保300号申请人：唐明会，女，1974年11月12日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人唐明会于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3331.6元予以冻结。本院经审查认为，申请人唐明会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3331.6元予以冻结，期限为一年。案件申请费53元，由申请人唐明会垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异141号异议人（案外人）:王海霞，女，汉族，1983年2月10日出生，住山东省惠民县。申请人：潘梅征，女，汉族，1963年7月11日生，住山东省滨州市滨城区。被申请人：上饶先锋房地产开发有限公司。住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇，统一社会信用代码：361100510000508。法定代表人：郭峰，该公司执行董事。被申请人：山东滨州明珠置业有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区沿河路**，统一社会信用代码：91371624755414703H。法定代表人：宋之崇，该公司经理。潘梅征与上饶先锋房地产开发有限公司、山东滨州明珠置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，异议人王海霞不服本院诉讼保全措施提出执行异议。本院在审查过程中，申请人王海霞向本院提交撤回执行异议的申请。经审查，申请人王海霞自愿撤回其执行异议的申请，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王海霞撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十一月十九日书记员  周 悦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1134号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、靳丹迪：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与靳丹迪服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7385.98元，其中，物业费7360.98元，案件受理费25元。经本院立案执行，现被执行人已将全部执行款给付申请人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。至此，申请人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初441号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨成，男，1980年12月17日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市，因诈骗于2002年5月被蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2005年5月因诈骗被滁州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因犯盗窃罪于2000年4月被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯诈骗罪于2012年9月11日被本院判处有期徒刑六年零七个月，并处罚金五万元。2017年8月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月5日被天长市公安局刑事拘留，同年7月10日经天长市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人杨成犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人杨成、辩护人孙跃礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2017年至2019年4月间，被告人杨成谎称是天长市老庙黄金店老板，以投资建筑工程、做消防器械生意、兑换承兑汇票资金不足等为由，先后骗取被害人王某79000元、陈某11300元、陈某2800元、徐某13000元、杨某112100元、陈某312900元，合计119100元。2019年6月4日，被告人杨成被抓获到案。指控的证据：1.受案登记表、前科证明、微信转账及银行交易记录等书证；2.证人杨某4、杨某2、杨某3等人的证言；3.被害人王某、徐某、杨某1、陈某1等人的陈述；4.被告人杨成的供述和辩解；5.被害人王某、杨某1的辨认笔录。指控认为：被告人杨成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条；被告人杨成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。综上，应当以诈骗罪追究被告人杨成刑事责任。被告人杨成对指控的罪名无异议。辩称：其没有诈骗陈某2；诈骗陈某3仅4900元，对指控的其他犯罪事实及诈骗金额无异议。辩护人孙跃礼的辩护意见：对罪名无异议。被告人杨成当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年年底，被告人杨成与被害人王某相识，谎称其是天长市老庙黄金店老板，在天长市新街镇投资建筑工程。2018年2月至5月间，被告人杨成以工程需要资金周转、购买工程设备资金不足等为由，累计骗得王某79000元。2.2018年1月，被告人杨成与被害人陈某1相识，谎称是天长市老庙黄金店老板。2018年3月间，被告人杨成以请人吃饭、做业务急需钱用为由，两次骗得陈某1计1300元。3.2018年7月，被告人杨成通过陈某1与被害人陈某2相识，其谎称开金店，并做消防生意。半个月后的一天，被告人杨成以给付消防器械定金尚缺几百元为由，骗得陈某2800元。4.2018年10月初，被告人杨成与被害人徐某相识，谎称在天长开金店，准备在天长市秦栏镇开办消防机械厂。2018年10月22日至24日间，被告人杨成以兑换承兑汇票资金不足为由，四次累计骗得徐某13000元。5.2019年1月，被告人杨成与被害人杨某1相识，谎称是天长市老庙黄金店老板、做消防器材生意、与天康集团赵建军是干亲家等。2019年1月至4月间，被告人杨成以请人吃饭、给帮助要债小弟好处费等为由，四次累计骗得杨某112100元。6.2019年4月，被告人杨成与被害人陈某3相识，谎称在天长开金店。2019年5月初，被告人杨成以金店账户被封为由，向陈某3借钱，陈某3通过微信三次分别转给杨成800元、800元、300元。5月中旬，被告人杨成谎称兑换承兑汇票资金不足，骗得陈某34000元。5月30日，被告人杨成又以兑换承兑汇票资金不足为由，向陈某3借款，骗得陈某3从农商行银行卡中取款5000元和现金1000元。被告人杨成累计骗得陈某312900元。综上，被告人杨成诈骗作案6起，骗得他人钱财119100元。2019年6月4日，被告人杨成在天长市天丰宾馆被天长市公安局侦查人员抓获归案。上述事实，有证人杨某4、杨某2、杨某3的证言，被害人王某、陈某1、陈某2、徐某、杨某1、陈某3的陈述，被害人王某、陈某1、杨某1、徐某、陈某3的微信转账账单、微信转账记录，被害人陈某3的天长市农村商业银行卡账户明细，被害人的辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过及前科材料，被告人杨成的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人杨成提出公诉机关指控诈骗数额不符的辩解，经查，被害人陈某2的陈述与证人陈某1证言相互印证，被害人陈某3的陈述与其微信转账记录、银行卡交易明细相互印证，结合被告人杨成的作案手段、前科经历以及其在侦查机关“零口供”的供述情况，能够证实被告人杨成诈骗陈某2800元、诈骗陈某312900元的事实，对上述辩解，不予采纳。被告人杨成曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次实施诈骗，从重处罚。被告人杨成在庭审中承认主要犯罪事实，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人当庭自愿认罪可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，结合被告人杨成的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2025年6月4日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的手机，依法没收；继续追缴被告人杨成的违法所得119100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  马立松人民陪审员  王应夏二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13620号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘创雄，男，1962年4月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘创雄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11323号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘创雄支付本金147517.07元及息费、一审案件受理费1625元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11323号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执保109号 常武利、天网软件股份有限公司： 申请人常武利与被申请人天网软件股份有限公司财产保全一案，本院于2019年10月9日作出（2019）陕0322民初2067号民事裁定书，裁定对天网软件股份有限公司银行账户内的存款或对天网软件股份有限公司在延安大学附属医院的建设工程款共计497130元予以冻结。在审理过程中，原、被告双方已达成和解协议，本院作出(2019)陕0322民初2067号之二民事裁定书，并已发生法律效力。本院依法裁定就第二项立案执行。 在执行过程中，本院依法解除了对天网软件股份有限公司银行账户内的存款的冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执保109号执行案件执行完毕，于202019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执588号申请执行人：黄秀倩，女，1991年5月14日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：钟春燕，女，1990年1月24日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人黄秀倩与被执行人钟春燕民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）赣0723民初633号民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款计人民币95961.51元，执行费计人民币1339.42元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人限制高消费等措施。本院已执行10000元,尚有人民币85961.51元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇一九年十一月二十五日书记员  陈之航
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1206号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路**，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：解玮，该支行行长。被执行人：陈朝辉，男，汉族，1969年10月12日出生，住福建省福州市。被执行人：重庆市九龙坡区万辉石材厂，住，住所地重庆市九龙坡区绿云石度******一社会信用代码L09273171。经营者：陈朝辉。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人陈朝辉、重庆市九龙坡区万辉石材厂银行卡纠纷一案中，因申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)渝0104执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一九年十一月二十一日书记员  魏于翔
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执311号 申请执行人：杨七，男，2000年12月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县德峨镇德峨村下龙洞屯**。 法定代理人：杨某，男，1979年9月13日出生，苗族，农民，住，住广西隆林各族自治县德峨镇德峨村下龙洞屯**原告杨七的父亲。 被执行人：杨保生，男，1995年9月18日出生，苗族，农民，住广西，住广西隆林各族自治县德峨镇那地村上百泥屯**iv> 杨七申请执行杨保生机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）桂1031民初743号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨七于2019年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人杨七与被执行人杨保生已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执311号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄继文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韦尉格
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3820号 原告：蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道**，统一社会信用代码913403007568280432。 法定代表人：陈念东，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾坤，公司职员。 被告：银川市兴庆区金里程汽车用品商行，住所，住所地宁夏银川市兴庆区丽景北街胡商国际商贸城**楼116（复式）室社会信用代码：92640103MA75YG994R。 经营者：陈书亭，男，1977年5月16日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司与被告银川市兴庆区金里程汽车用品商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月21日,原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司负担。 审判员  陈小会 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韩梦茹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9456号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人；徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：蔡美凤，女，1965年6月25日出生，汉族，住临海市。 被告：刘志刚，男，1963年6月6日出生，汉族，住临海市。 被告：周晓娟，女，1987年7月25日出生，汉族，住临海市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与蔡美凤、刘志刚、周晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行负担。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4275号原告：新野县农村信用合作联社歪子信用社。代表人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：焦玉江，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：席春社，女，1974年12月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：杜佳，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社歪子信用社与三被告焦玉江、席春社、杜佳为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社歪子信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦玉江偿还原告借款本金490000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告席春社、杜佳对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告焦玉江于2015年11月12日在我社借款490000元，于2018年11月12日到期，期内月利率11.34‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告席春社、杜佳对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告焦玉江的住址是河南省新野县城郊乡政府家属院，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社歪子信用社的起诉。原告预交的诉讼费5150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月二十日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2465号之五 申请执行人：朱同财，男,汉族，住无为县。 被执行人：北京为佳农业发展有限公司，住所地：北京市平谷区。 本院在执行朱同财与周伟、北京为佳农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人北京为佳农业发展有限公司所有价值329689元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初1352号 原告刘立清，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人刘晔峰，湖南本章律师事务所律师，特别授权。 被告黄爱音，女，1970年1月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告刘立清与被告黄爱音民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告刘立清于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘立清撤回对被告黄爱音的起诉。 案件受理费1072元，由原告刘立清负担。 （此页无正文） 审 判 长 谭志刚 人民陪审员 吴建生 人民陪审员 陈晓玲 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  蒋倩  书记员  陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖04刑终342号 原公诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢士雨，男，1980年3月4日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月26日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月16日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经淮南市大通区人民法院决定逮捕，2019年6月26日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人时磊，淮南市法律援助中心指派律师。 安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人谢士雨犯交通肇事罪一案，于2019年8月27日作出（2019）皖0402刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人谢士雨不服，向本院提出上诉。本院于2019年9月17日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年11月16日20时16分许,被告人谢士雨驾驶鲁Ｑ×××××号陕汽牌红色重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号鸿盛业骏牌红色重型普通半挂车（挂）,沿烟汕线由南向北超速行驶至烟汕线955Ｋｍ＋700Ｍ处，由于操作不当,与没有靠路边行走的行人无名氏相撞,造成无名氏受伤,车辆受损。事故发生后，谢士雨拨打报警抢救电话，在事故现场等候交警处理，当日22时无名氏被送往淮南东方医院集团肿瘤医院救治，同月28日1时38分无名氏经抢救无效死亡。无名氏在医院救治期间，谢士雨垫付了无名氏治疗费用147704.64元。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，死者无名氏系交通事故所致严重性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，谢士雨负此事故的主要责任，无名氏负次要责任。 原判认定上述事实，被告人谢士雨在开庭审理过程中无异议，并有受案登记、受案登记表、户籍信息、身份证、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、住院病案、医疗住院收费票据、居民死亡医学证明书、认尸启事、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定中止告知书、道路交通事故认定书、证人徐某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 原审法院认为：被告人谢士雨违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。事故发生后谢士雨报警并在现场等候交警处理，系自动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。根据被告人谢士雨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人谢士雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 谢士雨上诉提出：原判量刑过重，请求本院依法改判、对其适用缓刑。 其辩护人辩护提出：原判量刑过重；谢士雨符合适用缓刑的条件；建议本院改判缓刑。 经审理，本院二审查明事实同原判认定。 本院认为：上诉人谢士雨违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆超速行驶、操作不当，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。事故发生后谢士雨及时报警并在现场等候交警处理，系自动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。谢士雨积极全额垫付14万7千余元的抢救费用，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 对于谢士雨及其辩护人提出的原判量刑过重，请求对谢士雨适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查：一审法院根据谢士雨的犯罪事实、危害后果、具有的法定及酌定从轻量刑情节，对谢士雨判处有期徒刑十个月且不适用缓刑，量刑并无不当。对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇一九年十一月十四日 法官助理张晓虎 书记员王银龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2012号 申请执行人周祥花，女，汉族，1973年9月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖振金，男，汉族，1982年3月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人周祥花与被执行人廖振金民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月8日作出（2018）湘0524民初3049号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人廖振金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周祥花于2019年9月18日向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。 本院于2019年9月18日向申请执行人周祥花送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月19日向被执行人廖振金送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖振金的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年9月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人廖振金的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月10日对被执行人廖振金适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日电话告知了申请执行人周祥花，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月24日电话约谈申请执行人周祥花告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为354012.5元及其利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孟 常
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8049号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区**楼，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：李新红，女，1979年1月5日出生，汉族，住大连市开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告李新红物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8361号 原告：袁某，男，汉族，1969年1月1日出生，张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某1，系甘肃XX律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1969年9月6日出生，张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某2，系甘肃XX律师事务所律师。 原告袁某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。在第一次开庭过程中，原告袁某及其委托诉讼代理人张某1、被告李某的委托诉讼代理人张铜汉到庭参加了诉讼。在第二次开庭审理过程中，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付购车款155000元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月9日，原、被告签订了《二手汽车转让协议书》。协议约定：原告将自己的本田CRV汽车一辆转让给被告，双方约定价款为155000元。协议签订后，原告将该汽车交付给了被告，但被告未向原告支付购车费用，经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。 被告李某的委托诉讼代理人在第一次庭审中辩称：原告所诉原、被告于2016年8月9日签订《二手汽车转让协议书》的事实属实，但该协议是为了办理车辆过户而签订的。原告系甘州区新墩镇流泉村村委会主任，2016年，在甘州区新墩镇流泉村四社修建流泉民俗客栈时，建筑商徐X欠被告所在公司张掖市XX有限责任公司的商品混凝土款。当时被告作为张掖市XX有限责任公司的法定代表人，与原告协商一致，以原告的这辆车抵顶流泉四社的建筑商欠张掖市XX有限责任公司的混凝土款。协议签订后，车并没有交付给被告，车现在在哪里被告也不清楚。被告不欠原告车款。 本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，原、被告签订了《二手汽车转让协议书》。协议约定：原告将自己的车号为×××的本田CRV小轿车一辆（车架号LVHRD787755005327、发动机号：K24A11105520）转让给被告，双方约定车价为155000元。协议签订后，原告将该汽车交付给了被告，但被告未向原告支付购车费用，故原告提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的二汽车转让协议书、证人袁玺的证言、审判员与雷X的通话录音等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告购买原告的汽车，双方签订了二汽车转让协议书，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应履行付款义务。被告不向原告付车款的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，也侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的的民事责任。故原告要求被告偿付车款的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于被告的委托诉讼代理人在庭审中辩称本案所涉车辆系徐咸宏欠张掖市鼎盛节能建材有限责任公司货款而顶账的、原被告双方签订《二手汽车转让协议书》的目的是为了办理该车过户手续、车辆并没有交付给被告的事实能否成立的问题。在第二次开庭过程中，原告提供了证人袁X2的证言，欲证明在双方签订协议后已经将车辆交付给了被告的事实。在本案审理过程中，审判员与张掖市XX有限责任公司原职工雷X的通话，也证实了本案所涉车辆已经交付的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告对其辩解的事实原告在庭审中不予认可，而被告也未举出相应的证据加以证实。故对被告委托诉讼代理人辩称的事实本院不予认定。 被告李某在第二次开庭过程中经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某偿付原告袁某车款155000元，限于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄华 二〇一九年十一月十九日 书记员  段愚
桃山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0903执354号张正利、陈建巍：本院执行的张正利申请执行陈建巍民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务，执行金额25275.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3148号 虞瑞增、宗卫才： 本院在执行申请执行人虞瑞增与被执行人宗卫才案由买卖合同纠纷一案中，被执行人宗卫才已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执894号 申请执行人：李林林，女，1988年1月20日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人李林林与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0111执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵建团
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2510号之一 申请执行人袁俊杰，男，1993年11月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人屈健成，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人袁俊杰与被执行人屈健成民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初760号民事判决书，被执行人屈健成应向申请执行人袁俊杰偿还借款本金80000元及利息。负担案件受理费900元。因被执行人屈健成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁俊杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人屈健成至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过现场调查方式到被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 三、已将被执行人屈健成列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人屈健成发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2510号案件终结本次执行程序。 被执行人屈健成负有继续向申请执行人袁俊杰履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李林峻
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1891号申请人：张新伟，男，1981年2月11日出生，蒙古族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏玲，天津益业律师事务所律师。被申请人：田剑，男，1995年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈思帆，女，住天津市和平区。申请人张新伟与被申请人田剑、陈思帆一案，本院作出的（2019）津0103财保82号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人田剑、陈思帆名下价值3000000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月十八日书记员 高畅一
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2216号 起诉人：阿拉尔市悦府瓷砖店。 经营者：吕晨晨，男，1989年出生。 本院收到起诉人阿拉尔市悦府瓷砖店的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款20，500元；2.请求依法判令被告向原告支付利息12，792元，以上共计33，292元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告在原告处累计欠款20，500元，2014年1月28日写下欠条，定于2014年5月1日之前付清，并约定逾期1天付200元利息，原告多次索要无果。为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，起诉人阿拉尔市悦府瓷砖店与被起诉人吴健之间的纠纷属于买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的可以认定有明确的被告”。本案中,起诉人阿拉尔市悦府瓷砖店无法提供被告的基本信息和明确的住址，应视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 对阿拉尔市悦府瓷砖店的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 张 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄晓雅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4477号原告：朝阳市九迦文化传播有限公司，统一社会信用代码91211302MA0XQD2R8H，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**60C706。法定代表人：全鹏，经理。被告：黄鑫玉，女，1999年11月22日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告朝阳市九迦文化传播有限公司诉被告黄鑫玉劳动争议纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告朝阳市九迦文化传播有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朝阳市九迦文化传播有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市九迦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市九迦文化传播有限公司负担。审判员 杨 辉二〇一九年十一月四日书记员 杨志伽