wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1118号 罪犯代聪，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，因强奸罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2014年5月13日以（2014）新抚刑初字第00073号刑事判决书判处有期徒刑十一年，经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年10月25日起至2024年1月23日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2016年省改造积极分子，2015、2016年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬8次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代聪减去有期徒刑九个月。 (刑期自2013年10月25日起至2023年4月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1986号吴定明姜重波：关于申请人吴定明与被申请人姜重波执行前财产保全一案,吴定明于2019年11月25日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保918号民事裁定书，要求执行前保全被申请人姜重波的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2159号马代旺、肖东英：本院执行的马代旺、肖东英其他案由一案，经被执行人马代旺、肖东英自动履行执行金额1025元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初5082号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**。统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平颖，广西万然律师事务所律师。 被告：谢玉华，女，1991年10月20日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被告谢玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行撤诉。 案件受理费6260元（原告已预交），减半收取计3130元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行负担。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  林文姣 人民陪审员  徐志英 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  卢 青 书 记 员  韦 羽
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1482号 原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。 法定代表人：高明春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张贤锋，男。 被告：姜石柱，男。 原告图们市恒昊房地产开发有限公司与被告姜石柱物业服务合同纠纷一案,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。 审判员  李杨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘扬
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0422民初1449号原告：姜维家，男，1969年05月14日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：新宾满族自治县榆树乡罗圈村民委员会，住所地新宾满族自治县榆树乡罗圈村。法定代表人：杨永锋，该村民委员会主任。本院在审理姜维家与新宾满族自治县榆树乡罗圈村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告姜维家于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：姜维家申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的正当处分，其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜维家撤回起诉。案件受理费496元，减半收取248元，由姜维家负担。审判员  孙锡铭二〇一九年十一月二十日书记员  张 楠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执636号申请执行人：钟凤娟，女，1978年6月28日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：黄春艳，女，1969年1月19日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界影视商贸城。申请执行人钟凤娟与被执行人黄春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）湘0822民初882号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟凤娟于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2018年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年9月12日本院分别向被执行人黄春艳送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄春艳在执行通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人钟凤娟支付借款本金3800000元与利息(自2016年1月1日起按年利率24%计算至本息还清之日止)及执行费40400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2019年9月6日、10月19日、11月14日三次发起总队总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人黄春艳名下有车辆二台，无其他财产，其名下车辆为车牌湘G****8大众牌小型轿车一台、车牌湘A****L大众牌小型轿车一台。经本院查询桑植县公安局交通警察大队车辆管理所，查明网络执行查控系统反馈被执行人黄春艳名下车牌湘G****8大众牌小型轿车实际登记所有人为彭齐珠。经本院查找，查明被执行人黄春艳名下车牌湘A****L大众牌小型轿车已于2015年10月1日卖给了黄小兵［（2018）湘0822执84号体现］。另有银行存款7265.45元，但被（2019）湘0822执70-3号故网查被执行人没有可供执行财产。2、2019年9月6日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，被执行人黄春艳无可供执行的财产。3、2019年9月6日在传统查控部门查询被执行人黄春艳的不动产登记情况，被执行人无不动产权属登记情况。4、2019年9月6日在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人有公积金缴存记录，余额2181.41元。5、被执行人向本院报告财产称在桑植县文化市场综合执法局每月有工资收入元已被法院冻结。经本院向桑植县文化市场综合执法局及其单位工作人员核查，被执行人黄春艳在其单位桑植县文化市场综合执法局长期请病假，津补贴单位未发放，仅有财政统发基本工资收入，被本院(2017)湘0822执93号之一裁定书裁定每月扣留1000至92569元止，故被执行人暂无工资收入可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日本院工作人员电话告知了申请执行人钟凤娟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年11月19日对被执行人黄春艳所在基层组织和单位进行财产及相关情况了解，对财产情况不知情，而且被执行人身患疾病长期请假。2019年11月21日，本院依法对被执行人黄春艳适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2019年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为借款本金3800000元与利息(自2016年1月1日起按年利率24%计算至本息还清之日止)及执行费40400元，执行到位5000元，尚有3795000元未执行到位，执行费40400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王真旭人民陪审员刘冬元人民陪审员郑婷二Ｏ一九年十一月二十六日代理书记员彭根附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1133执187号 申请人：徐云金（又名徐志洪），男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：苏良蓉，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：王荣川，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：王怀书，男，1943年5月24日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被执行人：李永芬，女，1949年11月20日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被执行人：王某，女，2006年12月31日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人徐云金于2019年9月25日，向本院申请执行马边彝族自治县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）川1133民初375号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 本院在执行申请执行人徐云金与被执行人王荣川等五人劳务合同纠纷一案中，查明马边彝族自治县人民法院(2019）川1133民初375号民事判决书确定的内容为“在本判决生效后十日内，被告苏良蓉、王荣川、王怀书、李永芬、王某在继承王乾华的遗产范围内承担对原告徐云金欠款的清偿责任”，该判决未明确死者王乾华的具体遗产。申请人徐云金在申请过程中未提供遗产线索，本院通过网络查询及传统查询也未查明死者王乾华的具体遗产。本院认为，申请执行人据以申请的执行事项应当给付内容明确。本案中，申请执行人徐云金执行申请的依据并未明确给付的具体内容。据此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人徐云金的执行申请。 如不服本裁定,可在收到裁定十日内向乐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王君林 审 判 员  彭 敏 代理审判员  白 琳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  罗廷楷
陕西省镇安县人民法院 执行裁定书 （2019）陕1025执439-2号 申请执行人：陈某某，男，汉族，1968年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何爱利，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈某某与被执行人何爱利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初524号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告何爱利向原告陈某某偿还借款45000.00元（于2017年10月4日前向原告偿还借款15000.00元，于2019年4月30日前向原告偿还借款30000.00元）。因被执行人何爱利未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某陈述被执行人何爱利自动履行了15000.00元，后本院依法对被执行人何爱利的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，扣划了被执行何爱利银行存款9037.4元（申请执行人陈某某已领取），未查到被执行人何爱利有其他可供执行的财产。本院亦到被执行人何爱利住所地镇安县镇安县XX镇XX村进行了调查核实，未查到被执行人何爱利有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人陈某某，申请执行人陈某某的债权20962.6元及利息未能执行到位，本院已对被执行人何爱利采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人何爱利无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。 申请执行人陈某某发现被执行人何爱利可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李明阳审  判  员   刘永明审  判  员   陈怀军  二○一九年十一月二十日 书  记  员   阮国旗  1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11373号 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：许勇勇，男，1981年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人孙敏依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2143号民事判决书，于2019年10月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许勇勇偿还借款本金39915.79元及利息、逾期违约金和罚息，律师费2000元，公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月4日至厦门市湖里区台湾街新景天湖广场171号901室进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许勇勇名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初14391号原告：诸暨泰泽机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道汤家店村。法定代表人：方潮。委托诉讼代理人：徐觉醒，浙江奇墨律师事务所律师。被告：殷质鑫，男，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：徐英宝，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：何成祥，男，1976年7月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告诸暨泰泽机械有限公司与被告殷质鑫、徐英宝、何成祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告诸暨泰泽机械有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告孙谊自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许诸暨泰泽机械有限公司撤诉。案件受理费4443元，减半收取计2221.50元，由原告诸暨泰泽机械有限公司负担。审判员  杨丹萍二〇一九年十一月六日书记员  张 迪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1850号原告：史成道，男，1949年12月17日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：史小毛，男，1978年1月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告史成道与被告史小毛排除妨害纠纷一案中，原告史成道于2019年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告史成道的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许史成道撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由史成道负担。审 判 长  徐金烽审 判 员  周奇光人民陪审员  郭家良二〇一九年十一月七日书 记 员  胡沁洋
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1591号之二 申请执行人:合江福地城房地产开发有限公司，住所地：四川省合江县合江镇菜坝转角店（卫校联建房）负**20-21轴。 法定代表人人：谢洪福，公司董事长。 委托代理人：张蕾蕾，女，生于1993年2月10日，汉族，住四川省合江县，系原告公司职工。特别授权代理。 被执行人：唐小波，男，汉族，生于1974年7月1日，住四川省合江县。 被执行人：胡廷芳，女，汉族，生于1975年10月18日，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1814号民事调解书，于2019年9月17日立案受理合江福地城房地产开发有限公司申请执行唐小波、胡廷芳商品房预售合同纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人唐小波、胡廷芳应支付申请执行人合江福地城房地产开发有限公司购房款70万元及利息20万元，负担诉讼费用10356元、申请执行费9400元。执行中，双方达成如下执行和解协议：申请执行人于2019年12月1日前为被执行人唐小波办理所购买的福地城幼儿园二层6套房屋的不动产权属证书，唐小波负责提供免税或者缴纳相关税款；申请执行人在前述不动产权属证书办理完毕后三日内支付申请执行人70万元；申请执行人在被执行人履行完毕（2018）川0522民初1814号民事调解书义务后一个月内，将福地城幼儿园一层五套房产过户到唐小波名下。达成执行和解协议后，申请执行人合江福地城房地产开发有限公司自愿撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0522执1591号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇一九年十一月四日 书记员  赵利容
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4251号罪犯黎建华，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年8月23日作出(2017)粤1802刑初364号刑事判决，以被告人黎建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月14日作出(2017)粤18刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黎建华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎建华在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2038分，表扬3次，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分238分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎建华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2019）青2894民初452号   原告：魏忠良。   被告：中铁电气化局集团有限公司。   法定代表人：韦国。   被告：曾小平。   原告魏忠良与被告中铁电气化局集团有限公司、曾小平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告魏忠良于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏忠良的撤诉理由成立且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许魏忠良撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由魏忠良负担。   审判员 彭毛扎西     二〇一九年十一月四日   书记员 任 丽 丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花都大道北花博大道**。负责人：王松长，该行行长。被执行人:陈同辉，男，1983年4月11日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈纪营，女，1982年2月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王金华，女，1986年7月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:樊小川，男，1986年10月8日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）豫1024民初767号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈同辉、陈纪营、王金华、樊小川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈同辉、陈纪营、王金华、樊小川的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈同辉、陈纪营、王金华、樊小川的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月八日书记员  李林霞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保289号申请人：牛永安，男，1969年6月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：吉晓杰，男，1989年2月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：闫清楷，男，汉族，住河北省邢台市桥**。申请人牛永安于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吉晓杰驾驶的登记在闫清楷名下的冀Ｅ×××**号小型轿车一辆（保全价值30655元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吉晓杰驾驶的登记在闫清楷名下的冀Ｅ×××**号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十一月六日书记员  于限英
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191民初2091号原告：周鲲鹏，男，1976年2月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：张启星，男，1981年6月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：马建光，河北时音律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文涛，河北时音律师事务所律师。原告周鲲鹏与被告张启星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告周鲲鹏于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鲲鹏自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周鲲鹏撤诉。案件受理费13692元，减半收取计6846元，保全费5000元，共计11846元，由原告周鲲鹏负担。审判员  秦玉强二〇一九年十一月十五日书记员  王利静
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9799号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，中心总经理。 委托诉讼代理人：李加平，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 被告：杨星姜，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省江油市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（交通银行信用卡成都分中心）与被告杨星姜信用卡纠纷一案，本院2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡成都分中心的委托诉讼代理人李加平到庭参加诉讼，被告杨星姜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行信用卡成都分中心向本院提出诉讼请求：请求判令杨星姜支付截止2019年6月7日信用卡透支本金27800.51元、利息25873.99元、2017年之前滞纳金1904.36元、其他费用33元及后期利息（从2019年6月8日开始按每日万分之五计算）。事实和理由：杨星姜向原告申请办理信用卡，截止2019年6月7日杨星姜信用卡透支本金27800.51元、利息25873.99元、2017年之前滞纳金1904.36元、其他费用33元支付，原告多次催收未果。 被告杨星姜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，杨星姜向交通银行信用卡成都分中心申请办理信用卡，卡号为62×××99。杨星姜签名阅读认可的信用卡个人卡领用合约及章程载明了利息和费用，“贷款利息每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取”。截止2019年6月7日杨星姜信用卡透支本金27800.51元、利息25873.99元、2017年之前滞纳金1904.36元、其他费用33元未支付，交通银行信用卡成都分中心多次催收未果。 以上事实，有原告交通银行信用卡成都分中心的陈述，有原告交通银行信用卡成都分中心提供的信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡个人卡领用合约及章程、交易明细、催收记录等证据材料，在案为证。 本院认为：杨星姜签名阅读认可的信用卡个人卡领用合约及章程合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截止2019年6月7日杨星姜信用卡透支本金27800.51元、利息25873.99元、2017年之前滞纳金1904.36元、其他费用33元未支付，交通银行信用卡成都分中心请求判令杨星姜支付截止2019年6月7日信用卡透支本金27800.51元、利息25873.99元、2017年之前滞纳金1904.36元、其他费用33元及后期利息（从2019年6月8日开始按每日万分之五计算），符合领用合约的约定，于法有据，本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 杨星姜于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付截止2019年6月7日信用卡透支本金27800.51元、利息25873.99元、2017年之前滞纳金1904.36元、其他费用33元及后期利息（从2019年6月8日开始按每日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由杨星姜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇一九年十一月五日 书记员  叶 春
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6110号原告：马彩云，男，1958年3月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：周全心，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告马彩云与被告周全心民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马彩云撤诉。案件受理费1450元，由原告马彩云负担。审判员  郭彦明二〇一九年十一月十二日书记员  马 轩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2497号 申请执行人：厦门市万通利化工材料有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇后埔社下伍，统一社会信用代码91350213798053012Q。 法定代表人：黄菊珍，执行董事兼总经理。 被执行人：大洋（漳州）皮业有限公司，住所地福建省漳浦县赤湖工业区，统一社会信用代码91350623789019680G。 法定代表人：许东海，总经理。 申请执行人和被执行人大洋（漳州）皮业有限公司一案，被执行人大洋（漳州）皮业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大洋（漳州）皮业有限公司所有的银行存款1415695.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督663号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：向宇辉，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年3月1日被申请人向宇辉在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2016年3月8日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款40000元，还款期限按月共分36期，每期还款1948.14元。被申请人仅偿还28期，2018年8月8日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2018年10月27日向光大银行江南支行支付9800.68元，光大银行江南支行于2018年10月27日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人向宇辉自收到支付令后偿还欠款9800.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人向宇辉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司9800.68元。申请费17元，由被申请人向宇辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 丹二〇一九年十一月一日书记员 佟佳毓
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423财保37号申请人：庆云县明德实验学校，住所地：庆云县中心街北首**，统一社会信用代码：52371423MJE9455002。法定代表人：高保平，任校长。委托诉讼代理人：赵欢欢，该单位职工。被申请人：山东龙智信息科技有限公司，住所，住所地：山东济南市高新区舜华路街道新泺大街**银荷大厦******社会信用代码：91370102MA3MGXKL9C。法定代表人：宋源坤，任经理。申请人庆云县明德实验学校于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东龙智信息科技有限公司保全资金230000元。申请人庆云县明德实验学校以其所有的（2017）庆云县不动产权第0000683号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人庆云县明德实验学校提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东龙智信息科技有限公司的资金230000元，期限为一年。案件申请费1670元，由申请人庆云县明德实验学校负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清渤二〇一九年十一月二十日书记员  侯一玮
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10218号 原告：绍兴市花样年物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇越剑大厦****。 法定代表人：王威力，总经理。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：杨永青，女，1978年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市花样年物业服务有限公司与被告杨永青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市花样年物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴市花样年物业服务有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 薇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初2081号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司,住址：成都市高新区天府大道北段**。法定代表人：黎某。委托诉讼代理人：杨某1，宁夏固原市人，住宁，住宁夏固原市别授权）被告:杨某2，宁夏固原市人，住宁，住宁夏固原市div>本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告杨某2追偿权纠纷一案中，本案在审理中，因原告深圳市创想汇科技服务有限公司自愿撤回对被告杨某2追偿权纠纷一案的起诉。经审查，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告杨某2追偿权纠纷一案的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。审判员 伏志刚 二o一九年六月十三日书记员 马海艳
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书                             (2019)陕0103执7496号王某某、宋某某、宋西安、宋丽华：王某某与宋某某、宋西安、宋丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院已受理。在执行过程中，已将房屋过户至申请执行人王某某名下，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7496号执行案件执行完毕，于2019年月23日结案。                           二〇一九年十一月十八日  1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初2936号 原告：虞杰，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：杨昆，男，1989年4月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：龚庆良，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告虞杰、杨昆与被告龚庆良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭于2019年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞杰、杨昆到庭参加诉讼，被告龚庆良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告虞杰、杨昆向本院提出诉讼，请求：1、判令被告龚庆良归还两原告借款400000元，并支付从2016年8月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算的违约金。2、本案诉讼费用由被告龚庆良承担。事实与理由：被告龚庆良于2016年8月14日向两原告借款400000元，并出具借条一份，约定借款期限二个月，如到时不还款，从借款之日起按日千分之二支付违约金。原告以转账方式支付30万元，以现金支付10万元交给被告。但借款到期后，被告龚庆良至今未予归还。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼。 原告虞杰、杨昆为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份、银行交易凭证一份，证明被告龚庆良向原告虞杰、杨昆借款400000元，并约定支付违约金的事实。 被告龚庆良未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告虞杰、杨昆提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告龚庆良未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告龚庆良于2016年8月14日向两原告借款400000元，并出具借条一份，约定借款期限二个月，于2016年10月14日前一次性还清。如到时不还款，从借款之日起按日千分之二支付违约金。原告虞杰以转账方式支付30万元，以现金支付10万元交给被告。但借款到期后，被告龚庆良至今未予归还. 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告龚庆良借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的违约责任。原告虞杰、杨昆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚庆良未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚庆良于本判决生效之日起十日内归还原告虞杰、杨昆借款400000元，并支付从2016年8月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告龚庆良负担。 原告虞杰、杨昆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚庆良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审 判 长  钟早根 人民陪审员  胡金明 人民陪审员  吴林君 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  邵丽华 ? 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8583号之一 申请执行人：扎西木初，女，1984年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：丁若柏，男，1976年12月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：夏媛媛，女，1981年4月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人扎西木初依据（2018）川0191民初5817号民事调解书，申请执行丁若柏、夏媛媛借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人一次性支付借款本金200万元及其生效法律文书所确定的利息，并支付垫付的案件受理费11632元。另，被执行人应承担本案执行费22516元。 在执行过程中，本院依法将被执行人丁若柏、夏媛媛纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月7日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人一次性支付借款本金200万元及其生效法律文书所确定的利息，并支付垫付的案件受理费11632元。另，被执行人应承担本案执行费22516元。 二、终结本院（2018）川0191民初5817号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  秦 旭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8508号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈冬升，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陈冬升信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陈冬升下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陈冬升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈冬升偿还信用卡欠款共计人民币67840.25元（截止至2019年4月15日，欠款本金43565.81元、利息7653.63元、费用16620.81元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陈冬升承担本案诉讼费用。事实和理由：陈冬升于2015年12月17日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陈冬升尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计67840.25元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陈冬升诉至法院。陈冬升在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陈冬升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，陈冬升向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈冬升签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陈冬升在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陈冬升)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陈冬升发放了卡号为62×××10的信用卡一张。随后，陈冬升激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陈冬升尚有透支消费款本金43565.81元、利息7653.63元和费用(除本金和利息以外的其他款项)16620.81元，共计67840.25元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陈冬升在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陈冬升之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈冬升持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陈冬升偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陈冬升按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陈冬升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈冬升于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金43565.81元；二、被告陈冬升于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元、公告费15元，由被告陈冬升负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陈冬升在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更611号 罪犯马军元，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区西吉县人民法院于2010年11月3日作出（2010）西刑初字第104号刑事判决，以被告人马军元犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月28日经本院以（2014）银刑执字第261号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2016年12月11日经本院以（2016）宁01刑更1006号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月十天。刑期自2010年5月21日起至2023年10月10日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马军元自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年10月至2019年3月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马军元予以减刑，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、强奸罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马军元符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、强奸罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对罪犯马军元裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马军元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯抢劫罪、强奸罪分别被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马军元减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月21日起至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执恢459号申请执行人：李青乙,男,汉族，1969年4月4日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人：赵玉翠,女,汉族，1967年2月25日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：冯强,男,汉族，1991年7月13日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：尹承东,男,汉族，1989年7月16日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：刘相征,男,汉族，1987年6月25日出生,住泰安市高新区。被执行人：刘向锴,男,汉族，1990年3月11日出生,住泰安市泰山区。被执行人：刘相前,男,汉族，1993年6月18日出生,住泰安市。申请执行人李青乙、赵玉翠与被执行人冯强、尹承东、刘相征、刘向锴、刘相前刑事附带民事赔偿纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院作出的（2010）泰刑三初字第4号一案的刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行手续。2019年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。2019年7月3日，本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人无房产登记信息。2019年8月5日，本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911执恢459号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇一九年十一月十三日书记员 刘 叶
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1302号原告中国建设银行股份有限公司共青城支行，统一社会信用代码91360405571191939C，地址：共青城市南湖大道**。负责人杜凯，行长。委托代理人黄超，男，1991年8月22日出生，汉族，系该行员工。特别授权代理。被告柯绪珍，女，1973年2月8日出生，汉族，户籍所在地：共青城市，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司共青城支行（以下简称共青建行）与被告柯绪珍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员彭春昱与人民陪审员帅敏、吴火焱共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告共青建行委托代理人黄超到庭参加诉讼，被告柯绪珍经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告共青建行诉称，2012年1月31日，被告柯绪珍向原告申请办理信用卡，并签署了中国建设银行龙卡汽车卡领用协议。原告审核后，向被告发放卡号为43×××47信用卡一张。被告柯绪珍持卡于2012年2月27日开始分别在江西省共青城市、南昌市、江苏省南京市等地消费多次，至2018年8月31日，计欠信用卡借款本金4,749.8元，利息及滞纳金3,985.74元，合计8,735.54元。原告根据被告提供的联系方式多次向其催讨均未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡借款本金4,749.8元，利息、滞纳金3,985.74元，并自2018年9月1日起至债务清偿之日止，继续按中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定支付利息、滞纳金，其中利息按日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%计付。原告为证明其主张的事实，当庭提交证据如下：1、原、被告身份信息复印件各一份，以证明原、被告主体适格；2、中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份，以证明被告柯绪珍向原告申请办理信用卡并承诺愿意遵守中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定的内容；3、被告柯绪珍持有的43×××47信用卡交易明细一份，以证明被告柯绪珍持卡消费多次，截止2018年8月31日，计欠信用卡借款本金4,749.8元，利息和滞纳金3,985.74元，合计8,735.54元。被告柯绪珍未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。本院对原告提交的证据进行审核后认为，原告提供的证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，可以证明原告所主张的事实，可作为本案的认定依据，并以此确认原告所述属实。本院认为，被告柯绪珍于2012年1月31日向原告申请办理信用卡一张，并自2012年2月27日起持卡消费，截止2018年8月31日，计欠信用卡借款本金4,749.8元，利息及滞纳金3,985.74元，事实清楚，证据确实充分。被告柯绪珍未按合同约定履行还本付息义务，应承担违约责任，原告共青建行要求被告柯绪珍立即偿还借款本金及滞纳金8,735.54元并自2018年9月1日起至债务清偿之日止继续按合同约定支付利息及滞纳金，理由成立，本院予以支持。被告柯绪珍下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯绪珍于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司共青城支行偿付信用卡借款本金4,749.8元，利息及滞纳金3,985.74元，并自2018年9月1日起至债务清偿之日止继续按合同约定支付利息、滞纳金，（利息按日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柯绪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  彭春昱人民陪审员  帅 敏人民陪审员  吴火焱二〇一九年十一月十二日书 记 员  陈 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初723号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人周永精，男，1993年8月23日出生于海南省儋州市。2019年8月10日因本案被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。2019年11月15日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）678号起诉书指控被告人周永精犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人周永精到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周永精于2019年6月份左右，预谋通过网络平台发布虚假招嫖信息，以需要支付“嫖资”、“保证金”、“会员费”等为由骗取他人钱款。2019年7月14日晚，被告人周永精采用上述手段，骗取在本市钟楼区爱巢精品酒店818房间入住的被害人殷某某人民币5528元。 案发后，被告人周永精如实供述了犯罪事实。被告人周永精已赔偿被害人殷某某损失并取得了被害人的谅解。公安机关从被告人周永精处扣押作案工具苹果手机1部、OPPO手机1部。 公诉机关鉴于被告人周永精自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处被告人周永精拘役三个月，并处罚金。 被告人周永精对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周永精向本院主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人周永精犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周永精自愿认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周永精犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年2月7日止。） 二、公安机关扣押的作案工具苹果手机一部、OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十一月十五日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4407号 原告：何金良，男，1969年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：余化民，男，1979年3月12日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：徐海建，浙江金万里律师事务所律师（特别授权）。 原告何金良诉被告余化民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金良向本院提出诉讼请求：1、判令被告即使归还借款30000元及利息（从起诉之日起按同期贷款利率至实际归还之日止）。事实与理由：2017年7月份起，被告陆续向原告借款30000元，原告多次催讨，被告迟迟没有归还，在催讨过程中被告说余金华欠他30000元，等余金华归还后就还给原告，后来又说要么让余金华直接归还原告，原告找到余金华，余金华说和原告不相干，也根本没有这么多欠原告，原告在电话联系审判长埋，被告承认拖欠原告30000元，可是今年8月12日起，被告不接电话，现只好起诉至法院，请求法院判决被告归还借款及利息。 被告余化民辩称，原、被告双方没有任何工作和业务往来，双方认识也是在赌场，原告一直在赌场从事放账行为，原告多次邀请被告到各个地方去参赌，因为被告没钱去赌博，原告承诺由其提供赌资，双方往来钱款就是垫付赌资的行为，是非法行为不应该受到法律保护；赌资数额事实不清，证据不足，目前为止被告对所借数额记不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交录音文字资料整理及光盘一份，证明被告尚欠原告借款30000元的事实。被告余化民质证认为原告只录了对原告方有利的信息，没有录全所有信息，原告出借在2017年7月，间隔2年多时间；即使存在被告向原告借款也系赌博借款，没有借条，也没有任何转账记录；录音提到30000元数额也不是事实，也是原告估计，被告也是随口一说，双方没有对账。经审核，被告庭审时陈述借款是有的，是在赌博时借的，总共借了有2万元多元，不到30000元，当时原告跟其说2万元多元，不要利息，凑个整数算30000元，说明借款是真实存在的，在录音中被告亦认可欠原告30000元，综合以上事实，该录音可以证明被告尚欠原告借款30000元，本院对原告提交的证据证明力予以确认，至于被告提出的是在赌博时原告出借的，需被告举证证明。在诉讼过程中，被告余化民向本院申请证人戴某出庭作证，证明被告向原告借款是用于赌博。对证人戴某的证言，原告质证后无异议。被告质证后认为，我确实去南屏佳园玩的，不是赌博的。证人看到我的那天我也不是赌博的钱借给被告，我起诉的钱不是赌博场上给被告的钱。该证人证言无其他证据佐证，不能证明本案借款系被告在赌博时出借给原告的事实，对被告的证明目的不予确认。 本院认为，原告何金良与被告余化民之间的民间借贷关系合法有效，被告余化民应在原告催讨的合理期限内归还，其未归还的行为系违约行为，应承担民事责任。被告抗辩称本案借款系在赌博时出借的，但其提交的证据不足以证明，对该辩称本院不予确认。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告余化民于本判决生效后十日内归还原告何金良借款30000元及逾期利息〔利息自2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际履行之日止〕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告余化民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陶夏晨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1996号之十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日生，住河南省新蔡县。被执行人杨公友，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省新蔡县。被执行人杨红星，男，1981年3月30日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨树兴、杨公友、杨红星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨公友在中国邮政储蓄银行62×××83账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨公友在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4859号 申请执行人金华市婺城区人民法院，住所地金华市婺城区兰溪街**，组织机构代码:002597090。 法定代表人张永伟。 被执行人潘勇，男，1983年11月28日出生，住金华市金**。 被执行人杨月珍，女，1970年10月2日出生，住金华市金**。 被执行人谭清端，女，1979年1月10日出生，住云南省镇雄县。 被执行人施文斌，男，1987年12月26日出生，住金华市金**。 申请执行人金华市婺城区人民法院与被执行人潘勇、杨月珍、谭清端、施文斌开设赌场罪一案，本院（2017）浙0702刑初580号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月20日立案执行。 本案执行标的为罚金150000元。本院在执行过程中，向被执行人潘勇、杨月珍、谭清端、施文斌邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。执行过程中被执行人杨月珍、谭清端已执行完毕，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人潘勇、施文斌的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人潘勇、施文斌限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4859号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈 丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1728号原告：汤原县胜利乡水利站。住所地：汤原县胜利乡。法定代表人：梁廷枢，职务：站长。被告：胡福田，男，于1951年4月5日生，汉族，农民，住汤原县。原告汤原县胜利乡水利站与被告胡福田供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告汤原县胜利乡水利站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县胜利乡水利站撤回起诉处理。审判员  吴越二〇一九年十一月十五日书记员  李菲
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民监93号 原审原告：苏舟，男，1981年11月21日生，汉族，住所地镇江市。 原审被告：陈飞，男，1989年8月25日生，汉族，住镇江市。 原审原告苏舟与原审被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏1102民初3108号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 邱 凯 审判员 何习虎 审判员 吴培华 二〇一九年十一月五日 书记员 於 联
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12570号原告：苏州舜鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913205940676196680,住所地苏州工业园区胜浦金雅苑******。法定代表人：刘祖荣，执行董事。委托诉讼代理人:韩玖琳,男,公司员工。委托诉讼代理人:邢芸，女，公司员工。被告：周抱根，男，1957年3月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州舜鑫物业管理有限公司与被告周抱根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告苏州舜鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州舜鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋二〇一九年十一月二十一日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13260号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人陈玉飞，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍所在地为湖南省茶陵县。 被执行人邓伟，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍所在地为湖南省炎陵县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1420号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月4日。 三、执行内容：1、邓伟缴纳罚金20000元；2、邓伟退赔被害人陈玉飞110000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8202号原告：戴永红，男，汉族，生于1973年8月4日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谈中兴(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师。被告：王楷，男，汉族，生于1967年11月22日，住重庆市云阳县。被告：段辉英，女，汉族，生于1970年7月29日，住重庆市开州区。原告戴永红诉被告王楷、段辉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告戴永红于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告戴永红申请对被告王楷、段辉英撤回起诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴永红撤诉。案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告戴永红负担。审 判 员 曾杰二〇一九年十一月二十五日法官助理 姜红书 记 员 高佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1347号申请人：广州欧科信息技术股份有限公司。法定代表人：王勇。委托诉讼代理人：罗建辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：向粲然。申请人广州欧科信息技术股份有限公司（以下简称“欧科公司”）与被申请人向粲然因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]5993号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起五日内，广州欧科信息技术股份有限公司一次性支付向粲然2018年8月1日至2018年9月13日工资17411.06元；二、驳回向粲然的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。欧科公司认为：一、仲裁裁决适用法律不当。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定，向粲然申请仲裁追索的第三项金额明显超过广州市最低工资标准十二个月金额，追索的总金额也明显超过上述标准范围，故本案适用终局裁决属于适用法律错误。二、仲裁裁决认定事实不清。仲裁过程中，欧科公司已提供证据证明向向粲然支付了借款1万元。在公司日常财务管控的实际操作过程中，公司为了减轻员工负担，都会预支借款给员工作为差旅费，员工在使用后应提供报销单据予以冲抵借支。在本案中，向粲然陈述其将款项用作差旅费，故对于款项使用及实际用途的举证责任在于向粲然，其应提供有关差旅费收据或发票予以证明上述款项用于差旅，而非挪作他用。现向粲然既未在规定时间内办理还款手续，也没有提供证据予以证明，应承担不利后果。综上，欧科公司请求撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]5993号仲裁裁决。向粲然答辩称：同意仲裁裁决，不同意欧科公司的申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”首先，关于欧科公司主张仲裁裁决适用法律不当的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。现本案仲裁裁决所确定的数额17411.06元并未超过广州市最低工资标准十二个月的金额，故仲裁委认定本案仲裁为终局裁决，符合法律规定。其次，关于欧科公司主张仲裁裁决认定事实不清的问题。欧科公司基于对仲裁裁决认定的向粲然的工资数额这一事实问题提出异议，不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，本院对此不予支持。综上所述，欧科公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州欧科信息技术股份有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]5993号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州欧科信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一九年十一月五日书记员 黄洁萍谢汝华
黑龙江省绥北人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑8111行初11号原告：绥化市青山房地产开发有限公司，统一社会信用代码912312007726423968，住所地黑龙江省绥化市北林区北五西路。法定代表人：刘杰，该单位总经理。委托诉讼代理人：单亮，该单位员工。被告：黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局，统一社会信用代码证号码11230000414006605T，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街**。法定代表人：张志强，该局局长。第三人：王鹤翔，男，1987年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。原告绥化市青山房地产开发有限公司与被告黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局、第三人王鹤翔其他（作为类其他（城建）行政许可）一案，本院于2019年11月6日立案。原告绥化市青山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市青山房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长 高 勇审判员 任正中审判员 杨永宏二〇一九年十一月十八日书记员 宋艳双
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9673号之一原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：郭志成，住辽宁省普兰店市。被告：刘金华，住大连市瓦房店市。原告大连万科物业服务有限公司与被告刘金华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2307号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初256号民事调解书，于2019年05月28日立案执行申请执行人章小君与被执行人安徽泾县东尚置业有限公司、陈碧云、倪永其、倪永江民间借贷纠纷一案。执行标的为961858元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人安徽泾县东尚置业有限公司、陈碧云、倪永其、倪永江发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年10月22日，申请执行人章小君与被执行人倪永其达成执行和解协议，详见协议内容。鉴于本案和解履行期限为5个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2307号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初第3532号原告：陈岩岩，女，1986年6月12日生，汉族，住河南省确山县。被告：赫军委，男，1990年3月2日生，汉族，住河南省确山县。原告陈岩岩与被告赫军委民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法进行了审理。原告陈岩岩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款本金120000元及追加利息50000元，本息合计170000元。事实与理由：原告和被告是朋友关系，2016年12月26日，被告以自己购买车辆急需用钱为由，向原告借款120000元，原告碍于情面借给被告120000元，约定2017年1月20日前还清，如不还清追加利息50000元，经原告多次催要，被告以各种理由继续拖欠原告本金及借条约定逾期追加利息合计170000元，并拒不履行自己的偿还该款项义务。本院经审查认为：原告陈岩岩诉被告赫军委民间借贷一案，原告陈岩岩已于2018年11月2日向本院起诉，双方达成调解协议，本院作出（2018）豫1725民初3526号民事调解书，现原告陈岩岩再次以同一被告、同一法律关系、同一诉讼请求起诉，已构成重复起诉，根据民事诉讼中一事不再理原则，应驳回原告陈岩岩的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告陈岩岩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  易成玉二〇一九年十一月十四日书记员  王春艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2044号之一申请执行人：张玉萍，女，汉族，1971年2月4日出生，住安徽省天长市，现住天长市。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陈春林，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。张玉萍与陈春林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈春林名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈春林在银行的存款101014元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月十一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0302刑初812号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人康奎华，男，1959年出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住江西省萍乡市安源区，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月10日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2019]693号起诉书指控被告人康奎华犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人康奎华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月8日7时27分许，被告人康奎华驾驶闽Ｂ×××××号专项作业车在莆田市城厢区城常线常太中学路段行驶，因未确保安全行驶碰撞碾压被害人许某，发生致被害人许某死亡的交通事故。事故发生后，被告人康奎华在现场等待交警处理。经鉴定，被害人许某符合交通事故致伤性失血性休克死亡。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人康奎华负本起事故全部责任，被害人许某不负本起事故责任。2019年6月17日，被告人康奎华及莆田市城厢区常清环卫管理有限公司赔偿被害人许某近亲属人民币9万元，取得谅解。2019年7月10日，被告人康奎华经通知后主动到公安机关投案。 上述事实，被告人康奎华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，辨认笔录，事故责任认定书，现场勘验笔录，现场图及现场照片，乙醇含量司法检验报告书、法医病理司法鉴定意见书、车辆安全状态司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，和解协议书、谅解书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人康奎华的供述等证据证实，足以认定。 经审前调查评估，萍乡市安源区司法局认为被告人康奎华具备社区矫正条件。 本院认为，被告人康奎华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康奎华案发后在现场等待交警处理，且在接到通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解且具备监管条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人康奎华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄 爽 人民陪审员  吴双海 人民陪审员  王华眉 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈建英 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 -2-
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之十五申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王福柱在寿阳农商行城关第二支行账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10459号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告范春锦信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10459号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“4033930001221895”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3586号原告：徐贵舟，男，1968年3月25日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：刘汉玉，男，1955年5月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。原告徐贵舟诉被告刘汉玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告徐贵舟到庭参加诉讼，被告刘汉玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贵舟向本院提出诉讼请求：1、判令刘汉玉立即偿还货款4800元及延期付款利息；2、要求刘汉玉负担诉讼费。事实与理由：刘汉玉于2018年4月9日在徐贵舟经营的副食店赊购烟酒4800元，经其多次催讨未果，故具状起诉。被告刘汉玉未予答辩，亦未提供证据。原告徐贵舟为支持其诉讼请求依法提交了证据，因被告刘汉玉未到庭，本院无法组织当事人进行质证，视为被告刘汉玉放弃对原告徐贵舟证据进行质证，对原告徐贵舟提交的条据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。就本案的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月9日，刘汉玉在徐贵舟经营的“真实惠平价超市”赊购香烟共计价值4800元。因刘汉玉未还款，徐贵舟诉至本院。本院认为：一、合法买卖关系受法律保护。被告刘汉玉在原告徐贵舟处赊购货物价值4800元，有条据为证，应予认定；二、双方在条据上未约定利息，但原告徐贵舟主张被告刘汉玉自逾期之日支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告刘汉玉于本判决生效后五日内向原告徐贵舟偿还货款4800元，并自2019年10月11日起至货款清偿之日止按年利率6%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘汉玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  彭丽君二〇一九年十一月十二日书记员  梅 月
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢525号申请执行人：徐亮。被执行人：邱收元。申请执行人徐亮与被执行人邱收元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第2795号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应偿还申请执行人59200元及利息，负担诉讼费用678元。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月1日恢复立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有存款信息；3、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有登记车辆；4、通过日照市不动产登记中心管理系统查询，未发现被执行人名下有登记房产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇一九年十一月二十日书记员  赵吉耿
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2344号之一原告(反诉被告)：湖北武当酒业股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市老虎沟路**。统一社会信用代码：914203007283256335。法定代表人：周明江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，系该公司业务员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代签法律文书等。被告（反诉原告）：丹江口市凉水河镇双泉村村民委员会，住所地：湖北省丹江口市凉水河镇双泉村红界岭。统一社会信用代码：544203817352212181。法定代表人：李元山，该村委会主任。被告：李元山，男，生于1960年1月14日，汉族，住湖北省丹江口市。二被告共同委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告（反诉被告）湖北武当酒业股份有限公司（以下简称：武当酒业）与被告（反诉原告）丹江口市凉水河镇双泉村村民委员会（以下简称：双泉村村委会）、李元山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年8月29日进行了公开审理。因原、被告双方争议较大，案情复杂，本院于2019年10月25日作出（2019）鄂0381民初2344号民事裁定将本案转为普通程序审理。在本案审理过程中，原告（反诉被告）武当酒业于2019年11月29日书面向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）双泉村村委会于2019年11月29日书面向本院申请撤回反诉。本院认为：原告（反诉被告）武当酒业、被告（反诉原告）双泉村村委会所提出的撤诉申请，是自己真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）湖北武当酒业股份有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）丹江口市凉水河镇双泉村村民委员会撤回反诉。本诉案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告（反诉被告）湖北武当酒业股份有限公司负担；反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由被告（反诉原告）丹江口市凉水河镇双泉村村民委员会负担。审 判 长  党 强审 判 员  沈文国人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月二十九日法官助理施丹卉书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3278号起诉人：栾泽明，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王敬，辽宁哲盛律师事务所律师。本院收到栾泽明的起诉状。起诉人栾泽明向本院提出诉讼请求：1.要求被告大连新融商贸有限公司支付医疗费28,489.38元；2.要求被告大连新融商贸有限公司支付住院伙食补助费2,300元（100元/天×23天）；3.要求被告大连新融商贸有限公司支付护理费2,300元（100元/天×23天）；4.要求被告大连新融商贸有限公司支付营养费2,300元（100元/天×23天）；5.要求被告大连新融商贸有限公司支付交通费500元；6.要求被告大连新融商贸有限公司支付原告代为垫付的2019年5月1日至2019年9月30日期间的社保费用4,641元。事实与理由：原告自2018年10月1日起在被告处从事司机工作，劳动合同期限至2016年9月30日，约定月工资3,000元，实际月平均工资为3,500元。2009年1月11日9时许，原告在大连搬运货物过程中，梯子滑倒摔伤，造成颈部受伤。原告受伤后被送到大连市第五人民医院、大连市中心医院进行治疗，于2009年2月3日出院，共计住院23天，诊断为颈5/6椎体病理骨折。之后，原告申请的工伤认定。2019年5月13日，大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局做出高人社工伤认字第0519004号不予认定工伤决定书，不认定为工伤。后原告要求上班，被告多次进行阻止，并给原告出具了《解除劳动合同证明书》，内容为公司于2009年1月31日解除了与原告的劳动关系。2019年5月，被告停止为申请人缴纳社保，无奈原告自行缴纳社保费用4,641元。原告认为被告的受伤虽未被认定为工伤，但系在工作时间、工作地点为了工作所致，系原告颈椎骨折的诱因。故此，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人栾泽明因工作原因受到事故伤害向用人单位主张医疗费、护理费等，均属于工伤待遇范畴，本案案由应为劳动争议，根据《中华人民共和国民劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人栾泽明未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而直接到人民法院起诉，不符合法律规定。综上，本院不予受理。依照《中华人民共和国民劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对栾泽明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  高琳琳二〇一九年十一月十九日法官助理孙艺书记员张旭附相关法条：《中华人民共和国民劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2322民初397号 原告：赵军涛，男，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：郭金福。 被告：才让东知，男，现住青海省尖扎县。 原告赵军涛与被告才让东知买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赵军涛于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方私下协商解决为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军涛撤诉。 案件受理费依法减半收取275元，由原告赵军涛负担。 审 判 员   乔 咏 梅 二〇一九年十一月十四日 法官助理   绽  林 书 记 员   祥吉卓玛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4110号申请人:创金天地投资有限公司。被申请人：浏阳市华南安防工程有限公司。被申请人：肖家英。被申请人：唐利平。本院在执行申请人创金天地投资有限公司与被申请人浏阳市华南安防工程有限公司、肖家英、唐利平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人浏阳市华南安防工程有限公司、肖家英、唐利平的银行存款109603元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为创金天地投资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人浏阳市华南安防工程有限公司、肖家英、唐利平的银行存款109603元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十二日书记员  李梦珂
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1000号之一 申请执行人：赵明华，女，1947年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托代理人：陈杰，湖北长久律师事务所律师。 被执行人：襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心。住所地：襄阳市襄州区峪山镇西街。 代表人：许学云，主任。 本院执行的申请执行人赵明华与被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心民间借贷纠纷一案，因被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心未履行（2016）鄂0607民初870号民事判决书确定的还款义务，2019年3月8日，本院根据赵明华的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，查封了被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心所有位于襄阳市襄州区峪山镇幸福路的土地及地上建筑物，因其仅办理了土地登记，且权属尚有争议而无法进行处置。除此之外未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的代表人进行了限制高消费，并将其单位作为失信被执行人予以公开。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明并征求其意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○二○一九年十一月二十六日 书记员  曹 洪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1705号之一申请执行人：曹赛莉。被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司。法定代表人：蔡新华，该公司执行董事兼总经理本院在执行申请执行人曹赛莉与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称“秀岩公司”）房屋买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于2019年3月23日制作的（2019）湘1003民初1488号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人秀岩公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹赛莉向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求申请执行人提供财产线索。于2019年11月5日向被执行人秀岩公司送达了执行通知书及报告财产令,于2019年11月6日发起总对总网络财产查控,查询被执行人秀岩公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人秀岩公司银行账户内暂无可供执行财产。查明被执行人秀岩公司无车辆登记信息、无股票证券持有记录。本院分别向郴州市不动产登记中心，中国人寿郴州分公司、郴州市住房公积金中心苏仙管理部查询被执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人秀岩公司注册地郴州市苏仙区苏仙岭街道进行了调查，未发现被执行人秀岩公司有可供执行的财产信息。2019年11月27日本院对被执行人秀岩公司及法定代表人蔡新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人秀岩公司违反财产报告制度，本院将秀岩公司纳入失信被执行人名单。被执行人的财产状况及本院采取的上述执行措施，本院于2019年11月26日通过电话告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2019年11月26日,本案应当执行的标的金额为44590.1元（执行费560.44元），已执行到位0元，尚有44590.1元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人秀岩公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7104号罪犯滕书虎，男，1988年10月23日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）洪刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人滕书虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，滕书虎对附带民事诉讼原告人的经济损失230195元承担连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人滕书虎不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）赣刑一终字第70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2014)赣监刑执字第374号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院以(2017)赣01刑更7647号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕书虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯滕书虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕书虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2032年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2054号罪犯彭清成，男，1967年6月26日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2016年12月12日作出（2016）辽1012刑初243号刑事判决，以被告人彭清成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，责令其退赔人民币二十五万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭清成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯彭清成能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，获得监狱表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯彭清成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭清成减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月13日至2021年10月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1889号被执行人：陈伟山，男,1992年11月5日生，汉族，原住聊城市东昌府区，现下落不明。被执行人陈伟山罚金、退赔经济损失一案，本院于2017年7月17日作出的(2017)鲁1502刑初305号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年7月7日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、直接送达等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人陈伟山采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人陈伟山纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金5000元、退赔经济损失4800，已执行0元，尚欠债权为9800元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月五日书记员  赵 博