wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1727号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人孙立坤，女，1973年3月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙立坤信用卡纠纷一案于2018年3月13日审结，该案（2017）鲁0213民初3228号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币84905.83元，截至2017年6月10日零售利息21843.97元，自2017年6月11日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费2993元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初996号 原告:四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，生于1972年10月10日，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：邹天强，男，生于1984年11月22日，汉族，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告邹天强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李梦佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1502号申请执行人：王忠善，男，1960年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王自安，男，1963年3月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王忠善与王自安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王自安名下有位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊6号楼4单元2层东户房产一套（不动产权证号：1501000945-1），现依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人王自安名下位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊6号楼4单元2层东户房产一套（不动产权证号：1501000945-1），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十一月十五日书记员  赵 天
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8220号 原告：李慎廷，男，1969年2月21日生，汉族，居民，住。 被告：任怀毓，男，1967年11月17日生，汉族，居民，住。 原告李慎廷与被告任怀毓民间借贷纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法由审判员魏华庆实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李慎廷到庭参加了诉讼，被告任怀毓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慎廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告任怀毓偿还原告借款本金45000元及利息；2.诉讼费及产生的其他相关费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求，不要求被告支付利息及承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日，被告任怀毓向原告李慎廷借款现金45000元，并出具借条，后经原告多次催要，被告均未偿还。 被告任怀毓未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任怀毓既不答辩也不到庭，视为对自己质证权利的放弃。对原告提交的证据借条，本院予以确认并在卷佐证事实。 本院经审查认定事实如下：原被告系亲戚关系，2017年年底，被告向原告借款45000元，后经原告催要，被告于2019年8月31日出具了借条一份，内容记载为“借条，今借李慎廷现金45000元，大写：肆万伍仟元整，借款人：任怀毓，2019.8.31。”该款被告尚未偿还。 本院认为，被告任怀毓向原告李慎廷借款45000元，由原告提交的借条及陈述予以证实，事实清楚，原告请求被告任怀毓偿还借款45000元，本院予以支持。原告在庭审中放弃主张利息及诉讼费用，是原告真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任怀毓于本判决生效之日起十日内偿还原告李慎廷借款本金45000元。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，由原告李慎廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇一九年十一月十一日 书记员  王晓云
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1885号原告：苗士春，男，1965年5月17日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：王喜武，男，汉族，住伊春市伊美区。原告苗士春与被告王喜武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告苗士春于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗士春撤诉。案件受理费153.00元，减半收取计76.50元由原告苗士春负担。审判员  管宏晶二〇一九年十一月二十一日书记员  王瑛娇
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2736号原告：李石兵，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：唐宝林，男，1971年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告李石兵与被告唐宝林买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李石兵的委托诉讼代理人罗孝平到庭参加诉讼，被告唐宝林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款193000元及损失（按银行同期贷款利率从2017年11月支付至被告付清此款为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告在网上做服装生意，于3月至5月间共欠原告服装款193000元。8月13日，被告向原告出具欠条并承诺2017年11月开始还款。后被告未能按期还款，原告多次催讨无果，故诉至法院。原告为支持其讼请求向本院提交的原、被告双方身份证复印件、原告营业执照复印件、欠条原件等证据经本院审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李石兵在广东省中山市从事服装经营，2017年3月至5月，被告唐宝林在原告李石兵处赊购服装进行网上销售。2017年8月13日，经双方结算，被告唐宝林向原告李石兵出具欠条，载明：“因本人做淘宝，于2017年3月4月5月份欠大西豪622D火凤凰李石兵货款共计193000元，经双方友好协商定于2017年11月份开始分期偿还。本院认为，被告唐宝林向原告李石兵赊购货物，双方虽未签订书面买卖合同，但经双方结算，被告唐宝林向原告李石兵出具欠条，能够证明双方的买卖事实，可以认定双方形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告在原告处赊购货物后，被告负有支付货款的合同义务。现被告欠原告货款193000元未能清偿，其行为构成违约，依法应承担继续支付货款的违约责任。故对原告李石兵要求被告唐宝林给付货款193000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告请求赔偿损失的问题，双方在欠条中约定货款于2017年11月份开始分期偿还，未对逾期付款责任进行约定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告有权主张被告赔偿逾期付款损失，关于该违约金的计算方法应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础自逾期之日起算，起算日应为逾期之日，即为2017年12月1日，故本院对原告李石兵主张被告赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐宝林在本判决生效后十日内支付原告李石兵货款193000元及逾期付款损失（逾期付款损失以193000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年12月1日起计算至实际付清之日止）。案件受理费4160元，由被告唐宝林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  叶四华审判员  程智超审判员  方文强二〇一九年十一月十二日书记员  王 毅
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢742号之十七申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：史文华，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人史文华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月30日冻结了被执行人史文华在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币2.91元，现因本案在本次恢复执行标的额内执行完毕，须解除对被执行人刘业省以上银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史文华在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十九日书记员  袁中红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1649号申请执行人：王钦华，男，1957年3月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：冯明，男，1965年5月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：代存梅，女，1967年8月2日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人王钦华诉被执行人冯明、代存梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初1536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人自该判决生效之日起十日内支付申请执行人王钦华350510元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户存款共计11599.38元，本院扣划后支付申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十一月十九日书记员  冯桓煜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2826号上诉人（原审原告）：吉林市汇泽投资有限公司。法定代表人：宋泽增，董事长。被上诉人（原审被告）：李鹏玉，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市锦锋工贸有限公司。法定代表人：李鹏娥，经理。委托诉讼代理人：李鹏玉。上诉人吉林市汇泽投资有限公司因与被上诉人李鹏玉、吉林市锦锋工贸有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初901号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市汇泽投资有限公司于2019年11月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，吉林市汇泽投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市汇泽投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇一九年十一月十五日书记员 刘一凝
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终1917号 上诉人（原审被告）：华安财产股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区财神庙街**。 负责人：许研凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安岩，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：王明珠，女，1950年3月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：白鸣凯，男，1977年2月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 二人共同委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路**div> 负责人：顾恩东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白杨，女，该公司职员。 上诉人华安财产股份有限公司丹东中心支公司（简称：华安保险公司）因与被上诉人王明珠、白鸣凯、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人华安保险公司的委托诉讼代理人安岩、被上诉人王明珠、白鸣凯的共同委托诉讼代理人石正平、人民保险公司的委托诉讼代理人白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险公司上诉请求：1.请求法院依法撤销（2019）辽0603民初1710号民事判决，依法改判。2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。本次事故中，我公司承保陈涛驾驶的辽Ｆ×××××号车辆经事故认定承担全部责任，金英俊驾驶的辽Ｆ×××××号车辆无责，且无责事实已经事故认定书认定。根据我公司保险条款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定，其无责方应在12100元限额内赔偿无责损失。综上所述，请法院依法查明事实，依据事实和法律依据判决。 王明珠、白鸣凯共同辩称，上诉请求没有理由，两个保险公司均应对我进行赔偿。 人民保险公司辩称，一审判决事实清楚。 王明珠、白鸣凯向一审法院提出诉讼请求：请求判令两名被告华安保险公司和人民保险公司赔偿原告1.2万元。 一审法院认定事实：2017年9月16日18时17分左右，案外人陈涛驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，在丹东市将案外人白某撞倒，后撞坏中央隔离护栏驶入道路左侧与相对方向行驶的案外人金英俊驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车相撞，致白某受伤及两车损坏的交通事故。2017年10月5日7时10分左右，白某在丹东市台泰福老年公寓死亡。2017于10年10月26日对该起交通事故作出丹公交任字（2017）第00291号道路交通事故认定书，认定案外人陈涛负本次事故的全部责任，白某无责任，案外人金英俊无责任。被告华安保险公司系辽Ｆ×××××号小型客的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险保险人，第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。被告人民保险公司系辽Ｆ×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人。2017年11月29日，原告王明珠、白铭凯与被告华安保险公司签订机动车保险人身伤亡损失调解协议，约定被告华安保险公司在保险责任范围确认理赔原告各项损失。被告华安保险公司承认在理赔原告数额时扣除无责车辆交强险赔偿限额1.2万元。 一审法院认为：白某与辽Ｆ×××××号小型客车没有任何接触，白某的死亡结果与辽Ｆ×××××号小型客车没有关联，且已经生效法律文书判决确认被告人民保险公司作为无责车辆的保险人无需承担理赔责任，故原告请求判令被告人民保险公司的起诉该院予以驳回。被告华安保险公司指导原告王明珠、白铭凯向被告人民保险公司主张12000元没有事实根据及法律依据，被告华安保险公司作为案涉车辆的保险人应承担全额理赔责任，故原告请求被告华安保险赔偿1.2万元的诉讼请求，该院予以支持。 一审法院判决：一、被告华安财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王明珠、白鸣凯12000元；二、驳回原告王明珠、白鸣凯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告华安财产保险有限公司丹东中心支公司负担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实同一审法院一致。 本院认为，结合双方当事人二审诉辩意见，本案争议焦点为原审法院判决华安保险公司给付王明珠、白鸣凯1.2万元有无法律依据。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对事故在赔偿限额内负责赔偿。其中第四款规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。据此，保险人在被保险人无责时承担赔偿责任的前提是，被保险人机动车致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，但在本案中，人民保险公司承保的辽Ｆ×××××号车辆经事故认定为无责，其与受害人白某没有任何接触，且与白某的死亡没有关联性，故人民保险公司无需承担赔偿责任，对上诉人的上诉意见，本院不予支持。 综上所述，华安保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人华安财产股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  沈 白 审判员  徐 蕙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王月茜
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执727号被执行人：山东万宝汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区济南路**兴业财富广场****。本院在执行破产庭移送委托拍卖汽车一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年11月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月二十一日书记员  孟祥雨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保495号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐金国、唐凤英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐金国、唐凤英名下银行存款10万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月21日以（2019）湘1102财保348号执行裁定书，已冻结被申请人唐金国、唐凤英名下银行存款1198.7元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0821民初6728号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托代理人：郄文兵、王伟，系该公司职工。 被告：马振荣，男，1986年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：康光亮，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：张红梅，女，1984年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告马振荣、康光亮、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郄文兵、王伟、被告马振荣、张红梅到庭参加了诉讼，被告康光亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马振荣立即偿还原告贷款本金50万元及利息（利息从2013年9月21日起至2013年11月10日止按照月利率10.8‰计算，从2013年11月10日起至本息偿还完毕止按月利率16.2‰计算），由被告康光亮、张红梅承担连带还款责任；2.依法由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月22日，被告马振荣以购煤为由向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款期限从2013年1月22日至2013年11月10日，被告马振荣与原告签订了借款合同，由被告康光亮、张红梅对该笔借款进行担保，与原告签订保证担保合同。借款后，被告仅偿还借款利息至2013年9月21日，借款本金50万元及剩余利息再未予偿还导致借款逾期，故原告分别于2015年10月30日、2017年11月14日向神木法院提起诉讼，后均由于查找不到被告下落申请撤诉，现被告仍未偿还借款本息，故原告再次诉至法院。 被告马振荣辩称：该借款属实，该笔借款是被告张红梅找他让帮忙借的，后来的借款也是张红梅使用了，他现在也无能力偿还借款。 被告张红梅承认原告的诉讼请求及事实。 被告康光亮未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、借款借据、被告身份证复印件，个人借款合同、保证担保合同、（2015）神民初字第07542号民事裁定书、（2017）陕0881民初9346号民事裁定书，上述证据内容真实有效，能相互印证，且被告马振荣、张红梅亦无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告马振荣、康光亮、张红梅未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定与原告起诉事实一致。 另查明，原告就本案借款于2015年10月30日向神木法院提起诉讼，后于2015年11月16日申请撤诉，本院予以准许。后又于2017年11月14日向神木法院提起诉讼，2017年12月19日申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，被告马振荣作为借款人在平等自愿的基础上与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定已履行了其全部义务，被告马振荣理应按约定期限还本付息，但借款逾期后，未能清偿借款本息，已构成违约，故对原告请求被告马振荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告康光亮、张红梅自愿为该笔借款承担连带责任保证，并在合同中对保证期限、保证范围均有明确约定，合同到期后，被告亦未履行担保责任，现原告要求被告对该笔借款承担连带偿还责任，原告的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马振荣于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（（利息从2013年9月22日起至2013年11月10日止按照月利率10.8‰计算，从2013年11月11日起至本息偿还完毕止按月利率16.2‰计算），由被告康光亮、张红梅承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告马振荣、康光亮、张红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇一九年十一月四日 书记员 高艳芳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终330号 原公诉机关福建省沙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄起杰，男，1990年2月12日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住福建省沙县。曾因犯盗窃罪于2015年9月24日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2015年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月23日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2017年4月5日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被告人黄起杰犯强奸罪一案，于2019年9月29日作出（2019）闽0427刑初90号刑事判决。原审被告人黄起杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年7月26日13时40分许，被告人黄起杰驾驶踏板摩托车在沙县城区金鼎城新华都超市门口，搭载被害人黎某1往沙县高桥镇方向行驶。车行至沙县木头加工厂附近停下，被告人黄起杰将黎某1带至路侧河岸边的斜坡草地处，将黎某1衣裤脱下，并对其实施奸淫。随后被告人黄起杰又驾车载黎某1欲返回沙县城区，行经沙县村附近时，黎某1趁黄起杰下车购物之机，向驾驶摩托车路过该处的村民求救，该村民遂将黎某1载至官庄村××食杂店处，黎某1即请求店主帮助报警。公安民警接报后即前往该食杂店处置。随后，公安民警将黎某1带至沙县总医院体检。经检查，被害人黎某1右侧乳房、背部、臀部、外阴见抓痕，并见外阴潮红、处女膜见裂痕、阴道潮红。经三明市公安局物证鉴定所检验，被告人黄起杰右手指甲擦拭物中检出混合ＤＮＡ分型，包含黄起杰的ＤＮＡ分型，不排除包含黎某1的ＤＮＡ分型。经福建省龙岩市第三医院司法鉴定室检验，被害人黎某1患有轻度精神发育迟滞，对两性行为的性质、后果缺乏实质性辨认，评定具部分性自我防卫能力。 2018年7月27日，被告人黄起杰在沙县被抓获归案。 认定上述事实的证据有：人身检查笔录及照片，提取笔录、提取痕迹物证登记表、提取照片，沙县总医院病历，行车轨迹监控截图，衣物照片，证人袁某、雷某、钟某、黎某2、张某证言，被害人黎某1陈述，被告人黄起杰供述，110接警单详情，联通客户信息联，残疾人证复印件，三明市公安局物证鉴定所鉴定书，福建省龙岩市第三医院司法鉴定室精神疾病鉴定意见书，辨认笔录及照片，情况说明，户籍证明，到案经过、破案经过，刑事判决书、刑满释放通知书，视频光盘、视听资料说明书。 原判认为，被告人黄起杰违背妇女意志，使用暴力手段强行与精神发育迟滞妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人黄起杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款、第六十五条第一款的规定，作出判决：被告人黄起杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。 上诉人黄起杰上诉提出，其只是用手猥亵被害人，没有强奸被害人，所以被害人处女膜只是有裂痕，不是破裂，请求二审查明事实，予以改判。 经二审审理查明的事实与一审相同，原判认定原审被告人黄起杰犯强奸罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于上诉人黄起杰上诉提出，其只是用手猥亵被害人，没有强奸被害人，所以被害人处女膜只是有裂痕，不是破裂的意见，经查，被害人黎某1陈述：黄起杰以暴力威胁方式让被害人脱光衣裤，让被害人躺住，黄起杰不仅有用手伸进被害人生殖器内，还有将生殖器伸进被害人生殖器内。人身检查笔录及照片、体检医师袁某的证言证实，被害人裤子臀部沾有泥尘，脱去外衣裤发现，被害人左侧腰背部有两道擦伤痕，左手上臂后侧有一道条状擦伤痕，双侧臀部见广泛条状擦伤痕，处女膜见裂痕、阴道潮红，且这些伤痕都比较新鲜，应该是当日形成的。被强奸妇女的处女膜有的也只是有裂痕，不一定是破裂。上述被害人黎某1陈述被强奸的过程与其人身检查笔录及照片、证人袁某证言能相互印证，再结合本案其他证据可以证实黄起杰强奸被害人的事实，而上诉人黄起杰提出被害人处女膜只是有裂痕，不是破裂，所以其没有强奸被害人的理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄起杰违背妇女意志，以暴力手段强行与精神发育迟滞妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉意见不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 傅 树 朝 审判员 黎 建 泉 审判员 郑 景 上 二〇一九年十一月十二日 书记员 符 瑜 珍 附:本案所涉及的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -4-
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1016号罪犯蒋林，男，1985年11月19日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年3月21日作出（2016）湘1081刑初169号刑事判决，认定被告人蒋林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已执行）。被告人蒋林不服，提出上诉。本院于2017年5月2日作出（2017）湘10刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月5日交付执行，刑期自2016年1月15日起至2024年1月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋林减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋林减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年1月15日起至2023年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执717号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行。住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路**电力明园金樟苑**楼**楼**。统一社会信用代码：913412006758674036。主要负责人：段学红，行长。被执行人：汪光华，男性，汉族，1963年11月19日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：曹荣舟，男，汉族，1974年8月5日出生，住江苏省靖江市。被执行人：潘铃铜，男，汉族，1972年4月22日出生，住江苏省靖江市。被执行人：靖江市丰禾船舶劳务有限公司。住所地：。住所地：江苏省靖江市新桥镇礼士南街**信用代码：913212825524530169。法定代表人：王立新，执行董事。被执行人：泰州港口船舶有限公司。住所地：江苏。住所地：江苏省泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧****代码：91321291339064812G。法定代表人：朱道友，执行董事。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被执行人汪光华、曹荣舟、潘铃铜、靖江市丰禾船舶劳务有限公司、泰州港口船舶有限公司海事海商纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款合计人民币1190791.8元，扣除执行费人民币14307.92元，申请执行人已向本院领取执行款人民币1176483.88元。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、土地等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月七日书记员  陈玮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1680号申请人洪茹，女，1959年12月16日生，汉族，地址大连市沙河口区。被执行人李晶，女，1983年6月23日生，住址大连市甘井子区。被执行人张志芳，男，1982年9月5日生，住址大连市甘井子区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路**。负责人杨万武，系经理。申请执行人洪茹与被执行人李晶、张志芳、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）辽0211民初4405号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人64936.4元因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2018年1月5日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初4405号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军285877028668000代理审判员苗延鹏代理审判员  郭 皓二〇一九年十一月十日书 记 员  王 静
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0802执2213号申请执行人承德银行股份有限公司，住所地河北省承德市双桥区行政中心南侧世纪城****楼，统一社会信用代码91130800700685645N。法定代表人：王振廷，职务行长。被执行人马洒力海，男，1977年5月26日出生，回族，登记住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人马发土麦，女，1982年5月16日出生，回族，登记住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人马尕黑，男，1979年4月2日出生，回族，登记住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人柳阳，男，1980年3月7日出生，汉族，登记住所地河北省承德市双桥区。被执行人韩祖力哈，女，1975年8月17日出生，撒拉族，登记住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人孙小静，女，1978年9月13日出生，蒙古族，登记住所地河北省承德市丰宁满族自治县。承德银行股份有限公司申请马洒力海等借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初4923号已经发生法律效力。承德银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初4923号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩伟二〇一九年十一月十八日书记员  刘恩宇
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执232号之一被执行人张释水，男，1977年4月27日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，户籍地为湘潭县，住湖南省湘潭市雨湖区。张释水犯开设赌场罪财产刑执行一案，本院（2011）潭中刑初字第25号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第80号刑事判决书已经发生法律效力。张释水未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判第一庭依法将该案移交执行。本院于2019年7月19日、8月6日、9月19日、11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，依法冻结了被执行人在湖南省农村信用合作社联合社810109500********账户内648.40元、81011100002213309账户内5028.24元、81011100000068372账户内1794.15元，并于9月25日、9月29日将上述款项扣划至本院执行款专户内，此外未发现被执行人其他可供执行财产。于2019年8月1日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况。于2019年9月16日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年8月1日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人拥有位于湘潭市雨湖区××街道××路黄花××单元××号的房产［产权证号为2011044518］，本院于2019年9月30日依法查封上述房产，经调查被执行人上述房产在湘潭农商银行高新支行尚有贷款余额45万元，已办理抵押，暂不适宜处置。2019年9月20日，本院对被执行人张释水适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为400000元，已执行到位7470.79元，尚未执行到位金额392529.21元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张释水有其他可供执行的财产。合议庭审查核实情况后，一致意见终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚勤审判员  陈新民审判员  雷 阳二〇一九年十一月六日法官助理刘俊峰书记员王丽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1003刑初90号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人邢某某，男。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年10月30日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡阳检诉刑诉（2019）87号                                           指控事实                       2019年8月10日21时20分许，被告人邢某某酒后驾驶黑C265**号铃木牌普通二轮摩托车沿牡丹江市阳明区富江路由南向北行驶至光华街道口时，被牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队民警查获。经鉴定，邢某某血液中乙醇含量为120.9mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人邢某某拘役一个月，并处罚金1 000元。                               被告人             意见                       被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王瑞姝                                     二O一九年十一月四日                         书 记 员 陈 晨
湖南省永顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3127执保245号 申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。 法定代表人：郑崇武，系该行董事长。 委托诉讼代理人:匡浩，男，1990年9月1日出生，土家族，住永顺县。 委托诉讼代理人:任卫平，男，1979年9月1出生，土家族，住永顺县。 被申请人:龚道海，男，1979年11月18日出生，土家族，住永顺县××张家组，身份证号：4331271979××××××××。 被申请人:邓春英，女，1980年2月15日出生，土家族，住址同上，身份证号：4331271980××××××××。 被申请人：瞿光明，男，1976年10月6日出生，土家族，住龙山县××乡核桃村××号，身份证号：4331271976××××××××. 被申请人：邓双英，女，1978年10月30日出生，土家族，住青坪镇××村张家组，身份证号：4331271978××××××××。 本院审理申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人龚道海、邓春英、瞿光明、邓双英借款合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2336-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事法庭于2019年11月18日移送执行，裁定冻结被申请人龚道海、邓春英、瞿光明、邓双英银行存款、微信账户、支付宝账户90000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月18日对被申请人龚道海、邓春英、瞿光明、邓双英银行存款、网络资金采取查询措施，于2019年11月19日对被申请人龚道海、邓春英、瞿光明、邓双英银行存款、网络资金采取冻结措施，申请金额为90000元，实际控制被申请人龚道海、邓春英、瞿光明、邓双英银行存款及网络资金共计2385.45元，冻结期限为一年。该案已部分保全。 本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2019）湘3127民初2336-1号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2336-1号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇一九年十一月二十一日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执979号之一申请执行人杜国进，男，1970年11月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人邢晓迎，男，1969年3月13日出生，汉族，现住太谷县。关于杜国进申请执行邢晓迎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初690号民事判决书，向被执行人邢晓迎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢晓迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢晓迎在中国建设银行账户内存款人民币2236722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇一九年十一月二十七日书记员  孙安佳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7987号之一 原告：浙江源嘉包装科技有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区北庄路**。统一社会信用代码：91330481MA28AG8T4W。 法定代表人：章忠义，总经理。 委托诉讼代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：海盐县鼎好包装有限公司。住所地：海盐县于城镇江渭村坛墩**。统一社会信用代码：91330424MA29FGAU3X。 法定代表人：王永利，执行董事。 被告：王永利，男，1981年1月3日，汉族，住海盐县。 原告浙江源嘉包装科技有限公司与被告海盐县鼎好包装有限公司、王永利定作合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江源嘉包装科技有限公司撤诉。 案件受理费1204元，减半收取计602元，财产保全申请费620元，合计1222元，由原告浙江源嘉包装科技有限公司负担。 审判员  陈建新 二〇一九年十一月四日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12805号 严建强、义乌市龙湖餐厅、陈先芬： 本院在执行申请执行人严建强与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2480号 申请执行人：魏敏，男，1985年10月3日出生，汉族，住莱芜农高区。 被执行人：张京彭，男，1987年6月21日出生，汉族，住莱芜农高区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初407号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为30000元及利息，案件受理费550元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十一月十五日 书记员 段树清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6898号申请执行人：孙江，男，汉族，1967年5月6日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：胡强，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人孙江与被执行人胡强劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12250.00元及利息等，本院于2019年8月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张峰诚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4354号之六申执行人高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张玉良，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与张玉良买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张玉良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11078.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6846号罪犯韩桂宝，男，1984年3月24日出生，汉族，安徽省天长市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年6月30日作出（2016）赣0111刑初181号刑事判决，认定被告人韩桂宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25万元，退赔违法所得人民币66万元给各被害人。宣判后，被告人韩桂宝不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月19日作出（2016）赣01刑终373号刑事判决，认定被告人韩桂宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25万元，继续追缴违法所得退赔各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩桂宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩桂宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩桂宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年9月2日起至2026年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2732号 原告：康丽川，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住河北省涉县， 委托代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘泽慧，女，1986年6月16日出生，汉族，工人，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地涉县武装部对面**。 负责人：吴彦兵，经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市锡尼镇杭锦大街。 负责人：杨秀玲，总经理。 委托代理人：郭艳龙，内蒙古德方律师事务所律师。 原告康丽川与被告刘泽慧、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人寿财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康丽川及其委托代理人苑保生、被告刘泽慧、被告人寿财险公司委托代理人石胜利、被告人保财险公司委托代理人郭艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康丽川向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告赔偿原告交通事故医疗费649.01元，误工费239元、护理费200元、住院生活费100元、住院营养费60元，共计1248.01元；2.诉讼费等其他费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月2日15时40分许，杨伟驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿平涉线由南向北行驶至312公里龙西路口处驶入道路左侧时，与驶出龙西路康丽川驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（乘车人康文贵），造成康文贵受伤住院，双方车辆及道路设施、树木不同程度损坏的道路交通事故。康丽川无责任、康文贵无责任、杨伟承担全部责任。原告受伤住院治疗。 被告刘泽慧辩称，事故属实，责任认定无异议。我是车主，驾驶车辆投有保险，由保险公司赔偿。 被告人寿财险公司辩称，对于原告合理合法的损失在法定限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告人保财险公司辩称，我们没有查出来事故车在我公司投有保险情况；如果车辆在投保期间，需要提供事故车的营运证、驾驶证、资格证、行驶证。如果存在免责情形，则由被保险人承担相关责任；在以上情况属实情况下原告的合理损失在其他保险公司在保险限额内承担，超出部分我公司予以分担合理损失，我公司不是实际侵权人，鉴定费和诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日15时40分许，杨伟驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿平涉线由南向北行驶至312公里000米龙西路口处驶入道路左侧时，与驶出龙西路康丽川驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（乘车人：康文贵），造成康文贵受伤住院、双方车辆及道路设施、树木不同程度损坏的道路交通事故。经认定，杨伟承担全部责任，康丽川无责任、康文贵无责任。刘泽慧为冀Ｄ×××××车的车主，该车在人寿财险公司投有交强险，在人保财险公司投有限额为100万元的第三者责任保险且投有不计免赔率。原告因伤在涉县医院住院治疗1天,用去医疗费649.01元。康丽川同意交强险限额优先、全部赔偿另案伤者康文贵。 本院认为，原告的损失如何认定及被告应当如何承担赔偿责任是本案的审理焦点，为此，原告的损失确定为：医疗费649.01元，住院伙食补助费50元（50元×1天），医疗类费用合计699.01元；误工费按河北省农业日平均工资标准、期限为住院期间为64.28元（64.28元×1天），护理费按河北省居民服务业日平均工资标准，期限为住院期间为109.44元（109.44元×1天），伤残类损失合计：173.72元；以上损失共计为872.73元。原告所主张的误工费标准为每天119.5元，但未提供公司营业执照、劳动合同等来佐证；原告所主张的营养费未提供证据，故对原告的上述主张，本院均不予采信。因原告同意交强险限额由康文贵优先、全部使用，同时考虑事故责任，原告的损失872.73元，应当由人保财险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告康丽川8**.73元； 二、驳回原告康丽川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告康丽川负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  江文海 二〇一九年十一月十一日 书记员  樊旭明
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7004号原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路**，统一社会信用代码：9137132268414531N。被告：谢晓静，女，1971年12月20日出生，汉族，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告谢晓静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还信用卡借款本金及利息55459.82元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2009年3月28日在原告处申请办理“鲁通”信用卡，经原告审核同意向被告发放卡号为52×××32，信用额度为50000元的信用卡。被告使用此卡多次消费，截至2019年10月10日共透支本金47849.75元，逾期利息7610.07元。原告多次催要偿还借款本息未果，无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起诉讼后，提供被告谢晓静的地址，本院不能送达。本院经查证后仍不能确定被告谢晓静的送达地址，可以认定原告起诉的被告谢晓静不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 杨 源二〇一九年十一月二十一日书记员 李增欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6565号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：吴震海，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吴震海信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3021号之一 申请执行人：潘越越，男，1989年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章尧鑫，男，1986年6月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2621号民事判决书，于2019年7月17日立案执行申请执行人潘越越与被执行人章尧鑫民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章尧鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章尧鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章尧鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的银行从存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章尧鑫作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人章尧鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘越越，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十三日 书记员  余丹妮
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3046号 原告某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 法定代表人赵某，系该支行行长。 被告孟某某，男，汉族。 原告某银行股份有限公司调兵山市支行与被告孟某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3668号原告：谢军平，女，1979年12月17日出生，汉族，户籍地邵东县。被告：陈艳辉，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地邵东县。原告谢军平与被告陈艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告谢军平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  王志明人民陪审员  龙果华人民陪审员  王 英二〇一九年十一月十九日代理书记员  郭 雯
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1824刑初77号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人汪期宝，男，汉族，1964年11月29日生，文盲，务农，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告人汪期宝因涉嫌强制猥亵罪，于2019年7月31日被绩溪县公安局刑事拘留，同年8月30日被绩溪县人民检察院批准逮捕，同日被绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于绩溪县看守所。辩护人胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2019]71号起诉书指控被告人汪期宝犯强制猥亵罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，因涉及被害人隐私，依法适用简易程序于2019年11月18日不公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人汪期宝及绩溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人胡志泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2019年2月20日21时许，被告人汪期宝潜入陈某1家中，强行撕扯陈某1的衣裤，摸陈某1下身及胸部，陈某1反抗挣脱，汪期宝逃离。2019年4月26日8时许，被告人汪期宝将在“高田园”菜地种花生的陈某1搂抱按压在地，强行摸陈某1胸部，陈某1反抗并责骂汪期宝，汪期宝逃离现场。2019年7月30日22时许，被告人汪期宝携带一截绳子、海绵等作案工具，潜入陈某1家中，欲将陈某1推到卧室床上，陈某1反抗跑到家中客厅，被汪期宝追上抱摔在地，汪期宝用绳子捆绑陈某1双手，用海绵堵住陈某1嘴巴，撕扯陈某1衣服并摸其胸部，陈某1挣开绳子后大声呼救逃往厨房，并打开厨房门，隔壁邻居陈某2闻讯后赶来，将陈某1拽离厨房至户外，同时制止汪期宝进一步施暴，汪期宝尾随，将陈某1推倒在地后逃离。被告人汪期宝到案后自愿如实供述自己的罪行。指控认为：被告人汪期宝采用按压在地、绳子捆绑等暴力方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。因其具有初犯、偶犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪期宝有期徒刑一年。被告人汪期宝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。其辩护人指出：被告人汪期宝系文盲，法制意识薄弱，其系初犯、偶犯，到案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议采纳公诉人的量刑建议。本院开庭审理查明的事实与指控事实一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据:物证红绳；户籍信息、到案经过等书证；证人陈某3、陈某2等的证言；被害人陈某1的陈述；被告人汪期宝的供述与辩解；绩溪县公安局制作的现场勘验、检查等笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人汪期宝以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪期宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪期宝犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年7月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇一九年十一月十八日法官助理苏强书记员黄文静附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9945号 邓勇军、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人邓勇军与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执629号 申请人:港联融资租赁有限公司,地址河北省邢台市临西县南侧太行明珠**. 被申请人:王忠平，男，汉，1982年12月2日出生。 被申请人:赵俊平，男，汉，1974年8月28日出生。 港联融资租赁有限公司申请王忠平、赵俊平合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初22号民事判决，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初22号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  董永刚 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李泽明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5783号之一 申请执行人陈元珍，女，1965年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人郭祖斌，男，1970年3月6日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初1303号民事判决书，于2019年05月22日立案执行申请执行人陈元珍与被执行人郭祖斌民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20322元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人郭祖斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭祖斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭祖斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭祖斌采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈元珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5783号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇一九年十一月五日 书记员  张叶飞
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1026民初630号 原告：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省柞水县。 法定代表人：李家炎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍国显，男，生于1992年8月21日，汉族，陕西柞水农村商业银行股份有限公司职工，户籍地陕西省柞水县，现住柞水县。 被告：李宁，男，生于1998年1月16日，汉族，住陕西省柞水县。 被告：熊礼刚，男，生于1972年2月4日，汉族，住陕西省柞水县。 原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被告李宁、熊礼刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李宁、熊礼刚的起诉。 本院认为，原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3176元，减半收取1588元，由原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  汪 波 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  郑茜婷 书 记 员  郭 丹
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1553号 本院于2019年11月5日立案执行的申请执行人日照市国土资源局与被执行人日照市亿川橡塑制品厂行政非诉执行一案，申请执行标的为2810元。 在执行本案过程中，本院于2019年11月7日向被执行人日照市亿川橡塑制品厂发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103行审153号行政裁定书确定的义务。经本院执行，被执行人日照市亿川橡塑制品厂已缴纳本案案款2810元。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的日照市国土资源局与日照市亿川橡塑制品厂行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十一日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3867号罪犯朱和军，男，1976年9月2日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。朱和军于2008年12月4日因盗窃罪被法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。山东省菏泽市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）菏刑二初字第21号刑事判决，以被告人朱和军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元。一审判决宣告后，被告人朱和军不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2013年7月9日作出（2013）鲁刑四终字第75号刑事判决，以被告人朱和军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。因发现漏罪，河南省罗山县人民法院于2013年12月31日作出（2014）罗刑初字第4号刑事判决，以被告人朱和军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元，于前判并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年6月13日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月12日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯朱和军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱和军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱和军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱和军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱和军减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月13日起至2024年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民特433号 申请人：何一帆，男，1983年6月27日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：何永春，男，1951年12月11日出生汉族，住瑞安市，现于温州怡宁老年医院就医。 指定代理人：吴文淑，女，1956年3月21日出生汉族，住瑞安市，系被申请人何永春的妻子。 申请人何一帆申请认定何永春无民事行为能力一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何一帆申请称：申请人与被申请人系父子关系。被申请人身体不好，经温州怡宁老年医院治疗，诊断被申请人患有：混合型阿尔茨海默病性痴呆、甲状腺结节、脑白质疏松、脑萎缩、动脉粥样硬化、肝囊肿。现持续在医院住院治疗。被申请人患有混合型阿尔茨海默病性痴呆，俗称老年痴呆症，是一种起病隐袭的进行性发展的神经系统退行性疾病。临床上以记忆障碍、失语、失用、失认、视空间技能损害、执行功能障碍以及人格和行为改变等全面性痴呆表现为特征。造成被申请人无行为认知能力，无法辨认自己的行为，无法表达自己的意思。审理过程中，申请人撤回指定其为被申请人监护人的申请。 代理人吴文淑同意申请人的意见。 经审理查明，申请人与被申请人系父子关系。被申请人何永春因患混合型阿尔茨海默病性痴呆，长期接受治疗。2017年10月21日起入住温州康宁医院怡宁系统，反复出入院。经本院委托鉴定，温州康宁司法鉴定所对被申请人进行民事行为能力鉴定。温州康宁司法鉴定所对何永春作出司法鉴定意见书，评定如下：被鉴定人目前患有老年性痴呆（中度智力障碍），在该病较为严重病情的影响下，目前被鉴定人不能辨认自己的权利和义务，不能够作出完整、正确的意思表示，也不能够保护自己的合法权益，按照《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）技术规范，评定何永春目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人何永春患混合型阿尔茨海默病性痴呆，现又经司法鉴定所鉴定，被评定为无民事行为能力，应认定其为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 何永春为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 薛远芳 二〇一九年十一月十四日 代书记员 林 静
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0406民初916号原告：国成发，男，1970年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告：双鸭山华天建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市。法定代表人：徐大亮，职务：经理。被告：刘凯森，男，1968年4月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被告：韩有，男，1962年1月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。原告国成发诉被告双鸭山华天建筑工程有限公司、刘凯森、韩有建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。诉讼中，原告变更诉讼请求，并于2019年11月26日以双方需要对账结算工程款为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉理由充分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国成发撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。审判长  张忠福审判员  王 伟审判员  包 蕾二〇一九年十一月二十六日书记员  李文婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2368号 罪犯胡天友，男，1969年12月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2011年9月28日作出（2011）溧刑二初字第148号刑事判决，以被告人胡天友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年4月10日起至2022年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第3079号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元不变。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更270号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元不变，减刑后刑期至2020年9月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡天友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年6月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯胡天友减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡天友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行完毕。 本院认为，罪犯胡天友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡天友的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月9日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执891号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永兴支行，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道**门面。 法定代表人：陈向文，该行行长。 委托代理人：黄桂东，该行客户经理。特别授权。 委托代理人：王妤琛，湖南天地人律师事务所律师。 被执行人：湖南永鑫环保科技有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省永兴县太和镇七郎村南凤组（太和镇循环经济项目区） 法定代表人：曹虹，该公司总经理。 被执行人：曹虹，女，1974年8月25出生，汉族，湖南省永兴县人，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：郭景松，男，1962年4月1日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：齐文晗，女，1985年10月31日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。 上述被执行人委托代理人：刘洪川，该公司员工。特别授权。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永兴支行与被执行人湖南永鑫环保科技有限公司、曹虹、郭景松、齐文晗借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永兴支行于2019年11月28日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司永兴支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李国会 书记员李勇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3214号之一申请执行人：苏州普诺特金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市平江区苏站路**。法定代表人：潘光耀，该公司经理。被执行人：宿迁路和精密模具有限公司，住，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇淮海西路泗水古城**/div>法定代表人：葛路和。申请执行人苏州普诺特金属材料有限公司与被执行人宿迁路和精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）苏0507民初4986号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告宿迁路和精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州普诺特金属材料有限公司支付款项人民币14810元及逾期付款利息损失（以14810元为基数自2018年2月11日起至实际支付之日止按年利率5%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由原告苏州普诺特金属材料有限公司负担2元，由被告宿迁路和精密模具有限公司负担172元（被告应负担的受理费172元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331023974）。公告费600元，由被告宿迁路和精密模具有限公司负担，原告已经预交至相关公告机构，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于宿迁路和精密模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州普诺特金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行,立案标的为人民币16458.9元（利息计算至2019年8月11日）。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“名址不对，原址搬迁”为由退回。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年9月18日和11月11日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获。3、为调查被执行人宿迁路和精密模具有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月29日委托江苏省宿迁市泗阳县人民法院代为调查其名下可供执行的财产，但未查获该公司名下财产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。5、2019年11月14日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚未执行标的为16458.9元（利息计算至2019年8月11日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十四日书记员  张晓峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6607号原告樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路。法定代表人张永杰。委托代理人易春丽，广东华然律师事务所律师。被告深圳市光明新区公明江燕百货店，住所地深圳市光明新区公明街道塘家社区张屋新村。经营者江燕。上列原告与被告侵害商标权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其商标，请求判令：1、被告立即停止销售侵犯原告注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告的经济损失50000元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；3、被告承担本案的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区公明江燕百货店立即停止销售侵犯原告樱花卫厨（中国）股份有限公司享有的第1209675号注册商标、第7874253号注册商标专用权的商品的行为；二、被告深圳市光明新区公明江燕百货店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告樱花卫厨（中国）股份有限公司经济损失及维权合理开支共计15000元；三、驳回原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告深圳市光明新区公明江燕百货店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  李晓霞人民陪审员  练 新人民陪审员  王玲玲二〇一九年十一月六日书 记 员  林晓丹书 记 员  苟 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执192号申请执行人：朱保玲，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：敬建鑫，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南更高固建材有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路**河南省大学科技园********。法定代表人：尹伟，该公司总经理。本院在执行朱保玲与敬建鑫、河南更高固建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人朱保玲依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初4692号民事判决书于2019年1月14日向我院申请执行，我院于2019年1月15日立案执行，案号为（2019）豫0184执192号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年2月18日向被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初4692号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年1月17日提起网络查询，未发现被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、房产、互联网络银行财产等登记信息，二被执行人既未履行判决义务，亦未向我院报告财产；二、2019年5月1日向被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司发出限制消费令，对敬建鑫及河南更高固建材有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月20日向被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司发出传票传唤二被执行人于2019年1月30日到本院接受询问，被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年2月3日前往敬建鑫、河南更高固建材有限公司户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2019年2月5日向申请执行人朱保玲发出提供被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人朱保玲未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、实地到登记的敬建鑫登记的住址河南省郑州市中原区华山路**院**楼****查找被执行人，未发现被执行人敬建鑫行踪；七、实地到登记的河南更高固建材有限公司住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路**河南省大学科技园********查找该公司的法定代表人，未发现该公司的法定代表人尹伟的行踪；八、通过网络查控，查询到被执行人敬建鑫名下有一台车辆登记信息，因车辆比较破旧，没有可查封的价值，故未对其进行查封处置；九、本院于2019年11月27日再次对被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司提起网络查询，未发现被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、房产、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年5月1决定对二被执行人纳入失信名单；十一、截止2019年11月28日，申执行人朱保玲实际受偿0元；本院于2019年11月28日对申请执行人朱保玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱保玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人朱保玲也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人敬建鑫、河南更高固建材有限公司有可供执行财产时，申请执行人朱保玲可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 鹏
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1995号姚宗云与刘雪梅、普存珠、张祖亮房屋买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2012年2月13日作出的（2011）景民二初字第770号民事调解书已于2012年2月13日发生法律效力，申请人姚宗云向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案申请执行事项：被执行人刘雪梅、普存珠、张祖亮协助申请人姚宗云办理不动产权证过户手续，现我院已向不动产登记中心及房地产交易所发送协助执行通知书，也通知被执行人刘雪梅、普存珠、张祖亮协助申请执行人办理不动产权证，被执行人刘雪梅愿意协议申请执行人姚宗云办理不动产权证，申请人同意自行办理，本案申请执行人申请执行事项已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月六日联系人：李凡联系电话：0691-258****
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执800号之一申请执行人：四川金色五月商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：杨林豪，执行董事。委托诉讼代理人：李阳，男，汉族，1991年9月22日出生，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇。被执行人：陈世洪，男，汉族，1981年2月20日出生，住所地四川省德阳市什邡市洛水镇。申请执行人四川金色五月商业管理有限公司与被执行人陈世洪租赁合同纠纷一案，本院(2019)川0683民初104号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行,要求被执行人陈世洪支付租金及商管费32999.63元，并支付从2019年1月14日起至腾退之日止的商铺使用费。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产。经查，被执行人陈世洪名下有零星银行存款、起亚牌小型汽车一辆。本院依法冻结了被执行人陈世洪的银行账户（冻结到期日为2020年8月1日），并扣划了其银行存款1170.00元，扣除执行费50.00元，余款1120.00元已支付给申请执行人；本院依法查封了被执行人陈世洪名下的川FBV6**起亚牌小型汽车（注册于2006年，查封到期日为2021年8月20日），但因未能实际控制该车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人陈世洪有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈亮二〇一九年十一月二十日书记员  何强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1245号申请执行人李凯云，住广州市越秀区。被执行人河南仟佰贷金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路东宏图街******。关于李凯云申请执行河南仟佰贷金融服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2017）郑仲裁字第0097号，于2019年6月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月13日向被执行人发出恢复执行通知书，告知其恢复案件；二、分别于2019年6月20日、2019年7月26日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、于2019年6月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年6月21日对被执行人河南仟佰贷金融服务有限公司采取限制高消费措施；五、本院于2019年11月25日将被执行人河南仟佰贷金融服务有限公司纳入失信人员名单；六、本院于2019年11月7日向被执行人河南仟佰贷金融服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2019年11月19日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现有可供执行财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序并向本院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10081号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：尚成鳌，男，1989年9月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告尚成鳌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告尚成鳌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金1000元、利息63.87元、罚息29.33元，总计1093.2元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年3月3日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供1000元借款额度，有效期自2018年3月3日至2019年3月3日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××29，签约贷款账户为21xxx36。2018年3月3日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年3月3日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金1000元、利息63.87元、罚息29.33元，总计1093.2元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月3日，被告尚成鳌通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供1000元借款额度，有效期自2018年3月3日至2019年3月3日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年3月3日，支取了借款1000元。截止2019年6月15日，被告未偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金1000元、利息63.87元、本金罚息27.3元、利息罚息2.03元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告尚成鳌经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款1000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金1000元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息63.87元、本金罚息27.3元、利息罚息2.03元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚成鳌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金1000元、利息63.87元、本金罚息27.3元、利息罚息2.03元（截止至2019年6月15日）； 二、被告尚成鳌于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告尚成鳌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1196号申请执行人：张怀朋，男，1959年7月10日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。被执行人：沈华振，男，1967年2月1日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。被执行人:周满果，男，1964年10月29日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。申请执行人张怀朋申请执行被执行人沈华振、周满果民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年4月30日作出的（2018）鲁1726民初4199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月3日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执1196号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月2日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初4199号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125财保33号 申请人：檀聿善，男，1971年9月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被申请人：檀俊炜，男，1985年7月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 解除保全申请人檀聿善与被申请人檀俊炜民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月14日作出民事裁定：一、冻结檀俊炜所有的坐落于永泰县的房屋产权； 二、冻结申请人檀聿善与鲍善玉共同所有的用于担保的坐落于永泰县城峰镇旗山路的房屋产权。解除保全申请人檀聿善以被申请人檀俊炜已按民事调解书履行付款义务为由，于2019年11月21日向本院申请解除前述冻结保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人檀聿善的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除檀俊炜所有的坐落于永泰县的房屋产权的冻结； 二、解除檀聿善、鲍善玉所有的坐落于永泰县城峰镇旗山路房屋产权的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林世文 二〇一九年十一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员黄丹 -2-
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2444号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面****。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：代斌，男，现住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告代斌物业服务合同纠纷一案中，现原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一九年十一月十五日书记员 朱红艳
河北省广宗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0531行初73号 起诉人陈莉，女，1982年12月14日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。 2019年11月11日，本院收到陈莉的行政起诉状，被告为清河县油坊镇后魏村村委会及清河县油坊镇杨茂庄村委会。诉称：2018年12月，在河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终6314号、6316号案件中，清河县油坊镇杨茂庄村委会违规出具陈玉福、刘玉环夫妇的婚育证明一份，作为案件的证据使用。陈玉福、刘玉环夫妇二人户籍、工作单位及居住生活××在河北省邯郸市，二人婚后从未在清河县杨茂庄村和后魏村居住。清河县油坊镇杨茂庄村委会与后魏村村委会的行为，违反了村委会作为行政机关，出具证明的要求，侵犯了原告的人身、财产权利，应当依法更正。诉讼请求：请求二被告依法撤销非法出具村委会证明的影响。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，清河县油坊镇后魏村村民委员会、清河县油坊镇杨茂庄村村民委员会在民事诉讼中出具相关书面证明，作为人民法院相关民事诉讼案件的证据材料，不属于村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，也不会对当事人的权利义务产生直接影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。村委委员会出具的证明是否采纳需要人民法院依照诉讼法和司法解释的相关规定，通过质证、认证等程序作出最后判断。如果人民法院采纳该证据，并对民事诉讼当事人作出相应裁判，则相应的后果属于民事裁判的结果。当事人对该证据认定不服，应当通过民事诉讼规定的相关程序等方式来寻求救济。陈莉的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对陈莉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邢台市中级人民法院。 审判长  周金虎 审判员  贺永威 审判员  刘 丰 二〇一九年十一月十一日 书记员  王丽影
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1478号之五申请执行人：陈秀忠，男，1953年10月22日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1478号之五裁定书，于2019年11月19日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在山东省农村信用社联合社905040420010100672690,0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁