湖南省汝城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1026刑初135号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 附带民事原告人何某1，男，1950年11月7日出生，汉族，住汝城县，系被害人朱某2丈夫。 附带民事原告人朱某1，男，1933年1月22日出生，汉族，住址同上，系被害人朱某2父亲。 附带民事原告人何某2，男，1975年5月28日出生，汉族，住址同上，系被害人朱某2之子。 附带民事原告人何某3，女，1976年10月20日出生，汉族，住址同上，系被害人朱某2之女。 附带民事原告人何某4，女，1978年5月24日出生，汉族，住汝城县，系被害人朱某2之女。 五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告人陈里松，男，1977年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月20日被汝城县公安局刑事拘留，同年8月29日经汝城县人民检察院批准，同日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人陈里松犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。同日附带民事诉讼原告人何某1、朱某1、何某2、何某3、何某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈里松赔偿经济损失261206元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了合并审理。汝城县人民检察院指派检察员李源出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人何某1、朱某1、何某2、何某3、何某4的代表人何某2及其诉讼代理人何淑娜，被告人陈里松到庭参加诉讼。现已审理终结。 汝城县人民检察院指控： 2019年7月22日上午10时许，被告人陈里松驾驶与其准驾车型不符的一辆无号牌盘式拖拉机搭载被害人朱某2沿汝城大道由南往北行驶，当行驶至龙王庙公园路段时，被害人朱某2掉下拖拉机并被拖拉机后轮碾过其左大腿。被告人陈里松感觉异常后停车查看，并先后拨打120急救电话和110报警电话。之后，被告人陈里松送被害人朱某2至医院抢救。当日，被害人朱某2经抢救无效死亡。2019年8月9日，经汝城县公安局认定，被告人陈里松承担本案事故的全部责任。 2019年7月24日上午，被告人陈里松主动前往汝城县公安局交警大队投案，并如实供述了上述事实。同日，被告人陈里松赔偿给被害人朱某2近亲属70000元。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、书证：接报案登记表、立案决定书、交通强制措施凭证、拖拉机驾驶人信息査询结果单、证明、道路交通事故认定书、调解协议、到案经过、户籍资料；2、证人何某2、朱某3的证言；3、被告人陈里松的供述与辩解；4、道路交通事故死亡者尸表检验报告及照片；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录；6、道路监控截图。 公诉机关认为，被告人陈里松违反交通管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈里松犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈里松赔偿了被害人近亲属部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人陈里松判处一年以上二年以下有期徒刑。请依法判处。 附带民事诉讼原告人何某1、朱某1、何某2、何某3、何某4诉称，2019年7月22日10时20分许，因被告人陈里松驾驶无号牌盘式拖拉机车搭载朱某2，朱某2从拖拉机上掉下后被拖拉机碾压，造成朱某2经抢救无效死亡的道路交通事故。汝城县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告人陈里松承担本起事故的全部责任。被告人的行为，造成了原告人经济损失261206元，请求法院判令被告人陈里松赔偿。具体损失项目：死亡赔偿金14093元×16年＝225488元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费12721×5÷5＝12721元，丧葬费65994÷2＝32997元，办理丧葬事宣支出的交通费、住宿费和误工损失10000元，合计331206元，减去已付的70000元，尚应赔偿261206元。 被告人陈里松对公诉机关的指控未提出异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求也未提出异议，表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。 经审理查明： 2019年7月22日上午10时许，被告人陈里松驾驶与其准驾车型不符的一辆无号牌盘式拖拉机搭载被害人朱某2沿汝城大道由南往北行驶，当行驶至龙王庙公园路段时，被害人朱某2掉下拖拉机并被拖拉机后轮碾过其左大腿。被告人陈里松感觉异常后停车查看，并先后拨打120急救电话和110报警电话。之后，被告人陈里松随120救护车送被害人朱某2至医院抢救。当日，被害人朱某2经抢救无效死亡。2019年8月9日，经汝城县公安局交通警察大队认定，被告人陈里松承担本案事故的全部责任，朱某2无责任。 2019年7月24日上午，被告人陈里松主动前往汝城县公安局交警大队投案，并如实供述了上述事实。同日，被告人陈里松赔偿给被害人朱某2近亲属70000元。 另查，受害人朱某2出身于1955年4月3日，事故发生时间是2019年7月22日，死亡时满64周岁。朱某2的父亲朱某1健在，出身于1933年1月22日。朱某2有五兄妹。朱某2与何某1生有一子二女三个小孩何某2、何某3、何某4。 因本起交通事故，造成五附带民事诉讼原告人经济损失：死亡赔偿金14093元×16年＝225488元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费12721×5÷5＝12721元，丧葬费65994÷2＝32997元，办理丧葬事宣支出的交通费、住宿费和误工损失酌情考虑10000元，合计331206元。减去已赔偿的70000元，尚有261206元未赔偿。 上述事实，被告人陈里松在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证：接报案登记表、立案决定书、交通强制措施凭证、拖拉机驾驶人信息査询结果单、道路交通事故认定书、调解协议、到案经过、户籍资料；2、证人何某2、邓某的证言；3、被告人陈里松的供述与辩解；4、道路交通事故死亡者尸表检验报告及照片；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录；6、道路监控截图；7常住人口登记卡；8、社溪村委会证明；9朱某1、何某4身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈里松违反交通管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈里松案发后，积极参与救助被害人，并向公安机关报告，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈里松的家属赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人陈里松判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见，予以采纳。对五附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金，被扶养人生活费，丧葬费，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失的诉讼请求，予以支持，已赔偿的70000元款项应予以抵扣。 综合本案案情，本院决定对被告人陈里松从轻处罚。对被告人陈里松适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用 一、被告人陈里松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年10月19日止） 二、被告人陈里松赔偿附带民事诉讼原告人何某1、朱某1、何某2、何某3、何某4各项损失261206元。限判决书生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  何述雄 二〇一九年十一月八日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。