辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初6835号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：辽宁省瓦房店市铁东办事处水果街18-20幢15至22号网点。统一社会信用代码：912102816914420931。 负责人：张靖，系该行行长。 委托诉讼代理人：于海琪，男，1983年7月16日出生，汉族，系该行员工，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕洪淼，女，1988年2月1日出生，汉族，系该行员工，现住大连市中山区。 被告：李晶，男，1966年7月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王明璞，女，1970年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王明钢，男，1968年5月19日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告：栾凌，女，1976年3月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：马明洪，男，1952年2月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：张春华，女，1951年7月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连正海果业有限公司，地址：瓦房店市赵屯乡高速村殷屯。统一社会信用代码：9121028179204377XM。 法定代表人：于笑怡，该公司总经理。 被告：大连北老庙果品有限公司，住所地：瓦房店市许屯镇老爷庙村。统一社会信用代码：210281000035847。 法定代表人：马德川，该公司总经理。 被告：大连新岭果业有限公司，地址：瓦房店市万家岭镇万家岭村宋沟屯。统一社会信用代码：91210281677508826G。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行委托诉讼代理人于海琪到庭参加诉讼。被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令9被告偿还原告借款本金2668439.73元及至最终还款日利息、付息、罚息（暂算至2018年5月16日欠利息241582.75元），本息暂合计人民币2910022.48元；2.请求判令被告马明洪、张春华、王明钢、栾凌、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司对被告李晶、王明璞的债务承担连带保证责任。3.判令上述9被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实与理由：2015年7月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告王明钢、栾凌签订编号为95010101201500004号的《个人商全通贷款（自然人）借款合同》，约定：原告向被告李晶、王明璞提供人民币300万元的借款，借款期间从2015年7月27日至2016年7月15日。同日，上述被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华与原告签订了编号为2015071900000001的《联合保证合同》，联保小组成员对其他成员在哈尔滨银行的借款提供连带保证担保，联保小组成员所担保的债权额为人民币900万元，其中被告李晶、王明璞的债务本金额度为300万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担的范围为“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2015年7月27日，原告与被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华签订了《个人联保小组合作协议》，约定：被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华自愿组成一个联合担保体，被告李晶为联保小组组长，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在联保期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。2015年7月27日，原告与被告大连新岭果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连正海果业有限公司分别签订《个人贷款保证合同》，合同编号分别为2015411000135、2015411000133、2015411000134，合同中约定上述三被告为被告李晶、王明璞向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照合同约定于2015年8月3日向被告李晶、王明璞发放了300万元人民币贷款。2016年7月15日贷款到期后，借款人未能偿还全部贷款本金，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2018年5月16日，剩余应还本金2668439.73元、罚息241582.75元，合计人民币2910022.48元；综上所述，被告李晶、王明璞未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，恳请贵院予以支持。 被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告王明钢、栾凌签订编号为95010101201500004号的《个人商全通贷款（自然人）借款合同》，约定：原告向被告李晶、王明璞提供人民币300万元的借款，借款期间从2015年7月27日至2016年7月15日。同日，上述被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华与原告签订了编号为2015071900000001的《联合保证合同》，联保小组成员对其他成员在哈尔滨银行的借款提供连带保证担保，联保小组成员所担保的债权额为人民币900万元，其中被告李晶、王明璞的债务本金额度为300万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担的范围为“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2015年7月27日，原告与被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华签订了《个人联保小组合作协议》，约定：被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华自愿组成一个联合担保体，被告李晶为联保小组组长，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在联保期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。2015年7月27日，原告与被告大连新岭果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连正海果业有限公司分别签订《个人贷款保证合同》，合同编号分别为2015411000135、2015411000133、2015411000134，合同中约定上述三被告为被告李晶、王明璞向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照合同约定于2015年8月3日向被告李晶、王明璞发放了300万元人民币贷款。2016年7月15日贷款到期后，借款人未能偿还全部贷款本金，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2018年5月16日，剩余应还本金2668439.73元、罚息241582.75元。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，《个人商全通贷款（自然人）借款合同》、《个人联保小组合作协议》、《联合保证合同》、《个人贷款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告依合同约定向被告李晶、王明璞发放借款300万元，被告李晶、王明璞应按合同约定及时履行还款还息义务，被告李晶、王明璞借款到期不偿还借款本金及利息系违约，按照合同约定，原告有权要求被告李晶、王明璞偿还借款本金并支付利息、罚息、复利，故对原告主张被告李晶、王明璞偿还借款本金本金2668439.73元、截至2018年5月16日、罚息241582.75元及自2018年5月17日起至最终还款日止的罚息，本院予以支持；因被告马明洪、张春华、王明钢、栾凌、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司并非借款人，故对原告主张被告马明洪、张春华、王明钢、栾凌、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司承担还款责任，本院不予支持；被告马明洪、张春华、王明钢、栾凌、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司作为连带保证担保人，应对被告李晶、王明璞因本次贷款欠付原告的债务承担连带保证责任，故对原告主张被告马明洪、张春华、王明钢、栾凌、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司对被告李晶、王明璞上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，第一百九十七条，第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告李晶、王明璞于本判决生效之日起十五日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还借款本金2668439.73元； 二、被告李晶、王明璞于本判决生效之日起十五日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还截至2018年5月16日罚息241582.75及自2018年5月17日起至最终还款日止的罚息（按双方于2015年7月27日签订的编号为95010101201500004号的《个人商全通贷款（自然人）借款合同》的约定计算）； 三、被告马明洪、张春华、王明钢、栾凌、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30080元（原告已预交），由被告李晶、王明璞、王明钢、栾凌、马明洪、张春华、大连正海果业有限公司、大连北老庙果品有限公司、大连新岭果业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  孙洪敏 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 怡