wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初872号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某，男，汉族，1989年12月6日出生，大专文化，无业，户籍地陕西省西安市新城区，住陕西省延安市宝塔区，2019年10月29日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年10月28日23时41分许，被告人高某酒后驾驶陕JXXX**号凯迪拉克牌小型越野车，由东向西行驶至延安市宝塔区东大街附近路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1777号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：高某血液中乙醇含量为171.26mg／100ml。公诉机关建议判处被告人高某拘役一个月又二十天至二个月，并处罚金。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月十五日  书  记  员    任  航1
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执729号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司随县支行。住所地：随县厉山镇北岗村。负责人彭爱玲，行长。被执行人柳宗亮，男，1957年8月26日出生，汉族，住随县。被执行人刘明学，女，1961年5月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人柳宗亮之妻。被执行人随州市康泰粮棉有限公司。住所地：随县唐县镇刘台村**。法定代表人柳宗亮，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随县支行与被执行人柳宗亮、刘明学、随州市康泰粮棉有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月26日向上述被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后3日内履行（2019）鄂1321民初758号民事判决书确定的义务，但上述被执行人均未履行。本院在执行中，对被执行人柳宗亮、刘明学、随州市康泰粮棉有限公司的财产进行了查控，扣划了被执行人柳宗亮银行账号上的存款，查封了被执行人随州市康泰粮棉有限公司名下位于随县唐县镇北园村3号、4号仓库（不动产权证书号：鄂20**随县不动产权第0000412号），除此外未查询到被执行人柳宗亮、刘明学、随州市康泰粮棉有限公司其他可供执行的财产，因上述查封的仓库与其他建筑设施整体配套，不便单独处置，申请执行人中国农业银行股份有限公司随县支行同意在一定期限内由被执行人自行整体处置，并同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳宗亮、刘明学、随州市康泰粮棉有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十一月二十一日书记员  陈祥超
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民监9号再审申请人（原审原告）：张永文，男，1959年12月2日出生，汉族，居民，住。被申请人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良职务：董事长原审原告：孙呈科，男，1953年12月6日出生，汉族，居民，住。原审原告：张荣奎，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住。原审原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告孙呈科、张永文、张荣奎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出（2014）沂商初字第1669号民事判决，已经发生法律效力。原审被告张永文不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永文申请再审称，借款人孙呈科经申诉人和保证人张荣奎担保，于2007年6月14日向被申诉人借款7万元。担保期限一年，届满后，借款人孙呈科未归还借款，被申诉人起诉至沂水法院，原审在未向申诉人送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，在申诉人未答辩的情况下，缺席判决，且送达时所说的“拒签”，也是无中生有。后申诉人发现自己的工资卡被冻结后才知道案件情况。为此，请求法院依法立案再审，判决申诉人不承担连带保证责任。经审查，原审原告沂水农商银行与原审被告张永文、孙呈科、张荣奎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，同年5月14日邮寄送达应诉通知书、传票等相关诉讼文书，并由申请人本人签收，同年6月19日又向其邮寄送达民事判决书，回执查询显示为拒收退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，原审已按规定向申请人送达了开庭传票、民事判决书等诉讼文书。若张永文申请再审，应在判决生效后六个月内，而张永文于2019年10月23日申请再审已超六个月的期限。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审；当事人提起再审的，应当在判决生效后六个月内申请再审；而申请人张永文提起再审的期限已超六个月，且不存在民诉法规定的其它申请再审的情形，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人张永文再审申请。审 判 长  杜纪综审 判 员  赵金武人民陪审员  郑 倩二〇一九年十一月十九日法官助理李居艳书记员杜宗霖
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0622行审120号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：张充真，男，1966年1月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年11月18日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2019年11月25日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 云霄县自然资源局于2019年4月12日以被执行人张充真于2018年10月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县莆美镇演武亭村将军山东州的土地上重新扩建，在原混凝土结构房屋上加建一层简易搭盖，另扩建两间简易搭盖建筑占地面积66.94平方米，用地总面积441.3平方米，其中建筑占地面积144.94平方米。已建完整，用途为住宅。地类为园地，不符合云霄县莆美镇土地利用总体规划。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出了云自然资罚字（2019）第29号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积441.3平方米；二、责令限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处园地每平方米22元的罚款（441.3㎡×22元／㎡＝9708.6元），合计9708.6元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第29号《行政处罚决定书》，于2019年4月12日依法送达给张充真，张充真在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月14日向张充真依法送达云自然资催字（2019）第20号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，张充真仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第29号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张充真在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第29号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积441.3平方米；限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由云霄县莆美镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方伟明 审判员  方建权 审判员  王建顺 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7735号罪犯刘工地，男，汉族，1973年1月15日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖1322刑初140号刑事附带民事判决，以被告人刘工地犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计750955.8元。被告人刘工地不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）皖13刑终274号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘工地确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘工地在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘工地在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘工地在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘工地减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执979号申请执行人罗田县城市管理执法局,统一社会信用代码:124211235715015885U。被执行人张木青，男，1980年4月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人黄金林，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人张木青、黄金林行政处罚一案,本院于2019年10月22日作出（2019）鄂1123行审137号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县城市管理执法局于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。现被执行人张木青、黄金林已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123行审137号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十一月二十八日书记员  朱华荣
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5007号张鹏：本院执行的张鹏申请执行黄文书婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3766号原告：常盘启，男，1966年5月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：陈华兵，河南澜业律师事务所律师。被告：郭宝忠，男，1971年8月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王事业，男，住漯河市召陵区，召陵区老窝镇郭陈村村民委员会推荐。原告常盘启与被告郭宝忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常盘启及其委托诉讼代理人陈华兵、被告郭宝忠的委托诉讼代理人王事业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常盘启诉称：2010年10月份，漯河市召陵区老窝镇郭陈村被漯河市确定为农村新型社区建设试点，郭陈村社区领导小组多次征求村民及党员代表意见，确定该社区建设方案为村民（代表）自建及统建两种方式，原告是两个统建方之一。原告自筹资金建造别墅以570元/㎡接近成本价向村民销售，被告购买原告建造的位于主干道西第一排第八户的房屋，尚欠原告购房款34000元未付。诉请法院判令被告支付购房款34000元及按人民银行利率并罚息支付原告损失，诉讼费被告承担。被告郭宝忠辩称：原告不具备主体资格，房屋是郭陈村村民委员会的。原告所建房无相关手续，违反国家土地政策，属违建，所建房未通过验收。原告建房时扒了被告的厕所没补偿，建房占用被告承包地也没有补偿。应驳回原告诉求。经审理查明：漯河市召陵区老窝镇郭陈村村民委员会证明，2010年10月份，漯河市召陵区老窝镇郭陈村被漯河市确定为漯河市十个新型社区建设试点之一，镇党委政府协助村两委班子多次召开党员代表大会，在社区开工前成立了社区建设领导小组，确定建设方案是统建，原告是统建施工方之一，村里楚群领代收常盘启所建房款。主干道西第一排第八户郭宝忠欠余款未交齐。常盘启所建别墅每套124600元或112400元两种规格，镇、村、常盘启三方达成协议，购房户所交房款归常盘启所有，对无售出房屋产权归常盘启。被告因该证据没有出具人签名，提出证明形式有瑕疵而不具证明力。庭后原告找出具证明人在证明上签名补强了该证据，提供了召陵区政府同意郭陈村农村新型社区建设规划的批复，对原告诉求事实加以证实。本院认为，原告常盘启向被告郭宝忠出售郭陈村农村新型社区建设的主干道西第一排第八户，原告常盘启诉称被告郭宝忠交款不足80000元，但未提供被告具体交款金额，原告按欠房款34000元主张权利，本院不予支持。被告郭宝忠认可居住原告建成的房屋，辩称记不清交款数额。被告郭宝忠不认可原告起诉房款的数额，但未提供其已交房款进行抗辩，其未尽举证责任，应负不利后果。因原告常盘启不能举证被告交纳房款不足80000元的具体金额，被告郭宝忠对原告所诉求金额没有提出抗辩证据，本院依照优势证据规则，推定原告常盘启收到房款为80000元。被告郭宝忠辩解原告拆除其厕所，占有其承包地，在本案中没有提供相应证据和具体赔偿要求，其可另案起诉主张权利。原告要求被告按人民银行利率并罚息支付原告损失，没有提供相关证据和法律依据，对原告常盘启此项诉求本院不予支持。因原告常盘启没有证据证明双方对逾期付款约定赔偿，对原告主张的损失，本院酌定从原告起诉次日按同期银行贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告郭宝忠于判决生效后十日内支付原告常盘启房屋价款32400元及利息（利息按同期银行贷款利率从2019年9月6日起计算至该款偿付之日止）；二、驳回原告常盘启的其他诉讼请求。案件受理费减半收取330元，由被告郭宝忠负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇一九年十一月二十一日书记员  尚哲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2014号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：王荣华，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人王荣华罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王荣华的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3538号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：卢丹，男，汉族，1979年8月25日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。 申请执行人王晓婷与被执行人卢丹民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢丹未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人卢丹送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人卢丹名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为79904.05元，尚有债权79904.05元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人卢丹银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人卢丹有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1093号 申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市名山镇二环公路东侧玉梧公路北侧（现教育东路****）。 负责人：朱和达，该公司总经理。 被执行人蒙多强，男，1994年3月10日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人蒙多强的追偿权纠纷执行一案，北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初2495号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒙多强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司于2019年8月15日向本院申请强执行，请求被执行人蒙多强支付赔偿款120000元、诉讼费1370元合计121370元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒙多强的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人蒙多强无财产可供处理。本院已依法向申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司告知财产查询情况且申请执行人无异议。同时，申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司未向本院提供被执行人蒙多强其他可供执行财产的线索。申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司尚未实现的债权为121370元。本院已依法将被执行人蒙多强纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人蒙多强目前没有可供执行的财产,且申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙多强新的财产线索，申请执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月二十日 书记员 钟 威
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初2970号 原告：王平之，男，汉族，生于1954年1月28日，住四川省三台县。 被告：刘明禄，男，汉族，生于1962年10月10日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告王平之与被告刘明禄合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告王平之于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王平之申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王平之撤回对被告刘明禄的起诉。 本案案件受理费2938元，退还给原告王平之。 审判员  贾武君 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 奎
结 案 通 知 书 被执行人浙江华厦建设集团有限公司： 申请执行人程某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3696号民事判决书，向本院申请执行被执行人浙江华某建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢3800号，原执行案号（2018）浙0783执152号，已于2019年11月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5909号申请执行人李万钦，男，汉族，1963年10月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人罗自保，男，汉族，1965年11月14日出生，住湖南省邵东县。被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村。法定代表人：罗自保。申请执行人李万钦与被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0104民初10620号民事判决书已生效，由于被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，现已产生金钱给付义务815451元（含执行费10450元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司银行存款共计人民币815451元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇一九年十一月二十三日法官助理张林焱书记员孙卉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1128号 申请执行人刘某某，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 被执行人：徐某某，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 申请执行人刘某某与被执行人徐某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初420号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，徐桂琴应于判决生效之日起十日内给付刘文树偿还欠款本金12837.50元及利息；案件受理费25元，由徐桂琴负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行宋长江名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金12837.50元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月21日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执1128号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  翟丽薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5216号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人李岳，男，汉族，1988年8月21日出生。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金13万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2465号申请人：廖小根，男，1976年3月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹燕华，女，1977年5月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人廖小根与被申请人邹燕华民间借贷纠纷一案中，申请人廖小根于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹燕华银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人廖小根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖小根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹燕华银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月二十日书记员  伍楚秀
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3655号申请执行人：湖州市城投资产管理有限公司，住所地：湖州市爱山广场****。法定代表人：潘一品，该公司董事长。被执行人：湖州湖宿贸易有限公司，，住所地：湖州市道场山村尹家墩****法定代表人：宋法林，该公司总经理。申请执行人湖州市城投资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6726号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为251651元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月8日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。截至2019年11月16日，被执行人尚欠申请执行人251651元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十一月十六日书记员 金旭璐
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更877号罪犯谢开军，男，1983年9月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年10月15日作出(2004）昆刑三初字第564号刑事判决，认定被告人谢开军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行13000元）。被告人谢开军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年11月12日作出（2004）云高刑终字第2353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年12月14日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法执字第560号刑事裁定，对罪犯谢开军减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2010年2月1日作出(2010)湘高法刑执字第133号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年9月24日作出(2012)郴刑执字第822号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2014年12月31日作出(2014)郴刑执字第1735号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更40号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢开军减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢开军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢开军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢开军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢开军减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年2月1日起至2024年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6198号 原告：孙义龙。 委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：吴正勇。 原告孙义龙与被告吴正勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙义龙及其委托诉讼代理人毕家富到庭参加诉讼，被告吴正勇经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙义龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息61500元（利息计算至2019年10月12日）,以后利息要求本清息止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月12日,被告吴正勇因造船缺少资金,向原告借款50000元，约定月息1分5厘。原告当场交给被告现金50000元,被告随之立下借到孙义龙现金50000元的借条，并注明月息1分5厘。当时言明一年内还款。到期后,虽经多次催要,被告一再拖延。 吴正勇未作答辩。 孙义龙围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实基本相同。 本院认为，本案中，被告向原告借款共计5万元事实清楚，证据充分。因双方在借据上明确约定利息为1分5厘,故原告要求被告按月息1.5%支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴正勇于判决生效后五日内偿还原告孙义龙借款5万元及利息（利息按照月利率1.5%自2012年12月12日起计算至本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元由吴正勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  张静 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复70号复议申请人（申请执行人）：山西维赢合创商贸有限公司，住所地：太原市迎泽区康乐南街**********。法定代表人：门建军，执行董事兼总经理。被执行人：山西恒泰鑫业商贸有限公司，住，住所地：太原市小店区长治路****楼****/div>法定代表人：李志峰，执行董事兼总经理。被申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地：太原，住所地：太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦**及副楼**负责人：韩建元，行长。复议申请人山西维赢合创商贸有限公司因不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异67号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人山西维赢合创商贸有限公司请求：依法撤销（2019）晋0105执异67号执行裁定书，驳回复议被申请人平安银行股份有限公司太原分行的全部异议请求。事实和理由：一、太原市小店区人民法院未经法定程序撤销已经发生法律效力的（2016）晋0105执字第548号执行裁定书，明显违法。二、太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105执异67号执行裁定书所认定的事实缺乏证据证明，实属错误。本院经审理查明，案外人平安银行股份有限公司太原分行提出执行异议后，太原市小店区人民法院由审判员郭斐和人民陪审员赵翠梅、王计兰组成合议庭予以审查，并于2019年9月29日作出（2019）晋0110执异4号执行裁定。本院认为，根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件有下列情形的之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：（一）涉及群体利益、公共利益的；（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定”的规定，太原市小店区人民法院在案件审查过程中，由人民陪审员组成合议庭不符合法律的规定。另小店区人民法院（2016）晋0105执字第548号执行裁定书是依据生效的（2015）小商初字第00628号民事调解书所作出，该裁定的撤销应当通过审判监督程序审查。综上，太原市小店区人民法院在审理（2019）晋0105执异67号案件过程中，审查程序违法，本院应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异67号执行裁定书。二、发回太原市小店区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇一九年十一月十五日书记员 温梦丽
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3082号 原告：李月华，女，1964年8月15日出生，回族，住桃江县。 被告：李在才，男，1979年5月23日出生，回族，住桃江县。 被告：李红霞，女，1979年6月23日出生，回族，住桃江县。 原告李月华与被告李在才、李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告李月华于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月华自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月华撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李月华负担。 审判员  刘智慧 二〇一九年十一月十八日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7027号 原告：杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂，住所地:杭州市富阳区春江街道太平村，统一社会信用代码：913301837966767265。 诉讼代表人：王军，杭州富阳润丰粮食加工有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王军、林玉晗，浙江天屹律师事务所律师。 被告：杭州拓磊石材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村宝山路**，统一社会信用代码：913301835832457463。 法定代表人：许飞。 原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂与被告杭州拓磊石材有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂撤回起诉处理。 审 判 员  杜 强 二〇一九年十一月十五日 代书记员  王逸楠
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1585号本院于2019年11月1日受理的申请执行人朱春华与被执行人廖小红民间借贷纠纷执行一案，已于2019年11月25日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1221号申请执行人：黎洪，男，1985年1月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：李俊，男，1982年7月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行黎洪与被执行人李俊民间借贷合同纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2018）赣0732民初1317号判决书于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行。2019年7月24日向被执行人发出执行通知，被执行人李俊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的48000元及利息、案件诉讼费。截至2019年11月10日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员 魏秀芳
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终879号 上诉人（原审原告）：王军明，男，1972年12月23日出生，汉族，住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：李志军，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高国权，男，1952年5月8日出生，汉族，住山西省阳泉市。 被上诉人（原审被告）：李中期，男，1952年5月9日出生，汉族，住山西省阳泉市。 被上诉人（原审被告）：山西新景矿煤业有限责任公司，住所地山西省阳泉市矿区赛鱼西路。 法定代表人：刘建峰，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾斌，山西国润律师事务所律师。 上诉人王军明因与被上诉人高国权、李中期、山西新景矿煤业有限责任公司（以下简称新景公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王军明及其委托诉讼代理人李志军、被上诉人李中期、被上诉人新景公司的委托诉讼代理人贾斌到庭参加诉讼，被上诉人高国权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李中期辩称，王军明与我本人没有任何法律关系，且王军明的起诉已经超过诉讼时效，应驳回其上诉，维持原判。 新景公司辩称，王军明的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。 王军明向一审法院起诉请求：1.判令各被申请人支付申请人2006年10月至2009年12月的克扣工资8349元；2.依法判令各被申请人双倍支付申请人2006年至2009年的经济补偿金42264.81元；3.依法判令各被申请人按1.5倍支付申请人2006年10月至2015年的加班费44906.85元；4.依法判令各被申请人支付申请人2007年至2015年的取暖费12600元（1400×9年）；5.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王军明于2006年10月1日起至2009年12月31日止与阳泉市仁人劳务派遣有限公司签订劳动合同，派遣于用人单位被告新景公司从事井下掘进工作。2010年1月1日，原告王军明与阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动力管理中心签订农民工劳动合同书一份，合同期限至2012年12月31日。2013年1月1日，原告王军明与阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动力管理中心签订农民工劳动合同书一份，合同期限至2015年12月31日。2009年4月，阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司注销，股东会决议由原股东即被告高国权，李中期承担债权债务和法律责任，处理遗留问题。2019年4月8日，原告申请劳动争议仲裁，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳（人）仲案字[2019]144号不予受理通知书，主要理由：申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告不服向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，原告王军明与阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司签订的固定期限劳动合同最终期满日为2009年12月31日，期间阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司与新景公司签订了劳务派遣协议将王军明派遣至新景公司工作，此三方形成劳务派遣法律关系。王军明主张要求三被告支付的养老保险金私自截留部分8349元以及经济补偿金42264.81元，此事实发生在2006年至2009年期间，发生在劳务派遣期间。原合同到期后，原告王军明又与阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动力管理中心签订了新的劳动合同，此合同为独立的劳动法律关系，与前劳务派遣形式不存在可延续性。原告诉请的截留养老保险金及经济补偿金发生在劳务派遣期间，与新景公司无直接关系；同时反映出王军明于新的劳动合同签订时应当知道自己的权利被侵害。至2016年3月原告申请劳动仲裁，超过了依法主张权利的仲裁时效期间及诉讼时效期间，原告也未提供不可抗力或时效中止、中断事实的证据，新景公司和李中期在案件审理过程中对诉讼时效问题也提出了抗辩，原告主张的截留养老保险金克扣工资8349元及经济补偿金42264.81元确已超过诉讼时效期间，其请求应予驳回。关于原告主张的加班费问题，根据中国煤炭部煤劳字（1995）第292号文件第6条规定，劳动者的工作时间是指劳动者到达工作岗位（场地）从事工作，到完成本职工作后，离开本岗位的时间。原告提供其上井和下井打卡时间超过8小时的证据，不能证明加班事实的存在，且原告属于计件工，计件工资是指按照合格产品的数量和预先规定的计件单位来计算的工资。它不直接用劳动时间来计量劳动报酬，而是用一定时间内的劳动成果来计算劳动报酬，不受工作时间限制，因此原告诉请的加班费，本院不予支持。关于原告主张取暖费问题，原告与阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司签订合同期间，阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司属于民营企业，有权自主发放取暖费这样的福利。原告与阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动力管理中心签订的是农民工劳动合同书，根据阳泉煤业集团阳煤财字（2011）第14号文件，不属于发放范围，且作为用人单位新景公司已为原告安排了集体宿舍，集中供暖交纳了取暖费，故对原告诉请的取暖费不予支持。阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司在解散后的清算报告中，明确了遗留问题和法律责任的承担由原股东负责，故被告李中期和高国权作为原股东，诉讼主体适格。新景公司未与原告王军明签订劳动合同，无法律关系，故对原告请求新景公司承担民事责任的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王军明全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王军明负担。 本院二审查明，2013年1月1日，上诉人王军明与被上诉人新景公司签订一份《农民工劳务合同书》，合同期限至2015年12月31日。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人王军明与阳泉市仁人劳务派遣有限责任公司签订的劳动合同于2009年12月31日终止，后王军明又与阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动力管理中心签订了劳动合同，王军明应当知道此时自己的权利被侵害，仲裁时效应从此时开始计算。王军明主张2006年至2009年养老保险截留部分、经济补偿金，但其申请劳动仲裁的时间为2016年3月15日，王军明的上述诉讼请求已经超过了法律规定的仲裁时效和诉讼时效。王军明主张加班费，但其未能举证证明加班事实的存在，本院对其该请求不予支持。王军明主张的取暖费，系用人单位给员工提供的福利，不属于用人单位必须向劳动者支付的费用，故本院对王军明该主张亦不予支持。 综上所述，王军明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王军明负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇一九年十一月六日 书记员  翟文洁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5027号原告：王东，男，1973年3月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵泽凯，男，1990年5月9日出生，汉族，住安阳县。原告王东诉被告赵泽凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告王东于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王东负担。审判员  杜继霞二〇一九年十一月十九日书记员  樊培培
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4443号原告：平顶山市鑫鑫投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区园林路与长青路交叉口西50米路北鸿馆商用房**。法定代表人：侯跃平，董事长。被告：平顶山市汇川服饰有限公司，，住所地平顶山市文化宫黄金海岸购物广场**楼****法定代表人：张干营，总经理。被告：平顶山市佐顿贸易有限公司，住所地平，住所地平顶山市新华区和平路东段**v>法定代表人：张晓英，总经理。被告：张站君，男，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。被告：夏海英，女，1973年11月1日出生，汉族，住郑州市。被告：河南佐顿服饰有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城区城南路****楼****v>法定代表人：张站君，总经理。被告：河南古纯黄金有限公司，住所地郑州市管城，住所地郑州市管城区回族区东大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张卫东，总经理。本院在审理原告平顶山市鑫鑫投资担保有限公司与被告平顶山市汇川服饰有限公司、平顶山市佐顿贸易有限公司、张站君、夏海英、河南佐顿服饰有限公司、河南古纯黄金有限公司保证合同纠纷一案中，因原告平顶山市鑫鑫投资担保有限公司未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十一月四日书记员  张璐璐相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执353号 申请执行人杨建文，男，汉族，1968年2月11日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人同仲录，男，汉族，1958年7月16日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人耿灵巧，女，汉族，1961年4月8日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩景信，男，汉族，1956年11月6日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人韩敏英，女，汉族，1980年12月3日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨建文与被执行人同仲录、耿灵巧、韩景信借款合同纠纷的（2019）陕0525民初112号民事判决书一案，执行中，该案执行标的为53098元，经本院执行，申请执行人杨建文与被执行人韩景信于2019年11月19日自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议内容履行了6048元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王  志  升审  判  员    刘  长  生审  判  员    郑  建  成 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员    王      哲  1
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初1379号原告：何厚文，男，1968年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：周克非，湖北得伟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩炜琛，湖北得伟君律师事务所实习律师。被告：武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉**纱帽镇滨江路**。法定代表人：刘显快，董事长。委托诉讼代理人：刘自郁，公司副总。委托诉讼代理人：王秀丽，法务助理。第三人：阮国华，男，1973年7月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告何厚文诉被告武汉开来建设集团有限公司、第三人阮国华买卖合同纠纷一案中，原告何厚文于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何厚文自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何厚文撤回起诉。案件受理费减半收取计3407元，由原告何厚文负担。审判员  王传平二〇一九年十一月二十八日书记员  明子寒
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1859号之十申请执行人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜。法定代表人：张增强。被执行人：孙瑞雪，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗敖勒召其镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院(2017)内0627民初4200号民事判决书，于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙瑞雪在内蒙古鄂尔多斯开设的公积金账户的冻结；二、扣划被执行人孙瑞雪在内蒙古鄂尔多斯开设的公积金账户内的公积金104000元。三、冻结被执行人孙瑞雪在内蒙古鄂尔多斯开设的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月六日书 记 员  郝敬平
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2305号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：秦汪飞，男，汉族，1998年6月6日出生，住眉山市仁寿县。 被执行人：郑嘉伦，男，汉族，1998年4月13日出生，住眉山市仁寿县。 被执行人：张凯，男，汉族，1994年11月4日出生，住成都市新津县。 被执行人：邱智敏，男，汉族，1997年1月26日出生，汉族，住眉山市仁寿县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏罚金、责令退赔、没收违法所得一案，本院作出的（2019）川0183刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得3250元；被告人郑嘉伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得2450元；被告人邱智敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得3250元；被告人秦汪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得2950元。因被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏未履行上述生效法律文书确定的涉财产部分的义务，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏有可供执行的财产线索。关于肖利退赔的19321元，应发还被害叶某宇1971元、季某蓉2628元、任某蓉1674元、刘某然3420元、郑某2944元、杜某顺1620元、游某5064元，因现暂未能联系上列被害人，该款暂存本院账户，待与上列被害人取得联系后，本院立即发还被害人。本院已依法向被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初117号刑事判决书第一项“并处罚金五千元”、第二项“并处罚金四千元”、第三项“并处罚金五千元”、第四项“并处罚金四千元”、第八项“被告人张凯违法所得3250元、被告人邱智敏违法所得3250元、被告人郑嘉伦违法所得2450元、被告人秦汪飞违法所得2950元予以追缴”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人秦汪飞、郑嘉伦、张凯、邱智敏有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 梁仁伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书宁01**执3466号申请执行人伏慧霞，女，1985年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行伏慧霞申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月28日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执复50号复议申请人（被执行人）：锦州长义房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区云飞街二段**。法定代表人：张爱民，该公司总经理。申请执行人：王立平，女，1963年6月8日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。复议申请人锦州长义房地产开发有限公司不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异48号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，原告王立平与被告锦州长义房地产开发有限公司、被告锦州山水房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，凌河区法院于2013年5月10日作出（2013）凌河民一初字第00231号民事判决，判令：“一、二被告在房屋竣工验收后3日内按照与原告王立平签订的“委托建房协议”的约定将符合交付使用条件的房屋交付给原告王立平。二、二被告于判决生效后3日内共同赔偿原告王立平2009年2月1日以后34个月的违约金4590元。以后另计。二被告对上述一、二项条款互负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元、财产保全费2700元，由二被告共同负担。”原告依据发生法律效力的凌河区法院作出的（2013）凌河民一初字第00231号民事判决，向凌河区法院申请执行。凌河区法院向被执行人锦州长义房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。但被执行人锦州长义房地产开发有限公司未履行。凌河区法院于2019年8月28日采取强制执行措施，将锦州市凌河区山水花园4-7号房屋交付给王立平，在法院强制执行时，该小区大多数房屋业主已入住。因被执行人锦州长义房地产开发有限公司手续尚未齐全，至今未验收。申请人为本院出具声明书，内容为：“本人知晓锦州市凌河区山水花园小区未经验收，同意接收该小区4-7号房屋。”锦州长义房地产开发有限公司提出异议申请。凌河区法院认为，该院（2013）凌河民一初字第00231号民事判决判令锦州长义房地产开发有限公司、锦州山水房地产开发有限公司按照与王立平签订的“委托建房协议”的约定交付房屋，法院强制执行时该小区大多数业主已入住，该事实表明被执行人对未经验收房屋同意交付使用，申请执行人亦表示同意接收未经验收的房屋，且房屋未经验收系因被执行人的材料不齐备，由此导致的不利后果不应由申请执行人承担。该院依法采取强制执行将案涉房屋交付给申请执行人程序合法，行为适当，故对异议人请求终止对（2013）凌河民一初字第00231号判决的执行，依法不予支持。关于异议人主张根据委托建房协议书缴纳购房款及违约金一节，因不属执行异议审查范畴，故不予支持。综上，凌河区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回锦州长义房地产开发有限公司提出的异议申请。锦州长义房地产开发有限公司向本院申请复议称，2007年12月2日，原锦州山水房地产开发有限公司为王立平签订委托建房协议，第四条建筑面积一栏注明：该小区2号楼2单元4层东，D户型三室二厅124m2,交订金27万元。第五条价格标准：1住宅部分，楼房基价2480元/m2，楼层差价：1层2980元/m2+30元；2层基价2480元/m2+50元，三层加60元，四层加70元，五层加80元，六层加90元。七层以上基价3450元，每层加100元。按此标准住宅层全部房款应是2480+70×124m2=316200元。注明其余部分在楼房封顶后一周内结清。按此标准计算王立平尚欠房款46200元，判决认定王立平已付全部房款缺乏证据证明。(2013)凌河民一初字第00231号民事判决，认定王立平2007年12月2曰所交的27万元订金认定为全部房款，尚欠的46200元房款不判，偏祖一方。显失公平。申请人于2019年2月26日，向凌河区法院申诉，无人管，也不答复，提执行复议被驳回，被申请人未交足购房款审判时不审判，申诉不管，执行异议被驳回。请求锦州市中级人民法院予以纠正为盼，撤销凌河区法院（2019）辽0703执异48号执行裁定，被申请人按委托建房协议给付房款46200元。申请执行人王立平未向本院提交书面意见。本院经审查认为，凌河区法院异议裁定认定基本事实不清、证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异48号异议裁定；二、发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9489号原告（反诉被告）：李保宽，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省禹州市。诉讼文书送达地址：河南省禹州市柏山路52号。原告（反诉被告）：李晓举，男，1983年1月25日出生，汉族，住河南省禹州市。诉讼文书送达地址：河南省禹州市柏山路52号。委托诉讼代理人：付进仓，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海峰，河南光宇律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：曹红卫，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇曹柏坡村。被告（反诉原告）：常巧红，女，1968年4月16日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇曹柏坡村。委托诉讼代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。原告李保宽、李晓举与被告曹红卫、常巧红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，2019年11月19日，被告曹红卫、常巧红对原告李保宽、李晓举提起反诉。同日，原告李保宽、李晓举向本院提出撤诉申请，反诉原告曹红卫、常巧红向本院提出撤回反诉申请。本院认为，李保宽、李晓举、曹红卫、常巧红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许李保宽、李晓举撤诉；准许曹红卫、常巧红撤回反诉。案件受理费2070元，减半收取计1035元，由原告李保宽、李晓举负担；反诉费5800元，减半收取2900元，由反诉原告曹红卫、常巧红负担。审判员  张会丽二〇一九年十一月十九日书记员  赵田园
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执407号之三申请执行人:曾春花，女，1982年3月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县石市镇明星村野坳组**。被执行人：黄坚，男，1985年7月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，，住湖南省衡阳县台源镇花江村奔岭组**申请执行人曾春花与被执行人黄坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）湘0421民初2080号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄坚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2019年4月17日，本院向被执行人黄坚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2019年4月18日、6月5日、9月30日先后三次对被执行人黄坚发起总对总网络财产查控，被执行人无银行存款、互联网银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、证券、保险可供执行，其名下仅有一辆2010年7月6日注册的号牌号码为湘DZ57**江淮牌轻型厢式货车，该车系本案肇事车辆，已被交警部门扣押并停放在事故车辆停车场。本院于2019年5月9日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人黄坚的不动产、住房公积金、收益类保险信息，被执行人黄坚无相关财产可供执行。本院于2019年6月26日以（2019）湘0421执407号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人黄坚所有的湘DZ57**江淮牌轻型厢式货车，于2019年8月1日委托鉴定机构对该车进行评估，于2019年9月3日作出（2019）湘0421执407号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄坚所有的湘DZ57**江淮牌轻型厢式货车，于2019年10月5日第一次通过淘宝网网络司法拍卖平台上公开拍卖上述车辆因无人竞价而流拍，于2019年10月24日第二次公开拍卖成功后买受人悔拍并拒绝支付尾款。买受人缴纳的保证金700元已用于抵扣该车的评估费。本院于2019年11月21日在淘宝网网络司法拍卖平台重新进行第二次拍卖，买受人袁军以最高价3900元竞得该车。2019年11月28日，申请执行人自愿支付拖车费600元及本院从拍卖所得价款中支付拖车费600元后，本院将上述车辆在停车场交付给收买人袁军。2019年6月5日，本院决定对被执行人黄坚适用限制高消费措施。11月28日，本院将被执行人黄坚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人曾春花，告知其上述执行情况，因未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索，本案依法应终结本次执行程序。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财线索产，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为13653.95元（其中赔偿款12726.45元、拖车费600元、案件受理费206.5元、执行费121元）,已执行到位3900元，尚余9753.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人对剩余执行款有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  刘志波二〇一九年十一月二十九日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初3476号原告：冯某2，男，2009年3月16日出生，汉族，住山东省无棣县。法定代理人：王某，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省无棣县。系冯某2之母。被告：冯某1，男，未成年，汉族，住山东省无棣县。被告：冯子水，男，成年，住山东省无棣县。系冯某1之父。本院在审理原告冯某2与被告冯某1、冯子水健康权纠纷一案中，因原告冯某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马俊峰二〇一九年十一月十四日书记员  王 菲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1317号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：葛金富，男，1973年3月7日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人葛金富、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求葛金富、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费107,092.01元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年9月26日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人葛金富银行存款10，487.49元，本案未执行标的款96，604.52元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1567号申请执行人：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族。被执行人：张少朋，男，1988年2月14日出生，汉族。被执行人：张旭东，男，1964年8月19日出生，汉族。被执行人：顾香姣，女，1965年1月20日出生，汉族。被执行人：张少华，男，1985年9月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人熊旺林与被执行人张少朋、张旭东、顾香姣、张少华借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）鄂1126民初4246号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人熊旺林的执行申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人熊旺林于2019年11月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人熊旺林书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4246号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员陈志勇审判员吴自力二〇一九年十一月十三日书记员 杨              青
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执836号申请执行人：林雪松，男，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人：杨光，男，汉族，职业个体，户籍地肇州县。被执行人：胡冬梅，女，汉族，职业个体，户籍地肇州县。申请执行人林雪松申请执行被执行人杨光、胡冬梅民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初912号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交终结执行（和解长期履行）申请书，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初912号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十一月二十九日书记员 谭立成
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0981刑初470号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人王金旺，男，1998年10月12日出生于福建省寿宁县，汉族，中专文化，无业，住福安市，户籍地寿宁县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被福安市公安局取保候审；2019年9月6日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检公刑诉[2019]370号起诉书指控被告人王金旺犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人王金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日4时许，被告人王金旺酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌小型轿车，从福安市城区凯兴小区沿世纪大道往新华南路方向行驶，行至世纪大道与××路红绿灯交叉路口，往鹤山东路方向左转弯时碰撞路旁电线杆，造成车辆受损的道路交通事故。事后，被告人王金旺主动报警，并在现场等待处置。经福安市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王金旺负事故的全部责任。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人王金旺血液中乙醇含量为184.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王金旺违反道路交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人王金旺自愿认罪并签署具结书，建议判处拘役二个月至四个月。公诉机关提交了福安市公安局制作的证据保全清单、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明，证人吴某、章某、王某的证言，福安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血光盘，福建行健司法鉴定所司法鉴定报告书，福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、被告人王金旺的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王金旺对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王金旺违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王金旺酒后驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；在案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系属自首，同时愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年1月15日止。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇一九年十一月一日 书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -2-
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初6424号原告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北城天街**附**7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XC。负责人：杜世奇，副总经理。委托诉讼代理人：李侦钰，女，该公司员工。被告：钟召勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司与被告钟召勇劳动合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于2019年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5元由原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  陈学军二〇一九年十一月一日书记员  周 砚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1681号之一申请执行人:王府鹏，男，1986年11月21日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王茂荣，男，1978年03月08日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人王府鹏与被执行人王茂荣民间借贷纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王茂荣在长安银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茂荣在长安银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月八日书记员  徐佳敏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1769号原告：刘惠民，男，1970年3月25日出生，汉族，工人，住辽宁省昌图县。被告：肖振彬，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘惠民与被告肖振彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠民到庭参加诉讼。被告肖振彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘惠民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告饲料款16，875.00元；2、以16，870.00元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金至还款之日；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月，原告刘惠民向被告肖振彬赊销哈尔滨黑谷饲料厂生产的饲料，被告欠原告饲料款21，875.00元，2017年11月份，被告给付饲料款5，000.00元。2018年6月2日，被告给原告出具欠条，约定2018年末还清饲料款16，875.00元。到期后，原告联系不上被告，故原告依法提起诉讼。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。肖振彬未作答辩。刘惠民围绕诉讼请求依法提交下列证据，欠条一份。欲证实肖振彬于2017年7月欠价值21，875.00元哈尔滨黑谷饲料，于2017年11月份偿还5，000.00元，余欠16，875.00元，于2018年8月还清。本院认为，刘惠民提交的欠据来源合法，证据内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖振彬于2017年7月在刘惠民处赊购价值21，875.00元饲料，2017年11月肖振彬偿还给刘惠民5，000.00元，约定尾欠饲料款16，875.00元，于2018年8月末还清。本院认为，本案争议的焦点：1、双方当事人是否形成买卖饲料合同关系；2、刘惠民要求肖振彬支付违约金是否应予支持。肖振彬于2017年7月在刘惠民处赊购饲料，双方当事人形成的买卖合同有效。双方当事人约定尾欠饲料款于2018年8月末还清，肖振彬未按约定偿还饲料款，属违约行为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。刘惠民要求肖振彬支付自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的至实际还款之日的违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖振彬自本判决生效之日起五日内付给原告刘惠民饲料款16，875.00元；二、被告肖振彬向原告刘惠民支付自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的至实际还款之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.00元及公告费300.00元，由肖振彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇一九年十一月二十日书 记 员  汤宏志
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执438号申请执行人：宋某，男，1979年4月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：深圳某某某某集团股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳胜利经济开发区。法定代表人：魏某，系公司总经理。本院在执行申请执行人宋某与被执行人深圳某某某某集团股份有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0123执438号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十五日书记员  彭永壮
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初5040号原告：黄凤芹，女，1961年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张国生（原告丈夫），男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：于海胜，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。原告黄凤芹与被告于海胜健康权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄凤芹及其委托诉讼代理人张国生、被告于海胜的委托诉讼代理人谢宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、误工费、交通费等20,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，被告骑无牌无证摩托车将原告撞伤。原告伤后在建平县马场医院、敖汉中医医院等进行检查，经诊断为右腓骨骨折、右膝半月板损伤等，对原告进行了石膏固定等治疗，花去大量费用。被告至今未赔偿原告，无奈诉至法院，请求判决被告赔偿原告的各项损失。原告在庭审中将要求被告赔偿各项损失的诉讼请求明确为要求被告赔偿医疗费2,600多元、一个月（30天）的护理费、伙食费2,000元、三个月（90天）的误工费，并放弃了要求被告给付交通费的诉讼请求。被告于海胜辩称：原告起诉的事实根本不成立，起诉的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等均不成立。2019年10月8日，原告的丈夫酒后驾驶没有牌照、已经报废的改装四轮车在村内土路撞上骑摩托车正常行驶的我，因原告坐在四轮车车头前非法焊接的支架上，导致原告掉到地上。由于是原告丈夫将我撞上并把我撞伤，原告摔伤，原告丈夫就和我商量双方互不追究，各自治疗各自的伤。我当时被原告丈夫撞伤大腿和脚，到诊所进行治疗，现在仍没有治好。原告的损失完全是其丈夫的责任，与我没有关系。原告丈夫将我撞伤花费了近2,500元，摩托车修复需要2,000元，这些损失均应由原告丈夫赔偿。请求人民法院依法查清事实，驳回原告的起诉，维护我的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于海胜对原告黄凤芹向本院提交的敖汉旗蒙医中医医院的诊断证明书1份、敖汉旗蒙医中医医院门诊收据2枚、敖汉旗蒙医中医医院检查报告单1份、建平县马场中心卫生院的门诊病历1份、建平县马场中心卫生院的门诊收费票据1枚、建平县马场中心卫生院的检查报告单1份、检查报告单照片打印件1份的真实性均无异议，本院予以采纳并在卷作证。关于原告向本院提交的建平县马场中心卫生院的诊断书1份，因该诊断书没有加盖建平县马场中心卫生院的公章，本院无法确定该证据的真实性，故本院不予采纳。关于原告向本院提交的建平县马场中心卫生院的专用处方4枚、二十家子镇下城子村大五家卫生所的处方笺2枚，由于原告未能提供以上费用的正规收费票据，本院无法确定该证据的真实性，故本院不予采纳。关于原告向本院提交的照片7枚，因以上照片没有拍摄地点及拍摄时间，本院无法确定该证据的真实性，故本院不予采纳。关于被告向本院提交的照片8枚，由于该照片均显示系2019年10月10日拍摄的，本院无法依据此照片确定事故发生时的具体情况，故本院不予采纳。关于被告向本院提交的卫生所处方笺5枚、卫生院专用处方1枚，由于被告未能提供以上费用的正规收费票据，本院无法确定该证据的真实性，且该证据与本案没有直接关系，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，在原告黄凤芹家西面的土路上，案外人张国生（原告丈夫）无证驾驶无正规手续的四轮车与被告于海胜无证驾驶的无正规手续的摩托车相撞，造成坐在四轮车前焊接架处的原告受伤。原告受伤后于当日到建平县马场中心卫生院就诊，支付医疗费557.93元；于2019年10月10日到敖汉旗蒙医中医医院就诊，经诊断为右胫骨上段股骨远端骨挫伤、右膝半月板损伤、右膝皮下软组织挫伤，建议休息三个月，支付医疗费540元。本院认为，案外人张国生（原告丈夫）无证驾驶无正规手续的四轮车与被告于海胜无证驾驶的无正规手续的摩托车相撞造成原告黄凤芹受伤的事实成立，案外人张国生（原告丈夫）及被告均系无证驾驶无正规手续的车辆，双方对于此次事故均有过错，此外原告作为完全民事行为能力人坐在本不符合载客标准的位置（案外人张国生驾驶的四轮车前的焊接铁架处），其在本次事故中亦存在过错，结合此次事故的经过及后果，本院酌情确定被告对原告符合法律规定的各项损失承担40%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。关于原告的各项损失：医疗费根据其提供的医疗费收据计算为1,097.93元；误工费根据原告的户口性质按农业在岗职工平均工资计算即48.22元/天×90天=4,339.8元；关于护理费、伙食补助费，因原告没有住院治疗，本院不予支持；综上所述，原告的各项损失合计为5,437.73元。被告对原告的各项损失应承担40%的赔偿责任，即被告应赔偿原告医疗费439.17元、误工费1,735.92元，合计2,175.09元。原告在庭审中放弃了要求被告给付交通费的诉讼请求是原告对自己权利的处分且不违法法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告于海胜于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄凤芹医疗费439.17元、误工费1,735.92元，合计2,175.09元；二、驳回原告黄凤芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元由原告黄凤芹负担150元，由被告于海胜负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇一九年十一月六日书记员 刘昕洋
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1203民初616号原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区坑口星湖大道呈祥一路**水木天骄**楼3-1至3-10卡商铺，统一社会信用代码：91441203748015034M。负责人张翼。委托代理人李国政，广东立顺律师事务所律师。委托代理人陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告陈启荣，男，汉族，1986年5月26日出生，身份证住址广东省阳山县，暂住广东省肇庆市高新区，原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（以下简称“农行鼎湖支行”）诉被告陈启荣信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，先适用小额诉讼简易程序，后转为普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智骞到庭参加诉讼，被告苏伟基经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鼎湖支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金12873.95元、利息1397.31元、违约金577.85元，合计暂为14849.11元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月14日，之后按照合约及信用卡章程的约定计算至全部款项还清之日止），2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为62×××73的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金12873.95元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告农行鼎湖支行向本院提交证据如下：原告营业执照、升降格文件、债权债务说明、负责人身份证明、负责人身份证，证明原告主体资格适格。被告身份证，证明被告主体资格适格。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2016年9月30日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实。信用卡贷后管理系统截图，证明截至2019年2月14日被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币14849.11元的事实。贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。催收记录，证明原告通过邮寄催收通知书向被告进行催收的事实。被告陈启荣没有答辩也没有提供证据。经审理查明：被告陈启荣于2016年9月30日向原告申领了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××73。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款数），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，双方另有约定的除外；2.被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授值额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。被告使用该卡于2016年10月26日至2017年8月11日期间在银行进行透支，累计尚欠透支本金12873.95元、利息1397.31元、违约金577.85元，合计暂为14849.11元。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应当依照上述合约履行义务。被告透支后没有依约偿还欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还透支款项，并按约定支付利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付计至2019年2月14日止的银行透支本金12873.95元、利息1397.31元、违约金577.85元，合计暂为14849.11元，其主张符合中国人民银行规定的贷款利率的上下限，应予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈启荣在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行透支的本金12873.95元、利息1397.31元、违约金577.85元，共计14849.11元（利息及违约金计至2019年2月14日，2019年2月14日后的利息及违约金按照信用卡章程的约定计算到本息还清之日止）。驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元、公告费300元，由被告陈启荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  邱树林人民陪审员  刘锦元人民陪审员  卢群芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张鹏莉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3272号之一申请执行人刘垚，男，1989年8月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1971号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款14178元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9054-2号原告:李成山,男,汉族,1970年12月8日生,住太和县。原告:张丙千,男,汉族,1967年10月2日生,住太和县。原告:刘邦利,男,汉族,1972年9月4日生,住太和县。原告:刘志广,男,汉族,1962年9月10日生,住太和县。原告:栾桂友,男，汉族,1983年10月14日生,住太和县。原告:张宗晨,男,汉族,1973年2月7日生,住太和县。原告:李夫海,男,汉族,1967年3月26日生,住太和县。原告:刘志虎,男,汉族,1964年1月20日生,住太和县。原告:凡思会,男,汉族,1971年1月29日生,住太和县。原告:刘峰,男,汉族,1970年4月19日生,住太和县。原告:韩振勇,男,汉族,1964年5月20日生,住太和县。原告:朱方荣,男,汉族,1958年5月23日生,住太和县。原告:吴敬贺,男,汉族,1963年10月11日生,住太和县。原告:王德俊,男,汉族,1973年10月27日生,住太和县。原告:张运斌,男,汉族,1974年6月3日生,住太和县。原告:张同利,男,汉族,1962年5月14日生,住太和县。委托代表人：李成山,男,汉族,1970年12月8日生,住太和县。委托代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。被告:李龙飞,男,汉族,1980年3月16日生,住太和县。委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告李成山等16人诉被告李龙飞劳务合同纠纷一案中，原告李成山等16人于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告李成山等16人的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李成山等16人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1485元，合计1510元，由原告负担。审判员  尹淼二〇一九年十一月二十七日书记员  谭贺
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0122执3791号冯涛霞、杨永强、辛艳艳、杨成玉、王秀兰：冯涛霞与杨永强、辛艳艳、杨成玉、王秀兰共有物分割纠纷一案，申请执行标的将位于中牟县绿博家苑Ａ区住房保障和房地产管理局备案的信息为：锦荣路21号绿博家苑A-03号楼1单元2层203号）房屋的占有权和使用权归申请执行人冯涛霞所有，现已执行到位，申请执行人冯涛霞自愿放弃其他一切权利，至此，冯涛霞向本院申请执行的(2019)豫0122民初3823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十八日书记员  张勇军
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0404执458号申请执行人刘占剑，男，1958年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人鹤岗市永昌建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区北红旗路**。法定代表人将怀和，该公司经理。本院在执行刘占剑与鹤岗市永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行义务。依据（2019）黑0404民初46事判决书，鹤岗市永昌建筑工程有限公司应给付刘占剑执行款285000.00元、案件受理费2755.49元及延迟履行期间加倍债务利息。执行中经查询网络存款、工商、汽车、房产、证券、公积金、保险等未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，被执行人已被限制高消费。被执行人应给付申请执行人执行款285000.00元、案件受理费2755.49元及延迟履行期间加倍债务利息。未给付执行款285000.00元、案件受理费2755.49元及延迟履行期间加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  刘士光审判员  何志远二〇一九年十一月二十九日书记员  张 正
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1474号申请执行人：孙霞，女，1960年4月27日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐贵君，男，1966年3月6日生，汉族，住所地密山市。本院在执行孙霞与徐贵君民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人王秋国的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现徐贵君有可供执行财产，目前徐贵君确无财产可供执行。且申请执行人孙霞已明确表示待徐贵君有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人徐贵君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十一月二十七日书记员  安功博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8427号申请人郑州伟明汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路****楼******。法定代理人张某，总经理。被执行人秦思思，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于郑州伟明汽车销售有限公司申请执行秦思思买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年10月8日作出的（2017）豫0191民再9号号民事调解书已发生法律效力，被执行人秦思思在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州伟明汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、一、本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年7月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；四、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；五、本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；六、本院于2019年11月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年11月23日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦思思名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  郭建桥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1704号申请执行人：赵凤侠，女，1969年5月19日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：聊城市东昌府区志浩服装厂，住所地东昌府区嘉明经济开发区十里铺村。经营者：季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，现住东昌府区。申请执行人赵凤侠与被执行人聊城市东昌府区志浩服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）鲁1502民特1号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。执行过程中，申请执行人赵凤侠与被执行人聊城市东昌府区志浩服装厂达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执1704号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月七日书记员  赵 博
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2019)陕0326民初1567号原告刘剑锋，男，汉族，小学文化，农民。被告薛新民，男，农民。本院在审理原告刘剑锋与被告薛新民买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘剑锋撤回对被告薛新民的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审  判  员      王澜飞                           二〇一九年十一月六日 法官助理   刘林刚                           书  记  员      田  静 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18393号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人毛洪海，男，汉族，1982年6月20日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人毛洪海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人毛洪海的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1723民初1622号 原告：杜明祝,男,1967年8月26日出生,住开江县。 委托诉讼代理人;邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。 被告：吴应刚，男，1985年6月13日出生，汉族，住开江县。 原告杜明祝诉被告吴应刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明祝及其委托诉讼代理人邓廷剑到庭参加诉讼，被告吴应刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜明祝提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并按月利率2%计算支付从逾期之日起至本金还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告按月利率2%计算支付从逾期之日起至本金还清之日止的利息的诉讼请求。事实和理由：被告因周转资金欠缺于2019年9月8日向原告借款50000元，借期一个月。到期后，原告多次找被告偿还借款，被告推拖没有偿还借款。 被告吴应刚未答辩和举证。 根据原告杜明祝的举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2019年9月8日，被告吴应刚向原告杜明祝借款50000元，借期一个月，并由被告吴应刚向原告杜明祝出具借条一张，借条中没有约定借款利息。该借款到期后，被告吴应刚没有按时偿还原告杜明祝借款50000元。 本院认为，原告杜明祝与被告吴应刚之间的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，双方形成的借贷关系合法有效。原告杜明祝依照借款合同约定向被告吴应刚交付了借款，被告吴应刚负有向原告杜明祝偿还借款的义务，故原告杜明祝要求被告吴应刚偿还借款50000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴应刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告杜明祝借款本金50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴应刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王正武 二〇一九年十一月十九日 书记员  范元苧
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1273号申请执行人：双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处,地址双辽市。经营者：张厚红。被执行人：胡格吉力吐,男性,1967年4月3日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：孙德胜,男性,1970年10月7日出生,住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处与被执行人胡格吉力吐、孙德胜买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初2106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1273号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月十九日书记员 ：宋智卿
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初3944号原告：王国凤，女，1966年3月2日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王思国，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住龙口市。（系原告王国凤丈夫）委托诉讼代理人：杨润东，山东崇真律师事务所律师。被告：姚丽丽，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院受理原告王国凤与被告姚丽丽民间借贷纠纷一案，原告王国凤于2019年11月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：起诉与撤诉系当事人自主处分诉权的意思表示，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国凤撤回对被告姚丽丽的起诉。案件受理费365元，减半收取183元，由原告王国凤承担。审 判 长  任天英人民陪审员  刘守保人民陪审员  郑大建二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 建