哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初359号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：陈亚博，该公司信贷员。 被告：张卫东，男，1973年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈明红，女，1973年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：马轶川，男，1969年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈明萍，女，1976年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：赵宏远，男，1962年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：魏红，女，1965年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈敏豹，男，1967年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：尹秀丽，女，1974年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行)与被告张卫东、陈明红、马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行的委托诉讼代理人陈亚博、倪灵春，被告张卫东、陈明红、陈明萍、魏红、陈敏豹到庭参加诉讼，被告马轶川、赵宏远、尹秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 天山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告张卫东、陈明红夫妇立即归还原告借款本金500000元及利息(以500000元为本金按月利率12%计算,自2018年3月22日至2019年3月21日,应还利息72800元,实还利息54995.8元,欠息 17804.2元;2018年3月22日以500000元为本金按合同违约月利率18‰计算至贷款本息偿还完毕日止);2.案件保全费等由被告张卫东、陈明红承担;3.马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽对上述1、2项承担连带责任保证。事实和理由：2018年3月，被告张卫东、陈明红夫妇基于农业种植(储备农资)急需资金周转的客观需求,向天山村镇银行申请500000元为期一年的大额农户联保贷款,并欲由马轶川、陈明萍夫妇、赵宏远、魏红夫妇做联保承担连带担保责任,陈敏豹、尹秀丽夫妇签订保证合同承担连带责任保证，经审查，天山村镇银行决定在借款人能满足大额农户联保贷款条件下可发放500000元为期一年的贷款,同时考虑到联保人、保证人具备担保能力的情况下,2018年3月22日，天山村镇银行为借款人张卫东、陈明红夫妇发放了上述500000元的大额农户联保贷款。2019年3月21日借款期限届满,经催要未果,其他连带责任担保人、保证人也相互推诿不愿履行担保责任,截止2019年8月15日仍未归还本金500000元整及利息,严重影响了原告的资金周转。 张卫东、陈明红、陈明萍、魏红、陈敏豹认可天山村镇银行提出的全部诉讼请求与事实。 马轶川、赵宏远、尹秀丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 天山村镇银行围绕诉讼请求依法提交证据有：八名被告身份证复印件及户口本复印件、借款借据、大额农户联保借款合同、保证合同、联保协议、帐户交易查询清单、还款凭证借款还息情况表、（2019）新7103财保12号民事裁定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马轶川、赵宏远、尹秀丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，张卫东、陈明红、马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红与天山村镇银行签订大额农户联保借款合同，合同约定：张卫东、陈明红向天山村镇银行借款500000元，借款用途为种植，借款期限12个月，自2018年3月21日至2019年3月21日，借款月利率12‰，逾期罚息月利率18‰，按月还息；马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红提供担保，保证范围：贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款合同履行完结之日后两年止。陈敏豹、尹秀丽于2018年3月21日与天山村镇银行签订保证合同，为上述张卫东的500000元的贷款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。2018年3月22日天山村镇银行向张卫东发放借款500000元。贷款到期后，张卫东、陈明红仅归还利息54995.8元。至今，张卫东、陈明红尚欠天山村镇银行借款本金500000元，截止2019年3月21日期间的利息17804.2元，及自2019年3月22日起至今的利息未归还。天山村镇银行因申请诉前保全产生案件申请费3306.65元。马轶川、赵宏远、尹秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对天山村镇银行的主张和诉讼请求放弃抗辩权。 本院认为，张卫东、陈明红、马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红与天山村镇银行签订大额农户联保借款合同，陈敏豹、尹秀丽与天山村镇银行签订保证合同，均系当事人真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应依约履行。张卫东、陈明红借款后未按合同约定偿还借款本金及利息构成违约，故天山村镇银行要求张卫东、陈明红偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。诉前保全案件申请费系天山村镇银行为实现借款债权发生的合理费用，天山村镇银行按照合同约定要求张卫东、陈明红承担案件申请费3306.65元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红作为保证人与天山村镇银行签订的大额农户联保借款合同中未明确担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，保证人应当承担连带保证责任，天山村镇银行依据合同约定要求马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈敏豹、尹秀丽与天山村镇银行签订保证合同，天山村镇银行依据合同约定要求陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证后，有权向张卫东、陈明红追偿。 综上所述，天山村镇银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张卫东、陈明红于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司归还借款本金500000元； 二、被告张卫东、陈明红于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付截止2019年3月21日的借款利息17804.2元； 三、被告张卫东、陈明红于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付借款利息（以实际欠付金额为本金，自2019年3月22日起按月利率18‰计算至实际付款之日止）； 四、被告张卫东、陈明红于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付诉前财产保全案件申请费 3306.65元。 五、被告马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽对上述第一、二、三、四项判决内容承担连带责任保证。被告马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带保证责任后，有权向被告张卫东、陈明红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9011.11元（原告哈密天山村镇银行有限公司已交纳），由被告张卫东、陈明红负担，于本判决生效之日起十日内给付原告哈密天山村镇银行有限公司。被告马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证。被告马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带保证责任后，有权向被告张卫东、陈明红追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  刘继红 审 判 员  宋 瑾 人民陪审员  王寿丽 二〇一九年十一月一日 法官 助理  李 娜 书 记 员  汤诗瑶 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1