wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102民初3388号 原告：王延莉，女，1973年8月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：王鹏，女，1982年10月9日出生，汉族，住长春市二道区。 原告王延莉与被告王鹏合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。 王延莉向本院提出诉讼请求：一、请求法院撤销原、被告双方于2018年5月10日签订的合伙协议;二、请求判令被告返还原告支付的入伙费用15万元;三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原、被告双方签订了合伙协议，该合伙协议约定，被告将其所投资的价值30万元资产(包括经营场所、屋内所有设施、现有人员、学员、营业手续使用权、有以前房子的消防证无现在名字的消防证、卫生许可是办理的外卖手续）的长春市萌生少儿家天下教育咨询中心50%的股份、利润、资产转让给原告，原告于签订协议时，向被告支付人民币15万元，该合伙协议同时约定从2018年5月15日起，办学机构的管理权归原告，原告有权在每月纯利润中提取20%作为管理收益，余下利润双方按合同份额比例进行分配。后原告在整理物品过程中发现，2018年1月17日长春市南关区教育局曾对明笙少儿家天下下达了南关区教育局行政处罚告知书，内容为该幼儿园存在无证办学的情况，并于2018年7月17日下达了南关区教育局行政处罚决定书，处罚的内容为该幼儿园存在无证办学行为，立即停止无证办学。被告在签订合伙协议时隐瞒了该幼儿园无证办学的事实。且长春市南关区教育局于2018年7月3日又向明笙幼儿家天下下达了幼儿园整改通知单，该通知单记载:“由于幼儿园现经营模式与工商注册许可不符合，限期一个月安置好幼儿，重新办理办园许可，待办园许可手续齐全后，方可招生。”原告签订合伙协议后又发现被告提供的该幼儿园经营场所房产证（长房权字第20600432**）及2018年7月19日长春市南关区公安消防大队出具的建设工程消防验收意见书（长南公消验字2018第0032号）均为被告伪造的。综上，被告伪造相关证件，告知虚假事实并故意隐瞒真实事实，致使原告在签订合伙协议时陷入错误认识，做出了不真实的意思表示，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第54条规定，依法享有撤销权。故，请求法院撤销原、被告签订的合伙协议，判令被告返还已取得的财产，并赔偿对原告造成的损失。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告王延莉庭审中提交的建设工程消防验收意见书（长南公消验字第0032号，据称已经贵单位核实系伪造，另提供供长房权字第20600432**权证，本院已通过电话与房权证上“高平”联系，高平称该房屋系其儿子的，没有这个房产证。故本案当事人已经涉嫌伪造、变造国家公文、证件、印章罪，并用伪造的国家公文、证件诈骗他人财务，涉嫌构成诈骗罪，侦查结果直接关系到本案事实的认定。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王延莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵金龙 二〇一九年十一月一日 书记员  杨相力
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢669号 建德市人民法院、姜伟： 申请执行人建德市人民法院与被执行人姜伟赌博罪一案，（2012）杭建刑初字第00367号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人姜伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢669号【初执案号：（2012）杭建执刑财字第243号】案件执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9037号 原告：朱某，女，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：张沙沙、孙华兵,浙江泽大律师事务所律师。 被告：王某1，男，1977年4月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：蒋子华，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。 原告朱某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法由审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告朱某之委托诉讼代理人张沙沙，被告王某1及其委托诉讼代理人蒋子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于2014年4月10日协议离婚。在协议离婚时，双方约定被告分五年支付原告人民币200万元。但嗣后，被告未履行任何付款义务，遂成纠纷，故原告诉至法院，要求判令：1、判令被告向原告支付人民币200万元，并支付利息人民币5万元（自2019年4月11日起，按年利率6％的标准暂计算至2019年9月10日，实际请求计算至付清之日止），合计人民币205万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某1辩称，原告向被告主张200万元，依据是双方于2014年4月10日签订的离婚协议书的约定，离婚协议书签订的原因其实当时双方并不是感情破裂，由于原告单独要拥有一套房子，名字要登记在原告个人名下，被告也不想在这套房子方面拥有共同产权，协助原告完成其个人拥有一套房子的想法，基于这个原因签订了离婚协议书，并办理了离婚证。在离婚协议中很明确，离婚后双方女儿归被告抚养，由于后面原告单方反悔而改变了女儿的抚养关系，致使离婚协议书根本无法实际全面履行，基于女儿归自己抚养的条件，男方才愿意支付200万元，协议签订后，男方是没有200万元这笔资金的，在没有资金的情况下进行了赠与，基于目前被告自己生活资金状况发生了恶化，造成自己生活非常困难，因此被告认为这个赠与行为根本无法实际履行，被告认为原告要求被告支付200万元及相应利息的请求无论在事实和法律上都不能得到支持，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告朱某与被告王某1原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一女，取名王某2，后双方于2014年4月10日协议离婚，其中约定：男方自愿支付女方人民币二百万元，分五年支付。 另查明，原、被告于2019年5月19日签订《离婚补充协议（二）》，其中载明：双方于2014年4月10日协议离婚，根据实际情况双方一致决定修改离婚协议。根据协议第三条，王某1应支付朱某人民币二百万元，分五年支付。现五年到期，王某1没有履行。王某1支付朱某人民币二百万一直有效，直至付清所有本金和额外利息。 以上事实由原告提供的离婚协议书、离婚补充协议1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的离婚协议书以及在离婚后于2019年5月19日签订《离婚补充协议（二）》，主体适格，意思表示真实，形式合法，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，协议双方应遵照履行。上述协议可以明确被告自离婚后应支付给原告200万元，分五年支付的事实。现自原、被告双方离婚已满五年，而被告并未履行过付款义务，故原告要求被告支付200万元，符合双方协议约定，本院予以支持；原告另主张被告支付相应的利息，于法有据，本院确定被告应支付原告该款项自2019年4月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。对被告认为该200万系赠与，目前被告实际生活困难赠与无法实际履行的相关辩称意见，本院认为被告未提供充分证据予以证明，且该理由并不能阻却原告主张被告支付约定的款项，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告王某1应于本判决生效之日起三十日内支付原告朱某200万元，并支付该款项自2019年4月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4775元，由被告王某1负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓岑 二〇一九年十一月二十七日 书记员  严莺飞 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5313号申请人宋春雷，男，汉族，1982年1月24日生，住河南省杞县，身份证为410221198201245238号。被申请人李二涝，男，汉族，1978年11月28日生，住河南省周口市川汇区，身份证为411602197811285519号。本院在审理申请人宋春蕾与被申请人李二涝运输合同纠纷一案中，申请人宋春蕾向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人宋春蕾的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李二涝名下价值18000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁坤杰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2628民初1149号 原告:贵州海远物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DMLBB74，住所地：锦屏县三江镇三江路**。 法定代表人：何年辉，男，总经理。 被告：龙向炳，男，1992年01月05日出生，住锦屏县。 原告贵州海远物业管理有限公司诉被告龙向炳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告贵州海远物业管理有限公司于2019年11月14日以与被告龙向炳已经达成和解协议并执行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告龙向炳已经达成和解协议并执行为由向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  欧昌锦 二〇一九年十一月二十一日 书记员  闵 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2096号申请人长沙市雨花城市建设投资集团有限公司诉被申请人胡娜房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花城市建设投资集团有限公司于2019年10月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2019）晋0603民初645号起诉人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。2019年11月15日，本院收到垫富宝投资有限公司跨域立案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被诉人白鹏飞偿还垫付款本金100000元；2、判令被诉人白鹏飞支付截至2017年10月16日的违约金966.98元及实际付清之日止的违约金；3、判令其他被诉人对上述债务承担连带保证责任；4、判令案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及起诉人为追偿欠款而支付的律师费用由被诉人承担。事实和理由：2017年8月25日，被诉人白鹏飞在壹号车网商户（即朔州市金马汽车运输有限公司）处使用垫付宝额度进行购车消费100000元，起诉人依约将上述消费全额垫付至商户处，白鹏飞一直对起诉人所垫付的款项未予归还，垫富宝投资有限公司遂诉至法院，请求解决。本院经审查认为，垫富宝投资有限公司与白鹏飞、朔州市金马汽车运输有限公司、刘连春、刘彦明服务合同纠纷一案，垫富宝投资有限公司于2019年10月15日已向本院提起诉讼，本院作出（2019）晋0603民初585号不予受理的民事裁定并已生效，现垫富宝投资有限公司再次提起诉讼，且当事人、诉讼标的额、诉讼请求均与前诉相同，构成重复起诉，违反了相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对垫富宝投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 巩文军 二0一九年十一月十六日书记员 贾 邈
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6627号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，该公司职工。被告：陶俊龙，个人信息不详。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告陶俊龙电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇一九年十一月十九日法官助理  王茂书记员高玉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9205号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公室，统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。被告：饶小平，男，1965年3月31日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：饶金兰，女，1972年3月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市人和物业有限责任公司与被告饶小平、饶金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市人和物业有限责任公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告饶小平、饶金兰的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市人和物业有限责任公司承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十五日法官助理匡晖书记员简丽蓉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执440号 申请执行人：华县运通商贸经营部。住所地：渭南市华州区杏林镇磨村市场。 经营者：徐蕾，女，1987年1月16日生，汉族，该经营部业主，住渭南市华州区瓜坡镇三小村**。 委托代理人：田宏权，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被执行人：渭南市华州区家年华商贸有限公司。住所地：渭南市华州区新秦路**。 法定代表人：顾田田，该公司总经理。 被执行人：李雍介，男，1982年3月12日生，汉族，住浙江省永嘉县大若岩镇上榴湾村中心路**。 被执行人：顾田田，女，1990年3月3日生，汉族，，住山东省济南市长清区孝里镇花园** 申请执行人华县运通商贸经营部依据生效的（2018）陕0503民初102号民事判决书申请执行，要求被执行人渭南市华州区家年华商贸有限公司给付拖欠货款86882元及利息（利息从2017年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止），被执行人李雍介、顾田田对该款承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1872元、公告费600元及执行费1240元由被执行人承担。本院于2019年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人渭南市华州区家年华商贸有限公司、李雍介、顾田田名下仅有极少量银行存款，已采取冻结措施；被执行人李雍介名下有车辆登记信息，本院委托浙江省永嘉县人民法院对其车辆采取查封措施，被执行人渭南市华州区家年华商贸有限公司、顾田田名下无车辆登记信息；渭南市华州区家年华商贸有限公司、李雍介、顾田田名下在不动产登记局无房产登记；渭南市华州区家年华商贸有限公司有工商登记信息，李雍介、顾田田无工商登记等财产情况。本院已对渭南市华州区家年华商贸有限公司、李雍介、顾田田采取了限制消费令措施，并已将其在另案中纳入失信被执行人名单。申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十一月二十日 书记员  安昶兴 1
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1246号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：凌云志，男，该支行员工。被告：齐歆然，女，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称农业银行安乡支行）与被告齐歆然信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌云志到庭参加诉讼，被告齐歆然经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令齐歆然偿还所欠银行信用卡透支本金17286.32元，利息、滞纳金、卡年费等3837.61元（已计算至2019年5月20日）；2、判令齐歆然承担案件诉讼费、保全费等其他费用。事实和理由：2017年4月14日，齐歆然在农业银行安乡支行申请办理金穗信用卡一张，授信额度15000元。2018年7月18日，齐歆然利用该信用卡消费透支后未按期还款。之后，农业银行安乡支行多次催收，但未果。截至2019年5月20日，齐歆然尚欠信用卡本金、利息、滞纳金、卡年费等合计21123.93元（其中：本金17286.32元，利息、滞纳金、卡年费等3837.61元）。农业银行安乡支行为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。齐歆然未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。农业银行安乡支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《授权书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、持卡人银行账户流水明细等证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与农业银行安乡支行主张的事实基本一致。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”部分规定，“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣款。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。……免息还款期最长56天，……未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇……”。《收费标准》规定，个人普卡主卡每年收取100元年费，境内紧急取现按提现金额的2%收取手续费。本院认为，齐歆然向农业银行安乡支行申请办理信用卡是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，齐歆然利用该信用卡透支后，双方形成事实上的借款合同关系。该借款合同关系合法有效，齐歆然应当按期偿还借款本金，并依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》以及《收费标准》的规定支付利息、逾期还款违约金以及年费、手续费等费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，对农业银行安乡支行要求齐歆然偿还信用卡透支本金17286.32元，并支付截至2019年5月20日的利息、滞纳金（违约金）、年费等费用3837.61元的诉讼请求，本院予以支持。齐歆然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：齐歆然于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司安乡县支行信用卡透支本金17286.32元，并支付截至2019年5月20日的利息、违约金、年费等费用3837.61元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元，保全费220元，公告费560元，由齐歆然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  吴 强人民陪审员  荣丽丽人民陪审员  陈清安二〇一九年十一月四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初658号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人苗玉廷，男，1961年6月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地安徽省太和县，现住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶于2019年1月17日被邹城市公安局刑事拘留，同年1月20日被邹城市公安局取保候审并释放。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人苗玉廷犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人苗玉廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月28日21时许，被告人苗玉廷饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至邹城市城区三里营铁路桥附近时，被邹城市公安局交警大队执勤民警当场查获。其现场不配合接受酒精检测，随后执勤民警将其带至邹城市中医院提取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，苗玉廷血液中检出乙醇成分，含量为240.5mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人苗玉廷违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请我院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人苗玉廷在开庭审理过程中亦无异议，且有邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，执法记录仪视频，户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书，被告人苗玉廷庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗玉廷违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苗玉廷到案后能如实供述其主要犯罪事实，有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人苗玉廷积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人苗玉廷血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，拒绝公安机关依法检查尚未构成其它犯罪，依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决如下： 被告人苗玉廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王颖 二〇一九年十一月七日 书记员  陈曦
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执587号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：曾彩玲申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曾彩玲民间借贷纠纷一案，因被执行人曾彩玲的财产所在地及住所地在湖南省资兴市辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OEO45931号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终140号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）麦斌，曾用名麦卓,男，1974年6月9日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，高中文化，居民，住平南县。曾因犯盗窃罪分别于2000年12月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2004年12月17日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2012年4月10日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；又因犯非法持有毒品罪于2015年1月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2016年8月17日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月20日刑满释放。因本案于2019年1月6日被抓获并因吸毒于次日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年2月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人麦斌犯运输毒品罪一案，于二〇一九年六月十七日作出（2019）桂0821刑初201号刑事判决。宣判后，原审被告人麦斌不服，提出上诉。本院立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷后建议本院不开庭审理本案。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查上诉状，讯问上诉人麦斌，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年1月7日凌晨，经电话联系后，被告人麦斌搭乘林某的桂Ｒ×××××小车从藤县太平镇回到梧柳高速平南县平南东收费站出口时，被公安民警查获。公安民警在麦斌身上查获重0.10克的毒品海洛因一小包及华为牌手机一台，在桂Ｒ×××××小车驾驶座和副驾驶座之间的挂档处搜获麦斌所有的重20.17克的毒品海洛因一包。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、领条、户籍证明、称量和抽样毒品笔录及照片、强制隔离戒毒决定书、车辆通行费收据、指认通话记录照片、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，华为牌手机一台等物证，证人林某的证言，毒品检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录，被告人麦斌的供述等。 原判认为，被告人麦斌违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品海洛因且数量较大，其行为已构成运输毒品罪，麦斌曾因犯非法持有毒品罪及盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年以内又犯运输毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。麦斌到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人麦斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人麦斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元；二、随案移送的作案工具黑色华为手机一台予以没收，存档备查。 上诉人麦斌提出，其携带毒品往返藤县、平南县是为了方便自己吸食，没有运输毒品的主观故意，其行为应定性为非法持有毒品罪。 贵港市人民检察院提出的意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相一致。 本院认为，上诉人麦斌违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。对麦斌提出其行为不构成运输毒品罪的上诉意见，经查，麦斌在运输毒品过程中被公安机关查获，且查获的毒品数量达到较大以上，依法应以运输毒品罪定罪处罚，故对该上诉意见不予采纳。麦斌到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。麦斌曾因犯非法持有毒品罪和盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯运输毒品之罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。麦斌的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院提出的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 仪 审 判 员  卢阳德 审 判 员  徐江杰 二〇一九年十一月二十日 法官助理  梁嘉源 书 记 员  唐 妤
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8788号原告：南京金仕顿科技有限公司，住所地南京市建邺区梧桐花园南苑****。法定代表人：姚淮林。委托诉讼代理人：范剑光，1976年4月1日生，该公司员工。被告：深圳市一顺芯电子有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦4B26Av>法定代表人：于云姣。委托诉讼代理人：刘科秀，男，1978年10月7日生，汉族，该公司员工。本院在审理原告南京金仕顿科技有限公司与被告深圳市一顺芯电子有限公司买卖合同纠纷一案中,原告南京金仕顿科技有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金仕顿科技有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京金仕顿科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京金仕顿科技有限公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十一月十一日书记员 何婷伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1959号之二十三 申请执行人：安丘市中安食品有限公司。住所地：安丘市凌河镇前儒林庄村。 被执行人：蒋权章，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784民初1366号判决，已向被执行人蒋权章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋权章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋权章在中国工商银行16×××27账户内存款人民币1097.07元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十一月四日 书记员  李占宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624民初245号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：赵忠华，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：宫程兰，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店与被申请人赵忠华、宫程兰借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0624民初2609号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、冻结被申请人高国生在金融机构存款11178元或对其名下网络资金11178元，冻结期限十二个月;二、查封担保人王庆林名下房屋期，查封期限十二个月。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624民初2609号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月四日书记员  尹 玉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13262号之三申请执行人吴胜兰，女，1960年6月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人方彩仙，女，1965年11月23日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人盛英伟，男，1968年12月29日出生，住浙江省义乌市。被执行人钱景良，男，1961年3月8日出生，住浙江省义乌市。申请执行人吴胜兰与被执行人方彩仙等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴胜兰向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人方彩仙等归还申请执行人吴胜兰借款本金150万元及利罚息，并承担诉讼费13480元，保全费5000元，执行费30000元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人方彩仙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方彩仙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方彩仙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方彩仙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人方彩仙名下有位于金华市××小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖得款1518480元，扣除本案执行费、诉讼费418480元，截至2019年11月6日本案执行到位1321520元，现暂未发现被执行人方彩仙等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方彩仙等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方彩仙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人方彩仙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13262号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十一月六日代书记员  金勇强
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2894号冒平安：陈灵锋：本院执行的冒平安与陈灵锋买卖合同纠纷执行一案，已根据申请，依照（2019）湘0521民初1783号民事调解书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
云南省元谋县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)云2328行赔初10号原告牟定县通和好诊所。统一社会信用代码92532323MA6MGR535Y。经营场所：牟定县共和镇中园街。负责人刘啟懿。委托代理人赵波，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告牟定县市场监督管理局。统一社会信用代码11532323346691611E。住所地：牟定县共和镇南大街**。法定代表人王彦，系局长。委托代理人李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告牟定县通和好诊所诉被告牟定县市场监督管理局行政赔偿一案，于2019年9月25日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告牟定县通和好诊所于2019年11月6日向本院提出书面申请称，本案的纠纷已协商解决，没有继续诉讼的必要，请求人民法院准予撤回本案的起诉。本院认为，原告牟定县通和好诊所申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且提出撤诉的理由并没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告牟定县通和好诊所撤回起诉。案件不收受理费。审 判 长  杨绍昆人民陪审员  杨宗林人民陪审员  王树荣二〇一九年十一月六日书 记 员  罗仕元
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7248号原告：刘振玉，男，1972年6月15日生，汉族，住郯城县,系鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号原告刘振玉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告刘振玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费等共计人民币111410元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了商业险，保险期间自2018年12月8日00时起至2019年12月7日24时止。2019年8月22日14时28分，原告的驾驶员高北京驾驶鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿G310(连天线)，由东向西行驶至江苏省连云港市东海县G310(连天线)85公里事故地点时，追尾陈运涛驾驶鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**大型汽车，造成两车受损，无人员受伤的交通事故，该事故经东海大队双店中队事故认定书认定，认定高北京负事故的全部责任，原告车辆经价格评估有限公司评估车损为108610元，因原告车辆在被告处投保了商业险，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定赔偿原告因此所造成的相关损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘振玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈兰峰二〇一九年十一月二十二日书记员  郑安丽
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0121行审19号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉县鼎邦机械设备有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县威州镇东头村（装备制造工业园区）。统一社会信用代码：9003012157821497X0。 法定代表人：杨小君。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年10月24日向本院申请强制执行井陉[2019]01035号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的4402.58平方米土地；2、没收在非法占用的4402.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、追缴罚没款78490.9元。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人河北鼎邦机械设备有限公司未经县级以上人民政府批准，于2014年9月18日在威州镇东头村，东至厂区、南至道路、西至厂区、北至道路范围内，违法占用东头村集体土地4402.58平方米（6.6亩）建堆料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的4402.58平方米（合6.6亩）土地；2、没收在非法占用的4402.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的4402.58平方米（合6.6亩）土地处以罚款，其中水浇地3446.51平方米处以每平方米20元罚款，计68930.2元；采矿用地581.45平方米，农村道路155.43平方米，田坎219.19平方米处以每平方米10元罚款，计9560.7元；共计人民币78490.9元整（大写：柒万捌仟肆佰玖拾元玖角整）。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年3月28日向被执行人河北鼎邦机械设备有限公司送达了井陉[2019]01035号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2019年9月28日向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01035号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01035号行政处罚决定，其中第一项、第二项具体由井陉县自然资源和规划局负责实施，第三项由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树威 审 判 员  王 莎 人民陪审员  王 婧 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘捧宇 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7246号罪犯刘菊根，男，1965年10月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2012年3月13日作出（2012）湖刑初字第72号刑事判决，认定被告人刘菊根犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳人民币2000元）。宣判后，被告人刘菊根不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）洪刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年02月29日作出(2016)赣01刑更字第1237号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘菊根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2019年08月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑缴纳罚金2000人民币元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘菊根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘菊根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年11月9日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1339号 申请执行人：泉州市洛江区马甲高思鸟鞋厂，住所地泉州市洛江区马甲镇大厅埔工业区。 经营者：谢美丽，女，1976年11月12日出生，汉族，住泉州市洛江区。 申请执行人：林纯法，男，1977年1月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：谢志华，男，1980年3月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。 申请执行人泉州市洛江区马甲高思鸟鞋厂、林纯法与被执行人谢志华买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）闽0504民初2646号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区马甲高思鸟鞋厂、林纯法因被执行人谢志华未履行偿付货款262500元的义务，于2019年8月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已依法扣划被执行人谢志华银行存款12631.43元，该笔款项已由申请执行人领取，另依法冻结被执行人谢志华名下的闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押，后经对被执行人谢志华的房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢志华有可供执行的财产。申请执行人泉州市洛江区马甲高思鸟鞋厂、林纯法已知悉上述事实，且无法提供被执行人谢志华新的财产线索。本院已依法将被执行人谢志华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  刘必松 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄雅思
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5002号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族,四川省简阳市号。系该公司工作人员。 被告：陈术琼，女，1975年6月26日出生，汉族，四川省金堂县组，现四川省金堂县号。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈术琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告陈术琼已支付物业费为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏 凤
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2203号原告：赵某，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住白银市。被告：陶某，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，现住白银市。原告赵某与被告陶某买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案受理后，现被告已将全部欠款855元履行完毕，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。审 判 员 刘保栋 二○一九年十一月七日法官助理 屈续张书 记 员 黄乐琪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1223号敦化市宇能供热有限责任公司、王为陵：敦化市宇能供热有限责任公司与王为陵热力合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王为陵于2019年11月4日给付申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司9600元。申请执行费89元。申请执行人敦化市宇能供热有限责任公司自愿放弃剩余案款及逾期利息。至此，敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初1956号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初845号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人杨旗瑞，曾用名杨其顺，男，1965年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯抢劫罪于2002年4月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月28日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人杨旗瑞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人杨旗瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年7月18日18时左右，被告人杨旗瑞在汝州市蟒川镇杨沟村南面耕地内因界石挪动问题与其弟杨某2发生争执，后被告人杨旗瑞用拳将杨某2眼部打伤。经汝州市公安局物证鉴定室鉴定，杨某2的损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，被告人杨旗瑞的亲属赔偿被害人杨某210000元，双方达成赔偿协议，杨某2对杨旗瑞的行为表示谅解。上述事实，被告人杨旗瑞在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、询问笔录、赔偿协议、收到条、谅解书等书证，汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0486号鉴定书，被害人杨某2的陈述，证人李某、杨某1的证言，被告人杨旗瑞的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨旗瑞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨旗瑞在归案后及庭审中认罪态度较好，审理过程中积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解情况、前科情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨旗瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇一九年十一月二十二日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执263号申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托代理人：刘曙，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：郭俊，男，1997年1月25日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告郭俊追偿权纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的(2018)鄂0113民初764号民事判决书，已发生法律效力。权利人深圳中微普惠资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年12月25日作出（2018）鄂0113民初764号民事裁定书、协助执行通知书，依法查封被执行人郭俊所有的位于武汉市汉南区纱帽街紫薇轩182号4单元5层2室房屋，申请执行人未申请对该房屋进行处置。除该房屋外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院(2018)鄂0113民初764号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭俊应继续履行武汉市汉南区人民法院(2018)鄂0113民初764号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月十九日书记员 程 敏
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3252号原告：周攀，男，1990年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：黄欢，女，1990年9月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：周攀，系原告黄欢的丈夫。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告周攀、黄欢与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周攀（原告黄欢的委托诉讼代理人）与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周攀、黄欢向本院提出诉讼请求：1.被告星星置业公司向原告周攀、黄欢支付违约金3673.30元；2.被告星星置业公司承担原告周攀、黄欢因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元。事实和理由：2016年5月15日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门××楼××单元××号房屋出售给原告周攀、黄欢，原告周攀、黄欢于2016年8月29日向被告星星置业公司支付购房款367330元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告周攀、黄欢未能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告周攀、黄欢可以选择退房或者要求被告星星置业公司支付已付房价款的1%作为违约金。2016年9月1日，被告星星置业公司将上述房屋交付原告周攀、黄欢。房屋交付后，因被告星星置业公司未按照规划审批进行建设，导致原告周攀、黄欢至今未能取得房屋权属证书，故原告周攀、黄欢向本院提起诉讼。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告周攀、黄欢的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟，这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告周攀、黄欢的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告周攀、黄欢正常生活居住造成实质性影响，原告周攀、黄欢没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告周攀、黄欢诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告周攀、黄欢的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年5月15日，原告周攀、黄欢与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号商品房出售给原告周攀、黄欢，房屋总价款为369780元（建筑面积114.58平方米，每平方米单价3227.30元），双方约定分期付款；并约定被告星星置业公司于2016年8月30日前向原告周攀、黄欢交付上述房屋；同时被告星星置业公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理所有权登记手续过程中需要由出卖人提供的资料报登记机关备案；如因被告星星置业公司的责任，原告周攀、黄欢不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告星星置业公司按已付房价款的1%向原告周攀、黄欢支付违约金；合同还约定了其他内容。合同订立后，原告周攀、黄欢分三次支付被告星星置业公司购房款369780元；被告星星置业公司于2016年9月1日将房屋交付原告周攀、黄欢并退还购房款2450元，原告周攀、黄欢实际支付购房款367330元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告周攀、黄欢未能在约定的期间内办理所有权登记，故原告周攀、黄欢呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告周攀、黄欢依法履行了支付房屋价款的义务，本案中，因被告星星置业公司的责任，致原告周攀、黄欢未能在约定的期限内办理房屋所有权登记，违反了双方之间的合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。故对原告周攀、黄欢要求被告星星置业公司支付违约金3673.30元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告周攀、黄欢要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告周攀、黄欢实际损失，不构成违约，且原告周攀、黄欢未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周攀、黄欢违约金3673.30元；二、驳回原告周攀、黄欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 肖 凡二〇一九年十一月四日书记员 肖吕蒙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2019)陕0103民初3490号 原告：西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心），住所地：西安市碑林区。法定代表人：安渊博，该中心主任。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：任怡，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：裴素娥，女，汉族，1969年1月14日出生，无业，住西安市碑林区。原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）与被告裴素娥追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）委托诉讼代理人张文涛到庭参加诉讼，被告裴素娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿的本金8万元及其利息552元（自原告代偿之日计算至被告实际偿还之日，现暂计至2017年12月31日）；2、本案的诉讼费用（案件受理费、公告费等）全部由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）与被告裴素娥签订了《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》（以下简称“保证协议”），约定由原告为被告向银行申请的小额贷款80000元以保证的方式提供连带责任担保，保证范围为被告申请的全部贷款本息，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。该项贷款于2014年11月27日发放，至2016年11月27日到期。因被告在贷款到期后未向银行清偿贷款本息，原告于2017年12月8日依《保证协议》约定代被告向贷款银行清偿了应还贷款本金80000元。依《保证协议》约定，原告在履行担保义务代被告清偿债务后，有权要求被告归还代偿的全部款项及自代偿之日起的利息，利率按照每日万分之三计算。原告多次向被告催要款项，被告一直未予偿还。本院认为，原告与被告裴素娥签订的《保证协议》系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，上述协议合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告裴素娥未按约定按时足额偿还本息，已经构成违约，应承担违约责任。《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》（以下简称“保证协议”）第三条关于原告代位求偿权的约定为：原告在按照本协议第二条的约定履行了保证义务代被告清偿债务后，即取代债权人的地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告的其他费用和损失等。2017年12月8日原告已代被告向贷款银行清偿了应还贷款本金80000元，按照协议约定，原告有权要求被告偿还贷款本金及逾期利息。原告的主张符合双方约定，与法不悖，本院予以支持。被告裴素娥未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴素娥应于本判决生效之日起十日内，向原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）支付80000元及逾期利息（自2017年12月8日起至本判决确定给付之日，按日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，公告费560元，由被告裴素娥承担。此款原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）已预付，被告裴素娥应同上款一并给付原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区XX中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长  刘 淑 芳人民陪审员  兰 有 余人民陪审员  郭    艳  二○一九年十一月一日 书  记  员    牛    媛 1
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执470号之四 申请执行人：王孝华，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周春艳，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人王孝华与被执行人周春艳民间借贷纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  阮宏芳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2038号申请执行人王明心，男，1950年7月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人王青超，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人李改生，男，1977年7月2日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王明心与被执行人王青超、李改生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王青超拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王青超在招商银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王庆林二〇一九年十一月十日书记员  宋 松
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3137号廖宇、张美红：关于申请执行人廖宇与被执行人张美红民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初4226号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇一九年十一月十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4780号 申请人：王海东，男，1976年12月11日出生，汉族，居民，住唐山市滦南县。 被申请人：李泽恒，男，1990年9月9日出生，汉族，居民，住遵化市。 原告王海东等与被告李泽恒装饰装修合同纠纷一案，申请人王海东于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李泽恒名下金融机构存款或其他财产采取保全措施，金额以56000元为限。申请人王海东已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人李泽恒在金融机构的存款或其他财产，金额以56000元为限（具体期限详见协助执行通知书）。 案件申请费640元，由王海东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张志福 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘亚茹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2402号申请执行人：田希娟，女，1964年1月7日出生，汉族，山东东青公路有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：褚小红，女，1975年6月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人田希娟与被执行人褚小红民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且在长期履行中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月二十一日书记员 郑乾坤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5639号申请执行人：张高建，男，汉族。被执行人：河南福万家创新科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7717号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南福万家创新科技股份有限公司银行存款4550元及执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十六日书记员 郭卫波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执547号之四 申请执行人:中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市。 负责人：黎东屏，该行行长。 被执行人：黄兴锋，男，1984年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄兴锋信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）桂1102民初2239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄兴锋归还透支本金88843.99元及透支利息686.95元、违约金等2546.02元，迟延履行期间的债务利息、支付执行费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄兴锋名下有车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌小型汽车一辆，本院依法拍卖；除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。申请执行人在本案中实现债权71646元，尚有部分债权仍未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月四日 书记员 黄 锴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9995号 申请执行人：吴超斌，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人：东莞市铭海通机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边立基巷**厂房第**。统一社会信用代码为91441900661545278U。 法定代表人：周国林，该公司执行董事。 关于申请执行人吴超斌与被执行人东莞市铭海通机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初933号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年8月19日立案执行。依上述判决书，被执行人东莞市铭海通机械有限公司应支付申请执行人货款，并承担本案执行费，上述合计7155元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人确认被执行人东莞市铭海通机械有限公司已不在原址经营，下落不明，现场亦无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市铭海通机械有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市铭海通机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民申60号再审申请人（原审被告）：翟欣欣，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王延菲，河南益仟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王耀锋，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人（原审原告）：房玥锴，男，1995年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人（原审被告）：韩苗苗，女，1988年12月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。再审申请人翟欣欣与被申请人王耀锋、房玥锴、韩苗苗房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0102民初7908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翟欣欣申请再审称，一、翟欣欣在诉讼前已经归还了26825元，剩余19105元未还。原审诉讼期间，因翟欣欣在国外打工，未收到法院通知，未能参加庭审。本案事情经过如下：2014年6月14日，翟欣欣与王耀锋签订房屋买卖合同，约定价款58万，首付13万。因当时王耀锋具备购房资格，因此双方约定暂不过户，房贷自合同签订后由王耀锋负责偿还。2017年4月2日，因彼时房价大涨，双方各有担心。于是签订补充协议：约定买受人变更为房玥锴（其二人为表兄弟关系），总房款再补3万元。此时开始网签、解押、过户。解除抵押的款项由王耀锋、房玥锴提供。由于其二人也没钱，于是出现涉案借款行为。当时总解押款需要近39.7万元，该款于2017年4月26日从两处借得：一、从深圳前海大道金融服务有限公司（下称大道公司）借得37万；二、从王耀锋姐夫刘晓鹏处借得2.7万元（因促成案涉房屋买卖行为的房屋中介是王耀锋的姐姐，故能从刘晓鹏处借钱）。该两笔钱共同于2017年4月26日由两位借款人直接汇入翟欣欣中国银行账户，随后解押、过户程序完成。买受人重新贷款偿还上述借款，贷款金额为45万。2017年8月21日，三方签订案涉《过户补充协议》约定：贷款下来后37万归还大道公司，3万归翟欣欣，5万归王耀锋、房玥锴。2017年9月5日，贷款下来，大道公司直接自行转走374070元。翟欣欣将剩余钱款全部转出，未按协议向王耀锋、房玥锴支付5万。同日，刘晓鹏向翟欣欣索要解押垫资款项，于是翟欣欣在当日向刘晓鹏返还了26825元。因此《过户补充协议》仅将大道公司列为债权人，未将刘晓鹏列为债权人存在瑕疵。翟欣欣实际上已经代替王耀锋、房玥锴向刘晓鹏偿还了26825元。故翟欣欣实际应返还的钱为：私自转走的75930元-自身应得的30000元-已经归还的26825元=19105元。二、翟欣欣由于常年在国外打工，未能及时收到法院通知参加庭审，导致未能及时举证说明事实。翟欣欣是在2019年7月份案件进入执行程序后才得知本案判决。综上，翟欣欣申请再审。王耀锋发表意见称，王耀锋对于翟欣欣向刘晓鹏支付26825元一事并不知情，其二人可能有其他债务关系。王耀锋、房钥锴与翟欣欣、韩苗苗签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》约定总房款为58万元，王耀锋、房钥锴已付13万元，银行贷款441400元，房产证下发后支付8600元，即日起房屋所产生的费用与翟欣欣、韩苗苗无关。本院认为，翟欣欣提交的新证据中日期为2017年9月5日的交通银行郑州自贸区分行账户交易明细打印件（其上加盖交通银行郑州自贸区分行会计业务章），该证据仅能证明其于2017年9月5日向刘晓鹏支付26825元，不能证明其将该款支付给王耀锋。王耀锋称其对此并不知情，翟欣欣亦未提交王耀锋对此知情并同意或刘晓鹏已将该款交付给王耀锋的相关证据，故翟欣欣提交的新证据不足以推翻原审判决。综上所述，翟欣欣申请再审的事由不能成立。综上所述，翟欣欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回翟欣欣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  鞠 忠二〇一九年十一月十九日书记员  荆亚文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8021号 申请执行人梁金棒，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人梁波，男，1973年9月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人梁金棒与被执行人梁波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁金棒向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人梁波支付申请执行人梁金棒货款65000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人梁波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁金棒。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8021号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0110刑初496号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人周毅，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。2001年11月因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2010年12月8日因犯盗窃罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金九千元；2013年11月因犯盗窃罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2017年9月因犯盗窃罪被石家庄市鹿泉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年5月26日因涉嫌盗窃罪被石家庄市鹿泉区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。2019年5月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月2日被鹿泉区公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经鹿泉区人民检察院批准，于2019年7月29日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]714号起诉书指控被告人周毅犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人周毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年6月，被告人周毅在鹿泉区获鹿镇海山公园门口分四次盗窃四辆自行车，经鉴定，威克特自行车一辆价值人民币150元，健王自行车一辆价值人民币125元，捷安某莫某特自行车一辆价值人民币342元，捷安某自行车一辆价值人民币490元。2019年7月1日中午11时许，被告人周毅在鹿泉区喜利来饭店门口盗窃踏浪白蓝色电动自行车一辆，经鉴定，价值2070元。公诉机关认为，被告人周毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议判处被告人周毅有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人周毅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，1、2019年6月，被告人周毅在鹿泉区获鹿镇海山公园门口分四次盗窃四辆自行车，经鉴定，威克特自行车一辆价值人民币150元，健王自行车一辆价值人民币125元，捷安某莫某特自行车一辆价值人民币342元，捷安某自行车一辆价值人民币490元，四辆自行车价值共计1107元。2、2019年7月1日中午11时许，被告人周毅在鹿泉区喜利来饭店门口盗窃踏浪白蓝色电动自行车一辆，经鉴定，价值2070元。以上赃物已全部返还被害人。上述事实，有公诉人提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人于某陈述，2019年7月1日11时10分左右，我吧我的蓝色踏浪牌电动自行车停放在获鹿镇海山大街喜立来牛肉面馆门口后，就去喜立来牛肉面馆吃饭了。等到11时50分做哟偶吃完饭出来骑车时发现我的电动自行车不见了，我找了一会没有找到，就报警了。电动车是2017年7月在石家庄市公安局对面的踏浪电动车专卖店以2200元购买的，我能提供发票，电动车九成新。2.证人于某证言，2019年7月1日9时许，一名男子推着一辆自行车来到我的废品收购站问我收不收自行车，我说收，那名男子说家里房子卖了要搬家，那名男子先后推来4辆自行车，四辆电动车我一共给了他60元。后来那名男子又问我要不要电动自行车，让我去他家收拾一些废品，12时许，那名男子推着一辆电动自行车到我店里，交易时我问他要钥匙和充电器，他说找不到了，电动自行车我给了他220元。他向我出示了身份证，我看了一眼没有留意，7月1日13时30分许，民警到我家把我带到了公安局。电动自行车蓝色车身，带有脚蹬子，六成新，我没有看电动车发票手续，我是第一次收电动自行车。3.被告人周毅供述2019年6月底，具体时间记不清楚了，都是在早晨我自己到鹿泉区海山公园附近分四次偷了四辆自行车，四辆自行车都没有上锁，偷完后我将自行车放到我家小房里。2019年7月1日中午9点左右，我骑着偷来的一辆自行车准备卖了，我到鹿泉区获鹿镇太平河北岸的一个废品收购站文老板收不收自行车，她说收，我就将偷来的四辆自行车先后卖给了废品站，总共卖了60元，对方现金给我结账。2019年7月1日中午11点多，我在鹿泉区喜立来门口偷了一辆没有上锁的白蓝色电动自行车，我将电动自行车推到鹿泉区获鹿镇太平河北岸的一个废品收购站将电车卖了，共卖了220元，对方现金给我结账的。我偷车时没有实用工具开锁，我偷得没有上锁的自行车和电动车。所得赃款全部花费了。4.鉴定意见书，证实涉案四辆自行车及电动车总价值为3177元；5.现场勘验笔录、示意图及照片；6.辨认笔录；7.扣押物品清单、发还物品清单；8.被盗自行车及电动车照片、电动车收据；9.被告人周毅前科判决书；10、被告人到案经过、户籍信息、身份证明等证据。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人周毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周毅系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条的规定，判决如下：被告人周毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年4月1日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李占军人民陪审员  陈晓蕊人民陪审员  李 箫二〇一九年十一月十二日书 记 员  胡 静
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2786号申请执行人皮春鹏。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人皮春鹏与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1396号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款136253元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款136253元及利息。本案执行费1944元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初556号 原告：葛玲，男，1969年12月31日出生，回族，住四川省郫县，现住四川省松潘县。 被告：王登砂场，住所地四川省松潘县。 负责人：何国成。 原告葛玲与被告王登砂场民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告葛玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛玲撤回起诉处理。 审判员 刘 敏 二〇一九年十一月十四日 书记员 更邓初
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3112号 罪犯李金柱，男，生于1975年9月24日，汉族，小学文化程度，河南省邓州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2011年9月2日作出(2011)东中法刑一初字第125号刑事判决，以被告人李金柱犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币12万元。执行中，2014年12月、2017年2月二次经广东省韶关市中级人民法院裁定共减刑一年，剥夺政治权利一年不变（已缴纳罚金人民币0.2万元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李金柱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李金柱在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李金柱减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；2018年3月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。2019年4月缴纳罚金人民币0.5万元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《长林监狱三监区罪犯狱内消费核查证明》及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李金柱在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时已作抵扣，不再重复评价，但其应引以为戒，深刻反思，不可重蹈覆辙。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李金柱减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月12日止），剥夺政治权利一年不变；对尚未执行完毕的罚金余额人民币11.3万元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1397号申请执行人：张怀根，男，1946年8月13日生，汉族，住扬中市。委托代理人：奚柏俊，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：范荣根，男，1960年12月3日生，汉族，住扬中市。申请执行人张怀根与被执行人范荣根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人偿还案款36870元及利息，并承担执行费453元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请人现同意终结本次执行程序，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月六日书记员 周 军
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1603-1号申请执行人：孟州市利民鸡鱼行，住所地孟州市。负责人：秦利民，经营者。委托代理人：张玉芳，女，1969年6月25日出生，汉族，家住孟州市。被执行人：苏小勇，男，1977年1月25日出生，汉族，住孟州市。委托代理人：张新红，孟州市正一法律服务所法律工作者。关于孟州市利民鸡鱼行和苏小勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人苏小勇在中国建设银行账户内存款人民币25986.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏小勇在中国建设银行账户内存款人民币25986.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年十一月五日书记员  陈春妍
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执恢41号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明东川支行。统一社会信用代码：91530113731205595U。住所：昆明市东川区兴玉路**。负责人：李彬。被执行人周国荣，男，1969年4月17日生，汉族，昆明市东川区人，系昆明市东川区小土桥巷**居民，，住该处被执行人申加珍，女，1968年3月31日生，汉族，昆明市东川区人，，系昆明市东川区小土桥巷**居民，住该处被执行人：昆明新铜城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301137835803X2。住所：东川区新村路中段安达楼法定代表人：张敏。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明东川支行与被执行人周国荣、申加珍、昆明新铜城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）云0113民初1306民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除原告富滇银行股份有限公司昆明东川支行与被告周国荣、申加珍、昆明新铜城房地产开发有限公司签订的合同编号为富滇银（个房）东川2014010**号《个人购房（抵押）担保借款合同》；二、由被告周国荣、申加珍于判决生效之日起十日内共同返还原告富滇银行股份有限公司昆明东川支行借款本金1098907.72元以及截至2017年6月7日的利息127112.49元，并承担自2017年6月8日起至实际还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定利率计算）；四、由被告昆明新铜城房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，昆明新铜城房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向周国荣、申加珍追偿；承担案件受理费15834元。因被执行人在判决期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富滇银行股份有限公司昆明东川支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月6日立案恢复执行。本院受理后，于2019年3月8日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人周国荣、申加珍、昆明新铜城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周国荣、申加珍申报的财产有抵押财产：位于东川区××东××财富××单元××层××、××号商铺，无其他财产。2019年11月14日，本院向被执行人周国荣、申加珍、昆明新铜城房地产开发有限公司发出限制消费令，依法进行信用惩戒。执行中，本院对被执行人周国荣名下：位于东川区××东××财富商铺××单元××层××号商铺（商品房买卖合同登记号：DC2014071401304）、B2-22号商铺（商品房买卖合同登记号：DC2014071401305），依法进行了评估、拍卖、变卖。经淘宝网司法拍卖网络平台一拍、二拍、变卖，均无人参与竞买。现申请执行人富滇银行股份有限公司昆明东川支行申请给予一定的以物抵债审批时间，暂不明确表示是否以物抵债。本案执行标的借款本金1098907.72元及截止至2017年6月7日的利息127112.49元，并承担自2017年6月8日起至实际还清款项之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定利率计算），案件受理费15834元、执行费14819元，现全部未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并申请给予一定的以物抵债审批时间。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、评估、拍卖、变卖材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十一月十五日书记员 罗友福
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6274号申请人：王绪亮，男，汉族，1963年12月7日出生，住肥城市。被申请人：古成刚，男，汉族，1958年9月19日出生，住肥城市。被申请人：古荣峰，男，1983年9月18日出生，住肥城市。申请人王绪亮与被申请人古成刚、古荣峰民间借贷纠纷一案，申请人王绪亮于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人古成刚、古荣峰名下价值60000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王绪亮自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王绪亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一：冻结申请人王绪亮名下银行存款20000元；二：冻结被申请人古成刚、古荣峰名下银行存款60000或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人王绪亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十一月二十六日书记员  王倩倩
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1982号罪犯宋殿福，男，1978年1月8日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2011年11月26日作出（2011）营刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人宋殿福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。该犯等不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）辽刑四终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年12月24日以（2014）辽刑执字第1248号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2017年6月28日以（2017）辽07刑更1176号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋殿福在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯宋殿福能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋殿福在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋殿福减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月24日至2032年3月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初69号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：汤阴县城关铁东路金碧辉煌餐饮娱乐部，住，住所地：汤阴县城关铁东路/div>经营者：孙福奎。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯丽，大沧海律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告汤阴县城关铁东路金碧辉煌餐饮娱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4319.78元，减半收取2159.89元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1759号之一申请执行人：深圳市佳宝星净化科技有限公司。法定代表人：李建宝。被执行人：湖南鑫聚威电子科技有限公司。法定代表人：谭远芝。申请执行人深圳市佳宝星净化科技有限公司与被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1170号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年8月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人深圳市佳宝星净化科技有限公司未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院将被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为95万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南鑫聚威电子科技有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人深圳市佳宝星净化科技有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1112号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：李嫦娥，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李嫦娥金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李嫦娥在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10510号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：杨承国，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告杨承国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初570号 起诉人：胡彩燕，女，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 2019年10月24日，本院收到起诉人胡彩燕诉被起诉人温州市龙湾区综合行政执法局一案的行政起诉状。起诉人诉称:今年8月28日、8月31日、9月3日等去龙华村农贸市场买菜时，发现永中街道龙华村老人亭处有流动摊贩阻碍通行。该处车来车往，摊贩造成交通拥堵。起诉人多次打96310执线电话反应无果，流动摊贩仍屡禁不止。起诉人认为被起诉人执法不作为，为维护起诉人的合法利益，现起诉人依法起诉，请求法院判决被起诉人不作为，责令被起诉人予以处理。 本院认为，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。经审查，被起诉人未提供起诉所需的基础证据之一即起诉人打96310投诉的相应证据，本院于2019年10月24日向起诉人送达了补充、补正材料一次性告知书，要求起诉人在7日内提供起诉人打96310投诉的相应证据，但起诉人未能在指定期限内补正相应材料。本院认为，起诉人在指定期限内未能补正，但又坚持起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项、第五十五条，裁定如下： 对起诉人胡彩燕的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长  王炳昶 审判员  赵建薇 审判员  林汉丁 二〇一九年十一月四日 书记员  张若颖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执938号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：沈庆豪，男，1979年3月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：陈立新，女，1980年12月18日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张庆林，男，1974年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘金霞，女，1978年9月14日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与沈庆豪、陈立新、张庆林、刘金霞借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2018）鲁1524民初373号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向法院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行。本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年8月14日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2018）鲁1524民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月十六日书 记 员  周中华
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0194行审10号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区管理委员会，住所地：长春净月高新技术产业开发区福祉大路**。 法定代表人：王铁茗，主任。 委托代理人：张铎，长春市环境保护局净月高新技术产业开发区分局工作人员。 被执行人：净月高新技术产业开发区小张汽车配件商店，地址，地址净月高新技术产业开发区新湖镇榆树村保险屯div> 经营者徐国晶，住长春市净月高新技术产业开发区。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区管理委员会（以下简称净月管委会）申请强制执行对被执行人净月高新技术产业开发区小张汽车配件商店（以下简称小张汽配）作出的长净管环关字[2018]11号关闭决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，并召开了听证会。申请执行人净月管委会的委托代理人张铎、被执行人小张汽配经营者徐国晶到庭参加听证，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人净月管委会于2018年10月11日对被执行人小张汽配作出长净管环关字[2018]11号关闭决定，认定被执行人建设的小张汽配项目位于新立城水库饮用水水源二级保护区内，属2008年6月1日前在饮用水水源二级保护区内已建成的排放污染物的建设项目。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款关于“禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目”的规定，故根据《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款关于“已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭”的规定，责令被执行人关闭在新立城水库饮用水水源二级保护区内建设的小张汽配项目。被执行人于2018年10月11日收到该《关闭决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该《关闭决定书》已发生法律效力。2019年5月6日，申请执行人向被执行人送达了长净管环催字[2019]004号督促履行义务催告书，限期要求被执行人自动履行。期限届满后被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人净月管委会作出的长净管环关字[2018]11号关闭决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人净月管委会向本院申请责令被执行人关闭净月高新技术产业开发区小张汽配项目符合法律规定，本院准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区管理委员会作出的长净管环关字[2018]11号关闭决定准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 人民陪审员  陈玉泉 人民陪审员  胡秀香 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄旸彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15227号本院于2019年10月14日立案受理的成都律军风险管理股份有限公司申请执行韩振龙借款合同纠纷一案，被执行人韩振龙已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12672号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2137号 申请执行人：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路**，统一社会信用代码91340200783060930R（1-6）。 法定代表人：夏可生，总经理。 委托代理人：李月锋，男，该公司总经理。 被执行人：安徽六安华益羽绒制品有限公司，，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡马巷村注册号341500400002950。 法定代表人：张初益，总经理。 芜湖鸠兹建设有限公司与安徽六安华益羽绒制品有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初5226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付代付给叶集思源农副产品批发市场有限公司房屋维修金15万元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料未能妥投，后采取公告方式送达；被执行人未按执行通知书实际履行。 2、本院自2019年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产财产信息；查知被执行人名下存款不足额，本院已经冻结了部分账户；查无车辆及不动产信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过现场约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并询问其是否有可供执行的财产线索提供，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十一月二十三日 书记员  :李浩