山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2109号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市中银南大道**。 负责人：景继军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席雨濛，山西灜航（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：边敬国，男，汉族，1975年8月7日出生，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王广泽，男，汉族，1978年5月25日出生，汉族，住山西省河津市。 被上诉人（原审被告）：胡晓军，男，汉族，1974年12月25日出生，汉族，住山西省河津市。 被上诉人（原审被告）：河津市盛瑄运输有限公司。住所地：河津市清涧办事处康家庄村文昌区**东。 法定代表人：张爱兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：昝红豆，山西庆新平律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城人财保险公司）因与被上诉人边敬国、王广泽、胡晓军、河津市盛瑄运输有限公司（以下简称盛瑄运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 运城人财保险公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人边敬国各项损失共计76829.69元；(差额21805.6元)；2.由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由:一、原审判决认定被抚养人生活费为13197.6元计算错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费应为11232元。二、残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应按农村标准进行计算。被上诉人边敬国一审所提交的证据恰恰可以证明其残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。根据被上诉人边敬国提交的房屋租赁合同显示，房屋的出租方为陈海霞，该合同为杨印财代签，陈海霞与杨印财之间并没有任何授权委托书。再据其提供的房屋土地证显示，位于耿都农机塑料公司**楼****北的房屋所有权人为杨军锋，而陈海霞的结婚证记载，其丈夫为杨俊峰。综合一审所提交的证据，陈海霞或者杨印财对该房屋均不享有任何权益，更不具有处分的权利。由此用以证明被上诉人边敬国长期居住在城镇的证据不具备合法性、真实性。且并没有任何证据证明边敬国的收入主要来源为城镇。根据边敬国提交的户口本记载，其户口为农业户口，故伤残赔偿金应为38424元。综上，原判决侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判。 被上诉人边敬国答辩称：上诉人的上诉理由均不成立，原审判决的被抚养人生活费年赔偿总额没有超出农村居民人均年消费支出。边敬国一审时向法庭提交了证据证实其长期生活居住在城镇，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金合情合理，应驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人盛瑄运输公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。答辩人在原审庭审中的要求是上诉人将答辩人为被上诉人边敬国垫付的20674元医药费直接予以返还。且庭审查明：事故发生后，答辩人确实垫付了20674元医疗费，这点上诉人对此并无异议，也未针对该项判决提起上诉。因此，答辩人认为一审判决认定事实清楚适用法律正确。 边敬国向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计132906.32元，保险公司在限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月5日11时00分，王广泽驾驶胡晓军实际所有登记在被告河津市盛瑄运输有限公司名下的晋Ｍ×××××号半挂牵引车行驶至延长县朱家湾公路处，因在未确保安全的原则下通行，致该车将行人边敬国压伤，造成边敬国受伤的交通事故。延长县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王广泽负事故全部责任，边敬国无责。晋Ｍ×××××号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。经山西省河津司法鉴定中心鉴定，边敬国的左足损伤程度达十级伤残，外伤系完全作用；边敬国的二次手术费用约需人民币6000元；边敬国的误工期90天，护理期30天，营养期30天。依据山西省高级人民法院山西省公安厅关于转发山西省2017年有关统计数据的通知对原告主张赔偿明细认定如下：医疗费20674.72元；住院伙食补助费3500元（100元×35天）；营养费1500元（50元×30天）；后续治疗费6000元；交通费酌定500元；残疾赔偿金58264元（29132元×20年×10%）；护理费按照一般护工标准计算为3168.24元（38547元/365天×30天）；误工费因原告不能提供劳动合同及具体职业证明，故应按服务业标准计算为9504.73元（38547元/365天×90天）；精神损害抚慰金3000元；被扶养人生活费13197.6元。上述医疗费赔偿总额31674.72元，伤残赔偿总额87634.57元，共计119309.29元。事故发生后，被告河津市盛瑄运输有限公司垫付20674元。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。投保交强险的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险限额内承担119309.29元，赔付时应当支付河津市盛瑄运输有限公司垫付款20674元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告边敬国98635.29元，支付河津市盛瑄运输有限公司垫付款20674元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费582元、鉴定费3200元由被告胡晓军负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，王广泽驾驶胡晓军实际所有登记在盛瑄运输公司名下的晋Ｍ×××××号半挂牵引车，将行人边敬国压伤，造成边敬国受伤的交通事故。延长县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王广泽负事故全部责任，边敬国无责。该认定客观真实，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、第77条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴于事故车辆晋Ｍ×××××号半挂牵引车在上诉人运城人财保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。该保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同。在保险合同履行期间，车辆发生事故，造成边敬国受伤，对边敬国的损害后果应先由上诉人运城人财保险公司在交强险范围内承担赔付责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原审法院在交强险限额范围内、在商业险范围内让上诉人运城人财保险公司承担赔付责任正确，本院予以支持。一审时，边敬国提供了在城市生活居住的相关证据，经济收入来源于城市，原审法院按城镇标准计算边敬国伤残赔偿金正确。上诉人运城人财保险公司所提边敬国是农村户口，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；被抚养人生活费计算错误的上诉理由，理据不足，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文霞 审判员  王晓明 审判员  高军武 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 瑶