wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5614号 陆君杰： 魏征： 申请执行人陆君杰与被执行人魏征请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特1183号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆君杰在本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了28400元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5614号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日 承办人：陈孝康电话：0574-6391****
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初522号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘东华，男，1956年1月4日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍地河南省社旗县，住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被社旗县公安局刑事拘留，2019年10月31日被社旗县公安局变更为监视居住。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）196号起诉书指控被告人刘东华犯危险驾驶罪，2019年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人刘东华认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人刘东华亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员苏向春出庭支持公诉，被告人刘东华到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年10月23日14时20分许，未取得机动车驾驶资格的被告人刘东华饮酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿社旗县战备路自西向东行驶至李店镇青台周庄路段时，被民警当场查获。经检验，从送检的刘东华血液中检出乙醇成分，其含量为153.45mg/100ml。公诉机关提供相应证据，认为被告人刘东华构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘东华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘东华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘东华无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘东华认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人刘东华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人刘东华适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人刘东华宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘东华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十一月十四日法官助理史艳利书记员党佳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢351号 申请执行人：张磊，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周星，男，汉族，住安徽省枞阳县。 张磊与周星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0722民初1916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款92950元，被执行人依法应承担执行费1294元。 执行过程中，1.本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2019年11月29日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92950元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3709号 关于申请人兴业银行股份有限公司东莞分行与被申请人广东泰通农业发展集团股份有限公司,樊文烈,杨玲其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初9055号 原告：张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称张掖农商银行）。企业所在地：张掖市甘州区 法定代表人：杨某1，系该行董事长。 委托代理人：张某，系该行安阳支行客户经理。 被告:刘某1，男，1973年9月21日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：沈某，男，1976年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告:刘某2，男，1966年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告:刘某3，男，1978年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告:杨某2，男，1968年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告张掖农商银行与被告刘某1、沈某、刘某2、刘某3、杨某2借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、被告沈某、刘某2、杨某2到庭参加了诉讼，被告刘某1、刘某3经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告张掖农商银行诉称：2016年4月18日，被告刘某1向原告申请贷款280000元，借款期限为24个月，年利率9.58%，并由被告沈某、刘某2、刘某3、杨某2为该笔贷款提供连带责任担保，保证期间为贷款到期之日起二年。借款到期后，被告刘某1未能偿还，担保人亦未履行保证人的保证责任。现要求被告偿还贷款本金280000元，承担利息51435.11元（止2019年6月21日），并利随本清。 被告沈某、刘某2、杨某2共同辩称，原告所诉被告刘某1在原告处贷款280000元未能偿还，并由被告沈某、刘某2、刘某3、杨某2对该笔借款予以担保的情况均属实。但该笔借款系被告刘某1所使用，现其尚有能力承担清偿义务，应由其予以偿还。被告沈某、刘某2、杨某2作为连带责任的保证人，在其不能承担偿还责任时，同意承担保证责任，但保证人承担保证责任，应有权向刘某1追偿。 被告刘某1、刘某3经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年4月18日，原告与被告刘某1、沈某、刘某2、刘某3、杨某2签订农户联保借款合同一份，约定被告刘某1向原告借款280000元，借款期限为24个月，年利率9.58%，按季结息，到期还本；被告沈某、刘某2、刘某3、杨某2为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。合同订立后，原告按约向被告刘某1发放借款280000元。借款到期后，被告刘某1仅清偿部分借款利息，尚欠借款本金280000元及利息51435.11元（止2019年6月21日）未能偿还。原告遂提起诉讼。 上述事实，有原告、被告沈某、刘某2、杨某2的当庭陈述及原告提交的农户联保借款合同一份、甘肃省农村信用社借款借据一份及等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。原、被告之间签订的农户联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。被告刘某1作为该笔借款的借款人，应按约定履行合同义务，其未按约偿还借款本金及利息，其行为已违约，应承担偿还借款及利息的义务。被告沈某、刘某2、刘某3、杨某2系该笔借款的连带责任保证人，其应对该笔借款及利息承担连带责任保证。根据合同的约定，保证期间为贷款到期之日起二年，现该笔借款于2018年4月17日到期，至原告起诉之日，并未超过二年的保证期间，被告沈某、刘某2、刘某3、杨某2的保证责任并未免除，应对该笔借款及利息承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘某1、刘某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘某1偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款280000元，承担利息51435.11元（止2019年6月21日），合计331435.11元，限于本判决生效后三十日内付清，并利随本清； 被告沈某、刘某2、刘某3、杨某2对上述借款及利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费6272元，减半收取3136元，由被告刘某1负担。原告已交纳，由被告刘某1直接给付原告，本院退还原告案件受理费3136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 郑 华 二〇一九年十一月十六日 书记员 段雅珉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢178号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人柴云海，男，1989年4月19日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区参美家属楼**。本院刑事审判庭将被执行人柴云海罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第46号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额20，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额20，000元。本院已将被执行人柴云海纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十九日书 记 员  吕俊峰
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执957号 毛泽元、四川路桥桥梁工程有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1714号民事判决书,受理毛泽元申请执行四川路桥桥梁工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人四川路桥桥梁工程有限责任公司向申请执行人毛泽元支付设备租赁款85182元及违约金15000元、垫付的案件受理费1152，负担案件执行费1178元。 执行中，本院依职权扣划被执行人四川路桥桥梁工程有限责任公司银行存款86360元、四川路桥桥梁工程有限责任公司自动履行16152元，扣除本案执行费1178元后支付申请执行人毛泽元101334元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4205号之二 申请人：徐军锋，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：王文富，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告徐军锋与被告王文富租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀0281民初4205号之一民事裁定，将被申请人王文富在金融机构的存款或等价值的财产予以查封、冻结，金额以15000元为限。徐军锋于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方经调解达成协议，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对王文富在金融机构的存款或等价值财产采取的保全措施，金额以15000元为限。 案件申请费170元，由原告徐军锋、被告王文富各负担85元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 筝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2304号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 被告：吴某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告吴某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 贵 二〇一九年十一月四日 书记员 吴晓晴
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更668号罪犯罗贵云，男，1982年12月19日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年3月7日作出（2015）普中刑初字第12号刑事判决，以被告人罗贵云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗贵云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗贵云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗贵云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗贵云减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月25日起至2028年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1119号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：段伟伦，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告段伟伦金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人段伟伦在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2849号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人姚军辉，男，1971年8月23日出生于河北省藁城市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市藁城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕2887号起诉书指控被告人姚军辉犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人姚军辉于2019年10月26日21时许，酒后驾驶黑色“大众牌”小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区驹子房路朝阳新城处，被民警查获。经检验，姚军辉血液中酒精含量为231.1mg/100ml。被告人姚军辉已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人姚军辉拘役三个月，并处罚金。被告人姚军辉对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚军辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚军辉血液中酒精含量达200mg/100ml以上，本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人姚军辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。在案之款，本院一并处理。综上，根据被告人姚军辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚军辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年1月25日止）。二、在案之人民币七千元，用于执行被告人姚军辉的罚金刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇一九年十一月十四日书记员  王雪莲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1702号申请执行人：黄同洲，男，汉族，1959年3月18日出生，住西安市高陵区。被执行人：宋林渤，男，汉族，1968年4月21日出生，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人黄同洲与被执行人宋林渤民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1702号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张亮二〇一九年十一月四日书记员  韩玉1
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执898号 申请执行人：吴大春，男，汉族，1971年3月2日出生，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：叶青华，江西赣中律师事务所律师，特别授权。 被执行人：江西创天建筑工程有限公司，住所地：江西省泰和县城澄江大道**，统一社会信用代码91360826680928741K。 法定代表人：胡志勇，总经理。 委托诉讼代理人：曾叶茂，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被执行人：吴会水，男，汉族，1958年9月4日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：杜永桂，男，汉族，1972年2月12日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师，特别授权。 吴大春依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初588号民事判决书，于2019年09月09日向本院申请执行。本院于2019年09月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，已对被执行人的银行账户进行冻结；发现被执行人吴会水名下有浙Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，杜永桂名下在浙江省义乌市世纪商城东大街25号、荷园新村16幢501室、馨苑街108号三处房产，吴会水名下在浙江省东阳市画溪镇一村一处房产，已查封，但未扣押到位，无法处置。本院已多次前往被执行人住处,均未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行工程款472500元及利息，案件受理费8567元，承担本案执行费6988元，迄今未执行工程款472500元及利息，案件受理费8567元，承担本案执行费6988元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月07日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙惠霞
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初699号原告：房帅妍，女,2007年3月31日出生，汉族，住鸡西市梨树区。法定代理人：刘某(系房帅妍母亲)，女，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：刘丽英(系房帅妍外祖母)，住鸡西市梨树区。被告：梨树区纪广麻辣鸡块面小店，住所地鸡西市梨树区。经营者：崔纪广，男，1969年7月12日出生，汉族，住鸡西市梨树区。原告房帅妍与被告梨树区纪广麻辣鸡块面小店健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告房帅妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按房帅妍撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇一九年十一月六日书记员 韩雪冰
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保325号申请人：刘仁知，男，1952年8月13日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘仁知于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4869.4元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘仁知的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4869.4元予以冻结，期限为一年。案件申请费69元，由申请人刘仁知垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7218号原告：姜秀改，女，汉族，1977年10月3日生，住河南省镇平县。被告：朱卫超，男，汉族，1989年10月11日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告姜秀改诉被告朱卫超民间借贷纠纷一案中，原告姜秀改以与找不到被告朱卫超为由向本院申请撤诉。本院认为：原告姜秀改申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告姜秀改撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姜秀改负担。审判员  李征宇二〇一九年十一月六日书记员  杨 晓
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2065号之一 申请执行人：王明魁，男，1986年3月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：夏玉红，男，1973年8月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王明魁与被执行人夏玉红买卖合同纠纷一案，执行标的额22000元。在执行过程中经网络查询，被执行人夏玉红无银行存款，其名下皖Ｋ×××××江铃牌车辆已转移无法查封。已对被执行人夏玉红采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  段克清
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执3941号平安银行股份有限公司天津分行、李君：平安银行股份有限公司天津分行与李君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初9641号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执3941号执行案件执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9872号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张钦、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。 被告：夏婷婷，女，1989年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告中银消费金融有限公司与被告夏婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼，被告夏婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉请：1、判令被告夏婷婷归还借款本金103964.78元，支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂算至2019年9月27日为15626.69元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行相关规定及合同约定计算）；2、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，原告与被告夏婷婷在绍兴市越城区人民西路92号3楼签订《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供18万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为月固定利率1.69%，每月相对日为月结还款日，逾期还款的中银消费有权按日收取滞纳费。被告夏婷婷违约的，中银消费有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用夏婷婷消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求夏婷婷提前结清贷款；…（6）夏婷婷赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。夏婷婷于当日填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，中银消费于次日依约向夏婷婷发放贷款180000元。截至2019年9月27日，夏婷婷尚拖欠该笔贷款本金103964.78元，利息、滞纳费15626.69元。为实现本案债权，中银消费委托浙江点金律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费2000元。经多次催讨未果，故成讼。 被告夏婷婷未出庭答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告自2019年5月1日开始欠息，此后只归还过利息0.6元。原告以上事实有原告提供的〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约、现金贷款申请表及告客户书、交易明细、代理费发票、送达地址确认书各1份及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告夏婷婷发放了贷款，被告未按约归还本息，已构成违约，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费的请求符合合同约定，应予以支持。原告主张的利息及滞纳费总和，已超过按年利率24%计算的利息，本院依法支持其中不超过24%的部分。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏婷婷应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金人民币103964.78元，并按年利率24%支付自2019年5月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳费（已支付0.6元应予扣除），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告夏婷婷应支付给原告中银消费金融有限公司律师代理费损失2000元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1366元，财产保全费1170元，由被告夏婷婷负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4687号之二 申请执行人：黄东华，男，1969年12月27日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈志朵，女，1970年6月5日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人黄东华与被执行人陈志朵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初7240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志朵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月30日立案执行。执行标的为：被执行人陈志朵应归还申请执行人黄东华借款本金92480元，并支付该款自2015年2月18日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2112元，申请执行费1318.88元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券和不动产。被执行人名下银行存款，本院已依法扣划，得款13978.92元，分配至本案3430.88元，支付案件受理费2112元、申请执行费1318.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且下落不明。本院已对被执行人陈志朵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人陈志朵暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4687号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张叶飞
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1597号原告：赤壁市雅美物业有限责任公司被告：尹焱明原告赤壁市雅美物业有限责任公司与被告尹焱明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤壁市雅美物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月十二日书记员  邓子炼
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初583号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人易俊峰，男，1952年3月27日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月16日被公主岭市公安局刑事拘留,同年5月23日被取保候审。经本院决定，于2019年11月1日对被告人易俊峰取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人易俊峰犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人易俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年5月15日20时许，在公主岭市××镇上，被告人易俊峰驾驶车牌号为×××白色金杯面包车拉载15名陶家屯镇农民工往陶家屯方向行驶，在行驶过程中被公安机关查获。经查，被告人易俊峰驾驶的面包车核定载客6人，实际载客16人，超员10人。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，被告人易俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息、涉案人员到案经过、驾驶人信息查询结果、证人袁某等人证言、被告人易俊峰的供述和辩解、光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易俊峰从事包车客运，在道路上驾车严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人易俊峰犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人易俊峰当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑），判决如下： 被告人易俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵德忠 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 浩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执891号 申请执行人：刘开强，男，1965年06月06日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：杨芬，女，1964年01月30日出生，汉族，四川省崇州市组。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道文化东街**。 法定代表人：何克均，公司董事长。 本院在执行申请执行人刘开强、杨芬与被执行人崇州市胜通实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息，登记在被执行人名下不动产已出售并备案登记在第三人名下。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3038号民事调解书申请金钱执行标的为10000元，经本次执行，上述债权未能实现。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3038号民事调解书申请要求被执行人协助办理位于崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘4栋3层19号商业用房的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计30件，本院（2019）川0184执892号案件正在执行办理崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘商业用房的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，而办理不动产登记手续的执行事项已由其他执行案件合并执行中,本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 月
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7394号吉阳、贺熹：申请执行人吉阳与被执行人贺熹财产损害赔偿纠纷一案，（2018）陕0112民初16968号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺熹逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吉阳向本院申请执行，要求被执行人偿还760元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款760元，（2018）陕0112民初16968号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7394号执行案件（即：（2018）陕0112民初16968号民事判决书）执行完毕，于2019年11月13日结案。二〇一九年十一月十三日1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2972号申请人:张洪卫，男，1986年12月18日生，汉族，住平原县。被申请人：王丁，男，1964年8月31日生，汉族，住平原县。本院在审理申请人张洪卫诉被申请人王丁不当得利纠纷一案中，申请人张洪卫于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款36000元或同等价值的财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司为其保全提供担保。本院认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人王丁名下的银行存款36000元予以冻结或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇一九年十一月十五日书记员  侯卫强
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1592号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处。负责人：欧阳自干，该行行长。被执行人孙克勇，男，汉族，1980年1月21日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司汉寿支行申请孙克勇信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初235号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年11月11日，本院依法向被执行人孙克勇送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国工商银行股份有限公司汉寿支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  童 浩
米脂县人民法院执行通知书 (2019)陕0827执561号 杨向东：你与陕西米脂农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0827民初1091号民事判决书已发生法律效力。申请执行单位陕西米脂农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨向东、杨某甲、杨某乙、白治艳立即偿还申请执行单位陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（月利率为8.88‰，逾期利率为合同利率8.88‰上浮30%即11.544‰，计息从2018年12月22日起至还款之日止）；二、由被执行人承担案件受理费1650元、案件执行费2150元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账  号：2800080000003000003932特此通知。 二〇一九年十月二十二日 联系人：吕剑锋 、艾拂晓          联系电话：1809808****本院地址：米脂县XX路西侧               邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢498号申请执行人：高宝亮，男，1969年11月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张俊超，男，1979年6月30日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1920号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张俊超银行存款、收入100613.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十一日书记员  毕玉媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢582号 刘春兰、杜方裔、赵玉梅、刘寒： 本院于2019年7月9日受理刘春兰申请执行杜方裔、赵玉梅、刘寒民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第1564号民事调解书，现因被执行人杜方裔、赵玉梅、刘寒已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执恢582号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执12094号申请执行人邢书丽，女，汉族，1972年7月16日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人洛阳义德建筑安装有限公司，住所地洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城****。法定代表人：谢春光，经理。关于邢书丽申请执行洛阳义德建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人邢书丽的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初4040号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11681号民事判决书，于2019年8月12日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4143号申请执行人：胡朝同，男，汉族，1956年07月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：周在洪，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人胡朝同与被执行人周在洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初2560号民事调解书已发生法律效力。被执行人周在洪逾期未履行上述法律文书确定的义务，胡朝同于2019年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元。本案在执行过程中，向被执行人周在洪发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人周在洪名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人周在洪名下暂无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产，且被执行人周在洪在本院有较多未履行案件，现下落不明。现本院已向周在洪发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。2019年11月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知胡朝同，并要求提供被执行人其他财产线索，胡朝同未能提供，同意终结本次执行程序。截至2019年11月16日，被执行人周在洪尚欠申请执行人胡朝同人民币本金50000元、利息（按调解书计算）、案件受理费525元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4143号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十一月十六日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24925号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王安营，男，1977年5月15日出生，住浙江省嘉兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王安营信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计39,303.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,303.79元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2574号申请执行人广州XX公司。被执行人武汉XX公司。被执行人张某。本院在执行申请执行人广州XX公司与被执行人武汉XX公司、张某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司、张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十八日书记员  王 炳
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1111号 原告：乐山市惠馨物业服务有限责任公司，住所地乐山市市中区白燕路******，统一社会信用代码915111005821739984。 法定代表人：沈武翔，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓玲，女，该公司工作人员。 被告：余玉琼，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：曾前文，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市惠馨物业服务有限责任公司与被告余玉琼、曾前文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告乐山市惠馨物业服务有限责任公司于同年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市惠馨物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市惠馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由乐山市惠馨物业服务有限责任公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十一月四日 书记员  周瑜娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5043号申请执行人：王春红，女，1962年5月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王兴隆，男，1976年12月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：金辉，女，1979年7月8日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：王艳玲，女，1978年12月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：王兴权，男，1973年9月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：沈阳隆裕家庭农场有限公司，住所地沈阳市辽中县城郊镇双山子村，统一社会信用代码91210122335679166J,组织机构代码33567916-6。法定代表人：王艳玲。本院在执行申请执行人王春红与被执行人王兴隆、金辉、王艳玲、王兴权、沈阳隆裕家庭农场有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人204,020元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴雨泽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6334号之一申请执行人：潘进，女，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人潘进与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6276号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为15775.8元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为15775.8元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2939号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道**，统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人：王汝青，董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，执业号码14211201110481747。特别授权。被告：王冲，男，1991年3月8日出生，汉族，住团风县，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告王冲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案开庭前，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武宗银二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 榆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终17044号上诉人（原审被告）：高龙，男，汉族，1988年1月29日出生。委托诉讼代理人：靳贝贝，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琪，河南仟问律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘亚丽，女，汉族，1987年1月4日出生。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。原审被告：赵淑华，女，汉族，1987年1月17日出生。上诉人高龙因与被上诉人刘亚丽及原审被告赵淑华民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10181号民事判决；本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人高龙预交的二审案件受理费10167元予以退回。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十一月四日书记员  徐若莹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执716号之一 申请执行人：临邑县金秋棉业加工厂 法定代表人：武志全。 住所地：临邑县 被执行人：吴桥双盛纤维有限公司 法定代表人：刘孟胜。 住所地：吴桥县。 被执行人：刘孟胜，男，1964年6月7日出生，汉族，住河北省吴桥县 被执行人：刘井礼，男，1938年4月10日出生，汉族，住河北省吴桥县。 申请执行人临邑县金秋棉业加工厂与被执行人吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2018年5月4日作出的（2017）鲁1424民初2362号民事判决书已经发生法律效力。申请人临邑县金秋棉业加工厂于2019年5月10日向本院申请执行，要求被执行人吴桥双盛纤维有限公司偿还货款111823.7元及利息，被执行人刘井礼、刘孟胜在其抽逃出资的本息范围内对上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费1178元、保全费1270元由吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼负担。 执行过程中，1.本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2019年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2019年10月31日对被执行人吴桥双盛纤维有限公司作出罚款50000元，对被执行人刘孟胜、刘井礼作出各拘留十五天，罚款10000元的处罚决定（已邮寄送达，待执行）。 3.本院于2019年5月13日通过全国网络查控系统查询被执行人吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼名下财产信息。经查，吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼名下无不动产登记信息。被执行人吴桥双盛纤维有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款3467元，其中，交付案件执行费1577元，过付给申请执行人1890元，被执行人刘孟胜名下有车牌号为鲁Ａ×××××号的机动车一辆，本院已依法予以查封，现因下落不明，暂无法处置。 4.本院于2019年11月4日调查刘孟胜、刘井礼住房公积金、养老保险缴纳情况。经查，刘孟胜、刘井礼无住房公积金、养老保险缴纳记录。 5.本院于2019年11月5日通过网络查控二次查询查询被执行人名下财产信息，经查，被执行人吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼名下无财产可供执行。 6.本院已于2019年11月5日函请公安机关协助查询被执行人刘孟胜、刘井礼及其车辆的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案执行标的109933.7元及利息、案件受理费1178元、保全费1270元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人吴桥双盛纤维有限公司、刘孟胜、刘井礼名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月六日 书记员 张 良
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3153号原告：高唐县泉聚置业有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫街道陈庄村。法定代表人：张朋，总经理。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：殷兆国，男，1969年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县泉聚置业有限公司与被告殷兆国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告高唐县泉聚置业有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县泉聚置业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县泉聚置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县泉聚置业有限公司负担。审判员  鲁兴超二〇一九年十一月十四日书记员  唐瑞晓
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异74号异议人（申请执行人）：金鑫，男，汉族，1989年8月5日出生，住麻城市。原案被执行人：王国际，男，汉族，1971年4月29日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。追加被执行人（原案案外人）：王伟，男，汉族，1990年6月13日，住湖北省麻城市，系王国际之子。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人王国际民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人金鑫于2019年10月29日向本院提出申请，请求追加案外人王伟为被执行人，请求依法裁定拍卖被执行人王国际所有的位于麻城市**镇**村*街的房屋（房屋所有权证号:1****7）,并裁定申请执行人对该房屋拍卖款享有优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院现已审查完毕。经审查查明：本院在执行申请执行人金鑫与被执行人王国际民间借贷纠纷一案过程中，被追加人王伟于2016年12月26日，书面承诺自愿代被执行人王国际履行生效调解书书确定的债务，并承诺分三批于2017、2018、2019年1月25日给付3万元、17万元、4万元。后被追加人王伟并未按上述承诺给付借款本息。本院经审查认为，被追加人王伟书面承诺自愿代被执行人王国际履行生效调解书确定的债务，但被追加人王伟并未按承诺给付案款，申请执行人申请追加案外人王伟为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。但申请执行人请求依法裁定拍卖被执行人王国际所有的位于麻城市**镇**村*街的房屋（房屋所有权证号:1****7）,并裁定申请执行人对该房屋拍卖款享有优先受偿权，此项请求不属于执行异议审查的范围，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条和第三十条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：一、支持申请人金鑫请求追加案外人王伟为本案被执行人异议请求。二、驳回申请人金鑫第二项异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  郑劲松审判员  刘水平审判员  王 凯二〇一九年十一月六日书记员  张文楚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2838号之一申请执行人：徐锋，男，1975年9月24日生，汉族，住苏州。被执行人：曹军，男，1986年3月21日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人徐锋与被执行人曹军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）苏0591民初7664号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告曹军于本判决生效之日起十日内支付原告徐锋货款60000元及违约金15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元、公告费690元，合计2366元，由被告曹军负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐锋向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、信用惩戒风险提示等执行法律文书，反馈于2019年6月24日因“收件地址查无此人、电话无法联系”已退回本院。因被执行人曹军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。2、2019年6月10日、11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××**汽车一辆。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年7月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年6月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月27日，本院委托赣榆县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年7月6日，本院查封了被执行人曹军名下的车牌号为沪Ｃ×××**汽车一辆，查封期限自2019年7月6日起至2021年7月5日止，因上述车辆下落不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。7、2019年11月25日，本院前往被执行人住所地苏州市吴中区××大道××室查找被执行人下落，但未发现被执行人。8、2019年11月25日，本院电话、短信约谈了申请执行人徐锋，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的77366元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位77366元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一九年十一月二十五日书记员 朱 舟
图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执613号申请执行人：郭群，男，1970年3月24日出生，汉族，司机，住图们市。被执行人：吴惠君，男，1970年6月25日出生，满族，个体，住图们市。申请执行人郭群与被执行人吴惠君民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1281号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭群于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人吴惠君偿还欠款本金60000元、案件受理费、迟延履行期间的债务利息并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月28日，依法向被执行人吴惠君送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡。同日，本院向被执行人吴惠君发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2019年11月7日，本院依法扣划被执行人吴惠君名下银行存款61598.3元，其中执行款60786.5元（包括本金60000元、迟延履行期间的债务利息136.5元、案件受理费650元），执行费811.8元。本院认为，本案被执行人吴惠君已向申请执行人郭群履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1281号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十一月二十七日
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1252号上诉人（原审原告）：中山金汇金属制造有限公司，住所地中山市火炬开发区逸怡路****，统一社会信用代码91442000557348557X。法定代表人：杨建齐，经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道**之一投资大厦**，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：黄绍平，男，1980年8月26日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人中山金汇金属制造有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心、原审第三人黄绍平住房公积金行政处理决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初819号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中山金汇金属制造有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山金汇金属制造有限公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山金汇金属制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山金汇金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇一九年十一月十四日书记员 肖炫霓
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1495号之二申请执行人：王红军，男，1963年10月5日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人王红军与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款3642元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终750号上诉人（原审原告）加玉龙，男，1970年6月1日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人王晨，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）加玉新，男，1971年4月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人付俊杰，湖北五合律师事务所律师。委托诉讼代理人陈志东，湖北五合律师事务所见习律师。被上诉人（原审被告）李欣嘉，女，1974年5月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人周晓俊，湖北五合律师事务所律师。上诉人加玉龙因与被上诉人加玉新、李欣嘉民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。加玉龙上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判加玉新、李欣嘉共同承担清偿责任，诉讼费用由被上诉人加玉新、李欣嘉负担。事实和理由：上诉人与二被上诉人家庭往来密切，借款发生在加玉新、李欣嘉夫妻关系存续期间，根据婚姻法的规定，夫妻双方对日常家事具有代理权，在夫妻未约定分别财产制或者虽约定但债权人不知道的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务。原判认定事实错误，导致适用法律错误，判决结果不公。被上诉人加玉新、李欣嘉均口头辩称：原判认定事实清楚，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告加玉龙一审诉称，2017年1月24日被告加玉新以在武汉买房为由，向原告加玉龙借款40万元，并出具借条：“借条，今借到加玉龙现金肆拾万元整（￥400000元），利息按月息2分计算。借款人：加玉新，2017年1月23日”。2017年1月24日，原告加玉龙通过妻子唐庆华账户向加玉新账户转款40万元。借款逾期后，因被告拒不偿还借款，特提起诉讼，请求依法判令:1、二被告偿还借款本金40万元及利息；2、诉讼费用由二被告负担。一审法院认定，2017年1月23日，被告加玉新向原告加玉龙借款并出具借条：“今借到加玉龙现金肆拾万元整（￥400000元），利息按月息2分计算。借款人：加玉新，2017、1、23号”。次日，原告加玉龙通过其妻子唐庆华账户向被告加玉新账户转款40万元。另认定，原告加玉龙和被告加玉新系亲属关系，被告加玉新与被告李欣嘉于2004年7月15日登记结婚，2018年8月2日协议离婚。借款发生后，被告加玉新并未还本付息。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告加玉新向原告加玉龙借款，有借据、银行转帐凭证证实，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告加玉新偿还借款的诉讼请求，予以支持。上述借款在借期内的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定;逾期后,原告请求按借期内利率支付资金占用期间的利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第二项的规定,加玉新逾期未还，应按法律规定偿还本息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因原告未提供被告李欣嘉应承担法律责任的相关证据，故对其要求被告李欣嘉承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决：被告加玉新于判决生效之日起七日内偿还原告加玉龙借款40万元及利息（自2017年1月24日起按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告加玉新负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，加玉新向加玉龙借款40万元，事实清楚、证据充分，加玉新与加玉龙之间已形成合法的借贷关系。本案争议的焦点是：本案借款是否为加玉新、李欣嘉夫妻关系存续期间的共同债务，李欣嘉是否应承担共同还款责任的问题。首先，上诉人加玉龙陈述加玉新借款时，李欣嘉不在场不知情，事后也没有向李欣嘉索要借款及提供李欣嘉认可借款的证据，可以认定该借款不是基于夫妻双方共同意思表示的行为。其次，上诉人也未提供证据证明本案大额借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于二被上诉人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”上诉人应承担举证不能的法律后果，故对其要求李欣嘉承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持并无不当。综上，原判认定事实清楚，实体处理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人加玉龙负担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 汪 莉审判员 姚仁友二〇一九年十一月二十日书记员 夏 飞
文书内容成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执6270号之八请执行人洪尚斌。被执行人杨章发。被执行人徐月梅。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终8466号民事判决，于2017年12月26日受理洪尚斌申请执行杨章发、徐月梅借款合同纠纷一案，并于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人杨章发工商银行上饶市分行营业部6xxxxx110账户的存款在xx元扣划至本院。。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  万品儒二〇一九年十一月十三日书记员袁学龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2375号申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星中路星源花园****。法定代表人王晶。委托代理人谢岁炎，系湖南民声律师事务所律师。被执行人肖忠玉，男，汉族，1992年2月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。娄底市兴和房地产经纪有限公司申请执行肖忠玉居间合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)湘1302民初896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖忠玉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日向被执行人肖忠玉邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月18日、2019年11月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人肖忠玉适用限制高消费措施和失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月26日当面告知于申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行标的金额为本金2000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人娄底市兴和房地产经纪有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十一月二十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保232号 申请人：浙江卡环科技有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海城东溪工业区，统一社会信用代码913303017200615813。 法定代表人：姜丽武，执行董事兼经理 委托诉讼代理人：陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被申请人：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街**，统一社会信用代码911101136916661852。 法定代表人：张涌森，执行董事兼经理。 申请人浙江卡环科技有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钱江弹簧（北京）有限公司名下银行账户329699.73元（开户行：工商银行北京市顺义支行，账户：02×××11），申请人浙江卡环科技有限公司于2019年11月14日缴纳保全费并向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱江弹簧（北京）有限公司名下银行账户329699.73元（开户行：工商银行北京市顺义支行，账户：02×××11）； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月十四日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4201号 原告：冯×，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：梁×，青海军辉良剑律师事务所律师。 被告：汤×，住山东省济宁市。 原告冯×与被告汤×借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告冯×于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经原告冯×自愿申请撤回起诉，要求搜集证据后另案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯×撤诉。 案件受理费5258元，已减半收取2629元，已退还原告冯×受理费2629元。 审判员  牛晓林 二〇一九年十一月十一日 书记员  马怡慧
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初3164号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县中大中路**甲，统一社会信用代码91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该社理事长。委托诉讼代理人（系该社职员）：田宇，男，1979年7月24日出生，汉族，住黑山县黑山镇德民胡同**，身份证号码2107261979********。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师，执业证号12107199211256476。被告：高超，男，1963年4月28日出生，汉族，住黑山县。被告：高伟，男，1968年5月25日出生，汉族，住黑山县。上述二被告委托诉讼代理人：高跃，男，1970年1月17日出生，汉族，住黑山县。被告：贺素艳，女，1962年12月26日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县农村信用合作联社诉被告高超、贺素艳、高伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田宇、吴锦新、被告高超、高伟委托诉讼代理人高跃到庭参加诉讼，被告贺素艳经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告黑山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告高超、贺素艳立即偿还借款本金30万元及利息；2、要求被告高伟承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，原告下属的胡家信用社与被告签订了30万元的《保证担保借款合同》，被告高超、贺素艳是借款人，被告高伟是保证人，约定利率为11.52%，借款期限自2012年8月31日至2015年8月30日。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种借口拒绝偿还，故诉至法院，请求你院判令被告高超、贺素艳立即偿还借款本金30万元及利息并承担本案的诉讼费用，被告高伟承担连带责任。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、贷款档案一份，拟证明被告向原告借款及担保的事实；2、借款凭证两份，拟证明借款30万元已交付被告高超；3、收息凭证两份，拟证明被告结息400元；被告高超、高伟辩称，欠款属实，但没结过利息，暂时也没有偿还能力。被告贺素艳经传唤未到庭，未向本院提交答辩状和证据，放弃了质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高超、高伟对原告提交的贷款档案一份、借款凭证两份没有异议。被告贺素艳未到庭，未提出抗辩意见和反驳证据，放弃了质证权利。本院认为，原告提供的贷款档案、借款凭证能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；被告对原告提供的收息凭证两份有异议，但未提出反驳证据，不足以反驳原告的主张，因此，该证据能够证明原告的待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2012年8月27日，原告黑山县农村信用合作联社与被告高超签订了30万元的《保证担保借款合同》，被告高超向原告借款30万元，借款期限自2012年8月31日至2015年8月30日，约定借款年利率为11.52%，还款方式为现金，借款用途为养蛋鸡。被告高伟为借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。被告借款后偿还利息400元。借款到期后，被告并未按约定偿还借款本金及应付利息，原告多次催要，但被告一直拖欠至今；二、被告高超与被告贺素艳系夫妻关系，被告高超向原告借款期间，系被告高超与被告贺素艳婚姻关系存续期间，且借款用于养鸡；上述事实，有当事人陈述及原告提供的贷款档案一份、借款凭证两份、收息凭证两份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，1、原被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，不违反公序良俗，合同依法成立，合法有效。原被告双方应按合同约定履行义务。原告按借款合同约定向被告高超发放了借款，履行了合同义务，被告高超就应按合同约定如期履行还本付息义务，但被告并未按约定履行义务，属违约行为。因此，原告要求被告高超偿还借款本金30万元及利息的请求，于法有据，予以支持；2、依据担保法规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案的保证期间是两年，至原告起诉早已超过保证期间，因此，被告高伟应免除保证责任；3、被告高超和贺素艳系夫妻，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，借款也用于家庭生产，因此，案涉借款应属于高超、贺素艳夫妻二人共同债务，应共同偿还。4、案涉借款利息，应按原被告签订的保证担保借款合同约定的标准计算，至借款付清日止。综上所述，原告要求被告高超、贺素艳偿还借款本金30万元及利息的请求，有事实和法律依据，予以支持；原告其他诉讼请求，没有法律依据，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告高超、贺素艳于本判决生效之日起三日内给付原告黑山县农村信用合作联社借款本金30万元，并给付该借款本金自2012年8月31日起至还清之日止按原被告签订的《保证担保借款合同》的约定计算的利息（被告已偿还原告的利息款400元应予扣除）；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告高超、贺素艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王立新二〇一九年十一月十四日书记员  刘 璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3965号申请执行人徐昊，男，1992年3月12日生，汉族，住大连市甘井子区沙河口区绿清园。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐昊与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2018）辽0211民初4179号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人50772元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4179号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初324号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人方学成，男，1957年1月19日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月23日被南漳县公安局取保候审，同年11月11日本院决定监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人方学成犯危险驾驶罪，2019年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉,被告人方学成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月26日15时许，被告人方学成无证酒后驾驶珠峰牌正三轮摩托车行至南漳县，倒车时与后方同向都某驾驶的电动三轮车相撞，致都摔下车受伤，后将都某送往南漳县第二人民医院救治。南漳县公安局交警大队民警接警后，在医院对方学成进行呼气式酒精测试仪测试，方学成呼出的气体中酒精含量为107mg/100ml，对方学成抽取血液送检，经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，方学成驾车时血液中乙醇含量为107.79mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人方学成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方学成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对方学成判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警证明、发破案经过、到案证明、查获经过、户籍证明、道路交通事故证明、呼吸酒精检验报告、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、调解协议、收据、谅解书等书证；证人黄某、方某的证言；被害人都某的陈述；现场照片；襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人方学成的供述等证据证实。被告人方学成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人方学成与被害人都某达成和解协议，赔偿被害人都某经济损失30260元。本院认为，被告人方学成违反国家道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方学成犯危险驾驶罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人方学成认罪认罚，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人方学成的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，第二百八十八条第一款，第二百九十条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人方学成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖焕发二〇一九年十一月十九日书记员  庄 园
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13632号原告：沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心，住所沈阳市沈河区东贸路75-7（1-5）门。统一社会信用代码：92210103MAOTTM677Q。经营者：马丽洁，该中心经理。委托诉讼代理人：宗淑梅，辽宁玖聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周畅，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳子为环保设备有限公司，住所沈阳市铁**被三东路**7门。统一社会信用代码;91210106340864438X。法定代表人：张淼。被告：张淼，男，1982年2月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：孙德胜，男，1963年6月8日出生，汉族，住，住沈阳市沈河区/div>原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心与被告沈阳子为环保设备有限公司、张淼、孙德胜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。截至2019年11月28日原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心未能交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心撤诉处理。审判员  刘思国二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 峰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6811号 原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地成都市武侯区龙腾西路**。 法定代表人：洪云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡敬文，男，1990年8月9日出生，汉族，住四川省洪雅县，该公司职员。 被告:陈香碧,女,1958年1月18日出生,汉族,四川省资阳市乐至县号。 本院在审理原告成都洁华物业管理有限公司与被告陈香碧物业服务合同纠纷一案中，原告成都洁华物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都洁华物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都洁华物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  贾安琴
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执98号 申请执行人：鲁某，住青海省互助县。 被执行人：才某，住青海省化隆回族自治县。 本院在执行申请执行人鲁某与被执行人才某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人才某确无财产可供执行，申请执行人鲁某申请执行保险救助，现向申请执行人救助10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）青0224民初524号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2489号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人郑淑英，女，1962年1月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4271号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人郑淑英的银行存款320000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1476号申请执行人：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：张百锋，男，汉族，1978年8月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：茹春利，女，汉族，1982年2月11日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张香，女，汉族，1962年10月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘建申，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省偃师市。被执行人：孙仓，男，汉族，1971年11月12日出生，住洛阳市伊川县。洛阳银行股份有限公司诉张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月15日对被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓采取限制高消费措施，并于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓有送达地址确认书，已邮寄送达。张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月12日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月9日共计提起三轮网络查控，2019年10月8日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人张百锋名下银行账户余额共计1815.38元，已采取冻结、扣划措施。被执行人茹春利、张香、刘建申、孙仓名下银行账户余额共计0元，无可供执行财产。2.2019年7月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓名下无不动产可供执行。3.2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓名下无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2019年10月16日到被执行人张百锋、茹春利住所洛阳市××区××镇××村村进行现场调查，经询问村委会工作人员得知，被执行人张百锋、茹春利常年在外打工，村委会工作人员也不知其下落，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。四、因被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2019年10月14日将被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓送达失信决定书。2.同时对被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，已将被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1815.38元，债权尚余354078.91元及执行费5238元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2019）豫0311执1476号案件终结本次执行程序。被执行人张百锋、茹春利、张香、刘建申、孙仓负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  刘腾飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初233号原告齐斌，男，1944年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现租住湖南省株洲市芦淞区。被告株洲市自然资源和规划局，地址株洲市天元区长江北路**。法定代表人蒋开建，系该局局长。本院在审理原告齐斌诉被告株洲市自然资源和规划局不履行房屋行政登记法定职责一案中，原告齐斌于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐斌自愿撤回对被告株洲市自然资源和规划局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐斌撤回对被告株洲市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐斌负担。审 判 长  刘海源人民陪审员  张 琼人民陪审员  胡峥嵘二〇一九年十一月二十九日法官助理粟欢书记员张晶附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2759号 四川丛霖投资有限责任公司、刘祖华、廖婕： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初2409号民事判决书，受理刘祖华、廖婕申请执行四川丛霖投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行中，被执行人已将案款打入本院，且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初2409号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审401号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人杜小广，男，汉族，1970年2月11日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月22日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900842811号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以400元罚款。在法定期限内，被执行人杜小广既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900842811号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月22日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900842811号公安交通管理行政处罚决定书，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3252号原告：伍仙来，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：李立军，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春工业园马良村精锐华府**。主要负责人：蒋坚。原告伍仙来与被告李立军、中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月27日，伍仙来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按伍仙来撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由伍仙来负担。审判员  曾见国二〇一九年十一月二十七日法官助理汪宇书记员郑天政
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3490号 原告：黄朝育，男,1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴相荣,男,1971年3月17日出生，汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告吴相荣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申517号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨坤，男,汉族，1987年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）任大众,男,汉族，1987年1月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张雪伟,男,汉族，1987年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人杨坤因与被申请人任大众、张雪伟合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终2405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2019年11月27日，再审申请人杨坤申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人杨坤自愿撤回再审申请,系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人杨坤撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十七日书记员 彭子建
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执1032号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长 被执行人：刘树东，男，1989年9月18日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人抚松县公安局交通管理大队与被执行人刘树东行政非诉执行一案中。抚松县公安局交通管理大队申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蔺 巍 二〇一九年十一月四日 书记员 刘晓明