辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4256号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。统一社会信用代码：91210300819997975C。负责人：温华，职务经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高芳，男，1964年5月14日生，汉族，住所地：辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市博汇运输有限公司，住址：辽宁省海城市响堂管理区张家居委会。被上诉人（原审被告）：姜成刚，男，1976年9月17日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：王昊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙涛，辽宁朗峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵迪，男，1979年2月23日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：卢绍坤，男，汉族，1979年4月2日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区建国东路**-400，现住址：鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：鞍山市金路通运输有限公司，，住址：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇唐家房村法定代表人：王芳，职务经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）因与被上诉人姜成刚、高芳、海城市博汇运输有限公司（以下简称“博汇运输有限公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）、赵迪、鞍山市金路通运输有限公司（以下简称“金路通运输有限公司”）、卢绍坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙丹、被上诉人高芳及其委托诉讼代理人于斌、被上诉人平安财产保险公司的委托诉讼代理人孙涛、被上诉人卢绍坤到庭参加了诉讼，被上诉人姜成刚、博汇运输有限公司、赵迪、金路通运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财产保险公司上诉请求：一、请依法撤销原判决或改判，将不应由上诉人承担的82000元扣除。二、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决错误，原审原告为我公司投保车辆的车上人员，应在另一次要责任车辆的交强险先于扣除原告的诉讼请求数额后，再由我公司的车上人员责任险按照事故的责任比例份额承担原告的损失。原审法院在没有先行扣减三者车辆的交强险份额的前提下，直接在上诉人的交强险和商业险份额与第三者车辆的交强险、商业险按责任比例共同承担原审原告的诉讼请求数额是事实认定错误。上诉人对原审法院认定的被上诉人髙芳的全部损失中的94531.45元在座位险限额内承担赔偿责任，原判决超出该数额的82000元不应由上诉人承担。被上诉人高芳、卢绍坤辩称：服从一审判决。被上诉人平安财产保险公司辩称：同意在保险责任范围内承担责任。被上诉人姜成刚、博汇运输有限公司、赵迪、金路通运输有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。高芳向一审法院起诉请求：2018年4月23日01时05分许，被告赵迪驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**号挂车行驶至京哈高速公路北京方向201km+200m处，与驾驶人蒋成刚驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车相刮撞，造成两车及两车上货物不同程度受损，辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**车乘车人高芳、孙龙受伤的交通事故。原告高芳受伤后在辽宁省铁岭市中心医院治疗，诊断为：1、多部位损伤；2、颈椎骨折（C6左侧椎板、C7右侧横突）；3、胸12椎体压缩骨折；4、腰3椎体压缩骨折；5、左侧肩胛骨骨折。。住院120天后好转出院辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车的车主姜成刚，该车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故经交警队认定：赵迪负事故主要责任，蒋成刚负次要责任。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失288429.06元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月23日01时05分许，被告姜成刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车行驶至京哈高速公路北京方向201km+200m处，与驾驶人蒋成刚驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车相刮撞，造成两车及两车上货物不同程度受损，辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**车乘车人高芳、孙龙受伤的交通事故。原告高芳受伤后在辽宁省铁岭市中心医院治疗，诊断为：1、多部位损伤；2、颈椎骨折（C6左侧椎板、C7右侧横突）；3、胸12椎体压缩骨折；4、腰3椎体压缩骨折；5、左侧肩胛骨骨折。。住院120天后好转出院辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车的车主姜成刚，该车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔。辽Ｃ×××**与辽Ｌ×××**车的车主卢绍坤在被告人民财产保险公司投保交强险及商业险200万。事故发生在保险期限内。本起事故经交警队认定：赵迪负事故主要责任，蒋成刚负次要责任。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告赵迪驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**号挂车行驶至京哈高速公路北京方向201km+200m处，与驾驶人姜成刚驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车相刮撞，造成两车及两车上货物不同程度受损，辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**车乘车人高芳、孙龙受伤的交通事故。经事故认定书明确认定赵迪负事故主要责任，姜成刚负次要责任，乘车人高芳、孙龙无责任。由此给原告高芳造成的损失由被告负主要赔偿责任。辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车的车主姜成刚，该车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔。辽Ｃ×××**与辽Ｌ×××**车的车主卢绍坤在被告人民财产保险公司投保交强险及商业险200万。事故发生在保险期限内。关于医药费，一审法院按照实际花费的正规发票予以计算，共计为39907.14元。关于误工费，一审法院按照批发零售业行业标准计算为每天156.4元，并根据住院时间计算误工时间为122天，156.4元×122天=19080.8元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付，122天×100元=12200元。关于护理费，一级护理2天，二级护理120天，按照批发零售业标准每天156.4元/天×（4+120）天=19393.6元。关于残疾赔偿金，37342元×20年×20%=149368元。关于精神抚慰金，一审法院酌定为10000元，鉴定费2987.39元，一审法院予以支持。关于交通费，一审法院依照实际情况，酌定为2000元。关于原告主张营养费，没有合理的营养费的相关证据，故一审法院不予支持。关于复印费，原告主张108元，一审法院予以支持。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张一审法院不予支持。综上，原告高芳的各项经济损失为255044.93元（其中医疗费39907.14元，，住院伙食补助费100元/天×12天=12200元误工费156.4元×122天=19080.8元，护理费156.4元/天×（4+120）天=19393.6元，残疾赔偿金37342元×20年×20%=149368元，精神抚慰金10000元，鉴定费2987.39元，交通费2000元，复印费108元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，由于本案中驾驶人赵迪负主要责任，驾驶人姜成刚占次要责任，乘车人高芳、孙龙无责任。所以，辽Ｃ×××**与辽Ｌ×××**车的车主卢绍坤投保的被告人民财产保险公司承担70%的责任，辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车的车主姜成刚投保的平安财产保险公司承担30%的责任。乘车人孙龙受伤较轻，放弃在本案中的诉讼权利及保险份额。故一审法院不为乘车人孙龙预留保险份额。被告卢绍坤为原告高芳垫付的2000元由中国人民财产保险股份有限公司返还。人民财产保险公司赔偿原告高芳255044.93元×70%-2000元=176531.45元。平安财产保险公司赔偿原告高芳255044.93元×30%=76513.47元。据此，一审法院据此判决：一、被告人民财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告高芳176531.45元；二、被告平安财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告高芳76513.47元；三、被告人民财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内返还被告卢绍坤垫付的2000元。案件受理费5320元，由被告人民财产保险股份有限公司承担3724元，被告此款平安财产保险股份有限公司承担1596元，原告高芳已经垫付，被告人民财产保险股份有限公司在履行本判决时加付3724元给原告高芳，平安财产保险股份有限公司在履行本判决时加付1596元给原告高芳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业险保险限额内按投保车辆的事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照其过错承担赔偿责任。本案高芳损害是由赵迪驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**号挂车与姜成刚驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车相刮撞造成，高芳乘坐在辽Ｃ×××**/辽Ｌ×××**号车上，对辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车而言构成第三者，因此其损害后果首先应由平安财产保险公司在第三者强制险的限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司与人民财产保险公司在其承保的商业险范围内按照承保机动车的事故责任比例承担赔偿责任，而原审法院在没有先行扣减第三者交强险份额的前提下，直接按照事故责任比例判决两保险公司承担赔偿责任适用法律错误，本院予以纠正。其具体的赔偿数额经本院庭审核对，高芳的经济损失总额为255044.93元，平安财产保险公司应当首先承担第三者交强险赔偿金额12万元，剩余135044.93元，应由平安财产保险公司在第三者商业险限额内，按照30%的事故责任比例承担40513.48元，由人民财产保险公司在座位险限额内承担94531.45元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初902号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿高芳92531.45元，返还卢绍坤垫付的2000元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制险限额内赔偿高芳12万元，在第三者商业险范围内赔偿高芳40513.48元。一审案件受理费5320元，由人民财产保险股份有限公司负担1915元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担3405元；二审案件受理费1850元由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十一月二十日书记员  赵紫薇