wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初6086号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。住所地安徽省铜陵市石城大道南段**。统一社会信用代码91340700851102697R。 法定代表人：卫群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 被告：张蕊，女，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：查剑，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司诉被告张蕊、查剑追偿权纠纷一案中，现原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于2019年11月20日向本院申请撤回对被告张蕊、查剑的起诉。 本院认为原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司撤回对被告张蕊、查剑的起诉。 案件受理费元减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。 审判员 张 能 二〇一九年十一月二十日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2598号申请执行人赵望堂、赵奥、赵警仡与被执行人朱磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2289号民事判决书于2019年11月14日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇一九年十一月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13010号 原告：吴健生，男，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：易晓斌、钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：朴哲民，男，1990年1月19日出生，朝鲜族，住浙江省金华市金**。 原告吴健生为与被告朴哲民民间借贷纠纷一案，于2019年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴健生及其委托诉讼代理人易晓斌到庭参加了诉讼。被告朴哲民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴健生提出如下诉讼请求：依法判令被告归还借款40000元，并赔偿利息损失（从2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 经审理查明：2018年12月26日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。嗣后，被告未向原告归还借款，尚欠借款40000元及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朴哲民于本判决生效后十日内归还原告吴健生借款40000元及利息（从2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，公告费560元，共计1478元，由被告朴哲民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17560号 原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠。 委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：朱诚涛，男，1995年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地：上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：孙沁。 委托诉讼代理人：郑祥、张君代，浙江南面律师事务所律师。 原告中国第一铅笔有限公司与被告朱诚涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告以双方已达成和解为由，于2019年10月30日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年十一月四日 代书记员 王佳丽
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2028号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：何小勤，该行董事长。被告：刘志强，男，1981年11月10日出生，汉族，，住湖南省新邵县被告：袁招南，女，1980年3月21日出生，汉族，，住湖南省湘阴县原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘志强、袁招南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱黎源二〇一九年十一月十四日法官助理邓泰清代理书记员  肖承运
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3541号 上诉人（原审被告）：于雪，男，1989年1月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人（原审被告）：冯成诚，女，1988年11月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：赵娜，女，1983年5月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。 原审被告：李志，男，1986年4月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人于雪、冯成诚因与被上诉人赵娜、原审被告李志民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于雪、冯成诚收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人于雪、冯成诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9752号 申请执行人：贺勇，男，汉族，住成都武侯区。 申请执行人：贺腾，男，汉族，住贵州开阳县。 被执行人：邱克，男，汉族，住成都高新区。 本院在执行申请执行人贺勇、贺腾与被执行人邱克借款合同纠纷一案中，经查被执行人邱克与案外人名下共有位于温江区光华大道三段××号××栋××单元××楼××号（监证××，监证××）不动产一处，由案外人设有45万元抵押权，并由本院另案（2019）川0191执保5号首先保全查封。本案执行中以（2019）0191执9752号执行裁定书轮候第4顺位查封。查封期限为3年，依法不具有处置权。此外申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 佳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1126民初1750号之三原告：故城县农村信用联社股份有限公司郑口信用社，住所地河北省故城县郑口镇大杏基村。负责人：刘凤英，该信用社主任。被告：韩留顺（曾用名韩德伟），男，1956年1月18日出生，汉族，住河北省故城县。被告：崔兰芬，女，1956年5月10日出生，汉族，住河北省故城县。被告：王永站，男，1972年12月13日出生，汉族，住河北省枣强县。原告故城县农村信用联社股份有限公司郑口信用社与被告韩留顺（曾用名韩德伟）、崔兰芬、王永站为借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2019）冀1126财保45号民事裁定书，冻结了被告韩留顺、崔兰芬、王永站名下24万元银行存款和查封其同等价值财产，原告故城县农村信用联社股份有限公司郑口信用社于2019年11月28日申请解除对王永站的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告王永站24万元银行存款的冻结和解封对其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 聪
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825执保126号 原告：武某某，男，汉族。被告：邹某某，男，汉族。被告：罗某某，男，汉族。本院在审理原告武某某诉被告邹某某、罗某某承揽合同纠纷一案中，原告于2019年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告名下的银行账户予以冻结，并提供其妻子刘梅梅所有的越野车（车牌号：K590**）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证审判结果顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、对邹某某名下的定边县农村商业银行堆子梁分理处的账户、定边县农村商业银行姬塬支行的账户予以冻结。二、对罗某某名下的定边县农村商业银行学庄分理处的账户、横山农商银行波罗支行的账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行的账户、中国农业银行股份有限公司榆林市横山区城关支行的账户予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审 判 员  赵登科    二〇一九年十月二十三日 书  记  员  段文杰   1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1459号申请执行人：吴惠进，男，汉族，1957年5月7日出生，住上饶县。被执行人：陈声旭，男，汉族，1964年10月13日出生，住上饶县。被执行人：黄晚顺，男，汉族，1966年8月28日出生，住上饶经济技术开发区。吴惠进申请陈声旭等借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初1339号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴惠与被执行人达成执行和解协议，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2019)赣1121执1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十一月十一日书记员  彭 云
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1225号上诉人（原审被告）：傅永恒,住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董博俊、杨文胜，青海立詹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李宏住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马福存，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司西宁城东支行。负责人：黄坚。委托诉讼代理人：姜有生、朱德全，青海言度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡瑞锋，住西宁市。公民身份号×××。上诉人傅永恒、李宏因与被上诉人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行、胡瑞锋借款合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人傅永恒以一审判决正确为由，于2019年11月28日申请撤回上诉。上诉人李宏在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出缓交、减交、免交申请。本院认为，上诉人傅永恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。对上诉人李宏上诉应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：准许上诉人傅永恒撤回上诉。上诉人李宏的上诉应当按自动撤回上诉处理。二审案件受理费17042元，减半收取8521元，由上诉人傅永恒负担。二审公告费600元，由上诉人傅永恒负担。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月二十八日书记员 沙丽金附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定期间内递交上的状。未在法定期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2765号之二申请执行人:温县平原高强混凝土有限公司。住所地：温县产业集聚区中业大街**。统一社会信用代码：91410825580309783E。法定代表人：段长明，该公司董事长。被执行人：焦作市天赐建安置业有限公司，，住所地：温县慈胜大街中段统一社会信用代码：91410825664654234A。法定代表人：王东印，该公司总经理。申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人焦作市天赐建安置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0825执2765号执行裁定书，查封被执行人焦作市天赐建安置业有限公司在锦都花城1#1层117、101、118、2层201-218号的房产。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人焦作市天赐建安置业有限公司在锦都花城1#1层117、101、118、2层201-218号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十八日书记员  马晴云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1237号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人常江涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住漯河市。被执行人常付文，男，1948年7月1日，汉族，住漯河市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行史海涛银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督235号支付令，于2019年9月23日立案执行。经本院查明，被执行人常江涛身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十八日书记员  任 扬
山西省宁武县人民法院刑事判决书（2019）晋0925刑初137号公诉机关山西省宁武县人民检察院。被告人栗某，男，1962年8月2日生，汉族，初中文化，山西省忻州市宁武县人，无业，捕前住宁武县刘家园**移民房。2012年3月因赌博被宁武县公安局行政罚款300元；2012年8月因殴打他人被宁武县公安局行政拘留5日；2014年8月因殴打他人被宁武县公安局行政拘留10日并处罚款200元；2015年12月因犯赌博罪被宁武县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元；2016年11月因殴打他人被宁武县公安局行政拘留5日；2018年11月因赌博被宁武县公安局行政罚款200元。2019年8月11日因涉嫌赌博罪被宁武县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于繁峙县看守所。山西省宁武县人民检察院以宁检刑刑诉[2019]133号起诉书指控被告人栗某犯赌博罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院指派检察员郭晓宏、郝慧娟出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼，现已审理终结。山西省宁武县人民检察院指控，2019年7月27日15时许，被告人栗某通过电话联系参赌人员，在宁武县凤凰镇南沟村一窑洞内组织20余人以“掏宝”形式聚众赌博。2019年8月11日栗某主动到公安机关投案，交代其组织他人赌博并从中盈利100元的犯罪事实。被告人栗某到案后自愿如实供述自己的罪行，同意宁武县人民检察院对其适用认罪认罚从宽制度。山西省宁武县人民检察院认为,被告人栗某以营利为目的，组织20余名参赌人员聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第303条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。栗某在上一次刑罚执行完毕五年之内又犯新罪，系累犯；栗某在犯罪后主动投案，如实供述，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第65条、第67条之规定。建议判处被告人栗某有期徒刑11个月，并处罚金2000元，并提供了宁武县公安局凤凰派出所受案登记表、立案决定书，山西省宁武县公安局宁公刑扣字（2019)001013号扣押决定书、扣押清单，山西省宁武县公安局宁公行罚决字（2019)001554、001555、001556、001557、001558、001559、001560、001561、001562、001563、001564、001565、001566、001567、001568、001569、001572、001576、001577、001578号行政处罚决定书，户籍证明，人员电子档案，宁武县公安局出具的情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省宁武县人民法院（2015）宁刑初字第73号刑事判决书，现场勘验笔录，辨认笔录，询问张兵全、马三白、梁泳泉、高万斌、杨晋峰、李龙生、王金全、陈俊保、郝真院、汪宝生、汪贵平、彭所元、金富海、赵林、李美林、王贵明、刘竹青、计荣花、项喜旺、王俊如、谷永红、孙文才、张八仁、孙玉峰笔录及被告人栗某供述等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年12月3日，被告人栗某犯赌博罪被宁武县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，刑期自2015年5月16日起至2016年5月15日止。本院认为，被告人栗某以营利为目的，组织20余名参赌人员聚众赌博，其行为构成赌博罪。宁武县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。对于宁武县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。栗某在上一次刑罚执行完毕五年之内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。栗某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人栗某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赫 东 二〇一九年十一月六日书记员 吴镕峰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢62号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：安乡县兴源亚麻有限公司，住所地安乡县安昌乡大中村。法定代表人：赵子君，该公司董事长。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人安乡县兴源亚麻有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）湘0721民初361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安乡县兴源亚麻有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。本院于2019年10月12日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月12日向被执行人安乡县兴源亚麻有限公司送达执行通知书及报告财产令（因被执行人安乡县兴源亚麻有限公司未到场，采用电子送达）。2019年10月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人安乡县兴源亚麻有限公司名下无可供执行财产；2019年10月14日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人安乡县兴源亚麻有限公司名下无房屋权属登记信息；2019年11月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人安乡县兴源亚麻有限公司未缴纳住房公积金；2019年10月14日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人安乡县兴源亚麻有限公司未购买任何保险。2019年11月25日依法将被执行人安乡县兴源亚麻有限公司纳入失信被执行人，2019年11月25日向被执行人安乡县兴源亚麻有限公司发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人安乡县兴源亚麻有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行标的2823680元，已执行到位0元，尚有2823680元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人安乡县兴源亚麻有限公司有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人安乡县兴源亚麻有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日代理书记员  周 凤
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0426执1011号祁东县美能包装有限公司：本院受理的你与彭向阳买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你，以供核实之用。特此通知。二〇一九年十一月二十六日经办人：胡超审批人：旷有明
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7737号原告：南京行狐集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街******。委托诉讼代理人：游佳，该公司员工。委托诉讼代理人：郝元超，该公司员工。被告：分宜县秋季贸易有限公司，住，住所地江西省新余市分宜县府前南路**/div>本院在审理原告南京行狐集团有限公司诉被告分宜县秋季贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告南京行狐集团有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京行狐集团有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京行狐集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取225元，由原告南京行狐集团有限公司负担。审判员  陈伊然二〇一九年十一月一日书记员  朱颖青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10955号原告：许军，男，1992年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：长沙金财纳言企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场商业****。法定代表人：周青叶，总经理。委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿永进，男，1988年11月8日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司员工。原告许军与被告长沙金财纳言企业管理有限公司（以下简称金财纳言公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许军、被告金财纳言公司的委托诉讼代理人周罗均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告许军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金7000元（3500*2）；2.被告向原告支付2018年9月至2019年4月加班费共3830元。其中：①延时工作时间加班费2600元；②休息日加班费1230元；3.被告支付2019年4月1日至2019年5月31日剩余工资共计1648.12元。事实和理由：原告于2018年9月4日入职被告单位工作，任销售二部经理一职。合同书签订了公司没有发放给我，事后查证合同没有盖章，致使单方面本人签字，被告单位没有盖章，视为无效合同。合同约定原告为销售二部经理，原告正常工作时间月工资为3500元，每日工作8小时、每周工作6天。但事实上，被告要求我除每周正常工作6天外，星期日还要求我星期天加班，平均每月星期日2天以上（公司安排周日加班均有打卡记录），为此，我多次找被告公司领导协商要求支付，被告均予以拒绝。被告的行为严重违反了劳动法和劳动合同法的规定，根据劳动合同法第38条第2向和第46条第1项的规定，我于2019年4月11日以被告人“口头协议解聘我，把我开除”为由向被告提出解除劳动合同关系，由于被告拒绝支付我的加班费和经济补偿金，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上支持原告的诉请求，依法裁决。本院经审查认为，根据劳动合同法第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，虽然原告就本案争议向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，但该仲裁委员会以“因申请人一方无法核实身份，应视为无正当理由未到庭参加审理”为由，于2019年6月28日出具岳劳人仲案字[2019]第89号仲裁决定书，决定视为许军已撤回劳动仲裁申请。随后，原告依照该仲裁决定书向本院提起诉讼。本院认为，原告被视为已经撤回仲裁申请，本案未经劳动仲裁前置程序，故应当驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一九年十一月四日书记员  徐 莹
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1324民初776号原告：龙门县龙田镇田尾村格中村民小组，住所地：广东省龙门县龙田镇田尾村格中村。负责人：伍燕军，村民小组长。委托诉讼代理人：伍容新，村民。被告：罗东波，男，1960年8月15日出生汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：叶响锋，广东赫尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洪福，广东赫尔律师事务所律师。被告：钟孔平，男，1969年6月26日出生汉族，住广东省龙门县，现被羁押于龙门县看守所。原告龙门县龙田镇田尾村格中村民小组诉被告罗东波、钟孔平确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告龙门县龙田镇田尾村格中村民小组于2019年10月31日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙门县龙田镇田尾村格中村民小组以双方庭外协商和解为由自愿撤回起诉，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙门县龙田镇田尾村格中村民小组撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告龙门县龙田镇田尾村格中村民小组负担。审判长  杨志伟审判员  江永强审判员  林永明二〇一九年十一月一日法官助理秦达惠书记员何忆婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5484号 申请执行人代丹欣，女，1988年8月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯国利，男，1982年1月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人代丹欣与被执行人冯国利装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17899号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，执行标的为17032元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      张小瑜审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭  二〇一九年十一月十四日 书  记  员      贺  苗    1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2472-3号申请执行人：山东明宇重工机械有限公司，住莱州市。法定代表人：衣学航，董事长。被执行人：霍慧，男，1984年9月24日出生，汉族，农村居民，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人山东明宇重工机械有限公司与被执行人霍慧买卖合同纠纷一案中，于2019年08月7日向被执行人霍慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍慧至今未履行。现查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍慧在山西省农村信用社联合社祁县农村信用合作联社营业部******账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王金明二〇一九年十一月十八日书记员  刘 荃
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执132号申请人：王永强，男，1965年11月10日生。被执行人：李钦，男，1966年11月16日生。被执行人：马丽，女，1968年7月21日生。本院在执行申请执行人王永强与被执行人李钦、马丽民间借贷纠纷一案中，被执行人李钦、马丽拒不履行河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初3929号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中经查明，被执行人马丽、光山新兴建材有限公司（甲方）与第三人王心元、商城县汇丰环保有限公司（乙方）签订公司转让合同，合同第四条约定“新的公司由乙方自主经营、自负盈亏。甲方不参与经营管理，但无论盈亏如何，自2015年1月1日起至2023年1月1日止，乙方保证向甲方每年转让款数为壹佰壹拾万元整（Ｙ：1100000.00）。在每年度3月1日前付60万元，8月1日前付50万元，如果乙方第一次违约了，甲方就有权收回整个砖厂。”，甲方马丽、乙方王心元在合同尾部签字摁印。申请人王永强于2019年11月25日向本院申请扣留、提取商城县汇丰环保有限责任公司（法定代表人王心元）支付给马丽、李钦的2020年转让款110万元。本院经审查认为，申请人的上述请求合理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：扣留商城县汇丰环保有限责任公司、王心元支付给马丽、李钦的2020年转让款110万元，扣留期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一九年十一月二十六日书记员  王建志
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9503号 原告：杨某某。 原告：刘某。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告:石家庄市某某医院。 法定代表人：赵某某，该院院长。 本院审理原告杨某某、刘某与被告石家庄市某某医院医疗损害责任纠纷一案，原告杨某某、刘某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某、刘某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某、刘某撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告杨某某、刘某负担。 审判员 连 坤 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王小丹
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1455号  上诉人（一审起诉人）：李春荣，女，1954年2月6日出生，汉族，农民。  上诉人（一审起诉人）：谢静，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，现住科右前旗巴日嘎斯台乡哈拉黑村四社。  上诉人李春荣、谢静因农村土地承包合同纠纷一案，不服科右前旗人民法院（2019）内2221民初3280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。  李春荣、谢静上诉请求：依法撤销科右前旗人民法院（2019）内2221民初3280号民事裁定，支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人李春荣、谢静分别为谢永福（已故）的妻子和儿子。谢永福生前于2006年7月5日与科右前旗哈拉黑乡永富村村委会（以下简称永富村委会）签订了420亩柠条地的承包合同。因该土地被一审被告抢种，上诉人诉至一审法院。二上诉人系谢永福的继承人，有权继承涉案土地的承包收益及承包经营权，依法法律规定，上诉人具有诉讼主体资格。  本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”；第三十二条规定，“承包人应得的承包收益，依照继承法规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包”。本案中的承包合同系谢永福生前与永富村委会签订，与谢永福在同一农村集体经济组织的家庭成员依法享有与谢永福相同的承包经营权，既可以继承谢永福应得的承包收益，也可以在承包期内继续承包。上诉人系谢永福的妻子和儿子，他们的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，法院应予受理。一审法院认定上诉人不是合同一方当事人，不具备诉讼主体资格，裁定不予受理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：  一、撤销科右前旗人民法院（2019）内2221民初3280号民事裁定；  二、本案由科右前旗人民法院立案受理。审 判 长  翁兴文审 判 员  周向华审 判 员  吴 波二〇一九年十一月七日书 记 员  李胤晨
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保347号 芜湖中川节能建材有限公司 根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你诉江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       备注                               1                        已解除案外人名下担保房屋的查封。                       2019年10月30日                                                       2                                                                                                     3                                                                                                     4                                                                                                     5                                                                                                     6                                                                                                     7                                                                                    特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8265-1号申请人：王海波，男，1971年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市号。被申请人：胡秀萍，男，1976年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王海波与被申请人胡秀萍不当得利纠纷一案，申请人王海波于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡秀萍的银行账户存款182245元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以182245元诉讼财产保全责任保险为申请人王海波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡秀萍的银行账户存款182245元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1431.23元，由申请人王海波暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十六日书记员  宋瑞雪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1351号 申请执行人：柳州运力机电设备有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园乐业路**，统一信用代码：9145022168517714XD。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 被执行人：柳州诚中出租车服务中心，，住所地柳州市跃进路 法定代表人：韦海旗，该独资企业投资人。 柳州运力机电设备有限公司申请执行柳州诚中出租车服务中心借款合同纠纷一案，本院作出的（201７）桂0221民初661号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人柳州诚中出租车服务中心发出执行通知书，责令其支付申请执行人购车款28571.43元、及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州诚中出租车服务中心的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月4日将被执行人柳州诚中出租车服务中心纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月四日 书记员  何熊辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2510号之二 申请执行人翁满英，女，1965年1月28日出生，住诸暨市。 被执行人斯先苗，男，1970年2月22日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初16334号民事调解书，于2019年03月15日立案执行申请执行人翁满英与被执行人斯先苗民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的229057.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人斯先苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人斯先苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯先苗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人斯先苗所有的坐落于诸暨市××街道××路××号港龙商贸城1幢012139号房产（不动产权证号：F0000156581、F0000156582）、诸暨市××街道××路××号港龙商贸城1幢013095号房产（不动产权证号：F0000164678、F0000164679）、诸暨市××街道××路××号港龙商贸城1幢013094号房产（不动产权证号：F0000164805、F0000164804），上述房产已被本案轮候查封，现另案处置中；被执行人斯先苗名下车牌号为浙浙Ｄ×××××昌河牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人斯先苗作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人斯先苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执2510号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  张叶飞
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执1725号 谷安超： 本院在执行你与资东香离婚纠纷一案中，被执行人谷安超已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执复22号复议申请人（被执行人）：四川富圣建设集团有限公司。住所地：四川省内江市市中区万里大道**。法定代表人：雷丽仙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马东方，西昌市长安法律服务所法律工作者。复议申请人（被执行人）：杨正宽，男，汉族，1973年5月1日出生，住四川省会东县。申请执行人：肖明友，男，汉族，1963年4月3日出生，住四川省会东县（现住云南省昭通市巧家县）。复议申请人四川富圣建设集团有限公司、杨正宽不服四川省会东县人民法院（2019）川3426执异11号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。四川省会东县人民法院于2019年6月4日以（2019）川3426执528号就肖明友与四川富圣建设集团有限公司、杨正宽买卖合同纠纷一案立案执行，并于次日作出执行通知书，要求二被执行人承担132412.5元利息及执行费。同年同月28日，二被执行人以申请执行人的执行申请缺乏法律依据不应当支付利息为由，向会东县人民法院提出执行异议。四川省会东县人民法院查明，本院受理肖明友与四川富圣建设集团有限公司、杨正宽买卖合同纠纷执行一案，据以执行的生效法律文书是四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2018）川34民终321号民事调解书，该调解书载明应由四川富圣建设集团有限公司、杨正宽二人一次性支付给原告肖明友剩余水泥款802500元及委托诉讼代理费29000元。逾期未付肖明友则以未付水泥款自2018年1月1日起至付清之日起按照年利率12%计付利息。二被告还应承担一审案件受理费7933元。2019年2月27日，申请执行人肖明友以生效调解书载明的支付内容向本院申请执行，利息计算方法为以水泥款为基数，自2018年1月1日起算至付清之日止。2019年5月16日，水泥款、委托诉讼代理费及案件受理费合计839433元全部执行到位。同年6月4日肖明友依据该生效调解书向本院申请执行132412.5元利息（利息计算至2019年5月16日止），本院向二被执行人送达执行通知书等法律文书，但二被执行人主张会东县人民法院重复立案，其已经出具的（2019）川3426执245号结案通知书载明“（2018）川34民终321号民事调解书已全部执行完毕”，四川富圣建设集团有限公司主张对该重新立案执行的利息部分不应承担连带责任。四川省会东县人民法院认为，因二被执行人逾期履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人依法向人民法院申请执行，执行到位金额为839433元。但利息部分未执行，2019年6月4日，肖明友申请执行利息部分。二被执行人提起的异议实际上是对生效调解书确定的利息部分不服，这不是对执行行为提起异议，而是对生效文书的异议。依照法律规定执行依据的法律效力问题不属于执行异议审查范围，异议人应当依照审判监督程序办理。由于生效法律文书并未确认利息部分由异议人杨正宽独自承担，因此四川富圣建设集团有限公司主张对利息部分不承担连带责任的异议请求不能成立，裁定驳回异议人的异议请求。四川富圣建设集团有限公司、杨正宽向本院申请复议称，四川省会东县人民法院（2019）川3426执异11号执行裁定书事实认定不清、处理结果错误。复议申请人并未对据以执行的生效法律文书确认的利息不服，而是由于执行法院在执行过程中出具的结案通知书确认该生效法律文书已经全部执行完毕并作了结案处理。申请执行人对利息部分提起的执行属于重复执行，且复议申请人认为该执行涉及的利息部分系前案执行中申请执行人自愿放弃的部分。法律并未规定一份生效法律文书可以随意分次申请执行，因此对于利息部分应当认定为申请执行人自行放弃的权利。对于已被人民法院法律文书确定执行完毕的案件再次进入执行程序，复议申请人认为不可为，缺乏法律依据，请求人民法院支持复议申请人的复议请求。本院对四川省会东县人民法院查明的事实予以确认。另查明，申请执行人肖明友于2019年2月27日以生效法律文书确认的剩余水泥款802500元及委托诉讼代理费29000元、逾期未付肖明友则以未付水泥款自2018年1月1日起至付清之日起按照年利率12%计付利息及二被告还应承担代垫的一审案件受理费7933元向执行法院申请执行，执行法院以其中839433元剩余水泥款、委托诉讼代理费及代垫的一审案件受理费金额立案执行。再查明，四川省会东县人民法院于2019年11月12日对（2019）川3426执245号结案通知书裁定补正为“肖明友向本院申请执行的（2018）川34民终321号民事调解书中水泥款802500元、委托诉讼代理费29000元、一审案件受理费7933元，共计839433元已全部执行完毕。”本院认为，本案中审查的焦点问题为执行法院对一份生效法律文书部分标的立案执行但出具结案通知书载明该文书已全部执行完毕，据此，申请执行人是否丧失对其余债权的申请执行权。肖明友申请执行四川富圣建设集团有限公司、杨正宽买卖合同纠纷一案，执行法院出具的（2019）川3426执245号结案通知书载明“（2018）川34民终321号民事调解书已全部执行完毕”与事实不符，系法律文书笔误。根据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，对于法官在法律文书中出现的笔误，可以通过裁定补正。申请执行人依法在法定申请执行期限内向人民法院申请执行符合法律规定，其对生效法律文书确认的权利依法应当得到支持。复议申请人主张推定其自愿放弃对利息部分的主张缺乏法律依据和事实依据。其对重复立案主张的请求，不符合执行复议审查范围，本院不予审查。四川省会东县人民法院（2019）川3426执异11号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省会东县人民法院（2019）川3426执异11号异议裁定；二、驳回四川富圣建设集团有限公司、杨正宽复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琪审判员 杨 峰审判员 肖锦能二〇一九年十一月十五日书记员 陈 燃
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1520号 申请执行人:龚建平，男，生于1961年12月17日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196112173076。 被执行人：龚尚和，男，生于1965年9月17日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196509173779。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初2999号民事判决书，受理了申请人龚建平申请执行龚尚和民间借贷纠纷一案。于2019年7月5日向被执行人龚尚和发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人龚尚和至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金30万元及利息。在执行过程中查明：被执行人龚尚和名下无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款。同时查明被执行人龚尚和在法院涉案数较多，金额较大，被执行人龚尚和暂无其他可供执行财产。现申请人向本院提出书面申请，请求将被执行人龚尚和纳入了失信人员名单以及限制高消费令。并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 剑
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1519号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张井田，男，1968年1月22日生，住新蔡县。被执行人毛亮辉，男，汉族，1971年11月23日生，住新蔡县。被执行人李金梅，女，汉族，1979年12月20日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张井田、毛亮辉、李金梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张井田在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井田在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十日书记员  曹 彬
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初2093号 原告 孙爱丽，女，1978年6月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告 吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：王玉波，该公司经理。 案由 追索劳动报酬纠纷 诉讼请求 1.判令被告支付原告工资款5717.4元； 2.诉讼费由被告承担。 本院于2019年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 吉林赛金得智能装备股份有限公司于本判决生效后立即给付孙爱丽拖欠的工资5717.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吉林赛金得智能装备股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵实成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄琪涵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4740号之一申请执行人：宋果果，女，汉族，1988年2月14日生，住河南省汝州市。被执行人：谢振兴，男，汉族，1968年11月8日生，住河南省汝州市。被执行人：袁二中，男，汉族，1971年6月24日生，住汝州市。关于申请执行人宋果果申请执行被执行人谢振兴、袁二中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初9689号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人彭帅杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁二中在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币5511.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十一月二十九日书记员  郭顺奇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1768号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行。住所地仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城**楼。负责人：付艳林，该行行长。被执行人：严红伟，男，1978年7月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：钟艳，女，1977年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭木堂，男，1970年7月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：柳诗琴，女，1992年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被执行人严红伟、钟艳、彭木堂、柳诗琴金融借款合同纠纷一案中，向被执行人严红伟、钟艳、彭木堂、柳诗琴发出执行通知书，责令四被执行人履行本院已发生法律效力的（2018）鄂90**民初4292号民事判决书确定的义务，但四被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人严红伟、钟艳、彭木堂、柳诗琴的银行存款并发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。因本院未查询到被执行人严红伟、钟艳、彭木堂、柳诗琴可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月十五日书记员  秦 磊
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1167号罗忠华、攀枝花市元宝山矿业有限公司：罗忠华与攀枝花市元宝山矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计22050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22281.00元，其中，本金22050.00元，执行费231.00元。本院已于2019年11月7日将该案案款转付给罗忠华。至此，罗忠华向本院申请执行的（2019）川04民终770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9772号原告：张广会，男，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：姚圣金，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2019年11月5日立案受理了原告张广会与被告姚圣金劳务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张广会撤回起诉。案件受理费减半收取1138元，由原告张广会负担。审判员  袁晓燕二〇一九年十一月二十八日书记员  洪圳圳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2097号罪犯初真中，男，1969年10月7日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年9月12日作出（2014）沈河刑初字第890号刑事判决，以被告人初真中犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元，赔偿人民币508430元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月18日以（2017）辽01刑更2453号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯初真中在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯初真中能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯初真中在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯初真中减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月27日至2022年11月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7604刑初46号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人季进军，汉族，山东省胶南县人，小学文化，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年12月26日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2019年11月13日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人季进军犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员于晓艳出庭支持公诉，被告人季进军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月25日，被告人季进军自驾三轮摩托车，带着油锯、斧子到露水河林业局新兴林场65林班内，非法采伐2棵黄菠椤树。经鉴定，2棵黄菠椤树系国家二级重点保护植物，均为原生种。 被告人季进军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人季进军违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物黄菠椤2棵，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人季进军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。并主动与受损单位露水河林业局自愿达成复绿补种协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人季进军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳） 二、作案工具斧子1把予以没收； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇一九年十一月十九日 书记员  董万林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3838号之一申请执行人：马亮亮，男，1984年12月出生，汉族，陕西省兴平市阜寨乡南马村人。被执行人：李俊堂，男，1988年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行马亮亮与李俊堂劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初5919号民事判决书，责令：一、由被执行人李俊堂偿还申请执行人马亮亮借款本金1.41万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人李俊堂负担案件受理费80元、执行费110元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李俊堂发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李俊堂至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李俊堂名下的财产。查明，被执行人李俊堂有森雅牌小型汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封后再未发现被执行人李俊堂有可供执行财产。三、通过对被执行人李俊堂所在社区居住地进行调查，未发现被执行人李俊堂有可供执行财产及其下落。四、因被执行人李俊堂拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人马亮亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马亮亮在指定期限内不能向本院提供被执行人李俊堂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  王一凡
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2638号之一 申请执行人：倪勇，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：谢周松，男，汉族，住河南省兰考县。 本院在执行申请执行人倪勇与被执行人谢周松民间借贷纠纷一案中，案外人河南佰宇建筑工程有限公司为本案进行担保后，申请执行人倪勇同意被行人谢周松的还款计划，本案达成和解。本院就本案依法终结执行，如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执2638号执行案件的执行。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩 畅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5701号原告：新乡市平安道路运输服务有限公司，住所地新乡市环宇大道路西周村，统一社会信用代码91410700780514773G。法定代表人：赵迎新，董事长。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。原告：路金程，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。被告：辉县市弘晟汽车运输有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇孟庄村村东，统一社会信用代码914107825934269547。法定代表人：胡金亮，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。原告新乡市平安道路运输服务有限公司、路金程与被告辉县市弘晟汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告新乡市平安道路运输服务有限公司、路金程于2019年11月8日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市平安道路运输服务有限公司、路金程以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许新乡市平安道路运输服务有限公司、路金程撤诉。案件受理费2478元，退2453元，剩余25元，由原告新乡市平安道路运输服务有限公司、路金程负担。审判员  屈玉飞二〇一九年十一月八日书记员  姚利祥
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8381号原告：马奔草，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被告：石利强，男，1989年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告马奔草与被告石利强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马奔草到庭参加了诉讼，被告石利强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马奔草向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金44000元及违约金和利息14840元，利息自2018年12月1日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告拖欠原告借款44000元，2018年11月1日，被告为原告出具借条一份，约定上述借款月利率千分之十，还款日期定于2018年12月1号，借条还约定“逾期不能按时归还，本人愿支付违约金壹万元整（10000元整）”。约定还款时间到期后，被告一直没有向原告履行归还本金及利息义务，虽经原告多次催促，被告仍未履行。原、被告双方约定的借款利率为月利率千分之十，此约定符合法律规定，应当得到法律的保护。另外关于违约金的约定，借条约定的违约金为10000元，按照国家规定的法定利率标准，经计算，该约定没有超过法定利率红线，应当受保护。故诉至法院。被告石利强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日被告石利强向原告马奔草借款44000元，双方约定借款利率为月利率10‰，被告石利强为原告马奔草出具借条一份。后被告石利强一直未偿还原告借款，故原告诉至本院。庭审中原告马奔草自愿放弃要求被告石利强支付违约金的诉讼请求。上述事实由原告提供的借条一份、微信聊天记录、通话录音以及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告石利强向原告马奔草借款44000元，由被告石利强出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认，故原告马奔草要求被告石利强偿还借款44000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方借款时明确约定借款利息为月息10‰，故原告马奔草要求被告石利强按年利率12%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告马奔草自愿放弃要求被告石利强支付违约金的诉讼请求，属于行使处分其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告石利强于本判决生效后十日内偿还原告马奔草借款44000元及利息，利息自2018年12月1日起按照年利率12%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由被告石利强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇一九年十一月五日书记员  杨文瑞附相关法律条文：《中华人民共和同合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6040号申请执行人：中国银行股份有限公司浏阳支行被执行人：李志庆申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与李志庆信用卡纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0181民初4277号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李志庆未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行借款149622.34元的义务，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。本院于2019年11月22日向被执行人李志庆发出执行通知书及报告财产令，责令其于2019年12月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月22日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人李志庆名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执6040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员  汤 庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4574号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：高洪亮，男，1968年1月5日出生，汉族，住，住江苏省睢宁县/div>被执行人：龙翠兰，女，1967年1月5日出生，汉族，住，住江苏省睢宁县/div>被执行人：宿迁市金鼎混凝土有限公司（原江苏玉川混凝土有限公司），住，住所地宿迁市宿豫区蔡集镇工业园区/div>法定代表人李金来。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2012年12月8日作出（2015）岳民初字第05847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年8月19日本院向被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年8月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年8月16日向江苏省睢宁县自然管理局查询被执行高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司的不动产和其他财产情况，于2019年10月16日向江苏省睢宁县公积金管理中心查询被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司住房公积金情况，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月23日对被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案执行的标的金额为590.2113万元，已执行到位0万元，尚有590.2113万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高洪亮、龙翠兰、宿迁市金鼎混凝土有限公司追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十八日书记员  李佳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1268号 申请执行人万吉鹏。 被执行人李建国。 万吉鹏与被执行人李建国民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1042号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告李建国偿还原告万吉鹏借款本金50000元及利息（从2015年11月1日起按月息2分计算至实际清偿之日止），限判决生效后七日内付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币50000元及利息44000元，案件受理费1025元，本院于2019年6月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年6月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，划拨其银行账户存款8000元。 3、2019年10月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年10月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年11月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的50000元及利息44000元，案件受理费1025元，执行费1325元，共计96350元，实际执行到位金额8000元，剩余执行标的为88350元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄云萍
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初244号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人郭清，男，1962年10月11日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，无业，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月8日被沙洋县公安局刑事拘留，同年7月17日被沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。辩护人杜晓宇，系湖北兴联律师事务所律师。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2019）186号起诉书指控被告人郭清犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人郭清及辩护人杜晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日下午，被告人郭清和刘某、唐某1等人在沙洋县后港镇西花台菜场任某家中帮忙劈柴，劈柴后任某留郭清等人吃晚饭，席间大家都喝了酒，饭后，刘某提议打麻将，于是郭清、唐某1、刘某、何某四人在任某家中打麻将。约21时许，唐某1自摸倒牌，郭清与唐某1因胡牌问题产生争执，唐某1用拳头殴打郭清的右额及左眼，郭清被打后感觉很气愤便用拳头挥向唐某1致其右眼受损。2019年7月8日，郭清经民警传唤后主动到派出所接受询问。案发后，经法医鉴定，唐某1的损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人郭清故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭清系自首，应当减轻处罚，建议判处被告人郭清有期徒刑二年六个月，若赔偿被害人全部损失且取得被害人谅解可适用缓刑。公诉机关提交了：1.被告人郭清户籍证明、案件揭发及办理经过等书证；2.证人刘某、任某等人的证言；3.被害人唐某1的陈述；4.湖北省沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；5.被告人郭清指认作案现场笔录及照片；6.被告人郭清的供述和辩解；7.讯问光盘1张等证据证实。被告人郭清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人意见是：1.被告人郭清主动到派出所接受调查，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人郭清认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。3.被告人郭清积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭清经民警传唤后主动到派出所接受询问，系自首。被告人与被害人达成调解，并全部赔偿损失，得到被害人的谅解。本院认为，被告人郭清故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭清的辩护人提出辩解意见：1.被告人郭清主动到派出所接受调查，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人郭清认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。3.被告人郭清积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。经查证属实，本院予以采纳。被告人郭清具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且有沙洋县司法局社区矫正股出具的社会调查报告，同意对被告人实施社区矫正并建议对被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭清犯故意伤害罪，判处有期徒二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇一九年十一月十八日法官助理汪大林书记员贺晶
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3025号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理纪仁忠诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1618号蒋中根、珲春金山矿业有限公司：申请执行人蒋中根与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特110号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款44606.51元、申请执行费569元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特110号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人蒋中根基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特110号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢1151号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与武玉嵩合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人武玉嵩于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初659号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人汪宣洋，男性，1967年08月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。1987年10月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑10年；2007年4月24日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑2年。2018年12月4日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年1月9日被该局监视居住；2019年3月29日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年4月30日经都江堰市人民检察院审查决定批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人汪宣洋犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。 本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员邹海东、被告人汪宣洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都江堰市人民检察院指控，2018年11月24日凌晨，被告人汪宣洋同涂友权、蒋仕贵（均另案处理）在成都市汪家湾科嘉皮革厂内，盗走铜芯电源线，后销赃得款约2,000元。 2018年11月24日10时许，被告人汪宣洋骑摩托车搭载涂友权先后至本市医疗中心、中医院寻找盗窃目标未果，当日15时许二人窜本市镇宝瓶小区门口，汪宣洋望风，涂友权盗走被害肖某良倍特牌电瓶车一辆，销赃得款600元均分。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2,565元。 2018年12月3日凌晨，被告人汪宣洋同涂友权、蒋仕贵在本市崇义镇新华村新时代工贸有限公司厂房内，盗走配电箱、两台电焊机内铜芯电缆线，后销赃得款约1,000元。 被告人汪宣洋到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人汪宣洋伙同他人多次盗窃财物且数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，诉请本院以盗窃罪对其定罪量刑。被告人汪宣洋有盗窃、抢劫前科，具有坦白情节，建议本院对被告人汪宣洋判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汪宣洋对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实及罪名和量刑意见均没有异议，在值班律师在场的情况下，听取了律师的法律意见并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人汪宣洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案是共同犯罪，因参与犯罪的其他成员尚未在案，不宜划分主从犯罪。被告人汪宣洋具有坦白情节，所盗倍特电瓶车已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，可以对其从轻判处。被告人汪宣洋先前因本案被羁押的36日应当在执行刑罚时予以扣除。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人汪宣洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（所判罚金，限被告人汪宣洋于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的36日，即自2019年3月29日起至2020年4月22日止）。 二、对被告人汪宣洋的犯罪所得继续予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  申方敏 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1089号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：高米生，男，1947年11月23日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告高米生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款6000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人高米生在金融机构的存款6000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1324民初3953号原告：乔中阳，男。被告：薛岩松，男。被告：张奇峰，男。原告乔中阳与被告薛岩松、张奇峰为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告乔中阳于2019年11月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔中阳撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告乔中阳负担。审判员  侯涛二〇一九年十一月二十八日书记员  郭丹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5425号原告：王某，男，1949年12月12日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：何超峰，男，系河南旺庆律师事务所律师。被告：姚某，男，汉族，1977年2月18日出生，住河南省商水县。被告：中国某某财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600788079753W，地址：周口市负责人：王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，男，系河南陈州律师事务所律师。被告：某某在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91310000080013687R，地址：上海市黄浦区法定代表人：欧某，系该公司董事长。被告：中国某某财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F，地址：周口市负责人：于某，该公司总经理。本院在审理原告王某与被告姚某、中国某某财产保险股份有限公司周口中心支公司、某某在线财产保险股份有限公司、中国某某财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取747元，由原告王某负担。审判员  杜红光二〇一九年十一月二十二日书记员  柴丽娅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8751号 申请执行人义乌市三泉服饰有限公司，住所地义乌市廿三里街道工业开发区（浙江宾利莱服饰有限公司内）。 法定代表人张国兵。 被执行人何芝卿，女，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人义乌市三泉服饰有限公司与被执行人何芝卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9861号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市三泉服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人何芝卿支付申请执行人义乌市三泉服饰有限公司货款156228元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人何芝卿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何芝卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何芝卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何芝卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何芝卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何芝卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何芝卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市三泉服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何芝卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8751号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2094号之一申请执行人周千社，男，1982年6月17日出生，汉族，无业，住河南省鄢陵县。被执行人唐荣霞，女，1993年9月12日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人周千社与唐荣霞合同纠纷一案，本院作出(2019)京0109民初2886号民事判决书已经发生法律效力。申请人周千社于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人唐荣霞给付20万元及利息，负担本案执行费2900元。执行过程中，1.本院于2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人唐荣霞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年8月21日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人唐荣霞名下财产信息，经查，被执行人唐荣霞名下仅有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息。本院已冻结其名下中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户，冻结时间为2019年8月27日至2020年8月26日止。本院委托被执行人唐荣霞户籍地法院调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人唐荣霞适用限制高消费措施。本院已将被执行人唐荣霞纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐荣霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的20万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人唐荣霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张小波审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十一月二十五日书记员  华 珍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初9346号原告：浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部，住所地湖南省浏阳市北盛镇联芳村罗家组**。经营者：罗苏平。被告：张镇国，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部与被告张镇国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理。2019年11月25日，原告浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部向本院申请撤回对被告张镇国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部撤回对张镇国的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费117元，合计142元，由浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部负担。审判员  卢方荣二〇一九年十一月二十五日法官助理黄旭书记员张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽13民辖终107号 上诉人（原审被告）:瓦房店轴承股份有限公司，住所地瓦房店市北共济街1段**。 法定代表人：刘军，董事长。 委托代理人：姜美玲，女，1994年12月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住建平县。 被上诉人（原审原告）：朝阳飞马车辆设备股份有限公司，住所地喀左县公营子镇新华路**。 法定代表人：汪兆海，董事长。 委托代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。 原审被告：沈阳五环精密轴承有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街**。 法定代表人：高宏伟，经理。 原审被告：沈阳五环轴承发展有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区大西路药王庙街**iv> 法定代表人：何家林，执行董事。 以上二原审被告的委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。 原审被告辽宁瓦轴轴承销售有限公司，住所地沈，住所地沈阳市铁**保工南街**v> 法定代表人：汤玉芝，董事长。 上诉人瓦房店轴承股份有限公司（以下简称瓦房店轴承公司）因与被上诉人朝阳飞马车辆设备股份有限公司（以下简称朝阳飞马公司）、原审被告沈阳五环精密轴承有限公司（以下简称沈阳五环精密公司）、沈阳五环轴承发展有限公司（以下简称沈阳五环发展公司）、辽宁瓦轴轴承销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院(2019）辽1324民初1687号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人瓦房店轴承公司上诉称：原审原告起诉为买卖合同纠纷，诉请返还货款。即使是约定送货到公司指定地点，但并没有在合同中约定履行地为原告所在地，根据法律规定，合同没有约定履行地或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。本案被上诉人作为买方是支付货币的一方，故原审原告方不是合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原审原告诉请返还货款，被告方为履行义务一方，故原审原告方不是合同履行地。综上，一审裁定认定原告方为合同履行地，不符合法律规定。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送辽宁省瓦房店市人民法院审理。 被上诉人朝阳飞马公司辩称：本案是买卖合同纠纷，被上诉人与原审被告沈阳五环精密公司于2017年1月6日签订的《2017年采购合同》，其中约定了合同签订地管辖也就是喀左县公营子镇，约定明确有效；即使没有约定管辖，本案的被上诉人方为接收货币一方，喀左县人民法院也有管辖权。 原审被告沈阳五环精密公司陈述称：喀左县人民法院对本案没有管辖权，原审原告起诉的是产品质量纠纷，就应当是被告住所地人民法院管辖；本案所争议的是2017年以前当事人之间发生的交易，而2017年的采购合同，原审原告曾经向人民法院提起过诉讼且经人民法院判决。本案应当移送瓦房店市人民法院审理。 原审被告沈阳五环发展公司的诉讼意见与原审被告沈阳五环精密公司诉讼意见相同。 原审被告辽宁瓦轴轴承销售有限公司未参加二审诉讼，亦未向本院提交书面诉讼意见。 本院经审查认为，根据原审原告起诉的请求、事实理由及提交的《采购合同》等可以认定，本案为买卖合同纠纷，应依照合同纠纷确定本案的管辖法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案各原审被告的《营业执照》证明其住所地均不在喀左县，因此，基于被告住所地的事实原审原告即本案被上诉人住所地的喀左县人民法院对本案没有管辖权。 关于被上诉人称其与原审被告沈阳五环精密公司于2017年1月6日签订的《2017年采购合同》中存在约定管辖条款，并应据此确定本案管辖法院的诉讼意见，经审查，被上诉人向人民法院提交了多份《采购合同》及《销售合同》，仅该份《2017年采购合同》中约定了合同争议解决方式，即：“协商不成由合同签订地人民法院管辖”，其他合同中均没有约定管辖条款。而原审被告沈阳五环精密公司向本院提交的喀左县人民法院（2019）辽1324民初1424号民事判决书能够证实，该份合同所涉争议事项，被上诉人已于2019年6月3日单独提起诉讼和曾经作出判决的事实，对此，被上诉人亦表示认可；所以，该份合同中的争议管辖条款，与本案已不具有关联性。同时，根据合同相对性原则，管辖约定仅约束双方当事人，对合同之外的第三人不具有约束力。因此，本院认为，《2017年采购合同》中的约定管辖条款不能作为本案确定管辖的依据，对被上诉人所提本案存在约定管辖和依此确定管辖法院的诉讼意见，本院依法不予支持。 关于本案合同履行地的认定，由于本案当事人之间对履行地没有约定，被上诉人起诉时称其已经履行了支付货款的义务，原审被告沈阳五环精密公司也已经交付货物，现要求各原审被告返还货款，该诉求指向的合同义务应认定为沈阳五环精密公司按照约定交付符合质量要求的轴承的行为，故该案当事人争议的标的不是货币和交付不动产，而是其他标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”依据争议标的为其他标的的事实，本案合同履行地应认定为履行该义务一方的住所地，即各原审被告的住所地，具体为辽宁省瓦房店市、沈阳市和平区、沈阳市沈河区和沈阳市铁西区。综上，无论按被告住所地还是合同履行地，喀左县人民法院对本案均没有管辖权；而瓦房店市人民法院对本案具有管辖权。上诉人所提将本案移送瓦房店市人民法院审理的上诉意见，有事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以支持。一审法院裁定认定事实及适用法律错误，本院依法予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省喀左县人民法院(2019）辽1324民初1687号民事裁定； 二、本案移送辽宁省瓦房店市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩明媚 审判员  王 伟 审判员  孙成波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 阳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执997号申请执行人：张继生，男，1955年5月23日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：马涛，男，1970年1月30日出生，汉族。被执行人：新疆奎屯大华商贸有限公司，住所地奎屯-独山子石化工业园区迎宾大道**，统一社会信用代码916540037108401863。法定代表人：马涛，该公司总经理。本院受理的申请执行人张继生与被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的682,064元、执行费9,221元。申请执行人张继生在新疆兵团第七师奎屯垦区人民法院诉前保全了被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司的财产，后移送我院起诉并强制执行。申请执行人张继生称，新疆兵团第七师奎屯垦区人民法院通过网络查控系统冻结了被执行人的账户，现我院无法对该院冻结的账户进行扣划，特委托该院协助执行本案，由于履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强二〇一九年十一月六日书记员 何 茜
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民初1838号申请人：胡广南，男。申请人：周新（系胡广南之妻），女。被申请人：衡阳市万家房地产开发有限公司，住祁东县玉合街道金利建材市场****。负责人：江毛生，执行董事。被申请人：江毛生，男。被申请人：谭志鹏，男。被申请人：刘迟生，男。申请人胡广南、周新与被申请人衡阳市万家房地产开发有限公司、江毛生、谭志鹏、刘迟生房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡广南、周新于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人银行存款人民币200,000元或查封、扣押四被申请人价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡广南、周新提供保险金额为人民币200,000元的担保。本院经审查认为，申请人胡广南、周新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市万家房地产开发有限公司、江毛生、谭志鹏、刘迟生银行存款人民币200,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费1520元，申请人胡广南、周新已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘育良二〇一九年十一月一日书记员  张雅茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11242号申请执行人李宝忠，男，汉族，1956年3月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李吉禄，男，汉族，1972年9月25日出生，住郑州市金水区。李宝忠诉李吉禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11238号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李吉禄于本判决生效后十日内向原告李宝忠偿还本金72万元及利息（其中本金17万元的利息自2018年8月25日起按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止；本金16万元的利息自2018年9月13日起按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止；本金30万元的利息自2018年9月15日起按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止；本金9万元的利息自2018年10月11日起按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告李吉禄于本判决生效后十日内向原告李宝忠支付律师代理费5000元。因李吉禄未按上述生效法律文书履行义务，李宝忠向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有朗逸牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；2、查明被执行人有住房公积金，现该住房公积金暂不具备扣划条件。本院已查封（2022年7月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  刘世博
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1009号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人张某，男，1985年12月19日生，居民身份证号码******************，汉族，大专文化。住南京市，户籍所在地：江苏省徐州市。2019年7月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年10月24日被取保候审。现取保候审于南京市。 辩护人张政，北京大成（南京）律师事务所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1000号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年4月20日3时许，被告人张某在南京市，因见同伴刘某因琐事与被害人史某发生纠纷并推搡，遂上前拳击史某的面部，致史某两侧鼻骨骨折（左侧粉碎），左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，史某的损伤程序属于轻伤二级。 同年7月11日，被告人张某在南京市。归案后，张某如实供述了随意殴打被害人史某的事实，对史某的损失予以赔偿，并获得了谅解。 公诉机关认为，被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节,赔偿被害人损失并获谅解的酌定从轻处罚情节，建议对张某判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出张某无犯罪前科、本次犯罪系偶犯、归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并获得谅解，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月一日 见习书记员  王晨辰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4689号申请执行人：孙伟成。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光。关于孙伟成申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2426号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙伟成支付2018年3月28日至2019年3月27日的逾期交楼违约金共计122082.46元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人孙伟成向本院申请强制执行，现本院已于2019年8月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区XXXXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2019年11月13日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执4689号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4689号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十九日书记员  全养娣