广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3873号 原告：陆业昭，男，1963年4月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告：党汝兰，女，1968年1月20日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陆某1（曾用名：陆某2），男，2013年5月9日出生，汉族，住广西北流市。 陆某1法定代理人：黄某，女，1985年3月3日出生，汉族，住广西北流市，系陆某1的母亲。 原告共同诉讼委托代理人：梁丽明，广西济见律师事务所律师。 原告共同诉讼委托代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。 被告：陈铭，男，1975年12月26日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 原告陆业昭、党汝兰、陆某1与被告陈铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆业昭、原告陆某1的法定代理人黄某、三原告共同委托诉讼代理人梁丽明、徐耐程、被告陈铭的委托诉讼代理人庞连祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计457581.35元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月20日13时42分，陆兴广驾驶无号雅迪牌电动车由城东二路往二环北路方向行驶；被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由二环北路往城东二路方向行驶；双方行至北流市亿联建材家居城路段相遇时，陆兴广驾车左转弯时没有让直行车辆先行，被告未依法取得机动车驾驶证无号牌普通二轮摩托车没有注意观察路面车辆动态确保安全通行致使两车发生碰撞，造成陈铭、陆兴广受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000105号《道路交通事故认定书》，认定陆兴广负本次事故的主要责任，被告陈铭负本次事故的次要责任。事故发生后，陆兴广被送至北流市人民医院救治，经抢救无效于2019年5月23日死亡，共住院3天，住院期间由两人护理。原告陆业昭与党汝兰是陆兴广的父母，原告陆某1是陆兴广与黄某的婚生儿子，于2013年5月9日出生，现年6岁。陆兴广生前一直在北流市租房居住，并在北流市乐贝儿母婴用品店工作。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费25747.07元；2.死亡赔偿金648720元；3.丧葬费37314元；4.住院伙食补助费300元；5.营养费150元；6.护理费963.19元；7.误工费506.08元；8.亲属办理丧葬事宜误工费3299.04元；9.被扶养人生活费120954元；10.交通费1000元；合计：838953.38元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告有投保交强险的义务而未投保，其明知没有投保交强险仍然上路行驶，其应在交强险赔偿限额内承担赔偿死亡赔偿110000元、医疗费用10000元，超出交强险外的部分718953.38元，按照交通事故认定书承担40%的赔偿责任，计287581.35元（718953.38元×40%），以上合计407581.35元。陆兴广的收入系其整个家庭的经济收入的主要来源，是家庭的经济支柱。陆兴广上有父母两老需要赡养，下有6岁儿子需要抚养。陆兴广死亡在本次交通事故中死亡，给陆兴广的家属遭受巨大精神打击，原告请求被告支付精神损害抚慰金50000元。 被告陈铭答辩称，对死亡赔偿金按照城镇标准计算损失有异议，应按农村标准计算。对亲属办理丧葬事宜的误工费应计入丧葬费内。营养费有异议。精神抚慰金最高支持30000元。对其余无异议。认可原告经济损失为医疗费25747.07元、住院伙食补助费300元、护理费963.19元、误工费506.08元、丧葬费37314元、交通费1000元。被抚养人生活费计算年限为12年。被告陈铭承担30%赔偿责任。 本院经审理认定事实如下，2019年5月20日13时42分，陆兴广驾驶无号牌的雅迪牌电动车（车架号码：L5XDE1ZF9H6158326）由城东二路往二环北路方向行驶；被告陈铭未依法取得机动车驾驶证驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：9T0140026）由二环北路往城东二路方向行驶；双方行至北流市亿联建材家居城路段相遇时，陆兴广驾车左转弯时没有让直行车辆先行，被告驾车没有注意观察路面车辆动态确保安全通行致使两车发生碰撞，造成陈铭、陆兴广受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000105号《道路交通事故认定书》，认定陆兴广负本次事故的主要责任，被告陈铭负本次事故的次要责任。事故发生后，陆兴广被送至北流市人民医院救治，经抢救无效于2019年5月23日死亡，共住院3天，住院期间由两人护理。 另查明，陆兴广出生于1987年3月12日。原告陆业昭与党汝兰是陆兴广的父母，原告陆某1于2013年5月9日出生，是陆兴广与黄某的婚生儿子，就读于北流市幼儿园。黄某与陆兴广于2014年11月14日离婚后仍共同在北流市租房居住，并共同经营北流市乐贝儿母婴用品店。陆某1由陆兴广抚养。被告陈铭驾驶的普通二轮摩托车没有登记注册，也未购买交强险。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告陈铭该承担本案民事赔偿责任的比例为多少？二、原告的各项经济损失如何计算？ 关于争议焦点一。本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。 因此，被告对陆兴广的死亡应承担侵权责任，对原告因陆兴广受伤致死造成的经济损失，被告应承担相应民事赔偿责任。本案中，陆兴广驾驶车辆通过路口时应让直行的车辆先行，确保通过的安全；相对于驾驶摩托车直行通过路口的陈铭，陆兴广在路口左转弯的危险性更大，根据“优者危险负担”的原则，本院综合双方当事人的过错程度及导致事故发生的原因力大小，对于事故给原告造成的经济损失，本院确定由被告承担30%的民事赔偿责任，其余的70%损失由原告等人自行承担。原告主张由被告承担40%的民事赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2019年6月起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1.死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）；2.医疗费25747.07元；3.住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；4.营养费90元（30元／天×3天）；5.护理费963.19元（58594元／年÷365天×2人×3天）；6.误工费506.08元（61573元／年÷365天×3天）；7.丧葬费36774元（6129元×6个月）；8.交通费1000元；9.亲属办理丧葬事宜误工费1979.42元（48166元/年÷365天×5人×3天）；10.被扶养人生活费120954元（20159元/年÷2人×12年）；合计837033.76元。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于死亡赔偿金的计算标准，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供有陆兴广接送孩子的签名表、缴纳水电费及租金的凭证等证据予以证实陆兴广生前居住在北流市城区，被告未能提供证据予以推翻，因此，原告主张陆兴广死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，理由成立，本院依法予以支持；诉求的丧葬费计算错误，经核算为36774元；诉求的营养费过高，本院确定为按3天每天30元计算，经核算为90元；诉求的亲属办理丧葬事宜误工费应按照5人3天计算，经核算为1979.42元；综述，原告的经济损失总计837033.76元。由于被告陈铭侵害原告的亲属陆兴广的生命权，致使陆兴广在本案道路交通事故受伤致死，给原告造成极大的精神损害，被告陈铭应支付精神损害抚慰金给原告，结合本案的实际情况、当地的生活水平及被告在本案道路交通事故中过错程度，本院确定精神损害抚慰金为30000元。 被告陈铭未对其所有的无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：9T0140026）履行投保交强险的义务，其行为具有违法性，侵害了原告不能获得交强险赔偿的民事权益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告在交强险责任限额赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因此被告应在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费120000元给原告，超出交强险限额赔偿部分的损失717033.76元（837033.76元-120000元），按照上述赔偿责任分担原则，陈铭应赔偿215110.13元（717033.76元×30%）给原告，扣减已赔偿的3000元，陈铭还应赔偿362110.13元（215110.13元+120000元+30000元-3000元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈铭应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共362110.13元给原告陆业昭、党汝兰、陆某1。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费8164元，减半收取计4082元（原告已预交），由被告陈铭负担3000元，原告陆业昭、党汝兰、陆某1负担1082元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十一月十八日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 尘