广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4034号 原告：张瑞坤，女，汉族，1958年5月3日出生，住广西北流市。 原告：陆伟森，男，汉族，1982年9月12日出生，住广西北流市。 原告：陆洲，男，汉族，1985年9月10日出生，住广西北流市。 原告：陆小凤，女，汉族，1983年7月8日出生，住广西北流市。 原告：陆聪，女，汉族，1988年2月15日出生，住广西北流市。 上述原告共同委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：梁丽明，广西济见律师事务所律师。 被告：朱荣信，男，汉族，1964年4月7日出生，住广西北流市，现羁押在北流市看守所。 原告张瑞坤、陆伟森、陆洲、陆小凤、陆聪与朱荣信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人梁丽明、被告朱荣信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的损失共计273419.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月14日，被告朱荣信驾驶无号牌二轮摩托车沿县道441线由平政卫生院往平政三江方向行驶，由于被告驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，驾车左转弯驶入平政农机加油站时与受害人陆振生驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车于丛义一宝圩（441县51公里200米（平政农机加油站门前路段）处发生碰撞。2019年月6月17日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000108号《道路交通事故认定书》，认定被告朱荣信承担此次事故的主要责任，受害人陆振生承担此次事故的次要责任。事故发生后，受害人陆振生被送到北流市平政镇中心卫生院救治，因伤势严重平政镇中心卫生院当天出具危重病人通知单，于当日上午8时30分被转送到北流市人民医院救治，同日因伤情继续恶化，又被转送到玉林市红十字会医院治疗，后于2019年5月23日受害人陆振生经抢救无效死亡，共住院治疗9天。原告张瑞坤、陆伟森、陆洲、陆小凤、陆聪是受害人陆振生的直系亲属。本次事故造成原告的损失为：1、医疗费70953.15元；2、住院伙食补助费100元/天×9天=900元；3、护理费131元×9天=1179元；4、丧葬费6129元×6个月=36774元；5、死亡赔偿金12435元×14年=174090元；6、亲属处理丧葬事宜误工费5人×5天×131元/天=3275元；7、交通费2000元，以上七项合计289171.15元。受害人死亡对整个家庭打击巨大，全家人均生活在悲痛之中，被告应赔偿五原告精神抚慰金50000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告有投保交强险的义务而未投保，其明知没有投保交强险仍然上路行驶，其应在交强险赔偿限额内承担赔偿死亡赔偿110000元、医疗费用10000元，超出交强险外的部分219171.15元，按照交通事故认定书承担70%计219171.15×70%=153419.8元，以上合计273419.8元。综上，为维护五原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告朱荣信辩称，由法院认定，没有意见，对起诉事实没有异议，但由于我家庭比较困难，无法赔偿那么多钱。对交通事故认定有异议，应该是死者承担主要责任，是死者撞的我。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日07时53分，被告朱荣信未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿县道441线由平政卫生院往平政三江方向行驶，陆振生未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿县道441线行驶在朱荣信后方，双方行驶至丛义一宝圩（441县51公里200米（平政农机加油站门前路段）时朱荣信驾车左转弯驶入平政农机加油站，由于朱荣信驾车左转弯未让直行的车辆先行及陆振生驾车未注意观察路面确保安全行驶致使两车发生碰撞，造成陆振生受伤经医院抢救后于2019年5月23日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后陆振生被送到北流市平政镇中心卫生院救治，因伤势严重当日被转送到北流市人民医院救治，同日因伤情继续恶化，又被转送到玉林市红十字会医院治疗，后于2019年5月23日经抢救无效死亡，共住院治疗9天，用去医疗费70953.15元。2019年5月29日玉林市公安局交通事故技术鉴定所作出玉公交技[2019]（尸）检字第223号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：陆振生系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。2019年月6月17日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000108号《道路交通事故认定书》，认定被告朱荣信承担事故的主要责任，陆振生承担次要责任。2019年9月16日北流市人民法院判决被告朱荣信犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 另查明，被告朱荣信驾驶的无号牌普通二轮摩托车，车辆所有人为朱荣信，发动机号：EF104533，车架号：L1LTCGPA5E0120155，该车未注册登记，未投保。事故发生后被告朱荣信赔偿了9000元给原告。 再查明，陆振坤，男，1953年9月12日出生，其第一顺序继承人有：张瑞坤（妻子）、陆伟森（儿子）、陆洲（儿子）、陆小凤（女儿）、陆聪（女儿）。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：原告身份证、户口簿、亲属关系证明、交通事故认定书、危重病人通知单、门诊收费票据、住院票据、入院通知单、疾病证明书、法医学尸体检验鉴定书、（2019）桂0981刑初324号刑事判决书。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费70953.15元；2.丧葬费6129元/月×6个月=36774元；3.死亡赔偿金12435元/年×14年=174090元；4.亲属处理丧葬事宜误工费131元/天×5人×3天=1965元；5.护理费131元/天×9天=1179元；6.住院伙食补助费100元/天×9天=900元；7.交通费500元，合计286361.15元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，依法确认被告朱荣信承担本次事故70%的民事赔偿责任。被告朱荣信辩称，对事故责任认定有异议，认为应由陆振生承担主要责任，但被告朱荣信在复议期间未提出复议申请，也未能提供其他证据证明其主张，对被告的抗辩依法不予采纳。原告诉求的医疗费70953.15元、丧葬费36774元，死亡赔偿金174090元，护理费1179元、住院伙食补助费900元有事实和法律依据，计算准确，依法应予支持。原告诉求的亲属处理丧葬事宜误工费有事实和法律依据，但计算过高，本院根据当地风俗习惯及相关法律规定，依法支持按5人3天标准计算为1965元。原告诉求交通费2000元过高，且无正式票据证实，但处理事故必然产生交通费，本院酌情认可500元。原告诉求的精神损害抚慰金50000元过高，事故造成原告亲属死亡，给原告造成了精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，依法认可30000元。 根据《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，事故车辆未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失符合法律规定，依法应予支持。故被告朱荣信应当在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，在交强险死亡残疾赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）给原告，合计在交强险限额范围内赔偿120000元给原告。超出交强险部分196361.15元（286361.15元+30000元-120000元），由被告朱荣信按责任比例70%赔偿196361.15元×70%=137452.81元给原告，被告朱荣信已支付的9000元应当予以扣减，扣减后被告朱荣信应赔偿120000元+137452.81元-9000元=248452.81元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱荣信应当赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计248452.81元给原告张瑞坤、陆伟森、陆洲、陆小凤、陆聪。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5402元，减半收取计2701元（原告申请缓交），由被告朱荣信负担2454元，原告张瑞坤、陆伟森、陆洲、陆小凤、陆聪负担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李增林 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 陈文静