wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3591号 申请执行人：李爱红，女，1980年11月18日出生，汉族，南陵县许镇饭店收银员，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人；方锐，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：沈建峰，男，1981年4月15日出生，汉族，个体户，住江苏省如东县。 李爱红与沈建峰离婚后财产纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求将坐落芜湖市镜湖世纪城新里伊顿公馆*#楼*-****室房屋和坐落芜湖市镜湖区芜湖万达广场二期*#楼**室房屋过户至李爱红名下，被执行人给付案款260495.19元，被执行人承担执行费3861元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年11月13日因被执行人在外地，本院向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年11月05日、11月28日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，被执行人名下皖Ｂ×××××号汽车，离婚协议已归申请人所有，且申请人实际使用； 4、于2019年11月28日本院至芜湖市不动产登记中心将坐落芜湖市镜湖世纪城新里伊顿公馆*#楼*-****室房屋和坐落芜湖市镜湖区芜湖万达广场二期*#楼**室房屋过户至申请人李爱红名下； 5、于2019年11月21日本院委托江苏省如东县人民法院进行财产调查，反馈未发现被执行人及财产线索； 6、于2019年11月28日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4016号 申请执行人:杨年松，男，汉族，1973年5月17日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人:北京小家联行企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道**********。 法定代表人：张峥。 本院在执行杨年松与北京小家联行企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初8331号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金6963元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执5000号之一申请执行人：四川电器集团股份有限公司。法定代表人：黎梦戈。被执行人：成都环境工程建设有限公司。法定代表人：税建文。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5414号民事调解书，于2019年9月2日受理四川电器集团股份有限公司申请执行成都环境工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。现本案已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人成都环境工程建设有限公司在中国银行股份有限公司成都锦城大道支行账户1XXXXXXXXX********的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员  胡毅春二〇一九年十一月二十八日书记员  杨良华
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执537号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社，住所：淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C（1－1）。法定代表人：张献伟，理事长。委托代理人：褚华北，男，汉族，1984年3月22日出生，系淮阳县农村信用合作联社社主任。被执行人：淮阳县宏达脱水蔬菜有限公司，住所：淮阳县王店乡。法定代表人：刘井喜，总经理。本院申请执行人淮阳县农村信用合作联社与与被执行人淮阳县宏达脱水蔬菜有限公司金融借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0611号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人淮阳县宏达脱水蔬菜有限公司住所地、财产标的物均在淮阳县，为减少当事人的诉累，便于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行工作若干问题的规定》第二条第二款第二项的规定，裁定如下：周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0611号裁决一案，指定淮阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十一月二十二日书记员 王子宽
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2089号原告：伍义文，男，1979年9月8日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：雷小安，男，1976年1月3日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告伍义文与被告雷小安民间借贷纠纷一案中，原告伍义文于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伍义文的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍义文撤回起诉。案件受理费823元，由原告伍义文负担。审 判 长  胡志刚审 判 员  游 军人民陪审员  江艳慧二〇一九年十一月十五日书 记 员  吴定骏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1449号 申请执行人：宁波市江北慈城兴盛饲料经营部，住所地宁波市江**慈城镇南门村，组织机构代码:MA2EM5UWX。 法定代表人：周伟强。 被执行人：胡必松，男，1960年1月7日出生，住宁波市江**。 申请执行人宁波市江北慈城兴盛饲料经营部与被执行人胡必松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人胡必松应返还申请执行人宁波市江北慈城兴盛饲料经营部69887元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费773.5元，执行费948.31元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡必松的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月28日，已冻结被执行人胡必松部分银行存款但因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人胡必松名下无车辆登记信息。 3、被执行人胡必松名下有一房产，位于宁波市江**慈城镇上岙村的农村宅基地[甬北集用2004第**]，本院已查封，暂无法处置。 4、被执行人胡必松名下无公积金、股权、有价证券登记信息。 5、于2019年8月19日传唤被执行人胡必松到庭接受调查询问并申报财产。 6、鉴于被执行人胡必松拒不履行，本院已对被执行人胡必松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡必松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北慈城兴盛饲料经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡必松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 斌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1451号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州，统一社会信用代码91320305MA1NDE0923。法定代表人：夏某，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某，江苏彭嘉律师事务所律师。被执行人赵某，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人孟某，男，1984年7月2日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人赵某、孟某融资租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初3472号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年06月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1096858.36元。被执行人依法应承担执行费13369元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年06月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年06月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位1096858.36元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月十五日书记员  杨子仪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24726号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈奇晶，女，1985年5月20日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈奇晶信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计42,107.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,107.58元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1491号 申请执行人：合肥安明电力安装工程有限公司,住所地合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口联东U谷合肥滨湖国际企业港****,统一社会信用代码:91340100791861922B。 法定代表人:凌泉，总经理。 被执行人：安徽省地矿置业有限责任公司,,住所地合肥市屯溪路**地矿大厦**统一社会信用代码:91340000148946417C。 法定代表人:曾玉兰,董事长。 合肥安明电力安装工程有限公司与安徽省地矿置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0276号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省地矿置业有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥安明电力安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0276号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1594号 申请执行人：赵凤珍。 被执行人：姜玉军。 本院在执行申请执行人赵凤珍与被执行人姜玉军合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 阳
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2575号原告石学辉，男，1988年6月16日出生，汉族，住盐山县。被告张希刚，男，1962年9月20日出生，汉族，住盐山县。被告张辉，男，1991年8月20日出生，汉族，住盐山县。被告付铁刚，男，1957年4月9日出生，汉族，住盐山县。石学辉与张希刚、张辉、付铁刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告石学辉于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石学辉撤诉。案件受理费575元，由原告石学辉负担。审判员  杨龙瑞二〇一九年十一月二十八日法官助理陈亚楠书记员刘晓艳
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2704刑初14号 公诉机关呼中区人民检察院。 被告张某某，男,19XX年X月X日出生,汉族,小学文化,无固定职业,住黑龙江省大兴安岭地区呼中区XX小区**楼****。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶被呼中区公安局取保候审，同年11月5日被呼中区人民检察院取保候审，同年11月15日被呼中区人民法院取保候审。 呼中区人民检察院以大呼检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪,于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。现已审理终结。 呼中区人民检察院指控,2019年9月11日18时许，被告人张某某酒后驾驶XX源牌两轮普通摩托车行驶至老市场建工北二道街时，被呼中区公安局民警查获。经大兴安岭地区行署公安刑事技术大队鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为116.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。 被告人张某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量已达到116.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币2000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王欣慰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 欣 依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3344号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：王晓东，男，1981年12月4日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4437号原告：王秀荣，女，1951年6月21日生，汉族，住新疆和田县。原告：厦广坡，男，1966年10月1日生，汉族，住西平县。本案在审理中，本院依据原告提供被告厦广坡的地址西平县柏城镇物质公司送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告厦广坡，原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王秀荣的起诉。原告预交的案件受理费1300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇一九年十一月十五日书记员  杨 蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11627号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢振南，男，1971年1月19日出生，住陕西省宝鸡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢振南信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9126号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢振南支付本金145187.75元及息费、一审案件受理费1602元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9126号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执保271号申请人：杨书芳被执行人：张红绪、李清珍本院在执行申请人杨书芳与被执行人张红绪、李清珍为财产保全纠纷一案中，根据申请人申请，已对被申请人张红绪、李清珍的担保人杨某的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执保271号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1623民申13号 再审申请人（原审原告）：朱才强，男，1958年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘树碧，女，1958年2月18日出生，汉族，住四川省邻水县，系再审申请人朱才强妻子。 被申请人（原审被告）：四川博欣建工集团有限公司（原广安市建筑总公司）。 住所地：四川省广安市广安区协兴镇新和街**。 统一社会信用代码：915116002895603316。 法定代表人：尹博，系该公司董事长。 再审申请人朱才强与被申请人四川博欣建工集团有限公司（原广安市建筑总公司）劳动争议纠纷一案，不服邻水县人民法院（2007）邻水民初字第153号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人朱才强申请再审称，四川省邻水县人民法院(2007)邻水民初字第153号民事调解书，违反了自愿原则、合法原则。2007年1月4日，邻水县人民法院受理了原告朱才强诉被告广安市建筑总公司劳动争议纠纷一案。邻水县人民法院于2007年4月3日调解结案，做出(2007)邻水民初字第153号民事调解书，由被告广安市建筑总公司支付原告朱才强伤残津贴、残疾生活护理费、一次性伤残补助金、停工留薪期的工资、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、辅助器具费等共计23万元，案件受理费5000元，由原告朱才强承担。案件在诉讼过程中存在以下问题：第一，原告本人没有向委托人朱胜、李金成出具过授权委托书，原告因工伤致残，颈部以下全部瘫痪，没有行动能力。第二，在授权委托书上，委托人李金成虽然为特别授权，但没有列明具体的特别授权的事项和范围。因此，李金成是一般代理人，无杈进行调解。第三，在2007年4月3日的调解笔录(庭审笔录第7页)上，没有原告本人的签字或捺印，事实上，原告没有在调解现场。因此，该调解协议不是原告的真实意思表示，原告不同意该调解方案。因此，人民法院主持的调解违反了自愿原则，应当撤销。调解书的内容违法。第四，原告是城镇居民，不是农民工，而邻水县人民法院当时是以农村居民进行的调解。第五，原告的伤残被鉴定为三级，按照《工伤保险条例》第35条规定，要保留劳动关系，退出工资岗位，支付一次性伤残补助金，按月支付伤残津贴，按月支付生活护理费等。因此，调解书一次性解决的方案不符合《工伤保险条例》的规定，侵犯了遭受工伤的劳动者的合法权利，调解内容违法，也应当撤销。由此，请求邻水县人民法院依法撤销(2007)邻水民初字第153号民事调解书，由邻水县人民法院对本案进行再审。 本院经审查认为，本院经审查(2007)邻水民初字第153号案件，案件中原告朱才强向本院提交的2007年3月22日授权委托书上已注明委托权限，李金成为特别授权，朱胜为一般代理。2007年3月22日，邻水县人民法院开庭审理再审申请人朱才强与被申请人四川博欣建工集团有限公司（原广安市建筑总公司）劳动争议纠纷一案，法庭辩论结束后休庭，2007年4月3日复庭后经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，由被告广安市建筑总公司（现四川博欣建工集团有限公司）支付原告朱才强伤残津贴、残疾生活费、一次性伤残补助金、停工留薪期的工资、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、辅助器具费共计230000元，原告的委托代理人朱胜、李金成，被告的委托代理人冯苏文（原广安市建筑总公司特别授权代理人）均在笔录上签字。此案调解后，原告方已将此赔偿款领取。由此，(2007)邻水民初字第153号案件中审判人员在程序、实体上均不存在违反法律规定，再审申请人在提起再审申请时也未能向本院提交新的证据予以证明其请求理由，再审申请人朱才强的请求理由不能成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱才强的再审申请。 (本页无正文) 审 判 长  钟少含 人民陪审员  甘小素 人民陪审员  李素兰 二〇一九年十一月八日 法官助理谭秀秀 书记员杜姝
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更997号 罪犯翟少锋，男，1984年5月27日出生，汉族，河北省柏乡县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省柏乡县人民法院于2008年1月30日作出（2007）柏刑初字第39号刑事判决，以被告人翟少锋犯破坏电力设备、盗窃、故意毁坏财物、故意伤害罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金六万元。2014年1月24日，本院作出（2014）邢刑执字第651号刑事裁定，对翟少锋减刑一年八个月，2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2098号刑事裁定，对翟少锋减刑一年七个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯翟少锋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯翟少锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子2次，记功4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯翟少锋入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯翟少锋减去有期徒刑七个月，并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1060号 申请执行人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被执行人：李顺祥，男，汉族，生于1989年3月1日，，住四川省会东县 本院依据重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司的保全申请，作出了（2019）川0504财保1207号民事裁定书，现需对被执行人李顺祥名下价值15000元的财产采取保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被执行人李顺祥名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月十一日 书记员  李国芬
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2209号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：苏海情，男，住黑龙江省绥棱县。被告：胡婷婷，女，住黑龙江省绥棱县。被告：苏延臣，男，住黑龙江省绥棱县。被告：史秀梅，女，住黑龙江省绥棱县。被告：张清佰，男，住黑龙江省绥棱县。被告：王桂英，女，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告苏海情、胡婷婷、苏延臣、史秀梅、张清佰、王桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十一月二十六日书记员  马 琳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2666号 原告：黄婷，女，1990年2月18日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：周宇森，男，1990年5月16日出生，汉族，住宁波市。 原告黄婷与被告周宇森民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院起诉，请求判令：被告归还借款300?000元。审理过程中，原告减少诉请为：要求被告归还借款270000元。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告黄婷到庭参加诉讼，被告周宇森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月11日，被告向原告出具借条一份，载明：今本人周宇森向黄婷借款300000元，用于资金周转，于一个月后归还。同日，原告向被告汇款16次，共计299999.9元。后被告又陆续向原告借款，原告分别向被告转账如下：于2018年5月26日转账20000元，于2018年9月4日转账30000元，于2019年4月2日转账5000元，于2019年4月9日转账36?000元，于2019年4月11日转账15000元，于2019年4月18日转账15000元，于2019年4月20日转账7000元，于2019年6月19日转账23407.50元。被告分别还款如下：于2018年5月26日还款50000元，于2018年5月28日还款20000元，于2018年6月19日还款60000元，于2018年6月20日还款10?000元，于2019年1月7日还款40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宇森返还原告黄婷借款270000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由被告周宇森负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  叶海章 二〇一九年十一月二十五日 法官助理屈著芬 代书 记员  沈 娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10904号 原告：江升法，男，1954年9月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶再君，男，1973年1月7日出生，汉族，住温岭市。 原告江升法与被告叶再君民间借贷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告江升法于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江升法撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告江升法负担。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 赵永庆 -2- -1-
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执671号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：曹沥支，女，1991年3月4日出生，汉族，住山东省招远市。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人曹沥支借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51954号裁决书，由招远市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初997号原告：蒋月平，男，1980年5月4日出生，汉族，山西省山阴县人，国网山阴电力公司职工，住山西省山阴县。被告：赵金敏，男，1965年10月11日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山西省山阴县。被告：王玉香，女，1995年5月29日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县玉英养殖合作社法定代表人，住山西省山阴县。被告：贺知礼，男，1995年1月8日出生，汉族，山西省山阴县人，工人，住山西省山阴县。被告：赵文静，男，1991年9月23日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县公安局临时工，住山西省山阴县。原告蒋月平与被告赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋月平到庭参加诉讼，被告赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋月平向本院提出诉讼请求：1.要求四被告立即返还借款350000元及利息（从2019年8月11日起按月息2分计算至还清为止）；2.要求四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月11日，四被告因资金周转困难向蒋月平借走350000元，当时打下借条一支，口头约定借款期限为一个月，按月息二分计算。现期限已至，而被告以各种理由拖延，故蒋月平诉至法院以维护其正当权益。赵金敏未作答辩。王玉香未作答辩。贺知礼未作答辩。赵文静未作答辩。蒋月平围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据：1.蒋月平的身份证复印件，证实原告的诉讼主体；2.借条一支，证实四被告借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日，赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静向蒋月平借款350000元，并为蒋月平出具借条一支，借条载明：“今借到蒋月平现金叁拾伍万元（￥350000）借款人：赵金敏王玉香贺知礼赵文静2019.8.11号130XXXX****”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静向蒋月平借款,并给蒋月平出具了借条,原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效,依法应予保护。赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静未按约定及时履行还款义务,属违约行为,依法应承担相应的民事责任。故对于蒋月平要求赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静归还借款的诉求,本院予以支持。关于利息,因借条未载明且无证据予以证明，视为未约定。赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利义务的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静于本判决生效之日起三十日内归还蒋月平借款350000元；二、驳回蒋月平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由赵金敏、王玉香、贺知礼、赵文静负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郝玉玥二〇一九年十一月六日书记员  伊庆玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4413号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：韩财音扎力根，男，1967年12月4日出生，蒙古族，农民，原住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与韩财音扎力根借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩财音扎力根未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩财音扎力根在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6416号 原告：湖州银行股份有限公司吴兴支行，住所地湖州市湖东路**。 代表人：朱国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈学民，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈利良，男，该支行员工。 被告：温阿二，男，1967年1月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：茹国芳，女，1969年12月3日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：潘怡辉，男，1991年8月27日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州银行股份有限公司吴兴支行与被告温阿二、茹国芳、潘怡辉金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告温阿二、茹国芳归还原告借款本金15万元，并支付利息及逾期利息2938.11元（暂计算至2019年9月18日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计算）；二、被告潘怡辉对被告温阿二、茹国芳上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月19日，原告与被告温阿二、茹国芳、潘怡辉签订《个人循环借款（担保）合同》一份，合同约定：被告温阿二可于2017年9月19日至2019年9月15日期间在15万元范围内向原告借款使用，借款利率按中国人民银行同档次基准贷款利率上浮80%，还款方式为按季付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告茹国芳作为被告温阿二的配偶在合同上签名承诺与被告温阿二承担的合同义务一致；被告潘怡辉为被告温阿二在本合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。2018年9月15日，原告与被告温阿二据于上述借款合同签订《借款借据》一份，借据上载明：借款金额为15万元，到期日为2019年9月15日，借款利率为年利率7.83%。借款期间，被告温阿二、茹国芳未能按约定足额支付利息，借款到期后，也未能归还借款本金及尚欠之利息，被告潘怡辉亦未履行保证义务。原告催讨未果，为此，纠纷成讼。 另查明，截至2019年9月18日，被告温阿二、茹国芳尚欠原告借款本金15万元、利息及逾期利息2938.11元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温阿二、茹国芳应归还原告湖州银行股份有限公司吴兴支行借款本金15万元，支付利息及逾期利息2938.11元（暂计算至2019年9月18日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告潘怡辉对被告温阿二、茹国芳上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3359元，减半收取1680元，财产保全费1370元，合计诉讼费3050元，由被告温阿二、茹国芳负担，被告潘怡辉连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢30号申请执行人：赵付存，男，1979年8月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：高广申，男，1977年3月8日生，汉族，住滑县。被执行人：张利姣，女，1979年7月1日生，汉族，住内黄县。赵付存与高广申、张利姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初2572号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告高广申、张利姣应在判决生效十日内偿还原告赵付存借款本金人民币135000元，并承担自2017年4月17日起至还清款之日止的利息（利息按月息1.1%计算）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1500元，由被告高广申、张利姣共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告赵付存向本院申请强制执行，本院于2019年3月8日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其二人到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人高广申、张利姣名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人高广申、张利姣的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人高广申名下有零星存款共计921.11元，被执行人张利姣名下有零星存款共计72.16元，银行存款金额较小，申请人不要求法院采取强制执行措施。被执行人高广申名下有一辆解放牌汽车及一辆捷达牌汽车，现该车辆本院已予以查封，但因无法找到该车辆，无法处置。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。四、因被执行人高广申未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人高广申拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。五、于2019年3月21日对被执行人张利姣住所地进行搜查，发现现金共计7095元，已发放给申请人。六、被执行人张利姣在黄瓜成熟后将黄瓜卖掉，卖黄瓜的收入未上交法院，以偿还本案申请执行人。其有能力履行而拒不按照法院已生效的法律文书履行其应履行的义务，已将其移交内黄县人民法院刑庭，2019年5月20日内黄县人民法院刑庭以拒不执行判决、裁定罪立案。七、通过实地调查走访等形式对被执行人张利姣居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高广申、张利姣负有继续向申请执行人赵付存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月三十日书记员 郑 华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3355号 原告：江洪晴，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：毛永宝，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告江洪晴诉被告毛永宝承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告江洪晴、被告毛永宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江洪晴向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付广告安装费15800元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛永宝于2019年5月20日通过微信联系要求原告为其安装广告牌。安装完毕总计结算安装费15800元。但至今为止，被告仍分文未付。原告认为：原、被告间的承揽合同合法有效，应受法律保护，被告拒不支付安装费的行为己侵犯了原告的合法权益，现经协商已无法解决，特依法提起诉讼，敬请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 原告江洪晴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条单一份，证明被告毛永宝尚欠原告广告牌安装费15800元的事实。 被告毛永宝答辩称：原告安装的广告牌质量很差，我要求被告重新制作安装后，再支付相关费用。 被告毛永宝未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的证据真实性有异议，认为是原告强迫其在案涉欠条上签字的。本院认为，该证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年7月6日，被告毛永宝出具欠条一份，载明：“本人江洪晴给毛永宝做广告门头，现已做好，未付款总计欠15800元，欠款人毛永宝。”被告毛永宝至今未付分文。 本院认为，原告江洪晴与被告毛永宝之间的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对于被告毛永宝辩称原告定作的广告牌质量差而拒绝支付报酬款的意见，本院认为被告毛永宝出具的欠条已表明其确认尚欠原告报酬款15800元。被告作为完全民事行为能力人对其出具欠条所产生的法律后果应当有着充分的认知与理解，且被告并未提供证据推翻欠条所记载的内容，应承担举证不能的法律后果。被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院认为原告已经向被告毛永宝交付了工作成果，被告毛永宝应当按照约定支付报酬款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，判决如下： 被告毛永宝支付原告江洪晴报酬款15800元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告毛永宝负担。 原告江洪晴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛永宝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年十一月四日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保594号 关于王力军申请执行陈昌辉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月15日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初5853号原告：马维江，男，1980年1月8日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地：大庆市龙南。法定代表人：孙龙德。被告：大庆市庆欣劳务服务有限公司，住所地：肇源县卫校院内。法定代表人：张庆伟。本院受理原告马维江诉被告大庆石油管理局有限公司、大庆市庆欣劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马维江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马维江负担。审判员  侯晓云二〇一九年十一月二十八日法官助理于小雅书记员何佳旺
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2281号原告：张振叶，女，汉族，新乡市。被告：河南正大建设有限公司，新乡市新飞大道191号。法定代表人：左艾跃。统一社会信用代码：914107001729211568。第三人：新乡港立房地产开发有限公司，新乡市自由路同乐巷20号院。法定代表人：杨永斌。统一社会信用代码：91410700731306134T原告张振叶诉被告河南正大建设有限公司案外人执行异议一案，本院于2019年10月22日立案，无正当理由拒不交费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇一九年十一月十八日书记员 ： 张 震
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执675号 申请执行人谢鑫，男，汉族，1995年2月22日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人张银，男，汉族，1993年10月11日出生，住所地陕西省西安市雁塔区，联系方式。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初422号民事裁定书于2019年5月8日向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月六日 书记员 曾根发
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4292号本院于2019年11月6日立案执行的申请执行人喻磊与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年11月29日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号之四 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地武城县振华东街**，统一社会信用代码9137142886749359X0 被执行人：宋某某，男，1989年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428民初1648号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币4237818.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保175号申请人：武汉洲宇园林工程有限公司，住所地武汉市青山区建设八路**。法定代表人：柳德钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。被申请人：湖北点绿环境工程有限公司，，住所地武汉市江岸区高雄路**法定代表人：杜斌。被申请人：武汉梓悦装饰设计工程有限公司，住所，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A04地块******div>法定代表人：欧阳彪。申请人武汉洲宇园林工程有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北点绿环境工程有限公司、武汉梓悦装饰设计工程有限公司的银行存款552500元或查封、扣押同等价值的财产。为此，保险人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在552500元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号码：PZPP19420118240000000023）。本院经审查认为，申请人武汉洲宇园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人湖北点绿环境工程有限公司、武汉梓悦装饰设计工程有限公司的银行存款552500元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇一九年十一月十二日书记员  王 笛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12989号原告深圳市畦田达科技有限公司。委托诉讼代理人王潇，系该公司员工。被告东莞市虎门盾鑫五金制品厂。本院在审理原告深圳市畦田达科技有限公司与被告东莞市虎门盾鑫五金制品厂买卖合同纠纷一案中，原告深圳市畦田达科技有限公司逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市畦田达科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  洪  印二〇一九年十一月十九日书记员 叶丽敏(兼）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1634号 申请执行人：黄敏飞，男，1978年1月28日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：百色广安房地产开发有限公司，住所地百色市右江区大旺路******。 法定代表人：农洪波，该公司董事长。 本院在执行黄敏飞与百色广安房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄敏飞于2019年11月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十一月三十日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1863号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被告：岑柏增，男，1963年2月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：王梅兴，女，1958年9月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告岑柏增、王梅兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢祥兴 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨正琴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2504号 申请执行人：宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。统一社会信用代码证书11330203002940602W。 法定代表人：尹文德，局长。 被执行人：梁祝花，女，1982年4月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人梁祝花环保行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审142号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币400000元。本院于同日执行立案后，于2019年7月5日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经点对点查询，被执行人梁祝花名下银行存款账户有2个，但存款金额总计不到千元，故其银行存款余额无扣划必要。 2.经总对总查询，被执行人梁祝花名下银行存款账户有5个，但存款金额总计不到千元，故其银行存款余额无扣划必要。 3.经网络查询，被执行人梁祝花名下无小型轿车。 4.关于股权，未查询到被执行人梁祝花持有的股权。 5.关于房地产，经网络查询，无房产。 6.对被执行人梁祝花的违法行为地进行拍摄，发现其已停止生产。 7.申请执行人未向本院提供财产线索。 8.已采取限制高消费。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，申请执行人书面向法院提供了终结本次执行程序申请书。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕利群 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵静园
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2019）陕1002行审33号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局自然资源执法大队干部。被执行人崔建锋，男，生于1978年11月19日，汉族，住商洛市商州区。申请人商洛市自然资源局于2019年11月19日以2019-26号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字（2019）2—95号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2018年4月，崔建锋未经批准，非法占用商州区XX镇XX村XX组集体土地修建根基4间，2018年9月修建围墙，形成总占地面积923.4㎡，其中建筑占地342.26㎡。该宗土地不符合麻街镇土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年1月10日立案，于2019年6月20日向被处罚人崔建锋送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2019年6月26日，商洛市自然资源局以该崔的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字（2019）2--95号《行政处罚决定书》，限崔建锋15日内自行拆除在非法占用923.4㎡土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于2019年6月27日送达被处罚人。2019年9月10日，申请人向被处罚人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，因被处罚人未自觉履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字（2019）2—95号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政自然资监字（2019）2--95号土地行政处罚决定准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛二O一九年十一月二十八日书  记  员     李彤彤
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初885号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李贝贝，男，汉族，1994年1月1日出生于河南省武陟县，初中文化程度，农民,住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月3日被河南省武陟县公安局拘传，11月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人李贝贝犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人李贝贝具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李贝贝拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。被告人李贝贝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李贝贝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2019年12月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一九年十一月二十五日书记员  周 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1549号林红涛、夏加丰：申请执行人林红涛与被执行人夏加丰承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2019）吉2404民初91号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林红涛于2019年11月5日向本院申请强制执行，执行标的4100元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人夏加丰自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由申请执行人承担。因被执行人夏加丰已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1549号申请执行人林红涛与被执行人夏加丰承揽合同纠纷一案结案。二〇一九年十一月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17259号申请执行人：北京中保国信融资担保有限公司，住所地北京市东城区滨河路******。法定代表人：刘牧之。被执行人：陈鑫，男，1973年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人北京中保国信融资担保有限公司与被执行人陈鑫保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，法院依法轮候查封执行人陈鑫名下坐落于上海市闵行区×××房屋，查封被执行人陈鑫名下的车牌号为×××号机动车一辆（未扣押，暂不具备处置条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十日书记员  李 叶
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1896号申请执行人：迟庆斌，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：孙冰，女，1987年9月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人迟庆斌与被执行人孙冰债权转让合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款220000及利息。因被执行人孙冰未能履行上述法律义务，权利人迟庆斌于2019年3月26日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传向孙冰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人孙冰到庭未履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统，查询到被执行人孙冰名下有小额银行存款暂不予处置。3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人孙冰名下房产。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人孙冰名下有号码号牌为鲁Ｌ×××**号车辆但因被执行人提出异议，要求暂缓执行，所以暂不予处置。5、2019年7月30日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年5月30日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人迟庆斌。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十一月二十七日书记员  韩 杰
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖417号     儋州市人民法院：   关于被告人张光培涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇一九年十一月七日       抄送：海南省人民检察院，儋州市人民检察院
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1308号湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行、向卓：本院执行的湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行与向卓借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4136号之一申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界**。法定代表人徐昕，总经理。被执行人戴俊，男，1983年9月15日出生，苗族，户籍所在地：湖南省桑植县。被告阳红梅，女，1988年10月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省桑植县。湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司与戴俊、阳红梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初164号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人戴俊名下有网络资金1499.72元，本院依法予以扣划被支付给了申请执行人；同时，本院查询被执行人戴俊名下有牌照号为湘Ａ×××**的长安牌汽车一辆和牌照号为湘Ｇ×××**的奇瑞牌小车一辆，本院均依法予以查封，因该二车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得二被执行人名下有证券信息、保险缴存信息等。本院通过传统查询，未查得二被执行人名下有房产信息，未查得二被执行人有住房公积金缴存信息。本院委托桑植县人民法院到二被执行人户籍所在地村委会进行调查，亦未发现其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的包括购车款32617元、违约金4523元、律师费2000元、诉讼费用1750元、执行费513.35元以及迟延履行金等，已执行到位1499.72元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的执行不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇一九年十一月二十一日代理书记员  许 珍
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初385号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人任晓露，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，平山县人，农民。2019年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]333号起诉书指控被告人任晓露犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人任晓露到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月26日晚上，被告人任晓露在平山县刘某家门前用拳头将东王坡村高某1打伤。经平山司法鉴定中心鉴定，高某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人任晓露的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人任晓露的供述，被害人高某1的陈述，证人宋某、刘某、高某2的证言，现场勘验笔录，现场照片，司法鉴定意见书，和解协议书，谅解书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人任晓露对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年6月21日，被告人任晓露与被害人高某1达成和解协议，赔偿了高某1损失50000元。 本院认为，被告人任晓露构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人任晓露到案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人任晓露犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇一九年十一月六日 书记员  郝洪淼
张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3951号之一申请执行人：田松，男，1980年2月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：施磊，男，1987年3月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人田松与被执行人施磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏0582民初191号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：施磊应于判决生效后十日内归还田松借款35000元并支付该款自2016年10月21日起至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。案件受理费390元由施磊负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人田松向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。立案执行标的35390元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行还款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月6日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对施磊罚款2000元。2、2019年6月20日、2019年7月19日及2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人施磊有银行存款5738.68元，无其他财产信息。3、2019年6月20日，本院通过查控系统查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年8月20日，本院至被执行人施磊所在的张家港市乐余镇红星村村委进行调查。经查，被执行人施磊目前下落不明，未发现有可供执行的财产线索。5、2019年10月31日，本院依法扣划了施磊银行存款5738.68元，并已支付给申请执行人。6、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位5738.68元，尚余29651.32元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位5738.68元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十一月十五日书记员 陆湘君
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执85号申请执行人：李元山，男，1971年5月20日生，汉族，农民，广灵县作疃乡平城北堡村人，现住该村。申请执行人：孙立峰，男，1970年1月18日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡西宜兴村人，现住该村。申请执行人：孙志峰，男，1980年8月7日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡西宜兴村人，现住该村。申请执行人：王继峰，男，1978年7月19日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡苍耳洼村人，现住该村。申请执行人：王富魁，男，1989年8月17日生，汉族，农民，广灵县加斗乡登场堡村人，现住该村。申请执行人：孙晓胜，男，1991年12月10日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡西宜兴村人，现住该村。申请执行人：郝振旭，男，1979年6月20日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡屯堡村人，现住该村。被执行人：孙绍飞，男，1975年2月12日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡西宜兴村人，现住该村。被执行人：刘海涛，男，1983年9月8日生，汉族，农民，灵丘县武灵镇东关村人，现住灵丘县福馨园****。被执行人：冯宝国，男，1964年12月4日生，汉族，农民，住灵丘县新华街****。买受人：孙晓胜，男，1991年12月10日生，汉族，农民，广灵县宜兴乡西宜兴村人，现住，现住该村div>李元山、孙立峰、孙志峰、王继峰、王富魁、孙晓胜、郝振旭与孙绍飞、刘海涛、冯宝国金钱给付纠纷一案中，责令三被执行人给付申请人李元山玉米款70000元，给付孙立峰27526元，给付孙志峰46129元，给付王继峰51271元，给付王富魁50000元，给付孙晓胜50000元，给付郝振旭21945元，但三被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月16日以（2019）晋0223执90号执行裁定书扣押了被执行人冯宝国名下的晋BMR3**东风日产一辆，扣押于本院院内。因被执行人冯宝国仍未能全部履行法律文书确定的义务，经当事人双方同意，本院于2019年11月5日主持对该车辆进行变卖，申请执行人孙晓胜愿意以28000元的价格购买该车辆，七申请执行人亦表示同意，被执行人冯宝国也同意以28000元作价抵顶标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、变卖被执行人冯宝国名下的晋BMR3**东风日产一辆。二、晋BMR3**东风日产车的所有权自交付时起转移给买受人孙晓胜。三、买受人孙晓胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许品斌审判员  韩国生审判员  亢守龙二〇一九年十一月五日书记员  刘小泽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1380号上诉人（原审被告）：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。法定代表人：熊珍姣，总经理。被上诉人（原审原告）：夏超，男，汉族，1979年8月8日出生，住武汉市汉阳区。原审被告：姚邦，男，汉族，1982年4月14日出生，住武汉市洪山区。原审被告：杨举荣，女，汉族，1982年7月19日出生，住武汉市洪山区。上诉人富山河装饰集团有限公司与被上诉人夏超、原审被告姚邦、杨举荣装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4146号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人富山河装饰集团有限公司的上诉请求与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，以及（2017）最高法民再13号民事裁定书，本案属于装饰装修合同关系，应参照不动产纠纷确定管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送武汉市武昌区人民法院管辖。被上诉人夏超未提交答辩意见。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷案由的一种类型，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案中涉案不动产位于武汉市武昌区，故该辖区的武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4146号民事裁定；二、本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十一月二十八日法官助理邱冠群书记员张莉
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0623执439号申请执行人：长白朝鲜族自治县参保农资商店，经营场所：吉林省长白朝鲜族自治县。经营者：李万丰，男，1968年6月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金松月，女，1963年6月18日生，朝鲜族，无职业，现下落不明。申请执行人长白朝鲜族自治县参保农资商店与被执行人金松月买卖合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金松月未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人金松月支付欠款142305元，案件受理费1573.05元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月12日向被执行人金松月送达了执行通知书，报告财产令。对被执行人金松月的财产进行了网上查询，发现被执行人金松月有小额存款，经传统查询发现被执行人金松月在马鹿沟镇二十一道沟村有农村住宅一套被另案查封，金松月与全明善在长白镇茂源小区三号楼3单元401室住宅一套已抵押贷款，且被另案查封，除此之外未发现被执行人金松月有车辆、证劵、股票、公积金、公司等财产线索。申请执行人暂不申请对被执行人金松月的上述财产采取强制措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人金松月有其他可供执行的财产。因被执行人金松月未履行法定义务，本院已向被执行人金松月发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金松月有可供执行的财产，可以认定被执行人金松月暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人金松月有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇一九年十一月二十六日书记员  熊化靖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3066号上诉人（一审被告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**1503。法定代表人：刘延峰，董事长。被上诉人（一审原告）：韩悦（杭州）文化传媒有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区竞舟路****div>法定代表人：赵宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：方玉宝，上海端祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静艳，上海端祺律师事务所律师。上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）因与被上诉人韩悦（杭州）文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初98807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乐视公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  章 瑾审 判 员  李志峰审 判 员  崔宇航二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 帅书 记 员  周 圆
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6549号原告：李省孩，女，1956年1月15日生，汉族，住登封市。被告：任丽萍，女，1963年6月2日生，汉族，住登封市。被告：高洪军，男，1962年12月6日生，汉族，住登封市。原告李省孩与被告任丽萍、高洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李省孩撤回对被告任丽萍、高洪军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李省孩承担。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月十二日书记员  曾伟丽
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1766号 申请执行人：张娜。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人张娜与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1000号 罪犯魏锦明，男，1990年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2011年2月24日作出（2011）南刑初字第82号刑事判决，以被告人魏锦明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年8月5日起至2022年8月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，责令其与同案犯共同退赔被害人61178元,与同案犯共同退出违法所得50000元,予以没收,上缴国库。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）泉刑终字第353号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2011年6月9日交付执行。执行期间，本院于2016年6月30日作出（2016）闽02刑更491号刑事裁定书，裁定减刑二年，刑期至2020年8月4日止，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯魏锦明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏锦明在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期三年二个月（自2016年6月30日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励7个。该犯财产性判项罚金20000元已履行完毕;共同退赔被害人61178元和退出违法所得50000元,合计111178元,已于上次减刑时履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯魏锦明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。执行机关已自行扣减相应幅度，综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯魏锦明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月5日起至2019年12月4日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0503刑初93号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人栾喜斌，男，41岁，1978年8月21日出生，汉族，中专文化，原二道江乡二道江村出纳员，户籍所在地山东省莱阳市，现住通化市二道江区。被告人栾喜斌因犯职务侵占罪，于2016年9月26日被本院判处有期徒刑1年缓刑2年，2018年9月25日缓刑考验期满。因涉嫌挪用资金罪，于2019年6月17日被通化市二道江区监察委员会立案调查，于2019年6月25日被通化市二道江区人民检察院取保候审。2019年11月20日，由本院决定逮捕，现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人栾喜斌犯挪用资金罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖、孙伟琳出庭支持公诉，被告人栾喜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通化市二道江区人民检察院指控:2011年6月至2015年2月间，被告人栾喜斌利用其任二道江乡二道江村报账员的职务便利，先后多次挪用资金共计19.46万元，用于其个人使用，至今未还。 吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人栾喜斌无视国家法律，利用职务便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人栾喜斌提起公诉，请依法判处。 被告人栾喜斌对公诉机关指控其挪用资金的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2011年6月至2015年2月间，被告人栾喜斌利用其任二道江乡二道江村报账员的职务便利，先后多次挪用资金共计19.46万元，用于其个人使用，至今未还。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被告人栾喜斌身份证明、二道江村记账凭证、村委会记录及相关财务管理制度等相关书证； 二、证人商国政、吴某、张某、杨某等人的证言； 三、被告人栾喜斌的供述与辩解； 四、被告人栾喜斌曾因犯职务侵占罪被判处刑罚的刑事判决书。 本院认为，被告人栾喜斌利用职务便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大且拒不退还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人栾喜斌犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年11月19日止。） 二、对被告人栾喜斌的违法所得19.46万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王贵宾 人民陪审员  刘梦华 人民陪审员  高 瞻 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 昊
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执819号 申请执行人任志国，男，1984年5月22日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人刘志京，男，1986年11月18日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人任志国与被执行人刘志京民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2018）陕0625民初42号民事调解书已生效。由于被执行人刘志京未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人任志国向本院申请强制执行，申请标的额为12600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费89元。 本案在执行过程中，申请执行人任志国自愿与被执行人刘志京达成执行和解协议，案件款12600元（在调解后已付4700元，剩余7900元），执行费89元。由被执行人刘志京每月向申请执行人任志国偿还1000元至案件款清偿完毕为止，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执819号案件本次执行程序。 若被执行人未按执行和解协议履行案件款时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王省利 1
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5512号黄显虹：本院执行的黄显虹申请周利借款合同纠纷一案，经被执行人周利自动履行，执行金额102220元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7071号上诉人（原审原告）：徐州市家天下家具有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴镇小吴村。法定代表人：邓家道，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：周书家。上诉人徐州市家天下家具有限公司（以下简称家天下公司）因与被上诉人周书家劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人家天下公司上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决不当。被上诉人工伤认定书及伤残鉴定书上诉人没有收到，被上诉人的工伤认定书及伤残鉴定书均没有生效，一审法院据此判决上诉人承担工伤责任于法无据。被上诉人仅仅工作不足三个月即受伤，其平均工资应当参照同岗位其他职工的平均工资4000元予以计算，不应当按照6089元计算。故上诉至贵院请求依法撤销一审判决，发回重审或予以改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人周书家未到庭、未答辩。家天下公司向一审法院起诉请求：1.判令原告不赔偿被告一次性伤残补助金42623元，停工留薪期工资18267元，交通费200元，鉴定费147.4元，住宿费60元，一次性工伤医疗补助金27000元，一次性伤残就业补助金13500元等共计101797.4元；2.本案相关费用由被告承担。一审法院经审理查明：2018年5月5日17时左右，周书家在家天下公司处工作时不慎受伤，当时被送往徐州仁慈医院就诊并于当日入住该院治疗。被诊断为：开放性手多发损伤（右手）1.多手指部分切断（示指远指间关节，环指近指间关节，伴缺损）；2.腕和手水平多发性血管损伤（中小指尺侧指固有动脉，皮下静脉）；3.腕和手水平多发神经损伤（中指挠侧、小指尺侧指固有神经）；4.开放性多发性指骨骨折（中指近中远节指骨，小指近节指骨）；5.腕和手水平肌肉和肌腱损伤（中小指指伸肌腱，小指指浅、深屈肌腱）；6.掌指和指间关节处的手指韧带创伤性破裂（中小指近指间关节，小指掌指关节）；7.上肢撕脱伤（伴缺损）；8.开放性手指损伤伴指甲损害（示中指伴甲床缺损）。2018年8月27日，徐州市贾汪区人力资源和社会保障局认定周书家为工伤，2018年10月30日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定周书家为十级伤残，无生活自理障碍。周书家住院24天，家天下公司支付了医疗费、护理费、住院伙食费。2018年5月28日，周书家出院后未回去上班。2018年12月27日，周书家提起仲裁申请。同年12月21日，周书家向家天下公司邮寄通知书，通知书内容为：由于贵公司没有给我按时缴纳社会保险和及时支付工伤待遇，故我依照劳动合同法第38条和贵公司提出解除劳动关系。该邮件邮局回执显示妥投。另查明，家天下公司未给周书家办理并缴纳各项社会保险费。周书家因工伤，以家天下公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人支付一次性伤残补助金42623元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期工资33489.5元、交通费500元、鉴定费147.4元、住宿费60元，合计121819.4元。2019年5月8日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2019]第246号仲裁裁决书，裁决被申请人应在裁决生效后支付申请人一次性伤残补助金42623元、停工留薪期工资18267元、交通费200元、鉴定费147.4元、住宿费60元；一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元，双方解除劳动关系。对申请人的其他请求不予支持。家天下公司不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，周书家经徐州市贾汪区人力资源和社会保障局认定为工伤，且经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，事实清楚，因家天下公司未为周书家办理工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款及《江苏省实施办法》第三十八条的规定，周书家的各项工伤保险待遇应由家天下公司支付。周书家通过邮寄通知书方式及在仲裁时均提出解除劳动合同，不违反法律规定，周书家主张的双方解除劳动关系予以支持、确认。工伤保险待遇赔偿涉及到周书家工伤前月平均工资，家天下公司未举证，对周书家举证及平均工资6089元予以采信。周书家主张停工留薪期工资33489.5元，根据《江苏省实施办法》第二十五条第一款，工伤职工的停工留薪期，应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。停工留薪期一般不超过12个月。本案中，周书家住院治疗共计24天，出院医嘱：1.外院继续治疗；2.门诊有情况随时复查；3.出院后定期复查；4.功能锻炼等等。本院根据周书家的实际伤情、伤残级别以及病情诊断证明等，综合认定周书家的实际伤情、伤残级别以及病情诊断证明等，综合认定周书家停工留薪期为3个月，停工留薪期工资为18267元(6089元/月×3)。对周书家主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条及《江苏省实施办法》第二十七条第一款，及《徐州市贯彻实施意见的通知》(徐政规[2017]2号)第十八条，本院依法支持周书家一次性伤残补助金42623元（6089元/月×7)，一次性工伤医疗补助金27000元，一次性伤残就业补助金13500元。其中一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金按照《江苏省实施办法》规定的基准标准下浮10%执行。周书家主张交通费500元，周书家提供往来高铁票及车票，经核算周书家本人的交通费票据不足200元，考虑到周书家确需产生交通费用，酌情支持交通费200元。周书家主张鉴定费147.4元，住宿费60元，有票据为证，予以支持。本案经调解不成，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《江苏省实施办法》第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条的规定，判决：一、家天下公司、周书家之间的劳动关系解除；二、家天下公司于判决生效之日起二十日内支付周书家一次性伤残补助金42623元、一次性伤残就业补助金13500元、一次性工伤医疗补助金27000元、停工留薪期工资18267元、交通费200元、鉴定费147.4元、住宿费60元，合计101797.4元；三、驳回家天下公司其他诉讼请求。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，徐州市贾汪区人力资源和社会保障局依职权认定周书家在家天下公司受到的事故伤害为工伤，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定构成十级伤残。《认定工伤决定书》和劳动能力鉴定结论通知书作出后，周书家提起劳动仲裁程序，家天下公司亦到庭应诉。直至本院二审期间，就工伤认定和伤残等级鉴定家天下公司未向相应部门提出异议。家天下公司上诉主张其未收到《认定工伤决定书》和伤残鉴定书故前述两份文书没有生效，家天下公司该上诉理由，无法律依据，本院不予采信。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第四十条规定，计算本人工资，实际工作不足12个月的，按照实际发生的月平均缴费工资计算；不足1个月的以用人单位职工平均月缴费工资计算。本案中，周书家在家天下公司工作满一个月不足12个月，一审法院依据周书家提交的工资发放记录认定周书家的月平均工资为6089元，并不违反法律规定。综上，上诉人家天下公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月二十日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢569号 申请执行人：邓军，男，1979年07月12出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：张洋，男，1987年01月23出生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人邓军与被执行人张洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初1490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张洋未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人邓军向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人张洋发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对被执行人张洋采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员  岳长海
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8497号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路**复兴花园****。法定代表人：黄红松。被执行人：罗文龙，男，汉族，1986年9月12日出生，身份证登记住址：湖南省耒阳县洲陂乡青绿村**，公民身份号码：4304811986********。被执行人：李红梅，女，汉族，1988年7月6日出生，身份证登记住址：云南省大理州洱源县凤羽镇风河村民委员会雪梨****，公民身份号码：5329301988********。被执行人：林丙巢，男，汉族，1975年6月8日出生，身份身份证登记住址：浙江省瑞安市营前乡宏地村，身份号码：3303251975********。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人罗文龙、李红梅、林丙巢借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人罗文龙、李红梅、林丙巢已履行106635.06元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3077号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十七日书记员  张峰诚
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1243号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：王增江，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：盛素华，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王克华，男，1951年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王增江、盛素华、王克华金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年6月11日作出的（2018）鲁1726民初909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月9日、2019年11月25日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1726执1218号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月9日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初909号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9922号原告：吕前飞，男，1970年4月29日生，汉族，住泰兴市。被告：高海兵，男，1959年6月10日生，汉族，住泰兴市。原告吕前飞与被告高海兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕前飞撤回起诉处理。审判员  王小健二〇一九年十一月二十二日书记员  王 华