wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13158号申请执行人：苏伟,男,汉族,1980年01月03日出生,住北京市丰台区。被执行人：金艳蕊,女,汉族,1980年02月29日出生,住北京市朝阳区。被执行人：焦国玉,男,汉族,1977年08月17日出生,住河北省沧州市献县。申请执行人苏伟与被执行人金艳蕊、焦国玉民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初28732号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金艳蕊、焦国玉清偿债务283308.80元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十八日书记员  李菁菁
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔2601刑初543号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人李长发，男，1964年11月20日出生于贵州省凯里市，身份证号5226011964********，汉族，大学专科文化，企业职工，住凯里市北京西路******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年 9月 16 日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2061号                                    指控事实              2019年8月20日21时20分许，被告人李长发饮酒后驾驶贵HFT2**号小型轿车，从凯里市万潮镇往凯里城区方向行驶。当车行驶至凯里市黎炉线273km+100m处（虎庄三岔路口）时被执勤交警当场查获。经抽取李长发血样进行检验，检出乙醇成分含量为120.61mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人      意  见              被告人李长发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人李长发犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李长发认罪认罚，可以从轻处罚。根据其工作单位贵州省天瑞泰农业科技开发有限责任公司出具的现实表现《证明》及凯里市公安局广场派出所出具无违法犯罪《证明》，并结合被告人李长发的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人李长发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员     韩      晶                        二〇一九年十一月六日                                                                            法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1132号 申请人：南京志国脚手架有限公司，住所地南京市六合区雄州街道山北东路**。 法定代表人：李之国，公司总经理。 被申请人：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，住所的南京市六合区瓜埠镇环山西路**。 法定代表人：赵广龙，公司执行董事。 南京志国脚手架有限公司与南京市瓜埠建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人南京志国脚手架有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司的银行账户（户名：南京市瓜埠建筑工程有限公司，开户行：紫金农商银行瓜埠支行，账号：3201xxxxxxxx********），保全金额205万元。申请人南京志国脚手架有限公司的法定代表人李之国以其本人所有的位于南京市六合区横梁镇柏果小区房产[六房权证六初字第××号；宁六国用（2005）第02173号]、南京市六合区雄州镇朝天街254号2幢204室房产[六房权证六初字第××号；宁六国用（2003）字第02660号]提供担保。 本院经审查认为，申请人南京志国脚手架有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司的银行账户（户名：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，开户行：紫金农商银行瓜埠支行，账号：3201xxxxxxxx********），保全金额205万元； 二、查封李之国所有的位于南京市六合区横梁镇柏果小区房产[六房权证六初字第××号；宁六国用（2005）第02173号]； 三、查封李之国所有的位于南京市六合区雄州镇朝天街254号2幢204室房产[六房权证六初字第××号；宁六国用（2003）字第02660号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林星星 二〇一九年十一月七日 书记员  王小倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2458号 罪犯魏东,男,1970年12月19日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年三月十日作出(2014)临刑初字第84号刑事判决，以被告人魏东犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元。刑期自2013年10月21日起至2024年10月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、王世家，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯魏东提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，建议可以对罪犯魏东裁定予以减刑，因该罪犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯魏东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯魏东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏东减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月21日起至2023年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十四日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2013）自流执字第87-4号自流井区红旗乡人民政府拆迁安置办：关于刘崇烈与自流井区高强废渣烧结厂其他合同纠纷一案，本院(2013)自流执字第87-4号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条的规定，请协助执行以下事项：：查封高强所有的在自流井区安置房。查封期间不得办理该房屋的买卖、转让、抵押、典当、公证等手续。附：(2013)自流执字第第87-4号执行裁定书一份。二〇一九年十一月十六日联系人：杨斌联系电话：0813-470****
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2675号申请执行人陈国英，女，1958年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈黎，女，1970年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈国英与被执行人陈黎民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2761号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年11月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年11月20日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年11月20日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年11月20日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年11月29日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2761号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  陈微微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0211执恢392号申请人：李先宁。被执行人：宋福忠。本院在执行申请执行人李先宁与被执行人宋福忠返还原物纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执837号 申请执行人：林海波，男，1970年12月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：呼伦，男，1978年9月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯琴，女，1981年7月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：呼其图，男，1978年11月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：特木勒，男，1987年8月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行林海波申请执行呼伦、斯琴、呼其图、特木勒牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初72号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款136,000元、案件受理费2420元，共计138,420元。本院受理后，于2019年10月10日向四被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对四被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，四被执行人名下无存款，无登记的车辆；2019年10月23日到呼伦贝尔市公积金管理中心新右旗管理部查询了四被执行人的公积金缴存情况，四被执行人名下无公积金账户；2019年10月24日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了四被执行人的不动产登记情况，四被执行人名下无不动产登记信息；2019年11月8日到新巴尔虎右旗房产管理所查询了四被执行人名下的房产登记信息，四被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人呼伦、斯琴在克尔伦苏木巴音诺尔嘎查有3961亩草场，无牲畜，该草场已禁牧，因二被执行人在本院有多起案件均未执行完毕，其禁牧补贴款已被另案冻结、分配；被执行人呼其图在克尔伦苏木呼和温都尔嘎查有9878亩草场（三人共有），该草场已禁牧，其今年的禁牧补助款33,912元已于2019年11月27日划拨给申请人；被执行人特木勒为克尔伦苏木巴音诺尔嘎查建档立卡贫困户，有2000亩草场，其今年的禁牧补助款10,000元已于2019年11月27日划拨给申请人，现四被执行人暂无可供执行财产；2019年11月27日依法向四被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，尚有94,508元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0203民初3531号 原告：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路侧****，统一社会信用代码91520200573329719E。 法定代表人：王旭辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵金利，该公司职工。 被告：张旋，男，1975年8月18日生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。 原告六盘水扬帆房地产开发有限公司与被告张旋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月4日立案。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六盘水扬帆房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月十二日 法官助理汤昌萍 书记员陈权权
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3001号 谢兆仁、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人谢兆仁与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初4099号原告：高性章，男，汉族，1950年5月05日生，住河南省。委托诉讼代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日生，住西华县，系推荐诉讼代理人，代理权限为特别授权。被告：李成立，男，汉族，1949年8月8日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：孙义淇，系河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高性章与被告李成立物权保护纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高性章及其委托诉讼代理人理维华、被告李成立的委托诉讼代理人孙义淇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高性章向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告一分地面积的土地；诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年，原告分得村边荒片地0.5亩。2007年，东夏镇西街的张良清以开办水泥板厂为由占去原告的土地一分地。2007年3月13日，经东夏镇司法所调解，确认张良清占用原告0.1亩地，张良清使用三十年，已经使用十年，下余还有二十年，每年为100斤小麦，下余的二十年，张良清一次性赔偿给高性章五年的500斤小麦，下余的十五年，每五年支付一次，承包期到2021年终止。还没有到终止日期，张良清不再经营水泥板厂了，而是由被告李成立接着使用，也就是该协议转换给李成立了，只是李成立应当付租地款。经协商，李成立支付565元的租金，但该地的权属还应当是原告的。经东夏镇司法所调解：高性章与张良清于2007年3月13日的土地补偿作废，以现在双方订约的协议为准，也就是李成立接着租用，应当支付租金，双方以后此事无任何纠纷，也就是租金不再有纠纷，边界不再有纠纷。但现在被告又把原告的一分土地完全占有，私自打上了灰桩，认为是自己的，实为侵权。为了保护物权不受侵犯，特提起诉讼。被告李成立辩称，原告的起诉没有事实根据，更无法律依据，应当驳回其诉讼请求。原告高性章向本院提供了以下证据材料：1、高性章与张良清的协议书（复印件），证明目的：张良清租赁的是高性章的土地，租赁期限为30年，后来不租了，由被告李成立租赁，但地的权属仍然属于高性章，租赁完毕后应把土地归还给原告。2、高性章与李成立的协议书一份,证明目的：高性章与张良清的协议废除，由李成立接着租赁。被告李成立向本院提供了以下证据材料：西华县东夏镇司法所主持下原、被告双方就土地边界纠纷达成的人民调解协议书一份和补充协议一份。证明目的：原、被告双方就土地边界纠纷已经从2016年2月1日得到彻底解决。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年2月1日，原告高性章与被告李成立在西华县东夏镇司法所主持调解下签订人民调解协议书和补充协议各一份。其中，双方签订的人民调解协议书显示，纠纷主要事实、争议事项：2016年1月26号高性章与李成立两家因地边界（原乡镇工业区）发生纠纷，经调解，自愿达成如下协议：一、高性章与张良清于2007年3月13日所签订的土地赔偿协议作废，以现在双方签订的协议为准。二、李成立一次性赔偿高性章伍佰陆拾伍元整（565元），以后双方为此事再无任何纠纷。三、两家地边界以双方订的灰桩为准。同时，双方又签订补充协议，补充协议显示：两家地边界，南头以高性章的楼后墙往东量1米80公分。北头以小松树以西量55公分。双方在协议上签字后再无任何纠纷。庭审中，原、被告双方对人民调解协议书和补充协议的真实性均无异议。另查明，原告高性章对其所诉称的土地没有宅基地使用权证，也没有土地承包经营权证。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告高性章既没有宅基地使用权证，也没有土地承包经营权证，其诉称的土地面积无法查明，庭审中所提供的证据不足以证明被告李成立侵占其一分土地。且在双方均认可的补充协议中，已经明确了两家的地边界，故对原告高性章的诉讼请求，本院不予支持。原告庭审中述称，原告与张良清协议剩余的租赁时间由被告李成立接着租赁，双方补充协议中的地边界是租赁协议的边界，对其述称没有证据加以证明，仅系单方陈述，且原告与张良清的协议已经废除，原告与被告之间亦没有租赁协议，不能证明其述称的理由成立，对其述称理由，本院不予采纳。综上，原告高性章起诉被告李成立侵占其一分土地，证据不足，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高性章的诉讼请求。案件受理费150元，由原告高性章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一九年十一月十九日法官助理何银唤书记员张凌霄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2725号申请执行人：李海，男性，被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1403号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人陈x，女，19xx年x月x日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                          被申请执行人                  被执行人杨xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。      被执行人陈x（系被告杨xx妻子），女，成年，汉族，住址同上，公民身份号码不详。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2017）内0802民初1344号      被告杨xx、陈x于本判决生效后五日内返还原告陈x借款200000元，并从2013年9月1日起至还清款之日止，按月息2分计付利息（已付的利息37000元在执行中核减）。      案件受理费4300元，由被告杨xx、陈x负担2150元，退原告陈x2150元，财产保全费2270元由被告杨xx、陈x负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年9月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年9月18日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、本院于2019年11月15日对被执行人杨xx、陈x进行限制消费令，并将其纳入失信人员名单。      4、2019年11月13日，本院对本案申请执行人进行了执行笔录及终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 张  斌                                                审判员 贾  磊                                                审判员 贾  伟                                                              二0一九年十一月十五日                                                                    书记员 王  超
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4192号 原告：徐瑞华，女，1967年6月8日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地承德市双桥区武阳花园****办公楼。统一社会信用代码9113080275545246XU。 负责人:杜玮，该公司经理。 原告徐瑞华与被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，原告徐瑞华于2019年10月10日向本院起诉，本院立案后，依法进行了审理。 原告徐瑞华向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费等各项经济损失254678.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原告作为投保人和被保险人在被告处对其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车投保了机动车损失险，保险金额为296300.00元，保险期间为2017年9月2日00时起至2018年9月1日24时止。2017年1月9日22时30分许，张冬驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，由西向东行驶至滦平县安纯沟门乡桑园村部门前路段时，遇情况采取措施不当，驶入道路右侧沟下，造成乘车人吴超受伤机动车损坏的交通事故。事故发生后原告立即向被告报案。后经滦平县公安局交通警察大队作出事故认定：张冬负事故的全部责任，吴超无责任，原告所有的冀Ｈ×××××号小型轿车因交通事故损坏无修复价值，贵院依法委托河北天元保险公估有限公司对该车辆损失进行评估，结论为：冀Ｈ×××××号车辆推定全损,损失金额为236300.00元，被告对原告的车辆损失拒绝赔付,因此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第34条规定，合同双方当事人对管辖有约定的不违反本法级别管辖、专属管辖规定的按照约定管辖法院管辖;结合原告与被告签订保险合同约定产生纠纷由被告所在地人民法院管辖。因而,本案应由被告所在地承德市双桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告徐瑞华提交的机动车综合商业保险单载明：由被告住所地人民法院管辖。该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本院对本案没有管辖权。因本案被告所在地为承德市双桥区，故本案应由河北省承德市双桥区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送河北省承德市双桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王廷禄 二〇一九年十一月七日 书记员  陈大为
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2286号之一 申请执行人：张莉莉，女，1977年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。 被执行人:熊才宝，男，1983年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行张莉莉与熊才宝民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：熊才宝于本判决生效之日起三十日内偿还原告张莉莉借款81100元（59100元-8000元）；案件受理费2028元，由熊才宝负担1828元，张莉莉负担200元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执940号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼，统一社会信用代码915100007446703656。 负责人龚志坚。 被执行人钟小燕，女，汉族，1987年1月22日出生，住成都市新都区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行钟小燕公证债权文书一案，成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第478号执行证书已经发生法律效力，因被执行人钟小燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行于2019年1月28日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第478号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓永平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9574号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王峰，男，1985年01月01日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1005号申请执行人：夏小军，女，1969年5月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：湖南东恒纺织实业有限公司，住所地湖南省永州市东安县。法定代表人：林志彬，该公司总经理。夏小军申请湖南东恒纺织实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。经审查，该案被执行人湖南东恒纺织实业有限公司向永州市中级人民法院提起上诉，我院已于2019年11月8日将案件移送永州市中级人民法院，永州市中级人民法院已受理，故该案执行依据的判决没有生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款的规定，裁定如下：驳回申请执行人夏小军的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日书记员  周永立附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6247号原告王创，男，生于1954年1月22日，汉族，住禹州市。被告押领军，男，生于1971年4月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人张平均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告王创诉被告押领军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王创和被告押领军的委托诉讼代理人张平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王创诉称，被告押领军于2011年和王振东一起找到我家，向我借款一万元，说是急用10天后归还。后来经我和王振东到粱北煤矿多次催要，押领军均以各种理由没有还钱，故诉至法院，请求判令押领军偿还原告借款本金10000元及其利息（利息以10000元为基数自2012年1月1日起按月息2分计算至2019年10月30日）。被告押领军辩称，原告起诉无证据，起诉的证明不属债权凭证，证明人王振东所写证明，证明被告向原告借款的事实不存在，民间借贷应为借据或债务人认可为准，本案被告对原告之诉讼请求不予认可，应依法驳回原告的诉讼请求。原告王创向本院提供的证据有：2015年7月26日证明一份，证明2011年经王振东和被告押领军一块到我那拿了10000元，押领军说借我钱使用几天。被告押领军未向本院提供证据。被告押领军对原告王创提供证据的质证意见是：证人所说是假话，证明内容不实，被告从未借过原告这10000元，该证明不属债权凭证，法院不应采信。经庭审质证，本院对上述证据的效力认定如下：原告王创提供证明的证明人王振东与被告押领军系亲戚关系；且被告押领军认可原告王创到其上班的公司找过其本人。经本院向王振东调查询问，王振东陈述是其与被告押领军一起到原告王创家中，被告押领军借原告王创10000元；原、被告与其三人在新龙公司大门，原告向被告押领军要过账。因此，原告王创提供的证明符合证据的合法性、真实性、关联性原则；本院予以采信。经审理查明，被告押领军于2011年向原告王创借款10000元，后原告向被告追要。2019年7月26日，王振东出具证明一份，内容为：“2011年押领军借王创现金壹万元整（10000），证明人：王振东2019年7月26日。”本院认为，一、被告押领军向原告王创借款10000元未还，故原告王创要求被告押领军偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。二、原告王创未提供证据证明原、被告双方约定月息2分，故原告王创要求被告按月息2分支付利息的请求，本院不予支持。但被告押领军应从王创起诉之日即2019年10月15日按年利率6%向原告王创支付利息至2019年10月30日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告押领军于判决生效后十日内支付原告王创10000元及利息（利息以10000元为基数自2019年10月15日起按年利率6%计算至2019年10月30日）。二、驳回原告王创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告押领军负担。本判决为终审判决。审判员 ：齐光辉二〇一九年十一月二十六日法官助理：于亚莉书记员 ：李慧雅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4135号申请人辉县市善利汽车贸易有限公司,住所地辉县市太行大道,统一社会信用代码914107825516027452。法定代表人侯国芳，该公司经理。被执行人李炳臣，男，1967年7月18日生，汉族，住新乡市牧野区。辉县市善利汽车贸易有限公司申请执行李炳臣租赁合同纠纷一案，申请人辉县市善利汽车贸易有限公司依据生效的（2019）豫0782民初643号民事判决书，于2019年11月20日申请执行，本院依法向被执行人李炳臣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市善利汽车贸易有限公司租赁费91000元,赔偿申请人2019年1月10日至2019年4月18日期间的损失4950元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人李炳臣名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李炳臣名下存款以99395元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇一九年十一月二十二日书记员 徐 鑫
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2082号之一 申请人执行人：霍邱县自然资源和规划局，原霍邱县人民政府国土资源局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段。 法定代表人任家杰，该局局长。 被执行人：霍邱县万良房地产开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路。 法定代表人李明，该公司经理。 本院在执行霍邱县自然资源和规划局与霍邱县万良房地产开发有限公司责令补缴土地出让金行政决定一案中，2018年8月20日霍邱县自然资源和规划局（原霍邱县人民政府国土资源局）作出《责令补缴土地出让价款决定书》责令霍邱县万良房地产开发有限公司自接到该决定书之日起15内交清应补交土地出让价款106.2382万元。霍邱县万良房地产开发有限公司因不服霍邱县自然资源和规划局作出《责令补缴土地出让价款决定书》，依法向安徽省霍邱县人民法院提起行政诉讼，安徽省霍邱县人民法院作出（2019）皖1522行初10号行政判决，驳回原告霍邱县万良房地产开发有限公司的诉讼请求。霍邱县万良房地产开发有限公司不服安徽省霍邱县人民法院判决，于2019年4月25日向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，安徽省六安市中级人民法院作出（2019）皖15行终44号行政判决，驳回上诉，维持原判决。2019年9月11日霍邱县自然资源和规划局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十九日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执732号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社。住所：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：杨胜荣，系该合作联社理事长。被执行人：周增明，男，1974年8月8日出生，汉族，务农，住印江土家族苗族自治县。被执行人：胡萍，女，1977年3月15日出生，汉族，务农，住印江土家族苗族自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与周增明、胡萍借款合同纠纷一案，申请执行标的493538.23元及利息，申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社以已被执行人的财产暂不宜处置为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执732号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月九日书记员樊淦
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8570号原告：许涛，男，1986年4月21日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张晓峰，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏兆润律师事务所实习律师。被告：苏州大学附属第一医院，住所地江苏省苏州市姑苏区十梓街**。法定代表人：侯建全，院长。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。原告许涛与被告苏州大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告许涛以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告许涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许涛撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费10000元，由原告许涛负担。审判员  李尧二〇一九年十一月十五日书记员  杨昀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢362号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：陈海英女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10526号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到通知之日后履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈海英的银行存款、收入228294.57元（利息、复利仅计算至2018年8月9日，暂未计算之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月十九日书记员  田娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15267号申请人：康健，男，1977年11月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：赵嘉祥，男，1991年10月13日出生，汉族，住张家港市。第三人：张家港江通速递有限公司，住所地张家港市杨舍镇民营科技园中房路**。法定代表人：瞿松高。申请人康健与被申请人赵嘉祥买卖合同纠纷一案，申请人康健于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵嘉祥的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人康健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵嘉祥的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇一九年十一月二十二日书记员  蔡婷婷
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初984号原告：何亚彪，男，1962年5月28日出生，汉族,河北省饶阳县人，村民，现住本村。委托代理人：何义飞，男，1984年12月5日出生，汉族，现住唐山市路**，系原告之子。被告：郎国召，男，1972年3月1日出生，汉族，河北省无极县人，村民，现住本村。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：张坚，总经理。委托代理人：温培培，女，该公司职工。原告何亚彪与被告朗国召、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何亚彪的委托代理人何义飞、被告保险公司的委托代理人温培培到庭参加了诉讼，被告郎国召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何亚彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告郎国召赔偿医疗费等各项损失共计221176.3元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月30日，原告驾驶三轮汽车沿大何庄村南南北砖路由北向南行驶至肃临线40KM+604M处左转弯时，与沿肃临线向东向西行驶白立迎驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告受伤的交通事故，饶阳县交警队勘察认定，白立迎负此事故的同等责任。白立迎驾驶车辆的实际车主为被告郎国召，该车在被告保险公司投有交强险。原告的损失应由被告郎国召承担赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，请法院判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险一份，前期我公司已根据饶阳县法院判决在交强险范围内赔偿10000元。对于此次原告合理合法的损失，应在交强险剩余部分内赔偿，我公司不承担该案的鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日13时50分，原告何亚彪驾驶无牌号三轮汽车沿大何庄村南南北砖路由北向南行驶至肃临线40KM+604M处左转弯时，与沿肃临线向东向西行驶白立迎驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号重型半挂牵引车相碰撞，造成两车及三轮车所载货物损坏，原告何亚彪及三轮汽车乘坐人安会降受伤的交通事故，经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：何亚彪、白立迎负事故的同等责任，安会降无事故责任。冀Ａ×××**登记车主为郎国召，冀Ａ×××**号登记车主为郭敬芝。冀Ａ×××**在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。上述确认事实有事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、行车证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。庭审中还查明，郎国召已于2018年1月17日购买了郭敬芝的冀Ａ×××**号挂车，有买卖协议及收款凭证等为证，该挂车没有办理过户手续，由郎国召实际占有和支配。庭审后，本次交通事故另一伤者安会降明确表示交强险内优先赔付给原告何亚彪。本院认为，饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，原、被告双方均无异议，故对饶阳县公安交通警察大队交通事故责任划分予以确认。对本次诉讼原告的合理损失确认如下：一、医疗费。原告提交了饶阳县人民医院住院收费票据2张3670.1元、饶阳县人民医院住院病历2份；中国人民解放军海军总院病历2份，原被告双方均无异议，本院予以确认。综上，医疗费确定为3670.1元。二、住院伙食补助费。原告实际住院109天，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算为：100元×109天=10900元。三、营养费。依据司法鉴定意见书，原告营养期确定为150天。营养费按每天30元标准计算为：30元×150天=4500元。四、误工费。依据司法鉴定意见书，原告误工期为300天。被告保险公司认为原告未提交劳动合同、工资表及停发工资证明及工资转账记录，无法证实实际收入的减少，本院予以采信。原告系农村户口，误工费参照河北省2019年农、林、牧、渔业日工资64元标准计算为64元×300天=19200元。五、护理费。依据司法鉴定意见书，原告护理期为270天。护理费参照河北省2019年度居民服务业日平均工资109.4元标准计算为：109.4×270天=29538元。六、残疾赔偿金。原告伤残程度分属一个九级、一个十级，原告参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元请求残疾赔偿金14031元×20年?21%＝58930.2元合理合法，本院予以确认。七、精神抚慰金。本案事故给原告造成极大的精神伤害，结合本案的事故责任及当地生活水平，确定为11000元。八、鉴定费。原告提交了衡水市第四人民医院鉴定费发票一张2200元，这是原告为查明实际损失而支出合理必要的费用，本院予以支持。九、交通费。综合考虑原告住院、转院、出院等实际情况，本院酌情认定8000元。关于辅助医疗器具费和车辆损失，因原告未提交相关证据证明，故本院不予支持，原告可在搜集证据后另行主张。综上，原告合理损失共计147938.3元。本次事故被告白立迎所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（误工费19200元、护理费29538元、伤残赔偿金58930.2元、精神损害赔偿金2331.8元），超出交强险的损失为37938.3元，根据事故认定书，被告白立迎负事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任，即：37938.3元×50%＝18969.15元，由于白立迎系郎国召雇佣的司机，所以白立迎造成的损失应由郎国召承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告何亚彪各项损失共计110000元（直接汇入何亚彪在中国邮政储蓄银行饶阳县支行62×××55账号内）；二、被告郎国召于本判决生效之日起十日内赔偿原告何亚彪各项损失共计18969.15元；三、驳回原告何亚彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告郎国召负担820元，原告何亚彪负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  高利军审 判 员  李东胜人民陪审员  何艳朝二〇一九年十一月二十日书 记 员  王佳庆
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4201号上诉人（原审原告）:淮阳县一路发加油站。住所地：淮阳县安岭镇。统一社会信用代码：91411626733874039J（1-1）。负责人：李民极，该加油站经理。委托诉讼代理人:赵向杰，河南众望律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地：周口市工农路南段。统一社会信用代码：91411600745776735J（1-1）。负责人：何学习，该公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰，北金华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾双双，北金华泰（郑州）律师事务所（实习）律师。上诉人淮阳县一路发加油站（以下简称淮阳一路发加油站）与上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称中石油周口分公司）因买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，鉴定机构对于报案人与陈艳的资金往来情况进行鉴定后，分为核查基本清楚人员和未核查清楚人员，本案淮阳一路发加油站的负责人李民极属于陈艳案未核查清楚人员，本案中淮阳一路发加油站负责人李民极的拉油情况属于其自报的数额，双方的账目需要进一步确认。第二，河南华颖会计师事务所出具了豫华颖（2015）会司鉴字第033号《司法鉴定意见书》及其《补充说明》，其中《司法鉴定意见书》的强调说明的事项部分显示“4.相关开油、提油报案人提供提油记录均为2015年1月1日后，与石油公司对账也仅限于2015年。2012年至2014年报案人开油时的汇款和提油情况大部分报案人未提供，而以2014年底前开油、提油或收陈艳款已结清在《情况说明》中进行表述，陈艳对此大部分不予认可，因此对这部分报案人2012年至2014年收到陈艳等人资金数额全额列表，而未相抵”，李民极二审提供了新证据用于证明陈艳向李民极的付款中有不应当视为中石油周口分公司还款的部分，中石油周口分公司二审提供了2012年、2014年和2015年李民极的拉油出库单，虽然李民极对此不予认可，但是李民极和中石油周口分公司二审提供的证据是否采信，影响着本案拉油数额的认定，也影响着中石油周口分公司应当承担数额的认定。第三，虽然陈艳以中石油周口公司营销部名义签订合同，与淮阳一路发加油站从事成品油买卖，但是淮阳一路发加油站的负责人李民极也收到了陈艳的相应汇款，且淮阳一路发加油站的负责人李民极是陈艳非法吸收公众存款案的受害人之一，一审未对淮阳一路发加油站与中石油周口公司之间的关系进行明确认定，也未考虑到双方在本案的过错大小，判决中石油周口公司按照40%的比例返还款项，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3398号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人淮阳县一路发加油站预交的二审案件受理费62184元予以退回，上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费47476元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十一月十四日法官助理石磊书记员马家欣
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执恢195号 申请执行人:马辛芝，女，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人:陈煌菊，女，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人马辛芝与被执行人陈煌菊民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2016年1月25日作出的（2015）永民初第2098号和郴州市中级人民法院于2016年5月23日作出的（2016）湘10民终416号民事判决书已生效。由于被执行人陈煌菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马辛芝于2019年11月18日向永兴县人民法院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款（工资）50331元，但无股权、无证券、无车辆等财产。2019年11月28日，本院依法将被执行人的银行存款（工资）50331元至本院案件兑现款专户。 2019年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为16.9061万元，执行到位5.0331万元，尚余11.873万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李国会 书记员李勇
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2730号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：张玉春偿还贷款本金18,000.00元及利息。事实与理由：张玉春于2014年11月24日在我单位贷款18,000.00元，到期日为2017年11月23日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17865号 原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告:鲁建，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告鲁建金融借款合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告鲁建归还原告贷款本金人民币32973.36元，支付利息人民币802.41元、本金罚息人民币433.5元、利息复利人民币4.63元（截至2019年5月27日止），并支付自2019年5月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告鲁建支付原告律师代理费2300元；3、原告有权就发动机号为220429，车架号为LFV3A28K0G3045355的奥迪牌轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月30日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币17万元，贷款期限为36个月，自2016年8月7日起至2019年8月7日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮79.3684%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其所有的发动机号为220429，车架号为LFV3A28K0G3045355的奥迪牌轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。但双方未办理车辆抵押登记手续，被告也未提供车辆相关材料原件给原告。合同签订后，原告于8月7日向被告发放了贷款17万元。借款借据载明贷款年利率为8.52%。被告自2019年1月8日起未按约还本付息，此后仅于2019年5月27日归还本金82.26元。原告要求被告提前归还所有欠款。截止到2019年5月27日，尚欠原告借款本金人民币32973.36元及利、罚息、复利1240.54元。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费2300元。 本院认为，原告主张对被告提供抵押的汽车享有优先受偿权，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁建于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币32973.36元及利、罚息、复利（计算至2019年5月27日为1240.54元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告鲁建于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  吴瑶琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17149号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间，统一社会信用代码91410100721828553A。负责人朱桐新。被执行人方海平，男，汉族，1971年10月5日出生，住郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行方海平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4816号民事判决书已发生法律效力，方海平在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，因申请人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行向本院提交申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执17149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  郭建桥
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1557号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁都支行。被执行人：李冬生，男，1968年10月16日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2018）赣0730民初683号民事判决书（调解书）于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李冬生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.90万元及相关利息，截至2019年11月25日已执行0万元，未执行1.90万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十一月二十五日书记员  肖著俊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1292号罪犯杨永豪，男，1998年1月6日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年4月20日作出（2017）云0502刑初161号刑事判决，以被告人杨永豪犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨永豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永豪减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月9日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
四川省色达县人民法院刑 事 判 决 书(2019)川3333刑初25号公诉机关：四川省色达县人民检察院。被告人：次里桑召，男，1986年5月6日出生，藏族，小学文化程度，户籍所在地四川省炉霍县，捕前住四川省炉霍县泥巴乡乃衣村棒达组。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2019年5月1日被色达县森林公安局刑事拘留，同年6月6日经色达县人民检察院批准，被色达县森林公安局郭采洁执行逮捕。现羁押于色达县看守所。指定辩护人：格召绒布，色达县法律援助中心律师。法庭藏语翻译：色勒，色达县人民法院工作人员。四川省色达县人民检察院以色检刑诉（2019）17号起诉书指控被告人次里桑召犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员白马其珍出庭支持公诉，被告人次里桑召及其指定辩护人格召绒布、法庭藏语翻译色勒到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省色达县人民检察院指控：一、2018年6月期间（具体时间不详），被告人次里桑召在炉霍县非法收购、运输林木欲运往甘孜县销售，在途经色达县翁达镇卡点时被色达县公安局挡获，民警在挡获嫌疑车辆时被告人次里桑召已逃逸，翁达卡点民警将该嫌疑车辆（川T096**）移交到色达县森林公安局，色达县森林公安局依法将该车进行扣押。经林业局检尺中检测，被告人次里桑召非法收购、运输林木数合计木材材积为20.676立方米。经鉴定涉案林木为松科，冷杉属，冷杉树种。二、2019年3月27日，被告人次里桑召在炉霍县非法收购、运输林木欲运往甘孜县销售，车辆（川B334**）途经色达县大则乡境内时被色达县森林公安局挡获，车内人员逃逸，经林业局检尺中检测，被告人次里桑召非法收购、运输林木数合计木材材积为17.161立方米，被告人次里桑召帮助拉某某（另案处理）非法收购、运输林木数合计木材材积为24.157立方米。经鉴定，涉案林木为松科，冷杉属，冷杉树种。被告人次里桑召非法收购、运输林木数合计木材材积为61.994立方米，折合活立木储积量为111.497立方。被告人次里桑召于2019年4月30日被色达县森林公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人次里桑召非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人次里桑召自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处罚，建议判处被告人次里桑召有期徒刑三年六个月以下，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人次里桑召对起诉指控的事实和罪名均无异议，并请求本院从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控的主要事实和证据无异议；被告人有坦白情节；被告人的帮助行为的社会危害性低于案外人的社会危害性；主观恶性较小；如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，恳请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。上述事实，被告人次里桑召在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人次里桑召供述、公安机关的现场勘验检查笔录及照片、扣押清单、被告人的指认、辩认笔录及照片、抓获经过、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人次里桑召非法收购、运输盗伐、滥伐林木的立木蓄积为111.497立方米，属情节特别严重，其行为已触犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人次里桑召帮助拉某某（另案处理）非法收购、运输盗伐、滥伐的林木的行为系共同犯罪，根据被告人次里桑召在共同犯罪中所起的作用，应当认定为从犯。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出，对被告人次里桑召在有期徒刑三年六个月以下幅度内判处刑罚的量刑建议予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人次里桑召犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月1日起至2022年5月31日止。)二、涉案木材，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗  丁审 判 员 杨  鑫人民陪审员 所朗让波二〇一九年十一月一十五日书 记 员 贡呷郎甲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木"情节严重":(一)非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的;(二)非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的;(三)其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木"情节特别严重":(一)非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的;(二)非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的;(三)其他情节特别严重的情形。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为:原木材积除以该树种的出材率。本解释所称"幼树"，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6763号 申请执行人：周莜钦，女，1969年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周小霞，女，1966年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周恒，男，1994年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨恒大家纺有限公司，住所地：诸暨市安华镇勤荣村（杨宅）**。 法定代表人：周恒。 被执行人：周武光，男，1969年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人周莜钦与被执行人周小霞、周恒、诸暨恒大家纺有限公司、周武光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，申请执行人周莜钦向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案。执行标的为被执行人周小霞、周恒、诸暨恒大家纺有限公司、周武光应归还申请执行人周莜钦借款本金820000元及利息，律师代理费5000元，案件受理费21003元。 执行过程中，被执行人已支付200000元，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6763号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1280号之二申请执行人王太民。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执1659-1号 申请执行人:谢安民，男，1960年7月21日出生，汉族，西安市未央区XX村村民，XX村XX号XX号。被执行人：严峰波，男，1977年1月15日出生，汉族，陕西省乾县XX镇XX村XX组村民，住西安市灞桥区XX路XX花园XX区XX号楼XX单元XX号。被执行人：韩莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX花园XX区XX号楼XX单元XX号。申请执行人谢安民与被执行人严峰波、韩莉民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月2日作出的（2017）陕0111民初675号民事调解书已发生法律效力。被执行人严峰波、韩莉未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人谢安民于2019年6月27日向本院申请执行，要求被执行人严峰波、韩莉给付其案件款45000元、案件受理费804元、公告费300元，被执行人依法应承担执行费592元在执行过程中，1、本院于2019年6月28日通过司法专邮形式依法向被执行人严峰波、韩莉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人严峰波、韩莉名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人严峰波、韩莉名下均无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，并对被执行人韩莉名下银行存款9018.16元依法扣划，已发还申请执行人谢安民。3、本院对被执行人严峰波、韩莉采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人谢安民，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人严峰波、韩莉可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人严峰波、韩莉名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的37085.84元债权及利息未实现。经与申请执行人谢安民约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月二十日 书  记  员   王    萍  1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执4497号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人吴伊阳，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陈梅青，女，1984年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与吴伊阳、陈梅青信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民13176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55.909676万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无房产登记信息、无证券账户信息、无对外投资，无可供执行的银行存款、本院于2019年6月8日对执行人吴伊阳名下车牌号为×××号机动车一辆进行档案查封，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初13176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
中华人民共和国北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑更76号罪犯戈多弗莱多·赛巴达（英文名：GODOFREDOSEBALDA），男，1964年6月15日出生，菲律宾共和国国籍，护照号码：XX2754909，现在中华人民共和国北京市第二监狱服刑。本院于2009年8月18日作出（2009）二中刑初字第1680号刑事判决，以被告人戈多弗莱多·赛巴达犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月28日作出（2011）二中刑减字第2318号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人全部财产不变，附加驱逐出境不变。本院于2013年4月24日作出（2013）二中刑减字第00951号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人全部财产不变，驱逐出境不变。本院于2014年6月19日作出（2014）二中刑减字第732号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处没收个人全部财产、附加驱逐出境不变。本院于2015年8月28日作出（2015）二中刑减字第1099号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，原判附加刑并处没收个人全部财产，驱逐出境不变。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市第二监狱提出，罪犯戈多弗莱多·赛巴达在服刑期间，能够认罪悔罪，接受改造，深挖犯罪根源，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从监狱警察管理，严格遵守《服刑人员行为规范》，按规定搞好个人及集体卫生，定置卫生符合要求。该犯积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯积极参加监狱和监区组织的劳动。共获7个表扬奖励。确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯戈多弗莱多·赛巴达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动。该犯于2016年8月18日获得监狱改造积极分子奖励；2017年6月16日获得监狱嘉奖奖励；2017年6月28日依据相关规定，上述奖励折算为3个表扬奖励；2017年9月29日获得表扬奖励；2018年3月30日获得表扬奖励；2018年10月25日获得表扬奖励；2019年5月30日获得表扬奖励。共计7个表扬奖励。上述事实，有奖励审批表、计分考核台账、计分情况说明、年终评审鉴定表、罪犯减刑综合表现材料、认罪悔罪书、说明等在案佐证。本院认为，罪犯戈多弗莱多·赛巴达在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戈多弗莱多·赛巴达减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月4日起至2020年4月3日止），并处没收个人全部财产、附加驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴 宏审判员 申小琦二〇一九年十一月二十八日书记员 李梦源
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3639号 原告：安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县新城区经二路**，统一社会信用代码91341500070920910P。 法定代表人：华悦，董事长。 被告：桂学鑫，男，汉族，1975年11月13日生，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司与被告桂学鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿贷款98961.56元，利息538.20元，并自2019年8月31日起按年利率9.787%支付利息；2.判令被告以质押的工资优先清偿债务；3.被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，金寨江淮村镇银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金寨江淮村镇银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨江淮村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由原告金寨江淮村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 孙用金 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘 铭 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21584号原告：周沐子轩，男，2010年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人（原告之母）：周玉红，住重庆市合川区。被告：李勇刚，男，1982年2月13出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周沐子轩与被告李勇刚赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告周沐子轩于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周沐子轩在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周沐子轩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周沐子轩撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元(原告已预交)，由原告周沐子轩负担。审判员  胡宇音二〇一九年十一月六日书记员  李 玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保702号 申请人：姚福杰,男，1986年10月10日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘加文,男，1987年7月25日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人亲属与被申请人于2019年10月8日发生道路交通事故，申请人于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇一九年十一月六日 书记员  李 冰
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执486号申请执行人：王安定，男，1948年12月25日生，汉族，住X县X乡X村，农民。被执行人：唐亚斌，男，1980年2月16日生，汉族，住X县X乡X村书院，农民。申请执行人王安定与被执行人唐亚斌民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）晋08民终253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款23000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，被执行人无财产可供执行。现被执行人外出下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人唐亚斌的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人下落不明且无财产可供执行，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0830执486号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月一日执行助理王天军书记员张鉴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1149号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人张保富。被执行人张保强。被执行人李迎军。被执行人吕建立。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与张保富、李迎军、张保强、吕建立借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2017)豫0822民初2449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年7月8日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息。3、本院于2019年7月9日将被执行人限制高消费，11月21日将被执行人列入失信名单。4、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇一九年十一月二十一日书记员 陈佳炜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3051号申请执行人于政富，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人于政富与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3282号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人62296元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3282号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1871号原告:常潇丹，女，汉族，1973年2月16日出生，云南省威信县人，住威信县。被告:查丹，男，汉族，1971年10月18日出生，云南省威信县人，住威信县。本院审理原告常潇丹与被告查丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告常潇丹以与被告查丹已达成一致为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常潇丹撤诉。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告常潇丹负担。审判员  王帮元二〇一九年十一月二十八日书记员  胡国升
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4043号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，经理。被执行人：李吉善，住所地吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与李吉善服务合同执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特145号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特145号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8985号原告：丁团结，男，汉族，1979年9月25日出生，住亳州市谯城区。委托代理人：张武侠，亳州市谯城区五马法律服务所法律服务工作者。被告：高雷，男，1984年11月18日出生，住亳州市谯城区。原告丁团结诉被告高雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告丁团结在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁团结撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月二十七日书记员  梁飘文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执833号 申请执行人：李志鸿，男，汉族，1972年7月14日出生，户籍住址湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：杨婷，女，汉族，1972年6月14日出生，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人李志鸿与被执行人杨婷买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监291号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初3141号买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2795号 关于民事审判第二庭申请执行曾瑜滨催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3325号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06刑终3号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行申请执行人郑国仙与被执行人童月飞非法吸收公众存款罪一案。执行过程中，被执行人于2019年11月29日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初4677号原告：陈道华，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省正阳县。委托代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：柳花宝，男，汉族，1963年11月25日出生，住河南省罗山县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财险），住所地，信阳市新华西路**。负责人：肖宏，系该公司总经理。原告陈道华诉被告柳花宝、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈道华委托代理人何素林，被告柳花宝到庭参加诉讼，被告阳光财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道华向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆维修费共计12328元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，原告驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车与被告柳花宝驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车在正阳县永××镇老永兴××十字路口发生交通事故，经正阳县交警队作出交通事故认定书本案原告承担主要责任，后原告在4S店修车共计花费36428元。原告多次找被告协商未果，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告柳花宝辩称，对交通事故认可，原告是主要责任，答辩人是次要责任，修车费原告没有赔付给答辩人，答辩人不赔付原告。经审理查明，2019年8月24日16时40许，原告陈道华驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车由南向北行驶至正阳县永××镇老永兴××十字路口与由东向西被告柳花宝驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，经正阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，陈道华负事故的主要责任，柳花宝负次要责任。事故发生后，原告车辆在驻马店威龙汽车销售服务有限公司维修，共花费维修费36428元。另查明，豫Ｓ×××**号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险和保险限额为500000元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。上述事实有原告提交的交通事故认定书、保单抄件、维修费发票、估算报告、车辆损失确认书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告柳花宝驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车与原告陈道华驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，经正阳县交警部门认定陈道华负此次事故的主要责任，柳花宝负次要责任，本院认定柳花宝对该次事故承担30%的责任为宜。本次交通事故造成原告车辆损失数额为36428元。因被告柳花宝驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险及保险限额为500000元的商业三者险，根据法律规定，应先由被告阳光财险在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，交强险责任限额范围外的赔偿由被告阳光财险在商业三者险限额内承担10328元（34428×30%）。案件受理费属于间接损失，不属于被告阳光财险赔偿的范围，应由实际侵权人柳花宝承担。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者限额内赔偿原告陈道华车损12328元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告柳花宝承担。本判决为终审判决。审判员  蒋静二〇一九年十一月十五日书记员  刘娟
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3265号 原告:张子文，男，1974年1月25日生，汉族，农民，住通榆县。 被告:肖平，女，1980年6月28日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 案由：不当得利纠纷 原告张子文与被告肖平不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张子文于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许张子文撤诉。 案件受理费25元，由张子文负担。 审判员  王茂元 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王远楠
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3416号上诉人(原审被告)：何静，女，1982年9月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：毛悦乔，河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何占国，男，1955年3月20日出生，汉族，系石龙区高庄办事处退休职工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。上诉人何静因与被上诉人何占国买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何静向本院递交书面申请，以自行协商处理为由，自愿撤回本案上诉。本院认为，何静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300.0元，减半收取1650.0元，由上诉人何静负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  谢小丽审判员  李泉钦二〇一九年十一月二十八日法官助理雷东书记员张皓硕
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢428号申请执行人：张怀宾，男，生于1983年11月1日，汉族，现居住四川省达州市达川区。被执行人：达州亿禾建材有限公司，住所地：达州市达川区斌郎乡木瓜村**。统一社会信用代码：91511700772979941W。被执行人:蔡贤均，男，汉族，生于1969年9月29日，住四川省达州市通川区。本院执行张怀宾申请强制执行被执行人达州亿禾建材有限公司、蔡贤均买卖合同纠纷一案，申请执行人张怀宾于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，张怀宾提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人张怀宾撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十一月二十一日书记员  陈彦宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢365号申请人张玉英，女，1951年8月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人柳德仁，男，1950年7月23日生，汉族，住址普兰店市。申请执行人张玉英与被执行人柳德仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）辽0211民初3928号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人3700000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年2月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初3928号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军276225024384000代理审判员苗延鹏代理审判员  郭 皓二〇一九年十一月四日书 记 员  王 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27133号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲