wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执950号申请执行人：时秀海，男，1963年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王洪明，男，1984年12月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人时秀海与被执行人王洪明为民间借贷纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初586号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行，执行标的额为50525元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王洪明送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王洪明未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王洪明名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**别克牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。2、被执行人王洪明在财付通支付科技有限公司账户有存款9652.40元，本院依法冻结并划拨，扣留执行费658元后，剩余8994.40元已过付申请执行人；被执行人王洪明银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人王洪明无工商登记信息。4、被执行人王洪明无房产登记信息。三、经向山东省乐陵市西段乡大岔河村村委会调查查明，被执行人王洪明常年外出务工，不在村中居住，村中无财产可供执行。四、已将被执行人王洪明纳入失信被执行人名单，并向被执行人王洪明发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王洪明有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月九日书记员  路 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10726号 原告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路**第****。 法定代表人：陈炬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫民，浙江悦祥律师事务所律师。 被告：王云良，男，1964年10月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告红阳建工集团有限公司诉被告王云良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。 原告红阳建工集团有限公司诉称：2010年12月6日，原告与案外人山东永丰实业投资有限公司签署《建设工程施工合同》，由原告承包了案外人位于兖州的兖州山东永丰国际商贸城(科技商品物流城)一期工程。后原告与被告等于2011年4月18日签署《项目部内部承包协议书》，约定由被告等进行内部承包，继续对上述工程的承建工作，同时约定2011年4月18日前及以后的工程责任、费用全部由被告承担。前述工程经济宁市中级人民法院认定构成存在逾期，并藉此判决原告向山东永丰实业有限公司支付工程逾期违约金人民币1981280.86元。原告认为工程逾期系被告行为所致，依据合同约定应由被告承担违约金的支付责任，涉案工程总价款为114524905元，被告工程款占比为0.2417544314，故按照同比例承担违约金的原则，现原告要求被告承担违约金478983.43元。故请求判决被告向原告支付工程逾期完工违约金478983.43元(27686903.29/114524905*1981280)；判决被告承担本案的诉讼费。 被告王云良在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，而本案工程在山东省济宁市兖州区，故本案应当由山东省济宁市兖州区人民法院管辖。本案原告向本院起诉，违反前述专属管辖之规定，虽然被告未提出管辖权异议，但本院仍应依法审查并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送山东省济宁市兖州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 盛 跃 二〇一九年十一月二十日 书记员 王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初5778号原告：李松师，男，1966年11月8日生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：姜守玺，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：天津鑫恒升金属材料销售有限公司，住所地天津市河**大直沽路直沽园小区**楼旁平房**。法定代表人：韩天胡，总经理。委托诉讼代理人：韩德兵，男，1987年5月22日生，汉族，该公司员工，住天津市河**。原告李松师与被告天津鑫恒升金属材料销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松师及其委托诉讼代理人姜守玺、被告天津鑫恒升金属材料销售有限公司的委托诉讼代理人韩德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松师向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款7500元、运费300元，赔偿经济损失20000元，共计27800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月30日，原、被告通过网上微信聊天签订不锈钢钢材订购合同，约定：由被告销售给原告304不锈钢，规格是1.22米×2.44米，厚度0.45毫米，合同履行地为平度市。2019年4月6日，原告收到被告货物后发现，被告销售给原告的不锈钢材质为201，与合同约定不符。原告通过电话及天津市河东区市场管理局协商协调后，被告拒不返还货款和赔偿损失。被告天津鑫恒升金属材料销售有限公司辩称，一、原告与被告不存在买卖合同关系，被告并非适格主体，请法院驳回原告对被告的起诉。二、原告起诉被告承担损失20000元没有事实依据。三、被告所在地在天津市，本案受诉法院没有管辖权，本案应当移送天津市河东区人民法院审理。原告李松师围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、微信聊天记录一份，该微信聊天记录时间是2019年3、4月份，右面头像是原告，左面的头像是韩德兵，证明通过微信聊天得知对方是被告公司的员工，原告与被告之间的买卖关系的洽谈过程，原告购买被告销售的304不锈钢钢板，规格是1.22米×2.44米，厚度是0.45毫米，共50张，价格是每张150元，成交价是7500元，送货送到平度市，从平度到南村原告又付了300元运费。2、调解告知书一份，证明原告与被告公司发生过业务关系，不锈钢钢板因型号不同产生争议，到天津市河东区市场监督管理局进行过调解，被告公司派人到场，因为意见分歧大，没有达成协议，终止调解，该调解相关材料在天津市河东区市场管理局都有档案，完全可以证明原告与被告公司发生业务关系。3、2019年4月8日，原告与被告公司韩德兵的通话记录录音，证明被告公司发给原告的不锈钢钢板，当时原告要求材质304的，实际原告收到不锈钢钢板是201材质的，304钢材每吨16000元左右，201钢材每吨最多10000元。4、协议书二份，证明原告购买钢材给别人加工通风管道，因为材质不是304，造成损失20000元，因为耽误工期，乔宪福不给原告加工费，目前他还欠原告加工费6000元。被告天津鑫恒升金属材料销售有限公司的质证意见是：1、微信聊天记录不是原告与韩德兵的聊天记录，被告公司也没有与原告发生这笔业务。2、被告公司参与调解了，当时是公司的一个员工孙友震去的，是天津市河东区市场管理局让我们去的，我们就去了，原告说是我们公司提供的货，但是我们公司确实没有这笔业务，后来听说是别人做的，以前是我们公司的员工，在发生这笔业务之前他已经辞职了，所以，我们公司去也是替别人去的，当时我们同意赔偿损失2000元，但是原告不同意。3、真实性有异议，与原告通话的不是韩德兵。4、原告提交的协议不能作为损失20000元直接证据，原告应提交20000元损失的转账记录或者其他相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，2019年3月30日，原、被告通过网上微信聊天签订不锈钢钢材订购合同，原告购买被告304不锈钢钢板50张，每张150元，共计7500元。2019年4月6日，原告收到被告货物后发现，被告销售给原告的不锈钢材质为201，与合同约定不符。被告主张，原告与被告不存在买卖合同关系。被告在答辩期间提出管辖权异议，认为本案应当移送天津市河东区人民法院审理，庭审中被告同意由平度市人民法院依法作出裁判。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张原告与被告存在买卖合同关系，被告不予认可，原告提供的证据不足以证明原告的主张，原告对于自己的主张应承担举证不能的法律后果。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可在补充证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李松师的诉讼请求。案件受理费495元，由原告李松师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  于端尧审判员  卢秀军审判员  徐建军二〇一九年十一月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  王 镇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2955号申请执行人：徐颖，女，1960年8月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边爱革路健身有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：景万权，经理。被执行人：景万权，男，1985年3月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。徐颖与延边爱革路健身有限公司、景万权服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，并依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终693号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（一、被执行人延边爱革路健身有限公司、景万权立即向徐颖返还健身费用350元及卡费3元，共计353元；二、保全费30元，案件受理费25元由被执行人延边爱革路健身有限公司、景万权负担）。在执行过程中，本院于2019年10月15日作出（2019）吉2401执2955号之一执行裁定书，冻结了被执行人景万权在财付通支付科技有限公司账户内存款（冻结金额为458元），于2019年11月1日作出（2019）吉2401执2955号之二执行裁定书，扣划了被执行人景万权在财付通支付科技有限公司账户内存款账户的存款458元（其中执行案款353元，保全费30元，案件受理费25元，执行费50元），于2019年11月9日扣除执行费50元后，将剩余408元向申请执行人发放。至此，徐颖申请执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月九日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初343号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人张某，男，1951年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，家住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月28日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]297号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员胡清泉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，2019年7月24日5时30分许，被告人张某无证驾驶无牌三轮电动车行驶至G533国道17KM+83m处左转弯时，与被害人肖某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘二轮摩托车的被害人刘某（肖某之妻）当场死亡，被害人肖某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张某驾驶车辆逃离现场。经樟树市交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。 2019年10月8日，被告人张某与被害人肖某达成赔偿协议，赔偿了被害人及其家属所有经济损失人民币94000元，取得了谅解。 另查明，樟树市人民医院出院记录、CT检查报告单、樟树市看守所工作说明，证实被告人张某患有脑出血、高血压（极高危）、痛风、肺结核等疾病，看守所建议不宜收监。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押物品清单、受案接处警登记表、居民死亡医学证明、到案经过、协议书、谅解书、收条、诊断报告、检查报告、出院记录、出院证明等书证，证人聂某的证言，被害人肖某的陈述，司法鉴定意见书，事故责任认定书，现场勘查笔录、指认笔录和摄影照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张某赔偿了被害方的经济损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  李新媛 二〇一九年十一月六日                                                                        法官助理  朱倩                                                                            书记员  彭媛莉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执644号申请执行人：张瑞，男，1984年11月12日生，汉族，X县X镇X村，教师。被执行人：梁文月，男，1968年10月3日生，汉族，X县X镇X村人，农民。申请执行人张瑞与被执行人梁文月借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）晋0830民初454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人返还原告借款35000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人梁文月的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0830执644号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月一日执行助理郭华书记员张鉴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保730号申请人：王双景，男，生于1962年9月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王赛，男，生于1994年2月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘玉霞，女，生于1988年10月13日，住河南省郑州市中牟县。被申请人：校春强，男，生于1963年4月10日，住河南省中牟县。申请人王双景与被申请人刘玉霞、校春强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王双景于2019年11月14本院申请诉前财产保全，请求对停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队由被申请人刘玉霞所驾驶、登记在校春强名下的车牌号为豫AD875**号微型轿车就地扣押，且保全金额为20000元。申请人王双景提供中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人王双景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:将被申请人刘玉霞所驾驶、登记在校春强名下、停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的车牌号为豫AD875**号微型轿车就地扣押，且查封期限为两年。案件保全费220元，由申请人王双景预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇一九年十一月十四日法官助理杨家叶书记员胡洁
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1252号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务代理院长。 被执行人：李治仁，男，1972年4月1日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人李治仁罚金一案，本院（2018）闽0825刑初291号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金17,000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月8日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人李治仁有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人李治仁在闽西监狱服刑，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十日 书记员 余秀华（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3588号原告：王某，男，1964年4月12日出生委托诉讼代理人：张成全，河南超正律师事务所律师。被告：吴某，女，1972年7月10日出生本院在审理原告王某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，王某于2019年11月18日向本院提起撤诉申请。经审查，本院认为，王某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某承担。审判员  王红梅二〇一九年十一月十八日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1068号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人高增，男，1973年4月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人高增犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪远程出庭支持公诉，被告人高增到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年11月11日20时50分许，被告人高增酒后无证驾驶一辆号牌为皖Ｆ×××××的面包车，在行驶至329国道绍兴市越城区海南路口北侧100米附近时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人高增血液中酒精含量为207mg/100mg。 公诉机关认为，被告人高增无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高增无机动车驾驶资格，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人高增拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关在庭审中提交了被告人高增的供述，行政强制措施凭证，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气、抽血视频，交通违法信息，查获经过，常住人口基本信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人高增对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高增的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高增无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人高增已签字具结，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈雨燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初25432号原告南阳建工集团，住所地河南省南阳市汉画路**。法定代表人鞠兰，董事长。委托代理人李天付，河南大河律师事务所律师。被告郑州加众汽车电子科技有限公司，住，住所地河南省郑州经济技术开发区经开第十大街与经南七路交叉口**/div>法定代表人李亮，经理。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师。委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师。原告南阳建工集团与被告郑州加众汽车电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。原告南阳建工集团向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款3871758元及延期付款违约7776430.65元（自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计息）。事实和理由：2016年3月20日，原、被告签订建设工程施工合同，就工程建设和工程付款逾期付款的违约责任等事宜作了明确约定。但在工程施工的过程中，由于被告资金链的中断致工程长时间停工，且被告无力改善该状况，原告为避免损失进一步扩大，要求被告尽快付款并承担逾期付款的违约责任。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳建工集团的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一九年十一月十九日书记员  姜佳丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执220号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复路**。负责人：李宝臣，行长。被执行人：陈莹莹，女，汉族，住黑龙江省向阳区。被执行人：刘一博，男，汉族，住黑龙江省向阳区。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行与陈莹莹、刘一博借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车德源审判员  戚义勇审判员  丁文博二〇一九年十一月十五日书记员  刘添源
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3102号 王静曦与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理王静曦申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4082号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3102号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4082号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3102号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1180号申请执行人：苏珠，女，1966年11月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：陈华元，男，1965年12月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人苏珠与被执行人陈华元民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1697号判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈华元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款15万元及利息，截至2019年11月25日已执行0元，未执行标的为案款15万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员  刘志强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保215号 关于李朝国、杨富、王恩旭、孙仲田、李常满2019年11月22日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县富安水石灰加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，因丰宁满族自治县富安水石灰加工有限公司在河北华宝集团工程款已经结付，于2019年11月26日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执368号申请执行人：凌仲贵,男,汉族,生于1963年12月4日,住四川省井研县。被执行人：杨明才,男,汉族,生于1967年11月22日,住四川省沐川县。申请执行人凌仲贵依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初60号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨明才给付到期案款29526.00元及利息。本院于2019年8月21日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人杨明才无存款、收益类保险、不动产。我院在（2019）川1129执370号案件中冻结并扣划杨明才支付宝余额4763.00元，经（2019）川1129执370号案件申请人刘建华同意，我院将2763.00元支付给本案申请人凌仲贵。有车牌号码为川LEE1**吉利汽车一辆，我院予以查封但未实际控制。经本院实地调查查明，被执行人杨明才暂无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,本院已依法告知申请人执行情况，申请人凌仲贵向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  邓毅强审判员  王学章二〇一九年十一月一日书记员  杨兴国
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保417号申请人刘浩泽，男，汉族，2011年8月21日出生，住所地河北省邯郸市魏县。被申请人鲍国涛，男，汉族，1984年4月7日，住所地河北省邯郸市广平县。被申请人山东省枣庄市峄城区伯通车行，住所地山东省枣庄市峄城区坛山街道仙坛社区。法定代表人王雪。申请人刘浩泽因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁Ｄ×××**小型轿车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将事故车辆鲁Ｄ×××**小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敬敏二〇一九年十一月二十六日书记员  李 威
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢137号之四 申请执行人：康利杰，男，汉族，1971年6月4日出生，现住石家庄市高新区。 被执行人：隆尧县隆固汽车配件有限公司，住所地隆尧县北铺村村北3公里，组织机构代码：L02911548。 法定代表人：张振国，该公司总经理。 被执行人：张振国，男，汉族，1963年4月13日出生，住河北省邢台市隆尧县。 被执行人：河北恒倩实业有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县城康庄路**，组织机构代码：735602432。 法定代表人：张振国，该公司负责人。 申请执行人康利杰与隆尧县隆固汽车配件有限公司、张振国、河北恒倩实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日依法恢复执行。申请执行的内容为向申请执行人康利杰支付借款本金476833.30元及利息（自2015年7月25日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算），及加倍支付延迟履行期间的债务利息，及案件受理费4906.50元（由被告隆尧县隆固汽车配件有限公司负担）。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人名下有车牌号为冀Ａ×××××哈弗牌汽车一辆，车牌号为京Ｑ×××××丰田牌汽车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年6月25日，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结，2019年7月25日，本院依法对被执行人名下有车牌号为冀Ａ×××××哈弗牌汽车一辆进行拍卖，成交价格为57000元，扣除本案的诉讼费及执行费用合计12306.50元，剩余执行款为44693.50元，因中信银行股份有限公司石家庄分行对冀Ａ×××××有优先受偿权，本院将44693.50元给付中信银行股份有限公司石家庄分行，将申请执行人康利杰垫付的12306.50元诉讼费和执行费退还给申请执行人康利杰。2019年10月22日，本院依法委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下车牌号为京Ｑ×××××丰田牌汽车一辆，因未能找到车辆具体位置，故未做处置。2019年11月12日，本院依法扣划被执行人张振国银行存款3538.25元，并通过一案一账户给付申请执行人。2019年11月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。现本案执行到位的金额为15844.75元（含执行费7400元），未执行到位金额为借款本金473285.05元及利息（自2015年7月25日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算），及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇一九年十一月二十一日 书记员  商冬杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3037号原告：王晓楠，男，1993年5月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：吴越，男，1990年1月30日出生，汉族，住淄博市周村区。原告王晓楠与被告吴越民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王晓楠于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓楠撤诉。案件受理费减半收取计63.00元，由原告王晓楠负担。审判员  崔志华二〇一九年十一月六日法官助理李莹莹书记员张小季
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0112民初27709号原告：樊成霞，女，1964年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：郭春霞，女，1991年5月23日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告樊成霞与被告郭春霞赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告樊成霞在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按樊成霞撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇一九年十一月十一日书记员 简清清
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执883号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 被执行人：任元耀,男,1954年2月24日出生,汉族，湖北省潜江市人，，住潜江市 被执行人：朱桃珍,女,1955年4月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，，住潜江市 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与任元耀、朱桃珍金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人任元耀、朱桃珍暂无可供执行财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 成
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初2327号原告(反诉被告）：卢氏县新城物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411224065278038E。法定代表人：马新武，任经理。住址：卢氏县解放路玉皇花园13号楼301室。委托诉讼代理人：杨明慧，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：莫树生，男，1964年9月13日生，汉族，农民，住卢氏县，现住卢氏县。原告(反诉被告）卢氏县新城物业管理有限公司与被告（反诉原告）莫树生物业服务合同纠纷一案，原告卢氏县新城物业管理有限公司以及反诉原告莫树生均于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告卢氏县新城物业管理有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告莫树生撤回反诉。案件受理费220元减半收取110元，由原告卢氏县新城物业管理有限公司负担；反诉费752元减半收取376元，由反诉原告莫树生负担。审判员  刘志臣二〇一九年十一月十九日书记员  郭姗姗
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初3931号 原告：秦怡，女，1978年4月28日出生，汉族，淮南市八公山区张楼小学教师，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王传好，男，1979年8月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王传庆，男，1970年5月25日出生，汉族，贺疃镇杨园村卫生室医生，住安徽省淮南市潘集区。系王传好哥哥，由潘集区贺疃镇杨元村村民委员会推荐。 原告秦怡与被告王传好民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦怡，被告王传好的委托诉讼代理人王传庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元、支付利息316000元，合计516000元。 事实和理由：2013年2月7日王传好向原告借款贰拾万元，短期急用，打的借条并约定愿意支付每月5分的利息。钱借给被告之后没多久，被告就不接电话，也找不到被告，躲避原告六年多。为维护原告合法权益,特诉至法院,恳请法院能依法支持原告诉讼请求。 被告王传好在庭审中辩称：不存在借款20万元。2012年王传好从秦怡手中接手祁集东街的房屋开发工程，从秦怡手中拿20万元是用于发放农民工工资。双方不存在借贷关系，该款没有约定利息，也没有约定利率。 原告秦怡针对其诉讼请求提交如下证据;1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告向原告借款20万元。被告质证，真实性没有异议。 被告王传好没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据能够证明被告向原告借款20万元的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年2月7日被告王传好为发放工人工资向原告秦怡借款20万元，被告王传好给原告秦怡出具一张借条，借条的内容为：“今借到秦怡现金20万元，大写人民币贰拾万元整。借款人：王传好，2013、2、7。”借款经原告催要，被告至今没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王传好向原告秦怡借款20万元，有被告王传好出具的借条以及庭审笔录等在卷佐证，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。对原告秦怡要求被告王传好偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条上没有约定利息或利率，原告秦怡也没有举证证明双方在借款时口头约定有利息。故对原告秦怡要求被告王传好偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告王传好关于该款不是借款，是工程款的辩称，因其没有举证证明，原告秦怡对此也不予认可。故对被告王传好的抗辩，本院不予采信。综上所述，原告秦怡的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王传好于判决生效后十日内，偿还秦怡借款20万元； 二、驳回秦怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8960元，减半收取4480元，由秦怡负担2330元，王传好负担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  胡彬 二〇一九年十一月十五日 书记员  李柯 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0727行审41号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县尖山镇斐湖村村民委员会，，住所地磐安县尖山镇斐湖村 负责人周钱江。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2019]第35号行政处罚决定书。决定是： 责令被申请人拆除在非法占用的136平方米土地上新建的构筑物（磐安县尖山镇斐湖村山头新区地块）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2019]第35号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2019]第35号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尖山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈灯旺 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈丽丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3623号 申请执行人：陈艳美，女，2000年12月1日生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：杨林强，男，1985年5月12日生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初9027号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月十五日 书记员  隗凯军
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监306号原审原告:前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：汪洋。诉讼委托代理人：李悦，公司员工。原审被告：王某。原审原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与原审被告王某债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）苏0706民初3325号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。（此页无正文）审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十一月十九日书记员 朱 彤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22689号上诉人（原审原告）：孙华，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：肖正海，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，北京高文（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南逸祥农业科技开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇东村。法定代表人：柴彦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文峰，河南明治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省索克实业有限公司，住所地郑州市金水区东明路**。法定代表人：姜芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵冠杰，男，公司员工。上诉人孙华与被上诉人河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服郑州市中牟县人民法院（2019）豫0122民初2882号民事裁定，向本院提起上诉。本院2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙华上诉请求：1.撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初2882号民事裁定，指令河南省中牟县人民法院审理；2.诉讼费由河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司承担。事实与理由：一、一审法院认定孙华与河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司之间不存在装修装饰合同，属于认定事实错误。1.一审庭审中，河南逸祥农业科技开发有限公司已自认涉案项目系其开发，且未提出该涉案项目的装修装饰工程系孙华之外的其他人进行的。2.河南省索克实业有限公司的官网及各级政府网站均认为涉案项目是由河南省索克实业有限公司建设的。3.涉案项目的其他承包人是和河南省索克实业有限公司签订的合同，工程款也是河南省索克实业有限公司支付的。其他承包人出具的证言也显示涉案项目系孙华施工建造的。4.孙华既有河南省索克实业有限公司交付的图纸，也实际进行了施工，并且一审法院也组织三方到现场进行了勘察，确实存在这个项目，河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司也未否认涉案是孙华施工的。5.河南省索克实业有限公司工作人员陈飞向孙华发出了工程结算邮件，也能够证明孙华与河南省索克实业有限公司存在合同关系，一审法院在他案中已认定陈飞为河南省索克实业有限公司的工作人员。6.孙华举证的工程变更单上建设单位代表的签字系河南省索克实业有限公司人员，河南省索克实业有限公司当庭也予以认可该签字人系其员工。7.涉案工程因河南省索克实业有限公司多次拖欠农民工工资，双方到派出所多次沟通，也足以证明双方存在合同关系。8.孙华对该案工程款的来源已进行了举证，尽到了举证责任，河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司并未提出相反证据，应承担不利后果。综上，孙华与河南省索克实业有限公司存在合同关系有事实依据和法律依据的，河南逸祥农业科技开发有限公司自认为其为涉案项目的业主，应对此予以解决。二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条系适用错误，本案涉案项目由孙华施工建造，有明确的被告，有具体的诉讼和事实理由，一审法院应对此进行实体审理，不应适用该条予以裁定驳回孙华的起诉。应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条和第一百五十三条，对本案作出实体判决。三、一审法院裁判不公正。1.涉案项目装修装饰系孙华施工的，因包工包料，孙华已负债累累，欠付众多农民工的工资，一审法院裁定驳回孙华起诉，致使孙华丧失了司法救济渠道，严重损害了包括农民工和孙华本人在内的人民群众的切身利益，也不利于社会的和谐稳定。2.一审法院仅仅因为河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司不认可该项目装修是孙华装修的，便认为被告主体错误，明显罔顾事实。本案进行了现场勘查，能够证明装修装饰的实际情况，结合其他证据和一审法院已经查明的事实，运用经验法则和逻辑推演，能够充分证明双方当事人具有装修装饰施工合同关系。河南逸祥农业科技开发有限公司辩称：一、一审法院认定事实清楚，孙华与河南逸祥农业科技开发有限公司不存在装饰装修合同法律关系，孙华起诉河南逸祥农业科技开发有限公司主体不适格。根据我国《合同法》第270条之规定，建设工程合同应当采用书面形式。孙华所诉的装饰装修合同属于建设工程合同中的一种，但并未提交书面合同，仅称有口头协议，但河南逸祥农业科技开发有限公司不认可，且孙华提供的所有证据既无法证明其所施工的内容系本案的涉案工程，也无法证明孙华是本案工程的实际施工人，因此孙华并无充分证据证明自己的主张，也无法直接认定双方存在装饰装修合同法律关系。一审法院认定起诉主体错误，事实清楚，应予以维持。二、一审法院适用法律准确，在认定孙华起诉主体错误的情况下，依据《民事诉讼法》第119条、154条第一款第三项之规定，裁定驳回孙华的起诉，并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。孙华所诉则无任何事实与法律依据，起诉主体不适格，应依法裁定驳回上诉。河南省索克实业有限公司辩称，根据孙华所述相关结算图纸，河南省索克实业有限公司并没有实施行为。河南省索克实业有限公司不认识孙华，对于河南省索克实业有限公司和河南逸祥农业科技开发有限公司的宣传是双方之间的宣传合作，不涉及到工程，所以河南省索克实业有限公司申请驳回上诉。孙华向一审法院起诉请求：1.判令河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司支付原告工程款3436046.85元及利息（自2014年7月1日起至清偿之日止，中国人民银行同期贷款利率计算）。2.诉讼费由河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司承担。一审法院认为，孙华起诉与河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司存在装饰装修合同，无有证据；孙华向河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司主张合同权利，属主体错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回孙华的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙华起诉主张与河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司存在装饰装修合同关系，但孙华未提交与河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司签订的合同或协议；另，孙华提交的编号为CD－JL－A18的《工程变更单》载明：提出单位：河南鼎富装饰工程有限公司，代表人：孙华。孙华与案外人河南鼎富装饰工程有限公司之间，以及案外人河南鼎富装饰工程有限公司与河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司之间的法律关系依据本案现有证据无法查清，也不足以证明孙华与河南逸祥农业科技开发有限公司、河南省索克实业有限公司之间存在装饰装修合同关系，孙华应当承担相应的不利后果。综上所述，孙华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年十一月十五日书记员 马倩倩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12857号 申请执行人：万炜，女，汉族，1974年4月21日出生，住所地：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦******，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷，执行董事。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲，总经理。 申请执行人万炜申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终25666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币860189元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初18号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：自流井区音皇音乐会所，住所地四川省自贡市自流井区五星街高山井居委会**平安苑法定代表人：但健平委托诉讼代理人:兰志强，四川拓宇律师事务所律师原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告自流井区音皇音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3827号 申请人马占帮，男，1979年2月13日出生，甘肃省酒泉市肃州区人，住酒泉市肃州区。 被执行人雷宏，男，1985年11月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人马占帮与被执行人雷宏不当得利纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）甘0702民初8822号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：被告雷宏于本判决生效之日起三十日内返还原告马占帮不当得利款项60000元，承担资金占用期间的利息8400元，合计68400元。案件受理费1894元，原告马占帮负担344元，被告雷宏负担1550元、公告费400元。由被告雷宏负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告案件受理费不再退还。由于被执行人雷宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人马占帮已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月13日，本院依法向被执行人雷宏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月15日起，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷宏的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人雷宏名下有辆车是甘Ｇ×××××号北京现代牌汽车，经本院征求申请人意见申请人表示不要该车辆。本院依法将被执行人名下银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结。 3.2019年6月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4.2019年7月18日，本院执行人员到张掖市××区××镇××十社调查被执行人雷宏的相关情况，其邻居陈述雷宏长期不在家中居住，下落不明，无可供执行的财产。 5.2019年8月21日，本院依法对雷宏发出限制高消费令。 6.2019年11月20日，本院将雷宏纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月20日，本院电话告知申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的70350元，尚未能执行到位标的70350元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人雷宏的履行能力。在本次执行程序中，反馈发现被执行人雷宏名下有辆车是甘Ｇ×××××号北京现代牌汽车，经本院征求申请人意见申请人表示不要该车辆。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  李 斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4797号 原告：林梦央，男，1961年7月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶王平，男，1962年4月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告林梦央与被告叶王平民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院起诉，变更诉请：1、被告叶王平归还原告借款本金人民币30000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林梦央到庭参加诉讼，被告叶王平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年11月2日，被告叶王平出具借条向原告借款人民币50000元，约定十日内归还。借款后，被告通过谢小锋（同音）归还本金20000元，剩余本金经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶王平于本判决生效之日起五日内归还原告林梦央借款本金人民币30000元及利息（利息从2019年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告叶王平负担；公告费300元，由原告林梦央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  陈淑平 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  李张敏
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634民初678号原告：唐你兴，男，1943年11月15日生，苗族，住雷山县。诉讼委托代理人：李绍光，男，1963年5月28日生，苗族，住雷山县。被告：蒋雄，男，2001年5月26日生，苗族，住雷山县。诉讼委托代理人：蒋永真，男，1975年1月17日生，苗族，住雷山县。原告唐你兴与被告蒋雄排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年11月14日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐你兴撤诉。案件受理费30元系减半收取，由原告唐你兴负担。审判员 王 俊二〇一九年十一月十四日书记员 何淑溶（）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4245号申请执行人：李腊生,男,1982年1月4日出生,汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：河南省西霞湖生物科技有限公司,住所地：济源市坡头镇留庄经济开发区。法定代表人：薛松丹，系该公司经理。被执行人：何兵学,男,1976年4月9日出生,汉族，住洛阳市孟津县。本院在执行李腊生与河南省西霞湖生物科技有限公司、何兵学侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初7548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省西霞湖生物科技有限公司、何兵学应于本院判决生效后10日内支付李腊生42925.39元；案件受理费收取132元，由被告河南省西霞湖生物科技有限公司、何兵学承担。因河南省西霞湖生物科技有限公司、何兵学未按上述法律文书履行义务，李腊生向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有42925.39元未能实现。本院认为，关于李腊生与河南省西霞湖生物科技有限公司、何兵学侵权责任纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省西霞湖生物科技有限公司、何兵学负有继续向申请执行人李腊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十一月十四日书记员  郑田田
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0403执338号申请执行人刘某，男，1970年5月24日出生，汉族。被执行人王某，女，1977年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某申请执行与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中,依据黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出的（2018）黑0403民终303号民事判决书，申请执行标的为4800.00元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆。现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人王喜颖消费。经与申请执行人刘庆祥约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇一九年十一月五日书记员  张耀元
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3225号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：于某职务：行长被执行人：程某某，男，1977年3月24日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人程某某合同纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人程某某合同纠纷一案中，经查，被执行人程某某有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程某某的公积金，期限为一年。公积金冻结期限一年，需要续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 舰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1835号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李生国，男，住吉林省榆树市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李生国罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。舒兰市人民法院（2019）吉0283刑初349号刑事案件生效判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十一月二十八日
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审191号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人郝亚军，男，汉族，1981年1月16出生，住郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2019年4月4日作出的郸国土资监字〔2019〕第18-4号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、限期改正或治理恢复原种植条件；二、给予当事人郝亚军非法占用基本农田每平方米20元，计款5000元的经济处罚。经审查，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第二项被申请执行人郝亚军经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：限期改正或治理恢复原种植条件。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人郝亚军负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇一九年十一月二十七日书记员 张晓枫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16126号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：蒋雪梅，女，汉族，1984年10月26日出生，住四川省简阳市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告蒋雪梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告蒋雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.蒋雪梅立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币62415.54元，其中欠款本金41688.26元、利息5979.22元、账单分期手续费1360.21元、违约金13387.85元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由蒋雪梅承担。 蒋雪梅未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年6月24日，蒋雪梅向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。关于违约金，招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力”；招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。蒋雪梅领取了卡号43×××266的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。蒋雪梅在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）招行信用卡中心要求蒋雪梅偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金41688.26元、利息5979.22元、账单分期手续费1360.21元、违约金13387.85元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 蒋雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金41688.26元、利息5979.22元、账单分期手续费1360.21元、违约金13387.85元，共计62415.54元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为680元，由蒋雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3515号之一申请自行人：江苏新美星包装机械股份有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区**（新泾东路）。法定代表人：何德平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:广州鑫盛源生物技术有限公司，住所地广东省广州市天河区盈彩街**之三501之二。法定代表人：李栋良，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏新美星包装机械股份有限公司与被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）苏0582民初9970民事判决书已发生法律效力，依该裁判：广州鑫盛源生物技术有限公司应偿还江苏新美星包装机械股份有限公司投标保证金32万元及利息（以32万元为基数，自2015年8月13日起至被告实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息），限于本判决生效之后10日内履行。案件受理费6724元、保全费2170元、公告费606元，合计9500元由广州鑫盛源生物技术有限公司负担。因被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏新美星包装机械股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。执行标的为329500元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于同日通过法院专递向被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司邮寄送达，责令被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司履行债务，但被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年5月29日、10月8日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司名下的银行存款、不动产、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有银行账户，但仅有零星银行存款。除此之外，本院未发现有价证券、不动产、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院委托广东省广州市天河区人民法院调查，未发现被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司名下有不动产登记信息。4、2019年8月23日，因被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司采取限制消费措施，并对决定其法定代表人罚款2000元。5、2019年11月19日，本院约谈了申请执行人江苏新美星包装机械股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的329500元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏新美星包装机械股份有限公司享有要求被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人广州鑫盛源生物技术有限公司负有继续向申请执行人江苏新美星包装机械股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十一月二十一日书记员  张焱萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3054号申请执行人：仇建强，男，1959年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人:仇志鹏，男，2001年2月19日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：仇建宁，男，1963年8月22日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人仇建强与被执行人仇志鹏、仇建宁房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终3438号民事判决书已经立案执行。本案执行标的房屋过户。在执行过程中，本院于2019年11月8日向青岛市不动产登记中心送达相关文书，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终3438号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月十四日书记员  法文龙
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初323号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人花继霖，男，1989年3月1日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，大专文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 辩护人王芳，福建协兴律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人花继霖犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人花继霖及其辩护人王芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年9月28日5时许，被告人花继霖酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从漳州市龙文区融信假日酒店出发，途经龙溪路、水仙大街、石仓南路、迎宾路、龙腾北路、水仙大街，至水仙大街与龙文路交叉路口等待交通信号灯放行时睡着，后被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时，被告人花继霖血液中酒精含量为189.2ｍｇ∕100ｍｌ。被告人花继霖到案后如实供述上述犯罪事实。现认为，被告人花继霖的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人花继霖向本院缴交相关款项人民币4000元。 被告人花继霖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人花继霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人花继霖具有坦白情节、预缴罚金、自愿认罪认罚、请求对花继霖从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人花继霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘翔 书记员张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武安市人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0481刑初402号公诉机关河北省武安市人民检察院。被告人张来顺，男，1957年2月26日出生，汉族，小学文化，中共党员，武安市永兴实业有限公司实际控制人，户籍地：河北省武安市。2019年6月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被武安市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。辩护人赵卿，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）394号起诉书指控被告人张来顺犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员郝红江、王晶出庭支持公诉，被告人张来顺及其辩护人赵卿到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2011年10月至2015年2月，被告人张来顺（武安市永兴实业有限公司实际控制人）在2672刘庄市场、万年矿市场（名称为“银信投资”）、花富村三个地点对外宣传，以高息为诱饵，向社会不特定群众吸收存款。经涉县永利司法会计鉴定中心鉴定，武安市永兴实业有限公司2012年11月至2015年1月期间吸收公众存款涉及746人，1781人次，金额178135935.81元，已偿还78588401.14元，剩余未偿还本金99547534.67元，支付利息14511315.96元。截止案发前已报案125人，涉及吸收公众存款264人次，借款凭证或借款协议金额40769607.00元，实际收款金额39271020.60元，返还金额3004144.17元，剩余36266876.43元未返还。上述事实，被告人张来顺在庭审过程中亦无异议，且有证人张某1、孟某、李某1、张某2、姜某、崔某、安某、张某3、张某4、徐某1、韩某、张某5、杜某1证言；集资群众徐某2、刘某、牛某、吕某、李某2、张某6、燕某、武某、黄某、李某3、王某等人陈述；涉县永利司法会计鉴定中心鉴定意见；证人孟某辨认笔录及照片；武安市公安局磁山派出所现实表现证明；武安市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单；武安市公安局查封决定书、协助、查封通知书；邯郸市新市水建村有限公司土地使用证、房屋抵押登记复印件；河北钢辰冶金材料有限公司、北京京恒源冶金材料高新技术有限公司土地使用证复印件；永兴公司应收账款明细表；张来顺债权协议书、债权转让合同；张来顺名下资产情况；集资群众存款凭证、身份证复印件；被告人张来顺供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张来顺违反国家金融管理规定，以高息为诱饵，通过公开宣传的方式非法向社会公众吸收存款，数额巨大，扰乱国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出，被告人张来顺系主动投案，如实供述罪行，属自首，认罪认罚，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关对被告人张来顺在有期徒刑七年至九年幅度内量刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张来顺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2026年12月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张来顺未退还的36266876.43元集资款予以追缴返还集资群众。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙道庆人民陪审员  张 宁人民陪审员  李文龙二〇一九年十一月六日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2745号上诉人（原审被告）：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街**。法定代表人：董建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：景煜、朱金平，该公司职工。被上诉人（原审原告）：霍彦青，女，汉族，1971年10月18日出生，住张家口市尚义县。被上诉人（原审被告）：金勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住张家口经济开发区。被上诉人（原审被告）：张国昌，男，汉族，1956年3月14日出生，住张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：张家口市长江房地产开发区有限责任公司，住所地张家口市桥**建设东街**。法定代表人：张全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉茹，该公司职员。上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人霍彦青、金勇、张国昌、张家口市长江房地产开发区有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因故于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张家口市第二建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张家口市第二建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建军审判员  梁金前审判员  何燕芬二〇一九年十一月十三日法官助理王向东书记员刘长伟
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1598号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人张红涛，汉族，1980年1月17日出生，住威海市文登区张家产镇.申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张红涛保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初743号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十一日书记员  苘 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2302号之一 被执行人：杨桂有，男，1968年3月6日出生，汉族，住吉林省农安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初101号刑事判决书，于2019年5月28日立案执行被执行人杨桂有盗窃罪一案。执行标的为2901元。 执行立案后，本院向被执行人杨桂有发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨桂有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨桂有逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨桂有作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨桂有采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十八日 书记员  杜亚钦
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保262号申请人：魏国安，男，1956年11月1日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人魏国安于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4070.8元予以冻结。本院经审查认为，申请人魏国安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4070.8元予以冻结，期限为一年。案件申请费60元，由申请人魏国安垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0123民初1201号 原告：陆琦厚，男，1965年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 被告：陆培真，男，1978年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：梁义团，广西金懿晟律师事务所律师。 原告陆琦厚与被告陆培真民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告陆琦厚及其委托诉讼代理人林宇海、被告陆培真的委托诉讼代理人梁义团到庭参加诉讼。原告陆琦厚于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陆琦厚撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆琦厚撤回起诉。 案件受理费7302元，减半收取3651元，由原告陆琦厚负担。 审判员  黄保东 二〇一九年十一月十八日 书记员  周建军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执2113号 申请执行人：唐晓波，男，1985年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘多均，男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐晓波与刘多均民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）川1502民初1659号民事调解书申请执行，请求：被执行人偿还借款本金50000元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在居住地进行财产调查，没有发现有可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月四日 书记员  张婉晴
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2179号原告：范义祥，男，1970年9月23日出生，汉族，住河北省东光县。被告：袁大伟，男，1988年10月3日出生，汉族，住河北省东光县。原告范义祥与被告袁大伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范义祥到庭参加诉讼，被告袁大伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范义祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告泥浆处置费4900元及逾期付款利息；2、诉讼费用全部由被告承担。2017年原、被告达成口头协议，由原告为被告处置打回灌深井排出的泥浆，一车泥浆的处置费用是130元。2017年9月至2019年12月原告为被告共处置730车，计94900元。2018年9月份前被告共给付处置费90000元，剩余处置费4900元未支付。后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。请求判令被告偿还原告处置费用4900元及逾期付款利息，诉讼费用全部由被告承担。望贵院支持原告诉讼请求。袁大伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年原、被告达成口头协议，原告为被告处置打回灌深井排出的泥浆。2018年3月22日，被告袁大伟书写欠条一张，载明“欠条欠拉泥浆款叁万肆仟玖佰元整34900（泥浆款共计玖万肆仟玖佰以给陆万元整）袁大伟2018.3.22”。原告称至2018年9月份尚欠处置费4900元。上述事实有原告提交欠条一份及其当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告范义祥已按照约定拉走泥浆，被告袁大伟应按照约定给付处置费。原告范义祥自认被告袁大伟已给付处置费90000元、自愿放弃要求逾期付款利息的主张，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告袁大伟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁大伟于本判决生效之日起十日内给付原告范义祥泥浆处置费人民币4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘东辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王华宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2385号申请执行人李婵娟，女，1990年4月3日生，汉族，户籍地河南省济源市，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人魏泊玉，男，1965年2月13日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初6039号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏泊玉的银行账户及财付通账户内存款10075元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇一九年十一月十日书记员  刘勇
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3654号 上诉人（原审原告）：李荣芹，女，1974年4月18日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 上诉人（原审被告）：李丙辰，男，1964年6月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：李薇薇,女，（系李丙辰女儿），住河北省邢台市任县。 上诉人李荣芹因与上诉人李丙辰农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2019）冀0526民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李荣芹、李丙辰以同意一审判决为由于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李荣芹、李丙辰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，有利当事人关系和谐，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李荣芹、李丙辰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费391元，减半收取196元，由上诉人李荣芹、李丙辰分别负担98元。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭振旗 审判员  谢书明 审判员  赵玲玲 二〇一九年十一月十四日 法官助理曹鹏 书记员崔菊香
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初413号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人朱卫国，男，1967年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省大冶市，现住孝感市孝**。2019年8月22日，因涉嫌故意伤害罪被孝感市公安局孝南分局取保候审。2019年9月3日经本院决定取保候审，次日由大冶市公安局执行。辩护人王慧峰、高聪聪，湖北书院律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉﹝2019﹞174号起诉书指控被告人朱卫国犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐勇出庭支持公诉，被告人朱卫国及其指定辩护人王慧峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月30日19时许，被告人朱卫国在孝感市孝南区小炒店内与被害人李某1因为喝酒发生争执后，朱卫国用烟灰缸砸向李某1的左眼和鼻根部，致使李某1左眼晶状体后脱位，双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2019年8月19日，被告人朱卫国主动到公安机关投案自首。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人身份信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、刑事和解协议书、谅解书等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；3.被害人李某1的陈述；4.证人曾某、陈某、张某的证言；5.被告人朱卫国的供述和辩解。公诉机关认为，被告人朱卫国故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱卫国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人朱卫国犯故意伤害罪无异议；2.被告人有自首情节；3.被告人积极赔偿被害人损失得到被害人谅解；4.被告人自愿认罪认罚，且系初犯。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年5月30日19时许，被告人朱卫国在孝感市孝南区小炒店内与被害人李某1因为喝酒发生争执后，朱卫国用烟灰缸砸向李某1的左眼和鼻根部，致使李某1左眼晶状体后脱位，双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2019年8月19日，被告人朱卫国主动到公安机关投案。另查明，2019年8月19日，被告人朱卫国赔偿被害人李某1各项损失70000元，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人朱卫国在庭审时无异议，且有经庭审质证的被告人身份信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、刑事和解协议书、谅解书等书证；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；被害人李某1的陈述；证人曾某、陈某、张某的证言；被告人朱卫国的供述；大冶市司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱卫国因琐事与被害人发生争执过程中将被害人打成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人朱卫国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人朱卫国以故意伤害罪定罪处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人朱卫国在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人朱卫国赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解，依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，大冶市司法局于2019年9月8日出具评估意见：被告人朱卫国适宜在社区服刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  祝亚莉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  邱 惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）确实指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。