wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7001号罪犯陈历辉，男，1970年10月5日出生，汉族，湖南省绥宁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年11月26日作出(2008)东中法刑一初字第338号刑事附带民事判决，认定被告人陈历辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币199199.4元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2009年9月14日作出(2009)粤高法刑三复字第25号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年01月11日作出（2012）粤高法刑执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年07月14日作出（2015）粤高法刑执字第1799号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈历辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年11月至2019年08月，获得监狱计分月考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈历辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈历辉减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年7月14日起至2035年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29920号原告孙德地，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。原告孙德地诉被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙德地，被告委托代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月29日，在被告售楼处，销售人员告知原告，如意向购房，当日交2万元购房意向金，可以享受优惠。后原告要求实地看房子，发现房屋实际位置、构造、交房时间等并不是销售人员所称内容，原告无法就该房屋的具体约定与被告达成一致。原告找置业顾问协商无理由退还2万元，置业顾问拒绝退还，因被告售楼处有大型广告宣传无理由退房，后原告联系被告退还钱款，被告称无法退还。现诉至法院，请求依法判令：1、被告退还20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告未依据双方签订的商品房认购书中的约定，支付首付款并签署合同，构成违约行为；2、依据认购书的约定，原告所缴纳的2万元为定金，依据合同法规定，以及认购书的相关约定，原告构成违约后所缴纳款项不予退还，原告主张无事实及法律依据。经审理查明：2019年4月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订商品房认购书载明：乙方自愿依下列条件向甲方认购郑州市恒大城楼盘1号楼1幢2804单元，该商品房的规划用途为【住宅】；乙方同意签署本认购书时支付人民币2万元整作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）；乙方须于2019年5月1日前支付首期房款522959元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》。被告出具的交款核对单显示，认购书签订当日原告支付被告定金20000元。以上案件事实由商品房认购书、交款核对单及庭审笔录予以证明。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为被告广告中的“无理由退房”的意思是在签订认购书后的任何情况下都可以要求退房，被告称无理由退房是在原告按约定履行认购书的情况下才会退房，双方对于“无理由退房”的理解上存在分歧。原告没有理解被告表达的意思，被告未提供证据证明其对“无理由退房”向原告尽到了解释说明及告知义务，应对此承担不利后果，故被告应退还原告交付的定金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州玖智房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙德地定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郑州玖智房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十一日书记员  杜敏敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢670号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪青，男，生于1989年10月30日，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，农民，住蓬溪县。 案由:盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行（2017）川0703刑初1号刑事判决书一案，确认被执行人洪青应缴纳罚金2000元。本院已通过网络执行查控系统对洪青的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。本院对其进行公告传唤，但洪青未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年11月15日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将洪青纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2017）川0703刑初1号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  兰 雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初334号原告：德博奇科技有限公司。住所地：福建省泉州市南安区英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：新乡市健之佳电子商务有限公司。住所地：河南省封丘县电子商务产业园**楼**。法定代表人：冯建。原告德博奇科技有限公司诉被告新乡市健之佳电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年11月18日向本院提出申请，申请将诉讼请求第三项变更为“判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失以及商誉损失共计人民币1万元”，本院经审查认为，原告德博奇科技有限公司的该申请未违反相关法律规定，准许其将诉讼请求第三项变更为“判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失以及商誉损失共计人民币1万元”。2019年11月20日，原告德博奇科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤回对被告新乡市健之佳电子商务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十六日法官助理马晓怡书记员温源源
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2685号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：贺金莲，男，1989年2月19日出生，汉族，住陕西省定边县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告贺金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告贺金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告贺金莲偿还贷款本金39631.22元，利息10162.20元，罚息20396.18元，复利6571.33元，共计76760.93元（以上利息计算至2018年11月12日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号ＬＧＷＣＡ2195ＦＣ000674）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人贺金莲向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款45600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告贺金莲送达地址为陕西定边县杨井镇贺崾村。 合同签订后，被告于2015年11月10日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＧＷＣＡ2195ＦＣ000674）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币10016.22元，其中本金5968.78元，利息3989.90元，罚息35.71元，复利21.83元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金39631.22元，利息10162.20元，罚息20396.18元，复利6571.33元，共计人民币76760.93元。 被告贺金莲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月10日，被告贺金莲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告贺金莲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告贺金莲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年7月31日，被告所欠罚息为17647.64元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告贺金莲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告贺金莲所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＧＷＣＡ2195ＦＣ000674）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贺金莲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39631.22元，利息10162.20元，罚息17647.64元，共计人民币67441.06元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＧＷＣＡ2195ＦＣ000674）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为860.0元，由被告贺金莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审350号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人崔军伟，男，汉族，1966年11月9日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月11日向本院申请强制执行其于2019年2月23日对被执行人崔军伟作出的豫公交决字［2019］第410526-2900948532号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人崔军伟罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人崔军伟于2019年2月23日10时25分，在杨小307省道与滑县政通大道交叉口处实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900948532号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人崔军伟在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900948532号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月十五日书记员  余 爽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初499号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人周卫东，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月29被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人周寄柔，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人周卫东犯妨害公务罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员赵丽华出庭支持公诉，被告人周卫东及其辩护人周寄柔到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年8月19日15时45分许，哈尔滨市公安局松北分局松浦派出所接到110指令，称在哈尔滨市松北区松浦大道十公里检车站东侧200米处有人骑摩托车倒地。民警张某、肖某出警到达现场，发现被告人周卫东因饮酒过量驾驶电动车摔倒。张某遂电话通知周卫东妻子，并让其休息等候。其间，周卫东不听劝告，用拳击打肖某胸部及胳膊，击打张某胸部。后张某、肖某对周卫东进行口头传唤时，周卫东又用脚踹张某右腿，并在被带上警车时用拳击打张某面部，致张某面部皮肤挫伤、右下肢挫伤，肖某胸部外伤、右肘部外伤。周卫东于案发现场被公安机关带回接受调查。公诉机关认为周卫东具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处周卫东有期徒刑七个月至九个月。被告人周卫东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周卫东犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周卫东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗嘉明二〇一九年十一月十三日书记员  尚思妤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2673号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王成，男，1972年1月25日出生，汉族，文盲，务工人员，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2019）川0703刑初265号刑事判决书一案，确定的由被执行人王成缴纳罚金2000元。经本院执行，截止2019年11月5日，本案执行到位0元，未执行到位金额2000元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人王成的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益类保险等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人进行公告传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人王成纳入限制高消费名单。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703刑初265号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月五日 书记员  杨 帆
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执1027号 郭某某、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司：申请执行人郭某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初575号-1具有执行内容的民事案件生效民事裁定书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司给付申请执行人郭某某医疗费10000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在执行通知书未发出前主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人郭金医疗费10000元。鉴于被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在执行通知书未发出前履行生效法律文书确定的义务，未产生执行费用，故不予收取执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月十五日 1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1135号申请执行人：邵德合，男，1958年11月14日生，汉族，江苏省沛县人，住格尔木市。被执行人：曹广岩，男，1983年2月5日生，汉族，江苏省沛县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人邵德合与被执行人曹广岩劳务合同纠纷一案中，该案件执行标的22150元、执行费232元。2019年11月13日被执行人向申请执行人支付执行款4000元，2019年11月23日经双方当事人协商一致，申请执行人邵德合向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十三日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1080号原告：罗衍英，女，1943年10月20日出生，汉族，无职业，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。委托代理人：扈德峰（系原告儿子），男，1966年5月19日出生，汉族，和龙市八家子林业局兴林公司职员，住和龙市。被告：卢永国，男，1980年8月9日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。罗衍英与卢永国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告罗衍英于2019年11月26日双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗衍英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗衍英负担。审判员  吴龙吉二〇一九年十一月二十六日书记员  尤梦竹
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保146号 申请人：王光跃，男，1963年9月18日出生，汉族，住都匀市。委托诉讼代理人：张晓康，贵州法庄律师事务所律师。 被申请人：孟信彪，男，1966年4月21日出生，汉族，住都匀市。 被申请人：罗永兰，女，1968年4月25日出生，汉族，住都匀市。 申请人王光跃于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗永兰名下位于都匀市匀东镇大坪社区幸福村幸福路1号幸福小区1幢1层104号房屋和孟信彪名下位于都匀市环城西路银都花园3栋1单元5层3号房屋予以查封。对于申请人的前述申请，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人王光跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗永兰名下位于都匀市匀东镇大坪社区幸福村幸福路1号幸福小区1幢1层104号房屋一套，查封期限3年； 二、查封被申请人孟信彪名下位于都匀市环城西路银都花园3栋1单元5层3号房屋一套，查封期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十一月五日 书记员  胡 佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执恢907号 申请人陈九福，男，1965年10月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 委托代理人衡佳利，系甘肃方联律师事务所律师。 被执行人王仁德，男，1961年1月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人吕建新，男，1966年8月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人王志刚，男，1953年7月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人王光宇，男，1990年2月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人杨波，男，1982年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人吴霞，女，1965年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人陆志学，男，1968年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人陈九福与被执行人王仁德、吕建新、王志刚、王光宇、杨波、吴霞、陆志学借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2015）甘民初字第2435号民事判决书已发生法律效力，依该裁判： 一、被告王仁德于本判决生效后三十日内偿还原告陈九福借款本金88000元，并承担利息37452.80元（月利率为22.4‰，自2014年1月至2015年7月），共计125452.80元； 二、被告吕建新、王志刚、王光宇、杨波、吴霞、陆志学对上述债务承担连带清偿责任。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人缪自虎已向本院申请执行，本院于2018年6月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年7月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年6月28日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2018年7月18日、2019年11月6日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人名下王光宇、陆志学名下有车，但已被本院另案查封。现已将被执行人王仁德、吕建新、王志刚、王光宇、杨波、吴霞、陆志学下所有银行卡及微信、支付宝全部予以冻结。 4.2019年4月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产。 5.2019年11月12日，本院向其发出限制消费令。 6。2018年11月15日，本院对被执行人吕建新所在村社进行了调查，该社主任称，吕建新一直在外躲债，未回本村，2019年4月20日，本院对执行人王仁德、王光宇、吴霞所在村社进行了调查，该村书记称，王仁德、王光宇、吴霞都在外躲债，村上就没有回来着，2019年4月20日，本院对执行人杨波所在村社进行了调查，该村文书称，杨波在外躲债，2019年6月20日，本院对被执行人陆志学所在村社进行了调查，该社村民称，陆志学因为修大棚赔了钱，现在经常在外躲债，2019年10月14日，本院对被执行人王志刚所在村社进行了调查，该村文书称，王志刚虽在村上，但是年龄大了，家庭情况一般，没有经济能力。 7.2019年11月13日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的128156.3元，已履行95880.3元，下剩32276元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有可供执行的财产，但暂时无法将控制，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十一月十四日 书记员  付丽艳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1057号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道金田鑫诚小区，统一社会信用代码913608254925303658。 被执行人黄长政，男，1980年11月4日生，住江西省吉安市永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行黄长政信用卡纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初85号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初85号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宋 金
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执796号之二申请执行人：李某某，女，1986年11月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：马某某，男，1975年12月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行李某某与马某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初2435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马某某应于民事判决生效后十日内偿还李某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率2%自2015年12月2日起计算至实际还款之日止）、逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1775元。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马某某有位于宝丰县城区迎宾大道南侧交通局家属楼南楼东单元东户的房产一处（产权证号：02××**），该房产系被执行人马某某与案外人兰会婷共同共有，本院予以查封（查封期限自2019年8月26起日至2022年8月25日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因该房产已被宝丰县人民法院其它案件查封，本案对该房产查封在后系轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人马某某有工资收入及住房公积金，但已被本院其它案件冻结，申请执行人要求暂不采取强制措施。三、已向被执行人马某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明但暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十一月二十六日书记员 安永杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3807号 申请执行人魏科，男，1991年1月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人赖潇睿，男，1992年9月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人魏科与被执行人赖潇睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2018）浙0702民初16660号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年6月18日立案执行。立案执行标的150000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有150000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3807号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈蒙颖
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初503号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈飞宇，男，1978年3月31日出生于福建省永安市，满族，中专文化，个体，家住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月6日被刑事拘留，10月13日变更强制措施为取保候审，2019年10月22日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人陈飞宇犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人陈飞宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月26日22时28分许，被告人陈飞宇饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的普通两轮摩托车，从永安市东坡路往永安市西门桥方向行驶。行经永安中山路西门桥路段时，被执勤民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验鉴定，送检的被告人陈飞宇血样中乙醇含量为212.81ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 对于上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆信息查询记录表、违法犯罪经历查询情况表；2.鉴定意见通知书、呼气酒精测试结果单、行政强制措施审批表、血样提取登记表、证明、查获经过、到案经过；3.被告人陈飞宇的供述和辩解；4.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.查获现场照片、抽血照片等。 公诉机关认为被告人陈飞宇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人陈飞宇坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关当庭将量刑建议调整为建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人陈飞宇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈飞宇案发时驾驶的机动车已达报废期限。 本院认为，被告人陈飞宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞宇血液中乙醇含量达200mg/100ml以上；无驾驶资格驾驶已达报废期限机动车，均应当从重处罚。被告人陈飞宇归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人陈飞宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月27日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇一九年十一月五日 书记员  叶云
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2402号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。住所：通海县秀山街道礼乐西路**。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，任经理。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：钱宝刚，男，住，住通海县/div>本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司与被告钱宝刚物业服务合同纠纷一案中，现原告云南蓝洁物业服务有限公司以诉讼过程中被告钱宝刚主动缴纳了相关物业费为由于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一九年十一月一日书记员 朱红艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2074号申请执行人安康农村商业银行股份有限公司,住所：安康市汉滨区。组织机构代码91610900MA70K2LB84。    被执行人欧阳仕芳，女，汉族，1984年12月02日出生，住汉滨区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳仕芳借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月30日作出的（2017）陕0902民初3190号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款19万元及利息。二、向本院交纳案件受理费4100元，执行费2450元。 在执行过程中，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳仕芳达成和解，（欧阳仕芳已还4万元剩于款项每年还2万元，直到还清欠款为止）。如到期未还，愿意承担一切法律后果。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2019）陕0902执2074号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十一月二十八日 书  记  员    任  飞    1
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1026执恢28号 申请执行人：吴某某，女，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县XX街XX广场****。 被执行人：关某某,男,1973年XX月XX日出生,汉族，陕西省柞水县人，住，住柞水县XX镇XX村**/div> 被执行人：李某某,女,1975年XX月XX日出生,汉族，陕西省柞水县人，住柞，住柞水县XX街XX小区div> 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人关某某、李某某民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2017年11月16日作出的（2017）陕1026民初576号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人关某某、李某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议终结结案。但被执行人关某某、李某某未按照和解协议履行还款义务，本案于2019年7月2日恢复执行。 本案在执行过程中，经网络查控，调查到被执行人关某某、李某某无银行存款、无股票信息。经过查询，其名下有陕AXXX**东风牌货车一辆已于首次执行时查封，并向公安机关送达了协助查控通知书。通过传统调查，调查到被执行人关某某、李某某在柞水县不动产登记中心无房产登记信息。被执行人关某某、李某某已被纳入限制高消费名单。申请执行人吴某某未向本院提供其他可供执行财产线索，且拒绝在终本约谈笔录上签字，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人借款本金已执行回36600元，尚有本金113400元及利息未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 兰国华 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 张兵伟 二〇一九年十一月××日 法官助理 程 凡 书 记 员 曹 宁 1
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执1508号 北京恒元信业信息技术有限公司： 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行（2019）湘1022执1508号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邓谈芝已于2019年11月22日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保315号申请人:刘贺广，男，1954年5月1日出生，满族，住兴城市。身份证号码：2107221954********。被申请人：周跃祥，男，1987年1月23日出生，汉族，住兴城市。身份证号码：2114811987********。被申请人：张宁，女，1988年5月7日出生，汉族，住兴城市。身份证号码：2114811988********。申请人刘贺广与被申请人周跃祥、张宁财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3568号民事裁定书，于2019年11月22日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2019)辽1481民初3568号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  王忠山二〇一九年十一月二十八日书记员  韩孟儒
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执336号 申请执行人：李省委，男，1976年3月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 委托代理人：王丛（王秋元的父亲），男，1948年10月28日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：李刚，男，1975年2月6日出生，汉族，龙井市东盛涌镇农机技术推广站职员，住吉林省龙井市。 申请执行人李省委与被执行人王秋元、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日做出的（2019）吉2405民初557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王秋元、李刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李省委于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王秋元、李刚偿还申请执行人李省委借款本金60000元（自2019年3月22日至偿还为止，按月利率2%计算）；支付律师代理费6000元，支付案件受理费650元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院已于2019年8月12日、2019年8月14日依法向被执行人王秋元、李刚送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月13日、2019年8月30日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年10月24日、2019年11月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人王秋元名下有车辆、房产、住房公积金；被执行人李刚名下有银行存款、住房公积金、股票。本院经查，被执行人王秋元、李刚的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。 3、2019年8月14日，到吉林省龙井市安民街文化社区调查执行人王秋元职业、收入等情况，未发现可供执行财产。2019年8月14日，到吉林省龙井市智新镇吉明社区二十七组调查被执行人李刚的职业、收入等情况，发现被执行人李刚为龙井市东盛涌镇农机技术推广站职员，并对其工资账户采取冻结措施。 4、2019年8月19日，本院查封被执行人王秋元名下H1333R车辆车籍，该车已抵押，且未实际控制，不具备强制执行条件。 5、2019年8月22日、2019年8月23日对被执行人王秋元、李刚采取限制高消费、纳入失信被执行人的措施。 6、2019年8月19日，查询被执行人王秋元不动产登记情况，查询到被执行人王秋元名下有房产，但已办理他项权证，无剩余执行价值。 7、2019年8月26日，本院对被执行人王秋元、李刚名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，并冻结被执行人王秋元名下住房公积金，但尚不具备强制执行条件。 8、2019年10月21日，对被执行人李刚采取拘留措施，因被执行人李刚拘留期间履行部分还款义务（履行金额为20000元），故于2019年10月25日，对其采取提前解除拘留措施；2019年10月29日，对被执行人王秋元采取拘留措施，拘留过程中，被执行人王秋元履行部分还款义务（履行金额为40000元），故未对其采取拘留措施。 9、2019年10月30日，对被执行人李刚名下中国邮政储蓄银行账户（尾号为3615）进行划拨，划拨金额为1020.88元，对被执行人李刚名下延边农村商业银行账户（工资卡账户，尾号为6166）进行划拨，划拨金额为17411元。 10、2019年10月31日，本院对被执行人李刚名下股票采取划拨变价股票措施，划拨金额为13740.08元。 11、2019年11月20日，本院将强制执行被执行人王秋元执行款40000元、被执行人李刚执行款52171.96元进行案款分配，分配给申请执行人李省委49240.91元；分配给（2019）吉2405执203号案件35438.54元；分配给（2019）吉2405执474号案件5992.51元；向被执行人李刚发放生活费1500元（三个月生活费）。 12、2019年11月27日，与申请执行人李省委的委托代理人郑红光进行约谈，申请执行人表示没有被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王秋元、李刚有可供执行的足额财产，可以认定被执行人王秋元、李刚尚不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人李省委的委托搭理人郑红光告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人李省委的委托代理人郑红光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执336号执行案件对本院（2019）吉2405民初557号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈凤智
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执10037号申请执行人豆顺利，男，汉族，1970年2月1日出生，住郑州市金水区。被执行人杨白良，男，汉族，1964年11月19日出生，住河南省商城县。豆顺利申请执行杨白良买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初863号民事判决书已发生法律效力。杨白良未履行生效法律文书确定的义务，权利人豆顺利于2019年5月28日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人杨白良名下红旗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员 赵   凯二〇一九年十一月二十三日书记员 关磨（代）
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5746号 原告：何邦国，男，1947年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 被告：王旭，男，1986年10月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道**。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托代理人：何代英，该公司员工。 原告何邦国为与被告王旭、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王旭赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计209288.74元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告何邦国及其委托代理人郑丽钗、被告王旭、被告人民保险公司的委托代理人何代英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月25日6点40分，被告王旭驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，由西往东途经黄岩区时，因疲劳驾驶、操作不当，车辆驶到对向车道上，与路边的树木发生碰撞后，又撞到在路边行走的原告何邦国，造成原告受伤、车辆严重损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王旭承担事故的全部责任，原告何邦国无责任。 三、原告何邦国伤情：原告受伤后，被送往台州市黄岩区中医院就诊，于2018年4月25日至5月23日、2019年5月13日至5月22日期间分别住院治疗28天、9天，共计37天。 四、鉴定结论：2019年7月2日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：原告何邦国因本次事故构成九级伤残；评定其护理时限为90日、营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。 五、原告何邦国因本次事故造成的合理损失： 1、医疗费：经核对相关票据票面金额，本院确定该金额为85627.60元（含医用固定带150元，其中非医保金额为10278.21元）； 2、住院伙食补助费：1110元（30元/天×37天）； 3、营养费：2700元（30元/天×90天）； 4、护理费：11557元（182元/天×37天+91元/天×53天）； 5、伤残赔偿金：原告的户籍虽在农村，但其承包的集体土地已被国家征收，其主要生活来源不依赖于农业，且其儿子何建庭在黄岩区中钢上海花园小区已购置商品房，原告系其同住家庭成员，故应参照城镇居民赔偿标准计算原告相应损失，本院确定该金额为100033.20元（55574元/年×9年×20%）； 6、精神损害抚慰金：10000元； 7、交通费：370元； 8、鉴定费：原告主张1900元；鉴定费系为查明原告因本次事故的受伤程度所支出的必要的、合理的费用，本院对该金额予以确认。 以上费用共计213297.80元。 六、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内。 七、其他情况：被告王旭、人民保险公司已分别赔偿原告10000元，共计20000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本次事故责任的认定准确，本院予以认定。原告何邦国因本次交通事故造成的合理损失213297.80元，由被告人民保险公司在保险范围内赔偿203019.59元（213297.80元-10278.21元）。原告保险外的损失10278.21元，结合事故各方过错程度，由被告王旭全额赔偿。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何邦国因本次事故造成的各项损失共计203019.59元（含被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已赔偿的10000元），被告王旭在本判决生效之日起十日内赔偿原告何邦国因本次事故造成的各项损失共计10278.21元（含被告王旭已赔偿的10000元）。 二、驳回原告何邦国其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取723元，由原告何邦国负担55元，被告王旭负担668元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年十一月二十一日 法官助理魏巍 代书记员  郏慧英
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10905号 原告：尤经建，男，1954年6月10日出生，汉族，住南安市。 被告:尤丽碧，女，1971年2月9日出生，汉族，住南安市。 本院于2019年11月6日受理原告尤经建与被告尤丽碧民间借贷纠纷一案，尤经建于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤经建以双方已达成协议以50000元调解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许尤经建撤回起诉。 本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由尤经建负担。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王美丽 书记员郑金玲
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执3009号申请执行人：李红新,女,1971年11月23日出生,住新民市。被执行人：沈阳市东进化工产业有限公司,住新民市东城街东社社区。李红新与沈阳市东进化工产业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0181民初3423号民事判决书已经生效，被告沈阳久强农牧有限责任公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告李红新于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人法定代表人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0181民初3423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4192号之三 被执行人：张蓉，女，1962年4月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行追缴张蓉违法所得一案中，本院依职权变卖了被执行人张蓉在东兴证券股份有限公司成都二环路南二段证券营业部，资产账户：00×××08，证券账户：A64×××37，持有的证券代码600530交大昂立5000股，证券代码600794保税科技8800股；资产账户：00×××08，证券账户：01×××97，持有的证券代码000058深赛格2000股，证券代码000973佛塑科技4300股，证券代码002307北新路桥1000股。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。经本院确认被执行人张蓉尚未履行金额为32194.16元。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月八日 书记员 田 静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2246号罪犯邵振喜，男，1952年1月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2012年12月20日作出（2012）甘审刑初字第4号刑事附带民事判决，以罪犯邵振喜犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）大刑二终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年11月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵振喜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯邵振喜的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邵振喜服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邵振喜减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月29日起至2022年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3511号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：开原鑫海电缆轴有限公司。被告：苏心，其他身份事项不详。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告开原鑫海电缆轴有限公司、被告苏心借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3730元（原告预交），全额退还原告。审判员  谢贵清二〇一九年十一月十一日书记员  李 一
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4933号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:宋庆祥，男，汉族，1991年10月2日出生，现住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告宋庆祥物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十一月二十八日书记员  邸诗棋
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3521号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼**。 法定代表人：王小奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周执维，男，汉族，该公司职工。 被告：刘某某，女，汉族。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 斌 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  童长鸣 书 记 员  刘乐城
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2066号罪犯石新元，男，1964年11月7日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年8月19日作出(2015)祁刑初第168号刑事判决，以被告人石新元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月29日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石新元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯石新元在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石新元减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年5月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4846号原告：石海印，男，汉族，1966年10月23日出生，住安阳县。原告：胡秀云，女，汉族，1965年7月28出生，住址安阳县。原告：石海申，男，汉族，1970年6月11日出生，住安阳县。原告：李艳青，男，汉族，1982年2月23日出生，住安阳县。原告：李乐勤，男，汉族，1966年4月16日出生，汉族，住安阳县。五原告委托诉讼代理人张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告：李海彬，男，汉族，1970年1月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人马合民，男，汉族，1968年5月5日出生，住河北省邯郸市临漳县。系李海彬表姐夫。原告石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒诉被告李海彬劳务合同纠纷一案，原告石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒于2019年8月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序于2019年10月9公开开庭进行了审理。原告石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒委托诉讼代理人张金顺、被告李海彬委托诉讼代理人马合民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令李海彬支付五原告劳务工资87000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月6日计算至2019年5月6日为18792元，以后利息顺延计算；2、本案诉讼费用由李海彬承担。事实与理由：2016年，原告五人在李海彬承包的位于安阳县××村社区××、××楼工地，提供砌砖劳务，劳务结束后，经结算原告五人工资共计237000元工资，李海彬对着石海印一人出具五人工资欠据。后李海彬陆续支付了150000元工资，剩余87000元至今未付。五原告之间对款项的分配没有争议，系共有关系。原告多次讨要，李海彬均以种种理由拒不支付，无奈，五原告根据《民法总则》、《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院依法判决，望判如所请。李海彬答辩称，欠五原告劳务费是事实，金额是87000元，欠他们五原告钱不是不想还，主要是李海彬现在没有钱。经审理查明，石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒五原告分别带领部分工人，于2015年5月份开始至同年秋在李海彬承包的安阳县吕村镇吕村社区建筑工地打工，至工作结束，经结算，止于2016年5月6日李海彬共应付石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒劳务费237000元。李海彬应石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒请求给其出具了手续。其上载明“证明，今欠石海印吕村社区4号、5号楼砌砖款237000元（贰拾叁万柒仟元）。李海彬，2016、5、6”。此后李海彬分两次支付了五原告150000元，剩余87000元劳务费没有给付至本案诉讼。上述事实由原告石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒提供的欠据一张及原被告到庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，劳务者据以主张权利的依据是被告李海彬向原告石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒所写的单据，原告主张的劳务费及应得的报酬已经由结算清单得到证实。现五原告要求被告李海彬支付下欠的劳务款，理由成立，本院予以支持。依法应当及时支付劳务报酬，未依法及时履行的应当赔偿双方可预见的利益损失，故关于原告主张的利息，可自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：被告李海彬于本判决生效后十日内给付原告石海印、胡秀云、石海申、李艳青、李乐勒劳务费人民币87000元并支付利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月6日起计算至付清之日止）。案件受理费2416元减半收取1208元由被告李海彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇一九年十一月八日书记员  戚金霞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1760号申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。被执行人徐爱焕，女，1976年10月8日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人李玉兰，女，1962年12月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人江少英，女，1962年7月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人齐泽玉，男，1970年9月18日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社与被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告徐爱焕于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金250000元及利息，利息自2015年6月27日起按月利率11.34‰计付至2018年6月27日止，2018年6月28日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告齐泽玉、李玉兰、江少英对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英名下财产。1、查明被执行人李玉兰有银行存款合计15000元，本院已扣划15000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人齐泽玉、徐爱焕、江少英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现有可供执行的财产。3、查明被执行人齐泽玉名下有开瑞牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英发出限制消费令，并依法将被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，本案债权尚余359381.02元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行人名下的零星存款及齐泽玉名下的开瑞牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社履行债务的义务，被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社发现被执行人齐泽玉、徐爱焕、李玉兰、江少英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月二十六日书记员 齐显波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3055号申请执行人：曹文，男，1981年2月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：阴红岩，男，1987年7月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初325号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇一九年十一月十五日书记员 汪传杰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执788号 申请执行人：彭其长,男,1951年10月27日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：彭红霞,女,1972年6月27日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：彭红梅,女,1977年4月15日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：彭军,男,1975年5月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：彭腊根,男,1940年1月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行彭其长、彭红霞、彭红梅、彭军与彭腊根机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人彭腊根暂无可供执行财产，且申请执行人彭其长、彭红霞、彭红梅、彭军亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 成
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1853号 原告:：四川钟林房地产开发有限公司，住所地：盐亭县巨龙镇梅花村7社。 法定代表人：胡高清。 委托诉讼代理人：赵洪碧，四川川北律师事务所律师。 被告：梁东琴，女，汉族，生于1993年11月17日，住四川省盐亭县。 原告四川钟林房地产开发有限公司与被告梁东琴劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法由审判员胡蕾于2019年10月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川钟林房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵洪碧、被告梁东琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川钟林房地产开发有限公司因不服盐亭县劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲案[2019]22号的仲裁裁决，向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告工资及经济补偿金共计56000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间没有劳动关系，也无书面劳动合同，仲裁委根据被告的陈述认定存在劳动关系，确认工资高达每月7000元，毫无依据，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。 被告梁东琴辩称，双方存在劳动关系，被告在原告公司担任财务负责人，工资为7000元/月，截止目前原告欠付被告2018年7月部分工资、8月-11月全部工资，合计30000元，此外梁东琴代公司垫付油费11000元，零星垫付费用1238元，合计42238元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年6月21日，梁东琴（申请人）向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求四川钟林房地产开发有限公司（被申请人）支付梁东琴2018年6月至2018年11月共6个月工资42238元、2016年8月至2018年11月未签订劳动合同双倍工资15万元、经济补偿金14000元。盐亭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月15日作出盐劳人仲案[2019]22号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决生效后10日内，四川钟林房地产开发有限公司一次性支付梁冬琴工资、经济补偿共计56000元；二、梁东琴的其他仲裁请求，本委不予支持。 四川钟林房地产开发有限公司不服盐劳人仲案[2019]22号仲裁裁决书，遂向本院提起民事诉讼。 同时查明，梁东琴以其于2016年7月15日至2018年11月期间接受胡华兵的雇请，为胡华兵提供劳务，经结算，胡华兵欠付劳务费合计42238元为由向本院提起民事诉讼要求胡华兵支付欠付劳务费42238元，本院审理后组织双方达成调解协议，由胡华兵于2020年1月20日前一次性向梁东琴支付欠付劳务费42238元，本院制作（2019）川0723民初2103号民事调解书予以确认。 本院当庭询问梁东琴、胡华兵、四川钟林房地产开发有限公司三者之间是何关系，梁东琴回答其系胡华兵雇请为四川钟林房地产开发有限公司做公司财务，其与胡华兵之间是劳务关系，与四川钟林房地产开发有限公司之间不存在劳动关系，其向盐亭县劳动仲裁委申请仲裁的欠付工资42238元与胡华兵欠付劳务费为同一笔金额，已与胡华兵达成调解协议，梁东琴向本院出具承诺书确认以上事实。 上述事实有原、被告的当庭陈述、原、被告身份信息复印件、（2019）川0723民初2103号民事调解书、盐劳人仲案[2019]22号仲裁裁决书、承诺书等证据在卷证实。 本院认为,本案系劳动争议纠纷案件，盐亭县劳动人事争议仲裁委员会对被告作为申请人提起的申请事项中的“拖欠工资、经济补偿”作出了裁决，并裁决驳回了被告的其他申请事项。仲裁裁决送达后，被告并未在规定时间内提起诉讼，视为对仲裁裁决中“驳回申请人的其他仲裁请求”裁决事项的认可，故本院对该裁决事项予以确认，只对原告不服提起诉讼的“不存在劳动关系，不支付经济补偿、拖欠工资”的诉讼请求进行审理。 本案的争议焦点为原告与被告之间是否建立了劳动关系，通过庭审查明，梁东琴系案外人胡华兵雇请为其提供劳务，接受胡华兵安排从2016年7月至2018年11月期间为四川钟林房地产开发有限公司做公司财务，劳务报酬约定是梁东琴与胡华兵协商，并由胡华兵向其发放劳务报酬，且胡华兵欠付梁东琴的劳务费已通过（2019）川0723民初2103号民事调解书予以确认，梁东琴亦当庭陈述其与四川钟林房地产开发有限公司不存在劳动关系，与胡华兵之间存在劳务合同关系。虽本案原告四川钟林房地产开发有限公司是依法成立的企业，具备用工主体资格，被告梁东琴也实际提供了劳动，但并未接受原告公司的劳动管理，原告也未向梁东琴支付劳动报酬，原、被告间不符合建立劳动关系应满足的条件，故原告与被告之间不存在劳动关系，四川钟林房地产开发有限公司不应向梁东琴支付拖欠工资及经济补偿金。 综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、原告四川钟林房地产开发有限公司与被告梁东琴之间不存在劳动关系； 二、原告四川钟林房地产开发有限公司不向被告梁东琴支付工资及经济补偿金共计56000元。 本案减半收取案件受理费5元，由原告四川钟林房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 胡 蕾 二〇一九年十一月四日 书记员 赵小卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号) 第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 (一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执异15号案外人：甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行（以下简称“兴陇支行”）。负责人：刘兆峰，系该行行长。委托代理人：董轩辰，系该行部门经理。申请人：范虎军，男，汉族，1986年8月22日出生，甘肃省渭源县人，住甘肃省兰州市城关区店子街**。被执行人：临洮县隆晟房地产开发有限责任公司（以下简称“隆晟公司”）。法定代表人：袁永强，该公司经理。住所：定西市临洮县洮阳镇校场西路东侧本院在执行申请人范虎军诉被执行人临洮县隆晟房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2019）甘1124执110号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人临洮县隆晟房地产开发有限责任公司位于临洮县洮阳镇校场西路东侧隆晟商贸综合仓储物流二期C1第三层营业用房。案外人兴陇支行于2019年10月29日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人兴陇支行称：2016年9月2日，临洮隆晟商贸有限责任公司将在建的临洮隆晟商贸综合仓储物流二期工程办理了房屋他项权证，从兴陇支行抵押贷款壹亿贰仟伍佰万元，贷款逾期，至今没有归还。（2019）甘1124执110号之二执行裁定书拍卖涉案财产属抵押财产，兴陇支行应该优先受偿。如果流拍，不能以物抵债。申请中止（2019）甘1124执110号之二执行裁定书，并请求解除甘肃省定西市临洮县洮阳镇校场西路东侧隆晟商贸综合仓储物流二期C1第三层、面积922.56平方米的房屋查封、拍卖。申请人范虎军称：（2019）甘1124执110号之二执行裁定书，裁定拍卖查封财产，拍卖是法定程序，没有错误，案外人异议不能成立，请求法院驳回执行异议。被执行人隆晟公司称：（2019）甘1124执110号之二执行裁定书没有错误，应该拍卖。现在已经流拍，因为查封财产2016年办理了他项权证，向兴陇支行抵押贷款，贷款已经逾期，至今没有偿还。该财产不能以物抵债。本院查明，范虎军与袁永强、隆晟公司民间借贷纠纷一案，范虎军于2018年1月3日向陇西县人民法院申请诉前财产保全。2018年1月3日，陇西县人民法院作出（2018）甘1122财保6号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁永强、隆晟公司名下银行存款600万元，期限一年；或者查封、扣押被申请人袁永强、隆晟公司名下总价值600万元其他财产，查封、扣押期限为：不动产三年、动产二年。2018年1月5日，陇西县人民法院作出（2018）甘1122执保5号协助冻结存款通知书，冻结隆晟公司银行账户。2018年1月13日，隆晟公司申请变更保全措施，并提供位于临洮县洮阳镇校场西路东侧隆晟商贸综合仓储物流二期楼房【甘（2017）临洮县不动产权第0000079号】作为担保。并与范虎军签订变更协议书，协议约定袁永强、隆晟公司给付范虎军100万元。2018年1月15日，陇西县人民法院查封隆晟公司名下位于临洮县洮阳镇校场西路东侧隆晟商贸综合仓储物流二期C1三层，不动产证号为：不动产权甘（2017）临洮县不动产权第00000**房产，查封期限为三年。并向临洮县不动产登记事务中心送达了协助执行通知书，并解除了对隆晟公司账户的冻结，袁永强、隆晟公司给付范虎军100万元。原告范虎军向临洮县人民法院起诉被告隆晟公司、袁永强合伙协议纠纷一案，2018年5月17日立案受理。本院于2018年8月14日作出（2018）甘1124民初1986号民事判决书。判决确定：临洮隆晟房地产开发有限责任公司于判决书发生法律效力后，立即返还范虎军投资款人民币4000000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44560元，因适用简易程序审理，减半交纳22280元，由临洮隆晟房地产开发有限责任公司负担。判决发生法律效力后，隆晟公司未按照判决法定义务，范虎军向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人隆晟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。在强制执行中，划拨隆晟公司存款55444元。随后对保全查封的隆晟公司所有位于临洮县洮阳镇校场西路东侧隆晟商贸综合仓储物流二期C1三层进行网络询价，两次在淘宝网公开拍卖，二次拍卖流拍。临洮隆晟商贸有限责任公司于2016年在临洮县房地产管理所办理临房他证2016字第27**房屋他项权证。房屋他项权利人：甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行；房屋所有权人：临洮隆晟商贸有限责任公司；房屋所有权证号：临房权证总字第在建工程；他项权利种类：在建工程抵押；债权数额：壹亿贰仟伍佰万元。本院认为，在执行中，财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。本案中，被执行人隆晟公司不履行法律文书确定的义务，本院作出（2019）甘1124执110号之二执行裁定书，裁定对被执行人隆晟公司查封房产进行拍卖，程序合法。虽已流拍，但对查封财产尚未作出处置，应该按照法律规定受偿。综上所述，案外人兴陇银行的请求于法无据，执行异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人兴陇支行的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张海滨审判员  刘德勇审判员  张 鹏二〇一九年十一月六日书记员  李 果
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2115号公诉机关义乌市人民检察院。被告人叶剑华，男，1993年11月19日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。2011年3月25日因盗窃被义乌市公安局行政拘留7日。因故意伤害于2019年7月15日被义乌市公安局行政拘留10日，后因同一事实于2019年7月25日被义乌公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘革，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2056号起诉书指控被告人叶剑华犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人叶剑华及其辩护人刘革到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日21时许，被告人叶剑华与吴某在义乌市内因琐事发生争执，被人劝开后，被告人叶剑华出门购置水果刀一把并返回麦乐KTV二楼休息室，又与被害人张某发生争执，后两人在麦乐KTV二楼后门阳台处发生冲突，在冲突过程中，被告人叶剑华手持水果刀（已收缴）划伤被害人张某头部、肩部、胸部。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某损伤构成轻伤二级。案发后，被告人叶剑华与被害人张某达成赔偿协议，由被告人叶剑华一次性赔偿被害人张某损失人民币3.5万元（已履行完毕），并取得被害人张某的谅解，同时被害人张某请求对被告人叶剑华从轻处罚。公诉机关提出对被告人叶剑华判处有期徒刑九个月的量刑建议，被告人叶剑华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已在认罪认罚具结书上自愿签字具结。上述事实，被告人叶剑华在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人吴某、高某、陆某、朱某1证言，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，扣押决定书，收缴物品清单，证据保全清单，伤情记录表，伤势认定结论书，接受证据清单，行政处罚决定书，自首认定意见书，认罪认罚具结书，赔偿协议书，刑事谅解书，收据，到案经过，被告人叶剑华供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶剑华故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶剑华犯罪后投案自首，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人叶剑华认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人刘革提出被告人叶剑华有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶剑华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  丁王强人民陪审员  朱春荷二〇一九年十一月二十八日代书 记员  方 媛
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执1050号申请执行人：吴红霞，女，1971年1月26日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：河北省唐山市路**天源骏景小区东边商业**。统一社会信用代码：9113020357283094XW。法定代表人：孙少娟，总经理。本院在执行吴红霞与唐山浩华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2019）冀0822民初1248号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐山浩华房地产开发有限公司应返还申请执行人购房款275,578.00元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1.本院于2019年7月17日向被执行人唐山浩华房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人未主动履行。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人唐山浩华房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人在建设银行兴隆支行两个账户有存款90万元、12万元多，但均被外地法院冻结，且冻结额度远大于账户余额。另被执行人名下无车辆、无保险等可供执行的财产。3.本院依法查询了被执行人唐山浩华房地产开发有限公司开发的星河国际小区房产，但尚未销售的房屋均被其他多家法院查封，且查封标的远大于房屋价值。4.本案执行标的金额275,578.00元及案件受理费执行费均未得到执行。5.本院于2019年10月8日到被执行人唐山浩华房地产开发有限公司开发的星河国际小区售楼部进行现场调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院对被执行人唐山浩华房地产开发有限公司及其法人孙少娟进行限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐山浩华房地产开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴红霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0822民初1248号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人唐山浩华房地产开发有限公司确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 江人民陪审员  龚雪靖人民陪审员  韩晓凤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王鹏程
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更953号罪犯朱桂安，男，1957年10月25日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。本院于2002年6月27日作出（2002）一中刑初字第1008号刑事附带民事判决，认定被告人朱桂安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人共计14154元（已履行）。北京市高级人民法院于2002年8月22日作出（2002）高刑复字第402号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2004年10月13日以（2004）高刑执字第602号刑事裁定，将其减为无期徒刑；于2006年12月10日以（2006）高刑执字第707号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。北京市第二中级人民法院于2008年8月4日以（2008）二中刑减字第1502号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年2月1日以（2010）二中刑减字第311号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年8月26日以（2011）二中刑减字第1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年1月22日以（2013）二中刑减字第164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2015年3月19日以（2015）一中刑减字第1057号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年7月7日以（2016）京01刑更810号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯朱桂安的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯朱桂安能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2017年5月获得一次监狱改造积极分子奖励，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯朱桂安的改造及奖励情况，提出对罪犯朱桂安的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯朱桂安在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及朱桂安综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯朱桂安在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于朱桂安原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱桂安减去有期徒刑五个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2006年12月10日起至2020年4月9日止，剥夺政治权利八年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1391号之一申请执行人沈军，男，1964年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人叶盛友，男，1962年7月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人沈军与被执行人叶盛友民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）鄂0117民初3485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈军于2019年8月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年8月15日向被执行人叶盛友公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人叶盛友未按本院通知履行。本院依法将被执行人叶盛友纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人叶盛友长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人叶盛友的财产调查情况反馈给申请执行人沈军，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶盛友应继续履行（2018）鄂0117民初3485号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉清审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十一月十八日书记员  魏新毅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8891号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张雄，男，1987年12月8日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张雄信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8891号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执734号常宁某某固废处置有限公司、曹某、贺某某、塞恩斯某某股份有限公司：本院在执行申请执行人常宁某某固废处置有限公司与被执行人曹某、贺某某、塞恩斯某某股份有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕（执行金额本金717626.02元、案件受理费7200元、执行费9576元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。特此通知。执 行 员 白伟军二〇一九年十一月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 邓雯娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5378号之一申请人执行人张尹慧。被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司。法定代表人谢群龙。申请执行人张尹慧申请执行被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9290号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认双方劳动关系自2019年8月31日解除；二、双方共同确认，被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司共拖欠申请执行人张尹慧工资5609元，该款项由被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司在2019年9月30日前向申请执行人张尹慧支付。三、上述款项及时支付后，双方就劳动关系再无其他争议，双方不得向对方另行主张权利。本案诉讼费10元，因调解结案减半收取5元，由申请执行人张尹慧承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年11月，本院依法对被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院前往被执行人经营场所进行调查，查明被执行人已经关门停止经营，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的为5609元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9290号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1442号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇街道。 负责人：田加宝，主任。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人：张乃仲，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：廖芳珠，女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：蒋昌平，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑恢西，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人张乃仲、廖芳珠、蒋昌平、郑恢西借款合同纠纷一案，申请执行标的37265.02元，本院于2019年7月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 祎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9323号原告：亳州市百嘉和物业管理有限责任公司，住所地亳州市谯城区丽阳春都小区******，统一社会信用代码：91341600697369413X。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托代理人：贾倩倩（系原告公司员工），女，汉族，1996年10月26日出生，住亳州市谯城区。被告：梁天，男，汉族，1990年11月21日出生，住亳州市。原告亳州市百嘉和物业管理有限责任公司诉被告梁天物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告亳州市百嘉和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州市百嘉和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月二十二日书记员  梁飘文
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6788号原告：周某，女，1977年11月1日出生，满族，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。被告：孔某1，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告周某与被告孔某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告孔某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子孔某2。原、被告婚初感情尚可，婚后因双方无共同语言，经常为家庭琐事发生口角。被告时长对原告实行冷暴力，并与前妻常常联系。2017年5月末，被告为琐事对原告动手，原告一气之下回到娘家，与原告分居至今。分居期间，原告曾于2017年8月31日起诉与被告离婚，后经法院审理判决不准离婚，该判决生效后，夫妻关系没有得到任何改变，双方仍处于分居状态。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判如所请。孔某1辩称，不同意离婚。原告陈述不属实，原告所述的“打她”只是双方发生纠纷原告要抱孩子走，被告把原告拖回家，回家之后原告半夜离开了。当事人围绕诉讼请求，原告提交了结婚证一份、出生医学证明一份、（2017）辽0214民初4842号民事判决书一份、居住证明原件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的结婚证、出生医学证明、（2017）辽0214民初4842号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的居住证明，本院认定如下：原告提供居住证明，拟证明2017年年初和孩子一起生活在大连市庄河市。被告辩称原告在其庄河市内的妹妹家居住，并没有长期居住在山咀北屯。原告补充说明其只是在其妹妹家暂时居住了一周，之后便回到山咀北屯。本院认为，原告提供的该份居住证明系由庄河市徐岭镇吕屯村民委员会出具，加盖了单位的印章并有经办人的签字，形式合法，故本院对该证据的真实性予以确认。原告在妹妹家中短暂的居住符合常理，不能因此而否认其长期居住在山咀北屯的事实，故本院对该证据予以采纳，对其拟证明的事项予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2008年，原、被告在办理出国劳务时相识，在相处的过程中相恋，于××××年××月××日登记结婚。婚前感情很好，婚后感情稳定，但因家庭琐事时有争吵。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子孔某2，现跟随原告生活。原告于2017年向人民法院提起离婚诉讼要求与被告离婚，后经（2017）辽0214民初4842号民事判决不准予离婚。本院认为，夫妻之间应本着互谅、互让的原则共同维护夫妻感情，只有当感情确已破裂时，才能据此提出离婚。本案原、被告系自由恋爱并共同出国务工，彼此之间建立了深厚的感情。二人于××××年××月××日登记结婚后生育儿子孔某2。原、被告从相知、相恋到相守已有十余年，而人生短暂，并没有很多个十年，双方应珍惜彼此之间的缘分与情谊。虽然原、被告在共同生活中存在一些矛盾和误会，但这些不愉快的事情已经成为过去，双方应向前看，彼此之间应少一份猜疑，多一份信任，为了更好的未来而携手同行，为了儿子健康成长而共同努力。本案原、被告的婚姻出现问题，系彼此存在误会、缺乏包容理解和有效的沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，现原告提出离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚并予以挽留，故对原告要求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告孔某1离婚。一审案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜茂坤二〇一九年十一月十九日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。文
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3515号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼**。 法定代表人：王小奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周执维，男，汉族，该公司职工。 被告：沈某某，男，汉族，湘乡市人。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告沈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 斌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  童长鸣 书 记 员  刘乐城
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2660号之一 申请执行人：李建军，男，1975年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江振进律师事务所律师。 被执行人：黄少卿，男，1982年4月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：姚建女，女，1986年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人李建军与被执行人黄少卿、姚建女车辆租凭同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初7766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李建军向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。本案执行标的为被执行人黄少卿支付申请执行人李建军借款本金30000元及支付相应利息；被执行人黄少卿支付申请执行人李建军代理费2500元；被执行人姚建女对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人黄少卿、姚建女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄少卿名下车辆浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号已被本院查封，但未实际扣押。另查明被执行人黄少卿、姚建女无银行存款、有价证券、房产土地等可供执行的财产。截止2019年11月25日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人黄少卿、姚建女拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人黄少卿、姚建女进行布控，但尚未实际控制。同时本院已对被执行人黄少卿、姚建女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄少卿、姚建女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉露
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1258号之二申请执行人王立东。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款513.04元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊