wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15848号申请执行人河南正弘高新实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路**科技创业广场**楼**B405。组织机构代码：06648926-7法定代表人李向清，执行董事。被执行人范悬珍，女，1983年10月20日出生，汉族。关于河南正弘高新实业有限公司申请执行范悬珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10345号民事判决已经发生法律效力，因被执行人范悬珍在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南正弘高新实业有限公司申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年10月23日，已向被执行人范悬珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年11月4日将被执行人列入失信被执行人名单、依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年10月30日、2019年11月28日依法对范悬珍的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行的财产线索；4、本院于2019年11月29日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭，也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在经营场所进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年10月29日对申请执行人进行了约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南正弘高新实业有限公司尚未实现的债权【代偿款174184.2元，滞纳金54772.93元，及以174184.2元为基数按照日0.05%的标准计算，自2018年10月16日至本院判决确定的被告还款之日的滞纳金】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月15日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初10345号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  朱俊颖
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0822民初1124号原告：湖北钟氏食品有限公司，住所湖北省荆门市沙洋县纪山工业集中区，统一社会信用代码91420822331770288Y。法定代表人：钟英，公司总经理。委托诉讼代理人：黄建平,湖北昭信律师事务所专职律师，执业律师14210200610418302。特别授权。被告：湖南桂安食品有限公司，住所湖南省长沙市雨花区长沙大道**嘉玺大厦**，统一社会信用代码91430111MA4L8YD024。法定代表人：喻海峰，公司执行董事兼总经理。湖北钟氏食品有限公司与湖南桂安食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告湖北钟氏食品有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体和个人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北钟氏食品有限公司撤回起诉。案件受理费2331元，减半收取1165.5元，由原告湖北钟氏食品有限公司负担。审判员  马斌二〇一九年十一月十九日法官助理田佳节书记员袁媛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1542号罪犯刘鑫铭，男，1986年8月2日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2015年4月3日作出(2015)鄂枝江刑初字第00049号刑事判决，认定被告人刘鑫铭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑二个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘鑫铭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘鑫铭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘鑫铭在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系病犯，犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、病犯鉴定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘鑫铭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘鑫铭的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2028年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1704号 申请执行人：孟繁儒,男,1967年1月5日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：白音孟和,男,1963年3月7日出生,蒙古族，住通辽市。 本院在执行孟繁儒与白音孟和买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2018）吉0382民初2078号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人偿还购车款5000.00元，并承担案件受理费。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，并要求案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行孟繁儒与白音孟和买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月29日，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月三十日 书记员 周小峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7265号原告：王萍，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州古井置业发展有限责任公司，住所地，安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园**楼〔古井房产大厦〕401。统一社会信用代码：91341602322807325W。法定代表人：王敬新，该公司董事长。本院按照简易程序受理的原告王萍诉被告亳州古井置业发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李献忠二〇一九年十一月四日书记员  陈 旭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执3085号之一 申请执行人：黄雯萍，女，汉族，1984年8月17日出生，住西安市。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地：中国（上海）。法定代表人：吕益逊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄雯萍与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人上海英模特制衣有限公司于2019年10月8日被上海市第三中级人民法院以（2019）沪03破154号民事裁定书，裁定上海英模特制衣有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0102执3085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇一九年十月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2144号 申请执行人:刘桂军。 被执行人：王奎军。 被执行人：李淑梅。 申请执行人刘桂军申请执行王奎军、李淑梅合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终545号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付102560.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人王奎军、李淑梅纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院做出的（2016）冀08民终545号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王铁钢
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1744号申请执行人李良，男，1987年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李建忠，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3762号民事判决书，在执行申请执行人李良与被执行人李建忠承揽合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人李建忠名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李建忠名下的车辆（车牌号为豫xxxx**号）予以查封、扣押。查封期限为二年。二、在查封、扣押期间，任何人不得转移查封扣押的财产，不得对被查封扣押的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。案件未执行终结的，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，未提交申请造成损失的由申请执行人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  吴宗钦
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执731号申请执行人:余继勇，男，1971年5月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：湖北开元包装股份有限公司，住所地：公安县青吉工业园。法定代表人：李开元，该公司总经理。申请执行人：宜都市兴国矿粉厂，住所地宜都市姚家店镇新桥河村**。统一社会信用代码：92420581MA4B21A52T。法定代表人：邓新，女，1968年12月10日生，汉族，住湖北省宜都市。申请执行人：苏小平，男，1972年12月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：严永贵，男，1950年6月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李根，男，1992年9月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李华香，男，1962年9月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：胡燕（曾用名：张艳），女，1979年8月8日出生，汉族，住公安县。申请执行人：范光新，女，1964年10月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：公安县恒森装饰材料厂，住所地：公安县南平镇新城社区**路**第**。法定代表人：袁昌斌，该厂厂长。本院在执行申请执行人余继勇、湖北开元包装股份有限公司、宜都市兴国矿粉厂、苏小平、严永贵、李根、李华香、胡燕、范光新与被执行人公安县恒森装饰材料厂民间借贷纠纷一案中，鉴于九案的被执行人均为同一被执行人，本院决定合并执行。2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对被执行人法定代表人采取拘留措施，因被执行人法定代表人去向不明，拘留措施未能实施。后本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。经查，2019年8月2日本院下达（2018）鄂1022执281号执行财产分配方案，被执行人公安县恒森装饰材料厂名下房屋及土地使用权已整体拍卖，并已经分配完毕，无其他可供执行财产。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十一日书记员  李 全
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执480号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人，詹纯新，董事长。委托代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务工作人员，住江苏省镇江市京口区。被执行人：曲全发，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张香玉，女，1978年7月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：尹大宝，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曲全发、张香玉、尹大宝追偿权纠纷执行一案，申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请执行，湖南省高级人民法院裁定由本院执行，本院于2019年7月9日立案执行，依据湖南省长沙市岳麓区人民法院已经发生法律效力的（2016）湘0104民初7562号民事判决书，被执行人曲全发、张香玉、尹大宝应向申请执行人中联重科股份有限公司支付垫付款198.895176万元及利息47.237182元（利息已计算至2016年10月24日，之后的利息按日万分之五标准顺延照计至完全清偿之日止），同时应加倍支付迟延履行期间的相应债务利息，负担案件受理费、财产保全费共计30000元，但被执行人曲全发、张香玉、尹大宝一直没有履行义务。本院向被执行人曲全发、张香玉、尹大宝送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及负担本案申请执行费27313元，并报告财产状况。但被执行人曲全发、张香玉、尹大宝未主动履行义务，也未主动向本院申报财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及执行措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2019年7月11日、8月15日、9月4日、9月20日、10月7日、11月1日共六次查询了被执行人曲全发、张香玉、尹大宝在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，查明除被执行人尹大宝有20000余元存款被其他法院冻结外，曲全发、张香玉仅有极少量银行存款，同时查明被执行人曲全发名下有车牌号为豫R697**号泵车一辆，该泵车已被本院依法查封，但因无法查找到下落未能扣押，通过网络查询再未发现被执行人有其他有价值的可供执行财产。2、本院通过委托被执行人所在地法院向不动产登记部门及住房公积金管理中心查询，未发现被执行人曲全发、张香玉、尹大宝住房公积金缴存记录，尹大宝有两套住宅登记信息，暂不宜处置，未查到曲全发、张香玉不动产登记信息。3、2019年7月31日及8月16日，本院在被执行人曲全发、张香玉、尹大宝户籍地进行了调查和走访了解，查明被执行人曲全发、张香玉租房居住，尹大宝有自建房四间，但不宜处置，除此之外，被执行人无固定收入，也未查询到被执行人还有其他可供执行；4、因申请执行人申请，本院于2019年9月7日对被执行人曲全发、张香玉、尹大宝采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人的委托代理人，依法告知了本案执行情况中所采取的财产调查及执行措施，本次执行未发现被执行人有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人曲全发、张香玉、尹大宝的财产线索。申请执行人明确表示除上述查明财产外暂不能提供被执行人曲全发、张香玉、尹大宝的其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案执行款及申请执行费均未执行到位。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、保险、车辆等财产信息进行了多次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、金融理财产品以及被执行人住所地财产等情况进行了走访调查，除已执行到位的部分外，再未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院对其已穷尽财产调查措施和执行措施。申请执行人中联重科股份有限公司暂再不能提供被执行人可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人曲全发、张香玉、尹大宝采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 进审 判 员  王真旭审 判 员  王卫阳二〇一九年十一月二十六日法官助理  张作明书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执625号申请执行人：曲阳县农村信用合作联社，住所地河北省曲阳县城恒山中路。法定代表人：张洋，该联社理事长被执行人：张兰朴，男，1970年6月24日生，汉族，农民，现住曲阳县。申请执行人曲阳县农村信用合作联社与被执行人张兰朴借款合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2018年2月27日作出了（2019）冀0634民初2052号民事判决书书，该判决书书书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人张兰朴偿还申请执行人曲阳县农村信用合作联社借款104000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年5月22日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年5月28日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年5月28日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年6月28日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇一九年十一月十四日书记员  庞 绅
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审176号申请执行人：济源市国土资源局。住所地：河南省济源市沁园中路**。法定代表人：卢多璋，局长。委托代理人：刘伟，男，该局执法监察科副科长。被执行人：济源市邵原镇花园恒盛石料厂。。住所地：河南省济源市邵原镇花园村法定代表人：曹楠。申请执行人济源市国土资源局2019年11月19日向本院申请执行其2019年6月13日作出的济国土资罚〔2019〕46号行政处罚决定，申请执行的具体内容为“限济源市邵原镇花园恒盛石料厂15日内拆除在济源市邵原镇花园村非法占用185.92平方米农用地上的新建建筑物和其他设施,恢复土地原状”。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：济源市国土资源局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年6月18日送达被执行人，决定的内容中有“限济源市邵原镇花园恒盛石料厂15日内拆除在济源市邵原镇花园村非法占用185.92平方米农用地上的新建建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力，应当准予强制执行。但因本院执行能力有限，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条关于“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行”之规定，具体执行事宜由济源市人民政府责成相关部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市国土资源局作出的济国土资罚〔2019〕46号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的“限济源市邵原镇花园恒盛石料厂15日内拆除在济源市邵原镇花园村非法占用185.92平方米农用地上的新建建筑物和其他设施,恢复土地原状”，具体执行事宜由济源市人民政府责成相关部门组织实施。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十一月二十五日书记员  张文多
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3049号原告：张道初，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：余敏清，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告张道初与被告余敏清合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道初到庭参加诉讼，被告余敏清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张道初向本院提出诉讼请求：判令余敏清立即给付其欠款193979元。事实和理由：余敏清于2017年12月在汉寿县经营汉寿县丰乐生态养殖场，张道初帮余敏清经营的养殖场做电焊工程，经结算需支付张道初焊工工资2400元，余敏清于2018年12月30日向张道初出具欠条一份。在生态养殖场经营期间，因余敏清资金短缺，双方于2018年2月16日签订了一份《合作养殖中猪协议》，约定余敏清提供仔猪，张道初提供饲料资金，余敏清给张道初每头中猪（交猪数量）100元／头的利润保底结账，协议只限本次中猪（2018年3月底）的本场仔猪到栏。之后张道初为余敏清提供饲料，后经结算，余敏清共欠张道初饲料款196939元，并于2019年2月2日向张道初出具欠条一份。两份欠条共计199339元。经张道初多次找余敏清索讨此款，余敏清仅于2019年4月份给付5360元，余款193979元至今未予给付。余敏清未予答辩。对张道初提交的证据本院认定如下：张道初与余敏清签订的《合作养殖中猪协意》、余敏清向张道初出具的2份借条及2份欠条均系书证原件、余敏清养猪场欠款名单登记表系书证复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年12月，余敏清经营汉寿县丰乐生态养殖场从事生猪饲养、销售。2018年1月，张道初为余敏清经营的养殖场做电焊工程，后经结算余敏清需支付张道初电焊工资2400元，由余敏清于2018年12月30日向张道初出具欠条一份，之后余敏清向张道初支付了电焊工资240元。2018年2月16日，余敏清与张道初签订《合作养殖中猪协意》，约定双方共同养殖仔猪，中猪后交华乐食品进出口公司收购，余敏清提供仔猪，张道初提供饲料资金，余敏清给张道初每头中猪（交猪数量）100元/头的利润保底结账。2019年2月2日双方经结算，由余敏清向张道初出具一份金额为196939元的饲料款欠条（该欠条已包含余敏清于2018年2月16日、2018年3月22日分别向张道初的借款20000元、20000元），未约定还款期限，之后余敏清向张道初支付了饲料款5120元。剩余电焊工资及饲料款，经张道初多次催讨，余敏清未予偿还。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，余敏清向张道初分别出具金额为2400元的电焊工资欠条、金额为196939元的饲料款欠条，在双方之间已形成债权债务关系，张道初有权要求余敏清按照约定的金额支付所欠款项。出具欠条后，余敏清已向张道初支付电焊工资240元、饲料款5120元，此款扣除后，余敏清还应向张道初给付电焊工资2160元、饲料款191819元，合计193979元。张道初与余敏清就该两笔欠款未约定还款期限，经张道初催讨后余敏清应在合理期限内给付，但余敏清未予清偿，故对张道初要求余敏清给付欠款193979元的诉讼请求，予以支持。余敏清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：余敏清给付张道初欠款193979元，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取2090元，由余敏清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇一九年十一月十四日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保544号被保全人李康强，1，45岁，1974-10-0700:00:00.0出生，证件号码332626197410070236，1，地址浙江省三门县健跳镇里七市村。本院在审理申请人赵双印与被申请人李康强的买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李康强银行存款102000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人李康强银行存款102000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月二十六日书记员  张皓天
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初245号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人王维平，男，1982年1月23日出生于湖北省沙洋县，汉族，中专文化，务工，住湖北省荆门市东宝区。因吸毒，于2012年7月16日被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十日，罚款人民币二千元，因吸毒，于2018年9月17日被沙洋县公安局行政拘留十五日，并责令其接受社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月17日被沙洋县公安局刑事拘留，同年10月19日被沙洋县公安局取保候审。2019年11月4日被沙洋县人民法院决定逮捕，同年11月12日由沙洋县公安局执行。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人王维平犯聚众斗殴罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人王维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2004年3月10日下午，在荆门城区府前街名典咖啡店喝茶的廖某、严某、何某等人看见蒋某、张某1等十余人在凤某门桥上扯皮，廖怀疑这帮人是来报复自己的，遂安排严某、何某等人通知人到现场，并通知罗某1、张某2、季某、刘某1带人赶到现场。尔后，罗某1等通知刘某2喊人，刘某2通知了段某、李某、何某通知了熊某、张某3、左某、张某4、王维平等人,不久上述人员均赶到现场（其中，罗某1随车一起将一批砍刀拖到现场，聂某等人乘坐聂某的面包车携带砍刀赶到现场）。罗某1等人集结时被蒋某和罗某2等人看见，罗某2怀疑罗某1等人是针对自己而来，遂让邹某、吕某等人将帮人扯皮时事先藏匿于桥边煤厂院内的弯镰、砍刀等工具取回来准备打架。18时30分许，廖某安排罗某1在现场指挥，并将一支猎枪交给张某2。罗某1让没有拿砍刀的人拿上砍刀，王维平等人遂拿上砍刀，之后罗某1带领张某2、段某等十几人冲向凤某门桥头，蒋某、黄某、马某、罗某2见状持刀与罗某1等人互砍，邹某、吕某等人也持弯镰、砍刀等工具从煤厂院内冲出来，后将罗某1一方的人打散，其中王维平将砍刀扔到竹皮河后逃离现场。民警接到报警后赶到现场，当场抓获张某2，收缴张某2持有的猎枪一支等作案工具，双方共受伤七人，其中廖某一方有罗某1、左某、段某三人受伤，另一方有蒋某（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤二级）、黄某、马某、吕某4人受伤。2018年9月12时许，民警在王维平的家中将王维平抓获。公诉机关认为，被告人王维平伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，规模大，人数多，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人王维平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚，被告人认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑二年三个月。公诉机关提交了：1.被告人王维平的户籍证明、案件揭发及办理经过等书证；2、证人何某等人的证言；3.沙洋县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；4.被告人王维平的供述等证据证实。被告人王维平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明,2018年9月12日许，民警在王维平的家中将王维平抓获。本院认为，被告人王维平伙同他人在公共场所持械聚众斗殴,规模大,人数多,社会影响恶劣,造成社会秩序严重混乱,其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人王维平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王维平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王维平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年1月9日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇一九年十一月十八日法官助理汪大林书记员贺晶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执3076号 申请执行人陈国帮，男，1990年5月21日出生，住贵州省飞水县。 被执行人金华市婺城区迷亲猪烧烤店，住所地金华市婺城区永购物广场室6Ｆ-003Ｂ，组织机构代码:MA2DFLNN6。 法定代表人南银河。 申请执行人陈国帮与被执行人金华市婺城区迷亲猪烧烤店劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人陈国帮向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执3076号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1353号申请执行人程德林，男，1963年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人尤美艳，女，1966年8月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人沈国华，男，1962年2月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人程德林与被执行人尤美艳、沈国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0206民初3773号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：尤美艳、沈国华于本判决生效后十日内归还程德林借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2018年1月1日起至还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费620元、公告费610元，合计2280元（该款已由程德林预交），由尤美艳、沈国华负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人尤美艳名下无车辆登记信息，沈国华名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××**的东南牌汽车，登记日期为2003年6月17日，无处置价值。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额50000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3773号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月六日书记员  徐天浩
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1486号申请执行人：李德红，女，1971年10月31日生，汉族，住临朐县。被执行人：临朐县佳奇服装有限公司，统一社会信用代码91370724MA3C5EQ98C，住所地临朐县寺头镇寺头村加油站西三十米。法定代表人：窦浩龙，总经理。申请执行人李德红与被执行人临朐县佳奇服装有限公司劳动争议纠纷一案，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第23号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年8月2日立案执行。1.本院于2019年8月6日向被执行人临朐县佳奇服装有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐县佳奇服装有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2019年11月23日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人可供执行财产。3.另经本院传统查控，无法找到被执行人，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年11月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示可以进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法找到对方，没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李德红与被执行人临朐县佳奇服装有限公司劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字[2019]第23号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇一九年十一月二十五日执行员刘宪权书记员 相 萍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2401号申请执行人：程建新，男，汉族，1965年5月5日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶清林实业有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道**，统一社会信用代码：913611007485173848。法定代表人：江虹，该公司董事长。本院在执行申请执行人程建新与被执行人上饶清林实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院于2019年9月3日作出（2019）赣1102民初4123号民事调解书，确认申请执行人程建新和被执行人上饶清林实业有限责任公司自愿解除双方于2014年1月24日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为1301960）（位于上饶市信州区凤凰大道和三清山大道交汇处清林桃花源****1002/**、11幢2单元1001/1101、11幢2单元1002/1102号，共计三套房屋），由于被执行人未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人程建新向本院申请强制执行。经本院依法组成合议庭审查后，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除申请执行人程建新和被执行人上饶清林实业有限责任公司于2014年1月24日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为1301960）（位于上饶（位于上饶市信州区凤凰大道和三清山大道交汇处清林桃花源****1002/**单元1001/1101、11幢2单元1002/1102号，共计三套房屋）。本裁定立即执行。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇一九年十一月八日书记员  邱 群
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8968号之三解除保全申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：张刘阳，女，1988年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：邢进辉，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王凯华，女，1985年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：邢进锋，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省登封市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张刘阳、邢进辉、王凯华、邢进锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）豫0181民初8968号民事裁定，冻结了被申请人张刘阳、邢进辉、王凯华、邢进锋在金融机构的存款51,320.49元或者查封其同等价值的其他财产。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，依法应解除对被申请人张刘阳、邢进辉、王凯华、邢进锋的保全措施。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张刘阳、邢进辉、王凯华、邢进锋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇一九年十一月四日书记员  刘美好
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0981刑初258号公诉机关应城市人民检察院。被告人刘悦，男，1992年7月14日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地湖北省武汉市，现住武汉市硚口区，经常居住地应城市瑞丰国际******。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月9日经应城市公安局决定行政拘留2019年2月21日转为刑事拘留，2019年3月13日经应城市公安局决定取保候审。2019年10月21日，本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人刘悦犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人刘悦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月8日下午6时许，被告人刘悦的母亲马某1和父亲刘某清驾车行驶到杨河镇巡检街道时，因阻碍交通，刘某清与杨河街道交通劝导员陈某发生争吵，二人继而打架，被人劝开。马某1打电话将此事告知其儿子刘悦。被告人刘悦电话邀约赵某、马某2等人赶至现场，对陈某进行殴打。杨河镇巡检新街村民丁某上前劝架，其面部被刘悦用拳头殴打，造成丁某鼻骨骨折、筛骨纸板骨折、头面部挫伤。经鉴定，丁某伤情已构成轻伤二级、陈某伤情构成轻微伤。2019年2月21日，被告人刘悦的父亲刘某清赔偿陈某、丁某医药费、营养费、误工费等费用共计人民币170000元，取得被害人谅解。被告人刘悦对指控的罪名及事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、诊断证明书、谅解书、行政处罚决定书、视听资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘悦故意损害他人身体健康，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘悦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人刘悦如实供述其犯罪事实，属认罪态度好，具有从轻或减轻处罚情节。其亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，属有悔罪表现；本案系民间纠纷引发，且被害人存在过错，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人刘悦的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合被告刘悦所在辖区矫正机关建议适用非监禁刑的意见，依法对刘悦予以科刑，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘悦犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 辉审 判 员  桂映清人民陪审员  李 斌二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈立璟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12869号之一 原告：常熟市辛庄镇双浜村村民委员会，住所地常熟市辛庄镇双浜村。 法定代表人：高瑛。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：耿应龙，男，1973年2月15日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市辛庄镇双浜村村民委员会与被告耿应龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告常熟市辛庄镇双浜村村民委员会于2019年11月13日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市辛庄镇双浜村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市辛庄镇双浜村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取3076元，保全费2137元，合计诉讼费5213元，由原告常熟市辛庄镇双浜村村民委员会自行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  邵 景
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4565号之一申请执行人郭某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭某，男，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案。在执行过程中发现被执行人银行有存款可供执行，现因被执行人郭某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭某在中原银行账户内存款人民币6400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙洪涛二〇一九年十一月二十日书记员  武星广
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2019）新40行终59号 上诉人（原审被告）：伊宁市潘津镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市潘津镇上潘津村。 法定代表人：艾合坦木·木明，该镇镇长。 上诉人（原审原告）张凤明，男，1964年3月13日出生，汉族，伊宁市潘津镇下潘津村农民。 委托诉讼代理人：董再国，北京圣运律师事务所律师。 上诉人张凤明因与上诉人伊宁市潘津镇人民政府行政赔偿一案中，不服伊宁市人民法院（2019）新4002行初43号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张凤明当庭申请撤回上诉，上诉人伊宁市潘津镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人张凤明的撤回上诉申请不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款的规定，裁定如下： 一、准许上诉人张凤明撤回上诉； 二、伊宁市潘津镇人民政府的上诉按其自动撤回上诉处理； 三、各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 平 审判员 张瑀歆 审判员 芦海龙 二〇一九年十一月十三日 书记员 相琳琳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民监83号二审上诉人（一审被告）：陈伯圣，男，1964年11月9日生，汉族，住泰兴市。二审被上诉人（一审原告）：徐宏明（徐猛），男，1976年10月11日生，汉族，住泰兴市。二审上诉人陈伯圣因与二审被上诉人徐宏明民间借贷纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2017年7月10日作出（2017）苏1283民初4148号民事判决，陈伯圣不服，向本院提起上诉，本院于2017年11月16日作出（2017）苏12民终2086号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇一九年十一月四日书记员  陈 鹂
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1364号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县。 法定代表人：单明学。 被执行人：刘青，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡林泉村郭家油坊屯。 被执行人：王纯华，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：郭朝宇，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：尉欢欢，女，1991年11月11日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘青、王纯华、郭朝宇、尉欢欢借款合同纠纷执行一案中，经调查发现，被执行人被执行人刘青、王纯华、郭朝宇、尉欢欢暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘延松 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白福鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4046号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街**。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：赵玉全，男，1970年3月9日出生，汉族，客户部副经理，住，住所地肇东市/div>被告：韩喜平，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：李娟，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：王伟，男，1979年5月29日出生，汉族，企业员工，住肇东市。被告：李艳华，男，1977年11月9日出生，汉族，企业员工，住肇东市。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告韩喜平、李娟、王伟、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。依法进行审理。中国农业银行股份有限公司肇东市支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告韩喜平、李娟立即偿还借款本金150,000.00元、利息32,325.31元（截止2019年10月20日），本息合计182,325.31元，诉讼期间至案件终结所产生的利息按合同约定给付；被告王伟、李艳华承担保证担保责任。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月5日，韩喜平与原告签订农户贷款借款合同，在原告处借款150,000.00元，借款期限为2017年4月5日至2018年4月4日，年利率为6.525%，超期年利率9.7875%，并由王伟、李艳华担保。至2019年10月20日，韩喜平欠原告借款本金150,000.00元、利息32,325.31元，本息合计182,325.31元。本院认为，原告不能提供被告李艳华的准确送达的址，经本院查证后仍不能确定李艳华的送达地址，应视为不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇一九年十一月十四日书记员  李传芳
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3866号 原告：宋法伟，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被告：沈其良，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告宋法伟与被告沈其良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告宋法伟的委托诉讼代理人吴秋月到庭参加诉讼，被告沈其良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理并当庭作出宣判。 原告宋法伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款65000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（以65000元为基数，按银行同期贷款基准利率的1.5倍即年利率6.53%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年至2014年间，被告向原告购买沙石料，2018年11月22日，原、被告就双方已发生的货款进行结算，被告确认结欠原告65000元。原告多次向被告催讨未果。故原告提起诉讼，请求依法判决。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：欠条一份。 被告沈其良未答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告宋法伟提交的证据，因被告未到庭未进行质证，本院经审核认为，原告提交的上述欠条，符合有效证据的条件，结合原告当庭陈述，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年至2014年间，原、被告曾有业务往来，被告数次向原告购买建筑用沙石，共计货款225000元，被告陆续支付160000元。2018年11月22日，经原告催讨，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款65000元。后原告经催讨无着，双方纠纷成讼，原告诉至本院。 本院认为，原告宋法伟与被告沈其良之间的买卖合同关系，有原告提交的欠条及庭审陈述等予以证实，依法成立，被告未能及时支付货款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告宋法伟要求被告沈其良支付欠款65000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率6.53%标准支付自起诉之日起至货款实际付清之日止的利息损失的请求，计算标准等均在法律许可的范围内，本院也予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈其良支付原告宋法伟货款65000元，并赔偿原告自2019年9月2日起至货款实际付清之日止的逾期利息损失（计算方式为以65000元为基数，按年利率6.53%标准据实计算），限本判决生效之日起十日内履行。 若未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳713元，财产保全费685元，合计1398元，由被告沈其良负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇一九年十一月二十日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1533号之一 申请执行人：林某，男，1966年1月19日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：罗仁朝，男，1975年10月28日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人林某与被执行人罗仁朝民间借贷纠纷一案中，经查，申请人主动撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426执1533号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十一月八日 书记员  陈上森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0602民初5285号 原告：诸德康，男，1958年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：赵来法，男，1966年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：赵素娟，女，1967年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 二被告共同委托诉讼代理人：程幸福，余剑英，浙江朋成律师事务所律师。 原告诸德康与被告赵来法、赵素娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院适用普通程序于11月13日公开开庭进行了审理。原告诸德康到场参加两次庭审，二被告委托诉讼代理人余剑英到庭参加第一次庭审，委托诉讼代理人程幸福到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令二被告立即归还借款本金575000元，并支付自起诉日起至款清日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告赵来法系朋友关系。被告赵来法因做生意需要资金于2000年4月23日、同年4月27日、4月29日、5月6日分别向原告借款125000元、40万元、3万元、2万元，合计575000元。二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，因被告至今未能还款，故成讼。 被告赵来法答辩称，原告主张的借款实为因赌博产生的赌债，不应受法律保护，请求驳回原告的诉请。 被告赵素娟答辩称，其对赵来法向原告出具借条不知情，二被告于2004年协议离婚，且赵来法所借款项未用于共同生活，原告要求其承担共同还款责任无法律依据，请求驳回原告对其的诉请。 原告为证明其主张，向本院提供： 证据1、借条4份，拟证明被告赵来法向原告借款575000元。被告赵来法经质证认可借条中的签名系其本人出具，但因时间较久，记不清借条上的内容是谁书写的。 证据2、取款凭条8份、现金帐、银行存款日记帐各1组、借条1份，拟证明案涉款项系原告自其开办的绍兴市康德金属材料有限公司提取出来交付给被告赵来法的。被告赵来法经质证认为真实性无法核实，也与本案无关联，仅能证明原告自其公司借款的事实，无法证明其将款项交付给了被告赵来法。 对上述证据，被告赵素娟的质证意见同被告赵来法。 被告赵来法提供： 证据1、金仁来、秦吉祥的证人证言各1份，拟证明其与原告不存在借贷关系，其之所以出具借条，是因为当时原告向被告及其他参赌人员放资，被告出具给原告的，被告没有收到原告的借款。原告经质证认为证人与被告赵来法串通，证人一会陈述系原告与被告赵来法放资，一会又陈述放资是赵来法放，对案涉借款不清楚，其证言不符合逻辑。 证据2、越城区公安分局的处罚材料1组，拟证明原、被告因赌博受到行政处罚。原告经质证有异议，该组证据仅能证明赵来法有赌博恶习，不能证明是由于赌博出具的借条，而且原告也未参与过赌博。 对被告赵来法提供的证据，被告赵素娟经质证无异议。 被告赵素娟提供离婚协议及离婚证各1份，拟证明二被告于2004年离婚。原告及被告赵来法经质证无异议。 本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1，被告赵来法对其签名的真实性无异议，本院对其证明力予以认定。证据2，系原始会计凭证，本院对其真实性予以确认。被告赵来法提供的证据1，二证人陈述其尚欠被告赵来法款项，其与赵来法存在利害关系，其证言单独不足以作为认定事实的依据。证据2，系行政处罚材料，本院予以认定，但仅可证明被告赵来法自2005年至2011年陆续因赌博被行政处罚，不能证明原告曾参与赌博。被告赵素娟提供的证据，可认定二被告于2004年协议离婚。 本院经审理认定：二被告于1988年登记结婚，于2004年协议离婚。被告赵来法分别于2000年4月23日、同年4月27日、4月29日、5月6日出具借条1份，载明向原告借款125000元、40万元、3万元、2万元。原告提供的取款凭条显示，其于2000年4月15日至同年4月29日自其账户中陆续取款48万元。 本院认为，本案的焦点为案涉借款是否真实合法。原告提供了案涉借条、取款凭证及其担任法定代表人的绍兴市康德金属材料有限公司的现金帐等用以证明其借款真实合法，结合借贷金额及原告的经济能力，就上述证据而言，已达到高度盖然的证明标准。被告赵来法辩称案涉借款系赌债，并非真实的借款关系，但其提供的证据不足以证明该节事实，本院对其抗辩意见不予采纳。原告主张的借款，其中对于2000年5月6日借条中载明的2万元，原告陈述“借到第四笔的时候我发现他在赌博，他说输的比较大，要求我帮帮他翻本，我就又借给他了”，即此时出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，双方因此形成的借贷关系不应受法律保护。对于其余款项，被告提供的证据尚不足以证明系赌债及原告明知其借款用于赌博仍向其出借，被告赵来法对此负有清偿义务。据此，对原告要求被告赵来法归还借款并支付利息的诉请，本院对其中的555000元及相应利息予以支持，其余部分不予支持。被告赵来法另辩称原告主张权利已超过诉讼时效，因案涉借条并未约定还款时间，原告可随时主张权利，据此对该项抗辩意见，本院亦不予采纳。原告基于夫妻共同债务为由要求被告赵素娟对案涉债务承担共同还款责任，但被告赵素娟未在借条中签字，原告亦未提供案涉借款用于夫妻共同经营或共同生活所需的依据，本院对其该项主张亦不予支持。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项之规定，判决如下： 一、被告赵来法归还原告诸德康借款本金555000元，并按年利率6%的标准支付自2019年5月27日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告诸德康的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8295元，由原告负担695元，被告赵来法负担7600元，被告赵来法负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  周坚峰 人民陪审员  水 新 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陶   附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执保144号 申请人：黑龙江省宏威建筑工程有限公司第一分公司。 负责人：赵春秋，职务经理。 被申请人：友谊县正兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人：吴湘，职务董事长。 友谊县正兴房地产开发有限责任公司申请解除保全一案，本院依据（2019）黑0522财保9号之一民事裁定书，已依法解除友谊县正兴房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行923000010005238889账户内1，641，892.74元的冻结，本案解除保全措施实施完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再333号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，住常州市金坛区。 原审被告：陈霞，女，1981年5月17日生，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日作出（2017）苏0482民初4495号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监287号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销（2017）苏0482民初4495号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 本裁定为终审裁定。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1143号 池爱荣、李丽平、李丽结、李丽红、李丽兰、李向阳： 王亚兴： 申请执行人池爱荣、李丽平、李丽结、李丽红、李丽兰、李向阳申请执行王亚兴机动车交通事故责任纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2267号民事调解书已发生法律效力，权利人池爱荣、李丽平、李丽结、李丽红、李丽兰、李向阳于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人交通事故赔偿金30000元。 本案执行过程中，被执行人王亚兴已给付申请执行人3万元，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2267民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1143号申请执行人池爱荣、李丽平、李丽结、李丽红、李丽兰、李向阳与被执行人王亚兴机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月七日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢348号 关于杨利山、张兵法、周亚茹、张东学、师喜白申请执行赵建辉、石敬民劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7732号原告：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：张亦军。被告：李安军，男，1973年5月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被告李安军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日通知原告交纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  吴美英二〇一九年十一月二十九日法官助理梁金金书记员李国坤
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖07民辖终69号上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市丽景花园城会所，统一社会信用代码：91340700662932763D。法定代表人：朱静，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）:江山，男，1993年3月10日出生，汉族，住址：安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审被告）:郑晓娟，女，1993年11月17日出生，汉族，住址：湖北省襄阳市谷城县。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司与被上诉人江山、郑晓娟房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院作出的(2019)皖0711民初1219号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭审理，现已审理终结。铜陵嘉舜房产置业有限责任公司上诉称：原审原、被告商品房买卖合同纠纷中，原告提供的《房屋认购单》上并没有约定诉讼管辖地，而原告提供的《企业信息信用查询单》上的信息显现申请人公司登记机关为铜陵市铜官区市场监督管理局，公司注册登记接受工商行政管理，故本案应当以接受行政管理所在地作为认定诉讼管辖地的依据。请求将本案移交给有管辖权的法院即铜陵市铜官区人民法院。被上诉人江山未作书面答辩。被上诉人郑晓娟未作书面答辩。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”上诉人原审被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司营业执照登记的住所地安徽省铜陵市丽景花园城属于铜陵市郊区法院管辖范围，一审法院对案件实施管辖并无不当。上诉人提出依据公司登记机关实施管辖无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 王继东二〇一九年十一月二十六日法官助理管佳丽书记员王韦附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初6054号原告：解凤芹，女，1951年1月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：宋少华,女，1950年9月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈炳桂，男，1949年8月3日出生，汉族，住蒙城县。原告解凤芹诉被告宋少华、陈炳桂返还原物纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告解凤芹于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对宋少华、陈炳桂的起诉。本院认为，原告解凤芹提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解凤芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解凤芹负担。审判员 黄 辰二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽达附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27110号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1313号罪犯张洪伟，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）庆刑一初字第34号刑事判决，认定被告人张洪伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月15日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯张洪伟于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯张洪伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张洪伟减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张洪伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2418分，获表扬奖励四次，其中年度积分1258.5分，结余积分18分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张洪伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张洪伟的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年2月17日起至2024年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10206号原告：杨程，男，1976年5月9日出生，汉族，住苏州。原告：徐云，女，1978年1月1日出生，汉族，住苏州。被告：丁仰武，男，1979年12月21日出生，汉族，住苏州。被告：殷海菊，女，1981年2月8日出生，汉族，住苏州。原告杨程、徐云与被告丁仰武、殷海菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，适用简易程序审理。原告杨程、徐云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨程、徐云撤回起诉处理。审判员  刘佳政二〇一九年十一月二十日书记员  郭 朦
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1512号 申请执行人上海皓科建设发展有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：916301045649464679（1-1））。 负责人潘晓敏。 被执行人西宁市城西区天鹰酒店（统一社会信用代码：92630104MA7577BB15）。 经营者李鸿雁，男，汉族，1959年7月10日出生（公民身份证号：×××），西宁市城西区天鹰酒店总经理，住西宁市城**中华巷**院****。 申请执行人上海皓科建设发展有限公司西宁分公司与被执行人西宁市城西区天鹰酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）青0104民初3878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西宁市城西区天鹰酒店未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人上海皓科建设发展有限公司西宁分公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人西宁市城西区天鹰酒店给付申请执行人工程款1300000元，利息34401.25元，共计1334401.25元，诉讼费8011元，保全费5000元。本院依法受理。 本案在执行中，于2019年10月8日向被执行人西宁市城西区天鹰酒店送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。10月21日本院依法扣划被执行人西宁市城西区天鹰酒店银行存款118609.84元，被执行人转款80000元，已给付申请执行人上海皓科建设发展有限公司西宁分公司。11月26日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人西宁市城西区天鹰酒店共计欠款1148802.41元，利息100000元，合计1248802.41元，2019年12月28日前给付250000元，4月28日前给付50000元，5月28日前给付50000元，6月28日前给付50000元，7月28日前给付250000元，8月28日前给付250000元，9月28日前给付248802.41元，10月28日前给付100000元。本案执行费15874元被执行人西宁市城西区天鹰酒店已交纳。现申请执行人上海皓科建设发展有限公司西宁分公司以双方达成和解协议为由申请撤销本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1512号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3276号之五申请执行人：邹季明。被执行人：栾德慧。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初745号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人栾德慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾德慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾德慧在中国建设银行账户内存款人民币720308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十四日书记员  焦建清
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初676号 起诉人：曹学敏，女，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宁龙，北京市农权律师事务所实习律师。 2019年10月12日，本院收到起诉人曹学敏诉金华市人民政府的行政起诉状。经审查，因曹学敏的起诉不符合要求，本院于2019年10月18日向其发送一次性补正告知书，告知其被诉行政行为不明确，应予明确。后曹学敏于2019年10月25日向本院提交情况说明一份，明确其诉讼请求为：1、依法判令金华市人民政府没有征地批复即责令曹学敏交出土地67平方米、房屋439.8平方米的行为违法，并恢复土地原状、返还土地。2、诉讼费用由金华市人民政府承担。 本院认为，起诉人诉请要求判令金华市人民政府没有征地批复即责令曹学敏交出土地67平方米、房屋439.8平方米的行为违法。根据相关法律规定，责令交出土地的行为由县级以上土地管理部门实施，且起诉人亦未提交金华市人民政府责令起诉人交出土地行政行为存在的初步证据，现起诉人以金华市人民政府为被告提起诉讼，属被告主体不适格，故本院对起诉人的起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条之规定，裁定如下： 对起诉人曹学敏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月一日 代书记员 汤玉婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4299号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：刘云，男，汉族，1983年9月27日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：任春娟，女，汉族，1985年8月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于洪军，男，汉族，1972年12月23日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：韩艳秀，女，汉族，1972年8月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：闫利武，男，汉族，1971年10月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘云、任春娟、于洪军、韩艳秀、闫利武、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1365号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘立华：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘立华物业服务合同纠纷一案。申请执行人于2019年11月21日提出对被申请人刘立华撤回财产保全申请。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保546号民事裁定书于2019年11月21日通过撤回申请执结。二〇一九年十一月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9364号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：江建，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区陆川县（以上身份情况均系其自报）。 本院移送执行江建罚金（责令退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1301号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和退赔款，本院于2019年9月18日移送执行，立案标的10000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16575号 原告俞小波，男，1985年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告俞小波为与被告来建庭民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼。本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告俞小波、被告来建庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞小波诉称：2012年6月，来建庭向俞小波借款50万元，并出具借条1份。该借款来建庭至今未还。为此起诉，要求来建庭返还借款50万元，并支付自起诉日起至还款日止按年利率2%计算的利息损失。在庭审中，俞小波放弃要求来建庭支付利息损失的诉讼请求。 被告来建庭辩称：借款50万属实，没有还过，借款应当归还。 原告俞小波为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：来建庭向俞小波出具的借款50万元的借条1份，证明来建庭向俞小波借款50万元。经庭审质证，来建庭无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2012年6月8日，来建庭向俞小波借款50万元。该借款来建庭至今未向俞小波返还。 本院认为：俞小波与来建庭之间的民间借贷关系成立。来建庭向俞小波借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。俞小波自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 来建庭返还俞小波借款500000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由来建庭负担。 俞小波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；来建庭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十一月四日 书记员  沈雨绮
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执984号之一申请执行人：成俊芳，女，汉族，1962年11月9日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李明亮，又名李宏院，男，汉族，1974年11月8日出生，户籍所在地陕西省西安市蓝田县。本院在执行申请执行人成俊芳与被执行人李明亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执984号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  苏 阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1966号陈补初刘伏初：关于申请人陈补初与被申请人刘伏初买卖合同纠纷一案,陈补初于2019年11月21日立案申请保全的（2019）湘0124民初9358号民事裁定书，要求保全被申请人刘伏初的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年11月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初990号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人袁凤明，男，1964年8月6日生于天津市静海区，汉族，大专文化，农民，住天津市静海区。1999年3月9日因犯敲诈勒索罪被本院判处管制一年六个月。2019年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人赵宝成，天津观潮律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人袁凤明犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院审查后于11月5日受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人袁凤明及其辩护人赵宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2011年8月17日9时许，肖某1来至天津市静海区良王庄乡良三村村委会院内索要该村对其的欠款，后被告人袁凤明与肖某1因欠款问题发生争执，并相互厮打，期间袁凤明持砖头将肖某1头部打伤，致其右颞顶硬膜外血肿。2019年5月13日，袁凤明被电话传唤至公安机关。经法医鉴定，肖某1的伤情为重伤二级。案发后，袁凤明如实供述了故意伤害罪的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人袁凤明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁凤明自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人袁凤明对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对案件定性无异议，认为袁凤明具有以下从轻处罚情节：1.其自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪悔罪；2.其赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；3.其本次犯罪的主观恶性较小，且系初犯、偶犯。综上，建议法庭对袁凤明从轻处罚。经审理查明，2011年8月17日9时许，肖某1来至本市静海区良王庄乡良三村村委会索要村委会对其的欠款。被告人袁凤明来至现场后与肖某1发生争执，并相互厮打，期间袁凤明持砖头击打肖某1头部，至将其右颞顶硬膜外血肿。经鉴定，肖某1身体所受损伤程度为重伤二级。2019年5月13日，袁凤明经民警电话传唤到案。另查明，案发后被告人袁凤明赔偿了被害人肖某1经济损失并取得了谅解。上述事实，有被害人肖某1的陈述，证人张某1、宋某、张某2、谢某1、马某、李某1、李某2、张某3、谢某2、张某4的证言，被告人袁凤明的供述，案件来源，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，医院诊断证明书，公安机关情况说明，本院（1999）静刑一初字第83号刑事判决书，申请书，常住人口基本信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人袁凤明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁凤明曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。其案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法认定为自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。结合其自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，依法对其予以减轻处罚。辩护人关于袁凤明具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁凤明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2021年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李利娟人民陪审员  崔月芬人民陪审员  王明霞二〇一九年十一月十五日书 记 员  王国祥
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1285号申请执行人：江苏安国照明电器有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：鲍恩艳，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：章安国，该公司业务员。被执行人：祁阳县八宝镇龙山村村民委员会，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘兴文，村委会主任。申请执行人江苏安国照明电器有限公司与被执行人祁阳县八宝镇龙山村村民委员会承揽合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初934号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人祁阳县八宝镇龙山村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年11月22日，本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年11月7日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月28日对被执行人祁阳县八宝镇龙山村村民委员会的法定代表人刘兴文发布了限制消费令。本院于2019年11月27日约谈申请执行人的代理人章安国，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十九日书记员  刘志新
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4367号原告：孙国勇，男，1972年3月3日出生，汉族，住山东省肥城市，委托诉讼代理人：张行进，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周萌，山东齐鲁律师事务所律师实习律师。被告：郑刚，男，1981年1月11日出生，汉族，住济南高新区，委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师。被告：山东天安脚手架工程有限公司，住所地济南市平阴县工业园**105国道中断路南，统一社会信用代码：913701125537011148。法定代表人：裴孝华，经理。委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师。原告孙国勇与被告郑刚、山东天安脚手架工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孙国勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国勇撤回起诉处理。审判员 王 卉二〇一九年十一月六日书记员 崔来运
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1109号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 法定代表人：刘兰奇，执行董事。 被执行人：刘静，女，1979年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003631668号裁决，向被执行人刘静发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行刘静应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  李海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7535号罪犯陈念念，男，汉族，1987年2月1日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年2月12日作出（2017）皖0111刑初954号刑事判决，以被告人陈念念犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年12月8日作出（2018）皖0111刑初3657号民事判决判决，驳回原告的诉讼请求。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2019年5月5日作出（2019）皖01民终1853号民事判决，驳回上诉人的上诉，维持原判。发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈念念在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈念念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈念念在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈念念减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗197号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨多元房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区透笼街**。法定代表人：江廷科，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：孙毅，男，1955年10月03日出生，汉族，齐齐哈尔龙源消防预警设备安装工程有限公司董事长，住齐齐哈尔市龙沙区。被申诉人（一审被告）：苏冬滨，男，1955年12月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。申诉人哈尔滨多元房地产开发有限公司因与被申诉人孙毅、苏冬滨民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商三终字第151号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000276号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令齐齐哈尔市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  罗林成二〇一九年十一月四日书记员  林 琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0211执恢1208号申请人：易安（辽宁）检测有限公司。法定代表人：尹红莉，系该公司总经理。被执行人：李海洋。本院在执行申请执行人易安（辽宁）检测有限公司与被执行人李海洋劳动争议纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4294号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，地址江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该支行行长。 委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。特别授权。 被告：吴朝霞，男，1977年6月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称“农行鄱阳县支行”）与被告吴朝霞信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鄱阳县支行的委托代理人黄延平到庭参加诉讼，被告吴朝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行鄱阳县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还我行贷记卡本金1508.12元、利息160.64元、逾期还款违约金86.77元，合计1755.53元（截至2019年8月18日），之后的利随本清。2、要求被告承担一切诉讼费用。 被告吴朝霞未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。截止2019年8月18日（查询时间），被告通过取现、消费等方式透支本金1508.12元，且未在规定时间内还清信用卡本金及利息等，故原告诉至本院提出上述诉请。 另查明，截止2019年10月30日（查询时间），被告尚欠本金1508.12元、利息212.81元、逾期还款违约金88.18元，合计1809.11元。信用卡于2019年9月29日已核销。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月30日（查询时间），被告尚欠本金1508.12元、利息212.81元、逾期还款违约金88.18元，合计1809.11元，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴朝霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行信用卡本金1508.12元及利息、逾期还款违约金（截止2019年10月30日的利息为212.81元、逾期还款违约金为88.18元，并自2019年10月31日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费，按双方合约约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 郑尚龙 二〇一九年十一月十一日 代书记员 彭宇扬 书 记 员 钟 洁 此页无正文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2353号申请执行人于庆堂，男，1967年4月9日出生，汉族，住青州市。被执行人卢春海，男，1939年10月2日出生，汉族，住寿光市。被执行人卜凤英，女，1940年2月14日出生，汉族，住寿光市。被执行人郭有华，女，1969年9月22日出生，汉族，住寿光市。被执行人卢学文，男，1991年9月2日出生，汉族，住寿光市。广饶县人民法院于2019年3月14日作出的(2019)鲁0523民初617号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢学文在中国农业银行股份有限公司广饶县支行6228231340445673249账户存款121.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市化龙营业所62×××16账户存款70.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月十五日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执643号申请执行人张玉祥，男。被执行人金维聪，男。被执行人皮名再，女。张玉祥与金维聪、皮名再民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，银行帐户已被采取冻结措施，本院已扣划2170.54元，该款已支付给申请执行人。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执643号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十一日书记员 王 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7490号 申请人：林海鹏，男，汉族，1985年5月7日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李宗溢，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昌松，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人：李鸿，男，壮族，1977年8月5日出生，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理林海鹏与李鸿房屋买卖合同纠纷一案中，申请人林海鹏向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人李鸿名下坐落于南宁市X号房（查封标的额150万元）。申请人林海鹏以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人林海鹏的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李鸿名下坐落于南宁市X号房（查封标的额150万元）。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十一月十四日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1503执恢80号之十一申请执行人：四川宜宾通达建设有限公司（以下简称“通达公司”），住所地：宜宾市叙州区（原四川省宜宾县）柏溪镇迎宾路。统一社会信用代码：91511521209000300C。法定代表人：朱永彬，总经理。委托代理人：王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，特别授权。被执行人：宜宾建州酒业有限公司（以下简称“建州酒业公司”），住所地：四川省宜宾市翠屏区思坡乡兴宁村。组织机构代码：67353249-0。法定代表人：陈建州，总经理。被执行人：四川南溪宜维食品有限责任公司（以下简称“宜维食品公司”），住所地：宜宾市南溪区裴石乡前进村**。组织机构代码：563257555-*。法定代表人：陈建州，总经理。宜宾市中级人民法院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第340号民事判决立案执行通达公司与建州酒业公司、宜维食品公司建设工程合同纠纷一案，裁定将上述案件指定本院执行。本院在执行中，依法查封了被执行人宜维食品公司所有的位于宜宾市南溪区裴石乡前进村一社的土地一宗及该土地上的建筑物、地下构筑物、附属设施等。执行中，因被执行人未按判决履行义务，本院依法对上述宗地及该土地上的建筑物、地下构筑物、附属设施等依法委托评估，其中土地评估价值5850667.00元，建筑物、地下构筑物、附属设施等评估价值15152198.00元，并通过本院淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖，但因无人参与竞拍而流拍，申请执行人通达公司申请以拍卖起拍价14702006元接收上述宗地及该土地上的建筑物、地下构筑物、附属设施等以物抵债，以抵偿宜维食品公司所欠申请执行人通达公司本案本金5524602.40元及违约金、逾期利息、垫支的一审受理费、垫支的本案评估费等小计9784767.13元以及宜维食品公司所欠申请执行人通达公司在本院（2018）川1503执1157号执行案件【执行依据：宜宾仲裁委员会（2015）宜仲案字第48号《裁决书》、宜宾市中级人民法院（2018）川15执178号之一《执行裁定书》】本金233150.60元及违约金、申请执行人垫支的仲裁费25120元等小计4380528.88元，合计抵偿14165296.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川南溪宜维食品有限责任公司所有的位于宜宾市南溪区裴石乡前进村一社的土地一宗及该土地上的建筑物、地下构筑物、附属设施等作价14702006元，交付申请执行人四川宜宾通达建设有限公司抵偿四川南溪宜维食品有限责任公司所欠本案及（2018）川1503执1157号案件债务14165296.01元。所有权自本裁定送达申请执行人四川宜宾通达建设有限公司时起转移。以物抵债后，上述财产的差价536709.99元由申请执行人四川宜宾通达建设有限公司向本院补交。二、申请执行人四川宜宾通达建设有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一九年十一月二十一日书记员 曾 帅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1529号 申请执行人张兵云，女，1949年1月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人何东霞，女，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院依据（2018）湘0682民初2866号民事判决书立案执行申请执行人张兵云与被执行人何东霞健康权纠纷一案，现被执行人何东霞按民事判决书中所确定的义务全部向申请执行人张兵云履行完毕。申请执行人张兵云出示结案证明，同意结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日