wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2688号之二十一被执行人侯典贺，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2688号之二十一裁定书，已向被执行人侯典贺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯典贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯典贺在光大银行37×××13账户内存款人民币53132.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4206号原告：李俊建，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区（工业大道北侧、中山大道东侧）。法定代表人：吴明伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金峰，男，1966年4月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工。原告李俊建与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告于2019年11月1日以双方就被告房屋迟延交付一事达成和解协议，就此事再无纠葛为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊建负担。审判员  崔振江二〇一九年十一月一日书记员  常文杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1091号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：刘定财。 被申请人：程通书。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因四川泉兴物业服务有限公司拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员 杜 刚 二〇一九年十一月六日 书记员 胡泓妙
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6387号原告李合新，男，生于1948年1月16日，汉族，住河南省禹州市。被告许昌中凯电动汽车销售服务有限公司禹州店。负责人王彩丽。被告海马汽车有限公司。法定代表人孙忠春，该公司执行董事。委托诉讼代理人王凯、杜峥，该公司职员。原告李合新诉被告许昌中凯电动汽车销售服务有限公司禹州店、海马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李合新于2019年11月11日申请撤回对二被告的起诉。本院认为,原告李合新的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李合新撤回起诉。本案受理费1026元，减半收取513元，由原告李合新负担。审判员  靳炳奎二〇一九年十一月十一日法官助理赵予华书记员王艳琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2282号原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地在台湾省新北市芦洲区集贤路****。法定代表人：孙德荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道**div>法定代表人：张平安。原告乔杰立经纪事业股份有限公司诉被告华为软件技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告乔杰立经纪事业股份有限公司公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现乔杰立经纪事业股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔杰立经纪事业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔杰立经纪事业股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇一九年十一月六日书记员 李 娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2355号罪犯宋井华，男，1981年11月17日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）大刑一初字第222号刑事判决，以罪犯宋井华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年4月20日作出（2014）辽刑三终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2038号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币100000元不变。现刑期至2027年6月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋井华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯宋井华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋井华服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋井华减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年1月9日起至2026年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5393号之一申请执行人呼和浩特市锦铃商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区团结小区****。法定代表人池海铃，总经理。委托代理人唐春平，男，汉族，1978年11月18日出生，住湖南省邵阳县，系该公司员工。被执行人长沙泰辉网络科技有限公司，住长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人陈辉，总经理。申请执行人呼和浩特市锦铃商贸有限公司与被执行人长沙泰辉网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2018）湘0104民初10521号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呼和浩特市锦铃商贸有限公司于2019年10月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人长沙泰辉网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日、2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行账户已被多家法院冻结，本院已轮候冻结，暂无法处置。于2019年10月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月29日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过电话告知了申请执行人的法定代表人池海铃，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月1日，本院对被执行人长沙泰辉网络科技有限公司的法定代表人陈辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月5日约谈申请执行人的法定代表人池海铃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙泰辉网络科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年11月5日，本案应当执行被执行人的标的金额为439,271元，已执行到位为0元，尚有439,271元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月五日法官助理李亦雯书记员王榕琦
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初2399号 原告：咸阳宏运汽车服务有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘帅锋。 地址：咸阳市乾县东新街。 委托代理人：刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。 张海荣，陕西众致律师事务所律师。 被告：刘连亭，女，1967年10月19日生，汉族，陕西省西安市人，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在审理原告咸阳宏运汽车服务有限公司诉被告李连亭追偿权纠纷一案过程中，现原告咸阳宏运汽车服务有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告咸阳宏运汽车服务有限公司撤诉。 本案诉讼费11136元予以全部退还。 审判员  史志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王欢欢 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢522号申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：陈某，系贵州辞衡律师事务所律师。被执行人：田甲某，男，1971年11月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：谢某，女，1978年12月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：田乙某，男，1981年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，被执行人：陈某某，男，1964年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初2062号民事判决书，于2019年10月9日受理安顺某某银行股份有限公司申请执行田甲某、谢某、田乙某、陈然洪借款合同纠纷一案，并依法向被执行人田甲某、谢某、田乙某、陈然洪送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即1、被执行人田甲某、谢某、田乙某、陈然洪偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司借款本金人民币449969.67元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币9782元及执行费。执行过程中，申请执行人安顺某某银行股份有限公司以与被执行人达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请书，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢522号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十一月十九日法官助理黄茜书记员罗敏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5090号原告：马草原，男，汉族，1986年5月3日出生，住河南省平顶山市。被告：申婉露，女，汉族，1991年6月1日出生，住河南省新华区。本院在审理原告马草原诉被告申婉露民间借贷纠纷一案，原告马草原没有在法院规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马草原自动撤诉处理。审判员  梁中波二〇一九年十一月二十八日法官助理张翔宇书记员杨菲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24709号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘建彬，男，1980年4月18日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘建彬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,794.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,794.48元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2979号 原告：湘乡市广群天天快递有限公司，住所地湘乡市云门寺安置区**门面。 法定代表人：刘广，总经理。 被告：湘潭市海航天天快递有限公司，，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡群力村马冲组 法定代表人：胡放光，总经理。 原告湘乡市广群天天快递有限公司（以下简称广群天天快递）与被告湘潭市海航天天快递有限公司（以下简称海航天天快递）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告广群天天快递的法定代表人刘广到庭参加诉讼，被告海航天天快递经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广群天天快递向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告4000元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日，被告法定代表人胡放光以其公司内部网银账户急需网银资金而银行充值又来不及为由向原告借用网银4000元，并承诺当天以现金偿还。但被告借款后，虽经原告多次催讨至今未还。特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告海航天天快递未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，网点编码KT73201000-湘乡（即广群天天快递）通过苏宁物流计费系统向网点编码KT73200000-湘潭（即海航天天快递）分别转入网银5000元和4000元，并备注借支湘潭，操作人为刘广（广群天天快递的法定代表人）。之后，刘广多次通过短信、微信的方式向胡放光（海航天天快递的法定代表人）催要借款，胡放光在短信和微信上均承认借支网银4000元的事实，并承诺归还。因海航天天快递一直未予归还借款，广群天天快递遂诉至本院。 庭审中，广群天天快递自认海航天天快递已经归还了网银5000元，并陈述网银4000元等于人民币4000元。 本院认为，海航天天快递通过苏宁物流计费系统向广群天天快递借支网银4000元的事实清楚，证据确凿，广群天天快递与海航天天快递之间的借款合同法律关系成立，海航天天快递应当承担向广群天天快递偿还所欠借款的民事责任。海航天天快递经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下： 由被告湘潭市海航天天快递有限公司向原告湘乡市广群天天快递有限公司偿还借款4000元。 上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湘潭市海航天天快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 钟胜男 书 记 员 曾 慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8250号原告：高某1，女，2006年1月31日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：安徽省合肥市庐阳区中铁国际城和畅院。法定代理人：高某2(系高某1之母)，女，1984年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：费某，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。原告高某1与被告费某抚养费纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。高某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告2019年9月份之前的抚养费拾叁万陆仟元整（136,000元），在审理过程中变更诉讼请求要求被告偿还2019年9月份之前的抚养费50,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年2月27日，高某2与被告费某协议离婚，协议约定支付婚生女高某1抚养费每月1,000元。被告已支付原告抚养费16,000元，其余抚养费经多次追要未付。在审理过程中，原告以被告抚养育子女多，经济困难等为由，对2019年9月份以前被告欠抚养费变更为50,000元。费某辩称：原、被告双方所签订的协议，每月按1,000元支付抚养费不错，但该抚养费标准高，被告后来又生育两个子女，经济条件发生较大变化，要求调整抚养费标准等。原告将2019年9月份以前的抚养费变更为50,000元，被告无意见，但因经济困难，暂时无力偿付。本院认为父母对子女有抚养义务，原告要求被告支付以前所欠50,000元抚养费符合法律规定应予以支持，此纠纷因久拖抚养费未付所致，应负全部责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告费某自本判决生效之日起十日内支付原告高某1抚养费50,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由费某负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇一九年十一月四日书记员  徐亚斌
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2205号罪犯李延斌，男，1970年9月28日出生，汉族，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2014年9月12日作出（2014）甘刑初字第144号刑事判决，以罪犯李延斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。宣判后，该犯不服，提出上诉；辽宁省大连市甘井子区人民检察院提出抗诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）大刑二终字第580号刑事裁定，准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人李延斌撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2459号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2020年8月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李延斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分3042分，兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李延斌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李延斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延斌减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年4月23日起至2019年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0723民初1329号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路**楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，光泽县红锦物业管理有限公司员工。 被告：吴艳萍，女，1988年4月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司（以下简称红锦物业公司）与被告吴艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红锦物业公司委托诉讼代理人谢双燕，被告吴艳萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 红锦物业公司向本院提出诉讼请求，要求吴艳萍支付2017年1月1日至2019年3月31日期间物业费1284.2元；水电公摊费、电梯年检费、维保费共计965.41元，合计2249.61元。事实与理由：根据龙厦名都《物业服务合同》约定，吴艳萍所居住的房屋物业费标准为0.55元/平方米，水电公摊按实际发生额计算。吴艳萍住宅面积为86.48平方米，其在2017年月1日至2019年3月31日期间欠交物业费及水电公摊费、电梯年检维保费共计2572.56元。 吴艳萍辩称，欠物业费属实，其会交纳，但水电公摊费，物业公司未拿出明细，如出示具体金额，其也会交纳。其未交费的原因是其房顶漏水和物业公司将白色催款通知书帖在其家门对联上等原因所致，本人是做生意的，希望物业公司给个说法。 本院认为，2016年4月1日光泽县龙厦名都小区业主委员会与红锦物业公司签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。吴艳萍入住的光泽县龙厦名都小区23#1103室，该房屋实际建筑面积为86.48平方米，该幢楼系电梯房，根据《物业服务合同》的约定，该房屋每月应缴纳物业费标准为0.55元/平方米（电梯维保费另行收取）。红锦物业公司依约为龙厦名都小区提供物业服务，吴艳萍作为小区业主负有交纳物业费的义务，其未交纳自2017年1月1日至2019年3月31日止的物业费，经红锦物业公司书面催告后，仍拒绝交纳，红锦物业要求其支付物业费的诉讼请求于法有据，本院予以支持，其应缴纳的物业费为86.48平方米×0.55元×27个月=1284.2元。关于水电公摊费、电梯年检维保费，因红锦物业公司未能提供相关证据，对其主张水电公摊费、电梯年检维保费965.41元的诉讼请求不予支持。吴艳萍抗辩的事由不能做为拒交物业费的理由。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、吴艳萍于本判决生效之日起五日内给付光泽县红锦物业管理有限公司物业费1284.2元。 二、驳回光泽县红锦物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴艳萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  阎浩 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈慧 书记员叶夷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1781号 申请执行人：彭洁。 申请执行人：何红华。 被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。 法定代表人：李雄，该公司总经理。 申请执行人彭洁、何红华与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2017）湘1003民初1649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银小华于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2019年11月8日，本院向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2019年11月7日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司所有的位于郴州大道市民政局旁城镇住宅用地，土地面积3664.4平方米，该土地暂时不能处置。同年11月7日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司无住房公积金缴存信息。同日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司无保险收益类财产。 2019年11月18日，本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司法定代表人李雄适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司现暂无可供执行财产，申请执行人彭洁、何红华同意对本案终结执行。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为18912.9元，尚有18912.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  李义斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2661号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：田铁石，系该行法律顾问。 委托代理人：辛星，系该行员工。 被告：邓玉文，男，1956年11月16日出生，满族，其他信息不详。 被告：丛国香，女，1958年11月16日出生，满族，其他信息不详。 被告：邓景龙，男，1985年4月3日出生，满族，其他信息不详。 被告：陈尧，女，1990年3月26日出生，汉族，其他信息不详。 被告：刘立斌，男，1987年11月4日出生，其他信息不详。 被告：杨双，女，1987年9月7日出生，其他信息不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行诉被告邓玉文、丛国香、邓景龙、陈尧、刘立斌、杨双金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2012年9月29日，被告邓玉文、丛国香因养殖用款，向原告申请贷款，并与刘立斌、杨双、邓景龙、陈尧等成了联保小组，约定向原告申请借款人民币42,900元，被告刘立斌、杨双、邓景龙、陈尧等为其提供担保。当日签订借款合同，约定借款期限12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息。2013年6月，被告邓玉文、丛国香未如期偿还，构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告邓玉文、丛国香立即偿还本金欠款42755.24万元及利息45,632.83元，截止2019年9月16日本息合计，88,388.07元。2、被告刘立斌、杨双、邓景龙、陈尧对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费、律师费由被告承担。 本院认为，原告未提供被告邓玉文、丛国香、邓景龙、陈尧、刘立斌、杨双准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费1,005.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇一九年十一月十五日 书记员  辛鑫
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执2014号申请执行人曾祥学，男，1970年4月17日出生。被执行人曾勇，男，1988年10月24日出生。申请执行人曾祥学申请执行被执行人曾勇不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初1438号民事判决书，向被执行人曾勇送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人曾勇返还申请执行人曾祥学土地征收补偿款143064.41元、林木款8150元，共计151214.41元，案件受理费1635元，本案执行费1400元由被执行人曾勇负担。在执行过程中，双方当事人于2019年11月21日自愿达成执行和解协议：被执行人曾勇于2019年12月1日前偿还申请人曾祥学100000元，余款51214.41元定于2020年6月1日前全部偿还完毕，曾祥学自愿放弃该补偿款产生的利息，被执行人曾勇母亲自愿为该款项作担保，案件受理费1635元，本案执行费1400元由被执行人曾勇负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇一九年十一月二十一日书记员 丁宣伶
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执438号申请执行人：叶单单，女，1992年1月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，申请执行人：叶冬冬，男，1987年12月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，申请执行人：李长花，女，1967年2月8日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，申请执行人：叶晓晓，女，1989年11月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：李培立，男，1984年5月3日出生，汉族，职业，初中文化，现住磁县，本院在执行叶单单、叶冬冬、李长花、叶晓晓与李培立附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月七日书记员  王洪超
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2098号罪犯高卫海，男，生于1990年12月9日，汉族，河北省东光县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2016年9月28日作出（2016）甘0102刑初1902号刑事判决，以被告人高卫海犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年3月26日起至2020年9月25日止）,宣判后，高卫海服判，判决生效后交付执行。本院于2018年6月19日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月26日起至2020年2月25日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高卫海在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯高卫海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高卫海减去有期徒刑二个月（刑期自2016年3月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇一九年十一月二十九日法官助理张玲书记员许婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1251号之二 申请执行人：陈少华，男，1976年6月6日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：黄锦宇，男，1985年1月13日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈少华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初129号民事判决书，申请执行与被执行人黄锦宇民间借贷纠纷一案，请求被执行人黄锦宇偿还借款本金25000元并支付利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费425元和执行费275元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人黄锦宇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结并扣划其名下的银行存款共275元，用以扣除本案执行费275元。本院于2019年10月25日查封了被执行人名下车牌号为“桂Ｒ×××××”雅阁牌轿车，由于该车去向不明，无法进行扣押处置；并查明其名下车牌号为“桂Ｒ×××××”凌派牌轿车已转出，故无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄锦宇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3645号 申请执行人徐爱花，女，1956年1月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人周荣，男，1981年9月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人蒙力，男，1964年1月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人徐爱花;周荣与被执行人蒙力民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3645号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵夏芹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执恢156号之一申请执行人彭怀菊，女，1980年12月28日出生，汉族，住商城县。被执行人余功彬，男，1971年12月26日出生，汉族，住商城县。被执行人彭帮亮，女，1971年10月8日出生，汉族，住址同上。彭怀菊与余功彬、彭帮亮民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人鄢照霞向申请执行人曹乃华偿还借款90000元。因鄢照霞未按上述法律文书履行义务，曹乃华向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式，对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人鄢照霞依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢照霞负有继续向申请执行人曹乃华履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月二十日书记员  王修成
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5245号之二申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530102550101180E。营业场所：云南省昆明市五华区人民中路33号巨龙大厦1-2层。负责人：周进红，行长。委托代理人：李雯静、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵咸涛，男，汉族，1975年12月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：苏琼，女，汉族，1978年4月19日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：苏惠，女，汉族，1981年12月26日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：吴卫华，男，汉族，1972年11月9日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵咸涛、苏琼、苏惠、吴卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵咸涛、苏琼、苏惠、吴卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人苏惠的银行存款人民币8726.13元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人苏琼所有的坐落于昆明市穿金路764号云南映象主题文化小区（一期）23幢1层23-7号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人宜良县农村信用合作联社小马街信用社的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币733249.14元，未受偿人民币724523.01元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨淑敏
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣04刑终510号原公诉机关江西省武宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡庆，绰号“菜包子”，男，1977年8月30日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住江西省武宁县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月1日被武宁县人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年12月27日被武宁县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月20日被武宁县公安局刑事拘留，经武宁县人民检察院批准，于2019年7月24日被武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。江西省武宁县人民法院审理江西省武宁县人民检察院指控原审被告人蔡庆犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月27日作出（2019）赣0423刑初206号刑事判决，认定原审被告人蔡庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人蔡庆不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人蔡庆申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人蔡庆申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡庆撤回上诉。江西省武宁县人民法院（2019）赣0423刑初206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇一九年十一月二十日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2327号 上诉人（原审被告）：朱木生，男，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审原告）：邓爱平，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄金虎，男，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 上诉人朱木生因与被上诉人邓爱平、黄金虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱木生，被上诉人邓爱平及其委托诉讼代理人袁亚林到庭参加诉讼。被上诉人黄金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱木生上诉请求：1.撤销原判第二项，改判朱木生不承担债务的连带清偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.朱木生并非出于自己的真实意愿成为担保人，其真实意思系作为见证人见证这份借条。在本案借款前的2015年起，邓爱平和黄金虎之间就已存在借贷关系，黄金虎已陆续向邓爱平支付利息40多万元。本案借条是邓爱平与黄金虎把双方之前的借款结算后重新出具的。借款之日，朱木生到场时黄金虎已向邓爱平写好了借条，叫我签字，我明确表示不愿做担保人，只做见证人，所以我在借条“担保人”三个字前面签了名。因为我不愿做担保人，所以邓爱平当时并未借款给黄金虎，然后我就离开了，后来他们怎么谈的，什么时候打款的，打了多少款，我一概不清楚；2.一审庭审中，邓爱平未反驳朱木生作为见证人的表述，且黄金虎、朱木生在一审中均陈述朱木生是在“担保人”三个字前面签的名，意思是见证人，不是担保人。主审法官就此询问了邓爱平，邓爱平并未反驳朱木生的说法，故应当视为邓爱平默认这一事实。 邓爱平辩称，1.从借条上可以看出，朱木生在签订“担保人”时的字迹是其本人书写，不是黄金虎自己预先写的。朱木生写明自己是担保人，作为一位完全民事行为能力人，应是其真实意思表示，朱木生应承担相应的担保责任。朱木生所称两被上诉人前期有借贷关系与本案没有关联，不影响本案担保的效力；2.朱木生称邓爱平在一审中未对其认为的见证人进行反驳，应考虑案件实际及一审认定情况，邓爱平并非专业人士，即使邓爱平没有反驳并不等同默认朱木生为见证人。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 黄金虎未作答辩。 邓爱平向一审法院起诉请求：1.判令黄金虎偿还邓爱平借款本金300000元并自起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期利息至还清之日止；2.朱木生对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：邓爱平、黄金虎系朋友关系。2017年4月6日，黄金虎以资金周转为由，向邓爱平借款300000元并出具借条一张，内容为：＂借条今借到邓爱平现金人民币叁拾万元整￥300000.00元此据借款人：黄金虎2017.4.6身份证…朱木生担保人2017.4.6＂。当天邓爱平以银行转帐方式向黄金虎支付274000元，加上之前的欠款，合计300000元。借款后，黄金虎陆续支付邓爱平现金3000元（其中向邓爱平支付1000元，向尹则田支付2000元），通过微信向邓爱平儿子支付8700元，并向邓爱平中国银行（卡号60×××99）转帐87500元，合计99200元。邓爱平称双方口头约定借款月利率3%，上述款项是支付利息，但其未举证证明；朱木生表示只愿当见证人，不愿做担保人，亦未举证证明。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。黄金虎欠邓爱平借款300000元，有黄金虎出具的借条及银行转账记录等证据证实，法院对该借贷关系予以认定。经查明，黄金虎自该借款后支付邓爱平99200元，邓爱平虽主张是支付利息，但未提交证据证明。故该款应在借款本金300000元中予以扣除，黄金虎应偿还借款本金为200800元（300000元－99200元）。按照相关法律规定，黄金虎有支付资金占用期间利息的义务，故邓爱平请求黄金虎立即偿还借款200800元，并自起至还清之日止按年利率6%计算利息的诉请，法院予以支持。朱木生辩称其不是担保人，而是见证人。但朱木生签名时＂担保人＂三个字已存在，其在＂担保人＂前签名应当是同意担保的意思表示，故对其抗辩理由法院不予采纳。朱木生担保行为成立，应对上述借款承担连带清偿责任，朱木生承担连带责任后有权向黄金虎追偿；邓爱平的其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄金虎于本判决生效之日起五日内向原告邓爱平偿还借款本金200800元，并自起按年利率6%计息至借款还清日止，息随本清；二、被告朱木生对上述借款承担连带偿还责任，朱木生承担连带责任后，有权向黄金虎追偿。三、驳回原告邓爱平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄金虎承担，被告朱木生承担连带责任。 二审中，当事人没有提交新证据，各方当事人对一审提交的证据亦未申请复核。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审判决朱木生承担担保责任是否有事实及法律依据。 《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中，黄金虎向邓爱平借款并出具借条，双方借贷关系成立。朱木生辩称案涉借条上的“担保人”三个字是黄金虎书写，不是其书写。经二审审查，从借条上“担保人”三个字的笔迹对比上看，黄金虎书写的借条主文字迹与借条上“担保人”三个字的字迹在笔迹上明显不同。且即使“担保人”三个字为黄金虎书写，因该字迹在朱木生签名前已存在于借条上，故朱木生在无其他证据证明不承担担保责任的情况下，其无论在“担保人”三个字前面还是后面签名均不影响表明其作为案涉借款的担保人承担还款责任的意思表示。根据以上事实并结合上述法律规定，邓爱平、黄金虎及朱木生之间成立的担保合同合法有效，原审判决朱木生承担连带清偿责任有事实及法律依据。 综上所述，朱木生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4312元，由上诉人朱木生负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙峰 审判员  胡毅 审判员  马骥 二〇一九年十一月十八日 法官助理许德智 书记员吴文慧
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2334号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：廖云峰，男，1971年7月2日生，汉族，住江西省定南县。 被告：张常清，女，1972年1月20日生，汉族，住江西省定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告廖云峰、张常清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余名云到庭参加诉讼，被告廖云峰、张常清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告廖云峰、张常清归还本金47500元，利息暂计至2019年9月6日为46221.61元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2009年11月17日，原告与被告廖云峰签订《农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2009年11月17日起至2011年11月16日。同日原告依合同将借款本金50000元发放给了被告廖云峰，借款时被告张常清也已到场并提供了本人签名的身份证复印件，借款用途用于养猪，合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告廖云峰、张常清未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年11月17日，被告廖云峰与定南县农村信用合作联社岿美山信用社签订了一份《农户小额信用贷款合同》，定南县农村信用合作联社岿美山信用社同意贷款50000元给被告廖云峰，借款期限自2009年11月17日起至2011年11月16日止，借款月利率为5.4‰，按季结息，逾期按合同执行利率基础上加50%罚息。2009年11月17日，定南县农村信用合作联社岿美山信用社将贷款50000元交付给了被告廖云峰。根据合同约定借款人应到期还本，按季度结息。借款到期后，被告廖云峰没有依约归还借款本息。截止2019年9月6日，被告廖云峰仍欠借款本金47500元、利息46221.61元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社岿美山信用社与被告廖云峰签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社岿美山信用社与被告廖云峰签订的《农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款合同》被告廖云峰取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告廖云峰支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月6日止按合同约定产生的本金47500元、利息46221.61元，2019年9月7日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。关于被告张常清是否承担责任的问题，本院认为被告张常清未在借款合同中签字，且原告提供的被告张常清的身份证复印件及结婚证复印件中亦未见被告张常清的字迹，原告提供的证据不足以证明本案借款系被告廖云峰与被告张常清的夫妻共同意思表示，故本院对原告要求被告张常清承担责任的诉讼请求不予支持。被告廖云峰、张常清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖云峰应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金47500元及利息（截止2019年9月6日按合同约定产生利息为46221.61元，2019年9月7日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元，由被告廖云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  黄培才 人民陪审员  郭建莉 二〇一九年十一月五日 书 记 员  钟 灵
湖南省新邵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1202号 本院执行的被罚款人杨建忠金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522司惩58号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人杨建忠已履行罚款300元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇一九年十一月十九日 书记员  张磊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6599号原告：张修德，男，汉族，1974年1月25日出生，住河南省延津县。被告：刘强，男，汉族，1991年1月21日出生，住新乡市。被告：张守娜，女，汉族，1990年1月21日出生，住新乡市。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路**出版大厦**。负责人：曹旸。原告张修德诉被告刘强、张守娜、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张修德于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张修德撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张修德撤回起诉。案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告张修德负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月六日书记员  王 琦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1163号之一申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。法定代表人：王璐。被执行人：谷英杰,男,1988年5月20日出生。人人行科技股份有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1080号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币34943.46元及利息，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。本院已依法扣划被执行人名下银行账户629.34元，名下公积金1918元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行银行存款,无可供执行车辆及房产登记信息，无其他可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1080号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十一月二十六日书记员 马鑫鑫
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1926号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:乔成，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告乔成土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年11月20日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十一月二十一日书记员  刘彦野
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3291号申请执行人：刘其国，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：重庆金品缔业门业有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道红星村6社，统一社会信用代码91500113MA5U7TLT1E。法定代表人：杨育斌。本院受理申请执行人刘其国与被执行人重庆金品缔业门业有限公司劳动争议一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初1188号民事判决确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行35800元及利息。执行中本院于2019年6月21日向被执行人重庆金品缔业门业有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人重庆金品缔业门业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠35800元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十一月六日书记员 余子洋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0325行审19号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：冯伟，男，1988年12月26日出生，住贵州省德江县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行冯伟交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人冯伟违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未完全缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2018年10月10日作出的道运罚（2018）048号行政处罚决定，准予强制执行，即执行冯伟未缴纳的罚款24000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  徐传模审判员  冯学林二〇一九年十一月七日书记员  邹 青
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1762号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：齐冰冰，男，汉族，1991年6月3日出生，无职业，户籍所在地：黑龙江省肇东市。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人齐冰冰交付罚金20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初6号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月十九日书记员  王剑锋
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2105号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：李兵，男，1981年4月6日出生，汉族，住公安县，被告:肖立娜，女，1984年5月11日出生，汉族，住荆州市荆州区，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告李兵、肖立娜、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  代士文二〇一九年十一月四日书 记 员  吴仕杨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5883号 原告:李慧超，女，1984年1月4日出生，住吉林市昌邑区。 被告:吉林省龙新通信网络科技有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇力旺广场******。 法定代表人：李新华，总经理。 委托诉讼代理人：黄士文，女，1985年10月22日出生，住长春市朝阳区。 原告李慧超诉被告吉林省龙新通信网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告李慧超于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李慧超撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告李慧超负担。 审判员  张雪莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于博洋
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2630号之十一被执行人王玉平，东昌府区沙镇镇前化村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月25日冻结了被执行人王玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e3d08fd433ab94968@wx.tenpay.com账户内余额人民币3327.61元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e3d08fd433ab94968@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8193号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 代表人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：吴恒、林相如，浙江绿银律师事务所律师。 被告：杨翔宇，男，1985年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告杨翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴恒到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金89211.80元，支付利息189.75元、罚息1946.93元、复利2.57元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月30日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告支付原告律师费1700元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：杨翔宇。 2.贷款本金：100000元。 3.借款期限：12个月，其中90000元自2018年4月30日至2019年4月30日，10000元自2018年7月18日至2019年7月18日。 4.借款利率：执行年利率6.90%。 5.还款方式：按月结息，到期还本。 6.违约责任：被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在被告不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告全数承担。 实际还款情况：截至2019年7月30日，被告尚欠原告借款本金89211.80元、利息189.75元、罚息1946.93元、复利2.57元。 另查明，原告为本案支出律师代理费1700元。 本院认为，原告与被告间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告应按期归还借款本息。现被告未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告立即归还原告贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原被告双方对律师代理费作出了明确约定，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨翔宇于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金89211.80元，支付利息189.75元、罚息1946.93元、复利2.57元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月30日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）； 杨翔宇于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费1700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1063元，由杨翔宇负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨翔宇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇一九年十一月六日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2613号之二申请执行人：天津市鹏腾新型建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区马庄欢颜里**楼底商。法定代表人：孙彦青，董事长。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。被执行人：宋德新，女，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行××人天津市鹏腾新型建筑材料有限公司与被执行人宋德新买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8630号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋德新银行存款184.68元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9205号原告：李彤亚，女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：马更贵，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市，现住：河南省汝州市。原告李彤亚与被告马更贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李彤亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彤亚撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇一九年十一月十四日书记员  杨阿佩
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1444号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖云霞，女，1973年9月21出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖云霞在中国银行股份有限公司洞口桔城路支行账号为60×××84的存款3500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖云霞在中国银行股份有限公司洞口桔城路支行账号为60×××84的存款3500元。 案件申请费55元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十一月十九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6668号原告：贾坤锐，男，2001年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：郑鑫，男，1999年7月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院受理原告贾坤锐诉被告郑鑫返还原物纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾坤锐撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贾坤锐承担。（此页无正文）审判员  陈正敏二〇一九年十一月二十八日书记员  袁瑜萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8913号原告：胡艺峰，男,1979年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李琦、李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：新余江佐家具有限责任公司，住所地：新余市高新开发区光明路**。法定代表人：李江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新权、周磊，江西平权律师事务所律师。原告胡艺峰（下称原告）与被告新余江佐家具有限责任公司（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琦、李玮，被告委托诉讼代理人李新权、周磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年2月至5月的工资合计8640元；2、请求依法判令被告支付原告经济补偿金8000元（2019年2月至5月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月下旬开始，原告在被告处从事安装工作，与被告约定2019年2月14日前按270元/天，2019年2月15日开始按300元/天，8000元/月保底工资计算工资。被告一直推托工作忙，没时间与原告签订劳动合同。被告向原告支付10800元生活费及部分报销费用后便不再支付工资。原告多次催讨工资，被告以原告不是其员工为由，拒绝支付。2019年7月，原告申请劳动仲裁，但仲裁委裁决不支持原告的申请。故向法院起诉。被告辩称，原、被告之间不存在直接的法律关系，原告的诉请没有事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月下旬，原告与案外人肖伍根联系约定从事家具安装工作，但没有与被告办理相关的入职手续。原告的劳动报酬与肖伍根约定，由肖伍根发放。原告工作根据肖伍根安排到各业主处进行安装，时间、地、地点均不固定不需要向被告报告和服从被告统一管理。另查明，被告与案外人肖伍根达成口头协议，将家具的安装业务发包给被告肖伍根完成，工作人员由肖伍根自行安排，肖伍根除承包了被告的安装业务，还承包了其他单位的安装业务。2019年2月1日，肖伍根向被告借支29882.5元，用于支付安装工人费用，由被告将该款转入肖伍根指定银行账户，故被告向原告转款400元。原告因本案纠纷向新余市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月5日，该仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部请求，故原告向法院起诉。上述事实有原、被告提交的肖伍根工作证、工资统计表、被告企业信息、原、被告聊天记录、微信转账、银行转账记录、安装费用结算明细单、员工名册、工资表、投保名单、仲裁庭审记录、仲裁裁决书等证据在卷佐证。本院认为，本案属劳动争议纠纷。原告与案外人肖伍根协商约定劳动事宜，由肖伍根安排工作，向肖伍根领取劳动报酬，无需遵守被告的劳动规章制度，也不用服从被告的统一管理。故原告与被告之间不形成劳动关系。原告诉请无事实和法律依据，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告胡艺峰诉讼请求。案件受理费10元，由原告胡艺峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇一九年十一月二十四日书记员  彭靖彧
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3227号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。特别授权。被告：济宁市兖州区天恒经贸有限公司。住。住所地：济宁市兖州区中御桥南路路东一社会信用代码：913708827574834542。法定代表人：王荣年，总经理。委托诉讼代理人：冀平。特别授权。被告：济宁市兖州区刘强五金销售批发部。经营场所：山东省济宁市兖州区永丰建材城**。经营者：刘强。原告宁波市福达刀片有限公司与被告济宁市兖州区天恒经贸有限公司、济宁市兖州区刘强五金销售批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。现因双方达成和解，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇一九年十一月十九日书记员  孔娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1591号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人刘聚磊，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人路超，女，1985年3月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。本院依法作出的（2016）湘0104民初7442号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢1591号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十日书记员  李佳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更951号罪犯王礼强，男，1971年4月28日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中肄业，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年7月3日作出（2017）鲁0125刑初28号刑事判决，以被告人王礼强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2016年12月29起至2027年9月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王礼强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王礼强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王礼强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王礼强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王礼强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月29日起至2027年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1125号申请人：段云友，男，1949年9月10日生，汉族，天津市自动化仪表十六厂退休干部，住天津市河**。被申请人：陈志慧，女，1951年5月28日生，汉族，天津市第二机床厂退休工人，住天津市河**。代理人：陈志刚（系陈志慧之兄），男，1949年7月9日生，汉族，新疆生产建设兵团农机监理所退休干部，住天津市和平区。申请人段云友申请被申请人陈志慧指定监护一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。段云友称，其为陈志慧之夫，陈志慧因患有精神疾病，经残疾人联合会确定为精神贰级残疾，为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定段云友为陈志慧的监护人。陈志刚称，其为陈志慧之兄，段云友所述属实，同意法院指定段云友为陈志慧的监护人。经审理查明：段云友与陈志慧系夫妻关系，陈志慧父亲陈绍增于1986年3月23日死亡，陈志慧母亲杜学云于1997年3月7日死亡。陈志慧兄妹共五人，大哥陈志强于2019年4月5日死亡，二哥陈志垣于1992年9月23日死亡，小妹陈志英于2004年9月3日死亡，三哥陈志刚即本案被申请人陈志慧代理人。段云友与陈志慧育有一子段静波，现患有精神疾病。除上述人员外，被申请人无其他近亲属。另查，本院于2019年11月18日作出（2019）津0102民特1068号民事判决书，宣告陈志慧为限制民事行为能力人。本院认为，陈志慧目前为限制民事行为能力人，现段云友主张指定其为陈志慧的监护人，陈志慧的代理人表示同意，本院对段云友该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定段云友为陈志慧的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇一九年十一月二十日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初702号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人黄振，男，1981年2月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉市洪山区。2019年8月5日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人黄振被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月17日以武东湖检公诉刑诉[2019]681号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人黄振不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月5日17时许，被告人黄振在武汉东湖新技术开发区高某路某工业园T4栋1楼单元门口处，以人民币200元的价格向李洪涛出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗和毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰”）1小袋。交易完成后，蹲守的公安民警将该二人抓获，并当场从李洪涛处查获上述交易毒品，从被告人黄振裤子口袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂32颗及毒品甲基苯丙胺晶体颗粒2小袋。经现场尿液检测，被告人黄振尿液中甲基苯丙胺呈阳性。经称量、取样、送检及鉴定，上述查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重4.13克。上述事实，被告人黄振在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，提取、扣押笔录，毒品称重笔录及照片，微信转账及聊天记录截图，通话记录，武汉市公安毒品司法鉴定中心作出的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2108号检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，尿液现场检测结果告知笔录，辨认笔录及照片，检查笔录，视听资料，情况说明，行政处罚决定书，被告人黄振的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄振违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺4.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄振自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人黄振的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月4日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺4.13克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 杜金玉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初1685号原告：景立军，男，1960年11月19日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：刘立群，男，1962年1月21日出生，汉族，个体，原住黑龙江省龙江县，现下落不明。原告景立军与被告刘立群民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景立军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘立群经本院公告传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款40,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2011年11月29日被告以家庭用款为由在原告处借款20,000元、2013年4月10日被告在原告处借款20,000元。被告为原告出具借据二张，并在借据上签字。口头约定原告用款时被告给付。现原告急需用款被告却不能给付。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付借款40,000元，并承担本案的诉讼费。被告刘立群经本院公告传唤无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2011年11月29日、2013年4月10日被告刘立群均以生活用款为由在原告景立军处共计借款40,000元，被告刘立群为原告出具借据两张，双方未约定利息及还款时间。此款经原告多次找被告索要未果，现被告下落不明。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有原告出示的借据予以证实，对此证据及原告所述事实，本院予以认定。对原告主张还款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立群于本判决生效之日起五日内给付原告景立军借款本金40,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  陈轶亚人民陪审员  林 宏二〇一九年十一月七日书 记 员  张 妍
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审8号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人米绍宏，男，1969年10月23日出生，汉族，小学文化，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5006号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除非法建筑物，恢复土地原状。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人米绍宏未经国土资源主管部门批准，于2018年5月擅自在吉林高新区新北街道南三道村五组非法占用181平方米集体土地建住宅(建筑面积95平方米)，不符合吉林市中心城区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5006号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5006号行政处罚听证告知书，向米绍宏告知了拟作出行政处罚的内容，并向米绍宏告知了申请听证的权利。米绍宏于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人米绍宏违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人米绍宏的吉市国土资罚字［2018］5006号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人米绍宏确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村五组非法占用的181平方米土地；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的住宅及附属设施(住宅和仓库各**，占地面积95平方米)，恢复土地原状。相对人米绍宏未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出履行行政处罚决定催告书，并于当日向米绍宏送达。米绍宏至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。米绍宏在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5006号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人米绍宏确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人米绍宏作出的吉市国土资罚字［2018］5006号行政处罚决定，即退还在吉林高新区新北街道南三道村五组非法占用的181平方米土地；拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的住宅及附属设施(住宅和仓库各**，占地面积95平方米)，恢复土地原状。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 李云庆
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执867号之二申请执行人:周缘，男性，汉族，1995年08月18日出生，桦木屯，居民身份号XXXXXXXXXX********。被执行人:王磊，女性，汉族，1991年10月11日出生，，居民身份号XXXXXXXXXX********。被执行人:王帅，男性，汉族，1993年09月11日出生，，居民身份号XXXXXXXXXX********。申请执行人周缘与被执行人王磊、王帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1719号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人在银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王磊在中国农业银行6XXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王磊中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX7479，冻结期限为一年。三、冻结被执行人王帅在兴业银行XXXXXXXXXXXXXX4132账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年六月二十八日书记员 岳志强—1—
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14984号 原告:宁波东钱湖旅游度假区子涵服装辅料厂（统一社会信用代码为92330201MA2EN52T28）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区工业园区（红舒）。 经营者：叶瑞青，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。 被告:宁波市鄞州诗腾服饰有限公司（统一社会信用代码为913302126776990012）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇新诚村。 法定代表人：邵文义，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波东钱湖旅游度假区子涵服装辅料厂与被告宁波市鄞州诗腾服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波东钱湖旅游度假区子涵服装辅料厂撤回起诉。 本案受理费236元，减半收取计118元，由原告宁波东钱湖旅游度假区子涵服装辅料厂负担。 审判员  陈高龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 钰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6556号原告：薛吉强，男，汉族，1971年8月10日生，住周口市川汇区。被告：楚宝全,男,1969年8月20日生，住周口市。原告薛吉强诉被告楚宝全租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告薛吉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛吉强撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇一九年十一月十九日书记员 王丹丹
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2349号原告：苏士艳，女，1975年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被告：刘文东，无职业，住黑龙江省。被告：王贵峰，男，1970年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：刘文亮，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告苏士艳与被告刘文东、王贵峰、刘文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告苏士艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏士艳撤回起诉处理。审判员 杨 蓓二〇一九年十一月一日书记员 郝云凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13804号原告：赵苏亮，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县穿城镇窑湾村****，现住江苏省江阴市。被告：钟建林，男，1974年8月10日出生，汉族，住重，住重庆市云阳县div>被告：中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市人民东路**。负责人：陈栋明。原告赵苏亮与被告钟建林、中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告赵苏亮于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵苏亮自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵苏亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元（赵苏亮已预交），由赵苏亮负担。审判员  陈红英二〇一九年十一月二十一日书记员  邬晨洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2353号申请人：李萍，女，1987年3月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：李芳，女，1985年9月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张沁雨，男，1990年4月29日出生，汉族，江西省新余市人，住南昌市。本院在审理申请人李萍、李芳与被申请人张沁雨房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李萍、李芳于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张沁雨银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李萍、李芳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李萍、李芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张沁雨银行存款20万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月四日书记员  伍楚秀
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3624号之一原告：王素云，女，1945年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：万里，男，1966男6月28日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被告：万伍河，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被告：万玉红，女，1959年10月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：万连营，男，1946年6月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：万玉景，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：万健，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王素云与被告万里、万伍河、万玉红、万连营、万玉景、万健共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告王素云于2019年11月19日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：王素云申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王素云撤回起诉。案件受理费25元，由原告王素云负担。审判员  黄爱莲二〇一九年十一月十九日书记员  吴 越
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执2914号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地：成都市锦江区。 负责人：张岚。 被执行人：杨强，男，1983年6月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都蓉车汽车服务有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇雍渡村**。 法定代表人：伍婕。 被执行人：四川众志财税咨询有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**高新国际广场****。 法定代表人：谢义秀。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与杨强、成都蓉车汽车服务有限公司、四川众志财税咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2019)川0104执2914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈良友
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2371号之一 申请执行人：焦文华,女,1974年3月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周芹,女,1972年3月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人焦文华与被执行人周芹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初3040号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告周芹于2016年9月1日之前偿还原告焦文华4万元本金、于2016年10月1日之前偿还原告焦文华2万元本金；二、利息款8.64万元从2016年11月1日开始每月偿还1万元，最迟于2017年6月1日之前全部还清；三、双方其他无纠纷。”因被执行人周芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦文华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71600元，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2019年10月8日作出（2019）皖1226执2371号执行裁定，划拨被执行人银行存款33900元，并交付申请执行人。 四、2019年11月5日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周芹，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2371号案件终结本次执行程序。 被执行人周芹负有继续向申请执行人焦文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月十九日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执851号之一申请执行人：吴昌斗,男,1953年9月6日出生,汉族，住湖北省竹山县。被执行人：十堰市华厦房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省十堰市张湾区汉江办东环路**。法定代表人：谭孝国，董事长。申请执行人吴昌斗与被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）鄂0323民初1443号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款利息88000元，并承担本案受理费1000元、执行费1220元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，申请执行人向本院提供被执行人财产线索，本院进行调查，经查明，被执行人名下有房产，但房产已办理抵押登记，且被十堰市茅箭区人民法院首轮查封，本院其他案件轮候查封，故未能处分；2、向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司未实际履行义务，也未向本院申报财产；3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款，车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索；4、本院通过线下查询，查明，被执行人在竹山县城××镇××大道××楼门面有租金收入，本院已对其予以扣留，因约定的期限未到期，租金现不能提取。另查明被执行人未购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金；5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人法定代表人驾驶非营运小型汽车；6、本院于2019年11月21日将上述执行措施及被执行人暂无财产可供执行的调查结果通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人吴昌斗与被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，实际执行到位0元。本院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吴昌斗也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初1443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一九年十一月二十一日书记员  贺 康
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执1058号之一申请执行人：克拉玛依区正鑫广告部，经营场所：克拉玛依市克拉玛依区。负责人：孔祥涛。被执行人：任成兵，男，1973年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依市。申请执行人克拉玛依区正鑫广告部申请执行被执行人任成兵广告合同纠纷一案，依照克拉玛依区人民法院（2018）新0203民初1864号民事调解书，被执行人应当向申请执行人支付案款114000元的义务。被执行人已向申请执行人还款14246.85元，因被执行人暂无还款能力，现双方已达成执行和解协议，由被执行人于2019年11月还款11723.15元（含执行费970元）；2019年12月还款10000元；剩余79000元从2020年4月起每月还款10000元，直至清偿完全部债务为止。为此，申请执行人向本院提出申请撤销强制执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)新0203执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 买买提二〇一九年十一月一日书记员 陈李鑫