广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3671号 原告：牟丽敏，女，1966年5月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：夏某1，男，2004年11月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：夏某2，男，1978年4月13日出生，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：陆某，女，1978年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：夏某2，男，1978年4月13日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：陆某，女，1978年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 三被告共同委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 原告牟丽敏与被告夏某1、夏某2、陆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟丽敏，被告夏某2并代理被告夏某1以及三被告的共同委托诉讼代理人李成灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟丽敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬人员的误工费共计206623.23元给原告；2、本案诉讼费用由法院判决承担。事实和理由：2019年4月8日22时17分，莫雄荃未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿白石桥路由清宁路方向往民主中路方向行驶，至玉林市玉州区X路X号门前路段时，其驾车跨越道路中心双实线至道路左侧行驶时，其车车头与由其车行驶方向的道路左侧往右侧准备跨越道路中心双实线横过道路由夏某1驾驶的自行车三角架下梁右侧中下部和前轮右侧车驻部位发生碰撞，造成两车损坏及夏某1受伤，莫雄荃受伤送医院抢救无效于2019年4月11日04时10分死亡的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属一大队于2019年7月20日作出第4509011201900000371号道路交通事故认定书，认定：莫雄荃承担事故的主要责任；夏某1承担该事故的次要责任。事故发生后，莫雄荃被送往玉林市第一人民医院抢救治疗3天，因脑干功能衰竭死亡（详见死亡记录）。交通事故发生造成原告的经济损失：1、医疗费17208.37元；2、住院护理费133.80元/天×3天=401.4元；3、住院伙食补助费100元/天×3天=300元；4、误工费133.80元/天×3天=401.4元；5、死亡赔偿金648720元（按城镇居民计算）；6、精神抚慰金50000元；7、丧葬费36774元；8、办理丧葬人员的误工费1604.60元（133.80元/天×3天×4人）；以上合计755410.77元，按三、七责任分担（755410.77元×30%)-20000元（被告已支付），被告应赔偿206623.23元给原告。为此，根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”和参照广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的有关规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告夏某1、夏某2、陆某辩称，本案的交通事故责任应当由莫雄荃承担事故全部责任，夏某1不承担责任，本案事故起因是莫雄荃无证驾驶，并且驾驶未经交警部门登记未经检验合格的机动车，莫雄荃事故当晚是酒醉驾驶，且违反交通禁止标线跨越道路中心双实线往对侧道路行驶所造成。按照事故认定书，发生交通事故时夏某1只是准备跨越实线，实际上还没有跨过还在原地，所以夏某1没有实质的过错，夏某1的行为与本案事故没有因果关系，所以事故造成的损失应该由莫雄荃自己承担。 本院经审理认定事实以下：2019年4月8日22时17分，莫雄荃未取得机动车驾驶证饮酒后（莫雄荃静脉血液中检验出酒精含量为125.15mg/100ml，属醉酒状态）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿白石桥路由清宁路方向往民主中路方向行驶，至玉林市玉州区门前路段时，其驾车跨越道路中心双实线至道路左侧行驶时，其车车头与由其车行驶方向的道路左侧往右侧准备跨越道路中心双实线横过道路由被告夏某1驾驶的自行车三角架下梁右侧中下部和前轮右侧车叉部位发生碰撞，造成两车损坏及被告夏某1受伤，莫雄荃受伤送医院抢救无效于2019年4月11日04时10分死亡的交通事故。该起事故经交警部门玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理认定莫雄荃承担事故主要责任，被告夏某1承担事故次要责任。被告夏某1不服事故责任认定提出复核申请，2019年6月25日经玉林市公安局交通警察支队作出复核结论：由玉林市公安局交通警察支队直属一大队重新进行调查、认定。该直属一大队重新进行调查后作出认定：莫雄荃承担事故主要责任，被告夏某1承担事故次要责任。事故发生后，莫雄荃被送往玉林市第一人民医院住院抢救治疗3天，用去医疗费17208.37元。莫雄荃生前系广西玉林市玉州区州佩社区居民，属于城镇居民，死亡时28.03岁，其第一顺序继承人为母亲牟丽敏。被告向原告赔偿20000元，原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。 另查明，发生事故时、原告起诉时被告夏某1未满18周岁，其监护人为父亲夏某2、母亲陆某。 根据2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费17208.37元；2、住院伙食补助费300元（100×3）；3、护理费481.59元（58594÷365×3）；4、误工费481.59元（58594÷365×3）；5、死亡赔偿金648720元（32436×20）；6、丧葬费36774元（6129×6）；7、亲属办理丧事误工费2407.97元（58594÷365×5×3），合计706373.52元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，莫雄荃承担事故主要责任，被告夏某1承担事故次要责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时莫雄荃驾驶机动车，被告夏某1驾驶自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告夏某1承担本案的30%民事责任，本案赔偿权利人原告承担本案的70%民事责任。发生事故时、原告起诉时被告夏某1未满18周岁，故本案民事赔偿责任由其监护人为父亲（被告）夏某2、母亲（被告）陆某共同承担，即赔偿211912.06元（706373.52×30%）给原告。此外，由于莫雄荃在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情予以支持20000元。至此被告夏某2、陆某应共同赔偿211912.06元（211912.06＋20000－20000）给原告。但原告仅请求206623.23元，这是原告对其民事权利的自由处分，并不损害国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第159条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下： 一、被告夏某2、陆某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧事误工费合计206623.23元给原告牟丽敏； 二、驳回原告牟丽敏的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4399元，减半收取计2200元（原告已预交），由被告夏某2、陆某共同负担2200元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  朱军杰 二〇一九年十一月八日 书记员  李伊凡