wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11568号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾黎，女，1985年3月16日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾黎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9064号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾黎支付本金217849.92元及息费、一审案件受理费2284元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9064号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保892号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：河南地弘置业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，执行董事。被申请人：姚林，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：曹婧，女，1972年3月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人姚林、曹婧、河南地弘置业有限公司财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被申请人姚林、曹婧、河南地弘置业有限公司的银行存款1180000元进行冻结。经查，未发现被申请人姚林、曹婧、河南地弘置业有限公司有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保749号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十一月二十九日书记员  苗 玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6838号 原告陈军军，男，1989年4月15日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告贵州遵义市正业电气安装工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路贵御国际****。 统一社会信用代码：91520301741108369Q。 法定代表人陈恒顺，系该公司执行董事。 联系电话：0851—28422582。 被告新华人寿保险股份有限公司六盘水中心支公司。住。住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**海鑫广场**楼/div> 统一社会信用代码：9152020067540295Y。 法定代表人徐万忠，系该公司负责人。 联系电话：0858—8329525。 委托代理人陈俊伶，系新华人寿保险股份有限公司贵州分公司职员。特别授权代理。 原告陈军军与被告被告贵州遵义市正业电气安装工程有限责任公司、被告新华人寿保险股份有限公司六盘水中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日依法适用简易程序审理认为，原告陈军军自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈军军撤回起诉。 案件受理费4110元，减半收取2055元由原告陈军军负担。 审判员  刘德满 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄毅刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9180号 申请执行人叶晓东，男，1992年4月12日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人范智博，男，1989年11月25日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人叶晓东与被执行人范智博民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初13691号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还本金人民币120000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号及其持有的的深圳市华晨车业科技有限公司100.000000%的股权，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5841号原告：四川坤豪药业有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道蓉北路一段**附****，统一社会信用代码：91510114587592219M。法定代表人：严从强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐跃明，该公司副总经理，代理权限：特别授权。被告：江西银涛药业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区才都工业园银涛大道**，社会信用统一代码：91361000731961120D。法定代表人：张建荣，该公司董事长。原告四川坤豪药业有限责任公司诉被告江西银涛药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告四川坤豪药业有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川坤豪药业有限责任公司以被告已支付全部预付货款为由撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川坤豪药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告四川坤豪药业有限责任公司负担。审判员  黄军华二〇一九年十一月二十七日法官助理黄容书记员许紫宸
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2682号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被执行人:袁泽清，男，1943年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人袁泽清机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110民初8584号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁泽清逾期未履行该民事判决书确定的义务，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为偿还垫付的抢救费用26145元。本案立案后，向被执行人袁泽清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务、申报财产，亦未到庭。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商、财付通、支付宝、住房公积金等信息查询中，除查到被执行人位于綦江区古南街道工业园区X区安置房X-X幢X-X-X号有建筑面积58.41平方米住房一套，另外每月有养老金收入外，未查到其他可供执行兑现财产。因上述房屋系被执行人全家唯一住房，养老金收入亦其维持生活所用，不符执行条件，本案中均不便处置。现被执行人现无可供执行兑现的财产，本案不具备执行兑现的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执2682号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0110民初8584号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十一月四日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1038号 申请执行人：李银生，男，1947年03月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈炉根，男，1957年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初204号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈炉根的银行存款或其他财产权13360元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 婕
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初350号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人余延强，男，1963年05月01日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市咸安区，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，住咸宁市咸安区。因犯盗窃罪，于2010年11月26日被通山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪，于2017年02月22日被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年07月16日被崇阳县公安局刑事拘留，2019年08月08日经崇阳县人民检察院批准逮捕，次日由崇阳县公安局执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2019）289号起诉书指控被告人余延强犯盗窃罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员王海燕出庭支持公诉，被告人余延强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。起诉指控：2019年07月02日7时20分许，被告人余延强驾驶一辆摩托车到崇阳县天城镇五里界加油站旁边的“美佳批发部”，以购买烟酒为幌子，趁业主不备，将店内2条软珍品黄鹤楼香烟、2条硬红黄鹤楼香烟盗走。2019年07月10日8时许，被告人余延强驾驶一辆摩托车到崇阳县白霓镇上新街56号小卖部，以购买烟酒为幌子，趁业主不备，将店内1条软珍品黄鹤楼香烟、3条硬珍品黄鹤楼香烟盗走。经湖北省烟草公司咸宁市公司崇阳营销部证明，上述被盗香烟批发价共计为2989.2元。针对起诉指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人余延强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人余延强刑罚。被告人余延强对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年07月02日7时20分许，被告人余延强驾驶一辆摩托车到崇阳县天城镇五里界加油站旁边的“美佳批发部”，以购买烟酒为幌子，趁业主不备，将店内2条软珍品黄鹤楼香烟、2条硬红黄鹤楼香烟盗走。2019年07月10日8时许，被告人余延强驾驶一辆摩托车到崇阳县白霓镇上新街56号小卖部，以购买烟酒为幌子，趁业主不备，将店内1条软珍品黄鹤楼香烟、3条硬珍品黄鹤楼香烟盗走。经湖北省烟草公司咸宁市公司崇阳营销部证明，上述被盗香烟批发价共计为2989.2元。2019年10月15日，被告人余延强在值班律师的见证下，在公诉机关签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的行为构成犯罪；认可公诉机关提出的有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的量刑建议。以上事实有检察院移交，并经庭审举证、质证，认定的证据有被告人余延强的供述与辩解；证人曾某、丁某、吴某的证言；被害人陈某的陈述；视听资料；受案登记表、到案经过、户籍证明、现场指认照片、崇阳县烟草局出具的证明、行政处罚决定书、刑事判决书、微信交易记录、户籍证明、辨认笔录等书证证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人余延强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人余延强在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且流窜作案，应当从重处罚。鉴于被告人余延强犯罪以后自动投案，能坦白其罪行，认罪认罚，可适当从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余延强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；二、依法追缴被告人余延强所盗香烟同等价格的案款2989.2元，退赔被害人。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余延强的刑期自2019年07月16日起至2020年02月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  张继房人民陪审员  聂志鹏二〇一九年十一月十四日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1375号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭秋英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1140号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人谭秋英在金融机构有存款。2019年11月20日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人谭秋英的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1140号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1140号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1865号之一 申请执行人:李信周，男，汉族，1979年11月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：彭潘峰，男，汉族，1976年12月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1181民初2234号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人彭潘峰发出执行通知书，责令被执行人彭潘峰在收到执行通知书后三日内向申请执行人李信周支付货款42000元及相应的逾期付款利息，并负担案件受理费461元、执行费530元，但被执行人彭潘峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭潘峰有的与本案执行标的相应的银行存款。 采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人彭潘峰应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人彭潘峰应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年十一月二十六日 书记员  梁叶青
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执保416号 本院执行的王芳美申请邓学智房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2019）湘0406财保12号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人邓学智名下位于衡阳市雁峰区房产一套（期限为3年，查封自2019年11月29日起至2022年11月28日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式于2019年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢850号申请执行人：赵功辉，男，1971年8月30日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：张朝辉，男，1970年11月20日生，汉族，市民，住鲁山县。关于申请执行人赵功辉与被执行人张朝辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人张朝辉在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张朝辉逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人张朝辉有工资，已采取冻结措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十一月二十九日书记员  陈登级
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初82号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：杜某，男,2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被商南县公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2019年11月6日被商南县人民法院逮捕，现羁押于商南县看守所。辩护人：朱盛宝,陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人朱盛宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月26日01时许，被告人杜某酒后驾驶陕HXXX**号小型轿车从商南县云母矿住宅小区沿312国道由西向东行驶至富水镇桑树村部前，后又驾车沿原路返回，02时05分许，当该车行驶至312国道1267Km+100m（XX镇XX城驿门前）路段时与刘某某驾驶的豫RXXX**号重型货车追尾，刘某某报警，后商南县公安局交警大队民警赶到现场进行调查。经检测，杜某驾驶机动车时血醇浓度为132.11mg/ml，属醉酒驾驶机动车。杜某到案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。在案件审查起诉阶段，杜某自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人杜某在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案情况说明、道路交通事故责任认定书、协议书等书证，证人刘某某、郑某某证言，被告人杜某的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杜某判决执行以前被刑事拘留10日应予折抵相应刑期，即刑期自2019年11月6日起执行至2019年11月25日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十一月六日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静     1
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1563号之一申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云街道问渔西路**。法定代表人：陈霞。被执行人：姚飞来，女，1988年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人姚飞来信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年05月16日立案执行。执行标的为被执行人姚飞来返还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行信用卡透支本金18950.88元及支付利息1872.28元，并从2018年8月7日起至款项还清之日止按合同约定另行计付本金18950.88元的利息，并负担案件受理费357元。执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求姚飞来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚飞来逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人姚飞来的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，姚飞来名下车牌号为浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人姚飞来有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚飞来拒不履行又未报告财产以及拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人姚飞来作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人姚飞来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚飞来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1563号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月十一日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2286号党海强、郑州泽龙置业有限公司：关于党海强申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执12591号、执恢案号（2019）豫0191执恢2286号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9678号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2269号罪犯郭彩赋，男，1973年2月3日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）云31刑初191号刑事附带民事判决，以被告人郭彩赋犯故意伤害罪、走私毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32232元。宣判后，被告人郭彩赋不服，提出上诉。本院于2017年8月2日作出（2017）云刑终763号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭彩赋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭彩赋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2594号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省芜湖市无为县。 被执行人：安徽胜华电缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司无为支行与安徽胜华电缆集团有限公司、安徽华峰电缆集团有限公司、曹亚玲、何忠胜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安徽胜华电缆集团有限公司所有价值9930278元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初4284号   原告：吴志鹏，男，1985年10月3日出生，汉族，住遵化市，住遵化市。   原告：吴志安，女，1984年1月19日出生，汉族，住遵化市，住遵化市。   原告：吴志潮，男，1981年12月14日出生，汉族，住遵化市，住遵化市。   原告：佟秀芝，女，1960年5月20日出生，汉族，住遵化市，住遵化市。   被告：卢小玲，女，1977年4月21日出生，汉族，住遵化市，住遵化市。   被告：王某王某，女，2005年6月26日出生，汉族，住遵化市，住遵化市。   原告吴志鹏、吴志安、吴志潮、佟秀芝与被告卢小玲、王默琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告吴志鹏、吴志安、吴志潮、佟秀芝于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴志鹏、吴志安、吴志潮、佟秀芝撤诉。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，由原告吴志鹏、吴志安、吴志潮、佟秀芝负担。   审判员 史 婷     二〇一九年十一月四日   书记员 李亚男
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2753号原告：蛟河市鸿昆担保有限责任公司。法定代表人：张某1，董事长。委托诉讼代理人：姜某，该公司法律顾问。被告：张某2，住吉林省蛟河市。原告蛟河市鸿昆担保有限责任公司与被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市鸿昆担保有限责任公司的委托诉讼代理人姜某，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市鸿昆担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求张某2立即偿还代偿款31478.14元及利息(以31478.14元为本金，利率按月息2分计算，自2019年7月30日至本息结清时止)，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，张某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部签订借款合同，约定借款3万元，借款期限为一年，自2018年3月7日起至2019年3月6日止，由蛟河市鸿昆担保有限责任公司为其提供担保。张某2、吉林蛟河农村商业银行股份要限公司营业部、蛟河市鸿昆担保有限责任公司签订了个人工资抵押贷款担保合同书，约定：如张某2未能偿还到期贷款，蛟河市鸿昆担保有限责任公司发生代偿，将按银行逾期贷款利率计算，并加收罚息和违约金，合计按月息2％计算，直到本息结清为止。借款逾期后，张某2未按约定偿还借款本息，由蛟河市鸿昆担保有限责任公司代为偿还借款本息共计31478.14元，经多次催要未果，故提起诉讼。张某2承认蛟河市鸿昆担保有限责任公司在本案中所主张的事实，承认其提出的全部诉讼请求，但认为蛟河市鸿昆担保有限责任公司要求的利息过高。本院经审理查明：2018年3月7日，张某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部签订借款合同，约定借款3万元，借款期限为一年，自2018年3月7日起至2019年3月6日止，由蛟河市鸿昆担保有限责任公司为其提供担保。张某2、吉林蛟河农村商业银行股份要限公司营业部、蛟河市鸿昆担保有限责任公司签订了个人工资抵押贷款担保合同书，约定：如张某2未能偿还到期贷款，蛟河市鸿昆担保有限责任公司发生代偿，将按银行逾期贷款利率计算，并加收罚息和违约金，合计按月息2％计算，直到本息结清为止。借款逾期后，张某2未按约定偿还借款本息，由蛟河市鸿昆担保有限责任公司代为偿还借款本息共计31478.14元，经多次催要未果。认定上述事实的证据有：个人工资抵押贷款担保业务申请表、个人工资抵押贷款担保合同书、借款人工作单位承诺书、吉林蛟河农村商业银行存款明细、担保申请书、吉林蛟河农村商业银行贷款还款凭证、蛟河农村商业银行保证合同、蛟河农村商业银行个人经营借款合同、吉林蛟河农村商业银行特种转账借方传票各一份。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，蛟河市鸿昆担保有限责任公司为张某2在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部的借款提供担保，蛟河市鸿昆担保有限责任公司已经发生代偿，根据《中华人民担保法》第三十一条规定，蛟河市鸿昆担保有限责任公司有权向张某2追偿。张某2应当偿还欠款，并按合同约定支付利息。关于张某2提出利息过高的答辩意见，在张某2、吉林蛟河农村商业银行股份要限公司营业部、蛟河市鸿昆担保有限责任公司签订的个人工资抵押贷款担保合同书中已约定：如张某2未能偿还到期贷款，蛟河市鸿昆担保有限责任公司发生代偿，将按银行逾期贷款利率计算，并加收罚息和违约金，合计按月息2％计算，直到本息结清为止。因此，对于张某2认为利息过高的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后立即偿还原告蛟河市鸿昆担保有限责任公司代为偿还的借款本息共计31478.14元，并支付利息（以31478.14元为本金，利率按月息2分计算，自2019年7月30日至本息结清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.00元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇一九年十一月四日书记员 陆旸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终6476号上诉人（原审被告）：田小雨，男，1986年5月29日出生，汉族，黑龙江省绥化市润雨教育职员，住辽宁省大连市开发区。委托诉讼代理人：谢晓航，黑龙江君驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美玲，黑龙江龙驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：吕传玺，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李唯一，男，1997年6月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，，住所地哈尔滨市香坊区民航路**负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。上诉人田小雨、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险大连分公司）因与被上诉人李唯一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称人保公司哈分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本院二审期间田小雨提交的新证据,关于案涉车辆（车牌号为辽Ｂ×××**的雪佛兰小型轿车）的租赁及使用情况等基本事实应追加董秋峰、哈尔滨市呼兰区四海汽车租赁行以进一步查明，并明确赔偿责任承担主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初941号民事判决；二、本案发回哈尔滨市松北区人民法院重审。上诉人田小雨预交的二审案件受理费2402元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王书杰审判员  荆 丛审判员  贾 楠二〇一九年十一月二十一日书记员  王 雪
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2668号 资东洋： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1291号申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行。被执行人邓方明，男，1983年6月26日出生，汉族。被执行人谭小叶，女，1984年4月17日出生，汉族。被执行人刘继安，男，1981年10月2日出生，汉族。被执行人陈娅娅，女，1983年5月22日出生，汉族。被执行人杨志军，男，1973年2月20日出生，汉族。被执行人李智云，女，1973年10月23日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓方明、谭小叶、刘继安、陈娅娅、杨志军、李智云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2016）湘0211民初3008号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人邓方明、谭小叶、刘继安、陈娅娅、杨志军、李智云公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月9日、2019年9月29日、2019年11月2日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月16日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人邓方明名下有所有的位于株洲市天元区火炬二路168号金域天下二期3栋3002号（不动产权证号：1000371657）一套，现申请执行人向本院申请暂不处置该财产。本院于2019年10月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人邓方明、谭小叶、刘继安、陈娅娅、杨志军、李智云公积金缴存信息，均无财产可供执行，并在2019年11月27日对被执行人邓方明、谭小叶、刘继安、陈娅娅、杨志军、李智云适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日通过电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为109.766487万元，已执行到位0元，尚有109.766487万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 哲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18738号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：郭忠，男，1968年9月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告郭忠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月二十一日 法官助理翁孟颖 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6935号申请执行人：江阴市江顺模具有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张理罡，该公司执行董事。被执行人：江阴鼎龙铝业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：朱正洪。申请执行人江阴市江顺模具有限公司（以下简称江顺公司）与被执行人江阴鼎龙铝业有限公司（以下简称鼎龙公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0281民初8482号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：鼎龙公司应给付江顺公司货款219687.6元及利息，并负担诉讼费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8482号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇一九年十一月十四日书记员  李 剑
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0923民初868号原告：李俊平，男，1977年4月16日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被告：杨东富，男，1980年9月24日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。原告李俊平与被告杨东富买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李俊平于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨东富在本院立案后，主动向原告李俊平支付了所欠的彩钢瓦款，原告李俊平申请撤回起诉，自愿放弃其他诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李俊平负担。审判员  李继清二〇一九年十一月八日书记员  梁永萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4072号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚鹏，系该银行职员。被执行人：张瑞（又名李涛），男，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张剑，男，1986年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张琴，女，1980年10月出生，汉族，内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：李存林，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张瑞（又名李涛）、张剑、张琴、李存林金融借贷合同纠纷一案中，责令被执行人张瑞（又名李涛）、张剑、张琴、李存林向申请人偿还借款本金39.9万元及利息，负担案件受理费3650元、执行费5940元。2019年10月9日，本院通过网络查控执行系统扣划了被执行人李存林银行账户存款28655元、张剑银行账户存款8296元、张琴银行账户存款16376元，共计53327元，现申请人已领取了该笔案款。2019年11月27日，被执行人张瑞（又名李涛）和申请人的委托诉讼代理人姚鹏达成执行和解协议：被执行人张瑞（又名李涛）从2019年12月1日起每月偿还申请人借款本金10000元，至2020年12月30日前将本案借款本息全部偿还完毕并承担案件受理费3650元、执行费5940元。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4072号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初2788号 原告：陈元芳，男，1975年10月30日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：邱丹，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告陈元芳与被告邱丹合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈元芳到庭参加诉讼、被告邱丹经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈元芳向本院提出诉讼请求：判令被告清偿欠款33925元及逾期的资金利息（资金利息按月息千分之二十计算）。事实及理由：2015年5月被告找我挖机给他修承包的公路于2016年1月24日工程结束我们算账共计73952元，当时付清4万元下欠33952元，被告并定于2016年10月31日付清，两年多一直找被告催收无果。 被告邱丹未作答辩并未向本院提交证据。 原告陈元芳围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告邱丹逾期未到庭参加诉讼，本院对原告陈元芳提交的证据未进行质证。依据原告陈元芳的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包白塔路东段施工与原告达成口头租赁协议，由被告租用原告的“抖山”挖掘机施工，并由其配备挖掘机操作员。原告的挖掘机于2015年5月进场施工至2016年1月结束。2016年1月24日经决算，被告向原告出具欠条，该欠条内容为：“今欠到陈元芳300#挖机白塔路东段破碎计时装车费共计：73952元，大写柒万叁仟玖佰贰元正。”2016年8月19日，被告向原告支付4万元，并在该欠条中注明余款于2016年10月31日前付清。被告在约定的支付期限届满后未予支付余款，原告催收未果，诉讼来院。 本院认为，原、被告就挖掘机租赁事宜口头达成协议，形成租赁关系。原告持被告出具的欠条原件主张被告下欠挖掘机租赁费33925元，因被告逾期未到庭对下欠的挖掘机租赁费是否予以支付进行抗辩，结合原告提供的证据和查明的事实，本院对被告下欠原告挖掘机租赁费33925元这一事实予以确认。被告在约定的支付期限届满后未予支付属违约行为，依法应当承担民事责任。原告要求被告支付下欠挖掘机租赁费的主张，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的下欠租赁费资金利息，因原、被告对下欠租赁费资金利息未予约定，原告的实际损失为被告于2016年11月1日起占有下欠租赁费的资金利息，原告主张的资金利息应当从2016年11月1日起按商业银行同期贷款利率计算。为保护当事人的合法权益，维护正常的租赁秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百一十三条的规定，判决如下： 由被告邱丹在本判决生效后次日向原告陈元芳支付下欠的挖掘机租赁费33925元及资金利息（资金利息按中国人民银行公布的同期商业贷款利率从2016年11月1日起以下欠的租赁费33925元为基数计算至该费支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由被告邱丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  姚亚林 人民陪审员  蒲家平 人民陪审员  潘红梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈 博
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13986号上诉人（原审原告）：吴奇伯，男，1956年9月5日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：汇豪实业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：梁汝明，总裁。委托诉讼代理人：雷志军，男，汇豪实业投资有限公司法工委主任。委托诉讼代理人：孙淑萍，女，汇豪实业投资有限公司成本部总监。被上诉人（原审第三人）：北京市房山区窦店镇窦店村村民委员会，住所地北京市房山区窦店镇窦店村。法定代表人：仉锁忠，村主任。委托诉讼代理人：邹宗林，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文杰，北京市博维律师事务所律师。上诉人吴奇伯因与被上诉人汇豪实业投资有限公司、被上诉人北京市房山区窦店镇窦店村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中吴奇伯于2019年11月19日申请撤回上诉。本院认为，吴奇伯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴奇伯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理550元，减半收取275元，由上诉人吴奇伯负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇一九年十一月十九日法官助理 刘 佳书 记 员 吴京竞
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执628号申请执行人：马彦江，男，1985年生，回族，初中文化，农民，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：王爱明，云南南坤律师事务所律师。被执行人：大姚太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91532326MA6K3WLA5M。住所地：大姚县。法定代表人：魏步青；职务：总经理。本院在执行马彦江与大姚太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经通过网络查控和传统调查，查明：被执行人大姚太平洋建设有限公司无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。截止2019年8月26日被执行人大姚太平洋建设有限公司在大姚法院共涉18件未结执行案件，申请执行标的为4688730.10元，申请执行费65664元。2019年8月28日，本院依法提取被执行人大姚太平洋建设有限公司在大姚县住建局的到期工程欠款1118000元，该款于2019年9月2日依法分配给了马彦江等申请执行人，申请执行人马彦江分得执行案款24000元，此款已兑付给了申请执行人马彦江。至此，被执行人大姚太平洋建设有限公司暂无可供执行的财产。本院将上述执行信息告知申请执行人马彦江，并要求申请执行人马彦江提供执行线索，申请执行人马彦江认可法院的调查结果，表示无法提供被执行人大姚太平洋建设有限公司可供执行的财产线索，对本院认定被执行人大姚太平洋建设有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）云2326执628号执行案件终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对尚未执行到位的执行标的再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 韩 强审判员 赵永贵二〇一九年十一月十四日书记员 胡 连
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4012号之二 申请执行人徐海栋，男，1989年10月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人蔡勇，男，1989年12月28日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人徐海栋与被执行人蔡勇追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0681民初11514号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人蔡勇应支付徐海栋代偿款30232.05元及迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费556元，应交执行费361.82元。 经申请执行人申请，本院于2019年4月17日立案执行，于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，轮候查封被执行人蔡勇所有的牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，本院未实际控制，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4012号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月十五日 书记员  张叶飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5510号申请执行人浏阳市荷花曹彪钢材店。经营者：曹新彪(又名曹彪)。被执行人胡海如。申请执行人浏阳市荷花曹彪钢材店与被执行人胡海如买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人胡海如送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为32147元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员  车德旭
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1602刑初342号 公诉机关广安市广安区人民检察院 被告人刘某某，男，1993年10月24日出生，汉族，广安市广安区人，文化程度中专，无业，家住广安市广安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年6月17日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2019年6月21日被该分局取保候审。本院于2019年9月29日决定对其取保候审，2019年11月8日经本院决定，由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］349号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员田红艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 审理查明：2019年3月的一天、2019年4月的一天，被告人刘某某先后两次容留赵某在其位于广安市广安区内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2019年6月1日或2日，被告人刘某某容留陈某在其家中客厅内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 同时查明：2019年6月6日，被告人刘某某因吸毒在其家中被广安市公安局广安区分局民警查获，经检测，被告人刘某某与陈某等人的尿检结果呈阳性。被告人刘某某到案后主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书及证明书、取保候审决定书等法律文书，行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书、抓获经过、户籍信息，证人唐某、陈某、赵某的证言，被告人刘某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在其家中的卧室内容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人刘某某因吸毒被抓获后主动供述公安机关未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年3月2日止(已扣除原被羁押时间5天)。罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  彭昌春 人民陪审员  罗明星 二〇一九年十一月八日 书 记 员  李 婷 附：法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2900号原告：郝某，住吉林省蛟河市。被告：程某，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市天北镇三个顶子村民委员会。法定代表人：万某。原告郝某与被告程某、蛟河市天北镇三个顶子村民委员会（以下简称三个顶子村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告程某、三个顶子村委会的法定代表人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1.要求程某赔偿郝某损失13232元（玉米款2750元、交通费200元、误工费141.10元×2=282.20元、土地治理费1万元)，以鉴定为准；2.要求三个顶子村委会对上述损失承担连带给付责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用由程某、三个顶子村委会共同承担。事实与理由：郝某的土地系有土地经营权证书的合法承包土地。2019年8月14日至15日两天下大雨，将郝某的土地冲毁一亩多地，郝某种的玉米地被冲毁,原因是程某在2018年10月份雇钩机将自己开荒地叠道坝棱子，使河水改道冲了郝某玉米地一亩多（有现场录像为证)，这是造成郝某损失的直接原因。2018年10月份，程某在勾沙子筑坝棱子时，郝某怕出现损害后果，告诉程某不要这么弄，程某不听，并相互对骂，程某找来三个顶子村委会万某，万某不仅不制止程某的违法行为，反而支持程某的违法行为,造成郝某的损失有同样的责任。程某辩称，郝某所述与事实不符，冲毁面积不足10平方米。郝某冲毁耕地与程某2018年清理河道无关，程某有一块土地在河边，经村里同意清理河道，程某将清理出来的淤积物顺着土地堆放在地边挡了一道土棱子，而不是坝棱子。郝某阻挠程某清理河道，郝某提出要自己花钱清理河道，将钩机钩出来淤积物都堆放到他家土地一侧，形成比程某这边又长又宽又高的土棱子，为此郝某支付钩机费240元，程某支付钩机费100元。河道改道与郝某、程某共同清理河道的行为无关，河水走向早在2012年涨大水时已经形成。在清理河段的上游50米处，河道拐弯处改变流向。郝某土地受灾是自然灾害，靠河边的农户没有几户没受灾的。三个顶子村委会辩称，2019年8月16日、17日受台风利奇马影响，连续下雨，河水上涨，冲毁郝某不足10平方米土地。2018年10月8日，程某要求清理自己地边河道，经村委会同意后，程某开始清理河道内淤积物，顺河道在自家底边挡一道不高的沙棱子，并不是叠坝棱子。郝某不同意程某钩河，前去阻挠，双方发生争执，治保主任调解不成，郝某因此报警，村主任、民警到现场后，郝某要求个人钩河，郝某和程某双方雇佣该钩机钩河，为此郝某支付钩机费240、程某支付钩机费100。郝某土地被冲毁，与程某钩河行为无关，是河道改道的原因，该河段上游50米处有一拐弯，水大后直接冲毁农户土地，全村受灾2公顷多土地，30余户。三个顶子村委会正常行使管理权，村民自治，郝某与程某都清理河道，没有违法行为，不存在三个顶子村委会支持违法行为。程某开地与事实不符，该地不是2019年形成，该地已经形成10多年了。经审理查明：2019年8月14日、15日受台风影响普降大雨，雨水将郝某位于吉林省蛟河市××镇九社的土地冲毁1.2亩。另查明，郝某案涉受灾土地（在册土地）与程某的土地（非在册土地）位于河道的东侧和西侧。2018年10月8日，郝某与程某雇佣同一台钩机共同清理该河道的同一河段，双方将河道内清理出来的沙子顺着河道分别堆放在自家土地一侧，形成土棱子。围绕本案事实，双方提供了如下证据：调查信息公示表、照片、视听资料、证人证言及当事人庭审自述。本院认为，郝某主张程某在河道内开荒种植农作物，且程某清理河道时在其开荒地上叠了一道坝棱子，导致河水改道冲毁郝某土地。庭审中，郝某未能提供证据证明程某的开荒土地不在河道边而是在河道内，且郝某土地受毁与程某在河道地边堆放淤积物形成土棱子存在必然的因果关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，郝某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝某的诉讼请求。案件受理费65元，由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郜鑫杰 {文书日期}书记员 韩惠丹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保157号申请人：付玉凤，女，汉族，1948年8月21日生，住山东省宁津县杜集镇李明村**。被申请人：张会彬，男，汉族，1982年1月30日生，，住山东省陵县神头镇前屯村**本院在审理申请人付玉凤与被申请人张会彬诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人张会彬驾驶的鲁NG16**号小型轿车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年（自2019年11月8日起至2021年11月7日止）。案件申请费220元，由申请人付玉凤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年十一月八日书记员  齐荣业
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1129号 崔立强、崔志强、耿秀花： 李军涛、中国人民财产保险股股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人崔立强、崔志强、耿秀花申请执行李军涛、中国人民财产保险股股份有限公司石家庄市分公司侵权责任纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初995号民事判决书已发生法律效力，权利人崔立强、崔志强、耿秀花于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人398909.91元。 本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股股份有限公司石家庄市分公司已经向申请人给付了执行款394826.91元、李军涛已经向申请人给付了执行款2000元，剩余款项申请人自愿放弃，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初995号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1129号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新27民终618号 上诉人（原审被告）：白红亮，男，1973年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被上诉人（原审原告）：何建林，男，1962年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：于洪令，男，1965年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。上诉人白红亮因与被上诉人何建林、于洪令土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2019）新2722民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白红亮在精河县人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白红亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 建 荣 审 判 员  张     晖 审 判 员  欧阳翼雯 二 〇 一 九 年 十 一 月 十 八 日 法官助理 古丽阿扎提 书 记 员 刘 培 培
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3209号 原告：陈启敏，男，1964年9月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西壮族自治区陆川县瓷厂。住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路**。 法定代表人：肖汉生，该厂厂长。 原告陈启敏诉被告广西壮族自治区陆川县瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈启敏、被告广西壮族自治区陆川县瓷厂的法定代表人肖汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启敏向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告自1985年3月至2000年9月存在劳动关系。事实理由：原告于1985年3月至2000年9月在陆川县瓷厂原料车间工作。由于双方没有签订劳动用工协议书，因此双方的劳动关系尚未确认，故向法院提起诉讼请求确认。 被告广西壮族自治区陆川县瓷厂辩称，原告起诉属实，被告对原告的起诉没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告陈启敏提交的下列证据1、原告身份证；2、劳动仲裁申请书；3、不予受理通知书；4、保证书；5、证明；6、被告法定代表人身份证；7、营业执照；8、工资册；被告广西壮族自治区陆川县瓷厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年3月至2000年9月，原告陈启敏通过亲戚介绍进入被告广西壮族自治区陆川县瓷厂，曾在原料车间从事工作。双方未订立书面劳动合同。上班时间安排为三班倒，每一班上八个小时。期间，月工资从1985年120元增至2000年400元，每个月15号左右发放工资，工资均是在工作车间从核算员处领取的现金。2000年10月起，原告因嫌工资过低离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月5日，原告陈启敏向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1985年3月起至2000年9月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第377号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告陈启敏不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1985年3月起至2000年9月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告陈启敏从1985年3月至2000年9月在被告广西壮族自治区陆川县瓷厂原料车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告陈启敏与被告广西壮族自治区陆川县瓷厂于1985年3月至2000年9月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告广西壮族自治区陆川县瓷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏志林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4557号 解除保全申请人：李文龙，男，1992年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李衡亮，男，1955年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 解除保全申请人李文龙与被申请人李衡亮机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）湘1002执保211号执行裁定书，依法查封了解除保全申请人李文龙的车辆。解除保全申请人李文龙于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，本院作出（2019）湘1002民初3194号民事调解，原告李衡亮放弃了对李文龙的诉讼请求，故解除保全申请人李文龙的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对李文龙车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈晓兰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3169号原告：史瑞永，男，汉族，生于1983年12月20日，住南召县。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师。被告：赵纳，女，汉族，生于1984年3月10日，住南召县。原告史瑞永与被告赵纳人格权纠纷一案，本院2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日不公开开庭进行了审理。原告史瑞永及其委托诉讼代理人褚昱涵、被告赵纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法令被告返还原告抚养费5000元；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年12月31日在南召县民政部门登记结婚。于2016年7月3日生育儿子史浩轩。因被告起诉离婚，2017年5月11日经南召县人民法院调解，原、被告双方离婚，儿子史浩轩归被告抚养。离婚后，原告陆续按照每月500元标准支付孩子抚养费并行使探望权。2019年春节后被告阻止原告行使探望权，经鉴定得知，儿子史浩轩与原告无血缘关系。被告辨称：原告从未支付过孩子的抚养费；婚姻存续期间答辩人已多次告知原告孩子不是他的，原告不相信；离婚后双方共同财产并未分割。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2014年12月31日在南召县民政部门登记结婚。婚后被告于2016年7月3日生育儿子史浩轩。2017年4月赵纳向本院起诉离婚，2017年5月11日经本院主持调解，原、被告达成离婚协议，本院以（2017）豫1321民初954号民事调解书对协议予以确认，依照调解协议，原、被告离婚；未成年儿子史浩轩随赵纳生活。二人离婚后，为探看孩子产生纠纷，协商同意进行亲子鉴定。2019年7月18日原告委托郑州大学司法鉴定中心对史瑞永、赵纳是否为史浩轩的亲生父母亲予以鉴定，2019年7月30日该鉴定中心作出【2019】物鉴字第0630号亲权鉴定意见书，检验结果排除史瑞永是史浩轩的生物学父亲。得知不是史浩轩亲生父亲后，产生纠纷，原告向本院起诉。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重。夫妻之间有互相忠诚于对方的义务,对违反夫妻忠实义务的，请求损害赔偿,符合婚姻法的立法精神。本案被告在与原告婚姻存续期间被告出轨，并与他人生子,并故意欺瞒原告该子不是其亲生子的事实,存在过错；同时，因被告故意隐瞒与人生子及史浩轩非原告亲生的真实情况,致使原告作出错误的意思表示长期处在不知情的情况下，一直将史浩轩当做自己亲生儿子养育,在获知非其亲生之际,造成精神上的创伤，被告的行为与原告的损害之间存在法律上的因果关系,对原告构成侵权。被告应承担因此给原告造成的损失赔偿责任。结合本案当事人的实际情况和本地实际生活消费水平，本院依法酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金20000元，同时原告与被告共同生活期间，共同养育史浩轩而进行必要的支出，属于合理的情形，原告诉请被告返还已付抚养费5000元，本院予以支持。本案经调解，达不成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告赵纳自本判决生效之日起十日内赔付原告史瑞勇抚养费损失5000元；二、被告赵纳自本判决生效之日起十日内赔付原告史瑞勇精神损害抚慰金20000元。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵纳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 豹二〇一九年十一月八日书记员 陈润生
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1658号申请执行人：崔桂玲，女，1971年4月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔新宝，男，1968年9月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔桂凤，女，1969年1月29日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人崔桂玲与被执行人崔新宝、崔桂凤民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十一月十八日法官助理李伟书记员张晨彤
刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初405号   原告刚察县藏城物业管理有限公司，统一社会信用代码：91632224074583253M。   法定代表人李某。   委托代理人党某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   委托代理人柳某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   被告叶某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   本院于2019年11月19日受理了原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。   审 判 员 雷 延 琳     二〇一九年十一月二十一日   法官助理 马  燕   书 记 员 完么才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1359号原告：湖南佳格里物业服务有限公司，住所地：湖南省安仁县八一东路雄森豪庭****。法定代表人：陈佳才，该公司执行董事。被告：谭细女，女，汉族。原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告谭细女物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司以被告谭细女已交纳物业服务费为由，于2019年11月25日向本院提出书面申请，要求撤回对被告谭细女的起诉。本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司申请撤回对被告谭细女的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回对被告刘细女的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。审判员  阳清梅二〇一九年十一月二十五日书记员  邝丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢356号之一申请执行人：镇江市金山典当有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人夏海峰，该公司总经理。委托代理人赵治文，该公司副总经理。被执行人：镇江市邦嘉贸易有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：徐根喜，该公司总经理。被执行人：镇江利好食品有限公司，住所地镇江市。法定代表人：杨秀珊，该公司经理。被执行人：杨秀珊，女，1956年1月26日生，汉族，住上海市卢湾区。镇江市金山典当有限责任公司与镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊借款合同纠纷一案，本院于2012年2月15日作出（2012）京商初字第69号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：镇江市邦嘉贸易有限责任公司欠镇江市金山典当有限责任公司借款本金2600000元、利息、综合费262600元（利息、综合费计算至2012年3月2日），镇江市邦嘉贸易有限责任公司于2012年3月2日前给付镇江市金山典当有限责任公司借款本金、利息及综合费合计2862600元；如镇江市邦嘉贸易有限责任公司未按上述期限还款，则镇江市邦嘉贸易有限责任公司按照实际差欠的本金数额以月利率、综合费率3%向镇江市金山典当有限责任公司支付综合费用及利息，至还清借款时止；如镇江市邦嘉贸易有限责任公司未按上述两项履行义务，镇江市金山典当有限责任公司有权要求以镇江市邦嘉贸易有限责任公司所有的坐落于镇江市运河路65幢第3层东侧房屋（他项权证号镇房权证润字第**）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；镇江利好食品有限公司、杨秀珊对镇江市邦嘉贸易有限责任公司上述债务承担连带清偿责任；案件受理费15672元，由镇江市邦嘉贸易有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案回恢复受理。本院在执行申请执行人镇江市金山典当有限责任公司与被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊的财产进行查控：除本院于2019年10月31日依法轮候查封被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司所有的位于镇江市金山新村16幢301室、18幢附1号、运河路65号第7层西侧及东侧，被执行人杨秀珊所有的位于镇江市解放路8号3幢401室的不动产（上述不动产查封期限3年）及于2019年11月1日轮候查封被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司所有的车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（该车辆未实际控制，查封期限2年）外，镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊纳入失信人员名单，并向被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊发出限制高消费令。本院就被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司、镇江市利好食品有限公司、杨秀珊的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法轮候查封被执行人镇江市邦嘉贸易有限责任公司的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月六日书记员  乔凌艳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4403号 申请执行人：宁波壹品纸业有限公司。住所地：余姚市朗霞街道朗霞村。统一社会信用代码：91330281551131250K。 法定代表人：赵文军，该公司经理。 被执行人:余姚市利星纸箱包装厂（普通合伙）。住所地：余姚市梨洲街道明伟村下陈渡。统一社会信用代码：913302817867745769。 负责人：陆军。 被执行人:陆军，男，1970年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:牛映珍，女，1974年11月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:张陆军，男。1971年11月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波壹品纸业有限公司与被执行人余姚市利星纸箱包装厂（普通合伙）、陆军、牛映珍、张陆军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人归还44240.52元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月26日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人44240.52元，应支付案件受理费870元，支付执行费564元，现申请执行人同意被执行人归还42816.86元，于2019年11月份开始，每个月月底前归还3000元，全款于2020年12月底前付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 张山娇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1326执1304号申请执行人：姚鹏，男，1989年4月22日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：姚磊，男，1983年1月1日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人姚鹏与被执行人姚磊民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁1326民初3016号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人姚磊在中国邮政银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚磊在中国邮政银行股份有限公司有存款13800元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇一九年十一月十九日书记员  尹蒙蒙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2463号申请人：姚海华,男,汉族,1977年2月16日出生,江西新余人,住新余市。申请人：彭磊，男,汉族,1985年12月16日出生,江西新余人,住新余市渝水区。被申请人:欧阳秋根，男,汉族,1984年1月3日出生,江西新余人,住新余市渝水区。被申请人:刘磊,男,汉族,1988年6月5日出生,江西新余人，住新余市渝水区。被申请人:攀枝花市建筑机械化施工有限公司,住所地攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：9151040020435058XA。本院在审理申请人姚海华、彭磊与被申请人欧阳秋根、刘磊、攀枝花市建筑机械化施工有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧阳秋根、刘磊、攀枝花市建筑机械化施工有限公司在银行存款、有关单位收入664399.4元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人欧阳秋根、刘磊、攀枝花市建筑机械化施工有限公司在银行存款、有关单位收入664399.4元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十一月二十日书记员  周碧蓉
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执恢123号 本院执行申请人防城港市防城区企业建筑工程总公司与被执行人东兴市环境卫生管理处建设工程施工合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1944号邱建明孙岳红：关于申请人邱建明与被申请人孙岳红执行前财产保全一案,邱建明于2019年11月21日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保964号民事裁定书，要求执行前保全被申请人孙岳红的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1291号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际大厦****。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：曹雪鹏，男，1992年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区抚利街地德里小区******。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第28457号裁决书,受理了深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行曹雪鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的3446.98元。执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第28457号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏（院印）二〇一九年十一月七日书记员  柳原
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8191号原告：邹启勇，男，1970年3月4日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县丰乐镇山江村石柱坝组。委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。被告：遵义九重吊运物流有限公司。住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道马家湾社区停车场。统一社会信用代码：91520321051946453H。法定代表人：刘汉贵。委托代理人：蒲浪，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司。住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区******************及****。统一社会信用代码：91520000914412765C。负责人：李昆红。委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。负责人：谢川峰，公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。本院在审理原告邹启勇诉与被告遵义九重吊运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司健康权纠纷一案中，经审查，被告主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邹启勇的起诉。邹启勇交纳的案件受理费564元，在本裁定生效后由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定书则发生法律效力。审判员  代志林二〇一九年十一月六日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1820号之三申请执行人广饶县李鹊镇黄东村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇黄东村。法定代表人：韩浩祥，该村村主任。被执行人广饶胜大苗木有限公司，住所地：广饶县李鹊镇赵庄村。法定代表人：张美芹，该公司总经理。本院在执行申请执行人广饶县李鹊镇黄东村村民委员会与被执行人广饶胜大苗木有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，查封了被执行人广饶胜大苗木有限公司所有的位于其租赁的广饶县李鹊镇赵庄村124﹒9亩土地上的所有苗木和位于其租赁的广饶县李鹊镇黄东村63.4亩土地上的所有苗木。现因申请执行人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人广饶胜大苗木有限公司所有的位于其租赁的广饶县李鹊镇赵庄村124﹒9亩土地上的所有苗木和位于其租赁的广饶县李鹊镇黄东村63.4亩土地上的所有苗木的查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一年十一月七日书记员  尹梦飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8051号之一 原告：李泽辰，男，汉族，1988年9月27日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：张文英，女，汉族，1971年1月19日出生，住永康市。 原告李泽辰与被告张文英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告李泽辰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李泽辰的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李泽辰撤诉。 案件受理费2017元（已减半收取），保全费1450元，共计3467元，由原告李泽辰负担。 审 判 员 邓共军 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 吕依萍
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执830号之二申请执行人卢迅，男，汉族，1983年10月16日出生住宜昌市夷陵区。被执行人黄华，男，汉族，1976年4月17日出生住宜昌市夷陵区。卢迅与黄华转让合同纠纷一案，卢迅依据已经发生法律效力的(2019)鄂0506民初21号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求黄华支付下欠的转让费、派费47000元。执行过程中，本院已依法向被执行人黄华送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人黄华名下无可供执行财产。本院已对被执行人黄华限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人卢迅。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初21号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十一月二十九日书记员  李 娜
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民特1279号申请人：浙江衢州厨旺厨房设备有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F89E37，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇通航一路******。法定代表人：翟东，总经理。委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。申请人：王建良，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省常山县。本院于2019年11月1日立案受理申请人浙江衢州厨旺厨房设备有限公司与申请人王建良关于司法确认﹙2019﹚浙08**引调5928号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月1日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人王建良支付申请人衢州市厨旺厨房设备有限公司货款22000元，于2019年11月1日支付10000元（已当场履行），2019年11月30日之前支付12000元，支付到翟东的微信上。若上述款项申请人王建良未足额履行，申请人衢州市厨旺厨房设备有限公司有权要求申请人王建良支付20000元，并向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江衢州厨旺厨房设备有限公司与申请人王建良于2019年11月1日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇一九年十一月一日法官助理聂勋书记员徐咏馨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7698号上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李元林，女，1987年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年01月05日出生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王松，男，1981年10月9日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。上诉人贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）因与被上诉人李元林商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。合纵置业公司上诉请求：1、撤销原判或改判上诉人不构成违约；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、办证时间应从实际交房后起算24个月内，起诉时该期限未到，上诉人未逾期，不需支付违约金；2、根据《补充协议》第十一条第四款、第六款约定，被上诉人至今未向上诉人交齐办理产权过户所需的资料以及相关税费，故办证条件未成就，办证时间起算点未开启；3、补充协议对上诉人和被上诉人的违约金上限均约定为合同总价款的1%，违约责任对等，一审认定补充协议无效属于法律适用错误；4、《商品房买卖合同》及补充协议已经公示，对转移登记的相关约定有加粗提醒，上诉人尽到了公示义务和提醒义务；5、双方签订了《三期精装房改毛坯房补充协议》约定以全产权独立车位对价抵偿延期交付产生的所有违约金，上诉人即便违约也用车位抵偿了，被上诉人不能再主张违约金。李元林辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力；2、办证时间在合同中有明确约定，不受实际交房时间及其他因素的影响，且上诉人尚不具备取得商品房初始登记的条件，构成违约；3、《补充协议》虽载明违约金累积不超过总房款的1%，但该条款是上诉人提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》关于格式条款的相关规定，该补充条款无效；4、《三期精装房改毛坯房补充协议》仅约定抵销逾期交房违约金，并未抵销逾期办证违约金。李元林向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付逾期办理产权证违约金12121.81元（暂计至2018年11月30日）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2015年1月24日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区××利海××春天××商品房××套，总价款361845元，并通过首付和银行按揭支付房款给被告。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定的转移登记，被告应于2017年12月30日前，取得该商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日起60日以后，被告仍不能交付办理商品房转移的，自约定日期起按日向原告支付交房款0.01﹪违约金。现被告未给原告办理商品房转移登记，原告要求被告支付未办理商品房转移登记的违约金，诉至一审法院，诉请如前所述。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告李元林与被告合纵公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法、形式有效，对双方均具有法律约束力。原告作为房屋的买受人之一，支付了全部购房款，履行了合同约定的付款义务；被告作为房屋的出卖人，负有按期向原告办理商品房转移登记的义务，被告应在2017年12月30日前给原告办理商品房转移登记，现已逾期，被告已构成违约，应承担违约责任。违约金从2017年12月31日至2018年11月30日，按日应以原告已付购房款的0.01%为标准计算，即违约金为361845×0.01%×335天=12121.81元，故原告的诉讼请求合法，一审法院予以支持。关于被告提出应当至买受人实际收房之日起两年内为买受人办理转移登记手续的辩解，经审查，双方对办理房品房转移已明确为2017年12月30日前，被告的辩解无合同约定，一审法院不予采纳。被告提供的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》是逾期交房的双方处理协议，与本案无关，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李元林支付截止至2018年11月30日前的逾期办理商品房转移登记的违约金人民币12121.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币103元，减半收取人民币52元（原告李元林已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定一致。本案事实，有双方当事人的陈述及《商品房买卖合同》、《三期精装房改毛坯房交付补充协议》、购房收据、借款合同等证据在卷佐证，并经庭审核实、质证，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：1、上诉人合纵置业公司是否存在逾期办证的违约行为，如果存在，应如何承担违约责任；2、案涉《补充协议》关于“违约金累计最高不超过总房价的1%”的约定是否有效。关于第一个争议焦点，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人在合同中对出卖人取得商品房所有权初始登记的具体时间有明确约定，现出卖人并未取得商品房所有权初始登记，构成违约。出卖人取得商品房所有权初始登记后买受人才需交纳办理产权过户所需的资料以及相关税费，故上诉人合纵置业公司以买受人未向其交齐办理产权过户所需资料以及相关税费为由主张办证条件不成就，本院对此不予采信。关于第二个争议焦点，本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金”，而在《补充协议》却约定“出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%”，但双方在《商品房买卖合同》第二十九条明确约定“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”，故《补充协议》对逾期办证的违约金加以限制，客观上不合理地减轻了主合同中约定应由出卖人承担的责任，部分排除了买受人基于主合同享有的违约金权利，该《补充协议》的相关条款应属无效。另外，上诉人合纵置业公司主张双方当事人在“三期精装房改毛坯房补充协议”中已约定以车位抵偿逾期办证违约金，因该协议明确抵偿的是逾期交房违约金，故本院对此上诉理由不予采信。综上所述，上诉人贵阳合纵置业公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十一月二十五日书记员 王 飘
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保364号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄大国借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄大国名下银行存款3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保364号执行裁定书，已冻结被申请人黄大国名下银行存款10655.52元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1728号 原告：王秀芹，女，1949年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：吕立朝，河北汪洋律师事务所律师。 被告：卜晓音，男，1967年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告王秀芹与被告卜晓音追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芹到庭参加诉讼；被告卜晓音经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资34500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月至2019年6月在市八院受雇护理被告母亲，被告支付了原告2018年7、8月工资，2018年9月至2019年6月工资共计34500元未支付。被告承诺于2019年6月底结清，并打下欠条。原告多次向被告索要拖欠工资，被告却以种种理由推托。9月16日在被告住所索要工资时，被告辱骂原告，对原告的儿子进行人身攻击。原告忍无可忍，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告卜晓音未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院提交欠条一份，内容为“今欠王秀芹工资九个月，从2018年9月至2019年6月，共计人民币为叁万肆仟伍佰元正。2019年6月底结清卜晓音133159871602019.6.21身份证1301051967××××××××”。被告至今未给付原告工资。 本院认为，根据原告提供的欠条，可以证实原告受雇于被告，被告尚欠原告2018年9月至2019年6月工资34500元。原告提供的证据确实、充分，足以证实其主张，其诉请本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不利后果自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卜晓音于本判决生效之日起十日内给付原告王秀芹工资34500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由被告卜晓音负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周哲哲 二〇一九年十一月十五日 书记员  聂 欢 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督206号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：杜青，男，1965年7月22日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人杜青申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督206号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督206号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  楼玲菲 -2- -1-
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7328号原告：杨东芝，女，1947年12月23日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。原告：商俊丽，女，1989年7月11日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。原告：李若锡，女，2014年12月17日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。原告：李宇浩，男，2010年9月13日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。法定代理人：商俊丽，女，1989年7月11日，汉族。系李若锡、李宇浩之母。委托诉讼代理人：吉冠星，濮阳县启点律师事务所律师。被告：贾五德，男，1971年2月8日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，河南优诚律师事务所律师。被告：肖现丰，男，1972年6月12日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告：李世坤，男，1965年4月2日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告：徐书选，男，1963年11月3日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被告：马占超，男，1968年8月16日，地址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。本院在审理原告杨东芝、李若锡、商俊丽、李宇浩诉被告贾五德、肖现丰、李世坤、徐书选、马占超提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案原告杨东芝、李若锡、商俊丽、李宇浩按撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨东芝、李若锡、商俊丽、李宇浩负担。审判员  马书广二〇一九年十一月十三日书记员  陈荣辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2263号之一申请执行人苏州汉斯精密模具配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇海藏西路******。法定代表人PARKYOUNGHONG（朴永弘），董事长。委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人湖北精金模具科技有限公司，住所地，住所地湖北省枣阳市南城惠岗村**iv>法定代表人陈登奎，经理。苏州汉斯精密模具配件有限公司与湖北精金模具科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初346号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，湖北精金模具科技有限公司确认结欠苏州汉斯精密模具配件有限公司定作款159500元，于2019年2月至7月，每月底前各支付苏州汉斯精密模具配件有限公司5000元；于2019年8月底前支付129500元。如湖北精金模具科技有限公司未按期足额支付，则承担违约金30000元，且苏州汉斯精密模具配件有限公司有权就未履行的剩余全部款项及违约金一并申请执行。案件受理费1818元，财产保全费1320元，合计3138元，由湖北精金模具科技有限公司负担。权利人苏州汉斯精密模具配件有限公司以湖北精金模具科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求湖北精金模具科技有限公司支付192638元及迟延履行期间利息。本院已立案,执行标的192638元及迟延履行期间利息，执行费2790元。案件执行过程如下：1．2019年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2．本院于2019年5月、9月，通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，本案审理中冻结被执行人尾号为2107号工商银行账户（冻结期限自2019年1月17日起至2020年1月16日止）。本案执行中冻结被执行人其他3个银行账户（冻结期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止）。本院另案执行中，轮候查封被执行人名下鄂Ｆ×××**丰田汽车（查封期限自2019年11月1日起至2021年10月31日止）。因系轮候查封，且该车辆现下落不明，本院无法处置。此外，查无登记在被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产信息。4．经委托被执行人住所地法院调查，被执行人名下有位于枣阳市××组的土地使用权（地号：（地号302A125）、位于枣阳市××办事处××岗社区××（××大道南××西）的房产（证号：000117953）。上述不动产本案执行中已查封（查封期限自2019年11月1日起至2022年10月31日止）。因上述不动产上设定有大额抵押，且厂房面积较大，而本案执行标的较小，申请执行人不要求在本案中处置。5．因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。6．2019年11月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，除轮候查封的机动车及不要求在本案中处置的不动产外，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封，无法处置的机动车及因设定有大额抵押，申请执行人不要求在本案中处置的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月五日书记员  张 奇
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6701号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，该公司职工。被告：胡晓进，个人信息不详。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告胡晓进电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇一九年十一月十九日法官助理  王茂书记员高玉