wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民初325号原告：杨秀杰，女，1967年7月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告：龙江银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办永红社区新兴大街北侧。负责人：徐振宇，职务行长。委托诉讼代理人：于忠伟，男，该行职工。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。被告：白松权，男，1993年2月13日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：白金成（白松权父亲），住黑龙江省伊春市金山屯区。原告杨秀杰与被告龙江银行股份有限公司伊春分行（龙江银行伊春分行）、被告白松权案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告杨秀杰及其委托诉讼代理人夏庆军、被告龙江银行伊春分行的委托诉讼代理人于忠伟、崔玉梅、被告白松权的委托诉讼代理人白金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀杰向本院提出诉讼请求：1、撤销本院（2019）黑07执异1号执行裁定书，解除对案涉房产金山屯区金瑞二期37号楼1-3层房屋查封；2、判令白松权倒出案涉房屋将该房交付杨秀杰。事实与理由：我是依法购买案涉房屋，因客观原因未能办理过户手续，因此未取得产权证。我是合法取得案涉房屋，故我对案涉房屋有占有、使用、收益、支配的权利。法院对案涉房屋进行查封无法律依据。龙江银行伊春分行辩称，杨秀杰与案外人严秀林签订的房屋买卖协议虽然经过法院审理认定协议有效，但不等于杨秀杰对案涉房屋享有所有权。杨秀杰在人民法院查封前未提供合法依据，证明其对案涉房屋享有所有权。因此，伊春市中级人民法院（2019）黑07执异1号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，杨秀杰起诉请求没有法律依据，请求法院驳回杨秀杰的诉讼请求。白松权辩称，本案不符合执行异议之诉的受理条件。本案是案外人执行异议之诉而不是房屋买卖合同纠纷或房屋权属确认纠纷，杨秀杰的第二项诉讼请求即将案涉房屋倒出并交付杨秀杰，超出执行异议之诉的审查范围，应依法驳回。杨秀杰的《房屋买卖协议》有效，但是不足以排除查封强制执行行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：龙江银行伊春分行提交的白松权不动产权属证书伊房权证金字第**、伊房他证金他字第××号、以及个人贷款借款合同和个人贷款抵押合同、以及本院（2015）伊中商初字第12号民事调解书，能够证实白松权贷款逾期不还款，龙江银行伊春分行申请执行查封白松权用于抵押的房屋的合法性，本院对该证据予以采信。白松权提交的本院（2015）伊中商初第12号卷宗的起诉状、调解笔录和民事调解书，能够证明龙江银行伊春分行执行的依据合法有效，本院对该证据予以采信。白松权提供的（2018）黑0709民初33民事卷宗中的房屋买卖协议书、庭审笔录用以证实杨秀杰房屋买卖协议书签订日期是本院查封案涉房产之后，杨秀杰明知案涉房屋有贷款而购买，因该证据与本案无关，本院仅对该证据的真实性予以采信。白松权提交的本院（2018）黑07民终375号民事卷宗的上诉状、庭审笔录、二审判决书用以证实案涉房屋正在执行程序中，杨秀杰主张的办理房屋过户手续未得到法院的支持，杨秀杰并不享有案涉房屋的物权，本院对该证据予以采信。白松权提交的（2015）伊中法执字第28-2号执行裁定书，（2015）伊中法执字第28-4号执行裁定书（2015）伊中法执字第28-1号执行裁定书送达证，（2019）黑07执异1号裁定书，用以证实案涉房屋的查封日期为2015年8月25日，因该组证据与本案无关联性，本院仅对该组证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：杨秀杰与案外人严秀林于2016年12月29日签订《房屋买卖协议》，协议约定严秀林将位于伊春市金山屯区金瑞二期第37栋西数第三户一、二层门市房出售给杨秀杰，房屋建筑面积330平方米，售价440000元。严秀林出售该房屋时并未取得案涉房屋不动产权属证书，杨秀杰购买案涉房屋后，亦未办理房屋不动产权属证书。杨秀杰曾向伊春市金山屯区人民法院起诉请求确认其与严秀林签订的《房屋买卖协议》合法有效；要求严秀林、白金成、金山屯林业局协助办理房屋物权变更登记并办理不动产产权证照。伊春市金山屯区人民法院于2018年8月15日作出（2018）黑0709民初33号民事判决书，判决：一、杨秀杰与严秀林于2016年12月29日签订的《房屋买卖协议》有效；二、驳回杨秀杰的其他诉讼请求。判后杨秀杰不服，向本院提起上诉，本院于2018年11月29日作出（2018）黑07民终375号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。龙江银行伊春分行依据（2015）伊中商初字第12号民事调解书申请执行，本院于2015年8月25日作出（2015）伊中法执字第28号执行裁定书，将白松权位于伊春市金山屯区金瑞二期37号楼1-3层房屋予以查封，查封期限为二年。2018年5月16日对该房屋依法续封三年。杨秀杰向本院提出执行异议，本院于2019年4月24日作出（2019）黑07执异1号执行裁定书，裁定驳回案外人杨秀杰的异议。杨秀杰向本院提起执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，杨秀杰未能提供证据证明严秀林对案涉房屋享有所有权，也未能提供证据证明其对案涉房屋享有所有权。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。故（2018）黑07民终375号民事判决杨秀杰与严秀林于2016年12月29日签订的《房屋买卖协议》有效，并不能由此推定杨秀杰对案涉房屋享有所有权。本案为案外人执行异议之诉，审理的范围是杨秀杰对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，案涉房屋交付的问题不是本案审理范围，故杨秀杰请求本院判令白松权倒出案涉房屋以及交付案涉房屋的诉讼请求不予审理。杨秀杰对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，杨秀杰的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告杨秀杰的诉讼请求。案件受理费7900元，由杨秀杰负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 焦 杨审判员 郭良富审判员 高 峰二〇一九年十一月六日书记员 郭昱彤
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3085号 杨先容、肖仕远与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理杨先容、肖仕远申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4195号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3085号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4195号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3085号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6315号原告：胡传武，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：宋巨祥，男，住安徽省肥东县。原告:茆海妹,女，1971年10月8日出生，汉族，安徽省肥东县组。委托诉讼代理人：宋巨祥，男，安徽省肥东县号。被告：安徽翰文运动用品股份有限公司，住所地安徽省舒城县干汊河镇工业园区。统一社会信用代码91341500760825283F。法定代表人：仇素文。原告胡传武、茆海妹与被告安徽翰文运动用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传武的委托诉讼代理人宋巨祥、茆海妹及其委托诉讼代理人宋巨祥到庭参加诉讼；被告安徽翰文运动用品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传武、茆海妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款237888元；二、自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；三、本案受理费和保全费均由被告承担。事实和理由：原告夫妻家庭经营生产羽毛球，自2004年即向被告供货，而被告一直没有付清货款。2018年5月8日经双方结算，被告尚欠原告货款250888元，口头承诺尽快还清。但近一年来仅还款13500元，尚欠239888元，被告以种种借口长期拖欠。安徽翰文运动用品股份有限公司未答辩、应诉。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。原告家庭经营生产羽毛球，自2004年即向被告供货，而被告一直没有付清货款。2018年5月8日经双方结算，被告尚欠原告货款250888元，并向原告茆海妹出具了欠条。后被告向原告支付15000元（原告在被告欠条后注明：2018年微信转账2000+3000、转账5000+5000，合计15000元），尚欠235888元。后经原告多次催要货款无果。以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告长期不履行支付货款义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款237888元不妥，应按实际欠款235888元支付；原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告安徽翰文运动用品股份有限公司于本判决生效十日内给付原告胡传武、茆海妹货款235888元，并自2019年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；二、驳回原告胡传武、茆海妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，由被告安徽翰文运动用品股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一九年十一月二十一日书记员  刘明剑
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2799号上诉人（原审原告）：闫德昌，男，1951年3月1日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：闫军友，男，1982年9月24日出生，汉族，住住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：闫新海，男，1980年12月14日出生，汉族，住许昌市建安区。上诉人闫德昌因与被上诉人闫新海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫德昌的委托诉讼代理人闫军友到庭参加诉讼。被上诉人闫新海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫德昌上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人一审诉讼请求应当予以支持。一审认定赔偿数额，划分责任比例均存在错误，请求对方赔偿我经济损失共计35000元。闫新海未发表答辩意见。闫德昌向一审法院起诉请求：被告赔偿原告闫德昌医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、农作物损失费等各项损失共计57921.47元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月17日，在许昌市××区××汪村闫新海家大门口，因栽树纠纷，原告闫德昌将被告闫新海的树砍倒，被告闫新海用脚跺闫德昌导致原告受伤，经公安局鉴定闫德昌的伤情程度为轻微伤，许昌市建安区公安局于2019年5月9日作出行政处罚决定书，对闫新海以殴打他人进行行政拘留十一日，并处罚款伍佰元。原告闫德昌于2019年4月17日被送往许昌县人民医院住院治疗，经诊断：1、颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮挫伤；4、腰椎间盘突出；5、全身多处软组织损伤。原告在该医院共住院31天，花费医疗费17363.47元，住院期间一人护理，原告闫德昌出院后复查及外购药共花费医疗费1058元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的应承担相应的法律责任，本案中原告闫德昌将被告闫新海的树砍倒，被告闫新海用脚跺闫德昌导致原告受伤，有公安机关的行政处罚决定书及鉴定书为证，事实清楚，证据充分，被告应赔偿给原告带来的损失。原告未经被告同意就将被告所种树木砍倒导致了本次纠纷，原告有一定过错，可以减轻被告的民事责任，被告承担80％的责任为宜。经一审法院核定，原告闫德昌的各项损失为：医疗费18421．47元（17363．47元＋1058元）、误工费3481元（40990元／365天×31天，标准参照河南省农业年平均工资）、护理费3356元（39522元／365天×1人×31天，标准参照河南省居民服务业平均工资）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费930元（30元／天×31天）、交通费结合原告住院情况酌定1000元，以上损失共计28118．47元，被告应承担22494．78元（28118．47元×80％）。原告无证据证明其构成伤残，故原告精神抚慰金的要求，不予支持。原告要求的农作物损失费无证据证明且无法律依据，不予支持。被告申请对原告的伤情及受伤与治疗是否具有因果关系鉴定，一审法院认为被告的伤情系公安机关作出，真实合法，原告受伤后即被送医院住院治疗，原告受伤与治疗之间存在明显的因果关系，故被告申请重新鉴定无必要性和合理性，不予准许。依法判决：一、被告闫新海于判决生效之日起七日内赔偿原告闫德昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计22494．78元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取624元，由被告闫新海承担181元，由原告闫德昌承担443元。二审中，闫德昌提交录音证据一份，拟证明闫新海应承担本案全部赔偿责任。本院经审查认为，该证据非新证据范畴，真实性无法确认，本院不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于一审认定赔偿数额是否偏低问题。结合本案现有证据和当事人陈述意见，一审认为闫德昌对纠纷的发生也存在一定过错，由其自担20%的责任比例，符合本案实际，并无不当。关于赔偿数额，闫德昌应对损害后果和赔偿标准承担举证证明责任，一审经审查对赔偿项目和数额的认定具有事实和法律依据，并无不当，本院依法予以确认。闫德昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由闫德昌负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十一月二十二日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执1600号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：秦俭，男，1970年4月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被执行人：隋冬，女，1971年1月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**，组织机构代码：734198271。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦俭、隋冬、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初6988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  董家彤
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1466号申请执行人：靳海峰，男，1972年9月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：呼广周，男，1968年11月8日出生，汉族，住林州市。靳海峰与呼广周租赁合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）豫0523民初310号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、呼广周于判决生效后十五锐内给付靳海峰租赁费38318.17元，扣件2235个，顶丝18根及相应的租赁费，租赁费扣件以2235个为计算基数，顶丝以18根为计算基数，顶丝按照每天每根0.02元，扣件按照每天每个0.006元从2019年1月1日计算至实际给付完毕之日止；二、驳回靳海峰其他诉讼请求。由于呼广周未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，向林州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人呼广周名下有银行存款595元，本院已依法对该笔存款进行了划拨，扣除案件申请执行费后，已全部让申请执行人领取，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人呼广周没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定，但因被执行人呼广周长期下落不明，无法对其采取司法拘留措施。以上财产查控情况，本院于2019年11月27日以书面谈话形式告知了申请执行人靳海峰，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人靳海峰明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初310号民事判决书中确定的呼广周的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月二十七日书记员  来 杨
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执426号 申请执行人峡江县金辉汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县玉峡大道**仁和苑对面，统一社会信用代码：91360823343246256K。 法定代表人：张智，该公司总经理。 被执行人刘桂安，男，1969年12月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人金谦，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省峡江县人，峡江县司法局干部，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人峡江县金辉汽车运输有限公司与被执行人刘桂安、金谦民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人刘桂安、金谦发出执行通知书，责令被执行人刘桂安、金谦履行偿还申请执行人峡江县金辉汽车运输有限公司借款本金3.2675元及利息、案件受理费675元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人金谦在吉安市住房公积金管理中心峡江办事处有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人金谦在吉安市住房公积金管理中心峡江办事处的住房公积金收入33740元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁 伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20101号 申请人：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。 被执行人：农世军，男，1978年10月25日出生，壮族，住址广西天等县。 申请执行人申请执行被执行人农世军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初17515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李志刚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申640号 再审申请人（一审被告）：成都永卓消防设备有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：靳丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******> 负责人：高峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 一审被告：潘明奉，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 一审被告：毛燕君，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 一审被告：李香兰，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 一审被告：袁永致，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 一审被告：朱小玲，女，1983年2月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人成都永卓消防设备有限公司因与被申请人平安银行股份有限公司成都分行、一审被告潘明奉、毛燕君、李香兰、袁永致、朱小玲金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，成都永卓消防设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审455号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄海英，女，1980年2月3日出生，汉族，住武汉市汉**。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人黄海英城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月7日受理。路桥收费中心因黄海英欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月25日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2167号行政处理决定书，责令黄海英补缴通行费7,256元。经审查，本院认为，被执行人黄海英未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年4月17日至2017年12月26日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,256元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人黄海英在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2167号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  盛 青
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执332号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波。被执行人：梁艳明，男性，1990年02月20出生，汉族，身份证号码：2308041990********，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与梁艳明借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单等强制措施。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书记员  耿学松
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2671号之一 原告：刘理想，男，汉族。 委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：雷小三，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈晨，陕西达聪律师事务所律师。 被告：曹志强，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。地址：汉中市南郑区。 负责人：刘兴毅，公司经理。 本院在审理原告刘理想诉被告雷小三、曹志强、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘理想于2019年11月27日向本院提出申请，称待医疗事故鉴定明确后再另行起诉，现申请对本案撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘理想撤回起诉。 本案受理费1701元，减半收取850元，由原告刘理想负担。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  许晓惠 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李 倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6374号申请执行人:李露，女，1989年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：樊恩彪，男，1994年4月18日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。李露与李露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初1781号法律文书已发生法律效力。李露向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.537689万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李露送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李露名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李露申请执行的6.537689万元已执行0元，尚有6.537689万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李露纳入失信被执行人名单，限制被执行人李露高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李露确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十二日书记员 赵文成
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0706民初391号原告：张家口小康物业服务有限公司，住所地张家口市下花园区中学西街**富祥园小区北大门**。法定代表人：张洪英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范玉彪，系河北宝庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世余，系河北宝庆律师事务所律师。被告：武占垠，男，1977年9月14日出生，汉族，现住张家口市。原告张家口小康物业服务有限公司与被告武占垠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告张家口小康物业服务有限公司与被告武占垠已庭外和解，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口小康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  马永春二〇一九年十一月五日书记员  熊寄鸥附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3227执恢32号 雷光俊： 雷德志与雷光俊、雷健借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案件款50000.00元。至此，恢复执行的（2016）川32民终00030号民事判决书其中50000.00已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 四川省小金县人民法院 结案通知书 (2019)川3227执恢32号 雷健： 雷德志与雷光俊、雷健借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案件款50000.00元。至此，恢复执行的（2016）川32民终00030号民事判决书其中50000.00已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十一月二十六日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初687号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人苏友福，男，1967年4月27日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，住玉环市。2005年9月17日因嫖娼被玉环市公安局行政拘留十三日；2018年3月1日因嫖娼被玉环市公安局行政拘留五日；2018年5月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月28日刑满释放。2019年8月22日因涉嫌犯抢夺罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人苏友福犯抢夺罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员梁加根出庭，指控：2019年8月18日晚21时许，被告人苏友福窜至玉环公园的一座吊桥，与坐在台阶上的被害人王某（男，77岁）搭讪，聊天中当面翻捣其身边的袋子欲找钱未果，后被告人苏友福见被害人王某的裤兜鼓鼓的样子，遂趁王某不备，拉开其短裤的拉链，从裤兜中掏出一包白布包裹的人民币3800元并抢走，尔后逃离现场。2019年8月21日，被告人苏友福在玉城街道××村庙里被公安民警抓获归案，当场查获赃款人民币143元，后发还被害人王某。案发后，经温州市康宁司法鉴定所法医精神病鉴定，被告人苏友福本次案发时为边缘智力，具有完全责任能力。同时认为被告人苏友福系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；抢夺老年人，可酌情从重处罚；系智力残疾三级，部分赃款已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人苏友福有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苏友福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏友福犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏友福犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人苏友福违法所得人民币三千六百五十七元，返还给被害人王某。无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2556号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人吴晓辉，男，1985年6月25日出生，住福建省政和县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初1986号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与吴晓辉信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2556号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1232号中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行、郭盈盈、陈国珍：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与郭盈盈、陈国珍借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十一月二十六日书记员 ：赵喜亚
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初8344号  原告:冯秉飞，男性，汉族，1970年12月11日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第五采油厂,。。本院在审理冯秉飞与中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第五采油厂买卖合同纠纷一案中，原告冯秉飞于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告冯秉飞撤回起诉。案件受理费1597.50元，减半收取798.75元，由原告冯秉飞负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇一九年十一月十四日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1003号申请执行人：宁夏润昌实业有限公司，统一社会信用代码91640381763229698E。法定代表人：顾某。被执行人:吴忠市西夏乳品有限责任公司，统一社会信用代码91640300228300077W。法定代表人：丁某。本院在执行宁夏润昌实业有限公司与吴忠市西夏乳品有限责任公司（2019）宁0381民初807号承揽合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人吴忠市西夏乳品有限责任公司向宁夏润昌实业有限公司支付纸箱款214900.21元；负担案件受理费2262元、申请执行费3157元。本院对被执行人吴忠市西夏乳品有限责任公司的存款、车辆登记、工商登记、房产登记、互联网银行、证券基金等财产情况进行查询，并通过青铜峡市不动产登记事务中心查询被执行人吴忠市西夏乳品有限责任公司的房产、土地登记信息。未发现被执行人吴忠市西夏乳品有限责任公司有可供执行财产；本院已对被执行人吴忠市西夏乳品有限责任公司的法定代表人采取限制高消费、拘留等措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人宁夏润昌实业有限公司，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十六日书记员  田小龙
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2396号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：刘超，男，1990年3月26日出生，住吉林省四平市梨树县。中国农业银行股份有限公司四平分行与刘超借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2714号原告：新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：赵成朋，男，1991年9月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张天长，男，1961年2月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：秦悦，女，1995年10月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社城区信用社与三被告赵成朋、张天长、秦悦为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社城区信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵成朋偿还原告借款本金66767元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告张天长、秦悦对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵成朋于2014年12月21日在我社借款66767元，于2015年12月21日到期，期内月利率11.16‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告张天长、秦悦对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告张天长的住址是河南省××港乡××组，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社城区信用社的起诉。原告预交的诉讼费1550元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月七日书 记 员  赵宗楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保783号 申请人：时学范，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州区。 被申请人：郭伟，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 申请人时学范于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人郭伟的银行账户存款513701元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人时学范的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭伟的银行账户存款513701元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2555号上诉人（原审原告）：宋桂芹，女，1969年11月2日出生，汉族，住河北省承德县。被上诉人（原审被告）：林玉明，男，1954年9月25日出生，满族，个体工商户，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：承德市正昊房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇小南沟口南园住宅楼**。法定代表人：王恩重，总经理。委托诉讼代理人：王久利，男，该公司员工。原审被告：承德高远建筑安装工程有限公司，住，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟富华山庄****楼/div>法定代表人：李建中，经理。委托诉讼代理人：尹维明，男，该公司。上诉人宋桂芹因与被上诉人林玉明、承德市正昊房地产开发有限公司及原审被告承德高远建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条：“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”，本案指令一审法院审理后，一审法院未由其他审判人员另行组成合议庭进行审理，违反法定程序。一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初1651号民事判决；二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。上诉人宋桂芹预交的二审案件受理费11826.00元予以退回。审判长  周亚秋审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月十五日书记员  赵萌萌
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执604号申请执行人：曹检朱。被执行人：李乐喜、陈声军。申请执行人曹检朱与被执行人李乐喜、陈声军责令退赔一案中，经本院执行，已于2019年11月19日按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028刑初20号刑事判决书的内容执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4793号许崇庆：你方申请执行武进区礼嘉乐格商务酒店、邵志聪服务合同纠纷执行一案，申请执行标的为67082元及利息。经本院立案受理，被执行人已向申请执行人支付了执行款67082元，利息部分申请执行人自愿放弃，至此，常州市中级人民法院作出的（2019）苏0412民终2325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5100号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 被告：王岩松，男，1971年10月22日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王岩松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1484号申请执行人王丽颖，女，1984年9月6日生，蒙古族，现住白城市洮**。被执行人王丹，女，1978年2月23日生，汉族，现住洮南市。申请执行人王丽颖与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王丽颖于2019年8月1日向本院提出申请执行，要求被执行人王丹给付借款40,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年8月13日向被执行人王丹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年8月8日对被执行人王丹的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年8月12日对被执行人王丹房屋产权进行了实际调查。4、2019年10月11日对被执行人王丹的其他财产进行实际调查。二、2019年8月9日对被执行人王丹采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知，申请执行人未能提供被执行人有其它可供执行财产。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对被执行人王丹的工资账户进行了轮候冻结，同时冻结了被执行人的住房公积金。本院向申请执行人告知上述执行情况，经与申请执行人约谈同意被执行人将来用工资偿还，案件暂时终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1883号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月二十四日书记员  王 乾
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1499号 申请执行人张姣。 被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道。 负责人：庄燕中。 申请执行人张姣与被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店劳动、人事争议纠纷一案，吉安市吉州劳动人事争议仲裁委员会区作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。张姣于2019年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店向吉安市中级人民法院申请撤销吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书，吉安市中级人民法院于2019年8月27日立案后对本案进行了审查，并于2019年9月16日作出（2019）赣08民特8号民事裁定书，撤销了上述仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结对吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄云萍
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9108号原告：重庆生成物业管理有限公司住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：王小清，女，汉族，1967年10月30日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司与被告王小清物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗鄢毅二〇一九年十一月二十六日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8196号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：何金伟，男，1982年2月25号出生，汉族，现住安徽省肥东县新城开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告何金伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢502号申请执行人：吴丽娟,女性,1975年7月15日出生,住萝北县。被执行人：李世全,男性,1985年3月19日出生,住萝北县。被执行人：高明兴,男性,1985年4月17日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人高明兴、李世全借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢502号案件中对被执行人高明兴、李世全的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月十一日书记员  刘仕峰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢309号之一 申请执行人：江西金盛威实业有限公司，住所地：江西省樟树市，统一社会信用代码：913609826984958XXX。 被执行人：黄清平，男，1974年8月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人陈卫琴依据已经发生法律效力的樟树市人民法院（2018）赣0982执2134号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西霍普曼酒业有限公司发出执行通知，被执行人江西霍普曼酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额184712.09元及利息，截至2019年11月13日已执行30920.37元，未执行153791.72元及利息，申请执行费2670元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹茜子
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7110号申请人何纯钦，男，汉族，1984年8月11日出生，住重庆市万州区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于何纯钦与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，何纯钦依据本院作出的(2018)渝0105民初15744号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为39470.8元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7110号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4865号原告：王龙，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵国武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告王龙与被告郑州保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王龙撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月十九日书记员  耿 茹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5738号 原告：淄博兆银工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：霍鹏，职务：经理。 委托诉讼代理人：翟雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博高升经贸有限公司，住，住所地：淄博市临淄区一诺路**/div> 法定代表人：张增强，职务：经理。 被告：淄博市临淄利超经贸有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区齐园路**div> 法定代表人：周爱华，职务：经理。 被告：周爱华，女，1956年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：程路堂，男，1957年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张增强，男，1982年2月7日生，汉族，现住山东省冠县。 被告：程兆伟，女，1982年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周玉荣，女，1954年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周钦，男，1990年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博兆银工贸有限公司诉被告淄博高升经贸有限公司、淄博市临淄利超经贸有限公司、周爱华、程路堂、张增强、程兆伟、周玉荣、周钦企业借贷纠纷一案中，原告淄博兆银工贸有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博兆银工贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博兆银工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费9825元，诉讼保全费5000元，由原告淄博兆银工贸有限公司负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  郑亚尼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1172号申请执行人：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，地址开原市。被执行人：沈阳优势特起重机有限公司，地址沈阳市。本院在执行申请执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司与被执行人沈阳优势特起重机有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人沈阳优势特起重机有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十一月二十五日书记员  韩亚臣
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3785号之一 申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**，组织机构代码:562364658。 法定代表人包功。 委托代理人刘杰（特别授权），该公司员工。 被执行人殷保印，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。 本院在执行浙江鑫宝行融资担保有限公司与殷保印追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人殷保印给付执行款人民币12976.39元，执行费人民币94元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人殷保印仅微量存款，无益处置，本案在执行中查封了其名下豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××号汽车三辆，上述车辆均为轮候查封且未查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年7月29日对被执行人殷保印采取限制高消费措施，于2019年8月8日决定将被执行人殷保印纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人殷保印暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12976.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇一九年十一月二十日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢704号之一 申请执行人王晓斌，男，汉族。被执行人武荣军，男，汉族。被执行人李亚莉，女，汉族。本院在执行王晓斌与武荣军、李亚莉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1285号民事判决书已发生法律效力，被执行人武荣军、李亚莉逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2019年9月23日申请执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款10万元及利息（未计算）、案件受理费2300元、执行费1400元。在执行中，本院已对轮候查封的被执行人武荣军名下位于蒲城县城关镇人民路南段鹏泰天伦锦城小区4号楼1单元东户204室房产启动评估程序。现因评估期限较长，征得申请执行人同意，终结案件执行。本案执行费未缴纳。待该评估结束后，申请执行人可再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢704号案件的执行。待该案件评估结案后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判 长   宋 彦 文审  判  员   付 宏 建审  判  员   王 军 洲 二○一九年十一月二十五日 书 记 员   孙 泽 山   1
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2648号安阳德宝置业有限公司：本院移送执行的安阳德宝置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计8996.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）豫0502民初1978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0208民初2442号 原告：丁少武，男，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：未申贵，男，1953年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：汪茂姐，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：汪孟翠，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 四原告共同委托诉讼代理人：朱阳洋,安徽润深律师事务所律师。 被告：侯庆兵，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠与被告侯庆兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠的委托诉讼代理人朱阳洋到庭参加诉讼，被告侯庆兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠向本院提出诉讼请求：1、判令侯庆兵支付丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠劳务报酬共计49690元；2、侯庆兵承担本案全部诉讼费。 事实和理由：丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠曾受雇于侯庆兵在太原市西山项目工地做工,侯庆兵是项目包工头,丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠系同村或邻村村民,丁少武与汪茂姐系夫妻关系。侯庆兵分别拖欠丁少武劳务报酬29850元、未申贵劳务报酬2640元、汪茂姐劳务报酬13600元、汪孟翠劳务报酬3600元。侯庆兵于2019年5月5日向丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠出具欠条一份，载明在2019年7月底前付清上述劳务报酬。现侯庆兵超过约定期限且拒绝支付劳务报酬，故诉至法院，请求判如所请。 侯庆兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：侯庆兵因拖欠丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠劳务报酬，于2019年5月5日向丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠出具欠条一张，载明：“今欠到丁少武和爱人食堂和两个工人共计人民币肆万玖仟陆佰玖拾元整（￥49690）。注：中铁六局西山项目太古供热。承诺日期2019年7月底付清。”侯庆兵在“欠条人”处签字。现因侯庆兵未按约定时间支付欠付报酬，丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，本院庭后电话联系侯庆兵时，侯庆兵明确表示，欠条中所载欠付劳务报酬事宜属实，欠付对象为丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠。 以上事实有丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠的陈述，有丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠提交的身份证、户口簿、人口信息查询表、欠条在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为：民事主体依法享有债权。侯庆兵欠付丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠劳务报酬，有其出具的欠条为证，且侯庆兵对该事实亦予以认可，事实清楚，证据充分。欠条中载明“2019年7月底付清”，现已超过约定的支付期限，故侯庆兵应按约定支付丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠劳务报酬合计49690元，故对丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 侯庆兵于本判决生效后十日内分别给付丁少武、未申贵、汪茂姐、汪孟翠劳务报酬共计49690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计521元，由侯庆兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  胡宗正 二〇一九年十一月六日 法官助理唐欠欠 书记员赵雅云 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖05行终107号上诉人（原审起诉人）：孙纯晴，男，1954年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。上诉人孙纯晴不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2019）皖0506行初7号不予受理行政裁定，向本院提起上诉称：上诉人房屋地块不存在政府征地行为，没有省级以上人民政府的征地批文，没有发布土地征收公告，没有征地红线图显示上诉人房屋在征地范围内。一审裁定无事实、法律依据，请求撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。本院经审查认为：博望镇人民政府作出的《限期让地通知书》对当事人的权利义务可能产生实际影响，属于行政案件的受案范围，故孙纯晴的起诉符合行政诉讼的受理条件，马鞍山市博望区人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市博望区人民法院（2019）皖0506行初7号行政裁定；二、指令本案由马鞍山市博望区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月五日法官助理韩贞旭书记员李传翱裁定适用的法律原文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民辖终154号上诉人（原审被告）：林和平，男，1964年11月20日生，汉族，浙江省台州市路桥区人，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：刘尚火，男，1964年11月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：江西天罡投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道**。统一社会信用代码913611227994815457。法定代表人：余宗仁，该公司总经理。上诉人林和平因与被上诉人刘尚火、江西天罡投资有限公司确认合同效力纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3601号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林和平上诉称，（一）根据上诉人与被上诉人江西天罡投资有限公司签订的《广丰县商品房买卖合同》第十九条的约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;协商不成的、按下述第1条方式解决：1.提交由买受人所在地仲裁委员会仲裁。”根据民事诉讼法第一百二十四条及民事诉讼法司法解释二百一十五条的规定，上诉人与被上诉人江西天罡投资有限公司己明确约定，若因本合同发生纠纷的，应当由浙江省台州市仲裁委管辖。（二）根据民事诉讼法解释第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院己经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”故一审法院不具有管辖权，应当驳回被上诉人刘尚火的起诉。综上，上诉人认为原审法院适用法律错误，请求将本案移送至浙江省台州市仲裁委仲裁。被上诉人刘尚火、江西天罡投资有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人刘尚火诉请确认上诉人林和平与被上诉人江西天罡投资有限公司签订的合同备案号20133330号、20133331和20133351号的《广丰县商品房买卖合同》无效。本案涉案房产为破产清算资产，被上诉人刘尚火作为江西天罡投资有限公司的债权人，以上诉人林和平与被上诉人江西天罡投资有限公司买卖本案案涉房屋的行为有恶意串通的嫌疑为由，要求确认本案案涉房屋买卖合同无效，本案系被上诉人刘尚火与上诉人林和平、被上诉人江西天罡投资有限公司之间发生的债权人撤销权纠纷，故本案系确认合同效力纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被上诉人江西天罡投资有限公司的住所地为江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道**，上诉人林和平的住所地为浙江省台州市路桥区，故江西省上饶市广丰区人民法院及浙江省台州市路桥区人民法院对本案均有管辖权。被。被上诉人刘尚火选择被上诉人江西天罡投资有限公司的住所地江西省上饶市广丰区人民法院起诉符合上述法律规定外，本案并非上诉人林和平与被上诉人江西天罡投资有限公司之间就本案案涉买卖合同发生的争议，故双方就本案案涉房屋买卖合同达成的仲裁条款，对本案并不具有法律约束力，即本案不适用双方之间达成的仲裁条款。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 董有生审判员 郑 彬二〇一九年十一月十四日法官助理余俭高书记员徐海莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9662号原告：卢某某，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：孔某某，男，汉族，成年，住河南省鲁山县。被告：河南某某家纺织有限公司，住所地鲁山县产业集聚区。法定代表人：段某。被告：段某，男，汉族，成年，住河南省鲁山县。被告：河南奔宝皮件有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区。法定代表人：张留山。原告卢某某与被告孔某某、河南某某家纺织有限公司、段某、河南奔宝皮件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢某某撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇一九年十一月二十九日书记员  杜梦鸽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民事裁定书     （2019）新2701民初1763号     原告：张震，男，汉族，1991年4月10日出生，无固定职业。   被告：博州路翔汽车修理有限公司，住所地，博乐市。   法定代表人：项楠，系该公司经理。   本院在审理原告张震与被告博州路翔汽车修理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张震于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张震以诉讼主体错误为由申请撤诉，原告张震的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张震撤回起诉。   本案案件受理费10元，由原告张震负担。         审 判 长 普丽志   审 判 员 董秀君   人民陪审员 霍 光     二〇一九年十一月十五日     书 记 员 刘 斌
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民终3941号 上诉人（原审原告）：唐永林，男，1965年5月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审被告）：唐永军，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 上诉人唐永林因与被上诉人唐永军民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐永林于2019年7月12日申请撤回上诉。 本院认为，唐永林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐永林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人唐永林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐向东 审判员  罗 晖 审判员  周文静 二〇一九年十一月十五日 书记员  周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初386号公诉机关临颍县人民检察院。被告人荆某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被临颍县公安局刑事拘留，2019年8月29日被临颍县公安局取保候审，2019年10月31日经临颍县人民法院决定逮捕，2019年11月2日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]55号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年8月27日9时许，荆某某酒后无证驾驶无牌照五菱牌面包车，沿临颍县台陈镇邓庙村至大郭乡的道路行驶至颍河桥西100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经临颍县疾病预防控制中心检测，其血中乙醇含量为339.1mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人荆某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人荆某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人荆某某判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人荆某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人荆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人荆某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年1月29日止，先前羁押3日已折抵。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十一月四日书记员  黄草青
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1133执188号 申请人：徐云金（又名徐志洪），男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：苏良蓉，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：王荣川，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告被执行人：王怀书，男，1943年5月24日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被执行人：李永芬，女，1949年11月20日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被执行人：王某，女，2006年12月31日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人徐云金于2019年9月25日，向本院申请执行马边彝族自治县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）川1133民初376号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 本院在执行申请执行人徐云金与被执行人王荣川等五人劳务合同纠纷一案中，查明马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初376号民事判决书确定的内容为“在本判决生效后十日内，被告苏良蓉、王荣川、王怀书、李永芬、王某在继承王乾华的遗产范围内承担对原告徐云金欠款的清偿责任”，该判决未明确死者王乾华的具体遗产。申请人徐云金在申请过程中未提供遗产线索，本院通过网络查询及传统查询也未查明死者王乾华的具体遗产。本院认为，申请执行人据以申请的执行事项应当给付内容明确。本案中，申请执行人徐云金执行申请的依据并未明确给付的具体内容。据此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人徐云金的执行申请。 如不服本裁定,可在收到裁定十日内向乐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王君林 审 判 员  彭 敏 代理审判员  白 琳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  罗廷楷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2625号之十七被执行人李瑞，汶上县南旺镇南旺四村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2625号之十七裁定书，已向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国银行226024755251CNY0账户内存款人民币11608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民特432号申请人:周宝霜,女,汉族,1947年7月27日出生,住天津市和平区。委托诉讼代理人：臧正，天津人众律师事务所律师。被申请人:周宝仲,男,汉族,1956年3月26日出生,住天津市和平区。代理人:周宝昆(系被申请人弟弟),男,汉族,1960年3月21日出生,住天津市和平区。申请人周宝霜申请确定监护人一案，本院于2019年11月28日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人周宝霜称，被申请人周宝仲与申请人周宝霜为姐弟关系，2019年11月5日天津市和平区人民法院以（2019）津0101民特284号判决书，判决宣告周宝仲为无民事行为能力人，故向法院提出申请，请求确定申请人周宝霜为周宝仲的监护人。经审理查明：被监护人周宝仲,男,汉族,1956年3月26日出生,住天津市和平区。周宝仲与周宝霜系姐弟关系。周宝仲父母已去世，未婚无子女。姐姐周宝文、姐姐周宝霞、弟弟周宝昆均同意由周宝霜担任周宝仲监护人。本院认为，被监护人周宝仲系无民事行为能力人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。周宝霜系姐弟关系且明确表示愿意作为周宝仲的监护人，姐姐周宝文、姐姐周宝霞、弟弟周宝昆均同意由周宝霜为监护人。周宝霜的申请符合法律规定，故本院对申请人周宝霜申请作为周宝仲监护人的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定周宝霜为周宝仲的监护人。本判决为终审判决。审判员  秦润林二〇一九年十一月二十九日书记员  王 彤附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河北省武安市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0481刑初478号公诉机关河北省武安市人民检察院。被告人腰国辉，男，1987年9月24日出生，群众，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省邢台市临城县。2019年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审，同年9月30日被武安市人民检察院取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审，现住原籍。辩护人白银科，河北李海玉律师事务所律师。武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）414号起诉书指控被告人腰国辉犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、张晓出庭支持公诉，被告人腰国辉及辩护人白银科到庭参加了诉讼，现已审理终结。武安市人民检察院指控，2019年7月20日22时许，被告人腰国辉驾驶冀Ｅ×××**号小型轿车沿武安市桥南街由北向南行驶至高坡村地道桥下时，被正在执勤的城区中队民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，腰国辉静脉血中乙醇含量为137.4mg/100ml。上述事实，被告人腰国辉在庭审过程中亦无异议，且有证人裴某、李某、申某证言；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；临城县公安局临城镇派出所证明；武安市公安交通警察大队尿检报告；当事人血样提取登记表；武安市公安交通警察大队城区中队查获证明；机动车行驶证、驾驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；武安市公安交通警察大队党员信息证明；被告人腰国辉供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人腰国辉违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人腰国辉自愿认罪悔罪，系初犯的意见，经查属实，予以采纳。被告人腰国辉到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人腰国辉在拘役二个月至四个月幅度内量刑的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人腰国辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙道庆二〇一九年十一月二十六日书记员  白维梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2019）湘1081司惩87号 被罚款人：李忠利 本院在执行湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请执行李忠利、文小钗金融借款合同纠纷一案，因被执行人文小钗未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对李忠利罚款2000元，限在2019年11月29日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇一九年十一月十九日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1019号   原告：内蒙古丰电能源发电有限责任公司，统一社会信用代码91150981MA0PXD4941   法定代表人：石某，该公司董事长。   被告：秦某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   原告内蒙古丰电能源发电有限责任公司与被告秦某供用热力合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：  准予原告内蒙古丰电能源发电有限责任公司撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，原告内蒙古丰电能源发电有限责任公司负担。                                           审 判员 孟繁茹                                     二〇一九年十一月十三日                                书 记员 王成龙
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1782号 曾某某：被执行人曾某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初120号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曾某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人曾某某应履行罚金4000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人曾某某到庭，到庭后代被执行人履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1782号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日 1
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2550号之一执行申请人：赵家明，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：庾长年，男，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请人赵家明与被执行人庾长年民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0508民初6140号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告庾长年于本判决生效之日起10日内归还原告赵家明借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2016年12月29日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告庾长年负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案。案件执行过程如下：1、2019年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年6月19日、9月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中江苏省农村信用社联合社尾号5598账户有存款609.95元，其余账户零星分布小额存款，基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年6月24日止）。（2）被执行人在互联网银行微信账户有存款800余元，其余为零星款项。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下无车辆。3、2019年6月25日、27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2019年10月8日，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产购置信息。6、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金10000元及逾期利息、执行费50元，执行到位1419.41元，其余未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十一月十八日书记员 张 军
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执572号之一 申请执行人：张志海，男，1952年2月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市华达房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路**，组织机构代码71586946-3。 法定代表人：朱彦强，该公司董事长。 申请执行人张志海与被执行人邯郸市华达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404民初1453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志海于2019年6月4日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人邯郸市华达房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人张志海明被执行人邯郸市华达房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  佟 芸
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1878号之八被执行人王银身，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1878号之八裁定书，已向被执行人王银身发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银身至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银身在山东省农村信用社联合社908111500016200156827,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执恢486号 程相根、侯长仁： 程相根与侯长仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元及利息，案件受理费800元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，程相根放弃剩余本息及费用。至此，程相根向本院申请执行的（2015）梅民初字第2372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5027号原告：刘文帅,男，1991年3月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市红桥区光荣道**3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司（统一社会信用代码911201105594793748），住，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼C-111/div>法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告刘文帅与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文帅撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘文帅负担。审 判 长  张 静审 判 员  崔志勇人民陪审员  张 霖二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 晨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4225号 原告：玉林市区农村信用合作联社。住所地：玉林玉州区民主中路**。统一信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛，理事长。 委托诉讼代理人：唐孟，该公司员工。 被告：庞运清，女，1977年2月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：梁能，男，1974年4月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：庞运娇，女，1979年3月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告庞运清、梁能、庞运娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐孟，被告庞运清、梁能、庞运娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告庞运清偿还原告贷款本金500000元及利息45252.32元（利息暂计至2018年9月13日止），本息合计共545252.32元。贷款期间利息、复利、逾期罚息按《广西农村信用社个人借款合同》（下称借款合同，合同编号：505102150859904)约定的方式计算。二判令被告梁能、庞运娇承担《广西农村信用社保证担保合同》（下称保证合同，合同编号：505104151259481)项下的保证担保责任，对原告的贷款本金和利息承担连带偿还责任。三、判令被告庞运清、梁能、庞运娇承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日，原告下属的城北信用社分别与被告庞运清、梁能签订了借款合同、保证合同。上述合同约定：原告提供借款人民币500000元给被告庞运清，用于养猪使用。借款期限贰年，从2015年12月18日起，至2017年12月17日止。借款利率按年利率5.7%执行，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加收50%执行，还款方式为按月付息、到期还本。原告按合同约定履行义务，于2015年12月18日提供借款人民币500000元给被告庞运清。合同履行期间，被告没有按借款合同约定履行还本付息义务，至今欠借款本金500000元、利息45252.32元（利息暂计至2018年9月13日止)，本息合计545252.32元。原告认为，涉案的借款合同、保证合同、保证承诺书系原、被告各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告各方均应按约定履行义务。原告已全面履行了义务，但被告未按约定履行义务，损害了原告的合法权益，危害了信贷资金的安全。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼，请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告庞运清辩称，这笔借款是梁能一个人使用的，是庞运娇、梁能叫我叫我帮忙去签字我也不知道是什么签字，直到来到法院看到了法院的传票、民事裁定书才知道有这个合同，如果这笔款要追回来就找梁能，由他来偿还给原告，与我无关。 被告梁能辩称，我承认这笔借款的事实，这笔借款申请人是庞运清。担保人是梁能、庞运娇，实际这笔借款的投资经营使用由我梁能来负责经营，这笔款项实际是用于投资猪场，投资猪场后政府不允许经营，后来亏损时就不能经营，原告现在要求我们偿还本息，我们没有钱偿还，只有将来政府回收场地、养猪补贴了才能偿还给原告。 被告庞运娇辩称，当初我和梁能借这笔款是用来弄养猪场，借钱后梁能叫我叫庞运清帮忙签字，我问梁能签什么字是什么内容，梁能说我不用管手续都弄好了只需要帮忙签字，我和庞运清连合同的什么内容都没看过就去农村信用社签了字，事情就是这样。 本院经审理认定事实以下：2015年12月18日，原告下属的城北信用社分别与被告庞运清、梁能签订了借款合同、保证担保合同。上述合同约定：原告提供借款人民币500000元给被告庞运清，用于养猪使用。借款期限贰年，从2015年12月18日起，至2017年12月17日止。借款利率按年利率5.7%执行，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加收50%执行，还款方式为按月付息、到期还本。保证担保合同保证方式为连带保证责任。原告按合同约定履行义务，于2015年12月18日提供借款人民币500000元给被告庞运清。合同履行期间，被告没有按借款合同约定履行还本付息义务，只归还部分利息，至今欠借款本金500000元、利息45252.32元（利息暂计至2018年9月13日止)，本息合计545252.32元。 另查明，被告梁能、庞运娇是夫妻，被告庞运清、庞运娇系胞姐妹。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证担保合同是其双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律强制性规定，因此，上述合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人双方都应当按合同约定履行义务。原告按合同约定发放了贷款，无违约行为。被告借款后应按约还贷，但其未按期还贷已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任，即归还借款本息给原告。被告梁能、庞运娇是夫妻且对本案债务保证方式约定为连带保证责任，因此，被告梁能、庞运娇对本案债务依法承担连带保证责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告庞运清应归还借款本金人民币500000元给原告玉林市区农村信用合作联社； 二、被告庞运清应支付借款利息给原告玉林市区农村信用合作联社（利息的计算办法：截至2018年9月13日止的利息为45252.32元，之后的利息从2018年9月14日起，以借款本金人民币500000元为基数，按借款合同约定的利息计算至实际清偿之日止）； 三、被告梁能、庞运娇对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费9252元，减半收取计4626元，财产保全申请费3246元，两项合计7872元（原告已预交），由被告庞运清、梁能、庞运娇负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  朱军杰 二〇一九年十一月十五日 书记员  李伊凡
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执1616号申请执行人：杨荡，男，1984年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：卢林，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681民初1147号民事判决书，在执行杨荡与被执行人卢林民间借贷纠纷一案中，由被执行人卢林偿还申请人杨荡借款本金12500元及利息。在执行过程中，因被执行人卢林下落不明，没有任何财产可供执行，申请执行人杨荡也不能提供其财产和线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2019）湘0681民初1147号民事判决书及（2019）湘0681执1616号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 峥
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12833号 肖健伟、义乌市龙湖餐厅、陈先芬: 本院在执行申请执行人肖健伟与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3084号罪犯王建军，男，生于1982年1月18日，汉族，初中文化程度，湖南省嘉禾县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月19日作出(2015)东三法刑初字第1996号刑事判决，以被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王建军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王建军减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月执行没收财产人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省人民法院案款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王建军在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑八个月（刑期至2029年11月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保238号申请人：温兴波，男，1968年9月21日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人温兴波与被申请人柏长友买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1691号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告柏长友名下在金融机构存款40400元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0604民初1562号 原告：李吉兮，男，1957年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被告：孙世武，男，1937年7月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告李吉兮与被告孙世武确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉兮，被告孙世武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房产买卖合同合法有效。事实与理由，原、被告于2019年9月18日签订了房产买卖合同一份，该份合同约定被告将坐落于丹东市振安区御鑫源小区的房屋出卖给原告，请法院依法确认原、被告签订的房产买卖合同合法有效。 被告孙世武辩称，原告陈述情况属实，涉案房屋系被告所有的回迁房。现被告已与原告签订了房产买卖合同，于2019年9月18日将涉案房屋出售给原告，被告方对原告方的诉讼请求没有异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房产买卖合同、城市房屋拆迁补偿安置协议、回迁安置进户单、证明等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2008年3月1日，被告孙世武与丹东市亿泰房地产开发有限公司签订了城市房屋拆迁补偿安置协议。2019年9月18日，原、被告签订房产买卖合同，合同约定：被告将坐落于丹东市振安区御鑫源小区房屋以人民币215000元的价格出售给原告。 本院认为，原、被告签订的房产买卖合同系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为合法有效,对原告要求确认原、被告于2019年9月18日签订的房产买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告李吉兮与被告孙世武于2019年9月18日签订的房产买卖合同合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李吉兮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇一九年十一月六日 书记员  李倩文