河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5304号上诉人（原审被告）：刘福臣，男，1968年7月11日生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：路换芬，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚爱秀，女，1966年7月4日生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：赵国保，男，1965年5月5日生，汉族，住河南省内黄县，系尚爱秀之夫。二被上诉人共同委托诉讼代理人:张建开，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**。法定代表人：赵小鸣，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨宾，男，系该公司员工。上诉人刘福臣因与被上诉人赵国保、尚爱秀、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2018)豫0526民初10909号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘福臣上诉请求：撤销原判，发回重审，支持其诉求。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，一审法院依据道路交通事故认定书，判令上诉人承担本案事故的全部责任，属事实认定不清。2、上诉人不清楚事故的发生，主观上不存在逃离事故现场的意思表示，一审法院不能认定上诉人存在逃逸行为。3、一审法院在没有证据证明双方就商业保险合同约定过免责条款的情形下，就认定上诉人因违反法律禁止性规定，华海财产保险股份有限公司适用免责条款不承担保险责任，属适用法律错误。被上诉人尚爱秀、赵国保共同辩称，1、上诉人应负事故的全部责任，有事故认定书及复核结论予以证实，上诉人的此项上诉理由不能成立。2、一审中华海财产保险股份有限公司没有提供商业三者险投保单、保险条款，对于商业三者险部分，请二审法院依法处理。被上诉人华海财产保险股份有限公司辩称，根据交警队出具的事故认定书，能够认定刘福臣逃逸，刘福臣违反法律禁止性规定，超出交强险部分应由刘福臣承担赔偿责任。尚爱秀、赵国保向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计266231.53元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月15日05时01分许，被告刘福臣驾驶鲁Ｒ×××**号轻型普通客车沿白内公路自北向南行驶至滑县白道口镇后吾旺村小天才幼儿园门前路段，未确保安全超车，与前方同向行驶赵国保驾驶的无牌农用四轮拖拉机刮擦相撞，造成车辆损坏，赵国保、尚爱秀受伤的交通事故，事故发生后被告刘福臣驾车逃逸。该事故经滑县公安交通警察大队于2018年11月26日第410526120180001187号道路交通事故认定书，认定被告刘福臣负此事故的全部责任，原告赵国保、尚爱秀无责任。被告刘福臣不服向安阳市公安局交通管理支队提出复核，安阳市公安局交通管理支队于2018年12月28日作出安公交复字结论[2018]第383号道路交通事故复核结论，认为滑县公安局交通警察大队作出的第410526120180001187号道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。原告尚爱秀于事故发生当天到滑县正骨医院住院治疗，被诊断为：1、左膝关节开放性骨折脱位伴血管神经肌腱损伤；2、左踝关节开放性骨折脱位拌血管神经肌腱损伤；3、左足第3-5跖骨开放性骨折；4、左下肢血供障碍；5、左肩关节骨折脱位；6、多发软组织挫伤，于2019年1月21日出院，住院67天，支付医疗费84687.71元，被告刘福臣于事故发生后为其垫付45000元医疗费。原告尚爱秀的伤残等级和出院后的误工期、护理期、护理人数、营养期、后续治疗费用经滑县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年6月4日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人尚爱秀左下肢损伤致左踝关节功能丧失75%以上评为九级伤残，致左膝关节功能丧失25%以上评为十级伤残，致皮肤瘢痕形成评为十级伤残。2、被鉴定人尚爱秀出院后的误工期拟定为210日、营养期拟定为120日、护理期拟定为120日、护理人数为壹人。3、被鉴定人尚爱秀后续治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000.0元）。原告尚爱秀因此支出鉴定检查费3840元。原告赵国保于事故发生当天到滑县正骨住院治疗，被诊断为：1、左手小指伸指肌腱止点开放性撕脱骨折；2、左手小指皮肤挫裂伤；3、多发软组织挫伤，于2019年1月14日出院，住院60天，支付医疗费18459.05元。原告赵国保出院后的误工期、营养期经滑县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年6月4日作出司法鉴定意见：被鉴定人赵国保出院后的误工期拟定为60日、营养期拟定为60日，原告赵国保因此支出鉴定费1200元。原告赵国保驾驶的农用四轮拖拉机经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司于2018年11月28日作出道路交通事故车物损失估价结论书，确认该车评估鉴定结论估损总值为1455元，原告赵国保因此支出评估费300元。事故发生后，因农用四轮拖拉机受损而原告赵国保支出施救费800元。为方便案件的执行，原告尚爱秀、赵国保于2018年11月28日向滑县人民法院提出对被告刘福臣所有的鲁Ｒ×××**号轻型普通货车予以查封而支出保全费320元。被告刘福臣驾驶其本人所有的鲁Ｒ×××**号轻型普通客车在被告华海财产财产保险股份有限公司投保有交强险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经公安交通部门认定刘福臣承担本次事故的全部责任，尚爱秀、赵国保无责任，一审法院对该事故责任的划分予以确认。对被告刘福臣辩称其与原告赵国保驾驶的农用四轮车没有发生猛然撞击，不知道事故的发生，所以不应认定为逃逸。一审法院认为，现原告提交有交警部门的事故认定书及复核结论书对事故责任予以认定，同时被告刘福臣提交的录像中明显可以看出原被告车辆之间发生了碰撞，故对被告刘福臣的辩解，不予采信。结合本案情况，确定被告刘福臣承担事故100%的责任。因被告刘福臣驾驶的鲁Ｒ×××**在被告华海财产保险股份有限公司投保有交强险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此对原告尚爱秀、赵国保的合理损失应首先由被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告刘福臣存在逃逸行为，违反法律禁止性规定，超出交强险部分由被告刘福臣承担。原告尚爱秀的合理损失有：医疗费84687.71元；住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；营养费3740元（20元/天×187天）；后续治疗费8000元；原告尚爱秀主张的误工期计算至评残前一日共计200天，误工费为20156.16元（36785元/年÷365天/年×200天）；护理费18878.29元（36848元/年÷365天/年×187天）；残疾赔偿金55964.39元（12719.18元/年×20年×22%）；精神抚慰金10000元；鉴定费3840元；保全费320元；交通费1000元。以上共计209936.55元。被告刘福臣预先支付的45000元应予以包含在内。原告尚爱秀主张的其他损失，证据不足，不予支持。原告赵国保的合理损失有：医疗费18459.05元；住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；营养费2400元（20元/天×120天）；误工费12093.7元（36785元/年÷365天/年×120天）；护理费6057.21元（36848元/年÷365天/年×60天）；鉴定费1200元；车辆损失1455元；评估费300元；交通费1000元；施救费800元。以上共计46764.96元。原告赵国保主张的其他损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚爱秀、赵国保医疗费10000元、精神抚慰金10000元、误工费32249.86元、护理费24935.5元、残疾赔偿金42814.64元、车辆损失1455元、评估费300元，以上共计121755元；二、被告刘福臣于本判决生效后十日内赔偿原告尚爱秀、赵国保医疗费93146.76元、住院伙食补助费6350元、营养费6140元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金13149.75元、鉴定费5040元、保全费320元、交通费2000元、施救费800元，以上共计134946.51元，扣除已支付的45000元，还应支付89946.51元；三、驳回原告尚爱秀、赵国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5293元，由被告刘福臣负担。华海财产保险股份有限公司未提供涉案投保单、保险条款、投保人声明，不能证明其在投保人刘福臣投保时对免责条款履行了提示义务。二审当事人未提交新证据。二审经审理查明其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是华海财产保险股份有限公司应否在商业三者险范围内免除保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”华海财产保险股份有限公司应提供证据证明，对免除其保险责任的条款，在订立合同时其已经履行了明确的提示义务。本案中因华海财产保险股份有限公司未提供投保单、保险条款、投保人声明等证据，无法证明华海财产保险股份有限公司在投保人投保时对免责条款予以提示，故本案所涉的商业三者险部分的免责条款不产生效力。一审判令华海财产保险股份有限公司在商业三者险范围内免除保险责任不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人刘福臣的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2018)豫0526民初10909号民事判决；二、华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿尚爱秀、赵国保医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、评估费、鉴定费、保全费、交通费、施救费，以上共计256701.5元（执行时扣除刘福臣垫付的45000元）；三、驳回尚爱秀、赵国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5293元，由刘福臣负担。二审案件受理费5293元，由华海财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇一九年十一月二十七日书记员  殷双利