安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初4848号 原告：李团结，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：刘计民，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：李梦翔，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李团结与被告刘计民、李梦翔健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李团结的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告刘计民及其委托诉讼代理人王士宏到庭参加诉讼，被告李梦翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件的审理过程中，被告刘计民申请对原告李团结在濉溪县中医院治疗的合理性、必要性进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。 李团结向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计40340元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月16日19时许，刘计民与李团结在濉溪县因停车问题发生纠纷，在双方争执过程中李梦翔用拳头击打李团结头部后离开，后刘计民对李团结实施殴打，李团结经濉溪县中医院诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、软组织损伤，伤情为轻微伤，刘计民、李梦翔分别被濉溪县公安局行政拘留四日、三日。事后，被告并未依法对原告进行赔偿，故诉至法院，要求判令被告承担赔偿责任。 刘计民辩称，1.李团结在纠纷发生过程中亦存在过错，应承担相应责任，因李团结乱停放车辆导致纠纷发生，刘计民车辆不能开出找李团结协商，但其不予理睬，且出言不逊，故双方发生争吵，李团结先动手殴打，双方系互殴；2.纠纷发生后，刘计民为李团结在濉溪县中医院支付医疗费5000元；3.李团结在濉溪县中医院住院治疗58天，存在过度治疗行为，李团结因感冒出现双耳感音神经性聋，遂转入五官科治疗，双耳感音神经性聋与被告的行为无关，其治疗的合理性、必要性存在怀疑，要求进行司法鉴定。 李梦翔辩称，李团结与刘计民打架，李梦翔是从中劝架，当时头脑发热，看到理不顺才打的李团结。 李团结与刘计民围绕其诉讼请求或辩称依法提交了证据，李梦翔未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1.濉溪县公安局濉公（临）行罚决定书[2019]187号、188号复印件各一份，证明案件发生的过程，两被告殴打原告被濉溪县公安局进行行政处罚的内容；2.安徽省濉溪县公安局司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告的伤情为轻微伤；3.住院病历及清单各一份，证明原告因伤在濉溪县中医院住院治疗58天的内容；4.住院费及门诊费票据各一份，证明原告因伤住院治疗支出医疗费11173.6元的内容；5.李团结的在职证明一份，证明原告在受伤前长期从事钻孔灌注工作，月工资为9000元。被告刘计民质证意见为，证据1无异议，但认为事情的起因系李团结停车导致；对证据2无异议；对证据3有异议，认为原告住院治疗58天，存在过度治疗的情形，原告入院住外二科治疗，出院科别系五官科，原告的双耳感音神经性聋与感冒有关，与被告的行为无关；对证据4真实性无异议，但认为8832.8元的医疗费票据中含刘计民支付的部分费用，有票据的为3500元，但远远不止这些，且医疗费中含有过度治疗的费用；2019年3月7日两张淮北市人民医院的票据，无证据证明治疗的必要性，与本案无关；2019年4月23日三张票据，与本案无关，原告出院日期为2019年4月25日，无证据证明治疗的必要性；2019年2月16日的三张票据的支出系刘计民支付；对证据5有异议，证据中的证明人未出庭作证，无法核实证据的合法性，原告的工资应有相应的工资清单予以证明。李梦翔对李团结提供的证据均无异议。刘计民提供如下证据：手机图片3张，证明刘计民向李团结支付医疗费3500元。李团结质证意见为，该证据不能证明刘计民向李团结垫付的医疗费，达不到刘计民的证明目的。李梦翔对刘计民提供的证据无异议。 经庭审举证，结合当事人陈述，本院对李团结所举证据审核认定如下：证据1-4具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原、被告因停车问题发生纠纷，两被告实施侵权行为并导致李团结受伤、住院治疗及支付的医疗费等情况，本院依法予以认定，虽刘计民对李团结所举证据3、4提出异议，认为李团结治疗行为存在过度治疗的情形，但未提供相应证据予以印证，故对刘计民的该质证意见不予采信；证据5的收入证明无其他证据予以充分印证，不足以证明李团结的工资收入情况，本院依法不予认定。本院对刘计民所举证据审核认定如下：该证据具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明刘计民向李团结垫付部分医疗费的内容，因李团结认可刘计民为其支付医疗费4000元，故本院依法认定刘计民垫付李团结的医疗费为4000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：刘计民与李梦翔系表叔侄关系。2019年2月16日，在濉溪县，刘计民、李梦翔与李团结因停车问题发生争执，后刘计民、李梦翔殴打李团结，造成李团结受伤住院治疗。安徽省濉溪县公安局于2019年3月6日依法作出濉公（临）行罚决字［2019］187号、188号行政处罚决定书，对被告李梦翔、刘计民分别行政拘留三日、四日。李团结因伤于2019年2月16至4月15日在濉溪县中医院住院治疗58天，经诊断为闭合性颅脑损伤，头皮血肿，软组织损伤，并为此支出住院期间的医疗费用9722.8元，2019年3月7日、2019年3月21日在淮北市人民医院支出医疗费共计1391元，2019年4月23日在濉溪县中医院支出医疗费共计94.72元，以上共计支付医疗费11208.52元，李团结治疗期间，刘计民向其垫付医疗费4000元。因刘计民、李梦翔未履行相关赔偿义务，故李团结诉至本院，要求刘计民、李梦翔支付赔偿费用。 综上，李团结因受伤治疗支出的各项经济损失为：1.医疗费：11208.52元；2.误工费：113.08元／天*58天=6558.64元；3.护理费：123.48元/天*58天=7161.84元；4.营养费：30元／天*58天＝1740元；5.交通费：10元/天*58天＝580元；6.住院伙食补助费：30元／天*58天＝1740元，以上合计28989元。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，李团结、刘计民、李梦翔因停车问题发生纠纷后不是通过合法的途径加以解决，而是选择非理性行为加以处理，刘计民、李梦翔殴打李团结的行为构成侵权，尽管公安机关对刘计民、李梦翔殴打他人的行为进行了行政处罚，但两被告仍应对该侵权行为产生的损害后果承担相应的过错赔偿责任，故本院对李团结要求刘计民、李梦翔赔偿医药、误工等费用的主要诉讼请求依法予以支持，对超出合理赔偿数额部分，本院依法不予支持。刘计民辩称李团结存在过错、双方系互殴、垫付医疗费5000元、李团结存在过度治疗、医疗费存在治疗其他疾病的内容，均无相应证据加以证明，本院对刘计民的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘计民、李梦翔自本判决生效后三日内赔偿原告李团结医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计28989元，扣除刘计民已垫付的医疗费用4000元，合计赔偿金额为24989元； 二、驳回原告李团结的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李团结负担55元，被告刘计民、李梦翔负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇一九年十一月四日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 （二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。