wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院     民事 裁定书   （2019）陕0111民初7264号     原告：柴江利   被告：西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司   法定代表人：常春厚。   被告：罗卫国   本院受理原告柴江利诉被告被告西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司、罗卫国买卖合同纠纷一案，原告柴江利于2019年11月14日，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告柴江利自愿撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告柴江利撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交25元，由原告自行承担。       审判员  胡军卫       二0一九年十一月十四日       书记员 王思            1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1489号之一 申请执行人：张本菊，女，1962年10月出生，汉族。 申请执行人：付强，男，1993年2月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 张本菊、付强与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为185138.50元及利息。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下地块的国有土地使用权本院（2018）皖1124执967号案件已查封。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐殿萍
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执913号 申请执行人：董存红，女，汉族，1977年4月8日生，住柳河县。 申请执行人：王义东，男，汉族，1972年9月2日生，住柳河县。 被执行人：柳河县森隆人造板制造有限公司。 申请执行人董存红、王义东与被执行人柳河县森隆人造板制造有限公司经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人柳河县森隆人造板制造有限公司履行（2019）吉0524民特49号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人董存红、王义东借款本金350000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河县森隆人造板制造有限公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年10月18日、2019年9月25轮候查封被执行人所有的房产、土地使用权、机器设备。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人董存红、王义东发现被执行人柳河县森隆人造板制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月三十日 书记员  袁 玮
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初511号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人曹春，曾用名曹雪春，男，1977年2月28日出生于淮安市洪泽区，汉族，无业，住淮安市洪泽区。2013年8月19日因犯放火罪被原江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2014年6月18日经原审法院裁定收监执行原判决三年，2016年10月24日刑满释放；2019年2月24日因犯盗窃罪被淮安市清江浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月15日刑满释放。2019年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕503号起诉书指控被告人曹春犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人曹春到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年1月至7月期间，被告人曹春在淮安市清江浦区、经济技术开发区等地多次盗窃他人财物，共计价值人民币7191元。具体分述如下： 1、2019年1月11日上午10时24分，被告人曹春在淮安市清江浦区青年路老年公寓的办公室内，盗窃被害人丁某放在办公桌上得黑色双肩包一只，包内有现金4720元、化妆品等物。 2、2019年7月1日上午，被告人曹春在淮安经济技术开发区厦门路贝壳酒店布草间，盗窃被害人周某放在小挎包里的现金人民币200元。 3、2019年7月16日上午，被告人曹春在淮安市清江浦区爱民路格林联盟酒店二楼的布草间，盗窃被害人屠某放在挎包内的现金人民币900元。 4、2019年7月16日下午，被告人曹春在淮安市清江浦区健康东路汉庭酒店四楼，盗窃被害人王某放在走廊保洁车内的深蓝色VIVO手机一部，后以450元的价格变卖。经鉴定，该手机价值人民币1371元。 上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人曹春的供述，被害人丁某、屠某、周某、王某的陈述，淮安市清江浦区价格认定分局出具的价格认定结论书，辨认笔录，本院刑事判决书，发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹春案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹春在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 二、责令被告人曹春退赔被害人丁姗姗经济损失人民币4720元、周卫卫经济损失人民币200元、屠秋芳经济损失人民币900元、王燕经济损失人民币1371元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 谢鋆川 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0523执496-1号     申请执行人:杨永宏，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:曹海萍，女，1984年7月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:韩雪倩，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郭武康，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杨永宏、曹海萍与被执行人郭武康、韩雪倩民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初430号民事调解一案中，申请执行人申请标的为80000元及利息，案件受理费1150元，执行费1117.25元。本案在执行过程中，经查被执行人韩雪倩在大荔县XX路XX室有房产（不动产权证号：陕（2018）大荔县不动产权字第XXXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人韩雪倩名下位于大荔县XX路XX室的房产（不动产权证号：陕（2018）大荔县不动产权字第XXXXXXX号）。期限为三年。   本裁定立即执行。                          审判长 张成                    审判员 董文吉                         审判员 王亚维                           二〇一九年四月二十四日     书记员 雷凯
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2019）豫1602民初6694号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：杨光有，男，汉族，1979年11月8日出生，住郸城县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告杨光有保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇一九年十一月二十一日书记员  胡鹏成
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2222号 原告调兵山市某小额贷款有限责任公司。 法定代表人施某某，系该公司经理。 被告沈阳某混凝土有限公司。 法定代表人迟某某，系该公司经理。 被告迟某某，男，汉族，住沈阳市沈河区。 被告孙某某，女，汉族，住沈阳市沈河区。 原告调兵山市某小额贷款有限责任公司与被告沈阳某混凝土有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日登记立案后，本院限原告调兵山市某小额贷款有限责任公司在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告调兵山市某小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15185号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陶传丽，女，1968年10月15日出生，住辽宁省东港市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陶传丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12960号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陶传丽支付本金141430.98元及息费、一审案件受理费1564元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12960号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢973号申请执行人：张社，女，1955年4月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张东旗，男，1964年10月9日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人张社与被执行人张东旗借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人张东旗在指定期限内履行生效民事裁定书确定的义务，被执行人张东旗逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，发现有车辆，经询问申请人不要求查封，其他未发现可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十一月二十七日书记员  陈登级
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2534号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：李亮东，男，1988年10月1日出生，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李亮东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇一九年十一月二十七日                       法官助理  涂志威                       书记员   黄 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5637号之一申请执行人湖南英博广告传媒有限公司。被执行人曹喜文，男，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南英博广告传媒有限公司与被执行人曹喜文定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2923号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南英博广告传媒有限公司于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人湖南英博广告传媒有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2019年10月16日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月20日，本院向被执行人曹喜文的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过电话告知了申请执行人湖南英博广告传媒有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南英博广告传媒有限公司未能提供。2019年11月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日约谈申请执行人湖南英博广告传媒有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南英博广告传媒有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的额为117123元，尚有117123元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月十日书记员  谭松桦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2690号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张占超,男,1980年1月29日生,住吉林省松原市。 被执行人：田玉库,男,1966年5月30日生,住吉林省松原市。 被执行人：林丽立,女,1985年3月14日生,住吉林省松原市。 被执行人：王俊歧,男,1956年3月12日生,住吉林省松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张占超、田玉库、林丽立、王俊歧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4094号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张占超、田玉库、林丽立、王俊歧应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人16661.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙冠宇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初633号公诉机关唐河县人民检察院．被告人赵传顺，男，出生于1965年4月5日，汉族，初中毕业，农民，住桐柏县。因涉嫌盗窃于2019年3月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年4月30日被唐河县公安局取保候审。2019年8月28日被唐河县人民检察院决定取保候审。被告人赵盼，男，出生于1988年9月9日，汉族，初中毕业，农民，住桐柏县。因涉嫌盗窃于2019年3月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年4月16日被唐河县公安局取保候审。2019年8月28日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2019）187号起诉书指控被告人赵传顺、赵盼犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派蒋大伟支持公诉，被告人赵传顺、赵盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年2月19日23时40分许，被告人赵传顺与其儿子赵盼预谋盗窃后，二人驾驶豫Ｒ×××**号五菱牌小货车,来到唐河县马振抚镇姚岗村，把南阳雷博士照明科技有限公司安装在路边的10个太阳能路灯推倒，后将该路灯上的太阳能板、锂电池、灯头和配套支架卸下盗走。2017年2月份左右，被告人赵传顺驾驶电动车将桐柏县城路边的10个果皮箱上的太阳能板盗走。2019年4月9日，经唐河县价格认证中心鉴定：马振抚姚岗村被盗路灯上的太阳能板，灯头、锂电池、配套支架共计价格7821元。2019年7月23日，经中衡保险公估股份有限公司评估，被告人赵传顺盗窃所得的太阳能板价值2800元。2019年4月16日，二被告人亲属配合下退赔南阳雷博士照明科技有限公司7821元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人谢某、刘某的陈述、证人邓志刚、郑某等人的证言、唐河县公安局户籍证明、到案经过、前科查询证明、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭质证，二被告人均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵传顺、赵盼以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人在到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在案发后，二被告人在其亲属的配合下已退赔部分被害人的经济损失，故可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵传顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。二、被告人赵盼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（二被告人的缓刑考验期限,均从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇一九年十一月六日书记员  李航路
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执异147号案外人：程某某，男，1998年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：刘某，女，1984年5月8日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：程某某1，男，1962年4月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：唐某某，女，1968年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：永州某房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区珠山镇文明路**。在本院执行刘某与程某某1、唐某某、永州某房地产开发有限公司一案中，案外人程某某对执行长沙市芙蓉区曙光北路27号铭园小区2号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人程某某向本院提出申请：中止对长沙市芙蓉区曙光北路27号铭园小区2号商铺的执行。异议的事实与理由为：在申请执行人刘某与被执行人程某某1借款发生的前，本案的长沙市芙蓉区曙光北路27号铭园小区2号商铺（以下简称涉案房屋）已经在程某某1、唐某某离婚协议中，作为异议人与被执行人程某某1的夫妻共同财产进行处分，归程某某所有，程某某享有足以阻止执行的实体权利。申请执行人刘某未作答辩。本院查明：刘某与程某某1、唐某某、永州某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案本院（2019）湘0102执2032号民事裁定书裁定冻结划扣被执行人程某某1、唐某某、永州某房地产开发有限公司在银行的存款1126975元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本院于2018年11月19日实际查封了程某某1名下的位于长沙市芙蓉区曙光北路27号铭园小区2号商铺（权证号00××**）。2019年11月5日，本院作出（2019）湘0102执恢212号之一执行裁定书，拍卖被执行人程某某1名下的位于曙光路××商铺××号（权证号码00××**）。另查明，程某某1、唐某某于2012年1月31日登记离婚。双方离婚时达成协议，涉案房产归双方婚生子程某某所有，但至今未办理所有权登记手续，直至2018年11月，本院对涉案房产进行了查封。本院认为：在本案中，唐某某与程某某1于2012年1月31日签订《离婚协议书》并办理离婚手续，双方约定讼争房产归程某某所有，该约定是就婚姻关系解除时财产分配的约定，在诉争房产办理过户登记之前，程某某享有将讼争房产的所有权变更登记至其名下的请求权。该请求权从债权产生的时间、内容、性质以及根源等方面来看，应当能够阻却对本案讼争房产的执行，程某某提起执行异议请求阻却对本案讼争房产执行的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：程某某所提异议成立，中止对长沙市芙蓉区曙光北路27号铭园小区2号商铺（权证号00××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王双石审判员  罗长华审判员  江赞成二〇一九年十一月二十八日法官助理李欣怡书记员陈诚
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7123号原告：河南实美环保材料科技公司，住所地河南省固始县城关信合大道东段与淮河路交叉口，统一社会信用代码91411525MA3X5NLN4T。法定代表人：杜晚霞。被告：长葛市祥合铝材有限责任公司，统一社会信用代码91411082731320534M，住所地河南省长葛市魏武路祥铝业南门。法定代表人：张莉。原告河南实美环保材料科技公司诉被告长葛市祥合铝材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告河南实美环保材料科技公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南实美环保材料科技公司撤诉。案件受理费减半收取计638元，由原告河南实美环保材料科技公司负担。审判员  曹阳阳二〇一九年十一月六日书记员  范 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21129号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人袁文杰，男，汉族，1967年10月20日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉袁文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21597号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告尤杰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金329090.78元、分期手续费4901.99元、利息22602.32元（利息暂计算至2018年4月10日，自2018年4月11日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7124元，减半收取3562元，由原告负担291元，由被告负担3271元。因袁文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人袁文杰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月21日对被执行人袁文杰采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁文杰负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十一月十四日书记员  商 巍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执270号申请执行人：姚源，女，汉族，1965年8月7日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人姚源与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚源向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币171678.50元，未受偿人民币171678.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执908号之二 申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市。 法定代理人：冯某，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西金裕实业股份有限公司。住所地：贺州市平桂区。 法定代表人：程钦昊。 被执行人：程钦昊，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖北省黄石市，现住贺州市平桂区。 被执行人：程时选，男，1954年11月8日出生，汉族，住湖北省大治市。 被执行人：纪道寿，男，1958年11月29日出生，汉族，住湖北省大治市。 被执行人：程杰，男，1983年5月8日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行于2019年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰连带归还贷款本金4700000元并支付利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费22421元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人程钦昊名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号荣威牌小型越野客车，本院已查封，但实际无法扣押，暂时不能处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西金裕实业股份有限公司名下有位于贺州市平桂区望高镇望高工业区内的×号厂房[不动产权证号：桂（×）贺州市不动产权第×号]、×号宿舍楼[不动产权证号：桂（×）贺州市不动产权第×号]、×号办公楼[不动产权证号：桂（×）贺州市不动产权第×号]，上述房产已被本院查封，但暂时无法处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邹 媚
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保372号 瑞集物流（芜湖）有限公司                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人名下中信银行芜湖名郡支行银行账户一个，实际冻结金额为99114.76元                       2019年11月13日                       2020年11月13日                                                       2                       已冻结被保全人名下交通银行芜湖利民路支行银行账户一个，实际冻结金额为52893.27元                       2019年11月13日                       2020年11月13日                                                       3                       已冻结被保全人名下兴业银行芜湖青山街支行银行账户一个，实际冻结金额为14991.97元                       2019年11月13日                       2020年11月13日                                                       4                                                                                                                         5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你诉芜湖三花制冷配件有限公司买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下： 特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9603号原告：李力，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市中心城区。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所实习律师。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。被告：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李力与被告雏鹰农牧集团股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依原告申请依法追加侯建芳为本案共同被告参加诉讼。原告李力于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李力撤诉。案件受理费7227元，减半收取计3614元，由李力负担。审 判 员  赵西璞二〇一九年十一月二十九日代理书记员  张晓艳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0624民初4387号原告：新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624683109565Q），住新昌县七星街道安家兴花园**。法定代表人：邵财富，董事长。委托诉讼代理人：王亚江，男，该公司员工。被告：梁贤平，男，1975年12月28日出生汉族，户籍所在地新昌县，现住新昌县。原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告梁贤平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担。审判员  梁永青二〇一九年十一月四日书记员  丁英霞??
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16893号原告：李海侠，女，汉族，1979年3月26日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告李海侠诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海侠的委托诉讼代理人娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海侠向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付产权初始登记逾期违约金4933元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月19日，原告以599817元的价格购置由被告开发建设位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段2幢1单元33层3312号（建筑面积70.4平方米）的房屋一套，并签署合同编号130××××****的《商品房买卖合同》。被告违反附件四合同补充协议第六条第一款的约定，没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，致使原告办理房屋产权证书延迟。经查被告初始登记受理的时间为2016年6月27日，被告逾期长达235天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称：1.逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为被告报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2.原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，原告李海侠与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西2幢1单元33层3312号房屋一套,总房价为599817元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年6月27日将案涉房屋办理初始登记所需资料向郑州市住房保障和房地产管理局进行了报送。原告为维护自身合法权益，于2018年11月5日起诉被告，要求被告支付自2015年11月5日至2016年6月27日（共计235天）逾期办理产权初始登记的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年6月27日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋初始登记所需的相关资料，已构成违约，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应支付违约金为599817元×0.00005×235天×70%=4933元，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告提出原告诉求已超诉讼时效的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李海侠支付违约金4933元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇一九年十一月五日书记员  董杏村
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭素姣，女，汉族，1979年5月6日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人彭素姣因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭素姣申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年3月4日起至2017年12月31日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，彭素姣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5556号原告：陈忠秀，女，1963年5月27日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：朱建民，湖南东放明律师事务所律师。被告：付安明，男，1962年4月3日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告陈忠秀与被告付安明民间借贷纠纷一案中，原告陈忠秀于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的依法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠秀撤回起诉。本案受理费13720元，减半收取6860元，由原告陈忠秀承担。审 判 员  曾利华二〇一九年十一月二十一日代理书记员  申 薇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢108号申请执行人：周某某，女，1969年4月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:河南某某某装饰工程有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：王某某，董事长。周某某与河南某某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2016)豫0421民初234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除宝丰县城关镇昌朋茶艺与河南某某某装饰工程有限公司签订的“昌朋茶艺装修合同”；二、河南某某某装饰工程有限公司于判决生效后10日内退还周某某装修工程款980000元；三、河南某某某装饰工程有限公司于判决生效后10日内赔偿周某某经济损失196098.84元（损失计至2016年3月10日，之后的损失按照周某某在中国银行股份有限公司宝丰支行980000元的贷款利率支付至实际返还装修工程款之日止）；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15385元及诉讼保全费5000元由河南某某某装饰工程有限公司承担。因河南某某某装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本法院依法采取了下列措施：一、执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南某某某装饰工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人河南某某某装饰工程有限公司的1707020809201037938账户已被宝丰县人民法院（2017）豫0421执45号冻结，现该账户暂无可供执行存款。3、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，已发现财产已处置完毕后，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十一月四日书记员 张 卓
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)川1322刑初189号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人龚某某，女，生于1984年10月1日，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，农民，住四川省广元市苍溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月26日被营山县公安局取保候审。 被告人龚某某被控犯故意伤害罪一案，四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2019〕1721号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察员潘丽琼、书记员杨余波出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2019年7月13日凌晨2时许，被告人龚某某与其丈夫徐某在营山县亿联酒店8020号房间住宿，漆某因和徐某感情问题，找到徐某住宿的房间，敲开门后，龚某某与漆某发生了争吵打架，龚某某将漆某的面部打伤。经鉴定，漆某之损伤程度属于轻伤二级。 案发后，龚某某主动到案，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人漆某的相关费用，取得了谅解。 公诉机关就指控事实向本院提供了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，住院病历及伤情鉴定意见书，被害人漆某的陈述，证人徐某、方某、陈某的证言，被告人龚某某的供述与辩解，监控视频，到案经过、赔偿协议及谅解书、户籍信息及认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人龚某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龚某某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。 被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月13日凌晨2时许，被告人龚某某与其夫徐某开车路过营山，在营山县亿联酒店8020号房间住宿。因徐某与被害人漆某有感情纠葛，漆某通过手机定位在该酒店找到徐某，且与徐某、龚某某发生争执。在争执过程中，龚某某将漆某的面部致伤。经鉴定，漆某之损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人龚某某主动到营山县公安局投案，如实供述其罪行，与被害人漆某达成了赔偿协议，且取得了漆某的谅解。 本院认为，被告人龚某某故意伤害他人身体健康，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人龚某某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿及取得谅解的量刑情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人龚某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人龚某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖茂九 二〇一九年十一月七日 书记员  石鲜艳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1118号之一 申请执行人：丁明强，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人丁明强与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁明强于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中程国林、福建省晋一建设发展有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建竣邦房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1022号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初1201号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2591号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：谢其富，男，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人谢其富申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2591号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，无法送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2591号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此费申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十九日书记员  邓 程
山西省黎城县人民法院刑事判决书（2019）晋0426刑初110号公诉机关黎城县人民检察院。被告人白瑞文，男，1980年2月21日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地山西省晋中市太谷县，住山西省晋中市太谷县。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月3日被黎城县公安局取保候审，同年11月8日被本院决定取保候审。辩护人（指定）张双梁，山西天烨律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2019）102号起诉书指控被告人白瑞文犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、书记员常佳楠出庭支持公诉，被告人白瑞文及其辩护人张双梁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控，2019年5月15日11时50分许，被告人白瑞文驾驶×××（×××）重型半挂货车沿国道207线由南向北行驶至1109KM+930M交叉路口（黎城县南桑鲁村口）超车时，与前方左转弯的被害人沈某驾驶的二轮摩托车挂撞并碾压，造成沈某当场死亡的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交警大队认定白瑞文负事故的主要责任，被害人沈某负事故的次要责任。被告人白瑞文到案后自愿如实供述自己的罪行，并对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人白瑞文违反道路交通法规驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。结合被告人白瑞文自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议判处被告人白瑞文有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人白瑞文对起诉书指控的事实无异议。辩护人的辩护意见是，对指控的事实和罪名不持异议。被告人白瑞文在案发后已积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解。同意公诉机关对被告人白瑞文的量刑意见。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。公诉机关为证明上述事实，提供了受案登记表、户籍证明、扣押决定书、调解协议书、谅解书等书证；证人赵某的证言；鉴定意见；勘查笔录；被告人白瑞文的供述和辩解等证据，予以证明上述犯罪事实。被告人白瑞文及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人白瑞文违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生了致一人死亡，负事故主要责任的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人白瑞文在案发后主动打电话报警，配合公安机关调查，如实供述了自己的犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。且积极赔偿了被害人近亲属的全部损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，经居住地司法行政机关评估同意对其进行社区矫正，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白瑞文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 杨旭东 二0一九年十一月十三日书记员 李雅璐后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1544号罪犯易克，男，1986年2月24日出生于湖北省洪湖市，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年10月13日作出(2017)鄂1083刑初185号刑事判决，认定被告人易克犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯易克减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯易克在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯易克在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯易克在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯易克的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5853号 原告：浙江海悦绿建科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路******。 法定代表人：刘兴财，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆印，公司员工。 被告：连云港老街文化旅游开发有限公司，住，住所地江苏省连云港市连云区中山中路**/div> 法定代表人：章飞，董事长。 原告浙江海悦绿建科技有限公司（以下简称浙江海悦公司）与被告连云港老街文化旅游开发有限公司（以下简称连云港老街公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间提出了管辖异议，本院裁定驳回其异议申请。本案于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告浙江海悦公司的法定代表人刘兴财、委托诉讼代理人陈庆印到庭参加诉讼，被告连云港老街公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江海悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付油漆涂刷货款211778.47元，支付迟延付款违约金105889.23元（自2017年6月30日起以211778.47元为基数，按月2%计付违约金至2019年7月30日，并继续计付违约金至被告支付工程款完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部费用。事实和理由：被告向原告采购防腐木、门窗等，并由原告进行安装。原告依约交付并已经履行全部合同义务，被告也已经向原告签发了结算单。 被告连云港老街公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告浙江海悦公司（乙方）与被告连云港老街公司（甲方）针对连云港老街油漆涂刷施工项目签订了一份《连云港木栈道油漆施工合同》，约定承包方式为包工、包料、一次包干，平面、台阶和护栏以41元/平方米计算，面积按实际涂刷面积计算，台阶按照投影面积计算，护栏按米计算；工程完工后支付总价款60%，工程完工经甲方竣工验收合格支付至总价款的100%。双方还对施工方案、工程总量及违约责任等进行了约定。后双方又达成了一份《补充协议》，对补充的平面、板凳、踏步面积及栏杆长度及价款等进行了约定。2018年9月18日，经施工单位、监理单位、建设单位及审计单位四家单位签署后，双方形成了《连云港木栈道油漆施工合同结算单》、《连云港木栈道油漆补充协议结算单》，分别载明结算价为204715.40元、7063.07元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《连云港木栈道油漆施工合同》及补充协议、结算单等证据，对其提交的证据，被告未到庭提出反驳意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浙江海悦公司与被告连云港老街公司就连云港老街改造栈道油漆涂刷工程成立施工合同关系的事实清楚。据原告所提交的结算单，本案油漆涂刷工程的结算价合计211778.47元，该价款经连云港老街公司签字认可，被告应承担付款责任，因双方并未在合同中针对逾期付款的违约金作出约定，本院按照银行同期贷款利息损失标准予以调整；因原告并未提交相关证据证实在形成结算单之前其施工成果已经被告验收通过，故逾期利息应自出具结算单的次日及2018年9月19日起算。在原告主张被告未就本案所涉施工项目支付任何工程款的情形下，被告未能提出反驳证据，应承担不利后果。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身权益的放弃，如有不利后果理应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告连云港老街文化旅游开发有限公司应于本判决生效之日立即支付原告浙江海悦绿建科技有限公司油漆涂刷工程款211778.47元，并支付逾期付款产生的利息损失6141.58元（自2018年9月19日起暂计算至2019年5月17日，此后利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率继续计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告浙江海悦绿建科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3032元（减半收取，原告已预交3211元，多预交的部分可申请退费），由原告浙江海悦绿建科技有限公司负担748元，被告连云港老街文化旅游开发有限公司负担2284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十一月十二日 代书记员  徐筱玮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1114号申请执行人：高阳，女，1995年1月20日生，住开原市。被执行人：马淑彬，女，1973年6月18日生，住开原市。本院在执行申请执行人高阳与被执行人马淑彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月十八日书记员  杨继军
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初5341号原告：陈宇恒，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：陈华，男，1985年1月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：杨利民，男，1988年11月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陈宇恒诉被告陈华、杨利民机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本院于2019年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈宇恒到庭参加诉讼。被告陈华、杨利民经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宇恒起诉称：2016年3月8日，被告陈华驾驶登记在被告杨利民名下的苏Ｄ×××**号小型面包车，途经余杭区长深高速前往苏州方向2285KM+500M时，与陈元琴驾驶登记在陈宇恒名下浙Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｅ×××**号小型轿车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈华负事故全部责任，陈元琴不负事故责任。原告陈宇恒因本次事故损失车辆维修费8650元，保险公司已经支付2000元。因双方未能协商解决，诉至法院，请求判令：一、被告陈华、杨利民赔偿原告陈宇恒6650元；二、诉讼费由被告承担。原告陈宇恒为证明诉称事实，提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、陈华驾驶证、苏Ｄ×××**号小型面包车行驶证一份，用于证明陈华的驾驶资格和苏Ｄ×××**号小型面包车的行驶资格的事实；3、发票一份，用于证明原告陈宇恒已经支付修理费8650的事实。被告陈华、杨利民未到庭发表答辩意见，也未提交证据材料，对原告陈宇恒提交的证据放弃到庭质证的权利。本院对上述原告陈宇恒提交的证据认证如下：证据1-3，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年3月8日，陈华驾驶登记在杨利民名下的苏Ｄ×××**小型面包车，途经余杭区长深高速前往苏州方向2285KM+500M时，与陈元琴驾驶的登记在陈宇恒名下浙Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｅ×××**号小型轿车受损的交通事故。原告陈宇恒因本次事故支出车辆维修费8650元，保险公司已经支付2000元。另查明，被告陈华系苏Ｄ×××**小型面包车的驾驶员，车辆登记在被告杨利民名下；陈元琴系浙Ｅ×××**号小型轿车的驾驶员，该车登记在陈宇恒名下。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告陈华负事故全部责任，陈元琴不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿赔偿，根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，交强险保险公司在交强险责任限额内已向陈宇恒理赔完毕，未见证据表明苏Ｄ×××**小型面包车投保商业三者险，被告陈华作为本次交通事故实际侵权人，应当承担赔偿原告陈宇恒因交通事故造成的财产损失。如苏Ｄ×××**小型面包车投保商业三者险，投保人可就本案理赔完毕后自行向保险公司申请理赔。未见证据表明杨利民在本次交通事故中存在过错，故本院对原告陈宇恒要求杨利民承担赔偿责任的主张不予支持。综上，原告陈宇恒诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈华于本判决生效之日十日内，赔偿原告陈宇恒6650元；二、驳回原告陈宇恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈华负担。原告陈宇恒于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 陈 广人民陪审员 王 军人民陪审员 徐贵林二〇一九年十一月十日法官助理薛章原书记员邱佳奕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10014号 申请执行人：韩有胜，男，汉族，1975年10月25日出生，住青海省民和县。 被执行人：广州石姐冬虫夏草有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街机场路**尚明大厦****。 法定代表人：石二月花。 申请执行人韩有胜与被执行人广州石姐冬虫夏草有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26972号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为530000元，执行费为7700元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。执行期间，被执行人提出和解，请求申请执行人同意其共归还530000元，2019年11月27日归还230000元；余款300000元自2019年12月起至2020年5月止，每月28日前归还50000元。本案受理费7700元由被执行人承担。如被执行人如期履行上述还款协议，则申请执行人放弃对利息的追偿，如被执行人无按上述协议履行，则申请执行人有权要求被执行人继续按照生效法律文书载明的利息标准继续计付拖欠的余款。申请执行人同意了被执行人的和解方案并同意终结执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，鉴于和解协议履行时间较长，申请执行人表示同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 如被执行人不按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖叶松
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9366号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，该单位职工。 被告：吴必琴，女，1959年5月9日出生，汉族，住临海市。 被告：林立洪，男，1964年4月26日出生，汉族，住临海市。 被告：周吕先，男，1957年7月31日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称“临海农商银行”）与被告吴必琴、林立洪、周吕先金融借款合同纠纷一案，原告临海农商银行于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴必琴归还借款本金150000元及利息（截至2019年3月29日结欠利息9414.86元，剩余利息从2019年3月30日起按月利率12.9674974‰计算至履行完毕之日止）；2.被告林立洪、周吕先对借款本金150000元及利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在庭审过程中，临海农商银行申请撤回对吴必琴的起诉，本院口头裁定予以准许。 本院经审理认定：2016年6月24日，林星振由林立洪、周吕先担保向临海农商银行申请丰收小额贷款卡。双方签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为150000元，借款期限自2016年6月24日起至2019年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，林星振向临海农商银行借款150000元，到期日为2019年6月15日，月利率为9.974998‰。林星振于2019年2月22日死亡。截至2019年3月29日，林星振尚欠临海农商银行借款本金150000元及利息9414.86元。林立洪、周吕先未承担担保责任。。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下： 林立洪、周吕先于本判决生效之日起六十日内代为偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2019年7月2日的利息为30236.3元，之后的利息按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，减半收取1744元，由林立洪、周吕先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月二十六日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1672号申请人李丽，女，1972年3月31日生，汉族，地址大连市沙河口区。被执行人大连安洁瑞酒店管理有限公司，组织机构代码57607522-4，住所地大连高新技术产业园区黄浦路******。法定代表人董文权，系经理。申请执行人李丽与被执行人大连安洁瑞酒店管理有限公司保证合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）辽02民终8275号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人100000元因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月7日申请执行。现申请人与被执行人达成和解协议，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽02民终8275号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军284797522034500代理审判员苗延鹏代理审判员  郭 皓二〇一九年十一月十日书 记 员  王 静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3057号 上诉人（原审原告）：李军，男，1971年12月28日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯兆峰，男，1995年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：冯宗海，男，1968年10月10日出生，汉族，泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：张红，女，1970年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 三被上诉人委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。 三被上诉人委托诉讼代理人：赵秀梅，山东华林律师事务所律师。 上诉人李军因与被上诉人冯兆峰、冯宗海、张红债权人撤销权纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李军上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，仅凭被上诉人提交的再审裁定书就认为李军提起撤销权之诉的权利基础已不存在错误，实际上李军的权利基础在悬置中，并未消失。二、一审裁定程序错误，即使被上诉人提交了再审裁定书，一审也应中止审理，而不能驳回起诉。 李军向一审法院起诉请求：撤销冯宗海、张红与冯兆峰之间转让房产的行为。 一审法院认为：李军提出撤销权之诉的目的是为了解决原生效判决执行问题，（2010）泰民一初字第11号民事判决书是李军申请执行冯宗海、张红等的法律依据，现山东省高级人民法院（2019）鲁民监145号民事裁定书已经确认原判决确有错误，应予再审，故李军申请执行的法律依据已不明确，再审后是否能够继续执行尚未结论，李军提起撤销权之诉的权利基础目前已不存在，故应驳回李军的起诉。如产生新的请求权基础，权利人可依法另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李军的起诉。 本院认为，李军提起本案诉讼要求撤销房产转让行为，提交了（2010）泰民一初字第11号判决证明对冯宗海、张红享有债权，现该生效判决虽被裁定再审，但目前尚未被撤销。一审法院混同李军申请执行的法律依据与提起本案诉讼的权利基础，以生效判决已被裁定再审为由认定李军提起本案诉讼的权利基础目前已不存在是错误的。李军提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予受理，一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2906号民事裁定； 二、本案指令泰安市泰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月四日 书记员 单立娜
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6094号原告：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：李纯六，男，1993年9月24日生，汉族，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司与被告李纯六物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告保山景苑物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告李纯六已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50.00元，减半征收25.00元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  张清清二〇一九年十一月二十日书记员  周靖宜
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执433号之一 申请执行人：郑强，男，汉族，1957年11月1日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX7********。 被执行人：张飞，男，汉族，1981年12月6日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX1********。 申请执行人郑强与被执行人张飞刑事附带民事赔偿一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2011）咸刑初字第00079号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请人于2019年11月15日向本院申请执行，本院同日立案。因该案被执行人张飞住所地位于陕西省秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2019）陕04执433号裁定书，指定秦都区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，裁定如下： 本院（2019）陕04执433号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王成成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4977号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人蒋建新，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省泌阳县。被执行人张海贵，女，汉族，1973年12月8日出生，住河南省泌阳县。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人蒋建新、张海贵房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人张海贵名下位于金水区××路××小区××楼西××单元××层东门（原查封案号为（2019）湘0104民初3228号民事裁定书）。现被执行人已自动履行了生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海贵名下位于金水区××路××小区××楼西××单元××层东门（原查封案号为（2019）湘0104民初3228号民事裁定书）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢209号申请执行人：张国强，男，1972年6月27日生，汉族，住滑县。被执行人：尚春保，男，1950年6月21日生，汉族，住滑县。申请执行人张国强与尚春保其他案由纠纷一案，安阳市中级人民法院于1998年9月29日依法作出（1998）安刑二终字第104号刑事附带民事判决书，判令：“一、被告尚春保于本判决生效后一个月之内赔偿张国强人民币13694.6元。”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张国强向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月3日、2019年8月20日、2019年9月9日、2019年11月5日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款590元，已支付给申请人。三、2019年11月25日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月27日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年10月21日对被执行人尚春保依法作出了拘留决定。六、分别于2019年10月8日、2019年10月29日、2019年10月4日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月13日以当面谈话的方式告知申请执行人的委托代理人靳广恩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权13104.6元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚春保负有继续向申请执行人张国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21781号 被执行人：张长浩，男，1987年8月2日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：郑登合，男，1986年1月16日出生，身份证住址广西壮族自治区横县。 关于被执行人张长浩、郑登合没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法刑一初字第1354号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效判决确定义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人张长浩、郑登合的财产进行查证，被执行人自动履行了判决所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法刑一初字第1354号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法刑一初字第1354号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年十一月十八日 书记员  马 青
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执异10号异议人（被执行人）：舒菊兰，女，汉族，1973年10月1日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：鹰潭市博烨商贸有限公司，统一社会信用代码91360600MA35NFD658，住所地鹰潭市月湖区白马加油站对面。法定代表人：朱江，总经理。本院在执行申请执行人鹰潭市博烨商贸有限公司与被执行人舒菊兰房屋租赁合同纠纷一案中，异议人舒菊兰对法院强制冻结其银行账户提出异议，要求法院停止对被执行人采取支付违约金37500元的措施。异议人舒菊兰于2019年11月19日向本院申请撤回异议申请。本院认为异议人舒菊兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人舒菊兰对（2019）赣0602执异10号的撤回。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十一月十九日书 记 员  左琳娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1157号 朱锡花、赵尚明、钱永胜： 本院受理的申请执行人朱锡花、赵尚明与被执行人钱永胜买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2018）川1011民初2052号民事调解书确定的义务。现被执行人钱永胜已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1964号申请执行人：莫林凯，男，1987年7月18日生，汉族，住林州市。被执行人：郭海增，男，1968年9月3日生，汉族，住林州市。莫林凯与郭海增借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初5932号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人莫林凯借款72000元，并承担本案诉讼费2508.5元及执行费980元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2019年5月28日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2019年5月24日、6月17日、9月17日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有豫Ｅ×××**福特牌汽车、晋Ｅ×××**雅阁牌汽车各一辆，现本院已将两辆车查封，但未能实际扣押，无银行存款、房产、股权、债券等登记信息。3.本院于2019年6月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4.本院于2019年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除发现被执行人名下有两辆汽车，已查封但未能实际扣押外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  高志鸿二〇一九年十一月十三日书记员  倪 天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2740号 申请执行人吴清源，男，汉族，1957年4月5日出生，住福建省武夷山市。 被执行人袁四喜，男，1959年12月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴清源与被执行人袁四喜民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初6834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁四喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴清源于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2019年7月20日，向申请执行人吴清源送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月25日向被执行人袁四喜送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月6日、9月14日、10月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁四喜名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人袁四喜名下没有可供执行的财产，查明互联网银行无财产，查明被执行人袁四喜名下没有可供执行的车辆。于2019年10月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人袁四喜的不动产，未发现被执行人袁四喜名下有可供执行的房产；于2019年10月28日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人袁四喜名下住房公积金，查明被执行人袁四喜未发现可供执行财产；于2019年10月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人袁四喜的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月12日岳阳东辉公司提供一份债权转让协议，并表示能找到被执行人袁四喜。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年9月2日将被执行人袁四喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年9月2日将被执行人袁四喜适用限制高消费措施。 本院于2019年11月8日电话约谈申请执行人吴清源，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁四喜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年11月15日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人袁四喜偿还申请执行人吴清源借款本金300万元并支付拖欠利息39.33万元，并按月利率2%计算2013年12月6日起暂计算至2019年7月17日的利息，本案受理费53313元，执行费36333元，合计3482946元，由被执行人袁四喜承担。 本院认为，截至2019年11月15日，本案应当执行的标的为3482946元，尚有3482946元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴清源也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人吴清源同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王治权
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0203执920号申请执行人韩志新，男，1971年10月2日出生，汉族，干部，住齐齐哈尔市建华区。被执行人宗峰，男，1984年3月1日出生，住达斡尔族区。本院在执行（2017）黑0203民初201号民事判决书过程中，经本院强制执行，涉案款项已全部执行到位，该案现执行完毕。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇一九年十一月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18442号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人庄宝宜，女，汉族，1968年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人庄宝宜借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人庄宝宜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保187号申请人：王金峰,男，1981年8月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市新联机械有限公司，住所地聊城市开发区蒋官屯工业园支路南。法定代表人：马法州，总经理。申请人王金峰于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市新联机械有限公司银行存款20万元进行冻结。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市新联机械有限公司银行存款20万元。案件申请费1520元，由申请人王金峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇一九年十一月二十五日书记员  肖云欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3331号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：张雪松，男，1973年2月13日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与张雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6525号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托诉讼代理人：付良平，男，1963年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张延华，男，1979年12月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘利勤，女，1971年8月4日出生，汉族，住遂昌县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告张延华、刘利勤借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告张延华、刘利勤向原告归还借款本金50000元并支付利息、违约金（截至2019年10月17日止的利息为2174.59元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人付良平到庭参加诉讼；被告张延华、刘利勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月5日，被告张延华通过支付宝与原告签订《贷款合同》，约定：被告向原告借款人民币50000元；借款期间为自借款发放之日起至2019年8月21日止；借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本；借款人未能按合同约定支付本息的，出借人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；借款人逾期还款付息，应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率上浮50%；出借人以合法手段追偿借款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；合同还约定了其他内容。后被告刘利勤向原告出具《借款保函》，自愿为原告与被告张延华于2018年8月20日签订的《最高额保证借款合同》（借款金额50000元，借款期限为2018年8月20日至2019年8月20日期间的可循环借款）承担连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及贵公司为实现债权而发生的一切相关费用，保证期间为主合同项下的每笔借款到期日之次日起两年。2019年3月5日，原告依约向被告张延华交付人民币50000元借款，被告张延华未按约还本付息。截至2019年10月17日，被告张延华尚欠原告借款本金人民币50000元，利息2174.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张延华、刘利勤于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币50000元并支付利息、违约金（截至2019年10月17日止的利息为2174.59元，之后的利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告张延华、刘利勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 钟梓元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13200、13202号 被执行人黄大伟。 被执行人余勇立。 关于被执行人黄大伟、余勇立刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初2288号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄大伟应缴纳罚金人民币五千元，被执行人余勇立应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十一月四日 书记员  李姗姗
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初2196号原告：张献金，男，汉族，1984年8月1日生，住个旧市。被告：卢宝贵，男，汉族，1989年7月13日生，住泸西县。原告张献金与被告卢宝贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张献金到庭参加诉讼，被告卢宝贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张献金向本院提出诉讼请求：1.由被告偿给付劳务费5700元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月25日至2019年1月13日，原告为被告在大屯古山从事水管改造工作，被告欠原告劳务费5700元，并出具《欠条》一份，约定2019年6月15日前给付，现约定的期限已过，被告仍未付款，经原告多次催要未果，故提起诉讼。卢宝贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出书面答辩，但在庭前电话沟通中称已付原告900元，现尚欠4800元。原告对已付的900元无异议。张献金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.《欠条》一份，证明被告欠原告劳务费5700元。被告卢宝贵未在法定期限内提出书面答辩，也未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院认为，原告提交的证据客观真实、与本案具有关联性，来源与形式合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日至2019年1月13日，原告为被告在大屯古山从事水管改造工作，被告欠原告劳务费5700元并出具《欠条》一份，约定2019年6月15日前给付，后到期未付，在原告提起诉讼期间，被告付原告900元，现被告尚欠原告劳务费4800元。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原、被告之间的权利义务明确，被告应向原告支付劳务费4800元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告卢宝贵向原告张献金给付劳务费4800元，款于判决发生法律效力后十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢宝贵负担。本判决为终审判决。审判员 时 代二〇一九年十一月四日书记员 尹泰乔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1890号之十三被执行人毕耜安，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1890号之十三裁定书，已向被执行人毕耜安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕耜安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕耜安在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
陕西省靖边县人民法院结案通知书（2019）陕0824执5201号 申请执行人黄某某与被执行人罗某某其他案由纠纷一案，靖边法院作出的（2019）陕0824民初2188号调解书已发生法律效力。确认因被执行人罗某某未按（2019）陕0824民初2188号调解书履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人罗某某返还申请执行人黄某某陕JXXXXX号小汽车一辆，执行费50元，由被执行人罗某某负担。本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行中，被执行人罗某某自愿将陕JXXXXX号小汽车一辆返还给申请执行人黄某某，并已全部兑付给申请执行人黄某某，本案案件款已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容现本案已全部执行完毕。 二0一九年十一月三十日20190824520120190824218801081201908245201201