天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13903号原告：天津市鑫富裕石材经营部，住所地天津河**石材装饰城H19。经营者：黄建煌，男，1976年11月18日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。被告：天津市丁达旺业装饰有限公司，住所地天津市北辰区京津路西北辰大厦4-1209。法定代表人：杨海兴，总经理。原告天津市鑫富裕石材经营部（以下简称鑫富裕经营部）与被告天津市丁达旺业装饰有限公司（以下简称丁达旺业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鑫富裕经营部的经营者黄建煌及委托诉讼代理人李靖，丁达旺业公司的委托诉讼代理人杨海兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫富裕经营部向本院提出诉讼请求：1.判令丁达旺业公司立即支付货款82563元；2.本案诉讼费由丁达旺业公司承担，由丁达旺业公司直接给付鑫富裕经营部。事实和理由：2013年12月31日，双方代表黄建煌与杨海兴签订《石材购销合同》，由鑫富裕经营部为丁达旺业公司承包的南开区城厢东路大公馆建设项目供应石材，自2014年3月8日至2014年10月17日止，供应石材价值312563元。2013年12月31日至2017年1月26日，丁达旺业公司支付鑫富裕经营部230000元，尚欠82563元，故成讼。丁达旺业公司辩称，第一，对鑫富裕经营部主张的货款数额不认可；第二，丁达旺业公司没有与鑫富裕经营部进行对账，不清楚其提供的资料是否真实；第三，合同金额为280000余元，丁达旺业公司已支付鑫富裕经营部230000余元。另外，不清楚诉讼时效是否为三年。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，丁达旺业公司（甲方）与鑫富裕经营部（乙方）签订《石材购销合同》，约定鑫富裕经营部为丁达旺业公司承包的南开区城厢东路大公馆建设项目供应石材，工程总造价暂定为286915元；供货方式为根据工地工程进度，乙方分批次供货；交货地点与交货方式为城厢东路大公馆；验收方式为石材运至交货地点并通知甲方验收人，甲乙双方验收代表共同参加验收货物。验收货物后甲方应在供货单签字，乙方按照甲方供货单签字作为结算凭据。付款方式为甲方付乙方定金50000元，每供货石材一车甲方即结清款项，甲方所预付定金抵充最后一批货款。上述合同签订后，丁达旺业公司法定代表人杨海兴于当日通过其名下银行账户向鑫富裕经营部经营者黄建煌转账50000元，鑫富裕经营部向丁达旺业公司出具收据一张，载明：“今收到丁达旺业公司交来大公馆27号4楼内装石材款（定金）50000元”。后鑫富裕经营部自2014年3月8日至同年10月17日期间多次将相关石材送至丁达旺业公司承包的南开区城厢东路大公馆27号4楼装修施工现场，由丁达旺业公司法定代表人杨海兴或装修施工现场人员在送货单上签收，其中杨海兴签收7次，金额为106999元；李记超签收11次，金额为133952元；王铁朋签收4次，金额为23698元；田永利签收1次，金额为549元；李记超和王铁朋共同签收3次，金额为30207元。上述款项合计295405元。另有2014年5月23日、10月17日两笔没有收货人签收，该两笔石材金额为17158元。后丁达旺业公司法定代表人杨海兴自2014年3月21日至2017年1月26日分六次通过其名下银行账户向鑫富裕经营部经营者黄建煌转账合计180000元。此后，丁达旺业公司未再向鑫富裕经营部支付货款。本院认为，鑫富裕经营部与丁达旺业公司签订的《石材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。虽然合同约定了总货款金额，但该总货款系暂定金额，且合同约定丁达旺业公司按照鑫富裕经营部供货单签字作为结算凭据，故丁达旺业公司向鑫富裕经营部支付货款的金额应以送货单所记载的金额为准。对于鑫富裕经营部向丁达旺业公司供应石材的金额问题。虽然有部分送货单不是丁达旺业公司法定代表人杨海兴签收，但该处的装修系由丁达旺业公司负责施工，鑫富裕经营部也依约将相关石材送至装修现场，且装修现场的相关施工人员系丁达旺业公司聘用的，其也认可李记超在装修现场工作，且丁达旺业公司并未提供李记超、王铁朋等人员并非其公司员工的相关证据，故应认定李记超、王铁朋等人员签收的送货单系代表丁达旺业公司签收，送货单上所记载的金额应由丁达旺业公司承担给付义务。同时，鑫富裕经营部提交的2014年5月23日及2014年10月17日的两张送货单未经丁达旺业公司法定代表人杨海兴或装修现场人员签字确认，且鑫富裕经营部也未提供相关证据予以证明，故上述两张送货单所载明的数额不予认定。现鑫富裕经营部已经依约履行供货义务，丁达旺业公司亦应当履行支付相应货款的义务，但其至今未向鑫富裕经营部支付剩余货款，其行为已构成违约，丁达旺业公司应向鑫富裕经营部支付款项65405元。关于丁达旺业公司抗辩诉讼时效问题。丁达旺业公司于庭审中认可鑫富裕经营部向其最后一次催要货款是在2018年年底，且双方在2018年的微信记录也显示鑫富裕经营部向丁达旺业公司催要货款的事实，在该情形下诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，鑫富裕经营部起诉未超过诉讼时效，故丁达旺业公司的该抗辩理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市丁达旺业装饰有限公司向原告天津市鑫富裕石材经营部支付货款65405元；二、驳回原告天津市鑫富裕石材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告天津市丁达旺业装饰有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市鑫富裕石材经营部。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇一九年十一月十四日法官助理尹晴晴书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。