wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24944号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董建明，男，1974年10月7日出生，住四川省峨眉山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董建明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,481.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,481.39元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1112号申请执行人：刘某正，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：卢某，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：金某建，男，1986年11月21日出生，汉族，住江苏省。关于申请执行人刘某正与被执行人金某建劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初8008号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人刘某正向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行。依据生效判决，一、被执行人向刘某正支付劳务费2280元及利息；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费25元及承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人金某建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人金某建全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人金某建名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行查询等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年11月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月五日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2236号 原告：调兵山市某发展办公室，住所地调兵山市。 法定代表人：曲某，该办公室主任。 委托诉讼代理人：李某某，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王贺立，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：王某某，身份信息不祥。 原告调兵山市某发展办公室诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，按照原告起诉状中提供的被告王某某的身份和住所地未能送达应诉通知书及开庭传票等法律文书，原告不能补正被告王某某身份的相关证据，属于没有明确被告的情形，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二）项规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某发展办公室的起诉。 案件受理费29200元（原告已预交），于本裁定生效后退还给原告调兵山市某发展办公室。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇一九年十一月八日 法官助理杨光 书记员付雪萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保621号申请人：亳州市安达信物业服务有限公司。住所地：亳州市谯城区白衣路3B商住楼第102铺。法定代表人：孟杰。统一社会信用代码：91341600568967572C。被申请人：安徽鲁班置业有限公司。住所地：亳州市谯城区药都大道万福市场******。法定代表人：汪锡文。统一社会信用代码：91341600554595261T。申请人亳州市安达信物业服务有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽鲁班置业有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额220万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽鲁班置业有限公司名下银行账户内存款220万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人亳州市安达信物业服务有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  万玉红人民陪审员  张 敏人民陪审员  朱亚萍二〇一九年十一月十四日书 记 员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6765号原告：王某，女，1954年7月10日出生，住赤峰市。原告委托诉讼代理人：于某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告:赤峰西城市场，住所地赤峰市红山区贾营子村钢铁西街路南。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：尚某，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：赤峰市红山区西城街道贾营子村民委员会，住所地赤峰市红山区六西街路北。法定代表人：曹某，主任。原告王某与被告赤峰西城市场、赤峰市红山区西城街道贾营子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，经查，被告赤峰市红山区西城街道贾营子村民委员会名称不正确，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1530元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二Ｏ一九年十一月十四日书记员 江 北
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1099号 关于申请执行人李武明与被执行人刘俊山民间借贷纠纷一案，申请执行人李武明依据鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初1433号民事调解书，于2019年11月6日向本院申请强制执行。要求被执行人刘俊山给付本金60000元、利息5000元、案件受理费713元，执行费886元。本院依法受理。 在执行中，查明被执行人刘俊山在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部有住房公积金存款，本院于2019年11月20日划拨66599元，并已支付申请执行人。 本院认为鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初1433号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初1433号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0113执恢132号 申请执行人：胡祥宝，男，1963年7月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：张德昌，男，1988年10月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院在执行申请执行人胡祥宝与被执行人张德昌租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初1466号民事调解书，被执行人张德昌应向申请执行人胡祥宝支付欠款共计24000元，本院曾扣划被执行人张德昌银行存款4009元并于2018年12月12日支付给申请执行人胡祥宝。执行过程中，本院向被执行人张德昌送达了执行通知书，并责令被执行人张德昌报告个人财产。2019年6月20日、8月6日、9月11日、10月17日、11月5日，本院对被执行人张德昌的财产进行了网络查控，被执行人张德昌名下无银行存款、车辆、保险、证券等财产信息。经在贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站、贵阳市白云区房屋征收管理局、贵阳市白云区公积金中心等部门查询，均未查到被执行人张德昌有房屋、土地、公积金、征收款、超期过渡费等财产登记信息。对被执行人张德昌户籍所在地进行财产调查，未发现有财产可供执行。因此，被执行人张德昌现暂无可供执行财产。2019年9月30日本院将被执行人张德昌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2019年11月12日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请执行人胡祥宝进行了告知。截止2019年11月12日，本案未实现债权19991元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 琴 审判员 周灿荣 审判员 刘 飞 二〇一九年十一月十二日 法官助理李茂华 书记员张启惠
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执200号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码：9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI），总经理。被执行人：赖春玲，女，1960年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆普罗米斯小额贷款有限公司与赖春玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初3597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人赖春玲支付申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金34157元、利息、迟延履行利息、律师费1200元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人赖春玲发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人赖春玲的银行账户内有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人赖春玲名下无车辆、不动产、公积金缴存信息；3、此外，被执行人名下暂无可供执行的理财产品等财产或财产线索；4、本院对被执行人赖春玲财产状况进行传统调查，但尚未查到可供执行的财产线索；5、本院已将被执行人赖春玲限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月15日，被执行人赖春玲尚欠申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金34157元、利息、迟延履行利息、律师费1200元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0192执200号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十一月十五日法官助理  郑化东书 记 员  袁昊杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1731号 申请执行人杨绎颖，女，1982年11月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人曾葵珍，女，1978年7月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 关于杨绎颖与曾葵珍民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾葵珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨绎颖于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人曾葵珍归还杨绎颖借款50000元等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人曾葵珍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有车牌号桂Ｂ×××××宝骏牌汽车一辆，由于无法找见车辆，暂时不宜处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为51880元，未执行金额为51880元。 被执行人曾葵珍因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单；被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人曾葵珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨绎颖亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾葵珍新的财产线索，申请执行人杨绎颖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  陈益州 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5308号原告：石家庄市藁城区荣康养老院，住所地：藁城区西城街两铺路134号。法定代表人：党书英，系该养老院院长。被告：石家庄市藁城区粮食局，住所地：石家庄市藁城区四明街79号。法定代表人：杨俊平。原告石家庄市藁城区荣康养老院与被告石家庄市藁城区粮食局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。原告石家庄市藁城区荣康养老院向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还租金3.6万元，赔偿经济损失1408613元，共计1444613元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年12月5日原告法人党书英与被告签订房屋租赁合同约定党书英租赁被告位于西城街两铺路134号粮食局办公楼、车库、车棚、食堂以及部分物品，租赁期限为十年。每年租金2.7万元。党书英租赁上述房屋后，用于经营荣康养老院，为了荣康养老院中居住的老人和孩子能够有更好的居住环境，荣康养老院在有限的经济来源上，积极更新生活设施设备。但2016年7月4日被告通知原告现该房屋系区政府棚户区改造范围要求立即搬走。因我院居住的老人大部分年事已高，搬离场所非常不方便，有些甚至是孤寡老人没有任何亲人，立即寻找到合适的居住场所非常困难，但被告不考虑实际情况，没有给予我院合理的时间内，强行将院墙、房屋推倒，使得我院遭受到巨大的经济损失。现为维护我院的合法权益，依法提起诉讼，望法院依法判决。本院经审查认为，被告石家庄市藁城区粮食局已撤销，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告石家庄市藁城区荣康养老院的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  林祝安二〇一九年十一月二十一日书记员  梁莎莎
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3525号原告：郝文祥，男，1940年7月20日生，锡伯族，住开原市。被告：张秀娟，女，1953年4月18日生，住开原市。原告郝文祥与被告张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝文祥到庭参加诉讼，被告张秀娟经本院已发送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝文祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款1400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日被告在原告处借款500元，2019年8月25日被告在原告处借款900元，现被告拒不还款，原告诉至本院。被告张秀娟未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据3张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日被告张秀娟在原告郝文祥处借款500元，2019年8月25日被告张秀娟在原告郝文祥处借款900元，现原告催要无果诉至本院。本院认为，合法的民间借贷依法受到法律保护，原告依法向被告催要，被告应当返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告张秀娟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告郝文祥借款1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  罗伟学人民陪审员  张 红人民陪审员  王琬鹭二〇一九年十一月十三日法官助理薛立春书记员徐冰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1339号 申请执行人:王爱梅，女，1968年11月17日出生，汉族，克拉玛依市永升路桥分公司员工。 被执行人：新疆永升中盛商业管理有限公司，住所地：克拉玛依市迎宾大道**（**）。 法定代表人：连晓艳，该公司董事长。 申请执行人王爱梅与被执行人新疆永升中盛商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年6月20日审理终结并作出的（2019）新0203民初829号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人新疆永升中盛商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱梅于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆永升中盛商业管理有限公司偿还案款154168.69元，并支付延期履行期间的利息。 申请执行人王爱梅于2019年11月27日自愿申请撤销（2019）新0203执1339号案件的执行。 本院认为，申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  腾媛园
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4322号上诉人（一审被告）：张玉霞，女，1972年11月12日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。一审被告：朱汉军，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省汝南县。一审被告：雷冬至，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省汝南县。一审被告：乔东，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省汝南县。一审被告：张海银，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人张玉霞因与被上诉人河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）及一审被告朱汉军、雷冬至、乔东、张海银金融借款合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张玉霞的委托诉讼代理人赫春祥，被上诉人汝南农商行的委托诉讼代理人李昌建及一审被告雷冬至、乔东、张海银到庭参加诉讼。一审被告朱汉军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉霞上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判其不承担还款责任或者发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人汝南农商行负担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误。被上诉人将借款30万元汇入上诉人账户后，该款转入被上诉人的工作人员张刚个人账户，该款项由被上诉人工作人员张刚掌握，张刚并未将该款交给上诉人，上诉人也未使用该款项，不应当承担还款责任。综上，请求依法支持其上诉请求。汝南农商行辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。上诉人张玉霞的上诉请求及理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人在上诉状中认可收到借款，双方之间借贷关系成立，借款合同成立有效，张刚并不是被上诉人的工作人员。雷冬至、乔东、张海银均述称，同意上诉人的上诉意见。汝南农商行向原审法院起诉请求：一、判令张玉霞偿还其借款本金319000元及利息、罚息（利率自借款之日起按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用；二、判令雷冬至、朱汉军、乔东、张海银对上述款项承担连带保证责任。一审法院认定事实：2016年9月13日，汝南农商行与张玉霞签订《个人借款合同》，约定：张玉霞在汝南农商行处借款319000元，借款期限自2016年9月13日至2018年9月13日，月利率为10.29‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％等。同日，汝南农商行与雷冬至、朱汉军、乔东、张海银签订《保证合同》，约定：雷冬至、朱汉军、乔东、张海银对张玉霞的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。以上合同签订后，汝南农商行如约将319000元借款汇入张玉霞的账户。借款到期后，汝南农商行从张玉霞账户内自动扣划利息共计6元。借款本金及下余利息，经汝南农商行多次催要，张玉霞至今未还。雷冬至、朱汉军、乔东、张海银也未按保证合同约定履行保证义务。一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。汝南农商行与张玉霞签订的《个人借款合同》、汝南农商行与雷冬至、朱汉军、乔东、张海银签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，均为有效合同。张玉霞对借款合同以外的其他贷款资料上的签名及指印提出异议，但在指定的期限内，张玉霞未向该院提出鉴定申请，视为张玉霞举证不能，张玉霞应承担对其不利的法律后果。对张玉霞在贷款资料上的签名和指印的真实性予以认定。贷款到期后，张玉霞未按借款合同约定及时全面偿还借款本息，雷冬至、朱汉军、乔东、张海银未按保证合同约定承担保证责任，其行为均构成违约，应承担违约责任。因此，汝南农商行请求张玉霞偿还借款本息，请求雷冬至等担保人承担保证责任，理由符合法律规定和合同约定，予以支持。张玉霞、雷东至、乔东的抗辩理由，证据不足，不予采纳。河南省汝南县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2019年9月25日作出（2019）豫1727民初4022号民事判决如下：张玉霞于本判决生效之日起十日内共同偿还河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金319000元及利息（从2016年9月13日起至借款本息还清之止，按借款合同约定的利率计算，已偿还的6元利息予以扣除）。雷冬至、朱汉军、乔东、张海银对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3043元，由张玉霞、雷冬至、朱汉军、乔东、张海银共同负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人张玉霞向被上诉人汝南农商行偿还借款本金319000元及利息是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，上诉人张玉霞对其于2016年9月13日与被上诉人汝南农商行签订的《个人借款合同》及被上诉人将319000元汇入其账户的真实性不持异议，其虽对该借款合同以外的其他贷款资料上的签名及指印提出异议，但其在一、二审中对此均未提出司法鉴定申请，应依法承担举证不能的法律后果。因此，在贷款到期后，被上诉人请求上诉人及担保人承担偿还借款本金及相应利息于法有据，予以支持。张玉霞上诉称该笔借款被上诉人汇入其账户后，又将该款转入其工作人员张刚账户，其并未使用该款项，依法不应承担还款责任，一审判决结果错误。对此上诉主张，其在一、二审中均未能提供证据加以证明，不予支持。综上所述，张玉霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6086元，由上诉人张玉霞负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 冉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16177、16178号之三 申请执行人刘兰英,女,汉族,1963年5月17日出生,户籍地址江西省赣州市大余县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区**美加三（2）队综合楼**601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人刘兰英与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币411元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执16177号，对欠缴受理费案件移送执行，案号为（2019）粤0306执16178号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张 锐
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执恢150号之一 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：颜勇，职务：董事长。 被执行人：梁瀚文（曾用名：梁尧），男，生于1988年10月8日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：梁安旭，男，生于1959年12月25日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：赵国香，女，生于1970年10月13日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与梁瀚文、梁安旭、赵国香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金820000元及利息，②案件受理费12000元，④执行费10720元。在执行过程中，申请人于2019年11月18日向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0725执恢150号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘双艳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢207号申请人：于德元被执行人：王畅、刘天祺于德元与王畅、刘天祺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位21021元。本院已于2019年11月6日将该款转付给于德元（申请执行人）。至此，于德元（向本院申请执行的（2016）辽0124民初668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十一月八日书记员  车 亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1299号之一 申请执行人:宋玉梅，女，1973年11月17日出生，汉族，个体从业人员。 被执行人：克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司、蔡文波，住所地：新疆克拉玛依市鸿雁路**。 统一社会信用代码：91650203065510175J。 法定代表人：蔡文波，该公司总经理。 被执行人：蔡文波，男，1974年9月15日出生，汉族，克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司、蔡文波总经理。 申请执行人宋玉梅与被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司、蔡文波买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日审理终结并作出的（2019）新0203民初849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司、蔡文波未履行生效判决确定的义务，申请执行人宋玉梅于2019年9月4日向法院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司、蔡文波支付259950.91元，并支付延期履行期间的利息。 在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司、蔡文波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年11月29日，申请人向本院申请撤回执行。申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 李 武 君 审判员 艾海提江 二〇一九年十一月二十九日 书记员 赵 子 淇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3155号申请执行人：肥城市社会保险事业处，住所地肥城市三农大厦四楼。法定代表人：卞秀凤，主任。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。法定代表人：孙国旺，董事长和总经理。本院（2019）鲁0983行审13号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月二十九日法官助理郑红敏书记员王文娜
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢45号 高翠林、曹征、曹飞： 高翠林申请执行曹征借款合同纠纷一案，申请人高翠林依据(2015)乌民初字第1500号民事调解书申请法院执行被执行人曹征偿还申请人高翠林借款本金48000元及利息26400元，案件受理费650元。本院于2019年04月02日立案恢复执行，执行过程中，案外担保人曹飞偿还了申请人65000元，剩余部分申请人自愿全部放弃。至此，高翠林申请执行的(2015)乌民初字第1500号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 执行员 孙鸿喜 二〇一九年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32653号原告：河南辰通汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：解鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：韩龙妹，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所实习律师，特别授权。被告：丁威，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王秋会，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：丁永恒，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告：西平县超远物流有限公司，住所地河南，住所地河南省西平县盆尧镇张老庄村>法定代表人：任付霞。原告河南辰通汽车销售有限公司与被告丁威、王秋会、丁永恒、西平县超远物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南辰通汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告河南辰通汽车销售有限公司负担。审判员 李 华二〇一九年十一月二十七日书记员 张露平
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保652号申请人：唐爱勤，女，汉族，1968年8月17日出生，住亳州市谯城区。申请人：李某1，女，土家族，2017年3月18日出生，住亳州市谯城区。法定监护人：李某2，男，汉族，1993年3月24日出生，住亳州市谯城区。被申请人：亳州市辰禾校车服务有限公司。住所地：亳州市谯城区春雨汽车城****，统一社会信用代码：91341600MA2MYH4AX7。法定代表人：韩玉华，该公司董事。申请人唐爱勤、李某1于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市辰禾校车服务有限公司名下皖Ｓ×××**号中型专用校车进行财产保全，保全价值10万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人亳州市辰禾校车服务有限公司名下皖Ｓ×××**号中型专用校车，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人唐爱勤预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十一月二十六日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3130号 原告：周俊光，男，汉族，1952年6月19日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：沈伟权，男，汉族，1961年11月14日出生，住广西壮族自治区陆川县。 被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇温泉南路**第**，统一社会信用代码：914509227943052352。 负责人：程小琴，该公司总经理。 本院在审理原告周俊光与被告沈伟权提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对对沈伟权、华安财产保险股份有限公司陆川支公司的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周俊光撤回对沈伟权、华安财产保险股份有限公司陆川支公司的起诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  陈 露 书 记 员  温丽霖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8534号上诉人（原审原告）：上海冠雨实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人:刘小雄，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人上海冠雨实业有限公司（简称冠雨公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12486号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人冠雨公司的法定代表人刘小雄到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：冠雨公司。2．申请号：24468494。3．申请日期：2017年6月5日。4．指定使用商品（第25类，类似群2513）:神父左臂上佩戴的饰带；（牧师、神父穿的）白麻布长袍；浴帽；睡眠用眼罩等。二、引证商标１．注册人：玛亚科布商标公司。２．注册号：17960704。３．申请日期：2015年9月23日。４．专用期限至:2027年12月20日。5．核定使用商品（第25类，类似群2501-2505;2507-2512;2513）：宗教服装；服装绶带；浴帽；睡眠用眼罩等。三、被诉决定：商评字[2018]第176793号《关于第24468494号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年9月27日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“十字褡；修女头巾；神父左臂上佩戴的饰带；（牧师、神父穿的）白麻布长袍；宗教服装；浴帽；睡眠用眼罩”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第25类的“服装；鞋；帽子；袜；手套（服装）；围巾；皮带（服饰用）；理发用披肩；婚纱”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。冠雨公司在原审诉讼程序中提交了诉争商标《作品登记证书》、电脑英文字体库字体等证据，用以证明诉争商标系获国家版权局保护的标志、引证商标缺乏独创性，应加大对诉争商标的权益保护。此外，冠雨公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回冠雨公司的诉讼请求。冠雨公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标；二、原审判决遗漏冠雨公司的证据材料。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。本案中，冠雨公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标均为图形商标，二者在表现形式、构成要素、整体视觉效果上较为相近，整体上难以区分，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十一条之规定并无不当。冠雨公司相关上诉理由，本院不予支持。冠雨公司在原审诉讼中提交的《作品登记证书》、电脑英文字体库字体等证据，原审法院未予审查，存在欠妥之处，本院予以指正。但诉争商标标志获得著作权登记及其独创性不能成为诉争商标获准注册的当然依据。上述程序性瑕疵对本案审理结果无实质影响。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。冠雨公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海冠雨实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初12576号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市。被告：艾孜热提艾力,其他不祥。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告艾孜热提艾力·吾普尔融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交25元），由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自行承担。审判员 阿依加马力克衣木二〇一九年十一月二十六日书记员 迪力努 尔 多鲁坤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2197号申请执行人：陈兆云，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李杨，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陈兆云与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李杨在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李杨在银行的存款70775元，或查封与执行标的70775元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇一九年十一月二十七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执457号申请执行人：王莉,女性,住萝北县凤翔镇凤翔家园5号楼1单元901室被执行人：秦杜福,男性,住萝北县名山镇山河村莲花泡本院在执行申请执行人王莉与被执行人秦杜福借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执457号案件中对被执行人秦杜福的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月三十日书记员  徐善磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢182号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号。 法定代表人：王运通，该公司董事长。 委托代理人：贺刚，该公司职员。 被执行人：临泉县华丰农资有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇港口路南段。 法定代表人：朱电章，该公司经理。 被执行人：朱电亮，男，汉族，1970年9月16日，住安徽省临泉县。 委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 被执行人：江素玲，女，汉族，1968年9月5日，住安徽省临泉县。 委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人临泉县华丰农资有限公司、朱电章、朱电亮、江素玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初7132号民事判决书确认被执行人华丰农资有限公司、朱电亮、江素玲偿还原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金590万元及相应利息、罚息（按照原合同约定的年利率为9.6%，逾期部分加罚息50%计算）；若该被告逾期不还，原告有权以从被告朱电亮、江素玲上述抵押物折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；案件受理费64,300元，减半收取32,150元，由被执行人临泉县华丰农资有限公司负担。因被执行人临泉县华丰农资有限公司、朱电亮、江素玲未履行生效法律文书所确定的义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2018年10月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年5月16日、2019年9月29日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十一月十三日 书记员 张浩文
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0427民初1137号 原告：山西常平房地产开发有限公司，住所地：山西省长治市壶关县常平经济开发区常平村。 法定代表人：王芳。 委托诉讼代理人：苏蒲霞，山西健杰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：路潞，山西健杰律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：申利剑，男，汉族，1977年4月24日出生，现住山西省长治市壶关县。 原告山西常平房地产开发有限公司与被告申利剑追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。 原告山西常平房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告欠款8563.26元，并支付从2018年1月30日起至欠款结清之日止银行同期贷款利息暂计621元，共计9184.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本院依照原告方提供的被告地址信息和联系方式，依法向被告送达相关诉讼文书，该地址长期无人居住，本院无法联系和通知到被告申利剑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西常平房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告山西常平房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  王亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨柳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初2318号之一原告：代高胜，男，1976年12月14日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。被告：朱林，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。原告代高胜与被告朱林买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告代高胜于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代高胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代高胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代高胜负担。审 判 长  杨明庆审 判 员  黄纯玉人民陪审员  张 晗二〇一九年十一月五日书 记 员  刘梦婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2782号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行，住所地：佳木斯市向阳区保卫路**。负责人：陆淳睿，该行行长。委托诉讼代理人：李德君，该行风险经理。被告：姚冰，女，1981年2月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被告：蒋延祥，男，1980年5月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行与被告姚冰、蒋延祥借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人担保借款合同》；二、判令被告姚冰立即偿还原告贷款本金101308.35元及利息8910.60元，本息合计110218.95元（截止日期2018年12月22日）及按合同约定的利率及利息计算方法给付至实际给付之日止的利息、罚息、复利；三、请求判令被告蒋延祥对债务承担连带清偿责任；四、请求判令如二被告不能清偿上述债务，原告以案涉抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2015年8月26日与二被告波签订了《个人担保借款合同》，合同约定了借款期限、借款利率、借款担保、违约责任、争议解决方式等。2015年9月14日，原告依据《个人担保借款合同》的约定，向被告姚冰发放房抵贷-消费贷款120000元整，借款到期日为2025年9月13日，借款执行年利率6.18%，逾期执行年利率9.27%。上述借款由被告姚冰用坐落于佳木斯市郊区冬梅社区D号楼3单元303室（产籍号：佳房权证郊字第**，建筑面积：69.03平方米）自有住房提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合法有效。2015年7月23日，被告蒋延祥向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺在贷款存续期间自愿以其收入及所有财产对债务承担连带责任。自2017年10月份起，该笔贷款陆续出现逾期。原告派工作人员多次前往催收，二被告至今未还。截至2018年12月22日，逾期贷款本息合计110218.95元。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行不能提供被告姚冰、蒋延祥准确的送达地址，本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行的起诉。案件受理费1252元返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高山二〇一九年十一月五日书记员  赵宇
认罪认罚山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初621号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人孟凡江，男，1970年8月1日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月26日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞261号起诉书指控被告人孟凡江犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2019年11月12日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、李成星出庭支持公诉，被告人孟凡江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月21日20时许，被告人孟凡江酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“五菱”牌小型面包车，沿临沂市河东区临东线由南向北行驶至北京东路交汇处向西右转弯时，被河东交警大队执勤民警查获。孟凡江静脉血中乙醇成分含量为170.2mg/100ml。上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人孟凡江的供述和辩解，血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人孟凡江危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案并对被告人孟凡江判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金17020元。被告人孟凡江当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。本院认为，被告人孟凡江在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孟凡江如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人孟凡江从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人孟凡江应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孟凡江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千零二十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一九年十一月十三日法官助理李昂春书记员王文栋
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢357号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住汤原县汤原镇。 法定代表人马英奎。 被执行人宋金龙，男，汉族。 被执行人宋仁伟，男，汉族。 被执行人宋仁龙，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人宋金龙、宋仁伟、宋仁龙借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日扣划被执行人宋仁伟银行存款4330元，剩余金额申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王集威
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0191执1786号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路**，统一社会信用代码11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：周家骏，男，1986年3月9日出生，汉族，住济南市历城区，住山东省齐河县，申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人周家骏罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年5月10日作出（2019）鲁0191刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2019年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十一月四日书记员 陈 钰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5971号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市城厢镇菲芘酒吧，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路96号华旭财富中心D幢101-2、D102、D103、D104、D106、D107、D108-1、D206，统一社会信用代码92320585MA1NN9659B。 经营者：陈建，男，汉族，1987年12月4日生，住江苏省宿迁市宿城区，该单位经理。 委托诉讼代理人：顾浩，该单位员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市城厢镇菲芘酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费100元、减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十一月二十九日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4750号罪犯刘勇志，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年7月8日作出(2016)粤1973刑初844号刑事判决，以被告人刘勇志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币80000元，同时责令被告人刘勇志退赔被害单位经济损失人民币828427元、港币10500元，随案移送的港币600元折抵退赔款项，随案移送的金黄色戒指一枚，拍卖后折抵退赔款项。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月28日作出(2016)粤19刑终488号刑事判决，以被告人刘勇志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币80000元，同时责令被告人刘勇志退赔被害单位经济损失人民币797720.3元、港币10500元，随案移送的港币600元折抵退赔款项，随案移送的金黄色戒指一枚，拍卖后折抵退赔款项。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘勇志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇志在服刑考核期间（2017年4月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2694分，表扬4次：2017年11月28日获得表扬，2018年5月22日获得表扬，2018年11月15日获得表扬，2019年7月14日获得表扬，剩余考核分294分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣56分：2018年11月13日因无正当理由欠产15.08%被扣15分，2018年12月27日因虚报劳动产量被扣14分，2019年1月10日因无正当理由欠产27.13%被扣27分。罚金人民币80000元已履行人民币5800元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘勇志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇志予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11367号原告：曾德顺，男，汉族，1973年5月10日出生，遵义市人，住遵义市汇川区。原告：何吉英，女，汉族，1973年11月3日出生，遵义市人，住遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：周亮亮，男，汉族，1991年11月7日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：廖婷婷，女，汉族，住住遵义市红花岗区。原告曾德顺、何吉英与被告周亮亮、廖婷婷生命权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告曾德顺、何吉英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金等共计728901元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年8月8日下午，据新浦公安分局办案民警告知：“原告之女曾梓槿乘坐被告周亮亮驾驶的被告廖婷婷所有的贵Ｃ×××**小型轿车在新蒲发生事故受伤，后曾梓槿被他人送往遵义医学院第二附属医院抢救初步诊断：急性呼吸衰竭，创伤性休克，闭合性颅脑损伤重型”，2019年8月10日，经抢救无效死亡。抢救期间被告缴纳了抢救费用。2019年8月11日，原告向遵义市公安局领导提交书面报案材料，要求成立专案组查清事实，公安机关未书面答复，口头告知不予立案。2019年9月21日，二原告又向新蒲交警大队提出书面报案材料，要求查清事实，确定责任主体，及时作出事故责任认定，新蒲交警大队口头告知不予受理。2019年10月17日，遵义市公安局新蒲分局向二原告出具了不予立案通知书，认为曾梓槿坠车死亡，被告周亮亮没有犯罪事实，不予刑事立案。综上，曾梓槿乘坐被告驾驶的车而受伤、死亡，二被告应当承担全部赔偿责任。为此，根据我国相关法律规定，原告诉至法院。经本院审查认为，原告曾德顺、何吉英与被告周亮亮、廖婷婷生命权纠纷一案，因原告曾德顺、何吉英未向本院提交被告廖婷婷的确切身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项：“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合法律规定，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾德顺、何吉英的起诉。案件受理费1970元，退回原告曾德顺、何吉英。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  秦友灵二〇一九年十一月十三日法官助理王庆书记员  冯 琳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执607号 指定执行机关：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘秀品，男，1973年9月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：刘兵，男，1989年6月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行会东县人民法院刑事审判庭移交执行刘秀品、刘兵责令退赔一案，四川省会东县人民法院(2018)川3426刑初146号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2475元，被执行人并未履行生效的法律文书。本院依法查控被执行人在银行、车管、工商、房管、国土、证券、保险等部门无可供执行的财产。通过现场查控，也未查询到可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2018)川3426刑初146号刑事判决书关于责令退赔部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3927号之二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华路军分区招待所临街楼。被执行人：石庆刚，男，1977年8月2日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：邹彩霞，女，1980年8月4日出生，汉族，住东昌府区。本院（2018）鲁1502民初3754号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。现查明被执行人邹彩霞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邹彩霞银行存款20000元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇一九年十一月十四日书记员  黄军义
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终397号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）王键，男，1994年5月28日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。上诉人（原审被告人）李海鑫，男，1997年2月15日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省榆树市，住榆树市。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月11日被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年1月21日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人李海鑫、王键犯敲诈勒索罪一案，于2019年8月28日作出（2019）吉0182刑初473号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人王键犯敲诈勒索罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。以敲诈勒索罪判处被告人李海鑫有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千五百元。宣判后，原审被告人王键、李海鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王键、李海鑫申请撤回上诉。现已审理终结。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王键、李海鑫撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王键、李海鑫撤回上诉。吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182刑初473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇一九年十一月二十一日书记员  何佳璘
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80190号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于金岭，男，1971年12月7日出生于原天津市塘沽区，汉族，初中毕业，住天津经济技术开发区，户籍地天津市滨海新区。1995年12月11日因犯抢劫罪被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑十三年；2010年11月26日因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月3日刑满释放。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人于金岭犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同年11月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王田出庭支持公诉，被告人于金岭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年3月7日22时许在天津经济技术开发区岸名仕花园小区，被告人于金岭与保安裴某因停车问题在电话中发生言语冲突，后于金岭前往小区保安室对裴某进行殴打，郑某、陈某（另案处理）也赶到保安室，于金岭与陈某等人对前来解决问题的小区保安队长孟某进行殴打，造成裴某和孟某身体多处受伤，经鉴定，孟某轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤三处；裴某轻微伤五处。于金岭已赔偿被害人裴某和孟某，取得被害人谅解。案发后于金岭被抓获归案。针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人于金岭无故殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。于金岭具备累犯、坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失及取得谅解等情节，建议判处其有期徒刑一年。被告人于金岭当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年3月7日22时许，裴某（系天津经济技术开发区岸名仕花园小区保安）因停车问题与被告人于金岭在电话中发生言语冲突。后于金岭前往东岸名仕花园小区保安室对裴某进行殴打，郑某、陈某也跟随于金岭赶到保安室，后于金岭等人对前来解决问题的小区保安队长孟某进行殴打，造成被害人裴某四颗牙齿断裂、面部多处挫伤，孟某左侧多处肋骨断裂、两颗牙齿断裂及面部多处挫伤。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，孟某左侧7处肋骨骨折的损伤程度构成轻伤一级，其二枚牙齿根折的损伤程度构成轻伤二级，其面部软组织挫伤、眼部挫伤、上唇裂伤的损伤程度分别构成轻微伤；裴某面部软组织挫伤、眼部挫伤、左下尖牙完全脱落、下颌骨牙槽突骨折的损伤程度分别构成轻微伤。2017年3月20日、23日，在公安机关主持下双方达成治安调解协议，被告人于金岭与陈某、郑某共同赔偿孟某20万元、裴某10万元，并取得了二被害人的谅解。公安机关于2019年7月10日立案侦查，并于同年7月16日在东岸名仕花园2栋1门1101号将被告人于金岭抓获归案。上述事实，被告人于金岭在庭审过程中亦无异议，并有被害人裴某、孟某的陈述、证人杨某、李某、毛某、陈某、郑某等人的证言、住院病历材料、治安调解协议书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证据保全清单及杨某、陈某、郑某、于金岭分别所作的辨认笔录、天津市天宏物证司法鉴定所分别出具的津天宏［2019］临床鉴字第1186号、第1188号司法鉴定意见书以及户籍证明材料、案件来源、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于金岭因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，并致二人多处轻伤、轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。公诉机关指控于金岭犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于金岭曾因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，依法可以从宽处罚；其案发后对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人于金岭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项之规定，判决如下：被告人于金岭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓静附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1741号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：伍建清，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告伍建清物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇一九年十一月十一日 书记员 黄渝斐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执10号 司法救助申请人吴佳容，女，1989年7月5日出生，汉族，住广西贵港市港**建设中路凤凰街金三角**院****。 司法救助申请人吴佳容以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人吴佳容的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人吴佳容与朱帅杰机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市中级人民法院作出了（2016）桂08民终1266号民事判决书判决朱帅杰向申请人吴佳容支付赔偿金13704.16元。判决生效后，吴佳容向本院申请执行，经查朱帅杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，无固定收入，无可供执行财产，且司法救助申请人吴佳容家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人吴佳容司法救助金2000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初1748号 原告：陈维中，男，汉族，1968年7月24日出生，住尤溪县。 原告：谢爱昌,女,汉族，1968年5月2日出生，住尤溪县。 以上原告共同委托诉讼代理人：江贤党，福建为念律师事务所律师。 被告：三明大北农农牧科技有限公司，住所地沙县金古工业园区。 法定代表人：张昌炳，总经理。 委托诉讼代理人：陈立中，男，汉族，1984年4月2日出生，三明大北农农牧科技有限公司员工，住漳州市芗城区。 第三人：肖祥益，男，汉族，1970年12月15日出生，住尤溪县。 第三人：余爱兰，女，汉族，1971年8月9日出生，住尤溪县。 原告陈维中、谢爱昌与被告三明大北农农牧科技有限公司、第三人肖祥益、余爱兰案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告陈维中、谢爱昌变更了诉讼请求，并以需要进一步补强相关证据为由申请撤诉。 本院认为，原告陈维中、谢爱昌在诉讼期间变更诉讼请求并申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈维中、谢爱昌撤回起诉。 本案诉求变更后的受理费100元、减半收取50元，陈维中、谢爱昌承担。 审 判 长  乐水坤 人民陪审员  林锦文 人民陪审员  谢焱儿 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  曹金玲
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审183号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人李世伟，男，1965年10月16日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005665216、410725-1005665220号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2019年01月13日09时59分在新乡市原阳县原韦路实施未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005、1717），申请人于2019年01月13日对李世伟作出罚款400的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人李世伟，被申请执行人李世伟在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005665216、410725-1005665220号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005665216、410725-1005665220号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人李世伟承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭 鹏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1009号 申请人：郑光荣，男，1965年3月8日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：张朋举，男，1989年12月18日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人郑光荣于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张朋举名下的存款68520元或查封、扣押同等价值财产，申请人郑光荣提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人郑光荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张朋举银行存款人民币68520元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月七日 书记员  王琮
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14318号 原告：鄢武，男，1967年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张小东，四川蓉桦律师事务所律师。 被告：邱书华，女，1942年4月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告鄢武诉被告邱书华共有纠纷一案，本院已立案。原告鄢武向本院提交了撤诉申请书，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄢武撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇一九年十一月十一日 书记员 张翠嫆
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执974号申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司，住所地株洲市荷塘区金山路**，统一社会信用代码：91430200748371960W。法定代表人：燕明德，系该公司总经理。被执行人曲靖市吉峰农机有限公司，住，住所地云南省曲靖市外环东路小坡一村一社会信用代码：91530302670888109E。申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司与被执行人曲靖市吉峰农机有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年12月4日作出（2018）湘0202民初2565号民事判决书书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月12日向被执行人曲靖市吉峰农机有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月9日、2019年11月22日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2019年9月3日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人曲靖市吉峰农机有限公司名下房产。无可供执行财产。被执行人曲靖市吉峰农机有限公司无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院分别于2019年月日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2019年8月9日对其适用限制高消费措施。于2019年月日将被执行人曲靖市吉峰农机有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月二十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执恢251号之一 申请执行人：泰安市惠源化工厂，住所地泰安市泰山区邱家店镇禄家庄村，统一社会信用代码913709021665216078。 法定代表人：钱继东，厂长。 被执行人：范维永，男，汉族，1974年1月出生，住泰安市泰山区。 本院执行申请执行人泰安市惠源化工厂与被执行人范维永租赁合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的(2004)泰山民初字第1705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人承包费及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  商 勇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执1445号 申请执行人：邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道。 法定代表人：李云龙。 被执行人：林凤良，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：徐希，女，1977年3月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：吴德兴，男，1959年10月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：林凤英，女，1963年2月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨凯义，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冯静，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈炳清，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：林凤贤，女，1970年3月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨林均，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：林凤霞，女，1971年1月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：刘书芹，女，1935年5月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司与被执行人林凤良、徐希、林凤英、杨凯义、冯静、陈炳清、吴德兴、杨林均、林凤贤、林凤霞、刘书芹追偿权纠纷一案，本院（2018）川0183民初784号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年6月11日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人林凤良、徐希、林凤英、杨凯义、冯静、陈炳清、吴德兴、杨林均、林凤贤、林凤霞、刘书芹发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人林凤良、徐希、林凤英、杨凯义、冯静、陈炳清、吴德兴、杨林均、林凤贤、林凤霞、刘书芹的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况。对被执行人的银行存款共计155099.3元予以扣划，申请执行人已受偿155099.3元。现申请执行人邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司与被执行人林凤良、徐希、林凤英、杨凯义、冯静、陈炳清、吴德兴、杨林均、林凤贤、林凤霞、刘书芹达成和解协议，并制定了还款计划：自2019年11月起每月工资扣划2000元用于偿还欠款，自2019年起每年的年终奖金扣划20000元用于偿还欠款。本院认为，双方当事人已经达成和解协议并长期履行，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执1445号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月十一日 书记员 梁仁伟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保220号申请人：陈军，男，1987年9月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：郑艳翠，女，1983年10月23日出生，汉族，住霸州市。被申请人：佘朋帅，男，1984年11月4日出生，汉族，住霸州市。原告陈军与被告郑艳翠等房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈军于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑艳翠、佘朋帅名下的位于廊坊市恒大名都13幢2单元201号房屋予以查封。申请人陈军以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑艳翠、佘朋帅名下的位于廊坊市恒大名都13幢2单元201号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月二十八日书记员  宋来宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4357号上诉人（原审原告）：吴某某，男，1978年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：狄某某，男，1979年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人吴某某因与被上诉人狄某某劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初5843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴某某及委托代理人杨军庭参加了诉讼，被上诉人狄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项；2.请求依法判令被上诉人支付工程款48300元及利息4560元。事实及理由：一审法院判决被上诉人支付工资款27700元是错误的，被上诉人应当支付工资款76000元。一审法院判决扣除48300元是上诉人从2017年开始给被上诉人干的工作应支付的工资，该款项与所欠付的76000元没有关系。狄某某未到庭亦未提交书面答辩意见。吴某某向一审法院起诉请求：1.依法判令狄某某支付吴某某木工工资76000元；2.请求判令狄某某支付吴某某拖欠工资利息4560元。一审法院认定事实：2017年1月8日，狄某某给吴某某出具欠条一份，载明“2016年底给小吴结清工资款总数76000元”。另查明，2017年9月15日狄某某通过农业银行（卡号52×××73）向吴某某转账20000元。2017年5月29日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账3000元；2017年6月14日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账1000元；2017年6月19日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账300元；2017年7月1日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账3000元；2017年7月28日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账1000元；2017年8月22日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账5000元；2018年9月15日，狄某某通过微信向吴某某妻子转账5000元；以上狄某某通过微信向吴某某妻子转账合计18300元，吴某某认可收到该笔款项。2018年9月14日，狄某某通过微信向吴某某转账10000元。以上狄某某共计给付吴某某48300元。一审法院认为，吴某某为狄某某提供劳务，狄某某向其出具欠条一张，双方之间债权债务关系明确，被告狄某某负有向吴某某付款的义务。本案中争议的焦点主要是欠款的数额。吴某某主张狄某某出示的证据中所还款项是大巴扎工程所欠的钱，而吴某某亦无证据证明狄某某所支付款项为大巴扎工程的工资，因此一审法院对此不予以采信。对于狄某某主张其于2019年1月21日通过微信向吴某某转账1900元，因为该笔款项注明的是米泉工资，而在送达笔录中狄某某也认可吴某某本案中所主张的劳务费是在平顶山小区做木工时的费用，故该笔款项不应计入狄某某已支付的劳务费。欠条中欠款为76000元，除去狄某某已经支付给吴某某的48300元，故狄某某欠付吴某某工资款为27700元。对于吴某某主张的利息，吴某某无法明确具体的计算方式，也无法明确起止时间，故一审法院对此不予以支持。遂判决：一、狄某某支付吴某某木工工资款27700元；二、驳回吴某某其他的诉讼请求。本案二审期中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吴某某提供证人陈某、吴某、孔某、李某的证言，用以证明吴某某给狄某某干活的情况。狄某某未到庭质证。本院对该证据的证明力将结合其他证据综合予以认定。一审法院另查明中“以上被告通过微信向原告妻子转账合计18300元”书写错误，应为“以上被告通过微信向原告妻子转账合计38300元”本院对此予以纠正，对一审法院其他查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人依据欠条向被上诉人主张劳务费76000元，被上诉人在一审中提交的银行及微信转账记录，可以证明其出具欠条之后，向上诉人支付了部分款项，上诉人认为该部分款项是被上诉人向其支付的其他劳务费用，不应在本案中予以扣除。依据法律规定，上诉人对该上诉理由应承担相应的举证义务，因其在庭审期间所提交的证据并不足以证明该上诉理由，故本院不予采信。关于利息问题，因上诉人不能举证证明其与被上诉人之间就本案债务的给付时间作出明确约定，且其并未明确所主张的利息起止时间，故本院对上诉人关于利息的上诉请求亦不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1121.5元（吴某某已预交），由吴某某负担。本判决为终审判决。审判长  黎剑审判员  柳燕审判员  姚雷二〇一九年十一月二十七日书记员  李骏
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初1865号之一 原告：黄振丽，女，1981年5月20日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住广西合浦县。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 被告：罗如安，1956年10月10日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：韩华，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 原告黄振丽与被告罗如安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告黄振丽于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄振丽在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄振丽撤诉。 案件受理费3096元，减半收取计1548元，由原告黄振丽负担。因原告黄振丽已预交受理费3096元，应退还受理费1548元原告黄振丽。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  王建雄 人民陪审员  庞芝福 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  蒋 昱 书 记 员  黄珍翠
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1757号 移送机关：仁寿县人民法院 被执行人：刘伟，男，生于1995年7月11日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421刑初105号刑事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的罚金款项2000元的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初105号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十一月十四日 审判员  尹培阳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执574号申请执行人：宋秋花，女，1961年6月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：宋建华，男，1960年10月4日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人宋秋花申请执行与宋建华共有物分割纠纷一案，宁津县人民法院于2018年9月27日作出（2018）鲁1422民初1818号民事判决书，判决内容：被告宋建华于本判决生效后五日内分别给付原告宋秋花、宋春芝、第三人宋春华赔偿款47904.17元。权利人宋秋花于2019年7月5日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，并冻结扣划了宋建华在财付通中的存款121.37元，除此之外，未发现被执行人宋建华有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过邮寄终本约谈通知书，申请人宋秋花未提出其他意见，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 杨
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执342号 申请执行人：姬发旺，男，汉族，村民。 委托代理人：鲍先明。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 关于姬发旺与西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-100号仲裁裁决书，于2019年11月26日已执行完毕。申请标的为11166元，执行到位标的为11166元。执行费予以免交，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1526号申请执行人：中国银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：响水昌圣苗木艺术工程有限公司，统一社会信用代码91320921686568441Q，住所地响水经济开发区。法定代表人：成金恩。被执行人：江苏冠龙建设工程有限公司，统一社会信用代码9132092114036018XD，住所地响水县。法定代表人：蔡晓洋。被执行人：江苏金涛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320921791058566R，住所地响水县经济开发区。法定代表人：王林。被执行人：成金恩，男，1973年11月2日生，汉族，住响水县。被执行人：赵晓敏，女，1976年9月10日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人中国银行股份有限公司响水支行与被执行人响水昌圣苗木艺术工程有限公司、江苏冠龙建设工程有限公司、江苏金涛建设工程有限公司、成金恩、赵晓敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1820号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年5月23日向本院申请强制执行。在执行中，现申请执行人中国银行股份有限公司响水支行向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初1820号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十一月二十日书记员  成蓓蓓
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1062号申请执行人何敬，女，1979年10月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘斌，男，1967年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人何敬申请执行刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何敬于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款550000元及利息，案件受理费4650元，保全费3270元。被执行人依法应承担本案执行费7900元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年6月10日向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年6月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘斌名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘斌名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产，发现被执行人刘斌名下登记有位于瑞金市象湖镇公园路西侧冠虹花园房屋一套，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置；发现被执行人刘斌名下登记有车牌号为别克牌汽车一辆，该车辆已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。3、本院于2019年6月6日对被执行人刘斌名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年11月25日依法将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘斌发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为550000元及利息，案件受理费4650元，保全费3270元。被执行人依法应承担本案执行费7900元。本案经过财产调查未发现被执行人刘斌名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十一月二十六日书记员  张粤程
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终746号上诉人（原审被告）：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人王喆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗兰，女，1963年9月12日出生，汉族，住西安市新城区。原审被告王喆，男，1981年10月21日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告北京天行健国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李玉凤，该公司总经理。上诉人陕西中旅假日旅游有限责任公司因旅游合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初10870号民事裁定，向本院提出上诉。陕西中旅假日旅游有限责任公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，对于合同纠纷案件，合同履行地人民法院具有管辖权。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对于合同履行地未做约定，本案应由接收货币一方所在地为合同履行地更为适宜，故本案应由西安市新城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市新城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订之“团队出境旅游合同”中，未对发生争议管辖地及合同履行地进行约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条规定，被上诉人作为原审原告选择向被告陕西中旅假日旅游有限责任公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市碑林区人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  田   坤                           二○一九年十一月二十日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初3706号 原告：贵州铝厂有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龚家寨。统一社会信用代码：915200002144116650。 法定代表人：陈刚，系该公司执行董事、党委书记。 委托诉讼代理人：刘煜，系泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201310780615。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：赵亮，系泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。证号：2301180311075。代理权限：特别代理。 被告：贵阳白云艳山红建筑安装有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇政府**。 法定代表人：李明新。 委托诉讼代理人：李仕蛟，贵州滔量律师事务所律师，执业证号：15201201810042354。代理权限：特别代理。 第三人：李华新，男，汉族，1954年6月26日生，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：曾学林，男，汉族，1980年2月4日生，住四川省资阳市雁江区，系第三人女婿，代理权限：特别代理。 原告贵州铝厂有限责任公司（以下简称铝厂）诉被告贵阳白云艳山红建筑安装有限公司（以下简称安装公司）排除妨害纠纷一案，本院立案立案后，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州铝厂有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告贵州铝厂有限责任公司负担。 审 判 员  杨前凤 人民陪审员  周银花 人民陪审员  解 云 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  潘 曌