蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7102号原告：邵德峰，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。被告：楚娟，女，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告邵德峰诉被告楚娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵德峰及其委托诉讼代理人李朝平、被告楚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵德峰向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告支付原告677800元及至起诉时的利息294843元（利息按月息1.5%计算，从2017年4月14日至2019年9月14日共两年零5个月，677800元X1.5%X29=294843元），2019年9月14日之后的利息继续计算至付清款时止。以上合计：972643元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告的堂姑夫（原告的妻子楚侠与被告的父亲是堂兄妹）。被告以其和妹妹楚培培经商为由，向原告借款，约定月息2分，半年一结息。2014年9月22日，被告向原告借款43万元，其中原告按照被告的指示，通过银行转款41万元，现金2万元。2015年4月23日，结算半年利息为51600元，被告通过银行分两笔转款向原告支付利息51600元。2015年10月23日，被告又向原告借款，原告通过银行分两笔向被告指定的银行账户转款，一笔为3万元，另一笔为48400元，合计78400元。此时，原告的借款本金总计为508400元。2015年4月23日至10月23日，43万元本金产生的利息为51600元。截止2015年10月23日，被告欠原告的本息为56万元。2016年4月23日，被告向原告转款偿还利息67200元。2016年10月23日，半年的利息为67200元，2016年10月29日被告偿还利息7200元，下欠利息6万元。经结算，2017年4月22日，被告给原告出具了62万元的借条一张。经协商，2016年10月22日至2017年4月14日，利息按月息1.5分计息，半年的利息为55800元，加上以前被告的欠款2000元，被告又给原告出具了利息欠条，欠息为57800元。被告合计欠款为677800元。因被告拒不还款，故依法起诉，请公正判决。被告楚娟答辩称：被告因投资失败，暂时没有还款能力，但不是拒不还款。原、被告借款利息开始是按照月利率2%计算，2016年10月经双方协商，借款利息变更为按月利率1.5%计算。经结算。2019年4月被告向原告出具本息和为62万元的借条及利息为57800元的欠条。被告因投资亏损，提出62万元的借条不再计算利息的意见，原告已同意。被告书写的借条没有载明关于利息的约定，而且原、被告之间借款一直有半年一结息的交易习惯，但自2017年4月22日起双方一直未有结息行为，可以看出双方约定对于结算过的62万元借款不再计息的事实。被告在通话录音中表明会支付本息，指的是被告会向原告偿还被告出具的借条所载的本息和62万元及欠条所载的利息57800元。本院经审理查明的事实：被告楚娟多次向原告邵德峰借款用于经营生意。2014年9月22日，被告向原告借款43万元，原告通过银行转账交付给被告41万元，现金交付给被告2万元。双方约定借款月利率为2%，半年一结息。2015年4月23日，被告通过银行转账分两笔共向原告支付利息51600元。2015年10月23日，被告再次向原告借款78400元，原告向被告指定的楚培培账户分两笔共转账78400元。截至2015年10月23日，被告尚欠原告本金508400元及利息51600元、合计56万元未予偿还。2016年4月23日，被告通过楚培培银行账户分两笔向原告偿还利息67200元（以56万元作为计算利息的基数）。2016年10月29日，被告通过楚培培银行账户向原告偿还利息7200元，被告尚欠原告利息6万元未支付（以56万元作为计算利息的基数）。经原、被告协商，自2016年10月22日起原、被告之间借款利息按月利率1.5%计算，故经原、被告核算，2016年10月22日至2017年4月14日的半年期间，借款利息为55800元（以62万元作为计算利息的基数），加上被告其他借款2000元，2017年4月14日被告给原告出具了“今欠利息￥57800元正”的欠条。2017年4月22日，被告向原告出具了“今借到邵德峰人民币陆拾贰万元正（￥62万元）”的借条。上述事实，有当事人提供的借据、转账记录、通话录音记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告楚娟向原告邵德峰借款并给原告出具了借条，原告已将借款交付给被告，原、被告之间构成了民间借贷合同关系,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条系双方之间发生的借贷关系结算后重新出具的借款合同，双方就原借款合同的内容进行了变更。变更后的借款合同没有书面约定利息，应视为原、被告就原借款合同关于利息的约定，明确变更为借款未约定利息。另外，原告也没有提供双方在借条出具后对借款利息做出约定的证据，被告亦不认可双方约定了利息，而且，原、被告自借条出具后不再有结息行为，不符合双方关于借款半年一结息的交易习惯。故对于原告要求被告自借条出具之日起按约定月利率1.5%支付利息至还清之日止的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间约定2014年9月22日至2016年10月21日借款利率为年利率24%，2016年10月22日至2017年4月21日之间的借款利率为年利率18%，未超过法律规定，本院均以支持。被告按约定利率向原告支付的利息，原告不需要返还。原、被告前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，经计算，截至2017年4月22日，被告在借款期间届满后应当按结算支付的本息之和，没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，被告应按双方结算的金额履行还款义务。双方结算后达成新的借款合同没有约定借款期限，视原告起诉之日为借款到期之日，根据法律规定，被告应按年利率6%向原告支付逾期还款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告楚娟于判决生效之日起二十日内向原告邵德峰偿还677800元及利息，利息按以620000元、年利率6%、自2019年9月2日起计算至还清款之日止；二、驳回原告邵德峰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13526元，减半收取计6763元，由原告邵德峰负担2050元，被告楚娟负担4713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  彭鹏二〇一九年十一月八日书记员  郭璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。