浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初556号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人龙建华，男，1991年11月3日出生于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，苗族，小学文化，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2008年10月23日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年9月3日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑四年，于2015年9月25日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月12日被本院判处有期徒刑二年九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被武义县公安局从浙江省十里坪监狱解回再审。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人龙建华犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人龙建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年3月15日，被告人龙建华行至武义县被害人张某1租住的房屋，盗走现金人民币300元。 2、2017年3月24日凌晨，被告人龙建华伙同龙某1、沈云彪（均已判刑）行至上海市嘉定区被害人葛某家中，盗走现金人民币500余元。 3、2017年3月24日凌晨，被告人龙建华伙同龙某1、沈云彪行至上海市嘉定区被害人张某2家中，盗走黑色长袖衬衫1件、黑色牛仔裤1条、黑色夹克衫1件、黑色鞋面白色中底的高帮气垫鞋1双以及现金人民币200余元。经金华市婺城区价格认证中心认定，被盗的黑色长袖衬衫、黑色牛仔裤、黑色夹克衫、黑色鞋面白色中底的高帮气垫鞋不具备认定要素，无法认定价值。 4、2017年3月24日凌晨，被告人龙建华伙同龙某1、沈云彪行至上海市嘉定区被害人李某1家中，后被发现而逃离，未窃得财物。 5、2017年3月24日凌晨，被告人龙建华伙同龙某1、沈云彪行至上海市嘉定区被害人居某家中，盗走现金人民币5000元。 6、2017年3月24日凌晨，被告人龙建华伙同龙某1、沈云彪行至上海市嘉定区被害人姚某家中，盗走LV牌棕色拎包1只、LV牌黑色手包1只以及现金人民币5000余元。经金华市婺城区价格认证中心认定，LV牌棕色拎包、LV牌黑色手包不具备认定要素，无法认定价值。 7、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2、龙某1、沈云彪、龙玉林、龙建良（均已判刑）行至上海市嘉定区被害人李某2家中，盗走现金人民币4000元、红米手机1部、硬中华香烟1条、利群牌香烟1条、周大福黄金吊坠1个、施某耳环1对、牛津大学校友纪念项链1条、羊绒大衣1件、85°C蛋糕券4张。经金华市婺城区价格认证中心认定，硬壳中华香烟一条价值人民币450元，硬壳利群香烟一条价值人民币260元，红米手机、周大福黄金吊坠、施某耳环、牛津大学校友纪念项链、羊绒大衣、85°C蛋糕券不具备认定要素，无法认定价值。 8、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2、龙某1、沈云彪、龙玉林、龙建良行至上海市嘉定区被害人王某1家中，窃走现金人民币1000元。 9、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2、龙某1、沈云彪、龙玉林、龙建良行至上海市嘉定区被害人沈某1家中，盗走现金人民币500余元。 10、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2、龙某1、沈云彪、龙玉林、龙建良行至上海市嘉定区被害人赵某家中，盗走现金人民币300元和玉溪牌香烟1包。经金华市婺城区价格认证中心认定，玉溪牌香烟不具备认定要素，无法认定价值。 11、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2，龙某1、沈某2、龙某3、龙某4行至上海市嘉定区被害人樊某家中，盗走OPP0手机1只、电子屏幕1个以及现金人民币1600元。经金华市婺城区价格认证中心认定，OPPO手机、电子屏幕不具备认定要素，无法认定价值。 12、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2，龙某1、沈云彪、龙玉林、龙建良行至上海市嘉定区被害人王某2家中，盗走阿迪达斯运动鞋1双。经金华市婺城区价格认证中心认定，阿迪达斯运动鞋不具备认定要素，无法认定价值。 13、2017年3月25日凌晨，被告人龙建华伙同龙某2，龙某1、沈云彪、龙玉林、龙建良行至上海市嘉定区被害人俞某家中，未窃得财物。 上述事实，被告人龙建华在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、刑事判决书、罪犯解回再审通知书等；证人龙某2、龙某1等人的证言；被害人葛某、张某2、李某1、樊某、王某2等人的陈述；被告人龙建华的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙建华以非法占有为目的，独自或伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龙建华在判决宣告后，刑罚执行完毕以前被发现有漏罪，应予数罪并罚。被告人龙建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，予以从重处罚；鉴于其在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本院综合上述情节予以均衡量刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙建华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2021年9月27日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人龙建华退赔各被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。