广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 桂07**民初2232号 原告：韦某跃，男，1977年8月2日出生，汉族，广西钦州市钦**居民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：冯子桓，广西邦浦律师事务所律师。 被告：包某，男，1975年6月21日出生，汉族，广西钦州 市钦南区居民。 被告：韩某艳，女，1986年8月1日出生，汉族，广西钦州市钦南居民，住钦**沙井大道。 原告韦某跃与被告包某、韩某艳买卖合同纠纷一案，本院于 2019年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审 理。原告韦某跃不到庭，其委托诉讼代理人冯子桓已到庭参加诉讼，被告包某、韩某艳已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某跃向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告水泥 款367,770元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息（以367770 元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款年利率从2019年9月l日起计至付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2017年10月24日至2018年1月31日，被告多次到原告经营的水泥店购买“左江”、“华润”规格为42.5的水泥，用于其承建施工的位于灵山县那隆镇思法村委会三岔至水茫麓硬化水泥路工程。20l8年3月27日，经双方核算确认被告欠原告水泥款为527,770元。被告分别于2018年8月3l日、2018年9月23日、2018年11月12日通过其的建设银行账户转账100,000元、10,000元、50,000元（共160,000元）给原告。而至原告起诉时，被告还尚欠水泥款367,770元未支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依请求作出判决。 原告在庭审中变更诉讼请求为：1、判决两被告支付原告水泥 款367,770元；2、判决两被告向原告支付逾期付款利息（以367770 元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款年利率从2019 年9月1日起计至付清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告包某在庭审中答辩称，这不是我个人的行为，是广西恒达建设工程有限公司、广西汇智建设工程有限公司的行为，其是以承包人向原告购买水泥的。因此，应由公司拨款支付给原告，而不是由其来承担，对于利息也是一样。 被告韩某艳在庭审中答辩称，其对这件事不清楚，与其没有 直接利害关系，其不应承担清偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《结算单》、《中国建设 银行个人活期账户交易明细》、《婚姻证明登记表》、与被告包 安提供证据《灵山县2017年政府新增债券资金基础设施第四标 段申请用款表》、《灵山县2017年政府新增债券资金基础设施“第六标段”申请用款表》、《施工现场工程量收方单》在卷佐证。经本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院分析认定如下：被告包某提供上述证据，虽在本案中购买水泥有一定的联系，但未能提供其他证据来形成一条链证据，充分证实自己的主张，因此本院对被告此主张不予采纳。 综合在案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告包某与被告韩某艳是夫妻关系。2017年10月24日至2008年1月31日，被告包某多次到原告经营的水泥店购买“左江”、“华润”规格为42.5的水泥，用于其承建施工的位于灵山县那隆镇思法村委会三岔至水茫麓硬化水泥路工程。20l8年3月27日，经双方结算确认尚欠原告的水泥款为527,770元，被告包某并在结算清单上签字认可。被告韩某艳分别于2018年8月31日、2018年9月23曰、2018年11月12日通过其在建设银行开设的账户转账100,000元、10,000元、50,000元给原告。为此，被告尚欠原告的水泥款367,770元。两被告一直拖欠不付，经原告多次催收未果。2019年8月28日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。 另查明，原告韦某跃于2019年9月25日向本院申请追加韩某艳为本案共同被告，本院于20l9年9月25日依法追加韩某艳为本案共同被告参加诉讼。原告韦某跃于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求对韩某艳位于钦州市文峰南路西、西环路东（权利证号：钦国用（2014）第A1328号）、位于钦州市（权利证号：钦房权证城区**）不动房产的份额内对价值367,770元部分及包某所有的雷克萨斯小型轿车（车牌号桂Ｎ×××××号）、韩某艳所有的高尔夫牌小型轿车（车牌号桂‖B0183号）予以查封。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为该财产保全提供担保。本院依法作出（2019）桂0721民初2232号《民事裁定书》裁定：“一、对韩某艳位于钦州市文峰南路西、西环路东（权利证号：钦国用（2014）第A1328号）、位于钦州市（权利证号：钦房权证城区字第××号）房产的份额内价值367,770元部分予以查封，期限为三年；二、对韩某艳所有的雷克萨斯小型轿车（车牌号桂Ｎ×××××号、车辆识别代号JTHBLIGGIE2048762）予以查封，期限为两年；三、对韩某艳所有的高尔夫牌小型轿车（车牌号桂Ｎ×××××号、车辆识别代号LFV2B21K7B3227677）予以查封，期限为两年。” 本院认为，被告包某尚欠原告水泥款367,770元，事实清楚，债权债务关系明确，没有履行清偿义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请求其清偿尚欠货款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾付款利息的计算问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告主张逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。因此，本案逾期付款的利息，应以货款367,770元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年9月l日（即原告主张之日）起计至付清之日止为宜。关于原告请求被告韩某艳共同承担清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”之规定，在本案中，两被告是夫妻关系，被告包某在夫妻关系存续期间承包工程序项目所欠的水泥款，且被告韩某艳曾转账支付货款过给原告，其对涉案货款是清楚的，应视为夫妻共同债务。另，被告韩某艳没有提供证据证明涉案货款不属于夫妻共同债务，应承担举证不能的责任。为此，被告韩某艳对涉案货款应承担共同偿还责任，故本院对原告此请求予以支持。被告包某辩称“其承包工程的欠款是广西恒达建设工程有限公司、广西汇智建设工程有限公司的行为，不属其个人行为，其不应承担清偿责任”，但未能提供充分确凿的证据来证实自己的主张，故本院对此不予采信。被告韩某艳辩称“其对被告包某所欠的水泥款不清楚，与其没有直接关系，不应承担清偿责任”，没有事实及法律依据，本院对此不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠 纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告包某、韩某艳支付水泥货款367,770元及利息（以367770 元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年9 月l日起计至付清之日止）给原告韦某跃。 案件受理费3,408元、保全费2,359元，合计5,767元，由被告 包某、韩某艳负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  彭家勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  檀璇镁