河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初1219号原告张玉柱，男，1947年10月13日生，汉族，住涞水县。委托代理人严少华，男，1967年9月9日生，汉族，住涞水县，与原告系翁婿关系。被告廖利国，男，1993年8月20日生，汉族，住涞水县。委托代理人廖常明，男，1967年7月1日生，汉族，住涞水县，系廖利国的父亲。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地：涞水县。负责人王印太，职务：经理。委托代理人李绍国，公司员工。原告张玉柱诉被告廖利国、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称人保涞水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案并经中止审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人严少华，被告廖利国的委托代理人廖常明，被告人保涞水支公司的委托代理人李绍国到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张玉柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、营养费、交通费、车损费共计39723元，后期伤残费等另计算；2、依法判令人保涞水支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。庭审中原告将诉讼请求增加到96794.6元。事实和理由：2018年10月14日8时30分许，被告廖利国驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车，在张定公路涞水县色树村路口处由西向北左转弯时，与由北向南原告张玉柱驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告被送往涞水县人民医院治疗，该事故经涞水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖利国负此事故的主要责任。在诉讼过程中原告申请法院做伤残鉴定，产生的费用由二被告另行核算共同承担赔偿责任。经查，被告车辆在人保涞水支公司投有车辆保险。综上所述，原告的健康权受法律保护，对于原告的损失被告理应赔偿，因此原告为了维护自己的合法权益特起诉至贵院，望判如所请。被告廖利国辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，廖利国驾驶的车辆登记在自己名下，该车在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内依法赔付。事故发生后为原告垫付住院押金3050元，检查费1415.8元（票据在我手中），要求在本案中一并处理。被告人保涞水支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，请求法院依法核实被告廖利国的驾驶证、行驶证是否合法有效，在两证均合法有效符合保险报销的前提条件下，我公司同意在保险限额内依法赔付。因本案廖利国负主要责任，我公司在超出交强险以外的部分赔偿不超过合理金额的70%。另外在此诉之前，我公司曾对张玉柱医疗费用垫付10000元，在此诉中应予以扣除。依据保险条款不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。具体赔偿数额在质证时给出意见。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、原告的身份证复印件；2、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件；3、事故认定书真实性均未提出异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据4、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据真实性无异议，但认为原告所花的医疗费当中含有保险合同中所约定的非医保用药，对原告治疗高血压的相关用药应予以剔除。本院认为，被告人保涞水支公司对医疗花费的真实性无异议，至于提出的非医保用药及高血压用药，被告并未提供证据加以佐证，故对原告的医疗费予以认定。被告对证据5鉴定费真实性未提出异议，但认为不属于保险责任不予承担，本院认为，鉴定费是原告为了确定实际损失而产生的，原告已实际支付，故予以认定。被告对证据6鉴定报告提出鉴定内容及鉴定方式过于简单，不能反映出原告真实的伤残情况，不予认可的异议，本院认为，鉴定报告是本院技术室依法对外委托有资质的鉴定机构河北省保定精神疾病司法鉴定中心，双方共同选定作出的，鉴定程序合法，真实有效，本院予以认定。被告对证据7提出在原告受伤住院期间，被告曾去医院进行探视，原告聘请护工冀杰，护工单位为涞水快捷家政，月工资收入为4800元，有护理人员冀杰亲笔签名的住院探视表，而原告提供的证明每天的护理费用为200元，与探视表内容不符，对其真实性不予认可的异议。原告解释为事故发生前三天每天护工费230元，因觉得贵，找到护工冀杰每天200元，已实际支付。本院认为，原告提交的证据能够证实原告住院期间由护工冀杰护理，日工资200元，共支付87天的护工费17400元，本院予以认定。关于出院后的护理费用，本院认为，诊断证明中记载出院后需陪护壹人，建议休息两个月，故本院对出院后两个月的护理费用予以支持，按居民服务业标准予以计算。被告对证据8提出原告没有提供相关的票据来加以佐证，不同意赔偿交通费用。本院认为，发生交通事故必然产生交通费用，结合原告住院、出院、复查、鉴定，本院予以认定600元为宜，发生救护车费150元，故支持交通费共计750元。经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2018年10月14日8时30分许，被告廖利国驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车在张定公路（原涞野路）涞水县色树村路口处由西向北左转弯时，与由北向南原告张玉柱驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经涞水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖利国负此事故的主要责任，原告张玉柱承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往涞水县医院进行住院治疗85天，花费医疗费27722.59元，出院医嘱出院后需陪护壹人，加强营养，建议休息两个月。经本院技术室对外委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心，鉴定原告张玉柱精神已构成九级伤残，支付鉴定费3380元、检查费888元。事故发生后被告廖利国为原告垫付住院押金3050元，包含在原告的诉请中，另支付检查费用1415.8元。被告人保涞水支公司为原告垫付医疗费10000元。事故发生后原告在住院期间由护工冀杰护理，共计支付护工费17400元，出院后两个月需陪护1人，按居民服务业标准予以计算。另查明，被告廖利国系冀Ｆ×××**号小型普通客车实际所有人，该车在人保涞水支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生时在保险责任期间内。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。廖利国因未确保行车安全与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，廖利国承担此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。被告廖利国所有的事故车辆在人保涞水支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由被告人保涞水支公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人保涞水支公司在商业三者险限额范围内按责任比例70%承担，仍有不足部分由被告廖利国承担赔偿责任。关于精神抚慰金，因该事故造成原告九级伤残的后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，精神损害抚慰金支持7000元为宜。关于营养费，结合原告的伤情及年龄较大，需加强营养，予以支持每天50元。关于交通费结合原告的伤情及住、出院、复查、鉴定等实际情况、发生救护车费150元，予以支持交通费750元。关于车损，原告虽未提供相关证据，但事故认定书中明确记载双方车辆受损的事实，为减少诉累，故对原告主张1000元车辆损失予以支持500元。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故对原告的主张，本院予以支持。综上原告诉请赔偿数额确定为：1、医疗费27722.59元-被告人保涞水支公司垫付款10000元-被告廖利国垫付款3050元=14672.59元；2、鉴定检查费888元；3、护理费17400元+109元/天X60天=23940元；4、住院伙食补助费85天X100元／天=8500；5、营养费85天X50元=4250元；6、伤残赔偿金14031元X9年X20%=25255.8元；7、精神抚慰金7000元；8、车损500元；9、交通费750元；10、鉴定费3380元，以上合计89136.39元。被告廖利国垫付的检查费用1415.8元应由被告人保涞水支公司在其承保限额范围内予以理赔。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告张玉柱护理费23940元、伤残赔偿金25255.8元、精神抚慰金7000元、车损500元、交通费750元、鉴定费3380元，共计60825.8元，限判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张玉柱医药费14672.59元、住院伙食补助费8500元、营养费4250元、检查费888元，以上共计28310.59元X70%=19817.4元。限判决生效后十日内履行。三、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在其承保的保险范围内给付被告廖利国垫付款3050元、检查费1415.8元，共计3126.06元（4465.8元X70%），限判决生效后十日内履行。四、原告张玉柱返还被告廖利国垫付款4465.8元X30%=1339.74元，限判决生效后十日内履行。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一九年十一月六日书记员  杨雅茹