山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1482号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某，男，出生于山东省邹城市，汉族，大专文化程度，住济宁市任城区，户籍所在地山东省邹城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月7日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。现在家。辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕754号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年6月1日15时06分许，被告人孙某驾驶一辆鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿济宁滨湖大道由南向北行驶至路口村路段时，与由南向北同向行驶的被害人邵某1（女，殁年35岁）驾驶的电动三轮车追尾相撞，致邵某1及电动三轮车乘车人被害人李某（男，5岁）、邵某2（女，7岁）、杜某（女，31岁）受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。邵某1后经医院抢救无效而死亡，经法医鉴定，邵某1系符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重开放性颅脑损伤而死亡。道路交通事故发生后，被告人孙某及时拨打了120急救电话、122报警电话，并在现场等待交警处理，其归案后，如实供述了自己的罪行。2019年7月17日，经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人孙某驾驶机动车观察注意不够、措施不当，行车未确保安全，未保持安全车速的违法行为，是造成该道路交通事故发生的原因，孙某承担此次事故的全部责任，被害人邵某1、李某、邵某2、杜某无责任。2019年8月7日，被告人孙某分别与被害人邵某1的近亲属及被害人李某、邵某2、杜某签订“道路交通事故赔偿协议书”，除保险公司赔偿外，孙某自愿一次性赔偿被害人邵某1的近亲属20万元；一次性赔偿被害人李某、邵某2、杜某共计3.6万元，且已履行完毕，被害人邵某1的近亲属、被害人李某、邵某2、杜某对孙某表示了谅解。对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：1.受理案件登记表、到案经过、谅解书、户籍证明等书证；2.被告人孙某供述与辩解；3.被害人杜某陈述；4.鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等。公诉机关认为，被告人孙某违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人孙某对指控的上述犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，当庭自愿认罪。辩护人颜凤的辩护意见是：1.被告人孙某在事故发生后拨打电话报警并在原地等待，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；2.已积极赔偿被害人经济损失并获得被害人家属谅解；3.系初犯、偶犯；4.本案系过失犯罪。建议对被告人孙某从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年6月1日15时06分许，被告人孙某驾驶一辆鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿济宁滨湖大道由南向北行驶至路口村路段时，与由南向北同向行驶的被害人邵某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，致邵某1及电动三轮车乘车人被害人杜某、李某（男，2011年12月8日出生）、邵某2（女，2011年11月26日出生）受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。邵某1经医院抢救无效而死亡，经法医鉴定，邵某1符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重开放性颅脑损伤而死亡。杜某、李某、邵某2不同程度受伤。道路交通事故发生后，被告人孙某及时拨打了120急救电话、122报警电话，并在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的罪行。2019年7月17日，经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人孙某驾驶机动车观察注意不够、措施不当，行车未确保安全，未保持安全车速的违法行为，是造成该道路交通事故发生的原因，孙某承担此次事故的全部责任，被害人邵某1、李某、邵某2、杜某无责任。2019年8月7日，被告人孙某分别与被害人邵某1的近亲属及被害人杜某、李某、邵某2签订了“道路交通事故赔偿协议书”，除保险公司赔偿外，孙某自愿一次性赔偿被害人邵某1的近亲属200000元；一次性赔偿被害人李某、邵某2、杜某共计36000元，且已履行完毕，被害人邵某1的近亲属、被害人李某、邵某2、杜某对孙某表示了谅解并出具谅解书。上述事实，被告人孙某当庭表示无异议，且有下列证据予以证实：1.书证：公安机关办案人员出具的受案登记表、立案决定书、办案说明证实案发过程、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队公安交通管理行政强制措施凭证、孙某的机动车驾驶证、交通肇事时其驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车机动车行驶证复印件、查询结果、被告人孙某的本地常住人口详细查询结果、被害人邵某1的居民死亡医学证明书、被害人身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收到条、委托书、证明及被害人近亲属身份证复印件，证实被告人孙某赔偿了各被害人经济损失并得到谅解；2.被害人陈述：被害人杜某的陈述，证实出现交通事故的的时间、地点、两车行驶的方向等情况；3.勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录附现场照片、现场图证实现场情况；4.鉴定意见：（1）山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第2403号司法鉴定意见书，附事故现场照片及送达回证，证实碰撞瞬间两事故车辆纵轴线沿各自前进方向所呈夹角约为零度，鲁Ｈ×××**奇瑞牌小型轿车事故时的行驶速度为71-76km/h，宗申牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；（2）济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2019]病鉴字第198号鉴定意见书，证实被鉴定人邵某1符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重开放性颅脑损伤而死亡；（3）济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队第370801120190000213号道路交通事故认定书附送达回证，证实被告人孙某承担事故的全部责任，邵某1、李某、邵某2、杜某无责任。5.被告人的供述与辩解：证实孙某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、原因、当时的路况、其驾车行驶的速度、对方车辆、人员伤亡情况等。上述证据，均经庭审举证质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。庭审前，本院委托济宁高新技术产业开发区工作委员会政法委员会对被告人孙某进行了判前社会调查评估。该委出具的济高新政法调评〔2019〕151号调查评估意见书为：被告人孙某对所居住社区影响一般。被告人孙某及其辩护人、公诉人均未提出异议。本院对该调查评估意见书予以采纳。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以确认。案发后，被告人孙某电话报警并在原地等待，如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可予以从轻处罚。庭审中，被告人孙某自愿认罪，态度较好，系初犯，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。案发后被告人孙某与被害人亲属达成了赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解，依法可对被告人孙某从宽处罚。辩护人提出的上述对被告人孙某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人孙某系过失犯罪，综合考虑被告人的犯罪性质、认罪、悔罪态度并得到被害人谅解的具体情节，且适用社区矫正对被告人孙某所居住的社区无重大不良影响，本院依法决定对被告人孙某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱玉娥人民陪审员  张 馗人民陪审员  陈允苓二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 晴