wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1202号申请人：王学峰，男，1985年3月出生，汉族。被保全人：孙志成，男，1987年4月出生，汉族，住黑龙江省拜泉县富国镇通肯村**。本院在审理申请人王学峰与被保全人孙志成买卖合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初7092号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人孙志成的银行存款180000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十一月十八日书记员 颜秉山
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5423号原告：位建军，男，汉族，1968年4月12日，现住库尔勒市。被告：陈冻，男，汉族，1974年2月26日出生，现住库尔勒市。原告位建军诉被告陈冻承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告位建军未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告位建军撤回起诉处理。审判员 孟姜慧二〇一九年十一月一日书记员 张 莉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执918号 申请执行人：包建云,男，汉族，1974年1月15日生,住攀枝花市**。 被执行人：马超,男，回族,1993年9月26日生，住云南省昭通市大关县（龙堡村民委员会）。 本院在执行包建云与马超民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为84642.19元，诉讼费960元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人可供执行财产线索；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初83号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月十九日 书记员 庞国君
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民辖终147号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中建广场****。统一社会信用代码：91420106MA4KMANE0M。负责人：鲁登山，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李维新,男，生于1962年11月6日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原审第三人：武汉市楚风建设工程有限责任公司。住所地。住所地湖北省武汉市黄陂区前川街金紫里**会信用代码：914201167414438968。法定代表人：涂光超，公司总经理。上诉人新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司因人身保险合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1816号民事裁定，向本院提出上诉。新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司上诉称，本案系保险合同纠纷，适用专属管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案不存在保险标的物，应适用被告住所地管辖，被告的住所地位于武汉市武昌区中南路**中建广场****，属于武汉市武昌区。本案并无安全主管部门证明李维新系第三人员工，且在施工中发生了安全事故，并无充分证据证明李维新为被保险人，也不能适用被保险人所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，本案为被上诉人李维新提起的人身保险合同纠纷之诉并提交了1、上诉人出具的《保险单》，载明主要内容有：保险合同号：887513024157，投保人：武汉市楚风建设工程有限责任公司；主险名称：建筑工程团体意外伤害保险；被保险人：在施工工程项目中从事管理或作业，并与施工企业建立劳动关系的人员；保险期限2017年3月22日起至2018年4月25日止；施工项目名称：基站土建施工；施工地址：湖北宜昌枝江市、秭归县、夷陵区；销售机构：武汉中心支公司本部。2、宜昌仁和司法鉴定所2017年12月18日出具的宜仁和司某所（2017）临鉴字第1176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李维新伤残等级为9级。3、武汉市楚风建设工程有限责任公司2017年12月18日出具的《情况说明》，证明李维新系其公司员工，于2017年8月11日在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长寿村二组路段施工时受伤。4、宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长寿村村民委员会2019年4月4日出具《证明》，证实长寿村村民李维新20**年8月11日在武汉市楚风建设工程有限责任公司所承建的铁塔工程（施工地点位于长寿村）施工中受伤。被上诉人提交系列证据拟证明其系887513024157号保险合同的被保险人，因发生人身伤害的保险事故，其应受保险合同保障，享有保险金请求权。其依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，向被保，向被保险人住所地的湖北省宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼律规定，夷陵区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十一月十五日书记员  易春枝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15800号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人罗丰霞，女，汉族，1983年4月20日出生，住河南省唐河县。关于河南金通汽车服务有限公司与罗丰霞追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0191民初20416号民事判决书，判决书生效后，被执行人罗丰霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18400号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区昆山西路**1-20-4。被告：季慧祥，现住，现住沈阳市于洪区div>本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告季慧祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执恢121号申请执行人：贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司，注册号：91520523580685623R。住所地：金沙县安洛乡阴河村上街组**。法定代表人：李世平。被执行人：蒋重江，男，1965年8月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县，本院依据已经发生效力的（2017）黔0523民初3787号民事判决书。恢复执行了贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司申请执行蒋重江借款合同纠纷一案。蒋重江应偿还申请人借款800000.00元及利息，并负担案件受理费7550.00元，执行费10400.00元，保全费5000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院依法提取了被执行人蒋重江在毕节市住房公积金管理中心公积金69733.00元，冻结并扣划了被执行人蒋重江贵州银行存款78024.93元，冻结并扣划了被执行人蒋重江贵阳银行存款92754.06元，合计240511.99元已依法兑付给申请人贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，额度冻结了其银行账户。经告知申请人贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司本案的执行情况及调查情况后，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待被执行人具备履行条件时再向人民法院申请恢复执行。申请人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇一九年十一月二十八日书记员  武 勇
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执3004号谢海良、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢海良与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4369号原告：湖北润鑫国贸有限公司，住所地武汉市青山区和平大道**。法定代表人：张劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖玉珠，北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：贵州嘉镛国际物流有限公司，住所，住所地贵州省六盘水市钟山区中路（新世纪大厦**）div>法定代表人：蒙思卉。原告湖北润鑫国贸有限公司与被告贵州嘉镛国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告湖北润鑫国贸有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北润鑫国贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北润鑫国贸有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费525元，由原告湖北润鑫国贸有限公司负担。审判员 刘 洋二〇一九年十一月十五日书记员 胡小雨
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2126号之一 申请执行人：吴君颖，男，1975年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：建瓯市群升置业有限公司，住所地建瓯市中山东路中环广场，统一社会信用代码9135078359787325X9。 法定代表人：游恩和，执行董事。 本院在执行申请执行人吴君颖与被执行人建瓯市群升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人建瓯市群升置业有限公司的（2019）闽0783执929号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十八日 书记员  江倩葳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保141号 申请人：安徽宝粮市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道松林路东碧湖蓝庭****，统一社会信用代码91340100MA2MQ2WF46（1—1）。 法定代表人：黄华梅，总经理。 委托诉讼代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。 被申请人：安徽瀚屾建设工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区紫云路与庐州大道交口东南角办公塔楼悦方中心办公塔楼办**社会信用代码91340100MA2P10WQ57。 法定代表人：陈创建，执行董事兼总经理。 申请人安徽宝粮市政工程有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽瀚屾建设工程有限公司的银行账户存款3900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人安徽宝粮市政工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽瀚屾建设工程有限公司的银行账户存款3900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽宝粮市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋 虹
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2635执241号 申请执行人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省麻江县杏山镇凤凰大道****。 法定代表人：杨珍，系公司董事长。 委托代理人：王恒，男，苗族，1988年2月18日生，住贵州省麻江县，系该公司职工，特别授权。 被执行人：张赤荣，男，布依族，1971年4月25日生，住贵州省麻江县。 根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635民初365号民事判决书，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案执行，10月28日送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人贷款本金400000.00元，按照月利率3.958‰支付从2016年6月21日至2017年1月27日止的利息以及从逾期还本、付息之日起至实际偿还完毕时止按照月利率3.958‰加收50%的利率标准支付罚息和复利（贷款期限内的利息按照本金400000.00元进行计算，罚息按未偿还本金、复利按未偿还利息计算）。 经调查查明,被执行人财产情况如下：1.被执行人在麻江县杏山镇鑫苑楼有二楼门面两间和三楼商品房一套，上述财产经抵押银行贷款，本院另案执行中经评估拍卖，流拍后另案申请人不同意以物抵债；2.被执行人在麻江县杏山镇××路××产权××商品房××套，未设置抵押权，2019年10月16日，本院查封该商品房；3.被执行人尚有债权60余万元，经本院执行暂无法执行到位；4.被执行人名下无工商登记、车辆登记、银行存款等财产；5.被执行人在本院尚有未履行完毕的债务200余万元。2019年11月18日约谈申请人，申请人表示暂不同意被执行人位于麻江县杏山镇西山路广建7栋房屋一套及麻江县杏山镇鑫苑楼二楼门面两间和三楼商品房一套。因申请人不同意处置被执行人名下不动产，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2635执241号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22840号上诉人（一审起诉人）：张明正，男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市。上诉人张明正因网络服务合同一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15699号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案双方当事人未签订、未提交网络服务合同。二、本案系因原审被告设置不合理的网上诉讼障碍，侵犯上诉人的诉讼权利引起的民事纠纷，属于侵权案件。网络无地域限制，根据公平对等原则任何地方都是侵权行为发生地，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，上诉人所在地法院有权管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，对本案进行审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人张明正要求被起诉人取消网上审核模块、无条件通过河南法院诉讼服务网上递交的诉讼材料，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十一月二十八日书记员  袁丽娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1623号申请执行人：周保建，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。本院在执行周保建与许兰辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2770号民事调解书，于2019年9月17日向被执行人许兰辉发出执行通知书，责令被执行人许兰辉支付申请执行人周保建劳务费6,200元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人许兰辉所有的，与执行标的6,200元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月八日法官助理刘晓露书记员冉海亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5531号申请执行人侯庆。被执行人长沙双鑫测量技术有限公司。法定代表人左卓。申请执行人侯庆申请执行被执行人长沙双鑫测量技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第427号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙双鑫测量技术有限公司存款人民币50000元，或扣留、提取其收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾 胜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初1969号 原告：柳育莹，女，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：柳露露，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：张凤云，男，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚立平，男，1968年7月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地：浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：贝晓兵。 委托诉讼代理人：胡珊珊，该公司员工。 本院在审理原告柳育莹与被告张凤云、姚立平、中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳育莹于2019年11月21日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告柳育莹撤回起诉。 本案受理费450元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 叶丽敏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1838号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长被执行人：陈金，住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与陈金罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283刑初356号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3291号 原告：汪春苗，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。 被告：周小宝，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告汪春苗与被告周小宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪春苗委托诉讼代理人戴永胜到庭参加诉讼。被告周小宝经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汪春苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币84000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因资金周转困难，于2013年2月27日，向原告借现金84000元，由被告向原告出具借据。此后，原告因需资金周转，不断催讨借款，被告以资金困难为由一直拖欠。为维护当事人合法利益，依据《民诉法》第119条、《民法通则》及相关法律规定，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告周小宝未答辩，也未提供书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。被告因资金周转困难，于2013年2月27日，向原告借现金84000元，由被告向原告出具借据一份。此后，原告因需资金周转，不断催讨借款，被告以资金困难为由一直拖欠。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小宝归还原告汪春苗借款84000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元（已预交），由被告周小宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇一九年十一月十四日 书记员  沙娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1161号罪犯刘信刚，男，1979年9月2日出生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2010年9月3日作出(2010)朝少刑初字73号刑事判决，以被告人刘信刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3,000元。刑期自2010年3月15日起至2022年3月14日止。2010年9月28日入监，2016年11月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2493号裁定减刑一年六个月，现刑期至2020年9月14日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯刘信刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议，建议减刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬6次，已缴纳罚金3,000元，监狱内月均消费705元，2017年六月违纪一次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘信刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，违纪一次，累犯，监狱内月均消费高，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘信刚减去有期徒刑五个月（刑期：自2010年3月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  武法地
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13257号原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。法定代表人：于庆新，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏世英，湖南湘达律师事务所律师。被告：陈玉，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南均豪物业服务有限公司与被告陈玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十一月二十七日书记员 何润秋
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执701号申请执行人：江文红，男，1966年3月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：江国强，男，1979年7月5日出生，汉族，山东省博兴县人，住山东省博兴县。申请执行人江文红依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初952号调解书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人江国强发出执行通知书，被执行人江国强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江国强发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。因本案被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月30日，已向被执行人江国强发出限制高消费令，并于2019年11月20日将被执行人江国强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行569502.75元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行569502.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十日书记员  裘恩静
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢106号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：杨华文，男，1982年7月1日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：龙冬枚，女，1989年12月9日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：曾志，男，1979年11月18日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：杨华燕，女，1980年7月8日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：杨华武，男，1981年3月11日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：龙丽玲，女，1984年11月12日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月11日作出的（2018）湘1225民初747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日依法立案恢复对本案的执行。 本院于2019年10月21日以邮寄方式向所有被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲的财产进行了查证，经查，被执行人龙丽玲、杨华燕有部分银行存款可供执行，本院通过网络划拨龙丽玲银行存款22193.94元、杨华燕财付通账户余额2240.74元，共计执行到位24434.68元，被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲可供执行的财产线索，2019年11月26日申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院明确表示其暂时无法提供被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月31日对被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲采取限制高消费措施，并对上述被执行人采取信用惩戒措施，全部纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，共计执行到位借款本金24434.68元，尚余借款本金475565.32元及利息未执行到位，目前未发现本案被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲新的财产线索，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨华文、龙冬枚、曾志、杨华燕、杨华武、龙丽玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1133民初585号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光新区，统一社会信用代码：91511133563292676H。 法定代表人：吴德云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄢建容，男，1981年7月21日出生，住四川省马边彝族自治县，该公司员工。 被告：李拉付，男，成年人，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司与被告李拉付物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 （此页无正文） 审判员  杨志红 二〇一九年十一月十四日 书记员  李牵惹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1200号 申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街**。统一社会信用代码91210281744366240B。 法定代表人：曲顺祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朴，男，1955年6月25日出生，汉族，该公司法律顾问，现住瓦房店市。 委托所诉代理人：卢雪廷，女，1992年9月27日出生，满族，该公司员工，现住瓦房店住祝华工业园区祝丰北街**。 被执行人：兰君，男，1982年10月31日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：房元元，女。1983年9月15日出生，汉族，现住瓦，现住瓦房店市iv> 申请执行人大连顺祥牧业有限公司与被执行人兰君、房元元种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年11月30日作出（2016）辽0281执1712号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年申请人向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281执恢1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 杰 审判员 顾仁华 审判员 翟振凯 二〇一九年十一月二十六日 书记员 韩 笑
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢147号之一 申请执行人:张柳华，女，1977年9月2日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：江军，男，1982年8月12日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：余华，男，1981年10月10日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2012年8月29日作出的（2012）建民初字第1222号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江军、余华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张柳华于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为70000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人江军、余华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人江军、余华名下的财产信息，发现被执行人吴国才仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人江军、余华名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人江军、余华发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）建民初字第1222号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1295号之一 申请执行人:黄耀，男，1985年5月11日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:凌斌，男，1988年9月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：袁刚，男，1984年10月27日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人黄耀与被执行人凌斌、袁刚侵权责任纠纷一案，申请执行人黄耀依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2018年10月25日作出的（2018）赣0982民初523号民事判决书于2019年6月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人凌斌、袁刚发出执行通知，被执行人凌斌、袁刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额45.920432万元，截至2019年11月15日已执行0元，未执行45.920432万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十九日 书记员  阮 婷
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2085号原告：承德市龙城建筑安装有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街小区**楼****。法定代表人：林长青，董事长。委托诉讼代理人：赵福军，男，1974年4月14日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市双桥区。被告：承德隆基泰和实业有限公司，住所地，住所地河北省保定市北环路**iv>法定代表人：魏少军，董事长。原告承德市龙城建筑安装有限公司与被告承德隆基泰和实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告承德市龙城建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还保修金2812345.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2011年8月23日签订施工合同，合同约定由原告承建承德双滦区万和城C区部分项目，工程已竣工验收多年。现按合同规定被告应返还保修金2812345.00元，该款虽经原告多次催要被告仍未给付，为此提起诉讼，请依法支持原告诉请。本院经审查认为，原告承德市龙城建筑安装有限公司于2012年4月23日与“承德隆和房地产开发有限公司”签订建设工程施工合同，工程名称为：“隆基泰和国际广场C区2-15#至2-17#。楼”，并非与本案被告承德隆基泰和实业有限公司签订了建设工程施工合同，其应向合同相对人主张权利，被告承德隆基泰和实业有限公司与原告在本案中不存在直接利害关系，依法应驳回原告承德市龙城建筑安装有限公司对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回承德市龙城建筑安装有限公司的起诉。案件受理费人民币29298.76元，减半收取14649.38元，退还原告承德市龙城建筑安装有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一九年十一月二十八日书记员  宋 迪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1102民初6264号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100609910143K。 责任人：罗叔秋。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：刘建锋，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：刘石玄水，男，1962年5月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地****一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 负责人：邹国安。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告刘建锋、刘石玄水、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 施丽青 二〇一九年十一月十四日 代书记员 李张敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1925号申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司，住所地：沂南县温泉路南首。法定代表人：杨瑞雷，经理。被执行人刘林成，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2791号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘林成的银行存款90448.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2019）陕1002执1432号 罪犯梁磊犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初123号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人梁磊自觉履行义务，缴纳罚金4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1432号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。      二〇一九年十一月二十二日 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执938号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：蒋明坤，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人蒋明坤民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1888号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为12335.67元，已执行到位1497.02元，尚有债权10838.65元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十日书记员  张艳利
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执2553号之四 申请执行人：台山市人民医院，住所地：台山市台城歪北大道**。 法定代表人：郑大有，系该院院长。 被执行人：李祖华，男，1972年4月3日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州麻栗坡县。 被执行人：江门市利同法律咨询有限公司，，住所地：江门市蓬江区金港小苑****全部 法定代表人：甄志鹏。 申请执行人台山市人民医院与被执行人李祖华、江门市利同法律咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初2078号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初2078号民事调解书所确定的义务。现双方协商还款计划中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，由于申请执行人撤销申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月十三日 书记员  王婉雅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢641号申请执行人：梁仁栋，男，汉族，1981年1月10日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：大连海岸东方置地有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：朱香明，系该公司总经理。梁仁栋与大连海岸东方置地有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2012）大民一初字第33号及辽宁省高级人民法院（2013）辽民二终字第00037号民事判决书，执行案号为（2019）辽02执恢641号。现因被执行人可供执行财产所在地在大连经济技术开发区人民法院辖区，为便于案件执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院（2012）大民一初字第33号及辽宁省高级人民法院（2013）辽民二终字第00037号民事判决书由大连经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马会敏执行员  肖国辉执行员  战福君二〇一九年十一月十九日书记员  于 娜
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书（2019）陕0581执175号孙俊阁、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司：孙俊阁与韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日做出(2018)陕0581民初2293号民事判决书，主要内容为：韩城市大前双龙煤焦有限责任公司偿还孙俊阁借款本金153000元及利息，韩城市三和非融资性担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费1924.5元，由韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司负担。该民事判决书发生法律效力后，韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司未履行该民事判决书确定的义务，权利人孙俊阁向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市三和非融资性担保有限公司应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                         二〇一九年十一月二十一日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3263号原告：余贵海，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：马金龙，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：马雪红（系被告马金龙的姐姐），1971年05月29日出生，汉族，农民，住河南省固始县。原告余贵海与被告马金龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余贵海及其委托诉讼代理人梅书坤、被告马金龙的委托诉讼代理人马雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余贵海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告购买石子款50,000.00元及资金占用期间年利率6%的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告在商城县杨楼碎石场当副场长兼推销员，原告系大货车司机，找到被告后要求拉石子，被告说你先把钱交给我，由我安排你拉石子，原告信以为真，就交给了被告50,000.00元现金，被告当场写给原告收到条一张，上面写道：“收到余贵海交来转让石子大票现金伍万元整（￥50,000.00元整），并注明计石子1063吨，马金龙，2017.11.20”，并表态说如果拉不着石子我退款给你。但当原告去商城县杨楼碎石场拉石子时，人家不让拉。事后原告找被告要钱，被告说没事，我写的收条你拿着，现在石子升值了，今后碎石场开了，场子一开你就拉，可后来场子转让了，人家说谁写的收到条你找谁要钱。为了找被告要钱，原告找到固始县怡和都市庄园9号楼3单元别墅形单门独院被告现住的家，还被被告女人撕破了上衣，最后固始县城南新区派出所警察出面把我们都弄到派出所问话记录后，让原告去找法院才算完事。原告多次与被告通电话，在电话里被告也承认收原告石子款，但就是不给面见。原告实在无可奈何才依法提起诉讼，要求被告还款付息。请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，判决支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。原告余贵海向本院提交的证据有：被告出具的收条一份。原告余贵海向本院提交的证据拟证明：被告收取原告的石子款50,000.00元的事实。被告马金龙辩称：1、被告不是商城县杨楼碎石场的负责人，而是商城县杨楼碎石场的工作人员，被告不是老板，开票只是职务行为，且被告开票有清单，出具的收据在商城县杨楼碎石场大票上登记的都有；2、被告的姐姐马雪红是商城县杨楼碎石场股东，因为商城县杨楼碎石场正在整合，整合完毕后由被告的姐姐全权负责协调。被告马金龙向本院提交的证据有：商城县杨楼碎石场大票余额清单（复印件）一份，湖北省鑫茂矿业有限公司调拨单（复印件）二张，单号No.0008252。被告马金龙向本院提交的证据拟证明：马金龙只是商城县杨楼碎石场的工作人员，无法自己从厂里拉石料，故马金龙出具收条的行为只是职务行为。经审理查明，被告在商城县杨楼碎石场当副场长兼推销员，原告系大货车司机，2017年11月20日，原告找到被告要求拉石子并支付50,000.00元给被告，被告为原告出具了转让马金龙大票现金的收条并签字。原告仅拉了16吨石子，每吨单价为48元，后再未能拉到石子，为此，原告诉至本院，要求被告退还剩余石子款49,232.00元（50,000.00元-16吨×48元/吨），并按照年利率6%承担资金占用期间的利息。本院认为，原告为购买石子向被告交纳预付款，是从被告手中转让的石子款，被告为原告出具了收条，由此可以证实买卖合同成立且系双方真实意愿的表示，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方的合法权益应该受法律保护。被告向原告转让采购的石子，原告预付了货款50,000.00元，被告应该按约定如期向原告供货。被告收取原告货款50,000.00元后，未能向原告交付相应数量的石子，其行为已经构成违约。故原告主张的被告退还剩余预付款49,232.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿资金占用期间的利息的诉请，本院认为被告因合同违约，应当承担给原告造成损失的赔偿责任，即从起诉之日起承担已预交石子款利息损失，其标准可参照借款合同资金占用期间的利息年利率6%进行计算。被告认为其收取石子预付款的行为属于职务行为，但是其所出具的收条仅有其自己的签名，并未加盖商城县杨楼碎石场的公章，不能证明商城县杨楼碎石场是此买卖合同的一方当事人，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下：被告马金龙退还原告余贵海剩余石子预付款49,232.00元，于本判决生效之日起10日内付清；并从2019年08月14日起，承担资金占用期间年利率6%的利息，至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告马金龙负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇一九年十一月六日书记员 张家佳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5384号原告：郭秀英，女，汉族，1967年2月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116287126947687，住所地鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。负责人：宋志浩，该行行长。委托诉讼代理人：窦亚东，男，汉族，1974年5月2日出生，住河南省沈丘县，系农行周口分行员工。原告郭秀英诉被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，由审判员孙永连适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。原告郭秀英及委托诉讼代理人秦少敏、被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行的委托诉讼代理人窦亚东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的基本养老保险费88080.11元及滞纳金18600.27元；2、被告支付原告1998年11月1日至2019年4月1日的生活费125500元。事实与理由：原告1989年被被告招收为职工，1998年10月被告以另行安排工作为由，让原告在家等待，被告至今未为原告安排工作。2014年12月，被告为原告建立社会养老账户，却不为原告交纳养老保险金，原告自己交纳了养老保险金，原告在家等待期间，未给原告生活费。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院判如所请。被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行辩称，原告是被告单位于1998年10月清退下岗的代办员，2014年12月为解决这批代办员的养老问题，被告为原告组建了企业养老保险账户，对于原告提交的已经缴纳的养老保险税费。被告同意赔偿其合理的养老保险金。对于原告要求的生活费，请求法院依照鹿邑县当地最低生活保障标准进行计算。原告郭秀英围绕诉讼请求提交以下证据：1、2019年10月24日鹿邑县劳动争议委员会出具的不予受理通知书1份，证明原告诉讼主体适格。2、河南省农业银行储蓄代办员审批表1份；周口地区农行九〇年储蓄培训班结业鉴定表1份；聘用储蓄代办员协议书1份；1991年3月30日鹿邑县劳动局通知1份；1997年2月26日中国农业银行鹿邑县支行为原告颁发的荣誉证书1份；1998年10月中国农业银行鹿邑县支行因原告工作调动另等分配的通知1份；因工作需要，被告为原告刻的工作章6枚。证明原、被告于1989年建立劳动关系。3、豫劳人计字【1986】57号文件1份，证明原告是被告的全民劳动工。4、鹿邑县企业养老保险中心出具的河南省行政事业性收费基金专用票据6份、税收缴款书1份、税收完税证明3分，证明原告郭秀英支付原告垫付的被告应缴纳用的基本养老保险费为76981.46元及滞纳金18600.27元，共计95581.73元，证明上述费用及滞纳金应由被告向原告支付。被告质证认为，对第一组证据无异议。第二组证据中，对于原告提供河南省农业银行储蓄代办员审批表；周口地区农行九〇年储蓄培训班结业鉴定表；聘用储蓄代办员协议书；1991年3月30日鹿邑县劳动局通知；1997年2月26日中国农业银行鹿邑县支行为原告颁发的荣誉证书均无异议；对中国农业银行鹿邑县支行的因原告工作调动另等分配的通知，认为是复印件，请法庭核实；对工作章6枚认为，原告提供的印章，是原告在工作时被告给原告刻制的，原告应交予法庭保管或者退给被告。对第三组证据认为该组证据与本案无关。对第四组证据无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告1989年被被告招收为职工，1998年10月被告以另行安排工作为由，让原告在家等待，被告至今未为原告安排工作。2014年12月，被告为原告建立社会养老账户，却没有为原告交纳养老保险金。原告于2009年3月30日至2019年4月24日分十次垫付被告应为原告交纳的养老保险金76981.46元，原告于2017年6月20日垫付被告应为原告交纳养老保险金的滞纳金18600.27元，共计95581.73元。本院认为，1998年10月，被告以给原告另行安排工作为由通知原告在家等待，至今未为原告安排工作，但没有依法办理解除劳动关系手续，双方之间的权利义务关系并没有解除。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。根据有关规定，原告为自己缴纳了基本养老保险费，其中被告应为原告交纳养老保险金84306.93元，被告应为原告交纳养老保险金的滞纳金18600.27元。1995年8月4日，劳动部颁布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十八条规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。中国农业银行河南省鹿邑支行于1998年10月通知原告交接工作，等待通知，并停发原告工资，但原、被告双方的劳动关系并没有解除。故被告应向原告发放生活费，结合本地生活消费水平，参照鹿邑县人民政府公布的上年度城乡居民最低生活保障标准2，960元，被告应从1998年11月1日按照每年2，960元的最低保障标准向原告支付生活费至2019年4月1日，合计60433.33元。故原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十六条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行于本判决生效之日起十日内向原告郭秀英支付其垫付的单位应缴纳的基本养老保险金76981.46元，滞纳金18600.27元，共计95581.73元；被告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行于本判决生效之日起十日内向原告郭秀英支付1998年11月1日至2019年4月1日待岗期间生活费60433.33元；驳回原告郭秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇一九年十一月十九日书记员  鲍玥玥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1923号申请执行人：刘震,男,1975年4月20日生,住辽宁省昌图县滨河南路银波水岸**。被执行人：唐井权,男,1963年1月14日生,住辽宁省昌图县。被执行人：唐哲,男,1993年1月18日生,住吉林省四平市铁**。本院在执行刘震与唐井权、唐哲其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2086号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初896号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邱成新（曾用名邱承星），男，1973年7月5日出生，汉族，高中文化，本区长轩岭街韩畈村村委会委员，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕927号起诉书指控被告人邱成新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月20日20时33分许，被告人邱成新酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色北京牌小型普通客车，沿本区黄土公路由南向北方向行驶至横马路路口处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人邱成新进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为140㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人邱成新血液中乙醇含量为118.24㎎/100ml。被告人邱成新到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邱成新违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邱成新具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金5000元。被告人邱成新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱成新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱成新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邱成新具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱成新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月十一日书记员  黄于翔
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1712号申请执行人：王某某,男,1972年10月10日出生,汉族，住平舆县。被执行人：马某某,男,1981年10月16日出生,汉族，住项城市。本院在执行王某某与马某某买卖合同纠纷一案中，法院于2019年9月5日立案执行。2019年9月6日向被执行人马某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月6日、2019年10月10日、2019年11月1日三次查询了被执行人马某某的银行存款、股票证卷、车辆信息，有银行存款但未冻住、无股票证卷、有车辆但无法扣押；2019年9月26日对被执行人马某某进行了传统查控，无房产住房公积金；2019年10月27日在被执行人马某某所在地调查了股权分红等财产，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十四日书 记 员  贾文强
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7352号 关于申请人庞江华与被申请人徐辉荣,胡寓,孔庆涛财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5635号被执行人史敬人犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初738号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许磊，男，1980年2月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王巍，男，1977年1月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。再审申请人许磊因与被申请人王巍合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2018）豫1103民初4751号民事判决和本院（2019）豫11民终469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许磊申请再审称：1.两级法院违背基本案件事实和法律，曲解合同约定，作出与约定相悖的判决，两审法院判决在整个案件基本事实认定不清，缺乏证据证明；2.被申请人请求一审法院判令再审申请人偿还代持款5万元，一审法院主动审理并判决解除双方签订的《代持协议》，超出本案诉讼请求，二审法院予以维持，程序违法。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条的规定申请再审。王巍答辩称：1.答辩人与许磊持有代持协议合同，该协议第四条第二款约定：未经甲方事先书面同意，乙方不得转委托第三方持有上述财产份额及委托人权益。作为乙方的许磊在未取得答辩人王巍的书面同意将答辩人的5万元装给案外人闫亮昊，许磊已经明显违法双方签订的协议。2.答辩人与许磊的谈话录音证明，许磊所说的投资项目宁波百通的实际投资项目不存在，且资金已被挪用。3.许磊出具的代持协议（为通用格式条款）和承诺中并未出现与本案有关的风险提示内容，事实是许磊不能实现其承诺，不能达成代持协议的目的。4.返还代持款及收益的责任在于许磊，解除代持协议后，许磊可以向宁波百通投资管理中心主张其权益。5.代持协议第六条明确说明“由于国家政策导向改变等原因，乙方无法继续履行代表受托投资责任，本合同终止。乙方应当在7个工作日向甲方结清未结清的投资本金和或有收益。”许磊反复称原审未说明违反了哪一条国家政策或导向，但该条明显表示的是“等原因”。6.原审程序合法，答辩人诉请许磊返还代持款的前提就是解除合同，根本不存在原审法院主动变更当事人诉请的情形。综上，原审判决正确，许磊的再审申请理由明显不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，双方当事人签订的《代持协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应当认定有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。案涉《代持协议》第四条约定，未经甲方事先书面同意，乙方不得转委托第三方持有上述财产份额及其委托人权益。本案中，王巍依据协议约定将出资款项5万元支付给许磊，已尽到合同义务，许磊将王巍的出资款支付给案外人闫亮昊，并以闫亮昊的名义向宁波百通投资管理中心（有限合伙）出资的行为构成违约，导致王巍不能获得预期利益，即合同目的不能实现。一、二审法院据此判决解除王巍与许磊签订的《代持协议》，许磊返还王巍代持款5万元，并无不当。被申请人王巍原一审时诉请依法解除案涉《代持协议》、许磊返还5万元现金及本案诉讼费由许磊承担，原审法院不存在主动变更当事人诉请的情形。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。许磊没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许磊的再审申请。审判长 吕 琪审判员 王跃民审判员 蔡宁宁二〇一九年十一月二十五日书记员 张超胜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执恢80号 申请执行人：曹丽娜，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：左泽洲，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：郭春梅，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于申请执行人曹丽娜与被执行人左泽洲、郭春梅民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出（2018）甘1027民初265号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了左泽洲、郭春梅的工资账户，轮候查封了其房产，其再无其他可供财产，曹丽娜同意暂缓执行。本院于2018年9月25日以（2018）甘1027执552号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经申请人曹丽娜申请，本院于2019年10月25日立案恢复执行。 在执行过程中，曹丽娜自愿放弃7500元，左泽洲、郭春梅主动履行38144.4元，本院依法冻结、扣划其工资账户存款189976元，现本案已全部执行完毕。 本院认为，（2017）甘1027民初265号民事判决书确定的被执行人左泽洲、郭春梅应履行义务已执行完毕，申请执行人曹丽娜基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费3659元左泽洲已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2018年3月5日作出的（2018）甘1027民初265号民事判决书确定被执行人左泽洲、郭春梅应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月四日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25155号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭淑玲，女，1973年11月14日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭淑玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计43,275.18元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款43,275.18元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8465号 原告：唐华林，男，1987年4月7日生，汉族，住四川省遂宁市船山区， 委托诉讼代理人:唐开德，男，1960年6月29日生，汉族，住四川省遂宁市船山区，唐开德系唐华林之父。 原告：唐开德，男，1960年6月29日生，汉族，住四川省遂宁市船山区， 原告：唐大东，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区， 委托诉讼代理人:唐开德，男，1960年6月29日生，汉族，住四川省遂宁市船山区，唐开德系唐大东之父。 被告：贵州科创建设集团有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道粮贸大厦**，统一社会信用代码91520102560914687G。 法定代表人：秦辉凡，系该公司执行董事。 原告唐开德、唐大东、唐华林与被告贵州科创建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告唐开德、唐大东、唐华林于2019年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐开德、唐大东、唐华林撤回起诉。 案件受理费166元，由原告唐开德、唐大东、唐华林负担。 审判员  支兰芬 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 洋
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2016号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区工农东街**（龙庭雅苑鑫鹏大厦****S15）。 负责人：要刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙家棠，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：严明帅，男，1974年10月8日出生，汉族，住址山西省芮城县。 上诉人华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人严明帅财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、请求依法撤销山西省芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1132号民事判决书，发回重审或者依法改判上诉人对被上诉人不承担赔付责任。（不服金额2762.60元）；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人一审诉讼主体不适格。根据《保险法》第六十条，保险代位权的行使主体为被保险人。本案被上诉人严明帅并非被保险车辆晋Ｍ×××××车辆被保险人，其诉请主张保险合同纠纷，主体不适格。事故发生后，上诉人对事故车辆定损并核对支付金额，被上诉人均无异议，且赔款实际支付至被保险人薛中辉账户内，在赔款支付完成之前，被上诉人并未向上诉人说明或提交任何其同被保险人关系的说明，而一审审理查明被保险人薛中辉知晓本次事故，且原告举证芮城县瑞鑫汽贸有限公司销售单交款人为被保险人薛中辉，且我司赔款最终支付对象亦为薛中辉。上诉人在赔款支付完成前也未收到被保险人对本次事故“无责代赔”的请求，故上诉人认为被上诉人严明帅主张保险合同请求主体不适格。二、被上诉人无法证明其对2762.60元支付事实。一审被上诉人举证3818元车辆损失仅为汽车配件销售单，且无销售单位财务章。被上诉人并未出具修理发票及明细，不能证明被上诉人已实际支出上述金额的车辆维修费用。故一审判决适用法律错误，不能使上诉人信服，依法上诉，请求二审法院依法改判。 严明帅经传唤未到庭，亦未递交书面答辩意见。 严明帅向一审法院起诉请求：依法判令被告立即赔偿我车辆受损维修费用3818元。 一审法院认定事实：2017年12月份，原告严明帅在芮城县瑞鑫汽贸有限公司购买奇瑞瑞虎3汽车一辆。汽贸公司通知原告提车时，因原告严明帅在外地打工，便委托其姐夫薛中辉帮忙提车。办理相关手续时，因无原告严明帅身份证，薛中辉便以自己的身份证办理了车辆登记相关手续，后将该车辆交给原告严明帅管理使用至今，未办理相关登记过户，期间有关车辆的保险费用的缴纳、车辆管理使用人均为原告严明帅本人。2018年12月8日，晋Ｍ×××××“奇瑞”轿车在被告保险公司投有车辆损失等保险，保险期限为一年，其中商业险类别中车辆损失险保额为65706元。保险公司以提供的车辆行驶证中登记车主薛中辉名义向原告严明帅出具了保单。2019年2月25日，原告严明帅驾驶晋Ｍ×××××“奇瑞”轿车与周转格驾驶的二轮摩托电动车发生交通事故，经交警部门作出事故责任认定，原告严明帅负此事故次要责任，周转格负此事故主要责任；事故造成双方的车辆受损。原告车辆受损后，于2019年3月27日在芮城县瑞鑫汽贸有限公司进行维修，支出修理费3818元。另查明，一审法院于2019年4月16日受理该案后，被告保险公司于次日即同年4月17日向保单被保险人薛中辉的工商银行62×××83账户支付了1055.4元赔款。经2019年4月25日当庭核对，原告承认其姐夫薛中辉已将该1055.4元赔款转交给他。 一审法院认为，原告向被告投保有机动车损失险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依据保险合同的约定行使权力、履行义务。现原、被告争议焦点为原告是否为本案保险合同项下的被保险人，其是否有权依据保险单向被告主张被保险车辆的损失赔偿。经审理已查明，虽然保险单上载明的被保险人为薛中辉，但薛中辉已出庭证实其不是投保车辆购买人，更不是车辆所有人及使用人，而应当是原告，且保险费也是原告向被告交纳办理的保险合同，故一审确认原告应为本案事故车辆保险合同项下的被保险人，其有权对被保险车辆的损失向被告主张权利。被告辩称原告严明帅并非被保险车辆的被保险人，其诉请主张保险合同纠纷，主体不适格的辩解理由，一审不予采纳。故原告作为车辆实际所有权人、车辆投保人，应为该保险合同上的权利义务承受者，一审予以支持。故其请求的车辆损失3818元未超过保险合同限额，依法应由被告保险公司予以赔付。本案诉讼中被告保险公司已支付给保单被保险人薛中辉的1055.4元已转交原告，依法应予扣减，被告保险公司应再赔付原告2762.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告严明帅因交通事故造成的车辆损失2762.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司承担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中，被上诉人严明帅向法庭递交的华泰机动车商业保险保险单（正本）上载明的被保险人虽是薛中辉，但薛中辉出庭证实被上诉人严明帅是保险车辆的实际购买人，车款也是被上诉人严明帅支付，其只是受严明帅的委托用其身份证办理的购车手续。因此，一审认定被上诉人严明帅有权向上诉人保险公司主张权利，本院予以支持。关于保险车辆的损失数额问题。被上诉人严明帅虽未递交修理费发票，但其递交的芮城县瑞鑫汽贸有限公司配件销售单上盖有公司售后印证，故一审据此对车辆损失予以认定，并无不当。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡东革 审判员  高军武 审判员  王文霞 二〇一九年十一月四日 书记员  续亚茹
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0304刑初60号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人韩文华，男，1960年12月22日出生，汉族，出生地及户籍所在地为黑龙江省鸡西市滴道区，住鸡西市鸡冠区，初中文化，系黑龙江省鸡西市滴道区大同沟煤矿退休。2019年6月18日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2019）58号起诉书指控被告人韩文华犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员高晓红出庭支持公诉，被告人韩文华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日1时许，被告人韩文华酒后、无证驾驶无号牌春兰125型两轮摩托车沿鸡西市滴道区外环路由北向南行驶，当车辆行驶至外环路与建华路交叉口北20米处时与其正前方由沈某某停放在道路西侧路边的黑Ｇ×××**号小型客车左侧发生碰撞，造成两车损坏、韩文华受伤的交通事故，韩文华负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人韩文华血液中乙醇含量为132.19824mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人韩文华的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人韩文华能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币5,000.00元。被告人韩文华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人韩文华的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人韩文华到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人韩文华犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2020年1月11日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇一九年十一月十九日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执3897号 申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司 被执行人吕建飞 本院在执行申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被执行人吕建飞物业服务合同纠纷一案中，吕建飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1086号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行。住所地：阳谷县高庙王镇驻地。负责人：孙保奎，支行行长。被执行人：吴春飞，男，1984年7月12日出生，汉族，阳谷县高庙王镇袁楼村村民，住。被执行人：杨春喜，女，1965年2月24日出生，汉族，阳谷县高庙王镇袁楼村村民，住。被执行人：吴春敬，男，1983年2月13日出生，汉族，阳谷县高庙王镇袁楼村村民，住。被执行人：吴修安，男，1959年7月14日出生，汉族，阳谷县高庙王镇袁楼村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人吴春飞、杨春喜、吴春敬、吴修安金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2014）阳商初字第829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行于2019年10月12日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢1086号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月二十五日书记员  席玲玲
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0202执1294号关于申请执行人郑春龙与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷一案，（2018）湘0202民初1644号已经发生法律效力。由于被执行人株洲天海物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑春龙向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（（2018）湘0202民初1644号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑春龙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币355.0元已由被执行人株洲天海物业管理有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院于2018年7月24日作出的（2018）湘0202民初1644号执行完毕，本案予以结案。审判长  文辉二〇一九年十一月十四日书记员  袁涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6341号之一申请执行人：张双莲，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人张双莲与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6284号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为9177.7元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9177.7元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2782号之一 被执行人：高一民，男，1987年2月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初225号刑事判决书，于2019年7月3日立案执行被执行人高一民盗窃罪一案。执行标的为8000元。 执行立案后，本院向被执行人高一民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高一民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高一民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。同时已对被执行人高一民采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱利芝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3863号之二 被执行人：程海东，男性，1988年05月05出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 本院作出的(2018)粤0309民初1933号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币11338.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执3863号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  黄锋硅
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2925号 原告:梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**************1201。 法定代表人：欧拓嘉(ToLGA)，职务总经理。 委托诉讼代理人:周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：贺新华，男，1973年8月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告贺新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费5082元，减半收取2541元,由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。 审 判 员 谢湘琼 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘深升 书 记 员 潘英姿
江苏省高邮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1084刑初701号 自诉人闫嘉倪。 被告人沈雪玮。 自诉人闫嘉倪以被告人沈雪玮犯侵占罪，于2019年10月8日向本院提起控诉。 本院经审查认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。现自诉人闫嘉倪指控被告人沈雪玮犯侵占罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下： 自诉人闫嘉倪对被告人沈雪玮的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  吴国宏 审判员  张舒畅 审判员  李庆松 二〇一九年十一月一日 书记员  葛 盼
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5019号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：张中，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：余翠翠，女，1985年1月23日，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告张中、余翠翠保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2019年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。审判员  司少华二〇一九年十一月十九日书记员  秦 涵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保584号 申请人：朱某某，男，1968年11月29日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱某某，男，1992年12月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：张某某，男，1982年6月23日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱某某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱某某因交通事故受伤，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的登记在日照某某物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的登记在日照某某物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙 青
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初50号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：富顺县客捌量贩歌城，经营场所四川省自贡市富顺县富世镇吉祥路**。经营者：曾小山。委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告富顺县客捌量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月十一日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4180号原告：朱三平，男，1965年9月25日出生，汉族，住南昌县，户籍地：江西省南昌市南昌县。被告：姜宜印，男，1973年12月1日出生，汉族，住南昌县。原告朱三平与被告姜宜印民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。朱三平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币68000元及利息（以68000元为本金按年利率6%自2019年2月15日起及被告还清之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月4日（即2018年除夕）向原告借取现金（人民币）68000元，当时承诺十天后的2019年2月14日一次性付清。由于当时正值新春佳节，碍于亲戚情面，直到过完元宵后原告才向被告催还借款。被告均以种种借口拒不还款，经多次催款至今未果，特诉请贵院判令被告尽速还款，以维护原告的合法权益。案件受理时本院用特快专递按照被告的住所地及原告提供的地址邮寄法律文书，EMS退回。经本院多次联系，原告电话一直无人接听，无法联系原告提供被告新的住所地。本院认为，原告无法提供被告新的住所地，导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱三平的起诉。案件受理费1550元退还原告朱三平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱琳二〇一九年十一月二十五日法官助理曾思施书记员刘忆童
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执772号之三申请执行人姚建林，男，1970年8月17日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人姚新运，男，1969年4月16日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院于2019年10月25日以（2019）赣1124执772号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人姚新运在中国邮政储蓄有限公司铅山县支行账户62×××73的银行存款6847.9元的冻结。二、解除对被执行人姚新运在财付通支付账号20×××79的存款875元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴汉炜二〇一九年十一月十九日书记员  李梦莹
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初5850号申请人：陕西美安汽车服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：91611104MA6TG9DRX1法定代表人张某某甲，该公司经理。被申请人：张某某乙，男，1989年7月生，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：杜某某，女，1989年1月生，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX申请人陕西美安汽车服务有限公司与被申请人张某某乙、杜某某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款258053.74元，或其他财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张某某乙、杜某某名下258053.74元银行存款予以冻结，或相应价值的其他财产进行查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。    审  判  长   张  丹 二0一九年九月十六日 书  记  员   刘  倩   - 1 -
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1209号申请执行人：孙玉箱，男，1956年11月8日生，汉族，河南省内乡县人，个体，住格尔木市。被执行人：刘永明，男，1979年4月15日生，汉族，甘肃省临泽县人，个体。本院在执行申请执行人孙玉箱与被执行人刘永明买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十日书记员 魏 珂
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1707号之一 申请执行人：朱春连，女，1977年1月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住上海市奉贤区。 被执行人：吴正宝，男，1989年3月17日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住福建省福鼎市。 申请执行人朱春连与被执行人吴正宝附带民事赔偿一案，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为122976.09元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人朱春连申请解除被执行人吴正宝的银行账户的冻结并申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴正宝所有银行账户的冻结； 二、终结（2019）闽0982执1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2360号之一申请执行人：易家胜，男，汉族，1972年2月14日出生，住南陵县。被执行人：王兆明，男，汉族，1976年10月8日出生，住南陵县。本院在执行易家胜与王兆明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王兆明有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆明在财付通支付科技有限公司的存款98.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月十五日书记员  耿为杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7937号原告：阮长城，男，汉族，1993年10月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市华仑国际文化投资有限公司，住所地：亳州市南部新区杜仲路人防指挥中心，统一社会信用代码：91341600591433106L。法定代表人：吕家照，该公司总经理。原告阮长城诉被告亳州市华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告阮长城在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阮长城撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月一日书记员  梁飘文
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执352号申请执行人：陈冉冉，男，汉族。申请执行人：刘木桂，女，汉族。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市九江县庐山北路西侧，统一社会信用代码：91360421096621185X。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人汪昌瑾申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执919号申请执行人：郑秀山，男,1961年12月8日生,汉族,住临朐县。被执行人：王寿海，男，1963年5月26日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初266号民事判决书，在执行申请执行人郑秀山与被执行人王寿海买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为16048.8元。本院于2019年7月17日向被执行人王寿海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王寿海名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人无有车辆，由于年限较长、价值较低，无法实际扣押，申请人不申请处置。2019年11月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法联系到被执行人王寿海，未能查明其住所及可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人。4.2019年11月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。被执行人暂无执行能力,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑秀山与被执行人王寿海买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月十八日执行助理宋之伟书记员相萍
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更909号 罪犯李义，男，1989年9月23日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2017年11月23日作出（2017）鲁1581刑初164号刑事判决，以被告人李义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年6月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第669号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李义减去有期徒刑四个月，刑期至2020年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰