wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执恢99号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地:福建省古田县解放路**。 负责人：杨朣，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑良剑，男，系该行职员。 被执行人：陈建辉，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：罗玲，女，1989年11月30日，住福建省古田县。 被执行人：陈孙美，女，1982年7月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈永全，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈大辉，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈秀平，女，1967年5月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈兴炎，男，1963年12月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：肖爱金，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈大辉、陈秀平、陈兴炎、肖爱金借款合同纠纷一案，古田县人民法院（2017）闽0922民初1571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日依法向本院申请执行，要求被执行人陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈大辉、陈秀平、陈兴炎、肖爱金借款本金1000000元及利息33889.25元及后期利息。 在执行过程中，1、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，并对其名下账户进行冻结、扣划。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王前绥审判员蔡贺生 审判员 李       旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员 胡       涛 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民辖终622号   上诉人（原审被告）：陕西宏源房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人：姚振玲，该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：孙娟娟，女，1985年4月22日出生，汉族，住西安市周至县。   上诉人陕西宏源房地产开发有限公司因与被上诉人孙娟娟商品房预约合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7859号民事裁定，向本院提出上诉。   陕西宏源房地产开发有限公司上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，根据双方签订的《商铺认购协议》，合同履行地为交付商品所在地即西安市莲湖区辖区。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，虽上诉人工商登记的住所地为西安市未央区XX大道XX号，但主要办事机构在西安市莲湖区。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系商品房预约合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，上诉人即原审被告住所地位于西安市未央区XX大道XX号，故西安市未央区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人主张其主要办事机构在西安市莲湖区，但未提供任何证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审 判 长  张 彩 玲   审 判 员  乔 永 立   审 判 员  赵   兆     二○一九年十月二十九日     法 官 助 理  冯    凡   书 记 员  奚   辉          1
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终348号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李义，男，1976年8月20日出生于湖南省，汉族，中专文化，住。因交通肇事逃逸于2018年9月28日经湘乡市公安局决定被行政拘留十五日；涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月13日经湘乡市公安局决定取保候审，2019年6月5日经湖南省湘乡市人民法院决定取保候审。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人李义犯交通肇事罪一案，于二〇一九年七月八日作出（2019）湘0381刑初227号刑事判决，认定被告人李义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李义不服，以“交通事故认定书以上诉人肇事后逃离事故现场，构成交通肇事逃逸，应承担事故全部责任，属于责任划分错误。原审判决对交通事故认定书予以确认，作为定案证据。属于事实认定错误；上诉人无任何违章行为，属正常行驶。被害人横穿马路，对事故造成应承担主要或同等责任”为由，提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初227号刑事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇一九年十一月一日代理书记员  冯钰博重审提纲湘乡市人民法院：上诉人李义犯交通肇事罪一案，公安机关交通事故认定书以其肇事后逃离事故现场，构成交通肇事逃逸，应承担事故的全部责任。你院审理认为，上诉人李义虽在交通肇事后驾车驶离事故现场，但随后向公安机关报案并接受调查，不是为了逃避法律追究而逃跑，其行为不构成交通肇事逃逸。且在公安机关交通事故认定书亦认定上诉人李义应承担第一次碰撞的主要责任，被害人林江民应承担第一次碰撞的次要责任的基础上，你院仍对公安机关的交通事故认定书予以确认，作为定案依据不当。重审时，向上诉人释明，如对交通事故认定书不服，可以向有关司法鉴定机构申请对交通事故责任做重新鉴定，并根据鉴定结论定罪量刑。二〇一九年十一月一日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7049号原告：杨明美，男，1953年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告杨明美与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告杨明美于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告杨明美申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明美撤回起诉。案件受理费10元，由原告杨明美负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14193号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3354号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘东文，该公司经理。委托诉讼代理人：林尉森，该公司员工。被告：周树霞，女，1970年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。被告：张丰珍，女，1967年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。被告：岳志芳，女，1968年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。重庆市中和农信小额贷款有限公司与周树霞、张丰珍、岳志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘爱霞二〇一九年十一月二十五日书记员  郑丽娜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢220号申请执行人：廖俊伟，男，1963年6月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道**。被执行人：贺光荣，男，1971年2月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南，住湖南省衡阳县清平村大王庙组**iv>申请执行人廖俊伟与被执行人贺光荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）湘0421民初1310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，有一辆2015年车牌号为湘D899**哈弗牌车辆，暂无法处置。2019年11月19日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金。2019年11月19日对被执行人的房产进行查询，查明被执行人贺光荣无房产。2019年11月19日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无收益类保险产品等其他财产。2019年11月7日，本院将被执行人贺光荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院再次对被执行人贺光荣发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其被执行人贺光荣的财产情况。申请执行人考虑到被执行人贺光荣的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为113739.03元（其中借款本金98000元、利息7357.78元、案件受理费580元、自应当履行义务之日起至2019年11月28日止的迟延履行期间债务利息6431.25元、执行费1370元），已执行到位32959.41元，尚余80779.62元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  刘志波审判员  洪 灏二〇一九年十一月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2962号 原告：王德珠，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：朱国平，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王德珠与被告朱国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王德珠及委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼，被告朱国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德珠向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告交通事故损失5000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日11时，被告驾驶皖Ｈ×××××号大型挂车在岳西县响肠镇金山村余龙组村道倒车时与原告家围墙发生碰撞，造成围墙及大门受损的道路交通事故。事故发生后，岳西县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告负担事故的全部责任。事故发生后，原、被告就原告的交通事故损失赔偿问题达成协议，但被告拒不按照约定履行赔偿义务，故起诉。 朱国平未予答辩。 对王德珠所诉事实及提交的证据，朱国平均未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利，本院经审查予以确认。 经审理查明，2019年9月16日11时许，朱国平驾驶皖Ｈ×××××号大型挂车在岳西县响肠镇金山村余龙组村道倒车时与王德珠家围墙发生碰撞，造成围墙及大门受损的道路交通事故。岳西县公安局交通警察大队于2019年9月28日作出第34082842019210077号道路交通事故认定书，认定朱国平负事故的全部责任；在该认定书中对损害赔偿调解结果中载明“今双方协商，大门柱及围墙受损人民币九千元整，今天支付四千元，余款等大门柱及围墙修复后再行支付。”，朱国平、王德珠均签字确认。现王德珠的大门及围墙已经修复。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵权致人财产遭受损失的，侵权人依法应承担相应的侵权责任。王德珠的房屋在交通事故中受损，其相应损失应当获得赔偿，朱国平作为侵权人依法应承担赔偿责任。 对王德珠的财产损失，根据交通事故认定书可以看出，双方协商一致确认为9000元，该协议对双方具有约束力，双方均应按协议约定的内容履行。现王德珠的大门柱及围墙已经修复，朱国平付款的条件已经成就，应根据约定履行付款义务。对该款有无给付，朱国平未予举证证明，因此应承担相应不利后果。朱国平的车辆有无投保保险因双方未在本案中主张，由朱国平另行处理。因朱国平在事故中负全部责任，故对王德珠的损失应负全部赔偿责任，现王德珠请求其支付余下赔偿款5000元，依法应予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 原告王德珠因交通事故造成的房屋损失5000元，由被告朱国平于本判决生效后十日内赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱国平承担。 本判决为一身终审。 审 判 员 储爱武 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 杨丽华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执452号 申请执行人：上海东方压缩机制造有限公司。 法定代表人：林某，该公司董事长。 被执行人：银川宝塔精细化工有限公司。 法定代表人：马某。 申请执行人上海东方压缩机制造有限公司与被执行人银川宝塔精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院移送本院，2019年5月27日本院立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初2494号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人银川宝塔精细化工有限公司偿还申请执行人上海东方压缩机制造有限公司欠款837920元，向本院缴纳执行费10779元，以上共计848699元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银川宝塔精细化工有限公司银行存款848699元； 若被执行人银川宝塔精细化工有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年六月十日 书记员  赵 晨
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢806号之一申请人巴彦淖尔XX。法定代表人习XX，系董事长。统一社会信用代码X被执行人焦XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码X。被执行人温XX（系被执行人焦XX妻子），女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码X。被执行人刘X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，养殖户，现住张家口市。公民身份号码X。被执行人柴XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住张家口市，系刘X妻子。公民身份号码X。被执行人袁X，男，19XX年X月X日出生，汉族，养殖户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码X。被执行人刘X，女，19XX年XX月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系袁X妻子。公民身份号码X。被执行人王XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，养殖户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码X.被执行人宋XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，系王XX妻子。公民身份号码X。被执行人刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，养殖户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码X。被执行人王X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系刘XX妻子。公民身份号码X。被执行人李XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，养殖户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码X。被执行人黄X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系李XX妻子。公民身份号码X.巴彦淖尔河套xx与焦xx、温xx、刘x、柴xx、王xx、宋xx、刘xx、王xx、袁x、刘xx、李xx、黄xx借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的(2017）内0802民初4962号民事判决书已生效，依该判决:被执行人焦xx、温xx于本判决生效之日起十日内返还申请人巴彦淖尔河套xx借款290000元，并从2015年12月21日起至还清款之日止，按月利率14.4‰计付逾期利息；被执行人王xx、宋xx、刘xx、王xx、袁x、刘xx、李xx、黄xx、刘x、柴xx对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2825元，由被执行人负担。本院于2019年7月15日恢复立案，执行标的290000元及利息，执行费4250元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信黑名单及限制其高消费。2、2019年7月22日、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产，查封被执行人刘xx所有的奇瑞牌小型轿车一辆（蒙xx）。4、2019年11月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案暂无执行到位款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇一九年十一月十二日书记员  马 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2181号 申请人：单发平，女，1972年3月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：王爱刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5527号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5527号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  段树清
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2916号刘桃英、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请执行人刘桃英申请被执行人涟源市枫坪镇企业办损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1569号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9352号民事裁定书，在办理原告张小波、张仲玲与被告冯峻峰、郝艳芳诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告冯峻峰、郝艳芳银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢193号黄红玮、安阳桦炜齿轮有限责任公司：黄红玮与安阳桦炜齿轮有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计18400.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1399号王美娟、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人王美娟申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法采取执行措施，被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已按（2019）湘0321民初1774号民事判决书确定的义务全部履行，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执656号 申请执行人：胡文彬,男,1976年1月20日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被执行人：谭吉波，男，1959年8月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初849号民事判决书，受理胡文彬申请执行谭吉波民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人给付申请执行人借款本金55000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费725元。 执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询,未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人暂不能提供被执行人下落及其可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行条件。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄玉葱 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4923号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人刘高峰，经理。被执行人李伟。案由：借款合同纠纷申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第33922号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行给付9871元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息。其已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十日书记员  韩昌龙
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6207号原告：于金叶，女，1951年6月8日出生，汉族，个体，现住丹东市振兴区。委托代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。被告：丛军，男，1966年11月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：李莉华，女，1967年10月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：翁玉玲，女，1944年9月9日出生，汉族，无业，现住东港市。原告于金叶与被告丛军、李莉华、翁玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金叶委托代理人程华、被告翁玉玲到庭参加了诉讼，被告丛军、李莉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同连带给付原告借款本金20000元，并自2012年10月12日借款之日起至还清借款之日止按月息2分的标准计算利息。事实与理由：被告丛军与李莉华系夫妻关系，被告翁玉玲系李莉华母亲，2012年10月12日，被告丛军、李莉华夫妻以家庭急需用钱为由借原告现金20000元，约定月息2分，借用2个月返还。因二被告未能按期还款，2015年10月6日，被告丛军、李莉华又重新为原告出具借据一份，保证在2015年11月30日前还清本金及利息，月利率按2分计算。翁玉玲签字担保。上述借款本金及利息三被告至今未能给付原告。被告翁玉玲辩称，对偿还借款本金20000元没有异议，但现在没有偿还能力。当初约定月息2分，是想着能尽快还上，但因为现在没有偿还能力，希望原告可以减免点利息。被告丛军、李莉华未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告丛军与李莉华系夫妻关系。2012年10月12日，被告丛军在原告处借款20000元，并为原告出具借据一份，载明借款金额为20000元，约定用期2个月，利息为800元（即月息2分）。因上述借款未能按期偿还，2015年10月6日，被告丛军、李莉华共同为原告重新出具借据一份，载明借款本金20000元于2015年11月30日前还清，利息按月息2分计算，被告翁玉玲以担保人身份签字。上述款项三被告至今未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷为证，上述证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告丛军、李莉华之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告在出借涉案款项后，被告丛军、李莉华应当按照约定及时予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告李莉华虽然未在2012年10月12日的借据上签字，但因发生涉案债务时二被告系夫妻关系，且被告李莉华在2015年10月6日的借据上的签字亦表示其对该债务予以认可，故被告李莉华应与被告丛军共同按照借据中的约定自借款之日起（2012年10月12日）按照月息2分的标准支付利息。被告翁玉玲在2015年10月6日以担保人的身份在借据中签字但未约定保证方式，依法应对涉案20000元借款及自2015年10月6日起的利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛军、李莉华于本判决生效后十日内共同给付原告于金叶借款本金20000元，并自2012年10月12日起至本判决确定的给付之日止按照月息2分的标准支付利息；二、被告翁玉玲对上述借款本金及自2015年10月6日起的利息承担连带给付责任。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由三被告承担，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇一九年十一月五日书记员  陈 晨
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3384号原告：泰来县明城物业有限公司，住所地泰来县泰来镇东方明城小区。法定代表人：刘金红，职务：经理。委托诉讼代理人：杜玉波，女，1975年2月7日出生，该公司职员。住泰来县。被告：刘志国，男，29岁，汉族，个体，住所地泰来县。原告泰来县明城物业有限公司与被告刘志国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告泰来县明城物业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县明城物业有限公司以被告刘志国的纠纷已协商解决，刘志国已给付了相应物业费用为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰来县明城物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰来县明城物业有限公司负担。审判员  丁品学二〇一九年十一月十九日书记员  尚 森
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2869号之一 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省武城县城区振华西街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张某珠，女，1987年1月出生，汉族，，住山东省武城县城区该公司员工。 被告：孙某昌，男，1966年5月出生，汉族，，住山东省武城县 被告：袁某玲，女，1968年9月出生，汉族，，住山东省武城县 被告：王某玉，男，1963年11月出生，汉族，，住山东省武城县 被告：郑某双，女，1967年2月出生，汉族，山东省武城县号。 被告：孙某立，男，1962年12月出生，汉族，山东省武城县号。 被告：袁某芹，女，1960年11月出生，汉族，山东省武城县号。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郝某军，男，1968年11月出生，汉族，山东省武城县号。 被告：王某才，男，1968年10月出生，汉族，山东省武城县号。 被告：王某荣，女，1968年5月出生，汉族，山东省武城县号。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告孙某昌、袁某玲、王某玉、郑某双、孙某立、袁某芹、王某才、王某荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告孙某昌、袁某玲立即偿还借款190942.60元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告王某玉、郑某双、王某才、王某荣、孙某立（孙中立）、袁淑芹对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，被告孙某昌、袁某玲与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款为20万元，借款用途为购风机，授信期限为2016年7月12日至2019年6月28日，借款月利率10.1500‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告王某才、王某荣、孙某立（孙中立）、袁某芹、王某玉、郑某双与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。被告孙某昌、袁某玲于2018年7月16日办理借款20万元，现尚欠本金194942.60元及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 其他双方互不争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4118元减半收取2059元、保全费1670元由被告孙某昌、袁某玲负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇一九年十一月二十九日 书记员  董 哲
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初565号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张兰贺，男，1987年8月26日出生，汉族，出生地江西省万年县，文化程度小学，农民，住江西省万年县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月14日至浙江省温州市公安局鹿城分局投案，次日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年7月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人李芝巧，浙江昊大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]540号起诉书指控被告人张兰贺犯抢劫罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员范红亚出庭支持公诉、被告人张兰贺及其辩护人李芝巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2005年10月某日晚上，被告人张兰贺伙同李光丁、余葵（均已判决）等人至象山县丹东街道的象山县体育馆附近处，见一男一女在路上行走，即上前采用持刀威胁、搜身等手段，劫得人民币50元和手机1部（价值无法鉴定评估），后被告人张兰贺等人将该手机销赃，得款人民币300元。 2019年6月14日，被告人张兰贺实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年11月7日，被告人张兰贺向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人张兰贺以犯抢劫罪判处有期徒刑二年至有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张兰贺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、同案犯余某、李某的供述、辨认笔录、指认现场照片、指认现场视频、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张兰贺以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人张兰贺实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张兰贺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张兰贺的共同违法所得依法应予以继续追缴。公诉机关提出对被告人张兰贺判处有期徒刑二年至有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张兰贺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人张兰贺的共同违法所得人民币50元及手机1部予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄振贤 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  胡慧君
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3294号上诉人（原审原告）：郑长富，男，1983年3月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张方起，男，1945年1月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人郑长富因与被上诉人张方起返还原物纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑长富上诉请求：撤销一审判决，依法发回或改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在一审中已经提供了充分证据证明上诉人享有诉争土地的合法承包经营权；被上诉人已经侵占了上诉人的承包经营权，上诉人有权要求被上诉人停止侵害、排除妨碍、返还土地，并赔偿损失。郑长富向一审法院起诉请求：1、依法判决被告停止侵害、排除妨碍、返还土地，并赔偿原告土地占用费等损失1万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2006年5月12日，被告张方起之子张同海（现用名张金发）与原告之父郑友春签订了《出租土地使用权合同》，承租位于三里庄村南王府庄地内的东至王府庄造纸厂门西、西至王东院墙、南至王府庄造纸厂北墙、北至王东北墙，南北宽16.2米、东西长34.5米的土地的使用权用于养牛，承租期为30年。随后，被告张方起在上述承租的土地内建起简易房用于养牛。现被告张方起居住在看护牛棚的简易房内，已不再养牛。2019年5月27日，原告郑长富以“被告正在租用的土地就是其《农村土地承包经营权证》所登记的土地”为由，诉至法院，要求被告张方起返还土地，赔偿损失。现从涉诉土地的周围看，涉诉土地已失去了基本农田的面貌，现涉诉土地北部为被告张方起建的简易院落，中间为废弃的坑地，再往南有小片的农作物，最南部为多层楼房。一审法院认为，在被告方所租的土地是原告方提交的《农村土地承包经营权证》所登记土地，且原告之父郑友春在与被告之子张同海签订《出租土地使用权合同》时不是该土地承包经营权共有人的情况下，原告所诉被告侵权的待证事实才能成立，现因原告的诉求缺乏土地承包经营权证的相关档案材料的证实，使得其诉求不能得到支持。2019年8月14日，原告方以“需要相关机关对其提交的《农村土地承包经营权证》所登记的土地的四至等问题进行确认”为由，申请对本案中止审理，因其在举证期限内举证不能的情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条所规定的中止审理的情形，故该院不予准许。但原告在获取相关证据后，可重新提起诉讼。综上所述，原告的诉讼请求无确实充分的证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告郑长富的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郑长富负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郑长富提交了2019年8月4日，峄城区坛山街道南关社区居民委员会出具的证明一份，证明：郑长富是郑友春之子。承包土地7.2亩。该地块原郑友春承包后变更到郑长富名下。张方起所建房屋在该承包土地范围内。被上诉人张方起质证意见为，对该证据无意见。但这个土地没有了，卖了16万。本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人答辩，本案争议的焦点为：上诉人的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，被上诉人之子张同海与上诉人之父郑友春于2006年5月签订了出租土地使用权合同，该合同约定了租赁期限、租赁范围、租赁方式，张同海交纳了租赁费6000元。在上诉人未提交证据证明上述租赁合同不成立、无效或已被解除的情况下，主张张同海之父张方起使用争议土地构成侵权无法律依据。综上，原判认定事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郑长富负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇一九年十一月十九日书记员  高文娜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5322号原告：白树峰，男，汉族，1988年1月27日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：秦进，女，汉族，1987年7月13日出生，住肥城市王瓜店街道办事处创业路**，现住肥城市。原告白树峰与被告秦进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白树峰及委托诉讼代理人于双双到庭参加诉讼，被告秦进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白树峰向本院提出诉讼请求：1.判令秦进立即归还借款150万元；2.判令秦进自起诉之日起按照年利率6%支付利息至还清之日止；3.本案诉讼费、邮寄费由秦进承担。事实和理由：白树峰与秦进系朋友关系。自2019年5月1日至2019年9月5日，秦进以资金周转困难为由多次向白树峰借款。白树峰通过微信、支付宝、银行转账等方式向其共计转账150万元。后经白树峰多次催要，秦进至今没有履行还款义务。秦进未作答辩。本院经审理认定事实如下：白树峰与秦进系朋友关系。自2019年5月起，秦进以多种理由多次向白树峰借款。白树峰以向秦进的微信或支付宝账户转账及向秦进指定的银行账号转账的方式支付了借款。借款后，秦进陆续归还了部分借款。2019年9月14日，双方进行了结算，秦进尚欠白树峰借款本金154万余元。当日，秦进向白树峰出具金额为150万元的借条一份。本院认为，秦进向白树峰借款，白树峰通过转账等方式交付了款项，双方形成合法的民间借贷关系。秦进现尚欠白树峰借款本金150万元未还，事实清楚，证据确实充分，对该款秦进负有偿还义务。白树峰要求秦进归还借款本金150万元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定还款期限，白树峰要求秦进按照年利率6%支付自其起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合相关规定，本院予以支持。白树峰主张邮寄费，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、秦进于本判决生效之日起十日内，归还白树峰借款本金150万元，并按照年利率6%支付该款自2019年9月23日起至实际给付之日止的利息；二、驳回白树峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由秦进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郝 鹏二〇一九年十一月十一日书记员 李春燕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初190号原告：李俊娜，女，1978年11月26日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地平顶山市建设路东段**。统一社会信用代码：91410400171774887P。诉讼代表人：张晓玲，该公司破产管理人负责人。原告李俊娜与被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司与破产有关的纠纷一案，李俊娜于2019年9月20日提起诉讼，本院于2019年9月24日受理。本院经审查认为，我院已于2016年11月23日受理本案被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司的破产申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准。”《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定：“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”，依照上述法律规定，且被告住所地在平顶山市，经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市卫东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  盛华平审判员  朱海波审判员  石天旭二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 瑶
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初4248号原告刘怀斌，男，汉族，1975年11月7日出生，住河南省正阳县。被告张爱丽，女，汉族，1966年7月21日出生，住河南省正阳县。原告刘怀斌诉被告张爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。本案在审理过程中，原告刘怀斌于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘怀斌申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘怀斌撤回对被告张爱丽的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘怀斌承担。审判员  谢新向二〇一九年十一月十九日书记员  周莎莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2611号之五被执行人王海艳，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2611号之五裁定书，已向被执行人王海艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海艳在山东省农村信用社联合社6223200837896426,0101,0账户内存款人民币759900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月十四日书记员  张宣英
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8055号之一 申请执行人吴青松，男，1987年10月14日出生，住温岭市。 被执行人王玉明，男，1959年9月3日出生，住温岭市。 吴青松与王玉明买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10384号调解书已经发生法律效力。权利人吴青松于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玉明应支付申请执行人吴青松人民币45000元及利息，并支付申请执行费575元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王玉明和案外人包菊琴共同所有的坐落在温岭市××国镇××南洋的不动产[不动产权证号：泽国007131/温集用（1994）第27-2649号、泽国007190/温集用（1994）第27-2643号]，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玉明未报告财产情况，本院已对被执行人王玉明作出罚款的决定，同时本院已对被执行人王玉明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8055号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执944号申请执行人：段素妹，男。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人段素妹与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段素妹向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年10月25日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXXX（祁房权证字第00**7XXX号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXX（祁房权证第第00019XXX号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXX以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位11787元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过微信约谈告知了申请执行人段素妹，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友应退还申请执行人53,800元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2581号之一申请执行人：刘道林，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘道林与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一、二期业主，总计有1000多户。根据两被执行人财产申报情况和本院财产查询情况，未发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，故暂不符合处置条件。现本院已依法拘留了两被执行人的法定代表人张俊俊和张传棉，并已对两被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人滁州中普置业有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十八日书记员  钱 叶
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1112号申请执行人：易青山，男，1954年3月4日出生，汉族，住汉寿县。被执行人：肖金华，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人易青山与被执行人肖金华民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖金华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易青山于2019年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人肖金华按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人肖金华没有自动履行的情况下，多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月22日约谈申请执行人易青山，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人易青山表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十七日书 记 员  叶哲昂
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6292号 申请执行人：朱明赞，男，汉族，1982年4月5日出生，住广东省英德市。 委托代理人：李军、龙嘉莉，广东为峰律师事务所律师。 被执行人：黄俊元，男，汉族，1957年8月4日出生，住广东省惠来县。 被执行人：郁冲，男，汉族，1984年8月25日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人朱明赞与被执行人黄俊元、郁冲股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初10045号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，经申请执行人申请，本院于2019年6月12日依法立案执行，执行标的为30660.26元，执行费为360元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。另本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供并书面同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院对被执行人进行了限制高消费惩戒并采取多项执行调查措施，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执6292号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李家文
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3682号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：高艳松，男，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告高艳松俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4386号申请执行人：韩清法，男，1972年4月25日生，汉族，滑县村民，住该镇。被执行人：冯宏婴，男，1981年8月22日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人韩清法与冯宏婴借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年6月6日依法作出（2018）豫0526民初4501号民事判决书，判令：“一、被告冯宏婴自本判决生效后十日内偿还原告韩清法借款人民币47500元及利息（自2018年5月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人韩清法向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月18日、2019年9月7日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人冯宏婴名下有2007年注册登记的豫Ｅ×××**奥令牌汽车一辆与2014年注册登记的豫Ｅ×××**汽车一辆，因申请人不申请法院对上述车辆进行处置。故我院未对上述车辆采取相应措施。另发现被执行人名下在财付通账户内有存款4624.5元，我院已对该账户采取冻结但未实际控制该存款，故我院采取相应实质性措施。三、2019年11月25日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人冯宏婴违法财产报告制度未向我院申报财产收入情况，本院于2019年11月20日对被执行人滑县冯宏婴依法作出了（2019）豫0526司惩5521号拘留决定书，对被执行人冯宏婴拘留十五日。六、我院分别于2019年8月27日、2019年9月24日、2019年9月27日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人名下有位于滑县城关××与××路交汇处西北角世纪广场房产××套（房产证号：10××**）该房产系被执行人冯宏婴与杨铅颖共有。我院现已将该房产查封（查封截止期限至2022年11月24日，如需续封请在截止期限之日前十五日内向我院提起申请。）现因该房产已与另案查封本案系轮候查封。故我院未对该房产进行处置。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月22日以电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初4501号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯宏婴负有继续向申请执行人韩清法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十五日书记员  王 萌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1751号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：赵德九，董事长。被执行人：程先华，男，1966年9月9日出生，住山东省禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2734号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程先华在山东省农村信用社联合社914070920010102584960,0账户内存款人民币5770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月九日书记员  李 娜
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申103号再审申请人（原审被告）：关西亮，男，汉族，1967年5月12日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：张平艳，女，汉族，1973年1月18日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。法定代表人：樊建利，总经理。被申请人（原审被告）：倪连斌，男，汉族，1990年2月23日出生，住天津市宝坻区。再审申请人关西亮、张平艳因与被申请人保定联润汽车贸易有限公司、倪连斌追偿权纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人关西亮、张平艳申请再审称，原审诉讼程序违法，认定事实不清，缺乏主要证据，再审申请人并未购买本案车辆，也未在被申请人保定联润汽车贸易有限公司处借款，该车实际是倪连斌购买和实际使用和实际还款，再审申请人对案件审理情况不知情，剥夺了诉讼权利，该判决书是严重显失公平的。请求法院再审本案。经审查查明，（2018）冀0606民初204号民事判决由河北省保定市莲池区人民法院于2018年4月13日作出，已于2018年8月1日发生法律效力。再审申请人关西亮、张平艳于2019年9月27日向本院提交对该判决的再审申请。本院经审查认为，张平艳、关西亮的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关西亮、张平艳的再审申请。审判长  彭国泉审判员  郑献洲审判员  戎瑞良二〇一九年十一月二十七日书记员  田晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19212号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人黄志刚。 被执行人陈嗣沛，男，汉族，1973年10月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人陈茹，女，满族，1973年8月28日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈嗣沛、陈茹借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1434号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-8-28向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币154835.31元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院轮候查封了被执行人陈茹名下位于深圳市××楼××1402的产权，申请人称该房产在（2018）粤0303执10889号案件中被拍卖，我案依法向其发出参与分配函，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王 威
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3437号申请执行人：王艳芹，女,汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：张宝柱，男,汉族，住内蒙古自治区兴安盟。王艳芹与张宝柱借款合同纠纷一案，本院已根据王艳芹申请，依据（2019）内2223民初2053号判决书，于2019年11月26日终结执行。特此通知承办人韩磊二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执407号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人张天来，男，1976年8月22日出生，汉族，现住肇州县。230621197608223114被执行人张小影，女，1978年3月5日出生，汉族，现住肇州县。230621197803053106被执行人李长远，男，1976年1月11日出生，汉族，现住肇州县。230621197601110213被执行人吕静秋，女，1977年9月29日出生，汉族，现住肇州县。230621197709290228本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人张天来、张小影、李长远、吕静秋借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  公晓辉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5930号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地焦作市解放区站南路市商贸局**住宅楼**。法定代表人：李圣杰，总经理。委托代理人：郭明国，公司员工。被告:秦英明，男，1965年5月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司诉被告秦英明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。经本院调解，当事人双方纠纷已解决，原告焦作正大物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作正大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作正大物业管理有限公司承担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十三日书记员  王 淦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7308号原告：伊巴代提艾克木，女，出生于1972年12月19日，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆时格尚艺装饰工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**卡子湾村东华南路**。法定代表人：刘定华，系该公司总经理。被告：郑建飞，1971年1月27日，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告伊巴代提艾克木与被告新疆时格尚艺装饰工程有限责任公司、郑建飞装饰装修合同纠纷一案过程中，原告伊巴代提艾克木于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊巴代提艾克木撤回起诉。案件受理费157.96元（原告已预交），变更后得诉讼标的为50元，减半收取25元由原告负担，剩余132.96元将退还给原告。审判员 古里美热二〇一九年十一月十四日书记员 哈尼克孜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初827号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郭静，男，1989年1月23日出生于四川省眉山市，汉族，高中文化，餐饮服务人员，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为四川省眉山市彭山区。因本案于2019年8月5日被抓获，同日被刑事拘留，8月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人左文杰，湖南金州律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］825号起诉书指控被告人郭静犯抢劫罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人郭静因无法偿还网络和银行贷款，决定抢劫卖淫女邓某以获取钱财。2019年7月28日22时左右，郭静通过微信约邓某到长沙市芙蓉区维也纳酒店马王堆店8519房间，郭静与邓某发生性关系后，从枕头底下拿出事先准备好的红色水果刀，将水果刀架在邓某的脖子上，用手机拍下邓某的裸照及手机联系人，胁迫邓某微信扫码转账21000元到其微信账户，并将邓某包里的1500元嫖资拿走。后逃离现场，并将大部分钱转到银行卡用于归还多笔贷款。2019年8月5日0时，邓某向公安机关报案，11时左右，公安机关在长沙市芙蓉区族饭店将被告人郭静抓获。在其居住的长沙市芙蓉区搜出红色水果刀，在郭静身上搜出作案手机、1500元现金以及银行卡，并依法扣押。另查明，案发后，被告人郭静的家属积极筹借资金准备退赃，但经本院与被害人邓某多次联系，其明确表示拒绝接受，并要求法院依法严惩。上述事实，被告人郭静在开庭审理中亦无异议，其辩护人提出:郭静到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，其认罪悔罪态度好；案发后郭静的亲属一直积极筹钱退赃，愿意赔偿被害人损失，但由于被害人拒不接受导致退赃无法进行。请法庭考虑以上情节，对郭静从轻处罚。上述事实有被告人郭静的常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，提取笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案照片，物证照片，邓某给郭静的微信转账记录，郭静开房记录，证人张某的证言，被害人邓某的陈述及辨认笔录，被告人郭静的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郭静以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式，当场劫取他人财物，共计22500元。其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。郭静到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭静犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2024年6月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、将公安机关扣押的1500元发还被害人邓某；责令被告人郭静继续退赔违法所得21000元，发还被害人邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖玉均人民陪审员  魏建莲二〇一九年十一月二十八日法官助理邓文洁书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304财保147号 申请人：王子豪，男，1999年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：黄艳丽，女，成年，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理申请人王子豪诉被申请人黄艳丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值10000元），并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值10000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十五日 法官助理胥宁 书记员房雯
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3815号 申请执行人：汪明安，男，1976年6月24日生，汉族，住重庆市万州区 被执行人：赵飞，男，1984年7月24日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人汪明安与被执行人赵飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初9926号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费。因被执行人未按生效法律文书履行义务且无法查找其下落，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施。 本院依法被执行人住所地及其周边进行传统an查控，未发现其下落及财产线索；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月十八日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1617号 申请执行人：青岛市崂山区天智启蒙儿童潜能培训学校。 法定代表人：葛纲。职务：校长。 被执行人：青岛柏辰企业管理咨询有限公司。 法定代表人：薛晓明，职务：经理。 上列申请执行人与被执行人因合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第430号《青岛仲裁委员会裁决书》已发生法律效力，本院于2019年11月6日立案执行。 本院审查认为，青岛柏辰企业管理咨询有限公司住山东省青岛市市南区宁夏路，为方便本案执行，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第430号《青岛仲裁委员会裁决书》指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 纪晓龙
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1242号 申请执行人：安徽绿地商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路国际花都广场******，统一社会信用代码913401006910961001（1-1）。 法定代表人：向先发，总经理。 被执行人：安徽场景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环与宿松路交叉口西南角，统一社会信用代码91340100MA2MWWNQ1Y（1-1）。 法定代表人：朱瑞，总经理。 被执行人：安徽中隐于市商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城路**，统一社会信用代码91340100059742201D。 法定代表人：蔡晓栋，总经理。 申请执行人安徽场景商业运营管理有限公司与安徽绿地商业管理有限公司、安徽中隐于市商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民终679号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院向金融机构、不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息并申请终结本次执行程序。待发现被执行人财产后，依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄圣全
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2223号 原告中国银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁**。 法定代表人朴深哲，行长。 委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告马玉成，男，汉族，1959年12月5日出生，住吉林省四平市铁**。 被告张凤英，女，汉族，1961年2月27日出生，住吉林省四平市铁**。 被告梨树县深蓝置业有限公司，住所地吉林省四平市梨树县东街。 法定代表人杨宏，董事长。 原告中国银行股份有限公司四平分行与被告马玉成、张凤英、梨树县深蓝置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已自行和解，现原告中国银行股份有限公司四平分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司四平分行撤诉。 案件受理费580元，已减半收取，由中国银行股份有限公司四平分行负担。 审判员  吴少华 二〇一九年十一月二十日 书记员  邹宇佳
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执723号 申请执行人:张国进，男，1969年1月2日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：蔡达兵，男，1957年8月15日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请执行人张国进与被执行人蔡达兵执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初3号民事判决书于2019年8月12日立案执行，2019年8月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付51800元，并承担本案执行费677元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。未找到被执行人下落，已移送公安机关临控。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十三日 书记员  廖政芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申331号再审申请人（一审被告）：亿乡源股份有限公司。住所地：西安国际港务区港务大道**管委会办公楼**。法定代表人：于德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱科峰，陕西轩举律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南凯丰包装制品有限公司。住。住所地：周口市川汇区大庆路与北环路交叉口北50米路东/div>负责人：徐爱英，该公司经理。再审申请人亿乡源股份有限公司（以下简称亿乡源公司）因与被申请人河南凯丰包装制品有限公司（以下简称凯丰公司）买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初6067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿乡源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项的规定申请再审。主要理由：一审判决基本事实认定明显缺乏证据证明，存在明显错误。一、判决确认凯丰公司与亿乡源公司达成买卖易拉罐的口头合同错误。作为认定该事实的关键证人张某自始至终在一审过程中从未出现，凯丰公司也未提交张某出具的任何相关证明，仅根据凯丰公司的陈述就认定双方已达成买卖易拉罐口头合同显然错误。二、判决确认“2018年2月份原告凯丰公司分三次向亿乡源公司发货37961套，共计贷款59470原，原告垫付运费2400元”明显缺乏证据证明，且存在伪造证据嫌疑。凯丰公司提供的所有证据，既没有亿乡源公司的任何签字或盖章，亦不能相互佐证，不能证明亿乡源公司与其存在买卖合同，向其采购过货物及欠款的事实。三、判决确认“被告亿乡源公司通过张某向原告凯丰公司支付货款7400原，剩余货款及运费54470元至今未付”缺乏证据证明认定错误。亿乡源公司均是通过公司账户对外支付货款，从未通过张某向凯丰公司支付过货款，即使存在张某向凯丰公司付款的事实，也是亿乡源公司原法定代表人刘激光的个人行为，与亿乡源公司无关。本院认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得再审程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原审法院送达一审判决后，亿乡源公司未在规定期间内提起上诉，是其对自己诉讼权利的处分，应视为其接受一审判决结果，且亿乡源公司在本院再审审查过程中亦不能提供逾期未上诉的正当理由。因此，亿乡源公司无正当理由未经二审审理，现又申请再审主张原审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回亿乡源公司的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年十一月十九日法官助理苏彦坡书记员王振伟
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1345号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人马庄镇光山头村村委会，住所地费县马庄镇张胜庄村。 法定代表人李玉金，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月12日对被执行人马庄镇光山头村村委会因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5076号行政处罚决定（以下简称5076号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5076号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人马庄镇光山头村村委会在未经批准的情况下，于2015年4月份擅自占用费县马庄镇光牛田村集体土地672平方米，建设社区居民楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，于2015年8月12日作出5076号行政处罚决定，对被执行人马庄镇光山头村村委会作出处罚：1.责令退还非法占用的672平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币20160元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年8月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5076号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5076号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5076号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人马庄镇光山头村村委会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执321号申请执行人：严仕兵，男，汉族，1971年11月19日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人严仕兵与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严仕兵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币320108.50元，未受偿人民币320108.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2036号申请执行人:襄阳海任投资担保有限公司。住所地，襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：谢俊，公司董事长。被执行人：襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司。住所地，襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人：蔡峰，公司总经理。被执行人：蔡峰，男，1971年5月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：沈雅瑾，女，1952年11月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于襄阳海任投资担保有限公司与襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司、蔡峰、沈雅瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1716号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人襄阳海任投资担保有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，限三被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户数个帐户余额数百元，本院已对三被执行人名下的银行帐户予以冻结。另查明被执行人襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司有位于襄阳市襄州区深圳工业园（佳海工业城）B36-2幢的产权证号为襄阳市房权证襄州区字第**的房产及该房产所占用的土地使用权，该房屋设定有抵押权，并已因其他案件被法院多次查封。本院未能查到三被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供三被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中三被执行人应偿还申请执行人借款20万元及利息，因三被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  乔 波
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3100号原告：祁阳县祁源出租汽车有限责任公司，住所地祁阳县民生北路**。法定代表人：周太仁。被告：何铁生，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司与被告何铁生不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁阳县祁源出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由祁阳县祁源出租汽车有限责任公司负担。审 判 员 唐铁球二〇一九年十一月二十七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4016号原告张鑫，男，1981年9月10日出生，汉族，贵州开阳人，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。被告赵光利，男，1986年10月22日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。（未到庭）原告张鑫与被告赵光利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法于2019年11月15日开庭审理，庭审中，原告张鑫自愿向本院撤回本次起诉。本院认为，原告张鑫向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费25元，由原告张鑫承担。审判员 秦 勇二〇一九年十一月十五日书记员 吴东璃
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1442号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行,住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：雷渊海。 被执行人：卢运根，男。 被执行人：黄伟福，男。 被执行人：卢建根，男。 被执行人：范润民，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人卢运根、黄伟福、卢建根、范润民金融借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年1月30日作出（2017）湘1022民初2061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人卢运根、黄伟福、卢建根、范润民送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆等部门财产情况，查出被执行人范润民名下登记有猎豹牌汽车一辆(车牌号为湘LFM8**)，本院于2019年11月18日查封该车辆，但未实际控制。于2019年11月15冻结了被执行人银行账户。其他财产部门均无可供执行财产。 于2019年11月8日对被执行人卢运根、黄伟福、卢建根、范润民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年11月8日，本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人卢运根、黄伟福、卢建根、范润民有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为45637.75元，已执行到位0元，尚有45637.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9331号原告：李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：张运山，男，成年，汉族，住汝州市。原告李秀玲与被告张运山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀玲撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一九年十一月二十六日书记员  王艳勺
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执799号申请执行人佳木斯市向阳区人民法院。被执行人宁波，男，1995年4月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市。身份证号:2109021995********。本院在执行宁波罚金一案中，向被执行人宁波送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人宁波现无其他可供执行财产。本院依法将被执行人宁波纳入失信被执行人员名单、采取限制高消费措施。本院依法对此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院〔2017〕黑08**刑初107号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  李迎春
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4071号申请执行人：毕秀英，女，1939年12月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区利材街梧桐郡小区****1门。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路****。法定代表人：李树辉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初9182号民事调解书执行毕秀英与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为466592.86元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司在哈尔滨市道外区东直路与太平南三道街交口电缆厂家属区改造项目中有其开发建设的部分房产及负一层、负二层，本院已对上述财产予以查封。因上述财产为轮候查封，现暂不具备处分条件；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人毕秀英，申请执行人毕秀英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9182号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  张世清二〇一九年十一月十九日书记员  孟昭鹏
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执1337号吕某某：关于你变造身份证一案，府谷县人民法院作出的(2018)陕0822刑初198号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金0.3万元。在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人吕某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。2019年11月26日被执行人吕某某主动缴纳本案罚金3000元，并转至陕西省非税收入待解缴科目，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2019)陕0822执1337号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2515号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市。法定代表人：闵婕。被执行人：章德良，男，1953年12月1日生，汉族，住住常州市戚墅堰区。被执行人：徐小艳，女，1955年4月24日生，汉族，住住常州市戚墅堰区。被执行人：江苏冠畅国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320412799058173H，住所地常州市武进区。法定代表人：许杨。被执行人：常州市润洋钢管有限公司，统一社会信用代码91320412663253105T，住所地常州市武进区。法定代表人：徐小艳。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人章德良、徐小艳、江苏冠畅国际贸易有限公司、常州市润洋钢管有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执2515号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一九年十一月一日书记员  潘莉芸
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3675号 申请执行人：马平，男，1964年1月5日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：李光新，男，1975年6月10日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3103号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  隗凯军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢632号申请执行人:汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室。负责人：孙全胜。被执行人：陈建功，男，汉族，1969年1月1日生，住汝州市。汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室与陈建功借款纠纷一案，本院作出的(2000)汝经初字第3597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈建功于判决生效后十日内偿还申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室借款7000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈建功负有继续向申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月十三日书记员  史炎龙
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1024民初1497号之二原告：李文义，男，1943年8月14日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被告：朱亿军，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：徐美田，女，1972年6月24日出生，汉族，农民，住东宁市。原告李文义与被告朱亿军、徐美田民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告李文义于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文义以补充证据为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文义负担。审 判 员 马长海二〇一九年十一月十五日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7768号 原告：南充市佳居物业管理有限公司，住所地南充市涪江路**丝绸大厦。 法定代表人：雍其凯，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽洪，系该公司员工。 被告：王鹏，男，汉族，1970年12月28日出生，住南充市顺庆区。 原告南充市佳居物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南充市佳居物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市佳居物业管理有限公司负担。 审判员 罗 英 二〇一九年十一月二十八日 书记员 蒲珏竹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执388号之二申请执行人杜紫花，女，1960年4月28日出生于陕西省紫阳县、汉族，住紫阳县城关镇。被执行人叶道平，男，1965年6月12日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县工商银行家属院。被执行人王厚群，女，1968年4月14日出生于陕西省紫阳县，汉族，现住紫阳县城关镇。本院在执行杜紫花与叶道平、王厚群民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人叶道平、王厚群在安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部有住房公积金存款，该存款属于被执行人叶道平、王厚群可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶道平在安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部的住房公积金存款12700元，划拨被执行人王厚群在安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部的住房公积金存款21300元。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十一月二十一日书记员  寇 俊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2019）新4221民初2730号原告：额敏县裕鑫农资店。经营场所：新疆塔城地区额敏县额敏镇塔额路启丰高层**。经营者：芦晓丽。被告：郭伟，男，1978年7月9日出生，汉族，住址不详。原告额敏县裕鑫农资店与被告郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告郭伟地址向被告郭伟送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。本院认为，原告起诉时向本院提供被告郭伟的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告额敏县裕鑫农资店的起诉。案件受理费4614元，减半收取2307元，投递费130元，合计2437元（原告额敏县裕鑫农资店已预交）。其中已收取的案件受理费2307元予以退回原告额敏县裕鑫农资店，投递费130元，由原告额敏县裕鑫农资店负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 冯建芸二〇一九年十一月四日法官助理 陈纯纯书 记 员 闫佩玉（法律文书引用法条附页）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。