wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初588号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人刘志辉，男，1961年11月2日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，住任丘市。2006年11月29日因犯窝藏罪，被本院判处拘役四个月。2019年7月27日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月9日经任丘市人民检察院批准同日由任丘市公安局依法执行逮捕。2019年11月11日被本院取保候审。指定辩护人朱京涛，河北远通律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人刘志辉犯交通肇事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人刘志辉及其辩护人朱京涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月26日19时45分，被告人刘志辉驾驶冀Ｒ×××**小型轿车，沿津保路南线由东向西行驶至任丘市后长洋村段超车时，与由北向南步行的行人于某发生交通事故，后刘志辉驾驶冀Ｒ×××**小型轿车又与由东向西行驶的王某头驾驶的电动四轮车发生相撞，致车辆损坏，行人于某受伤。后于某经医院抢救无效死亡。经任丘市交警大队认定：刘志辉负此事故的主要责任，于某负此事故的次要责任，王某头无责任。案件审理中，被告人刘志辉主动赔偿了于某亲属各项损失共计三十万元，于某的亲属对刘志辉表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘志辉的庭前供述，证人王某头的证言，任丘市公安局交警大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片一组，道路交通事故认定书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，法医学尸体尸表检验意见书，现场检测报告，到案经过，协议书，询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志辉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人刘志辉主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚；主动赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘志辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边凤娟审 判 员  李 希人民陪审员  黄学英二〇一九年十一月十九日书 记 员  朱贵彩附：本判决所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1440号 原告：孙晓婷，女，1996年4月24日出生，壮族，住 钟山县钟山镇广场路56号。 委托诉讼代理人：孙保，男，1971年2月15日出生。 满族，住钟山县。系原告系父亲。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路**（至尊国际**）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，男，该公司销售部经理。 原告孙晓婷与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告孙晓婷于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓婷提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙晓婷撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告孙晓婷负担。 审判员  钟丽群 二〇一九年十一月十五日 书记员  严昱婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执541号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人郭占柱，男,汉族，1972年1月6日出生，住河南省正阳县。被执行人刘世学，男，汉族，1954年11月27日出生，住河南省正阳县。被执行人姜建设，男，汉族，1966年4月6日出生，住河南省正阳县。被执行人张俊，男，汉族，1992年7月4日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与郭占柱、刘世学、姜建设、张俊借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7283号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人郭占柱、刘世学、姜建设、张俊的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与郭占柱、刘世学、姜建设、张俊借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  甘凤婷
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执4号 申请执行人:张喜鹃，女，1988年2月22日生，住江西省吉安市永丰县。。 被执行人：卢美秀，女，1973年4月20日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人张喜鹃依据已发生法律效力的(2018）赣0825民初771号民事判决书于2019年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢美秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，冻结了部分银行存款。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下登记有房产信息，并对房屋进行了查封和拍卖处置。经拍卖，被执行人汤小兵、卢美秀名下的位于永丰县恩江镇东湖东方名城x幢x室的房屋及被执行人卢美秀名下的位于吉安市吉安北大道8号洲际广场湖滨御景园城北新区x地块x幢x室的房屋拍卖成功。被执行人卢美秀名下的位于吉安市青原区赣江大道以南新界吉安义乌小商品市场x号楼x幢x室的房屋经本院依法处置，未拍卖成功。2018年10月，永丰县公安局决定对汤小兵、卢美秀非法吸收公众存款案立案侦查，现该案已进入刑事诉讼阶段，尚未审结完毕。因被执行人汤小兵、卢美秀涉嫌非法吸收公众存款，且已经立案侦查，本院在被执行人房屋拍卖结束后，先行支付了汤小兵、卢美秀借款合同系列案债权人的案件受理费及保全费、房屋评估费用、房屋抵押款，剩余款项因被执行人汤小兵、卢美秀所涉刑事案件尚未审结，暂不宜进行分配。2019年1月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人卢美秀依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人卢美秀未履行生效文书义务且未申报财产，本院于2019年1月12日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金50000元及利息、案件受理费1600元，截至2019年11月21日已执行案件受理费1600元，未执行借款本金50000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋 金
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异99号 案外人：李乐，男。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安慧，湖南楚锐律师事务所律师。 申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人代表：李季洧。 委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司。 法定代表人：黄康雄，该公司总经理。 被执行人：郴州市锦辉工矿贸易有限公司。 法定代表人：黄树芬，该公司执行董事。 被执行人：普洱佳缘房地产开发有限公司。 法定代表人：杨旗，该公司执行董事。 被执行人：黄康雄，男。 被执行人：黄树芬，女。 被执行人：王茜，女。 本院在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案中，查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市北湖区同心路的北湖一号水晶城5栋1209号房产，案外人李乐向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院审查查明：云南省昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）受理的昆明市西山区连傅小额贷款有限公司申请执行郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司等一案，在执行过程中昆明中院首位查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市同心路2号“北湖.水晶城”项目1-14号栋住宅（共计208套,包括5栋1209号）及国有土地使用权。后湖南省高级人民法院（以下简称“湖南高院”）在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案[案号为（2018）湘执13号］过程中，基于长沙瑞信不良资产处置合伙企业系上述房产抵押权人，向昆明中院商请移送执行。昆明中院将上述房产移交湖南省高院处理。 另查明，湖南高院于2018年8月23日作出（2018）湘执13号之一执行裁定，将该院（2018）湘执13号执行案件指定本院执行。本院立案后作出（2018）湘10执328号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜银行存款216207967.3元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。”并轮候查封了昆明中院查封的房产。由于昆明中院已明确将其查封的房产交由湖南高院处理，昆明中院在查封到期后，未对案涉房产进行续查封，故昆明中院所查封的房产现均由本院以（2018）湘10执328号之九号协助执行通知书查封，查封期限自2019年6月26日至2022年6月25日止。 本院认为，案外人对执行标的主张足以排除执行的实体权利，应当向执行法院提出。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》：“执行过程中执行标的上存在多个查封措施的，应当由查封在先的人民法院负责处分。”本案中，昆明中院为首封法院，依法享有对案涉房产的处分权。湖南高院经与昆明中院协商，取得了案涉房产的处分权，实为代昆明中院处分案涉房产。昆明中院只是移交了案涉房产的处分权，并未移交案涉房产的异议审查权。故案外人可向有异议审查权的法院另行提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下： 驳回案外人李乐的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  曾 光 审 判 员  李敦先 审 判 员  何双高 二〇一九年十一月十五日 法官助理  胡雅妍 书 记 员  张文力 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2458号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，统一社会信用代码:91331124848633999P，住所地：松阳县西屏街道新华路**。法定代表人：吴孚松，该支行行长。委托诉讼代理人：程开星，男，该支行职工。被告：蔡尧斌，男，1977年11月22日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告蔡尧斌信用卡纠纷一案，原告于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请：一、被告蔡尧斌归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行透支款8988.84元并支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金从2019年8月14日起按合同规定计算至还清之日止）；二、被告蔡尧斌支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截止到2019年8月13日止的利息300.21元、逾期还款违约金329.98元、消费手续费121.26元，共计751.45元；三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2018年3月27日，被告蔡尧斌向原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行申请办理信用卡，额度为4500元，被告蔡尧斌于2018年4月9日开始使用该卡，在后期经被告蔡尧斌的申请提高了信用卡额度。后被告蔡尧斌透支该信用卡本金8988.84元，并未按照约定归还款项。截止到2019年8月13日止，被告蔡尧斌尚拖欠原告透支款本金8988.84元，并需要支付原告利息300.21元，逾期还款违约金329.98元，消费手续费121.26元。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡尧斌在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用透支款8988.84元并支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金从2019年8月14日起按中有关规定计算至还清之日止）。二、被告蔡尧斌在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截止到2019年8月13日止的利息300.21元、逾期还款违约金329.98元、消费手续费121.26元，共计751.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告蔡尧斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  章晓风二〇一九年十一月十八日书记员  王 璐-2--1-
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1797号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市海州区。负责人：宋波，该行行长。被执行人：薛某，男，1978年3月3日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人薛某信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十九日书记员  朱飞飞
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1135号 申请执行人潘刚，男，生于1993年12月25日，住菅山县。 被执行人刘镒键，男，生于1988年3月1日，住营山县。 被执行人邹涛涛，男，生于1994年11月7日，住营山县。 申请执行人潘刚与被执行人刘镒键、邹涛涛附带民事诉讼一案，本院作出的（2018）川1322刑初211号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘镒键向申请执行人给付赔偿款39256.32元、被执行人邹涛涛向申请执行人给付赔偿款21809元。本院于2019年10月23日依法受理执行。 执行过程中，由于刘镒键、邹涛涛现均羁押于看守所。申请人未提供被执行人其它财产线索。因此本案现不具备执行条件，本院依职权终结本次执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈荷柠
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0116民初12595号  原告陕西怡汇物业服务有限公司，统一社会信用代码：9161011235376564X5。住所地：西安市未央区XX路XX号XX广场XX号楼XX单元XX层XX室。法定代表人吴瑞，女，系该公司总经理。委托代理人周传林、陈宗稳，男，陕西宝伦律师事务所律师。被告张辉，男，1977年7月19日生，汉族，住西安市长安区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西怡汇物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案中，原告陕西怡汇物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告陕西怡汇物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西怡汇物业服务有限公司撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。   审  判  员   史红梅 二0一九年 十一月 十四日                                 书  记  员   刘晓琴    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初858号 原告：苏万兴，男，1944年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：沈树森，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县水务局，住所地乌鲁木齐县南旅基地。 主要负责人：刘博，该局局长。 委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县永丰镇永丰村民委员会，住所地乌鲁木齐县永丰镇。 法定代表人：杨文礼，该村村长。 委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县永丰镇人民政府，住所地乌鲁木齐县永丰镇。 主要负责人：杨帆，该镇镇长。 委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县农业农村局，住所地乌鲁木齐南旅基地 主要负责人：李冬明，该局局长。 委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县林业和草原局，住所地乌鲁木齐县南旅基地。 主要负责人：张谦，该局局长。 委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 本院在审理原告苏万兴诉被告乌鲁木齐县水务局、乌鲁木齐县永丰镇永丰村民委员会、乌鲁木齐县永丰镇人民政府、乌鲁木齐县农业农村局、乌鲁木齐县林业和草原局侵权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后。原告苏万兴于2019年11月13日提出撤回对被告乌鲁木齐县水务局、乌鲁木齐县永丰镇永丰村民委员会、乌鲁木齐县永丰镇人民政府、乌鲁木齐县农业农村局、乌鲁木齐县林业和草原局的起诉,申请变更诉讼标的为9,000元。 本院认为，原告苏万兴提出撤回对被告乌鲁木齐县水务局、乌鲁木齐县永丰镇永丰村民委员会、乌鲁木齐县永丰镇人民政府、乌鲁木齐县农业农村局、乌鲁木齐县林业和草原局起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏万兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交15,771元），由原告自行承担，余款15,746元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  侯铭璐
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0831民初1228号     原告：李某某，女，1981年1月17日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被告：马某某1，男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：马某某，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系马某某1之子。   原告李某某与被告马某某1、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼,被告马某某1、马某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某1偿还所借原告李某某的2万元借款本金及利息，利息从2017年2月16日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止；2、被告马某某对上述本息承担连带偿还责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月16日，被告马某某1以周转资金为由向原告借款2万元，约定月利率15‰，未约定借款期限。现原告李某某有被告马某某1本人签字、捺印，保证人马某某本人签字、捺印的条据为证。被告马某某1借款后，将利息清至2017年2月16日。原告李某某因向二被告催要本息未果，故诉至法院，提出所诉请求。   原告向本院提交了本人身份证复印件1份、借款条据原件1支，证明原告身份、借款人、保证人、借款金额、约定利率、利息清算等情况。   被告马某某1、马某某未答辩，未向本院提交证据。   本院对原告李某某提交的证据予以认定。   本院经审理认定事实如下：2013年2月16日，被告马某某1以周转资金为由向原告借款2万元，约定月利率15‰，未约定借款期限。现原告李某某有被告马某某1本人签字、捺印，保证人马某某本人签字、捺印的条据为证。被告马某某1借款后，已将利息支付至2017年2月16日，故2万元本金的利息起算时间为2017年2月17日。原告李某某因向二被告催要借款本息未果，故诉至法院，提出所诉请求。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马某某1向原告李某某借款2万元，约定月利率15‰，该利率未超过年利率24%的法定保护上限，因被告马某某1已将利息清算至2017年2月16日，故原告要求被告马某某1偿还2万元本金及从2017年2月17日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止利息的请求，依法予以支持，超出部分不予支持。法律规定当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人未约定还款期限、保证期间，被告马某某作为保证人在借据上签字、捺印，故被告马某某对上述2万元借款本金及从2017年2月17日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止的利息承担连带保证责任，故原告李某某要求被告马某某对被告马某某1应偿还的本息承担连带偿还责任的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马某某1于本判决生效之日起30日内偿还原告李某某2万元借款本金及利息，利息从2017年2月17日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止。   二、被告马某某对上述本息承担连带偿还责任。   三、被告马某某承担保证责任后，有权向被告马某某1追偿。   四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费267元，由被告马某某1、被告马某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审判员周飞            二0一九年十一月十四日      书记员 李洁洁      1
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2332号原告：桦川县农村信用合作联社,统一社会信用代码91230826129933696M。代表人：辛宝江，男，理事长。委托诉讼代理人：刘忠泰，职务桦川县横头山信用社主任。被告：赵海涛，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告赵海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后,原告桦川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李雨欣二〇一九年十一月十一日书记员  高伟茗
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢18号之一申请执行人：颜咏梅,女性,1955年1月20日出生,住自流井区被执行人：自贡市银建房地产综合开发有限公司,住自贡市汇东开发区，法定代表人：刘乾君；被执行人：刘乾君：男性,1962年8月9日出生,住自流井区；被执行人：罗杰，男性,1969年1月6日出生,住自流井区；被执行人：曹庆林，男性,1962年9月30日出生,住自流井区。本院在执行颜咏梅与自贡市银建房地产综合开发有限公司、刘乾君、罗杰、曹庆林房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人颜咏梅与刘乾君达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）川0302民初232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇一九年十一月十四日书记员  古 利
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6073号 原告:沈旭辉，男，1984年6月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王洪波,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告:秦根荣，男，1971年2月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张光亮、高晞文，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告沈旭辉与被告秦根荣合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告沈旭辉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈旭辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈旭辉撤回对被告秦根荣的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈旭辉负担。 审判员  冯群安 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更755号 罪犯黄庆明，男，汉族，1994年2月10日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省萧县人民法院于2014年6月26日作出（2014）萧刑初字第00201号刑事判决，以被告人黄庆明犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）宿中刑终字第00319号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄庆明在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄庆明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄庆明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄庆明减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22077号上诉人（原审原告）：广州帝芬婴儿用品有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：曲延珍。委托诉讼代理人：简军，广东广格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州志荣纸箱有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：黄志勇。被上诉人（原审被告）：黄志勇，男，1978年1月27日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：廖秋云，女，1982年12月2日出生，汉族，住广州市天河区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨建林，广东宏诚律师事务所律师。上诉人广州帝芬婴儿用品有限公司因与被上诉人广州志荣纸箱有限公司、黄志勇、廖秋云合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年8月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州帝芬婴儿用品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇一九年十一月十四日书记员 何敏婷
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）矿执字第83号之一申请执行人：陈某某，男，1965年5月13日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：苏某某，女，1964年4月13日生，汉族,现住阳泉市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）矿商初字第211号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19644号 原告：张昌桥，男，1973年4月15日出生，汉族，住金华市磐安县。 被告：朱俊杰，男，1981年6月14日出生，汉族，住义乌市。 原告张昌桥为与被告朱俊杰追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用小额诉讼程序独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张昌桥到庭参加了诉讼。被告朱俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，原告曾为被告做水电安装，2017年2月16日，被告出具欠条一份确认尚欠原告工资9600元，承诺到2017年4月份付清，但被告至今未有支付。本院认为，被告尚欠原告工资9600元的事实清楚，证据确凿。原告主张被告支付尚欠的工资并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱俊杰于本判决生效之日起三日内支付原告张昌桥工资9600元，并支付逾期利息（自2019年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 颜虹英
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初570号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人戴伟华，男，1993年10月13日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，待业，住象山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月13日被象山县公安局刑事拘留，2018年12月18日被依法取保候审，2019年4月17日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年9月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]539号起诉书指控被告人戴伟华犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人戴伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年8月3日下午，被告人戴伟华至象山县的玉兰雅府小区的地下停车库处，采用手推车的方式，窃得竺某停放在该处的价值人民币800元的倍特BGB牌电动自行车1辆。 2019年8月8日下午，被告人戴伟华至象山县的地下停车库处，采用手推车的方式，窃得陈某1停放在该处的价值人民币900元的雅迪牌电动自行车1辆。 2019年8月16日下午，被告人戴伟华至象山县的地下车库处，采用手推车的方式，窃得杨某1停放在该处的价值人民币900元的倍特BGB牌电动自行车1辆。案发后，上述被盗的倍特BGB牌电动自行车已被象山县公安局追回，并退还给了杨某1。 2019年11月7日，被告人戴伟华向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人戴伟华以犯盗窃罪判处有期徒刑期七个月至有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人戴伟华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人竺某、陈某1、杨某1的陈述、证人周某的证言、辨认笔录、指认现场照片、提取笔录、微信截图照片、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、部分赃物照片、接受证据材料清单、收款收据照片、登记保存清单、象山县价格认证中心价格认定结论书、调取证据清单、监控视频、认罪认罚具结书、刑事判决书、社区服刑人员基本信息表、社区矫正宣告书、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴伟华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人戴伟华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚和被告人戴伟华在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，部分赃物已被追回，并退还给了被害人杨某1，可对被告人戴伟华酌情予以从轻处罚。被告人戴伟华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人戴伟华尚未退赔部分的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退还给被害人竺某、陈某1。公诉机关提出对被告人戴伟华以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月至有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人戴伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；撤销本院（2019）浙0225刑初175号刑事判决中对被告人戴伟华宣告缓刑一年的执行部分；被告人戴伟华原犯盗窃罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元与新犯盗窃罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人戴伟华尚未退赔的违法所得人民币1700元予以继续追缴，并责令退赔给被害人竺某、陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡慧君
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4286号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：代行龙，男，1976年7月27日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：鲍龙丰，男，1976年11月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于思淼，女，1985年9月18日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘青，男，1974年6月18日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：代红波，女，1972年6月1日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告代行龙、鲍龙丰、于思淼、刘青、代红波、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8059号 起诉人:徐大辉，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍所在地:四川省渠县，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:尤莘然，北京德恒(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周福冬，北京德恒(南宁)律师事务所实习律师。 本院收到起诉人徐大辉的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人王学再支付起诉人欠款40000元；二、被起诉人支付起诉人欠款利息(按银行同期贷款利率计算至付清欠款本息之日）；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年10月22日，被起诉人在南宁市兴宁区桂登商城以做鞋子生意资金周转困难为由，向商场的89号B摊的经营者即起诉人提出先拿货后付货款的请求。起诉人先后交付被起诉人价值40000元的鞋子，并由被起诉人出具了欠条。现经起诉人催讨，被起诉人拒不还款。 经审查，本院认为，起诉人主张与被起诉人之间存在买卖合同关系，要求被起诉人偿还货款及利息，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，被起诉人的住所地位于浙江省。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”，本案中，因双方未约定合同履行地，接受货币一方即起诉人的住所地应认定为合同履行地。对于住所地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，起诉人的户籍所在地位于四川省渠县，虽然起诉人提供的《暂住证》显示起诉人现居住在本辖区，但该证签发时间为2019年8月20日。因起诉人未能提供其离开住所地至起诉时已连续在本辖区居住一年以上的证据材料,不宜认定经常居住地在本辖区，故本案的合同履行地应认定为起诉人的住所地即四川省渠县。因本案无论是被告住所地或者合同履行地，均不在本辖区，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对徐大辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕姗谕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执785号申请执行人：江苏冠龙特种电机有限公司。法定代表人：陈良宝，总经理被执行人：德州市建森机械有限公司法定代表人：麻铭凯，经理。第三人：司云革，回族，1963年7月15日生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人江苏冠龙特种电机有限公司申请执行被执行人德州市建森机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于4月22日向被执行人德州市建森机械有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；与5月15日双方达成和解协议，6月11日扣划被执行人德州市建森机械有限公司银行存款425057元。案款现已过付，申请人江苏冠龙特种电机有限公司同意和解协议内容并同意本案结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初3730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年十一月十四日书记员  刘子健
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初1970号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：韩大春，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告韩大春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗家慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵 玥
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1567号 申请人：吴安华，男，汉族，住吉安县，联系。 被执行人：江西省南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，男，汉族。 被执行人：肖正生，男，汉族，江西省南健实业有限公司监事，住江西省吉安市吉州区。 吴安华申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初143号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：1440049元及利息。截止2019年11月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十一日 （） 书记员  曾 安
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4180号 申请执行人:曲华,女,1982年8月1日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏恒亮门业有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：吴世外,系公司经理。 由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2019]128号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案应执行标的30751元（含执行费776元），未执行标的30751元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏恒亮门业有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2019]128号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十一月一日 书记员  贺竞铮
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1285号申请执行人：黄婷婷。被执行人：逯青。被执行人：刘红。申请执行人黄婷婷与被执行人逯青、刘红民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月7日立案，在执行过程中，申请执行人黄婷婷于2019年11月20日双方达成和解协议后向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分民事权益的权利；据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1074号民事判决书的执行程序。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  肖向东审 判 员  李文平二〇一九年十一月二十五日代理书记员  曾永强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2417号之一申请执行人：崔秀英，女，1929年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张恒起（系崔秀英次子），住天津市西青区。被执行人：匡恩俊，女，1954年6月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张宇，男，1984年9月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人崔秀英与被执行人匡恩俊、张宇不当得利纠纷执行一案，本院作出（2019）津0113民初354号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，经调解双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇一九年十一月一日书记员  毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执557号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县新建路**。定代表人：冷洁，女，汉族，系该行行长。委托诉讼代理人:周建华，系该行客户经理。被执行人：姚斌，男，1983年10月4日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南丰支行依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初363号民事判决书，本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姚斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人姚斌名下有登记坐落于南丰县市山镇商贸街房产（产权证号为：035402）一套，本院于2019年11月11日对该房产进行了查封，查封期限为三年，但因该房产一时无法处置变现，且申请执行人也提供不出被执行人姚斌下落，本院暂不处置上述房产。2019年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.778968万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行3.778968万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十一月二十六日书 记 员  严建琦
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1472号熊李忠、熊超:关于你们与申请人胡宏辉、胡哲丹违反安全保障义务责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现你们履行完毕。至此，该案于2019年11月11日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月一日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10545号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：乔建坤，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告乔建坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初660号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，1987年10月9日出生。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月8日上午10时许，被告人韩某某至本市东西湖区某某街道办事处某某工业园2栋9楼，溜门进入919宿舍，盗窃被害人吴某一台戴尔笔记本电脑（价值人民币2,891元）。2019年5月4日中午12时许，被告人韩某某至本市东西湖区某某街道办事处某某工业园2栋3楼，溜门进入325宿舍，盗窃被害人熊某某一台IP**平板电脑（价值人民币1,673元）。2019年7月20日下午15时许，被告人韩某某至本市东西湖区某某街道办事处某某工业园2栋3楼，先后溜门进入306、325、305宿舍实施盗窃，盗窃被害人程某一台电子秤（价值人民币23元）及生活用品若干。被告人韩某某将戴尔笔记本电脑销赃后获赃款人民币550元，将IPAD平板电脑销赃后获赃款人民币200元，赃款均已使用，电子秤被公安机关追回并发还被害人。被告人韩某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人韩某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某具有如实供述自己罪行、多次盗窃的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年1月24日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人韩某某退赔被害人吴某人民币二千八百九十一元、退赔被害人熊某某人民币一千六百七十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月十三日书记员  程 柯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之十四申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之十四裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在光大银行51×××06账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初298号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人周新贝，男，1990年1月5日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年11月6日 开庭日期2019年11月14日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告周新贝犯盗窃罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 辩护意见被告人周新贝对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月20日至9月初期间，被告人周新贝先后四次盗走其祖父周某放在柳城县社冲乡洛文村民委大湖屯45号家中房间内的现金约1400元。事后，周某要求司法机关处理。周新贝于2019年9月16日被抓获归案。 本院意见被告人周新贝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以惩处。被告人周新贝归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被害人被盗财物的损失，依法责令被告人周新贝退赔。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，依法对其从轻处罚。 判决主文一、被告人周新贝犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月16日起至2019年12月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人周新贝退赔被害人周某人民币1400元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇一九年十一月十四日 书记员  钟莹莹 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10561号 原告：马兹忠，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：平卫康，男，1972年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告马兹忠与被告平卫康民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案受理，原告于2019年11月11日向本院提出对被告平卫康的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴马兹忠撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告马兹忠承担。 审判员  裘彬彬 二〇一九年十一月十五日 法官助理唐明耀书记员傅锦琪
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初327号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人刘某某，男，1973年12月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。曾因未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮汽车于2018年12月5日被井陉县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被刑事拘留。现羁押于井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年10月20日22时11分许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车，沿井陉县建设路行驶至150路口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为139ｍｇ／100ｍｌ，当晚提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中的乙醇含量为148.07ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人刘某某到案后表示认罪认罚。被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，提起公诉，请依法判处。 被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚，并有下列证据予以证实：1、受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、查获证明、被告人刘某某的户籍及前科证明、行政处罚决定书；2、被告人刘某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、视听资料：光盘3张等，足以认定。 本院认为，被告人刘某某无证且醉酒后驾驶机动上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某无证驾驶机动车，属从重处罚情节；该自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年1月4日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇一九年十一月十二日 书记员  仇 敏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4108号 原告于淑芳，女，1961年5月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告李宝，男，1977年8月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 于淑芳与李宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于淑芳于2019年11月20日，于淑芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按于淑芳撤诉处理。 案件受理费50元，由原告于淑芳承担。 审判员  宋家君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  程海斌
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0628执恢175号申请执行人张应春，女，1961年05月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙四海，男，1976年06月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人石秀群，女，1980年9月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初353号《民事判决书》，于2019年07月08日立案受理张应春申请执行龙四海、石秀群民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，经查，被执行人石秀群名下拥有位于松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝华彩松江步行街产权证号XXXXXXXXX房产一套，建筑面积136.46平方米。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/第二百四十三条/第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石秀群名下拥有松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝华彩松江步行街产权证号XXXXXXXX房产一套，建筑面积136.46平方米。查封期限为3年。自2019年11月27日起至2022年11月26日止。被执行人石秀群负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人石秀群海可以使用被查封的财产；但因被执行人石秀群的过错造成被查封财产损失的应当由自己承担责任。在查封期间，被执行人石秀群不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后立即生效。审判员  龙炳书二〇一九年十一月二十七日书记员  麻绍峰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1606号 申请执行人徐岳锋，男，1986年12月30日出生，住金华市金**。 被执行人曹永仙，女，1975年5月21日出生，住金华市金**。 申请执行人徐岳锋与被执行人曹永仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹永仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐岳锋向本院申请强制执行。本院于2019年06月14日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人曹永仙发出执行通知书、报告财产令，要求曹永仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹永仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人曹永仙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人曹永仙的银行存款，并扣划了700元，扣除罚款700元，申请执行人徐岳锋未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹永仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐岳锋。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1606号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员王春雷 二〇一九年十一月十五日 书记员 薛来竞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6074号之一申请执行人王晓锋，男，1988年11月10日出生，住安徽省利辛县。被执行人钟如学，男，1977年6月28日出生，住安徽省定远县。申请执行人王晓锋与被执行人钟如学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9487号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王晓锋向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人钟如学归还申请执行人王晓锋借款本金52000元及利息。执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人钟如学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟如学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟如学逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟如学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钟如学所有的车牌号为浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钟如学有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟如学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟如学作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟如学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王晓锋。综上，被执行人钟如学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6074号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4133号之一 申请执行人谢文静，女，1980年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人闫进涛，男，1980年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫进涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢文静于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为306150元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为306150元及相应利息。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人闫进涛名下相关银行账户，查无足额银行存款可供执行；其名下车牌号为桂Ｒ×××××本田牌二轮摩托车、桂Ｒ×××××别克牌小型轿车因未能扣押，本案无法处置；此外，经法院全国网络执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他房产、车辆、土地及有价证券等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且暂无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2455号申请执行人罗玉彬，男性,1991年10月2日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人李连路，男性,1990年6月19日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行罗玉彬与李连路民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1502执2367号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月十四日书记员  崔希珍
湖南省邵阳市双清区人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2553号 原告：艾朝晖，男，汉族，1979年8月15日出生。 被告：海友明，男，回族，1969年1月8号出生。 本院于2019年11月26日受理了原告艾朝晖与被告海友明民间借贷纠纷一案。原告艾朝晖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾朝晖撤回起诉处理。 审 判 员  王 芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  张浩涵 书 记 员  唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1131号 李建国。 张仕喜。 申请人李建国与被执行人张仕喜借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0826民初1540号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付220000.00元，缴纳执行费3200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月14日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人张仕喜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1540号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙海涛
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3241号 原告：王占生，男，1951年6月29日生，汉族，退休教师，住吉林省通榆县八面乡四平村一社。 被告：通榆县八面乡四平山村村民委员会。 代表人：王作伟，职务：村主任。 原告王占生诉被告通榆县八面乡四平山村村民委员会（以下简称四平山村）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王占生、四平山村代表人王作伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王占生向本院提出诉讼请求:要求四平山村给付欠款2040元并承担案件受理费。事实和理由：王占生是四平山村的民办教师，工资由其发放，从1997年1月30日拖欠至2002年12月12日，共计欠款利息2040元。期间王占生委托儿子王晓全（王小权）索要利息，四平山村当时因资金周转不开，为索要人王晓全出具了欠款利息的收据，实际该笔欠款的债权人是王占生。此款经多年索要，四平山村拖欠至今未予给付，因此，诉至法院，请求法院支持王占生的诉讼请求。 四平山村辩称，原告所述欠款的事实经过及欠款金额属实，在2018年原告向我村索要该笔欠款过程中，我村将原告持有的原始收据拿到乡里进行研究，因该收据上盖有不予报销字样的印章，后经我村研究决定，不同意给付原告这笔欠款利息2040元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王占生任四平山村民办教师期间，四平山村拖欠其工资1997年1000元、1998年2000元，1997年1月30日和1998年1月30日，经四平山村党支部书记李云、村主任孙国民同意，将上述款项转入王占生儿子王晓全名下，并为王晓全出具借据两份，约定村抬款、年息2分、上交乡统筹。2000年12月15日和30日，四平山村偿还了两笔借款本金合计3000元，利息没有结算。2002年12月1日四平山村为王晓全出具了两份结算利息的收据，金额分别为800元和1240元，2002年12月5日李云、孙国民在该两份收据上签发“可报”。2002年12月12日村文书倪俊青开具收据，载明：付97年民师工资利息800元、98年民师工资利息1240元，合计2040元。上款经王占生连年索要未果，2019年11月5日告诉来院。 本院认为：四平山村聘用王占生为民办教师，双方之间建立劳动关系。四平山村应当依约按时足额支付王占生工资。逾期支付，四平山村出具收据凭证，应当认定是四平山村的职务行为，该凭证合法有效。王占生的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。四平山村以收据凭证加盖“不予报销”印章，不给付王占生劳动报酬的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 通榆县八面乡四平山村村民委员会于本判决生效后十日内，向王占生支付人民币2040元。 案件受理费10元，由通榆县八面乡四平山村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王茂元 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王远楠 —1—
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1739号 申请执行人：深圳市**有限公司，住所地深圳市福田区**。 法定代表人：蒋**，该公司总经理。 被执行人：王**，女，1988年11月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行××人深圳市***担保有限公司与被执行人王**追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2019）冀0402民初1636号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**银行存款7382.57元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年十一月一日 书记员  范庆民
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执2592号申请执行人：张茜，女,1990年2月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵雷雷，男，1982年8月20日出生，汉族，住济源市。张茜与赵雷雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵雷雷应于本院判决生效后10日内偿还张茜借款30000元及利息（按月息2%，自2017年9月24日计算至实际还款之日止，扣除已支付利息5210元），被告赵雷雷应于本院判决生效后30日内偿还原告张茜借款2500元及利息（按月息1.5%，自2018年4月5日计算至实际还款之日止），如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费662元，减半收取计331元，由被告赵雷雷负担。因赵雷雷未按上述法律文书履行义务，张茜向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵雷雷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵雷雷有豫Ｕ×××**号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月8号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有32831元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××**号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雷雷负有继续向申请执行人张茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十一月十九日书记员 卫艳妮
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执696号之一申请执行人肖龙强，男，1948年6月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人：彭彬。申请执行人肖龙强与被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，衡阳市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）湘04民终656号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖龙强于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月19日向被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月19日、2019年11月15日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年11月15日将被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月15日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年11月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇一九年十一月十五日书记员 王露霁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初196号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人蔡新立，男，1967年12月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，现住衡阳市珠晖区。2017年1月22日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年，同年11月15日刑满释放。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月29日被该局监视居住。2019年11月19日经本院决定逮捕，因患有疾病，同日被本院指定监视居住于衡阳市公安监管医院。 辩护人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人蔡新立犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人蔡新立提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派湖南金雁律师事务所胡素珍律师为被告人蔡新立提供辩护。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、张波出庭支持公诉。被告人蔡新立及其辩护人胡素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年7月10日17时30分许，被告人蔡新立酒后无证驾驶无牌两轮摩托车外出，在沿衡阳市珠晖区衡州大道由东向西行驶至珠晖区东城明珠小区地段时，与杨某1驾驶的湘DH1***号小汽车由南向西转入衡州大道辅道相遇，因杨某1未让行，蔡新立采取紧急制动措施而摔倒在地。交警出警后发现蔡新立饮酒驾驶，遂将蔡新立带回调查。经对蔡新立现场呼吸式酒精检测，酒精含量结果为86㎎／100ml。后经湖南锦程司法鉴定中心对其血样进行酒精含量检测，蔡新立血液中检出酒精含量为82.07㎎／100ml。经交警部门认定，蔡新立负交通事故主要责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,认为被告人蔡新立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请法院对被告人蔡新立在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金，同时建议对其不适用缓刑。 被告人蔡新立对指控事实无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人胡素珍辩称被告人蔡新立有自首情节，且其醉驾行为刚达立案起点，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月10日17时许，被告人蔡新立在衡阳市珠晖区酃湖乡双江村家中饮了白酒。当日17时30分许，蔡新立搭载其儿子蔡某1无证驾驶无牌两轮摩托车外出，在沿珠晖区衡州大道由东向西行驶至珠晖区东城明珠小区地段时，遇杨某1驾驶的湘DH1***号小汽车由南向西转入衡州大道辅道，因杨某1未让行，蔡新立采取紧急制动措施而摔倒在地。杨某1下车查看情况后报警，交警出警后发现蔡新立饮酒驾驶，遂将蔡新立带回调查。经对蔡新立现场呼吸式酒精检测，酒精含量结果为86㎎／100ml。后经湖南锦程司法鉴定中心对蔡新立血样进行酒精含量检测，蔡新立血液中检出酒精含量为82.07㎎／100ml，系醉酒驾驶。经交警部门认定，蔡新立负交通事故主要责任。 另查明，被告人蔡新立于2018年4月开始吸食冰毒。经现场检测从其尿液中检出甲基安非他明、氯胺酮，呈阴性。 上述事实，被告人蔡新立在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡新立的供述与辩解、证人蔡某1、杨某1的证言、现场照片、酒精含量测试笔录、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场检测报告书、被告人的户籍资料、前科材料、查获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人蔡新立在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡新立犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人蔡新立提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人蔡新立案发后在现场等待，被抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡新立醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负交通事故主要责任，依法应当从重处罚。同时被告人蔡新立曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人蔡新立具有自首情节，并自愿认罪，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡新立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2019年8月28日止，先行羁押七日可折抵刑期七日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4698号 原告（反诉被告）：王炳翔（公民身份号码：×××）,住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：闫志萍（公民身份号码：×××）,住西宁市，系王炳翔之母。 被告（反诉原告）：青海汇通物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：916301047105424020）。 法定代表人：刘新娟。 委托诉讼代理人：郑绍辉、赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。 被告：汇通国基房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916300002265909980）。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑绍辉、赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。 原告（反诉被告）王炳翔与被告（反诉原告）青海汇通物业管理有限责任公司、被告汇通国基房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年10月10日立案。2019年11月20日，原告向本院提出撤回本诉申请，反诉原告于向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）王炳翔、被告（反诉原告）青海汇通物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）王炳翔撤回本诉，被告（反诉原告）青海汇通物业管理有限责任公司撤回反诉。 案件本诉受理费已减半收取134元，由原告（反诉被告）王炳翔负担，反诉受理费已减半收取25元，由被告（反诉原告）青海汇通物业管理有限责任公司负担。 审判员  郝瑞琳 二〇一九年十一月二十日 书记员  魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2019）黑0126民督70号申请人张加国，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人赵洪波，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人刘春霞，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人张加国于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人张加国称，2017年1月21日被申请人在申请人处借款人民币80,000.00元，约定月利率1.5分，约定在2018年年末一次性偿还，利息截止到2019年11月14日为37,000.00元，后续利息以本金为基数按月利率1.5分从2019年11月15日开始计算至实际给付之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵洪波、刘春霞应当自收到支付令起十五日内，立即给付申请人张加国借款本金人民币80,000.00元，截止到2019年11月14日利息为37,000.00元，后续利息以本金为基数按月利率1.5分开始计算至实际给付之日止。申请费880,00元，由被申请人赵洪波、刘春霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇一九年十一月十五日书记员  黄 岩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1086号申请执行人:杨卫华，男，汉族，1981年3月29日生，汉族，住渑池县。被执行人:三门峡义翔铝业有限公司。住所地：渑池县张村镇。统一社会信用代码：91411200757129295M.法定代表人：魏世义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初381号民事判决书，在执行杨卫华申请执行三门峡义翔铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十七日书记员  董佳琦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢187号 申请执行人：北京信路威科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**世纪科贸大厦**１９层。 法定代表人：李纯，该公司总经理。 被执行人：广西玉林驰硕光电科技有限公司，，住所地广西玉林市玉州区玉城街道新民社区小新村** 法定代表人：陈应华。 被执行人：陈应华，男，1979年4月2日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人北京信路威科技股份有限公司与被执行人广西玉林驰硕光电科技有限公司、陈应华买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月十七日 书记员 梁美娴
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初173号 起诉人周辉，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道**附**。身份证号码：4324021966********。 2019年11月8日，本院收到周辉为原告，石门县交通警察大队为被告的起诉状。诉状称，起诉人周辉于2019年10月3日驾驶湘J857**车辆前往石门县火车站时，于当日13点53分和14点27分时分别经过石门县二大道城市路段与杨二汊社区支路交汇口至车站广场东路交汇口路段时，石门县交通警察大队分别两次对起诉人周辉驾驶的湘J857**车辆进行二次违章处罚。起诉人认为，石门县交通警察大队对起诉人周辉的处罚决定没有事实和法律依据。诉请判决：撤销石门县交通警察大队于2019年10月3日13点53分和14点27分对湘J857**二次违章处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。”之规定，起诉人周辉提供的证据是对其驾驶的车辆湘J857**的违章查询记录，只是具体行政行为中的过程行为，而并非石门县交通警察大队对其作出的具体行政处罚决定书。因此，起诉人周辉未提供石门县交通警察大队对其作出的具体行政行为的证据，故未有可诉行政行为的存在。 综上所述，起诉人周辉的起诉不符合行政诉讼法的要求。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对周辉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年十一月十一日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 本裁定适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项 依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……。
陕西省周至县人民法院   民事判决书     （2019）陕0124民初3556号     原告:王凯，男，汉族，1988年01月28日出生，住西安市周至县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:翟国防，男，汉族，1981年09月07日出生，住西安市周至县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王凯与被告翟国防买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加了诉讼，被告翟国防经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王凯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付所欠货款23020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日至3月1日期间，被告翟国防多次在原告经营的便利店购买烟酒，共计23020元，均未支付。原告多次催要，被告于2019年9月7日向原告出具欠条一张，内容载明其所欠烟酒款的事实，并签字按印。双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系。该款项经原告多次催要均未果，现原告诉至法院，提出如上诉请。   被告翟国防未作答辩。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无异议的证据：欠条原件等，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告王凯在周至县XX街十字经营一家名叫福万家的便利店。2019年2月16日至3月1日期间，被告多次在原告经营的便利店购买烟酒，赊烟酒款共计23020元。后经原告多次催要，被告于2019年9月7日向原告出具欠条一张，载明：“欠条 今欠王凯烟酒共计现金23020元整 大写贰万叁仟贰拾圆整 欠款人：翟国防 2019年9月7日”。    本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效。本案中，原告给被告供应烟酒，被告应如约向原告给付货款。经原告催要后，被告未按时付款，已构成违约。原告要求被告清偿拖欠的货款23020元，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告翟国防于本判决生效后十日内归还原告王凯货款23020元。   如未按判决限定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费380元（原告已预交），减半收取计190元，由被告翟国防负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员  何文涛                                二〇一九年十月二十三日       法官助理  朱洲   书记员  程苗苗      1
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1197号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人:龙芳，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：朱常海，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱常海金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2017）湘0821民督163号支付令已经发生法律效力。由于被执行人朱常海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱常海在银行有存款、股权登记信息和车辆登记信息。于2019年9月26日向慈利县不动产档案馆查询被执行人朱常海的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年9月24日向被执行人朱常海邮寄送达执行通知书和报告财产令。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年10月11日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2019年11月11日到被执行人所在村委会进行调查，查明被执行人朱常海确无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人朱常海有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1197号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  王怀林 审判员  张 武 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3549号之七申请执行人：余新培，男，1954年12月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐继丰（受余新培特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人：陶才其，男，1973年12月10日生，汉族，住宜兴市。余新培与陶才其民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0282民初1367号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陶才其于本判决发生法律效力之日起十日内支付余新培借款10万元及利息。本案案件受理费1265元（已减半收取），财产保全费1070元，合计2335元，由陶才其负担。因陶才其未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人余新培向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月11日通过短信形式向被执行人陶才其送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陶才其未实际履行。2、本院于2019年6月12日、2019年7月29日、2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶才其名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陶才其名下银行账户存款被本案依法冻结。3、本院于2019年6月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陶才其名下不动产登记信息，查明被执行人陶才其名下无不动产登记信息。4、本院于2019年6月12日通过总对总查控查询了被执行人陶才其名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陶才其名下无车辆登记信息。5、本院于2019年6月12日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人陶才其住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陶才其名下无公积金登记信息。6、本院于2019年9月19日将被执行人陶才其对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月26日约谈申请执行人余新培，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十一月二十六日书记员  裴嘉宽