襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6055号原告：孙启勇，男，1975年8月28日出生，汉族，司机，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：吴磊，湖北高见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区卧龙大道**环球金融城********。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王震，该公司员工，代理权限为特别授权代理。第三人：襄阳双利达石油运输有限公司，住所地襄阳市樊城区，住所地襄阳市樊城区长虹路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余战林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告孙启勇与被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和财保襄阳支公司）、第三人襄阳双利达石油运输有限公司（以下简称双利达公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙启勇的委托诉讼代理人吴磊，被告鼎和财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王震到庭参加诉讼，第三人双利达公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启勇诉称，2018年11月25日11时48分许，原告孙启勇驾驶鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型罐式半挂车（登记车主为双利达公司）行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆向1619KM+500M时，在遇前方停于快速车道内的故障车辆时，采取措施不当，追尾撞上因故障停于快速车道内的被告张浩驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（登记车主为李保贤）后，又撞上中央隔离带护栏冲入对向车道，与被告刘大勇驾驶的鄂FH1B9**/鄂Ｆ×××**重罐式半挂车（登记车主为王荆师）发生碰撞，撞上应急车道护栏冲下高速公路侧翻，鄂FH1B9**/鄂Ｆ×××**车被撞后，又撞上应急车道护栏，造成孙启勇等人受伤的交通事故。交警部门认定，孙启勇负事故的主要责任。双利达公司所有的鄂Ｆ×××**车辆在被告鼎和财保襄阳支公司投保车上人员责任险（司机）。请求判令被告赔偿原告损失100000元，本案诉讼费由被告承担。被告鼎和财保襄阳支公司辩称，本公司承保的标的车辆承担主要责任，标的车辆车上人员受伤情况应当是由无责车辆在无责范围内赔偿，次要责任车辆在交强险范围内赔偿，超出部分本公司按照保险合同理赔；本公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人双利达公司书面辩称，鄂Ｆ×××**车辆在被告鼎和财保襄阳支公司投保了车上人员责任险（司机），原告孙启勇是本公司的员工，有合法的驾驶资格，孙启勇的损失应当由鼎和财保襄阳支公司承担，本公司不承担诉讼费。经审理查明，2018年3月10日，第三人双利达公司为其所有的鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车在被告鼎和财保襄阳支公司投保了包含不计免赔率的机动车车上人员责任险（驾、乘）等商业保险，其中机动车车上人员责任险（司机）的保险金额为100000元，保险期间为2018年4月1日起至2019年3月31日止。该机动车车上人员责任险条款约定：在保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担赔偿责任；被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。2018年11月25日11时48分许，孙启勇驾驶鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型罐式半挂车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1619km+500m时，追尾撞上因故障停于快车道内的张浩驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车后，又撞上中央隔离带护栏冲入对向车道，与刘大勇驾驶的鄂Ｈ×××**/鄂Ｈ×××**重型罐式半挂车发生碰撞后，撞上应急车道护栏冲下高速公路侧翻，鄂Ｈ×××**/鄂Ｈ×××**车被撞后，又撞上应急车道护栏，造成孙启勇、刘大勇和豫Ｇ×××**车乘车人司红霞、李世康、李佳涵受伤，上述三车、鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**车所载货物、豫Ｇ×××**车内行李及道路交通设施受损的道路交通事故。交警部门认定，孙启勇负事故的主要责任，张浩负事故的次要责任，刘大勇、司红霞、李世康、李佳涵无责任。事故发生后，原告孙启勇被送至襄阳市中心医院住院治疗26天，支付医疗费54310.12元，经诊断为：右胫腓骨开放性骨折，左锁骨中段粉碎性骨折，左肩胛骨骨折，左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺等。出院医嘱：出院后卧床休息，加强营养，继续治疗，定期复查。病休60天。2019年2月15日，原告因“右胫腓骨骨折外固定术后感染2月”到襄州区人民医院住院治疗34天，支付医疗费43316.6元，2019年3月21日出院。经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折术后感染并骨不愈，左锁骨骨折术后等。出院医嘱：出院后继续行预防感染、抗炎等相关对症治疗。定期复查，视复查情况决定何时取出内固定，不适随诊。2019年6月28日，受原告委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为孙启勇因车祸致伤右小腿所遗留的后遗症，已构成十级伤残。后续取内固定需20000元。原告因伤残等级和后续治疗费鉴定，支付鉴定费1400元。另查明，孙启勇系双利达公司员工，从事运输工作。其父亲孙海清生于1952年8月18日，其母亲杨菊英生于1954年8月18日，孙海清、杨菊英夫妇生育子女三人，孙启勇排行老大。孙启勇之子孙铂峰生于2006年7月27日。本院认为，第三人双利达公司为其所有的鄂Ｆ×××**号重型罐式半挂车在被告鼎和财保襄阳支公司投保了车上人员责任保险（司机），并出具保险单，该保险合同合法有效。在保险期间内，被保险人允许的合法驾驶人孙启勇在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使保险车辆上人员孙启勇遭受人身损伤，属于被告承保车上人员责任险的保险责任范围，司机孙启勇依据该保险合同在双利达公司怠于请求的情况下，有权向保险人主张赔偿。原告孙启勇所举2019年1月27日在襄阳市中医医院的门诊检验费85.5元，因未举出相应的检验报告单或病历，无法证明与本案的关联性，对该证据本院不予采信。孙启勇的误工时间、护理时间和营养时限应当依据医疗机构出具的证明为准，对原告因鉴定误工时间、护理时间和营养时限而发生的费用，由其自行负担。原告孙启勇的损失为：医疗费97626.72元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1720元（20元/天×86天，营养时限为医嘱营养时间）、后续治疗费20000元、误工费22931.36元（71538元/年÷365天×117天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天，护理时间为住院时间）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97705.19元（34455元/年×20年×10%+23996元/年×6年×10%+23996元/年×8年×10%÷3人+23996元/年×8年×10%÷3人+23996元/年×2年×10%÷3人）、交通费600元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1400元，合计253377.3元。扣除对方车辆应该承担的责任，被保险人双利达公司应承担的费用为84964.11元〔（253377.3元-交强险120000元-交强险12000元）×70%〕，该费用属于被告承保车上人员责任保险的承保范围，且未超出保险限额，故被告鼎和财保襄阳支公司应当在车上人员责任险的限额内予以赔付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司给付原告孙启勇保险金84964.11元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 邓 民二〇一九年十一月十八日书记员 许亚萍