wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3596号申请执行人：赵亮，男，1980年09月09日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：汪本德，男，1973年03月26日生，汉族，住安徽省肥西县。关于赵亮申请执行汪本德借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初423号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪本德应偿还赵亮借款本金130000元及利息，负担案件受理费1580元。但汪本德未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人赵亮向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年9月19日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人汪本德名下有住房公积金信息。3.本院于2019年9月25日和2019年9月19日又分别前往郑州市不动产登记中心和荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人汪本德名下有房产信息。4.查明被执行人有汽车两辆，车牌号：藏Ａ×××**和藏Ａ×××**，现上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押。藏Ａ×××**因车辆陈旧无查封必要，且已告知申请执行人；本院于2019年10月24日委托拉萨市城关区人民法院查封车辆藏Ａ×××**（2021年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年11月20日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月29日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余96000元未能实现。本院认为，除上述查封车辆（暂未能实际扣押，无法处置），经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪本德负有继续向申请执行人赵亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  张泽霖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4830号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：黄大兴，男，汉族，1976年3月6日生，住黑龙江省巴彦县。被执行人：秦丽，女，汉族，1979年2月21日生，住黑龙江省巴彦县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄大兴、秦丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月6日作出（2017）辽0202民初5922号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢565号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：迟金卫，男，汉族，1960年10月7日出生，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人迟金卫金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币81,984.50元及罚息，利息4,009.02元，案件受理费487.00元，执行费1,190.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9620号原告：李晨雨女，1995年7月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津领道餐饮管理有限公司，住所地天津市东丽区航双路空港国际总部基地******。原告李晨雨与被告天津领道餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李晨雨于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨雨撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李晨雨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李晨雨负担。审判员  孙洪良二〇一九年十一月二十六日书记员  李振辉
陕西省镇安县人民法院   结案通知书   (2019)陕1025执保54号   申请执行人：程宝珍，女，汉族，1959年10月14日生，汉族，住陕西省镇安县，居民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:宁远琴，女，1981年10月9日生，汉族，住陕西省镇安县，现住镇安县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在办理程宝珍与宁远琴民间借贷纠纷一案中，作出（2019）陕1025民初781-1号民事裁定书，                                                                                                                                                                                                                         裁定查封被申请人宁远琴所有的坐落在镇安县XX街道办事处XX路XX小区XX号楼XX号房屋（该《房屋所有权证》镇安县房权证中记载的房屋建筑面积：80.40平方米），期限为2019年11月8日至2021年11月7日。   在执行过程中，本院依法对被执行人宁远琴位于镇安县XX街道办事处XX路XX小区XX号楼XX号房屋（该《房屋所有权证》镇安县房权证中记载的房屋建筑面积：80.40平方米）已查封，期限为二年，生效法律文书确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1025执保54号执行案件保全完毕，于2019年11月14日结案。       二〇一九年十一月十四日                  1
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2449号原告：郭某某。被告：李某某。原告郭某某与被告李某某合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某退还35万元购地款及土地总款468800元的30%违约金140640元，共计490640元，并追究其刑事责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用及律师费。事实和理由：2016年7月常宁市宜谭乡上洞村在任村书记段某某带化名李某乙的人到我常宁鸿通汽车销售服务有限公司说卖自己的安置地给我，由于段某某与我认识已经有5年多时间，经过他的游说双方于2016年7月20日达成协议，李某乙自己出示身份证与我签订土地转让合同。合同约定，被告将座落于常宁市宜潭乡上洞村安置地前一排靠大马路4个住家单门面转给原告，价款为468800元，签合同时一次性付款320000元，李某乙（李某某）写了收据并按了指纹，该土地产权属被告名下真实有效的产权，且无任何土地产权纠纷。2018年9月原告想用该土地用来抵债，这时才发现与我签合同的李某乙根本不存在，只是用他的照片做的假身份证，其他个人信息都是假的，李某乙真实名叫李某某,此人伙同村书记段某某合同诈骗我35万元，而原村书记段某某患尿毒症于2018年12月17日已经去世。由于是虚构的土地，给原告造成非常大的经济损失，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判处为感。本院经审查认为，原告诉称，本案中的被告伙同他人使用虚假的身份证及虚构其具有土地使用权的事实，与原告签订《土地转让合同》诈骗原告35万元，原告在诉讼请求中要求追究被告的刑事责任，这是刑事案件侦查机关的受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。本案受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 员  吕云胜二〇一九年十一月十五日法官 助理  何 娟代理书记员  贺 旻            打印责任人:何 娟                 校对责任人:吕云胜
青海省循化撒拉族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0225执57号 申请执行人：韩瑞霆，男，1985年10月15日生，撒拉族，身份证号：63212819851********，住循化县街子镇三兰巴海村**，电话：15111******。 被执行人：韩乙扫，男，1983年5月10日生，撒拉族，身份证号：6321281983********，现住住循化县街子镇三兰巴海村**，电话：18909******。 申请执行人韩瑞霆与被执行人韩乙扫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）青0225民初133号民事调解书。确认内容为：被告韩乙扫自调解生效之日起45日内给付原告韩瑞霆40000元。现该判决书已经发生法律效力，被执行人一直履行偿还义务。韩瑞霆于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40000元，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，再无必要执行。现申请人韩瑞霆撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下: 一、终结本院（2019）青0225民初133号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  王宝玉 二〇一九年十一月二十日 书记员  韩 军
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1327-1号申请执行人罗文长，男，1970年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人何吉珍，女，1968年10月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上，系罗文长之妻。委托代理人龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人黄雨晴，贵州黔成起智律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被执行人翁华华，男，1996年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人郭虎，男，1996年5月4日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被执行人吴长发，男，1993年4月23日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2019）黔04民终158号民事判决书，于2019年7月1日依法受理罗文长、何吉珍申请执行翁华华、郭虎、吴长发生命权纠纷一案。立案后本院依法向三被执行人送达执行通知书，要求其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即、1、由翁华华向申请执行人支付赔偿款227968.00元；2、由郭虎向申请执行人支付赔偿款142480.00元；3、由吴长发向申请执行人支付赔偿款28496.00元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费1375元，其中翁华华承担550元，郭虎承担344元，吴长发承担68元；6、承担执行申请费5899元。但被执行人翁华华、郭虎、吴长发未按要求如期履行。在执行过程中，被执行人吴长发经工作后交纳了案款29591元，执行费327元。被执行人翁华华现在服刑，没有可供执行的银行存款、不动产或车辆，被执行人郭虎现下落不明，没有可供执行的银行存款、不动产或车辆，本院已函请公安机关协助查控。经与申请执行人约谈，二人均不能提供被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人翁华华、郭虎纳入失信被执行人名单，并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1327号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 许星林二〇一九年十一月二十日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初977号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人孙浩，男，1975年9月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，曾因盗窃于2011年6月7日被浙江省宁波市公安局海曙分局决定行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。经本院决定于2019年11月5日被继续取保候审，同月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕937号起诉书指控被告人孙浩犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年2月27日下午，被告人孙浩至绍兴市柯桥区方家桥际华鞋服小店内，趁无人之际，进入店内窃得谢某放在收银台抽屉内的现金2.3万元。 案发后，被告人孙浩已退还给谢某2.3万元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人孙浩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人孙浩判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书及扣押清单、发还清单、申请书、电话记录单、前科资料、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，陈建潮证言，谢伯利陈述，被告人孙浩辨认笔录及辨认照片，监控照片等证据证实。 被告人孙浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙浩归案后如实供述上述事实。 本院认为，被告人孙浩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙浩归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；且涉案全部赃款已退还被害人，并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙浩的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十六日起至二○二○年九月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇一九年十一月十五日 法官助理方伟龙 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执830号之二申请执行人：张家发，男，1962年12月出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人：张宇静，男，1986年5月出生，汉族，居民。住址同上。被执行人：何天锋，男，1976年11月出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：何正军，男，1965年4月出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：王磊，男，1989年7月4日出生，汉族，居民。住潢川县。申请执行人张家发、张宇静与被执行人何天锋、何正军、王磊建设工程合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）豫1524民初678号民事判决书，已经发生法律效力。二申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1524民初678号民事判决书，于2019年7月1日向三被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人向申请执行人张宇静支付案款2000元元及其迟延履行利息；向申请执行人张家发共同支付案款30300元和迟延履行利息，负担诉讼费304元、执行费385元，如实向法院报告财产。但三被执行人既未申报财产，也未履行义务。2019年7月8日，本院依法将被执行人王磊、何天锋纳入失信被执行人名单库并限制其高消费（何正军患癌症需郑州化疗，经批准未纳入）。执行阶段，本院通过司法网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人王磊银行账户存款2000元，被执行人何天锋银行账户存款2600元，均予冻结；其余未发现有可供适合执行财产。现场调查发现，被执行人何正军患严重疾病（癌症），经查需要化疗，名下有位于西大畈不动产，但与执行标的额相差悬殊，其余未发现可供适合执行财产线索。2019年7月8日，张家发与王磊达成书面和解协议，后累计执行到位金额10100元。2019年7月10日，张家发与何天锋达成书面和解协议，后累计到位金额9600元。执行过程中，申请执行人张宇静书面申明被执行人何天锋已支付2000元。上述执行过程，本院已将财产调查的情况告知了申请执行人张家发，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月一日书记员  曾福森
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初289号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某，男，住黄石市黄石港区花湖大道。2019年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局取保候审，同年11月12日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年11月18日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]297号                  指控事实              2019年1月12日14时20分许，被告人张某酒后驾驶鄂B*****小型轿车行驶至黄石市黄石港区花湖大道三江共和城小区门前路段时追尾同向行驶的郭某驾驶的出租车，报警后民警立即赶往现场，发现张某涉嫌醉驾，遂对其进行呼气式酒精测试，测试值为103mg/100ml。随后民警将张某带至黄石市爱康医院抽取血样。经鉴定，张某血液中乙醇含量为191.58mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。案发后，张某赔偿了郭某全部经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人  意见              被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   朱晓冬                  二○一九年十一月二十六日      书  记  员   黄笃闻
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执74号 关于刘艳波与马金渊婚姻家庭纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初22号民事调解书已发生法律效力。由于马金渊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳波于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人刘艳波与被执行人马金渊婚姻家庭纠纷一案中，被执行人马金渊已将金戒指抵押给另一个债权人，因此给予申请执行人刘艳波5000元抵账。 本院认为，（2019）吉7501民初22号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501民初22号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  金英万
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0830民初2435号 原告:杨亚锋，男，1980年6月11日生，汉族，住芮城县XX镇XX园。 被告：李新岗（又名李新刚），男，1971年11月17日生，汉族，芮城县XX镇XX村南寨巷**。 本院在审理原告杨亚锋与被告李新岗民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨亚锋撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇一九年十一月六日 书记员  张 凯
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢1120号 申请执行人洪秀龙、被执行人翁仙聪： 申请执行人洪秀龙诉被执行人翁仙聪民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初5314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪秀龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁仙聪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢1120号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保587号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：宋正娥，女，汉族，住址：长春市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人宋正娥借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人宋正娥名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人宋正娥名下的银行存款予以冻结1万元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘蕊二〇一九年十一月四日书记员  解莹
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1358号申请人:赵立伟被申请人：付国明申请人赵立伟与被申请人付国明民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2019）津0114民初16810号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产：赵立国名下的位于武清区武清城区××路西侧××河雅苑××室。二、冻结被申请人付国明名下的银行存款370000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇一九年十一月十八日书记员  尹建伟
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6509号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：彭是川，男，汉族，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告彭是川物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2289号罪犯吴少海，男，1987年7月15日出生于云南省景东彝族自治县，彝族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）云28刑初165号刑事附带民事判决，以被告人吴少海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27184元。宣判后，被告人吴少海不服，提出上诉。本院于2017年5月24日作出（2016）云刑终1280号刑事附带民事判决，以被告人吴少海犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2017年6月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴少海在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴少海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十二日书记员 郭 颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4732号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王丽，女，汉族，1970年9月4日出生，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年5月2日作出（2018）辽0202民初2515号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1211号原告：钟开生，男，1971年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘艾霖，1977年10月31日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行钟开生与被执行人刘艾霖买卖合同纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初1814号调解书于2019年7月19日向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月22日向被执行人发出执行通知，被执行人刘艾霖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月12日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的55000元及利息、案件诉讼费。截至2019年11月10日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员 魏秀芳
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初396号公诉机关淅川县人民检察院。被告人武刚，男，1973年6月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年11月29日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人武刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人武刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年11月22日晚上，被告人武刚与他人在老街路食全食美饭店吃晚饭时饮酒，酒后被告人武刚驾驶无牌照两轮摩托车沿淅川县城老街路回家时，行至老街路与灌河路交叉口被执勤民警查获。经对被告人武刚血样抽取送南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的武刚血液中检出乙醇成分，含量为127.06mg/100ml。上述事实，被告人武刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，鉴定意见，书证驾驶证查询、车辆来历查询、呼吸式酒精测试结果、血液提取登记表、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶的距离较短即被交警查获，其犯罪情节显著轻微，可免予刑事处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条之规定，判决如下：被告人武刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈璞二〇一九年十一月十五日法官助理席维维书记员田雨
山西省文水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1121刑初198号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人梁某，男，汉族，专科文化，工人，文水县人，现住本村。2019年x月x日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局取保候审。指定辩护人侯某，山西品赞律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕xxx号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰出庭支持公诉，被告人梁某及其指定辩护人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2019年x月x日晚饭期间，被告人梁某与朋友一起吃饭饮酒。当日x时许，梁某驾驶车牌号为晋Axx**白色雪弗兰牌小型轿车回家，途经Sxxx省道铁路桥洞路段时，被文水县公安局交警大队城区三中队民警查获。经山西晋龙司法鉴定所司法鉴定：送检的梁某血液中检出乙醇成分，含量为96.92mg/100ml。被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至两个月，适用缓刑，并处罚金。并提供了相应的证据。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是，1.本案事实清楚、证据充分，对起诉书指控被告人梁某的构成危险驾驶罪不持异议；2.被告人梁某能积极配合，如实供述，且认罪认罚。建议法庭对被告人梁某从轻处罚。经审理查明，2019年x月x日晚饭期间，被告人梁某与朋友一起吃饭饮酒。当晚x时许，被告人梁某驾驶车牌号为晋Axxx**的白色雪弗兰牌小型轿车回家，途经Sxxx省道铁路桥洞路段时，被文水县公安局交警大队城区三中队民警查获。经山西晋龙司法鉴定所鉴定：送检的梁某血液中检出乙醇成分，含量为96.92mg/100ml。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，司法鉴定委托书，嫌疑人员前科劣迹调查表，驾驶证信息，机动车行驶证信息，呼气式酒精检测仪检测结果单，山西省计量科学研究院检定证书，认罪认罚具结书，证人成某证言，被告人梁某供述与辩解，山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，视听资料及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人梁某的行为已构成危险驾驶罪。其如实供述自己的罪行，认罪认罚，表明有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关关于被告人如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金的意见，本院予以采纳；辩护人关于被告人能积极配合，如实供述，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与本院查明事实一致，且有证据予以证实，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长马德峰人民陪审员李晓中人民陪审员孙嘉悦                                                                 二〇一九年十一月五日                         书记员张 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7392号罪犯何强，男，1987年3月25日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年4月9日作出(2010)云刑初字第310号刑事判决，认定被告人何强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元（已交纳5000元），赔偿被害人经济损失3900元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日以(2013)韶中法刑执字第1796号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。本院于2017年3月5日以(2016)赣01刑更1431号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年7月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，已交退赔款3900元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何强减去有期徒刑七个月二十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年7月9日起至2019年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2005号原告：边廷全，男，汉族，1953年10月2日出生，住山东省庆云县城区。被告：张富强，男，汉族，住山东省庆云县。原告边廷全与被告张富强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边廷全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告边廷全负担。审判员  付建梅二〇一九年十一月十九日书记员  王连旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢742号申请人：杨连仁，男，满族，住址辽宁省东港市。被执行人：由国军，男，户籍地大连市甘井子区。申请执行人杨连仁与被执行人由国军借款合同纠纷一案，本院于2001年5月16日作出（2001）甘民初字第1200号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿还申请人借款28000元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2019年3月11日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2001）甘民初字第1200号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇一九年十一月十九日书 记 员  蔡秀静
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保128号申请人：张国林，男，1971年8月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇孤山子村河**，身份证号：1326221***********。被申请人：李建军，男，1971年7月6日出生，民族不详，住，住河北省张家口市蔚县蔚州镇六街下巷**份证号：1325251***********。申请人张国林于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建军所有的冀GE56**-冀GQS**号挂号车采取保全措施，保全价值人民币4万元，担保人鲍金兰用其所有的冀H993**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张国林的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李建军所有的冀GE56**-冀GQS**号挂号车一辆，期限为两年，自2019年11月8日起至2021年11月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 山二〇一九年十一月八日书记员 张淑君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1013号申请人：王小媛，女，汉族，1974年4月13日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人：梁勇，男，汉族，1972年3月2日生，身份证登记住址：成都市武侯区。被申请人：陆玉萍，女，汉族，1978年9月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：林馨怡，女，汉族，1997年6月5日生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在审理申请人王小媛、梁勇诉被申请人陆玉萍、林馨怡商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陆玉萍、林馨怡价值5870000元财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王小媛、梁勇的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陆玉萍、林馨怡价值5870000元财产。保全费5000元，已由申请人王小媛、梁勇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十一月八日法官助理李红丽书记员符慧芸
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1458号申请执行人:邓新跃，男。被执行人：周孝辉，男。被执行人：谢善明，男。申请执行人邓新跃与被执行人周孝辉、谢善明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）湘0281民初111号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周孝辉、谢善明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓新跃于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年10月16日，本院通过司法专递向被执行人周孝辉、谢善明邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年10月15日、11月13日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人周孝辉、谢善明名下无证券和银行存款等可供执行的财产；根据反馈被执行人谢善明名下有湘B62G**和湘B68C**的车辆，本院于2019年10月22日前往株洲市车辆管理所查封了上述车辆，因未能实际控制事实上无法处置；三、2019年10月15日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人周孝辉、谢善明工商登记信息，反馈被执行人周孝辉、谢善明无工商登记信息；四、2019年10月17日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人周孝辉、谢善明房产信息，反馈被执行人周孝辉、谢善明名下无房产；五、2019年10月22日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人周孝辉、谢善明名下公积金情况，反馈被执行人周孝辉、谢善明无住房公积金信息；六、2019年11月8日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人周孝辉、谢善明收益类保险信息，反馈被执行人周孝辉、谢善明无收益类保险投保信息；七、2019年11月18日，本院决定对被执行人周孝辉、谢善明司法拘留十五天，并于同日向醴陵市公安局送达协助查找函移送公安机关执行。本院于2019年10月28日对被执行人周孝辉、谢善明适用限制高消费措施。于2019年11月13日将被执行人周孝辉、谢善明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的为508800元，已执行到位0元，尚有508800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1458号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十八日书记员 杨 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2720号之一 申请执行人李琼华，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部，住所地湖南省岳阳市开发区王家畈路以南花子山路以东。 经营者：李春秀，女，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被执行人许虎林，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市经开区。 被执行人陈辉武，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈辉进，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李琼华与被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许虎林、陈辉武、陈辉进财产损害赔偿纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）湘0602民初441号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琼华于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月12日立案执行。 本院于2019年7月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月22日，本院向被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许虎林、陈辉武、陈辉进公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年7月16日、9月4日、10月16日、11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2019年11月26日冻结被执行人许虎林、陈辉武、陈辉进所有银行账户及网络资金。2019年8月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，查封了被执行人陈辉武名下位于湖南省××××北港办事处王家桥居委会房产（权证号码：15××41）一套，但上述房屋为共同共有，同时已被另案司法首轮查封，故上述房屋存在事实上、法律上处置不能，未发现被执行人陈辉武、许虎林、岳阳市开发区阿军仓储经营部有可供执行财产。于2019年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许虎林、陈辉武、陈辉进名下住房公积金，于2019年8月10日查询被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许虎林、陈辉武、陈辉进收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年11月21日前往被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许虎林、陈辉武、陈辉进居住地调查，未联系上被执行人。 本院于2019年11月25日对被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许虎林、陈辉武、陈辉进适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为1392040元，已执行到位0元，尚有1392040元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十七日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1282号原告：徐敏，女，1969年12月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人:封瑞强,河北宏世成律师事务所律师.被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**汇景国际**楼******及**楼**。负责人：周波，总经理。徐敏与中国太平洋人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告徐敏于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐敏撤诉。审判员 丁 哲二〇一九年十一月二十五日书记员 刘立珠
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1656号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：刘国正，男，1978年7月27日出生，汉族，镇江市人，高中文化，无业，住镇江市，户籍住址镇江市市辖区镇江。被执行人刘国正犯盗窃罪一案，本院于2018年5月14日作出（2018）苏1102刑初94号刑事判决，被告人刘国正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初94号刑事判决中对被执行人刘国正罚金人民币3000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十六日书记员 徐      蓓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1923号之二十二被执行人朱海斌，汶上县杨店镇王海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1923号之二十二裁定书，已向被执行人朱海斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱海斌在中国农业银行62×××60账户内存款人民币634813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8922号原告：薛慧芬，女，汉族，1971年12月1日出生，住亳州市谯城区。委托代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。被告：张懂礼，男，汉族，1990年10月2日出生，住亳州市谯城区。被告：亳州市黉文教育咨询有限公司，住所地亳州市经开区伊顿庄园商铺A6-109，统一社会信用代码：91341600MA2NNERU2B。法定代表人：张懂礼，该公司执行董事兼总经理。被告：张卫国，男，汉族，1989年7月6日出生，住亳州市谯城区。原告薛慧芬诉被告张懂礼、亳州市黉文教育咨询有限公司、张卫国排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告薛慧芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薛慧芬撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月十五日书记员  梁飘文
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执149号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社,住四川省汶川县威州镇中轴线11号楼 被执行人：陈清,女性,1963年7月24日出生,住四川省达县 被执行人：黄义建,男性,1964年1月7日出生,住四川省达县 被执行人：黄义江,男性,1975年9月15日出生,住四川省南江县 被执行人：黎琼,女性,1975年11月1日出生,住四川省成都市高新区 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人陈清、黄义建、黄义江、黎琼借款合同纠纷一案。该案生效文书是（2019）川3221民初363号民事调解书，执行标的是4048924.00元。在执行过程中，申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人陈清、黄义建、黄义江、黎琼就本案达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)川3221执149号案件中对被执行人陈清、黄义建、黄义江、黎琼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 田雪梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10679号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司。住所地：济南市。法定代表人：李在明，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：陈秀荣，女，1963年11月17日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：高璇，女，1988年2月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高玉祯，男，1963年2月26日出生，汉族，系高璇之父，住济南市。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人陈秀荣、高璇商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十一月十五日书记员  张 强
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1017号申请执行人：李孟信，男，1955年6月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：贺文有，男，1961年7月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人李孟信与被执行人贺文有借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年3月8日作出的（2019）吉0281民初152号民事判决书，主文如下：被告贺文有于本判决生效后立即给付原告李孟信借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告贺文有负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人李孟信于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费142元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人贺文有送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、及传票。本院依法冻结了被执行人贺文有名下的中国农业银行蛟河市支行、中国建设银行蛟河新华大街支行、中国工商银行蛟河市支行开户的存款账户，并依法冻结了被执行人贺文有名下的在吉林蛟河农村商业银行漂河支行处开户的土地直补款账户。经向申请执行人李孟信告知上述执行情况后，李孟信表示愿意以贺文有的土地直补款收入抵偿本案案款。因执行被执行人贺文有的土地直补款收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人李孟信向本院表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初152号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十八日书记员  鲍 晶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4583号原告：李焕亭，女，1989年6月8日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作中，执业证号：31609171100020被告：南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：王伟民，男，55岁，现住南乐县。本院在审理原告李焕亭诉被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民劳务合同纠纷一案中，原告李焕亭于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。本院认为原告李焕亭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李焕亭撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告承担。审判员  苏志权二〇一九年十一月二十七日书记员  郭晶晶
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3388号 申请执行人俞洪翔与被执行人黄武成为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁力商初字第00053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3388号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执15418号 申请执行人郑州市郑东新区德盛建筑租赁站，住所地郑州市郑东新区龙翔嘉苑**楼****，统一社会信用代码92410100MA42PQPB29。 法定代表人孟延会。 被执行人尹成海，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 关于郑州市郑东新区德盛建筑租赁站申请执行尹成海租赁合同纠纷一案，被执行人尹成海未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初17763号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，郑东新区德盛建筑租赁站于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执15418号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 锟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2618号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地：北安市庆华路**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：郭晓龙，客户经理。被告：李影，女，1978年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：刘军伟，男，1980年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。本院在审理原、被告借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2409元，减半收取计1205元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李佳林二〇一九年十一月五日书记员  张 驰
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初145号 原告：祝建林，男，1971年6月16日出生，住第五师九十团。 被告：新疆乐农汇农资销售有限公司，住所地新疆双河市81团育才路街A段A-1门面。 法定代表人：何丽，系该公司经理。 被告：李志强，男，1979年6月24日出生，现羁押于第五师看守所。 原告祝建林与被告新疆乐农汇农资销售有限公司（以下简称：乐农汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理该案，2019年5月13日，被告新疆乐农汇公司法定代表人何丽涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，本案裁定中止审理。2019年10月16日，本案恢复审理。在庭审过程中，被告乐农汇公司申请追加李志强为共同被告承担共同给付责任。2019年11月14日，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝建林、被告乐农汇公司法定代表人何丽、被告李志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告祝建林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乐农汇农公司、被告李志强共同退还原告祝建林农资款15002.5元及利息4557元（自2017年12月5日至2019年3月），合计19559.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月5日，原告为2018年春耕从被告处购买地膜、尿素、钾肥等农资，向被告支付农资款30308元，同日被告乐农汇公司的会计黄玲玲向原告出具出库单，该出库单上记载订购农资的品种、单价、数量及原告的付款金额。2018年春耕时，被告仅向原告供应了地膜、尿素、钾肥合计15305.5元，剩余价值15002.5元的农资二被告至今未供应。现被告既不供应农资，也不向原告退还未供应的农资款，原告经多次索要未果，故现诉至法院。 被告乐农汇公司辩称，对欠款金额及欠款期间没有意见，但其认为原告主张的利息过高，应当按照银行同期贷款利息来计算更为合适。 被告李志强的辩称意见与被告乐农汇公司的意见一致。 本院经审理，认定事实如下： 2017年12月5日，原告为筹备2018年春耕从被告乐农汇公司购买地膜、尿素、钾肥等农资，向被告乐农汇公司支付农资款30308元（转账18600元+现金11708元）。2018年5月28日，被告李志强向原告出具承诺书一份，载明：“针对九O团十连部分职工在我公司定购的农资，因公司资金周转困难不按时供应，造成农户生产困难，为了保证农资供应，经协商，我承诺按以下时间供应农资：1、6月5日供应20%的高磷钾定货量；2、6月30日供应20%的高磷钾和20%的尿素定货量；3、7月15日供应10%的高磷钾和10%的尿素的定货量；4、12月31日前供应剩余的定货量；5、供应的肥料保证能够按时按标准到位。承诺人：李志强。身份证号及电话号码，2018年5月28日。”被告乐农汇公司陆续向原告祝建林交付价值15305.5元的地膜、尿素、钾肥等的农资后，既未向原告交付剩余农资，亦未退还剩余农资款15002.5元。 上述事实，有原告提交的出库单、承诺书等证据以及原告祝建林与被告乐农汇公司、被告李志强的当庭陈述证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合同一经成立，就具有法律效力。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告祝建林向被告乐农汇公司支付农资款，被告理应按照合同约定履行交付相应价值的农资，被告未按约履行交付义务的行为属于违约，应当承担违约责任。对原告要求被告乐农汇公司承担退还农资款15002.5元的请求，被告乐农汇公司亦认可，本院予以支持。对原告要求被告李志强承担共同给付责任的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告乐农汇公司法定代表人何丽认为其与被告李志强系合伙关系，分工负责乐农汇公司业务，被告李志强亦不否认。根据该条规定，被告李志强作为乐农汇公司的负责人之一，其履行的行为系职务行为，对外代表的是被告乐农汇公司，由此产生的后果本应由被告乐农汇公司承担，但因被告李志强自愿与乐农汇公司承担共同给付责任，系其对自身权利的处分，且不违反法律的强制性规定，故原告要求被告乐农汇公司、被告李志强承担共同给付责任的请求，本院予以支持。 对原告主张的利息的诉讼请求，因原、被告在庭审中均同意按照银行同期贷款利率来计算，本院予以支持。故对原告主张的利息本院确认为1125元[15002.5元×6%÷12个月×15个月]。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下: 被告新疆乐农汇农资销售有限公司、李志强于本判决生效之日起十日内给付原告祝建林农资款15002.5元及利息1125元，合计16127.5元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，诉讼保全费216元，合计361元，由被告新疆乐农汇农资销售有限公司、李志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 智 京 二〇一九年十一月十八日 书记员 何玉萍 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢928号 袁丽平、张少芬： 本院以（2019）浙1102执恢928号原案号为（2012）丽莲执民字第1748号立案执行的申请执行人袁丽平与被执行人张少芬民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初5745号之一原告:杨朝祥，男，1969年8月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：肖卫华，男，1976年10月3日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。原告杨朝祥诉被告肖卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经多次通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨朝祥撤回起诉处理。已收取案件受理费39元，退还杨朝祥19元。（转下页）审 判 长 杨 华人民陪审员 余 燕人民陪审员 李 琼二〇一九年十一月十五日书 记 员 郑新新
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京01刑申45号谢达成：你因犯强奸罪一案，对本院于2019年8月20日作出的（2019）京01刑终455号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求依法再审本案，撤销原审判决，改判你无罪。你的主要申诉理由为：（一）原审法院对被害人毕某某的实际年龄认定存疑。原审法院应依据较为客观的骨龄鉴定结论来确定被害人年龄，不应采信证人证言及户籍登记信息等作为认定依据。（二）原审法院认定申诉人明知被害人不满十四周岁处理有误。（三）申诉人与被害人发生性关系是双方的自愿行为，且被害人私生活混乱，故申诉人的行为不应认定为强奸罪。本院经审查认为：原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度，认定你奸淫不满十四周岁的幼女，该行为已构成强奸罪，依法应予惩处。鉴于你如实供述罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，对你予以从轻处罚并宣告缓刑，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。关于你所提原审法院审查事实有误、证据采信不客观，你的行为不构成强奸罪等申诉理由，经查：你的申诉理由与二审上诉理由一致。原审法院依据举证质证的被害人陈述，证人证言，身份登记信息，到案经过，破案报告以及你本人的供述等在案证据证明，案发时被害人的年龄应系未满十四周岁，并确认你应当知道其系不满十四周岁的未成年人而与其发生性关系的事实；另，被害人的骨龄鉴定结论并非定案的客观依据，原审法院据此所作处理结果，符合法律规定。你于申诉期间并未提交证明原审法院认定事实确有错误，或可能影响定罪量刑的新证据，故本院对你的申诉理由不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4412号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被告：孙春丽，女,1982年2月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告：李志永，男,1982年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告：宋守恒，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：葛金帅，男,1970年3月4日出生，汉族，农民，住曹县。被告：孙庆忠，男,1979年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告孙春丽、李志永、宋守恒、葛金帅、孙庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱胜望到庭参加了诉讼，被告孙春丽、李志永、宋守恒、葛金帅、孙庆忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙春丽、李志永偿还原告借款本金43万元并按合同约定支付利息；2、判决被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠负连带保证责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月20日，被告孙春丽从原告处借款43万元，约定利息按月利率10.26999‰计付，按月结息，2019年6月19日到期，被告李志永为共同还款责任人，该款由被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠提供连带担保。原告按合同约定履行了发放贷款义务，五被告未按合同约定履行还款、还息义务，故诉请依法追回。被告孙春丽、李志永、宋守恒、葛金帅、孙庆忠未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，被告孙春丽与原告山东曹县农村商业银行股份有限公司下属分支机构山东曹县农村商业银行股份有限公司韩集支行（以下简称韩集支行）签订个人借款合同一份，约定：被告孙春丽自2018年12月4日至2021年12月3日，以可循环方式在韩集支行贷款43万元，借款用途为木材加工，期限内随借随还，循环使用。并约定借款人应按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。并约定借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李志永签订共同还款责任承诺书一份，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其作为借款人的共同还款成员，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同年12月24日，被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠与原告签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为被告孙春丽在原告处自2018年12月4日至2021年12月3日在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高余额64.5万元的担保。保证期间为二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年12月20日韩集支行将43万元转入被告孙春丽的存款账号内，孙春丽在贷转存凭证（借款借据）上签名、捺印确认收到该款。贷转存凭证约定：借款金额43万元，借款期限自2018年12月20日至2019年6月19日，利息按月利率10.26999‰计付。借款后，被告不按合同约定偿还本金及利息，截止到2019年8月21日被告尚欠原告借款本金43万元，利息23617.58元拒不按合同约定还款。以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、五被告身份证复印件、孙春丽李志永结婚证复印件、共同还款责任承诺书、个人借款合同和最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、原告电脑系统自动生成的韩集支行客户欠款、欠息明细表在卷为凭，被告孙春丽、李志永、宋守恒、葛金帅、孙庆忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院作为有效证据使用。本院认为，韩集支行与五被告分别签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证（借款借据），系双方真实意思表示，韩集支行将43万元转入被告孙春丽账户后，已履行了借款合同中约定的出借义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告孙春丽未按合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为构成违约，原告请求由其偿还，本院予以支持。被告李志永与孙春丽系夫妻，其作为共同还款人，应依约定承担连带清偿责任。对于逾期利息，按合同约定应在月利率基础上上浮30%计付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告请求被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠承担保证责任，本院予以支持。被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠承担连带保证责任后，有权向被告孙春丽、李志永追偿。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春丽、李志永返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金43万元并支付利息（利率按合同约定计付），于判决生效之日起10日内付清；二、被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠对上述借款本息在担保债权最高余额64.5万元内负连带保证责任；三、被告宋守恒、葛金帅、孙庆忠承担保证责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告孙春丽、李志永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告孙春丽、李志永、宋守恒、葛金帅、孙庆忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张万军二〇一九年十一月一日书记员  王美茹附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1820号罪犯郭庆，男，1990年12月17日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南永兴县人民法院于2017年3月27日作出（2016）湘1023刑初字278号刑事判决，认定被告人郭庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。被告人郭庆及同案被告人不服提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）湘10刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭庆在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭庆减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1388号 上诉人（原审被告）：周开林，男，1973年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审原告）：翁小红，女，1988年1月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 上诉人周开林因与被上诉人翁小红民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人周开林上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案涉及的64000元借款已经过公安机关调解，上诉人已根据调解意见支付了相应的款项，该笔债务已经处理完毕。2012年2月24日，上诉人向案外人朱杰借款64000元。2013年8月16日，朱杰将该笔债权转让给被上诉人。2015年1月3日，周开林之弟周开付因被上诉人带人向上诉人讨债一事引发打架。同年1月15日，双方在丽水市公安局莲都区分局联城派出所主持下签订了《治安调解协议书》，因被上诉人的婆婆欠上诉人的母亲约40000元借款，双方口头约定由被上诉人代还34000元，故协议书第2条约定“周开林当场支付翁小红30000元欠款”，上诉人当场支付了30000元给被上诉人，被上诉人出具了收条给上诉人。自此，双方的64000元款项已经处理完毕。一审时，上诉人未聘请律师，不懂相关程序，未将《治安调解协议书》和《收条》作为证据提供，请求二审予以改判。 被上诉人翁小红辩称：上诉人主张被上诉人的婆婆欠上诉人的母亲4万元以及双方口头约定由被上诉人代还34000元钱没有事实依据，也没有相应的证据予以证明，且在《治安调解协议书》中也未进行约定。《治安调解协议书》中约定的内容与上诉人上诉主张并不一致。一审时，由于上诉人缺席，导致有些事实没有查清，翁小红也未将还款的情况告知代理人，导致一审认定的借款数额错误的责任在于上诉人的缺席。对上诉人在二审中提供的新证据予以认可，对于上诉人已经归还的30000元予以扣减，但是剩余的34000元上诉人并未归还。 翁小红向一审法院起诉请求：1、被告周开林归还64000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2012年2月24日，被告周开林向案外人朱杰借款64000元，出具《借条》，未约定借款利息和借款期限。2013年8月16日，案外人朱杰将该债权自愿转让给原告翁小红，并于2019年7月20日向被告周开林出具《债权转让通知书》。被告周开林至今未能归还借款。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告周开林在判决生效后十五日内归还原告翁小红人民币64000元。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告周开林负担。 二审程序中，上诉人周开林向本院提交了丽水市公安局莲都区分局治安调解协议书以及收条各一份，待证通过公安调解，上诉人已经将案涉款项还清。经质证，被上诉人翁小红对上诉人提交的上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明待证事实。经审查，上诉人提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性之要求，并能证明本案事实，本院予以采信。 经审理查明：除原审认定的“被告周开林至今未能归还借款”不当外，本院对一审认定的其余事实予以确认。另查明：2015年1月3日，被上诉人翁小红及案外人赵猛等人到丽水市莲都区太平乡长乐村向上诉人周开林讨债，周开林的弟弟周开付带人将赵猛等人殴打致伤。2015年1月15日，在丽水市公安局莲都区分局联城派出所的支持下，赵猛和周开付作为当事人自愿达成调解协议。调解协议载明“1、周开付一次性赔偿赵猛等人医疗费用等共计人民币15000元整，赔偿费用由周开付哥哥周开林于2015年1月30日之前支付。（实际需支付13000元，2000元已于1月3日支付给翁小红）2、周开林当场支付翁小红30000元欠款。3、双方今后不得再因此事发生矛盾冲突。4、双方放弃追究对方任何法律责任的权利。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”赵猛、周开付等人在协议书当事人处签名、捺印，周开林和翁小红在见证人处签名、捺印。同日，上诉人周开林支付给被上诉人翁小红欠款30000元，翁小红出具了相应的收条。 本院认为：本案的争议焦点在于案涉的借款是否于已经全部结清。上诉人主张双方于2015年1月15日对案涉借款进行相应的调解，其支付给被上诉人30000元即将案涉借款全部处理完毕。被上诉人则只认可上诉人归还了30000元。首先，根据丽水市公安局莲都区分局治安调解协议书以及收条的内容，仅能证明上诉人支付给翁小红欠款30000元，双方并未就是否了结案涉借款在协议中进行约定，相应的借条也未返还。其次，上诉人主张其与翁小红口头约定将被上诉人的婆婆欠上诉人的母亲约40000元借款予以抵扣，但上诉人并未提供相应的证据予以证明，且被上诉人的婆婆与上诉人的母亲均未在调解协议上签字，上诉人支付的数额也与口头约定的不一致。再次，上诉人与被上诉人仅是见证人并非调解协议书的当事人，调解协议书中第3条、第4条约定的内容针对的是协议的当事人以及因讨债所致的殴打事件，并非针对本案借款。故仅能认定上诉人周开林已支付被上诉人欠款30000元，上诉人周开林认为本案所涉借款已经全部结清的上诉主张依据不足，本院不予支持。在本案中，上诉人不积极参加一审诉讼，被上诉人在一审诉讼中进行虚假陈述，双方均存在不诚信的行为。鉴于被上诉人翁小红在本案一审中未如实主张权利，本案的二审诉讼费用应由被上诉人翁小红负担。综上，上诉人周开林的上诉主张部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初5011号民事判决； 二、上诉人周开林于本判决生效之日起十五日内归还被上诉人翁小红34000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人周开林负担372元，由被上诉人翁小红负担328元。二审案件受理费1400元，由被上诉人翁小红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇一九年十一月七日 代书记员 林森森
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7101民初123号 原告：房安红，女，汉族，1981年5月16日出生，住吉林省公主岭市。 委托代理人：隋海春，男，满族，住吉林省公主岭市，系原告丈夫。 被告：吉林省华阳出租汽车有限公司。住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：王振明，该公司经理。 原告房安红诉被告吉林省华阳出租汽车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告房安红于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规，裁定如下： 准许原告房安红撤诉。 案件受理费25元，由原告房安红负担。 审判员  张忠雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  兰苏新
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1017号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，地址：夏津县南城街**。 法定代表人：梁健，职务：行长。 委托代理人：叶兴华，中国农业银行股份有限公司夏津县支行职工。 被执行人：张芹国，男，汉族，1969年6月17日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人张芹国借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人张芹国达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙甜甜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执789号申请执行人：宋啊妮，女，汉族，1993年8月21日出生，住湖南省郴州市汝城。被执行人：何江峰，男，汉族，1993年11月27日出生，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人宋啊妮与被执行人何江峰民间借贷纠纷一案中，依据已生效的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初733号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务。在执行过程中，因申请人与被执行人达成了和解协议，协议内容：一、被执行人何江峰在2019年12月底之前支付5000元，剩余18000元每月支付1500元，到2020年12月底付清，如被执行人按时还款加倍支付迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。二、如未按期支付恢复原判决执行。三、本案执行费245元由被执行人何江峰承担。因申请人与被执行人达成了长期和解，致使本案短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汝城县人民法院作出的（2019）湘1026执789号的执行。本裁定立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 朱志峰二〇一九年十一月十一日书记员 朱 伟附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终756号 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张宏，男，汉族，1987年12月16日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，户籍地宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 原审被告人鲍夏绒，女，汉族，1976年8月7日出生于浙江省宁海县，初中文化，无业，户籍地宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于浙江省宁海县看守所。 原审被告人周其，男，汉族，1987年9月6日出生于浙江省宁波市，高中文化，无业，户籍地宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 原审被告人叶林杰，男，汉族，1987年8月1日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，户籍地宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月28日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年9月16日被宁波市北仑区，同年10月22日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 原审被告人张豪杰，男，汉族，1977年1月28日出生于浙江省宁波市，大专文化，无业，户籍地宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月26日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年9月16日被宁波市北仑区。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人鲍夏绒、张宏、周其、叶林杰、张豪杰犯开设赌场罪一案，依法适用简易程序，于2019年10月22日作出（2019）浙0206刑初653号刑事判决。判决：一、被告人鲍夏绒犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十一万元；二、被告人张宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人周其犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；四、被告人叶林杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人张豪杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；六、被告人张豪杰退缴至法院的违法所得人民币七千元，予以收缴；责令被告人鲍夏绒、张宏、周其、叶林杰、张豪杰继续退缴违法所得（退缴金额为各自参与的共同犯罪所得金额为限）；供犯罪所用的手机四部，予以没收。原审被告人张宏不服，提出上诉。二审期间，上诉人张宏表示服从原判，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宏撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张宏撤回上诉。 宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206刑初653号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  丁朝松 审判员  钱 成 审判员  刘世宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹灵婵
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执980号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司法定代表人：张立东被执行人：阚保江，男，住海伦市。被执行人：高爱华，女，住海伦市。被执行人：周贵江，男，住海伦市。被执行人：林华，女，住海伦市。被执行人：杨福生，男，住海伦市。被执行人：张丽华，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人阚保江、高爱华、张丽华、周贵江、林华、杨福生借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤回（2018）黑1283执980号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执337号申请执行人玉溪市生态环境局元江分局，住元江县兴元路**元江会堂**。主要负责人：夏婷，副局长。委托诉讼代理人：王强，玉溪市生态环境局元江分局职工，委托权限：特别授权委托代理。被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司，，住元江县红河街道兴元社区惠隆佳园**01-07法定代表人：李双强，公司经理。申请执行人玉溪市生态环境局元江分局与被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行人玉溪市生态环境局元江分局于2019年6月10日依据元环罚字[2018]第25号行政处罚决定书向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年6月13日作出（2019）云0428行审5号行政裁定书，裁定准予执行由被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司缴纳罚款60000元及逾期加处罚款60000元，共计12万元。本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行中，因案件情况复杂，经本院院长同意后延长执行期限30天。现本案执行程序实施完毕。在执行中，本院于2019年7月15日对被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司名下的银行存款、工商、保险、有价证券、车辆、网络资金及不动产进行了查询，查明，被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司除有存款700余元外，无保险、有价证券、车辆、网络资金及不动产等可供执行财产。对于存款因金额较少，本院未予以扣划。通过走访调查，查明被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司自2018年收到元环罚字[2018]第25号行政处罚决定书后就未在经营，在龙洞石场内遗留有碎石设备一套，本院已查封，因财产涉及其他案件，暂未能处置。故本案暂无财产可供执行。2019年10月28日，本院将执行情况反馈给申请执行人玉溪市生态环境局元江分局，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。2019年10月29日，本院依法对被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司的法定代表人给予司法拘留15日的处罚，并采取将被执行人纳入失信被执行人名单及冻结该公司的银行帐号的措施。至此，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执337号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十一月十二日书记员  白 朝
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1648号之一 申请执行人：张大成，男，汉族，1942年3月21日出生，送达德清县。 被执行人：朱小根，男，汉族，1954年1月30日出生，住德清县。 申请执行人张大成与被执行人朱小根机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张大成向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人朱小根支付48397.7元及受理费625.97元共计49023.67元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人朱小根发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人朱小根未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人朱小根名下无车辆、房产。本院已冻结被执行人朱小根所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人朱小根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱小根拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱小根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 林伟晋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路**。负责人：董琢理，总经理。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：程晓川，男，汉族，1988年3月27日出生，住河南和胜能洛阳市汝阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与程晓川信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9947号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告程晓川于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金121886.51元，利息11179.6元，分期付款手续费6310.51元（利息、分期付款手续费暂计算至2017年2月6日，均自2017年2月7日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由被告程晓川负担。因程晓川未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余142712.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程晓川负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 李安永二〇一九年十一月二十六日书记员 康晶晶
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5245号原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：邢某。委托诉讼代理人：刘某。被告：杨某。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行（以下简称中行昆都仑支行）与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行昆都仑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款61145.08元、利息3702.9元、费用14352.5元（利息计算至2019年7月19日，之后的利息从2019年7月20日起至本金还清之日止，利率按每日万分之五计算）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告杨某向原告中行昆都仑支行申请办理了信用卡，申请卡的种类为长城环球通爱家信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行信用卡领用合同、信用卡章程等。按照被告的申请，原告向被告发放了卡号为×××的信用卡，信用卡额度为30000元。2016年12月10日，被告因购买家具家电、装修房屋向原告申请办理了“爱家分期”专项分期付款，额度为79000元，分期60期，被告在信用卡激活后使用了信用卡进行消费。2018年3月1日进入逾期状态。截止2019年7月19日，被告已经逾期495天未还款，尚欠信用卡透支款本金61145.08元、利息3702.9元、费用14352.5元。现原告诉至法院请求判如所请。被告杨某辩称，被告认可借款本金，但认为原告主张的利息过高。原告中行昆都仑支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：中国银行信用卡个人申请表、被告身份证复印件、公积金个人账户信息、爱家分期业务申请表、爱家分期个人申明及承诺书、信用卡消费记录及交易记录。被告对上述证据均没有异议。根据原告提供的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告杨某向原告中行昆都仑支行申请办理了一张信用卡，信用卡额度为30000元。2016年12月10日，被告向原告申请办理了“爱家分期”专项分期付款，额度为79000元，分期60个月，费率为20%，费用为15800元，原告一次性向被告发放贷款79000元。2018年3月1日，被告信用卡进入逾期状态，原告多次催收未果，诉至本院请求判如所请。截止2019年7月19日，被告已偿还爱家分期贷款本金19225.62元，费用3692.8元，尚欠信用卡消费透支本金1370.7元、爱家分期贷款本金59774.38元，爱家分期费用12107.2元未偿还。本院认为，原告主张的61145.08元欠款本金中，信用卡消费透支本金为1370.7元，爱家分期贷款本金为59774.38元。被告向原告申领信用卡，并使用信用卡消费透支1370.7元，被告应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定向原告偿还该笔款项，并承担相应的利息及滞纳金。被告向原告申请办理的爱家分期业务，虽然还款载体为信用卡，但是该笔款项由原告一次性发放给被告，实质应为金融借款，双方应当按照《爱家分期业务申请表》的约定履行。按照《爱家分期业务申请表》的约定，如果被告逾期还款，被告应在接到原告通知后提前偿还爱家分期项下的全部欠款。现被告逾期还款，被告应当一次性偿还原告剩余全部欠款本金和费用。原告要求被告按照《信用卡领用合约》的规定给付爱家分期欠款的滞纳金、利息等，因双方在爱家分期业务除对本金、费用外并无此约定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行信用卡欠款1370.7元及利息、滞纳金（利率按照信用卡领用合约的约定计算，从逾期还款之日起至上述款项还清之日止）；二、被告杨某于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行借款本金59774.38元及费用12107.2元，共计71881.58元；三、驳回原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（原告已预交），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝小燕 二○一九年十一月八日书记员 刘晓桐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11859号原告：张志军，男，1974年09月05日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王红宽，男，1974年02月04日出生，汉族，住濮阳市。被告：马金红，女，1978年03月21日出生，住濮阳市。本院在审理原告张志军诉被告王红宽、马金红民间借贷纠纷一案中，因原告张志军在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘宗立二〇一九年十一月四日书记员  杨雯惠