wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢412号申请执行人：王怀杰,男性,1942年10月16日出生,住萝北县；被执行人：袁秀利,女性,1972年2月12日出生,住萝北县；本院在执行王怀杰与袁秀利合同、无因管理、不当得利一案中，执行标的37289元。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人名下无存款、房产、证券、土地等可供执行财产，本院对被执行人发布失信决定书、限制消费令，截止2019年11月23日，被执行人尚欠37289元未给付，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  马振海二〇一九年十一月二十三日书记员  郑明心
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘2921民初2257号 原告：苏某1，男，回族，农民，住临夏县。 被告：马某1，女，回族，农民，住临夏县。 原告苏某1与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏某1撤诉。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 审判员  拦生光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈泽祖
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4142号之二申请执行人：胡廷姣，女，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周在洪，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人胡廷姣与被执行人周在洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初2559号民事调解书已发生法律效力。被执行人周在洪逾期未履行上述法律文书确定的义务，胡廷姣于2019年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元。本案在执行过程中，向被执行人周在洪发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人周在洪名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人周在洪名下暂无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产，且被执行人周在洪在本院有较多未履行案件，现下落不明。现本院已向周在洪发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。2019年11月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知胡廷姣，并要求提供被执行人其他财产线索，胡廷姣未能提供，同意终结本次执行程序。截至2019年11月16日，被执行人周在洪尚欠申请执行人胡廷姣人民币本金50000元、利息（按调解书计算）、案件受理费525元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4142号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十一月十六日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3108号 申请执行人仙居县人民法院。 被执行人胡战群，男，1971年3月13日出生，住浙江省临海市。 关于被执行人胡战群为赌博罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初32号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，仙居县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人胡战群向申请执行人仙居县人民法院支付罚金10000元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人胡战群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡战群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡战群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡战群的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记；暂未发现被执行人胡战群有其他可供执行的财产，故本案罚金暂无到位金额。 鉴于被执行人胡战群不履行又未报告财产，本院已将被执行人胡战群纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县人民法院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡战群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月二十日 代书记员 程一帆
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0429民初959号 原告：林国亮，男，1976年5月8日出生，汉族，住泰宁县。 被告：泰宁县凤凰旅游汽车有限公司，住所地泰宁县杉城镇松光花园南方大酒店**，统一社会信用代码：913504293157804439。 法定代表人：陈波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈友谊，福建凤凰旅游汽车有限公司（系泰宁县凤凰旅游汽车有限公司的控股公司）工作人员。 原告林国亮与被告泰宁县凤凰旅游汽车有限公司（以下简称凤凰旅汽公司)承揽合同纠纷一案,本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林国亮、被告凤凰旅汽公司的委托诉讼代理人陈友谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国亮向本院提出诉讼请求：1.判令凤凰旅汽公司支付购买汽车座垫皮套款9050元；2.本案诉讼费由凤凰旅汽公司支付。事实和理由：2018年4月至2018年5月份，凤凰旅汽公司的大巴车到林国亮处购买座垫皮套，期间，双方经结算，凤凰旅汽公司共欠款共计9050元，至今尚未偿还，林国亮经多次向凤凰旅汽公司催讨未果，为此，特诉至法院。 凤凰旅汽公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性未提出异议，对证据的合法性和关联性，本院认定如下：林国亮提供的3份收款收据上有驾驶员的签字认可，该3份收款收据的合计数额与2018年6月1日报销款项填写单体现的数额一致。2018年6月1日报销款项填写单有经手人朱小平、部门主管雷水木、分管领导文强和张霖、主管领导陈波及相关财务人员的签字，故该3份收款收据的报销款项填写单的真实性、合法性、关联性，可予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院认为，林国亮按凤凰旅汽公司要求制作汽车座垫皮套，双方之间的承揽合同关系应认定已成立，并有效。承揽人按照定作人的要求完成工作,交付了工作成果,定作人应当给付报酬。凤凰旅汽公司所欠林国亮的汽车座垫皮套款9050元，有林国亮提供的凤凰旅汽公司的员工签字确认的收款收据及报销款项填写单为证,足以认定，因此林国亮要求凤凰旅汽公司支付汽车座垫皮套款9050元的主张，应予支持。本院立案案由为买卖合同纠纷，应予以纠正为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下: 泰宁县凤凰旅游汽车有限公司于本判决生效后十日内向林国亮支付汽车座垫皮套款9050元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰宁县凤凰旅游汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴凤香 二〇一九年十一月二十五日 法官助理肖清霞 书记员杨丽芳 附：一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐｍ＝ｐｈｄｙ（?ｈｔｔｐ:?／??／?ｗｗｗ.ｆｊｔｎｆｙ.ｃｏｍ?／?ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐｍ＝ｐｈｄｙ?），或拨打判后答疑热线0598-7832551。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执745号 申请执行人：刘学强，男性，汉族，1953年9月29日出生,住威远县。 被执行人：邓学亨，男，汉族，1968年10月29日出生,住自贡市荣县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初1998号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人刘学强申请执行邓学亨其他权属侵权一案。执行中，本院已限额冻结被执行人银行账户存款；划拨被执行人邓学亨银行账户存款741.39元，支付案件诉讼费400.00元，支付本案执行费341.39元；通过网络执行查控系统、传统调查等方式，对被执行人的证劵、工商登记、不动产登记、民政、银行存款、互联网银行存款、车辆等情况进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人财产查询结果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将上述被执行人做限制消费处理并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 小 东 审判员 范 文 俊 审判员周  沁 二〇一九年十一月十五日 书记员 范 唯 一
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1571号申请执行人：赵明臣,男性,1968年8月6日出生,住吉林省松原市扶余市被执行人：于爱国,男性,1972年8月7日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行赵明臣与于爱国借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十六日书记员  施继明
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执恢247号之一 申请执行人：宁通，男，1960年12月6日出生汉族，住信宜市。 被执行人：高其定，男，1955年6月9日出生汉族，住信宜市。 被执行人：张远琼，女，1965年3月5日出生汉族，住信宜市。 本院执行宁通与高其定、张远琼买卖合同纠纷[（2015）茂信法怀民初字第71号民事判决书]一案，申请执行人宁通申请执行的内容如下：1.被执行人高其定、张远琼支付尚欠饲料款53000元及逾期付款违约金（违约金从2015年4月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人宁通；2.案件受理费563元，由被执行人高其定、张远琼负担。本案立案执行后，经本院查询，在人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总的多家银行和阿里巴巴、京东等互联网银行中，被执行人高其定、张远琼均没有开设银行账户、或没有银行存款余额、或只有极少量存款余额；向公安部车辆管理部门查询，均未发现被执行人高其定、张远琼名下有车辆登记信息；向工商管理部门查询，均未发现被执行人高其定、张远琼名下有工商登记信息；向不动产管理部门查询，均未发现被执行人高其定、张远琼名下有不动产登记信息。根据申请执行人宁通向本院提供关于高其定的农村建设用地拆旧复垦相关收益的财产线索，经本院查明，被执行人高其定户有列入信宜市怀乡镇长命小组农村建设用地拆旧复垦的地块，面积为0.8398亩，并以被执行人高其定的三子高伟业的名义向村集体作了申报，但该地块拆旧复垦收益尚未发放。本院于2019年11月18日作出裁定书，暂以80000元为限对该收益予以扣留、提取，待该收益发放后再进行扣留、提取，收益的具体金额及实际处理情况以协助执行单位信宜市怀乡镇政府的后续反馈信息为准。因被执行人高其定、张远琼未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人高其定、张远琼采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人高其定、张远琼有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘尚进 二〇一九年十一月二十二日 书记员  庞泽儒
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6533号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：何永富，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告何永富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3658号原告：天津君泰生态园林建设（集团）有限公司。住所地，天津滨海民营经济成长示范基地创意中心**。法定代表人：沈宗武，总经理。委托代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。委托代理人：周三凯，天津三凯律师事务所律师。被告：文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司。住所地。住所地，文安县国营界围农场iv>法定代表人：李洪友，董事长。委托代理人：付浩，男，汉族，1982年8月5日出生，住河北，住河北省廊坊市广阳区文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司员工。原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司与被告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费2269元，由原告天津君泰生态园林建设（集团）有限公司负担。审判员  任亚娟二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 佳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1676-2号申请执行人：薛海亮，男，1982年3月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市谷仓记餐厅，经营场所孟州市。经营者：张爱君，系孟州市谷仓记餐厅登记业主。被执行人：苏小勇，男，1977年1月25日出生，汉族，住孟州市。本院在执行薛海亮与孟州市谷仓记餐厅、苏小勇买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0883民初314号民事判决书生效后，被执行人孟州市谷仓记餐厅、苏小勇未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人苏小勇名下中国建设银行账户内有存款人民币3294.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏小勇在中国建设银行账户内存款人民币34007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇一九年十一月八日书记员  王伟伟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执310号 申请执行人：张亚军，男，1980年5月5日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：赵珂，男，1971年6月10日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行张亚军与赵珂合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2222号 申请执行人通辽市经济技术开发区建兴建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区辽河镇双庙子村。 经营者：齐志祥，男，1982年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。 被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。 法定代表人：宋彦国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人通辽市经济技术开发区建兴建筑器材租赁站与被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人通辽市经济技术开发区建兴建筑器材租赁站依照本院作出的（2019）内0502民初484号民事调解书申请法院执行，要求被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司立即给付申请执行人通辽市经济技术开发区建兴建筑器材租赁站建筑器材租赁费173688.00元，案件受理费1887.00元，合计175575.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月19日前向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令；2019年11月7日对被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司可供执行财产线索，并于2019年11月7日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有175575.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月七日 书记员  徐伟彦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1927号之一原告：甘泉，男，1985年1月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告甘泉与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1927号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告甘泉向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用23881.32元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告甘泉的起诉。本案减半收取的案件受理费199元，退还原告甘泉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1896号申请执行人李海龙，男，1976年12月10日生，汉族，无业，身份证号2323011976********，现住绥化市北林区南四东路金叶新村**楼****。被执行人李彦君,男,1965年5月29日生，汉族，农民，身份证号2201211965********,现住,现住吉林省榆树市环城乡姜家村前后地山屯**div>申请人执行人李海龙与被申请人李彦君借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1774号民事判决书。申请执行标的额40000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金40000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将李彦君纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十三日书记员  于文朕
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1948号之一 申请执行人：沈卫民，男，汉族，1971年3月25日出生，住德清县。 被执行人：朱敏，男，汉族，1967年6月1日出生，住,德清县。 被执行人：朱琛，女，汉族，1972年11月14日出生，住德清县。 被执行人：朱悦诗，女，汉族，1994年6月23日出生，德清县。 申请执行人沈卫民与被执行人朱敏、朱琛、朱悦诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人支付81000元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人朱敏、朱悦诗、朱琛发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求朱敏、朱悦诗、朱琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱敏、朱悦诗、朱琛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无车辆、有价证券，房产已拍卖分配，申请人受偿人民币26194元。 已对被执行人朱敏、朱悦诗、朱琛采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱敏、朱悦诗、朱琛暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年十一月二十七日 书记员  闻 翔
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终932号 上诉人（原审原告）：冯秀香，女，1938年1月7日生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：王存民，男，汉族，1934年12月14日生，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：王保安，男，1965年10月16日生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：汪正群，女，1970年5月1日生，汉族，住青岛市市**。 上诉人冯秀香、王存民因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6883号民事裁定，向本院提起上诉。 冯秀香、王存民上诉称，城阳区的养老院仅为临时住所，上诉人已搬回市**的户籍地居住，本案依法应由市北区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，上诉人系接收货币一方，其住所地即是案涉合同的履行地。上诉人住所地在青岛市市**，故市北区人民法院对本案享有管辖权。原裁定将养老院认定为上诉人的经常居住地，于法无据；且仅依据对被上诉人王保安的询问笔录即作出认定，不符合证据采纳的法律规定。综上所述，原审认定事实错误，裁定结果不当，本院予以撤销。上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6883号民事裁定； 二、本案由青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 晓
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初5907号原告：王玉梅，女，1982年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津平实律师事务所律师。被告：天津融源典当行有限公司，住所地天津市河**金钟河大街**。法定代表人：陈峰。第三人：天津市恺丰典当行有限公司，住，住所地天津开发区洞庭路**1段**/div>法定代表人：张辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司法务部部长。原告王玉梅与被告天津融源典当行有限公司、第三人天津市恺丰典当行有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告王玉梅于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉梅撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费260元，由原告王玉梅负担。审判员  宋晓慧二〇一九年十一月二十九日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3401行初100号 原告张晓波，男，彝族，1968年6月28日出生。 委托代理人姚姝、吉博，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告西昌市公安局，住所地：西昌市航天大道西段**。统一社会信用代码：11513401009054259H。 法定代表人赵宁，该局局长。 委托代理人黄栖萍、阿则秀英，西昌市公安局法制大队民警，代理权限为特别授权。 原告张晓波诉被告西昌市公安局治安行政处罚一案，于2019年11月6日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告张晓波于2019年11月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张晓波自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张晓波撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓波负担。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子长县人民法院    执行裁定书                                    (2019)陕0623执678号   申请执行人:路雪琴，女，汉族，1961年07月05日出生，陕西省子长县居民，现住子长县。   被执行人:李俊东，男，汉族，1967年10月22日出生，住涧峪岔镇方。    被执行人:张文国，男，汉族，1966年10月09日出生，子长县畜牧站干部，住子长县。    本院在执行路雪琴与张文国,李俊东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初171号民事调解书，于2019年9月2日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李俊东偿还原告借款本金60000元及从2017年12月31日起至全部履行完毕之日止的利息，张文国对上述借款本息承担连带清偿责任，李俊东承担785元案件受理费，李俊东、张文国承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张文国在延安市XX房XX中心子长县管理部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   划拨被执行人张文国在延安市XX房XX中心子长县管理部的公积金，划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号 ：XXXXXXXXXXXXX3822，户名：子长县人民法院执行工作局。   本裁定立即执行。               审判长   宋志刚   审判员  张宏明   人民陪审员  霍海燕       二0一九年九月十一日       书记员   贾雯雯   2019062367819671022876106231967102207119661009126610623196610090110196107055815170161062319610705012
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执393号申请执行人：吉林省汪清县罗子沟镇西河村村民委员会。法定代表人：孙艳华，村委会主任。被执行人：郭文海，男，1972年4月9日生，汉族，现住址不明。申请执行人吉林省汪清县罗子沟镇西河村村民委员会与被执行人郭文海房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2017）吉2424民初797号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吉林省汪清县罗子沟镇西河村村民委员会于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付租金50000元，支付案件受理费1050元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月20日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年5月20日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表;于2019年5月20日、2019年8月9日、2019年10月8日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况,经过查询，被执行人在工商登记、证券、车辆登记方面无可供执行的财产。在银行存款方面无存款。经到汪清县房屋产权管理中心查询被执行人住房信息，结果为被执行人在房产管理部门无房产登记信息。经对被执行人的住房公积金信息进行了查询，结果为被执行人无住房公积金。经对被执行人的保险情况进行查询，结果为被执行人无保险及收益性理财产品;二是2019年11月14日对被执行人采取限制高消费措施,2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执393号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇一九年十一月十四日书记员  刘祥毅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保340号关于申请保全人李淑霞与被保全人隋宝影买卖合同纠纷一案，申请人于长影于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人隋宝影名下小型轿车吉A6WJ**进行查封，现以查封完毕。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保340号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢112号之一申请执行人：刘金爽，男，1954年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：曹刚，男，1979年6月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市兴达建筑有限责任公司，住所地：仙桃市干河办事处德政园小区爱丽舍。法定代表人：陈喜之。本院在执行申请执行人刘金爽与被执行人曹刚、仙桃市兴达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令其履行（2018）鄂9004民初685号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人曹刚、仙桃市兴达建筑有限责任公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北东升建设有限公司纳入失信人员名单。因申请执行人刘金爽未提供被执行人曹刚、仙桃市兴达建筑有限责任公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人曹刚、仙桃市兴达建筑有限责任公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十三日书记员 肖圣翔
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6485号申请执行人：伍仕国，男，汉族，1972年12月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人伍仕国与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特634号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。据此，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特634号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6485号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3367号之二 申请执行人：赵赶中，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：吴一峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人赵赶中依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1106号民事调解书，于2019年08月02日向本院申请执行，申请执行的标的为70568元。本院于同日立案执行，并于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法查封了被执行人名下车牌为苏Ｂ×××××车辆，未实际扣押；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人吴一峰在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴一峰发出限制消费令，将被执行人吴一峰纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。 截至2019年11月26日，被执行人吴一峰尚欠申请执行人70568元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人吴一峰暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3367号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钱月飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2139号 广西玉林玉柴物业管理有限公司、覃汉南 本院执行的申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司与被执行人覃汉南物业合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二０一九年十一月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢807号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人何平。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、何平金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢807号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1761号之一申请执行人：伏全路，男，1969年7月30日出生，汉族，农民，住四川省。被执行人：宁夏雅璇装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王旭萍，系公司总经理。被执行人：宁夏伊洋肉食品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：马文广，系公司总经理。本院在执行伏全路申请执行宁夏雅璇装饰工程有限公司、宁夏伊洋肉食品有限公司装饰装修同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初4816号民事判决书已经发生法律效力,确定宁夏雅璇装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付伏全路劳务费11万元及利息，利息以11万元为计息基础，从2015年1月20日起，按年利率6%付至实际清偿之日止，宁夏伊洋肉食品有限公司在拖欠宁夏雅璇装饰工程有限公司工程款范围内对伏全路承担责任，承担案件受理费2848元，公告费600元，向本院缴纳执行费1602元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其公司法定代表人适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人宁夏雅璇装饰工程有限公司在全区法院有16件作为被执行人的案件未执结、宁夏伊洋肉食品有限公司在本院有3件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月五日书记员  李 程
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2321号 申请执行人：高慧斌，女，汉族，住福建省福州市。 被执行人：芜湖市亲和颐养园有限公司，住安微省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225397531941F(1-1)。 法定代表人：吴刚。 被执行人：上海圣历投资管理有限公司，住上海市，统一社会信用代码91310113312386299X。 法定代表人：徐安群。 本院在执行申请执行人高慧斌与被执行人芜湖市亲和颐养园有限公司、上海圣历投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丹芝与被执行人芜湖市亲和颐养园有限公司、上海圣历投资管理有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0225执2321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  韩振华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 红
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3038号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理辛宁诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第01384号之三 申请执行人李四，男，1968年6月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人韩埃平，男，1964年4月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李四与韩埃平民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2015）杭民初字第2333号民事判决书于2015年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人韩埃平给付申请执行人李四40400元及利息并承担本案诉讼费400元、执行费506元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2015年12月30日向被执行人韩埃平送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2015年12月30日、2019年11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人韩埃平名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控被执行人韩埃平房屋、住房公积金、住所地等信息，查封被执行人韩埃平所有的房屋一套，有抵押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2019年11月27日限制被执行人韩埃平高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 泱
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初3120号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：陈艳渤，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号*****************。被告：毕翔，男，1986年12月12日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地安徽省凤阳县。被告：张丹丹，女，1990年12月5日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地安徽省凤阳县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告毕翔、张丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈艳渤到庭参加诉讼，被告毕翔、张丹丹未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：1、主债务情况：毕翔、张丹丹与平安银行签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款人平安银行向借款人毕翔、张丹丹提供贷款11.7万元，借款期限36个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮93.6842%，调整方式为固定利率，逾期利率为在合同约定年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月等本还款。同时合同约定如毕翔、张丹丹不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布债务提前到期并要求借款人归还欠款本息和赔偿相关损失。上述合同签订后，平安银行按约向毕翔、张丹丹发放贷款11.7万元，当期执行年利率9.2%。毕翔、张丹丹在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金35740.54元。2、物的担保情况：毕翔以其名下牌号为苏******，发动机号为GB290255的北京现代牌小型轿车为前述债务提供抵押，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，已办理抵押登记。请求法院判决：1、被告毕翔、张丹丹归还原告剩余贷款本金人民币35740.54元；2、被告毕翔、张丹丹支付拖欠利息人民币1644.50元，本金罚息人民币3567.08元、利息复利人民币206.79元（截至2019年10月8日止），并支付自2019年10月9日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35740.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1644.50元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币41158.91元（截至2019年10月8日止）；3、被告支付原告为实现债权支出的律师费2600元。4、如被告毕翔、张丹丹不履行上述给付金钱义务，原告有权就毕翔所有的牌号为苏******，发动机号为GB290255的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告毕翔、张丹丹继续清偿；5、本案的诉讼费、公告费由被告毕翔、张丹丹共同承担。被告毕翔、张丹丹未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告毕翔、张丹丹签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。被告毕翔以其名下牌号为苏******的北京现代牌小型轿车为前述债务提供抵押，并办理了抵押登记，故原告对抵押物有权与被告协议折价或对拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权。另合同约定，被告违约时应当支付的费用包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，故原告主张由被告支付律师费2600元，本院予以支持。原告平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人担保贷款合同、特种转账借方传票、贷款罚息表、机动车登记证书、委托代理协议、律师费请款明细表及律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕翔、张丹丹应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金35740.54元，支付利息1644.50元、罚息3567.08元、复利206.79元，并继续支付自2019年10月9日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告毕翔、张丹丹应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费2600元；三、如被告毕翔、张丹丹不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以毕翔所有的牌号为苏******的北京现代牌小型轿车与被告毕翔协议折价或对拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，保全费378元，合计1142元，由被告毕翔、张丹丹负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨光焰人民陪审员  毛海燕人民陪审员  金兴有二〇一九年十一月六日见习书记员  郭文博
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5621号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：符晋源。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾益，女，1992年5月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：曾铁强，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告曾铁强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月六日 代理书记员  黄 莉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9532号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：刘家渊，男，汉族，1955年1月11日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告刘家渊金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十四日书记员 王培哲
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0921刑初383号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴学林，男，1981年10月22日生，汉族，小学，群众，农民，住沧县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月29日被沧县公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2019〕341号                  指控事实              2018年9月24日17时许，被告人吴学林与吴某、盖某等人因琐事发生纠纷，后双方厮打在一起，厮打过程中，被告人吴学林用拳头将盖某胸部肋骨打伤，经鉴定盖华芝之损伤评定为轻伤二级。被告人吴学林到当地派出所投案，并与被害人达成和解并取得被害人谅解。                   指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议                    有期徒刑七个月，缓刑一年                  被告人      意  见              被告人吴学林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴学林犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴学林认罪认罚、与被害人达成和解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条                  判决结果              被告人吴学林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   万玲玲      二O一九年十一月四日      书 记 员    高丽英
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3064号原告：田朝广，男，汉族。被告：何伟明，男，汉族。原告田朝广与被告何伟明民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月10日立案受理。原告于2019年11月20日以双方达成和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田朝广提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田朝广撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何伟明负担。审判员  祝晓丹二〇一九年十一月二十日书记员  吕浩志
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢420号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：高建平,男,1979年6月30日生,住前郭县； 被执行人：齐海英,女,1978年8月28日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高建平、齐海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2860号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高建平、齐海英应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人25000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十四日 书记员 白雪莹
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6060号原告：句容市粮油工贸总公司，住所地句容市华阳镇葛仙路**。法定代表人：张京贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。被告：彭长忠，男，1957年12月30日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李启云，江苏金风华律师事务所律师。第三人：吕有根，男，1965年5月23日生，汉族，句容市人，住句容市。原告句容市粮油工贸总公司（以下简称粮油公司）与被告彭长忠、第三人吕有根返还原物纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告粮油公司的法定代表人张京贵及委托诉讼代理人刘磊、被告彭长忠及委托诉讼代理人李启云、第三人吕有根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粮油公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告和第三人返还后白镇原张庙粮站03幢和05幢房屋之间的场地；2.要求被告支付占有使用费5770元（自2019年1月1日起至实际搬离之日止，按9000元每年标准计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2018年1月8日订立租赁合同，约定原告将后白镇张庙粮站05、07、09、10号房屋、北办公楼下10间出租给第三人，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日，年租金为33000元。张庙粮站共有房屋13幢，其中06幢已经倒塌，除01幢部分、02幢、03幢部分、04幢、12幢部分房屋出租给案外人以外，其余房屋均出租给第三人使用，第三人将案涉房屋转租给被告使用。2018年12月12日，原告书面通知第三人，到期后涉案房屋不再续租，要求其提前准备，到期后腾空房屋、及时搬离，但被告至今仍非法占有涉案房屋。被告彭长忠辩称，根据原告提交的相关证据，原告不具有适格主体资格，理由是被告通过第三人租赁03幢和05幢房屋中间的场地，并未租赁房屋，而原告没有出示该场地使用权的权属证书。涉案租赁物应当为国有土地的使用权，被告向第三人租赁该场地并且已经改变了土地使用用途，因此原告与第三人以及第三人与被告之间的涉案租赁合同应当为无效合同，原告通过第三人向被告收取的租金应当是不合法的，应当返还该租金。被告从2011年通过第三人租赁涉案场地已达6年之久，在被告与第三人5年的租赁合同中，第三人在合同中约定被告可以在该场地上建造相应的建筑物，为此被告建造钢结构厂房350平方米、办公及生活用房5间计95平方米，第三人将涉案的租赁物租给被告是征得原告同意的，原告也是明知的，因此第三人的行为应当能够代表原告，处理本案时，请求一并对该建筑物予以考虑其损失补偿。第三人吕有根没有意见。本院经审理认定事实如下：2009年10月20日，句容市人民政府印发《关于印发〈句容市国有粮食购销企业改革方案〉的通知》，改革方案第四部分第八条载明：“对原各粮管所对外出租的资产收归工贸总公司管理，由工贸总公司对外出租。”经句容市粮食局授权同意，粮油公司对外出租句容市粮食局所有的位于句容市粮站的房屋。句容市粮食局享有张庙粮站范围内的土地使用权。张庙粮站的房屋和土地均由粮油公司管理。2018年1月8日，粮油公司作为甲方（出租方），吕有根作为乙方（承租方），双方签订租赁合同一份，合同约定，甲方将张庙粮站5、7、9、10号仓库、北办公楼下10间房屋租赁给乙方使用，租赁期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金为33000元，按年度上交，先交后租。双方并约定，乙方在不损坏原有房屋结构并得到甲方同意的前提下可以对租赁房屋进行适当的改造，合同终止后，乙方的装潢、添置的不动产无偿归甲方所有。双方还对其他事项作出了约定。吕有根作为甲方（出租方），彭长忠作为乙方（承租方），双方签订租赁合同一份，合同约定，甲方将张庙粮站3号库和5号库之间场地租赁给乙方使用，租赁期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金为9000元，按年度上交，先交后租。双方并约定，乙方在不损坏原有房屋结构并得到甲方同意的前提下可以对租赁房屋进行适当的改造，合同终止后，乙方的装潢、添置的不动产无偿归甲方所有。双方还对其他事项作出了约定。句容市粮食局所有的位于张庙粮站的房屋共有13幢，其中06幢已经倒塌，除01幢部分、02幢、03幢部分、04幢、12幢部分房屋由粮油公司出租给案外人以外，其余房屋和土地均由粮油公司出租给吕有根。吕有根出租给彭长忠的土地即原告主张返还的土地，上述土地由被告占用。2018年12月12日，粮油公司告知吕有根合同到期后不再续租，并要求搬离设备、物资等，腾空交房。上述租赁合同到期后，彭长忠未返还涉案土地，亦未支付2019年1月1日起的占有使用费。上述土地现仍由彭长忠占用。审理中，彭长忠表示其在涉案土地上建造建造部分建筑物，未办理合法建设手续。以上事实，有原告提交的房产证、情况说明、租赁合同、通知、土地证、《关于印发〈句容市国有粮食购销企业改革方案〉的通知》以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案系返还原物纠纷。根据《句容市国有粮食购销企业改革方案》的规定和句容市粮食局出具的情况说明，原告有权对张庙粮站的土地行使占有、使用和收益的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。目前实际占用涉案土地的是被告，其可以占用涉案土地的前提是第三人合法占有涉案土地并转租给被告，现第三人已丧失了承租权，其当然无权再向被告转租涉案土地，被告也丧失了合法占有涉案土地的权利，属无权占有，现原告要求被告返还涉案土地，被告理应返还，对原告要求第三人返还土地的主张，本院不予支持。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任，被告未支付2019年1月1日起的占有使用费，原告要求被告按照9000元每年的标准支付自2019年1月1日起的占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。关于被告请求一并对其建造的建筑物予以考虑其损失补偿的意见，被告自认其所建造的建筑物未办理合法建设手续，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告彭长忠于本判决生效之日起六十日内搬离位于句容市后白镇张庙粮站03幢和05幢房屋之间的土地，并将上述土地返还原告句容市粮油工贸总公司；二、被告彭长忠于本判决生效之日起六十日内给付原告句容市粮油工贸总公司占有使用费（自2019年1月1日起至实际搬离之日止，按照9000元每年的标准计算）；三、驳回原告句容市粮油工贸总公司对第三人吕有根的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告彭长忠承担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇一九年十一月十八日书记员  殷 甜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2634号 关于安阜人民法庭申请执行侯家琼催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初3277号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11583号原告长沙县湘龙街道水秀建材店，住所地长沙县湘龙街道潇湘社区金鹰机电小区******。经营者史建亮，男，1976年8月9日出生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人李中灿，湖南华略律师事务所律师。被告肖向阳，男，1996年8月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长沙县湘龙街道水秀建材店与被告肖向阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告长沙县湘龙街道水秀建材店于2019年11月15日以双方已达成和解且实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县湘龙街道水秀建材店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县湘龙街道水秀建材店撤回起诉。本案受理费1254元，减半收取627元，由原告长沙县湘龙街道水秀建材店负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月十五日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执复2号 复议申请人（被执行人）：陈彬，男，汉族。 复议被申请人（申请执行人）：安仁县金紫仙镇关王居委会。 法定代表人：谭艳妹，该居委会主任。 被执行人：郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社。 法定代表人：陈小兰，该社主任。 本院在审理原告（申请执行人、复议被申请人）安仁县金紫仙镇关王居委会与被告（被执行人）郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、被告（被执行人、复议申请人）陈彬合同纠纷一案中，复议申请人陈彬以自己并非本案的适格被告为由，于2019年11月13日向本院提出书面复议，要求撤销安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保93号执行裁定书。本案现已审查终结。 复议申请人陈彬复议称，请求依法撤销安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保93号执行裁定书。事实与理由：2018年6月9日，复议被申请人安仁县金紫仙镇关王居委会与被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社签订了《泥鳅养殖合作协议》，在实际履行过程中，被执行人一般性的事务委托复议申请人与申请人对接，复议申请人与复议被申请人所开展的业务，全部是代表郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社，复议被申请人在《民事起诉状》中提到复议申请人是被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社的代理人，复议被申请人是认可的。复议申请人与复议被申请人没有签订过合作协议，也从没有以个人名义与复议被申请人进行合作和开展其它的业务。根据法律规定，受托人代理委托人办理事务的后果和责任由委托人承担。复议被申请人把复议申请人列为被告和被执行人是错误的，而冻结复议申请人的银行账户存款也是错误的。为此，恳请贵院依法审查，依法撤销（2019）湘1028执保93号执行裁定书，立即解除冻结措施，切实维护复议申请人的合法权益。 本院经审查认为，人民法院在审理案件中，只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，受原告起诉或被告反诉的范围约束，即当事人“告谁审谁，告什么审什么”。本案原告安仁县金紫仙镇关王居委会将郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬作为共同被告起诉，是原告安仁县金紫仙镇关王居委会的权利。作为人民法院，只能按照原告安仁县金紫仙镇关王居委会提出的诉讼事实和主张进行审理，受原告起诉的范围约束。至于原告安仁县金紫仙镇关王居委会所起诉的郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬合同纠纷是否需要被告陈彬承担合同纠纷责任，必须经过人民法院审理后才能确定。 原告安仁县金紫仙镇关王居委会在诉讼过程中有权提出财产保全的申请。人民法院根据原告安仁县金紫仙镇关王居委会的申请，有权依法裁定是否需要采取财产保全措施。本案中，安仁县人民法院根据原告安仁县金紫仙镇关王居委会的申请，作出的（2019）湘1028执保93号执行裁定书是依法作出的，符合法律规定。 原告安仁县金紫仙镇关王居委会在提出财产保全申请时提供了担保，如经过人民法院审理后，复议申请人陈彬无需承担合同纠纷责任，那么复议申请人陈彬有权要求原告安仁县金紫仙镇关王居委会赔偿其相应损失。 综上，安仁县人民法院作出的（2019）湘1028执保93号执行裁定书是依法作出的，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈彬的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  侯志刚 审 判 员  李辉胜 人民陪审员  陈罗即 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初336号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人王俊，男，1993年7月4日出生，汉族，初中文化，货运驾驶员，住安徽省金寨县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月21被金寨县公安局刑事拘留，同年5月28日被该局取保候审。2019年10月18日被金寨县人民检察院取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉﹝2019﹞237号起诉书指控被告人王俊犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王俊违反交通运输管理法规，发生交通事故、致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王俊主动报警、在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；王俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；建议判处被告人王俊有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。 被告人王俊当庭自愿认罪，恳请法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年4月18日，被告人王俊驾驶皖Ｎ×××××轻型自卸货车沿210省道由江店往马窑方向行驶，6时50分许行至210省道仙花老中学路段时，与前方同向推行自行车的汪德安发生刮碰，造成汪德安当场死亡，事故发生后车辆继续行驶撞至停放在路左边外侧的皖19-×××××号农用车尾部，造成三车不同程度受损。经金寨县公安局交管大队认定，王俊负此次事故的全部责任。 事故发生后，王俊积极报警，在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实；与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，王俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关所做供述与辩解，证人何再余、张某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，评估意见书，视听资料，常住人口信息表、归案说明、谅解书等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人王俊违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有自首、积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解、当庭自愿认罪、初犯等从轻、减轻处罚情节，经社区矫正评估，被告人符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李理想 二〇一九年十一月四日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2183号 原告：贵州大于贰装饰有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（2）******花果园社区，组织机构代码91520102MA6HUBRF1L。 法定代表人：张佳华。 委托诉讼代理人：赵远霞、叶春晓，系贵州大于贰装饰有限公司员工，代理权限为特别授权。 被告：王跃兴，男，1999年01月12日出生，汉族，大专文化，无业，住贞丰县。 委托诉讼代理人：陆国应、张绍云（实习），系贵州雅各律师事务律师，代理权限为一般代理。 本院在审理贵州大于贰装饰有限公司与王跃兴股东出资纠纷一案中，原告贵州大于贰装饰有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以本院不具有管辖权为由提出书面撤诉申请。原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州大于贰装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费2900.00元（已减半收取），由原告贵州大于贰装饰有限公司负担。 审判员  陈洪斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 冰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢2057号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托代理人：张秀琴，该公司沙溪支行客户经理。 被执行人：邱卢均，男，生于1985年5月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何秋，女，生于1985年7月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行邱卢均、何秋金融借款合同纠纷一案中，二被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。现查明，被执行人邱卢均有位于四川省阆中市保宁办事处东南巷28号1幢1层3号商业用房一套（房权证号为阆房权证阆中市字第××号，建筑面积149.14平方米）；另外还查明被执行人邱卢均、何秋共有的位于四川省阆中市保宁办事处东南巷28号1幢2层4号住房一套（房权证号为阆房权证阆中市字第××号、阆房权证阆中市字第××号，建筑面积93.81平方米）、位于四川省阆中市保宁办事处东南巷******住房**（房权证号为阆房权证阆中市字第××号、阆房权证阆中市字第××号,建筑面积119.35平方米），为执行需要，现对以上房屋予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 一、对被执行人邱卢均所有的位于四川省阆中市保宁办事处东南巷28号1幢1层3号商业用房一套（房权证号为阆房权证阆中市字第××号，建筑面积149.14平方米）予以查封，查封期限为三年。 二、对被执行人邱卢均、何秋共同所有的位于四川省阆中市保宁办事处东南巷28号1幢2层4号住房一套（房权证号为阆房权证阆中市字第××号、阆房权证阆中市字第××号，建筑面积93.81平方米）予以查封，查封期限为三年。 三、对被执行人邱卢均、何秋共同所有的位于四川省阆中市保宁办事处东南巷28号3幢1-2层住房一套（房权证号为阆房权证阆中市字第××号、阆房权证阆中市字第××号,建筑面积119.35平方米）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 秦 国 二〇一九年十一月十八日 书记员 邓光明
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2552号 原告：谢兆界，男，1975年1月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：蔡张华，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆县。 原告谢兆界与被告蔡张华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告谢兆界到庭参加诉讼，被告蔡张华经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢兆界向本院提出诉讼请求：请求依法判令蔡张华偿还结欠谢兆界的劳务报酬8000元及从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年3月蔡张华因承包闽清县龙鑫隆商场装修工程，聘请谢兆界做木工。2019年5月22日完工后，经双方结算，蔡张华尚欠谢兆界劳务报酬8000元，并出具书面欠款凭据。后经催讨，蔡张华拒绝还款，为此请求法院判如所请。 蔡张华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：019年3月，谢兆界受雇于蔡张华，为蔡张华承包的工程做木工。2019年5月22日，经双方结算，蔡张华尚有8000元的劳务报酬未支付，蔡张华出具了一张欠条，确认欠款8000元。经谢兆界多次催讨，蔡张华仍未支付，导致诉讼。上述事实，有谢兆界提交的欠条一份以及谢兆界的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方达成的口头劳务合同系双方真实意思表示，合法有效，本院应予保护。谢兆界已按约向蔡张华提供劳务，蔡张华应按约定支付劳务报酬。谢兆界要求蔡张华支付劳务报酬8000元，本院予以支持。谢兆界主张蔡张华支付从起诉之日起到还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，无法律依据，本院不予支持。蔡张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 蔡张华于本判决生效之日起十日内支付谢兆界劳务报酬8000元； 驳回谢兆界的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡张华负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇一九年十一月七日 法官助理钟慧敏 书记员钟慧敏（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1094号之一移送执行人：奎屯市人民法院。被执行人：张洪坤，男，1986年2月2日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的被执行人张洪坤罚金一案。执行标的18,000元。在执行过程中，2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年10月21日网控查询被执行人张洪坤名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产线索。奎屯市酒香园小区76幢261室为临时住所。本院已将被执行人张洪坤作为失信被执行人向社会公布，并采取限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十一月十日书记员 顾媛媛
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执15号 申请执行人林翠，女，1975年11月12日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人庞永灿，男，1984年2月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 林翠与庞永灿民间借贷纠纷一案,北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初1597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庞永灿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林翠于2019年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金38万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人庞永灿的财产状况进行了查证，发现被执行人庞永灿名下登记有商品房一套、小汽车一辆。本院依法对上述财产进行了查封，并裁定拍卖被执行人庞永灿名下位于玉林市广场东路186号东昇时代小区6幢601号商品房一套。在拍卖过程中，广西盛伟业房地产开发有限公司提出执行异议。经本院审理，认为异议成立，裁定解除对该商品房的查封，终止拍卖程序。对被执行人庞永灿名下的小汽车一辆，经本院查找，未能找到该小车的下落，无法扣押处理。此外，本院还对被执行人庞永灿的银行存款、股权、支付宝等其他财产情况进行了查证，没有发现其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况向申请执行人反馈。申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本案尚未执行到位的债权金额为本金38万元及利息。本院已依法将被执行人庞永灿纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院认为，本案被执行人庞永灿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林翠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庞永灿新的财产线索，申请执行人林翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十一月六日 书记员  李晓阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2283号申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马庆红，系该公司董事长。被执行人：马建伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。中牟县中小企业担保有限公司与马建伟保证合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初1719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马建伟偿还中牟县中小企业担保有限公司代偿本金三百万元及利息。因马建伟未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人目前仅履行270000元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人有银行存款9708.6元，已扣划并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位279708.6元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建伟负有继续向申请执行人中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1898号 付桃新： 关于被执行人付桃新生产、销售有毒、有害食品罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初858号刑事判决书，本院于2019年04月29日立案执行。现被执行人已履行罚金义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行。被执行人：梁春国。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与梁春国合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十一月二十六日书记员  李 航
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5600号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：杨平，男，1973年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告杨平的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初203号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：郑州东建材南区浩泽装饰材料商行，住，住所地郑州市金水区青年路张庄社区**-2/div>经营者：刘小燕,女，1983年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐福磊。原告宁波市福达刀片有限公司与被告郑州东建材南区浩泽装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  康月婷二〇一九年十一月二十九日书记员  路 静
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2054号  申请执行人：景某某，男，汉族    被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人景某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6973号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杨某某向申请执行人景某某偿还借款10000元，并承担案件受理费25元，但被执行人杨某某拒不履行该义务。申请执行人景某某申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月9日向被执行人杨某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。银行有存款（已被另案冻结）。3.本院依法对被执行人杨某某采取限制消费措施。4.本院多次通过电话传唤申请执行人景某某到庭，申请执行人景某某拒不到庭配合本院终结本次执行程序的约谈。综上所述，被执行人杨某某暂无财产可供执行，且申请执行人拒不配合终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月十四日   书记员   苏怀喜 1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2206号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省,统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：姚培中，男，1977年7月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：徐玲芬，女，1977年6月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市京江汽车饰件有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码91321181778684415W。法定代表人：姚培中。被执行人：江苏中蓝汽车科技有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码913211815668202358。法定代表人：王玉红。被执行人：周润，男，1974年4月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：赵莉，女，1973年8月18日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。被执行人：丹阳市润海塑料五金有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码91321181765877867D。法定代表人：周润。被执行人：丹阳润海网纱有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码9132118158552401X8。法定代表人：赵莉。中国民生银行股份有限公司镇江支行与姚培中、徐玲芬、丹阳市京江汽车饰件有限公司、江苏中蓝汽车科技有限公司、周润、赵莉、丹阳市润海塑料五金有限公司、丹阳润海网纱有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏1102民初309号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：姚培中、徐玲芬于判决生效后十日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金2090000元并支付利息、罚息（计算至2018年11月20日的利息为10977.99元、罚息为81518.51元；自2018年11月21日起至实际还清之日止的利息，以2090000为基数，按年利率10.50525%计算）；姚培中、徐玲芬于判决生效后十日内赔偿中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费损失39500元；丹阳市京江汽车饰件有限公司、江苏中蓝汽车科技有限公司、周润、赵莉、丹阳市润海塑料五金有限公司、丹阳润海网纱有限公司对姚培中、徐玲芬的上述债务承担连带责任；案件受理费24576元，保全费5000元，合计29576元，由姚培中、徐玲芬、丹阳市京江汽车饰件有限公司、江苏中蓝汽车科技有限公司、周润、赵莉、丹阳市润海塑料五金有限公司、丹阳润海网纱有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人姚培中、徐玲芬、丹阳市京江汽车饰件有限公司、江苏中蓝汽车科技有限公司、周润、赵莉、丹阳市润海塑料五金有限公司、丹阳润海网纱有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年10月22日轮候查封被执行人姚培中名下牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆、被执行人江苏中蓝汽车科技有限公司名下牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆、查封被执行人周润名下牌号为苏Ｌ×××**的车辆，查封期限2年，未能实际控制。本院于2019年10月22日查封被执行人赵莉位于丹阳市天波城联排别墅幢8-B室（证号：丹房开发区字第**）不动产、查封被执行人赵莉位于丹阳市金色家园001幢2608室（苏（2018）丹阳市不动产权第0001222号）不动产；查封被执行人丹阳市润海塑料五金有限公司名下位于访仙镇访东村（证号：丹国用（2009）第11180号）土地及被执行人丹阳市润海塑料五金有限公司位于访仙镇访东村（证号：丹房权证访仙：丹房权证访仙字第**查封被执行人徐玲芬名下位于新桥镇建新路（证号：丹房权证新桥：丹房房权证新桥字第**动产查封期限3年，申请执行人对被执行人赵莉及被执行人丹阳市润海塑料五金有限公司的不动产同意暂缓处置。2019年11月，本院扣划被执行人赵莉银行存款12500元，扣划被执行人丹阳市润海塑料五金有限公司银行存款850元，扣划被执行人丹阳润海网纱有限公司银行存款136200元，以上款项已发还给申请执行人。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月十九日书记员 夏文君
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2942号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道**，统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人：王汝青，董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，执业号码14211201110481747。特别授权。委托诉讼代理人：向永胜，湖北红安农村商业银行股份有限公司法务部经理，特别授权。被告：红安县郑家边种植养殖专业合作社（简称合作社），，住所地红安县城关镇云台村**统一社会信用代码：93421122MA488MK45K。法定代表人：王作威，系合作社负责人。被告：王作威，男，1986年9月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：徐亚莉，女，1991年12月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司（简称农商行）与被告红安县郑家边种植养殖专业合作社（简称合作社）、王作威、徐亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北红安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向永胜、被告合作社的负责人及本案被告王作威到庭参加了诉讼，被告徐亚莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北红安农村商业银行股份有限公司诉称，请求判决：1、判令合作社偿还借款本金25万元及相应利息（含罚息）；2、由被告王作威、徐亚莉承担连带清偿责任；3、判令被告承担原告因实现债权的律师费2万元；4、由被告承担本案的费用。事实及理由：2016年8月20日，合作社与原告签订了《保证合同》，向原告与吴世号等5农户的扶贫贷款提供担保，贷款也实际发放到合作社账户。贷款到期后，原告催收未果。合作社、王作威辩称，贷款属实，请求用基地的苗木来偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。按照红安县精准扶贫工作的政策，2016年6月，合作社作为市场经营主体，以带动贫困户脱贫的名义，向原告申请小额扶贫贷款25万元。2016年8月18日至8月19日，红安县城关镇云台村农户吴世号、董胜权、王胜元、吴福明、吴建新等5家精准扶贫户分别与原告签订了《借款合同》，各向原告借款5万元，期限2年，年利率4.75%，未按约定期限还款在约定利率上加收利息50%。该批贷款为金融扶贫贷款，期限内利息由政府支付。2016年8月20日，合作社负责人王作威及其前妻徐亚莉与原告签订了《保证合同》，约定为吴世号等5农户与原告签订的贷款合同提供连带责任担保，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告向合作社发放了25万元贷款，王作威依约定以合作社的名义向5农户发放了扶贫款，红安县城关镇政府支付了5农户共25万元贷款期限内的利息。因合作社不能偿还贷款本息，原告向本院提起诉讼。以上事实，有小额扶贫贷款申请表、小额扶贫贷款（户贷企用）明细表、连带责任保证还款承诺书、双方签订的保证合同、质押凭证清单等证据予以证实，王作威无异议，徐亚莉未到庭，视为其放弃质证权利，因证据的来源合法、内容真实，本院对证据予以采信。本院认为，合作社向原告申请小额扶贫贷款，贷款实际上又由合作社使用，故该5笔贷款应由合作社偿还，对原告请求由合作社偿还贷款本金25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；同时，因未按期偿还借款，合作社还应依双方间的合同约定承担相应的违约责任，即加付50%利息，故对原告方收取罚息的诉讼请求，本院亦予以支持；王作威、徐亚莉为5农户的扶贫贷款提供连带责任担保，对原告请求王作威、徐亚莉承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。至于原告方请求的律师服务费2万元，因其未提交相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告红安县郑家边种植养殖专业合作社于本判决生效之日起三十日内偿还其向原告湖北红安农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息、罚息（以25万元为基数自2018年8月21日起至清偿之日止按年利率4.75%计算利息，罚息为加收利息50%）。二、驳回原告湖北红安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，由被告红安县郑家边种植养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  武宗银审判员  尹金珊审判员  陈 峰二〇一九年十一月十八日书记员  刘 榆
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3038号 张韩秋、张新与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理张韩秋、张新申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4140号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3038号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4140号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3038号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执861号 申请执行人：杨蔚平，男，1971年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市人。 被执行人：湖南金石矿业（集团）有限公司。 委托代理人：欧江华，男，1974年7月17日出生，土家族，湖南省慈利县人，居民。 本院在执行申请执行人杨蔚平与被执行人湖南金石矿业（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人杨蔚平于2019年11月14日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人杨蔚平的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1109号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  谢根伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐 佳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执653号之二申请执行人：王红军，男，1969年08月28出生，汉族，住义马市。被执行人：范海霞，女，1983年12月13出生，汉族，住义马市耿村矿区。被执行人：李松林，男，1982年10月13出生，汉族，住义马市耿村矿区。王红军与范海霞、李松林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1281民初1477号民事判决书已发生法律效力，由于范海霞、李松林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王红军向本院申请强制执行，执行标的为：30万元及利息、诉讼费5800元及本案申请执行费，本院已立案受理。本院在执行王红军与范海霞、李松林借款合同纠纷一案中，执行情况如下:1.本院于2019年4月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年5月7日将被执行人范海霞、李松林纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2、本院分别于2019年4月11日、2019年9月4日、2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人李松林、范海霞名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，发现被执行人李松林名下有银行存款2030元，已扣划该笔银行存款，因本案执行费4400元，该款已作为执行费缴纳，未发现其它可供执行财产。3、本院于2019年4月30日通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了被执行人名下房产、股权、土地、公积金信息，发现范海霞名下有房产位于义马市××路东侧××街坊，已对该房产采取查封措施，但为轮候查封，查封期限为2019年11月19日至2022年11月18日；发现李松林名下有房产位于渑池县××小区××楼××单元××楼东户，已对该房产采取查封措施，但为轮候查封，查封期限为2019年11月19日至2022年11月18日；另本案两被执行人均有在先执行案件，工资、公积金均被在先案件查封，未发现其它可供执行财产。上述查封财产请于查封到期前30日向我院申请续查封，逾期未申请的，将承担查封失效的后果。4、本院已对李松林采取临控措施，暂时未发现其下落，故暂无法采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松林、范海霞负有继续向申请执行人王红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十一月二十六日书记员  钱耀伟
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督430号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：马立凯，该公司新平安支行行长。被申请人：张建国，男，1950年07月26日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2008年03月28日，被申请人张建国在我处借款本金14,500.00元，借款利率为12.45‰。2009年03月27日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金14,500.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张建国应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金14,500.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费54.00元，由被申请人张建国负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十一月四日书记员 何春来
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5096号之一申请执行人聂翠芳，女，1972年3月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王旭磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人聂翠芳与被执行人王旭磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王旭磊于本判决生效后十日内返还原告聂翠芳借款本金160000元及利息。因被执行人王旭磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂翠芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭磊负有继续向申请执行人聂翠芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十一月十三日书记员  丁 萌