山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4517号原告：张兴田，男，1959年7月18日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，山东万舜律师事务所实习律师。被告：蔡国静，女，1989年2月4日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：于涛，男，1990年10月14日出生，汉族，系被告蔡国静之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告张兴田诉被告蔡国静、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴田的委托诉讼代理人陈建义、被告蔡国静的委托诉讼代理人于涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兴田向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等计69451.84元；2、判令被告保险公司在保险范围内赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月11日10时许，被告蔡国静驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车沿海岱南路由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的鲁Ｖ×××**的普通摩托车碰撞，致使原告受伤，两车辆受损。后事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告蔡国静承担主要责任，原告承担次要责任。另查明，牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车在保险公司投保了强制责任险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告蔡国静辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。车辆在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司进行全部赔偿。被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。交强险在赔偿范围内赔偿，超出部分由商业三者险按照合同约定和责任比例承担。鉴定费和诉讼费不属于我公司的赔偿范围。经审理查明，2019年2月11日10时左右，被告蔡国静驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车沿海岱南路由北向南行驶至海岱南路A032路灯处时，与原告张兴田驾驶的鲁Ｖ×××**的普通摩托车碰撞，致使原告张兴田受伤，两车受损。后事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告蔡国静承担主要责任，原告张兴田承担次要责任。原告受伤后到潍坊市益都中心医院住院治疗11天，主要诊断为：右足皮肤挫裂伤并逆行剥脱；右足多发性骨折；多处软组织挫伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、不构成伤残；2、误工时间自损伤日始150天；3、住院期间2人护理，出院后60日1人护理；4、被鉴定人需营养补给90日；5、被鉴定人后续治疗费用15000元；6、被鉴定人需双拐一副价值120元，无需更换；7、无需康复费用。鲁Ｇ×××**的小型轿车的所有权人系被告蔡国静，事故发生时由被告蔡国静驾驶，被告蔡国静有驾驶资格。鲁Ｇ×××**在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保期限自2018年12月6日14时始至2019年12月5日14时止。商业三者险投保期限自2018年12月6日14时始至2019年12月5日24时止，商业三者险保险金额为500000元，约定不计免赔。鲁Ｖ×××**的普通摩托车的所有权人是原告张兴田，事故发生时由原告张兴田驾驶原告主张如下损失：1、医疗费9658.34元。2、误工费24862.5元（165.75元/天×150天，按原告工资标准计算）。3、护理费14100元（180元/天×71天+120元/天×11天，原告伤后住院期间由其儿子张伟涛及儿媳杨洋护理，出院后由其儿子护理，均按工资标准计算）。4、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）。5、营养费1800元（20元/天×90天）。6、后续治疗费15000元。7、残疾辅助器具费120元。8、交通费110元。9、鉴定检查费270元。10、法医鉴定费2201元。11、车损维修费1000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费330元、鉴定检查费270元、法医鉴定费2201元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的营养费1800元、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费120元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、误工费、护理费、交通费、车损维修费。另查明，山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年,农民居民人均消费支出为11270元/年，城镇居民人均消费支出为24798元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、原告工作单位营业执照、劳动合同、考勤表、失地证明、工资表、营业执照复印件，护理人员身份证复印件、户口本复印件、护理人员所在单位营业执照、工资停发证明、考勤表、工资表，鉴定费发票、鉴定检查费发票、车损维修费收款收据、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、驾驶证复印件、行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告蔡国静驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车与原告张兴田驾驶的鲁Ｖ×××**的普通摩托车发生交通事故，致原告张兴田受伤、两车受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告蔡国静负事故主要责任，原告张兴田负事故次要责任。本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告、被告承担民事赔偿的比例为3:7为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为19721元。原告主张的医疗费，被告经质证后认为：部分门诊费发票无相关门诊病历佐证，原告补充证据后由法院依法审查认定。本院经审查对原告补充的门诊病历予以认可，本院确认原告医疗费为9658.34元。原告主张按工资标准计算误工费，未提交工资银行流水等证据予以佐证因误工而减少的收入，结合原告提交的失地证明，原告虽然系农村户籍但其不以农业收入为主要生活来源，本院酌定误工费按城乡结合部标准计算，即误工费13791元（91.94元/天×150天）。原告主张的护理费亦未提交工资银行流水等证据予以证实护理人员因护理而收入减少，结合原告提交的证据，本院酌定按护工标准计算原告的护理费7539.08元（91.94元/天×71天+91.94元/天×11天）。原告主张的交通费，被告提出异议且原告未提交证据予以证实，本院不予认可。原告主张的车损维修费，被告对原告提交的维修收款收据提出异议，本院经审查认为该收款收据非正式发票，对其证据效力不予认可，故，对原告主张的车损维修费不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计50709.42元。因被告蔡国静驾驶的鲁Ｇ×××**的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等共计10000元；在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾辅助器具费等共计21450.08元；以上共计31450.08元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19259.42元（50709.42元-31450元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｇ×××**的小型轿车在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按责任比例赔偿13481.59元（19259.42元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴田各项损失共计31450.08元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张兴田各项损失共计13481.59元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告张兴田负担306元，由被告蔡国静负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇一九年十一月二十一日法官助理陈静书记员冯梓翔