wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4417号之七申执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在中国建设银行账户内存款人民币50281.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执801号申请执行人：贺金华，女，汉族，1966年3月20日生，住常州市武进区。被执行人：常州市富丽特纺织有限公司，统一社会信用代码91320412690770618U，住所地常州市武进区。关于申请执行人贺金华与被执行人常州市富丽特纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人常州市富丽特纺织有限公司涉案较多，其名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人贺金华提供不出被执行人常州市富丽特纺织有限公司的财产线索。本案尚未执行到位1329015元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十一月二十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3381号 申请执行人：徐振新，男，1968年6月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人徐振新与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3381号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3381号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10392号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：刘学良，男，1970年7月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘学良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼，被告刘学良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘学良给付理赔款46543.36元，保险费1377.39元，合计47920.75元；2.要求刘学良给付以理赔款46543.36元为基数，自2016年10月14日起至付清之日止按照年利率7%计算的逾期利息。事实和理由：2015年10月16日，刘学良与中国光大银行股份有限公司天津河东支行订立借款合同，约定刘学良向中国光大银行股份有限公司天津河东支行借款40000元。刘学良就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了个人信用贷款保证保险。中国光大银行股份有限公司天津河东支行按照借款合同约定向刘学良发放贷款，刘学良未按合同约定履行还款义务。2016年10月14日，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司依据保险合同的约定，向中国光大银行股份有限公司天津河东支行进行了理赔，理赔金额共计46543.36元。刘学良未按照保险合同约定给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款和保险费。刘学良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，刘学良作为投保人与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司订立个人信用贷款保证保险合同。合同约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司天津河东支行；贷款金额为40000元；保险金额为44463.02元；保险费为24012.36元；赔偿等待期80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年10月16日，刘学良与中国光大银行股份有限公司天津河东支行订立借款合同。合同约定：刘学良向中国光大银行股份有限公司天津河东支行借款40000元；借款期限为36个月，即自2015年10月16日起至2018年10月16日止；借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮40%执行，执行借款年利率为7%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按等额还本付息，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。合同订立后，中国光大银行股份有限公司天津河东支行于当日即给付刘学良借款40000元。刘学良未按约向中国光大银行股份有限公司天津河东支行偿还借款及利息。2016年10月14日，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照保险合同约定，代刘学良偿还中国光大银行股份有限公司天津河东支行借款本金31499元，借款利息499.12元，逾期罚息28.08元，合计32026.2元。刘学良尚欠中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款32026.2元，保险费1377.39元。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与刘学良订立的个人信用贷款保证保险合同合法有效，双方均应按约履行。刘学良未按借款合同约定履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司依据保险合同约定履行了代偿义务，刘学良应向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付全部理赔款和尚欠保险费。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求刘学良给付理赔款46543.36元，其中32026.2元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求刘学良给付保险费1377.39元，理据充分，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘学良给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款32026.2元，保险费1377.39元，合计33403.59元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担293元，刘学良负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇一九年十一月四日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初3542号 原告：刘同卿，女，1970年9月24日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 原告：宋天利，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 被告：王晓霞，女，1971年9月19日，汉族，住山东省乳山市。 原告刘同卿、宋天利与被告王晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同卿、宋天利到庭参加诉讼，被告王晓霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘同卿、宋天利向本院提出诉讼请求：1.要求王晓霞偿还借款30000元及利息（其中借款本金20000元的利息自2014年4月18日起计算至实际给付之日止，本金10000元的利息自2014年6月10日起计算至实际给付之日止，均按2%的月利息计算）；2.本案诉讼费用由王晓霞承担。事实与理由：2014年4月18日，王晓霞向刘同卿借款20000元,2014年6月10日，王晓霞向宋天利借款10000元,两次借款共计30000元及利息至今未还，经多次索要未果，故诉至法院。 王晓霞未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘同卿、宋天利系夫妻关系。王晓霞因公司资金周转困难，遂通过公司员工刘同花向外借款并许诺支付高额利息。刘同花即替王晓霞向其弟刘同波、妹刘同卿及邻居等多人借款，刘同花本人也出借部分款项。2014年4月18日，王晓霞借刘同卿现金20000元，并出具借条一份“今借刘同卿人民币本金20000元整（贰万元整）利息10752.00元（壹万零柒佰伍拾贰元）月利息2%。2014.4.18王晓霞”。2014年6月10日，王晓霞向宋天利借款10000元，并出具借条一份“今欠宋天利人民币本金10000元整（壹万元整），利息9066.00元（玖仟零陆拾陆元整），月利息2%。2014年6月14日王晓霞”。上述借款合计30000元连同利息至今未还。 起诉时，原告曾要求宋勇承担责任，后自愿撤回起诉。 被告王晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 以上事实有原告的陈述、借条等证据在案为证。 本院认为，被告王晓霞向原告刘同卿、宋天利借款属实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效，被告王晓霞理应偿还借款。利息按照借条约定的月利息2%计算，符合法律规定，本院依法予以准许。原告自愿撤回对宋勇的起诉，符合法律规定，本院依法予以谁许。被告王晓霞经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘同卿、宋天利借款30000元及利息（以20000元为基数，按月利息2%，自2014年4月18日起计算至实际给付之日止；以10000元为基数，按月利息2%，自2014年6月10日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，保全费320元均由被告王晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇一九年十一月四日 书记员  姜玉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1403号申请执行人：虞兰，女，1986年11月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：虞连成，男，1967年9月20日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人虞兰与被执行人虞连成民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）吉2404民特10号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年9月16日依法立案执行，申请执行标的10万元及利息，申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2019年9月19日冻结被执行人名下财付通，于2019年10月12日查封被执行人名下车辆，于2019年9月30日查封被执行人名下房屋，于2019年11月26日将被执行人虞连成纳入失信人员并限制高消费。申请执行人暂不申请处置被执行人名下财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1710号吴瑞元长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人吴瑞元与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,吴瑞元于2019年11月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1013号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1669号之一申请执行人：陈岳玲，女，1975年12月30日出生，汉族，住缙云县。被执行人：洪志平，男，1972年11月6日出生，汉族，住缙云县。申请执行人陈岳玲与被执行人洪志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）丽缙民初字第00355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈岳玲向本院申请强制执行,本院于2019年05月31日立案执行。执行标的为被执行人洪志平于本判决生效之日支付原告陈岳玲因交通事故而形成的欠款19000元，并从2014年1月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率另行支付本金19000元的违约金，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求洪志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪志平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人洪志平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人洪志平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪志平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪志平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪志平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈岳玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1669号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月十九日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2556号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：蒋辉，女，1968年11月8日出生，汉族，住河南，住河南省开封市金明区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人蒋辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人蒋辉在财付通支付科技有限公司存款人民币1997.39元,已通知申请执行人前来领取。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币214106.56元，未受偿人民币212109.17元。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  唐浩方
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1825号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。被执行人：王军定，男，1973年11月13日出生，汉族，山西省永济市虞乡镇楼上村**居民。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王军定融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初2570号民事判决已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。要求依法强制被执行人王军定支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司99306.96元。案件执行费1390元由被执行人承担。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月27日起三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，暂无财产可供执行。于2019年5月27日，冻结了被执行人的银行账户存款(余额不足)。3、本院于2019年5月27日经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年7月21日对被执行人发布限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月21日查封了被执行人王军定名下的车牌号为晋XXX**、晋XXX**号的车辆（未实际扣押）。6、上述情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为99306.96元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇一九年十一月二十一日书记员  李 涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1959号之三十一 申请执行人：安丘市中安食品有限公司。住所地：安丘市凌河镇前儒林庄村。 被执行人：蒋权章，男，1968年11月16日出生，汉族，居民。住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784民初1366号判决，已向被执行人蒋权章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋权章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋权章在财付通支付科技有限公司085e9858e9ade2755608c4ff7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.59元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十一月四日 书记员  李占宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2125号上诉人（原审被告）：王权，男，1982年9月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈晓新，河北于继民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人：王中钱，村主任。委托诉讼代理人：付永军，男，该村村委会党委副书记。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。上诉人王权因与被上诉人天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会不当得利纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据，导致本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1840号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人王权预交的二审案件受理费2600元予以退回。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十一月十八日法官助理武耀明书记员韩雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1067号申请执行人：信晓环，女，1978年4月14日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：陶铮，男，1977年2月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1490号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶铮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陶铮应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陶铮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陶铮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇一九年十一月二十一日书记员  张熙越
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4233号罪犯张子铭，男，1975年7月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年5月17日作出(2018)粤0605刑初1571号刑事判决，以被告人张子铭犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，责令被告人张子铭退赔人民币499573.39元予被害公司。判决生效后，于2018年9月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张子铭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张子铭在服刑考核期间（2018年9月20日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分901分，2019年6月获得表扬，剩余考核分301分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，2019年5月2日因欠产被扣6分，2019年6月10日因欠产被扣4分。退赔人民币499573.39元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张子铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张子铭予以减去有期徒刑二十七天（刑期执行至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0111行审442号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该队法制中队长。 被执行人梁扬，男，1997年3月15日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050611348号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人梁扬已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人梁扬已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050611348号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇一九年十一月十五日 书记员 韦 凤
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2071号申请执行人：中国农业银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市。主要负责人：霍庆有，职务：经理。被执行人：冷雪,女性,1986年3月15日出生,住讷河市兴旺乡；才宝明,男性,1971年2月24日出生,住讷河市；涂亚楠,男性,1990年2月10日出生,住讷河市。本院在执行中国农业银行股份有限公司讷河市支行与冷雪、才宝明、涂亚楠借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十七日(院印)书记员  王达明
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民申155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡轩冰委托诉讼代理人：徐芳再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐芳被申请人（一审原告、二审被上诉人）：师虎再审申请人胡轩冰、徐芳因与被申请人师虎婚约财产纠纷一案，不服本院(2019)陕08民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡轩冰、徐芳申请再审称，1、一、二审法院认定徐芳返还28000元彩礼缺乏证据证明。原审法院支持该事实的证据证人证言，属于言词证据。四证人都是被申请人师虎的近亲属，有利害关系，且其中一位证人师虎的姐夫当天没有来过申请人家里参加提亲，不能仅凭与被申请人有利害关系的证人证言就予以认定。一、二审法院认定申请人徐芳返还28000元明显缺乏证据证明。2、一、二审法院认定的31316元装修款的事实所依据的证据系被申请人伪造。第一、瓷砖是由徐芳购买，徐芳有与销售瓷砖老板的微信聊天记录予以证明，老板称根本不加师虎的微信，不可能在微信上收到师虎的转账；第二、卫浴实际花费为1950元，销售人员给徐芳出具了单据，而且也有相关微信聊天记录予以佐证；第三、木工是徐芳雇佣，工资也是徐芳支付，支付了1900元，工人也与徐芳在微信中就该事实予以确认；第四、一审中刮膩子花费3000元的证人证言系伪造，当时经济适用房的业内标准刮膩子也只需1000-1200元；第五、购买沙发7000元的收据来源不明，即使是师虎购买，也是师虎自己使用，其无权要求徐芳买他的二手货；第六、至于4000元的装饰材料，师虎无任何证据可以证明该笔花费，因此也无权要求返还。故一、二审法院让再审申请人徐芳支付31316元与法律规定相违背。而且，原审认定装修费用的承担主体错误。该房屋实际为徐芳提供给师虎和胡轩冰居住，装修期间师虎支出的费用是被申请人师虎与再审申请人胡轩冰同居期间的支出，属于其二人同居期间的财产及债务，与提供师虎、胡轩冰共同居住房屋的徐芳没有关系。师虎应按照每年18000元给付给徐芳支付两年的房租费。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。因此，一审法院判决由徐芳返还装修款显然适用法律错误。本案中，购买车辆仅花费了161600元，从一审、二审法院审理事实来看，该161600元车款来源于256000元彩礼，而购买的车辆实际上由胡轩冰、师虎共同使用。剩余的94400元费用由胡轩冰和师虎双方用于拍婚纱照、举行婚礼、度蜜月旅游，还用于同居期间共同生活，而且因为被申请人一直没有稳定的工作和生活来源，所以各项开支还由胡轩冰用自己每月4000多元的工资来维持，工资卡流水能予以说明。因此再审申请人不应当予以返还。3、一审判决适用最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第十条规定错误。再审申请人胡轩冰与被申请人师虎尽管没有登记结婚，但是同居生活了两年，胡轩冰还怀过孩子，故申请人不应当承担返还彩礼的义务。4、胡轩冰与师虎举行结婚仪式后一直未办理结婚登记，胡轩冰的工资卡经常由师虎使用，且由师虎取走了17万元。师虎提交意见称，256000元有银行的流水可以证明已经打到胡轩冰的卡上。被申请人没有花胡轩冰的工资，也不知道申请人的钱去哪儿了。徐芳陪嫁的房子是被申请人装修的，虽然没有发票，但被申请人通过微信转给了装修师傅。被申请人也没有打胡轩冰。再审审查期间，再审申请人申请证人徐雄飞出庭作证，证明提亲的情况。后，徐芳又提交了光盘一张、微信截图以及银行流水等材料，本院认为，徐芳提交的上述证人证言及材料均不属于新证据，且徐雄飞系徐芳弟弟，有利害关系，被申请人对此不予认可，故均不予采信。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人双方没有办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。师虎与胡轩冰未办理结婚登记手续，其请求返还彩礼的请求应予支持。一、二审综合考虑双方过错及胡轩冰怀孕流产的事实等因素酌情认定由胡轩冰返还15万元，徐芳返还28000元的判决，并无不当。关于徐芳所持其不应返还28000元以及装修费用31316元的理由。经查，师虎在一审期间提交了提亲时在场的证人证言以及微信转账和销售记录，可以证明其装修徐芳所有的金榆小区18号楼4单元1604号房屋以及向徐芳支付彩礼28000元的事实，原审根据上述证据及双方的陈述及认定由再审申请人返还相应数额的费用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐芳、胡轩冰的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十一月二十六日书记员  徐媛媛
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3259号 原告：林振鞭，男，1982年7月17日出生，汉族，务农，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：陈伯剑，男，1989年10月15日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。 原告林振鞭与被告陈伯剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振鞭到庭参加诉讼，被告陈伯剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林振鞭向本院提出诉讼请求：1．判令陈伯剑立即偿还林振鞭货款28,550元及逾期利息（自2019年2月27日起至还清欠款项之日止按月利率1.5%计算）；2．本案诉讼费由陈伯剑承担。诉讼过程中，林振鞭变更第1项诉讼请求为：判令陈伯剑立即偿还林振鞭货款28,550元。事实与理由：2018年1月26日至5月28日期间，陈伯剑因养殖大黄鱼先后多次向林振鞭购买饲料。2019年1月27日，双方经结算，陈伯剑向林振鞭出具欠条一张，载明：“陈伯剑因欠饲料款33,550元整，按分期付，每月1日付款给林振鞭5,000元整，付完为止，逾期按月1.5%利息计算”。陈伯剑于2019年2月偿还货款5,000元，剩余28,550元至今未还。 陈伯剑未作答辩。 林振鞭围绕诉讼请求依法提交了证据，陈伯剑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳林振鞭主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。本院审查认为，林振鞭提供的林振鞭身份证、陈伯剑户籍资料查询结果、货款对账单及欠款单、微信聊天记录等证据均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月26日至5月28日期间，陈伯剑因养殖大黄鱼陆续向林振鞭购买饲料。2019年1月27日，双方经结算，陈伯剑结欠林振鞭货款33,550元，并出具欠条一张对欠款事实予以确认。陈伯剑于2019年2月偿还货款5,000元，剩余28,550元至今未还。 本院认为，林振鞭与陈伯剑之间的买卖关系合法有效，陈伯剑向林振鞭购买货物并拖欠货款事实清楚，证据确实充分，陈伯剑应当承担偿还货款义务。故林振鞭要求陈伯剑偿还货款28,550元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈伯剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈伯剑于本判决生效之日起十日内偿还林振鞭货款28,550元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，减半收取计294.5元，由陈伯剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇一九年十一月十八日 法官助理魏凌霜 书记员郑玲妹 附注相关法律、法规、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0124执70号之二申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分公司，住云南省昆明市宝善街福林广场。法定代表人：盛飚，系行长。被执行人：陈某某，男，汉族，1980年9月6日生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：罗某某，女，汉族，1985年1月6日生，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分公司申请强制执行被执行人陈某某、罗某某借款合同纠纷一案，经昆明中院指定，本院于2019年1月17日立案执行，执行依据为昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初9159号民事判决书。该判决判定：“一、被告陈某某、罗某某于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金人民币1764927.09元，利息206933.44元，罚息25605.75元，复利23406.49元，并承担上述贷款本金自2017年8月1日起至还清款项之日止的逾期利息（按同期同档次基准利率上浮40%后的150%计算）和欠付利息的复利；二、被告陈某某、罗某某于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司昆明分行附加贷款本金128178.65元，利息8843.95元，罚息10907.49元，复利1750.46元，并承担上述贷款本金自2017年8月1日起至还清款项之日止的逾期利息（按同期同档次基准利率的150%计算）和欠付利息的复利；三、被告陈陈某某、罗某某于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司昆明分行律师代理费人民币61782元，邮寄费34元；四、如被告陈某某、罗某某不按期履行上述判决，则原告中信银行股份有限公司昆明分行有权对被告罗某某所有的位于昆明市广福路九公里世纪半岛三期X栋第X层商铺X号房屋折价、拍卖、变卖后价款优先受偿；五、驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼案件受理费人民币23770元由被告陈某某、罗某某承担。”因被执行人陈某某、罗某某未履行生效法律文书确定的还款义务，昆明市五华区人民法院查封了登记在被执行人罗某某名下、坐落于昆明市广福路9公里世纪半岛****第**商铺**房产。本院在执行本案的过程中，依法对被执行人陈某某、罗某某的上述房产进行了评估和公开拍卖，于2019年9月7日拍卖成交。拍卖所得价款1804928元扣缴执行费21044元，支付拍服务费18049元，余款1765835元已发还申请执行人。经系统和传统查询，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行实施了限制高消费措施。另，本院通过查控系统再次对被执行人的存款等财产进行查询，未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已将上述执行情况向申请执行人进行了回告。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示，在被执行人暂无其他财产可供执行的情况下，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查到的可供执行的财产已执行完毕。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行未履行完毕的债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执70号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇一九年十一月五日书记员  潘 勇
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初2628号 原告刘明利，男，1966年11月22日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人任武刚，河北英汇律师事务所律师。 被告刘连锁，男，1967年12月21日生，汉族，灵寿县人。 被告灵寿县诚信汽车运输有限公司 统一社会信用代码91130126590970380K 住所地灵寿县三圣院乡东木佛村 法定代表人卢宪，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司 统一社会信用代码91130126108100345M 住所地灵寿县灵寿镇人民西路79号 负责人郑丽芳，经理。 委托诉讼代理人李树成，公司职员。 原告刘明利与被告刘连锁、灵寿县诚信汽车运输有限公司（以下简称灵寿诚信汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称灵寿人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月23向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘明利的委托诉讼代理人任武刚，被告灵寿人民财产保险公司的委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼，被告刘连锁、被告灵寿诚信汽运公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明利向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失等经济损失共计113590元。事实与理由：2019年5月27日14时05分，被告刘连锁驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀ＡＹ**大货车，沿石闫路自东向西行驶至平山县路段时，与王二明驾驶原告所有的车牌号为冀Ａ×××××重型特殊结构货车碰撞，造成两车损坏的交通事故。2019年5月29日平山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定：“刘连锁负事故全部责任；王二明无责任”。事故发生后原告的货车被撞无法行驶，支付拖车施救费3000元和维修费107590元、评估费3000元，共造成经济损失113590元。经查，被告刘连锁驾驶的车辆登记车主为被告灵寿县诚信汽车运输有限公司，在被告灵寿人民财产保险公司投保交强险和第三者责任保险（保额为100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告灵寿人民财产保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求法院依法判如原告所求。 被告刘连锁未出庭未答辩。 被告灵寿诚信汽运公司未出庭未答辩。 被告灵寿人民财产保险公司答辩称，根据保险合同约定，被保险人灵寿诚信汽运公司应提交事发时有效的驾驶证、从业资格证、主挂车行车证、运输证，否则商业险不承担任何责任。如上述证件合法有效，对原告的合法损失我司在事发后2019年7月10日已经向原告赔偿交强险赔偿款2000元，超出部分根据原告诉求，鉴定金额过高，我司在举证期内递交重新鉴定申请书。另，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围。 经审理查明，2019年5月27日14时05分，被告刘连锁驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车，沿石闫路自东向西行驶至平山县路段右转弯时，与王二明驾驶的原告刘明利所有的车牌号为冀Ａ×××××重型特殊结构货车碰撞，造成两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队出具事故认定书认定，刘连锁负全部责任，王二明无责任。被告刘连锁驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车行驶证显示所有人为被告灵寿诚信汽运公司，车辆冀Ａ×××××在被告灵寿人民财产保险公司投保交强险一份、100万第三者责任险一份，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告刘明利支付施救费3000元，被告灵寿人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内满额赔付原告2000元。后原告自行委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司对车辆冀Ａ×××××进行车辆损失评估，经评估车辆损失金额为107590元，原告支付公估费3000元。被告灵寿人民财产保险公司认为鉴定损失数额过高，向本院申请重新鉴定，本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定评估，结论为车辆损失人民币93270元，保险公司支付评估费5600元。 上述事实，有开庭笔录，质证笔录，事故认定书，保险单，驾驶证，行车证，从业资格证，运输证，鉴定评估报告书，收费票据等在卷内佐证。 本院认为，原告的经济损失有:1、施救费3000元，有正规发票为证；2、车辆损失93270元，经保险公司申请本院委托具有资质的鉴定机构对事故车辆的车损进行了重新评估，评估结论客观公正，本院予以采信；3、鉴定评估费3000元，有票据为证。原告的车辆损失费、施救费共计96270元，减去被告保险公司在交强险范围内已经赔付原告的2000元，被告灵寿人民财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告94270元。原告支付的鉴定评估费3000元，由原告自负，保险公司申请重新鉴定时支付的鉴定费56000元，由保险公司自负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下: 一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿原告刘明利损失人民币94270元； 二、驳回原告刘明利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，减半收取1286元，由原告刘明利负担286元，被告刘连锁负担1000元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  封文保 二〇一九年十一月二十日 书记员  檀泽林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢929号 各当事人： 关于申请执行人陈伟与被执行人梁淦滔、陈丽群借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2010）东二法民一初字第2573号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执恢652号张静、赵雅丽、李红战：张静与赵雅丽、李红战追偿权纠纷一案，申请执行标的共计70887.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张静向本院申请执行的(2019)豫9001执2047号终结执行中的（2018）豫9001民初10151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5076号 申请执行人：薛奕斌，男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林钦明，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人薛奕斌与被执行人林钦明民间借贷纠纷一案，福清市人民法院于2019年8月18日作出的（2019）闽0181民初3743号民事判决已发生法律效力。被执行人林钦明应偿还申请执行人薛奕斌借款51万元及利息，利息按照月利率1.7%自2015年5月25日起计至款项还清之日止。案件受理费13006元由被执行人林钦明负担。本院依申请于2019年11月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林钦明的财产情况进行了调查。被执行人林钦明名下有车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，暂无其他可供执行的财产。另查明，本案被执行人与（2019）闽0181执5077号林传干与林钦明民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2019）闽0181执5077号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。林钦明名下车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车由（2019）闽0181执5077号执行案件一并查封处置，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 旻
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初166号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨青枚，女，1979年4月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住芷江侗族自治县芷江镇。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2016年2月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2016年10月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品、非法持有毒品，于2019年8月16日被芷江侗族自治县公安局处行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2019年9月5日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2019）148号起诉书指控被告人杨青枚犯贩卖毒品罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人杨青枚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月14日16时许，被告人杨青枚在芷江侗族自治县芷江镇XX小区XX栋XXX室，以200元的价格将一个重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）零包贩卖给吸毒人员杨某。 2019年8月15日，杨青枚因吸食毒品被公安民警抓获，同月26日公安民警对杨青枚吸食毒品案进行询问时，杨青枚主动供述了其贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人杨青枚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨青枚的常住人口信息、到案经过、情况说明、芷江侗族自治县公安局出具的扣押决定书、扣押物品、文件清单、芷江侗族自治县人民法院出具的刑事判决书以及湖南省女子监狱狱政科出具的释放证明、芷江侗族自治县公安局出具的行政处罚决定书；物证手机一台；证人杨某的证言；被告人杨青枚的供述和辩解；指认、提取、辨认笔录；视听资料：芷江镇和谐小区监控视频光碟等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨青枚违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨青枚因吸食毒品接受公安民警的询问时，主动如实供述其贩卖毒品的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨青枚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又因本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。对被告人杨青枚的违法所得人民币200元应当予以追缴，对供被告人杨青枚犯罪所用的本人财物手机一台应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨青枚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月27日止。） 二、追缴被告人杨青枚的违法所得人民币200元。（该款限本判决生效后一个月内缴清。） 三、对供被告人杨青枚犯罪所用的本人财物手机一台应当予以没收。 如不服本判决，可接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 肖 平 二〇一九年十一月六日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4007号 罪犯黄继诚，男，1984年10月2日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年5月23日作出(2017)闽0681刑初355号刑事判决，认定被告人黄继诚犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2017年6月22日交付执行。刑期执行至2020年6月18日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄继诚在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄继诚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年7月至2019年8月累计获得考核分2748.5分，获得表扬四个。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄继诚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄继诚减去有期徒刑六个月十九天（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2152号罪犯周金良，男，1975年3月22日出生于，回族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2012年9月18日作出（2012）西铁中刑初字第00020号刑事判决，以被告人周金良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元。，判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日依陕西省高级人民法院（2015）陕刑减字第00035号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利七年；2017年6月28日依本院（2017）陕05刑更583号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯周金良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯周金良确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯周金良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周金良的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2035年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1443号   申请执行人：张学艳,女,1970年7月18日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李金明,男,1976年4月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：侯天晓璐,男,1992年6月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人张学艳与被执行人李金明、侯天晓璐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2324民初2761号民事调解书，依法向被执行人李金明、侯天晓璐发出执行通知书，责令被执行人李金明、侯天晓璐即日支付给申请执行人张学艳60650元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、侯天晓璐至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、侯天晓璐的财产情况进行查询。查明，除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1040号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1443号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2356号申请执行人：廖进财，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：侯杰，男，1982年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：龙淳，男，1986年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南宝之崃汽车销售服务有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街雷峰大道**，统一社会信用代码：914301040771644094。法定代表人:侯杰。本院在执行申请执行人廖进财与被执行人侯杰、龙淳、湖南宝之崃汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2018）湘1202民初5489民事判决书确定：被执行人侯杰偿还申请执行人廖进财借款本金3705000元及利息，被执行人龙淳、湖南宝之崃汽车销售服务有限公司承担连带偿还责任。执行过程中查明本院已查封被执行人湖南宝之崃汽车销售服务有限公司车辆，现公安机关正在立案侦察车辆所有权归属，本案暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初5489号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十一月二十一日书记员  舒武明
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3571号原告：叶树国，男，1982年8月6日生，现住敦化市。被告：敦化市海兰江水稻种植专业合作社，住所地：敦化市贤儒镇粮库院内。法定代表人：李文波，系该合作社经理。原告叶树国与被告敦化市海兰江水稻种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告叶树国于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶树国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶树国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由叶树国负担。审判员 宋 国 二○一九年十一月十九日书记员 王耀强
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初708号公诉机关唐河县人民检察院。被告人潘闯阵，男，1985年10月2日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省杞县，现住唐河县。因涉嫌故意毁坏财物于2019年9月9日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年9月23日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）255号起诉书指控被告人潘闯阵犯故意毁坏财物罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人潘闯阵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月18日上午，潘闯阵到唐河县人民医院看病，发现杨某的豫Ｒ×××**奥迪Q7汽车停在该医院西停车场，遂用随身携带的钥匙将该车左前叶子板、左前车门和左后车门划损。公诉机关认为被告人潘闯阵的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。被告人潘闯阵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月份的一天，被告人潘闯阵与唐河县桐寨铺镇李松庄村民杨某在唐河县文峰路与北京大道交叉口发生交通事故，潘闯阵赔偿了杨某的经济损失，为此潘闯阵怀恨在心。2018年8月18日上午9时许，潘闯阵到唐河县人民医院看病，发现杨某的豫Ｒ×××**奥迪Q7汽车停在该医院收费大厅西北边停车场，遂用随身携带的钥匙将该车左前叶子板、左前车门和左后车门划损。经唐河县价格认证中心价格认定，豫Ｒ×××**奥迪Q7汽车车损12900元。2019年9月24日，被告人潘闯阵的妻子李春草与杨某达成调解协议，由李春草一次性赔偿杨某经济损失7万元，杨某对潘闯阵的行为表示谅解，不再追究其一切责任。上述事实，被告人潘闯阵在庭审过程中无异议，且有被告人潘闯阵前科情况等，被害人杨某的陈述、被告人潘闯阵的供述和辩解、监控视频及截图、唐河县价格认证中心价格认定结论书、赔偿协议及收据等证据予以证实。上述诸证据经当庭质证，被告人无异议。证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人潘闯阵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于潘闯阵能够如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘闯阵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇一九年十一月二十五日书记员  李佳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2813号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保271号申请人：李金凤，女，1980年4月29日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人李金凤在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××66），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8867号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈奔，男，1990年6月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省杭州市桐庐县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈奔信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8867号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫1324行审353号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：彭德青、张娣菁，该局工作人员。特别授权。被执行人：李赛，男，生于1983年1月4日，汉族，住河南省镇平县。镇平县自然资源局于2019年11月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月16日对李赛作出的编号（2019）172-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合规划的260.898平方米限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）172-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月16日向李赛送达了编号（2019）172-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对李赛作出的编号（2019）172-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对李赛作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除李赛在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 赵晓霞二〇一九年十一月十三日书记员 王阿玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18421号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人蔡坚迟，男，汉族，1976年11月29日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人蔡坚迟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡坚迟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2277号之一 申请执行人：刘本云，女，1964年11月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：熊庆勇，男，1972年6月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘本云与熊庆勇借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告熊庆勇于本判决生效后五日内偿还给原告刘本云借款本金12万元及结算至2019年3月10的利息54000元，2019年3月11之后的利息以本金12万元为基数、按月利率1.2%计算至本金实际偿清之日止；二、被告熊庆勇于本判决生效后五日内偿还给原告刘本云借款本金5万元及利息(2万元的本金从2014年6月1日，3万元的本金从2014年的6月20日，均按月利率1.5%计算至各自本金实际偿清之日止)；三、被告熊庆勇于本判决生效后五日内支付给原告刘本云其他借款结欠的利息1万元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤家胜 审判员  赵华勇 审判员  王利军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2019）甘2923民督74号 申请人：永某，地址：甘肃省永靖县。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：窦某，职务：理事长。 委托代理人：杨某，男，生于1971年11月20日，汉族，系永靖县太极镇司法所所长。 被申请人：张某1，男，生于1984年5月22日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 申请人永某于2019年10月31日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人张某1于2016年12月1日签订《借款合同书》，约定张某1向永某借款20000元，按月5‰收取资金占用费，担保人王某、张某2，还款期限2017年12月1日，逾期按月10‰收取资金占用费。当日申请人给被申请人发放借款20000元。借款到期后经多次催收，被申请人及担保人至今未按约定偿还本金20000元、借款占用费1200元及截止2019年10月12日逾期占用费4473.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张某1自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永某借款20000元、借款占用费1200元、逾期占用费4473.33元，合计：25673.33元。 申请费147元由被申请人张某1负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  司德良 二〇一九年十一月七日 书记员  魁学芳
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执727号之三申请执行人：孙玉荣，女，1970年4月6日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：彭立明，男，1964年11月26日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行孙玉荣与彭立明不当得利纠纷一案中，裁定冻结了彭立明的银行存款73000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人彭立明银行存款73000元冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 路审判员 孟祥东审判员 贾艳霞二〇一九年十一月十四日法官助理任小硕书记员高一宵
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6014号原告：刘亮，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：罗治山，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码915001029085041452。负责人：陈伟，经理。本院在审理原告刘亮与被告罗治山、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘亮未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔龙均二〇一九年十一月二十日法官助理 安桂宏书 记 员 毛玉琼
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34388号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588.被告：龚慧东，男，汉族，1992年5月6日出生，身份证住址湖南省桂阳县,原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计29549.97元。2、被告向原告支付未付保险费人民币16057.80元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日的违约金为5090.69元；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项付清之日止。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年7月12日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为7821171600xxxx号的《个人贷款合同》，向银行借款44000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年7月12日至2020年7月12日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR20174403000000xxxx的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月12日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放44000元的贷款。但自2018年9月28日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年12月1日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款29549.97元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币534元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林根志二〇一九年十一月二十五日书记员  朱秋甜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保287号申请人：成春耕，男，汉族，1973年3月19日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。委托代理人：曾名洋，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：旷建阳，男，汉族，1976年12月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：付李梅，女，汉族，1981年11月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人成春耕于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人旷建阳、付李梅名下价值50万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在大地财产保险股份有限公司购买了价值50万元的诉讼保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人成春耕财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人旷建阳、付李梅名下价值50万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月四日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4888号原告：王帅，男，汉族，1983年5月15日生。被告：卜延国，男，汉族，1989年11月29日生。本院在审理原告王帅与被告卜延国为民间借贷纠纷一案中，原告王帅于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王帅负担。审判员  杨基石二〇一九年十一月四日书记员  李承飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6847号罪犯谢恩党，男，1988年1月13日出生，汉族，河南省邓州市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）赣11刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人谢恩党犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年7月28日作出（2017）赣刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢恩党在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年08月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢恩党在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢恩党减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1986号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：左训虎，男，1964年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人左训虎金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月25日作出的（2016）鄂9004民初2667号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人左训虎名下无银行存款、车辆、房产可供执行。因被执行人左训虎暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月十二日书记员  王 昊
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执1060号之一 被执行人：岳某某，男，1987年7月2日生，汉族，住阳泉市。 被执行人：赵某某，男，1995年4月22日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人岳某某、赵某某罚金一案中，依据已发生法律效力的（2014）平刑初字第14号刑事判决书，被执行人岳某某应向本院缴纳罚金3000元、被执行人赵某某应向本院缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人岳某某、赵某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人岳某某、赵某某名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人岳某某、赵某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人岳某某、赵某某有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、本院已将被执行人岳某某、赵某某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 赵平 审判员郝志晶 审判员岳富祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨       铖       志
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书   (2019)陕0116民初14655号  原告杨倩。  委托代理人杨世君，系原告之兄。  被告西安市航天基地悦美小吃城。  经营者刘媛美。  原告杨倩与被告西安市航天基地悦美小吃城租赁合同纠纷一案，依法由审判员任秀丽独任审理，公开开庭进行了审理，原告杨倩的委托代理人杨世君，被告西安市航天基地悦美小吃城经营者刘媛美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，2016年4月6日，其与被告签订了租赁合同。该合同约定，被告将位于西安市长安区灯具厂十字东南角凤栖长安二楼，建筑面积为10平方米的摊位租给其经营罐罐面、海鲜小馄饨，租金每月4900元。合同签订时，其向被告交付了10000元保证金和29400元租金，但因种种原因，被告一直无法开张，至2016年11月份，被告才正常开业，给其造成了极大的经济损失。被告开业后仅仅维持了半年，开业之初，被告承诺免租金至2017年春节，春节过后，仅经营两个多月，被告就出现断水断电的情况，使其无法正常经营。后续不知何种原因，被告小吃城停业，被告对其进行停业驱逐，经与被告多次协商，均未有结果，现诉至法院请求依法判令终止双方所签订的租赁合同，被告返还其保证金10000元及违约金10000元并由被告承担本案的诉讼费用。  被告辩称， 2016年4月6日，其和原告签订的租赁合同。因为4月还没有开业，2016年11月19日，小吃城开业。原告于2017年的5月份离场。收取原告保证金1万元。违约金1万元不承担。合同没有解除，按合同，也没有租给别人。  经审理查明，2016年4月6日，原、被告签订小吃城铺位租赁合同，合同约定：被告将位于西安市长安区灯具厂十字东南角凤栖安置楼二层，铺位编号16，出租给原告经营罐罐面、海鲜小馄饨，租期壹年，每月租金4900元，原告缴纳租金29400及保证金10000元。当时签订合同时，双方没有写明租赁时间，原告于2016年11月份入住小吃城，因被告方断水断电等原因， 2017年5月份原告搬离被告处。2017年5月份，被告停止营业。经调解，双方差距较大，调解不能成立。  上述事实，有租赁合同，押金收条，租金收条，小吃城的营业副本、追记及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订租赁合同，原告按约定缴纳相应的租金和保证金，后因被告停水停电等原因，原告从被告处搬离，且被告已停业，双方的合同无法继续履行，故该合同应予以解除。对原告要求被告返还保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告搬离时，未及时要求解除合同，原、被告双方均有过错，同时民事活动本着应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，故对原告要求违约金10000元的诉讼请求不予支持。对被告的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条及相关法律法规之规定判决如下：  一、原告杨倩与被告西安市航天基地悦美小吃城签订小吃城铺位租赁合同予以解除。  二、被告西安市航天基地悦美小吃城经营者刘媛美在本判决生效之日起五日内退还原告杨倩保证金10000元。  三、驳回原告的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费300元，原告已预交，由原告杨倩承担150元，被告西安市航天基地悦美小吃城承担150元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   任秀丽二 〇一九 年 十一月二十六日书  记  员   张  婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2289号申请人孙连金，男，1954年3月26日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市永鑫锻造有限公司，住辉县市常村镇王村铺村北200米，组织机构代码79822575-0。法定代表人范乃利，总经理。孙连金申请执行新乡市永鑫锻造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙连金依据生效的（2019）豫0782民初3414号民事调解书，于2019年7月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市永鑫锻造有限公司送达了执行通知书，责令其限期支付申请人借款46717元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费484元、执行费608元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人新乡市永鑫锻造有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市永鑫锻造有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十八日书记员  李 研
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17672号原告：何瑞辉，男，1988年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：仵玉华，男，1992年3月27日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告何瑞辉与被告仵玉华装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何瑞辉撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十九日书记员  申丰旗
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4568号 申请执行人丁理想 被执行人纪正全 本院在执行申请执行人丁理想与被执行人纪正全买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3167号 申请执行人:漳浦县自然资源局，住漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内,统一社会信用代码11350623003897351N。 被执行人：黄文煌，男，1980年7月16日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人自然资源局与被执行人黄文煌行政非诉执行一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2019）闽0623行审15号行政裁定书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执3167号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月一日 书记员  林艺群
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1446号 罪犯李少飞，男，1984年XX月XX日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2016年11月10日作出(2016)陕03刑初37号刑事判决，以被告人李少飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年2月27日止），并处没收个人财产20000元。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李少飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李少飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李少飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李少飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李少飞确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李少飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李少飞减去有期徒刑六个月（刑期至2030年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2708号申请执行人：李作花，女，1971年8月11日生，汉族，湖南省你宁远县人。被执行人：周艳思，男，1979年2月13日生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李作花与被执行人周艳思民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年9月24日作出（2019）湘1126民初3011号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人周艳思未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李作花于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。本院于2019年11月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月11日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询。查询结果均无财产。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月14日，本院对被执行人周艳思适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为22万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执455号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人郝明，女，1979年6月14日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王振江，男，1974年6月4日出生,汉族，住河南省方城县。被执行人王振海，男，1969年3月23日出生,汉族，住河南省方城县。被执行人石金明，女，1972年2月12日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人王宝臣，男，1985年12月7日出生,汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人张晓丽，女，1987年4月26日出生,汉族，住河南省登封市。被执行人河南圣涵通讯器材有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路********。法定代表人王振海。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郝明、王振江、王振海、石金明、王宝臣、张晓丽、河南圣涵通讯器材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民特12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2018年1月25日、2018年05月17日、2018年12月14日、2019年4月11日、2019年11月23日分别提起网络查询,未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产，查封被执行人郝明名下房产，已启动拍卖手续无人竞拍流拍，申请人即不提交抵债申请也不提交解封申请；二、本院于2018年05月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2018年7月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿29437元。本院于2019年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0106民初6834号 原告：吴建民，男，1968年10月5日出生，公民身份号码×××0918汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：顾彥琳,浙江晓德律师事务所律师。 原告：李倩，女，1984年2月16日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：杨华成，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱建鎏、张子旋,浙江浙联律师事务所律师。 原告吴建民、李倩诉被告杨华成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日依法受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告李倩，吴建民及其委托诉讼代理人顾彥琳，被告杨华成及其委托诉讼代理人朱建鎏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金425000元，支付利息（按月利率1%标准自贷款之日起算至付清之日止）。事实与理由：2007年7月起,被告因生意所需多次向原告借款，原被告因多年好友，原告同意出借，均是现金交付，被告口头承诺于2007年底还清，因双方多年朋友，原告当时并未要求被告出具借据。但此后，被告一直未归还。2014年6月3日，被告补写了借条一份，并承诺在房屋拆迁后归还。此后，在2015年至2019年期间，原告不断催款，但被告未予归还。 原告提供了借条、房产查询记录等证据材料。 被告辩称：一、原告缺乏请求权基础,不具备依据民间借贷法律关系提起诉讼之原告主体资格。原告诉状中陈述的事实与理由不属实，事实情况为，被告早年无业，在吴建民的介绍下出入过赌场,曾在赌场里输过钱,被告向赌场放贷的人员借款，但并非原告，借贷的主体是赌场放贷人员。被告在原告的介绍下出入赌场,借款行为实则是原被告一同向赌场人员借贷用于赌博,为了方便向赌场人员借款,吴建民口头上说为赌债作担保,但被告并不认可该担保行为,被告并未表示让吴建民代偿赌债,赌场人员也不能让吴建民承担担保责任,吴建民是否支付给赌场人员与被告无关。客观上，被告没有向原告借过款，原告也没有向被告交付过现金，双方不存在民间借贷，原告的起诉缺乏请求权基础。二、原告向法庭提交的借条存在伪造可能,被告对此真实性存疑。时隔多年,被告印象中是曾在原告的胁迫下签署过一张字条,但并非该案涉借条,涉案借条系原告摹仿、伪造。 被告未提供情况说明一份证据材料。 经审理查明：2007年7月起,被告多次向原告借款，原告予以出借，均现金交付，当时被告并未出具借据。2014年6月3日，被告向原告补写了借条一份，载明：被告从2007年向原告借款425000元，至今未偿还，从2008年1月至2014年6月,利息按月利率1%计算，被告在几年内从自己家的土地征用所得赔偿金归还。但此后至今，被告未予归还。 上述事实有借条、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，借条是当事人之间是否存在民间借贷法律关系最直接的证据，原告提供了借条，被告却对借条是否系其签名、如何形成等陈述不清，从不认可签名到认可曾签过名，从认可签过一次名签过二次名，从称自己被胁迫下签名到被灌醉酒签名，再到被下药而签名，被告的陈述前后矛盾，其陈述的证明力远不如借条的证明力，对原被告间存在民间借贷法律关系，本院予以确认。被告至今多年未能归还，现原告要求其归还，本院予以支持。但从借条内容看，只能证实从2008年1月至2014年6月间双方约定了按月利率1%计算利息，并未约定2014年6月之后是否支付利息，故对2014年6月之后的借款，依相关法律规定，视为无息借款，对该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、杨华成于本判决生效之日起十日内归还吴建民、李倩借款本金425000元，支付利息331500元； 二、驳回吴建民、李倩的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由吴建民、李倩负担1302元，由杨华成负担5308元。 原告吴建民、李倩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨华成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇一九年十一月八日 书记员  周雯琪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1152号王刚、陈国柱：本院执行的申请执行人丁克焕与被执行人王刚、陈国柱劳务合同纠纷一案中，被执行人陈国柱自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2160.00元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执977号 申请执行人陈钊春，男，1972年2月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人蔡柏荣，男，1980年3月4日出生，汉族，住所地广西桂平市。 陈钊春与蔡柏荣民间借贷纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初1065号已经发生法律效力。被执行人应支付借款本金121800元及其利息给执行人陈钊春，并负担案件受理费1898元，执行费用1755元，由于被执行人蔡柏荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈钊春于二0一九年七月十六日向本院申请强制执行，我院于同年同月同日依法受理。 在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，并对被执行人的财产进行调查，被执行人蔡柏荣外出务工、不知去向，没有发现被执行人名下有房产、存款、股权、小车等。我院已把调查情况告知了申请人，申请人对法院的调查没有异议，并表示在指定期限内无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。至今，本案未实现的债权为人民币121800元及利息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。若发现被执行人的财产线索，申请人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘家良
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执674号申请执行人：胡有粮，男。被执行人：祁东县白地市镇中心学校，住所地祁东县白地市镇政府。法定代表人：黄铁甲，校长。申请执行人胡有粮与被执行人祁东县白地市镇中心学校劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。立案后经审查，根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。现本案申请执行主体应为劳动保障行政部门，且系非诉执行案件，需要行政部门依法向本院申请非诉执行，信访人胡有粮应向祁东县劳动保障行政部门申请，由祁东县劳动保障行政部门向本院申请非诉执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人胡有粮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十七日书记员  彭亚玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执917号申请执行人：孙艳花,女性,1973年2月18日出生,汉族农民，住富裕县。被执行人：张玉文,男性,1968年10月11日出生,汉族，农民，住讷河市。申请执行人孙艳花与被执行人张玉文借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行，约定被执行人于2019年11月7日前给付人民币5000.00元，于2019年12月15日前给付人民币5000.00元，余款于2020年5月1日前付清，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执917号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十日书记员  翟永明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2271号之一申请人河南鑫利实业发展有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与310高速交汇处东南角公路港务局院内，统一社会信用代码914101057407300418。法定代表人刘建民，该公司董事长。被执行人苏小明，男，1979年4月16日生，汉族，住辉县。河南鑫利实业发展有限公司申请执行苏小明民间借贷纠纷一案，申请人河南鑫利实业发展有限公司依据生效的（2016）豫0782民初947号民事判决书，于2019年7月1日向我院申请执行。本院依法向被执行人苏小明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款70000元、利息37800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1228元、执行费1535元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人苏小明名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行了终本约谈。本院依法对被执行人苏小明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十日书记员  任 磊