wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执123号之八申请执行人杨俊文，男，1994年9月28日生，白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。被执行人何建东,男，1995年3月4日生，白族，云南省泸水市人，住云南省泸水市。关于原告人杨俊文与被告人何建东故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）云2929刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被告人何建东赔偿附带民事诉讼原告人杨俊文医疗费用等共计18912.49元，赔偿款需要判决生效后30日内交清。由于被告人何建东未履行该生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本案执行标的为18912.49元。本案在执行过程中，经采取执行措施，在依法划拨被执行人何建东银行账户及财付通账户内存款人民币3162.03元后，双方当事人达成和解协议，即：余款15750.46元被执行人何建东于2020年1月份起每月月底履行1500元，直至履行完毕（最后一期履行2250.46元）。协议达成后申请执行人杨俊文撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执123号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十一月二十二日书记员  张彦刚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10270号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人刘乐华，男，1994年7月30日出生，汉族，户籍地贵州省黎平县敖市镇敖市。上海奇子资产管理有限公司与刘乐华民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33667.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20044号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1266号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：贺小亮，男，汉族，1978年6月6日出生，住洞口县。 被申请人：周艳平（系贺小亮妻子），女，汉族，1978年6月6日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺小亮在中国农业银行股份有限公司佛山三水大塘支行帐号为62×××18的存款35000元；周艳平在中国农业银行佛山三水大塘支行帐号为62×××72的存款12000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款47000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺小亮在中国农业银行股份有限公司佛山三水大塘支行帐号为62×××18的存款35000元；周艳平在中国农业银行股份有限公司佛山三水大塘支行帐号为62×××72的存款12000元。 案件申请费490元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十一月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6188号       原告：渭南新工物业管理服务有限公司，住所地陕西省渭南市内。法定代表人：张登西，总经理。委托诉讼代理人：刘庆刚，男，1984年4月10日出生，汉族，系渭南新工物业管理服务有限公司员工，住山东省费县。被告：张春利，简况不详。原告渭南新工物业管理服务有限公司与被告张春利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告渭南新工物业管理服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南新工物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南新工物业管理服务有限公司撤回对被告张春利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新工物业管理服务有限公司负担。审判员  刘海凤  二0一九年十一月二十八日 书记员  王  潇1
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7052号 赵水兵、陕西军诏建筑装饰工程有限公司：申请执行人赵水兵与被执行人陕西军诏建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）陕0112民初13459号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西军诏建筑装饰工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵水兵向本院申请执行，要求被执行人偿还84460.8元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款84460.8元，（2019）陕0112民初13459号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7052号执行案件（即：（2019）陕0112民初13459号民事调解书）执行完毕，于2019年10月23日结案。二〇一九年十月二十三日 1
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初854号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：福州六扇门装饰设计工程有限公司，，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**一品新筑**楼**08店面 法定代表人：陈云清，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告福州六扇门装饰设计工程有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民申181号 再审申请人（一审被告）：厦门新金榜欢唱娱乐有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**帝豪大厦**。 法定代表人：高维丽，经理。 委托诉讼代理人：朱丽敏、李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思，住所地厦门市思明区湖滨北路**710之一 法定代表人：张晶玲，执行董事。 再审申请人厦门新金榜欢唱娱乐有限公司（下称金榜欢唱）因与被申请人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司（下称瑞丰盛传公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初4745号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 金榜欢唱再审申请称，1、现有证据不足以证明台湾著作权保护协会是国家版权局批准的著作权认证机构，且其所出具的《录音/录像制品权利认证书》无任何事实依据，不能作为权属依据，原审法院据此认定“华特公司是案涉作品著作权人”的基本事实缺乏证据证明。2、被申请人不是案涉作品的著作权人，与本案不存在直接利害关系，且其不是依法成立的著作权集体管理组织，以自己的名义起诉缺乏法律依据，其起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，因此依法应驳回其起诉，原审法院认定被申请人具有原告主体资格属于认定基本事实及适用法律错误。3、被申请人通过时间戳的方式录制视频的取证行为不合法，取证过程缺乏第三方的有效监督，据此认定侵权行为成立属于认定基本事实缺乏证据证明。4、再审申请人并未造成华特公司实际损失，也无违法所得，且根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，法院依职权适用著作权法第49条的规定确定赔偿数额，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定，原审法院依据著作权法49条判决单曲赔偿150元，未考虑再审申请人的缴费事实及前述应当考虑的情节，认定基本事实和适用法律错误，裁判结果明显不公平，应予再审。 经审查，原告瑞丰盛传公司于2019年2月19日以侵害作品放映权为由向一审法院提起诉讼，要求判令金榜欢唱停止侵权并赔偿经济损失。案件由思明区人民法院受理，案号为（2019）闽0203民初4745号。原、被告双方均委托律师参与诉讼。2019年7月17日，一审法院作出（2019）闽0203民初4745号民事判决。因双方当事人均未提起上诉，案件于2019年8月10日发生法律效力。 本院经审查认为，金榜欢唱签收一审法院送达的民事判决书，未在指定时间提起上诉，视为其放弃通过二审程序寻求救济的权利。现又申请再审，明显与其对其诉讼权利的处分行为相悖，故本院对金榜欢唱有关一审判决涉及实体问题的再审申请事由依法不予审查。 综上，金榜欢唱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回厦门新金榜欢唱娱乐有限公司的再审申请。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈虹羽 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1799号郭小焕宁乡县家福物业管理有限公司：关于申请人郭小焕与被申请人宁乡县家福物业管理有限公司执行前财产保全一案,郭小焕于2019年11月08日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1058号民事裁定书，要求执行前保全被申请宁乡县家福物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更905号罪犯李希立，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2016年2月1日作出（2015）临刑初字第200号刑事判决，认定被告人李希立犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年二个月，并处罚金30000元(已执行16000元)。判决发生法律效力后于2016年2月18日交付执行，刑期自2015年11月23日起至2023年1月22日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更98号刑事裁定，对罪犯李希立减刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李希立减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李希立在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李希立在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李希立在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李希立减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月23日起至2021年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14639号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。负责人：方萍。被申请人邹春喜，男，1966年10月18日出生，汉族，住所地郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行邹春喜金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月27日作出的（2018)豫0191民初16803号民事判决书已发生法律效力，被执行人邹春喜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年11月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月11日对申请人中信银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邹春喜名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2158号 申请执行人：季金宝，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁菲，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁承东，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行季金宝与鲁菲、鲁承东民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月23日达成执行和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2017）皖0225民初1103号案的执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周继璇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执920号之一申请执行人：闵运建，男，1966年10月18日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人：杨琴（闵运建妻子），女，1969年1月15日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：黄奎，男，1964年12月28日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人闵运建、杨琴与被执行人黄奎民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）豫1524民初316号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人于2019年11月7日向本院提出撤回执行申请，并向本院单方表示，被执行人已陆续还款12000元，双方已口头约定还款计划。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2019）豫1524执920号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邹 昕二〇一九年十一月七日书记员 曾福森
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执623号被执行人：姜俊楠，男，1988年3月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人姜俊楠罚金纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）辽0293刑初13号刑事判决书，判决内容为：一、被告人姜俊楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人姜俊楠退赔被害人赵玺英华为荣耀8青春版手机一部（价值人民币1400元）；退赔被害人马玉田OPPO手机一部（价值人民币1800元）；退赔被害人钟鑫iphone6splus手机一部（价值人民币1700元）。本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月11日发送执行通知书、报告财产令，被执行人姜俊楠未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故未予执行。本院认为，由于被执行人姜俊楠无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一九年十一月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初881号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李顺兵，男，1970年8月15日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。曾因犯工程重大安全事故罪于2016年4月25日被安龙县人民法院判处有期徒刑三年，2019年4月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被兴义市公安局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月7日决定继续取保候审。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2263号起诉书指控被告人李顺兵犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月7日21时41分许，被告人李顺兵酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义市桔丰路往万峰大道方向行驶，行驶至兴义市桔丰路50米处时，被民警查获。经鉴定，李顺兵血液中检出乙醇成分，含量为130.28毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李顺兵具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有人员信息、身份证复印件、人员核查情况，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，呼气式酒精检测照片及结果单，现场照片，刑事判决书，刑满释放人员通知书；证人张某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘；被告人李顺兵的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人李顺兵拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人李顺兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李顺兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李顺兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“李顺兵有坦白情节、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。李顺兵的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李顺兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十五日法官助理 陈晓雪书 记 员 张 龙
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢14号之三申请执行人：冯永强，男，汉族，1965年5月25日生，住河南省长垣县。被执行人：吴勇剑，男，汉族，1973年1月19日生，住河南省汝南县。被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司。住所：河南省确山县任店镇吕庄村107国道西。法定代表人：吴松，该公司经理。统一社会信用代码：914117255637401335。冯永强申请执行吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司借款合同纠纷一案。本院（（2017）豫17民初2957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯永强于2019年1月15日向本院提出执行申请，本院于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月15日、2月25日、6月17日、7月26日提起网络总对总查询，发现被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司名下有可供执行银行存款，本院已冻结并划拨，当事人已领取，无车辆、房产、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；驻马店市大自然绿色农业有限公司名下有四处林权信息，本院已轮候查封。二、本院于2019年11月19日向吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产，在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年8月28日到确山农村商业银行查询到被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司名下有60100元存款，立即冻结，已划拨，当事人已领走该笔案款。五、本院调查到驻马店市大自然绿色农业有限公司名下有四处林权信息，已轮候查封，暂不宜处置。六、本院于2019年1月15日向申请执行人冯永强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年7月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年4月26日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月23日对申请执行人冯永强的委托代理人许国臣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，许国臣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司名下有存款，已冻结划拨，申请人已领走，有林权已轮候查封，暂不宜处置，无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司名下有存款，已冻结划拨，申请人已领走，有林权已轮候查封，暂不宜处置，无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十一月二十四日书记员 袁晓敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12810号 原告沈阳华凌房地产有限公司，统一社会信用代码：91210100742735217X，住所地沈阳市东陵区白塔街**12门。 法定代表人邹恩鹏，系该公司经理。 委托代理人王欢、齐婉清，系辽宁良友律师事务所律师。 被告苏常永，男，1992年11月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，统一社会信用代码：91210103671966869Y，，住所地沈阳市沈河区北站路** 负责人丛树枫，系该行行长。 原告沈阳华凌房地产有限公司与被告苏常永、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告沈阳华凌房地产有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳华凌房地产有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳华凌房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费664.00元，减半收取332.00元，由原告沈阳华凌房地产有限公司自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4448号之十二申请执行人通辽奈曼农村合作银行。地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人张振刚，男，汉族，农民，1970年9月16日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曹淑梅，女，汉族，个体，1969年1月26日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张振刚、曹淑梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人曹淑梅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹淑梅在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币36475.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十二日书记员  常晓峰
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0721民初975号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地山西省晋中市榆社县东升西街**。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：李红秀，男，1968年12月11日生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县，该公司职工。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县，该公司职工。 被告：王某波，男，1976年9月17日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告王某波供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商处理纠纷为由申请撤诉符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县富榆热力有限责任公司负担。 审判员  陈建忠 二〇一九年十一月一日 书记员  裴梓吕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3978号 申请执行人陕西嘉良电子科技有限公司。住所地：西安市碑林区房。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7154。法定代表人雷宇龙，总经理。被执行人陕西蒂诺商业运营管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132357036719F。法定代表人孙宇辰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西嘉良电子科技有限公司与被执行人陕西蒂诺商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西嘉良电子科技有限公司依据已生效的（2018）陕0112民初2845号民事判决书，于2019年4月26日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长          王峥伟审  判  员          陈  元审  判  员          党白鹭  二0一九年十一月二十九日                              书  记  员          周思通 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11654号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈卿妹，女，1979年9月7日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈卿妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9155号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈卿妹支付本金114990.10元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9155号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初1895号 原告：何国民，男，1962年7月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：唐朝栋，男，1981年2月21日出生，侗族，住贵州省镇远县。 原告何国民与被告唐朝栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序审理。立案当天（2019年11月7日），原告何国民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国民向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告何国民撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告何国民负担。 审判员  费树燕 二〇一九年十一月七日 书记员  覃 路
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7294号原告：刘美香，女，生于1987年4月12日，土家族，住重庆市黔江区。被告：谢庆九，男，生于1973年1月23日，土家族，住重庆市黔江区。原告刘美香诉被告谢庆九民间借贷纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇一九年十一月二十日书记员 石光文
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4911号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：李懿辉，男，生于1989年10月1日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李懿辉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周雪梅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执788号申请执行人：魏小芳，女，汉族，1979年5月13日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：付文贵，男，汉族，1979年2月4日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人魏小芳依照已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2992号民事判决书，于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行义务。本院立案后，通过办案系统、协助查询单位对被执行人财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的下落。依照生效法律文书确定的义务，被执行人付文贵应归还申请执行人魏小芳借款本金30000元、逾期履行利息、案件受理费872元，并缴纳本案相应的执行费，本案已经执行到位金额0元。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇一九年十一月十九日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5108号 原告：冯维忠，男，汉族，1988年7月14日出生，户籍地地址四川省江安县，住厦门市同安区。 被告：何元均，男，汉族，1982年4月4日出生，户籍地地址四川省古蔺县。公民身份号码： 510525198204045958。 本院在审理原告冯维忠与被告何元均装饰装修合同纠纷一案中，原告冯维忠于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯维忠撤回对被告何元均的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告冯维忠负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  黄剑波 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3355号之三申请执行人：马丽丽。被执行人：临沂北正商贸有限公司，关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人临沂北正商贸有限公司在中国农业银行账户内存款人民币7967.32元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人临沂北正商贸有限公司在中国农业银行账户内存款人民币117640.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十五日书记员  张 梦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13464号之一申请人：高英，女，1963年10月21日生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被申请人：李新，男，1970年1月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理的申请人高英与被申请人李新民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月14日作出（2019）辽0211民初13464号民事裁定书，查封了被申请人李新名下银行存款人民币30,000元或其他等值财产，同时查封了申请人高英名下银行存款10,000元。现申请人高英以与被申请人李新达成和解、撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李新名下银行存款30,000元或其他等值财产的查封。二、解除对申请人高英名下账号为62×××68的银行存款人民币10,000元的查封。本裁定立即开始执行。审判员 王 菲二〇一九年十一月十五日书记员 曹秀玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13964号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人金洁琼，女，1983年10月9日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人金洁琼信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11680号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金洁琼支付本金172574.44元及息费、一审案件受理费1876元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11680号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初9467号之一 原告：江苏万富安机械有限公司，住所地张家港经济开发区**。 诉讼代表人：顾政，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：张家港辰浩机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村，确认送达地址张家港市南丰镇振丰路17号。 法定代表人：周正义，该公司总经理。 本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0582民初9467号民事裁定书，冻结被告张家港辰浩机械有限公司的银行存款11.3万元或查封其相应价值的财产，现因原告江苏万富安机械有限公司申请解除对被告的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港辰浩机械有限公司银行存款11.3万元的冻结及其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇一九年十一月一日 书记员  缪 婕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1507号申请人本院刑事审判庭移送被执行人韩海全，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626刑初242号刑事判决书，于2019年8月13日立案执行韩海全罚金、退赔纠纷一案，在执行过程中，被执行人韩海金名下无车辆、无房产，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0一九年十一月十四日书记员姚双
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4697号 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案中，位于林家小区**楼**房产归王某所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6976号原告：河南华仪物业服务有限公司。法定代表人彭传彬，该公司总经理。委托代理人陆云，河南朝霞律师事务所律师，特别授权。被告：范乃锐，男，汉族，住信阳市浉河区。原告河南华仪物业服务有限公司与被告范乃锐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告河南华仪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南华仪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇一九年十一月六日书记员 妥靓芸
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3290号 申请执行人：宋玛琳，女，1988年6月6日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：成都蒂卡芙贸易有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：汤胜，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳一英里资本管理有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：谢永涛，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：伊明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈敬熊，广东惠邦律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第2565号仲裁裁决，于2019年10月9日立案执行申请执行人宋玛琳与被执行人成都蒂卡芙贸易有限公司、深圳一英里资本管理有限公司、深圳天玑汇富互联网金融服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额18440.8元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都蒂卡芙贸易有限公司住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第2565号仲裁裁决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵 萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7627号之一 申请执行人金文琴，女，1968年8月11日出生，住温岭市。 被执行人王正国，男，1968年11月1日出生，住临海市。 金文琴与王正国买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初17710号判决书已经发生法律效力。权利人金文琴于2019年09月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正国应支付申请执行人金文琴人民币723850元及利息，并支付诉讼费11039元、保全费XXX元、申请执行费9748元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王正国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王正国坐落于临海市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王正国未报告财产，本院已对被执行人王正国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王正国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7627号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郑 超
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执1150号申请执行人：王百平，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区，现住长清区。被执行人：段春梅，女，1980年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人王百平与被执行人段春梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）鲁0113民初978号民事判决书申请执行，本院于2019年6月6日以(2019）鲁0113执1150号立案执行。（2018）鲁0113民初978号民事判决书确定：一、段春梅与王百平于2013年11月30日签订的房屋买卖合同于本判决生效之日解除；二、由段春梅于本判决生效之日起十日内返还王百平已付购房款170579元；三、由段春梅于本判决生效之日起十日内返还王百平已付银行按揭贷款本息194456.93元；四、由段春梅于本判决生效之日起十日内支付王百平损失783元；五、由段春梅于本判决生效之日起十日内支付王百平违约金567628元；六、驳回王百平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13542元，由王百平负担542元，段春梅负担13000元。诉讼保全费5000元由段春梅负担。本院于2019年6月6日依法向被执行人段春梅发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年6月11日依法对被执行人段春梅在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年6月20日查询到被执行人的下落。次日，依法将被执行人段春梅拘传到庭，经询问，被执行人称没有能力偿还欠款。后多次通知申请执行人王百平腾空被执行人段春梅名下坐落于济南市长清区大学路××、××沙河以南、琵琶山以西××绿洲××地××楼××室的房屋，又向其送达限期履行通知书，申请执行人王百平称其女儿王欣悦有特殊病情在北京医院住院治疗（已向我院提交相关证明），最近一段时间不能回家，暂时也不能进行腾房，故暂无法对该房屋进行处置。同年8月23日对被执行人段春梅进行第二次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年9月21日、10月31日分别被执行人进行第三、四次总对总网络查控及网络人行查询，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。同年11月16日依法对被执行人段春梅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。截止2019年11月19日，申请执行人申请的执行标的额为933446.93元及利息、案件受理费13000元、诉讼保全费5000元的请求，被执行人段春梅至今未履行。2019年11月18日本院与申请执行人王百平进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月十九日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2657号 李佐斌： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1316号   原告：张世勤，男，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。   被告：宁夏通化劳务服务有限公司。住所地：银川市金凤区。   法定代表人：樊永刚，该公司经理。   原告张世勤与被告宁夏通化劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张世勤于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈述被告已给付劳务费，提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：   准许原告张世勤撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世勤负担。   审判员 李明     二〇一九年十一月四日   书记员 王钰   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉；   ……   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6255号 原告：陈某某，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：徐凤英，系申请人陈某某母亲。 被告：中银保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南街**。统一社会信用代码91511500068963997T。 负责人：袁仕宏，总经理。 原告陈某某与被告中银保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告陈某某明确表明不再预交案件受理费,因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某某撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月十六日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初5920号 原告：张朕，男，汉族，1989年4月3日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张朝俊，男，汉族，1965年10月5日出生，住安徽省定远县，系张朕父亲。 被告：张斌，男，汉族，1967年8月12日出生，住安徽省明光市。 原告张朕与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朕委托诉讼代理人张朝俊到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张朕向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿付肥料款24100元及利息(立据之日起至24100元付清之日止,按月利率1%计算),并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告系肥料销售个体户。被告在2014年4月9日、2014年4月23日、2014年7月23日分别从原告处购置肥料计欠款24100元未付,为此起诉,请求判决依法支持原告的诉讼请求。 被告张斌未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张斌系农业种植大户，因农业生产需要从张朕处赊购肥料，2014年4月9日，被告张斌向原告张朕赊购肥料价值12600元；2014年4月23日张斌向张朕赊购肥料价值6000元；2014年7月23日张斌向张朕赊农药价值5500元，并出具了欠条，内容载明：“欠到高粱除草剂款伍仟伍佰元整(￥5500元)据：张斌2014.7.23号”。至原告起诉之日，张斌共欠张朕买卖欠款24100元未付，上述事实有原告张朕诉讼代理人当庭陈述及欠条、销货清单原件各一份在卷予以佐证。 本院认为：原告张朕与被告张斌之间形成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告张朕将肥料、除草剂出售给了被告张斌，被告张斌理应及时向原告偿还拖欠的肥料、除草剂款24100元，被告张斌拖欠原告张朕肥料、除草剂款不付已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。因原、被告双方没有在欠据中约定逾期付款利息，对原告主张逾期付款利息自立据之日起按月利率1%计算，没有法律依据，本院不予支持，利息应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定计算，自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至肥料、除草剂款付清之日止。被告张斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张斌于本判决生效后十日内支付原告张朕肥料、除草剂款24100元，并自2019年9月30日起以24100元为基数按中国人民银行同期同类贷款罚息利率支付原告利息至欠款实际付清之日止； 二、驳回原告张朕其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费404元，减半收取202元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇一九年十一月六日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3105号上诉人（原审被告）：黄超，男，1980年1月23日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁小勇，男，1991年4月17日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：袁文前，男，1965年12月6日出生，汉族，住贵州省习水县。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐念，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖北省枝江市。上诉人黄超因与被上诉人袁小勇、袁文前、唐念机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄超于2019年11月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄超在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人黄超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费507元，减半收取253.5元，由黄超负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇一九年十一月十二日书记员  袁昌芹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1825号之一 申请执行人：高文兰，女，1950年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：中国电信股份有限公司霍邱分公司，住所地安徽省霍邱县城关镇东湖路**。 被执行人：冯克连，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代表人：周绪银。 本院在执行高文兰与中国电信股份有限公司霍邱分公司、冯克连生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据生效法律文书：一、中国电信股份有限公司霍邱分公司赔偿高文兰各项损失36184.92元。二、冯克连赔偿高文兰各项损失12061.64元。三、驳回高文兰的其他诉讼请求。上述款项限两被告于本判决生效后三日内履行；本案受理费1735元，减半收取867.5元，由高文兰承担173.5元，中国电信股份有限公司霍邱分公司承担520.5元，冯克连承担173.5元。在执行过程中，被执行人中国电信股份有限公司霍邱分公司已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院依职权将被执行人冯克连纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  赵华勇 助理审判员  徐 进 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢119号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道**。统一社会信用代码：91430600617070463P。 被执行人杨平根，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人卢平原，女，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨平根、卢平原金融借款合同纠纷一案,本院于2012年1月5日作出的（2011）湘平法民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨平根、卢平原没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2018年3月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨平根、卢平原偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息，负担本案案件受理费2300元，申请执行费1434.5元。同日，本院立案执行。 2018年3月21日，本院向申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2018年3月22日，本院向被执行人杨平根、卢平原邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2018年4月8日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2018年5月22日，通过传统查控对被执行人的不动产登记进行了查询，2019年11月29日对被执行人的住房公积金进行了查询。2018年6月28日、2019年11月19日，对被执行人杨平根、卢平原户籍所在地的村委会进行调查。本院已于2018年5月22日对被执行人杨平根所有的位于平江县××村××组房屋所有权证号为平房权证城伍字第××号的房屋进行查封。2018年6月28日，本院在平江县国土资源所进行调查，调查结果为“经查实伍市镇农科村一组村民杨平根无建房地籍登记档案，情况属实，特此证明。”通过上述执行措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。2018年5月22日，对被执行人杨平根、卢平原采取限制消费措施，发出限制消费令。上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应执行标的103734.5元，尚有103734.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨平根、卢平原有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）湘平法民初字第2268号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 强 二〇一九年十一月二十九日 书记员 田枝柱
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1492号王艳芹、王成福、王敏德：本院在执行王艳芹与王成福、王敏德借款合同纠纷一案中，经查被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1797号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191执保738号 原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地杭州市上城区定安路****，统一社会信用代码9133010074292005X3。 法定代表人：陈爱华，总经理。 委托诉讼代理人：阳应娥，公司员工。 委托诉讼代理人：唐彬，公司员工。 被告：郑路生，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：何丽萍，女，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告谭记汽车贸易有限公司诉被告郑路生、何丽萍追偿权纠纷一案，原告谭记汽车贸易有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告郑路生、何丽萍价值124696.72元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产，并提供鼎和财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院认为，原告谭记汽车贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告郑路生、何丽萍的银行存款124696.72元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐峻 二〇一九年十一月四日 书记员  张东
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执972号申请执行人：郑淑萍，女，1981年3月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市复兴区，被执行人：吴琳，女，1988年12月17日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县，本院在执行郑淑萍与吴琳合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1838号沈玉强：沈玉强与辽阳市四方建筑工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，沈玉强向本院申请执行的（2018）辽1081民初3661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3280号之一申请执行人：赵杰。被执行人：韩恭文。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4084号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人韩恭文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩恭文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩恭文在中国工商银行账户内存款人民币39711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执919号 申请执行人贾政贵，男，1943年10月8日出生，住诸暨市。 被执行人屠海锋，男，1984年5月8日出生，住诸暨市。 申请执行人贾政贵与被执行人屠海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾政贵向本院申请执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人屠海锋支付申请执行人贾政贵借款18600元及相应利息，并负担案件受理费265元。 执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人屠海锋发出执行通知书和报告财产令，要求屠海锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠海锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠海锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券，仅有少量银行存款。 鉴于被执行人屠海锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠海锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人屠海锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执919号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十二日 书记员  张叶飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10935号 原告：许国平，男，1970年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁林强，男，1973年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告许国平与被告梁林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告许国平到庭参加诉讼，被告梁林强未到庭参加。本案现已审理终结。 原告许国平向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款人民币190000元及66500利息，共计256500元，从2016年11月开始计息，月利息1分；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，被告以给工人发工资为由向原告借款40000元；2014年8月1日，被告以在椒江开素菜馆为由向原告借款100000元；2014年8月30日，被告以在椒江开素菜馆为由向原告借款50000元。被告出具借条三份（约定月利息为1%）。之后原告多次催讨无果。 被告梁林强未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求依法提交了证据以下证据：1、借条三份；2、建设银行、工商银行、农村商业银行取款证明各一份；3、原告结婚证复印件及原告配偶陈彩君身份证复印件；4、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为：原告提供的1号证据系被告出具的借条，结合原告提供的2、3号证据，能够证明被告分三次共计向原告借款190000元的事实，但三份借条仅在2004年8月30日出具的金额为50000元的借条上记载有“月息1分”外，借条对利率及还款期限均未记载，故不能证明原、被告对还款期限及其中140000元的借款利率有约定。原告自认被告已支付利率至2016年10月，本院对该事实予以确认。 综上，本院认定案件事实如下： 被告因需向原告借款，其中2012年8月27日借款40000元，未约定借款利率及期限；2014年8月1日借款100000元，未约定借款利率及期限；2014年8月30日借款50000元，约定借款月利率1%，但未约定还款日期。被告借款后已支付利息至2016年10月30日，后未予还本付息，经原告催讨无果。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效，被告应当依约定还本付息。借款虽未约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内偿还，被告未予归还已构成违约，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁林强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告许国平借款本金190000元及利息（其中以本金以50000元为基数从2016年11月1日起按年利率12%的标准计算至实际履行之日止、以本金140000元为基数自2019年10月30日起按年利率6%的标准计算至被告履行之日止）。 二、驳回原告许国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费6173元，减半收取3086.5元，由原告许国平承担874.5元、被告梁林强承担2212元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 毛律然
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4158号上诉人（原审原告）：孙玉生，男，1962年3月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上诉人（原审原告）：陈美玉，女，1967年3月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上诉人（原审原告）：孙娟，女，1994年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：湖南省东安县白牙市镇鹿鸣村第一村民小组。上诉人孙玉生、陈美玉、孙娟因与被上诉人东安县白牙市镇鹿鸣村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院于二○一六年二月五日作出的（2015）东法民二初字第613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙玉生、陈美玉、孙娟上诉请求：撤销湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第613号民事裁定，并裁定指令一审法院进行实体审理。其主要理由为：1.原裁定适用法律错误，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项之规定，独生子女家庭享有多分一人份额的优待，故该案应属于人民法院受理案件范围，一审裁定适用法律错误。2、一审裁定虽系2016年作出，但三上诉人于2019年8月29日才收到该裁定书，本案并未超过上诉期限。3、同类案件已有法院判决予以支持独生家庭享有多一人份额请求。被上诉人湖南省东安县白牙市镇鹿鸣村第一村民小组未予书面答辩。孙玉生、陈美玉、孙娟向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告独生子女户增加一人份额的2015年9月21日的土地分配款；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告方以其系独生子女户为由，要求确认在被告东安县白牙市镇鹿鸣村第一村民小组享有多分一份土地征收补偿费的资格，而对于原告方是否具备此分配资格，应由当地人民政府行政主管部门确认。本院认为，原告的诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项之规定，裁定：驳回原告孙玉生、陈美玉、孙娟的起诉。本院经审查认为，上诉人孙玉生、陈美玉、孙娟请求法院判令被告给付原告独生子女户增加一人份额的2015年9月21日的土地分配款，其诉请的依据为《的通知》，三上诉人援引的上述依据属于政府部门制定的政策性规定，三上诉人的相关诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，而应由政府相关职能部门审查、落实。故上诉人孙玉生、陈美玉、孙娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇一九年十一月二十八日法官助理  韩 丁书 记 员  蒋 旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1033号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：付冬良。被执行人：吴钦刚，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。深圳国曙商业保理有限公司与吴钦刚合同纠纷一案，申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会（2018）保裁网字第5416号仲裁裁决书于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人吴钦刚给付借款32488.75元及利息、罚息、违约金、信息服务费100元、垫付的仲裁费100元。执行中，本院依法在总队总对被执行人在银行的存款、不动产信息、车辆信息进行了查询，但均未查询到其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）保裁网字第5416号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2018）保裁网字第5416号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十六日书记员 隆重（代）
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初580号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈珠弟，1957年1月26日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，无业，住福建省南平市建瓯市。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]568号起诉书指控被告人陈珠弟犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。经审查，本院依法不适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，原告人钮某以造成损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，民事部分已审理终结。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人陈珠弟及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年6月21日7时许，被告人陈珠弟与被害人钮某在本市新北区云台山路11号常州市新桥初级中学食堂里因琐事发生打架，被告人陈珠弟持菜刀将被害人钮某的左腕砍伤。经鉴定，被害人钮某所受之伤达轻伤二级。被告人陈珠弟归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，出示并宣读了书证发破案经过、证人林某、胡某等人证言、辨认笔录及照片、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口信息表等相关证据。当庭讯问了被告人陈珠弟。据此，公诉机关认为被告人陈珠弟行为已构成故意伤害罪。系如实供述。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处，建议判处被告人陈珠弟有期徒刑六个月至一年。被告人陈珠弟对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性供认不讳，未作辩解。被告人陈珠弟的指定辩护人的辩护意见，被告人陈珠弟系如实供述、认罪认罚、初犯、与被害人达成赔偿协议、请求从轻处罚。经审理查明，2018年6月21日7时许，被告人陈珠弟与被害人钮某在本市新北区云台山路11号常州市新桥初级中学食堂里因琐事发生口角并打架，后被告人陈珠弟从厨房拿菜刀将钮某左腕砍伤，后经法医鉴定钮某所受之伤达轻伤二级。被告人陈珠弟归案后如实供述了上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。2019年11月20日，被告人陈珠弟与被害人钮某就赔偿问题达成协议。上述事实，被告人陈珠弟在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、证人林某、胡某等人证言、辨认笔录及照片、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事附带民事调解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈珠弟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈珠弟的指定辩护人所提被告人陈珠弟认罪认罚、如实供述、初犯、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈珠弟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈珠弟持凶器故意伤害他人身体，酌情予以从重处罚。被告人陈珠弟曾因本案于2019年5月14日至2019年5月16日被羁押于福建省南平市看守所的期间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人陈珠弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年2月13日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  谭韫争人民陪审员  汪克良人民陪审员  高惠娟二〇一九年十一月二十日书 记 员  冯晓迪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执626号申请人周开亮，男，1977年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，元谋县。被执行人向元富，男，1973年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行周开亮申请执行向元富合同纠纷（2019）云2328民初532号民事调解书一案中，本案执行标的为18700元，案件受理费134元，申请执行费182.51元，以上合计19016.51元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、由向元富于2019年11月30日前给付周开亮执行款5000元；二、剩余的14016.5元，由向元富于2020年3月30日前给付周开亮。如被执行人未履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初532号民事调解书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执626号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十六日书记员  李金萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执2875号之一申请执行人：余新华，男，1954年7月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人:彭志伟，男，1966年4月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人余新华与被执行人彭志伟民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初9358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余新华于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月11日立案执行。2019年6月12日，本院向被执行人彭志伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月12日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。,上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月7日，本院对被执行人彭志伟适用限制高消费措施。本院于2019年11月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年6月17日，本案应当执行的标的金额为2370405元，已执行到位0元，尚有2370405元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月七日书记员  林 倩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3239号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市开发区支行，营业场所包头市高新区。负责人：张某职务：行长被执行人：赵某，女，1986年12月26日出生，住包头市昆区。被执行人：苏某，男，1987年8月22日出生，住包头市昆区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行与被执行人赵某、苏某公证债权纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行与被执行人赵某、苏某公证债权纠纷一案中，经查，被执行人赵某有房产及车辆、苏某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵某所有的位于昆区房产。二、查封（或扣押）被执行人赵某所有的汽车一辆。三、查封（或扣押）被执行人苏某所有的汽车二辆。不动产查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 舰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2232号罪犯李桥兰，男，1993年7月20日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）云05刑初字第14号刑事判决，以被告人李桥兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月31日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李桥兰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李桥兰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月13日起至2041年11月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月十三日书记员 郭 颖
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8288号  被告王富，男性，汉族，1966年03月12日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西定边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800748649053G。    被告胡昊坤，男性，汉族，1981年02月05日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告郭彩玲，女性，汉族，1969年03月05日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告郭小脏，女性，汉族，1984年05月17日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告胡彦忠，男性，汉族，1966年06月05日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告吕清霞，女性，汉族，1971年04月06日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与吕清霞,王富,胡彦忠,胡昊坤,郭小脏,郭彩玲借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费775.00元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  姜明二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张婷1
浙江省绍兴市越城区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙0602刑申3号 封建海： 你于2019年10月9日因对本院（2013）绍越刑初字第321号生效刑事附带民事判决不服，向本院提出申诉。你在申诉中称，2010年7月，因绍兴市越城区皋埠镇政府为了建设“越城区东湖风景区城中村改造项目”，需要对越城区皋埠镇大湖头村进行房屋拆迁。在未经浙江省人民政府审批，也未与申诉人签订土地征用补偿安置协议的情况下，大湖头村村委于2012年8月2日指令承建方在申诉人的口粮田里建设施工，全部毁灭申诉人田里的农作物。在此纠纷过程中，村委会委员郑某把村民封水夫按倒在地，村党支部书记李某、村长封明华等人一拥而上，对封水夫进行拳打脚踢。申诉人看到那么多人殴打封水夫，就过去劝架，把村党支部书记李某拉开，刚去拉村长封明华的时候，就被他按住头部，也遭到群人的殴打。当时，申诉人为了保命，就拿出自己做的烟火瓶，还没点燃，殴打人员就四处逃散。后来，烟火瓶扔出去掉在地上碎了，没有伤到任何人。事发后，申诉人被公安局关押，并以涉嫌爆炸罪被刑事拘留。经本院判决，申诉人犯爆炸罪，被判处有期徒刑一年三个月。申诉人认为，原审判决证据不足，村党支部书记李某挑起事端殴打在先，申诉人劝架遭到群人殴打，且属正当防卫在后，不应负刑事责任。因此，请求依法撤销（2013）绍越刑初字第321号刑事附带民事判决书，改判申诉人无罪。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第十条的规定，刑事案件申诉人应当在刑罚执行完毕后两年内提出申诉。你于2013年11月2日刑满释放，已超过两年的申诉期限，不符合受理条件。你虽认为不构成爆炸罪，但根据原审证据，本案另一被告人封水夫因与被害人李某等人为拆迁征地等问题发生争执、推搡、扭打，之后封水夫实施了用刀刺伤被害人的后果，已构成故意杀人罪受到刑事处罚。在该过程中，你点燃自制爆炸物，扔出的系从一千响鞭炮中拆下的烟火药及配置有导火索的物品。且你亦明知该物品爆炸的后果，但仍实施点燃导火索的行为，已危害不特定人的生命、健康安全。你认为不构成爆炸罪的意见，与事实及法律不符。你实施扔掷爆炸物品时，人身等并未受不法行为的侵害，该行为不属正当防卫。因此，你要求确认你无罪的理由不能成立。 综上，本院认为，你已超过法定的申诉期限，且原判认定事实清楚，适用法律正确。原审已充分考虑案发当时被害人李某、郑某工作方式粗暴的因素，结合你属自首、初犯、偶犯可从轻处罚的情节，原审量刑适当。因此，你的申诉请求不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第十条规定的受理条件，你应服判息诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回你的申诉，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8966号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人戴芳秀，女，1977年3月13日出生，汉族，职业不详，住湖南省娄底市双峰县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人戴芳秀信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8966号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员林  森 1
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2183号 曹张明、郑文忠： 曹张明申请执行郑文忠民间借贷纠纷一案，申请标的金额为60000及迟延履行利息。经执行，本院他案拍卖郑文忠所有的位于海盐县武原街道出海路767号常和景苑45幢1303室的房屋一套，本案从上述房屋拍卖款中受偿到位金额60000元，其余执行款申请执行人均自愿放弃；故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执740号之三 申请执行人：马继温，男，1986年7月6日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被告：韦艳娟，女，1995年10月3日出生，汉族，现住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人马继温与被告韦艳娟民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初2325号民事判决确认，韦艳娟应于判决发生法律效力之日起十日内给付马继温61600元并支付利息，并承担案件费920元。本院于2019年5月20日立案执行后，已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：冻结及划拨了韦艳娟在中国农业银行股份有限公司钦州分行开设的账号为62×××72号账户内的存款，上述划拨得款2902元。此外，被执行人在车管部门无车辆登记信息，在市场监督管理局无公司登记信息，在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在钦州市不动产登记局、钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其它可供执行的财产。申请执行人未全部实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农耀星 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  叶一智 书 记 员  曾祥鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民撤1号原告：宋秉武，男，1949年3月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：吉训荣，牡丹江市阳明区铁岭镇法律服务所法律工作者。被告：林口县人民政府，住所地黑龙江省林口县。负责人：罗海涛，县长。委托诉讼代理人：林山，黑龙江省国盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金龙，男，林口县人民政府工作人员。被告：黑龙江航务工程公司四〇七处，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：于维东，男，1978年11月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：于景海（与于维东系叔侄关系），男，1957年12月30出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：赵而庆，男，1951年10月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：邱杰祥，男，1950年3月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：刘建顺，男，1965年10月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：谭淑清，女，1949年5月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：张晶，男，1973年12月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：常贵相，男，1955年3月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张良品，男，1955年6月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：张兴龙，男，1948年1月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：初少春，女，1962年1月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：李宗利，男，1945年2月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：陶红艳，女，1973年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：赵纯瑞，男，1960年10月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告宋秉武与被告林口县人民政府、黑龙江航务工程公司四〇七处、于维东、赵而庆、邱杰祥、刘建顺、谭淑清、张晶、常贵相、张良品、张兴龙、初少春、李宗利、陶红艳、赵纯瑞第三人撤销之诉一案，本院于2019年5月20日立案。原告宋秉武于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秉武以收集证据为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋秉武撤诉。案件受理费13265元，减半收取计6632.50元，由原告宋秉武负担。审 判 长  姜 波审 判 员  贾海波审 判 员  杨大奎二〇一九年十一月二十一日法官助理  孙 驰书 记 员  孙 源
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2592号罪犯余冬，男，1987年9月24日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年7月5日作出（2018）湘0112刑初163号刑事判决，认定被告人余冬犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，禁止被告人余冬自刑罚执行完毕之日起五年内从事教育培训及相关职业。刑期自2018年1月3日起至2020年1月2日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯余冬在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬2次，余104分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯余冬在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余冬减去有期徒刑一个月（刑期至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2213号 申请执行人:王经省。 被执行人：李宝同。 申请执行人王经省与被执行人李宝同买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1890号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人李宝同应于2018年11月20日前履行调解义务。因被执行人李宝同未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结李宝同银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已执行XX元，已实现执行费XX元、债权XX元，未实现债权本金XX元、案件受理费XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。李宝同有大量债务。现该案自立案之日起已逾三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1890号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十六日 书记员 胡尊瑞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6991号原告：白素娴,女,1973年5月29日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古通辽市。委托代理人:郑永宝,男,1971年4月23日出生,汉族,个体,现住内蒙古通辽市。被告：王松青，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告白素娴诉被告王松青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，于2019年11月24日，原告白素娴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白素娴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白素娴负担。审判员  邓云平二〇一九年十一月二十四日书记员  张国豪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢822号 申请执行人：高小明，男，生于1971年12月12日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：宋正文，男，生于1969年3月19日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邵冬华，女，生于1973年12月10日，住址同上。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执恢822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  向 东
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2571号原告：黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司，住所地：依兰县通江路**。法定代表人：裴衣利，职务：经理。委托诉讼代理人：张坚，男，1971年10月1日出生汉族，该公司职工，住依兰县，代理权限：代为立案，代为参加庭审，代为承认、放弃诉讼请求。被告：徐俊凤，女，1972年9月4日出生汉族，住依兰县。原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司与被告徐俊凤物业合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江昊诚集团物业管理有限责任公司负担。审判员  马海波二〇一九年十一月十五日书记员  兰 超
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初941号   原告：张某，青海省格尔木市人，现住本市，村民。   被告：包某，现年35岁，青海省化隆回族自治县人，现住本县，村民。   原告张某诉被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告张某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。                                                                                                       审判长 袁铭德                                                                                                       审判员 张文洲                                                                                                    人民陪审员 张永承      二〇一九年十一月六日   法官助理  高燕   书 记 员 赵太倩
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执229号申请执行人刘某，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被执行人胡某，女，1980年11月16日出生，汉族，住湖北省随州市随县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡某送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行。二、通过网络查控系统，冻结并划拨了被执行人银行存款8500元，未发现其他可供执行的财产。三、经过实地走访调查，未找到被执行人下落及新的财产线索。四、已将被执行人郭瑞列入失信被执行人名单及限制消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十一月八日书记员  费 越
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2513号 原告：林淑梅，女，1969年7月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：许永强，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告林淑梅与被告许永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告林淑梅于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林淑梅向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林淑梅撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由林淑梅负担。 审判员 江  恒  锋 二〇一九年十一月十三日 书记员 傅伯元（代）