山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1426民初3021号 原告：张某甲，男，满族，住承德市。 原告：胡某乙，女，满族，住址同上。 原告：张某丙，女，满族，住址同上。 法定代理人：李某，女，满族，住承德市。 原告：张某丁，男，满族，住址同上。 法定代理人：李某，女，满族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宋师宽，山东指南针律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，住沧州市。 被告：盐山县久泰运输有限公司(经合法传唤未到庭也未参加诉讼) 法定代表人：刘荣旭 公司住址：盐山县盐山镇刘红庙村 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”） 负责人：于立峰 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权。 原告张某甲、胡某乙、张某丙、张某丁诉被告李某某、盐山县久泰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理，原告张某甲、胡某乙、张某丙、张某丁及共同委托代理人张海霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人陈万栋到庭参加诉讼，被告李某某、盐山县久泰运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某甲、胡某乙、张某丙、张某丁提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计40万元。事实和理由：2018年7月25日16时20分，受害人张某某驾驶冀BM61**、冀BXE**号重型半挂车发生事故，造成车辆、货物及树木损坏，受害人张某某死亡。经德州市公安局交通警察大队支队平交认字【2018】第0801号道路交通事故认定书认定张某某承担事故的主要责任。李某某承担事故的次要责任。被告盐山县九台运输有限公司系冀冀JW92**冀冀JOY**重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告方互相推诿，随原告起诉。 被告保险公司答辩：肇事车辆在我公司投保有交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔，无垫付款，肇事司机应当提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，确定商业保险理赔责任的前提下，同意赔偿原告的合理损失。本案的诉讼费、评估费等间接损失不承担。 原告为自己的主张提供下列证据： 证据一、交通事故认定书，证实2018年7月25日16时20分，张金彪驾驶冀B冀BM61**B冀BXE**型半挂车沿省道315线平原县恩城段由西向东行驶，当行驶至省道315线269公里+750米时驶入逆行线，与由东向西行驶的李某某驾驶的冀JW冀JW92**0冀J0Y**半挂车发生事故，造成车辆、货物及树木损坏，受害人张金彪死亡。经德州市公安局交通警察支队平原大队平交认字【2018】第0801号道路交通事故认定书认定张某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。 证据二、原告张某甲、胡某乙身份证户口本、张某丁、张某丙的户口本及宽城满族自治县东川乡西五沟村村民委员会证明，证实原告方的身份状况。 证据三、李某身份证、户口本、作废结婚证、离婚证、离婚协议书，证实张某丙、张某丁的法定代理人李某系张某某的前妻，张某丁由张某某抚养及法定代理人李某的身份信息。 证据四、张某某的户口本复印件、身份证复印件、A1A2驾驶证、道路运输从业资格证、宽城满族自治县东川乡西五沟村村民委员会证明、房东李某某的身份证复印件房产证复印件和证明（有电话）、2018年7月3日唐山市丰南区公安局胥各庄派出所出具的居住登记凭证、丰南区华夏爱婴亲子早教中心和丰南区实验小学东校区出具的儿子张某丁上学信息，证实张某某自在丰南区居住从事道路运输职业、孩子在丰南区上学的事实，从而证实张某某在城镇居住一年以上从事非农业职业，孩子在城镇上学，没有在户籍所地在地居住，应该按照城镇居民标准计算相关损失。 证据五、张某某的平公检（尸）字【2018】36号鉴定文书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡注销证明、火化证明、死亡证明书，证实张某某在交通事故中死亡的事实及死亡后的相关事件处理情况。 赔偿清单：死亡赔偿金36789*20=735780元 丧葬费69305/12*6=34652.50元全省城镇非私营单位在岗职工人均年平均工资 张某丁（20120110）被抚养人生活费23072*（18-6）=276864元 精神抚慰金30000元 合计1077296.50元 交强险110000元（精神抚慰金30000元） 商业险（1077296.50-110000）*30%=290188.95元。 共计：290188.95+110000=400188.95元 被告保险公司：对证据一事故认定书没有异议，对证据二、三没有异议，对证据四有异议，我们认为原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费证据不足，原告所提交的证据均是事后相关单位组织出具的证明没有事故前形成的客观证据，唐山市丰南区公安局出具的居住证明所记载的时间也是从2018年7月3日申报居住登记，距离事故发生时间不到一个月，所以原告无法证明张某某在事发前连续在城镇居住满一年，其他证据不能证明张某某的居住收入和生活情况符合法律规定，按照城镇居民标准计算的情形。对证据五没有异议。原告主张的损失首先是死亡赔偿金和被扶养人的生活费应该根据死者张某某生前的农村居民户口的性质计算。被扶养人生活费原告主张两个子女，原告根据离婚协议诉讼请求只抚养张某丁，被扶养人生活费根据两个子女的年龄差原告的主张多计算了两年，计算错误，应该予以纠正，原告主张的精神损害抚慰金数额明显过高，因为张某某在事故中承担主要责任，依照法律规定其精神抚慰金最高应为1万元，原告主张的丧葬费有误，原告采纳的数据标准是全省非私营经济单位在岗职工年均收入，而法律规定的是全省职工月平均工资标准收入，所以原告采纳的标准与法律规定不符，被告认为该项损失应为31781元。同时，原告证明张某某生前在城镇居住，至提交了一份证人证言，证人没有出庭，无法核实该证言的真实性，原告也没有提交房屋租赁合同以及在租赁期间产生的物业等缴费凭据，无法证明租赁事实的真实性，幼儿园和学校出具的孩子的上学证明并不能认定张某某在城镇长期居住。关于丧葬费的计算标准，原告所采纳的数据与法律规定的数据明显不一致，应该以法律规定的为准。张某某与妻子达成的离婚协议，对孩子的抚养只对双方有效，对外不具有约束力，被告的赔偿责任不因为双方的离婚协议而发生改变。 另：对法院依法调取的证据质证如下： 对唐山市丰南区公安局胥各庄判出所出具的证明真实性无异议，但流动人口信息表中记载为来本地时间为2017年9月1日，据事发2018年7月25日不满一年。该证据比较客观真实，不能按城镇居民计算损失； 2、对胡某乙、王某、王某某、李某某的证人证言有异议。四证人诉述张某某常年在外务工、经商居住。但是没有客观证据佐证，原告对相关事实有举证义务。孩子上学与张某某的居住和生活并不是必然联系，不能证明张某某的居住和生活情况，请法院依法裁判。 被告李某某和燕山县久泰运输公司均未到庭参加诉讼。 对法院依法调取的材料质证意见：没意见。 被告李某某和盐山县久泰运输公司和保险公司均没有提供证据 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年7月25日16时20分，受害人张某某驾驶冀B**冀BM61**E冀BXE**挂车发生事故，造成车辆、货物及树木损坏，受害人张金彪死亡。经德州市公安局交通警察大队支队平交认字【2018】第0801号道路交通事故认定书认定张某某承担事故的主要责任。李某某承担事故的次要责任。被告盐山县久泰运输有限公司系冀JW**冀JW92**7冀JOY**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告方互相推诿，原告诉至法院。 经本院调查：河北唐山市丰南区胥各庄派出所出具的实有人口信息采集表证实张某某在当地居住2017年9月1日；证人王某某（唐山市丰南区实验小学东校区教务处主任）证实：2018年9月1日张某某的孩子张某丁在2018年9月1日在该校上学；；证人王某（唐山市丰南区华夏爱婴亲子早教中心教师）证实：张某丁在该校上幼儿园小班、中班、大班。自2015年9月1日到2018年7月在该校上学。及张某某租赁房东李某某证实：张某某和孩子租赁其房屋，租赁大约三年的期。张某某的母亲证实：张某某自16岁开始就在外给人打工、开过餐具厂，后来有自己和当时的配偶（现离婚）购买了专线和车辆跑车。与原告提供的离婚协议书中记载的：夫妻共同财产客车一辆（冀HF5**冀HF55**一致。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告亲属张某某本次交通事故中死亡，原告的合理合法损失应得到支持。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交证字[2018]第0801号道路交通事故证明，事实内容真实，程序合法，本院予以确认。 张某某与李某某驾驶的车辆均属于机动车，李某某一方负事故的次要责任，本院酌定被告方承担30%的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：保险公司当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失；不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔付；仍有不足部分应由侵权人承担。 根据原告提供的证据和本院调查材料，本案赔偿按山东省城镇标准计算。原告主张的死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、张某丁被扶养人生活费23072元X12年=276464元，合理合法，本院予以支持。精神抚慰金过高，本院结合实际情况酌定2万元。以上共计1067296.5元。 综上，被告保险公司在交强险限额和范围内赔偿原告死亡赔偿金11万元（含精神抚慰金2万元）；在商业三者险限额和范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、按照30%的比例承担，即（1067296.5元-110000元）X30%=287188.95元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某甲、胡某乙、张某丙、张某丁11万元（含精神抚慰金2万元）和第三者责任险限额范围内赔偿原告张某甲、胡某乙、张某丙、张某丁各种损失共计287188.95元。 以上款项于判决生效后三日内过付。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3651元，由原告张某甲、胡某乙、张某丙、张某丁负担22元；被告盐山久泰运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担案件受理费3629元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 张 君 人民陪审员 张 建 人民陪审员 郑传蓬 二〇一九年十一月四日 书 记 员 蔡宁宁