河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3312号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地，平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。法定代表人：王琰，经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张占民，男，1966年5月22日出生，汉族，住河，住河南省宝丰县div>被上诉人(原审原告)：张爱霞，女，1967年5月25日出生，汉族，住河，住河南省宝丰县div>二被上诉人共同委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝丰县赵庄镇初级中学，住所，住所地，河南省宝丰县赵庄镇赵庄村社会信用代码：12410421416945083A。法定代表人：李战村，校长。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中财保险公司）因与被上诉人张占民、张爱霞、宝丰县赵庄镇初级中学（以下简称赵庄中学）教育机构责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中财保险公司的委托诉讼代理人高振江，被上诉人张占民、张爱霞的共同委托诉讼代理人王德洲，被上诉人赵庄中学的委托诉讼代理人赵军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中财保险公司上诉请求：请求依法改判中财保险公司不承担赔偿责任（不服判决300000元），本次诉讼费用由张占民、张爱霞和赵庄中学承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,判决结果缺乏法律依据。张某死亡后,没有进行尸体检验,其真实死亡原因无法确定。根据一审证据,宝丰县人民医院出具的死亡医学证明中死亡原因一栏写为爆发性心肌炎，其本身就加注问号。在未尸检，且张某也未在该院治疗的情形下,张某因何疾病死亡,没有事实根据。根据医学常识,爆发性心肌炎是一种极其凶险的心血管急危重症，患者通常比较年轻,多为青壮年。××感染，多以感冒、发热、腹泻、胸闷不适为早期症状,常被误诊为上呼吸道感染或胃肠型感冒。且即使被确诊,以目前医疗条件,其死亡率也在90%。因此,在未确定张某真实死因的前提下,一审法院即认定赵庄中学对张某的死亡存在过错明显不当。根据保险合同约定,××,校方有过错的中财保险公司才承担责任。以现有证据，在无法确定张某死因的前提下,不能确定校方存在过错。综上，请二审法院依法查明事实,依据事实和法律公正判决。张占民、张爱霞辩称，一审认定事实清楚，证据充足，认定赵庄中学存在过错是由于赵庄中学没有对在校学生张某进行及时救治，导致张某死亡。张某发病之后赵庄中学也没有及时通知其监护人，直到张某死亡之后才通知监护人。以上两点事实能够充分证实赵庄中学存在过错，因此，一审判决正确。赵庄中学辩称,赵庄中学对一审判决认定的事实基本没有异议，但认为一审认定的精神抚慰金数额过高，请求二审法院依法判决。张占民、张爱霞向一审法院起诉请求：1.依法判令宝丰县赵庄镇初级中学赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计370338.50元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在其保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由宝丰县赵庄镇初级中学、中财保险公司承担。一审法院认定事实：张某系张占民、张爱霞之子，是赵庄中学2017级七班在校学生，周一至周五在学校住宿。2019年3月7日（星期四）晚上，张某身体出现异常，提出身体难受，赵庄中学的工作人员带张某在该中学附近诊所内做简单诊疗后，带张某返校住宿。2019年3月8日上早自习时，同班学生发现张某卧床不起，经在校老师到场检查已无法叫醒，医院工作人员到场检查后发现张某已经死亡。另查明，宝丰县赵庄镇初级中学为全体在校学生在中财保险公司投了校方责任保险，保险期限自2018年9月1日起至2019年8月31日止，校方花名册显示张某是被保险人之一，每人保险责任限额为30万元。死者张某（2004年6月14日出生）户籍所在地为宝丰县××号。2018年度河南省农村居民纯收入13830.74元；河南省在岗职工年平均工资55997元。一审法院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，死者张某既是在校学生也是限制民事行为能力人，在校住宿学习期间身体不适，向学校工作人员说明后，该校工作人员未引起重视，既没及时通知张某的监护人也没有将张某送正规医疗机构进一步诊治，而是在该校附近诊所简单诊疗后返校，返校后也没有对张某的病情进行跟踪关注，致使张某因病死亡，赵庄中学对张某的死亡存在过错，应承担侵权责任。赵庄中学在中财保险公司投有校方责任保险，应由中财保险公司在每人保险责任限额为30万元的保险范围内承担责任。张占民、张爱霞的损失为：1．死亡赔偿金276614.80元（13830.74元／年×20年）；2．丧葬费27998.50元（55997元÷12月×6个月）；3．精神损害抚慰金，结合本案实际，一审法院酌定精神损害抚慰金为50000元较为适当。综上，张占民、张爱霞的损失共计354613.30元，该损失由中财保险公司在保险责任限额的保险范围内承担300000元，下余54613.30元由赵庄中学承担。张占民、张爱霞请求赔偿过高部分，一审法院依法不予支持。××造成死亡，校方没有过错，××问题，校方没有责任，也不属于保险责任”的辩称理由与一审法院查明的事实不符，故一审法院不予支持。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔偿张占民、张爱霞300000元；二、宝丰县赵庄镇初级中学于本判决生效后十日内赔偿张占民、张爱霞54613.30元；三、驳回张占民、张爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6855元，由张占民、张爱霞负担292元，宝丰县赵庄镇初级中学负担6563元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：中财保险公司是否应当承担案涉保险责任。本案中，张某在赵庄中学学习期间感到身体不适告知工作人员后，赵庄中学的工作人员仅带领其在附近诊所简单就诊后返校，并未带领其到正规医院接受进一步诊治，亦未对其病情进行跟踪关注，最终致使其因病死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”赵庄中学未尽到教育、管理职责，故应当承担相应的赔偿责任。因赵庄中学在中财保险公司购买有校（园）方责任保险，故应由中财保险公司在30万元的保险限额内承担保险责任。关于中财保险公司上诉称，因无法确定张某死亡原因，不能认定赵庄中学对张某的死亡存在过错，中财保险公司不应当承担案涉保险责任的依据不足，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 盛华平审判员石天旭审判员 朱   海   波二〇一九年十一月二十六日法官助理朱斐斐书记员崔瑶附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。