wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初97号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人王爱军，男，1974年2月28日出生,户籍所在地河北省张家口市怀来县，汉族，专科文化，现住怀来县。2018年9月11日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪经赤城县公安局决定被刑事拘留，2018年9月19日被取保候审。辩护人田希国，河北海龙律师事务所律师。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2019）88号起诉书指控被告人王爱军犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年10月30日依法公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、张文出庭支持公诉，被告人王爱军及其辩护人田希国到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年至2017年，被告人王爱军在赤城县坤淼养殖有限公司任法人代表期间，其拖欠郑某等28人的工资共计591480元。致使被拖欠工资工人向赤城县人力资源和社会保障局投诉，2018年4月28日赤城县经查实后对王爱军下达劳动保障监察责令限期改正通知书，但逾期未果。公诉机关认为，被告人王爱军以逃避支付多名劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，建议以拒不支付劳动报酬罪追究被告人王爱军的刑事责任。被告人王爱军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人王爱军有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。被告人王爱军自愿认罪，无辩解。辩护人的辩护意见：1、被告人王爱军的行为社会危害性低；2、被告人如实供述，自愿认罪；3、已经支付工人工资；4、建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年至2017年，被告人王爱军在赤城县坤淼养殖有限公司任法人代表期间，其拖欠郑某等28人的工资共计591480元。致使被拖欠工资工人向赤城县人力资源和社会保障局投诉，2018年4月28日赤城县经查实后对王爱军下达劳动保障监察责令期限改正通知书，但逾期未果。另查明，在庭审前，被告人王爱军已支付了拖欠的劳动者报酬，并取得了谅解。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，公安机关接报案后，依法立案的事实；2、到案经过证实，2018年9月11日，赤城县公安局将犯罪嫌疑人王爱军在怀来县瑞云观乡东湾村抓获的事实；3、内资企业登记基本情况表证实，赤城县坤淼养殖有限公司基本情况的事实；4、劳动保障监察移送函、劳动局移送卷宗证实，赤城县将王爱军拒不支付劳动报酬相关材料移送司法机关的事实；5、证人张某的证言证实，2016年8月至2017年9月间，其到赤城县坤淼养殖有限公司担任经理，在其担任经理期间，公司欠喂猪工工人大约七个月的工资，以后其不干了，具体欠多少工人工资其就不清楚了的事实；6、证人赵某的证言证实，2018年3月，其到坤淼养殖有限公司任总经理，公司拖欠工人工资是其上任之前的事的事实；7、被害人刘某1、郑某、李某、刘某2等人的陈述证实，从2016年到2018年，其等人在坤淼养殖有限公司上班，期间被拖欠工资，工人多次到赤城县反映情况的事实；8、领取工资表、谅解书证实，被拖欠工人的工资均已领取，工人对被告人王爱军的行为表示谅解的事实；9、被告人王爱军的供述证实，其是赤城县坤淼养殖有限公司法人兼董事，2011年开始建厂，当时找陈桂禄联系公司施工，当时把工程款和工资都给了陈桂禄，其知道欠了工人工资60万左右，具体欠多少不清楚的事实。本院认为，被告人王爱军逃避支付多名劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王爱军自愿认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人王爱军已经支付了拖欠的工人工资，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王爱军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇审 判 员  王 庭人民陪审员  张小飞二〇一九年十一月六日书 记 员  王 晓附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15587号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：王洋。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告王洋物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4582号上诉人（原审被告）：苑青臣，男，1967年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马英杰（曾用名马杰），男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马秀建，男，1962年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县，系马英杰之父。上诉人苑青臣因与被上诉人马英杰合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苑青臣之委托诉讼代理人李冰冰与被上诉人马英杰之委托诉讼代理人马秀建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑青臣上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或者查清事实后依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人马英杰承担。事实和理由:1.马英杰与安邦社区开发商李业志于2013年12月5日签订的房屋安置合同，以及马英杰、苑青臣与李业志签订的承诺书，均已超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效，本案应判决驳回马英杰的诉讼请求。2.承诺书第二条约定，如果第一条做不到，房屋还归马英杰所有。苑青臣2014年9月7日出具的证明也约定，如达不成销售，或其他原因，马英杰可将60000元归还于苑青臣，并收回购房合同和票据。马英杰在一审庭审中承认已收到10万元退房款，又因涉案房屋未能售出，房屋应归马英杰所有，马英杰应将房款10万元归还于苑青臣。3.证人王某的证言与承诺书及证明内容相悖，一审法院据此认定案件事实错误。4.本案原审案由错误，本案与不当得利纠纷没有任何关系。马英杰答辩称，1.涉案门面房系不动产，不限于《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效，在苑青臣欠款期间，马英杰一直向其索要欠款。本次起诉，是因为2019年4月18日，苑青臣在大队部办公室、董西开等人承诺于4月30日之前还款不低于50000元，2019年5月15日保证还清，但苑青臣并未按约定还款。到2019年5月25日，苑青臣表示支付余款，仍不能全部支付余款。因此，马英杰起诉到法院。2.马英杰名下的房产在2014年春节前被苑青臣卖给其本村村民苑峰，马英杰得知情况后第二天，就去核实情况，经核实，涉案房屋确由苑青臣卖给苑峰，苑青臣卖房子的款借给李业志，苑青臣当时向马英杰承诺十五天内向马英杰还款，到期后，马英杰找苑青臣要钱，苑青臣一直推诿，直到马英杰报案时，苑青臣才先后支付100000元，所有的购房合同和257040元的票据至今均在苑青臣手里。3.王某系中间人，其系承诺书的见证人，苑青臣、李业志与王某商量好后，才向马英杰出具的承诺书，王某的证言符合实际情况。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马英杰向一审法院起诉请求：1、判令苑青臣返还私自出售马英杰门面房款80000元及利息；2、诉讼费用由苑青臣承担。一审法院认定事实：案外人金建明系睢阳区包公庙安邦社区的部分工程建设者。在金建明建设该工地时，欠马英杰之父马秀建砖款180000元。后因安邦社区开发商不能按时支付金建明工程款，三方协商将安邦社区D区西01号门面房抵偿给马英杰，以抵消金建明与马秀建的砖款。因苑青臣将房屋出售与他人，不能交付该房屋给马英杰。2014年4月7日，由见证人王某书写承诺书一份，约定由苑青臣与原买房人协商退掉该房（安邦社区D区西01号门面房），退不掉该房，4月11日李业志拿出卖房款100000元，下余80000元5月1日还清；如做不到，D西01号房归马杰所有，并由苑青臣承诺人处签字，李业志作为担保人，王某作为见证人。后在2014年9月7日，苑青臣又给马英杰出具证明，但随后苑青臣既未承诺将下余款项支付马英杰，也没有将涉案房屋归还马英杰。后马英杰之父多次找苑青臣催要该款未果，马英杰因此提起诉讼。一审法院认为，苑青臣对马英杰经抵账所得房屋出售后，承诺支付房屋出售款180000元（已付100000元），马英杰也同意该承诺协议，从承诺协议中看出该房屋已经苑青臣和担保人李业志卖掉，苑青臣承诺的付款，马英杰没有提出反驳，视为对苑青臣私自出售其房屋行为的追认，苑青臣应按规定履行给付下余房款的责任。对苑青臣庭审中同意退还房屋及该案超过诉讼时效的抗辩，因该房屋马英杰多次催要该款，苑青臣没有退还房屋，也没有要求马英杰退还60000元钱和退回马英杰该房屋的票据，马英杰要求苑青臣按协议承诺支付下余80000元的请求予以支持。对马英杰要求苑青臣支付利息的请求，因双方在签订协议时没有支付利息的约定，该请求不予支持。马英杰自愿撤回对李业志的起诉是对其权利的处分，不违反法律规定，也应准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第六十四条之规定,判决：一、被告苑青臣于判决生效后15日内支付原告马英杰睢阳区包公庙乡安邦社区D西01号门面房款80000元；二、驳回原告马英杰的其他诉讼请求。一案件受理费1800元，减半收取900元，由被告苑青臣负担。本院二审期间，苑青臣提交商丘市宝业房地产开发有限公司证明一份，证明目的：涉案房屋没有发生交易，除了与马英杰发生交易外，没有其他人购买。经庭审质证，马英杰认为涉案房屋已经卖掉，否则，苑青臣不会给付马英杰100000元并出具承诺书。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该证明没有经办人及商丘市宝业房地产开发有限公司负责人签字，证据形式不合法，对该证据不予采信。对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效，一审法院对不当得利事实及款项的认定是否适当。关于本案定性问题，本案系马英杰主张苑青臣未按时履行承诺书引发，并非因没有合法根据，取得不当利益引发，故本案应为合同纠纷，一审定性为不当得利纠纷不当，本院予以纠正。关于诉讼时效问题。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起开始起算。本案中，苑青臣未按时履行承诺书，马英杰客观上受到了损害，但苑青臣并无证据证明马英杰主观上从何时知道其权利受到损害，且本案诉讼并不超20年法定诉讼时效期间，因此，苑青臣主张从苑青臣出具承诺书之日起开始计算诉讼时效，本案已超诉讼时效的理由，本院不予支持。关于不当得利事实及款项的认定问题，从承诺书内容可知，苑青臣向马英杰出具承诺书系其真实意思表示，且不违反法律规定，故苑青臣出具承诺书的行为应为有效民事法律行为，苑青臣应当按承诺书内容履行义务。苑青臣已按照承诺书向马英杰偿还100000元，马英杰要求苑青臣按承诺书内容偿还余款80000元，应予支持。从苑青臣2014年9月7日出具的证明内容看，该证明仅有苑青臣一人签字，马英杰对该内容未予确认，且该证明中未约定争议房屋归属，亦未约定马英杰退还100000元房款，故苑青臣主张涉案房屋归马英杰所有，应由马英杰归还其房款100000元，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人苑青臣的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定基本事实清楚，定性虽有瑕疵，但判决结果正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费900元，二审案件受理费1800元，共计2700元，由上诉人苑青臣负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月二十七日法官助理王颖书记员陈家怡
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3892号之一原告：陈树贺，男，1967年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：杜昕宇，黑龙江光明律师事务所律师。被告：郑华，男，1959年2月2日出生，朝鲜族，住绥化市北林区。原告陈树贺与被告郑华合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告陈树贺于2019年11月21日以有望达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树贺申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈树贺撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告陈树贺负担。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十一月二十一日书记员  王景欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执8703号郑州市郑东新区祭城路街道办事处祭城社区居民委员会：关于河南光达电力工程有限公司申请执行你们建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2081号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年11月20日立案执行，执行案号（2018）豫0191执8703号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十一月二十九日
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初886号 原告：王月明，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈彦宇，四川天则律师事务所律师。 被告：王潮国，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。 原告王月明与被告王潮国身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王月明于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月明撤诉。 案件受理费250元，由原告王月明负担。 审判员  钟建成 二〇一九年十一月十二日 书记员  周建飞
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更982号 罪犯林相坤，男，1975年3月25日出生，汉族，河北省南和县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）邢刑初字第71号刑事判决，以被告人林相坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2014年1月26日，本院作出（2014）邢刑执字第644号刑事裁定，对林相坤减刑一年五个月。2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更1946号刑事裁定，对林相坤减刑一年三个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯林相坤在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯林相坤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子2次，考核表扬4次，新表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯林相坤入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯林相坤准予减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
结 案 通 知 书 关于邱岳华与李某的（2019）浙0206执恢561号保证合同纠纷一案，被执行人李某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4175号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：张成姬，女，1971年7月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与李京淑之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特755号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特755号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4966号 原告：林万权，男，汉族，1943年7月26日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈振中，福建星成律师事务所律师。 被告：杨艺金，男，汉族，1983年2月24日出生，住泉州市鲤城区。 原告林万权与被告杨艺金民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告林万权委托诉讼代理人陈振中到庭参加诉讼。被告杨艺金经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林万权向本院提出诉讼请求：1.判令杨艺金立即偿还林万权借款本金186000元及支付该借款本金自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。2.判令杨艺金承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月25日，杨艺金因购车资金不足，向林万权借款186000元，并向林万权出具借条确认借款事实。杨艺金向林万权借得案涉借款后，经林万权多次催讨，至今仍未偿还。 杨艺金未作答辩。 林万权围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据。杨艺金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对林万权提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林万权与杨艺金均从汽车客运汽车维修方面的工作，系朋友关系。2014年6月25日，杨艺金因买车需要资金，向林万权借款186000元，杨艺金并出具《借条》一份交林万权收执。后林万权经多次向杨艺金催讨未果，遂诉讼至本院。 本院认为，林万权与杨艺金之间的借款合同关系有林万权提供的《借条》及其陈述等为证，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林万权已履行支付出借款的义务，但杨艺金经林万权催讨后却未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。林万权要求杨艺金偿还借款及计算自起诉之日起的相应的逾期还款利息的主张，合理合法，应予支持。杨艺金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 杨艺金应于本判决生效之日起十日内偿还林万权借款186000元及利息（以186000元为基数，自2019年9月12日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取为2010元，由杨艺金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张文俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  康青霞 书记员  李 岚 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执718号申请执行人：王雅维，女，1963年6月12日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：杜吉东，男，1974年2月23日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：于艳苹，女，1975年1月7日生，汉族，住址同上。申请执行人王雅维与被执行人杜吉东、于艳苹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初574号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雅维向本院申请执行，要求被执行人杜吉东、于艳苹给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人杜吉东、于艳苹送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人杜吉东、于艳苹到庭履行法律义务.被执行人杜吉东、于艳苹未能履行,本院依法对被执行人杜吉东、于艳苹采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产登记。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人杜吉东、于艳苹达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  关 帅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282破申31号 申请人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 被申请人：宁波嘉都电器有限公司，，住所地慈溪市周巷镇周邵村小苗街**统一社会信用代码91330282570519840M。 法定代表人：周莲芝，该公司执行董事。 申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）在执行案件中申请对被申请人宁波嘉都电器有限公司（以下简称嘉都公司）破产清算。本院执行局经审查后认为符合破产清算条件，将本案移送审查。本院于2019年11月8日立案审查，并依法向嘉都公司送达了相关材料。被申请人嘉都公司未提出异议。 本院查明：被申请人嘉都公司注册成立于2011年3月16日，，住所地慈溪市周巷镇周邵村小苗街**登记机关为慈溪市市场监督管理局，经营范围为家用电器、电器配件、塑料制品、五金配件制造、加工等，注册资本为150万元。本院执行的嘉都公司为被执行人的案件有多件，未受偿债权金额八百余万元。被申请人已无可供执行财产，处于资不抵债状态。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。目前被申请人嘉都公司尚有大额到期债务未清偿，且尚有大量诉讼案件，符合不能清偿到期债务的情形，且资产不足以清偿全部债务。被申请人嘉都公司住所地位于慈溪市，登记注册机关为慈溪市市场监督管理局，本院依法享有管辖权，申请人的申请符合法律规定，应予受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人宁波嘉都电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 陈幸科 审 判 员 景赞宇 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 丁 罕
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2345号之三原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李和平。委托诉讼代理人：杨盛，湖南永兴农村商业银行股份有限公司职工。被告：郴州市仙居岭京伦酒店管理有限公司，，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路郴资桂交汇处）。法定代表人：曹斌。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告郴州市仙居岭京伦酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  黎晓静二〇一九年十一月二十七日法官助理涂志威书记员黄敏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执445号申请执行人：刘志斌，男，1973年4月17日出生，汉族，住澄城县。委托代理人：迪刘芳，女，1986年12月12日出生，系申请执行人之外甥女。被执行人：张俊鹏，男，1989年11月21日出生，汉族，住澄城县。被执行人：王学超，男，1984年6月5日出生，汉族，住澄城县。申请执行人刘志斌与被执行人张俊鹏、王学超房屋买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1163号民事调解执行一案，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人张俊鹏分期履行，并已履行了案件款10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525民初1163号民事调解一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘      博审  判  员    王  海  杰审  判  员    刘  长  生 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员    雷  秦  博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4914号原告：徐小芝，女，汉族，1953年2月15日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告：平舆县古槐镇供销社。法定代表人:马培元，该社主任。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务律师。原告徐小芝与被告平舆县古槐镇供销社买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告徐小芝于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小芝撤诉。案件受理费减半收取1607元，由原告徐小芝负担。审判员  杨振宇二〇一九年十一月二十五日书记员  黄文娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9054号原告：邹维粉，女，汉族，1988年9月29日生，住即墨市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务法律所法律工作者。被告：王泽秋，男，汉族，1977年6月11日生，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**阳光大厦****。原告邹维粉与被告王泽秋、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案,原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王泽秋、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹维粉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇一九年十一月七日书记员  张 宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢376号方城县卫生和计划生育委员会：本院在执行方城县卫生和计划生育委员会与被执行人刘丰云、顾江为行政非诉执行一案中。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在执行方城县卫生和计划生育委员会与被执行人刘丰云、顾江为行政非诉执行一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王怀宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终368号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐博弘佳元商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：魏钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原审被告：张涛，男，1983年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。上诉人乌鲁木齐博弘佳元商贸有限公司因与被上诉人联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司、原审被告张涛买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初5901号民事裁定，向本院提起上诉。乌鲁木齐博弘佳元商贸有限公司上诉称，我公司营业执照上的公司登记机关为乌鲁木齐高新区（新市区）市场监督管理局，法院并无证据证明公司接收涉案货物地址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技大厦1栋19层19－16室。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司住所只能有一个，公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”因此我公司的住所地应在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）辖区内。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司答辩称，上诉人乌鲁木齐博弘佳元商贸有限公司登记公示的营业地址在乌鲁木齐市天山区中山路，法律规定的住所地是以登记公示的地址为住所地，而非工商登记机关。涉案《销售框架协议》约定发生争议，由合同签订地人民法院管辖。双方签订协议的区域为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，故无论是被告住所地还是双方约定管辖地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院对本案均有管辖权。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《销售框架协议》对争议解决方式约定为：“履行合同发生争议时，双方可协商解决，协商不成的，双方同意由本合同签订地人民法院管辖。”该管辖协议约定明确具体，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。《销售框架协议》中的合同签订地在乌鲁木齐市天山区，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐博弘佳元商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律错误，本院予以纠正，对原裁定主文部分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月五日书记员 杨  文  新
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 陈新华： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人陈某（2019）浙1122执3180号盗窃罪一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1447号之一申请执行人：郴州市福建商会。法定代表人：吴少康，该商会会长。被执行人：吴丽明，曾用名吴黎明。本院在执行申请执行人郴州市福建商会与被执行人吴丽明借款合同纠纷一案，本院2018年4月26日制作的（2017）湘1003民初1521号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月11日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人暂无可供执行财产。本院2019年9月25日向中国人寿郴州分公司、郴州市住房公积金中心苏仙管理部查询被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行财产。2019年9月27日本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，查明被执行人吴丽明与案外人陈云英共同共有的位于郴州市香雪大道XX号房产（产权证号：7XX8、7X**），由于已抵押，且案外人陈云英（房产共有权人）下落不明，未能向法院主张权利，为维护房产共有权人的合法权利，暂时不便处置。2019年11月26日本院到被执行人吴丽明住址所在地郴州市北湖区国庆北路社区调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年9月18日，本院对被执行人吴丽明适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2019年11月26日通过短信约谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为553355元（含执行费7855元），已执行到位0元，尚有553355元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2059-6号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层法定代表人：姬刚，行长被执行人：于军被执行人：齐凤瑞本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被执行人于军、齐凤瑞金融借款合同纠纷一案中，依法于2019年11月15日在淘宝网上拍卖了被执行人于军、齐凤瑞名下位于东方红路高地世纪城32号楼1单元1层101室的住宅及附属的32号楼03号车库（产权证号为：S104812，G45761），买受人刘延杰以2100000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下;一、本院拍卖被执行人于军、齐凤瑞名下位于东方红路高地世纪城32号楼1单元1层101室的住宅及附属的32号楼03号车库（产权证号为：S104812，G45761）的所有权归买受人刘延杰所有。该房的所有权自本裁定送达买受人刘延杰时起转移。二、买受人刘延杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘世文二〇一九年十一月十九日书记员  雒鹏飞
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2570号关于追缴被执行人念莉莎违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人念莉莎没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人念莉莎已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2570号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2158号上诉人（原审原告）：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地恩施市施州大道**福星城**楼**。法定代表人：王丹阳，公司董事长。委托诉讼代理人：陈云龙，湖北新理念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨光琼，男，1963年4月4日出生，苗族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：郑申慧，女，1966年12月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨光琼，即本案被上诉人杨光琼。被上诉人（原审被告）：杨超群，女，1988年10月28日出生，苗族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨光琼，系杨超群之父，即本案被上诉人杨光琼。上诉人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司因与被上诉人杨光琼、郑申慧、杨超群借款合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初5721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初5721号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司预交的二审案件受理费3693元予以退回。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇一九年十一月四日书记员 吴素云
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1210号之三 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路**，组织机构代码:67123705X。 法定代表人:黄远超。 被执行人:余姚市铭牌夫人裘服有限公司，住所地余姚，住所地余姚市朗霞街道中国裘皮城****码:674708574。 法定代表人:林乐松。 被执行人:余姚市朗霞劳斯皮草行，住所地余姚市朗，住所地余姚市朗霞街道中国裘皮城****MA28YQU56。 法定代表人:肖建豹。 被执行人:余姚市威士狄龙裘服商行，住所地余姚市朗霞街道，住所地余姚市朗霞街道文明路**AF5UN4。 法定代表人:陈碎珠。 被执行人:肖建豹，男，1977年9月11日出生，住余姚市。 被执行人:杨成蕊，女，1978年11月14日出生，住余姚市。 被执行人:吴光进，男，1966年6月22日出生，住余姚市。 被执行人:陈碎珠，女，1969年9月23日出生，住余姚市。 被执行人:余乐华，男，1973年11月13日出生，住余姚市。 被执行人:季桂云，女，1972年6月17日出生，住余姚市。 被执行人:林乐松，男，1969年12月4日出生，住余姚市。 被执行人:倪秋珠，女，1969年6月9日出生，住余姚市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初9945号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月14日立案执行，执行标的为1870928.43元及利息，案件受理费11076元、执行费21109元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年3月22日传唤被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠。 执行中，本院通过网络执行查控系统分别对各被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，各被执行人名下银行账户均已被冻结，各账户金额较少申请执行人表示无扣划必要；被执行人余乐华名下奥德赛车一辆，被执行人杨成蕊名下揽胜极光浙Ｂ×××××，均已到登记机关查封，未能实际扣押；被执行人林乐松、倪秋珠名下有房地产两套，位于上虞区××镇××广场商务花××单元××室已它案处置，位于余姚市××街道中国裘皮城A幢2050号已被查封，另案处置，均已两拍一变流拍，且申请人不同意以物抵债；被执行人余乐华名下位于余姚市××街道××城商务大厦××房产，已在本案处置，均已两拍一变流拍，且申请人不同意以物抵债。被执行人余乐华位于泗门镇光明南路352号房地产，因设有抵押权，申请执行人表示另案处置，本案暂不处置；其他各被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等财产；同时本院在本辖区对各被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠拒不履行执行义务，本院已对被执行人余姚市铭牌夫人裘服有限公司、余姚市朗霞劳斯皮草行、余姚市威士狄龙裘服商行、肖建豹、杨成蕊、吴光进、陈碎珠、余乐华、季桂云、林乐松、倪秋珠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，亦未向法院申请转入破产程序，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为115617.13元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇一九年十一月十八日 代书记员 周 瑜
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执745号申请执行人：杨振宇，男，1977年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市松**恒大绿洲**楼****。被执行人：朱世强，男，1973年3月20日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省巴彦县巴彦港镇新港十一委**v>本院依据（2018）黑0109民初790号民事判决书执行杨振宇与朱世强间借贷纠纷一案，申请执行标的198860.00元。本院立案执行后，依法向被执行人朱世强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱世强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨振宇，申请执行人杨振宇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月四日书记员  吴宪梅
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民终3432号 上诉人(原审原告)：钟某，女，1963年5月13日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：叶金发，江西红土地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1967年8月16日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1964年4月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被上诉人（原审被告）：陈某3，女，1971年3月18日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被上诉人（原审被告）：陈某4，女，1972年11月25日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 第三人：谢某，女，1950年12月11日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 上诉人钟某因与被上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、原审第三人谢某继承纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人钟某于2019年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人钟某提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人钟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元减半收取2150元，由上诉人钟某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟华龙 审 判 员  沈象筠 审 判 员  宋玉玲 二〇一九年十一月四日 代理书记员  管燕梅 代理书记员  甘美玉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1505号申请执行人：永昌县博远农业科技发展有限公司，住所地，永昌县六坝镇东市场。法定代表人：韩长生，该公司董事长。被执行人：马昌善，男，1960年5月28日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县博远农业科技发展有限公司与被执行人马昌善买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌县博远农业科技发展有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县博远农业科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十一月二十八日书记员  王哲元
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初24839号原告余国惠，女，汉族，1950年12月24日出生，住重庆市渝**。被告刘才敏，女，汉族，1973年12月14日出生，住重庆市南岸区。被告颜跃龙，男，汉族，1982年7月30日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市荣昌区博昌香国大酒店有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**。法定代表人黄元。本院在审理原告余国惠诉被告刘才敏、被告颜跃龙、被告重庆市荣昌区博昌香国大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告余国惠未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚泽勇二〇一九年十一月十五日书记员  陈正春
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1628号之一申请执行人：株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区。法定代表人：唐彐魁，该公司经理。被执行人：蒋建国，男，汉族，1966年6月26日出生，户籍地湖南省邵阳县。被执行人:陈国云，女，汉族，1969年9月22日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区。申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人蒋建国、陈国云借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初1031号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。2019年9月19日，本院向申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月19日向被执行人蒋建国、陈国云送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年9月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人蒋建国、陈国云的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年9月29日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行蒋建国、陈国云的公积金缴存情况，于2019年9月29日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人蒋建国、陈国云的保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年10月8日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人蒋建国、陈国云的不动产情况，发现蒋建国、陈国云名下有一套位于湖南省株洲市荷塘区红旗中路335号金岸华庭1栋1307室（产权证号为1000399109号）房子，但该房屋已被别的法院查封在先，本院暂无权处置。本院于2019年10月25日依法对被执行人陈国云采取拘留措施。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月1日，本案应当执行的标的金额为10.8463万元，已执行到位0元，尚有10.8463万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋建国、陈国云有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月一日书记员  幸国亮
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1075号 申请执行人：刘云（别名刘云锋），男，汉族，河南省滑县人，现住武安市。 被执行人：刘大红，男，1953年3月1日出生，汉族，住河南省安阳县。 申请执行人刘云与刘大红人格权纠纷的河北省邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民再34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行河北省邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民再34号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、2019年7月10日和2019年10月16日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。本院通过委托被执行人住所地基础法院查询，未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、因未能查找到被执行人，故未能传唤到庭。 4、本案尚有执行款156251.52元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  张 飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18570号申请执行人王中朵，女，汉族，1984年6月2日出生，住河南省叶县。被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区英协路**。法定代表人王丽丽。关于王中朵诉郑州金泓基酒店管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初11908号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州金泓基酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告王中朵支付2017年12月、2018年2月、3月、4月工资22722.06元；二、被告郑州金泓基酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向退还原告王中朵押金款及工装押金2200元。权利人王中朵于2019年8月21日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月22日提起网络查询，未发现被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、民间借贷、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日对郑州金泓基酒店管理有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月8日再次对被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、民间借贷、互联网银行财产。六、本院于2019年11月12日对申请执行人王中朵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王中朵表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司负有继续向申请执行人王中朵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月十三日书记员  刘世博
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2224号原告：霍智红，男，1971年6月9日出生，汉族，住道真自治县。被告：张明钦，男，1969年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告霍智红与被告张明钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告霍智红于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍智红申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍智红撤回起诉。案件受理费9550元，减半收取4775元，由霍智红负担。审判员  杨忠文二〇一九年十一月一日书记员  邹 青
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6444号 原告：杨骏，男，1979年11月17日出生汉族，住宁海县。 被告：张丽娜，女，1992年5月10日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告杨骏诉被告张丽娜为民间借贷纠纷一案中，原告杨骏于2019年11月13日向本院申请撤回对被告张丽娜的起诉。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告杨骏要求撤回对被告张丽娜的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨骏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨骏负担。 审 判 员  吴 菓 二〇一九年十一月十四日 代书记员  林霞虹
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4185号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴传礼，男，该公司员工。被告：蔡永林，男，1968年6月18日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司（以下简称康洁物业公司）与被告蔡永林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康洁物业公司委托诉讼代理人吴传礼到庭参加诉讼，被告蔡永林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康洁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡永林立即支付物业服务费1852元及滞纳金（自起诉之日起按每日万分之五计算至实际付清时止）；2.诉讼费用由被告蔡永林承担。事实和理由：其系原来安县国土资源和房产资源管理局代表政府聘用的对七里小区进行物业服务的公司，蔡永林系该小区业主，现蔡永林欠缴以上物业费用，经多次催要均无理拒绝支付，故提起诉讼。蔡永林未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：来安县国土资源和房产管理局和康洁物业公司签订《物业管理服务合同》，合同约定，来安县国土资源和房产管理局将来安县七里安置小区委托康洁物业公司实行物业管理，物业管理服务的各项服务费用执行国家、省、市、县有关物业管理服务费用的相关规定，物业综合服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.20元缴纳。七里安置小区的《业主管理公约》明确了物业管理企业与业主的权利与义务，其中业主未按时交纳有关物业管理费用，处以每日5‰的滞纳金。2013年11月4日，蔡永林签订《承诺书》，承诺其确已详细阅读物业服务公司制定的《业主管理公约》，同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本管理公约，其同意承担违反本管理公约的相应责任。蔡永林系七里安置小区一期15幢303室业主，房屋面积为108.49平方米，物业管理费的交纳标准为每月每平方米0.20元，蔡永林每月应交纳物业管理费21.70元（0.20元×108.49平方米）。蔡永林自2014年11月4日以后未交纳物业管理费。自2014年11月4日，截止2019年10月，按月度计算，蔡永林共欠60个月物业管理费1302元（21.70元×60个月）。七里安置小区公摊电费为每年50元，生活垃圾处理费按照来安县物价局、财政局来价费字（2004）20号文件《关于调整来城生活垃圾处理费征收标准的通知》规定，居民生活垃圾处理费为每户每月3元。上述事实，有康洁物业公司的陈述，康洁物业公司提交的物业管理服务合同、业主管理公约、承诺书、来安县物价局财政局来价费字（2004）20号文件《关于调整来城生活垃圾处理费征收标准的通知》等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，康洁物业公司对蔡永林居住的小区进行了物业服务，蔡永林接受了物业服务，双方成立物业服务合同关系。蔡永林应按照物业管理服务合同的约定，按时交纳物业管理费。康洁物业公司诉请要求垃圾处理费按照每年60元标准交纳，超过来安县物价局财政局规定的标准，超过部分不予支持。自2014年11月4日至2019年10月，按月度计算，蔡永林应交纳60个月物业管理费1302元（21.70元×60个月）、公摊电费250元（50元÷12×60个月），生活垃圾处理费180元（3元×60个月），合计1732元。康洁物业公司要求自起诉之日起按每日万分之五计算滞纳金，未超过合同约定标准，本院予以支持。蔡永林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对康洁物业公司的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告蔡永林于本判决生效后五日内支付原告来安县康洁物业服务有限公司物业管理费、公摊电费、生活垃圾处理费合计1732元及滞纳金（滞纳金计算方式：以1732元为基数，自2019年10月18日起按每日万之五计算至付清之日止）；二、驳回原告来安县康洁物业服务有限公司的其他诉讼请求。(上述付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由被告蔡永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇一九年十一月四日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1427号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：朱传民，男，汉族，住齐河县。被执行人：邢南南，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱士水，男，汉族，住齐河县。被执行人：泮妣娥，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱士平，男，汉族，住齐河县。被执行人：泮书仙，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人朱传民、邢南南、朱士水、泮妣娥、朱士平、泮书仙金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月5日作出的（2018）鲁1425民初2780号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告朱传民、邢南南于判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金94682.33元及相应利息（自2017年6月20日起按照双方约定的计算方式计算至本判决指定的给付之日）。二、被告朱士水、泮妣娥、朱士平、泮书仙对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日受理，申请执行人强制要求被执行人支付申请执行人借款本金94682.33元及全部利息，被执行人依法承担案件受理费1084元、执行费1336元。在执行过程中，1、本院于2019年7月4日向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人应传唤到庭，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年7月2日、8月7日、10月30日、11月14日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款5000余元，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，亦未发现冻结银行账号有进账记录，本院依法划拨被执行人银行存款6271.78元，扣除本案执行费后，剩余案款到账金额已由本院过付给本案申请执行人。3、本院依法对被执行人发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了调查走访，被执行人未在住所地居住，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。5、本院依法调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；查询了被执行人的人寿保险情况，查询结果反馈未有价值的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十九日书记员  王亚南
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8339号 原告倪志虎，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张汉文，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告倪志虎与被告张汉文民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告倪志虎到庭参加了诉讼，被告张汉文经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告倪志虎诉称，原、被告是熟人，关系较好，被告在2017年9月8日来到原告家，声称急需资金，提出向原告借款10000元，碍于情面，原告就给被告借款10000元，约定月利率为2%，并由被告向原告出具借据一支，后原告需款时多次向被告索要，被告均借故不予偿还，无奈诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及2%的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告倪志虎向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2017年9月8日被告张汉文向原告倪志虎借款10000元，书面约定月利率为2%的事实。被告张汉文未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2017年9月8日被告张汉文向原告倪志虎借款10000元，约定月利率为2%。借款后，原告需款时向被告索要无果，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款，事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认，应承担相应的还款责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告张汉文于判决生效后三日内向原告倪志虎偿还借款本金10000元及利息（利息按照2%的月利率从2017年9月8日计算至偿还完毕之日止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告张汉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                      审  判  长  王  军                                                           审  判  员  蔡济宇                                人民陪审员  杨  艳   二0一九年十月二十四日  书  记  员  谷家荣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3323号 原告：李雪，女，1984年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李连凤，女，1961年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系李雪母亲。 被告：邯郸市润平冶金备件有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路钢南胡同**楼。 法定代表人：徐云飞，该公司执行董事。 被告：邯郸市德通投资有限公司，住所地邯郸市丛台区环城西路**稽山公寓******室。 法定代表人：徐云飞，该公司执行董事。 原告李雪与被告邯郸市润平冶金备件有限公司、邯郸市德通投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告李雪于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雪撤诉。 案件受理费5062元，减半收取计2531元，由原告李雪承担。 审判员  刘慧田 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王坤鹏 书记员张冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4248号申请执行人王大龙，男，1964年4月16日出生。申请执行人王雪艳，女，1966年2月8日出生。被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。法定代表人：那明福。申请执行人王大龙、王雪艳与被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王大龙、王雪艳向本院申请执行，要求被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司给付案件受理费5793元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院轮候查封被执行人名下位于房山区琉璃河镇汇元街xx号楼x至x层xx的房屋，查封期限为三年，自2019年9月2日起至2022年9月1日止；本院轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月22日起至2020年11月21日止；对被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为5793元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十一月二十六日书记员  吕慧颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终15770号上诉人（原审原告）：北京三联亚建筑模板有限责任公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人：贾树旗，总经理。委托诉讼代理人：王长江，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王士永，男，北京三联亚建筑模板有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）：盐城诚源建设劳务有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道**。法定代表人：杨富昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志友，男，1969年7月14日出生，汉族，盐城诚源建设劳务有限公司职员，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：陈志友，男，1969年7月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：王正中，男，1958年5月8日出生，汉族，北京银凯新型建材有限公司法务部主任。委托诉讼代理人：刘青，男，1987年6月13日出生，汉族，北京银凯新型建材有限公司法务部职员。上诉人北京三联亚建筑模板有限责任公司与被上诉人盐城诚源建设劳务有限公司、陈志友、刘勇租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0105民初15873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三联亚建筑模板有限责任公司于2019年11月28日向本院申请撤回其上诉。本院认为，北京三联亚建筑模板有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京三联亚建筑模板有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22700元，减半收取11350元，由北京三联亚建筑模板有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  张丽新审 判 员  刘 茵二〇一九年十一月二十八日法官助理  王天冕书 记 员  崔浩然书 记 员  陈昭希
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执恢190号 松桃友好租赁站、钟志纯、长沙市建设工程集团有限公司： 申请执行人松桃友好租赁站与被执行人钟志纯、长沙市建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。申请执行人松桃友好租赁站于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法向被执行人钟志纯、长沙市建设工程集团有限公司发出《执行通知书》，责令当日偿还申请执行人李雯欠款人民币206801.58元诉讼费1387.75元并本案执行费3023.00元及迟延履行期间的债务利息的义务。 在执行过程中，被执行人钟志纯自动履行本案标的款、执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初5184号之一 原告：龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**万宝广场****，统一社会信用代码91350800056127326F。 法定代表人：林志兵，董事长。 委托诉讼代理人：苏尚葵、卢仁彩，福建尚葵律师事务所执业律师。 被告：刘丽云，女，1981年3月27日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：黄某1，女，2006年8月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：黄某2，女，2016年7月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：黄子炎，男，1951年3月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈秀美，女，1955年8月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司与被告刘丽云、黄某1、黄某2、黄子炎、陈秀美小额借款合同纠纷一案中，原告龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司以与被告刘丽云、黄某1、黄某2、黄子炎、陈秀美庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩新罗区 永兴小额贷款股份有限公司负担。 审判员  江海华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  卢启亨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5231号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司，住所：汝南县汝宁街道滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码914117275724532401。法定代表人：胡北北，任公司经理。被告：赵新爱，女，1973年10月1日生，汉族，住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告赵新爱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，理由是被告已支付物业费。本院认为，原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汝南县亿天龙物业管理有限公司负担。审判员  姚汝生二〇一九年十一月十五日书记员  梁 丰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3515号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：刘京，男，汉族，1991年8月7日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人王晓婷与被执行人刘京民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘京未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人刘京送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人刘京名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为97376.73元，尚有债权97376.73元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人刘京银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人刘京有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2283号原告：张某某，男，苗族，1972年11月25日出生，住龙山县。被告：向某某，男，土家族，1979年8月12日出生，住龙山县。被告：刘某某，男，土家族，1980年2月20日出生，住龙山县。被告：冉某某，男，土家族，1974年12月3日出生，住龙山县。原告张某某诉被告向某某、刘某某、冉某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张某某于2019年11月19日向本院对刘某某提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。审判员 向 明二〇一九年十一月十九日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2189号原告：承德银行股份有限公司双滦支行，住所地河北省承德市双滦区承钢集团公司金融大厦**，统一社会信用代码91130803765187137P。负责人：李静然，支行长。委托诉讼代理人：栗民，男，该行员工。被告：祝伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告承德银行股份有限公司双滦支行与被告祝伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行股份有限公司双滦支行的委托诉讼代理人栗民到庭参加诉讼。被告祝伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德银行股份有限公司双滦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息（含罚息）10739.04元（暂计至2019年10月20日），合计110739.04元，并自2019年10月21日起按月利率7.42‰加收30%的标准继续计算利息（含罚息）至借款本息全部清偿之日止。诉讼过程中，原告将利息计算方法变更为以100000元为基数，借期内利息按月利率7.42‰计算，逾期利息自逾期之日起按利率7.42‰加收30%计算至借款实际偿还完毕之日止。2、原告就被告名下车牌号冀Ｈ×××**的“宝马”牌轿车享有优先受偿权，对折价或拍卖、变卖所得价款用于优先清偿原告的贷款本息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用。事实和理由：2017年10月30日，原被告签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告提供金额100000元，月利率7.42‰，期限12个月（自2017年10月30日至2018年10月29日）的贷款，还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，付息日为每月的20日。同时，原告与被告于同日签订了《抵押合同》，约定将被告所有的车牌号为冀Ｈ×××**的“宝马”牌轿车抵押给原告，并于2017年10月31日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2017年11月8日向被告支付了100000元贷款。2018年10月29日贷款到期后，原告经多次向被告催要未果。承德银行股份有限公司双滦支行向本院提交以下证据：1、《个人借款合同》、借款凭证、户名为祝伟的承德银行对账单各1份；2、《抵押合同》1份、《机动车登记证书》1本；3、祝伟偿还利息明细1份。祝伟未作当庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告承德银行股份有限公司双滦支行向本院提交的借款凭证，原告与被告祝伟于2017年10月30日所签的《个人借款合同》、户名为祝伟的承德银行对账单、《抵押合同》及《机动车登记证书》能够证明被告祝伟于2017年10月30日在原告处借款100000元，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日，原告放款时间为2017年11月8日，借期内利率为月利率7.42‰。还款方式为乙方（原告）有权将甲方（被告）的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。按月结息，结息日固定为每月的第20日。本金到期后，一次性归还。对逾期还款的情况约定为甲方（被告）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，乙方（原告）有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收30%确定。能够证明被告以登记在其名下的“宝马”牌轿车一辆（车牌号冀Ｈ×××**号、车辆识别代号LBV5S310XESJ56359）提供抵押担保，抵押登记日期为2017年10月31日。另查明，被告祝伟的偿还利息明细能够证明被告已向原告偿还完毕借期内利息。2018年11月30日，被告向原告偿还了2018年10月30日至2018年11月21日期间的逾期利息739.51元。本院认为，被告祝伟于2017年10月30日向原告承德银行股份有限公司双滦支行借款100000元，原告于2017年11月8日放款，双方借款合同关系成立、有效。被告祝伟在借款到期后未能偿还借款，应承担偿还本息的民事责任。因双方明确约定借期内利率按月利率7.42‰计算，逾期还款的在该利率基础上上浮30%计收罚息，故双方应当按照该约定计算逾期利息。被告就登记在其名下的车辆与原告签订了抵押合同，并在车辆管理部门办理了抵押登记，故原告作为抵押权人就该车辆依法取得的变价享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告祝伟于本判决生效之日起十日内偿还原告承德银行股份有限公司双滦支行借款本金100000元及相应利息（利息计算方法：以100000元为基数，自2018年11月22日起至该借款实际偿还完毕之日止，利率按照月利率7.42‰上浮30%计算）；二、原告承德银行股份有限公司双滦支行对登记在被告祝伟名下的“宝马”牌轿车一辆（车牌号：冀Ｈ×××**号、车辆识别代号LBV5S310XESJ56359）依法变价后享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514.78元，减半收取计1257.39元，由祝伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王爽二〇一九年十一月二十七日书记员  温鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执691号 申请执行人：苏友均，男，汉族，1969年9月10日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人:王磊，男，汉族，1990年5月27日出生，住雅安市名山区。 本院在执行苏友均与王磊追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王磊已给付申请执行人苏友均工资8024元。本院（2019）川1803民初306号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2925号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住所地：平原县。法定代表人：房士荣董事长。被申请人：赵树芬，女，住所地：山东省平原县。被申请人：李勇，男，身份证地址：山东省平原县。被申请人：张霞，女，住所地：山东省平原县。被申请人：张要文，男,住所地：山东省平原县。被申请人：李朝海，男，住所地：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵树芬、李勇、张霞、张要文、李朝海金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵树芬、李勇、张霞、张要文、李朝海名下的银行存款10万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有的房权证鲁平字第**-001xx号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：被申请人赵树芬、李勇、张霞、张要文、李朝海名下的银行存款10万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇一九年十一月九日书记员 张和亮
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执恢192号之二申请执行人：王梅坤，女，1978年4月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：蔡荣洁，上海锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人：周路，男，1978年7月26日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王梅坤与周路民间借贷纠纷一案中，申请执行人王梅坤向本院递交书面申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执恢192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王  超  二〇一九年十一月十九日 书  记  员    丁千丝  1
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1305号本院执行的被执行人闫树成危险驾驶罪罚金一案，被执行人已全部履行，执行金额4000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0323民初2671号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行，住所地：贵州省绥阳县洋川镇红旗中路**。 法定代表人：李群，该行行长。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 被告：张佳佳，男，1992年7月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行诉被告张佳佳金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费1982.00元，已减半收取991.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行负担。 审判员  周迅 二０一九年十一月六日 法官助理毛娅娅 书记员冯杨
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审101号申请执行人宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人徐鹏飞，局长。委托代理人张新，宁乡市应急管理局干部。委托代理人薛凯南，宁乡市应急管理局干部。被申请执行人明志军，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省。申请执行人宁乡市应急管理局申请执行明志军行政非诉执行一案，本院依法组成合议庭对申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监危化科罚字[2019]2号行政处罚决定书（个人）的合法性进行了审查，并于2019年11月21日举行了听证，申请执行人的委托代理人薛凯南、被申请执行人明志军参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，宁乡市安监局、煤炭坝安全生产管理服务中心、煤炭坝派出所执法人员于2018年11月30日对宁乡市煤炭坝镇贺石桥村明志军木材加工点进行突击检查，发现该木材加工点生产樟脑油，遂将产品抽样送检。该产品经湖南省化工产品质量监督检验站检验结果为：闭口闪点60°C，且樟脑油在《危险化学品目录（2015版）》中序号为2751号，故该产品属于危险化学品。明志军未取得《危险化学品安全生产许可证》组织生产危险化学品樟脑油。被申请执行人的上述行为违法了《安全生产许可条例》第二条之规定，申请执行人依据《安全生产许可条例》第十九条之规定，于2019年1月30日作出（湘长宁乡）安监危化科罚字[2019]2号行政处罚决定书（个人），给予被申请执行人责令停止生产危险化学品樟脑油并处罚款人民币拾万元的行政处罚，处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至宁乡农商银行，账号840103000000000320001，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年1月30日将行政处罚决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人未向依法提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请执行人一直未履行（湘长宁乡）安监危化科罚字[2019]2号行政处罚决定书（个人）的内容，申请执行人于2019年8月8日向其下达了（宁）应急危化执行催告[2019]2号行政强制执行事先催告书，并于2019年8月9日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2019年10月22日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监危化科罚字[2019]2号行政处罚决定书（个人）认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监危化科罚字[2019]2号行政处罚决定书（个人）对被申请执行人明志军罚款拾万元的内容；二、（湘长宁乡）安监危化科罚字[2019]2号行政处罚决定书（个人）对被申请执行人明志军罚款拾万元的内容由宁乡市人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  蒋 婧人民陪审员  李明政二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3696号原告：达州银行股份有限公司大竹县支行，住所地大竹县白塔街道煌歌大道“煌歌城市之星”**，统一社会信用代码9151172468990739XW。负责人：郎超，行长。委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建，四川弘齐律师事务所律师。被告：张义，男，1982年10月出生，住重庆市渝**。被告：张中礼，男，1955年2月出生，住四川省大竹县。被告：刘科芳，女，1955年10月出生，住重庆市渝**。被告：大竹县矿业有限责任公司，住所，住所地大竹县竹阳镇竹海路西段**div>法定代表人：张中礼。原告达州市银行股份有限公司大竹县支行与被告张义、张中礼、刘科芳、大竹县矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告达州市银行股份有限公司大竹县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州市银行股份有限公司大竹县支行撤回起诉处理。审判员  蒋加全二〇一九年十一月二十五日书记员  王薪杰
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初586号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陈渝果，男，1981年11月5日出生于四川省南充市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被武汉市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2019年11月27日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）564号起诉书指控被告人陈渝果犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月30日23时许，被告人陈渝果酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××**的棕色风神牌的小型汽车，沿武汉市青山区临江大道由西向东行驶，当车行至临江大道建设五路路口至建设六路路口路段时，被公安人员拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人陈渝果呼气中乙醇含量为222mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈渝果血液中乙醇含量为162.94mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈渝果具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人陈渝果判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人陈渝果对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈渝果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈渝果归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人陈渝果的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈渝果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一九年十一月二十九日书记员 周晶鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2371号申请执行人：李妙香，女，1963年8月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周锡良，无锡市梁溪区九鼎法律服务所法律工作者。被执行人：任莉莉，女，1963年8月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人李妙香与被执行人任莉莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9351号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书，一、任莉莉支付李妙香22万元了结本案纠纷。此款，任莉莉于2019年1月30日前先归还李妙香3万元，之后任莉莉每月归还李妙香3000元，直至还清为止（任莉莉所有已归还金额以李妙香出具的收条为准）。二、若任莉莉有一期未按约还款，李妙香有权就剩余未还款项申请强制执行，且任莉莉另须支付李妙香违约金4万元。三、案件受理费减半收取计2375元，保全费1620元，二项合计3995元，该费用已经由李妙香预交，任莉莉于最后一期还款时将承担的诉讼费直接支付给李妙香。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对任莉莉采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初9351号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十一日书记员  吕安祺
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初9640号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：高宝林，男，1968年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告高宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月22日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金5144.4元，截至2019年6月24日拖欠的利息416.93元、复利15.15元，并依据《平安银行个人信用循环授信协议》的约定支付2019年6月25日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：2016年5月23日被告向原告出具《平安银行个人信用循环授信协议》，2017年12月31日原告向被告发放贷款20000元，年利率7.776%，还款方式为等额还款，每月还款时间为26日，月还款金额为1737.7元，截至2019年6月24日，被告尚欠原告本金5144.4元、利息416.93元、复利15.15元，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告高宝林偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金5144.4元，截至2019年6月24日拖欠的利息416.93元、复利15.15元。并依据《平安银行个人信用循环授信协议》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2019年6月25日至实际给付之日所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告高宝林负担（被告高宝林负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  张洁萍二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2509号 被执行人：文伟，男，1988年2月3日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。 本院在执行被执行人文伟合同诈骗罪罚金一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1338号申请执行人：王小剑，男，1969年3月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人：湖北国安房地产开发有限公司。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。王小剑与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3064号民事调解书已发生法律效力。执行标的：4249元。本院在执行王小剑与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3064号民事调解书确定的义务，给付申请执行人王小剑4249元，本案于2019年11月26日执行完毕。执行员 高 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 李风莲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1558号申请执行人彭湘求，男，汉族，1957年9月3日出生，住所地湖南省娄底市娄星区，联系。被执行人湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路**。法定代表人：周先平彭湘求申请湖南省第四工程有限公司工程施工合同利纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2011)双民一初字第671号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭湘求向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的(2011)双民一初字第671号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇一九年十一月十二日书记员  李妙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3275号之一申请执行人：龙口市石良镇果林农资批发服务中心。被执行人：曲丽红。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初3123号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人曲丽红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲丽红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币119251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3494号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼**。 法定代表人：王小奇。 委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：周伟，男，1987年12月11日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年11月14日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告周伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月十四日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6286号 原告：安徽慧联运科技有限公司，住所地合肥市高新区留学生园**楼**，统一社会信用代码913401003991781419。 法定代表人：董永东，董事长。 委托诉讼代理人：陆亚萍，公司员工。 被告：尹业林，男，1983年7月3日出生，汉族，住重庆市开县。 原告安徽慧联运科技有限公司与被告尹业林合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告安徽慧联运科技有限公司于2019年11月21日向本院提出申请，撤回对被告尹业林起诉。 本院认为，原告安徽慧联运科技有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽慧联运科技有限公司撤回对被告尹业林的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽慧联运科技有限公司承担。 审 判 长  傅世章 人民陪审员  朱先池 人民陪审员  王晓玲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈晔琼