吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初321号 原告：盛继伟，男，1962年8月28日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县景山镇。 委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉梅，女，1960年11月11日生，汉族，小学教师，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：靖宇县住房和城乡建设局，所在地靖宇县靖宇镇。 法定代表人：林江，该局局长。 被告：靖宇县广鸿基物业服务有限责任公司，所在地靖宇县靖宇镇。 法定代表人：祖洪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帆扬，男，1988年8月23日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：靖宇县泉城热水浴中心，所在地靖宇县靖宇镇。 被告：焦春红，女，1970年3月7日生，满族，靖宇县泉城热水浴中心经营者，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：焦明艳，男，1975年3月14日生，满族，无职业，住吉林省长春市绿园区。 被告焦春红、焦明艳共同委托诉讼代理人：王树才，男，1964年3月3日生，汉族，靖宇县司法局职员，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：张黎洁，女，1962年10月15日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：李洪琴，女，1968年6月16日生，满族，无职业，住吉林省靖宇县花园口镇。 被告：石景堂，其他信息不详。 被告：梁秀梅，其他信息不详。 被告：刘桂琴，其他信息不详。 被告：蒋冬玲，其他信息不详。 被告：庄华玉，其他信息不详。 被告：梁英，其他信息不详。 被告:于连成，其他信息不详。 被告:焦春凤，其他信息不详。 被告：焦春萍，其他信息不详。 被告：王永德，其他信息不详。 被告：张京姣，其他信息不详。 被告：张文丽，其他信息不详。 被告：张和芳，其他信息不详。 被告：王兆东，其他信息不详。 被告：林清安，其他信息不详。 原告盛继伟与被告靖宇县住房和城乡建设局（以下简称靖宇县住建局）、靖宇县广鸿基物业服务有限责任公司（以下简称广鸿基物业公司）、靖宇县泉城热水浴中心（以下简称泉城热水浴）、焦春红、焦明艳、石景堂、梁秀梅、刘桂琴、蒋冬玲、庄华玉、张黎洁、李洪琴、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东、林清安物件损害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2017）吉0622民初744号民事判决。泉城热水浴不服该判决，向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。2018年8月28日，白山市中级人民法院作出（2018）吉06民终567号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告盛继伟的委托诉讼代理人张光盛、李玉梅；被告张黎洁、李洪琴；被告焦明艳、焦春红共同委托诉讼代理人王树才；被告广鸿基物业公司的委托诉讼代理人窦庆利、王帆扬到庭参加了诉讼。被告靖宇县住建局、林清安、石景堂、梁秀梅、刘桂琴、蒋冬玲、庄华玉、李洪琴、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东经本院传票传唤和公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛继伟向本院提出诉讼请求：要求靖宇县住建局、广鸿基物业公司、泉城热水浴、焦春红、焦明艳、林清安、张黎洁、梁秀梅、刘桂琴、蒋冬玲、庄华玉、李洪琴、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东连带赔偿死者盛树林死亡赔偿金139306.92元、丧葬费23258元、医疗费937.66元，共计163502.58元。事实与理由：盛继伟是死者盛树林的儿子。2015年12月11日，盛树林在靖宇县市政住宅楼下路过时，被楼顶掉落的冰雪砸到头部倒地，后送至靖宇县人民医院抢救无效死亡。焦明艳是市政住宅楼1单元101、102、103室，1单元2楼201、202、203室、4楼的403室的房屋所有权人，张黎洁是1单元301室的房屋所有权人，石景堂是1单元302室的房屋所有权人，刘桂琴是1单元402室的所有权人，林清安是2单元101室的所有权人，梁秀梅是1单元502室的所有权人。靖宇县广鸿基物业公司是该住宅楼的管理人，其对该住宅楼清扫卫生、并且应当及时对楼顶的积雪进行清理，并负责住宅所有权人人身安全和物品安全的管理，比如上下水、电力照明、住户的防盗、房屋的维修等。市政综合楼由住建局投资建设的，（住建局）是该楼的发包单位，应承担管理责任。泉城热水浴中心是市政住宅楼的1单元101、102、103室，1单元2楼201、202、203室、4楼的403室的使用人，死者盛树林死亡时正在使用以上楼房。其他被告均是市政住宅楼的住户。盛树林是1941年10月10日生，是城镇户口，2015年12月11日被砸身亡，死亡时74周岁。丧葬费是按照吉林省高级人民法院2015年人身损害赔偿标准请求的，医疗费937.66元是盛树林被砸后送到靖宇县人民医院抢救产生的费用。因当时急于抢救，未能向靖宇县人民医院及时交纳费用，在抢救后又向该医院补交的医疗费用。 广鸿基物业公司辩称，该公司不是涉案住宅楼物业管理人，因此不承担赔偿责任。原告在程序中没有追加被告，同时诉讼请求不明确，应当驳回其诉讼请求。涉案现场有警示标识，泉城热水浴进行了举证，张黎洁当庭予以口头证实，公安机关照片已表明现场玻璃当中有四处粘贴的痕迹，依法应予以确认。原告没有提出相反的证据证明现场没有警示标识，应承担举证不能的不利后果。同时，死者对本案应承担一定责任。 焦明艳、焦春红辩称，一、广鸿基物业公司应承担赔偿责任。市政家属楼的实际物业管理人是广鸿基物业公司，该物业公司在接受业主的物业管理后，应当认真履行管理职责，由于该物业公司没有履行责任，造成行人盛树林死亡，应当承担赔偿责任。二、本案的被告间不应承担连带赔偿责任。本着谁侵权，谁担责原则，本案的被告广鸿基物业公司、靖宇县住建局和业主是各自独立承担民事责任的主体，因此本案的被告之间不是真正的连带赔偿责任人。三、本案被告焦明艳不是适格的诉讼主体。焦明艳于2017年1月6日购买梁秀梅（河南街市政家属楼010502室）房屋，并进行房屋产权转移登记，2015年12月11日盛树林死亡，因此焦明艳不是本案适格的被告。四、被告焦春红不应承担赔偿责任。被告焦春红在盛树林死亡前对可能发生的楼盖坠落冰雪存在的安全隐患，在（热水浴中心的）东山墙至绿化带处用绳进行拦截，并在墙上张贴警示标示，提醒行人行走注意安全，因此焦春红不应承担赔偿责任。 张黎洁辩称，其本人是市政住宅楼**302的房屋所有权人，是2009年购买的房。当时没有在市政住宅楼居住。该楼东面拦着绳子，还贴了小心坠物告示。已经交了物业管理费和房屋维修基金。自己不是顶楼住户，该楼房屋建筑也有问题。 李洪琴辩称，该楼房楼顶建筑有隐患，住户出门都有危险，楼下也贴了高空坠物提示。自己是1单元401室住户，事发在2单元楼顶坠物，没涉及一单元楼顶，事发之前自己交过物业费了。 靖宇县住建局、刘桂琴、蒋冬玲、梁秀梅、庄华玉、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东、林清安、石景堂未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告提供的公证书、死亡证明通知单、户口注销证明、靖宇县公安局现场勘验笔录、其来源形式合法与原告陈述相一致，予以采信。原告提供的靖宇县人民医院门诊收费票据，客观真实，与本案相关联，予以采信。焦明艳提供的不动产登记表、与梁秀梅的房屋买卖协议、付款凭据、梁秀梅房屋产权登记证书复印件，能够相互印证，予以采信。刘桂琴房屋产权登记证书，是与原件核对无异的复印件，予以采信。泉城热水浴提供的照片，不能确定确在盛树林死亡时就已经在门窗上贴有警示标识，不予采信。原告提供的物业收费票据和本院庭前调取的靖宇县房地产管理中心的（该）市政住宅楼产权登记信息，客观真实，与本案相关联，予以采信。对当事人提出的其他证据，因与本案缺乏关联性，故不予采信。据此，本院认定事实如下：2015年12月10日9时许，盛树林在经过靖宇县市政住宅楼时被楼顶坠落冰雪砸中后死亡。次日，公安机关出具其死亡证明。盛树林被砸中后，到靖宇县人民医院进行抢救治疗花费医疗费937.66元。盛树林于1941年10月10日出生，生前为靖宇县城镇居民。盛继伟是死者盛树林的儿子，死者盛树林的其他继承人放弃（本案）的诉讼权利。本案中，原告坚持依据2015年《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准》请求的丧葬费23258元和死亡赔偿金139306.92元。广鸿基物业公司是盛树林死亡时该市政住宅楼物业公司。焦春红是泉城热水浴实际经营者，也是（房号）000100、000101、010201、020102、020201房屋所有权人。焦明艳于2017年1月6日购买的梁秀梅市政住宅楼010502室，梁秀梅是当时1单元502室房屋所有权人。盛树林死亡时，该市政住宅楼其他业主还有：王永德是1单元202室所有权人、焦春凤是1单元203室所有权人、蒋冬玲是1单元301室所有权人、李洪琴是1单元401室所有权人、梁英是1单元402室所有权人、焦春萍是1单元403室所有权人、庄华玉是1单元501室所有权人、张京姣是1单元503室所有权人、张和芳是2单元102室所有权人、石景堂是2单元301室所有权人、张黎洁是2单元302室所有权人、刘桂琴是2单元401室所有权人、王兆东是2单元402室所有权人、张文丽是2单元501室所有权人、于连成是2单元502室所有权人。 本院认为，本案系物件损害责任纠纷。本案中，市政住宅楼的业主对于楼顶享有共同使用管理的权利和义务。事发楼顶的积雪未能及时清理，虽然是下雪形成的冰雪坠落导致盛树林被砸身亡，但作为负有对该楼房使用和管理责任的业主，应当对此造成他人的伤亡承担相应的侵权责任。楼顶属于全体业主共有，该楼顶坠落冰雪致人死亡，因此全体业主对盛树林的死亡应当平均承担责任。盛树林作为完全民事行为能力人，在东北生活多年，应当知道或预见到，东北冬季天气寒冷经常下雪，楼顶易冰雪堆积形成冰块，随时都有坠落危险，仍然疏忽大意在楼下行走，对于自己受到的伤害也应承担相应的责任。广鸿基物业公司对该市政住宅楼负有物业管理责任，收取了相应的物业费用，就应积极履行楼顶冰雪清理责任和可能存在的风险警示告知义务，而忽视了责任和义务的履行，因此，广鸿基物业公司对盛树林的死亡应承担相应的责任。基于本地冬季经常下雪，天气寒冷，雪后易结冰，清理楼顶冰雪具有一定的难度，大多数的住宅小区都不进行积雪清理的实际情况，结合本案的该市政住宅楼虽有物业公司，但是物业费收取少且困难，许多业主不缴纳物业费，该楼接近弃管状态，对此业主与物业公司均有过错。综上所述，本院认为盛树林本人对此次事故应负40%的责任，广鸿基物业公司和市政住宅楼的全体业主各承担30%的责任较为合理。盛树林抢救的937.66元医疗费合理，本院予以确认。盛树林死亡时74周岁，原告主张的按照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准》请求的丧葬费23258元和死亡赔偿金139306.92元数额合理，本院予以确认。焦春红是泉城热水浴实际经营者，也是（房号）000100、000101、010201、020102、020201房屋所有权人，应按照五户住户承担责任较为公平合理，原告主张的由泉城热水浴与其经营者焦春红分别承担责任，属于重复请求，本院不予支持。焦明艳是2017年1月6日购买的梁秀梅市政住宅楼010502室，其抗辩理由成立，应由梁秀梅承担相应责任。原告未能提供证据证明靖宇县住建局、林清安应当承担责任，对其要求靖宇县住建局、林清安、焦明艳承担责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十六条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十四条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告靖宇县广鸿基物业服务有限责任公司赔偿原告盛继伟医疗费937.66元、丧葬费23258元、死亡赔偿金139306.92元的30%，计49050.77元；被告焦春红（靖宇县泉城热水浴中心）赔偿盛继伟11678.75元，被告梁秀梅、刘桂琴、蒋冬玲、庄华玉、张黎洁、李洪琴、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东、石景堂分别赔偿盛继伟2335.75元。 二、驳回原告盛继伟的其他诉讼请求。 案件受理费3570元（盛继伟缓交）由原告盛继伟负担1428元，被告靖宇县广鸿基物业服务有限责任公司负担1071元；被告焦春红（靖宇县泉城热水浴中心）负担255元，被告梁秀梅、刘桂琴、蒋冬玲、庄华玉、张黎洁、李洪琴、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东、石景堂分别负担51元；公告费300元由原告盛继伟负担120元，被告靖宇县广鸿基物业服务有限责任公司90元；焦春红（靖宇县泉城热水浴中心）负担10元，被告梁秀梅、刘桂琴、蒋冬玲、庄华玉、张黎洁、李洪琴、梁英、于连成、焦春凤、焦春萍、王永德、张京姣、张文丽、张和芳、王兆东、石景堂分别负担5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判长  杜利俊 审判员  刘 增 审判员  赵长柏 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵吉祥