wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12065号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：刘学，男，1990年06月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初13245号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘学支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘学名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢92号 申请执行人：张永芹，女，汉族，住黑龙江省抚远市。 申请执行人：刘桂波，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 被执行人：邢忠，男，汉族，住黑龙江省抚远市前哨农场。 本院在执行申请执行人张永芹、刘桂波与被执行人邢忠借款合同纠纷一案中，申请执行人张永芹、刘桂波与被执行人邢忠达成执行和解。因申请执行人张永芹、刘桂波与被执行人邢忠达成的是长期和解协议，在和解期限内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）黑0833民初132号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝令合 审判员  张月平 审判员  张寿亭 二〇一九年十一月十九日 书记员  周秀军
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申598号 再审申请人（原审原告）：钟官学，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋议，四川有同律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：黄梅，女，1976年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人（原审被告）：四川中利源建设工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞三路**环球时代中心********。 法定代表人：陈鹏路，执行董事。 委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。 再审申请人钟官学因与被申请人黄梅、四川中利源建设工程有限公司（以下简称中利源公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初1161号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟官学申请再审称，原审法院诉讼程序严重违法。本案原审法院在调解之前既未向申请人告知中利源公司未到庭的法律后果，也未征询申请人是否放弃对中利源公司的诉讼主张而只要求黄梅承担民事责任的明确意见，仅对到庭当事人之间进行调解，损害了申请人作为原告的合法权益，所达成的调解协议应不具有合法性。原审法院遗漏本案重要当事人，依法只能对本案作出缺席判决，而非组织调解。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，再审本案。 中利源公司答辩称，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，民事调解书由申请人本人所签，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定。故请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，原审法院于2019年4月11日组织调解，调解笔录上有钟官学签字，且申请人钟官学及其委托诉讼代理人在当日签收原审《民事调解书》。原审法院在2019年6月3日收到申请人钟官学的执行申请，并于2019年7月17日作出终结本次执行程序的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案再审审查期间，钟官学并未向本院提交证据证明原审调解不是其真实意思表示，亦未证明调解协议的内容违反法律规定，故申请人的申请理由依法不能成立。 综上，钟官学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回钟官学的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇一九年十一月一日 书记员 黄 颖
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初1413号之二原告：祁县佳隆彩板钢结构有限公司。法定代表人：贾怡光，男，该公司总经理。统一社会信用代码：911407270607246417。住所地：山西省祁县昭馀镇南谷丰村段（大运路北）。委托诉讼代理人：常宏毅，男，山西祁明律师事务所律师。被告：介休市天基钢结构工程有限公司。法定代表人：张汉兵，男，该公司总经理。住所地：山西省介休市义棠镇汪沟村南200米处。原告祁县佳隆彩板钢结构有限公司与被告介休市天基钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出申请，要求解除被告介休市天基钢结构工程有限公司名下的银行存款共计35000元的冻结。本院经审查认为，原告祁县佳隆彩板钢结构有限公司申请解除冻结的理由符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告介休市天基钢结构工程有限公司名下的银行存款共计35000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李怀平二〇一九年十一月十一日书记员  李 甜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2447号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。负责人：姚荣周，总经理。被申请人：李福学，男，1987年2月9日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李玲，女，1991年3月15日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉李福学、李玲保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李福学、李玲银行存款5万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李福学、李玲银行存款5万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十一月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执361号之三申请人颜琳，男，1978年3月22日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人孟君迪，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。委托代理人李金全，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被执行人十堰市爱派龙科技有限公司，住所地：湖北省竹溪县水坪镇金铜岭工业园区。统一社会信用代码：91420324331805495M。法定代表人尹西恒，董事长。被执行人尹西恒，男，1969年3月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人王胜，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人张绍林，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行颜琳与十堰市爱派龙科技有限公司、尹西恒、王胜、张绍林民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2018年5月18日作出的（2018）鄂0324民初409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人颜琳于2018年5月30日向本院申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内履行生效文书规定的偿还义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议。申请执行人颜琳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初409号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 夏忠祥审判员 赵昌立二〇一九年十一月二十日书记员 刘子赫
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2723民初464号 原告：夏立萍，女，1975年9月28日出生，汉族，住黑龙江省漠河市X。 委托诉讼代理人：牛晓明，漠河市西林吉镇法律服务所工作者。 被告：张东，男，1982年6月25日出生，汉族，现羁押于X公安局看守所。 委托诉讼代理人：薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。 原告夏立萍诉被告张东民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告夏立萍于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏立萍提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏立萍撤回起诉。 案件受理费减半收取900.00元（原告已预交）,由夏立萍负担。 审判员  宋丽 二〇一九年十一月六日 书记员  王羽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2290号申请执行人南通新源特种纤维有限公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码91320621741333486G。法定代表人：钱勤，该公司执行董事。委托代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。委托代理人：周围围，江苏慧眼律师事务所律师。被执行人九通新型摩擦材料（朝阳）股份有限公司，住所地辽宁省凌源市，统一社会信用代码912113007816189299。法定代表人：闫久龙。关于南通新源特种纤维有限公司申请执行九通新型摩擦材料（朝阳）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0621民初2411号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告九通新型摩擦材料（朝阳）股份有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告南通新源特种纤维有限公司货款665000元，并支付利息损失（以665000元为基数，自2018年11月11日按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的标准计算至实际付清货款之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通新源特种纤维有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理，本案执行标的为676745元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人九通新型摩擦材料（朝阳）股份有限公司名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息。3、本院依法委托辽宁省凌源市人民法院查询被执行人九通新型摩擦材料（朝阳）股份有限公司名下不动产，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人认可本院的执行工作，同意终结本次执行程序，保留债权，并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十一月二十六日书记员  张 敏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5372号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**。统一社会信用代码：91360100716532627Q。负责人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：罗文飞，该公司员工。被告：张金奎，男，1975年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：蔡玲玲，女，1979年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告张金奎、蔡玲玲物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告正荣物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十一月四日法官助理李昱璇书记员李悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2712号申请人北京盛元承安资产管理有限公司。被执行人林枫，男，汉族，住大连市甘井子区.申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，广州仲裁委于2019年4月4日作出的裁决书已经发生法律效力。根据该文书，被执行人应给付申请人7609.18元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年6月3日立案执行。经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第20376号裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董允瑞二〇一九年十一月一日书记员  王静文
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执243号 申请执行人李卫珍，女，1979年9月13日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人巫长英，女，1963年12月29日生，住江西省吉安市永丰县。 李卫珍申请执行巫长英民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院组织协商，申请人李卫珍与被执行人巫长英达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初111号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋 金
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执743号申请执行人佳木斯市向阳区人民法院。被执行人李文龙，男，1996年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。身份证号:2308821996********。被执行人周明，男，2001年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。身份证号:2308822001********。本院在执行李文龙、周明罚金一案中，向被执行人李文龙、周明送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人李文龙、周明现无其他可供执行财产。本院依法将被执行人李文龙、周明纳入失信被执行人员名单、采取限制高消费措施。本院依法对此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院〔2018〕黑08**刑初313号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  李迎春
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14177号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕04**民初6142号原告：张某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，初中文化，个体经营，现住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李某，男，汉族XXXX年XX月XX日生，陕西省石泉县人，初中文化，个体经营，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李某。委托诉讼代理人：张某某，身份信息同上，系原告李某之妻张某某李某。原告：李某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，陕西省咸阳人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张某某，身份信息同上，系原告李某某之母。被告： 陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组。负责人：张某，系该组组长。原告张某某,李某,李某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付三原告应享受的土地补偿款人均22000元，合计66000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告均为被告村民，并经咸阳市秦都区人民法院（2014）秦民初字第00986号判决书、（2019）陕0402民初225号判决书确定原告具有村民资格。2019年9月19日被告在南岸地征地分配时未给原告分配，故诉至法院，判如所请。被告未到庭，其在接受送达时称，分配是小组及代表共同制定，规定本户有男孩（智力正常）给女孩招的女婿及其子女不参与分配，原告家就属于这种情况。本院认为，原告系被告村民，并经我院两次判决确认了其应享受与其他村民同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告张某某、李某、李某某土地补偿款每人22000元，合计66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，由被告陕西省西咸新区XX城XX街道 XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判员  魏斌 二〇一九年十月二十四日 书 记 员丁英妮 - 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3539号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陈玲玲，男，汉族，1985年10月26日出生，住湖南省平江县。 申请执行人王晓婷与被执行人陈玲玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈玲玲未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人陈玲玲送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人陈玲玲名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为40204.67元，尚有债权40204.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人陈玲玲银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人陈玲玲有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申781号再审申请人（原审被告）：高秀荣，女，1951年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐震宇（高秀荣之子），住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴之桂，北京首阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高陆，男，1982年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人高秀荣因与被申请人高陆合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查过程中，再审申请人高秀荣以原审案件已执行完毕且双方矛盾已缓和为由，于2019年11月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人高秀荣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许高秀荣撤回再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇一九年十一月二十一日法官助理 蒋 慧书 记 员 张 颖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4154号原告：丁志国，男，1977年3月出生，回族，小学文化，个体户，住青铜峡市。被告：鲁小宁，男，1990年11月出生，汉族，小学文化，司机，住青铜峡市。原告丁志国与被告鲁小宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告丁志国于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利,原告丁志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁志国撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由丁志国负担。审判员  韩永军二〇一九年十一月十四日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4292号申请执行人吴浩，男，1986年11月13日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人吴宗进，男，1961年3月5日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人施承斌，男，1964年7月29日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人钱兰芳，女，1962年9月21日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人施俊峰，男，1969年9月22日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人吴浩、吴宗进、施承斌、钱兰芳、施俊峰与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7530号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司给付吴宗进工资50000元及利息2500元，给付吴浩工资50000元及利息2500元，给付施承斌工资50000元及利息2500元，给付施俊峰工资17000元及利息850元，给付钱兰芳工资31000元及利息1550元，均于2019年8月31日前一次性履行；二、案件受理费2210元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款吴浩等5人已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2019年8月31日前一并给付吴浩等5人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴浩、吴宗进、施承斌、钱兰芳、施俊峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日受理后，由张鑫执行，孙柳协助执行。申请执行标的为：工资198000元及利息，案件受理费2210元，执行费3052元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有车牌号苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆各一辆，本院已于2019年11月15日依法进行了查封，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，本院于2019年10月30日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年。5、本院依职权限制被执行人法定代表人姚金林高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地调查，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司已经不在经营，其法定代表人去向不明，被执行人在本案执行案件较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索,本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现被执行人名下零星银行存款，被执行人名下车辆已被本院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。本院已轮候查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司两处不动产。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司法定代表人目前下落不明,本院无法采取拘留措施,后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人姚金林高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7530号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员 杨亚萍
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3182号申请执行人：李庆国，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：孙德栋，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。李庆国与孙德栋合同纠纷一案，本院已根据李庆国申请，依据（2019）内2223民初4132号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0303民初2494号   原告：禹某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：于某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：车某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：咸某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   上列六原告共同委托诉讼代理人：何某，红寺堡镇基层法律服务所法律工作者。（一般授权代理）   被告：宁某1，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：刘某，系该公司董事长   委托诉讼代理人：马某3。（特别授权代理）   被告：宁某2，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   负责人：杨某，系该养殖基地负责人。   原告禹某、马某1、于某、车某、咸某、马某2与被告宁某1、宁某2劳务合同纷一案，本院于2018年10月26日立案。原告禹某、马某1、于某、车某、咸某、马某2于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告禹某、马某1、于某、车某、咸某、马某2以被告宁某1、宁某2已将所欠劳务费5850元支付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告禹某、马某1、于某、车某、咸某、马某2撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹某、马某1、于某、车某、咸某、马某2负担。   审判长 宋建军   审判员 王 春   审判员 曹佳宝     二〇一八年十一月十五日   书记员 李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终832号 上诉人（原审原告）:李钊宁，男，1931年11月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李荣德，男，1970年6月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）:李炳武，男，1955年1月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）:梁月娇，女，1955年10月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 上诉人李钊宁因与被上诉人李炳武、梁月娇健康权纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初822号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月27日立案。 本案在审理过程中，上诉人李钊宁于2019年9月11日去世，其继承人均明确表示放弃诉讼权利。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项规定,原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的,应当终结诉讼。李钊宁作为本案一审原告和二审上诉人,已经死亡且其继承人明确表示放弃诉讼权利,故应终结本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下: 本案终结诉讼。 上诉人李钊宁已经预交的案件受理费50元，不予退还。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 黄灵峰 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十一月十二日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执803号之一 申请执行人：黄添荣，男，1974年9月9日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人：廖燕，女，1984年1月13日出生，壮族，住所地广西横县。 申请执行人黄添荣与被执行人廖燕民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初2806号民事判决书于2019年6月24日已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行的执行标的为22700元及利息，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。现经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为22700元及利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韦盛浩
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1026民初4375号原告：文安县竑鑫混凝土有限公司，地址：文安县左各庄镇政府西侧。法定代表人：王鸿权。被告：孙明印，男，1977年7月8日出生，汉族，住霸州市。原告文安县竑鑫混凝土有限公司诉被告孙明印买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月11日立案。原告于2019年11月22日向本院提出对被告孙明印的撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告文安县竑鑫混凝土有限公司撤回对被告孙明印的起诉。案件受理费1185元，减半收取592.5元，保全费574元，共计1166.5元，由原告文安县竑鑫混凝土有限公司负担。审判员  张国旺二〇一九年十一月二十二日书记员  安 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执14375号申请执行人郑州市郑东新区子航建材商行，住所地郑东新区中州建材城**11-6。经营者闫伍旗，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人许现华，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省睢县。关于郑州市郑东新区子航建材商行申请执行许现华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）豫0191民初7042号民事调解书，生效后，许现华在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年10月8日将被执行人许现华在限高系统限制其高消费，2019年10月8日将被执行人许现华纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月24日启动传统查控对被执行人许现华进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人许现华名下房产信息，许现华名下无房产；7、本院于2019年11月25日查询被执行人许现华名下公积金，许现华名下无公积金；8、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计19295.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初7042号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11928号 原告：谢杰，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：黄志安，男，1962年7月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告谢杰为与被告黄志安买卖合同纠纷一案，于2019年6月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告黄志安支付原告货款8400元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告谢杰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄志安曾向原告谢杰购买粮油，尚欠货款8400元。该款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志安于本判决生效之日起五日内支付原告谢杰货款8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告黄志安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  黄莺莺 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  黄雨辰
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1058号申请执行人：黄永华，男，1972年2月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曹明顺，男，1970年6月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人黄永华与被执行人曹明顺民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月4日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1023执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇一九年十一月四日法官助理李国会书记员廖亚男
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2743号原告：董秀萍，女，1950年8月18日出生，汉族，现住邢台市桥**。原告：杨涛，男，1979年11月4日出生，汉族，现住邢台市桥**。被告：刘娟，女，1985年2月9日出生，汉族，现住邢台市桥**。被告：吕民波，男，1981年2月18日出生，汉族，现住邢台市桥**。振林，男，1959年12月1日出生，汉族，现住邢台市。邢台市。被告：刘金秀，女，1961年1月28日出生，汉族，现住邢台市桥**。原告董秀萍、杨涛与被告刘娟、吕民波、刘振林、刘金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告董秀萍、杨涛于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董秀萍、杨涛撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告董秀萍、杨涛负担。审判员 周 婧二〇一九年十一月二十六日书记员 张立威
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2543号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：唐某某，女，汉族，生于1985年12月20日。本院在执行金昌市某管理处申请执行唐某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人唐某某于2019年11月12日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3660号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月十二日书记员  徐 刚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4512号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明关上支行。统一社会信用代码：91530111216724075P。住所地：昆明官渡区民航路**。法定代表人：李嘉晟。被执行人：林美羡，女，1975年12月8日出生，汉族，住，住：昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市/div>被执行人：施建火，男，1975年4月3日出生，汉族，住，住：昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市/div>本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明关上支行与被执行人林美羡、施建火借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7415号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月25日向我院申请执行，本案执行标的609,121.61元及利息，执行费8491元。本院受理后，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人林美羡、施建火的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，被执行人林美羡、施建火名下有位于昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市小区5幢1单元20-21层2007号房产，本院依法查封，尚在处分过程中；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产尚在执行中，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法在规定期限内结束，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十一日书记员  刘红阳
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀09刑终878号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人(原审被告人)李志刚，男，1976年2月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前住河北省青县杨官店开发区。1995年3月10日因犯抢劫罪被黑龙江省安达市人民法院判处有期徒刑四年；1998年8月6日因犯敲诈勒索罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年12月12日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币9400元；2009年8月5日因犯合同诈骗罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九万元，2011年5月12日刑满释放；2014年5月8日因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年12月9日刑满释放。2019年5月8日因涉嫌故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月22日经任丘市人民检察院批准，同日由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人李志刚犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月4日作出（2019）冀0982刑初461号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某、原审被告人李志刚均不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人刘某，讯问上诉人李志刚，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2016年1月2日晚，被告人李志刚在任丘市津保路口香山小院南侧因琐事将刘某打伤，经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。2019年5月7日，任丘市公安局民警将李志刚抓获。另查明，被告人李志刚1995年3月10日因犯抢劫罪被黑龙江省安达市人民法院判处有期徒刑四年；1998年8月6日因犯敲诈勒索罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年12月12日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币9400元；2009年8月5日因犯合同诈骗罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九万元，2011年5月12日刑满释放；2014年5月8日因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年12月9日刑满释放。又查明，因被告人李志刚的犯罪行为导致原告人刘某左胸第3、4、12肋骨骨折、左侧胸背软组织伤，于2019年1月5日至1月29日在任丘法医医院住院24天，损失为医疗费4085.3元，误工费5784.9元，护理费4377.75元，住院伙食补助费2400元，交通费300元，合计16947.95元。原审人民法院认为，被告人李志刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人李志刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有犯罪前科，依法从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某请求医疗费4085.3元有相关医疗票据、住院病案等证据证实，予以支持；请求误工费34300元，因未提供有效证据证实，故误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定90天，工资标准参照农林牧渔业23461元/年，计算误工费为5784.9元；请求护理费12600元，没有提供护理人相关信息，且未提供证据证实住院期间需要二人护理及护理期限，故护理期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定40日，护理标准参照居民服务业39947元/年，按1人护理，计算护理费为4377.75元；请求营养费7200元，因未提供证据证实需加强营养，故对上述主张不予支持；主张交通费600元，未提供相关证据证实，根据实际情况酌定300元；请求住院伙食补助费2400元，符合法律规定，予以支持；请求鉴定费400元，无票据证实，不予支持。以上损失合计16947.95元，应由被告人李志刚赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人李志刚赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失共计人民币16947.95元。刘某上诉提出：原判认定事实不清、适用法律错误。李志刚上诉及辩护意见均提出：愿意积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求二审法院对李志刚从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。另查明：二审审理期间，上诉人（原审被告人）李志刚与原审附带民事诉讼原告人刘某自行达成和解，李志刚已赔偿刘某经济损失，刘某对李志刚的行为表示谅解，并撤回本案附带民事诉讼，希望二审法院对李志刚从轻处罚。该事实已经二审法院核实。关于李志刚所提上诉及辩护意见，经查具有事实及法律依据，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李志刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。李志刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有犯罪前科，依法从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于二审期间原审附带民事诉讼原告人刘某与李志刚自行达成和解，刘某撤回本案附带民事诉讼，故二审法院可依法对李志刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条、第二百九十条和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第二百三十四条之规定，判决如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982刑初461号刑事附带民事判决。二、上诉人（原审被告人）李志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日止）本判决为终审判决。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月四日书记员  刘 敬
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执487号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县。法定代表人吴厚俊，任董事长职务。被被执行人刘洋，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人陈明明，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人陈泽友，男，1967年5月4日出生，汉族，住河南省正阳县号。被执行人赵芳，女，1965年6月1日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与刘洋、陈明明、陈泽友、赵芳借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7299号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7299号裁决书，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  张 昊
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2048号 陕西某某支行：孙某某,李某某,杜某某：申请执行人陕西某某支行与被执行人孙某某,李某某,杜某某借款合同纠纷一案,本院已根据申请人陕西某某支行的申请，本院于2019年11月5日执行完毕。    二〇一九年十一月六日1
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1176号 被告人张荣，曾用名张鹏，男，1989年12月11日出生，汉族，本科文化，户籍所在地四川省南部县，现住成都市高新区。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检公诉刑诉〔2019〕1104号。 指控事实：2019年7月19日21时36分许，被告人张荣饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，在成都市青羊区吉祥街29号门前路段处与文某驾驶的停放在路边的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，无人员伤亡。事发后民警到现场勘查，发现被告人张荣涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警在现场将张荣查获并到医院提取了张荣的血液样品。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对张荣血液样品进行检验，张荣血液样品中乙醇浓度252.3mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三至五个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张荣到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人张荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王润明 二〇一九年十一月十二日 书记员  李卓桐
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15910号上诉人(原审被告)：付国宝，男，1981年8月12日出生。委托诉讼代理人：贾士福，河北省廊坊市安次区鑫诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：孟彦齐，男，1971年1月8日出生。上诉人付国宝因与被上诉人孟彦齐公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初25130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。付国宝上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回孟彦齐的一审诉讼请求；2.一、二审受理费由孟彦齐承担。事实和理由：付国宝出具欠条的行为是职务行为并非个人行为。2016年2月至2017年1月期间，付国宝在北京成铭伟业货运代理有限公司(以下简称成铭伟业公司)担任货运经理，付国宝出具欠条是代为履行职务，实际欠款人为成铭伟业公司。一审法院认定事实错误，事实经过为付国宝提供的建设银行XXXXX和农业银行XXXXX交易明细以及本人与石成铭的录音资料，可以证明实际欠款人系成铭伟业公司，付国宝依据上述证据申请追加成铭伟业公司和北京铭英建筑工程有限公司（以下简称铭英建筑公司）为共同被告，但一审法院未采纳，存在程序违规。孟彦齐辩称，同意一审判决，不同意付国宝的上诉请求。孟彦齐向一审法院起诉请求：判令付国宝支付运输款10800元。一审法院认定事实：2016年5月4日至11月5日，孟彦齐将水泥从北京泰和立都建材有限公司（以下简称泰和立都公司）采育库房运至来广营等地，运费共计40800元。11月25日，付国宝在载有运输款明细的文件左下方写下以下内容：“老孟运费单子已全部送回，总运费40800元，已支付2万元，欠20800元，年底全清”，并在落款处签署其本人姓名。此外，付国宝曾在成铭伟业公司给孟彦齐出具一份抬头为“成铭伟业公司”的对账单。该对账单载明的未付运输款金额与欠条内容一致。一审诉讼中，付国宝称：2016年2月至2017年1月，在成铭伟业公司担任货运经理，成铭伟业公司法定代表人及个人独资股东石成铭与铭英建筑公司法定代表人及个人独资股东谢凤英是夫妻，因成铭伟业公司未开通转账业务，故由铭英建筑公司向付国宝支付工资；2015年至2017年，铭英建筑公司向付国宝支付多笔工资，孟彦齐收到的1万元运输款也是通过铭英建筑公司账户支付的；付国宝与成铭伟业公司、铭英建筑公司均未签订劳动合同；付国宝离职前给孟彦齐出具的对账单；付国宝多次就欠付孟彦齐运费一事致电石成铭。孟彦齐认可录音中为石成铭的声音，表示其曾到成铭伟业公司找石成铭要运输款，石成铭答复运输款已经付给付国宝了，并表示“欠条谁打的就找谁”；未注意已收到的1万元付款人是付国宝还是付国宝所称的铭英建筑公司，也不记得是付到个人还是其爱人账户了。据付国宝提交的通话录音，2018年2月14日、3月23日、10月27日，付国宝多次致电石成铭询问欠付运输款事宜，石成铭表示“因为刘斌（音）没结清所以没付”“还剩1万多没给‘老孟’”“不用管”“别着急”等。2018年12月25日，付国宝致电石成铭询问为何“老孟”起诉付国宝要求付国宝支付一万多元运输款，石成铭在确认起诉的是付国宝而非他本人后，表示知道了。2019年2月12日，付国宝再次致电询问诉讼事宜，石成铭称“你给了他就得了”，付国宝答复“凭什么我给”，石成铭称“那咱哥俩就斗一下得了”。企业信用信息网查询显示，石成铭为成铭伟业公司法定代表人。一审法院认为，根据民事诉讼法司法解释规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，孟彦齐持付国宝个人签名、载有欠款内容的材料向付国宝个人主张运输款10800元。付国宝辩称系职务行为，则应就其主张承担举证责任。从运费明细的形式看，为个人签名，未涉任何法人。从对账单看，虽有成铭伟业公司抬头，并形成于成铭伟业公司，但并无成铭伟业公司签章，现付国宝自认未与成铭伟业公司签订劳动合同，并称由案外人铭英建筑公司向其支付工资，故依据现有证据无法证明付国宝系成铭伟业公司员工。从付国宝提供的通话录音来看，虽孟彦齐认可通话主体之一为石成铭，但因石成铭未出庭接受质询，无法确认通话主体的身份。退一步而言，即便该录音确为石成铭与付国宝的通话：第一，无法确定石成铭在通话中所述代表其个人亦或代表成铭伟业公司；第二，无石成铭曾授权、指示或者委托付国宝与孟彦齐签订运输合同的内容；第三，未有石成铭对付国宝办理运输事项系代表成铭伟业公司的追认。综合上述理由，在付国宝未提供书面授权文件的情况下，依据现有证据不足以证明付国宝出具载有欠条内容的文件系职务行为或经授权或被追认，付国宝对此应承担不利后果，其相应抗辩意见，缺乏依据，一审法院不予采信。付国宝应就其确认欠付的运输款承担责任，孟彦齐相应主张，一审法院予以支持。付国宝所称与成铭伟业公司相关权利义务纠纷，可另行解决。据此，一审法院于2019年9月判决：付国宝在判决生效之日起十日内给付孟彦齐运输款10800元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟彦齐持付国宝个人签名、载有欠款内容的材料向付国宝个人主张运输款10800元，付国宝主张其出具欠条的行为系职务行为，孟彦齐对此不予认可，孟彦齐主张其在从事运输行为的过程中一直与付国宝个人联系，欠条是付国宝个人出具的，因此只能起诉付国宝个人。关于孟彦齐要求付国宝支付欠款的请求能否得到支持的问题，本院认为，从孟彦齐提交的运费明细的形式看，为付国宝个人签名，未涉任何法人；从对账单看，虽有成铭伟业公司抬头，并形成于成铭伟业公司，但并无成铭伟业公司签章。付国宝主张出具欠条的行为系职务行为，但其在将孟彦齐的运费单原件收回时并未在欠条上加盖公司印章，导致孟彦齐主张权利时存在障碍，付国宝应当对本人签字的欠条承担付款义务。付国宝承担付款义务后，就其所称的与成铭伟业公司之间的纠纷，可另行解决。综上所述，付国宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由付国宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜审 判 员  石 煜二〇一九年十一月二十七日法官助理  单海涛法官助理  马文远书 记 员  杨艳娇
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执392号申请执行人：蒋文涛，女，汉族，1974年2月8日生，现住云南省玉溪市澄江县。被执行人：邓瑶，女，汉族，1980年4月15日生，住云南省玉溪市澄江县。蒋文涛与邓瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）云0422民初155号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、由被告邓瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋文涛借款本金53557.48元及利息（利息自2018年9月15日起以借款本金53557.48元按年利率24%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告蒋文涛对被告暴云冲的诉讼请求；三、驳回原告蒋文涛的其他诉讼请求；案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元（原告蒋文涛预交650元），由被告邓瑶负担580元，由原告蒋文涛负担70元。因邓瑶未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人蒋文涛于2019年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年6月5日，本院依法向被执行人邓瑶送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2019年5月30日、2019年11月14日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人邓瑶名下仅有少量存款，无其他财产信息反馈；2019年6月10日，本院澄江县不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对邓瑶采取限制高消费措施并发出限制消费令；上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人蒋文涛进行反馈。申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。2019年10月10日，被执行人邓瑶与申请执行人蒋文涛达成还款协议：一、由被执行人邓瑶于2019年10月31日前偿还申请执行人蒋文涛借款本金10000元、案件受理费580元；二、剩余未执行的借款本金43557.48元及利息（自2018年9月15日至2019年10月31日的利息以借款本金53557.48按年利率24%计算，2019年11月1日后的利息以剩余未还的借款本金按年利率24%计算至借款还清之日止）由邓瑶于2019年11月起每月20日偿还1000元给申请执行人蒋文涛，先息后本，直至全部款项还清之日止。协议达成后，经征询意见，申请执行人蒋文涛同意本案先行终结本次执行程序，如被执行人邓瑶没有按协议履行还款义务，再提供财产线索后申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对蒋文涛申请执行邓瑶民间借贷纠纷一案的（2019）云0422执392号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十一月十五日书记员  陈秋彤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9671号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都高新区天韵路**高新国际广场**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，系该公司员工。 被告：侯俊，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 本院受理原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告侯俊金融借款合同纠纷一案后，原告四川锦程消费金融有限责任公司于2019年9月16日收到本院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，原告四川锦程消费金融有限责任公司应在收到该通知书七日内向本院交纳诉讼费1186元，但原告四川锦程消费金融有限责任公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夷杨颖 二〇一九年十一月十五日 书记员  张雨曼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5986号申请执行人：本院刑庭。被执行人：刘斌，男，1989年5月6日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与刘斌罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29日作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执246号 移送庭室：吉县法院刑事审判庭。 被执行人：汪万堂，男，汉族，现住山西省吉县文城乡柏树村。 本院在执行汪万堂罚金一案中，经调查，被执行人汪万堂名下无可供执行财产，且汪万堂现已死亡。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋1028执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 强立立
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖01行申1号 再审申请人（一审原告）徐秀雯，女，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县，与原告系夫妻关系。 被申请人（一审被告）合肥市市场监督管理局，住所地安徽省合肥市沿河路**，统一社会信用代码11340100MB1889454W。 法定代表人陈明，该局局长。 被申请人（一审被告）安徽省市场监督管理局，住，住所地安徽省合肥市包河区延安路**一社会信用代码11340000MB1691587J。 法定代表人韩永生，该局局长。 徐秀雯诉合肥市市场监督管理局、安徽省市场监督管理局不履行法定职责行政纠纷一案中，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出了（2019）皖0104行初15号民事裁定，徐秀雯对该裁定不服，向本院申请再审。本院2019年11月1日立案，并组成合议庭进行了审查。 徐秀雯申请再审称，其委托书诉讼代理人按照传票要求于2019年3月29日九点前赶到第十三法庭参与庭审。直到过了开庭时间，审判长仍然故意迟迟不到庭。等待九点多钟没有等到审判长前来开庭。因合肥市蜀山人民法院的原因造成无法开庭，申请人委托代理人又迟迟等不到人，故在告知其他人员后，于九点零一分至九点零三分之间离开法庭。申请人的委托人离开法庭责任在法院，不排除是法院与两被告事先商量好的，逼着申请人离开法庭，再以所谓的“未经法庭许可退庭”，驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第一项、第三至五项等规定，请求：1.撤销（2019）皖0104行初15号民事裁定；2.指定审理或者合肥市中级法院审判。 2018年11月18日徐秀雯向一审法院起诉，请求：1.确认合肥市物价局对原告的《举报、投诉函》未在法定时间内告知是否受理或者转办的行政行为违法；2.撤销安徽省市场监督管理局于2018年11月5日作出的《驳回行政复议申请决定书》（皖价复［2018］10号）。一审法院定于2019年3月29日九时在该院第十三法庭开庭审理本案，并依法向各方当事人送达了开庭传票。徐秀雯未出庭，其委托代理人孙阳兵到庭。庭审笔录记载，书记员八点五十五分宣告：本案承办法官已有紧急会议，现在会议中，如九点仍不能结束会议，请各位稍等。孙阳兵明确表示只能等到九点零一分。合议庭的两位人民陪审员再次分别要求孙阳兵稍等待，孙阳兵不听劝阻于九点零一分离开法庭。一审人民法院认为，徐秀雯经传票传唤未到庭，其委托代理人孙阳兵到庭后未经法庭许可退庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，一审法院裁定：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由徐秀雯负担。 本院审查认为，本案一审生效裁定主文系按徐秀雯撤诉处理。徐秀雯对该裁定申请再审，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十一条的规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二项的规定，裁定如下： 驳回徐秀雯的再审申请。 审判长  轩银珍 审判员  李 鸿 审判员  汪仁茂 二〇一九年十一月二十七日 法官助理黄平 书记员付旋璇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终697号 上诉人（原审被告）：黄山市华天园林绿化有限公司。住所地：安徽省黄山市屯溪区林业局**。 法定代表人：赵志强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：傅继松，男，1966年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 上诉人黄山市华天园林绿化有限公司不服宁波市奉化区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）浙0213民初5046号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人黄山市华天园林绿化有限公司上诉称，1.本案系案外人赵某因绿化工程需要，向被上诉人购买苗木，购买苗木系赵某的个人行为，与上诉人无关，上诉人不是本案适格被告；2.案外人赵某与被上诉人虽没有签订书面买卖合同，但双方进行交易时已口头约定被上诉人将苗木运输至安徽省黄山市屯溪区交货，且该合同已实际履行，因此，该收货地为合同履行地。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送黄山市屯溪区人民法院审理。 被上诉人傅继松未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案现有证据，合同双方当事人对履行地未有明确约定，实际交货地亦不能当然视为双方约定的合同履行地，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定来确定管辖。被上诉人起诉要求上诉人支付所欠货款，即案件争议标的为给付货币，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在宁波市奉化区，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于上诉人是否为本案适格被告的问题，属案件实体审理范畴，在管辖权异议审查阶段可不予处理。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  袁勤哲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4344号罪犯韦胜海，男，1978年10月14日出生，壮族，户籍地广西东兰县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年3月9日作出(2017)粤0103刑初218号刑事判决，以被告人韦胜海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人韦胜海退赔被害人经济损失人民币352848元，同时判令继续追缴被告人韦胜海违法所得返还给被害人。判决生效后，于2017年4月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯韦胜海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦胜海在服刑考核期间（2017年4月20日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3236分，表扬5次，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分236分。2017年7月28日因教育考试不及格被扣15分。原判罚金人民币10000元已履行完毕，退赔款人民币352848元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦胜海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦胜海予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21271号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：张俊芳，女，汉族，1975年8月20日出生，住河南省安阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张俊芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19354号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张俊芳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金193985.73元、利息20948.72元、分期付款手续费3723.95元、人民币其他手续费19022.13元（利息暂计算至2018年4月5日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费5161元，减半收取2580.5元,由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担206.5元，由被告张俊芳负担2374元。张俊芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019豫Ｅ×××**起网络查询，查到被执行人名下车辆豫EGL5**，因未实际控制，暂不予处理。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年10月17日冻结了被执行人名下两个账户，冻结金额179.41元，冻结期限2019年10月17日起至2020年10月17日止。请申请执行人于冻结期限届满前三十日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金193985.73元、利息20948.72元、分期付款手续费3723.95元、人民币其他手续费19022.13元（利息暂计算至2018年4月5日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊芳负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7906号原告：董永顺，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：林川，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：庞玉鹏，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告董永顺与被告林川、庞玉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董永顺、被告林川、被告庞玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董永顺向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告鱼款140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2017年9月至2018年9月期间，在原告处多次购买观常鱼，价款合计140000元。原告多次向被告催要此款，二被告于2019年5月28日为原告出具欠条一份，欠款金额为140000元。此款项一直未付。原告认为，二被告行为已严重损害了原告的利益。为维护自身利益。原告特向贵院起诉。林川承认原告在本案中所主张的事实及欠款数额，但认为不应当由自己全部给付。庞玉鹏承认原告在本案中所主张的事实及欠款数额，但认为应当由林川给付全部货款。本院经审理认定事实如下：二被告系合伙关系，于2017年9月至2018年9月在原告处多次购买观常鱼，价款合计140000元。二被告于2019年5月28日为原告出具《欠条》一份，载明欠款金额为140000元，二被告分别在《欠条》上签字确认。此款项一直未付。本院认为，林川、庞玉鹏承认董永顺在本案中主张的事实，故对董永顺主张的事实予以确认。原告与二被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告为原告出具《欠条》，故二被告应当按照约定履行给付货款的义务。二被告对己方应承担的给付责任发生争议，该争议不能对抗原告向二被告提出的诉讼主张，二被告合伙内部的纠纷应当由二被告另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告林川、庞玉鹏于本判决生效后十日内给付原告董永顺140000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告林川、庞宇鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年十一月五日书记员  马可丁
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢611号申请执行人：张国祥,男性,1938年3月20日出生,住新民市被执行人：沈阳久强农牧有限责任公司,住新民市兴隆镇社区本院在执行张国祥与沈阳久强农牧有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初4824号民事判决书，于2019年9月6日立案执行，执行标的为553476元，至2019年11月22日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人沈阳久强农牧有限责任公司并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0181民初4824号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十二日书记员  姜佳庆
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2352号 原告刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被告王某某，男，汉族，个体，住调兵山市。 原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日登记立案后，本院限原告刘某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告刘某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告刘某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9527号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王艳梅，女，1972年10月8日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王艳梅物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3178号原告：张艳红，女，1971年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告：黄保廷，男，1950年5月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。原告张艳红诉被告黄保廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张艳梅于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳红撤诉。案件受理费2235元，减半收取1176元，由原告张艳红负担。审 判 员  杜 波人民陪审员  刘春花人民陪审员  郭美俊二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李雅婷
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1323刑初665号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张德涛，男，1981年8月23日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，工人，住山东省莒南县。2019年7月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。现在家。辩护人苗雨，山东廷峰律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]158号起诉书指控被告人张德涛犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于17日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，被告人张德涛及辩护人苗雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日9时12分许，被告人张德涛驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车沿莒沂路由北向南行驶至与丰泰路交叉路口，在右转驶入丰泰路时，因观察不周未确保安全，将前方沿莒沂路直行通过丰泰路路口的沂水县四十里堡镇石汪圈村143号陈维满撞倒并碾压，造成陈维满死亡。经事故原因分析认定，被告人张德涛负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人张德涛违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见；现场勘验笔录；试听资料；证人许某的证言；被告人张德涛的供述和辩解等证据证实。被告人张德涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、初犯、偶犯。二、案发后对犯罪行为供认不讳，认罪认罚。三、另行赔偿三万元。请求适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后张德涛在事故现场向沂水交警大队侦查人员投案，并如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人张德涛于保险赔偿外自愿补偿被害人方某。本院认为，被告人张德涛构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。案发后张德涛在事故现场向沂水交警大队侦查人员投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；另行补偿，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张德涛从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张德涛于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张德涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李厚胜二〇一九年十一月四日书记员  孙照苗
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1590号 申请执行人刘斌，男，1960年5月8日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘斌申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1590号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李彦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1769号申请执行人朱卫国，男，1964年10月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人朱卫国与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0302民初1617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤灿花于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人朱卫国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月17日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为25541元（含执行款25022元、受理费239元、执行费280元、利息另计），未执行标的为25541元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5658号 原告:吉林兴华轻钢结构制造有限公司。地址:郭尔罗斯工业集中区。 法定代表人:吕昊。系经理。 委托诉讼代理人：周荣新，男，系吉林巨石律师事务所律师。 被告:刘仙方，男，汉族，1963年8月17日，现住前郭县。 被告:三鑫建筑装饰装潢工程有限公司。地址:前郭县。 法定代表人:朱洪旭。系经理。 吉林兴华轻钢结构制造有限公司与刘仙方、三鑫建筑装饰装潢工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告吉林兴华轻钢结构制造有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林兴华轻钢结构制造有限公司撤诉。 案件受理费1634元，由吉林兴华轻钢结构制造有限公司负担。 审判员 杨秋实 二〇一九年十一月二十六日 书记员 许丽晶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1260号 申请执行人:林东湖，男，1962年2月5日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人:梁启志，男，1963年2月27日出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在执行（2019）桂0602执1260号案件过程中，申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十一月十一日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1402号 申请执行人：张跃 被执行人：黄巍 本院在执行申请执行人张跃与被执行人黄巍合伙协议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2283号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄巍银行存款人民币72010元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘梦琦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4423号 原告：付忠良，男，1987年4月29日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：任延森，男，1994年5月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告付忠良与被告任延森民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告付忠良于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付忠良撤诉。 已收取的案件受理费50元，因双方已自行和解，履行完毕，予以退回。 审判员  王晓云 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王丽莉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1160号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人贺定宏，男，汉族，户籍所在地湖南省衡南县硫市镇。被执行人何际良，女，汉族，户籍所在地湖南省衡南县三塘镇。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贺定宏、何际良金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1387号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人贺定宏、何际良应偿还借款及诉讼费、执行费等合计70904元。立案执行后本院于2019年11月6日向被执行人贺定宏、何际良送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人贺定宏、何际良至今未履行。本院分别于2019年11月6日、11月27日二次提起网络查询被执行人贺定宏、何际良的银行账户、车辆信息等均无任何结果，通过其他合法手段也未发现被执行人贺定宏、何际良有其他可供执行的财产。2019年11月27日将被执行人贺定宏、何际良纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的70904元，已执行到位0元，剩余70904元未执行。因被执行人贺定宏、何际良无足额财产可供执行，本院于2019年11月28日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请人中银消费金融有限公司已经知晓本案的执行情况，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初13069号原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈涛，男，1984年11月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告浪莎针织有限公司与被告陈涛买卖合同纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款35427元并支付利息（自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告浪莎针织有限公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼；被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年至2017年间，被告向原告购买袜子。2018年12月20日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款35427元，同日原、被告签订了一份还款协议，协议中载明：经双方核对，乙方（陈涛）共欠甲方（浪莎针织有限公司）35427.00元整货款，乙方自愿于2019年6月30日前分三次偿还，并把付款凭证截图发给甲方，以此为据，本协议书一式两份，双方各执一份，签字生效，若乙方未在规定的时间内偿还甲方货款，乙方需支付所欠款项自2018年元月一日起计算银行同期贷款利息并承担甲方因诉讼产生的所有费用。还款协议签订后，被告分文未付，为此原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效后十日内支付原告浪莎针织有限公司货款人民币35427元并赔偿利息损失（自2018年1月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，公告费600元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  黄莺莺二〇一九年十一月二十日书 记 员  朱繁星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执6496号申请执行人米高雅，女。被执行人西安康博健身运动有限公司。本院在执行申请执行人米高雅与被执行人西安康博健身运动有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人米高雅依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8332号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17089元。执行过程中查明，被执行人西安康博健身运动有限公司名下无银行存款；无房产、土地、车辆、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０一九年十一月七日书记员 姚柏岑1
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1710号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人姜龙文，男。1974年12月17日出生，汉族。户籍所在地莱西市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人姜龙文信用卡纠纷一案于2019年2月21日审结，该案（2018）鲁0213民初3116号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币60952.35元，截至2017年11月18日的零售利息6236.22元，自2017年11月19日起至欠款本息付清之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费1744元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1153号申请人：曹某3，男，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：唐伶俐，女，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：曹某1，男，2007年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。法定代理人：曹某3，系曹某1之父。申请人：曹某2，男，2012年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。法定代理人：曹某2，系曹某1之父。被申请人：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组，住所地郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组。负责人：曹忠华，系该组组长。申请人曹某3、唐伶俐、曹某1、曹某2因与被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人曹某3、唐伶俐、曹某1、曹某2于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹某3、唐伶俐、曹某1、曹某2提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人曹某3、唐伶俐、曹某1、曹某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月十四日书记员  贺 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初9446号之一 原告：毕节金海湖新区凯发建材租赁站，经营场所：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村。统一社会信用代码：92520596MA6DTXDU63。 经营者：吴发明，男，1986年11月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王乾隆（特别授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨颖（一般授权代理），系贵州锐驰律师事务所实习律师。 被告：重庆海淼建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江**五唐路**。统一社会信用代码：91500105681450022N。 法定代表人：向瑞云，系该公司执行董事。 被告：重庆市渝万建设集团有限公司，，住所地：重庆市万州区王牌路**统一社会信用代码：915001012876229817。 原告毕节金海湖新区凯发建材租赁站（以下简称“凯发租赁站”）与重庆海淼建筑劳务有限公司（以下简称“海淼公司”）、重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称“渝万公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告海淼公司支付原告合同款共计850000.00元，并按银行同期贷款利率从2018年10月1日起计付资金占用费33645.00元；2、判令被告海淼公司按照合同约定从2018年10月1日起以每天5000.00元的标准支付原告超期租金，共计1525000.00元；3、请求渝万公司对上述债务承担连带保证责任；4、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年7月30日，原告与被告重庆海森建筑劳务有限公司以及重庆市渝万建设集团有限公司樽憬财富广场项目经理部签订《建筑材料承包合同》，就樽憬财富广场项目所需的钢管、扣件、顶托、接管等租赁事宜达成协议，约定由被告重庆海淼建筑劳务有限公司承租原告的建筑材料，单价为每平方米23.00元(单价不含税)，工程面积1000平方米，共计人民2530000.00元，工期14个月，若被告重庆海淼建筑劳务有限公司超期，则须向原告按每天5000.00元的标准支付超期租金;被告重庆市渝万建设集团有限公司樽憬财富广场项目经理部对合同项下的债务承担无限连带担保责任。 合同签订后，原告依约履行完毕交付义务，被告重庆海淼建筑劳务有限公司亦正常使用合同标的物，但合同约定的工期到期后(2018年9月30日到期)被告重庆海淼建筑劳务有限公司却未依约支付合同款，经过原告多次追索之后仅支付了168000.00元，还剩余850000.00元未支付。并且该项目目前仍未完工，原告的建筑材料依然由被告重庆海淼建筑劳务有限公司使用当中，被告重庆海淼建筑劳务有限公司应当按照合同约定支付超期租金，但在原告的多次追索下依然未支付过任何金额。原告认为，被告重庆海淼建筑劳务有限公司的行为已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”以及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款威者报酬。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲栽机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲栽机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，被告重庆海淼建筑劳务有限公司未按照合同约定支付合同款项;在工期届满后依然继续使用标的物却未支付超期租金的行为已经违约，并遭反法律规定，应依法承担相应的法律责任。被告重庆市渝万建设集团有限公司樽憬财富广场项目经理部对涉案合同项下的债务承担无限连带担保责任，但因为重庆市渝万建设集团有限公司樽憬财富广场项目经理部是重庆市渝万建设集团有限公司的下属机构，没有独立的经营资格，其承担的相应债务应当由重庆市渝万建设集团有限公承担，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，債权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告重庆市渝万建设集团有限公司以及重庆市渝万建设集团有限公司樽憬财富广场项目经理部应当对本案债务依法承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为感。 本案在审理过程中，被告渝万公司管理人向本院提交了重庆市万州区人民法院作出的（2018）渝0101破申6号、（2018）渝0101破4号、（2018）渝0101破4号之一《民事裁定书》。其中，重庆市万州区人民法院于2019年1月30日作出（2018）渝0101破4号之一《民事裁定书》，裁定批准渝万公司的重整计划。 本院经审查认为，重庆市万州区人民法院于2018年8月30日裁定受理渝万公司的重整申请。2019年1月30日，重庆市万州区人民法院裁定批准渝万公司的重整计划，目前尚处于重整计划执行期间。原告凯发租赁站诉请的本案的债权债务始发于被告之一渝万公司重整之前，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条：“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；”之规定，原告应当先依法申报债权。现原告在被告渝万公司破产重整期间并未依法申请债权的情形下，径行提起本案诉讼的程序不合法，故应当对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告毕节金海湖新区凯发建材租赁站的起诉。 案件受理费人民币13035.00元，全额退还原告毕节金海湖新区凯发建材租赁站。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月一日 书记员  申开旭
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执异74号案外人：赵怡博，男，1988年9月3日出生，汉族，住佳木斯市郊区万象街万象国际小区******。身份证号：2308041988********。申请执行人：冯振江，男，1952年3月11日出生，汉族，住佳木，住佳木斯市向阳区永春社区****号：230802195203110317。被执行人：佳木斯金鑫房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区（永红）光复路西段。法定代表人：赵发军，该公司经理。本院在执行冯振江与佳木斯金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫房地产公司）债权转让纠纷一案中，案外人赵怡博对（2017）黑0803民初2121号之一民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵怡博称，2013年9月6日，案外人以324037元的价格购买被执行人金鑫房地产公司开发的，位于佳木斯市万象国际小区******，建筑面积104.38平方米房屋，案外人交付全部购房款，被执行人亦将房屋交付案外人。案外人购买占有使用房屋在先，法院查封在后，未办理房屋产权登记不是案外人过错导致，案外人作为异议房屋的所有权人申请法院解除对该房屋查封。本院查明，异议房屋位于佳木斯市郊区万象街万象国际住宅小区C栋2单元1002室（产籍号：1-0535-064-021002），建筑面积104.38平方米。该房屋系被执行人金鑫房地产公司开发建设。2013年9月6日，案外人与被执行人金鑫房地产公司签订《万象国际认购预定书》，将上述房屋出售给案外人，同日，案外人交付购房款160000元。2015年4月25日，案外人办理入户，交纳物业、热化、水、电等相关费用并占有使用至今。2018年8月8日，本院作出（2017）黑0803民初2121号之一民事裁定书查封上述房屋。本院认为，异议房屋虽系被执行人开发建设，但案外人以合理的对价购买了该房屋，被执行人亦将房屋交付案外人居住使用至今，且案外人购买并实际占有房屋的时间早于法院查封时间，故对案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于佳木斯市郊区万象街万象国际住宅小区C栋2单元1002室，建筑面积104.38平方米房屋（产籍号：1-0535-064-021002）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长  胡文海人民陪审员  秦 娜人民陪审员  柳秋月二〇一九年十一月十二日书 记 员  刁望云