西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0112民初14918号 原告：朱拉勋，男，1963年4月18日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：石华，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所实习律师。被告：李钊，男，1993年11月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：原延会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告朱拉勋诉被告李钊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱拉勋的委托诉讼代理人石华，被告李钊及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱拉勋向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9883.31元、住院伙食补助费2600元、误工费62068.97元、护理费18620.69元、营养费1350元、交通费500元、鉴定费800元、残疾辅助器具费1440元、电动车修理费2413元，租金损失3934元，上述费用共计人民币103609.97元；2、判令被告二在交强险和商业险范围内对第一项请求承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日13时10分许，被告李钊驾驶陕AXXXXX 白色大众小型轿车沿电厂东路由南向北行驶，适逢原告朱拉勋驾驶陕西省A943611号雅迪牌电XX路由西向东骑车横过机动车道发生碰撞，原告受伤，两车受损，造成事故。事故发生后，原告被送往西安医学院第二附属医院治疗，后经医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤、前列腺增生。2019年5月27日，西安市公安局交XX队XX大队出具第610111120190000204号道路交通事故认定书，认定被告李钊负事故主要责任，原告负次要责任。此外，被告李钊所有的陕AXXXXX号白色大众小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交强险和商业险。原、被告未就赔偿事宜达成一致，为了维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李钊辩称，鉴定费不认可，已向原告交付保险公司垫付医疗费1万元，并个人支付现金1000元。其余意见同保险公司。被告平安财险陕西分公司辩称，涉案车辆在其公司投有交强险和商业三责险，其已垫付交强险医疗费1万元，超出交强险医疗费部分要求扣除20%的非医保用药。超出交强险部分其仅承担主责。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日13时10分许，被告李钊驾驶陕AXXX** 白色大众小型轿车沿电厂东路由南向北行驶，适逢原告朱拉勋驾驶陕西省A943611号雅迪牌电XX路由西向东骑车横过机动车道发生碰撞，致原告朱拉勋受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西安医学院第二附属医院住院治疗，诊断为:创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤、前列腺增生。出院医嘱:1、出院后注意休息，避免劳累;2、出院1个月神经外科门诊复查;3、如有不适，及时就诊。共计住院26日，产生医疗费、门诊费共计20883.31元，其中，被告李钊垫付1000元，被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费项下垫付1万元。经原告自行委托对其误工、护理及营养期限进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2019年8月5日作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第3755号司法鉴定意见书，鉴定意见:朱拉勋误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院，酿成本诉。审理中，由于双方各执己见，致调解未果。庭审中，原告称其与儿子朱某某均从事橱柜经销行业。另查明，陕AXXX** 号事故车辆的所有权人为被告李钊，车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险（保额50万元并有不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明、医院花费清单及凭证、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，对侵害公民身体健康造成的损害，当事人有权要求赔偿。关于事故责任的认定。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告李钊负事故主要责任，原告朱拉勋负次要责任，被告平安财险陕西分公司虽对事故认定书真实性提出异议，未能提供有效证据予以反驳，故本院依法对交警部门的认定予以确认，并据此划分责任比例。均衡被告李钊与原告朱拉勋的过错大小，以被告李钊承担90%的责任、原告朱拉勋承担10%的责任为宜。本院对朱拉勋的损失认定如下:1、医疗费，被告平安财险陕西分公司质证认为原告存在挂床现象且前列腺增生病情与交通事故无关，但未提出证据证明，本院不予采纳。原告朱拉勋主张受伤后住院26日，产生医疗费20883.31元，有原告提交的医疗费票据、住院病案等在卷佐证，本院予以支持。被告平安财险陕西分公司辩称需扣除20%非医保用药费用，但未提供应扣除的项目及数额的依据，对该答辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费部分，参照陕西省级机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每日80元，计算26天，计2080元。3、误工费，原告主张被告应按照月工资15000元支付其误工费，仅提供工作及薪资证明，无法证明其收入情况及误工情况，故月工资参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，参照鉴定意见计算90天，计10196元。4、护理费，原告举证未能证明护理人员工资收入减少情况，故酌情按一人护理每人每天100元计算，参照鉴定意见计算45天，计4500元。5、营养费，参照鉴定意见计算45天，每天30元，计1350元。6、交通费，原告主张交通费500元，未提供相关证据证明，本院酌情按200元计算。7、电动车修理费，原告主张电动车维修费2413元，因其未提供充分、有效证据证明维修的具体情况，故本院酌情按800元计算。8、残疾辅助器具费，原告未能举证其伤情构成残疾且无相关医嘱，故对原告主张的残疾辅助器具费不予认可。9、鉴定费。原告主张鉴定费800元并提供票据予以证明，该费用系原告为确定损失程度所支付的必要、合理费用，故本院予以认可。10、租金损失，由于原告未提交证据证明其受伤后未从事经营的事实，且该项损失属于其经营成本，无论是否实际经营均会产生此项支出，即使实际经营导致的收入减少已计算误工费，故本院对此项损失不予支持。以上各项损失中，鉴定费800元，由被告李钊承担。电动车维修费800元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告平安财险陕西分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24313.31元，被告平安财险陕西分公司已在交强险医疗费项下垫付1万元，剩余14313.31元，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担90%即12882元；误工费、护理费、交通费共计14896元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安财险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告平安财险陕西分公司共应支付原告朱拉勋28578元。因被告李钊已垫付医疗费1000元，朱拉勋应予返还，为减少当事人讼累，由被告平安财险陕西分公司支付原告朱拉勋27578元，支付被告李钊1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿15696元，在商业第三者责任保险范围内赔偿12882元，以上共计28578元（其中27578元支付给原告朱拉勋，1000元支付给被告李钊）。二、驳回原告朱拉勋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1073元、鉴定费800元，共计1873元（原告朱拉勋已预交）。现由原告朱拉勋承担805元，被告李钊承担1068元，于本判决生效之日起十日内支付原告朱拉勋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     童  旭 二〇一九年十月三十一日 书  记  员    陈政林