河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4801号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司商丘分公司。代表人：吴立臣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：耿永清，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军涛，男，1989年9月19日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）因与被上诉耿永清、陈军涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险商丘分公司上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初474号民事判决，依法改判或发回重审，减少太平财险商丘分公司赔偿38498元。事实与理由：涉案车辆属于出险后逃逸，属于保险公司免赔范围，因此，应减少太平财险商丘分公司赔偿38498元。耿永清未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：本案中太平财险商丘分公司没有任何证据证明其已经尽到了明确告知义务，因此，该免责条款无效，请求驳回上诉，维持原判。陈军涛未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：一审经陈军涛申请，对投保单中笔迹签名进行鉴定，非陈军涛书写，根据法律规定，投保单中的免责条款，保险公司应当尽到明确告知义务，本案中太平财险商丘分公司没有证据证明其已尽到明确告知及提示义务，该条款无效。请求驳回上诉，维持原判。耿永清向一审法院起诉请求：判令陈军涛、太平财险商丘分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计80000元，诉讼费用由陈军涛、太平财险商丘分公司负担。一审法院认定事实：2018年12月6日23时7分许，陈军涛驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿凯旋路由北向南行驶至凯旋路与北海路交叉口处时，与沿北海路由东向西行驶的梁威驾驶豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成梁威及耿永清受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈军涛驾车逃逸，2018年12月19日14时许，陈军涛到商丘市公安局交警支队事故处理大队投案。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，陈军涛承担此事故的全部责任，梁威、耿永清无责任。事故发生后，耿永清在商丘市第四人民医院住院治疗5天，支付医疗费4129元。耿永清支付豫Ａ×××**号小型轿车施救费600元。依据耿永清申请，法院依法委托北京汇明保险公估有限公司河南分公司对耿永清名下所有的豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，经评估确认豫Ａ×××**号小型轿车损失价值为40498元，耿永清支付公估费2000元。依据陈军涛申请，法院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对涉案投保单投保人免责声明中“王培培”签字是否系王培培本人所写进行鉴定，经鉴定确认投保人免责声明中“王培培”非王培培本人书写。豫Ｎ×××**号小型轿车在太平财险商丘分公司投保有交强险及300000的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，耿永清于1987年2月22日出生，属城镇居民。2018年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。陈军涛驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定陈军涛承担此次事故的全部责任，陈军涛依法应当在过错范围内承担相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由太平财险商丘分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险的部分由太平财险商丘分公司按照事故责任比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，耿永清遭受的实际损失为：医疗费4129元，营养费100元(20元/天×5天)、伙食补助费250元(50元/天×5天)、误工费436元（31874.19元/年÷365天/年×5天）、护理费541元（39522元/年÷365天/年×5天）、交通费100元、车辆损失40498元、评估费2000元、施救费600元，上述各项费用共计48654元。由太平财险商丘分公司在交强险限额内承担7556元，其中医疗费项下4479元（4129元+100元+250元）；伤残赔偿金项下1077元（误工费436元+护理费541元+交通费100元）；财产损失项下2000元。超出交强险限额部分的损失，因陈军涛承担此事故的全部责任，故由太平财险商丘分公司在商业三者险责任限额内承担39098元（48654元-7556元-2000元）。陈军涛承担评估费2000元。耿永清的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险责任限额范围内赔付原告耿永清医疗费等各项费用共计7556元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在商业三者险责任限额内赔付原告耿永清财产损失39098元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；三、被告陈军涛赔付原告耿永清评估费2000元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告耿永清其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告陈军涛负担510元，原告耿永清负担390元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：太平财险商丘分公司关于其不应在商业三者险内承担赔偿责任的主张有无法律依据。本案系机动车交通事故责任纠纷，太平财险商丘分公司对涉案事故的发生及肇事车辆豫Ｎ×××**在其公司投保有交强险及商业三者险均未提出异议，本院予以确认。太平财险商丘分公司上诉主张陈军涛在发生涉案交通事故后逃逸，其不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力”。一审中经陈军涛申请对涉案投保单中投保人签章处“王培培”进行鉴定，经鉴定投保人签章处的“王培培”的签名并非王培培本人所书写,太平财险商丘分公司对该鉴定亦未提出异议，太平财险商丘分公司在一、二审中均未提交证据证明其就免责条款以何种方式向何人履行了提示及明确说明义务，因此，该免责条款不发生法律效力。太平财险商丘分公司关于其不应在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定基本事实清楚，判决结果适当。太平财险商丘分公司的上诉请求和上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费762元，由上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  高纪平审判员  宁传正二〇一九年十一月四日法官助理崔乐书记员关昭懿