江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7173号原告：王连香，女，1970年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。法定代理人：邹某，男，1971年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：曹桂明，江西山南律师事务所律师。被告：戈兰英，女，1969年3月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江西省新余市，现在江西省女子监狱服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道**。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青红，女，1986年2月3日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省新余市渝水区，系该公司员工。原告王连香（下称原告）与被告戈兰英（下称第一被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，第一被告，第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计2954494.85元；2.判令第二被告在保险责任范围内对原告的各项损失承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年8月30日，第一被告驾驶赣Ｋ×××**小轿车在站前西路延伸段与民阜路交叉路口和原告相撞，造成原告大脑严重受伤的交通事故。原告当即被送往新余市人民医院进行开颅手术等治疗，后转院至新钢医院进行治疗，现在中国人民解放军第九○八医院（南昌）治疗，已花费医疗费等费用60多万元。经法医鉴定原告的损伤程度为重伤二级、伤残鉴定为一级伤残、完全护理依赖。交警部门认定第一被告在此次事故中承担全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险、商业三者险等险种，第二被告依法应当承担保险赔偿责任。后各方因赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院并提出前列诉请。第一被告辩称，第一被告对原告主张的各项赔偿事宜无异议，但是第一被告现在处于服刑期间且无赔偿能力，第一被告在第二被告处投保了交强险和商业三者险，第二被告应承担部分赔偿责任。第二被告辩称，1.第一被告在第二被告处投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，第一被告应提供驾驶证、行驶证及相关有效证件原件；2.第一被告存在逃逸及毒驾情形，第二被告在商业险范围内不承担责任；3.保险公司在交强险范围承担赔偿责任后有权向第一被告追偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告及其法定代理人的身份证、结婚证、户口本各1份；道路交通事故认定书；新余市人民医院出院证明书、出院小结、住院费用清单、住院收费票据各1份；新钢中心医院出院诊断证明、出院记录、住院病人费用明细汇总表、住院收费票据各2份；中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院出院记录、出院诊断证明、出院通知书、住院收费票据各2份；司法鉴定意见书、增值税发票各1份；《房屋买卖合同》、《结婚证》、办事处及物业管理处《证明》各1份、水电煤气清单1份；原告父母《证明》、户口本各1份、身份证2份；第一被告的驾驶证、车辆行驶证、保单2份；第二被告提交的中国银行付款回单本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.救护车收费票据、售货单、销售清单共22份，证明原告因本次交通事故共支付救护车费用1810元，购买营养液、人血白蛋白14456.8元，护垫等必需品660元，门诊费829.63元，共花费17756.43元的事实。第二被告提出购买营养液、人血白蛋白需提供医院证明，救护车费用需要自费。本院认为，原告因伤情较重，上述费用均为医治必要费用，第一被告均无异议应视为其自愿承担，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日05时43分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××**小车在站前西路由西向东行驶至民阜路口右转弯时与原告驾驶（搭载案外人邹如萍）沿站前西路由西向东行驶的赣Ｋ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告及案外人邹如萍受伤、车辆受损的交通事故。发生交通事故后，第一被告驾车离开现场。原告受伤后于2018年8月30日至2018年11月14日期间在新余市人民医院住院治疗，花费住院医疗费247192.74元，外购营养液、药品、人血白蛋白花费13326.8元，购买必需用品花费620元，转院花费救护车费200元；于2018年11月14日至2019年3月11日期间在新钢中心医院住院治疗两次，共花费住院医疗费100022.08元，门诊费522.63元，卧具费1170元，转院治疗花费救护车费1610元；于2019年3月11日至2019年8月16日期间在中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院住院治疗两次，共花费住院医疗费283206.4元，门诊费307元。2019年8月31日，第一被告到新余市公安局交通警察支队城南大队接受唾液毒检，检测结果显示冰毒检测呈阳性，其亦自述在8月初独自在家吸食过冰毒。2018年9月13日，新余市公安局交通警察支队城南大队作出第360501120180000012号道路交通事故认定书，认定第一被告在当日驾驶机动车发生交通事故后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员，在此次事故中承担全部责任，原告及案外人邹如萍在此次事故中无责任。经原告委托，江西南昌司法鉴定中心于2019年3月22日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告为一级伤残，完全护理依赖，出院后预防褥疮、肺部感染、抗癫痫等后续治疗费应以实际费用发票为准，出院后每年必须发生卫具费合计4745元，原告为此支付鉴定费3000元。2019年6月20日，新余市渝水区人民法院作出（2019）赣0502刑初179号一审刑事判决书，认为第一被告违反道路交通运输管理法规，吸食毒品后发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年十一个月；第一被告不服一审判决，提起上诉，2019年8月12日，新余市中级人民法院作出（2019）赣05刑终116号二审刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。另查明，第一被告驾驶的赣Ｋ×××**小轿车在第二被告处投保了交强险、商业三者险（限额500000元）、不计免赔率险等险种，本案所涉交通事故发生在保险期间内。原告自2005年8月开始租赁渝水区新钢公园北村17栋1楼1-16号店面从事饮食经营，于2012年10月9日购买了位于新余市白竹路以南的公园一号商品房一套，并自2014年12月起居住在该小区。原告父亲王丰道出生于1939年8月9日，母亲华国英出生于1937年6月11日，原告父母居住在江西省新余市渝水区城北光明管理处新屋村15号，双方育有包括原告在内的四个子女。2018年8月31日，第一被告向原告垫付医药费34000元；2018年9月11日，第二被告通过中国银行向新余市人民医院转账10000元为原告垫付医药费。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队城南大队作出的第一被告负事故全部责任的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。因赣Ｋ×××**小轿车在第二被告处投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔率险，本案所涉交通事故发生在保险期间内，但第一被告存在肇事后逃逸及吸食毒品后驾驶机动车等情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，第二被告应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，在商业险范围内不承担赔偿责任，第二被告在向原告赔偿后可向第一被告主张追偿权。关于原告主张的各项赔偿费用，本院评判如下：1.关于住院医疗费630421.22元，本院根据原告提供的住院医疗费发票及二被告先期垫付44000元的事实予以支持586421.22元。2.外购药品、营养液、必需品等费用及门诊费、救护车费合计16682.63元，原告提供的票据合计17756.43元，现仅主张16682.63元属其对自己权利的自由处分，第一被告无异议且自愿承担，本院予以支持。3.关于误工费57833元（5000元÷30天×347天），原告因伤致残持续误工，误工期可计算至定残日前一天即204天，原告从事饮食经营，因其提供的证据不足以证明其近三年的平均收入状况，本院予以调整为按本地上年度服务业平均工资50382元/年计算，故原告误工费为28158.71元（50382元÷365天×204天）。4.关于护理费36540元（180元/天×203天），原告主张203天符合法律规定，其主张按住院期间180元/天的标准计算偏高，本院参照本地上年度服务行业工资标准予以支持28020.67元（50382元÷365天×203天）。5.关于住院伙食补助费10410元（30元/天×347天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。6.关于营养费6940元（20元/天×347天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。7.关于交通费1388元（4元×347天），原告未提供交通费正式票据，但原告在医院治疗期间必然会产生交通费用，故对原告的该项诉讼请求本院酌情予以支持。8.关于残疾赔偿金676380元（33819元/年×20年×100%），原告因本案所涉交通事故造成一级伤残，有权主张残疾赔偿金，其为城镇居民，主张按本地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。9.关于精神抚慰金50000元，综合考虑原告的伤残等级、本地生活水平等因素，本院酌定为30000元。10.被抚养人生活费51900元，原告父母均为城镇居民，生育包括原告在内的4个子女，原告主张按本地上一年度城镇居民人均年生活消费支出20760元/年计算符合法律规定，被抚养人生活费应为51900元（20760元×5年×2人×100%÷4人）；11.鉴定费3000元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。12.后续治疗费100000元（5000元×20年），鉴定意见明确应以实际发生的费用为准，原告可待费用实际发生后另行主张；13.关于出院后必须发生的卫具费94900元（4745元×20年）及护理依赖费1314000元（180元/天×365天×20年×100%），本院认为，原告的伤残等级为一级，存在完全护理依赖，护理费的计算标准应参照2018年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50382元/年计算。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GBT31147-2014）的规定，完全护理依赖的赔付比例为100%，关于护理依赖期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。”本案原告四肢肌张力高，左上肢肌张力尤为亢进，呈持续植物生存状态，其进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行动不能自理，经鉴定为一级伤残，结合原告的受伤程度和年龄，本院酌定护理期限为15年，若15年后原告未恢复生活自理能力，可另行主张护理费及卫具费，故护理依赖费及卫具费本院予以支持826905元（50382元/年×15年×100%+4745元/年×15年）。综上，本院支持原告主张的各项赔偿费用共计2266206.23元，由第二被告在交强险责任限额范围内向原告支付赔偿款110000元（120000元-已垫付的10000元），第二被告向原告支付赔偿款后可向第一被告追偿，原告的剩余损失2156206.23元由第一被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告王连香支付赔偿款110000元；二、被告戈兰英应于本判决生效之日起十日内向原告王连香支付赔偿款2156206.23元；三、驳回原告王连香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30436元，由原告王连香负担5506元，本院依法予以免交，被告戈兰英负担24930元，该款限其在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  简鹏程人民陪审员  袁传莲人民陪审员  王 梅二〇一九年十一月四日法官助理周敏书记员胡琴