wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8483号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：罗敏，女，1992年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：车洪，男，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告罗敏、车洪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇一九年十一月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  易 洁
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0833民初952号原告孙景武，男，1972年4月4日生，汉族，农民，现住抚远市。被告艾国文，女，1977年3月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。原告孙景武与被告艾国文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一九年十一月一日书记员  薛小玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保565号 申请人：纪某某，女，1989年9月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：庄某某，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人纪某某于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人纪某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人庄某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庄某某驾驶的登记在殷某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人庄某某驾驶的登记在殷某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 青
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初612号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡定江，男，1969年10月16日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，农民，住泌阳县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年7月4日被唐河县公安局刑事拘留;因涉嫌交通肇事犯罪于2019年7月18日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人胡定江犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人胡定江到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年7月3日9时20分许，被告人胡定江驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车行驶至唐河县涧岭店路段时，观察不周，操作不当，与骑电动车的蔡某发生碰撞，蔡某当场死亡。经唐河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：胡定江承担事故的全部责任，蔡某不承担责任。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定、尸体检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人胡定江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人胡定江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称已对被害人的亲属进行了经济损失补偿，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月3日9时20分许，被告人胡定江驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车行驶至唐河县涧岭店路段时，因与对面车辆会车时观察不周，操作不当，与驾驶电动车行驶的唐河县大河屯镇邢李庄村蔡岗组村民蔡某发生碰撞，致蔡某当场死亡。案发后，被告人胡定江拨打120、110电话报警后弃车逃离现场，后于当日18时许到唐河县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己的罪行。2019年7月11日，经唐河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：胡定江承担事故的全部责任，蔡某不承担责任。2019年7月4日，经唐河县公安局交通管理大队道路交通事故尸体检验报告鉴定：蔡某系创伤性休克死亡。2019年11月22日，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，除民事程序中被告人胡定江应承担的民事赔偿责任和保险公司应承担的民事赔偿责任外，由被告人胡定江的亲属代为补偿被害人蔡某近亲属经济损失总计17万元，已履行。被害人蔡某的近亲属对被告人胡定江表示谅解，不再追究被告人胡定江的刑事责任，请求法院对被告人胡定江从轻处罚。上述事实，被告人胡定江在开庭审理过程中无异议，且有证人田某、徐某、杨某的证言、唐河县公安局交通管理大队交通事故认定书、唐河县公安局交通管理大队交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人胡定江驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡定江案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；其亲属通过补偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡定江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  惠钦贤人民陪审员  陈 辉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 晨
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0785刑初496号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人傅某，男，1965年7月25日出生于山东省高密市，汉族，小学肄业，无业。户籍所在地及现住址均为高密市。2019年7月29日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，9月4日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］208号起诉书指控被告人傅某犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人傅某于2014年自称付强并伪造付强身份证，与杜某相识并发展为情人关系，分别于2016年5月20日、2016年6月22日、2017年1月4日编造做生意缺钱等理由诈骗杜某11万元；2017年6月9日又谎称系高密市康城大院14号楼4单元201室房主，与杜某签订房屋转让协议，分别于2017年6月9日、2017年6月21日、2017年11月12日以购房款为由诈骗杜某12万元。以上共计诈骗杜某23万元。 公诉机关认为，被告人傅某诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人傅某供述，被害人杜某陈述，证人王某、吴某、付某、傅某1、傅某2、隋某证言，受案登记表，抓获经过，户籍信息，调取证据清单、个人信用报告、不动产权属状况证明、傅某以付强的名字办理的二个假身份证复印件、办案说明、高密市密水街道康城大院物业办公室证明二份、被告人傅某指认房屋实际为门头房并非住宅照片、业主登记表照片、傅某给杜某出具的欠条、借条、贷款条共六份（23万元）、房屋转让协议一份，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 被告人傅某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅某诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人傅某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人傅某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起,至2024年7月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人傅某退赔被害人杜平芳损失23万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 群 人民陪审员  蔡婴红 人民陪审员  别佃强 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  崔晓红
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9529号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：何俊，男，1978年11月2日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告何俊物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3772号之一 申请执行人胡志娟，女，1966年3月20日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王伟，男，1972年11月4日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人胡志娟与被执行人王伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志娟依法向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人王伟支付胡志娟理财款80万元，并赔偿该款项自2019年4月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失,并负担执行费10400元，诉讼费10420元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人王伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人王伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、车辆、证券信息。截止2019年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟拒不履行，本院已对被执行人王伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，并于2019年9月26日对王伟实施拘留十五日。同时，已依法对被执行人王伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡志娟。 综上，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李婷婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1589号之一申请执行人：陶春华，女，1955年12月15日生，汉族，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：汪华安，男，1965年5月3日生，汉族，住天长市。本院于2019年7月4日受理申请执行人陶春华与被执行人汪华安民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已给付了部分执行款，因双方当事人签订的和解协议履行期限过长，本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十一日书记员 王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初2024号原告：七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司。法定代表人：张万鹏，职务经理。公司地址七台河市桃山区风华街17号。委托诉讼代理人：姚文军，系七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。被告：崔文江，男，1971年1月5日出生，汉族，系桃山区银达雅居小区业主，现住本市桃山区。本院在审理原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司诉被告崔文江物业服务合同纠纷一案中，原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司于2019年11月14日以无法找到被告崔文江为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  纪凤岩二〇一九年十一月十四日书记员  刘晓芳
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执662号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：王翠西，男，1964年9月9日出生，住山西省定襄县。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人王翠西融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初108号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初108号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李泽明
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1376号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内，统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董慧敏，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王娟，女，该公司工作人员。 被告：赵立青，男，1983年10月5日出生，汉族，医生，大学文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县东泰和苑**。 被告：张立辉，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告赵立青、张立辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告主动交纳物业服务费而申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  陈素英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏启帆 ——
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3624号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：王柏玉，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王柏玉借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17783号 原告：王红琴，女，1970年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省义乌市。 被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。 法定代表人：吴丽，执行董事。 原告王红琴为与被告吴丽、义乌市阿文国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告货款90378元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王红琴到庭参加诉讼，被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月25日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司经登记注册成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，被告吴丽系该公司股东兼法定代表人。2019年5月27日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司向原告王红琴订购货值90378元的服装，约定货款45天付清。2019年6月1日，被告吴丽在采购订单上签收货物。嗣后，上述货款90378元被告至今未付。为此，原告于2019年9月27日诉至本院。 本院认为，本案原告王红琴与被告义乌市阿文国际贸易有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告义乌市阿文国际贸易有限公司理应按约定的付款期限将货款90378元支付给原告，逾期应承担支付利息损失的赔偿责任。现原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。因被告义乌市阿文国际贸易有限公司系被告吴丽独资的一人有限责任公司，被告吴丽未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告吴丽应当对公司债务承担连带责任。被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市阿文国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告王红琴货款90378元并赔偿逾期利息损失（从2019年9月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告吴丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元（已减半），由被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十一月六日 书记员  鲍丽萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4249号申请执行人章汉林，男，1956年7月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人宋美芬，女，1955年10月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘爱萍，女，1965年11月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人邵亚萍，女，1955年9月24日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人章汉林、宋美芬、刘爱萍、邵亚萍与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7222号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司给付章汉林工资80000元及利息9600元，给付陆维炎工资20000元及利息1000元，给付丁善余工资46000元及利息2300元，给付张宝平工资50000元及利息2650元，给付宋美芬工资60000元及利息7200元，给付张刘柳工资28000元及利息2000元，给付刘爱萍工资44000元及利息5280元，给付邵亚萍工资40000元及利息4800元，均于2019年8月31日前一次性履行；二、案件受理费3725元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款章汉林等4人已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2019年8月31日前一并给付章汉林等4人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章汉林、宋美芬、刘爱萍、邵亚萍向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日受理后，由张鑫执行，孙柳协助执行。申请执行标的为：工资224000元及利息，案件受理费3725元，执行费3698元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有车牌号苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆各一辆，本院已于2019年11月15日依法进行了查封，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，本院于2019年10月30日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年。5、本院依职权限制被执行人法定代表人姚金林高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地调查，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司已经不在经营，其法定代表人去向不明，被执行人在本案执行案件较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产,本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现被执行人名下零星银行存款，被执行人名下车辆已被本院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。本院已轮候查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司两处不动产。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司法定代表人目前下落不明,本院无法采取拘留措施,后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人姚金林高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7222号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员 杨亚萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7544号原告：武汉伊势丹化妆品有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道**（汉华大厦）。法定代表人：姜水亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯华晴，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：胡俊，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。被告：李盼，女，1985年7月27日出生，汉族，住址：武汉市黄陂区。原告武汉伊势丹化妆品有限公司与被告李盼劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉伊势丹化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉伊势丹化妆品有限公司负担。审判员  徐岚路二〇一九年十一月二十九日书记员  朱瑞波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11653号原告：周麦芳，男，1965年3月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：唐立英，女，1953年10月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：朱月明，男，40岁，汉族，住址同上。被告：朱月兰，女，35岁，汉族，住址同上。原告周麦芳诉被告唐立英、朱月明、朱月兰合同纠纷一案，原告周麦芳于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周麦芳的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周麦芳撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告周麦芳负担。审判员 孙 懋二〇一九年十一月十五日书记员 赵彦玲
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执386号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5638。 负责人：王立民，副总经理。 被执行人：陕西嘉德现代农业有限公司，住所地：咸阳市永寿县北侧。统一社会信用代码：91610426675107789W。 法定代表人：马笠泰。该公司执行董事。 被执行人：马笠泰，男，1964年9月20日生，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：田小斌，男，1972年1月7日生，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：付建红，女，1970年10月20日生，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：武军民，男，1967年3月20日生，住陕西省咸阳市，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：杨耐冬，女，1969年2月24日生，住陕西省咸阳市，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西嘉德现代农业有限公司、马笠泰、田小斌、付建红、武军民、杨耐冬借款纠纷一案中，依据发生法律效力的咸仲裁字（2017）第0318号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，一、向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司支付借款本金7650000元和利息（利息自2017年3月13日起至借款本息还清之日止，按申请人与被申请人2017年2月27日签订的《小企业借款合同》约定的逾期还款利率计息）。仲裁费62890元。二、承担本案执行费70229.53元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，该案本次执行程序终结，若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可再次立案执行。 终结本次执行程序。 审判长 王 彬 审判员 杨振辉 审判员 贾有忠 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张 勇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执保115号申请执行人：杨丽丽，女，1979年6月25日生，住磐石市。被执行人：陈君，男，1971年4月22日生，住磐石市。被执行人：吴月慧，女，47岁，住磐石市。申请执行人杨丽丽依据已经发生法律效力的（2019）吉0284财保28号民事裁定书，于2019年11月1日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人陈君、吴月慧所有的位于家中的玉米进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人杨丽丽与被执行人陈君、吴月慧民间借贷纠纷保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇一九年十一月四日书记员  张 扬
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执435号之一申请执行人：张某，男，1985年11月28日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：周某，女，1989年7月9日出生，土家族，住印江自治县。张某申请执行周某离婚纠纷一案，申请执行标的40000元。本院在执行过程中，查明被执行人周某具体下落不明。已向被执行人周某发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。被执行人在银行只有少量存款。已经查明周某的不动产、工商登记等信息均无财产信息，查明其名下有登记车辆贵XXXX**福特牌车一辆，已依法查封，因无法确定车辆的下落，无法处置。没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员  陈绯绯二〇一九年十一月二十六日书记员  樊 淦
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初663号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人任一兵，男，1959年4月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址均为贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪于2014年9月19日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月6日被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住，2019年9月16日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年9月23日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2455号起诉书指控被告人任一兵犯容留他人吸毒罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍出庭支持公诉，被告人任一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人任一兵分别于2019年1月21日、2019年3月2日、2019年3月3日、2019年3月4日容留违法人员刘某在其位于贵阳市云岩区贵乌北路178号1单元附7号家中吸食毒品海洛因。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人任一兵判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人任一兵在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、证人刘某的证言、被告人任一兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任一兵违反国家毒品管理规定，多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人任一兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内又实施容留他人吸毒的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人任一兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二、第六十四条之规定，判决如下：被告人任一兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月四日书记员  刘肖平
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执810号 申请执行人：封立汉，男，1962年6月3日出生，汉族。 被执行人：崇仁县智达路桥工程有限公司。 法定代表人：尧吉祖，该公司执行董事。 被执行人：梁疑中，男，1980年12月4日出生，汉族。 被执行人:肖少英，男，1975年5月14日出生，汉族。 被执行人:叶忠新，男，1965年10月20日出生，汉族。 本院执行的申请执行人封立汉与被执行人崇仁县智达路桥工程有限公司、梁疑中、肖少英建设工程施工合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终183号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终183号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初584号 原告：金希望，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：广西凌云县沙里瑶族乡那仰村村民委员会，住所地广西广西凌云县沙里瑶族乡那仰村。 负责人：李明汉，该村民委员会主任。 被告：广西凌云县沙里瑶族乡那仰村田坝屯村民小组，住所地广西凌云县沙里瑶族乡那仰村田坝屯。 负责人：张正平，该村民小组组长。 原告金希望与被告广西凌云县沙里瑶族乡那仰村村民委员会、广西凌云县沙里瑶族乡那仰村田坝屯村民小组物权保护纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金希望撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），由原告金希望负担。 审判员  吴会英 二〇一九年十一月十九日 书记员  韦超宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1164号被执行人：李纲，男，1976年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：孙春华，男，1982年2月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。申请执行人李纲与被执行人孙春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）湘0321民初1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李纲于2019年9月4日提出申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人孙春华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。于同日向湘潭市住房积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话约谈方式告知了被害人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但被害人未能提供。本院于2019年10月10日被执行人孙春华适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日电话申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为52.5万元，诉讼费、财产保全费16000元，执行费7650元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十五日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2805号原告：朱彦甫，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：李志虎，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告朱彦甫与被告李志虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦甫的委托诉讼代理人周伟民到庭参加诉讼；被告李志虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱彦甫向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资6870元。事实及理由：原告在被告承包的建筑工地干活，被告支付了部分工资但未结清。2019年2月1日，被告给包括原告在内14名农民工出具了一份欠条，共欠工资总额79000元，其中欠原告6870元，经多次催要未果。为了维护原告利益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告李志虎欠14名农民工工资共计79000元的事实；工资表一份，证明被告欠原告工资款6870元。被告李志虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告朱彦甫及其他工人共计14名自2017年开始在被告承包的江苏省的无锡市、常州市、盐城市等地的建筑工地上干活，被告向14名工人支付了部分工资，下欠工资于2019年2月1日向14名工人出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠到冻松坡、朱彦甫、张录亭、连军民、陈新甫、冻书卫、董军红、胡国晓、冻书华、朱小会、高跃伟、赵光华、赵秋葵、张国新工资79000元，柒万玖仟元整今欠人：李志虎2019年2月1日）”。原告张录停作为当时的记工人员出具的14名农民工工资清单一份，工资清单上显示原告朱彦甫应得工资为6870元。本院认为，原告朱彦甫在被告李志虎所承包的工地上务工，被告给付原告部分工资后，下欠原告工资6870元未付，因此，原告要求被告给付工资6870元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李志虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志虎于本判决生效后十日内支付原告朱彦甫工资款6870元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志虎负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月十九日法官助理王锋书记员任淑一
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2683号 上诉人（原审原告）：王永进，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：陕西巨辉建设集团有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区陕西省榆林市高新区。 法定代表人：王照，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常宏，陕西正北律师事务所律师。 上诉人王永进因与被上诉人陕西巨辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月10日立案向涪城区人民法院提起诉讼，涪城区人民法院适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年11月28日涪城区人民法院作出（2018）川0703民初6648号民事判决书，上诉人陕西巨辉建设集团有限公司不服，上诉至绵阳市中级人民法院，绵阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）川0703民终173号民事裁定书，以认定事实不清为由，裁定撤销涪城区人民法院（2018）川0703民初6648号民事判决，发回涪城区人民法院重新审理。涪城区人民法院另行组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，并再次作出（2019）川0703民初3992号民事判决书，上诉人王永进不服该判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永进，被上诉人陕西巨辉建设集团有限公司的委托代理人常宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王永进上诉请求：1.依法改判或撤销绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初3992号民事判决；2.本案上诉费及一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2013年12月，陕西巨辉建设工程有限责任公司（后更名为陕西巨辉建设集团有限公司）承建游仙区东林镇天平村九社安置小区河道工程，委托当地村民刘斌具体施工，期间联系王永进供应水泥合计92吨，总价合计32735元。工程完工后刘斌以业主、公司未拨款为由一直推诿未付。2018年1月2日，陕西巨辉建设集团有限公司以“陕西巨辉建设工程有限责任公司”的名义，确认所属项目欠原告32735元水泥款属实，以东林镇人民政府尚欠工程款为由，委托东林镇人民政府支付。东林镇人民政府以与该公司有直接往来，与王永进无直接经济往来为由拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被上诉人陕西巨辉建设集团有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 一审法院认定的事实：原告王永进持有加盖了编号为6101130004729的“陕西巨辉建设工程有限责任公司”印章的《授权委托书》一份（内容：“游仙区东林镇人民政府：兹有我公司承建的东林镇天平村九社安置小区河道工程，现欠供货商王永进水泥款32735元，大写（叁万贰千柒百叁十伍元整），特授权贵单位将欠款打入王永进私人账户。我公司承担全部法律责任。附：王永进信用社账户开户行：涪城区信用联社城南分社账号：62×××45特此委托陕西巨辉建设工程有限责任公司2018年1月2日”），以游仙区东林镇人民政府还下欠陕西巨辉建设工程有限责任公司“东林镇天平村九社安置小区河道工程”工程款为由，向游仙区东林镇人民政府主张水泥款无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。 另查明，1、陕西巨辉建设工程有限责任公司于2013年3月28日将名称变更为陕西巨辉建设集团有限公司。 2、绵阳市游仙区人民政府保存的案涉工程相关财务资料显示：1、2013年12月27日的《记账凭证》记载，东林镇人民政府于2013年12月12日将案涉工程民工工资及材料款10万元转入刘斌个人账户；2、2016年5月24日，绵阳子贡工程造价咨询有限责任公司出具《工程造价咨询报告》，审核工程造价为3270370元，东林镇天平村支部书记黄勇在《建设工程造价编审确认表》“施工单位代表”处签名；3、2017年5月31日的《记账凭证》及案涉工程发票记载，工程价款一共3270370元，绵阳市游仙区人民政府已经支付完毕，其中东林镇天平村支部书记黄勇个人收款2795030.48元，刘斌个人收款475339.52元。 庭审中，原告王永进明确表示：“黄勇介绍的，卖给刘斌，水泥用于东林镇天平村九社安置小区河道工程”、“我后面才听说这个工程实是黄勇操作”。被告陕西巨辉建设集团有限公司否认承建了“东林镇天平村九社安置小区河道工程”，认为原告王永进提交的《授权委托书》、陕西巨辉建设工程有限责任公司营业执照复印件、王照身份证复印件上加盖的“陕西巨辉建设工程有限责任公司”印章均系伪造，向本院提交《印章鉴定申请》。 庭审后，被告陕西巨辉建设集团有限公司以“原告当庭明确表示其供货的对象是刘斌，黄勇为介绍人，而刘斌和被告之间无任何法律关系”为由，申请撤回了《印章鉴定申请》。 一审法院认为：被告陕西巨辉建设集团有限公司否认承建了“东林镇天平村九社安置小区河道工程”。本院在绵阳市游仙区人民政府调取的案涉工程相关财务资料显示，案涉工程价款合计为3270370元，东林镇天平村支部书记黄勇个人收工程款2795030.48元，刘斌个人收工程款475339.52元；东林镇天平村支部书记黄勇在《建设工程造价编审确认表》“施工单位代表”处签名。上述证据，足以证明“东林镇天平村九社安置小区河道工程”系案外人黄勇、刘斌个人以“陕西巨辉建设工程有限责任公司”的名义承建。原告王永进在庭审中也明确表示，其提供的水泥是由黄勇介绍，卖给刘斌的，案涉工程实际是黄勇在操作。故按照合同相对性原则，和原告王永进建立水泥买卖合同关系的相对人是刘斌。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”规定，原告王永进未收到货款，其主张货款的相对人应当是刘斌，原告王永进要求被告陕西巨辉建设集团有限公司支付水泥款32735元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告王永进的诉讼请求。 本案受理费309元，由原告王永进承担。 本案在二审审理中。 上诉人与被上诉人未向本院提供新证据，本案二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据已查明的事实，陕西巨辉建设工程有限责任公司将名称变更为陕西巨辉建设集团有限公司的时间为2013年3月28日，而王永进所提供《委托书》上加盖印章“陕西巨辉建设工程有限责任公司”的时间为2018年1月2日，该印章不仅名称上与陕西巨辉建设集团有限公司不同，加盖过程也是由黄勇直接找工程资料员直接加盖，并未经过陕西巨辉建设集团有限公司。王永进也无法提供陕西巨辉建设集团有限公司的收货单等凭证单据。 以上事实结合一审庭审中，上诉人王永进明确表示：“黄勇介绍的，卖给刘斌，水泥用于东林镇天平村九社安置小区河道工程”、“我后面才听说这个工程实是黄勇操作”的自认，足以证明王永进未收到货款，其主张货款的相对人应当是刘斌。上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，王永进的上诉请求，与案件查明的事实不符，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费309元，由上诉人王永进承担。 本判决为终审判决。 审判长  李又平 审判员  陈 江 审判员  马红科 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱玲玲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4520号原告：郝玉龙，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：王太平，男，无固定职业，住乌兰察布市卓资县。被告：牛晓琴，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告郝玉龙与被告王太平、被告牛晓琴民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝玉龙撤诉。审判员 温静波 二0一九年十一月四日书记员 邢燕玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4777号之一申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：徐杰，男，1971年8月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐杰借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2823号民事判决书已经发生法律效力。一、徐杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金61690.10元及期内利息5339.71元、逾期罚息（截止2019年3月11日为42784.20元，自2019年3月12日起至实际给付之日止，以61690.10元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止2019年3月11日为3938.30元，自2019年3月12日起至实际给付之日止，以5339.71元为基数，按照年利率24%计算）;二、徐杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费9625元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2823号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初2168号原告：郑某某，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：戚为群，湖南云桥律师事务所律师。被告：曹某某，男，1983年2月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告郑某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托诉讼代理人戚为群到庭参加诉讼。被告曹某某经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款54000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日，被告需资金周转，向原告借款54000元，被告向原告出具借条。借款到期后，被告怠于还款。据此，请求人民法院依法判如所请。被告曹某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：曹某某需要资金周转，向郑某某借款54000元。2018年11月12日，郑某某通过银行转账向曹某某转至30000元，并向曹某某支付现金24000元。同日，曹某某出具借条，载明：借到郑某某54000元，期限为一个月，2018年11月12日至2018年12月12日。借款到期后，郑某某多次向曹某某催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：曹某某向郑某某借款54000元一事有转账凭证、借据予以佐证，其中24000元虽没有转账凭证，但金额较小，现金交易不违背生活常理，故本院确认双方之间成立了合法的民间借贷法律关系。曹某某未在约定期限内偿还欠款，郑某某有权要求曹某某立即偿清，故郑某某的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某偿还原告郑某某借款54000元。上述给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，申请保全费620元，公告费560元，共计2330元，由曹某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 涌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇一九年十一月二十五日书 记 员  谭 演
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5054号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街**吉东托斯卡纳小区**楼。 法定代表人：马元镇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：金铁，男，1958年7月20日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告金铁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾彩萱
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2297号之一 申请执行人：李玉兵，男，汉族，1974年11月03日出生，住河南省固始县。 被执行人:张凡平，男，汉族，1983年08月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李玉兵与张凡平买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：张凡平偿还尚欠原告李玉兵海绵款94300.00元，于本判决生效后10日内付清；张凡平从2017年05月05日起至本案海绵款付清之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息；案件受理费2158.00元，由被告张凡平负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1186号申请人：华煤集团有限公司。住所地：吉林省长春市高新开发区创誉街**。法定代表人：安钢，董事长。被保全人：滕州市东大矿业有限责任公司。住所地：山东省滕州市大坞镇/div>法定代表人：赵允州，董事长。申请人华煤集团有限公司于2019年11月12日通过枣庄仲裁委员会向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人滕州市东大矿业有限责任公司的银行存款33121407.47元或查封同等价值的财产一案中，本院依法作出（2019）鲁0481财保1042号民事裁定书，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市东大矿业有限责任公司的银行存款33121407.47元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十一月十三日书记员 颜秉山
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4059号 原告：卜景平，男，1961年3月6日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：张双羽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：叶平，男，1962年6月25日出生，汉族，退休，户籍地辽宁省凤城市，现住凤城市。 原告卜景平与被告叶平建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告卜景平于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜景平撤诉。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告卜景平负担。 审判员  周冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2480号之一 申请执行人：吴松林，男，1969年7月16日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：吴亚炬，男，1990年9月11日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：吴亚光，男，1990年9月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：任岳根，男，1958年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9347号民事判决书，于2019年6月11日立案执行申请执行人吴松林、吴亚炬、吴亚光与被执行人任岳根买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的103950元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任岳根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任岳根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任岳根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任岳根作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人任岳根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴松林;吴亚炬;吴亚光，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  杜亚钦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8359号 申请执行人：朱海宝，男，汉族，1979年4月8日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：钟明青，男，汉族，1988年8月12日出生，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人朱海宝与被执行人钟明青合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日依法立案执行，执行标的为35828元，执行费为437元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2019年11月20日本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆档案，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 黄游荧 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈土泉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5264号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10645号民事判决书,于2019年11月11日立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人绍兴市柯某区柯某万豪娱乐会所、杨华一著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人绍兴市柯桥区柯桥万豪娱乐会所自动履行人民币3632元(其中案件执行标的金额3582元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15851号上诉人（原审被告）：盈辉物流（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**808。法定代表人：过鑫，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫德敏物流有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区新塘路**102。法定代表人：吕凯，总经理。委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务律师。原审被告：过力峰，男，1978年4月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：过鑫（过力峰之兄），1976年4月22日出生，住北京市顺义区。上诉人盈辉物流（北京）有限公司（以下简称盈辉物流公司）与被上诉人深圳市鑫德敏物流有限公司（以下简称鑫德敏公司）、原审被告过力峰租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初23103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盈辉物流公司上诉请求：撤销一审判决并发回重审，一、二审诉讼费用由鑫德敏公司负担。事实和理由：一、我公司于2016年从北京弘景诚科技发展有限公司承租库房，合同两年一签，履行了4年，该公司属于水利局下属国营公司，且开具正式发票，我公司以为库房为合法建筑，也无从予以核实。二、鑫德敏公司因经营问题无法继续开展业务，负责人文锋因此要求提前退出，双方协商一致任何时候均可。鑫德敏公司承诺不需要返还未到期租金，故我公司同意全额返还押金。我方完全不知鑫德敏公司何时搬离，后来交钥匙时候才得知，故不应承担未到期租金。三、鑫德敏公司将库房的100平方米转租给案外公司，该案外公司原本从我方承租1100平方米的库房，后鑫德敏公司单方告知该案外公司做好搬离准备，该公司负责人可出庭作证。鑫德敏公司答辩称：同意一审判决，不同意盈辉物流公司的上诉意见。过力峰陈述意见与盈辉物流公司一致。鑫德敏公司向一审法院起诉请求：1.判令盈辉物流公司和过力峰连带返还租金17851.22元；2.判令盈辉物流公司和过力峰支付利息损失，自2018年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际支付完毕；3.判令盈辉物流公司和过力峰承担本案诉讼费、保全费等相关费用。一审法院认定事实如下：盈辉物流公司（甲方）与鑫德敏公司（乙方）签订《租赁合同》，约定鑫德敏公司租赁位于顺义区裕民大街12号仓库，面积约为860平方米。租赁期为2018年10月10日至2019年8月15日，押金20000元。租金合计346580元（按1.3元/平米/310天计算），为不含税金额。乙方每季度交纳一次租金，乙方应在2018年10月10日前付清106156元/92天，为不含税金额。每季度按时、按量交纳水电费、水电费按物业规定价格为准，由甲方转交。另乙方临时使用库外办公室1间，按600元每月收费，卫生物业费按500元/每月收费。乙方应按时交付租金和其他费用，若未按时交付，甲方将按日收取应交金额5%的违约金。合同还约定有其他条款。鑫德敏公司按照约定租用仓库，2018年10月20日，鑫德敏公司向盈辉物流公司支付2018年10月10日至2019年1月9日（92天）的租金102856元，3个月卫生费1500元，3个月办公室费1800元，2018年7-9月电费1211.2元，合计107367.2元，补税金5905.02元，实付113272.40元。2018年12月24日，鑫德敏公司从租用的仓库搬离，期间所用的水电费、宽带费没有结清。盈辉物流公司将押金20000元退还给了鑫德敏公司。鑫德敏公司主张起诉的金额中已经扣减了水电费和宽带费。为证明腾退原因和口头协商好退租事宜，盈辉物流公司申请文锋作为证人出庭作证，证人陈述：库房因物业找麻烦，晚上八点到早上八点锁门不让进，限制车辆进出，就找库房，没有找到合适的库房。找盈辉物流公司负责的王成，他也协调不了，物业要求必须按照他们要求来。跟深圳总公司汇报就不干了。东西搬走，押金退还，未到期的租金没有协商。我给过总打过电话，过总回复说押金退，其余的不退了。我就跟公司说了，公司让我们再协商，我离职了，后来具体怎么协商的就不清楚。另查明，涉诉库房没有规划审批手续。上述事实，有当事人一审陈述、鑫德敏公司提供的《租赁合同》、微信聊天记录、付款凭证等以及文锋的证人证言在案佐证，可以作为认定案件事实的依据。一审法院认为，鑫德敏公司与盈辉物流公司签订的《租赁合同》，因租用库房没有合法规划审批手续，双方之间签订的合同无效。因在租用期间受到第三方限制导致鑫德敏公司腾退库房，双方应当参照约定妥善处理之后的腾退和返还事宜。盈辉物流公司提出双方在腾退时已经就未到期租金等协商一致，只退还押金其他不退的意见，没有相关证据支持，不予采纳。盈辉物流公司应当将未到期的租金在扣除水电费等费用后予以返还，其没有返还，还应当支付相应的利息。关于鑫德敏公司在租用期间的水电费、宽带费，双方均不能提交相应证据，依照双方的陈述结合证人证言酌情确定。过立锋作为盈辉物流公司原法定代表人，在租赁关系中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、盈辉物流（北京）有限公司于判决生效后七日内返还深圳市鑫德敏物流有限公司一万六千二百元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付该款自二〇一八年十二月二十五日起至付清之日止的利息损失；二、驳回深圳市鑫德敏物流有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百三十二元，由深圳市鑫德敏物流有限公司负担二十九元（已交纳），由盈辉物流（北京）有限公司负担一百零三元，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，双方均未提交新的证据。本院认定的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的上诉争议焦点有二：一、合同是否有效；二、盈辉物流公司是否应当退还租金。关于第一个上诉争议焦点。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。本案中，鑫德敏公司与盈辉物流公司签订《租赁合同》，租用的库房无规划许可证，故合同无效。关于第二个上诉争议焦点。因第三方原因导致鑫德敏公司腾退库房，应当参照约定公平处理腾退和返还财产等事项。盈辉物流公司应当返还未到期的租金，其主张双方协商一致不予返退，未提交充足证据予以证明，不予采信。综上所述，盈辉物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费206元，由盈辉物流（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇一九年十一月二十日法官助理  刘旭萌法官助理  仵 霞书 记 员  卢园园
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执410号 申请执行人：李伟文，男，1980年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：许志华，男，1969年10月9日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行申请执行人李伟文与被执行人许志华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的融安县人民法院作出的（2018）桂0224民初1335号民事判决书，依法向被执行人许志华发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人许志华履行案件款34635.00元及利息（另计），承担本案执行费用420.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林随干 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十一月七日 书 记 员  贺昌平
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢572号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：孙威威，女，汉族，1985年6月26日出生，住大连市普湾新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人孙威威金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币318,784.01元及罚息，利息8,543.58元，案件受理费3,100.00元，执行费4,860.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32433-32439号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711989189。被告：洛阳智旅电子商务信息技术有限公司，住所地洛阳市涧**南昌路建业壹号城邦**1-2023，统一社会信用代码×××31Ｘ。法定代表人：陈勇良。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告洛阳智旅电子信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2019年9月25日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。每案案件受理费25元，七案共计175元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员 刘 娟二〇一九年十一月二十一日书记员 陈思韵
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4406号 原告：苏小红，男，1969年3月31日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：戚有则，北京市英政律师事务所律师。 被告：苏超，男，1988年6月25日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：邵鸣，浙江贤哲律师事务所律师。 原告苏小红与被告苏超土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏小红委托诉讼代理人戚有则、被告苏超及其委托诉讼代理人邵鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏小红向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的土地转让协议无效；2.判令被告将转让的土地恢复原状，返还原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年1月1日签订土地转让协议，约定原告将位于十里埠老卜山桔子地的承包地转让给被告，被告用于建设建德市爱华休闲养老中心，为非营利产业。协议签订后，被告将原告承包地上的桔子树全部铲除。后因其养老项目未获批准，被告又出租给第三人修建仓库用于盈利。原、被告签订的土地转让协议未经发包方批准，其流转的土地又用于非农项目建设，违反了我国《农村土地承包法》的相关规定。为了规范农村集体土地流转秩序，维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法审理，判如所求。 原告苏小红围绕诉讼请求向本院提交了土地转让协议一份，用于证明其主张的事实。 被告苏超辩称，原、被告签订的土地转让协议合法有效。案涉土地归建德市集体所有，双方订立的协议已经村委会盖章同意；案涉的土地用途也没有违反相关法律规定，建德市爱华休闲养老中心项目已经相关部门审批，因临金高速公路建设需要，致使该项目暂时搁置，待高速公路项目结束后，将继续进行该项目的建设；原、被告系同一经济组织的成员，该土地承包经营权转让协议并未违反法律强制性规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告苏超为支持其抗辩意见，向本院提供了被告户籍资料、土地转让协议2份、建德市民政局文件关于同意筹办建德市爱华休闲养老中心的批复等相关文件、关于建德市爱华休闲养老中心建设情况的说明、村规划总平面图、建德市临时用地批准书，土地分类表和用地分类图。 上述双方提供的证据，经庭审质证，结合当事人的陈述，本院经审查认为，原告提交的土地转让协议符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认；被告提交的户籍资料、原被告签订的土地转让协议及建德市民政局文件关于同意筹办建德市爱华休闲养老中心的批复等相关文件、关于建德市爱华休闲养老中心建设情况的说明、村规划总平面图、建德市临时用地批准书，土地分类表和用地分类图符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认，对被告提交的建德市村民委员会与苏超的土地转让协议的关联性不予认定。 根据本院认定的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2012年1月1日，被告为筹建建德市爱华休闲养老中心与原告签订了土地转让协议一份，约定原告将位于建德市萝卜山地块使用权流转给被告，从事养老非营利性产业经营，计转让款14400元。协议签订后，经建德市村民委员会盖章，原告收到了转让款14400元。此后，被告向建德市民政局、建德市杨村桥镇人民政府、中共建德市委办公室等申报项目建设，并得到相关的批复。2017年12月，因临金高速公路建设施工需要，致使该项目建设暂时搁置。 本院认为，原、被告订立的土地（承包经营权）转让协议系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。理由如下：一、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转的，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”本案原、被告系同一经济组织的成员,双方签订的土地（承包经营权）转让协议经建德市村民委员会盖章，视为得到发包方同意；二、被告所筹建的建德市爱华休闲养老中心项目已经相关部门审批，现因临金高速公路建设施工需要暂时搁置，但并未影响该土地的实际使用用途；三、《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案原、被告签订的土地（承包经营权）转让协议已实际履行，双方均应恪守承诺，履行合同义务。综上，本院认为原、被告所订立的土地（承包经营权）转让协议不存在合同法规定的无效情形，原告所主张的诉讼请求没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告苏小红的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告苏小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  温建兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 津
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6978号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田4036荣超大厦8层3号被执行人：张丽丽,女性,1985年7月29日出生。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与张丽丽追偿权纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十二日书记员 李原明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2696号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人臧秀芹。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人臧秀芹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初614号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人张某，曾用名张春田，男，1989年7月23日生，个体经营，住江苏省沭阳县。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月8日21时许，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车，经南京市绕城公路沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速南京收费站时，被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的张某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为96.1mg/100mL血。案发后，张某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节及醉酒后在高速公路上驾驶的从重处罚情节，建议对张某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年12月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十一月六日 书记员  张 倩
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执591号   申请执行人李向阳，男，汉族，1982年07月13日生，住富平县。   申请执行人丁丽娜，女，汉族，1985年06月16日生，住富平县。  XX镇XX村。   申请执行人李向阳、丁丽娜与XX镇XX村机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1629号、富平县人民法院（2016）陕0528民初2592号民事判决书已生效，XX镇XX村未履行生效判决书确定义务，申请执行人李向阳、丁丽娜于2019年5月20日申请本院强制执行，申请执行标的229783元。   本案在执行过程中，经财产调查，刘集镇安平村无商业、无企业、无经济合作社组织，村集体无自身经济收益，村委会正常运行依靠乡镇财政资金发放，XX镇XX户XX村的份额，暂停支付，限期一年，除此外再未发现被执行人名下可供执行财产。刘集镇安平村已向上级政府争取救助资金。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人对财产调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执591号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘爱民     审判员 孙宏泉     审判员 党应麟     二〇一九年十一月二十日     书记员 刘广宇                                 ……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定   （试行）》第105条）规定，裁定如下：   终结（××××）……号案件的执行。   终结（××××）……号案件中对被执行人×××的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员刘爱民     二〇一九年十一月十九日   （院印）   书 记 员  刘广宇
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0328执194号 龙胜各族自治县运输管理所、龙树生： 申请执行人龙胜各族自治县运输管理所与被执行人龙树生行政处罚非诉执行一案，在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人龙树生银行账户上的存款人民币10050.00元，本案申请执行的标的已执行到位，执行费亦执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2232号之一 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区天水路****-1，统一社会信用代码91350206303161071L。 负责人：于建添。 被执行人：周海波，男，汉族，1989年9月11日出生，住贵州省凤冈县。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初2958号民事判决书，于2019年7月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周海波给付款项24700元，并负担案件的受理费2092元。被执行人依法应承担本案执行费271元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月10日向被执行人周海波邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人周海波未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人周海波名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人名下多个银行账户金额较小，本院依法对其银行账户予以冻结，申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司不要求本院采取其他措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月21日决定将被执行人周海波纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年7月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2019年11月1日决定对被执行人周海波司法拘留十五日，但被执行人周海波下落不明，未能实际拘留。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式将被执行人周海波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周海波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3232执102号 申请执行人：李某某,男性,1959年10月6日出生,住若尔盖县 被执行人：刘某某,女性,1968年7月17日出生,住若尔盖县 本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人刘某某达成分期付款执行和解协议，并已履行第一笔给付款3400元，申请执行人李某某撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)川3232执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 万 林 审判员 白玛仁青 审判员 雷  勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴  热
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执863号 申请执行人陈业强，男，1974年2月12日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人吴丽明，女，1986年12月20日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人梁锋，男，1986年9月28日出生，住所地北流市。 陈业强与吴丽明、梁锋民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2018）桂09民终1996号民事判书，被执行人应偿还借款本金38000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费400元，执行费476元。本案在执行过程中，被执行人吴丽明愿意从2019年12月份开始每个月支付1000元直至还清本案债务止，申请执行人陈业强没有异议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘家良
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8626号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：陈学建，男，1977年3月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：张霞，女，1980年4月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告中国银行股份有限公司双流分行与被告陈学建、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国银行股份有限公司双流分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司双流分行撤回起诉处理。 审 判 员 徐海英 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3572号 原告：褚永强，男，1971年2月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：山东鑫炬建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县索镇工业街**。 法定代表人：毕志恒。 被告：陈宪柱，男，1960年3月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告褚永强与被告山东鑫炬建工股份有限公司、陈宪柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告褚永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告褚永强撤回起诉处理。 审判员  王芳军 二〇一九年十一月十九日 法官助理徐书华 书记员杨涵
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执317号被执行人：赵某某，男，1976年出生，汉族，小学，户籍地黑龙江省。本院于2018年8月29日作出的（2018）黑0123刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人因危险驾驶罪处罚金人民币20,000.00元。因被执行人未于上述判决确定的日期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年3月19日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行存款、金融理财类产品、收益类保险、住房公积金、车辆、房产及工商登记等情况进行了查询，查询被执行人名下有存款3600元，法院依法将存款扣划到依兰县人民法院非税收入汇缴专户，并到其户籍所在地周边调查其收入情况，因未查找到其他供执行的财产，生效法律文书确定的罚金暂时无法执行到位。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结依兰县人民法院（2019）黑0123执317号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十三日书记员 蔡 葳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1861号申请执行人周红杏，女，1969年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人周红杏与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）湘0302民初467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周红杏于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院2019年10月12日立案执行。2019年10月12日本院向申请执行人周红杏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为54332.39元（含执行款53414.39元、受理费218元、执行费700元、利息另计），未执行标的为54332.39元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2962号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李天志，男，1963年4月9日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李天志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十一月十五日书记员 周星贝
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民初5379号原告杨长虹。被告河南运巴巴货运有限公司武汉分公司。负责人朱晓磊，经理。委托诉讼代理人宋雪芹，湖北朋来律师事务所律师。委托诉讼代理人杨昆，湖北朋来律师事务所实习律师。被告河南运巴巴货运有限公司。法定代表人李亚文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人宋雪芹，湖北朋来律师事务所律师。委托诉讼代理人杨昆，湖北朋来律师事务所实习律师。本院在审理原告杨长虹诉被告河南运巴巴货运有限公司武汉分公司、被告河南运巴巴货运有限公司合同纠纷一案中，原告杨长虹于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告河南运巴巴货运有限公司武汉分公司、被告河南运巴巴货运有限公司的起诉。本院认为，原告杨长虹的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨长虹撤回起诉。案件受理费1,676元，减半收取838元，由原告杨长虹负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  陈 刚人民陪审员  辛汉华二〇一九年十一月二十一日书 记 员  俞越鹏
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1481号申请执行人：马海波被执行人：陈康申请执行人马海波与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，初执案号（2019）浙1082执947号，现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17781号 原告：傅君莲，女，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。 法定代表人：吴丽，执行董事。 被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告傅君莲为与被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：二被告立即支付原告货款14300元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告傅君莲到庭参加诉讼，被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月25日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司经登记注册成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，被告吴丽系该公司股东兼法定代表人。2019年4月29日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司向原告傅君莲订购货值19800元的节日用品，并支付定金500元，约定尾款45天付清。2019年5月23日，被告吴丽在采购订单上签收货物。嗣后，被告吴丽支付原告货款5000元，剩余货款14300元被告至今未付。为此，原告于2019年9月27日诉至本院。 本院认为，本案原告傅君莲与被告义乌市阿文国际贸易有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告义乌市阿文国际贸易有限公司理应将剩余的货款14300元及时支付给原告，逾期应承担支付利息损失的赔偿责任。现原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。因被告义乌市阿文国际贸易有限公司系被告吴丽独资的一人有限责任公司，被告吴丽未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告吴丽应当对公司债务承担连带责任。被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市阿文国际贸易有限公司于本判决生效后五日内支付原告傅君莲货款14300元并赔偿逾期利息损失（从2019年9月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告吴丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元（已减半），由被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十一月六日 书记员  鲍丽萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24463号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：付振鹏，男，1988年2月21日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告付振鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计53,513.44元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款53,513.44元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2215号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：恩施市金桂大道**，统一社会信用代码：91422800770756242G。被执行人：杨雪，女，生于1989年8月12日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人：姚涛（被告杨雪之夫），男，生于1983年9月22日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被执行人杨雪、姚涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初4768号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨雪、姚涛未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部于2019年7月15日向本院申请执行。本院给杨雪、姚涛送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行中，通过网络查控系统，未查到被执行人杨雪、姚涛名下有可供执行财产。现该案已立案超过三个月，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部同意本案作终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2215号执行案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月十九日书记员  郑雁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3619号申请执行人：杨运，男，1973年9月15日生，汉族，住所地安徽省舒城县。被执行人：包文龙，男，1964年10月9日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人杨运与被执行人包文龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏0582民初2769号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、包文龙支付杨运装修款60000元及利息（以60000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2018年11月16日起计算至实际支付之日止），限包文龙于本判决生效之日起十日内履行。二、案件受理费减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由包文龙负担。由于被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人杨运向本院申请执行，本院于2019年6月1日立案执行。立案执行标的65070元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月2日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人包文龙邮寄送达，责令被执行人包文龙履行债务，但被执行人包文龙未按执行通知指定的期间向申请执行人杨运履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人包文龙纳入失信被执行人名单（期限为二年），向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费。并决定对被执行人包文龙罚款1000元。2、2019年6月4日，2019年7月11日,2019年9月18日，2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人包文龙的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人包文龙存款15601.5元并已发放给申请执行人，其余银行账户仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。3、2019年11月15日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告,征集被执行人财产线索。4、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年11月15日,本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位15601.5元,未执行到位标的49468.5元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位15601.5元之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月二十二日书记员 钱玮俞
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1283号   原告：门源县浩门镇兴鑫平价综合门市部，统一社会信用代码：92632221MA75432A97。   经营者：常明珠，女，1973年11月7日出生，蒙古族，青海省门源回族自治县泉口镇俄博沟村村民，现住该县浩门镇紫荆花园**楼**，公民身份号码：×××。   被告：陈波，公民身份号码：×××。   原告门源县浩门镇兴鑫平价综合门市部诉陈波买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告门源县浩门镇兴鑫平价综合门市部的经营者常明珠到庭参加诉讼，被告陈波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告门源县浩门镇兴鑫平价综合门市部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币3079元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告在门源县浩门镇圪垯村开办了一家农家院，从原告处赊欠烟酒、副食品等，称农家院刚开业资金紧张，等生意好转后再付款，于2019年5月26日向原告出具欠条一份，承诺于5月28日付清，一直未予支付，故提起诉讼。   被告陈波未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告陈波因欠付原告门源县浩门镇兴鑫平价综合门市部百货货款于2019年5月26日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到兴鑫平价百货货款3079元整，于5月28日归还。欠款人陈波”，原告持有该欠条提起诉讼。   上述事实有原告陈述与原告提交的证据欠条在案佐证，本院予以确认。   本院认为，原告持有的欠条原件能够证明原告将百货出售于被告陈波，被告陈波欠付原告货款3079元的事实，被告应当按照约定的数额及约定的期限履行支付价款的义务，对原告要求被告支付欠款3079元的诉请，本院予以支持。被告陈波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告陈波于本判生效之日起十日内支付原告门源县浩门镇兴鑫平价综合门市部货款3079元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 达海芳     二〇一九年十一月六日   书记员 马生莺
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执2316号被执行人何春平。根据本院 (2019)陕0402刑初446号刑事判决，被告人何春平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。本院于2019年11月26日立案执行被告人何春平罚金刑一案。在执行过程中，被执行人何春平缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初446号刑事判决对被执行人何春平的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0一九年十一月二十六日 书记员    张  敏