贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0623刑初142号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨飞，男，1990年12月20日出生，公民身份号码522224199012200015，侗族，小学文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县汤山镇挂榜山村坪中组。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2019年5月4日被石阡县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。辩护人冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。被告人费宇翔，男，1991年2月22日出生，公民身份号码52222419910222001X，汉族，初中文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县汤山镇大关社区河西街居委会。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2019年5月4日被石阡县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。被告人周英吉，男，1991年6月14日出生，公民身份号码522224199106140017，汉族，初中文化，贵州省石某县人，无业，住石阡县汤山镇万寿社区长寿街**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被石阡县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于思南县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]633号起诉书指控被告人杨飞、费宇翔犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人周英吉犯敲诈勒索罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人杨飞及其辩护人冯树茂，被告人费宇翔、周英吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人杨飞、费宇翔寻衅滋事的事实。2017年4月的一天15时许，被害人吕某3、吕某1到杨某2修理厂协商因吕某3与杨某2车辆发生刮擦的赔偿事宜。被告人杨飞在杨某2修理厂维修车辆时谈论吕某3的车没必要到4S店维修，被害人吕某3听见后认为被告人杨飞鄙视其车辆遂与被告人杨飞发生争吵和抓打，随后吕某1驾车载吕某3离开现场。被告人杨飞意欲报复被害人吕某3等人，遂打电话邀约被告人费宇翔等人前来帮忙。被告人费宇翔与被告人杨飞汇合后一起到石某县城印象酒店楼下找到被害人吕某3等人并再次与其发生争吵，被告人杨飞上前用拳头殴打被害人吕某3，被害人吕某3被殴打后用手还击被告人杨飞，被告人费宇翔等人持木棒对被害人吕某3、吕某1实施殴打后离开现场。二、被告人杨飞、费宇翔、周英吉敲诈勒索的事实。2017年5月5日18时许，被告人杨飞、费宇翔在石某县劝龙亭大桥河堤处遇见被害人吕某1，随后被告人杨飞、费宇翔打电话叫被告人周英吉前来帮忙，三被告人以被害人吕某1打伤杨飞、费宇翔为由向其索要人民币10000元，并扬言如果不赔偿就杀其两刀，被害人吕某1被迫答应赔偿三被告人人民币5000元。被告人周英吉跟随被害人吕某1到石某县城印象酒店，随后被害人吕某1通过微信向被告人周英吉转账人民币5000元。被告人周英吉收到钱后返回到被告人杨飞家中并将人民币5000元转给了杨飞。案发后，被告人杨飞于2019年4月23日将人民币5000元返还被害人吕某1，被害人吕某1对被告人杨飞表示谅解，请求法庭对被告人杨飞从轻处罚。案发后，石阡县公安局于2019年5月4日分别将被告人杨飞、费宇翔书面传唤到案。另查明，被告人周英吉因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2019年4月26日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产100000元、罚金人民币35000元。因被告人周英吉等人不服提出上诉，经贵州省铜仁市中级人民法院审理后裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，被告人杨飞、费宇翔、周英吉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书,强制措施文书，户籍信息，到案经过，接受证据清单，微信聊天截图，银行流水，扣押决定书，扣押物品清单，贵州省思南县人民法院（2018）黔0624刑初183号刑事判决书，贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06刑终141号刑事裁定书，被害人吕某3、吕某1的陈述，证人黄某2、杨某1、杨某2、覃某、满某、吕某2、王某、黄某1、周某等人的证言，辨认笔录，被告人杨飞、费宇翔、周英吉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨飞、费宇翔因琐事与被害人偶发矛盾纠纷后借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。”的规定，构成寻衅滋事罪；被告人杨飞、费宇翔、周英吉以被害人打伤杨飞、费宇翔为由，采取威胁方法强行索要被害人人民币5000元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨飞、费宇翔一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应实行数罪并罚。被告人周英吉因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪被判处的刑罚，刑罚执行完毕以前有漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定处罚。本案在寻衅滋事和敲诈勒索中均系共同犯罪，在三被告人各自所参与的犯罪过程中，其行为积极主动，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。三被告人到案后在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚。辩护人冯树茂提出被告人杨飞积极退赔被害人赃款并取得被害人谅解，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人杨飞、费宇翔犯寻衅滋事罪，分别判处一年以下有期徒刑；对被告人杨飞、费宇翔、周英吉犯敲诈勒索罪，分别判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人杨飞及其辩护人冯树茂提出杨飞具有自首情节，被告人费宇翔提出其具有自首情节辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过及传唤证，均证明二被告人系公安机关传唤到案，故二被告人及辩护人提出的上述辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人冯树茂提出被害人在本案中具有过错的辩护意见，经查，被告人杨飞等人与被害人吕某3、吕某1因口角纠纷被人劝离后，被告人杨飞意欲报复电话邀约被告人费宇翔等人寻找被害人并对其实施殴打，被害人吕某3、吕某1对本案的发生并无过错。故辩护人冯树茂提出被害人在本案中具有过错的辩护理由不成立，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币2000元。数罪并罚总和刑期一年四个月，罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币2000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年7月3日止。)二、被告人费宇翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币2000元。数罪并罚总和刑期一年四个月，罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效后十日内履行。)三、被告人周英吉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币2000元。原犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币100000元、罚金人民币35000元，合并执行有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币100000元、罚金人民币37000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币100000元、罚金人民币37000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2032年8月26日止。没收的个人财产、罚金限判决生效后十日内履行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金妮审 判 员  梁 旭人民陪审员  蔡赐祥二〇一九年十一月七日书 记 员  杜 娟