浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17710号原告：郭利明，男，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。法定代理人：陈照琴（系原告母亲），住诸暨市。委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。被告：天洁集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇。法定代表人：边宇，系公司董事长。委托诉讼代理人：周琪，男，系公司员工。委托诉讼代理人：沈琼，女，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。负责人：朱培君，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告郭利明与被告天洁集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭利明的法定代理人陈照琴及委托诉讼代理人王琛、被告天洁集团有限公司委托诉讼代理人周琪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭利明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计873722.73元。本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，误工费变更为32760元，护理费变更为16380元，残疾赔偿金变更为577969.6元，被扶养人生活费变更为89954.8元，重新鉴定医疗费、交通费、误工费增加2000元。总金额变更为934955.53元。事实和理由：2016年12月5日，被告天洁集团有限公司的职工金霞驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车（该车投保于被告平安保险公司处），17时20许，途经浙江省杭金线87ＫＭ600Ｍ诸暨市地方，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告伤后被急送至诸暨市人民医院治疗，经医生诊断为：“弥漫性轴索损伤，脑干损伤，外伤性蛛血，颅底骨折，下颌骨骨折，右侧颧弓骨折，头皮裂伤，右侧动眼神经损伤，两侧上頜窦壁骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，两侧额颞顶硬膜下积液等。”后原告的人身损伤程度经司法鉴定己构成壹处六级伤残、一处九级伤残。本次交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。鉴于以上事实，原告为维护自己的合法权益，根据我国法律有关规定，特诉诸法院，判如所请！被告平安保险公司答辩称，本次事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万以及不计免赔。事故发生在保险期内。原告诉请存在不合理的地方，医疗费用中伙食费751元应扣除。误工费按照原告事故发生前的平均工资计算，并扣除事故发生后仍在发放的工资，即按工资实际减少额计算。交通费过高，认可800元。残疾赔偿金认可重新鉴定后的结论，本次交通事故对原告伤残仅仅起到主要作用，参与度按照70%合理。被扶养人生活费参与度按照70%计算。精神抚慰金过高，我司认可18000元。医疗费用中15%的非医保用药以及鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。重新鉴定医疗费、交通费、误工费2000元不认可。被告天洁集团有限公司答辩称，依法审理，我司事故发生后垫付费用86200元，要求在本案中一并处理。投保情况与保险公司所述一致。经审理，本院认定事实如下：2016年12月05日，金霞驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，从牌头镇天洁集团驶往诸暨市区方向，17时20分许，途经杭金线87ＫＭ600Ｍ诸暨市地方，与行人郭利明发生碰撞，造成郭利明受伤及车辆损坏的道路交通事故。金霞夜间驾驶机动车，遇相对方向来车时，未随时注意前方路面情况，行经人行横道，未减速行驶，未按规定让行，与正在通过人行横道的行人发生碰撞，是造成本起事故的全部原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《浙江省实施办法》、《道路交通事故处理程序规定》等法律法规之规定，对此事故的过错及责任认定如下:金霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本起事故的全部责任；郭利明无责任。伤后原告郭利明在诸暨市人民医院、诸暨市中医医院、金华市人民医院等接受治疗，期间共住院治疗74天，支出医疗费170962.13元。2017年6月17日，浙江千麦司法鉴定中心出具法医临床检验报告书（浙千司鉴中心[2017]临检字第44号），检验意见为：郭利明左眼视力0.1（低视力1级）。为此鉴定，原告郭利明支出鉴定费700元。2017年7月21日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书（绍明司鉴所[2017]临鉴字第A1561号），鉴定意见为：郭利明2016年12月5日因交通事故致弥漫性轴索损伤，脑干损伤，蛛血，颅底骨折，右侧眼眶壁骨折等，上述损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系；建议给予误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此鉴定，原告郭利明支出鉴定费1360元。2017年7月21日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书（绍明司鉴所[2017]临鉴字第A1572号），鉴定意见为：郭利明2016年12月5日因交通事故致弥漫性轴索损伤，脑干损伤，蛛血，颅底骨折，右侧眼眶壁骨折等，目前遗留右眼睑重度下垂，左眼低视力1级的后遗症，评定为交通事故VI(六）级伤残（精神方面除外）。为此鉴定，原告郭利明支出鉴定费1200元。2017年8月3日，温州律证司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书（温律司鉴所[2017]精鉴字第573号），鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为道路交通事故IX（9）级伤残。为此鉴定，原告支出鉴定费2400元。被告平安保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的左眼视力与交通事故关联性及低视力伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对上述事项进行鉴定。2019年8月7日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见书（千麦司鉴金华正路【2018】临鉴字第1361号），认为原告郭利明2016年12月5日交通事故外伤致弥漫性轴索损伤，脑干损伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，头皮裂伤，右侧动眼神经损伤，两侧上颌窦壁骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，两侧额颞顶硬膜下积液等。其右眼视觉功能障碍与本次交通事故外伤存在直接关联，左眼视觉功能障碍与本次交通事故外伤存在关联性的依据不足。目前遗有双眼视觉功能障碍，评定为六级伤残，本次交通事故外伤在导致上述伤残中起到主要作用。目前不存在躯体伤残护理依赖。为此鉴定，被告平安保险公司支出鉴定费2650元。另查明，浙Ｄ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告郭利明提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断报告单、医嘱单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、参保证明、诸暨市公安局牌头派出所核实的证明、义井村民委员会出具的证明、申请书、银行流水等证据及被告平安保险公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告郭利明因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告天洁集团有限公司所有的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告郭利明合理的经济损失如下：（1）医疗费170211.13元，被告平安保险公司抗辩原告郭利明支出的医疗费应扣除15%的非医保用药费用及医疗费中的伙食费751元。首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对非医保费用扣除抗辩意见不予采纳；其次，本院已支持住院伙食补助费，医疗费中的伙食费应予以剔除，故本院对医疗费中的伙食费予以扣除的抗辩意见予以采纳；（2）住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费16200元（90元/天×180天），原告就职于浙江天洁新材料有限公司，结合其银行流水综合确定其误工标准为90元/天；（5）护理费16380元（182元/天*90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告平安保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金534339.52元（20*55574*52%*80%+8*34598*52%*80%/4+12*34598*52%*80%/4），原告在浙江天洁新材料有限公司工作，以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算。鉴于原告右眼视觉功能障碍与本次交通事故外伤存在直接关联，左眼视觉功能障碍与本次交通事故外伤存在关联性的依据不足。目前遗有双眼视觉功能障碍，评定为六级伤残，本次交通事故外伤在导致上述伤残中起到主要作用，本院酌情确定本次交通事故致伤参与度为80%。原告之伤残导致其劳动能力受限，被扶养人生活费应予以支持；（7）精神损害抚慰金酌情支持20000元；（8）鉴定费5660元；（9）交通费，本院酌定1000元，以上合计768710.65元。本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担643050.65元（768710.65元-120000元-5660元），合计应承担763050.65元。鉴定费5660元不属于保险公司理赔范围内，应由被告天洁集团有限公司承担。被告天洁集团有限公司已垫付86200元，本院确定其多付的80540元在被告平安保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告郭利明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失768710.65元，扣除被告天洁集团有限公司垫付的80540元，尚应支付688170.65元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告天洁集团有限公司赔偿原告郭利明鉴定费5660元，款已垫付付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司返还给被告天洁集团有限公司垫付款80540元；四、驳回原告郭利明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费12537元（原告缓交），减半收取计6268.5元，由原告郭利明负担1468.5元，被告天洁集团有限公司负担4800元。重新鉴定费2650元（中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司预交）由原告郭利明承担550元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇一九年十一月二十二日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍