wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1247号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人乔滨(曾用名乔章英),男,1978年7月15日出生,汉族,高中肄业,无业,住南阳市宛城区(户籍地:南阳市卧龙区)。因涉嫌骗取贷款,于2019年2月22日被南阳市公安局新华分局刑事拘留;2019年3月18日由该局取保候审。2019年8月14日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审，2017年9月14日由本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉【2019】976号起诉书指控被告人乔滨犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人乔滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控:2011年3、4月份,被告人乔滨冒用他人名义,虚构贷款用途,从南阳市宛城区农村信用社原中州路分社办理出刘梦阳、刘献伟、金文栓(冒名)三笔贷款90万元。被告人乔滨与孙某(已另案判刑)成立南阳市中联垠星机械设备有限公司,将贷款用于公司日常经营。后乔滨一直不还贷款致使该三笔贷款本金余额89.6万元一直逾期无法收回。2019年6月30日,被告人乔滨将以上三笔贷款余款全部结清。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人乔滨的供述;2、证人张某、陈某、孙某的证言;3、身份证明、到案经过、前科证明等。被告人乔滨辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。公诉机关认为,被告人乔滨采用欺骗手段骗取银行贷款,情节严重,其行为触犯了了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。经审理查明：2011年3、4月份,被告人乔滨冒用他人名义,虚构贷款用途,从南阳市宛城区农村信用社原中州路分社办理出刘梦阳、刘献伟、金文栓(冒名)三笔贷款90万元。被告人乔滨与孙某(已另案判刑)成立南阳市中联垠星机械设备有限公司,将贷款用于公司日常经营。后乔滨一直不还贷款致使该三笔贷款本金余额89.6万元一直逾期无法收回。另查明，2019年6月30日,被告人乔滨将以上三笔贷款余款全部结清。上述事实，有如下经公诉机关出示、被告人乔滨质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人乔滨的供述;2、证人张某、陈某、孙某的证言;3、身份证明、到案经过、前科证明等。本院认为：被告人乔滨采用欺骗手段骗取银行贷款,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔滨将南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社贷款余款全部结清，且南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社对被告人乔滨出具了谅解书，被告人乔滨又自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响的情形，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护国家正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人乔滨犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓期八个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  王书浩二〇一九年十一月八日书 记 员  郜彬博
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3321号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：胡淑丽，男，1963年12月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与胡淑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8978号原告：深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市玉潭镇宁乡大道（商业广场****）。法定代表人：李文平，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹昶，系该公司客服经理（特别授权）。被告：杨大力，男，1976年5月16日出生，汉族，，住湖南省宁乡市本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司与被告杨大力物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司以被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0182行审116号 申请执行人榆树市自然资源局（原榆树市国土资源局），住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 委托代理人刘立春，该局法规监察科科员。 被执行人刘永江，男，1966年8月11日生，身份证号码22××15，汉族，住榆树市大岭镇树立村**。 申请执行人榆树市自然资源局于2019年11月4日向本院申请强制执行榆国土资执罚字【2019】16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，刘永江违法占地一案，本机关已于2019年4月1日将《行政处罚决定书》送达当事人。当事人至今未按照行政处罚决定履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项规定，特申请你院强制执行。具体请求如下：责令退还非法占用的6,008平方米集体建设用地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 经审查查明，被执行人刘永江未经依法批准，擅自于2013年在榆树市大岭镇镇区建设万福居小区住宅楼，占地面积为9,024平方米，经调查6,008平方米为集体建设用地，非农建设符合土地利用总体规划。建成的住宅楼现已投入使用。申请执行人于2019年2月16日受理此案后，履行了调查、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年4月1日作出榆国土资执罚字【2019】16号行政处罚决定并向被执行人送达，被执行人刘永江于次日缴纳了行政处罚决定所确定的罚款义务。申请执行人于2019年10月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人系榆树市土地行政主管部门，具有在辖区内作出土地行政处罚的法定职权。被执行人刘永江未经批准擅自占用集体建设用地建设住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，应予以行政处罚。《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准（土地部分）》的规定，非法占用土地的，违反《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，如何行政处罚的有如下的裁量标准：“……5、符合土地利用总体规划，擅自占用其他土地的，责令退还非法占用的土地，并处非法占用土地每平方米3元以下罚款。占用其他农用地的没收土地上新建的建筑物和其他设施；占用建设用地和未利用地的地上新建的建筑物和其他设施，由违法当事人和土地所有者协商处置，涉及违反《城乡规划法》的转交城乡规划主管部门处置。”依据上述规定，“没收新建的建筑物和其他设施”的前提是在“其他农用地”上建设的建筑物，而被执行人非法占用集体建设用地属“建设用地”，不属“农用地”。在非法占用建设用地上建设的“建筑物和其他设施”不适用“没收”。其次，申请执行人申请强制执行的内容中的“责令退还土地”与“没收”两项相互矛盾，无法准予强制执行。如准予强制执行“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，必然导致“新建的建筑物和其他设施”所占用的土地被“没收”，无法将非法占用的土地退还给土地所有者。故申请执行人作出的榆国土资执罚字【2019】16号行政处罚决定，不符合强制执行条件，不应准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人刘永江作出的榆国土资执罚字【2019】16号行政处罚决定第1项，即“责令退还非法占用的6,008平方米集体建设用地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。” 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长  朱俊岭 审判员  申家超 审判员  赵士杰 二〇一九年十一月六日 书记员  孙 妍
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2019)陕0722执1571号 申请执行人:孟小军，男，生于1974年3月21日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 魏源，男，生于1995年5月10日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孟小军与被执行人魏源民间借贷纠纷一案，城固县人民法院作出的（2019）陕0722民初2442号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求让被执行人支付本金30000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经网络查控，扣划被执行人银行存款15000元，剩余15000元，经做工作，双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、由魏源在2019年12月20日前一次性付清孟小军15000元；2、本案执行费350元减半收取175元由魏源承担。如逾期，孟小军有权恢复原生效法律文书的执行。现扣划的15000元已支付给申请执行人，剩余15000元正在按执行和解协议约定的期限履行当中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：双方在履行和解协议期间，终结（2019）陕0722执1571号案件的执行。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人有权恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   黄宝义 二〇一九年十一月八日 法官助理   陈文彬书 记 员  陈奕名  1
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1759号 邵其撑、叶真明： 申请执行人邵其撑与被执行人叶真明保证合同纠纷一案，（2018）浙1022民初4015号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵其撑向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶真明已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1759号案件执行完毕。 二〇一九年十一月一日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2596号之三 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。 被执行人：于怀英，女，汉族，住无为县陡沟镇。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与冯卫兵、冯显科、于怀英金融借款合同纠纷一案中，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人于怀英所有价值1108227.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9157号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司工作人员。被告：魏伟，男，1982年11月8日出生，汉族，住汝州市。被告：魏团杰，男，1975年12月28日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告魏伟、魏团杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十一月二十日书记员  王延飞
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民监1号 原审原告：邱金兰，女，1962年10月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原审被告：陈金清，男，1952年8月27日出生，汉族，户籍地福建省福州市，住福建省顺昌县。 原审被告：黄美容，女，1971年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审原告邱金兰与原审被告陈金清、黄美容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）闽0721民初2476号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李斌华 审判员  王小梅 审判员  洪琪琳 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑 佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6716号原告：奈曼旗大镇春兰机电商行，注册号：152326600031215，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路**。经营者：刘春兰。被告：奈曼旗固日班花苏木伊和达沁嘎查委员会。法定代表人：孟和勿力吉，职务村主任。本院在审理原告奈曼旗大镇春兰机电商行与被告奈曼旗固日班花苏木伊和达沁嘎查委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案,原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇春兰机电商行撤回对被告奈曼旗固日班花苏木伊和达沁嘎查委员会的起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告奈曼旗大镇春兰机电商行负担。审判员  王德羽二〇一九年十一月二十五日书记员  王静静
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执357号之五申请执行人：昆明重友建筑机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市经开区信息产业基地拓翔路******。法定代表人：罗国新，该公司董事长。委托代理人：罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托代理人：晏煜鸣，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南南洋工程建设有限公司，住所地，住所地云南省大理州南涧县南涧镇西山村委会西山脚村**iv>法定代表人：马玉洪，该公司总经理。委托代理人：葛响，云南南洋工程建设有限公司员工，一般授权代理。申请执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司与被执行人云南南洋工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）云2926民初798号民事判决，已发生法律效力。民事判决第二项确定，被执行人云南南洋工程建设有限公司给付申请执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司租金人民币403650元，限于本判决生效之日起15日内一次性付清。因被执行人云南南洋工程建设有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司于2019年5月16日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年5月27日向被执行人云南南洋工程建设有限公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年5月20日、7月19日、9月20日、11月12日查询被执行人云南南洋工程建设有限公司的银行存款、车辆、保险、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人云南南洋工程建设有限公司仅有银行存款，本院已对被执行人云南南洋工程建设有限公司的银行账户进行冻结，并扣划存款20000元。三、本院于2019年8月19日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人云南南洋工程建设有限公司的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人云南南洋工程建设有限公司的不动产登记信息。四、本院分别于2019年5月18日、11月1日向南涧彝族自治县教育体育局查询被执行人云南南洋工程建设有限公司承建南涧县思源实验中学的工程款领取情况，因尚未进行结算，工程款余额不详。五、本院于2019年11月1日，扣押南涧彝族自治县教育体育局应支付给被执行人云南南洋工程建设有限公司承建南涧思源实验中学的工程款414534元。六、本院于2019年9月10日依法将被执行人云南南洋工程建设有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年11月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，已对被执行人云南南洋工程建设有限公司的银行存款进行扣划，南涧彝族自治县教育体育局应支付给被执行人云南南洋工程建设有限公司承建南涧思源实验中学的工程款支付时间尚不确定，未查到被执行人云南南洋工程建设有限公司其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇一九年十一月十五日书记员  张 燕
广东省潮州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤51执437号 欧派家居集团股份有限公司、邯郸市超级批发市场白云五金装饰材料门市、徐秀玲、潮州市潮安区凤塘豪业陶瓷厂： 申请执行人欧派家居集团股份有限公司与被执行人潮邯郸市超级批发市场白云五金装饰材料门市、徐秀玲、潮州市潮安区凤塘豪业陶瓷厂不正当竞争纠纷执行一案，执行依据为潮州市中级人民法院作出的（2018）粤51民初106号民事判决书。执行期间，被执行人徐秀玲主动履行赔偿款人民币20636元（其中包含申请执行人代垫的受理费430元，本案执行费人民币206元），被执行人潮州市潮安区凤塘豪业陶瓷厂主动履行赔偿款人民币21073元（其中包含申请执行人代垫的受理费860元，本案执行费人民币213元），申请执行人同意放弃本案剩余未执行款项，本案作执行完毕结案处理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院（2019）粤51执437号案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初17067号 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D。负责人刘美鸽，该公司总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告孙超，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退原告25元，剩余25元由原告承担。   审  判  员    刘晓国 二0一九年十一月六日 书  记  员    张  瑾  打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：  年  月  日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1701号之二 申请执行人：王章华，男，1976年9月3日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：叶为玉，男，1978年1月24日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人王章华与被执行人叶为玉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019）闽0124民初1319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，执行标的为人民币200000元及利息。 本院在执行王章华与叶为玉民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年9月23日冻结了被执行人叶为玉的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，暂未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月十三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀06行终203号 上诉人（原审原告）张彦菊，女，1967年3月29日出生，汉族，现住蠡县。 上诉人（原审原告）张伟，女，1970年12月21日出生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。 上诉人（原审原告）张利，女，1973年6月5日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。 上诉人（原审原告）张斌，男，1974年7月9日出生，汉族，现住山西省太原市尖草坪区。 四上诉人委托代理人章熙，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）蠡县人民政府，住所地蠡县范蠡东路**。 法定代表人都建华，该县县长。 委托代理人张士超，该县人民政府工作人员。 委托代理人任兵，河北旭天律师事务所律师。 原审第三人张宪彬，男，1983年10月12日出生，汉族，现住蠡县。 上诉人张彦菊、张伟、张利、张斌因蠡县人民政府房屋行政管理一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683行初24号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告张彦菊、张伟、张利、张斌于2015年6月4日向唐县人民法院起诉要求撤销被告蠡县人民政府给第三人张宪彬颁发的蠡房权证城内字第××号房屋所有权证，唐县人民法院受理后2015年7月21日公开开庭进行了审理，后唐县人民法院2015年8月5日作出（2015）唐行初字第85号行政裁定书，裁定中止本案的审理。四原告于2018年7月3日向唐县人民法院提出撤诉申请，唐县人民法院于2018年7月5日作出（2015）唐行初字第85-1号行政裁定书，裁定准许原告张彦菊、张伟、张利、张斌撤回起诉。2019年7月2日，原告张彦菊、张伟、张利、张斌再次向安国市人民法院起诉要求撤销被告蠡县人民政府为第三人张宪彬颁发的蠡房权证城内字第××号房屋产权证。 原审法院经审理认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（七）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”。所谓“正当理由”应是指不同于第一次起诉的，符合常理的有其他合理解释的理由。本案中原告张彦菊、张伟、张利、张斌于2015年6月4日起诉要求撤销被告蠡县人民政府为第三人张宪彬颁发的蠡房权证城内字第××号房屋产权证，后于2018年7月5日撤回起诉。现四原告就同一行政行为无正当理由再次起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（七）项的规定，裁定驳回原告张彦菊、张伟、张利、张斌的起诉。案件受理费50元，退还原告张彦菊、张伟、张利、张斌。 上诉人主要上诉称，其以不服房屋登记管理为由将被上诉人蠡县人民政府诉至安国市人民法院，2019年8月8日，安国市人民法院作出（2019）冀0683行初24号行政裁定书，以同一行政行为无正当理由再次起诉为由驳回四上诉人的起诉。四上诉人在一审过程中出示的证据，足以证明被上诉人蠡县人民政府为被上诉人张宪彬颁发的蠡房权证内字第××号房屋所有权证书对四被上诉人造成侵权，且四上诉人在唐县人民法院行政诉讼撤诉后，四上诉人提出了新的证据和事实依据，四上诉人的从新起诉应当得到支持和维护。综上所述，请求撤销河北省安国市人民法院做出的（2019）冀0683行初24号行政裁定书，予以改判或发还重新审理；诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人蠡县人民政府辩称，根据《最高人民法院关于适用的解释第六十九条第一款第六、七项和第六十条，四上诉人属于重复起诉；且认为上诉人提供的新的证据不构成新的正当理由。 原审第三人张宪彬述称，同意被上诉人的观点。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”。所谓“正当理由”应是指不同于第一次起诉的、符合常理的合理解释。本案中，上诉人于2015年起诉要求撤销被告蠡县人民政府为第三人张宪彬颁发的蠡房权证城内字第××号房屋产权证，后于2018年撤回起诉。现上诉人就同一行政行为无正当理由再次起诉，依法应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。上诉人的上诉理由理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晏燕 审判员  赵 明 审判员  褚铁军 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋海东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3626号 申请执行人：郑阿富，男，1951年9月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范宝新，男，1963年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人郑阿富与被执行人范宝新民间借贷纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3626号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可以凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇一九年十一月八日 代书记员 杨建国
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1352号原告：张世玉，女，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：陈泽明，男，1966年6月29日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：万相飞，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告张世玉与被告陈泽明、万相飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告张世玉于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世玉自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张世玉撤诉。案件受理费728元（已减半收取），由张世玉负担。审判员  王大国二〇一九年十一月十九日书记员  叶 红
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2202号原告：王忠强，男，1973年10月22日出生，汉族，晋城市城区人。原告：王海燕，女，1977年12月22日出生，汉族，晋城市城区人。被告：泽州县金村镇湛家村村民委员会，住所地：泽州县金村镇湛家村。法定代表人：湛俊祥，任村委主任职务。委托诉讼代理人：湛发新，男，1952年12月22日出生，汉族，泽州县金村镇湛家村人，任村委支部副书记职务。被告：湛继昌，男，1971年8月26日出生，汉族，泽州县人。被告：湛继伟，男，1978年5月9日出生，汉族，泽州县人。本院在审理原告王忠强、王海燕诉被告泽州县金村镇湛家村村民委员会、湛继昌、湛继伟合同纠纷一案中，原告王忠强、王海燕于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠强、王海燕提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王忠强、王海燕撤回起诉。案件受理费200元，原告已预交，现本院减半收取，确定由原告王忠强、王海燕负担100元。审判员 成素霞 二○一九年十一月十八日书记员 郭 奇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4816号申请人高华声，男，汉族，1986年3月27日生，住周口市川汇区。被申请人刘勤伟，男，汉族，1980年8月19日生，住中国铁塔股份有限公司周口。被申请人李瑞，女，汉族，1978年4月12日生，住河南省西华县。本院在审理申请人高华声与被申请人刘勤伟、李瑞借款合同纠纷一案中，申请人高华声向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人高华声的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘勤伟、李瑞名下价值220000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月一日书记员  赵晨光
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1524号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾阳山，男，2000年10月1日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2019）川0402刑初155号刑事判决书移送强制执行贾阳山罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的5000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402刑初155号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十一月二十二日 书记员  何泓霖
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢379号申请执行人：李学芳，男，1954年2月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王爱华，女，1969年4月1日生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩秋生，男，1968年11月26日生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩强，男，1967年8月3日生，汉族，住乐陵市。本院在执行人李学芳与被执行人王爱华、韩秋生、韩强为民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人韩强履行69026.09元，扣除执行费410元，本院已将该款转付给申请执行人李学芳。至此，申请执行人李学芳向本院申请执行的（2014）乐民初字第1428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8886号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞道滘支行与被申请人段国斌借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保122号申请人：李艳丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住所地河南省南乐县。委托诉讼代理人：楚梦辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：张须明，男，1989年6月18日出生，汉族，住所地清丰县。申请人李艳丽于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张须明位于清丰县坤明养殖场的房屋、猪舍及相应的附属设施和854头生猪进行保全，保全金额583783.33元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张须明位于清丰县坤明养殖场的房屋、猪舍及相应的附属设施进行查封。查封期间被申请人可正常经营，但不得进行转让、出租。二、对被申请人张须明位于清丰县坤明养殖场的854头生猪（以现场清点数额为准）进行保全。保全期间被申请人可正常进行出售，但所得猪款需及时向本院进行报备。案件保全费3439元，由申请人李艳丽负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年十一月十五日书记员  王 宁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2008号之一申请执行人：胡上虎，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王晓峰，男，1976年4月14日出生，回族，住安徽省凤阳县。申请执行人胡上虎与被执行人王晓峰买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2394号民事调解书确定：王晓峰欠原告胡上虎2013年石灰石款114148元，于2019年7月30日前付款40000元，于2019年9月30日前付款40000元，于2019年11月30日前付款34148元，原告胡上虎放弃其他诉讼请求；如果被告王晓峰有一期逾期付款，原告胡上虎有权申请执行全部欠款，并有权要求被告王晓峰承担自逾期之日起以下欠款项为基数按年利率7.5%计算至欠款付清之日止的利息。案件受理费1548元，由胡上虎承担。调解书生效后，王晓峰没有履行调解书确定的义务，胡上虎于2019年8月23日申请强制执行，执行标的为114148元及利息。执行中，本院依法向被执行人王晓峰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王晓峰没有履行义务、也没有申报财产。2019年10月12日，本院将被执行人王晓峰纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王晓峰名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；王晓峰主动偿还15000元，又缴纳40000元执行款，申请人已经领取完毕。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王晓峰名下有其他可供执行的财产，胡上虎也未能提供王晓峰有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人胡上虎进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月九日法官助理李连玉书记员沈菁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1082号 申请执行人：中国银行股份有限公司彭泽支行，住所彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码9136043079696447X5。 法定代表人：伍勇，行长。 被执行人：徐光全，男，1967年8月9日生，住彭，住彭泽县div> 申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1119号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐光全未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2019年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行99558.9元，截至2019年11月25日已执行18600元，未执行80958.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1082号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  方纯彬
甘肃省正宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1025刑初99号公诉机关正宁县人民检察院。被告人藏金权，男，汉族，甘肃省正宁县人。2019年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被正宁县公安局取保候审。2019年11月18日被本院决定继续取保候审。正宁县人民检察院以正检诉刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人藏金权犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员李爱民出庭支持公诉，被告人藏金权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日18时40分许，被告人藏金权饮酒后驾驶“富盛沃”红色三轮电动车沿正宁县商业街由北向南倒车时，与头南尾北停放在路东的王大巍所驾陕A6****号小型轿车相撞，造成两车局部受损的道路交通事故。2017年7月29日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，从藏金权的血液中检出乙醇成分，平均含量为153.02mg/100ml；藏金权所驾无牌“富盛沃”红色三轮电动车属于机动车类的正三轮轻便摩托车。同年8月22日，正宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定藏金权负本起事故全部责任，王大巍无责任。案发后，藏金权如实供述其罪行，且积极赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人藏金权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人藏金权系无证驾驶无号牌机动车，且造成道路交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人藏金权如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失取得了谅解，可从轻处罚。故建议对藏金权判处拘役三个月，并处罚金。被告人藏金权同意适用速裁程序审理本案，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人藏金权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人藏金权犯罪情节较轻，危害后果不大，且认罪态度较好，有悔罪表现，可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人藏金权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许西洲二〇一九年十一月二十一日书记员  王 苗
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保625号申请人：邵阳县农村公路管理所，住所地邵阳县塘渡口镇环山路**。法定代表人：曾某某，系该所所长。被申请人：魏某某，女，1966年1月8日出生，汉族，住邵阳县白仓镇三堆村****，身份证号码4305231966********。申请人邵阳县农村公路管理所因与被申请人魏某某交通行政处罚一案,于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏某某的银行存款10000元。经审查，本院认为，申请人邵阳县农村公路管理所的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适应的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏某某的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县农村公路管理所在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇一九年十一月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4404号申请执行人：肖婉樱，女，1980年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰。申请执行人肖婉樱与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月13日作出的（2018）湘1002民初4909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖婉樱于2019年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2019年11月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，期限内暂时无法处置完成。三、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产期限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月二十七日书记员 楚佳亮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执恢411号 邓雷： 本院受理的邓雷犯盗窃罪刑罚金一案。现本案被执行人已经自动履行完相应生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金6000元到国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，按自动履行完毕方式结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇一九年十一月七日 书记员  朱庆东
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1098号 关于（2019）吉2403执1208号申请执行人王海龙申请执行被执行人袁春波、刘加伟土地租赁合同纠纷一案，吉林省敦化市人民法院于2019年11月5日委托我院协助调查被执行人袁春波、刘加伟在我院辖区内村（居）委会的财产情况。 在执行过程中，我院依法到被执行人袁春波、刘加伟住所地的抚松县北岗镇东泉村村民委员会调查，该二人没有直补信息、林地信息、耕地信息。我院依法到抚松县泉阳不动产登记中心调查，该二人无不动产登记信息。 抚松县人民法院关于吉林省敦化市人民法院于2019年11月5日委托我院执行的申请执行人王海龙申请执行被执行人袁春波、刘加伟土地租赁合同纠纷一案，我院已调查完毕，本案予以结案。 审判员曹亮 二〇一九年十一月六日 书记员王琳焜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1599号之一申请执行人刘某某，女，1970年10月31日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人徐某某，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省南县，申请执行人刘某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）鄂0112民初5579号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某某于2019年6月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐某某向申请执行人支付货款36,166元；并承担案件受理费、公告费合计704元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划了被执行人徐某某名下的银行存款2347元，并查封了其所有的车牌号鄂Ａ××××**的吉奥牌汽车，但未实际控制。另冻结了被执行人名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足。经查，被执行人徐某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执1599号失信决定书和限制消费令，将被执行人徐某某纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并限制其高消费。申请执行人刘某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初5579号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十六日书记员  杜 微
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1087号 罪犯李忠彬，男，1991年12月20日出生，汉族，河北省临城县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2017年7月28日作出（2016）冀0522刑初5号刑事判决，认定被告人李忠彬犯非法制造枪支、盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑7年，罚金五千元。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯李忠彬减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李忠彬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李忠彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。先后受新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李忠彬入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李忠彬准予减去有期徒刑七个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0803执439号之一申请执行人：刘宇云，男。被执行人：张福轩，男。被执行人：江西省吉瑞园林有限公司。法定代表人：张福轩，公司执行董事兼总经理。被执行人：吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社，住所地吉安市青原区富滩镇棠溪村芫下自然村，统一社会信用代码93360803314708909N。法定代表人：张福轩，合作社成员。本院在执行申请执行人刘宇云与被执行人张福轩、江西省吉瑞园林有限公司、吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案中，经本院执行，两次公开拍卖被执行人江西省吉瑞园林有限公司名下的座落于江西省吉安市万安县枧头镇蕉源村甘溪坑组、甘吉坑组（林权证编号：360600198293、360600186160，发证编号：1713160001，林地面积：2077.4亩）的林木所有权、林木使用权和林地使用权流拍后以物抵债给申请执行人，抵偿执行款1904000元，本案执行到位1904000元。现申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初220号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十一月二十一日书 记 员  尹志英
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1288号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李守芬，女，1967年3月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初2157号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人李守芬的银行存款29700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11586号原告：刘恒艳，女，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市津南区津门网吧有限责任公司，住所地天津市津**咸水沽镇金益园**楼底商8-1，统一社会信用代码91120112MA06B2JQ1C。法定代表人：董欣泽。职务经理。原告刘恒艳与被告天津市津南区津门网吧有限责任公司（以下简称“津门网吧”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒艳到庭参加诉讼，被告天津市津南区津门网吧有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘恒艳向本院提出诉讼请求：1.判令津门网吧支付刘恒艳8天工资615元；2.本案诉讼费由津门网吧负担。事实和理由：刘恒艳于2019年8月中旬找到津门网吧，当时店内负责人接待的刘恒艳，双方口头约定，刘恒艳在津门网吧从事保洁工作，月薪2000元，至少干满7天才支付工资，每周可以休息一天。刘恒艳于2019年8月18日到津门网吧上班，从事保洁工作，至2019年8月20日，刘恒艳称因不适应室内空调温度患重感冒，并口头告知店长，干满7天就不想再干了。刘恒艳于2019年8月25日最后一天上班，于2019年8月26日离职，双方约定2019年8月底或9月初结钱，但经多次催要无果，刘恒艳曾因索要工资于2019年9月25日下午2点报警，现呈讼本院，提出如上诉讼请求。津门网吧未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘恒艳于2019年8月18日到津门网吧上班，从事保洁工作，于2019年8月25日最后一天上班，双方口头约定，月薪2000元。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，刘恒艳在津门网吧从事保洁工作，津门网吧应按约定的工资向刘恒艳支付报酬，津门网吧店长（行者无疆）在微信中自认刘恒艳工作8日，应支付工资516元，经本院核实津门网吧店长手机号，即为微信名“行者无疆”，故对于刘恒艳主张8日工资516元的诉讼请求，本院予以支持，对于起诉超出该数额的部分无事实依据，本院不予支持。综上所述，对于刘恒艳部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津市津南区津门网吧有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告刘恒艳劳务费516元；二、驳回原告刘恒艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告天津市津南区津门网吧有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇一九年十一月九日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1556号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：宋龙，男，1981年5月27日出生，汉族，户籍所在青岛市平度市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4305号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，查询到登记在被执行人鲁Ｂ×××**号汽车一辆，因车辆价值过低，申请执行人暂不申请对该车辆进行强制措施，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4305号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4305号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11469号原告刘娟，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人杨漫涛、胡留记，驻马店市驿城区法律服务所法律工作者。被告迟焕枝，女，1966年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。原告刘娟与被告迟焕枝健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟及委托代理人杨漫涛、胡留记，被告迟焕枝及委托代理人高丰立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟诉称，2019年8月2日上午，其与被告迟焕枝因生活琐事在确山平安检车线门口的爱心超市内发生争吵，后引起双方厮打。其在厮打中受伤，后在确山县人民医院住院治疗12天，支出医疗费4114元。双方发生的纠纷经确山朗陵派出所多次调解，被告迟焕枝拒不向其赔偿损失。请求判决被告迟焕枝赔偿医疗费4114元、误工费2029.67元、护理费1299.36元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费120元、精神抚慰金1000元，共计9403.03元。被告迟焕枝辩称，双方发生纠纷是由原告刘娟引起的，原告刘娟应承担主要责任。根据阅卷记录，原告刘娟因此住院产生的费用有过度治疗的现象。原告刘娟也应承担相应的责任，原告刘娟主张赔偿的数额过高。经审理查明，2019年8月2日9时许，被告迟焕枝与原告刘娟在确山平安检车线门口的“爱心超市”内因故发生口争吵，后引发双方厮打。纠纷发生后，原告刘娟被送至确山县人民医院住院治疗。医院对刘娟的伤情诊断为：多处软组织损伤（头部、左手、双下肢）。入院后医院为刘娟完善相关检查；予以II级护理，给予营养脑神经、改善脑功能等对症治疗。2019年8月14日，刘娟出院，共住院12天，支出医疗费4113.99元。出院医嘱建议：口服药物巩固治疗；注意休息，如有不适，及时复诊。2019年8月17日，原、被告在公安机关达成调解，约定：1、甲乙双方均不再要求公安机关处理打架一事；2、双方就医药费等民事赔偿诉求自行到法院起诉解决……。诉讼中，原告刘娟提交确山均均副食部出具的2019年5月、6月、7月份工资表，以主张发生纠纷前其月平均工资为5072.7元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告迟焕枝与刘娟因故发生口角，继而双方撕打，造成刘娟受伤这一事实，有原告刘娟提供的住院证及医疗票据等证据加以证明，本院予以采信。被告迟焕枝作为侵权行为人，应依法承担赔偿责任。原告刘娟要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出4113.99元认定。住院伙食补助费按住院12天，每天50元计算，计款600元。营养费按住院12天，每天20元计算，计款240元。误工费标准参照发生纠纷前原告刘娟三个月的平均工资认定。误工期按住院12天，误工费数额为2029.08元（5072.7元/月÷30天×12天）。护理费标准按照居民服务行业职工平均工资36848元/年计算，护理费数额为1211.4元（36848元/年÷365天×12天）。交通费酌定为100元。以上，原告刘娟的各项损失共计为8294.47元，被告迟焕枝在纠纷中亦存在过错，根据其在发生纠纷的过错程度应对原告刘娟的损失承担60%的赔偿责任，应依法赔偿4976.68元。原告刘娟所请求的精神抚慰金因缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告迟焕枝于判决生效后十日内向原告刘娟支付赔偿款4976.68元。二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告迟焕枝负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇一九年十一月十四日书记员  张瑜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢356号申请人：刘金星，男，1974年7月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：鲁山县正昊商贸有限公司，住所地鲁山县。法定代表人：郑学武，经理。被执行人：郑不方，男，1971年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。关于刘金星申请执行鲁山县正昊商贸有限公司、郑不方民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2015）鲁民初字第993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人鲁山县正昊商贸有限公司、郑不方未按上述生效法律文书履行义务，高富有向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁山县正昊商贸有限公司、郑不方发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。但是，根据双方于2015年12月22达成的执行和解协议，被执行人郑不方明确表示愿意将承包合同转让申请执行人，并将原件交付于申请执行人刘金星。根据相关法律规定，申请执行人与村民、村组重新签订承包合同，才能发生法律效力。现申请执行人刘金星正与村民、村组协商签订承包合同事宜。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人刘金星正与村民、村组协商签订承包合同事宜，故申请执行人刘金星申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县正昊商贸有限公司、郑不方有继续向申请执行人刘金星履行债务的义务，待执行人刘金星正与村民、村组协商签订承包合同事宜，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月十四日书记员  李培辉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1045号 申请执行人余某，女，2008年5月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 法定代理人陈某某（系余某的母亲），女，1975年11月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人龚朝军，男，1972年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人余某与被执行人龚朝军机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人龚朝军已按生效法律文书确定的义务行完毕，申请执行人余某同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人余某与被执行人龚朝军机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4501号原告：睢县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：冯锟鹏，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘市金科置业有限公司。法定代表人：李海玲，该公司负责人。本院在审理原告睢县农村信用合作联社与被告冯锟鹏、商丘市金科置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4688元减半收取2344元，财产保全费1650元，合计3994元，由原告负担。审判员  邢红生二〇一九年十一月二十日书记员  郑慧慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6074号之一 原告：万涛，男，1994年12月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：聂玉江，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川环球启程人力资源有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道王家场下街****。 法定代表人：苏又科，职务不详。 被告：苏又科，男，1992年3月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：蒋林烨，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省达县。 原告万涛与被告四川环球启程人力资源有限公司、苏又科、蒋林烨服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，成都市公安局双流区分局于2019年9月25日作出成双公（机）立字[2019]4680号《立案决定书》，决定对董鸿志等人被诈骗案立案侦查。成都市双流区人民检察院于2019年11月1日作出川成双侦监批捕[2019]1045、1046号《批准逮捕决定书》，因犯罪嫌疑人苏又科、蒋林烨涉嫌诈骗罪，决定批准成都市公安局双流区分局逮捕犯罪嫌疑人苏又科、蒋林烨。万涛系董鸿志等人被诈骗案的受害人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，应当将本案应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 一、驳回万涛的起诉； 二、本案涉嫌犯罪线索材料移送成都市公安局双流分局侦查处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 蓉 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  范董萍 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  杨 晗 书 记 员  熊 琴
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8518号之一 申请执行人:陕西瑞富融资租赁有限公司,住所地雁塔区,组织机构代码91610000MA6TG3XF27。 法定代表人：韩鹏，该公司董事长。 被执行人:苏卓凡，男性，汉族，1995年05月27日出生，住陕西省西安市临潼区。 申请执行人陕西瑞富融资租赁有限公司与被执行人苏卓凡借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初3797号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏卓凡逾期未履行确定的义务，申请执行人陕西瑞富融资租赁有限公司于2019-11-06向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，本院查封了被执行人所有的车辆一台，但该车下落不明，暂无处置条件，待车辆到案后方能进行处置。将此情况告知申请人，其表示理解并同意终结本次执行程序。申请人应受偿金额为本金及利息47855.85元，未受偿金额为47855.85元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执8518号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4921号 原告：沈阳鹏之泰文教科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区。. 法定代表人：刘慷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王松，男，汉族，系单位职工，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市辽中区第一高级中学，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：董清海，系校长。 委托诉讼代理人：张守宇，男，汉族，系该单位行政处副主任，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳鹏之泰文教科技有限公司诉被告沈阳市辽中区第一高级中学买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鹏之泰文教科技有限公司委托诉讼代理人王松、被告沈阳市辽中区第一高级中学委托诉讼代理人张守宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告履行合同付款约定，第二年同期付30%，即722,885.40元。事实与理由：原告于2018年6月11日通过公开招标方式，投标采购编号为LZ(Z)2018-0067体艺设备采购（项目），原告于2018年6月19日中标，中标金额为2,409,618元，随即于2018年6月24日与被告签订采购合同。根据合同签订内容第五项付款方式以及条件，（内容：货到验收合格付50%，第二年同期付30%，第三年同期付20%）；第六项交货时间和交货地点（内容：合同签订生效后10日内供货、安装调试完成；供货地点沈阳市辽中区第一高级中学）原告履行合同签订内容第六项于2018年6月26日（在合同签订10日内）进行供货安装、调试。于2018年9月27日，原告按照沈阳市辽中区政府采购相关管理规定执行验收，验收合格后并为被告开具货物发票，被告理应履行合同约定付款30%，即722,885.40元，但被告并未履行合同约定，目前原告仍未收到被告的汇款，特此提出诉讼。 被告辩称，起诉事实属实，货款数额准确，暂无钱给付。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：政府采购合同、政府采购合同履约验收书（验收报告）、沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4894号民事判决书。本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告沈阳市辽中区第一高级中学需要体艺设备，故其通过公开招标的方式采购，原告于2018年6月19日中标，后双方于2018年6月24日签订了政府采购合同项目编号为LZ(Z)2018-0067的体艺设备采购合同，合同总金额为2,409,618元，该合同第五条约定了付款方式以及条件“货到验收合格付50%，第二年同期付30%，第三年同期付20%”，后原告按期完成了供货义务。2018年9月27日，被告单位对原告供应的货物进行了验收并出具了政府采购合同履约验收书载明“我校根据体艺设备采购合同对沈阳鹏之泰文教科技有限公司提供的货物进行了履约验收，该公司提供的货物数量、种类均按合同履约”，并加盖了该单位公章。因被告单位并未按照合同约定的时间给付货款，原告于2018年11月29日向本院提起诉讼，要求被告按照合同约定给付总价款50%的货款即1,204,809元。后本院于2018年12月21日作出（2018）辽0115民初4894号民事判决，判决被告给付原告合同总价款50%的货款即1,204,809元。现上述政府采购合同中双方约定的“第二年同期付30%”的货款至今未给付，原告诉至法院，要求被告履行合同付款约定给付合同总价款30%的货款，即722,885.40元。 本院认为，原、被告之间通过公开招投标的方式签订了买卖合同，双方形成买卖合同关系。现原告已经按照约定履行了供应体艺设备的义务，被告也对原告提供的设备验收合格，故其应该按照合同约定履行给付合同第二年期的价款30%即722,885.40元的义务，但被告至今没有给付货款的行为构成违约，应承担继续给付上述货款的民事责任，故对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告沈阳市辽中区第一高级中学于本判决生效之日起五日内给付原告沈阳鹏之泰文教科技有限公司体艺设备款722,885.40元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,514元（已减半收取），由被告沈阳市辽中区第一高级中学承担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘启迪 二〇一九年十一月十四日 书记员  林志安
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4588号原告：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭青风，女，1966年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯海燕，女，1979年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张瑞芳，女，1977年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南龙宇物业服务有限责任公司与被告张瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南龙宇物业服务有限责任公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南龙宇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南龙宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费140.22元，减半收取计70.11元，由原告河南龙宇物业服务有限责任公司负担。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月二十二日代理书记员  王田敏
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执952号之一 申请执行人：建宁县人民法院，住所地福建省建宁县荷花东路**。 法定代表人：陈晶，院长。 被执行人：吴森德，男，1987年7月27日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。 本院于2019年7月29日作出的（2019）闽0430刑初127号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王火福未履行生效法律文书确定的义务，建宁县人民法院于2019年8月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、工商等登记信息、。 3、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院合议庭已经合议。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产和其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6070号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：陈丰田，男，1985年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10968号民事判决书，于2019年2月26日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈丰田给付信用卡欠款本金2874.82元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，发现被执行人名下支付宝账户余额949.97元；依法查封被执行名下车牌号闽1Y7**号的车辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案依法扣划被执行人名下支付宝账户949.97元，收取本案诉讼费和执行费647元，剩余的302.97元案款已向申请人发放。 6、本案依法查封被执行人车牌号闽1Y7**号的车辆，因未实际扣押，无法处置。 7、上述执行情况，本院于2019年11月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈丰田名下暂无可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2404号 罪犯刘宝涛，男，1999年4月21日出生，仡佬族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年3月29日作出（2018）苏0509刑初61号刑事判决,以被告人刘宝涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年7月11日起至2020年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘宝涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯刘宝涛予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘宝涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯刘宝涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘宝涛予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2020年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6284号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：沐军,男,住合肥市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10746号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金91184.52元及利息罚息金21464.59元（暂计算至至2018年8月17日），案件受理费2553元;公告费800元，执行费1602元，合计117604.11元及利息（以本金91184.5元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以91184.5元为基数，自2019年04月08日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人沐军在银行帐户上的存款人民币总计117604.11元及利息（以本金91184.5元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以91184.5元为基数，自2019年04月08日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王宏蕾
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1519号原告：陈明华，男，1963年9月20日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：杨梅，安乡县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：安乡县佳豪建材有限公司，住所地湖南省安乡县安丰乡珊珀湖社区**。法定代表人：马兴国，该公司经理。被告：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告陈明华与被告安乡县佳豪建材有限公司、马兴国民间借贷纠纷一案中，原告陈明华于2019年11月26日自愿撤回对被告的诉讼。本院认为，原告陈明华就与被告安乡县佳豪建材有限公司、马兴国民间借贷纠纷一案，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告陈明华撤回对被告安乡县佳豪建材有限公司、马兴国的诉讼。本案受理费4650元，由陈明华负担。（此页无正文）审 判 长  丁世明人民陪审员  胡红博人民陪审员  郭绍群二〇一九年十一月二十六日法官助理杨奕代理书记员  郑夏秋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2659号 申请执行人：李建军，男，1975年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江振进律师事务所律师。 被执行人：叶梦棋，女，1989年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人李建军与被执行人叶梦棋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初7763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人叶梦棋返还申请执行人李建军借款本金30000元及相应利息和支付律师费2500元。 执行立案后，本院于2019年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶梦棋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶梦棋逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人叶梦棋名下无银行存款、车辆、证券、房产土地等可供执行的财产。截止2019年11月26日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人叶梦棋拒不履行又未按时报告财产情况，本院已对叶梦棋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人代理律师陈钱园寄送《终结本次执行程序预告通知书》，其未在规定时间提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人叶梦棋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 楠 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王嘉露
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11397号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：于新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权），该公司行政部经理。 被告：郭小兰，女，1985年9月15日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告郭小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告郭小兰自行达成调解，故原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异286号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1，**。统一社会信用代码：91330000720083756T。 负责人：史杰文。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**织机构代码：84599607-3。 主要负责人：董晓江，该支行行长。 被执行人：浙江恒柏服饰股份有限公司。住所。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇机构代码：72362841-6。 法定代表人：夏柏潮，该公司执行董事。 被执行人：浙江恒景置业发展有限公司。住所。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇机构代码：74704371-1。 法定代表人：夏柏潮，该公司执行董事。 被执行人：绍兴恒柏房地产开发有限公司。住所。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇机构代码：75302125-2。 法定代表人：夏柏潮，该公司执行董事。 被执行人：夏柏潮，男，汉族，1956年6月25日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。公民身份号码：3306211956××××××××、 被执行人:徐丽华，女，汉族，1959年5月15日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在执行（2016）浙0603执4772号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江恒柏服饰股份有限公司、浙江恒景置业发展有限公司、绍兴恒柏房地产开发有限公司、夏柏潮、徐丽华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：中国工商银行股份有限公司浙江省分行是绍兴支行的上级机构。2015年12月14日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订资产转让协议，协议约定中国工商银行股份有限公司浙江省分行将本院（2016）浙0603民初6683号民事判决中确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。双方于2015年12月17日在《浙江日报》发布债权转让暨催收公告。 2016年1月522日，中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司签订编号为“浙江Ｈ×××××”的债权转让协议一份，将上述债权转让给瑞华国银投资管理有限公司，并于2016年3月4日在《浙江日报》发布债权转让暨催收公告。 2018年5月25日，瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“ZJ-2018债转字第001号”的债权转让协议，将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2018年7月13日在《浙江日报》发布债权转让暨催收公告。瑞华国银投资管理有限公司书面认可中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0603执4772号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一九年十一月十四日 书记员  石青岚
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3075号 原告：泸州安贤建筑器具租赁有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇古佛村，统一社会信用代码：915105213094163625。 法定代表人：先大勇，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：贵州建固建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇高桥村庙脚组**，统一社会信用代码：91520303MA6DLMEP8L。 法定代表人：贺应高。 被告：张瑞银，男，1987年8月30日生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在审理原告泸州安贤建筑器具租赁有限公司与被告贵州建固建筑劳务有限公司、张瑞银租赁合同纠纷一案中，原告泸州安贤建筑器具租赁有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告泸州安贤建筑器具租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取781.5元，保全费750元，共计1531.5元，由原告泸州安贤建筑器具租赁有限公司负担。 审判员 舒 婉 二〇一九年十一月七日 书记员 汪华蕾
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1149号罪犯杨绍福，男，1986年10月11日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）德刑一初字第84号刑事判决，以被告人杨绍福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年11月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日刑事裁定将罪犯杨绍福的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨绍福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍福减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月17日起至2035年8月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3541号申请执行人：裴绍明，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：冠县金太阳学校，住所地冠县西环路西600米振兴路被。法定代表人：张雪峰，校长。被执行人：张雪峰，男，1975年4月23日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人裴绍明与被执行人冠县金太阳学校、张雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁1502民初3687号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。执行过程中，申请执行人裴绍明与被执行人冠县金太阳学校、张雪峰达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3541号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十日书记员  赵 博
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1171号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王松松，男，1987年10月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。2019年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被宿州市公安局刑事拘留，同年8月30日经宿州市人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局执行逮捕。2019年10月10日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。同年10月16日被本院取保候审。辩护人解涛，安徽三联律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）363号起诉书指控被告人王松松犯交通肇事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人王松松及其辩护人解涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年8月16日13时30分许，被告人王松松驾驶皖Ｌ×××**号牌重型罐式自卸车沿宿州市G344线由东向西行驶至433公里加830米处时，因采取措施不当、未遵守右侧通行规定驶入道路南侧机非分道线与由北向东左转弯行驶蔡某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏，蔡某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某系胸腹部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队二大队认定，被告人王松松承担本次事故的全部责任，被害人蔡某无责任。事故发生后，被告人王松松留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。2019年9月26日，被告人王松松的家人与被害人蔡某近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，认为被告人王松松的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处被告人王松松有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王松松对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王松松具有投案自首情节，认罪、悔罪，取得被害人近亲属谅解，建议判处被告人王松松缓刑。经审理查明：2019年8月16日13时30分许，被告人王松松驾驶皖Ｌ×××**号牌重型罐式自卸车沿宿州市G344线由东向西行驶至433公里加830米处时，因采取措施不当、未遵守右侧通行规定驶入道路南侧机非分道线与由北向东左转弯行驶蔡某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏，蔡某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某系胸腹部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队二大队认定，被告人王松松承担本次事故的全部责任，被害人蔡某无责任。事故发生后，被告人王松松留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。2019年9月26日，被告人王松松的家人与被害人蔡某近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人王松松违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王松松在事故发生后，在明知他人报警的情况下，在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王松松在保险理赔以外补偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王松松认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人王松松具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑在其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王松松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 磊审 判 员  刘潮滟人民陪审员  宋 颂二〇一九年十一月十一日书 记 员  张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6063号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，社会统一信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠，董事长。委托代理人：龙云霞，系重庆德循律师事务所律师。被告：司成素，女，1980年1月15日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告司成素物业服务合同纠纷一案中，于2019年10月16日向原告送达受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，通知去预交案件受理费。原告重庆强联物业管理有限公司未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司未在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  税云鸿二〇一九年十一月七日书记员  李暮霞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执748号之一申请执行人：宜昌天佑华牧科技股份有限公司，住所地：枝江市江口工业园，统一社会信用代码：91420583562749267J。法定代表人：李祖新，董事长。委托代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被执行人：张月明，男，生于1979年7月14日，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人宜昌天佑华牧科技股份有限公司与被执行人张月明买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1400号民事判决书，于2019年7月17日立案执行。本案执行标的尚有300000元未执行到位。申请执行人宜昌天佑华牧科技股份有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十一月十九日书记员 董灵芝
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1167-2号 申请执行人：西安华荣活动房屋有限公司，住所地：西安市高新区XX城XX座XX单元XX室，统一社会信用代码：9161013168896291XA。法定代表人：杨贤博，总经理。委托诉讼代理人：游斌，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雯，陕西哲勤律师事务所律师。    被执行人：陈某某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住福建省南平市延平区XX镇XX村XX村XX号，公民身份号码：35070XXXX506127111。申请执行人西安华荣活动房屋有限公司与被执行人陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的（2018）陕0111民初830号民事判决书现已发生法律效力。被执行人陈某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人西安华荣活动房屋有限公司于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付其货款85000.6元、违约金25500.18元、案件受理费2510元、公告费560及迟延履行期间双倍债务利息；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人陈某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人陈某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结被执行人陈某某名下银行及互联网金融账户存款6181.04元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人西安华荣活动房屋有限公司。另发现并查封了被执行人陈某某名下陕AXXX**号锋范牌、陕AXXX**号奔驰牌及陕AXXX**号大众牌车辆。经询，申请执行人西安华荣活动房屋有限公司暂不能提供上述车辆的行踪及线索，故本院未能对上述车辆进行扣押并处置。此外，未发现被执行人陈燕荣有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陈某某除银行及互联网金融账户存款6181.04元外，暂时无可供执行的财产，申请执行人西安华荣活动房屋有限公司的债权107389.74元及迟延履行期间双倍债务利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月八日  书  记  员   欧 笑 谦  1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9596号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：吉岚，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告吉岚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执988号申请人：李学勇，男，汉族，1975年11月25日出生，高中文化，住新县。被执行人：钟思兵，男，汉族，1967年7月4日出生，小学文化，住新县。李学勇与钟思兵借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初250号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告钟思兵欠原告李学勇借款本金39万元及利息，利息自2019年1月15日起按月利率2%计算，定于2019年1月31日前偿还1.5万元及相应的利息，余下的借款37.5万元及相应的利息定于2019年9月1日前还清；二、诉讼费先由原告李学勇垫付，被告钟思兵于2019年1月31日前一并给付李学勇；三、如被告未按上述约定还款结点履行相应的还款义务及诉讼费，则原告有权就已到期和未到期的债权申请法院强制执行；四、双方其它无纠葛。本案受理费8470元，减半收取4235元，由被告钟思兵负担。因钟思兵未按上述生效法律文书履行义务,李学勇向本院申请强制执行,本院于二〇一九年五月二十三日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人钟思兵仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有号牌为豫Ｓ×××**的北京现代牌车辆，目前在外地无法实际控制。3.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余39万元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人钟思兵负有继续向申请执行人李学勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十一月十九日书记员  竹 蒙
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2960号原告：周文克，男，1989年3月13日出生，汉族，住舞阳县。被告：王鹏，男，1993年5月15日出生，汉族，住舞阳县。原告周文克与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月28日，原告周文克经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周文克撤诉处理。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告周文克负担。审判员  董国新二〇一九年十一月二十八日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1260号河南千里机械有限公司、长岭县吉盛农机经销有限公司、王旭东、宋巍：河南千里机械有限公司与长岭县吉盛农机经销有限公司、王旭东、宋巍财产保全一案，申请执行标的共计72504.00元。经本院立案执行，于11月19日对宋巍的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十一月二十九日书记员 ：胡靖文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1502号申请执行人：刘新枝，女，汉族，1944年3月2日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂，住所地郑州高新开发区化工路西段百炉屯**，组织机构代码证：71120489-4。法定代表人：刘世沛。关于刘新枝申请执行郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘新枝于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年3月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日提起网络查询，未发现被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日向郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问,吴新华、吴桂真未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月8日前往查找被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年7月18日向申请执行人刘新枝发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月12日再次对被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂提起网络查询，未发现被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月15日对申请执行人刘新枝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州第二砂轮厂白鸽有机磨具厂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十五日书记员  董亚敏
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0881执保93号郭成、邢士生、杨艳双：申请执行人郭成与被执行人邢士生、杨艳双合伙协议纠纷一案，申请执行人向本院申请，要求将被执行人杨艳双名下房屋予以查封。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，申请执行人郭成向本院申请执行的（2019）吉0881民初3709民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日