wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初855号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李国青，男，1964年12月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月29日被中牟县森林公安局取保候审。辩护人韩非，河南鸿润律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人李国青犯滥伐林木罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李国青及其辩护人韩非到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年5月27日，被告人李国青在未经林业主管部门批准的情况下，擅自将购买的位于中牟县沟沿王庄西北的165棵杨树进行采伐。经鉴定，被伐林木活木蓄积量为38.808立方米。案发后，被告人李国青于2019年5月29日到公安机关投案，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李国青的供述，证人张某、任某、汪某、姬某、王某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，户籍证明，无前科证明，到案经过，扣押物品清单，收条，证明，中牟县林业局林木林地技术鉴定意见书等证据，认为被告人李国青的行为已构成滥伐林木罪，并建议本院对被告人均判处有期徒刑一年十个月以上、二年以下，并处罚金人民币20000元，并退出违法所得，可依法适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李国青及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均没有异议，但对量刑建议有异议。本院认为，被告人李国青违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐杨树165棵，活木蓄积量38.808立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。关于被告人提出的量刑建议过重的辩护意见，经查，被告人李国青主动到公安机关投案，系自首；自愿认罪认罚且系初犯，可依法对其从轻处罚，故该辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。综合本案情节，可以认定被告人李国青犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。作案工具油锯一台，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国青犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具油锯一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇一九年十一月四日书记员  蔡 红附本案所适用刑法条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路**，组织机构代码：49218265-5。负责人：陈建辉，该行行长。被执行人：胡巧勤，女，1975年2月27日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初558号民事判决书于2019年8月13日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人胡巧勤至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人胡巧勤有财产可供执行。2019年11月19日，本院已被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行55125.87元，截至2019年11月26日被执行人未履行，未履行金额55125.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十六日书记员  袁书娟
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执689号之二 申请执行人：巫东云，男，1969年9月1日出生，汉族，务农，住宁化县。 被执行人：韦堂华，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住宁化县。现住贵州省贵阳市开阳县。 本院在执行申请执行人巫东云与被执行人韦堂华借款合同纠纷一案中，因本案被执行人与（2019）闽0424执688号申请执行人叶金权与被执行人韦堂华借款合同纠纷案件的被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执688号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢 静
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执655号 申请执行人：张嘉全，男，1973年1月28日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：艾星湖，男，1977年1月24日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行申请执行人张嘉全与被执行人艾星湖民间借贷一案中，因申请执行人于2019年11月26日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人张嘉全的申请系自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建明 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  :谢东 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 福建省泰宁县人民法院 执行案件合议庭笔录 案由：民间借贷 合议地点：执行局 合议时间：2019年11月26日 执行长：黄建明执行员:江德启、吴杰 书记员：谢东 记录如下： 案件承办人吴杰汇报案件情况：本院在执行申请执行人张嘉全与被执行人艾星湖民间借贷一案中，因申请执行人于2019年11月26日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人张嘉全的申请系自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，拟裁定如下： 终结（2019）闽0429执655号案件的执行。 以上意见妥否，请合议庭评议。 黄建明：因申请执行人于2019年11月26日向本院撤销对被执行人的执行申请。我同意承办人意见。 江德启：因申请执行人向本院撤销对被执行人的执行申请。我同意承办人意见。 合议庭评议意见： 终结（2019）闽0429执655号案件的执行。 合议庭成员笔名： 福建省泰宁县人民法院 执行方案 1、审查卷宗材料，熟悉案情； 2、向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务； 3、做好被执行人的思想工作，促其自动履行义务； 4、若被执行人拒不履行义务，将对其采取强制措施。 承办人吴杰 2019年8月21日 人民法院案件信访等级评估表 填表时间：2019年11月27日填表人：吴杰                            当事人                       申请人：张嘉全             被执行人：艾星湖                       办结时间                       2019年11月27日                               案 由                       民间借贷                       案 号                       （2019）闽0429执655号                               承办部门                                   执行局                       承办人                       吴杰                       评估等级                                                                 简要案情和             评级理由                                   被执行人未履行泰宁县人民法院已生效的（2017）闽0429民初383号民事调解书确定的给付义务，2019年8月19日申请执行人申请强制执行。                               已经采取的措施             和化解情况                       申请人申请撤销执行申请。                               审判长审批意见                       拟中止执行，以终结方式报结。             签名：吴杰 2019年11月27日                               承办部门领导审批             意见                       同意             签名：李家永 2019年11月27日                               院领导审批意见                       签名： 年 月 日
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4484号原告：鲁叶叶，女，汉族，1974年3月16日出生，个体工商户，住西宁市。被告：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：青海省西宁市。法定代表人：韩志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩静亮，，男，回族，1977年11月12日出生，该公司员工，住西宁市。原告鲁叶叶与被告青海越州房地产开发有限公司(以下简称越州公司)商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告鲁叶叶、被告越州公司委托诉讼代理人韩静亮到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告鲁叶叶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《商铺认购协议》。2、被告返还原告购房款431802元。3、被告支付原告资金占用金从双方签订商铺认购协议起2017年3月15日至返还全部购房款为止，431802元同期银行贷款利率计算93096元。4、被告支付原告按双方签订的商铺认购协议第七条第二款被告应在七个工作日内一次性支付已付房款3%的违约金12945.06元的赔偿金。5、被告支付原告从西宁市房地产管理局查封被告售房部起2018年4月16日到返还房款为止，原告的误工费和交通费约2万元。6、诉讼费由被告承担。当庭变更第三项、第四项、第五项诉讼请求为：判令被告支付资金占用费按年利率6%计算，从2017年3月15日至2019年10月30日为68009元。事实与理由：2017年3月15日,原、被告签订了《商铺认购协议》合同约定原告购买被告开发的位于西宁市××区商业用房。总房款为719670元。面积为30平方米,单价为23989元每平方米，签约当天双方还签署了《越州国际现返补助说明》，约定原告享有现返三年的补助政策，被告按第一年7%、第2年8%、第3年8%的返现率，三年共计返还23%。合同签订后，原告按约定支付60%的购房款431802元。原、被告双方签订的《商铺认购协议》系双方真实意思表示。合同约定了购买房屋的房号、单价、购房款及房屋交付时间、违约责任等条款，内容合法、有效。该协议具有商品房买卖合同的性质。经原告向青海省高级人民法院了解被告现面临破产，资金链严重断裂，工程迟迟没有动工，已不具备按时交房的条件，构成违约，请求解除原、被告之间签订的《商铺认购协议》，并要求被告返还购房款、资金占用金。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、商铺认购协议，欲证明：原告购买房子的事实，与被告建立了合同关系，双方约定了权利义务关系。证据二、收据，证明原告已经交付总房款的60%即431802元。被告越州公司辩称，原告所述事实属实，没有答辩意见，同意原告的诉讼请求。被告越州公司未向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告越州公司对原告提交的证据质证意见：对原告提交的二组证据的真实性、证明方向均无异议。本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2017年3月15日,原、被告签订了《商铺认购协议》，合同约定原告购买被告开发的位于西宁市××区商业用房，面积为30平方米,单价为23989元／平方米，总房款为719670元，合同签订之日原告按约定支付60%的购房款431802元。另查，原、被告签订的《商铺认购协议》中约定原告购买被告开发的位于西宁市××区目前尚未动工。本院认为，本案案涉房产原、被告在2017年3月15日签订《商铺认购协议》后至今尚未动工，被告对交付商铺的时间无法确定，合同目的不能实现，被告违约情形明显，原告要求解除《商铺认购协议》并返还房款的主张应予支持；因被告违约，原告要求被告按年利率6%从2017年3月15日至2019年10月30日计算房款资金占用费68009元合理，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、原告鲁叶叶与被告青海越州房地产开发有限公司于2017年3月15日签订的《商铺认购协议书》依法予以解除；二、被告青海越州房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告鲁叶叶购房款431802元，支付原告鲁叶叶资金占用费68009元，共计499811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4689元，由被告青海越州房地产开发有限公司负担，随上述款项一并支付原告鲁叶叶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 陈桂武 二〇一九年十一月四日书记员 李 红附法律相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黄冈市武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1709号之一申请执行人：武穴市日新盛建材股份有限公司。住所地：武穴市郭应龙村特**。统一社会信用代码：91421182579868457E。法定代表人：王灵龙，男，该公司总经理。被执行人：徐伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人武穴市日新盛建材股份有限公司与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐伟在武汉农村商业银行62×××07账户内存款人民币5145.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十一月二十六日书记员  刘堂明
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4015号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤城大道**，统一社会信用代码：91340400150465057A。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋长彬、吴静，该公司员工。 被告：李树东，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉被告李树东金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司不能提供被告李树东的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李树东的送达地址。故，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的起诉，诉讼费予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘梦蝶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1903号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，法定代表人詹纯新,董事长。被执行人张高际，男，汉族，1962年8月14日出生，住陕西省铜川市耀州区。被执行人何小绒，女，汉族，1964年6月28日出生，住陕西省铜川市耀州区。被执行人陕西千誉建材有限公司，住，住所地铜川市新区野狐坡村一社会信用代码：91610200074501481Ｐ。法定代表人：郭高波。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张高际、何小绒、陕西千誉建材有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0104民初1090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。申请人向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执1903号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 波二〇一九年十一月六日书记员 屈慧婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4079号上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社（今晚传媒集团）职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路**。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。上诉人何文庆因与被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何文庆、被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）的委托诉讼代理人国占开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决违反法定程序、认定事实错误、适用法律不当。一审判决按照劳动合同制职工中工作岗位相近的行政管理部门聘用合同制职工与临时用工人员的平均数额计算确定2006年年终奖有误，应予改判。今晚报社（今晚传媒集团）辩称，聘用合同制人员的奖金发放标准非常低，一审法院最终支持上诉人的数额，是综合考虑非事业编和事业编的基础上，酌情确定的，请求二审予以维持。何文庆向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告为原告支付2006年度年终奖金30328元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对2006年度的年终奖，原、被告双方均提供了关于今晚传媒集团2006年度职工年终奖金发放标准的情况报告（附发放名单）作为依据。在2006年的报告中明确“行政管理部门聘用合同制职工一次发放13700元；临时工作人员春节前一次性发放奖金900元”。今晚报社称，其已依临时工作人员标准向何文庆发放年终奖金，但何文庆称其因不予认可发放标准故未予领取，今晚报社对此未进行说明也未提供进一步证据予以证明。2016年3月1日，何文庆以今晚报社为被申请人，要求今晚报社支付2006年年终奖金30328元，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2016年3月8日作出南劳人仲不字[2016]第143号不予受理通知书，对此何文庆不服，成讼。一审法院认为，何文庆与今晚报社系事实劳动关系，已经法院多份生效法律文书确认，其应享受相应待遇，今晚报社应向何文庆发放包括年终奖在内的各项劳动报酬，故对何文庆要求今晚报社支付2006年年终奖的诉讼请求应予支持。虽然今晚报社主张2006年度年终奖金已向何文庆发放，但其对何文庆反驳意见未能做出合理说明且未提交进一步的证据证实其主张，因此对今晚报社此抗辩理由不予采信。关于奖金标准问题，原、被告各自主张之标准均不予采纳，结合已生效判决，应以今晚报社劳动合同制职工中工作岗位相近的行政管理部门聘用合同制职工与临时用工人员的平均数额计算确定为宜，即2006年年终奖为（13700元+900元）÷2=7300元。对于今晚报社其他抗辩理由，其未提交相关证据予以佐证，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十八条、第三十条、第七十六条、第七十八条、第九十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内，被告今晚报社（今晚传媒集团）给付原告何文庆2006年度年终奖金7300元；二、驳回原告何文庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告今晚报社（今晚传媒集团）负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，双方当事人之间是劳动合同法律关系，作为劳动者，何文庆向用人单位主张2006年的年终奖金，今晚报社（今晚传媒集团）没有证据证明该款项已经发放，故对何文庆的诉讼请求应予支持。二审中双方当事人争议焦点集中于讼争款项的发放标准。根据生效法律文书认定的事实以及本案中双方当事人的共同确认可知，今晚报社（今晚传媒集团）内部人员的身份，分类为事业编制和非事业编制，其中非事业编制人员，即与用人单位形成劳动关系的劳动者，又分类为“行政管理部门聘用人员”和“临时工作人员”。本院作出的（2019）津01民终10号民事判决书，认定何文庆与今晚报社（今晚传媒集团）之间成立劳动关系，并未进一步明确其身份性质，故何文庆在本案中主张其2006年年终奖金应依据前述“行政管理部门聘用人员”标准发放，没有证据支持。何文庆自早年与今晚报社（今晚传媒集团）建立劳动关系，其员工身份持续处于不明确状态，工资待遇水平亦介于该单位两种劳动合同制用工人员之间，现一审法院取涉诉年度该单位行政管理部门聘用人员和临时工作人员之平均数额，确定何文庆的相应年度年终奖金，并无不妥，何文庆提出的上诉理由本院不予支持。综上所述，何文庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何文庆负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十一月二十二日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执487号 申请执行人：王海霞，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张明均，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：宋继祥，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李复平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：毛海军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人王海霞与被执行人张明均、宋继祥、李复平、毛海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）湘1228民初1056号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张明均、宋继祥、李复平、毛海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海霞于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人张明均、宋继祥、李复平、毛海军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年8月8日向申请执行人王海霞送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月8日提起总对总网络财产查控；2019年10月30日再次提起总对总网络财产查控；2019年8月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人张明均名下有位于芷江县木叶溪场上的房产一套；于2019年9月2日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月30日对被执行人张明均、宋继祥、李复平、毛海军适用限制高消费措施。2019年10月30日对被执行人张明均、宋继祥、李复平、毛海军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年11月26日对申请执行人王海霞进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初1056号民事判决书，判决被执行人张明均、宋继祥、李复平、毛海军偿还王海霞借款本金124000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。截止2019年11月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚慧群
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执746号之二申请执行人：王金益,女，1967年3月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人王金益与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1825号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金益于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月11日，本院给被执行人姚本孝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚本孝无财产可供执行。2019年11月5日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人姚本孝在本院有系列案，另查明被执行人姚本孝在永顺县××和××集资领导小组联系会议办公室有工程款，本院于2019年11月27日向永顺县××和××集资领导小组联系会议办公室送达了协助执行通知书：扣留被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款402900元。但该笔款项暂无法提取，现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年11月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人姚本孝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人王金益，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为69450元及案件受理费768元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3744号 原告：王洪，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 原告：王斌，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 原告：王利蓉，女，1974年11月3日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 被告：王远德，男，1948年10月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周渊，四川元海律师事务所律师。 原告王洪、王斌、王利蓉与被告王远德生命权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告王洪、王斌、王利蓉及其委托诉讼代理人何亮，被告王远德的委托诉讼代理人周渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：此次事故造成原告损失335769元，含医疗费81831元、护理费500元、丧葬费32358元、死亡赔偿金166080元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元及误工损失3000元、精神损害抚慰金50000元，王远德赔偿199461元。 本院确认当事人无异议的以下事实：2019年7月24日，王远德驾驶无号牌电动三轮车在彭州市天彭街道朝阳南路629号路段与戴某驾驶的自行车相撞，导致戴某严重受伤。戴某于2019年7月24日至28日在彭州市中医医院住院抢救治疗，原告支付医疗费75651.69元。公安机关认定王远德与戴某承担同等责任。戴某于1937年10月22日出生，2019年7月28日死亡，户籍地彭州市。王洪、王斌、王利蓉系戴某婚生子女。王远德已向原告支付赔偿金50000元。 本院认为，电动三轮车不宜认定为机动车，王远德、戴某驾驶非机动车发生事故造成戴某死亡，当事人对公安机关责任认定无异议，本院参照责任认定确定王远德承担60%的责任。 原告系戴某的近亲属，依据四川省2018年度有关统计数据主张损失，本院确认如下： 1、医疗费。当事人对住院医疗费75651元无异议，本院予以确认；原告主张会诊费未提供证据加以证明，本院不予支持；原告主张人血白蛋白费用3180元提供收据，该份证据缺乏发票和医嘱印证，证明力较低，本院不予采纳且不支持该项主张。 2、护理费。护理期限为住院时间5天，本院参照成都市非中心城区特级护工标准确认护理费500元。 3、丧葬费。原告主张丧葬费未超出2018年度城镇全部单位就业人员平均工资标准，本院对该项诉讼请求予以支持。 4、死亡赔偿金。戴某系城市居民，死亡时年满81周岁，本院按城镇居民人均可支配收入计算为33216×5=166080元。 5、本院酌情确认受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失1596元。 6、精神损害抚慰金。受害人生命权遭受侵害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金24000元。 医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计276685元，按责任比例由王远德赔偿166011元；计入精神损害抚慰金并扣除已支付的赔偿金，王远德还应支付赔偿金140011元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王远德于本判决生效之日起五日内向原告王洪、王斌、王利蓉支付赔偿金140011元； 二、驳回原告王洪、王斌、王利蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2145元，由原告王洪、王斌、王利蓉负担595元，被告王远德负担1550元（案件受理费由原告预交，王远德于本判决生效之日起五日内将负担的案件受理费支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十一月八日 书记员 伍虹远
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2406号 原告曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告马国强，男，1965年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院审理原告曹东海诉被告马国强民间借贷纠纷重审一案过程中，原告曹东海于2019年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告曹东海的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹东海撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长  马朝晖 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  邝良孝 二〇一九年十一月二十八日  法官助理马佳伶  书记员陈丹英
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3435号原告：交通银行股份有限公司山西省分行，住所地：山西省太原市青年路**，统一社会信用代码：91140000X020540885负责人：郑建星，行长委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：郭二妍，女，汉族，1982年4月17日出生，住山西省长子县。原告交通银行股份有限公司山西省分行与被告郭二妍信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人程艳花到庭参加诉讼，被告郭二妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。交通银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金32896.73元,截止至2018年1月14日的利息18885.35元、其他费用1255.92元,并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定的计算方式支付至被告实际还清所有款项之日止,以上费用共计人民币53038元;2、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由:2011年3月14日,被告向原告申请交通银行太平洋信用卡,在申请表的“申领声明”一栏中签名,并保证“愿意遵守领用合同的各项规定”,其中包括《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、《重要提示》等约定。原告按时向被告发卡后,被告自2011年4月10日开始消费和使用,截止至2018年1月14日,被告使用其账户为×××的交通银行信用卡,分别通过ATM取现、POS机消费等方式多次消费共计人民币32896.73元,因被告未按时偿还该信用卡欠款,又产生了利息18885.35元、其他费用1255.92元,上述费用共计人民币53038元,但被告至今不予归还。原告多次与被告协商并督促其尽快还款无果后,只能诉至法院。被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益,故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告郭二妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、交通银行信用卡申请表（其中包括其中包括《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、）等具体内容，证明原被告之间存在信用卡合同法律关系，以及双方之间约定的具体内容；2、被告名片、被告办卡时拍摄的照片一张，证明被告本人亲自向原告申请了涉案信用卡；3、原告系统截图，证明被告当时申请涉案信用卡时填写的个人信息以及涉案信用卡的目前状态；4、被告尾号6789信用卡邮寄信息，证明原告依约向被告指定的地点寄出信用卡；5、光盘、被告激活卡片录音文字版，证明被告收到了涉案并亲自激活了涉案信用卡；6、被告尾号为6789信用卡账户情况确认表，证明被告尾号为6789信用卡的激活时间、激活电话、初始额度等，截止2018年1月14日，被告欠款本金32896.73元,截止至2018年1月14日的利息18885.35元、其他费用1255.92元；7、尾号为6789信用卡欠款明细表，证明被告持卡进行交易的日前、金额、地点、及具有数额；8、催收明细表，证明原告多次向被告催收，被告至今不予偿还欠款的事实。通过法庭调查及对原告证据的审查，本院认定的事实如下，2011年3月14日，被告郭二妍在交通银行信用卡申请表的“申领声明”一栏中签名,并保证“愿意遵守领用合同的各项规定”,被告逾期未偿还信用卡欠款的，应支付相应的利息与违约金，透支利率为日利率万分之五，截止2018年1月14日，被告郭二妍欠原告贷款本金32896.73元、利息18885.35元，其他费用1255.92元。关于律师费原告未向法院提供证据。本院认为，2011年3月14日，被告郭二妍在交通银行信用卡个人申请表上签字确认，对交通银行股份有限公司信用卡关于利息、违约金的约定知晓并认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告应当依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》的约定偿还信用卡欠款本息、违约金，截止2018年1月14日，被告郭二妍欠原告欠款本金32896.73元、利息18885.35元、其他费用1255.92元。被告的行为已经构成违约，原告要求被告依约偿还本金、利息、其他费用的诉讼请求本院予以支持。律师费因未提供相应的证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郭二妍在判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司山西省分行信用卡欠款本金32896.73元、利息（截止2018年1月14日利息为18885.35元，2018年1月15日起至付清之日止按照日利率万分之五计算）及其他费用1255.92元。二、驳回原告交通银行股份有限公司山西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元（原告已预交），由被告郭二妍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  郝志亮人民陪审员  郑 飞人民陪审员  潘剑平二〇一九年十一月十一日书 记 员  牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保146号 关于申请人荣阳铝业（中国）有限公司与被申请人东莞市亮美五金制品有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执恢220号申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：田野，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司员工，住大连高新技术产业园区。被执行人：郑文斌，男，1991年9月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人亿达物业服务集团有限公司与被执行人郑文斌服务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）辽0293民初1007号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郑文斌于本判决生效之日起十日内向原告亿达物业服务集团有限公司给付自2016年1月1日至2018年3月31日期间的物业服务费13978.22元。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月1日立案受理本次执行申请，金额1.412822万元。案件执行过程如下：1、2019年8月、11月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2、2019年11月4日，依申请人申请，对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。3、2019年11月25日，本院约谈申请执行人代理人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的1.412822万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十六日执行助理陶勇书记员王晓雪
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1215号原告:许枫华,男,1985年12月16日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被告：王琦，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告许枫华与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告许枫华于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外和解协议并履行完毕，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许枫华撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由许枫华负担。审判员  王晓平二〇一九年十一月四日法官助理程本慧书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10971号 原告：王迎哲，男，1970年2月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄市城市建设投资控股集团有限公司，住所地:石家庄市新华区中华北大街**城投集团**。 法定代表人：刘彦岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王叶，河北朗域律师事务所律师。 原告王迎哲与被告石家庄市城市建设投资控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王迎哲于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王迎哲撤诉。 案件受理费731元，减半收取计365.5元，由原告王迎哲负担。 审判员 薛 林 二〇一九年十一月十二日 书记员 李翠玲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1945号申请人：边莉，女，1966年2月28日，汉族，住天津市河**。被申请人：李岳，男，1987年6月22日出生，汉族，住天津市。被申请人：天津河西区鱼岳馆，地址天津市河**体北道市政平房增**，统一社会信用代码92120103MA05XB4L97。经营者：李银萍，女，1964年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请人边莉与被申请人李岳、天津河西区鱼岳馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16777号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李岳名下坐落于天津市××潭××道优仕庭院8号楼2门502号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、查封担保物即申请人边莉名下坐落于天津市西青区××路东侧××房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月二十八日书记员 高畅一
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1990号何秀清：本院已立执行王思东与何秀清民间债权纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年11月14日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十一月十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202财保63号 申请人:李端文，男，1970年10月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：谢福香、占然（实习），系湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：陈斌武，男，1970年9月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被申请人：陈登，男，1991年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人李端文于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈登名下位于黄石港区消防路26号副14号房屋[面积45.64平方米，不动产权证书号：鄂(2018)黄石市不动产权第0021404号]的房产，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具保单保函在人民币400000元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李端文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈登名下位于黄石港区消防路26号副14号房屋[面积45.64平方米，不动产权证书号：鄂(2018)黄石市不动产权第0021404号]，查封期限三年。 案件申请费2190元，由申请人李端文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李端文在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇一九年十一月十八日 书记员 潘云林
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执898号之三申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台开发区衡山路****，统一社会信用代码91370600565246454F。法定代表人：彭德洲，董事长。被执行人：王德东，男，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中伟建筑工程有限公司，住，住所地烟台市芝罘区南通路**山海云天小区**楼附**/div>法定代表人：龚淑娟，总经理。被执行人：龚淑娟，女，住浙江省东阳市。被执行人：徐红彬，男，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：邹鑫利，山东隆润律师事务所律师。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人王德东、烟台中伟建筑工程有限公司、龚淑娟、徐红彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初981号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金1000000元、利息226472.18元（暂计算至2017年5月2日，之后的利息按照合同约定计算至全部款项清偿之日）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8196元、律师费61458.89元和申请执行费。本院向被执行人公告送达执行通知书，但被执行人未履行。在执行过程中，本院以（2018）鲁0691执898号执行裁定书查封了被执行人龚淑娟名下的位于烟台市芝罘区南通路1号山海云天小区2号楼附ＸＸ-××号房地产（13号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；XX号证号XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米。建筑面积共计XXX.XX平方米）。经申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司书面申请，本院于2019年5月13日至2019年10月22日对上述涉案房产进行了两次拍卖、一次变卖，均无人竞价致流拍（流拍价5009040元），现申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司向本院申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、被执行人龚淑娟名下的位于烟台市芝罘区南通路1号山海云天小区2号楼附ＸＸ-××号房地产（13号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；XX号证号XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米；XX号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米。建筑面积共计XXX.XX平方米）作价5009040元，交付申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司抵偿相应债务。其所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十一月二十日书记员  万 丽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1858号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：刘英岐，男，住吉林省舒兰市。刘英岐罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2019年11月28日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初381号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢346号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王士英，男，1964年10月17日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王士英借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人自行达成和解协议。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人王士英的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人王士英的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初351号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇一九年十一月二十七日书记员 张              鹏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1718号之四申请执行人：谭宗梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：谭宗彬，男，1980年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：徐光武，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日以（2019）川1102执1718号执行裁定书，查封了登记在被执行人徐光武名下汽车一辆。现因该案已执行完毕，继续查封已无必要。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人徐光武名下汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇一九年十一月十九日书记员  付晓琴
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初967号原告：张平则，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住长治市。被告：长治县宏安石料有限公司，地址：长治市上党区八义镇石后堡村。法定代表人：张文义。本院在审理原告张平则诉被告长治县宏安石料有限公司劳务合同一案中，原告张平则向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张平则的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张平则撤回起诉。案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告承担。审判员 梁志祥 二〇一九年十一月十九日书记员 王 浩
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1768号 申请执行人：陈儿益，男，1971年4月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：罗明强，男，1975年3月4日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人陈儿益与被执行人罗明强民间借贷纠纷执行一案，本院于2005年12月20日以（2006）余执字第25号案号立案执行。现被执行人履行了全部还款义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁 定 书                 （2019）陕01执479号之一申请执行人某某有限责任公司，住所地某某。 法定代表人李某某，董事长。被执行人某某有限公司，住所地某某。法定代表人余某某，董事长。某某有限责任公司与某某有限公司项目转让合同纠纷一案，本院（2015）西中民二初字第00017号民事调解书已经发生法律效力。某某有限责任公司申请执行，本院于2019年2月12日依法立案。执行标的为：一、某某有限公司向某某有限责任公司支付人民币700万元；二、承担案件受理费54400元、执行费62672元。案件受理后，通过执行网络查控系统及有关部门对被执行人某某有限公司的财产状况进行了查询。期间，我院2018年10月29日，以（2017）陕01民撤3号民事判决书，判决撤销本院作出的（2015）西中民二初字第00017号民事调解书，本案执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2015）西中民二初字第00017号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审  判  长     马  春  哲                         审  判  员     李  长  平                     审  判  员     王  连  军   二Ｏ一九年十一月八日      书  记  员     陈     琳 1
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106财保482号申请人：张鑫淼，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：付平方，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被申请人：王闪闪，女，1990年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。申请人张鑫淼于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付平方、王闪闪夫妻共同所有的位于郑州市上街区工业路256号院8号楼1单元5层14号房屋。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人张鑫淼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人付平方、王闪闪夫妻共同所有的位于郑州市上街区工业路256号院8号楼1单元5层14号房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王驰峰二〇一九年十一月十四日书记员  申晓楠
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2508号之一被执行人刘树吉，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2508号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘树吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘树吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘树吉在山东省农村信用社联合社916020800×××00账户内存款人民币36207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十九日书记员  王京云
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1132号 被执行人：刘财兰，男，1990年7月23日生，住永丰县。 我院作出的(2018）赣0825刑初189号刑事判决书已经生效，申请人于2019年11月6日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘财兰的银行存款1万元；或者扣留、提取被执行人刘财兰的收入1万元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾国平 二〇一九年十一月十一日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1123号罪犯丁钟德，男，1976年11月10日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2014年12月1日作出(2014)德刑初字357号刑事判决，以被告人丁钟德犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币2万元。2017年6月19日经吉林省白城市中级人民法院(2017)吉08刑更805号裁定减刑九个月。现刑期至2020年9月18日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯丁钟德在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分219分，狱内月均消费459.25元,已执行罚金3,000元，本次考核期内执行罚金1万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯丁钟德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，且狱内月均消费偏高，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯丁钟德减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年6月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执515号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。被执行人：邓洋洋，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人史莉莉与被执行人邓洋洋借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1694号裁决书已经发生法律效力。申请执行人史莉莉向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。因被执行人邓洋洋住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1694号裁决书由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十一日书记员 罗 焰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3190号申请执行人：王静，女，1983年5月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：绿地集团北京京纬置业有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-81。统一社会信用代码911102280918567430。法定代表人：潘伟，董事长。被执行人：北京盛远信诚房地产经纪有限公司，住，住所地北京市海淀区安宁庄东路******一社会信用代码91110108318219723X。法定代表人：李飞，总经理。王静与绿地集团北京京纬置业有限公司（以下简称绿地京纬公司）、北京盛远信诚房地产经纪有限公司（以下简称盛远信诚公司）商品房预约合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初2752号民事判决书，该判决书确认：一、绿地集团北京京纬置业有限公司于判决生效之日起七日内返还王静购房款三十二万二千七百二十四元并支付利息。二、北京盛远信诚房地产经纪有限公司于判决生效之日起七日内退还王静团购信息费九万元并支付利息。三、绿地集团北京京纬置业有限公司于判决生效之日起七日内赔偿王静房屋差价损失五千七百四十一元四角二分。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人绿地京纬公司已与申请人达成和解，长期履行。但被执行人盛远信诚公司未向本院进行财产申报，也未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年6月11日、2019年11月15日对被执行人盛远信诚公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了两次查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无互联网银行登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。银行方面，被执行人在招商银行有开户信息，但余额极少。2019年5月28日，本院前往被执行人注册地进行调查，未能找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，电话同意本案终结本次执行程序。截止到2019年11月22日，本案尚无案款执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0118民初2752号民事判决书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 代祖勇审 判 员 赵玉福二〇一九年十一月二十二日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执540号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人王山林，男，汉族，1970年7月30日出生，住河南省正阳县。被执行人祝培辉，男，汉族,1985年8月16日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与王山林、祝培辉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7110号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王山林、祝培辉的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与王山林、祝培辉借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  甘凤婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10339号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 被告：李森土，男，1964年12月14日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司与被告李森土供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邵佳璐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1998号之一申请执行人:蔡金成，男，1992年10月21日出生，汉族，高中文化，水电工，住安徽省来安县。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陶义龙，男，1976年12月28日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：刘文涛，男，1997年8月11日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。本院在执行蔡金成与陶义龙、刘文涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执1998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2096号之一原告：陈乃刚，男，1966年4月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：吴艳荣，女，1965年12月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：陈国庆，男，1987年3月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：陈康康，女，1985年8月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：闫芳芳，女，1989年9月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：陈某1，男，2013年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：陈某2，女，2016年4月7日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：谢某，女，2013年9月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：陈乃周，男，1962年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告陈乃刚、吴艳荣、陈国庆、陈康康、闫芳芳、陈某1、陈某2、谢某与被告陈乃周土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告陈乃刚、吴艳荣、陈国庆、陈康康、闫芳芳、陈某1、陈某2、谢某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈乃刚申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈乃刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈乃刚、吴艳荣、陈国庆、陈康康、闫芳芳、陈某1、陈某2、谢某负担。审 判 长  朱大可人民陪审员  井维明人民陪审员  张长河二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘丽丽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执854号申请执行人：桂诗军，男，汉族，1971年4月23日出生，进贤县人，住吉安市青原区。被执行人：刘天明，男，汉族，1977年9月2日出生，进贤县人，住进贤县。申请执行人桂诗军依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2360号民事调解书于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行，本院已向被执行人刘天明发出执行通知书，但被执行人刘天明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘天明发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人刘天明名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年7月11日，本院依职权向被执行人刘天明发出了限制高消费令；2019年8月8日，经审查，本院依职权将刘天明纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为8.347万元。截至2019年11月25日，已执行0元、未执行8.347万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘天明有可供执行的财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十一月二十五日书记员 张水文
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初39号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：贡井区天艺练歌场，经营场所四川省自贡市贡井区彩虹大厦**。经营者：余国芬。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告贡井区天艺练歌场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2152号原告：武文信，女，1989年8月3日出生，汉族，住址峰峰矿区。被告：李培英，女，50岁，汉族，住址峰峰矿区。原告武文信与被告李培英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。武文信于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，武文信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许武文信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武文信负担。审判员  牛帅二〇一九年十一月十五日书记员  孟洁
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3199号 原告:隆科，男，1986年7月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告:王新艳，女，1972年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告隆科诉被告王新艳民间借贷纠纷一案，原告潘玲于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆科撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4650.00元，由原告隆科承担。 （以下无正文） 审判长 田 茜 审判员 王 杰 审判员 李远春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 范 璇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初4918号之二解除保全申请人：随州隆兴鬃业有限公司，住所地湖北省随县小林镇上天梯居委会，统一社会信用代码91421321739116407F。法定代表人：张平，该公司总经理。被申请人：安徽智胜光学科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济技术开发区，统一社会信用代码91341523MA2MQ8XB4E(1-1)。法定代表人：高玉根，该公司执行董事。随州隆兴鬃业有限公司诉安徽智胜光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）（2019）皖1523民初4918之一号民事裁定，冻结了安徽智胜光学科技有限公司在中国银行股份有限公司舒城支行账号为17×××10的存款990595.13元。案件判决后，安徽智胜光学科技有限公司已经向随州隆兴鬃业有限公司足额支付了判决款项。现随州隆兴鬃业有限公司向本院提出申请，要求解除对上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽智胜光学科技有限公司在中国银行股份有限公司舒城支行账号为17×××10的存款990595.13元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  凤维来人民陪审员  陈传孝人民陪审员  何世宽二〇一九年十一月二十七日书 记 员  付 逸
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7271号申请执行人：刘可，男，汉族，1991年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县雨花片区。申请执行人：刘爱明，男，汉族，1963年7月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人：周冬琼，女，汉族，1971年12月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人刘可、刘爱明、周冬琼与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10865号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7271号案件已执行完毕。执行员  蔡宜松二〇一九年十一月二十八日书记员  李 超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保537号 申请人：李小富，男，1956年11月3日出生汉族，住宁海县。 被申请人：蒋志刚，男，1976年3月16日出生汉族，住宁海县。 申请人李小富于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋志刚银行存款15000元或查封其同等价值的财产。申请人李小富为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋志刚银行存款15000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费170元，由申请人李小富负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月六日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3467号原告:江苏新坝电气集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝镇经济开发区。法定代表人：陈春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。被告:湖北江仑联合工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地湖北省武汉市武昌区徐东二路**（创意园****）。法定代表人：宋峻松，执行董事兼总经理。原告江苏新坝电气集团有限公司与被告湖北江仑联合工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告湖北江仑联合工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18500元及逾期付款违约金（自2017年3月1日起按同期银行逾期贷款利率的4倍计算至实际付款日）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原被告双方签订《武汉联发半岛酒店密集型母线》采购合同一份，合同金额为370000元。合同签订后，原告依约生产并将产品全部交付被告。根据合同约定：质保期满，五个工作日内支付尾款5%，质保期为通电调试验收合格后一年，但被告一直未告知原告明确的通电调试验收合格日期，据原告了解该项目在2016年2月份前早已通电调试验收合格，即被告最迟应于2017年2月底前付清质保金18500元，原告多次向被告催要，并于2019年6月25日发律师函催款，但被告至今未付。根据合同约定：付款延误罚款20000元/天，现原告暂按同期银行逾期贷款利率的4倍主张。另被告方于2018年2月12日将名称由“武汉美亚捷科技有限责任公司”变更为“湖北江仑联合工程有限公司”。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭，亦未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了武汉联发半岛酒店密集母线采购合同、报价单、发货清单、江苏正新律师事务所函等证据,被告未提供证据。本院根据原告的当庭陈述及审查的证据确认事实如下：2014年3月6日，原告与被告签订武汉联发半岛酒店密集母线采购合同，该合同约定：由原告为被告加工定作母线，用于武汉联发半岛酒店工程，合同总价款388150元，双方当事人约定按370000元计算合同价款，产品质量保质期为通电调试验收合格后一年；付款方式为被告支付101568元作为订金，发货前付款120432元，通电调试完成再支付总额的35%，质保期满5个工作日内支付尾款5%，付款延误罚款20000元/天。合同签订后，2014年3月31日，原告按照合同约定的规格、型号、数量将母线槽货运至武汉联发半岛酒店工地，发货清单由合同约定的签收人陶华刚指定陶智签收。2017年7月20日，武汉联发半岛酒店开业。原告认为被告尚欠质保金18500元，应当于2017年2月底前付清，遂于2019年6月25日向被告送达律师函，被告仍未理睬，原告于2019年8月26日诉至本院，要求被告给付货款18500元及违约金18000元。另查明，原告于2017年6月28日由江苏新坝电气有限公司变更为江苏新坝电气集团有限公司；被告于2018年2月12日由武汉美亚捷科技有限责任公司变更为湖北江仑联合工程有限公司。本院认为，原、被告签订武汉联发半岛酒店密集母线采购合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，本院确认其合法有效。原告按照被告提供的规格、型号、数量生产母线槽，双方之间实际是定作合同关系。合同签订后，原告按约履行供货义务，被告结欠原告定作合同价款18500元的事实，有原告提供的合同、发货清单、律师函等为据，本院予以认定。现武汉联发半岛酒店已经通电开业，被告应当按照约定的期限支付价款，被告未能及时付款，已构成违约，原告要求被告支付定作合同价款18500元的诉讼请求，本院应予支持。原告另主张被告承担违约金18000元，双方当事人所签订的武汉联发半岛酒店密集母线采购合同中约定的“付款延误罚款20000元/天”，实际是对违约金的约定。但该约定明显过高，显失公平。违约金应当与实际损失相当，原告也未就实际损失举证证明。本院根据被告违约的程度及责任大小等因素，酌定按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告湖北江仑联合工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏新坝电气集团有限公司定作合同价款18500元及违约金（以18500元为基数，自2017年8月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，保全费320元，合计676元，由被告湖北江仑联合工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陶泰龙二〇一九年十一月五日书记员  田 雅相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4417号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。住所地：四川省绵阳市临园路东段**，统一社会信用代码：9151070369699273XL。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王森明，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司诉被告王森明物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司承担。 审判员  许亚州 二〇一九年十一月二十八日 书记员  汤 静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执恢385号申请执行人：麻洪水，男，1961年5月21日出生，汉族，住高唐县，高中文化。被执行人：杨淑军，男，1969年4月9日出生，汉族，住高唐县，初中文化，农民。本院在执行申请执行人麻洪水与被执行人杨淑军承揽合同纠纷一案中，申请执行人麻洪水与被执行人杨淑军达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执恢385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王和旺审判员  韩保仁二〇一九年十一月一日书记员  李 奇
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初328号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人黄启恩，曾用名：黄忠凯，男，1994年9月11日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年10月9日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人黄启恩犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陶国辉，书记员黄雅新出庭支持公诉，被告人黄启恩到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日18时14分，黄启恩醉酒后无证驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车从河西驶往通海，沿玉华线行驶至玉华线K30+700M处时，与林某驾驶的桂Ｋ×××**号重型货车发生碰撞，造成黄启恩受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，2019年8月9日19时14分，通海县公安局交通警察大队依法提取了黄启恩的血样，同年8月14日玉溪明镜司法鉴定中心对送检黄启恩的血样进行检验，检验结果：黄启恩的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为147.91mg/100ml,故黄启恩驾驶机动车发生交通事故时已达醉酒状态。同年9月12日，经通海县公安局交通警察大队作出道路交事故责任认定：黄启恩承担此次事故全部责任，林某不承担此次事故责任。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。上述事实，被告人黄启恩在庭审中表示无异议，且有证人林某、陈某、杨某的证言，身份证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（血液乙醇含量）司法鉴定意见书，（车辆）司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”;第二条规定：“醉酒驾驶机动车、具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：(一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…(五）有严重超员、超载或超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的…”。本案中，被告人黄启恩醉酒后无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且在事故中负全部责任的行为，危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪从重处罚。被告人黄启恩案发后自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人黄启恩犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，结合被告人黄启恩的伤情需要继续治疗等本案实际，本院决定对被告人黄启恩从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄启恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇一九年十一月十一日书记员 黄琪雅
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1209号之一 申请执行人：廖有德，男，1964年8月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：巫立伙,男,1963年7月20日出生,汉族,农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：张财珠，女，1968年12月23日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人廖有德与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执960号申请执行人曾春荣与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷案件中查封、处置被执行人巫立伙、张财珠的财产，本案可并入（2019）闽0424执960号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保214号 关于丰宁满族自治县宇鹏商贸有限公司2019年11月22日向本院申请诉讼财产保全中安华力建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，并于2019年11月26日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执778号 申请执行人东明县自然资源和规划局，住东明县南华路南段**。 法定代表人闫晓阳，局长。 被执行人东明县刘楼镇邓王庄行政村村民委员会，，住东明县刘楼镇邓王庄行政村邓王庄村 法定代表人王景旺，该村村民委员会主任。 东明县自然资源和规划局与东明县刘楼镇邓王庄行政村村民委员会行政非诉执行一案，按山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728行审17号行政裁定书，被执行人东明县刘楼镇邓王庄行政村村民委员会退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并缴纳罚款51000元。在执行过程中，申请人于2019年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728行审17号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年十一月十八日 书记员  边嫚嫚
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2038号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男，系屏南县农村信用合作联社城东信用社客户经理。 被告：张静，男，1992年8月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆建文，男，1992年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林雯菁，女，1992年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张兴海，男，1995年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社与被告张静、陆建文、林雯菁、张兴海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社城东信用社撤回起诉处理。 审判员  张春花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 吴丹丹    书记员 蔡芳莲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初6957号原告：李春霞，女，1971年6月12日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：杨永生，男，1987年5月23日出生，蒙古族。原告李春霞与被告杨永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告李春霞于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春霞撤诉。案件受理费减半收取计841元，由原告李春霞负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月十九日书记员  高文泽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执6971号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河**南京路**白楼名邸****。统一社会信用代码91120103341059190A主要负责人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：韩沁，女，1970年11月22日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被执行人韩沁信用卡纠纷一案。2019年7月15日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初2438号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十一月十五日书记员  李承灏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6616号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：周仲勇，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与周仲勇信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5862号之一申请执行人：游丽晨，女，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄平波,男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人游丽晨与被执行人黄平波民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终516号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人黄平波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游丽晨于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月16日，本院向申请执行人游丽晨送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人黄平波送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人黄平波银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年10月16日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人黄平波不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人黄平波住房公积金账户。2019年11月9日，本院通过邮寄的方式委托湘潭市岳塘区红旗社区居委会对被执行人黄平波的住所地财产进行调查。通过上述措施，发现被执行人在银行账户有存款51411.51元（本院已经扣划）。除上述财产外，暂未发现被执行人其他财产线索。2019年11月19日本院对被执行人黄平波适用限制高消费措施，2019年11月19日将被执行人黄平波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人游丽晨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄平波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人游丽晨表示同意。本院认为，截止2019年10月20日，本案应当执行的标的额为2818852.33元，尚有2767440.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人游丽晨也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人游丽晨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 吴 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初5396号 原告：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官路**，统一社会信用代码91340700754896819Y。 法定代表人：方光亚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦飞，系办公室主任。 被告：潘仁义，女，汉族,1971年5月1日出生，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司与被告潘仁义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费128元，减半收64元，由原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司负担。 审判员  谢晖 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶婧 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2463号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市梅亭路。 法定代表人：旷庆贤 被执行人王代雄，男，汉族，1988年10月1日出生，住涟源市。 被执行人吴艳青，女，汉族，1988年9月25日出生，住涟源市。 本院在执行申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人王代雄、吴艳青行政非诉案由一案中，因被执行人王代雄、吴艳青暂时无财产可供执行，申请执行人涟源市卫生健康局向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1382执2463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾   德   洪 审判员 黄平良审判员严楚军 、二〇一九年十一月二十九日 书记员李光远
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执772号之二申请执行人姚建林，男，1970年8月17日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人姚新运，男，1969年4月16日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人姚新运在中国邮政储蓄有限公司铅山县支行账户62×××73内金额人民币3382.61元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，账号：15×××48）。二、扣划被执行人姚新运在财付通支付账号20×××79内金额人民币3465.29元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，账号：15×××48）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴汉炜二〇一九年十一月十九日书记员  李梦莹
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1024民初4228号原告：王宝军，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：王松明（系原告哥哥），男，1957年5月2日出生，汉族，住仙居县。被告：甘信中，男，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王宝军与被告甘信中为民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月12日向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告诉讼请求变更为：1、判令被告归还原告欠款本金50万元和尚欠的利息15.8333万元（暂计至2019年7月15日，实际利息计算至还清欠款本息之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员俞韶蓉独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人王松明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定:2016年5月15日，被告向原告借款50万元。2018年5月31日，原、被告双方签订《欠款清偿协议》一份，协议中载明：甲方（即原告）于2016年5月15日通过姜小红个人账户（工商银行卡号：62×××31）向乙方（即被告）（款项已转工商银行卡号：62×××99）出借人民币50万元，双方对此事表示认可和确认。现甲乙双方经友好协商，就乙方向甲方还款事宜，依据《合同法》等规定，达成如下协议，以供双方遵守。一、乙方承诺于2019年5月31日前还清欠款。二、本次借款年利率为10%，按季支付，自借款之日起算。三、乙方未按照约定的期限归还欠款本息的，应向甲方支付欠款本金的20%的违约金。如乙方未按期支付利息，甲方有权随时要求乙方偿还50万元欠款本金及相应的利息。至今被告对该借款分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘信中自判决生效之日起十日内归还原告王宝军借款本金50万元及利息（从2016年5月15日起按年利率10%计算至判决确定的履行之日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10383元，减半收取5196.5元，由被告甘信中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 俞韶蓉二〇一九年十一月十九日代书记员 郭青青
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执952号 申请执行人：徐志城，男，1983年11月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。 委托代理人：徐淮水，男，1957年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县（系徐志城之父）。 被执行人：林启宏，男，1983年5月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行申请执行人徐志城与被执行人林启宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526执177号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人178400元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，被执行人林启宏名下所有的址在德化县浔中镇土坂村彭村小区7号楼B梯806室的房产本院已于（2019）闽0526执940号一案进行查封。但该房产尚未办理相关产权登记，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月四日 书记员  林昆印
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3754号之二申请执行人李雪涛，女，1980年9月14日出生，汉族，住河南省温县。被执行人段东坡，男，1982年9月16日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被执行人保定市卓久运输有限公司，机构代码证：57553059-8，保定市莲池区大阳西街。法定代表人孙娜。申请执行人李雪涛与被执行人保定市卓久运输有限公司、段东坡机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3754号之二裁定书，于2019年11月01日向被执行人保定市卓久运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定市卓久运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人保定市卓久运输有限公司在中国银行10×××79账户内存款人民币33229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月一日书记员  马晴云
结 案 通 知 书 (2019)内0622执1231号 本院在执行王永飞（2019）内0622执1231号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王永飞自动履行完毕20000元。至此（2019）内0622执1231号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇一九年十一月二十六日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1692号之二 原告：宁波同泽国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段****6-1。 法定代表人：金荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢煜辉，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：福建宁德中洋食品有限公司，住所地，住所地福建省宁德市霞浦县工业路**iv> 法定代表人：林亦森。 原告宁波同泽国际物流有限公司与被告福建宁德中洋食品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月25日，原告宁波同泽国际物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波同泽国际物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波同泽国际物流有限公司撤诉。 案件受理费1958元，减半收取计979元，保全费883元，均由原告宁波同泽国际物流有限公司负担。 审判员 谭 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱丹莹