河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19897号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：吴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州瑞航运输有限公司。法定代表人：秦闯林，该公司经理。委托诉讼代理人：楚聪慧，河南心连心律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人郑州瑞航运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人刘正宇，被上诉人郑州瑞航运输有限公司的委托诉讼代理人楚聪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判上诉人减少赔偿75870元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，未查明和区分事故造成的损失和事故发生后人为扩大的损失。根据一审中上诉人提交的对司机的询问笔录和事故现场照片，可以互相印证事故车辆司机于末所描述的事故发生后，又将车辆向前开行了200多米，期间蹭到路灯及树木。根据《保险法》的有关规定，上诉人不应承担赔偿被上诉人人为扩大的损失和因被上诉人原因造成的无法确定的损失。郑州瑞航运输有限公司辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确，请求二审法院驳回上诉,维持原判。郑州瑞航运输有限公司向一审法院起诉请求：1、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿郑州瑞航运输有限公司已赔偿鹏通工程有限公司、三门峡亚洁环卫设备有限公司的费用及事故车辆施救费、车辆维修费、交通费共计80000元；2、本案的一切诉讼费用由天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。一审法院经审理查明：2019年01月24日06时40分，于末驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车,沿连天310国道由东向西行驶至连天310国道851公里100米时,因操作不当,车辆侧翻,致车辆、灯杆、村牌、树木受损的交通事故。此事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定于末负事故全部责任。事故发生后，郑州瑞航运输有限公司向其车辆投保保险的天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险公司申请理赔，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为“司机于末明知车辆不能行驶却在未采取任何措施情况下，故意驾驶车辆沿水沟缝继续行驶200米在水沟尽头碰撞路灯杆树木牌并造成车辆二次严重受损及路产受损。根据保险法条款第27条，投保人、被保人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿给付保险金的责任”，双方为此形成纠纷。另查明，1、豫Ａ×××**号重型货车车辆所有人为郑州瑞航运输有限公司；2、郑州瑞航运输有限公司车辆在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和309043元商业机动车损失险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、事故发生后，经天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司定损，认定郑州瑞航运输有限公司车辆车损为38048.6元，郑州瑞航运输有限公司实际维修车辆花费37000.04元；4、事故另造成道路旁灯杆、村牌、树木等路产损失，郑州瑞航运输有限公司已就该部分损失赔偿三门峡鹏通工程有限公司1300元，赔偿三门峡亚洁环卫设备有限公司17070元；5、事故发生后，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司工作人员制作询问笔录一份，笔录中称“（2019年1月24日）车子滑到路边水渠后，我又把车在水渠中往前开了230米左右，其间蹭到路边灯杆及树木，车辆开到前方水渠尽头处，无法开动了”。上述事实有以下证据予以证明：1、事故认定书一份；2、肇事车辆行车证、司机于末驾驶证复印件、运输资格证、从业资格证各一份；3、三门峡鹏通工程有限公司赔偿清单、赔偿发票、垃圾清理费收据各一份；4、三门峡亚洁环卫设备有限公司赔偿清单、赔偿发票各一份；5、施救费发票两张；6、郑州鑫华旗汽车配件有限公司发票四张；7、新密市荣兴汽车修理厂发票一份；8、天安保险股份有限公司车辆损失情况确认书零部件更换项目清单三张；9、保险单复印件三份。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”。本案中，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称事故是因故意操作导致，但对驾驶人员于末主观上具有“故意”应当结合现场道路状况，气候、机动车自身状况等等因素进行客观、审慎、综合性的评价，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司仅凭询问笔录及现场照片不足以达到其证明目的，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的拒赔理由不充分，该院不予支持。郑州瑞航运输有限公司的各项损失如下：赔偿第三者三门峡鹏通公路工程有限公司公路镶边带及浆砌挡土墙支出费用1300元，该院予以确认；赔偿第三者三门峡亚洁环卫设备有限公司（灯杆、照明等）支出费用17070元；事故车辆施救费用共计22500元、车辆维修费用共计37000元（取整）。郑州瑞航运输有限公司主张的交通费没有法律依据，其主张的已赔偿三门峡鹏通公路工程有限公司清垃圾费用无正规票据，该两项费用该院不予支持。综上，该院确定郑州瑞航运输有限公司的各项费用共计77870元（取整）。双方签订的财产保险合同依法成立,双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。本次事故中郑州瑞航运输有限公司的车辆承担全部责任,故事故造成第三者的损失共计18370元，由天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿2000元,在商业第三者责任险范围内赔偿16370元,事故造成的车辆损失37000元及施救费用22500元共计59500元,由天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在车辆损失险范围内予以赔偿。天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司共应当赔偿郑州瑞航运输有限公司77870元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿郑州瑞航运输有限公司各项损失共计77870元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回郑州瑞航运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为900元，由天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担873元，郑州瑞航运输有限公司负担27元。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人郑州瑞航运输有限公司所拥有的豫Ａ×××**号车辆在上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和机动车损失险共计309043元，在保险期间内该车于2019年1月24日发生车辆侧翻，造成各项损失共计77870元，经公安机关认定，该车司机负全部责任。一审法院依据双方合同约定、事故认定等情况，判决天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险、商业三责险和车辆损失险范围内予以赔偿，该判决结果并无不当，本院予以维持。天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称，一审法院认定事实错误等，因未提交证据予以佐证，故其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1694元，由上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十一月六日书记员  徐若莹