wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执恢5号申请执行人：赵银华，男，汉族，1953年7月22日生,住南通市崇川区。被执行人：许德华，男，汉族，1966年5月13日生，住南通市港闸区。申请执行人赵银华与被执行人许德华买卖合同纠纷一案，本院2014年3月7日作出（2014）港商初字第0063号民事判决已发生法律效力，依该判决：许德华于本判决生效后十日内一次性给付赵银华货款30万元，并支付2012年5月16日起至判决确定之日止同期银行贷款利率1.3倍的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年6月24日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，于2014年10月20日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年1月3日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。2、1月4日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等信息。3、1月7日，本院裁定拍卖被执行人许德华与保证人刘志彬、陆荣芬共有的位于南通市港闸区兴和家园14幢606室及14幢C211车库。4、1月8日，本院到兴和家园14幢606室及14幢C211车库张贴了拍卖裁定书、限期迁出公告、拍卖公告。5、1月11日，本院与兴和家园14幢606室租客段彩莲谈话，其表示与该房屋占有人沙国英签订了租赁合同，已经将租金支付至2019年3月份，其向法院申请待年后再进行腾空。6、1月18日，本院依据陆荣芬提出的执行异议之诉作出判决，确定了南通市兴和家园24幢105室及24-C110车库归陆荣芬所有，南通市兴和家园14幢606室及14-C211车库归许德华、胡美华共同所有。7、3月8日，本院作出（2019）苏0611执异47号执行裁定，驳回了案外人沙国英、陆云龙对南通市兴和家园14幢606室及14-C211车库提出的异议。8、3月13日，因刘志彬、陆荣芬在该案件中为许德华欠赵银华的货款做了担保，本院依法可以执行担保人陆荣芬的财产。案外人华健于2017年以总价110万元购买了陆荣芬所有的兴和家园24幢105室，并签订了买卖合同，已经支付了80万购房款，因其帮助陆荣芬垫付了3.5万元律师费等费用，还剩余26.5万元尾款未支付。经询问许德华与陆荣芬，购房先期支付的80万元已经替许德华偿还债务，本院要求华健将剩余的26.5万元的尾款交至法院，用于清偿赵银华的债务，申请人赵银华同意华健与陆荣芬履行房屋买卖合同进行房屋过户时由法院解除对该房屋的查封，待华健办理房屋过户手续后，将该款项支付给赵银华。9、3月15日，赵银华和另案当事人蔡飞申请执行被执行人许德华对许媛媛、许芳、许娟的到期债权。10、3月28日，本院约谈了许娟、许芳，其表示许德华欠他们很多钱没有给，对到期债权本身提出异议。11、4月17日，陆荣芬、申请人赵银华与案外人华健达成了三方协议，华健在原来缴纳法院26.5万元的基础上，再次缴纳2万元至法院，用来给付陆荣芬，赵银华让渡1.5万元给陆荣芬，待华健办理过户手续完毕后，陆荣芬领取3.5万元，赵银华领取执行款25万元，扣除执行费3650元后，赵银华实际领取246500元。后三方按照协议履行完毕。12、4月22日，因原告陆云龙、沙国英未缴纳案件受理费，执行异议之诉按照原告陆云龙、沙国英撤诉处理。13、10月31日，约谈申请执行人赵银华，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。14、11月1日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。综上，本案现已强制执行到位246500元，尚未执行到位107845元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，本院裁定拍卖许德华、胡美华共同所有兴和家园14幢606室及14幢C211车库，因案外人陆云龙、沙国英主张房屋买卖合同纠纷诉讼仍在二审审理中；主张撤销本院（2018）苏0611民初2168号民事判决的诉讼仍在一审审理过程中，两案诉讼主张均与本执行案件拍卖的兴和家园14幢606室及14幢C211车库有关。为充分保障案外人财产救济权利，对拟拍卖房屋及车库可暂缓处置。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示理解，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后拟拍卖的兴和家园14幢606室及14幢C211车库具备处置条件，或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇一九年十一月一日书记员  黄 艳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381执异102号 异议人(被执行人)：公主岭市经纬房地产开发有限公司，住所地:吉林省公主岭市。 法定代表人：陈兆景，系总经理。 委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所律师。 申请执行人：王顺贤，男，1963年4月14日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人:公主岭市天宝建筑有限公司，住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：李贵明，系总经理。 被执行人:张德伟，男，1966年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行申请执行人王顺贤与被执行人张德伟、公主岭市天宝建筑有限公司（以下简称：天宝公司）、公主岭市经纬房地产开发有限公司（以下简称：经纬公司）施工合同纠纷一案中，异议人公主岭市经纬房地产开发有限公司对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人经纬公司称，1.（2018）吉0381民初4453号民事判决书没有明确异议申请人应承担的给付数额，因此执行通知书所确定的履行内容错误。该判决明确申请人是在欠付工程款的范围内承担连带给付责任，而在是否欠付工程款和欠付工程款的数额均不明确的情况下，贵院作出执行通知书显然是错误的；2.异议人已经全部支付了涉诉工程的工程款，在原审期间，异议人已经提价了张德伟收条等相关证据，足以证明异议人已经全部支付了涉诉工程的工程款。 异议人经纬公司提交了如下证据： 1、开发公司拨付张德伟工程款明细； 2、张德伟工程结算单； 3、建筑施工承包合同； 4、紫金公馆抵账房源审批单。 申请执行人辩称，经纬公司存在欠付工程款事实，应承担给付责任，建议驳回异议人经纬公司的异议申请。 经审理查明，经纬公司将开发的公主岭市公主大街紫金星城二期C1地下车库及A12号楼工程发包给天宝公司，张德伟挂靠天宝公司进行施工,将工程大清包(即人工费)分包给王顺贤施工，现涉案工程房屋、车库已出售，涉案工程已经交付使用（2018年8月14日），王顺贤作为实际施工人已经完成了施工任务，且没有证据证明该工程质量不合格，发包方已经实际使用了该工程，应视为已经竣工验收合格，经人民法院判决，经纬公司在欠付天宝公司和张德伟工程款范围内承担连带给付责任。后本院在执行过程中，裁定冻结经纬公司在中国农业银行、中国工商银行及中国建设银行账户，经纬公司遂提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”规定，经纬公司作为发包人，应在欠付工程款范围内承担给付工程款的连带责任，经纬公司提供的证据仅可证明其与张德伟间存在给付工程款行为，但不足以证明其不欠付天宝公司和张德伟工程款，故本院对于经纬公司的异议申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人公主岭市经纬房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省四平市中级人民法院申请复议。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建伟 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴 桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14779号申请执行人：毛鹏超,男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：张海峰，男，1983年8月15日出生，汉族，住山西省晋城市泽州县。关于毛鹏超申请执行张海峰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6863号民事判决书已经发生法律效力，申请人毛鹏超于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人张海峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向张海峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向张海峰发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，张海峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张海峰名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人张海峰名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人张海峰拒不报告财产，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28608号 原告：吴培生，男，1986年1月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘绍兴，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：廖兰，女，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告吴培生与被告刘绍兴、廖兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，并依法向原告吴培生送达了《受理案件通知书》。原告吴培生未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴培生撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5579号   原告：杨洲彪，男，汉族，1997年3月6日出生，现住库尔勒市。   被告：厍江林，男，汉族，1995年7月10日出生，现住库尔勒市。   原告杨洲彪与被告厍江林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告杨洲彪未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杨洲彪撤回起诉处理。   审判员 郭建新   二〇一九年十一月一日   书记员 张 莉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1565号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人傅金英与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特00299号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人傅金英向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1565号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执816号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行 被执行人李正全、宋建荣、张丽芳 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人李正全、宋建荣、张丽芳案由金融借款合同纠纷一案中，本案标的109049.93元，被执行人宋建荣已经履行110000元，剩余利息、罚息申请执行人表示放弃执行。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2519号申请执行人：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：拜某某，男，回族，生于1969年1月1日。本院在执行金昌市某处申请执行拜某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人拜某某于2019年11月8日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3262号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月八日书记员  徐 刚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1276号申请执行人：姜亦歧，男，1954年8月13日出生。被执行人：袁珠光，女，1980年6月25日出生。本院在执行姜亦歧被执行人袁珠光借款合同纠纷一案中，通过网络查控发现被执行人袁珠光与刘喜付共有房产（NA435645），本院对该房产已采取轮候查封措施。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8921号原告南阳市儒林物业服务有限公司。法定代表人：张锐，任该公司经理。住所：南阳市宛城区范蠡路儒林玉竹园****楼**。委托代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告赵磊，男，1982年10月11日出生，汉族，住南阳市。本院受理原告南阳市儒林物业服务有限公司诉被告赵磊物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告赵磊已按合同约定缴纳了拖欠的的物业费用，原告南阳市儒林物业服务有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市儒林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市儒林物业服务有限公司承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月二十日书记员  骞 赛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14301号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：孙宇静，女，汉族，1988年1月6日出生，系原告公司职员。被告：蒋少蓉，女，汉族，1979年7月28日出生，住武汉市江汉区。被告：江华林，男，汉族，1979年7月19日出生，住湖北省京山县。被告：张燕，女，汉族，1982年10月6日出生，住武汉市硚口区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告蒋少蓉、江华林、张燕追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蒋少蓉、江华林、张燕的银行存款2035004.33元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告蒋少蓉、江华林、张燕的银行存款2035004.33元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇一九年十一月一日书记员  陈 英
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2230号 刘群： 申请执行人刘群与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2949号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人刘群退还美容服务费4,344元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7447号原告：王立红，女，1962年6月18日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珂珂，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：钮明全，男，1969年11月6日出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈忠来，男，1955年2月8日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，公司总经理。原告王立红与被告钮明全、陈忠来、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告王立红于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立红申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王立红撤回起诉。案件受理费1145元，减半收取573元，由原告王立红负担。审判员  吴世平二〇一九年十一月六日书记员  邱明观
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执498号申请执行人姜雅莉，女，汉族。被执行人佟阳，男，汉族。本院在执行姜雅莉与佟阳民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行25706元，现因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 高险峰二〇一九年十一月一日书记员 先博飞
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）东执民字第1829号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；张巧钢；李新良；吴向英；李丹丹： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张巧钢；李新良；吴向英；李丹丹金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2014）东执民字第1829号。经本院执行，本案已于2019年11月28日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十八日
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初593号原告郑加宜，男，1980年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人郑忠朝、李乐章（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付，局长。原告郑加宜与被告温州市公安消防局龙湾区分局消防行政强制一案，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。经审查，原告并未向法庭提供证据证明被告实施了被诉强制搬离的行为。本院认为，原告所述行政强制行为并不存在，经本院释明，原告拒绝变更诉讼请求。因本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告郑加宜的起诉。本案免收案件受理费。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张珺琰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1857号申请人：郭力菲，女，1985年6月12日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：周宏晨，男，1990年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。申请人郭力菲与被申请人周宏晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15785号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周宏晨名下价值903800元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十四日书记员 高畅一
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7102民初632号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯海南，内蒙古乐水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋海涛，内蒙古乐水律师事务所律师。 被告：张鹏飞，男，1989年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。同年11月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判长  姚振明 审判员  张 璐 审判员  张小莉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 璐
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12777号原告：朱学栋，男，汉族，1972年11月2日出生，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：浙江天猫技术有限公司，统一社会信用代码91330100563015652A，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张勇。被告：苏宁易购集团股份有限公司，统一社会信用代码91320000608950987L，住所地江苏省南京市。法定代表人：张近东。原告朱学栋诉被告浙江天猫技术有限公司、苏宁易购集团股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月22日，原告朱学栋向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告朱学栋的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱学栋撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告朱学栋负担。审判员  段福铸二〇一九年十一月二十二日书记员  吴 丹
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0106刑初745号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人景卫,男,1972年3月23日出生,汉族,高中文化,山西嘉奇电气工程设备有限公司职工,户籍所在地山西省闻喜县桐城镇新生村西关场院路**,现住山西省太原市。因涉嫌危险驾驶罪,于2018年7月5日被太原市公安局取保候审。于2019年1月24日被本院取保候审。被告人景卫危险驾驶一案由太原市迎泽区人民检察院于2019年1月21日以并迎检刑刑诉（2019）137号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年5月27日作出（2019）晋0106刑初160号刑事判决书。被告人景卫提出上诉，太原市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）晋01刑终686号刑事裁定书撤销本院（2019）晋0106刑初160号刑事判决书，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关补充侦查一次。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉。被告人景卫庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月4日1时33分许,被告人景卫酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型越野客车在本市南内环街由东向西行驶至东岗路口东30米路段时,被民警当场查获。后经鉴定,被告人景卫血液中酒精含量为141.49mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人景卫醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景卫如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人景卫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但认为其在一审期间向运城市盐湖区公安局举报了涉嫌敲诈勒索的一名在逃人员和涉嫌盗窃文物的三名在逃人员并提供了重要线索将嫌疑人张某某抓获归案的情节应认定为立功，对其应予以免予刑事处罚。经审理查明：2018年7月4日1时33分许,被告人景卫酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型越野客车在本市南内环街由东向西行驶至东岗路口东30米路段时,被民警当场查获。后经鉴定,被告人景卫血液中酒精含量为141.49mg/100ml。上述事实，被告人景卫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人景卫呼气酒精检测照片、抽血照片、驾驶车辆、免冠照片、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、景卫驾驶证复印件及网上信息查询对比资料、行驶证复印件、车辆网上信息查询比对资料、山西省太原市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被告人景卫的供述、酒精呼气测试结果、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、鉴定文书、鉴定意见通知书、情况说明一份、立案决定书、讯问笔录、被告人的工作证明、查获经过、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、补充侦查报告、张某某在逃人员登记、拘留证、被告人景卫的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人景卫，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城市道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人景卫如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人景卫提出的其具有立功表现的问题，现有证据不足以证实被告人景卫检举揭发他人犯罪行为的事实，现无法认定为具有立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人景卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺林海人民陪审员  郑海英人民陪审员  崔春英二〇一九年十一月四日书 记 员  王亚荞
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1403号申请执行人：朱曼迪，女，1979年7月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：抚顺市望花区非凡健身俱乐部，住所地抚顺市望花区雷锋路（西段）22号楼7号门市。投资人：刘宝南。本院在执行朱曼迪与抚顺市望花区非凡健身俱乐部服务服务合同纠纷一案中，本案被执行人抚顺市望花区非凡健身俱乐部目前暂无可供执行的财产,投资人刘宝南下落不明。且申请执行人朱曼迪不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺市望花区非凡健身俱乐部新的财产线索，申请执行人朱曼迪可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1489号申请执行人：田洪祥,男性,1972年9月2日出生,住乾安县为字村被执行人：李旭野,男性,1987年12月14日出生,住乾安县为字村本院在执行田洪祥与李旭野买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十七日书记员  施继明
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2820号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区安吉路。 负责人：许孟昌，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨骏，男，该支行客户经理。 被告：篮伟强，男，1983年3月8日出生，畲族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜秀凤，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市鸿盛房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街。 法定代表人：杜金发，该公司执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行与被告篮伟强、杜秀凤、泉州市鸿盛房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员  颜智斌 二〇一九年十一月二十三日 法 官 助 理     吴季阳 书 记 员    马金明 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1595号罪犯吕忠祥，男，1959年10月10日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。本院于2012年10月12日作出(2012)鄂荆州中刑初第49号刑事判决，认定被告人吕忠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吕忠祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吕忠祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吕忠祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吕忠祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吕忠祥的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2025年8月13日止，原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203财保43号 申请人：林胜元，男，1963年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨秋琴、王钟，福建首嘉律师事务所执业律师。 被申请人：林智，男，1989年5月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人林胜元于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人林智所有的价值300000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在650000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人林胜元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结林智所有的价值300000的银行存款或等值财产。 案件申请费2020元，由申请人林胜元负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄素萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李诗嫣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1147号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：陈航民，男，1958年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈航民金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈航民在金融机构的存款20000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈航民在金融机构的存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由被申请人陈航民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十七日书记员  黄丽媛
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0821民初2052号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：李朝斌，该行职工。被告：卓佼龙，男，1976年2月16日出生，土家族，居民，住慈利县。被告：王玉华，女，1972年2月8日出生，汉族，居民，住慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告卓佼龙、王玉华保证合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，被告卓佼龙、王玉华向原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司偿还了给卓辉担保的借款及利息，自觉履行了担保义务，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴芳涌二〇一九年十一月四日书记员  张莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执12141号申请执行人郑州造饭师餐饮管理有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）地润路****楼****。法定代表人杨鑫，总经理。被执行人田云飞，男，1991年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。关于郑州造饭师餐饮管理有限公司申请执行田云飞合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）豫0191民初539号民事判决书，生效后，田云飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月16日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年8月21日、2019年11月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年8月22日将被执行人田云飞在限高系统限制其高消费，2019年8月22日将被执行人田云飞纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人田云飞进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人田云飞名下房产信息，田云飞名下无房产；6、本院于2019年10月12日前往郑州市住房公积金中心查询被执行人田云飞公积金信息，被执行人田云飞无住房公积金；7、2019年11月18日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计49628.19元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初539号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  王 锟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2072号申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王磊，男，1984年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王建波，男，1963年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人历荣，女，1965年6月11日出生，汉族，住址同上。被执行人戚艳静，女，1970年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被执行人王磊、王建波、历荣、戚艳静民间借贷纠纷一案中，申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求撤回对王磊、王建波、历荣、戚艳静的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十九日书记员  张 强
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1047号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：刘淇铭，男，1986年3月18日出生。 被告：谢利君，女，1986年5月20日出生。 被告：唐小艳，女，1964年5月4日出生。 被告：刘淇滔，男，1988年3月16日出生。 被告：蒋丽君，女，1987年5月26日出生。 被告：刘剑平，男，1967年7月13日出生。 被告：王娜，女，1984年9月18日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告刘淇铭、谢利君、唐小艳、刘淇滔、蒋丽君、刘剑平、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  王学文 人民陪审员  郑 邦 二〇一九年十一月一日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执768号本院于2019年11月04日受理申请执行人伍艳与被执行人湖南丰贵商业管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1032号民事判决书。经本院执行，本案租金40852.07元及2018年7月20日前的违约金1268.45元已执行到位。申请执行人对2018年7月26日后的违约金撤回强制执行申请。本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  张勋二〇一九年十一月二十八日书记员  陈安
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1534号 申请执行人崔丽娟，女，1959年12月24日出生，汉族，系阿拉善农村商业银行退休职工，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人白汉中，男，1976年3月22日出生，汉族，系阿拉善盟昭泰投资有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟昭泰投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人白某某，系该公司总经理。 申请执行人崔丽娟申请执行白汉中、阿拉善盟昭泰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2396号民事调解书已经生效，因被执行人白汉中、阿拉善盟昭泰投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息发现被执行人阿拉善盟昭泰投资有限责任公司名下有不动产登记信息，本院予以查封，但是轮候查封不宜处置。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人白汉中、阿拉善盟昭泰投资有限责任公司名下有可供执行财产。 4、本院于2019年11月27日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：崔丽娟申请执行白汉中、阿拉善盟昭泰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李青龙
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2683号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭**楼****。 代表人：吴宏杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈顺良，男，该支行员工。 被告：王秋明，男，1978年6月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告王秋明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行负担（多预交的645元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈志坤 -2-
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4358号原告：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地：南阳市工业北路天工牡丹花园**。统一社会信用代码：91411303592412390C。法定代表人：刘家宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。特别授权。被告：张培双，男，生于1969年7月2日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：房金梅，女，生于1967年6月20日，汉族，住河南省南阳市镇平县。特别授权。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司与被告张培双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳先锋家宁物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳先锋家宁物业服务有限公司负担。审判员  马景华二〇一九年十一月二十七日书记员  张 博
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保506号嘉禾县卫生健康局、唐韶军、李陶娟：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人唐韶军、李陶娟非诉执行诉讼保全纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024财保266号行政裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，发现被申请人的银行账户有少量存款，本院于2019年11月14日冻结了唐韶军、李陶娟法院总对总查控系统中可供冻结的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止，如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保266号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十二日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1185号之二申请执行人：东阿县东供农业种植专业合作社联合社。被执行人：张鸽，东阿县刘集计划生育服务站职工。关于东阿县东供农业种植专业合作社联合社与张鸽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人张鸽在财付通支付科技有限公司085e9858e4272ae3031a12b0c@wx.tenpay.com账户内余额人民币36.08元，现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鸽在财付通支付科技有限公司085e9858e4272ae3031a12b0c@wx.tenpay.com账户内余额人民币36.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇一九年十一月六日书记员  李柱春
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4077号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：全山月，女，1951年9月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与全山月服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特582号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（朴春姬立即支付1,725.6元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特582号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执831号申请执行人：邱占同，男，1963年5月4日生，汉族，退休工人，住黑山县。被执行人：邵纯生，男，1966年1月20日生，汉族，职员，住黑山县。申请执行人邱占同与被执行人邵纯生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初3050号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵纯生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱占同于2019年07月13日向本院申请强制执行，要求被执行人邵纯生立即给付执行款60000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人邵纯生银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务，其名下工资账户、住房公积金已被另案冻结，无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位60000.00元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人邵纯生的财产调查情况告知申请执行人邱占同，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十一月二十七日书记员  马 烈
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初2746号原告张六虎，男，1966年6月出生，汉族，陕西省人。被告梁志军，男，1966年8月出生，汉族，陕西省人。被告李秀英，女，1969年10月出生，汉族，陕西省人。被告王芳，女，1974年6月出生，汉族，陕西省人。被告梁志堂，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理。原告于2019年11月28日以与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，符合法律规定，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张撤诉。案件受理费26000元减半收取13000元由原告张六虎负担。审判员  刘艳芹二〇一九年十一月二十八日书记员  单慧芳
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执6号之四申请执行人：吕某，男，1982年9月24日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：吴某某，男，1982年4月29日生，汉族,现住阳泉市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋0303民初1056号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月五日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1356号杨力柱、珲春金山矿业有限公司：申请执行人杨力柱与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）88号裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款96312元、申请执行费1345元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）88号裁决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人杨力柱基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）88号裁决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3693号之一申请执行人沈华春被执行人陈建新申请执行人沈华春与被执行人陈建新追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0181民初3042号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈华春于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月3日，本院向被执行人陈建新送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日、11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈建新无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆登记信息。于2019年11月20日依法扣划了被执行人陈建新名下银行存款6700元，扣收执行费1560元，于2019年11月25日发放给申请执行人5140元（转付2019/3249号申请人沈超）。于2019年9月20日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人陈建新在浏阳市官渡镇南岳居委会四和组有房屋一栋，因系农村宅基地建房，申请执行人不要求处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月16日，本院对被执行人陈建新采取了限制高消费措施。于2019年11月6日将被执行人陈建新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为111250元及违约金，已执行到位5140元，尚有106110元及违约金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十五日书记员  熊振亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20290号原告：胡琼，女，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆市沙坪坝区勇发兄弟实木有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：陈良勇。原告胡琼与被告重庆市沙坪坝区勇发兄弟实木有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告胡琼于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡琼自愿申请撤回对被告重庆市沙坪坝区勇发兄弟实木有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡琼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡琼负担（已交纳）。审 判 员  郭 静二〇一九年十一月十九日法官助理  侯华贞书 记 员  李 吉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保712号 申请人：合肥海恒投资控股集团公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401001490397045。 法定代表人：宣平，董事长。 被申请人：刘金磊，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人合肥海恒投资控股集团公司于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人刘金磊的银行账户存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥海恒投资控股集团公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金磊的银行账户存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3777号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（原毕节市农村信用合作联社），住所地贵州省毕节市七星关区麻园中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方荣。系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：洪大刚，系该行员工。 被执行人：孔维秀，女，1964年6月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李军祚，男，1963年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2019）黔0502民初6973号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行孔维秀、李军祚金融借款合同纠纷一案。案件执行中经调查被执行人孔维秀、李军祚的财产，于2019年11月12日，本院强制扣划两被执行人的银行存款共计人民币60660元并已支付给申请执行人，部分银行未反馈网络执行查控信息，均无工商税务、证券股票、车辆登记信息。申请执行人对裁定查封孔维秀、李军祚名下的坐落于毕节市七星关区××街道办事处××社区四组22号砖混结构（约50平方米）一层住房同意不予处置。本案部分执行完毕，被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人详细释明案件的全部执行情况和进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本案的本次执行程序，并请求将被执行人孔维秀、李军祚纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3777号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱桂林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13187号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人纪贤帅，男，1995年11月7日出生，汉族，户籍所在地不详。 被执行人张贵茂，男，1995年10月2日出生，汉族，户籍所在地为广东省陆丰市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初513号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月4日。 三、执行内容：1、张贵茂缴纳罚金2000元；2、张贵茂退赔被害人纪贤帅8999元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1185号 罪犯郭清龙，男，1983年11月2日出生，回族，出生地福建省泉州市，初中文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2004年9月13日作出(2004)泉刑初字第129号刑事判决，认定被告人郭清龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（币种，下同）。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得全部，退赔被害人经济损失。宣判后，被告人郭清龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月7日作出(2004)闽刑终字第705号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2004年12月31日交付执行。因罪犯郭清龙死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年12月3日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2016年7月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2026年1月25日。 执行机关福建省闽西监狱以罪犯郭清龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郭清龙系因犯抢劫罪、数罪并罚被判处判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期内累计被扣考核分234分，其中2017年3月20日因故意打人被扣考核分100分。建议对其减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郭清龙在减刑考核期内累计被扣考核分234分，其中2017年3月20日因故意打人被扣考核分100分。经教育后，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月至2019年8月累计获得考核分3329分，共兑现表扬五次。该犯考核期内月均消费超过413元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭清龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郭清龙系因犯抢劫罪、数罪并罚被判处判处死刑缓期二年执行的罪犯；在减刑考核期内累计被扣考核分234分；且在减刑考核期内月均消费较高，有财产执行能力而不积极执行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭清龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年（刑期执行至2025年9月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14476号之二 申请执行人吕笑玲，女，1972年8月31日出生，住义乌市。 被执行人王阳春，女，1976年10月20日出生，住义乌市。 被执行人江涛，男，1976年9月20日出生，住江苏省常州市溧阳市。 申请执行人吕笑玲与被执行人王阳春等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年12月04日向本院申请强制执行，执行标的总额11054269.45元。本院于2018年12月04日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2019年10月24日达成和解协议，被执行人江涛履行执行款300万元，剩余款项以长期和解方式分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0782执14476号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  朱泮龙 执行员  路伟平 二〇一九年十一月六日 （） 书记员  刘俊强
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审625号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉瑞达丰物流有限公司，，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸**/单元****法定代表人钱爱华。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉瑞达丰物流有限公司（以下简称瑞达丰物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。路桥收费中心因瑞达丰物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月14日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1731号行政处理决定书，责令瑞达丰物流公司补缴通行费11,259元。经审查，本院认为，被执行人瑞达丰物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年10月28日至2017年12月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费11,259元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人瑞达丰物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1731号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1918号 被执行人：马辉，男，1992年6月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行马辉罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初133号刑事判决书移送执行马辉罚金一案，执行标的40000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人马辉送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人马辉未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年10月15日网络查控被执行人马辉银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人马辉银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人马辉在车辆管理所有车辆登记黑GV46**号雪佛兰牌汽车，本院已对该车辆车籍档案进行查封，但无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人马辉有其他可供执行财产。现被执行人马辉正在监狱服刑。本院依法将被执行人马辉纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年11月5日再次网络查控，被执行人马辉均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月5日被执行人马辉应履行执行标的40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初133号刑事判决书判决马辉交纳40000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月六日 书记员  唐炜罡
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3677号原告孙某某,男，汉族,1954年1月6日出生,住台前县。被告花某某，男，汉族，1992年3月4日出生，住范县。被告李某某，男，汉族，成年，住范县。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路南。负责人：刘某某。原告孙某某诉被告花某某、李某某、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙某某于2019年11月27日向本院提出了变更诉讼请求并撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告孙某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙某某承担。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十七日书记员 田丽君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执异152号 异议人（案外人）：威海国有资产经营（集团）有限公司，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：曲斌，董事长。 委托诉讼代理人:赵海霞，该公司职工。 委托诉讼代理人:董志强，该公司职工。 申请执行人：荣成成山典当有限公司石岛分公司，住所地荣成市石岛黄海中路**。 负责人：孙军，总经理。 委托诉讼代理人：卢良灏，男，该公司员工。 被执行人：荣成市方正房地产开发有限公司，住，住所地荣成市港湾街道办事处南车脚河村/div> 法定代表人：方政召，董事长。 被执行人：方政召，男，1972年1月20日出生，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成成山典当有限公司石岛分公司与被执行人荣成市方正房地产开发有限公司、方政召金融借款合同纠纷一案中，案外人威海国有资产（集团）有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人威海国有资产经营（集团）有限公司称，被执行人与原威海丰润资产经营管理有限公司（以下简称原丰润公司）于2006年12月31日签订《协议书》，约定原丰润公司以拥有的荣成市石岛湾开发区面积9060平方米的工业用地一宗土地证号荣国用（2003）第3000**与被执行人将在石岛南车脚河村开发建设的宝月山庄住宅楼进行等值置换。2007年5月30日，申请人与被执行人签订了《国有出让土地使用权转让合同》并进行了公证，申请人履行了土地置换的义务。2008年5月21日，双方签订《补充协议书》，明确置换给原丰润公司的住宅楼为宝月山庄C19号楼东一单元东立面101、201、301、401、506和C12号楼601，（对应现在的楼号为宝月山庄35号楼101、201、.301、401、506，及宝月山庄28号楼601）。根据威海市国资委威国资发【2008】114号文件，原丰润公司于2008年7月被申请人吸收合并。2009年7月30日，申请人与被执行人签订了《钥匙交接表》，对置换的房产进行了移交，自此上述房产一直被申请人占有和使用。后因宝月山庄35号楼和28号楼分别于2010年1月和2010年7月办理了预售许可证，但又分别于2010年10月和2011年10月超过有效期，且至今宝月山庄房产未通过综合验收，导致置换给申请人的房产至今未能办理不动产证。请求解除对被执行人荣成市方正房地产开发有限公司所有的土地使用权荣国用281173号、荣国用281222号及地上建筑物宝月山庄35号楼101、201、301、401、506，及宝月山庄28号楼601的查封。 申请执行人荣成成山典当有限公司石岛分公司称，诉争土地登记在被执行人荣成市方正房地产开发有限公司名下，案外人异议理由不成立，请求法院予以驳回。 本院查明，申请执行人荣成成山典当有限公司石岛分公司与被执行人荣成市方正房地产开发有限公司、方政召金融借款合同纠纷一案，本院（2015）荣商初字第435号民事调解书已发生法律效力，荣成成山典当有限公司石岛分公司申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。2018年5月16日，本院作出（2016）鲁1082执2321号执行裁定书，裁定：查封被执行人荣成市方正房地产开发有限公司所有的土地使用权（证号：281240、281450、281451、281542、281453、281102、281243、281172、281173、281181、281182、281222、281223、281448、281449）。查封期限三年。 另查明，证号281222土地使用权（2016）鲁1082执2321号案件为首轮查封，宝月山庄28号楼坐落于该土地，28号楼601尚未办理产权登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”本案中，证号281222土地使用权登记在被执行人荣成市方正房地产开发有限公司名下，应当认定其为权利人，故本院对其采取查封措施符合法律规定。案外人威海国有资产经营（集团）有限公司提供的转让协议是否有效，应通过诉讼程序予以确认，故案外人异议不足以阻却执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件有关问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人威海国有资产经营（集团）有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇一九年十一月四日 书 记 员  袁 嘉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2283号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园××。 法定代表人：朱世美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：陈木水，男，1970年10月24日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告陈木水物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与陈木水另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十一月二十一日                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                        书记员  王敏
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保438号 申请人：张继强，男，1974年12月23日出生，汉，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：张德文，男，1972年4月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘翠英，女，1975年4月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人张继强诉被申请人张德文、刘翠英申请诉前保全一案，申请人张继强向本院提出财产保全的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人张德文名下的位于泰安市泰山区泰山大街某某小区某号楼某某室房产一套，房产证号：×××，保全价值为20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封到期后，如申请继续查封，应在查封到期前一个月向法院提出书面申请。 审判员  和法锐 二〇一九年十一月二十日 书记员  崔昌莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9805号申请执行人赵杨杨，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人袁利平，男，1991年3月1日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人赵杨杨与被执行人袁利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵杨杨向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人袁利平归还申请执行人赵杨杨借款64500元。执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人袁利平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁利平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁利平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁利平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁利平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵杨杨。综上，被执行人袁利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9805号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月十二日代书记员 徐俊杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3707号 关于金坪人民法庭申请执行钟文武催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初6100号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2773号申请执行人石利飞，女，1982年3月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊鑫，男，1980年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人石利飞与被执行人樊鑫民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘1126民初2690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊鑫未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石利飞于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年10月18日立案执行。2019年11月19日本院向被执行人樊鑫发出执行通知书及财产报告令，于2019年10月18日向申请执行人石利飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人樊鑫无足额财产可供执行。本院于2019年11月22日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年11月20日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年11月20日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日本院对被执行人樊鑫发布限制高消费及有关消费令，对被执行樊鑫进行限制高消费。本院于2019年11月25日约谈申请执行人石利飞，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为226,000元及利息，案件受理费2,345元，申请执行费3,290元，已执行到位0元，尚有226,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人樊鑫目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊鑫新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8591号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：方锡川，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告方锡川信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告方锡川下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告方锡川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、方锡川偿还信用卡欠款共计人民币59861.17元（截止至2019年4月15日，欠款本金41061.25元、利息4413.52元、费用14386.40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、方锡川承担本案诉讼费用。事实和理由：方锡川于2013年10月26日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，方锡川尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计59861.17元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将方锡川诉至法院。方锡川在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。方锡川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日，方锡川向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，方锡川签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，方锡川在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即方锡川)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向方锡川发放了卡号为51×××31的信用卡一张。随后，方锡川激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，方锡川尚有透支消费款本金41061.25元、利息4413.52元和费用(除本金和利息以外的其他款项)14386.40元，共计59861.17元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，方锡川在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与方锡川之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。方锡川持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张方锡川偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求方锡川按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。方锡川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方锡川于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金41061.25元；二、被告方锡川于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元、公告费15元，由被告方锡川负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告方锡川在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2540号 原告：刘晓飞，男，1966年3月14日生，汉族，教师，现住通榆县。 被告：钟国和，男，1970年5月21日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。 原告刘晓飞与被告钟国和民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓飞到庭参加诉讼。被告钟国和经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓飞向本院提出诉讼请求：要求钟国和偿还借款本金10000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2009年8月22日，钟国和经钟国臣担保在我处借款10000元，双方约定于2010年6月22日还款，并按月利率2分支付利息，借款期限为10个月。出具借据时将10个月的利息2000元一起打到借款总额内，钟国和与钟国臣共同为我出具了金额为12000元的借据一份。2010年8月9日钟国和偿还了利息2000元，2011年6月20日钟国和偿还利息2000元，此后经我多次索要，钟国和一直未予偿还。 钟国和未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘晓飞向本院提交了如下证据：1、2009年8月22日，钟国和与钟国臣共同出具的借据一份；2、2019年8月6日通榆县向海蒙古族乡龙井村村民委员会出具的证明一份。钟国和未到庭参加诉讼应视为对证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年8月22日，钟国和经钟国臣担保在刘晓飞处借款10000元，双方约定于2010年6月22日还款，并按月利率2分支付利息，借款期限为10个月。钟国和与钟国臣出具借据时将10个月的利息2000元一起打到借款总额内，共同为刘晓飞出具了金额为12000元的借据一份。2010年8月9日钟国和偿还借款利息2000元，2011年6月20日钟国和偿还借款利息2000元。 本院认为，2009年8月22日，钟国和经钟国臣担保在刘晓飞处借款10000元，双方约定于2010年6月22日还款，并按月利率2分支付利息，借款期限为10个月。钟国和与钟国臣出具借据时将10个月的利息2000元一起打到借款总额内，共同为刘晓飞出具了金额为12000元的借据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”钟国和在刘晓飞处借款，并出具了借据，刘晓飞与钟国和之间的借款合同成立并生效，双方的债权、债务关系明确。故对刘晓飞主张钟国和偿还借款本金10000元的请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 钟国和偿还刘晓飞借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费570元，由钟国和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  刘春波 人民陪审员  陈东明 人民陪审员  邸 文 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  孙成江
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9956号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人：王可。委托代理人王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托代理人赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：严春梅，女,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告严春梅物业服务合同纠纷一案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判长  宋毅刚二〇一九年十一月二日书记员  曹 飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5508号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍（该公司信息部主任），女，汉族，1978年11月14日生，住伊宁市。 被告：于国强，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告于国强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告于国强的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 书记员 江婧杰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2469号 罪犯李忠岗，男，1982年1月26日出生，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2013年5月13日作出（2013）虎刑初字第0068号刑事判决，以被告人李忠岗犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金一万一千元。刑期自2012年7月20日起至2023年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月23日本院作出（2015）常刑执字第3181号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1487号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年7月19日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李忠岗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯李忠岗予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李忠岗在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，且现已执行原判刑期二分之一以上。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据、罪犯假释担保书和社区矫正机构评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李忠岗在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李忠岗予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2021年7月19日止），并处罚金人民币一万一千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2443号申请人：曹建东，男，1967年2月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西省浪漫之光科技照明有限公司，住所地江西省新余市新余高新技术产业开发区，统一社会信用代码9136050406745199XA。法定代表人：蓝彦，该公司董事长。被申请人：蓝彦，男，1972年11月5日出生，汉族，江西省南康市人，住中山市。本院在审理申请人曹建东与被申请人江西省浪漫之光科技照明有限公司、蓝彦建设工程合同纠纷一案中，申请人曹建东于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省浪漫之光科技照明有限公司、蓝彦银行存款250万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人曹建东已提供保函担保。本院经审查认为，申请人曹建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省浪漫之光科技照明有限公司、蓝彦银行存款250万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十五日书记员  伍楚秀
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3925号 申请执行人：上海市捷华（龙岩）律师事务所，住所地龙岩市新罗区曹溪街道双龙路万达中心**，统一社会信用代码31350000MD02120194。 负责人：梁建新，主任。 委托代理人：张庆华，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：王盛龙，男，1981年3月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月8日立案受理的申请执行人上海市捷华（龙岩）律师事务所与被执行人王盛龙服务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5857号民事调解书，被执行人应支付申请执行人律师代理费50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。以上情况，均与申请执行人进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十八日 书记员 谢秋燕（代）
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1102执2085号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区较场坝街**。统一社会信用代码：9151110090695349XK。代表人：张向东，行长。委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被执行人：四川邦泰置业有限公司，，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段******统一社会信用代码：91510100660262268B。法定代表人：罗勇。被执行人：冯建军，男，1992年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：任林巧，女，1995年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处(2019)川乐三江执字第81号执行证书，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人四川邦泰置业有限公司、冯建军、任林巧支付申请执行人借款本金330154.01元及相应利息、罚息6280.15元；承担律师费16821.7元及执行费5199元。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川邦泰置业有限公司在乐山市商业银行账户内存款人民币358454.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇一九年十一月十四日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异144号异议人（案外人）:李敏，女，汉族，1981年11月21日出生，住山东省惠民县。申请人：潘梅征，女，汉族，1963年7月11日生，住山东省滨州市滨城区。被申请人：上饶先锋房地产开发有限公司。住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇，统一社会信用代码：361100510000508。法定代表人：郭峰，该公司执行董事。被申请人：山东滨州明珠置业有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区沿河路**，统一社会信用代码：91371624755414703H。法定代表人：宋之崇，该公司经理。潘梅征与上饶先锋房地产开发有限公司（以下简称上饶公司）、山东滨州明珠置业有限公司（以下简称明珠公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，异议人李敏不服本院诉讼保全措施提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李敏提出异议请求：依法解除对北海明珠22号楼3单元301室房产相对应的土地使用权的查封。事实和理由：2013年8月12日，李敏与明珠公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于滨州市××城区××以西××明珠××楼××单元××室房产，已缴纳全部购房款并实际占有至今。因办理不动产登记，得知所购房产相对应的国有土地使用权被查封。李敏所购买的涉案房产同潘梅征与明珠公司的纠纷无关。李敏为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》、《房屋预告登记证明》、缴纳购房款收据、物业费专用收据等，证明其购买了涉案房产，支付全部房款并占用至今。本院查明，潘梅征与上饶公司、明珠公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）鲁16民初171号民事裁定，同日作出（2018）鲁16执保21号执行裁定。2019年1月10日，本院对（2018）鲁16执保21号执行裁定进行了补正，裁定查封明珠公司名下产权证号为滨国用（2004）字第5657号土地使用权（已于查封之日前办理产权登记证书的房产所分摊土地使用权不在查封范围之内）。李敏与明珠公司于2013年8月12日签订了《商品房买卖合同》，购买了位于滨州市××城区××以西××明珠××楼××单元××室房产，于2015年8月13日在滨州市房地产管理局办理了房预滨字第201506866号预告登记，登记的权利人为史伟兵、李敏。李敏于2013年6月13日缴纳30000元、2015年6月29日缴纳100400元、2015年10月21日缴纳200000元、2015年6月10日缴纳170000元，交清了全部购房款，并占有至今。本院认为，本案的焦点是李敏的异议能否阻却对涉案土地使用权的执行。李敏购买的位于滨州市××城区××以西××明珠××楼××单元××室房产，坐落于已查封的证号为滨国用（2004）第**的国有土地之上。李敏要求解除对所购房产对应土地的查封，实质是对房产所对应的部分土地使用权主张实体权利。李敏在本院查封之前，与明珠公司签订了《商品房买卖合同》，进行了预告登记，支付了全部购房款并实际占有至今，对未办理产权登记亦有适当理由，应当认定其为涉案房屋的权利人。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，实行房地一体原则，李敏购买房产时一并取得相应的土地使用权，本案应当中止对涉案房产相对应的国有土地使用权的执行。李敏异议的理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对滨州市滨城区黄河十五路渤海八路以西北海明珠22号楼3单元301室房产项下相对应的国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十一月十九日书记员  周 悦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2367号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘志诚，男,1993年8月8日出生于江西省于都县,汉族，初中文化,务工人员，家住江西省赣州市于都县。本院于2019年2月19日作出的（2019）赣0121刑初17号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人刘志诚犯盗窃罪,判处罚金人民币6000元。本院于2019年10月24日立案执行刘志诚罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月十三日书 记 员  饶振祥
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢897号 申请执行人张敏，女，1970年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人王静梅，女，1978年1月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被执行人赵计龙，男，1977年8月23日出生，汉族，住衡水市桃城区。 关于申请执行人张敏与被执行人王静梅、赵计龙民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初2907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并 对被执行人名下财产、住所地进行了查询，查询工作如下： 对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，有车辆登记信息，暂不具备处置条件，到石家庄市房产交易中心进行房产查询，被执行人名下有房产登记信息，暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。 综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定裁定如下： 一、河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初2907号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 唯
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事调解书（2019）新2123民初570号原告：新疆中岩恒爆破工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街**盈科广场******。法定代表人：白晓杰，系该公司总经理。被告：新疆托克逊县龙泉煤矿，住所地：吐鲁番地区托，住所地：吐鲁番地区托克逊县克尔碱镇西13公里处 style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：艾克尼然木·艾尼，系该煤矿总经理。委托代理人：王群，系高昌区火洲法律服务所律师。原告新疆中岩恒爆破工程有限公司向本院提出诉讼请求及理由：1、请求判令解除双方签订的《新疆托克逊县龙泉煤矿环境治理工程施工合同》；2、请求判令被告返还保证金500万；3、请求依法判令被告支付违约金150万元；4、请求依法判令被告支付律师费22万元。5、请求依法判令被告承担诉讼费。事实及理由：2016年11月6日，原被告双方签订了《新疆托克逊县龙泉煤矿环境治理工程施工合同》，合同签订后，原告依约支付了履约保证金500万元，而该煤矿的治理工程实际已由第三方公司承担施工，原、被告双方的合同已无法实际履行。经原告多次催要被告至今未返还500万元保证金。现诉至贵院，请求法院依法判决。被告新疆托克逊县龙泉煤矿认可原告所述的500万元保证金尚未返还。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告新疆托克逊县龙泉煤矿同意返还原告新疆中岩恒爆破工程有限公司保证金500万元，并支付利息40万元。于2020年1月25日之前付100万元；于2020年2月25日之前付100万元；于2020年3月25日之前付100万元；于2020年4月25日之前付100万元；于2020年5月25日之前付清剩余的140万元。二、被告新疆托克逊县龙泉煤矿任何一笔款项逾期未付，原告新疆中岩恒爆破工程有限公司可就全款540万元申请执行。本案诉讼费58480元，减半收取29420元，由被告新疆托克逊县龙泉煤矿负担（原告已经垫付，由被告新疆托克逊县龙泉煤矿于2020年5月25日之前支付给原告新疆中岩恒爆破工程有限公司）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人签字或捺印即发生法律效力。审判员 丁露露二〇一九年十一月二十二日书记员 张艳齐