湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5507号原告李林，女，1982年10月3日出生，汉族，住邵东县。委托代理人张新高，湖南常清律师事务所律师。被告罗连喜，男，1971年12月20日出生，汉族，住邵东县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。营业场所：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华。特别授权委托代理人邹典，湖南天戟律师事务所律师。原告李林与被告罗连喜、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下至判决主文前简称“中国太平洋财产保险公司湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告李林及其委托代理人张新高、被告罗连喜、被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司的特别授权委托代理人邹典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林诉称，2018年11月18日10时30分许，在邵东书市地段，被告罗连喜驾驶湘Ｅ×××**面包车与原告李林驾驶的三轮车相撞，造成原告及原告的车辆受损的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。湘Ｅ×××**车在被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。原告受伤后，先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院、邵东中医医院住院治疗共计58天，用去医疗费共计35009.35元。原告出院后，在邵阳市光大司法鉴定所进行伤情鉴定，经鉴定，原告需误工期4个月，护理期2个月，营养期3个月，择期行内固定物取出术预计医疗费6000元。由于原、被告多次协商未果，故请求人民法院依法判令被告罗连喜赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食费、营养费、鉴定费、交通费等各项费用共计66366元，被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告罗连喜承担；诉讼费由被告承担。被告罗连喜辩称，被告罗连喜购买了保险，由被告罗连喜承担的部分，应当由被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司承担。被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司辩称，被告罗连喜在被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），均在保险期内；本次交通事故中，被告罗连喜承担事故主要责任，原告承担次要责任，在具体的赔付项目上，超出医保部分的项目应当核减20%，交通费应当以正式的票据为凭，被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年11月18日10时30分，被告罗连喜驾驶湘Ｅ×××**微型面包车在邵东书市地段与原告李林驾驶的无牌三轮车（识别号：100946）相碰，造成二车受损、原告李林受伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，被告罗连喜负本次事故的主要责任，原告李林负本次事故的次要责任。被告罗连喜在事故发生时持有有效的Ｃ1型机动车驾驶证。事故发生后，原告李林在正大邵阳骨伤科医院住院治疗9天，用去医疗费21549.95元；在邵东县中医医院住院治疗49天，用去医疗费6114.99元；在邵东县人民医院治疗用去医疗费1268.4元，共计28933.34元。原告李林住院期间由其夫胡再喜护理，胡再喜系个体工商户，从事家政服务。2019年6月3日，原告李林的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为:1.被鉴定人李林伤情不构成伤残；2.伤后误工期为肆个月，护理期为贰个月，营养期为叁个月；3.择期行内固定物取出术，预计医疗费用陆仟元。原告李林用去鉴定费1603元。原告李林治疗期间，被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司垫付医疗费1万元。湘Ｅ×××**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司投保了交强险和商业三者险（事故发生时均在保险期限内），交强险理赔限额为122000元（医疗费用理赔限额为10000元、伤残理赔限额为110000元、财产损失理赔限额为2000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。上述事实，有原告提供的原告与被告罗连喜的身份信息复印件、被告罗连喜的驾驶证复印件及行驶证复印件、被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司的企业登记信息、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、《邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书》、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费票据、鉴定费票据、用药清单、营业执照、邵东市宋家塘街道新辉社区居民委员会出具的证明，被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司提供的出险车辆信息表、保险条款以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告李林与被告罗连喜的过错行为对事故发生所起的作用，对本次交通事故造成的损失以被告罗连喜承担70%的责任、原告李林承担30%的责任为宜。因湘Ｅ×××**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司投保了交强险和商业三者险，对原告李林所受的损失，被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告罗连喜与被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%的赔偿责任，原告李林自负30%的责任。原告李林治疗期间，被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司垫付医疗费1万元，结案时应予以核减。关于原告李林的损失经本院核定：医疗费为28933.34元；住院伙食补助费为2900元（50元×58天）；营养费为1800元（20元×90天）；择期行内固定物取出术，预计医疗费用6000元，系必然发生的合理费用；误工费为20130元（61227元÷365天×120天）；护理费为10065元（61227元÷365天×60天）；交通费酌情考虑为1200元；鉴定费为1603元。原告李林的以上损失共计72631.34元（其中医疗费用部分为39633.34元、伤残赔偿部分为31395元、鉴定费为1603元），被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司已将交强险医疗费用赔偿限额1万元赔偿给原告李林，故由被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李林损失31395元，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失29633.34元（72631.34元-10000元-31395元-1603元），核减非医保费用2893.33元（28933.34元×10%），剩余部分损失26740.01元（29633.34元-2893.33元），由被告中国太平洋财产保险公司湖南分公司在商业三者险限额内赔偿70%为18718.01元（26740.01元×70%），原告李林自负30%为8022元（26740.01元×30%）。原告李林不属于保险理赔项目的鉴定费及非医保费用4496.33元（2893.33元＋1603元），由被告罗连喜承担70%的责任即3147.43元，原告李林承担30%的责任即1348.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告李林损失31395元；在商业三者险限额内赔偿原告李林损失18718.01元，共计赔偿50113.01元；二、由被告罗连喜赔偿原告李林损失3147.43元。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。保险理赔款到位后，由原告李林领取53260.44元。案件受理费464元，减半收取232元，由原告李林负担70元，被告罗连喜负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇一九年十一月二十八日代理书记员  唐敏附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。