湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3383号 原告：唐爱国，男，1964年9月21日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘伟，男，1991年12月12日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。 公司住址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2—7栋二层213号，24、25、26层。 法定代表人：吴刘沪，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟兰，该公司法务，代理权限为一般代理。 原告唐爱国与被告刘伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡赛龙，被告刘伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托诉讼代理人黄伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐爱国向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计8600.14元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险限额范围内承担责任。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年3月17日11时，原告唐爱国驾驶普通女式摩托车与被告刘伟驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车沿灰山港镇Ｙ514线往克上冲方向行驶至会车时相刮撞，造成二车受损，唐爱国、杨立红受伤的交通事故。 原告受伤后被送往桃江县二人民医院住院治疗9天，用去医药费3888.34元。原告的伤势经医院诊断为：全身多处软组织挫伤。医嘱：不适随诊。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出第19031701号《道路交通事故认定书》认定：被告刘伟承担主要责任，原告唐爱国承担次要责任。后双方就赔偿问题协商未果。因肇事的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告刘伟辩称：发生交通事故是实，但该车已经在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处购买了相关保险，故应当由保险公司负责赔偿。且原告在事故中负次要责任，应自行负担部分费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称：原告所诉事故属实，同时，被告刘伟驾驶的车辆确在被告处投保了交强险和100万元不计免赔三责险，公司愿意在保险限额内承担相应责任。对于超出交强险的部分应当按照主次责任比例，承担不超过70%的责任。且原告的部分赔偿诉求过高，应依法计算，医药费中非医保用药应予以核减15%。此次事故有二人受伤，交强险应当按比例分摊。且根据保险合同约定，被告不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年3月17日11时许，被告刘伟驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿灰山港镇Ｙ514线往克上冲方向行驶，途经时，与相对方向由原告唐爱国驾驶的普通女式摩托车（搭乘杨立红）相刮撞，造成唐爱国、杨立红二人受伤（杨立红另案处理），两车受损的交通事故。原告受伤后被送往桃江县二人民医院住院治疗9天，用去医药费3888.34元。原告的伤势经医院诊断为：全身多处软组织挫伤。医嘱：不适随诊。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出第19031701号《道路交通事故认定书》认定：被告刘伟承担主要责任，原告唐爱国承担次要责任。 另查明：肇事的湘Ｈ×××××小型普通客车已于2018年6月13日在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，事发时尚在保险期限内。 再查明：本次交通事故另造成杨立红受伤（见（2019）湘0922民初3382号民事判决书），其赔偿项目和金额为：医药费6365.18元，住院伙食补助费700元，营养费1800元，后续治疗费3000元，误工费14694元，护理费15097.5元，交通费200元，鉴定费800元，合计42656.68元。 本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权。原告唐爱国的身体在交通事故中受到伤害，相关责任人应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。因被告刘伟驾驶的车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应在交强险保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由唐爱国和被告刘伟按照责任比例分担，其中被告刘伟应负担部分可由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者责任险保险限额范围内承担，其不足部分才由被告刘伟个人承担；原告唐爱国应承担的责任自负；就责任比例问题，根据责任认定，以唐爱国承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。本次事故共导致二人受伤，故就交强险的赔偿，应当按照比例进行分配。对于具体损失问题，被告对原告医药用费无异议，本院依法按实计算；就误工费、护理费的计算标准问题，事故发生在2019年3月，被告保险公司要求按照2018年的标准计算，理由不成立，本院不予支持。原告要求支付相应的交通费，虽没有提供证据，但有实际开支，本院酌情考虑支持200元；营养费酌情支持270元；摩托车损失1000元。对于被告提出要求剔除非医保用药部分的问题，因其无证据证实，故对其请求，本院不予支持；其诉讼费用的负担，由法院根据双方过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费3888.34元，住院伙食补助费450元，营养费270元，误工费1102.05元，护理费1509.75元，交通费200元，摩托车损失1000元，合计8420.14元。 综上所述，原告唐爱国的身体在交通事故中受到伤害，其肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应在保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由相关责任人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告唐爱国各项经济损失6609元（含车损1000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告唐爱国各项经济损失1268元，合计7877元。 二、驳回原告唐爱国其余的诉讼请求。 以上赔偿款项限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。