wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执469号申请执行人：吕某，女，1982年2月1日生，汉族，阳煤集团，住本市开发区。被执行人：任某某，男，1982年9月8日生，汉族，住本市开发区。申请执行人吕某与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案，（2019）晋0303民初175号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某银行账户存款40500元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十二日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行初169号 原告伍娥芝，女，1949年6月26日出生，土家族，住湖南省。 委托代理人杨大尤，系原告丈夫，代理权限为特别授权代理。 被告常德市自然资源和规划局，住所地湖南省常德市武陵大道**。 法定代表人陈爱喜，该局局长。 委托代理人唐家新，男，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。 委托代理人商菁菁，女，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。 本院在审理原告伍娥芝诉被告常德市自然资源和规划局不履行政府信息公开法定职责一案中，原告伍娥芝于2019年11月12日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告伍娥芝的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告伍娥芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍娥芝承担。 审 判 长  田晓晖 审 判 员  廖四华 人民陪审员  李新祥 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  李佩佩 代理书记员  毛婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1881号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：宁云志，男，1967年12月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙伟东，女，1974年8月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宁云志、孙伟东借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1881号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3432号申请人夏巍。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。申请人夏巍与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4948号民事判决书，已于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司银行存款人民币2209997元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4646号原告付和顺，男，1997年6月15日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告付和顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付和顺撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告付和顺负担。审判员  张凌飞二〇一九年十一月十五日书记员  李 蝶
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1683号 张华妹、吴注民 本院执行的张华妹申请吴注民民间借贷纠纷一案，经被执行人吴注民自动履行，执行金额52608.68元，申请执行人已支取，其余部分申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0522民初456号 原告：王某某，女，汉族，生于1995年4月30日，住潼关县城关镇盛鑫国际小区******。 被告：张某某，男，汉族，生于1989年2月13日，住，住潼关县城关镇盛鑫国际小区******/div> 原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王某某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。 审判员  张平军 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙 超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4417号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1112号罪犯赵学阳，男，1990年9月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出（2014）隆刑初字第337号刑事判决，以被告人赵学阳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵学阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵学阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵学阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵学阳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保830号申请保全人：张大鹏。被申请保全人：延边金宙房地产开发有限公司。根据本院作出的（2019）吉2401执830执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月15日到延吉市不动产登记中心送达了（2019）吉2401执保830号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3644号原告：刘积华，男，1987年1月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：谢光道，男，1968年7月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘积华与被告谢光道民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘积华、被告谢光道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告现金借款20000元并支付利息（自立案之日起按每月2分计算到还清为止）。2、判令被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年12月14日，被告因工地资金周转，向原告借款20000元，期限至2019年6月14日，逾期则应支付利息与本案一切费用和损失。庭审中，原告变更诉讼请求，要求从借款之日起计算利息。原告就其主张提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份；2、借条1份。被告辩称：借款属实。但当时已扣除1400元利息，且按照约定的从借款之日起以月利率60‰计算利息，我已经支付6200元。被告就其主张未提供证据。经审理查明：2018年12月14日，被告因资金周转，向原告借款20000元，并出具借条一张，约定期限至2019年6月14日，逾期按每天本金2%支付违约金等，并口头约定期内月利率60‰。事后被告已向原告支付利息2700元。以上事实，有原告提供的证据及其当庭陈述加以证实，予以认定。被告主张借款时已扣除1400元利息、事后已支付6200元利息，因未提供证据加以证实，不予采信。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告未能依约还款，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告谢光道返还原告刘积华借款2万元。二、由被告谢光道就上述款从2018年12月14日起，按月利率20‰计付利息给原告刘积华至付款之日止。三、被告谢光道已经支付的2700元利息从其应承担的利息中扣除。四、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费300元，已减半收取150元，原告刘积华已预交，由被告谢光道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇一九年十一月十八日书记员  王厦青
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执117号之一申请执行人：杨博涛，男，1973年11月28日出生，汉族，无业，住河北省保定市竞秀区，公民身份号码×××。被执行人：泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区瑶沟工业园**。法定代表人：朱伟，总经理。本院在执行杨博涛与泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司网络购物合同纠纷一案中，立案执行标的金额人民币3．2384万元，本院向被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无网络资金。被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司在中国建设银行账户有零星存款，本院作出裁定予以冻结。本院委托泗洪县人民法院对被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司进行现场调查，无财产线索反馈。本院向被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司发出传票，被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司未来院谈话。本院已依照申请执行人杨博涛的申请依法将被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇一九年十一月二十二日书记员 唐晓红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2002号本院立案执行的申请执行人谢跃华与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初8059号原告：刘某，女，1992年2月16日出生，汉族，现住庄河市。被告：邹某1，男，1984年10月29日出生，汉族，现住庄河市。原告刘某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及被告邹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请依法判令与被告离婚；2、婚生二子随原告共同生活，被告每月给付二婚生子抚养费3500元，至二婚生子独立生活时止。3.共同财产3000元存款归原告所有。4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚生两子邹某2、邹某3（均于2015年1月22日出生）。原、被告婚初感情尚可，后因被告脾气暴躁、言行粗辱导致双方经常架骂。因被告经常喝酒，有时酒后对原告及孩子大打出手。现诉至本院，要求与被告离婚。被告辩称，与原告夫妻感情很好，不同意离婚。本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚生二子邹某3、邹某2（均于2015年1月22日出生）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事经常吵骂致夫妻感情不睦。2019年8月，被告离家与原告分居生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚；被告不同意离婚。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事经常吵骂致双方相处不睦，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告当庭表示与原告有夫妻感情，不同意离婚。只要双方互谅互让，夫妻关系和好有望。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告刘某与被告邹某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇一九年十一月二十六日书记员  李金韵
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2006）东执字第1054号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；顾欣欣；应正阳： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人顾欣欣；应正阳金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2006）东执字第1054号。经本院执行，本案已于2019年11月28日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十八日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6883号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某平，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡某君，女，汉族，1971年04月13日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告胡某君（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费97.68元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 邓 坚 二〇一九年十一月三十日 书记员 李晓靖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书           （2019）陕0602执2111号 申请执行人:乔琳，女，汉族，1978年4月29日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX804291621。    被执行人:李涛，男，汉族，1980年XX月XX日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：61060XXXX007110030。 乔琳申请执行李涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初1971号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，责令被执行人李涛向申请执行人乔琳支付借款本金200000元，并支付该本金自 2015年11月19日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；向申请执行人乔琳支付借款本金160000元，并支付该本金自 2016年1月9日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李涛承担案件受理费4756元及执行费。执行中查明及采取措施：1.被执行人李涛经本院传唤到庭，本院依法将执行通知书送达，但其实际未履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李涛的财产进行了查询，被执行人李涛在金融机构、互联网金融及工商登记部门、不动产登记服务中心、车辆管理部门均无可供执行财产线索。3.被执行人李涛书面保证每月向申请执行人乔琳支付案件2000元。4.本院依法已对被执行人李涛作出限制消费令。5.申请执行人乔琳未能向本院提供被执行人李涛的其他可供执行财产线索。本院认为：因被执行人李涛名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人乔某某未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2111号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   淮 文 杰     审  判  员   王    涛                               二0一九年十一月二十六日                                 书  记  员   姚    华1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10271号申请执行人：银焕猛，男，1963年6月14日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区，现住上海市浦东新区。被执行人：冉一凡，男，1983年7月20日出生，汉族，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36432号民事判决，在执行申请执行人银焕猛与被执行人冉一凡买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人冉一凡名下位于上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室的房产一套,本院已轮候查封。还查得被执行人冉一凡名下号牌为浙A2XX**的小型汽车一辆，但该车辆目前下落不明，本院已轮候查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人冉一凡未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：被执行人名下财产本院系轮候查封，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初36432号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  徐 强审判员  金 慧二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执656号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：韩伟丽，男，1977年5月31日出生，住山西省介休市。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人韩伟丽融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初105号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初105号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李泽明
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执993号 申请执行人：李桂芳,女性,1961年3月6日出生,汉族，住柳河县。 被执行人：吴孝峰,男性,1962年3月29日出生,汉族，住柳河县。 被执行人：赵贵敏,女性,1961年8月25日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人李桂芳与被执行人吴孝峰、赵贵敏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇一九年十一月十五日 (院印) 书记员  许博闻
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书                             （2019）陕06执239号    申请执行人：延安华成建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区七里铺市。法定代表人：张尚华，该公司总经理。委托代理人：张海燕、祝堂村，陕西嘉岭律师事务所律师，委托权限为一般代理，包括代收法律书，调查取证，变更执行请求，进行和解，提供财产，提出异议或复议。被执行人：延长县黑家堡镇人民政府。住所地：延长县。法定代表人：冯建刚，该镇镇长。本院在执行延安华成建筑工程有限公司与延长县黑家堡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据延安仲裁委员会2018年4月25日作出(2018)延仲裁字第011号裁决书，于2019年11月7日立案执行。经审查，延安仲裁委员会(2018)延仲裁字011号裁决书主文，“由延长县黑家堡镇人民政府自收到本案裁决书之日起十五内将015号签证单提交审计部门予以审计，以审计部门确认的工程价款向申请执行人延安塞华成建筑工程有限公司支付工程款”，属金钱给付具体数额不明确，无被执行人延长县黑家堡镇人民政府具体给付内容。本院认为，对仲裁裁决主文或者仲裁调解书中的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，可以补正或说明的，人民法院应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体无法执行的，可以裁定驳回执行申请。本院于2019年11月14日向延安仲裁委员会书面函告知对裁决主文具体内容予以补正或说明，延安仲裁委员会于2019年11月21日复函告知，申请人延安华成建筑工程有限公司请求仅要求被申请人延长县黑家堡镇人民政府履行将015号签证单提交审计部门予以审计，以审计部门确认的工程价款向申请执行人延安塞华成建筑工程有限公司支付工程款的特别约定，并未对如何履行特别约定等事项进行主张，本会对案件处理只能在申请人请求的范围内进行裁决。延安仲裁委复函对本案执行内容仍未明确具体至无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十－项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人延安华成建筑工程有限公司申请执行延安仲裁委员会于2017年3月27日作出的[2016]延仲裁字第113号裁决的申请。  如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。  审  判  长    齐 高 民                         执  行  员    张 瑞 林                         执  行  员    孙 献 民二0一九年十一月十六日 书  记  员    姬 小 明1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初3990号之一申请人：大连东邦消防工程有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区新开路**，统一社会信用代码91210237169520907。法定代表人：崔成德系董事长。被申请人：大连恒圣建设集团有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区南山路**统一社会信用代码91210200732758925Q。法定代表人：白晓峰。被申请人：辽宁省有色地质一O七队有限责任公司，住所，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村金峡路**社会信用代码91210200MA0XNXK85W。法定代表人：张京武。本院在审理大连东邦消防工程有限公司与大连恒圣建设集团有限公司、辽宁省有色地质一O七队有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院应原告的保全申请，裁定冻结被申请人名下530000元的银行存款或查封其等额财产，并查封担保物位于大连市甘井子区大连湾街274号1单元6层1号房屋一套。现原告向本院递交申请书，称被申请人辽宁省有色地质一O七队有限责任公司提出将来与申请人有可能和解解决纠纷，故申请人自愿申请撤销对被申请人辽宁省有色地质一O七队有限责任公司的诉讼财产保全措施，解除冻结其在中国建设银行大连市大连湾支行21×××40银行账户下530000元人民币存款，但仍保留对被申请人大连恒圣建设集团有限公司采取的诉讼财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第165条、第166条之规定，裁定如下：解除本案中对被申请人辽宁省有色地质一O七队有限责任公司的诉讼财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇一九年十一月十四日书记员 郝安琪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初4254号原告：申某，女，汉族，1969年6月18日出生，住上蔡县。被告：李某1，男，汉族，1969年8月4日出生，住上蔡县。原告申某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告申某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子李某2由原告抚养，由被告支付抚养费。事实与理由：原、被告于××××年结婚办理结婚手续。××××年××月生育一子李某2，××××年9月，被告在原告怀孕期间离家出走至今音信全无，造成夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告申某提出离婚，被告李某1同意离婚。二、婚生子李某2由原告抚养，被告李某1给付原告申某子女抚养费（至其子满十八周岁），自2019年起每年一万元于每年的12月31给付完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告申某负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  周占军人民陪审员  衡中泽人民陪审员  徐颜章二〇一九年十一月八日书 记 员  侯 通
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执559号之一 申请执行人：廖春绍，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：修春贤，男，1966年1月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人廖春绍与被执行人修春贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初384号民事判决书已发生法律效力。该案修春贤未按生效文书履行还款义务，本院于2019年6月4日立案执行。经查明，建宁县农村信用合作联社与修春贤金融借款合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中建宁县农村信用合作联社案已被本院确立为处置修春贤财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执811号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执811号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初384号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 （此页无主文） 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月十九日 书记员 曾运风
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7711号上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李春贵，男，1964年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年01月05日出生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王松，男，1981年10月9日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。上诉人贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）因与被上诉人李春贵商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。合纵置业公司上诉请求：1、撤销原判或改判上诉人不构成违约；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、办证时间应从实际交房后起算24个月内，起诉时该期限未到，上诉人未逾期，不需支付违约金；2、根据《补充协议》第十一条第四款、第六款约定，被上诉人至今未向上诉人交齐办理产权过户所需的资料以及相关税费，故办证条件未成就，办证时间起算点未开启；3、补充协议对上诉人和被上诉人的违约金上限均约定为合同总价款的1%，违约责任对等，一审认定补充协议无效属于法律适用错误；4、《商品房买卖合同》及补充协议已经公示，对转移登记的相关约定有加粗提醒，上诉人尽到了公示义务和提醒义务；5、双方签订了《三期精装房改毛坯房补充协议》约定以全产权独立车位对价抵偿延期交付产生的所有违约金，上诉人即便违约也用车位抵偿了，被上诉人不能再主张违约金。李春贵辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力；2、办证时间在合同中有明确约定，不受实际交房时间及其他因素的影响，且上诉人尚不具备取得商品房初始登记的条件，构成违约；3、《补充协议》虽载明违约金累积不超过总房款的1%，但该条款是上诉人提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》关于格式条款的相关规定，该补充条款无效；4、《三期精装房改毛坯房补充协议》仅约定抵销逾期交房违约金，并未抵销逾期办证违约金。李春贵向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付逾期办理产权证违约金12572.99元（暂计至2018年11月30日）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2013年12月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区××利海××春天××商品房××套，总价款375313元，并通过首付和银行按揭支付房款给被告。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定的转移登记，被告应于2017年12月30日前，取得该商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日起60日以后，被告仍不能交付办理商品房转移的，自约定日期起按日向原告支付交房款0.01﹪违约金。现被告未给原告办理商品房转移登记，原告要求被告支付未办理商品房转移登记的违约金，诉至一审法院，诉请如前所述。另查明，本案原告李春贵系涉案房屋购买人，共有人为丁朝珍，丁朝珍已表示放弃本案参诉，由原告李春贵行使其诉权。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告李春贵与被告合纵公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法、形式有效，对双方均具有法律约束力。原告作为房屋的买受人之一，支付了全部购房款，履行了合同约定的付款义务；被告作为房屋的出卖人，负有按期向原告办理商品房转移登记的义务，被告应在2017年12月30日前给原告办理商品房转移登记，现已逾期，被告已构成违约，应承担违约责任。违约金从2017年12月31日至2018年11月30日，按日应以原告已付购房款的0.01%为标准计算，即违约金为375313×0.01%×335天=12572.99元，故原告的诉讼请求合法，一审法院予以支持。关于被告提出应当至买受人实际收房之日起两年内为买受人办理转移登记手续的辩解，经审查，双方对办理商品房转移已明确为2017年12月30日前，被告的辩解无合同约定，一审法院不予采纳。被告提供的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》是逾期交房的双方处理协议，与本案无关，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李春贵支付截止至2018年11月30日前的逾期办理商品房转移登记的违约金人民币12572.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币114元，减半收取人民币57元（原告李春贵已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定一致。本案事实，有双方当事人的陈述及《商品房买卖合同》、《三期精装房改毛坯房交付补充协议》、购房收据、借款合同等证据在卷佐证，并经庭审核实、质证，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：1、上诉人合纵置业公司是否存在逾期办证的违约行为，如果存在，应如何承担违约责任；2、案涉《补充协议》关于“违约金累计最高不超过总房价的1%”的约定是否有效。关于第一个争议焦点，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人在合同中对出卖人取得商品房所有权初始登记的具体时间有明确约定，现出卖人并未取得商品房所有权初始登记，构成违约。出卖人取得商品房所有权初始登记后买受人才需交纳办理产权过户所需的资料以及相关税费，故上诉人合纵置业公司以买受人未向其交齐办理产权过户所需资料以及相关税费为由主张办证条件不成就，本院对此不予采信。关于第二个争议焦点，本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金”，而在《补充协议》却约定“出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%”，但双方在《商品房买卖合同》第二十九条明确约定“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”，故《补充协议》对逾期办证的违约金加以限制，客观上不合理地减轻了主合同中约定应由出卖人承担的责任，部分排除了买受人基于主合同享有的违约金权利，该《补充协议》的相关条款应属无效。另外，上诉人合纵置业公司主张双方当事人在“三期精装房改毛坯房补充协议”中已约定以车位抵偿逾期办证违约金，因该协议明确抵偿的是逾期交房违约金，故本院对此上诉理由不予采信。综上所述，上诉人贵阳合纵置业公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由上诉人贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十一月二十五日书记员 王 飘
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5830号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧****，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：何联鸣，男，1963年6月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院于2019年8月9日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人何联鸣金融借款合同纠纷一案。2018年12月29日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初13481号判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币397119.13元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、证券投资、社会保险，未发现可供执行线索。被执行人名下机动车无详细信息，本案不具备处置条件，被执行人名下房产均有其他民事、刑事案件查封或抵押，本案亦不具备处置条件。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  刘 腾审判员  王 宁二〇一九年十一月十四日书记员  艾志佳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)京73民终3215号上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******（德胜园区）。法定代表人：周鸿祎，执行董事。被上诉人（一审原告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代理人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初9081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京新浪互联信息服务有限公司于2019年10月26日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，北京新浪互联信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初9081号民事判决；二、准许北京新浪互联信息服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费350元，减半收取175元，由北京奇虎科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京奇虎科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  袁 伟审 判 员  李迎新二〇一九年十一月十一日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2387号上诉人（原审被告）：刘公高，男，1963年3月2出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽权宇建筑有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路西侧，统一社会信用代码91340323587207368E（1-3）。法定代表人：刘海军,该公司总经理。委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人刘公高因与被上诉人安徽权宇建筑有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘公高又于2019年11月14日申请撤回上诉，并表示服从一审判决。本院认为，刘公高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘公高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10600元，减半收取5300元，由上诉人刘公高负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  王国强二〇一九年十一月十四日法官助理任意鑫书记员陈畅附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1126号之二申请执行人刘爱国，男，汉族，住卢氏县。被执行人王峰，男，汉族，住卢氏县。刘爱国与王峰民间借贷一案，本院作出的（2017）豫1224民初1908号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为48000元及迟延履行金以及案件受理费525元和执行费620元。因被执行人王峰未按期履行义务，申请执行人刘爱国于2019年7月23日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月24日向被执行人王峰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年7月24日、9月16日、10月28日、11月13日分别四次向金融机构查询王峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月12日将被执行人王峰限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2019年10月16日向不动产登记管理部门查询王峰房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月29日将王峰所有银行账户冻结。6、2019年9月6日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年11月12日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰负有继续向申请执行人刘爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 刘   志   臣二〇一九年十一月二十一日书记员 张   海   龙
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙02**民初3087号 原告：陈煜，男，1992年9月8日出生，汉族，住象山县。 被告：陈钢，男，1990年7月10日出生，汉族，住象山县。 原告陈煜与被告陈钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，因被告陈钢下落不明，本院于2019年5月15日裁定本案转为普通程序。本案于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈煜到庭参加诉讼，被告陈钢经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈煜向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金200000元，并支付逾期还款利息（利息按照年利率6%计自起诉之日起算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因需于2017年5月15日向原告借款200000元，并约定相关权利义务关系。原告通过银行转账方式分四次50000元一次转给被告，被告向原告亲笔出具借条。借款后，被告未归还。 被告陈钢未作答辩。 鉴于被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的借条符合证据真实、合法以及于本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明：2017年5月15日，原告通过手机银行分四次每次50000元转账至被告陈钢的账户，被告陈钢向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈煜人民币贰拾万元整（￥200000.00）借款人：陈钢日期：2017年5月15日”。 本院认为，原告陈煜与被告陈钢之间的借贷事实，由原告提供的借条及转账凭证为凭。现原告要求被告陈钢归还借款，并支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈钢于判决生效后20日内归还原告陈煜借款200000元，并支付资金占用期间利息（按年利率6%从2019年4月15日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告陈钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇一九年八月二十二日 法官助理赵宏丹 代书 记员  蒋洪娴
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2466号之一 申请执行人：王城，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：程凯，男，1990年6月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人王城与被执行人程凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2799号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王城与被执行人程凯达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2466号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩广俊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14834号上诉人(原审原告)：胡兵兵，女，1989年2月4日出生。委托诉讼代理人：秦旭光（胡兵兵之夫），1986年12月26日出生。被上诉人(原审被告)：御马坊置业有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区****。法定代表人：何礼萍，总经理。委托诉讼代理人：郎敬禹，男，1983年5月23日出生。被上诉人(原审被告)：中弘控股股份有限公司，住，住所地安徽省宿州市浍水路**/div>法定代表人：王继红，董事长。上诉人胡兵兵因与被上诉人御马坊置业有限公司（以下简称御马坊公司）、中弘控股股份有限公司（以下简称中弘公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初8888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人胡兵兵之委托诉讼代理人秦旭光、被上诉人御马坊公司之委托诉讼代理人郎敬禹到庭参加诉讼，中弘公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兵兵上诉请求：1.撤销原审判决并改判对方为我办理完成贷款手续后继续履行合同；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定，付款方式为我按照主合同第六条采取第4种方式即其他方式（具体付款方式及期限的约定见附件5）付款，而附件5付款方式及期限的约定中又以其他方式付款即选择其他方式付款详见补充协议，附件+补充协议第五条关于付款的补充约定中又要求我应按照合同第六条以及附件五的约定支付房价款，两者约定不一致的，以附件五的约定为准。因此合同中并未约定尾款交付方式，实际上是我按照御马坊公司要求由其指定的银行走贷款支付余款，却因御马坊公司原因不能给我提供贷款途径导致余款不能给付，过错方在御马坊公司，因此一审判决我在付清房款后再由御马坊公司交付房屋不合理。御马坊公司辩称，同意一审判决，不同意御马坊公司的上诉请求。中弘公司未发表答辩意见。一审法院认定事实：2016年9月15日，胡兵兵作为买方与御马坊公司签订《北京市商品房预售合同》（以下简称《合同》），购买平谷区××316号房屋。《合同》约定：房屋总价款为868370元；御马坊公司应于2017年12月1日前向胡兵兵交付涉诉房屋。《合同》附件十补充协议第九条约定：“（一）该商品房的具体交付日期以出卖人书面通知买受人办理交付该商品房的相关手续的日期为准。房屋交付时，买受人应按测绘单位提供的房屋实测面积并依照《预售合同》第五条的计价方式进行房价款结算，付清全部房价款后由出卖人交付该商品房。买受人未付清全部房价款的，出卖人有权拒绝向买受人交付该商品房且不承担《预售合同》第十四条约定的逾期交房责任。出卖人在买受人付清全部房价款之后30日之内，书面通知买受人办理交付手续的，出卖人不承担逾期交房责任。”2016年9月15日，胡兵兵支付电商费50000元，并向御马坊公司交纳购房款20000元。2016年9月24日，胡兵兵向御马坊公司交纳购房款418370元。双方办理了网签备案手续。后胡兵兵未能如期办理涉诉房屋贷款手续，御马坊公司未按约交付房屋，双方因此发生纠纷。另查明，涉诉房屋在建工程及所分摊的土地使用权已经设定抵押，抵押权人为成都银行股份有限公司金堂支行，抵押登记日期为2016年7月14日。一审法院认为，依法成立的合同具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行义务。御马坊公司与胡兵兵签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则依约履行义务。根据《合同》约定，御马坊公司应在胡兵兵付清房款后交付房屋，现胡兵兵已按约支付了部分房款，剩余房款尚未支付，其请求御马坊公司支付逾期交房违约金及托管经营损失的诉讼请求，法院不予支持；另，胡兵兵与中弘公司之间不存在合同关系，其要求中弘公司承担相应责任的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。判决：一、御马坊置业有限公司于胡兵兵依照合同约定付清房款后十五日内向胡兵兵交付平谷区××316号房屋；二、驳回胡兵兵的其他诉讼请求。案件受理费745元，由御马坊公司负担（限判决生效后七日内交纳）。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，各方当事人均应依约履行。本案中，根据《北京市商品房预售合同》及补充协议相关约定，胡兵兵须在付清全部房价款后由御马坊公司交付涉案房屋，即胡兵兵支付剩余购房款的义务先于御马坊公司的交房义务，故一审判决御马坊公司于胡兵兵依照合同约定付清房款后交付涉案房屋，并无不当，本院予以维持。在胡兵兵履行完毕付款义务后，御马坊公司应当按照合同约定向胡兵兵交付涉案房屋，现双方均未履行完毕各自义务，胡兵兵主张御马坊公司违约并要求赔偿损失，缺乏依据，本院不予支持。关于胡兵兵要求御马坊公司配合办理贷款一节，因贷款并非合同约定的房款支付方式，且御马坊公司现亦无法确定其是否具备配合办理贷款的能力，故胡兵兵该项诉讼请求，本院难以支持。关于胡兵兵要求中弘公司承担连带责任的主张，因其与中弘公司之间并未签订合同，中弘公司亦并非涉案《北京市商品房预售合同》一方当事人，故胡兵兵该项诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，胡兵兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1491元，由胡兵兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  薛 妍审 判 员  杨 路审 判 员  孙 妍二〇一九年十一月十四日法官助理  黄 蕾法官助理  李 越书 记 员  卢园园
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1951号罪犯朱军，男，1976年5月29日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年9月28日作出（2015）芙刑初字第397号刑事判决，认定被告人朱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年；并处罚金五万元元，剥夺政治权利四年。朱军不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，裁定准许朱军撤回上诉。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，执行机关湖南省湘南监狱向本院提出对罪犯朱军减刑建议后，又以罪犯朱军在服刑期间违规向本院撤回对罪犯朱军的减刑建议，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3982号 原告：广西万兴物业服务有限公司，住所地广西北流市新城国际（北流市二环西路**），统一社会信用代码91450981677738402R（换）。 法定代表人：叶秉政，董事长。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：卢育珍，女，1966年9月20日出生，汉族，住广西北流市。 原告广西万兴物业服务有限公司与被告卢育珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广西万兴物业服务有限公司以被告卢育珍已自行交付了有关欠费为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告广西万兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，故原告的撤诉申请依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西万兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西万兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 王文广 二〇一九年十一月十九日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执879号被执行人：李金国，男，1980年5月7日出生，原住黑龙江省北安市。本院在执行李金国罚金刑一案中，依据北安市人民法院作出的（2018）黑1181刑初64号刑事判决书，被执行人李金国应向北安市人民法院缴纳罚金10000.00元。执行中被执行人李金国父亲李永宽于2019年11月25日主动向本院缴纳罚金5000.00元，剩余5000元执行款保证于2020年10月31日前缴纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2019）黑1181执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一九年十一月二十六日书记员  谷世国
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6322号原告：庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇庐巢路****,统一社会信用代码933401240624866755(1-1)。法定代表人：束庆柱,该公司总经理。被告：方声仓,男，1956年2月17日出生,汉族，居民,住安徽省合肥市庐江县。原告庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社与被告方声仓劳务合同合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社法定代表人束庆柱到庭参加诉讼，被告方声仓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款22925元；2、被告赔偿拖欠原告货款利息损失4126.5元（以22925元为计付利息基数，按月利率1%标准计收利息，自2017年12月计算至2019年6月）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告向原告购买价值为43425元农药、化肥等货物。2017年4月，原告收到被告定金500元，且在2018年1月25日收到被告现金20000元整，剩余货款22925元，原告曾多次电话联系被告或者上门至被告家索要，被告拒付。被告方声仓未进行答辩。原告庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社围绕其诉讼请求提供以下证据材料加以证明：原告营业执照副本复印件、销货清单8份及收条1份，证明原、被告存在买买卖合同关系的事实；原、被告诉讼主体适格；证明原被告买卖货款价值为43425元的事实；证明欠款22925元由原告多次催讨被告未付事实。经审核，本院对原告庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社提供的原告原告营业执照副本复印件、销货清单八份及收一份的三性及其证明目的均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月至9月被告共向原告购买了价值为43425元农药、化肥等货物。对此，被告仅于2017年4月向原告支付定金500元，于2018年1月25日支付现金20000元，余款22925元，被告未支付。对于上述欠款，原告多催讨，被告拒付。本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。本案中，被告从原告出购买农药、化肥、种子等农资产品，双方形成了买卖合同关系，该合同关系符合法律规定，依法应予以保护。原告提供相关农资后，被告理应按及时支付货款；现被告仍然欠原告货款22925元，不符合法律规定。故对原告要求被告支付货款22925元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求符合法律规定，但对其主张的支付欠款利息的利率标准及支付利息的起算时间应依法、据实予以调整,本院依法、据实酌定其利率标准应按年利率6%计付利息，其利息起算时间应以原告催讨被告第一次支付货款时间，即2018年1月25日为计付利息的起始时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方声仓于本判决生效后五日内向原告庐江县鲲鹏农作物种植专业合作社支付货款22925元及其利息2292.5元（按年利率6%标准自2018年1月25日计算至2019年9月25日，此后利息按前述利率标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告方声仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邢亚东二〇一九年十一月四日书记员  姚凯丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7049号罪犯孙科，男，汉族，1991年10月9日生，大专文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年11月23日作出(2017)皖0111刑初670号刑事判决，以被告人孙科犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙科在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，碱性幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙科减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月24日起至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更566号罪犯吴涛，男，1993年7月26日出生，彝族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年9月24日作出（2014）普中刑初字第259号刑事判决，以被告人吴涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年1月至2019年4月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月7日起至2038年10月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申2119号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈云。委托诉讼代理人：焦聘武，系陈云之夫。再审申请人陈云因起诉榆林市药品检验所合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院(2018)陕08民终3679号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈云申请再审称，榆林市药品检验所在建房过程中并未给予职工补贴，不符合单位集资建房的情形。其与榆林市药品检验所之间的纠纷属于平等主体之间的购房纠纷，原审认定是因单位内部建房、分房引起的纠纷，不属于人民法院受案范围错误。请求撤销一、二审民事裁定，依法再审本案。本院经审查认为，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定了因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。本案中，陈云起诉称榆林市药品检验所为职工进行福利性建房，分别于2001年12月3日、2002年7月17日发放了《集资建房申请书》、《建房申请书》，后续又发放了多次交款通知书。从2001年12月21日起至2013年5月29日止，陈云按照榆林市药品检验所的缴款通知共交纳建房款26.4万元。后因为榆林市药品检验所并未按照预先的承诺进行土地性质转换、建设工程列项申报、审批，致使该房屋即使建成后也不能取得产权证，故要求解除与榆林市药品检验所的购房合同，返还其已缴纳的房款。从陈云起诉的诉讼请求以及事实理由来看，案涉房屋是榆林市药品检验所为本单位职工集资所建，单位是否对职工进行补贴，并不影响该房屋是由单位组织集资建设的性质，故双方就该房屋发生的纠纷是单位与职工之间因单位内部集资建房而发生的纠纷，并不是发生在平等主体之间房屋买卖纠纷。依据上述规定，本案纠纷不属于人民法院主管工作的范围，一、二审法院据此对陈云的起诉不予受理并无不当。综上所述，陈云申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈云的再审申请。审判长  武江海审判员  郭 萍审判员  王彩萍二〇一九年十一月五日书记员  张 歌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17873号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：张辉，男，1982年1月5日出生，身份证住址河南省新蔡县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币254096.99元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17873号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3286号原告：周丽，女，1989年8月12日出生，锡伯族，住黑山县。被告：闫丹，女，1974年9月12日出生，汉族，住黑山县。本院在审理原告周丽诉被告闫丹房屋租赁合同纠纷一案中，原告周丽因与被告闫丹自行和解，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫丹的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告闫丹的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丽撤回对被告闫丹的起诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告负担。审判员  王立新二〇一九年十一月二十七日书记员  李奇业
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执异80号申请人：泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社，统一社会信用代码93321291MA1Y9DGA8J，住所地江苏省泰州市。法定代表人：华婵杰，该社理事长。申请执行人：泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社，统一社会信用代码52321290510826283A，住所地江苏省泰州市。法定代表人：华婵杰，该社理事长。委托代理人：张伟，该社员工。被执行人：黄小林，男，1963年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：泰州海汇机电科技有限公司，统一社会信用代码91321291398271838J,住所地江苏省泰州市。法定代表人：陶华。被执行人：泰州市开发区万联包装材料厂，统一社会信用代码91321291551167712C，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。投资人：李军。申请执行人泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社与被执行人黄小林、泰州海汇机电科技有限公司、泰州市开发区万联包装材料厂借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏1291民初334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。在执行过程中，泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社向本院申请将申请执行人变更为泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社。经审查查明，申请人泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社与申请执行人泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社订立《资产转让协议》，约定申请人同意承接申请执行人的所有资产和负债，申请执行人对社员享有的债权在转让给申请人前书面通知债务人。2019年4月3日，泰州医药高新区农民资金互助合作社联合监管工作领导小组作出泰高农合监〔2018〕04号文件，准予泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社转籍为泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社。2019年4月22日，泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社注册成立。本院认为，因申请执行人已转籍为申请人泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社，其债权债务由申请人泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社全部承受，申请人申请变更其为执行案件申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰州医药高新区明珠街道和泰农民资金专业合作社为执行依据(2018)苏1291民初334号民事判决执行案件的申请执行人。申请人、申请执行人、被执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢686号 申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市。 被执行人：大连巅峰化学橡塑有限公司，住所地大连市。 本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连巅峰化学橡塑有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司未履行（2019）辽0203行审9号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司银行存款15000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岳长海
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保819号申请保全人：延吉市木材交易市场美娜木材摊位。被申请保全人：王守成、马新军。根据本院作出的（2019）吉2401执保819号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月14日到延吉市房产局送达了（2019）吉2401执保819号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执753号申请执行人张家珍,女性,汉族，1955年1月9日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人王平德,男性,汉族，1955年2月25日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终491号《民事判决书》，受理申请执行人张家珍申请执行被执行人王平德民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本金206800.00元及利息，诉讼费4430.00元，本院已轮候查封被执行人王平德名下位于宜宾市南溪区江南镇非成套住宅现由首封案件正在处置，申请人可自行申请参与分配，另经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并到被执行人住所地进行实地调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇一九年十一月二十八日书记员 杨仁杰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执464号申请人：杨松胜,男，1969年5月2日出生，傈僳族，高中文化，住元谋县。被执行人：徐良芳，女，1981年5月27日出生，汉族，住元谋县。被执行人：张春寿，男，1982年8月13日出生，傈僳族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行杨松胜申请徐良芳、张春寿民间借贷纠纷一案，依据（2018）云2328民初683号民事判决书确定的事项，本案执行标的为10000元及利息，案件受理费为2300元，财产保全费为2556元，申请执行费为1473元，合计106329元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人徐良芳、张春寿于2020年10月5日前支付申请人杨松胜本案全部执行款，本息合计150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执464号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十二日书记员  李浩伦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3511号之二本院于2019年4月11日对原告杨中良诉被告段保国合同纠纷一案作出的（2019）豫1702民初3511号简易转普通程序民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第三行“（2019）豫1702民初3511号”更正为“（2019）豫1702民初3511号之一”。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一九年十一月二十日书 记 员  汪 烁
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审479号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人罗忠奎，男,1966年8月16日出生,汉族，住四川省大竹县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1824号姜意玲朱凯：关于申请人姜意玲与被申请人朱凯执行前财产保全一案,姜意玲于2019年11月08日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保841号民事裁定书，要求执行前保全被申请人朱凯的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5255号申请执行人：程某，女性，1940年09月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：王某1，男性，1938年04月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王某2，女性，1968年10月23出生，汉族，住许昌市。本院在执行程某、王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初188号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某2婚姻家庭纠纷存款600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终1018号上诉人(一审起诉人)：马静，男，1979年6月16日出生，汉族，山西省朔州市人，现住北京市昌平区。上诉人马静因案外人执行异议之诉一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初2327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马静上诉请求：撤销一审裁定，指令原审对本案进行审理。事实和理由：2019年5月13日,(2018)晋0602执75号执行裁定书以上诉人转让所持北京汇通恒科技有限公司股权构成抽逃出资为由追加上诉人为该案的被执行人，上诉人不服遂在法定期限内提出执行异议，原审法院(2019)晋0602执异23号执行裁定书,驳回上诉人之执行异议。上诉人提出复议，朔州市中级人民法院作出(2019)晋06执复33号执行裁定书驳回复议申请。上诉人认为:原审法院在75号裁定送达时,并未告知上诉人救济途径;在上诉人因误解而提起执行异议后,一审朔城区人民法院不仅未告知提起执行异议不符合司法解释规定,反而违法予以受理并进行审理,进一步对上诉人造成误导,最终导致上诉人未能在75号裁定送达后15日内提起执行异议之诉;上诉人未按期提起执行异议之诉系原审法院错误受理及审理执行异议申请所致,上诉人对此并无过错,享有的诉权应获保护。本院认为：上诉人马静在收到原审法院作出（2018）晋0602执75号民事裁定书后，应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条及《民诉法解释》第304条之规定，在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉，而上诉人马静未在法定期限提出执行异议之诉。故原审法院裁定对上诉人马静的起诉不予受理，于法有据，并无不当。上诉人马静所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人马静的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李      福审判员 殷莉审判员边艳桃 二〇一九年十一月二十日书记员 李      泽书记员 李   东   秀
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执545号申请执行人：支某某,女,汉族，现住大同市。被执行人：李某某,男,汉族，现住北京市。本院在执行支某某与李某某不当得利纠纷一案中，经多次网络查控，调查被执行人名下银行存款、车辆登记、房屋登记等，已冻结被执行人李某某名下银行账户，并扣划回案款60000元，于2019年11月14日发放与申请人，被执行人名下无房屋登记，无车辆登记，未发现其他可供执行的财产线索，经申请人支某某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  霍新利审判员  周凯鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  王佳伟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1230号之一 申请执行人：胡小俊,男,汉族,住芜湖市镜湖区大富新村。 被执行人：张爱平,男,汉族,住无为县无城镇。 被执行人：周丽娟,女,汉族,住无为县无城镇。 本院在执行胡小俊与张爱平、周丽娟民间借贷纠纷一案中，已查封了张爱平在无为县旭日东升网咖九州花园店的租金收入，但被执行人张爱平仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，张爱平在无为县旭日东升网咖九州花园店的租金收入已到支付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 提取张爱平在无为县旭日东升网咖九州花园店的租金收入。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 敏
吉林省白山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉06行终34号 上诉人（原审原告）：王永山，男，1951年7月13日生，汉族，退休职工，住抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：王海城（王永山之子），男，1982年2月8日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县兴参镇二参场委**。 被上诉人（原审被告）：抚松县兴参镇人民政府，地址：抚松县兴参镇。 法定代表人：罗贵鹏，系镇长。 参加诉讼行政机关负责人：吴廷富，抚松县兴参镇人民政府副主任科员。 委托诉讼代理人：朱春生，抚松县兴参镇司法所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：抚松县人民政府，地址：抚松县新行政中心。 法定代表人：王海瑛，系县长。 参加诉讼行政机关负责人：刘金刚，抚松县司法局副局长。 委托诉讼代理人：徐行，抚松县司法局科员。 王永山诉抚松县人民政府（以下简称抚松县政府）、抚松县兴参镇人民政府（以下简称兴参镇政府）房屋行政强制及行政复议一案，已由吉林省抚松县人民法院于2019年8月15日作出（2019）吉0621行初9号行政判决。王永山不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2018年11月2日，兴参镇政府向王永山下达了2018年第8号《停工限期整改通知书》；2018年11月29日，兴参镇政府作出《关于王洪兴与王永山（王海成）违建拆除的处理意见》，并对涉案建筑强制拆除；2018年12月17日，王永山收到兴参镇政府作出的《关于王洪兴与王永山（王海成）违建拆除的处理意见》；王永山不服兴参镇政府作出的行政行为向抚松县政府申请行政复议，抚松县政府于2019年1月4日收到复议申请，于2019年1月14日受理复议，2019年4月11日作出（2019）2号抚松县人民政府行政复议决定，认定兴参镇政府的行政强制行为程序上违法，兴参镇政府作出的《关于王洪兴与王永山（王海成）违建拆除的处理意见》违法；王永山收到复议决定不服，于2019年4月25日诉至法院。 原审法院经审理认为：本案中王永山的案涉建筑未向兴参镇主管部门申请办理审批手续，未取得乡村建设规划许可证，在超出土地适用范围内私自搭建，亦未能提交证据证明涉案建筑是合法建筑。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条、第六十五条、《吉林省城乡规划条例》第六条之规定，抚松县兴参镇村镇建设办公室有权对辖区内违法建筑予以认定，被告兴参镇政府对辖区内违法违章建筑有权监督管理、责令停止、限期改正，对限期不改正的可以拆除，作为实施拆除的主体并无不当。王永山不服兴参镇政府作出的行政行为向抚松县政府申请行政复议。王永山不服复议决定，将原行政行为机关和复议机关列为被告，原告、被告均为适格主体。 但兴参镇政府在作出行政强制行为前并未向王永山告知其享有陈述和申辩权利、未按照法定程序履行催告和公告义务、未在强制执行决定书上载明申请行政复议或提起诉讼的途径和期限，故兴参镇政府的行政强制行为程序违法，且未对原告权利产生实际影响，属“程序轻微违法”的情形。本案兴参镇政府作出的《关于王洪兴与王永山（王海成）违建拆除的处理意见》，是对整个行政强制过程的确认，不再对兴参镇政府作出的《停工限期整改通知书》单独确认违法。抚松县政府的复议决定事实认定清楚，适用法律、法规正确，程序得当，应予支持。在庭审中，王永山未能提供证据证明兴参镇政府应给付王永山各项经济损失赔偿款3.6万元的主张，故对此项主张不予支持。 综上，王永山的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第九十六条第二款之规定，判决：一、被告兴参镇政府作出的行政强制行为程序违法，维持被告抚松县政府作出的《抚松县人民政府行政复议决定书》（抚府行复决字[2019]2号）复议决定；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费50元由原告王永山承担。 王永山上诉称，请求：一、撤销一审判决；二、认定兴参镇政府作出2018年11月2日作出的《停工限期整改通知书》违法并予以撤销；三、要求兴参镇政府赔偿因强拆造成王永山经济损失36000元。事实和理由：1.《限期整改通知书》是强拆前唯一下达的行政文件，王永山复议申请书中，请求对《限期整改通知书》进行复议，但抚松县政府未对《限期整改通知书》进行复议，没有给出不复议的书面理由；2.《关于王洪兴与王永山（王海成）违建拆除的处理意见》作为行政文书应该在行政强制拆除前送达，但兴参镇政府却在强制拆除后第18天送达给王永山，被诉行政复议决定和本案一审判决该送达时间认定错误；3.兴参镇政府认定王永山私自搭建彩钢棚的证据不足。该情况系由历史原因所致，未办理规划手续也不是王永山的原因造成的。4.兴参镇政府的强拆行为严重违反法定程序，一审“轻微程序违法”错误；5.兴参镇政府施强制拆除王永山房屋的具体行政行为执法不公，滥用职权。 兴参镇政府答辩称，王永山与东面邻居王洪兴因相邻权（房屋滴水）纠纷不断，兴参镇政府根据双方国有土地使用证的记载，对双方房屋进行勘验测量，王洪兴房屋西侧0.3米滴水合法，王永山房屋动产0.3米滴水合法。王永山在中间1.3米处搭建彩钢棚属于违法建筑。因王永山拒不整改，经多次调解无效，兴参镇政府对该违建拆除。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 抚松县政府答辩称，一审判决认定事实正确，王永山称一审法院认定事实不清、证据不足没有任何依据。《限期整改通知书》属于过程性行为，对王永山的权利义务不产生实际影响，不具有复议性和可诉性。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，兴参镇政府对所辖规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的建筑，有权责令停止建设、限期改正；对逾期不改正的，可以拆除。本案中王永山的案涉建筑未向兴参镇主管部门申请办理审批手续，未取得乡村建设规划许可证，且超出土地使用范围，兴参镇政府对该建筑性质的认定并无不当。但兴参镇政府在实施强制拆除行为前未能充分保障王永山陈述和申辩的权利、未履行催告和公告义务、未告知王永山申请行政复议或提起诉讼的途径和期限，故兴参镇政府的行政强制行为程序违法。因案涉建筑已经拆除，不具有可撤销内容，故应判决确认兴参镇政府作出的行政强制行为违法。抚松县政府作出的被诉复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。王永山未能提供有效证据证明兴参镇政府的强制拆除行为对其造成经济损失36000元，故王永山关于行政赔偿的请求本院不予支持。一审判决认定兴参镇政府的行政强制行为“程序轻微违法”并适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项不当，应予纠正。但一审判决结果正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王永山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王立新 审 判 员 李雪梅 审 判 员 历彦飞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 林 尧 书 记 员 孙晓娇
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1941号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江**金山路**，统一社会信用代码：×××81Ｘ（1/1）。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶集田，江西宏正律师事务所律师。被告：南昌经济技术开发区宜家装饰店，经营场所：南昌市南昌经济技术开发区南昌齿轮厂生活区内综合楼西面，统一社会信用代码：×××83Ｑ。经营者：黄海，男，1980年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市，身份证号：。原告宁波市福达刀片有限公司与被告南昌经济技术开发区宜家装饰店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成庭外和解为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员  李重浪人民陪审员  廖 萃人民陪审员  徐 鑫二〇一九年十一月二十八日书 记 员  付晓明
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6943号 申请执行人虞节云： 被执行人陈九清： 申请执行人虞节云与被执行人陈九清加工合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11750号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞节云向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈九清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6943号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执5435-5436号 申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安北路**深业物流大厦**1708，统一社会信用代码91440300589178935P。 被执行人李上锦，男，汉族，身份证住址广东省吴川市。 被执行人陈亚养，男，汉族，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司申请执行被执行人李上锦、陈亚养借款合同纠纷二案，本院（2017）粤0303民初12396-12397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月25日向本院申请强制执行，申请标的为本金700万元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，已扣划被执行人陈亚养名下银行账户200750.22元，扣除执行费2911元后，余款197839.22元已支付申请执行人。未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖坤赞 审判员  唐海彪 审判员  李欣晏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张延勋
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2215号原告：林文刚，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：闫洪柱，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告林文刚与被告闫洪柱供用热力合同纠纷一案中，原告林文刚于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林文刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林文刚承担。审判员  陈严二〇一九年十一月十九日书记员  韩建
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16463号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：徐飘，男，1985年4月17日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 被告：王娜，女，1994年6月12日出生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告徐飘、王娜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐飘返还借款本金90034元及该款自2019年8月5日起至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；2.原告对被告徐飘抵押的云Ｇ×××××奥迪牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告王娜对上述第一项付款义务承担连带责任。 被告徐飘、王娜均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年6月27日，原告与借款人徐飘、保证人王娜签订编号为Br-A183099000的《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》；2019年7月4日，原告发放贷款90034元； 2.借款本金：90034元； 3.借款期限：自2019年7月4日至2022年7月4日； 4.借款利率：年利率14.82％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：2019年8月4日起每月4日还款3113.36元，分36期偿还； 7.还款情况：分文未还； 8.抵押物：云Ｇ×××××奥迪牌小型轿车； 9.抵押登记：2019年7月1日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 11.保证人的保证责任：连带责任； 12.保证期间：至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任。无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告徐飘、王娜未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告徐飘将其所有的云Ｇ×××××奥迪牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告徐飘、王娜经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐飘于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金90034元，并支付该款自2019年8月5日起至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对徐飘抵押的云Ｇ×××××奥迪牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、王娜对上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由徐飘负担，王娜负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐飘、王娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵 聪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1115号 申请人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：曾小冰，系该行行长。 被申请人：刘天珍，女，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行因与被申请人刘天珍信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘天珍银行存款111000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘天珍银行存款111000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月四日 书记员  贺 鑫
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6215号原告：邰光清，男，1951年9月25日出生，苗族，住贵州省三穗县。被告：张小平，男，1962年8月22日出生，侗族，住凯里市。原告邰光清诉被告张小平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告邰光清于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰光清以还需收集证据为由，向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邰光清撤诉。案件受理费已减半收取为2203元，由原告邰光清负担。审判员  雷俊二〇一九年十一月二十二日法官助理杨国艳书记员唐培忠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3415号申请执行人：宋丕和，男，1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹小龙，男，1982年8月出生，汉族，内蒙古自治区包头市固阳县人。被执行人：郝志勇，男，1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行宋丕和与曹小龙、郝志勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5070号民事判决书，责令：一、由被执行人曹小龙偿还申请执行人宋丕和借款本金30万元，被执行人郝志勇承担连带偿还责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人曹小龙、郝志勇负担案件受理费2900元、执行费4440元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：一、由案外人杨建成将其所有的帕萨特牌小型汽车一辆作价13万元替被执行人郝志勇抵偿所欠申请执行人宋丕和借款本金13万元，剩余欠款由被执行人曹小龙从2019年12月起每月月底偿还申请执行人宋丕和借款本金3000元直至本案剩余本金17万元全部偿还完毕为止；二、由被执行人曹小龙、郝志勇负担案件受理费2900元、执行费4440元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执3415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王一凡
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72财保442号申请人：烟台市隆海实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区东口中街**。法定代表人：戴远志，董事长。委托诉讼代理人：张崇武、姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：“嘉龙6”（JIALONG6）轮船舶所有人和/或光船承租人和/或经营人。申请人烟台市隆海实业有限公司因海上、通海水域养殖损害责任纠纷，为行使船舶优先权，于2019年11月5日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人“嘉龙6”（JIALONG6）轮船舶所有人和/或光船承租人和/或经营人所属的“嘉龙6”（JIALONG6）轮予以扣押，并责令被申请人提供60万元的担保。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人烟台市隆海实业有限公司的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、准许申请人烟台市隆海实业有限公司的诉前海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人“嘉龙6”（JIALONG6）轮船舶所有人和/或光船承租人和/或经营人所属的“嘉龙6”（JIALONG6）轮；三、责令被申请人“嘉龙6”（JIALONG6）轮船舶所有人和/或光船承租人和/或经营人向本院提供60万元的担保，以解除船舶扣押；四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人“嘉龙6”（JIALONG6）轮船舶所有人和/或光船承租人和/或经营人负责；五、申请人烟台市隆海实业有限公司应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦涛二〇一九年十一月五日书记员  安宁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4466号申请执行人俞洁敏，女，1959年2月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人陈皓，上海市浩信律师事务所律师。被执行人吴仁富，男，1957年10月11日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人俞洁敏与被执行人吴仁富民间借贷纠纷一案，申请执行人俞洁敏依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0107民初21546号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人吴仁富支付人民币XXXXXXX元及逾期利息。本院于2019年8月12日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人吴仁富发出执行通知书，责令被执行人到庭履行义务。但被执行人未到庭履行义务，经本院查明被执行人系无业人员，居无定所且下落不明。本院依法冻结了被执行人的银行账户且将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人俞洁敏于2019年11月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执4466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴明进人民陪审员  徐天云人民陪审员  陈玉风二〇一九年十一月十四日书 记 员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初4878号原告郭国强,男，汉族。被告刘小毛，男，汉族。原告郭国强与被告刘小毛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郭国强于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭国强撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭国强撤诉。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告郭国强负担。审判员  周亮亮二〇一九年十一月十五日书记员  肖 章
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15297号 原告：李万琼，女，1969年10月22日生，汉族。 被告：曾祥菊，女，1980年12月3日生，汉族。 本院在审理原告李万琼诉被告曾祥菊买卖合同纠纷一案，原告李万琼于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李万琼申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李万琼撤回起诉。 案件受理费144元，由原告李万琼负担。 审判员 赵 曦 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈永红
湖南省芷江侗族自治县人民法院 决 定 书 （2019）湘1228司惩9号 被拘留人：肖和平,男，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行芷江磷化有限责任公司与肖和平物权纠纷一案中，依法向被执行人肖和平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人肖和平立即履行下列义务：一、肖和平停止对芷江磷化有限责任公司财产的侵害；二、肖和平从芷江磷化有限责任公司所有的位于芷江侗族自治县芷江镇江西街雷祖殿进门左边的木质房屋的第四间迁出；三、案件受理费80元，执行费50元，由肖和平负担。但被执行人肖和平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对肖和平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行初152号 原告陈丽，女，1969年3月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。 法定代表人邢战坤，该中心主任。 委托代理人陈钰，该中心工作人员。 本院在审理原告陈丽诉被告大连市住房公积金管理中心行政管理纠纷一案中，原告陈丽向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈丽申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈丽撤诉。 案件受理费25元由原告陈丽负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑捷 人民陪审员  杨红 人民陪审员  林琳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  高原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2688号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：宋永华偿还贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：宋永华于2014年11月12日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2015年10月14日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢645号申请执行人：钱宇平，男，1969年1月15日生，住所地靖江市。被执行人：耿其，男，汉族，1969年7月22日生，住所地靖江市。被执行人：王惠霞，女，汉族，1967年12月25日生，住所地。被执行人：江苏奇峰建设股份有限公司，统一社会信用代码91321200681105464H，住所地靖江市。法定代表人：耿其。被执行人：江苏盛奇投资股份有限公司，统一社会信用代码91321200696745093A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：耿其。被执行人：泰州盛奇智能电网产业园投资开发有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王惠霞。被执行人：江苏盛奇电气科技有限公司，统一社会信用代码91321204085064387A，住所地泰州市姜堰区、纬八路北侧、科技大道东侧。法定代表人：陆珊珊。被执行人：江苏苏欣稀土铝合金材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M928A6E，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：顾黑郎。被执行人：江苏神龙海洋工程有限公司姜堰分公司，住所地泰州市姜堰区（陈庄以南、科技大道以东）。负责人：耿其。被执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。法定代表人：王腊祥，董事长。本院在执行钱宇平与耿其、王惠霞、江苏奇峰建设股份有限公司、江苏盛奇投资股份有限公司、泰州盛奇智能电网产业园投资开发有限公司、江苏神龙海洋工程有限公司姜堰分公司、江苏神龙海洋工程集团有限公司、江苏苏欣稀土铝合金材料科技有限公司、江苏盛奇电气科技有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢644号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。本院在执行钱宇平与王惠霞、耿其、江苏奇峰建设股份有限公司、江苏盛奇投资股份有限公司、泰州盛奇智能电网产业园投资开发有限公司、江苏神龙海洋工程有限公司姜堰分公司、江苏神龙海洋工程集团有限公司、江苏苏欣稀土铝合金材料科技有限公司、江苏盛奇电气科技有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢645号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 棋