wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初8327号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，该行职员。被告：刘俊起，男，1970年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告刘俊起信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪勇到庭参加诉讼。被告刘俊起经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告刘俊起偿还原告截至2019年10月7日的信用卡欠款本金34347.3元、利息2713.82元、逾期还款违约金1591.05元、消费手续费（含额度内分期）324元及自2019年10月8日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案的诉讼费用由被告刘俊起承担。事实和理由：被告刘俊起于2015年2月14日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合同的各项规则。在申请表、领用合约及章程签署后，原告为被告办理了卡号为62×××87的信用卡1张。被告将该卡激活开通后，陆续透支消费，却未依约按时还款。截至2019年10月7日，被告刘俊起欠信用卡本金34347.3元、利息2713.82元、逾期还款违约金1591.05元、消费手续费（含额度内分期）324元未能偿还。经原告多次催要未果，故起诉来院。刘俊起未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、催收基本资料、催收账户历史交易记录、催收记录。经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实并可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘俊起向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、消费手续费，偿付利息、违约金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告刘俊起应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行信用卡借款本金34347.3元，截至2019年10月7日的利息2713.82元、逾期还款违约金1591.05元、消费手续费（含额度内分期）324元及自2019年10月8日起至实际偿清之日止的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告刘俊起负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静怡二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 妍本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1481号 申请执行人：闫某，住平罗县。 被执行人：蒋某，住平罗县。 被执行人：李某，住平罗县。 本院在执行闫某与蒋某、李某借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2019）宁0221民初611号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项50525元。 本院在执行过程中，已执行金额2000元，未执行金额48525元；执行费658元被执行人已交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行。已将被执行人进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初611号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨金国 二〇一九年九月二十日 书记员  陈 婷 附：相关法律条款： 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3690号 申请执行人：邱陈彬，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴秋文，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月6日立案受理的申请执行人邱陈彬与被执行人吴秋文合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初3410号民事判决书，被执行人应支付申请执行人饲料款15790元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年9月12日向吴秋文邮寄《传票》通知其到庭履行生效法律文书所确定的义务，吴秋文至今未到庭。本院于2019年9月19日作出（2019）闽0802执3690号之一执行裁定书查封属被执行人吴秋文所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限从2019年9月19日至2021年9月20日止），限制办理该车的过户、转籍的等相关手续，由于未查找到该车下落，未能实际扣押。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 杨  启  荣 审判员 张  福  成 二〇一九年十一月十四日 书记员 石志红（代）
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3431号申请执行人:张玉霞，女，1949年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人:于芳如，女，1995年10月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人:窦青岩，男，1970年4月17日出生，住址：辽宁省锦州市凌河区。申请执行人张玉霞、于芳如与被执行人窦青岩民间借贷纠纷一案，于2019年7月22日在本院立案执行,申请执行标的为94489元。执行中，本院于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月22日、2019年9月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年8月8日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况,2019年10月8日向被执行人户籍地所在的凌河区人民法院发出委托函查询被执行人在当地的房产信息情况，以上均未查找到可供执行财产。2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3431号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月二十五日书记员 钟薪潼
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14139号 原告：冉龙清，男，1964年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冯勇，男，1996年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：太平财产保险有限公司万州支公司，住所地重庆市万州区鸽子沟**，统一社会信用代码91500101082411654J。 负责人：胡国彪，经理。 原告冉龙清诉被告冯勇、太平财产保险有限公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告冉龙清、被告冯勇到庭参与诉讼，被告太平财产保险有限公司万州支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2019年6月11日7时25分，李其贵驾驶小型客车沿新田镇新河路行驶至省道105线407公里650米左转弯路段时，与冉龙清驾驶的直行普通摩托车发生碰撞后，又与停于路边的被告冯勇所有的小型轿车尾部发生刮撞，致使冉龙清、摩托车乘客张文静和三车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：万州区交巡警支队新田公巡大队作出事故认定书，李其贵负全部责任，冯勇、冉龙清无责任。 三、关于保险合同的主体和类型：小型客车在中国人民财产保险股份有限公司万州分公司投保，小型轿车在太平财产保险有限公司万州支公司投保。 四、理赔情况：2019年8月6日，李其贵和冉龙清签订《交通事故赔偿协议》，约定冉龙清的医疗项下、伤残项下、财产项下的损失扣除无责赔偿金额2582.73元后，李其贵应赔偿冉龙清34324.76元，该费用由李其贵委托其保险公司中国人民财产保险股份有限公司万州分公司支付冉龙清31517.24元、李其贵支付冉龙清2807.52元。 五、其它情况：经庭审查明，无责车在事故时系停靠在市政划线框内，全责车小型客车先与伤者车摩托车碰撞后，全责车小型客车又碰撞无责车；冉龙清庭审称自己当初本不同意上述交通事故赔偿协议中的无责赔付扣除方案，但中国人民财产保险股份有限公司万州分公司的理赔人员坚称无责车保险公司可以赔偿，冉龙清才签订了上述赔偿协议。 六、原告诉讼请求：被告冯勇、太平财产保险有限公司万州支公司赔偿原告无责赔付款项2582.73元；诉讼费由被告承担。 以上事项中，双方有争议的为第六项，其他事项双方无争议。 本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。本案中李其贵驾驶的全责车先与伤者冉龙清驾驶的无责车碰撞，李其贵再驾驶全责车与冯勇的无责车碰撞，冯勇的无责车又停靠于市政停车划线框内，不是乱停乱靠，并未影响李其贵和冉龙清的行驶方向，且冯勇的无责车在冉龙清受伤前并未与李其贵的全责车相撞，冉龙清的受伤与李其贵的全责车和冯勇的无责车碰撞并无直接因果关系，因此，冯勇的无责车承保交强险的保险公司即太平财产保险有限公司万州支公司不应承担无责赔付。冉龙清称李其贵的全责车保险公司坚持必须扣除无责赔付，本院认为该说法是对无责赔付符合条件的误解，本案不存在全责车和无责车(伤者受伤前)接触碰撞或者无责车影响全责车行驶方向(导致伤者受伤)两个无责赔付的前提条件之一。因全责车的保险公司并非本案当事人，若冉龙清和保险公司无法协商，可另案起诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告冉龙清在本案的诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由原告承担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 骆大琼
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6516号原告：王素莉，女，汉族，1979年7月25日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：张宝松，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省杞县。原告王素莉与被告张宝松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素莉委托诉讼代理人陈弯弯到庭参加诉讼，被告张宝松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告王素莉于2019年10月10日以被告张宝松与杨红灵系夫妻关系，借据上仅有被告张宝松的签名为由，向本院提出撤回对被告杨红灵的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王素莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息按月息2分自2016年1月25日起计算至全部款项还清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年4月25日，被告因急需用钱，向原告借款50000元，约定借款期限至2019年6月1日，口头约定利息为月息2分，双方签订了借款合同，同时被告张宝松向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告推托不还，故原告具状起诉，望依法判如所诉。被告张宝松未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，被告张宝松向原告王素莉借款50000元，当天原告通过银行转账给被告50000元。原告称当时被告出具有借条并书面约定月息2分，被告张宝松自2015年5月25日起按约定月息2分向原告支付利息，利息支付至2016年1月份，并提供其本人的中国建设银行股份有限公司新郑支行个人存款明细查询及录音光盘各一份加以证明。后原告向被告催要本息无果，双方达成共识销毁原借条，于2018年被告张宝松重新给原告王素莉签订借款合同并出具借据各一份，对利息不再进行书面约定，约定借款期限自2015年4月25日起至2019年6月1日止。借款到期后，经原告王素莉多次催要，被告张宝松未偿还，现原告王素莉诉至本院，请求依法判令被告张宝松偿还借款本金50000元及利息（利息按月息2分自2016年1月25日起计算至全部款项还清之日止）；诉讼费、保全费由被告承担。上述事实有借款合同、借据、银行转账凭证、个人存款明细查询、录音光盘、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告张宝松于2015年4月25日向原告王素莉借款本金50000元。利息支付至2016年1月份不再支付，之后双方协商达成共识，销毁原有借条，于2018年被告张宝松重新给原告王素莉签订借款合同并出具借据，约定了借款期限自2015年4月25日起至2019年6月1日止，对利息不再进行书面约定，该事实有借款合同、借据、银行转账凭证、个人存款明细查询、录音光盘为凭，事实清楚、证据充分，现原告起诉要求被告支付本息，对原告王素莉要求被告张宝松偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；对要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张宝松经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告王素莉的部分诉讼请求，符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张宝松于本判决生效后十日内偿还原告王素莉借款本金50000元。二、驳回原告王素莉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，保全费1045元，由被告张宝松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  车顺国审 判 员  李亚芳人民陪审员  郭艺珂二〇一九年十一月四日书 记 员  闫艺珂附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执2433号申请执行人：李萍，女，1957年11月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连宇丰船舶重工有限公司，住大连保税区亮甲店街道金顶村。法定代表人：王晓霞，系该公司总经理。被执行人：王晓霞，女，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人李萍与被执行人大连宇丰船舶重工有限公司、王晓霞民间借贷纠纷一案，于2019年7月17日立案执行，查明被执行人应交执行款800000元，执行费10400元，案件受理费1041元。于2019年7月18日查询被执行人的银行存款。于2019年7月20日查询被执行人名下的不动产。于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月十三日书记员  綦欣欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6750号 罪犯朱兰兰，女，1990年4月7日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2016年12月8日作出（2016）闽0213刑初162号刑事判决，以被告人朱兰兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的作案工具发射器等，予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年2月15日作出（2017）闽02刑终136号刑事裁定，准许朱兰兰撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年4月10日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱兰兰在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯与同案共已缴纳人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱兰兰减刑的异议。 本院认为，罪犯朱兰兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯的剩余刑期不足刑罚执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱兰兰减去有期徒刑六个月。本次该犯与同案人共缴纳的人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月12日起至2019年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员张静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2801民初4954号   原告：鲁轩国，男，1973年1月22日出生，汉族，现住库尔勒市。   被告：赵国强，男，1958年6月2日出生，汉族，现住库尔勒市。   本院经审查认为，本院受理原告鲁轩国与被告赵国强返还原物纠纷一案，原告起诉的被告住址和电话无法联系到被告，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，原告未予补充被告的详细地址，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告鲁轩国的起诉。   案件受理费400元退还原告鲁轩国。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 依巴代提·牙生   二○一九年十一月二十四日   书记员 祖力   乎麻
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执2792号 王永强、周秀林（申请执行人）、四川世纪远景置业有限公司、王菊珍（被执行人）： 王永强、周秀林与四川世纪远景置业有限公司、王菊珍房屋买卖合同一案。王永强、周秀林申请注销备案登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书通达至仁寿县不动产登记中心，要求注销备案登记。至此，王永强、周秀林向本院申请执行的(2019)川14民终706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1001号 申请人：曾凡荣，男，汉族，生于1970年8月17日，住四川省平昌县。 被申请人：蔡鹏，男，汉族，生于1980年9月14日，住四川省平昌县。 申请人曾凡荣与被申请人蔡鹏民间借贷纠纷一案，申请人曾凡荣于2019年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蔡鹏的个人财产轿车一辆（车牌号为川Ａ×××××）、货车一辆（车牌号为川Ｙ×××××号）。 经审查，本院认为，申请人曾凡荣的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予查封被申请人蔡鹏的个人财产：1.车牌号川Ａ×××××的轿车一辆（车辆识别代号：ＬＢＷ5Ｓ3104ＨＳＮ21607）；2.车牌号川Ｙ×××××的卡车一辆（车辆识别代号：ＬＧＤＣＨ81ＧＸＤＡ133655）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇一九年十一月二十日 书记员 焦亚丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3103号原告：王杰，女，1975年6月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孟繁明，男，1971年11月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：姜春梅，女，1971年12月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王杰与被告孟繁明、姜春梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告孟繁明、姜春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还工资款4,157.00元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告合伙经营饭店，2018年7月14日至2019年3月9日，原告在二被告饭店打工，二被告共欠工资款4,157.00元。原告多次索要未果，故诉至法院。孟繁明未出庭、未作答辩。姜春梅未出庭、未作答辩。本院认为，孟繁明、姜春梅未出庭、未作答辩，可视为其放弃举证和质证的权利。王杰的当庭陈诉及证据能够证实二被告系合伙关系且拖欠工资款，另有证人李某证实二被告系合伙关系。综上所述，原告要求给付工资款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟繁明、姜春梅于本判决生效后10日内给付王杰工资款4,157.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由孟繁明、姜春梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇一九年十一月八日书记员  孙尉轩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11835号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：四川巴蜀天祥文化传播有限公司，住所，住所地成都市锦江区小科甲巷********div> 法定代表人：李春燕，职务不详。 委托诉讼代理人：陈浪，四川公生明律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告四川巴蜀天祥文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司因其与被告四川巴蜀天祥文化传播有限公司自行和解，于2019年11月20日向本院提出撤回对被告四川巴蜀天祥文化传播有限公司起诉的申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告四川巴蜀天祥文化传播有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分。原告上海灿星文化传媒股份有限公司基于当事人自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  曹成东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  黄国川
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3559号申请执行人：刘波，女，汉族，1980年10月10日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。特别授权。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：周永波。本院在执行申请执行人刘波与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执3559号执行案件的执行。重新申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  杨 东审 判 员  席世华二〇一九年十一月二十日法官助理  郭云雨书 记 员  崔 洵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15679号-1申请人：江阴申圻化工有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NK3R174，住所地江阴市周庄镇长寿路**。法定代表人：齐志理，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈冠林、马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：常熟市金灿制线厂，统一社会信用代码91320581573814124B，住，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路**/div>投资人：俞永东。被申请人：俞永东，男，汉族，1969年12月24日生，住常熟市。被申请人：王芳，女，汉族，1972年12月27日生，住常熟市。被申请人：王怡钰，女，汉族，1995年7月30日生，住常熟市。申请人江阴申圻化工有限公司与被申请人常熟市金灿制线厂、俞永东、王芳、王怡钰买卖合同纠纷一案，申请人江阴申圻化工有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市金灿制线厂、俞永东、王芳、王怡钰的银行存款185万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴申圻化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市金灿制线厂、俞永东、王芳、王怡钰的银行存款185万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年十一月十三日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0221民初1678号 原告：唐某1，男，1984年1月16日，渌口区人，无业，住湖南省株洲市渌口区。 被告：方某，女，1974年2月26日出生，汉族，醴陵市人，务工人员，住湖南省醴陵市。 被告：唐某2，男，2000年1月1日出生，汉族，渌口区人，学生，住湖南省渌口区。 共同委托诉讼代理人：方英，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告唐某1诉被告方某、唐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告唐某1于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某1自愿申请撤回对被告方某、唐某2的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某1撤诉。 本案案件受理费2733.78元，减半收取1366.89元，由原告唐某1负担。 审判员  唐以红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  楚 冰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8144号 申请人：凌蓉，女，1967年5月16日出生，满族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：凌平，男，1975年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理申请人凌蓉与被申请人凌平民间借贷纠纷一案中，申请人凌蓉向本院提出财产保全申请，请求对凌平名下财产在700000元范围内予以保全，并提供凌蓉名下位于成都市青羊区童子街29号4栋1层21018号商铺（业务件号：权1515395）、成都市金牛区北站东二路18号1栋-1层133号商铺（业务件号：权2301847）、成都市双流区东升街道迎春路三段158号富豪时代19栋1单元1楼1号住宅（业务件号：权0255189）、成都市武侯区科华北路145号1栋2单元10层1007号住宅（业务件号：权1007044）作为担保。 本院经审查认为，申请人凌蓉向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。同时，为了保护被申请人的合法权益，应对申请人提供的担保财产予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凌平的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产； 二、查封凌蓉提供的担保财产位于成都市青羊区童子街29号4栋1层21018号商铺（业务件号：权1515395）、成都市金牛区北站东二路18号1栋-1层133号商铺（业务件号：权2301847）、成都市双流区东升街道迎春路三段158号富豪时代19栋1单元1楼1号住宅（业务件号：权0255189）、成都市武侯区科华北路145号1栋2单元10层1007号住宅（业务件号：权1007044）。查封期限三年。 如需续行保全，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐海英 二〇一九年十一月五日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6448号原告：王刚王刚学，甘肃省酒泉市人，个体经商户，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：于东哉于某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：魏兴忠魏某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。原告王刚王刚学与被告魏兴忠魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刚王刚学、委托诉讼代理人于东哉于某到庭参加诉讼,被告魏兴忠魏某未到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告王刚王刚学向本院提出诉讼请求：判令被告魏兴忠魏某偿还原告借款本金150000元，利息15000元，合计165000元，判令按年利率24%承担自己占用期间的利息至欠款本金清偿之日，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，经朋友介绍原告给被告借款150000元用于资金周转，并出具借条且约定于2019年5月还款100000元，至2019年7月31日一次性还清借款，时至今日，借款至今未付清，故原告诉至本院。被告魏兴忠魏某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识数年，2017年3月4日，被告因急需用钱周转向原告借款150000元，约定月利率2%，2019年5月归还借款，后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至本院，要求被告付清借款本金150000元，利息15000元，并按年利率24%承担自己占用期间的利息至欠款本金清偿之日并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息自借款之日2017年3月4日至开庭之日的利息，共计97000元。本院认为，给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书，程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告借款不付，侵害了原告的合法财产权益，原、被告双方约定的借款利息符合法律规定，本院予以支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏兴忠魏某偿还原告王刚王刚学借款本金150000元；二、被告魏兴忠魏某偿还原告王刚王刚学借款利息97000元；以上款项合计247000元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2503元，由被告魏兴忠魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标 二〇一九年十一月十二日书记员 徐益皎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6239号申请执行人：张瀚文，女，汉族，1991年4月3日出生，户籍地甘肃省兰州市。被执行人：上海宗客驿站商业管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2274号仲裁调解书，在执行张瀚文与上海宗客驿站商业管理有限公司劳动仲裁一案中，于2019年7月18日向被执行人上海宗客驿站商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海宗客驿站商业管理有限公司名下有中国农业银行账户一处，但余额不足以偿还本案全部债务，且该账户已因另案被上海市公安局松江分局冻结，本院已轮候冻结。除此之外，无被执行人上海宗客驿站商业管理有限公司其他财产登记信息。本院已将被执行人上海宗客驿站商业管理有限公司列入失信被执行人员名单，并将其法定代表人严育升限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效仲裁调解书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法对被执行人上海宗客驿站商业管理有限公司采取了法律规定的相关强制执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 何焕挺审判员 顾红兵二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 祎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保192号申请人：潘伟，男，汉族，1986年3月7日出生，职业不详，住安徽省合肥市。被申请人：余浩天，男，汉族，1984年3月10日出生，职业不详，住安徽省合肥市。申请人潘伟于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人余浩天银行存款4292000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供都邦财产保险股份有限公司予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人余浩天银行存款4292000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人潘伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李孝荣二〇一九年十一月六日书记员  张 兰
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2841号 原告：柯嘉玲,女，1989年7月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：游志勇，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告柯嘉玲与被告游志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告柯嘉玲于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告柯嘉玲以当事人欲自行庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯嘉玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯嘉玲负担。 审判员  黄耀西 二〇一九年十一月二十八日 法官助理简林津 书记员陈艺芳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1289号原告：王洪光，男，1978年12月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：谢奎，男，1966年7月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：芦保凤，女，1967年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告王洪光与被告谢奎、芦保凤合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王洪光在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪光撤回起诉处理。审判员 谢 明二〇一九年十一月二十二日书记员 何珊珊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2854号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人朱宇峰，系该行行长。被执行人梁志波，男，汉族，1976年1月8日生，住江苏省灌云县。被执行人熊金花，女，汉族，1982年7月10日生，住江苏省灌云县。被执行人李学生，男，汉族，1974年9月1日生，住江苏省。被执行人曹福娟，女，汉族，1979年12月2日生，住江苏省。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人梁志波、熊金花、李学生、曹福娟金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）苏0681民初2650号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人梁志波于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行借款本金38842.26元及利息7066.99元（计算至2019年3月18日），并支付自2019年3月19日起至实际还款之日止以借款本金38842.26元为基数按年利率13.5%计算逾期利息及复利；二、被执行人梁志波于本判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行律师费3000元；三、被执行人熊金花、李学生、曹福娟对上述一、二项债务承担连带清偿责任；在承担上述保证责任后，有权就实际已承担部分向被执行人梁志波追偿。案件受理费511元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初2650号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月二十九日书记员  朱华兴
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0121财保193号 申请人：武美均，女，1958年9月18日生，汉族，住石家庄市桥**。 申请人：武美红，女，1952年6月1日生，汉族，住井陉县。 申请人：武美桐，男，1962年1月20日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：杨志龙，男，1988年1月15日，汉族，住石家庄市平山县。 申请人武美均、武美红、武美桐与被申请人杨志龙因非诉财产保全发生纠纷，申请人于2019年11月11日向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人杨志龙驾驶的无牌照“龙工”牌轮式自行机械车采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人武美均、武美红、武美桐的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 将被申请人杨志龙驾驶的无牌照“龙工”牌轮式自行机械车扣押于井陉县公安局交通警察大队。 申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇彦云 二〇一九年十一月十一日 书记员  石晓靖
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019云31**执1485号盈江县人民法院民事审判庭、王莲萍：盈江县人民法院民事审判庭移送执行王莲萍案件受理费强制执行一案，移送执行标的共计165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位165.00元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的（2019）云3123执1485号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4468号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周武，系该公司工作人员。 被告：王秀，男，1967年12月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：陈文芝，女，1965年3月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王秀、陈文芝借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取300元，由吉林公主岭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李佳宏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  庞 虎
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更663号罪犯覃祥彬，曾用名覃祥林，男，1987年5月3日出生于广西融安县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西融安县。因犯制造毒品罪经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年6月7日作出(2012)柳市刑一初字第108号刑事判决，以被告人覃祥彬犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月3日起至2021年12月2日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2013年8月8日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年1月25日裁定减刑十个月,2017年12月28日裁定减刑八个月，刑期至2020年6月2日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第343号报请减刑建议书提出，罪犯覃祥彬在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃祥彬减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯覃祥彬在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬5个，被评为2017年度监狱改造积极分子、自治区级改造积极分子。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃祥彬在执行期间，确有悔改表现。但该罪犯剩余刑期尚不足扣减执行机关报请减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃祥彬减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月3日至2019年12月2日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执2094号申请执行人：李丰香，女，汉族，1977年5月25日生，住山东省平度市。被执行人：张德成，男，汉族，1998年1月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人李丰香与被执行人张德成民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初9212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月24日申请执行人，本院于2019年5月27日立案执行，本案执行标的为13012.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，经查询被执行人名下无银行存款、证券、工商、房产等信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经电话询问申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 刚
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3319号原告：九江碧桂园物业发展有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖以东交汇处银星花园第**不分单元**，统一社会信用代码：91360406MA35QF1E0Q。法定代表人：谈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娇，女，1996年7月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：冯春喜，男，1969年1月4日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市彭泽县。被告：杨培培，女，1987年1月16日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市彭泽县。原告九江碧桂园物业发展有限公司诉被告冯春喜、杨培培租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告九江碧桂园物业发展有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告九江碧桂园物业发展有限公司承担。审判员 许 峰二〇一九年十一月二十七日书记员 户佐静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初5884号原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。法定代表人：刘安民，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵克利,宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：丁学庆，男，1969年11月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏安民物业管理集团有限公司（以下简称安民物业公司）与被告丁学庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安民物业公司的委托诉讼代理人赵克利，被告丁学庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安民物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款8950元及利息500元（利息暂定，利息自2019年5月12日起计算至被告实际履行之日止，按年利率6%计算），在庭审中原告变更该项请求为要求被告偿还借款8950元及利息同上；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年年初被告在原告江苏安民物业管理有限公司（以下简称安民物业公司）宿迁市驾驶员考试鉴定中物业服务项目中任项目主管。2019年3月11日被告己急需资金周转为由，向原告安民物业公司借款12000元，并由其本人向原告安民物业公司出具借据及收条，并且同意该笔借款在每月工资中代扣。2019年3月份期间被告从原告安民物业公司财务室以帮保安马宜永代领工资为由，将保安马宜永工资2800元领取占为己用。2019年3月份期间被告又从原告安民物业公司财务室以项目需要维修为由，借支2150元现金，至今进行报销冲账。2019年4月份期间，被告从原告安民物业公司无故旷工至今未上班，之后，对上述借款及代领的保安工资一直没有偿还和退回。原告多次电话催要，被告总是一允再允、一拖再拖，至今拖延拒不履行偿还义务。现被告行为有悖于诚实信用原则，且也侵害了原告的合法财产权益，故，原告无奈，只好依法对被告提起诉讼。被告丁学庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实：2019年3月11日，被告丁学庆向原告安民物业公司借款12000元，并出具借据一份，借据约定2019年6月1日归还，从本月起每月扣完工资。2019年3月27日，被告丁学庆向原告安民物业公司借款2150元，并出具借据一份。后原告多次向被告索要该款未果，因而成诉。另查明，原告已扣除工资5200元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿出具借条行为产生的债务。关于原告的利息主张，因二份借据中并未约定利息，故本院认为12000元借款利息自2019年6月1日起计算，2150元借款利息自起诉之日起计算为妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁学庆于本判决生效后十日内给付原告江苏安民物业管理集团有限公司借款8950元及利息（以6800元为本金，自2019年6月1日起计算至被告实际给付之日止，以2150元为本金，自2019年10月14日起计算至被告实际给付之日止，均按照年利率6%）；二、驳回原告江苏安民物业管理集团有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元，由被告丁学庆负担。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇一九年十一月十六日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0522民初3490号 原告：李婧，女，生于1990年8月3日，汉族，住四川省合江县。 原告：王定益，男，生于1989年4月19日，汉族，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。权限为特别授权代理。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告李婧、王定益与被告泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兰到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李婧、王定益向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用5365.50元。事实和理由：2014年8月6日，李婧、王定益与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买了位于四川省合江县合江镇菜坝社区少岷北路房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2017年2月27日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费5365.50元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取办理商品房权利证书等事项的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。双方于2017年2月27日进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告5365.50元预收代办费。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用5365.50元的诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告李婧、王定益预收代办费5365.50元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。此款原告李婧、王定益已预交，被告泸州川源房地产开发有限公司在履行前述金钱给付义务时一并向原告李婧、王定益支付。 本判决为终审判决。 审判员  吴宏 二〇一九年十一月六日 书记员  林娟
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1474号 申请执行人：辛苗瑜，女，1988年11月1日出生，汉族，住陕西省清涧县，公民身份号码：61273XXXX811012828。委托诉讼代理人：辛延生，男，1961年9月2日出生，汉族，住西安市灞桥区，系辛苗瑜之父，公民身份号码：61273XXXX109022816。被执行人：陕西悦盛科工贸有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区收费站，统一社会信用代码：9161000075884790XE。法定代表人：赵桂英，任该公司董事长。申请执行人辛苗瑜与被执行人陕西悦盛科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）陕0111民初5449号民事判决书现已发生法律效力。被执行人陕西悦盛科工贸有限公司到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人辛苗瑜于2019年5月31日向本院申请执行，要求被执行人陕西悦盛科工贸有限公司支付经济补偿金19890元及2016年2月工资2233.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人陕西悦盛科工贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人陕西悦盛科工贸有限公司采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西悦盛科工贸有限公司名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。未发现被执行人陕西悦盛科工贸有限公司有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西悦盛科工贸有限公司暂时无可供执行的财产。申请执行人辛苗瑜的债权22123.42元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月十四日  书  记  员   欧 笑 谦      1
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初554号公诉机关济源市人民检察院。被告人李正社，男，1962年2月8日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因非法行医于2010年10月22日被济源市卫生局行政处罚，责令停止执业活动、没收器械，罚款1500元；因非法行医于2013年7月25日被济源市卫生局再次行政处罚，责令停止执业活动、没收器械，罚款3000元。曾因犯非法行医罪于2015年12月29日被济源市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。因非法行医于2018年12月3日被济源市卫生和计划生育委员会行政处罚，没收违法所得950元、罚款60000元，同时对李正社开办的牙科予以取缔。因涉嫌非法行医犯罪，于2019年9月20日被济源市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2019〕205起诉书指控被告人李正社犯非法行医罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2019年11月14日转为简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员孔令霄出庭支持公诉，被告人李正社到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月24日，被告人李正社在未取得《医师执业证》、《医师资格证》及《医疗机构执业许可证》的情况下，继续在济源市五龙口镇休昌村其家中开办牙科诊所非法从事诊疗活动，被济源市卫生计生监督局工作人员当场查获。公诉机关认为，被告人李正社在未取得《医师执业证》、《医师资格证》及《医疗机构执业许可证》的情况下开办牙科诊所从事诊疗活动，被行政处罚及刑事处罚后再次非法行医，应当以非法行医罪追究其刑事责任；建议对被告人李正社判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解，卫生和计划生育委员会案件移送书，调查报告，证明，现场检查笔录，检查照片，卫生监督意见书，行政处罚决定书，视听资料，发、破案经过，到案经过及户籍信息等证据证实。被告人李正社对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李正社经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。济源市卫生计生监督局对现场查获的牙科综合治疗椅一台、一次性使用无菌注射器（带针）一盒、盐酸利多卡因注射液三支予以先行登记保存。本院认为，被告人李正社在未取得《医师执业证》、《医师资格证》及《医疗机构职业许可证》的情况下开办牙科诊所从事诊疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚，又被司法机关追究刑事责任，再次因非法行医被行政处罚后，仍继续从事牙科诊疗活动，情节严重，其行为已经构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人李正社经电话通知到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李正社有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李正社犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日至2020年3月19日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对济源市卫生计生监督局现场查获的物品，由保管机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尼双纳二〇一九年十一月二十七日书记员  冯 惠
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1669号之一 申请执行人：刘广荣，女，1970年11月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：董志成，男，1969年7月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王伟谊，女，1969年11月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人刘广荣与被执行人董志成、王伟谊民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广荣依据本院（2018）鲁0202民初5579号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。案件执行过程如下： 一、2019年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。被执行人董志成、王伟谊予以签收。被执行人董志成、王伟谊一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人董志成到庭接受询问但一直未履行生效法律文书确定义务。 二、2019年7月3日、2019年8月26日、2019年9月12日、2019年10月14日、2019年11月15日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董志成、王伟谊的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。保险部门未反馈可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。民政部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人名下无可供执行财产信息。不动产管理部门反馈被执行人王伟谊名下有位于青岛市崂山区崂山路9号14号楼2单元301户房产，但上述房产为轮候查封且存在案外人抵押权限制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2019年7月3日，因被执行人董志成、王伟谊未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2019年7月23日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被执行人董志成、王伟谊名下不动产登记信息，显示被执行人王伟谊名下有位于青岛市崂山区崂山路XXXXXXXXXXXX户房产，但上述房产已经其他查封及存在抵押权限制，无法处置。被执行人董志成名下在青岛市无不动产登记信息。 五、2019年9月17日，本院前往社保部门调取被执行人董志成、王伟谊社保缴纳信息，显示被执行人王伟谊在建设银行青岛市分行工作，本院依法作出（2019）鲁0202执1669号执行裁定书，在保留被执行人王伟谊每月800元基本生活费外扣留被执行人王伟谊收入人民币40万元，上述法律文书已依法向建设银行青岛市分行及当事人送达签收。被执行人董志成近一年在青岛市无社保缴纳信息。 六、本院在审判阶段根据申请执行人申请依法查封被执行人王伟谊名下位于青岛市崂山区崂山路XXXXXXXXXXXX户房产，上述房产轮候查封期限自2018年9月13日起至2021年9月12日止。2019年11月27日，本院告知申请执行人本案审判和执行阶段查封被执行人王伟谊名下位于青岛市崂山区崂山路XXXXXXXXXX户房产如果需要申请续封，应当于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人表示认可并在笔录签字确认。 七、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的344515元，实际执结到位0元,尚未执行到位344515元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5699号 原告：林立栋，男，汉族，1992年4月1日出生，住杭州市滨江区。 被告：杨丽超，女，汉族，1977年10月22日出生，住杭州市西湖区。 被告：吴思宜，男，汉族，1975年5月22日出生，住杭州市西湖区。 被告：杭州汉荷科技有限公司，住所地：杭州市西湖区古翠路**浙江科技产业大厦第****。 法定代表人：吴思宜。 本院于2019年9月26日受理原告林立栋诉被告杨丽超、吴思宜、杭州汉荷科技有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因原告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1612元，减半收取806元，由原告林立栋负担。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十一月十四日 代书记员 吴龙洋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执733号 申请执行人：张沙，女，汉族，1988年2月26日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：程明雄，四川泽理律师事务所律师。 被执行人：翁宗萍，女，汉族，1977年11月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人张沙与被执行人翁宗萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初687号民事判决书于2019年07月01日立案执行，向被执行人翁宗萍发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，偿还申请执行人张沙借款本金70000元及利息、案件受理费775元，承担本案执行费961元。但是被执行人翁宗萍至今未履行支付义务，亦未向本院报告其财产。 在本院执行过程中，首先，查询到申请执行人李登琼与被执行人翁宗萍民间借贷纠纷一案正在本院执行过程中（执行标的77600元及利息、案件受理费1500元，执行费1064元），尚未执行完毕。其次，查询到被执行人翁宗萍名下的号牌号码为贵Ｃ×××××的车辆一辆，本院依法裁定查封了该车，但是并未实际控制，无法处置。其次，查询到被执行人翁宗萍系古蔺县国酱酒业有限责任公司股东，出资比例为10%，本院依法冻结被执行人翁宗萍在古蔺县国酱酒业有限责任公司全部股权。经本院向公司登记信息反映，该股权在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司有担保质押，质押借款为600万元，故该股权本院暂不宜处置。再次，本院委托重庆市江北区人民法院和贵州省遵义市红花岗区人民法院代为调查被执行人翁宗萍在当地的不动产信息，据调查回复，被执行人在两地均无不动产登记信息。第四，本院向社会发布四川省古蔺县人民法院财产调查悬赏公告征集被执行人翁宗萍的财产线索，至今，本院未收到任何举报线索。最后，通过司法网络查控系统未查询到被执行人翁宗萍有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人翁宗萍纳入法院失信被执行人和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已经查封了被执行人翁宗萍的车辆，查封了被执行人的股权，但是暂不宜处置，待可以处置时申请执行人可以依法参与案款分配；被执行翁宗萍暂无财产可供执行。本院已经将其纳入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初687号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇一九年十一月一日 书记员  陈攀
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1172号申请执行人：蒋小昌，男，1991年2月14日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，户籍地湖南省江华瑶族自治县，现住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。法定代表人：白满娥，系该公司总经理。申请执行人蒋小昌与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘1129民初992号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小昌于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，2019年10月8日发起总对总网络财产查控，被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司无工商股权、车辆、证券、金融理财产品、收益性保险等财产信息，有银行存款，系保证金账户，本院对被执行人的账户予以冻结。2019年10月30日，本院到江华瑶族自治县自然资源局查询被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司的不动产财产状况，查询到被执行人在江华瑶族自治县沱江镇有不动产信息。2019年10月30日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司的住房公积金情况。经上述查询和调查，均未发现被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司有其他可供执行财产。2019年11月29日，本院对被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人蒋小昌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，在本案中因执行标的小，不便对查询到的被执行人的房地产采取查封等措施，对被执行人的保证金账户存款依法不能采取扣划措施，本案并入其他案件中执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋小昌表示同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为5.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇一九年十一月二十九日代理书记员  陈 斌
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执278号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：张维，公司员工。 委托诉讼代理人：孟建军，公司员工。 被执行人：王福安，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省青川县。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与王福安民间借贷纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026336号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。因被执行人住所地和财产均在青川县辖区内，为了有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026336号裁决书由四川省青川县人民法院执行。 四川省青川县人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇一九年十一月五日 书记员 王骏琨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执917号之一申请执行人：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人:李某，系该公司董事长。被执行人：徐某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：郝某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：高某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：高某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吴公证执字第1号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息105738.52元，并承担执行证书公证费300元，本案执行费1491元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系六被执行人，六被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找六被执行人，向六被执行人送达执行通知书和报告财产令，六被执行人已签收，但未实际履行。本院于2019年2月27日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。冻结被执行人王某名下车牌号为×××号奥迪牌、×××号五菱牌汽车的车辆产权手续，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。冻结被执行人王某名下位于××路(产权证号：0XXXX、面积：67㎡)房屋的产权手续，因该房屋有抵押，暂无法处置。被执行人王某名下无银行存款、股票、土地等登记信息；冻结被执行人张某名下车牌号为×××丰田牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。冻结被执行人张某名下黎明街永昌城市××区（产权证号：0XXXX、面积：105㎡）房屋的产权手续，因该房屋有抵押，暂无法处置。被执行人张某名下无银行存款、股票、土地等登记信息；查明被执行人徐某名下银行账户有存款2614.74元，本院依法冻结、扣划，并发放予申请人。现被执行人徐某名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。郝某、高某1、高某2名下均无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现六被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院于2019年4月2日依法对被执行人郝某采取司法拘留措施，拘留到期后，被执行人郝某仍未履行，后本院于2019年4月3日依法对被执行人徐某采取司法拘留措施，拘留到期后，被执行人徐某也未履行。四、本院于2019年7月29日作出限制消费令，对六被执行人采取限制高消费措施。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年八月三十日书记员 郑 鹏
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更859号罪犯周志兵，男，1976年7月15日出生，汉族，山西省武乡县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省榆社县人民法院于2014年6月12日以﹙2013﹚榆刑初字第28号刑事判决，以罪犯周志兵犯盗窃罪判处有期徒刑9年5个月，附加罚金40000元，刑期自2013年9月6日至2023年2月5日止。2017年11月29日经本院（2017）晋01刑更830号裁定书裁定减刑7个月，刑期至2022年7月5日。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯周志兵在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分180分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯周志兵在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯周志兵在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周志兵减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员   郭晓军审判员 张永明 二〇一九年十一月二十二日书记员 徐鲜萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1736号罪犯叶磊，男，汉族，1992年6月16日出生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年2月15日作出(2015)合刑初字第00135号刑事附带民事判决，以被告人叶磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人叶磊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23170元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯叶磊在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正。至2019年4月获表扬四次的奖励。罪犯叶磊所在监区提供2016年5月至2019年5月消费情况统计表，该犯37个月消费总额9467.90元，月均消费255.88元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶磊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年3月26日起至2029年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4615号罪犯赖永坚，男，1980年5月24日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年6月25日作出(2014)清城法刑初字第317号刑事判决，以被告人赖永坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月11日作出(2015)清中法刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯赖永坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5184号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖永坚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖永坚在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2402分，表扬4次：2018年4月21日获得表扬，2018年10月22日获得表扬，2019年3月19日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分2分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣25分：2018年4月26日因违反监管规定被扣15分，2018年7月30日因在车间劳动现场不按规定保管劳动工具被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖永坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖永坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2327号冯树谋、冯中洲：你与河南永旺建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的豫0811民初1090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南永旺建设工程有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1090号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073254139特此通知二〇一九年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终443号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）李兰者，男，1987年9月11日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月28日被个旧市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人李兰者犯盗窃罪一案，于2019年9月27日作出（2019）云2501刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人李兰者不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人李兰者，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2019年2月26日15时许，被告人李兰者在个旧市下，将被害人熊某停放于此的1辆“太标”牌电动车盗走。经价格鉴定，物品价值人民币2103元（以下币种同）。二、2019年2月23日17时许，被告人李兰者在个旧市下，将被害人管某1停放于此的1辆“福特”牌电动车盗走。经价格鉴定，物品价值800元。三、2019年2月的一天晚上，被告人李兰者在个旧市下，将被害人徐某停放于此的1辆“小刀”牌电动车盗走。经价格鉴定，物品价值800元。四、2019年1月的一天凌晨，被告人李兰者伙同他人在个旧市下，将被害人冷某停放于此的1辆“星本尚领”牌电动车盗走。经价格鉴定，物品价值1935元。五、2019年1月的一天下午，被告人李兰者在个旧市中天名城海鸿苑小区内，将被害人白某停放于此的1辆电动车盗走。六、2019年1月的一天凌晨，被告人李兰者在个旧市下，将被害人朱某1停放于此的1辆电动车盗走。原判根据认定的事实和相关证据，认定被告人李兰者的行为构成盗窃罪，认定其具有坦白情节，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李兰者犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。二、责令被告人李兰者退赔5638元，其中2103元返还被害人熊某，800元返还被害人管某1，800元返还被害人徐某，1935元返还被害人冷某。宣判后，原审被告人李兰者以“其具有坦白情节，愿意接受处罚，真诚悔罪；一审认定的第5、6起犯罪事实相关发票与收据存疑，不能认定；一审量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审中已予以质证，并在一审判决中予以列述。经审查，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李兰者以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李兰者关于其具有坦白情节，自愿接受处罚，真诚悔罪的上诉理由，原判量刑已予以考虑，本院不再采纳。李兰者关于原判认定的第5、6起犯罪事实相关发票和票据存疑，不能认定的上诉理由，经查，原判仅对该两起犯罪事实作盗窃次数评价，并未认定其盗窃价值。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇一九年十一月十一日书记员  薛靖蕾
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9823号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路。负责人冯某某，该分行行长。委托代理人李江锋、高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费423元，减半收取211.5元，由原告负担。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十三日书记员  许亚男
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2964号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳久荣，男，汉族，1942年9月1日生，住安徽省定远县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨玉柱，男，汉族，1962年3月3日生，住安徽省定远县。再审申请人靳久荣因与被申请人杨玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终2483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳久荣申请再审称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。靳久荣的车辆系非机动车，杨玉柱的车辆是机动车。杨玉柱在道路上临时停放机动车，不应妨碍其他车辆和行人通行。靳久荣正常驾驶非机动车行驶，并未超速。杨玉柱不仅违章停车且突然从车底闯入道路中间，导致靳久荣无法预防和避让。案涉事故完全是杨玉柱的过错导致，靳久荣对该事故没有责任。原审法院未查清上述事实，也忽视了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案交通事故经过安徽省定远县公安局交通警察大队现场勘察并作出了道路交通事故责任认定书，认定靳久荣负此次事故的主要责任；杨玉柱负此次事故的次要责任。靳久荣提及的杨玉柱“在道路上临时停放机动车，不应妨碍其他车辆和行人通行”正是交警部门认定杨玉柱承担事故次要责任的理由。原审法院综合全案事实，认定靳久荣承担事故60%的责任，杨玉柱承担事故40%的责任适当。靳久荣虽不服道路交通事故责任认定书，但其既没有依法申请复核，也没有提供足以推翻该责任认定书的证据，故靳久荣关于其不承担事故责任的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳久荣的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  王 静审判员  袁玉清二〇一九年十一月十二日法官助理李由书记员宋爽
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2259号 本院民二庭移送执行。 被执行人：成都蜀玺房屋拆迁有限公司，住所地成都市青白江区大同镇大同路**。 法定代表人：马燕，未提供职务证明。 被执行人：徐光辉，男，1963年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院民二庭移送执行成都蜀玺房屋拆迁有限公司、徐光辉房屋买卖合同纠纷一案中，已对被执行人成都蜀玺房屋拆迁有限公司、徐光辉采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，被执行人名下车辆也已被本院他案查封，但未实际控制，暂无法执行。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十一月二十六日 书记员禹蓬
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5613号 原告：兰少林，男，1990年05月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：王俊男，男，1989年12月09日出生，汉族，住漳州台商投资区。 兰少林与王俊男间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。兰少林于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，兰少林在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰少林撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由兰少林负担。 审判员 陈 蓉 二〇一九年十一月十二日 书记员 郭建伟 -2-
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执507号移送机关绥芬河市人民法院刑事审判庭。被执行人杨龙，男，1988年7月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院执行绥芬河市人民法院刑事审判庭2019年8月8日移送的杨龙财产刑一案，经调查，被执行人杨龙无银行存款、车辆、证券、不动产登记，案件处于无财产可供执行状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一九年十一月二十二日书记员 芦 丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初3657号 原告：周某，住石河子市。 被告：宋某，男，汉族，职业不详，原住石河子市。 被告：窦某，职业不详，原住石河子市。 原告周某与被告宋某、被告窦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告周某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费275元（原告已预交），经本院批准予以退还。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  仇 伟 人民陪审员  吴 丽 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5601号 申请执行人：石勇，男，汉族，住四川省南江县。 被执行人：王友春，男，汉族，住成都市高新区。 本院根据(2018)川0191民初14725号判决，立案执行石勇申请执行王友春民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币1708682元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨永宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1152号申请人：李科，现住鄂尔多斯市。被执行人：富凯龙水利水电工程集团有限公司，住所地：鄂尔多斯市。本院于2019年05月16日立案受理了申请执行人李科申请执行富凯龙水利水电工程集团有限公司劳务合同纠纷一案。本院立案执行后，依法于2019年05月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行东劳人仲案字（2017）第42号仲裁调解书所确定的法定履行义务。本院于2019年11月29日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。现查明申请执行人尚有70184元债权暂无可供执行财产。经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结东劳人仲案字（2017）第42号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 王  宇代理审判员 白布拉格二〇一九年十一月二十九日书 记 员 刘 嘉 源
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13585号 原告：浙江宏坤建设有限公司，住所地：诸暨市店口镇金湖社区四村自然村。 法定代表人：蒋迪。 委托诉讼代理人：朱轩，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社，住所地：诸暨市暨阳街道郭家居民区。 法定代表人：王满法。 委托诉讼代理人：方伟如，浙江同策律师事务所律师。 原告浙江宏坤建设有限公司（以下至判决主文前简称为宏坤公司）与被告诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社（以下至判决主文前简称为郭家合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。审理中，因需对工程造价进行鉴定，本院遂中止诉讼。2019年8月14日，本案恢复诉讼，并依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告宏坤公司的委托诉讼代理人朱轩，被告郭家合作社的委托诉讼代理人方伟如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏坤公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工程款1638027.60元，并支付自2015年4月21日起至本息实际付清日按年利率6%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告工程款247929.30元。事实和理由：2014年8月13日经公开招拍程序，原告中标承建属被告所有的郭家合作社——临时商业用房（A#、B#、C#、D#商铺）工程，工程建筑面积为4225.3平方米。同日双方签订《建设工程施工合同》一份，合同标的4781697元，合同对于工程内容、质量要求、工程价款支付等均作了约定。2014年9月15日工程开工建设，同年12月20日工程通过竣工验收，工程质量经验收确定质量等级为合格。2015年1月17日原告向被告递交工程“结算书”，原告经核算工程总造价为6240568元。施工期间被告按合同约定分批支付给原告工程款4602540.40元，余款1638027.60元至今未付。综上，原告认为被告拒绝支付应付工程款的行为于法无据，于理不当，故诉至来院，望判如诉请。 被告郭家合作社辩称，一、本案工程款余额不明，被告的付款条件尚未成就。（1）关于工程进度款。根据双方签订的《建设工程施工合同》专用合同条款第六条合同价款与支付26：工程款（进度款）支付的方式与时间：“……工程完工并经验收合格后付至合同价款的80%；工程竣工验收通过并经有关部门审计后14日内付至审定工程总款的95%，余下的5%作为工程质量保证金”。本工程签约合同价为4781697元，按工程竣工验收合格后“付至合同价款的80%”，即为3825357元。诉状中原告自认施工期间已收到工程款4602540.40元。故被告已超额支付了工程进度款。（2）关于工程竣工结算。根据《建设工程施工合同》专用合同条款第九条约定“竣工验收与结算（1）待竣工验收达到承诺的质量标准后方能进行竣工结算，竣工结算须经诸暨市审计局投资审计分局审核”。因此，竣工决算必须经“诸暨市审计局投资审计分局审计”为前提条件。现因工程存在地基基础深度只有设计要求的一半，墙体开裂等等质量问题，致使诸暨市审计局投资审计分局停止审计工作。而依据《诸暨市村级工程项目实施管理规定》、《诸暨市村级工程项目专项审计实施办法》规定，申请人对工程价款又无权作出审定，导致原告承包施工的郭家临时商业用房工程的实际造价无法确认。故，本案工程款余额不明，被告的付款条件尚未成就。 二、原告要求被告承担逾期付款之利息的诉请，缺乏事实依据。（1）原告诉称“原告经核算工程总造价为6240568元”，本案中原告提交的《结算书》的效力仅是单方意思表示，而非结算付款的依据，合同明确规定“竣工结算须经诸暨市审计局投资审计分局审核”。（2）关于逾期付款之利息。因在本案工程计算价款不明的前提下，被告需支付的工程余款义务不明，不存在逾期付款之事实，因此原告主张的利息请求无依据。 三、工程地基基础深度只有设计要求的一半，且主体结构存在质量问题。 综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明事实如下：2014年8月13日，原告中标承建被告的临时商业用房工程，为此，双方签订了《建设工程施工合同》一份，合同约定的造价为4781697元。2014年9月15日，原告开工建设，至同年12月20日通过竣工验收合格。2015年1月17日，原告向被告提交结算书一份，核定造价为6240568元。施工期间，被告已付工程款为4602540.40元。2018年1月15日，被告申请对工程实际造价进行鉴定，本院遂依法委托杭州建设工程造价咨询有限公司进行鉴定，结论为无争议部分造价为4012467元，争议部分造价为770778元。 以上事实，由原告提供的中标通知书、建设工程施工合同、工程质量竣工验收记录、工程竣工验收报告、工程结算书及法庭出示的工程造价鉴定证书等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的签订的建设工程施工合同未违反法律法规的禁止性规定，应属有效，故被告依法应按实支付原告相应的工程款。对于工程量经鉴定其中的4012467元双方无争议，本院予以认定；对双方有争议部分工程量，本院评述如下：（1）对于新增材料蝴蝶兰花岗岩部分，根据鉴定部门现场实测，厚度为2.5cm，本院予以采信，同时认定按320元/㎡计价，总计金额为347779元，而原告坚持认为厚度为3cm并应按380元/㎡计价的意见证据及理由均不足，本院不予采纳，而被告对此的抗辩意见成立，本院予以采信；（2）对于原始场地的土方平整工程量，根据场地平整面高与相邻环城北路南侧道路边线同高，测算挖方量为5381.8平方米，总填方量为186.6平方米，但对此被告提出异议，认定实际未平整到同高要求，而原告则认为根据工程实际无需平整至同高，本院认为，工程已建造完毕，而该部分属隐蔽工程，现已无法精确完整确认其工程量，故本院根据实际并兼顾公平原则，酌定为152131.20元（190164元×80%）；（3）对于消火栓箱问题，因根据鉴定部门现场核查，其中11套未见配套设施，涉及金额为4636元，仅有1套设施配套齐全，故对该部分费用4636元应予扣除；（4）对于墙面乳胶漆问题，被告认为系普通涂料，并非乳胶漆，但未能提供相应证据，故本院不予采信。综上，本院认定总工程量计价为4740576.20元，除被告已付工程款4602540.40元，尚应付原告工程款为138035.80元。至于被告辩称的工程质量问题，因其未提出反诉，故应另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社应支付原告浙江宏坤建设有限公司工程款138035.80元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江宏坤建设有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5018元，减半收取2509元,财产保全费5000元，合计7509元，由原告浙江宏坤建设有限公司负担4769元，被告诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社负担2740元；鉴定费49924元，由原、被告各半负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇一九年十一月四日 书记员  骆 珂
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1325号之三 原告：钱虎成，男，1988年3月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷黎明,四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：广安市广安区观塘砖厂，住所地四川省广安市前锋区观塘镇插柏村。 经营者：谭武兵，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：钱云，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：糜家辑，女，1970年11月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 三被告共同委托诉讼代理人：李朝琳，四川爱众律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：陈国静，四川爱众律师事务所律师。 原告钱虎成与被告广安市广安区观塘砖厂、钱云、糜家辑合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。在审理过程中，原告钱虎成于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱虎成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告钱虎成撤回起诉。 案件受理费减半收取计12503.5元，保全费5000元，由原告钱虎成负担。 审 判 长  王银河 人民陪审员  游 勇 人民陪审员  贺 泽 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈书琴
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保555号申请人：周田国、高书函。被申请人：徐锦智。申请人周田国、高书函与被申请人徐锦智追偿权纠纷一案，本院已根据申请人周田国、高书函的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4115号民事裁定书立案执行，于2019年11月6日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十一月六日书记员  李希童
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执634号 申请执行人：婺源县乔马信息咨询有限公司。 被执行人：程建，男，1983年10月7日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初799号民事调解书于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，向婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行标的为人民币9025元，已执行0元，未执行9025元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王灵通
陕西省咸阳市渭城区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0404民初1124号   原告:姚某，男，汉族，出生于1989年12月29日，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省西咸新区。   原告:丁某，女，汉族，出生于1991年1月13日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，联系方式同上。   上列原告共同委托的诉讼代理人：张运来，陕西泽诚律师事务所律师。   上列原告共同委托的诉讼代理人：朱景路，（实习），陕西泽诚律师事务所律师。   被告:王某，男，汉族，出生于1985年6月10日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省成都市锦江区。   委托诉讼代理人：邓俊杰，四川明炬律师事务所律师。   原告姚某、丁某与被告王某王丁某一般人格权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告姚某、丁某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告姚某、丁某撤回起诉。   本案受理费1550元，减半收取775元，由姚某、丁某共同承担。       审判员王亚秦   二0一九年十一月十一日   书记员 赵蓉