wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15068号申请执行人汪建辉，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人张建峰，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人刘垒，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于汪建辉申请执行张建峰、刘垒合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2018）豫0191民初16073号民事判决书生效后，张建峰、刘垒在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人汪建辉向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年10月14日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年11月22日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年10月16日将被执行人列入限制高消费人员名单；5.本院于2019年10月20日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年11月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人汪建辉尚未实现的债权暂计74636元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初16073号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十三日书记员  陈玲军
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执638号申请执行人：曹某某，男，1968年10月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:曹某某，男，1989年5月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:曹某某，男，1979年4月18日出生，汉族，住宝丰县。曹某某与曹某某、曹某某健康权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2017)豫0421民初112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曹某某、曹某某应在判决生效后十日内赔偿曹某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计49322.41元；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元由曹某某、曹某某承担1040元，由曹某某负担35元。因曹某某、曹某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本法院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人曹某某、曹某某在银行、工商、不动产、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。2、查明被执行人曹某某有东风汽车两辆（车牌号豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**），其中车牌号为豫Ｄ×××**车辆已报废，车辆号牌为豫Ｄ×××**的车辆该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除已发现的财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某、曹某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十一月十四日书记员 张 卓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1745号申请执行人：徐传宝。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人：刘慧。本院在执行徐传宝与刘慧民间借贷纠纷一案中，通过线上线下调查，发现被执行人刘慧名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘模文有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇一九年十一月二十五日书记员 汤 云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2142号申请执行人：刘永彬，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘云，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马丽凤，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人刘永彬申请执行被执行人刘云、马丽凤民间借贷纠纷一案的执行过程中，因申请执行人刘永彬撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0602执2142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙燕二〇一九年十一月五日书记员  刘星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2251号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行法定代表人:陈守中，职务：行长被申请人：李*申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李*名下银行存款人民币49612.79元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李*的银行存款49612.79元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费516元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹二〇一九年十一月二十八日书记员  廖维
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6798号原告：赵红彦，女，汉族，1973年12月4日出生，住所地河南省新乡县。被告：和泉明，男，汉族，1990年12月3日出生，住所地新乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司车行业务部，住所地新乡市。负责人：王英，经理。原告赵红彦诉被告和泉明、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司车行业务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红彦撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红彦承担。审判员  张健二〇一九年十一月十九日书记员  李静
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0529刑初104号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人邹某某，男，1955年11月9日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇涨水坪村****。因犯盗窃罪，分别于2000年9月被湖北省松滋县人民法院判处有期徒刑四年；于2005年5月18日被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2008年10月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人刘传波，湖北德豪律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人刘传波到庭参加诉讼，现已审理终结。 五峰土家族自治县人民检察院指控，2019年3月14日、7月21日、7月22日，被告人邹某某通过事先踩点，在五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村、鞍山村、枚二冲村共实施盗窃作案3起，窃得蜂箱3个、蜂叶15片、蜂王（阿巴王）1只，涉案总价值人民币2585元。 1.2019年3月14日凌晨2时许，被告人邹某某经过事先踩点，在渔洋关镇桥河村三组被害人曾某某家附近，将曾某某放置屋后菜田里养殖的一个蜂箱（含蜂箱1个、蜂叶7片）及箱内蜜蜂窃走，并用摩托车将窃得的蜂箱运至其家中。事后被告人邹某某为掩人耳目对箱内蜂片进行移箱养殖，对蜂箱上的标记进行清洗处理后用于养殖中蜂。经价格认证，被告人邹某某窃得的蜂箱1个、蜂叶7片价值人民币共计1145元。 2.2019年7月21日凌晨4时许，被告人邹某某经过事先踩点，在渔洋关镇鞍山村八组被害人张某某家附近，将张某某放置在自家道场上的一个蜂箱（含蜂箱1个、蜂叶4片、蜂王1只）及箱内蜜蜂窃走，并用摩托车将蜂箱运至其家中。事后被告人邹某某为掩人耳目对蜂箱上的标记进行清洗、蜂箱外部涂摸蜂蜡后藏匿于其女朋友赵某某家中。经价格认证，被告人邹某某窃得的蜂箱1个、蜂叶4片、蜂王（阿巴王）1只总价值人民币共计762元。 3.2019年7月22日凌晨3时许，被告人邹某某经过事先踩点，在至渔洋关镇鞍山村八组被害人刘某某家附近，将刘某某放置在自家门前农田里的一个蜂箱（含蜂箱1个、蜂叶4片）及箱内蜜蜂窃走，并用摩托车将蜂箱运至其家中。事后被告人邹某某为掩人耳目对蜂箱进行清洗、蜂箱外部涂抹蜂蜡后藏匿于其女朋友赵某某家中。经价格认证，被告人邹某某窃得的蜂箱1个、蜂叶4片总价值人民币共计678元。 公诉机关认为，被告人邹某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并认为被告人邹某某有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可依法从宽处罚，建议对其在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。公诉机关提交了摩托车、蓝色上衣、雨衣等物证，接处警工作登记表、归案经过、刑事判决书、发还清单、户籍证明等书证，被害人张某某、曾某某、刘某某的陈述，被告人邹某某的供述，现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及价格认定结论书等证据证实。 被告人邹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但鉴于被告人邹某某具有如实供述、认罪认罚，且赃物已经全部发还等从轻从宽情节，建议在有期徒刑六个月到一年之间量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月5日公安机关将被告人邹某某盗窃所得蜂箱、蜂王依法发还给三被害人。 本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人邹某某应负刑事责任。被告人邹某某有盗窃前科，且多次盗窃，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述，依法可从轻处罚；且经庭审查明，公诉机关提出的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人邹某某当庭亦认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉人的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具摩托车一辆，予以没收，由公安机关依法处理；随案移送的蓝色上衣一件、雨衣一件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪 二〇一九年十一月十九日 书记员  向瑾
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初3134号原告：杨祖洪，男，汉族，1972年6月9日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。被告：杨祖德，男，汉族，1969年7月23日出生，住四川省大竹县。原告杨祖洪诉被告杨祖德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖洪的委托诉讼代理人蔡奎到庭参加了诉讼，被告杨祖德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨祖洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及从2018年11月12日起按照农村商业银行同期贷款利率支付资金利息至付清时止；2.按照约定支付原告代付农商银行利息9186.26元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是兄弟关系。2013年3月5日原被告签订了机动车买卖合同，双方约定原告将自有车牌号为渝FH67**号牌南俊机动车卖给被告，车辆价款为58600元。合同签订后，原告按照约定将机动车交给被告，被告无钱支付购车款，向原告出具欠条一份，并约定由被告支付农商银行贷款利息。后被告又向原告借款，双方协商加上原来购车款被告应偿还原告70000元，被告向原告出具借条一份。此后，原告多次向被告要求偿还，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。原告在举证期内向本院递交的证据有：1.原告身份证复印件一份、被告人口信息证明一份；2.买卖合同一份、借条一张、欠条一份；3.原告的农村商业银行的贷款还款凭证两份。被告杨祖德未答辩，也未向本院递交证据。本院认为原告的证据和被告的证据合法、客观，与本案有关联，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月5日原、被告签订了机动车买卖合同，双方约定原告将自有车牌号为渝FH67**号牌南俊机动车卖给被告，车辆价款为58600元。合同签订前，原告已于2013年2月18日将渝FH67**号牌南俊机动车交给被告。被告无钱支付购车款，向原告出具《欠条》一份。因原告买车时是贷款购买，被告在欠条中承诺支付原告在农商银行贷款60000元的利息。后被告又向原告借款，双方算账加上原来购车款被告应偿还原告70000元。被告于2018年11月12日向原告出具借款70000元的《借条》一份，借条约定按银行贷款付利息，2018年12月底还30000元。此后，经催收，被告未偿还原告借款，原告遂诉至本院请求按诉讼请求判决。同时查明，原告的叔叔杨香清于2012年帮原告在四川省大竹农村商业银行股份有限公司新生支行贷款30000元用于买车。2016年9月8日，原告为上笔贷款偿还贷款本金30000元、利息2914.18元。当天，原告也为自己在该行偿还贷款本金30000元及利息6272.08元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告向被告转让车辆，被告向原告出具《欠条》一份，双方算账加上此后的借款，被告向原告出具《借条》一张，原、被告由买卖合同关系转变为民间借贷关系，被告应按照约定偿还本金及利息。原、被告买卖车辆时，约定了被告偿还原告贷款60000元买车的资金利息，该约定是当事人的真实意思表示，没有违背法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨祖德于本判决生效之日起十日内偿还原告杨祖洪货借款70000元及以本金为70000元从2018年11月12日起计算至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；二、原告杨祖洪支付四川省大竹农村商业银行股份有限公司新生支行的利息9186.26元由被告杨祖德于本判决生效之日起十日内给付原告杨祖洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元（原告已预交）由被告杨祖德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  杨情孝人民陪审员  孙文才人民陪审员  何先林二〇一九年十一月二十一日书 记 员  汤 松
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4781号原告：王玉兰，女，1961年4月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地凌源市国贸大厦。法定代表人：张成轩，董事长。原告王玉兰诉被告朝阳盛泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王玉兰于2019年11月28日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉兰因与被告达成和解协议，自愿撤回对被告朝阳盛泰房地产开发有限责任公司的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤诉。案件受理费减半收取6,158元，由原告王玉兰负担。审判员  赵国珍二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3966号申请执行人：付崇山，男，1969年12月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王晓芳，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7009号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019)湘0111执恢598号湖南华阳正方商贸有限公司、朱志平：申请执行人湖南华阳正方商贸有限公司与被执行人朱志平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初4866号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月八日
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1239号申请执行人：向金波,男性,1983年3月19日出生,住湖北省来凤县。被执行人：段天红,男性,1975年1月20日出生,住湖北省来凤县。本院在执行向金波与段天红借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行且申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十二日书记员  李 丹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1019号申请执行人大庆市第八建筑安装工程公司被执行人林甸盛泰房地产开发有限责任公司本院在执行大庆市第八建筑安装工程公司与林甸盛泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十七日书记员 王 贺
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2008号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 法定代表人郑军，男，该局局长。 委托代理人郑英姿，滨州市滨城区卫生和计划生育局工作人员。 委托代理人马秀岩，滨州市滨城区卫生和计划生育局工作人员。 被执行人：于殿超，男，1987年3月2日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：陈娟娟，女，1984年2月6日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行被执行人于殿超、陈娟娟行政非诉执行纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602行审26号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币95526.00元，并承担本案执行申请费1333.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年9月6日、2019年10月21日、2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、债权、股权。 3、本院于2019年9月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602行审26号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十六日 书记员  梁 军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14071号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1550号 申请执行人：宋长安，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市解放路名都花园**。 被执行人：王家斌，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地安徽省裕安区。 被执行人：陶刚，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，在交警六安二大队工作。 本院在执行申请执行人宋长安与被执行人王家斌、陶刚民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人王家斌、陶刚名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月八日 书记员 卫 政
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1439号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务：行长。 被执行人：徐俊权，男，1977年8月30日出生，汉族，农民，住址兰西县北安乡。 被执行人：张国娟，女，1979年1月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：李金权，男，1976年10月22日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：于成林，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：邱殿祥，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人徐俊权、张国娟、李金权、于成林、邱殿祥借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1846号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1252号 松桃苗族自治县人民法院、龙绪阳： 申请执行人松桃苗族自治县人民法院与被执行人龙绪阳罚金一案，根据本院作出（2018）黔0628刑初129号《刑事判决书》，明确由龙绪阳缴纳罚金2000.00元；违法所得1000.00元予以追缴，上缴国库；并承担本案执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人龙绪阳已缴纳违法所得500.00元及本案执行费50.00元，另查明同案龙绪阳已缴纳违法所得500.00元。对于剩余罚金2000.00元被执行人向本院申请减免。本院查明被执行人龙绪阳家庭贫困，系建档立卡贫困户，符合减免的条件，已给予减免。现本院执行完毕生效判决文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0628执1252号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终528号上诉人（原审被告）:江西陆丰管业科技有限公司，住所地江西奉新工业园区。法定代表人：陆修威，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：大连艾力特塑料机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：王学民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泰安，辽宁青松律师事务所律师。上诉人江西陆丰管业科技有限公司因与被上诉人大连艾力特塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6896号民事裁定，向本院提起上诉。江西陆丰管业科技有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送江西省奉新县人民法院处理。上诉理由如下：一、本案合同履行地及被告住所地均在江西省奉新县内，应由江西省奉新县人民法院审理。本案为买卖合同纠纷，根据双方签订的《工矿产品订购合同》及《合同》约定，交货地点及运输方式为汽车运至乙方（上诉人）场地或包送到陆某管业奉新县工业园，运输费用由甲方承担。可见该合同标的物交货地点为江西省奉新县工业园区及合同履行地为江西奉新。我国民事诉讼法第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案无论是被告住所地还是合同履行地均在奉新县境内。二、原审法院对本案管辖不当，理应撤销。双方合同中虽有约定发生争议，由原告所在地人民法院管辖。但约定原告所在地并非就是被上诉人所在地，且约定与法律规定相悖。一审法院以此约定确定其有管辖权是完全错误的。同时一审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第18条第2款确定其有管辖权，亦属适用法律不当。本案中，双方对合同履行地点有明确的约定，均在奉新县内交付货物。合同中对履行地点并不是没有约定或约定不明，故以所谓接收货币一方所在地为合同履行地的说法是不成立的，一审法院据此行使管辖权明显不当。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的三份工矿产品购销合同中均明确约定，因履行合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成依法由原告所在地人民法院管辖。该约定符合民事诉讼法第三十四条的规定，发生协议管辖的效力。现被上诉人基于该三份合同主张价款，其所在地属于原审法院辖区，原审法院有管辖权。上诉人与被上诉人于2015年7月29日签订的合同，虽然没有协议管辖的约定，但该合同也没有明确约定履行地点，基于双务合同的相对性，现被上诉人请求给付货款，该主张属于给付货币，可以被上诉人所在地为合同履行地，原审法院就该合同内容发生的纠纷有管辖权。综合本案实际情况，被上诉人以连续发生的四份合同主张给付货款，由原审法院进行管辖，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十五日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初2846号 原告中国银行股份有限公司岳阳分行，营业场所岳阳市岳阳楼区站前路203号，统一社会信用代码91430600886092062T。 负责人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐辉，湖南联进律师事务所律师。 被告程理，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告程理信用卡纠纷一案，本院依法受理后，在审理该案过程中，原告中国银行股份有限公司岳阳分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告中国银行股份有限公司岳阳分行承担。 审判员 蒯 红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄子炎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢390号 安徽诚谊电梯工程有限公司、江洪： 你公司与吴斌劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴斌于2019年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十一月三十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2019)皖0181执恢390号 安徽诚谊电梯工程有限公司、江洪： 你公司与吴斌劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴斌于2019年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二Ｏ一九年十一月三十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢216号之一 申请执行人：段水金，男，1938年12月28日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：姚娟，女，1970年4月15日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：陈卫，男，1967年4月6日出生，汉族，住贵州省， 本院依据已经发生法律效力的本院（2011）黔钟民一初字第1825号民事判决书，依法受理段水金与姚娟、陈卫借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理恢复执行，申请执行标的124063.64元，申请执行费1761元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人有工资收入，陈卫名下登记有位于××市××区××路××室的房屋一套，姚娟名下登记有位于六××水市××区××号的房屋一套，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法查封了被执行人名下上述房屋登记手续，但被执行人名下上述房屋已被处置。本院已向被执行人的工资单位送达了执行裁定书、协助执行通知书扣留提取被执行人的工资收入。 2019年10月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案因扣留提取被执行人的工资收入偿还债务期限过长，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 包 俊 审判员 吴传柯 审判员 龙红梅 二〇一九年十一月十三日 书记员 胡荣萍
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7343号  申请执行人：闫某某，男，汉族，1960年07月03日出生，住定边县，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：郑某甲，男，汉族，1965年04月07日出生，住定边县，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：郑某乙，男，汉族，1973年11月18日出生，住定边县，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人闫某某与被执行人郑某甲、郑某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7602号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郑某甲、郑某乙向申请执行人闫某某偿还借款本金75000元及利息，并承担案件受理费1675元、公告费800元，但被执行人郑某甲、郑某乙拒不履行该义务。申请执行人闫某某申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月15日向被执行人郑某甲、郑某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某甲、郑某乙名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人郑某甲、郑某乙采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人闫某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十九日   书记员   苏怀喜 1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6571号之一申请执行人李某1，女，1962年8月3日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京xx基金有限公司。法定代表人：李某2，经理。被执行人李某2，男，1984年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。申请执行人李某1与被执行人李某2、北京xx基金有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初20565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某2、北京xx基金有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行，向被执行人李某2、北京xx基金有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李某2、北京xx基金有限公司给付案款485298元及利息,缴纳执行费7180元，但被执行人李某2、北京xx基金有限公司未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李某2、北京xx基金有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年6月11日冻结被执行人李某2名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人李某2、北京xx基金有限公司其他可供执行财产。2．本院委托馆陶县人民法院前往被执行人李某2户籍所在地查找财产线索，未发现被执行人李某2财产线索。本院前往被执行人北京xx基金有限公司注册地查找财产线索，未发现被执行人北京xx基金有限公司财产线索。3．因被执行人李某2、北京xx基金有限公司，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人李某2、北京xx基金有限公司限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人李某1未能提供被执行人李某2、北京xx基金有限公司的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某2、北京xx基金有限公司其他可供执行财产；申请执行人李某1也未提供被执行人李某2、北京xx基金有限公司可供执行财产线索。申请执行人李某1的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人李某1案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李某1表示不同意本案终结本次执行程序。若申请执行人李某1发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇一九年十一月十八日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执685号之二申请执行人向永红，女，1985年6月21日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人易发祥，男，1952年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人向永红与被执行人易发祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人就该案的执行自愿达成了和解协议。本院认为，申请执行人向永红与被执行人易发祥自愿达成和解协议，但需长期履行；该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十一月二十六日书记员 彭煜婷
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3115号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司。负责人：单某。被告：张某，住蛟河市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司负责人单某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司向本院提出诉讼请求：要求张某给付货款7.7万元及逾期利息（以7.7万元为本金，利率按月息1.3分计算，自2019年10月1日起至还清本金时止），并承担诉讼费。事实和理由：2017年4月至2018年4月，张某在吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司赊购化肥、种子、农药，尚欠货款7.7元，并出具欠据一份，约定：还款期限为2017年12月末，逾期利息为月息1.3分。此款经多次催要，张某未履行给付义务。张某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2018年4月，张某在吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司赊购化肥、种子、农药，尚欠货款7.7元，并出具欠据一份，约定：还款期限为2017年12月末，逾期利息为月息1.3分。此款经多次催要，张某未履行给付义务。本院认为：张某在吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司赊购化肥并为吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，张某应当给付吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司所欠货款并支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司漂河百兴分公司赊欠货款本金7.7万元及逾期利息（以7.7万元为本金，利率按月息1.3分计算，自2019年10月1日起至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关宏志 二〇一九年十一月十八日书记员 蔺文婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11164号之二原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人苏敏，总经理。被告张春平，男，1965年9月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告赵萍，女，1968年4月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告张春平、赵萍合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一九年十一月二十七日法官助理刘珂岸书记员王芳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6489号原告张XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告王XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告郝X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告张XX、王XX与被告郝X民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告张XX、王XX送达受理案件通知书后，其二人未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张XX、王XX撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月十九日书记员  周亚妮
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2322民初392号 原告：关却旦增，现住青海省尖扎县。 被告：索南杰，男，现住青海省尖扎县。 原告关却旦增与被告索南杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年10月26日，原告关却旦增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告关却旦增撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关却旦增负担。 审 判 员       赵明霞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理       马国香 书 记 员       廖艳敏
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1947号 申请执行人谢亦军，男，1973年6月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人谢亦军与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 执行员 ：曾均安 二〇一九年十一月二十八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3954号罪犯高新德，男，1954年11月6日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省新泰市人民法院于2013年12月4日作出（2013）新刑初字第323号刑事判决，以被告人高新德犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑七年，犯罪所得赃款二万二千五百元，予以追缴，上缴国库。一审判决宣告后，被告人高新德不服，提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）泰刑二终字第2号刑事判决，撤销认定的原审五被告滥用职权罪的事实和定罪量刑部分，以被告人高新德犯贪污罪，判处有期徒刑七年，犯罪所得赃款二万二千五百元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月5日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派贾焕芝、柴腾，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣出庭履行职务，罪犯高新德到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯高新德认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯高新德提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯高新德自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高新德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高新德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高新德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7290号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：黄海明，职务行长。 委托代理人：范俊杰、范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：苏雪雁（已死亡）。 中国银行股份有限公司广州番禺支行诉苏雪雁信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0113民初10025号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，苏雪雁应向中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿欠款本金285000元、手续费51243元及透支利息，并承担受理费3180元，财产保全费2207.13元。因苏雪雁未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，经查苏雪雁已死亡，其名下无款、车辆、证券等财产可供执行。苏雪雁名下位于增城区新塘镇白江村新康花园新雅苑8号楼B房现由广州市越秀区人民法院处置中，本院已发函参与分配，暂无分配结果。申请执行人未能提供苏雪雁其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种措施未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现苏雪雁有可供执行的遗产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇一九年十一月一日 书记员  肖 云
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9306号原告：宋向阳，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋保强，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙延芳，女，1984年2月6日出生，汉族，住河南省汝州市。原告宋向阳与被告宋保强、孙延芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告宋向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋向阳撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十一月二十二日书记员  张明凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5152号申请执行人：何凤江，男，1971年8月10日出生，汉族，住：四川省盐亭县。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司**。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人何凤江与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终2669号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月22日向我院申请执行，本案执行标的2,414.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2019年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇一九年十一月六日书 记 员  蔡学良
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执610号之四申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市庆丰路昌建MOCO新世界商务写字楼。被执行人刘华民，河南省川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执610号之四裁定书，于2019年11月27日向被执行人刘华民发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华民在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币8670400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初288号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李某某，男，1998年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月4日被醴陵市公安局决定取保候审。2019年9月26日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员盛亚峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年7月8日，被告人李某某持“C1”型机动车驾驶证驾驶小型轿车沿醴陵市醴株线由南往北行驶，当日12时24分许，途径醴陵市醴株线左权镇蔑织街天天超市门前路段时，因操作不当，与停放在右侧人行道上的一辆三轮摩托车相刮撞后导致轮胎爆胎、车辆失控，又与前方沿路边人行道上同向行走的被害人杨某某相撞，造成被害人杨某某经医院抢救无效于事故当天死亡、车辆受损的道路交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队对此事故责任进行认定，被告人李某某负事故的全部责任。 另查明，被告人李某某于2019年7月8日主动到醴陵市交警大队投案自首。 再查明，2019年9月3日，被告人李某某与被害人杨某某的亲属李明、李兆良、李红平就此次事故的赔偿问题达成调解协议，被告人李某某向被害人杨某某的亲属支付损害赔偿费130000元，其余赔偿款由双方配合向被告人李某某投保的中国人民财产保险股份有限公司宜春市支公司作索赔，理赔款归被害人杨某某的亲属所有。被害人杨某某的亲属于当日向被告人李某某出具谅解书，对其表示谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、行驶证、死亡证明、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条等书证；2、证人李某、况某某的证言；3、被告人李某某的供述与辩解；4、机动车安全技术检验报告1份、司法鉴定意见书3份；5、现场勘验笔录1份。足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某通过向被害人亲属支付损害赔偿费的方式，得到了被害人亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人李某某系初犯，犯罪情节相对较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接受为矫正对象，符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百八十九条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  荣海峰 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4191号原告：张巧英，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：周金辉，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告张巧英与被告周金辉民间借贷纠纷一案中，原告张巧英经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张巧英撤回起诉处理。案件受理费192元，由原告张巧英负担。审判员  黄爱莲二〇一九年十一月二十一日书记员  吴 越
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11040号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥南路**。 法定代表人：黄福洲，董事长。 被告：潘凤英，女，1977年6月4日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告潘凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  郭佳 二〇一九年十一月十一日 书记员  袁宏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5529号原告：陈志民，现住黑龙江省五常市。被告：咸伟东，现住黑龙江省五常市。被告：史学东，现住榆树市。被告：史建军，现住榆树市。被告:程凤军，现住榆树市。被告：长春市鑫华房地产开发有限公司法定代表人：孙贵军，系经理。被告：榆树市建工有限责任公司法定代表人：邵景利，系经理。原告陈志民诉被告咸伟东、史学东、史建军、程凤军、长春市鑫华房地产开发有限公司、榆树市建工有限责任公司索要劳动报酬纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费85元由原告承担。审判员  刘晓红二〇一九年十一月十四日书记员  孙新贺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3945号之一申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人张丽，女，系该公司员工。被执行人：贺治平，男，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：李晓春，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：贺霞，女，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇惠泉路。本院在依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初1876号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行贺治平、李晓春、贺霞金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人贺治平、李晓春、贺霞发出执行通知书，责令：一、由被执行人贺治平、李晓春、贺霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金26万元及利息。二、案件受理费2600元及执行费3840元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十四日书 记 员  高登国
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执631号 杨忠林与才仁、拉周、银措、四十九民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月20日作出的（2019）青2523民初356号民事调解书已发生法律效力。被执行人才仁、拉周、银措、四十九应履行案款20000元，承担本案执行费200元。本案在执行过程中，被执行人才仁于2019年11月30日履行了案款20000元，并缴纳执行费200元，现通知（2019）青2523执631号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月三十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初6298号 原告：胡凯。 委托诉讼代理人：李彬，山东易知律师事务所执业律师。 被告：王凯。 被告：李山。 原告胡凯诉被告王凯、李山买卖合同纠纷一案，原告胡凯于2019年11月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告胡凯的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡凯撤回起诉。 诉讼费800元减半收取400元，由原告胡凯负担。 审判员  张连玉 二〇一九年十一月六日 书记员  葛丽婷
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执657号苗春梅、延边申通快递有限公司：申请人苗春梅与被执行人延边申通快递有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）吉2426民督20号支付令，已发生法律效力。申请人苗春梅2019年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人延边申通快递有限公司给付申请人苗春梅人民币43635.83元及申请费297元。本院受理后，依法向被执行人延边申通快递有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月20日，本院依法划拨被执行人延边申通快递有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉建工街支行账户内存款44491.83元，其中559元用于缴纳申请执行费，剩余案款已全部打入申请执行人指定银行账户内。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民督20号支付令确定的延边申通快递有限公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民督20号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执2002号 申请执行人：商艳华 被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司 本院执行申请执行人商艳华与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的2662元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人商艳华向本院申请执行的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈某人仲裁字[2019]210号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  李健荣 二〇一九年十一月三十日 书记员  夏福权
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681执保282号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行，统一社会信用代码9136068106745244XM，住所地贵溪市沿河路老党校门口。负责人：夏志强，系支行行长。被申请人：江雪军。被申请人：江桂琴。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行与被申请人江雪军、江桂琴金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人江雪军、江桂琴共计银行存款40,000元或等额财产进行财产保全。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江雪军、江桂琴的银行存款合计人民币40,000元；二、冻结银行存款或提取收入不足的部分，查封、扣押被申请人江雪军、江桂琴同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永良二〇一九年十一月四日书记员  刘振涛
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）新7103民初421号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 被告：杨玉玲，女，1984年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：黄多友，男，1972年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：王菊兰，女，1974年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：杨文泓，男，1986年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：何新梅，女，1990年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：马俊，男，1987年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：马艳梅，女，1986年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：于海龙，男，1984年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，其他不详。 被告：冉莉，女，1986年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈密市商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告哈密市商业银行股份有限公司已交纳2773.22元，退还原告哈密市商业银行股份有限公司2748.22元），邮寄送达费30元（原告哈密市商业银行股份有限公司已交纳），由原告哈密市商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  刘继红 审 判 员  蒋中秋 人民陪审员  刘红斌 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  汤晨琛 书 记 员  薛新刚
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)冀0402民初3726号 原告：邯郸市友诚物业服务有限公司，住所邯郸市邯山区东柳西街**。 法定代表人：李宪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦（系该公司法务），女，1993年8月7日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：李艳勇，男，1977年9月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市友诚物业服务有限公司诉被告李艳勇物业服务合同纠纷一案，原告邯郸市友诚物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市友诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由邯郸市友诚物业服务有限公司负担。 审判员  王燕燕 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0825民初7377号 原告姬某某，男。被告武某甲，男。被告武某乙，男。原告姬某某与被告武某甲、武某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬某某与被告武某甲到庭参加了诉讼，被告武某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某诉称，被告武某乙与被告武某甲系父子关系。2010年11月15日被告武某甲说要买车由被告武某乙担保向原告借款30000元，约定月利率3％，并出具借据一支。2010年12月15日被告武某乙给付利息900元，2011年7月15日被告武某乙又给付利息5000元，2017年1月15日被告武某甲给付利息4000元，被告三次共给付利息 9900元，2011年8月4日被告武某甲向原告偿还本金10000元。 2012年原、被告曾协商过，内容是如果被告武某甲在2013年12月30日之前将下剩的本金20000元偿还，就不再计算利息，如果没有偿还，就计算利息。被告武某甲没有按时偿还，原告没有办法才提起诉讼，所以必须要计算利息。原告的诉讼请求1.判令被告武某甲偿还原告下剩本金20000元及利息（月利率按3%计算，时间从借款之日起至该案款兑付完毕之日止）；2.被告武某乙承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。原告姬某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据一支，证明被告武某甲由被告武某乙担保向原告姬某某借款30000元，并约定月利息为3%。被告武某甲辨称，被告武某甲向原告姬某某借款30000元及约定月利率3%是事实。但不是在2012年就是在2013年，具体时间记不清了，经被告武某甲与原告姬某某协商，本金及利息一共算了40000元，再不计算利息。后被告武某甲陆续偿还了24000元，具体时间记不清了，下剩16000元没有偿还。被告武某甲未向法庭提交任何证据及证明材料。被告武某乙未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经质证被告武某甲对原告姬某某提交的第一组证据原告身份证复印件一份无异议；对原告姬某某提交的第二组证据借据一支有异议，被告武某甲认为按被告武某甲与原告姬某某协商，被告武某甲共欠原告姬某某本息共计40000元，再不计算利息，被告武某甲也一直没有与原告姬某某变借据，所以被告武某甲对原告姬某某所提交的第二组证据不认可。本院对原告姬某某所提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据一支，经质证被告武某甲虽不认可，但未提交足以推翻该借据的证据，且该证据来源合法，内容真实，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2010年11月15日，被告武某甲由被告武某乙担保向原告姬某某借款30000元，约定月利率为3%，并出具借据一支。2010年12月15日被告武某乙给付利息900元，2011年7月15日被告武某乙又给付利息5000元，2011年8月4日被告武某甲向原告偿还本金10000元，2017年1月15日被告武某甲给付利息4000元。被告武某甲、武某乙偿还本金10000元，三次共给付利息 9900元，利息给付至2011年11月21日。下剩本金及利息经原告姬某某多次催要未果，故原告提起诉讼，请求1.判令被告武某甲偿还原告下剩本金20000元及利息（月利率按3%计算，时间从借款之日起至该案款兑付完毕之日止）；2.被告武某乙承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该民法通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告姬某某是债权人，被告武某甲是债务人，原告姬某某有权要求被告武某甲履行偿还借款义务，故原告姬某某追要借款的诉请应依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十六条规定“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证”；该担保法第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款规定“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后有权向债务人追偿”。本案被告武某乙是担保人，即保证人，原、被告对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告武某乙应承担连带清偿责任，被告武某乙履行债务后有权向债务人被告武某甲追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定 “借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”。本案被告武某甲按月利率3%（年利率36%）已给付原告姬某某的利息，未超过法律规定，合法有效。原告姬某某在本案中诉请月利率为3%（年利率36%）的主张，超过了法律规定，应予以调整。被告武某甲辨称“不是在2012年就是在2013年，具体时间记不清了，经我与原告姬某某协商，本金及利息一共算了40000元，再不计算利息。后我陆续偿还了24000元，具体时间记不清了，下剩16000元没有偿还”，因被告武某甲未能提供证据证明已给原告姬某某偿还24000元，故被告武某甲辨称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某甲于本判决生效后三日内偿还原告姬某某借款下剩本金20000元及利息（月利率按2%计算，时间从2011年11月21日起至该案款兑现完毕之日止）；二、被告武某乙承担连带清偿责任；三、驳回原告姬某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告武某甲、武某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   （此页无正文）  审  判  员  李 树 槐                                      二0一九年十一月十一日 书  记  员  白 志 军 - 1 -
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10129号之一申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山路支行，营业场所郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号。统一社会信用代码91410100796776057D。负责人王硕。委托代理人吕广轩、韩亚玲（实习），河南晟大律师事务所律师。被执行人郑州琛哲商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********，统一社会信用代码：9140105065252989W。法定代表人：贾伟凡。被执行人河南香榭丽舍建材有限公司，住所地郑州，住所地郑州市郑东新区商都路**五洲五洲精品陶瓷城**商铺号H-1用代码：91410100752274100U。法定代表人王思思，总经理。被执行人王思思，女，汉族，住郑州市金水区。被执行人贾伟凡，男，汉族，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司嵩山路支行诉郑州琛哲商贸有限公司、河南香榭丽舍建材有限公司、王思思、贾伟凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初182号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山路支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月4日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；二、本院于2019年7月19日提起网络查询，发现被执行人王思思名下豫Ａ×××**号车、豫Ａ×××**号车、豫Ａ×××**号车，由于车辆未实际控制，本案暂无法处置；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2016年12月1日，申请人向本院申请财产保全，本院作出（2016）豫0105民调45号民事裁定书，查封被执行人王思思名下位于新郑市××大道南侧、经××路东侧国瑞城七组团××号楼××层××房产（产权证号13××**），申请人称暂不处置该房产；2019年10月9日，本院作出（2019）豫0105执10129号执行裁定书，对上述查封房产予以续查封；查询被执行人贾伟凡在郑州房产情况，但并未发现有房产登记信息；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王思思、贾伟凡名下公积金情况，但并未发现被执行人王思思公积金缴存记录；发现被执行人贾伟凡公积金缴存记录，但并未达到处置条件；五、对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，但并未发现有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月9日对被执行人王思思、贾伟凡采取限制高消费措施，同日，对被执行人郑州琛哲商贸有限公司法定代表人贾伟凡、河南香榭丽舍建材有限公司法定代表人王思思采取限制高消费措施；七、本院于2019年9月23日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院对申请执行人做了终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月七日书记员  王刚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1508号关于申请执行人刘兴华与被执行人吉林东泽木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0122民初774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林东泽木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘兴华于2019年8月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人吉林东泽木业有限公司给付申请执行人刘兴华人民币33,549.07元。本院认为，（2019）吉0122民初774号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘兴华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费403元已由被执行人吉林东泽木业有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122执1508号已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11254号 原告：沭阳县沭城滕达文化用品经营部，住所地：江苏省沭阳县沭城公园**。 经营者：肖庚贵，男，汉族，1963年2月11日出生，住江苏省沭阳县。 被告：东阳市江北街道亭塘社区骆店小区，，住所地：浙江省东阳市江北街道亭塘社区骆店小区 负责人：骆苗青。 被告：骆志仁，男，1959年5月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告沭阳县沭城滕达文化用品经营部与被告东阳市江北街道亭塘社区骆店小区、骆志仁买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告向原告支付货款2100元，并支付逾期利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告的经营者肖庚贵、被告骆志仁到庭参加庭审，被告东阳市江北街道亭塘社区骆店小区经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：骆志仁系东阳市江北街道亭塘社区骆店小区会计。2019年6月4日，东阳市江北街道亭塘社区骆店小区向原告购买大、小信笺，共计货款2100元。欠款至今，经原告催讨，东阳市江北街道亭塘社区骆店小区分文未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告东阳市江北街道亭塘社区骆店小区尚欠原告货款2100元的事实，由骆志仁出具的付款凭证及庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。本案中，骆志仁向原告购买信笺，系履行职务行为，故原告要求骆志仁共同付款的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市江北街道亭塘社区骆店小区于判决生效之日起十五日内支付原告沭阳县沭城滕达文化用品经营部货款2100元，并赔偿利息损失（自2019年10月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告东阳市江北街道亭塘社区骆店小区负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵紫怡
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3733号之一申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人张经纬，河南尚成律师事务所律师。被申请人梁新芳，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人许红丽，女，1970年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人梁新芳、许红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫1728民初3733号民事裁定，对被申请人梁新芳、许红丽的银行存款200000元予以冻结或对被申请人梁新芳、许红丽相应价值的其他财产予以查封、扣押。现申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人梁新芳、许红丽银行存款的冻结和相应价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”的规定，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁新芳、许红丽银行存款200000的冻结和相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇一九年十一月二十日书记员  王子璇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6298号原告：江苏华勇空调设备制造有限公司，统一社会信用代码9132128266835065X1，住所地靖江经济开发区城北园区新一路**。法定代表人：孙勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。被告：江苏苏州锦安消防科技有限公司，统一社会信用代码91320508714164816N，住所地苏州市干将西路****。法定代表人：孙国平。原告江苏华勇空调设备制造有限公司与被告江苏苏州锦安消防科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华勇空调设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费3754元减半收取1877元，由原告负担。审判员 严 欢二〇一九年十一月六日书记员 陈宇婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4187号之一原告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，该公司经理。委托诉讼代理人卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被告：贺卫军，男，1979年4月5日出生，汉族，住博爱县。被告：朱凌云，女，1980年3月9日出生，汉族，住址同上。原告沁阳市联通汽车运输有限公司与被告贺卫军、朱凌云为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告沁阳市联通汽车运输有限公司于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使其自身处分权利的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市联通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费100元，由原告沁阳市联通汽车运输有限公司负担。审判员  訾东东二〇一九年十一月二十七日书记员  靳方方
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执525号 申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省静宁县。 被执行人：成县顺通物流园有限公司，住所地：甘肃省成县。 法定代表人：王中正，成县顺通物流园有限公司经理。 我院于2019年10月10日受理执行的李某与张某、成县顺通物流园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的6600元。在执行过程中，被执行人成县顺通物流园有限公司于2019年10月29日向成县人民法院执行案款专户交来执行款6600元，该款已由申请人李某领取。至此，甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终593号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知！ 审判员  山军强 二〇一九年十一月七日 书记员  唐江松
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢93号之二申请执行人：庞志高，男，1987年9月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：叶洪，男，1975年7月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：朱影姗，女，1974年2月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，庞志高与叶洪、朱影姗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1202民初1558号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：叶洪、朱影姗偿还庞志高借款本金80万元及利息（自2016年6月20日起按月利率20‰计算利息至清偿之日止）。因叶洪、朱影姗未按上述生效法律文书履行义务，庞志高向本院申请强制执行〔首次执行案号：（2017）鄂1223执672号〕，本院于2018年11月26日依法裁定该案终结本次执行程序。2019年5月6日，庞志高申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查到被执行人朱影姗在工行××支行1818030201026032218账户有银行存款，并于2019年5月20日网络冻结该账户存款。同年11月12日，本院划拨该账户存款27200元(实时余额27213.79元）支付给申请执行人庞志高和被执行人朱影姗（作生活费）。上述存款的冻结期限为一年（期限自2019年5月20日起到2020年5月20日止），申请执行人应于冻结期限届满前30日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、经传统调查，查明被执行人叶洪以胡航四的名义在咸宁市××区温泉金泰华府项目部有投资款及收益，本院扣留了该投资款及收益100万元。本案首次执行中，本院于2017年12月4日，以（2017）鄂1223执672号执行裁定，查封了被执行人朱影姗所有的，位于崇阳县天城镇仪表路西侧××楼××、××号（所有证号A1895），但目前不宜处置。上述房产的查封期限为三年（自2017年12月6日至2020年12月6日），申请执行人应于查封期限届满前30日前书面向本院提出继续查封的申请。四、除上述财产外，本院未查询到被执行人叶洪、朱影姗有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人叶洪、朱影姗发出限制高消费令。五、本院已告知申请执行人庞志高本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明但暂不宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执恢93号案件终结本次执行程序。被执行人叶洪、朱影姗负有继续向申请执行人庞志高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一九年十一月十五日书记员  杜 佳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1634号罪犯陈佳，男，1982年6月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，大学文化。现在饶州监狱服刑。广东省中山市于2014年5月8日作出（2014）中一法刑二初字第93号刑事判决，认定被告人陈佳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更第184号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2013年6月25日起至2020年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保9号 关于申请人中信银行股份有限公司东莞分行与被申请人东莞市鸿胜土石方工程有限公司,卢耀辉,吴妙娟,卢嘉伟借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执597号 申请执行人：于存革，男，1963年11月19日，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人于存革与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂买卖合同纠纷一案中，申请人于存革撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初2447号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 王 瑞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理杨羽书记员刘颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4427号申请执行人陈建军，男，1972年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人邵先成，男，1979年2月13日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省苏州市吴中区。陈建军与邵先成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7807号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，邵先成归还陈建军借款本金60000元，此款邵先成于2019年9月起至2024年8月止、分60期、于每月月底前分别归还陈建军1000元，如邵先成有任一期未约履行付款义务，陈建军可就邵先成尚未履行的全部款项向法院申请强制执行。权利人陈建军以邵先成未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求邵先成支付60000元。本院已立案,执行标的60000元，执行费800元。执行中，双方自愿达成和解协议：一、邵先成确认应支付陈建军60000元，该款邵先成已履行2000元，余款由邵先成自2019年11月起至2024年8月每月支付1000元。邵先成按照上述约定履行完毕后，本案全部执行完毕。二、如邵先成有任何一期未能按期足额支付，陈建军有权要求邵先成一次性支付全部剩余款项及相应利息。申请执行人表示，现双方已经达成和解协议，正在履行中，且被执行人已经履行了2000元。考虑到本案和解履行期限较长，其申请撤回执行申请，并解除对被执行人财产采取的控制措施，同意本案终结执行。本案现已执行到位2000元。上述事实，有执行和解协议、收条、执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人在受偿部分款项后表示，考虑到本案和解履行期限较长，申请撤回执行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月十八日书记员  张 奇
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0611刑初128号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人肖翔宇，绰号“胖子”，男，1997年4月1日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月25日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年5月23日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。辩护人毛自成，湖南滳招律师事务所律师。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人肖翔宇犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨、李磊出庭支持公诉，被告人肖翔宇及辩护人毛自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月23日零时许，万苗（已判刑）与李黄全（已判刑）在赌场中产生矛盾，李黄全遂纠集钟云、邱常（均已判刑）等人携带砍刀等凶器在君山区挂口磊仔夜宵店聚集，万苗纠集胡耀康（已判刑）、卢安安、陈郝、刘超（均另案处理）、刘津(已判刑)等十余人携带管杀等凶器从岳阳楼区前往君山准备与李黄全一伙斗殴。其中被告人肖翔宇应刘津要求驾车将刘津、卢安安等人送到君山区挂口，并将管杀等凶器放在车尾箱内。后万苗一伙与李黄全一伙持械在君山宾馆门口斗殴被公安民警鸣枪制止，双方人员四处逃散。被告人肖翔宇驾车在附近接应，并将刘津、程龙钱等人接回岳阳。2019年4月24日，被告人肖翔宇在岳阳东站被公安民警抓获归案。上述事实，被告人肖翔宇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，同案人万苗、李黄全、钟云、邱常、程龙钱、李宇、陈郝、刘津的供述，辨认笔录，现场监控视频及截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人肖翔宇积极参加持械聚众斗殴，且人数多，规模大，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控肖翔宇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人肖翔宇起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人肖翔宇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人肖翔宇是从犯，具有坦白情节，可从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。根据案件的具体情况，对其适用减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖翔宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇一九年十一月十四日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2189号原告王长林，男，1944年2月22日出生，汉族，农民，住舞阳县。委托诉讼代理人刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告舞阳县澧河修防段，住所地：舞阳县。负责人孙干业，段长。本院在审理原告王长林与被告舞阳县澧河修防段合同纠纷一案中，原告王长林于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王长林撤回起诉。案件受理费63元，减半收取，由原告王长林负担。审判员  张保中二〇一九年十一月六日书记员  郭俊龙
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执异94号 异议人：苏德义，男，1949年9月25日生，汉族。 被执行人：吴书华，女，1956年8月1日生，汉族。 被害人：齐正兰，女，1958年10月14日生，汉族。 本院在执行吴书华责令退赔一案中，异议人苏德义以本院拍卖的位于织金县原城关镇新民路47号的房屋系其唯一住房为由，向本院提出中止对苏德义与吴书华共有的位于织金县原城关镇新民路47号房屋拍卖的异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月18日举行了听证，异议人苏德义、被执行人吴书华、被害人齐正兰到庭参加了听证，其余被害人马德文、杨明琦、王佳森、唐春波、马毅、张士荣、吴家兰、曾正先、何基仙、吴莉、马开芬、胡显兰、王龙芬、周华、李桂芬、李新文、齐红梅、王婕、吴兴芬经本院合法通知后未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人苏德义称：织金县人民法院拍卖的位于织金县原城关镇新民路47号的房屋系其与被执行人吴书华共同共有，且该房屋系异议人苏德义唯一的住房。如该房屋被拍卖处置后异议人苏德义将无房可居住，故请求中止对该房屋的拍卖。 被执行人吴书华答辩称：同意异议人苏德义的异议请求，即请求中止对织金县原城关镇新民路47号房屋的拍卖。 被害人齐正兰答辩称，请求人民法院依法执行。 本案在审查过程中，异议人苏德义向本院提交了《协议》（复印件）一份，用以证明“百姓缘大药房”（原织金县城关镇公安路61号房屋）系临时建筑，异议人苏德义对该房屋无所有权。 被执行人吴书华未向本院提交证据材料。 被害人齐正兰未向本院提交证据材料。 为查明本案案件事实，本院依职权调取了如下的证据材料。 1.织金县不动产登记局出具的《房屋记载表》一份，主要内容为：位于织金县城关镇新民路******，产权证号为75008005的住房一处，产权人为苏德义，共有人为吴书华。2014年6月4日织金县公安局以织县公（刑）协通字（2014）08号执行通知书查封了该房屋，查封期限从2010年6月4日起；2017年9月13日织金县人民法院以（2015）黔织执字第375号之三执行裁定书查封了该房屋，查封期限从2017年9月13日起至2020年9月12日止。 2.织金县不动产登记局出具的《房屋所有权登记申请表》，主要内容为：房屋所有权人苏德义，房屋坐落织金县城关镇新民路47号，建筑面积158.4平方米，共有人吴书华。 3.织金县不动产登记局出具的《房地产买卖申请审批表》、《房地产买卖契约》，主要内容为：1994年12月16日，甲方（卖方）马殿华，乙方（买方）苏德义、吴书华，甲方将坐落于织金县城关镇北办公安路59-2号木瓦结构一层、房屋建筑面积为32.60平方米的房屋卖给乙方，上述房产的出售价格为12000.00元。 4.织金县不动产登记局出具的《织金县房屋所有权证登记申请书》，主要内容为所有权人苏德义，共有人吴书华等六人，所有权性质私有，房屋坐落织金县城关镇北办公路61号，建筑结构草木，建筑面积34.2平方米。 5.本院作出的（2014）黔织刑初字第480号刑事判决书，主要内容为：一、被告人吴书华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二万元。二、责令被告人吴书华退赔被害人的经济损失共计570.148万元。 6.本院作出的（2015）黔织执字第375号之三执行裁定书，主要内容为：查封被执行人吴书华与苏德义共有的位于织金县城关镇新民路47号共有房屋一栋四层，期限为三年。 7.本院作出的（2019）黔0524执恢217号执行裁定书，主要内容为：拍卖被执行人吴书华与苏德义共有的位于织金县城关镇新民路47号共有房屋（房屋产权证号为：75008005，建筑面积为158.4平方米）。 经本院组织质证，被执行人吴书华、被害人齐正兰对异议人苏德义提交的证据材料以及本院依职权调取的证据材料均无异议。异议人苏德义对本院依职权调取的证据材料均无异议。 经审查查明，异议人苏德义与被执行人吴书华系夫妻关系，位于织金，位于织金县原城关镇新民路**的房屋系异议人苏德义与被执行人吴书华共同所有年5月14日，吴书华因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二万元，同时被责令退赔被害人马德文、齐正兰、曾正先等20人经济损失共计570.148万元。本院在执行被执行人吴书华责令退赔一案中，于2017年9月13日以（2015）黔织执字第375号之三执行裁定书，裁定查封被执行人吴书华与异议人苏德义共有的位于织金县原城关镇新民路47号房屋一栋四层，期限为三年。2019年10月23日本院以（2019）黔0524执恢217号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴书华与异议人苏德义共有的位于织金县原城关镇新民路47号房屋。 另查明，位于织金县，位于织金县原城关镇公安路**的房屋系异议人苏德义与被执行人吴书华等人共有006年重建后异议人苏德义将其租赁给他人经营至今，现该房屋每年租金为26万元。 本院认为，根据法律规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特殊动产及其其他财产权利。本案中，涉案房屋系异议人苏德义与被执行人吴书华共同所有，据此本院对涉案房屋进行查封、拍卖于法有据，并无不当。本院另查明，异议人苏德义与被执行人吴书华除了涉案房屋以外，还有与他人共有位于织金县原城关镇公安路61号的房屋，该房屋出租所得租金亦由异议人苏德义收取，且该房屋租金足以满足异议人苏德义住房所需。综上，异议人苏德义主张涉案房屋系其唯一住房并请求中止拍卖的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人苏德义的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  罗天勇 审判员  陈宏亮 审判员  耿晓峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  喻明洋
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审173号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：刘军涛，该局执法中队队长。被申请人：张亚非，男，汉族，1989年9月9日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】67号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人张亚非未经依法批准无证开采矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》三十九第一款的规定，依据《河南省实施（矿产资源法）办法》第五十四条以及依照《许昌市（中华人民共和国矿产资源法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人张亚非作出行政处罚：1、责令你立即停止违法行为。2、对你处以1万元的的罚款。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】67号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年12月12日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第二项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第二项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】67号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】67行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月六日书 记 员  张 翀