wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1600号申请执行人夏加利,女,1975年10月9日出生,汉族,住灌云县。申请执行人张义亮，男，1970年1月15日出身，汉族,住灌云县。被执行人刘灯,男,1984年9月1日出生,汉族,住灌云县。申请执行人夏加利、张义亮与被执行人刘灯民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的(2018)苏0723民初3487号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘灯于本判决生效之日起十日内向原告夏加利、张义亮返还借款本金人民币23000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程中，2019年7月15日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月19日将被执行人列入失信被执行人名单和纳入限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月16日、2019年11月14日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款2788.04元。但因本案申请人在我院有关联案件，系另案件被执行人，该案款已转至关联案件中。该案执行标的金额23000元，执行到位金额0元。2019年11月12日，用办公室电话联系代理人进行终结本次执行程序谈话，代理人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9629号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人朱新宁，男，1985年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人朱新宁信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9629号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执961号申请执行人河南迪索新材料科技有限公司。住所地：河南省西平县107国道路西（建设路交叉口）迪瑟克工业园。法定代表人郝义彬，总经理。被执行人湖北华丰生物化工有限公司。住所地：随州市曾都区星光工业园。法定代表人孙世军，董事长。本院在执行申请执行人河南迪索新材料科技有限公司与被执行人湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初4107号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年十一月五日书记员  尹 行
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12202号申请执行人：刘志梅，女，1973年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杜淑梅，女，1973年3月11日出生，汉族。申请执行人刘志梅与被执行人杜淑梅民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8612号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：杜淑梅于本判决生效之日起十日内给付刘志梅借款本金300000元；杜淑梅于本判决生效之日起十日内给付刘志梅借款利息6000元；杜淑梅于本判决生效之日起十日内给付刘志梅滞纳金（以300000元为基数，自二〇一八年二月五日起按照24%的年利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5890元及公告费560元，均由杜淑梅负担（于本判决生效之日起七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杜淑梅在光大银行、中国民生银行、北京银行等七家银行开设有九个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人杜淑梅名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杜淑梅名下登记有位于河北省廊坊市香河县大香公路116号香公馆10幢3单元203号的不动产一处。因申请执行人已另案查封上述房产，申请执行人要求本案不予查封。4、经查询，被执行人杜淑梅名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2019年11月15日另案查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，申请执行人要求本案不予查封。5、本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人杜淑梅的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8612号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十六日书记员  马皓玮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10005号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：韦远明，男，1973年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 关于韦远明罚金（退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2279号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金并退赔给被害人，本院于2019年10月10日移送执行，立案标的为6261元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人名下的银行存款2391.88元，除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  戴毅锋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初10259号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：杜爽。委托代理人：曹艳东被告:王勇原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告王勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告承担。审 判 长  李矫健人民陪审员  田 婷人民陪审员  王 昕二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘思楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2172号之一申请执行人：唐军志，男，1972年7月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张红，女，1962年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈琳，男，1984年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐军志与被执行人张红、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）湘0104民初1467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月11日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月25日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年11月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，均未查询到可供执行的财产。被执行人张红、陈琳继承陈建华名下位于长沙市岳麓区××社区××104-404房屋（权证号：Ｙ7××**）的37.5%房屋份额已在本案中被查封，查封期限为三年，截止日为2022年7月30日，因被执行人在本院还有另案在处理，且陈建华名下的房产被另案整体查封，本院拟在另案中对该房产进行整体拍卖处置，届时参与分配。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日面谈告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月23日，本院对被执行人张红、陈琳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日面谈告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为976,440.64元，已执行到位0元，尚有976,440.64元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理刘雅田书记员喻娟
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1474号 申请执行人：何明，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：钱荣宽，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：李相国，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：贾占山，男，1954年5月19日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：何忠田，男，1969年11月1日出生，锡伯族，农民，住法库县。 被执行人：刘广仁，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：刘福仁，男，1965年4月22日出生，汉族，农民，住法库县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初1717号民事判决书立案执行的（2019）辽0124执1474号买卖合同纠纷一案，本案申请执行的标的为12686.00元，执行费90.00元，本案立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，现何忠田、刘福仁，贾占山已履行部分给付义务，刘福仁工资卡依法冻结，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，作出拘留决定，因没有履行义务的被执行人下落不明，不便采取强制措施，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无债权、无其他金融理财等可供执行财产，现已执行2350.00元，执行费90.00元，尚应给付执行款10336.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议，本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0124民初1717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月十日 书记员  王 鑫
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2600号原告：吴小龙，男，汉族，1990年3月2日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：熊星，男，汉族，1985年11月2日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告吴小龙与被告熊星租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告吴小龙于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小龙的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小龙撤回对被告熊星的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小龙负担。审判员  李远锋二〇一九年十一月八日书记员  冯爱学
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1250号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：李道本，男，1964年6月3日，土家族，农民，住 被执行人：秦佳银，女，1974年3月24日出生，汉族，农民，住 被执行人：黎昌林，男，1974年5月4日出生，土家族，农民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人李道本、秦佳银、黎昌林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人就偿还借款已经达成执行和解协议，现申请执行人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王怀林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 理
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0502刑初628号公诉机关东营市东营区民检察院。被告人马磊，男，1985年9月6日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，东营易佳惠电子商务有限公司员工，户籍所在地山东省日照市岚山区，现租住山东省东营市东营经济技术开发区。2018年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月6日被释放并被取保候审。2019年10月30日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]626号起诉书指控被告人马磊犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，同年11月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉。被告人马磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月22日16时55分许，被告人马磊驾驶鲁Ｅ×××**号小型汽车沿东营市大渡河路由东向西行驶至锦华转盘西侧时与前方车辆发生追尾事故，后被民警当场查获。经酒精含量鉴定，被告人丛万利血液中的酒精含量为189mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人马磊判处一个月以上二个月以下拘役，并处四千元以上五千元以下罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人马磊自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并签署了具结书。上述事实，被告人马磊在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、调解书、东营易佳惠电子商务有限责任公司工作证明、中共岚山区碑廓镇南马家岭村党支部证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人马磊违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，但事故较轻且已调解处理，在量刑时酌情考虑；交通事故发生后被告人被正巡逻至此的交警当场查获，归案后被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘树洲二〇一九年十一月六日书记员  宋京翰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3696号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：罗华军，行长。被告：陈继信，男，1981年9月10日出生，汉族，住衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告陈继信信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇一九年十一月二十七日法官助理彭艳君书记员刘丹
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1713号 原告：深圳市好利航国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**爵士大厦。 法定代表人：樊永锋，该公司总经理。 委托代理人：尹惠珺，女，该公司员工。 被告：宁波致翔国际货运代理有限公司，，住所地浙江省宁波市鄞州区瑞庆路**（9-1） 法定代表人：金晓翔。 原告深圳市好利航国际货运代理有限公司与被告宁波致翔国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后依法适用简易程序审理。审理过程中，原告表示经诉前调解已达成和解协议，要求撤回起诉，并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  徐嘉婧 二〇一九年十一月四日 书记员  张凯薇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之十二申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨海嵋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海嵋在中国建设银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初6455号之一 原告：光大环保技术装备（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇钱家塘居委常和路**。 法定代表人：胡延国，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：曹成明，江苏宁通律师事务所律师。 被告：钦州海诺尔环保发电有限责任公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦**沙埠镇海棠村委进港公路东侧。 法定代表人：邓志宏，执行董事兼总经理。 原告光大环保技术装备（常州）有限公司与被告钦州海诺尔环保发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。因双方已达成庭外和解，原告光大环保技术装备（常州）有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告光大环保技术装备（常州）有限公司因与被告钦州海诺尔环保发电有限责任公司和解，申请撤诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告光大环保技术装备（常州）有限公司撤诉。 案件受理费87979元，免予收取。 审判长  徐文波 审判员  李海昕 审判员  方 嘉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄青青
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2489号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：李森，该行员工。被执行人：孙海超，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙伟超，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙刚玲，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙海超、孙伟超、孙刚玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1721民初4034号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告孙伟超、孙海超、孙刚玲未按上述判决书履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年8月18日向被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲逾期未自动履行。本院于2019年8月14日、9月27日和11月16日对被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人孙伟超在农业银行、建行、邮政银行、农商银行、工商银行都开有账户，余额最多的是在农商银行一账户，余额为29.30元，别的账户余额很少，被执行人孙伟超在支付宝和财富通都开有账户，但余额为零，被执行孙伟超无房产、车辆、保险、股权和工商登记；被执行人孙海超在邮政银行、农业银行、工商银行、农商银行有开户，只有在邮政储蓄银行一帐户内有余额102.66元，别的银行帐户余额很少，被执行人孙海超开有支付宝和财富通帐户，余额最多的是财富通帐户内有余额1.18元，别的账户无余额。被执行人孙海超无房产、保险、股权和工商登记，被执行人孙海超虽有车辆登记，但本院未实际控制。被执行人孙刚玲在农商银行、邮政储蓄银行有开户，但余额最多的在邮政储蓄银行，余额为1491.28元，本院已裁定冻结、扣划，由申请执行人领取，被执行人孙刚玲在支付宝和财富通无开户，被执行人孙刚玲无房产、车辆、保险、股权和工商登记。线下对孙伟超、孙海超、孙刚玲的房产依法查询，三被执行人均无房产登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年11月16日作出（2019）鲁1721执2455号限制消费令，对被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲限制消费。本院于2019年11月23日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金100000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1721民初4034号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十一月二十三日书记员  战德华
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0407刑初230号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人焦勇涛，男，1980年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人焦勇涛犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军出庭支持公诉，被告人焦勇涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年10月20日23时20分许，被告人焦勇涛醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车行驶至邯郸市时，被执勤交警当场查获，经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，焦勇涛血液中乙醇含量为244.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人焦勇涛在开庭审理过程中亦无异议，并有民警自述证明材料，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，人身检查笔录，被告人焦勇涛供述，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦勇涛醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人焦勇涛当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人焦勇涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2019年12月20日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1429号原告：侯云刚，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住南和县。被告：苏渝钦，男，40岁，汉族，南和县郝桥镇苏街村。本院在审理原告侯云刚与被告苏渝钦买卖合同纠纷一案中，原告侯云刚于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯云刚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  冯仁合二〇一九年十一月一日法官助理张立骞书记员刘璐
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执保214号 申请保全人：王国如，男，1976年10月13日出生，汉族，住定远县定城镇棠店村易巷组**,身份证号码3411251976********。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被保全人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来，系该公司执行总经理 申请保全人王国如诉被保全人滁州瑞阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2019）皖1125执保214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  凌敏
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初10001号 原告：王荷生，男，汉族。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：西安众爱物业管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：马庆礼。委托诉讼代理人：周荣生，系该公司经理。原告王荷生诉被告西安众爱物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法按照普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王荷生向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠款310725元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年底，原告去被告公司做木工工程，工程结束后，原、被告经过对账，总工程款为480225元，被告已经给原告支付了169500元，尚欠310725元未支付。随后，被告于2019年1月9日向原告出具了一份对账说明，承认欠原告工程款310725元，但是至今没有支付该笔款项。原告多次索款未果，故起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告西安众爱物业管理有限公司辩称其同意原告的诉讼请求，对下欠原告工程款310725元的事实认可，并且同意付款。经审理查明：原告于2018年为被告公司做了木工工程，总工程款为480225元，被告向原告支付了169500元。原告与被告公司的财务于2019年1月9日对账后，被告公司出具了一份对账说明，承认下欠原告工程款310725元。原告索要未果，遂于2019年6月10日诉至本院要求被告偿还下欠款。庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了有被告盖章的2019年1月9日的对账说明，用以证明被告下欠原告的工程款为310725元。被告承认欠款属实，认可原告举证的对账说明的真实性，辩称因公司管理和经营不善，现在没有能力支付下欠款项。本案原、被告意见对立，且因被告不同意调解而未能进行调解。上述事实，有庭审笔录及有关书证材料附卷佐证，足以认定。本院认为：公民、法人之间合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告提供的证据以及原告陈述的对账经过，可以证明原告与被告之间的劳务合同关系以及被告的欠款事实，被告也对欠款数额亦予认可，故原告要求被告支付欠款310725元之诉讼请求成立，应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告西安众爱物业管理有限公司于判决生效后十日之内向原告王荷生支付下欠款310725元。被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5960元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后十日内向原告支付该款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨红雨人民陪审员     任旭东人民陪审员     张  拓 二O一九年 十一  月 二十一  日 书 记  员   郑馨羽    1
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终103号上诉人（一审起诉人）：才某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人才某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初868号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。才某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初868号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人才某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，才某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理才某的起诉并无不当。综上，才某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5473号 原告：宋文有，户籍地榆树市。现住吉林省榆树市。 被告：于春甫，现住吉林省榆树市。 原告宋文有与被告于春甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文有到庭参加诉讼。被告于春甫经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宋文有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付种子款4215元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2017年4月1日在原告手中购买玉米种子1625元，当时给原告出具欠条。2018年3月21日被告又在原告手中购买玉米种子2590元，并出具欠条。后被告一直未给付种子款，为此原告诉至法院。 于春甫未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，原告系经营种子商店的个体户。被告于2017年4月1日、2018年3月21日两次在原告处赊购玉米种子，共欠款4215元。并分别于当日给原告出具欠据，载明“欠据，欠种子款壹仟陆佰贰拾伍元正。￥1,625元。种子25代×65元。欠款人：于春甫，2017年4月1日。”“欠据，欠种子款贰仟叁佰壹拾正，加4代280元，￥2,310元，欠款人：于春甫，2018年3月21日。”后被告并未给付此款，为此原告诉至法院。 上述事实有原告提供的两枚欠据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处赊购玉米种子，并为原告出具欠据，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于春甫于本判决生效后立即给付原告宋文有玉米种子款4215元。 案件受理费50元，由于春甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王清东 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈紫宁
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初2273号原告：伍潘潘，女，1984年11月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吕高贵，山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。执业证号：31529051110427。被告：齐玉豪，男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告伍潘潘诉被告齐玉豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍潘潘及其委托诉讼代理人吕高贵到庭参加了诉讼。被告齐玉豪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍潘潘向本院提出诉讼请求：1、要求齐玉豪偿还伍潘潘借款20000元及利息。2、诉讼费由齐玉豪承担。事实与理由：伍潘潘与齐玉豪是朋友关系。2019年2月17日，齐玉豪以做生意需要资金周转为由向伍潘潘借款20000元，并口头约定临时借用10天。伍潘潘按约定为齐玉豪提供了借款20000元。借款到期后，齐玉豪拒不还款。经伍潘潘多次催要，齐玉豪仍未偿还。齐玉豪未答辩。经审理查明：2019年2月17日，齐玉豪以做生意需要资金周转为由向伍潘潘借款20000元，伍潘潘于当日9时53分19秒、48秒通过微信分二次转账给齐玉豪现金20000元，每次10000元。双方没有约定利息和还款时间。后经伍潘潘多次催要，齐玉豪没有偿还。伍潘潘围绕诉讼请求提交了微信转账截图二张、微信通话截图五张。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，齐玉豪向伍潘潘借款20000元的事实由微信转账截图证实，本院依法予以确认。齐玉豪应依法予以偿还，久拖不还欠当。伍潘潘与齐玉豪没有约定利息和还款时间，故对伍潘潘要求齐玉豪支付利息的主张，本院不予认可。齐玉豪经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，本院对伍潘潘要求齐玉豪偿还所欠借款20000元利息的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一十条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐玉豪于本判决生效后十日内向原告伍潘潘偿还借款20000元；二、驳回原告伍潘潘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告齐玉豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张新伟审 判 员  翟 婷人民陪审员  李 星二〇一九年十一月二十日书 记 员  郭立新
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2436号申请执行人付志方，女，1952年5月13日生，身份证号：2323011952********，满族，无职业，现住绥化市北林区峰威南苑****楼****。委托代理人藏影，女，1975年11月28日生，身份证号：2323011975********，汉族，绥化市北林区新华乡中心小学教师，住绥化市北林区祥和西街祥和新天地小区******。被执行人陈立国，男，1980年2月28日生，身份证号：2323011980********，汉族，绥化市节水办员工，住绥，住绥化市北林区世福汇小区**楼****div>本院依据已发生法律效力的（2018）黑1202民初2891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成长期执行和解协议：一、被执行人陈立国于2020年5月1日前给付40000元（此款已即时给付15000元），于2020年10月31日前给付55000元后，其余欠款申请人自愿放弃；二、如被执行人不按约履行还款义务，申请人有权申请按原生效法律文书确定的金额执行；三、上述款项，由案外人于晓臣以其工资收入为被执行人提供连带责任担保。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人付志方与被执行人陈立国借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十一月十一日书记员  马志君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2365号罪犯朱金山，男，1975年1月19日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）东中法刑一初字第40号刑事判决，以罪犯朱金山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月24日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年9月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱金山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯朱金山的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱金山服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱金山减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年9月20日起至2027年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6957号罪犯刘敏杰，男，汉族，1958年7月21日生，大学文化，安徽省萧县人。现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年5月27日作出（2014）相刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘敏杰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处没收财产二十五万元。被告人刘敏杰违法所得予以追缴。被告人刘敏杰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）淮刑终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘敏杰确有悔改表现，于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月12日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯刘敏杰、证人陈士颍等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘敏杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯刘敏杰提请减刑建议符合法律规定。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯刘敏杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴全部赃款238.55万元，并履行全部财产刑二十五万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯刘敏杰入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年4月获得表扬奖励四次。2、罪犯刘敏杰的陈述及证人证言证实，罪犯刘敏杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区人民法院（2014）相刑初字第00021号刑事判决书证实，罪犯刘敏杰案发前后退缴赃款167万元；安徽省淮北市相山区人民法院出具的证明证实，罪犯刘敏杰刑罚执行期间退缴违法所得71.55万元,履行财产刑没收财产二十五万元。本院认为，罪犯刘敏杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月12日起至2024年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月十九日书记员  李小玢
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1176号原告：余某1，男，1987年1月25日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：江忠铭，保康县歇马镇法律服务所法律工作者。被告：彭某，女，1984年6月12日出生，汉族，住四川省会东县。原告余某1与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托诉讼代理人江忠铭到庭参加诉讼，被告彭某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令原、被告解除婚姻关系。事实及理由：原告余某1和被告彭某于2009年7月通过互联网相识，同年10月在云南省昆明市见面，随后被告彭某来到湖北省和原告余某1一起生活。原、被告于××××年××月××日生育一女余某2，××××年××月保康县××镇人民政府登记结婚。婚后被告彭某一直在原告余某1家中居住，从2011年2月开始，因被告彭某要求原告余某1筹钱回娘家做生意，双方发生矛盾，被告彭某于2011年4月带着女儿余某2从原告余某1家中出走，至今下落不明。原、被告婚前认识时间较短，草率结婚后发现双方性格不合，无法交流沟通，加上被告彭某离家多年无法联系，双方夫妻感情现已完全破裂，所以原告余某1依法起诉，要求与被告彭某离婚。被告彭某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告余某1和被告彭某通过互联网相识恋爱，2009年10月，被告彭某来到原告余某1家中与其同居生活，于××××年××月××日生育一女余某2。原、被告于××××年××月××日在保康县××镇人民政府登记结婚，婚后感情一般。2011年4月，因家庭琐事发生矛盾，被告彭某带着女儿余某2从原告余某1家中出走，双方分居至2015年4月30日后再无联系。原告余某1认为和被告彭某的夫妻感情已经完全破裂，遂诉至本院，要求与被告彭某离婚。本院认为，1.原、被告因感情不和发生矛盾后，被告彭某带着女儿离开原告余某1，双方互不履行夫妻义务，前后分居已达八年，现原告余某1起诉要求离婚，被告彭某又拒不到庭参加诉讼，既无与原告余某1和好的意愿也无解决其家庭矛盾的意思表示，可以认定其夫妻感情确已破裂，应当准许原、被告离婚；2.原、被告婚前所生一女余某2，被告彭某已经带着离开原告余某1多年，应继续跟随被告彭某生活为宜，关于其抚育费问题，被告彭某可以根据实际情况另行主张；3.关于财产分割问题，原告余某1诉称没有共同财产分割，被告彭某又未作答辩，故本院在本案中对其财产问题不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告余某1与被告彭某离婚；二、原、被告所生一女余某2随被告彭某生活。案件受理费300元，公告费460元，合计760元，由原告余某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  胡俊峰审判员  陈 磊审判员  王继东二〇一九年十一月十九日书记员  余延群
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1570号之六申请执行人：周华，女，汉族，1968年11月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈诚，男，汉族，无业，1985年5月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人陈诚在中国建设银行4340611640074055_156_1账户内存款人民币0.00元，现因双方当事人和解，且申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈诚在中国建设银行4340611640074055_156_1账户内存款人民币258776.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十七日书记员  马 娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11726号原告：郑州盛达运输有限公司，住所地新郑市郑韩路南侧购物中心院内，统一社会信用代码91410184563742649N。法定代表人：顾运军，经理。被告：王建卫，男，1965年11月2日出生，汉族，住新郑市。原告郑州盛达运输有限公司与被告王建卫追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。2019年11月26日，原告郑州盛达运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州盛达运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州盛达运输有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇一九年十一月二十六日书记员  韩 冰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1329号申请人：周国山被申请人：天津航浩物流有限公司被申请人：张泽申请人周国山与与被申请人天津航浩物流有限公司、张泽借款合同纠纷,依据本院做出的（2019）津0114民初15948号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津航浩物流有限公司、张泽名下的银行存款共计117000元（冻结期限为一年）。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇一九年十一月十二日书记员  尹建伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1347号申请执行人：陈爱华，女性，1956年08月25出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张素丽，女性，1969年05月04出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行陈爱华与张素丽借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2019年6月12日向被执行人张素丽送达了执行通知书和财产报告令并发出限制消费令，依法将张素丽纳入失信被执行人名单；向金融机构查询张素丽的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；向被执行人住所地基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请人陈爱华同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十一月三十日书记员 宋子博
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2365号李学仲、刘满元：本院执行的申请执行人李学仲与被执行人刘满元离婚纠纷【（2019）湘1382民初2114号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月27日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十七日书记员  唐永康
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢852号 本院在执行申请执行人吴正管与被执行人林秉畅建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2843号 申请执行人:杨某,女,汉族,居民，住安徽省定远县。 申请执行人:杨伟婷,女,汉族,住安徽省定远县。 法定代理人：杨某,女,汉族,居民，住安徽省定远县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，住安徽省定远县，特别授权。 申请执行人：陈祝章，女，汉族，居民。 被执行人:陈长青,男,1966年3月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:陈子强,男,1976年2月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:黄德平,男,1964年2月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人杨某等三人与被执行人黄德平等三人义务帮工人受害责任纠纷一案，定远县人民法院（2018）皖1125民初3173号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告陈长青、陈子强于本判决生效后五日内向原告杨某、杨伟婷、陈祝章支付下欠赔偿款175000元； 二、被告黄德平于本判决生效后五日内向原告杨某、杨伟婷、陈祝章赔偿102857.07元； 三、驳回原告杨某、杨伟婷、陈祝章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13714元，由原告杨某、杨伟婷、陈祝章负担8000元，被告陈长青、陈子强负担4000元，被告黄德平负担1714元；申请费用1700元，由原告杨某、杨伟婷负担850元，原告陈祝章负担850元。”因被执行人黄德平未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年8月8日立案执行。 本院受理后向被执行人黄德平发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人黄德平未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年11月11日，本院将被执行人黄德平纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人黄德平在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了6次查询，对被执行人黄德平在中国工商银行、中国邮储银行、安徽农村商业银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2019年11月6日实地走访了被执行人黄德平所在地的定远县永康镇康西村民委员会。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7703号原告：古忠芸，女，1989年7月18日出生，彝族，住黔东南州凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道中兴东路博园**。法定代表人：袁公文，该公司执行董事。本院在审理原告古忠芸与被告贵州黔东南园鑫置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告古忠芸于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告古忠芸负担。审判员 刘 琴二〇一九年十一月十八日书记员 陆加全
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4484号申请人：固安县家林房地产经纪有限公司。住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区剑桥郡**南门底商**商铺。统一社会信用代码：91131022MA07PYL063。法定代表人：张译文，经理。被申请人：黄赢锐，女，1990年6月27日出生，汉族，现住北京市西城区。被申请人：王亚晨，男，1990年5月11日出生，汉族现住北京市崇文区。原告固安县家林房地产经纪有限公司与被告黄赢锐、王亚晨居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）冀1022民初4484号民事裁定书，查封被申请人黄赢锐、王亚晨银行存款30万元或同等价值的财产。固安县家林房地产经纪有限公司于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄赢锐、王亚晨银行存款30万元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅新二〇一九年十一月一日书记员  杨雅环
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执5928号之六申请执行人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼******。法定代表人汪涛，董事长。被执行人桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人荣源，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人吕文化，男，1966年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人郑州勤丰实业有限公司，住所，住所地河南省郑州市惠济区安泰路西院路北。法定代表人桂志诚，董事长。被执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所，住所地河南省郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东div>法定代表人桂志诚，董事长。被执行人郑州飞天创业科技有限公司，住所，住所地河南省郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东div>法定代表人臧保灵，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6288号民事调解书，于2019年4月28日受理立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执5928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 宾
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1592号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路**，统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：余松位，男，1959年11月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告余松位物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已支付物业费为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 赵家乐
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6698号原告秦侣金，男，1977年12月27日生，汉族，住苏州市平江区。委托代理人吴文君、韩建军，江苏正盛律师事务所律师。被告卢家欢，男，1993年1月21日生，汉族，住启东市。原告秦侣金与被告卢家欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦侣金的委托代理人韩建军、被告卢家欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦侣金诉称，原、被告均系做工程的，于2017年年初在同一工地相识，被告因水电工程需资金周转多次向原告借款。2017年7月4日，被告向原告借款30000元后出具了借条。事后经原告多次催要，被告至今仍分文未还，故其起诉要求被告归还借款30000元并支付自2017年7月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告卢家欢辩称，其与原告系朋友关系。2017年7月1日，其向原告借款10000元并出具了借条，4日其再向原告借款20000元，作废了7月1日的借条后合并出具给原告30000元借条，当日原告实际转帐18700元，且双方从未约定过利息。事后，其已陆续归还原告借款合计人民币6400元。经审理查明，原、被告因做工程相识。2017年6月27日，被告卢家欢因缺少资金周转向原告秦侣金借款，原告秦侣金通过转帐方式交付被告卢家欢10000元。7月4日，被告卢家欢又向原告秦侣金借款20000元并出具借条一份，内容为“今借到秦侣金现金30000元（叁万圆整）。借款人：卢家欢、2017.7.4”。当日原告秦侣金仍通过转帐方式交付被告卢家欢18700元。2017年7月13日、17日、23日、27日、9月11日，被告卢家欢通过微信和支付宝转帐方式分别归还原告秦侣金1300元、500元、1300元、1800元、500元、1000元，剩余借款至今未归还。原告秦侣金遂于2019年8月29日诉讼来院并提出上述诉请。以上事实，由原告提供被告出具的借条、中国建设银行个人活期帐户交易明细、转帐记录，被告提供的微信、支付宝转帐记录及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告实际借款28700元，尚有22300元未归还的事实，由原告提供的中国建设银行个人活期帐户交易明细、转帐记录和被告出具的借条及双方到庭陈述予以佐证。被告未及时还款，依法应向原告承担清偿债务的责任。原告称因2017年6月4日已先行借给被告1400元，故7月4日只转帐了18700元，但原告未提供相关证据佐证，被告则抗辩称该1400元系代原告购买材料的费用，故该1400元的借款事实本院不予认定。关于原告主张自2017年7月5日起按年利率6%计算借款利息的请求。本院认为，原告无足够证据证明双方借款时约定了利息，被告又予以否认，故本院依法支持自2019年8月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告卢家欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦侣金支付借款本金人民币22300元及利息（自2019年8月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费550元，依法减半收取275元（原告已预交），由原告秦侣金负担97元，被告卢家欢负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（本页无正文）审 判 员 高梁健二〇一九年十一月二十二日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1840号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：赵海朝，男，住吉林省舒兰市。赵海朝罚金一案，执行标的额2000.00元。本院于2019年11月27日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已上缴罚金2000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2248号 申请执行人：武汉市洪山区翔合源食品经营部，住所地：武汉市洪山区雄楚大道杨家湾**尚文创业城**商铺。 经营者：许剑光，该经营部负责人。 被执行人：马先斌，男，1976年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区， 申请执行人武汉市洪山区翔合源食品经营部与被执行人马先斌买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李鑫
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2543号 申请执行人：张桢，男，汉族，1983年6月29日出生，陕西省延安市人，大专文化，延安市公路管理局工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX306290035。被执行人：代连成，男，汉族，1981年4月24日出生，陕西省子长县人，中专文化，子长县劳动稽查大队职工，现住延安市子长县，公民身份号码：61062XXXX104240912。本院在执行申请执行人张桢与被执行人代连成借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人代连成送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还给申请执行人张桢欠款95400元，诉讼费1092.5元。本案执行费1331元由被执行人代连成承担。于2019年11月14日申请执行人张桢向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成和解协议。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    演晴利审判员    刘森虎审判员    李  强  二〇一九年十一月十四日  书记员    冯俞冀1
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0153执4084号申请执行人：李涌令，男，1995年2月14日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：廖张辉，男，1997年2月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人李涌令与被执行人廖张辉劳务合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019)渝0153民初3871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月127日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3780元及利息，并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人廖张辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2019年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人廖张辉名下的财产信息，发现被执行人银行有少量存款，我院依法冻结，至现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人廖张辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院于2019年11月6日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人廖张辉纳入失信被执行人名单，并向被执行人廖张辉发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的3780元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4084号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  朱红兵审判员  黄小勇二〇一九年十一月十五日书记员  袁 媛
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0482民初1355号之二原告九江新越沥青有限公司，住所地：德安县丰林镇府前路**。法定代表人吴水辉。被告共青科技职业学院，住所地：共青城市共青大道**。法定代表人邱敏蓉。本院在审理原告九江新越沥青有限公司诉被告共青科技职业学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除因本案对被告共青科技职业学院的948951.96元财产的查封、冻结。审判员  戴大川二〇一九年十一月二十一日法官助理倪嫦书记员陈杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1751号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：赵德九，董事长。被执行人：程先华，男，1966年9月9日出生，住山东省禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2734号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程先华在山东省农村信用社联合社9001051402195864,0101,0账户内存款人民币5770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月九日书记员  李 娜
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协119号 申请执行人：邓育仙,男,汉族,1973年10月20日出生,住广西田阳县。 委托代理人:龙双志,广东闻彰律师事务所律师。 委托代理人:梁凤婷,广东闻彰律师事务所律师助理。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人邓育仙依据已生效的东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的东劳人仲院莞城庭案字[2019]178号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的东劳人仲院莞城庭案字[2019]178号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1710号 申请执行人：赵某某，男，1956年9月12日出生，汉族，无职业，丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨某，董事长。 本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1079号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈丽丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15243号申请人：安徽中涣智能防务设备营销服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**合肥创新产业园**宇**。被申请人：江苏友谊汽车有限公司，住所地江苏，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路**>本院在审理申请人安徽中涣智能防务设备营销服务有限公司与被申请人江苏友谊汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽中涣智能防务设备营销服务有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏友谊汽车有限公司的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏友谊汽车有限公司的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇一九年十一月二十一日书记员  钱莉
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0127民初2668号原告：嵩明县嵩阳镇继媛农资经营部。经营场所：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办太平龙居委会太平龙村135号。经营者：苏朝东，男，1966年4月24日生，汉族，云南省嵩明县人，云南省昆明市嵩明县。被告：晏祥能，男，1986年3月4日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：何玲莉，女，1989年11月7日生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。原告嵩明县嵩阳镇继媛农资经营部与被告晏祥能、何玲莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告嵩明县嵩阳镇继媛农资经营部以双方就还款达成协议为由，向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告晏祥能、何玲莉的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嵩明县嵩阳镇继媛农资经营部撤回起诉。原告未预交案件受理费。审判员  杨红巧二〇一九年十一月十四日书记员  王玲敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1494号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司住所地：贵州省金沙县法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托代理人：黄滔，该公司工作人员。被执行人万兴全，男，贵州省金沙县人依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2533号民事判决书，本院受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行万兴全金融借贷纠纷一案。执行中依法向被执行人万兴全送达了限期执行通知书，责令被执行人其履行生效法律文书所确定的义务（偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币19900.25元及利息，负担案件受理费340.00元，执行费200.00元，保全费230.00元），本案在执行过程中，双方协商达成和解协议：一、2019年11月30日偿还申请人人民币2000.00元；二、2019年12月起，每月20日前偿还申请人人民币1000.00元直至清偿为止；三、申请人自愿申请解除对被执行人万兴全名下银行卡冻结。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇一九年十一月二十六日书记员 王亮亮
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4166号申请执行人：郭瑞，男，汉族，1994年4月17日生，住胶州市。被执行人：青岛裕华泰房地产开发有限公司，住所地胶州市兰州西路**。法定代表人徐桂华，职务总经理。本院在执行申请执行人郭瑞与被执行人青岛裕华泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初192民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月11日向我院申请执行，执行标的为18424.9元，在执行过程中,本院于2019年11月20依法扣划了被执行人的银行存款18600元（含执行费176元），2019年11月22日向申请执行人发放案款18600元（执行费申请执行人已垫付），现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4166号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2504号上诉人（原审被告、申请执行人）：刘秀敏，女，1963年2月27日出生，汉族，退休职工，住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告、执行案外人）：张永彦，男，1965年9月23日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告、执行案外人）：李莲媛，女，1964年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审第三人、被执行人）：张鸿杰，女，1966年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审第三人、被执行人）：于晓伟，男，1975年3月11日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。上诉人刘秀敏因与被上诉人张永彦、李莲媛、张鸿杰、于晓伟案外人执行异议之诉一案，不服吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘秀敏于2019年11月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘秀敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘秀敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,520元，减半收取7,260元，由上诉人刘秀敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇一九年十一月四日书记员  李晓楠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3555号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行。住所地：深圳市坪山区坪山街道中山大道潮商广场110-113，211-215，统一社会信用代码：91440300729852670W。 负责人：李德伟。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：李世波，男，1969年4月2日出生，身份证住址重庆市垫江县。 被执行人：熊朝均，男，1975年12月12日出生，身份证住址重庆市梁平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行与被执行人李世波、熊朝均合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第382号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人李世波财产所在地位于深圳市××山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市坪山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第382号裁决由广东省深圳市坪山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市坪山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6042号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍。被告：郭宗军，男，1980年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告郭宗军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年11月28日，原告永州市海滨物业发展经营有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员 陶 小 艳二〇一九年十一月二十八日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督32号申请人：查宏英，女，1972年9月6日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人查宏英于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠查宏英2019年7月至同年9月期间的工资共计5400元、押金500元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人查宏英工资5400元、押金500元。本院经审查认为，申请人查宏英的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人查宏英工资5400元、押金500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执804号 申请执行人：黄慧兰，女，1983年6月21日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色市恒基房地产开发有限公司，住所地：百色市广州街金利小区**。 关于申请执行人黄慧兰与被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2017）桂1002民初1512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦绍开 二〇一九年十一月十六日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执560号之一申请执行人：李某,女，1965年8月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：董某某，男，1955年4月13日出生，汉族，住宝丰县。李某与董某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初407号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某偿还李某借款20万元及利息（利息按月利率2%计算自2018年5月6日起计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费1504元。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董某某的账户无足额存款。2、查明被执行人董某某所有的位于宝丰县城区人民路中段北侧粮食局西房产一处（产权证号：02××**）。该房屋因其他案件已被本院首次查封，该案查封系轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、已向被执行人董某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇一九年十一月八日书记员 韩   占   营
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4446号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李志怀，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初1667号民事判决书，于2019年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金149184.98元及利息、违约金、律师费1500元、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费4288元，被执行人依法承担本案案件执行费2998元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1124民特949号申请人：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地:松阳县西屏街道紫荆路**，统一社会信用代码91331124148632856X。法定代表人：季大设，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被申请人：孙青江，男，1971年11月12日出生，汉族，住松阳县。被申请人：周秀华，女，1974年7月25日出生，汉族，住松阳县。申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被申请人孙青江、周秀华申请实现担保物权一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人提出申请：请求法院依法裁定拍卖、变卖被申请人孙青江、周秀华名下的位于松阳县的抵押房产及土地使用权【房屋所有权证编号：松房权证西屏字第**、松房房权证西屏共字第**；；地使用权证编号松国用（2005）第000041号；不动产登记证明书号：浙（2019）松阳县不动产证明第00010号】，依法变卖、拍卖所得款项由申请人对借款人丁起标拖欠申请人的借款本金1050000元及利息（利息从2019年6月21日起按合同有关约定利率计算至借款本息还清之日止）优先受偿。事实与理由：2019年1月2日，申请人与被申请人孙青江、周秀华签订合同号为9391320190000004《最高额抵押合同》，约定：被申请人以其所有的位于松阳县的房产及土地使用权【房屋所有权证编号：松房权房权证西屏字第**、权证房权证西屏共字第**；用权证编号：松国用（2005）第000041号；不动产登记证明书号：浙（2019）松阳县不动产证明第00010号】，在最高额为1500000元内对申请人在2019年1月2日到2024年1月1日期间向借款人丁起标发放的贷款提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为合同项下所产生的债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并办理了相应的抵押登记手续。上述合同签订后，申请人与借款人丁起标于2019年1月3日签订《个人借款合同》，借款金额为1050000元，借款期限从2019年1月3日至2024年1月1日止，月利率6.333333‰，到期还本，按月结息；同日，借款人丁起标申请发放该笔借款。现借款人丁起标未依约还息，至今尚欠借款本金1050000元及从2019年6月21日起的利息（截至2019年10月15日共欠利息26066.34元），故申请人提出如上诉请。被申请人未提出异议。本院经审查认为，被申请人孙青江、周秀华与浙江松阳农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，自愿将其房屋及土地使用权为借款人丁起标的贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押行为符合法律规定，本院予以认定。现被借款人丁起标未按约定支付借款利息，申请人依约有权对抵押物变价所得款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条之规定，裁定如下：准予采取拍卖、变卖等方式对被申请人孙青江、周秀华位于松阳县的房产及土地使用权【房屋所有权证编号：松房权证西房权证西屏字第**、西屏房权证西屏共字第**；证编号：松国用（2005）第000041号；不动产登记证明书号：浙（2019）松阳县不动产证明第00010号】依法变价，申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款人丁起标拖欠的借款本金1050000元及利息（利息从2019年6月21日起按合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）范围内优先受偿。但申请人优先受偿的范围与其合同编号为9391320190000004号《最高额抵押合同》项下担保的其他债务本金余额之和不超过1500000元。案件受理费7125元，由被申请人孙青江、周秀华负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 章苏红二〇一九年十一月六日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初252号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人彭建国，男，1972年11月26日出生于湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月25日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月30日经湘阴县人民检察院决定逮捕，同日由湘阴县公安局执行，同年10月24日湘阴县人民检察院决定对其取保候审，同年11月7日，本院决定对其重新取保候审。现在家。被告人黄潇，女，1990年4月15日出生于湘阴县，汉族，高中文化，经商，住湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月11日被湘阴县公安局取保候审，同年10月23日湘阴县人民检察院决定对其重新取保候审，同年11月7日，本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）232号起诉书，指控被告人彭建国、黄潇犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员汪清、龚煌出庭支持公诉。被告人彭建国、黄潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年9月9日晚，被告人彭建国伙同黄潇开车窜至湘阴县酒吧前，后进入该酒吧内盗得店主陈明存放在店内的电脑后台服务器（主机）一台、电脑显示屏一台、海康威摄像头四个、皮沙发两张，装上车后，被告人彭建国开车拖回自家后，并放置在自家中。经鉴定，被盗物品价值人民币3255元。公诉机关认为，被告人彭建国、黄潇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。彭建国、黄潇系共同犯罪，彭建国系主犯，黄潇系从犯。建议对被告人彭建国在拘役二个月至六个月内量刑，并处罚金，对被告人黄潇在拘役一个月至六个月内量刑，并处罚金。如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案情况、户籍资料、被害人提供的原始依据等书证。2、证人证言。3、被害人陈述。3、被告人彭建国、黄潇的供述与辩解。4、价格认定意见。5、现场勘验笔录、提取笔录。6、视听资料、电子数据。被告人彭建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄潇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月16日，被告人彭建国听从公安机关安排，经口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，是自首，所盗赃物已退还。经湘阴县司法局调查评估，被告人彭建国、黄潇符合社区矫正条件。本院认为，被告人彭建国、黄潇构成盗窃罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，被告人彭建国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人黄潇在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人彭建国接受公安机关安排，经口头传唤到案，如实供述犯罪事实，是自首，并愿意接受处罚，退还盗窃的赃物，予以从轻处罚。被告人黄潇系公安机关到其店中口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，所盗赃物已退还，予以从轻处罚。被告人彭建国、黄潇符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人彭建国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款，对被告人黄潇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人彭建国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人黄潇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  封燚二〇一九年十一月十九日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2767号 申请执行人：TCL集团股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区。 法定代表人：李东生。 委托代理人：温丽莉,女,北京德恒（广州）律师事务所律师。 委托代理人：张昕,男,北京德恒（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：丁明祥，男，1994年10月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 关于TCL集团股份有限公司与丁明祥、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初6342号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，丁明祥应履行向申请人TCL集团股份有限公司赔偿经济损失及合理费用共计90,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费694元。因丁明祥没有履行，经权利人TCL集团股份有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1,303元由被执行人丁明祥承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人丁明祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人丁明祥名下银行账户，并划拨了其中存款3,205.05元，在收取执行费50元后，本院将剩余款项3,155.05元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人丁明祥有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人丁明祥户籍地法院湖北省孝昌县人民法院调查，未发现被执行人丁明祥在该法院辖区内有不动产登记信息。本院对被执行人丁明祥消极履行的行为依法作出决定，将被执行人丁明祥纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初6342号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2767号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初1890号原告：哈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：冯某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：叶某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：霍某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告哈某与被告冯某、叶某、霍某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈某、被告叶某到庭参加诉讼，被告冯某、霍某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。哈某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金20000元、利息（20000元×月利率2%×38个月）15200元-8400元为6800元，本息合计26800元，以后利息随本清偿；2.判令本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告冯某、叶某以偿还银行贷款为由，在原告处借款20000元，当时书面约定利息2%，周转三个月后就给原告归还，并出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告霍某从2016年5月26日起给原告共计清偿利息8400元，之后三被告不清偿本金及利息。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告叶某辩称，当时冯某说需要资金向银行归款，我就找到原告向原告借钱，当时说的利息二分，我是中间的引荐人，钱是冯某借了用了，今天借钱的人没有来，这个钱跟我没有一点责任，我不同意还钱。被告冯某、霍某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。被告叶某未提交证据。原告哈某提交的借条原件客观真实，与本案有关联性，被告叶某无异议，本院采信。本院经审理认定以下事实：2015年3月13日，被告冯某、叶某向原告哈某借现金20000元，双方书面约定月利率2%。2016年5月26日，被告霍某在借条上签名并备注利息每月400元。借款后，被告霍某清偿了一个月利息400元，从2016年6月27日至8月期间，分期支付原告8000元，借款本金及下剩利息至今未偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告冯某、叶某向其借款的事实，被告叶某抗辩钱不是其所用，其只是引荐人，原告否认，被告没有相应证据证实，其应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩本院不予支持。被告霍某在2016年5月26日在原借条上签字，视为对该债务进行了追认，故其亦应当承担偿还责任。对原告的利息请求，双方约定不违反法律规定，本院予以支持，计算如下：20000元×2%×38个月（2015年3月13日至2018年5月13日）为15200元，减去已付8400元，为6800元。原告主张的2018年5月13日以后的利息随本清偿，因诉讼请求不明确，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某、叶某、霍某共同偿还原告哈某借款本金20000元，利息6800元，合计26800元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告哈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，公告费440元，合计910元，由被告冯某、叶某、霍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 彭文强人民陪审员 陈晓玲 二〇一八年十月十七日书 记 员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执474号之四 申请执行人张某，男，1964年4月24日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。 被执行人刘某，男，1950年11月17日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。 关于申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人刘某在中国工商银行061107090100536XXXX账户内存款人民币63.06元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某在中国工商银行061107090100536XXXX账户内存款人民币245634.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇一九年十一月六日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2597号之二十三被执行人靳静，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2597号之二十三裁定书，已向被执行人靳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳静在中国建设银行6227002212013906062_156_1账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****