wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2817号申请执行人:朱宏伟，男，1969年3月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人:邢美芳，女，1976年3月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。被执行人：江苏惠龙实业有限公司，住，住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦****/div>法定代表人：李云龙，董事长。被执行人：苏州惠龙企业管理有限公司（原为苏州工业园区惠龙投资有限公司），住所地江苏省，住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦****法定代表人：李云龙，董事长。申请执行人朱宏伟、邢美芳与被执行人苏州东方国际名品城有限公司、江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司（原为苏州工业园区惠龙投资有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初4575号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏惠龙实业有限公司、被告苏州工业园区惠龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告朱宏伟、邢美芳2013年1月1日起至2016年12月31日止的拖欠租金人民币56433.84元及违约金（以7054.23元为基准，分别自2013年7月29日、2014年1月30日、2014年7月29日、2015年1月30日、2015年7月29日、2016年2月1日、2016年7月29日、2017年2月4日起，按每日万分之三的标准计算至实际支付之日止）。二、被告苏州东方国际名品公司对上述第一项确定的所有债务向两原告承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱宏伟、邢美芳的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币1120元，由被告江苏惠龙实业有限公司、被告苏州工业园区惠龙投资有限公司、被告苏州东方国际名品城有限公司共同负担，三被告负担之款于本判决生效后十日内向本院交纳。原告朱宏伟、邢美芳向本院预缴的1120元，本院予以退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，申请执行标的82521.09元，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月16日通过法院专递令形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产，责令其于2019年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2019年8月13日、2019年11月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，只查获被执行人名下有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、通过网络平台查得被执行人江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司已变更住所地至江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦****及**，原苏州工业园区惠龙投资有限公司名称变更为苏州惠龙企业管理有限公司。4、2019年9月17日本院前往被执行人江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司（原为苏州工业园区惠龙投资有限公司）的住所地江苏省）的住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦**的一位员工反映于今年3-4月份搬到这里的，分居于1501室、1502室，两被执行人现不在经营，主要处理债务债权问题，现仅苏州工业园区惠龙投资有限公司名下的房地产。该房地产已被法院查封，但这些财产之前已全部抵押给银行，目前还没有其他财产可供执行。2019年10月1。2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2015年6月13日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区元和街道华元路F幢房屋（F馆），后于2018年6月7日再次续行查封了该不动产，查封期限到2021年6月6日止。本院还于2015年9月23日查封了苏州东方国际名品城有限公司名下所有的房产，后于2018年9月18日再次续行查封了该不动产,查封期限到2021年9月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、本院在2017年12月19日查封了被执行人苏州工业园区惠龙投资有限公司二处房地产，即座落中银惠龙大厦1幢401室、面积3995.9平方米及中银惠龙大厦1幢3201室、面积1538.83平方米,查封期限到2020年12月18日止。该二处房地产均设定了抵押，抵押人分别为苏州银行股份有限公司渭塘支行及上海银行股份有限公司苏州分行，抵押物价值分别为8350.63万元及2315.00万元。由于该二处房地产所涉情况较复杂，本院认为暂不宜处置。本院将上述所述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。7、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司、江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。8、另，上海奥银房地产开发有限公司系自然人认缴出资的有限责任公司，苏州东方国际名品城有限公司系由上海奥银房地产开发有限公司控股的有限公司（法人独资、私营），苏州东方国际名品城有限公司名下共有A、B、C、D、E、F六幢房屋，其中A、B、C、D、E馆已全部竣工，现部分房屋已销售，正在分期分批网签办证。因该俩公司平时经营管理不规范，存在诸多问题，所欠债务较多，且诉讼不断，造成部分买售人及业主到处信访、上访，目前已由相关部门共同参与，督促俩公司加大网签办证速度，积极引导业主理性维权，全力做好信访维稳工作。9、本院向申请执行人发出传票，要求其于2019年10月25日到庭进行终本约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人其他确切可供执行的财产。本案执行标的82521.09元，执行到0元，未执行到82521.09元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法及不宜处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的确切财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  桑成海
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初2229号原告李华伟，男，汉族，生于1976年9月21日，住禹州市。被告王丹丹，女，汉族，生于1985年9月8日，住禹州市。委托代理人张要克，男，汉族，生于1975年10月30日，住禹州市。原告李华伟诉被告王丹丹民间借贷纠纷一案，原告李华伟向本院提交诉讼材料，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华伟和被告王丹丹之委托代理人张要克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李华伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（按银行同类贷款利率计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王丹丹于2017年1月19日向原告借款现金70000元，被告给原告出具有借据。后经原告多次催要，被告以生意不好、资金紧张等多种理由推托，至今未偿还。故依据我国《合同法》、《民法通则》及相关法律的规定，特诉诸法律，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告于王丹丹辩称：借款属实，但原告把被告的现代名途豫Ｋ×××**车没有经过被告同意把车过户了。当时借原告了7万元钱，但是被告把车抵押给原告了，车是分期车，提车时候花了7万多元，分期还了两年多，金额为117100元，还到2019年3月份还是4月份，具体时间我记不清了。原告要求被告还款7万元，我可以还款，但是我要求原告把我的车还给我。原告李华伟为支持自己的主张，向本院提交借据一份，证明借款事实。被告王丹丹未提供证据。本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2017年1月19日，被告王丹丹向原告李华伟借款7万元。原告庭审陈述口头约定月息2分，被告支付5个月利息，共计7000元。被告庭审陈述口头约定月息5分，支付利息至2019年3月。本院认为，1、关于借款本金问题，被告王丹丹借原告李华伟款7万元，有原告提供的借据为证，且该笔债务被告予以认可，但被告辩称已把现代名途豫Ｋ×××**车抵押给原告，原告诉求被告还款但应把车还给被告。本院认为虽然双方在庭审中均陈述了抵押车借款的事实，但是双方均没有提供证据佐证该事实，且双方对车的价值和以及车折抵多少借款均陈述不清楚，被告辩称无法采信，原告请求被告偿还借款7万元的诉求予以支持。2、关于借款利息部分，首先原告庭审陈述口头约定月息2分，被告支付5个月利息，被告庭审陈述口头约定月息5分，支付利息至2019年3月，因被告没有提供证据证明，原告陈述的利息以及支出期间均在被告陈述的范围之内，故应以原告陈述为准，但原告诉求按银行同类贷款利率计算利息，系原告真实意思表示，本院予以确认，计算利息时应扣除原告自认被告已支付的7000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王丹丹于判决生效后10日内支付原告李华伟借款7万元和利息（利息以7万元为基数自2017年1月19日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际还款之日止，扣除7000元）。驳回原告李华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告王丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  胡俊生审判员  耿冬涛审判员  魏艳芳二〇一九年十一月四日法官助理于亚莉书记员姜燕
结 案 通 知 书 (2019)内0622执1499号 本院在执行徐永明（2019）内0622执1499号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人徐永明自动履行完毕6000元。至此（2019）内0622执1499号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇一九年十一月二十二日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3860号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**。法定代表人：欧明安，执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区，系该公司物业经理。被告：张凯，男，1988年5月11日出生，汉族，湖南武冈人，住湖南省武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后。2019年11月27日，原告湖南泰天物业管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告张凯的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司要求撤回对被告张凯的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回对被告张凯的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  刘惠娣二〇一九年十一月二十六日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2873号 原告：中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地涉县振兴路中段路南。 负责人：马涛，银行行长。 委托诉讼代理人：张志强，银行金融部员工。 被告：赵成元，男，1959年7月2日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：赵水元，男，汉族，1956年2月6日生，住涉县，系赵成元哥哥。 中国农业银行股份有限公司涉县支行与赵成元信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司涉县支行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司涉县支行撤诉。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告中国农业银行股份有限公司涉县支行负担。 审判员  李秀红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚 瑶 ——
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执986号 申请执行人：杨森，男，1970年8月19日出生，汉族，住高台县。 被执行人：肖万飞，男，1985年9月28日出生，汉族，住高台县。 被执行人：盛洁琼，女，1986年11月29日出生，汉族，住高台县。 申请执行人杨森与被执行人肖万飞、盛洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）甘0724民初368号民事判决书，该判决书确定：被告肖万飞、盛洁琼偿付杨森借款200000元，并按照月利率2%承担自2015年9月21日至偿还之日的利息。本案受理费4300元，由被告肖万飞、盛洁琼负担。该法律文书生效后，被执行人肖万飞、盛洁琼未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨森向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费4765元。 案件执行过程如下： 1.2018年4月24日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年4月25日、2018年9月27日、2018年12月3日、2019年1月31日、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人肖万飞、盛洁琼名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2018年9月27日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈肖万飞、盛洁琼名下无登记房产信息。 4.2018年5月27日因被执行人肖万飞、盛洁琼拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月11日因被执行人肖万飞拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2019年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并且明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的324300元，案件受理费4765元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十一日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5748号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：马贤丽，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告马贤丽借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
长武县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0428执279号何某某、王某：申请执行人王某与被执行人何某某建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2019）陕0428民初37号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某于2019年10月9日向本院申请执行，要求：被执行人何某某给付申请人王某工程款80000元，并退还申请人诉讼费900元。本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人何某某于2019年10月22日向本院转来案件款80900元，本院将上述执行情况告知了申请人王某，申请人同意领取案件款80900元后，对迟延履行期间的债务利息表示放弃。本院已于10月25日将案件款80900元兑付申请人王某。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月七日1
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执581号之八 申请执行人：何勇，男，生于1980年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张欧，男，生于1985年6月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人何勇与被执行人张欧民间借贷纠纷一案中，向被执行人张欧发出执行通知，责令被执行人张欧履行法律文书确定的义务，但被执行人张欧至今仍未履行。经查，被执行人张欧在财付通支付科技有限公司有存款尚未支取，本院已于2019年11月8日对该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张欧在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ee6f94c4dfb9da77a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5131.51元（大写伍仟壹佰叁拾壹元伍角壹分）。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0322行审44号申请人郧西县公安局。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：秦汉明，男，现任该局局长职务。委托代理人：王生伟，男，系郧西县公安局交通警察。被申请执行人王定海，男，生于1971年3月21日，汉族，湖北省郧西县人，居民，，住湖北省郧西县郧西县公安局申请执行王定海行政处罚一案，经本院审查，认为郧西县公安局做出的鄂公交决字【2018】第420322-2900176640号公安交通管理行政处罚决定书超过向人民法院提出申请执行的法定期限且没有逾期申请的正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：对郧西县公安局做出的鄂公交决字【2018】第420322-2900176640号公安交通管理行政处罚决定书所确定的事项不予强制执行。审判长 董 斌审判员 袁真阔审判员 叶贵方二〇一九年十一月八日书记员 李 镇
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1698号 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道月山路**。 法定代表人裘豪，董事长。 委托代理人张佩霞、马茂斌，系原告公司员工。 被告黄牡花，女，汉族，住磐安县。 被告吴宝贵，男，汉族，住磐安县。 被告吴陈根，男，汉族，住磐安县。 被告蒙秀萍，女，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被告黄牡花、吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、第一被告立即归还借款本金244972.12元及利息4701.92元（利息已算至2019年10月10日，以后利息按年利率13.7025%计算至本息还清之日止）。2、被告二、三、四对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员傅军平适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张佩霞、马茂斌和被告吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍到庭参加诉讼，被告黄牡花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月30日，原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被告黄牡花签订个人借款合同一份，约定借款金额为25万元，借款期限为2018年8月30日至2019年8月21日，年利率9.135%，每月20日结息等内容。同日，原告还与被告吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍签订了保证合同，各被告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。当日，原告依约向被告黄牡花发放了贷款25万元。借款到期后，被告归还本金5027.88元，截至2019年10月10日，尚欠本金244972.12元，利息4701.92元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄牡花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司借款本金244972.12元及利息4701.92元（利息已计算至2019年10月10日，此后利息按借款合同约定计算至本判决确定履行之日止）。 二、被告吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2523元（已减半收取），保全费1770元，合计4293元，由被告黄牡花负担，被告吴宝贵、吴陈根、蒙秀萍负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇一九年十一月十二日 代书记员 陈丽丽
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0202民初8144号原告：山东星辉都市酒店管理集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈杆,执行董事。被告：张文学，男，汉族，1963年2月4日出生，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：薛兴昌，临泽县东关法律服务所法律工作者。山东星辉都市酒店管理集团有限公司与张文学特许经营合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。山东星辉都市酒店管理集团有限公司经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按山东星辉都市酒店管理集团有限公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1675元，减半收取837.50元，财产保全费770元，共计1607.50元，由原告山东星辉都市酒店管理集团有限公司自行负担。审判员  赵斐二〇一九年十一月十三日书记员  王君
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执756号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：徐亮，男，1997年6月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市，身份证号：2323241997********。本院在执行徐亮罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）向少刑初字第20号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申143号李帮君：你以李增军犯报复陷害罪,向北京市西城区人民法院提起刑事自诉。因不服北京市西城区人民法院（2019）京0102刑初595号刑事裁定和北京市第二中级人民法院（2019）京02刑终544号刑事裁定，以原裁判认定事实不清、采信证据及适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，人民法院受理刑事自诉案件必须符合法律规定的受理条件,自诉人必须提供证明被告人犯罪事实的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，李帮君以报复陷害罪要求追究李增军的刑事责任,报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私、对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。而根据李帮君提交的刑事诉状和申诉书中所述情况及李帮君提交的证据，并不能足以证明李增军实施了应当被追究刑事责任的行为。故李帮君的起诉不符合人民法院刑事自诉案件的立案条件，一、二审法院根据本案现有证据所作出对李帮君的起诉不予受理的处理是正确的。综上，本院认为，李帮君的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2730号申请执行人：冯河,男,1970年10月19日出生,住新民市沈河区。申请执行人：刘大明,男,1982年12月1日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：陈乃英,男,1977年2月7日出生,住新民市。冯河、刘大明与陈乃英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0181民初4997号民事判决书已经生效，被告陈乃英在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告冯河、刘大明于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽0181民初2734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9350号 原告：曲建铭，男，1990年4月29日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李万通，职务：总经理。 原告曲建铭与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告曲建铭于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曲建铭提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲建铭撤诉。 案件受理费减半收取计98.00元，由原告曲建铭负担。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 莹
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1324刑初153号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人黄元保，男，1968年4月8日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年8月20日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉[2019]136号起诉书指控被告人黄元保犯非法持有枪支罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员赵木群出庭支持公诉，被告人黄元保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人黄元保于2019年5月6日被来宾市巡查组举报非法持有枪支，当日，公安民警到其家中检查，在黄元保家中搜查到三支枪支。经鉴定，被告人黄元保所持有的三支枪支中有一支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 案发后，被告人黄元保于当日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全清单、证据保全决定书等书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人黄元保非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人黄元保有自首和认罪认罚的从轻和从宽处罚情节，建议判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人黄元保对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人黄元保违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄元保犯非法持有枪支罪成立。被告人黄元保在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，同时，其自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据司法机关所作的适用缓刑的调查评估意见，本院决定对被告人黄元保从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下： 被告人黄元保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 梁霞娜 二〇一九年十一月五日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 李秋娜
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执357号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行。住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路**，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：龙树权，行长。 委托代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：龙学涛，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：苏小容，女，1976年6月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司。住所地。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路**梦想和居******，511500000017581号。 法定代表人：杨尚楷，执行董事。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被执行人龙学涛、苏小容、四川鑫福融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，筠连县人民法院作出的（2018）川1527民初1171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人龙学涛、苏小容应于判决生效后十日内偿还申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行借款本金3000000元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：以3000000元为本金，自2015年11月22日起按合同约定的计算方式计算至还清本息之日止），若被执行人龙学涛、苏小容未能按期偿还申请执行人以上借款本息，则被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司对以上借款本息承担连带清偿责任，被执行人龙学涛、苏小容负担案件受理费21302元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月4日立案执行。 执行过程中，查明，被执行人龙学涛已将其所有的位于宜宾市××岸西区××地块××山庄××单元××号的房屋一套(房屋所有权证号:宜宾市房权证翠屏区字第××号)过户登记至抵押权人苏小华名下。本院依法查封了被执行人龙学涛、苏小容所有的位于成都市××大面街道××大道××龙城××单元××的房屋一套（不动产权证书号：监证0610123/监证0610124），该房屋已抵押给案外人龚燃，抵押金额1500000元；本院查封了被执行人龙学涛、苏小容所有的位于成都市××大面街道××大道××龙城××＃地下车库××楼××号的车位一个（不动产权证书号：监证0617678/监证0617679），该车位已抵押给案外人龙学斌，抵押金额250000元；本院查封了被执行人龙学涛所有的位于筠连县××交通××的房屋一套（房屋产权证号：改1997-××9），该房屋已抵押给案外人苏自琼，抵押金额150000元。另通过网络查询及实地调查被执行人的财产情况，发现被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人的房产均已设立抵押，暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产情况，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院作出的（2018）川1527民初1171号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月一日 书记员 刘俊鹏
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3162号之一 申请人：樟树市康牧生猪养殖专业合作社，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码：93360**。 法定代表人：谢福龙。 被申请人：何玉祥。 被申请人：程慧。 申请人樟树市康牧生猪养殖专业合作社（下称申请人）与被申请人何玉祥、程慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）赣0982民初3162号财产保全的裁定。现申请人与被申请人之间已私下达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人何玉祥、程慧的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  王小根 人民陪审员  肖招娣 人民陪审员  曾恒清 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  付婷婷
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8499号申请执行人：李银波，女，汉族，1975年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：李丽波，女，汉族，1979年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南路捷建设工程集团有限公司。住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：张云昆。申请执行人李银波、李丽波与被执行人云南路捷建设工程集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终2799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南路捷建设工程集团有限公司已履行102158.4元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2019）云01民终2799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8499号案件已执行完毕。审判员  张俊二〇一九年十一月二十五日书记员  李超
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新02民辖终24号 上诉人（原审被告）曾庆卫，男，1970年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审原告）于春燕，女，1983年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人曾庆卫因与被上诉人于春燕买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2019）新0205民初106号民事裁定，向本院提起上诉。 曾庆卫上诉称，民事案件应由被告住所地法院管辖，其户籍在新疆石河子市××区，克拉玛依市乌尔禾区人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将案件移送至石河子市西古城镇区人民法院审理。 于春燕未答辩。 本院经审查认为，根据一审原告提交诉状所陈述的事实及提交的证据，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，应以接受货币的一方即原告的住所地为合同履行地。原告向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。曾庆卫的上诉理由不成立，一审法院适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈远志审判员叶楠审判员唐杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李           达
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1773号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。被执行人：许冰，男，1976年5月27日出生，汉族，舒兰市公安局民警，住吉林省舒兰市北城街艳阳委**。舒兰市人民法院执行许冰诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年03月08日作出了（2019）吉0283民初352号民事判决书，判决主文如下：许冰于本判决生效后立即偿还李春梅借款本金20000元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1773号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现均暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1773号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十一月二十六日书记员  赵千硕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑0206刑初116号自诉人朱万新，1981年5月15日出生，男，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告人龚德超，1969年5月31日出生，男，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。诉讼代理人吴艳，1970年6月9日出生，女，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。自诉人朱万新以被告人龚德超犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起自诉，请求法院依法追究龚德超犯故意伤害罪的刑事责任，并要求龚德超赔偿给其造成的各项经济损失人民币232071.14万元。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人自行达成了和解协议，龚德超自愿赔偿了朱万新的经济损失人民币3万元，现朱万新向本院申请撤回对龚德超刑事部分的指控。本院认为，自诉人朱万新申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人朱万新撤诉。审 判 长 洪 涛人民陪审员 程 佩人民陪审员 尚君丽二〇一九年十一月六日书 记 员 任 伟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1575号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人杨春花金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1273号原告：郭秀娟，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：广汽日野（沈阳）汽车有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码：91210106604611558N。法定代表人：王炯。本院在审理原告郭秀娟与被告广汽日野（沈阳）汽车有限公司劳动争议一案中，原告郭秀娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭秀娟撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告郭秀娟负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 月人民陪审员  于 阳二〇一九年十一月一日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2115号 申请执行人何炳羊 被执行人王华超 本院在执行申请执行人何炳羊与被执行人王华超民间借贷纠纷一案中，王华超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
山西省平遥县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0728执689号 申请执行人：郭杰。 被执行人：田兴浩。 申请执行人郭杰与被执行人田兴浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11782.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郭杰向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李卫中 二〇一九年十一月十八日 书记员  王智全
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执475号褚宗河、李玉伟：申请人褚宗河与被执行人李玉伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11015.5元。本院在执行过程中，你与李玉伟自愿达成执行和解协议，李玉伟给付你11015.5元，执行费由被执行人李玉伟负担，你向本院申请执行的（2019）黑0524民初466号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7094号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告熙亚(成都)医疗管理咨询有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区天府大道北段********** 法定代表人金成玉。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告熙亚成都医疗管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁雪
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执415号申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人耿君彩，职务总经理。被执行人钱文奇，男，1970年5月18日出生，住，住所地河北省承德市丰宁满族自治县/div>申请执行人创金天地投资有限公司与钱文奇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84832号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。经查明，衢州仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。衢州仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，衢州仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人创金天地投资有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇一九年十一月五日书记员  巴 正
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6650号之一申请执行人：邓宗仁，男，1989年9月5日出生，汉族。被执行人：莫金辉，男，1990年8月3日出生，汉族。申请执行人邓宗仁与被执行人莫金辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫金辉未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人邓宗仁向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人邓宗仁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人莫金辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人莫金辉银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人莫金辉的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年11月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人莫金辉的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院委托被执行人莫金辉的基层组织对其财产进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月23日本院对被执行人莫金辉适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人邓宗仁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人莫金辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人邓宗仁代理人表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为18200元，尚有18200元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓宗仁也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓宗仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 晴
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执恢30号申请执行人杨小涛,男,1986年2月21日出生,住昆明市盘龙区。被执行人李凤昌,男,1967年2月10日出生,住嵩明县。被执行人李思达,男,1987年11月5日出生,住嵩明县。杨小涛与李凤昌、李思达借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2015)嵩民初字第01541号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款364000元，承担诉讼费4420元，执行费5560元。因被执行人李凤昌、李思达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月25日立案执行。本院受理后，于2019年3月27日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年4月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律确定的义务，也未申报财产。2019年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李凤昌、李思达名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年3月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十一月二十八日书记员  李 波
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更779号 罪犯徐海基，男，汉族，1968年5月11日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省霍邱县人民法院于2007年8月21日作出（2007）霍刑初字第232号刑事判决，以被告人徐海基犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利五年；与原判拐卖妇女罪判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金20000元，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2007年10月8日作出（2007）六刑终字第135号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐海基在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐海基在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐海基在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐海基减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1558号 申请执行人：张玉梅，住东营市利津县。 被执行人：山东墨莱恩纳米科技有限公司，住山东省滨州市滨城区，组织机构代码91371602757471226R。 本院在执行上述当事人委托合同纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2012）滨商初字第26号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月十五日 书记员  高 健
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2111号 邵建芬与高婕、张国伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初52号判决书，于2019年06月26日立案执行。现因被执行人高婕、张国伟已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款759754.4元，诉讼费10611元，申请执行费9763元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2890号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区，统一社会信用代码91370500767783362Q。负责人：刘登胜，总经理。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。被告：东营爱家房地产开发有限公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705005819245428。负责人：董文彬，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告东营爱家房地产开发有限公司保险费纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马成刚人民陪审员  张兴华人民陪审员  李学慧二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈姗姗
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执683号之一申请执行人毛永强，男，1975年11月23日生，汉族，祝贺金属文苑小区******。被执行人吴会泽，男，1964年5月29日生，汉族，住河，住河津市樊村镇寺庄村div>被执行人薛梅芳，女，1964年10月18日生，汉族，住河，住河津市樊村镇寺庄村div>申请执行人毛永强与被执行人吴会泽、薛梅芳民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年12月4日作出（2018）晋0882民初2457号民事判决书书已于2019年1月12日生效。申请执行人于2019年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款202150及利息。被执行人依法应承担执行费2932元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人吴会泽名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其登记手续予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年5月29日，对被执行人下达了限制消费令，并于9月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年5月30日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人吴会泽名下有一套住房，已有查封登记。2019年6月3日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月六日书记员 柴       冲
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初5279-1号 申请人:王祎，女，1973年1月22日出生，汉族，住武汉市洪山区， 申请人：张路青，男，1972年5月24日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被申请人：胡鸿，男，1967年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被申请人：陈春凤，女，1971年8月20日出生，汉族，住四川省泸县， 申请人王祎、张路青与被申请人胡鸿、陈春凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0111民初5279号民事裁定，查封了陈春凤名下位于东湖新技术开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城9栋1单元4层1号（武房权证湖字第××号）的房产。因陈春凤名下位于东湖新技术开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城9栋1单元4层1号（武房权证湖字第××号）的房产处于轮候查封状态，现申请人王祎、张路青于2019年11月15日申请查封胡鸿名下位于东湖新技术开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城2栋3单元4层02室（房屋所有权证：湖2014000247）的房产。 本院经审查认为，申请人王祎、张路青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封胡鸿名下位于东湖新技术开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城2栋3单元4层02室（房屋所有权证：湖2014000247）的房屋。查封期限：三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 熊 伟 人民陪审员 熊 英 人民陪审员 陈 骏 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 吴佳冀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初13226号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴**龙海大道****2-8,统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告：熊玉梅，女，1967年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘启辉，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与熊玉梅、刘启辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费2110元，由中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行承担（已交纳）。审判员 郭 华二〇一九年十一月六日书记员 唐海洋
四川省高县人民法院民 事 调 解 书(2019)川1525民初1345号原告：四川桂杰新能源有限公司，住所地高县庆符镇正大路********。法定代表人：徐世才。委托诉讼代理人：刘付均（特别授权），男，生于1971年3月12日，汉族，住四川省高县。该公司股东。被告：陈家会，女，生于1974年10月14日，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：叶小平（特别授权），男，生于1974年4月5日，汉族，住四川省高县。原告四川桂杰新能源有限公司与被告陈家会合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员罗志强适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告报酬29640元及逾期付款的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年10月9日签订了一份分布式光伏电站安装合同。在履行合同过程中，甲方按照合同约定完成了工作，乙方未按约定付款，现在还尚欠我方29640元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈家会自愿限期于2019年11月10日前支付原告四川桂杰新能源有限公司货款18000元。案件受理费271元，原告四川桂杰新能源有限公司自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  罗志强二〇一九年十一月七日书记员  李正洪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1274号之一申请执行人：贵州某某贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区某某路**怡信数码科技港**。法定代表人：陈某。委托代理人：李某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市西秀区某某电脑经营部（个体工商户，已注销），住所地：，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路某某科贸大楼****铺v>经营者：张某某。被执行人：张某某，女，汉族，1976年3月1日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3873号民事判决书，依法受理贵州某某贸易有限公司申请执行安顺市西秀区某某电脑经营部、张某某买卖合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求：（1）由被执行人张某某支付申请执行人贵州某某贸易有限公司货款人民币25115元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年8月22日起，计算至本金还清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币506元，执行费人民币277元，公告费400元，由被执行人张某某承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。执行中查明，被执行人张某某名下有北京现代牌汽车一辆，本院已依法查封，系轮候查封，暂时无法处置。此外，被执行人名下无银行存款、城镇房屋、工商登记信息、船舶信息。本院已对被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执1274号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月二十二日法官助理周菊书记员鲁凡康
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初430号 原告：何小波，男，1974年出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：古丈县高峰镇镇溪村村民委员会，住所地湖南省古丈县高峰镇镇溪村。 法定代表人：王小平，该村民委员会主任。 被告：古丈县库区移民事务中心，住所地湖南省古丈县古阳镇广场社区。 法定代表人：向前，该中心主任。 被告：向青山，男，1987年11月8日，土家族，农民，住。 原告何小波诉被告古丈县高峰镇镇溪村村民委员会、古丈县库区移民事务中心、向青山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同承担其侵占原告合法拥有的坐落在碳岩溶（车路上）的0.4亩土地补偿款22，811元；2、案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告施工方未征得原告同意、也没有给原告出具任何合法用地证明及相关单位的审批文件，擅自占用原告碳岩溶的土地（面积为0.4亩）修建通往本村村部楼的公路，并进行了硬化，改变了该土地的使用性质，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告以其土地承包使用证主张被告施工方在碳岩溶修建公路的土地使用权，要求被告补偿因修公路侵占该土地的补偿款，而被告古丈县高峰镇镇溪村村民委员会提出其修建、硬化的通往村部的公路所在地不在原告的承包范围内。在案件审理过程中，经现场勘察，该争议地的四至界限的下方，也就是第89号《古丈县人民政府土地承包使用证》上表述的“何云南（原告何小波父亲）坐落在炭溶岩的承包地，地名为车路上的四至界限的下至坎……”中的“坎”因修通村公路导致不明确，且实际面积明显与使用证上登记的0.4亩面积不相符。因此，本案原告主张补偿款的土地存在争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地权属争议，应当由人民政府处理。本案应先行确定权属的归属，待权属明确后再行起诉，故本案依法予以驳回。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何小波的起诉。 本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费370元，予以退还。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈晓霞 人民陪审员  罗沅红 人民陪审员  张金旺 二〇一九年十一月八日 书 记 员  周 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执495号申请人：张威，男，1986年9月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：融数金服（大连）信息服务有限公司，住所地：辽宁省大连沙河口区。法定代表人：王戎。申请执行人张威与被执行人融数金服（大连）信息服务有限公司劳动争议一案，大连高新区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月20作出的大高劳仲裁字【2018】第70号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：被申请人融数金服（大连）信息服务有限公司应向申请人支付工资及解除劳动合同赔偿金共计69474.94元。案件在仲裁过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案受理本次执行申请，金额69474.94元。案件执行过程如下：1、2019年7月6日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月22日，依申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的69474.94元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十二日执行助理陶勇书记员王晓雪
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执恢241号 申请执行人：许德兰，女，1958年4月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：高晶，女，1963年6月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人：高敏，女，1966年7月12日生，汉族，住柳河县。 许德兰与高晶、高敏民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金114000元及利息。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部义务，至此，申请执行人许德兰向本院申请执行的（2015）柳民中初字第232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2606号 申请执行人：王宏斌，男，汉族，1966年5月1日出生，朱武汉市洪山区， 被执行人：张秀华，女，汉族，1955年8月1日出生，户籍地武汉市洪山区， 申请执行人王宏斌与被执行张秀华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位案款2301.82，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十一月八日 书记员  李鑫
上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0823执1443号之一 申请执行人：阙满金，女，1960年10月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：阙绍珍，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人阙满金与被执行人阙绍珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）闽0823民初1112号民事判决书，判决如下：一、解除阙满金与阙绍珍之间的借贷合同。二、阙绍珍应在本判决生效后十日内归还阙满金借款5万元，并支付该款从2017年1月27日起至款清时止按月利率2%计算的利息。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人阙满金于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执1443号。立案后，本院于2018年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等登记情况，已查封被执行人阙绍珍所有的闽Ｆ×××××汽车，未实际控制，无法处理。被执行人阙绍珍所有的闽Ｃ×××××汽车，属外地车牌，暂时无法查封。已查封被执行人阙绍珍所有的位于上××县南阳镇××组房产（查封期限为2018年12月7日至2021年12月6日），因你申请标的较小，执行过程中，案外人黄腾达向本院提出对该房产的执行异议（经协商双方无法达成协议），所以对该房产暂不处理，如果申请执行标的较大时，再申请处理该房产，申请执行人阙满金同意对该房产暂不处理，其他经查无财产登记信息。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人未提出异议及提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人阙绍珍未履行生效法律文书所确定的义务，已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人除被本院查封的房产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人阙满金也无法提供被执行人阙绍珍可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  姜志明 审 判 员  丘其民 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  谢清英
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1046号之三 申请执行人：叶素珍，女，1973年11月25日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：叶炜平，男，1993年2月6日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：叶炜强，男，1996年2月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：叶荣营，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人叶炜平、叶炜强、叶素珍与被执行人叶荣营追偿权纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0628民初667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周少静
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1262号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人黄守全,男,汉族,1993年5月4日出生,初中文化,无业,群众,户籍所在地四川省自贡市沿滩区,住四川省自贡市沿滩区,于2019年7月12日被云南省昆明市公安局西山分局刑事拘留,同年8月7日被逮捕,现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人刘军，贵州施仁律师事务所律师。被告人黄烈贵，男，汉族，1966年9月15日出生，小学文化,无业,群众,户籍所在地：四川省自贡市沿滩区,朱四川省自贡市沿滩区,于2019年7月12日被云南省昆明市公安局西山分局刑事拘留,同年8月7日被逮捕,现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1246号起诉书指控被告人黄守全、黄烈贵犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月11日13时许，被告人黄守全、黄某及陈某、夏某、汤某、刘建平（后四人另处）等人原华夏四季工地木工相互邀约后，到本市西山区地块项目部办公区讨要工钱。工地劝阻无效后报警，民警接警后前往处置，在处置过程中，民警口头警告无效，强制让其把堵门的车辆开走并拆除堵门的脚手架。在此过程中，被告人黄守全、黄烈贵等人与现场民警发生激烈冲突，并殴打民警刘某、李某等人，造成多名民警不同程度受伤，民警殷从来多次对天鸣枪示警仍无法制止，直到增援民警陆续赶到才将被告人黄守全，黄烈贵等人控制住。经鉴定，被害人刘某、李某伤情均为轻微伤。上述事实被告人黄守全、黄烈贵没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、报案报告、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄守全、黄烈贵无视国法以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为构成妨害公务罪。二被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相当，本院不区分主从犯。二被告人袭击正在执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。据此，本院为保障国家的管理活动正常进行，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黄守全犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止）。二、被告人黄烈贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十一月十三日书记员  彭 倩
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3089号申请执行人何光辉，男，汉族，1966年9月12日生，保山市腾冲市人，住云南省保山市腾冲市。被执行人杨海清，女，汉族，1971年12月11日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。申请人何光辉与被执行人杨海清民间借贷纠纷一案，申请人依据2019年5月22日发生法律效力的（2019）云0502民初1221号民事判决书，由被告杨海清于本判决生效之日起三十日内向原告何光辉归还借款本金100000元并支付自2016年2月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以未偿借款本金100000元为基数按年利率6%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被告杨海清至今未履行，权利人何光辉于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、个人财产申报表及被执行人须知等相关法律材料。本院依法查询被执行人杨海清银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产登记信息。查明被执行人杨海清名下无房产、期房、不动产登记财产信息，名下车辆五十铃牌小型汽车一辆：云Ａ×××**【出厂日期：20100127】，神龙-富康小型汽车一辆:云Ａ×××**【出厂日期：20040319】，精灵小型汽车一辆：云Ａ×××**【出厂日期：20120901】，现上述三辆车辆无法扣押。被执行人杨海清名下银行中国工商银行存款569.43元，中国银行存款473.58元，已被本院依法冻结。现被执行人杨海清暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人杨海清限制高消费，并列入被执行人失信人名单。经向申请人询问被执行人相关财产情况，申请人暂不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月二十六日书记员 董呈军
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执609号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人：陈锋杰，男. 被执行人：张立先，女. 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锋杰、张立先借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初2504号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锋杰、张立先自行达成执行和解协议，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0981执609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李晓清
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3318号 申请执行人蔡添宏，女，1980年1月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人蔡财福，男，1981年11月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡添宏与被执行人蔡财福补偿金纠纷一案中，被执行人已履行还款义务，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3318号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡纯真
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1340号 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街**，组织机构代码:848674838。 法定代表人蓝丽。 被执行人周成军，男，1979年5月20日出生，住遂昌县。 被执行人廖淑娥，女，1977年1月8日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人周成军、廖淑娥金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初587号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人李某1，户籍地宁夏彭阳县，住宁夏固原市。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年10月18日本院决定取保候审。   辩护人王某1，固原市原州区法律援助中心律师。   固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉[2019]489号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉。被告人李某1及其辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   固原市原州区人民检察院指控，2019年8月21日22时许，被告人李某1饮酒后持C1型驾驶×××号小型轿车沿固原市原州区文化路由西向东行驶至怡合小区门口路段，与马某驾驶的×××号小轿车发生碰撞。案发后，马某电话报警，被告人李某1在现场等待处理。交警部门认定马某负事故的主要责任，被告人李某1负事故的次要责任。经提取被告人李某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为138mg/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人李某1系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为：被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某1拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抓获经过、道路交通事故认定书，证人王某2、海某、马某的证言，被告人李某1的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局固公物证血鉴字[2019]391号血醇检验报告等证据证实。   被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的犯罪事实无异议，对量刑有以下意见：1.被告人主观恶性小、社会危害不大；2.被告人犯罪情节轻微；3.被告人在法庭上如实供述，自愿认罪认罚。综上建议对被告人从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某1明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员王静  二〇一九年十月二十三日    书记员苟亚宁
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0982执498号之一 申请人：江西顾特乐精藏科技有限公司，住所地：江西省樟树市。 被申请人：龙岩市新罗区江山镇山头村民委员会，住所地：龙岩市。 本院在执行申请人江西顾特乐精藏科技有限公司与被申请人龙岩市新罗区江山镇山头村民委员会买卖合同纠纷一案中，冻结了被申请人龙岩市新罗区江山镇山头村民委员会名下财产，因双方达成和解协议，解冻被申请人龙岩市新罗区江山镇山头村民委员会名下财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人龙岩市新罗区江山镇山头村民委员会名下财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  涂达兼
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3985号原告：邱敬峰，男，1958年6月16日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：袁高凯，男，1998年1月18日出生，汉族，住南乐县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**，统一社会信用代码91410100397543133B。主要负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，1989年5月15日出生，汉族，该公司法务。原告邱敬峰与被告袁高凯、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人武秀芬,被告保险公司委托诉讼代理人王长伟均到庭参加诉讼,被告袁高凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计56886.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月18日，在南乐××××路段，袁高凯驾驶豫Ｊ×××**小型面包车与原告驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经南乐县交警队事故认定，袁高凯负事故全部责任。袁高凯驾驶车辆在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告住院期间的损失，南乐法院已作出判决。被告袁高凯未作答辩。被告保险公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，事故车辆在保险公司仅投保交强险，前期，保险公司已赔付投保人袁艳生医疗费部分10000元。根据（2019）豫0923民初86号民事判决书，保险公司在交强险伤残赔偿项下已赔偿原告9419.12元，财产损失项下已赔偿原告200元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2018年07月18日，在谷吴路南乐××村××相××门口路段，袁高凯驾驶豫Ｊ×××**小型面包车与原告驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经南乐县交警队事故认定，袁高凯负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗5天，后遵医嘱转至濮阳市人民医院继续住院治疗22天，共住院27天，花医疗费共计45601.33元（已由袁高凯全部支付）。袁高凯驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。该事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额10000元，保险公司已赔付完毕。原告就其住院期间的损失曾于2019年1月3日向本院起诉，本院于2019年3月28日作出（2019）豫0923民初86号民事判决书，判决保险公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告9419.12元，财产损失项下已赔偿原告200元。现交强险伤残赔偿项下剩余限额为100580.88元。根据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度和院外误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2019年9月4日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第906号鉴定意见书，意见：原告颅脑损伤的伤残程度为十级；院外误工期拟定为150日、护理期拟定为30日、营养期拟定为30日。为此，原告支付鉴定费2866.60元（鉴定时检查费366.60元+鉴定费2500元），鉴定时交通费445元。另查明，原告系农民，出生于1958年6月16日，事故发生前，身体××从事农业生产。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年可支配收入为13830.74元；农林牧渔业在岗职工日均工资为112.30元，居民服务业在岗职工日均工资为108.28元，营养费为每日20元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、袁高凯驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书，豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第906号鉴定意见书和鉴定费票据、交通费票据、村委会证明等证据及（2019）豫0923民初86号民事判决书、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，袁高凯违反道路交通安全法规，与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定袁高凯负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。袁高凯应对原告合法损失负赔偿责任，因袁高凯驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险，故原告合法损失首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由袁高凯全额承担。关于原告合理合法损失，根据原告诉请，经审查相关证据，结合各方当事人质证意见，依据相关法律规定，本院认为，医疗费用项下原告合法损失:营养费600元[30天×20元]，因交强险医疗费限额已使用完毕，故应由袁高凯赔偿原告。伤残赔偿项下原告合法损失：伤残赔偿金26278.41元[13830.74元×19年×10%]、精神损害抚慰金5000元、院外误工费16845元[150天×112.30元]、院外护理费3248.40元[30天×108.28元]、鉴定时交通费445元、鉴定费2866.60元，共计54683.41元，保险公司应在交强险伤残赔偿项下限额内全额赔偿。保险公司辩称，原告已达法定退休年龄，误工费不应支持；本院认为，原告系农民，事故发生前一直身体××从事农业生产，且事故发生时刚满60周岁，故误工损失应予支持，此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱敬峰各项损失共计54683.41元。二、被告袁高凯于本判决生效后十日内赔偿原告邱敬峰各项损失共计600元。三、驳回原告邱敬峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担585元，被告袁高凯负担6元，原告邱敬峰负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇一九年十一月一日书记员  郭家鸣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执401号之一申请执行人：刘成锋，男，1977年5月19日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张锐，女，1970年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。刘成锋申请执行梁高山、张锐买卖合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的(2019)豫0122民初780号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还货款2,094,850元及利息。因梁高山、张锐未按上述生效法律文书履行义务，刘成锋向中牟县人民法院申请强制执行，中牟县人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定移交本院执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张锐名下车牌号为豫Ａ×××**的一汽牌汽车一辆（2021年10月23日查封期限届满）、张锐名下车牌号为豫Ａ×××**的东风日产牌汽车一辆（2021年10月23日查封期限届满）。上述车辆已被其他案件首次查封，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人梁高山、张锐名下位于中牟县土地一宗，中牟县人民法院予以轮候查封（2021年1月22日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高山、张锐负有继续向申请执行人刘成锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员春永佳
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303财保42号之三 申请人：杨均，男，1992年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：熊桂容，女，1987年5月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请人杨均与被申请人熊桂容诉前财产保全一案，本院于2019年11月5日作出（2019）川0303财保42号之一民事裁定，已对申请人杨均提供的担保财产采取了保全措施。现申请人杨均以双方达成和解为由于2019年11月19日向本院申请解除对担保财产的财产保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人杨均所有的用于担保的坐落于四川省自贡市沿滩区XXX号的房产[房屋产权证号：XXX号]的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗霜婷 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 倩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2805号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，职务：建华支行客户经理。被告：张国平，男，1960年1月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张国平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇一九年十一月十九日书记员 蔡毅男
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2327号 申请执行人郭丹桂，女，1988年9月27日出生，住东阳市。 被执行人楼星亮，男，1983年11月29日出生，住金华市金**。 申请执行人郭丹桂与被执行人楼星亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼星亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丹桂向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。本案申请执行标的金额为13500元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月13日向被执行人楼星亮发出执行通知书、报告财产令，要求楼星亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼星亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人楼星亮下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼星亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郭丹桂。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2327号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛来竞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6072号 原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴逸聘，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：李英，女，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李英金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告李英归还借款本金62126.97元及利息（利息含滞纳金，自2019年7月1日起按照年利率24%据实计算至实际清偿之日止）；2.要求被告承担中银公司的律师费损失2000元；3.案件受理费由被告李英承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中银公司的委托诉讼代理人单利星到庭参加诉讼。被告李英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月17日，被告李英向原告申请信用贷款额度。2018年1月18日，原告中银公司与被告李英签订了【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：被告向原告申请贷款99000元，借款期限为自放款日起36个月，贷款年利率为20.28%；还款方式为等额本息；还款以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；如被告逾期还款，原告有权收取滞纳费（逾期时贷款余额0-10000元的、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额10000-20000元的、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额20000-30000元的、每日滞纳费15元，更高贷款余额的以此规则类推），有权宣布贷款提前到期，并且被告应当赔偿原告因实现债权所支出的律师费等费用。合同签订后原告于2018年1月19日发放贷款99000元。被告借款后自2019年7月1日起多次逾期还款。截止至2019年8月19日，被告尚欠原告借款本金62126.97元及利息、滞纳费2042.53元。原告催讨无果后起诉，并因本案诉讼支付律师费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李英于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金62126.97元及利息（利息含滞纳金，自2019年7月1日起按照年利率24%据实计算至实际清偿之日止），并支付原告律师费损失2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告李英负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十一月四日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25668号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：×××68Ａ。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张雅新，女，汉族，1990年1月1日出生，住址：安徽省宿州市泗县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告张雅新、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周灵均二〇一九年十一月七日书记员  陈文珠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10225号 原告：鲍秀荣，女，1988年2月4日出生，蒙古族，中国平安保险有限责任公司咨询顾问，户籍地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：周振洋，男，1990年1月16日出生，蒙古族，无职业，户籍地通辽市，公民身份号码：×××。 原告鲍秀荣与被告周振洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告鲍秀荣于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍秀荣撤诉。 案件受理费减半收取计328.00元，由原告鲍秀荣负担。 审判员 韩 旭 二〇一九年十一月二十一日 书记员 田赛男
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1818号张殿春：张殿春与辽宁金泰建筑工程有限公司、中国一冶集团有限公司天津分公司、朱垂江追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔恩忠向本院申请执行的（2019）辽1081民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1317号申请执行人：阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司被执行人：赵某某、阜新市某某工业燃料有限公司本院在执行阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司与赵某某、阜新市某某工业燃料有限公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，由于被执行人赵某某、阜新市某某工业燃料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司于二〇一九年十月十六日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人赵某某、阜新市某某工业燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某某、阜新市某某工业燃料有限公司新的财产线索，申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 贺
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2645号申请执行人陆才旺，男，1951年6月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘凯，男，1987年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陆才旺与被执行人刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初886号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年11月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年11月20日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年11月20日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年11月20日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年11月29日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初886号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  陈微微