甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘30刑终23号 原公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。 上诉人（原审被告人）才让昂得，绰号尼肖，男，藏族，生于1985年12月8日,不识字，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年5月11日被玛曲县公安局刑事拘留，经玛曲县人民检察院批准，同年6月8日被玛曲县公安局执行逮捕。现羁押于舟曲县看守所。 辩护人程仁奇，甘肃省优加律师事务所律师。 原审被告人尕藏东知布，曾用名尕尔白，男，藏族，生于1994年5月24日，小学文化程度，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年5月2日被玛曲县公安局刑事拘留，经玛曲县人民检察院批准，同年6月8日被玛曲县公安局执行逮捕。现羁押于玛曲县看守所。 原审被告人罗藏索南，别名罗白，男，藏族，生于1996年8月15日，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月5日被玛曲县公安局刑事拘留，经玛曲县人民检察院批准，同年6月8日被玛曲县公安局执行逮捕。现羁押于玛曲县看守所。 原审被告人尕玛道杰，绰号高尔泽布，男，藏族，生于1986年4月27日，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月9日被玛曲县公安局刑事拘留，经玛曲县人民检察院批准，同年6月8日被玛曲县公安局执行逮捕。现羁押于舟曲县看守所。 原审被告人改某某，别名加木措，男，藏族，生于1994年7月15日，小学文化程度，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月6日被玛曲县公安局刑事拘留，经玛曲县人民检察院批准，同年6月8日被玛曲县公安局执行逮捕。现羁押于玛曲县看守所。 原审被告人藏某某，男，藏族，生于1998年5月27日，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月5日被玛曲县公安局刑事拘留，经玛曲县人民检察院批准，同年6月8日被玛曲县公安局执行逮捕。现羁押于玛曲县看守所。 甘肃省玛曲县人民法院审理玛曲县人民检察院指控原审被告人才让昂得、尕藏东知布、罗藏索南、改某某、尕玛道杰、藏某某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等一案，于2019年10月11日作出（2019）甘3025刑初9号刑事判决。原审被告人才让昂得不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，甘南州人民检察院指派检察员朱龙云、杨琼出庭履行职务，尕东才让、卡毛吉、乙杰为本案翻译，上诉人(原审被告人)才让昂得及其辩护人程仁奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，一、犯罪集团事实：自2015年以来，被告才让昂得、尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰、改某某、藏某某通过结拜、发誓、利诱、教唆的方式纠集在一起，由才让昂得提供组织成员的日常经费，又通过违约金、威胁、殴打等手段控制团伙成员，团伙成员在明知违法犯罪的情况下，自愿接受才让昂得的指派，以高利放贷、暴力讨债、非法聚敛钱财为目的，共同实施多起违法犯罪活动。该组织存续期间，组织成员相对稳定、时间较长、社会影响大。期间，在才让昂得的指使或直接参与下，通过高利放贷、暴力讨债、组织赌博(抽头渔利)、敲诈勒索等方式非法聚敛钱财，采用威胁、恐吓、故意伤害、抢劫等暴力手段获取非法经济利益，逐渐形成了以才让昂得为首，尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰、改某某、藏某某为成员的恶势力犯罪集团。为了不断扩大恶势力集团在本地影响力，通过非法持枪、寻衅滋事、非法侵入住宅等方式横行乡里、称霸一方、为非作恶、欺压百姓。 被告人才让昂得系该犯罪集团的首要分子，被告人尕藏东知布、罗藏索南系该犯罪集团重要成员，被告人尕玛道杰、改某某、藏某某系该犯罪集团一般成员。 证明上述事实的证据有：(1)被告人才让昂得、尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰、改某某、藏某某的供述与辩解;(2)证人才某甲、普某、桑某的证言;(3)受害人道某某、泽某、郎某、义某、东某某、才某乙、拉某甲、知某某的陈述。 二、该犯罪集团具体事实: (一)非法拘禁事实: 1、2016年8月下旬，被告人才让昂得借出10万元给道某某用于赌博，后道某某无法偿还。在借款10日后的一天，才让昂得将道某某骗至其家中，纠集罗藏索南、尕藏东知布（尕尔白）、改某某（加木措）在才让昂得家中对道某某进行捆绑、殴打索要欠款未果，又将道某某拉至山坡上继续威胁，后又将道某某拉至才某丙冬季牧场的空房中，指使罗藏索南、尕藏东知布、改某某负责看守道某某。次日凌晨，在道某某的哀求下，四被告人将道某某带至拉某乙处，由拉某乙作担保后道某某才恢复人身自由。后此事经调解，才让昂得赔偿给道尔白94000元，道某某一个月内还清借才让昂得的100000元。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)受害人道某某的陈述;(3)证人才某甲、扫某的证言;(4)物证绳子;(5)现场勘验检查笔录及照片;(6)指认、辨认笔录;(7)被告人才让昂得、尕藏东知布、改某某、罗藏索南的供述与辩解。 2、2017年春季的一天，被告人才让昂得为向拉某甲讨要债务，纠集尕藏东知布、改某某租车来到拉某甲家门口将其骗上车后拉至才让昂得家中，为防止拉某甲逃跑，才让昂得指使尕藏东知布和拉某甲在一个卧室过夜，并将房门上锁。次日，才让昂得让尕藏东知布将拉某甲带至对面的山上继续威胁拉某甲还钱。期间被告人才让昂得多次持随身携带的仿军刺对拉某甲进行威胁，并持可乐塑料瓶殴打拉某甲头部。拉某甲被迫向其朋友金某甲借款，次日下午13时许才让昂得指使尕藏东知布、改某某二人到山上从金某甲处收取现金19000元，在收到现金后将拉某甲放回。从诱骗拉某甲上车至放回，限制其人身自由长达19个小时。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人普某、金某甲、卓某某的证言;(3)受害人拉某甲的陈述;(4)现场勘验笔录及照片;(5)指认、辨认笔录；(6)被告人才让昂得、尕藏东知布、改某某的供述与辩解。 3、2016年夏季的一天，被告人才让昂得为讨要债务，纠集尕玛道杰将被害人罗某甲骗至其家中，才让昂得以陪其去四川省阿坝县借钱为由，与尕玛道杰二人驾车将罗某甲带往四川省阿坝县，途中持铁制狗棒对罗某甲进行殴打，二人将罗某甲带至四川省阿坝县某酒店，在宾馆内才让昂得为索要债务对罗某甲进行恐吓并指使尕玛道杰对罗某甲进行看守。罗某甲出于恐惧打电话向亲戚朋友借钱无果，与才让昂得协商以12头牛、一辆夏利轿车、一辆豪杰摩托车及一串珊瑚项链抵还债务，第二天上午11时才让昂得、尕玛道杰二人在确认抵债用的牛已赶到其家中后，于当日17时将罗某甲带回，期间限制其人身自由长达27个小时。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)受害人罗某甲的陈述;(3)现场勘验检查笔录及照片;(4)指认、辨认笔录;(5)被告人才让昂得、尕玛道杰的供述与辩解。 4、2016年夏季的一天，受害人四川省阿坝县牧民泽某和郎某二人应被告人才让昂得之邀前往玛曲县家中进行赌博，在赌博过程中受害人泽某和郎某分别向被告人才让昂得借款20000元（共计40000元），受害人泽某和郎某输完各自所借的20000元后，被告人才让昂得将泽某扣留，并让其同伙藏某某和罗藏索南进行看守，同时要求郎某回家找钱，泽某在被限制人身自由期间，被告人才让昂得、藏某某、罗藏索南三人对其进行威胁、殴打、恐吓，15天后受害人泽某被迫向活佛及同乡借款20000元交给被告人才让昂得后得以离开，期间受害人郎某雇车将自己价值30000元的一匹三岁铁青色赛马送至被告人才让昂得家中顶账（估价）。期间泽某被限制其人身自由长达15日。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人郎某的证言;(3)受害人泽某的陈述;(4)现场勘查笔录及指认笔录;(5)辨认笔录;(6)玛曲县物价局价格监督检查分局价格认定书（2019-22）;(7)提取笔录;(8)被告人才让昂得、罗藏索南、藏某某的供述与辩解。 5、2016年秋季的一天，被害人东某某向被告人才让昂得借款用于赌博，二人之间产生债务纠纷，才让昂得纠集尕藏东知布，从玛曲县城非法控制东某某并带回其家里进行催债未果后，于次日，才让昂得纠集改某某、尕藏东知布一同以恐吓、威胁方式向东某某索要欠款，期间限制东某某人身自由，后来罗某乙写下一份欠条交给才让昂得的父亲后，东某某才得以离开，非法拘禁时间长达7小时。 证明上述事实的证据有:(1)接处警登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人罗某乙、三某某的证言;(3)受害人东某某的陈述;(4)玛曲县物价局价格监督检查分局价格认定结论书、市场调查记录表;(5)现场勘验检查笔录及照片;(6)辨认笔录;(7)指认笔录;(8)被告人才让昂得、尕藏东知布、改某某的供述与辩解。 6、2018年1月7日，因被害人热某甲从被告人才让昂得处借钱未按时偿还，才让昂得伙同罗藏索南一起前往四川省的被害人热某甲家中，以要带热某甲到玛曲县找人借钱来还其欠款为由，将热某甲带到其家中，并让罗藏索南日夜看守，直到热某甲联系到之前打工的老板班某，请求其帮自己向才让昂得支付了欠款后，热某甲才得以恢复自由，非法拘禁时间长达8日。 证明上述事实的证据有:(1)接处警登记表、受案登记表、立案决定书;(2)提取笔录、受害人热某甲的笔记本原件及复印件;(3)证人石某、西某甲、金某乙、班某的证言;(4)受害人热某甲的陈述;(5)现场勘验检查笔录及照片;(6)辨认笔录;(7)指认笔录;(8)被告人才让昂得、罗藏索南的供述与辩解。 (二)寻衅滋事事实 1、2016年10月1日下午，被告人才让昂得驾驶车辆搭载罗藏索南、罗某丙(在逃)，与被害人龙某某在会车时，才让昂得以龙某某未避让自己车辆为由与其发生矛盾，才让昂得便借故伙同罗藏索南爬上驾驶室撕扯、殴打龙某某，并持仿军刺划伤龙某某手臂，随后捡起石块砸破副驾驶位玻璃(价值700元)。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)受害人龙某某的陈述;(3)伤情照片;(4)车辆照片、价格认定结论书;(5)现场勘验检查笔录及现场照片;(6)指认、辨认笔录;(7)被告人才让昂得、罗藏索南的供述与辩解;(8)玛曲县公安局曼日玛派出所便函。 2、2016年6月21日下午，被告人才让昂得驾车搭载尕藏东知布、尕玛道杰等人，在玛曲县三岔路口，与扎某甲驾驶摩托车搭载的斗某某相遇。才让昂得以会车时斗某某用藏衣袖甩打其驾驶车辆的发动机盖为由，下车后开始辱骂、肆意挑衅斗某某。在此过程中，尕玛道杰持刀砍伤斗某某的头部，随后被在场人员拉开。经法医鉴定，斗某某损伤程度为轻微伤。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人扎某甲的证言;(3)受害人斗某某的陈述;(4)病历复印件、情况说明;(5)鉴定机构资质证、鉴定人员资格证、鉴定意见书;(6)现场勘验检查笔录及现场照片；(7)指认、辨认笔录;(8)被告人才让昂得、尕玛道杰、尕藏东知布的供述与辩解。 3、2017年春季的一天，被告人才让昂得伙同尕玛道杰和被害人义某在垃圾填埋场附近草滩上，才让昂得要求义某与尕玛道杰赌博，义某拒绝准备离开时，遭到才让昂得和尕玛道杰的殴打，才让昂得持刀砍伤义某头部，尕玛道杰用狗棒抽义某，义某在二人的逼迫下分别与尕玛道杰和才让昂得赌博，致使义某欠下才让昂得赌债37800元。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人桑某、才某甲、扫某、尕某某的证言;(3)受害人义某的陈述;(4)现场勘验检查笔录及照片;(5)辨认笔录;(6)指认笔录;(7)被告人才让昂得、尕玛道杰的供述与辩解。 (三)非法侵入住宅事实 被告人才让昂得、罗藏索南长期多次持刀、持狗棒，通过半夜翻墙、强行侵入等方式进入扎某乙家中骚扰、欺凌。期间，才让昂得强行要求被害人才某丁、扎某乙陪酒;通过恐吓等方式半夜赶走男主人才某丁后，与女主人扎某乙多次发生性行为。长期蹂躏造成才某丁默认现状、敢怒不敢言、恐惧才让昂得的淫威不敢报警，扎某乙一度产生自杀念头，并且造成扎某乙子女内心恐惧的后果。2017年年底才某丁、扎某乙夫妻两人不堪才让昂得、罗藏索南的凌辱，举家搬迁租房居住。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人特某某、西某甲、贡某甲的证言;(3)受害人扎某乙、才某丁的陈述;(4)辨认笔录;(5)现场勘验检查工作记录及指认笔录;(6)被告人罗藏索南的供述与辩解。 三、其他犯罪事实 1、抢劫事实 被告人才让昂得、罗藏索南、尕藏东知布、改某某为索要债务而非法拘禁道某某，在山坡上威胁道某某期间，才让昂得因索要道某某的金戒指未果，才让昂得持铁制狗棒殴打道某某，后将道某某塞入其轿车中将其拉往才某丙冬季牧场的空房途中才让昂得强行取下道某某手戴的金戒指(价值8680元)。 证明上述事实的证据有:(1)价格认定结论书;(2)证人仁某某证言;(3)受害人道某某的陈述;(4)被告人尕藏东知布、改某某的供述与辩解。 2、故意伤害事实 2014年11月份的一天，被告人才让昂得开车与从对面骑摩托车去亲戚家奔丧的被害人义某相遇，才让昂得拦住义某，以不满义某父亲以前调解的一起关于牛的事件为由，下车后持铁制狗棒向被害人义某腰、背部甩打，义某也掏出狗棒进行还击，由于两根狗棒在甩打过程中相互缠绕，才让昂得随即掏出随身携带的仿制军刺砍伤义某头部以及左手无名指致其左手第四掌骨及指骨骨折，后经甘南州司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)受害人义某陈述;(3)证人桑某、扫某、尕某某、华某某、才某戊的证言;(4)现场勘验检查笔录及照片;(5)指认、辨认笔录;(6)受害人义某住院病历;(7)鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见书;(8)被告人才让昂得的供述与辩解。 3、故意伤害事实 2016年5月18日下午，被告人才让昂得和尕玛道杰遇到被害人知某某，才让昂得因过往琐事，故意挑衅并掏出随身携带的狗棒殴打知某某，知某某为了自卫掏出随身携带的折叠刀，被尕玛道杰劝开，才让昂得掏出随身携带的一把仿军刺，砍向知某某头部，结果砍中左手，致使左手手腕被砍伤，经鉴定被害人知某某的伤情为轻伤二级。证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；(2)受害人知某某陈述；(3)证人热某乙的证言；(4)现场勘验检查笔录及照片;(5)指认、辨认笔录;(6)受害人知某某住院病历;(7)鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见书；(8)被告人才让昂得、尕玛道杰的供述与辩解。 4、敲诈勒索事实。 2016年5月份的一天，被告人才让昂得以藏某某弄丢其摩托车为由，多次通过电话要求被害人才某乙进行赔偿，并进行言语威胁、恐吓，才某乙怕才让昂得对自己儿子藏某某不利，被迫将自己的二间安置房(房屋造价:76659.2元)赔偿给才让昂得，之后才让昂得将才某乙家与他家相邻的院墙拆掉，将两处院子打通后在里面生活，敲诈勒索数额为76659.2元。证明上述事实的证据有:(1)立案决定书、接处警登记表、受案登记表;(2)玛曲县发改局便函、建筑工程费用计算表、2009年第二批游牧定居工程某地定居点花名册;(3)关于才某乙房的情况说明;(4)受害人才某乙的陈述;(5)现场勘验检查笔录及照片；(6)指认、辨认笔录；(7)被告人才让昂得的供述与辩解。 5、非法拘禁犯罪事实 2015年11月份，被告人才让昂得伙同才某戊(另案处理)驾车来到玛曲县向被害人扎某丙讨债，在“斗塘”的地方将扎某丙带上车，并持仿军刺威胁、辱骂，要求尽快偿还债务，后将扎某丙挟持到尕加布及才让昂得家中，“商议”用20头牦牛抵债后，扎某丙才得以脱身，期间限制人身自由长达14小时。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)证人才某己、西某乙的证言;(3)受害人扎某丙的陈述;(4)现场勘验检查笔录及照片;(5)指认、辨认笔录;(6)价格认定结论书;(7)被告人才让昂得的供述与辩解。 6、非法持有枪支事实 2019年4月，玛曲县公安局在侦办案件时，被告人才让昂得主动交代其持有一把手枪，遂在才让昂得指认下，玛曲县公安局民警在其冬季牧场一旱獭洞内起获一把仿“六四”式手枪，子弹一发。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支、仿1964年式7.62mm手枪，为非制式枪支，对人体具有致伤力。证明上述事实的证据有:(1)立案决定书、受案登记表;(2)物证枪支及物证提取登记表;(3)鉴定文书;(4)现场勘验检查工作记录及照片;(5)辨认笔录;(6)指认笔录;(7)被告人才让昂得、尕藏东知布、尕玛道杰、改某某的供述与辩解。 7、赌博事实 2016年夏季的一天，泽某、郎某(另案处理)应被告人才让昂得之邀，前往才让昂得家中进行赌博，在赌博过程中泽某和郎某共向才让昂得借款20000元，两人将借款全部输给了才让昂得。期间，才让昂得抽头渔利(场地费)7000元以上。证明上述事实的证据有:(1)立案决定书、接处警工作登记表、受案登记表;(2)被告人才让昂得的供述与辩解;(3)同伙泽某、郎某的供述与辩解；(4)被告人罗藏索南、藏某某的供述与辩解;(5)现场勘验检查笔录;(6)指认笔录;(7)辨认笔录。 8、盗窃事实 2011年7月的一天，被告人才让昂得和旦某甲预谋盗窃，期间被告人才让昂得又通知扎某甲共同前往。当晚24时许三人汇合后盗取牦牛9头（价值22500元）,随后赶至才某辛家冬季牧场牛圈（该牧场当时无人），并于第三天上午9时许进行销赃，得赃款13500元，其中1500元用于支付运费。 证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)受害人求某陈述;(3)证人旦某甲、扎某甲、旦某乙、西某丙、高某的证言;(4)现场勘验检查笔录、现场图、现场照片;(5)指认、辨认笔录;（6）价格认定结论书;(7）被告人才让昂得的供述与辩解。 9、盗窃事实 2017年底，被告人罗藏索南伙同贡某乙(在逃)在玛曲县四某的牧场盗窃牦牛一头，得手后二人合力将牦牛牵至才让昂得家中连夜宰杀，次日被四某发现并寻至才让昂得处，事后由达某某、才某甲调解。经玛曲县物价局价格监督检查分局认定，被盗牦牛市场价格为人民币陆仟元整(6000元)。证明上述事实的证据有:(1)接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;(2)受害人求某陈述;(3)证人达某某、才某甲的证言；(4)现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；(5)指认、辨认笔录;(6)价格认定结论书；(7)被告人才让昂得、罗藏索南的供述与辩解。 四、违法行为 1、2019年2月，才让昂得、罗藏索南、藏某某三人因涉嫌寻衅滋事，被玛曲县公安局分别处以行政拘留十五日。2、2019年4月24日，玛曲县公安局查处玛曲县一赌博窝点时，查获才让昂得身上单刃尖刀一把，玛曲县公安局尼玛派出所对才让昂得给予警告处罚。3、2019年4月24日，才让昂得在玛曲县居民住宅内为东某某、扎某丁、唐某、才某庚放贷并抽头盈利，玛曲县公安局尼玛派出所对违法行为人才让昂得作出行政拘留十五日并处罚款叁仟圆的行政处罚，收缴为赌博提供条件非法所得400元。证明上述事实的证据有:(1)行政处罚决定书;(2)行政处罚告知笔录;(3)当场处罚决定书。 其他证据：1、六被告人的户籍证明;2、抓获经过;3、扣押清单、查封决定书。 原审法院判决认为，被告人才让昂得、尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰、改某某、藏某某6人，通过结拜、发誓的方式纠集在一起，由才让昂得提供组织成员的日常经费，又通过违约金、威胁、殴打等手段控制团伙成员，团伙成员在明知违法犯罪的情况下，自愿接受才让昂得的指派，共同实施多起违法犯罪活动。该组织存续期间，以才让昂得为首，组织成员较为固定，经常纠集在一起，共同故意实施了三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动。有6被告人的供述，再结合共同实施的犯罪活动的相关证据，足以认定6被告人构成犯罪集团。被告人才让昂得在犯罪集团中起组织、指挥作用，是首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行予以处罚。被告人尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰分别积极参与该犯罪集团的非法拘禁犯罪、寻衅滋事犯罪、非法侵入住宅犯罪，系犯罪集团主要成员，并在直接参与实施的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪承担责任。被告人改某某、藏某某参与该犯罪集团的非法拘禁犯罪，系犯罪集团一般成员，在直接参与实施的共同犯罪中起次要作用，是从犯。 被告人才让昂得、罗藏索南、尕藏东知布、尕玛道杰、改某某、藏某某为索要债务，结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪；被告人才让昂得、罗藏索南、尕玛道杰肆意挑衅、殴打他人，其行为均构成寻衅滋事罪。才让昂得、罗藏索南多次持刀、翻墙闯入受害人扎某乙住宅的行为，构成非法侵入住宅罪。 另，在非法拘禁道某某期间，被告人才让昂得以暴力、胁迫手段当场劫取道某某金戒指的行为构成抢劫罪。被告人才让昂得持刀故意伤害义某，故意伤害知某某，造成二受害人轻伤二级，该行为构成故意伤害罪。被告人才让昂得长期持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪。被告人才让昂得于2011年盗窃牦牛九头，价值22500元，该行为构成盗窃罪。被告人才让昂得与泽某、郎某于2016年3月份一起赌博，其中才让昂得抽头渔利5000元以上，该行为构成赌博罪。被告人罗藏索南于2017年底盗窃四某家牦牛一头，价值6000元，该行为构成盗窃罪。 原审法院认为，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、盗窃罪、赌博罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪追究被告人才让昂得的刑事责任。以非法拘禁罪追究被告人尕藏东知布的刑事责任。以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、盗窃罪追究被告人罗藏索南的刑事责任。以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究被告人尕玛道杰的刑事责任。以非法拘禁罪追究被告人改某某的刑事责任。以非法拘禁罪追究被告人藏某某的刑事责任。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第二百三十八条、第二百九十三条、第二百四十五条、第二百三十四条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十四条、第三百零三条、第一百二十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，判决：一、被告人才让昂得犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金20000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金50000元。二、被告人罗藏索南犯非法拘禁罪，判处有期徒三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元。三、被告人尕玛道杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。四、被告人尕藏东知布犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。五、被告人改某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。六、被告人藏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。七、作案工具仿军刺刀一把、菜刀一把、仿64式手枪一支、子弹一枚，依法予以没收。八、查封的涉案房屋，返还受害人才某丁乙；扣押的涉案铁青色马匹一匹，返还受害人郎某。 本案庭审中，被告人才让昂得的辩护人向本院提出以下证据，1、被害人求某、知某某、四某的谅解书；2、受害人才某乙出具的被告人才让昂得积极赔偿以及自愿抵房屋的证明；3、被告人才让昂得的残疾证，证明才让昂得视力残疾二级。 上诉人（原审被告人）才让昂得提出，1、一审判决中关于恶势力犯罪集团认定不正确；2、上诉人的行为不构成抢劫罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、赌博罪，公诉机关指控以上犯罪的证据不充分，上诉人不构成以上犯罪；3、上诉人有积极赔偿被害人经济损失，有从轻量刑情节，原审法院量刑过重。因此，请求二审法院依法发回重审或改判。 甘南藏族自治州人民检察院上诉案件出庭检察员意见书提出，原审法院判决认定上诉人才让昂得等六人犯非法拘禁、寻衅滋事等罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议对本案驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实和原审法院认定的事实一致，认定的证据已经一审、二审开庭时举证、质证、认证，来源合法，内容真实，经审查属实，予以确认。 对上诉人及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，1、根据本案查明的事实，被告人才让昂得、尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰、改某某、藏某某六人经常纠集在一起，在玛曲县曼日玛镇等地为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，并共同故意实施了三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，足以认定六被告人的行为构成恶势力犯罪集团。被告人才让昂得在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行予以处罚。被告人尕藏东知布、罗藏索南、尕玛道杰系犯罪集团主要成员，并在直接参与实施的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪承担责任。被告人改某某、藏某某系犯罪集团一般成员，在直接参与实施的共同犯罪中起次要作用，是从犯。原审法院认为六被告人构成恶势力犯罪集团的认定符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》、《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》对恶势力集团的认定标准。2、原审法院认定上诉人构成抢劫罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，证据与证据之间相互印证，能够形成完整的证据链条，上诉人的行为符合以上犯罪的构成要件，并且据以定案的证据均经法定程序查证属实。3、根据上诉人作案的次数、手段、情节及社会危害性，原审法院对其赔偿部分被害人经济损失的酌定从轻量刑情节在量刑时已充分考虑并认定，量刑适当。4、上诉人才让昂得视力残疾并不是法定或酌定从轻量刑情节。因此，上诉人和辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。 本院认为，原审法院认定上诉人才让昂得等六人犯非法拘禁、寻衅滋事等罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  康晓明 审判员  王应年 审判员  杨 洁 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 茜