wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢44号之二申请人：王燕红，女，汉族，1975年11月生，住平原县。被申请人：张龙，男，汉族，1990年8月生，住平原县。本院在执行王燕红与张龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张龙履行平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初2013号民事判决书确定的义务。但被执行人张龙未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月2日、2019年5月27日拍卖被执行人张龙名下房产，因无人竞买，该标的物流拍。2019年6月18日进行变卖，因无人竞买。该标的物流拍。现申请人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人张龙名下房产交付申请执行人王燕红抵偿。房产（证号:Sxxxxx）自本裁定送达申请人王燕红时起转移。二、申请人王燕红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  耿丽丽二〇一九年十一月二十四日书 记 员  邢亮亮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9819号原告：中国建设银行股份有限公司平度支行，住所地：平度市人民路**。法定代表人：孙德军，行长。委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪玉，山东诚功律师事务所律师。被告：李铁龙，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住山东省平度市经济开发区。原告中国建设银行股份有限公司平度支行与被告李铁龙金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告可以送达到的确切送达地址，原告亦未向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司平度支行的起诉。案件受理费353元，退还原告中国建设银行股份有限公司平度支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。            本件与原件核对无异      审判员  耿学辉二〇一九年十一月二十七日书记员  刘兴良
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4014号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司经理。委托代理人：张振昌，该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十一月二十六日书记员 杨玉旸
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1167号之一申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。法定代表人：王璐。被执行人：郭凯森,男,1992年2月25日出生。人人行科技股份有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第860号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币110389.73元及利息，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。本院已依法扣划被执行人名下公积金账户1088元。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行银行存款,无可供执行车辆及房产登记信息，无其他可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第860号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十一月二十六日书记员 马鑫鑫
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执541号申请执行人：中国银行股份有限公司建水支行。住所地：云南省建水县临安镇永祯路**。法定代表人：陈恩林，系该行行长被执行人：刘文，男，1962年10月8日生，汉族，住云南省建水县建水大道工行生活区。被执行人：杨丽文，女，1966年1月28日，生，汉族，住建水县建水大道工行生活区。申请执行人中国银行股份有限公司建水支行与被执行人刘文、杨丽文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）云2524民初805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为借款205394.9元及利息，本院于2019年5月5日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令，通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人刘文、杨丽文名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人刘文、杨丽文名下有位于建水县人民商城A幢2-14号商铺和建水县新3**线外侧工行生活区2幢1-501号房屋。2019年7月2日，本院将此商铺在淘宝网上进行公开拍卖，买受人邹建刚以159000的最高价竞得。另查明，被执行人杨丽文在财付通科技有限公司账号内有存款5337.43元，本院依法扣划后于2019年8月20日将扣划款和拍卖款兑付申请执行人。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意暂不处置建水县新3**线外侧工行生活区2幢1-501号房屋，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵泉二〇一九年十一月十九日书记员  杨航
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6212号 关于申请人东莞市晨辉塑料色母厂与被申请人田爱军财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2040号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：高永祥，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告高永祥物业合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4612号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴兴志，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住方正县。委托诉讼代理人：吴龙娟（系吴兴志之女），女，1980年11月22日出生，汉族，个体经营者，住方正县。委托诉讼代理人：刘景福，方正县诚信法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李杰，女，1962年6月20日出生，汉族，医生，住方正县。再审申请人吴兴志因与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终2394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吴兴志于2019年11月13日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吴兴志撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴兴志撤回再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十一月二十二日书记员 余 博
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1154号申请人：欧秋菊，女，1955年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：曹小丽，女，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组，住所地郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组。负责人：曹忠华，系该组组长。申请人欧秋菊、曹小丽因与被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人欧秋菊、曹小丽于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人欧秋菊、曹小丽提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人欧秋菊、曹小丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月十四日书记员  贺 鑫
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1426号   原告：李宽荣，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：×××。   被告：戴广军，公民身份号码：×××。   原告李宽荣与被告戴广军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李宽荣于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李宽荣的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李宽荣撤诉。   案件受理费106元，减半收取计53元，由原告李宽荣负担。     审判员 达海芳     二〇一九年十一月十四日   书记员 马生莺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2182号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道东段正和滨江国际****附**，统一社会信用代码：9151150058420599X1。 负责人：刘凤。 委托代理人：方健，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201710010078. 委托代理人：王瑞航，四川舟度律师事务所实习律师。 被执行人：蔡江洪，男，汉族，1958年3月8日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：唐涛，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行与被执行人蔡江洪、唐涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初2044号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人蔡江洪偿还借款本金20万元及相应的利息、复利（计算方式：2015年12月21日至2015年12月29日的利息、复利分别以尚欠本金和尚欠利息为基数，均按月利率9.225‰计算；2015年12月29日之后的利息、复利分别以尚欠本金和尚欠利息为基数，均按月利率13.8375‰计算）；2.被执行人唐涛承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人支付案件受理费2150元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，依法轮候查封了被执行人名下登记的位于宜宾市翠屏区长江大道中段12号2层附50号商业用房（产权证号宜宾市房权证翠屏区字第××号号），但该商业用房的首先查封法院是宜宾市中级人民法院，本院无处置权，已告知申请执行人提交《财产参与分配申请》；现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人蔡江洪、唐涛发出限制消费令，依法将被执行人蔡江洪、唐涛纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇一九年十一月十八日 书记员  田梦云
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保314号永吉县万昌镇全盛农资经销处：关于你与龙兆海支付令一案，本院以（2019）吉0112执保314号立案执行。经查询，龙兆海名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十一月九日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1526号 申请执行人：雷石锋，男，汉族，南山县人。 被执行人：胡应计，男，汉族，醴陵市人。 申请执行人雷石锋与被执行人胡应计买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0281民初1092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人胡应计支付案款60000元。本院于2019年10月17日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年9月3日，约谈申请人雷石锋，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2019年10月18日,向被执行人胡应计邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2019年10月18日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人胡应计的银行、车辆、工商、证卷等进行查询，经查，反馈被执行人胡应计名下无可供执行财产； 四、2019年10月22日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2019年10月18日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 六、2019年11月12日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人的公积金账户信息，反馈无公积金账户信息。 七、本院于2019年11月8日，因被执行人胡应计拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留15天，并向醴陵市公安局发出协助查找函及移送执行。 八、2019年11月15日对被执行人胡应计适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月15日，本案应执行金额60000元，已执行到位0元，未执行60000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月十五日 书记员 秦 娟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1257号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人晏某，1974年10月12日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，农民，家住江苏省高邮市。因本案于2019年7月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人张洁，江苏张林芳律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1226号起诉书指控被告人晏某犯诈骗罪于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人晏某及其辩护人张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年3月至2019年1月间，被告人晏某在常州市武进区新城花苑小区附近等地，谎称能帮被害人周某儿子找工作，骗取被害人信任后，以请客吃饭、送礼等为由，共骗得被害人周某人民币217670元。案发前，被告人晏某已退还被害人100000元。2.2018年9月至2019年6月间，被告人晏某在常州市武进区湖塘镇春天里小区等地，谎称能帮被害人徐某丙安排进新城物业工作，骗取被害人信任后，以需要补交保险等为由，共骗得被害人徐某丙276250元。上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、银行卡交易明细、转账记录、保证书、欠条、银行凭条、养老缴费基数明细表等相关书证、证人戴某、徐某甲、徐某乙、杨某、居某、华某的证言笔录、被害人周某、徐某丙的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人晏某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人晏某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人晏某能如实供述可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人晏某称有检举揭发情况的辩解意见，经查，其所检举情况尚未查证属实，尚不构成立功。关于被告人晏某的辩护人认为被告人晏某向周某出具了117000元的欠条、向徐某丙出具了160000元的欠条，属于民间借贷，徐某丙另向被告人晏某借款51000元，均应从诈骗总额中予以扣除，诈骗金额应为63000元的辩护意见，经查，本案起诉指控金额均系被告人晏某采用虚构事实手段骗取被害人信任后获取，并用于赌博等违法活动，符合诈骗罪的构成要件，欠条系在诈骗实施完成后经被害人催要而出具，不能改变原先行为的诈骗性质，关于51000元“借款”，被告人晏某因无钱可用而向被害人骗取钱财，在此过程中借款给被害人，明显不符合常理，被害人对该借条系被骗出具的解释合理本院予以采纳，故该辩护意见，本院不予采纳。关于其认为被告人晏某能如实供述、当庭自愿认罪、系初犯可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2026年7月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、赃款人民币393920元责令被告人晏某退赔各被害人，其中退赔周某117670元、徐某276250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9309号原告：赵亚男，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证号4104221983********，住所地河南省叶县马庄乡小河赵村**，现在河南省新郑市龙湖镇王许村。被告：黄林涛，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵亚男与被告黄林涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告赵亚男于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告赵亚男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵亚男撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵亚男负担。审判员  赵西璞二〇一九年十一月十三日书记员  李 亚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初8048号 原告陈兆丰，男，汉族，1987年8月5日出生，住东阳市。 被告张震，男，汉族，1986年1月5日出生，住东阳市。 本院在审理原告陈兆丰与被告张震民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金10000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。后因被告张震下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈兆丰到庭参加了诉讼，被告张震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，2019年5月31日，被告张震向原告陈兆丰借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限为2019年5月31日至2019年7月8日。当日，原告向被告交付了现金10000元。后原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张震于本判决生效后十日内归还原告陈兆丰借款本金10000元并支付逾期利息（利息以10000元为基数自2019年7月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张震负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王帷韬
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初16590号原告：梁某1，男，1960年9月21日出生，汉族，三峡资源水利部有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙晓敏，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京维京律师事务所实习律师。被告：梁某2，男，1958年8月15日出生，汉族，北京南建筑车间退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被告：梁某3，女，1952年10月18日出生，汉族，北京三峡投资有限公司退休职工，住北京市丰台区。原告梁某1与被告梁某2、梁某3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人孙晓敏、王瑞，被告梁某2及其委托诉讼代理人李保鹏，被告梁某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于北京市丰台区莲花池南里3号楼11幢2层4号房屋归原告继承；2、判令被告协助原告办理上述房屋过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：1989年原告及父母梁启泰、李淑琴所在单位水利部建工处因占地拆迁，分配给原告及父母一套三居室，原告与父母共同居住。1991年原告向单位申请，将原三居室置换成一个一居室和一个两居室。两套房均系公租房，原告作为承租人，每月缴纳两套房的房租。1993年房改，原告全额支付了案涉房屋购房款，但因房改政策原因，原案涉房屋暂时登记在原告父亲梁启泰名下。2004年4月10日原告父亲梁启泰，母亲李淑琴在丰台区长辛店法律服务所立下遗嘱，约定案涉房屋，二人百年之后由次子梁某1继承，梁某1对此房屋有处置的权利，其他子女无权干涉。2005年1月29日原告父亲梁启泰去世。2010年6月25日原告母亲李淑琴去世。二人去世后，案涉房屋一直由原告实际使用。原告想把案涉房屋过户到自己名下，被告拒不配合，故诉至法院。被告梁某2辩称，家庭成员情况属实，死亡时间属实。涉诉房屋是拆迁给我父母和原告三居室合住。后我父亲找单位调整了一套一居室，一套两居室。房屋最早是承租公房，过了一年可以购买。当时我父母退休金比原告挣钱多，不认可是原告出资购房。涉诉房屋产权人系父亲梁启泰。我父母去世应留有存款，但没有财产线索。我父亲2004年立遗嘱，2005年就去世了，生前患有多种疾病，并不是像原告所说的身体健康。对原告提供的遗嘱我不认可，要求对梁启泰、李淑琴的笔迹进行鉴定。遗嘱见证人中有一位是遗嘱人的亲属，已直接影响遗嘱的有效性。现不同意原告的诉讼请求。被告梁某3辩称，我要求继承遗产。对于遗嘱情况、其他遗产情况、房改事宜均不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人梁启泰与李淑琴系夫妻关系。婚后育有二子二女，即梁某3、梁振红、梁某2、梁某1。2005年1月29日梁启泰死亡。2010年6月25日李淑琴死亡。1993年梁启泰通过房改购买位于北京市丰台区莲花池南里3号楼11幢2层4号房屋。1998年6月23日取得房屋所有权证，所有权人登记为梁启泰。2004年4月10日梁启泰、李淑琴立下遗嘱，将北京市丰台区莲花池南里3号楼204室房屋留给梁某1继承。遗嘱由北京市丰台区长辛店法律服务所宋秀兰代书，宋秀兰、刘淑珍见证，并由北京市丰台区长辛店法律服务所出具见证书。现梁某1来院起诉，要求确认北京市丰台区莲花池南里3号楼11幢2层4号房屋由其一人继承。被告梁某2、梁某3不同意其诉讼请求。审理中，梁某2要求对遗嘱上梁启泰与李淑琴的签名进行笔迹鉴定，但梁某2、梁某1及梁某3均无法提供比对样本。经本院核实，梁振红放弃继承权。本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人由利害关系的人。北京市丰台区莲花池南里3号楼11幢2层4号房屋系被继承人梁启泰与李淑琴的合法财产。梁启泰与李淑琴死亡后该房屋为遗产，应当依法继承。梁启泰、李淑琴生前立有遗嘱将诉争房屋留给梁某1继承，并经两位见证人见证，同时由北京市丰台区长辛店法律服务所出具见证书，遗嘱形式符合法律规定，遗嘱有效。见证人刘淑珍与梁启泰存在亲属关系，但无证据证明刘淑珍与梁启泰及梁某1存在利害关系，故刘淑珍不属于上述法律规定中有利害关系的人，刘淑珍可以作为见证人对遗嘱进行见证。本案应当按照遗嘱继承。对梁某1的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、坐落于北京市丰台区莲花池南里**楼******由梁某1继承。二、梁某2、梁某3于本判决生效之日起十日内协助梁某1办理北京市丰台区莲花池南里3号楼11幢2层4号房屋的所有权转移登记手续。案件受理费8800元，由梁某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  丁 颖人民陪审员  马宏新人民陪审员  白璆琳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘晓伟
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执297号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地山东省威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：丛宵飞，山东润州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泳，山东润州律师事务所律师。被执行人：王来辉，男，汉族，1988年10月15日出生，住威海市经济技术开发区。被执行人：威海市金诺房地产开发有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路**-11。负责人：威海市金诺房地产开发有限公司管理人。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王来辉、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案本院作出并已生效的（2017）鲁10民初407号民事判决书确定：（一）王来辉于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司威海环翠支行借款本金98213.13元及利息803.57元（截止2016年12月2日），2016年12月3日至实际履行之日的利息按合同约定利率计算；（二）王来辉于本判决生效后十日内赔偿中国工商银行股份有限公司威海环翠支行律师费损失7340元；（三）威海市金诺房地产开发有限公司对王来辉上述债务中的借款本金98213.13元及律师费7340元承担连带清偿责任，中国工商银行股份有限公司威海环翠支行应当按照破产法规定的程序向威海市金诺房地产开发有限公司主张债权；（四）驳回中国工商银行股份有限公司威海环翠支行要求对威海市工业新区苘山镇金阳花园-17号-201房产享有优先受偿权的诉讼请求等。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经网络查控平台查询被执行人银行存款信息，冻结并扣划被执行人存款6439.68元；向车辆管理部门查询车辆登记信息，无有效登记信息。查封了被执行人名下不动产二处，其中位于威海市××路××号-31不动产有抵押登记暂不宜处置，位于威海市工业新区蔄山镇金阳花园**-201不动产因存在产权争议，威海市金诺房地产开发有限公司管理人向本院出具书面申请书，申请暂缓执行。2019年11月21日本院向申请执行人的委托代理人丛宵飞律师告知本案执行情况，并发放执行款6389.68元，收取执行费50元，申请执行人认可本院执行措施并同意本案终结本次执行程序，但不同意悬赏执行。本院认为被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律及相关司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁10民初407号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十一月二十一日书记员  于 沄
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3756号申请执行人：北京市密云区人民法院。被执行人：贾彤，男，1989年9月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2019年2月28日作出（2019）京0118刑初50号刑事判决书，判决被告人贾彤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元。现该刑事判决书业已生效。因贾彤未履行该生效判决所确定的罚金缴纳义务，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人贾彤发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月19日、9月9日、10月8日、11月12日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款及网络资金、无不动产、无车辆及证券登记信息、无公积金开户信息，本院对被执行人名下三个银行账户进行了限额冻结，实际控制资金总额仅为3．4元。2019年11月7日，本院前往被执行人住所地北京市密云区新城子镇太古石村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。现被执行人尚有二千元罚金未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初50号刑事判决书的本次执行程序。对未缴纳的罚金二千元，应由被执行人贾彤继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张如林审 判 员 陈士广审 判 员 席引路二〇一九年十一月二十一日法官助理 王 宇书 记 员 田欣悦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执1345号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市,统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：包仕能，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市开发区。被执行人：罗晓琴，女，1978年3月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：句容经济开发区博盛陶瓷销售中心，住所地句容经济开发区。法定代表人：包仕能。被执行人：罗祖晓，男，1971年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：陶双双，女，1975年9月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：句容经济开发区为标建材批发部，住所地句容市。法定代表人：罗祖晓。中国民生银行股份有限公司镇江支行与包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心、罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）苏1102民初1178号民事判决已发生法律效力，依该法律文书:包仕能、罗晓琴于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金1478130.76元及利息150179.29元（计算至2017年2月24日），合计1628310.05元，及自2017年2月25日起至借款本息实际给付之日止的利息（按照年利率12.753075%计算）；包仕能、罗晓琴于判决生效后十日内给付中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费30350元；句容经济开发区博盛陶瓷销售中心、罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部对包仕能、罗晓琴的上述给付义务承担连带保证责任；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费用合计25384元，由包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心、罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月25日立案受理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心、罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院依法于2019年9月5日扣划被执行人包仕能银行账户存款1000元（转执行费）。本院于2018年8月15日裁定拍卖被执行人包仕能、罗晓琴共有的位于句容市开发区西环路温州商贸城B1幢107号门市、207号门市房产，并依法委托江苏乐拍嘉科技有限公司对上述房产进行评估。2019年1月19日，句容市开发区西环路温州商贸城B1幢107号门市在淘宝网司法拍卖平台上由案外人以37.05万元的最高价竞得，申请执行人实际领取案款363368元（扣取执行费、处置房产费用等后）。句容市开发区西环路温州商贸城B1幢107号门市在淘宝网司法拍卖平台经两轮拍卖及变卖后以197600元价流拍，申请执行人不同意以该价格抵偿其债务。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款、房屋等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院依法扣划被执行人名下银行账户存款1000元，以及依法拍卖被执行人包仕能、罗晓琴名下两处房产除一处房产成交外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十一月十五日书记员  王丽莎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1626号罪犯徐恒新，男，汉族，1955年12月19日出生，大专文化，江苏省南京市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖0826刑初336号刑事判决，以被告人徐恒新犯强奸罪，判处有期徒刑三年。徐恒新不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖08刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年6月1日起至2020年5月31日止)。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐恒新在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐恒新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年1月获计分考核表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐恒新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐恒新减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年6月1日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保369号申请执行人：德阳市区创新厨房设备总汇服务部，住所地四川省德阳市区。法定代表人：赵云青。被执行人：四川世界绿谷市场管理有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：张博楠，该公司经理。申请执行人德阳市区创新厨房设备总汇服务部与被执行人四川世界绿谷市场管理有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3533号民事裁定书于2019年11月11日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3533号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月十一日书记员 刘涛（代）
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1411号申请人：李坐鹏，男，1983年8月13日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。申请人：张井艳，女，1972年10月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连楼罄网络科技有限公司，地址大连保税区海河路******。法定代表人：哈书芳，该公司总经理。本院正在执行的（2019）辽0212民初1874号民事调解书关于李坐鹏、张井艳与大连楼罄网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的额3万元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1411号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月二十八日书记员  苏梦涵
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初5794号 原告：梅青，男，汉族，1964年5月17日出生，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王恺悌，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，北京德和衡（青岛）律师事务所实习律师。 被告：张凯，男，回族，1951年4月8日出生，住辽宁省沈阳市浑**。 梅青与张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。梅青委托诉讼代理人王恺悌、李翔到庭参加诉讼，张凯经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅青向本院提出诉讼请求：1.张凯向梅青偿还借款本金50万元及利息（自收到借款之日至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年10月至12月期间，张凯因购房及经营需要分三次向梅青借款共计50万元。经梅青多次催要未还。2018年1月9日，张凯出具《还款计划》对借款事实再次予以确认并承诺偿还全部本息，但仍然未还。 张凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核对。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月24日，青岛欣鹏装饰工程有限公司向中耀房地产开发（沈阳）有限公司电汇28万元，电汇凭证附加信息载明张凯购房款。 2014年12月19日，青岛欣鹏装饰工程有限公司向张凯电汇19万元，电汇凭证载明的附加信息为借款。 2014年12月22日，青岛欣鹏装饰工程有限公司向张凯电汇3万元，电汇凭证载明的附加信息为借款。 青岛欣鹏装饰工程有限公司出具《代汇款说明》，载明上述三笔汇款均为公司代梅青汇款。 梅青提交了其与微信名为“张凯”的微信聊天记录截屏打印件，2016年1月21日，梅青：“张总，年内哪一天帮回款，我等着急用”……2016年11月7日，梅青：“张总，我借款给您确是想帮您应应急，但过了两年多仍未归还一点”。 2018年1月9日，张凯向梅青出具《还款计划》，载明我因个人购房及生活需要多次向梅青借款，具体包括：1.2014年10月24日，因购房需要，梅青通过青岛欣鹏装饰工程有限公司账户向中耀房地产开发（沈阳）有限公司账户中代我本人支付购房款28万元；2.2014年12月19日，梅青通过青岛欣鹏装饰工程有限公司账户向我本人银行卡中转让19万元；3.2014年12月22日，梅青通过青岛欣鹏装饰工程有限公司账户向我本人银行卡中转让3万元，上述借款合计50万元。借款至今长达数年之久，本人对上述借款事实再次进行确认。如未能按照该计划还款，我同意自收到借款之日起按照同期银行贷款利率向梅青先生支付利息。 另查明，梅青系青岛欣鹏装饰工程有限公司法定代表人。 本院认为，张凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。梅青与张凯债权债务关系明确，梅青通过青岛欣鹏装饰工程有限公司向张凯汇款50万元，且张凯向梅青出具了《还款计划》，张凯应当按约向梅青偿还欠款本息。梅青分别于2014年10月24日、2014年12月19日、2014年12月22日向张凯出借款项，张凯应当按照中国人民银行同期贷款利率自每一笔借款出借之日起向梅青支付利息直至实际还款之日止。分段计算，截止至2019年8月30日的利息为127426.6元（28万元的利息自2014年10月24日起算；19万元的利息自2014年12月19日起算；3万元的利息自2014年12月22日起算）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张凯于本判决生效之日起十日内向梅青偿还借款本金50万元、截止至2019年8月30日的利息127426.6元以及自2019年8月31日起至实际还款之日止的利息（以本金50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由张凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  赵斐 审判员  李坤 审判员  丁卉 二〇一九年十一月一日 书记员  王君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6420号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺。 被告：姜峰，女，住吉林省长春市南关区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告姜峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2938号之三申请执行人浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行被执行人陈卫国被执行人周鸳鸯。被执行人周爱欣。被执行人张昇涛。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9651号民事判决，于2019年5月6日受理浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行申请执行陈卫国、周鸳鸯、周爱欣、张昇涛金融借款合同纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年11月10日以（2016）川0107民初9651号民事裁定将周爱欣及案外人滕美丹共同共有的位于成都市双流区东升街道航港路x号x栋x单元x层x号（权xxx）房屋予以查封。上述房屋暂无法处置，需继续查封，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将周爱欣及案外人滕美丹共同共有的位于成都市双流区东升街道航港路x号x栋x单元x层xx号（权xx）房屋予以续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年十一月四日书记员  岳巍
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3586号 原告：剑阁县羊龄镇玉鹤岭页岩机砖厂，住所地剑阁县，统一社会信用代码91510823MA6252CL08。 法定代表人：王柏成，厂长。 被告：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地四川省渠县渠江镇。 法定代表人：廖小东，总经理。 被告：李明志，男，1971年9月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理剑阁县羊龄镇玉鹤岭页岩机砖厂与四川省乾皓建筑工程有限公司、李明志气买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按原告剑阁县羊龄镇玉鹤岭页岩机砖厂自动撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨凡
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初1563号原告：鹤山市舒宝木制品有限公司，住所地：广东省江门市鹤山市雅瑶镇石湖居委会石湖大江村发展地。法定代表人：李永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：文葆春，广东国慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：广东永达建筑有限公司湖南株洲分公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇津口东路和城国际**109/**。负责人：王勇。被告：广东永达建筑有限公司，住所，住所地：广东省茂名市华南路**大院****div>法定代表人：麦尔宁。本院于2019年10月18日受理了原告鹤山市舒宝木制品有限公司与被告广东永达建筑有限公司湖南株洲分公司、广东永达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，当事人现已达成和解，继续诉讼已无必要。原告鹤山市舒宝木制品有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市舒宝木制品有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤山市舒宝木制品有限公司撤回起诉。本案受理费13083.44元，减半收取6541.72元，由原告鹤山市舒宝木制品有限公司承担。审判员  王婧二〇一九年十一月二十五日书记员  楚冰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4071号申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市市中区经十路**三箭瑞福苑**2、5号楼1-109负责人：姚志坚，行长。被执行人：陈伏平,男,1985年7月15日生,住福建省福安市。申请执行人天津银行股份有限公司济南分行与被执行人陈伏平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1091号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、陈伏平偿还天津银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金43053.38元、支付截止2017年12月29日的利息3728.45元、分期付款手续费619.32元截止2016年12月31日的滞纳金7931.86元，嗣后利息以43053.38元为基数，自2017年12月30日起至实际给付之日止，按照《津卡货记卡领用合约》约定的标准计算；二、案件受理费1180元，由陈伏平负担。因陈伏平未履行法律文书规定的义务，经权利人天津银行股份有限公司济南分行申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人陈伏平发出限制消费令，限制陈伏平高消费。并于2019年11月6日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初1091号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月六日书记员  周晓燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1114号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与聂向红合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂向红于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2712号 罪犯龙春芳，女，1991年4月2日出生，汉族,广西壮族自治区宾阳县人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市雨花台区人民法院于2016年3月4日作出(2015)雨刑二初字第122号刑事判决，以被告人龙春芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五万元，刑期自2015年7月10日起至2021年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2023号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2020年5月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯龙春芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯龙春芳减去有期徒刑五个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯龙春芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯龙春芳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯龙春芳的刑罚减去有期徒刑五个月十四天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5015号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王来，男，汉族，1983年4月21日出生，住大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王来金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初3868号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6796号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：甘发腱，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告甘发腱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月六日书记员  李星
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1150号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：张忠辉，男，1936年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张忠辉金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠辉在金融机构的存款60000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张忠辉在金融机构的存款60000元，期限为一年。案件申请费620元，由被申请人张忠辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十七日书记员  黄丽媛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保732号申请人：周春艳，女，汉族，1973年1月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：朱永爱，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人周春艳因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月21日向本院提出申请，要求将登记在被申请人朱永爱名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年11月21日周春艳在天安财产保险股份有限公司购买了诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人周春艳的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保320号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人朱永爱名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月二十一日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4260号之二原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-101（天津东疆商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，女，该公司工作人员。被告：张国如，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王忠英，女，1982年3月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张廷，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司与被告张国如、王忠英、张廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告铁甲融资租赁（天津）有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁甲融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁甲融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告铁甲融资租赁（天津）有限公司负担。审 判 长  孙长华审 判 员  曹广富人民陪审员  曹 婧二〇一九年十一月七日书 记 员  秦亚雪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1165号 关于执行刘培松（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，刘培松申请执行的63.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初181号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人谢振团，男，1973年11月9日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，无业，住建瓯市。曾因赌博于2014年2月21日被屏南县公安局处以罚款人民币（币种，下同）500元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审，同年10月31日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人谢振团犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清、检察官助理何淇出庭支持公诉，被告人谢振团到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年9月20日17时许，被告人谢振团饮酒后无证驾驶车牌号为闽Ｈ×××××正三轮载货摩托车，从屏南县双溪镇高安村出发沿双岭线往岭下村方向行驶，途经屏南县时，被执勤民警拦停查获。经对其进行酒精呼气测试，结果为198ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人谢振团带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人谢振团被民警传唤至屏南县公安局城关派出所接受调查。 2019年9月23日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人谢振团血样中乙醇含量为183.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；同月29日，被告人谢振团因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款800元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人谢振团醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢振团无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；被告人所驾驶的车辆为逾期未检验、已达强制报废标准的正三轮载货摩托车，酌情从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人谢振团判处拘役二个月十五天至三个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、酒精呼气测试结果照片、当事人血样提取登记表、血样采集照片及福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2019]醇检字第823号司法鉴定意见书；现场调查记录、现场照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；侦破报告、到案经过、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、屏南县公安局行政处罚决定书、罚款缴款凭证；认罪认罚具结书；被告人谢振团的供述等证据证实。 被告人谢振团对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢振团已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人谢振团醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢振团无证驾驶已达强制报废标准的机动车上道路行驶，应从重处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人谢振团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年1月14日止。因本案行为被行政处罚的罚款800元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张传旭 二〇一九年十一月五日 书记员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定 罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判决没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执复67号复议申请人(申请执行人)：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：914211003434871130。负责人：陈友峰，该支行行长。被执行人：黄冈市金财融资担保有限公司。。住所地：黄冈市黄州区中环路**统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，该公司总经理。委托诉讼代理人：程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌潘，黄冈市金财融资担保有限公司法务。复议申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行不服黄州区人民法院（2019）鄂1102执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院在复议审查过程中，复议申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2019年11月20日书面申请撤回复议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行申请撤回复议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行撤回复议。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一九年十一月二十一日书记员 龙 雯
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10309号原告:李洪民,男，1961年4月11日出生,汉族，农民，住安徽省临泉县。被告:张继军,男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告李洪民与被告张继军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李洪民于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告李洪民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李洪民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李洪民负担。审判员  董秀云二〇一九年十一月二十八日书记员  苏 绘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执541号 申请执行人:李超,男,汉族,1972年12月04日出生,住志丹县。 被执行人:志丹县恒源钻井工程有限公司。 本院在执行申请执行人李超与被执行人志丹县恒源钻井工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十一月十九日 书记员  樊 峰 1
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2019）陕0431刑初92号 公诉机关武功县人民检察院。被告人付伟，男，汉族，初中文化，籍所在地陕西省西安市县，住户县，2005年1月30日被户县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，2011年3月11日被户县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑九个月，因涉嫌窝藏，包庇罪，于2019年6月13日被武功县公安局抓获，同日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。指定辩护人康文科，陕西五功律师事务所律师。武功县人民检察院以武检刑诉（2019）78号起诉书指控被告人付伟犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员刘普社、马少荣出庭支持公诉，被告人付伟及其辩护人康文科到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明, 武功县公安局于2019年3月12日对涉嫌敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人耿某某上网追逃，2019年3月12日至5月4日耿某某被抓获期间，被告人付伟在明知耿某某被公安机关上网追逃的情况下，为耿某某提供帮助，使其逃避刑事追究，涉嫌窝藏罪。为防止耿某某被公安机关抓获，付伟按照耿某某要求多次驾驶自己车辆接送耿某某往返西安、鄠邑两地。付伟在接送耿某某时按照耿某某要求提前查看高速路口以及沿路有无公安机关设卡查车，并向耿某某提前汇报，防止被公安机关现场抓获。被告人付伟为耿某某在逃期间获取钱财提供帮助。耿某某为了维持逃跑期间生活和其他支出，向其表弟崔某某借钱1000元，付伟用自己微信代收崔某某用微信转来的1000元，提现后给耿某某。耿某某用付伟手机向冯某某催债5000元，让冯某某将钱通过微信转给崔某某微信，由崔某某微信转给付伟微信，付伟微信给自己转其中3000元，剩余2000元让付伟转给崔某某，让崔某某给耿某某母亲。被告人付伟为耿某某在逃期间提供通讯工具，逃避公安机关打击。耿某某在逃期间，主要使用付伟手机与外界联系，逃避抓捕。用付伟手机联系耿某乙获取毒品，联系崔某某获取逃跑期间所用部分钱财，联系杨某某，指使杨某某经营其拉渣土的生意，并从中获利1万元，后使用付伟手机，指使杨某某将所获1万元放置在鄠邑区其母亲居所，之后乘付伟的车回母亲处取走该l万元用于逃跑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过，前科判决书；同案人员及证人耿某某、耿某乙、殷某某证言；辨认笔录及照片, 手机转账页面照片；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付伟明知耿某某被上网追逃，仍为其提供交通、通讯工具及筹措钱财的便利，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称被告人归案后认罪态度好的观点本院予以采纳。被告人有前科劣迹，可依法酌定从重处罚；被告人认罪态度好，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三三百一十条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，意见如下：被告人付伟犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2019年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长   赵    柯人民陪审员   董 淑 英人民陪审员   党 志 锋 二0一九年十一月十二日 书  记  员   张 甜 甜      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5369号申请人：江苏华晨混凝土有限公司，住所地泰州市农业开发区红旗大道西路**。法定代表人：顾志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：江苏泰建建设集团有限公司，，住所地泰州市农业开发区中桥路**法定代表人：周晖。申请人江苏华晨混凝土有限公司与被申请人江苏泰建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏华晨混凝土有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏泰建建设集团有限公司银行存款人民币290000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华晨混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏泰建建设集团有限公司银行存款人民币290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月十一日书记员  刘 雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3868号申请执行人：吴国保，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈彬源，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。本院在执行吴国保与陈彬源借款合同纠纷一案中，申请执行人吴国保依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初6620号民事判决书于2019年8月8日向我院申请执行，我院于2019年8月8日立案执行，案号为（2019）豫0184执3868号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年8月12日向被执行人陈彬源发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3868号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人陈彬源名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、房产、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年8月16日向被执行人陈彬源发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月9日向被执行人陈彬源发出传票传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人陈彬源未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月5日委托广东省潮州市潮安区人民法院，查询被执行人陈彬源在户口所在地的房产、土地及车辆信息，经反馈被执行人陈彬源在户口所在无房产、土地、车辆等登记信息；五、本院于2019年8月16日向申请执行人吴国保发出提供被执行人陈彬源的财产状况通知书截止约谈时申请执行人吴国保未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月8日再次对被执行人陈彬源提起网络查询，未发现被执行人陈彬源名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、房产、互联网银行财产等登记信息；七、由于被执行人陈彬源未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月8决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年11月20日决定对被执行人陈彬源进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；九、截止2019年11月20日，申执行人吴国保实际受偿0元；本院于2019年11月20日对申请执行人吴国保做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴国保表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈彬源名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人吴国保也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈彬源有可供执行财产时，申请执行人吴国保可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 鹏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0212执1582号申请执行人：向某1，女，2008年7月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：向某2，男，1988年9月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行（2015）旅民初字第02897号民事调解书关于申请执行人向某1与被执行人向某2抚养费纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11000元及执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆、无公积金、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十一月二十一日书记员 殷海云
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初765号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人徐勇，男，1992年4月10日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无业，住通山县。2013年9月3日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被通山县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金11000元。2019年6月11日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。辩护人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以鄂咸安检未刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人徐勇犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉，被告人徐勇及其辩护人邓巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月10日凌晨2时许，被告人徐勇与徐某1、徐某2（均另案处理）、成某（未满16周岁）相约从咸宁市通山县城来到咸安区温泉城区，徐某1、徐某2、成某三人在咸安区温泉白茶村五组踩点后，发现被害人舒某停放在该组中屋巷出租房院内的东某云牌绿色摩托车，三人即尝试将该摩托车推至院外未果，便叫来在巷口的被告人徐勇帮忙，四人合力将摩托车推至院外，采用掰断龙头锁，重连打火线的方式将摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币1500元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回并发还给被害人舒某。上述事实，被告人徐勇在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、被告人徐勇的供述与辩解、被害人舒某的陈述、证人石王坚、冯某、成某、徐某1、徐某2等人的证言、现场勘查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。被告人徐勇的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但认为被告人徐勇认罪认罚，可依法从轻处罚；被害人舒某的损失被追回，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人徐勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐勇认罪认罚。可依法从轻处罚；被害人舒某的经济损失被追回，可酌情对被告人徐勇从轻处罚。被告人徐勇的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人徐勇的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐勇刑期从2019年6月11日起至2019年11月10日止；所处罚金限被告人徐勇在判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇一九年十一月五日法官助理李俊书记员殷卉洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初464号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**（24F，CLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA）。法定代表人：郭锡轩，该公司代表理事。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：凌河区施美化妆品店，经营场所辽宁省锦州市凌河区市场里**。经营者：吕站北。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告凌河区施美化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本院审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2019年11月27日向本院提交变更诉讼请求申请书，变更后的诉讼请求为：“1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元。”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 王 波审判员 郭慧峰二〇一九年十一月二十九日法官助理刘微书记员王月
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3129号申请执行人王玲燕，女，1987年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王玲燕申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月21日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6859号之一申请执行人：吴文兵，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南丰润物流有限公司。法定代表人：陈刚，董事长。申请执行人吴文兵与被执行人湖南丰润物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1937号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2019年11月18日，本院查询了被执行人公积金情况。2019年11月21日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2019年11月23日，前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月22日，本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的额为2637533.67元，尚有2637533.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  欧 云二〇一九年十一月二十六日书记员  邓翰菲
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3961号原告：关守安，男，1966年1月3日出生，汉族，阳谷县西湖镇关庄村村民，住。委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。被告：赵殿顺，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地：黑龙江省牡丹江市西安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。原告关守安与被告赵殿顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田洪伟到庭参加了诉讼，被告赵殿顺经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关守安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还乌鸡款120000元及利息。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告陆续在我处购买乌鸡，经结算，至2016年9月17日，被告共计欠我货款120000元，并出具了欠条。后经我多次催要，被告至今未还，为此，特依法起诉，请人民法院依法判决。被告赵殿顺未作答辩。原告为证明其主张提交以下证据：1.被告出具的欠条一份。证明截止到2016年9月17日共欠货款120000元，同时证明2016年9月17日前的货款全部结清。2.通话录音一份。证明起诉后，被告打电话请求在120000元的基础上少要部分款项。3.被告常住人口基本信息两份，证明被告的基本情况和信息。被告未提交书面证据，也未到庭质证。本院经审查认为，原告提交的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，对其证明力予以确认。本院审理查明，被告自2013年起既购买原告饲养的乌鸡。2016年9月17日，被告为原告出具内容为：“今欠关守安货款120000元（壹拾贰万元整），前期帐已全部结清。欠款人：赵殿顺（捺印）2016年9月17日”的欠据一张。后，因被告未给付欠款，原告于2019年9月12日诉至本院。诉讼中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告的银行存款130000元或同等价值的财产。本院依法作出（2019）鲁1521民初3961号民事裁定书，并采取了保全措施，原告交纳保全申请费1170元。庭审中，原告要求被告自起诉之日起按年息6%支付利息。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但通过原告提交的证据可以证明双方确实存在业务往来，且有买卖关系的发生，可以认定买卖合同关系成立。依法成立的合同，既具有法律约束力，双方当事人应当各自履行自己的义务。现原告起诉被告并提供其出具的欠据，要求给付货款，被告未出庭亦未提交证据证明其已履行给付义务，故对原告要求被告支付货款120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年息6%，支付自起诉之日即2019年9月12日起至被告实际履行之日止利息的请求，本院予以支持。原告申请诉讼保全交纳的保全申请费1170元，系原告在本次诉讼中支出的必要、合理的费用，其要求由被告承担，本院予以支持。被告赵殿顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵殿顺于本判决生效后十日内给付原告关守安货款120000元及利息（利息自2019年9月12日起，按照年息6%计算至被告实际履行之日止）。二、被告赵殿顺于本判决生效后十日内给付原告关守安诉讼保全费1170元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告赵殿顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 叶 威二〇一九年十一月九日书记员 张彩霞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1219号之一被执行人周克军，男，汉族，住湖南省衡南县。本院执行的被执行人周克军罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406刑初85号刑事判决书确定的内容，本院于2019年11月6日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2019年11月11日依法向被执行人周克军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2019年11月27日对被执行人周克军采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月27日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周克军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2019年11月10日前往衡阳市住房公积金管理中心查询。本案立案执行标的168268元均未执行到位。因被执行人周克军暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十八日代理书记员  黄清铭
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执恢1061号申请执行人：张炳强，男，1981年2月13日出生，汉族，住天津市××小站镇××村。被执行人：李明楠，男，1998年12月30日出生，住天津市××村。本院受理申请执行人张炳强与被执行人李明楠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初8257号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十一月二十六日书记员  王金荣
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，系该支行行长。委托诉讼代理人：王凤奎，男，系该支行职员。被告：郭丽荣，女，1965年12月10日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张庆范，男，1963年6月24日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张庆娟，女，1966年3月16日出生，无职业，住五大连池市。被告：徐凤山，男，1963年11月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：宋佰富，男，1966年9月1日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘艳波，女，1968年5月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告郭丽荣、张庆范、张庆娟、徐凤山、宋佰富、刘艳波金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十五日书记员  张锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18143号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘波，男，1984年12月27日出生，汉族，住，住所地岳阳市诺河区古塘村１６组２号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3521号申请人彭淑萍。被执行人黄先伟。申请人彭淑萍与被执行人黄先伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5423号民事判决书，已于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄先伟银行存款人民币24701元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）陕01执18号中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、陕西供销储运贸易有限责任公司、陕西省供销合作总社：关于中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西供销储运贸易有限责任公司、陕西省供销合作总社借款担保合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终420号民事判决已发生法律效力。因陕西供销储运贸易有限责任公司、陕西省供销合作总社未履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人仍未履行义务，本院依法冻结其银行账户、限制被执行人高消费。2019年7月双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人陕西供销储运贸易有限责任公司在协议签订后3日内支付申请执行人1000万元，申请执行人对剩余债务予以减免，不再追索，双方就该案履行完毕。现被执行人陕西供销储运贸易有限责任公司已按和解协议履行1000万元，并向本院缴纳执行费151804元，该案执行完毕，申请执行人申请结案，并申请解除对被执行人的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院(2019)陕01执18号执行案件执行完毕。  二〇一九年八月八日     1
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）湘0624刑初269号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人易雪强，男，1965年1月2日出生于湖南省湘阴县，公民身份号码：4306241965********，汉族，小学文化，务农，住湘阴县浩河口镇险堤村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被湘阴县公安局决定取保候审，同年10月18日被湘阴县人民检察院决定取保候审，同年11月19被本院决定重新取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘阴检公诉刑诉（2019）222号                               指控事实                       2019年8月28日10时许，被告人易雪强趁无人之机，将湖南腾丫网络科技有限公司停放在湘阴县湘阴大桥路边一台共享电动车装到自己的三轮摩托车上，偷回家里用于自己骑行。因获悉电动车有定位系统，为不被发现，易雪强将该被盗电动车的电瓶拆下后，将电动车拖到湘阴县S308省道荷花公园附近予以丢弃。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2160元。2019年9月17日，易雪强主动到湘阴县公安局投案。2019年9月18日，湖南腾丫网络科技有限公司出具谅解书，对易雪强表示谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役一个月至四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人易雪强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人易雪强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人易雪强犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋 武                         二〇一九年十一月二十九日                         书 记 员 曾 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13089号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000092346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务人员。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。被告：罗志兵，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍住址湖北省大冶市。被告：骆能英，女，1974年9月14日出生，汉族，户籍住址湖北省大治市。被告：大冶市大兴工程机械租赁有限公司，，住所地大治市大冶大道金穗小区****统一社会信用代码：9142028106065193X5。法定代表人：罗志兵。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告罗志兵、骆能英、大冶市大兴工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十一月二十六日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8763号原告：卢凯，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县，现住荥阳市。被告：王新建，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告卢凯与被告王新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢凯到庭参加诉讼，被告王新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款3,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月份，被告称有事需用款3,000元，遂向原告借款3,000元，原告通过支付宝向被告转账3,000元。2019年8月8日，被告给原告出具借条一份。后原告多次向被告催要，始终无果，原告无奈诉至法院，请求依法公断。被告王新建未进行答辩。本院经审理认定事实与原告卢凯所诉基本一致。本院认为，原告卢凯主张被告王新建向其借款3,000元，有当事人陈述、借条、支付宝转账记录作为证据在卷为凭，本院依法予以确认。原告卢凯要求被告王新建偿还借款3,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王新建于本判决生效之日起五日内偿还原告卢凯借款3,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王新建负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇一九年十一月二十一日书记员  傅 娇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1067号申请执行人：嘉禾县伟华铸造材料有限责任公司。法定代表人：唐伟民。被执行人：嘉禾县金特鑫铸造有限公司。法定代表人：李卫平。申请执行人嘉禾县伟华铸造材料有限责任公司与被执行人嘉禾县金特鑫铸造有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘1024民初4号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县金特鑫铸造有限公司采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县金特鑫铸造有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县金特鑫铸造有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产。三、依法冻结了金特鑫铸造有限公司的银行账户。四、依法对嘉禾县金特鑫铸造有限公司的法定代表人李卫平采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人嘉禾县金特鑫铸造有限公司有可供执行的财产。六、本院执行人员前往嘉禾县珠泉镇坦塘工业园湘南铸业有限公司院内进行现场调查，了解到嘉禾县金特鑫铸造有限公司已经停产，没有查询到可供执行的财产。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为268,192元，执行费3,923元，尚未执行到位金额272,115元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初4号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇一九年十一月二十八日代理书记员  曾永强
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执296号之一申请执行人：赵志强，男，1979年5月27日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：吴海亮，男，1987年9月6日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。本院在执行申请执行人赵志强与被执行人吴海亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0107执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十一月十四日书记员  李路军