wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢194号之一申请人张海卿，男，汉族，1970年3月24日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人盛红勋，男，汉族，1972年8月11日生，住平顶山市新华区。被执行人王燕红，女，汉族，1972年4月24日生，住平顶山市新华区。被执行人董正跃，女，汉族，1978年9月15日生，住平顶山市新华区。本院执行张海卿与盛红勋、王燕红、董正跃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0402民初3941号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月二十六日书记员  王滢地
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6119号原告：毕双，女，1994年5月29日出生，住庄河市。被告：邵吉科，男，1960年7月4日出生，住庄河市。原告毕双与被告邵吉科民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  隋晓丽二〇一九年十一月十四日书记员  曲丽坤
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7160号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行统一社会信用代码：91530302676580877T。负责人张占斌，行长。地址：麒麟区南宁北路金裕苑1-2楼。被告袁永华，男，汉族，1974年4月21日生住云南省曲靖市。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行诉被告袁永华信用卡纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行的起诉。案件受理费50元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一九年十一月一日书记员 晏梅芳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19274号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：曾祥军，男，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行重庆分中心）与被告曾祥军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕、委托诉讼代理人许溯到庭参加诉讼，被告曾祥军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付截至2018年12月25日的透支本金17749元、透支利息16937.67元、单项增值服务费12元、截至2016年12月31日的滞纳金233.15元；并支付自2018年12月26日起至欠款付清时止，以本金17749元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曾祥军向交行重庆分中心申请办理信用卡。截至2018年12月25日欠款共计34931.82元未给付。交行重庆分中心多次催款，曾祥军仍未清偿。被告曾祥军未答辩。经审理查明，2013年10月2日，曾祥军向交行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。曾祥军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行重庆分中心按约向曾祥军发放了信用卡。曾祥军从其信用卡账户中透支，截至2018年12月25日，曾祥军尚欠交行重庆分中心信用卡透支本金17749元、透支利息16937.67元、单项增值服务费12元、截至2016年12月31日的滞纳金233.15元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、分期约定条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曾祥军与交行重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆分中心按约向曾祥军发放了信用卡，曾祥军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。曾祥军应当偿还交行重庆分中心透支本金，并按照相关约定支付利息及费用。被告曾祥军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥军在本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2018年12月25日的信用卡透支本金17749元、透支利息16937.67元、单项增值服务费12元、截至2016年12月31日的滞纳金233.15元;并支付自2018年12月26日起至欠款付清时止，以本金17749元为基数按日万分之五计收的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费673元，由被告曾祥军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7006号申请执行人：苗丽娟，女，1966年9月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海潺舐企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅雪娟。苗丽娟与上海潺舐企业管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)沪0104民初5192号民事判决书已经发生法律效力。权利人苗丽娟于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人上海潺舐企业管理有限公司支付：1.92,000元；2.按银行同期贷款利率，以88,000元为基数，从2018年10月1日计算至2018年10月31日的利息；3.按银行同期贷款利率，以68,000元为基数，从2018年11月1日计算至实际清偿之日的利息；4.按银行同期贷款利率，以24,000元为基数，从2019年2月18日计算至实际清偿之日的利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海潺舐企业管理有限公司已停业。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海潺舐企业管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人苗丽娟，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海潺舐企业管理有限公司名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7006号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇一九年十一月二十二日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3116号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路**。负责人：姜毅，行长。被执行人：济南尚格家居有限公司，住，住所地济南市市中区民生大街**三箭银苑****/div>法定代表人：李昱，职务不详。被执行人：王晓磊，男，1988年11月17日生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：李昱，男，1973年5月27日生，汉族，济南尚格家居有限公司法定代表人，住济南市市中区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被执行人济南尚格家居有限公司、王晓磊、李昱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2664号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告济南尚格家居有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行借款本金500万元；被告济南尚格家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截止至2019年5月20日的利息277775.89元（含罚息、复利）；嗣后利息以借款本金500万元为基数，自2019年5月21日起至款项实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定计算；被告李昱对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；原告威海市商业银行股份有限公司济南分行对被告王晓磊名下位于平度市开发区胜利路中段南侧河头市场2号楼20号、23-37号、38号（房产证号为：鲁20**平度市不动产权第6001936号，房屋他项权证号为：鲁（2017）平度市不动产证明第7002207号）房产折价、拍卖或变卖的价款，在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿。原告威海市商业银行股份有限公司济南分行对被告李昱名下编号为01172591的定期存单（金额30万元）对应的价款在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47964元减半收取23982元，财产保全费5000元，由被告济南尚格家居有限公司、李昱、王晓磊负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。依法查封了被执行人李昱名下所有的牌号为鲁Ａ×××**宝马牌汽车一辆，被执行人王晓磊名下所有的牌号为鲁Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，上述车辆下落不明，无法实际控制，暂不具备处置条件，此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二0一九年十一月二十五书记员  徐 进
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2325号 申请执行人：白文华，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：张保中，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 白文华与张保中买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1221民初5846号民事判决书确认：被告张保中于本判决生效之日起十日内支付原告白文华货款35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告张保中负担。白文华于2019年08月08日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨世瑞
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初4492号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区。 法定代表人：林国勋，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，福建三明海欣物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：孙凤军，男，福建三明海欣物业管理有限公司职员。 被告：郑克飘，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告郑克飘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘峰才 二〇一九年十一月十二日 书记员  施丽媛
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内07行初3号之一原告孟某，男，现住内蒙古自治区满洲里市。原告刘艳，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市道南二道街。二原告的委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。被告满洲里市人民政府。法定代表人许爱莲，市长。委托代理人仉诺。委托代理人冯刚，内蒙古安轩律师事务所律师。本院在审理原告孟庆峰、刘艳诉被告满洲里市人民政府征收补偿一案中，原告孟庆峰、刘艳以“被告满洲里市人民政府已撤销满政房征补字（2018）10号《房屋征收补偿决定书》”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟庆峰、刘艳撤回起诉的请求不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益、符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟庆峰、刘艳撤回起诉。案件受理费50元减半收取,由原告孟庆峰、刘艳负担25元。审 判 长  于 兰审 判 员  张吉春人民陪审员  西 子二〇一九年十一月十一日书 记 员  徐芳琪附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执714号申请执行人：石金聪，男。被执行人：施善良，男。被执行人：湖南日春茶业有限公司。关于申请执行人石金聪与被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘3125民初199号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2019年9月10日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2019年9月10日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2019年9月10日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2019年9月10日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。本院于2019年11月10日再次提起总对总网络财产查控，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月10日对施善良、湖南日春茶业有限公司出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本应执行标的金额为46000元及迟延履行利息，未执行的标的金额为46000元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十一月十二日书记员  王振舟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22978号原告：深圳暴风智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦12楼L-01，统一社会信用代码91440300342758778F。法定代表人：刘耀平，总经理。委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。被告：王霖，男，汉族，1975年5月21日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区，深圳暴风智能科技有限公司与王霖劳动合同纠纷一案，本院2019年9月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彩燕。被告王霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳暴风智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王霖2018年12月1日至2019年4月30日期间底薪25547.95元；二、驳回原告深圳暴风智能科技有限公司的全部诉讼请求。如原告深圳暴风智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  徐雪萍二〇一九年十一月二十一日书记员  吴亚非
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2003号 申请执行人：重庆蓝鑫络饲料有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道双河**水产研究基地内，统一社会信用代码9150010133159013XC。 被执行人：黄小均，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆蓝鑫络饲料有限公司申请执行被执行人黄小均买卖合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的 本案在执行过程中，依法向被执行人黄小均发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。2019年10月7日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款，查封了被执行人黄小均名下位于重庆市垫江县不动产的产权（但属于轮候查封，已办理抵押登记），无车辆信息，无工商登记信息。现本案未兑现15600元及利息，诉讼费690元，执行费134元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2003号案件本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 周家平 二〇一九年十一月十三日 书记员 赵 鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初11006号原告：刘家亮，男，1983年9月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：毛卷华，男，1969年5月26日出生，汉族，住天津市河**。原告刘家亮与被告毛卷华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现原告刘家亮向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。另，原告未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许刘家亮撤诉。审判员  周畅二〇一九年十一月五日书记员  吴希
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0711民初469号原告：金明，男，1957年5月11日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：谷玉，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：赵凤仙，女，1973年1月11日生，汉族，住锦州市太和区。被告：张春红，男，1969年1月28日生，汉族，住锦州市太和区。原告金明与被告赵凤仙、张春红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张春红下落不明，需要进行公告送达，依法变更为普通程序，公开开庭审理了本案。原告金明及其委托诉讼代理人谷玉、被告赵凤仙到庭参加诉讼。被告张春红经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赵凤仙达成的土地流转经营协议书；2.被告赵凤仙承担违约金14000元，原承包地、看护房归原告；3.认定二被告达成土地流转经营协议书无效；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是锦州市太和区新民乡八家子村农业承包经营户，并经村委会同意于2006年4月10日以第0066号合同书鉴证。原告与被告赵凤仙于2005年5月18日达成的土地流转经营协议书，规定流转期间租期及租金，明确约定违约金14000元，并经村委会盖章。被告赵凤仙背着原告和村委会于2010年8月10日又将该地转包给被告张春红。原告认为，双方签订的土地流转经营协议书没有提出转让内容，但其内容体现租期和租金，实际是出租合同。但被告违约没有忠于农业生产，而且擅自转租，应承担违约金14000元，并返还给原告经营和看护房归原告。二被告所形成的流转协议书，没有经村上同意盖章，原告也未签字，违背合同原意，没有农业种植内容，是无效合同，应予撤销。被告赵凤仙辩称，合同现在没有到期，我不同意原告告我，原告没有理由告我，我可以转包，合同没有写不可以转包、转租、转让条文，原告告我不成立。被告张春红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.承包合同。证明原告承包土地及期限，上有村委会盖章；2.金明和赵凤仙签订的土地流转经营协议书。证明原告将土地转包给被告赵凤仙；3.赵凤仙和张春红签订的土地流转经营协议书。证明转让合同没有经过原告签字确认，八家子村委会应该盖章但是没有盖章，合同是违法的、无效的。对于原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，被告赵凤仙无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2005年5月18日，原告金明与被告赵凤仙签订《土地流转经营协议书》，协议书约定，原告金明将其承包田0.6亩、看护房35平方米流转给被告赵凤仙从事农业种植；租期至2028年12月31日；一旦国家征用，原告金明只得代劳补偿，余部全由被告赵凤仙所得；租金一次付清7000元；违约金14000元。原告金明、被告赵凤仙在《土地流转经营协议书》上签字，锦州市太和区新民乡八家子村民委员会加盖了公章。协议签订后，原告金明将承包地、看护房交付给被告赵凤仙，被告赵凤仙向原告金明交付租金7000元。2010年，被告赵凤仙又将案涉土地承包经营权连同看护房承包给被告张春红，期限至2028年12月31日。本院认为，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中，原告金明与被告赵凤仙采取出租方式流转土地承包经营权，当属合法、有效；被告赵凤仙与被告张春红间当属以承包方式流转土地承包经营权，并非转让，且流转期限与被告赵凤仙承租期限相同，并不违反法律规定，亦属有效，原告与锦州市太和区新民乡八家子村民委员会在该土地上的承包关系并未终止。依据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。据此，原告金明与被告赵凤仙签订《土地流转经营协议书》受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方均不得擅自变更或者解除合同。原告以被告赵凤仙没有忠于农业生产、擅自转租为由请求解除合同，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告金明的诉讼请求。案件受理费1026元，由原告金明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 赵秋红二〇一九年十一月二十二日书 记 员 贾天琪
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4073号原告：临洮县陇临砖厂。投资人：张爱军住所：临洮县。被告：杨世军，男，汉族，1979年7月15日出生，农民，住临洮县。本院于2019年9月19日立案受理了原告临洮县陇临砖厂诉被告杨世军买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告临洮县陇临砖厂于2019年11月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人自愿要求撤诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告临洮县陇临砖厂撤诉。案件受理费971元，因原告临洮县陇临砖厂撤诉，减半交纳486元，由原告临洮县陇临砖厂负担。审判员  龚瀚二〇一九年十一月十三日书记员  苟俊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初1682号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民路中段**，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。被告：刘伟，男，1970年2月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：刘伟星，男，1973年8月16日生，汉族，住新华区。被告：胡雪丽，女，1977年6月12日生，汉族，住宝丰县。被告：刘伟星，男，1973年8月16日生，汉族，住新华区。被告：张巾丽，女，1976年7月15日生，汉族，住宝丰县。被告：余明武，男，1966年2月17日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：刘伟星，男，1973年8月16日生，汉族，住新华区。被告：王金枝，女，1968年2月19日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告刘伟、胡雪丽、刘伟星、张巾丽、余明武、王金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费334.66元，减半收取计167.33元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  姚向阳人民陪审员  刘建勋人民陪审员  黄春花二〇一九年十一月十九日书 记 员  曲岳峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1465号 申请执行人:福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路**创新楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：吴敏芝，总经理。 委托诉讼代理人：张胜、张伟阳，福建雅厚律师事务所执业律师。 被执行人:厦门诚翌进出口有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区长乐路**闽南古镇A部****社会信用代码91350206776022928C。 法定代表人：苏孙礼。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人厦门诚翌进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初2422号民事判决书已经于2018年10月6日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人厦门诚翌进出口有限公司向申请执行人退还垫付的出口退税款767225.24元，并赔偿利息损失（按中国银行规定的同期贷款利率计算，从2017年5月19日起计至款项全部还清之日止）；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人厦门诚翌进出口有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人厦门诚翌进出口有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人厦门诚翌进出口有限公司名下有银行存款、股票、车辆、房屋等可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人厦门诚翌进出口有限公司从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人厦门诚翌进出口有限公司纳入失信被执行人名单。 2019年11月13日，本院约谈申请执行人福建一达通企业服务有限公司，并告知上述财产调查状况，申请执行人福建一达通企业服务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十一月十三日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14723号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所地昆明市东风东路**金泰大厦**，统一社会信用代码91530100568825451L。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：桂腾英，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王兴翠，女，1987年8月17日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市五华区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告王兴翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费207元，减半收取计103.5元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审判员  和雪芬二〇一九年十一月五日书记员  张丽娟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执717号 申请执行人：云南白药集团医药电子商务有限公司,住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区（二环西路**）。 法定代表人：秦皖民，执行董事、总经理。 被执行人：城阳区德乐顺夏庄超市,住,住所地青岛市城阳区夏庄街道刘家小水社区/div> 经营者：王铁营。 申请执行人云南白药集团医药电子商务有限公司与被执行人胶城阳区德乐顺夏庄超市、王铁营侵害商标权纠纷一案，本院做出的(2017）鲁02民初1574号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案的执行标的为10825元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人王铁营的银行存款541元，其中479发还给申请执行人，剩余62元转执行费，申请执行人自愿放弃本案剩余的本金及逾期付款利息，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2017）鲁02民初1574号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月五日 书记员 纪晓龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4176号之十申请执行人：席平，女，1967年2月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:张忠，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行席平与张忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人张忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行审160号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：柳阳，局长。委托代理人：兰明强，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局社会保险服务中心科长。委托代理人：王晓伟，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局社会保险服务中心副科长。被执行人：烟台开发区世通工贸有限公司，住所地烟台开发区泰山路。法定代表人：孟祥龙，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年11月13日向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]2-4号社会保障行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年3月19日以被执行人烟台开发区世通工贸有限公司未依法为孟某某缴纳2014年7月至2019年2月社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]2-4号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为孟某某缴纳2014年7月至2019年2月的社会保险费63772元（其中单位缴纳部分46300元，个人部分17472元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年3月15日作出并于同日向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]2-4号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年3月19日作出烟开社稽理字[2019]2-4号《社保稽查行政处理决定书》，并于2019年3月21日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年9月25日作出并于同日向被执行人送达了烟开社险催字[2019]第2号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]2-4号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开社稽理字[2019]2-4号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十一月十八日书 记 员  逄映雪
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3327民初132号原告：杨炳俊，男，1990年7月2日出生，汉族，现住四川省雅安市名山区。被告：冬召降村，男，1979年4月7日出生，藏族，现住四川省炉霍县旦都乡。原告杨炳俊与被告冬召降村机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告杨炳俊于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳俊在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨炳俊撤诉。案件受理费25元，由原告杨炳俊自行负担。审判员 付 嵘二〇一九年十一月十八日书记员 白梦雪附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0303民初683号 原告：吴长发，男。 被告：王振国，男。 原告吴长发与被告王振国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴长发、被告王振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长发向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告租房押金500元、原告垫付维修卫生间材料款92元、维修安装费50元，共计642元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月1日原告租赁被告所有的位于恒山区奋斗小区8号楼6单元401室房屋，每年租金6 000元，原告一次给付被告一年房屋租金和房屋押金1 500元。原告入住后发现阳台窗户玻璃外层有一处裂纹便及时告知被告，当时被告口头说知道了没事，也未给被告录音，原告安心租住房屋。2019年5月31日房屋到期，因原告住所为所动迁房屋还不能入住，又延续租住2个月。延续租住房屋费用是从房屋押金1 500元中扣除2个月1 000元，还剩余500元押金。在原告交付房屋后，要求被告返还剩余的500元押金，而被告以阳台玻璃裂纹损坏为由拒不返还剩余500元押金，并全部否认原告租房时的告知过程，恶意歪曲是原告租房时损坏的，拒不返还抵押金。原告租住的房屋在四楼，窗户外层原告无法进行使用上的损坏，就算是原告故意损坏也无法触碰到高空窗户外玻璃，无法进行人为损坏。原告租住期间对被告卫生间水暖件需要维修更换，费用为142元被告拒不给付，故原告诉至法院，请求保护原告合法利益。 被告王振国辩称，原告只是换过卫生间水龙头，其他没有更换过，至于更换原因被告不清楚，故这142元的费用被告不予认可。吴长发要求返还押金被告不认可，原告在租赁期间将玻璃损坏，据被告打听玻璃维修费用为1 900元，玻璃维修的费用已经超过房屋押金500元，故不同意返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴长发提交的更换水暖件收据，证明维修卫生间更换及玻璃胶费用为92元，对该份证据，因被告有异议，且不是正式发票，故本院不予采信；原告提交的证人房国兴书面证言，主要内容为：证人于2019年4月8日在恒山区奋斗小区8号楼6单元401室维修卫生间水龙头及供、排水管收取维修费50元，对该份证据，被告有异议，且证人未能出庭，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年开始原告租住了被告位于恒山区奋斗小区8号楼6单元401号房屋，2018年5月19日到期后原告继续租住该房屋，并签定了房屋租赁协议书，协议约定租赁期限从2018年6月1日起至2019年5月31日止，房屋租金为6 000元，上打房租，交纳了押金1 500元。合同到期后，原告又续租两个月，房屋租金1 000元从押金1 500元中抵扣。 本院认为，本案立案时案由为财产损害赔偿纠纷，但依据庭审查明事实，本案为原告租住被告房屋期满后是否应返还押金而发生的争议，故本案案由变更为房屋租赁合同纠纷更为适宜。依法成立的合同，对当事人有约束力，本案中，原、被告签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，合同签订后，被告履行了交房义务，原告也按合同约定交纳了房屋租金及押金，现合同期满且原告续租两月期亦满后已明确表明不再续租房屋，被告理应退还房屋押金。被告辩称原告损坏本案租赁房屋的阳台玻璃故不能退还押金，但未能提交证据证明该玻璃的致损原因、该玻璃实际价值，同时亦未提出反诉，故无法查清该玻璃价值是否与押金数额相当，故对被告因原告致其玻璃损坏不予退还押金的辩解意见，不予采纳，被告可依法另行主张其合法权益。关于原告要求卫生间下水设施修复及人工费用，因其提供的票据及书面证人证言被告均不予认可，且原告无证据证明该费用的发生与本案具有关联性，故对该诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告要求被告返还房屋押金的诉讼请求，本院予以支持，对于其要求的给付原告垫付维修卫生间材料款92元、维修安装费50元的诉讼请求，因无事实及法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王振国于本判决生效后十日内返还原告吴长发租房押金500元。 二、驳回原告吴长发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已垫付），减半收取计25元，由被告王振国负担，于本判决生效后十日内给付原告吴长发。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审 判 员 姜蓝钰 二〇一九年十一月七日 法官助理 吴豫林 书 记 员 王璟欣
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4688号上诉人（原审原告）：中山市创时展灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东岸北路**第**之2。法定代表人：何展，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐正辉，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人中山市创时展灯饰有限公司（以下简称创时展灯饰公司）与被上诉人徐正辉劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市创时展灯饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市创时展灯饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市创时展灯饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 卢俊辉审判员 梁艳凤二〇一九年十一月四日书记员 邹以颖
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执恢246号代宝国、王秀梅：代宝国与王秀梅保证合同纠纷一案，申请执行标的共计30519.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30519.00元。至此，代宝国向本院申请执行的(2017)吉0282民初2602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2007号 申请执行人：池州闽通管业经营部,住所地安徽省池州市贵池区百汇广场F3-110,社会统一信用代码:92341700MA2NEUMOXE。 被执行人：王大信,男,1965年5月15日出生,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州闽通管业经营部与被执行人王大信买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴加波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5304号申请执行人湖南冠华木艺有限公司。被执行人文艺。申请执行人湖南冠华木艺有限公司与被执行人文艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6583号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款48200元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文艺银行存款49325.5元（其中包含案件受理费502.5元，申请执行费623元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十日书记员  朱 飞
响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执1382号申请执行人宋光瑞，男，1975年11月11日生，汉族，居民，住响水县。被执行人江苏诺贝投资置业有限公司，住所地在响水县沿海经济区。法定代表人万坤林。原告宋光瑞与被告江苏诺贝投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初7277号法律文书已经发生法律效力，被告应给付原告欠款988880元及利息。逾期后，因被告江苏诺贝投资置业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，原告向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，申请人申请变更诉讼请求，本院予以准许。本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产。本院在他案中对被执行人公司名下的房屋进行轮候查封，但未处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月七日书记员  吕 欢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1748号之三申请执行人：安全，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李少金，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：沈如彪，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1748号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈如彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈如彪在中国建设银行6217001640010444699_156_1账户内存款人民币182093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月八日书记员  许 欣
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保317号 申请人：东平县东平街道大井村村民委员会，住所地东平县东平街道大井村驻地。 法定代表人：杨吉生，职务：主任。 申请人：东平县东平街道百户庄村村民委员会，住所地东平县东平街道**庄村驻地。 法定代表人：蒋言军，职务：主任。 被申请人：山东陌上源林生物科技有限公司，住所地山东省东平县接山镇现代农业科教产业园，统一社会信用代码：91370923312823655E。 法定代表人：郑一凡，职务：经理。 申请人东平县东平街道大井村村民委员会、东平县东平街道百户庄村村民委员会于2019年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东陌上源林生物科技有限公司在东平县接山镇人民政府享有的苗木款项16万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东陌上源林生物科技有限公司在东平县人民政府享有的苗木款项16万元，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人山东陌上源林生物科技有限公司以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1320元，由申请人东平县东平街道大井村村民委员会、东平县东平街道百户庄村村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年××月××日 书记员  孟娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初5867号原告：克热木江·热伊木，男，1980年6月18日出生，住新疆且末县。委托诉讼代理人：若先古丽·依达也提，新疆伽苏尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：力提甫江·艾力，新疆伽苏尔律师事务所律师。被告：摆亮乾，男，1957年5月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告克热木江·热伊木与被告摆亮乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月8日再次公开开庭进行了审理。原告克热木江·热伊木的委托诉讼代理人若先古丽·依达也提到庭参加诉讼，被告摆亮乾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告克热木江·热伊木向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款109000元；2.请求判令被告向原告支付因延迟货款产生的银行同期贷款利息人民币17387.77（由2017年6月21日至2019年10月11日，逾期1209天×4.75%×109000÷360天，按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费，送达费等相关费用由被告承担。事实及理由：2017年5月，原告克热木江·热伊木与被告摆亮乾作生意，将自己的玉石以109000元的价格卖给被告，但被告没有按时支付货款。被告于2017年6月2日向原告出具欠条，金额为109000元，承诺在2017年6月20日前还清，若不还，则按银行同期利率计算利息。到期后，原告多次索要无果。故原告向贵院提起诉讼，请求依法判处。被告摆亮乾未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告克热木江·热伊木将价值为109000元的玉石出卖给被告摆亮乾，并当场向被告交付，但被告未按时支付货款。2017年6月2日，被告摆亮乾向原告出具金额为109000元的欠条，承诺在2017年6月20日前还清，若不还，则按银行同期利率计算利息。到期后，被告仍未履行支付货款义务。以上事实，有原告提交的一张欠条原件在卷为证。被告摆亮乾未到庭进行举证、质证及答辩，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照约定的时间支付价款。被告摆亮乾承诺于2017年6月20日前还清所欠货款，现履行期限已届满，故被告摆亮乾应当支付原告克热木江·热伊木货款109000元。原告要求被告支付自2017年6月21日至2019年10月11日期间的利息，因被告承诺若逾期，则按银行同期贷款利率支付利息，故被告摆亮乾应当支付原告克热木江·热伊木利息11943.7元（109000元×4.75%×842天÷365天）。原告主张的利息过高，对超出部分本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被告摆亮乾未到庭进行举证、质证及答辩，视为放弃自己的诉讼权利，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告摆亮乾支付原告克热木江·热伊木货款109000元。二、被告摆亮乾支付原告克热木江·热伊木利息11943.7元。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的126387.77元，核定给付金额120943.7元，占请求标的的95.7%，本案收取案件受理费2827.8元（原告已预交），由原告克热木江·热伊木负担121.6元，由被告摆亮乾负担2706.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 刘 根 才人民陪审员 肉先古丽二〇一九年十一月十三日书 记 员 艾 克 旦
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2281号之四被执行人河南柏特电气设备有限公司，统一社会信用代码，914102006973390706，开封市开发区金明东街中段。法定代表人付志敏。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2281号之四裁定书，于2019年11月07日向被执行人河南柏特电气设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南柏特电气设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南柏特电气设备有限公司在郑州银行99533012010208×××01账户内存款人民币14201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇一九年十一月七日书记员  张振兴
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初26751号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：易红霞,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:杨朋，男，1991年7月29日出生，土家族，住重庆市万州区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告杨朋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人易红霞、陈新新到庭参加诉讼，被告杨朋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨朋立即支付截至2019年2月6日的信用卡透支本金40874.36元、利息4690.62元、违约金4784.19元、分期手续费1750.27元；并支付自2019年2月7日起至欠款付清时止，以本金40874.36元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由杨朋承担。事实和理由：杨朋在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2019年2月6日累计欠款本息共计52099.44元，广发银行重庆分行多次催款，杨朋仍未清偿。被告杨朋未答辩。经审理查明，2014年8月26日，杨朋向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。杨朋在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向杨朋发放了信用卡。杨朋从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2019年2月6日，杨朋尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金40874.36元、利息4690.62元、分期手续费1750.27元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨朋与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向杨朋发放了信用卡，杨朋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。杨朋应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息及手续费。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。广发银行重庆分行未能提供证据证明其已与杨朋通过协议约定收取违约金，故对于广发银行重庆分行要求违约金的主张，本院不予支持。被告杨朋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朋在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2019年2月6日的信用卡透支本金40874.36元、利息4690.62元、分期手续费1750.27元;并支付自2019年2月7日起至欠款付清时止，以本金40874.36元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费551元，由被告杨朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十一月七日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）湘02民终2601号上诉人（原审被告）：彭才新，男，1956年10月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被上诉人（原审原告）：汪国祖，男，1952年1月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：周春芳，系汪国祖儿媳。上诉人彭才新因与被上诉人汪国祖确认合同有效纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院作出的（2019）湘0224民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭才新、被上诉人汪国祖的委托诉讼代理人周春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭才新的上诉请求：撤销上诉人彭才新与被上诉人汪国祖2005年11月5日签订的《出售房屋契约》，判令双方当事人各自履行撤销出售房屋契约后的义务事项；造成本案纠纷的根本原因和过错是被上诉人汪国祖，本案的上诉费用等由被上诉人汪国祖承担。事实与理由：1、“出售房屋契约”的签订不是上诉人的真实意思，是在被上诉人的胁迫下签订的合同，请求予以撤销；2、根据《合同法》第五十八条，合同无效或被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人返还原房屋款89200元给被上诉人，被上诉人搬出涉案房屋，归还土地证。被上诉人汪国祖的代理人答辩称：1、汪国祖与彭才新于2005年11月5日签订的《出售房屋契约》是真实意思表示，完全没有胁迫的之意；2、彭才新认为14年前所谈定的价格与现在此房屋的价格相差很大，希望汪国祖先补足差额再配合办过户手续，是推脱责任的表现；3、本案的诉讼费应由彭才新承担。请求驳回上诉，维持原判。一审原告的诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《出售房屋契约》有效；2、判令被告全面履行《出售房屋契约》义务，立即协助原告办理房屋过户手续；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：原告汪国祖与被告彭才新于2005年11月5日签订的《出售房屋契约》，约定原告以总价89200元购买被告位于茶陵县高陇镇光明村柒组红岭的自建房屋［国有土地使用证：茶高国用（1993）字第A高-034号］，资金付清后被告将国有土地使用证交给原告管理；如需要办理相关手续，被告应会同原告办理，费用由原告负担等。该契约上除了有原、被告的签名，还有代笔人谭华德，在场人雷振明、刘永文、刘玉清的签名。原告于2005年10月11日支付给被告购房款89200元,被告向原告出具收据,并将该房屋的国有土地使用证及钥匙交付给原告。此后原告搬进该房屋并居住至今。现经原告多次催促被告办理房屋过户手续未果,故诉至法院,形成纠纷。一审法院认为，原告汪国祖与被告彭才新在平等、自愿的基础上签订《出售房屋契约》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,且根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定,诉争的房屋虽未办理物权转移的登记手续,但不影响合同的效力。故原、被告签订的《出售房屋契约》合法有效，原、被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务,原告要求确认原、被告于2005年11月5日所签《出售房屋契约》有效的诉讼请求,本院予以支持。被告未按约定协助原告办理过户手续,现原告要求被告协助其办理过户登记,符合法律规定,本院亦予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、确认原告汪国祖与被告彭才新于2005年11月5日签订的《出售房屋契约》合法有效;二、被告彭才新在本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告汪国祖将位于茶陵县高陇镇光明村柒组红岭的房屋［国有土地使用证：茶高国用（1993）字第A高-034号］过户至原告汪国祖名下。案件受理费减半收取100元，由被告彭才新负担。二审中，上诉人没有提供新的证据，被上诉人提供了两份证据即刘玉清及雷振明的证人证言，拟证明合同有效，是在上诉人清醒的情况下自愿签订的合同。上诉人质证称证人没有出庭作证，刘玉清的证言不是其本人所写，雷振明与汪国祖有亲戚关系。本院经审查认为证人证言必须证人出庭作证，故对其真实性不予采信。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案系确认合同有效纠纷。本案双方争议的焦点是上诉人与被上诉人签订的《出售房屋契约》是否合法有效？现分析如下：2005年11月5日上诉人彭才新与被上诉人汪国祖签订的《出售房屋契约》，明确约定：经双方协商,甲方彭才新将自建房屋...情愿出售给汪国祖管理使用...双方议定价格89200元...此系两愿，各无反悔。上诉人彭才新已收取购房款89200元，上诉人没有提供证据证实“出售房屋契约”的签订是受欺诈、胁迫，且不是上诉人的真实意思。原审法院认定《出售房屋契约》合法有效正确。综上所述，上诉人彭才新的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由彭才新负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9123号原告：阜阳市颍州区金丰小额贷款有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路古商城**楼****，统一社会信用代码913412006836202832。法定代表人：王修林。被告：利辛县仁瑞置业有限公司，住所地亳州市，住所地亳州市利辛县永兴镇代码913416230544677307。法定代表人：程健。被告：程健，男，1975年12月14日出生，住阜阳市颍州区。原告阜阳市颍州区金丰小额贷款有限公司诉被告利辛县仁瑞置业有限公司、程健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市颍州区金丰小额贷款有限公司撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍州区金丰小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十一月十四日书记员 桂超宇
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院刑事判决书                                   (2019)陕0482刑初137号公诉机关彬州市人民检察院被告人基本情况    被告人崔某某，男。指定辩护人     王保华   彬州市法律援助中心律师公诉机关指控情况起诉书文号彬检刑事部刑诉[2019]115号指控事实    2019年5月5日17时30分许，被告人崔某某在某煤矿上班期间，在该煤矿廉建楼三楼男浴室更衣区发现被害人王某某将手机等物品放进更衣柜离开，崔某某使用随身携带的螺丝刀将更衣柜撬开，盗窃该柜的手机，饭卡和现金80余元，后崔某某使用盗窃的饭卡在某煤矿餐厅消费47，7元，将盗窃所得现金挥霍，将手机和饭卡丢弃在某煤矿附近一垃圾箱内，经彬州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为1465元，案发后，某煤矿保卫科用被告人未结的工资对被害人王某某进行了赔偿。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见    被告人崔某某及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。判决理由    公诉机关指控被告人崔某某犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。归案后被告人如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。法律依据    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条 、第五十三条 、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果    被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2019年12月7日止。罚金已缴纳。）权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审  判  员   苏向丽                           二〇一九年十一月二十一日                               法 官 助 理   胡 潇                                书 记 员  杨 姣    附适用法条：    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条   盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条  拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条  拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》      第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。  1
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1888号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：欧兰克，男，1948年8月28日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：栗占武，广西金益律师事务所律师。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人欧兰克土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2538号原告：陈阳波，女，汉族，1977年11月12日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨立，男，汉族，1967年1月22日出生，湖南省汨罗市人，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省汨罗市。被告：周艳枚，女，汉族，1969年11月25日出生，湖南省汨罗市人，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省汨罗市。原告陈阳波与被告杨立、周艳枚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳波到庭参加诉讼，被告杨立、周艳枚经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈阳波向本院提出诉讼请求：一、要求被告及时归还借款人民币40,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月14日自称生意周转需要向原告借款40,000元，并言明20天内及时归还，但被告不守信誉，多次沟通无效，至今未还，原告多次催讨无果，因而诉至法院，请求判如所请。被告杨立未答辩。被告周艳枚辩称，原来是借原告50万元，陆续还本付息尚欠4万元，会尽快还清的。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告杨立、周艳枚未出庭质证，依法视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告杨立、周艳枚因资金周转需要向原告借款290,000元，并签订了房地产抵押合同，办理了抵押登记。后两被告陆续还款，至2018年9月14日，原、被告双方结算，两被告尚欠原告借款本金40,000元，被告杨立、周艳枚重新向原告陈阳波出具了一张40，000元的借条，并口头约定月利率1.5%，载明：“今借到陈阳波现金肆万元整，（￥40000.00），以前所有借款全部结清，利息从8.27起，借款人杨立、周艳枚，2018年9月14日。”自2018年9月14日起被告杨立、周艳枚每月按月税率1.5%向原告陈阳波支付利息600元，共计支付8个月利息，金额为4，800元。后两被告停止还本付息，原告陈阳波多次催讨无果，遂向本院提起诉讼，要求判决两被告偿还借款本金40，000元。本院另查明，被告杨立、周艳枚于1989年12月1日登记结婚，于2019年5月24日协议离婚。本院认为，被告杨立、周艳枚向原告陈阳波借款40，000元，金额明确，且已实际履行，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效，被告杨立、周艳枚应承担还款责任。根据双方之间在借条中对利息起算时间的约定，及原告提供的与被告杨立的微信聊天记录和转账记录证明的内容，可以认定双方之间对该笔40，000元借款约定月利率为1.5%，原告庭审中自认已收到利息4，800元，本院予以确认。原告提出仅要求被告杨立、周艳枚偿还借款本金40，000元的诉讼请求，系对自己权利的处分，且不违反双方约定，本院依法予以支持。虽被告杨立、周艳枚已协议离婚，但该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，且有被告夫妻共同签字确认，属于夫妻共同债务，故该笔借款应由两被告共同偿还。综上所述，被告杨立、周艳枚应共同偿还原告陈阳波借款人民币40,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立、周艳枚自本判决生效后十日内共同偿还原告陈阳波借款人民币40,000元。如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元，由被告杨立、周艳枚负担。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年十一月十八日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4241号 申请执行人：唐成飞，男，1990年11月9日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被执行人：唐成宇，男，1976年3月7日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 唐成飞申请执行唐成宇民间借贷纠纷一案，执行标的124812元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1225执4241号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2745号原告：王学刚，男，1967年4月8日出生，汉族，住衡水市景县。被告：樊新倩，女，1986年10月15日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李保华，男，1986年12月15日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：崔述强，男，33岁，汉族，住保定市莲池区。本院在审理原告王学刚与被告樊新倩、李保华、崔述强不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王学刚撤回起诉。案件受理费675元减半交纳338元，由原告负担。审判员  戎福友二〇一九年十一月二十二日书记员  陈芹芹
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内07刑终181号原公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。上诉人（原审被告人）孙国顺，出生于内蒙古自治区，无固定住址。内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院审理莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院指控原审被告人孙国顺犯合同诈骗罪一案，于2019年9月19日作出（2019）内0722刑初199号刑事判决。原审被告人孙国顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人孙国顺在10年前一直承租莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇联营楼下东数第六间门市房。2015年12月20日，孙国顺伪造一份自己与刘桂芬的门市租赁合同（刘桂芬为虚构人物）。2016年开始将此门市房转租给祝兴华，祝兴华每年将租金交给孙国顺，再由孙国顺交给房主侯淑珍。到2018年3月，祝兴华将租金14万元交给孙国顺，孙国顺没有将此款交给侯淑珍，用于偿还欠款及生活所用。经祝兴华多次催要偿还不上，孙国顺于2018年8月离开莫旗，逃到辽宁省鞍山市打工。孙国顺于2019年6月26日到当地公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。原审人民法院依据以上事实和证据，认为被告人孙国顺以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，收受对方给付的租金后逃匿，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人孙国顺具有自首等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第一项、第四项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人孙国顺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；责令被告人孙国顺将违法所得十四万元退赔被害人。上诉人孙国顺的上诉理由是有自首情节，认罪、悔罪，无前科劣迹，原审判决量刑过重。本院经二审审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，经原审法院庭审举证、质证的证据，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人孙国顺以非法占有为目的，收取他人租金后逃匿，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。上诉人孙国顺所提有自首情节，认罪悔罪，无前科劣迹，原审判决量刑过重的上诉理由，原审法院量刑时已充分考虑了以上情节，并已对其从轻处罚，本院不再予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 鹏审判员 臧旭东审判员 胡 枫二〇一九年十一月二十三日书记员 徐思宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初1943号 原告：谭永海，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖北省恩施市， 委托代理人：杨晓霞，北京盈科律师事务所律师，代理权限：一般授权代理 被告：江西新金港科技有限公司，住所地：南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35KF4029. 法定代表人：张晓锋，该公司董事长。 委托代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告谭永海与被告江西新金港科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭永海于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭永海以同被告江西新金港科技有限公司达成调解协议为由申请撤回对被告江西新金港科技有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭永海撤诉。 案件受理费10元，由原告谭永海负担。 审判员  余建波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陶 静
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1088号申请执行人：鞠永伟，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：隋金贺，男，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）辽0323民初1205号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人隋金贺与判决生效后30日内给付申请执行人鞠永伟借款本金30000元及利息，案件受理费275元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2019年10月21日申请执行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，经查无其他财产可供执行，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查其生活困难，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2019）辽0323执1088号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一九年十一月二十一日书记员 赵志天
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初322号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌某，住所地江苏省灌南县(大宅门对面)（门头：喜庆缘喜糖烟酒铺）。经营者：张红留，男，1981年3月18日生，汉族，住江苏省灌南县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灌某侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月二十七日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执611号 申请执行人成都云峰伟业科技有限公司,住所地成都市金牛区隍庙巷76号电子市场B座三楼14号，统一社会信用代码91510106343035977D。 法定代表人：刘万菊，执行董事。 被执行人广安市凯雁包装制品有限公司,住所地经济技术开发区前锋园区，统一社会信用代码91511603095327611H。 法定代表人：黄雁 本院在执行成都云峰伟业科技有限公司与广安市凯雁包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都云峰伟业科技有限公司于2019年11月28日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)川1603执611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄金龙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执494号 颜庭南、东兴市昌鑫汽车维修有限公司： 本院执行的颜庭南申请东兴市昌鑫汽车维修有限公司劳动争议一案，经被执行人东兴市昌鑫汽车维修有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保255号申请人：郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层，统一社会信用代码：91410100685687246D。法定代表人：周驰军，该公司董事长。被申请人：贾记伟，男，汉族，1973年10月29日出生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。申请人郑州湘元三一工程机械有限公司与被申请人贾记伟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额72.9万元。申请人请求依法对被申请人贾记伟所有的三一牌SY485挖掘机（机号：SY0480BH18978）一台予以查封、扣押。同时，申请人郑州湘元三一工程机械有限公司向本院提供中国太平财产保险有限公司河南分公司出具的72.9万保函（保单号：68313128020190000121）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾记伟所有的三一牌SY485挖掘机（机号：SY0480BH18978）一台予以查封、扣押。案件申请费4165元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇一九年十一月一日书记员  李巧燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1387号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区。被执行人：周夷文,男，1957年5月5日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人周夷文罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1387号执行案件对周夷文罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3590号罪犯毕永忠，男，汉族，1968年9月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）南刑初字第721号刑事判决，认定被告人毕永忠犯抢劫罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯毕永忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毕永忠减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯毕永忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分462分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯毕永忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯毕永忠的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年4月2日起至2027年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19332号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路158号B座13楼，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：邓湘，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行重庆分中心）与被告邓湘信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕、许溯到庭参加诉讼，被告邓湘经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付截止2019年1月5日的透支本金14971.87元、透支利息15968.95元、截至2016年12月31日的滞纳金868.8元、单项增值服务费21元；并支付自2019年1月6日起至欠款付清时止，以本金14971.87元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邓湘向交行重庆分中心申请办理信用卡。截至2019年1月5日欠款共计31830.62元未给付。交行重庆分中心多次催款，邓湘仍未清偿。被告邓湘未答辩。经审理查明，2011年11月30日，邓湘向交行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。邓湘在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行重庆分中心按约向邓湘发放了信用卡。邓湘从其信用卡账户中透支，截至2019年1月5日，邓湘尚欠交行重庆分中心信用卡透支本金14971.87元、透支利息15968.95元、截至2016年12月31日的滞纳金868.8元、单项增值服务费21元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邓湘与交行重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆分中心按约向邓湘发放了信用卡，邓湘使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。邓湘应当偿还交行重庆分中心透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金及费用。被告邓湘经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓湘在本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年1月5日的透支本金14971.87元、透支利息15968.95元、截至2016年12月31日的滞纳金868.8元、单项增值服务费21元;并支付自2019年1月6日起至欠款付清时止，以本金14971.87元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费596元，由被告邓湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1667号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被告：谭志奋，男，1976年2月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：谭永婵，女，1983年10月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告谭志奋、谭永婵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴月忠 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李贞谕 书 记 员 覃 坤
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民特140号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，统一社会信用代码91320281677640384N，住所地江阴市澄江中路**（3-6）宝宇大厦。 法定代表人顾X，该行行长。 委托代理人马丽X，远闻（上海）律师事务所律师。 被申请人龚科X，男，汉族，1986年11月2日生，住江阴市。 被申请人张颖X，女，汉族，1987年8月1日生，住江阴市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行于2019年10月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行称： 1、主债务情况：借款人是龚科X、张颖X，借款本金160万元，期限120个月；还款方式为等额本息还款。龚科X、张颖X未按约履行债务，截至2019年10月15曰尚结欠贷款本金1336952.6元，利息27932.74元及自2019年10月16日至实际给付之日止以本息1364885.34元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%后的1.5倍计算的罚息及复利，律师费93000元。 2、物的担保情况：龚科X、张颖X以其名下坐落于江阴市（房屋所有权证号：澄房权证江阴字第**，不动产登记证明：苏（2017）江阴市不动产证明第00173XX号）抵押给申请人，债权数额为3236200元。 申请依法裁定： 1、中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行有权以被申请人名下坐落于江阴市（房屋所有权证号：澄房权证江阴字第f：澄房权证江阴字第**，不动产登记证明：苏〔2017〕江阴市不动产证明第**变卖的价款对龚科X、张颖X结欠其的借款本息及律师费在3236200元的范围内优先受偿。 2、本案申请费用由被申请人承担。 被申请人未对上述申请提出异议。 本院经审查认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的申请有个人借款/担保合同、借款凭证、房产证、不动产登记证明、帐户明细清单等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准予对龚科X、张颖X名下坐落于江阴市（房屋所有权证号：澄房权证江阴字第fcj100342XX号，不动产登：澄房权证江阴字第**，不动产登记证明：苏〔2017〕江阴市不动产证明第**支行以拍卖、变卖所得的价款对龚科X、张颖X结欠其的贷款本息1364885.34元（计算至2019年10月15日本金1336952.6元，利息27932.74元）及自2019年10月16日至实际给付之日止以本息1364885.34元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%后的1.5倍计算的罚息及复利、律师费93000元在最高债权数额3236200元的范围内优先受偿。 案件申请费80元（中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行已预交），由龚科X、张颖X负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行。 本裁定为终审裁定。 审判员  王永芬 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈小英 本案援引法律法规 《中华人民共和国物权法》： 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1347号 申请执行人：仪陇县金城镇万和租赁站，个体工商户，住四川省南充市仪陇县金城镇建设南路**，统一社会信用代码：92511324MA68Q31L3T。 经营者：杨开春，男，生于1970年2月14日，汉族，住，住四川省仪陇县/div> 被执行人：文永森，男，生于1955年8月14日，汉族，住，住四川省仪陇县/div> 本院受理仪陇县金城镇万和租赁站与文永森建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金71219.28元和案件受理费645元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人文永森名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人文永森无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县金城镇万和租赁站申请执行文永森建筑设备租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十二日 书记员 康蕊川
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执190号申请执行人：葛明，男，1982年4月8日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈花，女，1987年1月2日出生，住址同上。委托代理人:史玲,江苏大楚律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人葛明、陈花与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第84号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人葛明、陈花向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第84号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十一月二十二日书记员  张路路
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0981执907号之六被执行人弓剑锐,原平市永康北路御景嘉苑小区。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院(2019)晋0981执907号之六裁定书，于2019年11月10日向被执行人弓剑锐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人弓剑锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人弓剑锐在中国工商银行0512044201206431785账户内存款人民币206504.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一九年十一月十日书记员  王晓芳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1345号原告：钱煜焮，女，1979年3月17日出生，汉族，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告钱煜焮与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告丁虎山于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱煜焮申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱煜焮撤诉。案件受理费1117.01元，由原告钱煜焮负担。审判员 张文江二〇一九年十一月二十一日书记员 马雅莉
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执484号之一申请执行人：贵州省地矿物资总公司，社会统一信用代码：915200002144118257，住所地贵阳市云岩区北京路203号。法定代表人：何滨雁。被执行人：贵阳鑫常文物资有限公司，社会统一信用代码：91520102565024253R，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号G-1-4号。法定代表人：甘启飞。被执行人：贵阳龙飞贸易有限公司，社会统一信用代码：91520102697546678T，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号F-1-11。法定代表人：甘启飞。本院依据生效的贵州贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01执民初35号民事判决书，受理了申请执行人贵州省地矿物资总公司申请执行贵阳鑫常文物资有限公司、贵阳龙飞贸易有限公司合同纠纷一案。执行金额为：19498577.74元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、缴费通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施，情况如下：1、2019年4月3日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控。未查到被执行人名下可供执行财产。2、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法向第三人贵州高速公路集团有限公司和贵州省交通物流集团有限公司送达协助执行通知书，提取了被执行人贵阳鑫常文物资有限公司对该两个公司的应收账款共计5887769.87元，已发还申请执行人。3、通过到不动产登记部门查询和调查，未发现被执行人贵阳鑫常文物资有限公司、贵阳龙飞贸易有限公司的不动产登记信息和其他财产信息。通过到被执行人住所地地走访调查，也未查到被执行人名下可供执行财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人贵阳鑫常文物资有限公司、贵阳龙飞贸易有限公司作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月11日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。综上所述，本案执行到位5887769.87元案款后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年11月13日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院调查的财产情况，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执484号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 霍守明审 判 员 张 荃审 判 员 衷进全二〇一九年十一月十四日法官助理 宋 翼书 记 员 邓海琼
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1654号申请执行人：南昌兴拓工业有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：91360100781497127U。法定代表人：李福禄，系该公司董事长。被执行人：丰城市长磊贸易有限公司，，住所地江西省丰城市小港镇昌赣路**统一社会信用代码：913610981MA36YDE595。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市长磊贸易有限公司在银行的存款250000元或查封、扣押被执行人丰城市长磊贸易有限公司相当于250000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇一九年十一月二十七日书记员 鄢慧涛