浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6055号原告：郎福兴，男，1958年2月25日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。负责人：张盼盼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张一鸣，男，1997年3月10日出生，汉族，住浦江县。被告：黄凯凯，男，1997年2月28日出生，汉族，住浦江县。原告郎福兴与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江公司）、黄凯凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎福兴向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告黄凯凯赔偿208098.90元，包括医疗费106131.5元、后续治疗费10000元、误工费24300元、护理费18000元、营养费10800元、住院伙食补助费1340元、交通费1564元、残疾赔偿金87096元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2600元，共计266831.5元，其中交强险部分为120000元，剩余部分按60%的责任比例计算为88098.9元，两部分合计为208098.9元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，由被告人保浦江公司在其保险范围内承担赔偿责任；2、判令由二被告承担诉讼费用。本院于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告郎福兴委托诉讼代理人赵巧凤、被告人保浦江公司委托诉讼代理人张一鸣到庭参加诉讼，被告黄凯凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年5月29日08时01分，被告黄凯凯驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿桐义线由南往北行驶至桐义线49公里900米薛下庄村地段时，与前方同方向正在左转弯的由原告郎福兴所骑的电动自行车发生碰撞，致原告郎福兴受伤，两车受损的交通事故二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告黄凯凯驾驶机动车上路行驶，未注意观察前方情况，未确保安全驾驶，负事故的同等责任；原告郎福兴驾驶非机动车上路行驶，转弯时未开启转向灯，未伸手示意，负事故的同等责任。三、受害人概况：原告郎福兴因本次事故，住院治疗28天，总计花去医疗费106111.5元，经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告郎福兴的左股骨粗隆下粉碎性骨折，可由交通事故车辆碰撞等钝性暴力作用直接引起，左下肢深静脉血栓系左股骨粉碎性骨折的并发症；原告郎福兴的外伤致左股骨粗隆下粉碎性骨折等术后遗留左髋关节活动受限，构成九级伤残；原告郎福兴的护理期为120日、营养期为120日、误工期为270日。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告黄凯凯驾驶的浙Ｇ×××××的小型轿车在被告人保浦江公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险。五、原告郎福兴各项损失：1、医疗费：106111.5元（含非医保费用5%为4805.58元）。2、残疾赔偿金：45840元/年×19年×10%=87096元。3、营养费：60元/天×120天＝7200元（本院酌定原告郎福兴的营养费按60元/天计算）。4、护理费：150元/天×120天=18000元。5、误工费：20000元（本院结合原告郎福兴的误工期270天及其年龄、从事的行业、提供的收入证明，酌定其误工费为20000元）。6、住院伙食补助费：30元/天×3天+50元/天×25天＝1340元。7、交通费：1036元（市内的交通费为60元=20元/天×3天，结合原告郎福兴市外的住院时间25天和经本院审核认定的原告郎福兴提供的交通费发票，市外的交通费本院认定为976元=20元/天×25天+476元，合计为1036元）。8、精神损害赔偿金：3500元（本院按十级伤残酌定）。9、鉴定费：2600元。以上损失合计：246883.5元。六、被告已预付情况：被告黄凯凯已预付原告郎福兴5000元。裁判理由与结果本院认为，原告郎福兴的各项合理经济损失为：246883.5元。本次事故发生在机动车与电动自行车之间，结合发生事故的过错程度，本院确定由被告黄凯凯承担事故责任的60%，原告郎福兴承担事故责任的40%。肇事车辆浙Ｇ×××××小型轿车在人保浦江公司处投保了交强险和商业三者险，故原告郎福兴在交强险范围内的医疗费10000元、残疾赔偿金87096元、护理费18000元、精神损害抚慰金3500元、交通费1036元、误工费368元，合计120000元，由人保浦江公司在交强险范围内予以赔偿。扣除在交强险范围内赔付的医疗费10000元，其余医疗费96111.5元本院酌定5%为非医保费用，计4805.58元（96111.5元×5%），按责任分成由被告黄凯凯承担2883.35元（4805.58元×60%），由原告郎福兴担1922.23元（4805.58元×40%）。剩余医疗费91305.92元（106111.5元-10000元-4805.58元）、误工费19632元、营养费7200元、住院伙食补助费1340元，合计119477.92元，按责任分成由被告黄凯凯承担71686.75元（119477.92×60%），由原告郎福兴承担47791.17元（119477.92×40%），因被告黄凯凯在人保浦江公司处投保了商业三者险，故该71686.75元由人保浦江公司在商业三者险中予以赔付。至于鉴定费2600元，按责任分成由被告黄凯凯承担1560元（2600元×60%），由原告郎福兴承担1040元（2600元×40%）。原告郎福兴主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，对原告郎福兴诉请的合理、合法部分，本院依法予以支持。被告黄凯凯无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告郎福兴120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内支付原告郎福兴71686.75元；以上一、二两项，合计191686.75元，限于本判决生效后十日内付清。三、由被告黄凯凯赔偿原告郎福兴4443.35元（在预付款中抵扣）；鉴于被告黄凯凯已预付原告郎福兴5000元，原告郎福兴需返还556.65元，故被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在支付上述一、二两项赔偿款时，直接支付给原告郎福兴191130.1元，另外556.65元支付给被告黄凯凯。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郎福兴的其它诉讼请求。本案受理费720元（已减半收取），由原告郎福兴负担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1440元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  胡红建二〇一九年十一月二十九日申请执行时效贰年逾期不予执行法官助理毛晓娟代书记员张芝