wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11556号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶大为，男，1983年6月29日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶大为信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9052号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶大为支付本金127139.63元及息费、一审案件受理费1421元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9052号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执110号 申请执行人：王安斌，男，1973年1月11日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：马海涛，男，1972年11月8日出生，回族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人王安斌与被执行人马海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人王安斌于2019年11月26日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇一九年十一月二十八日 书记员 丁兮雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4394号申请执行人长沙市芙蓉区领先建材商行，住所地长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材新城****。经营者：刘展，男，1972年7月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地：长，住所地：长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****用代码：91430105399537378Ｃ。法定代表人李曾。被执行人李曾，男,1977年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房91430105553048047Ｇ。法定代表人李齐，总经理。长沙市芙蓉区领先建材商行诉湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初4622号民事判决书已生效，但被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司银行存款81180元；或扣留、提取被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司应得收入81180元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月十一日书记员  林倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1105号   申请执行人：朱远福，男，1971年10月2日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：黄银芳，女，1960年1月20日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李映源，男，1957年12月30日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   朱远福与黄银芳、李映源借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初1381号民调解书已发生法律效力，权利人朱远福于2019年7月10日向本院申请执行，本案申请标的额1107350.00元（不含执行费），未执结标的额1107350.00元（不含执行费）。   在执行过程中，查明被执行人李映源、黄银芳在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；在玛纳斯县房屋管理所被执行人黄银芳无房产登记信息、被执行人李映源名下登记有产权证号为2XX**房产一套，本案中已轮候查封；在玛纳斯县国土资源局被执行人黄银芳无登记信息，被执行人李映源名下登记有5400平米的土地，本案中已轮候查封；在玛纳斯县不动产登记局被执行人黄银芳、李映源无登记信息；在全国车辆管理系统中被执行人黄银芳无车辆登记信息、被执行人李映源名下登记有×××、×××、×××、×××车辆，本院已查封，但车辆未能实际控制，无法处置。   综上，被执行人黄银芳、李映源暂无有效财产可供执行，申请执行人朱远福亦无法提供被执行人黄银芳、李映源其他可供执行的财产，申请执行人朱远福同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人黄银芳、李映源纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二○一九年十一月二十一日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3078号谢竹竹、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢竹竹与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特682号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初字7082号 原告：王君成，男，1956年3月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王倩，四川法邦律师事务所律师。 被告：孟凡堂，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：张万勇，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：孟凡堂，男，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市锦江区牛沙路********。 负责人：邱杰,公司经理。 委托诉讼代理人：李水全，公司员工。 原告王君成与被告孟凡堂、张万勇及中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君成的委托诉讼代理人王倩，被告孟凡堂即被告张万勇的委托诉讼代理人，被告中国平安财产保险公司委托诉讼代理人李水全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王君成向本院提起诉讼请求：孟凡堂、张万勇、中国平安财产保险公司向王君成支付赔偿款（后续护理费）78498元。事实和理由：2014年6月8日，孟凡堂驾驶张万勇所有的川Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点时，与王君成驾驶的电动二轮车发生碰撞，致车辆受损、王君成受伤。经公安交警部门认定，孟凡堂承担事故主要责任，王君成承担事故次要责任。王君成伤情虽经治疗但仍构成伤残及部分护理依赖。事故发生后，王君成就其赔偿事项诉至法院，并经法院依法裁判。现原裁判所暂予支持的5年护理期限已届满，但仍需护理，故按39249元/年×50%×80%为标准再予主张5年的护理费用，期满后再另行主张。王君成据此请求判如所请。 孟凡堂辩称,对王君成起诉的事实和理由均无异议，请法院依法予以处理。 张万勇辩称与孟凡堂一致。 中国平安财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，认可王君成护理费按39249元/年×50%×80%计算，但只暂支付一年，届满后再另行主张。 本院经审理认定事实如下：2014年6月8日11时5分许，孟凡堂驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿国道213线由正兴镇方向往华阳方向行驶至该国道线1035KM+400M路段处时，与王君成驾驶的电动二轮车发生碰撞，致车辆受损、王君成受伤。2014年7月18日，公安交警部门对此事故作出认定：孟凡堂承担事故主要责任，王君成承担事故次要责任。事故发生后，王君成即被送往医疗机构住院治疗至2014年7月25日出院。2014年12月22日，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见：王君成的伤残等级为一处四级、一处九级；2015年1月7日，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见：王君成属于部分依赖程度。另，张万勇系川Ａ×××××号车车主，孟凡堂在借用该车时发生的事故；该车在中国平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。 王君成曾以机动车交通事故责任纠纷为由起诉孟凡堂、张万勇及中国平安财产保险公司至本院。案经审理，本院对王君成的各项损失予以认定，其中确定王君成出院后护理费暂予支持5年，届满后可另行主张。2015年6月24日，本院对该案作出（2015）双流民初字第2411号民事判决书，判决：一、中国平安财产保险公司于本判决生效之日起十五日内向王君成支付赔偿款493529.5元；二、孟凡堂于本判决生效之日起十五日内向王君成支付赔偿款35401.09元。上述保险公司支付赔偿款中已包含了交强险赔偿限额120000元。该判决已生效。 上述事实，有各方身份信息，行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，本院（2015）双流民初字第2411号民事判决书、裁判文书生效确认书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定孟凡堂负此事故主要责任，王君成负此事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认孟凡堂应承担此事故损害后果80%的民事赔偿责任，由王君成自行承担20%；同时，因川Ａ×××××号车在中国平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对王君成的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由孟凡堂予以承担80%。关于张万勇的民事责任，因无证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案不承担赔偿责任。（二）关于王君成在本案护理费的认定：结合王君成的年龄、伤残等级及护理依赖程度，本院认定从2019年7月25日起再暂予支持5年的护理费，故根据本案实际认定该项为78498元（39249元/年×50%×80%×5年），王君成在届满后可另行主张。(三)具体赔偿：因中国平安财产保险公司在此次事故的交强险赔偿限额已赔付完毕、商业第三者责任险赔偿限额内已赔付373529.5元，故中国平安财产保险公司在本案应于商业第三者责任险赔偿限额内赔付的金额为78498元。为减少当事人的诉累，中国平安财产保险公司对王君成应获得的赔偿及垫付的费用可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内向王君成支付赔偿款78498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由王君成负担176元，孟凡堂负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 虎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王玲丽
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保596号 申请人：门万松，男，汉族，住陵城区。 被执行人：任青霞，女，汉族，住陵城区。 申请人门万松与被执行人任青霞民间借贷纠纷一案，未查询到被执行人任青霞名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保596号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十一月六日 书记员  蒙 莹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1975号异议申请人（暨本案被告）：同德县住房和城乡建设局，住所地青海省同德县。法定代表人：司建平。异议被申请人（暨本案原告）：贵州天保生态股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路**北大资源梦想城****。法定代表人：王兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李文，该公司员工。本院于2019年10月23日立案受理了原告贵州天保生态股份有限公司与被告同德县住房和城乡建设局技术服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告合同款本金36.6万元，违约利息66.795万元（以合同约定的日万分之五计算至欠款本金还清之日）；2、诉讼费由被告承担。被告同德县住房和城乡建设局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告住所地为青海省××县，合同的签订地和履行地均不在贵州省贵阳市，本案并非单一技术服务合同纠纷，故请求本院裁定移送本案至青海省海南藏族自治州中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系知识产权类技术服务合同引发的民事纠纷，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案系因技术服务合同纠纷而衍生的给付货币义务，本身的争议标的并非给付货币，故本院对本案不具有管辖权，本院对被告的管辖异议申请予以认可。因本案的案由为技术服务合同，应由青海省海南藏族自治州中级人民法院管辖，故本案移送青海省海南藏族自治州中级人民法院。综上，依照《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送青海省海南藏族自治州中级人民法院。案件受理费29375.55元，退还贵州天保生态股份有限公司。本裁定送达后立即生效。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十一月二十七日书记员  余良慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4398号罪犯吴庆均，男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。罪犯吴庆均因犯诈骗罪于2008年10月14日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因该罪犯在缓刑考验期内犯新罪，广东省东莞市中级人民法院于2015年5月12日作出(2014)东中法刑二初字第77号刑事判决，撤销缓刑，以被告人吴庆均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元；与原犯诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币150000元，同时责令被告人吴庆均等人退赔被害人财物合计人民币25281000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月20日作出(2015)粤高法刑二终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴庆均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴庆均在服刑考核期间（2016年8月25日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4237分，表扬7次，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年8月获得表扬，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分37分。2017年12月29日因违反监舍小组管理规定，未经警察同意，私自与他犯接触被扣9分。原判罚金人民币150000元、退赔款25281000元已履行人民币1300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴庆均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴庆均予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初1781号原告：徐杰，男，汉族，2004年2月15日生，居民，住涟水县。法定代理人：夏某，女，汉族，1969年9月26日生，居民，住址同上。（系原告徐杰母亲）委托诉讼代理人：杨勇，男，汉族，1989年2月19日生，居民，住涟水县。被告：侯宇轩，男，汉族，1987年5月18日生，居民，住涟水县。被告：刘霞，女，汉族，1987年9月13日生，居民，住涟水县。原告徐杰与被告侯宇轩、刘霞健康权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐杰的法定代理人夏某及委托诉讼代理人杨勇、被告侯宇轩、刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐杰向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告各项损失合计15000元。事实与理由：2019年2月11日18时许，原告徐杰、夏某在自家位于涟水县涟城镇南门居委会一组院外与被告侯宇轩、刘霞发生口角并引发肢体从冲突，致原告徐杰受伤住院治疗，原告徐杰、夏某于当天报警，事后涟水县闸口水上派出所组织双方调解未果，现为维护原告的合法权益，提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告侯宇轩辩称，原、被告两家没有因地界发生口角，是因一个小推车挡在我家的门，我把小推车推到原告家那边，后原告及其母亲就开始骂，双方发生口角争执，中途我接了个电话，夏某拿铁棍打刘霞，徐杰用脚踹刘霞的。被告刘霞辩称，原、被告两家没有因地界发生口角，是因一个小推车挡在我家的门，侯宇轩把小推车推到原告家那边，后原告及其母亲就开始骂，双方发生口角争执，夏某拿铁棍打我，徐杰用脚踹我的。没有人打原告，被告不应赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日18时许，在涟水县被告家门前，原告徐杰及其母亲夏某与被告侯宇轩、刘霞因原告家的小推车停放发生口角继而发生缠打，原告徐杰踹了被告刘霞肚子一脚，被告侯宇轩踹了原告徐杰一脚并用手掐原告徐杰脖子，原告徐杰拽被告侯宇轩的耳朵，后被人拉开。原告徐杰于当日19时许到涟水县人民住院治疗，被诊断为多处软组织伤，于2019年2月18日出院，共产生医疗费7695.43元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的医疗费票据、病案、证人徐某1、侯某、吴某、徐某2等人证言及原、被告、夏某等人在派出所的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告徐杰因本起行为所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定确定如下：1、医疗费，7695.43元；2、住院伙食补助费，以每天40元标准计算，计8*40=320元；3、交通费，本院酌定为50元，计8065.43元。本案中，原、被告双方系紧邻，因停放小推车发生口角缠打，被告侯宇轩致原告徐杰软组织受伤，被告侯宇轩应对原告徐杰的损失承担赔偿责任，但本起纠纷中，原告徐杰积极参与，亦存在过错，故可减轻被告侯轩宇的赔偿责任，本院酌定减轻20%的赔偿责任。原告徐杰主张营养费、护理费无事实依据，本院不予采纳。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告侯宇轩于本判决生效后二十日内赔偿原告徐杰因本起事件所形成的医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失合计人民币6452.34元。二、驳回原告徐杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告侯宇轩中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××91。）审判员  陈爱娟二〇一九年十一月四日书记员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2528号原告：王立杰，男，汉族，1981年10月16日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：赵永哲，河北中宇律师事务所律师被告：王秋禄，男，汉族，1940年9月4日出生，住元氏县。被告：王建林，男，汉族，1966年11月8日出生，住元氏县。被告：张书娥，女，汉族，1955年10月9日出生，住元氏县。原告王立杰与被告王秋禄、王建林、张书娥排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告王立杰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王立杰负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十一月二十六日书记员  杜哲鸿
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6611号原告：田环新，女，1969年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：林维，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙增晖，湖北中武律师事务所律师。被告：高彬，男，1983年8月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，本院在审理原告田环新与被告高彬合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田环新撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月六日法官助理王晓然书记员余维
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5391号之一解除保全申请人：泰州市海陵区苏泰农业经营有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村。法定代表人：杨海华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被申请人：袁根明，男，1968年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。解除保全申请人泰州市海陵区苏泰农业经营有限公司与被申请人袁根明买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人泰州市海陵区苏泰农业经营有限公司曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2019）苏1202民初5391民事裁定，对被申请人袁根明银行账户进行了冻结。现解除保全申请人泰州市海陵区苏泰农业经营有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人泰州市海陵区苏泰农业经营有限公司申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人袁根明在中国银行开设的账号为54×××83CNY0的账户、在中国农业银行股份开设的账号为62×××72的账户、在中国邮政储蓄银行所开设的账号为60×××56的账户、在中国农业银行开设的账号为62×××10的账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 雯
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1780号 原告：黄作礼，男，1945年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：高永初，男，住湖南省临澧县。 被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路**中国人寿大厦。 主要负责人：刘霞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。 原告黄作礼与被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险湖南分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄作礼的委托诉讼代理人高永初与人寿保险湖南分公司的委托诉讼代理人杨建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄作礼向本院提出诉讼请求：判令人寿保险湖南分公司支付意外伤残保险金、意外骨折住院费医疗保险金、意外伤害住院费保险金共23000元。事实及理由：2019年5月12日，原告支付200元保费购买了人寿保险湖南分公司承保的孝行保温情版意外伤害保险。同年6月10日，原告在自家后院搭建鸡棚时不慎摔倒在地，经临澧县第三人民医院和石门县人民医院治疗花去医疗费9788.76元，医疗终结后经鉴定构成九级伤残，原告依据保险合同要求人寿保险湖南分公司理赔未果。 人寿保险湖南分公司辩称，黄作礼购买孝行保温情版意外伤害保险属实，与黄作礼之间的意外伤害保险合同合法有效，意外伤残保险金应按伤残比例支付，意外骨折住院费医疗保险金、意外伤害住院费保险金应扣减基本医疗保险等其他途径获得赔偿后，按保险合同约定的免赔额和赔付比例支付。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月12日，黄作礼支付200元保费购买了人寿保险湖南分公司承保的孝行保温情版意外伤害保险一份，保险期限一年，投保单号1144430056297928。保单标注“互联网短险销售电子保险凭证”，保单载明保险责任：《国寿农村小额意外伤害保险（2013版）》意外伤残保险金10000元、《国寿安宁意外骨折住院费用补偿医疗保险》意外骨折住院费用保险金5000元、《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》意外伤害住院医疗费用保险金8000元。保单还载明：被保险人遭受意外伤害在二级以上医院治疗的医疗费扣减其他途径获得赔偿后，剩余医疗费未从当地社会基本医疗保险支付的，保险金支付免赔额100元，给付比例80%。保单还注释：具体保险条款可在中国人寿保险股份有限公司网站查阅，特别是保险责任和免除条款。中国人寿保险股份有限公司网站发布的《国寿农村小额意外伤害保险（2013版）》利益条款载明：意外伤残保险金按伤残等级（行业标准）对应的给付比例支付，一级100%，每降低一级减少10%。该网站发布的《国寿安宁意外骨折住院费用补偿医疗保险》利益条款和《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》均载明：医疗费扣减基本医疗等其他途径获得支付后的免赔额和给付比例在保单上载明。 2019年6月10日，黄作礼在自家后院搭建鸡棚时不慎摔倒在地，当即被送往临澧县第三人民医院住院治疗，诊断为肋骨等多处骨折。2019年7月14日出院，共花费医疗费9055.26元。此后，黄作礼还根据住院复查医嘱在石门县人民医院检查治疗花去医疗费736.5元，医疗费合计9791.76元。黄作礼医疗终结后，经常德市倚天司法鉴定所鉴定评定为保险九级伤残。 本院认为，黄作礼投保人寿保险湖南分公司承保的包括《国寿农村小额意外伤害保险（2013版）》、《国寿安宁意外骨折住院费用补偿医疗保险》、《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》在内的孝行保温情版意外伤害保险后，双方形成了合法有效的意外伤害保险合同关系，双方应当按约履行合同义务。意外伤残保险条款约定按伤残等级比例支付，并在互联网官网公示，对投保双方具有法律约束力，人寿保险湖南分公司应按黄作礼伤残等级给付意外伤残保险金2000元，对于人寿保险湖南分公司按伤残比例给付黄作礼意外伤残保险金的辩解主张，本院予以采纳。意外伤害人寿类保险属于人身险种，并非财产保险，除因保险合同特列约定责任免除外，并不排斥受益人获取多重保险金。意外骨折住院费医疗保险金、意外伤害住院费保险金虽在保单上载明，但未以引起注意的文字提示投保人，人寿保险官网公示的《国寿安宁意外骨折住院费用补偿医疗保险》、《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》对扣减基本医疗保险和免赔额、给付比例等免责内容表述为由保险单记载，网上对免责内容并未明确公示。人寿保险湖南分公司未举证证明对投保人履行了免责特别提示义务，对人寿保险湖南分公司扣减基本医疗费、自负部分医疗费和其他途径获赔额，并扣减免赔额后按比例给付的辩解主张，本院不予采纳。住院医疗费应包括与住院治疗相关联的其他检查治疗费用，人寿保险湖南分公司应意外骨折住院费医疗保险金、意外伤害住院费保险金限额内给付黄作礼费用补偿医疗保险金9791.76元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司给付黄作礼意外伤残保险金2000元、意外骨折医疗保险金和意外伤害保险金9791.76元，合计11791.76元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取188元，由人寿保险湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇一九年十一月十二日 法官助理余莉 书记员李慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终3936号上诉人（原审原告）：徐洪浩，男，1969年11月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：程升、潘雨阳（实习），河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟伟，男，1973年3月23日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路孝洋，男，1976年11月12日出生，住河南省固始县。原审第三人：马千里，男，1971年8月14日出生，住信阳市浉河区。原审第三人：许会悦，女，1972年10月10日出生，住址，系马千里之妻。上诉人徐洪浩因与被上诉人路孝洋、翟伟、原审第三人马千里、许会悦第三人撤销之诉一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2019）豫1525民初972号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人徐洪浩预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  简立存审判员  吕树利审判员  吴 斌二〇一九年十一月十五日法官助理张徐书记员陈紫薇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执447号之一 申请执行人：王波，男，1981年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：王明月，女，1988年6月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁**。 申请执行人王波与被执行人王明月民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1354号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案执行标的为：借款本金63000元及违约金、迟延履行金、案件受理费1759元、执行费1299元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，并冻结被执行人王明月名下银行存款，此外，本院查封了王明月名下位于南宁市××区××大道东××楼××房产。由于双方当事人案外达成和解协议，申请执行人王波于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执447号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人不履行生效法律文书确定的义务，可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十八日 书记员 班廷财
山西省文水县人民法院   民事判决书      (2019）晋1121民初1698号     原告：王某1，男，汉族，山西省文水县人，现住北京市和平区。   委托诉讼代理人：王某2，山西通理律师事务所律师。   被告：文水县南庄镇汾曲村民委员会。   法定代表人：王某3，村委主任。   原告王某1诉被告文水县南庄镇汾曲村民委员会（以下简称汾曲村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭诉讼，被告汾曲村委会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款26779元。二、判令被告按照月息1分的利率支付原告自2005年2月28日到2019年9月18日的利息46774.88元（上列两项合73553.88元）。未计利息至本案终结止仍由被告按照上列办法承担。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年山西省开展了“农业综合治理项目”，文水县的指标规划归了南庄镇汾曲村，由政府补贴21万元，村里自筹21万元给村里打水井、在地里铺设管道、购买农业机械，被告的时任村长王占俊向村里发出了筹资声明，原告为支持村里的农业建设，共为被告筹资了8万元，2000年底顺利完工，被告由于资金短缺，无法还清原告的8万元，被告内部经过商议后，批了原告两块地基，将仍欠原告的26779元以借款的名义记入村里的账户，由被告为原告出具了“交来借款购地基余款转借款26779元，利息1分计（按月利）”的收款凭证，村长王占俊、会计王方年、出纳王成安都盖上各自的印章。后每年原告都会去找被告的村长、书记要求还钱，但一直以经济困难推拖。2019年为修建“祁离高速铁路”，为村里划拨了资金，原告再一次要求被告还款，但仍以种种理由推拖不给，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，向人民法院提起诉讼，如愿达到请求目的。   被告汾曲村委会未递交答辩状，也未提交相关证据。   原告王某1围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，旨在证明原告的身份及诉讼主体资格；2、收款凭证原件一份，旨在证明2005年2月28日，被告汾曲村委会给原告王某1出具了一份收款凭证，载明借原告款及约定的利息等事实。经审查原告上述证据，该两份证据均符合证据真实性、客观性、合法性、关联性要求，具有证据的证明力和证据力，故对其证据效力予以确认。   根据确认的有效证据，本院确认以下事实：2005年2月28日，被告汾曲村委会（文水县南庄镇汾曲村经济合作社）给原告王某1出具了一张收款凭证，载明“王某1交来借款购地基款转借款利息1分计（按月利）26779元”，并将此借款入了被告村委财务，由时任村委主任王占俊签字转办。后经原告多次催要此借款及利息，因被告村委会一直未归还而形成诉讼，原告遂诉来本院。   本院认为，被告汾曲村委会将欠原告借款之余款再转为借款26779元，事实清楚，证据确实，且由收款凭证在案为凭。被告本应及时归款原告借款及利息，原告诉求偿还借款26779元，本院应予支持。双方约定的1分利息（即年利率12%），符合有关法律规定，应受法律保护，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条一、二款、第八十五条、第九十条、第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告文水县南庄镇汾曲村民委员会于本判决发生法律效力后十五日内一次性偿还原告王某1借款26779元及自2005年2月28日起至清结借款之日止按年利率12%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费819元，由被告文水县南庄镇汾曲村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。       审判员   秦广庆                        二○一九年十一月四日                          书 记员  李世云
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更499号 罪犯徐升林，男，1955年6月14日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2017年12月8日作出（2017）吉0781刑初301号刑事判决，认定罪犯徐升林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2017年12月27日交付执行，刑期至2020年6月21日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第264号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余法律积分178分，建议对罪犯徐升林减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐升林在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯徐升林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐升林减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 鲍文琦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12381号之一原告：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴官林镇工业**，统一社会信用代码913202827579591339。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋婷，女，该公司法务专员。被告：山西朔州山阴金海洋南阳坡煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡山峡村北，统一社会信用代码911400000541514293。法定代表人：张敏。被告：中煤集团山西华昱能源有限公司，住所地山西省山阴县北周庄镇（大运路西），统一社会信用代码91140600729675037P。法定代表人：殷东平。原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告山西朔州山阴金海洋南阳坡煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中煤公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远大公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏中煤电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4300元、财产保全费1670元，合计5970元，由中煤公司负担。审判员 季 仲二〇一九年十一月四日书记员 陈思思
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执191号申请执行人:程时勇,女,1957年04月19日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:冯晓兰,女,1966年03月23日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县。申请执行人程时勇与被执行人冯晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年63月4日做出的(2018)陕0925民初292号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯晓兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程时勇于2019年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金70000.00元及利息，本院并予以立案受理。在执行过程中，被执行人冯晓兰向本院交纳了执行款10000.00元，本院依法将该款向申请执行人程时勇进行了兑付。申请执行人程时勇以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人程时勇书面撤回执行申请是对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：本院(2019)陕0925执191号案件终结执行。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2136号 原告:李某某，男。 被告:杨某，男。 本院在审理李某某与杨某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费683.00元（原告李某某已预交）不予收取，退还原告李某某。 审判员 李 研 二〇一九年十一月七日 书记员 赵思思 1
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1126号 申请执行人：王诗海,男,1974年11月6日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：贺选祥,男,1963年9月14日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行王诗海与贺选祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现查明被执行人贺选祥暂无可供执行财产，且申请执行人王诗海亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 成
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3483号申请执行人：赵永喜，男,1979年4月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李双山，男,1973年2月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赵永喜与李双山借款合同纠纷一案，本院已根据赵永喜申请，依据（2019）内2223民初5783号判决书，于2019年11月26日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十六日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5695号原告:陈某1，女，1987年10月8日出生，汉族，住宝应县经济开发区。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告:张某，男，1987年8月12日出生，汉族，住宝应县经济开发区曙光小区****，现住宝应县。原告陈某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人朱锦华、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女陈某2、陈某3由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，系男方到女方入户。××××年××月××日生一女，取名陈某2，××××年××月××日生一女，取名陈某3。婚后由于双方感情不合，经常为家庭琐事发生争吵。2017年10月，双方吵架后正式分居。原告认为，双方婚前无感情基础，婚后亦经常争吵，夫妻感情彻底破裂，为早日结束这名存实亡的婚姻关系，特诉至法院，望判如诉请。被告张某辩称，1、原告所述夫妻感情破裂与事实不符；2、被告无不良嗜好及恶习，不足以形成与原告感情破裂的情形；3、夫妻离婚，对孩子来说永远没有赢家，受伤害的是子女；4、2013年，被告因工负伤，工伤赔偿约28万元应属于个人财产，由原告予以返还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、结婚证复印件、（2018）苏1023民初7786号民事判决书等证据，被告为支持其答辩意见提交了工伤鉴定通知书以及照片4张、银行流水、聊天记录等证据。本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名陈某2，××××年××月××日生一女，取名陈某3。原告曾两次起诉至法院要求离婚，但未获准许。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。婚姻双方因产生一些家庭琐事矛盾就轻易提起离婚，十分不严肃。家庭内部有摩擦再所难免，彼此仍有进一步了解缓和的希望。成就一次完美的婚姻需要男女双方共同理解忍让，本案原、被告还育有二女，双方感情实际上并未完全破裂，还有和好的可能。希望原、被告双方考虑到婚姻及家庭，能够互相体谅，加强沟通，共同维系好夫妻关系。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某1与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇一九年十一月四日书记员 刘兆兰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执304号之一 申请执行人：帅某，男，汉族，居民，2012年1月24日出生，住四川省青神县。 被执行人：石必福，男，汉族，居民，1965年11月26日出生，住四川省仁寿县。 帅某申请执行石必福机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初430号民事判决书，申请执行金额为30091.81元及费用。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行账户，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 娇
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执7555号之一 申请执行人曹友祥，男，1961年11月5日出生，汉族，现住西安市雁塔区。 被执行人梁亚锋，男，1976年6月9日出生，汉族，籍住住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人曹友祥与被执行人梁亚锋劳务合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初6557号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人梁亚锋名下登记有车辆，有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款，查封被执行人梁亚锋名下机动车信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的71604.5元及利息，未受偿71604.5元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执7555号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月十九日 书记员 韩高锦 打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达 1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6079号原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区********风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工。被告：何文亮，男，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆泰祥物业服务有限公司与何文亮物业服务合同纠纷一案中，重庆泰祥物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆泰祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆泰祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆泰祥物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月六日书记员  曹漓萍
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1019号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：熊洪生，男，1986年6月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人熊洪生信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6227号上诉人（原审被告）：中国人民保险股份有限公司商丘市分公司。代表人：王向阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张道翠，男，1940年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：刘勤攀，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：张彬，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：永城市路畅物流有限公司。法定代表人：郝秀云，该公司经理。原审被告：永城市环宇物流有限公司。法定代表人：张其乐，该公司经理。上诉人中国人民保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人张道翠、刘勤攀及原审被告张彬、永城市路畅物流有限公司、永城市环宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初6860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民保险股份有限公司商丘市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后，逾期未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民保险股份有限公司商丘市分公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月二十八日法官助理王颖书记员陈家怡
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3123号 梁胜年、涟源市枫坪镇企业办： 本院执行的申请人梁胜年与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  刘 斌
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1708号 原告:刘成兵。 被告:陈巧玲。 原告刘成兵与被告陈巧玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘成兵到庭参加诉讼，被告陈巧玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元，利息22400元（从2018年6月22日至2019年7月22日止，共计14个月，按月息2分计算，后续利息计至实际清偿之日止），共计102400；2、本案诉讼费由被告陈巧玲承担。原告刘成兵诉称：被告因急需资金周转于2018年4月22日向原告借款80000元，借款后，被告未按约定偿还本金与利息，利息只支付到2018年5月份就不再支付。 被告陈巧玲未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院予以确认，本院认定事实如下： 2018年4月22日，被告陈巧玲向原告刘成兵出具借条借款80000元，借款期限为三个月（2018年4月22日至2018年7月22日），借款利息为每月4%，利息支付方式为每月结算一次，即每月22日之前支付。被告陈巧玲向原告刘成兵支付了4月22日至5月22日的利息，剩余利息与本金经原告多次催讨，被告陈巧玲至今未还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告刘成兵借款后，未按约定还款付息，已构成违约。原告刘成兵请求判令被告陈巧玲返还借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告请求利息按月利率2%计算，从2018年6月22日计至2019年7月22日为20800元，后续利息按月利率2%计至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。被告陈巧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈巧玲在本判决生效后十五日内返还原告刘成兵借款本金80000元，并支付利息20800元（按月利率2%从2018年6月22日计至2019年7月22日，后续利息按月利率2%计至实际清偿之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，由被告陈巧玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建光 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  黄艳玲 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更869号罪犯李争，男，1984年7月13日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)永中刑一初字第54号刑事判决，认定被告人李争犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金10万元（已执行9000元）。判决发生法律效力后于2012年6月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014)湘高法刑执字第866号刑事裁定，对罪犯李争减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更33号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李争减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李争在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李争在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李争在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李争减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月23日起至2036年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书     （2019）陕1023执493号   申请执行人：吴某，男，汉族，住商南县。   被执行人：杨某，女，汉族，住商南县。   委托诉讼代理人:简某，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。   申请执行人吴某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1023民初1010号民事调解书确定：由被告杨某于2017年8月20日之前一次性偿还原告吴某借款10万元，该调解书生效后，被执行人杨某未按期履行。据此，申请执行人吴某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某偿还借款10万元，并承担本案诉讼费。    经本院审查，申请执行人吴某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。执行中，被执行人杨某所有位于商南县XX路XX园XX号楼XX单元XX楼XX号房屋一处，面积114.41平方米，房权证号：000XXXXX，已经本院依法司法拍卖处置，所得款项已按比例分配；另杨某丈夫曹某某在商南县XX镇承揽工程款共计915000元，也已按比例分配至申请执行人。另经本院查控证实，被执行人杨某无足额财产可供执行。经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明：   一、被执行人杨某在各银行无存款可供执行。   二、被执行人杨某名下无不动产登记记录。   三、被执行人杨某名下无车辆登记记录。   四、本院已依法向被执行人杨某下发了限制消费令，对其纳入了失信被执行人名单。   本院已告知了申请执行人吴某本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人吴茜未能在指定期限内向本院提供被执行人杨某可供执行的财产线索。经约谈申请执行人吴某其本人书面确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）陕1023执493号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即具有法律效力。     审判长  赵建华   审判员  曹振勇   审判员  何显空     二〇一九年十月二十三日      书记员  陶丽        1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4329号原告：朝阳县极航汽车租赁服务有限公司，住所地朝阳市。统一社会信用代码：91211321055662167M。法定代表人：张凤江。被告：李海维，男，1994年12月5日出生，汉族，住朝阳县。被告：李永伟，男，1995年11月23日出生，蒙古族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳县极航汽车租赁服务有限公司诉被告李海维、李永伟租赁合同纠纷一案中，原告朝阳县极航汽车租赁服务有限公司以原、被告已达成协议为由，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳县极航汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取725元，由原告朝阳县极航汽车租赁服务有限公司负担。审判员  丁晓丹二〇一九年十一月四日书记员  罗 乐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12226号 申请执行人：曹洪泽，男，1982年2月3日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：何伟坚，男，1956年11月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路罗湖金岸裙楼1047，统一社会信用代码91440300063884923B。 法定代表人：吴永忠。 申请执行人曹洪泽与被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、何伟坚房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初794号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、何伟坚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕06**民初6488号原告：冯博，男，汉族，现住延安市宝塔区百米大道天然气总公司家属院。被告：郭文启，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告冯博诉被告郭文启租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告冯博向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告冯博撤回起诉。案件受理费743元原告已预交，减半收取，实际由原告冯博承担371.50元。  审  判  员   李惠蓉 二0一九年十一月二十五日 书  记  员   刘海霞1
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初484号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人胡某某。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1170号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪一案，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人熊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年8月16日4时许,被告人胡某某到贵州省六盘水市钟山区川心小区“XX网吧”找空位置睡觉,当日7时40分许,胡某某醒来后发现旁边的被害人李某已经睡着,胡某某便将李某放在电脑桌上充电的一部黑色华为畅享9s手机盗窃后离开。当日9时许,胡某某在钟山区“XX商场”将盗窃所得的手机以680元钱的价格卖给宋某。经六盘水市钟山区价格认证中心认定，被盗手机总价格为1079元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人李某。另查明，被告人胡某某犯罪所得680元已被其使用。上述事实，被告人胡某某及其指定辩护人熊艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某某的户籍信息，抓获经过，扣押决定书，发还清单，证人宋某的证言，被害人李某的陈述，被告人胡某某的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，扣押笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图及刑事照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人胡某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪，所盗手机已追回并发还被害人，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某某判处有期徒刑七个月及并处罚金人民币一千元的量刑建议成立，本院予以采纳。对被告人胡某某的指定辩护人所提胡某某系初犯、具有坦白情节、自愿认罪、所盗手机已追回并发还被害人，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。）二、被告人胡某某违法所得人民币680元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇一九年十一月四日书记员 赵萌萌
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保365号申请执行人：蒋小华，男，1971年5月21日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保268号民事裁定书及蒋小华的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保268号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5219.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5219.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9038号原告：李万海，男，汉族，出生于1973年9月28日，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：崔世杰、孟瑶瑶（实习），河南光法律师事务所律师。被告：陕西凯盛置业有限公司。住所地：陕西省西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园********。法定代表人：陈福兴，董事长。委托诉讼代理人：倪新峰，男，汉族，出生于1973年11月27日，住郑州市金水区,系公司员工。原告李万海诉被告陕西凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李万海于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万海提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李万海撤回起诉。本案受理费107元减半收取为54元，由原告李万海负担。审判员  吕改丽二〇一九年十一月十九日书记员  陈创业
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3191号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**新城首座**。法定代表人:刘军民，该公司总经理。被告：罗卫京，男，1978年6月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告罗卫京物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  李燕二〇一九年十一月二十九日法官助理彭艳君书记员刘璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10156号原告：李申才，男，1968年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李振国，男，1991年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告李申才之子。被告：赵志斌，男，1960年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。原告李申才与被告赵志斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，原告李申才于2019年11月18日申请撤回对被告赵志斌的起诉。本院认为，原告李申才自愿申请撤回对被告赵志斌的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李申才撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告李申才负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十八日书记员  王 宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26209号 原告：杨学军，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：秦霞，女，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在审理原告杨学军与被告秦霞民间借贷纠纷一案中，原告杨学军于2019年11月13日向本院提出对被告秦霞的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨学军撤回起诉。 本案已收取案件受理费2600元，予以退还原告杨学军。 审 判 员 李旻昊 二〇一九年十一月十九日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执恢433号 申请执行人：江苏新鑫精工有限公司，统一社会信用代码91321181570326555N，住所地：丹阳市。 法定代表人：陈荣生，董事长。 被执行人：江苏佳龙金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181566876642Q，住所地：丹阳市。 法定代表人：王法庭，董事长。 本院执行的申请执行人江苏新鑫精工有限公司与被执行人江苏佳龙金属制品有限公司定作合同纠纷一案，执行依据为镇江市中级人民法院(2017)苏11民终3615号民事判决，原执行案号为（2018）苏1181执807号，因被执行人名下无可供执行的财产，以终结本次执行程序方式结案。后本院根据申请人的申请于2019年5月29日恢复执行。 本院分别于2019年8月6日及9月12日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息、不动产信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款、不动产、车辆等信息。 本院至丹阳市自然资源及规划局也未查询到被执行人名下登记有不动产信息。 本院根据申请人的申请，查封并裁定拍卖被执行人的涂装生产线一条（生效法律文书确认该生产线由申请人为被执行人设计、制作、安装），为确定上述生产线的价值，委托江苏恒正资产评估有限公司进行评估。江苏恒正资产评估有限公司接受委托并组织人员进行现场勘验后，于2019年8月28日回函告知“由于未能提供生产线订制合同及复印件，构成生产线的各部件名称、数量、规格型号、材质，购进生产线发票及复印件等”，该公司无法对上述标的物进行评估。本院于2019年9月3日将案涉生产线的定作合同、改造合同、新增项目合同、技术协议、相关明细等材料复印件提交给江苏恒正资产评估有限公司，并征询能否依据上述补充材料进行评估。江苏恒正资产评估有限公司于2019年9月5日回函告知仍无法依据上述补充材料对标的物价值进行评估。本院将上述情况书面告知申请执行人，告知如申请人能根据江苏恒正资产评估有限公司的要求提供其所需的相关材料，应于收到本通知之日起十日内向本院提交，但申请人逾期未提交。之后，本院再次书面通知申请执行人，要求其在收到通知之日起十日内提供公平合理的方式确定标的物的市场价值，本院将依法进行审查后决定是否予以采纳，但申请人逾期未向本院提供。因目前无法确定案涉涂装生产线的价值，本院暂无法继续推进处置流程。 2019年9月18日，本院作出对被执行人法定代表人司法拘留15日的决定，但未能查找到被执行人下落。 由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月12日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、短信截图等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院(2017)苏11民终3615号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇一九年十一月八日 书 记 员  薛 佳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1442号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：肖能雄,男,1993年11月8日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行彭州市人民法院刑庭移送执行肖能雄罚金、没收财产一案中（执行标的为：罚金3000元、没收扣押在案的财产，已执行罚金0元、扣押在案的财产已没收），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对没收财产执行完毕。 二、对罚金终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十一月十八日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执703号申请执行人:李跃华，男，汉族，1980年04月20日出生，住乐陵市城区。被执行人:殷永祥，男，汉族，1966年01月24日生，住乐陵市。申请执行人李跃华与被执行人殷永祥为民间借贷纠纷一案，于2019年5月9日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初字第3495号民事判决书，执行标的额为203320元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人殷永祥所有鲁Ｎ×××**号牌汽车，已多案轮候查封。2、查明，被执行人殷永祥银行账户仅有零星存款。3、查明，被执行人殷永祥无工商登记信息。4、查明，被执行人殷永祥无不动产登记信息。三、通过到被执行人殷永祥所在居住地乐陵市信用社家属院进行调查，无法联系到被执行人，亦无法查找到其可供执行的财产。四、执行过程中，申请人提供线索，在山东乐陵农村商业银行股份有限公司轮候查封殷永祥坐落在乐陵市森花园小区信用社家属楼14楼东户房产一套，该房产无产权登记，案外人提出异议并处置中。五、本院已将被执行人殷永祥纳入失信被执行人名单，并向被执行人殷永祥发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  王 勇二〇一九年十一月八日书记员  王 朋
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2444号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人安秀敏借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢336号申请执行人：刘伟，男，1981年8月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，被执行人：王明志，男，1984年12月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人刘伟与被执行人王明志机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2013）鄂恩施民初字第0285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘伟于2019年7月1日向本院申请恢复执行，2019年11月18日，申请人刘伟向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执恢336号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月十九日书记员  郑雁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民特1548号 申请人：朱连福，男，1950年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：朱东红，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人朱连福与被申请人朱东红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月18日立案。申请人于2019年11月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 李万军 二〇一九年十一月十九日 法官助理蓝江楠 代书记员 胡高丽
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1037号 申请执行人：邓奇，男，1973年5月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳。 被执行人：程辉，男，1965年1月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人邓奇与被执行人程辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0621民初1472号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓奇于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月15日，本院向被执行人程辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。2019年11月4日向申请执行人邓奇送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控,查明被执行人无车辆、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人有银行存款12931.08元，早已被本院其他案件冻结，已轮候冻结。于2019年11月6向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人程辉虽在岳阳县××家湾镇畔××刘家组有用于养殖场舍的房屋数间，但因国土、房产手续不全，场舍房屋一时难以处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月21日，本院对被执行人程辉发布了失信决定，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年10月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陶珍珠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2648号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：赵兴海，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵兴海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0113执2648号案件的执行。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月二十八日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
陕西省陇县人民法院    执行裁定书    (2019)陕0327执435-1号   申请执行人罗双贤，男，生于1946年XX月XX日。   委托代理人：李晓武，男，生于1968年XX月XX日。   被执行人朱建军，男，生于1967年XX月XX日。   被执行人张芳兰，女，生于1972年XX月XX日。   罗双贤与朱建军、张芳兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人朱建军、张芳兰发出执行通知书报告财产令等法律文书，但被执行人张芳兰、朱建军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人张芳兰银行存款23872元。   划拨被执行人朱建军银行存款2136元。   本裁定立即执行。   审  判  长  王 建 敏    审  判  员  李 建 峰    审  判  员  张 德 前   二〇一九年十一月十八日   书  记  员  张  英
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1786号 申请执行人：杨利强。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人杨利强与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1786号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1332号公诉机关张家港市人民检察院。被告人蔡某，男，1990年2月7日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，张家港市某饭店员工，住张家港市。2014年12月19日因交通事故逃逸被张家港市公安局交通警察大队罚款一千元。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1275号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人蔡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月26日凌晨，被告人蔡某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇城北路由西向东行驶至格林豪泰酒店时，因与他人发生纠纷而被民警查获。经鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为211mg/100ml。被告人蔡某归案后如实供述了上述犯罪事实,认罪认罚。建议判处被告人蔡某拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人郭某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人蔡某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一九年十一月四日书记员  陆雨婕
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1836号 申请执行人:魏均清，男，1954年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人魏均清与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初224号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执异161号 异议人闫桂珍（案外人），女，汉族，1971年10月2日生。 申请执行人张香红，女，汉族，1970年2月6日生。 被执行人闫国杰，男，汉族，1967年6月1日生。 被执行人河南鑫若投资有限公司，住所地郑州市**人和路。 法定代表人荆西山。 本院在执行申请执行人张香红申请执行被执行人闫国杰河南鑫若投资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人闫桂珍提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人闫桂珍称，请求中止对位于郑州市二七区齐礼阎城中村改造回迁安置房*室房屋的执行并解除查封。理由是：法院在执行张香红申请执行闫国杰民间借贷纠纷一案中，查封闫国杰名下的齐礼阎拆迁安置房，异议人与闫国杰系夫妻关系，涉案房屋虽在闫国杰名下，但系闫国杰与异议人的夫妻共同财产。法院并未认定异议人对闫国杰的债务承担责任，请求法院中止对上述涉案房屋的执行。 本院查明，原告张香红诉被告闫国杰、河南鑫若投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日向郑州市二七区齐礼阎拆迁指挥部送达民事裁定及协助执行通知书，查封闫国杰在二七区齐礼阎城中村改造回迁安置房*室房屋。2018年10月22日，本院作出（2018）豫0103民初10176号民事判决书，判决：一、被告河南鑫若投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张香红借款200000元及利息（按月利率1.6%计算，自2015年10月14日起至实际还款之日止，但已偿还的50000元利息应予扣除）；二、被告闫国杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，经张香红申请，本院于2019年3月19日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执2262号。在执行过程中，案外人闫桂珍向本院提出执行异议。 另查明,异议人闫桂珍向本院提交的《二七区齐礼阎城中村改造拆迁安置补偿协议》显示，乙方闫国杰在合法宅基地范围内房屋建筑总面积为845.49平方米。1-3层建筑面积为545.27平方米，按照1:1置换比例，回迁安置建筑面积为545.27平方米。该协议有甲方郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部、乙方闫国杰签字（签章），落款日期为2009年12月21日。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，异议人闫桂珍对位于郑州市二七区齐礼阎城中村改造回迁安置房*室房屋请求排除执行，经查，上述安置房屋系被执行人闫国杰与州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部签订《二七区齐礼阎城中村改造拆迁安置补偿协议》安置所得，应属被执行人闫国杰的财产，本院执行实施机构认定并依法对被执行人闫国杰享有的财产权益采取强制执行措施，符合法律规定。因涉案房屋系不可分物，未经法定程序分割之前，即便异议闫桂珍系涉案房屋的共同权利人，也不能排除本院对涉案房屋中被执行人享有份额的执行。综上，异议人闫桂珍对涉案房屋不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人闫桂珍提出的执行异议。 本裁定送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈鹏飞 审判员  郭付功 审判员  李昌松 二〇一九年十一月一日 书记员  杨小超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民督32号申请人：彭军，男，1968年8月23日出生，住长沙市开福区。被申请人：杨旭红，女，1968年11月15日出生，住长沙市岳麓区。申请人彭军与被申请人杨旭红申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案受理。本院经审查认为，被申请人在还款承诺书未约定利息和逾期给付利息，现申请人请求被申请人支付所欠申请人借款200000元，并自2019年11月14日起按照银行同期贷款利率6%支付利息。因没有约定逾期给付利息，彭军要求给付利息的支付令申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回彭军的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  许朝阳二〇一九年十一月十五日法官助理廖若莎书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执133号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该单位理事长。委托代理人：姜文明，清收中心主任。委托代理人：杨宏达，清收中心副主任。被执行人：兰士财，男，汉族，1961年2月20日，住黑龙江省集贤县。被执行人：张桂清，女，汉族，1961年1月1日，黑龙江省集贤县。本院在执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人兰士财、张桂清借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就全部执行事项达成和解，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修远东二〇一九年十一月十四日书记员  杨 溢
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2323号 申请执行人：大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路**。 法定代表人：梁春波。 被执行人：大连星海一品餐饮有限公司，，住所地沙河口区星海广场**** 法定代表人：李友林。 大连市城市管理局与大连星海一品餐饮有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0203行审36号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连星海一品餐饮有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连市城市管理局向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连星海一品餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连星海一品餐饮有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员  岳长海
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执565号之二申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：叶胜权，该公司执行董事。委托代理人：黄学庆，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人吴丽贤，女，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人王中文，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司与被执行人吴丽贤、王中文民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初1774号民事判决书,向被执行人吴丽贤、王中文发出执行通知书，责令被执行人吴丽贤、王中文向申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司偿还借款50000元及相应利息（利息以50000元为基数，从2016年4月12日起按年利率24%计算至借款还清之日止），并承担案件申请执行费650元，共计50650元及相应利息的义务。在执行过程中，申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司与被执行人吴丽贤、王中文自愿达成和解协议：1.被执行人吴丽贤、王中文欠申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司借款50000元、利息36006元，共计86006元，被执行人定于从2019年11月起，每月28日前偿还申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司3584元直至上述欠款还清为止；2.若被执行人未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2019年10月28日申请执行人普定县鑫臻房地产开发有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执565号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十一月十二日书记员  万中祺
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初291号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某1，男，1977年出生，苗族，小学文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县，因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年8月30日被龙山县公安局刑事拘留，2019年9月11日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）222号起诉书指控被告人陈某1犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2019年8月28日中午1时许，被告人陈某1在龙山县民安街道办事处某天宾馆4068号房间内开房，并提供毒品与尤某在房间内吸食冰毒。后彭某与“彭四呗”也来到了某天宾馆4068号房间，四人一起再次吸食了一次冰毒。在彭某与“彭四呗”离开后，陈某1与尤某于2019年8月29日凌晨时许，一起吸食冰毒，于2019年8月29日下午在某天宾馆4068房间内吸食了一次冰毒。2019年8月30日1时许，龙山县公安局民警在某天宾馆4068号房间内发现吸毒前科人员陈某1、尤某，并将两人带至公安局民安派出所，被告人陈某1如实供述了自己的罪行。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表，公安行政处罚决定书，到案经过，扣押物品清单，户籍资料，证人尤某、贺某、田某、彭某的证言，被告人陈某1的供述与辩解，现场检测报告书，现场勘验检查辩认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1多次为他人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；本院决定对被告人陈某1从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘辉二〇一九年十一月十五日法官助理莫艳君书记员向渊附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执563号申请执行人：唐小凤，女，1953年3月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人：蒋艳艳，女，1987年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，住湖南省东安县。被执行人：蒋宏章，男，1971年3月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：蒋彬，女，1977年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人唐小凤、蒋艳艳与被执行人蒋宏章、蒋彬共有物分割纠纷一案中，申请执行人唐小凤、蒋艳艳于2019年11月28日向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结东安县人民法院（2018）湘1122民初1671号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋洪艳
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5166号原告安文德，男，1974年12月5日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人张明明，河北金胜律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市中山南路**人保大厦。统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人毛寄文，该公司经理。原告安文德诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告安文德于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安文德的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安文德撤诉。案件受理费25元，由原告安文德负担。审判员  孙玉坡二〇一九年十一月二十六日书记员  王 智
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11740号 原告：东阳市南马小胡竹制品厂，住所地东阳市南马镇东湖村**。 经营者：胡宇翔，男，1991年12月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：倪诚，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：包超，男，1990年11月28日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市南马小胡竹制品厂与被告包超买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告包超偿还原告东阳市南马小胡竹制品厂货款129000元以及相应的利息27694.36元（利息以129000元为基数，按年利率12%暂从2017年10月31日计算至2019年8月15日止，实际计算至本息还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告东阳市南马小胡竹制品厂的经营者胡宇翔及委托诉讼代理人倪诚到庭参加诉讼，被告包超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告东阳市南马小胡竹制品厂自愿变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款117000元并支付利息（自2017年10月31日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2017年3月至9月期间，被告包超多次向原告东阳市南马小胡竹制品厂赊购竹席、冰丝席、凉枕等。2017年10月31日，经双方结算，被告包超尚欠原告东阳市南马小胡竹制品厂货款129000元，并由被告出具欠条一份，约定应于2018年1月1日前归还，于本欠条签订生效之日起以月利率1%计算利息，利息于货款结清日一并结算，其中已清点货款为人民币110000元，这部分货款以现钞方式归还，另有未清点货款人民币19000元，该部分货款的归还方式可由包超与胡宇翔清点并核实货物中的残次品后，另行决定归还方式。后经原告催讨，被告包超仅支付部分货款12000元，剩余货款117000元至今未付，且被告包超至今未向原告东阳市南马小胡竹制品厂退换残次品。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包超于判决生效后十日内支付原告东阳市南马小胡竹制品厂货款117000元并支付利息（自2017年10月31日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取计1717元，由被告包超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张昊凰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1507号申请执行人：高重安，男，1963年10月25日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。被执行人：何小华，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人高重安与被执行人何小华合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何小华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高重安于2019年10月21日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人何小华按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2019年10月23日，本院向被执行人何小华送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人高重安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人高重安表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 王代立二〇一九年十一月二十五日书记员 李建飚
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2508号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：毛圣勇，男，1976年11月25日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与毛圣勇银行卡纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人毛圣勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人毛圣勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛圣勇银行存款、收入20659.1元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月十九日书记员  肖 旭