wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10454号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告c李艳红信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10454号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226899003645504”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1407号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭睿，男，2008年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭茜，女，2008年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上述两位再审申请人的共同法定代理人：彭桂生，男，1970年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系彭睿、彭茜之父。上述两位再审申请人的共同法定代理人：李秀兰，女，1971年5月13日出生，汉族，住南昌市西湖区，系彭睿、彭茜之母。上述两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：李伟男，江西华昌律师事务所律师。再审申请人彭睿、彭茜因所有权纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1541号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭睿、彭茜申请再审称：彭睿、彭茜是以南昌市西湖区桃花镇一村村民委员会作出的《桃花一村集体资产股份权能改革清人分类与成员资格界定工作方案》侵犯其“法定财产权”为由起诉，这实质上属于集体经济组织成员与其所在的集体经济组织之间因集体收益分配产生的纠纷。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款和《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，本案完全符合民事诉讼的立案条件。且《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已明确：“农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷，当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。”因此，本案应属于人民法院受理民事诉讼的范围，一、二审法院裁定不予受理，认定事实、适用法律错误。综上，彭睿、彭茜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案彭睿、彭茜诉请撤销的是村民代表会议作出的关于“以2009年1月15日24时为限，属于计划外出生的，不是股权享受对象”的决定，该事项属于村民自治范畴，此类纠纷应根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款的规定，由乡、民族乡、镇的人民政府处理。一、二审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定不予受理，认定事实、适用法律并无不当。综上，彭睿、彭茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭睿、彭茜的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇一九年十一月二十六日法官助理罗晶代书记员
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执恢第51号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘军辉，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县三道镇华光村。被告：齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司，住所齐齐哈尔市富拉尔基区文治路**。法定代表人：孟庆学，该公司经理。拜泉县人民法院（2017）黑0231民初2208号民事判决书已经发生法律效力。申请人拜泉县农村信用合作联社于2019年9月11日向本院申请执行。现双方达成和解，约定长期履行。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拜泉县人民法院（2017）黑0231民初2208号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十一月二十四日书记员  段瑞宇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1879号 罪犯郑季萍，男，1977年2月12日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区。 福建省福清市人民法院于2013年7月12日作出（2013）融刑初字第128号刑事判决，以被告人郑季萍犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元。继续追缴违法所得，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）榕刑终字第798号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年12月10日交付武夷山监狱执行。本院于2016年6月23日以（2016）闽07刑更1306号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年5月28日以（2018）闽07刑更949号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月16日起至2021年10月15日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯郑季萍到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑季萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年6月至2019年7月累计获考核分1785分。截止至2019年7月共获3次表扬。福建省福清市渔溪村民委员会同意接收并对其实施社区矫正。福建省福清市司法局出具《调查评估意见书》，同意对其适用社区矫正。2019年11月7日向本院缴交150000元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯郑季萍确有悔罪表现，实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯郑季萍予以假释。 （假释考验期自2019年11月15日起至2021年10月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月八日 法官助理方研婧 书记员夏莉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执1126号 申请执行人：吴阳春，男，1984年10月13日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：赵昱，男，1986年2月15日生，汉族，住高安市。 被执行人：刘义，男，1987年3月17日生，汉族，住高安市。 申请执行人吴阳春与被执行人赵昱、刘义合伙协议纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3672号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执1126号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月四日 书记员  纪 岗
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2154号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：储德斌，男，1989年10月26日出生，汉族，户籍地马鞍山市当涂县，经常居住地当涂县。 本院作出的（2019）皖0521民初669号民事判决书已经发生法律效力。因储德斌未履行生效法律文书确定的给付义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年10月17日向本院申请执行。被执行人储德斌应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司给付理赔款36669.33元，并按照年利率24%支付自2016年6月22日起至实际付清之日止的违约金，同时给付逾期保费3446.85元。案件诉讼费用865元、申请执行费944元由被执行人储德斌负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人名下财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结，依法查封名下位于姑孰镇襄城明珠梅塘秋月1栋一单元501室房产，后未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人储德斌纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 以上执行过程，申请执行人已书面认可，对所采取的强制措施没有异议。因申请执行人无被执行人可供执行财产可以提供，其向本院申请终结案件的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初669号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知承办人；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十九日  法 官 助理薛正方  书 记 员 邰迎春
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1451号李兰英、邹馨、邹霞、邹群、锡矿山中心医院：李兰英、邹馨、邹霞、邹群持已生效的（2019）湘1381民初1794号民事判决书向本院申请执行锡矿山中心医院医疗损害责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月一日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5341号 原告：宋鹏鹏，男，1989年7月18日出生，汉族，住陕西省延长县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王慧，女，1991年12月9日出生，汉族，住陕西省靖边县楼，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋鹏鹏与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋鹏鹏及被告王慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系，2019年4月1日被告王慧以买房为由向原告借款30000元，原告通过银行转账向被告账户转款30000元。后经原告多次索要借款未果，提起诉讼。被告王慧承认原告宋鹏鹏在本案中所主张的事实，但其现在无偿还能力，可以分期三年内偿还。本院认为,被告王慧承认原告宋鹏鹏在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告诉请被告偿还借款30000元的请求，被告庭审中自认借款的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告王慧于判决生效后七日内偿还原告宋鹏鹏借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                             审  判  员   田  苗                                二○一九年十一月十五日                                书  记  员   曹培培  1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16428号 申请执行人：洪志明，男，1990年1月3日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：朱莉，女，1978年11月29日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人洪志明与被执行人朱莉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150000元及利息等，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，经查，本案在诉讼过程中以（2018）粤0303民初22581号民事裁定书轮候查封了被执行人朱莉名下的位于深圳市××湾路××、凉亭路以北××花园××Ａ-1607（不动产证号：4000481125）的房产；另本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，除上述轮候查封房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月十八日 书记员  李红曼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初5899号 申请人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。统一社会信用代码912102005760824590。 法定代表人：喻学军，董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，女1983年10月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区，公司员工。 委托诉讼代理人：向丹，女1991年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，公司员工。 被申请人：长海县小长山乡兴世水产养殖场，住所，住所地：辽宁省大连市长海县小长山乡复兴村丁家坟屯div> 法定代表人：丁学广。 被申请人：丁学广，男，1974年7月22日生，汉族，住大连市中山区。 被申请人：东营隆翔海洋科技有限公司，住所，住所地：东营市河口区新户镇商业街**div> 法定代表人：丁学邦。 被申请人：于春艳，女，1975年5月15日生，汉族，住大连市中山区。 被申请人：丁胜利，男，1964年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。 被申请人：丁学邦，男，1968年3月18日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 申请人大连保税区珠江村镇银行股份有限公司与被申请人长海县小长山乡兴世水产养殖场、被申请人丁学广、被申请人东营隆翔海洋科技有限公司、被申请人于春艳、被申请人丁胜利、被申请人丁学邦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，申请人于2019年10月29日再次向本院申请保全，请求法院依法查封被申请人丁学广名下的国海证号为20×××50的海域使用权。财产保全金额以9574178.16元为限。大连保税区珠江村镇银行股份有限公司为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人丁学广名下的国海证号为20×××50的海域使用权。 上述财产保全金额以9574178.16元为限 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘彩凤 人民陪审员  何林平 人民陪审员  张紫冰 二〇一九年十一月四日 书 记 员  徐佳奇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9484号原告：范路功，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郜路军，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。原告范路功与被告郜路军排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告范路功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范路功撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十一月二十八日书记员  张明凯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11259号之一原告：广州市花都区金均钢管钢构厂，住所地广州市花都区狮岭镇集贤村长坑经济社山前大道北，统一社会信用代码9144011478124666X5。投资人：黄家坤。委托诉讼代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。被告：汕头公路桥梁工程总公司，住所地汕头市龙眼路**泰联商厦**，统一社会信用代码91440500192753794Y。原告广州市花都区金均钢管钢构厂诉被告汕头公路桥梁工程总公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告广州市花都区金均钢管钢构厂于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都区金均钢管钢构厂向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都区金均钢管钢构厂撤诉。案件受理费2750元,由原告广州市花都区金均钢管钢构厂负担。审判员 罗 晔二〇一九年十一月十三日书记员 林宝茹
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申726号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王宝民，男，1967年10月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢社民，男，1956年10月29日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王岁羊，男，1967年10月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。再审申请人王宝民因与被申请人卢社民、王岁羊租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝民申请再审称，（一）一、二审法院片面的认定卢社民主张费用为机械使用费属于认定基本事实不清。本案争议款项并不仅仅是机械使用费，另有卢社民的司机人员工资费用，在案件审理过程中应当对上述两笔费用进行分解说明。既然本案定性为租赁合同纠纷，那么司机与机械之间的误差应当查明清楚，机械在场而司机不在场或者司机在场而机械不在场导致的机械无法正常进行的费用应予扣除。卢社民请求的是机械使用费，判决的内容也为机械使用费，不存在人员工资费用，该项费用应当在判决时予以扣减。（二）一、二审错误的对其的意见进行解读。一、二审审理过程中，其仅对臧根胜是其工地工人认可，但对《高陵工地机械台班表》并不认可，一、二审错误推理解读。（三） 一、二审审理时对其提交的《考勤表》及《会计账簿》只字不提，属于认定基本事实不清。其中《考勤表》也是臧根胜制作，而考勤表的时间与机械台班表的时间存在误差。如果《台班表》真实，那《考勤表》也是臧根胜制作的，为什么有出入就需要具体说明。一、二审没有传唤臧根胜就相关事实进行解释，《台班表》是否真实没有得到臧根胜的证实，卢社民将其起诉，就应当依据其签字或认可的东西作为依据进行审判，而不是简单的进行无逻辑的推理。（四）一审程序违法，二审并未审查。 在一审审理过程中，其提出了管辖权异议，其上诉至西安市中级人民法院，但西安市中级人员法院并未就该上诉作出任何法律文书送达至其。其在本案上诉中因该程序问题也要求发回重审，但二审法院以其未提交证据为由不予认定。因其从未收到过该份文书，无法提供证据证明存在程序违法。二审审理法院就程序违法应当作出调查取证，以其提供不了证据不予认定不符合事实与法律。王宝民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本案审查中，王宝民申请臧根胜出庭作证。臧根胜陈述《台班表》和《考勤表》均由其制作，《台班表》上的时间是机械在场的时间，实际工作天数应该以《考勤表》为准，《台班表》和《考勤表》存在大约一个月的差别。司机没有工作等于机械没有工作。卢社民发表意见为机械是按月租赁，是按天算的，考勤表是对方单方制作，其不认可。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。卢社民所雇司机费用由卢社民支付，双方对此并无争议，而卢社民主张王宝民支付其机械使用费，王宝民认为本案争议款项并不仅仅是机械使用费，应将卢社民的司机人员工资费用与机械使用费分开计算，没有任何事实依据，本院依法不予支持。王宝民于一审审理中，认可卢社民提交的《高陵工地机械台班表》系由工地工作人员臧根胜和卢社民司机签字确认，而《考勤表》系臧根胜单方制作，卢社民不予认可，王宝民又无其他证据予以证明，故原一、二审判决以台班表记载时间来认定王宝民使用机械的具体时间，从而核算应付租赁费一节，并无不当。关于王宝民认为其提出管辖权异议，二审法院未就其该上诉作出任何法律文书送达至其一节，因该情节并非法定再审事由，本院依法不予审查。综上，王宝民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝民再审申请。  审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                        二○一九年十一月一日    书 记 员  侯 阿  娇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9383号原告：临泉县单桥镇高远通讯，住所地安徽省临泉县，统一社会信用代码92341221MA2R8EJK19。经营者：高远。被告：陈大刚，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县单桥镇高远通讯与被告陈大刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告临泉县单桥镇高远通讯于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县单桥镇高远通讯自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县单桥镇高远通讯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县单桥镇高远通讯负担。审判员  孙文政二〇一九年十一月十三日书记员  冯 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30016号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告肖营，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告肖营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告肖营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告肖营签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、被告肖营偿还原告剩余贷款本金人民币161428.51元；二、被告肖营支付拖欠利息人民币4826.57元、本金罚息人民币501.4元，利息复利人民币60.59元（截至2019年8月14日止），并支付自2019年8月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币161428.51元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4826.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币166817.07元（截止2019年8月14日）；三、被告肖营支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、被告肖营不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为181555887的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告肖营继续清偿；四、本案的诉讼费由被告肖营承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为肖营。2、借款金额为21.1425万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月26日至2021年6月26日止。4、还款方式为按月等额还款。5、贷款年利率8.2%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告肖营名下的的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为181555887）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年8月14日，被告肖营尚欠原告贷款本金161428.51元，利息4826.57元，本金罚息501.4元，利息复利60.59元，共计166817.07元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告肖营发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告肖营偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告名下车辆已经依法办理抵押登记，原告主张就被告所有的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为181555887）拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。原告主张被告肖营支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有委托代理协议、律师费发票相印证，本院予以支持。被告肖营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告肖营于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金161428.51元，利息4826.57元，本金罚息501.4元，利息复利60.59元，共计166817.07元（截至2019年8月14日止），之后的罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止;二、被告肖营于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告肖营名下别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为181555887）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由被告肖营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月二十七日书记员 逯俊德
山东省济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执605号 本院受理的申请执行人莱芜市启越建材有限公司与被执行人济南建工总承包集团有限公司、济南建工总承包集团有限公司混凝土分公司买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十一月十一日
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2019）晋0426民初960号原告：马xx，男，汉族，1944年2月20日生，黎城县人。被告：马xx，男，汉族，47岁，黎城县人，系原告大儿子。被告：马xx，男，汉族，44岁，黎城县人，系原告小儿子。委托代理人：牛xx，女，汉族，1976年5月24日生，黎城县人，系被告马某3的妻子，特别授权。被告：马xx，女，汉族，50岁，黎城县人，现住黎城县，系原告女儿。原告马xx与被告马xx等三人赡养纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告马xx于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，向本院申请撤诉，原告申请撤诉属于对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 成志萍 二0一九年十一月八日书记员 王 芬
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2482号上诉人（原审被告）：尹东武，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：王旭升，安徽仝人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨长平，男，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。上诉人尹东武因与被上诉人杨长平买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹东武于2019年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹东武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹东武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费657元，减半收取328.5元，由上诉人尹东武负担。本裁定为终审裁定。审判长  国廷斌审判员  蔡 俊审判员  徐红梅二〇一九年十一月十八日书记员  裴丽平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3164号原告：张春玲，女，1962年1月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：樊占杰，男，54岁，住舞钢市。被告：高红，女，53岁，住舞钢市。原告张春玲与被告樊占杰、高红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，张春玲于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春玲撤诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由张春玲负担。审判员  谷聪一二〇一九年十一月十二日法官助理邢洋洋书记员苗倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6365号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人张学忠，男，1968年12月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈富良，男，1983年7月14日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张学忠、陈富良金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14808号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张学忠、陈富良应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币103320.34元及利息，并支付诉讼费1305.5元、申请执行费1469元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张学忠、陈富良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张学忠、陈富良居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张学忠、陈富良未报告财产情况，本院已对被执行人张学忠、陈富良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张学忠、陈富良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6365号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 黄 挺 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2019年11月21日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长林敏华、审判员赵怡璐、审判员郭群瑶 代书记员：黄挺 评议（2019）浙1081执6365号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 林敏华：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2019）浙1081执6365号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人张学忠、陈富良（2019）浙1081执6365号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张学忠、陈富良应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币103320.34元及利息，并支付诉讼费1305.5元、申请执行费1469元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产；又向相关人员发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人张学忠、陈富良居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产权等进行调查。 经查明,未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。被执行人至今分文未履行。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 赵怡璐：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 郭群瑶：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 林敏华：同意赵怡璐和郭群瑶意见，终结本院（2019）浙1081执6365号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2019）浙1081执6365号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢510号 中国建设银行股份有限公司武义支行、董响亮等： 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人董响亮等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初3229号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董响亮等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢510号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0421执776号之一 被执行人肖王明，浙江省海盐县。 本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2019)皖0421执776号之一裁定书，于2019年11月21日向被执行人肖王明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖王明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖王明在中国农业银行 62×××19账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  储士宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丁 楠 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：储士宏 联系方式：0554231****
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保477号申请人：张迪，男，1990年5月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：贾斌，男，1991年11月20日生，汉族，住睢宁县。申请人张迪与被申请人贾斌买卖合同纠纷一案，申请人张迪向本院提出申请，请求对登记于被申请人贾斌名下的苏Ｃ×××**号轿车一辆予以查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人张迪的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人贾斌名下的苏Ｃ×××**号轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由贾斌负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人张迪名下的苏Ｃ×××**小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由张迪保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十一月十九日书记员  田 甜
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖终88号上诉人（原审被告）：郑州三邦节能建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇山张村。法定代表人：蔡奥，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南中岩建筑设备制造有限公司，住所地河南省淇县工业路西段。法定代表人：张洪广，该公司董事长。上诉人郑州三邦节能建材有限公司因与被上诉人河南中岩建筑设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服淇县人民法院（2019）豫0622民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。郑州三邦节能建材有限公司上诉请求：1.依法改判将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人之间签订的《采购合同》中关于合同争议的解决方式为“本合同在履行过程中发生的争议由双方协商解决，若双方不能通过协商达成共识，双方均可向当地法院提出仲裁”，该条约定的合同争议管辖不明，视为没有约定。且该合同中并未约定合同履行地，现双方发生争议，只能由被告所在地法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，买卖合同对履行地点约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地河南省××县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月二十八日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13639号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人栾洪斌，男，1964年4月27日出生，住辽宁省鞍山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人栾洪斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11343号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求栾洪斌支付本金149499.81元及息费、一审案件受理费1646元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11343号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执恢221号王超夯、董淑丽、王永军：申请执行人王超夯申请执行被执行人董淑丽、王永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初4020号民事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江华二o一九年十一月二十九-日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2551号之一原告：陈明，男，1984年6月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告陈明与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2551号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告陈明向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用73026.80元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈明的起诉。本案减半收取的案件受理费813元，退还原告陈明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4887号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所实习律师。被执行人：范春刚，男，1987年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人范春刚金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2218号 原告中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人朴深哲，行长。 委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告张凤海，男，汉族，1986年9月30日出生，住吉林省四平市铁**。 原告中国银行股份有限公司四平分行与被告张凤海借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员  吴少华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邹宇佳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2443号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：孙喜春，男，1976年10月15日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘连平，男，1965年12月29日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：郭仁东，男，1977年7月27日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：赵庆阳，男，1980年7月10日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张洪伟，男，1980年8月15日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孙喜春、刘连平、郭仁东、赵庆阳、张洪伟金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执245号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：王福广,男性,住西林吉镇被执行人：吴雅丽,女性,住西林吉镇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人王福广、吴雅丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9512号 原告：黄福照，男，1964年3月30日出生，汉族，住临海市。 被告：金林锋，男，1977年10月13日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市金叶眼镜厂，住所地临海市杜桥镇酒店村，统一社会信用代码：91331082L30989414W。 投资人：金林锋。 原告黄福照与被告金林锋、临海市金叶眼镜厂（以下简称金叶眼镜厂）买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款20000元，同时判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告自起诉之日起到履行完毕之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：金叶眼镜厂系金林锋投资设立的个人独资企业。金叶眼镜厂向黄福照购买油漆。2012年1月20日，经结算，金叶眼镜厂共欠黄福照货款72000元。金林锋向黄福照出具欠条一份。后金叶眼镜厂陆续支付了52000元。 本院认为，黄福照与金叶眼镜厂之间的买卖合同合法有效，受法律保护，金叶眼镜厂应按约支付货款。金叶眼镜厂系金林锋投资设立的个人独资企业，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故金林锋承担的应是补充清偿责任。综上，黄福照合理的诉讼请求，本院予以支持。。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临海市金叶眼镜厂于本判决生效之日起30日内支付黄福照货款20000元； 二、金林锋对上述第一项债务承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由临海市金叶眼镜厂负担，金林锋承担补充责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理杨佩佩 代书记员 金恺乾
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初3375号 原告：安徽信诚混凝土有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：陈荣太，总经理。 委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：广州市城建工程总承包有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：曾国胜。 被告：广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：杨传胜。 委托诉讼代理人：倪岩柏，安徽华腾律师事务所律师。 原告安徽信诚混凝土有限公司与被告广州市城建工程总承包有限公司、广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽信诚混凝土有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽信诚混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信诚混凝土有限公司撤回对被告广州市城建工程总承包有限公司、广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司的起诉。 案件受理费19054元，减半收取9527元，由原告安徽信诚混凝土有限公司负担。 审判员  钟文生 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 荣
陕西省陇县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0327执385号   申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人杨永军，任董事长。   委托代理人杨建忠，男，生于1977年5月20日。   被执行人张月虎，男，生于1974年11月27日   被执行人张根巧，女，生于1974年7月2日   被执行人王来定，男，生于1973年7月6日   陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张月虎、张根巧、王来定金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初572号民事判决书确定：由张月虎、张根巧清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金270000元以及截止2019年4月10日下欠的借款利息140785.07元，合计410785.07元；由张月虎、张根巧按照月利率14.421‰清偿自2019年4月11日起至借款本金还清之日的利息；王来定对以上张月虎、张根巧应归还的借款本金及利息承担连带责任。如果张月虎、张根巧、王来定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，张月虎、张根巧、王来定未履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。   本院立案执行后，向被执行人张月虎、张根巧、王来定发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但三被执行人均未履行，本院对被执行人张月虎银行存款1174.99元、被执行人王来定银行存款3682.24元予以划拨。被执行人张月虎主动履行案件款19091.03元。申请执行人共计领取案件款23948.26元。就剩余案件款的履行，申请执行人与被执行人张月虎达成和解协议：由张月虎每月还款3000元直至本案本息全部还清为止；如被执行人未按和解协议履行，则恢复原判决的执行。   本院认为，双方当事人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结陇县人民法院(2019)陕0327执385号案件的执行。   若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  王 建 敏    审判员  李 建 峰    审判员  张 德 前   二〇一九年十一月十八日   书记员  张  英        1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2036号 原告：张则平，男，1968年10月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄伟琴，女，1988年1月10日出生，汉族，户籍所在地松阳县，现住龙泉市。 原告张则平与被告黄伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据材料为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张则平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由张则平负担。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月五日 代书记员 潘黎雨
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1452号 罪犯姜涛，男，1992年11月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省监利县人民法院于2016年12月26日作出(2016)鄂1023刑初254号刑事判决，认定被告人姜涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，追缴违法所得1520元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姜涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯姜涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯姜涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金5000元，退缴违法所得1520元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯姜涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯姜涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7061号申请执行人河南宏光正商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路**楼****，统一社会信用代码：91410100668850689B。法定代表人张国强，董事长。被执行人李佳瑜，女，1994年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6575号民事调解书，于2019年5月27日立案执行。申请执行人河南宏光正商置业有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执7061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  陈玲军
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2085号之一申请执行人:山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**，统一社会信用代码913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：广饶县广兴工贸有限责任公司，住，住所地：广饶县大码头镇北辛村/div>法定代表人：王允峰，该公司经理。被执行人：广饶县丰源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇屋子村/div>法定代表人：李金针，该公司经理。被执行人：广饶县金利源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇码一村/div>法定代表人：宋建强，该公司经理。被执行人：王允峰，男，1975年4月4日出生，汉族，广饶县大码头镇码前村。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶县广兴工贸有限责任公司、广饶县丰源纺织有限公司、广饶县金利源纺织有限公司、王允峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）鲁0523民初1702号民事调解书，责令上述被执行人偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金4997000元及利息，并承担案件受理费23388元。期限届满后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行法律义务。2019年8月13日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，查明被执行人被其他人民法院多个案件多次轮候查封，未发现其他被执行人有可供执行的房产，经询问申请执行人不要求轮候查封房产。2019年9月29日，对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具和有价证券。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将财产调查情况和案件执行进展情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。综上所述，被执行人没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十一月二十二日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3875号 原告：王团，男，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵雪湄，女，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王团与被告赵雪湄追偿权纠纷一案，原告王团于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还代偿款本金115668.90元、律师代理费8000元、财产保全费1120元，总计124788.9元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月1日开始至款清为止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王团到庭参加诉讼，被告赵雪湄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，本院依原告申请，对被告赵雪湄名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆一辆采取了保全措施。 本院经审理认定，2018年5月31日，杭州浙丰汽车销售服务有限公司（以下简称浙丰公司）与赵雪湄、王团签订《代办汽车分期服务合同》一份，约定赵雪湄通过浙丰公司向中国银行股份有限公司杭州中晖支行（以下简称中晖中行）办理按揭购车服务，约定如赵雪湄未按约向中晖中行还款造成浙丰公司代偿的，赵雪湄应赔偿浙丰公司的经济损失及为实现自身权利的所有费用（包括但不限于律师费等）。王团提供反担保。后赵雪湄未按约向银行按期还款，浙丰公司作为担保人为赵雪湄垫付代偿款115668.90元。后浙丰公司向杭州市萧山区人民法院起诉，杭州市萧山区人民法院作出（2019）浙0109民初7396号判决，载明：1、赵雪湄于本判决生效后十日内返还杭州浙丰汽车销售服务有限公司代偿款115668.90元，并赔偿该款自2019年2月22日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失、律师代理费8000元、财产保全费1120元；2、王团对上述赵雪湄应承担的付款义务负连带责任，其履行保证责任后有权向赵雪湄进行追偿等。原告王团于2019年6月19日转入浙丰公司法定代表人蒋忠节账户100000元（分两笔，每笔50000元），于2019年7月19日转入蒋忠节账户10000元，于2019年7月26日转入蒋忠节账户50000元，于2019年8月1日转入蒋忠节账户40000元（分两笔，每笔20000元）。2019年10月22日，浙丰公司出具付款情况说明一份，认可原告王团的上述资金系用于支付浙丰公司与赵雪湄、王团追偿权纠纷的有关款项。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵雪湄于本判决生效之日即归还原告王团代偿款124788.90元，并从2019年11月1日至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2795.78元，减半收取1397.89元，保全费1520.00元，由被告赵雪湄负担。该费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梅旺根 二〇一九年十一月十九日 代书记员 翁 勤 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初2679号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高俊，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦东，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：何文剑，男，汉族，1993年6月11日出生，户籍所在地镇江市。 被告：张月，女，汉族，1991年7月5日出生，户籍所在地镇江市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何文剑、张月财产保险合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，发现本案被告何文剑涉嫌诈骗犯罪，已经被扬中市公安局立案侦查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取6912元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。 审 判 长  何习虎 人民陪审员  张森林 人民陪审员  杨文萍 二〇一九年十一月十日 书 记 员  戴惠如
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1292号原告：赵爱莲，女，汉族，1958年12月30日出生，现住山西省阳泉市。被告：阳泉市郊区浩木洗浴中心，住所地：山西省阳泉市郊区李家庄乡珍宝园小区。法定代表人：郭雁伟，职务：总经理。原告赵爱莲与被告阳泉市郊区浩木洗浴中心劳动争议一案，本院于2019年10月29日立案。原告赵爱莲于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵爱莲撤回起诉。案件受理费5元，由原告赵爱莲负担。审判员  侯庆原二〇一九年十一月六日书记员  任晓芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执恢173号申请执行人刘丽荣，女，1963年4月20日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被执行人北京兴泰翔和物业管理有限公司，住所地北京市石景山区双裕路35号爱玛裕家居购物广场L099-i号。法定代表人赵向东，经理。被执行人赵向东，男，1977年1月18日出生，北京兴泰翔和物业管理有限公司经理，住北京市门头沟区。刘丽荣与北京兴泰翔和物业管理有限公司委托合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初19100号法律文书业已生效。因北京兴泰翔和物业管理有限公司未在规定时间内履行义务，刘丽荣曾于2018年4月17日向我院申请强制执行，要求北京兴泰翔和物业管理有限公司给付案款13000元及利息等。执行中，经查北京兴泰翔和物业管理有限公司无财产可供执行。故本院于2018年12月4日裁定终结本次执行程序。终结执行后申请执行人刘丽荣向本院提出追加北京兴泰翔和物业管理有限公司法定代表人赵向东为被执行人。本院审查后于2019年5月10日作出（2019）京0107执异61号执行裁定书，确认追加赵向东为被执行人。刘丽荣据此于2019年5月27日向本院申请恢复强制执行。本次执行中，本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。经调查发现，被执行人北京兴泰翔和物业管理有限公司、赵向东名下无车辆登记、无房产登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年6月24日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初19100号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 崔 扬审判员 赵 伟审判员 赵 蕾二〇一九年十一月二十一日书记员 郭雅文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执508号申请执行人顾永锋，男，1974年2月8日出生，汉族。被执行人郑航（曾用名：郑美华），男，1965年5月13日出生，汉族。申请执行人顾永锋与被执行人郑航合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年6月27日作出的（2017）鄂1126民初1596号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人顾永锋的执行申请，本院于2019年4月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人顾永锋于2019年11月14日书面撤销执行申请。本院认为，申请人顾永锋书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1596号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月一十四日书记员  郑金平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执296号之一申请执行人：严立国，男，1967年3月1日出生，住十堰市张湾区。被执行人：李峰山，男，汉族，1968年10月6日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人严立国与被执行人李峰山民间借贷纠纷一案，申请执行人严立国于2019年3月4日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1924号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还欠款66000元及利息（以66000元为本金，按年利率24%自2015年1月1日起计算至清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1630元、执行费914元。被执行人李峰山至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年3月18日，本院向申请执行人严立国送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年3月11日，本院向被执行人李峰山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李峰山未实际履行。3、2019年3月7日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人李峰山的财产状况，被执行人李峰山无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年3月11日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人李峰山所有的位于十堰市××号的房屋（不动产权号：十堰房权证白浪区字第**，建筑面积：132.06平方米），本院于2019年3月27日将该房屋查封，因该房屋已经抵押，并且是轮候查封，暂不能处置。5、2019年3月20日，本院向十堰市住房公积金中心查询被执行人李峰山的住房公积金情况，被执行人李峰山无住房公积金登记信息。6、2019年3月21日，本院依职权将被执行人李峰山纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月13日，本院前往被执行人李峰山住所地十堰市××浪中路××室调查，对该住房的物业进行询问，了解到被执行人李峰山已经长期未在此地居住。8、2019年11月13日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人李峰山名下的银行存款、车辆、股票等财产，李峰山名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人李峰山名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人严立国。综上所述，因本案被执行人李峰山暂无其他财产可供执行，申请执行人严立国也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月十三日书记员 王晶晶
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1296号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：刘岳兰，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。被告：方高鹏，男，1973年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）与被告戴秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。在审理过程中，原告豪门物业公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪门物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇一九年十一月二十八日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1962号申请执行人戴继新，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住新化县金凤乡。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人戴继新与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2388号 罪犯高丕伟，男，1989年4月5日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇八年四月三日作出（2007）淄刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人高丕伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币258037.2元。被告人高丕伟不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇八年五月二十八日作出（2008）鲁刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年6月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定,该犯于2013年5月6日、2015年7月2日、2017年9月22日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年三个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高丕伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯高丕伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高丕伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高丕伟确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该罪犯未履行生效判决中财产性判项，综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高丕伟减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月22日起至2026年7月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民监23号原审原告：李绍辉，男，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。原审被告：缪洪杰，男，1975年4月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：郑卫良，男，1963年8月29日出生，汉族，住江苏省。原审原告李绍辉与原审被告缪洪杰、郑卫良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）苏0281民初10429号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈忠宇审判员  曹海英审判员  刘响雷二〇一九年十一月十四日书记员  高雅静本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1713号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：廉维虎，男，1980年1月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：廉增训，男，1975年5月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：廉枝训，男，1966年5月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。关于淄博淄川农村商业银行股份有限公司与廉维虎、廉增训、廉枝训借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1321号民事判决书已经发生法律效力，因廉维虎、廉增训、廉枝训未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的224334.90元。本院立案执行后，被执行人廉维虎、廉增训、廉枝训未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年7月31日、2019年9月20日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人廉维虎、廉增训、廉枝训名下的财产信息，除划拨廉增训银行存款446.00元、廉枝训银行存款890.00元之外，未发现有可供执行的其他财产。本院于2019年9月27日对被执行人廉维虎、廉增训、廉枝训采取限制高消费措施。经本院约谈并向申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司释明被执行人廉维虎、廉增训、廉枝训的财产情况，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人廉维虎、廉增训、廉枝训的财产或财产线索，并认可人民法院所调查被执行人廉维虎、廉增训、廉枝训的财产情况，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的224334.90元，已执行到位1336.00元，尚未执行到位222998.90元。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意人民法院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 渝
陕西省韩城市人民法院   民事判决书     (2019)陕0581民初1876号   原告：张小星，男，生于1973年9月23日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市新城区 。   被告：陈清学，男，生于1984年5月8日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。   原告张小星与被告陈清学合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小星到庭参加了诉讼，被告陈清学经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币45600元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：我和被告通过朋友介绍认识，2017年6月份左右，被告因包工需要借款，我将90000元交给我弟张永发与被告的工作人员舒某某共同为被告工地采购工程机械和工人的生活用品，总计花费88600元，后经我多次催要，被告归还了部分借款。2018年9月15日经核对被告下欠原告55600元，并给原告打有欠条一张。2019年5月份经法院诉前调解中心调解，被告偿还了10000元，下余借款45600元被告未予偿还。    开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据： 第一组证据：2018年9月15日被告出具的欠条原件一份。   证明：被告现欠款45600元。   第二组证据：微信聊天记录截屏7张。   证明：我一直都在问被告要钱，被告未给我还钱。   被告未到庭答辩、也未举证。   法庭出示与被告陈清学的微信聊天记录，陈清学称与原告之间不是借款纠纷，而是项目合作纠纷。   原告质证：我和他是借款关系，微信聊天记录中被告承诺2017年7月底将所有投资的本金还清，是借款，不是投资，这钱也是从别人处借来给的被告。   本院经审理认定的事实如下，原告张小星通过朋友介绍认识被告陈清学，2017年6月份左右，被告因包工需要借款，原告将90000元交给其弟张永发和被告的工作人员舒某某共同为被告工地采购工程机械和工人的生活用品，总计花费88600元。后经原告催要被告归还了部分借款。2018年9月15日经原、被告核对，被告下欠原告55600元，被告给原告出具欠条一张。 2019年5月份经法院诉前调解中心调解，被告归还了10000元，下余借款45600元被告至今未予偿还。   以上案件事实，有被告出具的欠条、微信记录等在卷佐证，可以认定。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张小星与被告陈清学口头达成由原告出借款项为被告垫付工程费用的协议，是双方的真实意思表示，故该口头合同合法有效，被告应归还原告垫付的款项，故原告的诉请，依法予以支持。被告辨称，与原告之间不是借款纠纷而是项目投资纠纷，因未向法庭提交相关证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告陈清学于本判决生效后十日内归还原告张小星借款45600元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费940元，减半收取470元，由被告陈清学负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审判员  王胜利    二〇一九年十月二十三日                      书记员 梁莹
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1453号 原告：湖南永正食品开发有限公司，住所地洪江市黔城镇。 法定代表人：卢国军。 委托诉讼代理人：蒋仁湘，湖南永正食品开发有限公司股东。 被告：洪江市工业投资有限责任公司，住所地洪江市黔城镇。 法定代表人：涂伟明。 委托诉讼代理人：冯济军，湖南星星律师事务所律师。执业证号14312201110483304。 原告湖南永正食品开发有限公司与被告洪江市工业投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告湖南永正食品开发有限公司于2019年11月21日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告发现被告主体错误，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南永正食品开发有限公司撤诉。 本案案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告湖南永正食品开发有限公司负担。 审 判 员  姜宇鸥 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  蔡 君 代理书记员  张爱平
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1026号 申请执行人：王其昌，男，1958年11月20日出生，汉族，住南县。 被执行人：徐述安，男，1965年5月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行王其昌与徐述安民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控,并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认暂无其他财产适宜执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并适宜处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1026号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘 帅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2837号申请执行人：李新，男，1969年9月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：唐跃君，男，1974年8月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李新与被执行人唐跃君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经本院通过最高法院查控系统查询被执行人的银行存款，但未发现其有存款登记记录；二、经本院通过最高法院查控系统查询，发现被执行人唐跃君有相应的车辆登记记录，但未能实际扣押；三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；先后两次向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人李新于2019年11月26日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2837号案件的执行（终结执行后，申请执行人李新可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十六日代理书记员  王连玉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4426号之一申请执行人付丽。被执行人杨卫东。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6338号民事判决，于2018年7月9日受理付丽申请执行杨卫东房屋买卖合同纠纷案一案。在诉讼过程中，本院于2017年12月4日以（2017）川0107民初6338号之二民事裁定将案外人雷国平、李兰菊位于成都市xxx号房屋（权03xxx9）予以查封，查封期限三年。现因申请人书面申请解除对上述房屋的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107民初6338号之二民事裁定对案外人雷国平、李兰菊位于xxx号房屋（权0xxx9）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一九年十一月二十一日书记员 罗从双
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执恢149号申请执行人郑红艳，女，汉族，1971年8月20日生。被执行人刘海军，男，汉族，1969年1月4日生。被执行人王峥，女，回族，1974年9月26日生。关于申请执行人郑红艳申请执行被执行人刘海军、王峥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2871号民事调解书立案执行。在执行过程中，双方当事人于2019年11月12日达成和解协议，申请执行人郑红艳向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2018）豫0103执恢149号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0103执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月十二日书记员 何银杰
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2353号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘成华：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘成华物业服务合同纠纷一案，被执行人刘成华已自动履行执行金额1025元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5403号申请执行人刘忠辉。被执行人晏强。本院在执行申请执行人刘忠辉与被执行人晏强民间借贷纠纷一案中,查明本案与（2018）湘0181执706号案件的被执行人系同一人、执行标的系同一种类，为提高执行效率，将本案并入（2018）湘0181执706号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日书记员  黄思明
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初6146号原告：王会荣，女，汉族，1978年10月14日生，住河南省宜阳县。被告：张秋英，女，汉族，1970年9月28日生，住尉氏县。原告王会荣与被告张秋英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会荣撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王根平二〇一九年十一月二十七日书记员  李 杰
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执689号申请人马丽娜，女性，汉族，1982年03月03日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张怀智，男，汉族，1974年07月24日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马丽娜与被执行人张怀智民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务，清付案件款2.7万元及受理费。后双方当事人就本案达成执行和解，即被执行人之妻李峰利于2019年12月开始，第一个月清付1000元及受理费237元，剩余2.6万元，每月月底前清付案件款1000元，直至案件款结清为止，申请人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梁万全二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李  辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6612号原告：田环新，女，1969年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：林维，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙增晖，湖北中武律师事务所律师。被告：任飞帆，男，1968年9月6日出生，汉族，居民身份证住址郑州市中原区，本院在审理原告田环新与被告任飞帆合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告田环新撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月六日法官助理王晓然书记员余维
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1651号申请执行人:谢荣生，男，1970年4月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：钟永红，男，1969年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，现住江西省兴国县。被执行人：刘建华，女，1974年12月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行谢荣生与被执行人钟永红、刘建华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人谢荣生向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人钟永红、刘建华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0732执1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十一月十二日书记员 高逸成
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执613号移送单位：天全县人民法院刑事审判庭。被执行人：任悦，女，汉族，生于1982年4月2日，住四川省天全县。本院在执行任悦罚金、退赔一案过程中，执行标的82200元。执行中查明：被执行人任悦监狱服刑，本院依法于2019年10月8日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，经网络查控被申请人任悦无存款无动产，传统查控，其名下无可供执行财产，已将被执行人限高消费并纳入失信人员。现查明被执行人任悦已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 杨行强审判员 牛燕军二〇一九年十一月十二日书记员 苏宝淋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1323号邓金生、邓新平:本院执行的申请执行人邓金生与被执行人邓新平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3773号之一申请执行人：骆建军，男，1980年7月12日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。被执行人：徐波，男，1975年4月8日出生，汉族，住聊城市。本院在执行骆建军与徐波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐波名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐波名下鲁Ａ×××**宝马牌小型汽车一辆。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十一月十六日书记员  叶 飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5350号原告：李文科，男，1964年7月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张喜云，女，1957年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：金玉萍，女，1962年11月24日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李文科诉被告张喜云、金玉萍排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文科的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李文科撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李文科负担。审判员  洪献升二〇一九年十一月十二日书记员  张 婷
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初15030号      原告：西安宽和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103757827595H。   法定代表人：刘凡。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：汪永昌，男，1977年10月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告西安宽和物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安宽和物业管理有限公司撤诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月五日     书记员 王东        1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16939号 原告：吴某，女，1958年10月30日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金钢、陈旭明（实习），浙江红太阳律师事务所律师。 被告：黄某，男，1952年7月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。 原告吴某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告吴某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费3205元，由原告吴某负担。 审判员  叶芸 二〇一九年十一月二十二日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1260号被执行人：万军华，男，1976年7月12日出生，汉族，住湖北省京山县，本院在执行万军华罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2016）鄂0881刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人万军华未履行缴纳罚金10000元、退赔违法所得19806元的法律义务。本院在执行中，经网络查询和传统查询，未发现被执行人万军华有可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇一九年十一月二十六日书记员 孙文君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2472号之二十被执行人于振军，汶上县一中家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2472号之二十裁定书，已向被执行人于振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振军在中国银行21×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0191执1579号申请执行人：池峰，男，1979年11月4日出生，汉族，住所地：江苏省沐阳县。被执行人：沈阳丰宇机械制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区高花镇青台村。统一社会信用代码：91210106734684958T。法定代表人：董振五，系该公司总经理。本院在执行申请执行人池峰与被执行人沈阳丰宇机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0191执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋 月
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2019）青0202刑初172号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人刘某1，2019年7月18日，因涉嫌盗窃罪被乐都区公安局刑事拘留，同年7月30日，经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：被告人刘某1于2019年7月16日，从陕西省西安市乘坐大巴于7月17日来到青海省海东市××区，并于当日10时许前往乐都区曲坛镇花儿会场，在会场内被告人刘某1遇到被害人刘某2，从刘某2裤子后口袋内窃得892元现金，被刘某2察觉后当场将被告人刘某1抓获，刘某1被抓后随即将盗窃所得的892元现金扔到地上，后现金被会场内围观群众哄抢，被害人仅拾得92元。   为证明上述事实，公诉机关当庭提交了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。据此认为，被告人刘某1以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人刘某1对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，在庭前签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。   经审理查明：2019年7月16日，被告人刘某1从陕西省西安市乘坐大巴，于7月17日来到青海省海东市××区。当日10时许，被告人刘某1前往乐都区曲坛镇花儿会场，在会场内从被害人刘某2裤子后口袋内窃得现金892元，刘某2察觉后将刘某1当场抓获，刘某1随即将盗窃所得的892元现金扔到地上，后被盗钱款被会场内围观群众哄抢，导致被害人刘某2仅捡拾到92元。   案发当日，被告人刘某1被扭送至海东市乐都区公安局曲坛派出所。   上述事实，经庭审举证、质证的证据有：   1.证人尹某的证言：2019年7月17日11时许，在瞿昙花儿会场舞台附近，一个小偷将我亲家刘某2身上带的892元钱刚偷上，就被刘某2抓住了，被抓后小偷将手中现金扔在地上，100元面值的被在场群众捡走了，我只捡到了92元。后刘某2将小偷交给了现场执勤的警务人员。   2.被害人刘某2的陈述：2019年7月17日11时许，我和我亲家尹某逛曲坛花儿会场，我们逛到戏台南侧台阶处下台阶时，我感觉我的右裤兜动了一下，我回头看见一名50岁左右的男子将手从我裤兜抽出来，拿着钱想跑，我立马撕住这个男子的后衣领子随即将钱扔在地上，还跟我说让我放掉他，有事好商量。100元面值的钱都被赶会场的人捡走了，我亲家尹某只帮我捡回了92元。后我将该男子交给了曲坛派出所的民警。被盗现金有892元，就装在我右后裤兜内。   3.被告人刘某1的供述与辩解：2019年7月17日6时许，我从西安乘坐大巴到乐都区。10时许，到了曲坛镇的花儿会场，在会场我发现前面一男的屁股口袋鼓鼓的，伸手过去摸发现口袋里有钱，后被他发现，我想跑但被他抓住，后来不知道怎么回事，钱都掉地上了，有100元面值的1张、20元的2张、10元的1张，钱都被他的朋友捡起来了。   4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：   （1）现场勘验检查笔录、现场平面示意图，证明中心现场位于××区北端水泥台阶处；现场照片，证明现场方位和周边概貌。   （2）被害人刘某2的辨认笔录，证明刘某2对一组编号为1-12男性正面免冠照片进行辨认，辨认出编号为“9”号（刘某1）照片上的男子就是偷他钱的人。   5.其他证据   （1）受案登记表、立案决定书，证明2019年7月17日11时10分左右，刘某2报警称：“今天有小偷将我身上800多元现金偷了，我在现场将他抓住，请求处理。”同日，海东市乐都区公安局立案侦查。   （2）延川县公安局永坪派出所出具的违法犯罪记录证明，证实未发现被告人刘某1在本辖区有犯罪记录。   （3）到案经过，证明被告人刘某1系被扭送到案。   上述证据，被告人刘某1均不持异议，证明效力本院依法予以确认。   本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某1到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；鉴于被告人刘某1能当庭自愿认罪，且认罪认罚，对刘某1可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：   被告人刘某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，限本判决生效后三十日内缴纳（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十八日起至二〇一九年十二月十七日止）；   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 逯登军   审 判 员 韩占霞   人民陪审员 阿海红     二〇一九年十一月二十一日   法官 助理 王金红   书 记 员 李媛媛
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执429号之四申请执行人：化德县农村信用合作联社，地址化德县长顺大街路北。法定代表人：王某某，该社理事长。委托诉讼代理人：王某某，该社清非办主任。被执行人：王某某，男，住化德县白音特拉乡。被执行人：杜某某，男，住化德县白音特拉乡。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执429号之四裁定书，责令被执行人杜某某履行法定义务，但被执行人杜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十六日书记员  罗飞宇