wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执异384号 异议人西安华中房地产投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区，系本案被执行人。 法定代表人张治喜，执行董事。 委托代理人郭朝阳，陕西时代建工律师事务所律师。 申请执行人江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。 法定代表人钱春余，总经理。 本院在执行申请执行人江苏江都建设集团有限公司与被执行人西安华中房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人西安华中房地产投资有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人西安华中房地产投资有限公司称，为避免其合法财产被拍卖从而使江都公司的债权滥用行为所造成的损失继续扩大，异议人无奈之下经各方筹借于2019年6月26日按照法院核算的金额向执行法院交付了本案执行案款3311352元，但异议人对其中迟延履行期间的债务利息1591327.96元的承担，以及申请执行人超标的申请查封异议人23套房产近十年之久债权滥用行为持有以下异议：一、异议人认为贵院将迟延期间债务利息计算至2019年6月26日缺乏依据。二、江都公司超标的申请查封给异议人造成巨额损失，应依法向异议人承担财产损害赔偿责任。请求：1、依法撤销（2019）陕0113执恢1477号《结案通知书》，2、依法重新计算迟延期间债务利息的数额，并将异议人超付的债务利息退回，3、依法由申请执行人承担其给异议人造成的经济损失。 本院查明，申请执行人江苏江都建设集团有限公司与被执行人西安华中房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月12日作出，（2008）雁民初字第1980号民事判决书，判决：一、被告西安华中房地产投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告江苏江都建设工程有限公司支付工程保修金127.427676万元及利息97040元，共计1371316.76元，二、被告西安华中房地产投资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告江苏江都建设工程有限公司支付工程配合费32.535万元，三、驳回江苏江都建设工程有限公司的其余诉讼请求。宣判后，西安华中房地产投资有限公司不服，提起上诉，西安市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）西民四终字第283号民事判决书，判决：一、维持（2008）雁民初字第1980号民事判决第二、三项；二、变更（2008）雁民初字第1980号民事判决第一项为：“西安华中房地产投资有限公司在本判决生效之日起十日内向江苏江都建设工程有限公司支付工程保修金127.427676万元及利息9.300122万元，共计136.727798万元。”判决生效后申请执行人江苏江都建设工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请将该案与另案合并执行，本院予以准许。另案在执行中查封了被执行人房产，经过评估、拍卖，以物抵债，执行异议等程序。2019年6月26日本院对该案的标的进行了计算，1、案款共计1692627.98元，2、迟延履行期间的债务利息（1）2009年8月21日至2014年7月31日以1692627.98元为基数核算金额为1061112.24元。（2）2014年8月1日至2019年6月26日以1692627.98为基数核算金额530215.75元，共计1591327.96元，案件受理费27396元，执行费35514元，总计3346866元，被执行人当日如数交清了上述款项。2019年7月8日本院作出（2019）陕0113执恢1477号结案通知书，通知申请执行人、被执行人现本案已执行完毕，被执行人对此提出执行异议。 本院认为，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人西安华中房地产投资有限公司在判决生效后一直未履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。本案迟延期间较长，但无法定减免、扣除迟延履行债务期间利息的情形。本院对该案迟延期间债务利息的计算并无不当，异议人请求撤销结案通知书的理由不能成立，本院不予支持，其请求依法重新计算迟延期间债务利息数额并将超付部分退回及由申请执行人承担给其造成的经济损失的请求，随之不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人西安华中房地产投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 盼 打印：相丽华校对：张盼2019年11月日送达 1
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终987号 上诉人(一审原告)：管坤美，男，1963年11月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：吴杨，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：宋孝兴，男，1963年2月24日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘花婷，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。 原审原告：张远香，女，1964年7月11日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：管大潭，男，1988年12月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：谢远友，男，1966年2月6日出生，汉族，现住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：宋成友，男，1972年8月13日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：刘开建，男，1973年2月28日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：王信珍，女，1973年2月6日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：刘开双，男，1968年1月16日出生，汉族，现住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：吴化荣，男，1974年10月10日出生，汉族，现住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：管大云，女，1953年11月27日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审原告：洪国琳，女，汉族，1971年9月13日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人管坤美与被上诉人宋孝兴，原审原告张远香、管大潭、谢远友、宋成友、刘开建、王信珍、刘开双、吴化荣、管大云、洪国琳排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。上诉人管坤美于2019年11月12日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人与被上诉人在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。上诉人基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上诉人管坤美撤回上诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人管坤美负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨荣荣 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1604号 申请执行人:叶明，男，1990年5月23日出生，汉族，公务员，住大庆市。 申请执行人：李东冬，女，1991年11月24日出生，汉族，公务员，住大庆市。 被执行人：王狄，男，1990年1月18日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人叶明、李东冬与被执行人王狄民间借贷纠纷一案中，申请人叶明、李东冬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1321号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6548号申请执行人：林贤俊，男，汉族，1965年3月1日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。被执行人：易斯文，男，汉族，1979年9月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：韩东燕，女，汉族，1986年2月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人林贤俊与被执行人易斯文、韩东燕借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5821号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人易斯文、韩东燕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩东燕有银行存款1158.79元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人易斯文、韩东燕的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  尹夏宇审 判 员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4447号原告：温州经济技术开发区天河鑫威电器厂，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道二甲村康宁路**。经营者：宋雨生，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：温州八牟电气有限公司，，住所地：浙江省温州经济技术开发区沙城街道怡心路**法定代表人：江新春，系执行董事兼经理。原告温州经济技术开发区天河鑫威电器厂与被告温州八牟电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，后依法适用普通程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告温州经济技术开发区天河鑫威电器厂的经营者宋雨生到庭参加诉讼，被告温州八牟电气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款42000元及逾期利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年3月5日起计算至履行完毕之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款42000元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。原告于庭审中补充：欠条上的“宋大威”就是我，“宋大威”是我小名，我之前对外都是用宋大威这个名字。本院经审理认定：被告向原告购买开关配件。2015年3月5日，经双方结算，被告的法定代表人江新春向原告出具欠条一份，载明欠货款42000元。之后，被告未还款。本院认为，被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案交易经过、结算经过、还款情况以原告陈述为准。江新春系被告公司的法定代表人，原告的经营者宋雨生依据所持有的江新春出具的欠条向本院起诉，要求被告支付原告货款42000元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州八牟电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州经济技术开发区天河鑫威电器厂货款42000元及其利息损失（自2019年7月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，由被告温州八牟电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  金展翰人民陪审员  朱丽丹二〇一九年十一月六日书 记 员  孔令俐
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2281号申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人陈文杰，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2281号裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈文杰存款或收入1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马庆伟二〇一九年十一月一日书记员  李卉东
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4572号原告：陈宁，男，汉族，1983年10月12日出生,住河南省洛阳市涧**。被告：周学敏，男，汉族，1976年4月22日出生，住址河南省伊川县。本院在审理原告陈宁诉被告周学敏民间借贷纠纷一案，原告陈宁于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈宁承担。审 判 长 ：郭士骞人民陪审员 ：焦志豪人民陪审员 ：李艳红二〇一九年十一月十六日书 记 员 ：梅卓伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1997号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈凤英，女，1960年11月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨杰，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈凤英、杨杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨杰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1285号之二申请执行人韩廷山。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2836.68元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3423号申请人：李执民，男，1965年8月1日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：苏伟，男，1972年9月27日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人李执民与被申请人苏伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李执民于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人苏伟价值26000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏伟在各银行账户内的存款26000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月十四日法官助理张蓓书记员冯臣玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5583号原告：高玉清，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：杜杰，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：张荣华，男，56岁，汉族，农民，住新野县。被告：张中华，男，52岁，汉族，农民，住新野县。原告高玉清与被告张荣华、张中华侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告高玉清于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉清撤诉。案件受理费50元，由原告高玉清负担。审判员  王坤亚二〇一九年十一月二十六日书记员  胡晓冬
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再323号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：唐秋芸，女，1993年10月26日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省无锡市。原审原告金星玥与原审被告唐秋芸民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）苏0106民初1831号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0106民监366号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息21750.48元及违约金（自2017年5月7日起至实际清偿之日止，按照年息24%计算）；2、承担本案律师费4000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日，被告与姜莹莹、深圳中诚信佳金融服务有限公司签订三方协议，约定被告向姜莹莹借款26450元，每月还本息1208.36元，还款分24期，还款日为每月7日。逾期还款，被告应当支付违约金和滞纳金。合同还约定因被告违约，由此产生的律师费等由被告承担。姜莹莹依约发放借款，但被告还款六期后未再履行还款义务。此后，姜莹莹将该债权依法转让给原告，原告依法取得债权。原告向被告索要欠款无果，故诉至法院，请求判令所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0106民初1831号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11851号原告：喻某，女，1987年8月23日生，汉族，住郑州市中原区。被告：江某。原告喻某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，经本院通知后，原告喻某未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告喻某自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇一九年十一月二十五日书记员  李明桦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13151号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该分行行长。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。被告：路志鹏，男，1990年12月5日出生，满族，住址辽宁省绥中县。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告路志鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人金陆、周爽到庭参加诉讼。被告路志鹏经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金18453.24元、利息1567.08元、违约金3005.8元、其他费用465.28元，合计23491.4元（暂计算至2019年4月15日，之后的利息、违约金等计算至实际清偿之日）；2、判决被告承担原告为实现债权支付的律师费600元；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月7日，被告在原告处申请办理了浙商信用卡，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告信用额度。被告开卡消费用，对信用卡用款一直不予清偿。至2019年4月15日，被告拖欠原告本息等共计23491.4元，经原告多次催要至今未还。被告的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告路志鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》、《浙商银行信用卡业务服务价目》、交易明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月7日，被告路志鹏向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××98的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年4月15日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计23491.4元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。原告要求被告偿还欠款本息及给付相关费用是对自己合法权益的保护，本院予以支持。原告主张的律师费600元为原告因本次诉讼产生的合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路志鹏于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行欠款本息等（含违约金、手续费）23491.4元（暂计算至2019年4月15日，从2019年4月16日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、被告路志鹏于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；三、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由被告路志鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14197号原告：重庆明光塑胶有限公司，住所地重庆市合川区工业园堰口村五社，统一社会信用代码915001177842493213。法定代表人：郝海波，职务总经理、董事长。委托诉讼代理人：罗君，原告的公司员工。被告：重庆强邦漆业有限责任公司，住所地重庆市南岸区峡口镇西流村，统一社会信用代码91500108203163141T。法定代表人：高强，职务不详。第三人：重庆向荣车辆配件有限公司，住所地重庆市江津区双福新区A31-501地块，统一社会信用代码91500116084699954L。法定代表人：陈世春，职务不详。第三人：陈玉峰，男，1969年3月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告重庆明光塑胶有限公司与被告重庆强邦漆业有限责任公司、被告重庆向荣车辆配件有限公司、第三人陈玉峰买卖合同纠纷一案中，原告重庆明光塑胶有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328财保128号 申请人：贵州浩宇建筑设备租赁有限公司，住所：贵州省兴义市下午屯南天帝都小区******，统一社会信用代码：91522300MA6GY8L38N。 法定代表人：涂文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆春，男，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谭国法，男，贵州纬图律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被申请人：贵州勇新鸿建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区播雅居**1-26-6，统一社会信用代码：91520321MA6EEL5J1M。 法定代表人：刘显林，该公司经理。 被申请人：王新明，男，1984年6月10日生，住贵州省仁怀市。 申请人贵州浩宇建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，并以中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司保险金额为800000元的诉讼财产保全责任保险为担保，请求冻结被申请人贵州勇新鸿建筑劳务有限公司、王新明在贵州凯雷建筑劳务有限公司安龙分公司可获取的工程款、质保金人民币800000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州勇新鸿建筑劳务有限公司、王新明在贵州凯雷建筑劳务有限公司安龙分公司可获取的工程款、质保金人民币800000元，期限为一年，从2019年11月11日至2020年11月10日。 案件申请费4520元，由申请人贵州浩宇建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴利莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24411号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高庭广，男，1968年11月10日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高庭广信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,058.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,058.49元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3701号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：雷慕为，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁菊花，新疆同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莎车县冀中建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。经营者：彭修岩，男，1957年12月12日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。上诉人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力公司）因与被上诉人莎车县冀中建材租赁站（以下简称冀中租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初9520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人万力公司的委托诉讼代理人宁菊花、被上诉人冀中租赁站的委托诉讼代理人胡文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万力公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回冀中租赁站要求支付违约金的诉讼请求。事实及理由：一审判令我公司承担既无合同约定，也无法律规定，且数额明显偏高。我公司之所以未支付是因为对方拖延决算导致，且即便我公司拖欠租赁费，对方的损失也仅为银行同期贷款利率的利息损失。冀中租赁站辩称，双方租赁合同中约定了每月支付租赁费用以及未支付需按照月租总额收取银行利率四倍的利息，故我方认为按总租赁费的20%支付违约金并不不当，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。冀中租赁站向一审法院起诉请求：1．判令万力公司支付拖欠租金686,800元（当庭变更为683,200元），并赔偿设备损失4,300元（该诉求已当庭撤回）；2．判令万力公司支付违约金206,040元；3．判令万力公司返还租赁设备大汉碑施工电梯一台（该诉求已当庭撤回）。一审法院认定事实：2015年5月9日，冀中租赁站、万力公司签订一份《施工升降机租赁合同》，约定以下主要内容：万力公司因生产需要租用冀中租赁站型号为SC200/200型的施工升降机1台，每天租赁费为400元；租赁费自安装完毕后进行计费，按月收取租赁费，每月租赁费按当月实际天数计算；万力公司必须每月支付冀中租赁站租赁费用，如拖欠一天按月租总额收取银行利率四倍的利息。2015年6月22日冀中租赁站、万力公司在签订一份基本内容相同《施工升降机租赁合同》，万力公司在租赁SC200/200型的施工升降机四台。合同签订后，万力公司向冀中租赁站交押金60,000元，冀中租赁站于2015年5月29日向万力公司提供升降机1台、2015年7月13日向万力公司提供升降机4台，万力公司分别于2016年6月11日、2016年7月10日、2016年8月11日、2016年9月14日归还四台升降机，余1台升降机至今未返还。根据冀中租赁站提供的发料单和退料单按发料时间和归还时间并扣除当年11月15日至次年3月15日的停工期计算，四台已归还升降机共产生租赁费437,200元。万力公司未向冀中租赁站归还的升降机，自2016年7月13日至2017年11月15日扣除当年11月15日至次年3月15日的停工期产生租金246,000元。一审法院认为，冀中租赁站与万力公司签订的《施工升降机租赁合同》，系双方真实意思的体现，对双方具有约束力，万力公司租赁冀中租赁站施工升降机后，除缴纳60,000元押金，未按约向冀中租赁站履行支付租金义务，冀中租赁站按原始收、发料单及合同约定租金标准主张租金683,200元，符合合同约定，一审法院予以支持。关于违约金，万力公司未按约及时支付租金构成违约，双方签订的租赁合同约定，万力公司应每月支付租金，如拖欠一天按月租金总额收取银行利率四倍利息，按此约定为每月本金计算基数翻倍（即当月12,000元、次月为24,000元），冀中租赁站按其主张的租金欠款的30%主张违约金低于按约定方式计算金额，经询，冀中租赁站同意按欠付租金总额的20%确认违约金对万力公司并无不利，为136,640元（683,200元＊20%），一审法院予以确认。万力公司无故未到庭参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。一审法院遂判决：一、万力公司给付冀中租赁站租赁费用683,200元；二、万力公司向冀中租赁站支付违约金136,640元（683,200元＊20%）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为冀中租赁站主张的违约金有无事实及法律依据。首先，万力公司与冀中租赁站签订的《施工升降机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。该租赁合同明确约定了“如拖欠一天按月租总额收取银行利率四倍的利息”，冀中租赁站按照欠付租金总额的20%主张违约金并未超过双方合同约定。其次，万力公司上诉称冀中租赁站主张的违约金过高，对此本院认为，违约金条款是合同主体契约自由的体现，除具有对守约方的补偿性功能外，还兼具对违约方的惩罚性功能。本案中，冀中租赁站按照欠付租金总额的20%主张违约金136,640元，已经自行调低了违约金数额，并且结合本案的合同履行情况、过错程度以及实际损失，该违约金数额并不存在明显过高的情形，故本院对于万力公司的该抗辩理由不予采纳。综上所述，万力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,390.60元（万力公司已预交），由万力公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾敏审判员  蒋欣审判员  白冰二〇一九年十一月十二日书记员  罗敏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执2019号申请执行人汪正国，男，1952年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人左德明，女，1975年1月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人汪正国与被执行人左德明借款合同纠纷一案，因申请执行人于2019年11月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624民初1719号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十六日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执恢295号之二 申请执行人：郑家强，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：敖雪真，女，1966年9月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：薛杨巧，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张小宁，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人郑家强、敖雪真与被执行人薛杨巧、张小宁借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月31日立案执行，执行标的金额为3020000元及利息。本案在执行过程中，被执行人薛杨巧、张小宁所有的坐落于福建省福鼎市××办事处××路××（现××路××）房产系本案抵押物，已于2019年11月4日拍卖成交，成交价款为2860054元，上述拍卖价款不足以清偿本案执行标的；（2）经执行司法查控系统对被执行人薛杨巧、张小宁的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现亦未扣押被执行人薛杨巧、张小宁有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人薛杨巧、张小宁有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执1207号之二申请执行人任卫兵，男，1990年9月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托代理人陈春莉，江苏越湖律师事务所律师。被执行人叶明珠，女，1984年12月18日生，汉族，住江苏省。被执行人王轶，男，1987年4月4日生，汉族，江西省吉安市吉州区。任卫兵与叶明珠、王轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9156号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，叶明珠确认结欠任卫兵借款本金400000元、利息12000元，此款叶明珠于2018年12月至2020年7月期间每月19日前支付任卫兵人民币20000元，余款12000元于2020年8月19日前支付任卫兵。如叶明珠任有一期未按期足额履行，则需另行支付违约金20000元，任卫兵有权就叶明珠未履行部分（含未届履行期部分）及违约金一并向法院申请执行。王轶对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费合计6320元，由叶明珠、王轶负担。因被执行人叶明珠、王轶未履行该法律文书所确定的义务，权利人任卫兵向本院申请执行。本院于2019年3月2日立案，执行标的438320元及利息，执行费6475元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人叶明珠、王轶户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行付款义务。2.2019年3月、7月、9月、11月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2020年3月10日到期），目前仅扣划到也明珠3176元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人叶明珠、王轶名下有可供执行的不动产。4.2019年6月，被执行人叶明珠到庭报告财产，除本院审理中已保全查封的坐落于镇江市××区××室房屋外，无其他可供执行的财产。5.2019年7月，因被执行人叶明珠、王轶拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2019年8月，根据当事人协商议价，本院对被执行人叶明珠名下坐落于镇江市××区××室房屋进行拍卖，于2019年9月10日拍卖成交，成交价580000元。成交款扣除被执行人负担的税费、抵押权人优先受偿款项、本案执行费、诉讼费，以及留给被执行人的租房费用，申请执行人受偿9496元。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位9496元（对上述已查封、冻结的财产，期满后需要续封、续冻的，申请执行人应在上述财产查封、冻结到期前30日向本院提出书面的续封、续冻申请）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除部分存款及拍卖成交的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次在执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月二十日书记员  董文佳
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初206号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人刘海洋，男，2000年9月7日生于河南省漯河市临颍县，汉族，初中肄业，农民，住河南省漯河市临颍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月9日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年7月24日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。指定辩护人张世祥，河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人刘海洋犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员肖建设出庭支持公诉。被告人刘海洋及指定辩护人张世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月4日12时左右，被告人刘海洋到开封市城乡一体化示范区三大街“中原汽车之家”店内，趁无人注意之际，潜入被害人文某的办公室，从办公桌抽屉内盗走苹果牌手机一部。经鉴定，被盗苹果手机价值200元。2019年7月5日7时左右，被告人刘海洋再次到“中原汽车之家”店内，趁店内工作人员不备，潜入文某的办公室，从办公桌抽屉内盗走写有银行卡密码的纸张和中国银行、中国平安银行，中国农业银行等银行卡共计九张，并于当天用窃取的银行卡在自动柜员机上分多次取现金共计2300元。案发后，被盗苹果手机和银行卡被追回，现已发还文某。上述事实，被告人刘海洋在开庭审理过程中均无异议，且有被害人文某陈述，证人齐某证言，抓获证明，中国银行、中国农业银行、平安银行短信交易提醒截图，开封新区价格认证中心价格认定结论书，刘海洋与文某的微信聊天记录，盛合通讯手机专卖票据，扣押物品清单及物证照片、提取物证登记表，接受证据材料清单，现场勘验笔录、指认现场笔录，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘海洋以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘海洋到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。其辩护人辩称，被告人刘海洋到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，到案后认罪、悔罪态度好，愿意退赃和缴纳罚金，已签署认罪认罚具结书。建议对其从宽、从轻处罚。本院认为，被告人刘海洋以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘海洋到案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘海洋的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘海洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）二、责令被告人刘海洋退赔被害人文中原人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  邱予宁二〇一九年十一月二十二日书 记 员  齐 歌
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2446号 原告：唐卫东，男。 委托诉讼代理人：蔡书祥，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：陈辉，男。 被告：姜付荣，女。 委托诉讼代理人，陈辉，系被告姜付荣丈夫。 原告唐卫东与被告陈辉、姜付荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一、二次开庭原告唐卫东及其委托诉讼代理人蔡书祥，被告陈辉、姜付荣到庭参加诉讼，第三次开庭原告唐卫东及其委托诉讼代理人蔡书祥、被告陈辉及被告姜付荣的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐卫东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告现金210419元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月17日，原、被告双方口头约定共同购买位于五七桥附近大概127亩水面进行特种鱼养殖，双方均有投资，陈辉投资281209元，唐卫东投资801484元，共同经营一年，因双方意见不合，发生分歧，直至2019年7月28日晚才进行了实质性结算，当时欧学群、文腊生、刘伟均在场予以确认，被告应向原告支付210419元，原告多次向被告索要，被告拒绝支付，故原告诉至法院。 被告陈辉辩称，原告与被告合伙投资鱼塘养鱼，应是原告欠被告的钱，不存在被告欠原告210419元。 被告姜付荣辩称，鱼塘承包经营期间，被告没有参与，被告不应当承担责任。 根据当事人举证、质证，本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：原告唐卫东与被告陈辉于2013年口头约定合伙投资鱼塘进行渔业养殖，后因双方发生分歧，协议终结合伙关系，但未对合伙期间的资产及盈亏情况进行明确清算，现双方对合伙投资总额，各自出资金额、合伙期间的收入及支出均无法达成一致意见。原告要求被告退还投资款210419元，被告不予认可。 被告陈辉与被告姜付荣系夫妻关系。 本院认为，本案属于合伙协议纠纷。原告唐卫东与被告陈辉口头协议合伙投资鱼塘，系双方当事人的真实意思表示，双方已履行部分出资义务。合伙关系终结后，合伙人均有权利和义务共同对合伙期间的经营情况执行清算，以确定盈余分配和亏损承担。本案中，原、被告之间合伙未进行清算，合伙财产无法进行分割处理，故原告主张被告支付原告投资款210419元的诉请理据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下： 驳回原告唐卫东的诉讼请求。 本案案件受理费2228元，由原告唐卫东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王 秋 书 记 员  李佳俊 附：有关法律条文 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 50、当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 54、合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退;退还原物确有困难的，可以折价处理。 55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13754号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人迟宇，男，1972年6月8日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人迟宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11455号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求迟宇支付本金244450.41元及息费、一审案件受理费2499元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11455号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2272号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：余峰，男，1993年2月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人余峰罚金一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0105刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区人民法院申请移送强制执行（2019）鄂0105刑初429号刑事判决书确定的权利：被执行人余峰缴纳罚金人民币5,000元，并负担本案执行费人民币50元。本院于2019年8月27日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，冻结了被执行人的银行账户，查封、冻结了被执行人在车辆管理部门登记的车牌号为鄂Ａ×××**北京现代牌汽车的交易过户手续。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105刑初429号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月六日书 记 员  程 长
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审259号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人陈艳洪，1982年3月5日生，住上海市松江区。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对陈艳洪2019年2月19日作出的411699011026831号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011026831号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人陈艳洪作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月19日作出的411699011026831号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执783号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇跃进路地王大厦**，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人高蛟，行长。 被执行人：王辉祥，男，1977年8月17日生，住江西省吉安市永丰县。 中国建设银行股份有限公司永丰支行申请执行王辉祥信用卡纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初243号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方已达成还款计划，申请执行人中国建设银行股份有限公司永丰支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋 金
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初3372号   申请人:重庆德杰地产集团有限公司，驻重庆市铜梁县。   法定代表人：周彦德，任董事长。   委托诉讼代理人：王克敏，陕西秦平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王俨斌，陕西秦平律师事务所律师。   被申请人:杨某某，女，汉族，居民，住富平县。   本院在审理申请人重庆德杰地产集团有限公司与被申请人杨某某追偿权纠纷一案中，申请人于2019年9月27日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人杨某某名下银行账户予以冻结，限额95000元，并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。   本院认为，申请人重庆德杰地产集团有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人杨某某名下银行账户上的存款予以冻结（限额95000元）。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员雷艳丽     二〇一九年九月二十七日     书记员曹乐维
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2086号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路**，组织机构代码证78308472-1。 法定代表人：孙晓，董事长。 被执行人：李振兴，男，1991年1月4日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 本院受理执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人李振兴金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向被执行人李振兴发出《执行通知书》，责令被执行人谷李振兴给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费857元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3098号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十二日  法官助理程玉峰  书记员汪庭润
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6959号申请执行人：昆明官渡农村合作银行先锋支行。组织机构代码：21672492-1。住所地：昆明市官渡区银海樱花语小区****。法定代表人：孟杰。被执行人：唐元娥，女，1966年12月19日出生，汉族，住：湖南省邵东县。被执行人：谢令余，男，1965年2月11日出生，汉族，住：湖南省邵东县。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行先锋支行与被执行人唐元娥、谢令余借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5736号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月15日向我院申请执行，本案执行标的39,267.00元及利息，执行费489元。本院受理后，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人唐元娥、谢令余的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张 弦
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0724民初2937号原告：孙长虎，男，1957年4月5日出生，汉族，住高台县。被告：胡其苍，男，1955年8月25日出生，汉族，住高台县。原告孙长虎诉被告胡其苍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告胡其苍经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙长虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款18000元，资金占用期间的利息2790元（自2017年3月30日至2019年10月30日共计31个月，按本金18000元，年利率6%计算），本息合计20790元；2、要求被告支付2019年10月30日至借款清偿之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，被告以作生意资金周转为由向原告借款18000元，约定还款日期为2017年3月底。随即原告将18000元现金交付被告，被告书写了借条一张。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。被告胡其苍经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年1月26日，被告因资金周转所需向原告借款，当日，原告向被告交付现金18000元后由被告向原告出具借条一张，并承诺于2017年3月底付清。至本案起诉时，被告未向原告偿付该欠款。上述事实由原告的陈述及原告提交的借条一张予以证明，经本院庭审查证属实并在卷佐证。本院认为，被告向原告出具借条的行为系对债权债务的确认，故原告要求被告支付欠款的请求应予支持。被告在借条中注明了付款期限，被告逾期付款的行为已构成违约，应向原告赔偿利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡其苍于判决生效后十日内支付原告孙长虎欠款18000元，并按年利率6%承担自2017年4月1日至2019年10月30日的资金占用利息2790元，合计20790元。之后的利息按照年利率6%承担至借款付清时止。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告胡其苍承担，并连同上述案件款一并给付原告。原告预交受理费320元，本院退还其160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  杨秀娟二〇一九年十一月十八日书记员  张玉荣附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监104号原审原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼**B.**。负责人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊、常成，江苏圣典律师事务所律师。原审被告：王某，男，1969年7月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：董某，女，1976年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告平安普惠融资担保有限公司与原审被告王某、董某追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2019年10月16日作出（2019）苏0706民初7910号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  曹洪卫审判员  郭 敏审判员  张 丹二〇一九年十一月十二日书记员  张 颜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10346号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 被告：陈双发，男，1979年4月28日出生，汉族，住广东省大浦县。 原告天下行租车有限公司与被告陈双发车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告天下行租车有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5397号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：谢晨光，男，1970年3月15日出生汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢晨光保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，因公告送达，本院裁定由简易程序转为普通程序审理，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人谢晨光名下的坐落于象山县丹东街道塔山路194号204室的房地产【房屋所有权证号：2008-011581；土地使用权证号：象国用1999第01-0058号】，申请保全价值42200元。本院于同日裁定准许，并于2019年11月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告谢晨光经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告支付剩余理赔款共计人民币21419.78元；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币3480.97元（2015年12月25日至2016年4月13日，每月保费950元，于2016年1月24日支付保费2.36元）；3.被告向原告支付违约金16182.79元（违约金以理赔款21419.78元为基数，按照年利率24%暂计自2016年4月14日起至2019年6月6日，共计1149天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告律师费1200元。5.本案被告承担所有诉讼费用。庭审中，原告放弃被告支付原告律师费1200元的诉讼请求。事实与理由：2014年2月24日，被告谢晨光与中国农业银行股份有限公司宁波市分行签署编号为82020120140002635号《个人担保借款合同》，被告从农业银行宁波分行借款50000元人民币，借款期限36个月（自2014年2月24日至2017年2月23日），还款方式为按月等额本息还款。同时，被告（投保人）该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994012600001214802的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%，即950元人民币。2014年2月24日，农业银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了50000元人民币的贷款。但自2015年12月25日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费”。原告于2016年4月13日按照保险合同的约定向被保险人农业银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计21419.78元人民币，农业银行宁波分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告仍不予偿还全部理赔款和未付保费。 原告提供《个人贷款合同》、《贷款借据》、《还款明细》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》等证据佐证其诉称主张,且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为：第一，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在作为投保人的被告未向作为被保险人的中国农业银行股份有限公司宁波分行按期履行本息义务的情况下，按约替被告代偿中国农业银行股份有限公司宁波分行人民币21419.78元，依法享受对被告追索权。本院对原告要求被告支付原告理赔款的请求依法予以支持。第二，被告应按照原、被告订立的保证保险合同向原告支付保费，现被告逾期支付保费，故本院对原告请求被告支付逾期保费人民币3480.97元的请求予以支持。第三，原告请求被告以21419.78元为基数自代偿之日起按照年利率24%计付原告违约金，虽然合同约定以每日千分之一计算，但超过法律规定，原告自行调减，未违反法律规定，本院应予支持。第四，庭审中，原告自行放弃请求被告支付律师费，系对权利的自行处分，本院予以准许。第五，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢晨光于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司人民币21419.78元、违约金（违约金以21419.78元为基数自2016年4月14日起按年利率24%计算至实际履行之日止）及逾期保费3480.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费857元，财产保全费442元，合计1299元，由被告谢晨光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  梁 梁 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇一九年十一月六日 代书 记员  史夏祯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢654号 申请执行人：诸城市市场监督管理局，住所地：诸城市繁荣西路**。 法定代表人：王桂华，局长。 被执行人：诸城市东郊液化气站，，住所地：诸城市密州街道办事处大华村东岭 负责人：崔金环。 被执行人：崔金环，男，1956年10月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市市场监督管理局与被执行人诸城市东郊液化气站、崔金环行政执行一案，该案（2016）鲁0782行审12号行政裁定书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市东郊液化气站、崔金环银行存款159000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑凯文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2037号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：代志强，男，1992年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人代志强申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2037号支付令，限令被申请人代志强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2037号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0822执672号申请人：李亚楠，女，1988年11月23日生，住通榆县。被执行人：兰传奇，男，1987年1月21日生，住通榆县。关于兰传奇与刘亚楠离婚纠纷执行一案，申请执行人兰传奇根据生效的（2015）通法开民初字第717号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执672号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十一月二十九日书记员  袁景颖
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0204民初2050号 原告:魏永岗,男,汉族,1983年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。 被告:吕龙道,男,汉族,1987年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。 被告:吕淑萍,女,汉族,1976年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。 原告魏永岗与被告吕龙道、吕淑萍买卖合同纠纷一案,本院于2019年07月18日立案。魏永岗于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,魏永岗的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许魏永岗撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元,由魏永岗负担。 审判员  左拥军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  文新户
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1924号之一原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴科，系该行职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：江海英，系该行职工。代理权限：一般代理。被告：陈良波，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，，住湖北省丹江口市均县被告：郭学燕，女，1982年4月21日出生，汉族，农民，，住湖北省丹江口市均县被告：陈良学，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，，住湖北省丹江口市均县被告：马兴勤，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，，住湖北省丹江口市均县被告：庹伟，男，1979年11月27日出生，汉族，，住湖北省丹江口市均县被告：王小琴，女，1988年5月2日出生，汉族，农民，，住湖北省丹江口市原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被告陈良波、郭学燕、陈良学、马兴勤、庹伟、王小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2019年11月日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5397元，经院长决定免收。审 判 长  姚守杰审 判 员  姜永波人民陪审员  徐明华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  明 瑞本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢109号申请执行人：李少联，男，住蛟河市黄松甸镇。被执行人：刘志明，男，蛟河市黄松甸镇。申请执行人李少联与被执行人刘志明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李少联依据已经发生法律效力的吉林省蛟河市人民法院作出的（2012）蛟民二初字第764号民事判决书，于2013年1月22日向本院申请执行，要求被执行人刘志明偿还借款本金236,000.00元及利息，负担案件受理费7,525.00元、申请执行费3,440.00元。因被执行人刘志明暂无财产可供执行，本院于2013年6月24日作出（2013）蛟民执字第63号执行裁定书，裁定本案终结本次执行，保留债权。2019年10月11日，申请执行人李少联申请本案恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依职权查明被执行人刘志明名下暂无足额存款可供执行，本院已冻结被执行人有余额的银行账户。本院依职权查明被执行人刘志明名下暂无证券登记信息、暂无保险登记信息、暂无房产登记信息，被执行人刘志明名下有1辆捷达牌车辆信息，车牌号码为吉BJ87**，但该车去向不明。本院已将被执行人刘志明纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已将本案执行情况告知申请执行人，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
陕西省镇安县人民法院 刑事判决书 （2019）陕1025刑初78号 公诉机关镇安县人民检察院。被告人贾媛兮，女，1989年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化程度,住镇安县XX街道办事处XX广场XX号楼XX室，居民。因涉嫌赌博罪，于2019年1月9日被镇安县公安局取保候审,同2019年9月16日被本院取保候审。辩护人刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。被告人贾媛兮赌博一案，镇安县人民检察院于2019年9月16日以镇检刑检刑诉[2019]40号起诉书，向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人贾媛兮及其辩护人刘晖均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至9月，徐光频、石源、朱锋、石浩、奥贵阳、冯波(均另案处理)等人在镇安县XX广场XX号楼XX室贾媛兮住宅及金源酒店对面贾媛兮租住房内分别三次开设赌场，组织朱家斌、尹本华、郭沛、徐赫、朱子涵、杨帆、徐光斌、张东梅、杨正健等人以“斗金花”的方式进行赌博，累计赌资30余万元，徐光频、石源等人非法放贷，并抽头渔利8万余元。石源承诺为贾媛兮减免此前借款的8千元利息。被告人贾媛兮于2018年12月8日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人贾媛兮明知徐光频、朱锋、石源、石浩等人开设赌场而多次为其提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人贾媛兮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，但认为被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人贾媛兮一直在镇安县城做服装生意。徐光频因为经常在其店内买衣服，且认识其丈夫刘涛，被告人便认识了徐光频，又通过徐光频认识了石源、朱锋、石浩等人。2018年7月份，被告人向石源借款7万元用于资金周转，并约定每日利息700元。2018年8月至9月，徐光频、石源、朱锋、石浩、奥贵阳、冯波(均另案处理)等人在镇安县XX广场XX号楼XX室贾媛兮住宅及金源酒店对面贾媛兮租住房内分别三次开设赌场，组织朱家斌、尹本华、郭沛、徐赫、朱子涵、杨帆、徐光斌、张东梅、杨正健等人以“斗金花”的方式进行赌博，累计赌资30余万元，徐光频、石源等人非法放贷，并抽头渔利8万余元。石源承诺为贾媛兮减免此前借款的8千元利息。被告人贾媛兮于2018年12月8日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、取保候审决定书20191013，有证人杨帆、朱子涵、朱斌、徐赫、郭沛、朱家斌、张东梅、尹本华、徐光斌、杨正健、易婷的证言，有被告人贾媛兮的供述与辩解，有另案被告人徐光频、石浩、朱锋、奥贵阳、冯波的供述和辩解，有现场勘验、辨认笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，被告人贾媛兮明知徐光频、朱锋、石源、石浩等人开设赌场而多次为其提供场所，并从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人贾媛兮仅提供场所，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人贾媛兮经公安机关电话传唤主动到案并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人贾媛兮到案后，认罪认罚，真诚悔罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人贾媛兮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满一年之日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  长  杨  博                            审  判  员  姚其彬                            人民陪审员  卜明喜                            二〇一九年十月三十一日                              书  记  员  杨绪品 1
咸阳市秦都区人民法院  咸阳市秦都区人民法院结案通知书                            （2019）陕0402刑执2298号    被执行人孙玉飞。根据本院（2019）陕0402刑初514号刑事判决，被告人孙玉飞犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2019年11月19日立案执行被告人孙玉飞罚金刑一案。在执行过程中，被执行人孙玉飞缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初514号刑事判决对被执行人孙玉飞的罚金刑终结执行。    特此通知。                                     执  行  员     张  艳                             二 〇一九年十一月二十五日                                书  记  员     杨  菁
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0222民初7353号原告：盘州市亿达木业经营部，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路**，统一社会信用代码：92520222MA6GRMEU43。经营者：田林奎，男，汉族，1980年11月2日出生，，住云南省曲靖市富源县委托诉讼代理人：王正康，男，汉族。2000年4月26日出生，，住云南省曲靖市富源县系公司职工。被告：孙铭，男，汉族，1982年2月7日出生，，住贵州省盘州市原告盘州市亿达木业经营部与被告孙铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法由审判员丁娅适用简易程序进行审理。原告盘州市亿达木业经营部于2019年11月5日向本院申请撤回对被告孙铭的起诉。本院认为，盘州市亿达木业经营部在诉讼过程中申请撤回对被告孙铭的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市亿达木业经营部撤回对被告孙铭的起诉。案件受理费25元由原告盘州市亿达木业经营部承担。审判员 丁 娅二〇一九年十一月五日书记员 司兰兰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13189号 原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀,该公司总经理。 委托诉讼代理人:戴国强，该公司职员。 被告:卢方，男，1985年11月26日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告卢方追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告紫金财产保险股份有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告紫金财产保险股份有限公司撤回对被告卢方的起诉。 案件受理费减半收取57元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇一九年十一月六日 书记员  吴梦娇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1848号之十被执行人：付忠军，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。关于罚金一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人付忠军在中国农业银行62×××17账户内存款人民币694.91元，现因付忠军已主动缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付忠军在中国农业银62×××17账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1651号 被执行人：李康生，男，汉族，1975年6月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院于2018年9月20日作出的（2018）川1502刑初506号刑事判决书，判决内容：被告人李康生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年1月19日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。移送执行的内容是：责令被执行人李康生缴纳罚金人民币2000元。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未发现被执行人李康生名下有可供执行的财产。经财产调查，未发现被执行人李康生有可供执行的财产，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法组成合议庭审查核实，已向被执行人发出限制消费令,决定将其纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初506号刑事判决中“责令被执行人李康生缴纳2000元罚金”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行财产的,应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月一日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7181号原告：翟方方，女，1978年5月16日出生，汉族，住济源市。被告：赵军波，男，1987年7月8日出生，汉族，住济源市。原告翟方方与被告赵军波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟方方、被告赵军波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告10000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日，被告向原告借款10000元整，后原告急用钱向被告多次讨要，被告以各种理由拒不还款。被告辩称：借款已经还清，只是借条没有抽回。原告提交的证据有：1、2017年10月5日被告给原告出具的借条一张，证明被告向原告借款10000元未还。2、平安银行信用卡一张，证明账号为52×××31的卡系信用卡。3、2018年2月8日12:38、2018年2月13日13:59分别给被告微信转账1000元、300元的微信截图2张，证明其与被告之间有通过微信形式的款项往来，该两笔款项系被告向原告的借款，已经归还。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据的真实性均无异议，但对于证据3，称其中原告微信转的1000元不是其向原告借款，而是原告在2018年2月8日先向其借款1000元，随即原告在当日又通过微信归还其1000元，前后相差不到一分钟；另外的300元也不是其向原告的借款，而是原告需要现金，原告微信转给其300元，其给付原告300元现金。被告提交的证据有：1、支付宝、微信以及微信红包方式转账给原告款项的截图共17张，农业银行银行卡交易明细2张，证明被告通过支付宝、微信以及微信红包方式归还原告6480元，银行汇款方式归还原告3800元，已归还原告款项合计10280元，原告起诉的借款已经还清。2、2018年2月8日12:37支付宝转账记录一张，印证其陈述的关于原告的证据3中微信转账给其1000元的情况。原告对被告提交证据的质证意见为：证据1，对真实性无异议，但农业银行交易明细中的账户是其的平安银行信用卡账户，2019年春天其的信用卡借给被告使用，被告使用该信用卡套现，被告套现后款项也系被告归还，被告往该信用卡转账的3800元，系被告归还借用其的信用卡被告套现的款，不是归还本案借款。对其他转账的真实性无异议，但称这些转账，除2019年8月5日转账的500元系归还本案借款以外，其他均不是归还本案的借款，其中有一部分是归还本案的借款以及另一笔被告在2017年大概三、四月份向其借款10000元，共计20000元借款的利息，还有一部分款是2018年春节前，被告单位的人在其处购买肉丸以及油老虎，由被告把货捎走，购买其东西的客户让被告将货款转付给其；另外，还有一些是其替朋友卖洗浴中心的洗澡票，被告在其处拿走洗浴中心澡票后付的款项。证据2，对真实性无异议，其不记得该1000元是什么款项。本院认证意见为：原、被告提交的证据，双方对对方证据的真实性没有异议，对证据本身的真实性均予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告翟方方与被告赵军波系朋友关系。2017年10月5日，被告赵军波向原告翟方方借款10000元，并给原告出具借条一张。之后，被告赵军波分别于2018年1月6日微信给原告转账300元，2018年1月19日微信红包给原告转账100元，2018年2月2日微信红包给原告转账100元，2018年2月6日微信红包给原告转账200元，2018年3月16日微信红包给原告转账200元，2018年3月16日微信给原告转账200元，2018年5月12日微信给原告转账1000元，2018年5月29日微信红包给原告转账100元，2018年5月30日微信红包给原告转账130元，2018年6月1日微信给原告转账1000元，2018年8月2日微信给原告转账1000元，2018年9月10日微信红包给原告转账100元，2018年12月5日微信给原告转账1000元，2019年2月1日微信给原告转账300元，2019年2月2日微信给原告转账150元，2019年3月16日微信红包给原告转账100元，2019年8月5日微信给原告转账500元，以上共计6480元。另外，被告通过农业银行分别于2019年5月14日向原告的平安银行账号为52×××31转账2100元，2019年5月15日向原告的该账户转账1600元，2019年5月22日向原告的该账户转账100元，共计3800元。以上款项合计10280元。另查，2018年2月8日、2018年2月13日原告微信向被告分别转账1000元、300元，原告称此两笔款项也系被告向其借款，已经归还。2018年2月8日被告支付宝给原告转账1000元。本院认为：原告起诉要求被告归还借款10000元，被告辩称该借款已经全部归还，被告提交了自2018年1月6日至2019年5月22日期间其通过微信、支付宝以及银行转账等方式向原告转账共计10280元的记录凭证，原告否认2019年8月5日被告微信转账500元以外的其他微信、支付宝转账不是归还本案借款，对于以上转账，其虽称部分款系归还本案的借款以及另一笔被告在2017年大概3、4月份向其借款10000元共计20000元借款的利息，部分款系2018年春节前被告单位的人在其处购买肉丸以及油老虎，经被告转付给其的货款，另有部分系被告在其处拿走洗浴中心澡票后支付的款项，但被告均不认可，原告对其的该抗辩未提供证据印证，而且，原告提交的借条上未载明利息，不能证明双方借款约定有利息的事实；且从原、被告提交的2018年2月份微信、支付宝转账记录看，原告称系被告向其借款，也能够说明双方之间借款款项的交易习惯采取微信或者支付宝等方式，被告的微信转账记录中2019年8月15日转账的500元原告认可系归还本案借款，该笔转账也并未予以标注说明，所以，被告通过微信、支付宝等方式向原告归还借款，符合常理。另外，对于被告向原告平安银行信用卡账户的还款，原告虽称系被告借用其的信用卡套现后被告自己归还的款项，被告否认借用原告的平安银行信用卡，原告就此也未提供证据证明，综上，本院认为被告的证据能够证明其已将借款归还，原告没有提供证据推翻，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告翟方方的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  张芳芳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2058号 申请执行人：王琳，女，1989年2月16日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被申请执行人：胡佳，男，1984年9月22日出生，汉族，现住高碑店市。 被申请执行人：张佳，女，1989年1月13日出生，汉族，现住高碑店市。 本院在执行申请执行人王琳与申请被执行人胡佳、张佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王琳与申请被执行人胡佳、张佳达成了和解协议，申请人自愿向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2058号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月五日 书记员  王东振
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1078号申请执行人：张朋友，男性，汉族，1976年9月13日出生,住兰西县兰西镇。被执行人：张志坚，男性，汉族，1968年10月20日出生,住兰西县兰西镇河口村。本院在执行申请执行人张朋友与被执行人张志坚借款合同纠纷一案中，因被执行人已做出还款计划，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1078号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  吴晓军审判员  王明月二〇一九年十一月二十八日书记员  吕铭泽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21519号 原告：于某，女，1967年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：钱某，男，1956年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告于某与被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。审理过程中，原告于某于2019年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，于某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许于某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由于某负担。 审 判 员 曾祥顺 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 黄铠 慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1171号 申请执行人：吴寿富，男，1953年6月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：邱金荣，男，1962年2月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴寿富与被执行人邱金荣买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初578号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴寿富申请，本院于2019年9月4日依法立案执行，执行标的为23710元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邱金荣纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人邱金荣可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱金荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2399号申请执行人王益清，男，1989年8月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人程俊国，男，1989年2月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于申请执行人王益清与被执行人程俊国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初6757号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：程俊国于本判决发生法律效力之日起10日内向王益清归还借款本金31500元,并支付违约金（自2017年9月1日起至实际给付之日止，以26500元为基数,按年利率24%计算；自2017年9月11日起至实际给付之日止，以5000元为基数,按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元减半收取为294元、保全费450元，合计744元，由程俊国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。执行过程中，申请人王益清向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6757号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月十九日书记员  卢 军
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3691号 原告：湖北枫蓝物业服务有限公司，住所地：仙桃市干河办事处丝宝路特**。 法定代表人：严心双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚永专，男，该公司综管员。 委托诉讼代理人：许懿方，男，该公司法律顾问。 被告：陈志威，男，1987年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：王慧，女，1985年8月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北枫蓝物业服务有限公司与被告陈志威、王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告湖北枫蓝物业服务有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖北枫蓝物业服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北枫蓝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北枫蓝物业服务有限公司负担。 审判员 向 涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 戴倩文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初306号原告湖北汇川物业服务有限公司，住所地：随州市曾都区文峰路**塞纳左岸**楼********。法定代表人黄成义，总经理。被告陈肖军，男，1960年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。原告湖北汇川物业服务有限公司与被告陈肖军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告湖北汇川物业服务有限公司于2019年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汇川物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北汇川物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由湖北汇川物业服务有限公司负担。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇一九年十一月二十八日书 记 员  周子力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18982号申请执行人：孙晓蕾，女，1980年6月2日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁。本院在执行孙晓蕾与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3387号之一申请执行人：屠秋华，女，1979年10月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：程海，男，1988年9月3日生，汉族，住张家港市。申请执行人屠秋华与被执行人程海民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0582民初12590号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、程海应于2019年2月1日前向屠秋华支付56000元，2019年7月1日前向屠秋华支付50000元，2019年7月1日前向屠秋华支付69000元，2019年12月31日前向屠秋华支付69000元。二、案件受理费减半计取1710元、保全费1320元，共计3030元，由被执行人程海负担。三、程海按照上述协议履行完毕后，双方当事人就本案再无其他纠纷；四、如程海有任何一期未按上述约定履行付款义务，屠秋华有权就借款156000及利息（以实际欠款金额为基数，自2018年2月5日起至实际还款之日止按中国人民银行银行同期贷款基准利率计算）、诉讼费用3030元，扣除程海在本协议签订后已履行部分，一并向法院申请执行。因被执行人程海未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人屠秋华向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。执行标的为217030元及利息。在执行过程中，申请执行人屠秋华与被执行人程海于2019年11月7日达成如下执行和解协议：一、被执行人程海于2019年11月7日给付屠秋华5000元，并于2019年12月起每月5日之前给付屠秋华不少于5000元，直至归还全部金额220000元止，程海名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××**尼桑轿车，且程海目前正在做滴滴打车司机，要求保留车辆，屠秋华同意保留。二、案件执行费由被执行人程海承担。三、上述协议履行完毕后，双方再无纠葛；如不履行上述协议，本车将以程海与屠秋华协商的三万元价格交由本院规定打折依法拍卖，且恢复原法律文书的执行。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的处分权依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议是其对债权的合法处分，不违反法律规定。鉴于本案执行和解协议的履行期限较长，本案应终结执行。终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十一月十一日书记员  张焱萍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保472号 申请人：刘守芳，女，汉族，1972年9月15日生，住山东省新泰市。 被申请人：刘建玲，女，1977年7月26日生，住山东省新泰市。 申请人刘守芳于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号车，保全金额15000元。韩明立为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号车，保全金额15000元。 案件申请费170元，由申请人刘守芳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵 坤
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民初3711号 原告：郭逸甦，男，1982年5月18日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：黄思文，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建伍道市政园林工程有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东海疏港路辉达大厦**第****。 法定代表人：黄思文，系公司总经理。 本院于2019年11月13日立案受理原告郭逸甦与被告黄思文、福建伍道市政园林工程有限公司合伙协议纠纷一案，原告郭逸甦在法定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈志群 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑雅婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5437号申请执行人周兵。申请执行人黄叙玲。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2822号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2745元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执566号之一 申请执行人:陈贤广，男，1951年8月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：谢荣华，男，1976年7月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈金坤，男，1977年5月21日出生，公民身份号码×××2014汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）闽0430民初428号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢荣华、陈金坤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈贤广于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为30000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人谢荣华、陈金坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人谢荣华、陈金坤名下的财产信息，发现被执行人谢荣华、陈金坤仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人陈金坤名下无房产、不动产及林权登记信息；被执行人谢荣华名下有利于建宁县客坊乡张溪村的林权二处，林权证号为：建政林证字（2011）第01438号、建政林证字（2006）第07038号，面积分别为77亩、22亩，但该两处林权系谢荣华与其他多人共有的自留山，暂无法析产处置。 4、本院已向被执行人谢荣华、陈金坤发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人谢荣华、陈金坤纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0430民初428号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1209号申请执行人余义强，男，1970年2月6日出生。被执行人索红中，男，1968年10月12日出生。申请执行人余义强与被执行人索红中建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）豫0621民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余义强于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，通过司法查控系统冻结、扣划了被执行人索红中银行账户共120363.26元已交由申请人领取。现双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，并同意自觉按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1209号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月十五日书记员  李飞翔
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2220号原告：景德镇市豪庭物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区蝴蝶坞**，统一社会信用代码：913602005638316259。法定代表人：张海秋，总经理。被告：徐武新，男，1986年11月12日出生，汉族，住江西省。原告景德镇市豪庭物业服务有限公司与被告徐武新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告景德镇市豪庭物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市豪庭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市豪庭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇市豪庭物业服务有限公司负担。审判员 万 军二〇一九年十一月七日书记员 阮黎羚
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2714号申请执行人：刘回花，女，1972年1月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姚珍和，男，汉族，1962年12月18日出生，住邵东县。本院在执行刘回花与姚珍和借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2714号案件的执行。待姚珍和有履行能力时，刘回花可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十二日代理书记员  黄智海