wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1123号申请执行人谈永刚，男，1980年3月16日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。被执行人杨猛，男，1981年2月9日生，汉族，住常州市新**。谈永刚与杨猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8021号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人杨猛于判决生效之日起十日内支付申请执行人谈永刚20000元,并支付该款自起诉之日起按年息6%计算至款项还清之日止的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被执行人杨猛负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号，互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人目前不在本市，现下落不明。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年10月16日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初8021号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十一月十二日书记员  彭叶均
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1694号申请人：杨有理，男，1972年12月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘继云，男，1975年3月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：魏显镔，女，1975年10月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。杨有理申请执行刘继云、魏显镔民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年8月1日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十八日书记员 贾   鹏   飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3641号 申请执行人：王亚丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人:李辉，男，1972年11月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人王亚丽与李辉同居关系析产纠纷及同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）皖1602民初4701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向我院申请执行，要求被执行人李辉依照判决书偿还申请执行人王亚丽164996元。 本院在执行过程中于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月4日、2019年11月27日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王亚丽与李辉尚有164996元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘玉新
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢335号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，所在地汤原县汤原镇。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：姜艳彬，汉族。 被执行人：牟魁娟，汉族。 被执行人：张友，汉族。 被执行人：刘桂芹，汉族。 被执行人：姜艳萍，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人姜艳彬、牟魁娟、张友、刘桂芹、姜艳萍借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王集威
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保318号 申请人：张掖某某银行股份有限公司。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：杨发禹，系该行董事长。 住所地：甘州区某某街**。 委托代理人：王某，系该行某某支行客户经理156XXXX****。 被申请人：付某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，，住张掖市 申请人张掖某某银行股份有限公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付某名下的在张掖某某银行营业部账号：×××内股金xxxx元予以冻结。申请人张掖某某银行股份有限公司向本院出具担保承诺函一份，为申请保全标的提供保全价值范围内担保责任。 本院经审查认为，申请人张掖某某银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付某名下的在张掖某某银行营业部账号：×××内股金xxxx元。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张掖某某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇一九年十一月八日 书记员  谢腾龙
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢77号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：周学东，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：梁玉琴，女，1979年11月9日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据江苏省东台市人民法院(2015)东商初字第0190号民事判决，申请执行周学东、梁玉琴、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人周学东、梁玉琴、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息。本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月十五日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1318号 罪犯王新强，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2017年7月3日作出(2017)陕0115刑初213号刑事判决，以被告人王新强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金5000元，非法所得8988元，依法予以追缴。扣除先行羁押的9日，实际刑期执行自2017年3月14日至2022年9月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王新强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王新强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王新强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王新强准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12274号 原告：周毅，男，1957年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所律师。 被告：四川中盛建设有限公司。住所地：成都市青羊区红碾村**青羊工业园办公楼**。 法定代表人：杨庆刚。 被告：成都中塑投资集团有限公司。住所地：成都市新都区木兰镇同兴街**。 法定代表人：杨爱平。 本院受理原告周毅与被告四川中盛建设有限公司、成都中塑投资集团有限公司民间借贷纠纷一案后，依法于2019年10月29日向原告周毅送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告周毅逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按原告周毅自动撤诉处理。 审判员 刘 娟 二〇一九年十一月六日 书记员 丁勤琴
甘肃省白银市中级人民法院刑事裁定书 （2019）甘04刑终166号 原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李智强，男，生于1987年9月17日，陕西省镇巴县人，汉族，高中文化，农民，户籍地陕西省汉中市，住城固县。因酒后驾驶机动车辆于2018年8月7日被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。甘肃省靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人李智强犯危险驾驶罪一案，于2019年10月9日作出（2019）甘0421刑初294号刑事判决，被告人李智强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提审上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月11日23时许，被告人李智强醉酒后驾驶陕xxx**号传祺牌小型汽车沿靖远县xx路由东向西行驶至靖远县xx中学门前路段时，被靖远县公安局民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：李智强血样中乙醇含量为104.4㎎/100ml。另查明，被告人李智强因酒后驾驶机动车辆于2018年8月7日被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。原审判决认定上述事实的证据有户籍证明、到案经过、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人陈某、张某的证言，被告人李智强的供述，血样提取表、现场检查笔录、血样提取笔录、现场图及现场照片，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字〔2019〕265号检验报告，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交决字[2018]第6228012900129240号公安交通管理行政处罚决定书等。原审法院认为，被告人李智强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人李智强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李智强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；其自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人李智强的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李智强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。李智强上诉提出：原审判决对其量刑过重，请求二审依法改判缓刑。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定事实的证据已经原审法院公开开庭审理时当庭出示并经质证、认证。经审查，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审判决认定上诉人李智强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李智强提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长  邹 涛 审 判 员  杨志宇 审 判 员  李军霞二〇一九年十一月十二日书 记 员  陈佐龙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4174号 原告：姜西人，男，1968年2月3日出生汉族，住天台县。 被告：许叶秋，男，1956年10月8日出生汉族，住天台县。 原告姜西人与被告许叶秋民间借贷纠纷一案，原告姜西人于2019年8月12日向本院起诉，请求依法判令被告归还原告借款本金60000元，并支付利息（利息按月利率1.2%自起诉之日起算至本金还清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金58200元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自起诉之日起算至本金还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告许叶秋采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2006年4月17日，被告许叶秋向原告姜西人出具借条一份，载明向原告借款60000元，未约定借款期限及利息。原告实际交付58200元。借款后，被告至今未归还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许叶秋于本判决生效之日起十日内偿还原告姜西人借款本金58200元，并支付逾期利息（利息按年利率6%自2019年8月12日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告许叶秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  王晓亚 人民陪审员  周善智 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  陈晶晶
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4884号 原告：马春兰，女，1977年11月7日出生，汉族，住四川省安县。 被告：严鑫（曾用名:严昌鑫），男，1983年2月5日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律服务工作者。 原告马春兰与被告严鑫不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春兰、被告严鑫及其委托诉讼代理人龚秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马春兰向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告的6750元。事实和理由：2019年7月7日晚11时，原告用微信给朋友转账，因当时没看清转款人头像，于7月7日晚11时14分误转账给被告6750元，被告收钱后把原告拉入了黑名单。后原告报警，警方找被告协商还款，但被告拒绝归还，故提起诉讼。 严鑫辩称，原告起诉被告没有事实依据，事发时被告的微信号已被盗用，被告没有收到原告的钱，也就无法返还，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方在手机微信中均有对方的微信号，被告的微信号为：×××。2019年7月7日23时14分45秒原告向该微信号转账6750元，该微信号于23时14分59秒收款。后原告以向被告误转账而被告拒不返还为由，向本院提起诉讼。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立要件为：一方获得利益、一方受有损失，获得利益与受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据，包括法律的规定和合同的约定。根据法律规定的“谁主张，谁举证”的举证责任分配规则及当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故首先应当由原告举证证明被告收到的案涉款项没有合法的依据，原告在庭审中陈述当晚转款是因为要偿还他人的借款，正在操作转款过程中，被告这时发来一条信息，其点开看后，忘记换页面，就在该页面中进行了转账的操作。但对上述情况，原告未提供任何证据证明存在该事实及当时操作情况的过程。在信息化发展较成熟的当下，朋友等之间通过微信转款进行交易、支付等情况愈发普遍。由于原、被告系朋友关系，双方在手机微信中均有对方的微信号，在原告未举证证明被告收到的案涉款项没有合法的依据的情况下，不能排除原、被告之间有其他目的进行交易的行为。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项规定，判决如下： 驳回原告马春兰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马春兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇一九年十一月十二日 书记员 文清军
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初5446号原告：孙利，女，1970年1月28日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：祁德江，江苏盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。被告：江朝林，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：彭烨，男，1967年11月7日出生，汉族，居民，住建湖县。原告孙利诉被告江朝林、彭烨劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告孙利于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙利向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙利撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告孙利负担。审 判 员 李乃春二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈中秀书 记 员 王 斌
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1993号 申请执行人朱青青，男，汉族,住所地江西省吉安市吉安县。 被执行人余鸣洋，男，汉族，住所地江西省吉安市吉安县。 申请执行人朱青青与被执行人余鸣洋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4600号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人余鸣洋欠申请执行人朱青青借款2300元，定于2019年9月30日前还清。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人余鸣洋负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2325元，本院于2019年10月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月14日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的2325元，执行费50元，共计2375元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为2375元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4600号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 倩
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3339号 申请执行人：邓兰兰,女,1980年4月7日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人邓兰兰与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督89号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人邓兰兰工资款7897元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3339号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3569号罪犯张全，男，汉族，1979年3月25日出生于安徽省蚌埠市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级法院于2013年12月16日作出（2013）哈铁中刑初字第6号刑事判决，认定被告人张全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人张全不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年5月14日作出（2014）黑刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张全减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯张全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分71.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张全的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年8月24日起至2027年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8020号申请执行人：柳丽霞，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人柳丽霞与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6746号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳丽霞于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人柳丽霞返还房屋面积差额款8522元及支付延期办证违约金3844.5元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费52元、执行费86元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1454号原告：张海龙，男，1951年9月13日出生，汉族，现住山西省夏县南大里乡。被告：张康印，男，1958年9月5日出生，汉族，现住山西省夏县南大里乡。原告张海龙与被告张康印排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张海龙于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，提出撤诉是原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海龙撤诉。案件受理费100元，由原告张海龙负担。审判员  吴晓娟二〇一九年十一月一日书记员  解德文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初1347号原告：张平，男，1969年4月12日出生，汉族，农行职工，住木兰县。被告：崔海林，男，1982年6月11日出生，汉族，自由职业，住哈尔滨市松**。被告：韩雪，女，1984年9月4日出生，汉族，自由职业，住木兰县。张平与崔海林、韩雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告张平于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张平负担。审 判 长  刘长发人民陪审员  董洪涛人民陪审员  逄铁成二〇一九年十一月一日书 记 员  翟赛玉
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7273号 原告：吕某1，住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：吕某2，现住鄂尔多斯市，系吕某1女儿。 身份证号：×××。 被告：鄂尔多斯市东胜区城市建设开发投资集团有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松南路**世纪华庭**楼**。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某。 被告：鄂尔多斯市东胜区财政局。 住所 住所地鄂尔多斯市东胜区铁西万融集团**iv> 法定代表人：高某。 本院在审理原告吕某1诉被告鄂尔多斯市东胜区财政局、鄂尔多斯市东胜区城市建设开发投资集团有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告吕某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李 璐
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1109号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人韩克荣，男，1974年12月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2002年3月7日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2002年5月23日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2005年4月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月6日被重庆市万州区公安局抓获并于同日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕1058号起诉书指控被告人韩克荣犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人韩克荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月至7月，被告人韩克荣为了找钱，在万州城区4次盗取他人手机4部，共计价值人民币3239元，销赃获400余元。具体事实如下: 1.2019年6月的一天，被告人韩克荣到万州区北山大道×号一楼门面，趁被害人许某不在之机，悄悄拿走其桌上卡美欧A8手机1部，销赃获几十元。案发后手机被起获并发还许某。 2.2019年6月7日16时许，被告人韩克荣到万州区×店内，趁被害人熊某未注意之机，悄悄拿走其桌子上华为手机1部。 3.2019年6月15日11时许，被告人韩克荣路过万州区×店，趁被害人袁某未注意，顺手牵羊悄悄拿走其收银台处MateS华为手机1部，销赃获200元。 4.2019年7月21日晚，被告人韩克荣到万州区×小区，趁被害人王某未注意之机，悄悄拿走其放于桌上的玫瑰金色苹果6SPLUS手机1部，销赃获200余元。 经鉴定，盗取物品共计价值3239元。 被告人韩克荣于2019年8月6日被抓获到案，后如实供述了事实经过。 上述事实，被告人韩克荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，手机照片，发票，指认现场照片及说明，搜查笔录，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明，价格鉴证结论书，被害人袁某、许某、王某、熊某的陈述，被告人韩克荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩克荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩克荣到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人韩克荣判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韩克荣的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩克荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人韩克荣退赔被害人熊某经济损失人民币435元；退赔被害人袁某经济损失人民币660元；退赔被害人王某经济损失人民币1876元；对被告人韩克荣的违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  瞿小琴 人民陪审员  梅 涛 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1747号之一申请执行人：费县正芯浩板材厂。住所地：费县上冶镇埠后村。经营者姓名：田松涛，1971年10月出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。被执行人：亓滨，男，1983年12月出生，汉族，居民，住费县。关于原告费县正芯浩板材厂与被告亓滨追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2019）鲁1325民初3240号民事判决书确认：被告亓滨赔偿费县正芯浩板材厂损失25784.52元。限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2360元减半收取1180元，由被告亓滨负担220元，其余由费县正芯浩板材厂负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨3206元。2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房产信息。3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票。5.本案未查到被执行人的债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为25784.52元及利息，执行到位2919元，执行费287元，未执行债权为22865.51元及利息。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  高振孝二〇一九年十一月二十日书记员  巩家宾
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初28452号原告：朱水荣，男，1941年8月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司，住所地黑龙江省延寿县北同福路西红星街交汇处（延寿五七水库）东100处。法定代表人：石万春。原告朱水荣与被告延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后后，依法进行了审理。原告朱水荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还借款十万元及利息；2.由于我爱人2015年查出胃癌在北京友谊医院做了大手术，加上目前心脏病严重，给家庭生活造成很大压力，本人要求：还清借款及利息;3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年4月26日，被告与原告签订借款合同，向原告借款十万元，借款期限一年，基于对被告的信任，以现金方式给付。借款到期多年，原告多次催要，到被告拖欠至今不还。本院经审查认为，起诉应有明确的、适格的被告。朱水荣知悉原、被告之间不存在民间借贷关系，原告持有的借据上的借款人名章为黑龙江省延寿县香泉酒业有限公司，原告以民间借贷纠纷为由，将延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司列为被告不当，应驳回朱水荣对延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司的起诉。由于原告起诉主体有误，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回朱水荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王欢欢二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 宁
山东省德州市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2019）鲁14行辖6号之一 夏津县人民法院： 你院关于原告姜涛与被告夏津县财政局、夏津县人民政府不服治安管理罚款处罚决定的指定管辖请示收悉。根据请示所反映的情况，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条、第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，本院研究决定，此案由禹城市人民法院审理为宜。请你院接到决定后，七日内将案卷材料及诉讼费一并移送禹城市人民法院。 二〇一九年十一月二十一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2667号 申请执行人：王凯，男，1995年6月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李海河，男，1962年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李霞，女，1989年3月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫翠录，男，1957年9月22日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初2843号民事判决书，在执行申请执行人王凯与被执行人李海河、李霞、闫翠录民间借贷纠纷一案中，申请标的额为152670元。本院于2019年8月1日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月5日、10月10日、11月7日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人李海河名下有鲁潍房权证诸城市字第××号、诸国用（2010）第34914号房屋登记，被执行人闫翠录名下有诸城市房权证城区房改字第××号房屋登记，未查到其他可供执行的财产。 2、2019年10月23日到房产登记机关依法查封了被执行人李海河名下鲁潍房权证诸城市字第××号、诸国用（2010）第××号房屋一处（被执行人唯一住房）、被执行人闫翠录名下诸城市房权证城区房改字第××号房屋一处（被执行人唯一住房）。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2019年11月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初2843号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李焕友
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1296号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人蔡清艳，男，汉族，1975年9月6日出生，住广东省海丰县。 本院立案执行的被执行人蔡清艳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1521刑初25号刑事判决书及（2019）粤15刑终137号刑事裁定书，被执行人蔡清艳应缴纳罚金200000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡清艳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行完毕上述罚金，但被执行人至今只履行了5333.18元。本院依法对被执行人蔡清艳限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院网络查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，查有被执行人蔡清艳在中国建设银行账户存款3333.18元，本院依法对上述账户予以冻结、扣划；另查无其它可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人蔡清艳名下有其它可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1296号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月八日 书记员  何文就
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1782号申请执行人金某，宁夏固原市人，住本市彭阳县，公民身份号×××。被执行人白某，宁夏固原市人，住本市，公民身份号×××。金某与白某劳务合同纠纷执行一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初3013号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金某于2019年4月15日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的37300.00元、案件受理费494元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中，承办人多次联络找寻被执行人白某未果，且经法院查控被执行人白某名下财产未发现足额银行存款信息、房产信息、车辆信息、工商注册信息及证券交易信息，现暂无财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人白某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年九月十九日书记员 马小琴
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初1699号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。代表人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：于欣和，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕蕾，山东威海卫律师事务所实习律师。被告：于海龙，男，1992年4月8日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院于2019年7月2日受理原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告于海龙保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉。案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。审 判 员  程 军二〇一九年十一月二十八日法官助理  姜倩倩书 记 员  蔄俏潇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申213号再审申请人（原审被告）：贵州三利房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200007096674439，住所地贵阳市云岩区新添大道南段302号。法定代表人：李新华，职务：董事长。委托代理人：陈晓龙，男，1976年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。被申请人（原审原告）：徐虹，女，1986年4月21日出生，汉族，住贵阳市乌当区。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司因与被申请人许虹商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初3612号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司申请再审称，1、原审未明确涉案商品房价格是否包含“四通费”，根据相关规定，四通费应该是由出卖人在建设时预先支付、最终列入房屋售价由买受人承担的费用，退还四通费的法律依据缺失；2、原审认定《补充协议》第五条无效错误。申请人已经尽到提示义务，该条款并不存在免除申请人责任或加重被申请人的责任、排除被申请人的主要权利等情形，且与客观事实相符；3、关于资金占用费的法律适用错误，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持无法律依据；4、原审程序违法，本案争议较大且涉及法律适用空白等，不符合小额诉讼程序的法定条件，且之后又有相同案情相同被告的其他案件适用简易程序审理，说明本案不适用小额诉讼程序。综上，请求再审本案，并撤销原判驳回原告诉请。本院经审查认为，1、申请人向被申请人收取的“四通”费均应包含在申请人开发的房屋建筑成本中，属于达到房屋交付条件所必要的建设及安装费用；2、本案涉及独立电表费、独立水表费、独立煤气表费及开户费、有线电视安装开户费的补充协议条款，将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，不能因申请人在合同条款中进行了提示即免除其责任，原审依法确认该条款无效符合法律规定；3、由于申请人收取“四通”费确占用了被申请人资金给被申请人造成一定损失，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持资金占用费并无不当；4、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定。由于存在诉讼标的是否符合小额诉讼程序标准等因素，同类案件适用不同程序并未违反法律规定。综上，申请人的申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州三利房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杜祖强审判员  彭海英审判员  丁鲁黔二〇一九年十一月二十六日书记员  龚美满
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2019）陕0118民初5364号   原告：王伟，男，1985年2月28日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：张济升，男，1965年2月4日，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告王伟与被告张济升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告张济升经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款11000元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年7月22日被告因生意需要向原告借款11000元，约定于2018年7月24日归还，并出具借条一张。到期后，被告没有及时还款，后经原告多次索要无果。故依法起诉，请求支持原告诉讼请求。   被告张济升未到庭亦未答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有 2018年 7月22日由被告张济升填写的11000元借条一份。因被告未到庭参加诉讼，按照“民诉法”有关规定，视为对其诉讼权利和质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告张济升于2018年7月22日在原告王伟处借款11000元，并向原告出具了借条，约定2018年7月24日归还，但未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。到期后，经原告索要无果。2019年9月25日原告诉至本院，要求被告归还借款11000元及利息。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，被告张济升在原告王伟处借款，有其向原告出具的借条为证，是双方真实意思表示，应当受到法律保护，现原告持据索要，于法有据，应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……” 原告提供的借条中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应按照年利率6%支付逾期利息。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张济升于本判决生效后十日内给付原告王伟借款11000元。并以上述借款为本金，自2018年7月25日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日；   二、驳回原告王伟其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费150，减半收取，由被告张济升承担。因原告已预交，故被告张济升在给付上述款项时，将应承担之诉讼费75元一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 陕西省西安市中级人民法院。            审判员李为     二Ο一九年十一月七日     书记员沈化宁                1
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民初487号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：金寨县皇家至尊音乐娱乐有限公司，住，住所地安徽省金寨县梅山镇世纪新城**301-1铺一社会信用代码913415243958917595。 责任人：陈从利。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告金寨县皇家至尊音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  林莉 审判员  魏晋 审判员  高华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理耿广玉 书记员王超 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢233号   申请执行人张振云，男，1969年10月8日出生，汉族，个体经营者，住太原市。   被执行人谭功学，男，1972年7月10日出生，汉族，个体经营业，户籍所在地重庆市开州区，现住太原市。   申请执行人张振云于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求由被执行人赔偿其经济损失72468.89元，并承担申请执行费987元。   在执行过程中：1、本院于2019年10月18日向被执行人谭功学发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2019年10月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人谭功学在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2019年10月25日依法对被执行人谭功学进行传唤，被执行人均未到庭。   4、本院于2019年10月29日依法对被执行李谭功学名下房产信息进行查询，经查询被执行人名下均无房产信息。   5、本院于2019年11月21日依法对被执行人谭功学缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人谭功学均未缴纳公积金。   6、本院于2019年11月22日依法对被执行人谭功学购买理财情况进行查询，经查询被执行人谭功学未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。   7、本院于2019年11月14日依法对被执行人谭功学发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   8、本院于2019年11月14日因被执行人谭功学拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院依法约谈申请执行人张振云，其同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人谭功学现正在服刑期间，暂无财产可供执行，经本院约谈申请人张振云，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二○一九年十一月二十八日   书记员 颜秉龙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4402号原告：翟贝贝，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵静文，女，1997年9月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告翟贝贝与被告赵静文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告翟贝贝于2019年11月22日向本院申请对被告赵静文撤回起诉。本院认为，原告翟贝贝申请撤回对被告赵静文的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟贝贝撤诉。案件受理费，减半收取25元，由原告翟贝贝负担。审判员  昌俊克二〇一九年十一月二十二日书记员  郭瑞艳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执2964号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司西安城东支行住所：西安市新城区。负责人：宫某某，该行行长。被执行人：张某某，女，1984年11月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。被执行人：陕西嘉里房地产开发有限公司住所：西安市灞桥区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。申请执行人交通银行股份有限公司西安城东支行与被执行人张某某、陕西嘉里房地产开发有限公司借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初7169号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司西安城东支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金316342.82元、利息、逾期利息2724.56元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6086元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人张某某名下有位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室房屋，本院已经依法查封该房屋，双方当事人正在协商，申请执行人暂不要求处置。5、本院已经对被执行人户籍所在地的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款、利息及罚息共计319067.38元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。             审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   王  超   二〇一九年十一月八日   法官助理   白  龙  书 记 员   王晓武
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢323号 关于张熊申请执行王玉民借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行，并于2019年11月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初2597号原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。法定代表人：林月亭，该行行长。统一社会信用代码：91130900806611724R。委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。被告：杨云凤，女，住沧州市盐山县。原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告杨云凤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告杨云凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还我行银行卡透支款本金6972.58元，利息786.58元，逾期还款违约金385.83元（本息截至2018年3月31日），本息合计8144.99元，实际数额计算至本息清偿之日。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨云凤，2017年6月14日在我行办理贷记卡（详见办卡资料）卡号62×××32卡种为贷记卡，被告杨云凤透支本金余额6972.58元，于2017年11月14日未按规定还款，形成逾期，之后，我行多次电话、上门进行连续催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2018年3月31日仍欠透支本息共计8144.99元（其中本金6972.58元，利息786.58元，逾期还款违约金385.83元）。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条，第4款。《中国农业银行金穗信用卡章程》第五条、第二十二条之规定。为了维护我行合法权益追回被告银行卡透支欠款，特向贵院提起诉讼，要求被告归还我行欠款本息，请判准原告的诉讼请求。被告缺席无辩称。经审理查明，被告杨云凤于2017年6月14日在原告处办理贷记卡，卡号62×××32，卡种为贷记卡，被告杨云凤透支本金余额6972.58元，于2017年11月14日未按规定还款，形成逾期，之后，原告多次向被告催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2018年3月31日仍欠透支本息共计8144.99元（其中本金6972.58元，利息786.58元，逾期还款违约金385.83元）。故原告诉至本院。上述事实有原告农行迎宾路支行提供的证据:证据1、信用卡申请表一份；证据2、欠本息证明一份；证据3、被告信息表一份；证据4、开卡章程一份；证据5、开卡合约一份；证据6、被告身份证复印件一份。以上证据能够证实原告的诉讼请求及事实。本院认为，被告杨云凤向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及违约金，原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。因此，被告应偿还原告本金6972.58元，利息786.58元，逾期还款违约金385.83元（计算至2018年3月31日）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告杨云凤偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行卡透支款本金6972.58元，利息786.58元，逾期还款违约金385.83元，并自2018年4月1日起按信用卡领用合约约定支付利息、逾期还款违约金至本金付清之日，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或河北省沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张海雷人民陪审员  宫业胜人民陪审员  张建华二〇一九年十一月十五日书 记 员  焦沙沙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1815号之一申请执行人：田付新，男，1973年5月8日出生，汉族，务农，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：葛言传，男，1979年9月24日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1815号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛言传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛言传在财付通支付科技有限公司085e9858e462c2f4f3791c1b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1457.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十一日书记员  许 欣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4580号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：潘少强，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9826号民事判决，于2019年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金98867.72元及利息21554.49元，违约金11206.25元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2970元，被执行人依法承担本案案件执行费1941元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封了被执行人名下址于福建省泉州市丰泽区江滨北路潘山段北侧泉州万科城一期9号楼2701室房产、丰泽区江滨北路潘山段北侧泉州万科城一期1、2、4、9号楼地下室1-749房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月14日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月十四日 书记员 张逸毅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7933号原告：郭迪，男，1997年5月4日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省无锡市滨湖区。被告：滨湖区意家私厨小吃店，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇富安村蔡村**。经营者：姚盛意。原告郭迪与被告滨湖区意家私厨小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告郭迪于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告郭迪的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭迪撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由郭迪负担。审判员 徐 纯二〇一九年十一月十五日书记员 闵袁霖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4513号 申请执行人：张艺韬，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:夏文，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：左坤周，男，1972年8月12日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：景怀琼（曾用名景怀群）女，1975年5月10日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人张艺韬申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2140号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人夏文、左坤周、景怀琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人夏文、左坤周、景怀琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王建云
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初57号 原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，经理。 委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕菁翎，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：青羊区小罗食品经营部，经营场所四川省成都市青羊区小关庙街益民菜市外铺区**。 经营者：罗晓明。 原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告青羊区小罗食品经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。案件审理过程中，宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年9月2日向本院申请撤回对青羊区小罗食品经营部的起诉。 本院认为，宁波市诺曼电子科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对青羊区小罗食品经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。 审 判 长  王 晓 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  刘丽群 二〇一九年十一月五日 书 记 员  周巳铃
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执5132-1号 申请执行人刘某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX园****楼****。 被执行人张某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，现住陕西，现住陕西省华阴市XX村v> 被执行人赵某某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，现住西安，现住西安市v> 申请执行人刘某某与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初6049号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某、赵某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某某、赵某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融。被执行人名下房产与申请执行标的额差距较大，不宜处置。被执行人名下车辆车龄较长，且车辆下落不明，不具有查封价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额504999.39元、利息及迟延利息，未受偿额504999.39元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执5132号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十日 书记员 惠琪琪 1
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1332号 申请执行人：卫英，女，生于1978年3月15日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：王小兵，男，生于1981年11月8日，住四川省三台县。 本院在执行卫英与被执行人王小兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0722民初1211号民事判决书已经发生法律效力。权利人卫英于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人王小兵给付35000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据本院作出的生效法律文书，确认申请执行人卫英债权金额为35000元，现已执行到位金额0元，尚有35000元未执行到位。现查明被执行人王小兵无财产可供执行，本院约谈申请人明示此情况后，经其同意对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等，随时向原法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王小彦 书 记 员  胡言健
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1556号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人寸老棉：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行寸老棉诉讼费一案，移送执行标的25元。本院于2019年11月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人寸老棉已主动交纳诉讼费25元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初922号民事调解书第三项中寸老棉负担案件受理费（诉讼费）25元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1099号之一移送执行人：奎屯市人民法院。被执行人：钱雨蒙，男，1994年5月2日出生，汉族，住新疆额敏县。本院受理的被执行人钱雨蒙罚金一案。执行标的10,000元。在执行过程中，2019年10月22日向被执行人钱雨蒙送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2019年10月21日网控查询被执行人钱雨蒙名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产线索。现因被执行人钱雨蒙在监狱服刑且无其他可供执行的财产，本院已将被执行人钱雨蒙纳入失信被执行人名单并向社会公布，并采取限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十一月二十九日书记员 王睿馨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2053号 申请人：韦红梅,女,汉族,住铜陵市。 被执行人：张军红,男,汉族,住芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人韦红梅与被执行人张军红机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  马 骏 审判员  史源明 二〇一九年十一月四日 书记员  龚 伟
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7915号原告:熊承万，男，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市璧山区，公民身份号码5102321963********。被告:田高义,男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告熊承万与被告田高义买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。本院向原告熊承万送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊承万撤回起诉处理。审 判 员 吴德斌二〇一九年十一月二日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执812号之一申请执行人杨国，男，汉族，1959年4月14日出生，住湖南省衡东县。被执行人闵建南，男，汉族，1982年9月3日出生，住湖南省衡东县。本院在执行杨国与闵建南民间借贷纠纷一案中，申请人执行人杨国与被执行人闵建南达成和解协议长期履行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人闵建南在金融机构除的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十一月二十五日书记员  曾铁光
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执785号 申请执行人：谭春材，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：彭庆，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人谭春材与被执行人彭庆民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2016）桂0722民初2103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭庆应偿还150000元借款并支付相应利息给申请执行人，承担案件受理费1650元。因被执行人彭庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人彭庆银行账户有存款共4715.74元，其帐户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人彭庆互联网账户有存款共2633.64元，其帐户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人彭庆名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人彭庆没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人彭庆现为残疾人，无劳动力。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人彭庆拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为106187.7元，执行费1493元，本案债权尚余106187.7元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执785号案件终结本次执行程序。 被执行人彭庆负有继续向申请执行人谭春材履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十一月二十八日 书记员  伍梅芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8451号 申请执行人：张敏，女，1972年08月05日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：肖华群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初2786号民事判决书，于2019年09月10日立案受理申请执行人张敏申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为225883元及利息等，执行费3288元依法由被执行人承担 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案在诉讼阶段予以保全查封。因上述房屋及车位由另案保全查封在先，本案将依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2019年11月20日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初2786号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李世焱
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4114号 原告：何佃松，男，1949年1月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：杨守兆，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 原告何佃松诉被告杨守兆承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告何佃松于2019年11月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何佃松的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何佃松撤诉。 案件受理费610元,减半收取计305元，由原告何佃松负担。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  孙春暖 人民陪审员  林祥鹏 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  战美玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2459号申请执行人：胡乔飞，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：芜湖星城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处内，统一社会信用代码9134020766792720X2。法定代表人：秦永林，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2327号民事判决，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖星城置业有限公司银行存款8250元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十一月十一日书记员  夏 昀
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执恢92号申请执行人佟和斌，男，1964年5月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人胡海峰，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行佟和斌与胡海峰借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执恢92号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十七日书记员  于 欢
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2313号 申请执行人尹业君，男，1968年10月14日生，住荣成市。 被执行人王思玉，女，1996年4月8日生，住荣成市港湾街道办事处天和城市花园。 本院在执行尹业君与王思玉买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3143号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款30755元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年9月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月18日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3143号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十日 书记员  李晓军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初7048号原告：康天斌，男，汉族，1934年11月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告：刘仁芝，女，汉族，1935年9月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐鑫，北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光，北京高文（合肥）律师事务所律师。被告：康保全，男，汉族，1974年1月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：康保芹，女，汉族，1954年3月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：康保荣，女，汉族，1954年10月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：康保定，男，汉族，1963年12月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：康保景，女，汉族，1967年2月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：康保凤，女，汉族，1971年2月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：康保忠，男，汉族，1969年4月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院开庭审理原告康天斌、刘仁芝与被告康保全、康保芹、康保荣、康保定、康保景、康保凤、康保忠给付赡养费纠纷一案中，原告康天斌、刘仁芝于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康天斌、刘仁芝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康天斌、刘仁芝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告康天斌、刘仁芝负担。审判员  夏诚成二〇一九年十一月八日书记员  吴晓付附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4344号原告：深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**万达广场**，统一社会信用代码913405000570433868。法定代表人：郑涛，该公司经理。委托诉讼代理人：丁俊韬，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑑，安徽明博律师事务所律师。被告：赵少伟，男，1984年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司与被告赵少伟物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司于2019年11月21日向本院提出撤回对被告赵少伟起诉的申请。本院认为：深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对赵少伟的起诉。案件受理费减半收取117元，由深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司负担。审判员  张安刚二〇一九年十一月二十一日书记员  陈金荣
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0824民初2696号原告：夏显贵，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市经济开发区。委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告：程王兵，男，1992年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：程国顺，程王兵之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822704939913J。负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：胡浩然，公司员工。本院在审理原告夏显贵诉被告程王兵、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院定于2019年11月20日15时开庭审理，原告夏显贵及其委托诉讼代理人王哲言经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏显贵撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元由原告夏显贵负担。审判员  胡晓红二〇一九年十一月二十九日书记员  熊兰兰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23257号上诉人（原审原告）：飞马大宗投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003578711327。法定代表人：杨刚，执行董事。委托诉讼代理人：陈诚，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：鞠锐，男，汉族，1992年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨丽荣，广东晟典律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。上诉人飞马大宗投资有限公司（以下称飞马公司）因与被上诉人鞠锐劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12595号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人飞马公司一审诉讼请求：1.原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金人民币27000元（以下币种均为人民币）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审判决结果：一、原告飞马公司应于判决生效之日起十日内向被告鞠锐支付2018年10月1日至2018年11月30日期间正常工作时间工资18000元；二、原告飞马公司应于判决生效之日起十日内向被告鞠锐支付违法解除劳动合同赔偿金27000元；三、驳回原告飞马公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。上诉人飞马公司的上诉请求：一、改判原审判决第二项为上诉人飞马公司无需支付被上诉人鞠锐违法解除劳动合同赔偿金27000元；二、判令由被上诉人鞠锐承担本案的诉讼费用。（上诉理由详见上诉状和二审调查笔录）被上诉人鞠锐的答辩意见：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。（详见二审调查笔录）本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。上诉人飞马公司对原审判决第一项未提出上诉，视为其对该判项的认可，本院对此予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人飞马公司是否应当支付被上诉人鞠锐违法解除劳动合同赔偿金27000元。关于该争议焦点，上诉人飞马公司主张其经营状况发生重大变化，与被上诉人鞠锐多次协商解除劳动合同无果，其解除与被上诉人鞠锐的劳动关系符合相关法律规定，无需向被上诉人鞠锐支付赔偿金。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条之规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人飞马公司并没有证据证明其与被上诉人鞠锐就变更劳动合同内容进行过协商，亦未提交证据证明其提前三十日以书面形式通知被上诉人鞠锐或额外支付被上诉人鞠锐一个月工资，其解除与被上诉人鞠锐的劳动合同不符合法律规定，属违法解除。原审法院根据被上诉人鞠锐的工资标准及工作年限，判令上诉人飞马公司向被上诉人鞠锐支付违法解除劳动合同赔偿金27000元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人飞马公司的上诉主张依据不足，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人飞马大宗投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇一九年十一月十五日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11549号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州工业园区耀达酒水商行，住所地江苏省苏州工业园区方洲路**湖东新街口**。经营者：王敏。被告：苏州工业园区双韵烟酒商行，住所地，住所地江苏省苏州工业园区钟慧路******湖畔天城商业街iv>经营者：王敏。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司诉被告苏州工业园区耀达酒水商行、苏州工业园区双韵烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十一月二十七日书记员  金晨
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初1986号 原告：张献景，男，1961年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：张某（系原告张献景之子），住安丘市。 委托诉讼代理人：郝志强，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。 被告：程强，男，1989年8月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：高亮，山东振华律师事务所律师。 被告：滕州市冠铭物流有限公司。住所地：山东省枣庄市滕州市农副产品物流中心****。 法定代表人：张强，该公司总经理。 原告张献景与被告程强、滕州市冠铭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告张献景于2019年11月15日向本院提出撤回对被告程强、滕州市冠铭物流有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对程强、滕州市冠铭物流有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张献景撤回对被告程强、滕州市冠铭物流有限公司的起诉。 审判员  王妮妮 二〇一九年十一月十五日 书记员  周云霞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1418号上诉人（一审原告）：付所祥，男，1964年1月19日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：红玉，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：科右中旗额木庭高勒苏木查干登基嘎查委员会，现住内蒙古自治区科右中旗额木庭高勒苏木查干登基嘎查。法定代表人：白七十三，嘎查达。上诉人付所祥因与被上诉人科右中旗额木庭高勒苏木查干登基嘎查委员会（以下简称额木庭高勒查干登基嘎查）餐饮服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，进行了审理。上诉人付所祥及其委托诉讼代理人红玉到庭参加诉讼，被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。付所祥上诉请求:1.请求依法撤销内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初2216号民事判决，改判被上诉人给付餐饮服务费15407元；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：2014年至2018年期间，被上诉人因村委会的事在上诉人经营的吃饭数次，双方于2018年1月3日结算饭费后被上诉人为上诉人出具一枚欠据，金额15407元，在经手人处前任嘎查达王广财、秘书关海林签名并盖上嘎查公章。双方已形成餐饮服务合同法律关系。本案事实清楚，证据充分，双方已形成餐饮服务合同法律关系应受法律保护，综上，请求二审法院查明事实后予以改判。额木庭高勒查干登基嘎查经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。付所祥向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即给付饭费15407元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告付所祥在科右中旗额木庭高勒苏木经营科右中旗富裕饭店。被告科右中旗额木庭高勒苏木查干登基嘎查委员会上一任嘎查达在担任嘎查达期间自称欠下嘎查饭费十余万元，其中包括欠原告富裕饭店饭费15407元。2018年1月3日上一任嘎查达王广财、秘书关海林为原告出具一枚欠据，金额15407元，上款系历年尾欠饭费，经手人王广财、代笔关海林并加盖有被告嘎查公章。一审法院认为，原被告之间餐饮服务关系不明确。被告原任嘎查达为原告出具的带有嘎查公章的欠据不属于原被告之间的餐饮服务合同，也不能证明被告嘎查拖欠原告嘎查招待饭费的事实。原告没有提供被告什么时间、因什么事由发生了招待饭费，和招待的具体对象。原告起诉要求被告偿还饭费15407万元证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告付所祥的诉讼请求。案件受理费25元，由原告付所祥负担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查应否履行给付餐饮服务费的义务。本案中，上诉人付所祥持盖有被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查公章的欠据，向被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查主张权利，被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查一审庭审中虽抗辩此款系前任嘎查达王广财的账单，与其无关。经本院审查认为，在付所祥持有的欠据中盖有嘎查公章并有时任嘎查达及秘书的签名。因此应认定王广财出具餐饮费欠据行为系代表被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查履行的职务行为。上诉人付所祥与被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查双方已形成餐饮服务合同纠纷。故被上诉人额木庭高勒查干登基嘎查应按约定履行给付餐饮服务费的义务。综上所述，上诉人付所祥的上诉请求成立，予以支持。一审法院判决适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初2216号民事判决；二、被上诉人科右中旗额木庭高勒苏木查干登基嘎查委员会于本判决生效后十日内给付上诉人付所祥餐饮服务费15407元。一、二审案件受理费210元由被上诉人科右中旗额木庭高勒苏木查干登基嘎查委员会负担。本判决为终审判决。审判长 张德明审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇一九年十一月二十九日书记员 全 宇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民再119号再审申请人(一审被告)：张建军，男，生于1973年3月20日，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被申请人(一审原告)：刘伟，男，生于1964年11月15日，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。再审申请人张建军因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案,不服湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初1829号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月27日作出（2019）鄂03民申29号民事裁定，提审本案。本院于2019年11月1日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张建军申请再审称，1、原判认定事实错误。(1)依据武当山旅游经济特区国土资源局出具的不动产查询证明，张建军在该区无登记的房产，原判确认的房产证号为武当山特区字第××号产权证载明的产权所有人不是张建军，且该房产也未办理抵押登记，原判判令以该房产证项下的7间房屋优先偿还借款本息无事实依据；2、原判程序违法。刘伟起诉请求并没有明确借款期间和逾期还款期间的利率，原判按年利率6%计算利息无据；张建军多年居住在武当山旅游经济特区太和路13号，原判公告送达起诉状副本等诉讼材料违反法定程序，剥夺了张建军依法享有的诉讼权利。刘伟未提交答辩意见。本院再审认为，原判在未予查明张建军对涉案的房产是否享有相应的物权、是否办理了抵押登记及房产价值的情况下，判决以涉案的房产优先偿还借款本息属认定事实不清；原判未对刘伟实际出借的资金情况予以审查；在重审时还应结合刘伟的诉讼请求，确认是否存在遗漏共同被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初1829号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。一审案件受理费5800元，由一审法院重审时一并处理。二审案件受理费5800元，由本院退还张建军。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇一九年十一月二十日书记员 江 澜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执2800号申请执行人：高宏岩，男，1972年12月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈海峰，男，1972年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人高宏岩与被执行人陈海峰借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4373号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书被执行人应支付申请执行人157015元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，经查询被执行人的财产信息显示，其银行账户无存款，房产部门无房产登记，车辆管理部门无车辆登记，本院依法轮候冻结了被执行人的工资卡，暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待有被执行人明确财产线索后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人高宏岩所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因其财产暂不具备处置条件。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初4373号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，待被执行人陈海峰存在可供执行的财产线索，申请执行人高宏岩可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇一九年十一月十三日书记员 刘子豪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初7725号 原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙江川，河北启疆律师事务所律师。 被告:石家庄矩方海储商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥**广平街****，统一社会信用代码：91130104087292316F。 法定代表人：张胜民，该公司执行董事。 被告:张胜民，男，1954年5月12日出生，汉族，石家庄矩方海储商贸有限公司执行董事，住河北省石家庄市长安区。 被告:张涛，男，1980年7月31日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告垫富宝投资有限公司与被告石家庄矩方海储商贸有限公司、张胜民、张涛借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告垫富宝投资有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。 本案受理费730元，因原告撤诉减半收取计365元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审判员  王跃斌 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵 璐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执恢605号申请执行人：天津建城基业集团有限公司。法定代表人：崔凤祥，该公司总经理。被执行人：天津市丰联房地产开发有限公司。法定代表人：沈永和，该公司总经理。本院在执行申请执行人天津建城基业集团有限公司与被执行人天津市丰联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2019）津0114民初43号民事调解书，原执行案号（2019）津0114执4262号，现双方于2019年10月23日达成和解协议，协议内容如下：被执行人于2019年11月25日前给付申请执行人50万元，被执行人于2019年12月25日前给付申请执行人50万元，因春节放假，被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人50万元，被执行人于2020年2月25日前给付申请执行人50万元，被执行人于2020年3月25日前给付申请执行人686222.51元，执行费29262元由被执行人承担，于和解协议签订之日缴纳；和解协议签订后，申请执行人申请将被执行人失信黑名单和限制消费撤销；如被执行人按照上述和解协议履行，申请执行人自愿放弃判决书中30万元的违约金和执行期间所产生的利息并做结案手续，双方其他无争议，如未按照上述和解协议履行，申请执行人有权按照原判决申请强制执行，被执行人承担一切法律后果，协议双方公司盖章或代理人签字并按捺手印后生效。现因双方自愿达成和解协议，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结本院（2019）津0114执4262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月一日书记员  牛淑芸
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1060号申请执行人：王跃，男，1978年4月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘斌，男，1981年3月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1154号民事判决书，依法受理王跃申请执行刘斌追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘斌给付申请执行人王跃人民币10,000元，支付案件受理费50元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构，发现被执行人刘斌只有零星存款；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关，未发现被执行人刘斌有车辆、工商登记信息；4、经网络查询被执行人刘斌的财付通、支付宝等网络支付管理公司，未发现被执行人在网上电子支付平台中有可支配金额；5、经调查被执行人刘斌的不动产登记信息，其名下无不动产登记；6、经查询住房公积管理中心，被执行人刘斌未开设住房公积金账户；7、经在被执行人刘斌的居住地村委会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人刘斌未主动履行生效法律文书义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因未发现被执行人刘斌有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王跃在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人刘斌应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十一月十二日书记员 付 雄
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3228号 原告：卢日明，男，1948年11月12日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：欧汉文，广西天承律师事务所律师。 被告：李增记，男，1967年8月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：李宁，男，1993年4月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 第三人：李强，男，1994年9月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 第三人共同委托诉讼代理人：官羽翔，广西裕华律师事务所律师。 本院在审理原告卢日明与被告李增记、第三人李宁、李强侵权责任纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢日明撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告卢日明负担。 审 判 长 方艳红 人民陪审员 周树立 人民陪审员银玉乐 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 梁红