湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0723民初2124号 原告：鲁启满，男，1956年11月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吕虹漪，女，1979年5月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：李林，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路嘉禾上都111-113。 主要负责人：云峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告鲁启满与被告吕虹漪、李林、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁启满的委托诉讼代理人彭海波，被告太平洋财保澧县支公司的委托诉讼代理人黄勇，被告吕虹漪、李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲁启满向本院提出诉讼请求：1、判令吕虹漪、李林、太平洋财保澧县支公司共同赔偿鲁启满各项损失431466.84元。事实和理由：2018年12月7日18时，吕虹漪驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车沿纬七路由西往东从澧澹乡三贤路段起步后左转弯调头时，与鲁启满驾驶的由西往东行使的电动车相撞，造成鲁启满受伤，两车受损的事故。鲁启满伤后在澧县人民医院住院治疗。该事故经澧县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定吕虹漪承担事故全部责任，鲁启满不承担事故责任。鲁启满在医疗终结后进行了司法鉴定。湘Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为李林，在太平洋财保澧县支公司投保了交强险、不计免赔额度为1000000元的第三者责任保险。 太平洋财保澧县支公司辩称，太平洋财保澧县支公司在交通事故发生之后垫付了10000元，在核定损失后应当予以扣除；医疗费按照保险合同的约定，应当剔除非医保用药的费用，无正式发票的购药电脑小票的金额不予认可；鲁启满的损失需依法核定，残疾赔偿金的赔偿标准应该按农村标准进行计算，不能因为鲁启满户籍由农村变为城镇就变更赔偿标准；对年满60周岁的应当提供务工收入减少的证据，如果没有相关证据则不承担误工费；护理费应按照120元每天计算；不承担对鲁启满妻子的被抚养人生活费；太平洋财保澧县支公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 吕虹漪答辩称，本次事故发生属实，对责任划分无异议，鲁启满的损失应该由太平洋财保澧县支公司赔偿，吕虹漪已赔偿的费用30789元应该由太平洋财保澧县支公司返还。 李林答辩称，本次事故发生属实，对责任划分无异议，鲁启满的损失应该由太平洋财保澧县支公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：鲁启满提交的、太平洋财保澧县支公司有异议的证据：1、鲁启满在澧县人民医院的住院病历复印件、住院费发票、住院病人费用汇总单、门诊医药费发票、在九芝堂购买的康复药品单据，鲁启满拟证明在交通事故受伤后的医疗费用；太平洋财保澧县支公司认为医疗费中的非医保用药费用应当予以剔除，门诊票据无异议，但对九芝堂公司买药的5份电脑小票（合计费用3000多元）有异议，认为应该提供正规的发票，而不是小票，且鲁启满应该遵照医嘱进行购药，不能证明其购买的药与事故受伤的治疗有关联；本院认为太平洋财保澧县支公司在提出剔除非医保用药费用异议时，没有提交鲁启满所用药部分有哪些属于非医保用药的证据，本院对太平洋财保澧县支公司提出剔除非医保用药费用的异议不予认可，鲁启满在九芝堂公司买药的5份电脑小票，不能认定为事故受伤的治疗费用。2、《营业执照》与鲁宏玲居民身份证复印件，鲁启满拟证明鲁启满在交通事故受伤后护理人为鲁启满的女儿鲁宏玲，其职业为从事批发零售业；太平洋财保澧县支公司认为该份证据不能证明护理人为鲁宏玲及其职业状况；本院认为该份证据结合澧县澧澹街道办事处仁和居民委员会出具的证明能证实鲁启满受伤后护理人为鲁宏玲及其职业状况。3、被扶养人宋先秀居民身份证与户口簿常住人口登记卡复印件，鲁启满拟证明被扶养人宋先秀为鲁启满之妻，以及根据婚姻法的相关规定，鲁启满对其妻子宋先秀具有法定扶养义务；太平洋财保澧县支公司对该份证据的合法性和关联性有异议，认为被扶养人不应当包含夫妻，因为婚姻关系是很松散的，从法律角度看夫妻之间是没有扶养义务的，只有扶助义务；本院认为，夫妻有相互扶养的义务，但该份证据不足以证实宋先秀需要鲁启满扶养。4、农贸市场、澧县澧澹街道办事处仁和居民委员会证明，鲁启满拟证明鲁启满在交通事故受伤之前在该农贸市场从事水果批发及在受伤后由其女儿护理照料的事实；太平洋财保澧县支公司认为鲁启满应该提交门面经营的租赁合同或者是相应的进货单、销货单及物业管理处收取费用的证明；本院认为，该组证据能证实鲁启满拟证明的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生的时间、地点、涉事故的当事人、事故后果及事故车辆的驾驶人、所有人、保险人和保险险种及事故责任认定的事实与鲁启满所述相符。另查明，鲁启满伤后在澧县人民医院住院治疗55天，花费医疗费104909.27元（包含门诊费用），伤情鉴定支出鉴定费2280元。事故发生后，太平洋财保澧县支公司已赔偿鲁启满10000元；吕虹漪已赔偿鲁启满29589元。鲁启满事故前在澧县黄瓜大乡农贸市场经营水果批发业务，鲁启满在住院期间，由女儿鲁宏玲护理，鲁宏玲系从事小商品零售的个体工商户。常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：“……六、鉴定意见1、被鉴定人鲁启满右下肢损伤构成九级伤残。2、被鉴定人鲁启满右下肢未来需要进行一次髋关节置换术，需要费用伍万元；左侧面部增生性瘢痕需要医疗美容费约3000元。3、被鉴定人鲁启满本次损伤的误工期为240日，护理期（1人）90日……后期取内固定物需要医疗费7000元，住院20天，1人护理20天”2018年度，湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36698元，批发和零售业在岗职工年平均工资为59850元，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 本院认为，其一、公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任，吕虹漪承担事故全部责任，鲁启满因事故所受损失应当先由太平洋财保澧县支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋财保澧县支公司按商业保险合同在承保商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由吕虹漪予以赔偿；其二、鲁启满要求事故车辆所有人李林承担赔偿责任，但未提供证据证实李林对损害的发生有过错，本院不予支持；其三、案涉事故的各项损失具体核定为：1、医疗费104909.27元（太平洋财保澧县支公司认为非医保用药的部分应当予以剔除，《国家基本医疗保险标准》只规定基本医疗药品目录、诊疗项目等内容，太平洋财保澧县支公司未提出相关证据证实医疗费中哪些属于医保外用药、材料、检查等属于自费部分应剔除，因此，鲁启满主张的医疗费应予支持），后期医疗费用60000元，共计164909.27元；2、现有证据能证实鲁启满生活、工作在城镇，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，具体额度为：36698元/年×18年×20%=132112.8元；3、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为（包含后期治疗住院伙食补助）：75天×100元/天=7500元；4、现有证据能证实护理人鲁宏玲系从事小商品零售的个体工商户，护理费参照湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算，具体数额为：59850元/年÷365天×110天=18036.99元；5、鲁启满主张营养费按100元/天计算，标准过高，本院调整为30元/天，具体数额为：90天×30元/天=2700元；6、鲁启满事故前从事水果批发业务，误工费参照湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算至定残前一日止，59850元/年÷365天×206天=33778.36元；7、精神损害抚慰金，本院确定为10000元；8、鲁启满主张交通费3000元，但未提供证据予以证实，本院酌定为500元；9、司法鉴定费：2280元；10、鲁启满提出的要求赔偿被扶养人宋先秀生活费的主张，因未提供证据证实宋先秀确需鲁启满扶养，本院不予支持。其四、以上损失共计371817.42元，首先由太平洋财保澧县支公司在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围赔偿120000元；其五、以上损失余额251817.42元，其中鉴定费2280元由吕虹漪赔偿，249537.42元由太平洋财保澧县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，太平洋财保澧县支公司共计应赔偿鲁启满369537.42元，减除已赔偿的10000元，太平洋财保澧县支公司还应赔偿359537.42元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给鲁启满110000元（已减除已赔偿的10000元），在商业险第三者责任保险限额内赔偿给鲁启满249537.42元，共计359537.42元（该赔偿款扣除吕虹漪已赔偿的29589元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司支付给吕虹漪）； 二、吕虹漪于本判决生效后十日内赔偿给鲁启满2280元； 三、驳回鲁启满的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由吕虹漪负担3227元，鲁启满负担648元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇一九年十一月十八日 法官助理 熊玉华 书 记 员 刘 粤