wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执7159号申请执行人王梅英，女，汉族，1962年3月10日出生，住河南省中牟县。被执行人河南燕才物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路南徐寨路西启航雅居**楼******，统一社会信用代码91410105345053415W。法定代表人何红义。王梅英诉河南燕才物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初25180号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南燕才物业服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王梅英保证金2000元；。权利人王梅英于2019年4月1日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人河南燕才物业服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月6日对河南燕才物业服务有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月10日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南燕才物业服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南燕才物业服务有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人河南燕才物业服务有限公司提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院分别于2019年10月、11月等多次联系申请执行人王梅英通告其案件进展状况，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王梅英的联系方式多次拨打均处于停机状态，无法联系到申请执行人王梅英。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南燕才物业服务有限公司负有继续向申请执行人王梅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十一月二十五日书记员代 红 涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢521号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李军亮，男，1966年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张双锤，男，1969年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。李彦荣与李军亮、张双锤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）牟民初字第2722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李军亮、张双锤返还李彦荣借款四十万元及利息。因李军亮、张双锤未按上述生效法律文书履行义务，李彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军亮、张双锤负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳
山东省费县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1325民初6562号原告：张某1，男，1984年12月3日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1949年3月17日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被告：张某2，男，1985年11月6日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。原告张某1与被告李某等法定继承纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、案外人张存云名下的涉案房产（临沂市村镇私房所有权证费字第2312177号）由原告张某1继承。二、被告李某与被告张某2放弃对涉案房产（临沂市村镇私房所有权证费字第2312177号）的继承权。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理1550费，减半收取775元，由原告张某1负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  王善伟二〇一九年十一月二十一日书记员  商 伟
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1600号原告：李丙成，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：李占补，男，1949年7月18日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。原告李丙成与被告李占补财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李丙成于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丙成撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告李丙成负担。审判员  胡国平二〇一九年十一月二十二日书记员  刘茂鑫
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10729号原告：潘震，男，汉族，1976年3月7日出生，居民身份证号码******************,住江苏省南京市。委托诉讼代理人：徐日佳，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张红良，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：智匠供应链管理（南京）有限公司，统一社会信用代码91320106MA1X1W9K2Y,住所地江苏省南京市。法定代表人：赵俊。第三人：赵俊，男，汉族，1968年12月15日生，居民身份证号码******************，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：赵敏（系赵俊弟弟），男，1970年12月1日生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省仪征市。原告潘震与被告智匠供应链管理（南京）有限公司（以下简称智匠公司）、第三人赵俊股东资格确认及请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘震的委托诉讼代理人徐日佳，被告智匠公司的法定代表人赵俊，第三人赵俊及其委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘震向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告智匠公司股东赵俊名下的18.5%股份系原告所有；2.判令被告、第三人协助办理工商变更登记，即将赵俊所持智匠公司18.5%股份登记至原告名下；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年原告等人与赵俊签订《关于智匠股权及经营管理等事项的备忘录》。该备忘录确认了原告、徐冬月等三人取得被告共计65%的股份，其中原告持有29.25%。该备忘录还确认了由赵俊代原告与徐冬月持有被告共计25%的股份等。关于代持股问题，原告与徐冬月作为甲方、赵俊作为乙方签订了《股权代持协议》，约定原告与徐冬月合计持有的被告25%股份（原告18.5%，徐冬月6.5%）由赵俊代持，并明确了双方的权利与义务。该协议还约定甲方在代持期间内可以随时终止代持关系，且乙方在收到通知后十五日内配合甲方办理工商登记变更手续，将代持股权变更或部分变更至甲方或甲方指定主体名下。2019年8月，原告向第三人发出《关于取消赵俊股权代持的函》，函告第三人取消其代持身份，并要求其配合办理工商变更登记手续将代持股权变更至原告或原告指定主体名下，但第三人以各种借口不予配合办理，故原告诉至法院，请求判如所请。被告智匠公司辩称，对于原告陈述的事实无异议，认可原告对被告的18.5%的股份由赵俊代持的事实，未办理股权变更登记手续系徐冬月私自占有公司印章拒绝交出造成。第三人赵俊述称，对于第三人为原告代持被告18.5%股份的事实无异议。本院经审理认定如下事实：智匠公司成立于2018年8月14日，股东为深圳市意贝思信息技术有限公司（以下简称意贝思公司），其持股比例为35%；安徽金汇达电子商务有限公司（以下简称金汇达公司），其持股比例为65%。公司法定代表人为赵俊。2019年2月25日，智匠公司召开股东会并形成决议：同意金汇达公司将其持有的智匠公司65%的股权分别转让给赵俊和顾晶，其中25%转让给赵俊，40%转让给顾晶。公司其他股东同意放弃优先购买权，转让后金汇达公司退出。2019年3月12日，金汇达公司与赵俊、顾晶签订了《股权转让协议》，约定：金汇达公司将持有智匠公司的股权65万元（占公司注册资本的65%，其中实缴5万元，未缴60万元），其中25万元（占公司注册资本的25%）按0元转让给赵俊，40万元（占公司注册资本的40%）按5万元转让给顾晶。2019年3月15日，智匠公司进行了工商变更登记，股东变更为意贝思公司持股比例35%，赵俊持股比例25%，顾晶持股比例40%。2019年3月19日，徐冬月（丁方）、赵俊（丙方）、程开（甲方）、潘震（乙方）签订《关于智匠股权及经营管理等事项的备忘录》，约定：鉴于智匠公司已于2019年3月份完成股权转让和工商登记变更，赵俊作为意贝思公司控股股东、法定代表人，承诺100%代表意贝思公司并享有并行使包括表决权、出资权等权利……一、关于股权转让及股东实际持股情况。1、2019年3月起，金汇达将所持有意贝思公司原65%股权全部分别转让给甲方、乙方和丁方。2、转让完成后，智匠公司股东持股比例为意贝思公司占35%，由丙方代表其行使股东权利与义务；甲方占29.25%；乙方占29.25%；丁方占6.5%。二、关于股权代持和工商登记信息。1、经甲乙丙丁四方协商一致，甲方股权全部由顾晶代持，乙方股权分为两份18.5%和10.75%，分别由赵俊和顾晶代持，丁方股权全部由赵俊代持。2、基于以上代持约定，赵俊、顾晶分别代持股份为25%、40%。3、工商登记变更后的股东信息为：意贝思公司持股比例为35%、赵俊持股比例为25%、顾晶持股比例为40%，意贝思公司持有的股权为自持，赵俊和顾晶的为代持。上述备忘录签订时，赵俊与徐冬月、潘震签订了《股权代持协议》，再次明确了赵俊代徐冬月持有智匠公司6.5%的股权，代潘震持有智匠公司18.5%的股权，并明确了代持股权的所有权由徐冬月、潘震享有。2019年8月17日，潘震书面致函赵俊，通知其取消代持并于2019年9月2日配合办理工商变更登记手续。此后，双方关于工商变更登记事宜协商未果，遂诉至本院。审理中，赵俊代表意贝思公司确认知晓并认可徐冬月及潘震在智匠公司的股份由赵俊代持的事实。顾晶接受本院调查时称其所持智匠公司40%的股份系代潘震和程开持有，对于徐冬月及潘震要求变更工商登记成为智匠公司股东无异议。本院认为，原告与第三人等签订的《关于智匠股权及经营管理等事项的备忘录》、《股权代持协议》合法有效。原告以其为被告实际股东，要求确认第三人所持被告18.5%股份系其所有，第三人对此无异议，本院予以确认。被告的其余股东意贝思公司、顾晶对于原告系实际股东的事实知晓并认可，亦同意其登记为被告股东，故原告请求被告向公司登记机关办理股东变更登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、确认第三人赵俊持有的被告智匠供应链管理（南京）有限公司18.5%的股份系代原告潘震持有；二、被告智匠供应链管理（南京）有限公司于本判决生效后十日内向公司登记机关办理变更登记，将第三人赵俊所持智匠供应链管理（南京）有限公司18.5%股份变更登记至原告潘震名下，第三人赵俊予以协助。案件受理费4000元减半收取2000元，由被告智匠供应链管理（南京）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  乔延彬二〇一九年十一月二十二日书记员  丁 洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3064号申请执行人：瞿二锋，男，1979年4月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：周代军，男，1976年3月30日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2391号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周代军银行存款、收入20505.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初463号公诉机关三河市人民检察院。被告人孙永金,男,1969年1月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族,高中文化,无业，群众,户籍登记地址黑龙江省佳木斯市。2019年8月19日因涉嫌犯开设赌场罪被三河市公安局刑事拘留，2019年8月29日被逮捕，现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人孙永金犯开设赌场罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶出庭支持公诉，被告人孙永金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年9月13日起，被告人孙永金与马良健、吴某（二人均已判刑）夫妻合作经营位于河北省三河市燕郊开发区商微购超市内两台老虎机，2017年11月左右，增设经营八人座打鱼机一台，直至2018年2月9日被三河市公安局民警查获。经三河市公安局治安警察大队认定：以上三台电子游戏设备均为赌博机。被告人孙永金于2019年8月19日到三河市公安局行宫东大街派出所自首。公诉机关认为，被告人孙永金以营利为目的，利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人自首、认罪认罚等情节，判处被告人孙永金五个月以上六个月以下拘役并处罚金。被告人孙永金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙永金犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙永金犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年2月18日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇一九年十一月八日书记员  马静贤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12703号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市胶莱镇驻地。统一社会信用代码：913702811696539637。负责人：姜一，职务：行长。委托诉讼代理人：张萌，男，汉族，1985年9月30日生，住胶州市，系该行职工。委托诉讼代理人：刘佳，男，汉族，1985年10月11日生，住胶州市，系该行职工。被告：夏明月，男，汉族，1958年7月11日生，住胶州市。被告：王玉珍，女，汉族，1959年7月23日生，住胶州市。被告：夏曰刚，男，汉族，1985年3月2日生，住胶州市。被告：杜云河，男，汉族，1955年1月1日生，住胶州市。被告：刘桂美，女，汉族，1955年10月12日生，住胶州市。案由：金融借款合同纠纷。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被告夏明月、王玉珍、夏曰刚、杜云河、刘桂美的金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏明月、王玉珍偿还原告借款本金人民币190000元及利息16846.16元（暂计至2019年10月21日），并支付2019年10月22日至实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复利、逾期利息。2.判令被告夏曰刚、杜云河、刘桂美对上述款项承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夏明月与王玉珍系夫妻关系。2019年2月1日，夏明月与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告夏明月发放贷款190000元，同日被告夏曰刚、杜云河、刘桂美与原告签订《保证合同》，为夏明月的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但夏明月未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。本院认为，被告夏明月地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇一九年十一月十五日书记员 魏坤坤
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3934号长沙供水有限公司、邱树林本院执行的长沙供水有限公司申请邱树林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：胡四佳二〇一九年十一月二十五日书记员 ： 靳 凯
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初6759号原告：赵斌，男，汉族，1985年3月1日出生，住陕西省西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:马鑫，男，汉族，1985年5月9日出生，住陕西省咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:宗明，男，汉族，1979年1月4日出生，住陕西省咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵斌与被告马鑫、宗明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵斌到庭参加诉讼。被告马鑫，被告宗明经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金人民币10万元；2、判令被告自违约日起至实际还款日，每月向原告支付延期利息2000元（以10万元为基数，年利率24%计算，自2018年1月1日至2019年4月29日，已经产生的利息为12000元）；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费被告承担。事实与理由：2017年，被告从原告处借款两笔：4月27 日借款60000元人民币约定分36期等额本息偿还，每期2434.67元人民币。被告于2018年2月24日向原告出具了情况说明。2、5月10日借款40000元人民币，约定每月利息800元，到2018年5月10日一次性偿还本金40000元。被告于2017年5月10日向原告出具了借条，所借款项均打入被告宗明的账户。之后，被告每个月按照还款计划支付利息，但是到了2018年11月1日，被告却以各种理由拒绝偿还100000元本金。经原告多次催要未果。故诉至法院。被告马鑫，被告宗明经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本院经审理查明的事实如下：2017年5月14日，马鑫出具一张借条，上写：借款人马鑫2017年5月10日向出借人赵斌借款人民币4万元，借款期限至2018年5月10日归还本金，如不能按时归还，以每月800元利息支付。2018年2月24日，被告马鑫，被告宗明出具情况说明一份，称赵斌帮马鑫，宗明向华夏信财公司贷款6万元，从2017年4月27日至2020年4月27日共计36期，以每月等额本息2434.67元进行还款，如贷款期限内的某一期向华夏信财公司进行剩余款项一次性结清，按照华夏信财公司还款表进行，除上述情况，马鑫本人不承担本次说明以外的任何费用，本说明一式两份。2017年4月30日，原告分两笔向被告宗明账户转账支付60000元，2017年5月8日，原告向宗明账户转账支付40000元。    原告提供马鑫和宗明向原告微信以及支付宝还款凭证显示，自2017年5月开始至2018102018年3月2427日，宗明每月分别向原告支付800元，合计金额8800元，另外2017年5月27日支付2512元，6月27日至2018年3月27日每月支付2435元，合计支付金额26862元。自2018年4月开始马鑫按照每月800元开始偿还40000元借款利息。2018年6月开始偿还60000元借款本息每月2435元，至2018年10月24日。对于60000元借款本息合计偿还期数为16期，金额为39037元。根据还款表计算，截止18期，第一个月金额2411.11元，之后每月2434.67元，应当归还金额合计：43800.50元，2018年10月27日之后剩余本息金额为43824.06元。本院认为：原告与被告马鑫就2017年5月8日向宗明转账40000元形成借款合意，宗明作为实际用款人，还款人，原告要求马鑫和宗明共同承担还款责任，本院予以支持。该以本金40000元为基数，按照年息36%计算，月利息为800元，被告马鑫和宗明按照年息36%已经偿还的利息，未超过法律规定，未偿还的利息按照年息24%计算。原告要求两被告偿还本金40000元的主张，本院予以支持。自2018年11月未偿还本金的利息，按照年息24%计算至实际清偿之日。关于原告主张代为借款本金60000元，根据原告提供的还款计划表显示，自2017年5月27日至2018年10月27日，共计应还款18期 ，合计金额43800.50元，被告实际偿还金额39037元，下欠金额4763.50元，加上自2018年11月27日开始未偿还金额，被告马鑫和宗明应当偿还原告本息合计金额48587.56元，并按照年息6%向原告承担逾期付款利息。原告主张被告偿还本金60000元以及利息，超过法律规定以及合同约定部分，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     一、本判决生效后十日内，被告马鑫、被告宗明向原告赵斌共同偿还借款40000元以及利息（以本金40000元为基数，年息24%计算，自2018年10月25日至实际清偿之日）；二、本判决生效后十日内，被告马鑫、被告宗明向原告赵斌共同偿还48587.56元以及逾期付款利息（以本金48587.56元为基数，年息6%计算，自2018年11月27日至实际清偿之日）；三、驳回原告赵斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费800元，由被告马鑫、宗明负担。原告赵斌已经预交，执行时由被告马鑫、宗明直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审    判   长     刘  霞人 民 陪 审 员     齐  红人 民 陪 审 员     张扣利 二〇一九年十一月二十六日 法  官  助  理     魏  娟书   记   员     胡  燕 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1939号 申请执行人：廖汉夫，男，1961年1月9日出生，住贺州市八步区。 被执行人：廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 廖汉夫申请执行廖沾生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2849号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖汉夫于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人廖沾生支付借款100000元及利息、案件受理费1150元，本院于2019年11月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人廖沾生与案外人莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋和被执行人廖沾生与案外人莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人廖汉夫不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生新的财产线索，申请执行人廖汉夫可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 袁好新 审判员 周 健 二〇一九年十一月二十一日 书记员 莫杨宁
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初147号之一 原告覃湘沅，女，1971年10月21日出生，汉族，公民身份号码：4324011971********，住湖南省常德市武陵区芙蓉灯泡巷****附**。 委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告常德市鼎城区财政局，，住所地常德市鼎城区武陵镇阳明南路 法定代表人刘俊，局长。 行政机关出庭负责人孙湘杰，副局长。 被告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，，住所地常德市鼎城区隆阳路 法定代表人李建忠，主任。 行政机关出庭负责人甘新初，副主任。 以上两被告的共同委托代理人钟润初，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人常德市鼎城区农机事务中心，住所地常德市鼎城区红云街道办事处花船社区临沅路**。 法定代表人易文松，主任。 委托代理人喻富国，该事务中心党组成员，代理权限为特别授权。 委托代理人单文，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告覃湘沅诉被告常德市鼎城区财政局、常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、第三人常德市鼎城区农机事务中心征收补偿协议一案，因原告与第三人不能确认争议土地权属问题，需经过确权诉讼，故向本院提出撤诉书面申请。 本院认为，原告覃湘沅在诉讼期间自愿撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告覃湘沅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃湘沅负担。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  薛 亮 人民陪审员  陈兵林 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  李 莉 书 记 员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8497号 费亚萍： 章金妹、罗永胜、罗宏钢： 申请执行人费亚萍与被执行人章金妹、罗永胜、罗宏钢房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3693号原告：韩汝军，男，1974年11月3日生，汉族，个体，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：杜东磊（又名杜磊），男，1975年9月24日生，汉族，农民，住山东省惠民县。原告韩汝军与被告杜东磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩汝军的委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼。被告杜东磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩汝军向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告立即支付货款3629元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事个体销售装饰材料生意。2014年至2016年起，被告杜东磊在原告处多次赊购装饰材料，计款3629元。经原告多次索要，被告迟迟不付款。杜东磊未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：杜东磊在韩汝军处多次购买装饰材料，2014年1月29日，杜东磊署名杜磊为韩汝军出具欠现金2487元的欠条一张。2016年1月10日，杜磊欠韩汝军装饰材料款327元。2016年3月8日，杜磊欠韩汝军装饰材料款421元。2016年8月3日，杜磊欠韩汝军装饰材料款394元。以上共计欠款3629元。本院认为，杜东磊与韩汝军之间的买卖合同关系成立并生效，韩汝军向杜东磊提供装饰材料后，杜东磊应当按照双方约定的价款按时履行还款义务。杜东磊尚欠韩汝军装饰材料款人民币3629元未还，事实清楚，证据确实充分，杜东磊应予偿还。杜东磊未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权等权利的放弃，不影响本院判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜东磊于本判决生效之日起十日内向原告韩汝军偿还装饰材料款人民币3629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付的迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜东磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇一九年十一月二十八日书记员  田 歌
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执754号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社。地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：刘飞，男，1982年6月6日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行刘飞借款合同纠纷一案，申请执行标的46686元及利息，申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社以已被执行人的财产暂不宜处置为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执754号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月九日书记员樊淦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12346号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：欧显森，男，汉族，1991年5月27日出生，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告欧显森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员 杨 茗二〇一九年十一月二十一日书记员 熊芯晨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保231号 申请人：游宋辉，男，1969年10月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：张妮妮，女，1980年7月13日出生，住广西玉林市。 申请人游宋辉与被申请人张妮妮民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张妮妮名下的银行账户进行冻结；对被申请人张妮妮所有位于玉林市金玉路2号5幢405号房（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）进行查封。上述财产冻结、查封限额316000元。申请人游宋辉自愿以其所有位于玉林市人民东路东南侧【土地证号：玉国用（2005）第B0400120034-**】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张妮妮名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人张妮妮所有位于玉林市金玉路2号5幢405号房（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额316000元； 查封申请人游宋辉所有位于玉林市东南侧【土土地证号：玉国用（2005）B0400120034-**】，查封期限三年。 案件申请费2100元，由申请人游宋辉负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十月十七日 书记员  樊 慧
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2754号申请执行人：王达静，女，汉族，生于1956年2月19日，住邓州市。被执行人：杨军峰，男，生于1976年8月19日，住邓州市。本院在执行王达静与杨军峰为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇一九年十一月十九日书记员  江一杨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18446号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人刘霞，女，汉族，1986年11月8日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 被执行人张虎，男，汉族，1986年12月7日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘霞，张虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘霞，张虎的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0202执恢301号申请执行人：李守军，男，1970年3月26日生，住吉林市昌邑区。被执行人：缪东海,男，1980年6月18日生，住吉林市昌邑区。申请执行人李守军与被执行人缪东海民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出(2016）吉0202民初2496号民事判决书,该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案，案号为（2019）吉0202执恢301号。本案在执行过程中,依法采取了下列执行措施：1、2019年6月11日，本院通过司法专邮方式向被执行人依法送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院从2019年6月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产线索，查封了被执行人名下房屋，经与当事人确认，该房屋为轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院对被执行人缪东海作出限制消费令。4、本院将被执行人缪东海纳入失信人名单。5、本院召开了约谈会，向申请人告知了上述执行情况，申请人亦表示暂时没有可供执行财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)吉0202执恢301号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  卢 生审 判 员  丁 勇审 判 员  边新江二〇一九年十一月十九日代理书记员  李雨霏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初322号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人牟某1，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月11日被扎赉特旗公安局刑事拘留,同年1月16日被扎赉特旗公安局取保候审。于2019年10月31日经本院决定，由扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人牟某1犯非法占用农用地罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人牟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，于2013年至2017年期间，被告人牟某1在未办理合法手续的情况下，擅自将位于××镇草原开垦种植农作物。经扎赉特旗草原监理站现场勘测，被告人牟某1非法占用农用地面积为47.77亩。案发后，于2019年1月11日被告人牟某1主动到扎赉特旗公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人牟某1处扣押人民币1.5万元，未随案移送。公诉机关认为，被告人牟某1未经主管部门批准，擅自开垦草原，改变土地用途，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人牟某1拘役三个月至五个月，并处罚金5000-8000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、案件移送函、到案经过、草原监理站移送材料、扣押清单、证人姜某1、牟某2、姜某2、王某的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，被告人牟某1的供述等证据证实。被告人牟某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人牟某1积极缴纳罚金。本院认为，被告人牟某1的行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人牟某1主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。可以从轻处罚；被告人牟某1对指控的罪名无异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条二款，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：一、被告人牟某1犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年1月24日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、被告人牟某1违法所得1.5万元予以追缴，并由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 常 林 二〇一九年十一月十三日书记员 于雪梅本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条（一）项非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；刑事审判庭联系电话：（0482）666****
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3124号原告:吉某辉，男，汉族。委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏艳华，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:胡某盛，男，汉族。原告吉某辉诉被告胡某盛民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人肖兴云到庭参加了诉讼，被告胡某盛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吉某辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金50000元；2、判令被告支付违约金12000元（从2018年10月8日暂计算至2019年10月7日，以50000元为基数，违约金按月百分之二计算，以后要求按同一标准计算至被告还清借款止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年5月8日，被告因自身资金周转困难，向原告借款50000元，原告通过吉永利的账户转账给被告50000元，被告向原告出具了《借据》，双方约定借款期限自2018年5月8日至2018年10月8日，逾期违约金为每天按照借款总额的千分之三计算。由于被告拖欠该笔借款至今未还，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告胡某盛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。本案原告吉某辉围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告胡某盛未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-2号证据，均系书证，客观证明了原、被告双方的基本情况，均予以采信；2、原告提交的第3-5号证据，系借据原件、银行转账记录和证人吉永利的证人证言，客观证明了被告胡某盛向原告吉某辉借款的情况，真实有效，均依法予以采信。根据本案当事人的陈述及审查确认的证据本院确认如下案件事实：2018年5月8日，被告胡某盛向原告吉某辉借款50000元，约定借期为5个月，并出具借据一份，载明“今借款人胡某盛借到出借人吉某辉借款本金人民币伍万元（￥50000），借款支付方式：银行转账。此笔借款期限自2018年5月8日起至2018年10月8日止，逾期违约金为每天按照借款总金额的千分之三计算”。被告胡某盛以借款人的名义在该借据上签名并捺手印。同日，原告吉某辉通过吉永利的银行账号向被告胡某盛转账50000元。借款到期后，被告未按照借据约定履行偿还义务，原告于2019年10月23日向人民法院起诉要求被告偿还借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡某盛向原告吉某辉借款，有原、被告签订的“借据”为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。被告胡某盛借款后未按约定履行还款义务，原告吉某辉可催告被告胡某盛偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方在借据中约定违约金为“每天按照借款总额的千分之三计算”明显超过法律规定，但原告主张自2018年10月8日起至实际清偿日止按照月利率2％计算违约金符合法律规定，本院予以支持。该笔借款至2019年10月8日的违约金为12000元（50000元×2％×12个月），2019年10月8日以后至借款清偿完毕之日止的违约金按月利率2％的标准计付。综上所述，对原告吉某辉要求被告胡某盛偿还借款本金50000元并按照月利率2％支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告胡某盛于本判决生效后十日内偿还原告吉某辉借款本金50000元，违约金12000元，本息合计62000元（违约金暂计算至2019年10月8日止）。2019年10月8日以后至借款清偿完毕之日止的违约金按月利率2％的标准计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告胡某盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 李胜平二〇一九年十一月十九日法官助理 黄 纯书 记 员 吴贝芬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5441号申请执行人张初。申请执行人邓璐。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2827号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2725元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17681号 上诉人（原审被告）：贾某1，男，2006年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人（原审被告）暨上诉人贾某1的法定代理人：李某，女，1977年9月2日出生，汉族，住成都市青羊区，系贾某1之母。 上诉人（原审被告）：贾某2，男，1944年7月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：马某，女，1951年2月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。系上述四上诉人的共同委托诉讼代理人。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1971年11月13日出生，回族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王书帅，四川英特信律师事务所律师。 上诉人贾某1、李某、贾某2、马某因与被上诉人李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经审查上诉人贾某1、李某、贾某2、马某未足额缴纳二审案件受理费，本院于2019年10月30日向贾某1、李某、贾某2、马某送达补交纳诉讼费用通知书，贾某1、李某、贾某2、马某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人贾某1、李某、贾某2、马某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已经收取的二审案件受理费6900.54元，减半收取3450.27元，由上诉人贾某1、李某、贾某2、马某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 祝颖哲 审判员 赫耀文 二〇一九年十一月八日 书记员 王倩倩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢508号申请执行人：彭寒依，女，1988年10月16日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：曾红英，女，汉族，1965年12月28日出生，汉族，现住青岛市市**。申请执行人彭寒依与被执行人曾红英借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7318号已经发生法律效力，因被执行人曾红英未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭寒依于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行，申请执行标的为人民币1000000.00元及利息。执行过程中，2019年7月23日，案件承办人向被执行人曾红英邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年7月23日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人曾红英名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人曾红英其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人彭寒依，并要求其提供被执行人曾红英的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人曾红英名下存在可供执行的财产，且申请执行人彭寒依也无法向本院提供被执行人曾红英的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执恢508号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人彭寒依对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7318号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曲识璞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初718号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：东营区鼎源五金商店。住。住所地山东省东营市东营区商河路东段路南/div> 经营者：梁书三。 委托诉讼代理人：董树强，山东东照律师事务所律师。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告东营区鼎源五金商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8341号申请执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2624号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人张某某偿还借款本金30000元，承担案件受理费550元。但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年11月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于11月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年11月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年11月14日冻结被执行人李某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年11月12日查询被执行人李某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年11月13日对被执行人李某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月二十八日 书 记 员   王小伟 1
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5248号上诉人（原审被告）：章兵,男，1983年3月19日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码:×××。被上诉人（原审原告）：厦门爱晟达商贸有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨中路****。统一社会信用代码：9135020330283393X2。法定代表人:施雅婷，执行董事。原审第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91350200MA2Y0BYLXU。法定代表人：王琦。上诉人章兵因与被上诉人厦门爱晟达商贸有限公司及原审第三人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初400号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2019年8月28日通知章兵预缴上诉费2498.17元，其未在法院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人章兵未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人章兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十一月十二日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（共印11份）
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云3401民初703号 原告：杨某某，男，1966年8月18日生，白族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：童海玲、谷云华，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。 被告：阮某某，男，1963年7月26日生，汉族，现住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：七某，男，1984年2月27日生，藏族，家庭住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：香格里拉市某烟花爆竹有限责任公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国某财产保险股份有限公司某支公司，营业场所：云南省香格里拉市。 负责人：张某某。 被告：中国某财产保险股份有限公司某中心支公司，营业场所：云南省香格里拉市。 负责人：窦某某。 原告杨某某诉被告阮某某、七某、香格里拉市某祥烟花爆竹有限责任公司（以下简称：某公司）、中国某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称：某保某支公司）、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称：某保险某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，杨某某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对阮某某、七某、锦某公司、某保某支公司、某保险某中心支公司的起诉。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费人民币1163.00元，依法减半征收人民币581.50元，由原告杨某某负担。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 杨 云 开 人民陪审员 谢 新 平 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 和 晓 光
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2118号 原告：三明市宇悦物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山******，统一社会信用代码91350403597869744F。 法定代表人：邵子华，董事长。 委托诉讼代理人：曾丽晶、吴莉岚，该公司员工。 被告：黄X华，女，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市宇悦物业管理有限公司与被告黄X华物业服务合同一案，本院于2019年11月21日立案。原告三明市宇悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市宇悦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  柯月香 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄璐 书记员曾丽
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4240号原告：吕景彬，男，汉族，1989年6月5日出生，住西平县。被告：孙建忠，男，大约55岁，汉族，住西平县。本院于2019年10月15日立案受理了原告吕景彬诉被告孙建忠买卖合同纠纷一案，本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吕景彬的起诉。原告预交的案件受理费434元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭立鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  陈亚丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5021号 申请执行人：朱向龙，男，汉族，1970年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：邢作振，男，汉族，1962年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人朱向龙与被执行人邢作振保证合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）甘0702民初6430号民事判决书，该判决书确定：一、被告邢作振偿还原告朱向龙借款22000元，于本判决生效之日起六十日内一次性付清；二、被告邢作振偿还上述借款后，有权向债务人李飞追偿。本案案件受理费175元，（已减半收取），由被告邢作振负担，原告朱向龙已缴纳，被告负担的受理费直接给付原告。由于被执行人邢作振未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱向龙已向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月7日、6月14日、7月22日、9月27日、11月1日本院五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2019年5月7日本院依法对被执行人邢作振限制高消费。 4.2019年5月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人邢作振名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2019年5月7日，本院通知申请人朱向龙提供被执行人的财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 6.2019年9月29日，本院将被执行人邢作振全部银行卡予以冻结。 7.2019年7月2日，本院依法向被执行人邢作振所住的长安镇××村调查，经调查发现被执行人邢作振欠账较多，一直在外务工，具体下落不明。 8.2019年10月28日，本院将本案的执行情况告知申请执行人朱向龙，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人邢作振其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的22175元，未能执行到位22175元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邢作振的财产进行了调查，未发现被执行人邢作振有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇一九年十一月二日 书记员  龚 飞
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初2131号之一 原告：万源市恒通数码电子产品经营部。 住所地：四川省万源市太平镇裕丰街****。 投资人：段仁刚。 委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。 被告：贺广伟，男，1975年9月7日出生，汉族，住，住四川省万源市/div> 被告：万源市希园农副产品开发有限公司。 法定代表人：邓琴。  住所地：万源市茶垭乡秦巴商贸富硒食品城**/div> 本院受理原告万源市恒通数码电子产品经营部诉被告贺广伟、万源市希园农副产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告万源市恒通数码电子产品经营部于2019年11月14日向本院提出撤回对被告贺广伟、万源市希园农副产品开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告万源市恒通数码电子产品经营部撤回对被告贺广伟、万源市希园农副产品开发有限公司的起诉。 案件受理费50.00元，己减半收取25.00元，由原告万源市恒通数码电子产品经营部负担。 审判员 高 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 詹文丹
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2272号之一 被执行人:楚韩飞,男,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行被执行人楚韩飞盗窃罪一案中，1.本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无存款。3.本院通过公安部查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.到其住处查找，了解到其家里房屋已倒，被执行人不知去向。6.本院于2019年10月30日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，为此，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11490号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张克芳，女，1977年9月18日出生，住湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张克芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8985号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张克芳支付本金103963.95元及息费、一审案件受理费1190元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8985号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2713号原告：蔡建广，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：杨新丰，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，现住乐亭县。蔡建广与杨新丰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告蔡建广于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡建广撤诉。案件受理费55元，由原告蔡建广负担。审判员 万小红 二〇一九年十一月十九日书记员 杨路君
陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2019）陕0629民初2318号原告：杜卫红，男，1972年7月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该洛川县。委托诉讼代理人：杜鹏飞，男，1996年11月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住西安市灞桥区，系原告杜卫红之子。被告：赵永生，男，1978年2月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住交口河后川社区1号楼2单元301室。被告：樊艳侠，女，1977年9月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住杨舒中学门口。原告杜卫红与被告赵永生、樊艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜卫红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.被告偿还借款利息，以100000元为基数，按照月利率2%自2018年9月16日暂计至2019年9月15日共24000元，实际应付利息计算至本金实际清偿之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年被告赵永生以资金周转为由从原告处借款10万元，并出具借条一张，约定利息按照月利率3%计算。2018年9月16日经原、被告协商一致被告向原告更换了借款凭证，重新出具借条一张，并约定利息按月利率2%计算，利息月清，借期一年，之后经原告多次催要无果。被告赵永生、樊艳侠辩称，对于借款100000元的事实予以认可，并愿意偿还，该债务尚未履行完毕，是因为原告的过错行为造成的。原、被告的借款协议是附条件合同，约定等双方合伙购买的半挂车转让后，被告才给原告还钱。2018年6月25日之前购买车辆由被告经营管理，账目已核算结清，双方均予以认可。此后原告拒绝与被告沟通清算，被告均不知情账务。法律规定附条件合同的生效或解除要件是所附条件成就。本案中，还款约定上所附条件是还款合同的生效要件，只有所附条件成就，合同才生效，原告才能主张被告归还借款，故要等陕EXXX**号车辆卖掉之后，被告才能给原告偿还。本院经审理认定事实如下：2015年原告杜卫红、被告赵永生、案外人王永民合伙投资经营液化气挂车（陕EXXX**挂EK195），被告赵永生、樊艳侠因资金周转困难借原告杜卫红100000元并约定了利息；2018年9月16日双方经结算，被告赵永生、樊艳侠重新向原告杜卫红出具借条，借条载明“今借到杜卫红现金壹拾万元整（100000）（月息2分），利息月清，2690车卖了还清，期限一年”，中介人杜荣昌、王宏签名，被告赵永生、樊艳侠署名。因两被告未按约定履行还款义务。原告杜卫红以借款期限届满为由向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。    本院认为，原、被告对借款事实、重新出具借条的约定及未付息清本的事实均无异议，故本院对两被告从原告处借款100000元、约定月利率2%、未付息清本的事实予以确认。两被告未按约定按月付息，属违约。本案争议焦点为，双方附条件约定的“2690车卖了还清”，经查，2690车属于原告杜卫红、被告赵永生、案外人王永民合伙财产。合伙人的财产处置，必须是全体合伙人共同有合意，方可处置。仅原告杜卫红、被告赵永生的意思表示，不能处置合伙人财产，且被告樊艳侠并不是合伙人，故该附条件约定无效。按约定借款“期限一年”已届满，原告杜卫红要求两被告还款付息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告赵永生、樊艳侠于本判决生效后三十日内偿还原告杜卫红借款本金100000元及利息，利息按照月利率2%计算自2018年9月17日起至本金给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告赵永生、樊艳侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审  判  员    郑晓峰                         二〇一九年十一月十四日                        书  记  员    吕志娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2094号罪犯韩建光，男，1971年9月29日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）阜刑一初字第21号刑事判决书，以被告人韩建光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韩建光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯韩建光能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关表扬四次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯韩建光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩建光减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月24日至2022年8月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢字第211号申请执行人：杨伟宏，男，1967年5月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：马兴栋，男，1967年3月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行杨伟宏与马兴栋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月26日作出的（2016）辽1302民初2778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马兴栋未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨伟宏向本院申请执行，要求被执行人马兴栋给付欠款人民币80900.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人马兴栋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，除一户房产外未发现可供执行财产，该房屋因在银行有抵押且本案为轮候查封，故无法处置。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十一日书记员 赵 爽
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2786号 申请执行人王均锋 被执行人徐楚煜 申请执行人王均锋与被执行人徐楚煜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2883号调解书已发生法律效力。申请执行人王均锋向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王均锋向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王均锋基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2883号调解书执行完毕，本案予以结案。 () 二〇一九年十一月三十日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3275号之四申请执行人：龙口市石良镇果林农资批发服务中心。被执行人：王永开。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初3123号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人王永开发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永开在中国工商银行账户内存款人民币119251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2287号 原告：海军，男，1955年7月29日生，满族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：海成龙（系海军儿子），男，1990年5月26日生，满族，住吉林省大安市。 被告：苏忠信，男，1991年6月3日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司大安支公司。 负责人：许扬，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙宏达，职务该公司职员。 本院在审理海军与苏忠信、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告海军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，海军的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海军撤诉。 案件受理费减半收取计105.00元由海军负担。 审判员  辛世杰 二〇一九年十一月四日 书记员  华 宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1975号之二 申请执行人：临沂顺大光伏能源有限公司，住所地临沭县。 被执行人：葛续强，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁13民终10057民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人葛续强银行存款5809.59元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十四日 书记员  黄维维
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2126号 绍兴银行股份有限公司上虞支行、绍兴市上虞区楠楠服饰有限公司、赵春燕： 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行与被执行人绍兴市上虞区楠楠服饰有限公司、赵春燕金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1416号民事判决书，本院于2019年5月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执2647号之二申请执行人张心田，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。执行人 李伟才，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人曹娟玲，女，1975年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人新郑市远大食品有限公司，住所地河南省新郑市新店镇南李庄。法定代表人李伟才。关于张心田申请执行李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司支付申请执行人张心田借款300万元，支付利息108万元，并按月利息1.5%支付自2017年6月12日止实际付款之日止的利息，被执行人新郑市远大食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张心田于2019年2月25日向本院提出执行申请，本院于2019年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、土地信息。3.对申请执行人提供的被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2019年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日签书面向本院提出继续查封申请。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，张心田表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司负有继续向执行申请人张心田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长高山审判员李文涛审判员王世争二○一九年十一月二十七日书记员任扬
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终10682号 上诉人（原审被告）：薛斌，男，1981年4月25日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：顾飞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：程子秦，男，1983年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区与XX路XX号楼XX层。委托诉讼代理人：张文沛，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴娜，女，1981年12月30日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人薛斌因与被上诉人程子秦、吴娜股权转让纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初6843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初6843号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人薛斌预交的二审案件受理费12800元予以退回。 审 判 长  张    鹏                   审 判 员   臧 振 华 审  判  员  田  任  华 二〇一九年十一月一日   书 记 员    汪   靖  朝
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初103号原告张丽娟，女，汉族，1989年4月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告张丽娟诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张丽娟在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十一月十九日书记员  张冰冰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2694号 申请执行人：吴佳澎，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省郏县。 被执行人：颍上县润达服饰有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区电商产业园****，统一社会信用代码91341226MA2NMY9G22。 法定代表人：姜梅。 申请执行人吴佳澎与被执行人颍上县润达服饰有限公司为承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初3548号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“依法解除原告吴佳澎与被告颍上县润达服饰有限公司之间签订的独立商城客户合作合同；被告颍上县润达服饰有限公司退还原告吴佳澎制作费35000元，定于2019年6月12日前退还15000元，同年7月1日前退还8000元，同年8月10日前退还12000元；案件受理费1020元，减半收取510元，由被告颍上县润达服饰有限公司负担”。因被执行人颍上县润达服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴佳澎向本院申请强制执行，执行标的金额为12000元，本院于2019年11月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县润达服饰有限公司法定代表人姜梅已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜梅，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2694号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县润达服饰有限公司负有继续向申请执行人吴佳澎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审  判  员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   罗 运 威 书  记  员  陈 鑫 成
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1146号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人袁向荣，男，1967年7月8日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，水电工，住宜兴市。因本案于2019年8月31日被宜兴市公安局刑事拘留，同年9月12日被宜兴市公安局取保候审。辩护人郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）580号起诉书指控被告人袁向荣犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国、代理检察员陈剑谱出庭支持公诉。被告人袁向荣及其辩护人郑旭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月30日上午，被告人袁向荣尾随被害人施某至宜兴市新建镇新昌路辉煌购物中心，假称购买电线，乘隙窃走施某放置在柜台布袋里的人民币40000元。2019年8月31日，被告人袁向荣被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，涉案赃款已被公安机关追缴并已发还被害人，被害人施某已对被告人袁向荣的盗窃行为予以谅解。上述事实，被告人袁向荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述，证人蒋某、袁某、王某的证言，被告人袁向荣的供述，户籍资料，宜兴市公安局制作的辨认笔录，宜兴市公安局提取的监控视频，接受证据清单、发还清单，公安机关侦查人员的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人袁向荣的行为已构成盗窃罪。被告人袁向荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。案发后，涉案赃款已被公安机关追缴并已发还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁向荣对上述量刑建议未提出异议。庭审中，被告人袁向荣的辩护人提出，被告人袁向荣具有如实供述情节，依法可以从轻处罚。被告人袁向荣自愿认罪，依法可以从宽处罚。案发后，涉案赃款已被公安机关追缴并已发还被害人，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人袁向荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人袁向荣归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁向荣归案后能够自愿认罪认罚，也可予以从宽处罚。案发后，涉案赃款已被公安机关追缴并已发还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院亦予以采纳。根据被告人袁向荣的犯罪情节和悔罪表现，被告人袁向荣符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁向荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴旭东二〇一九年十一月八日法官助理 潘明星书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4551号中牟县公安局交通巡逻警察大队、高风得：中牟县公安局交通巡逻警察大队与高风得行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的编号为4101221591042004的道路行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢338号之一申请执行人：杨秀玲，女，1953年3月16出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：武勇州，男，1971年7月14出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：张金枝，女，1969年12月20出生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行杨秀玲与武勇州、张金枝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初83号民事调解书已经生效,该案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十一月二十四日书记员  张文涛
吉林省长春市中级人民法院 关 于 被 告 人 蔡 昌 文 涉 嫌 贪 污 罪 一 案 指 定 管 辖 的 决 定 书 (2019)吉01刑辖19号 吉林省榆树市人民检察院指控被告蔡昌文涉嫌贪污罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省榆树市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇一九年十一月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5909号 原告：张正玉，男，1951年8月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：朱守东，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杜月香，女，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张正玉与被告朱守东、杜月香地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张正玉于2019年11月21日以提供证据材料不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张正玉撤诉。 案件受理费已减半收取82元，由原告张正玉负担。 审判员  吴敬宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吕文洁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢84号 申请执行人：石家庄市栾城区栾城镇东柴村村民委员会，住所地栾城区栾城镇东柴村，统一社会信用代码133602011006980。 法定代表人：王磊，该村村委会主任。 被执行人：冯晓磊，男，1979年10月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行××人石家庄市××区××镇东柴村村民委员会与被执行人冯晓磊物权保护纠纷一案中，双方当事人正在协商解决，申请执行人同意终结该案件的执行，如协商不成可随时恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019）冀0111执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十五日 书记员  付建中
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初3094号原告：曲成学，男，1958年11月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：吴金凤，黑龙江吴金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金文平，男，1967年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告曲成学诉被告金文平租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后。依法适用普通程序公开进行了审理。原告曲成学于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲成学提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲成学的撤诉。案件受理费减半收取525元，保全费4520元，公告费560元，共计5605元，由原告曲成学负担。审判员 刘 富审判员 张相东审判员 张令花二〇一九年十一月十九日书记员 李 瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1725号之一 申请执行人：张忠添，男，1966年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人张忠添与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-30号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共19538.01元，支付解除劳动合同的经济补偿33043.35元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 锴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8527号之一 申请执行人：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：陈秀红、吴玮莲，福建均融律师事务所执业律师。 被执行人：钟加宾，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8662号民事判决书，于2019年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人钟加宾给付租金60192元及违约金等和名义货价100元、律师代理费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由钟加宾负担案件的受理费874元。被执行人依法应承担本案执行费1904元。 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年9月3日冻结被执行人名下持有的厦门涛顺民土头搬运有限公司70%的股权，对此申请执行人认为上述股权暂无处置价值，不要求对上述股权进行处置；于2019年9月3日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钟加宾名下暂无可供执行财产，申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初1038号   原告：陈有旺，男，汉族，现住青海省湟中县。   原告：陈有鹏，男，汉族，1980年8月10日生，现住青海省湟中县。   原告：伟永花，女，汉族，1963年10月13日生，现住青海省湟中县。   原告：李作梅，女，汉族，1962年11月9日生，现住青海省湟中县。   原告：冯秀萍，女，汉族，1958年12月9日生，现住青海省湟中县。   原告：扈文元，女，藏族，1974年1月15日生。   原告：徐得花，女，汉族，19525年1月1日生，现住青海省湟中县，公民身份证号：×××。   原告：赵生芬，女，汉族，1962年12月6日生，现住青海省湟中县，公民身份证号：×××。   原告：刘建兰，女，汉族，1976年7月14日生，现住青海省湟中县。   原告：孟宗成，男，汉族，1967年11月16日生，现住青海省湟中县。   原告：张玉良，男，汉族，1973年10月30日生，现住青海省湟中县。   原告：孟光财，男，汉族，1990年11月22日生，现住青海省湟中县。   原告：孟宗明，男，汉族，1958年12月9日生，现住青海省湟中县。   原告：汪月梅，女，汉族，1958年11月14日生，现住青海省湟中县。   原告：谭万花，女，汉族，1973年1月17日生，现住青海省湟中县。   原告：李治青，男，汉族，1965年2月19日生，现住青海省湟中县。   原告：廉有奎，男，汉族，1983年7月18日生，现住青海省湟中县。   原告：李宝凤，女，汉族，1984年10月12日生，现住青海省湟中县。   原告：李成玉，女，汉族，1957年2月1日生，现住青海省湟中县。   原告：刘明福，男，汉族，1946年8月1日生，现住青海省湟中县。   原告：孟宗虎，男，汉族，1970年7月28日生，现住青海省湟中县。   原告：陈有科，男，汉族，1962年3月15日生，现住青海省湟中县。   原告：伊桂琴，女，汉族，1986年9月4日出生，现住青海省湟中县。   原告：廉生德，男，汉族，1958年2月12日生，现住青海省湟中县。   原告：王发兰，女，汊族，1963年12月26日生，现住青海省湟中县。   原告：王建军，男，汉族，1990年8月1日出生，现住青海省大通县。   诉讼代表人：陈有旺，男，汉族，1962年2月8日生，现住青海省湟中县。   以上原告委托诉讼代理人：傲特汉，旭日法律服务所法律工作者。   被告：王辉，男，汉族，1968年6月7日生，现住德令哈市。   第三人：殷树梧，男，汉族，1964年7月14日生，现住新疆哈密市。   原告陈有旺、陈有鹏、伟永花、李作梅、冯秀萍、扈文元、徐得花、赵生芬、刘建兰、孟宗成、张玉良、孟光财、孟宗明、汪月梅、谭万花、李治青、廉有奎、李宝凤、李成玉、刘明福、孟宗虎、陈有科、伊桂琴、廉生德、王发兰、王建军与被告王辉、第三人殷树梧劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告陈有旺等26人于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈有旺等26人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈有旺、陈有鹏、伟永花、李作梅、冯秀萍、扈文元、徐得花、赵生芬、刘建兰、孟宗成、张玉良、孟光财、孟宗明、汪月梅、谭万花、李治青、廉有奎、李宝凤、李成玉、刘明福、孟宗虎、陈有科、伊桂琴、廉生德、王发兰、王建军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有旺、陈有鹏、伟永花、李作梅、冯秀萍、扈文元、徐得花、赵生芬、刘建兰、孟宗成、张玉良、孟光财、孟宗明、汪月梅、谭万花、李治青、廉有奎、李宝凤、李成玉、刘明福、孟宗虎、陈有科、伊桂琴、廉生德、王发兰、王建军承担。   审判员 张彦     二〇一九年十一月六日   书记员 梁卫
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初254号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人柴红喜，男，1969年8月20日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月8日本院决定对其取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）245号起诉书，指控被告人柴红喜犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员汪清、龚煌出庭支持公诉。被告人柴红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年10月31日6时许，被告人柴红喜醉酒后驾驶一台牌号为湘Ｆ×××**的低速货车，在本县新泉镇新合村路段行驶时，追尾一台同向行驶的小车，后被湘阴县公安局交警现场查获。经湘阴县公安局交通警察大队认定，柴红喜负此次事故的全部责任。经鉴定，柴红喜的血液中检出乙醇成份，定量含量为178.8ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月31日，被告人柴红喜被传唤到案。公诉机关认为，被告人柴红喜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。并建议在拘役二个月至五个月量刑。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、户籍资料等书证。2、证人欧阳如意等人的证言。3、被告人柴红喜的供述。4、鉴定意见。5、提取笔录。被告人柴红喜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月31日，被告人柴红喜被传唤到案。案发后，被告人柴双喜赔偿交通肇事对方的经济损失，取得其谅解。益阳市赫山区司法局出具的调查评估意见书，证实被告人柴红喜适用社区矫正条件。本院认为，被告人柴红喜构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人柴红喜醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人柴红喜归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人柴红喜符合社会矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人柴红喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇一九年十一月十九日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三第之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审424号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人燕建伟，男，1988年1月28日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100102424号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月14日18时许查获被执行人燕建伟驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××**的轻型普通货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人燕建伟制作并送达了编号为4112311100102424号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人燕建伟实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人燕建伟一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100102424号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭