四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初479号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李万涛，男，1995年10月18日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，住四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年6月11日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人王义全，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310190165。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉［2019］395号起诉书指控被告人李万涛犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人李万涛及其指定辩护人王义全到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年7月24日下午，被告人李万涛与其朋友杨昭建、罗世康（另案）、等人在宜宾市翠屏区西街街道天池村曾某（另案）开设的赌场玩耍，因杨某1建在赌博时张某说他要输钱而不满，杨某1建遂邀约被告人李万涛及同伙罗某、杨某2、陈某1、杨某3、陈某2、钟某、文某（均另案）等人前往宜宾市翠屏区门附近找到张某，被告人李万涛与杨某1建、杨某2、罗某等四人手持棒球棒在宜宾市翠屏区门农商行门口对张某实施殴打，李某上前进行劝阻，张某趁机逃向金江苑小区。随后，陈某2、杨某3、钟某也手持砍刀赶到并对张某进行追逐，追逐未果后杨某3等人又继续对李某进行殴打并将李某砍伤，此时，同案的陈某1、文某、钟某三人也手持砍刀等凶器赶到，并对李某进行追逐，李某逃往医院进行治疗。经宜宾市第一人民医院诊断：李某右前臂刀砍伤；右前臂指浅屈肌断裂；右前臂尺侧腕屈肌断裂。 为支持上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据材料，据以指控被告人李万涛公然藐视法律和社会秩序，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李万涛对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人李万涛有期徒刑一年至一年二个月。诉请依法判处。 被告人李万涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：1.被告人李万涛属初犯、偶犯，在本案中处于从属地位，是从犯；2.被告人李万涛归案后如实供述其罪行，且认罪认罚。综上，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2018年7月24日下午，被告人李万涛与杨昭建（已判）等人在宜宾市翠屏区西郊街道天池村曾强（另案处理）开设的赌场赌博时，被害人张某说其要输钱，二人因此发生矛盾。杨某1建遂邀约李万涛、陈某1（已判）、杨某3、杨某2、罗某、陈某2、钟某、文某（均另案处理）前往宜宾市翠屏区门附近找到张某，杨某1建、李万涛、杨某2、罗某等人手持棒球棒对张某实施殴打，与张某一起的李某上前劝阻，张某趁机逃往金江苑小区。后陈某2、杨某3也手持砍刀赶到并追逐张某，追逐未果，杨某3等人便对李某进行殴打并将其砍伤，李某逃离躲避。此时，陈某1与文某、钟某三人也手持砍刀、棒球棒等凶器赶到，并对李某进行追逐。李某逃离后到医院进行治疗，经宜宾市第一人民医院诊断，李某右前臂刀砍伤，右前臂指浅屈肌断裂，右前臂尺侧腕屈肌断裂。 被告人李万涛于2019年6月11日被公安机关抓获，李万涛归案后如实供述其上述作案事实。 另查明，案发后，被害人李某拒绝对其所受伤进行伤情鉴定。 上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过情况说明，证实本案来源、公安机关侦查立案及被告人李万涛的归案情况。 2.被害人陈述 （1）张某的陈述，证实2018年7月份下午3点过，杨某1建在天池××道门曾某的场子里赌钱，杨某1建当庄，他和李某一直唱杨某1建输，杨某1建很不高兴，瞪着他，他回瞪。杨某1建打电话喊人，他吓着了，躲到按摩店里。等杨某1建等人走后，他和李某、温某2往天池××道门走，在一个银行前，有个别克车向他幢来，杨某1建、杨某4、涛瓜儿、罗某就从车上下来，都提着棒球棒，罗某用棒打了几下他的头，涛瓜儿等人也用棒打他，被李某拦下，他就往金江苑小区跑了。后来听说李某帮他拦着后自己反而被砍了。 （2）李某的陈述及辨认笔录，证实2018年7月24日下午，杨某1建在天池××道门赌博，他和张某等人都在，杨某1建当庄，其一输他们就笑，杨某1建就不高兴。杨某1建就用眼神恨张某，张某也恨着杨某1建。后来他们往三道门方向走，在一个银行门口，杨某1建等人赶到后用棒球棒直接打张某，他就去拦他们，张某就跑，杨某1建他们追到天池××道门金江苑门口。他看见杨某1建用手指了他一下，杨某3用刀吓他，打了他一耳光，他就和杨某3抢刀，同行的黑衣男子用刀把他砍伤，杨某1建和李万涛用棒打他，他躲开了。就跑，几个人就追他。他跑掉后直接到宜宾县人民医院治疗。后来杨某1建赔偿了他15000元左右。他给杨某1建和杨某3出具了谅解书。他放弃做伤情鉴定。 通过辨认，李某辨认出李万涛、罗某、杨某2、杨某3、杨某1建、就是参与殴打他的人。 3.证人证言 （1）阳某的证言，证实因李某的朋友张某得罪了杨某1建等人，2018年7月24日下午，杨某1建等人开车在三道门处发现张某，杨某1建等人有人提刀、拿木棒打张某，张某跑脱了，李某没跑脱，被砍了，他就报了案。 （2）温某1的证言及辨认笔录，证实2018年7月或8月的一天下午，在天池××道门曾某的赌博场子里，张某和杨某1建发生了口角，双方互瞪着。杨某1建就先走了，他也和张某、李某离开。在一银行附近，杨某1建等人开车下来，其中有杨某4、罗某，他们手持一根棒球棒打张某，李某就去拦着、张某趁机往金江苑小区跑。他和李某也走到小区门口，看见杨某3他们也提着刀来了，杨某3就用刀砍李某，李某抓着刀把，杨某1建他们也过来一起打李某，李某跑掉了。他听说李某被砍伤了，在医院治疗。 通过辨认，温某1辨认出杨某3就是持刀追砍李某的人。 4.同案人的供述和辩解。 （1）罗某的供述和辩解，证实,事情起因、过程与张某、李某陈述一致。他们参与的人有杨某1建、李万涛、杨某4、杨某3等人。他也参与了对张某的殴打。 （2）杨某1建的供述和辩解及辨认笔录，证实他和张某、李某之前就因为赌博产生了一点矛盾。2018年7月24日下午，他到曾某哪里打牌，张某和李某就在唱他输，他就喊他们走开，张某提了把砍刀来。他就和罗某、李万涛、杨某2开车走了，路上他和陈某1打电话叫其喊几个人来，他弟弟杨某3也赶来。在三道门附近，他和罗某、李万涛提着棒球棒打张某，李某拦着他们，张某趁机跑了，他们追到金江苑小区里没追上，回去的时候看见杨某3和李某正在抢刀，钟某拿刀砍李某，他也打李某，李某躲开就跑了，陈某1、陈某2、文某也提着砍刀赶来追李某没追上。后来他赔了李某2万多元，对方也谅解了他。杨某1建辨认出李万涛、罗某、陈某2、杨某2、陈某1、参与了寻衅滋事。 （3）陈某1的供述和辩解及辨认笔录，证实：其供述了参与对张某、李某寻衅滋事的过程，与被害人陈述、同案人供述一致。陈某1辨认出罗某、李万涛参与了寻衅滋事。 5.被告人李万涛的供述和辩解，证实其对作案事实供认不讳，且与同案人的供述相互印证。 6.诊断证明书，证实被害人李某的伤情经医院诊断的伤情情况。 7.公安机关出具的情况说明，证实被害人李某不愿意配合法医作伤情鉴定。 8.本院（2019）川1502刑初339号刑事判决书，证实同案人杨某1建因本案被判处有期徒刑二年；同案人陈某1因本案被判处有期徒刑一年二个月的情况。 9.案发现场监控视频及截图，证实案发的经过。 10.人口信息登记表，证实被告人李万涛的基本身份情况。 本院认为，被告人李万涛伙同他人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李万涛虽应邀持凶器参与寻衅滋事，但并未直接致伤被害人，故其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人李万涛如实供述其犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出建议对其适用缓刑，与被告人李万涛的犯罪情节及社会危害性不符，不予采纳，其余合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人李万涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2020年8月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  刘 建 人民陪审员  周 莉 二〇一九年十一月四日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。