浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10415号 原告：邹志云，男，1977年4月16日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：董正鸿，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：杨小伟，男，1979年7月12日出生汉族，住兰溪市。 被告：姚海华，男，1962年12月7日出生汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 主要负责人：赵国良，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女，系人保金华分公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地河南省郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦** 主要负责人：高立，总经理。 委托诉讼代理人：袁纯龙，男，系该分公司员工。 原告邹志云与被告杨小伟、姚海华、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下分别简称人保兰溪支公司、永诚保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告邹志云的委托诉讼代理人董正鸿、被告人保兰溪支公司的委托诉讼代理人黄亚兰、永诚保险河南分公司的委托诉讼代理人袁纯龙到庭参加诉讼。被告杨小伟、姚海华经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邹志云向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告共同赔偿原告损失医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、货物等损失共计98650.76元；2.判令第三、第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年11月18日，杨小伟驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿330国道由北向南行驶，19时10分许，当车行驶至330国道258KM+950M婺城区白龙桥镇虹路村择住邻路口地方时，与对向行驶至路口左转弯的原告驾驶的电动正三轮车发生碰撞，随后又与陈少华驾驶停于330国道西侧非机动车道内的豫Ｐ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受重伤、无号牌电动正三轮轻便车及车上货物损坏的道路交通事故。经交警队认定由第一被告负事故同等责任，原告承担该事故的同等责任。现查明，肇事车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车车主为姚海华，在第三被告处投保了机动车强制责任保险及商业险。肇事车辆豫Ｐ×××××号中型自卸货车车主为陈喜中，在第四被告处投保了机动车强制责任保险及商业险。原告受伤后，经浙江金华广福医院和金华市人民医院门诊及住院治疗，本次事故给原告造成损失共计98650.76元，四被告均未进行赔偿。 被告杨小伟、姚海华未作答辩。 被告人保兰溪支公司答辩称：浙Ａ×××××车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司在双证合法有效且没有免赔事项的前提下在保险范围内予以赔付。事故发生后我司在交强险范围内已垫付医药费1万元。医药费应按8%扣除非医保费用，且我司在交强险、商业险范围内均不予承担；对住院伙食补助费予以认可；营养费标准过高，根据原告的伤势及恢复情况，营养费应按60元/天予以计算；护理、误工鉴定时间过长；交通费应按实际住院天数计算；因原告的伤势未达到伤残等级，主张精神损害抚慰金没有依据；电动车的损失及车上货物损失没有经过我司定损，不予认可；鉴定费、评估费及诉讼费系间接损失，我司不是直接侵权人不予承担。 被告永诚保险河南分公司答辩称：肇事车辆豫Ｐ×××××号在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，本次事故发生在车辆停放期间，交警认定我方承担车辆无责，原告要求我司在无责范围内赔偿原告损失无事实及法律依据。理由如下：1.事故认定书记载肇事车辆豫Ｐ×××××号属于静止停放状态发生的交通事故，且事故认定书载明陈少华不按规定停放机动车，但该行为与事故发生没有直接因果关系。交强险赔偿是指车辆在行驶状态发生的事故，在本次事故中在我司投保的车辆未在使用状态，也没有发挥车辆所拥有的运输及行驶行为，对他人的人身损害及财产损失没有危险性，也不符合保险赔偿的近因原则。综上，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 经审理，本院认定本案事实如下：关于事故发生的经过及责任认定与原告诉称一致。另查明，事故发生时，原告所驾驶的车辆为无号牌电驱动正三轮轻便摩托车；被告杨小伟驾驶的浙Ａ×××××车辆属姚海华所有，该车在人保兰溪支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；陈少华驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在永诚保险河南分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生在两车保险期限内。交警认定陈少华不按规定停放机动车，但该违法行为与事故发生无直接因果关系。事故发生后，原告共住院治疗69天，连门诊共花去医疗费52653.72元（含伙食费462元）。经原告自行委托金华市诚拓价格评估有限公司评估，原告车损5180元，车上货物损失7273元，原告共支付评估费600元。经本院委托金华精诚司法鉴定所鉴定，原告损伤未达到伤残等级；误工时间综合考虑360日、护理时间90日、营养时间90日，原告支付鉴定费1900元。人保兰溪支公司已在交强险范围内垫付原告医疗费1万元。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。虽然陈少华不按规定停放机动车，但该违法行为与事故发生无直接因果关系，且原告也无证据证明其所驾车辆与陈少华停放的车辆发生过碰撞，故其要求承保该车的被告永诚保险河南分公司承担责任依据不足，本院不予支持。原告的医疗费中应扣除伙食费462元；住院伙食按规定另行计算。根据原告的伤情，营养费按60元/天计算为宜。虽然原告的损伤未达到伤残等级程度，但鉴定认为其骨折愈合缓慢、生活无法完全自理，故事故确实给原告造成一定了精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。原告的车辆及车上货物的损失均已经有资质的鉴定机构评估，且评估人员对现场进行了勘查，对损失货物进行了清点，故对评估报告应予采信。原告主张的交通费在合理范围内，应予确认。原告对其他损失的计算合法有据，也应予确认。综上，原告的合理损失为：医疗费52191.72元、住院伙食补助费2070元、营养费5400元、误工费45212.4元、护理费13500元、交通费1500元、精神损害抚慰金1500元、车辆及货物损失12453元、鉴定评估费2500元，合计136327.12元。因原告的医疗费已超出交强险赔付范围，故对超过部分，本院酌定按5%计取非医保费用计2109.6元，鉴定评估费2500元不属保险范围，故对该两笔费用应由原告和被告杨小伟各半承担。因被告杨小伟与姚海华关系不明，故应负连带责任。对原告的其余损失，应由承保浙Ａ×××××车辆的人保兰溪支公司在交强险内先予赔付（含精神损害抚慰金1500元）。超过交强险赔付的部分，由人保兰溪支公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任；其余部分由原告自负。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿原告邹志云各项损失73712.4元，扣除已付的1万元，尚应支付63712.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在商业三者险范围内赔偿原告邹志云各项损失29002.56元； 三、被告杨小伟赔偿原告邹志云23**.8元，由被告姚海华负连带清偿责任； 四、驳回原告邹志云的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由原告邹志云负担18元，被告杨小伟负担140元（姚海华负连带责任），被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 沈丽薇