wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1934号 申请执行人杨理东，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人杨理东与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1997号之四 申请执行人蓝伟艺，男，汉族，1988年8月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐铭洁，男，汉族，1987年1月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告蓝伟艺与被告徐铭洁民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2517号判决书已发生法律效力。因被告徐铭洁未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人蓝伟艺的申请于2019年8月22日立案执行，执行标的20000元。 本院在执行申请执行人蓝伟艺与被执行人徐铭洁民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日向被执行人徐铭洁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐铭洁纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人徐铭洁与他人共有的坐落于青田县油竹街道侨兴小区26幢1号、1、2、3、4、5层的不动产已被本院依法查封，因产权未分割，申请人同意暂缓处置。本院依法冻结被执行人徐铭洁的住房公积金账户，目前无法提取，对归被执行人所有车牌号为浙Ｋ×××××的机动车依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人徐铭洁采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 舒 云
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4010号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：任帆，男，1990年9月1日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人任帆借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4010号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人任帆有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8260号 申请执行人江天灵，男，1979年9月28日出生，住温岭市。 被执行人李全成，男，1989年12月24日出生，住湖北省宣恩县。 本院在执行申请执行人江天灵与被执行人李全成民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1041号申请人：靳丽博，女，1986年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑心伟，男，1979年12月28日出生，住河南省新密市。申请人于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值10万元的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM201941010000001221）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑心伟的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人靳丽博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年十一月四日法官助理赵怡莹书记员王蕊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1927号之一 申请执行人：陈玉华，女，1976年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄小卉，福建润柏律师事务所律师。 被执行人：郭宗如，男，1984年12月3日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人郭宗如民间借贷纠纷一案中，因本院已在(2019)闽0505执1833号案件中对被执行人郭宗如采取强制执行措施，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执1927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4874号 申请执行人：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区明发商业广场中区**，统一社会信用代码913502030816028973。 法定代表人：邱晓晖。 被执行人：罗鸣，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人福建省易天贷投资管理有限公司与被执行人罗鸣债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初7768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省易天贷投资管理有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为偿还借款本金38,262.94元，并支付利息、违约金（利息、违约金之和，以38,262.94元为基数，从2016年9月18日起还清之日止按月利率2%计算），支付律师代理费1,500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费1,373元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10749号刑事审判庭。被执行人张涛，男，1980年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。关于刑事审判庭申请被执行人张涛责令退赔执行一案，本院作出的（2014）丰刑初字第227号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人张涛退赔北京斯博赛尔营销顾问有限公司人民币三万四千一百二十二元。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2014）丰刑初字第227号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2019年11月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）丰刑初字第227号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇一九年十一月二十七日书记员  朱琳
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民辖终145号上诉人（原审被告）：恒祥市政园林有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区顺风路**，统一社会信用代码913304027625333058。法定代表人：吴姜平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：潘曙光，男，1971年11月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原审被告：江西广通置业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道北门社区裕丰大道**，统一社会信用代码913611225711967724。法定代表人：王建林，该公司执行董事。原审第三人：江西三龙建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区新火车站片区松山花苑**临规划区站前二路安置区，统一社会信用代码913611006697823235。法定代表人：陈天慧，该公司执行董事。上诉人恒祥市政园林有限公司因与被上诉人潘曙光及原审被告江西广通置业有限公司、原审第三人江西三龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3732号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人恒祥市政园林有限公司上诉称，本案不是建设工程合同纠纷，本案并非施工单位与业主单位之间发生纠纷，而是实际施工人（挂靠方）申请确认其与名义施工人（被挂靠方）的协议无效，本案系确认合同无效纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地位于浙江省嘉兴市南湖区。故本案应由浙江省嘉兴市南湖区人民法院管辖，请求将本案移送嘉兴市南湖区人民法院管辖。被上诉人潘曙光及原审被告江西广通置业有限公司、原审第三人江西三龙建设工程有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据被上诉人潘曙光的起诉及提交的证据，2011年5月，上诉人恒祥市政园林有限公司和原审被告江西广通置业有限公司组成联合体联合投标并中标了广丰区裕丰南大道道路施工工程。之后，被上诉人潘曙光对该道路施工工程中除桥梁和亮化工程以外的所有施工项目进行了实际施工。现被上诉人潘曙光起诉要求上诉人恒祥市政园林有限公司和原审被告江西广通置业有限公司支付剩余工程款，故本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案所涉及的工程所在地位于江西省上饶市广丰区，江西省上饶市广丰区人民法院作为工程所在地人民法院对本案有专属管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 董有生审判员 郑 彬二〇一九年十一月十四日法官助理余俭高书记员徐海莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢510号 李欢欢、张继明： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2254号民事判决书，申请执行人李欢欢申请执行被执行人张继明借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月09日立案。 在执行过程中，被执行人交付执行款26799.28元，执行费290元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇一九年十一月十六日 书记员  黄志强
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1173号申请执行人：张峥嵘，女，1971年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。申请执行人：王湘太，男，1972年5月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，职工，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省东安县。被执行人：陈洁，女，1998年5月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人张峥嵘、王湘太与被执行人陈洁生命权纠纷一案，被执行人陈洁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张峥嵘、王湘太于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈洁履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈洁的财产进行了查证：被执行人陈洁无不动产、无土地、无车辆、无工商股权、无住房公积金、没有购买如股票、证券等金融理财产品。被执行人陈洁有少量的银行存款，本院已依法冻结其银行账户和互联网银行账户，待较多时划扣。经调查，被执行人陈洁亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人陈洁暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈洁目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日书记员  周永立《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1280号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈淑婷，女，1982年2月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：周清日，男，1976年6月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初283号刑事判决书，向被执行人陈淑婷发出追缴罚金人民币200000元，被执行人周清日发出追缴罚金人民币10000元，追缴执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人陈淑婷、周清日采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1971号 申请执行人：张华荣，男，1953年11月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 被执行人：张秀霞，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住， 申请执行人张华荣与被执行人张秀霞买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月7日作出的（2018）鲁0784民初2365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月9日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月14日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执1971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十一月十四日 书记员  宿 冬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1050号申请执行人：张立超，男，1974年2月24日生，汉族，现住黑山县。被执行人：张璐，女，1998年1月1日生，汉族，现住黑山县。申请执行人张立超与被执行人张璐民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立超于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张璐立即给付执行款51050元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张璐名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张璐的财产调查情况告知申请执行人张立超，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇一九年十一月二十八日书记员 杨 楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51732号 原告：重庆嘉合美润装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**腾芳大道**清腾大厦**楼**。 委托诉讼代理人：袁升建，男，公司员工。 被告：陈雪峰，男，1991年9月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司与被告陈雪峰劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案，原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司于2019年11月21日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费5元，由原告重庆嘉合美润装饰工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陈从富 书 记 员 王 玲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初847号 原告：蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新世纪阳光花园******。统一社会信用代码：91450423785222200F。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告：覃昌平，男，1963年1月9日出生，汉族，广西蒙山县人，现住广西蒙山县。 被告：阮荣芬，女，1963年11月23日出生，汉族，广西蒙山县人，现住广西蒙山县。 原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司与被告覃昌平、阮荣芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  莫 春 二〇一九年十一月六日 法官助理  陆雪群 书 记 员  利金生 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3639号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街**，统一社会信用代码：913311000595814XB。 负责人：徐贤德。 委托代理人：王磊，该行员工。 被执行人杨瑞金，男，1959年3月1日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人杨瑞金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为人民币209698.5元及利息，并负担案件受理费2900.5元。 执行立案后，本院于2019年8月24日向被执行人杨瑞金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨瑞金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瑞金逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人杨瑞金的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人杨瑞金名下银行存款4200元、3700元、14900元，财付通余额3310.08元，本院已依法扣划，扣除法院费用，申请执行人受偿24516.95元。截至2019年11月26日，本案执行标的已执行到位24516.95元，未执行到位185181.55元及利息。暂未发现被执行人杨瑞金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨瑞金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨瑞金作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨瑞金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨瑞金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈 杰
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫16执625号 申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。 法定代表人：隋菲。 被执行人：刘明，男，汉族，1978年6月28日生，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人刘明借款合同纠纷一案中，未查询到被执行人有可供执行财产。2019年11月1日，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)豫16执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。   审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  付广昌 二〇一九年十一月四日 书记员  赵乐乐
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执901号之一 申请人：方翠蓉，女，1967年10月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：吴银炎，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行方翠蓉与吴银炎民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人吴银炎拒不按生效法律文书所确定履行义务,方翠蓉向本院申请强制执行，请求强制执行吴银炎偿还借款5000元及利息。本院于2019年8月20日向吴银炎送达执行通知书等法律文书。因被执行人吴银炎拒不向本院报告财产、拒不履行生效的法律文书，本院对其处以500元的罚款，并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人吴银炎没有不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人吴银炎尚欠申请人方翠蓉债务5000元及利息未履行。申请人同意本案本次执行程序终结。经本院审查，决定终结本次执行程序。被执行人吴银炎仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月二十一日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4192号申请执行人：管跃明，男，1970年5月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：卢晓峰、秦臻（受管跃明特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被执行人：陈跃军，男，1967年2月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐秀云，女，1968年11月29日生，汉族，住宜兴市。管跃明与陈跃军、徐秀云民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）苏0282民初3561号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈跃军、徐秀云于本判决发生法律效力之日起10日内归还管跃明借款28万元及以33万元为基数自2017年1月1日起至2018年1月28日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；以28万元为基数自2018年1月29日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3025元，由陈跃军、徐秀云负担。管跃明预交的案件受理费3025元可在本判决生效之日起10日内向本院申请退回，陈跃军、徐秀云应负担的案件受理费3025元于本判决生效之日起10日内向本院交纳。因陈跃军、徐秀云未能自觉履行，申请执行人管跃明于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人陈跃军、徐秀云送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年7月5日、2019年8月8日、2019年9月9日、2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无存款，无车辆信息。3、被执行人名下有坐落于新街街道西××室房产××套，已被无锡市梁溪区法院拍卖，本案已参与分配。4、本院于2019年11月19日至上述地址进行调查，未发现被执行人行踪，也未发现其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人陈跃军、徐秀云适用限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过电话追记的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3561号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十一月十九日书记员  王 超
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1156号申请执行人：彭文武，男，汉族，1982年1月17日出生，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州玖玲珑装饰有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区外环城东路**久联华夏****，统一社会信用代码91520103073866657A。法定代表人：孙大五。被执行人：孙大五，男，汉族，1979年4月8日出生，户籍地贵州省赫章县。本院在执行彭文武与贵州玖玲珑装饰有限公司、孙大五装饰装修合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州玖玲珑装饰有限公司、孙大五送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1156号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月二十日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3556号原告：刘晶，男，1967年11月14日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，男，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：磐石市瑞达农资经销处，住所地：吉林省磐石市富太镇解放村政府楼从北向南第**。经营者:包玉青，男，1973年4月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张健源，男，吉林三名律师事务所律师。被告：包玉青，男，1973年4月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省磐石市富太镇解放村政府楼从北向南第**。刘晶诉磐石市瑞达农资经销处、包玉青合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本院经审查认为，冯树礼、王世君、侯杰等几位当事人诉讼案件系同类系列案件，均属同一单位、同一请求案件，故将案件合并到（2019）吉0284民初3552号合并审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）吉0284民初3552号案件审理。审判员  刘晓梅二〇一九年十一月二十五日书记员  毛喜亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督303号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：查鹏，男，回族，1981年5月21日出生，住河南省获嘉县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人查鹏申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督303号支付令，限令被申请人查鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督303号支付令自行失效。申请费242元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1714号郭某某、张鑫：申请执行人郭某某与被执行人张鑫抚养费纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2018）陕0117民初2248号民事判决书已发生法律效力。被执行人张鑫未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某申请强制执行，请求被执行人张鑫履行本院（2018）陕0117民初2248号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已将抚养费全部支付给申请执行人，本院已向申请执行人书面确认，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1714号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。二〇一九年十一月十九日1
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1002号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王李根，男，1975年11月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，个体，户籍地绍兴市柯桥区，住绍兴市越城区。因饮酒后驾驶机动车于2015年3月4日被绍兴市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2019年5月4日因饮酒后驾驶机动车被查获。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉﹝2019﹞951号起诉书指控被告人王李根犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永通过远程视频支持公诉，被告人王李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月16日20时7分许，被告人王李根在驾驶证逾期且被扣留期间酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的大众牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区米处附近时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人王李根血液中的酒精含量为90mg/100ml。 当晚，被告人王李根被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人王李根无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王李根曾因饮酒后驾驶机动车被查处，本次又系在驾驶证逾期且被扣留期间驾驶汽车，且有其他行政处罚劣迹，均可酌情从重处罚；能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王李根拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，行驶证复印件，车辆、驾驶人信息查询结果，交通违法信息，行政处罚决定书，常住人口基本信息，查获经过，被告人王李根的供述，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频等证据证实。 被告人王李根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王李根因赌博于2013年11月19日被绍兴市公安局越城区分局罚款人民币五百元；因殴打他人于2014年12月16日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留八日并罚款人民币四百元；因赌博于2017年12月1日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本次醉酒驾驶行为于2019年9月4日被绍兴市公安局交通警察支队罚款人民币一千九百元（款未缴纳）。 本院认为，被告人王李根构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王李根能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。曾因饮酒后驾驶机动车被查处，本次又系在驾驶证逾期且被扣留期间醉酒驾驶汽车，酌情从重处罚；有多次其他行政处罚劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王李根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文）。 审判员  杨晓萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 奕 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2363号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：李永福，公司员工。 被告：谢发兰，女，汉族，1982年1月9日生，户籍地址贵州省贵定县，现住贵州省贵定县， 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告谢发兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈先虎
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初2160号 原告：孙斌，男，1978年6月20日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托诉讼代理人：吴雷、金晓航，浙江楷立律师事务所律师。 被告：谢尚恩，男，1981年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 原告孙斌与被告谢尚恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情需要，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人金晓航到庭参加诉讼，被告谢尚恩经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金140000元；2.被告向原告支付逾期还款利息9000元（以借款本金100000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年9月20日起暂计至2019年3月14日为9000元；以借款本金40000元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起算；上述利息均主张至全部款项实际清偿之日止）；3.本案律师费用10000元由被告承担；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转所需，于2017年8月下旬向原告提出借款40000元的请求，原告将上述借款以现金交付的方式出借给被告，被告于2017年9月2日上午又提出因资金短缺，还需向原告再借100000元，故原告提出要求被告先出具40000元的借条、收条各一份，被告照实出具。同日下午，原告出于朋友情面将100000元借款出借给被告，其中转账95000元及现金5000元，被告随即另行出具借条、收条一份，该份借条约定了被告需在2017年9月20日前一次性归还全部本金100000元，同时还约定若被告逾期未归还将承担原告实现债权的全部费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、公证费用等其他实际支出的相关费用）。然借款期限届满后，原告多次向被告催讨上述案涉两笔借款，被告以诸多借口拒绝归还借款。截至2019年3月11日，被告尚欠原告借款140000元。综上，原告认为，原、被告之间的借款关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告谢尚恩未作答辩。 原告孙斌向本院提交借条、收条各2份，中国农业银行回单、中国农业银行个人账户明细各1份，以证明双方借贷关系及交付借款的事实。被告谢尚恩未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的证据均为原件，来源合法，客观真实，与本案事实相关，均予以确认并在卷佐证。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2017年9月2日，被告出具手写《借条》一份，载明：今本人谢尚恩借到孙斌肆万元整（40000元）。同日，被告在打印好的《借条》左下方借款人处签字捺印，《借条》载明：因资金周转需要，今借到出借人孙斌人民币壹拾万元整即100000元；若不能如约足额归还借款，除支付约定利息外，借款人还应承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、公证费用其他实际支出的相关费用）；全部本息于2017年9月20日前一次性还清；等等。同日，被告在两张打印格式一致的收条上的收款人处签字捺印，分别载明收到出借人孙斌的借款40000元及100000元，其中40000元的收条上在“转账”处打勾。以上打印的借条、收条处的金额、还款日期、借款用途内容均为手写，且有红色捺印。同日，原告通过其中国农业银行卡向被告转账95000元，并称以现金交付5000元，用以支付100000元借条项下的借款本金。原告另陈述称在2017年8月底，被告向其借款，其将现金40000元交付给被告，于2017年9月2日由被告一并出具借条和收条，其中收条上的“转账”处打勾系笔误。借款后，被告至今未还款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告提交借条、收条及转账凭证，足以证明被告向原告借款、原告已交付借款本金的事实，故可以确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。案涉100000元借款约定了还款期限，被告未按约归还原告借款已构成违约，应承担相应的违约责任；案涉40000元借款未约定还款期限，原告以诉讼方式主张被告归还借款本金于法有据。案涉两笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张100000元借款本金自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息于法有据，本院予以支持；主张40000元借款本金自起诉之日起计算逾期利息不当，本院调整为自本案诉讼材料送达之日起作为逾期利息计算之日。原告主张被告支付其为实现债权支出的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，系放弃抗辩权，相应的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢尚恩于本判决生效之日起十日内归还原告孙斌借款本金140000元； 二、被告谢尚恩于本判决生效之日起十日内支付原告孙斌借款逾期利息9000元（以借款本金100000元为基数按照年利率6%暂计至2019年3月14日，此后继续计算至实际清偿之日止；以借款本金40000元为基数按照年利率6%自2019年6月3日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告谢尚恩于判决生效后十日内支付原告孙斌律师代理费10000元； 四、驳回原告孙斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由原告被告谢尚恩负担。 原告孙斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢尚恩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  施丹薇 人民陪审员  赵招娣 人民陪审员  张月香 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘 迎
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1439号被执行人邓应明，男，1979年4月20日出生，汉族。被执行人邓应明罚金一案，本院于2019年2月15日作出的（2019）鄂11刑终5号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月3日向被执行人邓应明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓应明履行生效法律文书所确定的义务，被执行人邓应明逾期未履行。2、本院于2019年8月20日、9月17日、11月8日多次在法院网络查控系统对被执行人邓应明的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人邓应明有可供执行的存款，无工商登记信息。3、本院委托福建省福州市马尾区人民法院、湖北省黄石市西塞山区人民法院到被执行人邓应明住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人邓应明有登记房产。4、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：查无婚姻信息。5、本院于2019年11月30日将被执行人邓应明纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人邓应明罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂11刑终5号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月三十日书记员  周 凡
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初2849号 原告中国银行股份有限公司岳阳分行，营业场所岳阳市岳阳楼区站前路203号，统一社会信用代码91430600886092062T。 负责人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐辉，湖南联进律师事务所律师。 被告毛叶，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告毛叶信用卡纠纷一案，本院依法受理后，在审理该案过程中，原告中国银行股份有限公司岳阳分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告中国银行股份有限公司岳阳分行承担。 审判员  张中一 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄子炎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀06行终208号 上诉人（原审原告）李素严，女，1958年10月8日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托代理人王惠蓉，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人任如伟，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）顺平县自然资源和规划局（原顺平县国土资源局），住所地顺平县平安西街。 法定代表人李云雷，该局局长。 委托代理人惠岙，该局工作人员。 委托代理人郭志广，河北心缘律师事务所律师。 上诉人李素严因顺平县自然资源和规划局未履行法定职责一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602行初81号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告称，2019年1月30日,向被告邮寄了《履行职责申请书》，至今未作出答复。被告认可收到过原告申请。 原审法院经审理认为，原告称，2019年1月30日，向被告邮寄了《履行职责申请书》，至今未作出答复。被告认可收到过原告的申请书。被告主张，针对违法占地人葛保忠其已于2015年5月26日作出行政处罚，也对葛保忠发出了催告通知书，并向顺平县人民法院递交了行政强制执行申请书。被告提交的证据佐证了其观点，予以支持。但被告未及时将其履行职责情况告知原告存有不妥，应当针对原告申请予以告知。原告起诉被告不履行法定职责的行为不存在。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李素严的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李素严负担。 上诉人李素严不服上诉称，第一,被上诉人已经构成行政不作为。一审法院认为被上诉人不存在不履行法定职责的行为,属于认定事实错误。违章建筑处罚决定的强制执行申请权只有行政机关享有,作为行政相对人或行政相关人的公民、法人或其他组织是没有权利提出非诉强制执行申请的。非诉强制执行申请是一个综合性事项,并非把强制执行申请书提交法院后即履行完毕,还要对法院是否作出准予执行裁定以及后续的强制执行行为进行跟踪监督。同时,行政诉讼实行举证责任倒置。被上诉人应当提交相关的向法院邮寄强制执行申请书的文件、法院签收的文件、法院的立案或受理文件、法院不受理不立案文件以及法院准予执行裁定或不准予执行裁定等文件来证明其已经履行强制执行申请职责,其仅仅提交强制执行申请书这一份孤证,达不到其已经履行强制执行申请职责以及法院后续如何处理的证明目的。另外,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，被上诉人负有强制拆除的义务,被上诉人不履行拆除职责,其行为已经构成行政不作为。第二,一审法院适用法律不当。本案不应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,而应依据第七十二条之规定和第三十四条的规定。综上所述,一审法院认定事实错误、证据不足、适用法律不当，故请求撤销保定市竞秀区人民法院作出的(2019)冀0602行初81号行政判决；查明事实、依法改判,确认被上诉人不履行法定职责的行为违法并判令被上诉人依法履行职责；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人顺平县自然资源和规划局辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,不存在上诉人上诉我局不履行法定职责行为。我局于2015年5月26日对违法占地人葛保忠作出行政处罚决定书,2015年9月2日向葛保忠发出了催告通知书,且送达回证上都有葛保忠签名,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定,我局于2015年9月15日向顺平县人民法院递交行政处罚强制执行申请书。不存在上诉人所述行政不作为、不履行法定职责行为。被答辩人依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定,认为我局行政不作为错误。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条适用前提条件具有行政强制执行权的行政机关，“法无授权即禁止”“法无授权不可为”。被答辩人认为我局行政不作为错误，请人民法院依法驳回被答辩人上诉。综上所述,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,应当驳回被答辩人的上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人是否依法履行其法定职责的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第三项之规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：……（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。本案中，被上诉人顺平县自然资源和规划局称其于2015年9月15日向顺平县人民法院递交行政处罚强制执行书，但仅有顺国土资罚强执申字[2015]第079号行政处罚强制执行申请书，该申请书是否已经提交法院？是否按照法律规定的程序报送？法院是否受理？均无证据证实，故不能证实其已依法履行法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被上诉人应在起诉期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行，现其已远超三个月的申请强制执行期，故判决其履行职责没有实际意义。综上，一审法院驳回上诉人李素严的诉讼请求适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项、第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602行初81号行政判决； 二、确认被上诉人顺平县自然资源和规划局不履行法定职责的行为违法。 一审、二审案件受理费各50元，由被上诉人顺平县自然资源和规划局承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨晏燕 审判员  赵 明 审判员  褚铁军 二〇一九年十一月十三日 书记员  宋海东
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2196号 申请人：张继红，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王思超，男，1987年2月13日出生，汉族，住四川省青川县。 本院在执行张继红申请执行王思超买卖合同纠纷一案中，被执行人王思超未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人王思超采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为190，500元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄 林
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执153号 申请执行人陈某，男，1982年8月5日出生，住所地乐业县，证件号码452629198208051817。陈某，男，1982年8月5日出生，瑶族，农民，住乐业县幼平乡通曹村良山屯**。 被执行人伍某，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，住，住重庆市云阳县/div> 关于申请执行人陈某与伍某伍某婚姻家庭纠纷一案,陈某依据广西壮族自治区乐业县人民法院2016年6月8日作出的（2016）桂1028民初264号生效民事调解书，2019年7月4日向本院申请强制执行被执行人伍某支付陈美义的抚养费21000元（2016年8月至2019年6月)，申请执行费215元。本院立案后已向被执行人伍某发出执行通知书，被执行人伍某至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对伍某的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明伍某在银行部门有储蓄账户，但无资金可供执行，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2019年11月25日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人伍某名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出伍某可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张海潮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6571号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：邱学根，男，1961年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与邱学根信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6016号申请执行人蒋建辉，女，1971年1月20日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人蒋建辉与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为蒋建辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初4044号原告颜威，男，1986年5月23日生，汉族，住江苏省灌云县。被告许杰，男，1993年11月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告颜威与被告许杰民间借贷纠纷一案中，因原告颜威未预交案件受理费用，本院通知其在7日内缴纳，原告颜威未及时缴纳，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李雯迪
甘肃省陇南市武都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1202刑初319号 公诉机关陇南市武都区人民检察院。 被告人邓某，男，汉族，小学文化，务工。甘肃省陇南市武都区人，住武都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日被武都区公安局刑事拘留，同年7月26日被武都区公安局决定取保候审。2019年10月29日被本院决定继续取保侯审。 指定辩护人李某，甘肃正步律师事务所律师。 陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2019)279号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李明忠，适用速裁程序公开开庭独任审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人邓某及其指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月5日23时许，被告人邓某酒后驾驶×××号二轮摩托车从武都区桥南银龙酒店对面出发驶往银龙酒店旁廉租房，行驶至廉租房院内时被交警查处。次日0时许，公安民警在陇南市第一人民医院对邓某血样依法进行提取，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：邓某血液中乙醇浓度为165.7mg／100ml。 被告人邓某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邓某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、车辆信息、驾驶证信息、现场笔录、现场及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、鉴定文书、证人赵某的证言、被告人邓某的供述与辩解等证据证实。 被告人邓某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对危险驾驶罪罪名不持异议，量刑方面：被告人认罪认罚，社会危害性小，未造成危害后果，有良好的悔罪表现，且被告人系初犯、偶犯，综上，请法庭酌情考虑以上情节，对被告人从轻处罚，给被告人一次改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月30日曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚；被告人邓某主动缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人邓某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人邓某到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期4日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李明忠 二〇一九年十一月四日 法官助理 孙未未 书 记 员 毛小芳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2833号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：任秦建，男，汉族，1959年8月31日出生，住成都市武侯区。 本院刑庭移送执行任秦建罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初561号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金7，227元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决确认的义务。执行中，本院查明被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王勇涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年十一月九日 书记员  唐亚敏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘希兰，女，1944年3月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：艾敏，刘希兰儿子，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪客运集团有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区新元街。法定代表人：于钦军，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路******。负责人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生，男，该公司员工。再审申请人刘希兰因与被申请人本溪客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘希兰申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判。（一）出院小结中载明的事项亦是医嘱的一种。刘希兰病历长期医嘱中载明“二级护理314天”，与出院小结中载明“给予抗炎对症治疗及营养治疗，由于本人生活不能自理，入院前三个月需二人护理”并不矛盾。医嘱中的护理级别是医生在诊疗活动中确定患者危重程度及医院对患者进行医疗护理的一种关注程度和医院护士对患者进行观察和护理的程度，与患者家属或护理人员对患者进行护理的人数不是必然的对应关系，也不是判断护理人员人数的绝对标准。（二）普食与是否需要增加营养没有必然联系。在出院小结中已经明确刘希兰在治疗过程中进行了营养治疗，且刘希兰已经按照医生的建议进行了营养治疗，为此支付了比日常饮食多出数倍的金钱。刘希兰出院后是否需要增加营养，在一审诉讼阶段业已通过法医司法鉴定确定其在出院后应当增加营养期60日，其鉴定程序合法，其结论具有法律效力。刘希兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，关于刘希兰主张增加护理费和营养费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，刘希兰的病历长期医嘱单中载明为“二级护理”，而出院小结中既载明“给予抗炎对症及营养治疗，由于本身生活不能自理，入院前三个月需两人护理”，同时又载明“二级护理共314天”，故原审法院综合参照医疗机构的意见认定护理人员为一人并无不当。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因刘希兰病历长期医嘱单中载明为“普食”，结合刘希兰两个十级的伤残结果，原审法院未支持刘希兰主张增加营养费的请求亦无不当。综上，刘希兰主张增加护理费和营养费的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘希兰的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇一九年十一月二十六日法官助理李思源书记员韩笑
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初10637号原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。负责人：刘兴平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：唐延喜，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥浩顺物业管理有限公司诉被告唐延喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥浩顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇一九年十一月十五日书记员  赵静怡
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初386号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴央波，男，1992年3月20日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2010年4月16日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2011年10月19日因犯盗窃枪支弹药罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元；2018年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月5日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检公诉刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人吴央波犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人泮思锭出庭指控：2019年4月30日晚上，被告人吴央波撬门进入被害人柯某1位于本县的家中，在三楼卧室盗得索尼数码相机一部、黄金挂件一块、红酒二瓶及70余元的硬币，合计价值人民币2816余元。2019年5月3日，被告人吴央波经传唤到案。案发后，涉案索尼数码相机、黄金挂件红酒二瓶已由公安机关追回并发还被害人柯某1。认为被告人吴央波有构成累犯的法定从重处罚情节，有认罪认罚的法定从宽处罚情节，有夜间入户盗窃的酌情从重处罚情节，有大部分赃物已被追回的酌情从轻处罚情节。建议判处被告人吴央波八个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 被告人吴央波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴央波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴央波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年1月2日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张巧巧 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执95号之一 申请执行人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街**，统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人：戴祖央，董事长。 委托诉讼代理人：王建宁，该公司职员。 被执行人：立泓（福建）置业有限公司，住，住所地福建省宁化县翠江镇中环世界客属文化交流中心后排******办公区一社会信用代码913504246966351180。 法定代表人：朱国春，董事长。 被执行人：余平，女,1967年6月30日出生,汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：朱国生，男,1963年9月28日出生,汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：朱国春，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被执行人立泓（福建）置业有限公司、余平、朱国生、朱国春借款合同纠纷一案中，申请执行人福建宁化成功村镇银行股份有限公司以其与被执行人立泓（福建）置业有限公司、余平、朱国生、朱国春自行协商为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王彩容
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5294号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：骆洁玉，女，1977年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告骆洁玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告骆洁玉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇一九年十一月十三日 书记员 胡渊婕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4848号原告：李妞，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省临颍县，被告：武汉新城美洁环保技术服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东二产业园财富二路**。法定代表人：陈国芳，董事长。委托诉讼代理人：杜华，该公司员工。委托诉讼代理人：尹慧敏，该公司员工。原告李妞诉被告武汉新城美洁环保技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告李妞于2019年11月27日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李妞的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李妞撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李妞负担（经审批予以免交）。审判员  李志涛二〇一九年十一月二十七日法官助理李雯书记员杨清怡
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2421号之十六申请执行人：牛庆福，男，1946年10月8日出生，汉族，农民，住沂水县。申请执行人：徐后香，女，1947年2月28日出生，汉族，农民，住沂水县。被执行人:牛宝礼，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住沂水县。关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人牛宝礼在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币527.66元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛宝礼在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5493.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年十一月一日书记员  马彦鹏
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审254号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。负责人焦明伟，职务副区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人李桂华，山东博论律师事务所律师。被执行人青岛市市北区房产管理一处，，住所地青岛市市**平定路**被执行人张洪伦，男，1981年2月18日生，汉族，住青岛市市**。被执行人张建新，男，1952年6月22日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人青岛市市北区房产管理一处、张洪伦、张新建作出的青北补决字[2018]156号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田 麟人民陪审员 徐 慧人民陪审员 宗德珍二〇一九年十一月五日法官助理刘永涛书记员招立琛
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1712号 申请执行人：丁家德，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托执行代理人：黄文寿，福建飞景律师事务所律师。 被执行人：黄钟铃，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人丁家德与被执行人黄钟铃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初1742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人19000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院于2019年11月13日依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  施小容 执行员  郑敏山 执行员  尤珮灿 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林精腾
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初1859号   原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。   负责人：武国平，系农行行长。   委托诉讼代理人：赵建林，系农行客户经理。   被告：闫芳。   被告：殷建军。   委托诉讼代理人：郭兴连。   被告：殷玉伟。   委托诉讼代理人：雷小玉。   原告农行诉被告闫芳、殷建军、殷玉伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行委托诉讼代理人赵建林，被告闫芳，被告殷建军委托诉讼代理人郭兴连，被告殷玉伟的委托诉讼代理人雷小玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告闫芳偿还贷款本金60000元，利息10073.81元，合计70073.81元，并承担贷款还清之日的利息及罚息。2.要求被告殷建军、殷玉伟二人承担连带偿还责任；3.要求三被告承担本次诉讼费用及实现债权所产生的全部费用。事实及理由：被告闫芳、张玉钧于2016年9月19日向我行申请小额农户贷款60000元，并签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款用途为生产经营周转，期限三年，循环使用，到期日2019年9月18日，执行年利率6.09%。该借款为三户联保，小组成员有张玉钧、殷建军、殷玉伟组成，相互担保。贷款人张玉钧、闫芳第一次贷款于2016年9月20日，一年到期后，于2017年2月17日偿还了全部贷款本息。第二次于2017年2月20日贷款60000元，期限1年，贷款资金于当日转入被告指定的银行卡内。2017年12月12日借款人张玉钧死亡，贷款分文未还。为了维护原告的合法权益，现诉讼来院。   被告闫芳辩称，不知道张玉钧是什么时间贷的款，贷款时闫芳未到场，贷款闫芳没有使用，不同意偿还贷款，闫芳与张玉均于2017年10月18日在法院诉讼离婚了。   被告殷建军辩称，第一次贷款是张玉均与其他两名担保人一起贷的，张玉均第二次贷款时，另外两位保证人没有到场，殷建军不同意承担担保责任。   被告殷玉伟辩称，第一次贷款是张玉均与其他两名担保人一起贷的，张玉均第二次贷款时，另外两位保证人没有到场，殷玉伟不同意承担担保责任。   审理查明，被告闫芳、张玉钧原系夫妻关系。2016年3月9日，张玉均与殷建军、殷玉伟签订联保合同，形成三户联保小组，联保期限三年。2016年9月19日，张玉均与农行签订农户贷款借款合同，向农行申请小额农户贷款60000元，贷款用途生产经营周转，执行年利率6.09%，殷建军、殷玉伟在贷款合同担保人一栏签名捺印。贷款到期后，2017年2月17日，张玉均偿还了全部贷款本息。2017年2月20日，张玉均第二次贷款60000元，期限1年，贷款资金于当日转入张玉均指定的银行卡内。2017年12月12日借款人张玉钧死亡，贷款未能偿还。   另查明，2017年10月18日，张玉均与闫芳在金塔县人民法院通过诉讼解除了婚姻关系，闫芳与张玉均经本院主持调解，达成一致意见，本院作出（2017)甘0921民初1202号民事调解书,调解书约定双方于当日解除婚姻关系,夫妻共同财产位于金塔县金塔镇边沟村2组24号的房屋一院、承包地6亩、温室大棚1座归张玉均所有，共同债务农行贷款60000元，由闫芳负责偿还30000元，其余由张玉均负责偿还。   上述事实，由原告当庭陈述、被告当庭答辩及原告提交的各被告身份证明、联保小组贷款申请书、贷款合同书、贷款凭证截图、本院（2017)甘0921民初1202号民事调解书等证据证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，认定为有效证据，作为本院依据。   本院认为，原告农行与被告闫芳之夫张玉均签订的贷款合同及与被告殷建军、殷玉伟签订的保证合同合法有效，应受法律保护，合同各方应当遵守合同约定。农行向张玉均发放贷款后，本应当由贷款人张玉均负责偿还贷款，因张玉均已死亡，且贷款系闫芳与张玉均夫妻关系存续期间所产生，系夫妻共同债务，闫芳是共同债务人，闫芳有偿还全部贷款的义务。张玉均与闫芳在解除婚姻关系时对该笔债务分割的约定，并非与债权人农行达成的协议，对原告农行无约束力，闫芳有义务向原告农行偿还全部贷款本息。被告殷建军、殷玉伟与农行形成保证合同关系，原告起诉在合同约定的保证期间内，保证人不能免除保证责任，应当承担保证责任。承担保证责任后，有权利向贷款人闫芳等人依法追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：   被告闫芳于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行贷款本息70073.81元；   二、被告殷建军、殷玉伟对上述贷款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权利向主债务人闫芳追偿；   三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金塔支行的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1552元，适用简易程序审理，减半收取776元，由被告闫芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月十九日   书记员 刘 欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初358号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人姜某，男，1964年8月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年10月24日经本院决定被取保候审。 指定辩护人张某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员郎威出庭支持公诉，被告人姜某及丹东市振兴区法律援助中心为其指派的辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日22时至24时，被告人姜某与秦某某在丹东市振兴区国际俱乐部附近的铁红特味烤肉吃饭时喝了两瓶啤酒。2019年9月14日8时50分,姜某在驾驶证被注销的情况下驾驶号牌为辽FPP***的黑色福特牌小型普通客车沿丹东市振兴区十一纬路由南向北行驶至金山商务酒店附近时被交警当场查获。经鉴定：姜某血液中乙醇（酒精）含量为107mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人姜某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姜某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人姜某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法嫌疑人情况查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、证人秦某某的证言、被告人姜某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人姜某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其属隔夜醉驾，可酌情从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇一九年十一月六日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11696号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏颖斌，男，1976年8月28日出生，住广东省广州市越秀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏颖斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9198号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏颖斌支付本金100048.00元及息费、一审案件受理费1150元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9198号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2639号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人梁水平，女，1972年11月20日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人田喜斌，男，1968年5月31日出生，汉族，住西安市新城区。中银消费金融有限公司与梁水平、田喜斌借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁水平、田喜斌未按生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人梁水平、田喜斌发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，查封被执行人田喜斌汽车一辆，未能实际控制，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人中银消费金融有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款228574.48元及利息未受偿，执行费3329元未缴纳，本院依法限制被执行人梁水平、田喜斌的高消费。被执行人梁水平、田喜斌应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十月三十日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼 1
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初567号原告：南阳市天隆矿业有限公司。法定代表人：杨立辉，任公司经理。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师，特别授权。被告：河南省发展燃气有限公司。法定代表人：尚谨，任公司总经理。委托诉讼代理人：董富强，周代坤（实习），河南九格律师事务所律师，特别授权。原告南阳市天隆矿业有限公司与被告河南省发展燃气有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。经查，诉讼过程中被告河南省发展燃气有限公司已支付鉴定费4900元。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市天隆矿业有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，鉴定费4900元，由原告负担。审判员  李世顺二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 苗
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3536号 原告：高斌斌，男，1989年4月20日出生，甘肃省庆城县人。 被告：王礼红（又名王强），男，1977年1月21日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告高斌斌与被告王礼红劳务合同纠纷一案中，原告高斌斌于2019年11月7日向本院提出申请，称其与被告王礼红劳务合同纠纷一案已通过人民调解工作室调解处理，现要求撤回起诉。 本院认为，原告高斌斌的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高斌斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高斌斌负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月七日 书记员  黄 婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3744号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：凌欢，男，1992年3月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告凌欢信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何芳二〇一九年十一月二十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3432号之二 解除保全申请人：中国国旅（福建）国际旅行社有限公司，住所地福建省福州市台江区浦尾巷**广达温泉公寓****01商场，统一社会信用代码913501035633797550。 法定代表人：韩育锋。 委托诉讼代理人：张虎，男，系公司员工。 被申请人：高华云，女，1970年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 解除保全申请人中国国旅（福建）国际旅行社有限公司与被申请人高华云合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）闽0103民初3432号民事裁定，裁定对被申请人高华云与案外人高仁勇名下共同共有的福州市仓山区金山街道浦上大道××单元房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××-××号）予以查封、冻结。解除保全申请人中国国旅（福建）国际旅行社有限公司于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国国旅（福建）国际旅行社有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国国旅（福建）国际旅行社有限公司以双方达成庭外和解为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 1、立即解除对被申请人高华云与案外人高仁勇名下共同共有的福州市仓山区金山街道浦上大道××单元房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××-××号）的查封、冻结； 2、立即解除对案外人林碧群所有的福州市台江区××复式单元房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄宜奋 二〇一九年十一月一日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初38号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：富顺县抖歌影咖店，经营场所四川省富顺县富世镇富州大道中段**附****。经营者：罗平。委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告富顺县抖歌影咖店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执748号申请人：安徽绩溪盛源装饰材料有限公司,住安徽省宣城市绩溪县生态工业园区会山路**。法定代表人:王湛,机构代码:91341824574417016Y。被执行人：黄顺福,男,19830211出生,汉族,住江西省。申请执行人安徽绩溪盛源装饰材料有限公司与被执行人黄顺福买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）皖1824民初338号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黄顺福履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人黄顺福暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初338号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶    明二〇一九年十一月二十八日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初2847号 原告中国银行股份有限公司岳阳分行，营业场所岳阳市岳阳楼区站前路203号，统一社会信用代码91430600886092062T。 负责人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐辉，湖南联进律师事务所律师。 被告李杰，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院依法受理后，在审理该案过程中，原告中国银行股份有限公司岳阳分行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。 案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告中国银行股份有限公司岳阳分行负担。 审判员  张中一 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄子炎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6999号张道昆、王妍：申请人张道昆与被申请人王妍民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初6678号民事判决书确定的内容，申请人张道昆于2019年10月29日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6999号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十一月二十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢679号 申请执行人：汪君，女，1993年10月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：吴锋，男，1976年3月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：刘娅莉，女，1978年12月5日出生，身份证住址上海市宝山区。 申请执行人汪君与被执行人吴锋、刘娅莉借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终9219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房产，但不足以清偿全部债务。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘佳佩
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2893号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行,住所地山东省武城县古贝路北段、交警队对面畅和苑大厦内。 负责人：赵汉卿,行长。 委托诉讼代理人：王志朋，男，该公司员工。 被告：王某某，男，1975年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某某偿还所欠原告借款109353.87元及利息（利息及罚息按借款合同约定利率计算）。2.诉讼费、执行费、财产保全费等其它费用由被告承担。事实与理由：被申请人王某某于2017年7月27日自愿与我行签订中国邮政储蓄银行个人额度借款合同，期限为2017年7月27日至2020年12月8日，借款人在额度支用期内支用贷款。2017年12月8日，王某某自愿签订中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单，约定以电子渠道申请支用我行贷款。2018年8月1日，王某某通过电子渠道向我行申请贷款110000元，贷款期限为2018年8月1日至2019年8月1日，还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率为6.003%，逾期年利率为9.0045%。至今尚欠我行贷款109353.87元和合同约定利息及罚息，经我行多次催要，被告拒不偿还。为此依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费1244元，诉讼保全费1120元，由被告王某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  唐 宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7966号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜、曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7884号之一 申请执行人潘林富，男，1959年11月19日出生，住温岭市。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 潘林富与孔彩君、陈士云请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1095号裁定书已经发生法律效力。权利人潘林富于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔彩君、陈士云应支付申请执行人潘林富人民币141000元及利息，并支付申请执行费2015元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈士云、孔彩君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈士云、孔彩君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈士云拥有“浙岭渔29855”船舶40%的股份由宁波海事法院台州法庭依法处理，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈士云、孔彩君共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，因该不动产的拍卖款尚不足以支付抵押案件的执行款，本案为普通债权案件，故本次无剩余执行款可供参与分配。本院已查封被执行人陈士云所有的坐落于温岭市××乡高岩村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈士云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孔彩君、陈士云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7884号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李天靖
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3739号 原告：郝宏洲，男，1968年2月20日出生，甘肃省环县人。 被告：王存乾，男，1968年10月19日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告郝宏洲与被告王存乾民间借贷纠纷一案中，原告郝宏洲于2019年11月27日向本院提出申请，称其与被告王存乾民间借贷纠纷一案已通过人民调解工作室调解处理，现要求撤回起诉。 本院认为，原告郝宏洲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝宏洲撤回起诉。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告郝宏洲负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14367号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：尹湘文，男，汉族，1987年6月19日出生，系原告公司职员。被告：李力，男，汉族，1975年9月29日出生，住湖南省长沙市长沙县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李力买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十一月六日书记员  陈 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30470号原告任太伟，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省息县。被告程鹏，男，1994年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告任太伟与被告程鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告任太伟于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任太伟撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告任太伟负担。审判员  安治林二〇一九年十一月十九日书记员  崔慧雅