河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2335号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑**107铺**大厅及北面三间、二楼西面三间。负责人：尉新俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿永强，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张改名，男，汉族，1959年5月26日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：张会娟，女，汉族，1984年10月19日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：张亚磊，男，汉族，1988年3月20日出生，住漯河市召陵区。以上三被上诉人委托诉讼代理人：何博巍，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市公共交通有限责任公司，住所地：，住所地：漯河市郾城区嵩山路**v>法定代表人：李运生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，男，该公司工作人员。原审被告：远艳立，男，汉族，1991年9月8日出生，住河南省西华县。原审第三人：薛青山，男，汉族，1951年10月12日出生，住漯河市源汇区。上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称渤海财险商丘公司）因与被上诉人张改名、张会娟、张亚磊、漯河市公共交通有限责任公司（以下简称漯河公交公司）、原审被告远艳立、原审第三人薛青山机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财险商丘公司委托诉讼代理人顿永强、被上诉人张亚磊及被上诉人张改名、张会娟、张亚磊的共同委托诉讼代理人何博巍、被上诉人漯河公交公司委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，原审被告远艳立、原审第三人薛青山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财险商丘公司上诉请求：依法改判渤海财险商丘公司不承担不合理损失共计321636.1元，上诉费由张改名、张会娟、张亚磊、漯河公交公司承担。事实和理由：受害人生前为农村地区户籍，物业公司不是国家规定的行政管理部门，不具备证明的资质。张改名、张会娟、张亚磊提供的证据材料没有一项符合河南省高级人民法院372号文件的规定，也没有提供居委会证明、暂住证及在城镇工作的证明。一审法院按城镇标准计算死亡赔偿金，没有任何依据。依据法释﹝2002﹞17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本案肇事人承担了刑事责任，已对受害人起到精神抚慰作用，且张改名、张会娟、张亚磊已对肇事人的行为予以谅解，渤海财险商丘公司不应再承担精神损害赔偿责任。张改名、张会娟、张亚磊辩称，本案交通事故发生在受害人居住的泰威中央公园小区门口，受害人因其儿子工作原因，一直帮助照顾孙女，已在该小区生活长达一年之久，张改名、张会娟、张亚磊一审提供的证据均可以证明。关于渤海财险商丘公司提到的暂住证、居住证，依据《居住证暂行条例》，受害人户籍地与经常居住地在同一个城市，根本无法办理居住证，一审法院按照城镇标准判决赔偿没有错误。精神损害赔偿权属于民事权利，张改名、张会娟、张亚磊有权提出该请求。在河南省区域，相似案例均得到了支持。请求驳回上诉，维持原判。漯河公交公司辩称，漯河公交公司不承担赔偿责任及诉讼费用。原审被告远艳立、原审第三人薛青山未提交陈述意见。张改名、张会娟、张亚磊向一审法院起诉请求：判令远艳立、漯河公交公司、渤海财险商丘公司赔偿张改名、张会娟、张亚磊医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计638163.6元，并承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：1、2019年5月20日10时30分许，远艳立驾驶豫Ｌ×××**号大型普通客车沿中山路由南向北行驶至漯河市召陵区中山路泰威中央公园小区西门出口处，与郭金花驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车损、郭金花抢救无效死亡的交通事故。2、该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104120190015262号道路交通事故认定书，认定：远艳立承担事故主要责任，郭金花承担事故次要责任。3、案涉事故发生后，张改名、张会娟、张亚磊称郭金花被送往漯河市中心医院抢救，提供门诊明细清单，证明花费医疗费2337.7元，但未提供医院出具的发票予以证明。4、郭金花户籍地位于漯河市××邓襄××号，张改名、张会娟、张亚磊提供河南泰威物业服务有限公司客户服务中心出具的证明及张亚磊与冀永挥签订的租房合同、冀永挥与原房主马敬签订的房屋买卖合同各一份，证明郭金花自2017年10月1日起在漯河市××区黄河路28号院泰威中央公园9号楼1单元602房居住，渤海财险商丘公司对此提出异议，认为租赁合同的真实性有待核实，租房合同也没有按双方签名人的手印，对该证据不予认可。小区物业公司没有资质证明死者在此区域居住。5、案涉事故造成郭金花所骑的雅迪牌电动车受损，经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队委托，漯河市鑫诚价格事务所有限公司作出漯鑫评估字[2019]第064号道路交通事故车物损失估价评估结论书，认定该车维修费用总值为940元，三原告提供收据一份证明花费评估费100元，但未提供合法的发票予以证明。6、远艳立驾驶的豫Ｌ×××**号大型普通客车的登记所有人为漯河公交公司，漯河公交公司为该车在渤海财险商丘公司处投保交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。漯河公交公司与薛青山于2017年2月28日签订车辆租赁合同一份，约定将豫Ｌ×××**号大型普通客车等30辆车租赁给薛青山经营使用，租赁期限为6年，自2017年3月1日至2023年2月28日止。7、事故发生后，薛青山向张改名、张会娟、张亚磊垫付20000元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为55997元/年。一审法院认为，远艳立驾驶机动车辆与郭金花驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车损、郭金花抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104120190015262号道路交通事故认定书，认定远艳立承担事故主要责任，郭金花承担事故次要责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，该院予以确认。张改名、张会娟、张亚磊作为死者郭金花的近亲属，具备本案原告的主体资格，有权向被告及第三人主张权利。远艳立驾驶的肇事车辆在渤海财险商丘公司投保交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，因本次事故给张改名、张会娟、张亚磊造成的合理损失，应先由渤海财险商丘公司在交强险理赔范围内进行赔付，张改名、张会娟、张亚磊超出交强险部分的合理损失，由于远艳立承担事故的主要责任，并且案涉事故是在机动车与非机动车之间发生的，因此应由渤海财险商丘公司在商业三者险范围内承担80%的赔付责任，张改名、张会娟、张亚磊保险外的合理损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，薛青山作为肇事车辆的租赁使用人，在没有证据证明车辆所有人漯河公交公司有过错的情况下，应对张改名、张会娟、张亚磊保险外的合理损失承担赔偿责任。张改名、张会娟、张亚磊的合理损失有：1、丧葬费27998.5元（55997元/年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金，张改名、张会娟、张亚磊提供租房合同及小区物业证明书证明死者郭金花2017年10月1日起就在漯河市××区黄河路泰威中央公园居住，渤海财险商丘公司对张改名、张会娟、张亚磊的证据提出异议，但未提供相应的证据推翻张改名、张会娟、张亚磊的主张，故该院对张改名、张会娟、张亚磊主张按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算死亡赔偿金的请求予以支持，郭金花死亡时未年满60周岁，赔偿年限为20年，故死亡赔偿金为637483.8元（31874.19元/年×20年）；3、精神抚慰金，郭金花的死亡必然会给张改名、张会娟、张亚磊造成极大的精神伤害，但是由于郭金花承担事故的次要责任，张改名、张会娟、张亚磊主张100000元精神抚慰金过高，该院支持40000元；4、交通费500元，该院予以支持；5、电动车损失，根据评估报告为940元；张改名、张会娟、张亚磊主张的医疗费2337.7元没有提供医疗机构出具的正规票据，该院不予支持；张改名、张会娟、张亚磊主张的评估费100元，未提供正规发票，该院不予支持。因本次事故张改名、张会娟、张亚磊造成的损失总计为706922.3元（27998.5元+637483.8元+40000元+500元+940元）。渤海财险商丘公司应在交强险伤残死亡项下赔付张改名、张会娟、张亚磊第1、2、3、4项损失，但该部分损失已超过保险限额，故渤海财险商丘公司应在交强险伤残死亡项下赔偿张改名、张会娟、张亚磊包含精神抚慰金40000元在内共计110000元，渤海财险商丘公司应在交强险财产损失项下赔付张改名、张会娟、张亚磊第5项损失940元，渤海财险商丘公司应在交强险理赔范围内赔付张改名、张会娟、张亚磊共计110940元（110000元+940元）；张改名、张会娟、张亚磊的下余损失595982.3元（706922.3元-110940元），应由渤海财险商丘公司在商业三者险范围内承担80%的赔付责任，即476785.84元（595982.3元×80%）。第三人薛青山在事故发生后向张改名、张会娟、张亚磊垫付了20000元，张改名、张会娟、张亚磊在得到渤海财险商丘公司的赔偿款，并扣除应由第三人薛青山负担的本案案件受理费9700元，应将剩余的10300元（20000元-9700元）返还给第三人薛青山。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、渤海财险商丘公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付张改名、张会娟、张亚磊各项损失共计110940元；二、渤海财险商丘公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付张改名、张会娟、张亚磊各项损失共计476785.84元；三、驳回张改名、张会娟、张亚磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，张改名、张会娟、张亚磊负担480元，第三人薛青山负担9700元（已支付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审判决认定事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都可以作证。物业公司的证明虽不具有法定行政管理机关证明的推定有效性，但物业公司对于所在小区住户的居住情况有优越的知悉条件，其出具的案件相关人员在所服务小区居住情况的证明，结合其他证据予以相互印证后,可以作为定案证据。本案中河南泰威物业服务有限公司客户服务中心出具书面证明，证明受害人郭金花生前自2017年10月1日起居住泰威中央公园9号楼1单元602房，张亚磊还提供了从冀永辉处租赁到该房的租赁合同等证据，且本案交通事故即发生在泰威中央公园小区西门出口处，以上证据及事实相互印证。一审法院按照城镇标准计算本案死亡赔偿金，有事实依据。2013年1月1日施行的《最高人民法院关于适用的解释》中的相关规定，已经取代了法释﹝2002﹞17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》。该《解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；……。”精神损害抚慰金属于交强险的赔偿项目，保险人应按照保险合同履行包括赔偿精神损害抚慰金在内的与保险费对价的保险义务。一审法院判决渤海财险商丘公司赔偿本案精神损害抚慰金，有法律依据。综上所述，渤海财险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6125元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇一九年十一月十六日书记员 刘力铭