辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初2140号原告：杨利伟，男，1979年6月24日出生，汉族，铁东区雨嘉电动车修理部经营者，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：张明照，男，1973年6月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**山南街**。负责人：陈文晶，总经理。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张海岐，辽宁首丰律师事务所执业律师。原告杨利伟与被告张明照、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告杨利伟的委托代理人陈军，被告浙商保险公司委托代理人彭华到庭参加诉讼；被告张明照经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利伟向本院提出诉讼请求：1.判令张明照、浙商保险公司赔偿杨利伟194352.40元（医疗费47949.88元、误工费61491.50元、护理费17328元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金224052元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费1720元，合计367841.38元，交强险应获赔120000元，剩余部分获赔百分之三十，合计194352.40元）；2.判令张明照、浙商保险公司承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年12月31日19时50分左右，杨利伟持C1型机车驾证驾驶无保险的电动两轮轻便摩托车，沿鞍山市铁东区鞍南大道鞍下线由北向南行驶，当行驶至华联加油站时，遇张明照驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车，沿此道路由南向北行至此处，由于杨利伟持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶摩托车，驶入道路中心左側，加之张明照未降低驶速度，致使两车相刮撞，造成杨利伟受伤及两车受损的交通事故。此事故经公安机关认定：杨利伟负事故的主要责任，张明照负次要责任。事故发生后，杨利伟被送往鞍山市第三医院住院治疗，住院20天后出院。杨利伟认为，张明照系肇事车辆司机及所有权人，依法应对杨利伟的损失承担赔偿责任：肇事车辆在浙商保险公司处投保，故保险公司应在保险限额内对杨利伟承担赔偿责任。因双方对赔偿事宜协商不成，故杨利伟诉至法院，请求公正判决。张明照未到庭，未答辩。浙商保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险100万、不计免赔，事故发生在各保险期限内，但是我公司对杨利伟居住地址不认可，赔偿标准不应按照城镇标准，应按照农村标准，我方对事故认定书不服，杨利伟应承担全部责任，我方无责任，误工护理治疗伤残鉴定均不认可。其他见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.杨利伟提供户口本复印件1份、村委会证明1份、房产证复印件一份，真实、合法，与待证的杨利伟居住及户籍情况有关联，予以采信；2.杨利伟提供事故认定书1份，真实、合法，与待证的交通事故责任认定有关联，予以采信；3.杨利伟提供中心医院报告单1份、鞍钢总院院前急救病历4份、三院住院病历1份、立山医院住院病历1份、立山医院患者清单1份、三院报告单1份、医疗费票据18张、中心医院门诊病历1份，此组证据系杨利伟就诊医疗机构出具，真实、合法，与待证事实有关联，本院予以采信；4.杨利伟提供鉴定意见1份、鉴定费收据，真实、合法，与待证事实有关联，予以采信；5.杨利伟提供疾病诊断书14张、门诊病历1份、营业执照1份，真实、合法，与待证事实有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出辽公交认字[2017]第00213号道路交通事故认定书。该事故认定书认定的道路交通事故事实发生经过的主要内容为：2017年12月31日19时50分左右，杨利伟持C1型机车驾证驾驶无保险的电动两轮轻便摩托车，沿鞍山市铁东区鞍南大道鞍下线（鞍山至下八会）由北向南行驶，当行驶至“华联加油站”时，遇张明照驾驶辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车，沿此道路由南向北行至此处，由于杨利伟持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶摩托车，驶入道路中心左侧，加之张明照未降低驶速度，致使电动两轮轻便摩托车前部右侧与辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车前部右侧接触碰撞，造成杨利伟受伤及两车受损的交通事故。道路交通事故的当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因的主要内容为：杨利伟承担此次交通事故的主要责任，张明照承担此次交通事故的次要责任。事故当日，杨利伟被送往鞍山市中心医院，并于当日被送至鞍山市第三医院。鞍山市第三医院对杨利伟的门（急）诊诊断为：右股干骨折，右膝，腰背部外伤；出院诊断为：右股骨干骨折，股骨颈骨折，右膝复合外伤。其住院20日，于2018年1月20日出院。该院对杨利伟的出院医嘱有：门诊随诊，定期（出院后1,2,3,6,9,12月）复查，出现不适请随时就诊……定期复查X线片（至少每月一次）……。2019年1月3日，杨利伟至鞍山市立山区人民法院接受治疗。该院对其门（急）诊诊断、出院诊断均为：股骨干骨折术后不适。杨利伟在该院住院28日，于2019年2月1日出院。杨利伟共计花费医疗费47949.88元。杨利伟因伤误工424日。另查明，因杨利伟申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对杨利伟的伤残等级和护理期进行鉴定。2019年8月2日，该鉴定机构出具辽学鉴【2019】临鉴字第306号司法鉴定意见书。鉴定意见为被鉴定人杨利伟本次外伤构成八级伤残；伤后设1人陪护120日（含二次住院期间）。该鉴定适用的标准为《人体损伤致残程度分级》。杨利伟系辽宁省鞍山市千山区大孤山花麦屯村**居民（非农业户口），鉴定作出时，其40周岁。杨利伟为此缴纳鉴定费1720元。另查明，杨利伟系铁东区雨嘉电动车修理部经营者，该修理部经营场所为辽宁省鞍山市千山区大孤山街7栋1层11号。该经营场所所在房屋系杨利伟与李岩共有。另查明，辽Ｃ×××**号别克牌小型普通客车的登记所有人系张明照，该车在浙商保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生于保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，张明照驾驶车辆造成杨利伟受伤，杨利伟负事故主要责任，张明照负次要责任，故杨利伟因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，杨利伟的损失应由浙商保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，依据事故认定，超出交强险的部分由浙商保险公司在商业三者限额内赔偿百分之三十。本院对杨利伟主张的各项损失核定如下：医疗费47949.88元一节，有病历和医疗费收据为凭，故予以支持；误工费61491.50元一节，杨利伟因伤误工422日，杨利伟主张14个月，其系铁东区雨嘉电动车修理部经营者，杨利伟主张按照2019年度道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算有事实依据，因此杨利伟的误工费应计算为52707元／年÷365日／年×422日=60937.96元，予以确认；护理费17328元一节，杨利伟护理期限经鉴定为120日，一人陪护，其未举证证明护理人员收入情况，本院参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算有事实依据，因此杨利伟的误工费应计算为52707元／年÷365日／年×120日×1人／日=17328.33元，故予以支持；住院伙食补助费2800元一节，根据杨利伟住院时间，每日计100元，主张有事实依据，予以支持；伤残赔偿金224052元一节，杨利伟户口类别为非农业户口，鉴定作出时杨利伟四十周岁，故其残疾赔偿金应计算为37342元／年×20年×30%=224052元，予以确认；精神损害抚慰金12000元一节，因杨利伟对事故的发生负主要责任，故不予以支持；交通费500元一节，杨利伟必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情，此主张数额过高，酌情支持200元；鉴定费1720元一节，此主张有收据为凭，且为必要花销，故予以支持。关于浙商保险公司辩称的事故认定错误，不应作为本案定案依据一节，因事故认定是交通管理部门依法作出，该公司提出辩解意见，但未提供证据佐证，因此无事实依据，不予采纳。关于浙商保险公司辩称的事故发生前杨利伟即存在治疗，杨利伟可能在治疗前就存在伤残一节，经核实，该公司据此提出辩解的病历材料中患者并非杨利伟，而杨利伟的治疗均是在事故后，因此辩解无事实依据，不予采纳。关于浙商保险公司辩称的委托事项超出范畴，杨利伟护理期限不需要委托鉴定，因为有病历，出院后不需要护理，超出法院委托权限一节，护理期的确定有《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）为依据，浙商保险公司称本院委托鉴定超越权限无法律依据，故不予采纳。关于浙商保险公司辩称的鉴定应适用旧标准，而非新标准一节，浙商保险公司所谓的新标准应为《人体损伤致残程度分级》，而本案伤残鉴定即采用该标准，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告，《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，而涉案交通事故和杨利伟受伤的时间均在2017年12月31日，即在该浙商保险公司所谓的新标注之后，因此本案伤残鉴定按照该标注适当，故该公司的辩解无事实和法律依据，不予采纳。关于浙商保险公司辩称的杨利伟铁东区雨嘉电动车修理部并非实际经营人一节，杨利伟为该修理部登记经营者，该公司提出辩解，但并未提供证据予以证明，故此辩解无事实依据，不予采纳。医疗费47949.88元、住院伙食补助费2800元，共计50749.88元，由浙商保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿12224.96元；误工费60937.96元、护理费17328元、残疾赔偿金224052元、交通费200元，共计302517.96元，由浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨利伟110000元，由浙商保险公司在商业三者险范围内赔偿57755.39元；鉴定费1720元，由浙商保险公司在商业三者险范围内赔偿杨利伟516元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿杨利伟120000元；二、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿杨利伟70496.35元；三、驳回杨利伟的其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，由浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4105元，由杨利伟负担83元。（案件受理费已杨利伟由预交，执行时，由浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司4105元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  刘会娟人民陪审员  范艺巍二〇一九年十一月六日代理书记员  赵萃婷