浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9987号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。代表人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪小仙，女，1979年9月16日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人（特别授权）：胡彩龙，男，1989年3月7日出生，汉族，公司职员，户籍地宁夏回族自治区彭阳县。被告：任永勤，女，1965年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。被告：傅肃园，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告任永勤、傅肃园追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡彩龙到庭参加诉讼，被告任永勤、傅肃园经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告任永勤、傅肃园共同支付原告代偿款60605.71元及应收保险费3483.27元；2、被告任永勤、傅肃园支付原告逾期违约金43580.50元（自2016年9月23日起暂算至2019年7月23日，此后按日千分之一计付至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告任永勤、傅肃园承担。事实和理由：2015年11月27日，被告任永勤与中国光大银行金华分行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定贷款金额70000元，贷款期限自2015年11月27日至2018年11月27日止，贷款年利率6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还等内容。当日，被告任永勤又在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方约定被保险人为中国光大银行金华分行，贷款金额为70000元，贷款年利率6.65%，保险费为41799.24元，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金以尚欠全部款项为基数按日千分之一计算，被告还应向原告支付因催收产生的其他费用等内容。同日，中国光大银行金华分行向被告任永勤发放贷款70000元。另被告傅肃园曾向原告出具《承诺书》1份，自愿对被告任永勤因借款合同未及时履行导致保证保险债务承担共同还款责任。事后，被告任永勤归还6期贷款本息和保费，其余款项未按约履行。原告及中国光大银行金华分行经多次催讨无果。根据保险合同的约定，原告于2016年9月23日向中国光大银行金华分行支付了代偿款60605.71元，并依法取得代位求偿的权利。被告任永勤、傅肃园未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：1、个人信用贷款保证保险投保单、保险单及条款、客户声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书各1份，证明被告任永勤在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方约定相关权利义务内容；2、承诺书1份，证明被告傅肃园承诺作为被告任永勤相关债务的共同还款人承担还款责任；3、《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借款凭证各1份，证明中国光大银行金华分行与被告任永勤签订借款合同，并依约发放相应贷款；4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书各1份，证明原告于2016年9月23日代被告任永勤向中国光大银行金华分行清偿借款本息60605.71元。被告任永勤、傅肃园未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对所举证据进行了说明，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：原告提交的上述证据均系证据原件或与原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告任永勤、傅肃园未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2015年11月17日，被告任永勤向原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保个人信用贷款保证保险。原告经审核签发编号为PBBR201533070000000469的保险单，该保单明确投保人任永勤，被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行营业部，贷款金额70000元，保险费41799.24元，保险金额77407.65元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0，月费率1.5000%，每月保险费1161.09元，于银行扣款之日每月按时缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等内容。在《中国人民财产保险股份有限公司个人信用保证保险（多年期）条款》中载明，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年11月25日，被告任永勤向中国人民财产保险股份有限公司出具《客户声明书》1份，声明其已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为18%等内容。同时，被告任永勤向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》1份，声明其申请的人保助贷险，拟贷款金额为柒万元整，借款期限为36个月，贷款不会用于任何投机行为。被告傅肃园作为共同还款人与被告任永勤共同向原告出具《承诺书》1份，承诺其作为任永勤的共同还款人，愿意用个人及家庭全部财产及未来收益向贷款银行及原告承担还款责任，如果未按借款合同履行还款义务，导致原告理赔，傅肃园同意按贷款银行对原告公司的权利转让书内容向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金，如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，则自愿向原告承担借款总额5%的违约金等内容。2015年11月27日，中国光大银行金华分行（贷款人）与被告任永勤（借款人）签订编号79681516000692《个人贷款合同（人保小额贷款）》1份，约定合同项下的贷款金额为70000元，用于借款人生产生活所需，贷款期限为36个月，自2015年11月27日始至2018年11月27日止，实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算，若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率的，则合同利率按年初进行调整，调整后的利率自次年的第一个付息日或还款日起开始适用；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，采取自主支付方式；借款人按月等额还本付息，每期还本付息金额以还款计划表为准等。当日，中国光大银行金华分行向被告任永勤发放贷款70000元，被告任永勤在借款凭证中签名确认，明确贷款年利率6.65%，贷款到期日为2018年11月27日等内容。事后，被告任永勤支付了6期贷款本息及保费。自2016年6月份开始，被告任永勤未按约还款。2016年9月23日，原告依保险合同要求向中国光大银行金华分行代为清偿被告尚欠的贷款本息60605.71元。事后，中国光大银行金华分行向被告任永勤出具了《代偿债务通知书》，同时将其对被告任永勤追偿的全部权益转让给原告。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告任永勤之间形成的个人信用贷款保证保险合同、被告傅肃园出具的共同还款承诺，以及被告任永勤与中国光大银行金华分行形成的个人贷款合同，均系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。在被告任永勤未按约归还借款本息，且逾期达80天后，原告依保险合同代为偿还被告任永勤尚欠贷款本息60605.71元，并无不当，原告依约取得对上述代偿款的追偿权。同时，根据保险合同约定，被告任永勤还应承担尚欠三个月保费3483.27元，另根据保险合同约定，对上述两笔款项，被告任永勤超过30日未支付即构成违约，按约应从代偿日起按日千分之一承担违约金，因该标准过高，本院酌定按月利率2%进行计算。被告傅肃园作为被告任永勤所负债务的共同还款人，应按约对被告任永勤的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任永勤、傅肃园于本判决生效之日起三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款60605.71元和保费3483.27元（合计64088.98元）及逾期付款违约金43580.50元（暂算至2019年7月23日，此后按年利率24%计付至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，依法减半收取1227（原告已预交），由被告任永勤、傅肃园共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十一月一日代书记员 陈洛伊