wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5523号之一申请执行人：江苏太运集团有限公司，住所地无锡市。（统一社会信用代码：9132020074248741XT）法定代表人：包一林，该公司董事长。被执行人：无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司，住所地无锡市惠山区。（统一社会信用代码：91320206588451848E）法定代表人：陈建君，该公司董事长。被执行人：陈建君，男，1975年12月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人江苏太运集团有限公司与被执行人无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司、陈建君房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2040号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司、陈建君向江苏太运集团有限公司（户名江苏太运集团有限公司，账号51×××02，开户行招商银行无锡新区支行）支付租金90000元，支付方式：自2019年起，每年7月31日前支付30000元至欠款付清时止。对上述第一项付款义务，如无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司、陈建君有一期未按时履行，上述90000元按136750元计算，江苏太运集团有限公司有权就无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司、陈建君未履行部分申请全额执行。双方了结纠纷，再无其他纠葛。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司、陈建君负担，于2019年7月31日前直接支付给江苏太运集团有限公司。因被执行人无锡市银河湾体育产业投资发展有限公司、陈建君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。申请执行人江苏太运集团有限公司于2019年10月29日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人江苏太运集团有限公司撤销执行申请的意思表示真实、自由，符合我国法律规定的撤销执行申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2040号民事调解书终结执行。申请执行时效自本裁定生效之日起重新计算。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。（此页无正文）审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十一月十五日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1292号申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司,住辽阳市文圣路**。被执行人：杨跃江,男,汉族，1964年6月18日出生,住,住灯塔市/div>被执行人：康桂君,女,汉族，1967年3月4日出生,住,住灯塔市/div>本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与杨跃江、康桂君借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月三十日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2936号申请执行人：赵新五。委托诉讼代理人：渠自立，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：河南国安环农科技有限公司。住所地南阳市范蠡路儒林商都****楼****。统一社会信用代码91411300576332905T。法定代表人：王书晓。被执行人：南阳鑫环工程建设有限公司。住。住所地南阳市工业路与卧龙路交叉口兴达卧龙苑******一社会信用代码91411300050872501H。法定代表人：汪祖国。申请执行人赵新五与被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初3784号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人偿付借款100000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初3784号民事判决书为准】等，因被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人赵新五向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书等，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司的财产信息。1.经查，被执行人名下无网络资金、车辆、证券、保险等财产信息；2.被执行人南阳鑫环工程建设有限公司有银行存款1115.39元，已被本院（2019）豫1303执1946号案件冻结，额度冻结为9379310元，本院告知申请执行人的委托诉讼代理人后其明确表示不要求轮候冻结；3.被执行人河南国安环农科技有限公司名下无银行存款。4.经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳鑫环工程建设有限公司有关联案件15件，其中终结本次执行程序的11案；被执行人河南国安环农科技有限公司有关联案件16件，其中终结本次执行程序的12案。三、本院通过传统查控，查明：1.本案在诉讼中，经申请本院向南阳市环境保护局、南阳市丹江口水库生态环境保护试点项目建设指挥部发出协助执行通知书，要求协执单位冻结应向二被执行人支付的工程款项。执行中经调查，上述工程款项因工程在建期间，未进行决算，无法确认金额也无法扣留、提取。本院就此告知申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示知道此情况，愿意等待工程决算后再行处置。2.二被执行人名下无不动产及其他可供执行财产线索；3.本院于2019年11月20日对二被执行人的住所地进行了现场调查，二被执行人现已歇业，也未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年11月28日已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵新五的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人及其委托诉讼代理人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额借款100000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初3784号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司负有继续向申请执行人赵新五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十九日书 记 员  高豫飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0203刑初168号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人何荣生，男，1953年8月4日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，退休职工，住湖北省黄石市西塞山区（户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区）。因盗窃于2018年3月20日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留五日，因盗窃于2019年6月9日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日，因涉嫌盗窃罪于2019年9月4日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人何荣生犯盗窃罪,于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省黄石市西塞区人民检察院指派检察员施向东出庭支持公诉，被告人何荣生及其辩护人柯汉英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日7时许，被告人何荣生进入黄石市西塞山区花园路天天乐超市的办公室里，发现办公室办公桌椅子上挂着一挎包，其趁无人之机再次进入将椅子上的挎包（内有现金人民币2000元，4、5张银行卡，身份证，医保卡，油卡以及一把奔驰车钥匙）偷走。随后将挎包内现金拿走，并将挎包和包内其他物品抛弃在黄石市西塞山区杭州路加油站旁湖中。当日17时许，被害人王某通过超市内监控录像找到何荣生，其当即归还了现金人民币1900元，并带领被害人王某前往丢弃挎包的地点，后王某聘请打捞队进行打捞，当晚23时许被打捞出，挎包中的物品并未丢失，但其奔驰GLC260车钥匙因进水而损坏。2018年3月16日19时许，被告人何荣生在黄石市西塞山区花园路十五冶医院斜对面超市内，趁超市经营者陈某不备，将放在超市门前的一提“六个核桃”饮料盗走。2019年6月9日12时许，被告人何荣生理发后返回黄石市西塞山区花园路牧羊春城小区，在其居住的C栋1单元楼栋门前停放的牌号为鄂Ａ×××**箱式货车副驾驶座位上，趁四周无人之机盗走被害人胡某的黑色挎包（内有iphone6S手机一部），经黄石市价格认证中心鉴定该部手机价格为人民币1756元。侦查机关将查获iphone6S手机发还被害人胡某。公诉机关认为，被告人何荣生采取秘密窃取方式盗窃财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何荣生到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人何荣生拘役四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了抓获经过、报案材料、户籍证明、行政处罚决定书、接受证据材料清单、现场指认照片、物证照片；证人万某的证言；被害人王某、陈某、胡某的陈述；被告人何荣生的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片；监控录像等证据证实。被告人何荣生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何荣生盗窃的物品价值不大，且部分已经退赃；无犯罪前科，归案后有坦白情节，第二起盗窃行为应认定为自首，且自愿认罪认罚；其犯罪原因存在被告人以前因工伤遗留的后遗症，加之已年近七旬造成糊涂所致；故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人何荣生窃取的奔驰GLC260车钥匙经黄石市发展和改革委员会价格认定中心认定于2019年9月2日的市场价格为4150元。第二起盗窃事实被告人何荣生明知他人报警而在现场等待并接受调查，且如实供述了自己的罪行；案涉整箱“六个核桃”饮料已发还被害人陈某其中的9瓶。本院认为，被告人何荣生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱物共计价值人民币7906元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何荣生第二起盗窃行为可认定为自首，另二起盗窃其到案后均能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；被告人何荣生第一起盗窃案发前主动将赃物归还被害人，可酌情从轻处罚；被告人何荣生第一起、第三起盗窃时已年满六十五周岁，可酌情从轻处罚；盗窃数额较大，且系多次盗窃，可酌情从重处罚。其辩护人提出的被告人盗窃物品部分已经退赃、无前科、有坦白和自首情节且自愿认罪认罚的辩护意见，查明属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何荣生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月四日起至二〇二〇年十二月十九日止，已折抵先期被行政拘留的十五日。罚金于本判决发生法律后一个月内缴纳。）二、责令被告人何荣生退赔四千一百五十元发还被害人王某，未退赃款一百元继续追缴发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 翔二〇一九年十一月二十七日书记员 卫文涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4388号申请执行人丁友芳，女，1967年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人章有平，男，1967年1月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁友芳与被执行人章有平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月10日作出(2019)苏0682民初5643号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：章有平于判决生效后立即给付丁友芳劳务工资欠款10万元。案件受理费减半收取1150元，由章有平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：欠款10万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1432元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月18日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年9月26日查封被执行人章有平所有的车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、于2019年10月28日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人章有平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十六日书记员 杨亚萍
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3713号苏州三川营造环境艺术有限公司：范炜焱：申请执行人苏州三川营造环境艺术有限公司与被执行人范炜焱民间借贷纠纷一案，申请执行标的共193913.18元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州三川营造环境艺术有限公司向本院申请执行的（2018）苏0507民初5699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初18520号  原告：张允兴，男，1961年10月28日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐蓉，陕西明乐律师事务所律师。被告：西安之星汽车有限公司；住所地：西安市；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6900；法定代表人：DR CONRAD TILL HENRIK；委托诉讼代理人：李丽雅，北京市万商天勤（西安）律师事务所律师。原告张允兴诉被告西安之星汽车有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告张允兴于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张允兴撤回起诉。案件受理费13394元（原告已预交），退还原告一半，剩余6697元由原告自行承担。  审  判  长   孙  会                                审  判  员   白  锋                                    审  判  员   吕  艳          二〇一九年十一月十五日 书  记  员   关佳蓉打印人：周惠荣   校对人：关佳蓉   送达时间：2019年 月 日 1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1277号之二申请执行人刘某某，男，1973年9月10日出生，汉族，住铜仁市沿江路**。被执行人张某某，男，1969年10月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区桐梓巷**。被执行人刘某某，男，1968年3月18日出生，汉族，，住贵州省铜仁市人民路**附**被执行人敖某，男，1974年4月1日出生，汉族，，住贵住贵州省松桃苗族自治县大平营乡div>被执行人杨某某，男，1979年2月11日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县缠溪镇被执行人贵州省宇华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915206210610485859。地址：贵州省铜仁市江口县双江街道杨澜桥5号楼。法定代表人：李某某，系公司董事长。本院在执行刘某某与被执行人张某某、刘某某、敖某、杨某某、贵州省宇华房地产开发有限公司买卖合同一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2370号民事调解书，责令被执行人张某某、刘某某、敖某、杨某某、贵州省宇华房地产开发有限公司支付申请执行人刘某某货款7991356.86元及利息，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人刘某某与被执行人张某某、刘某某、敖某、杨某某、贵州省宇华房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、贵州省宇华房地产开发有限公司、张某某、刘某某、敖某、杨某某尚欠申请执行人刘某某钢材款6455426元及利息，定于2020年3月30日前偿还刘某某货款2000000元，余款4455426元及利息在2020年6月30日前付清（利息按6455426元为基数按年利率24％于2019年11月26日起计算至该款付清日止）。2、贵州省宇华房地产开发有限公司自愿以坐落于在江口县凯旋国际二期1、4号楼（产权式商铺）二层2-14号面积142.31m²、2-15号面积26.9m²、2-16号面积217.89m²、2-17号面积199.73m²、2-18号面积225.42m²的商铺为上述款项作为担保。如上述商铺提前售出，售出的资金应立即支付给刘某某，不受约定期限限制。3、执行费66957元人民币由贵州省宇华房地产开发有限公司承担。4、贵州省宇华房地产开发有限公司所支付给刘某某的所有执行标的款用于抵扣贵州省宇华房地产开发有限公司欠铜仁市第一建筑工程公司及张某某、刘某某、敖某、杨某某的工程款。为此，申请执行人刘某某于2019年11月25日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1277号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇一九年十一月二十七日法官助理 杨正清书 记 员 田湘黔
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6117号原告：马海峰，男，1994年5月12日出生，住安阳县。被告：陈永杰，男，1983年7月10日出生，住许昌市长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，职务：总经理。原告马海峰与被告陈永杰、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告马海峰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马海峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马海峰负担。审判员  马长军二〇一九年十一月十八日书记员  吴静娴
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更565号 罪犯白明眼，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，山西省宁武县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省宁武县人民法院于2017年6月21日以（2017）晋0925刑初49号刑事判决书,认定被告人白明眼犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑四年五个月（刑期自2016年12月21日起至2021年5月20日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯白明眼在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯白明眼减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯白明眼在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯白明眼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白明眼减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2016年12月21日起至2020年8月20日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2169号原告：王甜，女，1984年8月16日生，汉族，云南省河口县人，大专文化，无业，住河口瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘英，云南云子宇靖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：梁敏，云南云子宇靖律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：陆万祥，男，1974年8月14日生，汉族，广西省宾阳县人，初中文化，驾驶员，住宾阳县。委托诉讼代理人：梁嵘，广西同望律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：广西顺发物流有限公司。住所地：南宁市良庆区银海大道**。统一社会信用代码：91450100589815834N。法定代表人：黄佳就，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。住所地：星光大道**泰富大厦第****/div>注册号：4501050000054261-1。法定代表人：刘贤交，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰方林，男，1982年12月18日生，畬族，广西省南宁县人，南宁县房。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告王甜与被告陆万祥、广西顺发物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王甜于2019年11月26日以未能当庭提交修理费票据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中以未能当庭提交修理费票据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王甜撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告负担（已交）。审判员  张自华二〇一九年十一月二十六日书记员  周真香
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2280号之一 申请执行人：冉曙光，男，汉族，生于1973年12月29日，住四川省大英县。 被执行人：周维平，男，汉族，生于1970年10月14日，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人冉曙光申请执行本院作出的（2018）川0703民初5949号民事判决书一案，确定的由被执行人周维平向申请执行人支付案款30275元及利息。经本院执行，截止2019年11月28日，本案执行到位0元，未执行到位金额30275元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行周维平的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人周维平进行公告传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人周维平纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初5949号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 帆
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2182号 原告：孙立新，女，汉族，1965年12月25日生，现住：镇赉县。 被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地：镇赉县正阳街东民康路南。 法定代表人：毕凤杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。 原告孙立新与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称，裕东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙立新、被告裕东公司委托诉讼代理人隋星媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙立新向本院提出诉讼请求：要求裕东公司立即偿还借款490000元及利息（自2014年8月20日起至给付之日止的利息，利息标准为年利率24%）。事实与理由：裕东公司在孙立新处借款490000元，并用坐落在镇赉县御翠豪庭房屋作抵押，双方并于2014年4月20日签订了房屋置换协议书，原告已经支付了被告490000元，约定的还款日期已过，因裕东公司未偿还借款，故孙立新诉至你院，要求裕东公司立即偿还借款及利息。 裕东公司辩称，公司经核对与孙立新存在490000元的借贷关系，利息按月息3分计算，共偿还4个月的利息58800元。经审计现公司已属资不抵债，因此无力一次性偿还借款本金，也无能力承担给付利息的责任。 经审理本院认定事实如下：2014年4月20日，裕东公司在孙立新处借款490000元，约定借款期限为2014年4月20日至2015年4月20日，期限为一年，月息3分，按月付息，每月14700元。并约定用其征收的民康花园B区内2区15段15号，面积66.40平方米，2区15段2-18号，面积36平方米的房产作为抵押，双方签订《房屋置换协议书》。另查明，裕东公司按月息3分计算共向孙立新支付4个月的利息58800元。 认定上述事实的证据：房屋置换协议书、补充借款协议书、汇款凭证、银行电子回单、收据、当事人陈述。 裕东公司提供的延诚会师审字【2016】第0051号审计报告与本案待证事实无关联性，本院不予评判；对裕东公司提供的收据、记账凭证因是裕东公司自制账目，且无其他证据予以佐证，本院对上述证据不予采信。 本院认为，孙立新提供的证据及双方当事人的陈述能够证明其与裕东公司之间的民间借贷关系成立。裕东公司作为借款人应在借款到期后按约定给付借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规，本院对孙立新要求裕东公司给付借款490000元，并自2015年8月20日起按年利率24%支付利息的诉求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还孙立新借款490000元及利息（利息自2015年8月20日起至本金付清时止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元（已减半收取），由镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  韩丽丽 二〇一九年十一月七日 书记员  赵书淼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4059号 浙江虞商担保有限公司、俞佰龙： 关于申请执行人浙江虞商担保有限公司与被执行人俞佰龙合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4556号民事判决书，本院于2019年10月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1223号之一 申请执行人倪建良，男，1972年11月21日出生，住余杭区。 申请执行人洪文宝，男，1966年2月2日出生，住余杭区。 被执行人杭州百居易地板制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前镇海曙路１号，组织机构代码:754404503。 法定代表人陈凤花。 被执行人杭州灯塔养殖总场，住所地杭州市下城区永潮街**（临），组织机构代码:256496732。 法定代表人顾建国。 被执行人陈凤花，女，1959年11月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人卜林海，男，1957年8月4日出生，住杭州市下城区。 被执行人卜晓军，男，1981年10月29日出生，住杭州市下城区。 申请执行人倪建良;洪文宝与被执行人杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军房屋买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初10308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪建良、洪文宝向本院申请强制执行。本院于2019年1月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州百居易地板制造有限公司赔偿申请执行人倪建良、洪文宝损失2734333元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30675元。被执行人杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月25日，本案执行到执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州百居易地板制造有限公司、杭州灯塔养殖总场、陈凤花、卜林海、卜晓军拒不履行，本院已对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪建良、洪文宝。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何世威
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1157号 申请执行人：刘风兰，女，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：何照伟，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：何明双，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人刘风兰与被执行人何照伟、何明双的机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费等共计122537.62元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人何照伟、何明双发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人何照伟、何明双发出限制消费令，纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人何照伟、何明双的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划何照伟存款5227。49元，其他未发现可供执行的财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1157号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岳贤鹏
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1289号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：席正勇，该公司员工。 被告：梁富成，男，汉族，生于1981年12月17日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告梁富成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人席正勇到庭参加了诉讼，被告梁富成经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款本金50000元及其利息，合同期限内的利息按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率（9.366‰）计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年6月23日向梓潼农商银行豢龙分理处申请信用贷款50000元，用途：经商，月利率8.6618‰，约定2016年6月23日归还。发放贷款后，被告仅结付利息5338.98元，至2019年7月9日，拖欠本金50000元、拖欠利息21856.28元。截止今日，被告未按约定履行结息和还款义务。为保护原告的合法债权不受损失，现诉于法院，请求依法裁决。 被告梁富成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院提供了以下证据：1.原、被告双方的身份信息证明，证明双方的主体资格适格；2.《农户小额信用循环借款合同》1份、借款借据1份、小额信用借款申请书1份、梓潼农商银行许州支行贷款清单、梓潼农商银行许州支行利息清单、贷款催收通知书1份及催收照片，用以证明本案贷款已经真实地发放给了被告。 经审理查明：被告于2014年6月23日向原告申请信用贷款50000元，用途：经商，期限：2年。同日，被告与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》及《借款借据》，约定了借款金额：50000元（大写伍万元整）、借款日期2014年6月23日，借款到期日：2016年6月23日，执行利率：月8.6618‰。发放贷款后，被告仅结付利息5338.70元。 本院认为，本案的争议焦点：被告应偿还原告贷款本金及其借款期限内的利息及逾期利息是多少。首先，被告向原告出具的借款申请书及原、被告双方签订的《农户小额信用循环借款合同》、借款借据系双方的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护。原告依约履行了放款义务，被告梁富成未按合同约定履行还款义务，应承担相应的民事法律责任，偿还原告借款本金50000元。其次，本案的借款期间为2014年6月23日至2016年6月23日，期间的月利率为8.6618‰，并应该扣除已经支付了的利息5338.70元。最后，由于被告未按期偿还借款，原告诉请按照人民银行规定的逾期利率承担利息至还清之日止，本院予以支持。被告梁富成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁富成在本判决生效之日起十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的贷款本金50000元及利息，其中借款期间内的利息按照月利率8.6618‰计算，逾期利息按照人民银行规定的逾期利率计算至本息还清为止，以上利息应扣除已结利息5338.70元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告梁富成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  张军祥 人民陪审员  何永华 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  杨 丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13440号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑毅宏，男，1970年1月4日出生，住福建省漳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑毅宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11136号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑毅宏支付本金149840.74元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11136号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13460号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风。被执行人秦兰兰，女，1984年4月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行秦兰兰金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初15623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、2019年11月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月11日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月10日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1433号申请执行人：镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91321100689622511U，住所地镇江市。法定代表人：何冲。被执行人：樊伟，男，1985年12月30日生，汉族，住镇江。被执行人：刘泉，女，1987年5月31日生，汉族，住镇江。被执行人：郑勤俭，男，1981年5月21日生，汉族，住本市新区。被执行人：周丽丽，女，1985年6月22日生，汉族，住本市新区。被执行人：曾齐伟，男，1982年11月8日生，汉族，住镇江。被执行人：林丽琴，女，1985年9月4日生，汉族，住镇江。被执行人：镇江新区丁卯曾氏陶瓷批发部，统一社会信用代码L59469391，住所地镇江。法定代表人：曾齐伟。被执行人：镇江新区丁卯红石陶瓷批发部，统一社会信用代码L46233398，住所地镇江市。法定代表人：郑勤俭。被执行人：镇江新区丁卯林鑫地板经营部，统一社会信用代码L59468540，住所地镇江。法定代表人：樊伟。镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司与樊伟、刘泉、郑勤俭、周丽丽、曾齐伟、林丽琴、镇江新区丁卯曾氏陶瓷批发部、镇江新区丁卯红石陶瓷批发部、镇江新区丁卯林鑫地板经营部借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)润金商初字第00194号判决书已经发生法律效力，樊伟、刘泉、郑勤俭、周丽丽、曾齐伟、林丽琴、镇江新区丁卯曾氏陶瓷批发部、镇江新区丁卯红石陶瓷批发部、镇江新区丁卯林鑫地板经营部未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金151880.11元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月四日书记员 冷 云
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3041号原告：襄阳志强物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄城区庞公办事处十家庙社区。法定代表人：姜付军，襄阳志强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：谢巍巍，女，汉族，1974年10月28日出生，住襄阳市襄城区。原告襄阳志强物业服务有限公司与被告谢巍巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告襄阳志强物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告谢巍巍的起诉。本院认为，原告襄阳志强物业服务有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳志强物业服务有限公司撤回对被告谢巍巍的起诉。案件受理费50元，由原告襄阳志强物业服务有限公司负担。审判员 孙 华二〇一九年十一月十九日书记员 檀小寅
文书内容安徽省临泉县人民法院（执行局）拟稿纸            案   号              (2019)皖1221执2173号                  签发人：                    核稿人：                    拟稿人：            主内容：安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1221执2173号申请执行人：张明松，男，汉族，1970年6月16日生，住安徽省临泉县。被执行人：段昊，男，汉族，1972年11月3日生，住安徽省临泉县。张明松与段昊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5984号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认段昊于本判决生效之日起十日内给付原告张明松垫付款72000元。张明松于2019年8月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月1日、2019年9月28日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 任兴军二〇一九年十一月二十五日书记员 张浩文安徽省临泉县人民法院执行裁定书(2019)皖1221执2173号申请执行人：张明松，男，汉族，1970年6月16日生，住安徽省临泉县陈集镇张兴寨行政村港北村**，身份证号码3421221970********。被执行人：段昊，男，汉族，1972年11月3日生，，住安徽省临泉县陈集镇东岳庙行政村庙角**身份证号码3421221972********。张明松与段昊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5984号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认段昊于本判决生效之日起十日内给付原告张明松垫付款72000元。张明松于2019年8月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月1日、2019年9月28日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孟坤审判员王福逊审判员任兴军二〇一九年十一月二十五日书记员张浩文
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3903号 原告：陈菲，女，汉族，住广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 被告：莫云斌，男，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陈菲与被告莫云斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告陈菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫云斌立即归还原告借款本金150000元，并从起诉之日起按照年利率6%计算利息至清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告莫云斌因资金周转困难多次向原告借款，2018年2月1日，双方经对账，被告共向原告借款15万元整，被告当日向原告出具借条一份，记载到：被告向原告借款15万元整，承诺于2019年2月1日前归还，由被告在借条上签字按手印。时至今日，被告分文未还。原告多次向被告主张，被告均置之不理。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，原告陈菲提供的被告莫云斌送达地址和主体身份信息不准确，经法院直接送达，该地址无法送达给被告莫云斌相关应诉材料，且原告又不能进一步提供被告莫云斌的其他送达地址，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈菲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张教民 人民陪审员  卢春山 人民陪审员  艾北莉 二〇一九年十一月十二日 （代公章） 书记员彭友成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初775号原告王丽娟，女，1980年9月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）。法定代表人李炳海，公司经理。被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告刘庆林，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王丽娟与被告淮安市佳业建设工程有限公司、被告郭训伟、被告刘庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，与本院（2019）豫0602民初759号案件诉讼标的为同一种类，且被告均是淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林，原告王丽娟也同意将此案并入（2019）豫0602民初759号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0602民初759号案件合并审理。审判员  张志昊二〇一九年十一月十二日书记员  马玉凤
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初2946号 原告:韩船船，女，1990年出生，汉族，陕西省绥德县人。 委托代理人：张强，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:河北省石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码:91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：黄友柱、郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告韩船船诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩船船委托代理人张强，被告人保公司委托代理人黄友柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩船船向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向原告支付车辆损失费161877元，拖车费3500元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月2日原告将其购买的冀AEB7**/冀AR5**号欧曼牌重型半挂牵引车登记在元氏县鑫腾汽车运输有限公司名下。2018年10月30日21时18分，弓伟驾驶原告实际所有的冀冀AEB7**冀冀AR5**“欧曼”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至神木市过境公路半砌墩村段时，追尾撞于前方同向行驶原小军驾驶的冀A冀A805**A冀AUM**ldquo;东风”牌重型半挂牵引车尾部，结果致两车不同程度受损。事故发生后，经神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：弓伟承担本事故全部责任。事故发生后，原告依法申请鉴定车辆损失，经神木市价格认证中心认定冀AE冀AEB7**R冀AR5**牌重型半挂牵引车车辆损失为：161877元，施救费3500元。事故发生后，原告多次与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司协商赔偿事宜，但被告拒不理赔。因原告实际所有的冀A**冀AEB7**5冀AR5**重型半挂牵引车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，且投保强制险和商业险，故提起诉讼。 被告人保公司辩称：事故车辆冀AE**冀AEB7**交强险、车损险各一份，事故发生在保险期内，对于原告损失我公司不同意赔偿。原告于2019年3月1日起诉，其诉讼请求与本案诉讼请求一致，之后原告撤诉，本次属于重复起诉，违反民诉法124条规定，属于一事不再理，请求法院驳回。事故发生时车辆登记人也是被保险人元氏县鑫腾汽车运输有限公司的道路运输证过期，根据保险条款约定我公司不负责赔偿且被保险人在投保单及投保提示上盖章确认，说明我公司已经履行提醒义务，我公司责任免除合法有效，因此我公司不应当承担原告损失，综上原告起诉没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理查明事实如下：2018年10月30日21时18分，弓伟驾驶原告实际所有的冀AE**冀AEB7**7冀AR5**uo;欧曼”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至神木市过境公路半砌墩村段时，追尾撞于前方同向行驶原小军驾驶的冀A80**冀A805**2冀AUM**o;东风”牌重型半挂牵引车尾部，结果致两车不同程度受损。该事故经神木市公安局交通管理大队认定，弓伟负全部责任，原小军不承担责任。事故发生后，神木市公安局委托神木市价格认证中心对原告所有的冀AEB7**冀AEB7**挂冀AR5**;欧曼”牌重型半挂牵引车进行鉴定，车辆损失为161877.00元。原告支出施救费3500元。 另查，2018年9月2日，原告韩船船将自己所有的冀AEB7**/冀AEB7**号冀AR5**欧曼”牌重型半挂牵引车登记在元氏县鑫腾汽车运输有限公司名下。2018年8月30日，元氏县鑫腾汽车运输有限公司为冀AEB7**/冀冀AEB7**&冀AR5**曼”牌重型半挂牵引车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险一份及机动车商业保险一份。其中交强险财产损失赔偿限额为122000元，保险期间自2018年8月30日16时至2019年8月30日16时止；商业险含责任限额为302000元的机动车损失保险及责任限额为100万元的第三者责任保险且均不计免赔，保险期间自2018年8月31日0时至2019年8月30日24时止。事故发生在保险期间内。另查明,涉案车辆所投保险的第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司,该公司于2018年12月29日向被告出具车险赔款支付通知一份,同意将案涉车辆的保险款赔付至原告韩船船的账户。另，元氏县鑫腾汽车运输有限公司于2019年2月28日出具证明一份，自愿放弃案涉车辆受益人权益，由案涉车辆实际所有人即本案原告韩船船主张全部保险权益。上述事实有当事人提交的证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。原告在被告处投保了机动车商业险，是双方真实意思表示，原、被告之间的保险合同便成立并生效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，给原告造成了161877元的车辆损失、支出3500元施救费。其中施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，经与原告了解车辆肇事后施救情况，酌情按2800元施救费予以认定。因机动车损失责任限额为302000元，原告车辆损失总额未超过保险理赔限额范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向原告赔偿损失应为164677元。 被告人保公司在本案审理过程中提出元氏县鑫腾汽车运输有限公司的道路运输证过期并申请对车辆损失重新鉴定。经查案涉车辆的道路运输证是一年一审，被告提交的案涉车辆的道路运输证上显示的核发时间是2018年9月10日，其有效期是一年（即至2019年9月9日），因此该运输证并未过期，事故发生在运输证有效期内。另，因案涉车辆损失系由神木市公安局委托神木市价格认证中心作出鉴定，程序合法，故本院对原告重新鉴定的申请不予准许，据此认定案涉车辆损失。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告韩船船损失共计164677元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  白秀霞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1381号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人聂见征，男，汉族，1964年出生，住禹城市。被执行人张焕英，女，汉族，1962年出生，住禹城市。被执行人杨建付，男，汉族，1966年出生，住禹城市。被执行人王后兵，男，汉族，1965年出生，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行聂见征、张焕英、杨建付、王后兵借款合同纠纷一案，标的额70683.38元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1381号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王其顺人民陪审员  吴金水人民陪审员  姜昌勇二〇一九年十一月九日书 记 员  杨 琛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4574号 原告：顾依坤，男，1963年6月13日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：应明山，男，1955年10月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：郭育松，男，1978年11月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：林飞燕，女，1982年9月6日出生，汉族，住仙居县。 原告顾依坤与被告郭育松、林飞燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告顾依坤的委托代理人应明山到庭参加诉讼，被告郭育松、林飞燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾依坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭育松、林飞燕立即付清房租欠款610000元及利息损失，其中110000元欠款自2016年1月1日起，500000元欠款自2016年12月20日起，均按照月利率1%计算至款项清偿之日止；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月1日，被告郭育松、林飞燕向原告租房开超市，房屋位于云南省元阳县南沙镇橡林街，系原告所有。被告于2016年开始欠原告租金110000元，2017年欠原告租金500000元。欠条是被告林飞燕于2017年12月20日出具的，欠条下方的备注也是当时所写，上面的字都是被告林飞燕所写。欠条约定2016年欠款110000元在2017年农历年前付清，就是在阳历的2018年二、三月份付清。欠条出具后，原、被告双方口头约定解除房屋租赁合同，二被告后也把超市搬走了。2018年下半年，原告将案涉房屋出租给他人使用。后经原告多次向被告催讨无果，故原告起诉至法院提出上述诉请。要求被告郭育松、林飞燕共同偿还案涉欠款，因为二被告均在云南经营超市，且欠条出具在先，双方离婚在后。 被告郭育松、林飞燕未作答辩与举证。 经审理，本院认定事实如下：2014年12月28日，以原告顾依坤为甲方，以被告郭育松为乙方签订房屋租赁合同一份，约定原告将位于元阳县商铺租赁给被告郭育松，租期六年，即自2015年3月1日起至2021年3月16日止，合同就每年的商铺租金亦作了详细约定。被告郭育松承租商铺后用于开办超市，于2015年3月23日注册“元阳县乐佳易购购物广场”（个体工商户性质，于2017年2月17日注销），并于2017年10月24日注册“元阳县好乐购购物广场”（个体工商户性质，于2018年6月5日注销）。2017年12月20日，被告林飞燕向原告顾依坤出具欠条一份，载明结欠2016年房租110000元，结欠2017年房租500000元，其中2017年房租500000元按一分利息计算。欠条同时备注2016年房租110000元于农历2017年年前付清。后原、被告协商解除了关于案涉商铺的租赁合同，原告亦将商铺收回另租他人。 另查明，被告郭育松与被告林飞燕原系夫妻关系，双方于2018年4月9日在仙居县民政局婚姻登记处登记离婚。双方在离婚协议书中约定：“……位于云南省元阳县南沙镇人民路好乐购超市一间的经营权归乙方（即被告林飞燕）……因超市经营所产生的一切债务由乙方负责承担，与甲方（即被告郭育松）无关……” 上述事实有房屋租赁合同、欠条、电话询问笔录、离婚登记审查处理表、离婚协议书、企业登记基本情况以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：本案的争议焦点系是否应由二被告共同承担相应的付款偿息义务？根据房屋租赁合同的签订主体、超市的注册登记情况以及二被告离婚协议书关于超市经营权和债务相关事项的约定来看，租赁原告商铺用于开办超市系二被告基于夫妻共同意思的共同生产经营行为，故本院对原告要求二被告共同承担付款责任的主张予以支持。对于原告主张的利息损失部分，欠条对其中500000元结欠房租明确约定自2017年12月20日起按月利率1%计算利息，但对其余110000元结欠房租仅约定于农历2017年年前付清，本院结合本案实际，对该110000元款项的利息损失定自原告起诉之日起按月利率1%计算。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭育松、林飞燕于本判决生效之日起十五日给付原告顾依坤房租610000元及利息损失（其中500000元的利息损失自2017年12月20日起，其中110000元的利息损失自2019年11月1日起，均按照月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告顾依坤的其他诉讼请求。 案件受理费12691元，减半收取6345.5元，由原告顾依坤负担1215.5元，由被告郭育松、林飞燕负担5130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇一九年十一月十九日 代书记员  沈燚纯
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1407号 罪犯宋国宇，（曾用名宋顺利），男，1968年XX月XX日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年3月15日作出(2009)咸刑初字第00086号刑事判决，以被告人宋国宇犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。2010年9月2日送陕西省汉中监狱服刑。2014年8月27日经本院以（2014）汉中刑执字第00797号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月14日经本院以（2017）陕07刑更287号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2025年11月6日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯宋国宇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯宋国宇在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得23个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯宋国宇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯宋国宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯宋国宇确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯宋国宇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯宋国宇减去有期徒刑六个月（刑期至2025年5月6日止），剥夺政治权利三年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4451号申请执行人：朱计武，男，1968年10月16日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。被执行人：堵久来，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。被执行人:梁永，男，1990年11月30日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，现住北京市密云区。申请执行人朱计武与被执行人堵久来、梁永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2018）京0118民初11965号民事判决书确定的给付内容为：一、解除原告朱计武和被告堵久来于二〇一八年九月七日签订的《建房协议》；二、本判决生效之日起七日内，被告堵久来返还原告朱计武建房款六万二千元；三、本判决生效之日起七日内，被告堵久来给付原告朱计武建房质量损失款二千元；四、本判决生效之日起七日内，被告堵久来和被告梁永共同支付原告朱计武违约金一万元。五、公告费五百六十元（原告朱计武已预交），由被告堵久来负担（限返还建房款时一并给付原告朱计武）。案件受理费五千一百二十六元（原告朱计武已预交），由被告梁永负担二十五元（限支付原告朱计武违约金时一并给付原告朱计武），由被告堵久来负担五千一百零一元（限返还原告朱计武建房款时一并给付原告朱计武）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年8月28日依法向二被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但二被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到二被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下的银行存款较少，已被本院予以冻结。被执行人名下无可实际控制不动产登记、车辆、互联网银行账户、公积金及证券等可供执行财产信息。2019年9月25日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2019年11月21日，本院将上述调查被执行人堵久来、梁永的执行情况告知了申请执行人朱计武，并向申请执行人朱计武释明了相关法律规定。朱计武对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人朱计武所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初11965号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人朱计武未能实现的债权，应由被执行人堵久来、梁永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人朱计武发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十一月二十五日书记员  许彦冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21029号上诉人(原审被告)：安超，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被上诉人(原审原告)：徐继勇，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：徐飞，男，1992年5月28日出生，汉族，住河南省淮滨县，系徐继勇之子。上诉人安超因与被上诉人徐继勇侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安超以经慎重考虑为由，于2019年11月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人安超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费779元，减半收取389.5元，由上诉人安超负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇一九年十一月五日书记员  邱 琳
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执630号   申请执行人：吕玉玺，男性，住内蒙古和林格尔县。   被执行人：吕利兵，男性。；白喜英，女性,1985年1月16日生，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行吕玉玺与吕利兵、白喜英民间借贷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十一月四日   书记员 武秀清
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1109号原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地白沙黎族自治县七坊镇。法定代表人：陈吉明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘再强，该公司龙江管理站站长，代理权限：特别代理。被告：李伟剑，男，1964年2月3日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。原告海南农垦龙江农场有限公司与被告李伟剑农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告海南农垦龙江农场有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉申请系原告真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南农垦龙江农场有限公司负担。审 判 员 黎思慧 二〇一九年十一月十四日法官助理 王颢达书 记 员 谢维广附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。（共印8份）
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3898号原告：秦某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份证号×××。被告：高某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告秦某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资1900元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在××县开办铭都农家柴火鸡店,雇佣原告负责打扫卫生，2019年5月4日被告将店转让给他人,欠原告工资1900元,被告当时声称没钱,给原告写下欠条1张,并注明于6月15日还清。到期后，原告多次找到被告催要,被告总是以各种由推拖不予偿还。现原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付拖欠的工资。被告高某经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：对于原告当庭提交的欠条，能够证实被告欠原告劳务费1900元未支付的事实，本院予以采信。被告高某在××县经营有铭都农家柴火鸡饭店，2018年年初至2019年3月底，被告雇佣原告秦某在该店内负责清运垃圾并打扫卫生，约定每月工资为300元。2019年5月4日，被告高某将其饭店转让给他人，二人经结算后，尚欠原告工资1900元，被告于当日向原告出具欠条一份，书面约定于2019年6月15日支付。到期后，经原告催要，被告至今未能支付，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告秦某提供的被告高某出具的欠条，能够证实原、被告之间形成了合法有效的劳务合同，双方之间的约定符合法律规定，被告就所欠劳务费向原告出具了欠条，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告应当按照约定履行各自的义务，原告依约提供了劳务，但被告未按时履行支付劳务费的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十之规定，判决如下：被告高某支付原告秦某劳务费1900元，于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取计25元，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 蔡爱国 二〇一九年十月十七日书记员 黄子龙附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2641号 申请执行人：章全忠，男，1966年01月03日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：周福升，男，1980年10月01日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人章全忠与被执行人周福升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款101150元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费1417元。 执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，对其车辆在车管所进行查封。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月三十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 7
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执649号申请执行人戴瑜均（曾用名戴铁山），男，1962年11月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组，住所地湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组。负责人：戴正泉，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初197号民事判决书，申请执行人戴瑜均与被执行人湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组农村房屋买卖合同纠纷执行一案。2019年5月27日依法向被执行人湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组发出执行通知书，责令被执行人湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村樟树组的银行存款159500元（执行款本金155000元、案件受理费2240元、执行费2260元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执295号     申请执行人：卫均利，男，1958年1月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托代理人：任鹏，男，1973年3月18日出生，汉族，住西安市未央区，居民。   委托代理人：杨华多，女，1955年3月23日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行卫均利与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执295号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  闫导利             二〇一九年十一月二十二日       书记员   张   雪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8379号原告：通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部，统一社会信用代码92320612MA1T1HBP1G，住所地江苏省南通家纺城金三西路25、金四西路**。经营者：李孟林，男，1956年9月20日生，汉族，住甘肃省秦安县。被告：赵志帆，男，1992年12月25日生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部与赵志帆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告通州区川姜镇蚨珅莱家纺经营部负担。审 判 员 吴克宏二〇一九年十一月十九日法官助理 施 佳书 记 员 倪 茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15724号原告:李思冲，男，1966年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四纬路**。负责人：田晓莉，总经理。原告李思冲起诉被告上海全毅快递有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案。原告李思冲于2019年11月28日以原、被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李思冲撤诉。案件受理费5元，由原告李思冲负担。审判员  刘喆二〇一九年十一月二十八日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1461号 原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司(原名湖南大汉大物业管理有限公司岳阳分公司)，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。 负责人：胡兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊林，该公司项目经理。 被告：马明，男，1986年2月27日出生，汉族，身份证住址：岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区。 原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司（以下简称“大汉物业岳阳分公司”）与被告马明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大汉物业岳阳分公司的委托诉讼代理人刘俊林到庭参加了诉讼，被告马明无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大汉物业岳阳分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付物业服务费4089.6元及违约金1101.74元（违约金按利率日万分之五暂从2017年5月1日计算至2019年9月30日，具体金额应计算至全部债务清偿日止），共计5191.34元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系大汉新城9栋402号业主。被告作为业主与原告签订《前期物业服务协议》，聘请原告提供物业服务，物业费按每月1.2元/㎡计算，若逾期缴纳物业费的，按应交金额的每日万分之五计算滞纳金。原告根据协议约定为被告提供了优质的服务，但被告却无故拖欠物业服务费。截至2019年5月31日，被告已拖欠2017年5月1日至2019年5月31日期间的物业服务费4089.6元未予缴纳。原告多次催讨未果，遂起诉。 被告马明庭后答辩称，我不交物业费有几个原因。我搬进去居住没多久，我的日本进口摩托车被盗，当时报警后公安立案，但至今没有破案，物业公司称不是他们的职责范围。我一直找物业公司协商处理，但没有下文。还有，买房时房屋销售人员告诉我房屋出现问题可以找物业公司。现我的房屋开裂，物业公司一直推卸责任，没有处理。公共下水管道漏水泡湿我的壁柜，物业公司只维修下水管道，没有赔偿我的壁柜损失。我还向物业公司反映过，消防通道里经常停满车，堵住消防通道，我多次反映都没有得到处理。 本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，被告马明购买大汉新城9栋402号房屋（建筑面积136.32㎡）。之后，被告马明（甲方）与原告大汉物业岳阳分公司（乙方）签订《前期物业服务协议》，对物业管理服务费用约定为每月1.2元/㎡，业主和物业使用人于交房时一次性预交一年的物业服务费用。业主、物业使用人入住后，物业服务费用按季度预交（即本季度末月25日前交纳下季度物业服务费用）。对违约责任约定为甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金，无正当理由逾期3个月仍不交纳，物业服务企业可采取限制服务（或停止服务）等措施强制催交，同时乙方有权通过法院强制追缴。2019年5月31日，原告向被告发送《缴费催款通知书》，要求被告交纳2017年5月1日至2019年5月31日的物业费共计4089.60元。被告马明提供的《受案登记表》记载，2016年10月24日，马明向岳阳市云溪分局云松派出所报案称，自己停放在云溪区大汉新城地下车库的摩托车被盗。公安部门的受案意见为属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务，故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金，因其为被告提供的物业服务存在管理不到位的问题，导致其摩托车被盗，故亦存在履行不到位的情况，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马明于本判决生效之日起十日内支付原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司物业服务费4089.6元。 二、驳回原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马明承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 闾 敏 二０一九年十一月二十七日 书记员 李思雨 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4242号原告：谢方忠，男，1992年02月05日出生，彝族，住贵阳市云岩区。被告：刘建军，男，汉族，住贵阳市乌当区。本院在审理原告谢方忠与被告刘建军民间借贷纠纷一案过程中，因原告谢方忠自2019年11月1日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张本勤二〇一九年十一月十一日书记员  孙 毅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6899号罪犯易伟鹏，男，1980年4月6日出生，汉族，湖南省攸县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）佛中法刑一初字第18号刑事判决，认定被告人易伟鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人易伟鹏不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年7月15日作出（2012）粤高法刑三终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年06月01日作出(2015)赣监刑执字第256号刑事裁定，将期刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7578号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易伟鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易伟鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易伟鹏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2031年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1346号申请执行人：陈应杰，男，1974年10月28日生，汉族，农民，住偃师市。被执行人：韩省卫，男，1989年5月15日生，汉族，农民，住偃师市。陈应杰与韩省卫民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩省卫支付申请执行人陈应杰15000元及利息，受理费87元。因韩省卫未按上述生效法律文书履行义务，陈应杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月6日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到有财产可供执行。三、2019年10月9日本院依法将被执行人韩省卫纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年11月21日工作人员到偃师市住房和城乡建设局及洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人名下房产及公积金信息,经查询被执行人名下无可供执行的房产及公积金信息。五、2019年10月10日我院工作人员传唤韩省卫到庭责令韩省卫履行给付义务，韩省卫拒不履行生效判决书确定的义务，我院对其采取拘留15日措施。2019年11月22日我院工作人员来到偃师市××店镇××村经过走访调查，得知韩省卫家庭困难且经常不在家。六、目前本案债权尚15087元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人韩省卫无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15087元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1346号案件终结本次执行程序。被执行人韩省卫负有继续向申请执行人陈应杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十一日书 记 员 ：肖锦霖
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0691刑初283号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人姚晓鹏，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化程度，打工，出生地烟台市经济技术开发区，户籍地和现住址为烟台经济技术开发区。2019年4月10日因涉嫌交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人汤日剑，山东德扬律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人姚晓鹏犯交通肇事罪一案，于2019年9月26日向本院提起公诉。被害人朱某提起附带民事诉讼，因达成赔偿协议而撤诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人姚晓鹏及其辩护人汤日剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2018年8月9日17时45分许，被告人姚晓鹏无证驾驶无牌拖拉机，沿烟台开发区八角街道办事处八角村的一条南北走向道路由北向南行驶至208路公交车站点处左转弯时，与沿该道路由南向北行驶的朱某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致朱某受伤，两车损坏。经鉴定，朱某其头部损伤属重伤二级，其左肘部损伤属轻伤一级。经交警部门认定，姚晓鹏负事故主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚晓鹏违反道路交通安全法规驾驶机动车导致发生交通事故，造成一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人姚晓鹏对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人自首应减轻处罚，对事故仅承担主要责任，已赔偿了受害人并取得谅解，系初犯、偶犯，请求适用缓刑。经审理查明，2018年8月9日17时45分许，被告人姚晓鹏无证驾驶无牌拖拉机，沿烟台经济技术开发区八角街道办事处八角村的一条南北走向道路，由北向南行驶至208路公交车站点处左转弯时，与沿该道路由南向北行驶的朱某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致朱某受伤，两车损坏。事故发生后，姚晓鹏报警。经鉴定，朱某其头部损伤属重伤二级，其左肘部损伤属轻伤一级。经认定，姚晓鹏负事故主要责任。被告人姚晓鹏已自愿签署认罪认罚具结书。审理期间，姚晓鹏与朱某达成赔偿协议，共计赔偿朱某损失525000元。朱某表示谅解。上述事实，被告人姚晓鹏无异议，并有证人朱永浩等人证言、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、查询记录、到案经过、被害人朱某陈述及被告人姚晓鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人姚晓鹏违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚晓鹏犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人姚晓鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：被告人姚晓鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  刘训清人民陪审员  孙冰清二〇一九年十一月十一日书 记 员  戴立赟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初12395号之二 原告：刘强，男，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪腾，重庆索通律师事务所实习律师。 原告：张楠，男，1981年5月28日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪腾，重庆索通律师事务所实习律师。 原告：方芳，女，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪腾，重庆索通律师事务所实习律师。 原告：李宇书，男，1979年9月3日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：徐海仁，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪腾，重庆索通律师事务所实习律师。 被告：周芮行，女，1979年11月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：李雅云，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申展，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：林涛，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 第三人：重庆主岛广告有限公司，住所地重庆市北部新区橡树街******，统一社会信用代码91500105552037100H。 法定代表人：林涛，职务不详。 原告刘强、张楠、方芳、李宇书与被告周芮行、林涛、第三人重庆主岛广告有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。2019年11月27日，原告刘强、张楠、方芳、李宇书向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘强、张楠、方芳、李宇书申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强、张楠、方芳、李宇书撤回起诉。 本案受理费5050元，减半收取计2525元，财产保全费5000元，共计7525元，由原告刘强、张楠、方芳、李宇书共同负担。 审 判 员  郑 伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  谢 茜 书 记 员  汪连佳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1086号之一 申请执行人：李菊娇，女，1965年6月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第**。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人李菊娇与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1213号民事调解书已经发生法律效力。该案福建省建宁县南方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李菊娇于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中福建丰溢建设工程有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1084号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初1213号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18199号原告：邓常娥，女，1963年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县城市管理和综合执法局，住所地攸县东城新区发展中心14镂**。负责人：谭伟荣，系该局局长。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：彭琦妍，系该局法制股股长，女，1986年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。原告邓常娥被告攸县城市管理和综合执法局劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案。原告邓常娥于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓常娥向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓常娥撤回被告攸县城市管理和综合执法局的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  周南兰二〇一九年十一月十二日法官助理肖约晨书记员周萍会
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082财保277号 申请保全人：伯明，男，1975年11月23日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:刘晓伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住荣成市青山**。 申请保全人伯明于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的不动产一处价值177820元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在侯朝军名下的位于荣成市石岛黄海南路118号渔人码头公寓每126号楼8层701室（石岛黄海南路126号楼701）的不动产一处【该不动产本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1082执3024号执行裁定书裁定归刘晓伟（）所有】。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 保全费1409.00元由申请保全人伯明预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  林凯琳