wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执639号 申请执行人刘春玲，女，1975年2月12日生，住永丰县。 被执行人夏群，男，1969年9月28日生，住永丰县。 被执行人江西睡怡卫生用品有限公司，住所地：永丰县桥南工业园，统一社会信用代码：91360825058833160A。 申请执行人刘春玲申请执行夏群、江西睡怡卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初320号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月24日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人夏群等未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，夏群名下位于永丰县恩江镇三辉花园的房产已依法查封，但该房产因抵押权已于处置当中，其名下车牌号为赣Ｄ×××××的车辆已依法查封，被执行人江西睡怡卫生用品有限公司名下厂房已依法查封，暂时不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为本金300000元及利息、诉讼费3800元，执行费4457元。已执行金额0元，尚有本金300000元及利息未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月22日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 鑫
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初277号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人徐某某，男，1962年9月9日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，个体，住山东省蒙阴县。因涉嫌非法采矿罪，于2018年5月13日被蒙阴县公安局刑事拘留，2018年5月17日、2019年5月17日分别被蒙阴县公安局、蒙阴县人民检察院取保候审。 辩护人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］190号起诉书指控被告人徐某某犯非法采矿罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员闫长福出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2017年10月份，被告人徐某某在未取得采矿许可证的情况下，在自家栗子园地内采挖风化砂23250.1立方米，价值人民币348751.5元，其中部分已被销售。经认定，该风化砂属于矿产资源。 归案后，被告人徐某某如实供述了其犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙昌凤、徐某等人的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；受案登记表等书证；被告人徐某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币五万元至十万元。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人如实供述犯罪事实，系初犯，认罪态度好，愿积极缴纳罚金，应对其从轻处罚。 经审理查明，2017年10月份，被告人徐某某在未取得采矿许可证的情况下，在自家栗子园地内采挖风化砂23250.1立方米，价值人民币348751.5元，其中部分已被销售。经认定，该风化砂属于矿产资源。 归案后，被告人徐某某如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人孙昌凤、徐某等人的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；受案登记表等书证；被告人徐某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条,《中华人共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 二、非法所得风化砂23250.1立方米，依法予以收缴(由扣押机关将相应拍卖款上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭立远 二〇一九年十一月十三日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5992号申请执行人何海华，男，1983年12月4日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人何海华与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为何海华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执恢40号 申请执行人：张文，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘琥平，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：殷文，女,汉族，住安徽省池州市贵池区。 张文申请刘琥平、殷文民间借贷纠纷一案，张文已受偿xx万元，执行过程中，本院依法查封了被执行人名下江苏省南京市鼓楼区中山北路xx号三层、四层房产，并对该房产进行处置，因华一银行深圳分行对该处房产享有抵押权，且被担保主债权数额高达xx元，该房产价值尚不足以抵偿抵押权人之债权，被执行人亦无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，且认可法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2013）芜中民一初字第00205号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛义俊 审判员  朱 兵 审判员  赵 洪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韦 佳 附：本案适用法律条款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7084号原告：朱玉福，男，1967年12月9日生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王苏锦，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：张文军，男，1971年9月26日生，汉族，住常州市钟楼区。原告朱玉福诉被告张文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告朱玉福诉称，原告朱玉福系挂靠常州市融冠食品有限公司名义从事副食品批发零售工作，被告系个体工商户金坛区水北联华生活超市经营者。2017年7月27日，原告应被告要求向其提供多种副食品，总价为12033元。原告已按约将货物全部交付给被告，但被告至今未将货款支付给原告。故原告提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告立即支付货款12033元及相应利息（自2017年7月27日，按照银行同期利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告张文军户籍地为常州市钟楼区琵琶墩村委河北沟**，原告陈述被告张文军在常州市金坛区经营个体工商户即（金坛区水北联华生活超市），但该超市已被注销，原告未进一步向本院提交证据证明被告张文军的经常居住地在常州市金坛区，故本案应由被告张文军户籍户籍所在地法院管辖，对本案没有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送常州市钟楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。            审  判  员                            杨亚坤                                                                二○一九年十一月十五日                                    法官助理                            吕俊杰                  书记员                            王于吉
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初306号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李中洋，男，1991年7月29日出生，现住山东省德州市齐河县。2019年1月3日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年1月10日因涉嫌诈骗罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2019〕192号                  指控事实              被告人李中洋于2018年7月14日至7月20日期间，趁被害人张某向其借款之机，以非法占有为目的，谎称自己有未到期的承兑汇票，以提前在银行兑取需要交纳手续费、找人送礼等名义，骗取被害人张某人民币11000元，犯罪所得全部用于网络赌博平台充值挥霍。案发后，被告人李中洋主动投案。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              被告人李中洋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人李中洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人李中洋犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李中洋认罪认罚，主动退赔并取得谅解，具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人李中洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人李中洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军          二〇一九年十一月二十一日          书  记  员    柳立明
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保530号陈华军、刘永辉、胡日良：关于申请人陈华军与被申请人刘永辉、胡日良民间借贷纠纷一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1388号之二民事裁定书，已于2019年11月26日解除了对被申请人刘永辉、胡日良的银行存款270000元的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执恢140号 申请执行人：李海民。 被执行人：武尚军。 本院在执行申请执行人李海民与被执行人武尚军借款合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人武尚军在金融机构有开户，账户总余额不足1000.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，无车辆信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县两家满族乡两家村村民委员会出具证明称被执行人武尚军无其他经济来源，长期外出，无联系方式。5.本案应执行标的总额2.6815万元，已经执行0元，剩余债权数额2.6815万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人李海民邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 博
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10860号 原告：太平洋影音公司，住所地广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，职务不详。 委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告:高新区七彩缤纷副食店，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道********/div> 经营者：吴俞冲。 原告太平洋影音公司与被告高新区七彩缤纷副食店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。太平洋影音公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太平洋影音公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  叶   若   兰 人民陪审员  李      周 人民陪审员  刘   永   红 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  李颖书记员陈思童
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1953号申请执行人刘潮晖，男，1968年5月30日出生，汉族，居民，住新化县孟公镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人刘潮晖与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2403号关于河南商都古玩艺术品投资有限公司申请执行郑州华夏珍宝艺术品有限公司一案，案号为（2019）豫0191执恢2403号，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初3918号 原告:李圈，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系死者李丙连之子）。 原告:许令秀，女，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系死者李丙连之妻）。 原告:李冠芹，女，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系死者李丙连之女）。 原告:李庆莫，男，1930年5月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系死者李丙连父亲）。 原告李圈、许令秀、李冠芹、李庆莫共同委托诉讼代理人：杨开厂，安徽震一律师事务所律师。 被告：潘集区祁集乡法拉帝电动车销售店，住所地安徽省淮南市潘集区祁集乡祁集医院东侧。统一社会信用代码:92340400MA2PM1FCXR。 经营者：谢传军。 被告：江苏金彭集团有限公司，住所地江苏省徐州工业园区屯石大沟以东屯青路以西。统一社会信用代码：913203056925520401。 法定代表人：鹿守光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。 原告李圈、许令秀、李冠芹、李庆莫诉被告潘集区祁集乡法拉帝电动车销售店、江苏金彭集团有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告李圈、许令秀、李冠芹、李庆莫于2019年11月7日向本院申请撤回对被告潘集区祁集乡法拉帝电动车销售店的起诉。 本院认为：李圈、许令秀、李冠芹、李庆莫申请撤回对被告潘集区祁集乡法拉帝电动车销售店的起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李圈、许令秀、李冠芹、李庆莫撤回对被告潘集区祁集乡法拉帝电动车销售店的起诉。 审 判 长  孟丛珊 审 判 员  李方凤 人民陪审员  杨志花 二〇一九年十一月七日 书 记 员  章梦雅
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1081号申请执行人：郭某某。被执行人：李某某。上列当事人借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初807号民事判决书（调解书），申请执行人于2019年04月22日向本院申请执行。本院于2019年08月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3.051万元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行标的3.051万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十八日书记员 刘秋英
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初2341号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：黄晶，男，1982年6月2日生，汉族，住定南县。 被告：钟菲菲，女，1988年8月2日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告黄晶、钟菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司以被告黄晶、钟菲菲主动偿还了所欠全部本金，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费359元，减半收取计179.5元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  郭 靖 二〇一九年十一月八日 书 记 员  钟 灵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1074号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅。委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘艳平，女，1965年7月4日出生，汉族,住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人因原审被告海南世知旅游有限公司与被申请人刘艳平、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初743号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月24日裁定受理海南世知旅游有限公司破产清算申请，并于2018年8月1日指定海南维特律师事务所为管理人。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月14日申请再审。海南世知旅游有限公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。一、管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。二、涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。三、管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定,请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2017年发生法律效力，海南维特律师事务所2018年8月成为管理人，申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月申请再审，超过法定再审期限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 崔永明二〇一九年十一月二十一日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心书 记 员 宋 睿
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执517号之一 申请执行人：柳某某被执行人：咸阳中振房地产开发有限公司法定代表人：曹某某，系该公司董事长。申请执行人柳某某与被执行人咸阳中振房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终2160号民事判决书已发生法律效力，判决：驳回上诉，维持原判。咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4167号民事判决书，判决：被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告柳某某购买房屋延迟交付违约金41280元。案件受理费834元，减半收取417元，由被告咸阳中振房地产开发有限公司承担。在执行中，向被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付违约金、案件受理费、执行费515元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳中振房地产开发有限公司银行存款42212元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   杨养荣                                二O一九年三月十二日 书  记  员   霍志文  - 1 -
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11880号原告：李慧玲，女，汉族，1981年10月4日出生，住河南省濮阳县。被告：张志勇，男，汉族，1969年11月6日出生，住河南省濮阳市。本院在审理原告李慧玲诉被告张志勇民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十一月八日书记员 朱博成
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1066号 申请执行人：李东海，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，住福建南平市浦城县。 被执行人：刘炳水，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住福建省南平市浦城县。 申请执行人李东海与被执行人刘炳水劳务合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初484号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人李东海申请，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行标的为12800元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘炳水纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘炳水可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘炳水有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十八日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3864号罪犯马相坤，男，1990年3月6日出生于山东省菏泽市经济开发区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市经济开发区人民法院于2018年10月31日作出（2018）鲁1791刑初431号刑事判决，以被告人马相坤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯马相坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马相坤服刑以来，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得一个表扬。但入监服刑时间短，不足一年，综合其犯罪性质等，不能认定确有悔改表现，不符合减刑的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯马相坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保189号 综合审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、刘春燕、高志海： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请刘春燕、高志海借款合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初2095号民事裁定书，于2019年11月18日向合浦县不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人高志海、刘春燕名下的位于合浦县廉州镇白云西路1号玫瑰花城E幢三单元701号房，查封限额140000元，查封期限为三年。合浦县不动产登记中心于2019年11月27日依法办理（注：此次属轮候查封）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初2095号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执371号 申请执行人:陈继娥，女，1958年2月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东金河纺织集团有限公司。住所地：寿光市侯镇政府北4公里新海昌大路交叉路口东。统一社会信用代码：91370783165689416F。 法定代表人：郭广海，董事长。 申请执行人陈继娥与山东金河纺织集团有限民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2018年8月10日作出的（2018）鲁0783民初4004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈继娥于2019年1月23日向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。本案申请执行标的额46070.00元。 执行中，被执行人山东金河纺织集团有限公司于2019年2月15日以市场低迷、经营不善、企业陷入亏损，同时要承担巨额贷款利息，部分债权人提起诉讼，公司已不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。经审理，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁0783破1、2、3号民事裁定书，认定被执行人符合法定破产条件，宣告被执行人山东金河纺织集团有限公司破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0783民初4004号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  汤培新 审判员  郭峰山 二〇一九年十一月十一日 书记员  冷昌奇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执91号申请执行人：阿勒泰地区讯豪融资担保有限公司,住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯西北路319省道以北。法定代表人：史建光，阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司总经理。申请执行人：新疆美丽田野贸易有限公司，住所地：新疆北屯市西大街**。法定代表人：史国明，新疆美丽田野贸易有限公司总经理。被执行人：罗学平,男,1968年4月20日出生，汉族,布尔津县村民，住新疆布尔津县。被执行人：郭玉芝,女,1958年4月20日出生，汉族,布尔津县冲乎尔镇库须根村村民，住新疆布尔津县。被执行人：梁立新,男,1968年3月15日出生，汉族,个体工商户。本院在执行申请执行人阿勒泰地区讯豪融资担保有限公司、新疆美丽田野贸易有限公司与被执行人史国明、郭玉芝、梁立新追偿权纠纷一案中，申请执行人阿勒泰地区讯豪融资担保有限公司、新疆美丽田野贸易有限公司于2019年11月11日以与被执行人史国明、郭玉芝、梁立新达成延期给付案款和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）新4321执91号案件中对被执行人史国明、郭玉芝、梁立新的执行。本裁定送达后立即生效。审判长方  涛审判员 木拉提别克木塔力甫审判员  哈尼亚德尔夏提二 O 一 九 年 十一月十一日书记员 巴依木拉提乌拉孜别克
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2019)陕0402民初6312号原告：咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400567131044N。法定代表人：文丕发，该公司董事长。被告：吕某某，男，1971年7月14日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某，男，1978年10月16日生，汉族，四川省巴川县人，现住咸阳市秦都区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，1969年3月9日生，汉族，四川省南部县人，现住咸阳市渭城区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司诉被告吕某某、杨某、王某某借款合同纠纷一案，因原告无法提供本案被告吕某某、杨某、王某某具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费11643元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  员    乙  燕 二〇一九年十一月六日 书  记  员    毛颖转
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执853号被执行人荆宝军，男，1961年10月13日出生，汉族，无职业，住佳木斯市桦南县。身份证号:2308221961********。本院在执行荆宝军罚金一案中，向被执行人荆宝军公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结〔2017〕黑08**刑初307号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李迎春
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3025号 刘齐香、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的刘齐香申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行审67号 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局（原杭州市西湖区城市管理行政执法局），住所地浙江省杭州市文三西路**。 法定代表人杜旭侠，局长。 被执行人姜刚伟，男，汉族，1985年7月20日出生，系杭州市西湖区讯通通信器材商行经营者，户籍地浙江省江山市，经营场所浙江省杭州市西湖区商铺。 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局（原杭州市西湖区城市管理行政执法局）于2019年11月12日向本院申请强制执行其于2019年2月12日作出的西城法罚字[2019]第11023500号行政处罚决定确定的要求姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）拆除其违法设置的招牌一案，本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原杭州市西湖区城市管理行政执法局于2017年7月20日对姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）作出西城法（留）责改字[2017]第1240232号责令立即（限期）改正违法行为通知书，责令其于2017年7月25日17时前改正违法行为，并接受复查。2019年2月12日，原杭州市西湖区城市管理行政执法局作出西城法罚字[2019]第11023500号行政处罚决定，认定姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）未按照规定备案，于2017年7月在杭州市西湖区商铺门头设置长6米、宽1.3米的招牌一块，其行为违反《杭州市户外广告设施和招牌指示牌管理条例》第十三条第二款之规定，根据《杭州市户外广告设施和招牌指示牌管理条例》第三十二条第二款之规定，责令姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）自收到行政处罚决定书之日起三日内拆除该招牌，并处以罚款1700元，于2019年2月14日送达。姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月8日，杭州市西湖区综合行政执法局（原杭州市西湖区城市管理行政执法局）向姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）送达催告书。姜刚伟（杭州市西湖区讯通通信器材商行）在催告书送达后十日内仍未履行拆除该招牌的义务。申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局（原杭州市西湖区城市管理行政执法局）向本院申请强制执行，执行标的为拆除该户外招牌。 本院认为，西城法罚字[2019]第11023500号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西城法罚字[2019]第11023500号行政处罚决定中关于责令当事人拆除违法设置的招牌的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  章 玲 ?
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖75号 原告：周晓娟，女。 被告：姚红战，男。 被告：梁华庆，男。 原告周晓娟与被告姚红战、梁华庆民间借贷纠纷一案，永济市人民法院于2019年10月28日立案。 原告周晓娟诉称：1、判令被告姚红战立即归还原告借款200000万元及利息，担保人梁华庆在担保范围内承担担保责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月24日，姚红战自原告处借款200000元，被告梁华庆为该笔借款进行担保。2014年12月25日二被告共同为原告出具了还款保证书一份，三方口头约定借款月利率2分。借款到期后被告未还款,经延期被告仍未归还。 永济市人民法院认为，梁华庆系永济市人民法院正式干警，原任民事审判第二庭庭长，该案审理结果同其具有直接利害关系，如我院继续审理本案，当事人有理由对我院审理本案的公正性产生合理怀疑，故我院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，现将本案报请运城市中级人民法院指定管辖。 本院认为，梁华庆系永济市人民法院正式干警，原任民事审判第二庭庭长，该案审理结果同其具有直接利害关系，为公正审理本案，化解矛盾，减少不和谐因素，永济市人民法院依法不宜再行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山西省临猗县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 亚 荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4076号之一申请执行人刘辉，男，1973年1月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南五洲大酒店有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**，统一社会信用代码：9141010070678234XR，组织机构代码：70678234X。法定代表人沈新得，董事长。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区天中山大道与文明路一巷东北角，组织机构代码：745756347。法定代表人沈新得，董事长。关于申请执行人刘辉与被执行人沈新得、河南五洲大酒店有限公司、驻马店市新华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初4907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告欠款846304.28元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封被执行人河南五洲大酒店有限公司所有的位于郑州市金水区东风路8号房产（不动产权证号：0001058522、0001058524、0001058525、0001058526）四处，精灵牌小型汽车（豫Ａ×××**）一辆。已查封被执行人沈新得所有的梅赛德斯奔驰牌小型汽车（豫Ａ×××**）一辆。已查封被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司所有的别克牌（豫Ｑ×××**）、北京现代牌（豫Ｑ×××**）小型汽车两辆。上述财产因轮候查封暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1702民初4907号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈新得、河南五洲大酒店有限公司、驻马店市新华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 迪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3003号申请执行人：陈计平，男，1955年6月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：无锡市春美建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MQLD6XN，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：戴祖春，该公司总经理。本院在执行陈计平与窦红泽无锡市春美建筑劳务有限公司纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5689号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告无锡市春美建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈计平合同履约金10万元；二、驳回原告对被告朱春雷的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告无锡市春美建筑劳务有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月5日、2019年9月5日、2019年10月8日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年11月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年11月25日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十一月二十五日书记员  张业楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9843号 原告：陈小华，男，汉族，生于1975年4月24日，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：樊雄、曾彪，四川真道律师事务所律师。 被告：四川佳富美建设有限公司。住所地：绵阳市仙海水利风景区仙堰路**。 法定代表人：赵裕华，该公司经理。 本院受理原告陈小华与被告四川佳富美建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，原告应在7日内预交案件受理费4909元，原告未按时预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4909元，予以免交。 审判员  刘凌宇 二Ｏ一九年十一月二十八 书记员  李然然
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6977号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告河南众诚企业孵化器有限公司，，住所地郑州市金水区文化路**** 法定代表人梁侃。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告河南众诚企业孵化器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁雪
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1812号 申请执行人：顾根华，男，1968年10月24日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：董学明，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被执行人：邹士彪，男，1970年6月27日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨龙花，女，1971年2月23日生，汉族，农民，住址同上。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出（2018）苏0903民初5960号民事判决书立案执行的申请执行人顾根华与被执行人邹士彪、杨龙花土地承包经营权纠纷一案，执行中，经实地查看，判决内容跟实际情况不符，无法执行，现申请人顾根华同意在文书变更之后，再重新立案执行。申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆华 审判员  陶永刚 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月十四日 书记员  陆海燕
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初403号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体。2013年6月30日因非法持有毒品罪被榆林市榆阳区公安分局行政拘留五日；2019年6月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被定边县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）368号起诉书指控被告人刘某犯非法拘禁罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。定边县人民检察院指控，2012年5月26日至2012年5月30日，被告人刘某伙同刘某某（在逃）、李某（已判刑）、孙某某（已判刑）等人因索要赌债将被害人安某某在定边县贺圈镇集镇鑫宏源商务宾馆203房间限制其人身自由达三日之久， 上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、被害人安某某的陈述、证人柳某某的证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录、抓捕经过、同案犯李某、孙某某的供述与刑事判决书、户籍证明、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某为索要赌债，伙同他人以强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了他人的身体自由权，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法拘禁罪追究被告人刘某的刑事责任。被告人在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役五个月的量刑意见，切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月29日起至2019年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0一九年十一月十三日 书记员  张苗苗1
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 湘10**刑初206号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人宋某，女。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月25日被宜章县公安局刑事拘留；同年9月4日经宜章县人民检察院决定不批准逮捕，次日被该局取保候审。2019年9月6日，本院决定对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察指控：2019年7月份，被告人宋某通过编造虚假的微信个人信息，经网络平台将自己的微信小号（微信号为“Miss-***058”，微信昵称为“J*”）推送发布至网络上，诱引网友添加其为微信好友。2019年7月18日，被害人巨某某添加被告人为其微信好友后，宋某通过聊天取得巨某某的好感。2019年7月29日，被告人宋某以过生日为由，要求巨某某为其送祝福发红包，巨某某遂以发红包、微信转帐的方式合计转帐6280元至宋某微信小号。宋某收到该款项后提现，供个人开支使用并将巨某某从其微信好友上删除。 （被告人宋某于2019年8月25日主动到公安机关投案，如实供述了上述事实）。 上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书1、书证：常住人口基本信息、到案经过、微信交易明细表、银行交易明细清单、银行存款业务凭证、收条、谅解书等；2、证人证言：证人李某某的证言；3、被害人巨某某的陈述；4、电子数据：手机微信截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋某认罪、认罚，依法从宽处罚。综上，根据被告人宋某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清） （管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇一九年十一月十一日 书记员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3574号原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。被告：王宏彪，男，1984年5月3日出生，满族，住平泉市。被告：张玉龙，男，1981年8月17日出生，满族，住平泉市。被告：王洪磊，男，1987年12月22日出生，满族，住平泉市。原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉信用联社）与被告王宏彪、张玉龙、王洪磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉信用联社的委托诉讼代理人王国刚到庭参加诉讼，被告王宏彪、张玉龙、王洪磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平泉信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王宏彪偿还原告贷款本金80000.00元；2.由被告王宏彪承担本案全部诉讼费用；3.被告张玉龙、王洪磊对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王洪彪2015年12月25日签订《个人借款合同》，约定借款金额80000.00元，借款期限2年，自2015年12月25日起至2017年12月24日止，约定借款利率为月息9.9125‰，逾期罚息上浮50%，为确保借款合同项下债权的实现，被告张玉龙、王洪磊自愿为被告王宏彪借款做连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，合同签订后，原告依约提供相应贷款80000.00元，借款到期后，经原告多次催收被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王宏彪、张玉龙、王洪磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王宏彪向平泉信用联社城北信用社申请借款80000.00元，保证人张玉龙、王洪磊提供担保。2015年12月25日，以平泉信用联社城北信用社为贷款人，被告王宏彪为借款人，签订了个人借款合同，借款金额为80000.00元。借款用途为汽车配件。借款期限为：从2015年12月25日起至2017年12月24日止，贷款利率执行月利率9.9125‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款利息自贷款转存到借款人存款账户之日起计算，按日计息，日利率＝月利率/30。还款方式为按季结息，到期还本。结息日固定为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，以平泉信用联社城北信用社为债权人，被告张玉龙、王洪磊为保证人签订了保证合同，保证合同主要约定，为确保王宏彪与平泉信用联社城北信用社签订的个人借款合同的履行，保障平泉信用联社城北信用社债权的实现，被告张玉龙、王洪磊愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金80000.00元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订当日，平泉信用联社城北信用社将约定款项支付给被告王宏彪使用。借款到期后，被告王宏彪未偿还借款本金及利息，被告张玉龙、王洪磊亦未履行担保义务。本院认为，以平泉信用联社城北信用社为贷款人，被告王宏彪为借款人，被告张玉龙、王洪磊为保证人，所签订的个人借款合同、保证合同是在各方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，当事人均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。贷款人按合同约定向被告王宏彪支付了借款，履行了自己的义务，而被告王宏彪未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告张玉龙、王洪磊作为连带责任保证人，在贷款逾期后未履行其担保义务，应承担连带还款责任。综上所述，原告要求被告王宏彪偿还借款本息，被告张玉龙、王洪磊承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宏彪于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金80000.00元，并支付自2015年12月25日起至履行完毕之日止的利息（利率按原、被告双方所签订的个人借款合同的约定计算）。二、被告张玉龙、王洪磊对本判决第一项借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由被告王宏彪负担，被告张玉龙、王洪磊承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1800.00元）。审判员  孙国义二〇一九年十一月二十七日书记员  刘建荣
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1468号申请执行人魏东，男，1968年6月23日出生，汉族，住淮阳县。被执行人时朝辉，男，1974年5月30日出生，汉族，住郸城县。本院在执行魏东与时朝辉借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月6日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年8月15日，向时朝辉发出限制消费令，2019年11月6日依法将时朝辉纳入失信被执行人名单；3、2019年8月7日，向金融机构查询时朝辉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2019年11月18日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2019年7月11日、2019年9月3日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；2019年11月16日约谈申请人魏东。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇一九年十一月二十六日书记员  郑伟超
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4400号之一 申请执行人：陈全成，男，1961年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：孙国彬，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 关于申请执行人陈全成与被执行人孙国彬买卖合同纠纷一案，因申请执行人陈全成已于2019年4月25日向本院申请执行福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初5101号民事判决书，本院已立案受理，并冻结、查封了被执行人孙国彬名下的财产；后申请执行人陈全成又于2019年5月22日向本院申请执行福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初5101号民事判决书，系重复申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人陈全成的执行申请。 二、解除对被执行人孙国彬银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理洪艳菊 书记员杨雯君
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保8679号 东莞市斯霖自动化设备有限公司： 你方与深圳市一邦实业有限公司、李明买卖合同纠纷一案【诉讼案号：（2019）粤0306民初37368号】，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关诉讼保全事项通知如下： 一、根据支付宝（中国）网络技术有限公司的反馈结果，未作冻结; 二、根据财付通支付科技有限公司的查询反馈结果，未作冻结。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 联系人：李颖（法官）0755-29941827 唐珍珍（助理）0755-29941863
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初260号原告：张冰，男，1981年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告：王振英，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区,原告张冰与被告王振英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张冰到庭参加诉讼。被告王振英经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冰向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金（人民币）70,000.00元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年5月13日开始计算到实际清偿日）；2.诉讼费及公告费由被告负担。事实与理由：2017年5月13日，被告从原告处借款本金70,000.00元，借款用途为购买柴油，借款期限为2017年5月13日至2017年5月31日，并约定如被告不按期归还按照银行利息支付给原告。借款逾期后，被告始终未还，故原告诉至法院。被告王振英未作答辩。原告向本院提交如下证据：1.《借款协议》原件1份，证明原告与被告之间借款关系真实存在。2.《中国工商银行境内汇款回单》2份，证明：原告已将借款款项实际借给被告。被告王振英未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。综合上述证据，认定事实如下：2017年5月13日，被告从原告处借款本金50,000.00元，同年5月15日，被告再次从原告处借款本金20,000.00元，并于当日针对前述两笔借款，被告作为借款人为原告出具《借款协议》一份，载明：借款用途为阜丰公司采购柴油，借款金额为人民币柒万元整，利息约定为按照银行利率结算，借款期限约定为从2017年5月13日起至2017年5月31日止，双方并对借款其他事项作出明确具体的约定，两笔借款均是通过汇款方式实际出借。上述两笔借款逾期后，本息至今未还，故原告诉至本院。本院认为，合法的债权应当受到法律的保护。原告与被告之间的借贷关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告理应依约承担还款义务。借款本金应以《借款协议》及汇款凭证载明金额为准，依法确认为70,000.00元（50,000.00元+20,000.00元）。借期利息因双方约定不明，本院不予支持，逾期利息原告自愿诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持，起算时间应从借款逾期日2017年6月1日开始计算，截止日期，应计算至实际清偿之日止。被告王振英经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。据此，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王振英于本判决生效之日起七日内给付张冰欠款本金70,000.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年6月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回张冰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，公告费690.00元，均由王振英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  杨英大人民陪审员  郭柏岩人民陪审员  姜艳梅二〇一九年十一月十一日书 记 员  于晓雪
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5195号原告：张军强，男，1965年6月21日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：李荣林，男，1965年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张军强与被告李荣林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军强及其委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，被告李荣林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款29434元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告欠款24434元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年起，在新野县××××东段经营彩钢瓦加工生意。被告自2014年至2017年12月30日期间在原告处多次购买彩钢瓦，共欠货款28000元。2018年4月20日，被告支付欠款5000元后又在原告处购买彩钢瓦，当天欠货款1434元。后原告向被告催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李荣林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、销货清单、营业执照、微信转账记录各一份及证人张某出庭作证证言，被告未予质证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据能够相互印证，具备客观、真实性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年起，原告张军强与其妻子王便莲在新野县××××东段经营彩钢瓦加工生意，被告李荣林自2014年起多次在原告处购买彩钢瓦。2017年12月30日，双方经结算，被告欠原告货款28000元，并出具欠条一份。2018年4月20日，被告通过微信转账偿还原告5000元，当天又在原告处购买了1434元的彩钢瓦，未支付货款。后原告多次催要剩余欠款未果，故诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处多次购买彩钢瓦，下欠货款24434元未付，现原告请求被告支付剩余货款24434元，理由正当，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李荣林于本判决生效之日起十日内支付原告张军强货款24434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告李荣林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 袁 飒二〇一九年十一月二十日书记员 王晨昱
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4508号原告：广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行，住所地：广饶县李鹊镇政府西小王路温馨家园小区，统一社会信用代码：91370523MA3C007LXK。法定代表人：张凯凯，该支行行长。委托诉讼代理人：钟亮,男,1993年4月28日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：卢琪琪,女,1993年10月26日出生，汉族,该公司职工。被告：刘志颖,男,1977年9月25日出生,汉族,现住广饶县。被告：田美良,男,1968年5月21日出生,汉族,现住广饶县。被告：田爱云，女，1977年9月25日出生，汉族，现住广饶县。被告：张志光，男，1983年1月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：李媛媛，女，1982年11月5日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行与被告刘志颖、田美良、田爱云、张志光、李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟亮、卢琪琪及被告刘志颖、被告田美良、田爱云、张志光、李媛媛的共同委托诉讼代理人刘志颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告刘志颖偿还原告借款本金20万元及利息、罚息（自2019年2月21日至本息结清之日止，按月利率14.68125‰计算利息及罚息）；2、判令被告田美良、田爱云、张志光、李媛媛对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案件诉讼费及保全费由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》；2、借贷双方：贷款人为原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行，借款人为被告刘志颖；3、借款币种及金额：人民币200000元；4、签订时间：2018年4月19日；5、借款期限：2018年4月19日至2019年4月18日；6、借款种类及用途：个人农户贷款；7、借款利率：每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，年利率11.745%。逾期利率：年利率为17.6175%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）；8、借款发放情况：原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行向被告刘志颖发放贷款200000元；9、还款情况：本金未偿还，利息偿还至2019年2月20日。二、保证事实：1、合同名称：《最高额保证合同》1份；2、保证人姓名：被告田美良、张志光；3、签订时间:2018年4月19日；4、担保本金币种及数额：人民币200000元整；6、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；7、保证期间：均为主债务履行期限届满之日起二年；8、保证方式：均为连带责任保证。三、其他保证事实：1、合同名称：《财产共有人承诺书》2份；2、保证人姓名：被告田爱云、李媛媛；3、承诺内容：对贷款本息及原告广饶梁邹村镇银行李鹊支行追偿贷款本息所发生的一切费用承担连带保证责任。以上事项，有原告向本院提交的个人借款合同、最高额保证合同、担保承诺书、财产共有人承诺书、贷转存凭证（借款借据）、账户交易流水清单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘志颖于本判决生效后十日内偿还原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行借款本金人民币200000元及利息、罚息（以200000元为基数，自2019年2月21日起至2019年4月18日止，按年利率11.745%计算；以200000元为基数，自2019年4月18日起至实际偿还之日止，按年利率17.6175%计算）；二、被告田美良、田爱云、张志光、李媛媛对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，由被告刘志颖、田美良、田爱云、张志光、李媛媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇一九年十一月二十一日法官助理董建敏书记员李妍希
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5183号 申请执行人戚士菊，女，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人陈国强，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省长乐市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人戚士菊与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10456号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚士菊向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人陈国强返还申请执行人戚士菊借款71801元，支付利息3574元（按年利率4.35%的4倍计算，计算至2018年6月25日止，自2018年6月26日起至本金实际付清之日止的利息，以未还借款本金为基数按年利率4.35%的4倍另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1719元。 执行立案后，本院向被执行人陈国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年10月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国强拒不申报财产，本院已对被执行人陈国强实施了司法拘留。同时已对被执行人陈国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚士菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十月二十四日 书记员 何             涛
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审127号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：黄东方，男，汉族，生于1987年10月2号，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月7日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕51号处罚决定，本院于2019年11月7日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年4月9日作出的商国土资罚字〔2019〕51号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计12000元。该决定于2019年4月10日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。而本案中商水县自然资源局的履行行政处罚决定催告书没有注明送达时间，无法确认是否届满给被申请人履行义务的十日期限，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕51号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十五日书记员  朱治东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9416号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：田红军，男，1981年4月16日出生，汉族，住汝州市。被告：杨超峰，男，1981年12月27日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告田红军、杨超峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十一月二十九日书记员  郭亚强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2662号之一 申请执行人：袁芳，男，1972年1月出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王曙光，男，1964年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理袁芳申请执行其与王曙光为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县（2019）皖1226民初2785号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王曙光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王曙光在银行的存款26924元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6280号 原告高安市柯帆汽车运输车队，住所地江西省宜春市高安市田南镇，统一社会信用代码：91360983MA35QXBM94。 法定代表人陈军，系该公司经理。 被告亚某，男，1983年4月8日出生，藏族，西藏江达县人，住西藏江达县。 原告高安市柯帆汽车运输车队诉被告亚某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市柯帆汽车运输车队于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告亚某的银行存款人民币206936元或查封、扣押赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车等其它等额财产，并已提供担保。 本院认为，原告高安市柯帆汽车运输车队的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告亚某的银行存款人民币206936元或查封、扣押赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车等其它等额财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  何维民 二０一九年十一月六日 书记员  王永芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11268号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路法定代表人：何曙华。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦疆飚，系该公司员工。被告：汤胜平，1971年8月4日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：兰燕，1972年5月21日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告汤胜平、兰燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月26日已经与被告达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月二十六日书记员  李 蓉
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执558号之二 申请执行人：淮北市顺达商贸有限公司,住安徽省濉溪县。 法定代表人:姚勇，该公司董事长。 被执行人：陈霞，女，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初237号民事判决书，在执行顺达商贸有限公司与陈霞买卖合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年7月5日向被执行人陈霞送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初237号民事判决书所确定的义务。 2、2019年7月5日、10月2日、11月11日对被执行人陈霞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年7月31日裁定冻结了被执行人的银行账户，但账户余额较少。 4、2019年8月15日到淮北矿工总医院调阅被执行人陈霞的住院病例。 5、2019年11月28日划拨了执行人陈霞的银行账户存款8200元，扣除案件受理费279元及执行费113元后，余款7808元支付给申请执行人淮北市顺达商贸有限公司。 6、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人陈霞的房产登记信息。 7、2019年11月28日向被执行人陈霞发出限制高消费令。 8、2019年11月28日对申请执行人淮北市顺达商贸有限公司进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人陈霞的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人淮北市顺达商贸有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈霞有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北市顺达商贸有限公司发现执行人陈霞有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十八日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1623行审19号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一信社会用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路**。法定代表人：宋际洲，局长。被执行人吴强，男，1970年6月15日出生，住，住利辛县/div>被执行人袁秀华，女，1964年11月25日出生，住，住利辛县/div>申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2018】125号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月8日，被执行人吴强、袁秀华以28万元的价格购将位于利辛县巩店镇镇南村吴楼庄村巩店至张集路西3间“荒地”卖给魏勇建房。2017年5月，魏勇在购买的土地上建2间2层楼房，该建筑物面积435.18平方米，占地217.59平方米，该土地现状建设用地和沟渠，符合巩店镇土地利用总体规划。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条和《利辛县国土资源局实施行政处罚自由裁量权标准》的规定，于2018年11月5日作出利国土监【2018】125号《行政处罚决定书》，决定对吴强、袁秀华进行如下处罚：1、没收在非法所得280000元；2、处非法交易金额20%罚款，共计56000元。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2018】125号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2018】125号《行政处罚决定书》3项所确定的义务(1、没收在非法所得280000元；2、处非法所得金额20%罚款，共计56000元)准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇一九年十一月六日法官助理宣洪瑞书记员张凤娇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7647号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：李栋。委托诉讼代理人：褚桂川。委托诉讼代理人：蔡丽。被告：吴昌志。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告吴昌志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十一月二十一日书记员 刘书言
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4783号原告：张小友，男，1966年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。被告：浙江青宇市政园林工程有限公司，住所地台州市方远大厦商务楼**。法定代表人：蒋渊，该公司执行董事兼经理。被告：张东青，男，1969年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张小友与被告浙江青宇市政园林工程有限公司（以下简称浙江青宇公司）、张东青合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向法院提起诉讼，诉请：被告浙江青宇公司立即支付原告695000元，并赔偿自2019年9月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日对公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告张小友与被告浙江青宇公司之间存在与建设工程施工有关的业务往来，双方于2019年8月30日经结算确认，被告浙江青宇公司尚欠原告张小友工程款705000元，并由被告浙江青宇公司、张东青出具欠条一份为凭。该欠条记载，截至2019年8月30日被告浙江青宇公司尚欠原告张小友工程款705000元，承诺于2019年9月10日前付20000元，2019年9月底前付30000元，2019年10月底前付50000元，余款2019年12月底前付清；所有余额按月利率1%计算利息，在每月1日支付；如2019年9月底和2019年10月底不支付，需付违约金10%（按当时应付的金额计算）；如2019年12月底未付清，余额按每月递增0.1%的利息计取。被告张东青在上述担保人处签名，为被告浙江青宇公司的上述债务向原告提供保证担保。之后，被告浙江青宇公司仅于2019年9月10日通过王锦荣向原告张小友支付了10000元，至今尚欠原告张小友上述工程款695000元。另查明，被告浙江青宇公司成立于2012年5月16日；被告张东青系被告浙江青宇公司的股东，持有被告浙江青宇公司90%的股份。被告浙江青宇公司作为被告在本院涉讼的案件有10件，绝大部分案件在今年起诉；被告张东青作为被告在本院涉讼的案件有11件，绝大部分案件也在今年起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江青宇市政园林工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张小友695000元，并赔偿该款自2019年9月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失；二、被告张东青对被告浙江青宇市政园林工程有限公司的上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10844元，减半收取5422元，诉讼保全费4041元，合计9463元，由被告浙江青宇市政园林工程有限公司、张东青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇一九年十一月八日代书记员 陈莉莉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初7232号原告：陈猛，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：伍召涛，重庆广普律师事务所律师。被告：任朝文，男，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：张芙蓉，女，1979年11月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告陈猛诉被告任朝文、第三人张芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈猛及委托诉讼代理人伍召涛、第三人张芙蓉到庭参加诉讼，被告任朝文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告任朝文归还原告借款本金170000元；2.判令被告任朝文支付原告欠付利息共计190360元（计算至2019年10月8日）；3.判令被告任朝文承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2015年2月14日向原告借款200000元，并约定以月利率3%按月向原告支付利息，原告当日通过第三人张芙蓉的银行卡将资金通过转账支付给了被告。被告未能按照约定如期还款以及支付利息，双方经过多次协商，2018年11月25日达成“借款补充协议”，约定被告于2018年12月31日前支付本金30000元，于2019年6月31日前支付剩余本金140000元以及利息。现在被告未能如约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金170000元以及利息，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。原告陈猛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告陈猛的身份证复印件；2.借条；3.转账记录；4.借款补充协议；5.利息计算明细。第三人张芙蓉无答辩意见，亦未提交证据。被告任朝文未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，原告陈猛与第三人张芙蓉系夫妻关系，被告任朝文因资金需求向原告陈猛借款，原告陈猛于2015年2月14日通过第三人张芙蓉的中国农业银行账户向被告任朝文转账194000元，现金交付6000元。被告任朝文于2017年7月15日向原告陈猛出具借条，借条载明被告任朝文向原告借款200000元，并约定了借款利率为月利率3%。2018年11月25日，被告任朝文向原告陈猛出具借款补充协议，载明被告任朝文尚欠原告陈猛借款本金170000元以及从2015年2月14日起以本金200000元为基数，按照月利率3%计算的利息均没有归还。之后，被告任朝文向原告陈猛偿还了部分款项，截至2019年10月8日，被告任朝文尚欠原告陈猛借款本金170000元以及利息190360元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任朝文因资金需求向原告陈猛借款，原告通过银行转账及现金交付方式向被告支付了200000元，被告任朝文向原告陈猛出具了借条及借款补充协议，并约定于2019年6月31日前还清全部借款本金及利息，现还款期限已届满，故对于原告请求被告归还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持；被告在借条以及借款补充协议中均明确了利息计算方式，原告以未还款为基数，按年利率24%计算利息符合法律规定，同时，原告主张利息至2019年10月8日，之后的利息不再主张，系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认，故对于原告主张被告支付其利息190360元的诉讼请求，本院予以支持。被告任朝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任朝文于本判决生效后十日内归还原告陈猛借款本金170000元及利息190360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，减半收取3352元，由被告任朝文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇一九年十一月四日法官助理 张益书 记 员 张芹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终472号 上诉人（原审原告）：金有章，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人(原审被告)：杭州伟盛石材有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区舟山东路****。 法定代表人：盛伟娟，该公司总经理。 原审第三人：奇台县龙腾石业有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县城城西石材工业园div> 法定代表人：金有章，该公司董事长。 上诉人金有章因与被上诉人杭州伟盛石材有限公司、原审第三人奇台县龙腾石业有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金有章在收到法院催缴案件受理费通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金有章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易 湘 虎 审 判 员 赵 亚 丽 审 判 员 陆 建 蔚 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李 毓 莹 书 记 员 艾力努尔
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1244号尉氏县茂丰种植专业合作社、郭红光、张现林：尉氏县茂丰种植专业合作社与郭红光、张现林财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，于11月15日对郭红光、张现林的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十一月二十七日书记员 ：胡靖文
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执919号申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路，法定代表人：马林全，该社社长，电话：090XXXX****委托代理人：李强，系该公司员工，男，1995年9月4日出生，汉族，住精河县大河沿子镇，身份证号：×××，电话：136XX****XX被执行人：屈建华，男，1964年2月17日出生，汉族，住精河县，电话：138XX****XX。申请执行人精河县农村信用合作联社与被执行人屈建华金融借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）新2722民初1591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人屈建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人精河县农村信用合作联社于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人屈建华给付金融借款合同纠纷案款18762.52元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月5日双方达成和解,双方约定：一、被执行人屈建华于2019年12月30日前向申请执行人精河县农村信用合作联社支付欠款13000元，支付利息6852元（利息计算至2019年10月26日）；二、如其中一次逾期该执行和解协议无效，该案全部恢复强制执行。本院认为，本案被执行人屈建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人精河县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人屈建华的财产线索，申请执行人精河县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（人民法院认为应当终结执行的其他情形，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2017）新2722民初1591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 姜  卫  营二〇一九年十一月八日书记员 海沙尔·依布拉
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1855号原告一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人曾祥新。委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告李欣，女，1989年8月2日生，住宽城区。被告长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李帅。案由融资租赁合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告李欣、长春市鑫瀚德物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇一九年十一月二十一日书记员  郑 蕾
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3332号 原告：熊玉兰，女，1978年8月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李启彬，男，1981年5月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告熊玉兰与被告李启彬承揽合同纠纷一案中，原告熊玉兰于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告熊玉兰撤回起诉。 案件受理费减半收取129元，由被告李启彬负担。 审判员 舒 婉 二〇一九年十一月四日 书记员 汪华蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11119号 原告：邱长武，男，汉族，1969年7月7口生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：葛宪,其他信息不详。 原告邱长武与被告葛宪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告邱长武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款216200元整，并从2017年5月24日起以该本金为基数，按年率24%计算利息至还清所有款项之日止；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：被告于2016年9月8日向原告借款212600元，双方约定于2017年5月24日前一次性还清所有借款。原告已实际支付该借款212600元给被告，借款到期之后，原告多次要求被告偿还借款时，被告均以资金困难为由拒不清偿。原告认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，被告拒不还款的行为已经侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告在本案中起诉被告葛宪承担还款责任，但其向本院提供的被告葛宪的身份信息不明确，本案中没有明确的被告。经本院释明告知，要求原告提供被告的准确信息，但至今原告仍未提供，故本案没有明确的被告，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邱长武的起诉。 案件受理费2245元，由原告自行退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 欢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8128号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春兰，女，1977年9月17日生，壮族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：韦文才，男，1972年9月21日生，壮族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人黄春兰、韦文才商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4486号 申请执行人：董玉荣，女性,1989年3月19日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：佟玉林，男性,1987年3月27日生，汉族，住扎赉特旗。 董玉荣与佟玉林婚姻家庭纠纷一案，本院已根据董玉荣申请，依据（2014）扎民初字第945号民事判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十七日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6806号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：刘孝美，女，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑复生，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：王义平，女，汉族，1982年9月21日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告王义平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月二十二日书记员  刘代林
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初2545号申请人：芮城县安邦汽车运输有限公司。法定代表人：张小军，系该公司经理。住所地：芮城县舍利东街。被申请人：山西金水河金属材料有限公司。法定代表人：丁卫南，系该公司董事长。住所地：风陵渡经济开发区工业大道南端。原告芮城县安邦汽车运输有限公司与被告山西金水河金属材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人芮城县安邦汽车运输有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中国农业银行股份有限公司山西省分行清算中心账户为1454********、中国工商银行股份有限公司运城分行账号为05110383092********的账户资金共计533879元，申请人芮城县安邦汽车运输有限公司以保险金额为：伍拾叁万叁仟捌佰柒拾玖元整的紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：20460214080119000003）提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，保证将来的生效判决得以执行，顺利实现债权，申请人芮城县安邦汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西金水河金属材料有限公司在银行账户上的存款533879元。案件申请费3189元，由申请人芮城县安邦汽车运输有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚刚二〇一九年十一月十五日书记员  裴诗琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2501号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：罗昭兰，女，汉族，1986年2月11日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人罗昭兰申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出(2019)渝0110民督2501号支付令，限令被申请人罗昭兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2501号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕