wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4137号 原告：贾友，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，现住松原市。 被告：刘秀凤，女，1983年12月2日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告贾友诉被告刘秀凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾友到庭参加了诉讼，被告刘秀凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾友向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付化肥款4937元及利息4813元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月2日被告的丈夫尉红喜在原告处购买化肥，当时没有给付现金，出具欠据一枚，约定利息1.5分，没有约定还款日期。原告自2014年底就向尉红喜催要此款，因没钱，被告丈夫答应下年一定还，2016年10月尉红喜因车祸死亡，欠款一直未还，原告多次向刘秀凤催要，也称没有钱，至今未给付，原告认为，被告与尉红喜系夫妻关系，欠款购买化肥系家庭生活所需，属夫妻共同债务，现欠款人尉红喜死亡，被告依法有还款义务，故诉至法院，请求判令被告给付化肥款4937元及利息4813元，请人民法院依法判决。 原告围绕诉讼请求提交了欠据一枚、扶余市三骏乡曙光村村民委会村证明信一份，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘秀凤经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘秀凤与尉红喜曾系夫妻关系，2014年4月2日被告的丈夫尉红喜在原告处购买化肥4937元，尉红喜出具欠据一枚，没有约定还款日期。2016年10月因车祸死亡。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。贾友将化肥交付给尉红喜，尉红喜已使用化肥，双方买卖关系成立，被告尉红喜给原告出具的欠据系双方真实意思表示，作为买受人尉红喜应支付相应价款。尉红喜所欠化肥款系用于家庭生产经营，系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二）第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，原告要求被告刘秀凤给付化肥款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘秀凤经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一百六十二条之规定，判决如下： 刘秀凤于本判决生效后十日内偿还贾友化肥欠款4937元。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告刘秀凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐志军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 桐
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2693号 原告李家国，男，1953年12月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告贵州卓宏玻璃制品有限公司，地址福泉市工业园区，统一社会信用代码91522702057050367G。 法定代表人：吴宏文，系该公司总经理。 原告李家国与被告贵州卓宏玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年10月11日立案受理后，原告李家国于2019年11月18日申请撤回对被告贵州卓宏玻璃制品有限公司的起诉。 本院认为，原告李家国提出撤诉的申请，是对诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李家国撤回起诉。 案件受理费1800元，已减半收取900元，由原告李家国承担。 审判员  王瑞萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  李帮翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16579号起诉人:赵检华，男，1977年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。2019年11月13日，本院收到赵检华的民事起诉状。起诉人赵检华向本院提出诉讼请求：1、判令长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司赔偿赵检华维修房屋漏水维修费4200元整。2、判令长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司将公共设施恢复到设计原貌（安防系统、消防系统、公共门禁系统）。3、判令长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司公示2010年以来的小区电梯广告等公共收入及支出，将小区历年来的公共收入交给反诉人所在的英才园社区代行管理。4、判令长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司承担诉讼费用。事实与理由：一、长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司在西山汇景小区物业服务期间，没有履行好自己职责，存在严重失职与过错行为，房屋漏水给赵检华造成经济损失。根据《长沙市商品房买卖合同》第十条以及《住宅质量保证书》第四条，长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司并未履行职责，在2014年我家房合同即将到5年的质保期前，其受开发商建发房地产集团长沙有责任公司委托处理西山汇景小区漏水等遗留问题，在我上报处水问题中，并未全部维修好。之后我一直向第一长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司的相关工作人员反映情况，直至2017年7月，问题并未解决，赵检华自行找蜘蛛人清洗有限公司维修未修好的房屋漏水问题，并在此前用微信通知长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司的工作人员，发生维修费用4200元。二、《前期物业服务协议》第三条第2款约定，“保持设备正常运行”，但长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司并未履约。1、小区南门露天电梯从2013年起至今一直无法运行，因长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司疏于管理，未保证设备正常运行。2、小区18栋南面的公共休闲区域，原有的l张石桌4张石椅，不翼而飞后，长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司不管不顾。3、小区多处消防门因管理不善而丢失，特别是一期高层的提，往天台的消防门几乎全部特失，给小区安全带来极大隐患，赵检华多次要求维修，长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司一直未予修复。三、长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司历年来没有公示小区电梯广告等公共收入及支出。l、根据《物权法》规定，小区电梯广告的广告收入归全体业主，支出应用于公共性维修支出。长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司对于历年来的小区电梯广告等公共入及支出没有向全体业主公示。2、按照长沙市府办《关于全面推进物业管理工作的实施意第14条规定，西山汇景小区在尚未成立业委会的情况下，英才园社区代行业委会的相关，长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司没有将小区的电梯广告等公共收入交社区代管。可是长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司在2018年5月31日无故退场，未给全体业主一个合理交代。综上，长沙怡盛物业管理有限公司、建发房地产集团长沙有限公司未履行作为物业服务者的基本义务，给赵检华造成较大经济损失及生活困扰；小区消防系统、公共门禁系统等损坏、丢失严重，给安全带来重大隐走：A及支出从来没有公示。本院经审查认为，本案起诉人赵检华的第一项诉讼请求为商品房预售合同纠纷，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，而本案被起诉人长沙怡盛物业管理有限公司和建发房地产集团有限公司的住所地分别位于湖南省长沙市天心区雨花区，该商品房预售合同的履行地亦不在本院辖区，故本院对该纠纷无管辖权。赵检华的第二项和第三项诉讼请求属于为该小区公共部分范围或小区公共事务的问题，该共有部分及公共事务的管理问题应当由业主代表机构或全体业主共同决定，赵检华不具有提起上述诉请的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对赵检华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇一九年十一月八日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初2051号 原告：金某，男，汉族，生于1985年10月15日，住甘肃省永靖县。 身份证号：×××。 被告：甘某。住所地甘肃省永靖县太极镇古城新区。 法定代表人：张某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王某，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：安某，男，汉族，生于1982年1月18日，住甘肃省天水市。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：何某，男，汉族，生于1982年10月16日，住甘肃省天水市。 身份证号：×××。 原告金某与被告甘某、安某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某负担。 审 判 长  罗宏源 人民陪审员  胥亨兰 人民陪审员  康 炜 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王 萌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7880号之一 申请执行人陈奶生，男，1957年3月27日出生，住温岭市。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 陈奶生与孔彩君、陈士云请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1098号裁定书已经发生法律效力。权利人陈奶生于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔彩君、陈士云应支付申请执行人陈奶生人民币520000元及利息，并支付申请执行费7600元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔彩君、陈士云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈士云、孔彩君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈士云拥有“浙岭渔29855”船舶40%的股份由宁波海事法院台州法庭依法处理，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈士云、孔彩君共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，因该不动产的拍卖款尚不足以支付抵押案件的执行款，本案为普通债权案件，故本次无剩余执行款可供参与分配。本院已查封被执行人陈士云所有的坐落于温岭市××乡高岩村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈士云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孔彩君、陈士云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7880号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李天靖
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初9019号原告：北京美益家食品商贸有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营**办公楼**。法定代表人：王学文，经理。委托诉讼代理人：李文娟，北京市仁杰律师事务所律师。被告：北京四海合利商务酒店有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区超前路南侧（富泉花园会馆）**iv>法定代表人：刘志国。原告北京美益家食品商贸有限公司（以下简称美益家公司）与被告北京四海合利商务酒店有限公司（以下简称四海合利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美益家公司的法定代表人王学文及其委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，被告四海合利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美益家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款382294元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金，以127616元为基数，自2019年2月1日起至实际付清之日止；以147854元为基数，自2019年2月21日起至实际付清之日止；以61376元为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止；以45448元为基数，自2019年3月21日起至实际付清之日止，以上均按照年利率24%的标准计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月7日，原被告签署《供货合同》。合同签订后，2018年11月7日开始，原告按照合同约定向被告交付了被告订单中的全部货物，被告从2019年1月1日开始拖欠货款不给，原告于2019年2月28日停止向被告供货，期间共欠货款382294元，已经与被告财务人员核对清楚，但经原告多次催要，被告至今尚未支付货款，被告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告四海合利公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年11月7日，四海合利公司（甲方、需方）与美益家公司（乙方、供方）签订《供货合同》。该合同约定，甲乙双方相互承诺，建立冷冻食品的购销关系；甲方确认其代表为王永刚、吴宁，甲方的代表之一在货物发货单上的签字即表明甲方同意接受货物发货单所载的产品，并实际收到产品且验收合格，甲方更换上述业务代表时，因及时书面通知乙方，以保证双方利益及交易安全；乙方应在双方约定的时间内将甲方所需产品送到甲方指定地点，即北京市昌平区科技园区超前路16号四海合利温泉商务酒店；经双方约定，甲方每半月付款一次，乙方应在每月25号前将1-15号供应产品的单据及合法有效的发票提供给甲方（甲方应向乙方出具收到的产品单据及合法有效票据的证明）；甲方对收到单据及发票进行核实确认后月底前结清本月1号至15号的全部货款，乙方应在每月10号前将16号至月底供应产品的单据及合法有效的发票提供给甲方（甲方应向乙方出具收到的产品单据及合法有效的证明）；甲方对收到单据及发票进行核实确认后20号前结清上个月16号至月底的全部货款；甲方逾期付款的按日按应付未付款的1%支付逾期违约付款违约金；该合同还约定了其他内容。2019年1月1日至2019年1月15日期间，美益家公司向四海合利公司供应价值为127616元的货物；2019年1月20日至2019年1月31日期间，美益家公司供应了价值为147854元的货物；2019年2月12日至2019年2月15日，美益家公司供应了价值为61376元的货物；2019年2月17日至2019年2月27日，美益家公司供应了价值为45448元的货物，以上货物共计382294元。美益家公司于2019年1月20日向四海合利公司开具了金额为83900元、43716元的增值税专用发票两张，于2019年2月15日开具了金额为86400元、61454元、61376元的增值税专用发票三张。上述事实有《供货合同》、发票、销售单及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据《供货合同》、销售单及发票，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应诚实信用履行合同内容。美益家公司履行了供货义务，四海合利公司应当按约支付货款。现美益家公司要求四海合利公司支付货款382294元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四海合利公司未按照约定时间支付货款，应当承担违约责任。现美益家公司主张按照年利率24%的标准计算违约金过高，本院予以酌情调整至按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算，超出部分予以驳回。被告四海合利公司经本院合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京四海合利商务酒店有限公司于本判决生效后七日内向原告北京美益家食品商贸有限公司支付货款382294元；二、被告北京四海合利商务酒店有限公司于本判决生效后七日内向原告北京美益家食品商贸有限公司支付自2019年2月1日起至2019年3月20日的违约金5478.85元，并支付自2019年3月21日起至实际付清之日止的违约金，以货款382294元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算；三、驳回原告北京美益家食品商贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7034元及保全费2431元，由被告北京四海合利商务酒店有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际发票为准），由被告北京四海合利商务酒店有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  玄红莲人民陪审员  张 峰人民陪审员  王德彪二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10803号申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路**，统一社会信用代码914101006659611802。被执行人郑州市管城区和鑫通讯商行，，住所地郑州市管城区东三马路****楼****组织机构代码L6615571-0。被执行人郑州市管城区恒运通讯商行，住所地郑州市管，住所地郑州市管城区陇海路通讯新天地商场**C246139505-3。被执行人河南普凯电子科技有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****码91410105573585683C。被执行人郑州市二七区雷宇通讯行，住所地郑州市**陇海东路，住所地郑州市**陇海东路**附**6-X。被执行人邓国印，男，1966年11月15日出生，汉族，，住河南省封丘县被执行人郑州市凯诚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区陇海北路、德济路西1，住所地郑州市管城区陇海北路、德济路******048962B。关于广发银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行郑州市管城区和鑫通讯商行、郑州市管城区恒运通讯商行、河南普凯电子科技有限公司、郑州市二七区雷宇通讯行、朱德粮、郑州市凯诚企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年02月26日作出的（2018）豫0191民初757号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州市管城区和鑫通讯商行、郑州市管城区恒运通讯商行、河南普凯电子科技有限公司、郑州市二七区雷宇通讯行、邓国印、郑州市凯诚企业管理咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请执行，本院于2019年07月29日立案执行案号（2019）豫0191执10803号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月01日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年08月05日、2019年09月20日、2019年10月17日、2019年11月20日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月14日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月14日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月28日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人李电雷名下有一房产已被轮候查封，暂无法处置，其他被执行人名下无登记房产。八、2019年10月14日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，，前往被执行人住所地张贴九、2019年11月25日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行尚未实现的债权2426389元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初757号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 杰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢413号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地:河南省郑州市郑东新区金水东路**美盛中心。负责人：李建曾，行长。委托代理人：樊绍桢，河南陆达律师事务所律师。被执行人：安阳旺起起重设备有限公司，，住所地:河南省安阳市滑县新区南环路中段组织机构代码：67413702-X。法定代表人：李峰旺，总经理。被执行人：李峰旺，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省滑县。洛阳银行股份有限公司郑州分行诉安阳旺起起重设备有限公司、李峰旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务。洛阳银行股份有限公司郑州分行依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，进入执行程序后，因双方和解需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十一月二十七日法官助理张彦超书记员张月
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3296号 申请执行人:谢正高，男，1969年3月21日出生，汉族，住址：四川省资阳市安岳县。 被执行人：于贵义，男，1982年1月7日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。 申请执行人谢正高依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8100号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为11946元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人于贵义发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行情况告知书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将于贵义纳入失信被执行人名单，本院依法于2019年8月16日做出了拘留决定书，于2019年8月16日将被执行人于贵义收押看管在湖州市拘留所。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人11946元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3296号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 金     旭     璐
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢417号 申请执行人松阳县卫生和计划生育局 被执行人张登长 申请执行人松阳县卫生和计划生育局与被执行人张登长计划生育一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3621号申请执行人：韩雨，男，1994年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：范紫怡，女，1993年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人韩雨与被执行人范紫怡借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1477号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人韩雨于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人范紫怡偿还借款本金4949元；要求被执行人范紫怡支付借款利息16元；要求被执行人范紫怡向申请执行人支付逾期利息（自2018年7月17日起以借款本金4949元为基数，按照年利率23.28%支付至实际给付之日止）；被执行人范紫怡承担案件仲裁费208.2元及执行费（另计）。本院已依法受理韩雨的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结珠仲网字（2018）第1477号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十一月二十八日书记员  王诗云
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执异44号 异议人蒲元香，女，1974年3月2日出生，住杭州市下城区。 申请执行人陈建华，女，1960年5月13日出生，住杭州市上城区。 被执行人葛国良，男，1948年2月2日出生，住杭州市下城区。 本院在执行（2017）浙0103执4217号申请执行人陈建华与被执行人葛国良共有物分割纠纷一案中，案外人蒲元香向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。案外人蒲元香曾就（2017）浙0103执4217号执行案件提出执行异议，后于2019年2月25日申请撤回执行异议。据此，本院做出（2019）浙0103执异9号执行裁定书，准许蒲元香撤回对（2017）浙0103执4217号执行案件的执行异议。 本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。执行异议立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件干问题的规定》第二条、第十五条，裁定如下： 驳回蒲元香对（2017）浙0103执4217号案件的执行异议申请。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 石敏 审 判 员谈敏 审 判 员戴卫国 二〇一九年十一月十三日 代书记员 茅俊杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9950号 陈国平、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人陈国平与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3302号原告：韩志刚，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：马奔腾，男，1987年7月3日生，汉族，住河南省汝州市丹阳东路市。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。本院在审理原告韩志刚与被告马奔腾民间借贷纠纷一案中，韩志刚于2019年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，韩志刚申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许韩志刚撤诉。案件受理费9090元，减半收取4545元，保全费3020元，由韩志刚负担。审判员  胡小霞二〇一九年十一月六日书记员  曹元佳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执738号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，理事长。被执行人张炎方，男，汉族，1988年11月1日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市京港大道与商平路交叉口，统一社会信用代码：91411400764857290T。法定代表人：柯厚忠，系该公司董事长。关于申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行张炎方、商丘市京九别墅渡假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初3050号民事判决书，判决主要内容为：“被告张炎方于本判决书生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2018年10月9日借款本金241720.87元及利息、罚息72626.52元。（自2018年10月10日开始，利息按约定的月利率6.9‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清之日止）。被告商丘市京九别墅渡假村有限公司在第一项范围内承担连带清偿责任。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3008元，由被告张炎方、商丘市京九别墅渡假村有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月09日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已报废，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年11月25日告知申请人，申请人同意对（2018）豫1423民初3050号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初3050号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 史家川
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4309号原告：朱亚琴，女，1976年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王伟，男，1978年11月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：牛艳丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系王伟妻子。原告朱亚琴与被告王伟、牛艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告朱亚琴于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱亚琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱亚琴撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告朱亚琴负担。审判员  龚伟民二〇一九年十一月十八日书记员  杨雪飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1385号之十六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张玉喜，住禹城市。禹城市人民法院(2017）鲁1482民初677号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉喜在中国农业银行账户内存款人民币589.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇一九年十一月十五日书记员  李 杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6425号 原告：六安裕安区可可酒店用品经营部，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路义乌市场****，注册号341503600260400。 经营者：汪雅琴，女，汉族，1984年10月6日生，住安徽省舒城县。 被告：六安圣丰实业有限公司，住，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区梦娜服饰综合楼一社会信用代码91341500MA2MTYR898。 法定代表人：姜圣章，经理。 本院于2019年10月23日立案受理了原告六安裕安区可可酒店用品经营部诉被告六安圣丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告六安裕安区可可酒店用品经营部撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告六安裕安区可可酒店用品经营部负担。 审判员  陆大国 二〇一九年十一月四日 书记员  桂岁岁
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0728民初977号 原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），现主要经营地成都高新区。 法定代表人：黎晓辉，公司董事长。 委托代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，住陕西省榆林市。系该公司员工。 被告张峰,男,1996年2月18日出生,住陕西省镇巴县盐场镇。 本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与张峰金融借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告张峰偿还完毕为由申请撤诉符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。 审判员 陈 萧 二〇一九年十一月一十九日 书记员 李雪阳
重庆市北碚区人民法院支 付 令（2019）渝0109民督1号申请人：杨晓春,女,汉族,1972年2月13日出生,住重庆市北碚区。被申请人：周锰燃，男，汉族，1977年11月20日出生，住重庆市合川市。申请人杨晓春于2019年11月18日向本院申请支付令。申请人杨晓春称，被申请人周锰燃于2011年到2016年期间通过颜国强处借到申请人杨晓春人民币1550000元，期限为1年。借款到期后，被申请人周锰燃没有履行约定的还款义务。现要求被申请人周锰燃给付申请人杨晓春1550000元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周锰燃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨晓春人民币1550000元。申请费6250元，由被申请人周锰燃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月二十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2625号之三十五申请人：烟台银行股份有限公司龙口支行。被执行人：龙口佳源颜料有限公司。法定代表人：李晓舟。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人龙口佳源颜料有限公司在中国农业银行账户内存款美元26.58元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龙口佳源颜料有限公司在中国农业银行账户内存款美元3047954.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  封绍超
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3599号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：温胜旺，男，1980年7月21日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人温胜旺金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3823号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人温胜旺财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3823号 裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢680号申请人袁立辉。申请人付志平。申请人唐利华。申请人刘炼丹。被执行人张国敬。申请人袁立辉、付志平、唐利华、刘炼丹与被执行人张国敬合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第1523号民事判决书，已于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国敬银行存款人民币1500000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民特351号申请人：杨红，女，1985年12月31日出生，汉族，中粮海优（北京）有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王飞，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗媛媛，北京市东友律师事务所实习律师。被申请人：吴国起，男，1959年5月3日出生，汉族，西单商场退休职工，住北京市丰台区。代理人：吴国政（吴国起之兄），男，1953年2月21日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人杨红申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨红述称：我与吴国起为父女关系，吴国起自2016年起，因一氧化碳中毒，罹患脑器质性精神障碍病症，目前已无辨认能力，无法行使相应权利。前述事实，有北京大学第六医院诊断证明书、残疾人症、劳动能力鉴定与确认结论通知书予以证明。吴国起已不具备民事行为能力，其合法配偶已死亡，母亲、兄弟姐妹也已一致同意由我任其法定监护人，故申请宣告吴国起为无民事行为能力人，并要求指定我为吴国起的监护人。吴国起代理人吴国政称：同意宣告吴国起为无民事行为能力人，并同意杨红做吴国起的监护人。经审理查明，吴国起，男，1959年5月3日出生，汉族，西单商场退休职工，住北京市丰台区。吴国起与唐惠兰系夫妻关系，二人均系再婚。吴国起再婚前有一女杨红，由其抚养，唐惠兰再婚前有一子王磊，由男方抚养。唐惠兰于2015年7月29日因死亡注销户口。吴国起之父吴喜庚于2013年7月5日因死亡注销户口。2016年，因一氧化碳中毒，吴国起被诊断为脑器质性精神障碍。经杨红申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对吴国起的行为能力进行鉴定，经鉴定，吴国起诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。杨红要求由其为吴国起的监护人，吴国起之母葛淑珍表示同意。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院的鉴定以及意见，吴国起受所患疾病影响，辨认能力丧失，不具备民事行为能力，故本院依法宣告吴国起为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。吴国起的配偶已死亡，其母葛淑珍、其女杨红均具备监护资格，但葛淑珍年事已高，不具备监护能力，杨红作为其女儿具备监护能力，葛淑珍对杨红担任吴国起的监护人亦表示同意，本院不持异议。故本院对杨红要求指定其为吴国起的监护人的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴国起为无民事行为能力人。二、指定杨红为吴国起的监护人。本判决为终审判决。审判员  卢晓芳二〇一九年十一月四日书记员  张海燕
文书内容重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2519号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：杨朝福，男，汉族，1956年6月5日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区住房保障中心称，被申请人杨朝福系重庆市綦江区古南街道园区**保障房**房承租人，直至2019年8月31日止，已拖欠房屋租赁费5945元，经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨朝福应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区住房保障中心房屋租赁费5945元。申请费15元，由被申请人杨朝福负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张健二〇一九年十一月四日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2156号 原告：付俊杰，男，1996年1月12日出生，汉族，住南城县， 被告：付玉琴，女，1982年12月12日出生，汉族，住南城县， 原告付俊杰与被告付玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告付俊杰于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清赔偿款为由申请撤回对被告付玉琴的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付俊杰撤诉。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告中国农业银行股份有限公司南城县支行负担。 审判员  宁可行 二〇一九年十一月八日 书记员  饶敏孜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4665号 原告：汪吉高，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张英，女，系原告之妻。 被告：焦国志，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汪吉高与被告焦国志买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月18日，原告汪吉高向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪吉高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪吉高撤诉。 案件受理费425元，减半收取212元，由原告汪吉高负担。 审判员  张卫东 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 占 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4320号之九申请人：刘海柱，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋振东，男，1985年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：时小东（时秀丽），女，1987年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘海柱与宋振东、时小东（时秀丽）借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋振东、时小东（时秀丽）未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振东在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审53号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：林广东，男，1971年5月15日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2018年10月26日向本院提交申请强制执行汀国土资行罚字[2018]第31号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年10月22日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人林广东未经有权机关批准，于2012年3月开始擅自在南山镇××村（小地名：背头）占用土地866.7平方米兴建烤烟房。经核对总规图、现状图，林广东占用的地类属基本农田，不符合南山镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属未经批准违法占用土地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定及福建省国土资源厅关于印发《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》的通知要求，于2018年4月29日作出汀国土资行罚字［2018］第31号《行政处罚决定书》，其内容为：1、责令改正或者治理，限十五日内恢复原种植条件。2、处占用基本农田的耕地开垦费合计人民币15600.6元（9元／ｍ²×2倍×866.7ｍ²＝15600.6元）的罚款。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2018年4月2日依法向林广东作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人林广东未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年4月9日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2018年10月10日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀国土资行罚字[2018]第31号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案对《行政处罚决定书》中的第一项内容实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行；对《行政处罚决定书》中的第二项内容即罚款仍按相关法律法规执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀国土资行罚字[2018]第31号《行政处罚决定书》第一项的内容，即责令改正或者治理，限十五日内恢复原种植条件。限被执行人林广东于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县童坊镇人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀国土资行罚字[2018]第31号《行政处罚决定书》第二项的内容，即对被执行人林广东处占用基本农田的耕地开垦费合计人民币15600.6元的罚款。 三、本案执行费134元，由被执行人林广东负担。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  吴智梅 人民陪审员  邹忠卿 二〇一九年十一月十三日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执699号之二申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李成胜。委托诉讼代理人：贾远志。被执行人：贺顺春，女，1971年2月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据（2019）川0683民初709号民事判决书于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人贺顺春偿还贷款本金200万元及支付资金利息54,633.34元（截止2019年2月20日），并支付从2019年2月21日起的借款利息（计算方法：以本金200万元为基数，从2019年2月21日起至本金付清之日止，按逾期月利率8.25‰为标准计算）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本案拍卖抵押房产强制执行到位519043.00元（本金）、评估费10000.00元。另外，被执行人名下位于成都市青羊区新时代广场13楼A号房产的抵押权人为四川广汉农村商业银行股份有限公司，申请执行人表示暂不对该房产进行处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一九年十一月十二日书记员  马明亮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终9700号上诉人（原审被告）：冯董伟，男，1990年1月26日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：乔朝霞，女，华安财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）：赵淑芝，女，1953年2月1日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：李洪顺，男，1978年10月20日出生，住北京市石景山区。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王俊霞，北京万贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海佳吉快运有限公司北京分公司，营业场所北京市大兴区黄村镇南大庄村东中国化学工程重型机械化公司院内22幢。负责人：邢桂兰，总经理。委托诉讼代理人：王立祥，男，上海佳吉快运有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审被告）：丁金龙，男，1982年7月15日出生，住北京市大兴区。上诉人冯董伟、上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财产保险公司）因与被上诉人赵淑芝、被上诉人李洪顺、被上诉人丁金龙、被上诉人上海佳吉快运有限公司北京分公司（以下简称上海佳吉北京分公司）、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财产保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，均不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经本院审查，丁金龙于二审庭审中认可其为车牌号×××肇事车辆的实际所有权人和挂靠人，其雇佣冯董伟驾驶该肇事车辆，×××肇事车辆的被挂靠人为上海佳吉北京分公司。上海佳吉北京分公司于一审庭审中亦认可其与丁金龙之间存在挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中，丁金龙作为肇事车辆的挂靠人，应依法作为责任主体，但一审法院未判定丁金龙承担赔偿责任，故丁金龙对一审判决认定大地财产保险上海分公司商业保险责任免除虽持异议但未能依法行使相应的上诉权利。为充分保障各方当事人的审级利益，本院将本案发回一审法院重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13457号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人冯董伟预交的二审案件受理费5530元予以退回。上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费5530元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 丁少芃二〇一九年十一月十四日法官助理 孙雅丹法官助理 粘晓洋书 记 员 杜宏艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11096号之一原告：刘清华，女，1965年1月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：罗贵，男，1980年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。原告刘清华诉被告罗贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘清华于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清华撤诉。减半收取案件受理费4400元，由原告刘清华负担（已付）。审 判 长  魏永香人民陪审员  钱道斌人民陪审员  涂金山二〇一九年十一月六日书 记 员  沈立敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执异92号案外人：高旭，男，1987年12月11日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：于久洋，男，1975年3月10日出生，满族，住内蒙古通辽市。被执行人：杨忠，男，1963年4月7日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人于久洋与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案中，查封了登记在昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司名下的车库、房屋等共计110处。期间，异议人高旭向本院书面提出执行异议申请，以上述被查封房屋中的昌图县学府河畔小区9号楼1-6车库为其所有为由，要求解除查封，并提供了入住证明、专用收款收据等相关证据。本院依法组成合议庭并进行了审查。现已审查终结。经审查，2015年4月20日，案外人高旭以87880元购买了开发公司名下的昌图县学府河畔小区9号楼1-6。2017年9月8日，因申请执行人于久洋与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案，本院以（2017）辽1224执1674号执行裁定书，查封了登记在开发公司名下含上述房产在内的100余处车库及房屋。本院认为，房地产权属应以是否签订合同、是否交付兑价、是否实际占有、以及未办理过户手续并非自身原因四项标准判定。本案中，案外人高旭虽然提供了收款收据、入住证明等证据，但未提供《商品房买卖合同》等相关证据，故对其提出的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人高旭的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李万祥审判员  于弘波审判员  曹明瑞二〇一九年十一月二十日书记员  王阿娉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2424号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：戴振亚，男，汉族，1950年11月21日出生，住郑州市金水区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：李鸿飞，男，汉族，1956年6月6日出生，住郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：戴振华，男，汉族，1954年8月13日出生，户籍所在地郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：代瑞华，女，汉族，1960年6月7日出生，住河南省平顶山市卫**。一审第三人：郑州市二七拆迁安置补偿事务所，住所地：郑州市**航海北街**。法定代表人：赵青，系该单位主任。再审申请人戴振亚因与被申请人李鸿飞、戴振华、代瑞华及一审第三人郑州市二七拆迁安置补偿事务所继承纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11140号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴振亚申请再审称，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终11140号民事调解书违反了调解自愿原则。被申请人李鸿飞欺骗申请人称涉案房屋价值为8000元/㎡，之后申请人前去郑州市二七拆迁安置补偿事务所办理涉案房屋手续时才知道涉案房屋的价值为6000元/㎡，同时申请人才注意到被申请人李鸿飞在一审起诉状上对涉案房屋的估价也是6000元/㎡。综上，被申请人李鸿飞欺骗申请人以达到自己的目的，使申请人非自愿与其达成调解协议，侵犯了申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案在二审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，戴振亚等在调解协议上均签字捺印予以确认。该调解协议系各方当事人自愿达成，且内容不违反法律规定，本院依法作出（2019）豫01民终11140号民事调解书予以确认。戴振亚申请再审称该调解书违反自愿原则，但其作为完全民事行为能力人自愿在该调解协议上签字捺印确认，虽然涉案房屋的价值存在一定的差异，但据此不足以否定其在签订调解协议时系自愿签署，因此，戴振亚提供的证据不足以证实本案调解违反了自愿原则。综上所述，戴振亚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回戴振亚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十六日书记员  孙千贺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7720号上诉人（原审被告）：大连盛世麒麟广场开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道向阳管委会文化委。统一社会信用代码91210283051136397C。法定代表人：徐壮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秉华，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轶宏，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：施宏艳，女，1977年11月13日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。上诉人大连盛世麒麟广场开发有限公司因与被上诉人施宏艳商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告施宏艳于2019年11月27日向本院提交撤回起诉的申请，大连盛世麒麟广场开发有限公司表示同意施宏艳撤回起诉。本院认为，原审原告施宏艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3343号民事判决；二、准许施宏艳撤回起诉。一审案件受理费2463元，收取50元，由施宏艳负担，余款2413元，退回给施宏艳。二审案件受理费50元，由大连盛世麒麟广场开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  阁成宝审判员  任 娲二〇一九年十一月二十七日书记员  任建芳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4424号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：阮建斌，该行清收团队队长。被告：黄善祥，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。被告：王凤才，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。被告：黄娉娉，女，1988年8月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：黄杰，男，1984年4月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告黄善祥、王凤才、黄娉娉、黄杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审判员  胡春芳二〇一九年十一月二十二日法官助理张卫星书记员喻琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4170号 申请执行人：邓耿，男，1973年8月2日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈静，女，1972年7月11日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城，统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3723号民事判决书，受理邓耿、陈静申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款、无房屋，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4170号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月十八日 书记员 朱桂林
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3273号 原告：李建清，男，1970年3月3日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙莉君，营山方圆法律事务所法律工作者。 被告：张学林，男，1978年8月12日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在受理原告李建清与被告张学林民间借贷纠纷一案后,原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李建清的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李建清撤回起诉。 案件受理费525元，由原告李建清负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇一九年十一月六日 法官助理 章茹君 书 记 员 董曲折
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执4659号申请执行人：张伟，男，1983年1月31日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：徐松，男，1981年11月20日出生，汉族，住重庆市万盛区。关于张伟与徐松借款合同纠纷一案，本院作出的（(2019)渝0105民初4968号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2019年5月27日向本院申请执行，请求被执行人偿还本金40000元、案件受理费400元及相关利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为本金40000元、案件受理费400元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执4659号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇一九年十一月十八日书记员 陈彦杰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1405号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人林伟，男，1975年4月30日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月30日对被执行人林伟因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2198号行政处罚决定（以下简称2198号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2198号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人林伟在未经批准的情况下，于2006年3月擅自占用费县南张庄乡武家汇村集体土地503.8平方米，建设皮厂及办公室，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定。于2016年6月30日作出2198号行政处罚决定，对被执行人林伟作出处罚：1.责令退还非法占用的503.8平方米土地；2.限期内拆除在非法占用503.8平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币15114元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2016年6月30日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2198号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2198号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2198号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]2198号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费360元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人林伟负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐志晗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3593号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人栾学利，系该分行行长。委托代理人司金锋，系银行职员。被执行人曹文娟，女，1980年3月11日出生，汉族，住大连市。哈尔滨银行股份有限公司大连分行与曹文娟金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民2834号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年7月11日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年7月16日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年7月16日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月七日书记员  姜 林
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执118号申请执行人：万某，女，1986年出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：江西康望实业有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人：黄某，男，1968年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）赣0192民初1408号民事判决书，于2019年6月15日向被执行人江西康望实业有限公司、黄某公告送达执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西康望实业有限公司、黄某至今未履行，仍欠申请执行人万某借款本金1268119元及利息1899999元（暂计至2019年11月1日止）、迟延履行利息51263元（暂计至2019年11月1日止）、案件受理费29047元、诉讼保全费5000元、负担申请执行费30550元，共计：3283978元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定裁定如下：冻结、划拨江西康望实业有限公司、黄某银行存款3283978元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇一九年十一月一日书记员  何茜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执683号申请执行人：李卫军，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：唐发科，男,汉族，湖南省湘潭市人。申请执行人李卫军与被执行人唐发科建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2739号民事判决及申请执行人的申请，被执行人唐发科应当支付李卫军工程款79622元，承担案件受理费895元、执行费1094元。在执行过程中，唐发科自行支付了李卫军2.5万元。经本院主持，当事人双方达成了执行和解协议：被执行人唐发科支付申请人李卫军工程款及迟延履行期间债务利息共计8.2万元；扣除已经支付的2.5万元，被执行人唐发科于2019年12月31日之前支付2万元，于2020年1月22日之前支付3.7万元。本案受理费、执行费由被执行人唐发科负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十一月二十九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执2462号申请执行人：于某某，女，1996年9月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：杨某某，女，1970年11月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：于某某1，男，2004年4月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人于某某与被执行人杨某某、于某某1继承纠纷一案。申请执行标的90000元、案件受理费1450元、执行费1250元，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初1354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 王雅琴二〇一九年十一月二十九日法官助理 纳敏夫书 记 员 贾琳珊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执736号申请执行人：张嫩平，女，1965年9月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司。住所地：义马市千秋路西段。法定代表人：朱继中，男，系该公司董事长。被执行人：杨慧霞，女，1969年1月2日生，汉族，住河南省义马市，系被执行人朱继中之妻。张嫩平与朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3775号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞应当给付申请执行人张嫩平借款18600000元。本案受理费减半收取65699元，由被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞承担。因被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张嫩平向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月5日、2019年10月30日、2019年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人朱继中有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），被执行人河南义腾新能源科技有限公司有哈弗牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**）、别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**）、五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**）、奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），被执行人杨慧霞有途威牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**）、指南者牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**）和骐达牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年11月25日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年10月23日前往被执行人朱继中、杨慧霞住所地调查，查明被执行人朱继中、杨慧霞家门紧闭，长期不在家中居住，无法联系。四、本院执行人员于2019年10月30日、2019年11月20日前往被执行人河南义腾新能源科技有限公司经营场所调查，查明被执行人河南义腾新能源科技有限公司现已停产，正在走破产程序，经向该公司门岗了解得知，朱继中长期不在公司，下落不明。五、本院执行人员于2019年11月20日前往义马市自然资源和规划局调查，查明被执行人朱继中、杨慧霞有共同位于义马市银杏路中××食品大厦××期非住宅的房屋四套（证号：******和**），被执行人河南义腾新能源科技有限公司有位于千秋路西××北侧××路××房屋××栋（义房权证字第：002829、002830、002831、002832、003097、003098、003099、004152、004153、004154），该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年11月19日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院执行人员于2019年11月20日前往三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部调查，未查到被执行人杨慧霞有住房公积金登记信息；查明被执行人朱继中有住房公积金6941.62元，但该账户于2019年3月29日已被义马市人民法院冻结，义马市公积金系统无法进行轮候冻结，暂无法处置。七、因被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张嫩平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执736号案件终结本次执行程序。被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞负有继续向申请人张嫩平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张嫩平发现被执行人朱继中、河南义腾新能源科技有限公司、杨慧霞有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十七日代书 记员 ：李雅婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终647号 原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）安凯，男，1992年12月31日出生，汉族，初中文化，系青岛海信广场海想日越轩餐饮有限公司收银员，住山东省青岛市市**，户籍地山东省泰安市。2019年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。 辩护人惠长太、戴玉鑫，山东海沃律师事务所律师。 山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人安凯犯盗窃罪一案，于二○一九年九月九日作出（2019）鲁0202刑初269号刑事判决。原审被告人安凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人安凯，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人安凯于2018年6月至2019年3月间，在本市澳门路海信广场4楼海想日越轩餐厅担任收银员期间，利用餐厅会员储值卡使用管理上的漏洞，將部分顾客所付餐费通过二维码支付给自己，再盗刷本店其他会员储值卡中的存款余额结账，总计239次，合计80869元，挥霍。后被查获。案发后，在其亲属的帮助下，全部退赔。 原审判决认定上述事实有经庭审质证并确认的下列证据证实，失主祁某、卜某等人的陈述，证人孙某、刘某、祁某、卜某、褚某、王某等人的证言，VIP会员卡、结账信息查询材料、谅解书、营业执照、收条、储值卡消费明细表，被告人安凯在侦查阶段的供述笔录及其户籍信息资料等。 原审法院认为，被告人安凯盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人安凯犯罪后自首，依法可以从轻处罚。日越轩餐厅并非实际被害人，无权代表众多失主，其出具的谅解书无效；但被告人安凯及其亲属主动退赔全部案款，可以酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条第一款的规定作出判决，以盗窃罪判处被告人安凯有期徒刑三年，并处罚金三万元；随案移交的苹果X手机1部，发还被告人安凯。 上诉人安凯的上诉理由是：其具有自首情节并全部退赔违法所得，而原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1.安凯利用担任海想日越轩餐厅收银员的职务便利，将顾客付给本餐厅的餐费非法占为己有，为掩盖职务侵占事实，又通过挪用本餐厅会员储值卡上资金填补财务亏空，其行为侵犯了本单位的财产权，依法构成职务侵占罪，而不构成盗窃罪。2.原审认定的犯罪数额存在重复计算的问题。3.安凯具有自首情节，且海想日越轩餐厅作为受害人已经接受安凯退赔资金十万元，并出具了谅解书。原审判决量刑过重，请求二审法院对安凯以职务侵占罪判处缓刑。 经二审审理查明的主要事实除与一审一致外，另查明，安凯于2019年3月7日20时45分通过二维码收费172元，原审认定的犯罪数额对此重复计算一次。二审查明的证据与一审一致。 关于上诉人安凯的辩护人所提安凯构成职务侵占罪，不构成盗窃罪的辩护意见，经查，安凯在担任海想日越轩餐厅收银员期间，为非法获取他人财物，將顾客本应支付给该餐厅的餐费通过二维码支付给自己，再盗刷该餐厅其他会员储值卡中的存款余额与餐厅结账，对此，安凯采取的主要手段系秘密窃取本餐厅会员卡中的财物，其违法所得实际导致的系持有上述会员卡会员的经济损失，依法构成盗窃罪，该辩护意见不成立，本院不予采纳； 关于上诉人安凯的辩护人所提一审判决认定的犯罪数额存在重复计算的辩护意见，经查，安凯于2019年3月7日20时45分通过二维码收费172元，原审认定的犯罪数额对此重复计算一次，该辩护意见成立，但扣除后也与原审认定的犯罪数额差别不大，对量刑没有实质性影响。 关于上诉人安凯及其辩护人所提安凯具有自首情节，并退赔违法所得，而原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审根据安凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决量刑适当，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，上诉人安凯在海想日越轩餐厅担任收银员期间，將部分顾客所付餐费通过二维码支付给自己，再盗刷本店其他会员储值卡中的存款余额结账，总计238次，导致会员经济损失8万余元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。原审判决认定安凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇一九年十一月十二日 法官助理 王嘉晨 书记员王志虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2246号欧阳芳林、郑州泽龙置业有限公司：关于欧阳芳林申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12610号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2246号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9620号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402财保13号申请人杨某，住固原市。公民身份号码×××。被申请人固原市建筑工程有限公司。法定代表人马某，该公司董事长。申请人向被申请人借款43万元，被申请人未按约定支付利息，为便于申请人提起诉讼的判决顺利执行。申请人向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人在建行宁夏固原分行账户内存款50万元。申请人已向本院提供了安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的责任限额50万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全的原因成立。申请人已经向本院提供了申请人与被申请人存在债权债务关系的证据。为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人固原市建筑工程有限公司在建行宁夏固原分行账户×××内人民币50万元。冻结期限6个月。申请人杨某应当在本院采取保全措施后30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺维功 二〇一九年十一月二十日书记员 唐文艳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢1085号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗水根，男，1972年5月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2015）东刑初字第705号刑事判决书于2019年9月10日移送立案执行，并向被执行人罗水根发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人罗水根名下有可供执行的财产线索。因被执行人罗水根下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行0.1万元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行0.1万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱梦瑶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2901号 申请执行人：薛秀丽，女，汉族，1975年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：金立涛，男，回族，1983年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行薛秀丽与金立涛民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2341号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的201968元，已执行标的1276元，未执行标的200692元（不含案件执行费2930元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月5日、2019年11月18日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨被执行人金立涛银行存款1276元。于2019年8月15日查封了被执行人名下车牌号为×××车一辆，因该车辆未实际控制未处置、被执行人名下无不动产、无证券登记信息； 2、2019年8月5日，通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人房产、土地使用权及该社存款信息进行查询，被执行人金立涛名下无房产登记信息。该社无存款信息； 3、2019年11月20日，依法对被执行人金立涛限制了高消费并纳入了失信被执行人名单。 4、2019年11月22日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 查封被执行人房产的，查封期限为三年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨   慧
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1765号 申请执行人:徐敏，女，1973年10月19日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：崔保华，男，1983年9月24日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人崔保华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，后双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2019）冀0824执1765号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  孙立军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨新刚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执916号之三申请执行人耿梅枝，女，汉族，住卢氏县。被执行人常振国，男，汉族，住卢氏县。关于耿梅枝申请执行常振国民间借贷一案，因被执行人常振国未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初876号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除并扣划被执行人常振国在中国农业银行股份有限公司账户的存款2100元(账号：62284520780********)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：25076462282********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十一月一日书记员 张海龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18343号 原告：孔凡营，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：丁庆刚，男，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李海瑞，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告孔凡营、丁庆刚与被告李海瑞劳务合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付两原告工资9500元并赔偿利息损失（从2019年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告孔凡营、丁庆刚到庭参加诉讼，被告李海瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2019年5月6日，被告出具欠条一份，确认尚欠两原告工资9500元未付，并承诺于2019年6月1日前付清。嗣后，被告未按照约定支付欠款，为此两原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李海瑞于本判决生效后十日内支付原告孔凡营、丁庆刚工资人民币9500元并赔偿利息损失（自2019年6月2日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李海瑞负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吕亚玲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1798号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：宁云库，男，1980年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周红春，女，1977年7月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张文，男，1966年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宁云库、周红春、张文借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1798号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1038号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：成都仁德电子有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金凤路******。 法定代表人：王正云。 本院在执行被执行人成都仁德电子有限公司罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂人民法院（2017）川0121刑初86号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人成都仁德电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都仁德电子有限公司立即缴纳罚金100000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产线索登记。 另，本院通过传统查控，被执行人成都仁德电子有限公司已未在其经营地四川省成都市金堂县赵镇金凤路288号4栋1层生产经营。 上述事实，有本院的查询回执，调查笔录及照片等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0121刑初86号民事判决书中第一项，即“被告单位成都仁德电子有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币100000元。”的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 学 审判员 刘 益 审判员 辛建辉 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨 槐
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖终97号上诉人（原审被告）：上海建工五建集团有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：刘巽全，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南省木伦河食品有限公司。住所地：南乐县产业集聚区昌南路与木伦河路交叉口。法定代表人：王晗力，该公司董事长。上诉人上海建工五建集团有限公司（以下简称上海五建公司）因与被上诉人河南省木伦河食品有限公司（以下简称河南木伦河公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3764号民事裁定，向本院提起上诉。上海五建公司上诉称，一、河南木伦河公司在一审中诉请解除与上海五建公司之间签订的《建设工程设计、勘察、施工一体化合同》，系对合同财产内容的处分，属于财产性诉求，应当以合同总金额确定案件标的额，涉案合同总造价暂定叁亿元，根据最高人民法院关于调整管辖的相关规定，本案应当由濮阳市中级人民法院管辖；二、河南木伦河公司拒不履行《建设工程设计、勘察、施工一体化合同》项下的工程款支付义务，上海五建公司已将河南木伦河公司起诉至濮阳市中级人民法院，本案移送至濮阳市中级人民法院，便于两案的沟通交流，利于查明案件事实。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省濮阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案中，双方基于《建设工程设计、勘察、施工一体化合同》发生纠纷，解除合同的诉讼请求必然对总造价暂定叁亿元的合同标的产生法律后果，故该解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求，应以合同金额确定案件标的额。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发［2019］14号）的有关规定，本案诉讼标的额为叁亿元，达到濮阳市中级人民法院级别管辖标准，濮阳市中级人民法院对本案具有管辖权。故原审裁定驳回上海五建公司的管辖权异议不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3764号民事裁定；二、本案由河南省濮阳市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十一月二十八日法官助理张海军书记员宋芮
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终900号上诉人(原审原高)：唐吉，男，1962年12月28日出生，汉族，山西省朔城区人，住朔州市朔城区下团堡乡秋寺院村。委托诉讼代理人：闫芳，山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审被告)被告：朔州市泰通机动车检测中心，住所地朔州市。法定代表人：谷建明，职务经理。上诉人唐吉因与被上诉人朔州市泰通机动车检测中心劳动争议一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐吉上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人2018年5月至10月的工资10200元。事实和理由：《工资支付暂行规定》并未规定如果劳动者未提供正常劳动的，用人单位不支付工资，而是规定若劳动者没有提供正常劳动的，应按国家有关规定办理。上诉人虽然在停业停工期间未提供正常劳动，但上诉人和被上诉人双方并未解除劳动关系。且因劳动合同涉及到用人单位对劳动者人身的支配，上诉人受劳动关系的约束，无法在其他地方就业，并获得工资收入。因此被上诉人应当在其停工停业期间支付上诉人相应工资。且被上诉人也确实按照每月1700元的山西最低工资标准支付了其余76位员工的工资。故被上诉人应当履行支付上诉人相应工资的义务。朔州市泰通机动车检测中心答辩同意原审判决。唐吉向一审法院起诉请求：1.判令朔州市泰通机动车检测中心支付工资10200元；2.判令朔州市泰通机动车检测中心为唐吉补缴2006年至今的社会保险费。一审法院认定事实如下：唐吉于2007年进入泰通检测中心工作，签订了劳动合同，2018年5月，泰通检测中心营业地址搬迁并停业，唐吉也停止工作。2019年7月17日，唐吉向朔州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以唐吉仲裁请求不符合法律有关规定，对其仲裁申请不予受理。一审法院认为，工资是劳动者提供正常劳动履行劳动义务应获得的报酬，工资的分配应遵循按劳分配的原则。《工资支付暂行规定》第十二条规定“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”。从这一规定也可以看出，如果劳动者没有提供正常劳动，是不能依据《工资支付暂行规定》要求用人单位支付工资的。本案中，因泰通检测中心搬迁停业期间，唐吉未提供劳动，其无权主张支付工资。唐吉以泰通检测中心向本单位其他员工发放工资而主张向其支付工资的理由不能成立。另外，有关补缴社会保险费的争议不属于人民法院受理案件范围，当事人可向社会保险机构寻求救济。综上所述，唐吉的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回唐吉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由唐吉负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人是否应支付上诉人2018年5月至10月的工资。工资是劳动者提供正常劳动履行劳动义务应得的报酬，工资的分配应遵循按劳分配的原则。上诉人唐吉主张被上诉人支付其2018年5月至10月的工资10200元，在此期间，被上诉人朔州市泰通机动车检测中心属于停业期间，且上诉人唐吉未提供相应的证据证实其向被上诉人朔州市泰通机动车检测中心提供了劳动，被上诉人朔州市泰通机动车检测中心依法无需支付上诉人唐吉20**年5月至10月的工资。原判驳回上诉人唐吉诉讼请求并无不当。上诉人唐吉所提上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，唐吉的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由上诉人唐吉负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇一九年十一月二十五日书记员 张馨月
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6801号 原告：樊志高，男，1969年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：谢伟娟，女，1969年3月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告樊志高与被告谢伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，后依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告樊志高到庭参加诉讼,被告谢伟娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告樊志高向本院提出诉讼请求：一、要求被告谢伟娟归还借款1万元，并支付起诉之日起至判决生效之日止的同期银行贷款利率1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确同期银行贷款利率是指中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率。事实和理由：2016年8月11日，被告谢伟娟因资金困难向原告借款一万元，原告通过银行汇给被告借款一万，被告出具借条一份。因被告长期拖欠未还，原告无奈为保护自身的合法权益，遂成讼。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告谢伟娟归还原告樊志高借款10000元，并支付该款自2019年7月9日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍（不超过年利率6%）计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告樊志高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谢伟娟负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 盛 跃 人民陪审员 吴 娟 人民陪审员 俞金妃 二〇一九年十一月二十二日 法官助理唐明耀书记员傅锦琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执7399号申请执行人：江阴海达彩涂有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡秀珍，该公司执行董事。被执行人：王立武，男，1970年3月13日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人江阴海达彩涂有限公司（以下简称海达公司）与被执行人王立武民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月18日作出的（2018）苏0281民初5935号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王立武应给付海达公司借款300000元及利息，并负担诉讼费5070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明本院依法扣划其名下财付通支付科技有限公司存款4303.94元，已收取作为申请执行费；其名下有位于南京市江宁区xxx号xxx幢xxx室、南京市江宁区xxx号xxx幢xxx室、南京市江宁区xxx号xxx幢xxx室的房屋三套，被其他法院在先查封，本案轮候查封，南京市秦淮区人民法院对其中1104室房屋依法进行拍卖，并已成交，本案申请执行人参与分配得款185070元；其名下有牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｇ×××**的汽车8台，本案已轮候查封，但未能实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下存款本院已扣划并收取作为申请执行费，其名下房产及汽车本案属轮候查封，无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初5935号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  金 晓二〇一九年十一月二十八日书记员  李 剑
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异578号案外人：时翠丽，女，1977年12月14日生，汉族，无职业，住河南省项城市。申请执行人：吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路**。法定代表人：于百成，董事长。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（原吉林市民生医院有限责任公司），，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**法定代表人：张芒，院长。被执行人：张芒，男，1982年10月5日生，汉族，吉林市大鼎爱医院有限公司院长，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司（以下简称东辰伟业公司）与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司（以下简称大鼎爱公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人时翠丽于2019年11月11日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人时翠丽称，请求中止对吉林市高新区卓越方舟03幢1单元0131111室（房号122103201030131111，面积127.58平方米）房屋的执行。主要理由：案外人于2014年5月份全款购买由东辰伟业公司授权大鼎爱公司售卖的团购房，有吉林市民生医院有限责任公司出具的吉林市民生医院团购房屋协议书等证据证明。案外人是实际权利人，东辰伟业公司申请执行该房屋侵犯了案外人的合法权利。本院查明，东辰伟业公司与吉林市民生医院有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）吉02民初36号民事判决，主文为：“一、解除吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司与吉林市民生医院有限责任公司于2014年1月13日签订的《商品房团购协议书》中36套房屋的买卖协议（详单见附表）；二、张芒于本判决生效后三十日内向吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司返还第一项中的36套房屋；三、张芒于本判决生效后立即赔偿吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司的违约损失（以22044325.17元为基数，自2017年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算）；四、吉林市民生医院有限责任公司对本判决第三项承担连带责任；五、驳回吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司其他诉讼请求。”判决生效后，东辰伟业公司向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案，案号（2019）吉02执206号。2019年9月5日，本院作出（2019）吉02执206号执行通知书，要求张芒、大鼎爱公司履行（2019）吉02民初36号民事判决所确定的义务。本院认为，现之所以执行涉案房屋，系因本案的执行依据判决张芒向东辰伟业公司返还包括涉案房屋在内的36套房屋，故本院的执行行为有事实及法律依据。案外人主张系涉案房屋的实际权利人，不应进行执行，其应当通过其他程序解决，不属于执行异议的受案范围。现该案已经立案，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人时翠丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十一月十二日书记员  任 好