wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3227号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人许周喜，男，1973年1月3日出生，住临海市。 本院在执行被执行人许周喜犯开设赌场罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00117号刑事判决书一案中，责令被执行人许周喜缴纳罚金等人民币50000元，但被执行人许周喜未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人许周喜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许周喜有银行账户，本院进行了冻结，并依法扣划了人民币9450元。本院在执行过程中，已执行到执行款9450元。未发现被执行人许周喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许周喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许周喜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许周喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人许周喜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3227号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3198号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：赵显阳，男，1974年5月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人赵显阳民间借贷纠纷一案中，申请人书面向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5433号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛 毅 执行员 解 冰 执行员 刘飞虎 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨 迎
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终336号上诉人（原审被告）：河南恒琪服饰有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区产业集聚区。统一社会信用代码：91411403579208790X。法定代表人：李运刚，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地河南省商丘市青云街**。统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，该分行行长。原审被告：李运刚，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：王福荣，女，1967年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：陈君善，男，1959年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：郭兰，女，1962年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：宋永军，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：张爱云，女，1967年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人河南恒琪服饰有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行及原审被告李运刚、王福荣、陈君善、郭兰、宋永军、张爱云金融借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6409号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南恒琪服饰有限公司上诉称，本案中所有被告住所地均不位于商丘市梁园区，本案的合同履行地应该是接收货币一方所在地即上诉人所在地，也不在商丘市梁园区，故河南省商丘市梁园区人民法院对本案没有管辖权。原审法院虽然以约定管辖为由驳回了上诉人的管辖权异议申请，但是本案中被上诉人使用的合同为格式合同，没有对上诉人作出相应的提示，上诉人至今都不知道合同的相关条款，应视为该合同的约定管辖无效，因此本案应由被告住所地或合同履行地人民法院即河南省商丘市睢阳区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行未答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》均约定，在履行本合同中如发生争议，可向被上诉人即中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方关于管辖的约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，合法有效。依照管辖协议，本案应由中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行所在地人民法院即河南省商丘市梁园区人民法院管辖。上诉人主张管辖协议无效的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十一月二十日书记员  李家成
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1965号 申请执行人：刘壮，男，1975年10月25日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：李文刚，男，1966年8月26日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人刘壮与被执行人李文刚买卖合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽0682民初961号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 军
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1812号申请执行人：乔会勇（曾用名乔勇），男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人：赵东哲，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人乔会勇与被执行人赵东哲为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）豫1329民初510号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告赵东哲于本判决生效之日起十日内偿还原告乔会勇借款102000元及利息，利息自2019年1月17日起按年利率6%计算至款还清之日止。”申请执行人于2019年8月6日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵东哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位新野县××××段段东侧的房屋（产权证号14××0**），该房屋由新野县法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已告知申请执行人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余102000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东哲负有继续向申请执行人乔会勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十一月二十八日书记员  李松涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7990号申请执行人田慧霞。申请执行人刘志鹏。申请执行人李娟。申请执行人赵学岭。申请执行人田天霞。申请执行人李文叶。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人田慧霞、刘志鹏、李娟、赵学岭、田天霞、李文叶申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷六个案件，本院作出的（2019）豫0103民初17085、16725、16948、15700、15693、16730号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田慧霞逾期办理首次登记违约金7278元、案件受理费25元、执行费50元，合计7353元；支付申请执行人刘志鹏逾期办理首次登记违约金6842.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计6917.53元；支付申请执行人李娟逾期办理首次登记违约金4672元、案件受理费25元、执行费50元，合计4747元；支付申请执行人赵学岭逾期办理首次登记违约金6097元、案件受理费25元、执行费50元，合计6172元；支付申请执行人田天霞逾期办理首次登记违约金8317元、案件受理费25元、执行费50元，合计8392元；支付申请执行人李文叶逾期办理首次登记违约金7254元、案件受理费25元、执行费50元，合计7329元；以上共计40910.53元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入40910.53元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  吴瑞喆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9477号原告：魏勇，男，1977年12月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：朱晓焕，女，1962年10月29日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。原告魏勇与被告朱晓焕、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏勇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告朱晓焕经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失4590元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车与被告朱晓焕驾驶的辽Ａ×××**号轿车发生交通事故，造成原告车受损。经沈北新区交通部门认定此次事故被告朱晓焕负全部责任，原告魏勇无责任。经双方调解未达成协议，现原告为维护自己的权益，故起诉至法院。被告保险公司辩称，被告朱晓焕在我公司投保交强险、商业三者险30万，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据朱晓焕与我司签订的保险合同约定，原告诉请的停运损失属于我司免赔范围，在免赔条款第26条第一项已经明确约定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位和个人造成的停驶损失均系间接损失，我司不承担赔偿责任，请法院依法驳回对我公司诉讼请求。被告朱晓焕未出庭，亦未提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日11时09分，被告朱晓焕驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车在蒲南璐雅居乐摩卡西门发生交通事故，造成原告车辆受损的后果，经交警认定，被告朱晓焕负事故全部责任，原告魏勇无责任。另查，辽Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其中商业保险的保险条款第二十六条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”。投保人即被告朱晓焕在投保人声明上签字，并签写“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”。再查，原告车辆维修期间从2019年10月8日15时至2019年10月25日15时，共计17天。2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元。原告魏勇系辽Ａ×××**号出租车的实际经营者。本院认为，公民的财产权益受法律保护。被告朱晓焕驾驶车辆致使原告车辆遭受损失，其应对原告的合法损失承担民事赔偿责任。原告方车辆系运营车辆，依据原告提供的沈阳市出租汽车行业协会收入证明，原告请求按照每天270元计算损失属合理范围，原告请求的车辆停运损失按照每天270元标准计算17天，数额为4590元，本院予以支持。因辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应对原告的合法损失首先在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。因被告保险公司与被告朱晓焕已明确约定停运损失不在商业险赔偿范围内，且提供了明确说明的相应证据，故原告主张的超出强制保险限额的停运损失不应由被告保险负担，而是应由被告朱晓焕负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏勇停运损失2000元；二、被告朱晓焕赔偿原告魏勇停运损失2590元；上述款项，各被告应自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱晓焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月二十一日法官助理张晓娜书记员徐健本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1906号申请执行人邵传波,男,1978年9月11日出生,满族，农民，住东港市。被执行人刘娜,女,1981年10月23日出生,汉族，无业，住东港市。被执行人丁大成,男,1988年12月7日出生,汉族，无业，住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0681民初2677号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解，约定，被执行人在2020年2月1日前一次性给付申请执行人劳务费6530元。双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初2677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 凯二〇一九年十一月四日书记员 邓晓飞
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0822民初759号原告：李春荣，男，1975年10月6日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：熊天树，男，1967年7月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告李春荣与被告熊天树买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告李春荣于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春荣撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由李春荣负担。审 判 长  何春宏人民陪审员  罗健坤人民陪审员  黄改莲二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨羽臣
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初2号 原告：刘巨明，男，1955年3月24日生，汉族，集安市人，退休工人，住所地集安市. 被告：集安市社会保险事业管理局。 法定代表人：王玉香，局长。 行政机关负责人：李德军，系被告集安市社会保险事业管理局副局长。 原告刘巨明与被告集安市社会保险事业管理局履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘巨明、被告集安市社会保险事业管理局行政机关负责人李德军（副局长）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巨明诉称：原告于2015年3月退休，退休前系集安市卫生监督所工作人员。根据《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》国发[2015]2号及人社部发[2015]28号、吉政发[2015]39号文件规定，集安市卫生监督所应当划分为集安市机关事业单位工作人员养老保险制度改革范围的公益一类事业单位。原告找到被告，被告以具体政策未出台和集安市财政基本养老金补助资金未到位为由，至今未给原告支付养老保险金。故诉至法院，依法判决被告履行法定职责，接受原告养老保险关系，并按时足额支付养老保险金。 原告刘巨明向本院提交的证据：《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》国发[2015]2号文件；《人力资源社会保障部财政部关于贯彻落实的通知》人社部发[2015]28号文件；《吉林省人民政府关于印发吉林省机关事业单位工作人员养老保险制度改革实施办法的通知》吉政发[2015]39号文件。 被告集安市社会保险事业管理局辩称：国务院《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》国发[2015]2号、吉林省人民政府《吉林省人民政府关于印发吉林省机关事业单位工作人员养老保险制度改革实施办法的通知》吉政发[2015]39号下发后，我单位从2018年6月开始陆续经办，截止到目前，自收自支事业单位编制人员300多人，因为经费渠道没有确定，暂没纳入经费中，养老保险金一直没有缴纳，工资一直未发放。 被告集安市社会保险事业管理局向本院提交的证据：《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》国发[2015]2号文件；《人力资源社会保障部财政部关于贯彻落实的通知》人社部发[2015]28号文件；《吉林省人民政府关于印发吉林省机关事业单位工作人员养老保险制度改革实施办法的通知》吉政发[2015]39号文件；《关于集安市自收自支事业单位参加机关事业单位养老保险金的意见》；原告个人养老金档案。 经审理查明，原告于2015年3月退休，退休前系集安市卫生监督所自收自支事业单位编制人员。国发[2015]2号文件及吉政发[2015]39号文件下发后，被告以关于自收自支事业单位编制人员经费渠道没有确定，一直没有缴纳养老保险金为由，至今未支付给原告养老保险金。现原告诉至法院，依法判决被告履行法定职责，接受原告养老保险关系，并按时足额支付养老保险金。 本院认为，国发[2015]2号文件及吉政发[2015]39号文件下发后，被告理应履行法定职责，及时为原告办理养老保险。被告提出关于自收自支事业单位编制人员经费渠道没有确定，一直没有缴纳养老保险金观点，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 被告集安市社会保险事业管理局于本判决生效后三十日内依法履行法定职责，为原告刘巨明办理养老保险并支付养老保险金（自原告刘巨明退休之日起支付）。 案件受理费50.00元由被告集安市社会保险事业管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  金政男 人民陪审员  申玉华 人民陪审员  潘桂波 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  郝 旭
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京01刑申48号吴昌银：你因犯盗窃罪一案，对本院于2013年9月26日作出的（2013）一中刑终字第3833号刑事裁定不服，以原判认定的部分犯罪事实与客观事实不符，鉴定意见与待证事实缺乏关联性等为由向本院提出申诉，请求依法再审本案。本院经审查认为：原判根据经庭审举证、质证并予以确认的你及同案其他被告人的供述、证人证言、被害人陈述及被盗物品清单、明细、北京市大兴区价格认证中心出具的鉴定结论及外埠法院判决书、释放通知书等证据，认定你与同案其他被告人以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，且你的盗窃数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于你曾犯盗窃罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑九年，在2010年10月8日刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对你予以从重处罚；另因你被公安机关抓获归案后未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，最终对你定罪量刑，处理正确。关于你所提原判认定的部分犯罪事实与客观事实不符，鉴定意见与待证事实缺乏关联性等申诉理由，经查：你于原审审理期间对于所犯罪名及二十三起盗窃事实均不持异议，原判对于部分犯罪事实查实后已经予以更正，且司法确认的被盗物品价值系侦查机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定程序及鉴定方法均无不当，原判对此已予以充分阐释，故本院对你的上述申诉理由不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0111民初6644号 原告：杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330183577326769F，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路**。 法定代表人：赵菊兰，执行董事。 委托诉讼代理人：夏小龙，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：郎建军，男，1982年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司与被告郎建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由为到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告支付原告货款638998元并支付自起诉之日起至付清日止的利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期为被告提供相应货物。2019年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款总计638998元，被告向原告出具对账确认单一份。后原告多次催讨该笔货款，被告以种种理由认欠不付。故提起诉讼。 庭审中原告变更陈述称，实际对账时间为2019年2月3日，2019年6月30日系被告承诺付款期限。 原告向本院提交了对账确认单1份，拟证明原告长期为被告供货，被告仍欠原告货款638998元的事实。 被告未作答辩，未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，被告未到庭质证。经询问，原告称对账单中手写内容，是在原告派员到被告处向被告催讨后，均由被告亲笔书写形成，被告未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《对账确认单》载明：截止2019年6月30日，郎建军尚有货款计638998元（大写陆拾叁万捌仟玖佰玖拾捌元）未支付，以上货款按买方杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司要求及时支付，买方承担相应利息（按月息2分计），若发生诉讼由富阳区人民法院管辖，并由买方承担诉讼费等其他一切费用。对账人/，身份证号3301841982××××××××，手机号159××××5028，日期2019年2月3日。 前述日期、欠款人姓名、货款金额大小写、身份证号、手机号等内容均系手写形成，其余内容为打印形成。庭审中原告称该对账确认单格式样本由其提供，被告平时做装修类等生意，原告做木板材料生意，系被告的供货商，双方发生业务往来已有5、6年了；至于日期及对账人处未签字，系原告工作人员当时的疏忽。 本院认为，双方之间存在买卖关系、被告至今尚欠原告货款638998元、承诺于2019年6月30日前支付及迟延支付应按月息2分计算等内容清楚，被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，故对原告提出的诉请，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郎建军支付原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司货款638998元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告郎建军支付原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司利息损失（以前述货款638998元为基数，自2019年10月14日起，按月息2%的标准计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10190元，减半收取5045元，由被告郎建军负担。 原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郎建军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶磊磊
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2122号之二 申请执行人：陶前震，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。 被申请人：安徽恒宇电缆有限公司，住所地安徽省无为县。 被申请人：巫后桥，男，汉族，住安徽省无为县高沟镇。 本院在执行申请执行人陶前震与被执行人安徽恒宇电缆有限公司、巫后桥其他案由一案中，陶前震与安徽恒宇电缆集团有限公司、巫后桥达成和解协议，并已执行到位700000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0225执2122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绪峰 审判员  汪利民 审判员  潘康生 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 敏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执452号申请执行人：尹自然，男，汉族，1957年2月17日生，住洛阳市宜阳县。被执行人：冯响前,男,汉族,1978年9月18日生,住河南省宜阳县。关于尹自然与冯响前借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1938号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯响前于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行少量存款已冻结。本院将被执行人名下河南省农村信用社联合社进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人冯响前名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨方辉无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人冯响前名下有两辆车登记，分别为奥迪豫Ｃ×××**和长安豫Ｃ×××**已被其他法院查封，又进行了查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人冯响前名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)豫0327执452号案件的本次执行程序。被执行人冯响前负有继续向申请执行人尹自然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十一月二十六日书记员  孙锦涛
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6518号原告朱××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告巴彦淖尔市华正建筑装饰有限责任公司，住所内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被告李××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告朱××与被告巴彦淖尔市华正建筑装饰有限责任公司、李××承揽合同纠纷一案，本院立案并依法向原告朱××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱××撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇一九年十一月十九日书记员 陈佳乐
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂04民抗4号 抗诉机关：广西壮族自治区梧州市人民检察院。 申诉人(一审被告)：杨某，女，汉族，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：王振华，广西公力律师事务所律师。 被申诉人(一审原告)：梧州市区农村信用合作联社某某信用社，住所地：广西梧州市万秀区。 负责人：罗某某，主任。 一审被告：黎某某，男，汉族，住广西梧州市。 一审被告：张某某，女，汉族，住广西梧州市。 一审被告：梁某某，男，汉族，住广西梧州市。 一审被告：黄某，男，汉族，住广西梧州市。 一审被告：钟某某，男，汉族，住广西梧州市。 一审被告：陈某某，女，汉族，住广西梧州市。 申诉人杨某因与被申诉人梧州市区农村信用合作联社某某信用社、一审被告黎某某、张某某、梁某某、黄某、钟某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2014）万民初字第32号民事判决，向梧州市万秀区人民检察院申诉，梧州市万秀区人民检察院向梧州市人民检察院提请抗诉。梧州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第九项和第二百零八条第一款规定的情形，以梧检民（行）监[2019]45040000018号民事抗诉书向本院提出抗诉。 本案经本院审判委员会2019年第十九次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令梧州市万秀区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 柳裕庆 审 判 员 黎经耀 审 判 员 王益民 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
结 案 通 知 书 申请执行人葛某依据已经发生法律效力的（2018）浙078民初8189号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐美霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3763号案件已于2019年11月27日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11297号原告陆英民，女，汉族，1938年12月15日出生，住兰州市城关区。委托代理人：施勇，男，汉族，1962年4月19日出生，系原告陆英民之儿子，住兰州市城关区。被告:兰州公交集团第七客运公司，住所地：兰州市七里河上西园**。法定代表人：魏玉龙，系公司总经理。被告：平安养老保险股份有限公司甘肃分公司，住，住所地：兰州市城关区张掖路**定代表人：党春雄，系该公司经理。原告陆英民与被告兰州公交集团第七客运公司、平安养老保险股份有限公司甘肃分公司人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告陆英民于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告兰州公交集团第七客运公司、平安养老保险股份有限公司甘肃分公司的起诉。本院认为，原告陆英民提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆英民撤回对被告兰州公交集团第七客运公司、平安养老保险股份有限公司甘肃分公司的起诉。案件受理费798元，由原告陆英民承担。审判员  任小梅二〇一九年十一月十二日书记员  金晓丽
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初416号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人李柱泽，男，1992年12月26日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2019年11月18日。 开庭日期2019年11月26日。 指控意见公诉机关以容检刑诉（2019）307号起诉书，指控被告人李柱泽犯贩卖毒品罪。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实 2019年3月19日0时许，被告人李柱泽在容县李某家中四楼住房大门口处，以150元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给李某。交易完成后，李某被公安民警抓获。公安民警从李某处扣押到毒品可疑物一小包。经称量，该小包毒品可疑物净重0.08克。经鉴定，从该小包毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺。 本院意见被告人李柱泽的行为构成贩卖毒品罪，其具有坦白的从轻情节。李柱泽贩卖毒品所得的150元，属于违法所得，依法应予以追缴，上缴国库。 判决主文 一、被告人李柱泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年6月8日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、从李某处扣押到0.08克毒品甲基苯丙胺，由公安机关依法处理。 三、对李柱泽贩卖毒品所得的人民币一百五十元，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈正品 二〇一九年十一月二十八日 书记员  肖剑阳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢180号之二申请执行人：鹤某，女，1977年10月25日出生，土家族，初中文化。申请执行人：王某，女，2003年2月8日出生，土家族，学生。法定代理人：鹤某，系申请执行人王某之母。被执行人：黄成明，男，1975年8月8日出生，土家族，初中文化，鹤峰县自来水公司职工。本院在执行申请执行人鹤某、王某与被执行人黄成明机动车交通事故责任纠纷一案中，因正在执行被执行人黄成的工资及住房公积金，且法定期限内无法执行完毕，现二申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十一月二十六日书记员  胡 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初3835号原告：姚晓智，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：姚宏会，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：谢银萍，新疆旭光律师事务所律师。原告姚晓智与被告姚宏会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚晓智,被告姚宏会的委托诉讼代理人谢银萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚晓智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款26670元及利息3500元（2016年8月至2019年5月）；2、被告支付起诉日2019年5月24日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月至2018年3月，被告姚宏会向原告姚晓智借款用于治疗不孕不育症共26670余元，经原告多次催讨，被告以种种原因分文未还。原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益。现请求法院维护原告的合法权益，依法判决。被告姚宏会辩称，不同意原告的诉讼请求，理由原告和被告之间不存在借贷关系，原告曾通过微信向被告转过钱，因为原告广告公司需要被告提供劳务，被告提供完劳务后由原告向被告提供劳务费，双方没有实际借贷关系，请求法院予以驳回原告的诉讼请求。原告姚晓智向法庭提交以下证据：1、被告微信帐号及名称、微信转账记录六张、微信聊天记录一张，证明原告通过微信多次向被告转账的事实，转账金额合计为26670元，被告在微信聊天记录中也认可借款事实。被告对该组证据的三性均不认可。转账记录不能证明有谁来转给被告钱，微信聊天记录也不能证明双方之间存在借贷关系。原告提供的微信转账记录中只有被告收到原告的4060元被告予以认可，但这钱是原告转给被告的劳务费。被告姚宏会向法庭提交以下证据：1、订票记录三份、（1）时间：2017年5月13日，原告与被告订乌鲁木齐南往库尔勒、2017年5月14日订库尔勒往乌鲁木齐南的火车票记录两份。证明2017年5月13日原告给被告微信转账2000元是原告支付了被告去库尔勒市新华路国美电器凌达店劳务费用及购车票的事实。（2）时间：2017年6月28日，原告与被告订喀什往告乌鲁木齐南的订票记录一份。证明2017年6月28日原告让被告在喀什从事原告公司业务，2017年6月27日原告哥哥姚晓军（别名姚晓通）给被告转账500元用来购买车票的事实。原告对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。2、乌鲁木齐市水磨沟区（2018）新0105民初946号民事判决书，证明被告给原告姚晓智公司从事劳务，原告转账是被告劳务费的事实。原告对该证据的真实性，合法性予认可，关联性不予认可，认为与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚晓智向被告姚宏会微信（昵称：洋芋头、微信号：×××）转账9160元，即2016年8月15日转账3000元、2016年8月16日转账2000元、2017年3月20日转账500元、2017年4月30日转账1000元、2017年5月13日2000元、2017年7月21日500元、2017年8月19日20元、2017年8月27日20元、2017年8月28日20元、2017年12月21日100元。本院认为，依据原告姚晓智提交的微信转账记录及微信聊天记录等证据，显示原告姚晓智与被告姚宏会之间虽未订立书面借款合同，但存在原告多次通过转账方式向被告支出款项的事实，该借款关系未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告姚宏会对“双方存在劳务雇佣关系，原告微信转账的钱是劳务费”抗辩意见未能提供充分的证据加以证明，且从原、被告提供的证据及被告的陈述来看，原告确存在多笔向被告转账的行为可以认定为欠款并无不妥，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，本院认定原、被告之间民间借贷关系成立。原告对主张被告归还借款26670元的诉讼请求，庭审中仅出具了向被告微信转账9160元的转账记录。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对原告主张借款有证据证明的部分即9160元，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告双方对利息没有约定，原告主张被告支付的利息3500元的诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。对原告要求被告支付起诉之日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经查原告起诉至日为2019年9月19日，本案予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姚宏会于本判决书生效之日后十日内偿还原告姚晓智借款9160元；二、被告姚宏会于本判决书生效之日后十日内支付原告诉之日即2019年9月19日至法院判决之日的利息64.4元。（9160元×4.75%÷365天×54天）三、驳回原告姚晓智其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的30170元，确认给付标的9224.4元，占诉讼标的的30.5%。案件受理费277.13元（原告已预交），由被告姚宏会负担30.5%即84.53元，原告姚晓智负担69.5%即192.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 古丽加娜提二〇一九年十一月十一日书记员 麦热 合巴
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保347号 申请人：刘太山，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托代理人：陈倩，江苏苏旭律师事务所律师。 被申请人：孟杰，男，1976年4月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人刘太山于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟杰的银行存款63万元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟杰的银行存款63万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘薇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1037号申请执行人：于万丰，男，1973年3月18日出生，汉族，住农安县。被执行人：王丹凤，女，1979年5月22日出生，汉，住长春市经济开发区。申请执行人于万丰与被执行人罗占义买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于万丰于2019年6月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人罗占义送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年6月18日、9月2日、11月5日对被执行人罗占义的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人罗占义实施司法拘留，因被执行人罗占义现下落不明未能实施。2019年7月22日本院对被执行人罗占义进行了限制高消费等措施。2019年7月22日将被执行人罗占义纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人罗占义的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人罗占义名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人罗占义有可供执行的财产，可以认定被执行人罗占义暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人于万丰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人于万丰发现被执行人罗占义有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十一月二十七日书记员  刘雅南
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4285号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：李鹏，银行职工。被告：沂水县道托镇马旺村民委员会，，住所地：沂水县道托镇马旺村驻地法定代表人：王江臻。被告：沂水县道托镇下村村民委员会，，住所地：沂水县道托镇下村驻地法定代表人：赵泉富。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂水农商行”）诉被告沂水县道托镇马旺村民委员会（以下简称“马旺村委会”）、沂水县道托镇下村村民委员会（以下简称“下村村委会”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鹏到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商行向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告马旺村委会立即偿还借款本金45000元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告下村村委会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2006年9月16日被告马旺村委会向原沂水县农村信用合作联社借款45000元，借款凭证号为0609196，借款月利率为11.73‰，2007年9月15日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金45000元。由下村村委会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、依法支持原告的诉讼请求。被告马旺村委会、下村村委会均未答辩根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月16日被告马旺村委会向原沂水县农村信用合作联社借款45000元，借款凭证号为0609196，借款月利率为11.73‰，2007年9月15日到期，合同约定到期归还本息。由被告下村村委会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠借款本金45000元及合同约定的利息。原告起诉要求：1.请法院依法调解或判决被告马旺村委会立即偿还借款本金45000元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告下村村委会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县道托镇马旺村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县道托镇下村村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县道托镇马旺村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金45000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县道托镇下村村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县道托镇马旺村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县道托镇马旺村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及合同约定的利息（以本金45000元为基数，自2006年9月16日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告沂水县道托镇下村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县道托镇马旺村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙安文二〇一九年十一月六日书记员  李 敏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1849号张强：张强与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张强向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执462号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：邢鹏。 委托代理人：曾芳，该公司员工。 被执行人：李家伟，男，1993年9月20日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人李家伟国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月14日作出的（2019）穗仲网案字第28301号裁决书已发生法律效力，上述裁决确定：被执行人向申请人偿还借款本金965.94元及相关利息，并向申请人支付仲裁费50元。因被执行人李家伟没有履行生效法律文书确定的义务，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执462号。 在执行本案过程中，本院向被执行人李家伟已发出执行通知书和报告财产令，责令其限期向本院报告财产情况，并依法向住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构进行查询，未发现有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付义务及报告财产情况，本院已对被执行人作出拘留决定，并将被执人列入失信名单以及限制其高消费，并将上述执行情况反馈给本案的申请执行人，申请执行人书面同意该案终结本次执行。 本院认为，因被执行人李家伟暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意该案终结本次执行，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 张振雄 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8530号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯、陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被执行人：陈庆新，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初8846号民事判决书，于2019年9月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈庆新偿还赔偿款259090.2元及利息，同时支付公告费300元，并由陈庆新负担案件的受理费5488元。被执行人陈庆新依法应承担本案执行费3791元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年9月27日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈庆新名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12594号 原告：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码：91330204799663533E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路**15-9。 法定代表人：陈爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴佩芬、周君杰，该公司员工。 被告：严君军，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省慈溪市。 被告：徐颖莉，女，1985年8月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省慈溪市。 原告宁波华安担保有限公司为与被告严君军、徐颖莉追偿权纠纷一案，于2019年8月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告严君军向原告宁波华安担保有限公司支付被贷款银行强行扣划的担保款185420.05元；2.被告严君军承担185420.05元自2017年7月20日起至付清日止的利息（利息按银行同期贷款利率的肆倍计算）；3.被告徐颖莉对上述债务承担连带还款责任。本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告宁波华安担保有限公司的委托诉讼代理人吴佩芬到庭参加诉讼，被告严君军、徐颖莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告严君军、徐颖莉未答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2014年7月15日，原告宁波华安担保有限公司与被告严君军签订《中介服务合同（信用卡）》和《担保协议书（信用卡）》，约定由原告宁波华安担保有限公司协助被告严君军办理透支金额为167000元，还款期限为36个月的信用卡购车分期付款业务及车辆相关登记手续；原告宁波华安担保有限公司为被告严君军在中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）办理的车辆消费贷款提供连带责任保证，若被告严君军逾期还款，致使原告宁波华安担保有限公司代被告严君军向银行偿还透支资金及相关费用，原告宁波华安担保有限公司就其垫付的全部款项有权向被告严君军追偿，并有权要求被告严君军支付垫付款的利息（从原告宁波华安担保有限公司向银行支付垫付款之日起至原告宁波华安担保有限公司收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）；被告徐颖莉作为反担保人为被告严君军的债务向原告宁波华安担保有限公司提供连带责任保证担保，保证被告严君军全面履行协议，反担保范围为原告宁波华安担保有限公司向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。被告徐颖莉作为反担保人在《担保协议书（信用卡）》上签字。上述《中介服务合同（信用卡）》和《担保协议书（信用卡）》均约定两份合同的履行依据为编号为2014年东门个车10623号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》。 2014年7月15日，工行东门支行与被告严君军签订编号为2014年东门个车10623号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（以下简称分期付款合同）一份，约定：被告严君军为购车向工行东门支行透支借款167000元，分期手续费为16067.04元，分36期偿还。同日，原告宁波华安担保有限公司出具《担保承诺函》一份，承诺同意为被告严君军在编号为2014年东门个车10623号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行东门支行提供连带责任保证担保。借款后，因被告严君军未按约向工行东门支行归还透支款项，工行东门支行于2015年3月25日、2015年7月24日、2015年11月26日、2016年4月7日、2016年7月26日、2016年11月25日、2017年3月24日、2017年7月20日从原告宁波华安担保有限公司在其处开立的保证金账户中分别扣划了5136.14元、12008.44元、16661.20元、21772.46元、62522.59元、23059.06元、21561.79元、22698.37元，共计185420.05元，用于清偿被告严君军拖欠工行东门支行的贷款本息。 以上事实由原告宁波华安担保有限公司提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、机动车销售发票、网上银行电子回单、银行转账凭证等证据，及原告宁波华安担保有限公司的陈述予以证明。 本院认为：原被告签订的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有约束力。原告宁波华安担保有限公司按照担保承诺支付了涉案车辆的按揭款项，原告宁波华安担保有限公司有权依照合同约定向被告严君军追偿。被告徐颖莉自愿为严君军的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证范围，故应承担连带保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严君军偿还原告宁波华安担保有限公司担保垫付款185420.05元，并支付以未还垫付款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算（以年利率24%为限）的自2017年7月20日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐颖莉对被告严君军的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告徐颖莉承担保证责任后，有权向被告严君军追偿。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告严君军、徐颖莉共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳至法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王琼
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1004号之一申请执行人：胡念勤,男,1973年6月19日生,汉族,住广东省佛山市禅城区。被执行人：熊治平，男，1963年9月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：胡根华，女，1968年8月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第70号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人熊治平、胡根华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊治平、胡根华银行存款922910元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇一九年十一月二十一日书记员  谌 蕾
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2386号申请执行人：田予辉，男，汉族，1981年12月17日出生，住焦作市解放区。被执行人：马明明，男，1991年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人田予辉与马明明买卖合同纠纷一案，依据河南省焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4382号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20017号原告：董志旭，男，1986年9月8日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。被告：沈阳航科航空技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街****。法定代表人：李洪杰。本院在审理原告董志旭诉被告沈阳航科航空技术有限公司劳动争议一案中，因原告董志旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董志旭承担。审判员  鄂淼二〇一九年十一月二十一日法官助理林霖书记员徐瑶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初2711号 原告：周为光，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。 被告：周维林，男，1966年6月24日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告周为光与被告周维林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周为光的委托诉讼代理人郑良才到庭参加诉讼，被告周维林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周为光向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金160000元；2.判令被告支付原告从起诉之日起至被告还清该笔借款之日止的利息（以160000元为基数，按照24%年利率计算）；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为同村村民，相处关系较好。被告因投资建厂需要资金向原告借款，被告陆续向原告借款160000元。2016年12月6日，被告向原告出具借条一张，并签字确认。原告因罪服刑后，委托妻子郑良云多次向被告催要该借款，但被告总以种种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 周维林未答辩。 本院经审理认定事实如下：周为光、周维林系同村村民，自2013年前后，周维林因急需用钱多次向周为光借款，截止到2016年12月6日，周维林尚欠周为光借款160000元，周维林向周为光出具借条一张，借条载明“今借为光哥人民币拾陆万元正，借款人：周维林，2016年12月6日”。周维林出具借条后，至今未偿还该借款。 以上事实，有当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案周维林向周为光借款160000元并收到该借款，事实清楚证据充分，周维林应当承担清偿责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对周为光主张自2019年6月3日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周维林于本判决生效之日起十日内偿还原告周为光借款本金160000元，并自2019年6月3日起以本金160000元、年利率6%支付利息至本息付清为止。 二、驳回原告周为光其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告周维林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  郭 强 人民陪审员  王传龙 人民陪审员  李卫华 二〇一九年十月十日 书 记 员  余 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1987号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人赵云飞，男，汉族，1958年7月5日生。住河南省新蔡县。被执行人李建设，男，汉族，1968年1月20日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵云飞、李建设借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建设在中国邮政储蓄银行62×××70账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建设在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3528号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：文圆，男，1986年7月21日出生，住湖南省湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告文圆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2019年11月29日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告文圆的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2232号 申请执行人：曲冬超,男性,1993年2月10日出生,住大连开发区。 被执行人：黄勇,男性,1966年1月22日出生,住四川省资阳市安岳县。 本院在执行曲冬超与黄勇借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初13595号原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道**。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。被告：海云龙，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南海狮纺织有限公司，，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道**佳兆业·时代广场******法定代表人：海云龙。原告浪莎针织有限公司与被告海云龙、湖南海狮纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告海云龙支付原告货款105392.43元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）；二、被告湖南海狮纺织有限公司对上述款项承担连带担保责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告浪莎针织有限公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼；被告海云龙、湖南海狮纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中原告变更诉讼请求为：一、被告海云龙支付原告货款73920.43元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）；二、被告湖南海狮纺织有限公司对上述款项承担连带担保责任。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告湖南海狮纺织有限公司向原告购买货物。2018年6月25日，原告与两被告达成了一份三方协议并签订了该协议，协议中载明：鉴于甲方（浪莎针织有限公司）与乙方（湖南海狮纺织有限公司）签署的经销商合同、对账单，截止2018年6月25日，乙方拖欠甲方货款92060.72元，现经甲乙丙三方协商，达成如下协议：一、约定由丙方（海云龙）代替乙方向甲方清偿上述欠款92060.72元，乙方对债务的履行承担连带保证责任。二、丙方代替乙方向甲方清偿后，原债权债务关系即终止。三、协协议签字盖章后生效。协议签订后，被告海云龙又陆续向原告采购了货物并支付了部分货款。2019年2月25日，原告与被告海云龙又进行了对账，被告海云龙尚欠原告货款73920.43元。庭审后，原告向本院出具了一份情况说明，自认被告海云龙在庭审的前一天向原告退货61109.36元。至此，被告尚欠原告货款12811.07元。另查明，庭审中原告称，2019年2月25日原、被告对账后，被告海云龙继续向原告进货，但因其在开庭时证据有所欠缺，这部分货款另行主张权利。本院认为，原告对2019年2月25日原、被告对账后的货款另行主张权利并不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海云龙于本判决生效后十日内支付原告浪莎针织有限公司货款人民币12811.07元并赔偿利息损失（自2019年7月17日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被告湖南海狮纺织有限公司对上述款项及被告海云龙负担的诉讼费用承担连带清偿责任。三、驳回原告浪莎针织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由原告浪莎针织有限公司负担719元，由被告海云龙负担1689元。公告费600元，由被告海云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  黄莺莺二〇一九年十一月二十日书 记 员  朱繁星
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1249号申请执行人：王雪梅，女，生于1984年11月20日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：杨杰，男，生于1986年7月3日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1994号民事调解书，受理了王雪梅申请执行杨杰民间借贷纠纷一案。执行内容为：由杨杰偿还借款本息25150元，支付案件受理费150元，承担本案执行费232元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执1249号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可在约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇一九年十一月一日书记员  刘洪余
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执794号申请执行人：杨云慧，女，1978年1月23日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：陈勇，男，1977年1月22日出生，汉族，住钟祥市，杨云慧与陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初606号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初606号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理孔健书记员曾宪荣
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执2499号     申请执行人：西安市灞桥区新金生布料商行，住所地西安市灞桥区XX街XX号。   经营者：章丽萍，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX号。   被执行人：姜盈盈，男，1985年11月20日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。   被执行人：房盼盼，女，1989年10月18日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。   西安市灞桥区新金生布料商行与姜盈盈、房盼盼买卖合同纠纷一案，西安市灞桥区新金生布料商行依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初3164号民事判决书，要求被执行人给付案件款31634元，执行费375元。   本案在执行过程中，被执行人姜盈盈、房盼盼已给付2000元。双方当事人对余下的案件款29634元达成执行和解协议。由于本案和解履行期限较长，无法在本次执行期间执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0111执2499号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长    杨鸿年   审判员    李建正   审判员    党鹏刚      二〇一九年十一月十八日     书  记员    李晶          1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4333号罪犯陈伍华，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地广东省连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2007年11月12日作出(2007)清中法刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人陈伍华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时判处被告人陈伍华等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币252661.5元。宣判后，被告人陈伍华和附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人陈伍华申请撤回上诉。广东省高级人民法院于2008年1月10日作出（2007)粤高法刑一终字第465号刑事裁定，准许上诉人陈伍华撤回上诉；于2008年1月24日作出（2007)粤高法刑一终字第465号刑事附带民事调解书，附带民事诉讼被告人陈伍华等二人连带增加赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15100元。广东省高级人民法院经过复核，于2008年1月11日作出（2008)粤高法刑一复字第2号刑事裁定，核准判处罪犯陈伍华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2008年4月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈伍华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）粤高法刑执字第1824号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2012年9月28日作出（2012）粤高法刑执字第1667号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9182号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2615号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈伍华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、杨雁富出庭履行职务。罪犯陈伍华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伍华因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。该罪犯在本次考核期间（2017年5月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3543分，表扬5次，2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，剩余考核分543分。原判民事赔偿款人民币267761.5元已履行人民币80000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伍华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伍华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执775号申请执行人周忠元：被执行人余波、雷登文：本院在执行周忠元申请执行余某、雷登文承揽合同纠纷即（2019）云2328执775号[执行依据为（2019）云2328民初983号民事调解书]一案，本案执行标的为28000元，申请执行费为320元，合计28320元。被执行人余波、雷登文已按调解书确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月二十二日书记员  张 妮
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4985号申请执行人杨倩被执行人蒋玉环申请执行人杨倩与被执行人蒋玉环民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月16日作出（2019）津0114民初7917号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人蒋玉环给付申请人杨倩执行款人民币50500元，负担诉讼费532元。本案受理后，本院依法向被执行人蒋玉环发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人蒋玉环仍未按期履行，在执行中查明，被执行人蒋玉环名下无车辆、证卷登记信息及可供执行的银行存款；本院轮候查封了被执行人蒋玉环名下的不动产；现已对被执行人采取纳入失信及公司法定代表人限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人蒋玉环暂无财产可供执行，申请人杨倩亦提供不出被执行人蒋玉环有可供执行的财产且申请人杨倩书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月二十六日书记员  李存乡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5532号申请执行人：陈群道，男，1964年4月24日生，汉族，住滑县。被执行人：位艳红，女，1979年1月10日生，汉族，住滑县。申请执行人陈群道与位艳红借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月19日依法作出（2019）豫0526民初97号民事判决书，以该生效文书：“一、被告位艳红于本判决生效后十日内偿还原告陈群道借款53000元及利息（其中20000元本金的利息应自2013年7月24日起至实际清偿之日止，按照年利率5%计算；其中12000元本金的利息自2013年9月17日起至实际清偿之日止，按照年利率0.8%计算；其中10000元本金的利息自2014年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算；其中11000元本金的利息自2018年12月6日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告陈群道的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人陈群道向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月31日、2019年9月18日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2019年11月12日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月4日对被执行人位艳红依法作出了拘留决定。六、分别于2019年8月30日、2019年9月30日、2019年11月4日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月12日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5532号案件的本次执行程序。被执行人位艳红负有继续向申请执行人陈群道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月十四日书记员  冯习腾
海南省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2019）琼刑申40号   陈紫平：   你因犯受贿罪、玩忽职守罪一案，不服三亚市中级人民法院（2018）琼02刑终41号判决，以原审判决认定责任错误、玩忽职守罪不成立为由，向本院申诉。本院收到你从监狱邮寄的申诉材料（含申诉状一份、一审判决书复印件一份、二审裁定书复印件一份）后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，根据证据裁判规则，现有在案证据足以证实你身为三亚市林业局防火办的负责人，在具体负责三亚市森林防火指挥中心建设项目过程中疏于履职，导致造成重大损失。你申诉状中提到孙宁、丁东河、山东青鸟公司及监理单位，甚至项目工程竣工验收组的责任，但这些并不能否定你在履职过程中的玩忽职守之责。即使本案存在多因一果，原审判决对你的责任认定并无不当，以玩忽职守罪判处你有期徒刑三年，定罪准确，量刑适当。你申诉状中反映的问题，部分超过本院审查之范畴，建议你向有关职权部门反映。   综上，本院认为你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的再审立案条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，驳回申诉。   特此通知。     二〇一九年十一月二十三日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执687号 申请执行人张保，男，1981年6月15日生，汉族，河南省驻马店人。 被执行人兰兆辉，男，1988年8月6日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人张保与被执行人兰兆辉委托合同纠纷一案，因被执行人兰兆辉未按期履行万安县人民法院（2019）赣0828民初543号民事调解书确定的义务，申请执行人张保于2019年9月2日向本院申请执行。申请执行标的1.8125元，经本院执行，被执行人兰兆辉已自动履行完毕，申请人张保于2019年11月18日领取执行款后出具结案证明，本案现已结案。 二〇一九年十一月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8702号 原告：董欢欢，男，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杜正旺，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：陈思，男，1982年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告董欢欢与被告陈思民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。董欢欢的特别授权委托诉讼代理人杜正旺到庭参加诉讼；陈思经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告计人民币35000元，并按月利2%支付自2018年10月1日起至实际还清之日止的利息，暂算至起诉之日为8000元。事实和理由：董欢欢与陈思系朋友关系。2018年10月1日，陈思因姐夫生病住院，向董欢欢借款35000元。陈思出具借条1份，约定借期7天，月利1%，2018年10月7日前还本付息，如到期未还，愿按月利1%计付逾期利息。借款到期后，董欢欢多次催讨，陈思借口拖延，分文未还。 陈思未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：2018年10月1日，陈思向董欢欢借款35000元，立有借条。借条载明借期7天，月利率1%，如逾期未还，愿按月利率1%计付逾期利息。 上述事实，有董欢欢提供的借条1份予以证实。陈思未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该借条的证明效力予以确认。 本院认为，根据陈思向董欢欢出具的借条，董欢欢与陈思之间的借贷关系成立。董欢欢与陈思之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。陈思借款后，应当按照约定时间返还借款。逾期未还，显属违约。因借条载明借期内利息按月利率1%及逾期利息按月利率1%计付，现董欢欢诉请要求按月利率2%支付利息缺乏依据，本院确认借期利息及逾期利息均按照月利率1%计算。董欢欢的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈思于本判决发生法律效力之日起三十日内返还董欢欢借款35000元并支付利息（利息按月利率1%，自2018年10月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取438元，由董欢欢负担50元，陈思负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇一九年十一月六日 代书记员 王 婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执保28号申请保全人会泽必龙环东建材门市。统一社会信用代码：92530326MA6LWRDAXT。经营者陈某某，男，1970年10月21日生，汉族，云南省会泽县人，个体工商户，住会泽县。委托代理人代兴礼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被申请人会泽县钟山建筑工程有限公司。住所地：云南省会泽县金钟镇灵壁路**。法定代表人束某某，系该公司执行董事。关于会泽必龙环东建材门市申请保全会泽县钟山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，会泽县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）云0326民初3529号民事裁定书已经生效，裁定书要求冻结会泽县田坝乡人民政府应拨付给被申请人会泽县钟山建筑工程有限公司的工程款351450元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结会泽县田坝乡人民政府应拨付给被申请人会泽县钟山建筑工程有限公司的工程款351450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳开方二〇一九年十一月十三日书记员  李寿松
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执988号申请执行人:张强，男，1989年10月1日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:甘露，男，1979年8月30日生，满族，职员，住辽宁省。本院在执行申请执行人张强与被执行人甘露民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0782执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。、审判长张磊审判员  卜义利审判员  佟大志二〇一九年十一月二十八日书记员  胡冬雪
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民初557号原告：珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国。法定代表人：郭锡玗，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：莒南县名媛汇美容会所，住所地莒南县隆山南路图书馆附近。经营者：蒋永娜。被告：青岛宏达进出口贸易有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路**。法定代表人：CINWCIK。原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告莒南县名媛汇美容会所、青岛宏达进出口贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。案件受理费747.5元，减半收取373.5元，由原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审 判 长  金 宏人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月六日书 记 员  张洪亮
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保3818号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人刘宽,东莞市海伦堡房地产开发有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1343号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8766号民事裁定书，在办理原告张波与被告孙冰诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告孙冰银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初109号原告雷电喜，男，1963年2月1日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安局，住所地濮阳县国庆路西段。法定代表人张祥珍，局长。委托代理人郭克磊，该局民警。委托代理人邢娅斐，该局民警。第三人雷现增，男，1947年4月10日出生，汉族，住濮阳县。第三人雷彦锁，男，1954年10月30日出生，汉族，住濮阳县。原告雷电喜不服被告濮阳县公安局公安处罚决定一案，于2019年9月5日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告以双方协商解决为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告雷电喜撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审 判 长  王丽军审 判 员  房朝军人民陪审员  王顺林二〇一九年十一月十一日书 记 员  曹祺嵩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8350号之一 申请执行人陈万来，男，1972年10月15日出生，住温岭市。 被执行人陈云林，男，1972年10月23日出生，住温岭市。 被执行人陈根青，男，1969年9月8日出生，住温岭市。 陈万来与陈云林、陈根青追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10788号判决书已经发生法律效力。权利人陈万来于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈云林、陈根青应支付申请执行人陈万来人民币1008892.13元及利息，并支付诉讼费6940元、申请执行费12489元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈根青所有的坐落在温岭市××陈村大池陈的不动产[不动产权证号：温集用（1999）第00468号]，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈云林、陈根青未报告财产情况，本院已对被执行人陈云林、陈根青作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈云林、陈根青采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈云林、陈根青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8350号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民特74号申请人：严某某，女，1962年11月7日出生，汉族，山西省河津市人，中国一冶集团有限公司管理一处退休职工，住武汉市青山区。被申请人：严某某2，男，1968年3月21日出生，汉族，山西省河津市人，中国一冶集团有限公司管理二处退休职工，住武汉市青山区。代理人：畅某某(系严某某2母亲)，女，1933年9月5日出生，汉族，山西省运城市人，中国一冶集团有限公司管理三处退休职工，住武汉市青山区。申请人严某某申请认定严某某2无民事行为能力一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。严某某称，申请人严某某与被申请人严某某2系姐弟关系。被申请人严某某2于1991年出现精神异常，存在被害妄想、幻听等症状。曾被家人送至湖北省人民医院、同济附属协和医院、武东精神病院等医院进行治疗，但病情经常反复，需长期服用药物治疗。被申请人严某某2的父亲严修德于2006年6月16日病故，其母畅某某现年87岁，患有高血压、糖尿病、心衰耳聋腿痛等多种伤病。自其父严修德去世后，家中大小事务均是申请人严某某一人承担。2019年4月，其母畅某某要求放弃对被申请人严某某2的监护权，转为申请人严某某监护，并于同年5月6日在青山残联办理相关手续。申请人为保障被申请人的人身、财产及其他合法权益，申请认定严某某2为无民事行为能力人，并指定申请人严某某担任其监护人。畅某某称，申请人所述情况属实，要求由严某某作为严某某2的监护人。经审理查明：被申请人严某某2系申请人严某某的胞弟。严某某2于1989年出现精神异常，存在被害妄想、被监视感、议论性幻听等症状。1993年严某某2被其家人送至武汉市武东医院住院治疗，其病情经该院诊断为精神分裂症，需长期服药稳定病情。其后严某某2多次在湖北省人民医院、武汉市武东医院、同济医科大学附属协和医院等医院进行治疗。2018年初，严某某2从单位办理病退手续后回家，开始拒绝服药，病情加重，出现攻击性行为。被申请人严某某2于2005年再婚，并于2017年2月办理离婚登记手续，未曾生育子女。其父亲严修德于2006年6月16日因病去世。被申请人严某某2的病情被中国残疾人联合会评定为精神贰级残疾，并指定严某某为其联系人。其父亲严修德去世后，严某某2随母亲畅某某生活，现畅某某年事已高且疾病缠身，行动不便，由申请人严某某负责照顾畅某某和严某某2的生活起居。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2019年10月27日对严某某2的民事行为能力作出武精司鉴字[2019]第10416号鉴定意见书，诊断为精神分裂症，目前仍处于疾病期，无民事行为能力。本院认为，被申请人严某某2患有精神分裂症三十余年，病程迁延至今，目前病情加重，仍处于疾病期。受疾病影响，严某某2不能表达自己的真实意思，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，生活无法自理。且经相关机构鉴定严某某2确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因申请人严某某系严某某2的姐姐，其父亲严修德去世后，严某某2虽一直与其母畅某某共同生活，但畅某某现年事已高，身患疾病，没有精力照顾严某某2，一直由申请人严某某负责照顾畅某某和严某某2的生活起居。现申请人要求作为严某某2的监护人，畅某某也同意由严某某作为严某某2的监护人行使监护权利，故为了有利于维护被申请人严某某2的合法权益，本院指定由严某某担任严某某2的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、严某某2为无民事行为能力人。二、指定严某某为严某某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇一九年十一月二十五日法官助理王晶书记员游达
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3803号之一申请执行人：任鹏飞，男，1997年7月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任彦强，男，1994年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿号杰，男，1995年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。关于任鹏飞与任彦强、耿号杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿号杰与任彦强于判决生效十日内连带赔偿原告任鹏飞医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计12万元（未扣除任彦强已赔偿原告款项五千元）。因任彦强、耿号杰未按上述生效法律文书履行义务，任鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任彦强、耿号杰负有继续向申请执行人任鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执717号申请执行人：中国工商银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：赵某某，职务：行长。被执行人：高某某，女，1979年出生，汉族，现住黑龙江省。中国工商银行股份有限公司依兰支行申请执行高某某信用卡借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，轮候查封其名下车辆户籍，但未构成实际扣押暂无法处置，后未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执717号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王冲审判员卢涛审判员 赵  庆  红二〇一九年十一月十五日书记员 王  文  超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保796号 申请人：杨严，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被申请人：安徽国士建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场**办公楼办**，统一社会信用代码91340111MA2RJ0BW02。 法定代表人：张士玲，执行董事。 申请人杨严于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽国士建筑工程有限公司的银行账户存款7127.43元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人杨严的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽国士建筑工程有限公司的银行账户存款7127.43元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0902民初4700号   原告:杨远某，男，汉族，1988年4月11日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX804111778。    被告:胡甲某，男，汉族，住陕西省安康市恒口示范区，未提供身份信息。   原告杨远某与被告胡甲某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告杨远某于2019年11月11日向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉的行为未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨远某撤诉。   案件受理免予收取。     审判员    袁朴     二〇一九年十一月十一日     书 记 员   易玲      1