wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1720号 申请执行人江为胜，男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人江为胜与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0682民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江为胜于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1720号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执1034号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 被执行人：孙开广，男，1968年10月25日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 本院在执行申请执行人抚松县公安局交通管理大队与被执行人孙开广行政非诉执行一案中。抚松县公安局交通管理大队申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蔺 巍 二〇一九年十一月四日 书记员 刘晓明
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2291号 原告：王远生，男，1967年7月27日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：艾春辉，男，1984年11月5日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王辉，女，35岁，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。系被告艾春辉妻子。 原告王远生诉被告艾春辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员王红波适用简易程序公开进行了审理。 王远生提出诉讼请求：被告艾春辉、王辉依法一次性还清所欠化肥、种子拖欠款壹万柒仟伍佰玖拾元整，利息款17590元×2分×2年8个月=1125.76元，合计18715.76元。事实和理由：2017年1月8日，二被告在二道镇裕丰种子经销处赊欠种子化肥款（有欠条为证），经债权人多次催要，二被告无理由拒不还款。为保护债权人合法权益不被侵犯，故诉至法院，请求判如诉请。 本院受理后，根据原告向本院提供被告艾春辉、王辉的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告艾春辉、王辉的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告艾春辉、王辉送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告艾春辉、王辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王远生的起诉。 案件受理费134元（已减半），退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王红波 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡 阔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2092号之一申请执行人裴巧玲，女，1966年5月22日出生，汉族，住山西省。被执行人杨吉生，男，1975年5月21日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人裴巧玲与被执行人杨吉生民间借贷纠纷一案，本院依法处理，该案本院作出的（2019）晋0802民初1609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款1.2万元，被执行人依法应承担执行费80元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年6月27日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月8日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，并未实际控制车辆；3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记；4、本院于2019年7月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12080元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇一九年十一月七日书记员  李丹琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢311号 申请执行人：吴清会，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住阜阳市颍**。 被执行人：蒋祥甫，男，汉族，1968年9月28日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人吴清会申请执行被执行人蒋祥甫民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00154号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 翟珂珂
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3880号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：来金海，男，1957年12月28日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。委托诉讼代理人：梁少俊，辽宁北城律师事务所律师。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告来金海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇一九年十一月二十五日书记员 苗雪婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1128号之一申请人：索好祥，男，汉族，1954年8月27日生，住安阳市文峰区。被执行人：杨天顺，男，1958年2月23日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人索好祥申请执行被执行人杨天顺合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0503民初3059号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告杨天顺于本判决生效后一个月内偿还原告索好祥欠款5050元及利息（利息从2018年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止，但不能超过年利率6%）。2如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费50元，由被告杨天顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人索好祥向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，轮候查封被执行人杨天顺名下豫Ｅ×××**骊威牌汽车一辆，暂无法处置，未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月29日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的5050元及利息，诉讼费50元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郑方舟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0902执649号 申请执行人：李占宝，男。 被执行人：高铸，男。 本院在执行李占宝与高铸借款合同纠纷一案中，申请人李占宝依据已发生法律效力的（2018）内0902民初2612号民事判决书申请执行高铸偿还所欠本息人民币59650.00元。本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，经启动网络查控、传统查控，被执行人均无财产可供执行，我院依法于2019年8月26日对其发布限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈建明 审判员  鲍恩浩 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  任晓庆
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执357号之五申请执行人：田敬，女，1986年6月13日，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王世界，男，1988年3月23日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人田敬与被执行人王世界民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初1434号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2019年6月4日立案执行。现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王世界名下冀Ｆ×××**号众泰牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  孟祥东二〇一九年十一月二十七日法官助理曹旭书记员高一宵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12203号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇一九年十一月二十二日书记员  高天保
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2424号之一申请执行人：苏州市相城区黄桥文教塑料制品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道木巷实验小学北门西对面。法定代表人：张平。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区龙泾路**。法定代表人：迮寅霄。申请执行人苏州市相城区黄桥文教塑料制品厂与被执行人江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司定作合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初6699号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区黄桥文教塑料制品厂定作价款人民币346446元及该款的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2018年10月22日起计算至实际给付之日止）（直接付至苏州市相城区黄桥文教塑料制品厂在苏州银行苏州黄桥支行7066601091120100054516账户）。本案案件受理费收取人民币6497元，财产保全费2370元，合计8867元，由被告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区黄桥文教塑料制品厂向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行，立案标的为360303.84元。案件执行过程如下：1、本院于2019年7月18日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月11日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，扣划被执行人江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司名下银行存款人民币4133.31元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年11月21日起至2020年11月20日止；本案审理时查封了登记在被执行江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车四辆，查封期限为两年：自2018年11月2日至2020年11月1日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无银行存款、证券、房地产等财产信息。3、2019年9月20日，本院赴被执行人住所地苏州市××区黎里镇××社区××号现场调查，发现被执行人公司已停止经营，大门已被苏州市吴江区人民法院查封，现场无可供执行财产线索。本院通过关联案件查询，发现该被执行人在苏州范围内涉案较多，且均未有效执结。4、2019年10月9日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。5、2019年10月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2019年11月6日，本院向申请执行人苏州市相城区黄桥文教塑料制品厂邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2019年11月13日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币360303.84元及相应利息，已执行到位人民币4133.31元，尚未执行到位人民币356170.53元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十三日书记员  蔡春晗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5028号被执行人：唐建斌，男，1997年5月17日生，汉族，高中文化，农民，住湖南省永州市零陵区。被执行人唐建斌诈骗罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初400号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月09日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的148251元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2018)苏0583刑初400号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0583刑初400号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民6431号 上诉人（原审被告）：吴珺，女，1987年6月9日出生，汉族，住金华市金**。 被上诉人（原审原告）：许安生，男，1972年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：徐垒，男，1985年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人吴珺因与被上诉人许安生、原审被告徐垒买卖合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴珺未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴珺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月二十日 代书记员  郑可卿
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执970号之一 申请执行人：陶海威,男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：周惠敏,女，汉族，住威海市环翠区。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1457号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。申请人申请执行标的额为80000元及利息，执行费1100元。 本院在执行过程中： 1、依法查封被执行人周惠敏名下鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号车辆及海源温泉度假村-2号-202室不动产、香港路-18-4号202室不动产，上述已查封不动产系轮候查封，车辆未实际扣押，不具备执行条件； 2、除被执行人上述财产外，通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了失信被执行人、限制高消费的强制措施，因未确切查到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 4、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。本案未执行标的额80000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1741号原告：甄某，女，1973年1月13日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：刘某，男，1966年10月7日出生，汉族，住河北省涿鹿县。甄某与刘某离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告甄某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甄某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告甄某负担。审判员  张荐飞二〇一九年十一月十九日书记员  白 桦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0625民初2510号 原告：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道翠屏路。统一社会信用代码:91520625688415502J。 法定代表人：田振宇，系该公司总经理。 被告：何义，男，1974年3月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司与被告何义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  付洪志 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱亚运
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1638号申请执行人：古立成，男，1972年11月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：赵言凯，男，1990年6月12日出生汉族，居民，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人古立成与被执行人赵言凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3111号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款72000.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将查询到的可供执行的财产信息予以网上冻结，本院将已有银行账户的取保候审保证押金10000.00元扣划至本院，申请人已全部支取，其他无可执行的财产信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到无可供执行的车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息；5、本院于2019年7月16日将被执行人纳入失信名单，2019年7月16日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、本院采取拘留等强制措施，但因被执行人下落不明，未实际拘留。8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人古立成。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年8月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月四日书记员  路 伟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1823民初2085号原告：泾县安泰物业管理有限公司，安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼，统一社会信用代码91341823791859873T。法定代表人：周平，总经理。委托诉讼代理人：彭长虹，该公司项目经理。被告：蔡得虎，男，1974年10月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告蔡得虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以蔡得虎已付清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审判员  柳莹二〇一九年十一月六日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院结案通知书（2019）新4027执398号白万梅、新疆万昌房地产开发有限公司：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2018）新4027民初469号民事判决书后，根据申请人白万梅的申请，本院于2019年10月31日立案执行，在执行过程中，被执行人新疆万昌房地产开发有限公司自动履行了全部案款共40400元及申请执行费506元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2018）新4027民初469号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月三日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1585号申请执行人王小燕，女，1980年5月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营智化工贸有限责任公司。住所地：广饶县月河路**。法定代表人古沈阳，该公司总经理。被执行人古沈阳，男，1973年3月9日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王荣洋，男，1972年11月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人薛红梅，女，1976年5月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人房德杰，男，1965年3月29日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人王小燕与被执行人东营智化工贸有限责任公司、古沈阳、王荣洋、薛红梅、房德杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2079833元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年6月21日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，被执行人名下车辆已被轮候查封多次，无执行价值，未查询到有价证券及其他财产。2019年7月12日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人古沈阳名下房产已被其他案件查封，且设有抵押，无执行价值。2019年9月17日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年10月16日，将被执行人限制消费。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）广民三初字第380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十九日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24281号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林翠华，女，1969年5月1日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林翠华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计144,781.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款144,781.41元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2629刑初80号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人龙光锋，曾用名龙光贵，男，1978年5月26日出生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省剑河县）九寨村四组，现住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被剑河县公安局取保候审，同年11月8日被剑河县人民检察院取保候审，于2019年11月13日被我院取保候审。现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人龙光锋犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员彭杨、检察官助理颜金燕出庭支持公诉，被告人龙光锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2019年9月21日晚上，被告人龙光锋酒后驾驶其车牌号为贵Ｈ×××××号的五菱牌小型面包车,由剑河县革东镇校场坝加油站往剑河县革东镇秀山小区方向行驶。20时42分,当被告人龙光锋驾驶车辆行驶至上瑞线（上海—瑞丽）1838公里加20米处时,被剑河县公安局执勤民警现场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定,被告人龙光锋的静脉血样中检测出乙醇成分，其乙醇含量为102.14mg/100ml。 公诉机关认为，被告人龙光锋酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙光锋归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人龙光锋判处拘役两个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000.00元。 被告人龙光锋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙光锋违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙光锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。剑河县人民检察院的量刑建议与本院审理查明的被告人龙光锋的罪责刑相符，本院予以支持。被告人龙光锋案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。经考察，对被告人龙光锋适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人龙光锋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨红霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  李昌泷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9171号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴贤正，男，系该公司员工。 被告：陈群芬，女，1982年9月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈群芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审判员  阮志强 二〇一九年十一月一日 法官助理潘宏薇代书记员王培伦
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0422民初1348号原告：耿长周，男，1963年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：耿琼花，女，1976年1月28日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：耿长翠，女，1972年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告耿长周诉被告耿琼花、耿长翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，在审理过程中，原告耿长周于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告耿长周向本院申请撤回对被告耿琼花、耿长翠的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告耿长周的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿长周撤回起诉。诉讼费2050元，原告耿长周已预交1025元，退还原告耿长周。审判员  溥喜燕二〇一九年十一月六日书记员  吴明伟
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执恢67号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙洋支行，住所地沙洋县汉津大道**，统一社会信用代码914208228802700759。负责人：汪恩鹤，行长被执行人:伍萍，女，汉族，生于1979年6月13日，沙洋县人，住沙洋县，被执行人：郭厚军，男，汉族，生于1971年10月1日，沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行与被执行人伍萍、郭厚军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年10月23日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 张立芳二〇一九年十一月二十五日书记员 周羽欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14881号之一 申请执行人金华市金东区爱之美纤维厂，住所地金华市金**傅村镇杨家村（金华市金东区怡凯织袜厂7幢内），组织机构代码:L64605992。 法定代表人滕金芝。 被执行人义乌市蜃景服饰有限公司，住所地浙江省义乌市城西特色工业区综合楼**，组织机构代码:094514060。 法定代表人阿里·阿布杜曼·欧梅尔。 申请执行人金华市金东区爱之美纤维厂与被执行人义乌市蜃景服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华市金东区爱之美纤维厂向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌市蜃景服饰有限公司支付申请执行人金华市金东区爱之美纤维厂货款121435元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人义乌市蜃景服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市蜃景服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市蜃景服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市蜃景服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案已查封了被执行人义乌市蜃景服饰有限公司所有的机械设备一批，因案外人对机器设备所有权提出执行异议，一时无法处置完毕。暂未发现被执行人义乌市蜃景服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市蜃景服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市蜃景服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华市金东区爱之美纤维厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市蜃景服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14881号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建兵 二〇一九年十一月十二日 书记员  朱 斌
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1208号 关于执行孙希利（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，孙希利申请执行的143.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11518号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章小燕，女，1982年4月28日出生，住广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人章小燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9014号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求章小燕支付本金114958.52元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9014号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1982号上诉人（原审被告）：铁岭经济开发区富隆长石有限公司，住所地铁岭经济开发区熊谷阳光花园小区。法定代表人：徐力亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓波，男，1988年1月6日生，汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：陈忠城，男，1955年11月6日生，满族，住抚顺市清原满族自治县。上诉人铁岭经济开发区富隆长石有限公司因与被上诉人陈忠城运输合同纠纷一案，不服从铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁岭经济开发区富隆长石有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人铁岭经济开发区富隆长石有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人铁岭经济开发区富隆长石有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯景芳审判员  贾春红审判员  裴好生二〇一九年十一月二十八日法官助理高彤书记员蒋厦
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初第2480号 原告：吴秀玲，女，1970年3月28日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：王海，男，1966年10月26日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：王国奇，男，1993年4月18日生，汉族，住吉林省通榆县。 原告吴秀玲诉被告王海、王国奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴秀玲到庭参加诉讼，王海、王国奇经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 吴秀玲向本院提出如下诉讼请求：判令王海、王国奇给付借款人民币本金20000元及按照合同约定从2015年11月11日起按月利1.5%给付利息至欠款还请之日止，被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月11日，王海、王国奇因家庭生活需要，在吴秀玲处借款人民币20000元，王海、王国奇共同出具欠据一份。当时说一年就换，后吴秀玲多次向其索要，至今不予偿还借款。为此，诉至法院，请求法院裁决。 王海、王国奇未答辩。 经审理查明，2015年11月11日，王海、王国奇因家庭生活需要，在吴秀玲处借款人民币20000元，约定月利率1.5%，王海、王国奇共同出具欠据一份。双岗镇长青村证实，王海、王国奇现具体住址不祥。 以上事实吴秀玲提供的王海、王国奇出具的欠据，双岗村出具的介绍信予以证实。王海、王国奇未到庭提出质辩意见，对上述证据的效力本院予以确认。 本院认为：吴秀玲和与王海、王国奇之间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。王海、王国奇应当偿还欠款及利息。吴秀玲的诉讼请求合法有据，应当予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王海、王国奇于本判决生效后立即给付原告吴秀玲借款人民币20000元，并自2015年11月11日始至给付完毕之日止按月利1.5%给付利息；二被告负给付连带责任。 案件受理费人民币300元、公告费560元由王海、王国奇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  安剑波 审 判 员  王茂元 人民陪审员  张 友 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张耀中
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初917号原告圣国芳，女，1972年5月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。负责人：彭松林,该公司总经理。本院在审理原告圣国芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司保险纠纷一案中，因双方已自行达成和解，故原告圣国芳遂于2019年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告圣国芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告圣国芳撤回起诉。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐明燃
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5675号 申请执行人:黄永兵，男，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:黄卫明，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:刘银，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人黄永兵与被执行人黄卫明、刘银民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金470000元、利息195132元，案件受理费5226元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，均未查控到可供执行的财产。经双方和解，被执行人承诺待其名下位于合肥市包河区贾大郢拆迁安置复建点二期安百苑的自建房被拆迁时，所得拆迁补偿款用以清偿所欠债务，申请执行人同意。现申请执行人提供不了被执行人名下可供执行的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初4255号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李潇倩
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2370号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地齐齐哈尔市建华区文化街道学府社区**。法定代表人郭春勇。被告李金全，男，1975年11月11日出生，汉族，住拜泉县。龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与李金全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2019年11月18日变更诉讼请求为10000.00元，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤诉。案件受理费9461.00元，变更诉讼请求后应收诉讼费50.00元,减半收取计25.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负担。审判员  李英华二〇一九年十一月十八日书记员  吴正霞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1063号申请执行人张天祥。被执行人常志向。被执行人杨全生。申请执行人张天祥申请执行被执行人常志向、杨全生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款人民币100000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、执行笔录等证据证实。截止2019年11月15日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，也未能履行生效法律文书确定的义务，所以对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2789号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月十五日书记员  魏 欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8016号之二解除保全申请人：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）津0113民初8016号民事裁定，查封冻结被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款125109.6元或同等价值的财产。天津市博广金属材料有限公司于2019年11月1日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市博广金属材料有限公司自愿申请解除对被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款125109.6元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2490号 申请执行人：张世和，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：无为县中基房地产开发有限公司，住所地：安徽省无为县。统一社会信用代码：91340225563426590C。 法定代表人：周莉群，董事长。 本院在执行申请执行人张世和与被执行人无为县中基房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无存款3.本院通过公安部查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年11月22日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 红
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初2313号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村**。 法定代表人：毛孝琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，该公司员工，住湖南省衡阳县。 被告：肖金平，女，1982年7月2日出生，住湖南省衡阳县。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告肖金平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审 判 员  华 艳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4135号申请执行人许秀萍，女，1954年6月8日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住所地如皋市。投资人王子根，男，1965年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人许秀萍与被执行人如皋市乐佳面粉厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1229号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：如皋市乐佳面粉厂偿还许秀萍工资欠款6360元，于2019年2月20日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的：劳动报酬6360元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、车辆登记信息。3、被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××经××夏村全部国有土地及地上建筑物（含有证房产、无证房产及地上附属设施）、300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线两套、包装机械九台、变配电设备一套、锅炉一只已于2019年8月27日被本院拍卖，成交价为8408377.6元，本院将依法分配。4、被执行人投资人王子根因身体健康原因暂无法采取拘留措施。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。被执行人名下不动产、动产已被本院拍卖，本院将依法分配。被执行人投资人因身体健康状况较差暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出(2019)苏0682民初1229号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十四日书记员 徐 翔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执异82号   异议人（案外人）巴音郭楞蒙古自治州房产管理处，住所地新疆库尔勒市人民东路百川大厦。   负责人：龙湘海，副处长。   组织机构代码12652800457867XXXX。   委托诉讼代理人：丁金环、周菲，新疆天雪律师事务所律师。   申请执行人巴州鑫业融资担保有限责任公司，住所地库尔勒市经济技术开发区科达集团**。社会统一信用代码：91652801085368XXXX。   被执行人巴州百川房地产开发有限公司，住，住所地库尔勒市人民东路楼兰底商住宅楼**织机构代码：74223XXXX。   被执行人西域天境农业科技发展有限公司，住，住所地库尔勒市经济技术开发区园中苑路**会统一信用代码：91652801792254737Q。   法定代表人：王晓琴，该公司经理。   在本院执行巴州鑫业融资担保有限责任公司与巴州百川房地产开发有限公司、西域天境农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）巴音郭楞蒙古自治州房产管理处对库尔勒市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人（案外人）巴音郭楞蒙古自治州房产管理处称，2009年异议人与被执行人巴州百川房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并付清购房款。该房产自2009年8月5日起已作为办公用房由异议人交付相关单位实际占有使用，期间异议人一直要求百川公司办理房屋产权转让登记手续，但百川公司一直未能按要求办理。异议人并非本案被执行人，法院查封、冻结的库尔勒市百川大厦二层系异议人资产，该查封、冻结无事实和法律依据。   申请执行人巴州鑫业融资担保有限责任公司：未提交书面答辩意见。   本院查明，巴州鑫业融资担保有限责任公司与巴州百川房地产开发有限公司、西域天境农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人巴州鑫业融资担保有限责任公司依据（2017）新库经证字第3632号执行证书向本院申请强制执行，我院依据（2017）新2801执958号执行裁定书依法冻结被执行人巴州百川房地产开发有限公司所有的位于库尔勒市××区（房产证号：库尔勒市房权证库字第**）。异议人（案外人）巴音郭楞蒙古自治州房产管理处于2019年10月30日对执行行为提出书面异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。在本案中被执行人巴州百川房地产开发有限公司于2009年就涉案房产与案外人巴音郭楞蒙古自治州房产管理处签订《商品房买卖合同》，并已支付全部房款。该房产至今由案外人巴音郭楞蒙古自治州房产管理处交付相关单位实际占有和使用。2018年6月15日，涉案房产被我院查封。因涉案房产的买卖、占有、交付房款均在法院查封之前。且涉案房产没有办理过户登记的原因也不是案外人巴音郭楞蒙古自治州房产管理处的行为所致。因此，涉案房产虽然登记在被执行人巴州百川房地产开发有限公司名下，但案外人巴音郭楞蒙古自治州房产管理处实为涉案房产的权利人，其权利能够排除执行。异议人（案外人）巴音郭楞蒙古自治州房产管理处的异议成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止我院（2017）新2801执958号执行裁定书（即对位于库尔勒市××区，房产证号：库尔：库尔勒市房权证库字第**行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 那  木  贞   审判员 森  德  木   审判员 依巴代提·牙生   二〇一九年十一月十四日   书记员 刘  姗  姗
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1460号申请执行人：赵文丹，男，1977年9月10日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：于松业，男，1979年4月4日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：李阳，女，1979年6月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵文丹与被执行人于松业、李阳民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员沈仕博附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5596号 原告姜振平，男，1955年11月12日出生，汉族，住河北省承德市。 委托代理人沈泽杰，河北山庄（隆华）律师事务所律师。 被告承德日月明投资管理有限公司，住所地河北省承德市双桥区头道牌楼文庙荣信大厦4-520-2。 法定代表人王连芹，职务经理。 本院于2019年11月19日受理了原告姜振平诉被告承德日月明投资管理公司债权转让纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，2018年8月24日原告与被告签订了年化收12%借款合同。该合同于2019年8月23日到期，借款到期后，被告未能及时支付20000.00元本金及2800.00元利息，共计22800.00元人民币。原告多次催要，被告以种种理由不能给付，为了维护原告的合法权益特将被告诉至双桥区法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告起诉缺乏具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后185.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人 民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月二十三日 书记员  崔诗宜
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5857号 原告：黄德洋，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被告：国泰汽车零部件有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区龙腾路**，统一社会信用代码91340321568958529X（1-1）。 法定代表人：蒋兴召，系该公司执行董事兼总经理。 原告黄德洋诉被告国泰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员褚宏泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德洋的委托诉讼代理人孙竹洪到庭参加诉讼，被告国泰汽车零部件有限公司经本院通知无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄德洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金2400000元及利息(利息按月息2%，自2017年1月6日起计算至实际还清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告国泰汽车零部件有限公司以公司偿还怀远农行贷款需要资金为由向原告借款2400000元。原告黄德洋通过朋友赵汉兵的徽商银行账户分两次转给蒋兴召2400000元（2017年1月6日，转款1000000元；2017年1月9日转款1400000元）。被告许诺使用一个星期，支付相应利息。但是由于被告在怀远农行的贷款未能按时贷出来，原告多次向被告索要借款本金及利息未果。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 国泰汽车零部件有限公司庭后提交《情况说明》，认可原告要求其偿还借款本金2400000元及按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告国泰汽车零部件有限公司因偿还贷款需要向原告黄德洋借款。黄德洋通过其朋友赵汉兵分别于2017年1月6日向被告法定代表人蒋兴召的账户转款1000000元；于2017年1月9日向蒋兴召账户转款1400000元。双方口头约定了利息。在案件审理过程中，原被告双方均认可月利率是2%。以上事实由原被告提供的企业、个人身份信息复印件、《借条》、银行交易流水及当事人陈述予以证实，被告国泰汽车零部件有限公司也予以认可，本院予以认定。 本院认为：被告国泰汽车零部件有限公司因缺少资金向原告黄德洋借款2400000元，并以《借条》和口头约定的形式确认了双方的权利义务关系，借款合同成立并生效，国泰汽车零部件有限公司应当按照约定履行给付欠款本息的合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告国泰汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄德洋借款2400000元及利息（利息分别以1000000元为基数，自2017年1月6日起至实际给付之日止；以1400000元为基数，自2017年1月9日起至实际给付之日止，均按照月利率2%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38288元，减半收取19144元，由被告国泰汽车零部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十一月五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7723号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区锦州街**。 责任人：李长江。 被告：李树臣，男，1971年6月7日出生，住黑龙江省绥棱县。 本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司与被告李树臣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执702号 关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司与韦美龙、董美芬金融借款合同纠纷一案，权利人云南勐腊农村商业银行股份有限公司依据（2018）云2823民初383号民事判决书于2019年10月10日向勐腊县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。执行过程中申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司与被执行人韦美龙、董美芬于2019年10月18日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇一九年十一月二十四日 书记员  浦 磊
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执恢147号申请人白水县农村信用合作联社。地址白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，住陕西省白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工，特别授权。被执行人李明军，男，汉族，1979年2月23日出生，住白水县。被执行人刘旭宇，女，汉族，1980年3月9日出生，住址同上。被执行人刘旭东，男，汉族，1978年10月16日出生，住白水县。被执行人胡亮亮，女，汉族，1981年11月24日出生，住址同上。被执行人麻忠军，男，汉族，1972年11月15日出生，住白水县。被执行人杨会玲，女，汉族，1971年8月1日出生，住址同上。申请人白水县农村信用合作联社与被执行人李明军、刘旭宇、刘旭东、胡亮亮、麻忠军、杨会玲借款合同纠纷一案，权利人依据白水县人民法院作出的（2016）陕0527民初1354号民事判决书申请本院强制执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，扣划李明军存款3000元，扣划胡亮亮存款1700元，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门再无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请200000元，受偿4700元，未受偿200000195300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长      张亚龙 审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔二0一九年十一月十八日 书  记  员      白建峰1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18083号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路****商铺。 法定代理人：宣颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁小培，男，1966年2月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告袁小培物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市宏昌物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨科晔
（2019）内0523执1648号 申请执行人郝丹丹，女，1985年5月221日出生，汉族，职工，住开鲁县开鲁镇。 被申请执行人张剑锋，男，1990年9月3日出生，汉族，职工，住开鲁县开鲁镇。 本院在执行郝丹丹与张剑锋借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2019）内0523民初1531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金40000.00元、案件受理费463.00元。被执行人依法应承担执行费500.00元。 在执行过程中， 1、本院于2019年5月9日通过直接送达向被执行人张剑锋发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张剑锋在6家金融机构开设了账户，账户内均有少量存款，已经将被执行人的银行存款帐户进行了冻结，并将银行存款帐户内的存款17775.00元扣划至开鲁县人民法院执行专用帐户，并将此款交付给申请执行人，网络查控发现被执行人张剑锋有一辆车，经询问申请人不要求法院评估拍卖车辆，网络查控未发现被执行人的工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4、本院于2019年5月9日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月4日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇一九年十一月四日 书记员  蔡晨晨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5049号 上诉人（原审被告）：赵谷林，男，1961年8月26日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州区韵升小额贷款有限公司。住所地：宁波市鄞州区民安路**。 法定代表人：竺韵德，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：胡名凯，男，1968年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：博浪建设（象山）有限公司。住。住所地：象山县丹东街道后山村/div> 法定代表人：胡名凯，该公司董事长。 上诉人赵谷林因与被上诉人宁波市鄞州区韵升小额贷款有限公司、胡名凯、博浪建设（象山）有限公司小额借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵谷林未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵谷林自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10542号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇一九年十一月十九日 书记员 鲁 超
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执496号 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：许春霞，女，汉族，1982年08月04日出生，黎川县人，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E55号缴款决定书于2019年11月13日向被执行人许春霞发出执行通知书，责令被执行人许春霞交纳城市生活垃圾处理费754元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元，但被执行人许春霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许春霞的银行存款754元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  熊俊良 二〇一九年十一月十五日 法官助理  姚梦 书 记 员  李好
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2045号 申请执行人:颍上县星圣建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇拦河坝十字路南300米，统一社会信用代码913412266679358089。 法定代表人：张沐，该公司经理。 委托执行代理人：李建，该公司员工。 被执行人：李加峰，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：伍正俊，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人颍上县星胜建筑设备租赁有限公司与被执行人李加峰、被执行人伍正俊为租赁合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初2920号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李加峰送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李加峰名下有车牌号为浙Ｂ×××××马自达牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人李加峰名下车牌号为浙Ｂ×××××马自达牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2019）皖1226民初2920号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇一九年十一月六日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  朱冬铖
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初223号原告孙云香，女，1950年11月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告孙云香诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告孙云香于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告孙云香的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙云香撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙云香负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4354号之二申执行人高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张玉良，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与张玉良买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张玉良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11078.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执保290号 申请人:蔡洪林，男，1963年8月14日出生汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人：朱显亮，男，1957年10月18日出生汉族，住湖南省永兴县。 申请人：许永才，男，1964年10月2日出生汉族，住湖南省永兴县。 申请人：许江文，男，1968年9月1日出生汉族，住湖南省永兴县。 上述四申请人共同委托代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被申请人：李四旺，男，1965年8月18日出生汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李焕，男，1986年9月15日出生汉族，住湖南省永兴县。 申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李四旺、李焕价值3420000元的银行存款或相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文的申请符合法律规定。为防止被申请人李四旺、李焕转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李四旺、李焕的银行存款3420000元，或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张利兵 书记员曹贵红 。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6632号 原告：张国辉，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律。 委托诉讼代理人：邓传红，女，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：杜文军，男，1973年8月20日出生，住安徽省霍邱县。 原告张国辉与被告杜文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国辉委托诉讼代理人邓传红，被告杜文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国辉向本院提出诉讼请求：1.判令杜文军返还借款10万元及逾期利息（占用资金时计算)；2.由杜文军承担本案诉讼费用。事实与理由：张国辉和杜文军是朋友关系。2018年12月5日，杜文军以资金周转困难为由，要求张国辉帮助借款，张国辉通过亲朋借款给杜文军10万元现金，由杜文军出具借条给张国辉，约定月利息2分。后张国辉多次向杜文军催要，杜文军总是以资金周转困难为由拖付。 杜文军辩称，这个钱是杜文军与张国辉合伙做工程，结算时杜文军应该拿10万元给张国辉，杜文军打的条子，没有约定利息，不是杜文军让张国辉从其亲朋处借的钱。 张国辉围绕诉讼请求依法提交了本人身份证和杜文军出具的借条。杜文军均无异议。经审查，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张国辉与杜文军是朋友关系。二人曾合伙做工程，经结算杜文军应付10万元给张国辉。杜文军未付现金，向张国辉出具借条一份，双方未约定利息和还款期限。后经张国辉催要，杜文军未偿还该笔债务。 本院认为，本案中，张国辉与杜文军在合伙关系结束时，双方经结算杜文军应付张国辉10万元，经张国辉同意将该10万元转化为借款，由杜文军向张国辉出具10万元的借条，是双方在意思自治基础上对原有法律关系的替代，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。故张国辉诉请杜文军偿还该笔借款10万元，本院予以支持。双方在借条上未约定利息和借款期限，经张国辉催要杜文军未予偿还，依法杜文军应支付资金占用期间利息，故对张国辉诉请杜文军支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告杜文军在本判决生效后三日内偿还原告张国辉借款本金10万元并支付逾期利息（利息以10万元为基数，按年利率6%，自2019年11月1日起计算至给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杜文军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  蔡东明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡双亿 附：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初715号   原告：陈自峰。   原告：陈自兄。   共同委托诉讼代理人：马建民，酒泉航天律师事务所律师。   被告：魏发财。   被告：岳涛。   被告：阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。   负责人:朱新全，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：张宇翔，任该公司理赔员。   原告陈自峰、陈自兄诉被告魏发财、岳涛、阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   陈自峰、陈自兄向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿下列费用：陈自峰的费用：①医疗费103147.53元；②营养费90天×20元/天=1800元；③伙食补助费190天×40元/天=7600元；④误工费180天×145.56元/天=26200.8元；⑤护理费90天×145.56元/天=13100.4元；⑥伤残赔偿金29957元×20年×10%=59914元；⑦精神抚慰金4000元；⑧鉴定费3200元；⑨交通费4694.5元；⑩二次手术费10000元；住宿费458元；电动车维修费2000元。合计236115.23元。陈自兄的费用：①医疗费4081.92元；②营养费60天×20元/天=1200元；③伙食补助费30天×40元/天=1200元；④误工费90天×145.56元/天=13100.4元；⑤护理费90天×145.56元/天=13100.4元；⑦精神抚慰金1000元；⑧鉴定费3200元；合计36882.72元。2、判令被告阳光财险酒泉中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年2月18日13时许，被告魏发财驾驶甘FN87**号小轿车，沿金塔县羊井子湾乡双古城村道路由东向西行驶至六组路段处，车辆驶入道路左侧，与迎面行驶的原告陈自峰驾驶的电动自行车，朱明霞驾驶的电动自行车及道路南侧电杆相撞，造成陈自峰、朱明霞及其车上乘坐的陈自兄受伤，三方车辆及电杆部分损坏的交通事故。经金塔县公安局交通警察大队金公交认字(2018)第012号道路交通事故书认定，被告魏发财承担此次事故的全部责任，陈自峰、陈自兄、朱明霞无责任。原告陈自峰受伤后先后在金塔县人民医院、酒泉市人民医院，河西学院附属张掖人民医院、上海市第六人民医院等医院门诊及住院治疗。原告陈自兄受伤后先后在金塔县人民医院、酒泉市人民医院门诊及住院治疗。经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，原告陈自峰构成十级伤残，原告陈自兄不构成伤残。被告魏发财驾驶车辆系被告岳涛所有，同时该车辆在阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险，后经原、被告协商赔偿事宜，双方无法达成一致意见。现原告提起诉讼，请依法判决。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈自峰、陈自兄医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等80000元，财产损失1000元，合计81000元，限于2019年12月30日前给付。   二、被告魏发财、岳涛赔偿原告陈自峰、陈自兄医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、二次手术费、电动车修理费共计119000元，限于2019年12月30日前给付。如逾期不能支付，则以139000元给付。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1972元，调解案件减半收取986元，由被告魏发财、岳涛承担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王勇军     二〇一九年十一月二十八日   书记员 王 丽
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑更1062号 罪犯杨钊，男，1972年4月25日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2014年7月31日作出（2014）集刑初字第404号刑事判决，以被告人杨钊犯贪污罪，判处有期徒刑十年，暂扣的赃款140277元发还厦门市集美区杏林街道办事处。该犯不服，提出上诉。本院于2014年10月20日作出（2014）厦刑终字第304号刑事裁定，撤销福建省厦门市集美区人民法院（2014）集刑初字第404号刑事判决，发回重审。福建省厦门市集美区人民法院于2015年2月15日作出（2014）集刑初字第788号刑事判决，以被告人杨钊犯贪污罪，判处有期徒刑十年，暂扣的赃款140277元发还厦门市集美区杏林街道办事处。该犯不服，提出上诉。本院于2015年6月18日作出（2015）厦刑终字第224号刑事判决，维持对该犯的定罪部分判决，改判被告人杨钊有期徒刑七年（刑期自2013年12月28日起至2020年12月27日止），暂扣的赃款85277元发还厦门市集美区杏林街道办事处。判决生效后于2015年7月9日交付执行。 执行期间，本院于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更1031号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期至2020年6月27日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨钊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警陈晨出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、曾泽民出庭履行职责，罪犯杨钊到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨钊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯杨钊提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯杨钊在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2017年12月29日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励4个。另查明，案发后该犯及证人陈联春已退缴全部赃款140277元。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯杨钊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨钊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月28日起至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初3261号原告：凯里市未来物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市永乐路16号法定代表人：粟周新，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌胜，贵州铁力律师事务所执行律师。被告：包凯，男，1971年6月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋雅玲，贵州兄弟律师事务所执行律师。原告凯里市未来物业服务有限公司与被告包凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告凯里市未来物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  黄原慧二〇一九年十一月二十一日书记员  王 宇
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8541号原告：田婧，女，1983年10月15日出生，汉族,户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：宋佩军，男，1979年11月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：王洁，女，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：张建民，男，1973年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张其水（系张建民之父），男，现住北京市朝阳区。被告：孟颖，女，1975年11月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：杨伟静，女，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：王得江，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：郭红艳（系王得江之妻），女，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：许加红，男，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：李博，男，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：李海鹓，女，1973年4月1日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：谢光连，男，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：曾扬，男，1974年8月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：邬前辉（系曾扬之母），女，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：韩东南，男，1982年2月2日出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：金亨哲，男，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：杨海龙，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县新华区，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：李立，女，1984年6月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：王丽荷，女，现住河北省三河市燕郊开发区。原告田婧与被告宋佩军、王洁、张建民、孟颖、杨伟静、王得江、许加红、李博、李海鹓、谢光连、曾扬、韩东南、金亨哲、杨海龙、李立、王丽荷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告田婧于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田婧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田婧负担。审判员  丁瑞芹二〇一九年十一月二十二日书记员  王安意
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2922号申请执行人顾忠平，男，1968年5月20日生，汉族，住启东市。被执行人金铨鑫，男，1962年8月7日生，汉族，住太仓市。申请执行人顾忠平与被执行人金铨鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏0681民初662号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人金铨鑫于本判决生效之日起十日内归还申请执行人顾忠平借款100000元及逾期还款利息（自2017年1月1日起至实际还款之日止按年息6%计算）。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示本人签收。2、经查询，被执行人金铨鑫名下有少量银行存款，本院已扣划，在扣除执行费后发放给申请人3290.02元，除此之外，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年10月22日对被执行人金铨鑫司法拘留十五日。5、本院于2019年11月20日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的97859.98元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初662号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十一月二十日书记员 施海荣
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执961、962、963、964号之十二申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路**。负责人：李鹏。被执行人河南迪汇达实业有限公司，住，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦******/div>法定代表人：李延沛。被执行人付建甫，男，汉族，1970年9月8日出生，住河南省郑州市金水区，被执行人朱存，女，汉族，1972年7月15日出生，住河南省平顶山市湛河区，被执行人朱大彬，男，汉族，1979年3月27日出生，住河南省平顶山市湛河区，被执行人张金华，女，汉族，1978年12月23日出生，住河南省郑州市金水区，被执行人郑州市神马迪汇达冶金有限公司，住所地：，住所地：河南省登封市大冶镇东刘碑村v>法定代表人：付建甫。中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与河南迪汇达实业有限公司、付建甫、朱存、朱大彬、张金华、郑州市神马迪汇达冶金有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2013）鄂武汉中民商初字第00037、00038、00039、00040号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2019年4月23日作出裁定，拍卖被执行人付建甫所有的位于河南省平顶山市××路东段××小区××楼××东北户的房地产（房屋所有权证号：**，建筑面积：162.3㎡）、被执行人朱存所有的位于河南省平顶山市××路东段××小区××楼××西南户的房地产、以及被执行人河南迪汇达实业有限公司名下位于河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦东1单元12层东户（房产所有权证号：平房权证新城字第：平房权证新城字第**.92平方米）、西户（房产所有权证号：平房权证新城字第：平房房权证新城字第**62平方米）、东南户（房产所有权证号：平房权证新城字第：平房权房权证新城字第**平方米）、西南户（房产所有权证号：平房权证新城字第：平房权证房权证新城字第**方米）的房地产。上述房地产中，被执行人张金华名下的房地产已通过第一次拍卖成交；被执行人付建甫、朱存共同所有的房地产已通过第二次拍卖成交；被执行人付建甫名下的房地产、被执行人朱存名下的房地产、被执行人河南迪汇达实业有限公司名下的房地产，本院分别于2019年5月25日、2019年6月30日、2019年9月16日通过淘宝网进行了两次司法拍卖程序和司法变卖程序，但一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院提出申请，同意对上述流拍的房地产分别以变卖流拍价623500元、682700元、1971100元，合计共3277300元以抵偿债务。本院认为，申请执行人以物抵债的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人付建甫所有的位于河南省平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区39号楼银座8层东北户的房地产（房屋所有权证号：07010006：**.3㎡）、被执行人朱存所有的位于河南省平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区39号楼银座11层西南户的房地产、被执行人河南迪汇达实业有限公司所有的位于河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦东1单元12层东户（房产所有权证号：平房权证新城字第**，建筑面积为：平房房权证新房权证新城字第**有权证号：平房房权证新城字第**，筑面积为：平房权房权证新城房权证新城字第**权证号：平房权房权证新城字第**，面积为：平房权证房权证房权证房权证新城字第**：平房权证房权证新城字第**，积为：平房权证新房权证新城字第房权证新城字第**二、将被执行人付建甫所有的位于河南省平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区39号楼银座8层东北户的房地产作价人民币623500元；被执行人朱存所有的位于河南省平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区39号楼银座11层西南户的房地产作价人民币682700元；被执行人河南迪汇达实业有限公司所有的位于河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦东1单元12层东户（房产所有权证号：平房权证新房权证新城字第**，为：平房权证新城房权证新城字第×房权证新城字第**证新城房权证新城字第**，：平房权证新城字房权证新城字第××房权证新城字第**新城字房权证新城字第**，平房权证新城字第房权证新城字第××号房权证新城字第**第房权证新城字第**，房权证新城字第×房权证新城字第××号产房权证新城字第**执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司抵偿执行款共3277300元。河南省平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区39号楼银座8层东北户的房地产及其项下土地使用权、河南省平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区39号楼银座11层西南户的房地产及其项下土地使用权、河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦东1单元12层东户、西户、东南户、西南户的房地产及其项下土地使用权自本裁定送达申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司时起转移。三、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗敦顺审判员  芦 斌审判员  晏 钢二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 乔
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4728号原告：张某1，男，汉族，2016年3月30日出生，住址：鞍山市铁**。原告法定代理人：张某2，男，汉族，1986年7月30日出生，住址：鞍山市铁**。被告：纪某，女，汉族，1993年3月19日出生，住址：鞍山市铁**。原告张某1诉被告纪某抚养费纠纷一案，现因原告自愿，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取50元，由原告张某1承担。审判员  庞晓林二〇一九年十一月二十六日书记员  杨玉旸
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6703号 原告：高安市某某物业管理有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：况某某，该公司总经理。 委托代理人：赵某，公司法务，代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，汉族。 本院受理的原告高安市某某物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，原告高安市某某物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告高安市某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物业管理有限公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市某某物业管理有限公司负担。 审判员  朱建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李芸