山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0823民初1851号原告张仰泽，男，1956年5月11日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告张保俊，男，1983年2月17日出生，汉族，闻喜县居民。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。负责人张烨，总经理。委托诉讼代理人张瑞康，公司员工。原告张仰泽与被告张保俊、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仰泽及委托诉讼代理人赵景鸽、被告张保俊、被告保险公司委托诉讼代理人张瑞康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张仰泽诉称，2019年1月18日9时13分，张保俊驾驶晋M*****长城牌小型普通客车沿侯郭线由东往西行驶，行至23KM+800M处（中畖底村村口）与张孟玉驾驶鸿利达牌电动三轮车发生碰撞，造成张孟玉及鸿利达牌电动三轮车乘坐人张仰泽受伤，张孟玉佩戴的眼镜损坏，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书认定，张保俊负全部责任，张孟玉无责任，张仰泽无责任。事故发生后，张仰泽被送往闻喜县人民医院进行治疗，住院42天，花费医疗费9720.26元。另事故车辆晋M*****在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，保险金额为100万元。保险期间自2018年3月6日零时起至2019年3月5日二十四时止，被保险人为张保俊，事故发生在投保期内。原告与二被告无法就赔偿事宜达成一致，为此诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费10068.95元、护理费7675.2元、住院伙食补助费4200元、营养费1800元、误工费13059元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费1000元共计39103.15元；依法判决被告保险公司在交强险及机动车第三者责任保险限额内优先赔付，不足部分由被告张保俊按照责任赔付；本案诉讼费由二被告承担。被告张保俊辩称，我给原告垫付医疗费1000元。被告保险公司辩称，对事故的真实性及交通事故认定书的责任认定无异议。被告张保俊的车辆晋M*****在我司投保交强险及商业三者险100万元，我司愿为其承担赔偿责任。对原告的各项赔偿项目无异议，但对赔偿标准有异议，张仰泽的医疗费应扣除非医保部分，以实际票据为准。误工费，其已63周岁，已超过法定年限，误工费不认可。护理费，我司认可每天93元，因为原告没有提供护理人员工资表及银行流水。住院伙食补助费，我司认可每天50元。交通费不认可手撕发票，我司认可200-300元。营养费认可，衣物损失费没有发票支持，我司认可100-200元。鉴定费我司不承担。经审理查明，2019年1月18日9时13分，张保俊驾驶晋M*****长城牌小型普通客车沿侯郭线由东往西行驶，行至23KM+800M处（中畖底村村口）与张孟玉驾驶鸿利达牌电动三轮车发生碰撞，造成张孟玉及鸿利达牌电动三轮车乘坐人张仰泽受伤，张孟玉佩戴的眼镜损坏，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书认定，张保俊负全部责任，张孟玉无责任，张仰泽无责任。事故发生后，张仰泽被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为头皮血肿、颈椎椎间盘突出、膝关节积液、左侧胫骨挫伤，住院42天，花费医疗住院费9259.26元，医疗门诊费389.69元，合计9648.95元，其中被告张保俊垫付1000元，被告保险公司垫付2000元。诉讼过程中，原告张仰泽申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省河津司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月25日作出河津司法鉴定中心（2019）临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为张仰泽的误工期90天、护理期60天、营养期60天，原告支付鉴定费1000元。另查明，晋M*****车辆所有人为被告张保俊，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为100万元且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告张仰泽提供的晋M*****车辆行车本、驾驶证各一份、道路交通事故认定书一份、保单两份、闻喜县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份、医疗住院费票据一张、医疗门诊费票据八张、张仰泽户籍信息一份、闻喜县薛店镇南张村村民委员会证明一份、土地租赁合同一份、护理人员张少敏身份信息一份、朋朋汽修证明一份、照片两张及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张保俊驾驶其所有的晋M*****长城牌小型普通客车与张孟玉驾驶鸿利达牌电动三轮车发生碰撞，造成张孟玉及鸿利达牌电动三轮车乘坐人张仰泽受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队事故认定书认定，张保俊负全部责任，张仰泽无责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认。关于原告张仰泽的赔偿项目及数额：1.医疗费9648.95元，（其中被告张保俊垫付1000元，被告保险公司垫付2000元），有医疗住院费、医疗门诊费票据为证，本院予以认定；对于原告在闻喜县薛店镇南张村卫生院购买药品190元，因无医院的医嘱，且无相关票据，本院不予认定；2.单拐费用50元、膝部下肢费用180元，考虑到原告伤情，其购买使用尚属合理，本院予以认定230元；3.误工费，原告为农业户口，其主张误工费按农林牧渔业标准计算，但其已超出我国目前法定男女退休年龄，且提供的证据并不足以证明其收入状况，本院综合考虑原告身体及劳动情况，酌情确定按每天50元计算，误工期经鉴定为90天，即50元×90天=4500元；4.护理费，原告受伤后由其儿子张少敏护理，护理期经鉴定为60天，原告主张按照山西省上一年度在岗职工平均工资居民服务、修理和其它服务业标准计算，护理费为7675.2元，本院予以认定；5.住院伙食补助费，原告住院42天，可参照山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》的有关规定，即100元×42天=4200元；6.营养费，营养期经鉴定为60天，每天按30元计算，即30元×60天＝1800元；7.交通费，原告受伤住院及家属护理必然产生一定的交通费用，本院酌情认定450元；8.衣物损失费，保险公司认可200元，本院予以认定。以上合计28704.15元。鉴于晋M*****车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”同时，本次事故造成二人受伤，根据第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按照二人的损失比例赔偿原告张仰泽医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3200元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、单拐费用、交通费合计12855.2元；在财产损失赔偿限额内按照二人的损失比例赔偿原告衣物损失费100元。交强险赔偿不足部分12548.95元，因被告张保俊负全部责任，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。由于被告张保俊、被告保险公司给原告垫付的医疗费应予以扣除，故原告张仰泽实得赔偿款为3200元+12855.2元+100元+12548.95元-1000元-2000元=25704.15元；关于被告张保俊给原告垫付的医疗费1000元，应由被告保险公司予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张仰泽医疗费、单拐费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物损失费合计25704.15元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后支付被告张保俊垫付的医疗费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元减半收取388元，鉴定费1000元，合计1388元，由被告张保俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 葛晓霞二〇一九年十一月四日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云