山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2198号 原告：何茂光，男，1942年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：陈先士，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。 被告:刘金龙，男，1982年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：吴丽刚，男，1982年5月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鲁杰，该公司员工。特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住，住所地，菏泽市太原路与八一路交叉口西南角/div> 负责人：许忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文建，该公司员工。特别授权。 原告何茂光与被告刘金龙、吴丽刚、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险）、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何茂光的委托诉讼代理人陈先士、被告刘金龙、吴丽刚、被告人民保险的委托诉讼代理人吴鲁杰、被告天安保险公司的委托诉讼代理人张文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何茂光向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘金龙、吴丽刚、人民保险、天安保险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、施救费、交通费共计20648.53元。2.诉讼费由刘金龙、吴丽刚、人民保险、天安保险负担。事实与理由：2019年7月14日8时20分许，刘金龙驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车沿定陶区东丰路自东向西行驶至定陶区东丰路东外环路口东侧向北转弯时与自东向西何茂光驾驶的电动三轮车相撞，造成何茂光受伤。经交警部门现场勘查认定，确定刘金龙承担事故的全部责任，何茂光无事故责任。事故发生后，何茂光在菏泽市定陶区人民医院住院治疗14天，支出医疗费9628.53元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：何茂光道路交通事故致“右肩关节等多处软组织损伤”等护理时间拟为伤后30日，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后30日，支出鉴定费800元。 刘金龙口头辩称，该交通事故发生经过属实，对事故认定书无异议，涉案车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在天安保险投保交强险，人民保险投保不计免赔商业三者险100万元。何茂光的损失应由保险公司赔偿。刘金龙系吴丽刚雇佣的驾驶员，不应承担本案的赔偿责任。 吴丽刚口头辩称，事故发生经过属实，对事故认定书无异议，吴丽刚是涉案鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××车的实际车主，该车在天安保险投保交强险，人民保险投保不计免赔商业三者险100万元。何茂光的损失应由保险公司赔偿，对超出保险范围的损失部分吴丽刚愿承担赔偿责任。事故发生后，吴丽刚已为何茂光垫付医疗费5000元，何茂光与吴丽刚达成协议：1.何茂光在获得保险公司赔偿款后返还吴丽刚现金5000元，2.本案的诉讼费由吴丽刚负担。 人民保险口头辩称，在核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、保险单真实有效且无免责的情形下，人民保险愿在保险合同范围内承担何茂光合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于人民保险赔偿范围。 天安保险口头辩称，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单真实有效且无免责情形下，天安保险愿在交强险限额内承担何茂光合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔偿范围，天安保险不予承担，医疗费应扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，何茂光住院病历、诊断证明，住，住院收费票据金龙的驾驶证、车辆行驶证、涉案鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在天安保险投有交强险、人民保险投有不计免赔商业三者险100万元，何茂光与吴丽刚、刘金龙达成的协议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于何茂光的医疗费应否扣除非医保用药的问题，医疗费是医生根据何茂光的伤情治疗所必需的费用，而非何茂光所能控制的，因此，天安保险要求对何茂光的医疗费扣除非医保用药的异议理由，本院不予采信。2.关于何茂光的护理时间、营养期限如何认定的问题，天安保险认为菏泽德衡司法鉴定所对何茂光的护理时间、营养期限鉴定过长，认可何茂光住院期间的护理时间及营养时间，但未申请要求重新鉴定，也未提供相关证据推翻该鉴定意见，对何茂光护理时间、营养期限均按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的意见予以认定。3.关于鉴定费保险公司应否赔偿的问题，天安保险、人民保险均认为鉴定费属于间接损失不同意赔偿，鉴定费是确定何茂光护理时间、营养期限而实际支出的必要合理费用，应予以赔偿。4.关于何茂光要求赔偿交通费150元的问题，天安保险认可100元，应按天安保险认可的予以认定。5.关于何茂光要求赔偿施救费的问题，何茂光没有财产损失费，其施救费如何产生的没有事实依据，其要求施救费本院不予支持。 同时查明：山东省2018年度农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费性支出11270元。 本院认为，刘金龙、吴丽刚、人民保险、天安保险承认何茂光的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。何茂光的医疗费以其向本院提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于何茂光护理人员护理费的赔偿标准问题，何茂光提供的菏泽市定陶区天中街道办事处魏胡同村村民委员会证明，证明其护理人员属农村居民且无固定收入，其护理费应按农村居民无固定收入标准每天100元计算。关于何茂光护理时间、营养期限的问题应按菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见予以认定。何茂光要求的交通费，应按天安保险认可的100元予以认定。施救费没有产生的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，何茂光的损失范围与数额确定如下:1.医疗费9628.53元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为1120元（80元×14天）；3.护理费3000元（100元×30/天×1人）；4.营养费900元（30元×30天）；5.鉴定费800元；6.交通费100元，上述6项合计15548.53元。本案中，刘金龙作为侵权人并承担事故的全部责任，对何茂光因该交通事故造成的损失应由其雇主吴丽刚承担赔偿责任，刘金龙作为雇员不应承担赔偿责任。涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在天安保险投有交强险，人民保险投有不计免赔商业三者险100万元，应首先由天安保险在交强险各分项限额内赔偿何茂光医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费3100元，天安保险赔偿何茂光共计13100元。对超出交强险限额的部分2448.53元（15548.53-13100元），由人民保险在商业三者险范围内赔偿，何茂光的损失已由保险公司足额赔偿，吴丽刚不再承担本案的赔偿责任。对何茂光的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。关于吴丽刚垫付款5000元的问题，何茂光与刘金龙、吴丽刚达成的协议，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告何茂光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计13100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告何茂光医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2448.53元； 三、被告吴丽刚不再承担本案的赔偿责任； 四、被告刘金龙不承担本案的赔偿责任； 五、确认原告何茂光在获得被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿后返还给被告吴丽刚现金5000元； 六、驳回原告何茂光的其它诉讼请求。 上述第一、二、五项的款项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，减半收取95元，由被告吴丽刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭 丽