wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执恢163号申请执行人：湖南金科投资担保有限公司。法定代表人：廖懿，总经理。被执行人：湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司。法定代表人：凌邦方，经理。申请执行人湖南金科投资担保有限公司与被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司追偿权纠纷一案，长沙仲裁委员会（2008）长仲裁字第180号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金科投资担保有限公司于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年9月3日，本院向被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司公告送达了执行通知书及财产报告令；二、本院于2019年11月12日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司名下无证券、车辆和银行存款；三、2019年11月12日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司股权投资信息，反馈被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司无股权投资信息；四、2019年7月29日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司房产和土地信息，反馈被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司名下有坐落于醴陵市孙家湾乡西岸村的出让工业用地（权证号码：醴国用（2005）第B382809606号）及地上建筑物（权证号码：醴房权证孙家湾字第00**2051号、醴房权证孙家湾字第00**2052号、醴房权证孙家湾字第00**2053号）]。申请执行人暂不申请本院处置上述被执行人的财产；本院于2019年11月12日对被执行人湖南省醴陵市兴达瓷业有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月13日，本案应当执行的标的为1269505.34元，已执行到位0元，尚有1269505.34元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执恢163号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十三日书记员 杨 宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3144号被执行人：蒋小方，男，1964年5月1日出生，汉族。本院执行的被执行人蒋小方开设赌场罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初466号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初466号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3343号之一申请执行人：邹某某。被执行人：邹某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2849号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹某某在招商银行账户内存款人民币3150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  封绍超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4771号 上诉人（原审原告）：阮玉飞，女，1967年4月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人（原审原告）：王强，男，1990年6月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 两位上诉人共同的委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 两位上诉人共同的委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王亚忠，男，1975年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人阮玉飞、王强、上诉人王亚忠因生命权纠纷一案，均不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阮玉飞、王强、王亚忠递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人阮玉飞、王强、王亚忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 敏 审判员 倪春艳 审判员 张 华 二〇一九年十一月十五日 书记员 沈 妍
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4223号 原告：王家奎，男，1971年8月12日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：穆传修，男，1970年10月16日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：宋丙红，男，1966年6月14日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：杨素星，女，1960年1月10日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：尹楠楠，女，1988年6月12日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告王家奎诉被告穆传修、被告宋丙红、被告杨素星、被告尹楠楠民间借贷纠纷一案，原告王家奎于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家奎申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王家奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家奎负担。 审判员  刘喜乐 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴 玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6967号罪犯陈世静，男，汉族，1985年2月1日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2018年1月25日作出（2017）皖1522刑初325号刑事判决，以被告人陈世静犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出假释建议，报执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月14日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、包洲出庭履行监督职责，执行机关指派干警高书平、孙程，罪犯陈世静、证人韦家峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈世静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯陈世静报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈世静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月已获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯渔政奖励审批表》、《罪犯改造表现评审鉴定表》证实,罪犯陈世静至2019年9月已获表扬奖励三次。2、罪犯陈世静的陈述和证人韦家峰证言证实，罪犯陈世静在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省霍邱县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈世静所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯陈世静已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经陈世静居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈世静符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈世静予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1257号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人靳某，男，汉族，农民。2011年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）504号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年6月15日22时15分许，被告人靳某酒后驾驶白色无牌马杰斯特T3普通二轮摩托车沿聊城市城区建设路由东向西行驶至建设路柳园路路口时，被执勤民警查获。经聊城市公安局刑事科学技术研究所检测，靳某静脉血中乙醇含量为182.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。靳某于2019年6月28日经民警传唤主动到案接受审查，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人靳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人靳某对指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过、归案说明、驾驶人信息、机动车信息、呼吸式测试结论、户籍证明、理化检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳某醉酒后在道路上无证驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。靳某有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 娟二〇一九年十一月二十二日书记员 于乐洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11298号原告：杨波，男，1984年3月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。被告：周齐，男，1980年5月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：王馨梅，女，1982年1月5日出生，汉族，住天津市津**。原告杨波诉被告周齐、王馨梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告杨波于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波自愿撤回对被告周齐、王馨梅的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告杨波承担。审判员  赵以娜二〇一九年十一月二十六日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4375号申请执行人：金庄子，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：陈百全，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：陈百岁，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。金庄子与陈百全、陈百岁借款合同纠纷一案，本院已根据金庄子申请，依据（2019）内2223民初2105号判决书，于2019年11月4日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月三日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初614号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张志远，曾用名：张志杰，男，1986年2月7日出生于广东省开平市，汉族，专科文化，务工，住开平市。因本案于2019年7月31日被取保候审。辩护人邝美如，女，1989年3月28日出生，住开平市。系被告人张志远的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）582号起诉书指控被告人张志远犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人张志远及其辩护人邝美如到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日1时54分许，被告人张志远饮酒后驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车，行驶至开平市长沙街道办事处苍江桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张志远的血液酒精浓度为186.24mg/100ml。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有查获经过及现场照片，司法鉴定结论，车辆及驾驶人信息查询结果，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志远无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1900元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁玉庆二〇一九年十一月四日书记员  徐泳雯
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5280号原告：李小文，男，1963年2月21日出生，汉族，住汝南县。原告：任秀粉（系原告李小文妻子），女，1964年7月18日出生，汉族，住汝南县。被告：李鹏举，男，49岁，汉族，住汝南县。被告：肖新爱（系被告李鹏举妻子），女，50岁，汉族，住汝南县。原告李小文、任秀粉与被告李鹏举、肖新爱返还原物纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，二原告于同年11月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，二原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小文、任秀粉撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李小文、任秀粉负担。审判员  施文峰二〇一九年十一月十八日书记员  施纪安
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初7676号之一原告：唐琪华，男，1969年2月24日生，大专学历，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：朱志良。被告：江苏润源控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412738258913B，住所地江苏武进经济开发区长顺路**。法定代表人：王占洪。原告唐琪华与被告江苏润源控股集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告唐琪华于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐琪华的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐琪华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐琪华负担。审判员  施庆芳二〇一九年十一月二十七日书记员  张 雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2879号罪犯覃贞洋，男，1984年12月29日出生，土家族，小学文化，湖北省利川市人，住山东省济南市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年6月29日作出（2017）浙0411刑初248号刑事判决，以被告人覃贞洋犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯覃贞洋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯覃贞洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯覃贞洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯覃贞洋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9973号之一申请执行人李其虎，男，1966年2月13日出生，住义乌市。被执行人阙祖辉，男，1988年3月21日出生，住福建省武夷山市。申请执行人李其虎与被执行人阙祖辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李其虎向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人阙祖辉归还申请执行人李其虎印花款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人阙祖辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阙祖辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阙祖辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阙祖辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人阙祖辉所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人阙祖辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阙祖辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阙祖辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人阙祖辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李其虎。综上，被执行人阙祖辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9973号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0204刑初177号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人李建，男，1977年10月24日出生，汉族，中专毕业，无业，住开封市鼓楼区。因涉嫌故意伤害于2019年7月26日被开封市公安局鼓楼分局西司门派出所取保候审。经本院决定，于2019年11月11日被取保候审。指定辩护人邓稳，河南盛意律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）91号起诉书指控被告人李建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李芹芹出庭支持公诉，被告人李建及其辩护人邓稳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年7月1日22时许，在开封市鼓楼区丁角五街17号楼附近，因之前被害人赵某与被告人李建母亲陈某1发生矛盾，李建将赵某从凳子上踢倒在地，又用脚跺赵某身上两脚，后李建离开现场。后经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤一级。2019年7月26日，被告人李建主动到开封市公安局鼓楼分局西司门派出所投案，并自愿如实供述自己的犯罪行为，与被害人达成和解，取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人李建以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人李建及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有物证照片；书证-户籍信息、无前科证明、淮河医院住院病历、刑事和解协议书、谅解书、收到条、自首证明、悔过书、残疾证；证人陈某1、郭某、陈某2的证言；被害人赵某的陈述；被告人李建的供述；鉴定意见-法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料-光盘二张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李建犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李建与被害人达成和解并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李建自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合司法矫正中心调查评估意见书，对其适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可以适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人李建犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇一九年十一月二十二日书记员  张炎妍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执924号申请执行人：王冰莹。申请执行人：郭智慧。被执行人：栾天。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初2017号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款35000元，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人栾天名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人栾天名下无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2017号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十一月四日书记员  李 航
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24659号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张喜玲，女，1963年1月16日出生，住河南省驻马店市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张喜玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计259,260.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款259,260.36元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初4301号原告：杜新华，男，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张浙江，山东恪诺律师事务所律师。被告：谢辉，女，出生，汉族，东营市东营区第三中学教师，住东营市东营区。被告：信汝东，男，出生，汉族，中国石油大学职工，住东营市东营区。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。被告：东营区众鑫房产代理服务部，住址：东营区嵩山路**。经营者：张士泉，男，出生，汉族，住山东省东营区。原告杜新华与被告谢辉、信汝东、东营区众鑫房产代理服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告杜新华于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜新华撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告杜新华负担。审判员 高 敏二〇一九年十一月六日书记员 王明梅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1003号申请执行人：欧阳建华，男，1962年12月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇宗家村沙坪观组。委托诉讼代理人：欧阳莉，女，1988年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇宗家村沙坪观组，系欧阳建华女儿。被执行人：刘运德，男，1980年1月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县关市镇唐市村牛古堂组。申请执行人欧阳建华与被执行人刘运德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘0421民初1167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘运德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳建华向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2019年10月11日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2019年10月11日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。于2019年10月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2019年10月22日，本院将被执行人刘运德纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2019年10月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日止，本案应当执行的标的金额为251325元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇一九年十一月二十七日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2571号申请执行人：马博，男，1991年8月12日生，汉族，住荥阳市。被执行人：马晓初，男，1985年5月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：武腾，男，1984年6月10日生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马博申请执行马晓初、武腾借款合同纠纷一案，申请人向本院递交申请书，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执2571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十六日书记员  石明灿
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执889-4号申请执行人：陈桂平，女，汉族，1971年11月20日出生，住光山县城关镇。被执行人：吴德才，男，汉族，1964年2月1日出生，住光山县砖桥镇。陈桂平申请执行吴德才健康权纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初1855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴德才支付原告陈桂平医疗费等损失162173.7元及利息，因吴德才未按上述生效法律文书履行义务，陈桂平向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴德才有财付通存款合计4328元，本院已经扣划4328元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吴德才有位于光山县凤凰城一套房屋（不动产权证书号：光山县房权证字第0******号），本院已依法予以查封。因该房屋在银行有抵押，对上述房产申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可执行的财产。四、已向被执行人吴德才发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余157845.7元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴德才负有继续向申请执行人陈桂平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十五日书 记 员  张学金
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终877号 上诉人（原审被告）：邓华平，男，1973年4月19日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审被告）：贺州市颐养休闲公寓。住所地：贺州市平桂区（水月宫公园旁）。 法定代表人：廖克周，该公寓董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刁祥兰，女，1963年10月26日出生，汉族，户籍地梧州市万秀区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。 上诉人邓华平、贺州市颐养休闲公寓因与被上诉人刁祥兰民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 邓华平、贺州市颐养休闲公寓上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人邓华平向被上诉人刁祥兰借款本金830000元与事实不符，属于认定事实错误。借款金额实为480000元，其余350000元系上诉人邓华平与被上诉人共同承包“贺州市颐养休闲公寓”工程项目的投资款。根据上诉人邓华平与被上诉人刁祥兰于2018年11月15日签订的《补充协议书》的约定，只要进行了复工，350000元的性质即应属于投资款，复工后复工期限的长短并不能将已成为投资款的350000元再转化为借款，一审以上诉人收到被上诉人的350000元后仅作短暂复工又因资金问题而停工就否认该350000元系投资款的性质没有事实和法律依据。二、上诉人贺州市颐养休闲公寓不是本案的适格被告，在本案中无需承担任何法律责任。上诉人贺州市颐养休闲公寓在《借条》落款处签署“情况属实如不还在工程款扣”的意见没有任何提供担保的意思表示，无需承担担保责任。上诉人贺州市颐养休闲公寓签署的意见也仅仅是表示在给付工程款条件成就的情况下配合在工程款中扣。目前为止，给付的工程款条件尚未成就，自然没有配合扣款的义务。一审判决“如邓华平未按前款规定履行义务，贺州市颐养休闲公寓需在应付被告邓华平的工程款范围内向刁祥兰支付”没有事实和法律依据。 被上诉人刁祥兰辩称：一审认定的事实清楚，适用法律正确，判决依法依规，请二审驳回上诉，维持原判。 刁祥兰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告邓华平返还借款830000元并支付利息或资金占用费（计算方式：①2018年7月12日的借款230000元，利息从2018年8月1日起按月利率2%计至债务清偿之日止；②2018年7月12日的借款100000元，利息从2018年8月12日起按月利率2%计至债务清偿之日止；③2018年7月13日的借款100000元，利息从2018年9月1日起按月利率2%计至债务清偿之日止；④2018年8月3日的借款50000元，利息从2018年9月3日起按月利率2%计至债务清偿之日止；⑤2018年11月15日、19日的借款350000元，资金占用费从2018年11月19日起按年利率6%计至债务清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决：一、被告邓华平应向原告刁祥兰返还借款830000元并支付利息或违约金（计算方式：①2018年7月12日的借款230000元，利息从2018年8月1日起按月利率2%计至债务清偿之日止；②2018年7月12日的借款100000元，利息从2018年8月12日起按月利率2%计至债务清偿之日止；③2018年7月13日的借款100000元，资金占用费从2018年9月1日起按年利率6%计至债务清偿之日止；④2018年8月3日的借款50000元，利息从2018年9月3日起按月利率2%计至债务清偿之日止；⑤2018年11月15日、19日的借款350000元，资金占用费从2018年11月19日起按年利率6%计至债务清偿之日止）。二、如被告邓华平未按前款规定履行义务，被告贺州市颐养休闲公寓需在应付被告邓华平的工程款范围内向原告刁祥兰支付。 一审判决认定的事实和理由详见贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初906号民事判决书。 二审期间，当事人均未提交有符合法律所规定的新证据，对一审认定的事实均无异议，但认为一审认定“2018年7月12日，被告借款2300000元”存在笔误，借款金额应为“230000元”。综合本案证据材料及双方的陈述意见，一审对2018年7月12日借款金额认定确实存在笔误，本院予以纠正。经审理查明，一审认定其他事实清楚，故本院予以确认。 本院认为，本案中，上诉人邓华平对期间共收到被上诉人刁祥兰款项830000元是予以确认的，但认为其中的350000元为投资款，一审判令返还错误。关于上诉人邓华平2018年11月15日、19日收到被上诉人刁祥兰的两笔款项共计350000元是否应予以返还的问题。从上诉人与被上诉人于2018年11月15日签订的《补充协议书》约定的内容，特别是其中的“若不复工本协议作废”来看，如一审判决所述，继续合作的前提是复工并按约定期限完工，但上诉人邓华平收到被上诉人刁祥兰的350000元款项后，仅作短暂复工就停工，涉案工程至今仍处于停工状态，并未按约定完成项目竣工，该补充协议书约定合作完成工程的合同目的现无法实现。综合本案的情况，一审认定《补充协议书》生效的条件尚未成就，并判令上诉人邓华平将该350000元返还被上诉人刁祥兰，并无不当。 关于贺州市颐养休闲公寓是否需要承担相应的责任问题。（一）贺州市颐养休闲公寓在案涉借条保证人处盖章并签署“情况属实，如还不了在工程款中扣”，现一审判令如上诉人邓华平未按规定履行义务，上诉人贺州市颐养休闲公寓在应付邓华平的工程款范围内向被上诉人刁祥兰支付与该意思表示相符。（二）被上诉人刁祥兰出借给或支付给上诉人邓华平的款项，上诉人邓华平明确陈述，其已全部用于案涉贺州市颐养休闲公寓水月宫苑休养中心工程项目建设，现一审判令如上诉人邓华平未按规定履行义务，上诉人贺州市颐养休闲公寓在应付邓华平的工程款范围内向被上诉人刁祥兰支付并未加重上诉人贺州市颐养休闲公寓的责任。故上诉人提出贺州市颐养休闲公寓不是适格被告，无需承担任何法律责任的意见，本院不予采纳。 综上，上诉人邓华平、贺州市颐养休闲公寓的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12926元，由上诉人邓华平、贺州市颐养休闲公寓负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 黄灵峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 常国慧 书 记 员 白桂妹
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3446号之一原告：盛尊学，男，汉族，1943年10月5日生，住鱼台县。委托诉讼代理人：马清民，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：张德铃，男，汉族，1973年5月7日生，住山东省定陶县。被告：莱阳新景程物流有限公司，统一社会信用代码91370682059049781H。法定代表人：王帅，经理。原告盛尊学与被告张德铃、莱阳新景程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0827民初3446号财产保全的裁定，将鲁Ｆ×××**/鲁FXX**号重型半挂列车扣押于鱼台县公安局交通警察大队。现原告撤回对鲁鲁Ｆ×××**鲁鲁FXX**重型半挂列车的保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｆ鲁Ｆ×××**F鲁FXX**型半挂列车的扣押。审判员  肖丙文二〇一九年十一月二十六日书记员  刘云霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3691号 原告：王守安，男，1949年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：贾良庆，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 原告王守安与被告刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守安及其委托诉讼代理人贾良庆、被告刘亚军及其委托诉讼代理人李荣岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款116000元，并支付从2018年3月14日借款之日起至给付之日止的利息，按月息2%计算；2、被告承担案件受理费；3、被告承担诉讼代理费。事实与理由：被告因承建工程资金周转需要经王守欢介绍向原告借款10万元，加上前期借款利息16000元未还，合计116000元，被告出具借条一份，载明“今借到王守安人民币壹拾壹万陆仟元整（116000元）月息贰分2%，使用期半年，资金用途资金周转，到期还本付息借款人刘亚军2018年3月14日金域名城门面房20＃楼102号-103号作为担保刘亚军身份证号3403211982××××××××1396526****”。 刘亚军认可之前拿到10万元借款，已按约定偿还了利息，但认为现借条是后期换的，更换借条后的利息超过法律规定的年利率24%不予认可。借条上约定的担保未做抵押登记，原告不享有抵押权。 王守安为证明其主张的事实和理由向本院提交了借条一张，刘亚军对借条真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日，刘亚军经王守欢介绍从王守安处借款100000元，双方约定月息2分，每三个月付一次利息，已付至2017年7月15日。2017年7月15日至2018年3月14日计8个月，利息合计16000元未付，2018年3月14日刘亚军给王守安重新更换了借条，内容为:“今借到王守安人民币壹拾壹万陆仟元整（116000元）月息贰分2%，使用期半年，资金用途资金周转，到期还本付息借款人刘亚军2018年3月14日金域名城门面房20＃楼102号-103号作为担保刘亚军身份证号3403211982××××××××1396526****”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款有被告出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。被告未及时足额偿还借款，应承担相应的民事责任。原告自认被告尚欠本金为100000元及前期利息16000元，并主张自2018年3月14日起按月利率2%计算利息并要求被告承担诉讼代理费4000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，由于借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，以及出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对原告主张的借款利息及诉讼代理费一并以100000元为基数，按照年利率24%计算，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下： 一、被告刘亚军于本判决生效后十日内偿还原告王守安借款本金100000元、前期利息16000元，并自2018年3月14日起以100000元为基数，按照年利率24%计算利息至全部借款还清时止； 二、驳回原告王守安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由刘亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1151号 游振山、李传好 本院执行的游振山申请李传好借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李传好无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十一月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执122号申请执行人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所长春市二道区岭东路**。法定代表人佟显涛，该公司董事长。委托代理人王东、肖富林，均该公司职工。被执行人凌海市白台子乡永军石材厂，住所，住所地辽宁省锦州市凌海市白台子乡张家村div>法定代表人李雷，该公司投资人。本院在执行申请执行人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司与被执行人凌海市白台子乡永军石材厂仲裁纠纷一案中，长春仲裁委员会作出的长仲调字（2018）0022号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  孙延庆二〇一九年十一月二十九日法官助理梁峰书记员辛鑫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4289号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：田弘，男，1983年3月16日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>艳弟，女，1983年9月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省黑龙江省桦川县/div>被告：时德海，男，1982年1月15日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：逄硕，女，1982年12月5日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告田弘、蒋艳弟、时德海、逄硕、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5834号 原告：吴建新，男，1975年12月7日出生，汉族，住址：浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师律师所律师。 被告：茹强，男，1993年10月22日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：李嘉莉，女，1993年1月11日出生，汉族，住址：广东省英德市。 本院于2019年8月14日立案受理原告吴建新与被告茹强、李嘉莉民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，本院依法向原、被告双方送达传票告知其定于2018年11月20日9:00在本院康山法庭开庭审理本案。原告收到开庭传票后，未能在传票指定时间到庭参加诉讼；亦未向本院提出延期开庭的申请或作出未能到庭参加诉讼正当理由的说明。故依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告吴建新自动撤回起诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴建新负担。 审判员 黄 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 钱涧英
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2559号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：庄绪雷，男，1971年9月6日出生，汉族，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工，住山东。 被执行人：刘永俭，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：穆德芳，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张春山，男，1986年10月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：郝红建，男，1989年12月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张立锋，男，1961年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：临沂超越食品有限公司，住所地：莒南县石莲子镇郝家庄村。 法定代表人：穆德芳。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永俭、穆德芳、张春山、郝红建、张立峰、临沂超越食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永俭、穆德芳、张春山、郝红建、张立峰、临沂超越食品有限公司已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李春江
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5286号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：钟云武。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：王冰冰，女，1988年6月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人王冰冰商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第N002246606号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人王冰冰支付申请执行人借款本金2000元、违约利息（按照年利率24%，以借款本金2000元为基数自2018年1月4日计算至付清之日止）、仲裁费80元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王冰冰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王冰冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王冰冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王冰冰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人在本院已有系列执行案件，均未执行到位。截至2019年11月26日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王冰冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王冰冰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王冰冰进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5286号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 孙 嫣
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1754号 张某某：李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张某某的申请，本院于2019年11月25日执行完毕。     二〇一九年十一月二十五日1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2739号原告：陈财，男，1991年3月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：郭顶明，男，1986年6月5日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。原告陈财（以下简称原告）与被告郭顶明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法由审判员鲁林适用普通程序，开庭进行了审理。原告参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元及相关利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年11月13日，被告微信电话给原告称其手头紧张需要资金周转并承诺过一两天一定还钱及利息，后原告出于信赖及期待于同年11月13日20时9分通过支付宝转账的方式向其转账5000元。后原告不间断的向被告催其还款，被告均以各种理由推诿直至今日仍未归还所借的债务。后被告一直未如约还款，原告诉至本院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了微信聊天记录、转账记录等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月13日，原告应被告要求通过支付宝向被告出借5000元，被告于11月17日在微信中承诺“星期一”即2018年11月19日偿还。事后，原告多次向被告催要未果。本院认为，原、被告间借款关系有微信聊天记录、转账记录予以证实，本院认定原告与被告之间民间借贷关系成立。对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利率，原告主张的借款利息应自2018年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭顶明于本判决生效后十日内偿还原告陈财借款本金人民币5000元；二、被告郭顶明于本判决生效后十日内支付原告陈财借款利息（以5000元为基数，从2018年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率直付至清偿之日止）。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币50元、公告费260元，共计310元由被告郭顶明负担（被告郭顶明于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  靳 辉二〇一九年十一月四日书 记 员  袁 溢
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2431号 申请人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司滨州分公司，统一社会信用代码91371602MA3CK5T274住所地滨州市国际大厦**楼餐厅**。 负责人：王峰伟，该公司经理。 被执行人：闫龙江，男，汉族，住，住滨州市高新区/div> 滨州市滨城区人民法院在执行富勤易贷信息咨询（北京）有限公司滨州分公司与被执行闫龙江民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执2431案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙志良
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执936号申请执行人：刘菊黄，男，1948年10月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李光祥，男，1981年6月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人刘菊黄与被执行人李光祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0381民初2125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘菊黄于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年8月9日，本院向被执行人李光祥送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年8月9日，2019年11月25日二次对被执行人进行了总对总查控，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院将被执行人李光祥适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的金额5.6485万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇一九年十一月二十六日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0983行初133号原告杨洪伟，男，1969年10月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。原告杨洪伟与被告肥城市卫生和计划生育局计生行政征收一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年5月30日，被告作出肥费征字[2015]203号社会抚养费征收决定书，以原告违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费228848元。现在二胎政策已经全面放开，被告对原告征收社会抚养费不当。为维护原告的合法权益，请求：1.撤销被告作出的肥费征字[2015]203号社会抚养费征收决定书；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。经审理查明，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告作出的肥费征字[2015]203号社会抚养费征收决定书已于2015年5月30日向原告送达，原告2019年向法院提起诉讼已经超出起诉期限，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨洪伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙健梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  高思伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 冰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3008号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：曲艳苹，女，1976年4月23日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告曲艳苹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初598号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李朝龙，男，1977年3月出生，侗族。因犯抢夺罪，2010年4月2日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因再犯抢夺罪，2014年11月26日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年3月24日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪，2019年8月3日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2019）543号起诉书指控被告人李朝龙犯抢夺罪向本院提起公诉。本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员张烜到庭支持公诉，被告人李朝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年8月2日12时许，被告人李朝龙行至怀化市鹤城区府星路社区斜对面“果果屋”水果店附近时，趁在该处行走的被害人汤某某不备之机，将汤佩戴于脖子上的一条黄金项链的一小截及黄金吊坠抢走。经怀化市鹤城区价格认定中心认定，被告人李朝龙抢走的一截黄金项链及黄金吊坠价值3580元。 案发后，被告人李朝龙主动向公安机关投案并将黄金项链及吊坠退还被害人汤某某。 上述事实，被告人李朝龙在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、监控视频截图、被告人前罪刑事判决书及释放证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；被害人汤某某的陈述；被告人李朝龙的供述和辩解；检查笔录及相关照片、提取笔及相关照片、称量笔录及相关照片、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场照片及方位图；价格认定结论书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李朝龙以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李朝龙抢夺罪罪名成立。被告人李朝龙案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人李朝龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案赃物被追回并退还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李朝龙判处八个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李朝龙犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年4月2日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  旷洁 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  谌熹 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3558号原告：陈千友，男，1975年11月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：陈发灯，男，1982年6月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告陈千友与被告陈发灯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈千友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈千友撤回起诉处理。审判员  覃友平二〇一九年十一月二十八日法官助理李辉书记员谭喜峰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执701号之四被执行人:杨光洪。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初859号民事调解书，于2019年9月11日向被执行人杨光洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨光洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨光洪在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币10245.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年十一月十三日书记员  刘 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4846号 申请执行人廖德从，1943年12月15日出生，女，汉族，住成都市青羊区。 被执行人佛山市南海大沥德盛源食品行，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步东秀高村**。 关于廖德从申请执行佛山市南海大沥德盛源食品行网络购物合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初2057号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初2057号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李双宇
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2721民初534号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称中国邮政储蓄呼玛支行），住所地呼玛县呼玛镇。 负责人：吕红梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：王云飞，男，该支行职工，住呼玛县呼玛镇。 被告：郑继春，男，汉族，现住址不详。 被告：陈丽君，女，汉族,现住址不详。 被告：张春学，男，汉族，住诺敏镇四村。 被告：朱守仰，男，汉族，住呼玛县北疆乡铁帽山村。 原告中国邮政储蓄呼玛支行与被告郑继春、陈丽君、张春学、朱守仰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。 中国邮政储蓄呼玛支行向本院提出诉讼请求：要求郑继春、陈丽君、朱守张春学、朱守仰偿还借款并承担连带责任。事实和理由：2017年5月11日，四被告签订小额贷款联保协议书，在我单位借款，欠借款146,887.56元未能偿还。 本院经审查认为，中国邮政储蓄呼玛支行起诉时提供了郑继春和陈丽君的地址，根据原告提供的地址无法给郑继春和陈丽君送达。因原告提供不了郑继春和陈丽君的明确地址住所，且原告在起诉状中写明借款人为张春学，联保人为郑继春，而借款合同借款人为郑继春，原告起诉的被告人与实际借款人不符。按照借款合同约定，借款人为郑继春，借款金额为壹拾伍万元整（小写150000元），而原告在起诉状中索要金额为146,887.56元，起诉标的额与借款合同中借款金额不符。原告起诉标的和实际借款人均不相符，属于被告不明确、诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄呼玛支行的起诉。 案件受理费1,619.00元免收，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  史乃礼 二〇一九年十一月十九日 书记员  毛丽君 附：本案适用的相关法律法条法规. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号） 第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……。
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）湘8601民初31号之一原告：戴炳炎，男，汉族，1968年2月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张点龙，湖南通程律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编**。法定代表人：于保林，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷庆武，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦瑞冬，男，该公司工作人员。原告戴炳炎诉被告唐冬海、中铁隧道局集团有限公司铁路修建合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案。2019年11月15日，原告戴炳炎申请撤回对被告中铁隧道局集团有限公司的起诉。本院认为，原告戴炳炎申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，亦不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴炳炎撤回对被告中铁隧道局集团有限公司的起诉。审判员  杨才清二〇一九年十一月十五日书记员  项杨妮
陕西省米脂县人民法院罚 款 决 定 书  (2019)陕0827司惩214号被罚款人：艾某某，男，1989年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县XX镇XX村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西伟华集团股份有限公司与被执行人艾某某、艾岗、蔡永芳分期付款买卖合同纠纷一案中，在执行过程中因被执行人艾某某逃避执行，导致司法资源浪费的事实予以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对艾某某罚款1000元，当即交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。   二〇一九年十一月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17821号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈木尧，男，1982年6月5日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈木尧信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105096.8元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈木尧的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17821号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初14532号原告：梁建水，男，1952年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：梁建岭，男，1956年10月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告梁建水与被告梁建岭民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还38.29万元及资金占用利息（按被告借款时承诺的月息每元1分，从起诉之日计算至还清为止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月，被告以给工作单位漯河远洋肥业集资需要资金为由，许诺月息1分，借原告37万元，加上被告2019年1月及以前其他情况欠款3万元计40万元，即2014年4月21日《偿还债务清单》所列借款5。2016年10月，被告最后一次还款3万元，后再未还款。原告多次催要无果。截至2019年6月底，被告欠原告38.29万元。原告现提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，2009年4月19日，梁建水向被告账户转款37万元。梁建水提交的落款日期为2014年4月21日的《债务还款清单》，载明债权人张某某，债务人梁建岭对2006年12月至2009年4月的张某某、梁建水夫妇出借的5笔款项进行了确认，其中2009年4月借款40万元利息每元1分，确认经冲抵后的借款由239万元变更为210万元，并对2010年9月9日至2012年2月17日的还款金额进行确定，最后确定截止2014年3月28日“梁建岭仍有195.88万元未向张某某偿还，其中：1、借款104.7万元；2、2012年1月11日前应付未付利息为75.88万元；3、2012年1月11日至2014年3月28日欠息15.3万元”。梁建水主张《债务还款清单》所列的2009年4月的40万元为本案其出借的款项。综上来看，虽然双方在《债务还款清单》中就款项出借、还款过程中提及梁建水，但双方在《债务还款清单》对借款债务进行了清算，其中梁建水在本案中主张的款项系双方清算的款项之一，并最终确定债权人为张某某，即张某某为双方清算后的借款合同项下的出借人。梁建水在清算后的借款合同项下并非出借人，其无权提起本案诉讼。故梁建水的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本院裁定驳回梁建水的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告梁建水的起诉。本案案件受理费7044元于本裁定生效后退回梁建水。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  栗德亮审判员  刘霁月审判员  赵 妍二〇一九年十一月十三日书记员  薛 丹打印：相丽华校对：贾凡2019年月日送达1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执4500号 申请执行人李某某，男，汉族。 被执行人何某某，男，汉族。本院在申请执行人李某某与被执行人何某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2013)定民初字第00504号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某财于2019年6月20日向本院申请执行。执行中查明，2019年9月6日将将被执行人何某某在陕西省XX社XX社XX存款账户予以冻结，2019年9月6日将被执行人何某某在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX8989存款账户予以冻结，2019年9月6日将被执行人何某某在宁夏银行XXXXXXXXXXXXXXX9250存款账户予以冻结，2019年9月6日财付通支付科技有限公司账户予以冻结。申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及列入失信人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执4500号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员    吴海平 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初10874号原告：重庆唐码传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街**欣阳广场****F11-5L，统一社会信用代码915001067748516779。法定代表人：王昌渝，重庆唐码传媒有限公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庚路****,注册号500104000024142。法定代表人：柯敬陶，职务不详。原告重庆唐码传媒有限公司与被告重庆晋愉峰海房地产有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，原告于2019年11月14日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆唐码传媒有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆唐码传媒有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告重庆唐码传媒有限公司自行负担。审 判 长 黄 燕人民陪审员 张 雪人民陪审员 林泽贵二〇一九年十一月十四日书 记 员 唐 颖
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1608号之一申请执行人:河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段，组织机构代码：728645928。法定代表人：王红波被执行人:杜香英，女，1979年2月22日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与杜香英服务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜香英在中国银行262413368818CNY0账户内存款人民币13886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十八日书记员 王小平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4376号罪犯郑森成，男，1992年8月29日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年12月24日作出(2017)粤1802刑初689号刑事判决，以被告人郑森成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯郑森成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑森成在服刑考核期间（2018年1月24日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2172分，表扬3次，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分372分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣7分，2018年5月3日因欠产被扣3分，2018年11月13日因在集队期间报错数被扣4分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑森成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑森成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1751号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行（原称怀宁县农村信用合作联社凉亭信用社），住所地安徽省怀宁县凉亭乡振兴街道，统一社会信用代码913408225578066930。 主要负责人：蒋杨明，该支行行长。 被执行人：戴先爱，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初1820号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人戴先爱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人戴先爱银行存款25275元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈杨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢102号之一 申请执行人张海华，男，1972年8月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人覃军，男，1980年10月1日出生，土家族，住宜昌市西陵区（东苑新城）。 本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第02116号民事判决书，在恢复执行申请执行人张海华与被执行人覃军民间借贷纠纷(2016)鄂0502执634一案中，申请执行人张海华表示已与被执行人达成和解，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月十九日 书记员 许 多
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4539号原告：安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处中清社区504安置小区****,统一社会信用代码913412000636174465。负责人：李景义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：代程，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：王哲，男，1995年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司诉被告王哲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司于2019年11月21日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  张莉娜二〇一九年十一月二十一日书记员  王丹丹
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初646号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人伍锦超，男，1994年4月27日出生于广东省开平市，汉族，大专文化，务工，住开平市。因本案于2019年10月17日被取保候审。辩护人司徒淑欣,女，1994年5月21日出生，住广东省开平市，是被告人伍锦超的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）613号起诉书指控被告人伍锦超犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人伍锦超及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日2时许，被告人伍锦超饮酒后驾驶临时号牌为粤Ｊ×××**的小汽车行驶至开平市祥龙桥路段时被设卡民警查获。经鉴定，被告人伍锦超的血液酒精浓度为148.46mg/100ml。另查明，被告人伍锦超到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人伍锦超及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人伍锦超的供述、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、现场吹气结果、开平中心医院检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、尿检报告、鉴定意见、抽血照片等证据证实，被告人伍锦超亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人伍锦超违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人伍锦超归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人伍锦超拘役一个月至三个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人伍锦超的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人伍锦超符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人伍锦超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1600元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4725号 申请执行人王云海，男，汉族，1977年9月13日出生，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人王云海申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王云海于2019年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4907号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员  熊 崴
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2411号原告:陈洪英，女，汉族，住山东省无棣县。被告：花建峰，男，成年，汉族，住滨州市沾化区。原告陈洪英与被告花建峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告陈洪英于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪英提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪英撤诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告陈洪英负担。审判员  穆新利二〇一九年十一月一日书记员  董 炜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初26968号原告河南利达置业有限公司，住所地郑州市金水区天伦路**，统一社会信用代码9141010076945882XF。法定代表人孙延民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人陈应喜，河南陆达律师事务所律师。被告河南七建工程集团有限公司，住所地安阳市殷都区文源街西段，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人李方波，董事长。委托诉讼代理人王灿辉，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人周虹，河南法萃律师事务所实习律师。原告河南利达置业有限公司诉被告河南七建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，原告于2019年11月13日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南利达置业有限公司撤诉。案件受理费31473元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇一九年十一月十三日书记员 朱晴晴
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执820号申请人张凯英，女，1958年8月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑02**执820号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初602号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐晓明名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人徐晓明上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑02**执820号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十六日书记员 李 峰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1231号申请执行人方勇,男,1978年10月25日出生,汉族,住河南省汝南县。被执行人唐志强,男,1971年4月20日出生,汉族,住汝南县。方勇与唐志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初97号民事调解已发生法律效力,于2019年08月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱52000元。案件办理情况是：1、2019年8月13日、9月16日、11月25日,三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①查到银行存款、网络资金余额不足;②查询到唐志强名下登记车辆有车牌号：豫Ｑ×××**（另案已查封）和车牌号豫Ｑ×××**（另案已查封）；③没有查询到保险、证券、投资权益等可供执行财产。2、2019年9月3日,本院向被执行人唐志强送达了执行通知书、报告财产令。被执行人唐志强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。3、2019年10月16日，本院向不动产登记机构查询,未查到唐志强的登记信息。4、2019年10月17日，本院向公积金管理机构查询,未查询到唐志强的登记信息。以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，方勇认可，同意终结本次执行程序。方勇未实现金钱债权数额为52000元及利息。本院认为，金钱债权执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经过穷尽财产调查措施，在执行中没有查到可供执行财产,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初97号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月二十六日书记员  王国富
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执635号之二 申请执行人：纪文伟，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川寰宇交通设施有限公司,住所地四川省成都市大邑县。 法定代表人：周学明，总经理。 被告：剑阁县路政管理所，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：梁丽明，所长。 本院在执行申请执行人纪文伟与被执行人四川寰宇交通设施有限公司、剑阁县路政管理所建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川0823民初1191号民事判决书，要求被执行人四川寰宇交通设施有限公司支付申请执行人纪文伟支付工程款4607617.81元及利息；被执行人剑阁县路政管理所在其欠付的工程款1857790.6元范围内对四川寰宇交通设施有限公司上述款项支付承担连带责任，案件受理费43143.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人四川寰宇交通设施有限公司银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，无车辆登记信息、无房产登记信息;查明被执行人剑阁县路政管理所应承担的工程款已被四川省成都市中级人民法院冻结。因被执行人四川寰宇交通设施有限公司未完全履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已对被执行人四川寰宇交通设施有限公司发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11412号申请执行人赵美娥,女,1962年8月16日出生,汉族,住河南省新郑市。被执行人陈秋平,曾用名:袁洋,女,汉族,1980年9月3日出生,住郑州市管城回族区。被执行人张睦均,女,汉族,1978年2月16日出生,住郑州市金水区。被执行人姬宝东,男,汉族,1969年9月27日出生,住河南省方城县。关于赵美娥申请执行陈秋平、张睦均、姬宝东民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月18日作出的（2018）豫0191民初22855号民事判决书。民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵美娥向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在执行中查明，被执行人张睦均户籍信息查询不到,网络查控系统验证不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3652号 申请执行人张旭见，女，1970年3月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑宝香，女，1958年7月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人童增光，男，1958年11月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张旭见与被执行人郑宝香、童增光所有权确认纠纷一案，本院（2016）浙0702民初8454号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月11日立案执行。 本案执行标的为本金0元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人郑宝香、童增光邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人郑宝香、童增光限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3652号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施紫璐
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣0202民初1519号 原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。 负责人：唐立波，该行行长。 委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。 被告：英雄彪，男，汉族，1979年01月06日出生，住江西省。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告英雄彪信用卡纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、截止2019年7月1日，被告英雄彪向原告贷款总金额15886.73元，被告英雄彪于2019年12月1日起按6期每月还款2647.7元，最后一期即2020年6月31日前按照原告出具的对账单余额进行一次性清偿； 二、如被告在上述调解方案生效之后，按期履行还款义务，则原告自2019年11月21日起不再收取被告的滞纳金费用； 三、双方原、被告双方无其他争议。 本案诉讼费286元，减半收取134元，由被告英雄彪自愿承担. 本调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。 本协议经双方当事人签字捺印后即发生法律效力。 审判员  聂宗宏 二Ｏ一九年十一月月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员王宏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1145号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人唐梦龙，男，1989年10月6日出生，回族。被执行人博爱县隆源运输有限公司。法定代表人：买林，总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐梦龙、博爱县隆源运输有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）豫0822民初794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人垫付款30000元。因被执行人唐梦龙、博爱县隆源运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、传统查询了被执行人的银行理财、住房公积金、不动产等情况；四、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐梦龙、博爱县隆源运输有限公司负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇一九年十一月二十六日书记员  曹梦林
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执809号曹辉、张小宁：本院执行的申请执行人曹辉与被执行人张小宁债务转移合同纠纷一案，经对被执行人张小宁强制执行，被执行人实际履行10400元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十一月八日执行助理崔委委书记员郝婷婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4456号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙万增，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙万增借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙万增未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙万增在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3021号申请人：李艳敏，女，1975年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：栾传德，男，1960年1月11日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告李艳敏与被告栾传德民间借贷纠纷一案中，申请人李艳敏于2019年11月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人栾传德名下位于菏泽市2018-8旧城区改造（编号为：A-2）房屋征收产权调换协议。并提供了担保。本院经审查认为，申请人李艳敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人栾传德名下位于菏泽市2018-8旧城区改造（编号为：A-2）房屋征收产权调换协议。查封期间，不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为。案件申请费1390元，由申请人李艳敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯明生二〇一九年十一月二十五日书记员  牛艺森
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1103号申请执行人:任建华，男，汉族，1954年3月21日出生，无固定职业，住广东省中山市。委托代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。被执行人：张正银，男，汉族，1963年6月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人任建华与被执行人张正银借款合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人张正银名下无银行存款、股票、证劵等财产信息，通过传统调查被执行人张正银名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息。对登记在被执行人张正银名下位于重庆荣昌区××街房产手续本院已采取冻结措施（轮候查封），但该房产已被新和县人民法院先于我院冻结查封，已将申请人参与分配该房产的申请，经联系新和县人民法院执行局协调后邮寄送达至新和人民法院，该财产暂时无法处分。对上述财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人张正银无可供执行财产，申请执行人任建华不能提供被执行人可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月十九日书记员 江长庆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执985号申请执行人：郭燕，女，1965年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：宋连胜，男，1969年3月6日出生，汉族，住乐陵市城区，身份号码码3724*****0。本院在执行申请执行人郭燕与被执行人宋连胜为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1481民初1172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的额本金为51274.5元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋连胜送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人宋连胜名下登记有宝马牌小型汽车一辆（车牌号:京Ｍ×××**）、雪佛兰牌小型汽车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××**），但该车辆均未在被执行人处，申请执行人表示无需采取查封措施（该车正在异议中）。2、被执行人宋连胜银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人宋连胜无工商登记信息。4、被执行人宋连胜名下登记有不动产两处（位于乐陵市××东巷子房产，产权证号：5110051、位于乐陵市××南侧××世纪花园××楼××单元××室，产权证号：5110561），但均被另案多案多次查封，本案财产保全轮候查封其中位于乐陵市××东巷子房产一处，产权证号：5110051。查封房产暂不具备处置条件。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 明
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1447号申请执行人：李新成（曾用名李心成），男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘景震，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人李新成申请执行被执行人刘景震追索劳动报酬纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）鲁1726民初1730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月22日、2019年11月26日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1726执1447号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月21日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1730号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4076号原告：茌平县肖家庄镇八刘村民委员会住址：茌平县肖庄镇八刘村法定代表人：刘德见职务：村主任委托诉讼代理人：赫明山，茌平法平法律服务所法律工作者。被告：刘修祥，男，1948年8月18日出生，汉族，住茌平县。原告茌平县肖家庄镇八刘村民委员会诉被告刘修祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月20日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告茌平县肖家庄镇八刘村民委员会撤诉处理。案件受理费298元减半收取149元，由原告茌平县肖家庄镇八刘村民委员会负担。审判员 邢 成二〇一九年十一月二十日书记员 徐文远