wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽02民申152号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪本灿，男，1963年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 再审申请人（一审被告）：洪美嫌，女，1977年1月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。 上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：卢翼，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：魏丽芬，女，1973年10月25日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人李小海、吕曼司，北京中银（厦门）律师事务所律师。 再审申请人洪本灿、洪美嫌与被申请人魏丽芳民间借贷纠纷一案，原经厦门市思明区人民法院于2015年8月4日作出（2015）思民初字第7649号民事判决，洪本灿不服，向本院提起上诉。本院二审审理过程中，经本院主持调解，上诉人洪本灿、被上诉人魏丽芳、原审被告洪美嫌自愿达成调解。本院于2016年1月15日作出（2015）厦民终字第3829号民事调解书，确认各方当事人的调解协议。该调解书已经发生法律效力。再审申请人洪本灿、洪美嫌以该调解协议遗漏应当参加诉讼的当事人、遗漏查明基本事实、出现新的证据足以推翻原认定事实等为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人洪本灿、洪美嫌申请再审称，（一）洪本灿、洪美嫌已将涉案借款本息支付给魏丽芬的前夫江里照，不论一审判决或二审调解，均应追加江里照参加诉讼作为本案当事人，故原审程序违法。（二）本案出现新的证据足以推翻原裁判文书认定的事实。经洪本灿报案，公安机关调查，江里照已承认其曾收取洪本灿、洪美嫌所归还的涉案借款本息，原裁判文书认定洪本灿、洪美嫌尚欠魏丽芬借款认定事实有误。综上，请求撤销本院（2015）厦民终字第3829号民事调解书，依法再审本案。 被申请人魏丽芬辩称，洪本灿、洪美嫌的再审请求应予驳回。主要理由是：（一）洪本灿、洪美嫌的申请已超过法定六个月的期限。（二）洪本灿、洪美嫌的申请超出法定事由，其申请再审的理由是针对生效判决、裁定，而非调解书。（三）原二审时，各方当事人是在法院的主持下，根据案件的客观情况各自作出让步而达成的调解协议，程序合法。 本院经审查认为，洪本灿、洪美嫌、魏丽芬于2016年初在原二审法院的主持下自愿达成调解协议，原二审法院于2016年1月15日作出（2015）厦民终字第3829号民事调解书，该调解书已于2016年1月发生法律效力。洪本灿、洪美嫌如对该调解书仍有异议申请再审，也应在法定六个月的期限内提出。但洪本灿、洪美嫌迟至2018年8月才向本院申请再审本案，已超过《最高人民法院的解释》第三百八十四条规定的六个月的申请再审期限。由于洪本灿、洪美嫌申请再审超过法定申请再审期限，本院对其申请再审主张的事由不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百八十四条、第三百九十五条规定，裁定如下： 驳回洪本灿、洪美嫌的再审申请。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇一九年十一月十一日 书记员（ 吕美 严） 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交由其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院的解释》 第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3936号 申请执行人金吉生，男，1952年6月10日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王飞，男，1981年7月31日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金吉生与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3273号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金吉生依法向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人王飞支付申请执行人本金67251.7元,并负担执行费909元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人王飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王飞未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王飞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2019年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王飞作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王飞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金吉生。 综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月二十日 书记员  李婷婷
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      (2019)陕0628执729号之二     申请执行人何浙龙，男，1960年1月15日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯百霞，女，1973年10月27日出生，汉族，富县村民，住富县政府旁华盛名酒商店，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的富县人民法院(2019)陕0628民初476号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人冯百霞送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查明被执行人冯百霞在财付通支付科技有限公司账户085e9858e62da59653cae62f4@wx.tenpay.com内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人冯百霞在财付通支付科技有限公司账户085e9858e62da59653cae62f4@wx.tenpay.com内存款3500.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  黄凤贵   审判员 王树理   审判员 杨海军        二〇一九年八月十五日        书记员  张秀明            — 1 —
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审197号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州新区河海市场有限公司，住所地常州市新**河海路**。 法定代表人茅雪强，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就常州新区河海市场有限公司在河海路58号河海市场西门设置的户外广告不符合市容管理规定（侧板破损、未及时修复影响市容）的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十七条的规定，于2019年2月18日作出常新城执罚字[2019]第2018002752号行政处罚决定书，处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月12日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款500元，共计1000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018002752号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018002752号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州新区河海市场有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  邹 晶
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0402执恢207号 申请执行人：周铁英，男，1959年4月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北明森房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**卓立商务大厦**。 法定代表人：高文红，该公司总经理。 关于执行申请执行人周铁英与被执行人河北明森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周铁英于被执行人河北明森房地产开发有限公司达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，现通知如下： 本院（2018）冀0402民初2866号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2261号上诉人（原审被告）：许占海，男，1972年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张建生，天津胜建律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄志方，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：张建生，天津胜建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪艳，女，1981年1月6日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。上诉人许占海、黄志方与被上诉人刘洪艳合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许占海、黄志方上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人获悉涉诉房屋抵债出售的消息，于是找到上诉人黄志方表达了购买涉诉房屋意向，后成交。当时双方口头商定涉诉抵债房屋购房款分为两部分，一部分为上诉人与案外人天津泰耀房地产有限公司在签订天津市商品房买卖合同时约定交纳的款项，另一部分是交给实际售房人天津锦添装饰工程有限公司的款项（即本案涉诉的180000元）。上诉人实际收取的售房款180000元交给了案外人天津锦添装饰工程有限公司。因此，一审被上诉人所主张的款项实际为涉诉房屋的全部购房款的一部分。被上诉人对涉诉房屋购房款的实际构成和买卖双方商谈过程非常清楚。如今因房地产市场及其相关政策发生变化，被上诉人违反诚实信用原则，索要其中的部分购房款实属无理。刘洪艳辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方之间不存在买卖合同关系。上诉人没有将18万元购房款充抵开发商的购房款，其占用18万元理应予以返还。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法予以维持。刘洪艳向一审法院起诉请求：1、判令许占海、黄志方连带返还房屋定金180000元；2、本案诉讼费用由许占海、黄志方承担。一审法院认定事实：许占海、黄志方收取刘洪艳款项180000元，2017年3月13日，黄志方为刘洪艳出具收据，载明“今收到刘洪艳8-1-101室房子定金壹拾捌万元整，180000元。”2017年3月20日，刘洪艳与天津泰耀房地产有限公司就坐落于天津市宁河区房屋签订《天津市商品房买卖合同》，并将合同约定的购房款项全部交纳给天津泰耀房地产有限公司，许占海、黄志方收取刘洪艳的180000元并未抵扣购买该房屋款项。一审法院认为，许占海、黄志方收取刘洪艳180000元款项的事实存在，黄志方出具的收据载明“今收到刘洪艳8-1-101室房子定金”，而实际上刘洪艳与案外人天津泰耀房地产有限公司就该房屋订立了房屋买卖合同，刘洪艳并将购房款项付清，虽许占海、黄志方抗辩其收取的该180000元为购房款，但其未能提交其与刘洪艳之间存在房屋买卖合同的证据，对许占海、黄志方的抗辩意见一审法院不予采纳，许占海、黄志方以“收8-1-101室房子定金”为由收取了刘洪艳的180000元款项，而该180000元并未作为购买该房屋的购房款项，许占海、黄志方应将其收取的180000元款项退回刘洪艳。判决：许占海、黄志方于判决生效后十日内返还刘洪艳180000元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由许占海、黄志方负担。二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审案件的争议焦点为：涉案的18万元是否应该返还给刘洪艳的问题。刘洪艳与案外人天津泰耀房地产有限公司就该房屋订立了房屋买卖合同，并以贷款购房形式将购房款项全部付清。许占海、黄志方收到刘洪艳180000元款项的事实存在，黄志方出具的收据载明“今收到刘洪艳8-1-101室房子定金”。许占海、黄志方虽抗辩售房时双方达成了口头协议其收取的180000元为购房款，但其未能提供充分证据予以证明，一审法院未予采纳，并无不当，本院予以维持。许占海、黄志方以“收8-1-101室房子定金”为由收取了刘洪艳的180000元款项，且未能提供充分证据证明该款项系涉案房屋的购房款，一审法院认定许占海、黄志方应将其收取的180000元款项退回刘洪艳，并无不当，本院予以维持。综上所述，许占海、黄志方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人许占海、黄志方负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇一九年十一月四日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初698号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人徐保军，男，1977年7月10日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市（户籍所在地：许昌县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年12月27日被许昌市公安局取保候审，2019年11月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月14日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）332号起诉书指控被告人徐保军犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰、蚩金霞出庭支持公诉，被告人徐保军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月25日22时许，被告人徐保军酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，自许昌市311国道与张古路交叉口一饭店出发，沿311国道由东向西行驶至311国道与许州路交叉口时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人徐保军被检测时血液内乙醇含量为128.813mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关根据徐保军的犯罪情节，建议判处被告人徐保军拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人徐保军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人徐保军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢博二〇一九年十一月十五日法官助理焦元豪书记员朱帅冰
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0522行审52号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路**，统一社会信用代码：11130522734369683X。法定代表人刘新军，任该局局长。被执行人临城县建军采砂厂，住，住所地临城县西竖镇水峪村/div>负责人郝建军。本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人临城县建军采砂厂行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二〇一九年十一月二十六日书记员  李 珍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13999号 原告席建军，男，1966年8月16日出生，汉族，无业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。被告中国航发西安航空发动机有限公司。住所地：西安市北郊徐家湾。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4825。法定代表人杨先锋，董事长。委托诉讼代理人权栓，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王奇，陕西海普睿诚律师事务所律师。第三人西安西航集团铝业有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX623L。法定代表人夏前耀，董事长。委托诉讼代理人权栓，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人骈怡敏，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告席建军与被告中国航发西安航空发动机有限公司（以下简称航发公司）、第三人西安西航集团铝业有限公司（以下简称铝业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席建军的委托诉讼代理人闫雨华；被告航发公司的委托诉讼代理人权栓、王奇；铝业公司的委托诉讼代理人权栓、骈怡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席建军诉称，其于1985年11月到被告处工作。1994年、2002年其先后与被告签订劳动合同，被告一直对其进行管理。现被告以第三人改制为由变相将其辞退，其申请劳动仲裁后，仲裁委作出的裁决认定事实错误，缺乏法律依据，其不服诉至法院，请求：1.判令原、被告存在劳动关系，由被告继续履行劳动合同；2.本案诉讼费由被告承担。被告航发公司辩称，原告原系其下属单位铝门窗厂员工，与铝门窗厂建立劳动关系。2001年7月铝门窗厂等四家主体合并重组设立铝业公司，权利义务均由铝业公司承继，原告的用人单位依法变更为铝业公司。此后，原告为铝业公司劳动、接受铝业公司管理、由铝业公司发放劳动报酬并缴纳社会保险、其劳动成果属于铝业公司的组成部分，双方之间完全符合建立劳动关系的构成要件。原告与铝业公司发生劳动争议纠纷，应向铝业公司进行主张。其与原告不存在用工事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人铝业公司述称，原告与其依法建立劳动关系，其是实际用人单位，劳动关系项下法律规定的权利义务均应由用人单位承担。被告不是与原告发生劳动争议的用人单位，不是本案适格的主体，原告系与其发生劳动争议纠纷，应当依法与其进行解决。经审理查明，1985年3月，原告到被告处铝门窗厂工作。1994年7月1日，原告与被告签订劳动合同，合同期限自1994年7月1日至2002年6月30日止，被告根据生产需要将原告分配至铝门窗厂104车间工作。2002年7月1日，双方续签无固定期限劳动合同。2001年7月，被告铝型材厂、装饰工程分公司、铝门窗厂等四家主体合并重组为西安西航祥和铝业装饰工程有限责任公司，2003年更名为铝业公司即本案第三人。原告工作期间的工作场所及岗位未发生变化，第三人自2010年1月开始给原告缴纳养老保险。2019年3月5日，第三人因股权调整下发《铝业公司股权调整人员安置实施细则》，载明：员工择业选择为四项：选择铝业公司、自主择业、内退和待岗，对以上四种均不选择的，视为自动放弃择业权利，由原劳动合同签约主体单位与其解除劳动合同。对意向选择铝业公司工作的员工参加铝业公司竞聘。2019年5月20日，第三人作出《解除劳动关系通知书》，以原告未按《上岗工作通知书》要求的时间回岗工作，连续旷工超过10日为由，决定解除与原告的劳动关系。原告遂申请劳动仲裁，请求同本案诉讼请求。2019年7月18日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2019）272号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服诉至本院。因各方分歧较大，致庭审调解无果。另查明，被告原名称为西安航空发动机（集团）有限公司。以上事实，有劳动合同、参保缴费证明、工商登记信息、《铝业公司股权调整人员安置实施细则》、解除劳动关系通知书、未劳人仲裁字（2019）272号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，原告称第三人由被告控股，被告系用人单位。被告虽与第三人存在股权上的关联关系，但关联公司间只存在一层劳动关系，只有实际的用人单位才与劳动者之间存在劳动法意义上的劳动关系。被告作为集团公司对其分公司或子公司的人事档案、劳动合同或程序上的审批管理，不具有劳动法意义上的“用工”条件，只是其作为内部管理的一种手段。原告虽于1994年、2002年与被告签订劳动合同，但劳动合同明确约定单位为铝门窗厂，后铝门窗厂因公司合并重组变更为铝业公司，原告的工作场所及岗位均未发生变化。故原告实际一直为第三人工作，由第三人管理，从事第三人安排的有报酬的劳动，与第三人之间建立事实劳动关系。现第三人以原告旷工为由解除双方劳动关系，因此所发生的纠纷应由原告与第三人依法解决。现原告主张与被告存在劳动关系并由被告继续履行劳动合同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告席建军的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     李  波   二○一九年十月三十一日 书  记  员     宋旭航      1
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7531号 原告：张吴斌，男，1982年9月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张力，浙江峻德律师事务所律师。 被告：黄益，男，1982年4月1日出生，汉族，住海宁市。 本院于2019年10月10日立案受理了原告张吴斌与被告黄益民间借贷纠纷一案。于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张吴斌及其诉讼代理人张力到庭参加诉讼，被告黄益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吴斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款20000元；2.依法判令被告支付原告以20000元为基数，从起诉之日起至实际付清日止按银行基准利率计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系初中同学，以前关系不错，2019年3月20日，被告因周转向原告借款20000元，约定借款3天归还，原告通过银行转账给被告指定账户17000元，又通过微信转账给被告3000元，合计20000元。双方由于朋友关系没有签订借款合同，原告也没有索要利息，原告本以为被告会在约定时间内还款，没想到被告以各种理由一拖再拖，经原告多次催讨未果，被告至今未还，请求依法判决。 被告黄益未作答辩，也未提交有关书面证据材料。 原告张吴斌就自己的主张提交了如下证据材料： 1.电子银行转账记录2份、微信转账记录1份，证明原告于2019年3月20日分三次转账给被告20000元的事实。 2.微信聊天录音光盘1份、光盘录音文字翻译整理书面材料1份、微信聊天记录截屏打印件1份，证明被告于2019年3月19日主动要求向原告借款用于购房的事实。 3.微信聊天记录打印件4份，证明被告要求原告将借款打入被告指定的账户的事实。 被告黄益未到庭质证，本院对原告提交的证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系初中同学，2019年3月19日，被告因购房需要向原告借款20000元至30000元，2019年3月20日，原告通过农业银行分别转账给被告10000元、7000元，同日原告又通过微信转账给被告3000元，共计20000元，口头约定借期为3天，后经原告多次催讨未果，被告至今未还，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告黄益向原告借款20000元，本案事实清楚，之间的债权、债务关系明确，原告要求被告归还借款20000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至借款实际付清日止的利息，符合相关规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄益于本判决生效之日起十日内归还原告张吴斌借款本金20000元，并支付以未付借款本金为基数，自2019年10月11日起按银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元由被告黄益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇一九年十一月十八日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1284号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人魏春辉，男，1982年07月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人甘丽娟，女，1985年09月07日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系魏春辉之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与魏春辉、甘丽娟行政非诉执行一案中，于2019年10月12日裁定冻结了被执行人魏春辉、甘丽娟的存款。现需划拨该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏春辉、甘丽娟的银行存款人民币72534元。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇一九年十一月十日书记员  王敏文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2136号申请执行人：张秋芹，女，汉族，1960年10月1日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：张继祥，男，汉族，1945年3月1日出生，住址濮阳市华龙区。申请执行人张秋芹与被执行人张继祥民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初10330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秋芹向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.发现被执行人高杰名下三个银行账户内有存款共计480余元，已冻结，因金额较少，申请人同意暂不处置。2.经卫辉市市房产局查核，查明被执行人张继祥有位卫辉市××大道与××交叉口口龙安北郡27号楼2-301号（合同备案号2016-0910013）、1-601（合同备案号2016-0910006）两套房产，本院对该房屋予以轮候查封，其他案件正在评估拍卖中，已与其他案件协调参与分配事宜。3.查明被执行人张继祥名下无车辆登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继祥负有继续向申请执行人张秋芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇一九年十一月二十一日书记员  韩文强
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初409号公诉机关上饶市广信区人民检察院。被告人黄秋花，女，1966年9月8日出生于江西省广信区，汉族，文盲，家务，家住江西省上饶市广信区；因砍伤本案被害人应月英，于2019年4月14日被上饶市广信区公安局行政拘留十二日，并处罚款500元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月26日被上饶市广信区公安局取保候审，同年10月24日被上饶市广信区依法取保候审。现在家。上饶市广信区人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人黄秋花犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄秋花到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2019年4月13日19时30分许，被告人黄秋花与邻居即被害人应月英因栽树用地纠纷发生冲突，黄秋花手持菜刀砍伤了应月英，致应月英左脸颊受伤。经鉴定，应月英的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人黄秋花到案后如实供述自己的犯罪事实，并得到被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人黄秋花对指控的事实、罪名及量刑均没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。公诉机关指控的事实另有作案工具菜刀一把、人口信息、归案情况说明、谅解书、证人熊某的证言、被告人的供述与辩解、被害人应月英的陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄秋花因邻里纠纷而故意伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄秋花犯故意伤害罪事情清楚、证据确实、充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。本案系邻里纠纷（栽树用地）引发，被害人应月英对矛盾激化亦负有责任。鉴于被告人黄秋花归案后能如实供述，同意公诉机关的量刑建议并签署了认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，有较好的悔罪表现，案发后又积极赔偿被害人损失，且得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人黄秋花的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄秋花犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张景琦二〇一九年十一月二十九日书记员  李大良
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1545号周慧智：本院执行的周慧智罚金一案，现被执行人周慧智已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十九日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更746号罪犯李祯泉，男，1968年12月1日出生，汉族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年9月14日作出（2012）思刑初字第172号刑事判决，以被告人李祯泉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人李祯泉不服，提出上诉。本院于2012年10月25日作出（2012）普中刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祯泉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李祯泉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年2月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收财产人民币10000元，实际履行0元；服刑期间消费人民币436.98元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祯泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李祯泉减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月13日起至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3020号 谢建发、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的谢建发申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11760号起诉人：朱高领，男，1973年12月5日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。2019年11月13日，本院收到朱高领的起诉状。起诉人朱高领向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费10000元，伤残赔偿金等其他费用待评残后另行追加；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日上午10：40左右，被告周海涛雇佣原告在荥阳市××邢村新田城海豚湾工地干活，在干湖边上的小商铺地下室防水活时意外受伤，受伤后在郑州市中心医院治疗。被告周海涛支付部分医疗费，剩余部分由原告垫付。被告郑州重阳建筑安装有限公司作为该防水工程的发包人，知道或应当知道接受分包业务的雇主即被告周海涛没有相应资质和安全生产条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》等11条之规定，此次事故为安全责任事故，二被告应负连带赔偿责任，因双方对人身损害赔偿事宜协商未果，现依法诉至法院，请求人民法院依法裁判，支持原告各项诉讼请求。本院经审查认为，根据起诉人朱高领的诉讼请求和事实理由，本案系侵权责任纠纷，应当适用侵权纠纷管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地为河南省荥阳市。被起诉人郑州重阳建筑安装有限公司住所地为郑州市××××新区，不在本院管辖范围内。被起诉人周海涛主体不明确，且起诉人朱高领无法证明被起诉人周海涛的住所地及经常居住地为郑州市中原区。综上所述，起诉人的起诉不属于本院管辖范围。经本院依法告知，起诉人朱高领坚持在本院提起诉讼，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对朱高领的起诉，本院不予受理。本裁定一经作出即生效。审判员  李冬玮二〇一九年十一月十三日书记员  李明桦
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1852号原告一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人曾祥新。委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告伊学玉，女，1964年11月12日生，住吉林省吉林市丰满区。被告吉林市吉惠储运有限公司，住所地永吉县。法定代表人李兴民。案由融资租赁合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告伊学玉、吉林市吉惠储运有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇一九年十一月二十一日书记员  郑 蕾
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0311民初1085号 原告：李某，男，1954年4月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁**。 被告：刘某某，男，1968年10月30日出生，汉族，住所地：辽阳市宏伟区。 原告李某与被告刘某某所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，因原、被告达成庭外和解，原告李某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，诉讼期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，原告有权处分自己的权利，且原告撤回起诉事项不违反法律强制性规定。故本院准许原告李某撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某负担。 审判员  吴连生 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘一淼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1878号之一被执行人王银身，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1878号之一裁定书，已向被执行人王银身发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银身至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银身在山东省农村信用社联合社908111500016200267016,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6565号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：周丽，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9317号原告：亳州市百嘉和物业管理有限责任公司，住所地亳州市谯城区丽阳春都小区******，统一社会信用代码：91341600697369413X。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托代理人：贾倩倩（系原告公司员工），女，汉族，1996年10月26日出生，住亳州市谯城区。被告：高盼，女，汉族，1991年8月4日出生，住亳州市谯城区。原告亳州市百嘉和物业管理有限责任公司诉被告高盼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告亳州市百嘉和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州市百嘉和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月二十二日书记员  梁飘文
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审308号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张保国，男，汉族，1950年12月8日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986763号行政处罚决定书，对张保国处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张保国于2019年3月31日10时52分，在张南333省道45公里实上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年3月31日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986763号行政处罚决定书，对张保国处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年9月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张保国拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986763号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986763号行政处罚决定书：对张保国处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1478号 申请执行人：李宗强，男，1975年7月12日出生，汉族，住高青县。 被执行人：贾刚，男，1981年1月30日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李宗强与被执行人贾刚借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月12日达成执行和解协议，被执行人贾刚于2020年3月20日前偿还申请人李宗强31388.00元；申请执行费371.00元由被执行人贾刚承担。申请执行人李宗强自被执行人贾刚全部履行以上约定全部债务金额完毕之日，申请执行人李宗强不再请求高青县人民法院强制执行，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王亚茹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5442号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：温晓林，男，1974年11月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初391号刑事判决书，于2019年10月10日移送本院执行局执行。移送执行温晓林罚金5000元;退赔被害人张宾10000元、杨文钗8000元;暂扣在厦门市公安局江头派出所的iphone6手机1部、OPPOR11手机1部,予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮方式向温晓林送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，温晓林未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询温晓林名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现温晓林有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月11日对温晓林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月19日，已发函厦门市公安局江头派出所将作案工具移交本院予以没收；未执行到罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现温晓林名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈敏伟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0491财保82号 申请人：张增豹，男，1987年11月1日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被申请人：许银霞，女，1974年6月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人张增豹于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许银霞名下所有位于邯郸市丛台区房产，保全其中价值20万元。阳光财产保险股份有限公司为申请人出具了保单号为1155419192019000116的诉讼财产保全责任保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人许银霞名下所有位于邯郸市丛台区房产（保全其中价值20万元）的相关手续。 查封期限为自本裁定送达之日起三年。 案件申请费1520元，由申请人张增豹暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇一九年十一月十九日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2074号 申请执行人：任维忠，男，汉族，1962年5月25日出生，住兰溪市。 被执行人：胡明，男，汉族，1979年7月8日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人任维忠与被执行人胡明民间借贷纠纷的（2018）浙0781民初7222号民事判决书一案中，于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人任维忠已与被执行人胡明达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2074号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十一月二十二日 书记员  叶 超
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初25596号原告：中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街**。法定代表人：霍海峰，总经理。委托诉讼代理人：孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英豪，北京市金石律师事务所实习律师。被告：北京创安利市政建设（集团）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李思明，董事长。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡俊逸，北京市长安律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司（以下简称：联通北京分公司）与被告北京创安利市政建设（集团）有限责任公司（以下简称：创安利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告联通北京分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2010年12月30日签订的《英菲尼迪汽车卖场设备塔（杆）租赁合同》；2、判令被告退还原告设备（塔）杆租赁费用人民币359408.22元，以及合同解除之日起到实际支付之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告支付。事实和理由：为英菲尼迪汽车卖场附近移动通信信号需要，原、被告于2010年12月30日签订《英菲尼迪汽车卖场设备塔（杆）租赁合同》及《英菲尼迪汽车卖场公用设施租赁合同》一套，约定由被告向原告提供位于北京市玉泉路与莲石东路交叉口塔杆及相应场地用以安装通信基站。其中《英菲尼迪汽车卖场设备塔（杆）租赁合同》约定，由被告提供位于北京市玉泉路与莲石东路交叉口的符合原告通信设备安装条件的设备塔（杆）供原告安装设备使用，租期十年，自2010年12月20日起至2020年12月19日，租金合计480000元，合同签订后原告向被告支付合同款的70%（即人民币336000元），待基站开通后支付合同款的30%（即人民币144000元）。时至2013年6月24日，原告发现基站信号异常，经查该地通讯设备已被政府相关部门拆除，导致合同目的已无法实现，双方合同依法应予以解除，被告亦应退还原告合同未实际履行期间的租金，故起诉至法院。被告创安利公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，称其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区来广营北路黄港公园南路9号，而非注册地北京市大兴区采育镇大街8号，故申请本院将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理，并提交了相关的证据。本院经审查认为，被告提交的公司办公场所租赁合同、办公场所相关照片等证据，可以确定被告公司的主要营业场所在北京市朝阳区来广营北路黄港公园南路9号。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘方展二〇一九年十一月二十五日法官助理 杨 蕾书 记 员 王卿雯
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1041号申请执行人:北京某商贸有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区金苑路****，统一信用代码证：91110115MA002PAA1A。被执行人：阜新某购物中心有限公司，所在地阜新市海州区中华路**。本院在执行北京某商贸有限公司与阜新某购物中心有限公司合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2018）辽0902民初1787号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阜新某购物中心有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京某商贸有限公司于二0一九年九月二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，均为轮后冻结，有多家优先冻结案件；有六户房产均有抵押，且有多家优先查封案件，故当前不能处置。本院认为，本案被在执行人阜新某购物中心有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人北京某商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新某购物中心有限公司新的财产线索，申请执行人北京正创可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十一月十日书记员  杨 贺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16373号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：茅仁琴，女，1965年7月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告茅仁琴租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5924号之一上诉人（原审原告）：浙江凌歌品牌运营管理有限责任公司，住所地浙江省金华市婺城区江南街道双龙南街**公元大厦**-2，统一社会信用代码：91330701MA2DD58H75。法定代表人：陈彦君，执行董事。委托诉讼代理人：王婺初，浙江厚望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市晨瀚服饰有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪办事处大浪社区石龙仔路**墨根厂房****803信用代码：91440300342900703D。法定代表人：林泽乾，总经理。委托诉讼代理人：文骥，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汉鸿，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人浙江凌歌品牌运营管理有限责任公司因与被上诉人深圳市晨瀚服饰有限公司商业特许经营合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江凌歌品牌运营管理有限责任公司于2019年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江凌歌品牌运营管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江凌歌品牌运营管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1093元（已减半），由上诉人浙江凌歌品牌运营管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十一月十一日代书记员 曹 慧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2381号 申请执行人:维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:王继伟,男性,1982年6月22日出生,住长春市朝,住长春市朝阳区> 关于维仕担保有限公司与王继伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1343号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王继伟送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1343号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3189号 相立彬： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执836号 刘月、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人刘月责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向刘月责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11616号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳某某支行。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码91×××××03。 法定代表人：张某某。 被执行人：龙某，男，汉族，1983年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳某某支行与被执行人龙某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初6293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人龙某偿还信用卡本金272221.16元（人民币，下同），利息及还款违约金（截止至2018年2月10日，利息暂计为人民币908.39元，逾期还款违约金暂计为人民币1530.81元，2018年2月11日起的利息、逾期还款违约金按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗借记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法划拨被执行人龙某在深圳市住房公积金管理中心中的金额3094.13元、财付通账户中的金额51.87元。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  薛文超 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭培华
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初2302号 原告：杨年伟，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：湖南中兴泰电子科技有限公司，住所地慈利县工业园。 法定代表人：李欣吾，总经理。 原告杨年伟与被告湖南中兴泰电子科技有限公司（以下简称中兴泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨年伟到庭参加了诉讼，被告中兴泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨年伟向本院提出诉讼请求：判令被告中兴泰公司立即支付所欠原告杨年伟工程款130927.9元。事实和理由：2016年至2017年，被告因生活楼、厂房外墙真石漆施工和楼板黑水泥施工与原告就施工事宜达成一致协议，分别于2016年2月14日、2016年11月1日和2017年2月26日签订三份施工合同。合同签订后，原告按合同约定按质如期履行，完工后均得以被告验收投入使用。事后，被告未按合同约定按时足额付清工程款。三年来，原告多次催收，被告仍欠130927.9元工程款未支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告中兴泰公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨年伟围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：《中兴泰电子产业园厂房外墙真石漆施工合同》、《中兴泰电子产业园生活楼外墙真石漆施工合同》、《楼板黑水泥找平施工合同》、中兴泰公司外墙真石漆装修工程明细两份及附件、被告出具的欠条1份，证明原告按合同给被告施工，被告欠原告工程款的事实。本院认为，原告提交上述证据符合民事诉讼证据规则的要求，相互印证，能证明被告拖欠原告工程款130927.9元的事实。对原告提交的上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告中兴泰公司需对其厂房外墙和生活楼外墙装修，对其2、3、4号楼板黑水泥找平。原、被告经协商，被告将上述工程承包给原告杨年伟。2016年2月14日、2016年11月1日、2017年2月28日，原告杨年伟与被告中兴泰公司签订《中兴泰电子产业园厂房外墙真石漆施工合同》、《中兴泰电子产业园生活楼外墙真石漆施工合同》、《楼板黑水泥找平施工合同》。合同签订后，原告按合同约定施工直至完工。2018年10月18日，原告所做上述工程经被告指派人员江泽民、徐卫黎验收合格。2019年9月4日，被告应付原告工程款经被告财务主管周元满审核确认。2019年9月10日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到2019年9月10日杨年伟外墙真石漆装饰工程款人民币壹拾肆万零玖佰贰拾柒元玖角￥140927.90说明：总工程款1040927.9经查公司已付款90万元整未付款：140927.90”欠条上加盖湖南中兴泰电子科技有限公司的公章和财务专用章。2019年9月18日，被告给原告支付人民币10000元，尚欠原告130927.9元。 本院认为，原告杨年伟与被告中兴泰公司经协商，被告承担被告产业园厂房外墙和生活楼外墙真石漆装修工程以及对产业园2、3、4号楼板黑水泥找平工程，双方在自愿、平等的基础上签订《中兴泰电子产业园厂房外墙真石漆施工合同》、《中兴泰电子产业园生活楼外墙真石漆施工合同》、《楼板黑水泥找平施工合同》，原告按照被告的要求完成工作，被告按约定支付工程款，原、被告形成承揽合同关系。原告杨年伟已按合同约定完成施工，其工程经被告方的指派人员验收合格，工程款已得到被告方的审核确认，在实际支付大部分工程款的基础上，被告给原告出具欠条，被告理应及时支付剩余的工程款项。被告给原告出具欠条时，未约定支付期限，被告可随时支付，原告在给被告必要准备时间后，可随时要求被告支付。故对原告要求被告中兴泰公司支付所欠原告杨年伟工程款130927.9元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南中兴泰电子科技有限公司于本判决生效后10日内给原告杨年伟支付所欠工程款130927.90元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918.56元，减半收取1459.28元，申请保全费1220元，共计2679.28元，由被告湖南中兴泰电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇一九年十一月十二日 书记员  朱 艳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1678号申请执行人樊长发，男，1967年05月08日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人徐前锋，男，1976年04月28日生，汉族，住河南省汝南县。樊长发与徐前锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1337号民事判决己发生法律效力，于2019年11月06日立案执行。执行内容为给付金钱36800元。案件办理情况如下：1、2019年11月，通过执行网络查控系统进行查询查询结果是：①徐前锋名下登记有五菱牌小型汽车（车牌号：豫Ａ×××**，注册时间2011年）,樊长发以该车无价值不要求控制、处置；②没有查到银行存款、网络资金、投资权益（工商登记）、证券、保险等可供执行财产。2、2019年11月25日，执行人员到被执行人徐前锋家进行现场调查，除农村住房外未发现可供执行财产，被执行徐前锋不在家。3、2019年12月13日，本院向不动产、住房公积金机构查询，没查到徐前锋不动产、住房公积金登记信息。4、本院向被执行人徐前锋送达执行通知书、报告财产令徐前锋未履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。财产调查结果和执行措施情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，徐前锋认可，同意终结本次执行程序。申请执行人徐前锋未实现债权数额为36800元。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的车辆无处置价值且未实际扣押，其他没有查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1337号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理。通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月二十七日书记员  王凯迪
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1024行初79号 原告方秋霞，女，1955年10月14日出生，汉族，住仙居县。 原告方彩虹，女，1958年9月6日出生，汉族，住仙居县。 原告方秀芬，女，1964年10月30日出生，汉族，住仙居县。 原告方怡平，男，1967年8月8日出生，汉族，住仙居县。 原告方坚珍，男，1970年12月15日出生，汉族，住仙居县。 原告方小平，男，1974年1月21日出生，汉族，住仙居县。 六原告共同委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告仙居县自然资源和规划局，住所地仙居县环城东路**。 法定代表人郭紫程，局长。 第三人方逸平，男，1963年1月30日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告方秋霞、方彩虹、方秀芬、方怡平、方坚珍、方小平诉被告仙居县自然资源和规划局及第三人方逸平为其他行政管理行政登记一案中，原告方秋霞、方彩虹、方秀芬、方怡平、方坚珍、方小平申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告方秋霞、方彩虹、方秀芬、方怡平、方坚珍、方小平撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告方秋霞、方彩虹、方秀芬、方怡平、方坚珍、方小平负担。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  王 星 人民陪审员  柯光飞 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  朱怡莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4282号罪犯许俊辉，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市榕城区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2007年1月15日作出（2006）榕法刑初字第202号刑事判决，以被告人许俊辉犯盗窃罪、故意毁坏财产罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。本院于2007年9月21日作出(2007)韶刑二初字第4号刑事判决，以被告人许俊辉犯盗窃罪，判处无期徒期，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元，与前犯盗窃罪、故意毁坏财产罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。该罪犯在上诉期满后提出撤回上诉，广东省高级人民法院于2007年12月5日作出（2007）粤高法一刑终字第430号刑事裁定，准许上诉人许俊辉撤回上诉。判决生效后，于2008年1月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯许俊辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年12月12日作出(2011)粤高法刑执字第2608号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4543号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯许俊辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许俊辉系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2016年5月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4242分，表扬7次，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分42分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣27分（其中2017年7月之前累计被扣2分），2016年8月5日因违反其他生活规范被扣1分，2016年8月31日因欠产被扣1分，2017年9月29日因在监仓不接受管理教育被扣20分，2017年11月9日因与他犯争执推拉，情节较轻被扣5分。原判罚金人民币250000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许俊辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许俊辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5511号申请执行人宁荣华，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区袁家片泰丰小区**。被执行人胡祥辉，男，1975年10月30日出生，汉族，住，住江西省萍乡市上栗县金山镇龙泉村周家湾**/div>申请执行人宁荣华与被执行人胡祥辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作（2018）湘0181民初683号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人宁荣华与被执行人胡祥辉达成执行和解协议，需被执行人胡祥辉长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘0181执5511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十一月十八日书记员  黄思明
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初1065号 原告：张三毛，男，1951年12月25日生，汉族，昔阳县人。 被告：李敏瑞，女，1974年5月25日生，汉族，昔阳县人。 本院在审理原告张三毛诉被告李敏瑞民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张三毛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张三毛负担。 审判员  李保全 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吕婷婷
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0629民初1159号 原告：赵亚章，男，1964年4月12日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人:郭睿，男，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张美真，女，福建中仑律师事务所实习律师。 被告：康木勇，男，1965年11月9日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：康发成，男，1973年2月26日出生，汉族，住福建省华安县。 原告赵亚章与被告康木勇、康发成合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告赵亚章于2019年11月22日拟庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵亚章的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵亚章撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵亚章负担。 审判员  林震强 （） 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑志华
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2516号之三被执行人刘长春，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2516号之三裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘长春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长春在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币40098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十九日书记员  王京云
陕西省武功县人民法院    民事裁定书               (2019)陕0431民初1276号     原告：魏连喜，男，汉族，1987年6月出生，住陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：杨丹玉，陕西三井律师事务所律师。   被告：张操，男，汉族，1974年9月出生，住上海市闵行区。   原告魏连喜与被告张操民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告魏连喜于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏连喜撤诉。   案件受理费1020元减半征收后510元由原告承担。     审判  员  张雅团   二〇一九年十一月十九日     书 记 员董普通
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4151号 申请执行人：江苏河阳高效农业观光园有限公司，统一社会信用代码91321181557141775H,住所地丹阳市。 法定代表人：史翔，总经理。 委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：马利芳，男，汉族，1968年8月23日生，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人江苏河阳高效农业观光园有限公司与被执行人马利芳渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏1181民初4134号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年8月2日立案受理，执行立案标的为67450元。 本案在执行过程中，2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，要求被执行人于2019年8月20日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，轮候查封了被执行人马利芳与案外人共有的丹阳市延陵镇宝林村杨庄15队的房地产[房产证号：丹房权证延陵字第××号]，查封期限三年，自2019年11月14日至2022年9月13日。轮候查封了被执行人马利芳所有的苏Ｌ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年，自2019年11月4日至2021年11月3日。对于上述已查封财产，申请执行人可于期限届满前15日内向本院申请继续查封。本院已将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人马利芳作出了司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施。 本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、悬赏查找被执行人下落等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已查封的被执行人名下财产本案不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹阳市人民法院（2018）苏1181民初4134号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。 审 判 长 马俊辉 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 王 俊 法官助理 李 辉 二〇一九年十一月十六日 书 记 员 应 峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1528号之二申请执行人：朱钰洁，女，1988年7月19日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。被执行人：高立红，女，1959年12月20日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。申请执行人朱钰洁与被执行人高立红借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初39号民事判决确定的给付义务，申请执行人朱钰洁向本院申请执行。本院于2019年5月31日立案执行后，向被执行人高立红送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年6月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人高立红名下无无机动车辆登记信息、无银行存款，被执行人高立红名下有位于上××车站路××室不动产权，该处不动产权在本案所涉借款中已设立抵押权；2、本院于2019年6月10日对被执行人高立红的银行账户予以冻结，冻结期限自2019年6月10日起至2020年6月10日止；3、2019年9月5日，本院依法对被执行人高立红名下位于上××车站路××室不动产权予以轮候查封，查封期限为三年；4、2019年9月25日，本院执行人员前往被执行人高立红的住所地调查，未查找到可供执行的财产线索和被执行人的下落；5、2019年11月5日，本院向首封上海市南车站路不动产权的南通市崇川区人民法院邮寄参与分配函，告知本案执行情况和申请执行人高钰洁享有的优先受偿权；6、本院依职权将被执行人高立红纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人朱钰洁对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。现被执行人高立红暂无可供处置的财产，在此情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人朱钰洁同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十一月六日书记员  刘春艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1304号罪犯王法军，男，1970年11月17日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年8月12日作出（2015）隆刑初字第204号刑事判决，以被告人王法军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王法军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯王法军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯；财产性判项未履行；劳动能力鉴别为二级。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王法军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王法军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执470号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：韩亮，该公司总经理。被执行人：陈建林本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈建林间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省临武县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003653860号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月六日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保157号 申请人：市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂，住所地济南市市中区。 经营者：王雨。 被申请人：杨浩，男，1981年12月23日出生，回族，住济南市长清区。 申请人市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨浩的银行存款50万元予以冻结或查封其相应价值财产。申请人市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂以亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人杨浩的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  侯永 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑艺
汉中市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕07民终1069号 上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，地址：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：朱晓军，该公司董事长。被上诉人:杨丽萍，女，汉族，1973年06月30日出生，住陕西省南郑区。被上诉人:罗涛，男，汉族，1972年06月04日出生，住陕西省留坝县。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人杨丽萍、罗涛商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2019年10月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长  熊稷藜审  判  员  陈耀斌审  判  员  李小艳二〇一九年十一月一日法 官 助 理  金  庆书  记  员   张译心
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7409号之三 申请执行人张铨，男，汉族，1948年11月6日出生，住广东省深圳市南山区兴南路****，公民身份号码为5101121948********。 申请执行人张涛，男，汉族，1975年11月6日出生，住广，住广东省深圳市南山区兴南路****身份号码为4403011975********。 申请执行人张咏梅，女，汉族，1978年1月14日出生，住广东省深圳市南山区东海万豪广场**2D，公民身份号码为4403011978********。 被执行人张武雷，男，汉族，1995年3月28日出生，住安徽省阜，住安徽省阜南县王家坝镇崔集村3队**码为3412251995032*****。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初7992号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月30日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人赔偿551252元，并负担诉讼费9527元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，所得拍卖款为136000元。扣除执行费1740元、评估费1360元和网拍辅助费1500元，余款131400元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月二十日 书记员 张志彬
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执675号之一 申请执行人：邯郸银行股份有限公司复兴支行，住邯郸市复兴区复兴大街**，统一社会信用代码911304007454276669。 负责人：李艳霞，该支行行长。 被执行人：胡沛显，男，1983年3月25日出生，汉族，原住邯郸市邯郸县康庄乡中庄村光明街**，现住址不详。 被执行人：陈玲，女，1985年6月9日出生，汉族，原，原住邯郸市邯郸县康庄乡中庄村光明街**住址不详。 被执行人：河北道和担保有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街****楼**301-304，组织机构代码78408451-2。 法定代表人：张志勇，该公司董事长。 本院执行的申请执行人邯郸银行股份有限公司复兴支行与被执行人胡沛显、陈玲、河北道和担保有限公司借款合同纠纷执行一案。依据已发生法律效力的（2018）冀0404民初1106号民事判决书，被执行人赵振鹏、王艳霞共同偿还申请执行人邯郸银行股份有限公司铁西支行借款本金100万元并支付利息1249.01元、罚息3750元，被执行人邯郸市菲尔恩担保有限公司对上述债务承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息5775元（利息暂计算至2019年5月7日），向本院交纳案件受理费13845元、申请执行费12588元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经扣划银行存款，已实现债权95413.15元、收执行费12588元，剩余债权未执结。本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、微信、支付宝、京东等进行了多次查控，至今未查控到可供执行的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人不能提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李国芳 人民陪审员  佟 芸 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王荣新
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2072号罪犯宫华臣，男，1967年10月20日出生于安徽省太和县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽0381刑初696号刑事判决书，以被告人宫华臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宫华臣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯宫华臣能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次，另获300分。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宫华臣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫华臣减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月1日至2022年4月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17594号之一 原告：王思思，女，1990年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：袁晓锋，男，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王莉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓刚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告王思思与被告袁晓锋不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法进行了审理。 原告王思思向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告590157元及利息（自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原被告并不认识，也无任何经济往来，2019年2月15日因电子邮箱内容错误导致原告多次向被告账户汇款共计590157元。 本院认为，因本案所涉款项，已由江苏省南京市公安局鼓楼分局以原告王思思被诈骗案立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王思思的起诉。 保全费3520元，由原告王思思负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈佳慧
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执恢282号 营山县人民法院刑事审判庭、梁斌： 营山县人民法院刑事审判庭移送执行梁斌罚金一案，依据营山县人民法院（2015）营刑初字第14号刑事判决书，梁斌应缴纳罚金10000.00元。经本院立案执行，梁斌将10000.00元罚金缴纳至营山县人民法院诉讼费及案款专户，本院已将案款10000.00元转付至营山县收费票据监管中心银行账户。至此，营山县人民法院刑事审判庭移送执行的营山县人民法院（2015）营刑初字第14号刑事判决书正文第一项中对梁斌处罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13352号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人贺常凌，男，1981年4月7日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人贺常凌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11044号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求贺常凌支付本金101265.24元及息费、一审案件受理费1163元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11044号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督382号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼******，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，总经理。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：王海丽，女，汉族，1980年7月6日出生，住河南省郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司与被申请人王海丽申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月12日发出（2019）豫0105民督382号支付令，限令被申请人王海丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人收到支付令前，河南建业物业管理有限公司向本院申请撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督382号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南建业物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月四日书记员  赵淑霞
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12052号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省广州市。法定代表人：陈世民。被告：厦门一路有你贸易有限公司，统一社会信用代码91350203302890280E，住所地在福建省厦门市。法定代表人：陈俊业。被告：苏宁易购集团股份有限公司，统一社会信用代码91320000608950987L，住所地在江苏省南京市。法定代表人：张近东。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告厦门一路有你贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告广州市花亦浓贸易有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告广州市花亦浓贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤诉。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。审判员  余敏二〇一九年十一月十一日书记员  范园
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1365号申请执行人：张存金，男，1990年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人：李海涛，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人张存金申请执行被执行人李海涛民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）鲁1726民初451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月10日、2019年11月26日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1365号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月9日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初451号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   结案通知书   （2019）内2222执保91号   杜尔基镇杜尔基嘎查委员会、魏玉水、王占国：   本院于2019年10月30日受理的杜尔基镇杜尔基嘎查委员会申请魏玉水、王占国财产保全一案中，申请人杜尔基镇杜尔基嘎查委员会申请对被申请人魏玉水、王占国管理的合同标的物，三十七头大牛、八头小牛、一台13**型拖拉机、一台4**型拖拉机、一台捆草机、一台搂草机、一个重耙进行保全，申请人杜尔基镇杜尔基嘎查委员会提供刘建利所有的车牌号为×××号北京现代牌小型轿车和吴天虎所有的车牌号为×××号思威牌CRV小型轿车进行担保。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222民初4374号民事裁定书，对被申请人魏玉水、王占国管理的合同标的物，三十七头大牛、八头小牛、一台13**型拖拉机、一台4**型拖拉机、一台捆草机、一台搂草机、一个重耙进行扣押，扣押期间由申请人杜尔基镇杜尔基嘎查委员会管理。查封刘建利所有的车牌号为×××号北京现代牌小型轿车和吴天虎所有的车牌号为×××号思威牌CRV小型轿车车辆车籍。查封期间由刘建利、吴天虎负责保管被查封的财产。现本案保全事项全部实施完毕。   特此通知   执行员 马明     二0一九年十一月一日   书记员 张皓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执998号 申请执行人：北京腾瑞英杰科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路****楼**609，统一社会信用代码91110105057360533G。 法定代表人：陈志钢，董事长。 被执行人：安庆安达尔汽车制造有限公司，，住所地望江县经济开发区望江大道**统一社会信用代码91340827752978802N。 法定代表人：时学伟，董事长。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人安庆安达尔汽车制造有限公司经查暂无财产可供执行，申请执行人北京腾瑞英杰科技有限公司亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月三十日 书记员  章孝通
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4617号 原告：宋旭飞，女，1974年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方旭平，男，1979年9月10日出生，汉族，住金华市金**。 原告宋旭飞诉被告方旭平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告宋旭飞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款124447.15元、诉讼费1355元、执行费1400元，合计127202.15元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%，从实际还款日2019年3月14日计算至款项全部付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，被告向金华成泰银行借款10万元，原告为此向成泰银行出具了保证函，同意为被告在2015年4月28日至2017年4月15日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权香袋最高额连带责任保证。后被告未按时还款。成泰银行向婺城区人民法院起诉，2017年9月20日，婺城法院作出（2017）浙0702民初12378号民事判决书，判决:一、方旭平偿还成泰江南支行借款本金10万元，利息20513.17元；二、宋旭飞对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任，宋旭飞在履行保证责任后有权向债务人追偿。后经婺城法院强制执行，原告代被告偿还债务128831元。后被告代原告向成泰银行偿还债务4383.85元，余款未再归还。 本院经审查认为，原告在为被告代偿债务后，有权向被告追偿。该追偿权已经婺城区人民法院作出判决，并已生效。原告宋旭飞可直接向婺城法院申请执行，无须另行起诉。对原告宋旭飞的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于判决主文已判明追偿权的是否须另行起诉问题的答复》，裁定如下： 驳回原告宋旭飞起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月八日 书记员  郑 靓
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1110号之一 申请执行人：吴凤高，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人吴凤高与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴凤高于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中程国林、福建省晋一建设发展有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建竣邦房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1022号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初815号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执恢421号申请执行人李静华，男，住卢氏县。被执行人屈景泉，男，住灵宝市。李静华申请执行屈景泉民间借贷一案，因被执行人屈景泉未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1293号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人屈景泉名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条的规定，裁定如下：一、对被执行人屈景泉名下位于灵龙地产/朱阳家园（11-10、11-11、11-12、11-15号，建筑面积483.95）商铺，和建筑编号3号一层、建筑面积362平方米商铺予以查封。二、查封期限为三年，在查封期间，被执行人屈景泉不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人屈景泉应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十一月四日书记员  莫其昌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2602号申请执行人：谢晓琳，女，1987年5月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：许屹，男，1994年2月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。谢晓琳与许屹借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出(2019)苏0402民初282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初282号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹宏俊审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一九年十一月十八日书记员  李晓萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17799号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869。 法定代表人：吕天贵。 委托代理人：王茜，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：吕大广，男，汉族，1979年05月06日出生，身份证地址福建省周宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕大广信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币191614.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕大广的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  虞烘鉴