广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1303号 原告：唐洪斌，男，1970年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：李江，广西利业律师事务所律师。 被告：白兰，女，1968年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告唐洪斌与被告白兰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告唐洪斌的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告白兰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐洪斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金人民币70000元及利息(其中本金50000元，利息从2014年9月30日起按月息2%计至2019年6月31日为57000元；其中本金20000元，利息从2015年4月1日起计算到2019年7月1日为5100元，实际计算至本息还清之日），共计本息132100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营桂林魔味咖啡厅，资金周转困难，于2014年9月30日向原告借款50000元，约定于2015年3月29日前还清，并签订《个人借款合同书》。2014年11月12日，被告又向原告借款20000元，约定于2015年3月31日前还清，并出具借条。以上两笔借款到期后，被告均未按约还款，原告多次催收，被告于2017年4月17日出具了还款计划，承诺于2018年9月前归还，但至今没有偿还上述借款及利息。上述事实有被告出具的借款合同等材料作为证据予以证实。综上所述，原告和被告是合法的民间借贷关系，原告的权利理应受到法律保护。根据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告白兰未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告唐洪斌提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告唐洪斌陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月30日，被告白兰作为甲方与原告唐洪斌作为乙方签订了一份《个人借款合同书》，该合同载明：“一、甲方因生产经营资金周转困难，乙方同意出借给甲方人民币伍万元（50000.00）整，甲方必须用于原桂林市魔味咖啡厅的经营改造，不得挪作他用。二、借款期限：6个月（自2014年09月30日起到2015年03月29日止）三、还款日期和方式：甲方按月支付乙方利息，利率参照银行同期贷款利率的4倍，到期归还本金……”当日，原告唐洪斌通过现金方式向被告白兰支付借款50000元，被告白兰向原告出具《收条》确认收到原告的借款50000元。同年11月12日，被告白兰再次向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借唐洪斌人民币贰万元整（￥20000）”，于2015年3月31日还清。白兰4503XXXXXXXXXX10252014.11.12”。2017年4月17日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：“因本人暂时资金困难，本人借款本金人民币柒万元整于2018年9月30日前归还。白兰2017.4.17”。原告借款至今，本息分文未还，原告向被告追索未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 再查明，原告唐洪斌在诉讼中支付了350元的公告费用。 本院认为，本案原告举证的《个人借款合同书》《借条》《收条》《还款计划》是证明原、被告双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻上述证据所记载的内容，所以原告唐洪斌与被告白兰之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，原告唐洪斌履行了借款义务，被告白兰也应承担还款的义务，现被告白兰未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。原告出具的《个人借贷合同》载明借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，因被告向原告出具的《还款计划》上承诺所借原告的70000元于2018年9月30日前归还，现还款期限已届满，原告起诉要求被告偿还借款本金70000元，于法有据，本院应予支持。 关于50000元借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告诉请要求被告以50000元本金为基数，自2014年9月30日起至本息还清之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 关于20000元借款利息的问题。因被告向原告出具的《借条》中并未约定借款期限内的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的主张，本院仅对合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告白兰归还原告唐洪斌借款本金70000元及利息（利息计算：以50000元为基数，从2014年9月30日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付；以20000元为基数，从2015年4月1日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）; 二、驳回原告唐洪斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费2942元、公告费350元，共计3292元（原告唐洪斌已预交），由被告白兰负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2942元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  何红兵 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。