文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9224号原告：张杰，男，汉族，1985年10月30日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：朱瑾，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊培云，江苏显明律师事务所律师。被告：蒋文杰，男，汉族，1970年2月23日生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地在南京市。法定代表人：赵亮。委托诉讼代理人：欧阳军，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，住所地在南京市。负责人：陈家悦。委托诉讼代理人：高建红，女。原告张杰与被告蒋文杰、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月18日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰委托诉讼代理人朱瑾、被告蒋文杰，被告江南公司委托诉讼代理人欧阳军、被告人寿公司委托诉讼代理人高建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计150054元（医药费1018元；住院伙食补助费780元；营养费1800元；护理费9000元；残疾赔偿金94400元；精神损害抚慰金5000元；误工费30000元；财产损失2000元；残疾辅助器具费1328元；交通费500元；鉴定费2900元）。二、请求判令被告三在交强险和商业三责险限额内先予赔偿。三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日9时30分许，被告一驾驶车牌号为苏******的大型客车行驶至幕府西路（中央北路至翠亭路路段）时，与骑电动自行车同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，衣物及车辆受损。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定：被告一负全部责任，原告无责。经查，苏******的大型客车属于被告二所有，由被告三承保了交强险和商业三责险。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。本起事故致原告身体和精神受损，为维护自身合法权益，现依据道路交通安全法、侵权责任法、民法、民事诉讼法的相关规定诉至法院，请求依法判决。被告蒋文杰答辩称，对原告诉请及事实理由无异议。被告江南公司答辩称，对原告诉称事实理由无异议，原告住院期间其公司为原告垫付医药费47961.46元及护理费5200元，其中医药费部分已由被告人寿公司进行赔付45165.31元。被告人寿公司答辩称，对本次事故发生事实无异议，对相关保险责任亦无异议。被告江南公司在其公司投保了交强险、商业第三者责任险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其公司在本次交通事故中已赔付原告医疗费在交强险项下10000元，商业第三者责任险项下35165.31元，合计45165.31元。对原告伤残评定有异议，根据相关文件规定，原告进行伤残评定时内固定在位，且系单方委托进行评定，故其公司不予认可。另其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告张杰围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院记录、医药费票据、残疾辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资发放表、营业执照、劳动合同、电动车购车收据；被告蒋文杰未向本院提交证据；被告江南公司向本院提交了护理费票据5200元；被告人寿公司向本院提交了划款单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，结合当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：2018年11月17日9时30分许，被告蒋文杰驾驶车牌号为苏******的大型客车行驶至幕府西路（中央北路至翠亭路路段）时，与骑电动自行车同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，衣物及车辆受损。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定：被告蒋文杰负全部责任，原告张杰无责。事故发生后，原告张杰即至南京医科大学第二附属医院治疗，诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、右手第三掌骨骨折；3、高血压。2018年11月27日，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。同年12月12日出院，住院期间原告医药费47961.46元及护理费5200元由被告江南公司垫付。被告人寿公司已赔付给江南公司医药费45165.31元，其余医药费为人寿公司对相关费用的扣除。原告自付医药费1018元。2019年5月14日，原告张杰至南京医科大学第二附属医院复查，医生建议：已手术治疗，内固定物不取出。2019年5月20日，张杰委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、三期进行鉴定。该中心于2019年6月17日作出康宁司鉴中心[2019]临鉴字第625号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张杰右胫骨平台骨折后遗右膝关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；2、被鉴定人张杰误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。原告支付鉴定费2900元。另查明，被告蒋文杰系被告江南公司驾驶员，其在工作中发生本起交通事故。江南公司为肇事车辆苏******的大型客车在被告人寿公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故中，被告蒋文杰驾驶机动车与骑行非机动车的原告张杰发生碰撞，致张杰受伤，车辆损坏，交通事故认定书确认蒋文杰承担事故的全部责任；事故车辆在被告人寿公司投保交强险、商业第三者责任险20万元，故人寿公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于鉴定是否合法？现无法律规定禁止受害人单方委托鉴定。南京康宁司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，原告张杰有医嘱建议内固定不取出，因此南京康宁司法鉴定中心作出的[2019]临鉴字第625号鉴定意见书未违反法律规定，本院予以采纳。根据原告的病历及诊断，原告在治疗过程中，需要使用轮椅、助步器和血糖仪，故对其1328元的残疾辅助器具费，本院予以认可。依据道路交通事故认定书中记载，原告车辆及衣物受损，故应认定原告有车辆和衣物损失。被告江南公司垫付的47961.46元已向被告人寿公司理赔，且原告诉请中亦未主张，故本案赔偿数额中不涉及此款。根据医药费、护理费、残疾辅助器具费票据、病历、出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、劳动合同、工资发放表，结合原告病情，本院酌情认定被告人寿公司应赔付原告张杰损失如下：医药费1018元；住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费10400元[5200元+80元/天×（90-25）天]；误工费30000元（5000元/月×6个月）；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；残疾辅助器具费1328元（950元+220元+158元）；交通费500元；衣物及车损500元，共计145696元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张杰140496元（已扣除被告南京江南公交客运有限公司垫付的护理费5200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市分公司直接支付给被告南京江南公交客运有限公司）。二、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张杰鉴定费2900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告南京江南公交客运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省本市中级人民法院。审判员  朱伟萍二〇一九年十一月十八日书记员夏颖坤