wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初804号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人刘鹰，男，汉族，1974年6月7日出生，湖南省安化县人，户籍地湖南省安化县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1227号起诉书指控被告人刘鹰犯赌博罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：2011年4月初至同年5月3日期间，被告人刘鹰伙同他人在杭州市某公园内组织人员以“小九”方式赌博，并雇佣谢某（已判决）负责保管抽头款，刘某（已判决）负责抽头，余某（已判决）负责传递抽头款，徐某（已判决）负责参赌哄抬人气，邓某（已判决）负责望风，共计抽头获利人民币20000余元。 公诉机关认为被告人刘鹰伙同他人聚众赌博并抽头渔利，其行为构成赌博罪，建议判处被告人刘鹰有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘鹰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘鹰伙同他人聚众赌博并抽头渔利，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘鹰犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年4月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许新霞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  顾 理
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2207号申请执行人海安县广讯汽车租赁有限公司，住所地海安市。法定代表人：申向阳。被执行人邵茂伯，男，1983年3月5日生，住海安市。关于海安县广讯汽车租赁有限公司与邵茂伯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6733号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：邵茂伯应归还海安县广讯汽车租赁有限公司车辆租赁费22500元，于2019年1月30日前履行完毕。案件受理费362元，减半收取181元，由邵茂伯负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。本案执行标的为9500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现被执行人名下有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法找寻被执行人未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十一月二十日书记员  陈 洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1800号申请执行人李书友，男，1964年8月28日生，汉族，住宜城市。申请执行人张冬梅（系李书友妻子），女，1962年11月21日生，汉族，住址同上。被执行人骆林锋，男，1977年6月10日生，汉族，住宜城市。申请执行人李书友、张冬梅与骆林锋劳务合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1440号民事调解已发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，后被执行人履行了工资款3700元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1440号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月十五日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1540号许宏博：你与刘杰其他案由一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人刘杰于二Ｏ一九年十一月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：于2019年11月4日之前给付案件本金120000.00元，案件执行费1700.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：许宏博缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员 周 航二〇一九年十一月一日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3187号原告：烟台海信瀚海置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路**海信慧园****楼，统一社会信用代码913706005913676202。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧蕊，山东途成律师事务所律师。被告：陈永国，男，1960年9月2日生，汉族，住龙口市。原告烟台海信瀚海置业有限公司与被告陈永国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告烟台海信瀚海置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台海信瀚海置业有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 吕芍慧
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执1159号之一申请执行人：雷红奕，女，1987年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人:周露，男，1986年3月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人雷红奕与被执行人周露民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初3815号民事调解书与申请执行人的强制执行申请,于2019年7月12日立案执行。本案执行标的为120000元及相应利息和迟延履行利息,在执行过程中,本院依法向被执行人周露送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人周露纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,亦未发现其有其他财产可供执行,申请执行人雷红奕明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂1181民初字3815号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人张桂玉有可供执行财产的，申请执行人彭国义可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月二日书记员  黄 星
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2922号谢建五、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢建五与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特430号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初987号 原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市南岗区中兴大道**办公单元****，统一社会信用代码912301033009347291。 法定代表人：徐飞，总经理。 委托诉讼代理人：李海伦、陈宇轩，福建麦博律师事务所执业律师。 被告：莆田冠云商贸有限公司，住所地，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇瑶台村中境**会信用代码91350304M00015W97P。 法定代表人：何益峰。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，董事长兼总经理。 原告黑龙江奥丰科技有限公司与被告莆田冠云商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月18日，原告黑龙江奥丰科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江奥丰科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江奥丰科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由黑龙江奥丰科技有限公司负担。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  黄冰晶 二〇一九年十一月十八日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1348号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住所地：浦城县水北街镇新街**，统一社会信用代码91350722X118517599。 负责人：陈鸿。 被执行人：张松兴，男，1965年10月6日出生，住浦城县。 被执行人：余子兴，男，1968年5月12日出生，住浦城县。 被执行人：丁青秀，女，1971年5月25日出生，住浦城县。 被执行人：张小亮，男，1976年11月29日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1330号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社水北信用社的申请，本院于2019年11月26日依法立案执行，执行标的为30000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，现申请执行人于2019年11月26日向本院提交申请,以双方当事人自行和解为由，要求撤回对（2019）闽0722民初1330号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对浦城县人民法院作出的（2019）闽0722执1348号执行案号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄晓斐
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初6357号原告：张孝奎，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张景坤，男，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙志友，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。本院2019年8月7日立案受理原告张孝奎诉被告张景坤合同纠纷一案中，原告张孝奎于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝奎的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孝奎撤回起诉。案件受理费2300元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告张孝奎负担。审判员  徐向东二〇一九年十一月十八日书记员  田浩然
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保71号 关于申请人广东迪奥技术有限公司与被申请人东莞市寮步镇水务工程建设运营中心、第三人东莞市寮步镇经济联合总社,东莞市寮步镇人民政府其他案由一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1167号 申请执行人罗征怀与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人罗征怀依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1482号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付罗征怀纠纷款共计101767元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年11月15日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘文乙
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：林居铭,男,1977年12月24日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：费培根,男,1970年10月9日出生,汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人林居铭依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1255号民事调解书，于2019年6月14日向本院申请执行，申请执行的标的为283148元。本院于同日立案执行，并于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年10月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人于2019年10月20日前支付30000元，2020年1月20日前支付50000元，2020年12月31日前支付150000元，2021年1月20日前支付完毕剩余执行款及利息。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2578号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月四日 书记员 金旭璐
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1533号湖南格瑞特特种设备有限责任公司、湘潭县东之和物业管理有限公司：申请人湖南格瑞特特种设备有限责任公司与被执行人湘潭县东之和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人湖南格瑞特特种设备有限责任公司依据（2018）湘0321民初2342号民事判决书向本院申请执行，被执行人湘潭县东之和物业管理有限公司已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3208号 申请执行人虞桢伟，男，1970年4月13日出生，住浦江县。 被执行人徐志星，男，1971年3月5日出生，住浦江县。 本院在执行虞桢伟与徐志星（2019）浙0726执3208号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1736号判决书已发生法律效力。经申请执行人虞桢伟申请后本院向被执行人徐志星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10115元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐志星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐志星有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐志星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐志星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人虞桢伟，其没有异议。 综上，因被执行人徐志星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3208号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  黄杭清
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执335号 被执行人：唐承兵，男，1974年7月14日出生，汉族，小学文化，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人唐承兵犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）桂1123刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定唐承兵应缴纳罚金3000元。因被执行人唐承兵未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月23日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人唐承兵发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人唐承兵未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询唐承兵名下的财产。仅查询到唐承兵有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐承兵有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人唐承兵发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1424号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地黑龙江省兰西县新立街十委。 法定代表人：单明学，职务行长。 被执行人：王威，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住兰西县北安乡。 被执行人：高金艳，女，1984年3月28日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：徐国生，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：杨俊库，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：邹立星，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县红星乡新星村关家窝堡屯。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王威、高金艳、徐国生、杨俊库、邹立星借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1613号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2255号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王荣萍，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王荣萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王荣萍按判决书确定的给付内容支付借款本金2832.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2255号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16596号原告：宁夏弘泽汇物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇人民政府安置区**。法定代表人：杜新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告：牛雅楠，女，1978年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司与被告牛雅楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司负担。审 判 员 王怀成二〇一九年十一月十四日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18356号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人：李剑锋，行长。委托代理人：李敏、杜妞（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：王高平，男，汉族，1975年8月28日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：刘健兵，女，汉族，1973年5月18日生，住湖南省邵阳县。被执行人：刘卫东，男，汉族，1973年5月28日生，住湖南省邵阳县。被执行人：谢凌云，女，汉族，1973年2月27日生，住湖南省邵阳县。郑州银行股份有限公司财经支行与王高平、刘健兵、刘卫东、谢凌云金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2017)豫0105民初16407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告王高平、刘健兵于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金100万元，利息（含复利和罚息）108730.83元（暂计算至2017年5月25日，之后的利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王高平于本判决生效后十日内赔偿原告郑州银行股份有限公司律师代理费17000元；三、被告刘卫东和被告谢凌云在担保责任范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。因王高平、刘健兵、刘卫东、谢凌云未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有东风汽车（车牌号：豫Ａ×××**）该车因年代久远去向不明，暂未查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高平、刘健兵、刘卫东、谢凌云负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月十九日书记员  张天乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执3976号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司杭州凤起支行，住所地杭州市凤起东路**，统一社会信用代码913300008429214472。 主要负责人：王乃奏，支行行长。 被执行人：绍兴上虞金盾家园置业有限公司，，住所地绍兴市上虞区小越街道倪梁村统一社会信用代码913306045793073181。 法定代表人：胡金林，总经理。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行与被执行人绍兴上虞金盾家园置业有限公司申请实现担保物权一案中，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行于2019年3月4日向本院申请撤回对被执行人绍兴上虞金盾家园置业有限公司提供的抵押物的司法拍卖。经本院通知，申请执行人逾期未向本院申请恢复司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0604执3976号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月三十日 书记员  朱利芝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7061号 申请执行人梁培梨，女，1970年3月20日出生，住温岭市。 被执行人陈小凤，女，1971年3月18日出生，住温岭市。 梁培梨与陈小凤民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初85号判决书已经发生法律效力。权利人梁培梨于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈小凤应支付申请执行人梁培梨人民币1822000元及利息，并支付诉讼费12092元、申请执行费20740.92元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈小凤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈小凤居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小凤拒不报告财产情况，本院已对被执行人陈小凤作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈小凤采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小凤目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7061号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月十五日 书记员  杜新晨
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初2208号原告：青海百诚居物业管理有限公司（统一社会信用代码：***）。法定代表人：贾政。委托诉讼代理人：胡国徽，青海君剑律师事务所律师。被告：张庆春，住青海省西宁市。原告青海百诚居物业管理有限公司与被告张庆春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告青海百诚居物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海百诚居物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海百诚居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告青海百诚居物业管理有限公司负担。审 判 长 张海英审 判 员 永 措人民陪审员 赵秀花 二〇一九年十一月十八日法官 助理 徐道红书 记 员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4787号 申请执行人：凌永锋，男，1995年9月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：潘康平，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人凌永锋与被执行人潘康平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2351号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:一、被执行人潘康平于本判决生效之日起5日内向申请执行人凌永锋归还借款57000元；二、驳回申请执行人凌永锋其他诉讼请求。案件受理费650元，由被执行人潘康平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人潘康平名下位于清远市清城区××大道××嘉兴××号的房屋，本院已依法轮候查封上述房屋，鉴于清远市清新区人民法院已先行查封上述房屋[案号：（2019）粤1803执4286号]，并正在评估处理中，故本案待其拍卖后参与分配即可；除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月9日组织申请执行人进行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4787号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李志远
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14615号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：盛斌斌，男，1991年10月12日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省鞍山市铁**。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告盛斌斌追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2342号之二申请执行人：汪伦峰，男，1954年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：唐毅伟，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行汪伦峰与唐毅伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐毅伟有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐毅伟在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款603.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月十九日书记员  耿为杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异796号案外人季昕，女，1967年3月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人季昕对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人季昕称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年5月15日签订《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负二层（B2），面积约为35平方米，车位号为B2-017号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B2-017号地下停车位。现案外人季昕对此提出异议。另查明，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，于2013年6月17日、2014年3月5日、2016年12月2日向季昕借款捌拾柒万元整，利率以月息2%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计3个地下停车位抵顶欠季昕的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人季昕的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11557号 原告：胡国平，男，生于1992年10月5日，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吕仕习（特别授权代理），男，生于1957年1月12日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区工业园区内，统一社会信用代码：915205000806619329。 法定代表人：郭金刚，该公司执行董事。 原告胡国平与被告贵州中新房国石低碳住工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年11月12日，原告胡国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按胡国平撤诉处理。 案件受理费人民币5.00元（已减半），由原告胡国平承担。 审判员  罗桂华 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡 薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8800号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘楠楠，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省宜都市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告刘楠楠信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告刘楠楠下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告刘楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘楠楠偿还信用卡欠款共计人民币69454.84元（截止至2019年4月15日，欠款本金48146.93元、利息4505.85元、费用16802.06元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、刘楠楠承担本案诉讼费用。事实和理由：刘楠楠于2015年10月16日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，刘楠楠尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计69454.84元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将刘楠楠诉至法院。刘楠楠在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。刘楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，刘楠楠向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘楠楠签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，刘楠楠在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即刘楠楠)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向刘楠楠发放了卡号为62×××52的信用卡一张。随后，刘楠楠激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，刘楠楠尚有透支消费款本金48146.93元、利息4505.85元和费用(除本金和利息以外的其他款项)16802.06元，共计69454.84元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，刘楠楠在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与刘楠楠之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘楠楠持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张刘楠楠偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求刘楠楠按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。刘楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘楠楠于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金48146.93元；二、被告刘楠楠于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元、公告费13.81元，由被告刘楠楠负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告刘楠楠在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3040号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街**。责任人：罗斌。被上诉人（原审原告）：许细双，男，1968年11月8日出生，汉族，住浠水县。被上诉人（原审被告）：缪建义，男，1959年11月20日出生，汉族，住浠水县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人许细双、缪建义机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司收到交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  刘 丹审判员  李 军二〇一九年十一月十一日法官助理黄天颖书记员高人凤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1260号 申请人：繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县,机构代码:00302582-8。 被执行人:姚中政,男,1991年09月01日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2019)皖02刑终369号刑事判决书，于2019年11月6日向被执行人姚中政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚中政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚中政银行存款人民币5000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇一九年十一月六日 书记员  戴 雯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2829号之一原告：郭玉侠，男，汉族，1954年10月12日生，住鱼台县。被告：石中全，男，汉族，1982年1月12日生，住鱼台县。被告：梁庆华，男，汉族，1979年3月26日，住鱼台县。被告：鱼台县鑫山运输有限公司，住所地：鱼台县经济开发区米滩村北首。法定代表人：闫建军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉。原告郭玉侠与被告石中全、梁庆华、鱼台县鑫山运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鲁0827民初2829号财产保全裁定，将鱼台县鑫山运输有限公司名下车辆鲁Ｈ×××**重型自卸货车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告梁庆华提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鱼台县鑫山运输有限公司名下车辆鲁Ｈ×××**重型自卸货车的扣押。审判员  于法东二〇一九年十一月一日书记员  苗琦琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2565号原告：刘秀芹，女，1968年9月30日出生，蒙古族，无业，住喀左县。原告：王秀珍，女，1930年12月5日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：孙景辉，男，1992年6月20日出生，蒙古族，工程师，住喀左县。原告：孙守江，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住喀左县。四原告委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：刘平超，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。原告刘秀芹、孙景辉、王秀珍、孙守江被告刘平超、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2019年9月6日5时许，孙守杰驾驶三轮摩托车与刘平超停放在路边的小型轿车相撞，致孙守杰、三轮车乘员孙守江受伤，车辆损坏。孙守杰经抢救无效死亡，孙守江住院治疗，孙守杰的亲属共计请求赔偿440000元，孙守江请求赔偿11500元。被告刘平超辩称：我的车在被告保险公司承保了交强险和商业险，应当保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司口头辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失依法赔偿，我公司同意按照30%在商业三者险范围内进行赔偿。经审理查明：2019年09月06日05时许，孙守杰驾驶宗申牌三轮电动车，沿湖北路由西向东行驶至五小学外路段处时，与刘平超停放在公路南侧非机动车道内的辽Ｎ×××**号小型轿车尾部相撞，致孙守杰及宗申牌三轮摩托车乘员孙守江受伤，两车受损的交通事故。孙守杰经医院抢救无效死亡。此次事故经交警大队认定，孙守杰负此次事故的主要责任，刘平超负此次事故的次要责任，孙守江无责任。2019年09月09日，喀左县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定报告书，鉴定意见为：孙守杰符合颈动脉破裂致大出血而死亡。孙守杰为农业户口，自2018年5月开始在喀左县利州街道新华社区和顺家园小区2号楼居住，其为喀左县大城子街道办事处林果服务站雇佣的临时护林员。其母亲即本案原告王秀珍生育子女六人。孙守杰亲属办理丧葬事宜合理误工费、交通费本院酌定5000元。孙守杰驾驶的车辆损失保险公司核损为800元，孙守杰亲属认可此数额。原告孙守江受伤后在喀左县中心医院住院治疗10天，诊断为：颅脑损伤，头皮裂伤等，二级护理，普食。出院医嘱：建议休息一周，变化随诊。共计支付医药费用8470.38元，交通费200元。原告孙守江放弃交强险限额内除医药费部分的赔偿请求。刘平超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业三者险为1000000元，且不计免赔率，该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单、死亡证明、火化证明、户口本复印件、社区证明、鉴定报告书、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。孙守杰应当承担事故的主要责任（60%），刘平超应当承担事故的次要责任（40%），孙守江应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘平超按照责任比例赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、交通费等项合理损失。原告孙守江请求的医药费合理，应予赔偿。原告孙守江住院期间需要护理，应当给付护理费，护理费比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告孙守江诉请的合理损失及标准为医药费8470.38元，误工费819.68元（17599元÷365天×17天），护理费1444.03元（52707元÷365天×10天），伙食补助费500元(10天×50元)、交通费200元，合计11434.09元。孙守杰已经死亡，应当赔偿死亡赔偿金及丧葬费，孙守杰为农村户口，但其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，应当按照城镇标准计算相应的损失。孙守杰的死亡给其亲属造成巨大的精神痛苦，应当给付精神抚慰金，数额本院酌定。综上，孙守杰亲属请求合理的损失和赔偿标准为死亡赔偿金756385.83元【死亡赔偿金746840元（37342元×20年）+被抚养人生活费9545.83元（11455元×5年÷6人）】，车辆损失800元，亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费酌定5000元，丧葬费34546.50元，精神抚慰金110000元，合计906732.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿刘秀芹、孙景辉、王秀珍将神抚慰金等项损失合计429172.93元（110800元+318372.93元），于判决生效后三十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙守江医药费等项损失合计9655.86元（8470.38元+1185.48元），于判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告刘平超负担552元，四原告负担827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十一月十八日书记员  朱兴亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初8314号 原告：黄能强，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：金琳强，男，1989年8月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告黄能强与被告金琳强劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄能强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄能强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄能强负担。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陈新文 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  徐 莎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保357号申请人：邹少华，女，1973年8月9日出生，汉族，住新野县。被申请人：杜成女，女，1953年4月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：康宁，男，1981年11月22日出生，汉族，住新野县。被申请人：康娜，女，38岁，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：朱丰文，男，1965年12月11日出生，住南阳市宛城区。被申请人：朱海春，男，1968年3月13日出生，住南阳市。本院在审理申请人邹少华与杜成女、康宁、康娜、朱丰文、朱海春为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将杜成女、康宁、康娜、朱丰文、朱海春有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十六日书记员 艾晓辰
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初1768号原告：许某，女，1990年6月6日生，汉族，居民，住石城县。被告：温某，男，1986年5月29日生，汉族，居民，住石城县。原告许某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2019年11月6日，原告许某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许某撤诉处理。案件受理费1137元，由原告许某负担。审判员 陈 宾二〇一九年十一月六日书记员 王颖川
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0704刑初224号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人邓琪（曾用名邓建），男，生于1992年11月23日，汉族，大学本科，四川省绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因本案盗窃事实，于2019年4月17日被绵阳市公安局游仙区分局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月30日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人邓琪犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员马小丽独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人邓琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年4月16日上午8时许，被告人邓琪行至绵阳市游仙区一环路东段公汽司加油站附近“直销平武北川茶”店外人行道处，将被害人王某停放在该处的一辆蓝色艾玛牌电动车盗走。次日上午，被告人邓琪行经该处时，被失主发现并报案。经物价评估，被盗电动车价格为人民币1715元。现该电动车已返还被害人。被告人邓琪到案后自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓琪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人邓琪拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人张某证言，被害人王某陈述，被告人邓琪供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，辨认笔录，物价鉴定结论，行政处罚决定书等证据证实。 被告人邓琪对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人邓琪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓琪在案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人邓琪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人邓琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇一九年十一月六日 书记员  黄 已 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1523号申请执行人李亮，男，1991年8月3日生，汉族，现住绥化市庆安县欢胜乡。申请执行人潘虹，女，1989年8月6日生，汉族，现住绥化市北林区金叶新村。被执行人金宗悦,男,汉族,1990年5月4日生,汉族,现住绥化市北林区团结街.被执行人绥化市广建房地产开发有限公司.法定代表人金宏韬,职务总经理.申请执行人李亮,潘虹与被执行人金宗悦,绥化市广建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑12民终442号民事判决书。申请执行标的额2141816元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产,现抵押房屋在异议诉讼.目前尚未执行到位借款本金2141816元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将人金宗悦,绥化市广建房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月十日书记员  李 波
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7054号原告：龙云彩，男,1958年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告龙云彩与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告龙云彩于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告龙云彩申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙云彩撤回起诉。案件受理费10元，由原告龙云彩负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3043号原告：王广荣，男，1979年8月20日生，汉族，委托诉讼代理人：徐建宗，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律服务工作者。被告：洛阳永顺彩钢工程有限公司，住所洛阳市洛龙区李楼景华工业园区李城路**，统一社会信用代码9141030067672499XE。法定代表人：侯西娥，系董事长。委托诉讼代理人：吕幸乐、河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张千行，河南南云律师事务所律师。被告：河南瑞贝佳生物科技有限公司，，住所平顶山市宝丰县前进路东段**统一社会信用代码91410421MA3XCLXX5L。法定代表人：梅志恒，委托诉讼代理人：梅世瑜，男，汉族，1955年11月2日生。委托诉讼代理人：郭晓乐，河南碧野律师事务所律师。原告王广荣诉被告洛阳永顺彩钢工程有限公司、河南瑞贝佳生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王广荣于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广荣负担。审判员  谢新伟二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保241号 解除保全申请人：卢永华，女，1976年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人：魏艳峰，男，1977年5月12日出生，汉族，住吉林省四平市。 解除保全申请人卢永华与被申请人魏艳峰合同纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3474号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3474号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  夏 骥
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执586号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：魏周平，系该行董事长。 委托代理人：任殿伟，系该行小满支行行长。 被执行人：张立伟，男，汉族，1973年9月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：张学军，男，汉族，1964年7月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：张九奇，男，汉族，1968年2月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张立伟、张学军、张九奇借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）甘0702民初2497号民事调解书，（2018）甘0702民初2497号民事调解书确定：一、被告张立伟清偿原告张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息11340.16元（利息算至2018年3月31日），本息合计111340.16元，于2018年7月19日前一次性付清，并利随本清；二、被告张学军、张久奇对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1263元(已减半收取），由被告张立伟、张学军、张九奇连带负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年1月30日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年1月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年1月30日、2019年10月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张立伟、张学军、张九奇名下无可供执行财产。 4.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈被执行人张立伟、张学军、张久奇名下无可供执行财产。 5.2019年9月20日，经本院调查，被执行人张立伟、张学军、张久奇常年外出打工，具体地址不详，家中无可供执行财产。 6.2019年10月18日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 7.2019年10月18日，本院将本案的执行情况告知申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人任殿伟，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 8.2019年10月29日，本院向被执行人张立伟、张学军、张久奇发出限制高消费令。 9.2019年10月29日，本院将被执行人张立伟、张学军、张久奇银行卡予以冻结。 本案执行标的117061.91元，117061.91元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被告可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月一日书记员杨洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14083号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6465号原告：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，系该公司员工。被告：牛红涛，男，汉族，1978年12月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：牛清武，男，汉族，1972年11月21日生，住河南省周口市川汇区。被告：牛清友，男，汉族，1967年3月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：牛学东，男，汉族，1975年11月4日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告牛红涛、牛清武、牛清友、牛学东借款合同纠纷一案中，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇一九年十一月十九日书记员  展 琳
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0727刑初537号                        被告人      基本情况                          姓名              韦炎深              出生      日期              1965年5月2日              民族              汉族                  性别              男              身份      证号              410727196505020915                  文化      程度              小学              职业              无                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县冯村乡                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的事由、时间               因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2019）141号                  指控事实              2017年12月2日18时40分，被告人韦炎深醉酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿封丘县陈桥至冯村乡公路由南向北行驶至“乡和园菜馆”门口南11米处，与头北尾南停放在道路东侧蒋龙龙持B2型机动车驾驶证驾驶的豫P6D5**号重型仓栅式货车相撞，造成韦炎深受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所检验，送检的韦炎深血液中乙醇含量为271.81mg/100ml。      被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人韦炎深判处拘役二至四个月，并处罚金人民币六千元以上一万元以下。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2019年11月7日                  被告人意见              对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韦炎深醉酒后无证在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦炎深到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人韦炎深犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年1月31日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  马 洪 光            二〇一九年十一月十二日      书 记 员  杨    瑞
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀09行终283号 上诉人（原审原告）张大鹏，男，满族，1986年10月21日生，住沧州市新华区。 被上诉人（原审被告）沧州市自然资源和规划局新华区分局（原沧州市国土资源局新华分局），住所地沧州市黄河东路**。 法定代表人苗建平，局长。 被告沧州市新华区城市管理局，，住所地沧州市新华区黄河东路** 法定代表人高双全，局长。 被告沧州市新华区小赵庄乡人民政府，住，住所地沧州市新华区小赵庄乡解放东路**/div> 法定代表人王景旗，乡长。 上诉人张大鹏行因确认强制拆除行为违法一案，不服沧州市新华区人民法院（2019）冀0902行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，2018年4月2日，沧州市新华区人民政府张贴通告：“为全面遏制违法占地，打击私搭乱建，改善城乡面貌，优化城乡环境，消除安全隐患，维护人民群众生命财产安全，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国消防法》、《河北省土地管理条例》、《河北省城乡规划条例》等法律法规，沧州市新华区人民政府决定：对辖区内违法占地、项目区域内违法建筑、违法卫片、私搭乱建等行为开展专项治理和依法打击集中行动。任何单位和个人必须严格遵守相关法律法规，立即停止此类违法行为，已经形成事实的，违法当事人必须自通告发布之日立即拆除。否则区政府将责成相关部门予以依法拆除，并依据相关法律法规进行处罚，构成犯罪的移交司法机关追究刑事责任”。 2018年4月23日、4月24日，沧州市国土资源局新华分局、沧州市新华区城市管理局、沧州市新华区小赵庄乡人民政府工作人员对张兵、张大鹏作出询问笔录，二人均称所建房屋土地为村集体土地，所建房屋没有相关用地审批手续和规划许可证。 2018年4月29日，沧州市国土资源局新华分局、沧州市新华区城市管理局、沧州市新华区小赵庄乡人民政府联合作出《沧州市国土资源局新华分局、沧州市新华区城市管理局、沧州市新华区小赵庄乡人民政府关于限期拆除违法占地、违法建筑的通告》，内容为：“该占地户（包括平房和彩钢）：你位于张家坟××北的建筑物占地／平方米，经调查未取得集体土地使用证和建设工程规划许可证等合法有效手续，依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》《河北省城乡规划条例》等相关法律法规的规定，该建筑物属于违法占地、违法建设，限你自接到本通告之日起3日内自行拆除违法建筑并恢复原貌，逾期将依法给予强制拆除。特此通告。”并将该通告张贴于涉案房屋外墙。 2018年6月19日，沧州市国土资源局新华分局、沧州市新华区城市管理局、沧州市新华区小赵庄乡人民政府共同组织将涉案房屋拆除。 另原告自述称，2017年6月30日，张兵、张大鹏、冯秀贞、张小旭签订了《分家协议》，对涉案房屋进行了“分家”。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。根据原、被告的陈述、被告提供的证据及原告所提供的视频资料，各原告在2018年6月对涉案房屋进行拆除时即已知道行政行为已作出，其提起诉讼时间为2019年3月19日，已经超过六个月的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。 上诉人张大鹏不服，提起上诉，主要理由是：原审认定事实不清。根据《行政强制法》的规定，被上诉人在行政强制执行过程中存在严重的程序错误。被上诉人既未作出书面的《决定书》，也未履行送达程序，更没有履行就行政相对人的财产进行清理登记和代管一段时间，并就财产明细制作书面《回执》，一式两联。上诉人无从知晓，更谈不上履行必要的诉讼权利，因为上诉人根本就不知道谁来进行的强制拆除。在原审中，在被上诉人未主动提出时效抗辩的前提之下，原审主动就《行政诉讼法》第四十六条的规定进行适用，违反诉讼时效的立法本意。上诉请求：撤销新华区人民法院（2019）冀0902行初17号行政裁定，发回重审或依法改判。 经审理查明，二审查明的事实与原审查明一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定:行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。从本案来看，上诉人在2018年6月19日涉案房屋被拆除时即已知道行政行为已作出，在未告知起诉期限的情形下，上诉人提起本案行政诉讼未超过一年的起诉期限。原审裁定认为上诉人提起行政诉讼已经超过六个月的起诉期限属于适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销沧州市新华区人民法院（2019）冀0902行初17号行政裁定； 二、本案指令沧州市新华区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙树国 审判员  庞爱民 审判员  张春明 审判员  李艳华 审判员  苗萍萍 二〇一九年十一月一日 书记员  李美玉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3018号 史丽佳： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑更1770号 罪犯钟志平，男，1981年10月10日出生，畲族，小学文化，住福建省泉州市泉港区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省三明市三元区人民法院于2016年8月12日作出(2016)闽0403刑初90号刑事判决，以钟志平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年7月15日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币120000元（已缴2500元），继续追缴违法所得人民币76000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年8月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出（2018）闽04刑更212号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，刑期至2020年4月13日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟志平在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；虽有违规行为，但经教育能遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年8月累积考核分1635分。2017年12月至2019年8月累积考核分1932分，表扬2次。该犯在考核期内累计被扣考核分130分，其中于2018年6月26日因生产交单问题与他犯发生争吵并动手，被扣考核分100分。该犯于2019年8月29日向原判法院缴纳人民币2000元，本次缴纳罚金人民币2700元。 另查明，罪犯钟志平住所地区民政局、街道办事处及村民委员会出具了罪犯钟志平家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表、家庭经济困难证明和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯钟志平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯钟志平减去有期徒刑三个月，刑期自2016年7月15日起至2020年1月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  张金生 审判员  叶景远 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴美珍
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终108号上诉人（一审起诉人）：尕某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人尕某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初914号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尕某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初914号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人尕某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，尕某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理尕某的起诉并无不当。综上，尕某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2074号 申请执行人：安徽猎塔电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225153703292L。 法定代表人：刘东兵，该公司董事长。 被执行人：方仲敏，男，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人安徽猎塔电缆集团有限公司与被执行人方仲敏民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款150000元及利息，案件受理费1650元、执行费2175元，但被执行人至今未履行。根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被执行人方仲敏银行存款170000元或查封（扣押、扣留）价值相当于170000元的财产。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十日 书记员  韩 畅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6333号 徐晓南： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009330 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更914号罪犯彭元明，男，1977年11月5日出生，土家族，湖南省桑植县人。现在湖南省郴州监狱服刑。北京市通州区人民法院于2017年9月6日作出（2017）京0112刑初764号刑事判决，认定被告人彭元明犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币500000元(已执行)。判决发生法律效力后于2017年9月21日交付执行，刑期自2017年5月27日起至2020年11月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出假释建议书，报请对罪犯彭元明予以假释。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭元明原判刑期自2017年5月27日起至2020年11月26日止。现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、适用社区矫正调查评估意见书等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其假释。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭元明已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭元明实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭元明予以假释。假释考验期自假释之日起至2020年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3841号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。被告：周立强（身份未核对）。被告：董玉成（身份未核对）。被告：张铁忠，（身份未核对）。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞。本院于2019年10月10日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告周立强、董玉成、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1560元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇一九年十一月十八日书记员 张婷婷
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初936号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：黄丰杰，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告黄丰杰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3278号原告：李某，住大通县，粮农。被告：包某，住互助县，粮农。原告李某与被告包某修理合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告李某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员 文贻贵二〇一九年十一月二十六日书记员 严福财
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8879号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：谭愿明，男，1998年5月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。 中国工商银行股份有限公司临海支行与谭愿明信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。中国工商银行股份有限公司临海支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费348元，减半收取174元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  李爱琴
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3749号原告：郑州万谷机械股份有限公司，住所地郑州市上街区安阳路**。法定代表人：陆学中，总经理。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被告：安福金稻谷物粮食烘干厂,住,住所地江西省吉安市安福县洋门乡洋门村拥远小组/div>执行事务合伙人：刘宝财，男，1970年7月25日出生，汉族，住江西省吉安市安福县洋门乡洋门村大屋**。原告郑州万谷机械股份有限公司（以下简称:万谷机械公司）与被告安福金稻谷物粮食烘干厂（以下简称：安福金烘干厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万谷机械公司委托诉讼代理人袁珺、被告安福金烘干厂执行事务合伙人刘宝财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万谷机械公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付设备款222500元及违约金17500元（从2018年7月17日计算至2019年10月9日，之后的违约金按实际付清款项计算）；2.本案诉讼费由被告支付。事实与理由：原告(签订合同时为郑州万谷机械有限公司)和被告于2016年12月7日签订《采购安装合同》一份，原告为被告的水稻烘干线进行工艺设备新建，提供烘干机及相关配套设备。合同总价款为1650000元。原告按照合同完全履行了相关义务，并已验收合格。被告按照合同约定支付了设备款1427500元，尚余222500元至今未付。经原告多次催要，被告拒不支付。安福金烘干厂辩称，在交接单的时候原告已经拖延了时间，合同定在6月5日要交接、调试，因为时间不够，整套设备未调试。交接单上备注了四点意见：第一条，电气安装不到位需改正过来，七十五千瓦的一台大型电机不稳定；第二，设备安装处理外观油漆处理不到位，塔内有油漆没刷的好多处；第三，有些部位没安装到位，需改正并重装，出粮不稳定；第四点，一号电机电流不稳定需要检测，到现在为止，这个设备都未来检测。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以认定。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于设备质量问题。庭审中，安福金烘干厂提交微信聊天记录，证明刘宝财与万谷机械公司江西的总负责人、技术员、电工、维修人员的联系，向其说明答辩及质证中陈述的事实。万谷机械公司质证认为真实性有异议，不能证明与原告方的单位人员有关，原告方单位确实有王垒和刘辉，包括跟耿总，但是这个微信是否是他们本人聊天不清楚。对证据内容也有异议，相关内容不能证明原告方的产品质量有问题，我们不在具体详细说了，可见包括耿总，包括王垒的回复，原告认为微信中的图片不能确认其真实性，也不能确认原告方的设备有质量问题，对设备的质量问题，合同约定是保修期一年，如有问题，应该书面向原告方反映，原告方在2019年4月仍然去进行了售后服务。经庭审询问，除与刘总的聊天记录是2017年的，其他均为2019年的聊天记录。本院认为，2017年的聊天记录中未显示设备交接单中的备注的问题，2019年聊天记录中反馈电机问题时，已告知超过保质期，且在2019年的聊天记录中安福金烘干厂自认调试非常顺利，但烘干的吨位不够，故本院认为万谷机械公司向安福金烘干厂交付的货物符合质量标准，且已调试完成。2.关于安装调试的时间。安福金烘干厂辩解万谷机械公司应在2017年6月15日前安装完毕，但其在2017年7月13日安装完毕，正式安装完是交接单上的7月23日。万谷机械公司陈述根据合同供货周期的约定，遇见雨雪、暴风等恶劣天气或安福金烘干厂不能按合同规定付款等，工期顺延。本院认为，根据合同付款方式的约定，在安装前安福金烘干厂应支付1237500元，但截至2017年7月13日前，安福金烘干厂并未足额支付，故安福金烘干厂辩解意见，本院不予采纳。2017年7月17日安福金烘干厂执行事务合伙人刘宝财出具证明一份，主要内容为：江西省安福003工地热风炉重调调试已结束，正常运行。安福金烘干厂认可未支付的货款为222500元。本院认为，当事人双方应按照合同全面履行自己的义务。原告万谷机械公司已为被告安福金烘干厂设计、制造、运输、安装及调试涉案设备，且质量保证金的支付时间已过，被告安福金烘干厂应当支付余款，故原告万谷机械公司诉请被告安福金烘干厂支付设备余款222500元，本院予以支持。被告安福金烘干厂未按照合同约定支付货款，原告万谷机械公司主张被告安福金烘干厂支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年7月17日至实际付清款项之日的逾期付款违约金，本院予以支持，但根据合同的约定，117500元作为质量保证金，设备调试完一年后一年内一次付清，故该117500元应从2019年7月18日开始计算逾期违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告安福金稻谷物粮食烘干厂应于本判决生效后十日内支付原告郑州万谷机械股份有限公司货款222500元及违约金（其中105000元自2018年8月17日起算，117500元自2019年7月18日起算，均计算至债务清偿完毕之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告郑州万谷机械股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取），由原告郑州万谷机械股份有限公司负担117元，由被告安福金稻谷物粮食烘干厂负担2333元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  匡鹿颖二〇一九年十一月一日书记员  蔡玉清
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2473号 关于朱玉芬申请执行丰宁满族自治县教育和体育局劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保274号 武夷山大岩堂茶业有限公司、黄小军： 申请人武夷山大岩堂茶业有限公司与被申请人黄小军买卖合同纠纷保全一案，本院于2019年10月24日依法裁定：冻结被申请人黄小军在桂林银行股份有限公司三里店支行88×××20账户内存款至人民币83123元（实际控制金额784.01元）；冻结被申请人黄小军在中国农业银行股份有限公司平乐县支行62×××75账户内存款至人民币83123元（实际控制金额3017.42元），冻结被申请人黄小军在上海浦东发展银行桂林支行63×××62账户内存款至人民币83123元（实际控制金额524.51元）；冻结被申请人黄小军在财付通支付科技有限公司085e9858ef3d19b5e5c33c807@wx.tenpay.com账户内存款至人民币228.9元（实际控制金额228.9元）；上述账户冻结期限为一年（从2019年10月24日起至2020年10月23日止）。另在（2019）桂0330执保273号案件中，以（2019）桂0330执保273号执行裁定书查封被申请人黄小军位于平乐县平乐镇龙田村委下榨村房屋一栋〔不动产权证号：桂（2016）平乐县不动产权第0000508号〕，查封期限为三年（2019年11月21日至2022年11月20日）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4711号申请执行人杜青华，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张付华，男，1975年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜青华与被执行人张付华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5075号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张付华的银行存款3万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十一月十八日书记员 史舒萌
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3469号 原告：王汝镇，男，1963年1月1日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：翟世杰，男，1979年5月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：翟元交，男，1948年11月17日出生，汉族，住寿光市。 原告王汝镇与被告翟世杰、翟元交买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王汝镇未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告王汝镇撤回起诉处理。 审判员  杜洪芳 二〇一九年十一月六日 书记员  徐汇莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2284号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园××。 法定代表人：朱世美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：朱昌荣，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告朱昌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以朱昌荣已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十一月二十一日                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                      书记员  王敏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1069号 申请执行人康露丹与被执行人沈阳美景环境艺术工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2015）沈河民四初字第1149号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人康露丹与被执行人沈阳美景环境艺术工程有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1815号之一 申请执行人：彭倩瑢，女，1991年10月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人彭倩瑢与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为74307.50元。 执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、不动产、网络资金、车辆等财产信息。已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县土地使用权、房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已通过邮寄终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月十九日 书记员 徐殿萍