wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0823刑初184号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人赵明桂，男，生于1968年11月15日，汉族，小学文化，农民,因犯危险驾驶罪于2013年9月被四川省剑阁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被剑阁县公安局取保候审。住四川省剑阁县。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2019）191号起诉书指控被告人赵明桂犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员张晓青出庭支持公诉，被告人赵明桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2019年8月3日晚，被告人赵明桂独自一人在家喝“丰谷”牌白酒。次日14时许，赵明桂在元山镇侯某1家吃午饭期间，喝“雪花”牌啤酒后回家休息。之后便无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至元山镇栏杆垭加油站时想起还有事情交警队咨询，便驾车向元山派出所行驶。当日16时07分，赵明桂驾车行驶至元山派出所大门下坡时，与外出执勤的元山派出所民警相遇，民警发现赵明桂驾驶无号牌二轮摩托车时左右摇晃，有饮酒驾驶机动车的重大嫌疑，遂对其进行盘查，盘查过程中发现赵明桂身上散发酒味，即对其进行呼气式酒精检测，因其拒绝配合，无法完成呼吸式酒精检测。随后，民警将其带至元山镇卫生院提取其静脉血液并送检，经鉴定，赵明桂静脉血液中检出乙醇，含量为301mg/100ml。 上述事实，被告人赵明桂在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，检查笔录，血样提取登记表及血样存取登记表，吸毒现场检测报告书，四川省剑阁县人民法院（2013）剑阁刑初字第68号刑事判决书，归案情况说明，广元市公安局物证鉴定所广公物鉴理化字（2019）660号检验报告，抽取静脉血样的视频资料及该视频资料的制作说明，驾驶人信息查询结果单及机动车信息盗抢信息查询结果单，证人侯某1、赵某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明桂饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量为301mg/100ml,属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。其醉酒驾驶机动车，具有无证驾驶、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上及曾因危险驾驶罪受过刑事处罚等情节，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五、七项的规定，应从重处罚；其到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。据此，根据被告人赵明桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵明桂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的刑期，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇一九年十一月十四日 书记员  魏彬佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执782号 被执行人：潘俊洪，男，汉族，无职业，户籍所在地四川省达县，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：裴植，男，汉族，无职业，户籍所在地牡丹江市爱民区，住牡丹江市铁岭河镇。 本院在执行被执行人潘俊洪、裴植罚金一案，本院作出的（2014）牡东刑初字第65号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，潘俊洪缴纳罚金4000元，裴植缴纳罚金4000元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李春新名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权1513.95元，未执行标的本金6486.05元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳违法所得的义务，但该违法所得的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执782号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4504号原告：谷丽娜，女，汉族，1987年12月22日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：王钢，系该公司职工。原告谷丽娜与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷丽娜到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金1735.51元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月11日签订商品房买卖合同一份，购买合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内给原告办理房产权登记证，原告按合同将购房款347102元交付给被告，被告违约拖延至2017年3月才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房二年之久，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司未到庭答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。本院经审理查明：原、被告于2013年12月11日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第7幢3单元13层2号，产籍号为3-43-123-3132的房屋一套，总价款为347102元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。原告于2017年3月办理房屋入住。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：购房合同一份、购房发票二份、物业费收据一份及供暖费收据三份，被告未到庭未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2013年12月11日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为347102×0.5%=1735.51元，故本院对原告要求被告支付未办理房屋产权的违约金1735.51元的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告未办理产权登记证的违约金1735.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十一月十五日法官助理刘冬晨书记员刘颂
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督142号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行： 你行请求本院向林成、李海艳、邱宝志发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执2849号申请执行人邵小军与被执行人天津市波音房地产开发有限公司,康洪合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初3156号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晓晨
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14424号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：郭敬田，男，1990年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告郭敬田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执558号申请执行人：张正华，男性,1968年9月4日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：汪响明，男性，1974年04月08出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行张正华与汪响明其他案由一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人履行了全部法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)鄂0922执558号执行一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月十四日书记员  杨 洋
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执331号申请执行人：金芳，女，1967年4月10日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业聚集区宏昌物流园。法定代表人：魏新民，该公司经理。被执行人：程明丽，男，1968年6月9日生，汉族，住漯河市。申请执行人金芳与被执行人鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司、程明丽民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初65号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司、程明丽需向金芳返还借款620000元及相应利息。因鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司、程明丽未履行上述生效法律文书所确定的义务。金芳于2019年4月30日向本院申请强制执，本院于2019年5月5日依法立案强制执行，申请执行人金芳本次所申请标的为620000元及相应利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年5月6日、2019年5月28日、2019年6月21日、2019年7月15日、2019年8月2日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年10月14日、2019年11月4日、2019年11月14日先后十次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司、程明丽名下登记有多部车辆，经核实被执行人名下登记车辆为鹤壁正能量汽车驾驶员培训服务有限公司教学所用，目前上述车辆因涉嫌刑事犯罪已被公安机关扣押，还未处置完毕，本院暂无法处置。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院通过单项委托，委托郑州市金水区人民法院对被执行人程明丽在户籍所在地的住房公积金开户信息进行查询，郑州住房公积金管理中心反馈查询结果：程明丽在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录；四、本院通过单项委托，委托郑州市金水区人民法院对鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司、程明丽在郑州不动产登记信息进行查询，郑州市不动产登记中心反馈查询结果：鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司、程明丽在郑州不动产登记中心无不动产登记记录；五、本院于2019年7月15日前往鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司所在地鹤壁市山城区石林陶瓷产业聚集区宏昌物流园进行实地调查，通过实地走访得知，鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司因涉及刑事、及多起民事纠纷，被执行人程明丽已判刑，该公司已经关停；六、本院于2019年7月17日限制被执行人程明丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。于2019年11月22日限制被执行人鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费；七、本院于2019年7月17日将被执行人程明丽纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。于2019年11月22日将被执行人鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；八、我院通过司法专邮，向申请执行人金芳发出（2019）豫0603执331号终结本次执行程序告知书，向其告知了上述查询结果、终结本次执行程序的后果及相应权利。九、通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，截止2019年11月28日被执行人鹤壁市正能量汽车驾驶员培训服务有限公司所涉执行案件两件，涉案金额1914322.8元。被执行人程明丽所涉执行案件23起，涉案金额13392804.05元。上述被执行人所涉案件均未执行完毕；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供及时变现执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执331号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十八日书记员 张炜炜
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执351号之一 申请执行人:张建，男，1975年12月23日生，汉族，住杨陵区张下，**，居民身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住，住所地：吉林省长春市南关区一社会信用代码：9122010170248218X7。 法定代表人：孙保兵，该总公司经理。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院(2018)陕0403民初1491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司在银行的存款(具体方式、数额以本院出具的“协助冻结存款通知书”“协助划拨存款通知书”为准)，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 曹亚琦 审判员 王丹萍 二〇一九年十月十日 书记员 赵奔奔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7664号之一解除保全申请人：管世民，男，1976年10月11日出生，汉族，住濮阳县文留镇胡家庄村**，身份证号码：4109281976********。被申请人：李培勇，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：邢爱霞，女，1989年6月29日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王振国，男，1980年7月23日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：盛仕欣，男，1991年1月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人管世民与被申请人李培勇、邢爱霞、王振国、盛仕欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日向作出（2019）豫0928民初7664号民事裁定书，将被申请人李培勇、邢爱霞、王振国、盛仕欣名下银行存款33000元予以冻结，冻结期限一年。现申请人管世民以被申请人已还款为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人管世民申请解除对被申请人银行账户的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人李培勇、邢爱霞、王振国、盛仕欣的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 诚
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1480号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。 负责人：肖和平，该分行行长。 被执行人：刘菊梅，女，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人刘菊梅信用卡纠纷一案（2018）湘0503民初84号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人刘菊梅银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0503执1480号决定书，对被执行人刘菊梅限制高消费，进行信用惩戒。截止至2019年11月27日，尚欠借款本金9878元，利息1171.58元及费用1466.86元，承担案件受理费113元及本案执行费。2019年11月26日本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审292号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：马玉岭，男，1972年4月16日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2463号之一 申请执行人：周明鹤，男，1985年2月23日生，汉族，中专文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县西大山文化旅游开发有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇。 法定代表人：杨多俊，系该公司经理。 本院在执行周明鹤与霍邱县西大山文化旅游开发有限公司定做合同纠纷一案中，依据生效法律文书：霍邱县西大山文化旅游开发有限公司自愿偿还原告周明鹤欠款18454元，于2019年10月1日前一次性付清；案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告霍邱县西大山文化旅游开发有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2774号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：朱传贤，叉干支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：王振强偿还贷款本金17,000.00元及利息。事实与理由：王振强于2014年8月4日在我单位贷款17,000.00元，到期日为2017年08月03日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执497号 湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院在执行你商品房销售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执809号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、刘继成、广西银泉化工有限责任公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人刘继成、广西银泉化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案执行标的为：借款本金377789.85元及利息、律师代理费17830元、迟延履行金、案件受理费7270元及执行费6076元。 立案后，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询被执行人的银行存款、金融、土地、房产、车管、工商等财产信息，并冻结了被执行人广西银泉化工有限责任公司名下的银行账户存款。经审查，截止2019年11月21日被执行人尚欠款项合计449223.96元，故本院于次日扣划了被执行人广西银泉化工有限责任公司银行存款449223.96元。综上，（2019）桂0109民初257号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，收取执行费6076元后，本院将余下款项443147.96元发放给申请执行人。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2537号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被告：王琛，男，1984年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱国华，男，1979年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：徐丹华，女，1984年6月26日生，汉族，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告王琛、朱国华、徐丹华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）苏0481民初34号民事判决书已生效。依据该判决书，一、王琛于本判决生效之日起十日内支付江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及借期内利息35148元（其余利息，以50万元为基数，自2017年4月7日起至实际付清之日止，以月息8.7‰计算）、代理费33000元；二、朱国华、徐丹华对王琛的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9482元，减半收取4741，财产保全费4020，均由王琛、朱国华、徐丹华共同负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，立案标的为686094元及利息（以50万元为基数，自2017年4月7日起至实际付清之日止，以月息8.7‰计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人朱国华名下位于世纪名城三幢三单元302室的房屋（轮侯查封），因该房上有抵押权及多案查封，且申请执行人同意暂不处置该房产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除查封的暂无法处置的房产外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初34号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月十四日书记员  张润涵
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保3648号 关于申请人李民与被申请人彭立其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0703民初1043号原告（反诉被告）：伊春市鼎盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区站前委帝景小区**楼商服。法定代表人：赵国艳，职务，经理。委托诉讼代理人：杨荣海，黑龙江合玄律师事务所律师。被告（反诉原告）：汝金明，男，1985年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。委托诉讼代理人：黄世国，黑龙江祥达律师事务所律师。原告（反诉被告）伊春市鼎盛房地产开发有限公司与被告汝金明（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，被告（反诉原告）汝金明于2019年11月8日提出反诉。原告（反诉被告）伊春市鼎盛房地产开发有限公司、被告汝金明（反诉原告）均于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告（反诉被告）伊春市鼎盛房地产开发有限公司、被告（反诉原告）汝金明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）伊春市鼎盛房地产开发有限公司撤诉。二、准许被告（反诉原告汝金明）撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由伊春市鼎盛房地产开发有限公司负担。反诉费3,875元，由汝金明负担。审 判 长  吴海芝审 判 员  李 颖人民陪审员  王 丹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  解泽宇
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3776号之三申请执行人：宋玉明。被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3776号之三裁定书，于2019年11月15日向被执行人日照福士汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人日照福士汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人日照福士汽车销售服务有限公司在日照银行***账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月十五日书记员  牟慧敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3457号 申请执行人：张思光，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王西乾，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1329民初2685号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王西乾的银行存款4万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 程
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2616号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：耿峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：程港芹，女，1984年1月4日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人耿峰、程港芹追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2616号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十一月二十九日书记员  李爱民
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初543号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人彭波，男，1979年8月9日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业。因犯非法持有毒品罪，2014年8月14日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月25日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]540号起诉书指控被告人彭波犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，由审判员段凤皇独任审判，代理书记员张敏担任记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人彭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 被告人彭波在自己居住的某小区1栋3单元601号内多处容留吸毒人员石某军吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，具体如下： 1、2019年7月29日16时许，被告人彭波在自己居住的某小区1栋3单元601号内容留吸毒人员石某军吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂; 2、2019年8月20日16时许，被告人彭波在自己居住的某小区1栋3单元601号内容留吸毒人员石某军吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂; 3、2019年10月19日14时许，被告人彭波在自己居住的某小区1栋3单元601号内容留吸毒人员石某军吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人彭波到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人彭波多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人彭波到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚；被告人彭波系毒品犯罪的再犯；建议判处被告人彭波拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金;遂提请本院依法判处。 上述事实，被告人彭波在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，到案经过，现场检测报告及尿检照片，辨认笔录，搜查笔录及指认容留吸毒场所照片，微信记录截图，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，公安行政处罚决定书，证人石某军、彭某国的证言，被告人彭波的供述与辩解及其身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭波提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭波到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人彭波系毒品犯罪的再犯，本院决定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止；罚金限于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员  段凤皇 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  张 敏 附《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2596号之八 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。 被执行人：冯卫兵，女，汉族，住无为县陡沟镇。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与冯卫兵、冯显科、于怀英金融借款合同纠纷一案中，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯卫兵所有价值1108227.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初808号原告：田光钱，男，汉族，1968年9月27日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX809274618。被告:延安昌新建筑有限责任公司，地址：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600732681104P。法定代表人：刘科新，系该公司经理。被告：崔树光，男，汉族，1967年11月11日出生，陕西省延川县人，住延川县，公民身份号码：61062XXXX711111316被告：刘延平，男，汉族，1972年5月11日出生，陕西省延川县人，现住延川县枣林湾，公民身份号码：61062XXXX205110219。原告田光钱诉被告延安昌新建筑有限责任公司、崔树光、刘延平承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告田光钱、被告崔树光和被告刘延平到庭参加了诉讼，被告延安昌新建筑有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付拖欠原告工程款人民币138804元；2、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2017年，原告从被告崔树光和刘延平手中承揽了安塞县XX园的所有门、吊顶和贴木地板的工程项目(工程材料与安装由原告承担)，双方约定按面积计算。原告完成了承揽的全部工程，经被告验收合格交工使用。随后，原告与被告崔树光和刘延平进行工程账务结算，总工程款为188804元，已付50000元，还下欠原告工程款138804元，于是被告崔树光和刘延平给原告写下欠条:“延安昌新建筑有限公司第二十五施工处承揽的是安塞二幼工地工程款共欠田光钱工程款壹拾叁万捌仟捌佰零肆元(138804元)，总工程款188804元，已付50000元，欠138804元，崔树光，刘延平，延安昌新建筑有限责任公司第二十五施工处， 2017年7月15号。”并且被告崔树光和刘延平在欠条上签字、按印。以后原告每年向被告崔树光和刘延平索要工程款，但被告崔树光和刘延平以安塞教育局没给来钱为由一直推脱，起诉后被告给原告2万元。被告延安昌新建筑有限责任公司作为该工程的总承包方应当支付原告全部工程款，被告崔树光和刘延平应在其拖欠的工程款范围内承担连带责任。被告延安昌新建筑有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。被告崔树光辩称：2016年4月1日，延安昌新建筑有限责任公司承包了安塞区XX园建设工程，并将该工程交由公司内设的第二十五施工处承建，第二十五施工处只是延安昌新建筑有限责任公司的一个内设部分，工程款的结算，由安塞区教育局按工程进度将款付至延安昌新建筑有限责任公司账户，然后由公司给二十五施工处拨付，任何施工项目的盈利或亏损，均由该公司承担，施工处没有任何事项的决策权与资金的支配权。综上所述，三被告对原告的债务均没有偿还的义务，根据法律规定驳回原告的全部诉讼请求。被告崔树光为原告出具的条据属于履行职务，被告崔树光与刘延平均系延安昌新建筑有限责任公司第二十五施工处项目场地的普通管理人员，临时受雇于该项目部，主要从事工地安全管理、数据核算、用料统计、上报等工作，给原告出具欠据，是公司行为，而不是被告崔树光的个人行为；起诉后，被告又给付了原告2万元。被告刘延平辩称：其意见与崔树光的答辩意见相同。本案根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告延安昌新建筑有限责任公司承包了安塞区XX园建设工程，2017年，原告承揽了被告建设的安塞区XX园工程中的所有门、吊顶和贴木地板的工程，工程材料与安装由原告负责，原告完成了承揽的全部工程，经被告验收合格交工。之后，原告与被告崔树光和刘延平进行工程结算，总工程款为188804元，被告已付70000元，仍欠原告工程款118804元；被告崔树光与刘延平均系被告延安昌新建筑有限责任公司在安塞县XX园工程中的雇佣人员。本院认为，原告田光钱以包工包料的方式为被告延安昌新建筑有限责任公司承建的安塞区XX园的工程安装门、贴地板、吊顶，双方之间形成了承揽合同关系。原告履行了义务，被告延安昌新建筑有限责任公司未完全给付原告报酬，理应承担继续给付报酬的义务；被告崔树光、刘延平与被告延安昌新建筑有限责任公司是雇佣关系，不应承担给付报酬的责任。被告延安昌新建筑有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告延安昌新建筑有限责任公司给付原告田光钱报酬118804元；二、驳回原告田光钱的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，由被告延安昌新建筑有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长      郭永旭审  判  员      曹海义人民陪审员      苏宏伟  二〇一九年十月三十一日  书  记  员    姬  慧 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民5743号原告：朱柯羽。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰，董事长。委托诉讼代理人：于瑶、王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告朱柯羽与被告武汉创富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告朱柯羽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告朱柯羽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系处分自身诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取40元（原告朱柯羽已预交）由原告朱柯羽负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  付元姣人民陪审员  马昌雨二〇一九年十一月八日书 记 员  匡 颖
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1047号刘玉喜、杨青力：刘玉喜与杨青力借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2019年11月27日将该款转付给刘玉喜。至此，刘玉喜向本院申请执行的(2019)豫0122执439号终结执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理李银锋书记员马锺魁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2651号原告：王桂香，女，1945年12月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：孙泰宗，男，1948年11月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告王桂香诉被告孙泰宗土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王桂香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王桂香负担。审 判 长  李波涛人民陪审员  王立顺人民陪审员  丛贵霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 灿
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执994号 申请执行人:浦城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地浦城县千里马路**，统一社会信用代码：91350722857236581C。 负责人:廖诗武，职务：主任。 被执行人：黄玉兰，女，1974年12月23日出生，住浦城县。 被执行人：沈从和，男，1975年3月31日出生，住浦城县。 被执行人：沈从南，男，1982年3月22日出生，住浦城县。 被执行人：黄立月，女，1985年1月15日出生，住浦城县。 被执行人：沈从东，男，1972年12月11日出生，住浦城县。 被执行人：陈晓玲，女，1975年12月2日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1220号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社城郊信用社的申请，本院于2019年7月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人黄玉兰、沈从和、沈从东、沈从南、陈晓玲、黄立月借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，双方当事人达成长期和解履行协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1220号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵 青
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3304号之一 原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。 法定代表人：丁乃训，经理。 委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽发强玻璃有限责任公司，住所地安徽省淮南市十涧湖中路**。统一社会信用代码：913404007316866910。 法定代表人：廖兴和。 原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告安徽发强玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤回起诉。 案件受理费2329.00元、申请费1670.00元，均由原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司负担。 审判员  高苗苗 二〇一九年十一月十四日 法官助理王子君 书记员徐汇莹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1302执3445号之四 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：冯强，理事长。 被执行人：肖洪辉，男，生于1970年11月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张竞婵，女，生于1968年10月25日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据（2018）川13执恢31号执行裁定，立案受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司与被执行人肖洪辉、张竞婵借款合同纠纷一案。因二被执行人未按生效判决确定的内容履行给付义务，且因被执行人张竞婵犯集资诈骗罪导致公安机关查封后无法处置。现张竞婵刑事退赔案已由本院立案执行。 执行中查明，1、被执行人肖洪辉、张竞婵在（2014）南中法民初字第177号民事判决生效后十日内偿还申请执行人借款330万元及截止2014年3月29日的利息7546元；从2014年3月30日起至2015年3月29日止，以330万元为基数，按月利率10.26‰计付利息；从2015年3月30日起至判决指定的给付本金日止，以330万元为基数，按月利率15.39‰计付利息；若未按判决指定的给付日给付本金，从2015年3月30日起计付的利息计算至本金付清日止；申请执行人有权在本判决第一项范围内以肖洪辉、张涵泯、万凤云、张竞婵、赵舫所有的位于南充市顺庆区模范街104幢1层21号的房屋（南房他证顺字第××号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。截止至2019年9月30日，被执行人共欠申请执行人借款本金330万元、利息315.634万元、迟延履行金83.6096万元、诉讼费3.32万元。执行中本院已对肖洪辉、张涵泯、万凤云、张竞婵、赵舫向申请执行人设立抵押登记的位于南充市顺庆区模范街104幢1层21号的房屋（南房他证顺字第××号）进行了司法拍卖与变卖，申请执行人同意以变卖价2,782,640元接受以物抵债。 2、本院于2018年11月13日、2019年11月4日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人肖洪辉、张竞婵名下的财产信息。于2018年11月15日冻结了被执行人肖洪辉、张竞婵名下的银行存款，应冻结3340746元，实际冻结5542.75元。 3、本院依法对被执行人肖洪辉、张竞婵限制消费。 本院于2019年9月26日对申请执行人南充农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案债权总额3340746元，已实债权金额2,782,640元，未实现债权金额557106元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月四日 书记员 罗婧月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保695号 申请人：陈宏坝，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：合肥联亚制衣有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区紫蓬路**，统一社会信用代码913401007935870743。 法定代表人：孙琳，董事长。 申请人陈宏坝于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥联亚制衣有限公司的银行账户存款50735元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人陈宏坝的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥联亚制衣有限公司的银行账户存款50735元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初1153号原告：四川岷江华瑞物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：陈英，总经理。委托诉讼代理人：何其丽，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省合江县尧坝镇。被告：辜秀华，女，汉族，1964年1月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区通江镇。原告四川岷江华瑞物业服务有限公司诉被告辜秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告四川岷江华瑞物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川岷江华瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川岷江华瑞物业服务有限公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一九年十一月六日书记员  李大军
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审457号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人汪正芳，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人汪正芳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2192号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十一日书 记 员  盛 青
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1022民特269号 申请人：梅文城，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：俞小浩，男，1974年7月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：俞辉，男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2019年11月25日立案受理申请人梅文城与申请人俞小浩、申请人俞辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷、保证合同纠纷，于2019年11月25日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人俞小浩偿还给申请人梅文城借款70000元并支付利息(利息自2018年11月15日起按月利率2%计算至2020年1月14日合计14000元，之后自2020年1月15日起按月利率2%计算至借款付清之日止，利随本清)。限于2019年12月14日前支付利息7000元；限于2020年1月14日前支付利息7000元。限于2020年2月份起至2020年11月份止的每月15日前分别偿还本金7000元并支付相应利息(本金合计70000元)。 二、由申请人俞辉对本协议第一项约定的付款义务承担连带清偿责任。 三、申请人梅文城自愿放弃对申请人俞小浩、申请人俞辉其余部分的申请请求。 四、若申请人俞小浩、申请人俞辉未能按约履行本协议第一条、第二条约定的任何一期款项付款义务，则申请人梅文城自逾期之日起就借款本金70000元及利息14000元的余款部分要求申请人俞小浩、申请人俞辉提前一并履行，并可要求申请人俞小浩、申请人俞辉另行支付利息，利息自逾期之日起以本金70000元的余款部分为基数(利随本清，分段计算)按月利率2%计算至款付清止。 五、三方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人梅文城与申请人俞小浩、申请人俞辉于2019年11月25日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2019]三诉调第Y0072号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3452号原告：韩桂生，男，1962年9月26日出生。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。被告：平顶山市极地海洋馆服务有限公司。法定代表人：贾德坡，执行董事兼总经理。被告：刘东洋，男，1976年5月3日出生。被告：贾德坡，男，1986年2月17日出生。被告：张海科，男，1957年12月25日出生。原告韩桂生与被告平顶山市极地海洋馆服务有限公司、刘东洋、贾德坡、张海科建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告韩桂生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩桂生撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇一九年十一月十日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2351号 原告牟某某，女，汉族，住调兵山市。 被告张某某，男，汉族。 原告牟某某与被告张某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日登记立案后，本院限原告牟某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告牟某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告牟某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 书记员  王阳阳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3119号申请执行人：李德明，男，生于1957年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市。被执行人：徐恩华，男，生于1980年1月4日，回族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住，被执行人：刘红英，女，生于1982年7月12日，汉族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址恩施市，现住宣恩县，申请执行人李德明诉被执行人徐恩华、刘红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李德明于2019年10月11日向本院申请执行，2019年11月23日，申请人覃伟向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执3119号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月二十五日书记员  郑雁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9473号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郑荣高，男，汉族，1980年11月24日出生，住福建省武平县。 被执行人：门文娟，女，汉族，1991年5月6日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：钟文彪，男，汉族，1983年9月26日出生，住福建省武平县。 郑荣高、门文娟、钟文彪犯假冒注册商标罪一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终173号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的56000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，被执行人郑荣高、门文娟已经缴纳罚金6000元，查封了被执行人钟文彪名下车牌号码为粤Ｂ×××××号汽车一辆，因上述车辆并未实际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人钟文彪有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人钟文彪进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人钟文彪有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人钟文彪进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人钟文彪负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9473号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保385号 芜湖市三山区人民法院刑事审判庭： 根据你单位的财产保全申请，本院立案受理了芜湖市三山区人民检察院公诉的汤立胜等人污染环境一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已轮候冻结被保全人汤立胜中国邮政储蓄银行三山支行603622016216144082银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       2                       已轮候冻结被保全人汤立胜中国邮政储蓄银行三山支行6217993620004631055银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       3                                                                                                                             4                                                                                                                             5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17522号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天律师事务所律师，执业证号：14403201310092943。委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天律师事务所实习律师。被告：刘剑，男，汉族，1970年12月21日出生，身份证住址：湖南省浏阳市，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告刘剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人欧阳铁武到庭参加了诉讼。被告刘剑经本院公告传唤期满无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年7月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向其发放了信用卡（卡号：62×××81）。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》：原告对未清偿款项按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。二、2018年7月11日，被告填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》并同意该申请表附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。根据相关合同文件：原告向被告提供专向分期额度为人民币300000元，分期期数为60期的信用卡专向分期付款业务，用于支持被告进行装修建材及家具家电的购买；被告需向原告支付专向分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的20%（即人民币60000元）；被告采用月均等额、取整入账的方式还款；被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同；与本合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。三、合同签订后，原告于2017年7月18日将授信款项划入被告指定的账户中（即入账户名：吴秋娜，入账账号：62×××68）。四、被告未按合同约定履行还款义务。原告主张截至2019年10月24日，被告拖欠原告应收账款113712.03元，本金91630元、分期手续费17992.8元、利息1492.16元、还款违约金2597.07元。五、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告之间的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的借贷关系；2.被告立即偿还专项分期业务欠款金额合计113712.03元，其中：本金人民币91630元，手续费人民币17992.8元，借记利息人民币1492.16元，还款违约金人民币2597.07元（暂计至2019年10月24日，之后的借记利息、还款违约金按照信用卡领用合约约定和中国人民银行的规定计至所有款项清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、鉴定费等）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权宣布合同项下专向额度剩余未到期欠款全部到期。因此，原告要求解除合同并主张被告偿还剩余分期账款本金及合同约定的相关费用理由成立，本院予以支持。关于分期手续费，其实质是被告使用案涉资金的利息。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其计收的利息及还款违约金，应当受到更为严格的限制，故原告主张的分期手续费、利息及还款违约金之和不应当超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告刘剑之间的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的借贷关系；二、被告刘剑应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还信用卡专向分期账款本金人民币91630元、分期手续费人民币17992.8元及利息、还款违约金（暂计至2019年10月24日，利息为人民币1492.16元，还款违约金为人民币2597.07元，之后按照双方约定的利息、还款违约金标准计算，但分期手续费、利息及还款违约金之和以不超过年利率24％为限，计算至款项还清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2514元，公告费人民币700元，均由被告负担，原告已预交的人民币2514元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2514元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币700元由被告在本判决生效之日起十日迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  柏湘涛人民陪审员  张丹丹二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵清娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保289号申请执行人:赵有连,女，1975年4月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:王俊杰,男，1983年3月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人赵有连与被执行人王俊杰申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保126号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保126号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2537号申请执行人：景志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孟令亚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行景志强与孟令亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人景志强依照（2018）内0602民初6943号民事判决书，申请法院执行借款本金115000元及利息、案件受理费2600元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月3日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月13日与申请执行人景志强进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月二十一日书记员  阿 娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初3469号之一 原告：双流区嘉涂美涂料经营部，住所地成都市双流区。 经营者：晏春林，男，汉族，1972年1月21日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曾俊华，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：王朋，男，汉族，1985年12月28日出生，住重庆市云阳县。 原告双流区嘉涂美涂料经营部（以下简称“嘉涂美经营部”）与被告王朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉涂美经营部于2019年11月8日向本院提起撤诉。本院认为，原告嘉涂美经营部申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双流区嘉涂美涂料经营部撤诉。 已收取的案件受理费1319元，由原告双流区嘉涂美涂料经营部负担。 审 判 员  李兴萍 人民陪审员  胡开英 人民陪审员  张美跃 二〇一九年十一月八日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5322号原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场**负**，统一社会信用代码9150010273397913XG。法定代表人：黎安芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志赢，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：余定胜，男，该公司员工，特别授权。被告：武海峰，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王昌碧，女，1969年2月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆渝兴物业服务有限公司（以下简称“渝兴物管公司”）与被告武海峰、王昌碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告渝兴物管公司的委托诉讼代理人吴志赢、余定胜到庭参加诉讼，被告武海峰、王昌碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝兴物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武海峰、王昌碧支付所欠2018年2月1日至2019年7月31日期间的物业服务费2628.36元；2.判令被告武海峰、王昌碧支付违约金，违约金以所欠物业服务费为基数从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至付清为止；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月26日签订《荣城御景物业服务协议》，协议约定原告向荣城御景项目提供物业服务，该项目位于重庆市荣昌区昌龙大道212号。二被告购买的该项目13幢1-1号房屋（共计104.3平方米）由原告承接物业服务管理，并按住宅服务收费标准每平方米1.4元计算。今二被告尚欠原告2018年2月1日至2019年7月31日期间的物业服务费2628.36元。经催告，二被告拒不缴纳上述费用。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。被告武海峰未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。被告王昌碧未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应根据合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告渝兴物管公司与被告武海峰、王昌碧签定的《荣城御景物业服务协议》合法有效，该服务合同对双方具有约束力。因此，双方均应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告渝兴物管公司提供了物业管理服务，二被告有按约定交纳物业服务费用的义务，其拖欠物业服务费用的行为已构成违约。因此，对原告渝兴物管公司要求被告武海峰、王昌碧支付从2018年2月1日至2019年7月31日期间的物业服务费，本院依法评判及确认如下：物业服务费，根据合同约定的标准计算，二被告应支付原告2018年2月1日至2019年7月31日期间的物业服务费为2628.36元（1.4元/平方米/月×104.3平方米×18月）。原告渝兴物管荣昌分公司要求被告武海峰、王昌碧从2019年8月1日起以2628.36元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算支付违约金至被告付清物业服务费用为止的诉讼请求，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武海峰、王昌碧于本判决生效后立即支付原告重庆渝兴物业服务有限公司2018年2月1日至2019年7月31日期间的物业服务费2628.36元，并从2019年8月1日起以2628.36元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算支付违约金至付清该费用为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告武海峰、王昌碧负担。此款已由原告预交，二被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员  晏 兵二〇一九年十一月七日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5850号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟敏，女，1966年7月20日出生，满族，系公司员工，住沈阳市和平区。被告：金凤柱。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告金凤柱物业服务合同纠纷一案，经查，原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟延东二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 朦本裁定依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初7492号  原告：刘某某。委托诉讼代理人：李某某，陕西某甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟某，陕西某甲律师事务所律师。    被告：任某某。    被告：蔡某。    被告：某某财产保险股份有限公司陕西分公司法定代表人：吕某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某，北京市某乙（西安）律师事务所律师。原告刘某某诉被告任某某、蔡某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1238元，减半收取619元，原告已预交，由原告负担。   审 判 员  李 琼 蕾 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 泽 华 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5834号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人毛继勇。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年9月5日作出（2018）湘0181民初5778号民事判决书，向被执行人毛继勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛继勇存款2153233.52元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2574号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。被告：李海亮，男，1990年5月6日出生，汉族，住大城县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”）与被告李海亮为融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司委托诉讼代理人陈福生到庭参加诉讼，被告李海亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金41867.83元及违约金（以41867.83元为基数，自2018年10月10日起至付清之日按1.2‰计算）；2、判令原告对被告名下的车辆享有优先受偿权；3、判令被告承担本案律师费2500元。事实和理由：2017年4月7日被告作为承租人与原告作为出租人签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用，原告自支付租赁车辆购车款后，即取得车辆的所有权。被告从原告处融资64584元，租赁期限36个月，每期支付租金2203.57元。合同还约定了双方其他权利义务关系及违约条款。同时，原、被告签订抵押合同并办理了抵押登记，以该车辆为主合同项下全部债务提供担保。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至庭审之日仅支付17期租金，14期未支付，被告的行为构成违约，应即刻支付全部剩余租金41867.83元，并按合同约定支付自2018年10月10日起至实际清偿之日止的违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告李海亮未提出答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同，证明原、被告之间存在融资租赁合同法律关系。2、机动车登记证书，证明上海大众牌轿车一辆（发动机号为369489，车架号为LSVNP4BR6GN248381）已登记在被告名下并办理了抵押登记，抵押权人为原告。3、付款回单及明细，证明原告已按被告要求将购车款汇入被告指定的第三方账户。4、租金支付表，证明被告至庭审之日逾期支付租金已达14期。5、委托代理合同、律师代理费发票，证明原告为向被告主张权利产生律师代理费2500元。被告经本院合法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经过庭审举证，结合当事人陈述，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日原、被告签订了汽车租赁合同，合同约定被告从原告处租赁上海大众汽车一辆（发动机号为369489，车架号为LSVNP4BR6GN248381）。被告从原告处融资64584元，租赁期限36个月，每期支付租金2203.57元。同时约定，被告若连续两期未向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项，原告有权按应付租金或款项的1.2‰/天的标准计收违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。2017年4月10日原、被告就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务。被告已取得了租赁车辆，但被告仅支付14期租金，被告最后一期支付租金日期为2018年9月10日，剩余租金共计41867.83元。另，原告为向被告主张权利支付律师代理费2500元。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同、抵押合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了付款义务，被告未按期支付租金，构成违约。原告要求被告支付剩余租金41867.83元，符合双方的约定，应予支持。原告主张违约金自2018年10月10日起，以剩余租金为基数，按日1.2‰的标准计付至付清日止，标准过高，本院酌定违约金以剩余租金为基数，按年利率24%计算。原告主张律师代理费2500元，符合双方约定；另被告将涉案车辆抵押给原告并办理了抵押登记，原告主张优先受偿权，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李海亮于本判决生效后五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金41867.83元及违约金（以41867.83元为基数，自2018年10月10日起按年利率24%计算至本院指定的履行期限届满之日止）。二、被告李海亮于本判决生效后五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付原告为本次诉讼产生的律师代理费2500元。三、如被告李海亮不履行上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司可就被告李海亮名下上海大众汽车一辆（发动机号为369489，车架号为LSVNP4BR6GN248381）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由被告李海亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  商福领人民陪审员  张胜利人民陪审员  崔炳信二〇一九年十一月十五日书 记 员  李云龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7545号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建宏，男，1957年1月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：李荣飞，男，1973年9月27日出生，汉族，住山东省郯城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人王建宏、李荣飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4826号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1、请求撤销一审（2019)苏0381民初4826号判决，依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：一审中被上诉人王建宏的残疾辅助器具费及与器具费相关主张是计算错误，法院认定事实不清，适用法律错误。第一、一审庭审中，被上诉人王建宏仅提交了假肢配置意见书、假肢发票，未能提供证据证明其已经安装假肢的事实，一审法院并未对原告是否安装假肢进行核实。第二、被上诉人未提供其残疾辅助器的具体信息如品牌、生产厂商、说明书等，并未经相关鉴定机构予以鉴定，不能证明该器具为普通适用型。第三、假肢安装公司以营利为目的，与购买方被上诉人王建宏具有利害关系，不能代表公平性。根据住院病历，被上诉人已经进行“截肢残端修整术”及多项专科治疗，无需再配置硅胶套及硅肢套锁具。第四、徐州仁慈辅助器具有限公司仅具有售卖假肢矫形器具的资质，并不具备出具以上器具使用年限及装配费用、维修费用的资质。因此，该矫形器具公司出具的证明不具有证明效力。综上所述，原审中被上诉人王建宏主张的残疾辅助器具费及与器具费相关主张是错误的。一审法院认定事实不清，适用法律错误，因此上诉人请求依法撤销江苏省新沂市人民法院作出的（2019)苏0381民初4826号民事判决书，依法改判或发回重审。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案事故致受害人右大腿中、上三分之一处以远肢体缺失，构成六级伤残，徐州仁慈辅助器具有限公司就受害人伤情需配置假肢给出了配置意见书，一审参照此意见书及本省男性人均寿命，结合受害人实际情况确定本案残疾辅助器具费符合本案客观事实和法律规定，并无不当。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2987元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十一月二十一日书记员  马 松
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0321民初1645号 原告:阳朔县人民医院，住所：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城中路**。统一社会信用代码：12450321MB0041865K。 法定代表人：董继烈，院长。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫智晴，广西桂山律师事务所实习律师。 被告：曾桂英，女，1943年5月13日生，汉族，，住广西壮族自治区阳朔县 本院在审理原告阳朔县人民医院与被告曾桂英医疗服务合同纠纷一案中，原告阳朔县人民医院于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳朔县人民医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告阳朔县人民医院撤回起诉。 本案受理费190元，原告撤诉减半收取计95元，由原告阳朔县人民医院负担。 审 判 员 蒋婷婷 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 江彩斌 书 记 员 辛子锋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执14262号 申请执行人：农文清，男，1974年10月15日出生，壮族，住址：广州市天河区。 被执行人：深圳市车神榜网络科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区太宁路**罗湖科技大厦**，统一社会信用代码：×××45Ｇ。 法定代表人：赖子彬。 申请执行人农文清申请执行被执行人深圳市车神榜网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2025元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2119号申请执行人吴万林，男，1987年8月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司，住所地，六盘水市盘州市亦资街道丹霞中路**，统一社会信用代码915202223221949289。法定代表人：吴金富，系该公司董事长。被执行人吴金富，男，1967年8月27日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人吴万林与被执行人贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司、吴金富民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院作出（2019）黔0222民初2658号号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴万林于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币245000元，承担执行费3575元，案件受理费2488元，以上款项共计251063元，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年7月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司、吴金富的可供执行财产，而且贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司身份信息验证未过，总对总网络无法查询。被执行人定有还款计划。本院认为，被执行人定计划分期付款，长期履行还款计划，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2019)黔0222执2119号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 勰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5092号申请执行人肖政鸣。被执行人肖利民。申请执行人肖政鸣与被执行人肖利民民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民5981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人肖利民送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1130号申请执行人公某，女，1985年6月22日出生，汉族，住青岛市李沧区书院路****楼****。被执行人祁某，男，1985年10月26日出生，汉族，住青岛市城，住青岛市城阳区上马街道办事处书香华府**楼****>申请执行人公某与被执行人祁某离婚后财产纠纷一案中，本案（2017）鲁0213民初3463号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院向青岛市不动产登记中心出具相关法律文书，协助办理青岛市李沧区书院路127号23栋5单元202户房屋的过户手续，申请执行人自愿承担本案执行费500元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年十一月二十七日书记员  李 晨
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初502号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人郭启河，男，1958年1月19日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，户籍地肥城市，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月1日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人郭启河犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟出庭支持公诉，被告人郭启河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日15时许，被告人郭启河酒后无证驾驶无牌三轮汽车，沿肥城市桃园镇前韩村南北路由北向南行驶至该村东路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭启河上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为112.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭启河在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人郭启河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭启河构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭启河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇一九年十一月十八日书记员  邓 燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1631号之一 申请执行人：黄逢安，男，1970年8月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 被执行人：赵泽帅，男，1985年3月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 申请执行人黄逢安与被执行人赵泽帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）黔0201民初1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄逢安向本院申请强制执行，申请标的为202150及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月14日立案执行，申请执行费2932元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵泽帅送达执行通知书、不得规避执行告知书、财产报告令、限制高消费令等文书。 2019年8月14日，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人赵泽帅名下证券、工商登记档案信息、银行账户信息进行查询，未查到被执行人有可供执行财产线索。通过向六盘水市不动产集中服务大厅查询，查明被执行人赵泽帅名下有位于钟山区××路××号房屋,该房屋已查封。后申请执行人与被执行人于2019年10月29日自愿达成执行和解协议，约定被执行人先偿还申请执行人6000元，剩余款项由赵泽帅从2019年11月起，每月28日前最低偿还申请执行人黄逢安5000元,最迟于2020年12月31日前,将本案全部执行款项202150元清偿完毕。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人赵泽帅分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。因被执行人的债务未清偿，本院手续查封被执行人名下财产暂不予解除查封。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0201执1631号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  刘春雷 审 判 员  陈 莉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  先 锐 书 记 员  冯 膨
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执恢100号 申请执行人：梁宝龙，男，汉族，1977年9月28日出生，地址：吉林省大安市。 被执行人：张兵兵，男，汉族，1983年10月5日出生，地址吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2017年12月20日作出的（2018）民初1634号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年5月27日立案执行，执行标的为95,800.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人张兵兵发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张兵兵无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2019年11月18日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  张作瀚 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 日