wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9411号申请执行人梁亚红，女，1954年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人刘光宪，男，1954年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人河南嘉信投资担保有限公司，组织机构代码79823406-7，住郑州市金水区黄河路南姚寨路东天一大厦**。法定代表人司钰婷。关于梁亚红、刘光宪申请执行河南嘉信投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁亚红、刘光宪于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月8日提起网络查询，未发现被执行人河南嘉信投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月9日向河南嘉信投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向河南嘉信投资担保有限公司发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，河南嘉信投资担保有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月28日、2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南嘉信投资担保有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南嘉信投资担保有限公司的下落。经调查被执行人河南嘉信投资担保有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南嘉信投资担保有限公司的下落；五、本院于2019年11月12日再次对被执行人河南嘉信投资担保有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南嘉信投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南嘉信投资担保有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月2日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年11月19日对申请执行人梁亚红、刘光宪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，梁亚红、刘光宪表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南嘉信投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十九日书记员  刘 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑终731号原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫善峰，男，汉族，1982年2月28日出生，安徽省颍上县人，大学本科文化，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2018年3月28日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人朱银旺，安徽文得律师事务所律师。安徽省合肥市瑶海区人民法院审理安徽省合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人莫善峰犯集资诈骗罪一案，于2019年6月20日作出（2019）皖0102刑初77号刑事判决,原审被告人莫善峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员倪某依法出庭履行职务，原审被告人莫善峰及其辩护人朱银旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初77号刑事判决；二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  董雪美审判员  陈秀琴审判员  杨 静二〇一九年十一月二十一日书记员  王春雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民辖终1320号 上诉人（原审被告）：张坚华，男，1964年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人（原审被告）：金玉燕，女，1968年1月4日出生，汉族，住北京市丰台区。 被上诉人（原审原告）：刘瑞玲，女，1972年3月18日出生，汉族，住郑州市。 上诉人张坚华、金玉燕因合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13298号民事裁定，向本院提起上诉。 张坚华、金玉燕上诉称，上诉人认为原审裁定书事实认定错误，法律适用错误。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院或苏州市相城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案双方签订的股权转让协议第六条约定，发生任何争议或纠纷，达不成一致意见，则任何一方有权将此争议向所在地的人民法院提起诉讼。该约定实际上选择了双方当事人的住所地人民法院，即由两个人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，双方约定的管辖协议在不违反级别管辖和专属管辖的情况下,应当认定为有效。据此，刘瑞玲可以依据管辖协议向其住所地法院提起诉讼。原审处理结果正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫沛沛
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初838号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张社刚，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省宜阳县，现住河南省洛阳市西工区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月10日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。辩护人马生辉，河南班固律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]572号起诉书指控被告人张社刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉。被告人张社刚及辩护人马生辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月30日16时15分许，被告人张社刚驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车，沿荥阳市荥密路自北向南行驶至高村乡高北加油站入口处进出道路时，与韩某驾驶车牌号为豫Ａ×××**（套牌）普通二轮摩托车沿该路同向行驶至此处时相撞，致韩某受伤、两车受损的交通事故。同年5月31日郑州市公安局交通事故鉴定所作出的（郑）公（交）鉴（理化）字[2019]1903812号、1903813号检验报告结果为：张社刚、韩某血液中均未检出乙醇；同年6月26日荥阳市公安局物证鉴定室作出的（荥）公（刑）鉴（尸检）字[2019]44号鉴定书中鉴定意见为：韩某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部致颅脑损伤而死亡；同年7月2日荥阳市公安局交警大队作出第410182120190000154号道路交通事故认定书中认定：张社刚承担全部责任，韩某不承担责任。案发后双方已达成调解协议并取得谅解。公诉机关提交了被告人张社刚的供述、证人韩某、张某、田某的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、诊断证明书、住院病历、检查报告单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，指控被告人张社刚之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人张社刚对指控其参与交通肇事的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人张社刚系自首，已赔偿并取得谅解，认罪认罚为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月30日16时15分许，被告人张社刚驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车，沿荥阳市荥密路自北向南行驶至高村乡高北加油站入口处进出道路时，与韩某驾驶车牌号为豫Ａ×××**（套牌）普通二轮摩托车沿该路同向行驶至此处时相撞，致韩某受伤、两车受损的交通事故。同年5月31日郑州市公安局交通事故鉴定所作出的（郑）公（交）鉴（理化）字[2019]1903812号、1903813号检验报告结果为：张社刚、韩某血液中均未检出乙醇；同年6月26日荥阳市公安局物证鉴定室作出的（荥）公（刑）鉴（尸检）字[2019]44号鉴定书中鉴定意见为：韩某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头面部致颅脑损伤而死亡；同年7月2日荥阳市公安局交警大队作出第410182120190000154号道路交通事故认定书中认定：张社刚承担全部责任，韩某不承担责任。案发后双方已达成调解协议并取得谅解。另查明，被告人张社刚于2019年7月10日主动到荥阳市公安局交通巡逻警察大队接受调查。上述事实，被告人张社刚在庭审过程中亦无异议，且有证人韩某、张某、田某的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、诊断证明书、住院病历、检查报告单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张社刚驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人张社刚的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人张社刚案发后主动到案，到案后能如实供述其罪行，系自首；且已赔偿被害人家属并取得对方谅解，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张社刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  翟丽花人民陪审员  董国俊二〇一九年十一月四日书 记 员  柴 筱
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2559号原告：何胜才，男，1975年9月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：廖星，男，1990年2月20日生，汉族，现住湖南省桂阳县。原告何胜才与被告廖星劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何胜才到庭参加诉讼，被告廖星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何胜才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告做工工资11500元；2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，被告在承包桂阳县黄沙坪街道沙坪村鸟头岭村民房屋施工时，雇请原告做工，经2019年2月26日，双方结算，被告应付原告余额工资11500元。对于工资欠款，经原告多次催讨，被告却以种种理由搪塞，拖至今日未付清。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告廖星未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.账单一张。被告未提交证据。经庭审举证，本院认证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据以上确认的证据和事实，结合庭审中当事人的陈述，本案事实认定如下：2019年2月份，被告廖星聘请原告何胜才为其做工，原告担心被告在其做工完成后不跟原告结算，也不支付工资，所以在2019年2月26日就与被告廖星进行了做工工资约定，做工完毕之后，被告廖星支付原告做工工资15000元。在2019年2月至6月做工期间被告廖星陆续支付了原告3500元工资，剩余11500元未支付，原告在6月份做工完成之后向被告催讨，但联系不上被告了。原告追讨做工工资未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案被告聘请原告为其做工，双方形成劳务合同关系。原、被告双方之间约定做工工资总额为15000元，在被告做工完成之后，扣除已陆续支付的3500元，被告尚欠原告做工工资11500元，至今未付，被告的行为系违约行为，应承担继续偿付劳务费的民事责任。现原告起诉被告要求支付拖欠的劳务欠款11500元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告廖星支付原告何胜才工资欠款11500元，限本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，法院减半收取44元，由被告廖星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何志生二〇一九年十一月二十二日法官助理栗瑶书记员刘政兴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6434号 原告：纪曙任，男，住重庆市渝中区。 被告：北京文凯教育科技有限公司吉林省分公司，工商注册地：吉林省长春市朝阳区南湖大路5372号吉大南湖校区南湖会馆二楼。 负责人：谷丽丽。 被告：北京文凯教育科技有限公司，工商注册地：北京市丰台区马家堡路180号8层810。 法定代表人：岳春天。 被告：岳春天，男，户籍所在地：长春市双阳区。 原告纪曙任与被告北京文凯教育科技有限公司吉林省分公司、北京文凯教育科技有限公司、岳春天车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告纪曙任在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪曙任撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴佳音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13414号申请人河南楷林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李建彬。被申请人陈永保，男，1965年2月15日出生，汉族，住所地河南省通许县。关于河南楷林物业管理有限公司申请执行陈永保其他案由一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月19日作出的(2019)豫0191民初5702号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈永保在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南楷林物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年10月16日、2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月14日对申请人河南楷林物业管理有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南楷林物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈永保名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2550号 申请执行人：齐桃珍，女，1967年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，公民省份证号码：420124196711120829. 被执行人：齐正海，男，1984年9月25日出生，汉族，住武汉市新洲区， 申请执行人齐桃珍与被执行人齐正海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初9408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位案款2422.3元，有车辆登记信息并已查封（有抵押）。 3.本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十一月四日 书记员  李鑫
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初6771号原告：陈丰英，女，1972年10月11日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：龚正平，男，1958年3月18日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：南京新红松实业有限公司，住所地南京市。法定代表人：龚正平。以上被告共同委托诉讼代理人：王文明，江苏索创律师事务所律师。原告陈丰英与被告龚正平、南京新红松实业有限公司（以下简称新红松公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丰英委托诉讼代理人林洪健，被告龚正平、新红松公司的委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼。原告陈丰英向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告本金110000元及利息（按年息24%自2013年8月1日计算至实际给付之日，扣减已支付的110800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龚正平于2013年2月4日从原告处借款60000元，约定月息3%，同年6月30日还清，后又于2013年4月7日从原告处借款50000元，约定月息4%，同年7月30日还清。原告向被告龚正平出借款项后，被告龚正平未按期偿还，新红松公司债务加入，经原告多年索要，两被告共计还款4万元。被告龚正平、新红松公司辩称，被告龚正平对原告陈述借款事实认可。被告龚正平最少已给付原告110800元本息，其中给付利息超过法律规定的部分，应当视为偿还借款本金。被告新红松公司不应承担法律责任，原告与被告龚正平建立借贷关系，龚正平系新红松公司的法定代表人，向被告新红松公司借款，通过新红松公司账户向原告还款，本案跟被告新红松公司没有关系。原告围绕诉讼请求提交借条原件2张、南京银行交易明细;被告提交《说明》、南京银行和邮政储蓄银行的交易明细。本院组织双方举证、质证。结合当事人陈述及证据，本院认定事实如下：2013年2月至同年4月期间，被告龚正平以资金周转为由向原告陈丰英借款10万元。其中，2013年2月4日,被告龚正平向原告借款6万元，出具借条1张，内容：“本人向陈丰英借款6万元，利息月结3%点（月付利息壹仟捌元整），借期5个月，6月30日还款，每月1日付利息，龚正平2013年2月4日1865160****”。2013年4月7日，被告龚正平向原告借款5万元，出具借条1张，内容：“本人向陈丰英借款5万元，利息月结4%点（月付利息贰仟元整），借期5个月，7月30日还款，每月1日付利息，龚正平2013年4月7日”。另查，被告龚正平自2013年12月1日至2019年1月4日通过银行累计汇给原告110800元，其中含新红松公司于2018年6月13日、9月5日、9月30日分别汇给原告5000元，另2018年11月29日、2019年1月14日分别汇给原告1万元。被告新红松公司于2019年5月18日出具说明，内容：“我公司通过网银转账给陈丰英的所有款项，系我公司员工龚正平向我公司借款并委托我公司转的。特此说明”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告主张与被告龚正平之间建立借贷关系，被告龚正平尚欠借款本金11万元未还，已提供借条、转账记录等予以佐证，本院予以采信。原告仅凭被告新红松公司汇款主张其为债务加入，要求被告新红松公司承担还款责任，证据不足，本院不予支持。双方关于利息约定已超过法律规定，现原告自愿将利息统一降低为年利率24%计算，符合法律规定。关于被告还款，根据现有证据，可以认定被告自2013年12月1日至2019年1月14日期间，累计汇给原告利息110800元，因被告迟延支付原告利息，给付的利息未超过年利率24%的标准，被告龚正平主张超过利息部分折抵借款本金的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采信。被告龚正平未履行还款义务，已构成违约。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚正平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丰英借款本金11万元（按年利率24%自2013年8月1日计算至实际给付之日，扣减被告已支付利息110800元）；二、驳回原告陈丰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4649元，由原告陈丰英负担1300元，被告龚正平负担3349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  华飞雪人民陪审员  汪 婷人民陪审员  李 伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 利
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8556号 原告：李卫，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李卫与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告李卫于2019年11月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李卫申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李卫撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十一月十五日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1125民初3032号原告：徐艳春，男，1969年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号：14211201110353607。被告：乐剑，男，1988年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告徐艳春与被告乐剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳春及其委托诉讼代理人黄霖，被告乐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳春向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还欠款本金220000元及逾期付款的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因房屋重建，原、被告达成口头协议，将房屋重建工程及房屋内的铝合金门窗、墙砖等设施一并承包给原告，约定总价款为480000元。被告当时仅支付了部分款项，下欠原告220000元，原告施工完毕后，被告于2015年元旦入住该房屋，但余款一直未能付清。后经双方多次协商，被告于2018年2月12日向原告出具欠据一份，并承诺尽快还款且口头约定支付利息。此款经原告多次催要未果，现起诉请求被告支付欠款220000元及利息。被告乐剑辩称，出具欠条属实，事后已还款30000元。因家庭困难所以没有偿还，需根据经济能力分批还，欠款没有约定利息。原告徐艳春为支持诉请，向本院提供了其居民身份证、被告的户籍证明各1份，被告向原告出具的欠据1份予以证实。被告未向法庭提供任何证据材料。原告所提供的上述证据经被告当庭质证均无异议，故原告所提交证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据以上有效证据，结合双方当事人当庭的陈述，本院认定本案的事实如下：被告因房屋需拆除重建，原、被告达成口头协议，被告将房屋的拆除、重建工程及房屋内的铝合金门窗、墙砖等设施一并承包给原告施工。房屋建设为两连半五层，由原告包工包料，建筑承包价格为每平方米550元，门窗等另外进行结算，总造价款约为480000元。经原告施工完毕后，被告于2016年1月1日入住至今,经双方协商结算，被告于2018年2月12日向原告出具欠据一份，内容为：“欠到徐艳春建房款贰拾贰万10乐剑2018.2.12”。事后，该款经原告多次催要未果，故诉诸本院，提出上述讼诉请求。同时查明：被告向原告出具欠据后，至诉前已向原告偿还了30000元，庭审中双方均予确认。本院认为，涉案的欠款系原、被告间的建设工程施工合同关系而产生，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”根据以上法律规定，承揽建设工程施工需取得相应的资质，本案中，由于原告无从事建设工程的相关资质，根据法律法规及司法解释的相关规定，原、被告之间达成的房屋建设施工协议为无效合同。被告自2016年1月1日入住至今,并于2018年2月12日向原告所出具欠据载明欠到建房款220000元，系当事人的真实意思表示，应视为原告施工的工程已经被告验收结算并交付，被告应按照约定给付原告建房款。原告要求被告支付工程价款的请求，依法应当予以支持。关于工程款的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”故原告主张该欠付工程款利息自双方对工程价款进行结算的逾期之日（即2018年2月13日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算至付清之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告乐剑于本判决生效后七日内经本院支付原告徐艳春工程款190000元及利息（利息以190000元为基数按照中国人民银行公布的同期银行贷款利息自2018年2月13日起计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（减半收取），原告已预交。由原告徐艳春负担275元，由被告乐剑负担2025元，被告应负担的部分于上述付款期限一并付及原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李新二〇一九年十一月十一日书记员  孙稳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11935号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢宛尹，女，1990年5月14日出生，住四川省遂宁市设洪县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢宛尹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9447号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢宛尹支付本金149858.10元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9447号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3992号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人张玉旺，男，1969年9月9日出生，汉族，无业，住龙岩市永定区。 本院2019年10月10日立案受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人张玉旺罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初50号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邓玥（代）
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2388号 申请执行人：丁传荣，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：杨超，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：耿长勇，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 本院在执行申请执行人丁传荣与被执行人杨超、耿长勇民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初5797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903执2388号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月四日 书记员  葛 栋
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0121执808号 申请执行人：梁东海，男，1982年10月28日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：梁昌友，男，1984年4月26日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行申请人梁东海与被执行人梁昌友民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初533号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，被执行人梁昌友应给付申请执行人梁东海247000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6784元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年7月26日、2019年8月14日、2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁昌友名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，未发现其它可供执行财产。 本院于2019年8月7日查询了被执行人梁昌友名下的住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人明确表示提供不出被执行人梁昌友的财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月13日将被执行人梁昌友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人梁昌友确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建忠 审判员  王雅楠 审判员  宋力东 二〇一九年十一月十四日 书记员  高五清
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3286号之一申请执行人：崔金凤。被执行人：曲洪伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681刑初363号刑事附带民事判决书，于2019年11月14日向被执行人曲洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲洪伟在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxxxxa678@wx.tenpay.com账户内存款人民币13589.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十四日书记员  刘 燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2680号之一 申请执行人陈秀平，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人廖明玉，女，1970年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄佳佳，女，1991年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄颖颖，女，1996年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈秀平与被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初497号民事判决已发生法律效力。被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖应在继承黄国太遗产范围内偿还申请执行人借款47万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4175元及诉讼保全申请费1520元，均由被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖负担。本院依申请于2019年5月23日立案执行后，依法向被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人陈述黄国太无遗产，若有未知的遗产，也放弃继承。 本案在审理阶段，本院依申请执行人的财产保全申请，于2019年1月17日依法裁定查封被执行人黄佳佳、黄颖颖名下的福清市音西街道音西村、洋埔村中联.天御一期地下室地下1层0726车位，该保全现已自动转为执行中的查封措施。后在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市自然资源和规划局对被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖的财产进行查询，除上述车位外，发现被执行人廖明玉、黄颖颖名下部分银行有存款，本院已予以冻结。被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖对本院的上述执行措施提起异议，经审查，上述车位并非黄国太死亡时名下的财产，上述银行存款也并非黄国太的账户转来，均亦非黄国太遗产转换物，故被执行人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖提出的执行异议成立，应予以解除对车位及银行存款的查封及冻结。另执行中，本院向福清市公安局交通警察大队车辆管理所、福州市不动产登记档案馆及部分银行查询，未发现黄国太名下有可供执行的遗产。本院已将相关的执行情况告知申请执行人。2019年11月11日，申请执行人书面同意本案之本次执行程序予以终结。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现黄国太有遗产可供执行，申请执行人陈秀平也未向本院提供黄国太的有效遗产线索，且申请执行人也书面同意本案之本次执行程序予以终结，故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现黄国太的遗产线索，可以向本院申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初497号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 陈明武 二〇一九年十一月十二日 书记员 俞梦丽
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3401号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪，职务：该行董事长。住所地：湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张建平（特别授权），男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。被告：殷承华，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告殷承华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。此页无正文。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十九日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初593号之二原告：薛祥伟，男，1977年4月6日出生，汉族，个体，住林甸县，被告：程洪双，男，1979年4月1日出生，汉族，个体，住林甸县，本院在审理原告薛祥伟诉被告程洪双民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月1日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛祥伟撤回起诉。案件受理费2218.00元，由原告薛祥伟负担。审 判 长  陈晖人民陪审员  柳慧人民陪审员  李雪二〇一九年十一月十九日法官助理康英书记员明月
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执547号 申请执行人范先毅，男，1980年11月23日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人张建军，男，1970年6月30日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人范先毅与被执行人张建军建设工程合同纠纷一案中,申请执行人范先毅依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2028号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请强制执行，申请被执行人张建军向申请执行人向申请执行人范先毅支付工程款186660元及逾期付款利息、支付迟延履行期间加倍债务利息以及负担案件受理费2298元及执行费。 本院在执行过程中，于2019年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建军至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人张建军名下有位于北海市南珠大道xxx号龙骅隆荔枝湾xx幢xxx号不动产，该不动产已被北海市海城区人民法院首先查封，本院已参与分配。本院已查封被执行人名下号牌号码为桂Ｅ×××××富迪牌汽车一辆，但未能实际扣押。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人张建军有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张建军发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十一月四日 法官助理  黄 琨 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执233号 申请人：饶国林，男，羌族，1975年8月15日出生，农民，住四川省茂县。 被申请人：罗世文，男，汉族，1971年1月1日出生，农民，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：罗安文，男，汉族，1967年3月3日，农民，四川省蓬安县组。 本院在执行饶国林与被执行人罗世文、罗安文借款合同纠纷一案中，经网络查控、经传统查控，未发现被执行人罗世文、罗安文有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 静
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2259号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行。住所地：湖州市吴兴区八里店镇前村社区玫瑰苑小区**。 代表人：钱学锋，该支行副行长。 委托执行代理人：张忠民，男，该支行工作人员。 被执行人：湖州博仁纺织品有限公司。住所。住所地：湖州市吴兴区八里店镇镇政府东侧（纬四路）标准厂房div> 法定代表人：徐强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖州织里江环制衣有限公司。住所。住所地：湖州市吴兴区织里镇永昌路**div> 法定代表人：凌小林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐强，男，1984年6月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：翟桂芳，女，1982年3月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6934号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为5178411.96元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年10月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人自2019年11月份开始至2020年10月份止，于每个月25号之前归还10000元；自2020年11月份开始至2022年10月份止，于每个月25号之前归还210000元，至还清为止。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2259号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十一月一日 书记员 金     旭     璐
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5304号原告：程华祥，男，1968年02月09日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告程华祥诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款13320元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费22320元，经原告多次催要，被告支付运费9000元，剩余13320元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告程华祥的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员樊娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1280号申请执行人：王晓亮，男，1984年9月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘云龙，男，1970年3月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王晓冬，女，1962年11月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初第529号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月10日向本院申请执行。要求被执行人给付本金220321.34元，律师费3000元，案件受理费2397元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人刘云龙名下有银行存款7100元，我院予以扣划并支付给申请人，查封了被执行人王晓冬名下房产，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初第529号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十一月二十九日书记员  王 镭
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1098号之四申请人：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，住所地鄄城县。被执行人：孙明振，男，汉族，个体工商户，住鄄城县。被执行人：鄄城县天乐发制品有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：王自超，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄄城县支行申请执行孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人鄄城县天乐发制品有限公司在中国工商银行山东省菏泽鄄城支行的存款。现需划拨，因被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司未履行鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3367号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人鄄城县天乐发制品有限公司在中国工商银行山东省菏泽鄄城支行的存款9443.98元（帐号：16×××18）至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行、账号：15×××83、行号：103475992816）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 金二〇一九年十一月十四日书记员 柳正国
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢804号平安银行股份有限公司常州分行、徐某某：平安银行股份有限公司常州分行与徐某某金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初424号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢804号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              平安银行股份有限公司常州分行              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              徐文亮              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人徐惜民年月日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1440号申请执行人：韩廷洲，男，汉族，1962年5月12日出生，利津县人。被执行人：利津县金宇油料加工有限公司，住所地：利津县盐窝镇张旺三村。统一社会信用代码：91370522763677853W。法定代表人：陈守国，执行董事。申请执行人韩廷洲与被执行人利津县金宇油料有限公司责令退赔一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退赔损失金额，本院依法受理。根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人利津县金宇油料有限公司的银行存款3644.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志刚二〇一九年十一月八日书记员  李 洋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初3225号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：兰云海，理事长。 委托诉讼代理人：张显良，公司员工。 委托诉讼代理人：张旭东，公司员工。 被告：顾代福，男，汉族，生于1990年7月8日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告顾代福借款合同纠纷一案，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请撤回对被告顾代福的起诉。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告顾代福的起诉。 本案减半征收案件诉讼费962元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社承担。 审判员  奂思宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  龚 苓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2838号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路**。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：耿淑敏，女，1967年4月20日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与耿淑敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿淑敏银行存款250000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年十一月十四日书记员  宋德健
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2537号原告：向某，女，1987年7月12日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：杨某，男，1984年6月9日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告向某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告向某于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某负担。审判员  田代飞二〇一九年十一月二十七日法官助理唐俊书记员吴明蕙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1247号申请人：周艳娟，住河北省平泉市，联系方式。被执行人：闫九波，住河北省平泉市。申请人周艳娟与被执行人闫九波民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初2422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，除查控到银行存款6876元外未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人闫九波限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除查控到银行存款6876元外未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初2422号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十一月二十九日书记员  侯伟龙
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3208号原告：永州市得智物业管理有限责任公司，住所地祁阳县长虹街道办事处金盆路葡萄园小区****。法定代表人：曾维立。委托诉讼代理人（特别授权）：曾德智，男，1970年4月16日出生，汉族，住祁阳县。被告：谢珊，男，1977年9月8日出生，汉族，住祁阳县。原告永州市得智物业管理有限责任公司与被告谢珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永州市得智物业管理有限责任公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市得智物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市得智物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市得智物业管理有限责任公司负担。审 判 员 杨克西二〇一九年十一月二十一日法官助理 李 锴书 记 员 李 慧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8284号原告：扎赉特旗添龙农资经销处。经营者：赵真才，男，1965年6月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇绿洲家园**楼****。被告：包栓柱，男，1969年4月3日出生，蒙古族，农民，住内，住内蒙古自治区div>本院在审理原告扎赉特旗添龙农资经销处与被告包栓柱买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗添龙农资经销处于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗添龙农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗添龙农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗添龙农资经销处负担。审判员 孙志国 二〇一九年十一月十四日书记员 王晓莹
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1345号原告：唐名言，男，瑶族，1963年9月25出生，住江永县。被告：李栋瑞，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告唐名言与被告李栋瑞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，原告唐名言于2019年11月19日向本院提出申请，自愿撤回对被告李栋瑞的起诉。本院认为，原告唐名言在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐名言撤回对被告李栋瑞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐名言负担。审判员  蒋公查二〇一九年十一月十九日书记员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15161号原告：周晓岚，女，1968年6月13日出生，汉族，住张家港市。被告：钱新，男，1962年3月15日出生，汉族，住张家港市。原告周晓岚与被告钱新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周晓岚于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓岚提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周晓岚撤诉。案件受理费51568元减半收取计25784元，由原告周晓岚负担。审 判 长  黄海燕人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  郭 芳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3238号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市开发区支行，营业场所包头市高新区。负责人：张某职务：行长被执行人：任某某，男，1989年12月1日出生，住包头市昆区。被执行人：王某某，女，1987年8月30日出生，住包头市昆区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行与被执行人任某某、王某某公证债权纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行与被执行人任某某、王某某公证债权纠纷一案中，经查，被执行人任某某有房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任某某所有的位于昆区房产。二、查封（或扣押）被执行人任某某所有的汽车三辆。不动产查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 舰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14209号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2354号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。 法定代表人冯俊。 被执行人王传荣，男，1969年11月8日出生，住浙江省苍南县。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与王传荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初8943号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为透支款本金93184.32元、利息9022.52元（暂计算至2016年5月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金2817.93元（暂计算至2016年5月1日，次日起的滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费2401元、申请执行费1475元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初217号 原告张海山，男，1952年6月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人郑成关，山东天蓝律师事务所律师。 被告日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路**。 法定代表人吴学伟，局长。 第三人牟海英，女，1955年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张海山诉被告日照市自然资源和规划局、第三人牟海英土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月二十七日 法官助理管珈琪 书记员李娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7127号原告：深圳市联镀科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道沙浦围沙朗路****，统一社会信用代码：91440300558684237H。法定代表人：张文强，系该司执行董事。委托诉讼代理人：曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市关键洁达技术有限公司，住所，住所地：深圳市龙华区观澜街道牛湖石二村新湖路**社会信用代码：914403000685952742。法定代表人：占志凌。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹年华到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付货款171939元；2、被告支付货款利息（以171939元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实原告主张其与被告在2017年9月至2018年4月期间存在买卖合同关系，其向被告供应不锈钢加工件等产品，双方签订了《采购合同》或《购销合同》，原告按合同要求送货，原告向被告开具增值税专用发票。原告提交了《采购合同》、《购销合同》、送货单、增值税专用发票证明其主张。2018年12月，被告出具《付款计划书》，确认欠原告货款189939元，并承诺分十期支付货款，于2019年3月31日支付27939元，2019年4月至2019年12月期间每月底前支付货款18000元。原告主张被告此后仅支付货款18000元，余款171939元未付。判决结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《采购合同》、《购销合同》、送货单、增值税专用发票、《付款计划书》，本院予以采信，被告应支付原告货款171939元。关于利息，原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市关键洁达技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市联镀科技有限公司货款人民币171939元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款市场报价利率，自2019年6月18日计至付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4098元，由被告承担。受理费原告已预交。本案保全费人民币1380元，由被告承担。保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 瞿  登  顺人民陪审员 陈  毓  珍二〇一九年十一月二十日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4063号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：李素云，女，1961年8月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李宗春，男，1963年4月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张桂军，男，1965年2月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：耿翠玲，女，1968年8月1日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李敬梅，女，1959年6月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：耿祥才，男，1955年2月17日出生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李素云、李宗春、张桂军、耿翠玲、李敬梅、耿祥才金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2019年10月21日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2019年10月21日、2019年11月25日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  汤培新 二〇一九年十一月二十五日 书记员  冷昌奇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初2449号原告：田雨华，女,1942年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：济宁市柏景湾苗木有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇屯四村。法定代表人：陈华丰。被告：山东宏顺电子科技有限公司，住所地济宁市高新区第十二工业园，统一社会信用代码：91370800089754158F。法定代表人：梁传峰，职务：执行董事兼总经理。被告：梁立柱，男，1983年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：梁传峰，男，1962年10月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：陈华丰，男，1978年1月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告田雨华与被告济宁市柏景湾苗木有限公司、山东宏顺电子科技有限公司、梁立柱、梁传峰、陈华丰保证合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。2019年11月14日，原告田雨华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且原告未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田雨华自动撤诉处理。审 判 长  刘绪龙人民陪审员  刘新源人民陪审员  陈芳芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵子平
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4765号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余永富、康晓昌，系该公司职工，特别授权代理。被告：李明珠，女，1989年10月18日生，汉族，住腾冲市。被告：李希武，男，1966年9月24日生，汉族，住腾冲市。原告中和农信项目管理有限公司诉被告李明珠、李希武借款合同纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告中和农信项目管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司向本院提出对被告李明珠、李希武的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  李锦生二〇一九年十一月二十五日书记员  李 丹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1622号之一 申请执行人：赵玉，男，1965年5月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯良贵，男，1971年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人赵玉与被执行人柯良贵民间借贷纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人柯良贵发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年10月17日，本院依法扣划被执行人柯良贵银行存款10887元，2019年10月25日，被执行人柯良贵自行还款20000元，扣除案件受理费1150元、执行费1400元，余款28337元申请执行人经通知未领取。经执行调查，本院未发现被执行人柯良贵的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人柯良贵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年11月11日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其十日内向本院提供被执行人的财产线索，但其至今仍未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4867号原告：舒城县通运公交有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县桃溪路新世纪大厦。统一社会信用代码913415235675490294。法定代表人：许飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄少锋，该公司员工。被告：舒城县五州物流配送中心，住所地安徽省六安市舒城县城关镇舒中村。统一社会信用代码91341523788582359M。法定代表人：黄俊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。法定代表人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑、方明亮，安徽金六州律师事务所律师。原告舒城县通运公交有限责任公司诉被告舒城县五州物流配送中心、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄少锋、被告人保六安分公司的委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼，被告舒城县五州物流配送中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒城县通运公交有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付车辆损失87635元，评估费4381元，施救费5000元，计97016元。事实和理由：2019年01月28日，高青权驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车与陈伟驾驶的皖Ｎ×××**号大型普通客午发生碰撞，致皖Ｎ×××**号大型普通客车、驾驶人陈伟以及乘坐人周琴，朱珊珊受伤、道路南侧电线杆治安监控、农户粮田及两车不同程度受损，发生-起伤人道路交通事故。高青权负事故的全部责任，陈伟、周琴、朱珊珊无责任。皖Ｎ×××**号大型普通客车登记所有人为原告舒城县通运公交有限贵任公司，皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告舒城县五州物流配送中心，该车在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。事故造成原告车辆损失87635元，原告支付施救费5000元、评估费4381元。被告舒城县五州物流配送中心未作答辩（缺席庭审）。被告人保六安分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。被告舒城县五州物流配送中心应提交驾驶证、行驶证、从业资格证等证件原件，以确定事故发生时在合法有效期内，否则我公司不承担赔偿责任。原告部分诉请过高，请法庭依法进行核减。我公司申请重新鉴定，车损应以重新鉴定结论为准。我公司不承担诉讼费和评估费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。皖Ｎ×××**号大型普通客车登记所有人为原告舒城县通运公交有限贵任公司，皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告舒城县五州物流配送中心，高青权为被告舒城县五州物流配送中心雇佣的驾驶员。被告舒城县五州物流配送中心为皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告人保六安分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。皖Ｎ×××**号大型普通客车经安徽为民价格评估鉴定有限公司评估损失为87635元。原告支付施救费5000元、评估费4381元。在审理过程中，人保六安分公司对皖Ｎ×××**号大型普通客车损失申请重新鉴定。经安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司评估损失为70820元。以上事实由道路交事故责任认定书、交强险和商业三者险投保单、两份司法鉴定意见书以及庭审笔录载卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损坏的，侵权人应当按照所负事故责任的比例承担赔偿责任。高青权负事故的全部责任，被告舒城县五州物流配送中心作为高青权的雇主，应对舒城县通运公交有限责任公司的损失承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，人保六安分公司应在保险限额范围内代为赔偿。舒城县通运公交有限责任公司的车辆损失应认定为70820元，施救费5000元是为减少损失的扩大而支出的合理费用，应计作实际损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告舒城县通运公交有限责任公司2000元，在商业三者险限额内赔偿原告舒城县通运公交有限责任公司73820元。二、驳回原告舒城县通运公交有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元，由被告舒城县五州物流配送中心负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇一九年十一月二十五日书记员  张 宇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢82号申请执行人：李度玲，男，1974年2月21日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县库宗桥镇金华村冷水组。被执行人：万四阳，男，1970年8月18日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇保安居民组**。被执行人：刘小环，女，1971年10月13日出生，汉族，衡阳县人，住，住湖南省衡阳县西渡镇保安居民组**/div>申请执行人李度玲与被执行人万四阳、刘小环借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘0421民初1832号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万四阳、刘小环未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李度玲于2019年5月5日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年5月6日，本院向被执行人万四阳、刘小环送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人李度玲送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年5月6日、2019年10月11日、2019年11月4日先后三次对被执行人万四阳、刘小环发起总对总网络财产查控，被执行人万四阳、刘小环无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，本院于2019年5月13日冻结被执行人万四阳名下的银行账户。本院于2019年5月16日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金信息，于2019年5月17日向衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利信息，于2019年5月24日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下房产已被查封，暂无法处置。本院于2019年5月30日向中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的收益类保险信息，于同年10月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人万四阳、刘小环有相关可供执行的财产及财产权益信息。2019年11月4日，本院决定对被执行人万四阳、刘小环采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月4日约谈申请执行人李度玲，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人万四阳、刘小环有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为3349326.69元[其中执行款1340000元、利息1957200元（按月利率20‰计算利息至2017年9月30日，后段利息另计至借款还清之日为止）、受理费16588.8元、执行费35537.89元],已执行到位0元，尚余3349326.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 刘志波二〇一九年十一月四日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢619号 申请人：张春花，女，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：杨桂珍，女，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：李昌明，男，1961年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行张春花与杨桂珍、李昌明民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日向钟旭东发出执行通知书，责令杨桂珍、李昌明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨桂珍、李昌明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨桂珍、李昌明的银行存款21278元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月十一日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0881刑初342号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人夏可江（绰号夏老幺），男，1971年11月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，家住钟祥市。因涉本案，于2019年7月11日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人夏可江犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员刘飞雄出庭支持公诉，被告人夏可江及其辩护人唐刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至7月，被告人夏可江在钟祥市城区多次实施盗窃作案，盗窃财物共计价值9116元。具体事实如下：1、2019年3月30日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇鼓楼坡巷26号拉开凌某家的纱窗，将凌某放在窗户边床上充电的一部vivoX23手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2241元。2、2019年5月18日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇弓背桥二巷27号用塑料片戳开朱某家的防盗门，进入室内，盗走人民币2000元。3、2019年5月的一天，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇大路上巷16号用塑料片戳开袁某家的防盗门，进入室内，盗走人民币50元。4、2019年6月29日4时许，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇弓背桥二巷15-1号用塑料片戳开张某家的防盗门，进入室内，盗得两个挎包，后被张某发现，夏可江取走其中一个挎包中的人民币200元后逃离。5、2019年7月3日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇李家台东巷17-5号128室万某窗户外，用竹杆将室内手提包挑出，盗走人民币50元。6、2019年7月3日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇皇城门西街东三巷1号翻墙进入邱某家，用塑料片戳开防盗门，进入室内，盗走人民币1000元及1包软红黄鹤楼香烟。经鉴定，该香烟价值人民币25元。7、2019年7月3日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇皇城门西街六巷8号徐某家窗户外，用竹杆将室内地板上的背包挑出，盗走人民币1800元。8、2019年7月3日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇弓背桥二巷16-1号用塑料片戳开苏某家的防盗门，进入室内，盗走人民币1000元及1瓶沐浴露、1瓶洗衣液、1部三星牌ipad、1个首饰盒、7包天下胜景黄鹤楼香烟。经鉴定，被盗沐浴露、洗衣液、香烟价值人民币250元。案发后沐浴露、洗衣液、首饰盒及5包天下胜景黄鹤楼香烟被追回发还给被害人。9、2019年7月9日凌晨，被告人夏可江窜到钟祥市郢中镇横沟南四巷2号用塑料片戳开郑某家的防盗门，进入室内，盗走人民币500元。2019年7月10日16时许，被告人夏可江在钟祥市郢中镇码头街一茶楼内被民警抓获归案。到案后，夏可江如实供述了盗窃作案的事实。案发后，被告人夏可江退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人夏可江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、马某的证言，被害人凌某、朱某、袁某、万某、邱某、徐某、苏某、郑某、张某的陈述，现场勘验笔录，现场方位图及照片，相关物证照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录，钟祥市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，情况说明，受案登记表，立案决定书，发案经过，到案证明，对被告人夏可江采取强制措施的法律文书，被告人夏可江的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏可江以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人夏可江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏可江到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人夏可江退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第十四条之规定，判决如下：被告人夏可江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年11月9日止，罚金限本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇一九年十一月二十八日书记员  伍环宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2103号之二 申请执行人：石大平，男，1976年10月22日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：殷向明，男，1975年12月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 石大平与殷向明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求给付案款135000元。被执行人依法应承担执行费1925元。 执行过程中，1.本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，有一处车辆信息，已为本院查封，查封期限为二年，但本院并未找到该车辆的下落，无法发起拍卖。 3.本院于2019年11月27日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为135000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执958号之二 申请执行人：张水兴，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：贾建民，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人张水兴与被执行人贾建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张水兴向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人贾建民支付申请执行人张水兴货款95000元,支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人贾建民发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求贾建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾建民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾建民的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人贾建民名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。其名下所有的坐落于安徽省灵璧县汴河路北侧薄山路西侧日月星城莱迪购物街10幢113室不动产，本院依法委托安徽省灵璧县人民法院查封，该不动产已设定抵押，申请执行人表示暂无需处置。此外无住房公积金、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的货款80000元、执行费1100元。 鉴于被执行人贾建民拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人贾建民采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张水兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  郭珊珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4955号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。被执行人：吴敏，女，1969年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人吴敏银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2183号民事判决书已经发生法律效力。吴敏应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金57130.08元、利息（截止至2017年11月21日为16128.74元；自2017年11月22日起至实际给付之日止，以57130.08元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金9730.11元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封吴敏名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2183号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执399号之二 申请执行人:黄冠，男，壮族，1979年10月19日出生，户籍所在地南宁市。 被执行人：高永良，男，汉族，1964年6月27日出生，户籍所在地广西北海市海城区。 被执行人：曾传娟，女，汉族，1968年9月16日出生，户籍所在地广西钦州市钦**，系被执行人高永良妻子。 申请执行人黄冠与被执行人高永良、曾传娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）桂0109民初360号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高永良、曾传娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冠于2019年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行请求事项：一、被执行人高永良、曾传娟偿还申请执行人黄冠借款本金100万元；二、被执行人高永良、曾传娟支付借款相应利息及迟延履行期间的债务利息；三、被执行人高永良、曾传娟负担案件受理费、保全费12062元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2019年7月3日依法第二顺位轮候查封了被执行人曾传娟名下的桂钦渔12138号渔船，因首封法院为北海海事法院，且该船舶已经办理抵押登记，该渔船暂不具备处置条件；2.于2019年8月13日通过钦州市渔政管理中心站预冻结了桂钦渔12138号渔船的国家更新建造补助资金，目前行政主管部门尚未发放该补助资金；3.扣划被执行人高永良、曾传娟名下银行存款共45494.09元，结算本案执行费13961元后，余款31533.09元已处分给申请执行人黄冠。除上述执行措施之外，本院通人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已执行到位的款项外，其余债务尚未执行到位。 2019年11月27日，本院将案件的执行情况告知申请执行人黄冠并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，亦同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李卫奕
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执913号之一 申请执行人：赵瑞祥，男，汉族，1953年12月26日出生，住南县。 被执行人：蔡晓华，男，汉族，1970年2月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人赵瑞祥与被执行人蔡晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵瑞祥因被执行人蔡晓华未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初48号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人蔡晓华应向申请执行人赵瑞祥履行的义务为偿还申请人赵瑞祥借款20000元。 立案执行后，本院依法向被执行人蔡晓华送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，冻结并扣划了被执行人蔡晓华银行存款及互联网银行存款共计1625.55元。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人蔡晓华的住所地进行了调查，亦未发现被执行人蔡晓华名下有可供执行并可处置的财产。2019年11月12日，本院依法将被执行人蔡晓华纳入了限制消费名单及失信被执行人名单，失信期限2年。 本院于2019年11月21日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执913号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 唐 叶
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1052号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人罗逢伦，男，1992年12月5日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，农民，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2019年8月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]64号起诉书，指控被告人罗逢伦犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金灵美出庭支持公诉。被告人罗逢伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月23日晚，被告人罗逢伦在永康市上盗走陈某随身携带的一只OPPO手机，并于当日将陈某微信钱包内308.5元钱分两次转入其微信中。经鉴定，oppo手机价值人民币1100元。 2.2019年7月23日晚，被告人罗逢伦窜至永康市被害人陈某家中，盗走一只华为honor手机、一张银行卡、一张身份证、一串车钥匙，并在楼下用车钥匙开走了被害人陈某的一辆台源牌电动车，后逃离现场。经鉴定被盗的台源牌电动车价值人民币2790元，华为honor手机价值人民币100元。 涉案赃款、赃物，现被告人罗逢伦已退赔给被害人陈某。 以上事实，被告人罗逢伦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗逢伦的供述、被害人陈某的陈述、证人杜某、邓某的证言、现场勘验笔录及照片、现场笔录、检查笔录、扣押发还清单、价格认定结论书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗逢伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人罗逢伦的意见，予以支持。被告人罗逢伦归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃款、赃物已退赔，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗逢伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年3月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一九年十一月四日 代书记员 傅佳宁
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1021行审116号申请执行人辽阳县自然资源局（原辽阳县国土资源局），住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人辽阳东联禽畜养殖专业合作社，住所地辽宁省辽阳市辽阳县穆家镇接官村。法定代表人解生栋，职务经理。委托代理人张志军，男，1970年10月19日出生，汉族，辽阳东联禽畜养殖专业合作社办公室主任，住辽宁省海城市。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年11月1日向本院申请强制执行其作出的辽县国土资法罚字[2019]9002号处罚决定。本案于2019年11月1日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年3月8日，申请执行人作出辽县国土资法罚字[2019]9002号行政处罚决定书，其主要内容：辽阳东联禽畜养殖专业合作社未经依法批准，擅自于2018年5月占用辽阳县穆家镇接官村土地3132.64平方米建养鸡场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的地类为村庄的，没收在非法占用的88.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施。对不符合土地利用总体规划的地类为基本农田的，限期拆除在非法占用的3044.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的基本农田按每平方米30元处以罚款，非法占用的村庄按每平方米10元处以罚款计：3044.23×30=91326.9元、88.41×10=884.1元，合计罚款人民币：92211元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县国土资法罚字[2019]9002号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的地类为村庄的，没收在非法占用的88.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施。对不符合土地利用总体规划的地类为基本农田的，限期拆除在非法占用的3044.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 袁 波二〇一九年十一月十五日书 记 员 ：赵秀兰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4395号之十四申请执行人：高咏梅，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘春霞，女，1966年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：侯青海，男，1964年4月6日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高咏梅与刘春霞、侯青海借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘春霞、侯青海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯青海在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜