wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5604号 原告：郑玥，女，1971年4月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：郑蓉蓉，女，1967年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗志敏，男，1954年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：罗志敏，男，1954年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩美溢奇餐饮店（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AKG141M。住所地：台州市黄岩区东城街道横街东路**。 经营者：郑玲军，女，1982年4月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑玥、郑蓉蓉、罗志敏为与被告台州市黄岩美溢奇餐饮店（以下简称美溢奇店）房屋租赁合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付房屋租赁费78000元，并支付自2019年10月1日起至实际搬迁之日止按月租金25000元计算的房屋租赁费。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2019年11月15日、11月25日公开开庭进行了审理。原告郑玥、罗志敏（又系原告郑蓉蓉的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告美溢奇店的经营者郑玲军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：坐落于台州市黄岩区的房屋分别归原告郑玥、郑蓉蓉、罗志敏所有。2018年3月10日，原告郑蓉蓉、罗志敏委托案外人张麟对坐落于台州市黄岩区东城街道方山社居横街东路80、82号的房屋代为出租及管理。同年3月15日，张麟、郑玥与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：“出租方（简称甲方）为张麟、郑玥，承租方（简称乙方）为美溢奇店；甲方同意将坐落在台州市黄岩区横街东路78-84号的街面屋出租给乙方经营用；租赁期暂定三年（自2018年4月15日到2021年4月14日）；租金为每年不含税价300000元（第一年租金乙方需一次性付清，签字后即付；第二年租金在第一年到期日前一个月一次性付清，即2019年3月14日；第三年租金在第二年到期前一个月一次性付清，即2020年3月14日），若不付清租金，甲方有权单方面解除协议等内容。合同签订后，三原告按约将街面屋交付被告使用，但被告未按约支付第二年的租金。2019年9月30日，原、被告约定解除房屋租赁合同，并进行结算，由被告出具欠条一份，载明：今欠郑玥房租费78000元，截止2019年9月30日，承诺2019年10月7日付清等内容。结算后，被告至今未支付房屋租金。另查明，原告于2019年10月31日收回上述租赁房屋。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩美溢奇餐饮店于判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑玥、郑蓉蓉、罗志敏截至2019年9月30日的房屋租金78000元，并支付自2019年10月1日至10月31日止的占有使用费25000元，共计103000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告台州市黄岩美溢奇餐饮店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初616号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王盛根，男，1969年7月29日生，汉族，初中文化，个体经营。2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人王盛根犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人王盛根到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年5月14日晚，被告人王盛根醉酒后驾驶苏E18X**小型汽车，行驶至本市虎丘区鑫苑路时被民警当场查获。经鉴定，被告人王盛根血液中乙醇浓度为114mg/100ml。被告人王盛根归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王盛根具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 在本院审理期间，被告人王盛根预交罚金保证金人民币1000元。 被告人王盛根对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王盛根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王盛根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱苏苏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1606号之二申请执行人：河南育林绿化工程有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧，郑港五路北侧**楼**901。法定代表人：胡华敏，公司执行董事兼总经理。被执行人：河南省蒲新防腐建设工程有限公司，住所地长垣县长城商贸城****。法定代表人：赵相月，公司董事长。本院在受理河南育林绿化工程有限公司与河南省蒲新防腐建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年2月28日以(2019)豫0192执保81号裁定，冻结被执行人河南省蒲新防腐建设工程有限公司在中国银行长垣支行账户25×××18内存款2,080,000元。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省蒲新防腐建设工程有限公司在中国银行长垣支行账户25×××18内存款2,080,000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月十八日法官助理刘晓露书记员海明晓
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4207号原告：刘媛，女，汉族，1979年10月13日出生，现住贵阳市云岩区。被告：曾衡祥，男，汉族，1956年7月28日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：涂金辉，男，1971年5月9日出生，住贵阳市云岩区。本院在审理原告刘媛诉被告曾衡祥、涂金辉案外人执行异议之诉一案中，因原告刘媛自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陶 红二〇一九年十一月十二日书记员 赵伶俐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4314号申请执行人杨玉成，男，1935年3月4日出生。被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。法定代表人：那明福。申请执行人杨玉成与被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨玉成向本院申请执行，要求被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司给付案件受理费5522元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院轮候查封被执行人名下位于房山区琉璃河镇汇元街xx号楼x至x层xx的房屋，查封期限为三年，自2019年9月2日起至2022年9月1日止；本院轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月21日起至2020年11月20日止；对被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为5522元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十一月二十六日书记员  吕慧颖
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保341号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄桂玉、陈满红借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄桂玉、陈满红名下银行存款8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保341号执行裁定书，已冻结被申请人黄桂玉、陈满红名下银行存款1810.36元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执94号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：赵某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：朱某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：张某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：冉某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某、朱某、张某、杨某、冉某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初160号民事判决，向被执行人赵某、朱某、张某、杨某、冉某发出执行通知书，责令被执行人赵某、朱某向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司支付借款本金7997600元、支付利息4840620.7元（截止2018年5月31日利息为4364763.54元、2018年6月1日至2018年9月29日的利息为475857.2元）,案件受理费96966元,共计12935186.7元，并承担本案执行申请费80335元。责令张某、杨某、冉某向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息共计8000000元，案件受理费96966元，并承担本案执行申请费80335元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案于2019年3月26日申请执行，执行过程中，我院通过网络查控系统和线下查询的方式对被执行人名下的财产信息进行了系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2019年8月29日向本院出具撤回执行申请书，申请终结对本案的执行。本院认为，申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司出具的撤回执行申请书属其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执94号案件的执行（未执行标的13015521.7元，执行申请费80335元未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王正栋 二○一九年八月二十九日书记员 苏银龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初9701号原告：郑建军，男，1975年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李杨，男，1979年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告郑建军诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑建军到庭参加了诉讼，被告李杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月21日向郑建军借款10万元，并答应在2016年12月21日前归还，但至今仍未归还，且现在已经联系不上本人，故原告向法院起诉，请求判如所请。被告李杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。郑建军围绕其诉讼请求提交了《借款收据》予以证实，并申请了证人柴某出庭作证。对以上证据及证人证言，本院经审查后未发现有否认其效力的因素，故均予以采信。根据当事人陈述并结合相关佐证证据，本院确认如下事实：2016年9月21日，李杨向郑建军出具《借款收据》一份，内容为：本人李杨于2016年9月21日向郑建军借款壹拾万元整，并在2016年12月21日前归还。逾期未还，本人愿意承担债权人为实现上述债权而支付的全部费用（包括律师费、差旅费、律师调查取证费、诉讼费等所有费用）。郑建军以现金方式支付了前述出借款项。此后，李杨未按期归还所借款项，致郑建军诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，郑建军向李杨出借100000元款项的事实，有郑建军持有的《借款借据》及柴某的证人证言佐证，且其就借款过程的陈述亦符合常理，故本院对郑建军要求判令李杨归还借款100000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李杨于本判决生效之日起十日内向原告郑建军偿还借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告李杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 群人民陪审员  彭建成人民陪审员  陈 芳二〇一九年十一月二十五日法官助理汪样书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初2503号原告：贾桂香，女，汉族，1974年9月15日生，住山东省东营市广饶县。法定代理人：冯国华，男，汉族，1974年5月11日出生，住山东省东营市广饶县，系原告贾桂香丈夫。原告：冯国华，男，汉族，1974年5月11日出生，住山东省东营市广饶县。二原告共同委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁市精神病防治院，住所地山东济戴路**，医疗机构执业许可证：49395067937080211A5201。法定代表人：鲁先灵，职务：理事长。委托诉讼代理人：翟金国，男，汉族，1966年10月14日出生，住，系济宁市精神并防治院主任医师。委托诉讼代理人：王铁，山东明廉律师事务所律师。原告贾桂香诉被告济宁市精神病防治院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，原告贾桂香于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾桂香向本院申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告贾桂香撤诉。案件受理费1025元，由原告贾桂香负担。审判员 李 夏二〇一九年十一月十九日书记员 季公乐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民申3号再审申请人（原审原告）：靳瑞年，男，1925年2月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：靳建国（靳瑞年之子），男，1954年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（原审原告）：靳建国，男，1954年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（原审原告）：靳建和，男，1951年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：靳建国（靳建和之弟），男，1954年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（原审原告）：靳建新，男，1959年9月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：靳建国（靳建新之兄），男，1954年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（原审原告）：靳建平，男，1956年11月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：靳建国（靳建平之兄），男，1954年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（原审原告）：靳燕湘，女，1946年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：靳建国（靳燕湘之弟），男，1954年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（原审被告）：靳建中，男，1953年1月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：靳璞（被告之子），男，1982年1月29日出生，汉族，住天津市和平区。再审申请人靳瑞年、靳建国、靳建和、靳建新、靳建平、靳燕湘因与被申请人靳建中共有物分割纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4997号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2019年11月14日，再审申请人靳瑞年、靳建国、靳建和、靳建新、靳建平、靳燕湘以天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4997号民事调解书中被申请人靳建中放弃的坐落于天津市和平区裕德里26号418-421房屋的十四分之一份额所有权经由和平区人民法院执行局办理了权属变更手续为由，要求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人靳瑞年、靳建国、靳建和、靳建新、靳建平、靳燕湘撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人靳瑞年、靳建国、靳建和、靳建新、靳建平、靳燕湘撤回再审申请。审 判 长  王荣光人民陪审员  孙志才人民陪审员  朱 斌二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 辉附：本裁判所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10682号上诉人（原审被告）：张某，女，1988年6月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：李某，男，1986年4月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市。上诉人张某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定本案案由为婚约财产纠纷，但李某向一审法院主张的是张某偿还借款，一审法院未根据查明事实向李某予以释明、询问李某是否变更诉讼请求而直接判决，超出了李某的诉请，违反法定程序。另，李某转款张某用于购车，此行为是属于给付彩礼还是用于共同生活尚需查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6342号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费1475元，予以退回。审判长  李宏斌审判员  李 文审判员  叶 欣二〇一九年十一月二十七日书记员  余文婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6084号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U（1/1），住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：袁少波，系原告员工。 委托诉讼代理人：杜佩真，系原告员工。 被告：华路超。 被告：华江土。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告华路超、华江土追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杜佩真到庭参加诉讼，被告华路超、华江土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告华路超偿还垫付款39960.28元及利息（按日利率万分之六为标准，利息暂算至2019年5月30日为5334.12元，之后产生的利息按上述标准据实结算至还款结清日止）；二、请求被告华江土承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告华路超为取得车架号：LDCC13L39D1396250的汽车所有权，在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行办理信用卡分期业务。被告华路超为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合同。合同约定，由原告为被告华路超向银行申请办理上述业务，并由原告为被告华路超按约还款向银行提供相关担保。被告华江土为被告华路超债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖，后一致变更为柯城区人民法院管辖。在履约过程中，被告华路超违反相关约定，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行已按相关合同约定宣告被告华路超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告华路超的相关债务。原告代被告向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行清偿了39960.28元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，故原告诉至本院，诉请如前。 被告华路超、华江土未提出答辩，也未能提供反驳证据。 本案经审理认定查明的事实与原告陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告华路超、华江土于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款39960.28元及利息（暂算至2019年5月30日起为5334.12元，此后按日利率万分之六为标准计算至实际支付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由两被告承担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 王 成 二〇一九年十一月六日 书记员 华佩文
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4611号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，公司总经理。被告：张秀和，男，1970年8月20日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告张秀和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天意物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十一月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2801号 原告：王泽荣，男，汉族，1954年7月23日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：陈继华，男，汉族，1977年7月8日出生，住安徽省含山县。 原告王泽荣与被告陈继华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。依法适用简易程序公开进行审理。原告王泽荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 平 海 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙泽翔
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）云7101民初255号原告：夏聆，女，汉族，1978年9月10日出生，住广西壮族自治区浦北县。被告：云南誉美达国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路银海领域******。法定代表人：杨武夷。原告夏聆与被告云南誉美达国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告夏聆于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏聆以双方自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏聆撤诉。案件受理费127元（已减半），由原告夏聆负担。审判员  郑进华二〇一九年十一月十三日书记员  胡婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7776号之一 申请执行人：马振东，男，1957年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张路，男，1980年6月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初6985号民事调解书，于2019年7月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款45万元及逾期付款利息（以45万元为基数，自2019年5月20日起按年利率24%暂时计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担案件受理费4400元、执行费6650元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。被执行人邮寄书面财产申报表，称除工资（经电话核实，其称月工资4000元左右，本院已发函向其申报工作单位滨城区交通运输局发出协助通知扣划工资）、尾号6564农业银行账户存款（本院已于2019年10月30日冻结该账户，期限一年）及山东省滨州市滨城区渤海十七路659号交通丽苑1号楼1单元302室房产（经电话核实，其称该房产房号实为402室）以外，无其他财产可供执行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产状况（2019年8月2日冻结被执行人工商银行账户、建设银行账户，期限一年，扣划账户内存款共计4870.89元向申请人发放。2019年8月9日轮候查封被执行人张路名下的位于山东省××城区××交通××楼××及××楼××1-402，并向山东省滨州市滨城区人民法院参与分配），未发现被执行人有可供执行的财产。 3、根据申请人提供财产线索，本院依法委托查封山东省滨州市滨城区渤海十七路659号交通丽苑1号楼1单元302室房产，发现被执行人名下无该房产登记信息。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年10月30日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十一月六日 代书记员 彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4044号原告：李术明，男，1987年3月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李露生，男，1991年8月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李术明与被告李露生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李术明到庭参加诉讼，被告李露生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李术明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠原告的欠款本金35000元；2.要求被告支付相应利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告父亲认识。被告以资金周转需要为由找原告借款45000元。被告拿到钱后亲笔在借条上签了名字，按了手印。借条上约定借款于2019年7月15日归还本息，若到期不还，原告起诉所产生的诉讼费律师费交通费等费用由被告承担。借条上明确了被告在借条上签字按手印之前已经收到了借款45000元。后2019年7月15日约定还款期到后，被告仅还了1万元，还剩35000元至今未还。原告多次索要无果，只好起诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。李露生在法定期间内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原告通过其父亲将50000元借款借予被告，后被告偿还5000元。2019年6月2日，被告为原告出具借条一张，双方约定2019年7月15日归还剩余借款45000元。借款到期后，被告偿还原告10000元。诉讼中，被告偿还10000元，现尚有25000元至今未能偿还。上述事实有原告陈述、借条等证据证实，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款借予被告，双方间的借贷关系依法成立。被告逾期未还，已构成违约。双方在借款中没有约定借款利息，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还款利息的主张，本院予以支持。被告经依法传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李露生于本判决生效之日起十日内偿还原告李术明借款本金25000元及利息（自2019年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李术明的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告李露生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于伯军二〇一九年十一月十四日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4936号 原告：王先杰，女，1969年12月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林市常春律师事务所律师。 被告：吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：杜仲曾，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路**。 负责人：刘东，局长。 原告王先杰与被告吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王先杰于2019年11月24日以因诉讼主体不符向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟晓杰向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王先杰撤诉。 案件受理费10元，由原告王先杰负担（已交纳）。 审判员 赵 欣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王俊博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11882号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：董滨，男，1980年11月16日出生，住天津市河**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告董滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费69元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 宁
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5103号上诉人（原审被告）：山西中远威药业有限公司，住所地山西省晋中市太谷县龟龄山庄**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：钟志孟，董事长。委托诉讼代理人：杨晋露，山西承仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：武利强，山西承仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周秋生，男，1964年8月29日出生，汉族，山西海谦药业有限公司董事长，住太原市。委托诉讼代理人：张玉宝，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃利斌，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。上诉人山西中远威药业有限公司因与被上诉人周秋生借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于涉案借款的交付时间、地点、方式、数额等，周秋生一审中申请出庭的证人所提供的证言，与二审中周秋生的陈述及证人证言完全不同。周秋生是否出借资金的事实没有查清，本案基本事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3805号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人山西中远威药业有限公司预交的二审案件受理费38160元予以退回。审 判 长 米青山审 判 员 牛晓斌审 判 员 关文静 二O一九年十一月一日法官助理 孙 斐书 记 员 骆 丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保413号之三申请人：米某某，女，1949年1月2日出生，回族，住泰山区。被申请人：陈某，男，1970年11月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：梁某某，女，1971年7月22日出生，汉族，住址同上。申请人米某某于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款8万予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人米某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、梁某某名下银行存款8万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇一九年十一月十五日书记员  王文茜
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异571号案外人：张凯，男，1972年3月29日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路**。法定代表人：于百成，董事长。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（原吉林市民生医院有限责任公司），，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**法定代表人：张芒，院长。被执行人：张芒，男，1982年10月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司（以下简称东辰伟业公司）与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司（以下简称大鼎爱公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张凯于2019年11月11日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张凯称，请求中止对吉林市高新区卓越方舟03幢1单元0126092室（房号122103201030126092，面积152.7平方米）房屋的执行。主要理由：案外人于2014年4月份全款购买由东辰伟业公司授权大鼎爱公司售卖的团购房，有吉林市民生医院有限责任公司出具的团购住房购买意向协议、购房款收据、入户费收据等证据证明。案外人是实际权利人，东辰伟业公司申请执行该房屋侵犯了案外人的合法权利。本院查明，东辰伟业公司与吉林市民生医院有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）吉02民初36号民事判决，主文为：“一、解除吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司与吉林市民生医院有限责任公司于2014年1月13日签订的《商品房团购协议书》中36套房屋的买卖协议（详单见附表）；二、张芒于本判决生效后三十日内向吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司返还第一项中的36套房屋；三、张芒于本判决生效后立即赔偿吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司的违约损失（以22044325.17元为基数，自2017年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算）；四、吉林市民生医院有限责任公司对本判决第三项承担连带责任；五、驳回吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司其他诉讼请求。”判决生效后，东辰伟业公司向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案，案号（2019）吉02执206号。2019年9月5日，本院作出（2019）吉02执206号执行通知书，要求张芒、大鼎爱公司履行（2019）吉02民初36号民事判决所确定的义务。本院认为，现之所以执行涉案房屋，系因本案的执行依据判决张芒向东辰伟业公司返还包括涉案房屋在内的36套房屋，故本院的执行行为有事实及法律依据。案外人主张系涉案房屋的实际权利人，不应进行执行，其应当通过其他程序解决，不属于执行异议的受案范围。现该案已经立案，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人张凯的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十一月十四日书记员  任 好
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3210号原告：庄荣洋，男，1976年6月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：汪跃银，男，1973年4月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。二原告委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：孙雅坤，江苏苏沂律师事务所实习律师。被告：沁阳市禾源化工有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇行口村）。法定代表人：葛修威，系该公司执行董事。原告庄荣洋、汪跃银与被告沁阳市禾源化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告庄荣洋、汪跃银于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄荣洋、汪跃银申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄荣洋、汪跃银撤诉。案件受理费21554元，保全费5000元，由原告庄荣洋、汪跃银负担。审判员  李华军二〇一九年十一月十五日书记员  魏凯玥
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2531号之四被执行人潘琳，沂南县张庄镇钮家沟村；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2531号之四裁定书，于2019年11月14日向被执行人潘琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘琳在山东省农村信用社联合社6223191673251190,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十四日书记员  王京云
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执650号申请人高洪彬，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人高革，男，1966年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人王权武，男，1972年11月15日出生，汉族，原齐齐哈尔新鑫钢结构有限公司经理，住吉林省德惠市。本院在执行﹝2018﹞黑02**民初1971号民事判决书过程中，已经从被执行人王权武账户中扣划回款共计76，375.71元，同时，申请人高洪彬与案外人依县三道岗粮库有限责任公司（王权武对其有到期债权）达成和解协议（首期已经给付申请人高洪彬100，000元）。本院认为，现协议正在履行期间，此案可暂时终结执行，如义务方违约，此案可依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执650号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  张 森审判员  孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员  汤庆雨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）黑1004执767号 申请执行人：王辉，男，1968年8月7日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江翔瑞房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：苗建华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初325号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牡丹江翔瑞房地产开发有限公司在银行的存款133920元，给付申请执行人王辉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 娜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执恢1001号申请执行人：王栾，女，1997年6月16日出生，汉族，住天津市××桥河镇柴庄子村。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市××桥河镇××号。法定代表人：邓玉甜，总经理。本院受理申请执行人王栾与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十一月十四日书记员  王金荣
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5363号 原告：李某。 委托诉讼代理人：张建英 被告：张某。 原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 李某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、原被告婚后之长子张谊增、次子张谊财，由原、被告每人抚养一个儿子，抚养费由原、被告自理；3、原、被告婚后由原告出资并从娘家借钱购买的轿车一辆归原告所有，该车的债务及银行贷款由原告负责偿还；4、原、被告婚后装修的房屋、前包、院子等的费用5万元由原、被告共同分割；5、原、被告婚后购置的太阳能、暖气、空调、冰箱、洗衣机、电动车两辆、电脑一台、家具两组、床一张，由原、被告共同分割。事实与理由：原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事吵架，被告还打骂原告。这期间，2008年1月14日长子张谊增出生，次子于2010年7月30日出生，被告还是一如既往的不负责任，经常与原告吵打，导致原被告夫妻感情彻底破裂。原告曾于2018年10月起诉与被告离婚，法院于2018年12月13日判决不准原告与被告离婚后，原、被告仍然分居生活至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂， 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告张某自愿离婚； 二、婚生长子张谊增由被告张某抚养，婚生次子张谊财由原告李某抚养，抚养费各自自理； 三、原、被告双方对不亲自抚养的孩子享有探望权，探望时间为国家法定节假日，探望时对方应提供协助； 四、婚后共同财产鲁Ｇ×××××号起亚牌轿车一辆归原告所有，该车的债务及银行贷款由原告负责偿还； 五、夫妻其他共同财产中属于原告的份额均归婚生长子张谊增所有； 六、双方在婚姻存续期间内以个人名义形成的债权、债务由各自享有和承担； 七、原、被告就本案再无其它争执； 八、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵秀丽 二〇一九年十一月六日 法官助理 肖 荣 书 记 员 臧 倩
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3006号 上诉人（原审原告）：刘苏文，男，汉族，1983年7月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被上诉人（原审被告）：陈文星，男，汉族，1983年12月23日出生，住新疆玛纳斯县。 上诉人刘苏文与被上诉人陈文星民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1826号民事判决，向本院提起上诉。2019年11月13日，上诉人刘苏文向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘苏文撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘苏文撤回上诉。 二审案件受理费890.7元减半收取445.35元，由上诉人刘苏文负担,余额445.35元由本院予以退回至由上诉人刘苏文。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇一九年十一月十五日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 汪海星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0105民初8741号原告：巩振海，男，1985年2月28日生，汉族。被告：南京仁恒物业管理有限公司（以下简称仁恒物业），住所地南京市雨花台区玉兰路**。原告巩振海与被告仁恒物业财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告巩振海因与被告仁恒物业庭外和解，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩振海的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告巩振海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩振海负担。审判员  刘文军二〇一九年十一月四日书记员  曹李萍
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初9687号原告：惠馨路，女，1994年3月24日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。被告：辽宁锦盛企业管理服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良四路**。法定代表人：何荣超，系该公司总经理。原告焦馨路与被告辽宁锦盛企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦馨路与被告沈辽宁锦盛企业管理服务有限公司法定代表人何荣超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2019年7月4日至2019年7月11期间工资441.78元;2、请求法院判令被告支付经济补偿金110.45元。事实与理由：原告于2019年7月4日至2019年7月11就职于被告处，从事人事工作，月工资1620元/月，由于在岗期间，在办公室内，总经理何荣超与人事经理王闯协商劳动合同上额外加注女士在两年内不允许怀孕的条款。原告认为该企业是一个逃避责任的企业，故辞职。但被告以原告的业绩不符合标准为和试岗期间无薪资为由，拒不支付在职期间的六天薪假。为此原告提出仲裁申请不予受理后，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告只是参加了面试环节，并没有正式入职。本院经审理认定事实如下：原告自2019年7月3日在被告单位从事人事工作，2019年7月11日申请离职，被告单位主管王闯在被告单位的系统中同意了原告的离职申请。原告提供的考勤记录显示，原告出勤天数为6天。原告自述其与被告单位主管确定的月工资标准1620元，周末双休，主要工作为发布招聘信息及邀约面试。另查，原告于2019年10月22日，向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于当日做出沈北劳人仲不字（2019）307号不予受理通知书，原告对此不服，于2019年11月4日起诉到人民法院。本院认为，法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。原告在被告单位工作时间仅6天，被告抗辩称原告只是参加面试环节不应支付工资，结合原告提供的证据及双方陈述，本院认为企业在招聘工作时设置合理的面试环节系企业的用工自主权利的体现，但面试时间超过合理的期限属于变相无偿使用劳动者，应予纠正。本院认定原告工作六天为试用期。被告应根据双方协议及原告工作的具体天数支付原告工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十条，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准，原告主张按1620元/月标准计算未支付的工资具有实施和法律依据，原告主张441.78元的工资差额，本院予以支持。因原告并未提供证据其系因为用人单位的规章制度违反法律、法规的规定而辞职，故原告的辞职应属自愿离职。原告关于经济补偿金的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁锦盛企业管理服务有限公司支付原告惠馨路2019年7月4日至2019年7月11日工资441.78元；上述款项，被告自本判决发生法律效力后三日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告惠馨路其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁锦盛企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月二十一日法官助理张晓娜书记员徐健
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初9630号 原告：解某某，女，1982年2月18日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：孙某某，男，1968年10月4日出生，汉族，住济南市。 原告解某某与被告孙某某同居子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告解某某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决孙某乙、孙某丙的抚养权归母亲解某某所有。事实和理由：原告与被告2011年7月22日生下孩子孙某乙，并于2016年6月24日生下女儿孙某丙，孩子一直随原告生活，由原告照顾，现请求判决孙某乙、孙某丙的抚养权归原告所有。 被告孙某某辩称，同意孙某乙、孙某丙随原告共同生活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告于2011年7月22日生下孩子孙某乙，并于2016年6月24日生下女儿孙某丙。现两名子女均随原告共同生活。原、被告未办理结婚登记。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告之女孙某丙出生医学证明中记载的父母姓名为原、被告两人；原、被告之子孙某乙曾用名解某乙、孙某丁，其出生医学证明中记载父母为原告解某某与案外人。原、被告曾自行与两名子女进行亲子关系鉴定，两名子女鉴定意见均为支持原、被告与两名子女之间存在亲生血缘关系。案件审理过程中，原告同意两名子女生活费由其自行负担。关于为何诉至法院要求确认两名子女随原告共同生活，原告陈述系因迁移户口公安机关要求确认两名子女随其共同生活。被告对原告的该陈述表示知情并认可。 本院认为，婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。同时规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。本案中，原、被告通过司法鉴定形式确认孙某乙、孙某丙与原、被告具有亲生血缘关系。原告要求两名子女随其共同生活，被告同意两名子女随原告共同生活，本院予以确认。原告同意两名子女抚养费由其自行负担，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下： 原告解某某与被告孙某某之子孙某乙、之女孙某丙均随原告解某某共同生活；孙某乙、孙某丙抚养费由原告解某某自行负担。 案件受理费100元，由原告解某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 岩 二〇一九年十一月八日 书记员 陈海燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执501号 申请执行人：文雕，男，生于1991年6月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：谢静，女，1975年9月18日出生，汉族，现住雅安市名山区。 被执行人：名山县正源茶厂，住所地雅安市名山区。 负责人：谢静。 本院在执行文雕与谢静、名山县正源茶厂买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案尚有97400元及利息、案件受理费未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄微
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1459号申请执行人：杨小红，女，1971年1月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区石家庄村****。公民身份号码：4203811971********。被执行人：湖北武当太极湖物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。法定代表人：王书学，系该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，系该公司董事长。申请执行人杨小红与被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁作出的十劳人仲裁字（2019）第180号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨小红于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的38830.39元的义务。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月21向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月27日约谈申请执行人杨小红，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杨小红认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人杨小红亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2019）第180号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨小红发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十八日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初2447号原告：（贵州省）凯里市永丽装饰店。住所地贵州省凯里市金井路军分区商住楼第****门面。经营者：杨长伦，男，1964年4月21日出生，汉族，住四川省安县。原告：夏振华，男，1965年5月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。系凯里市永丽装饰店实际经营者。原告：陈小斌，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省安县。系凯里市永丽装饰店实际经营者。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：董承勇，贵州维律律师事务所律师。被告：申都设计集团有限公司。住所地上海市虹口区沽源路******。统一社会信用代码9131000008002815XA。法定代表人：于春海，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：曹阳，男，1969年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张学霖，贵州中创联律师事务所律师。原告（贵州省）凯里市永丽装饰店、夏振华、陈小斌诉被告申都设计集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2019年4月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告（贵州省）凯里市永丽装饰店、夏振华、陈小斌于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（贵州省）凯里市永丽装饰店、夏振华、陈小斌在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是当事人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（贵州省）凯里市永丽装饰店、夏振华、陈小斌撤回起诉。案件受理费9118元，减半收取计4559元，由原告（贵州省）凯里市永丽装饰店、夏振华、陈小斌负担。审 判 长  李 蓉人民陪审员  杨正华人民陪审员  潘怒江二〇一九年十一月二十五日法官助理刘萍萍书记员梁广林
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢243号申请执行人黄光辉，女，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人钟会清，男，1959年7月28日出生，汉族，住平江县。关于黄光辉与钟会清机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日作出的（2016）湘0626民初2578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟会清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄光辉于2018年9月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付因交通事故造成的损失人民币56868.36元，承担案件受理费1000元。2018年9月15日，本院立案执行。本院2018年9月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2018年9月16日，向被执行人钟会清送达了执行通知书及报告财产令。被执行人钟会清到期没有履行。2018年9月16日、2019年9月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记进行查询；2018年12月6日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年11月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2018年12月6日对被执行人的公积金、理财产品、收益保险进行调查。通过上述执行措施发现：1、被执行人名下有住房公积金，本院于2019年10月10日予以冻结。2、被执行人位于平江县××街的房屋，本院予以查封，但该房屋属单位内部集资房，无土地档案信息，无法处置。综上，本案未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2019年9月3日对被执行人钟会清采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年11月21日对被执行人采取了失信措施。并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日本院通过手机短信方式告知申请执行人本院采取的执行措施，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应执行标的56868.36元，尚有56868.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄光辉亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0626民初2578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余琰二〇一九年十一月二十一日书记员  张磊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢587号申请执行人：李超艳，男，1980年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谢桐胜，男，1970年4月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李超艳与被执行人谢桐胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘1126民初1708号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李超艳于2019年11月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月5日恢复执行。本院于2019年11月7日本院向被执行人送达恢复执行通知书，本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询。除银行、车辆、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，除保险外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人购买的百万任我行17、平安福16，不具有执行价值，本院未予以处置。被执行人名下的本田牌摩托车，车辆价值不大，本院未予以查封、扣押。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月19日，本院对被执行人谢桐胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为292000元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十七日书记员  冯梅兰
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2308号原告:窦洪军，男，1979年6月13日生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告:舒清平，男，1976年12月8日生，侗族，住天柱县。原告窦洪军诉被告舒清平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告窦洪军撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告窦洪军负担。审判员  王志连二〇一九年十一月一日书记员  吴秀铃
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初486号原告：邵某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告：刘某，住吉林省吉林市。现下落不明。被告：吉林省荣亿工程管道有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：周某。第三人：王某，住吉林省吉林市。原告邵某与被告刘某、吉林省荣亿工程管道有限公司（以下简称荣亿管道公司）、第三人王某买卖合同、运输合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及委托诉讼代理人赵某、被告荣亿管道公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告刘某经公告送达起诉状副本及开庭传票、第三人王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某立即给付拖欠的材料款29250元并赔偿拖延给付给邵某造成的损失（以29250元为本金自2017年8月25日起按年利6%计息至给付完毕）。2.荣亿管道公司对刘某给付承担连带责任。3、诉讼费由刘某、荣亿管道公司承担。事实和理由：刘某靠挂荣亿管道公司在承接蛟河市自富强11社至后柳8社的道路建设农发项目过程中，邵某向刘某提供了价值29250元的石子,分别由王某作为刘某的记账员记账查收。但截止工程结束，刘某始终未能给付材料款。邵某多次催要，刘某始终推脱，至今仍未给付。荣亿管道公司辩称，荣亿管道公司与刘某之间系项目承包关系，三方当事人分别建立了不同的合同关系。根据合同相对性原则，各方当事人均应依据各自的合同向相对方主张权利或履行义务，即使其中一个合同被认定无效，也只能在合同双方产生特定的责任，并不引发合同一方对其相对方的自身债务承担责任或连带责任的问题，突破合同相对性原则以法律有明文规定为前提。刘某、王某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘某借用荣亿管道公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包了《蛟河市2017年农业综合开发白石山镇高标准农田建设项目（五标段）》，并借用梅河口鑫禹建筑公司资质承包了白石山镇富强村建设项目（十标段）。2017年7月27日至2017年8月25日期间，刘某因富强村十标段工程施工需要，在邵某处购买沙石，刘某雇员王某为邵某出具了出库单，沙石款及运费总计价款为29250元。2018年3月13日，蛟河市白石山镇富强村民委员会出具证明一份，确认刘某在富强村施工期间，欠邵某29250元的事实，并由蛟河市白石山镇富强村民委员会加盖公章。后经邵某多次索要，刘某至今未履行给付价款的义务。本院查明，自2014年起，刘某已不在其经常居住地居住，下落不明。根据邵某的诉讼请求和荣亿管道公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：荣亿管道公司应否对刘某所欠邵某的欠款29250元承担连带责任。本院认为，刘某在邵某处购买沙石，并由其雇员王某出具出库单的行为，应认定邵某与刘某之间形成买卖合同法律关系。刘某作为买受人，未及时给付刘某价款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百八十八条的规定，刘某应当支付沙石款及运费，并应当赔偿逾期付款损失。至于逾期付款的损失，因双方对此无约定，应当自2019年2月15日（立案之日）起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于邵某请求荣亿管道公司对刘某欠付的价款29250元及赔偿逾期付款损失承担连带责任的诉讼请求。因刘某与邵某之间存在买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，荣亿管道公司并非本案买卖合同的买受人，其没有向邵某履行给付价款或者承担连带责任的义务，故邵某的此项诉讼请求，不予支持。综上所述，邵某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后立即给付原告邵某沙石款及运费共计29250元，并赔偿逾期付款损失（以29250元为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，保全费320元，公告费240元，合计888元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 马 影人民陪审员 陈慧清人民陪审员 刘玉芳 二〇一九年十一月二十六日书 记 员 冯媛媛
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保13756号 关于申请人刘石荣与被申请人东莞市新通运输有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执2179号 申请执行人：孟跃华，男，1952年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:杜声华，男，1983年11月13日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区号。 关于孟跃华与杜声华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人杜声华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人杜声华所有的车牌号川Ｑ×××××7大众牌汽车一辆。 二、停止办理上述车辆的过户手续，查封时间二年。 本裁定立即执行。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 莎
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1904号罪犯陈吉顺，男，1967年3月27日出生于湖南省衡阳县洪市镇泰山村新塘组，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2016年9月20日作出（2016）湘0421刑初204号刑事判决，认定被告人陈吉顺犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈吉顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈吉顺在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈吉顺减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1218号四川合纵物业服务有限公司、程晋和：四川合纵物业服务有限公司与程晋和物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1667.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位1742.55元，其中，标的金额1667.55元，执行费50元，诉讼费25元。本院已将该款转付给四川合纵物业服务有限公司。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0421民初652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2340号申请执行人：天津巨盛迈科技有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街秋瑞家园**。法定代表人：王勇，总经理。被执行人：天津呈瑞峰企业管理有限公司，住所地天津，住所地天津自贸试验区（中心商务区厦1-1003。法定代表人：朱虹钰，经理。申请执行人天津巨盛迈科技有限公司与被执行人天津呈瑞峰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院出具的（2019）津0113民初4256号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告天津呈瑞峰企业管理有限公司确认欠原告天津巨盛迈科技有限公司货款127630元，该款项被告于2019年7月15日前全部付清；二、案件受理费减半收取1426元，由被告负担。（此款原告已预交，本院不再退回，被告于2019年7月15日前直接给付原告）；三、双方就本案无其他争议。被执行人天津呈瑞峰企业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津巨盛迈科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2019年7月30日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年7月29日、2019年8月30日、2019年11月4日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2019年11月4日向被执行人发出限制消费令；四、2019年11月5日，本院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十一日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1519号 原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司，住所地伊通县。 法定代表人岳剑同，系公司经理。 委托诉讼代理人许金成，该公司职员。 被告潘东生，男，住东丰县。 原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司（以下简称龙雨种业公司）与被告潘东生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙雨种业公司的委托诉讼代理人许金成、被告潘东生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙雨种业公司向本院提出诉讼请求：要求潘东生立即偿还货款本金1231元及利息（自2016年5月1日起按月利2分计算至给付完毕之日止）。事实与理由：2016年1月26日，潘东生在我单位购买种子欠货款1231元，在欠款销售单上签字，约定于2016年5月1日前还款，否则按月息2分支付利息。多次催要后未履行。 潘东生辩称，我欠种子款1231元属实，因种子存在质量问题，导致我的粮食减产受到损失，不同意给付货款及利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，潘东生在龙雨种业公司购买吉单618种子六袋，每袋100元，计600元；吉单419种子四袋，每袋120元，计480元；四育7一袋，计70元；农药富沃神3瓶，每瓶15元，计45元；农药千斤顶3瓶，每瓶12元，计36元，共计1231元，潘东生在龙雨种业公司自制的格式销售单上签字，销售单上写明销售的品种、价格、金额，并在备注栏上注明：欠款2016年5月1日前还，否则按2分利算。庭审过程中，潘东生以吉单618种子质量存在问题，导致粮食减产为由不同意给付，双方均未诉讼主张权利。潘东生所居住村的村民有多户也购买了以上的农资产品。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。1.潘东生在龙雨种业公司赊购种子，共欠种子款1231元，事实清楚，双方无争议，潘东生有给付货款的义务；2.龙雨种业公司自制了格式销售单，约定了较高的利率，没有向购买农资产品的用户履行告知义务，在约定的还款时间到期后，未及时主张权利，拖延时间较长，扩大了损失，龙雨种业公司主张从货款给付之日起按月息2分计算利息，本院不予支持，其利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算从龙雨种业公司主张权利之日起计算；3.潘东生抗辩种子有质量问题，应当及时向龙雨种业公司主张权利，查清事实，维护其合法权益，现抗辩种子质量不合格，不同意给付货款，没有事实依据。如认为产品质量不合格，造成了损失，应另行主张权利。 综上，潘东生拖欠货款，应当给付，龙雨种业公司主张利息，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告潘东生于本判决生效后三日内给付原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司种子款1231元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年10月11日起至本金给付完毕时止）； 二、驳回原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（吉林省龙雨种业科技发展有限公司已垫付），由潘东生负担，于本判决生效后三日内给付。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚荣 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙逸群
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终967号上诉人（原审被告）：江西中天鑫源实业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县湘湖工业小区。法定代表人：程棣华。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码91360200858791376B。负责人：罗德平，该公司行长。委托诉讼代理人：付书达，该公司员工。委托诉讼代理人：汪小萍，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈胜发，男，1974年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：林俐君，女，1979年10月14日出生，汉族，住江西省。上诉人江西中天鑫源实业有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司景德镇分行、陈胜发、林俐君金融借款合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院查明，景德镇市昌江区人民法院依法向上诉人江西中天鑫源实业有限公司邮寄了预交上诉费通知，告知其在接到通知之次日起七天内缴纳上诉费。江西中天鑫源实业有限公司于2019年10月30日收到通知后并未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西中天鑫源实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇一九年十一月二十二日法官助理叶梦芸书记员吴越
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执227号申请执行人：略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县XX路XX段油库坪信合大楼。法定代表人：李海红，略阳县信用联社理事长。委托代理人：廖小东，略阳县乐素河信用社主任。被执行人：王正林，男，1967年8月21日出生，汉族，住略阳县。被执行人：张汉杰，男，1988年2月21日出生，汉族，住略阳县。本院在执行申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人张汉杰、王正林借款合同一案中，本院依据已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2018）陕0727民初842号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人张汉杰、王正林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张汉杰、王正林立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人略阳县农村信用合作联社支付执行款141108.01元，并负担本案执行费2010元。本院在执行过程中，依法扣划张汉杰银行存款4932.17元，自行交纳执行款26000元，剩余110175.84元（利息截止2018年6月30日），申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人张汉杰、王正林于2019年11月21日达成执行和解协议：被执行人王正林、张汉杰自愿在2019年12月30日前向申请执行人略阳县农村信用合作联社支付本金10000元，在2020年6月30日前向申请执行人略阳县农村信用合作联社支付本金20000元，在2020年12月30日前向申请执行人略阳县农村信用合作联社支付剩余本金27486.62元，剩余本息从2021年12月30日前每年底还款20000元直至本息还清为止（按略阳县农村信用合作联社综合系统产生的利息为准）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0727执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员       陈  颖二〇一九年十一月二十一日法官助理        王永乐书 记 员       潘  彬1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6254号申请执行人姜镇伟，男，汉族，1979年2月23日。被执行人李平安，男，汉族，1967年11月2日生。被执行人李昂，男，汉族，1991年4月29日生。关于申请执行人姜镇伟申请执行李平安、李昂借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初7479号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执6254号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初169号原告任婧，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李壮壮，宁夏浩晟律师事务所。被告银川市自然资源局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人沈爱红。出庭负责人朱文河。委托代理人赵强，宁夏辅德律师事务所律师。第三人银川力鼎房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人强飚。委托代理人马云花。第三人武丽，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人张昭，宁夏辅德律师事务所律师。第三人银川市住房和城乡建设局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人陈进贤，该局局长委托代理人李晓兰，法规科科长。委托代理人刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。第三人银川市房屋产权交易管理中心，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人付秀山。委托代理人郑一鸣，住银川市兴庆区。委托代理人李朝辉，宁夏新中元律师事务所。本院在审理原告任婧诉被告银川市自然资源局、第三人银川市住房和城乡建设局、银川市房屋产权交易管理中心、银川力鼎房地产开发有限公司、武丽房屋登记行政管理一案中，因被告银川市自然资源局已撤销了向第三人武丽颁发的房产证，原告任婧自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任婧的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任婧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任婧负担。审 判 长 胡小兵审 判 员 冯桂杰审 判 员 卓光泽 二〇一九年十一月四日法官助理 郭 芳书 记 员 吕 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3558号 申请执行人：刘金凤，女性,1980年5月10日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：丁国财，男性,1974年5月23日生，汉族，住扎赉特旗。 刘金凤与丁国财请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据刘金凤申请，依据（2019）内2223民特116号民事裁定书，于2019年11月26日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5729号原告：周家保，男，汉族，1967年12月29日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱晓红，女，汉族，1967年4月28日出生，住安徽省舒城县。被告：宋旭东，男，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省舒城县。原告周家保诉被告宋旭东劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周家保的委托诉讼代理人朱晓红到庭参加了诉讼。宋旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周家保向本院提出以下诉讼请求:1、判令宋旭东给付所欠周家保劳务工资款40000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期支付损失至还清之日止；2.本案诉讼费由宋旭东负担。事实和理由：2015年周家保与其妻子张德芳受宋旭东雇佣在浙江省宁波市大榭岛安置房工地从事建筑劳务，2016年2月16日，经周家保与宋旭东双方结算，宋旭东尚欠工资50000元，并出具欠条一张。2018年2月14日宋旭东通过银行转账给付10000元，剩余40000元，经周家保多次催要，宋旭东至今未付。为了维护自身合法权益，依法起诉，望支持诉请。周家保提供以下证据：1.周家保身份证复印件和宋旭东身份信息各一份，证明其身份情况；2.欠条和银行流水单各一份，证明宋旭东欠工资款及已还1万元的事实；3.结婚证一份，证明周家保与张德芳系夫妻关系。（详见佐卷举证目录）被告宋旭东未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。对有争议证据认定如下：周家保提供的证据1周家保身份证复印件和宋旭东身份信息各一份，能证明其身份情况；证据2欠条和银行流水单各一份，能证明宋旭东所欠工资款的时间、数额及已还1万元等事实；证据3结婚证一份，能证明周家保与张德芳系夫妻关系的事实；对周家保所举证据1、2、3的上述证明效力予以确认。根据上述认定的证据结合当事人的陈述，本案事实认定为：周家保与张德芳系夫妻关系。2015年农历正月周家保与其妻子张德芳受宋旭东雇佣，到宋旭东承建的浙江省宁波市大榭岛安置房建筑工地从事建筑劳务，约定周家保为瓦工带班，月工资10000元，张德芳按每天120元计算工资，工作至2015年底。2016年2月6日，周家保与宋旭东对劳务款进行结算，宋旭东尚欠周家保工资款50000元，并出具欠条。欠条内容为：今欠到周家保工资款50000元。2018年2月14日宋旭东通过银行转款10000元到周家保妻子张德芳银行卡里，余下欠款40000元，经周家保多次催要，宋旭东至今未付。本院认为,周家保与宋旭东之间基于劳务合同关系发生劳务款纠纷，本案案由应定为劳务合同纠纷。周家保与宋旭东之间的劳务合同合法有效，受法律保护。周家保完成了劳务，宋旭东应及时发放工资，宋旭东对所欠周家保的工资进行了结算，以欠条的方式确认尚欠工资50000元，欠条虽未约定给付时间，但经催要，2018年2月14日宋旭东已给付10000元，认定给付期限已届满，周家保要求宋旭东给付所欠人工工资款的请求予以支持。宋旭东经催要未能给付所欠工资款，给周家保造成利息损失，要求宋旭东从2019年10月29日起按年利率6%计算逾期给付利息损失至还清之日止的请求，予以支持。综上所述，周家保要求宋旭东给付工资款及利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋旭东于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告周家保工资款40000元，并从2019年10月29日起按年利率6%计算逾期利息损失至还清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，被告宋旭东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一九年十一月十八日书记员  方 昕本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督110号申请人：丰慕贤，女，1974年10月9日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人丰慕贤于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠丰慕贤2019年7月31日至同月31日期间的工资共计1790元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付1790元。本院经审查认为，申请人丰慕贤的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丰慕贤工资1790元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002财保73号申请人：张永生，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：曹北平，男，1957年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：唐月明，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：唐月高，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人张永生于2019年10月28日向郴州市仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人曹北平、唐月明、唐月高银行存款275万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年10月30日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人张永生提供了保函担保。本院经审查认为，申请人张永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹北平、唐月明、唐月高银行存款275万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月五日书记员  贺 鑫
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1469号之一 申请执行人：惠东县梁化镇正大旺木业制品厂，住所地惠东县梁化镇。 经营者：王志义，男，汉族，1985年8月4日出生，福建省漳州市人，住漳州市龙文区。 委托代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州市跃华木业有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇庙贝村广珠东线**之1之一。 法定代表人：何才能。 申请执行人惠东县梁化镇正大旺木业制品厂与被执行人广州市跃华木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初3628号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人广州市跃华木业有限公司应向申请执行人惠东县梁化镇正大旺木业制品厂支付货款1933050元及利息（从2017年4月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付），承担案件受理费22198元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已向公安部门发出协助执行通知书，对被执行人广州市跃华木业有限公司法定代表人何才能进行布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1469号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林志勇
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢149号申请执行人：别凤霞，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市花甸镇花甸村**。委托代理人：夏永君，男，汉族，集安市人，农民，住所地同上。被执行人：杨忠文，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人别凤霞与被执行人杨忠文民间借贷纠纷一案，申请人2018年首次向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人未能履行。2019年5月27日，申请人申请恢复执行，双方于2019年11月21日再次达成执行和解协议：申请执行人别凤霞同意被执行人杨忠文于2019年12月31日前给付执行款10000元，自2020年开始，于每年12月31日前均给付执行款10000元，至本案全部执行完毕时止。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢149号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十一月二十一日书记员 方金涛
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5385号原告：吴美玲，女，1986年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：赵阿利，女，1988年11月29日出生，汉族，住临海市。原告吴美玲与被告赵阿利民间借贷纠纷一案，原告吴美玲于2019年11月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款86800元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年8月6日至2018年8月14日，被告赵阿利4次向原告吴美玲借款，原告通过支付宝分别汇款给被告12000元、20000元、40000元、50000元共计人民币122000元。后被告陆续归还了35200元，至今尚欠原告86800元没有归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵阿利于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告吴美玲借款本金86800元，并赔偿原告利息损失（以本金86800元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元（已减半收取），由被告赵阿利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇一九年十一月二十五日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1393号申请执行人：王振兴，男，1983年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李二虎，男，1965年3月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。王振兴与李二虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李二虎自本判决生效之日起十日内支付原告王振兴借款500000元。因李二虎未按上述生效法律文书履行义务，王振兴向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李二虎有公积金17001.06元，但公积金现暂无法扣划，并将被执行人银行账户冻结，但未查找到被执行人李二虎有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二虎负有继续向申请执行人王振兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张陈卓
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1315号申请执行人：向学莲，女，1972年1月15日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区，现住景洪市。被执行人：范会云，男，1968年12月7日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。本院受理的申请执行人向学莲与被执行人范会云买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的(2017)云2801民初1281号民事判决书已发生法律效力。权利人向学莲于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金163223元、利息待算、诉讼费3876元、执行费2406元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月十四日书记员 杨志强
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1785号申请执行人：郭长云,男性,1964年5月25日出生,住嫩江市被执行人：孙久伟,男性,1981年10月14日出生,住嫩江市。本院在执行申请执行人郭长云与被执行人孙久伟买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十一月十四日书记员 胡树伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1372号申请人：西峡县北雁铸造材料有限公司，河南省西峡县五里桥镇北堂村，统一社会信用代码：9141132357763437K。法定代表人：祁海军，系公司总经理。被执行人：十堰创凯铸造有限公司，丹江口市六里坪大柳树村四组，统一社会信用代码：91420381790564272K。法定代表人：姚乃乾，系公司总经理。西峡县北雁铸造材料有限公司申请执行十堰创凯铸造有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院做出的（2019）豫1323民初1056号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人十堰创凯铸造有限公司于判决生效后十日内赔偿申请人西峡县北雁铸造材料有限公司货款90258元及利息，由于被执行人十堰创凯铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．被执行人名下查无财产。2．被执行人名下查无车辆。三、经过电话联系，询问申请人等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产（本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产），被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人十堰创凯铸造有限公司负有继续向申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 丁志勇二〇一九年十一月二十三日书记员 王 荣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1217号罪犯周建国，男，1981年3月26日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）保中刑初字第35号刑事判决，以被告人周建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建国减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月9日起至2028年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1298号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省中方县银杏路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，公司清收中心经理。 被告：刘细平，男，汉族，1985年11月23日出生，住，住湖南省中方县/div> 被告：米水英，女，汉族，1987年6月29日出生，住，住湖南省中方县/div> 本院在审理原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告刘细平、米水英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1303.64元，减半收取651.82元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谷若 二〇一九年十一月一日 书记员  石宁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8742号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：陈鹏，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周艳梅，女，其他信息不详，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告陈鹏、周艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇一九年十一月二十日书记员  席鑫