河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3636号原告：郭红玉，女，汉族，生于1966年8月7日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者，一般代理。被告：靳春三，男，汉族，生于1964年1月10日，住河南省镇平县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市东城区欧亚路**。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61（1—1）。法定代表人：张志远，任公司总经理委托诉讼代理人：吕清念，男，生于1972年3月22日，住，住河南省镇平县公司员工。特别授权。原告郭红玉与被告靳春三、中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称：“中煤财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告郭红玉及其委托诉讼代理人李新峰、被告靳春三、被告保险公司的委托诉讼代理人吕清念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失4811.68元；2、本案诉讼费用由被告负担。本案在审理中，原告变更第1、项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费等各项损失5197.68元。事实与理由：2019年7月9日15时20分许，被告靳春三驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶至姜庄路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。车辆豫Ｒ×××**轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司处投保有交强险。被告靳春三辩称，事故属实，2019年7月9日15时20分，被告驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶至侯集镇姜庄路口时，原告郭红玉驾驶的电动摩托由南向北逆向撞向被告的车后左边上。原告纠集一帮人揪住被告就打。被告伤势严重被送往镇平县人民医院住院治疗，被诊断为耳膜穿孔。被告没有钱继续治疗提前出院。被告所诉内容与事实不符，事故也不是被告的责任，请求驳回原告诉请。被告中煤财险辩称，事故车辆在我司投有交强险，在确定原告损失是由车辆造成后，我司在交强险范围承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，未到庭当事人在法定期间内均未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告赔偿清单中护理费、伙食补助费、营养费的计算依据，被告中煤财险提出异议，认为病历记载住院9天，应按9天计算。结合病历记载住院情况，被告异议成立，应按9天计算。2、对原告提交的维修单，被告中煤财险提出异议，认为该维修单不是正规发票，没有损失照片，维修清单相印证，不能证明与事故有关。异议理由成立，本院对该证据不予采信。3、对原告提交的施救费发票，被告中煤财险提出异议认为开票时间与事故发生时间较长，无法证明与本案有关联性，不予认可。但该票据系施救公司出具的增值税发票，被施救车辆与道路交通事故证明中的损坏车辆一致，且被告无相反证据予以推翻，本院对该证据予以采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月9日15时20分许，被告靳春三驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶至姜庄路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。镇平县公安局交通警察大队于2019年8月1日作出第4113241201900004451号道路交通事故证明，证明显示：1、接报案情况：2019年7月9日15时40分，110指挥中心接到靳先生139××××****电话报称，侯集姜营电车碰到我货车，还要打我。2、查证情况：①、双方当事人陈述及证人证言。②、现场附近无监控。3、当事人陈述：靳春三陈述9号下午3点20分左右，我开着豫Ｒ×××**货车从镇平准备去郭庄送货，走到出事地点，到姜庄路口时，有个电动车从对面过来，跑到路西面，我们就碰到一起了。郭红玉陈述9号下午3点多钟，我一个人骑电动自行车从侯集准备回家，我当时是自北向南走到姜庄时，往东拐弯回家，有个货车从后面上来就碰到我了。4、证人证言：姜洪勇陈述7月9日下午3点多钟，外面下着雨，我在家门口站着，我看见郭红玉骑个电动车，带个车棚，往南去我对她说，来歇下，避个雨，郭红玉说一会都到屋了，也没有停就往南走了，等了有一分钟，我无意往南看，看见路中间倒个电动车，路西有个小货车，没有见人，我也没有到跟前看。靳春三驾驶的豫Ｒ×××**轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司处投保有交强险。其中交强险保险期间自2019年1月15日18：00时起至2020年1月15日18：00时止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2019年7月9日至2019年7月17日止，原告在镇平县人民医院住院治疗9天。花费医疗费828.18元、门诊费616元。原告伤情被诊断为：1、头部软组织损伤；2、骶尾错位；3、低血压。另查明，河南省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年；居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为45677元/年。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门未对事故责任作出认定，从机动车与非机动车的危险系数评定，本院认为原告郭红玉与被告靳春三责任比例按主次责任较为合理。被告靳春三驾驶的事故车辆在被告中煤财险投保有交强险。原告的损失首先应当由被告中煤财险在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由实际侵权人按照责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告的实际损失为：1、医疗费，1446.18元；2、护理费，1126.26元；3、误工费，1128.69元；4、营养费，180元；5、住、住院伙食补助费50元；5、施救费，266元；6、交通费，180元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2076.18元，未超出交强险医疗限额。应由被告中煤财险在交强险医疗限额内赔偿原告2016.18元。原告的损失中护理费、误工费、施救费、交通费合计2700.95元。应由被告中煤财险在交强险伤残赔偿限额内各赔偿原告2700.95元。原告的损失可由被告中煤财险足额赔偿，被告靳春三不再承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求得到支持，本案案件受理费应由原告与被告靳春三合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2018）限被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭红玉4717.13元；（2018）驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25，由原告负,5元，由被告靳春三负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇一九年十一月五日书记员  张文龙