wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5521号之一申请执行人:尹基昌，男，1991年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨二州，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行尹基昌与杨二州民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初9399号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2019年11月25日本院以（2019）豫0181执5521号执行裁定书扣押了被执行人杨二州所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人杨二州所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇一九年十一月二十九日书记员  周占通
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1802号 上诉人（原审原告）于振富，男，1955年9月6日出生，回族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）孙作梅，女，1966年12月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人王晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘乃溪，该公司工作人员。 上诉人于振富因与被上诉人孙作梅、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称实华房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2019)辽0502民初1914号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人于振富及其委托诉讼代理人李世伟，被上诉人孙作梅，被上诉人实华房地产公司的委托诉讼代理人刘乃溪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审查认为：依照《中华人民共和国合同法》第八条第（一）款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故是否为合同当事人是判断本案当事人是否具有主体资格的基础事实。本案中，实华房地产公司与案外人陈岩存在合同关系，其负有向案外人陈岩履行交房等合同义务的责任，孙作梅受案外人陈岩的委托以房屋中介的名义与于振富建立合同关系，实华房地产公司为于振富出具商品房买卖合同及收款收据，系基于其与案外人陈岩的合同关系、受案外人陈岩的指示向于振富交房的行为。于振富主张上述合同价款存在差异与孙作梅及实华房地产公司无关，综上，于振富的起诉，不符合受理条件。据此，原审法院裁定：驳回于振富的起诉。 上诉人于振富的上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。依法判决抹账房售楼处经营者孙作梅及实华房地产公司联带退还合同差价款。 被上诉人孙作梅辩称：原审裁定正确，应予以维持。 被上诉人实华房地产公司辩称：原审裁定正确，应予以维持。 本院经审查认为：本案中，实华房地产公司为于振富出具商品房买卖合同及收款收据，是实华房地产公司为履行其与案外人陈岩之间的以房抵顶工程款协议以及配合孙作梅与于振富之间履行房屋买卖合同而出具相关手续。孙作梅受案外人陈岩的委托以房屋中介的名义与于振富建立合同关系，受案外人陈岩的指示向于振富交房，因此原审判决认定于振富主张合同价款存在差异与孙作梅及实华房地产公司无关并无不当，本院予以维持，故对于振富提出的上诉主张，因无合同及法律依据，本院无法予以采纳。 综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 二〇一九年十一月二十日 书记员  回 娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4339号之九申请执行人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人：李国青职务：行长。被执行人：马海青，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与马海青督促程序一案，经查，被执行人马海青未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海青在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0681行审464号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路**，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，该局工作人员。 被执行人：蓝财明，男，1992年12月25日出生，畲族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局（原龙海市国土资源局）于2019年11月8日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2018]（隆）045号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人龙海市自然资源局向被执行人蓝财明作出行政处罚决定，对罚款等作出决定。 案件审查过程中，龙海市自然资源局于2019年11月26日向我院申请撤回对处罚决定予以强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人龙海市自然资源局有权在法律规定的范围内行使自己的权利，申请执行人龙海市自然资源局的撤回申请不违反法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及参照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人龙海市自然资源局撤回本次强制执行的申请。 审判长  柯经辉 审判员  蔡日升 审判员  许祥华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  钱 强
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5049号上诉人（原审原告）：孟某，女，1974年7月10日生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1973年2月25日生，汉族，住郸城县。上诉人孟某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初4968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟某向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人孟某负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一九年十一月八日书记员  刘 鑫
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执675号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**。负责人：郑伟，该行行长。委托代理人：冯波，该行职工。委托代理人：褚凡果，该行职工。被执行人：杨凤霞，女，1972年10月26日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，个体工商户，住武汉市汉**。被执行人：尹伟生，男，1973年4月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，住武汉市汉**。被执行人：刘兰珍，女，1972年10月13日出生，汉族，无职业，住武汉市汉**。被执行人：龙永贵，男，1971年8月20日出生，汉族，系武汉市商业局职工，住武汉市汉**。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与被执行人杨凤霞、尹伟生、刘兰珍、龙永贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0113民初438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2019年11月28日向本院出具书面申请，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，符合终结执行的条件，本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0113民初438号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  黄 氢二〇一九年十一月二十八日书记员  王家利
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4086号原告：杨雪萍，女，2012年10月20日出生，汉族，住南召县。法定代理人：杨兴国，男，1991年12月15日，汉族，住南召县。系原告杨雪萍之父。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。特别授权。被告：杨怀中，男，1977年6月21日出生，汉族，住南召县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：刘益良，男，1990年8月8日出生，汉族，住南，住南阳市卧龙区公司员工。原告杨雪萍与被告杨怀中、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪萍委托诉讼代理人高春、被告杨怀中、被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人刘益良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计44123.19元；保留后续残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、辅助器具等相关诉权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，杨怀中驾驶豫Ｒ×××**号机动车行驶至南召县××××高庄路段时，将步行的杨雪萍撞到，致使杨雪萍受伤，造成交通事故。事故后杨雪萍被送往南召县人民医院住院治疗，支付大量医疗费。豫Ｒ×××**号事故车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险。现双方为赔偿事宜产生纠纷，故诉至法院。被告杨怀中辩称，事故属实。事故后本人向杨雪萍垫付医疗费11000元，应在向理赔原告相关损失时予以抵扣。被告阳光财险南阳公司辩称，事故属实。在查明本事故无免责的情况下，本公司愿意根据事故责任赔偿原告相关损失；本公司已经向原告垫付医疗费1万元，理赔时应予扣除；本公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对南召县人民医院编号为4533324的门诊费票据，因该票据姓名显示为祁富杰，系与本案无关，对该123元费用，本院不予确认。2.关于杨雪萍护理人数及护理期问题。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合杨雪萍诉求、实际伤情及其住院病历材料，本院酌定其护理期为住院期间2人护理，院外护理期90日由1人护理。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，杨怀中驾驶豫Ｒ×××**号车自西向东行驶至南召县××××高庄路段时，将步行的杨雪萍撞到，致使杨雪萍受伤，豫Ｒ×××**号车损坏，造成道路交通事故。事故经南召县公安交通警察大队道路交通事故认定，杨怀中承担该事故全部责任，杨雪萍不承担责任。事故后，杨雪萍即被送往南召县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨开放粉碎骨折；2.头外伤；3.创伤性湿肺；4.多处软组织挫擦伤。2019年6月1日出院，住院，住院35天医疗费22286.11元。2019年5月28日支付门诊费596.08元。杨雪萍住院期间由其亲属护理，杨怀中垫付医疗费11000元，阳光财险南阳公司垫付医疗费10000元。豫Ｒ×××**号事故车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年，即108.2元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担民事责任。杨怀中驾驶的机动车与杨雪萍发生交通事故，根据公安部门事故认定，杨怀中负此事故的全部责任，故杨雪萍在本次事故中造成的合理损失，杨怀中应承担相应责任。因事故车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间，杨雪萍的合法合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合豫高法〔2018〕372号文件，本院酌定杨雪萍相关损失计算标准为：营养费20元/天，住院，住院伙食补助费50元/天就医按照实际住院天数、20元/天计算。根据相关法律规定，结合杨雪萍诉求，本院对其损失核算如下：1.医疗费，22882.19元（22286.11元+596.08元）；2.营养费，700元（20元/天×35天）；3.住院伙食补助费，1750元（50元/天×35天）；4.护理费，17312元（108.2元/天×35天×2人+108.2元/天×90天×1人）；5交通费，700元（20元/天×35天）。以上损失共计43344.19元。综上所述，杨雪萍各项损失共计43344.19元。其中1-3项损失共计25332.19元，由阳光财险南阳公司在事故车辆交强险医疗费限额内赔偿杨雪萍10000元(已垫付)，其余15332.19元由杨怀中负担，因杨怀中已支付11000元，下余4332.19元由杨怀中负担；4-5项损失共计18012元，由阳光财险南阳公司在事故车辆交强险伤残限额内予以赔付。本案经调解，未达成一致意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车交强险限额内赔偿原告杨雪萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失共计18012元；二、被告杨怀中于本判决生效后十日内日赔偿原告杨雪萍医疗费、营养费、住院、住院伙食补助费损失共计4332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取计452元，由被告杨怀中负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇一九年十一月十九日法官助理赵杨书记员姜森
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执恢341号   申请执行人：陕西飞鹿汽车贸易有限责任公司，住所地：西安市。   法人代表：王健。   被执行人：梁涛，男，1975年10月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。   陕西飞鹿汽车贸易有限责任公司与梁涛追偿权纠纷一案，陕西飞鹿汽车贸易有限责任公司依据已经发生法律效力的本院(2010)灞民初字第2686号民事判决书及（2011）灞执字第00648号执行裁定书，向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款23301.13元、利息损失869.41元、公证费损失500元，承担案件受理费及公告费1035元，负担执行费286元。   本案在执行过程中，被执行人梁涛已经死亡，也无法定继承人，唯一可供执行财产就是本院于2016年扣押的其名下陕AXXXXX号现代伊兰特汽车一辆，先后两次进行司法拍卖，均无人竞拍，亦无其他可供执行的财产，致使无法在本次执行期间执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0111执恢341号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长    吴波   审判员    李令坤   审判员    党鹏刚     二〇一九年十月三十日      书 记员    庞大鹏          1
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4241号原告：曾云汉，男，1964年8月29日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。被告：湖南省美邦装饰工程有限公司，住所：邵东县宋家塘衡宝路**。法定代表人：苏承飞。被告：张治萌，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖，住湖南省新宁县div>被告：苏承飞，男，1983年9月20日出生，汉族，住邵，住邵东县div>被告：唐会虎，男，1965年3月2日出生，汉族，住邵，住邵东县div>原告曾云汉与被告湖南省美邦装饰工程有限公司、张治萌、苏承飞、唐会虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员羊健辉适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告曾云汉及其委托诉讼代理人赵正旺，被告苏承飞的委托诉讼代理人张志平到庭参加诉讼，被告湖南省美邦装饰工程有限公司、张治萌、唐会虎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾云汉诉称,原告曾云汉经营装修材料，系个体工商户，被告湖南省美邦装饰工程有限公司于2016年3月3日被核准成立有限责任公司（自然人独资），主营室内外工程装修等。该公司由被告张治萌、苏承飞、唐会虎共同成立，并签订了《装饰公司股东合作协议书》，四被告于2018年5月16日从原告处购入装饰材料10870元，5月23日购入347元，5月26日购入3819元，5月31日购入386元，2017年11月19日购入2694元，11月25日购入1550元，10月8日购入1188元，12月22日购入2921元，合计23775元，一直未付货款，原告多次向四被告催讨，被告均未付。故请求人民法院判令四被告支付原告货款23755元；本案诉讼费由被告承担。被告苏承飞辩称，苏承飞无需承担本案的支付责任，苏承飞仅仅是股东的身份，并未实际参与经营，对经营状况不知晓，如有证据证明是湖南省美邦装饰工程有限公司欠的货款，湖南省美邦装饰工程有限公司应承担责任。被告湖南省美邦装饰工程有限公司、张治萌、唐会虎未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，原告曾云汉经营装修材料，系个体工商户，被告湖南省美邦装饰工程有限公司于2016年3月3日被核准成立有限责任公司（自然人独资），主营室内外工程装修等，被告苏承飞系该公司的法人代表。被告唐会虎、苏承飞、张治萌签订《装饰公司股东合作协议书》，约定湖南省美邦装饰工程有限公司由被告唐会虎、苏承飞、张治萌共同成立，由被告张治萌负责公司的运营。被告张治萌叫案外人孟诚、尹斌等在他所承包的工地上做事。2018年5月16日，被告张治萌从原告处购买装修材料10870元，5月23日购买347元，5月26日购买3819元，5月31日购买386元，被告张治萌均要求正在其工地上做事的孟诚代为在原告的发货单上签名；2017年11月19日购买2694元，12月22日购买2921元，发货单上有“张超”的签名；11月25日购买1550元，被告苏承飞的岳父申光荣在发货单上签名；10月8日购买1188元，被告张治萌要求正在其工地上做事的尹斌代为在原告的发货单上签名。以上共计23755元。因被告张治萌未付货款，原告遂诉至本院。另查明，被告张治萌又名张超。以上事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告企业信用信息公示复印件、户籍证明复印件、股东合作协议书复印件、销售单复印件以及原、被告、证人的当庭陈述在卷证实，予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告曾云汉提供的发货单上有被告张治萌的签名或其委托人的签名，原告曾云汉与被告张治萌之间的买卖关系成立，现被告张治萌未支付货款，故原告曾云汉要求被告张治萌支付货款的诉讼请求，本院予以支持；原告曾云汉提供的发货单上既没有被告湖南省美邦装饰工程有限公司的法定代表人签名，也没有加盖该公司的公章，原告亦未提供证明原告与被告湖南省美邦装饰工程有限公司之间存在买卖合同关系的其他证据，故对原告曾云汉要求被告湖南省美邦装饰工程有限公司、被告唐会虎、苏承飞支付货款的诉讼请求，与事实不符，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告张治萌于本判决生效之日起10日内支付原告曾云汉货款23755元；二、驳回原告曾云汉的其他诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告张治萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  羊健辉二〇一九年十一月十九日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书                            (2019)陕0830民初1073号   原告：刘秀珍，女，汉族，1963年10月20日出生，住陕西省清涧县党校，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:白军雄，男，汉族，1977年2月2日出生，住陕西省清涧县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:高保卫，男，汉族，1972年10月7日出生，住陕西省清涧县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告刘秀珍诉被告白军雄、高保卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘秀珍向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告刘秀珍撤诉。   案件受理费881元，由原告刘秀珍负担。   审 判 员白 生 晔                            二〇一九年十一月十九日     书 记 员李  娜        1
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1114号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱炳申（自报），曾用名方小龙，男，1947年10月15日出生，汉族，小学文化，无户口，农民，住浙江省临海市。1976年3月1日因犯盗窃罪被原临海县人民法院判处有期徒刑七年；1982年7月12日因犯盗窃罪被原临海县人民法院判处有期徒刑四年；1987年7月4日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利三年；1995年3月15日因盗窃被劳动教养二年六个月；2005年8月24日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2007年6月18日因盗窃被劳动教养一年；2009年7月31日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元；2013年9月5日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；2014年8月6日因盗窃被临海市公安局行政拘留十四日；2015年3月23日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月4日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；2018年5月18日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年8月31日刑满释放。2019年10月23日因本案被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人朱炳申犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人朱炳申到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：1、2018年11月6日凌晨，被告人朱炳申窜至临海市带，窃走被害人朱某1停放在淤沙路16号西边弄堂角落的绿色三轮自行车一辆，后以40元价格出售。 2、2018年11月19日凌晨，被告人朱炳申窜至临海市，窃走被害人李某1放在桌椅上的牛某、牛肚等熟食，后以50元价格出售。 3、2019年6月中旬，被告人朱炳申窜至临海市，窃得受害人杨某停放在楼梯下的黑色山地自行车一辆，后以30元价格出售。 4、2019年8月17日凌晨，被告人朱炳申窜至临海市，窃走被害人沈某停放在院内的白色自行车一辆，后以50元价格出售。 5、2019年10月22日下午14时许，被告人朱炳申窜至临海市，窃走被害人李某2停放在门口的电动车踏板上的熟牛肉、生猪肉等物品，后以100元价格出售。 2019年10月22日晚，被告人朱炳申在临海市老年协会被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人朱炳申在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、情况说明，刑事判决书，视频侦查说明，记录表，被害人李某2、杨某、沈某、朱某1、李某1的陈述，勘验、辨认笔录，归案经过，被告人朱炳申的供述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人朱炳申以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱炳申曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱炳申归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚。其违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人朱炳申犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、向被告人朱炳申继续追缴违法所得人民币二百七十元，发还各被害人（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  虞月华 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  陈 昕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25190号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林杰彬，男，1985年11月19日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林杰彬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计43,561.82元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款43,561.82元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更970号罪犯张庆昌，男，1969年8月15日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年4月1日作出（2017）鲁1502刑初19号刑事判决，以被告人张庆昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币15000元。被告人作案用赣Ｊ×××**号轿车及伪基站设备，由扣押机关依法予以处置。刑期自2016年4月12日起至2020年8月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张庆昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张庆昌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张庆昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张庆昌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆昌减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6584号     任某某、王某某：   本院作出的(2018)陕0103民初13795号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0523行审37号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：和县兰河畜禽有限责任公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇小山行政村姜庄村一社会信用代码9134052377495211XO。 法定代表人：何元兰。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和国土行决字（2018）5号行政处罚决定为由，于2019年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2018年11月14日，和县自然资源和规划局(原和县国土资源局)对被执行人和县兰河畜禽有限责任公司非法占用土地一案立案调查。被执行人和县兰河畜禽有限责任公司未经依法批准，于2015年5月份开始在和县香泉镇晓山行政村姜村占用24335平方米土地（占地类型为耕地面积为293平方米，农用地面积为24042平方米）建设“养殖厂”项目，上述用地均不符合《香泉镇土地利用总体规划（2006年-2020年）》。 申请执行人于2019年1月10日向被执行人送达了和国土告字（2018）5号行政处罚告知书、和国土听告字（2018）5号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设“养殖厂”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年3月11日，申请执行人向被执行人送达了和国土行决字（2018）5号国土资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你（单位）退还非法占用的24335平方米（36.50亩）集体土地，将土地交还给原集体经济组织；2、限你（单位）于15日内自行拆除在非法占用的24335平方米土地上新建的建筑物（建筑面积8156平方米）和其他设施，恢复土地原状况；3、并处罚款人民币200540元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年3月21日，申请执行人向被执行人送达了和国土催告字（2018）5号国土资源行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第1项、第2项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。2019年4月23日，本院经审查依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，依法作出（2019）皖0523行审10号行政裁定书，裁定“对申请执行人和县国土资源局申请强制执行的和国土行决字（2018）5号行政处罚决定第1项、第2项内容准予强制执行，由和县人民政府组织实施。”2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达了和国土催告字（2018）5号国土资源行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第3项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。 另查明，因和县机构改革需要，2019年2月组建和县自然资源和规划局，不再保留和县国土资源局。 本院认为，和县自然资源和规划局对和县兰河畜禽有限责任公司作出的和国土行决字（2018）5号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定第3项内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和国土行决字（2018）5号行政处罚决定第3项内容准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  黄如玉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8190号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市金州新区余石滩观石路**恒基碧桂园金石滩，统一社会信用代码91210213089096159A。 被告：李俊，女，1977年3月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3987号 原告：缙云县壶镇恒通汽车销售有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路浙江祥和实业有限公司内。 统一社会信用代码：91331122052847596N。 法定代表人：李伟忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚晓兵、张晨虹，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：李立荣，男，汉族，住浙江省青田县。 被告：汤后娟，女，汉族，住浙江省青田县。 原告缙云县壶镇恒通汽车销售有限公司与被告李立荣、汤后娟追偿权纠纷一案，原告于2019年11月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告李立荣、汤后娟共同偿还原告代偿款32400元、支付利息343.58元，并从2019年10月31日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付32400元的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：二被告1994年2月27日登记结婚。2016年8月15日，被告李立荣购买汽车需要资金，与中国银行股份有限公司莲都支行签订信用卡汽车分期付款合同，约定透支额为150900元，分36期归还，自2016年8月15日至2019年8月15日止，分期付款手续费为14335.50元，并由被告李立荣、汤后娟以其所有的宝沃汽车抵押，原告缙云县壶镇恒通汽车销售有限公司提供连带责任保证。后中国银行股份有限公司莲都支行依约发放了透支款，被告未按约履行还款义务。原告向中国银行股份有限公司莲都支行履行保证责任，2019年6月27日代被告偿还21700元，2019年10月30日代偿10700元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李立荣、汤后娟于本判决生效之日起即归还原告缙云县壶镇恒通汽车销售有限公司代偿款32400元，支付利息343.58元，并从2019年10月31日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付代偿款32400元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取309.50元，保全费347.43元，由被告李立荣、汤后娟负担，该费用于本判决生效之日向本院缴纳。逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执253号申请执行人：张永利，男，汉族，陕西省永寿县人。被执行人：焦忠辉，男，汉族，正宁县人。被执行人：薛正权，男，汉族，正宁县人。本院在执行张永利与焦忠辉、薛正权提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人薛正权向本院提出再审申请，本院作出的（2019）甘1025民申7号民事裁定书裁定中止（2013）正民初字第761号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）正民初字第761号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李 丹审判员  李永峰二〇一九年十一月二十七日书记员  张鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11411号申请执行人:杨军,男,汉族,1972年12月4日出生,住河南省息县。申请执行人:彭雪艳，女，汉族，1974年2月15日出生，住河南省息县。被执行人：胡新奇，男，汉族，1953年10月28日出生，住郑州市金水区。关于杨军、彭雪艳申请执行胡新奇不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨军、彭雪艳于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日向被执行人胡新奇发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人胡新奇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月14日向被执行人胡新奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人胡新奇发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人胡新奇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月14日决定将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年11月24日前往被执行人住所地不动产登记中心调查被执行人胡新奇名下不动产登记信息；经调查被执行人胡新奇在其住所地的不动产登记中心查无不动产登记信息；六、本院于2019年11月11日再次对被执行人胡新奇提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人杨军、彭雪艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨军、彭雪艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡新奇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3047号 本院依据已发生法律效力的(2019)浙0683民初3751号民事调解，于2019年9月19日立案执行申请执行人宋莲娟与被执行人陈勇良机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人陈勇良已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初602号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人赵某,户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年2月15日因交通违法行为被固原市公安局交通警察分局行政拘留十五日、罚款3550元。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉[2019]509号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2019年9月17日1时3分许，被告人赵某持C1型机动车驾驶证驾驶×××小型汽车沿固原市原州区“AT”酒吧停车场驶出后右转进入正祥饭店东侧道路由北向南行驶时被执勤民警当场查获。经提取被告人赵某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为101mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人赵某属醉酒驾驶机动车。被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某曾因饮酒后无证驾驶机动车被行政处罚，依法酌定从重处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》一、二（七）之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起五日内缴纳。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇一九年十月二十九日书记员 苟亚宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5425号申请执行人湖南省生产力促进中心,住所地长沙市岳麓区岳麓大道科技大厦**。法定代表人:张小平,主任。委托诉讼代理人：龙建军，北京大成(长沙)律师事务所律师。被执行人湖南省中检文化传媒有限公司，，住所地长沙市开福区四方坪街道三一大道**长沙金汇国际大酒店第**及夹层西头法定代表人:李赛，总经理。湖南省生产力促进中心诉湖南省中检文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初8228号民事调解书已生效，但被执行人湖南省中检文化传媒有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省中检文化传媒有限公司银行存款330000元；或扣留、提取被执行人湖南省中检文化传媒有限公司应得收入330000元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南省中检文化传媒有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月一日书记员  林倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2493号之三申请执行人：石作海被执行人：大连万嘉典当行有限公司开发区分公司被执行人：于晓晨被执行人：王沛然本院依据已经发生法律效力的（2018）辽02民终10277号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款445600元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5015号 原告王友，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告常利生，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告王友诉被告常利生保证合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王友撤回起诉。 案件受理费依法予以免收。 审判员  张纯东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵守泽
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3594号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省胶州市北京路**，统一社会信用代码113702810051614365。负责人：张险峰，职务局长。委托代理人：徐伟，男，1987年10月4日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地山东省胶州市胶莱镇马店工业园晓天路，统一社会信用代码913702817735459502。法定代表人：张邦伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司一案[执行依据:(2019）鲁0281行审253号行政裁定书]中，执行标的为60901.44元。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2019）鲁0281行审253号行政裁定书所确定的法律义务，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3594号案执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月二十日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8394号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区嵩山路**。法定代表人：杨靖，总经理。被告：陶春林，住南京市建邺区。原告南京万科物业管理有限公司诉被告陶春林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。原告南京万科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按南京万科物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  殷仁奎二〇一九年十一月十八日书记员  吕 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11776号原告：浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：杨欢迎，该公司经理。委托诉讼代理人：张志强，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽巨铭律师事务所律师。被告：何世胜，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司诉被告何世胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司负担。审判员  孙方奎二〇一九年十一月十二日书记员  赵静怡
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初844号 原告：黄建军，男，汉族，1969年3月29日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：曾均，男，汉族，1969年6月24日出生，住四川省仁寿县。 被告：何俊，男，汉族，1968年12月24日出生，住四川省中江县。 被告：乐山台阁母婴护理有限公司，住所地四川省乐山市市中区碧山路****。统一社会信用代码：91511100MA6ATW5X47。 法定代表人：曾晓初。 原告黄建军与被告曾均、何俊、乐山台阁母婴护理有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄建军于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄建军撤诉。 案件受理费减半收取160元，由原告黄建军负担。 审判员  钟水亮 二〇一九年十一月十八日 书记员  简 琴
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0826民初2245号 原告：张鑫，男，1987年9月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。 被告：王学宇，女，1991年11月26日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇人，住西安市未央区。 原告张鑫与被告王学宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张鑫于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤诉。 案件受理费1070元，退还原告张鑫。 审判员  张国禄 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 姗
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执3885号 申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司 被执行人吕建飞 本院在执行申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被执行人吕建飞物业服务合同纠纷一案中，吕建飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初5118号 原告：戴宗保，女，1978年1月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：乐海波，女，1978年4月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 两原告共同委托诉讼代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：浙江天麦网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2917RK95）。住所地：宁波市江**同济路**7-2-14。 法定代表人：钱华盛。 原告戴宗保、乐海波与被告浙江天麦网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。 原告戴宗保、乐海波诉称，2019年1月26日，原、被告双方经协商，签订《众悦明乐区级代理商协议书》，约定原告作为被告在北仑区级代理商，区域代理费叁拾万元，（后经双方协商变更为拾万元），合同同时约定被告对原告提供技术支持，协助原告拓展市场，并支持原告在区域内开展实体店开业和招商会，对双方权利义务等做了约定。合同签订后，原告按照双方约定向被告支付加盟费拾万元，并按照被告公司的操作模式，以预充值获得被告公司健康币的形式，通过被告网上商城进货，但在原告拿到被告所谓的产品后，发现初产品另外配装的产品配装盒外，产品上并无生产日期、产品保质期等法律规定的必须标明的标识，存在即为严重的安全隐患。自2019年6月起，被告的网上商城一直处于无法打开状态，而商城中所充值的货款也无法通过商城购货，截止起诉之日止，原告在被告商城尚余货款21310元。期间，被告多次就解决网上商城无法打开的问题给出承诺，但一直未能解决，故原告提起诉讼，请求判令：1.依法解除原、被告双方于2019年1月26日签订的《众悦明乐区级代理协议书》；2.被告返还区域代理费100000元、剩余预交货款21310元、未销售剩余货物（151盒、55只）价款18467.1元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江天麦网络科技有限公司尚未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权民事纠纷，且标的额未达500万元，依据浙江省高级人民法院相关规定，本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 方晓亭 二〇一九年十一月十一日 代书记员 韩 芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24775号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈伟，男，1989年1月12日出生，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,041.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,041.89元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24513号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：时朝，男，1990年3月14日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告时朝信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计246,504.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款246,504.37元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保224号 申请人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：杜某。 被申请人：白某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司因与被申请人白某金融借款合同纠纷一案于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白某名下位于内蒙古自治区海拉尔区内蒙古自治区呼伦办伊敏小区市××楼住宅予以查封(以180,000元为限)。 本院经审查认为，申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人白某名下位于内蒙古自治区海拉尔区内蒙古自治区呼伦办伊敏小区市××楼住宅予以查封(以180,000元为限)，查封期间不得买卖、转移、抵押等，查封期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  贺晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初8640号之一原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张利君。本院在审理原告李向晖与被告成都市神州国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员  何姣二〇一九年十一月十九日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1270号之一 申请执行人：谭仕海，男，汉族，1962年5月22日出生，住浙江省德清县。 被执行人：严加明，男，汉族，1976年6月9日出生，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人沈徐建与被执行人严加明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈徐建向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人严加明偿付申请执行人沈徐建借款人民币40400元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人严加明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严加明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严加明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严加明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院进行财产调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月27日，申请执行人尚有执行款人民币40400元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人严加明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严加明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严加明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严加明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈徐建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严加明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 仰晨辉
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初146号原告：李颖，女，1977年9月8日出生，汉族，护士，住义县。被告：义县富泽置业有限公司。住所地义县法定代表人：吕富，该公司经理。被告：义县建筑工程公司。住所地义县法定代表人：吕新，该公司经理。被告：吕富，男，1963年12月7日出生，汉族，个体业者，住义县。原告诉被告李颖、义县富泽置业有限公司、义县建筑工程公司、吕富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法进行了审理。原告李颖向本院提出的诉讼请求是：1、要求三被告立即返还购楼款人民币66352元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2015年春季，原告在被告义县富泽置业有限公司的售楼处以人民币2400元／每平方米选购了被告义县建筑工程公司施工建设的坐落于义县义州镇宜州新城小区25号楼3单元301号楼房一户。2015年12月11日，原告与被告义县富泽置业有限公司在签订预定楼房确认书后，即交付楼房预付款人民币66352元，当时被告义县富泽置业有限公司为原告开具了收取购楼款收款收据一张，并加盖了被告义县富泽置业有限公司、义县建筑工程公司公章。2016年春季，原告再次到售楼处咨询时，发现原告购买的楼房已被三被告又卖给他人。此后，原告即多次找三被告退还自己的购楼款，但三被告均以种种理由拒不退还。现原告为维护自己的合法权利不受侵害，特诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为：本案原告李颖所诉的被告义县富泽置业有限公司和被告居住地址和通信信息不仅不详，而且拒缴公告费，致使该案已无法送达。现原告李颖表示同意本院驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李颖的起诉。案件受理费人民币1459元，退还给原告李颖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  郑宪章人民陪审员  张 立人民陪审员  刘 平二〇一九年十一月六日书 记 员  甄 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢278号 申请执行人：吴晓丽，女，汉族，1973年3月8日出生，住四川省筠连县。 被执行人：谢刚，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：吴艳梅，女，汉族，1984年5月17日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：李强，男，汉族，1966年11月18日出生，住四川省宜宾县。 关于吴晓丽与谢刚、吴艳梅、李强民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院向被执行人谢刚、吴艳梅、李强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢刚、吴艳梅、李强的存款60800元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人谢刚、吴艳梅、李强相应数额的收入。 三、如被执行人谢刚、吴艳梅、李强的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押谢刚、吴艳梅、李强相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十一月八日 书记员  邓 莎
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1223刑初146号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人周文君，男，1986年10月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，专科文化，经商，户籍所在地湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年10月29日被辰溪县公安局取保候审。经本院决定，2019年11月6日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］125号起诉书指控被告人周文君犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张碧智出庭支持公诉，被告人周文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月25日20时许，被告人周文君酒后无证驾驶湘N654**普通二轮摩托车从辰溪县原城郊乡政府的朋友家驶出，沿辰州北路自北向南行驶，途经辰溪县五溪大酒店门口路段时，被辰溪县公安局民警现场查获。经鉴定，周文君的血液中乙醇含量为107.26mg/100ml。 被告人周文君到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周文君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人周文君的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周文君在道路上酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为107.26mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周文君归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周文君认罪态度较好，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，对被告人周文君可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周文君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐美显 二〇一九年十一月十四日 书记员  蒋雪婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2914号申请执行人：尚林涛，男，1982年1月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩桂连，女，1958年6月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5515号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月一日法官助理张强书记员王文娜
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执472号之一 申请执行人：杨德伦，男，1971年10月5日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：郑茶香，女，1963年12月13日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人杨德伦与被执行人郑茶香离婚纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）闽0723民初382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨德伦于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人郑茶香支付补偿款130000元。 本案在执行过程中，被执行人郑茶香已支付申请执行人杨德伦补偿款77752元，对于剩余补偿款52248元，申请执行人杨德伦以与被执行人郑茶香自行协商达成和解为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人杨德伦的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8463号 申请执行人：陈鹭潮，男，1987年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：戴江华、蔡婷婷（实习），福建牛京律师事务所律师。 被执行人：厦门兆美达装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路**新景中心**楼****，统一社会信用代码56281460-4。 法定代表人：林凤昌，总经理。 申请执行人陈鹭潮依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第6035号民事判决书，于2019年8月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门兆美达装饰工程有限公司返还52000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月14日至厦门市思明区嘉禾路23号新景中心2号楼B座805单元进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门兆美达装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人陈鹭潮同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执426号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：付羔，男，1989年12月15日出生，汉族，户籍所在地商丘市，无固定住所。被执行人付羔罚金一案，本院作出的（2017）豫0622刑初407号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人付羔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因付羔未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无不动产及土地登记信息、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付羔负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十日书记员  殷维国
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4255号原告赵淑艳，女，1965年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人张磊，男，系赵淑艳之子，1988年3月2日出生，汉族，住同上。原告张子烨，男，2017年12月16日出生，汉族，住同上。法定诉讼代理人张磊，男，系张子烨之父，1988年3月2日出生，汉族，住同上。法定代理人张瑜，女，系张子烨之母，1995年8月22日出生，汉族，同上。被告付文忠，男，1961年11月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘兰云，女，系付文忠之妻，1964年7月23日出生，汉族，住同上。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人陈军，经理。委托诉讼代理人刘洋，女，该公司职员。本院在审理原告赵淑艳、张子烨诉被告付文忠、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，赵淑艳的委托代理人张磊于2019年11月1日以原证据不足，需要重新组织证据为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵淑艳撤回起诉。原告赵淑艳预交案件受理费25元，由其负担。审判员  谷长久二〇一九年十一月一日书记员  马晓莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4093号之一 申请执行人：韦海，男，汉族，1981年8月15日出生，身份证住址广西钦州市钦**。 被执行人：温展发，男，汉族，1971年8月13日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人韦海与被执行人温展发借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5873号判决书已经发生法律效力，被执行人温展发应履行支付88500.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄锋硅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保309号 申请人：何金旺，男，1967年3月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请人：罗康高，男，1971年10月26日出生，壮族，住广西上林县。 申请人：詹达兵，男，1973年5月23日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第3层，统一社会信用代码：91450900682137206W。 负责人：冼广庆。 被申请人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆，执行董事。 申请人何金旺、罗康高、詹达兵与被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户进行冻结；对被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司所有的车辆进行查封。上述财产冻结、查封限额4198073.93元。担保人安邦财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司所有的车辆，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额4198073.93元。 案件申请费5000元，由申请人何金旺、罗康高、詹达兵负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 璐
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2029号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：王某1王某1，男，汉族，天水市麦积区桥南小学学生，住天水市，住天水市。法定代理人：王某2王某2（系王某1王某1父亲），男，汉族，农民，住天水市，住天水市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2王某2，男，汉族，农民，住天水市，住天水市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某高某，男，汉族，天水市麦积区桥南小学学生，住天水市，住天水市。法定代理人：王某3王某3（系高某高某母亲），女，汉族，天水市麦积区桥南建材市场务工人员，住天水市，住天水市。一审被告、二审上诉人：韩某1韩某1，男，汉族，天水市麦积区桥南小学学生，住天水市。法定代理人：韩某2韩某2（系韩某1韩某1父亲），男，汉族，天水市麦积区鸿运水产务工人员，住天水市。再审申请人王某1王某1、王某2王某2因与被申请人高某高某健康权纠纷一案，不服天水市中级人民法院（2019）甘05民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1王某1、王某2王某2申请再审称，1、一审法院认定事实错误，导致作出错误的判决。王某1王某1当天确实是在放学回家途中遇见高某高某的，但在同行过程中并未发生嬉戏打闹，王某1王某1亦没有踢高某高某。2、一、二审认定高某高某睾丸萎缩是王某1王某1因侵权行为造成的无证据证实。3、一、二审法院仅凭不准确的超声检测不能作为判定睾丸是否萎缩的依据，不应当采纳。4、一、二审法院判处赔偿高某高某的伤残赔偿金适用标准错误。高某高某是农村户口，且一、二审庭审查明高某高某从农村到城镇上学至受伤在城镇生活不足一年时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其伤残赔偿金应当按农村人均纯收入标准计算。护理天数认定错误，高某高某住院只有12天，一审法院将医嘱休息的四周及复查的七天全部计入护理期限于法无据。5、事实经过存在虚假。损害行为应在12点左右。之后高某高某正常回家吃过午饭，进行午休，后续又上学，放学后又去老师家补课，儿童对疼痛的感知是非常敏感而且忍耐程度是非常低的，稍有疼痛不免就会哭闹，违背常理，不符合当时的实际情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，被申请人高某高某的伤情，有医院住院病历及检查报告单予以证实，且有鉴定机构出具的鉴定意见书证实可确认系因本次外力作用所致的损伤。对高某高某伤情的形成，有一审法院对当事人所在学校教师王建芳的询问笔录予以证实，申请人王某1王某1、王某2王某2亦没有证据证明高某高某的损伤系其他原因所致。二审中，王某1王某1、王某2王某2虽提交了王建芳的情况说明，但证据并不能否定一审对其所作的调查，故对一审判决查明的损害事实，应予确认。高某高某在事发时虽然在城镇生活时间不足一年，但是，从本案实际情况考虑，高某高某系未成年人，其父母实际在城镇务工多年，高某高某作为未成年人，其生活来源均是依靠父母的打工收入。且事故发生时高某高某已经转入城镇上学、生活，残疾赔偿金亦是对未来生活的补偿，故一、二审判决对高某高某的残疾赔偿金依据城镇居民的标准计算适当。因高某高某系未成年人，其治疗期间确需法定代理人护理，一、二审法院以护理需要1人，护理期间以其住院的12天加上医嘱休息的4周及复查的7天，合计47天，高某高某法定代理人按每天100元计算护理费不违反法律规定。申请人王某1王某1、王某2王某2在申请再审期间提出“事实经过存在虚假”，但无据证实。王某1王某1、王某2王某2的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某1王某1、王某2王某2的再审申请。审 判 长 郭莉萍审 判 员 王雯娟审 判 员 张 黎 二Ｏ一九年十一月二十六日法官助理 王治云书 记 员 刘 琼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4203号申请执行人施海军，男，1982年1月24日生，汉族，住如皋市。被执行人刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人施海军与被执行人刘建华运输合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出(2019)苏0682民初1090号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：刘建华偿还施海军欠款7170元，于2019年6月30日前给付。若刘建华不按期给付，则还需给付违约金717元，自逾期之日起施海军可就该违约金及7170元中未给付部分一并申请强制执行。案件受理费25元，由刘建华负担（此款施海军已垫付，由刘建华于2019年6月30日前直接给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：欠款7170元，违约金717元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月3日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年9月12日查封被执行人刘建华所有的车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、于2019年10月15日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下车辆，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1090号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十三日书记员 杨亚萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14029号 原告：崔喻，男，土家族，1986年12月1日生，住重庆市。 被告：重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司，住所地重庆市万州区甘家院**，机构代码70933424-3。 法定代表人：杨三琼。 被告：阳安平，男，汉族，1975年2月24日生，住重庆市万州区。 原告崔喻诉被告重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司、阳安平返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。本案在审理过程中，原告崔喻于2019年10月19日，向本院提出撤回对被告重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司、阳安平起诉的申请。 本院认为，原告崔喻自愿撤回对被告重庆市万州区国秀玻璃装饰有限公司、阳安平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告崔喻撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔喻负担。原告崔喻多预交的4374元，经院长审批，应予退回。 审判员  冉孟云 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6343号原告：刘新正，男，1966年10月30日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：刘德兰（系原告刘新正妻子），女，1965年5月14日出生，住乌鲁木齐市米**。被告：刘德安，男，1969年10月22日出生，住乌鲁木齐市米**。原告刘新正与被告刘德安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行审理。原告刘新正及其委托诉讼代理人刘德兰，被告刘德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新正向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付借款10000元；2．判令被告支付利息2400元（自2018年11月2日至2019年10月15日按月利率2%计算）；3．本案诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月2日给被告借款10000元，后经原告多次索要及调解未果。被告一直不愿支付借款。被告刘德安辩称：借款属实，我对利息有异议，双方没有约定利息。我给原告还买过轮椅和衣服。经审理查明：被告刘德安因资金周转向原告刘新正借款10000元，并于2018年11月2日向原告出具借条一张。双方未约定利息，未约定还款期限。被告至今未向原告返还借款。原告为本次诉讼支付邮寄送达费30元。以上查明的事实有借条、邮寄费票据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款10000元至今未返还，原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告支付利息2400元的诉讼请求，本院不予支持。原告为本次诉讼送达支付的邮寄费30元，应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告刘德安向原告刘新正返还借款10000元；二、被告刘德安向原告刘新正支付邮寄送达费30元；三、驳回原告刘新正要求被告刘德安支付利息2400元的诉讼请求。以上，被告应向原告给付款项合计10030元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取55元，由原告刘新正负担10.51元，被告刘德安负担44.49元。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日前一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 乔 军二〇一九年十一月六日书记员 马媛媛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18314号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。负责人：孙占海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区大通湖街**。被告：董立平，现，现住沈阳市于洪区/div>本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告董立平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费83.2元，减半收取41.6元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2800号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄宗宇，男，汉族，1988年6月13日出生，住四川省营山县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄宗宇支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督924号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1302.83元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄宗宇名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1115号之一 申请执行人：邹菊芳，女，1971年2月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人邹菊芳与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹菊芳于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中程国林、福建省晋一建设发展有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建竣邦房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1022号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初776号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3618号之三申请执行人：陈集立被执行人：徐方奎本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3063号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款100100元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1160号胡勇：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4804号民事裁定书，对你申请的要求对被申请人周焱中、刘美香名下财产采取了如下冻结查封保全措施：一、2019年11月27日，本院依法冻结被申请人周焱中、刘美香名下共同共有的位于株洲市天元区珠江南路1号晋合湘水湾6栋2403号（不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第0010726号）房屋，期限三年即自2019年11月27日起至2022年11月26日止；二、2019年11月25日，本院司法查控系统依法冻结被申请人周焱中、刘美香名下的银行账户，当日实际控制金额4953.38元，期限一年即自2019年11月25日起至2020年11月25日止；三、2019年11月25日，本院司法查控系统依法冻结被申请人周焱中、刘美香名下的互联网账户，当日实际控制金额127.38元，期限一年即自2019年11月25日起至2020年11月25日止；四、2019年11月28日，本院经株洲市公安局交通警察支队依法查询被申请人周焱中名下所有的小型汽车（三辆），显示车辆于均已过户。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1988号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨盼，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人韦美玉，女，1959年7月24日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人韦美玉信用卡纠纷一案于2017年12月14日审结，该案（2017）鲁0213民初3210号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金19930.33元，截至2017年4月20日零售利息3594.34元，自2017年4月21日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费386元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3580号申请执行人：朱玉芹，女，1973年7月23日生，汉族，住胶州市。委托代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。被执行人：李东雄，男，1955年4月1日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：李良姿，女，1982年12月28日生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人朱玉芹与被执行人李东雄、李良姿承揽合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初3638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱玉芹于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执3580号，执行标的354751元。在审理阶段，本院以（2018）鲁0281执保293号执行裁定书冻结了被执行人李东雄的银行账户。执行中，因被执行人李东雄、李良姿未履行法律义务，本院冻结了李东雄和李良姿的银行账户。后本院从李东雄的银行账户中扣划案款356364元，从李良姿的银行账户中扣划案款5108元。2019年11月4日和11月21日，本院向申请执行人朱玉芹分别发放案款340000元和21472元，扣除朱玉芹垫交的执行费5244元，本院实际给申请执行人朱玉芹共计发放案款356228元。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3580号案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初176号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人赵金波，男，1989年9月22日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷**，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月17日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人赵金波犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人赵金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2018年3月份至2019年3月份，被告人赵金波将购买的毒品甲基苯丙胺（冰毒）与“辅料”按1:3的比例混合后，用购买的小塑料袋装好。通过手机联系，用现金或微信支付方式，以每0.1克100元的价格，在芮城县风陵渡西柏台农贸街附近，多次卖给吸毒者苏某某等七人。贩卖毒品共计约2.5克，从中获利2400余元。具体如下： 2018年3、4月份，被告人赵金波将混合后的甲基苯丙胺0.5克在风陵渡新彩医院门口及农贸街夫妻用品商店内分两次卖给吸毒者姚某某，姚某某通过手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 2018年3、4月份，被告人赵金波在农贸街夫妻用品商店将混合后的甲基苯丙胺0.2克卖给吸毒者赵某，赵某通过手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 2018年6、7月份，被告人赵金波在农贸街东口分三次将混合后的甲基苯丙胺0.6克卖给吸毒者苏某某，苏某某通过现金和转账形式付给被告人赵金波900元。 2018年后半年和2019年3月份，被告人赵金波在西柏台租住的房门口将混合后的甲基苯丙胺0.4克分两次卖给吸毒者王某，王某用手机发红包形式付给被告人赵金波400元。 2018年4月份，被告人赵金波在农贸街口将混合后的甲基苯丙胺0.2克卖给吸毒者梁某，梁某用手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 2018年5月份，被告人赵金波在农贸街夫妻用品商店和西柏台三区路口分两次将混合后的甲基苯丙胺0.4克卖给吸毒者孙某，孙某用手机发红包形式付给被告人赵金波300元。 2018年5月份，被告人赵金波在农贸街夫妻用品商店将混合后的甲基苯丙胺0.2克卖给吸毒者李某，李某用手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.物证：作案工具等；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明等；3.证人证言：证人王某等11人的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人赵金波的供述与辩解；5.鉴定意见：运城市公安司法鉴定中心检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：毒品称重笔录；7.视听资料、电子数据：光盘。 公诉机关认为，被告人赵金波将购买的毒品甲基苯丙胺与“辅料”混合后卖给吸毒者吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵金波自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。 经审理查明：2018年3月至2019年3月，被告人赵金波将购买的甲基苯丙胺（冰毒）与“辅料”按一比三的比例混合后，装入购买的小塑料袋。通过手机联系，用现金或微信支付方式，以每0.1克100元的价格，在芮城县风陵渡西柏台农贸街附近，多次卖给吸毒者苏某等七人。贩卖毒品共计约2.5克，从中获利2400余元。具体事实如下： 2018年3、4月份，被告人赵金波将混合后的甲基苯丙胺0.5克在风陵渡新彩医院门口及农贸街夫妻用品商店内分两次卖给吸毒者姚某，姚某以手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 2018年3、4月份，被告人赵金波在农贸街夫妻用品商店将混合后的甲基苯丙胺0.2克卖给吸毒者赵某，赵某以手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 2018年6、7月份，被告人赵金波在农贸街东口分三次将混合后的甲基苯丙胺0.6克卖给吸毒者苏某，苏某以现金或转账方式付给被告人赵金波900元。 2018年后半年、2019年3月份，被告人赵金波在西柏台租住的房门口将混合后的甲基苯丙胺0.4克分两次卖给吸毒者王某，王某以手机发红包形式付给被告人赵金波400元。 2018年4月份，被告人赵金波在农贸街口将混合后的甲基苯丙胺0.2克卖给吸毒者梁某，梁某以手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 2018年5月份，被告人赵金波在农贸街夫妻用品商店和西柏台三区路口分两次将混合后的甲基苯丙胺0.4克卖给吸毒者孙某，孙某以手机发红包形式付给被告人赵金波300元。 2018年5月份，被告人赵金波在农贸街夫妻用品商店将混合后的甲基苯丙胺0.2克卖给吸毒者李某，李某以手机发红包形式付给被告人赵金波200元。 案发后，公安机关从被告人赵金波家中查获毒品疑似物。经运城市公安司法鉴定中心对毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 以上事实，有公诉机关提供的毒品疑似物、手机等，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等，证人王某、苏某、孙某、姚某、赵某、梁某、李某等人的证言，被告人赵金波的供述与辩解、运城市公安司法鉴定中心检验报告、毒品称重笔录、辨认笔录、光盘等证据相互印证证实，足以认定。 庭审后，被告人赵金波亲属主动为其缴纳违法所得人民币2400元及罚金人民币5000元。 本院认为，被告人赵金波将自行购买的甲基苯丙胺与其他“辅料”混合后，多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵金波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。被告人赵金波到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚、具结悔过，依法可以从轻处罚。被告人赵金波亲属为其缴纳违法所得及罚金，酌定从轻处罚。随案移送的手机，系作案工具，依法予以没收。全面考虑本案被告人赵金波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2022年4月16日止。） 二、对被告人赵金波违法所得人民币二千四百元予以追缴（已缴纳），上缴国库。 三、将随案移送的被告人赵金波的金色“苹果”6手机一部予以没收，上缴国库。 以上所处罚金及违法所得，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗洪泽 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  高敏刚 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 江
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2468号之一申请执行人：李智，男，1995年10月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽优黎客影视制作有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**，现办公地址安徽省滁州市南谯区南谯路与花山路交叉口，统一社会信用代码91341103MA2MRGHA1X。法定代表人：张顺忻,公司总经理。本院在执行申请执行人李智与被执行人安徽优黎客影视制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李智与被执行人安徽优黎客影视制作有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月十五日书记员  魏倩倩