苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0506刑初1156号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陈洪来，男，1970年6月15日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，农民，住河南省商城县。曾因犯盗窃罪于2000年2月24日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑八年，2004年11月20日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年10月17日被刑事拘留（同月16日被羁押），同年11月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2018年8月8日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2019年8月7日由本院决定继续取保候审。辩护人陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被告人孙其福，男，1967年8月25日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯非法运输、邮寄爆炸物罪于2017年10月19日被刑事拘留（同月18日被羁押），同年11月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2018年8月8日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2019年8月7日由本院决定继续取保候审。辩护人褚小萍，江苏久顺律师事务所律师。被告人解志恒，男，1973年7月22日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯非法买卖、邮寄爆炸物罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月24日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2018年8月8日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2019年8月7日由本院决定继续取保候审。辩护人许修春，江苏紫东律师事务所律师。被告人杨辉，男，1991年10月10日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，农民，住河南省商城县。因涉嫌犯非法买卖、运输爆炸物罪于2017年10月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2018年8月8日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2019年8月7日由本院决定继续取保候审。辩护人禹业航、朱月，江苏众冠律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2018〕1138号起诉书指控被告人陈洪来犯非法买卖爆炸物罪、被告人孙其福犯非法买卖、邮寄爆炸物罪、被告人解志恒犯非法买卖、邮寄爆炸物罪、被告人杨辉非法运输爆炸物罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人陈洪来、孙其福、解志恒、杨辉及辩护人陈述文、褚小萍、许修春、禹业航均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，2017年9月10日左右，被告人陈洪来根据被告人孙其福提供的电话号码，联系俞某（另案处理）以人民币320元/根的价格购买爆炸管50根用于其承包的位于苏州市高新区象山路大阳山工地石方爆破。后俞某驾车将爆炸管从河南运至该工地并当场爆破，被告人陈洪来、孙其福在爆破现场，后被告人陈洪来通过微信支付的方式先后两次转账给俞某合计人民币16000元。2017年9月20日左右，被告人陈洪来再次联系俞某购买爆炸管60根（其中短管20根，长度约为普通爆炸管的一半）,用于其经杨辉介绍、从陶某处转包来的苏州市吴中区东山镇三山岛工地石方爆破。后俞某于2018年9月21日通过德邦物流将上述爆炸管从河南寄往苏州，被告人陈洪来让杨辉驾驶苏Ｅ×××**轿车从新区物流点将该60根爆炸管运至大阳山工地。另查明，2017年7月，被告人解志恒以人民币300元/根的价格从王某（另案处理）处购得爆炸管25根，后又以人民币400元/根的价格将该25根爆炸管卖给被告人孙其福，被告人孙其福在山东某工地中爆破用掉14根后，剩下的11根暂存于被告人解志恒处。2017年9月8日，被告人解志恒根据被告人孙其福的要求将该11根爆炸管通过百世快运寄往苏州，被告人孙其福向被告人陈洪来提出将该11根爆炸管在三山岛工地一并用掉。2017年9月26日，杨辉驾车带着被告人陈洪来、孙其福等人将被告人陈洪来、孙其福购买的爆炸管从大阳山工地运至三山岛工地，当天由被告人陈洪来、孙其福操作进行两次爆破。9月27日晚，被告人陈洪来和孙其福操作、杨辉等人在场，进行一次爆破后被附近居民报警。被告人杨辉在根据现场情况应当明知爆炸管系爆炸物且公安机关介入调查的情况下，仍驾车将剩余的15根爆炸管从三山岛码头运回大阳山工地。被告人孙其福于2018年9月29日将上述15根爆炸管通过百世快递寄往徐州由邓某（另案处理）保管。经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，公安机关送检的黄色、橙黄色粉末的主要成分均为高氯酸钾、硝酸钠、偶氮二甲酰胺等。经燃烧、爆炸试验证实，送检的粉末具有爆炸性能，是爆炸物品，为高氯酸钾、硝酸钠、偶氮二甲酰胺等组成的混合炸药。经抽样称重，一根长约93cm、直径约9cm的爆炸管中粉末约300克。案发后，被告人陈洪来如实供述了上述主要事实。被告人孙其福、杨辉主动投案并如实供述了上述主要事实。被告人孙其福带领公安机关至徐州将15根爆炸管追回。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈洪来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任；被告人孙其福、解志恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖、邮寄爆炸物罪追究其刑事责任；被告人杨辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法运输爆炸物罪追究其刑事责任。被告人孙其福、杨辉有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈洪来归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人孙其福有立功情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈洪来、孙其福、解志恒、杨辉对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人陈洪来的辩护人提出，被告人陈洪来归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，请求对被告人陈洪来从轻处罚并宣告缓刑。被告人孙其福的辩护人提出，被告人孙其福有自首、立功情节，认罪态度好，本次犯罪系初犯，请求对其减轻处罚并宣告缓刑。被告人解志恒的辩护人提出，被告人解志恒当庭自愿认罪，系初犯，请求对其减轻处罚并宣告缓刑。被告人杨辉的辩护人提出，被告人杨辉当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2017年9月10日左右，被告人陈洪来根据被告人孙其福提供的电话号码，联系俞某（另案处理）以人民币320元/根的价格购买爆炸管50根用于其承包的位于苏州市高新区象山路大阳山工地石方爆破。后俞某驾车将爆炸管从河南运至该工地并当场爆破，被告人陈洪来通过微信支付的方式先后两次转账给俞某合计人民币16000元。2017年9月20日左右，被告人陈洪来再次联系俞某购买爆炸管60根（短管20根，长管40根）,用于其经被告人杨辉介绍、从陶某处转包来的苏州市吴中区东山镇三山岛工地石方爆破。后俞某于2017年9月21日通过德邦物流将上述爆炸管从河南寄往苏州，再由被告人杨辉驾驶苏Ｅ×××**轿车将该60根爆炸管从新区物流点运至大阳山工地。2017年7月，被告人解志恒以人民币300元/根的价格从王某（另案处理）处购得爆炸管25根，后又以人民币400元/根的价格将该25根爆炸管卖给被告人孙其福，被告人孙其福在山东某工地中爆破用掉14根后，剩下的11根暂存于被告人解志恒处。2017年9月8日，被告人解志恒根据被告人孙其福的要求将该11根爆炸管通过百世快运寄往苏州，被告人孙其福向被告人陈洪来提出将该11根爆炸管在三山岛工地一并用掉。2017年9月26日，被告人杨辉驾车将被告人陈洪来、孙其福购买的上述爆炸管从大阳山工地运至三山岛工地，当天由被告人陈洪来、孙其福操作进行爆破。9月27日晚，被告人陈洪来、孙其福操作爆破后被附近居民报警。被告人杨辉明知爆炸管系爆炸物且公安机关介入调查的情况下，仍驾车将剩余的15根爆炸管从三山岛码头运回大阳山工地。被告人孙其福于2017年9月29日将上述15根爆炸管通过百世快递寄往徐州由邓某（另案处理）保管。经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，公安机关送检的黄色、橙黄色粉末的主要成分均为高氯酸钾、硝酸钠、偶氮二甲酰胺等。经燃烧、爆炸试验证实，送检的粉末具有爆炸性能，是爆炸物品，为高氯酸钾、硝酸钠、偶氮二甲酰胺等组成的混合炸药。经抽样称重，一根长约93cm、直径约9cm的爆炸管中粉末约300克。案发后，被告人陈洪来如实供述了上述主要事实。被告人孙其福、杨辉主动投案并如实供述了上述主要事实。被告人孙其福带公安机关至徐州追回上述爆炸管15根，现暂扣于公安机关。公安机关又从被告人陈洪来处扣押爆炸管2根。审理中，被告人解志恒向本院退出违法所得人民币10000元。上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列证据证实：1.扣押物品清单、爆炸物照片证实，公安机关从被告人陈洪来、邓某处扣押爆炸管的情况。2.发破案经过及抓获经过证实了本案案发及上述被告人归案的经过。3.书证：（1）大阳山工地合同证实，被告人陈洪来与王辉签订苏州乐园森林世界（太湖大道北阳山东路东）释放冷破（胀裂）合同。（2）提取笔录及照片、银行转账记录证实，被告人陈洪来于2017年9月多次转账给俞某；被告人孙其福于2017年9月29日支付快递费。（3）抽样清单、称重记录及照片证实，侦查人员对一根长约93CM、直径9CM的疑似爆炸物进行抽样称重，取出橙黄色粉末300.02g。（4）驾驶证、行驶证复印件证实，被告人杨辉运输爆炸物所驾驶车辆情况。（5）快递单证实了俞某、被告人解志恒、孙其福邮寄爆炸管的事实。（6）被告人陈洪来、孙其福、解志恒、杨辉的户籍证明证明四被告人已达刑事责任年龄的事实。4.现场勘查笔录及照片证实，爆炸现场位于东山镇三山村东泊采石宕口，北侧为环岛路，东侧为三山岛水厂。5.技术鉴定报告、检验报告证实，对于被告人解志恒的上家王某处查获的爆炸嫌疑物，经南京理工大学化学材料测试中心进行鉴定，均具备爆炸性，属于爆炸物。6.贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，送检的1号检材（内装3.78千克黄色粉末）和2号检材（内装1.98千克黄色粉末），主要成分为硝酸钠、高氯酸钾、偶氮二甲酰胺，经爆炸试验均具有爆炸性能，均是爆炸物品，均为硝酸钠、高氯酸钾、偶氮二甲酰胺等组成的混合炸药；送检的橙黄色粉末（300.5克）经燃烧、爆炸试验，具有爆炸性能，是爆炸物，为高氯酸钾、硝酸钠、偶氮二甲酰胺等组成的混合炸药。7.证人证言笔录及相关辨认笔录：（1）证人俞某的证言笔录及辨认笔录证实，2017年9月，陈洪来打电话说要买四五十根爆炸管炸山，其将40根爆炸管从河南驻马店开车运到苏州，当天就将40根爆炸物用于炸山，对方微信转账给其16000元。几天后，陈洪来又说要爆炸物，对方微信转账给其14000元，还欠2000元。其将20根短爆炸管和40根长爆炸管通过德邦物流从河南运到苏州。管子内有黄色粉末，可以把石头炸裂开，用这个东西炸山。其没有从业资格证书。卖给其东西的人说引爆的时候为了保证人身安全，人要离开所炸区域至少十米，否则会把人炸死。其跟苏州下家说了注意事项，对方说会炸的。（2）证人薛某的证言笔录及辨认笔录证实，其将三山岛的工程转包给陶某，陶某说要用水泥膨胀剂把石头涨开，刘某告知其炸山的声音很大，其到现场看到膨胀剂感觉不对，就关照刘某看着现场。案发后，其安排刘某将剩余爆炸管送到长圻码头，让陶某安排人去拿管子转移走。（3）证人刘某的证言笔录证实，其在薛某在三山岛承包的工地上干活。2017年9月27日，其听说工地之前声音很响，其告诉负责人薛某，陶某解释是水泥化学膨胀的声音，薛某让其在工地看着。后工地发出放炮仗的声音。28日晚上，薛某打电话让其到木屋把袋子拿到长圻交给陶老板。（4）证人陶某的证言笔录、辨认笔录、指认笔录证实，其从薛建军处承包三山岛碎石工程，后转包给杨辉，杨辉和陈洪来安排人员钻孔，陈洪来购买了膨胀剂发货到苏州，杨辉运到三山岛。2017年9月27日，其到东山看到山被炸了裂缝，有碎石，还发朋友圈说膨胀剂好厉害。其之前问过杨辉和陈洪来膨胀剂是什么，陈洪来和杨辉说是利用热胀冷缩原理，现场爆破后其认为是爆炸物。薛某要求将剩余爆炸物运走，并安排人送到长圻码头，其联系杨辉到码头运走。（5）证人童某的证言笔录、辨认笔录证实，其跟着陈洪来在工地干活，陈洪来说要用膨胀剂开山。2017年9月27日爆破后，其知道肯定是炸药。次日，小杨开车把剩余爆炸管运到大阳山。（6）证人夏某的证言笔录、辨认笔录证实，杨辉和陈洪来安排其到三山岛工地打孔。其辨认出被告人陈洪来、孙其福、杨辉。（7）证人鲍某的证言笔录证实，爆破后有人报警，陶某让其和陈洪来一起把剩余爆破材料搬到小木屋。（8）证人朱某的证言笔录、辨认笔录证实，其是百世快递苏州新区店的负责人，2017年9月29日中午，一个男的两个长约1米的包裹，其没有开包检查就包起来了。快递是寄到徐州的，寄件人孙其福，收件人邓某。（9）证人杜某的证言笔录证实，其在徐州市贾汪区汴塘镇经营百世快递，孙其福于2017年9月29日从苏州发的两个包裹于同年9月30日至其快递网点，后经其快递派给客户。（10）证人邓某的证言笔录证实，2017年9月底，其接到孙其福电话说寄了两件爆破材料，10月初，其收到上述材料。（11）证人姚某的证言笔录证实，其是三山岛村委会主任，村委会委托江苏嘉友建筑工程有限公司对“体育旅游休闲岛”项目做工程建设。现场有一块3.5米高的连山石，建筑公司碎石机没办法碎掉，所以建筑公司委托其他个人进行现场破碎。（12）证人王某的证言笔录、辨认笔录证实，其生产的爆炸物含有草酸铵、碳酸钙、偶氮二甲酰胺、硝酸铜、硝酸钾等原料。其生产的管子对外俗称氮气管，其以300元每根的价格卖给解志恒25根，解志恒跟其在山东工地开挖机干活。解志恒看到过去其在工地做爆破实验，且之前在爆破公司工作，应该知道是使用的氮气管是爆炸物。8.被告人的供述笔录：（1）被告人陈洪来的供述笔录证实，其从俞老板那里两次购买气爆管，第一次俞老板送到大阳山50根，当场引爆。第二次俞老板邮寄长管40根、短管20根到新区德邦物流，其和杨辉开车去物流提货，杨辉开车带其和孙其福、小童一起运到三山岛，一起运过去的还有别人寄给孙其福的11根。其和杨辉知道使用的是火爆，跟陶老板开始说是冷爆，9月26日有村民反映声音大，陶老板和薛老板到现场关照后应该知道是火爆。被举报后陶老板联系去长圻码头将爆破材料拿走，杨辉去的，孙其福处理的。其知道是炸药，现场爆破声音大，有烧柴火的气味，能把石头炸碎。其辨认出俞老板就是俞某、还辨认出被告人孙其福。其指认将膨胀剂运上三山岛上船的长圻码头、三山岛登陆艇码头、使用地点等。（2）被告人孙其福的供述笔录证实，2017年7月，其在山东向解志恒买了25根爆炸管，山东工地用掉14根。其将在河南获得的俞老板的电话给了陈洪来，陈洪来联系购买50根爆炸管，并用于大阳山工地石方爆破。2017年9月，其让解志恒把其剩余的11根爆炸管物流寄到苏州，陈洪来和杨辉在三山岛合伙做陶某分包的碎石工程，陈洪来联系俞老板购买了爆炸管，杨辉将陈洪来购买的爆炸管及解志恒寄过来的11根爆炸管，从大阳山运到三山岛。其等在岛上进行三次爆破，9月27日爆破时陈洪来、杨辉、小童、其、陶某在场，后五人商议对外均称是气爆管。事发后按陶某的要求，杨辉开车、其和小童一起将剩余的15根管子运到大阳山，后其邮寄到徐州。陈洪来购买的爆炸管与其购买的爆炸管内部都是粉末，就是靠加热粉末来炸石头的。其辨认出被告人解志恒、俞老板就是俞某、陶某、被告人陈洪来、杨辉。其指认出高新区大阳山象山路一处工地门口为其收到爆炸物快递的地点、大阳山爆破地点、苏州火车站南广场南侧道路南侧边沿绿化处将起爆器藏匿地点，将爆炸物运到三山岛和运出的路线、寄快递的白马涧花二区北门处快递等。（3）被告人解志恒的供述笔录证实，2017年7月其以400元每根的价格卖给孙其福氮气管25根，其中孙其福在山东用掉14根，其余11根被寄到苏州。氮气管是向王某买的，300元一根，里面不是氮气，是粉末，其看到过爆破现场，有爆炸声，能把石头炸开。其辨认出向其购买爆炸物的被告人孙其福。（4）被告人杨辉的供述笔录证实，陶某联系其做三山岛碎石工程，陈洪来提出他可以用膨胀剂把石头胀开后其用挖机碎石。后陈洪来联系夏某打孔，9月26日让其开车带着陈洪来去新区取膨胀剂送到大阳山，后从大阳山开车带着陈洪来、孙其福把膨胀剂运到三山岛工地，当天爆破不在现场。9月27日其和陶某、陈洪来、孙其福、童某等人在工地，陶某现场发微信说膨胀剂好厉害，晚上其和陶某都问膨胀剂工作原理，陈洪来解释称通过电加热膨胀管产生化学反应把石头膨胀开。陈洪来和孙其福布线并引爆，现场发生爆炸。在宿舍陈洪来称是氮气没有炸药成分，其怀疑是爆炸物。9月28日，陶某要求其至长圻码头，其和孙其福等人一起将爆炸管运到大阳山工地。其辨认出陶某、被告人陈洪来、孙其福。其指认出三山岛爆破地点、运走码头。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈洪来非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。被告人孙其福非法买卖、邮寄爆炸物，其行为已构成非法买卖、邮寄爆炸物罪。被告人解志恒非法买卖、邮寄爆炸物，其行为已构成非法买卖、邮寄爆炸物罪。被告人杨辉非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪。被告人孙其福、杨辉主动投案并如实供述主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈洪来归案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。被告人解志恒当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈洪来曾因盗窃被判刑，应从重处罚。关于公诉机关指控被告人孙其福有立功情节的意见，被告人孙其福配合公安机关追回赃物的行为不符合刑法第六十八条关于立功的规定，且也未查明被告人孙其福有其他立功表现，故对公诉机关该情节的指控依法不予支持，对辩护人提出的被告人孙其福有立功情节的意见不予采纳。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人陈洪来、解志恒均从轻处罚并宣告缓刑，对被告人孙其福、杨辉均减轻处罚并宣告缓刑。被告人陈洪来的辩护人提出的被告人陈洪来归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，请求对被告人陈洪来从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳；被告人孙其福的辩护人提出的被告人孙其福有自首情节，认罪态度好，系初犯，请求对其减轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳；被告人解志恒的辩护人提出的被告人解志恒当庭自愿认罪，系初犯，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳；被告人杨辉的辩护人提出的被告人杨辉当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳。据此，对被告人陈洪来依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，对被告人孙其福依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，对被告人解志恒依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，对被告人杨辉依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈洪来犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。二、被告人孙其福犯非法买卖、邮寄爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。三、被告人解志恒犯非法买卖、邮寄爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四、被告人杨辉犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上列四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。五、暂扣于公安机关的爆炸管均予以没收；暂扣于本院的违法所得人民币一万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  陶秀华人民陪审员  金玉红二〇一九年十一月四日书 记 员  马 捷