福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3058号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市桐山街道太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：夏道聘，男，1973年4月12日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：刘丽珍，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：胡爱玲，女，1965年7月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：张文龙，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：张文斌，男，1965年7月14日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：刘旭霞，女，1973年10与15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：姚智满，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：王久恩，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：陈仙芳，女，1970年8月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告夏道聘、刘丽珍、胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人颜伟、被告夏道聘、张文斌到庭参加诉讼，被告刘丽珍、胡爱玲、张文龙、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令夏道聘、刘丽珍共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金238955.71元及利息13452.62元（截止至2019年5月20日），并继续支付利息（自2019年5月21日起至实际还款之日止，以结欠本金238955.71元为基数按月利率12.6‰计算）、复息（自2019年5月21日起至实际还款之日止，以结欠利息13452.62元为基数按月利率12.6‰计算）；2、判令夏道聘、刘丽珍共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费4000元；3、判令夏道聘、刘丽珍共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的财产保全费1900元；4、判令胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳对上述第一、二、三项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1、判令夏道聘、刘丽珍共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金238955.71元及利息33098.17元（截止至2019年10月28日），并继续支付利息（自2019年10月29日起至实际还款之日止，以结欠本金238955.71元为基数按月利率12.6‰计算）、复息（自2019年10月29日起至实际还款之日止，以结欠利息33098.17元为基数按月利率12.6‰计算）；2、判令夏道聘、刘丽珍共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费4000元；3、判令胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。事实与理由：经夏道聘、刘丽珍共同申请，2017年5月25日福鼎市农村信用合作联社与夏道聘签订《借款合同》；与胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳签订《保证合同》，合同约定夏道聘向福鼎市农村信用合作联社借款人民币300000元整，由胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳作为借款的连带责任保证人；借款期限自2017年5月25日起至2022年5月24日止；贷款的执行月利率为8.4‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；按月等额本息还款，每月20日为还款日；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费等其他实现债权的费用。合同签订当日原告即按合同约定向夏道聘指定账户汇入出借款300000元，履行合同约定的出借义务。夏道聘在借款后正常还款付息到2018年12月24日，后未能按月足额还本付息构成违约，截止至2019年5月20日结欠借款本金238955.71元及利息13452.62元。夏道聘、刘丽珍系夫妻，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间且为二被告的共同意思表示，应为二被告的共同债务。胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳亦未能履行保证责任。根据合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。故福鼎市农村信用合作联社诉至本院。 夏道聘辩称，夏道聘对于福鼎市农村信用合作联社陈述的借款事实并无异议，目前经济较为困难，无法一次性还款。 张文斌辩称，张文斌对于福鼎市农村信用合作联社陈述事实无异议，其中认为当时姚智满不符合作为担保人的条件，姚智满未进行担保，让陈仙芳担保，现福鼎市农村信用合作联社又起诉姚智满，原担保人只有6个，现福鼎市农村信用合作联社起诉担保人变为7人。夏道聘向福鼎市农村信用合作联社借款的款项实际由张文斌使用，现张文斌无法立即偿还，请求12月20日前偿还。 刘丽珍、胡爱玲、张文龙、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，夏道聘、张文斌未提交证据，刘丽珍、胡爱玲、张文龙、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎市农村信用合作联社提供的福鼎市农村信用合作联社营业执照、金融机构执行许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、夏道聘、刘丽珍、胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳身份证复印件、送达地址确认书、夏道聘、刘丽珍结婚证复印件、个人贷款面谈记录、借款合同、保证合同、借款借据、交易明细、委托代理合同、律师代理费发票、银行转账凭证等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，且到庭夏道聘、张文斌对此也无异议，均可作为本案的定案依据。对上述福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 夏道聘和刘丽珍系合法夫妻关系。2017年5月8日，夏道聘、刘丽珍作为申请人签订《个人贷款面谈记录》，向福鼎市农村信用合作联社申请借款用于海产养殖。2017年5月25日，借款人夏道聘与贷款人福鼎市农村信用合作联社签订《借款合同》，约定：1.借款金额为300000元；2.借款期限自2017年5月25日起至2022年5月24日止；3.贷款利率为月利率8.4‰；4.按等额本息还款法还本付息；5.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；6.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。2017年5月25日，福鼎市农村信用合作联社与胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳签订《保证合同》，约定：1.被担保的主债权本金为300000元；2.保证方式为连带责任保证；3.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，福鼎市农村信用合作联社出具借款借据将借款300000元汇入夏道聘指定银行账户中。截止至2019年10月28日，夏道聘结欠本金238955.71元及利息33098.17元。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与借款人夏道聘、保证人胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳签订《借款合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。福鼎市农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，夏道聘未能按合同约定还本付息，福鼎市农村信用合作联社有权按照合同约定提前收回本金，并要求承担违约责任，各保证人应依照合同约定和法律规定承担连带偿还责任。夏道聘和刘丽珍系合法夫妻关系，刘丽珍作为申请人在《个人贷款面谈记录》中签字，该笔借款发生在夏道聘、刘丽珍婚姻关系存续期间且为两人的共同意思表示，在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，刘丽珍应负共同偿还义务。 综上所述，福鼎市农村信用合作联社主张夏道聘偿还借款本金238955.71元及利息33098.17元（截止至2019年10月28日），并继续支付利息（自2019年10月29日起至实际还款之日止，以结欠本金238955.71元为基数按月利率12.6‰计算）、复息（自2019年10月29日起至实际还款之日止，以结欠利息33098.17元为基数按月利率12.6‰计算），合法有据，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张夏道聘承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费4000元，符合福建省律师收费标准，本院予以支持。该笔借款发生在夏道聘、刘丽珍婚姻关系存续期间且为两人的共同意思表示，在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，刘丽珍应负共同偿还义务。福鼎市农村信用合作联社主张胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。刘丽珍、胡爱玲、张文龙、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏道聘、刘丽珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金238955.71元、结欠利息33098.17元（截止至2019年10月28日），并支付利息（以结欠本金238955.71元为基数，自2019年10月29日起按月利率12.6‰计算至款项付清之日止）和复息（对未支付利息按合同约定计算至款项付清之日止，二项利息合计年利率不得超过24%）； 二、被告夏道聘、刘丽珍应于本判决生效之日起十日内共同支付原告福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费4000元； 三、被告胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳应对第一、二项确定的还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元，减半收取2945元，由被告夏道聘、刘丽珍、胡爱玲、张文龙、张文斌、刘旭霞、姚智满、王久恩、陈仙芳连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李威 二〇一九年十一月二十九日 法官助理叶丽宁 书记员谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。