wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢2174号之九申请执行人：鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人刘来柱，职务董事长。住所地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院于2019年10月21日作出的（2019）内0602执恢2174号之三执行裁定书，冻结了被执行人刘建军在中国工商银行的账户。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建军在中国工商银行的账户的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月二十五日书记员  刘星
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1276号 申请人：张玉淑,女,1978年12月18日出生,现住淄川区。 被申请人：时磊,男,1982年8月22日出生,现住淄川区。 被申请人：辛静，女，1984年2月12日出生，现住淄川区。 本院在审理申请人张玉淑与被申请人时磊、辛静民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人时磊、辛静的银行账户存款46000元或查封相应价格的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人时磊、辛静的银行账户存款46000元或查封相应价格的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 钊 二〇一九年十一月六日 代理书记员  赵聪聪
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执517号景应星、石彪：景应星与石彪借款合同纠纷一案，申请执行标的50,650.00元。经本院立案执行，现已执行到位50,650.00元，其中：本金50,000.00元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额15,995.00元，执行费650.00元。本院于2019年11月4日将案款全部支付给申请人景应星。至此，景应星向本院申请执行石彪的(2019)黔0623执517号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执恢10号之八申请执行人王忠，男，1982年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人申海阳，女，1977年6月6日出生，汉族，三门峡市开发区本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院判决书，向被执行人申海阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申海阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人申海阳在河南省农村信用社联合社6230×××00账户内存款人民币24899.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一九年十一月十五日书记员  聂永强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2918号原告：刘乾坤，男，1962年2月10日生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：尚龙起，男，1989年9月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈军垒，男，1980年7月12日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告刘乾坤与被告尚龙起、陈军垒买卖合同纠纷一案中，刘乾坤于2019年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，刘乾坤申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘乾坤撤诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由刘乾坤负担。审 判 长  胡小霞人民陪审员  姚国甫人民陪审员  何欣志二〇一九年十一月十八日书 记 员  曹元佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9532号原告：杨守云，男，汉族，1981年5月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被告：新疆筑巢大师装饰工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春南路西二巷**津城茗苑****3-1。法定代表人：张元彬。原告杨守云与被告新疆筑巢大师装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨守云到庭参加了诉讼,被告新疆筑巢大师装饰工程有限公司经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨守云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告支付所欠劳务费42500元；2、请求依法判令由被告退还押金5000元；3、由被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由:2017年2月原、被告口头约定由原告给被告承建的装修工程提供劳务，被告收取了原告押金5000元。原告陆续为被告提供劳务，被告陆续支付原告劳务费，现被告尚欠原告劳务费42500元及5000元押金，原告多次索要无果，故原告诉至法院。被告新疆筑巢大师装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告为支持其主张提供证据如下：1、押金收据二份，证明：原告进公司需要交给公司的劳务押金。2、结算清单二份，证明：被告欠付原告劳务费42500元。3、装修工程施工合同，证明：原告与业主存在装修施工合同关系。被告未到庭质证亦未提供证据。本院认证：原告向法庭出示了押金收据原件，盖有被告财物专用章，本院对其真实性、关联性、有效性予以确认。被告提供的装修施工合同并非原件本院对其真实性无法确认，原告提供的结算单系原告单方出具，并无被告确认，本院对其真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日和3月24日原告合计向被告交纳押金5000元，原告与被告并未签订书面合同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称其为被告提供了装修劳务并未提供有效证据加以证实，原告提供的结算单并无被告确认，原告计算劳务费的方式并无合同约定等证据加以证实，故对于原告要求被告支付劳务费42500元的诉讼请求本院不予支持。原告向被告交纳押金属实，关于原告要求被告退还押金5000元的诉讼请求本院予以支持，被告未到庭参加诉讼视为放弃当庭质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告新疆筑巢大师装饰工程有限公司退还原告杨守云押金5000元。二、驳回原告杨守云的其它诉讼请求。上述被告应付款项，应于本判决生效后十日内付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费493.75元（原告已预交），由原告自行承担441.76元，被告承担51.99元，被告承担的诉讼费同案款一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  姜富刚二〇一九年十一月十二日书记员  李 奕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执1740号之一申请执行人：周明芳。被执行人：张波。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初9240号民事判决书，于2019年3月14日受理周明芳申请执行张波买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人张波位于成都市金牛区二环路北三段XXXXXXX房屋（备案号XXXXXXX）予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员  胡毅春二〇一九年十一月五日书记员  杨良华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4343号鸿海(苏州)食品科技股份有限公司鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司：关于申请执行人鸿海(苏州)食品科技股份有限公司与被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17380.00元及利息。经本院立案受理，被执行人自动履行17675.03元，其中本金17380.00元，迟延履行利息295.03元。至此，申请执行人吴甜甜向本院申请执行的（2019）苏0591民初6814号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5414号申请人曾德玉。被执行人曾祥发。申请人曾德玉与被执行人曾祥发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4356号民事判决书，已于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾祥发银行存款人民币20938元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1345号之二申请执行人史文学，男，1943年5月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人赵春德，男，1964年6月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王玉兆，男，1968天3月3日出生，汉，住山东省商河县。本院在执行申请执行人史文学与被执行人赵春德、王玉兆民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初574号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十六日书记员  苘 勇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保192号常小安、尹红良：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2895号民事裁定书受理常小安、尹红良财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6497号原告张XX，男，汉族，1954年9月15日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XX。被告张XX，男，汉族，1956年12月24日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告张XX与被告张XX合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张XX撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇一九年十一月十九日书记员 韩双双
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3885号之一 申请执行人：徐永康，男，1967年5月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人徐永康与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人徐永康于2019年11月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人徐永康自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶 阳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1627号上诉人（原审被告）：刘铁峰，男，1976年3月18日出生，汉族，无职业，现住青冈县。委托诉讼代理人：任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代兴国，男，1967年1月10日出生，满族，无职业，现住青冈县。上诉人刘铁峰因与被上诉人代兴国合伙协议纠纷一案，不服青冈县人民法院（2019）黑1223民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘铁峰及其委托诉讼代理人任春宇，被上诉人代兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青冈县人民法院（2019）黑1223民初1091号民事判决；二、本案发回青冈县人民法院重审。上诉人刘铁峰预交的二审案件受理费1525元予以退回.本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇一九年十一月二十八日书记员  王春宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6308号 原告：周乐微，女，1986年4月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：宁波余桐实业有限公司，住所地：余姚市东旱门路**。统一社会信用代码：91330281MA2824D291。 法定代表人：王倩，该公司经理。 被告：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告周乐微为与被告宁波余桐实业有限公司（以下简称余桐公司）、柳春装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月2日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告周乐微到庭参加诉讼，被告宁波余桐实业有限公司、柳春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周乐微向本院提出的诉讼请求（变更后）:1、依法解除原、被告于2018年7月28日签订的家居装饰施工合同；2、返还原告装饰房屋预付款20000元，支付违约金6000元，合计26000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月被告柳春游说原告将余姚市银泰城4栋2606室的房屋包给其所在的公司进行装修。同年7月28日，被告柳春到丽水与原告签订装修合同，并向原告表示被告余桐公司法人系其亲戚。原告当场支付装修款20000元，并约定2个月完工。其后，被告余桐公司至今未予施工，而被告柳春亦无法联系。原告故具状，请求判如所请。 被告宁波余桐实业有限公司、柳春均未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告周乐微向本院提交了证据；二被告均未提交证据，未到庭参加诉讼，亦未书面提交质证意见，故视为放弃相应权利。本院对原告所举证据当庭进行了质证，现认定如下： 1、家居装饰施工合同1份，拟证明2018年7月28日原、被告签订家居装饰施工合同1份，约定被告为原告所有的案涉房屋进行装修，同时对装饰材料、价款、装饰时间、违约责任、付款方式等内容进行约定的事实；2、收款收据1份，拟证明家居装饰施工合同签订后，原告依约支付20000元预付款的事实；3、装饰房屋照片1组，拟证明被告收取20000元预付款后未予装修的事实。本院对上述证据的真实性予以认定。 根据本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告经被告柳春与被告余桐公司签订家居装饰施工合同1份，合同约定装修工期为2个月，又约定被告逾期完工应当按照每天200元支付原告违约金。原告并当场支付预付装修款20000元。其后，被告余桐公司至今未予装修。 本院认为：原告与被告余桐公司之间有装饰装修合同关系，双方均应按约履行。现被告余桐公司在预付款后未按约施工，应承担相应的法律责任。双方约定合同履行期为2个月，被告到期未施工，且至原告起诉后亦无法联系，原告的合同目的显然无法实现，原告要求解除合同并要求返还预付款及要求其承担违约金，合法有据，本院依法予以支持；原告主张被告柳春与被告余桐公司一并承担责任，但其既未能说明被告柳春承担责任的法律依据，又不能提供相应的证据予以印证，故本院对原告该部分的诉讼请求，依法不予支持。二被告均不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告周乐微与被告宁波余桐实业有限公司于2018年7月28日签订的家居装饰施工合同； 二、被告宁波余桐实业有限公司返还原告周乐微预付款20000元，支付违约金6000元，合计26000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告周乐微其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费450元，由被告宁波余桐实业有限公司负担,款限在本判决发生法律效力之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国建设银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶 锋 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  徐建棠 二〇一九年十月十日 代书 记员  张鲁平
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3112号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行与被申请人温宝娥财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初440号之二原告：贺松，男，1989年11月3日出生，汉族，现住阜城县。原告：郑朋，男，1989年5月14日出生，汉族，现住阜城县。二原告委托诉讼代理人：陈文龙，衡水市阜城县四通法律服务所法律工作者。被告：李海，男，1973年2月7日出生，汉族，现住呼和浩特新城区。被告：呼和浩特市金江建筑有限责任公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇新胜村西3.5公里。统一社会信用代码：9115010460322373XK。法定代表人：杨宾君，总经理。被告：武强赛优牧业有限公司，地址武强县孙庄乡刘南召什村。统一社会信用代码：91131123MA07K6K22A。法定代表人：高雄，总经理。贺松、郑朋与李海、呼和浩特市金江建筑有限责任公司、武强赛优牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺松、郑朋撤诉。案件受理费11480元，减半收取计5740元，诉讼保全费4140元，合计9880元，由原告贺松、郑朋负担。审 判 长  武振生审 判 员  王 宁人民陪审员  耿新春二〇一九年十一月十三日书 记 员  魏 晴
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初709号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人蒋俊杰，无业。2015年3月6日因吸毒被罚款伍佰元；2016年8月30日因吸毒被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2019年6月26日因吸毒被行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒贰年；2009年12月8日因犯贩卖毒品罪被常州市天宁区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年4月11日因犯贩卖毒品罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月20日刑满释放。2019年7月5日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人赵晓晨，系被告人蒋俊杰之妻，无业。2010年3月14日因吸毒被行政拘留五日；2014年4月24日因吸毒被行政拘留五日，后被决定社区戒毒三年；2014年12月26日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒贰年；2016年11月7日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月7日因向他人提供毒品被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月17日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月20日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月25日因吸毒被行政拘留十五日（不予处罚）；2016年11月29日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年12月20日因非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质被行政拘留十日（不予处罚）；2017年1月20日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2017年3月7日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2017年3月14日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2017年5月18日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2019年6月26日因吸毒被行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒贰年；2013年3月4日因犯非法拘禁罪被常州市天宁区人民法院判处期徒刑八个月；2014年7月10日因犯贩卖毒品罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月3日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月11日刑满释放。2019年7月5日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）618号起诉书指控被告人蒋俊杰、赵晓晨犯贩卖毒品罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院经指定管辖于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王侃出庭支持公诉。被告人蒋俊杰、赵晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人蒋俊杰、赵晓晨于2019年5月底的一天晚上，经电话联系，在本市天宁区清凉新村52幢乙单元403室以人民币1000元的价格向周某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，并另外从中获利0.1克“冰毒”。2.被告人蒋俊杰、赵晓晨于2019年6月19日晚，在上述地点以人民币900元的价格向周某、唐某贩卖“冰毒”0.5克，并另外从中获利0.1克“冰毒”。案发后，被告人蒋俊杰、赵晓晨均如实供述上述贩卖毒品的罪行。被告人蒋俊杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关鉴于被告人蒋俊杰、赵晓晨自愿认罪认罚，建议对被告人蒋俊杰判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二千元；建议对被告人赵晓晨判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒋俊杰、赵晓晨对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋俊杰、赵晓晨犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋俊杰、赵晓晨的行为属共同犯罪；被告人蒋俊杰、赵晓晨认罪认罚，且因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚；被告人蒋俊杰有立功表现，可以从轻处罚；被告人蒋俊杰、赵晓晨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年7月5日起至2020年7月4日止）。二、被告人赵晓晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年7月5日起至2020年10月4日止）。上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。三、责令被告人蒋俊杰、赵晓晨退出违法所得人民币一千九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴一东二〇一九年十一月六日法官助理 张 蕙书 记 员 诸凌燕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1247号申请执行人龙深根，女，1958年11月6日出生，汉族，住安化县梅城镇。被执行人姚美华，男，1961年12月13日出生，汉族，住安化县梅城镇。本院在执行申请执行人龙深根与被执行人姚美华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人龙深根与被执行人姚美华达成和解协议，申请执行人姚美华申请撤回案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0923执1247号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 宇
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1182民初5202号原告：马珩，男，1982年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。原告：吴竹君，女，1981年8月20日生，汉族，住安徽省明光市。被告：明光市金港地产开发有限公司，住所地安徽省明光市明珠路**华亚大酒店**，统一社会信用代码91341182550179121A。法定代表人：黄文，任该公司经理。本院于2019年11月11日立案受理了原告马珩、吴竹君诉被告明光市金港地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员程玉峰适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月28日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马珩、吴竹君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马珩、吴竹君负担。审判员  程玉峰二〇一九年十一月二十八日书记员  秦双双
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初10697号 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，统一社会信用代码：XXXX，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。 法定代表人：田文明。 被告：屈嵩，男，汉族，1988年5月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：李媛，女，汉族，1989年4月25日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告屈嵩、李媛追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费75元(已减半)，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。 审判员 程 攀 二〇一九年十一月四日 书记员 冯艺莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4873号 原告：福清市渔溪丰达五金机电商行，经营场所福建省福清市渔溪镇渔江路南小区**，统一社会信用代码92350181MA2YJCEH6B。 经营者：林万强。 被告：广西赛富电力股份有限公司，住所地广西南宁市江**亭江路**第**商铺，统一社会信用代码91450100799722345N。 法定代表人：梁树乐，总经理。 委托诉讼代理人：赵惠，北京市盈科（南宁）律师事务所执业律师。 原告福清市渔溪丰达五金机电商行与被告广西赛富电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。福清市渔溪丰达五金机电商行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市渔溪丰达五金机电商行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清市渔溪丰达五金机电商行撤诉。 案件受理费746元，减半收取373元，由福清市渔溪丰达五金机电商行负担(已交纳)。 审 判 长  翁荣钦 人民陪审员  林 海 人民陪审员  王森森 二〇一九年十一月十九日 法官助理林颖 书记员林小涓
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1022执恢128号申请执行人姚高善：申请执行人姚高善申请执行（2019）湘1022执恢128号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人廖树红、李喜凤已于2019年11月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2925号 原告：刘道华，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：蒋林生，男，1968年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告刘道华诉被告蒋林生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年3月27日，被告以做工程为由向原告借款100000元，原告自银行柜台取出100000元交予被告，并约定2015年4月28日归还。上述欠款经多次催讨未果。请求判令：被告归还原告借款本金100000元，并支付2015年4月29日至实际清偿之日止的利息（以借款本金100000元为基数及年利率6%标准计算）。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据予以证实：存款分户明细查询及借条。 被告未到庭答辩，也未提供证据。 被告未到庭，视为放弃对庭审中提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，上述证据均符合证据基本特征，予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分。关于原告要求被告归还借款本金100000元及利息的诉讼请求，符合规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋林生于本判决生效之日起十日内归还刘道华借款本金100000元，并支付2015年4月29日至实际清偿之日止的利息（以借款本金100000元为基数及年利率6%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，由蒋林生负担。 刘道华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋林生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  梁 群 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  郑昕迪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执恢490号本院于2019年8月5日立案执行的申请执行人胡承生与被执行人徐英民间借贷纠纷一案，于2019年11月29日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保670号 任永松申请袁洋财产保全一案，申请保全标的35万元，实际保全标的35万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8321号  申请执行人：李某某，男，汉族，1970年03月10日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李某甲，男，汉族，1969年01月23日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人李某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7274号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某甲未按生效法律文书确定的义务向申请执行人李某某偿还案件款120000元，并承担案件受理费1150元，申请执行人李某某申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人李某甲发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某甲名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，银行有存款（已被另案冻结），有车两辆。3.本院依法轮候冻结被执行人在中国建设银行的预期收入账户。4.本院依法对被执行人李某甲采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人李某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示只申请执行被执行人的预期收入，不申请执行被执行人名下的车辆，且无法提其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜 1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1486号申请执行人：姜庆国，男，汉族，住德惠市.被执行人：滕加有，男，汉族，住德惠市.被执行人：张振先，男，汉族，住德惠市.本案在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1486号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张竞文二〇一九年十一月二十九日书记员  姜春雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4434号申请执行人罗金玲。被执行人李庄。被执行人刘艳。罗金玲申请执行刘艳、李庄民间借贷一案，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初4978号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人借款14000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月11日向长沙市不动产登记中心、长沙市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年10月12日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年10月12日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为14000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执577号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行,统一社会信用代码：91421100880320570E。住所地：黄冈市黄州区西湖二路**。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：张译文，男，1977年5月17日出生，汉族，住黄冈市英山县，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人张译文借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初1182号民事判决书向被执行人张译文送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张译文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明被执行人张译文在金融机构有银行存款，本院依法作出（2019）鄂1102执577号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人张译文在金融机构有银行存款22253元，实际冻结扣划金额为6763.74元，该笔款项已扣划至本院。通过社区调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人张译文限制消费令及失信决定书，限制其高消费并将其纳入失信人员名单。上述执行措施已向申请执行人反馈。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人张译文暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，向申请执行人告知本院财产查控情况，申请人认可本院查控结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月四日书记员  毛 慧
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执恢322号 申请执行人：杨玉杰，男，1963年2月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人：李祥，男，1966年6月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在执行杨玉杰与李祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人杨玉杰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初1947号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十二日 法官助理张波 书记员李尧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执469号 申请执行人：石家庄市栾城区孟董庄供销社，住所地石家庄栾城区柳林屯乡孟董庄村，统一社会信用代码91130124104711069。 法定代表人：刘英昌。 被执行人：张书义，男，1965年10月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城区孟董庄供销社与被执行人张书义物权一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十四日 书记员  张清波
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2354号申请执行人：河南捷光汽车销售服务有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道赵村段西侧。法定代表人：舒浩。被执行人：张璐，女，汉族，1991年4月14日出生,住河南省洛宁县。被执行人：高海芹，女，汉族，1968年8月27日出生,住河南省洛宁县。被执行人：张洁，女，汉族，1986年3月25日出生,住河南省洛宁县。河南捷光汽车销售服务有限公司诉张璐、高海芹、张洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月6日对被执行人张璐、高海芹、张洁采取限制高消费措施，并于2019年9月10日向被执行人张璐、高海芹、张洁公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张璐、高海芹、张洁未履行支付义务，未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月5日、2019年10月8日、2019年11月9日共计提起三轮网络查控，经查询被执行人张璐、高海芹、张洁银行存款共计556.86元。通过网络查询被执行人高海芹名下银行账号财付通支付科技有限公司085e9858e35392f8ebde221ce@wx.tenpay.com银行账户余额331.36元，2019年9月7日冻结，通过网络查询被执行人张洁名下银行账号财付通支付科技有限公司085e9858ed0af05246bc41de4@wx.tenpay.com银行账户余额225.50元，已于2019年9月7日冻结，申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司同意暂不扣划处置。2.2019年10月22日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张璐、高海芹、张洁名下无可执行房产。3.2019年10月22日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张璐、高海芹、张洁名下无公积金可供执行。4.2019年10月22日到洛阳市车辆管理所查明被执行人张璐、高海芹、张洁名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2019年10月20日经本院执行人员前往河南省洛宁县城关镇服装家属院进行调查，经查，高海芹、张洁不在该住所地，邻居也未见过，无其他可控执行财产。有执行日志存卷。四、因被执行人张璐、高海芹、张洁违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年11月29日将被执行人张璐、高海芹、张洁列入失信人名单，并于2019年11月29日邮寄送达失信决定书。2.同时对被执行人张璐、高海芹、张洁作出拘留决定，因被执行人张璐、高海芹、张洁下落不明，本院依据申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司的申请，将被执行人张璐、高海芹、张洁报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张璐、高海芹、张洁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张璐、高海芹、张洁的可供执行财产线索，2019年11月29日本院以书面达形式向申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司送达终本约谈表，申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。本案债权尚余162182.75元及执行费2333元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张璐、高海芹、张洁有其他可供执行的财产，申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司也未能向本院提供被执行人张璐、高海芹、张洁可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执2354号案件终结本次执行程序。被执行人张璐、高海芹、张洁负有继续向申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人张璐、高海芹、张洁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司发现被执行人张璐、高海芹、张洁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员 : 李 佳
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘10刑辖119号湖南省郴州市宜章县人民法院：关于犯罪嫌疑人胡旭涛、邓向兴等5人犯电信诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市宜章县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一九年十一月十九日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3720号之一 申请执行人：郭秀英，女，1953年7月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所律师。 被执行人：王少洪，女，1969年10月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福清中信先施物流有限公司，住所地福清市龙江街道龙江路**，统一社会信用代码：91350181689389078Y。 法定代表人：陈秀容。 申请执行人郭秀英与被执行人王少洪、福清中信先施物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的本院（2018）闽0181民初6723号民事判决已经发生法律效力。王少洪、福清中信先施物流有限公司应向郭秀英偿还借款130万元及利息、利息款35.3万元。本院依申请于2019年8月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人王少洪、福清中信先施物流有限公司、福清中信先施物流有限公司、福建中信先施投资发展有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人福清中信先施物流有限公司名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××（两轮摩托车）、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××（两轮摩托车）车辆各一部，上述除两部摩托车外，其他车辆均被本院另案执行的（2016）闽0181执61号民间借贷纠纷一案查封，本案作轮候查封，但未实际扣押到位。发现被执行人福清中信先施物流有限公司名下有位于福建省福清市××街道××、松峰村的富创世纪城项目的商服用地、工业用地使用权，该土地使用权因本院另案执行的（2017）闽0181执4220号民间借贷纠纷一案采取首先查封措施，本院另案执行的（2019）闽0181执840、843号建设工程施工合同纠纷两案的申请执行人林永强书面申请，认为被执行人福清中信先施物流有限公司不能清偿到期债务，且资产不足清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求将案件移送破产审查，本院经审查已决定将案件移送福州市中级人民法院破产审查，现本院正在进一步审查中，并告知了福州市中级人民法院。未发现被执行人王少洪、福清中信先施物流有限公司、福清中信先施物流有限公司、福建中信先施投资发展有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王少洪、福清中信先施物流有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人郭秀英也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6723号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴丽诗
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1275号申请执行人孙殿利被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人孙殿利与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3282号原告：林智，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县，现住地：株洲云龙示范区。被告：王军，男，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省攸县。原告林智与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告林智于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林智自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林智撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林智承担。审判员  余岚二〇一九年十一月六日法官助理乐青辉书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18136号 原告：阮以智，男，1969年11月20日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：黄卫力，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：朱碧英，女，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告阮以智与被告黄卫力、朱碧英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告阮以智的委托诉讼代理人赵婷、被告朱碧英到庭参加诉讼；被告黄卫力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮以智向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告花岗石款21435元，并赔偿自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：两被告系夫妻，原告向两被告供应花岗石，至2006年12月15日，被告尚欠原告花岗石款21435元。两被告至今未支付原告货款。 被告黄卫力未作答辩。 被告朱碧英辩称，两被告之前确实向原告购买花岗岩，签字是两被告签的。原告13年都没有来催讨，肯定是已经还掉。黄卫力于2011年离家出走、音信全无。 原告阮以智围绕诉讼请求依法提交了欠款凭证、发货清单、婚姻登记信息作为证据。被告朱碧英对上述证据均无异议。被告黄卫力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告黄卫力、朱碧英未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，黄卫力、朱碧英于1996年4月15日经登记结婚，于2018年经判决离婚。 本院认为，原告阮以智与被告黄卫力、朱碧英之间的买卖关系，意思表示真实，本院认定有效。被告黄卫力、朱碧英尚欠原告货款21435元，事实清楚，证据充分。现原告阮以智起诉要求被告黄卫力、朱碧英支付该款并赔偿自起诉之日（2019年7月3日）起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告黄卫力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告黄卫力、朱碧英应支付原告阮以智货款21435元，并赔偿自起诉之日（2019年7月3日）起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由被告黄卫力、朱碧英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅露露 人民陪审员  陈 杰 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  刘 莹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执422号之一 申请执行人：江西省财惠通实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区系马桩街318财投大厦。 法定代表人：尤祥国，董事长。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：张志强，江西中恩信律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地江西省黎川县坪山工业园区。 法定代表人：邱小平，董事长。 被执行人：江西省东兴瓷业有限公司，住所地江西省黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：邱小云，董事长。 被执行人：邱小平，男，汉族，1965年7月26日出生，住江西省黎川县。 被执行人：廖晓华，女，汉族，1970年11月30日出生，住江西省黎川县。 申请执行人江西省财惠通实业有限公司依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初357号民事判决书于2019年9月26日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行江西省美佳陶瓷有限公司、江西省东兴瓷业有限公司、邱小平、廖晓华未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人江西省美佳陶瓷有限公司、江西省东兴瓷业有限公司、邱小平、廖晓华的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，被执行人江西省东兴瓷业有限公司所有的坐落于黎川县陶瓷工业园区的厂房及土地使用权正在评估、拍卖过程中，申请执行人表示待拍卖完成后再申请参与分配。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行508,797元及利息，截至2019年11月11日已执行0元，未执行508,797元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8147号 原告：朱普华，男，1988年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：章先坤，男，1980年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市， 原告朱普华诉被告章先坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱普华到庭参加诉讼，被告章先坤未到庭，本院依法进行缺席审理。案件现已审理终结。 原告朱普华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金50000元，并以50000元为基数按照1%的月利率支付2016年8月1日至还清借款之日的利息，暂计算至2019年10月9日尚欠利息19133元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年8月1日因被告资金周转需要向原告借款50000元，约定月利率1%，借款期限为1年，原告于当日向被告现金交付借款50000元，被告于当日向原告出具借条一份，还款期限届满被告未按期偿还借款，严重损害了原告的合法权益。（事实和理由详见起诉状） 被告章先坤未进行答辩。 本院经审理查明，被告因要偿还欠案外债权人的到期借款，于2016年8月1日向原告借款50000元用于偿还债务，原告按照被告的指定将50000元现金交给案外债权人，被告向原告出具借条，约定借款期限1年，利息按照每月1%计算。还款期限届满，被告未履行偿还义务。 以上事实有原告的陈述及借条予以证实。 本院认为，被告向原告出具借条，原告按被告的指定交付借款，双方借款合同成立并生效，内容不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。原告已履行了交付借款的义务，被告应当按照约定期限偿还借款，其拒不偿还的行为已经构成违约，应承担继续履行的义务，原告请求偿还本金50000元予以支持。双方约定月利率1%不违反法律规定，原告按此标准计算借款之日至2019年10月9日期间的利息19133元予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章先坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱普华借款本金50000元，并支付借款之日至2019年10月9日期间的利息19133元。2019年10月10日至借款清偿之日止按月利率1%计算利息。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理764元，由被告章先坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  耿爱敏 二〇一九年十一月五日 书记员  王 蝶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13590号 原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：成都会康健安堂大药房有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路**。 法定代表人：李菊兰，职务不详。 原告龙贻东与被告成都会康健安堂大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，2019年10月25日，原告龙贻东申请撤回对被告成都会康健安堂大药房有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告龙贻东申请撤回对被告成都会康健安堂大药房有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下： 准许龙贻东撤回对被告成都会康健安堂大药房有限公司的起诉。 案件受理费减半收取292元，由原告龙贻东负担。 审判员  梁林军 二〇一九年十一月十一日 书记员  肖岳森
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民辖终238号 上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司。 法定代表人：康某。 被上诉人（原审原告）：西安众达建筑劳务有限公司。 法定代表人：王某。 原审被告：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司。 负责人：薛某。 上诉人沈阳远大铝业工程有限公司因与被上诉人西安众达建筑劳务有限公司、原审被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6107号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理认为，本案系因“凯宾斯基酒店花园一期工程”提起的诉讼，应当由不动产所在地银川市金凤区人民法院专属管辖，被告沈阳远大铝业工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告沈阳远大铝业工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 沈阳远大铝业工程有限公司上诉称，本案中上诉人与被上诉人所签建筑安装承包合同因发生争议已解除，现被上诉人诉称上诉人尚欠其工程款未付，即使诉请成立，也是因履行协议书而发生的争议，而非建筑安装承包合同发生的争议，系双方之间的债权、债务关系之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案依法应当由上诉人住所地人民法院管辖，因此应将本案移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理，银川市金凤区人民法院对本案无管辖权。请求：依法撤销银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6107号民事裁定书，并将本案依法移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。 本院经审查认为，本案系因“凯宾斯基酒店花园一期工程”建设工程施工合同履行产生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于银川市金凤区人民法院辖区，银川市金凤区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇一九年十一月一日 法官助理 彭 云 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4856号 原告：福州金源物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路**金源大广场******，统一社会信用代码91350100611313612C。 法定代表人：刘思浩，总经理。 委托诉讼代理人：孙志强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云，男，该公司工作人员。 被告：顾玉贞，女，1949年7月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州金源物业管理有限公司与被告顾玉贞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州金源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州金源物业管理有限公司负担。 审判员  林慧琴 二〇一九年十一月六日 法官助理    林楠 书记员  陈新建
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0703刑初182号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人陶琼，曾用名李若倩，女，1991年7月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市。因吸食毒品，于2019年7月18被湖北省葛店经济技术开发区公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人周明生，男，1963年8月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市武昌区。因吸食毒品，于2019年7月18日被湖北省葛店经济技术开发区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检葛店公诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人陶琼、周明生犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员严涛出庭支持公诉，被告人陶琼、周明生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年初，被告人陶琼、周明生二人非法同居并常共同吸食毒品。2019年7月，被告人陶琼担心“军运会”临近，毒品管制会更严格，遂以其过生日为由，安排周明生购买毒品储备。周遂多次从武汉购回毒品，存放在陶琼住处，供二人吸食。2019年7月17日，被告人陶琼、周明生在家中吸食毒品时被公安机关查获，现场缴获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）153颗，净重15.08克。经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。2019年8月5日，被告人周明生向公安机关主动投案。公诉机关认为，被告人陶琼、周明生非法持有毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陶琼如实供述其罪行，系坦白；被告人周明生自动投案并如实供述其罪行，系自首，均可以从轻处罚。建议判处陶琼有期徒刑十一月，并处罚金2000元；判处被告人周明生有期徒刑十个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鄂州市公安司法鉴定中心检验报告、现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。被告人陶琼、周明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶琼、周明生明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为均构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶琼到案后如实供述其罪行，被告人周明生主动到案并如实供述其罪行，且二被告人均愿意接受处罚，对二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶琼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年6月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人周明生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的涉案毒品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇一九年十一月十九日书记员  秦小虎
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1043号 申请执行人：凤城市水利水产局，地址：凤城市医院街**。 法定代表人：李绍庆，该局局长。 被执行人：丹东神仙谷旅游开发有限公司，地址：辽宁省丹东市元宝区于家小区**楼**。 法定代表人：曲宝，该公司总经理。 凤城市水利水产局与丹东神仙谷旅游开发有限公司行政一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682行审25号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。且被执行人下落不明。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十一月十三日 书记员  冯金寒
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3087号 上诉人（原审被告）：李兴艮，男，1962年4月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李克常，男，1966年11月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 上诉人李兴艮因与被上诉人李克常健康权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月21日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李兴艮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费68元减半收取34元，由上诉人李兴艮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 袁 琳
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5957号原告：曹县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91371700570478911X，住所地曹县湘江东路**。法定代表人：柴红树，该公司董事长。委托诉讼代理人：安宁，公司职工。委托诉讼代理人：刘昆朋，公司职工。被告：李存志，男，1971年8月23日出生，汉族，住曹县。被告：赵秀兰，女，1974年10月15日出生，汉族，住曹县。被告：岳彩云，男，1976年12月15日出生，汉族，住曹县。被告：李稳，男，1990年10月15日出生，汉族，住住曹县。本院在审理原告曹县中银富登村镇银行有限公司与被告李存志、赵秀兰、岳彩云、李稳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月12日，原告曹县中银富登村镇银行有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告李存志、赵秀兰、岳彩云、李稳的起诉。本院认为，原告曹县中银富登村镇银行有限公司撤回对被告李存志、赵秀兰、岳彩云、李稳的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹县中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  王伦国二〇一九年十一月十二日书记员  闫甲麟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4310号之十 申请执行人：严伟伟，男，1987年3月7日出生，身份证住址湖南省永顺县。 被执行人：邓建坤，男，1983年9月15日出生，身份证住址浙江省武义县。 被执行人：徐洋，女，1989年1月11日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人：邓中华，男，1956年3月12日出生，身份证住址浙江省武义县。 本院在执行严伟伟与邓建坤、徐洋、邓中华民间借贷纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人的强制执行措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇一九年十一月五日 书记员 杨 俊
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7604号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街****。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：张江峰，系公司员工。 被告：何学杰，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：王欢，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告何学杰、王欢追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张江峰到庭参加诉讼，被告何学杰、王欢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告何学杰偿还原告垫付本金116539元；2.被告何学杰支付原告利息21180.40元（按日万分之五标准自代偿之日暂计算至2019年6月27日，此后按此标准支付至全部债务清偿之日止）；3.被告王欢对被告何学杰的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告何学杰与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向工行朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，为被告何学杰向工行朝晖支行借款承担保证金质押担保责任。同日，原告与被告何学杰就其向工行贷款购车一事签订《购车服务合同》，原告与两被告签订《补充协议》，双方约定原告为被告何学杰向工行朝晖支行借款提供担保服务；被告何学杰向原告支付服务费用22500元，该款通过被告何学杰向按揭银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额的方式向原告支付；若被告何学杰违约未及时按期还款，导致原告代替被告何学杰承担偿还责任，则原告有权要求被告何学杰支付代偿款及利息损失（利息损失自原告代偿之日起至被告付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）；被告王欢对被告何学杰对原告的债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，工行朝晖支行如期向被告发放了贷款。后被告何学杰未按时还款。原告于2017年9月25日代偿22097.85元，于2018年1月25日代偿21319.15元，于2018年6月25日代偿26115元，于2018年11月23日代偿26000元，于2019年3月25日代偿21007元。上述共计支付人民币116539元。代偿后，原告要求被告何学杰履行偿还责任，但被告何学杰至今未依约履行偿还责任。 两被告未作答辩。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认定上述事实的证据有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、《购车服务合同》、《补充协议》、代偿凭证及当事人庭审陈述。 本院认为，原告与被告何学杰以及工行朝晖支行之间的借款及担保法律关系清楚，合法有效。依照担保法的相关规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。因原告为被告何学杰积欠工行朝晖支行款项代为付款即表示原告履行了保证责任。原告收取了服务费22500元，但原告并非专业的融资担保服务公司，无权收取该费用，应在代偿款中予以扣除，故原告有权向被告何学杰主张的代偿款为94039元。关于利息，《补充协议》约定利息损失按代偿金额的日千分之一计算，现原告自动下调为日万分之五。本院认为，利息损失应以实际损失为基础，兼顾被告何学杰的实际负担情况、案涉合同的履行情况、原告的资金成本及预期利益等因素，酌情确定本案利息损失的支付标准为年利率12%，超出部分本院不予支持。被告王欢作为连带责任保证人，应对被告何学杰的上述债务承担连带责任。两被告未到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何学杰于本判决生效之日起十日内偿还浙江浩驰资产管理有限公司代偿款94039元，并支付利息损失（2017年9月25日起的利息损失按照未付代偿款为基数和年利率12%计算支付至代偿款付清之日止）； 二、王欢对何学杰的上述债务承担连带责任； 三、驳回浙江浩驰资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1527元，由浙江浩驰资产管理有限公司负担452元，由何学杰、王欢负担1075元。 浙江浩驰资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；何学杰、王欢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇一九年十一月五日 法官助理黄萍萍代书记员许丹红
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2912号原告：信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司。营业场所：淮滨县西城信阜路北侧。统一社会信用代码：91411527079424366K。法定代表人：刘明杰，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：涂田军，河南文赢（杭州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗德发，男，1969年8月3日出生，汉族，住罗山县。原告信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司诉被告罗德发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁怀志独任审判，公开开庭进行了审理。原告信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司委托诉讼代理人涂田军到庭参加诉讼。被告罗德发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司诉称，2015年12月7日，被告在原告经营的分公司购置宝骏牌汽车一辆，拖欠货款36000元，2017年底原告负责人刘明杰同被告达成付款协议，被告承诺2018年1月1日前付6000元，以后每月付3000元，2018年10月底付清。协议签订后，被告未按双方约定履行，至今没有照约定付清任何一期款项。现原告依法提出诉请，请法院依法支持。1、请求判决被告支付原告欠款36000元，并从2018年11月1日起到实际支付之日至按年利率6％承担利息。2、请求判决被告承担诉讼费。被告罗德发未到庭应诉答辩。经审理查明，2015年12月7日，被告罗德发经人介绍在原告信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司购置宝骏牌汽车一辆，拖欠货款36000元。经原告负责人刘明杰催要，2017年底原告负责人刘明杰同被告罗德发达成书面付款协议一份，被告罗德发承诺2018年1月1日前付6000元，以后每月付3000元，2018年10月底付清。逾期后，被告未支付下欠货款。上述事实有当事人陈述、营业执照复印件、法人身份证明书、身份证复印件、协议、车辆一致性证书等证据证实，并经庭审质证和审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行各自的义务。本案中，原、被告经自愿协商，被告购买原告车辆，原告并将其所售车辆交付被告，被告亦应按约定的价格支付所购车款。原告现持被告出具的还款计划相关手续，向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因被告承诺有付款期限，期限届满后，被告应支付届满后的利息，原告主张从2018年11月1日起到实际支付之日至按年利率6％承担利息，亦符合法律规定。被告罗德发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告罗德发于本判决生效之日起二十日内支付下欠原告信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司购车款36000元及利息（利息从2018年11月1日起至实际还清货款之日止按年利率6％计算）。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告罗德发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇一九年十一月十一日书记员  彭 玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8020号申请人：刘彦军，男，1982年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘方晓，河南邦基律师事务所律师。被执行人：王玥，女，1979年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。关于刘彦军申请执行王玥借款合同纠纷一案，我院于2018年11月26日作出（2018）豫0191民初17844号民事判决书，判令“被告王玥于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金700万元，并按年利率6%支付自2017年12月31日起至实际清偿之日止的利息。”判决生效后，王玥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘彦军向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年6月17日、2019年8月5日、2019年10月16日、2019年11月25日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年6月18日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年6月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；5、2019年7月16日，经查询，被执行人王玥在郑州市住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录；6、2019年7月26日，经查询，被执行人王玥在郑州市不动产登记中心无登记信息；7、本院于2019年8月5日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年8月20日到庭说明情况，被执行人未到庭；8、2019年11月25日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计7551465.5元（其中包含诉讼费26465.5元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2035号之二 申请执行人：张建建，女，1979年3月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 被执行人：王彦忠，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：袁艳侠，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：高兴波，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人张建建与被执行人王彦忠、袁艳侠、高兴波民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高兴波在中国建设银行62×××67账户内存款人民币10370.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇一九年十一月十四日 书记员  王晓杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4933号原告：李秋香，女，1975年7月8日出生，汉族，地址：湖北省咸宁市咸安区，被告：何杰，男，1978年3月17日出生，汉族，地址：福建省永安市，被告：福州桓泽商贸有限公司（以下简称桓泽公司），地址：福建省福州市仓山区浦上大道**红星美凯龙金山商场**E8033。法定代表人：周少军，系桓泽公司经理。原告李秋香诉被告何杰、桓泽公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后,依法进行了审理。原告诉称：2016年2月3日，被告何杰向原告借款100000元，双方口头约定月息为2％，借款时间为1年。被告由于仅偿还了利息而并未偿还本金，因此于2018年3月1日向原告出具了一张100000元的借条，载明“被告于2018年3月1日还清”。被告何杰在借条上签字并加盖了被告桓泽公司的公章。后借款到期，经原告多次催讨，被告何杰按月息2％仅偿还至2017年7月1日止，此后分文未还。为此原告诉至法院，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金100000元及利息（月息2％自2018年6月30日起算至还款之日止，2018年7月1日至2019年9月1日共14个月利息未还，本息合计128000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，“人民法院在一审开庭前，发现本案不属于本院管辖的，应当裁定移送由管辖权的人民法院。”本案中两被告住所地分别在福建省××、福建省××仓山区，本案不属于本院的管辖范围，根据法律规定属于本院依职权移送管辖的情形；因被告何杰、被告桓泽公司的住所地分别为福建省××、福建省××仓山区，所以对本案有管辖权的法院应为福建省永安市人民法院、福建省福州市仓山区人民法院，故本案应移送至福建省永安市人民法院或福建省福州市仓山区人民法院审理。由于本案主债务人为被告何杰，因此，本案移送至福建省永安市人民法院审理更为合适。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送福建省永安市人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  桂萍二〇一九年十一月二十一日书记员  陈丹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执982号被执行人：王中华，男，汉族。被执行人：郝玉朝，男，汉族。被执行人：郝姚忤，男，汉族。被执行人：王伟正，男，汉族。被执行人：邢百亮，男，汉族。本院在执行被执行人王中华、郝玉朝、郝姚忤、王伟正、邢百亮罚金一案中，经查，被执行人王中华、郝玉朝、郝姚忤、王伟正、邢百亮在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中华、郝玉朝、郝姚忤、王伟正、邢百亮在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十一月十八日书记员  毛银娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4797号之二 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人:叶世兵，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：郑良飞，女，1971年9月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与叶世兵、郑良飞借款合同纠纷一案中，查封了被执行人郑良飞所有的汽车一辆、被执行人叶世兵、郑良飞与案外人叶绍荣、叶世琼、叶萍共同所有的房屋一套（均属轮候查封），因车辆、房屋未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有借款本金186706.03元及利息、案件受理费2856元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈良友
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6509号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行，住所地：宁海县长街镇环河新街**，统一社会信用代码91330226144951817R。 代表人：张振杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：周才标，男，1968年3月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：黄雅琴，女，1969年1月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：周飞鹏，男，1991年10月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：周珍珍，女，1988年1月5日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行为与被告周才标、黄雅琴、周飞鹏、周珍珍金融借款合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周才标、黄雅琴立即归还借款本金100000元，支付所欠正常利息18297.93元（截至2019年9月30日），2019年10月1日开始的逾期利息、利息的复利按合同约定利率算至款项还清之日止；2.被告周才标、黄雅琴赔偿原告为实现债权支出的律师费损失3000元；3.被告周飞鹏、周珍珍对上述付款义务承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告周才标、黄雅琴、周飞鹏、周珍珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请撤回对被告周珍珍的起诉，本院口头裁定予以准许。同时原告变更第一、二项诉讼请求：1.被告周才标、黄雅琴支付利息19998.30元、利息的复利2881.93元（截至2019年11月20日），2019年11月21日开始的利息的复利按合同约定利率算至款项还清之日止；2.被告周才标、黄雅琴赔偿原告为实现债权支出的律师费损失3000元、财产保全费1120元。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 一、借款人：周才标。 二、共同还款人：黄雅琴。 三、借款时间：2016年12月2日。 四、借款金额：100000元。 五、约定利息：根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮165%确定月利率1.0489582%。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，利率则根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。借款人未按期偿付借款利息的，按合同约定利率加收50%的罚息利率计收复息。 六、担保情况：被告周飞鹏、周珍珍提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 七、还款期限：2019年11月20日，还款方式为到期还本，按月结息。 八、还款情况：2019年11月19日，保证人周珍珍归还本金100000元。 九、尚欠本息：截至2019年11月20日，被告周才标尚欠利息19998.30元、利息的复利2881.93元。 十、其他相关事实：1.合同约定，原告为实现债权而支出的律师代理费、诉讼费用和其他合理费用由借款人承担；2.原告为实现债权支出律师代理费3000元、财产保全费1120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周才标、黄雅琴于判决生效后十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行利息及利息的复利22880.23元（计至2019年11月20日），2019年11月21日开始的利息的复利按合同约定利率计付至款项还清之日止； 二、被告周才标、黄雅琴于判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行为实现债权而支出的律师代理费损失3000元、财产保全费1120元； 三、被告周飞鹏对上述一、二款项承担连带清偿责任。 如果被告周才标、黄雅琴、周飞鹏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费447元，减半收取223.50元，由被告周才标、黄雅琴、周飞鹏负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周才标、黄雅琴、周飞鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 卢娜 二〇一九年十一月二十日 法官助理 代书记员    不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 王慧叶
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行初144号 原告蔡初平，男，1966年3月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处，住所地诸暨市环城北路**。 负责人叶纯青，主任。 委托代理人戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 原告蔡初平诉被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处行政强制及行政赔偿一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼。本院于2019年7月22日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原告蔡初平诉称，原告在诸暨市开元城山890号拥有合法房屋，该处房屋登记在原告父亲蔡汉城名下，890号房屋建于1986年，原告于1995年进行扩建。因政府征收，上述房屋被纳入拆除范围，因原告未能就拆除房屋与政府相关部门达成安置补偿协议，2017年6月，原告该处房屋被被告组织人员强行拆除。强拆行为导致房屋被毁、屋内存放物品被毁损，严重影响原告正常生活和工作，给原告造成严重的财产损失。案涉890号房屋系原告父亲遗留的合法财产，原告与弟弟分家后又对房屋进行了扩建，受我国宪法和物权法保护，被告没有拆除原告房屋的权利，且未依照行政强制法等法定程序拆除。现原告起诉请求：1.判决确认被告于2017年6月2日强行拆除陶朱街道开元城山890号房屋的行为违法；2.判决被告为原告在同地段、同区域提供与原来建筑面积510平方米宅基地使用权相同面积的宅基地或者有合法土地使用权的建设用地一处或提供相同面积的安置房屋；3.判决被告赔偿原告房屋重置价40万元（提供安置住房除外）、装修损失15万元、房屋被拆后的租房损失72000元、补助奖励费10万元、过渡费损失9万元及被破坏物品损失20150元、实际支出的费用5万元，共计882150元。 被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处辩称，第一，原告因与本案相同的当事人、诉讼标的及事实和理由，于2019年4月向绍兴中院起诉诸暨市人民政府和陶朱街道办事处行政强制及行政赔偿两案，绍兴中院已于2019年6月6日分别作出行政裁定驳回起诉，目前两案均在上诉中。现原告另行提起本案诉讼，显属重复诉讼，依法应予驳回。第二，如本案应继续审理，则：1.本案的案由应当是拆迁补偿安置协议纠纷。案涉房屋属诸暨市2017年三改一拆专项行动城区集体土地上房屋征收补偿安置范围，案涉房屋的拆迁补偿安置权利人为原告及其母亲孙华球和弟弟蔡初光，在孙华球和蔡初光签订了拆迁补偿安置协议后，两人同时作为产权人代表向征收人出具了腾空交房验收单，同意房屋整体可以拆除。该意思表示足以代表包括原告在内的全部权利人，故被告指示汇龙公司拆除了案涉房屋。该拆除行为是房屋征收活动和履行补偿安置协议的一个环节，并不具有行政强制性。即使原告的合法权利受到影响，也仅限于补偿安置方面，原告可以继续就补偿安置事项与相关征收人协商。原告的诉讼请求第2、3项也基本符合拆迁安置补偿项目的安排，显然，原告自己也认为本案应属房屋征收拆迁补偿安置过程中的纠纷。2.案涉房屋及另一处在诉房屋均登记在原告父亲蔡汉城名下，经征收人确认的实际建造合法建筑面积仅为601.5平方米，另有860.8平方米无权属凭证的违法房屋。在拆迁补偿安置过程中，该两处房屋的面积是混同计算的，无法明确原告具体的房屋分割情况和坐落位置。按照拆迁政策，孙华球及蔡初光均已享受了两处房屋总合法面积各三分之一200.5平方米再加可补偿的未加层翻建合法建筑面积各34.23平方米合计234.73平方米为基数计算的拆迁利益，860.8平方米违法建筑的征收补偿由孙华球一人获得，故原告的诉讼请求应当另案通过拆迁补偿安置法律关系提出。3.如原告认为其与孙华球、蔡初平三人之间的份额分配错误，原告可依照继承法进行遗产分割。根据继承法规定，在孙华球和蔡初光不放弃继承权的前提下，原告的份额最多只有六分之一。4.本案应确定为房屋拆迁安置补偿协议纠纷，为查明本案事实，应追加补偿安置协议有关各方共同参加诉讼。综上，请求依法驳回原告的起诉。 本院认为，当事人行使诉权，必须在法定期限内进行。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”但2018年2月8日起实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”涉案房屋拆除行为在《最高人民法院关于适用的解释》实施之前作出，但原告却在该解释实施之后提起行政诉讼，故从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，并考虑诉讼当事人对起诉期限的合理预期，本案原则上应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》二年起诉期限的规定，但从2018年2月8日起最长不得超过一年。本案中，原告提交的证据显示涉案房屋被拆除前一直由其居住，且其诉称系因政府征收，该房屋被纳入拆迁范围，因未能达成安置补偿协议而被强行拆除，故当时原告就应当知道该房屋被拆除的行政行为，从而对该行为提起诉讼的起诉期限届满之日应为2019年2月8日，而原告于2019年4月才起诉要求确认强拆违法，已超过法定起诉期限，且本案不具有法律规定耽误起诉期限的情形，故对于原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蔡初平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  肖志姣 审判员  冯少亮 审判员  郭幼芬 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执1201号申请执行人：王绍平，男，汉族，1959年2月26日出生，住原阳县。被执行人：刘广，男，汉族，1966年6月6日出生，住原阳县。关于申请执行人王绍平与被执行人刘广民间借贷一案，原阳县人民法院作出的(2017)豫0725民初524号民事调解书已经发生法律效力。权利人王绍平于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，本院于2019年6月4日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，2019年7月2日向被执行人送达了执行决定书，限制消费令，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2019）豫0725执1201号案的执行。二、如被执行人刘广未按还款协议内容履行判决书所确定的义务，申请执行人王绍平可申请立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军二〇一九年十一月二十八日书记员  李 震
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3523号原告：敦化市华康物业有限公司，住所敦化市。法定代表人：张丽英，系该公司经理。被告：王磊，其他自然状况不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告敦化市华康物业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市华康物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由敦化市华康物业有限公司负担。审判员 李 贺 二〇一九年十一月十九日书记员 黄海燕
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1601号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层**。 主要负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托执行代理人：张锦江，福建师友律师事务所执业律师。 被执行人：杜生光，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被执行人杜生光追偿权纠纷一案，申请执行标的100722元，本院于2019年8月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除名下闽Gxxx**豪爵摩托车无法控制处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因被执行人正在服刑，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除名下闽Gxxx**豪爵摩托车无法控制处置外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6178号 原告：梅林，男，1996年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州俊远建材有限责任公司，统一社会信用代码91330802MA29UPGD9C，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道凯泰汽配城****。 法定代表人：汪俊。 原告梅林与被告衢州俊远建材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梅林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅林撤回起诉处理。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  王松海 人民陪审员  陈书民 二〇一九年十一月十八日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2316号原告郭超委托代理人黎明，湖北泰元律师事务所律师。被告闫金锁原告郭超诉被告闫金锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托代理人黎明到庭参加了诉讼，被告闫金锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款3.1万元，并支付自原告起诉之日起至该款清偿之日止产生的利息；2、责令被告承担本案的一切诉讼费用。原告郭超诉称，被告与原告之父郭来有是熟人关系，曾向郭来有借现金3.9万元未还，2018年3月3日原告之父病亡。2018年3月10日，被告就向原告出具了借据，后来偿还了原告8千元。原告多次联系被告偿还该款，被告认可该账但表示暂时没钱还。原告在讨要无门之下，只有具状贵院，请人民法院判如所请。被告闫金锁未到庭亦未答辩。原告郭超围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫金锁未到庭，本院视为被告放弃质证权利。根据原告的举证及庭审时的陈述，本院可以确认如下事实：被告与原告之父郭来有均是河南省卢氏县官坡镇人，二人是朋友关系，原告之父郭来有生前曾借款3.9万元给被告闫金锁，2018年3月3日原告之父病亡。2018年3月10日，被告闫金锁就该债务向原告出具了借据，后来偿还了原告8千元。在原告起诉后，被告闫金锁还款1.3万元，下欠1.8万元未偿还引起纠纷。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系成立，合法的借款关系应该受到法律的保护，被告向原告借款的行为是双方当事人的真实意思表示，属有效的民事法律行为，其借款依法应当得到法律的保护，被告因未尽还款义务，是造成此纠纷的主要原因，应当承担本案的主要责任。本案中，原、被告之间没有约定借款期间的利息和逾期利息，故本院对原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、由被告闫金锁偿还原告郭超的借款本金1.8万元。二、驳回原告郭超的其它诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内,由被告闫金锁汇入通城县法院执行款账户内。（本院执行款专户名称：通城县人民法院；开户行：中国银行通城县银山支行；账号：57×××03）。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告闫金锁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢卫东二〇一九年十一月十三日书记员  李林春相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7074号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人李莉芬，女，1979年7月9日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与李莉芬金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3271号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李莉芬应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币56493.25元及利息，并支付诉讼费606元、申请执行费756.49元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李莉芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李莉芬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李莉芬、郑兵军共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，支付本案受理费606元，申请执行人受偿得执行款3580元。本院已查封被执行人李莉芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李莉芬拒不报告财产情况，本院已对被执行人李莉芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李莉芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人李莉芬目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7074号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杜新晨