wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2487号罪犯杨冰阳（又名杨黑孩、小黑），男，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，河南省鲁山县人。1996年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2001年9月12日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2006年11月7日作出（2006）鲁刑初字第193号刑事判决，认定杨冰阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。宣判后，杨冰阳提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）平刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，河南省南阳市中级人民法院于2008年6月17日作出（2008）南刑一初字第32号刑事判决，认定杨冰阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4万元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金6万元。刑期自2006年3月22日起至2026年3月21日止。判决生效后，于2007年4月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年9月15日对杨冰阳减去有期徒刑一年三个月；于2014年1月22日对杨冰阳减去有期徒刑一年五个月；于2017年4月28日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年1月21日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨冰阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1.2002年7月份的两个晚上，杨冰阳、李东辉（已判死刑）、李勇（已判死刑）等人窜至唐河县毕店镇、大河屯镇两代销点和一油坊处，蒙面持刀、假枪等威逼被害人交出代销点钥匙及撬门入室，抢走现金、烟、饮料等钱物，数额共计5487元。2.2002年3-8月及2005年11月至2006年2月，杨冰阳伙同他人预谋后，窜至唐河县、栾川县、鲁山县等地盗窃被害人停放在路旁的自卸货车、翻斗车及村民家的耕牛等，杨冰阳参与盗窃作案13起，数额共计500700元。杨冰阳系累犯。罪犯杨冰阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年3月、8月，2019年1月、5月共获得表扬五次；2019年2月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：较差、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨冰阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冰阳减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇一九年十一月十四日书记员 闫记坤
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异228号 案外人：许成波，男，1959年6月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东齐路**。 法定代表人：王铭成，该公司总经理。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住，住所地辽宁省丹东市临港产业园区新城区/div> 法定代表人：二宫正辉，该公司经理。 在本院执行申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人许成波于2019年10月28日对执行坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-1号Ｆ座314室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人许成波称：案外人许成波与丹东江户置业有限公司签订了《商品房认购协议书》，由案外人购买了座落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-1号Ｆ座314室房屋。合同签订后，案外人许成波依约交纳了全部购房款160500元，装修居住使用至今。丹东江户置业有限公司将其开发建设的房屋出售给案外人，而案外人许成波已支付了全部房款及入住费，合理对价并实际占有该财产。即案外人已经善意取得该房屋，且不存在过错。根据民诉法及相关法律规定，人民法院不应查封已属于案外人的房屋。现法院的执行行为违反法律规定，案外人请求立即解除并终止执行。 本院查明，申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年12月12日作出丹仲裁字（2018）第32号裁决书，裁决：一、被申请人丹东江户置业有限公司偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司欠款本金73489849.99元及利息10688351.32元；二、被申请人丹东江户置业有限公司偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司保全费5000元。在仲裁审理过程中，丹东市振兴区人民法院于2018年4月24日作出（2018）辽0603财保32号民事裁定书，裁定：查封被申请人丹东江户置业有限公司所有的总计价值8826.9849万元的财产。并于同日作出（2018）辽0603财保32号协助执行通知书，查封坐落于丹东市××区××大街××号(包括涉案房屋在内)的391处房屋。 丹仲裁字（2018）第32号裁决书生效后，丹东鸭绿江投资有限公司于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年1月22日作出（2019）辽06执19号执行通知书，责令丹东江户置业有限公司履行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第32号裁决书相应义务。 另查，丹东江户置业有限公司（甲方）与案外人许成波之妻张婷婷（乙方）于2013年8月28日签订《江户城商品房认购协议书》，约定张婷婷购买丹东江户置业有限公司的商品房，房号为Ｆ座314室，合同总价款为172440元。2015年9月，张婷婷向被执行人丹东江户置业有限公司申请将购房人更名为案外人许成波，丹东江户置业有限公司表示同意。2013年9月16日至2015年11月3日，案外人许成波与其妻子张婷婷分多次交纳了全部购房款，丹东江户置业有限公司分别为二人出具了收款收据，2015年12月14日，丹东江户置业有限公司为案外人许成波开具了入户通知单。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人许成波（张婷婷）在查封之前已与丹东江户置业有限公司签订《江户城商品房认购协议书》，并支付了全部价款且占有涉案房屋，未办理过户登记非案外人许成波的原因。故案外人许成波的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-1号Ｆ座314室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于景明 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 冠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终7963号上诉人（原审原告）：孙某，女，1971年3月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌军，辽宁双德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某，女，1948年8月16日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人孙某因与被上诉人于某遗赠纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙某的委托诉讼代理人杨玉颖、张昌军、被上诉人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙某上诉请求：依法改判支持上诉人的全部一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人对于庆玲扶养较多，按照法律规定属法定可以分得被继承人遗产的人；2、无论是口头遗嘱还是遗赠，一审法院在法律规定之外创设了新的形式要件来认定遗嘱人于庆玲生前所为行为无效没有法律依据。3、一审判决以遗嘱中的一次性抚恤金无效这一片面的观点得出口头遗嘱全部无效存在逻辑错误，不符合法律规定。于某辩称，把我姐姐的房子、抚恤金归我，剩下的归上诉人。孙某向一审法院起诉请求：1、确认于庆玲生前所立口头遗嘱有效；2、于庆玲遗嘱中所涉及的军人一次性抚恤金421752元、银行存款余额70595.97元、银行理财产品150000元及到期收益均由原告孙某继承所有；3、遗嘱中所涉及的位于大连市甘井子区房屋归原告孙某所有。一审法院认定事实：被继承人于庆玲于2018年9月21日去世，未婚未育。根据村委会及派出所出具的证明记载“被继承人于庆玲的父母均已过世。被告于某系被继承人于庆玲仅有的一个亲属，系亲姐妹关系。”另查，被继承人于庆玲名下的遗产有：1、位于大连市甘井子区房屋**，建筑面积125.35平方米，权证号为（甘私有）2010730397号，权利人登记为被继承人于庆玲，登记时间为2010年9月17日。2、中国工商银行卡号为62×××15的账户余额70595.97元及利息、卡号为62×××58的账户余额1.53元及利息。2、产品代码为ZQXT1843号的理财产品150000元及到期收益。再查，被继承人于庆玲生前未留有书面遗嘱，现原告主张被继承人于庆玲于2018年9月21日去世前，在210医院病房内曾立有口头遗嘱，将其名下所有财产都给原告，并由两名证人出庭以证实口头遗嘱的内容。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人于庆玲无第一顺序法定继承人，被告于某是被继承人于庆玲的第二顺序法定继承人。现原告主张被继承人于庆玲在病危时立有口头遗嘱，将其名下所有财产遗赠给原告，并由两名见证人在场见证，故请求法院确认口头遗嘱有效，按照口头遗嘱继承被继承人于庆玲的遗产。本案为遗赠纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院认为，该口头遗嘱证据不足。理由如下：第一，虽然继承法对遗嘱人在危急情况下立口头遗嘱的形式有所规定，但在遗赠法律关系中因受遗赠人是法定继承人以外的人，其接受遗赠并非基于先天的直系血缘关系（有别于法定继承人），亦无须承担对等的义务（有别于遗赠扶养协议）。遗赠系受遗赠人无偿获取被继承人财产利益的法律行为，不仅涉及被继承人财产利益的归属，也直接影响到法定继承人的切身利益。因此，对涉及遗赠的口头遗嘱的审核更应慎重，对其证据及证明责任的要求更高。不仅需要明确被继承人自愿处置的具体遗产范围、处置的真实意思表示及双方的权利义务，还应通过一定的载体对相关内容予以固定，以避免遗嘱内容被任意篡改。第二，原告仅凭证人证言以证明口头遗嘱的内容及效力，证明力不足。被继承人于庆玲送医院时本已病危，在其最后立口头遗嘱时是否具有民事行为能力，是否能清楚说出自己名下的遗产范围并将特定的遗产指定由谁继承，是否能清醒地意识到立遗嘱的相关法律后果，均无从考证。两位出庭的证人对被继承人临死前的意识形态并不能作出有效的专业判断。第三，证人张某在接受法庭询问时，称被继承人说将其所有的东西都留给原告，但没有明确说都有什么东西，而其书写的证言中却载明所有东西包括房子、抚恤金、存款等，其证言前后矛盾，存在一定的主观猜测和推断，也与证人姜某的证言不完全相符。第四，关于本案所涉及的一次性抚恤金。根据《军人抚恤优待条例》第十四条的规定，一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。根据该规定，一次性抚恤金有其特定的发放对象，没有第一顺序法定继承人的，也应由符合特定条件的第二顺序法定继承人享受抚恤。如被继承人去世时以遗赠的形式规避相关政策，使不符合领取条件的人据此获取一次性抚恤金，不仅无法实现抚恤金对供养亲属的抚恤作用，还将直接导致国有资产的流失。综上，如前所述，关于原告请求按照遗赠确认口头遗嘱有效并按口头遗嘱继承遗产的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费人民币21863元（原告已预交），由原告孙某承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张其对于庆玲扶养较多，属法定可以分得被继承人遗产的人的上诉理由，因上诉人并非法定的第一顺序或第二顺序继承人，其主张尽扶养义务较多亦未提供充分证据加以证明，本院对上诉人的此项上诉观点不予采信。关于上诉人主张一审认定涉及遗赠内容的口头遗嘱无效系错误的上诉观点，上诉人仅凭证人证言来证明口头遗嘱有效并按口头遗嘱继承遗产，证据不足，本院亦不予支持。关于上诉人主张一审判决以一次性抚恤金无效得出口头遗嘱全部无效存在逻辑错误的上诉理由，因一审并非仅仅以此驳回上诉人的诉讼请求，系根据双方的举证质证情况及在案全部证据作出判决，上诉人的此项上诉观点不能成立。综上所述，孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21863元（上诉人已预交），由上诉人孙某负担。本判决为终审判决。审判长 王 虹审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇一九年十一月十二日书记员 李 彩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2057号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：马光全，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人马光全申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2057号支付令，限令被申请人马光全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2057号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6972号原告：管飞，男，1978年6月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：郅宝，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢林，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告：彭旭，男，1993年9月12日，汉族，住西安市雁塔区。原告管飞诉被告彭旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管飞及其委托代理人郅宝、卢林、被告彭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款30000元并支付自2019年1月1日至7月22日的利息735.87元及至实际给付之日止的利息（年息4.35%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在美容美发产品业务中多有往来，2018年9月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，被告向原告出具欠条一张，但此后一直未付。原告多次索要未果遂诉至法院。被告彭旭辩称，其与原告及袁卫东三个人合伙经营美发店，原告同时给店里供货，生意赔了，原告让被告一人承担损失，表示不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告在美容美发产品业务中多有往来，2018年9月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，被告向原告出具欠条一张，但此后一直未付。原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告出具欠条，所签欠条明确被告欠款30000元的事实，被告以三人合伙为由予以抗辩，但其所提供证据不足以抗辩欠原告货款30000元的事实，原告要求被告归还欠款30000元，本院依法予以支持；原告要求被告按年息4.35%利率支付欠款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告彭旭在判决生效后十日内支付原告货款30000元并支付自2019年1月1日至7月22日的利息735.87元及至实际给付之日止的利息（年息4.35%）。    诉讼费587元减半收取294元由被告彭旭承担（原告已预付，被告在付款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  杨海涛  二〇一九年十一月四日 书  记  员  桑淑君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6670号 申请执行人淮安和益铜业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区，组织机构代码:050219262。 法定代表人邹超。 被执行人台州程隆电器股份有限公司，住所地温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区，组织机构代码:097915169。 法定代表人陈敏朝。 淮安和益铜业有限公司与台州程隆电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初4651号判决书已经发生法律效力。权利人淮安和益铜业有限公司于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州程隆电器股份有限公司应支付申请执行人淮安和益铜业有限公司人民币521554.2元及利息，并支付诉讼费4560元、申请执行费7616元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人台州程隆电器股份有限公司所有的坐落在温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区的房地产，得款22040000元，前述款项支付本案受理费4560元、申请执行费7616元，申请执行人分得执行款256780元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州程隆电器股份有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司法定代表人陈敏朝作出罚款的决定，同时本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州程隆电器股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6670号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黎 莲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1203号之一被执行人宋小林，男，汉族，住衡阳市石鼓区蒸水社区蒸湘北路。本院在执行被执行人宋小林罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406刑初35号刑事判决书所确定的内容，被执行人宋小林应缴纳罚金2000元。立案执行后，本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月8日、11月27日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年11月27日依法将被执行人宋小林限制高消费。因被执行人宋小林暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0406刑初35号刑事判决书中对被执行人宋小林罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔永强审 判 员 鲁值良审 判 员 李榜元二〇一九年十一月二十九日法官助理 肖广军书 记 员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1437号之一 申请执行人：华美线业有限公司，统一社会信用代码91330200747385025W，住所地宁波市镇海区庄市兆龙路**。 法定代表人：卓汉坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴力琼，该公司员工。 被执行人：宁波喜祥制衣有限公司，统一社会信用代码91330206MA2816GL35,住,住所地宁波市鄞州区五乡镇新诚村/div> 法定代表人：吴长珠，该公司执行董事。 申请执行人华美线业有限公司与被执行人宁波喜祥制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华美线业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波喜祥制衣有限公司支付申请执行人华美线业有限公司货款15304.96元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人宁波喜祥制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求宁波喜祥制衣有限公司履行判决确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波喜祥制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波喜祥制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院依法轮侯冻结。暂未发现被执行人宁波喜祥制衣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波喜祥制衣有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波喜祥制衣有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时对被执行人宁波喜祥制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华美线业有限公司。其没有异议，并自愿申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波喜祥制衣有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 严逸龙
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执821号申请执行人：张延德，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郭军，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱林业局。本院在执行申请执行人张延德申请执行被执行人郭军买卖合同一案中，郭军拖欠张延德借款本息8894元。法院经查郭军无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十一月二十日书记员  姜永兵
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10185号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼**。 负责人：张桂玉，经理。 委托诉讼代理人：郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冠县汇杰物流有限公司，住所地山东省冠县店子镇南化村。 法定代表人：周俊勇，总经理。 委托诉讼代理人：王光合，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：管延成，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上诉人中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冠县汇杰物流有限公司（以下简称冠县物流公司）、被上诉人管延成机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6846号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人发生交通事故造成其所有车辆损失的事实没有异议，但原审判令上诉人支付车辆停运损失、评估费、诉讼费属于间接损失、扩大损失，上诉人不应承担。 冠县物流公司向一审法院起诉请求：1.赔偿车辆损失、停运损失、施救费等64007.60元；2.诉讼费由对方承担。事实与理由：2019年3月6日14时许，管延成驾驶鲁Ｇ×××××中型货车沿G204线由北向东左拐弯时，与冠县物流公司驾驶员赵文平驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成冠县物流公司车辆严重受损。该事故经黄岛区交警大队认定管延成负事故主要责任，赵文平负事故次要责任。鲁Ｇ×××××中型货车登记车主是管延成，在保险公司投保交强险及50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认定事实：2019年3月6日14时许，管延成驾驶鲁Ｇ×××××中型货车沿G204线由北向东左拐弯时，与冠县物流公司驾驶员赵文平驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成冠县物流公司车辆严重受损。该事故经黄岛区交警大队认定管延成负事故主要责任，冠县物流公司驾驶员赵文平负事故次要责任。鲁Ｇ×××××中型货车登记车主是管延成，在保险公司投保交强险及50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员赵文平系冠县物流公司雇佣的司机。根据冠县物流公司提交的证据材料及质证意见，冠县物流公司的损失应确认如下：1、车辆损失：根据冠县物流公司申请，法院委托青岛中商保险公估有限公司对冠县物流公司的车辆损失进行了司法鉴定，2019年6月20日，该评估公司出具司法鉴定评估报告书，该报告书载明：鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车辆损失金额为47508元。保险公司认为评估金额过高，法院认为该司法鉴定评估报告书，系经冠县物流公司申请，法院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构依法作出，司法鉴定评估报告书具有真实性，保险公司不能提交证据证明鉴定意见书存在鉴定程序违法、鉴定意见依据不足的证据，法院认为该司法鉴定评估报告书合法有效，应予采信。2、车辆停运损失：根据冠县物流公司申请，法院委托青岛中商保险公估有限公司对冠县物流公司的车辆损失进行了司法鉴定，2019年6月20日，该评估公司出具司法鉴定评估报告书，该报告书载明：鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车辆日均停运损失710元，停运天数31天，停运损失共计22010元。保险公司认为评估金额过高，法院认为该司法鉴定评估报告书，系经冠县物流公司申请，法院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构依法作出，司法鉴定评估报告书具有真实性，保险公司不能提交证据证明鉴定意见书存在鉴定程序违法、鉴定意见依据不足的证据，法院认为该司法鉴定评估报告书合法有效，应予采信。3、施救费：根据冠县物流公司提交的施救费发票，冠县物流公司主张的施救费应确认为5480元。4、鉴定费：根据冠县物流公司提交的鉴定费发票，冠县物流公司的鉴定费损失应确认为9265元。综上，冠县物流公司因本次交通事故造成的损失共计84263元。一审法院认为，管延成驾驶中型货车与冠县物流公司驾驶员赵文平驾驶的冠县物流公司所有的车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成冠县物流公司车辆受损。该事故经黄岛区交警大队认定管延成负事故主要责任，赵文平负事故次要责任，经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。鲁Ｇ×××××中型货车登记车主是管延成，在保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。保险公司应在交强险限额内赔偿冠县物流公司的损失，不足部分，应由保险公司根据商业三者险合同的约定进行赔偿。根据赵文平和管延成的违章行为，法院认为本次交通事故责任比例以管延成承担70%为宜。本次事故造成冠县物流公司车辆损失47508元，应由保险公司在交强险财产限额范围内赔偿2000元，剩余损失45508元由保险公司在商业三者险范围赔偿70%，即31856元；冠县物流公司的停运损失、施救费损失、鉴定费损失共计36755元，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即25729元。综上，保险公司共计应赔偿冠县物流公司各项损失共计59585元。因保险公司足以全部赔偿冠县物流公司损失，管延成在本次事故中不承担赔偿责任。对于冠县物流公司主张过高部分，法院不予支持。判决：一、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿冠县汇杰物流有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计59585元；二、驳回冠县汇杰物流有限公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为上诉人保险公司应否支付涉案车辆停运损失、评估费及诉讼费。 依据本院查明的事实，上诉人保险公司在本案中没有提交投保单以及保险责任条款，对于被上诉人冠县物流公司的车辆停运损失、评估鉴定费损失，上诉人保险公司主张不应承担赔偿责任没有事实依据。原审对于上述损失判令上诉人保险公司在商业三者险范围内按照投保车辆承担责任比例予以赔偿正确，本院予以维持。关于诉讼费用的处理，依据人民法院诉讼费用交纳办法的规定，并结合涉案具体情况，应根据当事人的胜诉比例予以处理，对此，本院在诉讼费用负担部分予以纠正。 综上所述，上诉人保险公司关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1400元，减半收取700元，保全费320元，二审案件受理费1400元，共计2420元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2250元，被上诉人冠县汇杰物流有限公司负担170元。 本判决为终审判决。 审判长  张信林 审判员  杨海东 审判员  于水清 二〇一九年十一月八日 法官助理 孙婷 书记员贾晓颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9280号 原告：洪小林，男，1994年1月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：洪秀全（系洪小林父亲），男，1971年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川中蓝海实业有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：王建和，执行董事兼总经理。 原告洪小林与被告四川中蓝海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告洪小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按洪小林撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶秋萍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5005号之一 申请执行人：苏锦波，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑强国，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3087号民事判决书，于2019年7月9日向被执行人郑强国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑强国立即向申请执行人苏锦波偿还借款本金人民币60000元及利息（其中本金人民币50000元的利息自2016年9月29日起计付至判决确定的还款之日止按年利率24%计算，本金人民币10000元的利息自2019年3月18日起计付至判决确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币800元，但被执行人郑强国未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年7月10日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人郑强国的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑强国名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费；被执行人郑强国名下有牌号为闽Ｃ×××××（五菱牌）车辆。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年7月16日向被执行人郑强国发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年7月9日作出决定将被执行人郑强国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年7月15日作出决定对被执行人郑强国司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、被执行人郑强国名下的、牌号为闽Ｃ×××××（五菱牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖,但已办理查封登记手续。 5、2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3087号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                                       法官助理陈颖燕                                                                                                                           书记员陈燕彬
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1440号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 委托诉讼代理人：苗风燕。 被告：岳云鹏，男，汉族，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告岳云鹏供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十日 书记员  崔 香
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6789号 原告：陈杰伦，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张国平，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省平武县。 原告陈杰伦与被告张国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈杰伦到庭参加诉讼，被告张国平经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈杰伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款3万元；2.判令被告向原告支付借款利息，按年利率24%从2019年4月29日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告向原告借款现金3万元，并出具《借条》一张。借款后，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由推诿，目前被告不接电话也不知去向。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 张国平未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年4月29日，被告张国平向原告陈杰伦出具《借条》一份，载明：“借款人姓名：张国平。今因家庭生活急需资金周转，特向陈杰伦借到现金人民币叁万元整，特约定月利率2%，借款期限自2019年4月29日至2019年5月28日（1个月）。超期还款、还息，按每天100元收取违约金同时承担由此所产生的一切费用（如律师费、诉讼费、保全费、车费、餐饮费、公告费、保函费等）”。同日，原告陈杰伦向被告张国平支付借款现金3万元。 本院认为，被告张国平向原告陈杰伦借款3万元有《借条》原件为凭，被告张国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的责任，故对原告主张的民间借贷关系予以确认。原告向被告提供了借款，被告应该按照约定归还本金。《借条》对还款期限进行了约定，被告应该按照约定期限归还本金，其逾期还款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张被告归还借款本金3万元及从2019年4月29日起至本金还完之日止按年利率24%支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张国平于本判决生效之日起五日内向原告陈杰伦偿还借款本金3万元并支付利息，利息计算方法为：以本金3万元为基数，从2019年4月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 案件受理费580元，由被告张国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  任红俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9310号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人张辉勇，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人张妹玉，女，1980年9月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人曾亚瑞，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人方亚霞，女，1975年1月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人张桂荣，男，1977年9月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人尚美芝，女，1978年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被执行人陈东阳，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人陈东阳、张辉勇、张妹玉、张桂荣、方亚霞、曾亚瑞、尚美芝金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2549268.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候查封被执行人名下位于×市×区×号×室房屋，向首封法院发送参与分配函；查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆二辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陈东阳、张辉勇、张妹玉、张桂荣、方亚霞、曾亚瑞、尚美芝有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13537号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1703号之七申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地府谷县,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0750。负责人:席晓波，系该行行长。委托代理人:李培，男，1989年10月7日出生，汉族，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行职工，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩晓飞，男，1975年02月24日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘巧梅，女，1977年08月19日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩飞，男，1971年09月10日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:白巧娥，女，1970年09月08日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘爱珍，女，1973年03月16日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩永飞，男，1971年01月09日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩晓飞、刘巧梅、韩飞、白巧娥、刘爱珍、韩永飞公证债权文书一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韩飞在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩飞在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十五日书记员  徐佳敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12216号之一 申请执行人林东升，男，汉族，1984年5月4日出生，住广东省东莞市塘厦镇莲湖石头岭**，公民身份号码为4419001984********。 被执行人叶少忠，男，汉族，1985年1月25日出生，，住广东省东莞市塘厦镇田心燕山围**公民身份号码为4419001985********。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初19926号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元及利息，并负担受理费1880元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕法律义务。本院于2019年11月12日向广东省东莞市塘厦镇田心股份经济联合社送达《协助执行通知书》，要求该联合社协助冻结被执行人的分红，该联合社回复被执行人是户籍居民，但非社区股东。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张志彬
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0116执4183号之三申请执行人西安市长安区城市管理综合行政执法局，住西安市长安区。负责人骆虎，该局局长。委托代理人何繁，该局工作人员。被执行人陕西盛安置业有限公司，住所地西安市。法定代表人李庆安。被执行人李庆安，男，汉族，1963年1月20日出生，住西安市雁塔区。西安市长安区人民法院（2018）陕0116行审255号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人西安市长安区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。执行中，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现查明，被执行人李庆安以张某某的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆安以张某某的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  长     张 为 华审  判  员     张    亮审  判  员     许    立 二〇一八年  十二 月 二十四日   书  记  员      康    嫚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1616号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人王会都，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人李燕，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王会都、李燕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第03620号民事判决书，责令被执行人王会都、李燕自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人王会都、李燕至今未履行。本院依法于2019年10月30日至2019年10月31日在长沙市岳麓区人民法院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人王会都名下中联牌大型车1台（车牌号为：豫Ｃ×××**）进行了公开拍卖。后上述车辆因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人王会都名下上述流拍车辆以拍卖底价共计1,064,000元；扣除本案拍卖服务费1,800元、执行费13,040元，剩余1,049,160元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人王会都名下中联牌大型车1台（车牌号为：豫Ｃ×××**），作价1049160元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2015）岳执字第02904号裁定对被执行人王会都名下中联牌大型车1台（车牌号为：豫Ｃ×××**）的查封。三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  刘萍审判员  王萍二〇一九年十一月四日书记员  李佳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11068号 原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦**，统一社会信用代码：91350583595986744G。 法定代表人：王伟杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彩红、陈志强，该公司员工。 被告：林丽香，女，1986年5月10日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住南安市。 本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司与被告林丽香物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈丽清 书记员陈慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执3486号之二 申请执行人陈洪术，男，汉族，1989年7月10日出生，身份证住址：陕西省岚皋县。 被执行人戴菲，女，汉族，1996年10月29日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 关于申请执行人陈洪术与被执行人戴菲民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初6604号民事判决已发生法律效力，因被执行人戴菲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪术向本院申请强制执行,请求被执行人支付借款本金人民币（下同）40000元及利息（利息以40000元为基数，按照每月2%的标准自2017年10月28日计至其付清上述款项之日止），案件受理费1025元，并承担本案执行费515.38元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人戴菲在深圳范围内可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人戴菲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈洪术在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人戴菲新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3466号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九钤东路**。法定代表人：鲍立军。被执行人：俞笑完，女，1961年9月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐康衡，男，1957年3月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市长红机械制造有限公司，住所，住所地浙江省永康市古山镇柏青中路**机构代码:734528656。法定代表人：徐康衡。被执行人：衢州市涌圣投资有限公司，住所地衢，住所地衢州市柯城区花园街道徽州街******代码:753982416。法定代表人：徐康衡。申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人俞笑完、徐康衡、永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为由被执行人永康市长红机械制造有限公司、俞笑完、徐康衡永康市波涛实业有限公司共同归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行贷款本金2027405元并支付利息、罚息、复利（利息以550万元为基数从2015年8月21日起按年利率6.12%计算至2016年2月2日止；罚息从2016年2月3日起以本金550万元为基数按年利率10.92%计算至2017年6月28日止，从2017年6月29日起以本金2027405元为基数按年利率10.92%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2015年9月21日起计算至款清之日止，在2016年2月2日前按照年利率6.12%计算，之后按照年利率10.92%计算，具体计算方式按合同约定）。由被执行人永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司、朱安美、俞流青共同归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款3391297元并支付利息、罚息、复利（利息以920万元为基数从2015年8月21日起按年利率6.375%计算至2016年2月3日止；罚息从2016年2月4日起以本金920万元为基数按年利率11.76%计算至2017年6月28日止，从2017年6月29日起以本金3391297元为基数按年利率11.76%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2015年9月21日起计算至款清之日止，在2016年2月3日前按照年利率6.375%计算，之后按照年利率11.76%计算，具体计算方式按合同约定）。由被执行人永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司、朱安美、俞流青共同归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款3060883元并支付利息、罚息、复利（利息以本金755万元为基数从2015年8月21日起按年利率6.12%计算至2016年2月4日止，扣除已支付的37283.39元；罚息从2016年2月5日起以本金755万元为基数按年利率11.76%计算至2017年6月28日止，从2017年6月29日起以本金3060883元为基数按年利率11.76%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2015年9月21日起计算至款清之日止，在2016年2月4日前按照年利率6.12%计算，之后按照年利率11.76%计算，具体计算方式按合同约定）。由被执行人永康市杨溪五金电镀厂、徐康衡、俞笑完对上述第二、三款项承担连带清偿责任。本案案件受理费105656元，保全费5000元，合计110656元，由被执行人永康市长红机械制造有限公司负担，由被执行人俞笑完、徐康衡承担连带清偿责任，由被执行人永康市波涛实业有限公司对其中的26557元承担连带清偿责任，由被执行人衢州市涌圣投资有限公司、永康市杨溪五金电镀厂、俞流青、朱安美对其中的84099元承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人俞笑完、徐康衡、永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞笑完、徐康衡、永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐康衡、永康市长红机械制造有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人俞笑完名下有存款，并于2019年11月18日划拨到款1689.89元，发现被执行人衢州市涌圣投资有限公司名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款10744.87元；被执行人徐康衡名下有坐落在江南××号的房产，已被其他法院首先查封，并于2019年11月22日发函要求参与分配，被执行人俞笑完、永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司名下无房产；被执行人俞笑完名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，被执行人徐康衡名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月14日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司名下无车辆；被执行人徐康衡在浙江钱塘江机床有限公司、永康市钱塘江房产开发有限公司处分别享有60%、60%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2019年11月27日,本案已执行到执行款12434.76元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞笑完、徐康衡、永康市长红机械制造有限公司、衢州市涌圣投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人俞笑完、永康市长红机械制造有限公司的法定代表人徐康衡、衢州市涌圣投资有限公司的法定代表人徐康衡采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞笑完、永康市长红机械制造有限公司的法定代表人徐康衡、衢州市涌圣投资有限公司的法定代表人徐康衡。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3466号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一九年十一月二十七日代书记员 卢耀琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14851号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人鲁佳松，男，1989年5月3日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张智灵，女，1982年11月30日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张智灵、鲁佳松追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执680号之五 申请执行人：闫明孝,男,汉族。 被执行人:刘忠存,男,汉族。 本院作出的（2019）陕0828执680号之二执行裁定书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘忠存的账户冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  任小艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6368号徐国卿：被执行人徐国卿离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018)津0104民初11769号民事判决书确定的案件受理费，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6368号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十三日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2637号之一申请执行人湖南朵妍彩妆商贸有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道**盛世华章小区****。法定代表人陈外芳，公司总经理。委托代理人蔡军，湖南君见律师事务所律师。被执行人长沙新瀚城品牌管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘中路**天麓苑**栋门面v>法定代表人王珊珊，公司董事长。本院在执行申请执行人湖南朵妍彩妆商贸有限公司诉长沙新瀚城品牌管理有限公司合同纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2637号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晶辉书记员丁东
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保13791号 关于申请人惠州市红帽子汽车贸易有限公司与被申请人广东永奥投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3948号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：韩顺花，女，1971年4月5日出生，汉族，住吉林省延吉市西山街。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与韩顺花服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特514号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（韩顺花立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特514号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3435号 原告:中国农业银行股份有限公司桃江县支行。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 负责人：文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋富强，男，系该行员工。 被告:詹文武,男，1990年6月15日出生，汉族，住，住桃江县/div> 原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被告詹文武信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桃江县支行撤回起诉处理。 审判员  周迅 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张一林 书记员刘康
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审702号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人王勇。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年11月1日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0054683号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2019年3月7日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0054683号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年3月12日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施，被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人于2019年9月14日送达催告通知书，被申请人仍拒不履行剩余罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0054683号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0054683号《行政处罚决定书》及送达回证；2、筑运政违通（2019）第0018174号《违法行为通知书》及送达回证；3、催告通知书及送达回证；4、同意分期缴纳罚款通知书；5、询问笔录；6、分期缴纳罚款申请书。本院认为，被执行人王勇在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0054683号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0054683号《行政处罚决定书》已发生法律效力。2019年3月12日，申请执行人作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2019年3月27日前缴纳罚款伍仟元整（￥5000），剩余罚款伍仟元整（￥5000）于2019年9月13日前缴纳。经催告，被执行人至今仍未缴纳剩余罚款伍仟元整（￥5000），申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0054683号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 闫 红人民陪审员 田素珍二〇一九年十一月十四日书 记 员 陶 荧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执3433号之一申请执行人：彭志，男，1965年9月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王雪婷，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李自祥，男，1969年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：赵玉萍，女，1968年6月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人彭志与被执行人李自祥、赵玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）云0102民初7295号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李自祥、赵玉萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李自祥所有的坐落于石林县石林风景区管理局职工宿舍旁悠然小区L35栋2单元2号（房产证号：20××**）房屋一套，现该房屋已被昆明市石林县人民法院执行局拍卖完毕，且我院本案已领取剩余拍卖款项并已发还申请执行人彭志执行款人民币305509.50元；另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币698092.16元，未受偿人民币392582.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  申才源
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更520号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更520号罪犯倪先柱，男，1968年7月8日出生，汉族，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2010年11月29日作出（2010）舒刑初字第161号刑事判决，以被告人倪先柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯倪先柱在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪先柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪先柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪先柱减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年6月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1127号之二 申请执行人:魏成长，男，1970年5月10日生，汉族，居民，住山东日照市。 被执行人：杨大材，男，1982年7月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人魏成长与被执行人杨大材民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初270号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨大材应在期限内偿还申请执行人35000元，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年03月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行存款，查封被执行人名下鲁Ｑ×××××号车辆，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权35000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初270号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月七日 书记员 黄维维
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再215号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：王素梅，女，1962年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：田建生，男，1956年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告王素梅、田建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出(2015)坛民初字第3089号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监146号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2015)坛民初字第3089号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2905号申请执行人某某县XX镇XX社。法定代表人马某某，系该公司董事长。委托代理人武某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司法律顾问。被执行人某某县某某农业发展有限公司。法定代表人白某某白某某，系该公司董事长。被执行人白某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人某某县XX镇XX社与被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4974号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某向申请执行人某某县XX镇XX社支付赊欠滴灌带及配件款30000元，承担案件受理费550元。但被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年5月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于5月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年5月29日、2019年8月26日、2019年11月23日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某工商无注册信息，车辆有登记信息（龙帝牌牌：陕KXXXXX）。3、被执行人白某某所有的龙帝牌牌（车牌号：陕KXXXXX）小型汽车一辆，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月6日冻结被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年5月29日、2019年8月26日、2019年11月23日分别查询被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某土地、房产信息，经反馈被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月30日、2019年11月23日对被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人某某县某某农业发展有限公司、白某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书 记 员   王小伟 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3493号原告李红东，男，汉族，1970年3月2日出生，住南阳市宛城区。被告钞志先，男，汉族，1969年11月7日出生，住南阳市。原告李红东诉被告钞志先民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红东到庭参加诉讼，被告钞志先经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金困难需要借钱周转，通过朋友李红军与原告李红东认识，在被告的多次恳求下，原告同意出借，2014年8月1日，在朋友见证下原告借给钞志先现金壹拾万元，钞志先当即给原告出具借条为凭证，并约定借款利息为2分。2015年4月1日，钞志先以资金紧张为由，先偿还原告本金及利息60000元，余下的本金利息待资金到位后一并偿还，原告信以为真。后经原告不断催要，2017年被告称暂时没有多余资金，缓一缓本金一并偿还，2017年10月1日被告向原告出具79900元欠条一张，声称随后有钱立即还上。但后来被告多次问被告追要，被告均推脱，现无奈诉至贵院请求依法判令：1、被告偿还原告人民币79900元，利息计算至立案之日25568元，合计105468元。原告举证如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。二、欠条一份，证明被告钞志先欠原告李红东79900元整。被告钞志先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依据当事人的陈述、举证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原、被告之间存在借贷关系，2017年10月1日，被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条欠李红东柒万玖仟柒佰元整￥79900元整2017年10月1日钞志先”本院认为：原告提交欠条一份来证明借款事实。对该借款事实本院予以认可。被告应按照借条约定向原告还款。对于利息，因借条上并未写明，且原告也未提交证据证明该借款曾约定利息，故本院对利息部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定判决如下：一、被告钞志先于本判决生效后十日内偿还原告李红东借款79900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由被告钞志先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张治菊审 判 员  祁白雨人民陪审员  侯保科二〇一九年十一月十一日书 记 员  白 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11471号申请执行人朱美玉，女，1996年8月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人河南易玖实业有限公司，住郑州市郑东新区东风南路东、金水东路**楼**605。法定代表人，李功。关于朱美玉申请执行河南易玖实业有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出郑东劳人仲案字【2019】554号仲裁调解书，该仲裁调解书生效后朱美玉申请行河南易玖实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱美玉向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，案号（2019）豫0191执11471号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年8月7日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年8月14日、2019年11月13日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年9月18日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年8月19日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，，前往被执行人住所地张贴九、2019年11月16日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结郑东劳人仲案字【2019】554号仲裁调解书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字【2019】554号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执831号之一申请执行人：刘静峥，男，1985年12月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦艳岭，男，1973年1月18日出生，汉族，住淇县。刘静峥与秦艳岭民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1694号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告秦艳岭偿还原告刘静峥借款本金16000元及利息。因秦艳岭未按上述生效法律文书履行义务，刘静峥向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦艳岭有极少银行存款，本院已冻结该账户。2、查明被执行人秦艳岭无不动产登记信息。3、查明被执行人秦艳岭有一辆注册于2004年4月28日车牌号为豫Ｆ×××**的解放牌汽车，因该车辆年限过长已无处置价值，本院未对该车辆采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘静峥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月二十一日书记员  王 康
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2399号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：杨春文，男，1970年2月9日出生，汉族，住五大连池市。被告：刘春朋，男，1981年10月1日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告杨春文、刘春朋金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执708号 申请执行人：周体连，女，生于1958年12月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人周体连与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人周体连执行款87380.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款87380.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5143号申请执行人：关键，男，1954年8月17日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：富愉欣，女，1957年7月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人关键与被执行人富愉欣房屋买卖合同纠纷（2019）辽0103执5143号一案中，被执行人应给付申请执行人139,646.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月十三日书 记 员  董晓艺
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢40号之二申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码914211003434871130。负责人：黄琳，行长。被执行人：赵静，女，汉族，1979年6月8日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：华明武，男，汉族，1970年1月4日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人赵静、华明武借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵静、华明武送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初450号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，冻结、扣划被执行人赵静银行存款1203.20元；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人赵静、华明武名下有车辆登记信息；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现被执行人赵静、华明武名下有房产登记信息。本院于2019年9月11日裁定查封被执行人赵静、华明武名下的位于黄州区××湖郡××号、××号的房产（不动产权证书号：S085162、S085163）以及被执行人赵静、华明武名下的位于黄州区××组的房产（不动产权证书号：黄冈市房权证黄州字第**、黄冈市房房权证黄州字第**、冈市房权房权证黄州字第**、市房权证房权证黄州字第**、房权证黄房权证黄州字第**、权证黄州房权证黄州字第**、证黄州字房权证黄州字第**、黄州字第房权证黄州字第**、州字第×房权证黄州字第**、字第××房权证黄州字第**、第××号房权证黄州字第**、××号、房权证黄州字第**、×号、黄房权证黄州字第**、号、黄冈房权证黄州字第**、、黄冈市房权证黄州字第**、黄冈市房房权证黄州字第**、冈市房权房权证黄州字第**、市房权证房权证黄州字第**、房权证黄房权证黄州字第**、权证黄州房权证黄州字第**、证黄州字房权证黄州字第**、房权证黄房权证黄州字第**），未查封），申房权证黄州字第**房4.本院根据申请执行人申请，依法向被执行人赵静、华明武发出限制消费令，限制其高消费。2019年9月17日，本院对申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月七日书记员  段 文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8397号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执1336号之一 申请人：孙仁凤,女,汉族,住无为陡沟镇。 被执行人：汤浩,男,汉族,住无城镇。 本院在执行孙仁凤与汤浩离婚纠纷一案中，对汤浩中国银行上海市吴泾支行454669888293CNYO的账户进行了冻结，现因被执行人汤浩已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对汤浩中国银行上海市吴泾支行454669888293CNYO账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩振华 二〇一九年十一月十一日 书记员  鲁 悦
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0503刑初226号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人周某，出生于甘肃省秦安县，户籍所在地秦安县。2019年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。同年10月21日天水市麦积区人民检察院重新办理了取保候审。同月29日本院重新办理了取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2019]34号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2019年7月29日19时许，被告人周某驾驶×××号小型面包车沿天水市麦积区区府路由东向西行驶至锻压厂路段时，将由北向南横过道路的杨某碰到在地，致杨某受伤，车辆受损，被害人杨某经天水市第二人医院抢救无效于当日死亡，形成道路交通事故。经天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定，周某驾驶机动车在未确保安全的原则下观察不够、遇行人横过道路未避让，是造成本事故发生的根本原因，认定本起事故是由周某一方的过错行为导致，确定由周某承担本起事故的全部责任，杨某不承担责任。经法医学尸体检验鉴定，死者杨某系颅脑损伤、创伤性腹腔器官重伤损伤失血性休克死亡。案发后，被告人周某已对被害人家属进行民事赔偿并取得谅解。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人周某驾驶机动车在未确保安全的原则下观察不够、遇行人横过道路未避让，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。并建议对其判处十个月以上一年以下有期徒刑，可宣告缓刑。 被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人周某认罪认罚，且系自首，其亲属又赔偿被害人并取得谅解，决定对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴志国 二〇一九年十一月四日 书记员  丛 焯
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执509号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县××回路××号。代表人：廖江玲，该支行负责人。委托代理人：何娟，女，1984年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省江永县××路××号，系该支行职员。特别授权代理。被执行人：吴冬军，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省××县××镇××组。被执行人：陈格梅，女，1986年1月14日出生，汉族，住湖南省××县××镇××组。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地：湖南省××经济技术开发区长××大道莱茵河畔**。法定代表人：刘世辉，该公司总经理。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、吴冬军、陈格梅金融借款合同纠纷一案，被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、吴冬军、陈格梅已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初966号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月十五日
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督37号申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：翟迎春，董事长。委托代理人：刘敬雷，该公司职工。被申请人：徐彦刁，男，1970年7月1日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月18日被申请人与申请人签订《个人借款合同》，合同约定：借款人民币20000元整，期限为24个月，借款月利率为5.8‰，双方对权利义务及违约责任等做了明确的约定（详见《个人借款合同》），合同签订后，申请人向被申请人支付了借款20000元整。合同到期后，经申请人多次催要，被申请人未按合同约定按时偿还借款本金及利息。申请人遂向我院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、个人借款合同等，要求被申请人给付借款本金19976.43元及利息（2019年10月28日前的利息为5332.56元；自2019年10月29日起以19976.43元为基数，按月利率8.7‰计算利息至还清贷款本息之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐彦刁自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司借款本金19976.43元及利息（2019年10月28日前的利息为5332.56元；自2019年10月29日起以19976.43元为基数，按月利率8.7‰计算利息至还清贷款本息之日止）。申请费130元，由被申请人徐彦刁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李东胜二〇一九年十一月六日书记员  王佳庆
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2624号之三申请人：烟台银行股份有限公司龙口支行。被执行人：孙娴。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初741号民事调解书，于2019年9月3日向被执行人孙娴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙娴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙娴在中国工商银行账户内存款人民币65521.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  封绍超
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执790号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1509号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9831009.12元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9831009.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号之十申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：焦素红，女，1967年3月20日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行安阳经济开发集团有限公司申请执行焦素红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦素红在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦素红在中国建设银行6210812460004028265_156_1账户内存款人民币2531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月二十五日书记员  李 栋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执770号 申请执行人：陈吉俊，男，汉族，1970年12月22日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人:王磊，男，汉族，1990年5月27日出生，住雅安市名山区。 本院在执行陈吉俊与王磊追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王磊已给付申请执行人陈吉俊工资3158元。本院（2019）川1803民初312号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日