安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4374号原告：李志才，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被告：朱云芹，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍住址天长市。被告：钱保云，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍住址天长市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。原告李志才与被告朱云芹、钱保云健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志才的委托诉讼代理人梅倩、徐晓菲、被告朱云芹、钱保云的委托诉讼代理人张忠保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志才向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费2030.41元、护理费1330元、误工费4800元、营养费720元、住院伙食补助费300、交通费500元、精神抚慰金6000元，合计15680.41元。2、判令诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2018年8月1日晚,原告儿媳朱云霞送小孩李建伍回天长市永丰镇三元村曹坊队老家,因琐事和原告儿子李学松发生争吵。两被告系原告儿媳朱云霞的妹妹和妹夫。后两被告等人介入,双方发生纠缠,纠缠过程中,两被告将原告打伤。后原告等报警,公安出警后,双方没有进一步纠缠。8月2日凌晨左右,原告自行去天长市中医院入院治疗,经诊断,原告伤情为:1、头部软组织挫伤;2、右眼球结膜出血;3、右眼眶周皮下血肿；4、全身多处软组织挫裂伤。2018年8月11日,原告治疗结束出院,共住院10天,出院医嘱:1、休息两周;2、我科复诊1周1次等。后来,本次事宜经天长市公安局认定,认为两被告殴打他人行为成立天长市公安局于2018年12月28日分别作出天公(永丰)行罚决字(2018)942号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)940号《行政处罚决定书》，给予被告朱云芹行政拘留5日并罚款200元的处罚;给予被告钱保云行政拘留5日并罚款200元的处罚。两被告在打伤原告后,未赔偿原告医疗费、护理费等,现原告依据相关法律规定，向天长市人民法院提起诉讼,望法院判如所请。被告朱云芹、钱保云辩称，原告在诉状中叙说的事实不符，案件数额虽小，但案情复杂，不应按小额程序审理，希望法院按照简易程序进行审理。事实情况是朱云芹与原告儿媳朱云霞送朱云霞的儿子回家，后因琐事发生争吵，是原告在家中出来先殴打了被告朱云芹，使朱云芹身体多处受伤，住院十天，花去医疗费2800元。我们保留追究原告民事赔偿的权利。因朱云芹在被原告殴打呼救，其丈夫钱保云才来拉架，导致双方互殴，原告李志才是这次殴打的挑起者，天长市公安局对其违法行为也作出了行政处罚，拘留5日，罚款200元。因此请法庭驳回原告的诉求。原告李志才向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。2、天公（永丰）行罚决字（2018）942号行政处罚决定书，天公（永丰）行罚决字（2018）940号行政处罚决定书。证明两被告的身份信息以及两被告损害原告健康权、身份权的事实。3、医疗费票据原件三张。证明原告此次住院治疗所花费的医疗费用。4、天长市中医院出院记录原件。证明原告因被告的侵权行为在天长市中医院住院治疗10天的事实，以及出院医嘱。5、赔偿清单。医疗费发票三张合计2030.41元、护理费1330元（133元*10天）、误工费4800元（200元*24天）、营养费720元（30元*24天）、住院伙食补助费300元（30元*10天）、交通费500元、精神抚慰金6000元。合计15680.41元。被告朱云芹、钱保云的质证意见：证据1、的三性无异议。证据2、真实性无异议，但是这个处罚决定书当中明确载明原告李志才用手拉扯朱云芹的头发并拳击朱云芹与钱保云，致使朱云芹与钱保云面部受伤的事实。证据3、四真实性无异议，但是我们认为原告的伤情，原告需要自己承担大部分的责任。证据5、医疗费的数额没有意见；护理费天数没有意见，但是标准过高，我们只认可120元每天；误工费标准我们不认可，因为原告未提供工资表以及在工作单位的证明，具体的时间由法庭确认；营养费没有依据，应该由医生医嘱；伙食补助费没有意见；交通费住院10天应该为100元；精神抚慰金不认可，因为原告只是轻微的伤，并未造成伤残。朱云芹、钱保云向本院提供了以下证据：1、两被告的身份证复印件。证明被告的主体适格。2、天长市人民医院的疾病诊断证明书一份。证明被告朱云芹被原告殴打受伤的事实情况。3、天公（永丰）行罚决字（2018）943号行政处罚决定书和（2019）皖1103行初26号安徽省滁州市南谯区法院行政判决书。该两份证据证明原告在此次殴打事件中存在重大过错，李志才也受到了公安的处罚，李志才在此次事件中应该承担主要的责任。原告李志才的质证意见：证据1的三性无异议。证据2的真实性无异议，但是这个诊断证明书是2018年12月27日出具的，本案的纠纷发生在2018年8月1日，与本案无关。不能达到被告的证明目的。证据3真实性无异议。对证明目的有异议，上述两份证据并不能证明原告对于自己被两被告殴打受伤的事实存在重大过错。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2018年8月1日晚,原告李志才儿媳朱云霞在被告朱云芹、钱保云（系朱云霞的妹妹、妹夫）和郁祥强（系钱保云干亲家）的陪同下，由被告钱保云开车一起送朱云霞的儿子李建伍回天长市永丰镇三元村曹坊队朱云霞丈夫李学松家,钱保云、郁祥强将车停在李学松家东边等朱云霞、朱云芹。朱云霞、朱云芹下车送朱云霞的儿子李建伍回家，朱云霞将买给儿子李建伍的衣服放下准备离开时，朱云霞丈夫李学松拿起装衣服的袋子扔向朱云霞，为此，朱云霞、朱云芹与李学松在李学松家门外方发生纠缠,此时，原告李志才（李学松父亲）从家中出来后即与朱云芹纠缠在一起,李志才用手抓住朱云芹的头发，把朱云芹往地面按，朱云芹喊救命，钱保云、郁祥强听到后赶来，李志才用手拉扯朱云芹的头发并拳击钱保云、朱云芹，钱保云也拳击李志才的面部等部位，朱云芹也用手抓李志才面部并拳击李志才；在此过程中，郁祥强拳击在一旁的李学松面部，踢李学松右脚，并用手机拍摄李学松，李学松母亲胡春香让郁祥强不要拍，郁祥强又将胡春香推到在地，并脚踢胡春香腰部。后原告报警,公安机关出警后,双方停止纠缠。8月2日凌晨左右,原告自行去天长市中医院入院治疗,经诊断：原告伤情为:1、头部软组织损伤;2、右眼球结膜出血;3、右眼眶周皮下血肿4、全身多处软组织挫裂伤。2018年8月11日,原告治疗结束出院,共住院10天,出院医嘱:1、休息两周;2、脑外科复诊1周1次；3、不适随诊。2018年12月28日，天长市公安局分别作出天公(永丰)行罚决字(2018)940号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)941号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)942号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)943号《行政处罚决定书》，给予被告钱保云行政拘留5日并处罚款200元的处罚;给予郁祥强行政拘留8日并处罚款400元的处罚。给予被告朱云芹行政拘留5日并处罚款200元的处罚;给予原告李志才行政拘留5日并处罚款200元的处罚。另查明，原告李志才不服天长市公安局作出的天公(永丰)行罚决字(2018)940号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)941号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)942号《行政处罚决定书》、天公(永丰)行罚决字(2018)943号《行政处罚决定书》，向滁州市公安局提起行政复议，2019年4月10日，滁州市公安局作出滁公复决字【2019】7号《行政复议决定书》维持了天长市公安局作出的天公(永丰)行罚决字(2018)940、941、942、943号《行政处罚决定书》，原告李志才不服滁州市公安局作出的滁公复决字【2019】7号《行政复议决定书》，于2019年5月24日向滁州市南谯区人民法院提起行政诉讼，2019年9月10日，滁州市南谯区人民法院作出（2019）皖1103行初26号行政判决书，驳回原告李志才的诉讼请求。该行政判决书现已发生法律效力。现原告认为，两被告在打伤原告后,未赔偿原告医疗费、护理费等相关费用,故向本院提起诉讼,望法院判如所请。上述事实，有当事人的委托代理人陈述、医疗费发票、出院记录、天长市公安局作出的天公(永丰)行罚决字(2018)940、941、942、943号《行政处罚决定书》、滁州市南谯区人民法院作出（2019）皖1103行初26号行政判决书等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护。一、被告朱云芹、钱保云殴打原告李志才的违法行为成立，但同时原告李志才殴打被告朱云芹、钱保云的违法行为成立。为此，天长市公安局分别作出天公(永丰)行罚决字(2018)942、940、943号《行政处罚决定书》，给予朱云芹、钱保云、李志才均行政拘留5日并处罚款200元的处罚。二、本案系因原告李志才儿子李学松与儿媳朱云霞的婚姻纠纷引起，朱云霞送儿子回其丈夫李学松家时，与李学松发生纠纷，后由于原、被告介入时均未做到保持克制的态度，继而双方直接发生肢体冲突，并发生相互殴打，经法医鉴定，李志才的伤情属于轻微伤，本案中原、被告双方均存在一定的过错。李志才因为对损害的发生也有过错，故可以减轻侵权人朱云芹、钱保云的责任。综合本案的实际情况，对原告因相互殴打受伤住院治疗而造成的各项损失，本院酌定由原告本人承担30%的责任，朱云芹、钱保云应当承担70%赔偿责任。三、本案各项损失确认如下：1、原告主张的医疗费系原告治疗实际发生费用，且有正规医疗费发票为证，故本院对原告主张的医疗费2030.41元予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间进行确定，原告实际住院治疗时间10天，应以10天计算；3、原告主张的误工费，结合原告的伤情、治疗情况及出院医嘱，可以按照24天计算，原告主张按照每天200元计算，但未能提供充分的证据予以证明，故依法不予采纳，因原告系农村居民，可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算2713.92元（24天×113.08元/天）；4、原告主张的交通费，但未提供交通费票据，本院结合原告住院时间、地点等情况，本院酌情支持200元；5、原告主张的精神抚慰金，因李志才的伤情经法医鉴定属于轻微伤，且自身存在过错，故本院对原告主张的精神抚慰金，依法不予支持。综上，原告李志才受伤住院治疗而造成的各项合理损失为：医疗费2030.41元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1234.80元（123.48元/天×10天）、误工费2713.92元（24天×113.08元/天）、交通费200元。共计6779.13元。上述损失由被告朱云芹、钱保云赔偿其中的70%即4745.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告朱云芹、钱保云于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志才医疗费等各项损失计4745.39元。二、驳回原告李志才的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由原告李志才负担67元，被告朱云芹、钱保云负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇一九年十一月五日书记员  王 金附：本案相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。