甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4283号 原告强某，男，汉族。 委托代理人石某、米某，一般诉讼代理。 被告李某，男，汉族。 委托代理人苏某，一般代理权限。 原告强某诉被告李某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人石某、米某，被告委托代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付拖欠补偿款1200000元的违约金18000元（按1.5%计算）；二、依法判令被告向原告支付以欠款本金1429000元为基数，按1.5%的月利息率计算自2018年5月21日起至2019年8月21日的利息321525元（1429000元×1.5%×15月=321525元）；三、依法判令被告向原告支付以欠款本金1429000元为基数，按1.5%的月利息率计算自2019年8月22日起至本息付清期间的利息；四、依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年7月5日原告与被告双方签订《合伙联营合同》，双方挂靠河南恒建路桥工程有限公司，共同投资国道310线秦州-甘谷-武山公路21标合同段工程施工。后原告因故退出，多次协商后，原告与被告、河南恒建路桥工程有限公司与2015年9月15日签订《退伙协议书》，《退伙协议书》对原告的出资及分红、被告的义务做了明确的约定。《退伙协议书》签订后，被告履行了合同义务至2017年5月。根据《退伙协议书》的约定，被告给原告补偿人民币120万元，于2016年5月份付20万元，2016年8月付款100万元，不得拖欠。若逾期付款，被告应承担付款总额1.5％的违约金。原告因被告未履行《退伙协议书》的约定，于2018年5月向武都区人民法院提起诉讼，武都区人民法院作出(2018)甘1202民初2100号民事判决书，判决内容为“一、被告李某于本判决生效之日起十五日内支付原告强某退伙款2629000元及利息78595元驳回原告强某的其他诉讼请求”。依据该判决书的确认，被告欠投资款为1429000元补偿款120000元现武都区人民法院(2018)甘1202初2100号民事判决书已生效。依据事实及相关法律规定，对于1429000元投资款利息的主张日期从2018年2月1日起算至2018年5月20日。武都区人民法院(2018)甘1202民初2100号民事判决书生效后，被告并未如期还款，严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依法向法院申请被告支付以欠款本金1429000元为基数，按1.5％的月利息率计算自2018年5月21日起至2019年8月21日的利息321525元(1429000元×1.5％×15月＝321525元)。因此，原告的诉讼请求符合事实真相及相关法律规定。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据事实及《民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，望贵院判如所请。 被告李某辩称，原告的起诉没有法律依据，属于重复起诉，违反了一事不再理原则，前诉未主张，代表原告放弃了主张，希望法庭予以驳回。 原告强某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据进行了质证： 1、原告的身份证，证明目的:拟证明原告的身份信息和诉讼主体资格； 2、欠条、《合伙联营合同》、《退伙协议书》、《重新结算书》，拟证明被告欠款的事实及签订协议系双方真实意思表示的事实,并对原告的出资及分红、被告的义务做了明确的约定； 3、武都区人民法院(2018)甘1202财保第15号民事裁定书、代理词，拟证明原告申请保全的事实； 4、武都区人民法院(2018)甘1202民初2100号民事判决书，拟证明经法院有效判决认定被告欠原告1429000元投资款及补偿款1200000元的事实。 被告对原告提交的证据质证意见为：对原告的身份没有意见。对第二、三、四份证据真实性没有意见，对合法性与关联性有意见，（2018）甘1202民初2100号判决书已判决，该诉讼属于重复起诉，希望法庭予以驳回。 被告李某为支持其抗辩向法庭提交如下证据： 一、李某身份证复印件一份，预证明被告身份情况； 二、原告2018年5月21日诉状一份、武都区法院（2018）甘1202民初2100号民事判决书一份。1.证明原告在第一次起诉的时候放弃对于违约金的诉讼请求；2.证明原告放弃了2018年5月21日以后的债务利息；3.对于原告的其他诉讼请求已经被法院予以驳回；4.原告对于利息及违约金的起诉属于重复起诉行为，根据“一事不再理”原则，应该依法予以驳回。 就原、被告提交的证据，经双方质证，本院作如下审查：原、被告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述以及审查认定的证据，本院确认以下案件事实： 2014年7月15日，原、被告签订《合伙联营合同》，约定二人对河南恒建路桥工程有限公司中标承建的国道310线秦州至甘谷、至武山公路第21标合同段工程建设项目合伙，共同投资，五、五分担，并约定协议签订后任何一方不得半途随意撤退投资，以免影响工程进度，同时对项目分工、工作管理、违约责任进行约定。2015年9月15日，经双方协商，被告李某作为甲方与原告作为乙方签订了《退伙协议书》，协议约定主要内容为：一、甲方同意乙方退出天水-武山公路第21标段（项目部）工程建设，同意解除于2014年7月15日签订的《合伙联营合同》，全部工程由甲方投资承建。二、乙方向21标段陆续投资人民币4754910元（款项是贷款投入），截止2015年9月15日乙方投资款利息为1014710元，不论工程以后是否盈亏，甲方同意给乙方补偿人民币120万元，三项合计甲方应付乙方人民币696.9万元。三、在双方签订《退伙协议书》时，甲方给乙方付款396.9万元。另外，对剩余300万元款项中的180万元按1%计算月息（每月利息18000元），由甲方暂时借用，2016年元月份还100万元及利息，2016年5月份还80万元及利息。若逾期付款，自逾期之日起甲方按照1.5%支付借款月息。四、甲方给乙方补偿人民币120万元，于2016年5月份付20万元，2016年8月付款100万元，不得拖欠。若逾期付款，甲方应承担逾期付款总额1.5%的违约金。八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等的法律效力。本协议自甲乙双方签字之日起生效。九、本《退伙协议书》由河南恒建路桥工程有限公司提供担保，若甲方逾期付款，由担保方承担连带付款责任。原、被告均在《退伙协议书》中签字确认，协议书落款担保方处加盖有河南恒建路桥工程有限公司印章。《退伙协议书》签订后，被告即向原告退款3969000元，尚欠投资款1800000元，补偿金1200000元，被告于当日向原告出具3000000元欠条一张。此后，被告给付原告部分退款，因剩余款未按时给付，原告于将被告诉至本院：1.要求被告李某向原告支付拖欠的退伙款275万元；2.依法判令被告按2%的月利率向原告支付自2017年5月19日至2018年5月20日期间的利息660000元；3.本案受理费由被告承担。本院经审理后，于2018年12月12日以（2018）甘1202民初2100号民事判决书做出如下判决：一、被告李某于本判决生效之日起十五日内支付原告强某退伙款2629000元及利息78595元；二、驳回原告强某的其他诉讼请求。判决送达后，原被告双方均不服判决，向陇南市中级人民法院提起上诉，在上诉过程中双方均提出撤诉，该案已生效进入执行程序。现原告以其在第一次起诉时未主张违约金及后续利息为由向本院再次提起诉讼要求：一、依法判令被告向原告支付拖欠补偿款1200000元的违约金18000元（按1.5%计算）；二、依法判令被告向原告支付以欠款本金1429000元为基数，按1.5%的月利息率计算自2018年5月21日起至2019年8月21日的利息321525元（1429000元×1.5%×15月=321525元）；三、依法判令被告向原告支付以欠款本金1429000元为基数，按1.5%的月利息率计算自2019年8月22日起至本息付清期间的利息；四、依法判令本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案焦点为该案是否违反了一事不再理原则。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中原、被告与前诉（2018）甘1202民初2100号案件中的当事人相同，但诉讼标的与前诉不相同，在前诉中原告未主张违约金和起诉之日之后的利息，但并不代表其放弃了违约金和截止起诉之日之后的利息的主张，后诉的请求并未否定前诉裁判结果，故本案不违反一事不再理原则，对被告辩称该案属于重复诉讼，违反一事不再理原则的抗辩意见不予采信。 本案中，原、被告于2015年9月15日所签订的《退伙协议书》第四项约定了：被告补偿原告120万元，若逾期付款，甲方应承担逾期付款总额1.5%的违约金。因原告已违约，故现原告要求被告支付补偿款违约金的请求予以支持。前诉中原告未主张2019年8月21日之后的利息，现原告以前诉判决确定的数额1429000元为基数，按月利率1.5%要求支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告强某支付违约金18000元； 二、由被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告强某以1429000元为基数，按月利率1.5%计算的自2018年5月21日至实际清偿之日的利息。 案件受理费6390元由被告李某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  郭 强 人民陪审员  李世祥 人民陪审员  马玉清 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张瑛娇