wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5714号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大街**金源大厦******。统一社会信用代码：913601006984660391。被执行人：皮建平，男，1973年9月11日出生，汉族，住江西省樟树市。金碧物业有限公司南昌分公司与被执行人皮建平借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019）赣0103民初1400号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：1、皮建平于本判决生效之日起十日内向金碧物业有限公司南昌分公司归还借款本金人民币306000元并支付违约金；2、案件受理费8552元，由皮建平负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币620552元及利息等，本院于2019年9月17日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月27日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月27日，本院再次查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。5、2019年11月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、本案执行标的620552元，执行费8605.52元，共计629157.52元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为629157.52元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019）赣0103民初1400号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  吴胜辉二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 蓉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1001号申请执行人：刘桂荣，女，1955年5月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦通航现代农业发展有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家镇白家村。法定代表人：刘淑霞，经理。申请执行人刘桂荣与被执行人盘锦通航现代农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1625号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘桂荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的：900元（案件受理费25元、执行费50元、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月8日向被执行人盘锦通航现代农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.查询被执行人名下房产及车辆信息，均无登记；5.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；6.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；7.2019年10月19日传唤被执行人盘锦通航现代农业发展有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；8.2019年10月25日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年9月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；10.2019年10月25日向申请执行人刘桂荣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘桂荣未能提供相应财产线索；11.本院于2019年11月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；12.2019年11月13日，本院约谈了申请执行人刘桂荣，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘桂荣，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1001号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  董 阳人民陪审员  王伟佳二〇一九年十一月十五日书 记 员  信德恒
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1745号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第******。 法定代表人：林慧兵，总经理。 被执行人：韦仕照，男，1990年11月9日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与韦仕照追偿权纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人韦仕照发出执行通知书，责令被执行人韦仕照向申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司支付代偿款320600元、律师费10300元及迟延履行期间的加倍债务利息（待计），负担案件受理费6262元，公告费700元，申请执行费4968元。但被执行人韦仕照至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年10月24日立案执行后，责令被执行人报告财产，并依法对被执行人的财产情况进行调查，信息如下：1、被执行人无银行存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、除申请执行人提供的房产信息外，被执行人名下无其他房产；4、被执行人无工商登记信息；5、被执行人名下无土地使用权。本院已依法限制了被执行人的高消费以及依法将被执行人纳入失信名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈了申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  李岳晋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1698号 申请执行人：李孟虢，男，1965年10月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：李莉，广西立杰律师事务所律师。 被执行人：谢明龙，男，1980年9月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行李孟虢与谢明龙民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款230000元及利息；2、案件受理费6694元和执行费3450.41元。本院已对谢明龙名下的南宁市××区××社区××大道××路×号××幢×单元××号房进行拍卖，拍卖所得款依法进行了分配，本案分得拍卖款150695.53元。现被执行人尚有借款89448.88元及利息未能履行，经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人李孟虢在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人李孟虢可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇一九年十一月十二日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2290号之一复议申请人：新疆国麟恒基房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：马国林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗世军，新疆仕诚律师事务所律师。复议申请人：新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县。负责人：王多军，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗世军，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人：新疆腾信坤泰商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：腾晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐长杰，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志鹏，湖南旷真律师事务所律师。被申请人新疆腾信坤泰商贸有限公司与复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司、复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）新0106民初2290号财产保全民事裁定。复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司、复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司不服，于2019年11月1日向本院提出复议申请。复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司、复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司复议称，复议申请人与被申请人之间没有任何合同关系和债权债务。本案是买卖合同纠纷，原告主张的诉权所依据的主要证据是2018年8月25日新疆腾信坤泰商贸有限公司与新疆新辉建筑安装工程有限公司签订的《工业品买卖合同》，两复议申请人不是该合同的签约人，从合同相对性分析，两复议申请人并非本案合同相对人，与该合同没有法律上的关系，不应承担责任，故请求解除对两复议申请人财务账户的查封、冻结。本院经审查认为，被申请人新疆腾信坤泰商贸有限公司因买卖合同纠纷事由向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结新疆新辉建筑安装工程有限公司、新疆国麟恒基房地产开发有限公司、新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司价值478140.32元的财产，并提供了担保，其申请符合我国民事诉讼法关于财产保全的相关规定，本院做出的保全裁定是合法的。对于复议申请人所称的，复议申请人与被申请人是否存在债权债务关系，应通过案件开庭审理来进行界定，因此，复议申请人新疆国麟恒基房地产开发有限公司、新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司份复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回新疆国麟恒基房地产开发有限公司、新疆国麟恒基房地产开发有限公司吉木萨尔县分公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  韩 珊人民陪审员  杨明兰人民陪审员  傅红玲二〇一九年十一月五日书 记 员  方 唯
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执181号申请执行人许海云，女，汉族，1969年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住喀左县。申请执行人许海艳，女，汉族，1973年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，住喀左县。申请执行人许海春，男，汉族，1971年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住喀左县。被执行人马凤壮，男，汉族，1974年1月10日出生，小学文化，农民，住喀左县。申请执行人许海云、许海艳、许海春申请执行马凤壮附带民事赔偿一案，因申请人及被执行人住所地均属喀左县境内，为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）辽刑终336号刑事附带民事判决书由喀左县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艳审判员 白晓雷审判员 徐战友二〇一九年十一月二十六日书记员 可 妍
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7140号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄诚乐商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路藏龙福地3-2-1201号。法定代表人：杨晓杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫，河北冀华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民路79号。法定代表人：任志宏，该分行行长。原审被告：石家庄世融担保有限公司，住所地石家庄市新华区新华路351号领世商务1505室。法定代表人：许秀山，该公司董事长。原审被告：许秀山，男，1968年12月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。再审申请人石家庄诚乐商贸有限公司因与被申请人中国银行股份有限公司邯郸分行、原审被告石家庄世融担保有限公司、许秀山案外人执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终12300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石家庄诚乐商贸有限公司申请再审主要称，原审法院在未进行审慎审查的情况下径行认定被申请人对原审被告石家庄世融担保有限公司享有有效的质权，属认定事实不清；原审判决认定被申请人对原审被告世融担保有限公司名下10×××85账号中的存款享有优先受偿权属认定事实错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，根据相关规定及被申请人中国银行股份有限公司邯郸分行提供的相关证据，可以确认被申请人与石家庄世融担保有限公司存在真实有效的质押合同，并确认石家庄世融担保有限公司在保证金帐户中于2015年8月14日存入的100万元保证金应视为对2016年8月29日《保证金质押合同》的履行及被申请人对该100万元保证金享有质权。据此原审法院支持被申请人主张对石家庄世融担保有限公司在中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部处开立的帐号为10×××85中的存款747000元享有优先受偿权及解除法院裁判文书中对石家庄世融担保有限公司上述存款的冻结，不得执行上述存款的诉讼请求，理据充足。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，石家庄诚乐商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石家庄诚乐商贸有限公司的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  袁江峰审判员  曲大鸣二〇一九年十一月四日书记员  李美丽
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执49号之十一 申请执行人：杜开清，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区崇礼镇石子村**。 被执行人：胡建章，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市固驿镇村太社区1大队**。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2018)川3337民初91号民事调解书，于2019年10月17日向被执行人胡建章发出执行通知书，责令被执行人胡建章接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡建章在中国建设银行6227XXXXX1账户内存款人民币5400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年十一月八日 书记员  支 玛
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8703号 关于申请人东莞达傲丝印有限公司与被申请人广州市裕富时装有限公司承揽合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0512执恢158号 申请执行人：湛江市国能投资有限公司，住所地湛江市麻章开发区银海北路8号。 法定代表人：林少通。 委托诉讼代理人：钟麒、吴凌，广东渠源律师事务所律师。 被执行人：汕头市达濠区濠兴建材贸易公司，住所地汕头市濠江区青篮花灯港边（塔脚）。 法定代表人：蔡德水。 被执行人：汕头市濠江区达埠工业公司，住所地汕头市濠江石门斗巷。 法定代表人：杨辉明。 申请执行人湛江市国能投资有限公司与被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2001年7月26日作出（2001）汕达法经初字第92号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司未自觉履行生效判决确定的偿还申请执行人借款9万元及利、罚息53491.9元（暂计至2001年4月9日，从2001年4月10日起按中国人民银行同期逾期贷款利率另计）等义务，申请执行人湛江市国能投资有限公司于2019年8月22日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理。 案在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司发出恢复执行通知书，责令二被执行人在收到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的还款义务，但二被执行人至今未履行。本院依法对被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司的财产进行查证，经向汕头濠江区不动产登记中心、汕头市不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人汕头市濠江区达埠工业公司名下有址于汕头市濠江区狮山前工业区全幢（权证号：C5427042，面积：3770.87平方米）的房产。经查明，被执行人汕头市濠江区达埠工业公司名下的上述房地产已被本院另案【（2017）粤0512执恢35号】首先查封。2019年4月16日，本院依法作出裁定，轮候查封了被执行人汕头市濠江区达埠工业公司上述房地产。申请执行人称，目前无法提供被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院决定将被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人汕头市濠江区达埠工业公司名下的上述房地产已被本院另案首先查封而无法处置，目前未发现二被执行人有其他财产可供执行。申请执行人湛江市国能投资有限公司也无法提供被执行人汕头市达濠区濠兴建材贸易公司、汕头市濠江区达埠工业公司其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许 虹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执290号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司泉水支行。 被执行人陈君似，男，1957年3月15日出生，汉族，住所地合浦县。 被执行人陈君俊，男，1952年7月7日出生，汉族，住所地合浦县。 被执行人陈君伟，男，1961年9月30日出生，汉族，住所地浦北县。 被执行人浦北县益林木业有限公司，住所地浦北县泉水工业区。 法定代表人陈君伟。 本院于2019年2月14日立案执行广西浦北农村商业银行股份有限公司泉水支行申请陈君似、陈君俊、陈君伟、浦北县益林木业有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0722民初428、（2018）桂07民终707号民事判决书，被执行人陈君似、陈君俊、陈君伟、浦北县益林木业有限公司应支付申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司泉水支行案款1661512.86元，承担执行费19015.0元。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十一月三十日 书记员 宾华山
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执3876-1号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****。 法定代表人：李山，总经理。 被执行人：黄辉，男，1983年2月15日生，汉族，职业不祥，住安徽省寿县。 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行黄辉保证保险合同纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3269号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人理赔金额110858.81元人民币及违约金（违约金计算以110858.81元为基数，自2016年1月25日起按照年利率24%计算至款实际付清之日止），逾期保费9610.87元，诉讼费5994元，执行费1563元，迟延履行金（以120469.68元为基数，按日万分之一点七五自2018年12月30日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年7月8日、2019年10月10日对被执行人的财产发起网络查询，现已轮候查封被执行人名下房产一套，暂无法处置。此后，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3269号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张 璇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2086号申请执行人方庆丰，男，1966年3月12日出生，住浙江省金华市金**。被执行人何青，女，1978年12月13日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人何根强，男，1980年11月6日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人方庆丰与被执行人何青、何根强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何青、何根强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方庆丰向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。本案申请执行标的金额为180000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人何青、何根强发出执行通知书、报告财产令，要求何青、何根强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何青、何根强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何青、何根强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人何根强名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何青、何根强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人方庆丰。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2086号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十一月六日书记员  薛来竞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1318号 申请执行人：贾宝霞，女，汉族，1961年7月22日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李光凤，女，汉族，1958年3月26日出生，租住安徽省芜湖市经济技术开发区，户籍地芜湖市镜湖区。 贾宝霞与李光凤纠纷一案，该案作出的（2017）皖0203民初610号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日依法向本院申请执行。要求被执行人给付案款10000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月27日、9月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量银行存款于2019年10月11日轮候冻结，该账户为被执行人工资账户，名下查询无车辆信息，名下查询无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院先后于2019年9月11日、11月7日将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未执行标的为10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2017）新0105执1088号之二   申请执行人：邵春燕，女，汉族，1973年3月8日出生，系新疆阿图什市新华书店职工，住新疆阿图什市。   委托代理人：冯琴，女，1966年10月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：许浒，该公司总经理。   申请执行人邵春燕于2017年7月13日依据本院作出的已发生法律效力的(2017)新0105民初52号民事调解书，即申请执行人邵春燕与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额200000元。   本院在执行过程中：   1、本院于2017年7月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2017年8月9日、2018年9月25日、2019年2月21日、2019年8月1日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下的银行存款信息，其拥有银行账户6个，均已被本院其他案件冻结，由于是零星余额，故未做扣划处置；   3、本院于2017年8月9日、2018年9月25日、2019年2月21日、2019年8月1日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下的互联网银行存款信息，被执行人名下查无互联网银行开户信息；   4、本院于2017年8月9日、2018年9月25日、2019年2月21日、2019年8月1日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下证券开户信息，经查被执行人名下无证券开户信息；   5、本院于2018年9月30日采用传统方式向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下不动产登记信息，经查被执行人名下拥有位于××区、2栋1层、3栋1层、4栋1层共4套房产，均已被本院查封，由于系轮后查封，故无法处置；   6、本院于2017年8月9日、2018年9月25日、2019年2月21日、2019年8月1日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下的车辆登记信息，查封了被执行人名下×××号、×××号、×××号、×××号车辆手续，因未实际控制，故未处置；   7、本院于2019年2月27日对被执行人新疆华盛房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   8、本院于2017年8月9日、2018年9月25日、2019年2月21日、2019年8月1日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司工商信息，经查该公司目前为存续状态；   9、本院于2019年8月1日实地走访了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街20号凤凰科技物业办，经调查该公司已于十年前搬离此地，目前下落不明。   10、上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过笔录形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索且且对本院的调查结果无异议，但表示不同意本案终结本次执行程序。本院决定依职权终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 洁   审判员 马生明   审判员 田 蔚   二〇一九年十一月八日   书记员 李 建
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8556号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区关山一村****。法定代表人：龚晓明。委托诉讼代理人：赵静薇，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张清喜，男，1975年10月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告张清喜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司以被告张清喜已履行缴纳物业费的义务为由，向本院提出撤回对被告张清喜的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告张清喜的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十一月八日书记员  尹黎
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11504号原告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李有明，该公司员工。被告：付长青，住贵州省遵义市。被告：遵义市鼎顺兴贸易有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河小区**楼****信用代码：91520300337381208H。法定代表人：刘爽。被告：刘爽，住贵州省遵义市红花岗区。被告：崔庆，住贵州省沿河土家族自治县。原告贵州聚银投资置业有限公司与被告付长青、遵义市鼎顺兴贸易有限公司、刘爽、崔庆合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告贵州聚银投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告付长青退还原告已付款924.5万元；2.要求被告遵义市鼎顺兴贸易有限公司连带退还原告已付款521.12万元；3.要求被告刘爽连带退还原告已付款212万元；4.要求被告崔庆连带退还原告已付款191.38万元；5.本案诉讼费、律师费、保全费由被告付长青承担。事实和理由：原告与被告付长青于2019年3月5日签订《贷款服务协议》，约定由被告付长青为原告提供办理商品房银行按揭贷款服务，原告以按揭贷款金额的20%购买被告已抵押给银行的不良资产。协议签订并办理银行按揭贷款后，原告按照约定将购买不良资产的款项陆续支付至被告付长青指定的银行账户累计付款金额为924.5万元，其中向被告遵义市鼎顺兴贸易有限公司支付521.12万元，向被告刘爽支付212万元，向被告崔庆支付191.38万元。上述款项支付后，被告付长青至今仍未按照约定将不良资产移交给原告。本院经审查认为，原告贵州聚银投资置业有限公司要求被告付长青、遵义市鼎顺兴贸易有限公司、刘爽、崔庆退还已付款项，但起诉时未能提供被告付长青、崔庆的家庭具体住址等基本信息。诉讼过程中，经本院催告，原告贵州聚银投资置业有限公司补充提供的资料亦不能说明被告付长青、刘爽、崔庆的性别、民族等基本信息，以致被告付长青、刘爽、崔庆主体身份不明确。原告贵州聚银投资置业有限公司所提起的诉讼因无明确的被告而不符合法定起诉条件，应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告贵州聚银投资置业有限公司的起诉。案件受理费不予收取，已减半收取38,260.00元，退还原告贵州聚银投资置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  马贵强二〇一九年十一月五日法官助理彭永茂书记员余可
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16165号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：杨洪，男，汉族，1981年11月26日出生，住四川省宣汉县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.杨洪立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币98960.88元，其中欠款本金61699.00元、利息13349.54元、滞纳金23912.34元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由杨洪承担。 杨洪未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）杨洪向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。杨洪领取了卡号为43×××46的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。杨洪在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金23912.34元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求杨洪偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金61699.00元、利息13349.54元及从2019年3月16日起至还清时止利息（以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨洪于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金61699.00元、利息13349.54元，共计75048.54元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息（以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1137元，由杨洪负担838元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5250号 原告：邝国娟，女，汉族，1968年*月*日出生，住成都市温江区。 被告：董伟，男，汉族，1973年*月*日出生，住成都市温江区。 原告邝国娟与被告董伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告邝国娟于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邝国娟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邝国娟撤诉。 案件受理费减半收取79元，由邝国娟自愿负担。 审 判 员 魏义欢 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 刘小燕 书 记 员 倪海燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执协26号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地:蒙自市天马路**。负责人：张诺飞，职务：行长。被执行人：马丽香，女，1978年8月24日生，汉族，住金平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人马丽香信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2019年1月11日立案执行。现因被执行人马丽香名下的财产所在地为金平县辖区，为方便对其户籍地财产进行查控、处置及分配，蒙自市人民法院于2019年10月20日向本院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：蒙自市人民法院（2018）云2503民初1842号民事调解由金平县人民法院执行。蒙自市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送金平县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李才学审判员  李祝荣审判员  邹为民二〇一九年十一月一日书记员  刘晓彬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2285号罪犯龚厚康，男，1963年6月4日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年4月19日作出(2017)湘1322刑初字133号刑事判决，以被告人龚厚康犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。后经再审，湖南省新化县人民法院于2019年7月19日作出(2019)湘1322刑再2号刑事判决，撤销该院（2017）湘1322刑初133号刑事判决；以被告人龚厚康犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后于2017年5月11日交付执行。服刑期至2022年6月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龚厚康在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年07月共获表扬4次，并余513分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龚厚康确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚厚康在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚厚康减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2021年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初1825号   原告：西宁九海房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**。   法定代表人：王九生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙延霞，该公司行政主管。   委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。   被告：西宁华艺装饰工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**朝阳西路**朝阳国际建材商城灯饰区。   法定代表人：周俊强，该公司总经理。   原告西宁九海房地产开发有限公司诉被告西宁华艺装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告西宁九海房地产开发有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁九海房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取为50元，由原告西宁九海房地产开发有限公司承担。   审 判 员 李浩清     二〇一九年十一月七日   法官助理 王福秀   书 记 员 葛雯欣
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢496号 洪淑杰、于洪利： 关于申请执行人洪淑杰与被执行人于洪利民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为102620.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，至此，申请执行人洪淑杰申请执行的（2015）梅民初字第2442号民事判决书履行完毕，现已结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1424号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。被申请人许正发，男，1984年1月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人许正发拒不偿还欠款本金30218.92元，利息、罚息8743.34元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月18日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38962.26元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许正发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金30218.92元，利息、罚息8743.34元元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月18日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38962.26元。申请费258元，由被申请人许正发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十一月六日书记员 魏林露
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1834号申请执行人李燕，女，汉族，1968年7月9日出生，云南省昆明市人。申请执行人李静，女，汉族，1969年10月19日出生，云南省昆明市人。被执行人：安宁同盛温泉网球经营有限公司。法定代表人：杨西平，董事长。委托代理人杨佳、马江蕊，系该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人李燕、李静与被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2019年6月25日作出的云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初1604号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、继续履行原告李燕、李静与被告安宁同盛温泉网球经营有限公司签订的《温泉半岛租赁合同》；二、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后三十日内向原告李燕、李静支付2017年4月13日至2018年10月12日期间的租金50996元；三、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后三十日内向原告李燕、李静赔偿迟延支付租金的损失（按照中国人民银行同期贷款利率分段计，2017年4月13日至2017年10月12日以欠付的租金18544元为基准，2017年10月13日至2018年4月12日以欠付的租金37088元为基准，2018年4月13日至2018年10月12日以欠付的租金50996元为基准）；四、驳回原告李燕、李静的其他诉讼请求。案件受理费1565元，由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司负担。因被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李燕、李静向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行本案执行标的为52561.00元及相关迟延履行金，执行费为688.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于安宁市温泉半岛国际网球XXX房屋已被本院依法查封，正在另案处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月二十八日书记员  何 敏
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3670号上诉人（原审被告）：周剑，男，1983年11月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：杨鹏，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1990年1月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：朱春旭，山东科圣律师事务所律师。上诉人周剑因与被上诉人李丹追偿权纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。周剑上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案争议焦点是5万元债务是否存在，一审认定债务真实存在，缺乏充分证据，债权债务需要借款凭证或转账凭证的支撑，本案仅凭收到条和还款记录，不能证明债务真实存在。原判所依据的离婚协议书，系为了离婚而由二人随意签署，没有任何法律效力，应以离婚调解书为准。因此本案并不存在5万元债务，即使有这5万元债务，周剑也不知情，也并不一定用于夫妻共同生活。二、原判决适用法律错误，离婚协议书的性质属于承诺，并非合同本身，一审法院适用合同法相关规定判定夫妻之间的债权债务关系有误。李丹辩称，该案5万元债务关系真实存在，答辩人已替上诉人偿还，该款系夫妻关系存续期间向案外人李文芝的借款，用于夫妻双方经营和上诉人父亲治病。离婚协议书并非随意签署，是在离婚当日在北庄法庭由他人代为起草，双方一致认可签署的，对双方均具有约束力。上诉人签署后拒不履行约定的义务，答辩人无奈，只好代为清偿约定的债务。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李丹向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告支付50000元及利息（自起诉之日起至实际偿付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原、被告于2012年4月10日在山亭区民政局办理结婚登记手续。2017年6月1日，原告李丹向一审法院起诉离婚，一审法院于同月5日依法作出(2017)鲁0406民初980号民事调解书，内容为：原告李丹与被告周剑自愿离婚；婚生子周皓宇由被告周剑抚养，婚生女周欣宇由原告李丹抚养，抚养费用由双方各自负担；双方共同所有的鲁Ｄ×××**北京牌小型普通客车一辆归原告李丹所有。同日，经原、被告自行协商，双方另行签署离婚协议书一份，内容除民事调解书确定的内容外，另约定“夫妻共同债务5万元整由男方偿还”。2019年1月17日，原告李丹通过自己账号为62×××42的账户向债权人李文芝的6217002170023197240账户偿付48000元。一审法院认为，原告李丹与被告周剑在婚姻关系存续期间所欠夫妻共同债务，应予偿还。原、被告在离婚协议书中约定50000元夫妻共同债务由被告周剑偿还，系双方对夫妻财产分割问题做出的处理，且已经原、被告签字捺印予以确认，该协议系双方当事人的真实意思表示，对原、被告具有约束力。原告在离婚后，对该约定的50000元夫妻共同债务偿还48000元。在原告偿还后，基于双方签订的离婚协议，取得向被告追偿的权利。故原告李丹要求被告周剑偿还48000元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张另2000元系现金清偿，因提供的证据不足，不予支持。关于利息，原告要求自起诉之日起按年利率6%计算，因提交证据证明，该院认为应当自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告周剑关于其父亲已经将该50000元向原告支付完毕的辩驳观点，原告不予认可，且周剑未提交相关证据予以证实，依法不予支持。被告周剑关于双方系假离婚、原告系串通造假的辩驳观点，明显与其离婚协议书的约定相悖，且未能提交相关证据予以证明，依法不予支持。被告周剑否认在离婚协议书上的签名捺印，但经法庭释明，其明确表示不申请鉴定，亦未提交相关证据予以证实，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告周剑于判决生效后十日内偿还原告李丹48000元及利息（利息计算：自2019年7月23日起实际偿付之日止，以48000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元。由原告李丹负担25元，被告周剑负担500元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李丹诉请周剑偿还代为清偿的债务，提供了离婚协议书、债权人李文芝的收条、李丹向李文芝的银行转款记录。离婚协议书系李丹与周剑共同签字确认，系双方真实意思表示，其中由周剑偿还夫妻共同债务5万元的内容虽未在离婚调解书中予以记载，但周剑以此认为离婚协议书为无效协议，没有法律依据，一审法院认定离婚协议书对双方具有约束力并无不当。李丹提供的证据可以证明其已向债权人李文芝偿还了48000元的夫妻共同债务，由于李丹与周剑已约定该款应由周剑偿还，因此周剑应向李丹支付该48000元及相应利息。综上所述，周剑上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由周剑负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  孙 梦二〇一九年十一月二十八日书记员  路然然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8626号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：韩永涛，男，1985年1月25日生，住青岛市城阳高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告韩永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月八日书记员  胡绪云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初6237号原告：王利东，男，1980年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。被告：郭建辉，男，1971年7月29日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王利东与被告郭建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利东的委托诉讼代理人尹清波到庭参加诉讼，被告郭建辉经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利东向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款497284元及利息59674.08元（利息按年息6％从2017年3月24日暂计至2019年3月24日，2019年3月24日以后的利息按年息6%计算至本息还清之日止）；２、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2014年期间，原告向被告供应阀门及相关配件，共产生货款633984元。截至目前，被告尚欠497284元未支付，现原告诉至法院，请求依法判决。被告郭建辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告郭建辉向原告王利东出具欠条一张，内容为：“今欠王利东材料款543984元（伍拾肆万叁仟玖佰捌拾肆元整），在2017年5月30日到2017年6月0日付清，最后以财务核算为准”。本案在庭审过程中，原告自称被告仅向其支付了其中的46700元货款，余款未支付。以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，债务应予清偿。被告郭建辉向原告王利东购买货物并出具欠条载明欠付金额，其应当依约及时履行给付义务。故原告王利东要求被告郭建辉给付货款497284元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郭建辉未按照约定向原告支付货款，应当承担违约责任。故原告王利东要求被告郭建辉承担货款利息损失之诉讼请求，亦于法有据，但原告对起算时间主张有误，本院调整后予以支持，核定数额应为：497284元*6%(年利率)*2年（2017年6月30日-2019年6月29日）=59674.08元。对于2019年6月30日至还清货款之日的利息损失，原告按照年利率6%主张,合法有据，本院亦予以支持。被告郭建辉经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建辉给付原告王利东货款497284元;二、被告郭建辉支付原告王利东货款利息59674.08元［497284元*6%(年利率)*2年（2017年6月30日-2019年6月29日）］三、被告郭建辉按年利率6%支付原告王利东自2019年6月30日起至还清全部货款之日止的利息。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9369.58元、公告费320元，合计诉讼费用9689.58元（原告均已预交），由被告郭建辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王亚琴人民陪审员  宗 义人民陪审员  王金兰二〇一九年十一月五日书 记 员  徐欢乐
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2061号 原告:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市派克大道**（245PARKAVENUE,NEWYORK,NEWYORK10167,U.S.A.）。 法定代表人:EthanG.Orlinsky。 委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟雅丹，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被告：龙岩市西游网络科技有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**龙岩国际商贸中心****/div> 法定代表人：刘烽明，职务公司执行董事。 本院在审理原告棒球主盟资产公司与被告龙岩市西游网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告棒球主盟资产公司撤回对被告龙岩市西游网络科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇一九年十一月十三日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初2685号 原告：北京国华技术有限公司。 法定代表人：赵某，系北京国华技术有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，住河北省唐山市。特别授权代理。 被告：宁夏泰华大石头煤业有限公司。 法定代表人：禹某。 委托诉讼代理人：沈某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。特别授权代理。 原告北京国华技术有限公司与被告宁夏泰华大石头煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告宁夏泰华大石头煤业有限公司于2019年7月19日提起反诉，要求原告北京国华技术有限公司支付延误工期违约金338万元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  雷丽萍 人民陪审员  王惠峰 二〇一九年八月七日 书 记 员  罗海燕 附：依据的法律条款内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民申15号再审申请人（原审被告）：武汉市江夏区晋成陶瓷经营部，经营场所：武汉市江夏区纸坊街建材大市场**。经营者：石红珍委托诉讼代理人：刘维建，男，1971年3月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，一般授权。被申请人（原审原告）：武汉市鑫皓源物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街西巷社区**。法定代表人：陈骏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅卫国，湖北恩涛律师事务所律师。再审申请人武汉市江夏区晋成陶瓷经营部（以下简称晋成陶瓷经营部）因与被申请人武汉市鑫皓源物业管理有限公司（以下简称鑫皓源公司）服务合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0115民初6586号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并进行了听证，再审申请人晋成陶瓷经营部的经营者石红珍的委托诉讼代理人刘维建、被申请人鑫皓源公司的委托诉讼代理人梅卫国参加了听证。现已审查终结。晋成陶瓷经营部申请再审称，再审申请人与被申请人物业服务合同纠纷一案，原审法院依据“江夏区建材市场小区业委会与武汉市鑫皓源物业管理有限公司关于签订物业管理有关事项的合同书”之约定，判决再审申请人支付再审被申请人车辆停泊服务费1000元。申请人认为，据此做出原审判决的关键性证据是伪造的。我建材市场小区未召开过业主大会，未选举和成立业主委员会，更未与之签订物业服务合同书，被申请人在原审中提交的上述物业服务合同是其单方面伪造的，特根据《民事诉讼法》第二百条第三项之规定，提出再审申请，恳请再审，并依法改判。被申请人鑫皓源公司称，再审申请书上陈述没有召开业主大会、没有成立业主委员会、没有与物业签订合同这些都是虚假的，一审法官找到业主委员会的主任调查，实际这些事实都存在，一审法官调取相关证据证实有业主委员会，业主委员会代表整个业主行使权力、履行义务，所以作为物业公司与你们业主委员会签订物业合同，就表示与你们每个业主签订物业服务合同，你们业主和租户每年应该交物业停车费500元，两年你们一分钱都没有交，所以我们认为一审法院判决事实清楚，证据确凿，请再审予以支持。本院经审查认为，原审中法院工作人员从武汉市江夏区纸坊街文苑社区居民委员会调取了建材大市场换届资料和引进物业服务公司资料、调查了建材大市场小区业主委员会的主任叶德龙并进行了质证，查明，2017年7月20日，鑫皓源公司与建材大市场小区第二届业主委员会签订了《关于签订物业管理有关事项的合同书》。再审申请人称上述证据系伪造，其提交的证据为部分业主签名的证明，但是该证明不能否定文苑社区存档的建材大市场换届资料和引进物业服务公司资料的真实性，不能证实其主张依据的事实，因此，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回武汉市江夏区晋成陶瓷经营部的再审申请。审 判 长  李世民人民陪审员  李 彬人民陪审员  孙成军二〇一九年十一月八日书 记 员  段 丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保985号申请人：马向平，男，1951年6月11日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被申请人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被申请人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路**国贸中心**楼**，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙，执行董事兼总经理。申请人马向平与被申请人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月十五日法官助理张丙江书记员张宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23475号 原告：税安勤，男，1952年9月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：冷莉，重庆天亿律师事务所律师。 被告：重庆佳池物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道双凤路****1-2，统一社会信用代码915001125687434728。 法定代表人：周强，职务不详。 原告税安勤与被告重庆佳池物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告税安勤及其委托诉讼代理人冷莉到庭参加诉讼，被告重庆佳池物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告税安勤向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费2250元。事实和理由：2018年11月1日，原、被告签订《临时人员聘用协议》。被告聘用原告从事绿化工作，劳务报酬2250元/月。被告未按时足额发放2019年2月1日至2019年2月28日的劳务报酬，共计2250元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告重庆佳池物业管理有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2018年11月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《临时人员聘用协议》。主要约定，甲方聘请乙方担任绿化工工作。协议期限为2018年11月1日至2019年4月30日。甲方根据乙方的工作性质，经双方协商后甲方每月20日前支付乙方报酬2200元；乙方不享有其他福利（五险及其他津贴）。 另查明，原告的中国建设银行个人账户流水显示，于2019年1月14日收到2350元，备注为2018年11月工资及清理垃圾；于2019年1月18日收到2250元，备注为2018年12月工资；于2019年3月11日收到2250元，备注为2019年1月工资；于2019年4月29日收到4500元，备注为2019年3、4月工资。 还查明，原告未收到2019年2月的劳务费。 以上事实，有临时人员聘用协议、银行流水及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订《临时人员聘用协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照协议约定行使权利，履行义务。根据银行流水显示，其2019年1月及3月、4月工资均为2250元，足以证明原、被告已经协商调整了工资标准。被告应当及时向原告支付2019年2月的劳务费2250元。 被告重庆佳池物业管理有限公司未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆佳池物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告税安勤劳务费2250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告重庆佳池物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初1273号 原告：杜某某，男，汉族，生于1974年2月8日，住甘肃省临夏县. 被告：何某某，男，汉族，生于1974年2月8日，住甘肃省临夏县. 原告杜某某与被告何某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序。2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告的工程款38410元；2、要求被告支付原告的误工费、交通费3000元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年，原告承包了被告的工程，被告支付了原告工程款5000元，剩余的工程款38410元未付，2019年2月2日，被告给原告写了欠条一份。后经原告多次催要未果。 被告何某某缺席未作答辩。 经本院认定的事实，2018年，原告承包了被告的工程，被告支付了原告工程款5000元，剩余的工程款38410元未付，2019年2月2日，被告给原告写了欠条一份。后经原告多次催要未果。 原告为证明欠款的事实提交了欠条一份，并有证人证言。 本院认为，原告承包了被告的工程，被告拖欠原告的工程款38410元，并写了欠条一份。被告应当给付原告的工程款。故原告的部分诉求，本院予以支持。原告提出的误工费和交通费，因原告提不出足够的证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律与庭审中应享有的相关权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何某某给付原告杜某某工程款38410元（本判决生效后15日内给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元由被告何某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进良 人民陪审员  焦世强 人民陪审员  李灵芝 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  魏孔霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2995号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学任该行董事长。被执行人刘瑞峰，男，1967年1月9日生，汉族，住长葛市。被执行人孟香芹，女，1963年11月3日生，汉族，住长葛市。被执行人张首亮，男，1976年6月15日生，汉族，住长葛市。被执行人孟香平，女，1976年9月25日生，汉族，住长葛市。被执行人胥占军，男，1970年12月7日生，汉族，住长葛市。被执行人孟香甜，女，1968年5月19日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行刘瑞峰、孟香芹、张首亮、孟香平、胥占军、孟香甜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初1963号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2995号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十六日书记员  徐勇毫
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1371号原告：元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇大沟新村（发祥路延长线北段），统一社会信用代码91532328MA6KRX9C94。法定代表人：朱玉平,公司执行董事。被告：李制励，女，彝族，1978年5月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司（以下简称元谋蓝先玛公司）与被告李制励买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司到庭参加诉讼，被告李制励经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付货款73307元及自本案判决生效之日起至货款全部结清为止按欠款总额月息2%计算违约金。事实和理由：被告在元谋县物茂乡芝麻村委会芝麻大村承包土地种植蔬菜，在此过程中，被告从原告处购买农药和肥料。被告聘请其亲戚起绍清为其管理，被告多次从原告处购买农药和肥料，经原告核算，其共欠原告货款93036元，其退回部份货物，价款为19729元，尚欠原告货款73307元。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李制励未向本院提交书面答辩意见。原告元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：销货清单原件，客观真实，能够证明2017年10月18日至2018年5月29日，李制励向元谋蓝先玛公司赊购农药和化肥，共差欠该公司农药化肥款93036元，本院予以采信；退货清单原件，有证明人李制鞠（李制励的姐姐）的签字和捺印，结合原告的陈述，能够证实2018年9月6日，李制励让朱玉平将其从元谋蓝先玛公司赊购的还未使用的农药化肥运回该公司，并让其姐李制鞠在场清点，经双方结算，退货部分的农药化肥价值为19729元，本院予以采信；微信催款记录，能够证实经朱玉平多次催要，李制励尚未支付农药化肥款，本院予以采信。被告李制励未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告元谋蓝先玛公司在元谋县元马镇大沟新村经营化肥、种子等，被告李制励在元谋县物茂乡芝麻村委会芝麻大村承包土地种植蔬菜。2017年10月18日至2018年5月29日，李制励多次向元谋蓝先玛公司赊购农药和化肥共计93036元。2018年9月6日，李制励让朱玉平将其从元谋蓝先玛公司赊购的还未使用的农药化肥运回该公司，并让其姐李制鞠在场清点，经双方结算，退货部分的农药化肥价值为19729元。经原告多次催要，被告至今未支付差欠的农药化肥款73307元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，李制励向元谋蓝先玛公司赊购农药化肥，双方已形成买卖合同关系，李制励应当履行付款义务，扣除退货部分19729元的农药化肥，李制励应当支付元谋蓝先玛公司农药化肥款73307元。故对于原告要求判决被告支付货款73307元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对于原告提出要求被告自本案判决生效之日起至货款全部结清为止按欠款总额月息2%计算违约金的诉讼请求，本院酌定从本判决生效之日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至该欠款实际付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由李制励于本判决生效之日起30日内支付元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司货款73307元，并支付自本判决生效之日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至该欠款实际付清之日止的违约金。案件受理费1633元，减半收取计816.5元，由李制励承担（限于本判决生效之日起30日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇一九年十一月十五日书记员  胡瑶瑶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3166号之一原告：镇江市天源蓄电池有限责任公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上会镇伏牛山。法定代表人：王荣春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：苏州市联鑫设备科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区商业聚元路**。法定代表人：杨海明。原告镇江市天源蓄电池有限责任公司与被告苏州市联鑫设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告镇江市天源蓄电池有限责任公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告镇江市天源蓄电池有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市天源蓄电池有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取218元，保全费320元，合计538元，由原告镇江市天源蓄电池有限责任公司负担。审判员  李建华二〇一九年十一月二十六日书记员  李菊琴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4633号   原告：夏如山，男，1983年4月24日生，汉族，住所新疆库尔勒市。   被告：郭路通，男，1966年8月18日出生，汉族，住所新疆库尔勒市。   本院在审理原告夏如山诉被告郭路通分期付款买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告夏如山的起诉。   案件受理费501.31元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 谈洁   二〇一九年十一月十二日   书记员 张路
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4700号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。被执行人：肖志，男，1986年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人齐虹舒追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2095号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人齐虹舒送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2095号民事判决书所确定的给付欠款31658.16元及逾期利息、受理费590、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月6日本院依法将被执行人齐虹舒列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人齐虹舒的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4700号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十三日书记员 刘 悦
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0525民初2178号原告：王现华，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：王京国，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住隆尧县。委托诉讼代理人：杨运建，隆尧县法律援助中心指派法律工作者。王现华与王京国排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告王现华于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王现华撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员  褚瑞华二〇一九年十一月二十九日法官助理高飞书记员杨冠勋
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1731号原告：张艳勤，女，1975年7月18日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯红兰，女，河南博苑律师事务所律师。被告：郑柯，男，1981年2月15日出生，汉族，住获嘉县。被告：薛书苹，女，1990年5月1日出生，汉族，住原阳县。原告张艳琴诉被告郑柯、薛书苹饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳勤及其委托诉讼代理人冯红兰、被告郑柯和薛书苹均已到庭。本案现已审理终结。原告张艳勤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计22823元（原告保留二次手术和伤残鉴定的权利）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月25日18时许，原告驾驶二轮电动车载王利霞沿获嘉县亢村镇东环路由南向北行驶至道路中段时，二被告的狗突然从西向东窜出来，将原告扑倒，导致原告锁骨骨折的严重后果。事故发生后，二被告随即将原告送往医院救治，但二被告拒不支付医疗费。二被告作为动物饲养人应当承担侵权责任，故诉至法院。被告郑柯、薛书苹共同辩称，是原告自己撞到被告的狗了，自己摔倒了，由于原告骑车撞到被告的狗了，被告不应该承担任何责任。原告张艳勤向本院提供的证据材料有：证据1.医疗费票据5张，证明原告受伤住院花费医疗费的数额；证据2.病例、出院证、诊断证明，证明：1.证明原告经诊断为左锁骨骨折；2.证明原告住院天数为7天；3.原告经过治疗后，需要卧床静养3个月，无法从事相关劳动；4.证明原告受伤部位经过治疗后，需要进行二次手术，取出内固定。证据3.获嘉县交通警察大队出具的事故证明，证明：1.证明事故发生的经过是因被告所饲养的大型牧羊犬，突然窜出来，将原告撞倒所致；2.证明被告所饲养的大型牧羊犬，在公共场合，没有人牵引，也没有办理相关饲养犬证。被告郑柯、薛书苹未向本院提供证据材料。依据以上有效证据及原、被告庭审中的陈述，可以认定法律事实如下：被告郑柯在获嘉县亢村镇东环路中段路东租赁院子养殖犬只。被告薛书苹是被告郑柯的女朋友。2019年5月25日18时许，被告郑柯和薛书苹到该养殖场，被告薛书苹将场门打开，一只德国牧羊犬（身高超过45厘米，未办理养犬证，没有安全防护措施）从厂内跑出来到路西侧，被告郑柯召唤其回到路东侧。此时，原告张艳勤正驾驶二轮电动车载王利霞沿获嘉县亢村镇东环路由南向北行驶。在该德国牧羊犬横穿马路过程中两方相撞，原告摔倒受伤。事故发生后，被告薛书苹将原告送往亢村镇卫生院诊治，检查费花费120元，由原告支付。当晚8点原告到获嘉学文仁康医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为锁骨骨折，2019年6月1日原告出院（住院7天），出院时出院医嘱注明建议休息3个月。原告认为二被告作为动物饲养人应当承担侵权责任，原告张艳勤于2019年8月26日诉至本院。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计22823元（原告保留二次手术和伤残鉴定的权利）；2.本案诉讼费由二被告承担。另查，2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元／年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元／年。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告郑柯饲养的德国牧羊犬属于大型烈性犬，未办理相应的许可证，违反了相应的管理规定，也未对犬只采取安全措施，在被告郑柯召唤德国牧羊犬横穿马路时也未尽到注意义务，最终造成原告受伤住院，原告在此次事故中没有证据证明存在故意或者重大过失，被告郑柯作为德国牧羊犬的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，对原告受伤的相应损失应予以赔偿。对被告郑柯的相应辩称不予支持。原告要求被告薛书苹承担侵权责任，但原告未提供证据证明被告薛书苹是德国牧羊犬的饲养人或者管理人，且被告薛书苹也予以否认，故对原告要求被告薛书苹承担侵权责任的诉讼请求不予支持。原告要求的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，各项损失共计22823元。根据法律规定原告受伤损失能够获得支持的具体费用为：1.医疗费为10723元（120＋10347.30＋22＋61＋172.70）；2.误工费为10893元（40990元／年÷365天×97天），97天由住院7天和医嘱出院休息3个月组成；3.护理费为757元（39522元／年÷365天×住院7天）；4.住院伙食补助费为350元（50元／天×住院7天）；5.交通费为140元（20元／天×住院7天），原告只要求100元，不超过规定。以上原告的总损失共计22823元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、第八十条的规定，判决如下：一、被告郑柯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计22823元；二、驳回原告张艳勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，依法减半收取185元，由被告郑柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一九年十一月十八日书记员 赵金金
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3350号   原告：李连涛，男，1978年6月13日出生，汉族，现住滦南县。   被告：滦南县振杰五金工具制造有限责任公司，住所地：滦南县宋道口镇刘庙村北，统一社会信用代码：91130224XXXXX。   法定代表人：鲁振杰，系该公司经理。   原告李连涛与被告滦南县振杰五金工具制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李连涛于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李连涛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李连涛撤诉。   案件受理费250元减半收取125元，由原告李连涛负担（已交纳）。   审判员 陈栋     二〇一九年十一月二十日     书记员 王帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19436号原告：冀颜秋，女，汉族，1980年8月24日生，住河南省漯河市召陵区。被告：郑州尚居房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市**大学南路****楼****。法定代表人：张志勇。本院在审理原告冀颜秋诉被告郑州尚居房地产营销策划有限公司定金合同纠纷一案中，原告冀颜秋向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冀颜秋撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告冀颜秋负担。审判员  李志彦二〇一九年十一月二十六日书记员  聂鹏丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1013号申请人：张从纯，男，1989年11月28日出生，汉族，住宁津县。被执行人：任天实，男，1990年2月10日出生，汉族，住宁津县，现住宁津县。本院受理执行的申请人与被执行人不当得利纠纷一案中，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁14民终1863号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月六日书记员  孙 杨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1450号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：黄宁，男，1971年9月12日出生，壮族，住南宁市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告黄宁金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为52869.64元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以52869.64元为限，扣押被申请人黄宁名下车牌号为桂Ａ×××××的东风日产牌小型轿车，扣押期限二年，自扣押之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王文雨
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4413号原告:贵阳弘祥特钢钎具有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区见龙洞路19号附8号，统一社会信用代码91520100594181979L。法定代表人：全忠英，女，1981年11月29日出生，身份证住址黑龙江省佳木斯市郊区，诉讼委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号15201201710010590，特别授权代理。被告：杨跃，男，汉族，1991年10月16日出生，身份证住址贵州省威宁彝族自治县，被告：杨奎，男，汉族，1980年12月12日出生，住址同上，原告贵阳弘祥特钢钎具有限公司诉被告杨跃、杨奎买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月6日向贵阳市观山湖区人民法院起诉，贵阳中级人民法院于2019年9月18日作出裁定指定贵阳市乌当区人民法院审理，贵阳市观山湖区人民法院于2019年9月23日向贵阳市乌当区人民法院移送该案。本院于2019年11月6日登记立案，本院依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告贵阳弘祥特钢钎具有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪梅二〇一九年十一月十四日书记员  袁 婵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1929号 申请执行人：梁校初，男，1956年8月17日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黎蓝，女，1977年9月14日出生，壮族，住广西百色市。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初1529号民事调解书，责令被执行人黎蓝偿还申请执行人梁校初房屋租金170000元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月12日立案执行后，已依法向被执行人黎蓝发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黎蓝无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黎蓝无车辆登记信息；3、被执行人黎蓝无房屋登记信息；4、被执行人黎蓝无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 班      利      能
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42357号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张辉进。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张辉进信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计72,475.47元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张辉进系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计72,475.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇一九年十一月十四日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2350号原告：侯希山，男，1963年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：窦邵华，男，1964年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告侯希山与被告窦邵华劳务合同纠纷一案，原告侯希山于2019年10月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告侯希山到庭参加诉讼，被告窦邵华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告侯希山向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付劳务费27500.00元，索款交通费1000.00元，合计28500.00元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日，原告带领18名工人在窦邵华承包的黑龙江省福泽之都小区打水泥板。2018年9月28日被告为原告出具欠条1份，承诺当年10月末给付。但经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告窦邵华未向本院提交书面答辩意见，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日至9月20日，侯希山带领多名工人受窦邵华雇佣在黑龙江省福泽之都小区打水泥板。工作完成后，窦邵华尚欠原告劳务费27500.00元，并为原告出具了欠条。上述事实有被告出具的欠条以及原告当庭陈述证实，足以认定。本院认为，原告受被告雇佣从事劳务。工作完成后，被告应当按约定给付劳务费。本案中，窦邵华已为侯希山出具欠条，足以认定窦邵华尚欠劳务费的金额。故对侯希山要求窦邵华给付27500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于侯希山要求窦邵华给付交通费1000.00元的诉讼请求，因其未提供证据证实，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告窦邵华于本判决书生效后十日内给付原告侯希山劳务费27500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.25元（已减半收取），由窦邵华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇一九年十一月二十六日书记员  程岚
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0102执2123号关于申请执行人吉林省鼎晟房地产开发有限公司与被执行人宋吉权房屋买卖合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于作出的（2017）吉0102民初2993号判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋吉权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人宋吉权已将本院做出的（2017）吉0102民初2993号判决书内容全部履行完毕。本院认为（2017）吉0102民初2993号判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2017）吉0102民初2993号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执异368号 案外人卫阿丽，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。 申请执行人雷伟，男，1980年10月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人何少波，男，1984年4月3日出生，汉族，住西安市蓝田县。 本院在执行申请执行人雷伟与被执行人何少波装饰装修合同纠纷一案中，案外人卫阿丽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人卫阿丽称，其与被执行人何少波原是夫妻关系，二人已于2013年10月25日在蓝田县民政局协议离婚。雁塔区人民法院于2018年1月30日作出了(2018)陕0113执恢165号执行裁定书，将位于长安区XX小区XX号楼XX单元XX室的一套房子予以查封，该房子已于2013年10月25日案外人与被执行人离婚时将房产归于案外人名下，所以贵院对该房产进行查封己经严重损害了案外人的合法权益，故案外人恳请贵院中止对长安区XX小区XX号楼XX单元XX室房产的执行。 本院查明，本院在执行雷伟与何少波装饰装修合同纠纷一案中，于2017年8月11日轮候查封了被执行人何少波名下位于西安市长安区XX路XX小区XX幢XX单元XX室（权属证号：41-54320）房屋一套，查封期限为三年。后案外人卫阿丽提出执行异议申请。 本院认为，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时产生查封、扣押、冻结的效力。在此之前，案外人对轮候查封的房屋主张实体权利，向轮候查封法院提出执行异议不符合受理条件，故应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人卫阿丽的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇一九年十一月七日 书记员  贾雪艳 打印：相丽华校对：贾雪艳2019年月日送达 1
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1281执1302号申请执行人：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：徐丽虹，职务理事长。委托诉讼代理人李阳，男，1987年12月8日出生，汉族，系安达市农村信用合作联社职员。被执行人：刘海雁，男，1970年8月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市万宝山镇。本院在执行安达市农村信用合作联社与刘海雁金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1302号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇一九年十一月二十八日书记员  张喜峰
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4189号 原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路2号。统一社会信用代码：9151010773020593XJ。 法定代表人：洪云，总经理。 委托诉讼代理人：李陈毫，女，汉族，1990年5月12日出生，住四川省崇州市，系公司员工。 被告：崔某，女，汉族，1964年3月1日出生，住四川省都江堰市。 本院受理原告成都洁华物业管理有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案后，因双方需在庭外协商，原告成都洁华物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  岳小艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马乾喻
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7282号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：肖天桂，男，1971年5月13日生，汉族，户籍所在地福建省。平安银行股份有限公司上海西南支行与肖天桂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人肖天桂支付87716.98元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人肖天桂未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8604号 申请执行人单琳茜与被执行人西安驰疆智能科技有限公司： 申请执行人单琳茜与被执行人西安驰疆智能科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人争议仲裁委作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1414号裁决书已发生法律效力。被执行人西安驰疆智能科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人单琳茜向本院申请执行，请求被执行人偿还9517.24元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8604号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。 二〇一九年十一月十八日 1
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0183民初2501号 原告：杨文菊，女，汉族，1975年8月2日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：成都企宏铝业有限公司，住所地：成都天府新区邛崃产业园区羊横二路二号。 法定代表人：刘志玉，总经理。 委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。 原告杨文菊与被告成都企宏铝业有限公司（以下简称企宏铝业）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。 本院经审查认为，原、被告均不服劳动仲裁裁决，先后向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（1）》第九条：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”和《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（2）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，两案应当并案审理，因企宏铝业先于杨文菊起诉，本案并入先起诉的案件审理 依照《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（1）》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（2）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川0183民初2433号案件审理。 审判员 王 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员 严锦霞