江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初1992号原告：李宇先，男，1997年2月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:樊琪、马小兰，江苏茵之杰律师事务所律师。被告：林洪，男，1971年12月25日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：刘伯祥，四川瀚毅律师事务所律师。被告：常州海河液压科技有限公司，住所地江苏省常州市东方东路**，统一社会信用代码913204123137890146。法定代表人：王小禾，该公司董事长。被告：常州海河液压胀管器有限公司，住，住所地江苏省常州市东方东路**一社会信用代码913204125629045117。法定代表人：王小禾，该公司董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：戴骏，江苏龙成律师事务所律师。被告：常州市诚嬴干燥设备有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇瞿家村委下坝桥**会信用代码91320412552480161P。法定代表人：叶军。被告：喻荣清，男，1958年7月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告李宇先与被告林洪、常州海河液压科技有限公司（以下简称液压科技公司）、常州海河液压胀管器有限公司（以下简称液压胀管公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据原告的申请，本院追加常州市诚嬴干燥设备有限公司（以下简称诚赢公司）、喻荣清为被告参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2019年9月16日公开进行了审理。原告李宇先的委托诉讼代理人樊琪和马小兰、被告林洪及其委托诉讼代理人刘伯祥、被告液压科技公司和液压胀管公司的共同委托诉讼代理人戴骏到庭参加诉讼，被告诚赢公司、被告喻荣清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宇先向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告林洪赔偿原告包括医疗费2310元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、残疾赔偿金141600元、护理费10800元、误工费24000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元、后续医疗费15000元在内共计215220元；2.被告液压科技公司、液压胀管公司、诚赢公司、喻荣清对上述费用承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等各项费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告林洪之间存在雇佣关系，从事钢结构制作、安装工作。2018年4月30日，原告在被告林洪承包的位于常州市的工地上搭建钢结构厂房时，被卡车上滚落的钢梁压伤，随即由120送往常州市武进人民医院进行治疗。经查，东方大道103号为被告液压科技公司、液压胀管公司的注册地址，且原告受伤时所搭建的厂房由被告液压科技公司、液压胀管公司共同使用。2018年9月25日，南京市金陵司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限及人数作出司法鉴定，鉴定意见认为原告因该事故造成腰1-4左侧横突骨折，影响功能构成十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。该起事故造成原告日常生活有关的活动能力受限，极大的影响了原告的正常工作和生活。据此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告林洪辩称，被告林洪与原告不存在长期固定雇佣关系，对于原告的受伤，被告林洪不是适格的赔偿义务人，请求法庭依法驳回对被告林洪的诉请。被告液压科技公司、液压胀管公司共同辩称，原告受雇佣于被告林洪，本身不具备从事钢结构制作安装的承业能力，且在工地系自己卸货过程中被车上滑落的钢材砸伤，没有任何的外力干扰。其是在从事本职工作期间，未注重安全事项，违规操作意外受伤，是自身过错导致，应当承担主要的责任。被告液压胀管公司系将工程发包给被告诚嬴公司进行施工，并约定所有的安全责任由该公司承担，也从未同意诚嬴公司将工程进行转包与分包，故不应承担赔偿责任。被告液压科技公司是在2017年5月24日由遥观镇鹅颈湾118-1号迁入东方东路103号，和本案涉及的工程没有任何关系，故不应承担任何责任。原告主张的赔偿数额虚高，请法庭依法裁判，其中，医疗费非住院期间发生的直接费用，不应计算。营养费50元每天过高，应以12元每天计算；残疾赔偿金系数1.5过高，双十级伤残应按照系数1.2计算；护理费应按照60元每天计算；误工费没有依据，被告不认可；交通费没有正式票据为准，被告不认可；精神损害抚慰金也应按双十级系数1.2计算；后续医疗费尚没有发生不认可。被告诚赢公司、被告喻荣清未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李宇先系从事钢结构电焊及安装职业。2017年4月10日，被告液压胀管公司与被告诚赢公司签订《建设工程承包合同》一份，诚赢公司以包工包料的方式承包施工液压胀管公司的钢结构厂房工程，承包价格为750000元，被告喻荣清系诚赢公司的驻工地代表，在合同承包人处签名并加盖诚赢公司公章。嗣后，林洪与喻荣清口头协商，由喻荣清提供钢结构材料，林洪组织人员在喻荣清处进行钢结构的制作后再将钢结构运至液压胀管公司负责进行安装。2017年4月30日，案涉已制作的钢结构运送至液压胀管公司。当日下午4时许，原告在装载钢结构的货车上协助卸货。因起重机在起吊钢梁时碰到车上的其他钢梁，导致车辆发生晃动，原告从车上跳下时，车上的一根钢梁也从车上坠落并压到原告的胸腹部，致使原告多处受伤。事发后，原告被送至常州市武进人民医院住院治疗至同年6月8日出院。2018年9月25日，原告之伤经本院委托鉴定构成两个十级伤残，误工期限180日，护理和营养期限均为90日。为此，原告支付鉴定费3060元。期间，被告林洪已垫付原告70352.41元。2018年4月2日，原告李宇先与被告林洪签订《协议书》一份，主要载明:“原告系林洪工人，为林洪从事钢结构制作、安装工作……2017年4月30日，原告在该工地卡车上卸货时，钢梁从卡车上滚落将其压伤……双方就该事故的处理事宜达成如下协议：一、……至2017年6月8日出院。期间，林洪支付了全部医疗费用计人民币62352.41元。二、……双方就保险理赔事宜达成一致……。三、双方关于本次事故的处理，因涉及工地承包人喻荣清，则由原告依法处理……。”原告李宇先及被告诚赢公司、喻荣清、林洪均不具备钢结构厂房的施工资质，原告李宇先与被告林洪也不具备电焊作业资质。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。对双方当事人间法律关系的认定，结合当事人的举证、质证及当庭陈述，对原告与被告林洪个人之间形成劳务关系即雇佣关系及被告液压胀管公司与诚赢公司、喻荣清、林洪间系发包与分包关系的事实予以确认。对当事人双方的责任认定问题，根据法律规定，个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从原告的角度分析，结合原告庭审陈述，其已跟随林洪从事钢结构的电焊及安装多年，但其本身并不具备钢结构的电焊及安装执业资质。其站在堆放钢结构的车上协助起重机进行卸货时，对车厢内货物堆放状况应当较为熟悉，也应当能预见到在吊卸过程中可能存在因外力导致车厢内堆放的钢结构发生坍塌的情况。但由于其主观上缺乏安全意识，对可能存在的安全风险预见不足，客观上也未采取相应的安全措施，在车厢内钢结构因受外力作用发生坍塌坠落时致其身体受伤，故虽发生钢结构坠落并非原告的直接行为所致，但仍应认定原告对其损害后果的发生具有一定过错，自身应承担一定责任。被告林洪作为接受劳务一方，其系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和管理者，也是劳务活动过程中风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。由于林洪未能对原告进行必要的安全教育并提供必要的安全保护设施，事发时也未能对装卸现场进行有效监督管理，故其对损害后果的发生具有较大过错，应承担主要责任。综合当事人的过错程度和衡平利益的角度考虑，可由原告自行承担20%的责任，由被告林洪承担80%的责任。法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案诚赢公司、喻荣清、林洪均不具备相应钢结构工程的施工资质，被告液压胀管公司在将案涉工程发包给诚赢公司时也未对该公司是否具备有效的施工资质进行审查，故液压胀管公司、诚赢公司、喻荣清均应对林洪承担连带赔偿责任。原告无证据证明案涉工程与被告液压科技公司有关联，故被告液压科技公司不应承担赔偿责任。对原告主张的相关损失的认定：医疗费，结合双方提供的证据，确认62502.41元。对住院伙食补助费1950元，因计算标准及计算方法适当，双方也无争议，本院予以确认。营养费标准应按每天12元计算，确认营养费1080元。对护理费标准，因原告未提供相应证据证明其护理等级，结合原告的伤情，认定护理标准可按每天70元计算，确认护理费为6300元。对误工标准，因原告主张误工标准为每月6000元既未提供相应的个人所得税纳税凭证，也未提供其它有效证据证明其月收入6000元的事实客观存在，故误工标准可根据原告实际从事的职业按建筑业在岗职工年平均工资标准59102元计算，确认误工费为29146.19元。对交通费，结合原告治疗、鉴定等客观情况，酌情确认500元。对残疾赔偿金，原告构成两个十级伤残，可递升半级按九点五级计算，故对原告主张的残疾赔偿金141600元予以确认。对精神损害抚慰金，因原告构成两个十级伤残，确认精神损害抚慰金为7500元。对后续治疗费，因被告诚赢公司、喻荣清未到庭，且被告胀管公司也不同意在本案中一并处理，故原告可待该费用实际发生后另行主张。综上，确认原告损失共为250578.6元，被告林洪应赔偿其中的80%为200462.88元，对林洪已垫付原告的款项，可从其应赔金额中扣除。被告诚赢公司、喻荣清经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的后果由其自负，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林洪应赔偿原告李宇先200462.88元，扣除已垫付的70352.41元，余款130110.47元由被告林洪于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李宇先；二、被告常州海河液压胀管器有限公司、常州市诚嬴干燥设备有限公司、喻荣清对上述被告林洪应给付的款项负连带赔偿责任；三、驳回原告李宇先的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元、鉴定费3060元、公告费300元，合计4998元，由原告李宇先负担1977元，由被告林洪负担3021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  潘金保人民陪审员  李 勇人民陪审员  吴 娜二〇一九年十一月七日书 记 员  赵 倩