湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂1083民初1643号 原告：熊义大，男，1950年9月29日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：刘生祥，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：何世刚，男，1974年12月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼 负责人：彭鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚杰，该公司员工。 原告熊义大诉被告何世刚、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊义大及其委托诉讼代理人刘生祥、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人龚杰到庭参加诉讼，被告何世刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告熊义大诉称，2018年10月31日13时45分，被告何世刚驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，由洪湖市万全镇街道方向沿万洪线往洪湖市万全镇洪春村方向行驶，当车行驶至万洪线××洪湖市××组路段时，不慎与对向原告熊义大驾驶的电动三轮车相撞，造成原告熊义大受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告何世刚承担此次事故的全部责任。鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告熊义大经济损失45583.35元。 被告何世刚未予答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，我公司对原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失无异议，原告的后期治疗费过高、误工期过长，精神损害抚慰金不应支持，我公司不承担鉴定费。 原告熊义大为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1.原告熊义大身份证、户口簿复印件，证明原告熊义大主体资格。 证据2.被告何世刚驾驶证、鄂Ｄ×××××小型轿车行驶证复印件,证明被告何世刚的驾驶资格及鄂Ｄ×××××小型轿车车籍状况。 证据3.道路交通事故认定书，证明被告何世刚承担此次事故的全部责任。 证据4.鄂Ｄ×××××小型轿车的交强险及商业三者险保单复印件，证明鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险及商业三者险。 证据5.原告熊义大住院病历，证明原告熊义大伤情及治疗过程。 证据6.原告熊义大经济损失票据，证明原告熊义大医疗费11969.20元、交通费800元、鉴定费2300元、财产损失2600元。 证据7.司法鉴定意见书，证明原告熊义大不够评残、后期治疗费为6000元、误工时间为120日、护理期限为60日、营养时间40天。 证据8.洪湖市万全镇双红村村民委员会证明，证明原告受伤前从事农业生产，存在误工损失。 经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司证据1、2、3、4、5、8无异议，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司对证据6、7提出异议，认为原告鉴定费和后期治疗费过高、误工时间过长。本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司未举证佐证其异议理由，其异议理由不能成立，本院对证据6、7予以采信。 经审理查明，2018年10月31日13时45分，被告何世刚驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，由洪湖市万全镇街道方向沿万洪线往洪湖市万全镇洪春村方向行驶，当车行驶至万洪线××洪湖市××组路段时，不慎与对向原告熊义大驾驶的电动三轮车相撞，造成原告熊义大受伤及两车受损的交通事故。原告熊义大被送往洪湖市第二人民医院救治，住院29天，花去医疗费11969.20元。经诊断，原告熊义大主要损伤为右侧腓骨骨折。2018年11月9日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告何世刚驾驶机动车在道路上行驶，未实施右侧通行原则，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2019年3月4日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告熊义大之损伤不够成伤残，后期治疗费为6000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为40日。原告熊义大交通费为800元，鉴定费为2300元。 另查，原告熊义大为湖北省农村居民。鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险及商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为500000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。 本院认为，被告何世刚驾驶机动车在道路上行驶，未实施右侧通行原则，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告熊义大的经济损失为：1.医疗费17969.20元（含后期治疗费6000元）。2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。3.营养费800元。4.护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天）。5.误工费11270.13元（34280元/年÷365天×120天）。6.交通费800元。7.财产损失2600元。8.鉴定费2300元。原告熊义大的经济损失共计43583.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告熊义大的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告熊义大10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告熊义大18464.15元，在交强险财产损失项下赔偿原告熊义大2000元。交强险总额为31064.15元，原告经济损失超出交强险的部分为12519.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告熊义大31064.15元，在商业三者险责任限额内赔偿原告熊义大12519.20元； 二、驳回原告熊义大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费940元，减半收取470元，由原告熊义大负担21元、被告何世刚负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  涂水星 二〇一九年十一月十五日 书记员  付小康