wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14952号之二申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李瑞红，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。维仕担保有限公司与李瑞红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李瑞红于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款10849.64元，并给付违约金3254.89元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告维仕担保有限公司负担19.5元，被告李瑞红负担93元。因李瑞红未按上述生效法律文书履行义务，维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款2309.52元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李瑞红名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李瑞红名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李瑞红负有继续向申请执行人维仕担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇一九年十一月二十七日书记员 李 旭
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1710号申请执行人：朱国俊，男，1962年3月15日出生，汉族，住乾安县。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人朱国俊与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1710号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初7189号 原告：贵州源隆新型环保墙体建材有限公司，地址在贵阳市白云区沙文镇贵州省沙子哨监狱（沙子哨农场内）。 法定代表人：罗东海，该公司董事长。 委托代理人：赵晋锋，贵州公达律师事务所律师。 委托代理人：徐昌春，贵州公达律师事务所律师。 被告：北京汉江建筑工程有限公司，地址在北京市海淀区彰化村彰化路北侧**112。 法定代表人：何志民，该公司总经理。 本院在审理原告贵州源隆新型环保墙体建材有限公司诉被告北京汉江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州源隆新型环保墙体建材有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州源隆新型环保墙体建材有限公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州源隆新型环保墙体建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1511元，由原告贵州源隆新型环保墙体建材有限公司负担。 审判员 赵 曦 二〇一九年十一月七日 书记员 陈永红
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5470号申请人：江苏骏力金属制品有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇中迎村委会南侧。法定代表人：李海梅，总经理。委托诉讼代理人：曹汉甫，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：江苏金石方石业有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴业路**。法定代表人：傅培锋，总经理。被申请人：卢荣亮，男，1961年10月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：傅培锋，男，1974年10月28日生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告江苏骏力金属制品有限公司诉被告江苏金石方石业有限责任公司、卢荣亮、傅培锋买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏骏力金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金石方石业有限责任公司、卢荣亮、傅培锋名下银行存款人民币100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 琴二〇一九年十一月八日书记员 孙雅梅
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1008号 申请执行人：顾冬平，男，1972年12月27日生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：汪峻名，男，1980年4月9日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人顾冬平与被执行人汪峻名买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韩 冬
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1365号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐忠喜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1130号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人唐忠喜在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1130号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1130号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1303号罪犯李维刚，男，1957年3月2日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2016年1月29日作出（2016）云3122刑初6号刑事判决，以被告人李维刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。本院于2018年6月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李维刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯李维刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维刚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2260号之一 申请执行人张维民，男，1958年12月3日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地赤峰市元宝山区，现住赤峰市元宝山区。 被执行人张国林，男，1970年2月10日出生，满族，农民，户籍所在地通辽经济技术开发区，现下落不明，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人张维民与被执行人张国林买卖合同纠纷一案中，申请执行人张维民依照本院作出的（2018）内0502民初5665号民事判决书申请法院执行，要求被执行人张国林立即给付申请执行人张维民模板款24000.00元，案件受理费400.00元，合计24400.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月20日前向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令；2019年5月17日对被执行人张国林发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人张国林可供执行财产线索，并于2019年11月7日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有24400.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月七日 书记员  徐伟彦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8201号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松强，男，1978年9月19日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人李松强商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6016号 原告:渭南市临渭区XX社,住所地，陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：张晨，男，1989年3月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区工作人员。委托诉讼代理人：胡军正，男，1969年5月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区工作人员。被告:高增国，男，1973年7月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。    被告:李婷婷，女，1986年11月08日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告:袁乐，男，1988年6月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。    被告:张艳粉，女，1974年11月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。原告渭南市临渭区XX社与被告张艳粉,李婷婷,袁乐,高增国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。 案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告渭南市临渭区XX社承担。 审 判 员     张顺序                        二○一九年十一月六日 书 记 员      赵夏迩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17674号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：林平川，男，1986年12月16日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林平川信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人林平川的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌TV7252V小型汽车，期限自2019年9月18日至2021年9月17日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4992号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被执行人：蔡影，女，1970年5月26日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人蔡影银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2228号民事判决书已经发生法律效力。蔡影应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金106643.95元、零售利息（截止至2015年8月28日为37972.53元；自2015年8月29日起至实际给付之日止，以106643.95元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金37043.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4029元、公告费600元,合计4629元，由蔡影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封蔡影名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2228号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0826民3306号 原告：戴烈埠，男，1964年5月19日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：陈章政，男，1961年4月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告戴烈埠诉被告陈章政买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告戴烈埠于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告戴烈埠申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴烈埠撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告负担。 审判员 梁 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄隆辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1883号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。 负责人：吴丹，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，男，该行职工。 被执行人：尹晓鹏，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王玲花（尹晓鹏之妻），女，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住，住所地安徽省宿松县人民西路**/div> 法定代表人：方琦，该公司经理。 中国农业银行股份有限公司宿松县支行与尹晓鹏、王玲花、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2018）皖0826民初2669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求给付215889.68元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2269元及执行费3172元。 执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月14日通过总对总系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下有多处房产，本院依法查封了一处房产，被执行人名下仅少量银行存款，被执行人王玲花名下有一辆小汽车。 3、本院于2019年11月29日到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，目前被执行人下落不明。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂不启动对查封房产的评估拍卖程序，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下查封房产暂不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有218158.68元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3386号 申请执行人：解如江。 被执行人：沈庆伟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人沈庆伟名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人沈庆伟名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 程
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4791号申请执行人：张建渠，男，1970年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴研辉，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。张建渠与吴研辉民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴研辉应于判决生效之日起十日内偿还张建渠借款本金50000元、利息、违约金10000元及律师费5000元。因吴研辉未按上述生效法律文书履行义务，张建渠向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人吴研辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴研辉负有继续向申请执行人张建渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十五日书记员  李自卫
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0692执181号申请执行人：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区。被执行人:陈胜，男，1980年7月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人:赵颜影，女，1986年12月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院依据（2019）鲁0692民初728号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：撤销合同编号为高预字第140624200019号《商品房买卖合同》备案登记及商品房预告登记手续。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇一九年十一月十五日书记员  王 茂
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初27号原告：胡昭如，男，1936年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：刘舜尧，男，1950年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：陈学耀，男，1936年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。三原告委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：杨朔，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。被告：中南大学，住所地湖南省长沙市岳麓山左家垅。法定代表人：田红旗。委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。第三人：任立军，男，1952年11月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：赵忠，湖南人和律师事务所律师。本院在审理原告胡昭如、刘舜尧、陈学耀诉被告中南大学、第三人任立军职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案中，原告胡昭如、刘舜尧、陈学耀于2019年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡昭如、刘舜尧、陈学耀撤回起诉。案件受理费32000元，减半收取16000元，由胡昭如、刘舜尧、陈学耀负担。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  孙一中二〇一九年十一月十八日书记员  闫江欢附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3688号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 被告：徐世伟，男，汉族，1968年10月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告徐世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告申请撤回起诉，并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇一九年十一月七日 书记员  余 敏
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执995号 申请执行人：钱洪芬，女，1957年10月25日生，汉族，住柳河县。 被执行人：宋维孝，男，1962年12月26日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王淑玲，女，1962年11月27日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人钱洪芬与被执行人王淑玲、宋维孝借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人钱洪芬举证及本院调查被执行人王淑玲、宋维孝银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人王淑玲、宋维孝有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0524执995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑云鹏 执行员  李海洋 执行员  庄国峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙艺博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2540号申请执行人苏州市夏明金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇。法定代表人范晓春，董事长。委托代理人丁奕，江苏正盛律师事务所律师。被执行人青岛世奥电子有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处。法定代表人金成林。苏州市夏明金属制品有限公司与青岛世奥电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2018）苏0506民初4938号民事判决已发生法律效力。依该判决，青岛世奥电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市夏明金属制品有限公司358067.39元；案件受理费6671元，保全申请费2520元，公告费600元，合计9791元，由青岛世奥电子有限公司负担。因青岛世奥电子有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市夏明金属制品有限公司向本院申请执行，要求青岛世奥电子有限公司给付367858.39元。本院已立案，执行标的367858.39元，执行费5418元。案件执行过程如下：1.2019年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及相关消费。2.2019年6月4日、9月4日、11月14日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、不动产、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产等财产信息，未反馈。5.2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月二十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1046号申请执行人:罗丹丹。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6648号之一 申请执行人谢建余，男，1976年9月18日出生，住瑞安市。 被执行人黄民兴，男，1979年1月25日出生，住瑞安市。 被执行人李珍，女，1981年10月9日出生，住瑞安市。 申请执行人谢建余与被执行人黄民兴、李珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3262号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人黄民兴、李珍向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人黄民兴、李珍名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄民兴、李珍名下无不动产登记信息。三、被执行人李珍名下没有车辆信息登记。被执行人黄民兴、李珍名下有牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年10月23日至2021年10月22日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人黄民兴、李珍名下无工商登记信息。五、被执行人黄民兴、李珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人黄民兴、李珍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄民兴、李珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄民兴、李珍发出限制消费令，将被执行人黄民兴、李珍纳入失信被执行人名单。目前被执行人黄民兴、李珍名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人黄民兴、李珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄民兴、李珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6648号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄民兴、李珍有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月十一日 （代）书记员  林达潘
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3578号 原告：章明峰，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：徐干峰，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：龚继红，女，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：李雪峰，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告章明峰与被告徐干峰、龚继红、李雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理，后因本院采用法律规定的其他方式无法向被告徐干峰、龚继红送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2019年9月5日公开开庭审理。原告章明峰及其委托诉讼代理人许熙艳、被告李雪峰到庭参加诉讼，被告徐干峰、龚继红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章明峰起诉称：原告通过被告李雪峰的介绍与被告徐干峰相识。2015年4月9日被告徐干峰因资金周转向原告提出借款5万元，原告现金交付给被告徐干峰后，被告徐干峰于同日出具借条给原告，被告龚继红作为担保人在担保人处签字，自愿担保至本息还清为止。2015年6月3日，被告徐干峰再次向原告借款5万元，原告现金交付给被告徐干峰后，被告徐干峰于同日出具借条给原告。2015年8月18日，被告徐干峰第三次向原告提出借款38000元，原告现金交付给被告徐干峰后，被告徐干峰于同日出具借条给原告。以上三份借条共计借款本金138000元，被告徐干峰至今未还。2016年10月27日，原告联系被告李雪峰，要求被告李雪峰对被告徐干峰的借款承担责任，被告李雪峰向原告出具“本人李雪峰自愿承担徐干峰欠款壹拾叁万捌仟元，不计利息”的说明，同意为被告徐干峰借款承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告徐干峰偿还原告借款138000元，并支付违约金自起诉之日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2、被告龚继红对被告徐干峰尚欠的借款本金5万元及相应违约金承担连带保证责任；3、被告李雪峰对被告徐干峰尚欠的借款本金138000元承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 被告李雪峰答辩称：对原告的陈述无异议，是其介绍原告与被告徐干峰相识，现徐干峰不知去向，原告向其追讨，所以签了还款承诺，同意承担连带清偿责任。 被告李雪峰未向本院提交证据。 被告徐干峰、龚继红未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2015年4月9日，被告徐干峰向原告借款5万元，双方签订借款合同一份，约定徐干峰向原告借款伍万元正，期限自2015年4月9日起，被告徐干峰作为借款人、被告龚继红作为担保人在借款合同上签字确认。 2015年6月3日，被告徐干峰向原告借款5万元，双方签订借款合同一份，约定徐干峰向原告借款伍万元正，期限自2015年6月3日起至2015年8月31日止，被告徐干峰作为借款人、被告龚继红作为担保人在借款合同上签字确认。 2015年8月18日，被告徐干峰向原告借款38000元，双方签订借款合同一份，约定徐干峰向原告借款叁万捌仟元，期限自2015年8月18日起至2015年8月28日止，被告徐干峰作为借款人在该借款合同上签字确认。上述三份借款合同均约定，徐干峰须在借款期限内还清借款，如逾期的，徐干峰应按逾期未还金额每天的千分之三支付违约金，并载明“协议签订同时徐干峰已实际取得上述借款，故不再另行出具借条”，上述三笔借款均以现金方式交付。 2016年10月27日，原告与被告李雪峰签订借款合同一份，由被告李雪峰向原告承诺“本人李雪峰自愿承担徐干峰欠款壹拾叁万捌仟元正，不计利息。”被告李雪峰在落款借款人处签名确认。上述借款原告催讨无着，双方纠纷成讼。 以上事实，有原告提交的借款合同等证据，结合原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告章明峰与被告徐干峰之间的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告徐干峰借款不还显属违约，亦是引起本案纠纷的原因，现原告请求判令被告徐干峰立即归还借款本金的主张，符合法律规定，本院予以准许。被告龚继红为被告徐干峰的借款向原告提供连带责任担保，原告要求被告龚继红就2015年4月9日的借款承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李雪峰自愿就被告徐干峰的借款本金向原告承诺还款，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。因借款合同约定之逾期还款违约金计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐干峰返还原告章明峰借款本金138000元，并支付逾期还款违约金（以未偿还本金为基数，自2019年5月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告龚继红对被告徐干峰上述第一项债务中的借款本金5万元及相应逾期还款违约金（以未偿还本金为基数，自2019年5月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任； 三、被告李雪峰对被告徐干峰上述第一项债务中借款本金138000元承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3060元，由被告徐干峰负担，被告龚继红、李雪峰连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  郑 嫣 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇一九年十一月九日 书 记 员  蔡 燕
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初2040号原告：柯鹏新，男，1992年11月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：湛江市第二人民医院（广东医学院第二附属医院），住所地湛江市霞山区民有路**。法定代表人：梁光钧，院长。委托诉讼代理人：宋燕丰，该医院医生。委托诉讼代理人：周继华，广东邦达律师事务所律师。原告柯鹏新与被告湛江市第二人民医院（广东医学院第二附属医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告柯鹏新于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯鹏新撤诉。本案受理费430元，减半收取为215元，由原告柯鹏新负担（应退给原告柯鹏新2**元）。审 判 长  陈军辉人民审判员  张剑云人民陪审员  李晓莲二〇一九年十一月十三日法官助理李小凤书记员林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3812号之一申请执行人：郑英，女，1971年6月15日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：宋蓬辰，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：徐建祥，男，1974年7月20日生，汉族，住苏州。申请执行人郑英与被执行人徐建祥民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9028号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐建祥于本判决生效之日起十日内返还原告郑英款项1006265元及逾期利息（以未付款1006265元为基数，自2018年7月1日起按年利率6%计算至被告付清款项之日止）。被告徐建祥如果未按本判决指定的期间履行付款金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13856元，由被告徐建祥负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郑英已向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月7日，本院通过法院专递形式向申请执行人提供的被执行人住址苏州工业园区都市花园40幢604室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。后本院又依法向被执行人徐建祥在关联执行案件中地址确认书载明的地址苏州工业园区唯新路115号6幢5楼邮寄送达了上述执行文书。2、2019年8月6日、10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐建祥的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人徐建祥名下有银行账户存款共计142336.31元，在本案中已依法予以扣划46109.73元，在本院关联案件(2019)苏0591执2579号中扣划96226.58元元。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人徐建祥名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆二辆，其中车牌号为苏Ｅ×××**的车辆在本院关联(2019)苏0591执2579号中已依法公开拍卖成交，拍卖成交价26040元。车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，车辆类型M21,系2000年3月3日注册，本院已依法予以查封，查封期限自2019年10月11日至2021年10月10日止，因该车辆系普通二轮摩托车，注册年限较早，本案暂无处置利益，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐建祥名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈被执行人徐建祥名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆二辆，本院已依法予以查封处置。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年8月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人徐建祥名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年8月22日，因被执行人徐建祥未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年10月14日，本院依法约谈被执行人徐建祥各债权人委托诉讼代理人，对已执行到位款项共计168376.31元进行分配处置，扣除本案执行费12601元及关联案件（2019）苏0591执2579号执行费6781元，扣除拍卖车辆存放管理费2010元，剩余146984.31元可供各债权人分配，按照债权本金金额比例，本案分配所得金额101564.73元，本院已依法转交申请执行人。7、2019年10月16日，本院依法委托上海市闵行区人民法院协助冻结被执行人徐建祥持有的上海怡汇机电设备有限公司49%的股权，冻结期限自2019年10月23日至2022年10月22日止，考虑到该股权的市场价值及评估情况，为避免无益处分，经本院告知后，申请执行人暂不申请法院对上述股权进行处置。8、2019年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人徐建祥有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2019年11月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1020121元、逾期利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位101564.73元,尚未执行到位918556.27元、逾期利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十一月十三日书记员 陈     琪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执935号申请执行人：潘翊森，男，1962年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：付伯禄，男，1963年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人潘翊森依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初454号民事判决书，本院于2019年6月4日立（2019）赣1121执935号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人付伯禄在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年6月6日通过对被执行人付伯禄住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年11月4日已向被执行人付伯禄发出限制消费令，将被执行人付伯禄纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为5.6万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为5.6万元。六、本院于2019年9月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月二十六日书记员  揭苗苗
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103 执8003号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分公行，住所地：西安市碑林区XX街XX号。被执行人：魏宁，男，1980年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区XX路XX号XX号。被执行人：杨博妍，女，1982年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住山西省永济市XX路XX号。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分公行与被执行人魏宁、杨博妍借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初11890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏宁、杨博妍在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）                           审  判  员   侯 剑 莉                              二0一九年十一月六日                           书  记  员    柳 鸽 鸽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1983号之四 被执行人：吴浩（曾用名：吴昊），男，1984年12月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。 被执行人吴浩犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）皖0826刑初180号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金6000元。 执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结并划拨，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍地所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为5699.93元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3402号原告：张雍健，男，汉族，1982年6月29日出生，住址辽宁省铁岭县。被告：孙国才、唐诗。（身份未核对）本院在审理原告张雍健与被告孙国才、唐诗民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张雍健的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张雍健撤回起诉。案件受理费750（原告预交），退还原告。审判员  王景龙二〇一九年十一月二十六日法官助理李延茹书记员王宇
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681民初1445号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓****商铺。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被告：唐李生，男，1974年07月29日出生，汉族，户籍住址广西崇左市江州区。 原告防城港市全德物业服务有限公司诉被告唐李生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，原告于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告防城港市全德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市全德物业服务有限公司负担。 审判员  张畹婕 二〇一九年十一月八日 书记员  韦小燕
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执473号之一 被执行人门少军，男，身份证，2309041987********，新兴区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院（2015）新刑初字第111号刑事判决书，于2019年8月8日向被执行人门少军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人门少军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人门少军在中国邮政储蓄银行6217992610089047138账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨 联系方式：0464821****
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0623民初2203号原告：天祝藏族自治县金强河水利管理处。法定代表人：陈某，系该处处长。住所地：甘肃省天祝藏族自治县打柴沟镇建西路**。被告：李某，男，汉族，农民，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。原告天祝藏族自治县金强河水利管理处诉被告李某供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告天祝藏族自治县金强河水利管理处在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天祝藏族自治县金强河水利管理处撤回起诉处理。代理审判员 陈 艳二〇一九年十一月十七日书 记 员 汪雪梅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢287号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：成俊友，男，1973年10月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：胜春晶，女，1976年9月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第740号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与成俊友、胜春晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金326112.94元、利息2400.94元、罚息9.06元，被执行人承担案件受理费、其他诉讼费、公告费6765元及执行费4828元，被执行人已履行286026.40元（含案件受理费、公告费、公证费、评估费、开锁费），尚欠本金142746.53元（截至2019年11月26日）未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。已评估拍卖被执行人成俊友所有的位于大连市旅顺口区开发区海影街93号2层4号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十九日书记员 殷海云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12837号 原告：刘建志，男，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈俊俏，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 被告：孙海波，男，1980年8月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告刘建志为与被告孙海波劳务合同纠纷一案，于2019年10月18日诉至本院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告刘建志的委托诉讼代理人陈俊俏，被告孙海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资35000元，并支付自起诉之日起至款项清偿之日止以35000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告雇佣原告做水泥工。后经双方结算，被告于2019年3月6日出具凭据一份，确认其尚欠原告人工工资35000元。此后经原告多次催讨，被告至今未付款。 被告孙海波辩称，原告是以承包形式从被告处接泥工的活。款项未支付是因为工程有保修期，质保期是三年，该款项是作为质保金的。目前有很多住户房屋出现渗水、漏水，导致被告损失。目前付款期限尚未届至，款项不应现在支付。 经审理，本院认定如下案件事实：被告从事个体装修，原告从事个体泥工。被告承接装修项目后，将泥工工作交由原告进行。2019年3月6日，经双方结算，被告向原告出具《凭据》一份，载明：今欠刘师傅泥工（刘坚志）人工工资叁万伍仟圆整（35000）。被告至今未向原告支付款项。 以上事实，由原告提供的《凭据》一份及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方经结算，被告确认尚欠原告劳务报酬35000元，被告未予支付，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付劳务报酬35000元，合法有据，本院予以支持。双方未约定付款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内支付，被告未及时支付，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告系承包泥工、案涉款项为质保金等意见，首先，被告陈述原告向其承包泥工工作并无证据证明；其次，双方已经对款项进行了结算，即使原告是向被告承包泥工，被告对欠款金额亦已经确认；再次，被告陈述的质保金约定并无相应证据证实，被告在2019年3月与原告结算时也未提出质保金问题，反而与原告确认了欠款金额。因此，本院认为被告抗辩意见不能成立，不予采信。此外，被告提出《凭据》中名字为“刘坚志”，本院认为，原告持有欠条原件，庭审中核实《凭据》系被告书写，且被告当庭辨认了原告的身份证复印件，确认《凭据》指向对象为原告。因此，本院确认原告为合法债权人，有权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告孙海波应支付原告刘建志劳务报酬35000元，并赔偿原告逾期付款利息损失（以35000元为基数自2019年10月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项实际履行之日止）；上述款项被告孙海波应在本判决生效之日起七日内一次性履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费675元，因适用简易程序减半收取计337.5元，由被告孙海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  俞 洁 二〇一九年十一月十三日 代书记员  应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执803号之一 申请执行人：汤艳平，女，1985年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州恒冠实业有限公司，统一社会信用代码为91520596MA6DM2TE4J,住所地贵州省毕节市金海湖新区次五路新鑫科技园****。 法定代表人：姚文新。 本院依据生效的毕市劳人仲案字（2018）第528号仲裁裁决书，受理汤艳平申请执行贵州恒冠实业有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销执行申请，本院认为，当事人撤销执行申请系其对权利的自由处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执803号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月十五日 书记员 毛成铎
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24398号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王君，女，1987年6月10日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王君信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,869.08元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,869.08元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0129刑初274号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人李建峰，男，1989年7月8日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地河北省井陉县，住井陉县。2006年12月7日因犯盗窃罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年8月6日因犯盗窃罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年2月22日因犯盗窃罪被福建省平和县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月27日刑满释放。2019年8月20日因涉嫌盗窃罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年8月27日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人李建峰犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人李建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：1、2019年7月30日，在赞皇县被害人郭某家中，被告人李建峰盗窃被害人郭某现金4700元。 2、2019年7月30日，在赞皇县被害人刘某1家中，被告人李建峰盗窃被害人刘某1现金1200元。 公诉机关认为，被告人李建峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建峰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人李建峰对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，1、2019年7月30日，在赞皇县被害人郭某家中，被告人李建峰盗窃被害人郭某现金4700元。 2、2019年7月30日，在赞皇县被害人刘某1家中，被告人李建峰盗窃被害人刘某1现金1200元。 另查明，被告人李建峰违法所得均已挥霍；2006年12月7日因犯盗窃罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年8月6日因犯盗窃罪被河北省井陉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年2月22日因犯盗窃罪被福建省平和县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月27日刑满释放；被告人李建峰2019年10月30日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录；指认现场照片；河北省井陉县人民法院刑事判决书；福建省平和县人民法院刑事判决书；犯罪档案资料；赞皇县公安局刑事警察大队证明；户籍证明；证人刘某2的证言；被害人郭某、刘某1的陈述；被告人李建峰的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李建峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人李建峰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李建峰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年2月19日止。） 2、对被告人李建峰违法所得人民币5900元依法予以追缴，并返还被害人郭某4700元及被害人刘某11200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘晓峰 人民陪审员  许瑞英 人民陪审员  田竹园 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  冯子轩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执897号之一申请执行人：江西省农业信贷担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术开发区京东大道**群辉大厦**，统一社会信用代码91360000MA35H4X51G。被执行人：廖永华，男，汉族，1977年6月20日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：李红梅，女，汉族，1977年12月10日出生，住江西省新余市渝水区。关于江西省农业信贷担保有限责任公司与廖永华、李红梅追偿权纠纷一案，本院（2019）赣0191民初1193号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应偿还326407.51元，支付违约金（以326407.51元为基数，按年利率24%从2019年5月14日起计算至326407.51元还清之日止）,承担案件受理费3147元。本院于2019年10月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年10月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执897号执行裁定书。2、2019年10月10日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产，被执行人廖永华名下有牌号为赣Ｋ×××**的江铃牌小型汽车及牌号为赣Ｋ×××**的福特牌小型汽车。3、2019年10月12日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2019年10月20日，本院委托新余市渝水区人民法院查封被执行人廖永华名下牌号为赣Ｋ×××**的江铃牌小型汽车及牌号为赣Ｋ×××**的福特牌小型汽车，并对二被执行人在江西省新余市渝水区的下落及财产进行调查，该法院反馈上述车辆登记信息不实无法查封，未发现上述被执行人的下落及财产。5、2019年10月24日，本院通过12368司法政务平台短信传唤被执行人，被执行人未按传唤要求来院。6、2019年10月25日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，将文书送达给当事人。7、2019年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。8、2019年11月20日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。9、2019年11月21日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为329554.51元，未履行金额为329554.51元，被执行人还应承担本案申请执行费4843元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  徐卫平二〇一九年十一月二十二日法官助理刘文辉书记员  万雪红
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5367号 申请执行人：深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司。营业场所:成都市锦江区。 负责人：梁优山。 被执行人：张亮，男，1991年4月28号出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司与张亮民间借贷纠纷一案中，被执行人张亮应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计57923.7元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人深圳袋吧商务咨询有限公司成都分公司有借款本金、利息、诉讼费等共计57923.7元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月八日 书记员 鲁元学
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初14700号原告刘晓亮,男,汉族,1981年7月18日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份证号：********。委托代理人邱桂菊，女，汉族，1956年7月22日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101021956原告张晓蕾，女，汉族，1981年10月31日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：21010219811委托代理人邱桂菊，女，汉族，1956年7月22日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101********。被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁**凌空一街**。原告刘晓亮、张晓蕾诉被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，经审查发现，被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司的住所地（主要办事机构所在地）为沈阳市皇姑区，合同履行地为沈阳市大东区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛迪二〇一九年十一月二十五日63944567945法官助理谢秋晨书记员刘浩洋46685204445本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督447号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该公司龙沼支行行长。被申请人：孙太林，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2007年01月19日，被申请人孙太林在我处借款本金8,000.00元。2007年11月30日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金8,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王太林应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费17.00元，由被申请人孙太林负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 彬二〇一九年十一月五日书记员 何春来
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢622号申请执行人：葛绍艳,女性,1958年2月7日出生,住新民市被执行人：杜凤芹,女性,1955年11月27日出生,住新民市本院在执行葛绍艳与杜凤芹借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0181民初3196号民事判决书，于2019年9月6日立案执行，执行标的为176500元，至2019年11月26日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人孙德明并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0181民初3196号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十六日书记员  姜佳庆
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0922行审132号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人樊雄辉，男，1992年1月16日出生，住址江西省修水县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2019年4月1日作出的410922-1002691545号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人樊雄辉于2019年4月1日15时30分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰县开州路因未随车携带驾驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002691545号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以50元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002691545号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002691545号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  马梨珉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚艳蕊
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书 （2019）内2224民初1346号   本院于2019年10月10日对原告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司与被告吕大伟房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）内2224民初1346号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）内2224民初1346号民事判决书中“案件受理费4,750.00元，由被告吕大伟负担。”补正为“案件受理费4,570.00元，由被告吕大伟负担。”  审 判长梁继东人民陪审员 金雪莲人民陪审员 柳艳                             二O一九年十月三十一日                                                    书记员姚 成
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2169号之一 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：温明旺，男，1977年11月21日出生，住建阳市。 被执行人：陶金花，女，1980年11月16日出生，住建阳市。 本院在执行申请执行人建阳区人口和计划生育局与被执行人温明旺、陶金花行政非诉一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执313号 申请执行人：峡江县华源广告店，住所地：峡江县水边镇玉峡大道顺丰快递旁，统一社会信用代码：92360823MA366WXQ0C。 经营者：何绍勇，男，1986年10月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人:王小平，男，1974年11月15日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 峡江县华源广告店依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初434号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人王小平发出执行通知，被执行人王小平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托吉水县人民法院查询被执行人王小平在吉水县房地产管理局、不动产登记局及住房公积金管理中心等财产信息，未查询到被执行人王小平有可供执行的财产，因本案被执行人王小平下落不明，本院询问了申请执行人峡江县华源广告店的经营者何绍勇是否知道被执行人下落。2019年8月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5598元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行5598元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  游开林
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2140号申请执行人：卢振芳，女。被执行人：吴勇，男。被执行人：何基秀，男。申请执行人卢振芳与被执行人何基秀、吴勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初2253号民事调解已发生法律效力,因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2018年6月26日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，查控了被执行人财产，后申请执行人与被执行人就本案剩余执行款项的履行事宜达成了执行和解协议，约定由被执行人何基秀分期分批向申请执行人履行，本案执行费8400元已由被执行人吴勇承担。本院认为，本案双方当事人达成了和解协议，目前该协议正在履行当中，本案暂无继续执行的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结日照市东港区人民法院（2018）鲁1102执2140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠丰华二〇一九年十一月十一日书记员  辛 冰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1148号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市善国北路**。负责人：孟庆国。被保全人：程琳，男，1986年5月出生，汉族，住滕州市学院东路******。被保全人：孙静静，女，1986年12月出生，汉族，，住滕州住滕州市张汪镇后坝桥村**iv>本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被保全人程琳、孙静静金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初6787号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除登记在被保全人程琳、孙静静名下的位于滕州市杏坛西区4-1-601房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇一九年十一月二十五日书记员  颜秉山
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1089-2号申请执行人：杨学玲，女，1975年12月12日出生，住四川省宣汉县土主乡。被执行人：李洋，男，汉族，1987年7月12日出生，住光山县孙铁铺镇。杨学玲申请执行李洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日划拨了被执行人李洋在交通银行江苏省分行营业部AM2019061241302620****账户的存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除被执行人李洋在交通银行江苏省分行营业部AM2019061241302620****账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴建国二〇一九年十一月二十二日书记员  张学金
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民申11号再审申请人（原审被告）：关洪文，男，1970年11月16日生，汉族，农民，住青冈县。被申请人（原审原告）：赵国付，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，现住青冈县。再审申请人关洪文因与被申请人赵国付民间借贷一案，不服青冈县人民法院（2019）黑1223民初1031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关洪文申请再审称：原判决支持的利息是2013年4月25日至2014年1月25日期间的，赵国付是2019年4月30日向法院起诉的，已过三年的诉讼时效。并且在原判决书中写出了：“申诉人已经还清了被申诉人借款50000元”法院不应该支持利息。请求依法撤销（2019）黑1223民1031号民事判决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。因关洪文在原审中没有提出超过诉讼时效不履行的抗辩，原审不能主动适用诉讼时效进行判决。因原审中关洪文称赵国付已放弃利息，但未向法庭举证证据证实其反驳主张，原审判决关洪文给付赵国付利息9000元符合法律规定。综上，原审事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，关洪文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再申请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关洪文的再审申请。审 判 长  吕云龙人民陪审员  张雪梅人民陪审员  张薇薇二〇一九年十一月十八日书 记 员  李雪娇
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1479号 原告：庆元县兴农融资担保有限公司。住所地：庆元县濛洲街道洋墩**。 法定代表人：郑一宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启钧，男，该公司职工。 被告：蔡焕武，男，1982年7月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：谢菊娥，女，1956年9月29日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县兴农融资担保有限公司与被告蔡焕武、谢菊娥追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆元县兴农融资担保有限公司委托诉讼代理人王启钧到庭参加诉讼，被告蔡焕武、谢菊娥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县兴农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡焕武偿还原告为其借款提供连带保证担保而代为偿还的借款本金126000元及利息6230.07元，并赔偿原告自代被告蔡焕武归还借款本息次日即2018年9月12日起至被告蔡焕武归还原告借款本息之日止的利息损失（以原告代为偿还的借款本息计132230.07元为基数按原贷款月利率即5.61875‰上浮50%计算）；2.上述借款本息及利息损失，以被告谢菊娥坐落于庆元县土名为“五古林大塆”“五古林小塆”“五古林公路下”“高山”“黄畲寨外处后”五片山场林权〔林权证号：浙庆林证字（2010）第XX号〕承担抵押担保责任；3.诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年3月23日，被告蔡焕武向浙江庆元农村商业银行股份有限公司黄田支行黄真分理处借款140000元，借款期限为2017年3月23日至2018年3月22日，利息按月利率5.61875‰计算，上述借款由原告提供连带责任保证担保，被告谢菊娥以其所有的坐落于土名为“五古林大塆”“五古林小塆”“五古林公路下”“高山”“黄畲寨外处后”五片山场林权向原告提供抵押反担保。因被告蔡焕武未归还上述借款，2018年9月11日，由原告代其向浙江庆元农村商业银行股份有限公司归还借款本金126000元，利息6230.07元，合计132230.07元。原告认为，被告蔡焕武应偿还原告代偿款，同时，按照原告与被告蔡焕武签订的《林权抵押借款委托保证合同》约定，应赔偿原告代为偿还借款后的利息损失。被告谢菊娥以其经营管理的山场林权向原告提供抵押反担保，并经登记，其应当以经营的山场林权在抵押担保范围内承担抵押担保责任。 被告蔡焕武、谢菊娥未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、林权抵押借款委托保证合同、林权抵押借款反担保（抵押）合同、森林资源资产他项权证、森林资源资产评估咨询报告、林权证、结算业务申请书、领款单、收贷收息凭证、代偿证明等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告庆元县兴农融资担保有限公司为被告蔡焕武向浙江庆元农村商业银行股份有限公司黄田支行黄真分理处借款提供连带责任保证担保，借款逾期后，被告蔡焕武未归还借款，原告按合同约定履行了保证人的担保义务，代其偿还借款本金126000元，利息6230.07元，合计132230.07元，依照担保法规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告蔡焕武应偿还原告代偿款本息共计132230.07元。根据《林权抵押借款委托保证合同》约定，保证人因履行保证责任而代偿的，有权向被保证人及反担保人追偿收回代偿资金本息（利息按主合同约定的贷款利息计算）及相关费用，并自代偿之日起，按银行约定利率加收50%向被保证人收取罚息，被告蔡焕武应按月利率5.61875‰加收50%计算罚息赔偿原告自代偿本息之日起至偿还原告全部借款本息之日止的利息损失。被告谢菊娥以其所有的坐落于庆元县土名为“五古林大塆”“五古林小塆”“五古林公路下”“高山”“黄畲寨外处后”五片山场林权为案涉借款提供抵押反担保，且经庆元县林权管理中心抵押登记，《林权抵押借款反担保（抵押）合同》合法有效，合同约定抵押担保范围及于案涉借款本金、利息、赔偿金等，被告谢菊娥应以上述山场林权为原告代偿的借款本息及利息损失承担抵押担保责任。综上，原告的诉讼请求，合法合理，本院均予以支持。 被告蔡焕武、谢菊娥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十四条第一款第六项、第四十一条、第四十二条第三项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡焕武于本判决生效之日起十五日内偿还原告庆元县兴农融资担保有限公司代偿款132230.07元并赔偿利息损失（利息自2018年9月12日起至款项实际还清之日止以代偿款132230.07元为基数按月利率8.428125‰计算）； 二、上述第一项全部款项，被告谢菊娥以其坐落于庆元县土名“五古林大塆”“五古林小塆”“五古林公路下”“高山”“黄畲寨外处后”五片山场林权〔林权证号：浙庆林证字（2010）第XX号〕承担抵押担保责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3193元，由被告蔡焕武、谢菊娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  练正才 人民陪审员  练全洲 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                     书记员   李彩敏
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1413号 申请执行人鞠德林。 委托代理人龚光洪。 被执行人孟庆军。 委托代理人张鹏。 申请执行人鞠德林与被执行人孟庆军租赁合同纠纷一案，本院于2000年11月24日作出的(1999)甘民房初字第155号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年6月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(1999)甘民房初字第155号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 长  徐黎明 审 判 员  冯忠璞 代理审判员  任 俊 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  于佳玄
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6236号 原告：王建，男，1978年11月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：金诗文，男，1976年12月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁方娥，女，1976年11月21日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告王建与被告金诗文、梁方娥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  黄婧婧
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2213号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：刘波，男，1987年4月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人刘波罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）川0183刑初499号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人刘波犯盗窃驶罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人刘波退赔35937元。因被执行人刘波未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘波发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人刘波名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人刘波有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人刘波发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初499号刑事判决书第一项中“并处罚金一万元”、第五项中“责令被告人刘波退赔被害人人民币35937元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人刘波有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 梁仁伟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1962号申请执行人：刘占创，男，1964年9月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：郭占峰，男，1972年7月24日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初3152号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭占峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭占峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月八日书记员  查帅博
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15204号 原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，系公司职工。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 被告：肖尧，男，1992年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告肖尧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖尧的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司自愿撤回对被告肖尧的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回对被告肖尧的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员 骆大琼
陕西省富平县人民法院   民事裁定书    (2019)陕0528民初4120号   原告:成都某某风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。   法定代表人：冯某某，任该公司董事长。   委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。   被告:马某某，女，汉族，。    原告成都某某风险管理股份有限公司与被告马某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告成都某某风险管理股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告成都某某风险管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取，由原告成都某某风险管理股份有限公司有限公司负担。   审 判 员   王 喜 兰    二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 郑 佩 佩         1
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执1540号之一 申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司，住所地，贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置小区******，统一社会信用代码91520900MA6DJ5WG1P。 法定代表人：吴耀晖，贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人叶家德，男，1973年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市， 被执行人蒋先美，女，1974年4月1日生，回族，住贵州省盘州市， 申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司申请执行叶家德、蒋先美担保物权纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民特3号民事裁定书，申请执行内容为：一、拍卖、变卖被申请人叶家德、蒋先美位于盘县红果镇（党政大楼右下侧）3-4层3-1号房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号，建筑面积1347.58平方米）、位于盘县红果镇（党政大楼右下侧）5层5-1号房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号，建筑面积724.86平方米）、位于红果镇盘县党政大楼右侧****房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号，建筑面积573.59平方米）；二、申请人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司对所涉财产拍卖、变卖的价款在本金6800000元，利息249230元（截止2019年3月28日），以及2019年3月29日起至全部借款清偿之日止的利息（以未偿还的借款本金为基数，其中4000000元的借款按照月利率1.7%计算利息，其中2000000元的借款按照月利率1.8%计算利息，其中800000元按照月利率2%计算利息）范围内优先受偿。 在执行过程中，执行双方当事人于2019年5月9日经议价程序将涉案房产作价1378.62万元进行司法拍卖,本院于2019年5月9日对涉案房产予以查封，涉案房产经两次司法拍卖均流拍。执行双方当事人同意以第二次司法拍卖流拍价1240.758万元进行以物抵债。本院于2019年8月15日张贴公告，责令被执行人叶家德、蒋先美于2019年8月26日前迁出房屋。 经查被执行人将位于盘××××镇（党政大楼右下侧）5层5-1号房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号，建筑面积724.86平方米）、位于红果镇××县××大楼右侧××号房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号，建筑面积573.59平方米）房产出租与社会闲散人员居住，房产移交时间另行确定。另经查明，被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产。 案外人封会芹提出执行异议申请，本院（2019）黔0222执异42号执行裁定书裁定驳回案外人封会芹的异议请求；案外人张小明（又名张照明）提初执行异议申请，本院（2019）黔0222执异39号执行裁定书裁定驳回案外人张小明的异议请求；案外人胡廷辉提出执行异议申请，本院（2019）黔0222执异41号执行裁定书裁定驳回案外人胡廷辉的异议请求。封会芹、张小明、胡廷辉对裁定不服，向本院提起执行异议诉讼。经本院合议庭和议，执行异议诉讼期间应裁定终结本次执行程序。 本院执行人员已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司对于本案处理无异议。 本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  董文科 审判员  孙大禹 二〇一九年十一月四日 书记员  李祥祥
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3793号原告：刘冬建，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陈国琴，女，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告刘冬建与被告陈国琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告诉称：2019年2月2日，原、被告经协商，由被告委托原告进行居室装修。被告一直拖欠合同中约定的第二笔工程款，至今未付，导致原告工程延误4个月时间。后被告承诺由原告先行垫付余下工程款至工程完工后全部结清。工程完工后，原告多次通知被告验收并支付余下工程款项，被告以各种理由拖延验收，且未经原告同意擅自搬进房屋居住。后原告向被告多次催款未果，故原告提起本案诉讼，请求法院依法判处被告支付工程尾款10000元、工程误工费19200元、违约金6900元，合计36100元；本案诉讼费、律师费、交通费、误工费及一切因本次诉讼产生的费用由被告负担。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，原、被告双方未约定管辖法院，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于安庆市大观区，装饰装修合同约定的房屋所在地亦位于安庆市大观区，故安庆市大观区法院对本案有管辖权，而本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安庆市大观区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  舒兴海二〇一九年十一月四日书记员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4138号申请执行人张金波，男，1965年4月16日生，汉族，住大连市沙河口区星海广场。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人张金波与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）辽0211民初10008号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人60931元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10008号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1072号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人唐某某，男，1984年8月3日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地湖南省衡南县，住石家庄市栾城区。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年11月11日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1404号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、闫博出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年7月30日22时许，被告人唐某某饮酒后驾驶车牌照为湘Ｄ×××××的小型轿车行驶至石家庄市南口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，其静脉血中乙醇含量为：150.67ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人唐某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4314号申请执行人苏州德腾塑业有限公司：被执行人昆山和利鑫塑胶制品有限公司：申请执行人苏州德腾塑业有限公司与被执行人昆山和利鑫塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币128582.06元。经本院立案受理，双方当事人已于2019年11月5日庭外自行交付人民币78582.06元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此苏州德腾塑业有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初1567号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日