黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初1795号原告：关绍波，男，1972年2月15日出生，满族，建龙北满特殊钢有限责任公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李众，黑龙江华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，黑龙江华益律师事务所律师。被告：邢政华，男，1976年9月7日出生，汉族，黑龙江省森林与环境科学研究院职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路15号。统一社会信用代码：91230206828468754T。负责人：杜波，该公司负责人。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。原告关绍波与被告邢政华、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司（以下简称中国财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关绍波的委托诉讼代理人李众、王娟，被告邢政华、被告中国财产保险公司的委托诉讼代理人张晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关绍波向本院提出诉讼请求：1.请求被告中国财产保险公司赔偿关绍波医疗费22125.56元、误工费22263.78元、护理费20084.85元、住院伙食补助费12200.00元、交通费366.00元，合计77040.19元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月8日17时，邢政华驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿富拉尔基区红岸大街由东向南行驶至新华路路口时，与沿红岸大街由南向北横过新华路的行人关绍波相撞，造成关绍波受伤的交通事故。事故发生后，关绍波被送往齐齐哈尔市医学院附属第一医院治疗，经诊断为“右踝骨骨折”，住院122天，于2019年6月10日出院。根据齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基区交警大队第230206420190000119号交通事故认定书（简易程序），认定邢政华对此次交通事故负全部责任，关绍波不负事故责任。经查实，肇事车辆在中国财产保险公司投保，故诉至法院，判令被告赔偿关绍波的财产损失77040.19元。被告邢政华辩称，原告关绍波起诉状所述属实，赔偿意见同中国财产保险公司。被告中国财产保险公司辩称，首先，投保人应提供投保单，证实已在中国财产保险公司进行了投保，同时肇事司机应提供行驶证和驾驶证，证实事故发生时车辆年检合格以及驾驶员的准驾资格；其次，医药费部分，根据保险合同约定，非医保用药不属于理赔范围内，应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费每天50.00元的标准，交通费每天3.00元的标准，诉讼费不在承担范围内，应由侵权者承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方均没有异议的证据，包括原告关绍波提交的道路交通事故认定书、被告邢政华提交的保险单、驾驶证、行驶证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对关绍波提交的病案、诊断书、住院通知书、医药费票据、费用清单、陪护证明、护理人员身份证复印件邢政华均无异议，中国财产保险公司对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于中国财产保险公司提出的根据长期医嘱单显示关绍波从2019年2月13日到2019年4月1日这期间没有任何诊疗记录、从2019年4月28日至2019年5月6日仅有一次口服用药记录，明显存在挂床现象，因此，挂床期间的所有费用，中国财产保险公司不予承担的质证意见，本院结合关绍波提交的主观病历综合予以评定。对有争议的证据本院认证如下：1.对原告关绍波提交的误工证明及收入情况证明，用以证实关绍波因交通事故误工，时间是2019年2月8日至2019年8月1日，误工损失是22263.78元。被告中国财产保险公司的质证意见为，该份证据仅提供误工证明，而没有用工合同、工资流水等其他证据相佐证，无法证实其实际的工作，也无法证实因本次事故受伤而导致的收入有所减少。需要调取2019年2月8日至2019年8月1日期间的工资流水。证实工资确实有所减少，并且以减少的部分作为误工损失。被告邢政华的质证意见同保险公司。本院认证意见为，关绍波提交的误工证明及收入证明，与其提交的情况说明、活期账户交易流水、劳动合同书复印件能够相互印证，能够证明关绍波因本次交通事故受伤造成的误工情况及误工损失，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。2.对原告关绍波提交的劳动合同1份、情况说明1份、关绍波2019年2月份至2019年8月份的活期账户交易流水1份，用以证实关绍波与建龙北满特殊钢有限责任公司炼钢厂（以下简称建龙公司）有合同关系，是该公司的职工。关绍波2019年2月至8月的工资情况，以及2018年12月至2019年2月的考勤情况。被告中国财产保险公司的质证意见为，对劳动合同的真实性没有异议，但是根据劳动合同第四条劳动报酬第2条的约定，每月工资为1801.00元，误工费的标准应该按照此标准进行计算。对情况说明和工资的流水真实性没有异议，但是这两份证据不足以证实其真实的误工损失，根据人身损害赔偿司法解释关于误工费的规定，应提供近三年的工资流水计算其误工费，关绍波是2018年4月1日入职，因此，最少要提供2018年4月1日到2019年6月10日这期间的工资流水证明，同时还要扣除在这期间单位对其发放的基础工资。邢政华质证意见同中国财产保险公司。本院认证意见为，中国财产保险公司、邢政华对上述证据的真实性均无异议，关绍波提交的劳动合同、情况说明、工资流水，能够证实关绍波系建龙公司职工，结合建龙公司为其出具的误工损失证明，能够证明其误工损失情况，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。3．对原告关绍波申请法院调取的其住院期间主观病历1份，关绍波主张能够证实其在住院期间治疗的合理性。被告中国财产保险公司的质证意见为，对该份证据的真实性没有异议，但是从该份病案中可以看出关绍波住院期间，记载的都是前期的一些治疗手段，但并没有体现出从2019年5月6日至其出院期间的诊疗方式、用药记录等。因此，对于其挂床仍然存疑。被告邢政华的质证意见同中国财产保险公司意见。本院认证意见为，中国财产保险公司、邢政华虽提出关绍波存在挂床现象，但未提交相关证据证实其主张，且二被告当庭明确表示对其提出的异议不申请司法鉴定，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对二被告提出的质证意见不予采纳。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年2月8日17时00分，被告邢政华驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿富拉尔基区红岸大街由南向北行驶至新华路路口左转弯时，与沿红岸大街由南向北横过新华路的行人原告关绍波相刮，造成行人关绍波受伤及车辆损坏的交通事故。关绍波伤后被送入齐齐哈尔医学院附属第一医院治疗，经诊断，确诊为“右腓骨远端骨折，右足外伤”。住院122天。共花医疗费22125.56元。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队责任认定，邢政华负全部责任；关绍波无责任。关绍波在住院期间，邢政华为其垫付医疗费3220.00元。另查，被告邢政华驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车已在中国财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险期间为：2018年4月11日0：00时起至2019年4月10日24：00时止。机动车商业第三者责任保险限额为30万元，不计免赔。保险期间为：2018年10月15日0:00时起至2019年10月14日24:00时止。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门作出的责任认定均未持异议，损害事实清楚，因果关系明确，被告邢政华负事故全部责任，原告关绍波不负事故责任。由于邢政华肇事时所驾驶的车辆已在被告中国财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，因此，关绍波的经济损失应由中国财产保险公司先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由中国财产保险公司在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由邢政华予以赔偿。关绍波诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于原告关绍波主张赔偿的医疗费22125.56元的问题。被告中国财产保险公司提出非医保用药不属于理赔范围内，应扣除20%的非医保用药的问题。本院认为，中国财产保险公司虽提出应扣除20%的非医保用药的辩解意见，但未提交相关证据予以证实，且当庭明确表示扣除20%没有依据，故本院对该辩解意见不予采纳。被告中国财产保险公司、邢政华提出的关绍波住院期间存在挂床情况，应扣除挂床期间费用的问题。本院认为，因二被告提出的关绍波住院期间存在挂床情况的问题，是对其治疗的合理性提出异议，该异议内容涉及专门性问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。庭审中，本院依法向二被告释明，是否就该异议内容申请鉴定机构鉴定，中国财产保险公司、邢政华当庭明确表示不申请司法鉴定。综上，中国财产保险公司、邢政华不申请司法鉴定，亦未提交相关证据证明其主张，故本院对上述辩解意见不予采纳。关绍波主张的医疗费用是依据其提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以支持。关于关绍波主张赔偿的住院伙食补助费12200.00元，系根据其住院治疗时间（122天）及每天100.00元的标准主张，符合相关规定，本院予以支持。关于关绍波主张赔偿的护理费20084.85元。根据关绍波提交的陪护证明，其住院期间需1人护理，关绍波的护理人员是其妻子，其妻子无固定工作，关绍波主张按照2018年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，即每天164.63元计算，故关绍波主张的护理费20084.85元，符合法律规定,本院予以支持。关于关绍波主张赔偿的误工费22263.78元的问题。本院认为，关绍波提交了劳动合同、误工证明、工资流水、情况说明等证据，能够证实关绍波受伤前在建龙公司工作，系该公司一炼钢厂出坯操作员。关绍波受伤前三个月平均工资为4284.68元，该工资标准未超过2018年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资标准中制造业标准；且关绍波伤后住院休息期间，单位每月给付基本工资574.05元，已在其误工损失中扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”故关绍波误工费合理部分应按照其单位出具的实际减少收入为准，即22263.78元。关于关绍波主张赔偿的交通费366.00元，系按住院期间（122天）每天3.00元计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故中国财产保险公司应当承担相应的诉讼费用。综上，原告关绍波各项损失合理部分为医疗费22125.56元元、住院伙食补助费12200.00元、护理费20084.85元、误工费22263.78元、交通费366.00元，合计77040.19元。其中，中国财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿关绍波医疗费10000.00元，护理费20084.85元、误工费22263.78元，交通费366.00元，合计52714.63元。超出交强险范围部分由中国财产保险公司在第三者商业责任险限额范围内负担，因被告邢政华垫付医疗费3220.00元，故应由中国财产保险公司在第三者商业责任险限额范围内给付邢政华垫付医疗费3220.00元；中国财产保险公司在商业第三者责任保险中应给付关绍波住院医疗费8905.56元、住院伙食补助费12200.00元，合计21105.56元。因关绍波的损失中国财产保险公司已在保险限额内全额赔付，故邢政华不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告关绍波医疗费10000.00元、护理费20084.85元、误工费22263.78元，交通费366.00元，合计52714.63元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司在商业第三者责任保险范围内给付原告关绍波医疗费8905.56元、住院伙食补助费12200.00元，合计21105.56元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司在商业第三者责任保险范围内给付被告邢政华垫付医疗费3220.00元。执行办法：以上一、二、三项待本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726.00元，减半收取计863.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司负担（上述款项原告关绍波已预付，待执行时随案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 任 丰二〇一九年十一月十五日书记员 刘嘉钰