文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初3779号原告：重庆大江建设工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金昌路****1-1，统一社会信用代码915001056220734903。法定代表人：段兵，重庆大江建设工程集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳英，重庆潜卫律师事务所实习律师。被告：蔡波，男，1992年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。原告重庆大江建设工程集团有限公司与被告蔡波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员冯骥担任审判长，与人民陪审员李华兰、罗富贵组成合议庭共同负责案件审判，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆大江建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人颜君、周琳英，被告蔡波及委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆大江建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告住院期间护理费1200元、停工留薪期工资福利待遇18318元及一次性伤残就业补助金36636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告经严强勇雇佣到原告承建的南川金科世界城二期二标段工程从事钢筋绑扎工作，被告工资由严强勇直接发放，原告与被告间不存在劳动合同关系。2018年3月28日，被告在进行钢筋绑扎时，左手撞到钢筋受伤，伤后被送至重庆南川宏仁医院治疗，经诊断为：左手中指末节指骨骨折，左手中指皮肤挫裂伤。2018年5月18日，重庆市南川区人力资源和社会保障局作出南川人社伤险认字[2018]265号《认定工伤决定书》，认定被告此次所受伤害为工伤。2018年10月17日，重庆市南川区劳动能力鉴定委员会作出南川劳初鉴字[2018]332号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残拾级，无生活自理障碍。2019年3月29日，被告向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。该委作出南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》，裁决：原告支付被告住院期间护理费1200元、停工留薪期工资福利待遇18318元及一次性伤残就业补助金36636元。原告于2019年5月28日收到该《仲裁裁决书》。鉴原、被告既无劳动合同关系，亦无事实劳动关系，故被告无权要求原告支付基于劳动关系而产生的住院期间护理费、停工留薪期工资福利待遇以及一次性伤残就业补助金等费用。为维护自身合法权益，原告特提起本诉，望判如所请。被告蔡波辩称，原告依法为被告参加了工伤保险，充分证明被告系原告项目部招用的员工。被告在工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害，且经过了工伤性质认定和劳动能力鉴定，依法应当享受工伤保险待遇。被告于2018年1月10日开始到原告承建的南川金科世界城二期二标段从事钢筋绑扎工作，原告于2018年1月22日开始为被告缴纳工伤保险。2018年3月28日12时左右，被告与工友赵冬胜一起在南川金科世界城二期二标段8号楼进行钢筋绑扎时，左手撞至钢筋受伤。被告伤后被原告送往重庆南川宏仁医院治疗，被该院诊断为：左手中指末节指骨骨折，左手中指皮肤挫裂伤。被告住院15天后于2018年4月12日出院，住院期间均由被告家属护理，原告未支付医疗费、护理费。2018年4月16日，原告向重庆市南川区人力资源和社会保障局提出被告的工伤认定申请，该局于2018年5月18日作出南川人社伤险认字[2018]265号《认定工伤决定书》，认定被告上述受伤为工伤。2018年10月17日，重庆市南川区劳动能力鉴定委员会作出南川劳初鉴字[2018]332号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残拾级，无生活自理障碍。原、被告均未申请再次鉴定，该鉴定结论现已生效。被告于2019年3月29日向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年5月23日作出南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》，裁决由原告支付被告住院期间护理费1200元、停工留薪期工资18318元及一次性伤残就业补助金36636元，共计56154元。被告认为，依照《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》的相关规定，被告在原告处因工受伤，依法应当享受工伤保险待遇。对原告诉称被告系严强勇雇佣，被告的工资由严强勇直接发放，被告与原告不存在劳务关系的问题。首先，原告为被告参加了工伤保险，充分证明原告与被告具有劳动关系。严强勇只是被告的班组负责人，严强勇向被告直接发放工资是在行使管理职责，并不当然证明严强勇系被告的雇主；其次，即使原告陈述的事实属实，也只是原告的内部管理问题，不影响被告向原告主张工伤保险待遇赔偿的权利。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体的组织或者自然人，对该组织或者自然人招用的劳动者，由该具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。根据《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条的规定，原告系具备用工主体资格的承包单位，原告违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。对原告诉称不应当支付被告住院期间护理费1200元、停工留薪期工资18318元及一次性伤残就业补助金36636元的问题。根据《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》等相关规定，被告在原告处因工受伤，依法应当享受工伤保险待遇。被告因工受伤的事实已经重庆市南川区人力资源和社会保障局依法认定为因工受伤性质，且已经重庆市南川区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级，工伤性质认定系行政确认，在未经合法程序撤销的情形下，原告主张不支付被告工伤保险待遇与事实和法律相悖。综上所述，被告认为，被告在工作时间、工作地点，因为工作原因受到事故伤害，且经过了工伤性质认定和劳动能力鉴定，依法应当享受工伤保险待遇。原告的诉称无事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。请求人民法院依法判决原告支付被告除工伤保险基金应当支付的以外的由原告承担的住院期间护理费1200元、停工留薪期工资18318元及一次性伤残就业补助金36636元，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告承建了南川金科世界城二期二标段（7#-10#楼及13#部分车库）工程后，将其中的钢筋绑扎部分违法发包给自然人严强勇。被告是严强勇雇佣的从事钢筋绑扎的工人。2018年3月28日12时左右，被告和工友赵冬胜在原告承建的南川金科世界城二期二标段8号楼进行钢筋绑扎时，左手撞至钢筋受伤。被告受伤当日被送往南川宏仁医院治疗，被该院诊断为：左手中指末节远端指骨骨折，左手中指皮肤挫裂伤。被告住院15天后于2018年4月12日出院。被告住院期间，原告并未安排人员对被告进行护理。重庆市南川区人力资源和社会保障局于2018年5月18日作出南川人社伤险认字[2018]265号《认定工伤决定书》，认定被告的上述受伤为工伤。重庆市南川区劳动能力鉴定委员会于2018年10月17日作出南川劳初鉴字[2018]332号《初次鉴定结论书》，鉴定被告的工伤为伤残拾级，无生活自理障碍。被告作为申请人以原告为被申请人提起劳动仲裁申请，要求被申请人支付申请人工伤保险待遇共计67092.81元，包括：住院医疗费3456.55元、护理费1800元、住院期间伙食补助费120元、停工留薪期工资24000元、一次性伤残就业补助金36636元、劳动能力鉴定费400元、劳动能力鉴定检查费183.92元、交通费200元、门诊医疗费596.34元。重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月23日作出南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人支付申请人住院期间护理费1200元（80元/天×15天）、停工留薪期工资18318元（6106元/月×3个月）以及一次性伤残就业补助金36636元（6106元/月×6个月），并驳回申请人其他仲裁申请。原告不服该仲裁裁决，向本院提起了本案诉讼。另查明，原告为被告参加了南川金科世界城二期二标段（7#-10#楼及13#部分车库）工伤保险工程项目险。被告于2019年3月6日向原告邮寄了《解除劳动关系通知书》，原告于2019年3月7日收悉。被告受伤后，严强勇通过微信向被告支付了4500元。诉讼中，（一）原、被告双方对南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》中裁决的工伤保险待遇项目及计算方式无异议。原告提出其不应支付被告上述工伤保险待遇，原因在于原、被告双方并不存在劳动合同关系。（二）对严强勇微信支付给被告的4500元，原、被告均认可该款系严强勇因被告工伤而支付的款项；原告提出该款应在本案被告应享有的工伤保险待遇中进行抵扣，因被告的医疗费应由工伤基金报销；被告提出该款全部用于被告的医疗费，被告愿意配合原告从工伤基金报销该费用，但不同意该款在本案被告应享有的工伤保险待遇中进行抵扣。被告当庭提交重庆南川宏仁医院住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票九张、重庆市南川区人民医院门诊医疗费发票三张、劳动能力初次鉴定费一张。原告提出被告的医疗费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、劳动能力鉴定检查费均应由工伤基金报销支付。庭审结束后，被告自愿将上述证据原件交给原告，原告当庭表示对严强勇支付的4500元，不要求在本案中进行抵扣。上述事实，有原告提交的南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》及邮寄凭证各一份、微信聊天记录截图六张，被告提交的社保参保信息一份、南川人社伤险认字[2018]265号《认定工伤决定书》一份，南川劳初鉴字[2018]332号《初次鉴定结论书》一份、住院病历一份、南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》一份，重庆南川宏仁医院住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票九张以及重庆市南川区人民医院门诊医疗费发票三张、劳动能力初次鉴定费一张，本院《询问笔录》一份及当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，原告在将承建的南川金科世界城二期二标段（7#-10#楼及13#部分车库）工程的钢筋绑扎部分违法发包给自然人严强勇后，被告是严强勇雇佣的从事钢筋绑扎的工人，因此，原、被告之间并无劳动合同关系。但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，因此，原、被告之间即便没有劳动合同关系，原告仍应对被告承担用工主体责任。对原告提出因双方不存在劳动合同关系而不应支付被告工伤保险待遇的主张，于法无据，本院不予采纳。被告因工受伤，原告依法向应被告支付相应的工伤保险待遇。原、被告双方对南川劳人仲案字[2019]第217号《仲裁裁决书》裁决的工伤保险项目及计算标准无异议，本院依法予以确认，即被告在本案中应享有的工伤保险待遇包括：住院期间护理费1200元（80元/天×15天）、停工留薪期工资18318元（6106元/月×3个月）以及一次性伤残就业补助金36636元（6106元/月×6个月），共计56154元。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告重庆大江建设工程集团有限公司在本判决生效之日起十日内向被告蔡波支付工伤保险待遇56154元。二、驳回原告重庆大江建设工程集团有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告重庆大江建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  冯 骥人民陪审员  李华兰人民陪审员  罗富贵二〇一九年十一月十四日法官 助理  卢 爽书 记 员  龙军宏