山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4833号 原告：荆保清，男，1940年9月20日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：贾改梅，女，1945年1月15日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王萌，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：许长新，男，1988年11月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被告：李以涛，男，1985年5月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：许长新，基本情况同上。 被告：安华农业保险有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市经济技术开发区东昌东路东苑办公楼**。 主要负责人：韩兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：任政，该公司员工。 原告荆保清、贾改梅诉被告许长新、李以涛、安华农业保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荆保清、贾改梅的委托诉讼代理人王萌，被告许长新，被告李以涛的委托诉讼代理人许长新，被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人任政，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荆保清、贾改梅向本院提出诉讼请求：1.荆保清主张医疗费29140.43元、住院伙食补助费990元、营养费660元，合计30790.43元。2.贾改梅主张医疗费34617.62元、住院伙食补助费990元、营养费660元，合计36267.62元。共计67058.05元。扣除保险公司已垫付的10000元，剩余部分按责任比例要求赔偿45646.44元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月21日9时许，被告李以涛驾驶鲁Ｐ×××××（鲁PVA**）号牌重型半挂牵引车，自北向南沿省道260线行驶至（张寨-后王庄）张寨镇红绿灯北时，与前方顺行的原告荆保清驾驶的电动三轮车（载原告贾改梅）发生碰撞，致原告荆保清、贾改梅受伤、车辆损坏。本次事故经莘县交警大队处理，作出第371522120190000512号《道路交通事故认定书》，认定被告李以涛承担事故主要责任；原告荆保清承担事故次要责任，原告贾改梅不承担责任。被告李以涛驾驶鲁Ｐ×××××（鲁鲁PVA**号牌重型半挂牵引车登记车主是茌平县润泽物流有限公司，该车辆在被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司投有交强险及第三者险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。现被告未赔付原告损失，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，原告其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告许长新、李以涛辩称：交通事故发生属实，对交通事故认定书无异议，被告李以涛是许长新的雇佣驾驶员，该车辆实际车主是许长新，登记在茌平县润泽物流有限公司名下，肇事车辆在被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，对于原告的损失，应由保险公司先予赔偿，不足部分由许长新承担。事故发生后，为原告垫付医疗费1000元，要求一并处理。 被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司辩称：对事故认定书无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。在被告的行驶证、驾驶证、营运资格证有效且无其他免责事由的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内先予赔偿。超出交强险的部分按70%的责任比例承担。我公司为原告垫付医疗费10000元要求予以扣除。诉讼费、鉴定费根据保险合同不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日9时许，被告李以涛驾驶鲁Ｐ×××××（鲁P鲁PVA**牌重型半挂牵引车，自北向南沿省道260线行驶至（张寨-后王庄）张寨镇红绿灯北时，与前方顺行的原告荆保清驾驶的电动三轮车（载原告贾改梅）发生碰撞，致原告荆保清、贾改梅受伤，两车不同程度损坏。2019年9月9日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队，作出了第371522120190000512号《道路交通事故认定书》，认定被告李以涛承未确保安全车速，遇情况采取措施不当，承担事故的主要责任；原告荆保清未确保安全，无证驾驶机动车，承担事故的次要责任，原告贾改梅不承担责任。 事故发生后，原告荆保清、贾改梅被送至莘县第二人民医院住院治疗，原告荆保清住院治疗33天，共花去医疗费29140.43元。经诊断为:一、颅脑损伤：1.左颞叶脑挫裂伤，2蛛网膜下腔出血，3.左额部慢性硬膜下血肿，4.右侧额顶部头皮裂伤。二、右侧锁骨骨折，三、左侧第9肋骨骨折，四、颌面部多发骨折，五、耳廓裂伤，六、眼睑裂伤。出院医嘱：1.注意休息、加强营养。2.定期复查，不适随诊。 原告贾改梅住院治疗33天，共花去医疗费34617.62元。经诊断为:一、颅脑损伤：1.右侧颞枕顶脑挫伤，2蛛网膜下腔出血，3.右顶部头皮血肿。二、胸12椎体压缩性骨折，三、右前臂软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息、适度增加营养。2.戴腰围适度下床活动，3.定期门诊复查，不适随诊。 原告住院期间，被告许长新为其垫付医疗费1000元，被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司为其垫付医疗费10000元。 肇事车辆在被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 庭审过程中，原告撤回了对茌平县润泽物流有限公司的起诉。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告诊断证明、病历、医疗费结算单据、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。 被告对原告交强险之外的损失要求按80%的比例赔偿有异议。被告认为原告驾驶的电动三轮车，明显超出国家下发的非机动车相关标准，超出交强险的部分要求按70%的比例赔偿。因在本次交通事故中原告荆保清驾驶的虽为电动三轮车，但在道路交通事故认定书中，认定原告荆保清驾驶的属于机动车，被告李以涛驾驶的为机动车，且被告李以涛承担主要责任，原告荆保清承担次要责任。根据相关法律规定，原告在交强险之外的损失要求被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的比例过高，应在商业险范围内应承担70%的责任比例为宜。 被告还要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药，原告对此不予认可。因被告未提供原告医疗费中哪些属于非医保用药及相应数额和应扣除的法律依据，故对被告此项辩称理由，不予采信。 本案肇事车辆在被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费用限额内承担赔偿责任。由于被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司已赔付原告10000元医疗费，故在该项目内无需再予以赔偿。不足部分由被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例承担。 又因为被告李以涛是被告许长新的雇佣驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，对被告许长新承担的赔偿责任，被告李以涛应承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定及有关统计数字标准，原告荆保清的具体损失及数额为：医疗费29140.43元，住院期间伙，住院期间伙食补助费990元×33天），营养费660元（20元/天×33天）合计30790.43元。 原告贾改梅的具体损失及数额为：医疗费34617.62元，住院期间伙，住院期间伙食补助费990元×33天），营养费660元（20元/天×33天）合计36267.62元，二人共计67058.05元。 由被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费限额内赔付二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。因其已赔付医疗费10000元，故在该项目内无需再予以赔偿。超出交强险之外二原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费57058.05元（67058.05元-10000元），由被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿为39940.64元。 被告许长新为原告垫付的医疗费1000元，因原告的其他损失需待司法鉴定后确定，尚未赔偿完毕，可待原告再次起诉时一并处理。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例，赔偿二原告超出交强险之外剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费39940.64元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXX********XXXXXXX21）。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，财产保全费120元，合计591元；由原告荆保清承担177元；被告许长新承担414元，被告李以涛承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一九年十一月八日 书记员  夏婷婷