wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13371号上诉人（原审被告）：张孝海，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省固始县，现住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：丁孝锋，男，1979年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张孝海因与被上诉人丁孝锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张孝海上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回丁孝锋的诉讼请求；一、二审诉讼费由丁孝锋承担。事实和理由：1.2018年6月21日上午7点多，丁孝锋用一台大空调、待修物品和人挡住了通道，造成无法通过。他多次在家门口扬言，招惹对方实施敲诈勒索等目的。2.丁孝锋霸占上诉人房屋三年多，一共房租三万多元，租金没给，把房顶也掀了，横行霸道。3.供用水表坏了，跟上诉人要500元，是丁孝锋故意弄坏的，属于强拿硬要。4.开假发票，窃取财产信息，敲诈勒索。5.将铁筐堵在家门口，横行霸道，敲诈勒索。6.头脑检查正常，恶意用药，敲诈勒索。7.在家门口把我的桶踢翻，横行霸道。8.不交水电费，丁孝锋及其家属强行至上诉人家闹。9.将上诉人家中床垫给扔了。10.故意用电钻、电焊、扰民。11.我爱人是新东关南里40多年的老居民，被租户闹得无法居住。12.被上诉人种种行为导致上诉人不得不搬家。丁孝锋辩称，同意一审判决，不同意对方上诉意见。丁孝锋向一审法院起诉请求：1.张孝海赔偿丁孝锋医疗费19173.24元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、误工费8400元、交通费500元、其他200元，共计32873.24元；2.诉讼费由张孝海负担。一审法院认定事实：丁孝锋、张孝海均居住在北京市房山区城关街道新东关南里一胡同内。2018年6月21日7时许，丁孝锋在门口胡同内修理物品时，张孝海行至丁孝锋身旁对丁孝锋进行责骂殴打。后丁孝锋到北京市房山区第一医院就诊，经诊断为：脑外伤后反应、头部软组织损伤、右眼钝挫伤、右眼眶周软组织损伤、右眼眶内壁骨折、右眼皮肤擦伤，住院治疗12天，共支付医疗费19149.24元。2018年8月3日，北京市公安局房山分局作出京公房行罚决字〔2018〕002195号行政处罚决定书，给予张孝海行政拘留十二日。丁孝锋称住院期间其妻子为其提供护理，其妻子无业。丁孝锋自述自己为北京聚力物业管理有限公司员工，月收入为4200元，但未提供相关证据加以证明。关于丁孝锋受伤后的误工期，法院询问了房山区第一医院神经外科主任朱振云，朱振云称误工期应以医嘱建议为准，出院医嘱建议丁孝锋1周后复诊，但丁孝锋未按照医嘱复诊，只能理解为丁孝锋身体恢复情况较好。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张孝海无故将丁孝锋打伤，对此，张孝海存在过错，应当对丁孝锋的损失承担赔偿责任。张孝海称此次事件是长期邻里关系不睦导致的抗辩意见，法院不予采纳。对于丁孝锋的合理损失，法院结合其诉讼请求依法确定为：医疗费19149.24元；护理费结合住院天数、丁孝锋的伤情及一般护理人员的劳务报酬标准等综合确定为1440元（12日×120元/日）；住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；营养费结合住院天数、丁孝锋的伤情等综合酌定为360元（12天×30元/天）；误工费结合丁孝锋的年龄、住院天数、出院医嘱及谈话笔录等综合酌定为2660元（19天×140元/天）；交通费结合就医路程、就医次数、丁孝锋的伤情综合酌定为30元；丁孝锋要求过高部分法院不予支持，丁孝锋所主张其他经济损失200元，法院不予支持。以上共计24839.24元。据此，一审法院判决：一、张孝海于判决生效后三十日内赔偿丁孝锋医疗费一万九千一百四十九元二角四分、护理费一千四百四十元、住院伙食补助费一千二百元、营养费三百六十元、误工费二千六百六十元、交通费三十元，以上共计二万四千八百三十九元二角四分；二、驳回丁孝锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。经查，2018年8月3日，北京市公安局房山分局作出的京公房行罚决字〔2018〕002195号行政处罚决定书查明：2018年6月21日7时许，在北京市房山区城关街道新东关南里一胡同内，张孝海无故辱骂并殴打丁孝锋。经鉴定，丁孝锋身体所受损伤程度为轻微伤，给予张孝海行政拘留十二日处罚。张孝海无故殴打丁孝锋导致丁孝锋受伤，张孝海存在过错，应该就丁孝锋的损失承担赔偿责任。虽张孝海主张打架系因丁孝锋的原因所致，故不同意支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，但张孝海未能提供证据证明其主张。张孝海诉称的丁孝锋拖欠房屋租金、不交水电费等其他抗辩意见亦不构成其不承担或减轻侵权责任的理由。张孝海主张丁孝锋受伤较轻，不需要住院12天及医疗费、护理费过高，但张孝海未能提供证据证明丁孝锋存在过度医疗的事实，一审法院根据双方均认可真实性的北京市房山区第一医院出具的诊断证明书、诊疗收费票据、住院记录等证据核算的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，并无不当。综上所述，张孝海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由张孝海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇一九年十一月十五日法官助理 周珍书 记 员 王彪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5119号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区。 负责人：高峰。 被执行人：余青泽，男，汉族，1988年8月20日出生，住成都市锦江区。 被执行人：代菲菲，女，汉族，1990年5月12日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陈素红，女，汉族，1964年2月25日出生，住四川省红原县。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与余青泽、代菲菲、陈素红借款合同纠纷一案中，查封了被执行人余青泽所有的汽车一辆,查封了被执行人陈素红所有的汽车一辆,查封了被执行人代菲菲所有的车辆一辆、房屋一套，由于房屋属轮候查封，车辆均未得实际控制，故该财产本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人平安银行股份有限公司成都分行有借款本金648855.41元及利息、罚息、公证费1800元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月八日 书记员 陈良友
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14297号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：孙宇静，女，汉族，1988年1月6日出生，系原告公司法务。被告：胡应生，男，汉族，1974年9月10日出生,住江西省南昌市东湖区。被告：支淑芳，女，汉族，1977年5月8日出生,住江西省南昌市东湖区。被告：湖北建安机械设备有限公司，住，住所地荆州市荆监一级公路以西一社会信用代码：914210005627333458。法定代表人：胡应生。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告胡应生、支淑芳、湖北建安机械设备有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十一月六日书记员  曹京琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7579号罪犯周配扬，男，汉族，1995年3月12日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年9月28日作出（2017）皖0104刑初504号刑事判决，以被告人周配扬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯周配扬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周配扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯周配扬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周配扬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年2月15日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1486号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，系该支行行长。委托代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被执行人：张乐君，男，1979年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人张乐君金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张乐君无可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3337号 申请执行人：陈辅平，男，1975年11月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：方爱珍，女，1976年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人陈辅平、方爱珍与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3337号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3337号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1077号 申请执行人：陈冬，男，1981年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：易田，男，1988年4月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人陈冬与被执行人易田民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0621民初553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易田未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冬于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月8日，本院向申请执行人陈冬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人易田送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易田有少量银行存款，已冻结。于2019年11月8日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部、中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的房产情况、公积金缴纳情况及收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日本院对被执行人易田采取了限制高消费措施，并将被执行人易田纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为48000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2149号原告：程静怡，女，2005年11月10日，汉族，住平顶山市卫**。法定代理人：程光明，男，1976年11月11日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市疾病预防控制中心，住所地平顶山市新华区建设路中段，统一社会信用代码：。法定代表人：李智伟，该中心负责人。被告：辽宁成大生物股份有限公司，住所地沈阳市混南新区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：李宁，该公司董事长。本院在审理原告程静怡与被告平顶山市疾病预防控制中心、辽宁成大生物股份有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告程静怡于2019年11月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，程静怡的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许程静怡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程静怡负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十一月二十日书记员  姚丽娜
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6641号 申请执行人吕跃军，男，1971年9月2日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人吕跃军与被执行人何孝红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）浙0702民初11544号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的370941元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何孝红名下浙Ｇ×××××雅阁牌小汽车一辆，本院已另案查封，但暂无法实际扣押；被执行人名下位于金华市××街道××号房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿138393元及诉讼费1541元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孝红因拒不履行生效裁判罪正在服刑，本院已对其采取限制消费的执行措施，暂无法对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晨起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯东剑
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保491号申请人：贵阳友为广告有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：陈珑介，董事长。委托诉讼代理人：杜正武，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任磊，北京大成（成都）律师事务所律师。被申请人：自贡建工建设工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：张小平。本院受理贵阳友为广告有限公司与自贡建工建设工程有限公司服务合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保339号执行裁定对被申请人自贡建工建设工程有限公司价值59.4万元的财产采取了保全措施。申请人贵阳友为广告有限公司向本院申请解除对被申请人自贡建工建设工程有限公司的保全措施。本院作出（2019）川0304民初1233号之二民事裁定，裁定解除对被申请人自贡建工建设工程有限公司价值59.4万元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保339号执行裁定对被申请人自贡建工建设工程有限公司价值59.4万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月五日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2971号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住址：广西陆川县。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 委托代理人：林荣全，男，1963年7月10日出生，汉族，住址：广西陆川县。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：罗文祥，男，1979年3月7日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告罗文祥物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏志林
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4720号原告：王志远，男，1984年5月28日出生，汉族，无业，住建平县。被告：冯晓飞，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙雪岗，男，1975年12月20日出生，汉族，无业，住建平县。原告王志远与被告冯晓飞、孙雪岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，原告于2019年11月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志远撤回起诉。案件受理费4,400元由原告王志远负担。审判员 王 铎二〇一九年十一月十五日书记员 刘昕洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6348号原告：重庆六六六物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村，统一社会信用代码91500225573432740C。法定代表人：涂秀芳，经理。诉讼诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：王均成，男，汉族，1969年12月4日出生，住重庆市大足区。被告：杨求英，女，汉族，1970年11月19日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆六六六物业管理有限公司与谢鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆六六六物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆六六六物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆六六六物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇一九年十一月十二日书记员  王莎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1566号之一申请执行人：吴心亚，男，1943年1月3日生，汉族，住苏州市。被执行人：徐恒，男，1989年1月18日生，汉族，住苏州市。申请执行人吴心亚与被执行人徐恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的(2019)苏0591民初629号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告徐恒确认结欠原告吴心亚借款本金10万元，该款被告于2019年3月31日前一次性支付原告。二、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取1220元，由被告徐恒负担并于2019年3月31日前支付原告吴心亚。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月4日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。因“收件地址查无此人”邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人行、保险等财产信息，未发现财产。2019年11月27日，本院再次查询，仍未发现财产。3、2019年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，未发现财产。4、2019年4月，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于苏州工业园区xxx路xxx号xxx苑xxx幢的不动产一套。执行中，该不动产被本院另案依法拍卖，拍得人民币11375000元。拍卖款经本院依法分配，申请执行人分得人民币34951元。5、执行中，被执行人未到庭，其委托律师到庭，另案配合本院拍卖了上述房产。经查，徐恒在本院有16个作为被执行人的案件，其债务总额超过人民币1900万元。被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关取保候审中。对此申请执行人表示无异议。6、2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币100000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币34951元，尚未执行到位人民币65049元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十八日书记员 朱佳楠
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1601号孙加成、刘振军：孙加成与刘振军其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51176.45元，其中，本金50000.00元，迟延履行金526.45元，执行费650.00元。本院已将该款转付给孙加成。至此，孙加成向本院申请执行的（2019）吉0122民特64号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0929行审10号 申请执行人：白河县河街综合改造开发办公室。 法定代表人：王桂林，主任。 委托代理人：罗延年，副主任，特别授权代理。 委托代理人：樊国顺，白河县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被执行人：段金霞。 白河县河街综合改造开发办公室（以下简称“河改办”）申请强制执行与被执行人段金霞所签订的《国有土地上房屋征收补偿协议书》行政非诉审查一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，被执行人段金霞已自觉履行了义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请撤回强制执行申请。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定： 准予申请执行人白河县河街综合改造开发办公室撤回对段金霞的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹树宪 审 判 员 廖海军 审 判 员 王小成 二〇一九年十一月十五日 法官助理 赵 莉 书 记 员 董 群
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初17484号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。法定代表人：张虎虎，执行董事。委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘家才，男，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。第三人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。原告合肥数信企业管理有限公司与被告刘家才、第三人王晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告合肥数信企业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥数信企业管理有限公司撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担。审 判 长  罗 静人民陪审员  龙先碧人民陪审员  吴 疆二〇一九年十一月十九日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3900号 申请人：广西XX房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区。 法定代表人：陈XX，董事长。 被申请人：王XX，女，1975年5月生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请人广西XX房地产开发有限公司与被申请人王XX商品房预售合同纠纷一案，申请人广西XX房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王XX购买的位于广西桂林市临桂区临桂镇临苏路北侧桂林电子商城4幢3单元8层02号房产进行查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人广西XX房地产开发有限公司出具保函，为本次诉讼财产保全提供担保，保函编号为11403093900818070290，保函金额为人民币肆拾柒万陆仟捌佰捌拾元整（￥476,880元）。 本院经审查认为，申请人广西XX房地产开发有限公司的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王XX购买的位于广西桂林市临桂区产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇一九年十一月二十日 书记员  易济敏
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初924号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈利，女，1979年2月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省醴陵市，现住浏阳市。因吸毒，2019年5月30日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案，于2019年5月30日被传唤，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]856号起诉书指控被告人陈利犯容留他人吸毒罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐，被告人陈利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月、2019年4月，被告人陈利多次在其位于本市家中容留吸毒人员汤某、周某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况分述如下：1、2018年10月份的一天上午，被告人陈利在其家中容留汤某、周某吸食了毒品“冰毒”。2、2018年10月份的一天晚上，被告人陈利在其家中容留汤某、周某吸食毒品“冰毒”。3、2018年11月份的一天，被告人陈利在其家中容留汤某、周某吸食了毒品“冰毒”。4、2019年4月8日晚上，被告人陈利在其家中容留汤某吸食了毒品“冰毒”。2019年5月30日，被告人陈利被公安机关传唤到案。到案后，被告人陈利如实交代了上述事实，并协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒犯罪的汤某。被告人陈利在开庭审理过程对指控的罪名、犯罪事实均无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、指认照片、现场检测报告、尿检照片、公安行政处罚决定书、到案经过、情况说明、立案决定书、起诉意见书、户籍证明、现实表现证明等书证；证人汤某、周某证言；被告人陈利供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈利协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒犯罪的汤某，有立功表现，可以从轻处罚；被告人陈利归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2019年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 静人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇一九年十一月十八日书 记 员  汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4072号申请执行人：重庆市江津区住房保障中心，地址重庆市江津区。法定代表人：罗万富，主任。被执行人：何彬，男，汉族，1968年11月05日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区住房保障中心与被执行人何彬租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019）渝0116民初2229号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为12221.2元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月4日，被执行人尚欠申请执行人12221.2元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4072号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十一月四日书记员  娄 莉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初3883号原告：王锦进，男，汉族，1968年2月7日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师，一般代理。被告：洪建堂，男，汉族，1975年10月27日出生，住福建省南安市。原告王锦进诉被告洪建堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦进及委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告洪建堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦进向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款本金人民币18万元整及利息（利息从2018年12月1日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，被告因业务需要资金周转，向原告借款人民币400,000元，期限1个月，从2015年10月8日至2015年11月7日，约定月利息4分，当日原告通过银行将该笔借款汇入被告账户，被告出具了借条。2016年1月8日，被告归还借款本金15万元，尚欠借款本金25万元。2016年4月至2018年1月期间，被告共支付利息6.8万元，之后未再付利息。2018年8月，原告提起诉讼，诉讼中因原、被告所在的商会会长居中调解，原告撤回起诉。2018年12月5日，原、被告经调解后签订了《协议书》，内容为：1.双方一致同意之前借款经调解后共结欠人民币18万元；2.借款人分两年还清此笔协议金额，从2018年12月1日起每半年还款一次，还款金额人民币4.5万元。但被告于首笔还款2019年5月31日到期后至今分文未付，被告的行为已经违约，毫无诚信。为此，原告为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。被告洪建堂未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告于2015年10月8日出具给原告的借条一张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，拟证明：被告于2015年10月8日向原告借款40万元，原告于当日交付了40万元借款给被告；2.原、被告于2018年12月5日签订的《协议书》一份，拟证明：原、被告双方于2018年12月5日在第三方主持下进行调解，原、被对借款还款进行了结算，确认被告尚欠原告借款18万元，并承诺该借款分两年还清，从2018年12月1日起每半年还款一次，还款金额4.5万元。但协议书签订后，被告未支付原告任何款项。本院组织当事人进行了庭审质证,被告未到庭也未提交任何证据。本院经审查认为，对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告的上述拟证明对象予以认定。本院认为，2015年10月8日，被告向原告借款40万元，原告按约交付了40万元借款给被告，被告出具了借条给原告，双方形成了民间借贷法律关系，合法有效，本院予以确认。后，被告归还了部分借款。至2018年12月5日，原、被告进行结算，并签订《协议书》，确认被告尚欠原告借款18万元，并约定从2018年12月1日起每半年还款一次，还款4.5万元。根据上述约定，4.5万元借款的还款期限已届满，被告未按期归还，应予归还。而原告未提交证据证实，被告存在应提前归还剩余13.5万元借款的情形，故本院对原告要求被告归还未到期剩余借款13.5万元的诉讼请求不予支持，原告如有证据证明被告应提前归还该13.5万元借款，可另行起诉。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告归还4.5万元借款并支付逾期利息（从2019年6月1日起以4.5万元为基数按年利率6%计算到4.5万元借款还清之日止）的诉讼请求，对原告超出部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪建堂于本判决生效后五日内归还原告王锦进借款4.5万元及利息（从2019年6月1日起以4.5万元为基数按年利率6%计算到4.5万元借款还清之日止）；二、驳回原告王锦进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,072元，减半收取计2,036元，由被告洪建堂负担536元，由原告王锦进负担1,500元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月十三日书记员  雷 萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12024号原告：王永生，男，汉族，1960年6月4日出生，现住河南省濮阳县。原告：王豆景，男，汉族，1976年4月30日出生，现住河南省濮阳县。原告：王乾生，男，汉族，1963年4月4日出生，现住河南省濮阳县。原告：范华利，男，汉族，1963年6月8日出生，现住河南省濮阳县。原告：李考点，男，汉族，1964年8月15日出生，现住河南省濮阳县。被告：张禹，男，汉族，1971年12月14日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被告：徐钢蓉，女，汉族，1976年2月28日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被告：范喜顺，男，汉族，1975年12月28日出生，现住河南省濮阳县。本院在审理原告王永生、王豆景、王乾生、范华利、李考点诉被告张禹、徐钢蓉、范喜顺民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇一九年十一月十四日书记员  聂丽
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执947号 申请人：张喜平，女，汉族，1961年4月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：姜晓妹，女，汉族，1962年7月13日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年6月5日立案执行张喜平申请执行姜晓妹民间借贷纠纷一案，执行标的607750元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人姜晓妹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人姜晓妹的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人张喜平与被执行人姜晓妹双方自愿达成了和解，被执行人姜晓妹于2019年9月11日当场支付了欠款40000元给张喜平，被执行人姜晓妹同意在2019年12月31日前支付欠款100000元，在2020年12月31日支付欠款150000元，在2021年12月31日支付欠款150000元，申请人同意放弃余款157750元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十三日 书记员  胡亦超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7503号原告：邓虎，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。被告：重庆永辉超市有限公司合川区金世纪广场分公司，住所地重庆市合川区希尔安大道**，统一社会信用代码915001175520156577。法定代表人：邱府栋，总经理。被告：重庆桥头食品有限公司，，住所地重庆市江津区德感街道草坝支路**统一社会信用代码915001163050432631。法定代表人：余洪江，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：战航，重庆强知大律师事务所律师。原告邓虎与被告重庆永辉超市有限公司合川区金世纪广场分公司、重庆桥头食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告邓虎于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓虎在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告邓虎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓虎负担。审判员  吴可二〇一九年十一月四日书记员  陈婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4055号申请执行人：杜利娟，女，1980年8月14日出生，汉族，住温县。被执行人：张五洲，男，1969年9月4日出生，汉族，住温县。被执行人：朱利红，女，1971年4月5日出生，汉族，住沁阳市。关于杜利娟诉张五洲、朱利红民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1450号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人朱利红在本院（2019）豫0825执4055号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱利红在中国农业银行存款10050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月八日书记员  任雪君
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初4855号原告:罗星，男，1978年8月21日生，汉族，贵州省人，住清镇市。被告：清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会，住所地：贵州省清镇市犁倭镇岩脚村**。法定代表人：蒯进海，系该村村委会主任。原告罗星与被告清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员马宇适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告罗星、被告清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会的法定代表人蒯进海均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。罗星向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告运输款12076元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2001年，原告与大坝村签订《运输合同》约定，将大坝村麦哨组村寨公路从磨石冲至矿山至石丫口一段路面的毛石、窑砂按每车20元计数；大坝村凉风组从磨石冲矿山至杜召品住房边一段路面的毛石和窑砂按每车14元计数，车数均不定，待完工后计量。2002年3月16日、21日，大坝村对原告的运输量进行核算，运输款为8336元、7740元，合计16076元；管理员为杨明富，但未支付原告工程款。2008年，大坝村村委会支付原告4000元。2011年，经清镇市审计局审计，并出具清审行报[2011]7号审计报告，确认“清镇市犁倭乡大坝村修建麦哨、凉风组村寨公路上报债务余额16076元，债权人：罗星。”2013年，因犁倭乡规划改变，将大坝村合并到岩脚村。2002年至今，原告多次到被告处要求被告支付运输款，被告以各种理由拒绝支付。基于以上事实和理由，原告按照合同约定完成运输工程，至今已17年有余，被告拒绝支付原告运输款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，主张如前诉请。清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会辩称：原告说找了多次，但是我村委并不知情。原告是与原大坝村提供运输，欠账的是大坝村，现在合并到岩脚村。我方回去之后要了解清楚钱到底有没有付，如果没有付就会支付兑现给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：2001年12月27日，原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会（甲方）与罗兴（乙方）签订《大坝村2001年村寨公路维修运输合同》，双方约定：甲方将大坝村麦哨组村寨公路从磨石冲矿山至石丫口一段路面的毛石、窑砂按每车贰拾元计数；大坝村凉风组从磨石冲矿山至杜召品住房边一段路面的毛石和窑砂按每车壹拾肆元计数由罗兴运输。2002年3月16日，原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会向罗兴出具“大坝村凉风组2001年修整村寨公路第一阶段运输车数记录统计数，每车原定运价14元。运输方罗兴从2001年12月31日起运至2002年3月12日止，共运石头、窑砂叁佰陆拾肆车，364车×14元=5096元；从2002年2月1日起至2002年3月12日止，共运矿山杂石合计壹佰捌拾车，180车×18元=3240元。注明因运输地点改变经双方协商每车加运输方肆元。运输任务还未完成，还需继续运输。”；同月21日，原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会向罗兴出具“大坝村麦哨组2001年修整村组公路运输统计凭据”，记载：“运输方罗兴从2001年12月28日起至2002年3月14日止在麦哨××××段共运石头、窑砂叁佰捌拾柒车，每车运费20元。387×20=7740元。此款未付。在原告提交的清镇市审计局清审行报[2011]7号审计报告复印件中的审计事项摘要中记载有：“根据农业局提供的清镇市2011年其他公益性乡村债务清理档案资料，取得审计证据。清镇市犁倭乡-犁倭乡大坝村修建村寨公路，上报债务余额20525.25元。其中：1、清镇市犁倭乡大坝村修建麦哨、凉风组村寨公路上报债务余额16076.00元。债权人罗星。提供的资料只有运输合同，未纳入财务进行核算。2、清镇市犁倭乡大坝村修建麦哨、凉风组村寨公路上报债务余额4449.25元。债权人彭忠华。未纳入财务挂账。”。原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会现合并为清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会。现因原告长期索要运费无果而引起诉讼。另，审理中，原告罗星陈述2008年收到原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会给付的运费4000元。上述事实，有原、被告双方的陈述、《大坝村2001年村寨公路维修运输合同》，大坝村凉风组2001年修整村寨公路第一阶段运输车数记录统计数，大坝村麦哨组2001年修整村组公路运输统计凭据等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：民事活动应该遵循诚实信用原则。本案中，原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会与原告罗星就修整道路运输石头等达成的《大坝村2001年村寨公路维修运输合同》是双方真实意思表示，该协议合法有效。达成协议后原告罗星按约定履行了运输义务，原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会在向罗星出具统计车数及运费金额后，理应给付罗星运费。现被告是原清镇市犁倭乡大坝村村民委员会权利义务的继有者，故对原告请求判令被告立即支付原告运输款12076元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：被告清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告罗星运输费尾款12076元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告清镇市犁倭镇岩脚村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审判员 马 宇二〇一九年十一月七日书记员 管依晓
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢69号申请执行人：李海峰，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王兵义，男，1971年5月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。李海峰与王兵义借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初1843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兵义偿还原告普大成借款1353600元，因王兵义未按上述生效法律文书履行义务，李海峰向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下有位于沈丘县兆丰大道东侧、啤酒厂北侧泉友花园房产一处房产证13××511、位于槐店镇丰产河科技中心院房产一处房产证2××88，上述房产均已被查封并抵押。被执行人没有其他财产可供执行。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执恢69号案件的本次执行程序。被执行人王兵义负有继续向申请执行人李海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇一九年十一月二十八日书记员  兖巍巍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7154号申请执行人：魏国亮，男，1970年07月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津哎呦小宠宠物美容服务有限公司，住所地天津市南开区怀安环路7增**。法定代表人：邢艳，总经理。被执行人：邢艳，女，1986年02月17日出生，回族，住天津市河**。本院在执行申请执行人魏国亮与被执行人天津哎呦小宠宠物美容服务有限公司、邢艳财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十八日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0702民初7034号原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，吉林省前郭镇民主街保险公司宿舍楼。负责人：王立新，经理。委托代理人：吉林东镇律师事务所律师。被告：孟繁芝，女，1991年8月12日生，汉族，现住宁江区宁江湾小区。被告：张建，男，1990年3月26日生，汉族，现住宁江区宁江湾小区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司诉被告孟繁芝、张建追偿权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费567元，由原告负担。审 判 长 胡    萌人民陪审员 郑  淑  梅人民陪审员 袁  晶  霞二〇一九年十一月四日书 记 员 王宇祺（兼）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1377号原告：王加旭，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：逄凤刚，男（未出庭，简历不详）。被告：孔庆国，男（未出庭，简历不详）。原告王加旭与被告逄凤刚、孔庆国劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王加旭到庭参加了诉讼，被告逄凤刚、孔庆国经本院公告传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。王加旭向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告立即给付拖欠的农民工工资款16380.00元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月份被告逄凤刚雇佣原告在庆安县威宇帝尊商务会馆从事电焊、安装锅炉、安装管道等设备，被告孔庆国是经理，完工后被告孔庆国给原告出具工资欠款票据，共欠原告工资款16380.00元。原告找到庆安县劳动监察局一年多没有结果。现原告诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、2016年7月13日孔庆国出具的说明一份，内容为：锅炉设备间、洗衣间、楼里水暖管道零活，260×63，计16380.00元；2、徐祥云出具的工票一份，内容为：王加旭，公司锅炉房、洗衣间、水暖焊接、零活、技工，5月9日至7月12日。逄凤刚未出庭、未答辩亦未提供证据。孔庆国未出庭、未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于承担给付义务的主体问题。因被告逄凤刚系庆安县威宇帝尊商务会馆的经营者，原告王加旭系受被告逄凤刚雇佣，作为雇主的被告逄凤刚应当承担给付原告王加旭工人工资的义务。被告孔庆国也系被告逄凤刚的雇员，其虽然担任经理职务，并且给原告王加旭出具了拖欠工人工资的说明，但该说明只能证明原告王加旭为被告逄凤刚提供劳务的项目、工作时间、日工资数额，其并没有承诺该款项由其负责给付。故被告孔庆国不属于承担给付义务的主体；2、关于拖欠工资款数额的问题。因被告孔庆国出具的拖欠工人工资说明中已经明确记载，原告王加旭提供劳务的项目种类，时间为63天，日工资金额为260.00元，工资金额总计为16380.00元；且庆安县威宇帝尊商务会馆的记工人员徐祥云出具的工票也明确记载，原告王加旭提供劳务的项目种类，时间为5月9日至7月12日。上述证据已经形成完整的证据链条，足以证实原告王加旭提供劳务的时间为63天，日工资金额为260.00元，工资金额总计为16380.00元。本院根据原告提供的证据及庭审中的陈述，经过庭审中质证及综合分析后，认定案件事实如下：被告逄凤刚经营庆安县威宇帝尊商务会馆，2016年5月被告逄凤刚雇佣原告王加旭为其经营的会馆管理锅炉房、洗衣间、设备间、水暖管道、技工、零活等，双方约定日工资为260.00元，原告王加旭自2016年5月9日工作至2016年7月12日，共计63天。2016年7月13日被告逄凤刚雇佣的经理被告孔庆国为原告王加旭出具了拖欠工资款的说明。后被告逄凤刚雇佣的记工人员徐祥云为原告王加旭出具了工票。原告王加旭多次向被告索要工资款，但被告逄凤刚以各种理由推托至今未给付。后原告经庆安县劳动监察局索要工资未果。现原告诉至法院。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告王加旭依约为被告逄凤刚提供劳务，被告逄凤刚应及时足额支付劳务款项。且原告王加旭提供了被告逄凤刚雇佣的经理被告孔庆国出具的拖欠工资款的说明及被告逄凤刚雇佣的记工人员徐祥云出具的工票原件，足以证实被告逄凤刚拖欠原告王加旭工资款的事实清楚，证据确实充分，被告逄凤刚应当按照双方的约定履行给付原告王加旭工资款的义务。综上所述，原告王加旭要求被告逄凤刚给付拖欠工资款的诉讼请求有理，应予支持。但原告王加旭要求被告孔庆国给付拖欠工资款的请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定，判决如下：一、被告逄凤刚于本判决生效后十日内给付原告王加旭工资款16380.00元；二、被告孔庆国不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，由被告逄凤刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵永辉审 判 员  刘 力人民陪审员  刘桂锡二〇一九年十一月一日书 记 员  韩宏涓
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申350号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新生，男，汉族，1975年4月10日出生，住河南省西华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周书霞，女，汉族，1982年6月7日出生，住河南省西华县。再审申请人王新生因与被申请人周书霞合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初2080号民事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16民终3368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：本案按申请人王新生撤回再审申请处理。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇一九年十一月十五日法官助理苏彦坡书记员王振伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24040号原告：张明全，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：余晓霞，女，1972年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张明全与被告余晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张明全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明全撤回起诉处理。审 判 员  胡 敏二〇一九年十一月二十一日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初458号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人曾家祥，男，1961年12月26日出生于湖北省利川市，公民身份号码4228021961********，畲族，小学文化，务农，住利川市文斗乡龙口村****。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月4日被利川市公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕，同年1月31日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2019〕108号                  指控事实              2018年12月8日，被告人曾家祥与被害人曾生军因言语不和发生口角，继而发生肢体冲突，被告人曾家祥用双手将被害人曾生军推倒在路边水沟里，致使被害人右髋部受伤。经鉴定，被鉴定人曾生军之损伤系轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人曾家祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              被告人曾家祥与被害人曾生军达成调解协议，赔偿了被害人曾生军经济损失，并取得了曾生军的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾家祥犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当。被告人曾家祥认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚；被告人曾家祥赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人曾家祥的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人曾家祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    龚秀娟                  二〇一九年十一月二十一日            书  记  员   何  雷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1026号 申请执行人:宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：潘立军，男，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王巧芳，女，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人潘立军、王巧芳征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员  胡敉嘉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3291号原告:中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。负责人:易广备，该分行行长。委托诉讼代理人:荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:翁辛欣，男。原告中国银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中国银行三门峡分行）与被告翁辛欣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行三门峡分行的委托诉讼代理人徐展，被告翁辛欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还在原告处办理信用卡的欠款129679.72元及利息、人民币应收费用（利息和人民币应收费用以中国银行客户系统核算记录为准，计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月29日，被告翁辛欣向原告申请办理信用卡，经原告复核，同意为被告办理一张额度为20万元的信用卡。2014年1月2日，向被告发出额度为20万元的信用卡（卡号：62×××90）一张，用于该持卡人个人消费。现被告翁辛欣于2017年3月份最后一次还款后，截止2017年12月31日，尚欠原告信用卡的欠款229788.53元（本金129679.72元，利息63470.03元，人民币应收费用36638.78元），至今未按时履行合同约定的还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告翁辛欣辩称，对原告起诉的事实没有异议。对原告起诉的本金、利息、应收费用金额均无异议，但是起诉后被告还了5000元。当时还了一部分，后边也陆续在还，因为资金周转不开，因此没有及时偿还。本院经审理确认事实如下：2013年8月29日，翁辛欣向中国银行三门峡分行申请办理长城环球通白金信用卡，翁辛欣在阅读并了解了信用卡领用合约后，在申请表上签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要规定：持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司计入持卡人信用卡账户，并对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。起息日以透支交易记账日为准。中国银行三门峡分行经审核后，向翁辛欣发放了额度为199000元（卡号为62×××90）的信用卡。翁辛欣取得该卡后，利用该卡进行消费等，但未及时偿还欠款本息。截止2017年12月31日，翁辛欣未归还本金为129689.72元，利息63470.03元，人民币应收费用36638.78元，合计为229788.53元。后中国银行三门峡分行向本院起诉后，翁辛欣于2019年6月27日偿还本金5000元。之后翁辛欣未再偿还信用卡欠款。本院认为，原告中国银行三门峡分行与被告翁辛欣签订的《信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告中国银行三门峡分行向被告翁辛欣发放了信用卡后，被告翁辛欣在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告翁辛欣偿还欠款本金124689.72元及利息、人民币应收费用的请求，于法有据，本院予以支持。截止2017年12月31日，翁辛欣未归还利息63470.03元，人民币应收费用36638.78元；自2018年1月1日起，归还数额均以中国银行信用卡客服系统明细表为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告翁辛欣偿还原告中国银行股份有限公司三门峡分行欠款本金124689.72元及利息、人民币应收费用（利息和人民币应收费用计算方式为：截止2017年12月31日，利息63470.03元，人民币应收费用36638.78元；自2018年1月1日起，归还数额均以中国银行信用卡客服系统明细表为准），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告翁辛欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十一月七日书记员 王帅艺
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4421号之六申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被告：吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢256号申请执行人：曹秀云，女，1954年1月5日出生，汉族，住昌图县。被执行人：曾志，男，1970年11月27日出生，汉族，住昌图县被执行人：张丽敏，女，1972年7月27日出生，汉族，住昌图县。被执行人：张武，男，1971年2月7日出生，汉族，住昌图县。申请执行人曹秀云与被执行人曾志、张丽敏、张武民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初2734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾志、张丽敏、张武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹秀云向本院申请执行，要求被执行人曾志、张丽敏、张武立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人曾志、张丽敏、张武送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，经网络查询被执行人名下有存款5412.11元，本院予以扣划。并将登记在张武名下车牌号为辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾志、张丽敏、张武的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十一月二十日书记员  刘 东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1345号被执行人:殷文远，男，汉族，1963年7月20日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人殷文远犯非法占用农地罪，本院于2019年6月3日作出的（2019）辽02刑初30号刑事判决，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，该判决已发生法律效力。因该案被执行人殷文远的户籍地、住所地均在大连市旅顺口区人民法院辖区，为有利于案件的执行，提高执行工作效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：本院作出的（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑执行部分由大连市旅顺口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  任恩科审判员  董 卫二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 意
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1917号原告：王素利，女，1974年10月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：徐明明，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告王素利与被告徐明明民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告徐明明经传票合法传唤未到庭，原告王素利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素利向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令被告徐明明偿还借款10000元及利息（利息暂按月息2%计算至实际归还之日），并支付违约金5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：经朋友介绍，原告认识被告徐明明。徐明明于2019年9月2日因做生意资金周转不开，向原告借款10000元整，并出具借条为凭证，并承诺于2019年10月2日归还3000元。借款到期后，被告以资金紧张为由拒不归还，形成纠纷，原告起诉至法院。被告徐明明未答辩。原告王素利为支持自己的主张，向本院提交2019年9月2日借条原件一份，内容为“今借到王素利壹万元整（10000元），每月利息五分，壹万元本金分3个月还完。2019年10月2日还3000元、11月2日还4000元、12月2日还3000元。如到期违约，另付违约金5000元，徐明明，2019年9月2日”。该借条系书证原件，内容记载清晰明确，徐明明经本院传票合法传唤，未到庭质证。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，徐明明向王素利借款10000元，约定月息五分，本金分3次还完，如到期违约另付违约金5000元。后徐明明未按时还款，形成纠纷。本院认为，王素利与徐明明之间系民间借贷法律关系。徐明明应及时向王素利归还借款。本案讼争债务尚未全部到履行期限,但徐明明从出具借条至今已逾期两次，仍分文未付,其行为已构成预期违约,应承担相应的违约责任。在此情形下,王素利可以提前请求徐明明全额支付所欠款项。王素利已举证证明其向徐明明出借款项10000元，徐明明经本院依法传唤，未到庭提出其他主张，本院对王素利该项诉讼请求依法予以支持；王素利与徐明明约定月息五分，逾期还款另行支付违约金5000元，违反法律规定，本院对王素利要求徐明明自借款之日起，以10000元为基数，按照年利率24%支付利息直至实际给付之日止的请求予以支持；王素利就利息及违约金的请求，超过年利率24%的部分，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐明明于判决生效之日起五日内支付原告王素利人民币10000元，并按照年利率24%支付以10000元为基数，自2019年9月2日计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告王素利其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取为88元，由原告王素利承担12元，由被告徐明明承担76元。被告徐明明承担部分暂由原告王素利垫付，待被告徐明明履行判决义务时径付原告王素利。本判决为终审判决。审判员  千磐二〇一九年十一月十九日法官助理王艳华书记员苏娇娇
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0723刑初244号公诉机关澧县人民检察院。被告人姚某，男，2000年6月28日出生（上户登记为5月8日出生），湖南省澧县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省澧县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月15日被澧县公安局刑事拘留，2019年9月17日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。澧县人民检察院以湘澧检未检刑诉（2019）8号起诉书，指控被告人姚某犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、章叶云出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控：2017年1月25日以来，同伙张伟、涂小龙与郭不俗等人经常纠集在一起，以暴力手段，在澧县境内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其中被告人姚某参与张伟恶势力共同犯罪一次。2017年7月14日凌晨2时许，被告人姚某及张伟、涂小龙、任杰、朱全桥、向鹏华、刘安平、李斌、曹毅（均已判决）等十余人在澧县澧阳街道办事处“康吧烧烤店”前吃烧烤喝酒时，恰逢张某、凡华、李某、杨某等人路过，言语中双方发生冲突，张伟见状喊拿东西，涂小龙、任杰喊“搞”，随后，被告人姚某与同伙宋建鹏、朱全桥、刘安平、向鹏华等人分别从李斌、朱全桥、任杰车上拿出开山刀、管杀、棒球棍等凶器，对被害人张某、凡华、李某、杨某进行追打，在此过程中，被告人姚某误将自己同伙张梦华刺伤。经澧州司法鉴定中心鉴定，张某的伤情构成轻伤二级；凡华、杨某、李某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人姚某由其父亲带着主动向公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件揭发经过、户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；被告人姚某的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某参与张伟恶势力团伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系恶势力犯罪。被告人姚某具有以下量刑情节，1、参与恶势力共同犯罪中的寻衅滋事一次；2、系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚；4、主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；5、当庭认罪认罚，可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定对被告人姚某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚某的刑期自2019年8月15日起至2019年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郝诗卫二〇一九年十一月二十八日法官助理 施春娟书 记 员 王 舜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。校对人郝诗卫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6351号申请执行人：欧阳靖，女，汉族，1995年7月29日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：周秋平，女，汉族，1971年6月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。两申请执行人委托诉讼代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。两申请执行人委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6351号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 卓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之二十二被执行人贺敬海，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之二十二裁定书，已向被执行人贺敬海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺敬海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺敬海在济宁银行62×××07账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1764号原告：吴化书，男，汉族，1978年12月4日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县麟凤镇五谷泉友酒厂，住所地：威信县麟凤镇五谷村，统一社会信用代码：92530629MA6N9E1YOY。经营者：江先友，男，汉族，1978年11月2日出生，云南省威信县人，住威信县。原告吴化书与被告威信县麟凤镇五谷泉友酒厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴化书于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴化书撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告吴化书负担。审判员  张长云二〇一九年十一月五日书记员  璐志浩
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢529号 绍兴汀冉纺织品有限公司与杭州哥特服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初7461号判决书，于2019年11月04日恢复立案执行。现因被执行人杭州哥特服饰有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款60000元，诉讼费2438元，申请执行费1503元，现双方就本案再无争议，申请执行人自愿放弃剩余债权。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀07行初49号原告孙建永，男，1978年6月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托代理人赵间东，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王咸刚，北京冠领律师事务所律师。被告张家口市桥西区人民政府，住所地张家口市桥**西坝岗路**。法定代表人侯国天，区长。委托代理人俞立巾，桥西区征收办公室工作人员。委托代理人宋辉，河北隆业律师事务所律师。第三人张家口市元强锻压有限公司，，住所地张家口市产业集聚区煤机路**法定代表人张照仁，董事长。委托代理人田勇，该公司员工。委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。本院在审理原告孙建永诉被告张家口市桥西区人民政府、第三人张家口市元强锻压有限公司房屋行政征收一案中，原告孙建永于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建永提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙建永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙建永负担。审判长  李立新审判员  王志泉审判员  王瑞良审判员  焦志华审判员  岳丽媛二〇一九年十一月十九日书记员  杨纪开附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4243号本院于2019年11月05日立案执行的申请执行人陈永红、雷娜与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执881号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人闫志国，住黑龙江省延寿县。被执行人刘喜山，住黑龙江省延寿县。被执行人代明成，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月29日作出的（2017）黑0129民初1112号民事判决书申请执行闫志国、刘喜山、代明成金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人闫志国、刘喜山、代明成给付闫志国名下借款本金18000元、一般债务利息11247.74元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息；刘喜山名下借款本金24000元、一般债务利息16361.40元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息；代明成名下借款本金14000元、一般债务利息9550.55元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费2129元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人代明成已死亡。被执行人闫志国财付通账户内有存款387.93元，2019年9月25日，本院裁定冻结了闫志国财付通账户内存款，实际冻结金额为330.93元。2019年11月12日，裁定划拨了闫志国存款330.93元，交付申请执行人330.93元。目前，被执行人闫志国、刘喜山、代明成名下均无存款、无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人闫志国、刘喜山、代明成可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人闫志国、刘喜山、代明成纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 悦
吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2019）吉7603民初258号原告：王军海，男，1970年02月08日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市红石镇八家子村民委员会，住吉林省桦甸市。法定代表人：刘钦生。原告王军海与被告桦甸市八家子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军海、被告桦甸市八家子村村民委员会法定代表人刘钦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军海向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令红石镇八家子村村民委员会给付购物款、餐费32,743.20元；2.承担诉讼费用。事实和理由：在该村经营小卖店及小吃部，从2001至2007年期间，八家子村村民委员会在我经营的上述场所拖欠购物款26,643.20元、餐费6,100元，合计32,743.20元。被告红石镇八家子村民委员会未提交答辩状，但在庭审中承认原告王军海主张的事实属实，称其拖欠购物款、餐费是多年遗留欠款，现暂无费用给付欠款。本院认为，王军海提供的证据及庭审中的陈述，能够认定其与红石镇八家子村民委员会存在债权债务关系，王军海要求红石镇八家子村民委员会给付购物款、餐费的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：被告桦甸市红石镇八家子村民委员会于本判决书生效后十日内一次性给付原告王军海购物款、餐费32,743.20元。案件受理费309元，由被告桦甸市红石镇八家子村民委员会负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。审判员  邹先林二〇一九年十一月十二日书记员  黄鹏飞
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执739号申请执行人：庞影，女，1963年8月15日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被执行人：贾永贵，男，1962年10月8日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：金晓秋，女，1964年9月9日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人庞影与被执行人贾永贵、金晓秋房屋买卖合同纠纷一案,因不动产登记部门无法办理产权过户相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0302执739号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇一九年十一月十九日书记员  孙 鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12514号 原告：崔秋凤，女，1990年12月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李荣苗，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 崔秋凤与李荣苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔秋凤到庭参加诉讼，李荣苗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔秋凤向本院提出诉讼请求：李荣苗立即偿还借款55000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：李荣苗因资金之需于2018年7月28日向崔秋凤借款55000元，并出具一份借条交由崔秋凤收执。 李荣苗未作答辩。 崔秋凤为证明其主张，向本院提供借条、还款协议及微信聊天记录各一份，拟证明李荣苗向崔秋凤借款55000元的事实。 李荣苗未进行举证。 本院认为，李荣苗未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。借条可以证实2019年3月5日，李荣苗向崔秋凤借款55000元，并约定于2019年7月28日前还款；还款协议可以证实2019年7月18日，双方约定于2019年7月28日前还款，不必支付利息，若逾期还款则应支付月利率2%的利息，并于2019年7月18日起每月支付5000元至付清本息为止；微信可以证实崔秋凤向李荣苗催讨借款，李荣苗未履行还款本息。 经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 2019年3月5日，李荣苗向崔秋凤借款55000元，并约定于2019年7月28日前还款；2019年7月18日，双方约定于2019年7月28日前还款，不必支付利息，若逾期还款则应支付月利率2%的利息，并于2019年7月18日起每月支付5000元至付清本息为止；但经崔秋凤催讨借款，李荣苗未履行还款本息。 综上所述，本院认为，崔秋凤与李荣苗之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。现李荣苗未能举证证明其已还款，其已经构成违约，故崔秋凤请求其返还尚欠借款55000元，于法有据，应予支持。崔秋凤主张利息按双方约定月利率2%计算，并未违反法律规定，应予以支持。李荣苗经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李荣苗应于本判决生效之日起十日内返还崔秋凤借款55000元及利息（自2019年10月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由李荣苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十一月五日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3742号之一 申请执行人：张告明，男，1973年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：励迪，男，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人张告明与被执行人励迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初2253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张告明于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人励迪给付申请执行人款项28200元及相关利息，并缴纳案件受理费505元、执行申请费323元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人励迪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人励迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励迪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人励迪住所地进行了实地调查。现查明，被执行人励迪名下无银行存款、无不动产。本院查封登记在被执行人励迪名下位于慈溪市××灶村的不动产，但该不动产系集体性质，在本案中暂不宜处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2019年11月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费505元、执行申请费323元。本院暂未发现被执行人励迪有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人励迪拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人励迪作出处罚决定。同时已对被执行人励迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张告明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人励迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵杨圣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4884号台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司孔莉、徐炯：执行申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司与孔莉、徐炯融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3677.00元。经本院立案受理，执行过程中，本院执行到位3637.95元，其中执行费50元，剩余执行标的89.05元申请执行人表示放弃。至此，台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初6405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6513号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：杨志均，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨志均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  令狐斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨建成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16337号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：严红福，男，1968年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告严红福租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3064号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。法定代表人:李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱元成，黑龙江水秀成木律师事务所律师。委托诉讼代理人:高增财，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘运平，男，1961年9月14日出生，汉族，建龙北满特殊钢有限责任公司工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔富通出租车有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区文治路齐齐哈尔市汽车公司富区汽车办事办事处院内)。法定代表人：沙锋，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被上诉人刘运平与被告、齐齐哈尔富通出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初493号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人于2019年11月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静琴审判员  高秀媛审判员  谷永刚二〇一九年十一月二十五日书记员  徐佳鑫
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2441号之二解除保全申请人：许辛，女，1986年7月30日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李国栋，男，1978年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。本案在审理许辛与李国栋申请诉中财产保全一案，本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1422民初2441号民事裁定，将被申请人李国栋名下的银行存款12000元予以冻结，或同等价值的财产予以查封。现因申请人与被申请人已经达成调解，因此许辛申请解除保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李国栋名下的银行存款12000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范世静二〇一九年十一月六日书记员  路前华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执行裁定书   （2019）新01执异276号   申请人：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧百富商城购物中心****。   法定代表人：陈坚林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张海童，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请执行人：詹桂芳，女，1983年9月16日出生，汉族，无固定职业，住广东省汕头市。   委托诉讼代理人：张志毓，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。   被执行人：张世贵，男，1962年2月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆百富房地产开发有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷/div>   法定代表人：张志强，该公司总经理。   本院在执行申请执行人詹桂芳与被执行人张世贵、新疆百富房地产开发有限公司（以下简称百富公司）民间借贷纠纷一案中，申请人乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司（以下简称坚林老陈户公司）于2019年11月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及确认书。   本院查明，詹桂芳与张世贵、百富公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2015）乌中民一初字第145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张世贵、百富公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹桂芳向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行，执行案号（2016）新01执1124号，执行标的12440014.4元、执行费79840.01元。上述执行标的及执行费均未执行。   2019年10月24日，詹桂芳（甲方）与坚林老陈户公司（乙方）签订《债权转让协议书》，约定申请执行人詹桂芳与被执行人张世贵、百富公司的纠纷，依据生效判决（2014）新民一初字第6民事判决及（2015）乌中民一初字第145号民事判决书，已申请强制执行，以上两个案件执行标的共计126578998.59元，经双方协商，詹桂芳自愿将该两个案件的执行债权转让给坚林老陈户公司。   2019年10月25日，詹桂芳（甲方）与坚林老陈户公司（乙方）签订《债权转让协议书》，詹桂芳将依据生效的（2015）乌中民一初字第145号民事判决书及（2016）新01执1124号执行裁定书中所确认的对被执行人张世贵、百富公司的债权12519854.41元（其中执行标的12440014.4元，执行费79840.01元）及该债权项下的一切权益全部依法转让给坚林老陈户公司。詹桂芳已向张世贵、百富公司书面通知上述债权转让的事实。   另查明，詹桂芳于2019年10月25日出具债权转让确认书，书面认可坚林老陈户公司取得本案债权12519854.41元及该债权项下的一切权益。   以上事实有（2015）乌中民一初字第145号民事判决书、（2016）新01执1124号执行裁定书、《债权转让协议书》、债权转让确认书、债权转让通知书、询问笔录等在卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人詹桂芳将其涉案债权依法转让给坚林老陈户公司，并向被执行人张世贵、百富公司书面送达债权转让通知书。审查中，詹桂芳书面确认将涉案债权及项下的一切权利均依法转让给坚林老陈户公司。综上，坚林老陈户公司作为权利承受人申请变更为本案申请执行人的请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：   变更乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司为本案申请执行人。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审判长 邓 颖   审判员 陈晓春   审判员 温鹏钧   二О一九年十一月十五日   书记员 孙雪芹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1286号 申请执行人：李金标，男，1952年1月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人：乐火旺，男，1952年9月21日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初1781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人乐火旺人民币39196元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇一九年十一月五日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2019）陕0118执1983号李某某、陕西某某置业有限公司：      申请执行人李某某与被执行人陕西某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终2494号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西某某置业有限公司逾期未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强执行，要求被执行人陕西某某置业有限公司给付资金占用期间的利息28094元，并承担执行费350元，本院依法受理。     执行中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执1983号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。 二〇一九年十一月十五日 1
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执714号申请执行人：章丽丽，女，1986年8月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王兵，男，1981年7月16日生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人章丽丽申请执行被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初458民事调解书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初458民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月二十九日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3731号原告:周关成，男，1992年4月13日出生，汉族，无业，现住巴彦县。被告：李俊明，男，1991年10月7日出生，汉族，无业，住巴彦县。本院在审理原告周关成与被告李俊明民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日立案。原告周关成于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周关成撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告周关成负担。审判员  李殿广二〇一九年十一月十八日书记员  陈晓颖