wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2445号 原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地：吉林省镇赉县嫩江西路**。 负责人：史慧敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：曲兆利，男，该支行客户部经理。 被告：王洪权，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，现住镇赉县沿江镇苇海村乌里布屯。 被告：王洪涛，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住镇赉县沿江镇苇海村乌里布屯。 被告：马彦伍，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，现住镇赉县沿江镇苇海村乌里布屯。 原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行（以下简称农行镇赉支行）诉被告王洪权、王洪涛、马彦伍借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员于占明独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行镇赉支行委托诉讼代理人曲兆利到庭参加诉讼，被告王洪权、王洪涛、马彦伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行镇赉支行诉称，1.要求王洪权立即偿还借款本金69642.53元及利息、罚息（逾期利息按借款合同约定计算）。2.要求马彦伍、王洪涛承担连带责任。事实与理由：王洪权于2017年5月16日在农行镇赉支行借款7万元，期限12个月，年利率6.525﹪，并约定按一次性还本付息方式还款，马彦伍、王洪涛为其担保，并签订《农户贷款借款合同》。该笔借款2018年5月15日到期后，王洪权尚欠69642.53元本金及利息未还款，已构成违约，遂引发诉讼。 王洪权、王洪涛、马彦伍未作答辩。 经审理查明，王洪权、马彦伍、王洪涛与农行镇赉支行于2017年5月16日签订《农户贷款借款合同》一份，约定王洪权向农行镇赉支行借款7万元，借款用途：种植业，借款期限1年即2017年5月16日至2018年5月15日，执行利率6.525﹪，逾期利率9.78750﹪，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。马彦伍、王洪涛为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等借款人实现债权和担保权的一切费用……三方还对其他权利义务进行了约定。同日，农行镇赉支行将7万元转入借款人王洪权账户。截止起诉之日止，王洪权尚欠借款本金69642.53元及利息、罚息。 能够确认以上事实的证据有：《农户贷款借款合同》、借款凭证各一份及当事人陈述。 本院认为，农行镇赉支行与王洪权、马彦伍、王洪涛签订的《农户贷款借款合同》，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，王洪权负有按期偿还借款及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王洪权逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故农行镇赉支行要求王洪权立即偿还借款本金69642.53元及利息、罚息的诉求符合法律规定，依法应予支持。王洪权未按期偿还借款本金及利息，作为保证人马彦伍、王洪涛应按照约定履行保证责任。双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，农行镇赉支行于2019年11月8日向本院主张权利，未超出保证期间，符合法律规定。故农行镇赉支行要求马彦伍、王洪涛承担连带担保责任的诉求符合法律规定，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告王洪权于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金69642.53元及利息、罚息（利息、罚息依当事人2017年5月16日签订《农户贷款借款合同》的约定计算）； 二、被告马彦伍、王洪涛对被告王洪权的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任的范围内向被告王洪权追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770.50元（已减半收取），由被告王洪权、马彦伍、王洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  于占明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张莹莹
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3278号 原告：浙江温新物业管理有限公司，住所地武义县解放街**地块武阳广场。统一社会信用代码：91330723557514287U。 法定代表人：吴炯杰。 委托诉讼代理人：王军（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：徐洪贤，男，1955年1月11日出生，汉族，住武义县。 被告：傅桂仙，女，1958年2月17日出生，汉族，住武义县。 原告浙江温新物业管理有限公司与被告徐洪贤、傅桂仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告浙江温新物业管理有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回对被告徐洪贤、傅桂仙的起诉。 本院认为，原告浙江温新物业管理有限公司以与被告徐洪贤、傅桂仙达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江温新物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江温新物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇一九年十一月十九日 代书记员  汤陆煜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1362号申请执行人：张国平,男,1952年5月23日出生,住项城市。被执行人：任孝丽,女,1965年10月9日出生,住项城市。被执行人：李玉华,男,1970年5月20日出生,住项城市。张国平与任孝丽、李玉华劳动争议一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初3391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应履行判决书所确定的义务。因任孝丽、李玉华未按上述生效法律文书履行义务,张国平向本院申请强制执行,本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年7月4日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年7月4日与2019年11月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年7月8日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,已扣留被执行人李玉华在项城市千佛阁办事处的房屋拆迁补偿款。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任孝丽、李玉华负有继续向申请执行人张国平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十八日书记员  袁文生
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24311号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑忠光，男，1973年6月6日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑忠光信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计57,135.74元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,135.74元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执925号项均伟、周雄伟、唐五妹、王令本院执行的项均伟等申请唐五妹等建设工程合同纠纷一案，经被执行人唐五妹、王令自动履行，执行金额101,150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢900号平安银行股份有限公司天津分行、常孝秋：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人常孝秋金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初9693号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢900号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5359号原告：江西波尔多物业管理有限公司。住所地：江西省南昌县莲塘镇澄湖北大道**凤凰晴源住宅区****。统一社会信用代码：913601210653894325。法定代表人：罗红燕，该公司总经理。委托代理人：黄志刚，江西轩瑞律师事务所律师。被告：林海，男，1974年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西波尔多物业管理有限公司与被告林海物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行义务，原告江西波尔多物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西波尔多物业管理有限公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西波尔多物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江西波尔多物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十一月十五日法官助理李昱璇书记员李悦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1569号之一申请执行人杨某某，男，1975年5月20日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省安顺市，被执行人谌某某，男，1981年9月9日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区，本院依据本院作出的（2019）黔0402民初1109号民事判决书，依法受理杨某某申请执行谌某某追索劳动报酬纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处等相关部门调查，被执行人谌某某名下有车辆可供执行,本院依法查封被执行人谌某某名下所有的黄海牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K31）车辆、被执行人谌某某名下所有的长安牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K33）车辆，但上述车辆现下落不明，不能处置。除此之外，被执行人谌某某名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人谌某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。现申请执行人无法提供被执行人相关财产下落或财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已依法查封的本院依法查封被执行人谌某某名下所有的黄海牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K31）车辆、被执行人谌某某名下所有的长安牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：K33）车辆,但该车辆现下落不明，不能处置。除此之外，被执行人谌某某无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1569号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十一月二十一日法官助理黄茜书记员罗敏
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初3787号原告：茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会住址：茌平县菜屯镇堤口冯村法定代表人：冯怀成职务：村主任委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：任永新，男，1968年5月25日出生，汉族，住茌平县。原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会诉被告任永新农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会负担。审判员 邢 成二〇一九年十一月十四日书记员 徐文远
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1721号顾德明、高陵聚集中小企业工业园建设有限公司：申请执行人顾德明与被执行人高陵聚集中小企业工业园建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终3727号民事调解书已发生法律效力。被执行人高陵聚集中小企业工业园建设有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人顾德明向本院申请执行，请求被执行人偿还484010元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1721号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初2844号原告：朱某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告朱某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某与被告李某以双方和好为由，现原告朱某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由朱某负担。审判员 陈玉燕二〇一九年十一月六日书记员 王译萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7790号和飞、郑州泽龙置业有限公司：关于和飞申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7790号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1506号民事判决书，于2019年6月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2358号 原告高科，男，1985年5月26日生，汉族，住湘潭县。 被告衡东县天英学校，住所地衡东县河西开发区双园大道。 法定代表人赵琼。 本院在审理原告高科诉被告衡东县天英学校建筑工程合同纠纷一案中,原告高科于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高科起诉后在宣判之前自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告高科撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告高科负担。 审判员  稂彬淑 二〇一九年十一月五日 书记员  陈春桃                            校对责任人：稂彬淑 打印责任人：陈春桃
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2019）浙1003司惩19号 被罚款人：胡伟定，男，1973年8月21日出生，汉族，住台州市。 本院在审理（2019）浙1003民初3059号原告胡伟定为与被告丁某、郑某、王燕民间借贷纠纷一案中，查明胡伟定存在虚假陈述的不诚信诉讼行为，已严重妨害法院民事诉讼秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对胡伟定罚款20000元，限于2019年12月13日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十九日
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2014号申请执行人郭大伟，男，1984年3月4日出生，汉族，卫执业，住所地朝阳市龙城区。被执行人苏宝峰，男，1978年2月9日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人郭大伟与被执行人苏宝峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏宝峰未履行判决确定的给付义务，申请执行人郭大伟向本院申请执行，要求被执行人苏宝峰给付欠款12275.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执人苏宝峰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 好
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢501号 申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路４３２号，组织机构代码:699847511。 法定代表人潘建宁。 被执行人姜建业，男，1987年7月11日出生，住山东省昌邑市。 被执行人姜亚妮，女，1987年4月4日出生，住山东省昌邑市。 南京银行股份有限公司杭州分行与姜建业、姜亚妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初8499号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案恢复执行。执行标的为116169.04元，诉讼费1281.5元，执行费1643元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月01日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇一九年十一月一日 代书记员  茅俊杰
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2675号之二申请人：窦玉敏。被申请人：马晓龙（又名马龙）。被申请人：裴松。申请人窦玉敏与被申请人马晓龙、裴松民间借贷纠纷一案，申请人窦玉敏于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马晓龙、裴松名下银行存款839万元或查封其相应价值的财产。申请人窦玉敏以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴松在衡水农村商业银行股份有限公司麻森支行的17112400180271724547-1账户的银行存款839万元。案件申请费5000元，窦玉敏已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十一月一日书记员  张琪琪
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1462号 原告：浙江彩芝康实业有限公司。住所地云和县白龙山街道杨柳河工业区朝阳路****，统一社会信用代码91331125MA28J0CH7P。 法定代表人：钟成森，系该公司总经理。 被告：云和县睿欣工艺品厂。住。住所地云和县白龙山街道创新大道**一社会信用代码92331125MA28JXXP6R。 经营者：张火明，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：张火明，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江彩芝康实业有限公司因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告云和县睿欣工艺品厂、张火明立即支付原告水性漆货款合计人民币63205元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江彩芝康实业有限公司法定代表人钟成森、被告云和县睿欣工艺品厂经营者张火明、被告张火明到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2019年2月起，被告云和县睿欣工艺品厂开始向原告浙江彩芝康实业有限公司购买水性玩具漆产品，截至2019年4月，被告累计拖欠货款合计人民币63205元。原告多次催讨货款，被告均未支付。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，原告按合同约定向被告提供了货物，被告也应及时向原告支付货款，故对原告要求被告云和县睿欣工艺品厂支付货款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故，对原告要求被告张火明支付货款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告云和县睿欣工艺品厂于本判决生效之日起五日内支付原告浙江彩芝康实业有限公司货款63205元； 二、驳回原告浙江彩芝康实业有限公司本案中其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元，减半收取690元，由被告云和县睿欣工艺品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  于伟东 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张奇 书记员王雅熔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执1826号之一 申请执行人：高长金,男,1968年1月25日出生,汉族,住来按县。 被执行人：俞吾浏,男,1976年3月1出生,汉族,住来安县。 被执行人：孙国珍,女,1976年8月8日出生,汉族,住来安县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，本院已依法向被执行人发出了执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人俞吾浏、孙国珍1063元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩 兰
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3892号原告：张某，男，1968年4月3日出生，汉族，居民。住会宁县。被告：冯某，女，1979年3月21日出生，汉族，农民。住甘肃省武威市。现住会宁县。本院在审理原告张某与被告冯某民间借贷纠纷一案中，原告张某以法院受理后原告想与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某承担。审 判 员 魏志勋 二〇一九年十一月十二日法官助理 周科伟书 记 员 董亚文
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3781号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地：开原市新城街孙台社区3委**。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日出生，汉族，住铁岭市银州区南马路**楼****。授权委托人：李雪，女，满族，1986年11月6日出生，住西丰县德兴，住西丰县德兴乡隆化村****被告：王强，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告王强,物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十一月十四日法官助理薛立春书记员徐冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院复 议 决 定 书(2019)黑01执复295号复议申请人（被执行人）：黑龙江省朗荣天使投资管理有限公司，组织机构代码：33322677－X。法定代表人：周艳，董事长。复议申请人（被罚款人）：周艳，女，1970年6月29日出生，汉族，黑龙江省朗荣天使投资管理有限公司股东，住哈尔滨市南岗区。复议申请人黑龙江省朗荣天使投资管理有限公司（以下简称朗荣天使公司）、周艳不服哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）于2019年8月30日作出的（2019）黑0103执4065号罚款决定书，向本院申请复议。朗荣天使公司、周艳提出，该公司已经没有可供执行财产，没有履行生效判决的能力。因此，南岗区法院的罚款决定书没有事实和法律依据。请求撤销罚款决定。经审查查明：南岗区法院在执行赵静申请执行朗荣天使公司借款合同纠纷一案中，南岗区法院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行南岗区法院（2018）黑0103民初12239号民事判决书所确定的义务。被执行人朗荣天使公司向南岗区法院报告财产：自2019年1月9日至2019年8月13日账户余额为1053元。南岗区法院已采取冻结措施。同时，南岗区法院查封被执行人公司工商档案。南岗区法院以被执行人有履行能力而拒不履行生效判决为由，于2019年8月30日作出（2019）黑0103执4065号罚款决定书，对朗荣天使公司罚款20万元，对周艳罚款10万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其中第一款第六项为“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的”、第二款为“人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案中，复议申请人朗荣天使公司作为被执行人，在法院送达执行通知书、报告财产令后，向南岗区法院报告了财产，其财产不足以清偿债务，且无转移财产的情形。其行为不属于有履行能力而拒不履行法院生效判决的情形。故二复议申请人主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《》第第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4065号罚款决定书。本决定一经作出即生效。二〇一九年十一月八日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1222号 罪犯翟龙光，性别男，1988年12月15日出生，汉族，河北省邯郸市肥乡县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市鸡泽县人民法院于2017年05月19日作出（2017）冀0431刑初31号刑事判决，以翟龙光犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯翟龙光在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯翟龙光在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯翟龙光入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯翟龙光减去有期徒刑七个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1244号罪犯马彬，男，1977年6月12日出生，回族，云南省腾冲市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）保中刑初字第283号刑事判决，以被告人马彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年12月6日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯马彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马彬减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月28日起至2026年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执712号申请执行人孟健军，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李新伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行孟健军申请执行李新伟民间借贷一案，2019年7月31日立案执行，本案在执行过程中：被执行人李新伟有固定收入被本院裁定长期扣划，但短时间内无法扣划到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十一月一日书记员 刘子赫
安徽省池州市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2019）皖17民监1号 监督机关：安徽省池州市人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：安徽省九华建筑集团有限公司,住所地安徽省池州市站**长江南路池州百汇广场**601-615,统一社会信用代码913417001538229535（1-4）。 法定代表人:金新华,该公司董事长。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：程来喜,男,1970年7月7日生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 申诉人安徽省九华建筑集团有限公司（以下简称九华建筑公司）因与被申诉人程来喜建设工程施工合同纠纷一案，不服本院2018年11月21日作出的（2018）皖17民终723号民事判决，向安徽省池州市人民检察院申诉。安徽省池州市人民检察院以池检民（行）监[2019]34170000014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，结合安徽省池州市人民检察院的检察建议及原一、二审认定的事实，本案的争议焦点为：一、九华建筑公司是否为本案适格主体；二、案涉工程价款的认定方式。 关于争议焦点一：1、案涉工程由池州市贵池兴业投资开发有限责任公司发包给九华建筑公司，双方亦订立了《建设工程施工合同》。程来喜作为本案的实际施工人，其将九华建筑公司列为本案被告符合法律规定。2、从程来喜领取工程款凭证上载明的付款主体上来看，程来喜分别从安徽省九华建筑集团青阳工程公司、九华建筑公司青阳分公司领取数额不等的工程款。而九华建筑公司青阳分公司为九华建筑公司分公司，经营范围为为本公司提供服务，故其行为产生的民事责任应由九华建筑公司承担。3、作为本案定案依据的《银海花园A标土建统计表（定案）》、《银海花园A标附属统计表（定案）》、《银海花园土建、附属、总工程量清单》上均加盖了九华建筑公司印章，现有的证据不能推定出程来喜私盖印章的结论，故九华建筑公司应当对其加盖印章行为负相应法律责任。检察机关认为程来喜“不具有善意”，无充分证据证明。综上，九华建筑公司应为本案的适格被告，原一、二审判令九华建筑公司承担给付工程款义务符合法律规定。 关于争议焦点二，因程来喜在承建案涉工程时，未签订书面合同，而其他实际施工人与九华建筑公司之间的协议对程来喜无法律上约束力。故原审依据《银海花园A标土建统计表（定案）》、《银海花园A标附属统计表（定案）》、《银海花园土建、附属、总工程量清单》确定程来喜的工程量及所欠工程款，符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。案经本院审判委员会讨论决定，对安徽省池州市人民检察院的民事再审检察建议不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条的规定，裁定如下： 对安徽省池州市人民检察院池检民（行）监[2019]34170000014号民事再审检察建议，不予采纳。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇一九年十一月七日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2529号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人贾俊，男，土家族，1967年5月16日出生，户籍地湖南省保靖县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人贾俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5971号民事判决书已生效，但被执行人贾俊未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾俊银行231277元；或扣留、提取被执行人贾俊应得收入231277元；或查封、扣押被执行人贾俊价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月十九日书记员 唐荣华
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2383号 申请执行人：郭艺，女，1991年1月29日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：大连赵屯成达食品有限公司，住址：瓦房店市赵屯乡赵屯村。 法定代表人：王德付。 统一社会信用代码：912102817772901154。 申请执行人郭艺与被执行人大连赵屯成达食品有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字(2018)第338号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人郭艺于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人大连赵屯成达食品有限公司履行还款义务，但被执行人未履行。已查封大连赵屯成达食品有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号两辆小型轿车，但均未轮候查封，不具备处分条件。已将大连赵屯成达食品有限公司纳入限高被执行人。经查控，未发现被执行人大连赵屯成达食品有限公司有其他可供执行财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙东辉审判员安永伟审判员于瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员 迟            程
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2884号 申请执行人：王泽伦，男，汉族，生于1967年7月30日，住四川省阆中市。 被执行人：马桂兰，女，汉族，生于1971年8月5日，住四川省阆中市。 本院在执行王泽伦申请执行马桂兰机动车道路交通事故责任纠纷一案中，被执行人马桂兰未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人马桂兰采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为36，406.40元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘 巍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407财保86号申请人：陈艳，女，1963年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，现住湖南省衡阳市华新开发区。被申请人：李秋发，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：阳春莲，女，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人陈艳与被申请人李秋发、阳春莲诉前财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。申请人陈艳于2019年11月15日向本院申请撤回对被申请人李秋发、阳春莲的财产保全申请。本院认为，申请人陈艳申请撤回对被申请人李秋发、阳春莲的财产保全申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈艳申请撤回对被申请人李秋发、阳春莲的财产保全申请。本案申请费3020元，本院予以退还。审判员  杨国志二〇一九年十一月十五日书记员  吴恒菊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4574号 张思远、慈溪市坎墩一乔五金配件厂、陈开孩： 申请执行人张思远与被执行人慈溪市坎墩一乔五金配件厂、陈开孩劳务合同纠纷一案，（2019）浙0282民初1220号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张思远在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4574号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执604号 申请执行人：韩亚玲，女。 被执行人：刘玉巧，女。 申请人韩亚玲与被执行人刘玉巧借款合同纠纷一案，申请人韩亚玲依据已发生发律效力的由本院作出的（2019）陕0424民初1060号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款100000元及利息，承担诉讼费1420元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424执604号执行案件执行终结。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  车 锐 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1714号 申请执行人：卢彩珍，女，1980年8月21日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉政镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢彩珍与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1311号申请执行人：兴城市环境保护局，住所地兴城市。法定代表人：张永强，该局局长。委托代理人：王晓东，该局政策法规科科长。被执行人：兴城市富达石材加工厂，地址兴城市。投资人:陈维富。本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481行审190号行政裁定书,在执行兴城市环境保护局申请兴城市富达石材加工厂行政非诉一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现上述被执行人有存款、证券等可供执行财产。经传统查询被执行人无金融理财产品、公积金、股息红利等其他财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并对相关人员限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院（2019）辽1481行审190号行政裁定书兴城市环境保护局与兴城市富达石材加工厂的本次执行程序。申请执行人兴城市环境保护局发现被执行人兴城市富达石材加工厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十八日书记员  田 微
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1084号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王桂清，女，1963年3月25日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂清借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人王桂清的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人王桂清的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1568号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑连志审判员  朱北斗审判员  赵浚淇二〇一九年十一月二十七日书记员  李 源
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11988号 原告：李瑞东，男，1994年9月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：汪仲伟，男，1978年7月10日出生，汉族，住玉环县。 原告李瑞东与被告汪仲伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李瑞东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李瑞东撤回起诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  胡楚楚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1268号之一申请执行人张丽，女，汉族，1963年10月13日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人张辉，男，汉族，1980年10月29日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行张丽申请执行张辉租赁同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2627号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款1000000.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年7月4日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月五日书记员  魏亚东
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2400号 罪犯顾勤芬，女，1969年8月2日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省江阴市人民法院于2017年4月14日作出（2017）苏0281刑初104号刑事判决，认定被告人顾勤芬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年5月11日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出假释建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾勤芬在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯顾勤芬在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬四次，现已执行原判刑期二分之一以上。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。其夫徐敏为其假释提交了担保书，其住所地社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见，同意对其予以假释。在长达二年五个月的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。 本院认为，罪犯顾勤芬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾勤芬予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月25日起，至2021年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执450号申请执行人:集安市运输管理所。法定代表人：刘晓忠，系所长。委托代理人：李宏岩，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：吴洪旭，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。申请执行人集安市运输管理所与被执行人吴洪旭非诉执行一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582行审82号行政裁定书已经发生法律效力。2019年10月9日，集安市人民法院立案执行。申请执行人集安市运输管理所要求缴纳罚款10000元。经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年10月14日，2019年11月15日，通过总对总查控系统，对被执行人存款、车辆、证券、人行进行了查询，未发现有可执行的存款、车辆等，亦无房产等财产。经本院到被执行人住地走访调查，吴洪旭系城市低保，听力一级残疾，现无任何可供执行的财产。现本院依法向其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛志审判员刘明颖审判员 吕   永   胜二〇一九年十一月十九日书记员 方   金   涛
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内29民申14号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨晓琴，女，1986年7月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许长顺，男，1979年5月17日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。再审申请人杨晓琴因与被申请人许长顺离婚后财产纠纷一案，因不服阿拉善盟中级人民法院（2019）内29民终126号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨晓琴申请再审称：撤销（2019）内29民终126号民事判决第二项；请求依法判决被申请人于本判决生效后协助再审申请人将位于阿拉善左旗巴彦浩特镇塞外城府23-2-202房屋产权手续转移至再审申请人名下（剩余按揭贷款由再审申请人一次性付清）。事实与理由：（2019）内29民终126号民事判决书第二项判决认定的基本事实缺乏证据证明，违背了再审申请人和被申请人之间的约定，且双方之间对财产的自由处置并未违反国家的强制性规定。本院经审查认为，再审审查期间，再审申请人杨晓琴于2019年11月6日已向阿拉善左旗人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，主张被申请人许长顺给付28.99万元补偿款。（2019）内29民终126号案件中就过户涉案房屋还是给付杨晓琴补偿款已作出最终的裁判，即涉案房屋不能无条件过户杨晓琴。杨晓琴可就补偿款以及赔偿损失等另行起诉。现杨晓琴已选择向阿拉善左旗人民法院起诉补偿。案件已立案进入审理。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。故，本院不予支持再审申请人杨晓琴的再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓琴的再审申请。审判长 高 宏审判员 解东波审判员 王 娟二〇一九年十一月二十六日书记员 乌云嘎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1483号罪犯范苏凯，男，汉族，1996年6月17日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2018年3月27日作出（2018）皖0827刑初5号刑事判决，以被告人范苏凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月;被告人范苏凯继续赔偿被害人经济损失（已赔偿）。范苏凯不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖08刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯范苏凯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范苏凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范苏凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范苏凯减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年9月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1115号之一 原告：戴立成，男，1975年11月1日出生，苗族，工人，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：李融，男，1989年7月20日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：张福元，湖南瑾辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。 原告戴立成与被告李融民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2019年11月4日、2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告戴立成及其委托诉讼代理人唐学中、被告李融的委托诉讼代理人张福元、周明琦均到庭参加诉讼。2019年11月28日，原告戴立成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴立成以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴立成撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告戴立成负担。 审 判 长  王桂香 审 判 员  蒋 琴 人民陪审员  周利民 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2544号 原告：康二月生，男，1963年2月28日出生，汉族，住会昌县。 被告：许华平，男，1979年10月14日出生，汉族，住会昌县。 原告康二月生与被告许华平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告康二月生于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康二月生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康二月生撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告康二月生负担。 审判员  刘锦祎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许水长
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0921刑初165号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人晏照高寒，男，1992年6月21日出生于湖北省孝昌县，汉族，大学文化程度，原武汉众谱检测科技有限公司业务员，现住孝昌县。2019年8月27日因涉嫌犯伪造公司印章罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月4日因孝昌县人民检察院不批准逮捕被取保候审。2019年11月6日由孝昌县公安局执行逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人晏照高寒犯伪造公司印章罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人晏照高寒及其辩护人王建江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2016年8月，被告人晏照高寒受聘于武汉众谱检测科技有限公司，负责大悟、孝昌两地的饮用水源地地表水水样及孝昌县诺克特药业公司工业废水、中信环境水务（孝昌）有限公司处理污水的检测业务。2018年12月份，被告人晏照高寒被武汉众谱检测科技有限公司解聘，为了保持与大悟县、孝昌县环境监测站业务关系，被告人晏照高寒在大悟县、孝昌县环境监测站不知其已被解聘的情况下，依然代表该公司接受两地的水质检测业务，为两地提供2019年1月至3月的虚假水质监测报告9份，并伪造“武汉众谱检测科技有限公司检测专用章”在9份监测报告上盖章。2019年7月23日，被告人晏照高寒主动到孝昌县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关出示了有关证据。公诉机关认为被告人晏照高寒的行为已构成伪造公司印章罪，并建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑。 对此指控，被告人晏照高寒当庭自愿认罪，没有提出异议；其辩护人辨称：1、主观恶性较轻，没有获取非法利益；2、属自首；3、系初犯，建议对其判处缓刑。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经当庭出示的被告人供述、证人证言、到案经过、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明、孝感市生态环境局大悟县分局文件、湖北省生态环境厅办公室文件及户籍证明等证据材料证实，本院予以确认。 本院认为：被告人晏照高寒在已被解除劳动关系的情况下，伪造武汉众谱检测科技有限公司印章，以该公司名义出具监测报告，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人晏照高寒的辩护人辨称：1、主观恶性较轻，没有获取非法利益的意见，经查，被告人晏照高寒欲维持自己的业务来往而在被解除劳动关系的情况下仍伪造印章出具监测报告，尽管其没有获利，但造成了一定的社会影响，应予惩处。辨称2、属自首的意见，经查，被告人晏照高寒主动到公安机关投案，并在侦查机关及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。辨称3、系初犯的意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人晏照高寒犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范波涛 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 辰
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀09行初35号 原告白鹏，男，1997年5月5日出生，回族，住所地沧州市运河区。 委托代理人白荣璞，河北子帅律师事务所律师。 委托代理人谢晨雪，河北子帅律师事务所律师。 被告沧县人民政府，住所地沧州市黄河东路**。 法定代表人李军强，县长。 委托代理人王丹丹，司法局科员。 委托代理人胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。 第三人沧县中学，，住所地沧县捷地乡捷地村 法定代表人孙玉刚，校长。 委托代理人皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 本院在审理白鹏诉被告沧县人民政府治安行政复议一案中，原告白鹏经过慎重考虑，于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，白鹏申请撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告白鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白鹏负担。 审 判 员 孙树国 审 判 员 李艳华 审 判 员 苗萍萍 二〇一九年十一月四日 书记员代 欣 艳
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更456号 罪犯刘宝权，男，1989年8月10日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市二道区人民法院于2014年12月17日作出（2014）二刑初字第236号刑事判决，认定罪犯刘宝权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2015年2月5日交付执行。2017年6月21日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2020年8月15日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第15号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，物质奖励1次，财产刑全部执行，建议对罪犯刘宝权减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘宝权在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘宝权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘宝权减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10664号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司法律部干事，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，该公司法律部干事，户籍所在地山东省莒县。被上诉人（原审原告）：付守花，女，1973年1月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人付守花房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  高新江审判员  付雪玉二〇一九年十一月十九日书记员  张 强
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5388号原告：任兴臣，男，汉族，1988年10月2日出生，住沂水县。被告：程祥林,男，汉族，成年，住山东省。被告：王恩平，男，汉族，成年，住山东省。原告任兴臣与被告程祥林、王恩平买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告任兴臣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任兴臣撤回起诉处理。审判员  张宝国二〇一九年十一月十四日法官助理邓立科书记员刘晓
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4839号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人陈华平，男，1994年10月13日出生，住贵州省毕节市纳雍县。本院在执行被执行人陈华平犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1082刑初584号刑事判决书一案中，责令被执行人陈华平缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人陈华平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈华平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈华平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈华平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈华平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人陈华平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4839号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十四日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7410号原告：通辽市德瑞粮油购销有限公司法定代表人：关海龙。职务：总经理。委托诉讼代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：邵亚杰，女，1962年8月22日出生，汉族。原告通辽市德瑞粮油购销有限公司与被告邵亚杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告通辽市德瑞粮油购销有限公司于2019年11月27日向本院提出申请。本院认为，原告通辽市德瑞粮油购销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市德瑞粮油购销有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通辽市德瑞粮油购销有限公司负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月二十七日书记员  张 寅
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执520号之四申请执行人：于少勇，男，1989年9月19日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人：王超林，男，1981年7月10日出生，汉族，住邢台市南和县。本院在执行申请执行人于少勇与被执行人王超林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。申请执行人于少勇于2019年11月27日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民初820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十一月二十七日书记员  李西蝶
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢298号申请执行人：李九玲（别名李春花），女，1963年2月11日生。被执行人：贾爱如，男，1964年7月15日生，汉族。本院在执行申请执行人李九玲与被执行人贾爱如买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议，且有担保人张艳红、高光辉作为履约担保，申请执行人于2019年11月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。符合恢复执行条件的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月十九日书记员代  雅 莹
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1315号申请人：高红被执行人：山东惠民好世界纺织有限责任公司申请人高红与被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初3590号原告：山东中勘机械有限公司，住所地山东省莒县阎庄镇爱国社区大路东村。法定代表人：盛大志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。被告：济宁普华大地勘探技术有限公司，住所地山东省济宁市高新区产学研基地****。法定代表人：汪涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。原告山东中勘机械有限公司与被告济宁普华大地勘探技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告山东中勘机械有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中勘机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东中勘机械有限公司撤诉。案件受理费1654元，由山东中勘机械有限公司负担。审判员  孙华稳二〇一九年十一月十五日书记员  李娜祥
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4056号原告:陈玲美，女，1982年3月3日出生，汉族，住西平县。委托代理人:秦宏，河南盈硕律师事务所律师。被告:胡同兴，男，1974年5月15日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住郑州市中原区。委托代理人：刘宝玉，河南砥砺律师事务所律师。第三人：陈孝文，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍地西平县。现住郑州市中原区。本院于2019年9月27日立案受理原告陈玲美、被告胡同兴、第三人陈孝文民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲美委托代理人、被告胡同兴委托代理人、第三人陈孝文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲美诉称，原告与第三人陈孝文系朋友关系，第三人与被告胡同兴系多年朋友关系。2014年11月份，被告胡同兴以自己经营的拳击俱乐部急需资金为由找第三人帮忙借款，第三人当时也资金紧张但碍于情面不好拒绝，就多次找原告借钱给被告。原告出于对第三人的信任，分四次汇入被告账户共计30万元。四年来，经再三催要，被告仅在2017年9月偿还了10万元，此后，以各种理由推脱拒不还款。依法起诉，要求被告归还借款20万元及利息暂定2.4万元（按年息6％计算，自2017年9月16日至2019年9月17日止）和2019年9月17日至债务清偿之日的利息，并承担诉讼费用。被告胡同兴辩称，原、被告之间并不认识，不存在民间借贷法律关系。原告所诉的30万元，是第三人陈孝文向被告支付的雇请被告当私人保镖的报酬，在2014年第三人陈孝文向被告支付了30万元，该30万元由谁打给被告，被告并不清楚。2017年第三人陈孝文的儿子买房急需用钱，找被告帮忙，被告按第三人指定的账户转了10万元，另外给了第三人3.5万元现金，并不是归还所谓的欠原告借款。原告要求被告胡同兴偿还借款及利息没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。第三人陈孝文辩称，我和原告、被告系朋友关系，原告和被告不认识。2014年，被告经营拳击俱乐部资金困难向我借款，因我当时也资金困难又碍于情面就让原告借款给被告，被告当时说给付月息1.5分的利息。原告出于对我的信任就分几次共借给被告30万元。后来原告多次找我催要借款，我就让被告向原告还款。2017年，被告向原告丈夫谭俊豪的账户汇款10万元，归还了部分借款。另外又给了我2万元，我也给了原告。该借款属实，被告胡同兴也同意偿还该借款。经审理查明：原告陈玲美与第三人陈孝文系朋友关系，第三人与被告胡同兴系朋友关系。2014年11月份，被告胡同兴以自己经营的拳击俱乐部急需资金为由找第三人借款，第三人当时也资金紧张，就让原告借钱给被告。原告出于对第三人的信任，于2014年12月1日通过陈某账户给被告转款5万元、于2014年12月30日给被告转款5万元、于2015年2月15日给被告转款10万元、于2015年6月2日给被告转款10万元，上述共计转款30万元。经原告向第三人催要，被告胡同兴于2017年9月15日向原告丈夫谭俊豪账户转款10万元。后被告胡同兴又给付第三人2万元，第三人归还给了原告。其余借款经原告催要，被告未还，引起纠纷。原告依法起诉，要求被告归还借款本金20万元及截止2019年9月17日的利息2.4万元和2019年9月17日至实际还款之日的利息，并承担诉讼费用。上述事实，有原告、被告及第三人陈述、原告提交的向被告胡同兴转款的凭据四份、被告向原告丈夫谭俊豪账户转款记录一份、证人陈某的当庭证言、第三人陈孝文与被告胡同兴的通话录音资料等在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律的保护。被告胡同兴向第三人借款，第三人又让原告借款给被告，原告向被告先后四次共计转款30万元，原、被告之间形成民间借贷法律关系，原、被告借贷关系合法有效。被告胡同兴向原告借款，原告要求被告归还借款，被告应根据原告的请求及时归还。被告未及时还款，已构成违约。原告要求被告归还所欠借款本金，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告借原告款30万元，因被告已归还借款12万元，故被告欠原告借款本金应为18万元。被告胡同兴辩称原、被告之间并不认识，不存在民间借贷法律关系。原告所诉的30万元，是第三人陈孝文向被告支付的雇请被告当私人保镖的报酬。2017年的10万元转款是根据第三人提供的账户转给第三人的，这10万元和交付给第三人的3.5万元现金，并不是归还所谓的欠原告的借款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案被告对其辩称不能提供相应证据证明其主张，第三人对被告的辩称亦不认可。在被告和第三人的通话录音资料中，其只对第三人，让第三人承担该债务，被告再同第三人处理该债务。故被告胡同兴的辩称理由不成立，本院不予支持。关于原告的利息请求，原告并未提交其和被告关于利息约定的相关证据，其利息请求应自原告主张权利之日即2019年9月27日起按年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡同兴于本判决生效后五日内偿还原告陈玲美借款本金人民币18万元及相应利息（自2019年9月27日起至判决确定还款之日止，按年利率6％计算）。二、驳回原告陈玲美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元（已减半收取），财产保全费1640元，共计3970元，由被告胡同兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑保洲二〇一九年十一月十一日书记员  尹晓浩
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0301民初410号 原告：张振军，男，1981年1月8日出生，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：阿不罗苏·阿不都瓦依提，男，出生日期不详，维吾尔族，职业不详，住第三师四十二团。 原告张振军与被告阿不罗苏·阿不都瓦依提供用热力合同、物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告张振军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张振军撤回起诉处理。 审判员 邹   晴   贤 二〇一九年十一月一日 书记员 帕孜来提·吐尔松
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑终155号原公诉机关敦煌市人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，户籍地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，案发前住敦煌市。2015年8月21日因抢劫罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。指定辩护人魏某，甘肃鸣沙律师事务所律师。敦煌市人民法院审理敦煌市人民检察院指控原审被告人马某犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月21日做出（2019）甘0982刑初122号刑事判决。宣判后，被告人马某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月份，被告人马某与贩卖毒品海洛因的哈比布（音，身份信息不明）相识。2018年12月19日13时30分许，被告人马某到敦煌市××里万达货运部收取哈比布通过物流运输至敦煌的毒品海洛因，在万达货运部门口被当场抓获。从其随身携带的包裹内查获毒品海洛因一包（净重215.84克），后民警在其居住的敦煌市××镇的出租房搜查出毒品海洛因二包（净重1.86克）、称量毒品海洛因使用的电子秤一台。后在马某的指认下，在敦煌市区内的多个隐蔽处搜查出马某已经藏匿好的毒品海洛因小包17包（净重7.97克）。在被告人马某处共查获毒品海洛因225.67克。认定上述犯罪事实的证据有：1.物证、扣押物品照片，证实公安机关从马某处扣押的疑似毒品海洛因、白色小米手机、黑色电子秤、货物包装袋、黄色编织袋等情况；2.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况；3.被告人三面照片及户籍证明，证实被告人马某的体貌特征及年龄、住址等身份信息；4.抓获经过证实被告人被抓获情况；5.毒品称量笔录、取样笔录、缴获的毒品照片证实对在被告人马某处查获的疑似毒品进行称量、取样及毒品概貌情况；6.从万达货运部调取的快运单据8张证实被告人在万达货运部提货的事实；7.尿液采集笔录、现场检测报告书证实对被告人马某尿液进行采集并进行检测，结果呈阴性；8.证人刘某、张某的证言证实万达物流货运部的货物都是兰州到敦煌往返的，全部是直达，2018年12月19日下午1点多，一个穿黑色衣服的小伙来取货，后被警察抓获，包裹打开后里面装着白色块状和粉末状的东西的事实；9.证人吴某的证言证实租房给一个姓马的人，民警对租房进行搜查的情况；10.证人田某的证言证实从一个姓马的人处购买毒品的事实；11.被告人马某的供述证实其2018年11月初和名叫“哈比卜”的人认识，其帮“哈比卜”收物流发到敦煌的海洛因，然后分成小包包送出去，2018年12月18日下午5点多，“哈比卜”给其打电话说有一个大客户要海洛因的量比较大，“哈比卜”通过万达物流给其发了一个海洛因包裹，包裹是用衣服、被子伪装的，在兰州通过万达物流发往敦煌，预计第二天中午到敦煌。在19日中午12点的时候，“哈比卜”给其打电话让到万达物流货运部取货，其顺路又放了18个包包，最后到万达物流货运部取包裹，其拿着包裹刚走出货运部就被警察抓住了的事实；12.酒泉市公安司法鉴定中心，酒公（理化）鉴字[2019]3号《检验报告》，证实对被告人马某处查获的毒品可疑物进行定性分析，从检材中检出海洛因成分；13.甘肃省公安司法鉴定中心，（甘）公（刑）鉴（理化）字[2019]012号《检验鉴定意见书》，证实对从马某处查获的毒品海洛因进行定量分析，鉴定C012中海洛因含量为24.62%；14.辨认笔录、现场辨认照片、情况说明，证实马某对埋藏毒品的地点进行辨认，以及刘某、张某、吴某对马某进行辨认的事实；15.搜查笔录，证实公安机关依法对马某的人身和随身物品进行搜查的事实；16.现场勘验笔录、勘验制图、现场照片、提取痕迹，证实公安机关依法对马某藏匿毒品的地点及马某的租房进行勘验的事实；17.电子数据勘查取证工作记录（附光盘），证实公安机关对被告人马某手机内的数据进行提取的事实；18.调取的万达货运部的监控视频、现场辨认光盘，证实马某取货及对现场进行辨认的事实；19.违法犯罪经历查证说明书、刑事判决书证实被告人马某2015年因抢劫罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元的事实。原审法院认为，被告人马某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而帮他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人马某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人起次要、辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。辩护人关于指控贩卖120克毒品的证据不足，指控不能成立，被告人认罪悔罪，是从犯的辩护意见成立，予以采信；其他辩护意见无事实和法律依据，不予采信。为了打击毒品犯罪，确保公民的身心健康，维护国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条、第二十七条、第五十九条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元；扣押的作案工具：电子秤1个、手机2部、包装袋2个，依法予以没收。马某上诉称，对所犯罪行认罪，在犯罪过程中只是帮人打工，按月拿工资，系从犯；查获的毒品没有卖出，且毒品纯度不高，社会危害小，一审量刑过重；辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定案的证据，经原审庭审质证、认证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以认定。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，当庭自愿认罪、从犯等情节原审已认定，且在法定刑幅度内从轻处罚，量刑适当。故上诉理由及辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 平审判员 杨 勇审判员 谈继光 二〇一九年十一月十八日书记员 董 超
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执异43号异议人张益，女，汉族，1989年9月14日生。申请执行人上官林珍，女，汉族，1961年8月13日生。被执行人张远芝，女，汉族，1962年8月4日生。本院在执行上官林珍申请执行张远芝民间借贷纠纷一案中，异议人张益于2019年9月26日向本院提出异议，本院于2019年10月16日立案受理，依法进行了审查，现已审查终结。异议人张益称：2011年10月至2014年10月张远芝向张益借贷30万元用于光山县英皇会所装修，2016年英皇会所倒闭关门后一直未付本金及利息，因此事家里人吵架要离婚，就起诉了张远芝，经光山县人民法院调解，将张远芝名下信阳市恒大名都13号楼801一套按揭住房产权转让给张益所有。抵付30万元本金及29万元利息。因房子交付时价值不够30万元本金、29万元利息。考虑今后房屋能升值，同意了法院的调解意见。2018年先后又向恒大售房部交付了18万元多的房款。由于银行按揭交付完房款后才能办过户手续，所以此房无法办理过户手续，该房名义是张远芝的，但实属产权归申请人所有。光山县人民法院（2019）豫1522执1474-1号执行裁定书查封的信阳恒大名都13号楼801住房一套，损害了异议申请人的合法权益，对本案执行查封的住房提出异议，请求光山县人民法院撤销对该房屋的查封。经查：上官林珍与张远芝民间借贷纠纷一案，2019年2月14日河南省光山县人民法院作出（2019）豫1522民初554号民事判决书，判决一、被告张远芝于本判决生效后十日内偿还原告上官林珍借款10万元及利息，（按年利率20%从2014年1月26日起计算至付齐时止，其中已支付的6.2万元及利息按先息再本的原则由双方自行扣除），二、被告张远芝于本判决生效后六十日内偿还原告上官林珍借款5万元及利息（按年利率20%从2015年2月16日起计算至款付齐时止，其中已支付的6.2万元无利息，按先还息再还本的原则由双方自行扣除），该判决生效后，逾期被执行人张远芝未执行，2019年5月6日上官林珍申请执行，2019年7月9日本院立案受理，在对张远芝送达执行通知书等法律文书后，在限定的期限内仍未执行，经查，信阳市羊山新区新七大道恒大名都13号楼8层1单元801房屋登记在张远芝名下。本院作出（2019）豫1522执1231号执行裁定书，查封了该房屋，查封期限为三年。2019年9月26日异议人张益对该房屋的查封提出了执行异议。2019年10月16日本院立案受理，异议人张益提交有河南省光山县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）豫1522民初2145号民事调解书，该调解书内容；一、被告张远芝将其在信阳恒大名都的13号楼801室住房的所有权转让给原告张益，张远芝于2016年6月份前已还中国工商银行的房贷首付10万元及每月房贷流水共同抵被告张远芝向原告张益借款30万元的本金及利息。二、由原告张益自行承担信阳恒大名都13号楼801室住房自2016年6月份以后的剩余房贷，房屋贷款还清后，被告张远芝有义务协助原告张益办理房屋产权证，办证费用由原告张益自行承担。三、待双方领取调解书时，被告张远芝将信阳恒大名都13号楼801室住房的所有钥匙，房屋手续及相关还贷手续交给原告张益，在此期间被告张远芝保证不私自处分房屋，否则给原告张益造成的一切损失都由被告负责。本院认为：2016年10月21日河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2145号民事调解书系已生效的法律文书，具有法律效力，该调解书生效后，张益与张远芝相互按调解书确认的权利、义务履行。张益在调解生效后，又三次向恒大售房部交付了184416元按揭款项。并实际占有、使用该房屋，由于信阳恒大名都13号楼801室系按揭贷款取得，该房屋在贷款还清后才能办理房屋产权证转让，张益未办理房屋产权转移登记，是因按揭贷款未还清，非因买受人自身原因未办理过户登记。现法院查封该房屋核实了异议人的合法权益，张益要求光山县人民法院撤销对该房屋查封的执行异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下；撤销河南省光山县人民法院作出的（2019）豫1522执1231号执行裁定书，对信阳市恒大名都13号楼801室房产解除查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊建华审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 曼
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1734号潘玉龙、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的潘玉龙与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1821号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8051号 原告：于馨凯，男，1977年12月15日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。 被告：刘起岗，男，1985年8月5日生，汉族，住河北省武安市。 原告于馨凯与被告刘起岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告于馨凯于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于馨凯撤诉。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告负担。 审 判 长 李 利 人民陪审员 单 鹏 人民陪审员 耿海鸿 二〇一九年十一月七日 书 记 员 郑 霄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14871号 原告：浙江傲哥针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城稠州北路489街****。 法定代表人：王远根，董事长。 被告：徐刚，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告浙江傲哥针织有限公司（以下简称：傲哥公司）为与被告徐刚买卖合同纠纷一案，于2019年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告傲哥公司的法定代表人王远根，被告徐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傲哥公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐刚立即支付原告货款49875.63元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告从事针织品生产生意。被告徐刚多次到原告处购买针织品，后双方结算，被告确认欠原告货款49875.63元，被告承诺尽快付清。但是，时至今日，被告仍然未付款。 被告徐刚答辩称，原告的钱已经付清了。因为同样的事情，本次是原告第三次起诉。 原告傲哥公司补充陈述称，2019年6月13日被告在微信聊天里答应给原告汇5000元，但一直以对账为由没有汇。 原告傲哥公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，2015年10月27日的对账单（原件）一份，用以证明被告拖欠原告货款事实。 被告徐刚对证据1的真实性没有异议，对账的时间也是对的，是2015年10月27日签的。 证据2，对账单（原件）、EMS邮寄凭证（原件）各一份，用以证明原告把2019年4月8日的对账单邮寄给被告，上面的“仔细查一下有误”是被告所写，被告写好后通过快递邮寄回来。 被告徐刚对证据2的真实性无异议，2019年4月8日签了这份材料后被告付了5000元，是2019年5月30日通过微信转给王远根的。原告一跟被告要钱，被告就付钱，付了很多次，法院传票过来后被告去银行拉单子，才发现已经多付了。被告吃亏在付完钱后没有把对账单收回来。 证据3，微信聊天记录（王远根与徐刚的聊天记录，当庭提供手机核对），用以证明2019年6月12日被告在微信中说明只差10000元。 被告徐刚对证据3的真实性无异议，确实是被告与王远根的对话，但双方一直没有对账，原告一跟被告要钱，被告就付钱，付了很多次，法院传票过来后被告去银行拉单子才发现已经多付了。 被告徐刚为支持自己的抗辩，向本院提供如下证据： 工商银行的银行流水明细单（原件）一份、微信截屏（打印件）一份，用以证明2016年被告通过银行转账40000元，通过微信支付10000元，总共付给原告50000元，欠原告的钱已经付清。 原告傲哥公司对被告徐刚提供的证据质证如下：微信的10000元原告收到了，银行转账的40000元需要和公司财务确认。 根据原、被告的举证意见、质证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原、被告提供的证据认证如下： 原告提供的2015年10月27日的对账单系原件，被告对真实性不持异议，本院对真实性予以认定。 原告提供的打印日期为2019年4月8日的对账单、EMS邮寄凭证，被告对该单子上“仔细查一下有误”的文字系其书写无异议，本院对该证据形式上的真实性予以认定，证明力在后综述。 原告提供的微信聊天记录，被告对真实性不持异议，本院对真实性予以认定。 被告提供的工商银行流水明细、微信截屏，原告对真实性不持异议，本院对真实性予以认定。 本案争议焦点在于，被告是否欠原告货款？如果欠款，金额为多少？本院认为，原告提供的2015年10月27日的对账单能够证明截至2015年10月27日，被告徐刚欠原告傲哥公司货款49875.63元。而被告提供的工商银行流水、微信截屏能够证明2015年10月27日以后，在2016年1月28日至2018年5月26日期间，被告徐刚向原告傲哥公司支付货款50000元。原告傲哥公司对此提出被告徐刚支付的该50000元是支付2015年10月27日以后发生的买卖货款，但原告提供的打印日期为2019年4月8日的对账单被告并未认可，原告也未提供其他证据证明2015年10月27日以后发生的具体交易额，根据原告法定代表人王远根与被告徐刚的聊天记录可以看出，被告徐刚在2019年6月13日表示“下个月十号再给你转5000”，故本院综合原、被告提供的证据认定被告徐刚尚欠原告傲哥公司货款5000元。 本院经审理认定：原、被告素有针织品买卖的业务往来。截至2019年6月13日，被告徐刚尚欠原告傲哥公司货款5000元。2019年8月12日，原告傲哥公司诉至本院。 本院认为，被告徐刚尚欠原告傲哥公司货款5000元，理应及时支付，逾期应赔偿利息损失。现原告傲哥公司主张被告徐刚从起诉之日即2019年8月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告徐刚于本判决生效后十日内支付原告浙江傲哥针织有限公司货款5000元并赔偿利息损失（从2019年8月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告浙江傲哥针织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元（已减半），由原告浙江傲哥针织有限公司负担498元，由被告徐刚负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十一月八日 书记员  鲍丽萍
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2373号鹤壁市星云名郡物业管理有限公司、王猛猛：鹤壁市星云名郡物业管理有限公司与王猛猛物业服务合同纠纷一案，鹤壁市星云名郡物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初3014号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月九日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初183号 原告：黄山区汤口镇寨西阳光土菜馆，经营场所安徽省黄山市黄山区。 经营者：汤学贵，男，1976年4月22日出生，住安徽省黄山市黄山区。 被告：刘永辉，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告黄山区汤口镇寨西阳光土菜馆与被告刘永辉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黄山区汤口镇寨西阳光土菜馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山区汤口镇寨西阳光土菜馆撤回起诉处理。 审判员  陈志敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  宋海涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3109号申请执行人王丽丽，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王丽丽与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2018）辽0211民初6906号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人50569元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6906号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执恢77号 申请执行人：谢某某，女，1975年3月20日出生，汉族。 被执行人：黄某，女，1981年12月14日出生，汉族。 被执行人：刘某某，男，1977年9月1日出生，汉族。 被执行人：谭某，男，1970年3月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人黄某、刘某某、谭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘1128民初788号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谭 欢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5091号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：王秀稳，男，1994年11月11日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王秀稳纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082行审529号民事判决已经发生法律效力。因王秀稳被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为向被执行人征收社会抚养费50000元。 执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人王秀稳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王秀稳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秀稳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王秀稳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王秀稳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王秀稳名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王秀稳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王秀稳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王秀稳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王秀稳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王秀稳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  徐希雅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2661号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告:袁建冬，男，1979年1月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：周道葵，女，1984年12月14日出生，侗族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告袁建冬、周道奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十一月四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1196号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。被告:西安天翼大德企业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晶，陕西博硕律师事务所律师。原告张勇诉被告西安天翼大德企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十日  书 记 员  李   一  1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保444号申请人：付庆均，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：房关明，男，1968年4月20日出生，汉族，住梁山县。申请人付庆均于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房关明驾驶的五征牌农用三轮车一辆进行扣押。申请人付庆均提供相应担保。本院经审查认为，申请人付庆均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人房关明驾驶的五征牌农用三轮车一辆，期限2019年11月28日至2021年11月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十一月二十八日书记员 何西帅
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2019）陕0926民初1171号原告：曹杰，男，住平利县。委托诉讼代理人：詹洁，平利县148法律服务所法律工作者被告：鲁兴哲，男，住平利县。被告：杨传霖，女，住平利县。本院在审理原告曹杰与被告鲁兴哲、杨传霖民间借贷纠纷一案中，原告以为无法提供被告鲁兴哲的确切地址为由，于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹杰撤回起诉。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告负担。  审判员      刘怀芳 二0一九年十一月十四日 书记员      宋  波 1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执810号申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼。被执行人:邢琳枫，女，汉族，1993年3月19日生，住焦作市山阳区。河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行邢琳枫服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产。2.2019年8月6日、2019年11月21日分别查询了被执行人的以下信息：银行无存款，证券、均无登记信息，查询到被执行人邢琳枫名下有豫Ｈ×××**号汽车一辆并于2019年8月12日予以查封。3.通过查询被执行人的不动产信息，均无不动产登记。4.2019年8月6日依法将被执行人限制高消费。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未举报出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初485号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十一日书记员 葛淑芬
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1502号 申请执行人：姜振利，男，1970年3月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：姜卫民，男，1972年2月16日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人姜振利与被执行人姜卫民民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1798号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王亚茹
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2054号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：田友维，男，汉族，1981年5月13日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告角院强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十一月十二日书记员  王丽霞