wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10675号上诉人（原审被告）：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园****。法定代表人：丁彪。被上诉人（原审原告）：王春，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南省好兄弟教育股份有限公司因与被上诉人王春劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初5224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年8月6日开具预交诉讼费通知，通知上诉人湖南省好兄弟教育股份有限公司于2019年8月16日之前预交上诉费用10元，但湖南省好兄弟教育股份有限公司未在人民法院指定的期限内交纳受理费，也未提出缓交、减交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省好兄弟教育股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  龙付送二〇一九年十一月四日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决收、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3181号原告：卢永权，男，1982年7月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：陶升，男，1979年2月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告卢永权诉被告陶升装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告卢永权于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢永权申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告卢永权撤回起诉。审判员  刘坤元二〇一九年十一月十五日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8672号之一 申请执行人：东莞市金准精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区S358省道**A。统一社会信用代码为91441900095442345P。 法定代表人：陈韶敏，该公司经理。 被执行人：曾平，男，1983年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 关于申请执行人东莞市金准精密机械有限公司与被执行人曾平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初255号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月25日立案执行。依上述判决书，被执行人曾平应支付申请执行人货款、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述共计19055元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并档案查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号牌车辆（查封期限自2019年9月10日起至2021年9月9日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），因未能查控而不能进一步处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人曾平暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人曾平负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  郑伟乐 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6755号关立军、天津美儿美乐游乐设备贸易有限公司：申请执行人关立军与被执行人天津美儿美乐游乐设备贸易有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初15107号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6755号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26899号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：余风雪，女，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告余风雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2675号 汪磊： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费20000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3624号 原告：汤正科，男，1962年3月29日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：汤猛，男，1971年9月17日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告汤正科与被告汤猛相邻通行纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告汤正科于2019年9月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告汤正科申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤正科撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汤正科负担。 审判员  毛绪 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李涛 书记员姚思思
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6900号罪犯曹华伟，男，1984年4月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年8月19日作出(2015)揭惠法刑初字第222号刑事判决，认定被告人曹华伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人曹华伟不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）揭中法刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑更9899号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹华伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹华伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月8日起至2020年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6638号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，该公司职工。被告：邹小文，个人信息不详。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告邹小文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇一九年十一月十九日法官助理  王茂书记员高玉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2897号 申请人：苟明金，女，生于1947年11月4日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：沈美旭，男，生于1966年2月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：苟玉香，女，生于1974年11月15日，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行苟明金申请执行沈美旭、苟玉香赡养纠纷一案中，被执行人沈美旭、苟玉香未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人沈美旭、苟玉香采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为13，394元及利息，申请人债权已受偿1551.82元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13161号之一原告：朱某某，男，1980年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：常立营，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，山东同章律师事务所实习律师。被告：葛某，男，1980年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孔某某，女，1957年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告朱某某与被告葛某、孔某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费25元，由原告朱某某负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十一月十四日书记员  邵明轩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2662号 原告：吴秋红，女，1985年12月27日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。 被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县，现住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。 被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，居民身份证登记住址河北省唐山市路**。 原告吴秋红与被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋红及被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼；被告贾立刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴秋红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带退还预付款500元；2、判令本案诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，该店向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员支付了摄影套餐价款500元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求二被告连带退款，但二被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。因此，为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。 被告尹星星辩称，1、原告系被告开设的黄石港区蜜芽儿童摄影店的顾客，且原告已支付了500元预付款；2、关于被告尹星星和贾立刚的责任承担问题，对于注销前的债务应由尹星星与贾立刚共同承担，注销后的债务应由贾立刚个人承担。 被告贾立刚经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及被告尹星星对对方提交的证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告尹星星经依法核准登记，开始作为个体工商户从事摄影服务，其登记字号为黄石港区蜜芽儿童摄影店，经营地址为武汉路**（德馨圣广场天街**203-206）。 自2017年起，黄石港区蜜芽儿童摄影店为提高业绩，向客户推出一系列经营活动套餐。原告于2018年1月4日向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳500元摄影预付款。 2019年4月1日，被告尹星星与被告贾立刚签订一份《店铺转让合同》，约定：尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，被告尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由被告贾立刚经营，未办理变更登记。 2019年5月28日，黄石港区蜜芽儿童摄影店登记注销。 2019年7月，被告贾立刚因经营期间亏损将黄石港区蜜芽儿童摄影店关停。 因黄石港区蜜芽儿童摄影店已注销并关停，二被告均未向原告提供摄影服务，双方发生争议。被告贾立刚向黄石港区市场监督管理部门承诺，配合工商部门处理黄石港区蜜芽儿童摄影店倒闭后的善后工作。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前未向原告提供全部摄影服务。现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故原告主张退还已交纳预付款500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告尹星星、贾立刚的责任承担。被告尹星星从事摄影服务经营，经依法登记，为个体工商户，黄石港区蜜芽儿童摄影店系尹星星从事经营活动时所起的字号。个体工商户是指城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭，其经营者实际是集投资、经营、劳动为一身。故黄石港区蜜芽儿童摄影店对外的经营活动实为其经营者个人经营活动。本案中，原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店订购并交纳摄影预付款后，即是原告与被告尹星星个人订立了摄影服务合同，原告履行了预付摄影服务费用的义务，被告尹星星作为服务提供者，具有全面完成拍摄的义务。但在合同履行过程中，被告尹星星未向原告提供相应的摄影服务，就将其店铺转让给被告贾立刚。被告贾立刚承接店铺后，仍在原地点以××区蜜芽儿童摄影店字号对外从事经营活动，则被告贾立刚成为该店的实际经营者，该店铺对外应负的义务即为其个人应尽的义务。综上，从原告与黄石港区蜜芽儿童摄影店之间的摄影服务合同生效之日起，黄石港区蜜芽儿童摄影店即应当全面履行拍摄义务，直至该义务履行完毕时止。该义务在履行过程中，店铺先后由登记经营者尹星星及实际经营者贾立刚进行经营，其二人为店铺义务的实际履行者，对店铺经营期间所存续的义务均负有全面履行的责任。现该店铺关停导致店铺义务无法履行，其二人均应承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，判决如下： 被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告吴秋红预付款500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹星星、贾立刚连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 田 田 二〇一九年十一月二十九日 书记员 桂丽婷
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执755号 关于岩温香开设赌场罪一案，勐腊县人民法院刑事审判庭依据（2018）云2823刑初325号刑事判决书以及（2019）云28刑终90号刑事判决书就罚金1万元，于2019年10月16日向本院执行局移送执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，被执行人岩温香于2019年11月20日向本院交纳了罚金1万元，本案罚金已全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇一九年十一月二十四日 书记员  罗永生
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执恢15号 申请执行人:郑秀梅，女，1969年10月23日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区扎赉诺尔区。 委托代理人：郑爱玲，内蒙古百帮律师事务所律师。 被执行人：祝宝富，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：祝宝阁，男，1967年3月25日出生，汉族，满洲里市市场监督管理局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 申请执行人郑秀梅因民间借贷纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2014）满民初字第8号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请恢复执行。要求被执行人祝宝富、祝宝阁给付申请执行人郑秀梅欠款1240000元、案件受理费15960元、保全费5000元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人祝宝富名下有存款5050元，本院依法冻结、扣划用于偿还申请执行人郑秀梅欠款，经查被执行人祝宝阁系满洲里市市场监督管理局职工，有工资收入，本院依法对被执行人祝宝阁在中国工商银行现代支行开设工资账户予以冻结，同时查询被执行人祝宝阁名下存款43330元并予以扣划，用于偿还申请执行人郑秀梅欠款。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0703执恢15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11851号 原告：东阳市华航针织有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区华店功能区。 法定代表人：单华斌。 被告：尚喜光，男，1972年8月8日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在审理原告东阳市华航针织有限公司与被告东阳市华航针织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市华航针织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4598元，减半收取2299元，由原告东阳市华航针织有限公司负担。 审 判 员 申屠红权 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 瀚 聿
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执573号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地光泽县镇岭路**。 主要负责人：夏星跃，该社主任。 被执行人：王玉才，男，1965年9月4日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：卓和秀，女，1970年10月21日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：王玉华，男，1969年5月1日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：周红英，女，1969年10月26日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人王玉才、卓和秀、王玉华、周红英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）闽0723民初75号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人王玉才、卓和秀、王玉华、周红英连带清偿借款本金200000元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社以与被执行人王玉才、卓和秀、王玉华、周红英自行协商达成和解为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2018）闽0723民初75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初15056号      原告：西安宽和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103757827595H。   法定代表人：刘凡。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：王建华，男，1958年12月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告西安宽和物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安宽和物业管理有限公司撤诉。   本案受理费97元（原告已预交），减半收取计48.5元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月十五日     书记员 王东        1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保166号 关于申请人东莞市鸿金鞋材有限公司与被申请人东莞利吉昌鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初294号 公诉机关醴陵市人民检察院 被告人黎某某，男，1967年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，群众。因犯盗窃罪，2015年9月10日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三万元，2017年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月1日被醴陵市公安局决定刑事拘留；2019年7月5日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，被告人黎某某于2018年至2019年5月期间多次入户盗窃他人财物，共盗得现金13720元，玉项链一块、金项链3条、金手镯5个、蒂芙尼牌的项链1条，金手链1条、潘多拉手链1条、工商银行金块1块、钻石戒指1个、彩金耳钉戒指1对、玉手镯1个。具体事实如下： 1、2018年3月左右的一天晚上，被告人黎某某来到被害人曾某住宅，从负一楼的地下室进入被害人曾某家中，将其放置在二楼卧室内的裤子口袋里现金800元盗走。 2、2018年年底左右的一天晚上，被告人黎某某爬窗进入被害人幸某某住宅，从被害人幸某某放在一楼卧室的钱包里盗走现金800元。 3、2018年10月27日凌晨2点左右，被告人黎某某通过翻墙的方式进入被害人杨某某的住宅，在卧室里梳妆台的柜子内盗走黑色皮质长方形钱包，钱包内有现金3000元。 4、2019年2月份左右的一天晚上，被告人黎某某以爬窗的方式进入被害人古某某的住宅，从一楼大厅桌子上的钱包里盗走现金400元。 5、2019年2月19日下午4时许，被告人黎某某撬窗爬进被害人刘某某的住宅，在一楼卧室内盗走一个白色格子小挎包一个，包内有现金2200元。 6、2019年3月5日，被告人黎某某通过撬窗的方式进入被害人彭某某住宅，在卧室衣柜抽屉内盗走玉项链一块，盗走现金20余元。 7、2019年3月6日白天，被告人黎某某通过撬窗入室方式进入被害人喻某某的住宅，在卧室的梳妆台、衣柜、床头柜内盗走金项链3条、金手镯5个、蒂芙尼牌的项链1条，金手链1条、潘多拉手链1条、工商银行金块1块、钻石戒指1个、彩金耳钉1对、玉手镯1个、盗走现金3000余元。案发后，被告人黎某某的女友吴某向公安机关退缴了上述被盗物品中的一对钻石耳钉、一个钻石戒指、一个玉手镯。其余被盗物品被被告人黎某某在萍乡市火车站地摊上变卖了8500元。 8、2019年4月20日19时左右，被告人黎某某通过撬窗入室方式进入被害人陈某某的住宅，在一楼卧室内盗走白色格子小挎包一个，包内有现金2200元。 9、2019年5月份的一天24时左右，被告人黎某某爬窗进入被害人郭某某的住宅，在三楼卧室的一件衣服口袋内盗走现金1300元。 另查明，上述被盗现金13720元及被盗物品变卖所得的8500元均被被告人黎某某挥霍一空。审查起诉阶段，被告人黎某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实,被告人黎某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1、全国常住人口信息资料、萍乡市安源区人民法院（2015）安刑初字第278号刑事判决书、接受证据清单、现场照片、指认照片、株洲市DNA数据库比中情况通知单、江西省赣西监狱狱政管理科证明、价格认定不予受理通知书等书证；2、证人吴某的证言；3、被害人喻某某、幸某某、曾某、古某某、陈某某、杨某某、李某某、刘某某、彭某某、郭某某的陈述；4、被告人黎某某的供述与辩解（附同步录音录像光盘）；5、被害人刘某某、杨某某、喻某、彭某某、陈某某宅被盗现场勘验工作记录。足以认定。 本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黎某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理。被告人黎某某曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人黎某某的违法所得应予以追缴，返还给被害人。根据被告人黎某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年8月31日止。） 二、对被告人黎某某的违法所得二万二千二百二十元予以继续追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  张申秋 人民陪审员  张学清 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1560号申请执行人夏省建，男，1967年4月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人肖殿银，男，1956年2月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人夏省建与被执行人肖殿银民间借贷、担保合同纠纷一案中查明，被执行人肖殿银原居住房屋已被拆迁，现居住地不明确，其名下确无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对本案终结本次执行程序，本院已将被执行人肖殿银纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为欠款110000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十八日书记员 吕晓伟
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民辖终852号上诉人（原审被告）：长沙市乾钰信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园****房。法定代表人：何喜红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**iv>法定代表人：贾传宝，该公司董事长。原审被告：吴志芳，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。原审被告：石长有，男，1967年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：王银，女，1969年12月1日出生，汉族，住住址同上。原审被告：石振，男，1990年1月1日出生，汉族，住址同上。原审被告：何喜红，女，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：王海波，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人长沙市乾钰信息咨询有限公司因与被上诉人华融消费金融股份有限公司、原审被告吴志芳、石长有、王银、石振、何喜红、王海波金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8444号民事裁定，向本院提起上诉。长沙市乾钰信息咨询有限公司上诉称，原审法院对本案没有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。作为个案，本案的诉讼标的额确实较小，但作为系列案件，因上诉人担保的金额达到2亿元，从被上诉人向上诉人发的《催收函》来看，逾期金额已达到64726875.51元，目前还在不断累积增加，而被上诉人起诉每个逾期违约的借款人都将上诉人列为被告并要求上诉人承担连带保证责任。故本案不是孤立的个案，而是系列案件之一，此系列案件属于重大、疑难、复杂案件，双方争议巨大，且属新型案件，不应当由基层人民法院管辖，而应移送到中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至合肥市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人以金融借款合同纠纷为由向法院提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。本案不具有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，不符合上述法律规定“在本辖区有重大影响的案件”的情形。上诉人请求本案由本院作为第一审民事案件管辖的理由不能成立，对其上诉意见不予采纳。案涉《借款合同》关于“协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉”的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应作为确定本案管辖的依据。依据管辖约定，本案应由贷款人即被上诉人住所地的人民法院管辖。因被上诉人住所地在原审人民法院辖区，本案应由原审人民法院管辖。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇一九年十一月二十一日书记员 王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执1631号申请执行人：孙立忠，男。被执行人：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡。法定代表人：袁德铭，该公司董事长。被执行人：袁德铭，男。本院在执行孙立忠与集贤县天鸿粮食经销有限公司、袁德铭买卖合同一案中，向被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司、袁德铭发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。集贤县天鸿粮食经销有限公司和袁德铭名下无存款。袁德铭名下无房产，袁德铭名下的车辆已经被本院查封，该车有抵押，且已优先被黑龙江省红兴隆农垦法院进行了查封，本院无法进行处理。本院已对袁德铭在集贤县亿利粮食经销有限公司的47%股权进行了冻结。该股权已被黑龙江红兴隆农垦法院进行了冻结，我院为轮候冻结。对该股权我院无处置权。我院对集贤县天鸿粮食经销有限公司的3000平方米库房、办公房400平方米，谷物色选机2台、玉米清粮机4台、谷物输送机25台、抛光机2台、水稻加工生产线1套、地动衡1台、600吨烘干塔**，变压器线路1套进行了查封。通过调取工商档案查询，以上财产均被黑龙江红兴隆农垦法院于2018年2月2日进行了优先查封，我院无权处置。袁德铭已将集贤县天鸿粮食经销有限公司的厂房设备于2019年2月租赁给集贤县御农谷物经销有限公司，租赁期为10年，租赁费250万元。袁德铭已将本人在集贤县天鸿粮食经销有限公司100%股权质押给黑龙江易拍农业互联科技有限公司。经询问，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1631号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十一月七日书记员 齐天赐
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1390号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人刘付科，男，1977年06月24日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，户籍地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市高新区。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月6日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年7月13日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1137号起诉书指控被告人刘付科涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员刘海俭出庭支持公诉，被告人刘付科到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年7月5日23时许，被告人刘付科醉酒驾驶豫Ｒ×××**号福克斯牌小型轿车，沿南阳市范蠡路自东向西行驶至明山路交叉口右转弯后向北行驶300米附近时，被南阳市公安局交通管理支队第九勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：刘付科血液中乙醇含量为129.2lmg/100m1。公诉机关认为，被告人刘付科醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘付科拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元或者免予刑事处罚。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人刘付科的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人刘付科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘付科犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人认罪认罚。因其具有坦白等法定从轻处罚情节。被告人的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘付科犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十一月十五日书记员  王 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12140号原告：中国建设银行股份有限公司天津津南支行，营业场所：天津市津南区咸水沽镇津沽路178号。负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：陈铁，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市津**。原告中国建设银行股份有限公司天津津南支行与被告陈铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津津南支行撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 宁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7196号上诉人（原审原告）：贵州国强家和农业科技股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人贵州国强家和农业科技股份有限公司（简称国强家和公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初5489号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：国强家和公司。2.申请号：25938411。3.申请日期：2017年8月18日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：白酒；酒精饮料（啤酒除外）；烧酒；黄酒；果酒（含酒精）；开胃酒；葡萄酒；樱桃酒；米酒；威士忌。二、引证商标1.注册人：香港腾龙控股集团有限公司。2.注册号：14293301。3.申请日期：2014年4月1日。4.专用期限至：2025年7月20日。5.标志：6.核定使用商品（第33类，类似群3301）：汽酒；青稞酒；黄酒；烧酒；鸡尾酒；葡萄酒；烈酒（饮料）；威士忌；米酒；白酒。三、被诉决定：商评字[2019]第53676号《关于第25938411号“国强家和”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月26日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审过程中，国强家和公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。国强家和公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权确权案件遵循个案审查的原则，其他商标获准注册的事实并不是本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回国强家和公司的诉讼请求。国强家和公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决或将本案发回重审，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标文字部分有一字之差，在呼叫、文字构成等方面不构成近似商标，使用在同一种或类似商品上不易导致相关公众产生混淆误认；且原审诉讼中引用已经注册的如“北美风情”“北欧风情”与“国泰恒安”“国泰君安”商标也均为一字之差。二、涉及近似商标的认定，应从实体上对近似商标予以认定和处理，一审判决称确权案件遵循个案审查原则，并没有说明该原则的具体规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标和引证商标档案、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据材料以及当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者对其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。本案中，鉴于国强家和公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标“国强家和”与引证商标的显著识别部分“国泰家和”在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面相近。两者共同使用在同一种或类似商品上，容易导致相关公众产生混淆、误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标的申请注册违反商标法第三十条的规定并无不当，本院予以支持。另外，商标是否核准注册采取个案审查原则，国强家和公司所主张的其他在先商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。国强家和公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由贵州国强家和农业科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 王东勇审 判 员 蒋 强二〇一九年十一月十六日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3537号 黄建明、单晓霞： 本院以（2019）浙1102执3537号立案执行的申请执行人黄建明与被执行人单晓霞买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位12000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初974号原告：广东双湖饲料有限公司，住所地：广东省遂溪县遂城镇白坭坡工业园工业南路**。法定代表人：林冠，董事长。委托诉讼代理人：王健华，男，1981年8月10日出生，住广东省遂溪县。被告：叶秀梅，女，1967年2月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：吴文斌，男，1972年5月5日出生，住广东省湛江市霞山区。原告广东双湖饲料有限公司诉被告叶秀梅分期付款买卖合同纠纷一案中，于2019年11月18日向原、被告发出开庭传票，确定2019年11月28日9时在本院第三审判庭进行开庭审理，原告无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3212.41元，由原告广东双湖饲料有限公司负担。审判员  林子渊二〇一九年十一月二十八日书记员  王瑞琥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1835号申请人：海城市盛康源饲料有限公司，住所地：海城市南台镇树林村。法定代表人：刘大生，系公司经理。委托代理人：徐建华,系公司员工被申请人：赵万金，男，汉族，住海城市开发区。申请人海城市盛康源饲料有限公司与被申请人赵万金买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行内存款20000元，并向本院提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵万金所饲养的育肥猪五头，查封期限二年;查封期间由被申请人赵万金负责饲养、管理程防疫，但不得出售、质押等财产处置行为;如需出售须通知本院并将所售款项将于本院提存;二、对申请人提供的担保物，担保人刘大生名下辽Ｃ×××**号车辆予以查封;查封期限为二年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  郭惠文二〇一九年十一月十四日书记员  黄怡儒
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执518号申请执行人：唐保国,男，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：李军杰，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市。关于申请执行人唐保国与被执行人李军杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初1559号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐保国于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月12日，本院给被执行人李军杰送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李军杰无财产可供执行。2019年8月9日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月8日给申请执行人唐保国兑付扣划被执行人李军杰工资13000元。另查明被执行人在本院有系例案件，其所有的工资被其他案件冻结。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年11月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人李军杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人唐保国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为56230元，已执行到位13000元，未执行到位金额43230元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3454号原告：贾雪琴，女，1990年4月16日生，汉族，个体，住青海省格尔木市。被告：赵生彪，男，1988年11月19日生，汉族，个体。本院在审理原告贾雪琴与被告赵生彪追偿权纠纷一案中，原告贾雪琴于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法与被告赵生彪取得联系为由，自愿撤回起诉。原告申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾雪琴撤回起诉。案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告贾雪琴负担。审判员 冯珍珍 二〇一九年十一月二十日书记员 姜亚红
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0212行审117号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人万特利智能装备（大连）有限公司，住，住所地大连市旅顺口区科达路**/div>法定代表人宋秀连。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕010号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2018年12月25日，申请执行人接到一名劳动者投诉万特利智能装备（大连）有限公司拖欠社会保险费的案件，申请执行人对万特利智能装备（大连）有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现万特利智能装备（大连）有限公司于2017年10月至2018年8月期间未为劳动者路某按时足额缴纳社会保险费20022.27元。申请执行人于2019年2月21日下达《限期整改指令书》，责令万特利智能装备（大连）有限公司在规定时间内补缴社会保险费，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年4月1日作出旅人社监理决字第〔2019〕010号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行万特利智能装备（大连）有限公司为一名劳动者补缴社会保险费20022.27元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2019〕010号行政处理决定书、被处理人询问笔录、限期整改指令书及强制执行催告书、投诉登记表、社保补缴查询明细等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕010号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  傅 莉人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1308号 申请执行人：胥雪，女，1989年11月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：胥行，男，1999年12月26日出生，汉族，住高青县。 申请执行人：刘新设，男，1976年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：樊俊凤，女，1973年6月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：张艳玲，女，1974年2月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：李建设，男，1978年12月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：段艳霞，女，1989年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：张振华，男，1983年11月13日出生，汉族，住沾化县。 申请执行人：刘岩国，男，1973年2月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：张来运，男，1969年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：刘丽丽，女，1977年5月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：杜凯银，男，1970年3月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东民强生物科技股份有限公司，住所地滨州市高新区新八路**。 法定代表人高法民，该公司董事长。 申请执行人胥雪、胥行、刘新设、樊俊凤、张艳玲、李建设、段艳霞、张振华、刘岩国、张来运、刘丽丽、杜凯银申请执行被执行人山东民强生物科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，滨劳人仲案字（2018）第496-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币43811.35元，并承担本案执行申请费557.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年6月6日、2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，轮候查封被执行人名下土地（暂无法处置），查明被执行人名下无房产、车辆、债权、股权。 3、本院于2019年6月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字（2018）第496-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁 军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7969号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜、曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初41号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：汤阴县华都娱乐有限公司，住，住所地河南省汤阴县精忠路与城六路交叉口西北角/div>法定代表人：朱林杰。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告汤阴县华都娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4351.28元，减半收取2175.64元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1299号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因陈士平诉石德伟民间借贷纠纷一案，关于石德伟在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：石德伟的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁楠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢2982号 本院在执行申请执行人王岳云与被执行人许广平承揽合同纠纷一案中，申请执行人王岳云已收到被执行人许广平支付的执行款100000元，剩余款项申请人自愿放弃，并于2019年10月28日向本院出具了结案报告，诉讼费2425元、执行费3504.25元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3080号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人潘建，院长。被执行人季红琴，女，1973年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人季红琴贩毒罪、盗窃罪罚金、退赃纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏0681刑初686号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人季红琴处罚金1.7万元,追缴未退赃款人民币11500元，追缴违法所得600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院移送执行，执行标的为29100.00元，本院于2019年8月29日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月30日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执9月3日已签收。2、2019年9月2日，对被执行人采取限制高消费令。3、2019年8月30日、9月30日、11月6日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下无银行存款，查无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。4、2019年9月3日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2020年9月2日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2019年9月3日，冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2020年9月2日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2019年11月8日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2020年11月7日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、本院于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并委托被执行人所在服刑监狱协助送达。8、现尚未执行到位申请标的人民币29100.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被执行人违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法均应追究刑事责任，为保护公私财产权利及维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，追缴罚金、追缴赃款，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681刑初686号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十一月二十九日书记员 韩雪斌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2212号原告：缪强，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：石磊，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托诉讼代理人：刘国良、李浩文，湖南甘梦律师事务所律师。被告：郑州坦风贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑西路**院**楼****。法定代表人：郭草。原告缪强、石磊与被告郑州坦风贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告缪强、石磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告“一种载货车用货仓防护罩”实用新型专利产品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用人民币10万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月30日，两原告获得名称为“一种载货车用货仓防护罩”的实用新型专利，专利号为ＺＬ20152033××××.9。该专利已经使用于两原告成立的长沙巅峰纺织品研发有限公司。2019年，原告发现被告在网络平台上销售的汽车货仓防护罩侵权，经比对，与原告的专利产品都相一致。被告未经原告许可，向市场投放侵犯原告专利权的侵权产品，严重损害了原告利益。因此，原告为维护其权益，诉至法院。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。本案中，被诉的侵权行为系被告的销售行为，湖南省长沙市既不是被诉侵权行为实施地、亦非被告住所地。同时，本案是专利权纠纷，是以被控侵权产品的技术特征是否落入原告主张的专利权保护范围为判定基础，并不涉及网络信息本身，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条关于信息网络侵权行为的规定。综上，湖南省长沙市中级人民法院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。被告郑州坦风贸易有限公司的住所地位于河南省郑州市，故河南省郑州市中级人民法院对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周平平审 判 员  蔡 晓审 判 员  潘 威二〇一九年十一月十一日代理书记员  闫江欢附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终4964号上诉人（原审被告）：胡卸芳，女，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼，统一社会信用代码9133070007621358XW。负责人：魏世权，行长。委托诉讼代理人：胡家妮，系公司员工。委托诉讼代理人：冯骏安，系公司员工。被上诉人（原审被告）：严瑞溪，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人胡卸芳因与被上诉人宁波银行股份有限公司金华分行、严瑞溪债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，胡卸芳与严瑞溪已于2018年10月29日离婚，原审法院未查明胡卸芳的实际居住地，将胡卸芳的起诉状副本、传票等诉讼文书邮寄送达至严瑞溪的工作单位，因无人签收被退回后公告送达相关诉讼文书。经查，胡卸芳并非下落不明人员，原审法院也未穷尽其他方式送达，故其对胡卸芳适用公告送达不符合法律规定。现并无充分证据证明胡卸芳已知悉原审诉讼事宜而不到庭参加诉讼，原审缺席审理，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初231号民事判决；二、本案发回浙江省兰溪市人民法院重审。上诉人胡卸芳预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长 宋耿金审 判 员 楼 俊审 判 员 杜月婷二〇一九年十一月十四日代书记员 黄佳婧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1724号 申请执行人:郝兆凯，男，1998年6月17日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人郝兆凯与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2085号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金11674元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2085号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2764号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地河南省安阳县柏庄镇柏庄市场。统一社会信用代码：91410500872472814U。被执行人杨忠仁，男，汉族，1963年9月23日出生。被执行人李凤连，女，汉族，1962年6月23日出生。被执行人吴鹏飞，男，汉族，1987年3月17日出生。被执行人郑国庆，男，汉族，1966年10月1日出生。被执行人李海房，女，汉族，1975年1月25日出生。被执行人孟宪辉，男，汉族，1978年1月28日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行申请执行杨忠仁、李凤连、吴鹏飞、郑国庆、李海房、孟宪辉借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2017年9月29作出的（2017）安文证执字第59号公证债权文书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人杨忠仁应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行208581.5元及利息，担保人李凤连、郑国庆、孟宪辉、吴鹏飞、李海房负连带清偿责任。因杨忠仁未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年10月26日向被执行人发出限制消费令，2019年10月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月2日到2019年12月2日予以核查。2、2019年9月2日、2019年11月19日、2019年12月2日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。四、2019年11月28日，因被执行人李凤连、郑国庆、孟宪辉、吴鹏飞、李海房拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定作出各拘留15日的拘留决定，但因未能找到被执行人，目前尚未拘留。综上，本案申请执行标的208581.5元，已执行到位0元，本案债权尚余208581.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨忠仁、李凤连、吴鹏飞、郑国庆、李海房、孟宪辉负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十八日书记员  杨卫国
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5134号申请执行人亿达物业服务集团有限公司被执行人王姝。申请执行人亿达物业服务集团有限公司与王姝关于其他案由一案，本院冻结了被执行人王姝账户内存款人民币10000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王姝账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十一月十四日书记员  孙瑜泽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执1681号申请执行人：张锋，男，1974年3月3日生，汉族，农民，现住镇赉县嘎什根乡立新村后小乌兰吐屯。被执行人：郑立会，男，1965年4月11日生，汉族，公务员，现住镇赉县镇赉镇庆祥小区****。申请执行人张锋与被执行人郑立会民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1583号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张锋于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人郑立会给付欠款60000元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年10月12日向被执行人郑立会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年10月12日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人郑立会没有可供执行的财产。二、因被执行人郑立会工资已被另案冻结，无其他可供执行财产，于2019年11月14日，本院将被执行人郑立会限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  陈世波二〇一九年十一月三十日书记员  黄延昭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15230号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人魏飞，男，汉族，1985年6月2日出生，住河南省荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行魏飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12671号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市住房公积金查询，经查无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。于2019年11月15日向申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，现依法终结本案的本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2827刑初215号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人徐辉，男，1989年9月15日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，户籍地为湖北省来凤县三胡乡梨园沟村****，现住来凤县翔凤镇黄茅坪村****。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检刑诉〔2019〕218号                              指控事实              2019年9月22日晚20时许，来凤县公安局交通警察大队翔凤中队在来凤县翔凤镇官渡口桥路段开展夜查行动，当晚21时许，鄂Q4S5**号黑色众泰牌小型轿车经过此路段时被民警依法示意接受检查。经查，该车驾驶员徐辉涉嫌酒后驾驶机动车。民警当场用呼气酒精测试仪对其进行酒精测试，其测试结果为100.5mg/100ml，遂民警将其带至恩施州第一强制戒毒所来凤收治中心作进一步调查，并对其抽血取样保存拟作血样中的乙醇含量鉴定。9月23日，经恩施州公安司法鉴定中心对徐辉血样中的乙醇含量进行检测，其结果为86.8mg/100ml，徐辉涉嫌危险驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金1000元。                  被告人意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，亦签定了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人徐辉认罪认罚，依法可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条。                        判决结果              被告人徐辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          ?审   判   员    王   涛            二○一九年十一月十二日                                 书   记   员    潘 家 培
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执333号申请执行人：康平县某某农资有限公司，住所地康平县康平镇城南街。法定代表人：陈某某，该公司经理。被执行人：马某某，男，1974年3月15日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区通辽市。被执行人：吴某某，男，1972年1月17日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县某某农资有限公司与被执行人马某某、吴某某买卖合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执333号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十七日书记员  彭永壮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2036号申请执行人季学国，男，汉族，现住东胜区。被执行人白玉军，男，汉族，现住伊旗。申请执行人季学国申请执行白玉军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初1096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行。查明，被执行人白玉军于2019年6月17日前一次性给付申请执行人石材款40万元。案件受理费3650元、执行费5955元。被执行人已履行217046元。本案在执行过程中于2019年07月06日向被执行人邮寄送达限制消费令、执行通知书。于2019年09月03日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经我院查控系统查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初1096号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘雅婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2420号 罪犯刘元亮，男，1995年9月12日出生，汉族，甘肃省通渭县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年11月2日作出（2017）苏0591刑初572号刑事判决，以被告人刘元亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2017年7月7日起至2020年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘元亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘元亮减去有期徒刑一个月十一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘元亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘元亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘元亮的刑罚减去有期徒刑一个月十一天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0502民初2545号原告：邵阳市万康物业管理有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区建设南路与张家排交汇处绿城水郡小区**楼**。法定代表人：陈毛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯跃亮，湖南邵长律师事务所律师。被告：刘霞威，女，1992年4月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市万康物业管理有限公司与被告刘霞威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告邵阳市万康物业管理有限公司以被告已履行了合同义务为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市万康物业管理有限公司自愿申请撤回对被告刘霞威的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市万康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告邵阳市万康物业管理有限公司负担。审 判 员 殷飞龙二〇一九年十一月二十八日法官助理 郭 京书 记 员 刘 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6057号原告：句容市粮油工贸总公司，住所地句容市华阳镇葛仙路**。法定代表人：张京贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。被告：张才进，男，成人，现住句容市。第三人：吕有根，男，1965年5月23日生，汉族，句容市人，住句容市。原告句容市粮油工贸总公司（以下简称粮油公司）与被告张才进、第三人吕有根返还原物纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告粮油公司的法定代表人张京贵及委托诉讼代理人刘磊、第三人吕有根到庭参加诉讼,被告张才进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告粮油公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告和第三人返还后白镇原张庙粮站11幢、12幢1楼房屋；2.要求被告支付房屋占有使用费3205元（自2019年1月1日起至实际搬离之日止，按5000元每年标准计算，暂计算至2019年8月23日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2018年1月8日订立租赁合同，约定原告将后白镇张庙粮站05、07、09、10号房屋、北办公楼下10间出租给第三人，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日，年租金为33000元。张庙粮站共有房屋13幢，其中06幢已经倒塌，除01幢部分、02幢、03幢部分、04幢、12幢部分房屋出租给案外人以外，其余房屋均出租给第三人使用，第三人将案涉房屋转租给被告使用。2018年12月12日，原告书面通知第三人，到期后案涉房屋不再续租，要求其提前准备，到期后腾空房屋、及时搬离，但被告至今仍非法占有案涉房屋。被告张才进未作答辩。第三人吕有根陈述，合同确实到期了，希望原告给予补偿，因为要拆迁了。本院经审理认定事实如下：经句容市粮食局授权同意，粮油公司对外出租句容市粮食局所有的位于句容市粮站的房屋。2018年1月8日，粮油公司作为甲方（出租方），吕有根作为乙方（承租方），双方签订租赁合同一份，合同约定，甲方将张庙粮站5、7、9、10号仓库、北办公楼下10间房屋租赁给乙方使用，租赁期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金为33000元，按年度上交，先交后租。双方并约定，乙方在不损坏原有房屋结构并得到甲方同意的前提下可以对租赁房屋进行适当的改造，合同终止后，乙方的装潢、添置的不动产无偿归甲方所有。双方还对其他事项作出了约定。句容市粮食局所有的位于张庙粮站的房屋共有13幢，其中06幢已经倒塌，除01幢部分、02幢、03幢部分、04幢、12幢部分房屋由粮油公司出租给案外人以外，其余房屋均由粮油公司出租给吕有根。吕有根转租给张才进的房屋即原告主张返还的房屋，吕有根与张才进未签订书面租赁合同。上述房屋由被告占用。2018年12月12日，粮油公司告知吕有根合同到期后不再续租，并要求搬离设备、物资等，腾空交房。上述租赁合同到期后，张才进未返还涉案房屋，上述房屋现仍由张才进占用。以上事实，有原告提交的房产证、情况说明、租赁合同、通知以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案系返还原物纠纷。经所有人句容市粮食局授权同意，原告有权对张庙粮站的房屋行使占有、使用和收益的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。目前实际占用涉案房屋的是被告，其可以占用涉案房屋的前提是第三人合法占有涉案房屋并转租给被告，现第三人与原告之间的租赁合同已经解除，第三人已丧失了承租权，其当然无权再向被告转租涉案房屋，被告也丧失了合法占有涉案房屋的权利，属无权占有，现原告要求被告返还涉案房屋，被告理应腾退并归还，对原告要求第三人返还房屋的主张，本院不予支持。原告主张占有使用费，但未提供证据证明该费用的标准，且被告未到庭参加诉讼，以致本院无法查清被告与第三人约定的租金标准，对该项费用，本院在本案中不予支持，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张才进于本判决生效之日起六十日内搬离位于句容市后白镇张庙粮站11幢、12幢1楼房屋，并将上述房屋返还原告句容市粮油工贸总公司；二、驳回原告句容市粮油工贸总公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告张才进承担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇一九年十一月十八日书记员  殷 甜
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执684号 申请执行人：黄继文 被执行人：廖蓉 黄继文与廖蓉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12800.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人廖蓉于2019年11月18日已将案款12800.00元自动履行给了申请执行人黄继文。至此，黄继文向本院申请执行的（2010）北民初字第254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9561号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：张相坤，男，汉族，1955年1月10日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张相坤金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为472元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十五日书记员 王培哲
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0522行审49号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路**，统一社会信用代码：11130522734369683X。法定代表人刘新军，任该局局长。被执行人张如山，男，1961年8月2日生，汉族，临城县，本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人张如山行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二〇一九年十一月二十六日书记员  李 珍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初3361号之三原告：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，营业场所甘肃省兰州市城关区定西南路475号。负责人：陈闯，系该行行长。委托代理人：魏佩璐，甘肃法成律师事务所律师。委托代理人：张莉萍，甘肃法成律师事务所律师。被告：李江，男，1985年10月25日出生，汉族，登记住址为甘肃省庆阳市西峰区。被告：王德飞，女，1987年3月6日出生，汉族，登记住址为甘肃省庆阳市西峰区。被告:甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：耿志芳，系该公司执行董事。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行与被告李江、王德飞、甘肃银丰路捷汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行于2019年10月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李江、王德飞、甘肃银丰路捷汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行撤诉。案件受理费87元，减半收取43.50元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行承担。审判长  王雅茹审判员  郝辰光审判员  宫伟宸二〇一九年十一月十二日法官助理莫玉连书记员周鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1833号之五申请执行人:何龙,男,2000年6月7日出生,河南省汤阴县。被执行人:郭长鹏,男,1982年12月24出生,河南省汤阴县。被执行人:董丽敏,女,1983年3月24出生,河南省汤阴县。关于何龙与郭长鹏、董丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人董丽敏在中信银行621768110134×××01账户内存款人民币60.84元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董丽敏在中信银行621768110134×××01账户内存款人民币91024.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇一九年十一月二十八日书记员  李 君
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2665号原告：王福军，男，1982年4月29日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被告：张士军，男，1970年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。原告王福军诉被告张士军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福军到庭参加诉讼，被告张士军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。开庭后，王福军以双方已协商解决为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王福军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福军撤回起诉。案件受理费25元，由原告王福军负担。审判员  卢秋影二〇一九年十一月十八日书记员  郑 薇
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初418号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人宫立秋，男，1978年8月8日出生，汉族，中专文化，系大连骏奇精机有限公司厨师，住辽宁省瓦房店市（户籍所在地：辽宁省瓦房店市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]395号起诉书指控被告人宫立秋犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人宫立秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月1日21时51分许，被告人宫立秋驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区学府大街图强路路段时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为被交警现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，宫立秋血中乙醇含量为106mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2019年6月14日，被告人宫立秋经电话传唤到案，宫立秋到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宫立秋的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人宫立秋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人宫立秋主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的人员基础信息、身份证复印件、案件来源、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、停车场拓号、涉案车辆驾驶室VIN码、前科查询证明、呼气测试单、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、被告人宫立秋的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字[2019]第159号司法鉴定意见书、大连计量检验检测研究院出具的S180211196检定证书、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫立秋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宫立秋经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人宫立秋自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人宫立秋积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人宫立秋认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宫立秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐 忠 人民陪审员  何林平 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初5786号原告：蒋理清，男，汉族，1976年4月30日出生，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄赟，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告：陈南清，男，汉族，1965年11月10日出生，住浙江省浦江县。被告：姜根花，女，汉族，1967年3月3日出生，住浙江省浦江县。原告蒋理清与被告陈南清、姜根花买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋理清撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告蒋理清承担。审 判 员 王宏宇二〇一九年十一月一日代书记员 傅宇菲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3871号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁建文，男，1967年5月14日生，汉族，住江苏省常州市新**。丁建文犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初444号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月十八日书记员  李晓萍