wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1123号 罪犯李玉生，男，1991年9月14日出生，汉族，河北省赵县人，现在隆尧监狱服刑。 邢台市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）冀05刑初11号刑事判决，以罪犯李玉生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金七万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李玉生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李玉生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬1次，新表扬3次。 本院认为，罪犯李玉生在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李玉生准予减去有期徒刑六个月，并处罚金七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1877号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王秀林，男，1978年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张春荣，女，1979年4月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王财，男，1959年9月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王秀林、张春荣、王财借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1877号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3654号 申请执行人陈志花，女，1966年12月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑宝香，女，1958年7月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人童增光，男，1958年11月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈志花与被执行人郑宝香、童增光所有权确认纠纷一案，本院（2016）浙0702民初8457号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月11日立案执行。 本案执行标的为本金0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑宝香、童增光邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人郑宝香、童增光限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3654号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施紫璐
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1398号之一申请执行人：谢国平，男，1956年6月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：林玉国，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人谢国平与被执行人林玉国买卖合同纠纷一案中，执行依据：(2018)鲁0502民初5131号民事判决书，实施了以下执行措施：1.本院通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人拒绝签收。2.本院于2019年6月11日和2019年11月4日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆信息，本院依法冻结被执行人林玉国名下部分银行账户，实际冻结金额较小。被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2019年7月12日通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款63600元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初5131号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月二十六日书记员 郑乾坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17780号 原告：王国利，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省义乌市。 被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。 法定代表人：吴丽，执行董事。 被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王国利为与被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告各式运动裤货款41888元并支付利息损失（从2019年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王国利到庭参加诉讼，被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月25日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司经登记注册成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，被告吴丽系该公司股东兼法定代表人。2019年3月25日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司向原告王国利订购货值54888元的运动裤，并支付定金3000元，约定货款45天付清。2019年4月10日，被告吴丽在采购订单上签收货物。嗣后，被告分次支付原告货款共计10000元，剩余货款41888元被告至今未付。为此，原告于2019年9月27日诉至本院。 本院认为，本案原告王国利与被告义乌市阿文国际贸易有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告义乌市阿文国际贸易有限公司理应按约定的付款期限将剩余的货款41888元支付给原告，逾期应承担支付利息损失的赔偿责任。现原告主张从逾期之日即2019年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。因被告义乌市阿文国际贸易有限公司系被告吴丽独资的一人有限责任公司，被告吴丽未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告吴丽应当对公司债务承担连带责任。被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市阿文国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告王国利货款41888元并赔偿逾期利息损失（从2019年5月26日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告吴丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元（已减半），由被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十一月六日 书记员  鲍丽萍
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0981执恢336号 申请执行人：曾倬，男，1968年9月11日出生，住高州市镇江。 被执行人：刘剑，男，汉族，1973年8月20日出生，初中文化，住高州市镇江。 被执行人：梁海妃，女，汉族，1973年10月16日出生，初中文化，住高州市镇江。 被执行人：刘侠，男，汉族，1977年9月4日出生，初中文化，住高州市镇江。 被执行人：李柳燕，女，汉族，1974年2月28日出生，初中文化，住高州市镇江。 本院在恢复执行申请执行人曾倬与被执行人刘剑、梁海妃、刘侠、李柳燕民间借贷纠纷一案中，于2019年8月12日向被执行人刘剑、梁海妃、刘侠、李柳燕发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行本院已生效的（2013）茂高法民一初字第301号民事判决书确定的偿还借款本金300000元及相应的利息给申请执行人，并承担案件受理费、财产保全费、执行费，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，除轮候查封被执行人刘侠的房屋外，经查银信、不动产登记部门、车管等，被执行人没有其它可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0981执恢336号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：邓志勇 审判员 ：罗结权 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ：严江涛
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1936号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曾亮亮，男，1982年9月29日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地信丰县。因犯故意伤害罪于2013年12月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2018年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王小龙，广东威格信律师事务所律师。被告人李爱华，男，1999年1月21日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地信丰县。因本案于2018年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张秀洪，广东翔宇律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人兰小忠，男，1995年10月1日出生于江西省信丰县，畲族，初中文化，无业，户籍所在地信丰县。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄福龙，广东广翰律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1831号起诉书指控被告人曾亮亮犯赌博罪、寻衅滋事罪，被告人李爱华、兰小忠犯赌博罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明一、赌博罪的犯罪事实：2018年8月份开始，被告人曾亮亮指使李爱华、兰小忠招揽赌客到其租赁的中山市大涌镇岚山翠苑5栋701房内赌博，并承诺给予李爱华、兰小忠好处费，后曾亮亮、李爱华、兰小忠结伙多次招揽刘某、郭某、王某1等多人到上述701房聚赌，曾亮亮负责发牌、抽水且放贷给刘某、郭某、王某1赌博，李爱华下场参赌、兰小忠记录贷出的账目及保管借贷资金。二、寻衅滋事罪的犯罪事实：1.2018年9月，被告人曾亮亮伙同徐某1、曹某（均另处理）等人，在中山市大涌镇青岗市场后要求被害人郭某就上述聚赌时欠下的赌债人民币15万元签订借条，遭拒后曾亮亮指使徐某1、曹某等人用拳脚、扫把殴打郭某，威逼郭某依要求签订借条，后又还款人民币4000元。2.同年9月，被告人曾亮亮要求被害人王某1归还上述聚赌欠下的赌债7.4万元未果，后发送被害人郭某被殴打的视频给王某1，以此威逼王某1还款。3.同年10月23日，被告人李爱华依被告人曾亮亮要求，带领被告人兰小忠、曾亮亮及王某2、李某（均另处理）到被害人刘某工作的中山市大涌镇华泰路鸡翅大王家具厂旁一巷子处的无名家具厂追讨债务。到达现场后，曾亮亮及王某2、李某见刘某在家具厂门口遂上前要求刘某就上述聚赌时欠下的赌债人民币16万元签订借条，遭拒后王某2拳打刘某，后曾亮亮被接报到场的公安人员抓获。2018年11月16日，被告人李爱华接公安人员通知后归案。同年12月4日，被告人兰小忠在江西省信丰县行政服务中心三楼被公安人员抓获。归案后，被告人曾亮亮、李爱华、兰小忠均如实供述了上述聚众赌博的犯罪事实。上述事实，被告人曾亮亮、李爱华、兰小忠在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的抓获经过、视频截图、微信截图，现场方位示意图及现场照片、辨认笔录，证人郭某、王某1、刘某、徐某1、曹某、李某、王某3、伍某、谢某、王某2、张某的证言、辨认笔录，被告人曾亮亮、李爱华、兰小忠的供述及户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾亮亮、李爱华、兰小忠无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。被告人曾亮亮殴打、恐吓他人，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。曾亮亮在判决宣告前犯赌博罪、寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。曾亮亮在赌博共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李爱华、兰小忠在赌博共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。曾亮亮、李爱华、兰小忠对赌博犯罪有坦白情节，均依法可以从轻处罚。曾亮亮当庭对指控的寻衅滋事犯罪事实表示认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控曾亮亮犯赌博罪、寻衅滋事罪，李爱华、兰小忠犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提曾亮亮有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现及未造成严重损害后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提李爱华有自首情节的辩护意见，经查，李爱华虽是接公安人员通知后投案，但其归案后并未如实供述其主要犯罪事实，不具有自首情节。辩护人所提李爱华无犯罪前科，参与赌博时间不长，是从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提兰小忠无犯罪前科，当庭自愿认罪，是从犯，有坦白情节和悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾亮亮犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年4月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人李爱华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年11月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人兰小忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年12月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  林绮丽人民陪审员  梁素轼二〇一九年十一月一日书 记 员  潘丽君卜璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6100号申请执行人李晓波，男，1989年5月8日出生，汉族，住山西省曲沃县。被执行人李华颖，女，1987年5月1日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人孙岩，女，1977年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李金花，女，1959年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市。李晓波申请执行李华颖、孙岩、李金花借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案执行。执行过程中，依据本院于2018年12月27日作出（2018）豫0191民初12175号民事判决书，现因申请人李晓波现正与被执行人孙岩协商还款事宜，申请法院终结执行，并撤回执行。执行过程中，申请人向本院提交撤回（暂缓）执行申请书，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执6100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  谢玉龙
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执738号申请执行人河津市清涧街道办事处龙门村民委员会，住所地：河津市清涧办事处龙门村。法定代表人：原天运，村委会主任。被执行人上海毓德文化发展有限公司，住所地：上海市宝山区河曲路****。法定代表人：武引串。申请执行人河津市清涧街道办事处龙门村民委员会与被执行人上海毓德文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年12月11日作出（2018）晋0882民初1442号民事判决书已于2019年3月29日生效。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款561419.38元及利息。被执行人依法应承担执行费8014元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年7月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年7月5日，对被执行人下达了限制消费令，并于10月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月14日，通过委托上海市宝山区人民法院调查，被执行人公司基本户，纳税账户及经营状况。2019年11月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月日22通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月十三日书记员 柴       冲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4695号申请执行人冯蕾，女，1983年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张安涛，男，1982年7月24日出生，汉族，住山东省临清市。冯蕾与张安涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯蕾于2019年8月14日向本院申请执行被执行人张安涛案款共计43,952.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；本院将被执行人银行账号冻结，冻结到期日为2020年9月17日，账户余额不足；本院未查询到被执行人公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人、要求提供财产线索，申请人现暂提供不出执行线索。现本院穷尽执行措施，申请人认可本院采取的执行措施，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元整，未执行到位标的43,952.00元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 静
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1522执1089-1号 申请执行人：杨学玲，女，1975年12月12日出生，住四川省宣汉县土主乡。 被执行人：李洋，男，汉族，1987年7月12日出生，住光山县孙铁铺镇。 杨学玲申请执行李洋民间借贷纠纷一案，依据已经生效的河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初3878号民事判决书，确定被执行人李洋偿还申请执行人杨学玲欠款5万元、案件受理费525元。本院依法向被执行人李洋发出履行义务通知书，责令被执行人李洋依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李洋名下有银行存款，该笔存款系其个人存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规范（试行）》第三十五条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李洋在交通银行江苏省分行营业部AM2019061241302620****账户的存款，至光山县人民法院执行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建国 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张学金
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审261号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。负责人焦明伟，职务副区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人邵若昊，男，1995年9月25日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人邵若昊作出的青北补决字[2018]93号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年5月7日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人邵若昊为被征收人作出青北补决字[2018]93号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，如选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于68.49平方米；如被征收人选择萍乡路52号项目，房屋征收部门提供萍乡路52号新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于61.02平方米。安置房源为现房安置。被征收人按照《方案》规定的安置定位方式可在项目公示的安置房源中进行选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币11219.4元、停产停业损失补偿金人民币29268元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币671165.5元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币11219.4元；6、停产停业损失人民币29268元。上述合计为人民币784852.9元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币670725元；2、搬迁补助费人民币1200元；3、装修补偿费人民币11219.4元；4、停产停业损失人民币29268元。上述合计为人民币712412.4元。五、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，青岛市中级人民法院判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人又向山东省高级人民法院上诉，山东省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年5月7日作出的青北补决字[2018]93号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 麟人民陪审员 徐 慧人民陪审员 房功庆二〇一九年十一月五日法官助理刘永涛书记员招立琛
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异82号案外人：刘本，汉族，1954年12月20日生，汉族，个体工商户。申请执行人：董春林，男，1960年03月04日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。被执行人：孙荣革，男，汉族，1968年10月21日生，个体，住大安市。本院在执行董春林与大安市安泰房地产开发有限公司、孙荣革民间借贷纠纷一案中，刘本对查封标的提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘本称：要求法院解除对（2019）吉0882民初1297号民事裁定书中对大安市安广镇天一康城2号楼2单元301室回迁楼的查封。事实与理由：贵院查封大安市安广镇天一康城2号楼2单元301室回迁楼是本人的，面积89.49平方米，钥匙已领。入住费已交，已入住。综上所述，异议申请人通过合法途径回迁的楼房，贵院将异议申请人的合法财产予以查封，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即终止对上述财产的查封，切实维护异议申请人的合法权益。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人未能提供充分证据证明其取得了案涉房屋所有权，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘本的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0119刑初346号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人郑文强，男，1992年12月1O日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，家住重庆市南川区。2019年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]350号起诉书指控被告人郑文强犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员王国庆、被告人郑文强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2019年9月18日20时许，购毒人员刘江琴通过微信联系被告人郑文强约购200元的毒品，并微信转账预付毒资200元，约定在重庆市南川区xxxx小区公路边交易。随后，郑文强驾车到达约定地点，交易完成后即被民警抓获。民警从刘江琴身上查获两小包白色晶体状疑似毒品物0.11克、两小包片剂状疑似毒品物0.20克。经鉴定，上述疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人郑文强到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑文强之行为构成贩卖毒品罪。被告人郑文强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑文强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑文强有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人郑文强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、现场图及照片，证人刘江琴、王某的证言，扣押笔录及扣押决定书，微信聊天记录，渝公鉴(毒品)[2019]3608号检验报告，称量笔录、检材提取笔录，辨认笔录及相对应的名单、照片，重庆市南川区公安局抓获经过说明、强制措施文书，被告人郑文强的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑文强贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑文强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑文强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的冰毒0.11克，麻古0.20克予以没收，交由公安机关销毁（已没收）；扣押在案的毒资200元予以没收，上缴国库（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇一九年十一月十二日 书记员  罗军
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2024号罪犯杨仕鹏，男，1997年9月20日出生于辽宁省盘山县，蒙古族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市大洼区人民法院于2017年11月22日作出（2017）辽1104刑初217号刑事判决，以被告人杨仕鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨仕鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯杨仕鹏能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬2次，另获300分一次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨仕鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨仕鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月10日至2020年1月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4026号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：李凤仁，男，1958年11月10日生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与李凤仁服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特505号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（李凤仁立即支付2085元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特505号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初1858号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金荣根，男，1970年11月1日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因犯购买假币罪、贩卖淫秽物品牟利罪于2001年8月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万一千元。因未按要求登记承租人信息于2018年3月15日被义乌市公安局罚款二百元。现因涉嫌赌博罪于2019年2月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审。 辩护人虞翔、王志豪，浙江浙融律师事务所律师。 被告人方振华，男，1979年6月21日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住地浙江省义乌市。因赌博于2007年1月17日被义乌市公安局行政拘留三日。因涉嫌赌博罪于2019年2月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审。 辩护人张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 被告人黄小锋，男，1979年3月5日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯交通肇事罪于2006年4月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因赌博于2006年6月6日被义乌市公安局罚款人民币五百元；因赌博于2011年8月30日被义乌市公安局罚款人民币三百元；因赌博于2012年1月10日被义乌市公安局行政拘留三日；因赌博于2016年4月11日被义乌市公安局行政拘留三日；因赌博于2016年9月30日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌赌博罪于2019年3月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审。 辩护人陈英英，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1797号起诉书指控被告人金荣根、方振华、黄小锋犯赌博罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人金荣根及其辩护人虞翔、被告人方振华及其辩护人张婷婷、被告人黄小锋及其辩护人陈英英到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2019年2月3日晚上，被告人金荣根、方振华合谋于次日晚上二人合伙，在义乌市洗车场内，开设赌博场面供他人“押宝”赌博，所获抽头平分。随后，被告人金荣根还召集被告人黄小锋于2月4日晚上在赌博场面上帮忙开宝赔付，视抽头情况给付抽头费。 2019年2月4日19时许，被告人金荣根、方振华召集的违法行为人郑某、俞某1等十余人至该赌博场面赌博，被告人黄小锋负责开宝赔付，后因警方抓捕而散场。经查，上述人员涉案赌资共计人民币82800元。被告人金荣根、方振华、黄小锋共抽头人民币2800元，分别得赃款人民币1000元、1000元、800元。 指控认为，被告人金荣根、方振华、黄小锋的行为均已构成赌博罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定予以惩处。 被告人金荣根对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出，被告人金荣根有坦白情节，认罪认罚，愿意退赃，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人方振华对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出，被告人金荣根有坦白情节，认罪认罚，愿意退赃，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄小锋提出其未分到赃款，余无异议。 辩护人提出，1、被告人黄小锋有坦白情节，在共同犯罪中所起作用较小。2、指控被告人黄小锋分到赃款依据不足。请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年2月3日晚上，被告人金荣根、方振华合谋于次日晚上二人合伙，在义乌市洗车场内，开设赌博场面供他人“押宝”赌博，所获抽头平分。随后，被告人金荣根还召集被告人黄小锋于2月4日晚上在赌博场面上帮忙开宝赔付，视抽头情况给付抽头费。 2019年2月4日19时许，被告人金荣根、方振华召集的违法行为人郑某、俞某1等十余人至该赌博场面赌博，被告人黄小锋负责开宝赔付，后因警方抓捕而散场。经查，上述人员涉案赌资共计人民币82800元。被告人金荣根抽头人民币2800元，分给方振华1000元。 2019年2月18日，被告人金荣根在义乌市家中被抓获，被告人方振华在义乌市碧水豪园洗浴中心大厅内被抓获。同年3月14日，被告人黄小锋在义乌市被抓获。 被告人金荣根、方振华在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人金荣根同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，被告人方振华同意公诉机关提出的对其判处可适用缓刑的有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 本案审理过程中，被告人金荣根、方振华分别向本院退出违法所得人民币1400元。 上述事实，被告人金荣根、方振华、黄小锋在庭审过程中亦无异议，且有证人楼其宝、俞某2、何恃良等人的证言，证据保全清单，收缴物品清单，浙江省罚没财物专用票据，检查笔录，搜查笔录及照片，现场笔录及照片，人员辨认笔录及照片，行政处罚决定书，不予行政处罚决定书，认罪认罚具结书，量刑建议书，到案经过，被告人金荣根、方振华、黄小锋的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金荣根、方振华、黄小锋以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在本案共同犯罪中，被告人金荣根、方振华系主犯，被告人黄小锋起次要、辅助作用，系从犯，对从犯，依法应当从轻处罚。被告人金荣根、方振华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赃，依法均可以从轻处罚。被告人黄小锋如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄小锋的分赃所得数额，依据不足，不予采纳。辩护人提出被告人金荣根、方振华、黄小锋均有坦白情节，被告人金荣根、方振华认罪认罚，愿意退赃，请求从轻处罚及指控被告人黄小锋获赃800元依据不足的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金荣根犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人方振华犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人黄小锋犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在案的赃款人民币2800元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年十一月五日 代书 记员  楼云超
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2880号 上诉人（一审起诉人）：李红峰，男，1987年6月7日出生，汉族，河南省林州市。 上诉人（一审起诉人）：闫子良，男，1989年4月1日出生，汉族，河南省林州市。 上诉人李红峰、闫子良因建设工程分包合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6028号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李红峰、闫子良上诉请求：请求运城市中级人民法院裁定指定有管辖权的人民法院立案审理。事实和理由：上诉人系水暖电承包工程的合伙人。2018年12月15日经人介绍，被告山西四海为民隧道工程有限责任公司运城分公司（以下简称四海公司运城分公司）称，在山西省××××街体育场东侧有《王府井商业综合楼》工程项目，其水暖电部分工程项目对外承包，工程造价每平米200元，如有意承包需交纳工程履约保证金35000元，开工日期等候被告通知。二原告经过协商后，当日与被告的代表马秋良以四海公司运城分公司的名义签订了书面的《建筑工程水暖电承包协议》，根据被告的马秋良的要求，原告闫子良并于2018年12月16日通过中信银行转账向被告签订合同的马秋良支付履约保证金30000元、原告李红峰并于2019年2月20日通过微信转账向被告签订合同的代表马秋良支付履约保证金5000元，合计35000元。交款后原告一等再等，至今工程没有下落。原告多次要求被告退还履约保证金，被告以经济紧张为由推拖至今。为此，上诉人向运城市盐湖区人民法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，根据选择管辖，上诉人认为运城市盐湖区人民法院有管辖权，但被运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6028号民事裁定书以无管辖权为由裁定驳回。基于以上事实，为保护上诉人的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，上诉人依法对管辖权提起上诉，请求运城市中级人民法院依法裁定指定有管辖权的人民法院立案审理。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，原审裁定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。因本案工程所在地为临猗县，运城市盐湖区人民法院依法对本案没有管辖权，裁定不予受理正确，上诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十一月五日 书记员 王 亚 荣
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821财保44号 申请人：吴滨，男，1979年8月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：湖南伟春文阁建筑劳务有限公司，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会商贸建材城21栋一层8号 法定代表人：程远文。 申请人吴滨于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南伟春文阁建筑劳务有限公司的银行存款10万元予以冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案的顺利审理和执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南伟春文阁建筑劳务有限公司的银行存款10万元，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人吴滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇一九年十一月二十日 书记员  张怀莺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5269号申请人彭玉斌。被执行人杨深思。申请人彭玉斌与被执行人杨深思非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘01刑终1150号刑事裁定书，已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨深思银行存款人民币2227000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2751号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖开发区镇政府对面，统一社会信用代码91410122072656199T。负责人：罗力，该行行长。被执行人：河南省明泰商贸有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路北段路东，统一社会信用代码9141010067671242XA。法定代表人：李卫国，总经理。被执行人：河南省华侨投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路********，统一社会信用代码914101007834499624。法定代表人：朱晓鸣，总经理。被执行人：李文杰，女，1977年3月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李卫国，男，1979年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行与河南省明泰商贸有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、李文杰、李卫国借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3309号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省明泰商贸有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款500万元并支付利息，被执行人河南省华侨投资担保有限公司、李文杰、李卫国对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人河南省明泰商贸有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、李文杰、李卫国未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人李文杰、李卫国名下有银行存款共计40200元，本院已扣划40200元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人河南省华侨投资担保有限公司有名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××**；李卫国名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××**，上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省明泰商贸有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、李文杰、李卫国负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1636号之一申请人：遂平克明面业有限公司，住所地：遂平县工业集聚区众品路**。法定代表人：陈克明，该公司执行董事。被执行人：聊城弘和物流有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区现代农机国际商城****，机构代码证。33454726-8。法定代表人：李广龙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2213号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聊城弘和物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城弘和物流有限公司在中国农业银行15×××83账户内存款人民币34278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学军审判员  袁毅审判员  李蔚二〇一九年十一月十五日书记员  李冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3092号申请执行人：李某，男，1963年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：秦某，男，1971年8月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：余某，男，1976年2月12日生，汉族，住灌云县。被执行人：邱某，男，1949年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请人李某与被执行人秦某、余某、邱某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月十五日书记员  秦 浩
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执83号之三申请执行人：成岳。被执行人：张剑。本院在执行成岳与张剑民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人张剑无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人张剑纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十一月二十二日书记员  武梦静
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6246号之三申请执行人：昆明滇宝建筑防水工程有限公司，统一社会信用代码：91530112216628163Y。住所：云南省昆明市西山区石安公路昆明云石商贸城**楼**。法定代表人：宋波，总经理。委托代理人：郭丹丹，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91530000731215910J。;'>住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******div>法定代表人：王远，董事长。申请执行人昆明滇宝建筑防水工程有限公司与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终4572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明滇宝建筑防水工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2017）云0102执保552号）。在该保全案件中，本院轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市高新区梁家河社区地号906-028-10004土地一宗（土地证号：昆国用（2011）第00921号）、坐落于昆明市高新区梁家河社区地号906-027-100**土地一宗（土地证号：昆国用（2011）第09**）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经财产查控，上述土地已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。同时，经财产查控，扣划了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司的银行存款人民币43692.06元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、捷达牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、路虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库负一层车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库负**车库（房产证号：20××**），但上述车库已被其他法院在先查封，且存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库-1层农贸市场（房产证号：20××**），但该房产存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4197925.73元，未受偿人民币4154233.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  李晶晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保338号申请人：张伟，女，1974年11月20日出生，汉族。被申请人：唐国斌，男，1969年4月10日出生，汉族。被申请人：唐军艳，女，1970年6月22日出生，汉族。本院在审理申请人张伟与被申请人唐国斌、唐军艳民间借贷纠纷一案中，申请人张伟于2019年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人唐国斌、唐军艳名下价值人民币110000元财产采取保全措施。申请人张伟以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单：PZPP19430104130000000006提供担保。本院认为，申请人张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐国斌、唐军艳名下价值110000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十一月十二日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16300号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：杨飞，男，1995年1月18日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告杨飞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金75176.44元及该款自2019年5月11日起至实际履行之日止按年利率16.62%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的贵Ｇ×××××别克牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告杨飞未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月27日，原、被告签订编号为Br-A099633000的《汽车抵押贷款合同》；2018年10月10日，原告发放贷款； 2.借款本金：87880元； 3.借款期限：2018年10月10日至2021年10月10日； 4.借款利率：年利率11.08％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年11月10日起每月10日还款2880.53元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期已履行，自2019年5月10日到期的第7期开始再无还款； 8.抵押物：贵Ｇ×××××别克牌小型轿车； 9.抵押登记：2018年11月1日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的贵Ｇ×××××别克牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨飞于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金75176.44元，并支付该款自2019年5月11日起至实际履行之日止按年利率16.62%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对杨飞抵押的贵Ｇ×××××别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由杨飞负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执944号 申请执行人：李荣,女，汉族,1970年5月19日出生,住四川省兴文县。 被执行人：李晓冬,男，汉族,1967年12月10日出生,住兴文县。 本院（2019)川1528民初889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李晓冬应向李荣偿还本金700000元及利息。因李晓冬未按上述生效法律文书履行义务，李荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过银行总对总查询，发现被执行人银行账户有少量存款。本院于2019年11月18日告知申请人冻结情况，并告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，被执行人名下有房产信息，该房产被本院另案进行查封拍卖处理中，告知申请人待房产拍卖后可参与分配。 三、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2019年11月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇一九年十一月十九日 书记员 詹成波
云南省师宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0323民初2316号 原告：纪勇林，男，汉族，1981年9月8日生，大专文化，居民，师宗县人，住师宗县。 委托诉讼代理人：严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：师宗县水务局东风水库管理所。 法定代表人：范永斌。 地址：师宗县。 被告：师宗县水务局。 法定代表人：冯学聪。 地址：师宗县。 原告纪勇林与被告师宗县水务局东风水库管理所、师宗县水务局合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告纪勇林2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪勇林以原、被告双方已经协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪勇林撤回起诉。 案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告纪勇林负担。 审判员 李 想 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭芷妤
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0603民初1597号 原告：铜仁锦江建设集团有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处周家安置区**。 法定代表人：林晓风，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。 被告：贵州铜仁梵懋市场经营管理有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处周家安置地**。 法定代表人：李泽军，公司执行董事兼总经理。 原告铜仁锦江建设集团有限公司与被告贵州铜仁梵懋市场经营管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以与被告私下协商为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁锦江建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7,800元，本院退回原告铜仁锦江建设集团有限公司。 审 判 员  张著蓉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴玉荣 代理书记员  吴玉荣
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审209号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：付远恒，该局执法中队队长。被申请人：襄城县鼎力新型建材有限公司，法定代表人：陈大奎，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】55号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人襄城县鼎力新型建材有限公司自2014年6月份以来，未经依法批准擅自占用土地1032.63平方米，用于建脱硫循环池的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人襄城县鼎力新型建材有限公司作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地1032.63平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计罚10326.3元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】55号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月9日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】55号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】55号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1824号之一申请执行人：刘永松，男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：王广恩，男，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人刘永松与被执行人王广恩追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4527号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永松向本院申请强制执行,本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人王广恩偿还申请执行人刘永松代偿款52565元，并从2018年7月6日、7月9日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计付代偿款20000元、32565元的利息，并负担案件受理费559元。执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王广恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王广恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王广恩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王广恩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王广恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王广恩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王广恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘永松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王广恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1824号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月二十六日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2775号申请执行人:孟强，男，1955年6月11日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：孟相甲，男，1983年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孔昭海，男，1951年6月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孟强与被执行人孔昭海交通肇事纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0283刑初422号刑事附带民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孟强于2019年8月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:经济损失费96035.66元及利息、执行费1341元。本案在执行过程中，依法向被执行人孔昭海送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人孔昭海家庭困难，亦无财产可供执行。申请执行人孟强向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇一九年十一月二十六日书记员  周 挺
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 本院于2019年4月28日立案执行（2019）浙0782执4812号申请执行人丁晓毅与被执行人叶彩萍、包忠孝合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年十一月四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17967号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：易进明，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄彩云，女，1970年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告易进明、黄彩云信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审640号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人宋勇。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月28日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0057669号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2018年12月14日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0057669号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月8日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人已于2019年7月10日送达催告通知书，被申请人仍拒不履行剩余罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0057669号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0057669号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0018581号《违法行为通知书》；3、送达催告通知书的公告；4、同意分期缴纳罚款通知书；5、询问笔录；6、暂扣凭证；7、解除行政强制措施通知书；8、分期缴纳罚款申请书。本院认为，被执行人宋勇在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0057669号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0057669号《行政处罚决定书》已发生法律效力。2019年1月8日，申请执行人作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2019年1月8日前缴纳罚款伍仟元整（￥5000）。经催告，被执行人至今仍未缴纳剩余罚款伍仟元整（￥5000），申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0057669号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 闫 红人民陪审员 田素珍二〇一九年十一月六日书 记 员 陶 荧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4298号罪犯何锦辉，男，1962年1月19日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月20日作出(2012)东中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人何锦辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000000元。判决生效后，于2012年8月9日交付监狱执行刑罚。在罪犯何锦辉服刑期间，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6188号刑事裁定，对其不予减刑；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2915号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更128号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯何锦辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何锦辉在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2691分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分291分。原判罚金人民币2000000元已履行人民币331584元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何锦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何锦辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0127民初2629号原告：昆明嘉宝物业服务有限公司。法定代表人：崔雅萍，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市西山区海埂路蓝光昆仑中心写字楼**。被告：彭艺涵，女，1986年2月22日生，白族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明嘉宝物业服务有限公司诉被告彭艺涵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告昆明嘉宝物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨红巧二〇一九年十一月一日书记员  王玲敏
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执429号 杨德元： 关于杨德元申请执行新津县花源镇东华村第五村民小组、新津县花源镇东华村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，该案案号（2019）川0132执429号，本院于2019年11月06日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1270号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保191号民事裁定书，在办理原申请人高虎与被申请人程海龙、祁县东日汽车运输有限公司诉前财产保全一案中，对被申请人祁县东日汽车运输有限公司所有的晋K294**/晋K5H**号“解放”牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，对担保人马巧霞所有的陕陕K3B0**“宝马”牌小型轿车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月十四日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初2727号 原告：某公司，住所地：山东省济宁市泗水县济河办。 法定代表人:陈桂芝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩腊梅，山东品誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张涛,该公司员工。 被告：某公司，住所地：山东省济宁市泗水县圣水峪镇椿树沟村。 法定代表人:李家莹，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王仕柱，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦，该公司员工。 原告某公司诉被告某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩腊梅、张涛，被告委托诉讼代理人王仕柱、王梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款624467.71元及利息；2、本案诉讼费及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年3月13日被告与原告签订《小型工程建设工程施工合同》一份，约定被告将工厂基础建设改造工程以包工包料的方式承包给原告，造价346000元，最后按照实际工程量结算。2018年6月15日，原告按照合同约定及变更后的工程量全部施工完毕，被告对施工工程量予以盖章确认并已实际使用，但对原告提供的竣工结算资料及竣工验收报告一直拒不答复，也不支付任何工程价款，故，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，对工程量无异议，但工程质量有问题，待我公司总部验收后进行最终结算。 经审理，本院认定事实如下：被告作为发包方将其工厂基础设施改造工程承包给原告，2018年3月13日双方签订《小型工程建设工程施工合同》，约定造价346000元，最后按照实际工程量结算同，合同6.2约定：“工程具备竣工验收条件，承包方按国家和本市工程竣工有关规定，向发包方提供完整竣工资料和竣工验收报告，发包方10天内组织验收。发包方不能按约定日期组织验收，应从约定期限最后一天的次日起承担工程保管责任及应支付的费用。”2018年6月15日，原告按照合同约定将工程全部施工完毕并交付使用。双方现场对工程量进行了确认，制作了厂区工程量明细单，由双方加盖公章并由负责人签字加以确认，明细单中注明了原告具体施工面积及单价。后原告按双方确认的工程量及单价核算数额624467.71元，向被告索要工程款未果，遂于2019年8月28日诉至本院。 另查明，在本案审理中，原告向本院提交财产保全申请书，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0831民初2727号民事裁定书裁定冻结或查封被告名下的银行存款70万元或其他相应价值的财产。在实际执行中，本院于2019年9月3日，冻结被告在中国农业银行15×××83账户内存款141329元、15×××13账户内存款11701.06元，期限至2020年8月29日止；冻结被告在中国银行21×××71账户内存款7491.33元，期限至2020年9月1日止。并书面告知原告如需续行冻结，应在保全期限届满7日前向本院提出申请。 本院认为：原、被告之间的《小型工程建设工程施工合同》合法有效。原告施工后，被告应按约定及时付清工程款。关于被告欠款数额，原告以双方确认的工程量及单价计算为624467.71元，并无不妥，本院予以认定。被告称原告所建工程有质量问题，需待北京总部验收结算后才能付款，对此，本院认为，涉案工程在2018年6月15日竣工并交付使用，双方对工程量及单价进行了现场确认，被告应当及时对工程验收结算，但直至原告起诉、本案历经两次庭审的较长时间内，被告一直未对工程款进行结算，有违诚信，因此，对被告的辩解意见，本院不予采纳。如原告所建工程确有质量问题，可另案处理。关于逾期利息的问题，原告并不能证明被告逾期的具体日期，被告应从原告起诉之日起支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 被告某公司支付原告某公司工程款624467.71元及逾期付款利息（利息以624467.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月28日起计算至实际付清上述工程款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10045元，减半收取5033元；保全费4020元，由被告某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 李诚 书 记 员 王晓
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执450号 申请执行人潮州市区农村信用合作联社、被执行人潮州市枫溪全福塑料五厂、林顺怀： 申请执行人潮州市区农村信用合作联社与被执行人潮州市枫溪全福塑料五厂、林顺怀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22052.61元。经本院立案执行，被执行人林顺怀按调解书确认利息减免为5000元交付执行。本院已将该款转付给申请执行人潮州市区农村信用合作联社。本案执行费100元由被执行人林顺怀负担，已上缴财政。至此，申请执行人潮州市区农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）粤5102民初1069号民事调解书第三项内容已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初388号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1978年8月14日出生于甘肃省渭源县，初中文化程度，石河子市亚克西种业公司员工，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年10月11日经石河子市人民检察院决定被取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]377号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员孟东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月8日1时24分许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号三菱牌小型普通客车沿石河子市北五路由西向东行驶至4号便民警务站路段处时，被执勤民警当场查获。经检测，案发时在被告人张某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇151毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单；呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表；查获经过；公安交通管理行政处罚决定书；证人孟某、王某的证言；被告人的供述与辩解、陈述材料；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通违法照片；光盘及说明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇151毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行,是坦白，同时被告人愿意接受处罚，故可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）四千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇一九年十一月四日 书记员 白云妍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1305号申请执行人：王接民，男，1969年12月31日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李立厂，男，1968年7月20日出生，汉族，住沈丘县。王接民与李立厂买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李立厂本判决生效之日起10日内向原告王接民偿还货款17000元。因李立厂未按上述生效法律文书履行义务，王接民向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1305号案件的本次执行程序。被执行人李立厂负有继续向申请执行人王接民履行（2019）豫1624民初1917号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇一九年十一月二十七日书记员 苗 玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13350号 原告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园酒店式公寓****房间及**房间。统一社会信用代码：915200500675410008K。 法定代表人：唐义平，系该公司总经理。被告：段习军，男，汉族，1977年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告段习军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定， 裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤回对被告段习军的起诉。 案件受理费647.00元，由原告阳光财产保险股份有限公同毕节中心支公司负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2967号 原告：施凯，男，1991年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：方聪明，男，1977年11月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告施凯与被告方聪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，依法适用简易程序。原告施凯于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施凯以自愿与方聪明庭外协商解决为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施凯负担。 审判员  黄秋龙 二〇一九年十一月三十日 法官助理郑明太 书记员汤怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13616号 被执行人艾江涛，男，汉族，1981年12月4日出生，系(2018）粤0307刑初916号的被告人。 关于被执行人艾江涛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初916号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人艾江涛应缴纳罚金人民币一万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年08月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人艾江涛已主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币一万元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初916号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初916号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十一月五日 书记员  唐 希
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1813号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：彭鹏，女，1970年1月27日出生，汉族，，住所地广西柳州市鱼峰区 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请彭鹏信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初4430号民事判决书，被执行人彭鹏应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款75809.19元及利息，承担执行费1037元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤销本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十一月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4774号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：华卫春，男，1969年5月13日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告华卫春借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月十五日书记员代 吉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4680号申请执行人：付克全，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭佳红，男，1979年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人付克全与被执行人谭佳红运输合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日书面申请撤回本案强制执行申请，并申请解除本院对被执行人在本案中采取的全部强制措施。本院认为，申请执行人的请求，是其真实意思表示，且不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执4680号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 佳二〇一九年十一月六日书记员 田冬群
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4788号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：：赵革，女，汉族，1967年3月29日出生，住辽宁省大连市长海县申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵革金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年8月21日作出（2018）辽0202民初2467号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3998号原告：任兵，男，1971年8月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，1974年4月23日出生，汉族，住龙沙区。本院审理原告任兵与被告李明、陆贵明娱乐服务合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告任兵未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任兵撤诉处理。审判员  刘洪艳二〇一九年十一月二十九日法官助理赵亚琳书记员詹雨丹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13492号上诉人（原审被告）：谢英，女，1974年8月21日出生，汉族，育林环球（北京）智能科技有限公司经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：陈夏兰，女，1984年5月21日出生，汉族，兰渲堂有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。原审被告：林德育，男，1975年6月11日出生，汉族，北京育林环球空调技术有限公司总经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：谢英（林德育之妻），1974年8月21日出生，住北京市丰台区。上诉人谢英因与被上诉人陈夏兰、原审被告林德育民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初27563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。谢英上诉请求：撤销一审判决，依法改判我不承担支付义务，本案诉讼费用由陈夏兰承担。事实和理由：我与陈夏兰之间借款金额为780000元，而非800000元。同时，利息按照年利率24%过高，理应降至银行贷款利率4．5%。陈夏兰辩称，同意一审判决，不同意谢英的上诉意见。林德育述称，同意谢英的上诉意见。陈夏兰向一审法院起诉请求：1．判令谢英、林德育偿还借款本金800000元；2．判令谢英、林德育立即向我支付自2018年7月1日起至实际支付完毕之日期间的利息（以尚欠本金为基数，按照月利率3%计算）；3．谢英、林德育向我支付违约金227200元；4．判令谢英、林德育承担诉讼费用。一审法院认定事实：陈夏兰通过在招商银行股份有限公司北京分行方庄支行开设的银行账号为×××银行账户于2018年6月26日向谢英转账100000元；于2018年6月28日分三笔向谢英转账100000元、100000元、200000元；于2018年6月30和7月1日分别向谢英转账200000元和100000元。2018年7月1日，陈夏兰与谢英签订垫资合同，内容为：借款人（以下称甲方）谢英，住址、身份证号略；出资人陈夏兰（以下称乙方），住址、身份证号略；第一条，乙方同意出资金额为人民币??800000（大写：捌拾万元整），垫资于本协议生效后按本协议第二条约定的方式支付；第二条，略;第三条，本次借款月利率为3．5%，甲方承诺每月的1日之前向乙方支付当月的利息；第四条，借款期限为十月，自2018年7月1日到2019年4月30日止（自银行实际转账之日起计算）；第五条，略;第六条略；第七条：略；第八条，甲方还款资金的偿还顺序如下：1、借款未逾期的，一次性偿还借款本金，2、借款逾期的，按违约金、利息、本金的顺序偿还，3、违约金的计算，未能如期偿还利息的，按每15日按2%计算，超过5天不足15天的按15天计算；第九条，略；第十条略；第十一条略；第十二条，因借款纠纷所产生的律师费、诉讼费等其他有关费用由甲方承担；第十三条略；第十四条略；第十五条，本合同自双方签字、盖章之日起成立，并自甲方实际收到乙方提供的借款本金之日起生效。略；甲方（签字）：谢英，乙方（签字）：陈夏兰。一审庭审中，谢英和林德育称，2018年7月3日谢英通过网银向陈夏兰在招商银行股份有限公司北京分行方庄支行开设的银行账号为×××银行账户转账20000元，认为偿还此笔20000元是本金，对此陈夏兰不认可，认为谢英给付的是服务费。一审法院认为：合法的债权债务受法律保护。陈夏兰与谢英签订的《垫资合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。关于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，陈夏兰依据与谢英签订的《垫资合同》，称诉争款项用于夫妻共同经营，应当承担共同还款义务，但谢英和林德育辩称此笔债务为谢英自己的债务，不是夫妻共同债务，结合双方的诉辩意见及本案案情，法院认为陈夏兰应当对诉争借款是否用于共同经营承担举证证明责任，但直至法庭辩论结束前，陈夏兰仍未提供相应证据对上述内容予以证明，应承担举证不能的后果，故对陈夏兰要求林德育偿还债务的请求，法院不予支持。关于借款本金。陈夏兰要求谢英偿还借款本金800000元，谢英辩称2018年7月3日其偿还的20000元是本金，借款本金应调整为780000元，但其未能提供相应的证据予以证明，故谢英的答辩意见，法院不予支持。关于利率和违约金。合同虽约定月利率为3．5%，但因已超过法律规定的范围，法院将依据相关法律规定对利率和计算利息的起始日期予以调整，根据《垫资合同》中每月1日前谢英向陈夏兰支付当月借款利息的约定，认定谢英于2018年7月3日向陈夏兰已偿还的20000元是2018年7月1日至2018年8月7日期间的借款利息；依据相关司法解释的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。依据双方约定，谢英未能按期还款，陈夏兰主张利息和违约金符合法律规定，但合同约定的利息和违约金总计已经超过年利率24%，故法院仅对合法部分予以支持。据此，一审法院于2019年7月判决：一、谢英于判决生效之日起七日内向陈夏兰偿还借款本金800000元；二、谢英于判决生效之日起七日内向陈夏兰偿还借款利息及违约金（以尚欠本金为基数，自二〇一八年八月八日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；三、驳回陈夏兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，双方当事人均未就本案事实提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于谢英2018年7月3日向陈夏兰账户转账的20000元，谢英主张系偿还的20000元本金，对此陈夏兰不认可，认为系谢英给付的服务费。但对于各自主张，双方均未提交有效证据予以证实。经查，一审法院系根据《垫资合同》中每月1日前谢英向陈夏兰支付当月借款利息的约定，认定谢英于2018年7月3日向陈夏兰已偿还的20000元是2018年7月1日至2018年8月7日期间的借款利息。本院经审查认为，一审法院的上述认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。谢英主张该20000元系偿还本金的意见缺乏充足事实依据，本院不予采信。另查，一审法院依据相关法律规定所确定的借款利率亦符合法律规定，并无不当。谢英上诉所提借款利息过高的意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上，谢英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14044元，由谢英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十一日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂28民再43号再审申请人（原审被告）：巴东县硒之源农业开发有限公司，住所地巴东县野三关镇吴家湾村**。法定代表人：邓佳勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明昌，巴东县远大法律服务所法律工作者。保证人：邓学勋，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖北省巴东县信陵镇沿江大道**。被申请人（原审原告）：黄笑愚，男，1974年4月9日出生，汉族，住，住湖北省巴东县/div>再审申请人巴东县硒之源农业开发有限公司因与被申请人黄笑愚合同纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1985号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月24日作出（2019）鄂28民申83号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，案外人邓学勋自愿为再审申请人巴东县硒之源农业开发有限公司承担保证责任。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、再审申请人巴东县硒之源农业开发有限公司支付被申请人黄笑愚损失共计160000元，定于2019年11月30日前支付50000元，2019年12月31日前支付60000元，2020年1月31日前支付50000元。二、邓学勋自愿为巴东县硒之源农业开发有限公司的上述债务承担保证责任。三、原告黄笑愚自愿放弃其他诉讼请求。四、一审案件受理费6280元，由巴东县硒之源农业开发有限公司负担；再审案件受理费6280元，减半收取3140元，由再审申请人巴东县硒之源农业开发有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇一九年十一月一日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2684号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：候忠杰，系该公司工作人员。 被告：邵青红，男，汉族，，住址不详 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告邵青红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司诉称：一、请求依法判令被告立即归还在山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金23500元及利息（利息自2012年7月31日起至还款之日利率按合同利率10.74‰计算，逾期加罚50%）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为,原告山西稷山农村商业银行股份有限公司起诉的被告住址及电话无法联系到被告和依法向被告送达相关文书。经本院电话告知原告向本院提供被告准确的联系方式和住址。逾期视为不能提供明确的被告信息。原告逾期未予补充被告的详细信息，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐琦超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2895号罪犯丁金峰，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年11月11日作出（2016）浙0402刑初139号刑事判决，以被告人丁金峰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元，责令二被告人继续退赔各被害人其余经济损失。宣判后，被告人丁金峰不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）浙04刑终489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、毛某出庭执行职务，罪犯丁金峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯丁金峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯丁金峰对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯丁金峰符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯丁金峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币245000元，履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁金峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁金峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月4日起至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  杨 菁人民陪审员  沈文婷二〇一九年十一月二十六日书 记 员  朱 薇
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保151号申请人：强亚宁，男，1980年10月31日出生，住辛集市。被申请人：李盖，男，1996年9月8日出生，住辛集市。申请人强亚宁于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ａ×××**车辆保全。申请人以现金壹万五千元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押冀Ａ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘铁成二〇一九年十一月四日书记员  曹 峻