wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑终165号原公诉机关玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，户籍地甘肃省古浪县。2016年12月15日，因使用伪造的机动车驾驶证被玉门市公安局行政拘留五日，并处罚款4000元；指定辩护人刘某，甘肃沃熙律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人常某，户籍地甘肃省榆中县。原审附带民事诉讼原告人赵某2，165男，户籍地甘肃省榆中县。原审附带民事诉讼原告人岳某1，户籍地甘肃省榆中县。原审附带民事诉讼原告人赵某3，户籍地甘肃省榆中县。法定代理人常某，系赵某3之母。原审附带民事诉讼原告人赵某4，户籍地甘肃省榆中县。法定代理人常某，系赵某4之母。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码916209827190516543J。负责人，殷某。玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控原审被告人张某犯过失致人死亡罪，附带民事诉讼原告人常某、赵某2、岳某2、赵某3、赵某4提起附带民事诉讼一案，于2019年9月19日作出（2019）甘0981刑初38号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2018年12月17日16时许，在玉门市××镇口处的停车场，被告人张某在没有取得机动车驾驶证，已知司机赵某1正在自己经营的×××号大货车下面对该车进行检修的情况下，未检查大货车档位，就贸然启动×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车，导致车辆被带档启动时向前移动，致正在该挂车左边第二个轮胎处检修车辆的赵某1被挂车左后轮碾压当场死亡。2018年12月20日，经玉门市公安局司法鉴定中心鉴定，赵某1系钝性巨大外力作用于颅脑变形、脑实质损伤死亡。案发后，张某将该车挂的假牌照HA4379号更换成了HA5389号，然后打电话报警，到案后如实供述了案件发生的经过，可以认定为自首。另查明，×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车检验有效期到2017年4月30日止，机动车状态为逾期未检验，违法未处理，注销；在敦煌财保公司投保了交强险，案发时在保险期间内。案发后，被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20000元。被告人张某的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失如下：死亡赔偿金555268元，丧葬费12863元（已赔偿20000元），被抚养人生活费176653元（赵某316059元（16529.7元×4年÷2），赵某440148.5元（16529.7元×10年÷2），赵某256207.9元（16529.7元×14年÷2），岳某164237.6元（16529.7元×16年÷2），合计744784元。上述事实，被告人张某无异议，并有110受理单，受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，协议书，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，勘查笔录、现场图现场照片和尸体照片，行政处罚决定书，保险单，收条、户籍证明，被告人张某与上述证据相吻合的供述等证据证实。原判认为，被告人张某违反机动车操作规程要求，在没有取得机动车驾驶证的情况下，明知司机在车下面检修车辆，就贸然启动机动车，致机动车被带档启动后向前移动，造成在机动车下面进行检修作业的司机死亡，其行为构成过失致人死亡罪。张某在案发后主动报案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费应予赔偿。敦煌财保公司作为×××号大货车的交强险承保人，应当在承保的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决：一、被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人常某、赵某2、岳某1、赵某3、赵某4死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费110000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿附带民事诉讼原告人常某、赵某2、岳某1、赵某3、赵某4后的不足部分634781元，由被告人张某赔偿；以上赔偿款，于刑事判决书生效之日起十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。张某上诉称，量刑过重，希望法院考虑其家庭困难的情况从轻判决。辩护人刘某辩称，本案系过失犯罪，上诉人张某系初犯、偶犯，能认罪悔罪，尽力赔偿等，建议从轻判处。经二审查明的事实和一审认定的事实相同，据以定案的证据经一审开庭举证、质证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实一审认定的事实。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的赔偿也无不当。上诉人张某所提“量刑过重，希望法院考虑其家庭困难的情况从轻判决”的上诉理由及其辩护人所提“本案系过失犯罪，上诉人张某系初犯、偶犯，能认罪悔罪，尽力赔偿”等辩护观点，经查，原判在充分考虑上诉人张某自首、认罪悔罪、部分赔偿和该案系过失犯罪等情节的基础上，在法定刑幅度内量刑，不属过重。所提上诉理由和辩护观点均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄玉杰审 判 员 李富俊审 判 员 宋 臻 二〇一九年十一月十三日法官助理 生 琳书 记 员 谢海静
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执827号 申请执行人：王洪波，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：陈登科，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：汪应学，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初802号民事判决书受理了王洪波与汪应学民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2019年11月25日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执827号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6282号 上诉人（原审被告）：王旭斌，男，1980年1月11日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：方政，男，1990年4月15日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：鲍福君，女，1979年8月30日出生，汉族，住义乌市。 上诉人王旭斌因与被上诉人方政、原审被告鲍福君民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0784民初6282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王旭斌未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王旭斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 徐 磊 二〇一九年十一月十四日 代书记员 盛 菲 ·2· ·1·
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执794号散闷：散闷罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位10000元。至此，本院移送执行的(2019)云3102刑初132号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1115号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 法定代表人：黎东屏，该分行行长。 委托代理人：伍光明，该分行员工。 委托代理人：莫世波，该分行员工。 被执行人：黄云兵，男，1977年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：苏小萍，女，1980年1月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄云兵、苏小萍信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，请求被执行人支付信用卡透支本金134865.91元及支付相应利息16502.31元、违约金8201.96元（利息、违约金暂计至2017年9月20日），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3491元，本院于2019年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄云兵、苏小萍发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人黄云兵名下有车牌号为桂Ｊ×××××号一汽牌小型普通客车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）津02刑终357号上诉人（原审被告人）温强，男，1975年9月8日出生于天津市津**，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市津**，住天津市津**。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人郑学桐，男，1974年3月17日出生于天津市津**，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市津**，住天津市津**。天津市津南区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人郑学桐诉原审被告人温强犯非法侵入住宅罪并提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月十五日作出（2019）津0112刑初39号刑事附带民事判决。原审被告人温强不服，提出上诉。本院于2019年8月7日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审自诉人暨附带民事诉讼原告人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）温强犯非法侵入住宅罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112刑初39号刑事附带民事判决；二、发回天津市津南区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 梁 云审判员 张鹏飞二〇一九年十一月十一日书记员 孙亚男于小娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3617号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人吴明国，男，1976年1月28日出生，住四川省兴文县。 本院在执行被执行人吴明国犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00108号刑事判决书一案中，责令被执行人吴明国缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人吴明国未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴明国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴明国有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人吴明国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴明国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴明国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴明国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人吴明国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3617号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2013号申请执行人:董士俊，男，1963年8月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：葛明珠，男，1968年10月2日出生，汉族，住东海县。董士俊与葛明珠劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初662号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额20175元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人名下车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月6日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十一月六日书记员  严星惠
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4021号 上诉人（原审原告）：代秀荣，女，1962年7月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何良军，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：史永全，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人代秀荣因与被上诉人何良军、史永全民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 代秀荣上诉请求：1．撤销原判并依法改判支持代秀荣的诉讼请求；2．由被上诉人承担本案的一、二审案件受理费。事实及理由：一审法院合并审理（2019）川1381民初3534号和（2019）川1381民初3533号两案，在庭审中混淆了两份10万元的证据材料导致错误判决。若证据混淆，法院也应以查明的事实进行判决，而不应驳回代秀荣的诉讼请求。 何良军未进行答辩。 史永全未进行答辩。 一审认定事实如下：2016年3月30日，何良军向代秀荣借款10万元并出具借条载明：“今借到戴秀云现金拾万圆整。借款人：何良军”。同日，代秀荣从其中国建设银行账户向何良军转款9.7万元。代秀荣称其余3,000元系现金支付。 代秀荣一审起诉请求：判令史永全偿还借款10万元及从借款之日起按照月息2%计算利息至还款之日止，何良军承担连带清偿责任。 一审法院认为，代秀荣主张史永全2014年2月10日借款10万元，由何良军提供担保，与其提交的书证完全不符合。其要求史永全偿还借款10万元，没有事实依据，其请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回代秀荣的诉讼请求。本案案件受理费1,150元，由代秀荣负担。 二审经审理，查明如下事实： 1.2013年2月25日，何良军向代秀荣出具借条载明：“今借到戴秀云现金50,000元，大写伍万元整”。 2.2014年2月10日，史永全向代秀荣出具借条载明：“今借到代秀云现金10万元。借款人史永全，担保人何良军”。何良军作为担保人在借条上签名捺印。2014年2月9日，代秀荣从其中国建设银行账户向何良军转款85,000元。 3.2016年3月30日，何良军向代秀荣出具借条载明：“今借到戴秀云现金拾万圆整。借款人：何良军”。同日，代秀荣从其中国建设银行账户向何良军转款9.7万元。代秀荣称其余3,000元系现金支付。 4.2018年2月24日，史永全、朱菊会出具保证书载明：“本人借到戴秀云现金拾伍万元整，现约定于2018年底还清。若到时未能兑现，可将其住房（保宁镇第三农贸市场住宅楼2单元4楼1号）抵扣债务”。何良军在该保证书上作为担保人签名捺印。 5．代秀荣曾用名为“代秀云”、“戴秀荣”。 本院认为，本案的争议焦点为：借条上载明的债权人是否是上诉人代秀荣，若是，借款本金及利息应当如何认定。 关于借条上载明的债权人是否是上诉人代秀荣的问题。本院认为，自然人之间的民间借贷行为，当事人书写借条不规范，把借贷双方名字写成同音字或者熟称等其他称谓的情形时有发生。虽然案涉借条上书写的债权人名字为“戴秀云”或“代秀云”，而上诉人现用名为“代秀荣”，但根据民间书写习惯，“代”与“戴”、“荣”与“云”作为姓名使用时混淆书写的情形极为普遍。且根据本地语言习惯，“代”与“戴”、“荣”与“云”发音亦完全相同。二审中，代秀荣亦提供证据证明“代秀云”、“戴秀荣”均为其曾用名，因此案涉借条上载明的“戴秀云”、“代秀云”即为上诉人“代秀荣”具有高度可能性。同时，代秀荣不仅持有案涉借条，还提供了银行转款凭证等证据，能够形成证据锁链，足以认定代秀荣系案涉借款的实际出借人。 关于借款本金及利息的认定。虽然一审中，代秀荣的诉讼请求为要求史永全作为借款人偿还借款10万元本金及利息，何良军对借款承担连带清偿责任。但其举出的证据为何良军作为借款人于2016年3月30日出具的10万元借条。亦即其诉讼请求与其所举证据内容不符。但因本案与（2019）川13民终4020号案件一审时进行合并审理，代秀荣系在举证中将两案证据混淆，二审中代秀荣明确本案诉讼请求所依据的借条为史永全作为借款人、何良军作为担保人于2014年2月10日向其出具的借条。因此，二审中本院依据该借条对其诉讼请求是否应予支持作出评判。对于史永全向代秀荣借款10万元，何良军对该借款担保的事实，因代秀荣提供了史永全、何良军签名捺印的借条以及转款凭证等，并对现金交付15000元作出了合理说明，本院予以确认。对于担保责任，因双方未明确约定为一般担保，何良军应对案涉借款承担连带保证责任。关于借款利息，因借条上未约定利息，代秀荣对未约定利息的事实亦予以认可，因此案涉借款应当认定为无息借款，但可从起诉之日即2019年6月5日起按照年利率6%计算资金占用利息。 综上，上诉人的上诉请求部分成立。一审认定事实错误，导致判决结果错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初3534号民事判决； 二、史永全于本判决生效之日起十日内向代秀荣偿还借款10万元及利息（利息计算方式为：以10万元为基数，从2019年6月5日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）； 三、何良军对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；何良军承担保证责任后，有权向史永全进行追偿； 四、驳回代秀荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,150元，二审案件受理费3,300元，由史永全负担3,380元，代秀荣负担1,070元。 本判决为终审判决。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇一九年十一月一日 书记员  杨鹏立
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3592号 本院受理的申请执行人天安财产保险股份有限公司平湖支公司与被执行人屠忠发保险人代位求偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初3535号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3592号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵08执7号之五 申请执行人：新疆铭康冷链集团有限公司，住所地新疆石河子市开发区北一东路五十九小区天富巨城**。 法定代表人：张铭中，该公司董事长。 被执行人：石河子市西部果蔬保鲜物流有限公司，住所，住所地石河子市29小区乌伊东路**div> 法定代表人：周锐，该公司董事长。 本院在执行新疆铭康冷链集团有限公司与石河子市西部果蔬保鲜物流有限公司合同纠纷一案中，查明，2019年7月8日，本院受理了石河子市西部果蔬保鲜物流有限公司的破产申请，同年11月6日，本院作出（2019）兵08破36号之二民事裁定，宣告石河子市西部果蔬保鲜物流有限公司破产。 本院认为，被执行人石河子市西部果蔬保鲜物流有限公司被宣告破产，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结(2019)兵08执7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 赵 政 审判员 陶世栋 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈建江
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1577号 申请执行人：程永仙，女，1970年8月29日出生，住开化县。 被执行人：开化县求实驾驶员培训有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇工业园区园一路**，组织机构代码:072854339。 法定代表人：颜喜孔。 被执行人：方先芬，女，1970年11月4日出生，住开化县。 申请执行人程永仙与被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司、方先芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程永仙向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金50000元并支付利息，负担本案诉讼费525元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司、方先芬未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司本院（2019）浙0824破申10号已裁定受理破产清算申请。被执行人方先芬银行存款16287元（另案冻结），其所有的2008年注册的浙Ｈ×××××别克汽车一辆（2019）浙0824执1576号轮候查封，申请执行人暂不申请处置，方先芬所有的位于开化县××镇××房产已拍卖成交（未分配）。截至2019年11月27日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，诉讼费525元，执行费650元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司、方先芬采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程永仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1577号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王鑫
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5978号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人常开福，男，1967年12月29日出生，住贵州省毕节市。本院在执行被执行人常开福犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初490号刑事判决书一案中，责令被执行人常开福缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人常开福未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人常开福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人常开福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常开福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常开福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人常开福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人常开福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5978号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8326号原告：宗艳芬，女，1982年10月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。被告：济源市泷安汽车销售有限公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大道东段教师进修学校斜对面。法定代表人：李延武，该公司总经理。被告：史五星，男，1970年2月9日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告宗艳芬与被告济源市泷安汽车销售有限公司、史五星买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗艳芬撤回起诉。案件受理费834元，减半收取为417元，由原告负担。审判员  王素娟二〇一九年十一月十八日书记员  陆照楠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执308号申请执行人：刘正江，男，1962年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:杨永峰，男，1964年4月出生，汉族，住吉林省双辽市。关于本院办理的申请执行人刘正江与被执行人杨永峰租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）黑0605民初612号民事调解书确定的部分给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初612号民事调解书的部分内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十一月二十九日书记员  董育冰
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执262号之二申请执行人：潘裕龙，男，1991年8月8日出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：吴思，男，1991年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人潘裕龙与被执行人吴思民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘裕龙于2019年11月19日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0192执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十一月二十日书记员 何 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7655号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道**。 法定代表人：汪晓宴，董事长。 被告：黄晓利，女，汉族，生于1961年6月13日，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告黄晓利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，原告应在7日内预交案件受理费25元，原告未按时预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  李然然
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2130号 申请执行人：湖州织里鸿山布行。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇国际童装城**商铺1A(10-36)(10-53)(9-35)(9-52)。 经营者：李伟昌，男，1976年6月10日出生，汉族。住址：广东省佛山市南海区。 委托代理人：闻霏、王洪波，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：洪文华，女，1994年11月18日出生，汉族。住址：安徽省绩溪县。 申请执行人湖州织里鸿山布行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5739号民事调解书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为74937元。本院于同日立案执行，并于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年5月20日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，经扣划2015元其余银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月11日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人洪文华纳入失信被执行人名单，罚款1000元。 截至2019年11月14日，被执行人尚欠申请执行人72922元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2130号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十一月十四日 书记员 金旭璐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执746号之二申请执行人：余俊峰，男，1971年6月25日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李振，男，1963年5月18日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人余俊峰与被执行人李振民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫1524民初1400号民事判决书和信阳市中级人民法院于2019年4月10日作出的（2019）豫15民终170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余俊峰已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1524民初1400号民事判决书和（2019）豫15民终170号民事判决书，已向被执行人李振发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，本院于2019年6月26日将被执行人李振纳入失信被执行人名单,2019年10月31日依法冻结了被执行人李振在河南合凯置业有限公司处享有的股权，暂不具备处置条件，另通过网络司法查控系统及传统调查查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月八日书记员  曾福森
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1842号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地鸡东县。 法定代表人：林永福，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：王洪凯，男，鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：姜占胜，男，1974年9月20日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行姜占胜行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林罚决字【2018】第0032号林业行政处罚决定书，于2019年9月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的685931.40元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。经本院调查发现，崔红兰与被执行人姜占胜于2016年12月20日签订人工林转让协议，崔红兰将登记在本人名下的人工落叶松24.4公顷经营权转让给被执行人姜占胜。本院已对该林地采取了查封措施。现申请执行人以需重新测量被执行人林地为由向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1842号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十九日 书记员 王大鹏
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3796号之十六被执行人高本翔，东昌府区；。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日冻结了被执行人高本翔在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内余额人民币331.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高本翔在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内余额人民币331.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48174号原告：李贺亮，男，1986年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：李贺静，女，1982年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李凤奎，男，1956年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李凤珍，女，1958年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师原告李贺亮、李贺静诉被告李凤奎、李凤珍确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李贺亮、李贺静撤回起诉。案件受理费40元，由原告李贺亮、李贺静负担。审判员 韩 雪二〇一九年十一月二十六日书记员 王珊珊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6310号上诉人（一审原告）王秀梅，女，1959年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人王秀梅因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初714号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王秀梅认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王秀梅的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3230号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：苏思锐，男，1979年5月11日出生，壮族，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告苏思锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 翁海燕 二〇一九年十一月十九日 法官助理 胡馨元 书 记 员 黄杨希
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执545号 申请执行人汉中盛鸿装饰工程有限公司，住所地汉中市汉台区。 法定代表人陈小娟，执行董事。 被执行人陕西龙盛亚实业有限公司，住所地洛南县。 法定代表人李绒，执行董事。 本院在执行申请执行人汉中盛鸿装饰工程有限公司与被执行人陕西龙盛亚实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查找及传统调查，发现被执行人陕西龙盛亚实业有限公司土地、厂房已在银行抵押贷款，且已被我院在此前案件中查封，除此外再无其他财产可供执行，我院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并被执行人列入失信被执行人名单，通过终本约谈，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执545号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩正印 审判员 王文平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨锋增 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12900号原告代巧云，女，1964年5月26日生，居民身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人张玉池，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被告云南宏鑫建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530381757165229Y。住所：云南省曲靖市宣威市向阳西街**。法定代表人徐万昌。被告云南知万建筑劳务分包有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KH3PR7N。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路菠萝村******/div>法定代表人尹超。被告昆明红星美凯龙置业有限公司。统一社会信用代码：91530100552726512N。住所;'>住所：云南省昆明市西山区福海街道广福路红星宜居广场（A1块）Ⅱ第**第**v>法定代表人杨学清。原告代巧云诉被告云南宏鑫建筑工程有限公司、云南知万建筑劳务分包有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告代巧云向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南宏鑫建筑工程有限公司、云南知万建筑劳务分包有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司的起诉。本院认为，原告代巧云的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代巧云撤回对被告云南宏鑫建筑工程有限公司、云南知万建筑劳务分包有限公司、昆明红星美凯龙置业有限公司起诉。案件受理费4526元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告代巧云自行承担，剩余4501元退还原告代巧云。审判员  葛吟秋二〇一九年十一月六日书记员  张 悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4863号之一申请执行人李佳惠。被执行人甘大元。申请执行人李佳惠与被执行人甘大元合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0181民初6687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人甘大元送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月22日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人甘大元在浏阳市XXXXX有房屋一套（权证号码为XXXXX号），本院已依法进行了查封，另案在处置中；于2019年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，待被执行人房屋处置后，申请人可参与分配，此外并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为132975元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十九日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执610号刘怀利、赵灿智：刘怀利与赵灿智借款合同纠纷一案，申请执行标的共计152150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位152150.00元，其中，本金150000元，案件执行费2150元。本院已于2019年11月18日将该款转付给刘怀利。至此，刘怀利向本院申请执行的（2019）豫0327民初601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2905号谭春兰、刘爱国：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的谭春兰、刘爱国与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1811号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保314号申请保全人：李刚，男1980年4月30日出生，汉族，个体经营者，现住丹东市××区帽盔山路××单元××室。被保全人:高云山，男，1965年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市××××柳林组。申请保全人李刚与被保全人高云山服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，本院作出的（2019）辽0681民初2975号民事调解书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月08日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保314号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇一九年十一月十三日书记员  邓晓飞
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执799号申请执行人:马智明，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘兴元，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人马智明与被执行人刘兴元民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出（2019）湘1224民初927号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马智明于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人刘兴元送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息,冻结了被执行人的华融湘江银行存款33.44元(该卡属于被执行人工资收入)，有车辆但申请执行人表示不予执行；2019年10月11日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；2019年10月17日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，经查被执行人无金融理财信息，有住房公积金缴存记录及收益类保险，但申请执行人表示只需执行被执行人的工资收入。2019年11月28日，本院对被执行人刘兴元适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，申请执行人马智明应受偿工程款35000元及违约金669.9元，被执行人分文未偿还。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月二十八日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5213号 原告：厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司，住所地安溪县城厢镇建安大道**宝龙城市广场**。统一社会信用代码：91350524593479538N。 负责人：许华琳。 委托诉讼代理人：杨清，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建熹龙律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1981年12月3日出生，汉族，莆田市人，住安溪县。 被告：吴丽梅，女，1981年9月19日出生，汉族，莆田市人，住安溪县。 原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司与被告朱斌、吴丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司在审理过程中以被告已经交清案涉物业费用为由提出撤诉申请，属原告对其自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司安溪分公司负担。 审判员 陈 志 生 二〇一九年十一月七日 书记员 上官志坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… -2- -1-
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14562号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：王亮，男，1995年11月7日出生，汉族，居民身份证住址四川省邻水县。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告王亮追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4819号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木县神木镇东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人：李涛，该公司员工。被执行人：闫丽，女，1990年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：李涛，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与闫丽、李涛金融借款合同纠纷一案，责令被执行人闫丽、李涛偿还申请人贷款本金17.991万元及利息（已偿还完本金1万元），案件受理费2050元及本案执行费2630元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人李涛于2019年12月起每个季度偿还申请执行0.5万元，剩余借款本息于2023年12月底前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费2050元及申请执行费2630元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4819号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘小瑞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8718号 申请执行人：徐文静，女，1990年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，住所地沭阳县。 法定代表人：周大鹏，该中心主任。 申请执行人徐文静与被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，执行依据为沭劳人仲案字【2019】第418号仲裁裁决书，执行标的为14400元。 本院在执行过程中，申请执行人徐文静与被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结沭劳人仲案字【2019】第418号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇一九年十一月十五日 书记员  章园园
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执535号之一 申请执行人：普安县人力资源和社会保障局就业小额担保贷款担保中心，住所地：普安县南湖街道办南山新区人力资源和社会保障局办公大楼**。 法定代表人：张清华，系普安县人力资源和社会保障局就业小额担保贷款担保中心主任。 被执行人：岑正云，男，1975年10月28日出生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初942号民事判决书，于2019年4月11日向被执行人岑正云发出执行通知书，责令被执行人岑正云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人岑正云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岑正云在中国建设银行账户内存款人民币85263.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨镇勇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3917号之二 申请执行人：徐同华，男，1961年9月21日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：丁宏伟，男，1969年5月2日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：丁雪，女，1992年6月30日出生，蒙古族，护士，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人徐同华与被执行人丁宏伟、丁雪民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）内0502执3917号执行裁定书，冻结被执行人丁宏伟、丁雪银行存款，现因双方达成和解且申请执行人徐同华申请解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁宏伟、丁雪银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙小龙
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0321执1137号被执行人:姚某，男，1968年12月11日生，汉族，现住阳泉市。本院在执行被执行人姚某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321刑初149号刑事附带民事判决书，被执行人姚某应向本院交付罚金112000元。被执行人姚某已向本院支付罚金112000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2016）晋0321刑初149号刑事附带民事判决书执行完毕。审判员  王世敏二〇一九年十一月二十六日书记员  张晓勇
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更387号罪犯刘棣，男，1988年2月28日出生，汉族，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2017年4月21日作出（2016）赣03刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人刘棣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26068.50元。宣判后，被告人刘棣不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年8月18日作出（2017）赣刑终129号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘棣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘棣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘棣在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘棣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一九年十一月六日书记员  万 俊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执584号 申请执行人：黄文美，男，1976年10月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：韦克勇，男，1982年11月9日出生，壮族，户籍所在地：广西都安瑶族自治县。 申请执行人黄文美与被执行人韦克勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）桂0109民初1578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院立案执行。依照判决书确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人偿还借款本金120000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费3420元、公告费700，负担本案申请执行费1762元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，于2019年11月11日依法扣划被执行人名下银行账户1020元（用于缴纳本案执行费）经本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文美也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2019年11月9日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人韦克勇高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 周 湘 审判员 黄振航 二〇一九年十一月十二日 书记员 施子刚
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执17673号申请执行人袁贵岭，男，汉族，1953年6月23日出生，现住滦南县。被执行人袁云凤，女，汉族，1962年6月19日出生，现住滦南县。关于袁贵岭申请执行袁云凤民间借贷纠纷案由一案，本院于2019年8月12日立案执行，并于2019年11月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。唐山市中级人民法院 二〇一九年十一月八日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更700号罪犯幸安陵，男，1960年1月9日出生，湖南省醴陵市人，汉族，高中文化，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月23日被羁押，现在湖南省邵阳监狱服刑。前科情况，曾因贩卖毒品罪于2010年被判刑四年，于2012月9日刑满释放。羁押日期：2016年3月23日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。湖南省醴陵市人民法院于二O一七年一月十七日作出(2016)湘0281刑初第511号刑事判决，以被告人幸安陵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2016年11月23日起至2022年11月22日止。2017年4月25日交付执行。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯幸安陵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯幸安陵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯幸安陵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯幸安陵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯幸安陵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。结合全案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯幸安陵减去有期徒刑六个月，刑期至2022年5月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚         云审 判 员 罗    俊    辉审 判 员 李    习    生二〇一九年十一月七日法官助理 邵宣霖代理书记员李宗珉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1466号之一申请执行人郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，职务：理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托代理人：张景，河南谭思律师事务所律师。被执行人李仓库，男，1986年10月2日生，汉族，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人李仓库借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初4832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李仓库应偿还给申请执行人借款本金60000元及利息、罚息，案件受理费650元、迟延履行金、律师代理费3500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月8日、10月25日、11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李仓库仅有零星存款,并告知申请执行人,申请人表示暂不处置。2.查明被执行人名下无房产登记，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，有浙Ａ×××**昌河车辆及闽Ｇ×××**牌摩托车，申请人申请对上述车辆不需查封。3、申请人执行人郸城县农村信用合作联社同意该案终结本次执行程序。三、2019年8月8日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余60000元、案件受理费650元及利息、罚息，律师代理费3500未能实现。本院认为,综上所述,被执行人李仓库所有的浙Ａ×××**牌号昌河车辆及闽Ｇ×××**摩托车暂不处置，申请人无法提供其他可执财产，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2018）豫1625民初4832号民事判决书本次执行程序。被执行人李仓库负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇一九年十一月二十九日书记员 房金祥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6334号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：李某，男，1988年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵泰二〇一九年十一月四日书记员  张霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2472号之八被执行人于振军，汶上县一中家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2472号之八裁定书，已向被执行人于振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振军在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4856号申请执行人王绍鸿，男。被执行人杨永洁，男。本院在执行申请执行人王绍鸿与被执行人杨永洁民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人于2019年11月4日给付申请人执行款1万元，余款从2019年11月开始，每月月末支付5000元，至2020年2月末付清欠款。如果被执行人不按期履行则仍按原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初7985号民事判决书的执行程序。如被执行人不按期履行执行和解协议的约定，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月四日书 记 员  孙瑜泽
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执447号 凤凰县展凤投资有限责任公司： 本院在执行你凤凰县展投资有限公司合同纠纷一案，经被执行人凤凰县展凤投资有限责任公司自动履行，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8758号 原告：林海涛，男，汉族，1972年12月1日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：王超，浙江陈志毅律师事务所律师。 委托代理人：徐娇凤，浙江陈志毅律师事务所实习律师。 被告：林朝峰，男，汉族，1963年6月25日出生，住浙江省永康市。 原告林海涛与被告林朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，于2019年11月19日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海涛的委托代理人王超到庭参加诉讼，被告林朝峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告林海涛起诉称：2016年11月14日被告因做门投标需要资金，向原告借款7万元，约定2016年11月19日归还。经原告多次催讨未果。请求依法判令：1、由被告归还借款7万元并赔偿利息损失（从2016年11月20日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告林朝峰未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告林海涛向本院提交借条原件一份，用以证明被告向原告借款人民币7万元，约定11月19日前归还的事实。 对上述证据，被告林朝峰未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告林海涛提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明，2016年11月14日，被告林朝峰向原告林海涛出具借条一份，确认借款7万元，并约定11月19日前归还。嗣后，被告林朝峰未有归还。 本院认为，原告林海涛与被告林朝峰之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告林朝峰至今尚欠原告林海涛借款7万元事实清楚，证据充分。对该欠款，双方明确约定还款期限，被告林朝峰理应按约及时予以归还，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。综上，原告林海涛诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林朝峰经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告林朝峰归还原告林海涛借款人民币7万元并赔偿利息损失（利息损失自2016年11月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元（已减半收取），由被告林朝峰负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十一月十九日 代书记员 关莉莎
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初479号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人金兴伟，男，1988年12月10日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地贵州省大方县，现住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月6日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人楼尚青，浙江宇豪律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。被告人金柯，男，1998年12月25日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省大方县，现住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月16日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人王榕，浙江鑫目律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。被告人金洪，男1998年1月11日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，宁波市安邦护卫有限公司员工，户籍地贵州省大方县，现住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月2日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人徐洁颖，浙江尚甬律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］108号起诉书指控被告人金柯、金洪、金兴伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚普通程序。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江小春出庭支持公诉，被告人金柯及其辩护人王榕、被告人金洪及其辩护人徐洁颖、被告人金兴伟及其辩护人楼尚青到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年6月15日23时许，被告人金柯前往本区洪塘街道赵某贵州烙锅店接其女友夏某时，与一同吃饭的被害人包某发生纠纷。离开饭店后，金柯通过被告人金洪纠集了被告人金兴伟及“顾某1”、“顾和友”（二人身份不详，均另案处理），金兴伟开车送四人前往教训对方，途经赵某路口时遇被害人李某、周某、包某，金柯持凶器殴打包某头部后凶器掉落，金兴伟捡起棍状工具追打被害人，金柯、金洪、金兴伟等人又对三被害人拳打脚踢。经法医鉴定，包某被人打伤致头顶部一3.5cm创口，以上损伤已构成轻微伤。2019年6月16日，被告人金柯主动至洪塘派出所投案。公诉机关认为，被告人金柯、金洪、金兴伟结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人金柯有自首情节，被告人金洪能如实供述，二人自愿认罪认罚；三被告人家属代为赔偿被害人经济损失。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定予以处罚，并建议对被告人金柯、金洪分别判处有期徒刑七个月，建议对被告人金兴伟判处有期徒刑八个月。为此，公诉机关提交书证身份证明、到案经过、抓获经过、破案经过等，证人夏某的证言，被害人包某、李某、周某的陈述，被告人金柯、金洪、金兴伟的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料监控录像等证据。被告人金柯、金洪对指控各自犯寻衅滋事罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金兴伟对指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名均无异议。被告人金柯的辩护人辩称，被告人金柯有自首情节，自愿认罪认罚，有法定从轻处罚情节；金柯是初犯、偶犯，本案系事出有因，被害人于双方矛盾发生存在过错，被告人金柯有赔偿被害人经济损失的悔罪表现，可以酌情从轻处罚；本案发生在深夜的路口，有别于人流密集的公共场所，其社会危害性相对较小。综上，辩护人请求对被告人金柯从轻处罚。被告人金洪的辩护人辩称，被告人金洪具有如实供述、赔偿损失等法定、酌定从轻处罚情节；其在共同犯罪过程中没有使用凶器，地位作用相对较小；金洪是初犯，以往表现较好，案发后有赔偿被害人经济损失的悔罪表现。为此辩护人请求对被告人金洪从轻处罚。被告人金兴伟的辩护人辩称，被告人金兴伟受纠集为被告人金柯讨要说法，其主观恶性不深；被害人对本案发生存在过错；金兴伟在本案中地位作用相对较小，尚未造成严重后果；其自愿认罪，亲属代为赔偿被害人经济损失，有悔罪表现。为此请求法庭对被告人金兴伟从轻处罚。经审理查明：2019年6月15日23时许，被告人金柯前往本区洪塘街道赵某贵州烙锅店接其女友夏某时，与一同吃饭的被害人包某发生纠纷。金柯因感到自己受到欺辱遂在离开饭店后通过被告人金洪纠集了被告人金兴伟，以及“顾某1”、“顾和友”（均另案处理），乘坐金兴伟驾驶的面包车前去教训对方。途经赵某路口时遇被害人李某、周某、包某，金柯即持棍状凶器上前击打包某头部，凶器掉落后被金兴伟捡起追打被害人，期间金柯、金洪、金兴伟等人对三被害人拳打脚踢。经法医鉴定，包某被人打伤致头顶部一3.5cm创口，以上损伤已构成轻微伤。2019年6月16日，被告人金柯主动至洪塘派出所投案，并如实供述了上述事实。案件审理期间，被告人金柯、金洪、金兴伟亲属代为赔偿被害人包某、李某、周某经济损失共计人民币14000元。以上事实有公诉机关及辩护人提交，经庭审质证，本院确认的下列证据证实：1．书证到案经过、抓获经过、破案经过，证实三被告人分别到案的经过，其中被告人金柯系自动投案的事实。2．被害人包某、李某、周某的陈述及辨认笔录，证实本案发生的时间、地点、经过，以及案发的起因和造成了伤害后果等事实。被害人辨认出被告人金兴伟参与殴打的事实。3．证人夏某的证言，证实本案发生的起因、时间、地点及经过等事实。4．法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人包某被打伤致头顶部一3.5cm创口，已构成轻微伤的事实。5．视听资料现场监控录像，证实三被告人伙同他人殴打被害人的经过。6．被告人金柯、金洪、金兴伟的供述与辩解、辨认笔录、指认照片，证实案件发生时间、地点及经过。7．常住人口基本信息，证实三被告人的身份信息。8．暂扣款票据，证实三被告人家属已代为赔偿被害人的事实。本院认为，被告人金柯、金洪、金兴伟结伙持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金柯自动投案，如实供述，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人金洪能如实供述，依法予以从轻处罚。被告人金柯、金洪自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人金柯、金洪、金兴伟有积极悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对三被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人金兴伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年4月5日止）；二、被告人金柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年1月15日止）；三、被告人金洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  侯 丽人民陪审员  田铭刚二〇一九年十一月十三日代书 记员  颜芸珏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保192号申请人：王健，男，1982年5月17日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市南湖区。申请人：官臣英，女，1983年5月21日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。被申请人：贺凯，男，1974年4月27日出生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。被申请人：屈秀英，女，1984年10月4日出生，汉族，住址江西省九江市武宁县。被申请人：深圳康雅生态环境有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新技术产业园**清华信息港研发楼******。法定代表人：华建国，经理。申请人王健、官臣英于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺凯、屈秀英名下各20万元的财产予以查封、冻结；对被申请人深圳康雅生态环境有限公司名下价值人民币3826478.89元的财产予以查封、冻结。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人王健、官臣英向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人贺凯、屈秀英、深圳康雅生态环境有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人王健、官臣英的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人贺凯名下价值人民币20万元的财产；二、查封、冻结被申请人屈秀英名下价值人民币20万元的财产；三、查封、冻结被申请人深圳康雅生态环境有限公司名下价值人民币3426478.89元的财产。案件申请费5000元，由申请人王健、官臣英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王健、官臣英在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇一九年十一月十五日书记员  许 斌
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初1427号原告：汤海波，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：余飞，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市铭和饲料有限公司，住所地：沙市区杨林堤路红星花园******。法定代理人：朱某。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚天嗣，荆州市铭和饲料有限公司员工。第三人：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州区屈原路**（燃化协会内）。法定代理人：彭某。原告汤海波与被告荆州市铭和饲料有限公司、第三人荆州市荆建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原告汤海波于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤海波的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤海波撤诉。案件受理费减半收取7226元，由原告汤海波负担。审判员  李德庆二〇一九年十一月十二日法官助理徐旭书记员张斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3368号 申请执行人：诸城市锦德耐火材料有限公司。 法定代表人：刘夕聪，该公司总经理。 被执行人：陈希仁，男，1981年3月23日生，汉族，住昆山市。 被执行人：昆山嘉沃禧机械设备有限公司。 法定代表人：陈希仁，该公司总经理。 申请执行人诸城市锦德耐火材料有限公司与被执行人陈希仁、昆山嘉沃禧机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初1875号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陈希仁、昆山嘉沃禧机械设备有限公司银行存款147575元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王树明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 宏
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民申78号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：林振董，男，1957年10月26日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：杨君锋、徐永柱，福建思阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：冯金发，男，1974年11月15日出生，汉族，住仙游县。 再审申请人林振董因与被申请人冯金发房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）闽03民终230号的民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，林振董的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十一月十五日 法官助理郑元良 书记员林瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4264号之一 申请执行人:邵华，男，汉族，1984年4月18日出生，现住浙江省湖州市。 被执行人：杨有恒，男，汉族，1949年10月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行邵华申请执行杨有恒房屋买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民再33号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行。申请执行标的126604.63元，已执行标的98000元，未执行标的28604.63元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2019年12月31日前给付申请人剩余案款28604.63元。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4264号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨   博
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘02行终279号 上诉人（原审原告）冯俊陆，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人叶晶晶，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）株洲市天元区自然资源局，住所地湖南省株洲市天元区韶山路**。 法定代表人王素，局长。 委托代理人高爱红，株洲市天元区自然资源局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人冯俊陆因与被上诉人株洲市天元区自然资源局不履行法定职责一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203行初142号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，原告系湖南省株洲市天元区居民，原告结婚后建有合法房屋一栋。2005年，原告与其前妻离婚时，该房屋归原告前妻和儿子共同所有。2003年，原告在湘江××附近另行修建宅基地，没有办理相关土地使用权证手续。由于湘江大堤整修拆迁，原告在湘江××附近修建的宅基地被征收。原告遂于2005年重新修建房屋一栋，但未办理相关权属证明手续。2006年原告向被告申请要求对该房屋办理相关权属证明手续，被告认为原告不符合办理相关权属证明的条件，拒绝办理。2010年7月28日，株洲市国土资源局对原告冯俊陆作出了株国土资源执天字（2010）第0000232号《强制拆除违法建设决定书》，决定由天元区人民政府于7月29日对该违法建设强制拆除。2010年7月29日，株洲市国土资源局移送株洲市天元区治理违法建设协调监察大队组织强制拆除原告该房屋。2010年7月31日，原告与株洲高科集团有限公司征地拆迁指挥部就上述被拆除房屋签订《房屋征购安置协议》。2019年8月20日，原告起诉请求确认被告未依法履行办证发证义务的不作为行为违法。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”在本案中，原告冯俊陆于2006年向被告提出办理相关权属证明的申请，2019年8月提起诉讼，已经明显超过了法定起诉期限，且无《行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告冯俊陆通过信访方式反映问题是其认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，并不能作为起诉期限被耽误的合法理由。对原告提出其近几年均向被告提出要求办理相关权属证明的申请，但原告并未提交证据材料，故对原告的该陈述原审法院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告冯俊陆的起诉。 上诉人不服，上诉称：一审法院偏信被上诉人一方作出的不实陈述，有偏袒之嫌，导致判决不公。本案被上诉人具有履行审查、批准并办理、颁发土地使用证的法定职责。本案没有超过起诉期限。一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人辩称：上诉人在房屋被拆之前就知道其房屋不能办理登记，但直到现在才起诉，明显超过法定起诉期限。 本案一审证据已随本案移送本院。本院经阅卷、调查和询问当事人，对一审查明的事实予以确认。本院另查明，在本案征收中，上诉人认为其得到了包含蘑菇基地、花木基地、养殖基地、房屋等230多万元征收补偿款。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，上诉人冯俊陆的涉案房屋已被拆除，上诉人也与征收部门签订了房屋征购协议，并获得相关补偿款。显然，上诉人的房屋已经征收完毕，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，被征收房屋已经发生物权变动，已被征收为国家所有。在房屋被征收为国家所有后，上诉人与该房屋不具有利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，上诉人在被征收房屋早已转变为国有后，于2019年8月20日提起本案诉讼，不具有原告主体资格，不符合该法第四十九条第（一）项规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，依法应驳回上诉人的起诉。同时，上诉人冯俊陆于2006年向被上诉人提出办理相关权属证明的申请，2019年8月提起诉讼，本案也已超过法定起诉期限，依法也应驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 华 审 判 员  吴晓斌 审 判 员  梁小平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  苏新柱 书 记 员  匡惠颖
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1531号湖南永益康饲料有限公司湘潭分公司、彭亮、叶可：申请执行人湖南永益康饲料有限公司湘潭分公司申请执行被执行人彭亮、叶可买卖合同纠纷一案，本院依法采取执行措施，被执行人彭亮、叶可已按（2018）湘0321民初1736号民事调解书确定的义务全部履行，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2083号申请执行人：崔占先，男，1953年12月17日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：孙守辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金辉建筑工程有限公司，住朝阳市开发区。法定代表人：孙守辉，经理。本院在执行申请执行人崔占先与被执行人孙守辉、朝阳金辉建筑工程有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙守辉、朝阳金辉建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔占先于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人孙守辉、朝阳金辉建筑工程有限公司给付欠款105685元，并承担所有费用。本院于2019年8月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙守辉、朝阳金辉建筑工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人孙守辉名下有位于和平街蔬菜市场二期工程7号57C1单元09室、2单元09室的房屋，有抵押，现已被本院轮候查封，分别有牌照为辽Ｎ×××**和辽Ｎ×××**的车，但已销户。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人崔占先同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十日书记员 李 波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24737号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张建平，男，1974年1月9日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张建平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,083.75元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,083.75元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2877号 申请执行人：徐家波，男，1970年9月20日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：韩凤美，女，1969年6月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘庆凯，男，1981年11月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请执行人徐家波与被执行人韩美凤、刘庆凯民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）辽0281民初4383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，冻结被执行人刘庆凯名下工资卡，冻结日期自2019年11月13日至2022年11月12日。经网络查控和传统查控，均在未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月十九日 书记员 王   晓   恬
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1712号之二申请执行人：王建青，女，1958年1月8日出生，汉族，江西省广丰区，住江西省上饶市信州区。被执行人：严纲，男，1977年11月28日出生，汉族，上饶市鄱阳县，住江西省上饶市信州区。申请执行人王建青与被执行人严纲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）赣1102民初1180号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、被告严纲同意归还原告王建青借款本金14万元和一次性利息补偿2万元，该款于2019年5月10日之前归还借款本金2万元，剩余借款本金12万元，自2019年5月起至2021年3月止，每月20日归还5,000元，2021年4月20日归还本金5,000元和20,000元利息；二、被告严纲若未按照上述约定时间还款，原告王建青可就全部借款本金14万元和一次性利息补偿2万元申请强制执行。因被执行人严纲未履行上述义务，2019年7月29日，申请执行人王建青向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王建青与被执行人严纲自行达成执行和解还款协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇一九年十一月二十八日书记员  付林源
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢178号 申请执行人：爱思开实业（丹东）资源有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：柳某某，系公司董事长。 被执行人：丹东汇友股份有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人爱思开实业（丹东）资源有限公司与被执行人丹东汇友股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人房款2251725元及印花税损失1125.86元，并承担本案诉、执费。执行中，法院依法查封了被执行人名下的房产，并网络拍卖了被执行人所有的丹东市振兴区浪头镇科技街XX号XXXX号的商业用房，成交价格为1982476元（包含执行费22225元）。现双方约定未执行部分双方自行协商解决，暂不需要法院强制执行，故书面向本院申请该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初572号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇一九年十一月六日 书记员  吴妍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2611号之二被执行人王海艳，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2611号之二裁定书，已向被执行人王海艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海艳在中国银行229932407550CNY0账户内存款人民币759900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月十四日书记员  张宣英
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3477号原告：易县扶贫经济合作社。住所：易县城内金台东路**。法定代表人：周学仁，男，该社主任。委托代理人：李红岩，男，该社职工。被告：李清杰，女，1982年9月10日出生，汉族，户籍地定兴县，现住易县，村民。被告：杨国栋，男，1983年9月14日出生，汉族，易县，村民。被告：杨国峰，男，1985年5月3日出生，汉族，易县厂东关村第三居民区，居民。被告：卢丹凤，女，1985年12月18日出生，汉族，易县厂东关村第三居民区，居民。原告易县扶贫经济合作社与被告李清杰、杨国栋、卢丹凤、杨国峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告易县扶贫经济合作社于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易县扶贫经济合作社的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易县扶贫经济合作社撤回对被告李清杰、杨国栋、卢丹凤、杨国峰的起诉。案件受理费25元，由原告易县扶贫经济合作社负担。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十一月四日书记员  王 祎
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执843号申请执行人：姜翠红，女，1980年9月20日生，住磐石市。被执行人：刘慧军，男，1977年6月18日生，住磐石市。被执行人：黄影，女，1977年6月20日生，住磐石市。申请执行人姜翠红与被执行人刘慧军、黄影借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年3月26日做出（2019）吉0284民初879号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜翠红于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付800,000.00元，执行费10,400.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月10日立案执行。执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2019）吉0284民初879号民事调解书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 代仁龙二〇一九年十一月二十六日书记员 王圆圆
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终475号上诉人（原审被告）：江西铭强新材料科技有限公司，住所地：江西省宜春市上高县五里岭工业区。法定代表人：李清华。被上诉人（原审原告）：浙江罗奇泰克科技股份有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇昌文路**。法定代表人：楼方寿。上诉人江西铭强新材料科技有限公司因与被上诉人浙江罗奇泰克科技股份有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人江西铭强新材料科技有限公司上诉请求：1.依法撤销（2019）浙0727民初830号民事裁定；2.将本案移送江西省上高县人民法院管辖。事实与理由：一审法院将合同履行地认定为被上诉人所在地，属事实认定错误。一审裁定认为双方关于管辖的约定属于约定不明，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，但接收货币一方为上诉人，而非被上诉人，因为根据双方委托加工合同，上诉人为被上诉人加工产品，被上诉人支付加工费1.9元每张，显然接收货币一方为上诉人，故根据该条法律规定，本案应由上诉人所在地法院即江西省上高县人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人在委托加工合同中约定“合同如遇争议，甲乙双方可协商解决，达不成协议的可向起诉方所在地人民法院申请仲裁”，因“向起诉方所在地人民法院申请仲裁”属内容不明确的仲裁条款，且当事人亦未达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该仲裁条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浙江罗奇泰克科技股份有限公司提起本案诉讼系因其主张江西铭强新材料科技有限公司未提供质量合格的加工产品而要求解除合同、返还原材料及赔偿损失等。解除合同、返还原材料及赔偿损失等均系上诉人是否依约履行加工承揽义务所衍生出的法律责任问题，故本案争议标的并非给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应以履行义务一方即江西铭强新材料科技有限公司所在地为合同履行地。本案合同履行地及被告住所地均为江西省宜春市上高县，原审法院依法对本案不享有管辖权。本案应移送至江西省宜春市上高县人民法院处理。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初830号民事裁定；二、本案移送江西省宜春市上高县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇一九年十一月四日法官助理方圆苑代书记员 胡晔婷
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢917号 谢立海、叶维巧： 申请执行人谢立海与被执行人叶维巧民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初1022号调解书已发生法律效力，申请执行人谢立海向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶维巧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢917号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执570号 申请执行人：易建新，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 被执行人：李宗贻，男，1963年7月15日生，汉族，住湖南省攸县鸭塘铺乡。 申请执行人易建新与被执行人李宗贻民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0221民初842号民事判决书，判决由被执行人李宗贻在判决生效后十日内偿还申请执行人易建新借款本金470000元及利息205028元共计675028元，并承担案件受理费10550元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人李宗贻未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易建新于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月20日向被执行人李宗贻送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2019年8月14日向申请执行人易建新送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年8月14日、10月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李宗贻的财产信息；于2019年9月12日向不动产登记中心查询被执行人李宗贻名下的不动产登记信息，均未发现被执行人李宗贻可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日告知了申请执行人易建新，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人易建新未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年9月27日对被执行人李宗贻适用限制高消费措施。 综上，本院于2019年11月13日对易建新进行终本约谈，申请执行人易建新对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为310159.77元，尚有310159.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十一月十四日 书记员  曾旭华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8372号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：赵伟，女，1980年9月27日出生，汉族，住沈阳市大**。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅