山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初2304号原告：王焕廷，男，1960年2月29日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。被告：邢海涛，男，1981年2月13日生，汉族，住河北省遵化市。被告：阳光财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：河北省遵化市华明路西侧华明嘉园商住楼J2-10号。负责人：郑洪英，该公司经理。委托诉讼代理人：山明、侯倩倩，山东隆泰律师事务所，律师。原告王焕廷与被告邢海涛、被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称阳光财保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕廷委托诉讼代理人盛学辉、被告邢海涛、被告阳光财保遵化公司委托诉讼代理人山明到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕廷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计601319元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：201年11月15日1时10分许，被告邢海涛驾驶冀Ｂ×××××(冀Ｂ×××××)号重型半挂牵引车辆沿国道205线由北向南北驶至国道205线947KM+700M时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定，被告邢海涛负事故的全部责任。对于原告方的损失，被告仅垫付部分医疗费用。被告邢海涛驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求为640243.64元。被告邢海涛辩称，事故发生属在保险期间内，原告要求赔偿应由保险公司承担，车辆投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）。被告阳光财保遵化公司辩称，事故发生在被告驾驶车辆投保期间，车辆投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）属实，我公司在核实驾驶员没有酒驾等拒赔情形下，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于程序性费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：201年11月15日1时10分许，被告邢海涛驾驶冀Ｂ×××××(冀Ｂ×××××)号重型半挂牵引车辆沿国道205线由北向南北驶至国道205线947KM+700M时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具第371322420180001845号交通事故认定书，认定责任如下：邢海涛负此次事故的全部责任，王焕廷无责任。被告邢海涛系冀Ｂ×××××(冀Ｂ×××××)号重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆在被告阳光财保遵化公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王焕廷被送到郯城县第一人民医院住院治疗38天，支出医疗费24836.14元。原告王焕廷委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养进行鉴定。临沂郯城法医司法鉴定所于2019年1月18日出具郯城司鉴所[2019]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王焕廷之损伤评定为柒级伤残，误工180日，护理90日，营养90日。原告王焕廷向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费24836.14元，误工费180天×100.79元=18142.2元，护理费90天×100.79元=9071.1元，住院伙食补助费38天×30元=1140元，营养费90天×30元=2700元，残疾赔偿金294312元，精神抚慰金8000元，交通费3000元，鉴定费1400元等损失，共计人民币362601.44元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告邢海涛对原告王焕廷提供的证据均无异议被告阳光财保遵化公司对原告王焕廷提供的证据有争议的，质证认为：1.对医疗费用有异议，质证认为，医疗费应扣除非医保用药。被告阳光财保遵化公司虽对医疗费用提出异议，但未对医疗费用提出相关鉴定，又未提供相关证实应扣除非医保用药的证据，故对被告阳光财保遵化公司的质证意见，本院不予支持。2.对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院根据被告阳光财保遵化公司的申请，委托日照光明法医司法鉴定所对原告王焕廷的伤残程度进行重新鉴定。日照光明法医司法鉴定所出具日光法司鉴[2019]临鉴字第540号司法鉴定意见书，鉴定意见：王焕廷的左下肢损伤评定为七级伤残。对该司法鉴定意见书鉴定结论，原告王焕廷无异议。被告阳光财保遵化公司有异议，质证认为，鉴定伤残等级仍过高。被告阳光财保遵化公司虽对该重新鉴定的司法鉴定意见书结论仍有异议，但被告阳光财保遵化公司未提供推翻该评估报告书的证据，故对其质证意见，本院不予采信。3.对提供的二份证明有异议，质证认为，该二份证明不能证明原告王焕廷在其女儿家连续居住一年以上的事实，对其赔偿标准应按农村标准计算。原告王焕廷提供的二份证明：1.郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会证明，内容为“兹有我村村民王焕廷，男，身份证号：，自2017年起长年居在其女儿王苗位于郯城县郯城街道××三家中，为其照顾子女生活。2018年11月15日王焕廷因交通事故意外受伤特此证明”。2.郯城县郯城街道南皇亭社区居民委员会证明，内容为“兹有我社区居民王苗，女，身份证号：，其父亲王焕廷，男，身份证号：，自2017年起其父亲长年居在王苗家中生活。2018年11月15日王焕廷因交通事故意外受伤特此证明”。该二份证据，结合原告王焕廷提供的其女儿王苗房产证明，能够证实原告王焕廷在城镇连续居住一年以上的事实存在。故原告王焕廷主张按城镇标准计算其损失的请求，并无不当，本院予以支持。4.对赔偿的相关数额有异议，质证认为，要求赔偿和各项费用均过高。对于原告王焕廷主张的交通费用3000元，根据原告王焕廷的伤情，结合其住院时间，对其主张的交通费用可适当支持1000元为宜。对于原告王焕廷主张的其他赔偿，并无不当，本院予以支持。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，侵害他人人身及财产权利并造成损害的应予赔偿。被告邢海涛与原告王焕廷发生交通事故，道路交通事故认定书认定：邢海涛负此次事故的全部责任，王焕廷无责任。被告邢海涛系冀Ｂ×××××(冀Ｂ×××××)号重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆在被告阳光财保遵化公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生在保险期间内。故原告王焕廷诉请依法判令被告阳光财保遵化公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告王焕廷的损失确认为：医疗费24836.14元，误工费180天×100.79元=18142.2元，护理费90天×100.79元=9071.1元，住院伙食补助费38天×30元=1140元，营养费90天×30元=2700元，残疾赔偿金294312元，精神抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费1400元等损失，共计人民币360601.44元。依据以上赔偿数额，被告阳光财保遵化公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王焕廷医疗费24836.14元，误工费18142.2元，护理费9071.1元，住院伙食补助费1140元，营养费2700元，残疾赔偿金294312元，精神抚慰金8000元，交通费1000元等损失，共计人民币359201.44元。原告王焕廷剩余损失鉴定费共计人民币1400元，由被告邢海涛赔偿。综上所述，原告王焕廷起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告王焕廷医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费等损失，共计人民币359201.44元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告邢海涛偿原告王焕廷鉴定费损失，共计人民币1400元。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9815元，由被告邢海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一九年十一月十五日书记员  张 帅