淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1500号 原告：宋井宝，男，1963年1月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈传华，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告：魏同举，男，1980年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告宋井宝与被告魏同举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告宋井宝及其委托诉讼代理人陈传华、被告魏同举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋井宝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失11665元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日19时10分许，被告魏同举驾驶电动自行车，沿淮安市洪泽区洪泽湖大道行驶至东海路天泽名城小区西门时，与原告宋井宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告魏同举以及原告宋井宝受伤及两车损坏的交通事故，事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路认定，原、被告负事故的同等责任。受伤后，原告入住淮安市洪泽区人民医院治疗，共花去医药费用6431.36元，后原告据此向被告主张医药、营养、护理、误工等费用，被告不予理睬，故诉至法院。 被告魏同举辩称，只认可医药费，其他不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月19日19时10分许，被告魏同举驾驶电动自行车沿淮安市洪泽区洪泽湖大道行驶至东海路天泽名城小区西门时，与原告宋井宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告魏同举以及原告宋井宝受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。 原告受伤后被送往淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2019年3月26日出院，住院7天，住院费5148.12元、门诊费1485.93元，医疗费共计6634.05元。该院出具《出院诊断证明书》载明：出院诊断为1.左侧多发性肋骨骨折，2.两肺下叶挫伤，3.头部外伤，4.左肩部损伤，5.颈椎间盘突出（C3-4、C4-5、C5-6、C6-7）；出院医嘱及今后注意事项：1.休息3个月；2.定期复查；3.门诊随诊。 另查明，截止受伤时，原告年满56周岁。原告受伤前在江苏威凌生化科技有限公司工作，该公司出具工资单证明原告2019年1、2、3月份实发工资分别为4994.41元、4748.79元、3165.35元。审理过程中，原告申请对伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定机构收案后因原告家属放弃鉴定，故鉴定机构终止鉴定。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、《出院诊断证明书》、出院记录、门诊票据、住院费票据等证据予以证实，本院予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1、原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2、被告应承担损失的数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 针对争议焦点1：原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ （1）关于医疗费：根据查明的事实，事故发生后，原告就诊于淮安市洪泽区人民医院，医疗费共计6634.05元，有医疗费票据为证，本院予以采信，原告主张6431.36元，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 （2）关于住院伙食补助费：原告主张被告承担住院伙食补助费360元（8天×45元/天），因原告实际住院7天，本院酌情支持315元（7天×45元/天）予以支持。 （3）关于营养费：原告主张被告承担营养费240元(8天×30元/天)，因原告实际住院7天，且原告主张的标准偏高，本院酌情支持175元(7天×25元/天)。 （4）关于护理费：原告主张被告承担护理费800元（8天×100元/天），因原告实际住院7天，且原告主张的标准偏高，本院酌情支持630元(7天×90元/天)。 （5）关于交通费：原告要求被告承担交通费800元，因原告未提供相应票据证明，结合原告需要处理交通事故事宜以及住院等情况，本院酌定交通费200元。 （6）关于精神损害抚慰金：原告要求被告承担精神损害抚慰金3000元，本院认为，事故未造成原告伤残，不予支持。 （7）关于误工费：原告主张被告承担误工费11700元（90天×47200元/365天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告因本次事故伤情较重，医嘱载明需休息3个月，符合实际情况，故原告主张90天的误工期限，本院予以支持。原告提供江苏威凌生化科技有限公司的工资证明，综合考虑原告伤情、年龄、原告受伤住院治疗情况等因素，对于原告该部分诉讼请求，本院予以支持。 以上原告损失合计19451.36元。 针对争议焦点2：被告应承担损失数额是多少？ 原、被告对交警部门的责任认定无异议，该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。原、被告负事故的同等责任，故被告应承担赔偿原告9725.68元（19451.36元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告魏同举于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宋井宝各项损失共计9725.68元； 二、驳回原告宋井宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由原告宋井宝负担42元，由被告魏同举负担50元，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××59；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王贵宏 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  徐增亮 二〇一九年十一月六日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  俞 洋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。