wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书                                 （2019）陕1002执1446号 罪犯彭刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             陕1002刑初142号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人彭刚自觉履行义务，缴纳罚金5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1446号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。   二〇一九年十一月二十二日 1
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执608号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐细涯，该公司员工。被执行人：吴昊威，男，汉族，1985年2月23日出生，住河南省光山县。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003643525号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠的借款本金20000元及相应逾期利息等。本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会是否已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人吴昊威，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643525号裁决书确0定的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对被执行人吴昊威的执行申请。审判长  王明强审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  夏 伟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1852号 申请执行人:郑珍加，男，1977年3月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:陈川勇，男，1957年5月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑珍加与被执行人陈川勇民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，申请的执行标的为70000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈川勇的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十一月十一日 书记员  林建伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4922号原告：岳哲，男，1988年3月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告岳哲与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。岳哲诉称，原告于2016年11月10日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的海航城二期航瑞雅庭21-1403号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和岳哲签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和岳哲约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15093号上诉人（原审被告）：北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人：赵立明。委托诉讼代理人：李玉华，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹立明，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。上诉人北京市西恒河村中药材种植专业合作社因与被上诉人曹立明土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，北京市西恒河村中药材种植专业合作社在二审程序中称曹立明曾与张立新、张磊等人签订过农村集体土地承包使用权流转合同，且曹立明亦认可曾领取过张立新支付的土地流转费，故本案处理有可能影响到张立新、张磊等人的权利，故应当追加其作为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6559号民事判决；二、本案发回北京市密云区人民法院重审。上诉人北京市西恒河村中药材种植专业合作社预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇一九年十一月二十六日法官助理 肖 笛法官助理 李 惠书 记 员 李星月
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0304刑初55号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人王建富，男，1957年4月4日出生，汉族，出生地为黑龙江省牡丹江市，户籍所在地为鸡西市鸡冠区，住鸡西市鸡冠区，初中文化，黑龙江省鸡西市铁路变电所退休职工。2013年12月24日因犯故意伤害罪、妨害作证罪被鸡西市鸡冠区法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2019年7月18日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2019）53号起诉书指控被告人王建富犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员秦建辉出庭支持公诉，被告人王建富到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月25日13时36分，被告人王建富酒后驾驶黑Ｇ×××**两轮摩托车沿鸡西市滴道区鹤大公路由西向东行驶时，与卢某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞造成两车损坏、王建富轻微受伤的交通事故，王建富负此次事故的同等责任。经鉴定，被告人王建富血液中乙醇含量为122.97181mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建富的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人王建富能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。被告人王建富对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人王建富的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王建富到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人王建富犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2019年12月24日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇一九年十一月十九日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申390号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵丽琼，女，生于1981年1月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人钟某（系赵丽琼之夫），男，生于1964年8月26日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）巴中市公安局恩阳区分局。住所地：四川省巴中市恩阳区飞凤村。 法定代表人何文宝，局长。 委托代理人王永春，巴中市公安局恩阳区分局民警。 委托代理人喻旭东，巴中市公安局恩阳区分局民警。 再审申请人赵丽琼因诉巴中市公安局恩阳区分局行政赔偿一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2018）川19行终45号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人赵丽琼申请再审称，根据四川大学华西医院出具的《病危通知书》可以证明巴中市公安局恩阳区分局上八庙派出所民警于2015年9月3日在对赵丽琼实施公安行政强制措施过程中对其造成了人身伤害。被申请人作出的巴恩公赔不受字[2018]001号《国家赔偿申请不予受理通知书》显失公正，应当被依法撤销。一审、二审赔偿判决，破坏了司法公正制度，严重损害司法权威。请求四川省高级人民法院撤销二审行政赔偿判决，依法立案再审本案。 巴中市公安局恩阳区分局答辩称，2018年4月19日，被申请人收到赵丽琼邮寄的《行政赔偿申请书》，请求被申请人对巴中市公安局恩阳区分局上八庙派出所工作人员于2015年9月3日对赵丽琼实施行政强制措施殴打致伤致行为，依法确认违法，申请由被申请人申请赔偿给再审申请人行政赔偿金400万元，并申请由相关责任人向赵丽琼赔礼道歉。被申请人经审查，赔偿请求人提出的赔偿申请已超过《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定的请求时效。被申请人作出了巴恩公赔不受字[2018]001号《国家赔偿申请不予受理通知书》，并邮寄送达给再审申请人。被申请人作出的巴恩公赔不受字[2018]001号《国家赔偿申请不予受理通知书》是合法的。请求再审法院驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内”的规定，再审申请人称公安行政强制措施是发生在2015年9月3日，再审申请人于2018年4月19日向巴中市公安局恩阳区分局申请行政赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条第一款的规定，再审申请人申请行政赔偿已超过请求时效。被申请人作出的巴恩公赔不受字[2018]001号《国家赔偿申请不予受理通知书》并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条关于再审申请人在提起行政诉讼时一并提起赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定，结合被诉行为作出时所施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，再审申请人称公安行政强制措施是发生在2015年9月3日，而再审申请人向一审法院提交的起诉状上载明的日期为2018年6月14日，因此再审申请人提起行政赔偿诉讼已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释规定的2年的起诉期限。一审判决驳回赵丽琼的诉讼请求，二审判决对此予以维持，也是正确的。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵丽琼的再审申请。 审判长 李 旭 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇一九年十一月一日 书记员 宋澄宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10995号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：薛和朋，男，1969年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告薛和朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月六日 书记员  余 盼
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执恢197号之七申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人冯永岗，男，1986年3月20日生，汉族，山西省临汾市安泽县人。申请执行人张三虎与被执行人冯永岗机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书业已生效，因被执行人冯永岗未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行并立案受理。期间因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案执行，本案于2017年12月8日裁定终结执行。2019年11月18日，申请执行人张三虎向本院反映被执行人冯永岗有财产可供执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。本院依法向被执行人冯永岗发出恢复执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯永岗在中国工商银行股份有限公司寿阳朝阳支行账户内存款48080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十五日书记员  王凯丽
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1274号 罪犯王玉常，男，1966年01月23日出生，汉族，河北省邢台市清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2011年04月29日作出（2011）清刑初字第35号刑事判决，以王玉常犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。2016年01月08日，本院作出（2016）冀05刑更131号裁定，对王玉常减刑一年七个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王玉常在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王玉常在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王玉常入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王玉常准予减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1234号 原告齐正恭，男，1946年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托代理人严清容，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号13601201410997869。 被告南昌高新技术产业开发区市场和质量监督管理局，住所地南昌市高新区昌东大道****，统一社会信用代码11360100MB0403221K。 法定代表人陶建林，该局局长。 委托代理人曹志国，该局工作人员。 本院在审理原告齐正恭诉被告南昌高新技术产业开发区市场和质量监督管理局行政登记一案中，齐正恭以错列被告为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告齐正恭撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告齐正恭负担。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  吴小文 人民陪审员  刘春香 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  甘丹丹 书 记 员  吴 堃
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执恢71号之二 申请执行人洪春生，男，1954年1月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人岑耀珍，男，1944年2月17日出生，汉族，住杭州市。 被执行人袁龙彪，男，1983年9月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人葛婉连，女，1951年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告洪春生与被告岑耀珍民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2004）杭民一初字第393号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月11日恢复执行立案。执行标的为袁关富偿还洪春生欠款584000元，袁关富不能履行的部分由岑耀珍承担还款责任，并负担案件执行费8340元。 本案恢复执行立案后，于2018年2月14日向被执行人岑耀珍发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岑耀珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑耀珍的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人岑耀珍住所地进行了实地调查。查明，被执行人岑耀珍名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院每月划扣被执行人岑耀珍在杭州市社会保险管理服务局的养老金2000元，截至2019年11月13日,本案执行到位33000元，上述执行款已发放给申请执行人。暂未发现被执行人岑耀珍有其他可供执行的财产。 执行过程中查明，被告袁关富于2012年2月15日死亡，本院于2019年7月9日裁定执行葛婉连、袁龙彪在继承袁关富的遗产范围内承担责任。本院通过网络执行查控系统对被执行人葛婉连、袁龙彪的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人葛婉连、袁龙彪住所地进行了实地调查。查明，被执行人葛婉连、袁龙彪名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人葛婉连、袁龙彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岑耀珍、袁龙彪、葛婉连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人岑耀珍、袁龙彪、葛婉连采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执恢71号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇一九年十一月十三日 书记员 顾晨涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5486号 原告: 王胜华，女，1965年9月26日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：刘继宇，男，1988年5月5日生，汉族，住吉林省乾安县。 本院在审理原告王胜华诉被告刘继宇民间借贷纠纷一案，原告王胜华于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王胜华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王胜华撤诉。 案件受理费本院减半收取37元，由王胜华承担。 审判员  刘洪侠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苗达奇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监183号原审原告：江苏明珠投资担保有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：尚开军，该公司董事长。原审被告：连云港市众志房地产开发有限公司，，住所地连云港市海州区板浦镇北门外204国道西侧法定代表人叶云，总经理。原审被告：王平，女，1964年7月生，汉族，住灌云县。原审被告：孟德马，男，1978年5月生，汉族，住灌南县。原审被告：江苏天丽投资担保有限公司，，住所地连云港市海州区盐河南路新贵都**公寓**法定代表人陈伟，该公司董事长。原审原告江苏明珠投资担保有限公司与原审被告连云港市众志房地产开发有限公司、王平、孟德马、江苏天丽投资担保有限公司担保追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2010年2月3日作出（2009）新民二初字第2465号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十一月十五日书记员  孙 悦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3575号之一申请执行人:曹爱莲，女,1956年2月20日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张春祥，男,1956年2月12日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人曹爱莲与被执行人张春祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7144号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、张春祥偿还曹爱莲借款本金38400元并支付利息（以38400元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）；二、案件受理费760元，由张春祥负担。因张春祥未履行法律文书规定的义务，经权利人曹爱莲申请，本院于2019年9月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。在执行中，依法查封了被执行人张春祥名下位于济南市市中区英雄山路××楼××室房产及地下室。依法扣划了被执行人张春祥名下银行存款4001.47元过付给申请执行人，清偿了部分债务。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、证券、保险、车辆、住房公积金、银行存款、互联网银行、等其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张春祥发出限制消费令，限制尹张春祥消费。并于2019年11月13日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初7144号民事判决书除已执行的4001.47元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十六日书记员  周晓燕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1278号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路**。法定代表人曾国平，该公司董事长。被执行人李志强，男，1973年9月11日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭县，现住株洲市天元区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0321民初1207号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李志强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人李志强邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月16日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人所抵押的房产所附着的土地未集体土地建设用地，无法进行处置，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为本金20万元及利息，尚有本金20万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十四日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1155号 浙江信诚典当有限责任公司、李信龙、倪亚娟、李永标、张颖： 关于申请执行人浙江信诚典当有限责任公司与被执行人李信龙、倪亚娟、李永标、张颖民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9383号民事调解书，本院于2019年03月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初5247号原告：江苏银行股份有限公司扬州东城支行，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：吉祥，男，1959年7月24日生，汉族，居民身份证号码3210841959********，住高邮市北海路北海新村****。被告：周正勤，女，1964年1月25日生，汉族，住高，住高邮市div>被告：高邮市吉祥机械有限公司，住，住所地在高邮市城南经济新区外环路北侧/div>法定代表人：吉祥。原告江苏银行股份有限公司扬州东城支行与被告吉祥、周正勤、高邮市吉祥机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告江苏银行股份有限公司扬州东城支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司扬州东城支行撤回起诉。案件受理费减半收取4540元，由原告负担（已交）。审判员 沈 洲二〇一九年十一月六日书记员 范俊杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4207号原告：王某某，男，1979年11月3日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈倩、石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。被告：张某某，男，1998年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王某某与被告张某某交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人石伟伟到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计188294元；并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年10月14日，被告张某某驾驶电动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告先后到淮安市第一人民医院、扬州市中医院住院治疗。2017年12月8日，原告就先期医疗费向法院提起诉讼，法院于2018年1月9日作出判决，被告张某某承担70%的赔偿责任，现原告治疗终结，但原告与被告无法就赔偿事宜达成一致意见。被告张某某书面辩称：原告主张的医疗费要求与门诊病历、发票相一致；住院伙食补助费认可每天25元；营养费认可每天25元；误工费认可每年47200元的标准进行计算，原告的误工费应扣减原告事发后的工资；原告的股票分红不应属于工资的范围；不认可被抚养人生活费；不认可鉴定费；护理费认可每天70元；交通费过高；精神损害抚慰金不认可。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日22时34分左右，被告张某某驾驶电动车沿淮阴区北京东路北侧非机动车道由东向西行驶至东升巷交叉路口时，与由南向北步行通过路口的原告王某某发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张某某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。2017年10月14日，原告被送至淮安市第一人民医院住院治疗，住院12天，于2017年10月26日出院，花费医疗费46197.35元。2017年10月27日，原告至扬州市中医院住院治疗，住院11天，于2017年11月7日出院，花费医疗费3532.48元。上述费用已经本院处理。原告于2018年1月25日再次至扬州市中医院住院治疗，住院5天，支付住院医疗费4979.23元，于2018年1月30日出院；2018年10月29日第三次至扬州市中医院住院治疗，住院8天，支付住院医疗费9014.5元，于2018年11月6日出院。原告支付门诊费用461.7元。原告支付救护费140元（原告将该项费用作为交通费主张）。因原告王某某申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2019年8月22日作出鉴定意见：1、被鉴定人王某某右踝部损伤构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人王某某的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为为宜，护理期限以90日为宜。原告王某某与常虹婚后于2014年2月15日生育王某1；王某2（1948年4月5日出生）与张某某（1949年10月26日出生）婚后生育王红红、王某某。庭审中，原告王某某为证明其损失按城镇标准予以计算，原告王某某提供吉林紫鑫敦化医药药材有限公司于2018年5月28日出具的收入证明：王某某系其单位员工，自2016年1月2日进入该单位工作至今，现在销售部门担任江苏省区经理服务。近一年度月平均工资收入15000元。吉林紫鑫敦化医药药材有限公司支付原告工资流水明细，原告事发前2016年10月份-2017年9月份的工资分别为：6849元、2977元、3000元、2901.5元、3000元、3000元、2724元、3000元、13325.20元、17290元、4900元、5433元、2182.5元、6096元、24435元、5366元、6000元、7594元、8353元、11567元、1829.5元、24150.7元、32301.1元；上述合计198274.5元。原告事发后2017年11月份-2018年4月份的工资分别为：12702元、3000元、3540元，上述合计19242元。原告王某某各项损失情况及本院认定情况1、医疗费：14595.43元（包括救护费140元），由原告提供用药明细、医疗费票据、救护费收据予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：1800元（50元/天×36天）。3、营养费：2700元（30元/天×90天）。4、护理费：9000元（100元/天×90天）。5、误工费：原告该项费用应计算为78537.21元（198274.5元/年÷365天/年×180天-19242元），原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用94400元（47200元/年×20年×10%）,符合法律规定,本院予以确认。7、被抚养人生活费：该项费用中，王某1应计算13年、王某2应计算9年、张某某应计算11年；原告该项应计算为35354.4元（29462元/年×11年×10%+29462元/年×2年×10%÷2），原告主张超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。9、交通费：500元（酌定，考虑原告居住在外地）。上述合计241887.04元。上述事实，有事故认定书、判决书、鉴定意见书、证明、工资流水账及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：在本起交通事故中，因被告张某某负本起事故的主要责任，本院据此确定被告赔偿原告70%的损失，即241887.04元×70%=169320.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项损失合计169320.93元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，减半收取2033元（已减半），鉴定费2312元（原告仅主张该项费用2200元，不违反法律规定，本院予以确认），合计4233元，由原告王某某负担1033元，由被告张某某负担3200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王某某的上诉账号为:62×××03；被告张某某的上诉账号为：62×××11）。审判员  刘明辉二〇一九年十一月五日书记员  许 雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1983号之二申请执行人：陈林，男，1960年6月16日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：李忠明，男，1979年7月22日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人陈林与被执行人李忠明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民终892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款89500元及利息等。被执行人依法应承担执行费1258元。本院在执行过程中，1、本院于2019年9月9日通过法院司法专邮形式向被执行人李忠明邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人李忠明未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李忠明名下的银行存款信息，在被执行人名下只有零星存款，本院已裁定冻结了李忠明名下多个银行存款账户。本院未能查询到被执行人名下有其他房产、车辆、证券等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年9月5日决定将被执行人李忠明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李忠明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执598号之二 申请执行人：彭丹，男，生于1985年6月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李润鸿，男，生于1989年3月1日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人彭丹与被执行人李润鸿民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2019）川1823执598号之一执行裁定，冻结被执行人李润鸿在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e77f13a1a3f7c280d@wx.tenpay.com账户内存款1522.82元。现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李润鸿在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e77f13a1a3f7c280d@wx.tenpay.com账户内存款1522.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月五日 书记员  潘星桥 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1190号 原告：夏强，男，生于1979年5月26日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王平（特别授权代理），犍为县清溪法律服务所法律工作者。 被告：程浩东，男，生于1986年5月8日，住四川省犍为县。 原告夏强与被告程浩东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告夏强的委托代理人王平到庭参加诉讼，被告程浩东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告夏强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款人民币10000元，并从起诉之日按银行同期贷款利率支付原告利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，当时被告在经营理发店。2012年8月，被告以生意需要资金周转为由提出向原告借款，原告于2012年8月5日将现金10000元交给了被告，被告也于当日向原告出具《借条》1张，并承诺于2012年11月5日还清。还款日期届满后，原告多次向被告催收，被告均以暂时没钱为由拒绝偿还，2016年11月以后，被告外出务工，原告无法再联系上被告。 被告程浩东未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：原、被告原系朋友关系，2012年8月，被告以生意需要资金周转为由提出向原告借款，原告于2012年8月5日将现金10000元交给了被告，被告也于当日向原告出具《借条》1张，并承诺于2012年11月5日还清。还款日期届满后，原告多次向被告催收，被告一直未归还原告借款。 认定以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、《借条》原件1份、被告行驶证复印件以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告向本院提交的证据可以证明被告向原告借款10000元的事实，原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求证据确实，理由充分，本院予以支持；由于被告未按约定及时还款，给原告造成了资金损失，原告要求被告从起诉之日按银行同期贷款利率支付资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程浩东于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏强借款人民币10000元，并从2019年7月2日起按银行同期贷款利率支付原告利息直至本金还清之日止。 本案案件受理费50元，由被告程浩东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 圆 人民陪审员  邓术金 人民陪审员  胡红梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员  宋德川 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1407号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：高钦英，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初412号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高钦英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高钦英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4286.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1869号 原告：文强武。 委托诉讼代理人：曾涛，湖南民浩律师事务所律师。 被告：宜章县第三人民医院。 法定代表人：胡华平。 委托诉讼代理人：曾凡新。 原告文强武与被告宜章县第三人民医院（以下简称“宜章第三医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，于2019年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文强武及其代理人曾涛，被告宜章第三医院委托代理人曾凡新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文强武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿62317.47元；2、诉讼费由被告承担。原告诉称：2015年7月7日上午8时，原告文强武驾驶摩托车因摩托车爆胎不慎摔伤，后送宜章县第三人民医院就医，确诊为脑挫裂伤、锁骨骨折。被告明知原告随时存在突发颅脑大出血及并发颅脑损伤的风险，却将原告安排在门诊接受治疗。当日12时40分原告的头部外伤病情加重，原告反复呕吐，被告将原告送至宜章县人民医院住院治疗。2015年8月4日确诊为重型闭合性脑损伤、脑疝形成等损伤。至今，原告为了修复缺失及颅脑损伤继发的癫痫，先后在宜章县人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗。原告认为，被告疏于对原告的病情监护，甚至明知其不具备头颅外科手术资质及条件，也没有告知及时转上级医院治疗。被告的过错行为致使原告的颅脑损伤没有及时得到上级医院的最佳有效救治。 被告宜章第三医院辩称：因为原告没有家属陪同，转院无法告知其亲属。我们医院已经履行了救治义务，并及时转院，不应承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、原告的身份信息，被告的事业单位登记信息；2、宜章县第三人民医院的门诊病历、宜章县人民医院的住院病历及发票；3、宜章县人民医院的住院病历、郴州市第一人民医院的住院病历及发票；4、结婚证、被扶养人文华章、文赛君的基本情况；5、文华章的就读证明。被告提交的证据有：急诊留观病历本。经本院组织双方举证、质证，被告对原告提交的证明未提出异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据有异议，认为该病历是2019年形成的，并申请对病历形成的时间进行鉴定，但未提交鉴定结果，对原告的质证意见本院不予采信。 本院经审理查明事实如下：2015年7月7日上午8时，原告文强武驾驶摩托车摔伤，8点15分送宜章县第三人民医院就医。被告宜章第三医院对原告的伤情进行了处理，并进行了相关检查。经检查，被告文强武确诊为脑挫裂伤、锁骨骨折。因原告文强武伤情严重，当日12时40分被告宜章第三医院将原告文强武送至宜章县人民医院住院治疗。原告文强武主张被告延误了最佳治疗颅内损伤的机会，延误了病情，导致脑疝形成、颅脑损伤加重及颅外伤性癫痫。为此，原告文强武向本院申请医疗过错鉴定，经本院通知原、被告双方选择鉴定机构，原、被告一致同意委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定中心以鉴定要求超出了该鉴定中心能力范围为由，不予受理原告的鉴定申请。 本院认为：原告文强武受伤后，在被告宜章第三医院治疗后转至宜章县人民医院治疗，在被告医院期间治疗时间约4个小时。原告文强武主张被告延误了原告最佳治疗颅内损伤的机会，延误了病情。本案争议的焦点为：被告的医疗行为是否存在过错，是否会加重原告的病情。根据现有的证据，仅证明原告在被告医院就诊治疗，后转至上级医院进一步治疗，不能证明被告的医疗行为存在过错，也不能证明被告的行为与原告文强武脑疝形成、颅脑损伤加重及颅外伤性癫痫存在因果关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告赔偿，事实理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告文强武的诉讼请求。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告文强武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 珂 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4426号之一申请执行人：牛凤山，男，1953年6月11日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人：宋亚芝，女，1958年12月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：解恩田，男，1973年3月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张艳芝，女，1975年9月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行牛凤山、宋亚芝与解恩田、张艳芝买卖合同纠纷一案，经查，被执行人解恩田、张艳芝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳芝在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖03执126号申请执行人：崔焕利，女，汉族，1971年11月7日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：蚌埠市新石双墩机械厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村吴东路**，统一社会信用代码91340300MA2N5MLTXL。法定代表人：黄艳，该厂厂长。本院在执行申请执行人崔焕利与被执行人蚌埠市新石双墩机械厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠市新石双墩机械厂名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市新石双墩机械厂名下银行存款20万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇一九年十一月六日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3209号申请执行人：杨璐,女性,1981年7月19日出生,住武汉市江汉区被执行人：庞伟,男性,1983年12月1日出生,住武汉市武昌区；王磊,男性,1982年3月29日出生,住武汉市硚口区申请执行人杨璐与庞伟、王磊民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂01民终10969号民事判决（调解）书已经发生法律效力，权利人杨璐于2019年9月11日向本院申请强制执行，应执行标的为26800元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10969号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人26800元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向清审判员 成晓锋二〇一九年十一月二十七日书记员 王 玥
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执10067号 本院在执行申请执行人幸道泉与被执行人深圳市魅力曲线内衣有限公司案由网络购物合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1898号原告：张继辉，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：李爱国，男，1958年1月6日出生，汉族，住河南省。原告张继辉诉被告李爱国租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，在审理过程中，原告以双方私下达成和解为由向法院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予张继辉撤诉。诉讼费2279元减半收取1140元，保全费1011元，均由张继辉承担。审判员  赵英剑二〇一九年十一月二十日书记员  明 阳
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初375号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人肖玉良，男，1960年12月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，农民，户籍地内江市东兴区。2019年7月23日，因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]289号起诉书指控被告人肖玉良犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人肖玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月15日15时36分，被告人肖玉良驾驶川10B08**号大型拖拉机，从高桥镇般若寺朝三溪方向行驶，行驶至内江高新区境内高三路4km+200m处时，车辆发生侧翻，车上装载的片石滚落，与驾驶人冯某2停靠在道路外的无号牌本田普通摩托车及道路外的行人钟某2相撞，造成钟某2死亡，两车受损的道路交通事故。 经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：肖玉良承担事故全部责任，冯某2、钟某2不承担事故责任。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：钟某2系生前遭受外力作用致胸腹部损伤死亡。 案发后，肖玉良拨打120急救电话，并在现场等待交警，归案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿了被害人家属并取得谅解。 上述事实，被告人肖玉良庭审中无异议且认罪认罚，并有公诉机关庭审出示的书证，被告人肖玉良的供述，证人冯某1、钟某1的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人肖玉良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，肖玉良拨打急救电话并在现场等待警察，到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对肖玉良判处有期徒刑六个月至一年并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖玉良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇一九年十一月十八日 书记员  李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521财保79号 解除保全申请人：李良华，男，1966年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李静（申请人之女），女，1990年10月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：邓超，男，1968年4月16日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：李安会，女，1968年7月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 解除保全申请人李良华与被申请人邓超、李安会因民间借贷纠纷，于2019年1月8日向本院申请财产保全，我院以（2019）川0521财保4号民事裁定书对二被申请人在泸州市纳溪区白节镇高峰村二社房屋拍卖成交价款一半74400元和李静所有为保全提供保全担保的位于泸州市江阳区车位予以保全。现因被申请人已履行义务，解除保全申请人李良华于2019年11月8日向本院申请解除李静为保全提供担保的位于泸州市江阳区车位的保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人李良华的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除我院（2019）川0521财保4号民事裁定书对担保人李静所有用于为诉前保全提供保全担保的位于泸州市江阳区车位（产权证号川（20**）泸州市不动产权第0064721号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  官晓林 二〇一九年十一月八日 法官助理伍月 书记员温馨
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1003执恢240号申请执行人周序文与被执行人黄见微民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）湘1003民初2079号民事判决书，执行过程中，申请执行人周序文同意被执行人黄见微以其所有的湘LHD7**北京现代牌小型汽车清偿债务，向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5842号原告：林玲宵，女，1975年3月19日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：郑州中元置业有限公司，统一社会信用代码：91410100554227506R，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**。法定代表人：谢珊雅，系该公司董事长。原告林玲宵诉被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告林玲宵于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玲宵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林玲宵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告林玲宵自愿负担。审判员  王精一二〇一九年十一月四日书记员  史 磊
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖05行终104号上诉人（一审原告）当涂县能香火龙果种植园，住所地安徽省当涂县姑孰镇关马村**，统一社会信用代码92340521MA2N4QPM3J。经营者尹成能，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。被上诉人（一审被告）马鞍山市人力资源和社会保障局，，住所地安徽省马鞍山市湖南东路**统一社会信用代码11340500003068289L。法定代表人李怀东，该局局长。委托代理人张书凯，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人刘鹏，当涂县人力资源和社会保障局工作人员。一审第三人黄宗梅，女，汉族，1966年8月3日出生，住安徽省当涂县。委托代理人程亮亮，男，汉族，1988年11月17日出生，住安徽省当涂县，系黄宗梅的儿子。上诉人当涂县能香火龙果种植园（以下简称能香种植园）因诉被上诉人马鞍山市人力资源和社会保障局（以下简称马鞍山市人社局）社会保障行政确认一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，能香种植园系个体工商户。2018年8月15日左右，其经营者尹成能委托村民陈小丁帮忙找几个临时劳务工。黄宗梅经人介绍来能香种植园工作。2018年8月28日05时，黄宗梅在前往能香种植园工作途中发生交通事故，经当涂县公安局交通管理大队认定，黄宗梅在该事故中无责任。2018年9月27日，黄宗梅向马鞍山市人社局提交工伤认定申请表，申请认定其2018年8月28日的受伤为工伤。马鞍山市人社局调查核实后，于2018年12月11日作出马鞍山(当涂)认定0400320180282号工伤认定决定，依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定黄宗梅受到的伤害为工伤。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，马鞍山市人社局作为劳动保障行政机关，负有办理本行政区域内工伤保险事务的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：其中第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。现有证据可以认定，黄宗梅的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项认定工伤的情形。本案马鞍山市人社局受理黄宗梅的申请后，向用人单位能香种植园送达了举证通知，经依法核实作出案涉工伤认定决定，其行政程序符合法律规定。能香种植园对马鞍山市人社局认定黄宗梅的受伤为工伤持有异议，但根据《工伤保险条例》的相关规定，职工认为系工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。能香种植园在收到马鞍山市人社局送达的工伤认定举证通知书后，未能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。综上，能香种植园的诉讼主张，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回能香种植园的诉讼请求。案件受理费50元，由能香种植园负担。能香种植园上诉称，黄宗梅与能香种植园不存在劳动关系，能香种植园的工作由能香种植园业主自己承担，只有在农忙期间需要人手时，才临时聘请帮工帮忙。对临时帮工人员能香种植园没有规定严格的上下班考勤制度。招聘的临时帮工人员同时有几份工作。根据《工伤保险条例》第十八条规定，申请工伤认定需要提交与用人单位存在劳动关系的证明材料。黄宗梅申请工伤认定时提交的证据不能证明其与能香种植园存在劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，黄宗梅所受交通事故伤害发生的时间也不能确定为上班途中。请求二审法院依法撤销一审判决；撤销马鞍山市人社局作出工伤认定决定。马鞍山市人社局辩称，马鞍山市人社局作出的工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，请求法院依法驳回能香种植园的上诉请求。黄宗梅陈述，事发当日，其在去能香种植园上班途中受到事故伤害，符合认定工伤的条件，请求法院依法维持原判。能香种植园向一审法院提交了以下证据：1.基本注册查询单、身份证复印件各一份，证明原告的主体身份情况；2.工伤认定决定书复印件一份,证明马鞍山市人社局作出的案涉行政行为；3.证明，证明能香种植园与黄宗梅之间不存在劳动关系。经能香种植园申请，证人徐某、施某出庭作证。徐某证言：徐某在能香种植园处打工，6点上班，一天9小时上班时间，夏季5点30左右上班。徐某现在还在能香种植园处打工，还有工资未结。黄宗梅上过一天班，后来又没来了。施某证言：施某在能香种植园处打工，6点30分上班，现在还在能香种植园处打工，还有工资未结。马鞍山市人社局向一审法院提交了以下证据、法律依据：第一组证据：1.黄宗梅身份证；2.企业基本信息查询单；3.事故见证人证言三份及见证人徐某、鲁某、夏某身份证；4.疾病诊断证明书及出院记录；5.道路交通事故认定书；6.尹成能工伤认定期间提交的举证说明；7.证明；8.工伤认定询问笔录两份。上述证据均为复印件，证明能香种植园与黄宗梅之间存在劳动关系,同时证明黄宗梅系在上班途中受到事故伤害。第二组证据：1.工伤认定申请表；2.工伤认定申请受理通知书；3.工伤认定举证通知书及快递签收记录；4.工伤认定决定书、快递签收记录及送达回证；5.更正说明及快递签收记录、送达回证。上述证据均为复印件，证明马鞍山市人社局作出工伤认定行政行为程序合法。法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（六）项，证明马鞍山市人社局作出工伤认定决定的行政法规依据。一审第三人黄宗梅未向一审法院提交证据。以上证据随案移送本院。二审中各方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定，对一审法院认定的案件基本事实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为黄宗梅所受事故伤害是否符合工伤认定的条件；马鞍山市人社局作出的案涉工伤认定决定是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：其中第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。根据本案查明的事实确认，事发当日，黄宗梅在去能香种植园的上班途中受到事故伤害。根据当涂县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，黄宗梅在该起事故中无责任。黄宗梅在上班途中所受事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的条件。马鞍山市人社局收到黄宗梅的工伤认定申请后，依法履行了受理、调查、核实等法定程序，并依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，作出工伤认定决定，认定黄宗梅所受事故伤害为工伤，符合法律规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。能香种植园提供的证据不能证明黄宗梅所受事故伤害不是工伤，应当承担举证不能的法律后果。综上，能香种植园的上诉理由不能成立，依法不予支持。原判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人当涂县能香火龙果种植园负担。本判决为终审判决。审判长 花 卉审判员 齐 萍审判员 袁国庆二〇一九年十一月二十八日书记员 毕亮亮附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8108号 原告：于庆进，男，1964年3月31日出生，汉族，住张店区。 被告：陈义聪，男，1965年4月30日出生，汉族，住张店区。 原告于庆进与被告陈义聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于庆进于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于庆进的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于庆进撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于庆进负担。 审判员  王福宁 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 煜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1204号 被执行人：庄绍能，男，1959年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人庄绍能罚金一案中，于2019年6月4日向被执行人庄绍能发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄绍能的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人庄绍能限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执943号申请执行人陈茂青，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人李建光，男，1977年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈茂青与李建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初3954号民事调解书已发生法律效力，因李建光未按期履行义务，陈茂青向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1.依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书；2.通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及互联网银行等财产信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行；3.依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；4.依法向申请执行人告知本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等，申请执行人表示被执行人在大方县猫场镇长征村有两栋房屋可供执行，对本院其他调查结果无异议；5.因被执行人暂无财产可供执行，本院依法征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院于2019年6月27日在大方县猫场镇长征村民委员会进行调查查明被执行人在大方县猫场镇长征村无财产可供执行，故申请执行人提出被执行人在大方县猫场镇长征村有两栋房屋可供执行无事实依据。申请执行人对本院其余调查结果无异议，且同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执943案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十一月十五日书记员  彭显智
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢1141号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王敏合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王敏于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1285号 罪犯方彦毫，男，1983年10月17日出生，汉族，河北省巨鹿县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）冀05刑终195号刑事判决，以方彦毫犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯方彦毫在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯方彦毫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯方彦毫入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯方彦毫减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5527号原告:王许明，男，1991年5月5日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：张天勇，男，1992年2月16日出生，汉族，住址新密市。被告:徐渊博，男，禹州市。被告:华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住址郑州市金水区沙口路西沙口小学**商铺**商**房。负责人:秦丽芳，该公司总经理。委托代理人：张伟克，男，该公司职工。原告王许明与被告徐渊博、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，原告王许明向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王许明申请撤诉的理由，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王许明撤诉。本案受理费350元（已减半收取），由原告王许明承担。审判员 ：李国斌二〇一九年十一月二十六日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3097号 申请执行人：程一珏，男，1986年5月16日出生，汉族，住山西省祁县。 被执行人：王志刚，男，1975年6月25日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)，住所地塔那那利佛市。 法定代表人：王志刚。 关于程一珏与王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初5551号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)、王志刚应履行向申请人程一珏一次性连带支付劳务费52,911.47元的义务，并负担案件受理费1,197.8元。因王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)没有履行，经权利人程一珏申请，本院依法立案执行，本案执行费712元由被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人王志刚名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；本院（2019）粤0115执3023号案划拨了被执行人王志刚名下银行账户存款11,038.4元,被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)在本院作为被执行人共有四案，本院按四案的诉讼费、公告费的比例分配，本案分得款项2,080.06元并发放给申请执行人；发现被执行人王志刚名下有车牌号为××××××汽车，上述车辆已被本院（2019）粤0115执3022号案查封，故本案不再查封。除此之外，未发现被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)有其他可供执行财产。本院依法到被执行人王志刚户籍地进行上门调查，据反映，该地址的业主不是王志刚，房子是毛坯状态，不清楚被执行人相关信息。本院对被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初5551号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3097号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3256号之十五申请执行人：郑红军，男，1973年6月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐伟,宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人：冯涛，男，1978年1月19日生，汉族，住宜兴市。郑红军与冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）苏0282民初14037号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：冯涛于本判决发生法律效力之日起十日内向郑红军归还借款85000元。本案案件受理费962元（已减半收取）由冯涛负担。该案件受理费已由郑红军垫付，冯涛于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费支付给郑红军。因冯涛未履行上述判决书确定的义务，申请执行人郑红军向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月27日通过电子短信形式向被执行人冯涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人冯涛收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年5月24日、2019年7月25日、2019年9月10日、2019年9月30日、2019年10月22日、2019年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯涛名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人冯涛名下的银行账户十个，并已扣划银行存款22305元，该款已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人冯涛名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、本院于2019年10月22日召集双方当事人进行协商，并达成了执行和解协议，后被执行人冯涛未能履行。6、本院已对被执行人冯涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位22305元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月十九日书记员  白 杰
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任博华，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司董事长。再审申请人任博华因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议进行了审查，现已审查终结。本院认为，任博华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二O一九年十一月二十五日书记员 陈敬瑶
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1517号 关于申请人东莞市洋懿电子科技有限公司与被申请人东莞保力电子有限公司债权人代位权纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢883号被执行人:乔伟民，男，1985年1月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983刑初321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年十一月六日书记员 周振良
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢3738号 （2018）浙0783执7564号 申请执行人张玉星依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初10534号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人叶国华民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位56120元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月二十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执418号申请执行人：马海军，住吉林省敦化市。被执行人：周利，住址辽宁省鞍山市。申请执行人马海军与被执行人周利运输合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2406民初242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人周利向申请执行人马海军支付运输费12,200元；2.承担案件受理费53元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月14日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月27日与申请执行人进行了终本约谈。本院于2019年11月27日作出（2019）吉2406执418号限制消费令限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金光熙执行员  孙景一执行员  金虎吉二〇一九年十一月二十八日书记员  李君浩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1836号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托代理人：盛尉，该公司法务部员工。被申请人：朱会坚，男，1988年1月3日生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：陈雪菲，女，1989年5月21日生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：卢广林，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：刘双双，女，1988年4月21日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人朱会坚、陈雪菲、卢广林、刘双双追偿权纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5128号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人朱会坚、陈雪菲、卢广林、刘双双无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5128号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十一月二十五日书记员  王曼丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1906号罪犯廖定照，男，1988年6月8日出生于湖南省涟源市七星街镇横街村大塘组，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）娄中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人廖定照犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿196675.73元、剥夺政治权利五年。被告人廖定照不服判决，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年5月11日作出（2015）湘高法刑一终字第26号刑事判决，认定被告人廖定照犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿196675.73元(4人)、剥夺政治权利一年。交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖定照在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖定照在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖定照减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4690号原告：西华县农村信用合作联社。地址：西华县城关镇箕城路南段。法定代表人：高瑞，该单位理事长。原告委托代理人：王松，该单位法律顾问。被告：薛腾飞，男，汉族，1987年11月29日出生，住河南省西华县。被告：卫俊霞，女，汉族，1988年5月3日出生，住河南省西华县。被告：李保军，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省西华县。被告：李树伟，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省西华县。本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告薛腾飞、卫俊霞、李保军、李树伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  胡立新二〇一九年十一月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7338号申请执行人于杰与被执行人济南英杰教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会（2019）62号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会（2019）62号裁决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月八日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1703执1518号 何德辉（被执行人）： 达州市达川区人民法院移送执行的被执行人何德辉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行2000元。本院已于2019年11月12日将该款付至达州市达川区财政局专用账户。至此，达州市达川区人民法院移送执行的被执行人何德辉罚金一案的(2019)川1703刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5409号上诉人（原审被告）：吴金华，男，1959年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：孙倩，女，1986年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张振霄，浙江赤松律师事务所律师。原审被告：吴国伟，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人吴金华因与被上诉人孙倩、原审被告吴国伟股权转让纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴金华上诉请求：撤销（2019）浙0703民初2505号民事判决书，发回重审或查清事实后依法改判。事实与理由：原审认定事实错误，判决结果于法无据。一、本案实际上是被上诉人与原审被告之间的股权转让行为导致的债权债务纠纷。上诉人既未参与股权转让一事，也不清楚被上诉人与原审被告之间的纠纷。上诉人与被上诉人不相识，与原审被告也不熟。从原审庭审中可以看出，上诉人并不清楚具体的情况，而原审被告也明确本案与上诉人无关，上诉人无需承担责任。二、上诉人在一审中已经明确其在《退股协议》上签字代表的是见证人而非法律意义上的“保证人”，不能简单的通过书面上的“保证人”进行认定，而应该调查清楚协议签订时的情况，从而判断上诉人在协议中充当的角色。首先，上诉人没有作为法律人的法律知识；其次，协议上“保证人”系打印，而非上诉人手写，在上诉人的认知上，保证人与见证人同一意思，而非担保人连带清偿责任的意思；另外，原审被告在一审中也陈述了一个事实，签订协议时被上诉人纠集了一帮人到公司要求原审被告签订协议，而上诉人为了平息事件做个和事佬，本着作为见证人的目的在协议上签字。故原审法院以上诉人未提供证据证明，未审查签订协议时的情况，就判定事实缺乏说服力。三、退股协议上有约定过通过产品—能量霜进行折抵，若二审法院仍然判定上诉人需要承担连带责任，希望可以以相应价值的能量霜折抵款项。孙倩答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.退股协议明确载明，上诉人吴金华是保证人，而不是其上诉状所称的见证人。2.关于吴金华的身份，根据查询，是退股协议中约定的浙江远景商贸有限公司持股10%的股东，所以被上诉人与原审被告吴国伟签的退股协议要求吴金华提供保证，是合情合理的，因为考虑到吴国伟的实际履行能力，被上诉人要求上诉人作为保证人签署退股协议。3.针对上诉状第三点，被上诉人不同意，因为已经在退股协议中折抵了很多能量霜。吴国伟未到庭参加诉讼，亦未作陈述。孙倩向一审法院起诉请求：1.依法判令吴国伟返还股本金50000元及违约金6000元（违约金暂算至2019年6月2日，此后违约金按未还金额的0.2%计算至实际清偿之日止），庭审中，孙倩称违约金自2019年5月30日开始按照未还金额的0.2%计算；2.吴金华对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由吴国伟、吴金华承担。一审法院认定事实：2018年12月11日，孙倩（乙方）与吴国伟（甲方）签订《股权转让协议书》。协议载明：浙江远景商贸有限公司于2018年8月24日在金华市设立。本协议书签署之时，甲方持有公司84%股权。转让标的：甲方同意将其在浙江远景商贸有限公司所持有的5%股权转让给乙方。乙方同意受让该5%股权。由于甲方尚未实际出资，经甲乙双方确认，该次股权转让的价格为98400元。甲乙双方确认，乙方已经在签署本协议的同时向甲方支付全部股权转让价款，甲方确认已经收到。乙方成为公司股东之前（即股权的工商变更注册登记办理完成之前）公司发生全部债务由甲方以个人资产承担连带清偿责任，与乙方无关；乙方先行垫付的，有权向甲方追偿，甲方应当立即偿付乙方。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，转让、受让双方应友好协商解决，如协商不成，双方均同意提交浙江远景商贸有限公司注册所在地法院管辖。2019年4月2日，孙倩（乙方）与吴国伟（甲方）签订《退股协议》。协议载明：经双方友好协商一致，对甲、乙双方于2018年12月11号签订的浙江远景商贸有限公司股权转让协议事宜，达成退股事项。乙方同意把原来受让的甲方持有浙江远景商贸有限公司5%的股权退回给甲方。退回价款按402套能量霜和现金伍万元整折算。（双方约定其现金伍万元整分别于2019年4月30日甲方退还乙方贰万元整，2019年5月30日甲方退还乙方叁万元整，如若未（为）按约定时间退还，则从约定之日起每天按退还金额的0.2%作为违约金，乙方并将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利）。因原股权变更未办理，因此双方股权停止变更。原股权转让协议书失效。吴金华在保证人处签字。一审法院认为，涉案《股权转让协议》、《退股协议》系孙倩、吴国伟双方真实意思表示。吴国伟辩称《退股协议》不是自愿签订，但未提供证据予以证实，不予采信。吴国伟未按协议约定及时足额退还款项，属违约行为，应承担民事责任。孙倩要求其返还相应款项的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。但孙倩主张的违约金有误，一审法院依法予以调整。吴金华辩称其是以见证人而不是担保人身份签字，一审法院认为，该辩称不足以推翻其在《退股协议》的保证人处签字的事实。故孙倩要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决：一、吴国伟于判决生效后十日内返还孙倩50000元，并支付违约金（违约金从2019年5月31日开始按日利率0.2%计算至实际履行之日止）。二、吴金华对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回孙倩的其他诉讼请求。案件受理费600元，由孙倩负担75元；由吴国伟负担525元，吴金华连带负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，吴金华在案涉《退股协议》的保证人处签字的事实清楚，吴金华辩称其是以见证人而非担保人身份签字，但其该辩称不足以推翻其在《退股协议》的保证人处签字的事实，一审法院据此判令吴金华对案涉债务承担连带清偿责任，并无不当。吴金华承担保证责任后，有权向债务人追偿。吴金华关于用能量霜折抵款项的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吴金华负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇一九年十一月二十六日法官助理方圆苑代书记员 胡晔婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6132号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司自愿负担。审判员  王英二〇一九年十一月七日书记员  邹冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2457号之一申请执行人于志胜，男，1985年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓区大道**。法定代表人彭刚强。申请执行人于志胜与被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初2655号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1216号罪犯赵凤勇，男，1955年3月6日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯盗窃罪，1969年被劳动教养三年，1973年因犯盗窃罪被劳动教养三年，1983年因犯盗窃罪被判无期徒刑，2006年因犯盗窃罪被判有期徒刑四年，2009年12月23日刑满释放。长春市朝阳区人民法院于2011年11月2日作出(2011)朝刑初字第236号刑事判决，以被告人赵凤勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10,000元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3347号裁定减刑十一个月。现刑期至2020年10月22日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯赵凤勇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬3次，剩余考核积分375分，履行财产性判项10,000元，狱内月均消费人民币771.78元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵凤勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系最后一次减刑，但其是被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪罪犯、累犯，狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵凤勇减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年3月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1354号 罪犯王奎陶，男，汉族，生于1995年9月20日，重庆市石柱县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 本院于2018年10月29日作出(2018)渝02刑初14号刑事判决，以被告人王奎陶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行），对各被告人的违法所得继续予以追缴（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年11月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王奎陶在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王奎陶符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王奎陶在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯王奎陶的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王奎陶在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王奎陶减去有期徒刑二个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5185号之一 申请执行人瑞安市阿龙布行，住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区****，组织机构代码:MA2960B36。 法定代表人张千龙。 被执行人苏忠露，男，1990年3月24日出生，住瑞安市。 被执行人李林芝，女，1989年4月21日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市阿龙布行与被执行人苏忠露、李林芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9186号民事调解书已于2019年7月15日发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人苏忠露、李林芝向申请执行人偿付案款161252元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月8日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人苏忠露、李林芝名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李林芝名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人苏忠露名下有坐落于瑞安市××街道××××中心××室的不动产（证号：浙20**瑞安不动产权第0055599），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年8月13日至2022年8月12日止）。该房产在本院（2019）浙0381执6451号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人苏忠露名下无车辆登记信息。被执行人李林芝名下有牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年8月14日至2021年8月13日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人要求采取布控措施。四、被执行人苏忠露、李林芝名下无工商登记信息。五、本院依法对两被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年11月12日起至2022年11月11日止）。六、被执行人苏忠露、李林芝另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5185号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月十四日 （代）书记员  范嘉裕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执保81号申请人:孙江琴，女，1979年5月11日出生，汉族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住湖南省安化县。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良军，湖南丰昇律师事务所实习律师。被申请人：谭正要，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李浩，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：熊磊，湖南江之浩律师事务所律师。申请人孙江琴与被申请人谭正要离婚纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭正要（身份证号码：4309231980********）在深圳证券交易所所持股票（价值约10万元）采取保全措施。申请人就本次财产保全向本院提供了相应担保。本院经过全国总对总网络财产查控系统查询，查询结果为证券账户无持有。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，裁定如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定立即生效。审 判 员  张 波二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘俊骁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10391号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照