盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初1686号原告：招商银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街**财富大厦**。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘莹，女，1961年12月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：刘波，男，1958年10月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。二被告共同委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司盘锦分行（以下简称招商银行）与被告刘莹、刘波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告的委托诉讼代理人李岩、被告刘波及二被告的委托诉讼代理人田丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告贷款本金200万元、利息45341.67元、罚息120277.50元、复息3191.22元，合计2168810.39元（利息、罚息、复息计算至2019年4月28日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计至还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、判令原告对二被告所抵押的房产处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用；三、判令二被告承担本案律师费86752元；四、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月1日，原告与二被告签订个人授信及担保协议，为二被告提供200万元的授信额度，授信期间为60个月，同时对罚息、复息、授信条件、抵押条款、保证条款、违约事件及违约处理等作出约定；二被告以其共同共有的位于兴隆台区为上述授信额度提供抵押担保。2017年9月3日，原告为二被告放款200万元，贷款期限12个月，执行利率6.09%，还款方式为按月结息到期还本。2017年10月至2018年4月份，二被告正常还款付息，但自2018年5月份开始，二被告开始出现逾期，截止到2019年4月28日，尚欠贷款本金200万元、利息45,341.67元、罚息120277.50元、复息3191.22元，共计2168810.39元。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告刘莹、刘波辩称，对借款本金及利息无异议，但复利按照法律规定不应当支持，对律师费不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了辽宁银监局批复文件、个人授信及担保协议、周转易协议书、房产抵押他项权证、流水单、诉讼委托代理协议及律师费发票，证明原告为被告发放贷款200万元，被告未按期还款拖欠借款本息以及发生律师费86752元的事实，被告质证对以上证据的真实性没有意见，但对律师费是否应由被告支付有异议。二被告未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘莹、刘波系夫妻关系。2013年11月1日，原告招商银行与被告刘莹、刘波签订《个人授信及担保协议》，向其提供200万元可循环授信额度，授信期间为60个月，即自2013年11月13日至2018年11月13日；同时，刘莹、刘波将其所有的兴隆台区（建筑面积239.08平方米，权属证明编号A1030885）为上述授信额度向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。授信协议第4条约定：授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；第20条约定：在授信期间届满或各具体合同到期日时，授信协议项下授信人向授信申请人提供的贷款如仍有未清偿本息或有关费用时，由抵押人以抵押物在抵押担保范围内承担担保责任，抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、及授信人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告送达费、差旅费等；协议第35条约定，授信申请人未按约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件；第36条规定，一旦发生第35条规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下的债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。同日，原告与二被告签订《周转易协议书》，为二被告开通“周转易”功能和“直接转账”模式，并在授信额度内给予其总额度为200万元的周转易限额，期限为12个月，直接向被告发放一笔周转贷款。协议第5条约定，合同执行利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%；协议第20条约定，本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分。2017年9月3日，招商银行为刘莹、刘波发放贷款200万元，贷款期限为12个月，执行利率6.09%，还款方式为按月结息到期还本，结息日为每月21日。2017年10月至2018年4月份，二被告按照协议约定偿还利息，但自2018年5月份开始出现逾期。2018年9月3日借款到期，至今二被告未再偿还借款本息。截至2019年4月28日，二被告拖欠借款本金200万元、利息45341.67元、罚息120277.50元及复息3191.22元，合计2168810.39元。2019年4月18日，招商银行与辽宁泰来律师事务所签订诉讼委托代理协议，约定由该所指派律师代理本案。协议采用风险代理方式，双方对代理费用作出约定。辽宁泰来律师事务所为招商银行开具了额度为86752元的律师费发票，但律师费尚未支付。招商银行原名称为“招商银行股份有限公司盘锦支行”。2015年11月20日，经辽宁省银监局批准，更名为“招商银行股份有限公司盘锦分行”。2015年12月2日，盘锦市工商局予以核准。本院认为，本案为借款合同纠纷，主要争议焦点为：应否支持复利和律师费。关于复利的问题。招商银行与刘莹、刘波签订的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按约定履行各自的义务。招商银行按约定将贷款发放给刘莹，现借款已经到期，但其未按约定偿还拖欠的借款本息，构成违约，应当承担违约责任。合同中约定的复利，系借款人未按期偿还利息应当承担的违约责任，《人民币利率管理规定》对金融机构计收复利作出了明确规定，故对原告要求被告支付复利的诉讼请求本院予以支持。关于律师费的问题。合同中约定由被告承担实现债权的费用，包括但不限于律师费等，但招商银行与律师事务所签订的是风险代理协议，律师费目前并未支付。因该项费用尚未实际发生，故对原告在本案中要求支付律师费的诉讼请求本院不予支持；待原告向受托方支付律师费之后，可依法另行主张权利。刘莹、刘波二人以其所有的商网作为抵押物为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，招商银行依法享有抵押权。被告不履行到期债务，原告可依法对该财产实现抵押权并对该项处置所得价款优先受偿，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及拖欠的利息、罚息及复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告应自2019年4月29日起至借款清偿完毕之日止，以尚欠借款本息为基数按罚息利率（合同执行利率加收50%）支付逾期罚息及复利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：一、被告刘莹、刘波于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司盘锦分行借款本金200万元及截至2019年4月28日的利息45341.67元、罚息120277.50元、复利3191.22元，合计2168810.39元，并支付自2019年4月29日起至借款清偿之日止的逾期罚息及复利，以拖欠的借款本息2168810.39元为基数按年利率9.135%计付（如遇中国人民银行调整利率，以其同期基准利率按合同约定的方式确定逾期罚息利率）；二、原告招商银行股份有限公司盘锦分行对处置盘锦市兴隆台区（建筑面积239.08平方米，权属证明编号A1030885）所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告招商银行股份有限公司盘锦分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24844元，由被告刘莹、刘波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇一九年十一月一日书 记 员  杨 捷