贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3057号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖有兴，男，布依族，1963年4月20日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：卢兴芬，女，布依族，1966年4月22日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告廖有兴、卢兴芬金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行的委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼,被告廖有兴、卢兴芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56728.09元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月22日，被告廖有忠向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款3万元，借期12个月，月利率7.4313‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息。还款方式为按季结息，一次还本。被告王安琼作为共同债务人在借款手续上签字，期满后被告未还款。2018年12月14日，原普定信用联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司，故提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告廖有兴、卢兴芬未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定农村信用合作联社经批准改制为贵州农村商业银行股份有限公司，原普定农村信用合作联社的债权债务由贵州普定农村商业银行股份有限公司享有和承担，贵州农村商业银行股份有限公司具有原告资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、贷款凭证复印件一份、借款申请书复印件二份、农户小额信用贷款最高额循环借款合同复印件二份、借款借据复印件两份，证明被告于2017年5月8日向原告借款3万元、借期12个月，借款月利率7.0688‰，逾期加收50％罚息；于2017年8月24日借款3万元，借期12个月，借款月利率6.5250‰，逾期加收50％罚息。被告廖有兴、卢兴芬未提交证据。上述证据及原告的陈述，本院全案审查综合认证事实如下：2017年5月8日，原普定信用联社与被告廖有兴、卢兴芬签订编号（普坪）农信社（2016）年借字989号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。同日，被告廖有兴作为借款申请人，被告卢兴芬作为共同债务人向原普定信用联社申请6万元贷款用于种植。当日原告向被告发放贷款，借款借据上载明：“借款日期：2017年5月8日；到期日期：2018年5月7日；借款月利率：7.0688‰；还款计划：按季结息一次还本；借款金额人民币（大写）：叁万元整。”，被告廖有兴在“借款人”处签字捺印、被告卢兴芬在“家庭成员”处签字捺印。2017年8月24日，原普定信用联社与被告廖有兴、卢兴芬签订编号（普坪）农信社（2017）年借字2016989号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。同日，被告廖有兴作为借款申请人，被告卢兴芬作为共同债务人向原普定信用联社申请3万元贷款用于种植。当日原告向被告发放贷款，借款借据上载明：“借款日期：2017年8月24日；到期日期：2018年8月23日；借款月利率：6.5250‰；还款计划：按季结息一次还本；借款金额人民币（大写）：叁万元整。”，被告廖有兴在“借款人”处签字捺印、被告卢兴芬在“家庭成员”处签字捺印。同时查明：上述两笔借款到期后，被告均未还款。2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务，为维护其自身合法权益，故诉至法院请求依法判决。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告两次与被告廖有兴、卢兴芬签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了共计6万元借款，但被告未按合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告廖有兴、卢兴芬偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖有兴、卢兴芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖有兴、卢兴芬在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款56728.09元及相应利息（利息以借款30000.00元为基数，从2017年5月8日起按月利率7.0688‰计算至2018年5月7日；以借款30000.00元为基数从2018年5月8日起按月利率10.6032‰计算至2018年5月15日；以借款29400.00元为基数从2018年5月16日起按月利率10.6032‰计算至2018年8月7日；以借款29128.09元为基数从2018年8月8日起按月利率10.6032‰计算至2018年8月16日；以借款28528.09元为基数从2018年8月17日起按月利率10.6032‰计算至2018年10月26日；以借款27928.09元为基数从2018年10月27日起按月利率10.6032‰计算至2019年1月29日；以借款27328.09元为基数从2019年1月30日起按月利率10.6032‰计算至2019年4月24日；以借款26728.09元为基数从2019年4月42日起按月利率10.6032‰计算至借款还清之日。以借款30000.00元为基数从2017年8月24日起按月利率6.5250‰计算至2018年8月23日；以借款30000.00元为基数从2018年8月24日起按月利率9.7875‰计算至借款还清之日止）。二、被告廖有兴已偿还的利息1749.87元从上述款项中予以扣除。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1218.00元，减半收取609.00元，由被告廖有兴、卢兴芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  王洪明二〇一九年十一月七日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担一下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法人代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。