wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1601号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：张立东，职务：法定代表人。被执行人：绥化市爱家融资担保有限公司。法定代表人：王家春，职务总经理被执行人：绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社法定代表人：李晓刚，职务总经理被执行人：刘彦，男性,住绥化市。被执行人：李芹，女性，住绥化市。被执行人：李玉，男性，住绥化市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人绥化市爱家融资担保有限公司、绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社、刘彦、李芹、李玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤（2019）黑1283执1601号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十七日书记员  苗丛辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3695号之一申请执行人王春华申请执行人刘忠明申请执行人刘忠文申请执行人刘忠梅被执行人兰金玉被执行人罗银秀申请执行人王春华、刘忠明、刘忠文、刘忠梅与被执行人兰金玉、罗银秀雇员受害责任纠纷一案，本院于2013年3月8日作出（2012）浏民初字第3519号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春华、刘忠明、刘忠文、刘忠梅于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月3日，本院向被执行人兰金玉、罗银秀送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人兰金玉无银行存款、无工商、无证券、无车辆登记信息，被执行人罗银秀无工商、无证券、无车辆登记信息，于2019年9月10日依法扣划了被执行人罗银秀名下银行存款37900元，扣收执行费2380元，于2019年11月12日发放给申请执行人35520元。于2019年9月20日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月16日，本院对被执行人兰金玉、罗银秀采取了限制高消费措施。本院于2019年11月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为165996元，已执行到位35520元，尚有130476元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月十九日书记员  熊振亮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7094号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。被告：蒋正泽，男，土家族，1968年05月18日出生，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告蒋正泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在诉讼过程中，查明民事起诉状中的具状人栏处的签章为重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处，并非重庆凯美物业管理有限公司。本院认为，重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处只是重庆凯美物业管理有限公司的下设部门，不具有诉讼主体资格，无权以重庆凯美物业管理有限公司的名义行使诉权，故此，其以重庆凯美物业管理有限公司的名义起诉不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处以重庆凯美物业管理有限公司名义的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  刘磊二〇一九年十一月十一日法官书记员王霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18403号申请执行人：朱俊，男，1982年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：颜洁，女，1968年11月10日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行朱俊与颜洁买卖合同纠纷一案过程中，已冻结了被执行人颜洁名下账户，账户中仅有零星存款。被执行人颜洁名下有一处房产正被延庆法院拍卖，本院已向延庆法院邮寄了参与分配函。此外经法院查询，未发现被执行人袁布海名下有车辆或其他财产可供执行。本院已将被执行人颜洁纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  姚春雨
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初2867号之一 原告：韦雪婷，女，汉族，1980年2月4日生，住安徽省凤台县。 被告：李腾，男，汉族，1975年1月2日生，住安徽省凤台县。 被告:王本秀，女，汉族，1976年10月18日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告韦雪婷与被告李腾、王本秀民间借贷纠纷一案中，原告韦雪婷于2019年11月11日向本院申请撤回对王本秀的起诉。 本院认为，原告韦雪婷申请撤回对王本秀的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦雪婷撤回对被告王本秀的起诉。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张君利
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3734号申请人：王臣，男，生于1976年9月18日，汉族，住宜城市，被申请人：姜明，男，生于1983年3月10日，汉族，住宜城市，申请人王臣与被申请人姜明买卖合同纠纷一案，申请人王臣于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜明在银行（包括支付宝）账户存款5750元予以冻结。申请人王臣自愿以其所有的鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型封闭货车提供担保。本院经审查认为，申请人王臣申请采取诉讼财产保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜明银行（包括支付宝）账户存款5750元，冻结期限为一年。二、查封申请人王臣提供担保的鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型封闭货车，查封期限为一年。案件申请费76元，由申请人王臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇一九年十一月十四日书记员  申瑞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7068号之一 申请执行人深圳市明瑞德电子有限公司，住所地为广东省深圳市坪山区石井街道田心社区金田路**。 法定代表人鲍德兵。 被执行人东莞市尔雅电子科技有限公司，住，住所地为广东省东莞市塘厦镇石鼓社区泰兴路**厂房**/div> 法定代表人熊家湘。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1659号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年5月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款125137元及利息、违约金30000元，并负担受理费1435.37元、保全费1162.68元。 执行情况 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 经查，被执行人东莞市尔雅电子科技有限公司已不在原址生产经营，原址无可供执行的财产。另，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款702.24元，扣除执行费50元，余款652.24元已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施 裁定结果 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈贺爱
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6619号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：范红，女，汉族，1967年10月28日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人范红信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81,605.02元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人范红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5071号申请人张华霞，女，1973年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人孙营超，男，1987年2月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张华霞与孙营超借款合同纠纷一案过程中，因申请人张华霞与被执行人孙营超已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  贾 佳审判员  王雪冰二〇一九年十一月二十六日书记员  郝建武
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 行政裁定书 （2019）陕0622行初38号 原告：董延亭，男，1962年5月25日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，农民，现住延长县西河子沟砖瓦厂。委托代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。委托代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：延长县房屋征收管理局。住所地：延长县人民政府大院南楼。法定代表人：尚小平，局长。委托代理人：刘仁平，该局副局长。委托代理人：张龙，该局会计。第三人：孙玉利，男，1985年2月2日出生，汉族，初中文化，司机，延长县居民，现住延长县。委托代理人：杜成凌，男，1976年4月13日出生，汉族，大学文化，延长县初级中学教师，现住延长县机械厂小区。本院在审理原告董延亭诉被告延长县房屋征收管理局及第三人孙玉利房屋征收补偿一案中，原告于2019年11月4日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董延亭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董延亭承担。  审  判  长      张 志 成    人民陪审员      刘 志 耀人民陪审员      田 建 军                    二〇一九年十一月四日  书  记  员      樊 倩 倩  1
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0830执368号申请执行人：李春阳，男，1961年5月1日生，汉族，住清涧县新城区法院家属楼，系清涧县人民法院退休干警。被执行人：惠树川，男，1962年6月21日生，汉族，住清涧县秀延办事处砖窑湾，居民。申请执行人李春阳与被执行人惠树川借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2008）清民初字第14号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李春阳于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人惠树川履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费718元。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过12368短信向被执行人惠树川送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人惠树川未实际履行。2、本院于2019年8月14日通过网络查控系统查询了被执行人惠树川名下的相关财产信息，发现被执行人惠树川名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日到被执行人惠树川住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年8月14日对被执行人惠树川使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李春阳，并要求其提供财产线索，申请执行人李春阳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠树川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李春阳释明被执行人惠树川的财产情况，申请执行人李春阳明确表示提供不出被执行人惠树川的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人惠树川无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长  苗 亚 东审 判 员  白 必 胜审 判 员  张 怀 平                              二〇一九年十一月十八日       书 记 员   张  浩1
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2078号刘卫奇、湖南蓝盾物业管理有限公司：本院执行的刘卫奇申请的与湖南蓝盾物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，案件标的4130元，执行费50元。经强制执行，被执行人湖南蓝盾物业管理有限公司已给付申请执行人4130元，执行费50元已到位。湘潭市雨湖区人民法院作出的生效法律文书（2019）湘0302民初2227号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴昶二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3434号申请执行人：宁鹏田，男，1966年8月27日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。委托代理人：田玉霜，女，1964年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人:孙玉林，男，1969年11月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘春红，女，1970年4月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：孙勇芳，男，1992年7月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：初立元，男，1971年3月16日出生，汉族，个体，住瓦房店市。申请执行人宁鹏田与被执行人孙玉林、刘春红、孙勇芳、初立元民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3103号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁鹏田于2019年9月19日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年9月20日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务。本院于2019年9月20日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，依法查封了被执行人初立元的一辆车辆和一座房屋，但暂时不能处置。冻结了被执行人初立元的账户，但余额不足以付清欠款。四被执行人再无其他财产。本院于2019年11月7日约谈申请执行人的委托代理人田玉霜，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2019年11月13日将被执行人孙玉林、刘春红、孙勇芳、初立元纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人初立元的一辆车辆和一座房屋已经被查封，但暂时不能处置。冻结了被执行人初立元的账户，但余额不足以付清欠款。本案四被执行人经本院查询，再无其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十一月二十二日书记员 吴雪玲
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1098号 罪犯杨赞仲，男，1984年9月7日出生，汉族，河北省平乡县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省广宗县人民法院于2010年5月29日作出（2010）广刑初字第11号刑事判决，认定被告人杨赞仲犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，罚金一万元。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1812号刑事裁定，对杨赞仲减刑一年八个月；2017年11月7日，本院作出（2017）冀05刑更164号刑事裁定，对杨赞仲减刑五个月，罚金一万元不变。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯杨赞仲减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯杨赞仲在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨赞仲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯杨赞仲入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨赞仲准予减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1872号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。诉讼委托代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。诉讼委托代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：张跃廷，男，1962年6月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：王玉萍，女，1962年10月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏润源电气科技有限公司，住所地扬中市。法定代表人：蔡贞福，该公司总经理。被执行人：张扬，男，1986年12月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：王丽萍，女，1987年3月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：李明才，男，1961年10月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏华兴防火材料有限公司，住所地扬中市。法定代表人：李明才,该公司总经理。被执行人：姚纪林，男，1956年11月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：耿巧琴，女，1974年5月1日生，汉族，镇江市人，住扬中市。被执行人：江苏盛诚电气科技有限公司，住所地：扬中市。法定代表人：姚纪林，该公司总经理。被执行人：王晨颖，女，1990年4月18日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：吴江，男，1989年4月16日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：镇江市贝利嘉金属物资有限公司，住所地：扬中市。法定代表人：王晨颖，该公司总经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与张跃廷、王玉萍、江苏润源电气科技有限公司、张扬、王丽萍、李明才、江苏华兴防火材料有限公司、姚纪林、耿巧琴、江苏盛诚电气科技有限公司、王晨颖、吴江、镇江市贝利嘉金属物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出（2017）苏1102民初1132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人张跃廷、王玉萍、江苏润源电气科技有限公司、张扬、王丽萍、李明才、江苏华兴防火材料有限公司、姚纪林、耿巧琴、江苏盛诚电气科技有限公司、王晨颖、吴江、镇江市贝利嘉金属物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人所有的房产及车辆未能实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人张跃廷、王玉萍、江苏润源电气科技有限公司、张扬、王丽萍、李明才、江苏华兴防火材料有限公司、姚纪林、耿巧琴、江苏盛诚电气科技有限公司、王晨颖、吴江、镇江市贝利嘉金属物资有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的房产及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月七日书记员  魏传娣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2215号佟国彦、赵建海、陈树海：佟国彦与赵建海、陈树海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初2013号民事判决书，向被执行人赵建海、陈树海发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人佟国彦执行款17372元、执行费161元。被执行人赵建海、陈树海于2019年11月11日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位17533元（标的17372元、执行费161元），本院于2019年11月11日已将该款给付申请执行人佟国彦。至此，佟国彦申请执行的（2019）黑0622民初2013号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十一月十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2792号 罪犯张地菊，曾用名张燕，女，1984年4月15日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省滨海县人民法院于2013年11月14日作出(2013)滨刑初字第0268号刑事判决，认定被告人张地菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2013年11月27日被交付执行。2015年9月23日，本院以(2015)常刑执字第3352号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年12月30日，本院以(2016)苏04刑更3942号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年5月10日，本院以（2018）苏04刑更1406号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯张地菊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张地菊减去有期徒刑四个月二十三天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张地菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬三次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张地菊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯张地菊的刑罚减去有期徒刑四个月二十三天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执恢422号申请执行人：郝庆柱,男,汉族，1979年1月16日出生,住灯塔市。被执行人：吴波,男,汉族，1979年1月16日出生,住灯塔市；本院在执行郝庆柱与吴波借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人郝庆柱同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十八日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执268号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人：胡某某，男，1988年11月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院依据衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第21029号裁决书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人胡某某长期外出务工，下落不明，名下无存款，暂无可供执行财产。2019年11月8日，申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书，本院亦将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第21029号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月二十六日书记员 郭祝卿
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初11847号原告：苏州工业园区精电电子有限公司，住所地苏州工业园区娄葑宏业路**联发工业园**厂房，统一社会信用代码91320594772458775J。法定代表人：江冠华。委托诉讼代理人：丁彬，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被告：斯比泰电子（嘉兴）有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市经济开发区禾平街标准厂房**厂房社会信用代码9133040074509518X1。法定代表人：陈世林。原告苏州工业园区精电电子有限公司诉被告斯比泰电子（嘉兴）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员李雅静适用简易程序独任审理。原告苏州工业园区精电电子有限公司于2019年11月25日以本案系争货款已结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区精电电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取为5535元，保全费4155元，共计9690元，由原告苏州工业园区精电电子有限公司负担。审 判 员 李雅静二〇一九年十一月二十七日法官助理 于洪康书 记 员 朱泽培
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6487号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：李敬刚，男，1975年07月14日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告李敬刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1065号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：杨爱民，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨爱民金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款9000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨爱民在金融机构的存款9000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1569号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人:单明学。被执行人：蔡洪伟，男性，汉族，1973年7月24日出生,住兰西县红星乡。被执行人：李久杰，女性，汉族，1972年12月20日出生,住兰西县。被执行人:蔡秋雨，男性，汉族，1982年10月9日出生,住兰西县红星乡。被执行人:鲍影，女性，汉族，1984年12月18日出生,住兰西县红星乡。被执行人:蔡洪举，男性，汉族，1971年5月20日出生,住兰西县红星乡。被执行人：于淑艳，女性，汉族，1969年2月24日出生,住兰西县红星乡。本院在执行执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与蔡洪伟、李久杰、蔡秋雨、鲍影、蔡洪举、于淑艳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄淑丽审判员  王洪军审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪岩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1229号申请执行人：于皓，男，1976年2月14日，汉族，住址乐陵市城区。被执行人：王超，男，1982年7月24日出生，汉族，住址乐陵市。被执行人：马星星，男，1980年8月24日出生，汉族，住址乐陵市。申请执行人于皓与被执行人王超、马星星为借款合同纠纷一案，于2019年9月24日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初1721号民事判决书，执行标的额为28356元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王超、马星星公告送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王超、马星星未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人王超、马星星名下的财产，情况如下：1.被执行人王超名下捷达牌（车牌号为鲁Ａ×××**）一辆、昌河牌（车牌号为鲁Ｎ×××**）一辆、雪佛兰牌（车牌号为鲁Ｎ×××**）一辆，三辆车均被其他案件查封，实现价值较小，申请人表示不予查封。2.被执行人王超、马星星无不动产登记信息。3.被执行人王超、马星星无工商登记信息。4.扣划被执行人马星星银行存款2254元，缴纳执行费325元，剩余1925元过付给申请人。三、经到被执行人王超、马星星户籍所在地乐陵市××马家村村委会调查，被执行人王超、马星星常年不在家，家中无可供执行财产。四、已将被执行人王超、马星星纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月十五日书记员  李月坤
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执保656号 申请人：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。 经营者：秦叶。 被申请人：陈杨，女，汉族，1992年3月18日生，住吉林省农安县。 本院在审理申请人朝阳区奥斯卡海派酒吧与被申请人陈杨劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈杨名下的银行账户存款60,000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李佳萍
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保31号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：钟发文，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人钟发文名下所有资产（保全标的1859元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人钟发文名下所有资产（保全标的为1859元），保全期限为一年。 案件申请费39元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8286号 裴某某、陕西工商职业学院： 申请执行人裴某某与被执行人陕西工商职业学院劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初149号民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终8923号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西工商职业学院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人裴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10614元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西工商职业学院主动将案款10614元及执行费59元交至本院，本院已将案款退付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8286号执行案件执行完毕，于2019年11月23日结案。 二〇一九年十一月二十三日 1
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0623民初2498号原告：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县汤山镇大关社区，统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，系党委书记、理事长。委托诉讼代理人：冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李以宽，男，1977年2月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石秀芬，女，1977年7月15日，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县农村信用合作联社与被告李以宽、石秀芬借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告石阡县农村信用合作联社于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石阡县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1894元，予以退回。审判员 田 景 昌二〇一九年十一月二十八日书记员 谯李超捷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17697号原告：郑州森杰包装材料有限公司。住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：岳春霞，总经理。委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。被告：张金刚，男，1970年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州森杰包装材料有限公司与被告张金刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州森杰包装材料有限公司撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月二十六日书记员  宋一靓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4548号 原告：刘彦缺，女，1984年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 本院审理的原告刘彦缺诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告刘彦缺在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2171号之一 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人张银寿，男，1973年05月27日出生，住建阳市。 被执行人黄长珠，女，1981年12月13日出生，住建阳市。 本院在执行申请执行人建阳区人口和计划生育局与被执行人张银寿、黄长珠行政非诉一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1493号之一申请执行人：宋焰辉，男,1981年12月14日出生,汉族,住赤壁市。被执行人：饶志高，男,1975年10月14日出生,汉族,住赤壁市。被执行人：邓玉新，女,1977年3月29日出生,汉族,住赤壁市。申请执行人宋焰辉与被执行人饶志高、邓玉新民间借贷纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2019）鄂1281民初76号民事判决书确定的义务，被执行人饶志高、邓玉新应支付申请人宋焰辉执行款540000元及利息，负担案件受理费4600元，执行费7800元，对被执行人饶志高、邓玉新至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人饶志高、邓玉新至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人饶志高、邓玉新各罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人宋焰辉未向本院提供被执行人饶志高、邓玉新可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人饶志高、邓玉新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，予以冻结。被执行人饶志高有小汽车三辆予以查封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人饶志高、邓玉新有房屋一套予以查封，暂无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人宋焰辉的涉案债权暂未能实现。申请人宋焰辉未实现债权金额为540000元及利息。2019年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人宋焰辉，申请执行人宋焰辉同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人宋焰辉与被执行人饶志高、邓玉新民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人饶志高、邓玉新目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1493号案件的本次执行程序。申请人宋焰辉发现被执行人饶志高、邓玉新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人饶志高、邓玉新负有继续向申请执行人宋焰辉履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十一月十九日书记员  吴纯平
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1908号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：薛军，女，1970年9月19日出生，汉族，，住朝阳市双塔区委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：杨文双，男，1981年11月17日出生，汉族，，住河北省唐山市滦南县申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人杨文双其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302执3785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨文双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杨文双偿还借款人民币12,512.2元，诉讼费86元，执行费89元。本院于2019年7月23日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨文双公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人杨文双名下有银行存款、车辆、房产、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨文双是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十九日书记员  罗 明
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初783号原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇河东街**。法定代表人：徐虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏凤山，该公司管理中心主任。委托诉讼代理人：徐晓菁，该公司风险监控部科员。被告：李占宽，男，1954年1月11日生，汉族，农民，住尚义县。被告：胡年文，男，1965男10月5日生，汉族，农民，住尚义县。原告尚义县农村信用联社股份有限公司与被告李占宽、胡年文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农村信用联社股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计359元，由原告负担。审判员  刘正忠二〇一九年十一月十九日书记员  段文芳
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3530号原告：平泉市奥普达塑化包装厂，住所地平泉市平泉镇二道河子村。负责人：高云江，厂长。委托诉讼代理人：李贵，该厂副厂长。被告：王维民，男，1972年9月19日出生，汉族，住遵化市。原告平泉市奥普达塑化包装厂与被告王维民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市奥普达塑化包装厂的委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告王维民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平泉市奥普达塑化包装厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告王维民偿还原告泡沫板款72868.00元,并支付自2019年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月17日前，被告王维民在原告处购买泡沫板累计72868.00元，有被告王维民出具的欠条为证。此款经我厂多次催要，被告一直没有给付。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告王维民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日前，被告王维民在原告平泉市奥普达塑化包装厂购买泡沫板累计欠货款72868.00元。2019年1月17日，被告王维民给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到材料款柒万贰仟捌佰陆拾捌元整，￥72868.00。欠款人王维民，身份证。以此条为准，其他条作废。原被告双方未约定给付货款日期和逾期给付的货款的违约责任。此款经原告多次催要，被告至今没有给付原告。本院认为，原被告建立买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。原告按约向被告提供了货物泡沫板，被告应及时给付原告货款金额72868.00元。现被告没有及时给付，属于被告违约。被告依法应给付货款72868.00元，支付按中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。原告要求被告给付货款72868.00元，并支付自2019年10月15日起支付利息的请求，本院予以支持。被告王维民应诉后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，同时不影响本案缺席审理。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王维民于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市奥普达塑化包装厂货款72868.00元，支付自2019年10月15日至实际付款之日按中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621.00元，减半收取计810.50元，由被告王维民负担。此款于本判决生效日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审案件受理费1621.00元。审判员  李国华二〇一九年十一月五日书记员  崔国朝
陕西省武功县人民法院民事判决书    （2019）陕0431民初886号            原告:张战友，男，汉族，1977年8月19日生，地址：河南省平舆县柳树庄，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 张波波，男，汉族，1983年12月24日生，地址：陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张战友诉被告张波波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张战友向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠原告的木料款25700元；2.本案诉讼费及因原告索要案款产生的损失由被告承担。事实及理由：被告自2018年5月份开始在原告处陆续购买木料，每次都是现金结账。2018年12月份到2019年5月被告多次让原告为其加工木托盘，费用共计38700元，被告向原告支付了部分货款13000元（第一次5000元，第二次5000元，第三次3000元）。原、被告于2019年5月22日进行清算后被告尚欠原告货款25700元，当日被告以资金紧张为由向原告出具欠条并且口头答应三天后便将剩余25700元向原告付清。自2019年5月25日至今，原告多次向被告催要无果，现原告为了自己的合法权益得到保障，诉至法院请求支持诉请。被告张波波经本院依法公告传唤，未到庭、未答辩亦未举证。原告向本院提供的证据有：欠条1份、微信聊天记录一组。证明原、被告之间的欠款关系属实。本院认为，此组证据能相互印证，且被告未到庭反驳，故予以确认。本案争议的焦点：被告张波波是否应向原告张战友清偿欠款25700元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原、被告系购买木料相识，2018年12月份到2019年5月，被告多次让原告为其加工木托盘，费用共计38700元，被告先后三次向原告支付了部分货款13000元（2018年12月6日支付5000元，2019年2月3日支付3000元，2019年2月22日支付5000元）。2019年5月22日，被告向原告出具25700元欠条一份，未书面约定还款期限，亦未约定利息。后经原告催要，被告始终未履行还款义务，2019年7月，原告诉至法院请求支持诉请。本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告木料款25700元的事实有欠条及相关证据为证，现被告一直未履行还款义务且下落不明，其行为已构成违约，故对于原告要求被告清偿25700元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃其诉讼权利，应当承担由此带来的法律后果。至于原告主张索要欠款产生的损失，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告张波波向原告张战友偿还欠款25700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元、公告费600元由被告张波波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  长  郭  欣                              人民陪审员  董淑英                               人民陪审员  方智勇                                                        二0一九年十一月四日                                                                               书  记  员 侯佳丽附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。              1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1033号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路。负责人杜国龙，系行长。被执行人曹文，女，1981年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与曹文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初4936号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执恢1033号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人中信银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宇
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初6785号  原告王军平，男，汉族，1987年2月28日出生，住西安市长安区。被告陕西凡森装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区间。法定代表人朱建光。被告陕西意凡尚品装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区间。法定代表人陈开猛。原告王军平诉被告陕西凡森装饰工程有限公司、陕西意凡尚品装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军平撤回起诉。本案案件受理费552元，原告已减半预交276元，该预交的受理费由原告承担。            审 判 员 余国庆二〇一九年十一月十八日书 记  员 宋艳舞                                        1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9492号 原告：张谊，女，1977年9月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告张谊与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。张谊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张谊撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5917号之一 申请人：青岛宇辉源海绵有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道河岔村。 法定代表人：张玉辉，经理。 委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。 被申请人：安丘鸿泰鞋厂，住所地：安丘市兴安街道大近戈庄村南。 法定代表人：马江涛，经理。 被申请人：马江涛，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人青岛宇辉源海绵有限公司与被申请人安丘鸿泰鞋厂、马江涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安丘鸿泰鞋厂、马江涛的银行账户存款43894.65元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费459元，由申请人青岛宇辉源海绵有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙晓洁
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执318号 申请人三江县路通工程投资管理有限公司，地址三江县古宜镇金桥花园**，统一社会信用代码：91450226322641193k,法定法定代理人：荣庆。 被执行人侯远成，男，1973年4月5日出生，汉族，住三江住建局对面永安。 三江县路通工程投资管理有限公司申请执行侯远成的合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）桂0226民初967号民事调解书，已经发生法律效力。权利人三江县路通工程投资管理有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人侯远成无车辆登记，无公积金，无工商，无银行存款，虽有房产但不利于执行，因被执行人侯远成无其他可供执行的财产，申请人三江县路通工程投资管理有限公司于2019年11月20日以被执行人侯远成暂无可供执行财产为由向本院申请撤销对本案的强制执行。 本院认为，申请人三江县路通工程投资管理有限公司在执行过程中提出撤销对本案的强制执行，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，依法应准许，如发现侯远成新的财产线索，申请执行人三江县路通工程投资管理有限公司可持本裁定在两年内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （次页无正文） 审判员  陈元儒 二〇一九年十一月二十日 书记员  侯若婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2125号上诉人（原审被告）：抚顺市城市建设发展有限公司永安台分公司，住所地抚顺市新抚区南台2路**楼。负责人：李云清，该公司经理。委托诉讼代理人：王振明，该公司物业公司经理。被上诉人（原审原告）：李茜，女，1972年7月9日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。上诉人抚顺市城市建设发展有限公司永安台分公司（以下简称城建公司永安台分公司）因与被上诉人李茜物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初333号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人的委托诉讼代理人王振明，被上诉人李茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人城建公司永安台分公司的上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、案件受理费由被上诉人承担。理由是：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审认定的各项损失共计3000元，仅凭被上诉人单方陈述，没有证据证明。上述财产均为旧家具、旧装修，不值钱。屋里长期不住人，租房损失完全是编造的。二、被上诉人拖欠维修费，给上诉人管理和服务造成困难，一审判决对此只字不提。被上诉人李茜二审辩称：我认为一审判决的赔偿数额合理，我的损失远不止这个数额，虽然是旧家具，但污水淹过之后，缝隙都是污物，地，地板、地砖都是要重新换大白等都需要人工。租房的小伙也给我出过证明。李茜向一审法院提出诉讼请求：判令被告将原告的房屋恢复原状、消除异味，并赔偿原告经济损失人民币2万元；被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：原告李茜是抚顺市新抚区北台街**楼****房屋所有权人，该房屋系其与丈夫胡某喜共同共有。该房屋共用部分设施由被告城市建设公司负管理责任。2017年2月2日上午，因该房屋楼下即一楼和二楼之间的下水主管线冻堵，造成该房屋内卫生间地漏返污水，造成客厅和卧室地面布满脏污，原告自述污水最深的地方深达8厘米，原告向被告报修后，被告于第二天将下水主管线疏通。2018年1月，前述下水主管线再次冻堵，污水返向屋内，原告自述此次污水深2厘米。原告报修后被告再次疏通了下水主管线。两次返水造成原告屋内有异味，墙壁发霉、掉皮，地，地板受损变形个卧室门受损关不上，双人床床板发霉，鞋柜、储物柜被泡受损等。本案审理中，法院到该房屋进行了现场勘查。原告表示，对其在本案中所受损失不申请鉴定，请求法院依法判决。另查明，2016年12月1日，原告将房屋租给案外人丁某垚居住，房租每月500元，原告一次性收取丁某垚三个月的租金1500元和押金200元。本案发生后，双方解除租赁合同，原告退返丁某垚一个月的租金。之后，该房屋至今未能出租。又查明，本案房屋共有人胡某喜出具声明，证明其同意本案由原告李茜一人向被告主张权利。一审法院认为：公民的合法民事权益受法律保护。因被告未尽到原告房屋共用部分管护义务，导致原告房屋卫生间返污水，进而造成原告财产遭受损失，造成原告屋内有异味，墙壁发霉、掉皮，地，地板受损变形个卧室门受损关不上，双人床床板发霉，鞋柜、储物柜被泡受损等，故对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持。原告主张财产损失共计20000元，因原告对其经济损失放弃鉴定，故根据原告提交的证据，结合现场勘查情况，确定原告房屋受损的情况和程度及市场价格，酌定被告给付原告地板费(按全损一次性)、地、地砖费白费、房门修理费，鞋柜、储物柜、双人床处理费等共计3000元。关于原告主张的房租费，因房屋返水造成原告退还房屋租金500元，且该房屋至今未能出租，因原告未提供房屋租赁合同，酌定被告赔偿原告房屋租金500元，并适当补偿原告房屋清理费用500元。故被告共计应赔偿原告各项损失4000元。关于原告主张拖鞋、清扫工具、纸篓、家居服和腰脱吃药治疗的费用，无事实及法律依据，不予支持。关于被告主张原告拖欠维修费一节，属于另一法律关系，不予处理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款(六)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告抚顺市城市建设发展有限公司永安台分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李茜因卫生间返污水造成的损失4000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告抚顺市城市建设发展有限公司永安台分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为：涉案房屋因排水管道断裂造成屋内返污水被泡，其合理经济损失应由责任人承担。一审法院判决上诉人承担赔偿责任并无不当。关于被上诉人李茜的合理经济损失问题，李茜在一审法院审理期间已提供承租人证明等证据，一审法院亦到现场勘查受损情况，并结合市场价格酌情确定被上诉人的各项损失为4000元。上诉人虽对损失数额不予认可，但未提出评估申请，亦未提交相关证据予以否定，一审法院结合本案的实际情况确定的损失数额并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人拖欠维修费问题，属于另一法律关系，上诉人可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人抚顺市城市建设发展有限公司永安台分公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 孙仲义审判员 王冬雨二〇一九年十一月二十日书记员 付 晶
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1482号四川明信顺源物业管理有限公司、贺吉华、韩为：四川明信顺源物业管理有限公司与贺吉华、韩为其他案由一案，申请执行标的共计913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位963.00元，其中，物管费888.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。本院已于2019年11月4日将该款转付给四川明信顺源物业管理有限公司。至此，四川明信顺源物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川1028民初848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2378号之一申请执行人：郝玉祥，男，1967年10月8日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市张沟管理站职工，住仙桃市。被执行人：胡治森（曾用名：胡木林），男，1956年3月2日出生，汉族，仙桃市人，务农，住仙桃市。本院在执行申请执行人郝玉祥与被执行人胡治森债务纠纷一案中，本院于1999年4月20日作出的（1999）仙民初第145号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人胡治森无财产可供执行，申请执行人郝玉祥亦未能向本院提供被执行人胡治森有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十五日书记员  敖四明
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执279号申请执行人：刁春艳，1962年12月29日出生，女，汉族，无职业，住宁安市东京城镇林业局。被执行人：韩林，1944年11月21日出生，男，回族，宁安市地税局退休干部，住牡丹江市南市街世纪家园小区**楼****。本院在执行申请执行人刁春艳与被执行人韩林民间借贷纠纷一案中，申请执行人刁春艳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2222民初4355号原告：赵旭亮，女，1981年4月10日出生，蒙古族，人，人，农民，住突泉县突泉镇新华南路福祥胡同民政局胡同**。居民身份证号码：×××被告：张艳玲，女，35岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右，住科右中旗哈日诺尔苏木乌塔其嘎查南乌塔其trong>原告赵旭亮与被告张艳玲民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年八月二十日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭亮到庭参加诉讼，被告张艳玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵旭亮向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即给付借款41800.00元及利息（利息自逾期之日起计算月2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分三次向原告借款，于2016年10月1日借款19000.00元、2017年6月4日借款17800.00元及2017年6月17日借款5000.00元，共计41800.00元，17800.00元约定超期按每天50.00元利息计算，19000.00元约定月2%的利息，17800.00元被告承诺20日之内还清，剩余两笔款被告承诺一年内还清，还款时间到期后，原告多次找被告催款，被告行为严重损坏了原告的利益，无奈诉至人民法院，请求贵院依法判令。被告张艳玲经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告赵旭亮为证实其诉讼主张向法庭递交三枚借据。证明被告张艳玲于2017年6月4日向原告借款17800.00元，约定20天内还清，超期按每天50.00元收取利息，在同年6月17日被告又向原告借款5000.00元，口头约定还款时间为同年年底，在2016年10月1日被告还向原告借款19000.00元，口头约定还款时间为同年年底还清，如超期按月2%计算利息，以上金额合计41800.00元。经审理查明，2016年10月1日，被告张艳玲向原告赵旭亮借款19000.00元，约定利息为月2%，并出具一枚借据，未约定还款时间；于2017年6月4日，被告又向原告借款17800.00元，并在借据中载明“20天内还款，超期按每天50.00元利息”，同年6月17日被告还向原告借款5000.00元，未约定利息及还款时间，上述三笔借款合计41800.00元。还款期限届满后，被告张艳玲未按约定清偿到期债务。后来，原告多次向被告主张债权，被告未按约定清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告张艳玲向原告出具的三枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款41800.00元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告从逾期之日起按月2%计算利息的请求，因双方借贷关系形成时，对于2017年6月17日形成的5000.00元中未明确约定还款日期及利息，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。另外，原、被告虽在2017年6月4日形成的17800.00元借据中载明“超期按每天50.00元利息”，但该约定偏高，应按照年利率24%计算利息为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告张艳玲在本判决发生法律效力后，五日之内一次性清偿原告赵旭亮借款41800.00元及利息（利息分段计算，自2017年6月23日起至给付完毕止，以本金17800.00元按照年利率24%支付利息；自2019年8月20日起至给付完毕止以5000.00元按照年利率6%支付利息；自2019年8月20日起至给付完毕止以19000.00元按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.00元，由被告张艳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。    审判员      王    升 二 〇一九 年 九 月 十 五 日                   书记员      项阿拉旦嘎达苏  附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7373号罪犯肖沅俊，男，1994年12月28日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省遂川县人民法院于2016年12月13日作出（2016）赣0827刑初207号刑事判决，认定被告人肖沅俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人肖沅俊不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）赣08刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖沅俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年7月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖沅俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖沅俊减去有期徒刑二十五天。（减刑后刑期：自2016年9月9日起至2019年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7732号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：曹建利，男，呼铁局集宁机务段职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告曹建利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2019年10月30日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇一九年十一月一日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民辖终212号 上诉人（原审被告）：孙守刚，男，汉族，1967年11月9日生，住河南省范县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：四川中顶建设工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。 法定代表人：柏亚新，系该公司董事长。 原审被告：刘金虎，男，汉族，1977年3月13日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 上诉人孙守刚与被上诉人四川中顶建设工程有限公司、原审被告刘金虎公司证照返还纠纷一案，因不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3132号民事裁定，向本院提起上诉。 孙守刚上诉请求：撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3132号民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。事实与理由：一审法院以原审被告之一住所地在咸阳市秦都区为由，确定本案属于秦都区人民法院管辖错误。本案系因公司纠纷引发的诉讼，本案公司住所地为四川省成都市武侯区XX路********，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司，由公司住所地人民法院管辖&rdquo，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。 本院审查认为，从原审原告的一审起诉反映，其提出公司建设甘肃武威神树电站工程，设立甘肃武威神树项目部，项目建设结束后，原审被告孙守刚、刘金虎作为项目的管理人员拒不交出相关印章、凭证，故请求返还相关印章、记账凭证、施工资料及银行对账单，该诉请并不涉及公司的设立、确认股东资格、利润分配、解散等纠纷，故不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，故上诉人孙守刚的上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居、经常居住地在两个以上人民法院辖区的民法院都有管辖权。本案原。本案原审被告之一刘金虎住所地为咸阳市秦都区人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人孙守刚的上诉请求不能成立；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百七十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇一九年十一月十九日 书记员  田 甜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4893号申请执行人:付洪芹。被执行人：邹艳华。本院在执行申请执行人付洪芹与被执行人邹艳华借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用规定的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211执4893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员田艳代理审判员王冉雨二〇一九年十一月四日书记员 蔡         秀         静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0402执恢1291号 珠海市香洲区人民法院刑庭、张栋强： 关于珠海市香洲区人民法院刑庭申请执行张栋强罚金一案（原执行案号为2017粤04**执7257号），本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人张栋强已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4779号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：：刘鑫，男，汉族，1977年1月3日出生，住辽宁省申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘鑫金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年9月17日作出（2018）辽0202民初5329号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初933号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年3月22日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县。捕前暂住贵州省贵阳市南明区。2018年8月10日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年4月28日起至2019年4月27日止）。2019年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2181号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人杨伟鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月13日18时许，被告人刘某某窜至贵阳市南明区南厂路257号2单元一楼101号，趁被害人徐某、彭某等人在厨房忙碌且家中没有关门之机，采取溜门入室的方式进入室内，将放于被害人徐某家中客厅沙发上的三部手机（其中OPPO-R15，经鉴定，价值人民币1,197元；苹果8，经鉴定，价值人民币2,269元；华为荣耀8，经鉴定，价值人民币530元）盗走。后被告人刘某某将手机华为荣耀8和OPPO-R15低价卖予他人。当日19时许，公安人员在贵阳市马井巷将被告人刘某某抓获并查获其随身携带的苹果8手机一部。案发后，苹果8手机已发还被害人彭某某俱领。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，共计价值人民币3,996元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人刘某某判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处以罚金。公诉机关提交了抓获经过、犯罪现场辨认笔录及指认照片、指认赃物手机照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、被害人徐某、彭某的陈述、被告人刘某某的供述、前科材料、被告人刘某某的户籍证明等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘某某退赔OPPO-R15手机一部给被害人徐红霞；退赔华为荣耀8手机一部给被害人彭章艳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月八日 书记员  王维
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9526号 原告：杨海蓬，男，1976年9月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被告：王镇亮，男，1982年7月18日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，总经理。 本院在审理原告杨海蓬与被告王镇亮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨海蓬于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海蓬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨海蓬撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨海蓬负担。 审判员  陈飚 二〇一九年十一月六日 书记员  郑银
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢40号之五申请执行人郭平天，男，1961年9月23日出生，汉族，居民，住河南省汝州市。被执行人王永田，男，1947年7月17日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。被执行人沈丘华一建设工程有限公司（原河南省广厦建设工程有限公司）。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区。法定代表人张培才，该公司经理。被执行人平顶山田鑫房地产开发有限公司。法定代表人王永田，该公司经理。被执行人黄亚平，男，1955年9月23日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。申请人郭平天与王永田、黄亚平、沈丘华一建设工程有限公司、平顶山田鑫房地产开发有限公司等建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2014）豫法民二终字第277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，王永田于本判决生效后十日内偿还郭平天工程款700800.28元及利息，河南省广厦建设工程有限公司对王永田不能偿还的工程款部分承担补充赔偿责任；被告王永田于判决生效后十日内返还原告郭平天保证金60万元并支付利息；被告平顶山市田鑫房地产开发有限公司、黄亚平对本判决款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭平天向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向几被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄亚平名下存款90000元，本院已经扣划90000元，已经支付给申请人。2、查明被执行人沈丘华一建设工程有限公司名下存款111656元，本院已经扣划111656元，已经支付给申请人。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王永田居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。对被执行人沈丘华一建设工程有限公司住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人沈丘华一建设工程有限公司法定代表人张培才采取拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计到位201656元，已经支付给申请人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郭平天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇一九年十一月十二日书记员  姚 双
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初1854号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李原华，该行外沟门支行长。 被告：杨凤海，男，1965年1月30日出生，满族，农民。 被告：于常连，女，1963年3月25日出生，汉族，农民。 被告：李国生，男，1974年9月30日出生，满族，农民。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农商行）与被告杨凤海、于常连、李国生借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁农商行的委托诉讼代理人李原华到庭参加诉讼。被告杨凤海、于常连、李国生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告杨凤海在原告处贷款50000元，被告于常连、李国生为该笔贷款的保证人并承担连带保证责任。该笔贷款于2017年4月12日期满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还。为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨凤海未答辩。 于常连未答辩。 李国生未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告杨凤海与原告丰宁农商行下设的原外沟门信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定被告杨凤海为买牛向原告借款50000元，期限12个月，月利率10.599998‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款和结息方式为到期利随本清。为保证原告债权的实现，原告又与被告于常连（杨凤海之妻）、被告李国生二人分别签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权项下的全部本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满后二年止。上述合同签订后，原告向被告杨凤海发放了50000元贷款。合同期满后，被告杨凤海欠付的借款本金50000元及利息至今未还，以致诉讼。以上事实，有当事人陈述和书证为证，本院予以确认。 本院认为，被告杨凤海与原告签订借款合同后，原告履行了贷款义务，借款到期后，经原告催收，被告杨凤海未能偿还借款本息，故原告依约诉请被告杨凤海偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告于常连、李国生作为连带责任保证人，在法律规定的保证期间内，原告诉请其依法承担连带保证责任，于法有据，应予支持。被告杨凤海、于常连、李国生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告偿还借款本息并承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨凤海应于本判决生效后十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及此款自2016年4月13日至付清之日止按合同约定利率计付的利息、罚息。 二、被告于常连、李国生对被告杨凤海的上述贷款本息承担连带保证责任。 案件受理费1050元，由被告杨凤海、于常连、李国生连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘桂平 审 判 员  张宏华 人民陪审员  魏秋香 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  牟 利 附页： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1176号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘冬华、王建球 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘冬华等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘冬华、王建球无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3604号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：陈祥林，男，1968年11月10日出生，汉族，住钟祥市,被告：王秀华，女，1970年1月14日出生，汉族，住钟祥市,被告：崔云忠，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,系陈祥林借款连带保证人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告陈祥林、王秀华、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1176号之一 申请执行人王某某，男，汉族，1970年9月18日出生，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人林某某，男，汉族，1971年3月8日出生，福建省福州市人，住福州市连江县。 申请执行人王某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院于2019年3月26日作出的（2019）赣0983民初650号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告林某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告林某某负担1050元，原告王某某负担238元。由于被告林某某未履行法律文书确定的义务，权利人王某某已向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划处置。 3、2019年5月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人名下无任何可供执行的财产。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年9月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月六日 书记员  高海洋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2435号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：郭秀英，女，汉族，1973年7月16日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州长丰运输有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区谢庄村公路以南。法定代表人：邢文胜，总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人郭秀英、德州长丰运输有限公司追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1599号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人郭秀英、德州长丰运输有限公司达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十一月二十八日书记员  张 磊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执955号申请执行人：陆源喜，男，1965年4月21日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。被执行人：周政财，男，1975年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：金溪县鸿发汽车贸易运输有限公司，住所地抚州市金溪县浒湾镇，统一社会信用代码913610275736940C。法定代表人：吴吉恒，系该公司经理。申请执行人陆源喜依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初4132号民事判决书于2019年6月5日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月10日向被执行人周政财、金溪县鸿发汽车贸易运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年6月5日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余229,372.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月二十六日书记员  吴钟金
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2585号申请执行人：扎赉特旗丛光辉太阳能店，住所地扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：王呼格吉勒图，男,1974年4月1日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇希勒图嘎查宋两家子艾里。扎赉特旗丛光辉太阳能店与王呼格吉勒图买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗丛光辉太阳能店申请，依据（2019）内2223民初2476号判决书，于2019年11月21日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十一月二十一日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1572号之三被执行人李玉琴，安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执1572号之三裁定书，于2019年11月29日向被执行人李玉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉琴在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 王小平
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初339号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗桥英，女，1973年11月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2019年1月25日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人罗桥英犯赌博罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员胡雅真出庭支持公诉，被告人罗桥英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2019年1月25日，被告人罗桥英通过手机电话、微信等方式收受下线人员杨某1、黄某1、吴某1、江某2等人报“六合彩”码单，后将大部分码单报给上线江某1（另案处理），其余部分自己坐庄吃码。被告人罗桥英系通过微信转账方式与上述人员结算赌资，被告人罗桥英共收取下线人员赌资至少二十三万余元，非法获利三千余元。 另查明，2019年1月25日，连城县公安局扣押被告人罗桥英作案所用华为手机一部。2019年11月19日，被告人罗桥英向本院退出违法所得人民币三千元。 公诉机关认为被告人罗桥英具有如实供述犯罪事实的情节，认罪认罚，建议对被告人罗桥英判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人罗桥英在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、提取的微信照片、微信转账记录、行政处罚决定书等书证；证人江某1、杨某1、黄某1、吴某1、江某2、顾某、杨某2、吴某2、江某3、陈某、张某1、吕某、江某4、张某2、江某5、江某6、黄某等人的证言；被告人罗桥英的供述和辩解；搜查笔录、扣押笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗桥英以营利为目的，组织三人以上赌博“六合彩”，赌资数额至少达人民币二十三万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗桥英如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗桥英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗桥英犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对连城县公安局扣押的被告人罗桥英作案所用华为手机一部予以没收，由扣押机关依法处置；对被告人罗桥英退出的违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈玮 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4-