四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1527民初1355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地四川省筠连县筠连镇筠州中路**，统一社会信用代码91511527675764690X。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：沈仁华，男,四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李杨，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李勇，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：程世云，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：文兰英，女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周从华，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：文兰英（被告周从华妻子），女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行（以下简称邮储银行筠连支行）与被告李杨、李勇、程世云、文兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，2019年10月22日，原告邮储银行筠连支行向本院申请财产保全申请，请求查封被申请人李勇所有的坐落于四川省筠连县筠连镇惠民街26号房屋（产权证号：宜房权证筠连县字第××号）价值210000元部分。2019年10月24日，本院作出(2019)川1527民初1355号民事裁定书，裁定查封被申请人李勇所有的坐落于四川省筠连县筠连镇惠民街26号房屋（产权证号：宜房权证筠连县字第××号）价值210000元部分，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行筠连支行的委托诉讼代理人沈仁华、被告文兰英、被告周从华的委托诉讼代理人文兰英到庭参加诉讼。被告李杨、李勇、程世云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行筠连支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李杨返还原告借款本金180000元及利息11536.60元（利息计算至2019年1月28日），利息、罚息从2019年1月28日起计算至本金全部付清时止；2.判令被告李杨承担实现债权的费用7200元；3.被告李勇、程世云、文兰英、周从华对上述款项承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月22日，被告李杨因订购服装需要资金周转，向原告申请小额贷款，2017年9月5日被告李杨与原告邮储银行筠连支行签订《小额贷款额度借款合同》，借款合同约定：1.原告授信200000元贷款额度给被告李杨；2.额度存续期限36月；3.罚息30%及计收时间；4.被告李杨应在每期还款日当天16：00之前将当期还款足额存入指定还款账户，并授权原告从该账户扣收当期还代本息；5.原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）均由被告承担等。被告李勇、程世云、文兰英、周从华于当日分别与原告签订《小额贷款联保协议书》；合同主要约定：1.被告李勇、程世云、文兰英、周从华为联保小组成员；2.被告李杨为联保小组牵头人；3.自2017年9月5日起至2019年9月5日止，联保小组任意成员均可多次申请贷款，单一借款最高贷款本金不超过200000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权；4.保证方式：任一联保成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。原告于2017年9月5日向被告李杨发放贷款200000元，确定了：1.利息计算为年利率10%，逾期利率13%；2.还本付利息方式为：按月利息，到期还本。2018年8月6日起被告李杨未按约定还本付息，截止2019年1月28日被告李杨已欠原告本金180000元，利息（包括罚息）11536.60元，共191536.60元，经原告多次催收未果，现为维护其自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告文兰英、周从华辩称，被告李杨向原告借款的情况属实，被告文兰英、周从华为被告李杨的借款作担保也是事实，但应当首先由被告李杨偿还本息。 被告李杨、李勇、程世云未提交书面答辩意见。 原告邮储银行筠连支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织被告文兰英、周从华进行了证据交换和质证，对原告提交的原告营业执照复印件、金融许可证、五被告的身份证复印件、被告李勇、程世云的结婚证复印件、被告文兰英、周从华的结婚证复印件、被告李杨与陈滔的离婚协议复印件、小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款合同（联保小组额度）、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、电子清单、增值税发票。被告文兰英、周从华质证无异议。被告李杨、李勇、程世云未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，亦未向本院提交证据。原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能互相佐证，形成证据链，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告李杨因订购服装需要资金周转，向原告邮储银行筠连支行申请小额贷款，2017年9月5日，被告李杨与原告签订小额贷款额度借款合同，该合同主要约定：借款200000元，借款用途服装销售；借款期限12个月；年利率10%；按月付息，到期还本；未按期返还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，未按期支付贷款利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；被告李勇、程世云、文兰英、周从华于当日分别与原告签订《小额贷款联保协议书》；合同主要约定：1.被告李勇、程世云、文兰英、周从华为联保小组成员；2.被告李杨为联保小组牵头人；3.自2017年9月5日起至2019年9月5日止，联保小组任意成员均可多次申请贷款，单一借款最高贷款本金不超过200000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权；4.保证方式：任一联保成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；5.保证范围包括借款本金，利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约甲方实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费等）；6.每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。原告于2017年9月5日向被告李杨发放贷款200000元，确定了：1.利息为年利率10%计算，逾期利率13%；2.还本付利息方式为：按月利息，到期还本。2018年9月5日，贷款期限届满后，被告李杨未按约定还本付息。2018年11月12日，被告李杨返还原告借款本金20000元。2019年10月21日，原告向四川瑞龙律师事务所律师支付律师服务费7200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告是经国家相关部门批准成立的金融机构，具有发放贷款的资质。原告邮储银行筠连支行与被告李杨、李勇、程世云、文兰英、周从华之间的金融借款合同关系、担保合同关系受法律保护。原告向被告李杨发放贷款后，被告李杨应当按照合同约定履行按月付息义务和到期还本。2018年9月5日后，被告李杨未按合同的约定按月履行给付利息和到期还本，被告李杨的行为已构成违约，应承担返还本金责任，故对原告提出的被告李杨返还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款利率、罚息，被告李杨在借款到期后未按约定支付利息，故对原告提出的被告李杨支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李杨逾期支付贷款利息，应按约定支付罚息，对原告提出的被告李杨支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李杨应根据约定承担原告为实现债权支付的律师服务费，故对原告提出的被告李杨承担原告支付的律师服务费7200元的诉讼请求，本院予以支持。被告李勇、程世云、文兰英、周从华为被告李杨的贷款行为向原告提供保证担保，担保方式为连带保证责任，担保期限为借款到期后两年。故原告向本院主张被告李勇、程世云、文兰英、周从华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告邮储银行筠连支行要求被告李杨返还借款本金180000元，并按合同约定支付利息、罚息至还清借款本金之日止（截止2019年1月28日为11536.60元）的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告李杨承担实现债权支付的律师服务费7200元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告李勇、程世云、文兰英、周从华承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李杨于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行借款本金180000元； 二、被告李杨于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行支付利息（含罚息），2019年1月28日前利息为11536.60元，2019年1月28日后的利息（含罚息）计算方法为：从2019年1月28日起，以180000元本金为基数，按年利率13%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日返还本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告李杨于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行因实现债权支付的律师服务费7200元； 四、被告李勇、程世云、文兰英、周从华对前述第一、二、三项内容确定的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4130元，减半收取计2065元，案件保全费1570元，共计3635元，由被告李杨、李勇、程世云、文兰英、周从华负担，已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行预交，本判决生效后，由被告李杨、李勇、程世云、文兰英、周从华径行支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十月二十四日 书记员  周 洁 附：本判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。