四川省若尔盖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3232刑初22号 公诉机关四川省若尔盖县人民检察院。 被告人阿桑，男，藏族，1981年1月7日出生，四川省若尔盖县人，文盲，牧民，住四川省若尔盖县红星镇。1999年4月9日，该因犯盗窃罪被若尔盖县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2019年3月30日，因涉嫌非法持有枪支罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年5月6日，被若尔盖县人民检察院以非法持有枪支罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由若尔盖县公安局依法执行逮捕。现羁押于若尔盖县看守所。 辩护人毕树泉，四川维州律师事务所律师。 辩护人王世兵，四川维州律师事务所律师。 被告人泽巴，男，藏族，1989年4月11日出生，四川省若尔盖县人，文盲，牧民，住四川省若尔盖县红星镇。2016年9月22日，该因犯盗窃罪被甘肃省碌曲县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2019年4月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年5月6日，被若尔盖县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由若尔盖县公安局依法执行逮捕。现羁押于若尔盖县看守所。 辩护人陈羽，若尔盖县法律援助中心律师。 被告人嘎让山周，又名尕尕，男，藏族，1993年7月15日出生，四川省若尔盖县人，初中文化，牧民，住四川省若尔盖县红星镇。2014年12月19日，该因涉嫌盗窃被若尔盖县公安局刑事拘留30日。2019年4月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年5月6日，被若尔盖县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由若尔盖县公安局依法执行逮捕。现羁押于若尔盖县看守所。 辩护人泽巴措，若尔盖县法律援助中心律师。 四川省若尔盖县人民检察院于2019年8月20日，以若检公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人阿桑、泽巴、嘎让山周犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。若尔盖县人民检察院检察员龚子妹、王礼强出庭支持公诉，被告人阿桑及辩护人毕树泉、王世兵、被告人泽巴及辩护人陈羽、被告人嘎让山周及辩护人泽巴措到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省若尔盖县人民检察院指控：(一)2012年1月5日中午，被告人阿桑向罗某某讨要其子所欠的高利贷时，与罗某某发生争执并打斗，被他人劝开，随即阿桑返回家中携带手枪及四发子弹，前往红星镇街上罗某某经营的“阳光茶楼”，二人在该茶楼上再次发生口角，阿桑持枪威胁罗某某，在他人劝阻过程中阿桑揣在怀里并握在手上的枪被击发，后阿桑被劝离，不久后阿桑再次回到“阳光茶楼”，在茶楼楼梯间被多人劝阻，阿桑未能上到茶楼，便朝楼梯天花板开了一枪。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人阿桑所持手枪系以火药燃烧气体为动能、能发射制式枪弹的自制枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力。 （二）2012年9月9日晚，被告人阿桑在其情妇那某某家时，听见有一男子给她打电话，阿桑怀疑该男子与那某某有男女关系，得知对方是桑某某某后，开车到桑某某某家门口，在此两人发生争执，阿桑用刀向桑某某某的额头砍了一刀，后被那某某的哥哥尕某某某劝开后，阿桑离开了现场。桑某某某被送往甘肃省碌曲县人民医院治疗。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，桑某某某的人体损伤程度构成轻伤一级。 （三）被告人阿桑听人说，扎某对人称刚某（阿桑的舅舅）家现金被盗是阿桑所为。2015年4月17日，阿桑与扎某在若尔盖县红星镇“时运亨通茶楼”门口相遇，二人发生争执，阿桑向扎某头部砍了一刀，随即被在场人员劝开，扎某被送往若尔盖县人民医院治疗。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，扎某的人体损伤程度构成轻微伤。 （四）2017年4月16日傍晚，被告人阿桑与同村村民卓某某某在若尔盖县红星镇街上相遇，阿桑让卓某某某上他的车，卓某某某上车后阿桑将车开到红星镇扎窝村村道旁的空旷草坝。二人在车里因共用草场费用问题发生争吵，随后阿桑拿出刀子朝卓某某某的左脸划了一刀，二人开始争夺刀子，相互抓扯。先前看见阿桑拿刀的泽巴和嘎让山周知道阿桑可能会与人打架，二人商定帮忙，在附近坐在他们所开的车上观察，泽巴、嘎让山周看见阿桑与他人在车内发生打斗时，立即前去帮忙，泽巴打开阿桑车子的副驾驶车门，左手抓住卓某某某的头发，右手用刀在卓某某某的脸上划了一刀，嘎让山周手持改刀朝卓某某某臀部连刺三下，随后卓某某某被拖至地上，见卓某某某倒地不起，三人驾车逃离了现场，卓某某某当晚被送往医院救治。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，卓某某某的人体损伤程度构成重伤二级。 被告人阿桑借故生非，持刀随意伤害扎某、桑某某某，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人阿桑借故生非，持枪恐吓罗某某，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究刑事责任；被告人阿桑、泽巴、嘎让山周故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并提供了相关证据佐证。 被告人阿桑对指控的非法持有枪支罪有异议，其认为2012年公安机关已对该案处理完毕，一事不能二次处理；其不构成寻衅滋事罪，且对被害人已作出赔偿。其辩护人提出：1、阿桑非法持枪一案，事发后，阿桑主动到公安机关投案自首，且公安机关扣押了保证金，证实公安机关已对阿桑非法持有枪支一案作出处理，一事不能作出两次处理；2、公安机关对阿桑的拘传时间超过法定的24小时，在此基础上获得的证据应当予以排除；3、阿桑伤害被害人之事，是因债务、相邻、婚姻感情引发，且被害人存在一定过错，故阿桑不构成寻衅滋事罪；4、证人证言中，关于阿桑出借高利贷的证言，均系道听途说，无直接证据佐证。 被告人泽巴对指控的犯罪事实没有提出异议，且供认不讳。其辩护人提出：被告人泽巴在侦查、起诉、庭审中的供述一致，应认定为坦白，从轻处罚。 被告人嘎让山周对指控的犯罪事实没有提出异议，且供认不讳。其辩护人提出：被告人嘎让山周为帮助阿桑才实施故意伤害，应认定为从犯，从轻处罚。 经审理查明，（一）2012年1月5日中午，被告人阿桑向罗某某讨要其子所欠的高利贷时，与罗某某发生争执并打斗，被他人劝开，随即阿桑返回家中携带手枪及四发子弹，前往红星镇街上罗某某经营的“阳光茶楼”，二人在该茶楼上再次发生口角，阿桑持枪威胁罗某某，在他人劝阻过程中阿桑揣在怀里并握在手上的枪被击发，后阿桑被劝离，不久后阿桑再次回到“阳光茶楼”，在茶楼楼梯间被多人劝阻，阿桑未能上到茶楼，便朝茶楼楼梯天花板开了一枪。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人阿桑所持手枪系以火药燃烧气体为动能、能发射制式枪弹的自制枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力。 （二）2012年9月9日晚，被告人阿桑在其情妇那某某家时，听见有一男子给她打电话，阿桑怀疑该男子与那某某有男女关系，得知对方是桑某某某后，开车到桑某某某家门口，在此两人发生争执，阿桑用刀向桑某某某的额头砍了一刀，后被那某某的哥哥尕某某某劝开后，阿桑离开了现场。桑某某某被送往甘肃省碌曲县人民医院治疗。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，桑某某某的人体损伤程度构成轻伤一级。 （三）被告人阿桑听人说，扎某对人称刚某（阿桑的舅舅）家现金被盗是阿桑所为。2015年4月17日，阿桑与扎某在若尔盖县红星镇“时运亨通茶楼”门口相遇，二人发生争执，阿桑向扎某头部砍了一刀，随即被在场人员劝开，扎某被送往若尔盖县人民医院治疗。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，扎某的人体损伤程度构成轻微伤。 （四）2017年4月16日傍晚，被告人阿桑与同村村民卓某某某在若尔盖县红星镇街上相遇，阿桑让卓某某某上他的车，卓某某某上车后阿桑将车开到红星镇扎窝村村道旁的空旷草坝。二人在车里因共用草场费用问题发生争吵，随后阿桑拿出刀子朝卓某某某的左脸划了一刀，二人开始争夺刀子，相互抓扯。先前看见阿桑拿刀的泽巴和嘎让山周知道阿桑可能会与人打架，二人商定帮忙，在附近坐在他们所开的车上观察，泽巴、嘎让山周看见阿桑与他人在车内发生打斗时，立即前去帮忙，泽巴打开阿桑车子的副驾驶车门，左手抓住卓某某某的头发，右手用刀在卓某某某的脸上划了一刀，嘎让山周手持改刀朝卓某某某臀部连刺三下，随后卓某某某被拖至地上，见卓某某某倒地不起，三人驾车逃离了现场，卓某某某当晚被送往医院救治。经阿坝州公安局物证鉴定所检验鉴定，卓某某某的人体损伤程度构成重伤二级。 另查明：案涉手枪一支已由公安机关依法处理，现保管于若尔盖县公安局治安大队武器库（室），本案不做处理；案涉改刀一把，经公安机关随同被告人嘎让山周一起搜寻未果，未向本院随案移送；被告人阿桑持枪恐吓被害人罗某某之事，经双方自愿调解处理，双方均对调解结果满意；被告人阿桑持刀伤害被害人扎某之赔偿事宜，经双方自愿调解处理，双方均对调解结果满意；被告人阿桑持刀伤害被害人桑某某某之赔偿事宜，经双方自愿调解处理，双方均对调解结果满意；被告人阿桑、泽巴、嘎让山周共同伤害被害人卓某某某之赔偿事宜，经双方自愿调解处理，双方均对调解结果满意；被告人阿桑于1999年4月9日，因犯盗窃罪被四川省若尔盖县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金1000元；2012年1月6日因涉嫌非法持有枪支被若尔盖县公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审，其在取保候审期间逃跑；被告人泽巴于2016年9月22日，因犯盗窃罪被甘肃省碌曲县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金5000元；被告人嘎让山周于2014年12月19日，因盗窃被若尔盖县公安局刑事拘留30日。 上述事实,有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的以下证据在卷佐证： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实罗某某被持枪恐吓案、扎某、桑某某某、卓某某某被故意伤害案，均被若尔盖县公安局立案侦查； 2.拘留证、换押证、逮捕证，证实被告人阿桑、泽巴、嘎让山周被采取强制措施的情况； 3.提请批准延长侦查羁押期限意见书、人民检察院批准延长侦查羁押期限决定书，证实该案被延长侦查羁押期限； 4.释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书回执等，证实对犯罪嫌疑人阿桑、泽巴、嘎让山周变更强制措施情况； 5.报案材料，证实被害人罗某某被恐吓后，其向公安机关报案； 6.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人阿桑、泽巴、嘎让山周均已达到刑事责任年龄； 7.抓捕说明，证实犯罪嫌疑人阿桑、泽巴、嘎让山周均被抓获归案； 8.提讯提解证，证实各犯罪嫌疑人提讯提解情况； 9.被告人阿桑供述，2012年1月5日中午，我向罗某某讨要其子所欠的高利贷时，在“阳光茶楼”上发生争执并打斗，被他人劝开。因咽不下气就返回家中拿出藏在家中的手枪及四发子弹，再次找罗某某打架，在他人劝阻过程中击发了揣在衣兜的枪，尔后其被劝离了茶楼。过了不久我又回到茶楼，在茶楼楼梯间被多人劝阻，就朝天花板开了一枪后被劝离。2012年9月9日晚，其在情妇那某某家时，听见有位男子与她通话，其怀疑该男子与那某某有男女关系，得知对方是桑某某某后，就开车到桑某某某家门口，向桑某某某的额头砍了一刀，后被那某某的哥哥劝离。其听他人说，扎某在外说刚某（阿桑的舅舅）家现金被盗是其所为。2015年4月17日，其与扎某在红星镇街上相遇，其向扎某头部砍了一刀，随即被在场人员劝开。2017年4月16日傍晚，其与同村村民卓某某某在红星镇街上相遇，其叫卓某某某上我的车，卓某某某上车后其就将车开到红星镇扎窝村村道旁的空旷草坝停下，讨论卓某某某应退还的共用草场费用问题时发生争吵，其用刀子在卓某某某的左脸划了一刀，我们开始打斗，不久后泽巴和嘎让山周也过来帮忙，卓某某某被拖到地上，见卓某某某倒地不起，我们三个就驾车离开了现场。2012年其持有的手枪及弹药上交给若尔盖县公安局。其与罗某某、扎某、桑某某某、卓某某某之事，双方自愿交于调委会调解处理完毕，按照调解协议，已向以上人员做了赔偿； 10.被告人泽巴供述，2017年4月16日，其和嘎让山周借用阿桑的车子准备到红原县参加亲戚的婚礼，看见交警在检查，就到阿桑车上去拿行驶证，阿桑把车上的刀子带走了，其想他肯定要找人打架。其和嘎让山周就未去参加婚礼，跟在阿桑的车后观察。傍晚时分，看见有人上了阿桑的车，阿桑将车开到红星镇扎窝村村道旁的空旷草坝停下，其和嘎让山周看见阿桑与他人在阿桑的车内发生打斗，便立即前去帮忙，其打开阿桑车子的副驾驶车门，发现是阿桑同村的卓某某某，其左手抓住其头发，右手用刀在其脸上划了一刀，嘎让山周手持改刀朝卓某某某臀部刺了几下，随后卓某某某被拖到地上，见卓某某某倒地不起，我们三人便驾车离开了。经调委会调解，阿桑向卓某某某赔偿了30万元，由阿桑一个人支付了全款； 11.被告人嘎让山周的供述，2017年4月16日，其和泽巴借用阿桑的车子准备到红原县参加亲戚的婚礼，看见交警在检查，就到阿桑车上去拿行驶证，阿桑把车上的刀子带走了，其想他肯定要找人打架。其和泽巴就未去参加婚礼，跟在阿桑的车后观察。傍晚时分，看见有人上了阿桑的车，阿桑将车开到红星镇扎窝村村道旁的空旷草坝停下，其和泽巴看见阿桑与他人在阿桑的车内发生打斗，便立即前去帮忙，泽巴打开阿桑车子的副驾驶车门，发现是阿桑同村的卓某某某，其用改刀朝卓某某某臀部刺了几下，随后其和泽巴将卓某某某拖到地上，见卓某某某倒地不起，伤势有点严重，我们三人便驾车离开了。经调委会调解，阿桑向卓某某某赔偿了30万元，由阿桑一个人支付了全款； 12.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人阿桑分别对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，确认10号照片上的人就是同案犯泽巴；6号照片上的人就是同案犯嘎让山周；3号照片上的人就是被害人卓某某某；2号照片上的人就是被害人扎某；3号照片上的人就是被害人桑某某某；被告人阿桑分别辨认了殴打砍伤卓某某某、扎某、桑某某某、2012年1月5日在若尔盖县红星镇“阳光茶楼”开第一枪、第二枪的地点，均辨认无误； 13.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人泽巴分别对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，确认3号照片上的人就是被害人卓某某某；7号照片上的人就是同案犯阿桑；5号照片上的人就是同案犯嘎让山周；被告人泽巴分别辨认了殴打砍伤卓某某某地点、伤害卓某某某所使用的刀子，均辨认无误； 14.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人嘎让山周分别对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，确认7号照片上的人就是同案犯阿桑；10号照片上的人就是同案犯泽巴；3号照片上的人就是被害人卓某某某；被告人嘎让山周辨认了殴打砍伤卓某某某地点，辨认无误； 15.辨认笔录及照片，证实罗某某在见证人的见证和公安机关的主持下，对阿桑、泽巴及案发现场进行了辨认，均辨认无误； 16.辨认笔录及照片，证实卓某某某在见证人的见证和公安机关的主持下，对阿桑、泽巴、嘎让山周及案发现场进行了辨认，均辨认无误； 17.辨认笔录及照片，证实桑某某某在见证人的见证下和公安机关的主持下，对阿桑进行了辨认，辨认无误； 18.辨认笔录及照片，证实扎某在见证人的见证和公安机关的主持下，对阿桑及案发现场进行了辨认，均辨认无误； 19.被害人罗某某的陈述，阿桑给其儿子借款了多次，也已全部偿还了，且其已告知过阿桑，再不要借钱给其儿子。2012年1月5日，阿桑到其开的“阳光茶楼”里催要借款，其和阿桑就发生了争执，在他人劝架过程中阿桑的手枪被击发，后来阿桑再次上茶楼时在楼梯间朝天花板开了一枪。阿桑想用其家的牦牛抵债，其没有同意，同时也发生了争吵。经调委会的调解处理，其连本带息偿还了阿桑的借款，阿桑给其一套经书作为赔礼道歉； 20.被害人扎某的陈述，阿桑舅舅刚某家的几十万现金被盗，刚某和其是亲戚关系，他给其说现金被盗应该是熟人所为，过了几天被盗现金又分文不少的放回到保险柜。2015年4月17日，其和阿桑在红星镇街上相遇，阿桑很生气的样子对其说，你到处说其舅舅家的现金被盗是其所为，其就让阿桑把那个人喊出来当面对质，尔后我们就发生了争执，阿桑用刀砍伤了其的头部。经调委会的调解处理，阿桑赔给其损失，其对调解结果满意； 21.被害人桑某某某的陈述，2012年9月9日晚，其给那某某打电话，阿桑怀疑我们之间有男女关心，得知是其后，开车到其家门口找我打架。阿桑用刀砍伤了其的额头，打斗过程中被那某某的哥哥劝离。经调委会的调解处理，阿桑赔给其损失，其对调解结果满意； 22.被害人卓某某某的陈述，其和阿桑都是同村的，因共用草场租金问题，阿桑一直对其怀恨在心，其自己的草场如何使用是我的权利，阿桑却想干涉其使用草场的权利。2017年4月16日，在红星镇街上阿桑让其上他的车，其上车后阿桑将车开到红星镇扎窝村村道旁的空旷草坝，阿桑让其付钱（共用草场租用费）给他，在其不同意给付的情况下就发生了打斗，阿桑先用刀子在其的脸上划了一刀。其和阿桑打斗过程中，泽巴和嘎让山周也来帮阿桑把其砍伤、刺伤多处，还扯住其的头发拖下车进行了殴打。因其流血过多，视力模糊不清，其给旦某打电话送我去医院救治。经调委会的调解处理，阿桑赔给其现金、169只羊、经书等30万元的损失，其本对调解结果不满意，但为了化解矛盾，最终接受了调解结果； 23.证人扎某某甲的证言，证实其和阿桑认识，2011年11月份其在阿桑手上借了8000元，约定了还款的日期和利息，还款期限到期后，其无力偿还就请求阿桑宽限几天，后阿桑给其打电话说，用其家的牦牛抵债。在其家的夏季牧场上，阿桑和其爸爸之间发生了争执，当时其也在场，最后未能用牦牛抵债成功。经调委会调解处理，我们连本带息偿还了阿桑的借款，阿桑给其一套经书作为赔礼道歉； 24.证人维某的证言，证实其和阿桑是朋友关系，与罗某某也认识，2012年1月，阿桑让其到“阳光茶楼”喝茶，其过去后看见阿桑点了15瓶啤酒，其喝了一瓶，他喝了六瓶左右。其和阿桑准备离开茶楼时，阿桑看见罗某某坐在吧台旁，就和罗某某因还债问题发生了争吵，当时其看见阿桑有枪，就马上去劝架，在劝架过程中听见阿桑的手枪击发声，但没有造成伤亡，尔后我们就将阿桑劝离了茶楼。阿桑第二次去“阳光茶楼”时，我们劝阻了阿桑，阿桑就在楼梯间开了一枪，也没有造成人员伤亡； 25.证人阿某的证言，证实2012年1月，罗某某给其打电话说，阿桑用他家的牦牛抵债，让其到远牧点来劝架。在远牧点罗某某持有打狗棒，阿桑持有刀子，当时在场的人有其、罗某某、阿桑、泽巴、罗某某的儿子等，罗某某和阿桑发生了抓扯，但双方都没有受伤。阿桑开车离开远牧点，说要去砸罗某某的茶楼，随后我们都去了罗某某家里。吃饭时罗某某的女儿说，阿桑在“阳光茶楼”上喝啤酒，我们就到了茶楼上。阿桑和罗某某争吵过程中，阿桑开了两枪，第一枪在差楼上，第二枪在茶楼楼梯的天花板，都没有击伤人员； 26.证人泽某某某的证言，证实其是阿桑的妈妈，阿桑与罗某某打架的事情也是其事后才知道的，阿桑持有枪支来源其不清楚，之前也没有看见阿桑用枪； 27.证人那某某的证言，证实其和阿桑有两个孩子，我们是自愿恋爱的，但没有办理结婚登记。大概六七年前的有一天晚上，桑某某某给我打电话，当时阿桑也在其旁边，阿桑怀疑其和桑某某某有男女关系，就去找桑某某某去了。其怕打架出事就给我哥哥打电话，当晚确实阿桑和桑某某某打架了，阿桑把他的额头砍伤了，打架时其不在现场，都是事后听说的，其也不清楚事情是如何调解处理的； 28.证人格某甲的证言，证实2015年四五月份有一天其和扎某在转经时认识，就相约去喝茶，扎某先去了茶楼，其回家换了衣服去喝茶的路上，看见阿桑和扎某在争吵，很多人在劝架。阿桑动手砍伤了扎某的头部，阿桑开车走了，扎某被送走了，之后的事情其就不清楚； 29.证人扎某某乙的证言，证实其和卓某某某是一个大队的，2017年4月的有一天晚上，他给其打电话说，阿桑等人打了他，让其来接他。其按照他说的地址开车去接，看见他受伤的有点严重，就送到红星镇卫生院，在卫生院时他的家人也到了，之后就送到其他医院救治了，其也回家了； 30.证人旦某的证言，证实其认识扎某、卓某某某、阿桑，其参与调解了阿桑打伤扎某、卓某某某、罗某某的工作，阿桑给卓某某某赔偿了30万元，包括10多万元的现金、羊子、经书等，最终双方对调解结果满意； 31.证人格某乙的证言，证实其认识阿桑和卓某某某，2017年5月，他们双方的家属找红星镇调解委员会调解阿桑和卓某某某打架的事情，其也参与了调解工作。调解结果为阿桑赔偿卓某某某30万元，包括134800元的现金、169只羊、两套经书； 32.扣押笔录，证实若尔盖县公安局决定扣押阿桑的以下案涉物品：仿六四式手枪一支（含弹夹，弹夹内有六四式子弹二枚）、浅蓝色羽绒服一件； 33.扣押决定书，证实若尔盖县公安局决定扣押能某某的以下案涉物品，刀具一把（长28.5cm、刀刃宽3.0cm）； 34.现场勘验笔录、方位图及照片，证实案发现场位于若尔盖县红星镇街道及“阳光茶楼”、“时运亨通茶楼”、红星镇河它村夏季牧场远牧点等； 35.（1999）若刑初字第10号判决书一份、（2016）甘3026刑初13号判决书一份，证实阿桑、泽巴曾犯盗窃罪而受过刑事处罚； 36.拘留证、取保候审决定书，证实阿桑因非法持有枪支被取保候审，嘎让山周、泽巴因盗窃处以执行拘留、取保候审； 37.调委会调解书一份，证实阿桑与罗某某之间的纠纷已经调委会调解处理； 38.住院病历，证实桑某某某、扎某、卓某某某的住院治疗情况； 39.阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验鉴定书，证实阿桑所持枪支以火药燃烧气体为动能、能发射制式枪弹的制式枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力； 40.阿坝州公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实卓某某某人体受损程度为重伤二级、扎某为轻微伤、桑某某某为轻伤一级; 41.情况说明，证实阿桑涉嫌非法持枪一案，阿桑无正当理由未到案，若尔盖县公安局一直侦办该案； 42.情况说明，证实若尔盖县公安局对阿桑采取强制措施情况。 在程序上，辩护人提出公安机关对阿桑的拘传时间超过法定的24小时，在此基础上获得的证据应当予以排除。经本院审查，公安机关根据掌握的阿桑涉嫌犯罪的线索，2019年3月29日在若尔盖县红星镇赛马场将阿桑抓获，随即带至公安机关审讯，办理相关法律手续，当日21时办理了拘传手续，因案情重大复杂，2019年3月30日21时对阿桑刑事拘留，故对阿桑的拘传时间未超过法定的24小时，程序合法。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人阿桑因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持枪恐吓他人，持刀随意伤害他人，扰乱社会秩序，情节恶劣；违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人阿桑、泽巴、嘎让山周，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；若尔盖县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿桑、泽巴、嘎让山周共同故意伤害卓某某某，在共同犯罪中，各被告所起作用、所处地位相当，故不划分主从。被告人阿桑于1999年因犯盗窃罪被刑事处罚，具有前科，量刑时予以酌情考虑；2012年1月6日因非法持有枪支，被若尔盖县公安局刑事拘留，其被刑事拘留期限（30日）应在本案中予以折抵扣除。被告人泽巴于2016年9月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑一年,2017年4月16日因故意伤害被公安机关刑事拘留，其在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，其被刑事拘留期限（2016年5月31日至10月3日，共124日）应在本案中予以折抵扣除。被告人嘎让山周于2014年因涉嫌盗窃被公安机关拘留30日，量刑时予以酌情考虑。归案后，被告人阿桑、泽巴、嘎让山周能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，防止损失扩大、矛盾激化，可以从轻处罚，量刑时予以酌情考虑。被告人阿桑的辩护人在辩论过程中提出：阿桑非法持枪一案，事发后，阿桑主动到公安机关投案自首，且公安机关扣押了保证金，证实公安机关已对阿桑非法持有枪支一案作出处理，一事不能两次处理，此案中再不能进行处理；阿桑伤害被害人之事，是因债务、相邻、婚姻感情引发，且被害人存在一定过错，故阿桑不构成寻衅滋事罪；证人证言中，关于阿桑出借高利贷的证言，均系道听途说，无直接证据佐证。本院认为，2012年1月6日阿桑因涉嫌非法持有枪支，被刑事拘留，后被取保候审，在取保候审期间逃跑，公安机关没收了阿桑的保证金，在实体上并未对阿桑非法持枪作出处理，不存在二次处理的情况；阿桑伤害被害人是因债务、相邻、婚情引发的纠纷，且被害人具有过错，根据查明的事实，阿桑伤害被害人，并非是因债务、相邻、婚情引发，而是日常生活中的偶发矛盾纠纷引发，而借故生非，持枪恐吓他人，持刀随意伤害他人，扰乱社会秩序；本案未处理被告人阿桑出借高利贷之事，被告人阿桑是否出借高利贷与本案无关，综上，被告人阿桑的辩护人提出的以上辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百二十八条第一款、第二百三十四条第二款、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人阿桑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另扣除以前拘留期限30日，即自2019年3月30日起至2025年2月27日止。） 二、撤销（2016）甘3026刑初13号判决书对被告人泽巴判处的有期徒刑一年缓刑一年的缓刑部分，原判有期徒刑一年；被告人泽巴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另扣除以前拘留期限124日，即自2019年4月20日起至2022年6月15日止。）被告人嘎让山周犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2022年4月19日止。） 四、随案移送的的物品刀子一把、子弹2枚、子弹弹壳2个、子弹弹头2个，作为证据收集在案。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份副本二份。 审判长 刘 军 审判员 罗贵全 审判员 俄松措 二〇一九年十一月十九日 书记员 张 虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损坏、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二款：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认为为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；多次随意殴打他人的；持凶器随意殴打他人的；随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；其他情节恶劣的情形。 第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。