wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16255号之一原告：陕西亿尔达建材有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：91610000071288048E。法定代表人：郭俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨冬，男，汉族，1987年12月21日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：黄河明珠水利水电建设有限公司，住所地河南省三门峡市明珠水电大楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3918。法定代表人：石永伟，该公司董事长兼总经理。原告陕西亿尔达建材有限公司诉被告黄河明珠水利水电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告陕西亿尔达建材有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西亿尔达建材有限公司撤回起诉。本案受理费23792元，原告已预交，减半收取11896元，由原告承担。 审  判  员    张  亮 二○一九年 十一 月 二十二 日 书  记  员    安彦荣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3729号申请执行人：许文龙，男，1995年11月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市长白山西路**。法定代表人：庆姬，总经理。申请执行人许文龙与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年11月8日立案受理，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1438号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付原告保险赔偿金2000元，负担执行费50元）。在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于2019年11月5日向申请执行人许文龙支付了执行款2000元，并于2019年11月13日向本院交纳申请执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，许文龙申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执11647号 申请执行人：董春平，男，1982年3月16日出生，身份证住址湖北天门市。 被执行人：蔡纯鑫，男，1987年7月18日出生。 申请执行人董春平与被执行人蔡纯鑫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初19930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2030000元及利息等，本院于2018年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法拍卖被执行人蔡纯鑫名下位于深圳市宝安区龙华街道布龙公路北卓能雅苑4栋A座的房产，竞买人刘璐华以人民币3307050元竞得。广东省深圳市福田区人民法院依法向我院发来参与分配函，（2018）粤0304执42735号的申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行对该房产的拍卖款项享有优先受偿权，故需优先支付其所得拍卖款项，后各法院向我院发来参与分配函，剩余拍卖款项不足以足额支付至申请执行人。暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何幸凌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2001号本院立案执行的申请执行人姜管宇与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1385号 申请执行人:王言广。 被执行人：李新友。 申请执行人王言广与被执行人李新友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初876号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李新友应于2019年3月19日履行判决义务。因被执行人李新友未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年4月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人银行存款共计1710.01元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权1710.01元，其中扣除执行费398元，未实现债权31882.99元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初876号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月四日 书记员 陈 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16874号之三原告：小微众信(武汉)管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园****。法定代表人：王凯，总经理。委托代理人：雷小玲、邱丹丹，该公司员工。被告：张楚妍，女，1985年10月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被告：万永珍，女，1957年3月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市，本院于2019年9月2日作出（2019）鄂0106民初16874号之一财产保全民事裁定书。2019年11月15日，原告小微众信(武汉)管理有限公司向本院提出解封申请书，要求解除对被告张楚妍、万永珍名下价值20589.7元银行存款或等值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告张楚妍、万永珍下价值20589.7元银行存款或等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  阳春二〇一九年十一月十五日书记员  罗瑾
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5158号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，系该支行风险经理，住江西省抚州市临川区。被告：李王琦，男，1992年4月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告李王琦借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告个人自助小额消费贷款共计25945.05元，其中本金25912.46元，利息32.59元（利息算至2019年8月14日），之后的利息按《个人自助小额借款合同》第八条约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2011年2月15日被告在原告处办理了银行卡开卡及在2017年7月24日办理个人手机银行等业务。2018年8月5日，被告向原告借个人自助小额消费贷款60800元，期限一年，到期日为2019年8月4日，还款方式为到期一次性还本付息。截止2019年8月14日，被告结欠贷款本息25945.05元，其中本金25912.46元，利息32.59元。因被告未如期归还，原告催收无果，故诉至法院。被告李王琦未作答辩。经审理查明：2018年8月5日原、被告签订《个人自助小额借款合同》。被告向原告借个人自助小额消费贷款60800元，借款利率为浮动利率，即在借期内标准利率为年利率5.8725%，逾期后在标准利率的基础上上浮50%，期限一年，还款期日为2019年8月4日，还款方式为到期一次性还本付息。截止2019年8月14日，被告结欠贷款本息25945.05元，其中本金25912.46元，利息32.59元。因被告未如期偿还借款及利息，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告支付贷款，被告理应按约向原告偿还本金及利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李王琦在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行借款本金25912.46元，利息32.59元（利息计算至2019年8月14日，之后的利息按《个人自助小额借款合同》第八条规定的标准计算至借款还清日止）。案件受理费448元，减半收取计224元，由被告李王琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇一九年十一月四日法官助理刘星余书记员王大鹏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8900号原告：重庆市开州区玛格家具经营部(原开县玛格定制家具店)，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区开宇骄景**门市，统一社会信用代码91500234MA5U322X87。法定代表人：吴朝勇。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所律师。被告：叶桐，男，汉族，1995年8月10日出生，住重庆市开州区。原告重庆市开州区玛格家具经营部与被告叶桐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序。原告重庆市开州区玛格家具经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市开州区玛格家具经营部撤回起诉处理。审判员  雷亚军二〇一九年十一月二十七日书记员  段辉镜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1345号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：鹿英利，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告鹿英利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执811号申请执行人：印江土家族苗族自治县远大建材销售部，经营场所：印江自治县。经营者：田凌风，男，1978年10月14日出生，土家族，住印江县。被执行人：张元，男，1985年8月28日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县远大建材销售部申请执行张元买卖合同纠纷一案中，申请执行标的10000元，申请执行人以已与被执行人私下达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月九日书记员  樊 淦
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申478号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李登祥，男，汉族，1993年4月3日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）梁效宇，男，汉族，1992年9月21日出生，住河南省柘城县。再审申请人李登祥因与被申请人梁效宇民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终3172号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李登祥申请再审称，1、涉案“债务”系被申请人梁效宇在赌场放的“爪子钱”，系非法债务。2019年6月7日，再审申请人李登祥向柘城县公安局报案，举报梁效宇、朱西亚等人开设赌场，柘城县公安局经过调查已经对梁效宇、朱西亚等人以开设赌场罪进行立案。2、本案有新证据足以推翻原判决。由于柘城县公安局已经对梁效宇、朱西亚等人以开设赌场罪进行立案，柘城县公安局梁庄派出所给再审申请人李登祥出具了受案回执，该证据足以推翻原判决。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，涉案借款再审申请人李登祥虽未出具借条，但被申请人梁效宇原审提供的视频明确显示李登祥认可向梁效宇借款,且与梁效宇提供的聊天记录等证据能够相互印证,双方之间存在涉案借款。李登祥再审提供的公安机关受案回执达不到证明涉案借款属于赌债的证明标准。李登祥的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人李登祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李登祥的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月八日书记员 张雪可
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2877号原告：大城县农村信用合作联社。住所地：大城县新华西东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人：薛勇，该社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，该社职工。被告：李四辈，男，1981年6月14日出生，汉族，住大城县。被告：李宝龙，男，1988年9月30日出生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告李四辈、李宝龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告大城县农村信用合作联社委托诉讼代理人李增杰到庭参加诉讼，被告李四辈、被告李宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款89万元及利息250696.83元（截止到2019年7月22日，至付清之日的利息另行计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月27日原告下属的旺村信用社和被告李四辈签订借款合同一份。合同约定：李四辈向原告借款89万元，期限至2018年4月26日，借款月利率9.425‰，还款方式为按月结息，到期还清。此笔借款由被告李宝龙作为连带责任保证人并签有担保合同。合同签订后，原告向被告支付了借款，期间被告偿还部分利息未偿还本金。截止到2019年7月22日被告尚欠本金89万元，利息250696.83元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还借款本息、并承担本案诉讼费用。被告李四辈、李宝龙均未提出答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款借据1份；2、李四辈借款申请书、借款承诺书各1份；3、自然人短期借款申请书1份；4、李四辈签的个人借款合同1份；5、李宝龙签的担保意向书、保证合同、承担连带责任承诺书各1份；6、催收到、逾期贷款通知书5份。被告李四辈、李宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证。本院对原告提交的上述证据予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、借据、保证合同、承担连带责任承诺书合法有效。被告李四辈应偿还原告借款本金89万元、利息250696.83元（截止到2019年7月22日）。被告李宝龙应承担连带保证责任。被告李宝龙承担偿还义务后有权向李四辈追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告李四辈于本判决生效后五日内偿还原告大城县农村信用合作联社借款本金890000元及利息250696.83元（截止到2019年7月22日，自2019年7月23日至本院指定的履行期限届满之日的利息按月利率9.425‰另行计算）。二、被告李宝龙对上述债务承担连带偿还责任。并有权向被告李四辈追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15066元，由被告李四辈、李宝龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  商福领人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吕源增
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2531号 罪犯李刚，男，1975年8月26日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）锡刑初字第00005号刑事判决，以被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年3月10日起至2026年3月9日止。同案被告人不服，提出上诉。2015年12月22日江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李刚减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯和毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李刚的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年8月9日止），并处罚金人民币三万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0433行审265号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:符渡超市。。住所地：馆陶县城经营者：宋某某，女，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年7月27日作出的馆价检处﹝2017﹞3-200号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十六日书记员  平 静
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执恢48号申请执行人：关凯霖，男，1992年6月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市邯山区，被执行人：孙秀英，女，1960年7月30日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市邯山区，被执行人：冀彦辉，男，1984年8月23日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，本院在执行孙秀英、关凯霖与冀彦辉附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月一日书记员  王洪超
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更877号罪犯罗盼，男，1989年4月18日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2013年9月18日作出（2013）邹刑初字第337号刑事判决，以被告人罗盼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币55000元。刑期自2013年6月26日起至2026年12月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2026年5月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯罗盼在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯罗盼自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯罗盼的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯罗盼确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗盼减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月26日起至2026年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1326号申请执行人彭艳，女，1977年8月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人沈宪波，男，1975年8月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人黄国安，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。彭艳、沈宪波与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3046号民事调解书已发生法律效力。执行标的4637元。本院在执行彭艳、沈宪波与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3046号民事调解书确定的义务，给付申请执行人彭艳、沈宪波4637元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2402号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张华杰，男，1978年2月13日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张华杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法由审判员董焕明适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费1374元，减半收取687元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  董焕明二〇一九年十一月十四日法官助理高子焱书记员刘浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3315号上诉人（原审被告）:潘俊宇委托诉讼代理人：马晓霞，米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，米东区真心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨勇原审被告：刘振春上诉人潘俊宇因与被上诉人杨勇、原审被告刘振春民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人潘俊宇与被上诉人杨勇发生借贷事实后，在本案二审期间，潘俊宇向本院提交了向杨勇及其配偶转账的银行流水、微信转账记录以及转款手机短信截图等还款证据，欲证明以还款33000元。此外，潘俊宇提交了手书杨勇从潘俊宇店内拿货的清单（笔误为“杨永”，由店员李某1记录）、杨勇从潘俊宇店里提货的照片，结合证人李某1、李某2的证人证言，可得知上述证据一方面可印证潘俊宇已偿还部分借款的事实，同时，另一方面既然存在杨勇提货的事实，杨勇与潘俊宇之间是否存在以物抵债的事实，一审法院对此并未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2630号民事判决；二、发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人潘俊宇预交的二审案件受理费2509.26元，予以退回。审判长 蔡 联审判员 王 宏审判员 潘 涛二〇一九年十一月十一日书记员 刘迎翠
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3982号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处淮河路**天瑞名城名庭苑**商业楼**,统一社会信用代码91341200394500250R。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，男，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：丁丽军，女，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司与被告丁丽军物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司负担。审判员  张莉娜二〇一九年十一月二十一日书记员  王丹丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2013)聊东执字第383号之四祝节，女，汉族，1963年7月12日，住聊城市。被执行刘庆国，男，1964年11月18日出生，汉族，住聊城市。被执行杨玉芳，女，1963年11月1日出生，汉族，住聊城市。申请人申请人张祝节申请执行刘庆国、杨玉芳民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第3722号民事判决书，于2013年1月23日立案执行。本院查明，被执行人刘庆国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：行人刘庆国的银行存款70000元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕红华
明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖1182司救执6号 救助申请人：张卫军,男,1977年1月24日出生,汉族,无业,住安徽省明光市。 救助申请人张卫军以其在离婚纠纷抚养费一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年4月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张卫军称：其与张瑞坤离婚纠纷抚养费一案，由于未能及时全部执行到位，导致生活困难。现救助申请人精神残疾，没有收入来源，依靠政府低保,家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金7200元。 经审查查明：张卫军与张瑞坤离婚一案，经安徽省滁州市中级人民法院调解张卫军与张瑞坤自愿离婚;婚生子张志远由张卫军抚养,张瑞坤自2012年4月1日起每月给付张志远抚养费300元,每季度给付一次,于每季度的第一个月15日之前给付,给付至张志远十八周岁止。调解书生效后，被执行人张瑞坤未能主动履行，张卫军向我院申请执行。我院在执行中，经网络查控,一直未能发现张瑞坤有可供执行的财产线索,且执行人员多次至张瑞坤住处(申请人提供)寻找无果,一直下落不明,导致该案件案款一直无法执行到位。 另查明，申请执行人张卫军，患有精神残疾，无经济收入，生活依靠低保,家庭生活困难。现张卫军申请司法救助，同意救助后不再信访，并且作出息诉罢访承诺书。 本院认为：救助申请人张卫军的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张卫军司法救助金7200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1770号 申请执行人：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地云南省昆明市环南新村**。 法定代表人：方菊明，该公司董事长。 被执行人：贵州鸿怡招标代理有限公司，，住所地贵阳市南明区宝山南路**蟠桃大厦******** 法定代表人：杨李，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初981号民事判决书，已向被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司发出执行通知书，责令该公司退还申请执行人云南工程建设总承包股份有限公司保证金800000元，支付违约金150000元，并承担诉讼费13800元、执行费12038元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年3月27日、10月23日通过最高院总对总查询系统对被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司无银行存款及网络资金。名下无证券、工商登记信息。对登记在被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司名下的贵Ａ×××××号捷达车、贵Ａ×××××号福特车、贵Ａ×××××号别克车、贵Ａ×××××号丰田车、贵Ａ×××××号梅赛德斯奔驰车，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所采取查封措施，但因为能实际控制上述车辆，且上述车辆已被另案先行查封，故本案未能处置。后本院经到贵阳市房地产交易中心未核查到被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司的房屋登记信息。同时，本院到贵阳银正物业管理有限公司亦未核查到被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司法定代表人杨李采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人贵州鸿怡招标代理有限公司暂无立即可供执行的财产。故本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谭博文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10005号原告：王红伟，女，1979年8月2日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王崇名，安徽国梦律师事务所律师。被告：南京豪派精伦装饰材料有限公司，住所地：南京市溧水区胜秀路**，统一社会信用代码：91320117MA1Y98JT9W。法定代表人：王晓龙，任该公司执行董事。本院在审理原、被告合同纠纷一案中，原告王红伟于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红伟撤回起诉。本案受理费减半收取3635元，由原告王红伟负担。审判员 杨 阳二〇一九年十一月二十九日书记员 张飞飞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执625号 申请执行人蔺某某与被执行人齐某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初1030号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行2018年10月1日至2019年10月1日孩子抚养费3600元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行案件标的款3600元，案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执625号执行案件执行完毕，于二〇一九年十一月二十六日结案。 二〇一九年十一月二十六日 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3559号 原告：欧明鹏，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌市安能物流货运部，住所地：隆昌市金鹅镇黄土坡**门面（19-20），统一社会信用代码：92511028MA63URG85D。 法定代表人：李耀，经理。 原告欧明鹏与被告隆昌市安能物流货运部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告欧明鹏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧明鹏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧明鹏撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告欧明鹏负担。 审判员  谢道飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 宇
文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川10民终780号上诉人（原审原告）：刘兆婷，女，1952年3月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊静，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：胡林轩，四川平新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内江市恒盈融资咨询有限公司，住所地四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：胡林轩，四川平新律师事务所律师。原审被告：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市渝中区。上诉人刘兆婷因与被上诉人樊静、内江市恒盈融资咨询有限公司（以下简称恒盈公司）及原审被告重庆煌金百货有限公司（以下简称煌金百货公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。一审中，刘兆婷提出撤回对煌金百货的起诉。上诉人刘兆婷的委托诉讼代理人张柳桥、被上诉人樊静、恒盈公司的共同委托诉讼代理人胡林轩到庭参加诉讼，煌金百货公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初1173号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人刘兆婷预交的二审案件受理费1300元予以退还。审判长  马晋川审判员  夏 飞审判员  何中明二〇一九年十一月一日书记员  简 川
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2322号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：李永福，公司员工。 被告：刘金凤，女，1964年4月10日生，住贵州省贵定县昌明镇宝禺世纪城小区8-1-6-1，公民身份号码5227231964********。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告刘金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇一九年十一月十四日 书记员  庞先才
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3120号安传福（申请执行人）、林平（被执行人）：安传福与林平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10030元。经本院立案执行，现已强制执行到位10030元，申请执行人林平已认可。至此，安传福向本院申请执行的（2019）辽0681民初321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢219号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：李保琴，女，汉族，1965年1月28日出生。被执行人：杨友才，男，汉族，1968年12月28日出生。被执行人：胡英，女，汉族，1965年4月15日出生。被执行人：霍海印，男，汉族，1966年5月24日出生。被执行人：马金梅，女，汉族，1969年5月29日出生。被执行人：鹤壁市开发区扬帆食品商行。经营场所淇滨区九州路四季青农产品批发市场。代表人：杨友才。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李保琴、杨友才、胡英、霍海印、马金梅、鹤壁市开发区扬帆食品商行金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2019年11月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月十五日书记员代  雅 莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2961号被执行人：许斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初452号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人许斌有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十一月二十七日法官助理 黄 媛书 记 员 何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5553号申请执行人张偏。被执行人彭慧球。申请执行人张偏与被执行人彭慧球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人彭慧球送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产管理机构查询，已查封其名下房产一处，申请人未要求处理。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为20350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十日书记员  车德旭
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保334号 申请人：屠乃连，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：叶金侠，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：尚燕飞，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人屠乃连于2019年10月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人叶金侠、尚燕飞所有的坐落于蚌埠市××天下××楼××单元××室房屋一套，并已提供屠乃连所有的“皖Ｃ×××××”号“奔驰”牌小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人屠乃连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶金侠、尚燕飞所有的坐落于蚌埠市××天下××楼××单元××室房屋一套。查封期间交由叶金侠、尚燕飞看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封屠乃连所有的“皖Ｃ×××××”号“奔驰”牌小型轿车一辆。查封期间交由屠乃连看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费4020元，由申请人屠乃连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0213执5081号之一申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托代理人：董自磊，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：肖刚，男，1993年10月7日生，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人肖刚金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3448号民事判决书已经发生法律效力。肖刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金98000元；并支付期内欠息4542.29元（截至2019年4月25日）、逾期罚息（截至2019年4月25日为145.8元，自2019年4月26日起至实际给付之日止，以98000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费16366元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元减半收取为1161元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由肖刚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/11立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3448号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6646号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：王福堂，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）诉被告王福堂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润普公司的委托诉讼代理人崔立春与被告王福堂委托诉讼代理人于延国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款8000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：1987年5月19日，被告在普兰店市农村信用合作联社贷款9000元，还款期限为1987年11月30日，到期后被告未能按约履行还款义务。2013年12月16日中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，原告竞卖成功成为买受人，取得该债权。原告取得该债权后找被告讨要该笔借款，被告于2019年7月5日合计偿还1000元，尚有8000元未偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告王福堂辩称，没有向银行借过款，且原告诉请已超过最长诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原被告对以下证据无异议。原告提供证据1不良资产转让协议一份；证据2资产转让协议；证据3辽宁日报公告一份；证据4大连市拍卖成交确认书一份；证据5大连德泰控股有限公司关于原农村信用社不良债权资产包已对外转让的情况说明一份；证据6公证书及大连农信社普兰店地区资产转让清单一份；证据7授权委托书一份；证据8（2018）辽02民终5687号民事判决书一份。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供信用合作社放款借据一张，拟证明贷款事实的存在。被告认为，该放款借据仅有印章，无法证明是被告所借的款项。本院认为，结合资产转移清单第67页记录了案涉债权，且放款借据有被告的印章，可以认定借款事实的存在。2.原告提供专用收款收据存根一张，拟证明被告支付欠款1000元的事实，诉讼时效因此中断。被告认为该借款系被告妻子归还，不能代表被告。本院认为，在收款收据交款人处有王福堂的签名按印，且被告未申请笔迹鉴定，应视为其本人签署。故，本院认为，该1000元欠款，为被告本人归还。本院经审理认定事实如下：1987年5月19日，被告王福堂向普兰店市农村信用合作联社申请贷款，双方于当日签订农村信用社贷款凭证，约定贷款金额为9000元；贷款用途借新还旧；还款期限1987年11月30日；利率（月息）10.8‰。原告按照约定发放贷款后，被告王福堂在贷款凭证借款单位（人）签章处捺印。借款到期后，被告未能按照约定履行偿还义务。2019年7月5日，被告王福堂支付欠款1000元。2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签署《不良资产转让协议》，双方约定将《资产转让清单》所列明的债权资产及其他相关资产（权利）组成的资产包整体转让给中国东方资产管理公司大连办事处，《资产转让清单》第67页记录案涉9000元债权。2010年12月16日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司《资产转让协议》，双方约定将包括案涉9000元债权在内的《资产转让清单》列明的大连市农村信用合作社联合社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。中国东方资产管理公司大连办事处、普兰店市农村信用合作联社、大连德泰控股有限公司通过辽宁日报2011年2月21日公告版发出包括案涉债权在内的债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司竞买成功成为买受人，整体购买了大连德泰控股有限公司原持有的大连市农村信用合作社联合社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺这5个地区的“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉有限公司签订了《拍卖成交确认书》（编号0001799）。2014年1月27日，大连德泰控股有限公司出具关于原农信社不良债权资产包已对外转让的情况说明。内容大致为：大连德泰控股有限公司现就原大连市农村信用合作社联社社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺5个地区资产包（以下简称农信社不良债权资产包，具体债权明细详见附件），已转让给大连润普电气制造有限公司一事说明如下：2011年7月，德泰公司通过政府招标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买上述5地区农信社不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2013年12月18日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176380000元人民币划至德泰公司不良资产处置账户。至此，大连润普电气制造有限公司已成为该农信社不良债权资产包项下所涉及各笔债权新的合法债权人。《大连农信社普兰店地区资产转让清单》包含案涉债权。本院认为：本案的争议焦点在于原告的诉请是否超过诉讼时效。根据《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，根据借款凭证，借款于1987年11月30日到期，距今已有超过二十年的时间，超过了法定的最长诉讼时效期间。原告未有证据证明本案诉讼时效可以延长的事实，故对于被告有关诉讼时效的抗辩，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告大连润普电气制造有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  蔡元国二〇一九年十一月二十二日法官助理周志达书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1971号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，系临江信用社主任。被告：孙锐，男，1981年3月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告孙锐金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费640.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  沈鸿坤
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3060号原告：祁牙古，男，1974年10月8日生，回族，个体，住格尔木市。被告：卢胜启，男，1971年12月26日生，汉族，个体，住西藏自治州。原告祁牙古与被告卢胜启买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告祁牙古于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款10000元为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告祁牙古撤回起诉。案件受理费153元，减半收取计76.5元，由原告祁牙古负担。审 判 员 商惜华 二〇一九年十一月二十一日法官助理 张 婧书 记 员 唐媛媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1310号之一原告：潘铭，女，1974年7月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体经营户，住武汉市汉阳区（户籍地武汉市汉阳区）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告潘铭与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月9日作出（2019）鄂0107民初1310号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告潘铭向本院提出诉讼请求：１.判令原被告之间合同终止；2.判令两被告按合同约定一次性返还原告剩余的宣传费用36357元及违约金1080元；3.判令两被告承担全部诉讼费用及其他合理费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告潘铭的起诉。本案减半收取的案件受理费368元，退还原告潘铭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15225号申请执行人：张立群，男，1991年12月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：北京娱乐星空科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路**实验楼**。法定代表人：董飞，总经理。本院在执行申请人张立群与被执行人北京娱乐星空科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  高贝贝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执352号之三申请执行人：佛山市顺德区泰源实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处东风村委会勒流港集约工业开发区**地块。法定代表人:何玉富,总经理。被执行人:哈尔滨市平房区英波灯饰城，经营场所黑龙江省哈尔滨市平房区洪镜街**（原老工商局）。经营者：王英波。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初818号民事判决书，受理了佛山市顺德区泰源实业有限公司与哈尔滨市平房区英波灯饰城侵权纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初818号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇一九年十一月六日书记员  赵 雨
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5566号原告：禹州市公安局。住所地：禹州市轩辕大道与华夏大道交叉口。法定代表人：俎军民。委托诉讼代理人：张博，该单位工作人员。被告:张鹏宇，男，汉族，生于1991年11月19日。被告：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心**楼****室。负责人：张磊。委托诉讼代理人：陈好运，该公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。负责人：郝威。委托诉讼代理人：杨叶琛，该公司员工。原告禹州市公安局与被告张鹏宇、安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安盛财险许昌公司）、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市公安局的委托诉讼代理人张博，被告安盛天平财险许昌公司委托诉讼代理人陈好运、华农财险郑州公司的委托诉讼代理人杨叶琛到庭参加诉讼，被告张鹏宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市公安局向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告的交通护栏损坏的损失23200元，本案诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2019年4月17日0时10分许，被告张鹏宇驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市轩辕大道与建设路交叉口北约100米路段，将原告设立在道路中央的道路隔离护栏撞损29米，发生事故后被告张鹏宇弃车逃逸。经禹州市公安交警大队作出第411081120190045306号道路交通事故认定书认定：张鹏宇负事故的全部责任。根据原告提供的禹州市市区交通护栏及附属设施维修维护合同的情况，本院酌定原告设立并管理的护栏损失为每米300元。豫Ｋ×××**号小型普通客车车主系被告张鹏宇，该车在被告安盛天平财险许昌公司投保有交强险，在被告华农财险郑州公司投保有商业第三责任险（保险限额为500000元），本次事故发生在上述保险期间内。本院确认原告禹州市公安局在本次事故中的损失为：护栏损失8700元。原告主张的其他费用原告未提供证据本院不予确认。因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告安盛天平财险许昌公司投保有交强险，该公司应在交强险限额范围内赔偿原告2000元。因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告华农财险郑州公司投保有商业第三者责任险，该公司应在上述保险限额内赔偿原告禹州市公安局6700元。被告主张被告车辆未年检且被告张鹏宇在事故发生后弃车逃逸应免责。根据中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，被告华农财险郑州公司提供的商业险投保单上虽有被告张鹏宇的签名但无签名时间，本院不能确认被告系在签订保险合同时向原告交付商业险保险条款，也未提交证据证明该公司对免赔率向投保人作出提示或告知，更未提交证据证明对该条款的内容与涵义尽到了明确说明义务，故该免责条款不发生效力。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告禹州市公安局2000元；二、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告禹州市公安局6700元；三、驳回原告禹州市公安局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告张鹏宇承担72元，原告禹州市公安局承担118元。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇一九年十一月二十八日书记员  张 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13980号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙中军，男，1970年11月17日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙中军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11698号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙中军支付本金179008.77元及息费、一审案件受理费1940元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11698号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执恢553号 申请执行人：刘学良，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：付强强，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 刘学良与付强强租赁合同纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人刘学良向本院申请执行的（2019）内0626执恢553号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 执行员  ：刘鹤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申561号再审申请人（一审被告、二审上诉人）姜国庆，男，1969年10月8日生，汉族,住河南省虞城县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李召恩(曾用名李玉东),男,1971年7月29日生，汉族,住河南省柘城县。再审申请人姜国庆因与被申请人李召恩民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。姜国庆申请再审称：1、一审判决书中“后在2017年5月30日向李召恩补了借条”，是一审校对错误，二审不应采信。2、欠条中所写利息，是被申请人所写，没有约定利息，如有利息当时双方在场应当写上，为何后期私自添加，根据法律规定，私改欠条是无效的，不应支持。3、再审申请人于2015年底已归还被申请人29000元，所有欠款均已还清，并给其4000元感恩费，被申请人称利息归还到2016年8月7日不符合逻辑，按常规利息不可能提前8个多月，所还金额是欠款，并非利息。4、被申请人提供的录音，是还清欠款以后所录，内容断章取义，与本案无关，不能作为证据，特申请再审，请求撤销二审判决，依法改判驳回李召恩的诉讼请求。本院认为,一审庭审姜国庆自认案涉借款利息为月息1.5分，结合相关录音证据，原审认定案涉借款利息月息1.5分，姜国庆偿还的款项系利息并无不当。原审依据姜国庆向李召恩出具的借条,判决姜国庆还款亦无不当。姜国庆的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，姜国庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人姜国庆的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十八日书记员 彭子建
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终12558号上诉人（原审被告）：任禹，男，1975年6月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：李恩国，男，1962年2月12日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李建芳，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。上诉人任禹因与被上诉人李恩国民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初7040号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人任禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人任禹撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费675元，由上诉人任禹负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年十一月七日法官助理任玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     (2019)陕0824民初5928号     原告：刘怀元，男，1972年6月21日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：彭成宇，男，1954年8月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：纪培雄，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告刘怀元与被告彭成宇、纪培雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀元到庭参加了诉讼，被告彭成宇、纪培雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘怀元向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告拉砖费用18800元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实及理由：原告曾给二被告拉运工程用砖，2016年12月16日双方进行结算，二被告共欠原告运费18800元，二被告向原告出具欠款条据一支，该款经原告索要未果，涉诉贵院。   被告彭成宇、纪培雄未到庭答辩、质证。     对原告刘怀元提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原告曾给二被告拉运工程用砖，2016年12月16日双方进行结算，二被告共欠原告运费18800元，二被告向原告出具欠款条据一支，该款经原告索要未果，涉诉本院。    本院认为，被告彭成宇、纪培雄欠原告运费不予支付，原告有欠款条据佐证，二被告应当支付该笔费用，故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   由被告彭成宇、纪培雄于本判决生效后3日内支付原告刘怀元运费18800元。   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费270元减半收取计135元，由被告彭成宇、纪培雄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判员 杜虎       二O一九年十一月十二日     书记员 武靖泳
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀08执保43号申请人：金葵花资本管理有限公司。住北京市海淀区丹棱街**院**楼****。统一社会信用代码：911101083979128593。法定代表人：夏仕兵，执行董事。被申请人：钱晓国，男，1973年12月15日出生，满族，住北京，住北京市iv>被申请人：陈小强，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建，住福建省厦门市思明区iv>被申请人：于清，女，1973年7月29日出生，汉族，住北京，住北京市海淀区iv>申请人金葵花资本管理有限公司与被申请人钱晓国、陈小强、于清侵权责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08财保24号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年11月5日向本院申请执行。保全过程中本院于，2019年11月21日，一、依法查封三被申请人股权：1、查封被申请人钱晓国持有丰宁平安高科实业有限公司16.67%股权。2、查封被申请人于清持有丰宁平安高科实业有限公司6.67%股权。3、、查封被申请人陈小强持有丰宁平安高科实业有限公司4%股权。二、查封二被申请人银行账户：1、户名：钱晓国、账号：62×××45。2、户名：陈小强、账号：62×××21。经查二被申请人在中国农业发展银行丰宁满族自治县支行，无二被申请人户名、账号，该银行工作人员称我行为政策性银行，不办理个人业务，没有以个人名称开立的账户。本院依照申请人提交的保全申请，保全完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：承德市中级人民法院作出的（2019）冀08财保24号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾燕平审判员  郭建军审判员  王建刚二〇一九年十一月二十一日书记员  巩志伟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5265号原告：邢铁磊，男，1987年2月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李振，男，1986年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告邢铁磊诉被告李振民间借贷纠纷一案过程中，本院于2019年11月21日通知原告邢铁磊七日内预交案件受理费，邢铁磊未在指定期限内预交，也未提出案件受理费减、缓、免申请。本院认为，原告邢铁磊未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交案件受理费减、缓、免申请，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢铁磊撤诉处理。审判员  丁玉东二〇一九年十一月二十八日书记员  李雨聪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3588号 原告:彭传伍，男，1976年5月19日生，汉族，住富顺县。 委托诉讼代理人：彭文坤，四川顺安律师事务所律师。 被告：朱成章，男，1968年8月17日生，汉族，住泸县。 原告彭传伍与被告朱成章劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。原告彭传伍于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告彭传伍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭传伍撤回起诉。 案件受理费50元，本院免予收取。 审判员  张玉兰 二〇一九年十一月十九日 书记员  林 羚
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1619号原告：赤壁市雅美物业有限责任公司被告：张明原告赤壁市雅美物业有限责任公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤壁市雅美物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月十二日书记员  邓子炼
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执2787号四川德金建设管理有限公司、陕西亿金建设有限公司：四川德金建设管理有限公司与陕西亿金建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为工程款570846.1元、利息及案件受理费共计638773.1元。本案在执行过程中，被执行人主动履行了200000元，本院强制扣划执行到位447434.1元。在强制扣划到位款项中，其中支付申请执行人四川德金建设管理有限公司438773.1元，收取执行费8661元。至此，申请执行人四川德金建设管理有限公司向本院申请执行的(2019)川1521民初1118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2771号之三 申请执行人：孙甲甲，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦**，统一信用代码9134010076083194XD。 法定代表人：许良发，该公司总经理。 关于申请人孙甲甲与被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司为物权保护纠纷一案，申请人孙甲甲于2019年7月15日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）皖1226执保260号执行裁定书冻结了被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司银行账户内存款250000元，现因被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司经本院强制执行已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司银行账户内存款250000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   王 进 审判员   刘 洋 审判员   张 洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员   朱 冬 铖
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执793号申请人:龚源廷，男，1960年4月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人:龚军，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。申请执行人龚源廷与被执行人龚军借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年4月26日作出的(2019)渝0237民初1747号民事调解书已发生法律效力。被执行人龚军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚源廷于2019年5月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人龚军名下没有房产、车辆、证券、银行存款等信息，查其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执793号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1747号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇一九年十一月二十六日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1428号之十一申请执行人：蚌埠市禹会区食品药品监督管理局，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山路**，统一社会信用代码11340304093163852E。法定代表人：钱德贤，该局局长。被执行人：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304行审3号行政裁定书，向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王超在财付通支付科技有限公司085e9858ebf9927c33e6ca9e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4716.67元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月八日书记员  马 娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5531号余建光本院执行的余建光与宋检清买卖合同纠纷一案，经被执行人宋检清自动履行，执行金额4825.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2935号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地云南省昆明市金牛街金牛大厦**，统一社会信用代码：91530000069849678C。负责人：申明，总经理。委托代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘连波，男，1967年8月12日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被执行人刘连波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘连波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，扣划被执行人刘连波财付通支付账户内存款人民币2269.00元，经申请执行人申请暂缓领取执行款；查封、冻结被执行人刘连波所有的云Ａ×××**大众牌小型汽车一辆，未能实际扣押，现未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6018.22元，未受偿人民币3749.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  申才源
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1585号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司武安支行，住所地武安市光明街与矿建路交叉口东南角。 法定代表人：王喜民，该行行长。 被执行人：石延华，男，1976年6月11日出生，汉族现住邯郸市复兴区郭二庄工人村3号院临5排5号。 被执行人：乔增旺，男，1968年1月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市邯山乾浩商贸有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街**华亿苑商住楼**。 法定代表人：石延华，该公司经理。 被执行人：河北锦秀果业股份有限公司，住所，住所地河北省邯郸市武安市贺进镇沙洺村东div> 法定代表人：石延梅，该公司经理。 被执行人：石延梅，女，1967年2月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 邯郸银行股份有限公司武安支行与石延华、乔增旺、邯郸市邯山乾浩商贸有限公司、河北锦秀果业股份有限公司、石延梅借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邯郸银行股份有限公司武安支行于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款利息14.284809万元。 在执行过程中，1.本院已于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已于2019年11月28日依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2019年10月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2019年11月28日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权14.284809万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 飞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2352号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地：衡阳市雁峰区湘江南路**。法定代表人：李涛，该公司经理。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：王琼，女，1968年11月3日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市友缘物业有限公司与被告王琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市友缘物业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  郝先红二〇一九年十一月十八日法官 助理  段倩雯代理书记员  罗晓梅            校对人：段  倩  雯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2063号之一 申请执行人:卢德健，男，1967年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:夏飞，男，1991年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人卢德健与被执行人夏飞经司法确认的调解协议一案,申请执行标的额为15000元。执行中，申请执行人表示双方已私下协商处理，向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124执12063号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐殿萍
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执643号 申请执行人：江西省正通物流有限公司，住所地：高安市凤凰湖国际大酒店****，统一社会信用代码91360983690997302K。 法定代表人：刘爱群。 被执行人：罗少波，男，1979年8月21日生，住丰城市。 被执行人：高安市赣铁短途汽车运输有限公司，，住所地：高安市独城镇统一社会信用代码91360983054411702G。 法定代表人：鄢辉林。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0983民初2625号民事判决书，向被执行人罗少波、高安市赣铁短途汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗少波、高安市赣铁短途汽车运输有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗少波、高安市赣铁短途汽车运输有限公司在银行的存款200000元或查封、扣押被执行人罗少波、高安市赣铁短途汽车运输有限公司相当于200000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高三和 二〇一九年十一月七日 书记员  纪 岗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13525号 原告：四川喔知味科技有限公司，住所地：成都市天府新区煎茶街道文化路**。 法定代表人：刘斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，四川忠典律师事务所律师。 被告：张世芬，女，1969年11月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：钟小琼，女，1975年10月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：周昌全，男，1973年12月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李根兵，男，1968年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川喔知味科技有限公司诉被告张世芬、钟小琼、周昌全、李根兵合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告四川喔知味科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川喔知味科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇一九年十一月一日 书记员  肖岳森
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1716号徐辉长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人徐辉与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,徐辉于2019年11月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1011号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执1541号顾海龙管海根、杨林泉：申请执行人顾海龙与被执行人管海根、杨林泉民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，执行过程中，本院已将本案债务强制执行到位。至此，顾海龙向本院申请执行的(2018)苏0591民初6483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1246号 罪犯刘军，男，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，因盗窃、抢劫罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2015年12月25日以（2015）新抚刑初字第00263号刑事判决书判处有期徒刑五年三个月，罚金9千元，已缴纳，继续追缴犯罪所得。经本院2018年2月2日减去有期徒刑四个月。现刑期自2015年7月16日起至2020年6月12日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去有期徒刑五个月。 (刑期自2015年7月16日起至2020年1月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0981行初65号 原告：刘古相，性别××年××月××日出生，××族，居民。 委托代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 委托代理人：黄志生，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 被告：江苏射阳港经济开发区管理委员会，住所地射阳县射阳港人民东路**。 法定代表人：邓海峰，该管理委员会主任。 本院在审理原告刘古相诉被告江苏射阳港经济开发区管理委员会不履行法定职责一案中，原告刘古相于2019年11月5日向本院递提交撤诉申请书，以其需要重新向被告提交书面申请为由，请求撤回本案的起诉。 本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告刘古相的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘古相撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘古相负担。 审 判 长  杨凯卫 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  丁祥林 二〇一九年十一月六日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  乐 梅
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执633号之一 申请执行人：邹秋萍，男，1965年8月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西省远洋出口电瓷电器制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠坪里开发区，统一社会信用代码91360323739173604L。 法定代表人：钟志萍，执行董事。 申请执行人邹秋萍与被执行人江西省远洋出口电瓷电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人邹秋萍于2019年11月29日向本院撤回执行申请，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初415号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗利华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄 丰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5970号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘金昌，男，汉族，1965年7月21日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：于桂华，女，汉族，1965年9月7日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘金昌、于桂华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘金昌、于桂华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2017）云0102执保926号）。在该保全案件中，本院轮候查封、冻结了被执行人于桂华所有的坐落于昆明市盘龙区白沙河片区白沙润园小区一期5幢2单元5层502室房屋（房产证号：20××**）、坐落于昆明市盘龙区白沙河片区白沙润园小区****车库****（房产证号：20××**）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋及车库已被其他法院在先查封，本案暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1362201元，未受偿人民币1362201元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3036号 原告：文桃，男，1982年3月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：周炼，男，1981年12月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：朱建光，男，1983年3月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告文桃与被告周炼、朱建光合伙结算纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告文桃于2019年11月21日向本院提出撤回对被告周炼、朱建光的起诉。 本院认为，原告文桃的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文桃撤回对被告周炼、朱建光的起诉。 本案受理费减半收取1876.66元，由原告文桃负担。 审 判 员 陈锋华 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 张 越 书 记 员 陈 华
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1984号 原告：张坤，男，1965年2月3日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：陶慧，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司，住所地：玉溪市红塔区红塔大道**。 法定代表人：詹永文。 被告：鲁发明，男，1976年3月14日生，彝族，住新平县。 被告：周文才，男，1968年2月8日生，彝族，住新平县。 第三人：李金云，男，1991年1月1日生，彝族，住新平县。 本院在审理原告张坤与被告云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司、鲁发明、周文才、第三人李金云运输合同纠纷一案中，原告张坤于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告张坤以需与被告协商为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张坤负担。 审判员  王保贵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马丽清
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初489号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人周仕明，男，瑶族，1979年3月25日生，文盲，户籍所在地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，现住贵州省。2018年12月28日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月22日被清镇市公安局刑事拘留，同年8月26日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉[2019]694号起诉书指控被告人周仕明犯盗窃罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人周仕明到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派陈某、周某律师为被告人提供法律帮助，被告人周仕明自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人周仕明的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认现场笔录、估价鉴定意见书等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人周仕明的刑事责任。建议判处被告人周仕明有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人周仕明对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪,请求从轻处罚。经审理查明：2019年7月18日20时许，被告人周仕明窜至贵州省清镇市红旗路诚信百货烟酒店门口，趁被害人万某不备，将其放在婴儿车内的一部粉红色OPPOA5手机秘密盗走，并以人民币400元的价格贩卖。经清镇市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1115元。另查明，被告人周仕明于2018年12月28日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年3月14日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人周仕明的供述和辩解；2.被害人的陈述以及证人证言；3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、指认现场照片；4.涉案物品估价认定意见书、鉴定意见通知书；5.抓获经过、情况说明、检查笔录；6.被告人周仕明的户籍证明、前科材料等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人周仕明以非法占有为目的，趁被害人不备盗窃手机价值人民币1115元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人周仕明曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周仕明犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：一、被告人周仕明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年2月21日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、责令被告人周仕明于本判决书生效后十日内赔偿被害人万丽琴经济损失人民币1115元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十一月十三日书记员  陈 芳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终931号 上诉人（原审被告）：四川川煤第六工程建设有限公司。 法定代表人：王某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：袁某，四川天仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛某，住陕西省靖边县。 委托诉讼代理人：马某，宁夏合天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：徐某，住重庆市渝**。 原审第三人：神华宁夏煤业集团有限责任公司。 法定代表人：邵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文某，宁夏方和圆律师事务所律师。 上诉人四川川煤第六工程建设有限公司与被上诉人薛某、徐某、原审第三人神华宁夏煤业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初4827号民事判决,向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初4827号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。 上诉人四川川煤第六工程建设有限公司预交的二审案件受理费23670元予以退回。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘岱玮 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初6881号 原告：王永明，男，1963年4月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：林东，男，1967年1月14日出生，汉族，住临海市。 被告：徐凤妹，女，1969年5月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 王永明与林东、徐凤妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。王永明以双方已达成和解为由于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永明撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由王永明负担。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月十三日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹