河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初2981号原告：李发明，男，汉族，1963年7月22日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：周志亭，男，汉族，1962年1月18日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：张志磊，男，汉族，1985年11月15日生，住扶沟县。原告李发明与被告周志亭、张志磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发明委托诉讼代理人任发亮、被告周志亭及其委托诉讼代理人李激平、被告张志磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李发明向本院提出诉讼请求：要求周志亭、张志磊赔偿李发明医疗费113203.29元【112031.80元（周口豫东医院住院费用）+891.49元（周口豫东医院门诊收费）+280元（周口魏氏医院收费）】、营养费1720元（20元/天×86天）、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、护理费24527.90元【按照2018年河南省居民服务业45677元/年÷365天×196天（事故发生日至评残前一天，共计196天）】、误工费23796元（按照2018年河南省农林牧渔业44314元/年÷365天×196天）、残疾赔偿金110645.92元（按照2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年×40%）、精神抚慰金20000元、交通费1770元{住院期间交通费1720元【20元/天×86天】+50元【司法鉴定时过路费】}、鉴定费1000元、复印病历费50元。以上合计301013.11元，扣除周志亭垫付的2000元，李发明实际应得到赔偿款为299013.11元。案件受理费由周志亭、张志磊承担。事实和理由：2019年4月17日7时许，周志亭驾驶豫16/87028大中型轮式拖拉机沿帛亭路由西向东行驶至郑刘102省道127KM+200M扶沟县帛亭路与将军路交叉口西侧限高杆时，车上乘坐着李发明碰住限高杆，造成李发明受损的道路交通事故，报警后，交警查明周志亭驾驶的豫16/87028号大中型轮式拖拉机没有投保交强险和商业险，该车辆登记车主张志磊，认定周志亭负事故的全部责任。事故发生后，李发明被送至周口豫东医院治疗86天，产生医疗费110000余元，现病情稳定已出院。事故造成李发明头部多处内伤、骨折，造成李发明肢体行动受限，经鉴定构成七级伤残。周志亭辩称，李发明诉称的事实与实际不符，周志亭不同意李发明的诉讼请求，要求驳回李发明的诉讼请求。理由是周志亭与李发明不认识，从来没有与李发明联系过。周志亭打电话给新得联系，说让新得找人骑摩托车去卸车。卸车人说去卸的时候天没有亮，回来的时候，怕摩托车被查，非要坐周志亭的车去，周志亭在无奈的情况下答应了卸车人员坐车去。但周志亭不知道李发明是否坐上车。周志亭开车走到韭园收费站停车后，看到一下子去那么多人，就说大家要注意安全，小心电线和树杈，要是西关向南不让过，还得转路，一号路有限高、赵沟路口有限高。他们说走吧，都知道。周志亭没有主动让李发明坐车，是李发明在周志亭不知情的情况下坐上车的，且周志亭多次提醒坐车人注意事项，是李发明不经心、不对自己的安全负责，是造成事故的主要原因，周志亭没有责任。李发明的七级伤残为左下肢瘫痪，与交通事无关。出于人道主义，周志亭可以给予李发明一些补偿。张志磊辩称，张志磊在2018年11月3日已经将豫16/87028号大中型轮式拖拉机卖给周志亭了，事故发生与张志磊无关，张志磊不应当承担赔偿责任。为证明其诉讼主张，李发明向本院提交如下证据：证据1、李发明身份证复印件，事故认定书，周志亭的驾驶证和豫16/87028号大中型轮式拖拉机行驶证复印件各一份。证明事故双方当事人的基本情况，涉案机动车登记车主为张志磊，驾驶人系周志亭，李发明无责任，周志亭负事故的全部责任。证据2、李发明的诊断证明及出院证明各一份，住院病历66张，周口三川司法鉴定意见书一份。证明本次事故造成李发明七级伤残。证据3、周口豫东医院住院医疗票据和门诊票据各一份，鉴定时检查费及鉴定费票据各一张，鉴定时的过路费票据2张及复印病历票据2张。证明本次交通事故给李发明支付医疗费113203.29元、鉴定费1000元、过路费50元、复印费50元。周志亭对李发明提交的证据，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证据目的的异议是，事故认定书只是认定周志亭负事故行政处罚的全部责任，但并不是承担民事赔偿的全部责任。对证据2的真实性无异议，对证明目的的异议是，事故中李发明碰着的是头，出院诊断是左下肢血栓形成，这与交通事故无关，所产生的医疗费用周志亭也不应该承担。对证据2中鉴定意见书的真实性无异议，但是该鉴定书中第四页所鉴定意见为李发明左侧肢体偏瘫被评定为七级伤残，与本案交通事故头部受伤无关。对证据3医疗费票据的真实性无异议，但应当扣除非头部创伤的医疗费用。对鉴定费、鉴定时检查费票据、鉴定时的过路费票据2张无异议，对证明目的异议是，鉴定七级伤残的检查费280元、鉴定费1000元、过路费50元，周志亭不应当承担，李发明被评定的是左侧肢体偏瘫七级，与交通事故中头部创伤无关，是由于医院在医疗构成中李发明与医生沟通不畅，导致的医疗事故，复印费病历、票据50元不是正规发票，该证据不具有客观性、合法性、关联性，周志亭不予认可。李发明主张的护理费标准过高，应当按照2018年度河南省居民服务业39522元/年的标准计算，而不是45677元/年的标准计算。李发明主张196天的误工费没有法律依据，且未经三期鉴定，误工费应当按照2018年河南省农林牧副渔40990元/年计算。张志磊对李发明提交的证据，发表如下质证意见：同周志亭的质证意见。周志亭、张志磊未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的李发明提交的证据1事故认定书的证明力的分析认定：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”周志亭收到该事故认定书后，并未提出复议，亦未向法庭提交足以推翻该事故认定书的证据。对李发明提交的证据1、事故认定书的证明力，本院予以确认。对当事人争议的李发明提交的证据2、李发明的诊断证明、出院证明、住院病历、用药清单的证明力的分析认定：周志亭对李发明提交的证据2、诊断证明及出院证明、住院病历、用药清单的真实性无异议，对其真实性，本院予以确认。李发明提交的证据2、诊断证明及出院证明、住院病历、用药清单，客观真实，能够相互印证，对其证明力，本院予以确认。周志亭辩称，事故中李发明碰着的是头，出院诊断是左下肢血栓形成，这与交通事故无关，所产生的医疗费用周志亭也不应该承担，对其辩称，李发明不予认可，周志亭亦未提交证据证明，对其辩称，本院不予采信。三、对当事人争议的司法鉴定意见书的证明力的分析认定：周志亭对周口三川司法鉴定所出具的鉴定意见书的真实性没有异议，周口三川司法鉴定所是经双方当事人协商选择的鉴定机构，该鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。周志亭辩称，鉴定书中第四页所鉴定意见为李发明左侧肢体偏瘫被评定为七级伤残，与本案交通事故头部受伤无关，周志亭未提交证据证明，对其辩称，本院不予采信。依据有效证据及当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：豫16/87028大中型轮式拖拉机登记车主为张志磊。2018年11月3日，张志磊将豫16/87028大中型轮式拖拉机卖给周志亭，未办理所有权转移登记。2019年4月17日7时许，周志亭驾驶豫16/87028大中型轮式拖拉机沿帛亭路由西向东行驶至郑刘102省道127KM+200M扶沟县帛亭路与将军路交叉口西侧限高杆时，车上乘坐着李发明碰住限高杆，造成李发明受损的道路交通事故。2019年4月17日至2019年7月12日，李发明在周口豫东医院住院治疗86天，支出医疗费用112031.8元，门诊费891.49元。住院期间，周志亭为李发明垫付2000元医疗费。2019年10月21日，李发明在周口魏氏医院花费检查费280元。2019年6月5日扶沟县交警大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定周志亭负事故的全部责任，李发明无责任。2019年10月30日，经周口三川司法鉴定所鉴定，李发明伤残程度被评定为七级伤残。李发明支出鉴定费1000元，过路费50元。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、李发明主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金应当如何确定；二、张志磊是否应当对李发明主张的损失承担赔偿责任。1、关于李发明主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金应当如何确定的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李发明提交的医疗费票据为112031.8元、门诊费票据891.49元、检查费票据280元，扣除周志亭垫付的2000元医疗费，以上合计111203.29元，结合李发明提交的住院病历等相关材料，李发明主张的医疗费，本院确定为111203.29元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李发明2019年4月17日住院治疗，2019年10月30日被评定为七级伤残，自住院至定残前一日共计196天，李发明系农村居民，其主张的误工费计算标准应当按照2018年河南省农林牧渔业为40990元/年的标准计算，李发明主张按44314元/年的标准计算误工费无法律依据，其主张的误工费23796元，本院不予支持。李发明主张的误工费本院确定为22011元（40990元/年÷365天×196天）。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李发明住院86天，其主张按196天计算护理费，无事实依据。李发明未提交证据证明护理人员的收入状况，其主张的护理费应当参照2018年河南省居民服务业年收入39522元／年的标准计算，其主张按45677元/年的标准计算护理费，无法律依据。李发明主张的护理费24527.90元，本院不予支持。李发明主张的护理费，本院确定为9312元（39522元／年÷365天×86天）。李发明按每天20元主张交通费，符合本地实际，李发明提交的过路费发票2张共计50元，是因鉴定而支出的交通费用，其主张的交通费，本院确定为1770元（20元×86天+50元）。李发明按每天50元的标准计算住院伙食补助费，符合本地实际，其主张的住院伙食补助费，本院确定为4300元（50元/天×86天）。李发明按每天20元的标准计算营养费，符合本地实际，其主张的营养费，本院确定为1720元（20元×86天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经周口三川司法鉴定所鉴定，李发明的伤残程度被评定为七级伤残，李发明系农村居民，发生事故时未满六十周岁，其主张的残疾赔偿金本院确定为110645.92元（按照2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年×40%）。经鉴定李发明的损伤程度构成七级伤残，在本案事故中李发明无责任，结合李发明的伤情，李发明主张20000元精神抚慰金过高，本院酌定为13000元。李发明主张的复印病历费50元，无法律依据，本院不予支持。综上，李发明主张的损失总额本院确定为274962元（医疗费111203.29元＋误工费22011元+护理费9312元＋交通费1770元+住院伙食补助费4300元＋营养费1720元＋残疾赔偿金110645.92元+精神抚慰金13000元+鉴定费1000元）。关于张志磊是否应当对李发明主张的各项损失承担赔偿责任问题的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中张志磊已将豫16/87028大中型轮式拖拉机卖给周志亭，虽未办理所有权转移登记，依据上述法律规定，张志磊不应对李发明主张的各项损失承担赔偿责任，李发明要求张志磊承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周志亭驾驶大中型轮式拖拉机，致李发明受伤，周志亭承担事故的全部责任，对李发明的损失应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：被告周志亭于判决生效之日起二十日赔偿原告李发明医疗费111203.29元、误工费22011元、护理费9312元、交通费1770元、住院伙食补助费4300元、营养费1720元、残疾赔偿金110645.92元、精神抚慰金13000元、鉴定费1000元，以上合计274962元；被告张志磊不承担赔偿责任；驳回原告李发明其他诉讼请求。逾期不上诉，被告周志亭可将赔偿款汇入李发明（账号62×××50，开户行：中国邮政储蓄银行）。案件受理费2893元，由原告李发明承担180元，被告周志亭承担2713元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇一九年十一月二十七日书记员  赵银芝