河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3142号上诉人（原审被告）：左胜彪，男，汉族，1987年11月3日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：张曼霞，女，汉族，1949年9月15日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘晔，男，汉族，1978年10月29日出生，住河南省许昌市魏都区，系张曼霞之子。原审被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人：郭建山，该公司总经理。上诉人左胜彪与被上诉人张曼霞、原审被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人左胜彪、被上诉人张曼霞及其委托诉讼代理人刘晔到庭参加诉讼。原审被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左胜彪上诉请求：一、要求撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6012号民事判决书，上诉人就超出交强险部分应向被上诉人赔偿交强险各项损失共计8623.43元，不服部分金额为12831.57元；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审判决认定事实不清，上诉人应当按照30%承担赔偿责任，故应当依法发回重审或者改判。本次事故，被上诉人张曼霞至少有四项违法行为，许昌市第三交通执勤大队作出的第411001420180003065号道路交通事故认定书未考虑到上述四项违法行为，认定上诉人负该次事故的主要责任，实属认定不当，该认定书仅仅应被作为处理交通事故的普通证据，是否予以采信，应由法院决定，法院可以通过行车记录仪视频对事故责任进行重新划分，一审法院在未调查清楚双方碰撞的引发原因及被上诉人存在多处违法行为的情况下即对事故责任予以认定，属于民诉法规定的认定事实不清情形。综上，请求中级人民法院裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后依法改判上诉人仅承担30%的赔偿责任。张曼霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。本次交通事故经许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队作出认定，左胜彪负事故的主要责任，且已经许昌市公安局交通管理支队复议，维持原认定结果。左胜彪没有证据可以推翻公安交警部门作出的事故认定，一审法院采信事故认定作出判决，并无不当。华农财产保险股份有限公司尉氏支公司书面述称，一审判决的数额已经履行完毕，不应再承担其他赔偿责任。张曼霞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告左胜彪赔偿原告损失25709.68元；2.依法判令被告华农财险尉氏公司在交强险限额内赔偿原告损失102156.74元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月10日8时10分，被告左胜彪驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号小型客车，沿许昌市劳动路由南向北行驶至华佗路交叉口北500米时，与同向行使驾驶两轮电动车的原告张曼霞相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队依法适用简易程序出具第411001420180003065号道路交通事故认定书，认定左胜彪负事故的主要责任，张曼霞负事故的次要责任。左胜彪就该事故认定书申请复核，许昌市公安局交通管理支队于2018年11月22日出具许公交复字结论[2018]第000096号道路交通事故复核结论书，对事故认定书予以维持。事故发生时，被告左胜彪持C1D驾驶证。驾驶证、行驶证均在有效期内。事故发生当日9时，原告张曼霞以外伤后腰部疼痛伴活动受限1小时为主诉被送至许昌市人民医院进行治疗。原告伤情诊断为：腰1椎体压缩性骨折。2018年10月13日，原告在该院行经皮穿刺球囊扩张+骨水泥椎体成形术（腰1）。2018年10月10日起至2018年10月23日共计住院13天。长期医嘱单显示留陪护一人。住院期间共产生医疗费39438.11元。2019年2月22日，原告在许昌县人民医院复诊，产生门诊费390元。上述费用共计39828.11元。其中左胜彪垫付医疗费1000元。原告方聘请万里社区家政服务中心的孟爱芝护理，收据显示支付护理费2210元。郑州纯沃医疗器械有限公司出具增值税发票显示原告于2019年10月19日在该公司花费3600元购买腰胸支具一具。事故发生后，原告所有三轮电动车被施救至河南冷王停车场，原告支付拖车施救费、停车费共计156元。本案处理过程中，原告张曼霞申请对其伤残等级进行鉴定。该院依法委托许昌城运法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2019年3月4日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第35号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张曼霞腰1椎体压缩性骨折，行椎体成形术，其骨块突入椎管的伤残等级为九级。原告支付鉴定费700元。原告户口本显示其性质为非农业家庭户口，截止定残之日年满69周岁。豫Ｋ×××**号事故车辆的登记所有人为孙艺华。该车辆在被告公司投有交强险，被保险人为被告左胜彪。责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民享有人身健康权。被告左胜彪驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号车辆与原告张曼霞驾驶的二轮电动车发生交通事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定，左胜彪承担事故主要责任，张曼霞次要责任。虽被告左胜彪对事故认定书有异议，但其已就该认定书提出复核申请，经许昌市公安局交通管理支队复核后，对事故认定书予以维持。故上述事故认定书符合法律规定的要求，该院予以采信。被告左胜彪辩称的其自认为应负该事故次要责任而非主要责任的抗辩意见，理由不力，证据不足，该院不予采纳。因豫Ｋ×××**号事故车辆在被告华农财险尉氏公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告华农财险尉氏公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告左胜彪按照事故责任比例承担70%的赔偿责任为宜。原告递交许昌万里社区家政服务中心住院期间护理合同，未有提供相应发票证明就该项费用2210元实际支付，证据不足，该院不予采信。参考人身损害的相关评定规范，结合原告相关医嘱、伤情和伤残情况，该院酌定原告护理期共计80天，营养期80天。护理费按照居民服务业上一年度平均工资39522元/年计算。经该院依法审核，原告张曼霞的合理损失共计133319.68元。应由被告华农财险尉氏公司在交强险分项责任限额内予以赔偿101241.57元（财产损失赔偿分项856元+医疗费赔偿分项10000元+死亡伤残赔偿分项90385.57元）。超出交强险医疗分项损失32078.11元（医疗费分项损失42078.11元-交强险医疗分项限额10000元），由被告左胜彪按事故责任比例赔偿22454.67元（32078.11元×70%），扣除其先行垫付医疗费1000元、其应再赔偿21455元。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，该院不予支持。被告左胜彪辩称的其他意见，理由不力，该院不予支持。被告华农财险尉氏公司辩称的其他意见，理由不力，该院不予采信。一审法院判决：一、本判决生效之日起十日内，被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司赔偿原告张曼霞各项损失共计101241.57元；二、本判决生效之日起十日内，被告左胜彪赔偿原告张曼霞超出交强险各项损失共计21455元；三、驳回原告张曼霞的其他诉讼请求。案件受理费1429元，由原告王曼霞负担58元，由被告左胜彪负担1371元。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院二审对一审查明的事实予以认定。本院认为，公安机关的道路交通事故认定书认定上诉人左胜彪负事故的主要责任，其对事故认定不服提出复核，许昌市公安局交通管理支队复核后对事故认定书予以维持。左胜彪对事故认定书不服，但未提供足以推翻该事故认定书的反驳证据，该事故认定书可作为本案认定事实的依据，一审据此判决并无不当。左胜彪要求改判本人承担30%的赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，左胜彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121元，由左胜彪负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇一九年十一月二十五日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口