浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8499号 原告：武义巨工打桩工程有限公司，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道西溪华庭****。 法定代表人：董小茹。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方逸，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：蔡小军，男，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：永康市古山小城市服务功能区建设有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市古山镇华溪西路**/div> 法定代表人：李勇。 被告：中国十七冶集团有限公司，住所，住所地：安徽省马鞍山市花山区雨山东路**div> 法定代表人：喻世功。 以上三被告共同委托诉讼代理人：赵华航，浙江同济律师事务所律师。 原告武义巨工打桩工程有限公司与被告蔡小军、永康市古山小城市服务功能区建设有限公司、中国十七冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告武义巨工打桩工程有限公司的委托诉讼代理人张剑群、方逸，被告蔡小军、永康市古山小城市服务功能区建设有限公司、中国十七冶集团有限公司以上三被告共同委托诉讼代理人赵华航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义巨工打桩工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款150391.3元并从2018年11月15日始按同期银行借款利率的4倍支付延迟付款利息（至起诉之日始的利息为30078.26元）；2、第二、三被告在未付工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告工程款133657元并从2018年11月15日始按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付延迟付款利息。 事实与理由：2018年，第二被告将其开发的永康市古山小城市培育试点综合开发一期项目-山水一品工程交由第三被告承建，2018年8月7日，原告与第一被告签订该工程的旋挖桩施工劳动协议，约定由原告完成该工程桩基工作，双方对工程单价及双方权利义务、违约责任等均做了约定。原告于2018年10月2日完成工程桩基工作，经计算，被告共需支付原告工程款557791.3元，但其仅支付了407400元，至今被告尚欠原告工程款150391.3元未支付，原告多次催讨，未果。 被告答辩称：经被告审计，工程款总计415150元，被告已支付工程款42万元，故不存在欠付情况。 原告武义巨工打桩工程有限公司为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 1、原被告身份证明一份，用以证明原被告诉讼主体适格的事实。 2、照片打印件一份，用以证明被告二是工程建设单位，被告三是施工单位的事实。 3、旋挖桩基施工劳动协议原件一份，用于证明原被告的事实。 4、工程量结算表一份，用以证明被告施工人员签字确认的工程量的事实。 5、账本原件一份，用以证明工程量详单的事实。 被告质证意见：对证据1-3、5没有异议；对证据4的真实性有异议，由于被告方管理较为混乱，无法确认落款者的身份。 被告蔡小军、永康市古山小城市服务功能区建设有限公司、中国十七冶集团有限公司为证明其抗辩主张，向本院提供以下证据： A、网上银行电子回单，用以证明被告向原告支付桩机款310400元的事实。 B、收条，用以证明原告收到桩基款32万元，合同约定价格为含税3%，被告不开票所以付款金额需扣除3%的事实。 C、网上银行电子回单，用以证明被告向原告支付桩机款97000元，扣除3%税，相当于支付原告10万元的事实。 D、工程量清单，用以证明涉案工程结算价为415180元，被告已经超额支付的事实。 原告质证意见：对证据A、B、C没有异议，对证据D的证明目的及部分内容有异议，该被告单方审核的工程量与双方审核认定的工程量有差异，且原告提供的详单中明确工程已进入持力层1m以下的岩石有647.63米。 本院质证意见如下：原告提交的证据1、2、3、5，被告对真实性无异议，故本院对原告提交的证据1、2、3、5，予以认定。对于原告提交的证据4，虽被告认为无法确认签字确认人的身份，结合原告提交的工程详单，能确认工程量（包括进入持力层1米以下的工程量）。对于被告提交的证据A、B、C，原告对真实性无异议，本院予以确认，对于证据D，系被告单方结算，且原告对该证据的证明目的有异议，结合原告提供的其他证据，本院认为该证据与本案具有关联性，但对其证明目的将结合全案证据及事实综合认定。 经审理，本院认定事实如下：被告永康市古山小城市服务功能区建设有限公司建设的永康市古山小城市培育试点综合开发一期项目—山水一品一期，由被告中国十七冶集团有限公司建设施工。被告蔡小军系该工程的分包方。2018年8月7日，原告武义巨工打桩工程有限公司与被告蔡小军签订该工程的旋挖桩施工劳动协议，由原告完成该工程的桩基工作，并约定工资价格按220元/米（含税）计算，若进入持力层1m，以实际岩层为准，超出1m部分按单价两倍计算；动测合格后30天内付清全部工程款，若未及时付款，则按银行同期贷款利率四倍计算逾期付款损失。 合同签订后，原告武义巨工打桩工程有限公司进场，并于2018年10月3日完成工程桩基工作。被告蔡小军于2018年11月20日、2019年1月31日分别向原告支付不含税工程款310400元、97000元。 本院认为，原告武义巨工打桩工程有限公司与被告蔡小军之间签订的协议合法有效，受法律保护。本案主要争议就是蔡辉阳签字确认的工程量结算单中的岩石部分是否属于超出持力层1米部分需要按原单价两倍计算的范围。首先，根据原告提供的证据5，不同桩涉及的孔深及岩石深度不同，岩石深度不及孔深，结合原、被告签订的施工劳动协议，及庭审中原被告的陈述，岩石即进入持力层的岩层，孔深包含岩石深度；其次，证据5中记载的岩层深度在1-6米，部分深度超过2米，故对被告提出的进入持力层未超出1米的抗辩不予支持；最后，若证据5中记载的深度没有扣减未进入持力层的1米，则许多记载为1米的深度无记载必要，不符合正常交易习惯。故本院认为原告提供的证据可以形成证据链，岩石即为进入持力层且超出1米的部分，岩石部分647.63米的工程量，应按原单价两倍计算，鉴于岩石深度包含在孔深中，被告应再支付岩石部分工程款。原告已按合同约定完成施工，被告拖欠原告工程价款133657元，事实清楚，对所欠工程款依法负责清偿义务，逾期付款应当承担违约责任，赔偿原告利息损失，利息损失可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告二、三分别系涉案工程的发包人和承包人，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应在欠付工程价款范围内对工程款承担连带支付责任。综上，对原告变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告蔡小军支付原告武义巨工打桩工程有限公司尚欠工程款133657元并支付逾期付款利息损失（利息损失从2018年11月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、由被告永康市古山小城市服务功能区建设有限公司、被告中国十七冶集团有限公司对被告蔡小军未付工程款范围内承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收1955元（已减半收取），应收1486.5元，由被告蔡小军负担，被告永康市古山小城市服务功能区建设有限公司、被告中国十七冶集团有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月二十二日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷