wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更1015号 罪犯李敬强，男，1974年11月19日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）德中刑二初字第12号刑事判决，以被告人李敬强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月4经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年6月16日经本院裁定减刑一年四个月，2017年8月28日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年期限均不变。刑期至2030年12月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第776号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李敬强减去有期徒刑三个月，刑期至2030年9月3日止，剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执410号之一申请执行人：郑名革，男，1969年4月13日出生，汉族，住奎屯市。申请执行人：朱荣霞，女，1970年5月26日出生，汉族，住奎屯市东轩苑****。委托代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。被执行人：张付功，男，1974年4月23日出生，汉族，住新，住新疆乌苏市div>本院受理的申请执行人郑名革、朱荣霞与被执行人张付功民间借贷纠纷一案。执行标的142,317元，执行费2,035元。在执行过程中，2019年6月4日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，2019年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年6月6日网控查询被执行人张付功名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等财产线索。被执行人张付功名下所有的乌苏市××镇、奎屯市蓓蕾园塔城街83栋5号房产，已被轮候查封。本院已将被执行人张付功作为失信被执行人向社会公布，并采取限制高消费等措施。现申请人无法提供被执行人的具体下落与财产线索。2019年11月1日本院与申请执行人郑名革、朱荣霞进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十一月六日书记员 顾媛媛
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1384号申请人：李丹,女,汉族，1982年10月9日出生,住鞍山市铁**。被执行人：马璐,女,汉族，1979年1月11日出生,住鞍山市铁**。本院在执行李丹与马璐买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人马璐有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月十九日书记员 姜忠良
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8233号 原告：朱笋（曾用名朱乾坤），男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙法超，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱笋与被告孙法超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱笋到庭参加诉讼，被告孙法超经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱笋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90800元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因经营粮食需要资金，于2018年7月27日向原告借款90800元，被告收到借款后出具了借条。经多次催要，被告至今未偿还。 被告孙法超未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告孙法超向原告朱笋借款50000元，口头约定利息按月利率1.5%计算。2018年7月27日双方结算，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到朱乾坤现金玖万零捌佰元整（90800￥），孙法超，2018.7.27日”。 另查明，朱笋的曾用名为朱乾坤。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告孙法超向原告朱笋借款，有借条在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告约定利息按月利率1.5%计算，符合法律规定。被告孙法超应当返还原告朱笋借款90800元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙法超于本判决生效之日起十日内偿还原告朱笋借款90800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，由被告孙法超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月十五日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1063号 罪犯陈志强，男，1966年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳州市芗城区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2012）漳刑初字第61号刑事判决，以被告人陈志强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元，追缴违法所得。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）闽刑终字第341号刑事判决，以被告人陈志强犯非法经营罪，改判有期徒刑十三年（刑期自2011年10月10日至2024年10月9日止），并处罚金100万元，追缴违法所得。判决生效后于2014年1月23日交付执行。执行期间，本院于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更156号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2024年5月9日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志强在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年三个月（自2017年5月31日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。另查明，该犯财产性判项，罚金100万元，已于上次减刑期间履行8800元，于2018年7月至2019年9月向本院缴交罚金6600元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书、本院罚没款收据以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关呈报的减刑幅度不当。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志强减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月10日至2023年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴丽雪） 审判员（曹发贵） 审判员（黄林华） 二0一九年十一月二十九日 书记员（欧建平）
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民特344号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路**。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人：蒙自聚黔置业有限公司，住所地蒙自市双河小区和兴街**第**501。法定代表人：夏璇，职务总经理。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人蒙自聚黔置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院裁定准许拍卖或变卖被申请人所有的位于蒙自市的房屋；4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号、66号、67号、68号、69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、83号、84号、85号、86号、87号、88号、89号、90号、91号、92号、93号、94号、95号、96号、97号、98号、99号、100号、101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号、115号、116号车位及两个车库，拍卖或变卖所得的价款由被申请人在其担保范围内优先受偿；2.申请费由被申请人承担。事实和理由：被申请人因建盖黔合嘉业-惠民居项目购买建筑材料需要资金周转，于2015年5月7日与申请人签订编号为2015年联字第在建-1号《流动资金借款合同》，约定申请人向被申请人出借借款本金3800万元，借款期限36个月，自实际提款日起算，即2015年5月7日至2018年5月7日止，借款合同期间月利率5.2708‰，同时被申请人自愿用其建盖的位于蒙自市交叉口东北侧黔合嘉业-惠民居项目的房屋为该笔借款提供在建工程抵押担保，与申请人签订《最高额抵押合同》，并到蒙自市房地产管理处办理了在建工程抵押登记手续。被申请人选择的还款方式为按月付息分期至2019年10月7日。该笔借款现即将到期，借款人未按照借款合同第6.2.2条的约定分期偿还借款本金，且已发生多次欠息，构成严重违约，符合借款合同第11.2.1条、11.3.4条的约定，申请人特宣布借款提前到期，要求借款人偿还剩余未还款项。其中，截止最近一个结息日即2019年9月21日止，被申请人尚欠借款本金20088439元本金，欠息累计135704.91元。根据申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》第8.1.1、8.2条约定，主债权到期（包括提前到期），债权人未予清偿的，申请人有权在被申请人担保范围内依法向人民法院请求就上述抵押物担保的债权实现抵押权，并就拍卖、变卖所得的价款优先受偿借款尚欠的债务。根据《中华人民共和国物权法》第173条、195条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，并在双方约定的抵押担保范围内优先受偿。为维护申请人的合法债权得以实现，特向人民法院提出申请。被申请人蒙自聚黔置业有限公司称不能按期还款的原因是由于被申请人资金周转困难无力偿还剩余借款，但是目前抵押房屋因其他案件已经被依法查封，部分抵押房屋已出售且已搬进去居住。本院经审查认为，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等实现担保物权的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。经审查，涉案抵押房屋于2016年11月19日被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院依法查封，且部分抵押房屋已有人居住，涉及案外人利益，存在权属争议，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第三百七十二条第（三）款：“当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。”之规定，申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司的申请。申请费100元，由申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判长  骆继荣审判员  刘 敏审判员  刘怡苑二〇一九年十一月五日书记员  王琰琰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖终94号上诉人（原审被告）：天津腾达庆红汽车贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道****。法定代表人：于庆红，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：林瑞娟，女，1974年4月10日出生，汉族，住濮阳市人民路。原审被告：天津元祥通国际贸易有限公司，住所地，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）海滨十路**科技**标准厂房**iv>法定代表人：陈晋，系该公司董事长。原审被告：天津宝畅国际贸易有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘彬，系该公司董事长。上诉人天津腾达庆红汽车贸易有限公司因与被上诉人林瑞娟、原审被告天津元祥通国际贸易有限公司、天津宝畅国际贸易有限公司产品责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7032号民事裁定，向本院提起上诉。天津腾达庆红汽车贸易有限公司上诉称：1、上诉人与被上诉人无任何合同关系或者其他买卖关系。被上诉人滥用诉权，将上诉人列为第一被告，主张三倍赔偿，但是起诉的案由却为产品质量责任纠纷，刻意规避管辖。2、原审法院认为本案属于产品责任纠纷，但是适用侵权责任的管辖规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。由上述条款可以看出，是产品或者服务造成第三人的财产和人身损害才适用侵权行为地，假如本案存在上诉人与被上诉人之间的合同纠纷，那么，双方之间仍然是一种合同行为，是一种违约行为，并存在侵权的行为。适用本条管辖的前提是服务或者产品造成了合同之外的第三人财产或损失或者人身损害，本案是合同纠纷，不能适用该条的规定。3、本案合同履行地也是天津，根据被上诉人提供的证据和陈述，被上诉人是在天津提的车。因此，合同履行地也是在天津，而不是濮阳市。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院继续审理。同时，上诉人也建议被上诉人依据证据，依法撤回对上诉人的起诉。本院经审査认为，本案系产品责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中侵权行为地在濮阳市，故濮阳市华龙区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回天津腾达庆红汽车贸易有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十一月二十六日法官助理范小玉书记员王璐
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4635号 原告：刘燕，女，1973年1月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：于新勇，乳山市新欣法律服务所法律工作者。 被告：宋振川，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：王妮，女，1990年2月14日出生，汉族，住址同上，二被告系夫妻关系。 二被告之委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。 原告刘燕与被告宋振川、王妮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘燕经本院合法传唤，无正当理由，未按时到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘燕撤回起诉处理。 案件受理费798元，全部退回原告，保全费738元，由原告刘燕负担。 审判员  辛莉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜玉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3559号原告：曾德山，男，1953年7月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：周金娥，女，1958年4月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：曾维发，男，1985年10月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。被告：曾德胜，男，1965年11月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：曾维博，男，1989年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。原告曾德山、周金娥、曾维发与被告曾德胜、曾维博身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，适用简易程序审理。立案后本院向原、被告双方当事人均送达了开庭传票，定于2019年11月26日上午8时30分在本院第十审判庭公开开庭审理本案。原告曾德山、周金娥、曾维发经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾德山、周金娥、曾维发撤回起诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾德山、周金娥、曾维发负担。审 判 员  刘洪森二〇一九年十一月二十六日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初5713号 原告：张荣，女，汉族，1982年8月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：杨军皓，男，汉族，1967年3月19日出生，现住址不详。原告张荣与被告杨军皓民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告杨军皓的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告张荣的起诉。案件受理费1557元，原告张荣已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   粟  洁   二0一九年十一月二十七日 书 记 员   白潇潇1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1737号申请人黑龙江金事达农业科技开发有限公司，住所地绥望路7.5公里。法定代表人范友，职务董事长。被执行人雷国军，男，1970年10月2日生，汉族，农民，身份号码2323291970********，现住肇州县二井镇卫国村雷家屯。申请人执行人黑龙江金事达农业科技开发有限公司与被申请人雷国军买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1309号民事判决书。申请执行标的额190007元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金190007元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人雷国军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十二日书记员  于文朕
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1931号原告：彭丽平，女，1958年12月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告：秦斯凡，男，1985年7月6日出生，汉族，长沙市人，居民，住长沙市天心区。原告：周友云，女，1936年10月16日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：李珍元，女，1957年1月13日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告彭丽平、秦斯凡、周友云与被告李珍元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。彭丽平、秦斯凡、周友云向本院提出诉讼请求：1．判令李珍元偿还借款人民币及尚欠利息；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三原告系秦华秋的法定继承人，2011年8月4日，李珍元以凑钱买车为由向秦华秋借款15万元，期间还了5万元。2011年9月26日李珍元又引荐邹福翠向秦华秋借款10万元，并承诺一年还清。2017年9月29日，秦华秋病故。2018年11月29日，原告作为秦华秋法定继承人向法院起诉邹福翠，在安乡县人民法院的调解下，原告与邹福翠达成协议：邹福翠借款本金及利息由李珍元承担。之后，原被告重新签订借款协议书，但至今被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，虽然彭丽平、秦斯凡、周友云的诉状中列有被告李珍元，但因李珍元住所地变更等原因，现依彭丽平、秦斯凡、周友云提供的被告送达地址无法通知李珍元应诉，经本院查证后仍不能确定李珍元准确的送达地址，且李珍元不应诉无法查清案件事实，故彭丽平、秦斯凡、周友云的起诉应视为没有明确的被告，应当驳回彭丽平、秦斯凡、周友云的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回彭丽平、秦斯凡、周友云的起诉。本案诉讼费1650元退还彭丽平、秦斯凡、周友云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  吴炳红二〇一九年十一月一日代理书记员  熊 娇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4493号原告：濮阳市远达建筑安装有限公司第十五分公司。住所地：清丰县北环路东段路北。统一社会信用代码：91410922679461144D。负责人：杨洪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘相义，该公司员工。委托诉讼代理人：姚英强，该公司员工。被告：冯晓龙，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张成成，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告濮阳市远达建筑安装有限公司第十五分公司与被告冯晓龙、张成成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市远达建筑安装有限公司第十五分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濮阳市远达建筑安装有限公司第十五分公司负担。审判员  邵高冲二〇一九年十一月十四日书记员  和会铭
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初600号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人韩金强，男，1979年7月15日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，群众,住沂南县。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留,同年7月30日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年11月1日以沂南检二部刑诉（2019）100号起诉书，指控被告人韩金强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉。被告人韩金强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2017年8月10日18时许，被告人韩金强未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶报废的鲁Ｑ×××**号二轮摩托车沿沂南县花山路由南向北行驶时，采取措施不当摔倒，造成韩金强受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人韩金强负此事故的全部责任。经检验，韩金强静脉血中乙醇成分含量为137mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人韩金强于2019年7月23日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人韩金强在庭审时无异议，且有122接处警单、受案登记表，现场检查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，前科情况查询，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书,电子档案，发破案经过,被告人韩金强的供述，连云港正达司法鉴定中心[2017]毒鉴字第900号鉴定文书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人韩金强醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩金强无证驾驶，应适当从重处罚，但其系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人韩金强应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩金强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十一月八日书记员 路兆倩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初3791号原告：醴陵市创亿物业管理服务有限公司。法定代表人：王云秋，经理。被告：李亚利。原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司与被告李亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司负担。审 判 员 兰文勇二〇一九年十一月四日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2529号之三申请执行人：韩明希被执行人：孙丽萍本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2570号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款447200元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申101号再审申请人（原审被告）：董飞，男，1983年8月15日出生，汉族，河北省保定市博野县人，现住博野县。委托诉讼代理人：郭颂、王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：张红，女，1982年5月8日出生，汉族，河北省保定市博野县人，现住博野县。委托诉讼代理人：郭颂、王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王万超，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍地河北省保定市博野县。再审申请人董飞、张红因与被申请人王万超民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2017）冀0637民初732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人董飞、张红申请再审称，（一）2019年6月17日博野法院生效判决认定王万超诉张伟、李丽言民间借贷一案，王万超的证据不足，驳回王万超的诉讼请求。再审申请人认为，王万超诉张伟、李丽言民间借贷一案与本案属相同的关联案件，本案依据王万超诉张伟、李丽言民间借贷一案的认定事实及证据裁判标准，应驳回王万超的诉讼请求。（二）被申请人在原审庭审中对借贷的关键事实没有陈述，仅是主张依据银行转账流水认定，原判认定本案系民间借贷法律关系缺乏证据证实；原判依据的审计报告系由王万超的代理人参与，其本人未直接参与诉讼，该证据不具备合法性，不能作为本案证据使用；再审申请人与被申请人之间还存在部分现金往来，原判没有充分考量，得出结论证据不足。（三）原判将本案错误的认定为民间借贷关系属于适用法律错误。请求法院依法再审本案。本院经审查认为，董飞、张红提交的证据材料不足以推翻原判；原审中董飞、张红未能提供相应证据证明本案系投资关系或因非民间借贷行为所引起，原审结合全案证据情况认定本案属民间借贷关系，依法有据；本案的审计报告系由原审法院依法委托的具备司法鉴定资格的鉴定机构作出，具有合法性和有效性，且董飞、张红未能提供足以反驳该审计报告的相应证据，故原审法院对该审计报告依法予以认定，并无不当。综上，董飞、张红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董飞、张红的再审申请。审判长  彭国泉审判员  戎瑞良审判员  王艳丽二〇一九年十一月十四日法官助理苏欢欢书记员田晶晶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11528号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：李勤明，女，1986年1月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人李勤明合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12435号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李勤明的银行存款人民币12861元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  柯祖锋 二〇一九年十一月七日 书记员  何玲玲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢407号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人李海建，行长。委托代理人张东梅、于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人刘海军，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市.申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人刘海军信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2018）鲁1002民初3402号民事判决书向本院申请恢复执行。本院已立案恢复执行。现因履行完毕，故作执行结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初643号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人宋某，男，1969年10月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因犯盗窃罪于2010年6月12日被武汉市汉阳区人民法院判处拘役三个月，2010年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月3日上午9时许，被告人宋某至本市东西湖区金银湖公园地铁站D出口处，将被害人李某停放在该处的一辆铃木之星牌电动车（价值人民币2,414元）盗走。赃物销赃后得人民币800元，赃款已挥霍。被告人宋某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人宋某具有如实供述自己罪行和前科的量刑情节，建议判处被告人宋某拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。其有前科，可以酌情从重处罚。其积极退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。）二、退赃款人民币2,414元，发还给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十一月六日书记员  王 菁
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执372号之一 申请执行人：内蒙古家睿科技有限责任公司，统一社会信用代码91150691341335474M，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人：张晓宇，该公司总经理。 被执行人：郭彦刚，男，汉族，1981年9月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）内0603民初1285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭彦刚应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人郭彦刚在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭彦刚在财付通支付科技有限公司账户（账号为085e9**********097@wx.tenpay.com）内存款9830.22元，扣划至康巴什区人民法院账户。 户名：鄂尔多斯市康巴什区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街分理处 账号：053893010********行号：103205838937 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  马磊
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0622执430号申请执行人：刘忠明。被执行人：白山天泽森林农业开发有限公司申请执行人刘忠明与白山天泽森林农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，作为执行依据的靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘忠明向本院申请执行，要求白山天泽森林农业开发有限公司支付欠款本金74688元,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件申请执行费1033元,案件受理费834元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：收到案件后，依法及时送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对白山天泽森林农业开发有限公司的银行存款情况、车辆所有情况、证券持有情况、市场监督管理部门登记的情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，并对白山天泽森林农业开发有限公司的法定代表人限制了高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初573号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇一九年十一月十八日书记员  尹 航
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17904号 原告:北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****。 法定代表人：路毅，董事长。 委托诉讼代理人：徐琰，江苏海辉律师事务所律师。 被告：义乌红龙网络科技有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道厚富小区****402/div> 法定代表人：方月红。 本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告义乌红龙网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出缓交申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十一月十八日 代书记员  王晓晓
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1471号申请执行人王国荣，女，1968年10月05日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人王国荣与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人王国荣依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1936号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1860.67元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1328号之一 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。 被执行人：郭建胡，男，汉族，1986年8月19日生，住四川省仪陇县。 被执行人：周敬林，男，汉族，1958年5月15日生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1563号民事判决，于2019年5月9日立案受理申请执行人刘广东与被执行人郭建胡、周敬林借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人郭建胡、周敬林邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月13日、8月19日、10月15日、11月4日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭建胡、周敬林名下的财产信息。于2019年5月27日冻结了被执行人周敬林名下的银行存款，应冻结87740.77元，实际冻结2940.78元。因被执行人郭建胡有误，其身份状态在公安局户籍查询中状态为重/误登注销。故本院未能查询到其财产信息。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人郭建胡、周敬林名下的不动产登记信息。查明，被执行人郭建胡、周敬林名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人郭建胡、周敬林名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人郭建胡、周敬林限制消费。 5、本院依法将被执行人郭建胡、周敬林移送公安机关查找、控制。 本院于2019年10月28日对申请执行人刘广东进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额87740.77元，已实债权金额0元，未实现债权金额87740.77元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月六日 书记员 罗婧月
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1015号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。 法定代表人文淼，该公司董事长。 被执行人林发龙，男，1972年8月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人林发龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司以与被执行人林发龙达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂9005民初712号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐世平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  严 树
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8263号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)**楼**。法定代表人：李轩，董事长。被申请人：王庆丰，男，1990年01月18日出生，汉族，住，住河南省济源市/div>本院在审理申请人郑州清华大溪地置业有限公司诉被申请人王庆丰追偿权纠纷一案中，于2019年10月21日作出（2019）豫0182民初8263号民事裁定书，对被申请人王庆丰名下位于荥阳市中原路与商隐路交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区3幢2单元9层904号房产一套（XY1500201****，房屋预告登记证明编号：1509068933），予以查封。现被申请人履行了支付义务，故申请人向本院提出申请，要求对本案查封的房产予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：依法解除被申请人王庆丰名下位于荥阳市中原路与商隐路交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区3幢2单元9层904号房产一套（XY1500201****，房屋预告登记证明编号：1509068933）的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  李志勋二〇一九年十一月五日书记员  刘志豪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24800号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈云鹏，男，1988年9月17日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈云鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,219.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,219.31元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初7156号之一原告：王某，男，1987年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告：赵某，女，1985年8月16日出生，汉族，国家税务总局天津经济技术开发区税务局干部，住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院依原告王某的申请于2019年5月30日作出（2019）津0104民初7156号民事裁定：查封、冻结赵某名下价值2000000元的财产。原告王某于2019年11月7日向本院申请解除对被告名下财产的保全。本院经审查认为，原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案已审结并已执行完毕，对被告赵某名下财产进行保全已无必要，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵某名下价值2000000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇一九年十一月十三日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1003财保65号 申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：金益群，董事长。 委托代理人：方超，焦村支行客户经理。 委托代理人：张洁玲，法律事务部员工。 被申请人：陈传文，男，1967年2月3日出生，汉族。住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：屈玉瑕，女，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 黄山太平农村商业银行股份有限公司与陈传文、屈玉瑕金融借款合同纠纷一案，因生效的（2019）皖1003民初1135号民事调解书规定的执行期限未到，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，黄山太平农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求法院对陈传文、屈玉瑕名下位于安徽省铜陵市（房地产权证：房地权证第×××号和房地权证×××号）价值为128万元的房产采取财产保全。 本院认为:黄山太平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封陈传文、屈玉瑕名下位于安徽省铜陵市（房地产权证：房地权证×××号和房地权证第×××号）价值为128万元的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡义生 二〇一九年十一月二十一日 书记员  安 丽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘31执复24号复议申请人（申请执行人）：湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司。住所地：湖南省古丈县古阳镇车站社区下溶湾。法定代表人：李宗月，该公司经理。委托诉讼代理人：向加清，湖南共盛律师事务所律师。被执行人：李传珍，女，1967年2月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。第三人：李传华，男，1953年2月28日出生，土家族，住花垣县。复议申请人湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司不服花垣县人民法院（2019）湘3124执659号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，原告李传珍诉被告李宗月、向永保、湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司民间借贷纠纷一案，花垣县法院于2009年12月8日作出的（2009）花民初字第363号民事调解书发生法律效力后，申请执行人李传珍向花垣县法院申请执行，花垣县法院立案执行案号为：（2010）花法执字第19号。在执行过程中，花垣县法院分别于2010年8月12日、2011年1月14日、2011年6月14日分三次共划拨湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司银行存款17.8万元，而实际借款人李宗月、向永保至2012年8月30日止，已陆续将被花垣县法院划拨的存款资金如数还给了湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司。后花垣县法院（2009）花民初字第363号民事调解书经院长发现提交审判委员会讨论认为确有错误，于2014年10月16日作出（2014）花民监字第2号民事裁定书裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。再审期间，原审被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司申请追加李传华为第三人参加诉讼，花垣县法院于2015年1月15日依法准予追加李传华为第三人参加诉讼。经审理，花垣县法院于2015年11月12日作出（2014）花民再初字第10号民事判决书判决：一、判决撤销本院（2009）花民初字第363号民事调解书；二、驳回原审原告李传珍的诉讼请求。李传珍、李传华两人不服判决，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，因上诉人李传珍、李传华未按期预交案件受理费，已被州中级人民法院以（2015）州民三终字第155号民事裁定书裁定按撤回上诉处理。（2014）花民再初字第10号民事判决书生效后，湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司于2018年3月30日向花垣县法院申请执行回转。花垣县法院于2018年6月5日作出（2018）湘3124执165号执行裁定书，以湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司并未受到实际损失为由裁定：驳回申请执行人湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司的执行回转申请。2019年3月20日，古丈湘运公司作为甲方与李宗月作为乙方签订一份退款协议书，双方就本案被花垣县法院扣划的17.8万元达成退还协议，主要约定：1.因该案被撤销，古丈湘运公司的担保责任不存在，古丈湘运公司在该案中被花垣法院扣划的17.8万元执行款不应当由李宗月承担；2.李宗月在扣划后向古丈湘运公司交纳的17.8万元，古丈湘运公司应当退回；3.按年利率2%计算利息；4.2019年6月1日付款10万元，余款在2019年7月30日付清。2019年7月1日，古丈湘运公司向李宗月转账10万元。原审法院认为，花垣县法院分别于2010年8月12日、2011年1月14日、2011年6月14日分三次共划拨湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司银行存款17.8万元，而实际借款人李宗月、向永保至2012年8月30日止，已陆续将被花垣县法院划拨的存款资金如数还给了湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司。湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司并未受到实际损失，花垣县法院曾以此理由驳回了其执行回转申请。现湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司与李宗月签订退款协议，并再次申请执行回转。花垣县法院审查认为，李宗月、向永保已将被花垣县法院划拨的17.8万元如数还给了湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司，湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司并未受到实际损失，已被生效裁判所确认，现湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司与李宗月签订退款协议，属于双方当事人之间新的债权债务关系，不应通过执行回转程序来主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：不予受理申请执行人湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司的执行回转申请。湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司向本院申请复议称，原裁定认定事实错误。本案中，申请人被花垣县法院依据（2009）花民初字第363号民事调解书强制执行了17.8万元，后申请人对李宗月进行了追偿。但因为本案的执行依据已经被花垣法院撤销，导致申请人对李宗月的追偿依据不存在，故申请人在李宗月的多次要求下，退还李宗月18万元，该退还行为是基于法院生效文书被依法予以撤销导致追偿依据不存在而产生的行为，原审法院认定该退款协议属于新的债权债务关系是错误的。本案申请人被法院强制执行的文书已经被撤销，且申请人也因此受到了18万元的实际损失，符合法律规定的执行回转的相关规定。法院应当依法予以受理，并对申请人被强制执行的财产予以执行回转。综上，原审裁定认定事实不清，请求撤销（2019）湘3124执659号执行裁定，依法启动执行程序。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致，依法予以确认。本院经审查认为，本案申请人于2018年3月30日就其被执行的财产已经向花垣县法院申请执行回转。花垣县法院于2018年6月5日作出（2018）湘3124执165号执行裁定书，以湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司并未受到实际损失为由裁定：驳回申请执行人湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司古丈县公司的执行回转申请，该执行裁定已经生效。现申请人又就同一事实、同一标的再次向法院申请执行回转，属于重复提起执行回转申请。故原审法院对其执行回转申请不予受理并无不当。至于申请人提出的法院应当对申请人被强制执行财产作出执行回转的问题，应该通过执行监督程序予以解决。综上，本案复议申请人的复议申请理由不能成立，本院不予支持。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  马如刚审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十一月十四日法官助理张珊菊书记员麻丽平附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执684号申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：杨光。被执行人长春德广机电有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：李晶。申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司与被执行人长春德广机电有限公司合同纠纷执行一案,由于被执行人长春德广机电有限公司未能按照长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2017）第0681号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司向本院申请执行，执行内容为，要求被执行人陈浩鸣给付赔偿欠款359900.00元及违约金、仲裁费11070.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书；二、本院于2019年6月4日、6月25日、7月11日、8月1日、8月23日、9月9日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并扣划了部分欠款，未发现被执行人名下车辆、证券等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  沈影审判员  赵乐审判员  常弘二〇一九年十一月二十一日书记员  王宝
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执951号申请执行人：薛某某，男，1954年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。代理人：薛某某，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某村民委员会，住辽宁省康平县。负责人：郭某某，系村主任。申请执行人薛某某与被执行人康平县某某村民委员会用益物权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初28号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人薛某某失地补偿款18611元。权利人于2019年5月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现扣划被执行人账户11805元，已发放给申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月十九日书记员  施芳芳
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2502财保11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行。地址：开远市灵泉西路57号。法定代表人：沈洪毅，该支行行长。统一社会信用代码：91532502676554599T。被申请人：董梦学，男，1972年8月7日生，汉族，现住开远市。被申请人：许丽萍，女，1973年6月9日生，汉族，现住开远市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与被申请人董梦学、许丽萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人董梦学、许丽萍名下在开远市兴远路万丽花园9843幢房屋进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人董梦学、许丽萍名下位于开远市兴远路万丽花园9843幢房屋（房产证号20××26、20××27），查封期限为三年，从2019年11月1日起至2022年10月31日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄  浩二〇一九年十一月一日书记员 朱璐婷姣
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民申13号 再审申请人（一审被告）：薄景瑞，男，1962年10月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人（一审原告）：王振东，男，1969年5月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，现住所地宁江区。 负责人：侯连宝，系该公司经理。 再审申请人王振东因与被申请人薄景瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院再审过程中，再审申请人薄景瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下： 本案按薄景瑞自动撤回再审请求处理。 审判长  魏红尘 审判员  乔文彬 审判员  侯艳华 二〇一九年十一月十六日 书记员  陈心茹
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5540号原告：中国银行股份有限公司沂水支行。负责人：张涛，行长。被告：张德胜，男，汉族，沂水县小草屋农家饭店职工，住沂水县。被告：李封侠，女，汉族，沂水县小草屋农家饭店职工，住沂水县。本院在审理原告中国银行股份有限公司沂水支行与被告张德胜、李封侠信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司沂水支行于二零一九年十一月十一日，以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沂水支行撤回起诉。审判员 于 泓二〇一九年十一月十五日书记员 马海凤
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1557号原告：陈威，男，1990年6月26日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：陈太丹，男，1968年5月21日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：高杰,海南瑞伊律师事务所律师。执业证号：1469020061851795。原告陈威与被告陈太丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月7日立案，依法适用简易进行了审理。原告陈威于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈威以先与被告自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系原告处分自己的民事权利，不违反法律的规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、规定，裁定如下：准许原告陈威撤诉。案件受理费1310元，由原告陈威负担。审判员 李博英 二○一九年十一月六日书记员 刘 朋附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2538号 原告文有兴，男，生于1956年3月16日。 委托诉讼代理人何晓华,汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告蒋成元，男，生于1979年9月3日。 原告文有兴与被告蒋成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告文有兴的委托诉讼代理人何晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文有兴向本院提出诉讼请求1.诉请判令被告蒋成元支付所欠原告文有兴劳务工资5000元并承担自2014年6月至付款日内按银行贷款每月6%承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年2月被告承包广东省东莞市凤岗镇凤凰工业区的装修工程,雇佣原告在该工程项目打工45天,承诺共支付原告工资5000元。被告向原告出具了欠付工资的证明后至今仍未支付。 被告蒋成元未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息资料，工资证明，证人张莉证言等。本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下 2014年2月，被告蒋成元雇佣原告文有兴在其所承包的广东省东莞市凤岗镇凤凰工业区的装修工程中打工，后经结算，被告应支付原告工资5000元。2014年2月9日，被告向原告出具了工资证明，载明于2014年6月之前付清，但至今未付。 本院认为，原告文有兴向被告蒋成元提供劳务，被告蒋成元就负有向被雇佣者文有兴按照约定支付报酬的义务。原告文有兴要求被告蒋成元按照年利率6%支付资金占用期间利息，缺乏相关法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下 一、被告蒋成元在判决生效之日起十日内支付原告文有兴工资5000元； 二、驳回原告文有兴其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋成元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员 徐 剑 二〇一九年十一月六日 书记员 张鲜艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9326号原告：杨凯男，1998年6月24日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：孙超辉男，2001年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住江苏省南京市栖霞区。原告杨凯与被告孙超辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。杨凯诉称，1.判令被告偿还原告借款123000元；2.判令被告支付利息，按月息2分，计算至2019年11月1日，利息12300元；3.判令被告支付利息，按月息2分，自2019年11月1日起，至被告实际偿还之日止：4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告朋友关系。2019年3月23日至2019年7月25日期间，被告因资金困难，多次向原告借款。2019年9月12日，经原、被告对账，被告共欠借款123000元，并签订书面借款协议。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故依法提起诉讼。孙超辉未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款协议中没有关于履行地的约定，根据法律规定，就合同履行地未约定或者约定不明确，以接受货币一方所在地为合同履行地。现原告杨凯为接受货币一方，故原告杨凯所在地为合同履行地。经查原告杨凯的户籍地为江苏省邳州市，无证据证明其在天津市东丽区具有经常居住地，且原告杨凯亦未提供证据证明被告孙超辉的住所地为天津市东丽区，故本院对该案没有管辖权，应由江苏省邳州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省邳州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王宝新二〇一九年十一月十四日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初645号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人潘某，女，1983年9月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月2日晚9时许，被告人潘某在武汉市东西湖区慈惠街渔门径XX号处以人民币200元的价格向刘某出售毒品甲基苯丙胺片剂6颗（俗称“麻果”，净重0.56克）、甲基苯丙胺冰毒一包（净重0.09克）。被告人潘某被公安机关当场抓获，并从其随身携带的包内收缴毒品甲基苯丙胺片剂12颗（净重1.03克）。公诉机关认为，被告人潘某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人潘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某认罪认罚，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年4月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、毒品甲基苯丙胺1.68克，公安机关予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十一月五日书记员  王 菁
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2036号申请执行人曾瑛，女，1964年1月26日出生，住湖南省武冈。被执行人唐红英，女，1972年10月2日出生，住湖南省武冈市。申请执行人曾瑛与被执行人唐红英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人曾瑛与被执行人唐红英已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初2627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月二十八日代理书记员  彭 向附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3381号 原告：李洪才，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：马尚平，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告李洪才与被告马尚平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪才向本院提出如下诉讼请求：判令被告马尚平立即偿还原告李洪才材料款83229.20元及从签订合同之日起至付清欠款之日止按月利率2.5%计付资金利息。事实和理由：2018年8月7日被告在原告经营的苍溪县洪才建材有限公司购买钢材16.8吨，共计83229.20元，后经原告多次催收，被告拒不付款，现起诉法院请求裁判。 被告马尚平辩称：被告只是在刘开荣处务工，刘开荣承建的金湾国际的工程，钢材是刘开荣让从原告处拉去并使用的，被告只负责清点数目，应当由刘开荣付款。   原告李洪才为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、销货清单原件，拟证实原、被告买卖关系成立。 被告马尚平质证意见：上述证据属实，字是被告签的，但实际使用人是刘开荣。 被告马尚平为支持自己的辩称向本院提交如下证据： 证明、销货清单复印件，拟证实该款应当由刘开荣承担。 原告李洪才质证意见：上述证据不予认可，货是被告拉走的，字是被告签的，至于刘开荣与被告之间的事情与原告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年8月7日被告马尚平在原告李洪才经营的苍溪县洪才建材有限公司购买钢材16.8吨，共计83229.20元，后经原告多次催收，被告马尚平不予付款，2019年10月30日原告李洪才起诉来院请求裁判被告马尚平立即偿还原告李洪才材料款83229.2元及从签订合同之日起至付清欠款之日止按月利率2.5%计付资金利息。 本院认为：被告马尚平在原告李洪才处购买建筑材料，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间形成的买卖合同关系应受法律保护。虽未结算，但被告马尚平均在销货清单上签名确认，故被告马尚平理应支付材料款，其长期不付的行为有违诚实信用原则。发货清单上未载明还款期限、资金利息，故原告李洪才主张资金利息应从起诉之日按年利率6%计付。被告马尚平辩称该款应当由刘开荣支付，但根据合同的相对性原理，销售清单上的买卖行为的发生在原、被告之间，与刘开荣不存在关联性，故对该辩称本院不予采信。如若被告马尚平与案外人刘开荣之间存在经济纠纷，可另寻途径解决。 综上所述，原告李洪才要求被告马尚平偿还材料款及利息的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告马尚平于本判决生效后立即向原告李洪才支付材料款83229.20元及从2019年10月30日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。 案件受理费940元，由被告马尚平承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐新
内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初188号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人基本情况： 被告人许某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地XXXX，现住XXXX，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被库伦旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况:起诉书文号库检公诉刑诉〔2019〕164号 指控事实: 2019年9月2日20时40分许，被告人许某某酒后驾驶×××号黑色长城牌小型普通客车在库伦旗库伦镇兴源北路由北向南行驶至库伦镇绿洲家园小区南侧T字路口路段时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人许某某血液中乙醇含量为119.37mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人的意见:被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由: 公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人许某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人许某某当庭自愿认罪，并预缴纳罚金，认罪认罚，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十七条第三款。 判决结果:被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（已缴纳） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  跟胡 二〇一九年十一月十三日 书记员  王礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5388号 原告：成都星海天化工有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路********。 法定代表人：潘沙沙。 委托诉讼代理人：旷旭飞，四川友成律师事务所律师。 被告：成都鑫晨光有机硅材料厂，住所地四，住所地四川省成都市天府新区万安东林村v> 投资人：许华琼。 原告成都星海天化工有限公司与被告成都鑫晨光有机硅材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告成都星海天化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都星海天化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘凌云
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7692号 原告：窦海生，男，1982年12月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑君，浙江匡智律师事务所律师。 被告：华静，女，1974年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江左中右电动汽车服务有限公司，住所地：杭州市西溪路******。 法定代表人：饶正华。 委托诉讼代理人：赵俊，该单位工作人员。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地，住所地：杭州市庆春路****，****iv> 负责人：赵晓青，总经理。 委托诉讼代理人：项佳丽，女，该单位工作人员。 原告窦海生诉被告华静、浙江左中右电动汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告窦海生于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告窦海生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦海生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由窦海生负担。 审判员  薛书松 二〇一九年十一月八日 书记员  倪俊杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6655号原告：闫水水，男，1986年5月19日出生，汉族，户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人：孙来平，江苏恩格律师事务所律师。被告：南京汇海建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913201135980129962，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道青田社区金尧路****。法定代表人：段崇波。被告：南京港源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320106302661082X，住，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路******/div>法定代表人：陈跃。原告闫水水与被告南京汇海建筑劳务有限公司（简称汇海公司）、南京港源建筑劳务有限公司（简称港源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告闫水水诉称，其系被告处水电工，2019年2月23日至2019年7月16日在被告河北沧州市某项目干活，后被告中途把项目撤场并遣散工人。2019年7月10日被告港源公司向原告出具欠条确认欠付劳务款5万元并承诺2019年7月18日前付清该款，但被告未能按约支付款项，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告闫水水为证明被告汇海公司、被告港源公司欠付其劳务款，举证了被告港源公司于2019年7月10日向其出具的欠条一份，并且为进一步佐证被告欠付其款项事实，提交了由建邺分局巡逻特警大队青奥警务工作服务站接警的接处警工作登记表一份，两份证据内容显示被告港源公司法定代表人陈跃确认欠付原告劳务款5万元，该5万元劳务款系原告在河北沧州工程的劳务工资，即本案合同履行地不在本院辖区。另查明，被告港源公司住所地在南京市鼓楼区，该地址不属于本院辖区，而被告汇海公司住所地虽在在本院辖区，但原告所举证据并未涉及被告汇海公司，无法认定被告汇海公司与原告所主张的5万元劳务款有关联，原告将被告汇海公司列为被告并据此向本院提起诉讼，无法律依据，故本院对本案没有管辖权，本案应由被告港源公司住所地南京市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 丁旦二〇一九年十一月十六日法官助理 程洁书 记 员 葛菁
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1859号 申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人张锐、吴文凯，系陕西联强律师事务所律师。被执行人张锋刚，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）陕0502民初2495号民事判决书已发生法律效力，因张锋刚未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，执行标的为：案件款52705.4元及利息，律师费1120元，案件受理费614元。    本案执行过程中，本院向被执行人张锋刚送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人张锋刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张锋刚未按执行通知履行。本院经查未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人张锋刚采取限消措施；并约谈申请执行人中银消费金融有限公司，申请执行人中银消费金融有限公司亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人张锋刚继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月十三日 书  记  员          宋春光 1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1290号之三申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：陈孔平，男，1972年7月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2018）鄂1181民初1185号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与陈孔平借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为5万元及相应利息。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1185号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月一日书记员  胡 刚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2813号申请人姬栓海，男，1970年2月26日出生，汉族，住林州市。被执行人吕光明，男，1971年12月7日出生，汉族，住辉县。姬栓海申请执行吕光明买卖合同纠纷一案，申请人姬栓海依据生效的（2019）豫0782民初3139号民事调解书，于2019年7月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕光明送达了执行通知书，责令限期给付申请人吕光明货款本金12172.5元、违约金547.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费104元、执行费92元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人吕光明在我院有多起案件正在执行期间，其本人长期在外，下落不明。经对其财产查询，未发现被执行人吕光明可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人吕光明下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人吕光明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人吕光明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十一月二十九日书记员  袁 慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4151号原告：李振国，男，1947年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：宋杰，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：代新社，男，1968年1月22日生，汉族，住河南省兰考县。原告李振国与被告代新社民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行了审理。原告李振国向本院提出诉讼请求：1、判令被告代新社返还原告李振国人民币150000元，并支付利息年利率24%至还款日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告借给被告代新社周转资金150000元，双方签具了借款合同，并约定利息为月息三分，原告将150000元资金给付代新社，合同到期后，原告多次向被告索要借款无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案被告代新社（身份证号码）户籍已于2012年11月24日注销，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李振国的起诉。预交的案件受理费3300元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇一九年十一月七日书记员  李政隆
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1563号申请执行人：天津市中选科贸发展有限公司（统一社会信用代码91120110738462893M），住所地天津市东丽区开发区一经路**。法定代表人：贾永林，董事长。委托诉讼代理人：田学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：耀东装饰工程（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110086594849R），住天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼****。法定代表人：张芳，经理。本院于2019年5月28日立案执行申请执行人天津市中选科贸发展有限公司与被执行人耀东装饰工程（天津）有限公司建设工程合同纠纷［（2018）津0110民初742号民事判决书］一案，本案执行标的为2986570.62元，执行费32265元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年5月29日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2019年6月3日、2019年8月7日、2019年11月14日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆登记信息；3、于2019年8月13日依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施；4、于2019年10月16日通过执行警务室查找被执行人法定代表人刘宝荣未果；5、于2019年10月17日至被执行人处进行现场调查，未能找到被执行人法定代表人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产；6、于2019年11月14日通过约谈申请执行人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十一月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）鲁15刑抗16号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院原审被告人：付永建，男，1970年9月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住聊城市东昌府区。原审被告人付永建诈骗一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年5月20日以（2019）鲁1502刑初298号刑事判决，认定被告人付永建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币55000元。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗〔2019〕21号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十八条第二款的规定，决定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇一九年十一月十二日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1532号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：范林建,男,1971年12月25日出生,汉族，住，住四川省内江市市中区/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人范林建责令退赔一案中，对，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1532号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十一月二十八日书记员  贺 杨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11622号原告：郑维新，男，1980年11月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：凌书芬，女，1963年12月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：闫某，女，2005年8月21日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：凌书芬，系闫某母亲，女，1963年12月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码:911200008030615870。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。原告郑维新诉被告凌书芬、被告闫某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。郑维新于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑维新撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑维新撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由郑维新负担。审判员  侯敬二〇一九年十一月二十七日书记员  郭晶附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1866号黄成胡芳：关于申请人黄成与被申请人胡芳执行前财产保全一案,黄成于2019年11月01日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保929号民事裁定书，要求执行前保全被申请人胡芳的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7210号 原告：毕铭超，男，1985年4月26日出生，汉族，现住宁江区繁荣街。 被告：天一洗车行，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路两家子市场对面静安嘉园小区天一洗车行。 负责人：卜生明，经理。 原告毕铭超诉被告天一洗车行健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日受理，依据原告毕铭超的起诉，其起诉的是天一洗车行，而被告向本院提供的名称是松原市宁江区天一洗车店，原告起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毕铭超的起诉。 案件受理费261元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十一月十四日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执保128号吉林省金祥房地产开发有限公司、田龙:申请保全人吉林省金祥房地产开发有限公司与被保全人田龙房屋买卖合同纠纷一案，吉林省金祥房地产开发有限公司申请查封田龙所有的位于长春市宽城区白金首府16幢2单元2206号房屋。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，吉林省金祥房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）吉0382民初2161号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1523号申请执行人：乾安县农村信用合作联社,住乾安镇被执行人：才友,男性,1959年1月15日出生,住乾安县本院在执行乾安县农村信用合作联社与才友借款合同纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十一月三十日(院印)书记员  刘 勋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初9000号 原告：钟东，男，汉族，1978年8月20日出生，四川省内江市人，现住四川省内江市。 委托诉讼代理人：靳自杨，甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：张掖市永泰建筑工程有限责任公司。地址:张掖市甘州区甘浚镇。 法定代表人:李铁军,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯新年，该公司法律顾问。 原告钟东与被告张掖市永泰建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告钟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资21万元;2.判令被告承担逾期支付工资的利息37800元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月带领工人到张掖市永泰建筑工程有限责任公司承建的××区工作，并且签订一份劳务承包合同，约定了付款方式。2016年8月底，工程结束停工，被告未能按时支付原告工资，至今下欠21万元。故依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的建立合同关系的主体证据，原告在本案中所起诉的被告主体不适格、不全面，本院根据相关法律规定，向原告作了明确的告知和释明。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钟东的起诉。 案件受理费5017元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇一九年十一月一日 书记员 李维佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7673号 申请执行人：古东，男，1973年10月13日出生，汉族，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：余泉，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍地址：深圳市龙岗区。 被执行人：余可源，男，1969年8月10日出生，汉族，户籍地址：广东省五华县。 申请执行人古东与被执行人余泉、余可源借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初18516号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人余泉、余可源：向申请执行人支付款项共计人民币222419.80元及利息，本院于2019年07月23日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：1、已扣划被执行人余可源在招商银行深圳分行的62×××92账户存款6812.12元、光大银行78×××50账户存款11907.30元，扣除执行费180元，剩余18544.64元已经划拨给申请人。2、已冻结被执行人余可源在中国建设银行深圳市分行的72×××65账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币193.07元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。3、已冻结被执行人余可源在中国建设银行深圳市分行的62×××26账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币36.72元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。4、已冻结被执行人余可源在平安银行深圳分行的20×××63账户（截至2019年8月7日控制金额为RMB224.61元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。5、已冻结被执行人余可源在中国银行深圳市分行的74×××37账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币506.24元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。6、已冻结被执行人余可源在中国银行深圳市分行的76×××25账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币375.03元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。7、已冻结被执行人余可源在中国农业银行深圳市分行的95×××12账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币143.8元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。8、已冻结被执行人余可源在中国农业银行深圳市分行的62×××17账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币173.33元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。9、已冻结被执行人余可源在中国农业银行深圳市分行的62×××77账户（截至2019年8月7日控制金额为人民币44.62元），期限自2019年8月7日至2020年8月6日。10、已冻结被执行人余可源在中国邮政储蓄银行深圳分行的60×××73账户（截至2019年8月8日控制金额为人民币124.71元），期限自2019年8月8日至2020年8月7日。11、已冻结被执行人余可源持有的深圳市大华胜辉五金建材有限公司75.00%的股权，期限自2019年8月12日至2022年8月11日，申请人未申请处置该股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月一日 书记员  李琳琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1833号洪家昌、辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平：洪家昌与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，洪家昌向本院申请执行的辽市劳裁字[2016]第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢819号申请执行人刘智，男，1980年7月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人秦志海，男，1973年6月25日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人张瀚予，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍地河北省唐山市乐亭县。刘智与秦志海、张瀚予追偿权纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）京0101民初6007号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘智于2019年11月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币91783元及利息。本院在执行过程中，申请执行人刘智向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人秦志海、张瀚予名下财产的查封、冻结。二、终结本院作出的（2017）京0101民初6007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇一九年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1762号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。 法定代表人：单明学，职务行长。 被执行人：王井伟，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：李彦巍，女，1985年2月27日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：孙海丰，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：苏晓凤，女，1982年5月20日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：孙海龙，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：李彦雨，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：张山，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 被执行人：陆旭，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡阳光村老马家屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王井伟、李彦巍、孙海丰、苏晓凤、孙海龙、李彦雨、张山、陆旭借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王井伟、李彦巍、孙海丰、苏晓凤、孙海龙、李彦雨、张山、陆旭已自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1762号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于海亮
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初595号公诉机关海城市人民检察院。被告人赵伟，男，1982年11月18日生，汉族，初中文化，务工，住内蒙古自治区通辽市。因犯寻衅滋事罪，于2015年3月19日被科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年4月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月1日被海城市公安局刑事拘留，于2019年7月9日经海城市人民检察院决定批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）第376号起诉书指控被告人赵伟犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019。。年11月20日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张某1、张某2出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人赵伟于2019年5月24日23时许，在海城市西柳镇西柳村李某暂住处，因琐事和阚某发生口角，后被告人赵伟与黄某（被害人，男，38岁）、阚某三人相互殴打在一起，厮打中赵伟用菜刀将黄某头部砍伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：黄某头部外伤，遗留头皮瘢痕累计8.6厘米，左侧额骨骨折，综合评定为轻伤二级。另查，被告人赵伟与被害人黄某已自愿达成和解，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、海城市公安局案件来源、归案经过、人口信息登记表、病志、判决书一份、释放证明书、扣押决定书及清单、和解协议、谅解书、收条、光盘1张、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人黄某的陈述、作案工具照片1张及被告人赵伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵伟自愿认罪，且已与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人赵伟系累犯，依法应从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条、第六十七条三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2020年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  马小晴