陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书        （2019）陕05执复52号 复议申请人（被保全人）：王广群，男，1958年8月26日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。复议申请人（被保全人）：王粉侠，女，1962年11月5日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。复议申请人（被保全人）：王华利，女，1988年2月29日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。申请保全人：冯更良，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX街道XX号。复议申请人王广群、王粉侠、王华利不服陕西省渭南市华州区人民法院（以下简称华州法院）（2019）陕0503民初11号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。华州法院于2019年6月11日作出（2019）陕0503民初11号协助执行通知书，要求中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人保柘城公司）协助执行：停止向王广群、王粉侠、王华利、王某某支付机动车交通事故责任纠纷一案的案件赔偿款；停止支付期限为一年。王广群、王粉侠、王华利于2019年6月19日向华州法院提出书面执行异议，请求撤销或改正对人保柘城公司机动车交通事故责任纠纷的案件赔偿款停止支付和停止支付期限的一年的执行行为。华州法院查明，冯更良与王广群、王粉侠、王华利间因被继承人债务清偿纠纷一案，渭南市临渭区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）陕0502民初5493号民事裁定书，裁定：对王华利、王广群、王粉侠价值210000元的财产予以保全。依据该裁定和临渭区人民法院协助执行通知书，渭南市不动产登记中心、渭南市房地产交易管理所于2018年10月24日分别对王华利名下位于临渭区XX街XX路XX大厦XX单元XX号房产（产权证号06368，面积95.9平方米）予以轮候查封，查封期限为3年。2019年1月3日，渭南市临渭区人民法院将该案移送本院审理。2019年1月11日，本院依据临渭区人民法院（2018）陕0502民初5493号民事裁定，分别对王华利在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX2238-156-1账户内存款98.81元、王粉侠在长安银行XXXXXXXXXXXXXXX9197账户内存款10000元予以冻结，冻结期限均为1年。案件审理中，本院查明王华利、王广群、王粉侠、王某某与中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，王华利、王广群、王粉侠对柘城支公司享有到期债权444972.25元，本院遂于2019年6月16日向柘城支公司发出（2019）陕0503民初11号协助执行通知书，要求该支公司停止向王华利、王广群、王粉侠、王某某支付机动车交通事故责任纠纷一案案件赔偿款，停止支付期限为1年。2019年6月19日，被告王华利、王广群、王粉侠向本院提出执行异议，认为：临渭区人民法院已经查封了王华利的房产，保全已执行完毕；本院（2019）陕0503民初11号协助执行通知书违法，显属超标的、超范围查封、扣押、冻结财产的行为等。要求撤销或改正本院（2019）陕0503民初11号协助执行通知书。华州法院认为，该案诉讼保全裁定对王华利、王广群、王粉侠的财产保全金额为210000元，渭南市不动产登记中心、渭南市房地产交易管理所依据该裁定对王华利名下95.9平方米房产虽进行了查封，但仅处于轮候状态，且该房产尚有按揭贷款未还清，相对于三被告对柘城支公司享有的到期债权而言，前者执行变现困难，后者更易确保案件审理后的执行。因此，本院对被执行人到期债权的止付措施并无不当。但被申请人提出本案超标的采取保全措施应予撤销或改正的意见正确，应予采纳，对超出本案原告申请保全标的执行保全措施应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：一、解除对被告王华利名下位于临渭区XX街XX路XX大厦XX单元XX号房产（产权证号06368，面积95.9平方米）的查封措施。二、解除对被告王华利在中国建设银行股份有限公司渭南东风大街支行XXXXXXXXXXXXXXX2238-156-1账户内存款的冻结措施。三、解除对被告王粉侠在长安银行股份有限公司渭南解放支行XXXXXXXXXXXXXXX9197账户内存款的冻结措施。四、对被告王华利、王广群、王粉侠在中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司机动车交通事故责任纠纷一案死亡赔偿金中的210000元（不包括王某某的部分）予以冻结，停止支付期限1年。王广群、王粉侠、王华利向本院申请复议称，请求：撤销华州法院（2019）陕0503执11号民事裁定书，并依法撤销对人保柘城公司机动车交通事故责任纠纷的案件赔偿款210000元停止支付和停止支付期限一年的执行行为。事实和理由：一、华州法院作出的（2019）陕0503民初11号民事裁定程序严重违法，认定事实错误。复议申请人对华州法院（2019）陕0503民初11号协助执行行为提出异议后应由华州法院执行部门对复议申请人提出的异议申请进行实质性审查，并非由审理案件的合议庭作出民事裁定，华州法院并没有对复议申请人2019年6月19日提出的异议作出处理，侵犯了复议申请人的合法权益；二、本案是冯更良与复议申请人之间被继承人债务清偿纠纷一案，保全应针对遗产，不能保全不是遗产的人保柘城公司机动车交通事故责任纠纷的案件赔偿款210000元。华州法院（2019）陕0503执11号民事裁定书，明显错误，应予纠正；三、渭南市临渭区人民法院对申请执行人210000元保全执行完毕，被申请执行人保全已足额保全；四、华州法院（2019）陕0503执11号民事裁定书，解除对王华利名下位于临渭区XX大街XX路XX大厦XX单元XX号的查封措施，属于越权的违法解除行为，不能产生解除效力。致使要求人保柘城公司机动交通事故责任纠纷的案件赔偿款210000元停止支付和停止支付期限一年的执行行为，明显属于超范围、超标的查封、扣押、冻结财产执行行为，应依法撤销或改正。冯更良称，钱是一家子的，他们过的是一个日子。停止支付死亡赔偿金是正确的，其权利人没有明确放弃继承。一审法院裁定事实清楚，适用法律正确，不同意王华利等的执行异议复议意见，应当维持华州法院的裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。华州法院于2019年6月11日依渭南市临渭区人民法院作出的（2018）陕0502民初5493号民事裁定而向人保柘城公司发出的（2019）陕0503民初11号协助执行通知书，王广群、王粉侠、王华利对此在一审中明确提出书面执行异议，认为：华州法院的该执行行为，属于超范围、超标的查封、扣押、冻结财产执行行为，要求撤销或改正。华州法院对此应依照上述法律、司法解释的规定以执行异议案件受理并予以审查，依法作出处理。而本案华州法院作出了（2019）陕0503民初11号民事裁定，属严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省渭南市华州区人民法院（2019）陕0503民初11号民事裁定；二、发回陕西省渭南市华州区人民法院重新审查。   审  判  长    刘    丰审  判  员    鱼 小 强审  判  员    袁 军 隆  二〇一九年十一月十日 书  记  员    苏    宁