wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1007号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人赵根，男，1970年6月12日出生于河南省商丘市，汉族，初识文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年10月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检七部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人赵根犯猥亵儿童罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私而不公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员朱丹丹出庭支持公诉，被告人赵根到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年10月6日16时许，被告人赵根在其位于绍兴市越城区出租房门口，趁被害人谭某（女，2012年6月1日出生）独自玩耍之际，以从后面抱住、用手伸进谭裤内摸其阴部等方式强行对被害人谭某实施猥亵。 2019年10月6日16时30分许，因被害方报警，被告人赵根在绍兴市越城区租房门口被警察抓获。 公诉机关认为，被告人赵根为寻求性刺激，以淫秽方法猥亵儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人赵根自愿认罪，可酌情从轻处罚；对未满十二周岁的儿童实施猥亵，可酌情从重处罚。建议判处被告人赵根有期徒刑一年六个月至二年。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人赵根的供述、被害人谭某的陈述、证人夏某的证言、受案登记表、抓获经过说明、户籍证明等证据证实。 被告人赵根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月7日，被告人赵根因本次猥亵儿童被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日，并已执行。该事实由行政处罚决定书、行政拘留执行回执予以证实。 本院认为，被告人赵根的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人赵根到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人赵根对未满十二周岁的儿童实施猥亵，依法予以从重处罚。其系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵根犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日、行政拘留一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十一日起至二〇二一年七月六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏兴君 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 奕 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6640号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：杨恢荣，男，汉族，1978年7月23日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨恢荣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨恢荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨恢荣名下有车牌号为云Ａ×××**的车辆一辆，本院依法查封，查封期限二年（2019年9月12日至2021年9月11日），但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1933号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人:日照康华经贸有限公司。法定代表人：高华波，总经理。被执行人:日照市华信机械工程有限公司。法定代表人：郭兆华，总经理。被执行人:高华波，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人:王霞，女，1975年11月6日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：郭兆华，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：陈秀真，女，1966年3月27日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照康华经贸有限公司、日照市华信机械工程有限公司、高华波、王霞、郭兆华、陈秀真借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8801号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金3917037.83元及利息、案件受理费19068元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人日照康华经贸有限公司、日照市华信机械工程有限公司、名下均无银行存款，无房产，被执行人高华波、王霞、郭兆华、陈秀真名下有极小额银行存款，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照市华信机械工程有限公司、高华波、王霞、陈秀真名下均有车辆，本院已经查封，因车辆下落不明且购买年限较长，申请人同意暂不予处置;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十一月十一日书记员  张 宇
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保59号 申请人：赵鹏飞，男，1995年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：曲红霞，女，1982年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人赵鹏飞于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲红霞所有的房产证号为鲁（××××）莱州市不动产权第××××××号项下的房产一处（保全标的额130000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以130000诉讼财产保全责任保险为申请人赵鹏飞提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曲红霞所有的房产证号为鲁（××××）莱州市不动产权第××××××号项下的房产一处（保全标的额130000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人曲红霞保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人赵鹏飞暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋瑞雪
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2976号 申请执行人：郝洪伟，男,1971年8月2日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：任晶晶，女,1987年7月24日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：韩祥，男,1964年5月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。 郝洪伟与任晶晶、韩祥借款合同纠纷一案，本院已根据郝洪伟申请，依据（2019）内2223民初39号调解书，于2019年11月27日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十一月二十七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执792号 申请执行人孙年珍，女. 被执行人贺广义，男. 中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司，住所地沅江市新源路与槐柳路交汇处 法定代表人：郭卫军 孙年珍申请贺广义等机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初92号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司已经全部履行了自己的义务。被执行人贺广义愿意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初92号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0323执517号 广西灵川农村合作银行、蒋小平、蒋大香： 本院执行的广西灵川农村合作银行申请蒋小平等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执785号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人朱洪斌，男，1978年1月17日，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人张艳华，女，1968年12月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2504号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执785号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4367号之十二申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：王立文，男，1963年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张庆宏，女，1969年6月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与王立文、张庆宏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王立文、张庆宏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆宏在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初6437号     原告：李某某，男，1971年10月2日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。   被告：刘某某，男，1975年12月27日出生，汉族，住定边县南大街农行后面，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某   被告：付月选，女，1978年8月4日出生，汉族，住定边县南大街农行后面，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告李某某与被告刘某某、付月选民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，由审判员袁佩佩适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、付月选经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。   原告李某某提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2014年1月20日，被告刘某某、付月选因资金周转困难，向原告借款30000元，未约定还款期限，并立有借据一支，口头约定利息为2分。后原告多次找到被告索要欠款，被告都以多种理由推托不还，被告的行为严重损害了原告的利益，无奈之下原告只好诉至法院，请求人民法院依法追究被告的法律责任。   原告李某某向法庭提交如下证据：   借据一支，证明：二被告于2014年1月20日向原告借款30000元，并口头约定了月利率2％。   二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且二被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举所有证据予以认定。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：    2014年1月20日，二被告因资金周转困难向原告借款30000元，未约定借款利息，经手人是案外人申廉敬。借款后，二被告向原告偿还借款2400元，剩余借款本息经原告索要未果，故诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应承担按照借据中约定的数额向原告还款的义务。本案中，原告自认二被告共向其偿还借款2400元，由于二被告经传票传唤未到庭，即视为对质证权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，故对原告自认部分本院予以认可。关于利息，虽原告称双方口头约定了月利率2％，但原告未能举证证明其主张，故应视为原、被告双方未约定利息，由此可知，被告向原告偿还借款2400元为借款本金。借贷双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，本应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据该法条规定，原告可以主张逾期后的利息。因借贷双方未约定还款期限，故从原告诉至法院视为届至还款期限，从次日起，即2019年8月15日，二被告构成逾期还款，应按照年利率6％（月利率0.5%）向原告支付逾期借款利息至兑付完毕之日止。综上，被告仍应向原告偿还剩余借款本金27600元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告刘某某、付月选于本判决生效之日起五日内向原告李某某偿还借款本金27600元，并从2019年8月15日起按照年利率6％计算利息至兑付完毕时止。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 袁佩佩             二〇一九年十一月十二日     书记员  姚宇              1
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7155号原告：南京市建邺区鲍琴磊建材销售中心，住所地在南京市建邺区应天大街**。经营者：许家平。被告：征桂兵，男，1971年1月26日生，汉族，户籍地在江苏省盐城市。本院在审理原告南京市建邺区鲍琴磊建材销售中心诉被告征桂兵买卖合同纠纷一案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市建邺区鲍琴磊建材销售中心的申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市建邺区鲍琴磊建材销售中心撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  左绍玲人民陪审员  彭琍蘋二〇一九年十一月五日书 记 员  曹 飞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6166号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊祁，男，汉族，1964年7月5日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人熊祁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊祁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人熊祁所有的坐落于昆明市呈贡区书香大地D06幢1层商铺2号（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，本案不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币975674.50元，未受偿人民币975674.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执763号 被执行人：杨晓丽，女，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江哈尔滨市道里区。 本院在执行被执行人杨晓丽缴纳罚金一案，本院作出的（2015）牡东刑初字第81号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，杨晓丽缴纳罚金20000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人杨晓丽名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金20000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执763号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月六日 书 记 员  翟丽薇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5971号原告利川市诚成批发部，经营场所：利川市都亭街道办事处榨木社区**三网格**。统一社会信用代码：92442802MA4ALYWW6A(1-1)。经营者杜刘文被告利川市福运来超市，住所：利川市凉雾乡凉雾村**提督街**。统一社会信用代码：92422802MA48TRK515。经营者曾妍妮，女，生于1984年7月22日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告吴建华，男，生于1984年9月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告利川市诚成批发部诉被告利川市福运来超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成由审判员阳磊担任审判长，人民陪审员雷惦、张保胜参加的合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的经营者杜刘文参加诉讼，被告利川市福运来超市的经营者曾妍妮、吴建华经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告多次给被告供货，截止到2018年2月，被告共计拖欠货款人民币12000元。原告多次催收，被告总以资金周转困难为由拒绝。为了维护合法权益，故请求判令被告支付给原告拖欠的货款12000元；经营者曾妍妮承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告利川市福运来超市的经营者曾妍妮、吴建华经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：利川市福运来超市于2017年2月15日登记注册，类型为个体工商户，组织形式为个人经营，登记的经营者为曾妍妮。经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品、百货、家用小电器等。利川市诚成批发部成立于2010年7月15日，经营范围为预包装食品、乳制品等。被告因经营需要，在原告处购买货物。2018年3月12日经结算，被告尚欠原告货款12000元，曾妍妮向原告出具《欠条》，并加盖利川市福运来超市的公章。由于被告未支付上述货款，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院查明，曾妍妮、吴建华为该超市的实际经营者。以上事实，有原告提交的《欠条》，以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告利川市福运来超市欠原告货款12000元的事实清楚，被告应当清偿。吴建华、曾妍妮作为该超市的实际经营者，在《欠条》上签字。由于利川市福运来超市的组织形式为个人经营，经营者本就是以个人财产承担债务，并不承担法律意义上的连带责任，故案涉债务应由吴建华与曾妍妮应共同承担清偿责任。曾妍妮与吴建华经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告利川市福运来超市（经营者曾妍妮、吴建华）于本判决生效之日起十日内支付原告利川市诚成批发部货款人民币12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告利川市福运来超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 阳 磊人民陪审员 雷 惦人民陪审员 张保胜二〇一九年十一月十三日书 记 员 姚元群
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初1447号 原告：林先锋，男，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：廖平顺，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：南京天天一泉环保科技有限公司，住所地江宁区天元东路**玖远大厦**。 法定代表人：杨小露。 原告林先锋与被告廖平顺、南京天天一泉环保科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告林先锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林先锋撤回起诉处理。 审判员  徐一 二〇一九年十一月一日 书记员  袁雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1719号陈慧华长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人陈慧华与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,陈慧华于2019年11月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1012号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月14日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2858号 申请执行人薛志虎，男，汉族，1984年6月10日出生，住定边县。被执行人杨波，男，汉族，1991年7月7日出生，住定边县。申请执行人薛志虎与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6792号民事判决书，本院责令被执行人杨波偿还申请执行人薛志虎材料款15000元，并承担案件受理费113元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人杨波适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人薛志虎。申请执行人因被执行人杨波无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月十九日 书记员   董建军  1
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3054号谢平飞、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢平飞申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1183号罪犯赵雄，男，1992年10月1日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）云05刑初126号刑事判决，以被告人赵雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵雄减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月3日起至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5134号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人韩管成，男，1986年2月10日出生，住四川省泸州市叙永县。 本院在执行被执行人韩管成犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00610号刑事判决书一案中，责令被执行人韩管成缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人韩管成未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韩管成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人韩管成有银行账户，本院进行了冻结并扣划执行款228.39元。未发现被执行人韩管成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩管成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩管成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩管成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韩管成目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5134号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十五日 代书记员 叶梦娜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2166号之一 申请执行人董利君，男，1993年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨康路**********，组织机构代码:MA27Y0LB6。 法定代表人沈莹莹。 申请执行人董利君与被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙0108民初5807号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董利君向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司支付案款28679.09元，并负担案件受理费10元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年7月11日通过司法专邮向被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司银行存款，被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年7月17日对被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司办理了停止变更公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人，停止办理注销登记手续。 7、本院于2019年7月22日传唤被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司法定代表人到庭。 8、本院于2019年11月15日将被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年11月15日前往被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司住所地进行调查。 截止到2019年11月19日，被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司尚应支付案款28679.09元，并负担案件受理费10元，执行费330元，合计29019.09元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人董利君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江加瓦文化传媒有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇一九年十一月十九日 书记员 张丽渊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3260号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。委托代理人：张宏博，男，该行职工。被告：夏万忠，男，1961年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：夏力，男，1986年10月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：夏庆泽，男，1955年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：夏纪锋，男，1975年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑玉成，女，1955年2月14日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告夏万忠、夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宏博到庭参加诉讼，被告夏万忠、夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令夏万忠偿还借款本金190000元及相应利息，夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成对以上诉讼请求承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月31日，原告与被告夏万忠签订个人借款合同，与夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成签订保证合同。被告在我行借款190000元，2018年1月30日到期。贷款到期后，借款人未履行还款义务，担保人未履行保证义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告夏万忠、夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日，被告夏万忠与原告《个人借款合同》，合同约定，借款金额：19万元整。借款期限：2017年1月31日至2018年1月30日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告夏万忠在合同借款人处签名、捺印。同日，被告夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成与原告签订《保证合同》，自愿为原告与被告夏万忠的上述债权提供担保。保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成在保证合同保证人处签名、捺印。根据原告提供的借款借据显示，2017年1月31日，被告夏万忠借款190000元，利率为9.49750‰，2018年1月30日到期。借款到期后，被告未如约偿还。庭审中，原告自认被告偿还利息8498.15元，并提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细等证据予以证明。以上证据合法有效，本院予以认定。本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告夏万忠本人的签名、手印，且夏万忠银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告夏万忠向原告借款190000元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告夏万忠应支付原告相应利息。被告夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成在保证合同上签字，自愿为被告夏万忠的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。原告在保证期间内主张权利，上述被告依法应承担连带清偿责任。被告夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成承担还款责任后，依法享有向被告夏万忠追偿的权利。被告夏万忠、夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏万忠于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金190000元及应付利息（应付利息为扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日的利息）。二、被告夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成对上述款项承担连带清偿责任。三、被告夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告夏万忠追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  郭富舜人民陪审员  刘丙福人民陪审员  陈天超二〇一九年十一月八日书 记 员  王文静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5495号 申请人：周毛高，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：张显，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理周毛高与张显建设工程施工合同纠纷一案中，周毛高向本院申请财产保全，请求对张显银行存款90000元或者同等价值的其他财产予以保全。申请人周毛高以其所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型面包车一辆提供担保。 本院经审查认为，周毛高的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告张显银行存款90000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封申请人周毛高所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型面包车一辆。 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费920元，由周毛高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十一月五日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3850号之一 申请执行人：王臻，女，1982年2月13日出生，身份证住址：上海市普陀区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王臻与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1511号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1485号之一申请执行人：杨文海，男，1987年3月9日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：沈佳，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单洁，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被执行人：江苏丽信汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320206MAIUUA0M7L，住所地无锡市惠山区。法定代表人：杨平，该公司总经理。申请执行人杨文海与被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司（以下简称丽信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作的（2019）苏0206民初2229号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，依该调解:丽信公司确认结欠杨文海工资款15000元，该款丽信公司于2019年4月28日前支付杨文海。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月2日立案。立案执行后，本院向申请执行人杨文海发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人丽信公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人丽信公司名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人丽信公司名下有苏Ｂ×××**的车辆，已由他案在车辆登记部门办理查封手续，但未能实际控制，无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。诉讼中，本院曾查封丽信公司所有的机器设备其中：（1）、注塑机8台（伊之密牌VN2100D1、VN1100D1、VN560SM、VN480SM、金立发牌CLF-800T、CLF-500T、CLF-250T、CLF-100T），已于2018年12月20日以100万元的价格卖给中融创投融资租赁（广州）有限公司（以下简称中融公司），后以每月113350元返租使用。（2）、另查封的峰豪机械牌烘料机200KG的4台、100KG的3台、50KG的1台、汉神牌HVG-50Y永磁变频空压机1套、捷利达牌组装流水线1套20米、冷却水塔1组、新德尔牌强力粉碎机1台为丽信公司财产。执行中，因被执行人丽信公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月5日，债权人无锡市洛社镇鑫晨装饰装璜经营部、吴清华、杨文海等向本院提出书面申请，因丽信公司严重资不抵债，要求移送破产。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十一月十九日书记员  周 斌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民辖终139号上诉人（原审原告）：生秀华,女,汉族,1953年3月6日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：天津贵金属交易所有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：赵竞伟。上诉人生秀华因与被上诉人天津贵金属交易所有限公司、中国光大银行股份有限公司鞍山分行合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1121号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人中国光大银行股份有限公司鞍山分行的法律关系不仅仅局限于储蓄关系。上诉人在被上诉人津贵所处的交易，均是通过被上诉人津贵所的交易软件进行，该交易软件有出入金功能，可以通过该软件直接将上诉人在光大银行账号的现金进行调拨，而不是需要在光大银行的柜台或者电子银行进行资金操作。上诉人之所以通过光大银行账户在津贵所的交易平台进行非法期货交易，主要并不是上诉人持有光大银行的银行账户，而是因为光大银行与津贵所有相关协议，并且上诉人还需要与光大银行签署交易资金存管、投资理财等方面的协议，才可以通过在光大银行的银行账户在津贵所的交易平台进行所谓的现货交易。而交易资金的存管、投资理财等方面的协议的签署，也说明了上诉人与光大银行之间的现货交易关系。二、1、上诉人虽然同被上诉人津贵所没有签订任何书面合同，但同津贵所构成事实上的合同关系。2、本案争议标的为给付货币。3、本案虽然包含要求确认在津贵所的开户行为无效、在津贵所发生的所有交易无效的诉讼请求，但并非是单纯地请求确认合同效力的诉讼，因此可以适用民诉法解释第十八条第二款。请求二审法院撤销一审裁定，指令鞍山市铁东区人民法院审理本案。被上诉人均未答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告天津贵金属交易所有限公司的住所地人民法院即天津市滨海新区人民法院、原审被告中国光大银行股份有限公司的住所地人民法院即鞍山市铁东区人民法院、合同履行地人民法院均可管辖此案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”被上诉人生秀华作为原审原告选择向本案被告之一中国光大银行股份有限公司鞍山分行住所地法院起诉符合前述法律规定，鞍山市铁**人民法院依当事人的选择及被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。关于原审法院以主纠纷确定管辖法院，本院认为，本案原审原告生秀华与原审二被告之间主、次纠纷系实体法律关系，属实体审理内容，审理实体内容不属于本院管辖权异议审理范围，因此原审法院裁定将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理不妥，应予以纠正。综上,上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1121号民事裁定；二、本案由鞍山市铁东区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇一九年十一月十四日书记员  王晶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2727号之一 申请执行人：李博，男，1989年5月9日出生，汉族，住山西省襄桓县。 委托诉讼代理人：谌进,浙江步新律师事务所律师。 被执行人：海宁市星盘服饰有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇许巷景许路**，统一社会信用代码913304813073661624。 法定代表人：姚基旺，该公司执行董事。 申请执行人李博与被执行人海宁市星盘服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李博向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市星盘服饰有限公司向申请执行人李博支付执行款216000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2088元、执行费3140元。 执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年11月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市星盘服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市星盘服饰有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人海宁市星盘服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人海宁市星盘服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张凤妹审判员徐晓良审判员濮新 二〇一九年十一月二十一日 书记员 虞      森      杰
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初1749号原告：桑植县文东广告有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪新城区。法定代表人：肖泽文，经理。委托诉讼代理人：刘经学，湖南源阳律师事务所律师。被告：王延森，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：桑植县家家红商贸有限公司，住所地湖南省桑植县朱家台烟厂。法定代表人：廖传军，该公司总经理。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大街**。法定代表人：潘刚，该公司董事长。原告桑植县文东广告有限公司与被告王延森、桑植县家家红商贸有限公司、内蒙古伊利实业集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告桑植县文东广告有限公司于2019年11月15日以被告已经履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桑植县文东广告有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且理由正当，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑植县文东广告有限公司撤回起诉。案件受理费1,010元（已减半收取），由原告桑植县文东广告有限公司负担。审 判 员 陈勇二〇一九年十一月十五日法官助理 张婷书 记 员 张强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6365号申请人：衡水市桃城区必多利造漆厂，住所地衡水市桃城区邓庄镇速流村。法定代表人：张双彪，该公司经理。被申请人：李月松，男，1972年7月3日出生，汉族，现住衡水市安平县。被申请人：张占恩，女，1974年8月2日出生，汉族，现住衡水市安平县。原告衡水市桃城区必多利造漆厂与被告李月松、张占恩买卖合同纠纷一案，申请人衡水市桃城区必多利造漆厂于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李月松、张占恩银行存款29000元或查封、扣押同等价值财产。申请人衡水市桃城区必多利造漆厂已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李月松、张占恩银行账户存款29000元。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢伟娜二〇一九年十一月四日书记员  冯雪泉
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1282民初3870号原告：郝永强，男，1958年7月3日出生，汉族，住址：开原市。被告：崔艳姣，女，1983年11月14日出生，锡伯族，住：现住：开原市。原告郝永强与被告崔艳姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告崔艳姣于2019年4月11日向原告郝永强借人民币3万元整，并出具借据一张，约定每月利息900元，于2019年8月30日结清全部借款。被告于2019年9月15日给付原告5000元，尚欠25000元至今未给付。现原告诉讼要求被告给付此款及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告崔艳姣从2019年12月份开始每月给付原告郝永强人民币1500元整，于2020年8月份清偿欠款本金及利息（按月利1分计息）；如被告不按期履行此给付义务，原告有权对其全部债权从2019年4月11日起按月利2分计算利息申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费二百一十三元由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  罗伟学二〇一九年十一月十四日书记员  徐冰冰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10664号 上诉人（一审起诉人）：牟元向，男，1963年11月9日生，汉族，住平度市（系死者牟旭青之父）。 上诉人（一审起诉人）：梁崔贞，女，1966年8月4日生，汉族，住平度市（系死者牟旭青之母）。 上诉人（一审起诉人）：李某，女，1990年1月9日生，汉族，住平度市（系死者牟旭青之妻）。 上诉人（一审起诉人）：牟某1，女，2013年12月19日生，汉族，住平度市（系死者牟旭青长女）。 法定代理人：李某，女，1990年1月9日生，汉族，住平度市（系上诉人之母）。 上诉人（一审起诉人）：牟某2，女，2017年8月23日生，汉族，住平度市。 法定代理人：李某，女，1990年1月9日生，汉族，住平度市（系上诉人之母）。 上诉人牟元向、梁崔贞、李某、牟某1、牟某2因生命权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5908号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5908号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审裁判适用法律错误；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应予受理；由于死亡赔偿金和被扶养人生活费等损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，故本案对上诉人的该两项损失并未进行处理等。 本院认为，本院（2018）鲁02刑初69号刑事附带民事判决，判令被起诉人路金明赔偿附带民事诉讼起诉人牟元向、梁崔贞、牟某1、牟某2、李某经济损失人民币34623.5元。现上诉人牟元向、梁崔贞、李某、牟某1、牟某2在刑事附带民事判决生效后另行提起民事诉讼，违反了一事不再理原则。一审裁定不予受理符合法律规定。 综上，牟元向、梁崔贞、李某、牟某1、牟某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈 璐
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0406民初947号原告：鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司。住所地：黑龙江省鹤岗市东山区。法定代表人：李仁生，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈兆霏，该单位职员。被告：刘刚，男，1981年出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区。原告鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司与被告刘刚、黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判长  张忠福审判员  贺小平审判员  包 蕾二〇一九年十一月二十九日书记员  李文婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1045号申请执行人：肖金林，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省新郑市。被执行人：柴守敏，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省金水区。关于肖金林申请执行柴守敏借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1022号民事调解书，于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人肖金林支付借款本金30,000元及利息，缴纳申请执行费350元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月21日达成和解协议，申请执行人肖金林同日申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十一日法官助理刘晓露书记员唐贇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2740号 申请执行人：王敏，女，1953年2月1日出生，汉族，系瓦房店市人，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：瓦房店瓦纺浴池，住所地：辽宁省瓦房店市五一路。 经营者：王国庆，系该浴池经理。 本院在执行王敏与瓦房店瓦纺浴池违反安全保障义务责任纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年5月27日作出的（2017）辽0281民初5716号民事判决书，判令、被告瓦房店瓦纺浴池于本判决生效后十五日内赔偿原告王敏各项损失27649.28元；案件受理费2595元（原告已预交），由原告王敏负担62104元，由被告瓦房店瓦纺浴池负担491元。申请执行人于2019年9月3日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。法院已查封被执行人瓦房店瓦纺浴池经营者王国庆名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行60×××25账户，查封标的35000元，查封到期日为2020年11月24日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 于良钰
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执426号申请执行人:迟家祥，男，1972年11月22日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。被执行人：朱崇学，男，1974年6月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人：毕云阁，男，1968年7月14日出生，汉族，工人，户籍所在地：吉林省和龙市。申请执行人迟家祥与被执行人朱崇学、毕云革借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉2406民初817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人迟家祥于2019年11月14日向本院申请执行，执行标的为20150元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2019年11月14日向被执行人朱崇学、毕云革发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2019年11月15日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询。仅发现被执行人朱崇学名下位于人民大街150-2-12号有房屋一栋，处于抵押状态，申请执行人迟家祥放弃处置该房屋。被执行人毕云革名下无可供执行财产；三、于2019年11月27日对被执行人朱崇学作出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十一月二十七日书记员  孙景一
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审192号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州市龙力图文制作有限公司，住所地常州市新**通江大道**-103。 法定代表人谢新龙，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就常州市龙力图文制作有限公司在新北区通江大道387号-103门头处设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年2月19日作出常新城执罚字[2019]第0035957号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年8月23日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第0035957号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第0035957号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州市龙力图文制作有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2445号申请执行人聂响僚与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初329号民事判决书于2019年11月15日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14070号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：卫卫，女，1961年1月2日出生，户籍地河南省新乡市。本院在执行申请人孙红然与被执行人卫卫民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十六日书记员  高贝贝
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初10138号原告：黄佳勇，男，1985年10月30日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姜丽君，江苏辉丰律师事务所律师。被告：程建荣，男，1982年2月4日生，汉族，住泰兴市。原告黄佳勇与被告程建荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄佳勇撤回起诉处理。审判员  王小健二〇一九年十一月二十九日书记员  王 华
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4858号原告：余伟，男，1973年7月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：武阳，男，1988年2月17日出生，汉族，住汝南县。被告：张飞扬（系被告武阳妻子），女，1990年3月18日出生，汉族，住汝南县。原告余伟与被告武阳、张飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告余伟及其诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼，被告武阳、张飞扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余伟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金50000元及利息（从2018年2月26日起，至借款还清之日止，按年息12000元计算）。事实和理由：被告于2018年2月26日因购买小洋马收割机向原告借款50000元，并出具欠条，约定借款期限一年，年息12000元。逾期后经原告多次追要，被告至今未付本金及利息。被告武阳、张飞扬辩称：欠款属实，现经济困难，愿延期还款。本院经审理查明如下事实：2018年2月26日，被告武阳因购买小洋马收割机向原告余伟向原告借款50000元，并出具欠条，约定借款期限一年，利息为12000元。逾期后经原告多次向被告武阳、张飞扬追要，二被告至今未偿还本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告武阳向原告借款并出具借条，双方成立民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告武阳借款用于购买收割机为家庭生活需要，该债务应认定为被告武阳、张飞扬的夫妻共同债务。二被告未如期偿还借款，已构成违约，应依法履行合同义务并承担违约责任。双方约定的利率符合法律强制性规定，原告请求二被告偿还借款及利息，本院予以支持。综合上述理由和法律规定，并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武阳、张飞扬于本判决生效后三日内共同偿还原告余伟借款本金50000元及利息（自2018年2月26日起，至还清借款本息之日止，按年息24%的利率计算）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告武阳、张飞扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一九年十一月十五日书记员 施纪安
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7421号申请执行人屈虹，男，汉族，1960年07月17日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人游社利，男，汉族，1964年12月21日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杜淑芳，女，汉族，1965年05月15日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行屈虹与游社利, 杜淑芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人屈虹依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2439号民事判决于2019年9月24日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人游社利, 杜淑芳名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长        康晓纲       审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0一九年十一月二十六日   书  记  员         马 迎       打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初3432号 原告：修水县盛泰小额贷款有限公司（以下简称盛泰公司），住所地修水县义宁镇幕阜大道**，统一社会信用代码913604245937694986。 法定代表人：晏敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾武军，公司员工。 委托诉讼代理人：丁祥兵，公司员工。 被告冷孟辉，男，1987年10月20日出生，汉族，务工，住修水县。 原告盛泰公司与被告冷孟辉小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾武军到庭参加诉讼，被告冷孟辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还本金3.6万元，利息暂算至2019年8月5日为7768.7元（合同期内按合同约定的年息17.4%计算利息，逾期按年息17.4%的基础上加收6.6%的利息），本息合计43768.7元，后续利息以实欠本金为基数，按年利率24%计算至本金付清止。事实和理由：2017年8月25日，原、被告签订借款合同，约定：1、授信额度3.6万元；2、借款期限3个月，自2017年8月25日至2017年11月24日止；3、贷款为流动资金借款，利率为年息17.4%，按月支付利息、到期还本；4、逾期还款，自逾期之日起在原利率基础上加收50%的利息。还约定了其他内容。被告于2017年8月25日借款3.6万元，借款到期后，未归还本金，支付利息至2018年9月20日，此后，被告未还本付息，且避而不见，不接听电话，为维护原告的合法权益，遂诉诸法院，提出了上述请求。 被告冷孟辉未提出答辩意见。 经审理查明，2017年8月25日，被告签署借款申请书向原告借款，当日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款36000元，借款期限为3个月（从2017年8月25日至2017年11月24日）；利息按年利率17.4%计算，到期后如未按期还款，自逾期之日起在原利率基础上加收50%的利息。签订借款合同当日，原告通过中国建设银行向被告交付36000元。借款到期后，被告仅支付了部分利息，借款本金未付。原告在庭审过程中陈述，2017年8月25日至2018年9月20日按年利率17.4%计算利息，截止至2018年9月20日，被告尚差112.7元利息未付。 以上事实，有原告在庭审中的陈述，有借款申请书、借款合同、转账凭证及相关证据证实，且经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，原、被告签订借款合同，原告按约定向被告发放贷款，借款到期后，被告应按照借款合同约定向原告还本付息。借款本金为36000元，借款期限为2017年8月25日至2017年11月24日，现借款期限已届满，原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。截止至2018年9月20日，被告尚差利息112.7元未付；合同约定借期内利息按年利率17.4%计算，如未按期还款，从逾期之日起在借期内年利率17.4%的基础上加收50%的利息，即按年利率26.1%（17.4%×1.5）计算逾期利息，现原告仅主张按年利率24%从2018年9月21日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未提供任何证据，应就贷款归还等情况承担法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 由被告冷孟辉于本判决生效后十五日内向原告修水县盛泰小额贷款有限公司偿还借款本金36000元、利息112.7元（截止至2018年9月20日）、逾期利息（以未还借款本金为基数，从2018年9月21日起按年利率24%计算至借款本金付清时止）。 案件受理费894元，减半收取计447元，由被告冷孟辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  梁林芳 二〇一九年十一月六日 书记员  丁玉宇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2019）陕0526刑初213号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人杨某某，男，1978年5月30日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省县人，住蒲城县，2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局刑事拘留，7月15日变更为取保候审，2019年11月14日被本院取保候审。 蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日23时50分许，被告人杨某某酒后驾驶陕EXXXXX号的小型汽车，沿蒲城县XX路由东向西行驶至万佳建材市场北门时，被蒲城县公安局交管大队民警当场查获。经鉴定，杨某某被查获时血清中的乙醇含量为188.25mg/100ml。    上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，血样提取登记表及抽血照片，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第1559号鉴定意见，行政处罚决定书，户籍、表现证明及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人杨某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人杨某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员    张  维                                                                                                二〇一九年十一月十五日  书 记 员   张红影1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初13017-1号 原告：义乌建恒建材有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区培德路**。 法定代表人：王斌荣。 委托诉讼代理人：张浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：黄江良，男，1958年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄荣昌，男，1980年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄国刚，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：孙兰兰，女，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌建恒建材有限公司与被告黄江良、黄荣昌、黄国刚、第三人孙兰兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，原告义乌建恒建材有限公司以被告方已全部履行本案中付款义务为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌建恒建材有限公司撤回起诉。 案件受理费653元（已减半），由原告义乌建恒建材有限公司负担。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  黄盼蓉
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4440号 原告：杜绍红，女，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟,当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：任孚舰，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：任孚雷，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告杜绍红与被告任孚舰、任孚雷买卖合同纠纷一案中，原告杜绍红在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵志亮 二〇一九年十一月三十日 书记员  甘睿妍
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1160号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：梁克杰，女，1967年2月19日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与梁克杰借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费183元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2013）柳民督字第76号支付令的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21384号原告：刘东海，男，1990年4月18日出生，汉族，个体户，住北京市大兴区。被告：李晨，男，1993年8月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告刘东海与被告李晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴楠到庭参加诉讼，被告徐磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东海向本院提出诉讼请求:1、李晨偿还刘东海借款43000元；2、本案诉讼费由李晨承担。事实与理由：李晨于2018年10月5日向刘东海借款50000元,用于交纳房租,并出具借条一张,载明:借款人李晨今因个人资金紧张，特向刘东海借款人民币5万元整，所有现金均已当面点清，并全部收到。期限为1个月，于2018年11月6日，一次性还清。李晨偿还7000元后，剩余43000元至今未还。刘东海向李晨催索该笔款项，但李晨至今未履行还款义务。故刘东海起诉至法院，请求法院依法判决。被告李晨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李晨于2018年10月5日向刘东海借款50000元,用于交纳房租,并出具借条一张,载明:借款人李晨今因个人资金紧张，特向刘东海借款人民币5万元整，所有现金均已当面点清，并全部收到。期限为1个月，于2018年11月6日，一次性还清。刘东海于2018年10月5号通过银行转账方式将50000元汇至李晨账户。李晨偿还7000元后，剩余43000元至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李晨经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。李晨向刘东海借款并出具借条，刘东海履行了出借义务，据此，可以认定双方之间存在借贷关系，其借贷关系未违反相关法律规定，合法有效，李晨应当如数偿还刘东海借款，故对刘东海要求李晨偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李晨偿还原告刘东海借款43000元（于本判决生效后七日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李晨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘方展二〇一九年十一月二十七日法官助理 杨 蕾书 记 员 王卿雯
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保490号申请人:冯青斌。被申请人：田德龙、张淑芝。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1176号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田德龙、张淑芝X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初371号原告刘汉月，男，1950年5月18日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。委托代理人李洋洋，天津耀达律师事务所律师。被告天津市河西区人民政府，住所地天津市河**绍兴道**。法定代表人姜德志，区长。委托代理人杨觉惠，天津市河西区司法局工作人员。委托代理人马宁驹，天津市巨川律师事务所律师。被告天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人张国清，市长。委托代理人于淼，天津市司法局工作人员。委托代理人万丹江，天津市司法局工作人员。本院在审理原告刘汉月诉被告天津市河西区人民政府征收补偿决定、被告天津市人民政府行政复议决定一案中，原告刘汉月于2019年11月21日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘汉月就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，故原告刘汉月撤回就本案的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘汉月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉月负担。审 判 长  乜 红审 判 员  兰 芳人民陪审员  王德明二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郑 楠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执567号申请执行人：曹方茹，女，1929年7月20日出生，汉族，农民，住讷河市。委托代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被执行人：讷河市和盛乡华升村村民委员会。法定代表人：丁宪伟，职务：主任。关于曹方茹与讷河市和盛乡华升村村民委员会借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3569号民事调解书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回对该案的执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项、最高法院《关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执567案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十一月十九日书记员  刘鑫宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13987号 原告：聂阳，女，1984年10月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：雷桃，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被告：官红艳，女，1990年7月21日生，土家族，住贵州省德江县。 原告聂阳诉被告官红艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月20日口头裁定转为普通程序，并于当日向原告聂阳送达补交案件受理费通知。原告聂阳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告聂阳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。 。 审判长  石钰燕 审判员  骈冬梅 审判员  胡 杨 二〇一九年十一月十四日 书记员  邓韵竹
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4730号原告：孙凯凯，男，汉族，1989年8月8日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴昊，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何倩，男，汉族，1998年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告孙凯凯与被告何倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日不公开开庭进行了审理。原告孙凯凯及其委托诉讼代理人吴昊，被告何倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凯凯向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告何倩偿还原告孙凯凯借款21000元；2．本案诉讼费由被告何倩承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2019年2月11日至2019年6月12日，被告何倩共计向原告借款21000元，并向原告出具了借条。借条约定该笔借款到2019年年底还清，但被告出具借条后，将原告的微信、手机全部拉黑，原告联系不到被告。现被告已明确表示对该笔借款不予偿还，根据相关法律规定，原告可提前向被告索要该笔借款。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告到法院起诉被告。被告何倩辩称，原、被告系朋友关系，原告向被告多次转账是节日期间朋友之间的赠与，被告并未向原告借款21000元，也未向原告出具过借条。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2019年2月11日起，原告孙凯凯向被告何倩多次转账以及替被告购买飞机票、办理健身卡等消费型活动进行结账，被告何倩于2019年6月13日向原告出具借条一份，借条中载明：“今何倩向孙凯凯共计借款21000元，承诺2019年年底前还清，此借条一式两份。借款人何倩，放款人孙凯凯，2019年6月13日”。此后，被告何倩在庭审中否认其向原告借款，并自认将原告孙凯凯的微信号、手机号拉黑。原、被告约定的还款期限未到，原告以被告明确表示不偿还该笔借款为由向法院起诉。以上事实有原、被告提交的证据以及双方当事人在庭审中的质证、答辩意见相互印证。本院认为，关于原告提交的借条，虽然被告否认是其本人出具，但被告未提交任何证据证明、未申请司法鉴定，该借条中有被告何倩的签名及手印，故对被告何倩的异议观点本院不予支持。合法的借贷关系受到法律保护，被告何倩向原告孙凯凯借款，有原告提供的借条为证，借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的借贷关系合法有效，依法应予保护。双方签订借条后，被告何倩应当按照约定履行还款义务，虽然双方约定的还款期限未到，但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，对方当事人可以解除合同”，现被告何倩在庭审过程中明确否认其向原告借款的事实，故原告孙凯凯有权解除双方的借款合同并要求被告何倩偿还借款，对于原告孙凯凯要求被告何倩偿还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告何倩于本判决生效之日起10日内偿还原告孙凯凯借款21000元。案件受理费163元（已减半收取），由被告何倩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苗合理二〇一九年十一月一日书记员  尹凯莉
高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2849号原告：申某，女，1961年3月16日生，汉族，农民，住高平市。被告：白某，男，1975年10月18日生，汉族，农民，高平市人，住高平市。原告申某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款30000元，并从2011年7月11日起至还清之日止按照年利率24%支付利息损失。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月11日，被告从原告处借走人民币现金30000元，并当场向原告写下借条一份，口头协议用期为7天，承诺到时给原告几百元利息，借款用途是支付货款。然而，到还款日期后，被告就要求推延两天，从被告答应推延两天后，原告丈夫李风平从2011年7月20日至2017年春天，找被告要钱的次数不下百次，被告总共支付原告丈夫300元人民币，分三次每次100元，主要是用来支付丈夫找被告要钱出租车的费用。2017年冬天，原告及大女儿到被告的洗车城要钱，被告的态度十分蛮横，其母更是不分青红皂白破口大骂，并且拨打了110的报警电话，由于害怕被告的势力，原告和当时出警人员交涉后，被告才给了原告1000元的路费。直至今日被告不但不还钱，连电话也打不通，即使找上门去也是百般耍赖，甚至开口大骂。综上，被告的行为不得不让我们寻求法律上的帮助和保护，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院请求维权。被告白某辩称，原告所述的借款及借条属实，同意归还原告借款，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，予以当庭认证并记录在卷。经审理查明，2011年7月11日，原告将借款30000元出借给被告，被告向原告出具借条一支，载明：“今借到申某现金叁万元整（30000），白某”。后被告归还原告1300元，余款28700元至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款请求后，原告将现金30000元交付被告，被告向原告出具借条一支，双方的借贷关系已经成立并生效，本院予以确认。原、被告未书面约定还款时间，原告可随时要求被告归还欠款，原告要求被告归还剩余借款28700元于法有据，本院予以支持。原告称被告支付的1300元系路费，但未提供有效证据证明，故原告的理由不能成立。原告要求被告按照年利率24%支付自2011年7月11日起至还清之日止的利息，根据相关规定，借贷双方未约定借期内利息的视为不支付利息，借贷双方既未约定借期内利率、亦未约定逾期利率的，出借人请求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求的利率24%不符合法律规定，应按照年利率6%计付利息，自原告起诉即2019年11月4日起计算至被告实际还清欠款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告白某自本判决生效之日起十日内归还原告申某借款28700元，并自2019年11月4日起至还清欠款之日止按照年利率6%支付原告申某所计的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 牛 姗 二〇一九年十一月二十日书记员 闫梦莎附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费账号：×××
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执896号申请执行人：李南平，男，1961年12月7日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：胡晓萍，1962年2月1日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人李南平依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2326号民事调解书于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，本院已向被执行人胡晓萍发出执行通知书，但被执行人胡晓萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡晓萍发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人胡晓萍名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年8月5日，本院依职权向被执行人胡晓萍发出了限制高消费令；2019年11月11日，经审查，本院依职权将胡晓萍纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为1.5897万元。截至2019年11月11日，已执行0元、未执行1.5897万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡晓萍有可供执行的财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十一月十一日书记员 张水文
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢401号之十申请执行人：汪桂花，女，1950年10月5日生，汉族，住泾县。被执行人：陈鹏洲，男，汉族，1980年12月17生，泾县人，住泾县。被执行人：陈文娟，女，1982年1月9日生，泾县人，住泾县，系陈鹏洲之妻。申请执行人汪桂花与被执行人陈鹏洲、陈文娟民间借贷纷一案，本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2011）泾民一初字第00443号民事判决书，于2019年11月07日冻结了被执行人陈鹏洲在中国建设银行6217********6229480_0103_1账户内存款人民币10.00元，现因双方和解，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈鹏洲在中国建设银行6217********6229480_0103_1账户内存款人民币76000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月十四日书记员  郑 爽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5217号申请执行人郑前坤：被执行人中兴建设有限公司：申请执行人郑前坤与被执行人中兴建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计人民币105501.80元。经本院立案受理，现已执行到位人民币105501.80元。本院于2019年11月18日已将该款转付给申请执行人。至此郑前坤向本院申请执行的(2019)苏0591民初6694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执279号 申请执行人：罗朝贵，男，1967年11月21日生，住贵州安龙县。 被执行人：王明金，女，1965年10月10日生，住贵州安龙县。 被执行人：王明珍，女，1955年11月12日生，住贵州安龙县。 被执行人：王明英，女，1970年12月9日生，住贵州安龙县。 本院在执行申请执行人罗朝贵与被执行人王明金、王明珍、王明英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王明金、王明珍、王明英送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初1626号民事判决书确定的义务，即由被执行人王明金、王明珍、王明英偿还申请执行人罗朝贵借款本金36900元及利息，并承担案件受理费361元、执行立案费454元。但被执行人王明金、王明珍、王明英未向我院报告财产，也未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人王明金、王明珍、王明英的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人王明金、王明珍、王明英无银行存款、车辆、不动产及其他可供执行财产。且被执行人王明金、王明珍、王明英现下落不明，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人王明金、王明珍、王明英纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人罗朝贵并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月六日 书记员 罗 斌
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执348号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：怀化市大自然农业休闲有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区舞水路（二建公司），统一社会信用代码：914312005827861889。 法定代表人：谢恩石。 被执行人：尹新中，男，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与怀化市大自然农业休闲有限公司、尹新中金融借款合同纠纷一案中，因被执行人怀化市大自然农业休闲有限公司、尹新中抵押财产暂时不便处置，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。 本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1228执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚慧群
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘8601行初434号 原告李建凡，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托代理人马承渐，湖南金州律师事务所律师。 被告长沙市天心区住房和城乡建设局，住所地湖南省长沙市天心区湘中府路**。 法定代表人李劲松，该局局长。 委托代理人康思涛，该单位工作人员。 委托代理人张丕穆，湖南中楚律师事务所律师。 第三人李建红，男，1964年8月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 第三人李建辉，女，1959年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告李建凡诉被告长沙市天心区住房和城乡建设局、第三人李建红、李建辉行政强制一案，于2019年9月25日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李建凡于2019年11月28日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李建凡撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告李建凡负担。 审 判 长  张晋军 人民陪审员  向首诚 人民陪审员  彭长生 二〇一九年十一月二十八日 法官助理阳叶倩 书记员陈玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9347号之三解除保全申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：井海洋，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：颜艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：高丹军，男，1974年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：秦士莉，女，1974年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：伊庆龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟丹丹，女，1991年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴海蛟，男，1989年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人井海洋、颜艳、高丹军、秦士莉、伊庆龙、孟丹丹、吴海蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0811民初9347号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人井海洋、颜艳、高丹军、秦士莉、伊庆龙、孟丹丹、吴海蛟银行存款120万元或查封其相应价值财产的申请。现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请解除对被申请人井海洋、颜艳、高丹军、秦士莉、伊庆龙、孟丹丹、吴海蛟的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人井海洋、颜艳、高丹军、秦士莉、伊庆龙、孟丹丹、吴海蛟的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇一九年十一月二十九日书记员  李倩倩
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1061号申请执行人徐良友，男，1990年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人朱军成，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人徐良友与被执行人朱军成买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0821民初924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱军成至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821执1061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇一九年十一月四日书记员 罗林林
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1839号申请执行人：吕超，男，1970年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：刘少敏，男，1979年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人吕超与被执行人刘少敏健康权纠纷一案中，申请执行人吕超于2019年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘少敏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇一九年十一月十九日书记员  刘 斌