wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4616号申请执行人：李义峰，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省原阳县。被执行人：司瑞阳，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人李义峰与被执行人司瑞阳民间借贷一案，本院做出的（2018）豫0102民初7448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司瑞阳自判决生效之日起十日内返还原告李义峰借款本金193014元并按月利率2％（以148000元为基数）支付自2017年12月15日起至实际给付之日止的利息；按年利率6％（以45014元为基数）支付自2018年6月7日起至实际给付之日止的利息。因司瑞阳未按上述生效法律文书履行义务，李义峰申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人司瑞阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人司瑞阳名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人司瑞阳名下无车辆。三．本院工作人员前往荥阳市不动产、公积金中心调取被执行人司瑞阳名下房产、住房公积金信息，查明被执行人无房屋登记信息及公积金缴纳信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人司瑞阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2019年11月17日对被执行人司瑞阳作出失信公告并张贴在本院公告栏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人司瑞阳负有继续向申请执行人李义峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王传瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2783号 原告：任凤新，男，1968年4月19日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：唐宏伟，男，1994年12月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：高平，女，1970年3月25日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：姜振华，男，1992年10月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告任凤新诉被告高平、姜震华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。2019年11月11日，开庭审理时，原、被告均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告任凤新撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇一九年十一月十一日 书记员  李宇
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初151号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人赵斌，男，1977年11月24日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码：61242XXXX7********，汉族，初中文化，务工人员，住旬阳县XX镇XX社区二:，无前科。 辩护人雷绍云，陕西法力律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人赵斌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人赵斌及其辩护人雷绍云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月1日21时许，被告人赵斌同陈某某等人吃饭饮酒后，XX号XX小区XX道XX路XX社区方向行驶，行驶至城区XX道XX沟河堤交叉路口时被执勤民警现场查获，经现场呼气酒精含量检测，赵斌体内酒精含量达105mg/100ml，后民警将其带至旬阳县医院抽取血样。2019年5月6日经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验鉴定：赵斌血液样本中乙醇浓度为120.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 在审查起诉时，旬阳县人民检察院委托旬阳县司法局对赵斌进行社会调查评估，评估意见为：同意对赵斌实施社区矫正。 在审理期间，被告人赵斌缴纳罚金3000元。 上述事实，经公诉机关当庭举证、被告人赵斌、辩护人雷绍云质证，有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明信息、现场呼气式酒精检测结果单和照片、证人陈某某、柴某某、周某某证言、陕西省安康市XX中心血液乙醇浓度鉴定意见、现场检查笔录、照片和视频资料、自愿认罪认罚具结书、旬阳县司法局社区矫正评估意见书、罚金收据等证据存卷佐证，被告人赵斌亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵斌违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人赵斌醉酒驾驶机动车，理应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法或酌情可以从轻处罚。同时，根据旬阳县司法局社区矫正评估意见对赵斌适用缓刑给所在社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。辩护人辩称被告人认罪态度好、未造成损害后果、积极交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，请求对其适用缓刑的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。综上，旬阳县人民检察院建议对赵斌判处拘役一个月、缓刑两个月、并处罚金3000元适当，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》第一条的规定，判决如下： 被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处罚金人民币3000元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  肖爱平 审判员  刘晓荣 审判员  李 娟 二〇一九年十一月一日 书记员  陈 芳 附本案适用的法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 1
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1567号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：杨国光，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：涂威忠，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：黎勇，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0681民初1841号民事判决书，在执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国光、涂威忠、黎勇金融借款合同纠纷一案中，由被执行人杨国光、涂威忠、黎勇偿还借款本金500000元及利息。在执行过程中，双方经协商已达成和解协议，因被执行人需要长期履行还款义务，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年11月28向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2018）湘0681民初1841号民事判决书及（2019）湘0681执1567号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 峥
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2324民初1415号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托代理人：何向前，男，汉族，1976年12月6日生，居民，公司员工，住云南省楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。被告：黄宇翔，男，汉族，1985年3月19日生，大学文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告南华诚达物业管理有限公司与被告黄宇翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，原告南华诚达物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南华诚达物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许南华诚达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元（原告已预交），由原告南华诚达物业管理有限公司承担。审判员  李玲萍二〇一九年十一月十九日书记员  廖秋艳
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1286号郑国生、陈洪安、周广巍：本院执行的郑国生与陈洪安、周广巍买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初 8172号 原告张艳，女，汉族，于1990年5月28 出生，住定边县XX镇XX村XX组，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6342被告窦川荣，男，汉族，于1984年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张艳与被告窦川荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加了诉讼，被告窦川荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年2月28日，被告窦川荣向原告张艳借款40000元，约定月利率2%，并出具借据一支。借款后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判决被告偿还原告本金40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告窦川荣于2016年2月28日向原告借款40000元及利息月利率2%的基本事实。被告窦川荣既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告窦川荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年2月28日，被告窦川荣向原告张艳借款40000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告张艳诉被告窦川荣欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦川荣于本判决生效后三日内偿还原告张艳借款40000元及利息（利息按月利率2%，从2016年2月28日起计算至兑现完毕之日止。）。案件受理费400元，由被告窦川荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）审  判  员  姜  明             二0一九年十一月十三日 书  记  员 张  婷 1
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执818号 申请执行人：陶志强，男，1988年4月5日出生,汉族，住天祝县天堂镇。 被执行人：费发来，男，1972年1月17日出生,汉族，住天祝县天堂镇。 申请执行人陶志强与被执行人费发来劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1295号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陶志强于2019年6月6日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年6月11日依法向被执行人费发来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人费发来向我院交纳应给付申请执行人陶志强的欠款5225元，并负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人已履行案款1026.23元，剩余案款4198.77元尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人费发来无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人陶志强亦未提供被执行人费发来有可供执行财产的线索，我院于2019年9月25日将被执行人费发来列入失信被执行人名单。现因被执行人费发来暂无财产可供执行，申请执行人陶志强亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈永钰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执661号申请执行人：沈阳，男，1998年1月4日生，住宜兴市。被执行人：昆欣文化传媒江苏有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282MA1MX8166B。法定代表人史学文。沈阳与昆欣文化传媒江苏有限公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月27日作出的宜劳人仲案字（2018）第617-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人2018年2、3月份剩余工资报酬7159元。因昆欣文化传媒江苏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沈阳向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月13日、同年3月12日、同年7月12日、同年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年2月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息和房产登记信息。4、本院于2019年2月12日至宜兴市公安局车辆管理所，查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有苏Ｂ×××**汽车一辆，本院已查封，未能实际控制。5、本院于2019年11月25日至被执行人住所地对被执行人的财产及进行调查核实，其名下健身设备已由本院另案依法经过二次拍卖和变卖，但已流拍，且未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月25日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到案款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）第617-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十七日书记员  王 超
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5118号 原告：张雪林，男，1979年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：梅秀英，女，1975年4月13日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：钱茜，女，1994年10月20日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被告：钱某，男，2015年1月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告张雪林诉被告梅秀英、钱茜、钱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，因原告张雪林未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 卢静 二〇一九年十一月六日 法官助理康紫莹 代书记员 吴莹
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初4275号原告：中国银行股份有限公司株洲分行委托诉讼代理人：周志民委托诉讼代理人：段妙红被告：陈飞跃被告：刘桂姬被告：株洲金碧置业有限公司原告中国银行股份有限公司株洲分行诉被告陈飞跃、刘桂姬、株洲金碧置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国银行股份有限公司株洲分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲分行撤回起诉处理。审 判 员 罗  昀二〇一九年十一月二十九日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0402执762号 韩勇： 你因犯危险驾驶罪判处罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402刑初407刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2019年11月21日移送执行，本院于2019年11月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务3000.00元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××89备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：251**** 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇一九年十一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执恢147号 申请执行人王海源，男，1965年12月3日出生，汉族，建平县人，温州东大矿建工程有限公司驻海城分公司法定代表人，现住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：任春波，辽宁平正律师事务所律师。 被执行人集安市钰隆矿业有限公司，住所地吉林省集安市凉水乡。 法定代表人：刘忠发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兴宏，该公司工作人员。 被执行人刘忠发，男，1956年8月7日出生，汉族，本溪市人，集安市钰隆矿业有限公司董事长，现住本溪市明山区. 王海源与集安市钰隆矿业有限公司、刘忠发民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初45号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王海源向本院申请强制执行，请求被执行人集安市钰隆矿业有限公司、刘忠发给付借款6000000.00元及利息，给付诉讼保全责任保险费16000.00元，案件受理费26900.00元，保全费5000.00元由被执行人集安市钰隆矿业有限公司、刘忠发共同负担，执行费人民币57640.00元，本院于2019年6月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王海源与被执行人集安市钰隆矿业有限公司、刘忠发自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0504民初45号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张红婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3275号原告：王水生，男，1961年4月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王璟、周利锋，湖北佑君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪建新，男，1968年2月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告王水生与被告汪建新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水生及其委托诉讼代理人周利锋到庭参加诉讼，被告汪建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王水生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款18万元及逾期支付货款的利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清为止）。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年9月11日，被告汪建新多次向我购买麦麸和面粉等鱼饲料。2017年1月17日，我们进行结算，被告欠我货款共计180400元，出具欠条一份。后经我多次催要货款，被告拒不支付。被告汪建新既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告汪建新未到庭质证，经本院审查核实，原告王水生的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2013年至2015年9月11日，被告汪建新多次向原告王水生购买麦麸和面粉等鱼饲料。2017年1月17日，双方进行结算，被告欠原告货款共计180400元，出具欠条一份。后经原告多次催要货款，被告仅支付1万元，剩余货款拒不支付。为此，原告诉至本院，要求被告支付货款18万元及逾期利息。本院认为，被告汪建新欠原告王水生货款180400元的事实清楚，证据确凿，被告应承担支付原告货款的民事责任。被告已支付的10000元予以扣减，实际欠款170400元。原告王水生要求按年利率6%计算逾期付款的利息，因双方未约定利息，本院不予支持，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自逾期之日（2019年7月30日）起支付资金占用期间的利息。被告汪建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限定被告汪建新于本判决生效之日起十日内付清原告王水生的货款170400元及资金占用期间的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2019年7月30日起算至付清之日止）；驳回原告王水生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告汪建新负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高昳春二〇一九年十一月六日书记员  刘 潋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1596号王志山、珲春金山矿业有限公司：申请执行人王志山与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特125号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款58000元、申请执行费770元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特125号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王志山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特125号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1909号原告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡兴农村。法定代表人凌国强，该公司总经理。委托代理人王歆，吉林盛唯律师事务所律师。被告吉林省隆晟汽车销售服务有限公司，住所地长沈路102国道**。法定代表人崔志强。原告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司诉被告吉林省隆晟汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，并于立案当日向原告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司下发《预交诉讼费通知书》，其未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司撤诉处理。审判员  梁琳琳二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 贺
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙1082执3123号申请执行人：李兵兵，男，1976年12月31日出生，住浙江省临海市。被执行人：临海市亿帆装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道**，组织机构代码:MA28H2HB4。法定代表人：徐胜利。申请执行人李兵兵与被执行人临海市亿帆装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2019）202-3号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为9120元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，被执行人履行执行款共计2339.5元，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人徐胜利作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇一九年十一月五日代书记员 周 龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执9388号 申请执行人：深圳市华天进出口贸易有限公司。住所地：深圳市罗湖区解放路信兴广场附楼1803之二，统一社会信用代码914403007451998439。 法定代表人：杨继。 被执行人：江西嘉隆新材料有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区工业园区****，组织机构代码56868916-2。 法定代表人：史建新。 申请执行人深圳市华天进出口贸易有限公司与被执行人江西嘉隆新材料有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初10758号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江西嘉隆新材料有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8778号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地乌鲁木齐市天山区负责人：石磊，该行行长。委托诉讼代理人：瓦力斯·加马力丁，男，1974年3月18日出生，，住乌鲁木齐市新市区被告：蒋君海，男，1978年12月21日出生，住乌鲁木齐米东区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行（以下简称邮政银行乌市分行）与被告蒋君海信用卡纠纷一案，本院于2019年10月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告邮政银行乌市分行的委托诉讼代理人瓦力斯·加马力丁到庭参加诉讼，被告蒋君海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行乌市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还信用卡贷款本金20490.28元、逾期还款利息1618.79元、违约金2689.50元，共计24798.57元（利息、违约金计算截至2019年9月10日），之后利息按照合同约定计算至还清之日；2.判令被告承担本案一切诉讼费、邮寄送达费。事实及理由：2011年12月22日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期归还本息义务，截止2019年9月10日，被告尚欠原告本金20490.28元，利息1618.79元及违约金2689.50元。该款项经原告多次催还未果，故诉至法院，请求如诉。被告蒋君海未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表，欲证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，被告在使用信用卡的过程中透支消费后，需在规定的到期还款日归还“不低于对账单所载最低还款额还款”，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五。如被告未按期清偿上述款项，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付；2、被告的身份信息，欲证明被告的身份；3、消费记录表一组，欲证明被告使用信用卡时的交易流水、欠款余额及余额构成；4、催收历史记录，欲证明被告逾期后原告多次催收欠款本息。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，被告原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。被告开卡时填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”。签订了上述协议和声明后，被告通过消费、提现等方式使用信用卡，欠款一直不予清偿，故原告持诉称中理由起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。被告填写的申请表附有信用卡领用合约，对利息和违约金亦进行了说明，应当认定原告已履行条款送达及明确告知义务。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋君海给付原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行借款本金20490.28元二、被告蒋君海支付原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行逾期利息1618.79元（自欠款之日至2019年9月10日以合同约定日息万分之五计算）；三、被告蒋君海支付原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行自2019年9月11日至本金实际清偿之日止期间的利息（本金20490.28元，利率以合同约定日息万分之五计算）；四、驳回原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行要求被告蒋君海支付违约金2689.50元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费209.98元，由原告负担22.78元，由被告负担187.20元，邮寄费20元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月五日书记员 帕提古丽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1477号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人张跃彬金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1779号申请人刘顺初，男，1974年9月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人周继育，男1969年9月26日生，汉族，株洲市人，住株洲市攸县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保182号民事裁定书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人周继育驾驶的车牌号为湘Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引湘Ｂ×××**大型汽车，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇一九年十一月一日代理书记员  林 旦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民辖终160号上诉人（原审被告）：河南张杨建筑工程有限公司。住所：河南省临颍县大郭乡张杨村。法定代表人：旺志梅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘喜超，男，1966年5月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审被告：杨广辉，男，1976年9月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审被告：广州市雅旭装饰设计有限公司。住所：广州市海珠区金碧路**铺。法定代表人：许火健，该公司总经理。上诉人河南张杨建筑工程有限公司因与被上诉人潘喜超，原审被告杨广辉、广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4026号民事裁定，向本院提起上诉。河南张杨建筑工程有限公司上诉称，（一）本案是追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院〈民事案件案由〉适用手册》规定，本案属于劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。（二）杨广辉不是本案适格的被告，潘喜超将杨广辉列为本案被告是为了争夺管辖权。本。本案的其他另两位被告的住所地均不在漯河市郾城区上，漯河市郾城区对本案没有管辖权，请求将本案移送临颍县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，原审原告潘喜超诉请原审三被告支付拖欠的劳动报酬，其提交了张杨建筑工程有限公司工作人员出具体的未支付劳动报酬的证据，诉请并未涉及劳动关系，原审法院按照普通民事纠纷处理，并无不当。河南张杨建筑工程有限公司上诉称杨广辉不具有诉讼主体资格，该主张是否成立需要实体审理后才能确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖一诉讼的几个被告住所地、经、经常居住地在两个以上人民法院辖区的该人民法院都有管辖权。”。”本案原审三被告住所地均不一致，三被告住所地人民法院均具有管辖权，原审被告杨广辉的住所地位于漯河市郾城区辖区漯河市郾城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇一九年十一月八日书记员  张超胜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6549号原告：黄鑫，男，1996年4月28日出生，汉族，住大连保税区。被告：王仁忠，男，1964年5月6日出生，汉族，住大连市金州区。原告黄鑫与被告王仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。黄鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款、利息、误工费、车费总计3万元。事实和理由：被告于2017年11月14日向我借款2万元。因被告未返还借款，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，属被告不明确。原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王晓阳二〇一九年十一月四日法官助理童婷婷书记员孙颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽07刑终267号原公诉机关暨原审公益诉讼起诉人辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，1972年2月1日出生，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。因本案于2018年10月16日经传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2019年8月8日经义县人民法院决定于同月12日被依法逮捕。现羁押于义县看守所。辩护人徐淑华，女，汉族，1979年2月8日出生，住义县。系赵某某之妻。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控被告人赵某某、朱英犯销售假药罪暨义县人民检察院提起公益诉讼一案，在审理过程中，因被告人朱某死亡，于2019年7月1日作出（2019）辽0727刑初45号刑事裁定书，对被告人朱某终止审理，于2019年9月12日作出（2019）辽0727刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人赵某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；扣押在案的“仙草百通康鹿血蛇蚁胶囊”予以没收，由公安机关依法处理；禁止被告人赵某某自刑罚执行完毕之日起从事药品销售相关行业，期限为一年；责令被告人赵某某召回销售的“仙草百通康鹿血蛇蚁胶囊”207盒由公益诉讼起诉人依法处置，并在县级以上媒体公开赔礼道歉（已完成）。宣判后，原审公诉机关未抗诉，原审公益诉讼起诉人义县人民检察院未上诉，原审被告人赵某某在法定期限内提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，通过阅卷，讯问上诉人赵某某，听取其辩护人的辩护意见及原审公益诉讼起诉人义县人民检察院的意见。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727刑初45号刑事附带民事判决。二、发回辽宁省义县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇一九年十一月二十六日法官助理张丹书记员刘继娟书记员何广治
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0424民初1547号原告：韩雷，男，1976年12月20日出生，汉族，住成安县。原告：韩文芳，男，1942年4月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：韩文希，男，1953年11月10日出生，汉族，住成安县。被告：韩文武，男，1957年8月25日出生，汉族，住成安县。被告：韩文仲，男，1952年6月21日出生，汉族，住成安县。韩雷、韩文芳与韩文希、韩文武、韩文仲土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告韩雷、韩文芳于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩雷、韩文芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩雷、韩文芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元。审判员  李建民二〇一九年十一月六日书记员  王竞男
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初3423号原告：宋丽娟，女，汉族，1986年12月22日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。委托诉讼代理人：赵子龙，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：陈江博，男，汉族，1977年10月15日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告宋丽娟与被告陈江博民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18800元，利息9024元（以年利率24%计算，自2017年7月7日至2019年7月6日止），合计27824元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2017年7月7日被告向原告借款20000元，借款期限为两个月，利息按月利率3%计算，同日原告以转账方式给付被告18800元，预先扣除了利息1200元。2017年7月8日被告书写借条一份。借款到期后，被告一直未偿还该借款。被告陈江博辩称，被告确实向原告借款20000元，原告转款时已扣除了利息1200元，但因被告与原告的弟弟宋某,4之间存在借款关系，原、被告约定宋某,4代替被告偿还欠原告的20000元，宋某,4已经将被告欠原告的20000元转账给原告，原、被告之间不存在借款关系，故不予偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证各1份，被告申请证人宋某,4出庭作证。经质证，被告对借条、转账凭证无异议，本院予以确认。原告对证人证言提出异议，认为原告与证人之间存在借贷关系，证人没有替被告偿还债务。本院审查后认为，宋某,4的证言无其他证据予以佐证，无法查清是否与本案存在关联性，不能证明本案相关事实，其证明效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，被告向原告借款20000元，期限为2个月，口头约定按月利率3%计算利息。同日，原告通过转账方式给付被告借款18800元，转账时原告按月利率3%扣除两个月的利息1200元，被告实际收款18800元。2017年7月8日被告书写借条一份，借款到期后被告未偿还原告的借款，因此形成诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在合理期限内偿还借款，应承担清偿借款的责任。故对原告要求被告偿还借款18800的诉讼请求予以支持。被告关于第三人宋某,4代替被告偿还原告借款的主张，原告予以否认，被告未能提供其他证据加以证明，对于被告关于第三人代为清偿的主张，本院不予采信。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，因被告出具的借条没有明确约定利息，故原告要求被告支付利息9024元（利息按月利率24%计算）的主张，本院不予支持。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告陈江博于本判决生效之日起十日内给付原告宋丽娟借款18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告陈江博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长 贠    旭    明人民陪审员 牟亚平人民陪审员魏丽萍二〇一九年十一月四日法官助理张娜书记员朱大伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28252号原告：河南海王银河医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街******（2101-2104、2112）、1单元16层（1601-1605、1612），统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超，总经理。委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。被告：河南省康易德医药有限公司，住所，住所地郑州市管城区文兴路****楼**4107、4108社会信用代码：91410108556928496N。法定代表人：韩武魁。原告河南海王银河医药有限公司（以下简称“海王银河公司”）诉被告河南省康易德医药有限公司（以下简称“康易德公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海王银河公司委托诉讼代理人黄澍滨到庭参加诉讼，被告河南省康易德医药有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告海王银河公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款49,999.9元及违约金（违约金自2019年7月8日起，以49,999.9元为基数，按照日万分之五计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案诉讼费等全部相关费用。事实和理由：2018年1月1日原被告双方曾签订《河南海王百悦医药有限公司产品买卖合同》一份，合同约定由原告向被告提供相应药品，双方对付款方式、违约责任等条款进行了详细约定。该合同签订后，原告依约向被告配送其所需药品，但被告收到并使用该药品后却并未向原告支付足额货款，现被告仍有49,999.9元货款未向原告支付。经双方多次协商，被告均不愿履行其付款义务，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告康易德公司未到庭，未答辩，未举证，未质证。原告海王银河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告康易德公司（乙方）与河南海王百悦医药有限公司（甲方）签订《河南海王百悦医药有限公司产品买卖合同》，约定，乙方向甲方购买产品，产品名称详见销货清单，供货明细以双方电话沟通后发生的交易为准，以实收的甲方出库单，乙方签字为有效证件。本合同履行期限自甲方发货之日起到乙方付清所有欠款为止。结算方式：电汇。乙方应在收到标的物1天内向甲方支付价款。逾期交货或者逾期付款，责任方应向对方给付逾期金额每天万分之五的违约金。原告提供的《应收账款对账函》显示，截至2019年7月8日，被告应付原告货款金额为49,999.9元。庭审中，原告确认被告出具《应收账款对账函》之后未偿还任何款项。另查明，2018年8月8日，河南海王百悦医药有限公司变更名称为河南海王银河医药有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告之间的《河南海王百悦医药有限公司产品买卖合同》及《应收账款对账函》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定履行自身义务。原告依约向被告配送货物，被告未足额支付相应货款，故，对于原告要求被告向其支付货款49,999.9元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，根据合同履行情况、当事人的过错程度以及原告预期利益等因素，综合考虑，本院酌定违约金为5,000元。被告康易德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省康易德医药有限公司于本判决生效后十日内向原告河南海王银河医药有限公司支付货款49,999.9元、违约金5,000元；二、驳回原告河南海王银河医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告河南省康易德医药有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月十八日书记员  程爱华
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2158号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：陈平，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与陈平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担25元。审判员  柴玉柱二〇一九年十一月一日书记员  于丁一
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1959号罪犯姚元怀，男，1974年8月15日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2015年8月19日作出（2015）望刑初字第00162号刑事判决，认定被告人姚元怀犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月经本院裁定减刑五个月,剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚元怀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姚元怀在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚元怀减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2028年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2752号 原告：陆丽妃，女，1982年10月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁树恒，男，住南宁市兴宁区，由南宁市凤岭园艺场推荐。 被告：林京昌，男，1989年3月17日出生，壮族，住广西横县。 被告：陆国强，男，1971年1月17日出生，住广西横县。 原告陆丽妃与被告林京昌、陆国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告陆丽妃及其委托诉讼代理人梁树恒到庭参加诉讼。被告林京昌、陆国强经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆丽妃向本院提出诉讼请求：判决被告林京昌归还原告借款本金30000元，被告陆国强连带归还原告30000元。事实与理由：2017年9月24日，被告林京昌向原告借款30000元，约定借款期限为3个月，被告林京昌逾期没有归还借款，被告陆国强是本案借款担保人应对本案债务承担连带偿还责任。 被告林京昌、陆国强未作答辩亦没有证据提交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林京昌、陆国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的《借条》等，本院确认该份《借条》来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林京昌因资金周转所需，于2017年9月24日向原告借款30000元，原告交付借款后被告林京昌向原告出具1份《借条》，确认收到原告交付的借款30000元，并约定借款期限为三个月，被告陆国强作为被告林京昌的借款担保人在《借条》上签名。原告与被告陆国强未约定保证期限。由于被告林京昌未能按约定的期限归还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告林京昌存在民间借贷关系提供了1份《借条》，借条中被告林京昌确认收到原告交付的借款30000元，被告未出庭应诉提出抗辩，故本院确认原告与被告林京昌之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金为30000元。被告林京昌未在约定的期限内归还原告借款，已构成违约，原告请求被告林京昌归还借款本金30000元，本院予以支持。本案中，被告陆国强是借贷的保证人，原告与被告陆国强对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”。本案中，债权人与保证人未约定保证期限，本案借贷约定的借款期限为三个月，即借款期限至2017年12月24日，而原告未在主债务履行期届满之日起六个月内，即2018年6月24日前要求保证人承担保证责任，因此保证人依法应免除保证责任。故原告请求被告陆国强对本案债务承担连带偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林京昌归还原告陆丽妃借款本金30000元； 二、驳回原告陆丽妃的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费275元（原告预交，已减半收取），由被告林京昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李营 二〇一九年十一月八日 书记员  覃彬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0506民初172号原告：宜昌特巧食品有限公司(以下简称特巧食品公司，统一社会信用代码：91420506773914955B)。住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：刘玉红，特巧食品公司总经理。委托诉讼代理人：阮剑(刘玉红之夫)，男，1969年12月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：李芳芳，女，1977年4月17日出生汉族，宜昌东红玻璃科技有限公司总经理，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：关文章(李芳芳之夫)，男，1974年11月25日出生汉族，住所同上。特别授权代理。委托诉讼代理人：李海安，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。原告特巧食品公司诉被告李芳芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。审理中，原告特巧食品公司于2019年11月11日向本院撤回起诉。本院认为：原告特巧食品公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌特巧食品有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)180元，由原告宜昌特巧食品有限公司负担。审判员 石 华二〇一九年十一月十一日书记员 屈珊珊
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1225刑初172号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人谭加西，男，1941年3月11日出生于湖南省会同县，汉族，小学肄业，农民，住会同县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月1日经会同县公安局决定被监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人谭加西犯非法持有枪支罪。本院适用刑事速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，十几年前的一天，被告人谭加西在会同县县城购买了一支笛针枪和一根枪管组装成一支火枪，并一直私藏于家中用于山上打猎。2019年7月18日接到群众举报后，办案民警来到谭加西家中，在对其进行法律政策宣传后，谭加西主动交出存放于中堂屋神龛内的一支火枪及存放在二楼杂物间的69发射钉弹、4个子弹壳。经鉴定，谭加西所持有的火枪为枪支。 公诉机关建议判处被告人谭加西有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人谭加西对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用刑事速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭加西犯非法持有枪支罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。综合被告人具有坦白的量刑情节及缓刑适用条件,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人谭加西犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 王 勇 二〇一九年十一月十五日 书记员 廖芳云 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5184号原告：徐军，男，1971年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，被告：林桂娟，女，1964年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，原告徐军与被告林桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徐军于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐军撤诉。案件受理费减半收取400.00元，由原告徐军负担。审判员 唐 敏二〇一九年十一月十二日书记员 温雨情
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执恢151号韩良、任建文、何俊峰、赵振普：韩良与任建文、何俊峰、赵振普借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220000元。经本院立案执行，现已自动履行到220000元。本院已将该款交付给韩良。韩良向本院申请执行的（2016）豫0611民初568号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1109号原告：罗盛祥，男，1983年3月3日出生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告委托代理人李子恒，关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。原告委托代理人高文涛，关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵小贵，男，1992年9月20日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：赵飞，男，1996年5月25日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司。法定代表人：邵小东。住所：重庆市江**建新东路******709。统一社会信用代码：91500000778456842Q。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心**/div>法定代表人：宋玉君。统一社会信用代码：9152040067542723X8。被告：田景欢，男，2000年4月23日生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现关押于贵州省太平监狱，被告：梁仕洪，1987年8月3日生，汉族，住，住贵州省关岭布依族苗族自治县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所：安顺市西秀区市东路/div>负责人：张晓非。统一社会信用代码：91520400709677510Y。原告罗盛祥诉被告赵小贵、赵飞、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司、田景欢、梁仕洪、中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告罗盛祥于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗盛祥撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 陈  欣  忠二〇一九年十一月二十一日书记员 谭文婷（代）
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执恢95号之二 申请执行人：李纪成，男，1964年10月30日生，汉族，农民，个体工商户，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈从俊，男，1987年1月10日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：张本茹，女，1989年11月12日生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：李修胜，男，1971年1月10日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初2904号民事调解书、（2019）皖1524执恢95号之一号执行裁定书，责令被执行人陈从俊、张本茹、李修胜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈从俊、张本茹、李修胜至今未履行；执行过程中，本院依法对被执行人陈从俊、张本茹、李修胜名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产信息进行查询，经查被执行人张本茹名下有号牌号码为皖Ａ×××××丰田牌汽车一辆，本院未能控制，被执行人陈从俊、张本茹、李修胜无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执882号申请执行人余庆县华艺照明灯饰经营部，住所地：贵州省遵义市余庆县。经营者何铁梅，女，1979年8月23日出生，汉族，湖南省新邵县人，中专文化，个体工商户，住余庆县。被执行人陆永杰，男，生于1978年2月25日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初774号民事判决书，受理了余庆县华艺照明灯饰经营部申请执行陆永杰买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人货款3255元，由被执行人陆永杰出的案件受理费25元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，查明：被执行人为逃避执行，已外出下落不明无法联系。本院采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，无银行存款无车辆登记；2、经向不动产登记事务中心查询，被执行人陆永杰名下有房产登记，但由于申请标的较小，房屋较大，不宜处置，经申请人同意不处置该处房产；3、因被执行人陆永杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其高消费。4，经向申请人核实，申请人不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索；5经征求申请人意见，申请人认可本院的调查结果，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初744号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇一九年十一月十四日书记员  谢景富
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执2999号被执行人李涛，男，1974年10月28日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。被执行人李涛罚金一案，在本案执行过程中，李涛自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执2999号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月十六日书记员 孙少敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4049号申请执行人：尹启枝，女，1970年10月6日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰。申请执行人尹启枝与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年3月14日作出的（2019）湘1002民初218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹启枝于2019年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2019年10月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，期限内暂时无法处置完成。三、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产期限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月二十七日书记员 楚佳亮
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1455号 罪犯王荣，男，1986年5月11日出生于湖北省宜都市，汉族，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北宜都市人民法院于2013年3月25日作出(2013)鄂宜都刑初字第22号刑事判决，认定被告人王荣犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月减去有期徒刑六个月；2017年12月减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯王荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯王荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金300元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯王荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯王荣系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯王荣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月23日止），原判罚金25000元（已缴纳300元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保511号申请人：张利，男，汉族。被申请人：张勇，男，汉族。申请人张利于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇在保兴镇全丰农场的5公顷土地、土地综合补贴账户及土地综合补贴款在23万元范围内予以查封和冻结。申请人张利以其名下的位于朝阳镇新城委的住宅一户提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害申请人合法权益，申请对被申请人的土地、土地综合补贴账户及补贴款在一定额度内予以查封和冻结，申请人的申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保511号案件保全完毕，予以结案。案件申请费1639元，由申请人张利负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇一九年十一月六日书记员 林默涵
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1434号申请执行人汪某,女，1986年2月25日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人黄某,男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人汪某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的(2018)苏0723民初1251号调解书已经发生法律效力。依该协议：一、原告黄某与被告汪某离婚。二、原、被告未成年子女黄赢莉由被告汪某抚养，原告黄某给付子女抚养费600元/月，此款于2018年4月1日起给付至黄赢莉年满十八周岁止（于每年12月30日前给付一次）。三、原、被告夫妻存续期间共同财产：位于灌云县君悦华庭**楼****商品房由原告黄某居住、使用和支配，该房屋按揭贷款由原告负责偿还。待条件具备时，被告汪某须协助原告黄某办理房产证及房屋过户手续。原告于2019年3月26日前一次性补偿被告汪某房款135000元。四、原告黄某对未成年子女享有探视权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，2019年7月5日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月5日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月9日、2019年11月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款9064.32元，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额140400元，执行到位金额9064.32元。2019年11月12日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9344号 原告：王策。被告：王艳军。原告王策与被告王艳军劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。审理过程中，因被告下落不明，无法送达诉讼文书，2019年10月19日本院通知原告，要求其提供被告的送达地址，原告提供不能，后本院向其告知本院将公告送达诉讼文书，要求原告在2019年10月22日前向本院预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未预交公告费。本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院预交公告费，致使本院不能向被告王艳军送达诉讼文书以通知该被告应诉，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王策撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告承担，余款25由本院退回。                          审  判  长      张  倩人民陪审员      高永社人民陪审员      杨更利 二0一九年 十 月 二十二 日 书  记  员      马建伟 1
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执493号 申请执行人红星，男，蒙古族,1969年2月13日出生，公民身份号码xxxx，青海省都兰县xxxx。 被执行人罗增多杰，男，蒙古族，1968年5月3日出生，公民身份号码xxxx，青海省都兰县xxxx。 本院在执行申请执行人红星与罗增多杰侵权纠纷一案中，我院于2019年11月11日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询，并冻结被执行人账户，执行过程中，申请人书面提出撤诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）青2822执493号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 索南才让 审判员 赵 波 涛 审判员 匡  浩 二〇一九年十一月十一日 书记员 岳 建 龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终685号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄鸿显，男，1989年8月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍地址南宁市青秀区。曾因犯故意伤害罪，于2009年11月10日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同月20日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年11月21日被南宁市青秀区人民法院取保候审。2019年4月10日，经南宁市青秀区人民法院决定，由南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人韦秀延，广西佳丰律师事务所律师。由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人黄鸿显犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月20日作出（2018）桂0103刑初279号刑事判决。以黄鸿显犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人黄鸿显不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，查阅南宁市人民检察院发表的检察意见，查阅辩护人提交的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）黄鸿显向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄鸿显与人结伙任意损坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，黄鸿显起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄鸿显犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）黄鸿显提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄鸿显撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 阳 审 判 员  何 莉 审 判 员  郑晓霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理  李 伟 书 记 员  施甫全
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执4641号 申请执行人：温健明，男，1965年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人：江旭本（曾用名：江郁笨），男，1979年8月18日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人温健明与被执行人江旭本民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1034号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行返还借款本金128500元及利息、诉讼费2785元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费1956元的义务，本院于2019年9月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，委托被执行人住址地法院调查其财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施和列失信被执行人名单措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国樑 二〇一九年十一月二十日 书记员  洪坤正
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2206号申请执行人柏春连，女，1977年8月8日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。所地：隆阳区金鸡乡郑官村。统一社会信用代码：935305026908922603法定代表人杨庆英。申请执行人柏春连与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1797号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付柏春连劳动报酬37700元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人柏春连于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明柏春连与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，柏春连本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：案终结执行。裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5779号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人曹利民，男，1969年5月30日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人曹利民追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初12530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。本案执行标的为49055.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费501元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5779号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵夏芹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9417号 原告：陈玲，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告：刘冬，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈玲与被告刘冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托诉讼代理人郑东琨到庭参加诉讼，被告刘冬经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息至本息偿清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月至12月间，被告刘冬多次以资金紧张为由向原告陈玲借款，2018年12月11日，双方结算，被告向原告借款数额共计3万元，随即被告向原告出具借条一张。之后，原告多次向被告催要借款，被告却拒不偿还。 被告刘冬未答辩。 经审理，本院查明法律事实如下：被告刘冬向原告陈玲借款30000元，2018年12月11日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到陈玲现金人民币叁万元整（30000元整），借款人：刘冬，2018.12.11号”。 另查明，借条出具后，被告通过微信转账的方式偿还原告借款7900元，被告尚欠原告借款22100元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告刘冬向原告陈玲借款，有借条在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告刘冬应当偿还原告陈玲借款22100元。原告要求被告支付利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至借款偿清之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘冬于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款22100元及利息（以借款本金22100元为基数，从2019年10月9日起按照年利率6%计算至借款偿清之日止）； 二、驳回原告陈玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告陈玲负担99元，被告刘冬负担176元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行初23号原告张智恒，女，2004年1月6日出生，土家族，住河南舞阳县。法定代理人陈千春，女，1967年3月6日出生，土家族，住址同上。被告舞阳县公安局交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。统一社会信用代码：11411121K25345123G。委托代理人蔡运朝，大队长。委托代理人周少强，舞阳县公安局法制大队副大队长。委托代理人谷宁辉，被告工作人员。本院在审理原告张智恒诉被告舞阳县公安交通警察大队交通事故认定纠纷一案中，原告张智恒以交通事故认定不属于行政诉讼受案范围为由，于2019年11月29日向本院申请撤回对被告舞阳县公安交通警察大队的起诉。本院认为，原告张智恒的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张智恒撤回对被告舞阳县公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张智恒负担。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  许小松二〇一九年十一月二十九日书记员  邢明彩
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初1227号 原告：周某某，男，汉族，生于1992年8月1日，住甘肃省临夏县。 被告：张某某，男，土族，生于1975年8月2日，住甘肃省临夏县。 原告周某某诉被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法讨回原告工资9870元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月8日，被告因资金短缺，拖欠原告工资9870元，并写下欠条一份，承诺于农历正月十五还清，但到期后经原告多次催要，被告仍拒不还款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张某某偿还原告周某某劳动报酬8400元。 案件受理费10元，减半收取，5元由原告周某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  徐自信 人民陪审员  李灵芝 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十一月五日 书 记 员  马晓红
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1407号原告:周镇平，男，1982年4月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人:张宏，松滋市王家桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(下称“人保公司武汉分公司”)，住所地:湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张毅、姜保林，湖北广众律师事务所律师。特别授权代理。原告周镇平与被告人保公司武汉分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告人保公司武汉分公司申请了重新评估。原告周镇平及其委托诉讼代理人张宏，被告人保公司武汉分公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周镇平向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿各项损失314718元(车辆修复费292918元、施救费2000元、路灯恢复费6000元、护坡赔偿800元、鉴定费12000元、交通费1000元);2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年1月23日20时43分，原告驾驶鄂Ｄ×××**小型越野客车沿洈新线由东向西行驶至0公里500米时，因操作失误与道路右边路灯杆相撞，造成路灯杆和车辆受损的道路交通事故。松滋市交通警察大队认定原告负本此事故的全部责任。原告驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车在人保公司武汉分公司购买了交强险122000元、机动车损失险630000元、第三者责任险1000000元、无法找到第三方特约险及不计免赔保险，投保有效期至2019年9月12日止。事故发生时尚在保险期内。原告向被告报案后，被告未对原告的车辆损失进行定损。迫于无奈，于2019年6月25申请湖北循其本价格鉴定评估有限公司对车辆进行修复价格评估，评估结论为鄂Ｄ×××**小型越野客车的修复价格为292918元。因被告以各种理由拒不赔偿原告损失，故具状贵院，恳请人民法院依法判决。人保公司武汉分公司未提交答辩状，庭审时辩称，1.事故发生时原告未及时向保险公司报案，而是在次日才报案，导致保险公司无法查看第一现场，无法认定本次事故是否属于保险责任，按照保险法相关规定，我公司不应承担保险责任。2.原告的车辆损失系其单方委托定损，在定损时评估机构没有通知保险公司参加，保险公司不清楚定损情况，经我公司对该评估报告审核，认为其定损金额明显过高，损失金额部分合理的损失在15万元左右;原告没有提供该车辆维修的清单以及维修发票，无法证明其车辆实际修复金额。综上所述，我方认为不应当承担责任；对定损金额不认可，请求法院重新委托评估机构评估。本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于有争议的事实:1.关于本案车辆损失。人保公司武汉分公司对评估报告提出重新评估，经重新评估车辆损失仍为292918元,本院予以采信。2.路灯及护坡损失。周镇平认可人保公司武汉分公司定损金额，本院采信定损金额为5750元。3.关于交通费。周镇平提供的交通费发票为定额连号，本院不予采信。本院认为，本案审理的是财产损失保险合同纠纷。周镇平在人保公司武汉分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险，周镇平与人保公司武汉分公司成立了机动车损失保险合同、机动车第三者责任保险合同，合同合法有效，应予维护。被保险人周镇平在使用被保险机动车过程中，发生事故，造成车辆损失及第三者财产损害，人保公司武汉分公司应依合同约定负责赔偿。依照相关标准，本院确认人保公司武汉分公司应赔偿周镇平的财产损失为312668元，分别为:车辆损失292918元、施救费2000元、路灯及护坡修复费5750元、鉴定费12000元。关于人保公司武汉分公司提出事故发生时原告未及时向保险公司报案，而是在次日才报案，导致保险公司无法查看第一现场，无法认定本次事故是否属于保险责任，按照保险法相关规定，该公司不应承担保险责任的抗辩意见。事故发生后，周镇平随即按了车内报警系统，告知路虎救援部门;通过朋友向交警部门报警，交警部门出警后作出了道路交通事故认定书;在48小时内通知了保险人，周镇平的行为不属于保险合同约定“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，故本院对人保公司武汉分公司的抗辩意见，不予支持。综上所述,人保公司武汉分公司赔偿周镇平的财产损失312668元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告周镇平的财产损失312668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6021元，减半收取3011元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2986元，原告周镇平负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李芳新二〇一九年十一月八日书记员  苏晓峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执495-4号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人：鹤壁市飞跃商贸有限公司。被执行人：张九来，男，1981年10月18日生。被执行人：鹤壁众益担保有限公司。被执行人：朱俊江，男，1989年3月16日生。被执行人：赵岗，男，1971年5月15日生。被执行人：王永胜，男，1970年11月20日生。被执行人：王永强，男，1974年9月20日生。被执行人：刘海亮，男，1979年10月2日生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市飞跃商贸有限公司、张九来、鹤壁众益担保有限公司、朱俊江、赵岗、王永胜、王永强、刘海亮金融借款纠纷一案中，被执行人鹤壁市飞跃商贸有限公司、张九来、鹤壁众益担保有限公司、朱俊江、赵岗、王永胜、王永强、刘海亮至今未履行已发生法律效力（2017）豫0603民初1292号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王永胜名下的位于鹤壁市淇滨区淇河路与嵩山路交叉口房产一套；位于鹤壁市淇滨区淇河路与嵩山路交叉口房产**；位于鹤壁市淇滨区合友小区房产**；位于鹤壁市淇滨区学府花园房产**，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 候 轶二〇一九年十一月四日书记员 张炜炜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4012号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：徐美子，女，1966年1月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与徐美子之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特560号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特560号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3409号申请执行人:天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**××小区××号30门**。法定代表人：洪伟，该公司总经理。被执行人:杨书勤，男，1957年3月9日出生，汉族，住天津市××1-3-402。天津瀚森物业管理(集团)有限公司与杨书勤物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0105民初5595号民事判决书，本案强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一九年十一月二十七日书记员  张媛
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终688号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）高海军，男，1974年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省安阳县，住安阳县。因犯诈骗罪,于2016年11月15日被安阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元；因犯诈骗罪，于2017年6月28日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。2018年3月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月26日被滑县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。原审被告人李长友，男，1965年6月24日出生，汉族，文盲，籍贯河南省安阳县，户籍地河南省安阳市文峰区，住安阳市文峰区。因犯诈骗罪、抢夺罪，于2017年3月20日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币17000元，2017年10月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月26日被滑县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。河南省滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人高海军、李长友犯诈骗罪一案，于二〇一九年十月二十四日作出（2019）豫0526刑初723号刑事判决，认定被告人高海军、李长友犯诈骗罪，均被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币25000元。对于作案工具摩托车一辆、冥币550张、袜子30只、口罩一个、鸭舌帽一个予以没收，由扣押单位滑县公安局依法销毁或上缴国库；对于滑县公安局扣押的下余2720元现金，按比例依法发还被害人李某600元、被害人常某270元、被害人赵某1800元、被害人王某50元。责令被告人李长友、高海军共同继续退赔被害人李某4400元、被害人常某1836元、被害人赵某12656元、被害人王某445元。宣判后，原审被告人高海军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高海军自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人高海军、原审被告人李长友以非法占有为目的，共同实施诈骗犯罪五起，诈骗他人财物共计22880元，数额较大，构成诈骗罪且均系累犯的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高海军在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高海军撤回上诉。河南省滑县人民法院（2019）豫0526刑初723号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张立永二〇一九年十一月二十一日书记员  刘媛媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3647号之一 申请执行人叶勇祥，男，1961年2月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶礼明，男，1957年8月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶勇祥与被执行人叶礼明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶勇祥向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为人民币259600元及利息，并负担案件受理费2732元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人叶礼明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶礼明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶礼明已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶礼明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人叶礼明名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月27日)，但未实际扣押；被执行人叶礼明退休工资的银行账户本院另案已冻结，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶礼明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶礼明拒不履行，本院已对被执行人叶礼明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶勇祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶礼明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 林健芬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1821号申请执行人杨宗英，女，1942年12月6日生，汉族，住沁阳市。申请执行人张秀珍，女，1968年11月23日生，汉族，住沁阳市。申请执行人刘亚坤，女，1991年8月17日生，汉族，住沁阳市。申请执行人刘梦楠，男，1993年6月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人付宣宣，男，1992年11月16日生，汉族，住沁阳市。申请执行人杨宗英、张秀珍、刘亚坤、刘梦楠申请执行付宣宣为附带民事赔偿纠纷一案,沁阳市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）豫0882刑初190号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月十九日书记员 卫 波