山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初1556号原告周某1，女，2011年12月20日出生，汉族，住茌平县。法定代理人周某2，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。法定代理人孙某，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之母。委托代理人张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告周亚辉，男，1990年9月1日出生，汉族，司机，住茌平县。委托代理人李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。被告茌平博凯物流有限公司。住所地：茌平县信发街道大周村**。负责人王东凯，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地：聊城市柳园南路**/div>负责人姚志宏，总经理。委托代理人王天佑，公司法律顾问。原告周某1诉被告周亚辉、茌平博凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张林林、被告周亚辉委托代理人李金环、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）委托代理人王天佑到庭参加诉讼，被告茌平博凯物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计113414.04元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年03月12日07时48分许，周忠广驾驶电动自行车沿茌平县北环路由西向东行驶，行驶至茌平县北环路众鑫新材料公司门口处时，与停在路边的周亚辉驾驶的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成周某1受伤的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，周忠广承担本次事故的主要责任，周亚辉承担次要责任，周某1无责任。原告认为被告周亚辉作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，第二被告的车辆在第三被告处投保，分别投保有交强险及商业三者险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，交通事故应在保险范围内先予赔偿，不足部分由第一被告承担赔偿责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告周亚辉辩称：肇事车辆的实际车主是我方，该车挂靠在被告茌平博凯物流有限公司名下，该车在被告人保财险聊城公司投有交强险、商业险，对原告合理合法的损失，要求保险公司承担，不足部分我方同意按责任比例承担责任。被告茌平博凯物流有限公司经本案合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。被告人保财险聊城公司未答辩。围绕诉讼请求原告周某1向本院提交下列证据：1、交通事故责任认定书一份；2、原告聊城市人民医院的诊断证明、住院病历、费用明细、报告单各一份；3、投保单复印件两份；4、茌平县第三人民医院出具的门诊收费票据两份234.02元、252元及聊城市人民医院住院收费票据一份31564元，共32050元，5、聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，6、原告父亲周某2身份证、户口页及原告舅舅孙涛的身份证、驾驶证、从业资格证各一份，7、鉴定费发票三份2600元，交通费票据一宗1000元。原告周某1主张其损失为：医疗费32050元，残疾赔偿金79098元，护理费8864.04元，营养费1800元，住院伙食补助费180元，后续治疗费2000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2600元，交通费1000元，共计125992.04元，要求被告承担112374.04元，鉴定费2600元×40%=1040元。被告人保财险聊城公司质证后辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元。在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证等有效证件后，如无其他免赔情形，同意依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对证据4中医疗费无异议，对于鉴定意见书有异议，原告父亲身份证、原告舅舅孙涛的身份证、驾驶证、从业资格证无异议，但对证明内容有异议，认为其护理不需要其舅舅专门护理，其护理费用同意按照其户籍性质标的计算，鉴定费不属于我公司承担范围，交通费请法院酌情处理，原告因本次事故，我公司被投保车辆系静止停放在路边，系原告驾驶员驾驶车辆违反道交法五十七条导致事故的发生，所以我公司在商业险内应当按照30%的比例予以赔偿，且精神损害抚慰金不予承担。被告周亚辉质证后辩称：对证据1-3无异议。原告周某1述称：因交通事故导致原告伤情比较严重，且原告系未成年学生，故我方要求按照40%的比例赔偿。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告人保财险聊城公司对司法鉴定意见书有异议，但未向本院提交相反证据证实其主张，亦无法证明鉴定程序存在瑕疵，本院对司法鉴定意见书予以认可。根据原告提交的证据，依据国家统计局公布的统计用区划和城乡划分代码显示事故发生前其经常居住地为镇中心区，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。根据原告住院病历中显示的署名护理人员的信息，本院认为原告主张孙涛为护理人员缺乏护理的真实性和必要性，对此不予认可。原告主张的护理费应根据鉴定意见和护理人员户籍性质计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月12日07时48分许，周忠广驾驶电动自行车沿茌平县北环路由西向东行驶，行驶至茌平县北环路众鑫新材料公司门口处时，与停在路边的周亚辉驾驶的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成周某1受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第371523120190000108号道路交通事故认定书，认定周忠广驾驶非机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，驾驶非机动车不按规定载物(人)的行为违反了第五十七条第一款第五项规定。周亚辉违法停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，认定周忠广承担事故的主要责任，周亚辉承担此事故的次要责任，周某1无责任。事故发生后，原告周某1入聊城市人民医院脑科医院住院治疗，主要诊断为开放性颅脑损伤，住院至2019年3月21日，共住院9天，支出医疗费32050元。2019年9月12日，经原告周某1申请，茌平县人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对周某1的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2019年9月24日出具了聊医司鉴中心【2019】临鉴字第412号司法鉴定书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，周某1颅脑损伤开颅术后属于十级伤残。2、周某1受伤后(包括后续治疗期间)的护理期限约为贰个月，其中受伤住院期间(2019年3月12日至2019年3月21日)需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后(包括后续治疗期间)的营养期限约为贰个月。3、周某1后续治疗(口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物治疗)费用约为壹仟圆至贰仟圆。支出鉴定费2600元。另查明，鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车实际车主为被告周亚辉，该车辆挂靠在被告茌平博凯物流有限公司名下。该肇事车辆在被告人保财险聊城公司投有交强险和商业三者险1000000元且有不计免赔，且事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2019年03月12日07时48分许，发生在周忠广、周亚辉、周某1之间的交通事故已被第371523120190000108号道路交通事故认定书所确认，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车在被告人保财险聊城公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故。被告人保财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告方的损失。因周忠广承担事故的主要责任，周亚辉承担此事故的次要责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告周亚辉对原告的损失承担40%的赔偿责任，被告茌平博凯物流有限公司作为挂靠公司应承担连带责任。被告人保财险聊城公司应在商业险范围内对被告周亚辉应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。本院认定原告周某1的损失为:医疗费32050元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×60天=1800元、后续治疗费1500元、护理费75.53元/天×69天=5211.57元、残疾赔偿金39549元/年×20年×10%=79098元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元。被告人保财险聊城公司应在交强险限额内赔偿原告周某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金10000元+5211.57元+79098元+400元+1000元=95709.57元。被告人保财险聊城公司在商业三者险限额内赔偿原告周某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费25620元×40%=10248元。被告周亚辉应赔偿原告周某1鉴定费2600元×40%=1040元。被告茌平博凯物流有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金95709.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告周某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10248元。三、被告周亚辉赔偿原告周某1鉴定费1040元。被告茌平博凯物流有限公司承担连带责任。四、驳回原告周某1的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由原告周某1负担72元，被告周亚辉负担1202元，被告茌平博凯物流有限公司对被告周亚辉负担的诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一九年十一月十一日书记员  姜 晴