wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7639号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪江蓝，该公司法务办主任。 被告：俞忠杉，男，1978年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉热力有限责任公司诉被告俞忠杉供用热力合同纠纷一案中，原告昌吉热力有限责任公司于2019年11月6日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉热力有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉热力有限责任公司负担。 审判员  刘燕 二〇一九年十一月六日 书记员  葛君
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2100号 原告：王代换，女，1975年5月5日出生，汉族，农村居民，住容县。 委托诉讼代理人：梁深雯，男，1965年8月4日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者，住容县。 被告：赖祖振，男，1983年8月20日出生，汉族，农村居民,住容县。 被告：黎妙莲，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告王代换与被告赖祖振、黎妙莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告王代换及其委托诉讼代理人梁深雯、被告赖祖振、黎妙莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王代换向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖祖振、黎妙莲迅速清偿借款本金140000元给原告；2、自起诉之日起还清之日止，以140000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同类贷款基准利率计2%付息给原告。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2017年3月16日以生意周转资金不足为由，向原告第一次借款60000元，第二次2017年3月19日借款50000元、第三次2017年9月2日借款30000元，约定还款时间6个月或2个月，被告并立下三张《借条》给原告收执，被告借款共140000元。逾期后，原告多次向被告催还借款，但被告均以种种理由拒还。综上所述，合法的民间借贷受法律保护，被告借款不还侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。为此，依据有关法律规定提起本诉，恳望法院依法判决。 被告赖祖振辩称，借款是事实，要求分期还款。 被告黎妙莲辩称，借款是事实，要求分期还款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告赖祖振、黎妙莲是朋友关系，被告赖祖振、黎妙莲曾是夫妻关系（2009年登记结婚，2018年2月登记离婚）。被告赖祖振、黎妙莲认可夫妻存续期间共同向原告借款140000元：即2017年3月16日、3月19日被告赖祖振、黎妙莲以生意周转资金不够周转为由向原告借款60000元、50000元，约定借款期限6个月、逾期按每月10%违约金计；2017年9月2日被告赖祖振、黎妙莲又以生意周转资金不够周转为由向原告借款30000元，约定借款期限2个月、逾期按每月10%违约金计，三次借款，被告赖祖振、黎妙莲均立《借条》交原告收执。逾期后，经原告追索，被告赖祖振、黎妙莲没有履行还款义务；2019年9月10日，原告诉至本院，请求判令被告赖祖振、黎妙莲偿还借款本金140000元及利息（利息计算：以140000元为基数，从起诉之日起至还清之日止按年率24%计付） 本院认为，原告主张被告赖祖振、黎妙莲借款140000元，原告提供被告赖祖振、黎妙莲书写《借条》证实，被告赖祖振、黎妙莲认可夫妻存续期间共同向原告借款140000元，本院依法予以确认，双方的借贷关系合法有效；被告赖祖振向原告借款后经原告追索仍不积极偿还借款，属违约行为，依法应承担违约的民事责任；《借条》约定按每月10%违约金计，原告请求从起诉之日起按年利率24%计息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院依法予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告赖祖振、黎妙莲偿还借款本金140000元给原告王代换。 二、被告赖祖振、黎妙莲支付利息（利息计算：以140000元为基数，从2019年9月10日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）给原告王代换。 本案减半收取案件受理费1550元，由被告赖祖振、黎妙莲负担。 上述债务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行义务期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3100元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 湖 二〇一九年十一月十五日 书记员 陆婷婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1646号   申请执行人：马竹琴，女，1972年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆时亨运泰寄卖有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路****西侧**商铺。   法定代表人：李金明，系该公司总经理。   被执行人：胡志强，男，1980年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人马竹琴与被执行人李金明、新疆时亨运泰寄卖有限公司、胡志强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初652号民事调解书，依法向被执行人李金明、新疆时亨运泰寄卖有限公司、胡志强发出执行通知书，责令被执行人李金明、新疆时亨运泰寄卖有限公司、胡志强即日支付给申请执行人马竹琴80000元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、新疆时亨运泰寄卖有限公司、胡志强至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、新疆时亨运泰寄卖有限公司、胡志强的财产情况进行查询。查明，被执行人李金明名下登记有位于××县商铺，被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1646号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1646号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     书记员 孙小琴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1242号 科右前旗正大农机销售中心；吴巴图： 申请人科右前旗正大农机销售中心与被执行人吴巴图经司法确定的调解协议执行一案，经本院立案执行，在执行过程中于2019年11月15日申请人向我院提出被执行人吴巴图将该案执行款13000.00元私下交付于申请执行人，执行申请费95.00元申请执行人交付至法院，至此，科右前旗正大农机销售中心向本院申请执行的（2019）内2221民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 海 锁 二〇一九年十一月十九日 书记员 王梦洋
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1803号赵连发、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：赵连发与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵连发向本院申请执行的辽市劳裁字[2016]第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2923号 原告：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地百色市右江区城北路百色市交警支队直属二大队院内。 负责人：黄毅军，该中心主任。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告：许世革，男，1981年9月14日出生，壮族，住广西田阳县，因犯交通肇事罪，现在广西钦州监狱服刑。 原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）诉被告许世革追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告救助基金委托诉讼代理人劳国庆，被告许世革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告垫付龚仕最的抢救费61130.14元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日22时40分，被告许世革驾驶桂Ｌ×××××的普通二轮摩托车沿百色市右江区平安路由城东路往城东客运站方向超速（限速40公里/小时，实速45-46公里/小时）行驶，当车辆行驶至事故地点时，因酒后驾车、操作不当等原因，与行人龚仕最发生碰撞，造成龚仕最受伤及摩托车损坏的伤人道路交通事故。百色市公安局交通警察支队直属一大队受理此事故后，于2017年8月21日作出道路交通事故认定书，认定许世革承担本起事故全部责任，龚仕最无事故责任。2017年8月29日，受害人龚仕最的妹妹龚氏兰向原告提出申请，请求原告为龚仕最垫付抢救费61130.14元。原告依法定程序审核后，于2017年11月21日同意为受害人龚仕最垫付抢救费61130.14元，并且已将该款通过银行转账至百色市人民医院的银行账户。综上所述，原告为受害人龚仕最垫付抢救费只是临时垫付，而不是无偿支付，但事后被告并未将原告垫付的款项返还原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。 被告许世革答辩称，原告诉请是事实的，被告没有异议，也愿意返还，但是目前被告仍在服刑，没有能力履行返还义务，希望能够与原告达成和解。 经过庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。 本案经过庭审质证，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，被告许世革因犯罪交通肇事罪，于2018年5月3日被本院作出（2018）桂1002刑初19号判决书，判处被告许世革有期徒刑二年五个月。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“……肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，原告救助基金已经向交通事故中的受害人垫付了抢救费用61130.14元，有权向交通事故责任人许世革追偿，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下： 被告许世革应于本判决生效之日起十日内支付原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费61130.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1328元，减半收取664元，由被告许世革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇一九年十一月一日 书记员  江金蔚
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜都市支公司，住所地宜都市陆城长江大道**，统一社会信用代码91420581882594428X。负责人：刘鑫海，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹春桃，男，1970年12月21日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：田昌陆，湖北仁辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈万，男，1989年3月7日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐鹏，男，1989年8月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾静，男，1966年1月1日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：刘华，湖北亮节律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长阳土家族自治县平安出租客运有限公司，，住所地长阳龙舟坪镇龙舟大道**统一社会信用代码91420528751035124J。法定代表人：李太明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昌新，男，1977年1月6日出生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所，住所地宜昌市沿江大道**社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜都市支公司因与被上诉人陈万、徐鹏、曾静、长阳土家族自治县平安出租客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜都市人民法院（2019）鄂0581民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜都市支公司收到《交纳诉讼费通知书》后，未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜都市支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱红洲审判员  关俊峰审判员  聂丽华二〇一九年十一月六日书记员  张 娟
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0727民初293-1号 原告：周元华，男，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：磐安县诺滋工艺品有限公司，住所地：浙江省磐安县冷水镇工业功能区工业路**。 法定代表人：吕林芝。 原告周元华与被告磐安县诺滋工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理，后依法转换为普通程序，因原告在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，且未申请减交、缓交、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 已收取案件受理费2381元，退还一半计1190.5元。 审 判 长  陈益民 人民陪审员  李进银 人民陪审员  陈方潭 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  陈 云
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1060号 杨波： 本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初70号刑事判决书，杨波罚金刑一案被执行人杨波已经履行完毕支付义务。至此，(2019)川1524刑初70号号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初176号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人武亚龙，男，1995年12月4日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁乡县。2019年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，2019年8月14日被衡阳市公安局八角塘分局刑事拘留。2019年8月29日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人武亚龙犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人武亚龙提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派马辉军律师为被告人武亚龙提供辩护。依法由审判员刘庆担任审判长，与人民陪审员周能发、阳福明组成合议庭，于2019年11月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉，被告人武亚龙及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人武亚龙自2018年开始沉迷赌博。2019年6月，为筹集毒资，武亚龙在未从事期货交易的情况下，在微信朋友圈发布投资期货赚钱的动态吸引他人，骗取被害人邱某、范某某共计人民币62000元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人武亚龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人武亚龙的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人武亚龙在有期徒刑三年六个月至四年幅度内量刑，并处罚金。 被告人武亚龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。 辩护人马辉军提出被告人武亚龙为初犯，具有坦白情节，请求法院对被告人武亚龙从轻处罚。 经审理查明，被告人武亚龙自2018年开始沉迷赌博。2019年6月，武亚龙为筹集赌资，采取在微信朋友圈发布投资期货获利的虚假信息，并隐瞒本人未从事期货交易的事实，骗取被害人邱某、范某某的信任，从二被害人处共计骗取人民币62000元。武亚龙将所骗款项用于赌博，挥霍一空。具体犯罪事实如下： 1、被害人邱某与武亚龙原为同事关系。2019年6月3日，邱某通过武亚龙发布的微信朋友圈得知武亚龙投资期货的情况，武亚龙发现邱某对期货颇有兴趣后，便主动向邱某介绍投资事宜并强调投资期货易于获利的情况。武亚龙因赌博有较大亏损遂决定从邱某处骗取财物作为赌资参与赌博。当日，武亚龙向邱某隐瞒自己未从事期货交易的真相，虚构帮助邱某进行期货投资的事实，从邱某处骗得人民币10500元。因武亚龙通过赌博盈利，2019年6月4日武亚龙连本带利归还给邱某人民币11800元。 2019年6月6日至2019年6月12日期间，武亚龙在取得邱某信任后，继续谎称以帮助邱某投资期货为由骗取邱某财物，邱某分十六次共计转账给武亚龙人民币52000元。武亚龙将所骗取的款项全部充值至个人赌博网站账户内，用于赌博活动并挥霍一空。 2、被害人范某某与武亚龙原为同事关系。2019年6月，范某某通过武亚龙发布的微信朋友圈得知武亚龙投资期货的情况。2019年6月23日左右，范某某约武亚龙见面，后武亚龙向范某某介绍了投资期货及获利的情况。武亚龙向范某某隐瞒自己未从事期货交易的真相，谎称帮助范某某进行期货投资的事实，骗取范某某的信任。2019年6月25日，范某某通过微信转账给武亚龙人民币10000元。武亚龙将所骗取的款项全部充值至个人赌博网站账户内，用于赌博活动并挥霍一空。 另查明，被害人邱某、范某某支付款项后多次联系武亚龙询问情况，但武亚龙谎称投资亏损。后邱某、范某某要求武亚龙退还本金，但武亚龙未予退还。2019年6月18日9时许，被害人邱某向衡阳市公安局八角塘分局报案。2019年8月5日，衡阳市公安局八角塘分局对被告人武亚龙予以网上追逃。2019年8月13日18时许，广州铁路公安局长沙公安处长沙站派出所民警在长沙市天心区赤岭路325号龙某网吧内抓获被告人武亚龙并临时羁押于长沙铁路公安处看守所。 又查明，2019年11月12日，被告人武亚龙的父亲武某某代为退赔被害人邱某人民币15000元。 上述事实，被告人武亚龙在开庭审理过程中无异议，另有被害人邱某、范某某的陈述、证人武某某的证言、微信聊天记录、转账截图资料、赌博平台账号及投注截图资料、在逃人员登记表、羁押证明、宁乡市某乡某村民委员会及宁乡市某派出所出具的证明、被告人的户籍资料和抓获经过等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人武亚龙以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实,骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人武亚龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案件审理过程中，被告人武亚龙家属代为退赔被害人部分经济损失，本案量刑情节发生变化，故公诉机关对被告人武亚龙的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人武亚龙因赌博活动而实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人武亚龙如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人武亚龙家属代为退赔被害人邱某部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人武亚龙为初犯、有坦白情节且部分退赔的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人武亚龙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人武亚龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2022年8月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 二、责令被告人武亚龙退赔被害人邱某人民币三万七千元、退赔被害人范某某人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 庆 人民陪审员  周能发 人民陪审员  阳福明 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执875号之一申请执行人平舆县庙湾镇庙湾村委第十村民组，住址平舆县庙湾镇庙湾村委。负责人：胡新春，该村民组组长。被执行人任某喜，男，回族，1963年出生，住河南省平舆县庙湾镇。关于申请人平舆县庙湾镇庙湾村委第十村民组申请执行被执行人任某喜租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民再10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平舆县庙湾镇庙湾村委第十村民组于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月4日提起网络查询，经查询，发现被执行人任某喜名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人任某喜有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2019年11月19日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1723民再10号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十一月二十一书记员崔亚威
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7627号之一申请执行人北京屹立由数据有限公司，住北京市北京经济技术开发区西环南路******。法定代表人欧阳健卓。委托代理人许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人北京益万家信息技术有限公司，注册地北京市东城藏经馆胡同******。法定代表人龙国忠。北京屹立由数据有限公司与北京益万家信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）京0101民初16342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京屹立由数据有限公司于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币878840元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16342号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2125号之一 申请执行人毕思敏，男，1956年3月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人牛方超，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人毕思敏与被执行人牛方超民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  耿殿豪
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2019）陕0122民初1688号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，。   法定代表人：韩刚，系该商业银行执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该商业银行职工。   被告：韩有良，男，1979年4月23日出生，汉族。   被告：王向珍，女，1981年3月20日出生，汉族，。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩有良、王向珍借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案。原告以被告已结清贷款本息为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1473元（原告已预交），减半收取736.50元，公告费400元，共计1136.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。   审判长赵京进   人民陪审员张    扬   人民陪审员林丽萍     二○一九年十一月十八日                            书记员陈  妍
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执621号之二申请执行人徐长江，男，1971年11月出生，汉族，住罗山县竹竿镇。被执行人李世清，男，1968年11月出生，汉族，身份证号4130281968********，住罗山县竹竿镇。关于申请人徐长江与被执行人李世清合同纠纷一案，本院于2019年07月22日冻结了被执行人李世清在中国银行2494XXXX4071CNY0账户内存款人民币1653.33元，现因被执行人已履行部分义务，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李世清在中国银行2494XXXX4071CNY0账户内存款人民币81352.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十一月十五日书记员 张成强
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申478号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何家祥，男，1988年9月18日出生，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东诚加装饰设计工程有限公司，住所：广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道**碧桂园中心**。 法定代表人：郑伟熙，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆克利，男，1973年2月3日出生，住，住甘肃省白银市/div> 再审申请人何家祥因与被申请人广东诚加装饰设计工程有限公司（以下简称诚加公司）、陆克利建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何家祥申请再审称，1.请求撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终877号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由诚加公司及陆克利承担。事实和理由：（一）二审认定事实不清，所认定事实缺乏证据证明。诚加公司与碧桂园系长期合作关系。基于此种关系，陆克利承接了白银碧桂园项目1-3号楼的精装修工程。根据碧桂园要求全部工程必须于2017年年底完工。否则陆克利将承担违约赔偿责任。后何家祥与陆克利达成口头协议：“何家祥在2017年年底完成2号楼9-18层的铺砖项目就将广西碧桂园项目交由何家祥施工。”据此，何家祥高价雇佣施工人员完成了白银项目的施工。2017年12月陆克利主动提出让何家祥承接西宁碧桂园项目1、2、4、5号楼的精装修工程，同时负责板间打样工作。双方诉争《协议》的形成原因系陆克利单方擅自违约，无故将何家祥清场，强行安排其他工程队施工，在双方多次协商未果的情况下，2018年5月1日何家祥会同工人一起去碧桂园销售部找陆克利，陆克利同意就其单方擅自清场行为给何家祥进行补偿。双方协商达成一致意见并签订书面协议。此《协议》是双方真实意思表示，并不存在胁迫行为。陆克利关于《协议》系被胁迫签订的主张无任何证据证实。陆克利在法律规定的期间未就该《协议》向法院提起撤销之诉，仅是在本案诉讼期间以《协议》并非其真实意思表示，其在何家祥胁迫下签订作为抗辩。陆克利将撤销权作为抗辩理由无法律依据。二审在无任何证据证明的情况下认定案涉《协议》无效错误。（二）适用法律错误。就本案而言，因陆克利擅自违约，违反诚实信用原则，滥用权利单方清场导致双方产生矛盾。而二审法院却认定何家祥违反诚实信用原则、滥用权利。并适用《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，判决驳回何家祥的全部诉讼请求不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，何家祥关于其与陆克利之间达成口头协议，由何家祥承接西宁碧桂园项目1、2、4、5号楼的精装修工程，同时负责板间打样工作的主张无任何证据证实。在案证据证实西宁市碧桂园项目1、2、4、5号楼由他人负责施工。何家祥与陆克利于2018年5月1日签订的《协议》是否为双方真实意思表示的问题。经查，首先，该《协议》关于“何家祥前期已做完所有工程量”的记载与一、二审审理查明的事实不符，何家祥仅完成西宁碧桂园一期一区一标段室内精装修工程（YJ118户型A、YJ118户型B）2套样板间的装修，而非西宁碧桂园项目1、2、4、5号楼精装修工程的所有工程量。其次，陆克利已向何家祥支付何家祥已完工的西宁碧桂园一期一区一标段室内2套样板间的施工费145000元，向赵德才支付样板间水泥砂石款40000元、向许世民支付样板间墙壁喷漆施工费17000元，以上合计202000元。何家祥对已收到陆克利支付工程款145000元及陆克利代付砂石、水泥、墙漆施工费57000元的事实不持异议。诚加公司已履行支付全部工程价款义务。除上述费用外，何家祥无任何证据证明陆克利及诚加公司尚欠其工程款。本案中何家祥仅从事了2套样板间的装修工程。何家祥关于800000元违约金的主张缺乏事实依据。从陆克利在何家祥会同民工在碧桂园现场以极端方式主张权利，陆克利迫于碧桂园方的压力在何家祥提前草拟的《协议》上签名的实际情形分析，此《协议》并非陆克利的真实意思表示，案涉《协议》关于清场赔偿款等的约定无事实及法律依据。该《协议》的签订违反了《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，《协议》中确定的非法利益不应受法律保护。 综上，何家祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何家祥的再审申请。 审判长 陈 鸿 审判员 吴 蓓 审判员 陈晓莉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘智婕
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0891执576号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市人民大道中**。 法定代表人：杨志，行长。 被执行人：叶美游，男，1990年12月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：叶秀统，男，1965年6月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：李明娜，女，1996年5月29日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被执行人叶美游、叶秀统、李明娜金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人叶美游、叶秀统、李明娜发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人叶美游、叶秀统、李明娜至今未履行义务。本案执行标的为153302.2元及利息，尚未执行回财产。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡德伟 审 判 员  龙宝春 代理审判员  李国栋 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4475号 原告：赵铁根，男，1980年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：邹艳申，男，原住吉林省长岭县。 原告赵铁根与被告邹艳申买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告邹艳申的送达地址不准确，致使本院通过邮寄方式向被告邹艳申送达的民事起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书被邮政部门以“名址有误”而退回，本院也无法找到邹艳申准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定如下： 驳回赵铁根的起诉。 案件受理费已减半收取计153.00元，退还给赵铁根。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高荣莉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执947号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人：黄秋生，男。 被执行人：周腊英，女。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄秋生、周腊英借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1271号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。 2019年9月6日，本院向被执行人黄秋生、周腊英送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄秋生、周腊英名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2019年9月27日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月21日，本院对被执行人黄秋生、周腊英采取了限制高消费措施。 本院于2019年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄秋生、周腊英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为6.207674万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄秋生、周腊英有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李晓清
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5154号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新区华夏科技园**楼，统一社会信用代码913402006973614032。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：胡永胜，男，1982年4月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告安徽地大物业管理有限公司与被告胡永胜物业服务合同纠纷的一案中，原告于2019年11月6日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告安徽地大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 肖 迹 二〇一九年十一月六日 书记员 周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1487号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人许杰生，男，1996年11月21日出生于福建省，汉族，高中文化，无职业，户籍地福建省漳州市诏安县，现居住在武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月13日刑事拘留，同年7月20日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1288号起诉书指控被告人许杰生犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月12日22时07分许，被告人许杰生酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色吉利美日牌小型汽车，沿武汉市江岸区三眼桥路由建设大道向发展大道方向行驶，当车行至本市江岸区三眼桥路武汉麻塘中医院门前时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人许杰生体内的酒精含量为117mg/100ml。经鉴定，被告人许杰生送检血液中的乙醇浓度为88.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许杰生具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人许杰生拘役一个月以上至二个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人许杰生自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许杰生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许杰生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十一月十九日法官助理马鑫书记员代磊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执5975号之一 申请执行人：钟如忠，男，汉族，1976年10月27日出生，住广东省廉江市。 被执行人：赵佩辉，男，汉族，1981年9月13日出生，住广东省揭东县。 被执行人：黄登雄，男，汉族，1972年5月1日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于钟如忠与赵佩辉、黄登雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵佩辉、黄登雄需向申请执行人钟如忠偿还借款本金人民币93200元、支付逾期利息及违约金（待算）、支付律师费人民币11000元、案件受理费人民币1600元、财产保全费人民币1166元。因赵佩辉、黄登雄未按上述生效法律文书履行义务，钟如忠向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人赵佩辉名下有车辆登记信息（车牌号：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××）、被执行人黄登雄名下有车辆登记信息（车牌号：粤Ｃ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2021年11月14日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵佩辉、黄登雄负有继续向申请执行人钟如忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑秀玲
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执973号之二 申请执行人：顾伦进，男,汉族，住淮阴区。 被执行人：丁祖全，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院在执行顾伦进与丁祖全劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁祖全在中国农业银行账户内存款，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 敏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5860号原告：大石桥市旗口水利管理处。住所地：大石桥市旗口镇。法定代表人：张鹏，该处处长。诉讼委托代理人：孙捡，1981年5月21日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：王守库，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市旗口水利管理处与被告王守库供用水合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇一九年十一月十一日书记员  白柱玉
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民初421号原告：罗文楷，男，1968年7月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张文来，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽丽，湖北天明律师事务所律师。被告：武汉家园商业发展有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街**兴华嘉天下第******房。法定代表人：孙家元，系该公司总经理。被告：武汉弘卓博达贸易有限公司，住所地，住所地江夏区大桥新区何家湖中信联物流工业园**、1-09iv>法定代表人：谌云荻，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹鲲，湖北听泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飒，湖北听泉律师事务所律师。第三人：武汉长三角集团有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市汉**汉南大道**法定代表人：闵长习，系该公司执行董事。原告罗文楷与被告武汉家园商业发展有限公司、武汉弘卓博达贸易有限公司、第三人武汉长三角集团有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年6月13日立案。原告罗文楷于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文楷自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗文楷撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由罗文楷负担。审判长  何云泽审判员  熊 泽审判员  孙 兰二〇一九年十一月六日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10131号原告：施云峰，男，1990年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：陈震宇，男，1992年3月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠福运汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李建平。被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：李伟。原告施云峰诉被告陈震宇、蚌埠福运汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，原告施云峰以需继续收集证据为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施云峰撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  王英二〇一九年十一月六日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1233号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人徐立忠，该分行行长。委托诉讼代理人高世玉，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：金红光，男，1972年2月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：秦丹，女，1983年4月16日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人金红光、秦丹金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）辽0202民初2153号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金421297.37元及利息。本院于2019年7月2日，立案执行后，向被执行人发出恢复执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日对被执行人金红光、秦丹采取限制消费措施，并将被执行人金红光、秦丹纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年7月10日、9月3日、9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人金红光、秦丹名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人金红光、秦丹名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十一月二十六日书记员  张美琪
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执797号聂宁辉：聂宁辉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位2000元。至此，本院移送执行的(2019)云3102刑初192号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1406号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人周建辉，男，汉族，1972年4月25日出生。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1250号起诉书指控被告人周建辉犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年8月30日23时许，被告人周建辉饮酒后驾驶陕AXXX**号灰色宝马牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由西向东行驶至XX厂附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人周建辉血样中检出乙醇，其血醇浓度为138.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人周建辉具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人周建辉判处拘役二个月左右，并处罚金，可适用缓刑。 被告人周建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭晓瑞 二〇一九年十一月四日 书记员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2019年月日送达 1
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民抗57号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：刘恒勋，男，1959年4月9日出生，满族，住凤城市。 原审被告：凤城市鑫利矿业有限公司，住所地凤城市爱阳镇獾子背村**。 法定代表人：高贵敏，经理。 原审原告刘恒勋与原审被告凤城市鑫利矿业有限公司劳务合同纠纷一案，凤城市人民法院于2017年8月8日作出（2017）辽0682民初2680号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案系虚假诉讼案件，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款的规定，以丹检民（行）监[2019]21060000113号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间终止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇一九年十一月四日 书记员 张政悦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1685号申请执行人盛伟涛，男，1985年4月1日生，汉族，住长葛市。被执行人马占磊，男，1984年9月10日生，汉族，住长葛市。盛伟涛与马占磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初656号民事判决书判决：被告马占磊于本判决生效之日起十日内给付原告盛伟涛借款9.5万元并支付利息（自2018年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止）。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告马占磊未按上述生效法律文书履行义务，马素琴向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初656号民事判决书的本次执行程序。被执行人马占磊负有继续向申请执行人马素琴履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十一月二十八日书记员  徐海涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12285号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人：张浙红,总经理。 委托诉讼代理人：贾绚丽，女，1979年11月14日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：钟笑云，男，1983年6月25日出生，汉族，系公司员工。 被告：孙海伟，男，1969年5月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告孙海伟民间借贷纠纷一案中，因原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱炜
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1923号原告：苗雅楠，女，1993年1月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：王宁，男，1986年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告苗雅楠诉被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告苗雅楠于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗雅楠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗雅楠撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告苗雅楠负担。审判员  袁玲玲二〇一九年十一月二十六日书记员  于梦瑶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1814号之一申请执行人：孟永胜，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：尚林林，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人孟永胜与被执行人尚林林借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初259号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人孟永胜于2019年5月20日向我院申请强制执行，我院于2019年5月23日立案执行。2019年5月23日，我院依法向被执行人尚林林发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人孟永胜借款本金及利息115300元，但被执行人至今未履行。2019年5月23日，我院依职权向被执行人尚林林发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人尚林林的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人尚林林有一个一卡通账户，本案对于查询到的银行账户依法予以冻结，除此之外，被执行人再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人尚林林现住所地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。尚有借款115300元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月七日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1318号 申请人：候广军，男，汉族，1972年12月2日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县正泰农业发展有限公司，黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郑桂芹。 本院在执行候广军申请执行鸡东县正泰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人候广军依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1409号民事判决书于2019年5月27日向本院申请执行，执行标的292095元，执行费为4281元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县正泰农业发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人鸡东县正泰农业发展有限公司的财产进行调查，已对该公司所有的厂房以及设备予以查封，将被执行正泰公司所有的账目进行扣留，将被执行人正泰公司工商登记档案予以查封，暂无其他可供执行财产。因涉及众多申请人申请执行鸡东县正泰农业发展公司，现所有申请人要求对被执行人正泰公司的厂房以及设备和该公司所有的账目进行审计。本院决定由丁文学申请执行正泰公司的案件一并启动评估拍卖以及审计程序。候广军表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待该财产可变现后，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人候广军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1318号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 冰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保446号之一 申请人：徐雪勇，男，1973年4月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：何玉祥，男，1988年10月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：程慧，女，1988年8月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人徐雪勇与被申请人何玉祥、程慧买卖合同纠纷一案，申请人徐雪勇于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何玉祥、程慧的银行存款人民币17万元或查封、扣押其相等价值的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人何玉祥、程慧的财产保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  敖翔
陕西省武功县人民法院 执行裁定书(2019)陕0431执306号之一申请执行人王妙利，女。申请执行人刘骐，男。被执行人王凯兵，男本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0431刑初38号刑事附带民事判决书，执行标的260778.95元、执行费3812元。执行中查明，被执行人名下有陕DXXXXX五菱牌机动车一辆，我院已依法查封，但未实际控制，已划拨被执行人银行存款5247.27元，其自动履行8200元，以上案款均已向申请人发放。另查明，被执行人在金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。由于被执行人身体患病，未能对其采取司法拘留措施，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马    龙                              审 判 员  屈    亚审 判 员  李    涛二O一九年十一月二十一日          书 记 员  朱 安 伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2532号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1967年8月13日。本院在执行金昌市某管理处申请执行杨某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人杨某某于2019年11月8日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3492号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月八日书记员  徐 刚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2255号之一 申请执行人:张清宝，男，1973年7月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周志桥，男，1968年11月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人张清宝与被执行人周志桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初54号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人周志桥应在期限内偿还申请执行人72622.26元，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月04日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，查封被执行人名下鲁Ｑ×××××号车辆，未实际扣押，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权72622.26元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初54号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄维维
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执异196号案外人：吴丽梅，女，1980年11月11日生，汉族，现住建昌县。申请执行人：营口盛鹏建筑有限公司。住所地：营口市老边工业区向阳科技产业区。法定代表人：王永鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘子柱，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯伟，辽宁朗元律师事务所律师。被执行人：建昌县恒嘉置业有限公司。住所地：建昌县建昌镇朝阳路**。法定代表人：任永图，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯，男，该公司工作人员。本院在审查案外人吴丽梅与申请执行人营口盛鹏建筑有限公司、被执行人建昌县恒嘉置业有限公司建设工程合同纠纷案外人异议一案中，案外人吴丽梅对恒嘉国际家居生活广场37#-15、16号两户商铺提出书面异议。本院受理后，案外人吴丽梅向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人吴丽梅向本院申请撤回执行异议，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人吴丽梅撤回异议。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5781号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该公司员工。被告：申辉，男，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王泽惠，女，1988年10月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告申辉、王泽惠物业合同纠纷一案，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费半收取25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十一日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1389号申请执行人：哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**。法定代表人：刘岩果，职务局长。被执行人：哈尔滨琪丰种植有限公司，住，住所地哈尔滨市松**乐业镇丰富村高家屯/div>法定代表人：许宝来，职务经理。本院受理的（2019）黑0109执1389号申请执行人哈尔滨市国土资源局与被执行人哈尔滨琪丰种植有限公司行政非诉执行一案，据以执行的本院（2019）黑0109行审33号行政裁定书已经发生法律效力，执行标的为：一、拆除在非法占用的农用地上建设的占地面积3148.7平方米房屋；二、罚款31487元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨琪丰种植有限公司已自动拆除完毕在非法占用的农用地上建设的占地面积3148.7平方米房屋，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十一月十四日书记员  崔 杰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3998号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市虞山镇海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：周江华,男,1983年2月15日生,汉族，住湖北省汉川市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与周江华信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2018年9月25日作出的（2018）苏0581民初8682号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周江华归还中国工商银行股份有限公司常熟支行至2018年7月24日的信用卡透支款人民币84779.49元（含利息、违约金），并支付自2018年7月25日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由周江华于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取960元,由周江华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年5月20日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆和房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、现被执行人周江华无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位85739.49元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月四日 书记员 薄明亮
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终734号上诉人（一审原告）：芦景福，男，1973年1月27日出生，汉族，货车司机，住黑龙江省青冈县。被上诉人(一审被告)：苏海波，男1986年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人史庆东，鸡西市鸡冠区正大法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：苏慧清（未到庭），男1958年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人苏海波，男1986年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。上诉人芦景福因与被上诉人苏海波、苏慧清身体权纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初1642号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人芦景福，被上诉人苏海波及委托诉讼代理人史庆东、苏慧清委托诉讼代理人苏海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人芦景福的上诉请求:1.撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初1642号判决；2、撤销芦景福与苏慧清于2019年3月26日签订的赔偿协议；3、判决苏海波、苏慧清应赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费155700元，扣除已付6万元，实际支付95700元；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年2月13日，上诉人到苏海波经营的修理厂修车，修理中苏慧清要求上诉人帮忙递扳手，因苏慧清操作不当未尽注意义务，将车后箱板掉落地面，将上诉人压成重伤，入院治疗期间支出医疗费48989.43元。苏慧清和苏海波先支付医疗费6500元，后双方在2019年3月26日达成协议，苏慧清和苏海波另行赔偿上诉人53500元。上诉人认为，该协议是在上诉人因治伤负债累累，苏海波威胁上诉人只赔偿医药费，否则不予赔偿的情况下签订的，存在胁迫和乘人之危的情形，从内容上看也是显失公平的。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(二)在订立合同时显失公平的。”第二款规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”上诉人与苏慧清、苏海波所签订的赔偿协议同时具备显失公平、胁迫、乘人之危的情形，违背上诉人的真实意思，依法应予撤销。一审法院将上诉人要求撤销赔偿协议的诉讼请求错误地记载为要求确认合同无效，进而适用合同法第五十二条的规定，属于适用法律错误，恳请上级法院予以纠正。被上诉人苏海波、苏慧清辩称：原审判决事实清楚，请求二审法院予以维持。上诉人芦景福向一审法院起诉请求：要求苏海波、苏慧清立即给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计155700元。一审法院认定，2019年2月13日，芦景福到苏海波经营的修理厂修车。在修理过程中，车后箱板掉落地面，将芦景福压在板下，造成其严重受伤，后入医院治疗，支出医疗费48989.43元。苏慧清和苏海波先行支付医疗费6500元。芦景福出院后，双方就赔偿事宜多次协商，苏海波主张芦景福自身存在过错，只同意赔偿医疗费用。后双方于2019年3月26日在律师事务所签订协议，约定苏海波、苏慧清另行赔偿芦景福53500元，现此款已经给付芦景福。协议签订后，芦景福认为其在协议签订时，苏慧清、苏海波二人有胁迫情形。其系不得已而签订，该赔偿数额违背其意愿。又诉至法院，要求苏海波、苏慧清再赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计155700元。在庭审中，为证实其主张，芦景福提供其与苏慧清签订的赔偿协议书及其与苏海波谈赔偿事宜的录音材料，并申请证人出庭作证。证人张某出庭，证实系苏慧清要求芦景福为其递扳手而受伤的事实。证人唐某出庭，证实2019年3月26日双方就赔偿事宜协商过程中，苏海波陈述内容存在威胁的事实。苏慧清对上述证人证言提出异议，称其在修车过程中未要求芦景福帮忙递扳手，以及签订协议过程中不存在胁迫的情形。一审法院认为，民事法律行为的行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实并且不违反法律或者社会公共利益，行为人所做的民事行为即为有效的法律行为。现芦景福主张其与苏海波、苏慧清签订赔偿协议时存在胁迫情形，致其不得已而签订，故该协议无效。经审查，芦景福提供的录音光盘记载，其与苏海波协商赔偿事宜过程中，苏海波确存在坚持只赔偿医疗费，否则其不予赔偿的过程。但该项情形属于正常成年人应有的正常反应，不应当对芦景福造成任何威胁。亦不存在以加害生命、身体健康、名誉、财产等对他人的人身、财产进行要挟并使对方足以产生心理上、精神上的恐惧的程度的情形。另外，如芦景福认为苏海波、苏慧清提出的赔偿条件，认为不能满足其合理诉求或不符合实际情况，完全可以不签订协议，另行诉讼主张权利。而事实上，系双方在协商后，一并到律师事务所签订协议，可以认定本案中的赔偿协议系双方自愿签订，系双方真实意思表示。且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的情形。故双方就芦景福在修车过程受伤后，与苏海波、苏慧清签订的赔偿协议合法有效。故芦景福要求认定该赔偿协议无效及要求另行赔偿的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二的条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：驳回原告芦景福的诉讼请求二审期间，上诉人提交鉴定申请书，被上诉人有异议认为不属于新证据。本院认为，该鉴定申请书在一审时应提交但其称一审时提交了但无证据证实故不予确认、被上诉人无新证据提交。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人芦景福主张其与苏海波、苏慧清签订赔偿协议时存在胁迫情形，致其不得已而签订，故该协议无效，但其提供的证据不能证实其主张，故其诉讼请求一审法院不予支持并无不当。关于芦景福要求认定该赔偿协议无效及要求另行赔偿的诉讼请求，赔偿协议系双方自愿签订，系双方真实意思表示，应为有效。上诉人若对该协议存在重大误解可申请撤销。综上所述，上诉人芦景福的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280.00元，由上诉人芦景福负担。本判决为终审判决。审判长  王大力审判员  李绍军审判员  于永强二〇一九年十一月二十日书记员  马琳琳书记员  张启蒙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2005号申请执行人：杨记卫。被执行人：林玉宾。申请执行人杨记卫与被执行人林玉宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8964号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中2019年11月27日，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，执行费1910.00元由被执行人林玉斌承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执2005号民事调解书申请执行人杨记卫与被执行人林玉宾民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十一月七日书记员  王庆玲
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0724民初4313-2号原告：河北恒凯硬质合金工具有限公司，住所地河北省清河县甘泉路，组织机构代码：71586656-1。法定代表人：张增利，经理。被告：山东九昌重工科技有限公司，住所地临朐县东城经济开发区朐阳路**。法定代表人：薛梅艳，总经理。原告河北恒凯硬质合金工具有限公司与被告山东九昌重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，因本案已调解结案，被告山东九昌重工科技有限公司已履行调解书确定的全部义务，对被告山东九昌重工科技有限公司的诉讼保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除登记在李昊哲（公民身份号码）名下的临朐县沂山路6941号1幢1单元502室商品房一套及附属41号储藏室（房权证临朐县字第**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  尹佩钧代理审判员  王丽丽人民陪审员  吴桂红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  冯海玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16631号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：胡云川，1965年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告胡云川信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月十一日 代书记员（ 洪德君） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16162号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：杨安莉，女，汉族，1964年4月2日出生，住成都市成华区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨安莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告杨安莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.杨安莉立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币67691.99元，其中欠款本金43843.13元、利息6401.70元、取现手续费10元、账单分期手续费1001.40元、滞纳金16435.76元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由杨安莉承担。 杨安莉未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）杨安莉向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，预借现金手续费（即取现手续费）按照预借现金交易金额的1%计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，杨安莉领取了卡号为62×××70的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。杨安莉在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金16435.76元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求杨安莉偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金43843.13元、利息6401.70元、取现手续费10元、账单分期手续费1001.40元及从2019年3月16日起至还清时止利息（以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨安莉于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金43843.13元、利息6401.70元、取现手续费10元、账单分期手续费1001.40元，共计51256.23元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息（以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、取现手续费、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为746元，由杨安莉负担541元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10194号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：叶武，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7390号民事裁定书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执人叶武给付借款2914元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2018年5月15日本院已保全冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶武名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1023民初4083号原告：成军。委托诉讼代理人：王树香。(系原告妻子)被告：高彦。原告成军与被告高彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成军撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告成军负担。审 判 长  王文清人民陪审员  吉林东人民陪审员  陈 云二〇一九年十一月六日书 记 员  纪 智
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1181号 上诉人（原审原告）：和布克赛尔蒙古自治县四方电金能源有限公司，住所地：新疆塔城地区和布克赛尔和什托洛盖镇肆区西街（原环保局楼院内）。 法定代表人：刘振刚，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：和布克赛尔蒙古自治县电金区块链技术有限公司，住所地：和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇原环保局**。 法定代表人：冯荣，系该公司董事长。 上诉人和布克赛尔蒙古自治县四方电金能源有限公司因与被上诉人和布克赛尔蒙古自治县电金区块链技术有限公司供用电合同纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人和布克赛尔蒙古自治县四方电金能源有限公司以服判息诉为由，于2019年11月5日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人和布克赛尔蒙古自治县四方电金能源有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人和布克赛尔蒙古自治县四方电金能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费53717.92元，减半收取26858.96元，由上诉人和布克赛尔蒙古自治县四方电金能源有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇一九年十一月二十三日 书记员 许 艳 茹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初5970号原告：刘建国，男，1970年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告刘建国与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人曹长乐到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证的违约金70919元；2、判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年8月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢1单元12002号室，总房款为363597元整，约定交房日期为2014年12月20日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2014年11月2日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未到庭答辩，庭前提交书面答辩状称，原告主张的违约金过高，应当减少，应以原告的实际损失为准；对原告起诉的第二项无异议；申请追加杜春雷作为被告共同承担责任。本院经审理认定事实如下：1.2014年8月22日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告预售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢1单元12002号房,总房款为363597元整,被告于2014年12月20日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2014年11月2日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金70919元的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率4.9%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩违约金过高意见，本院不予采纳。因此原告要求被告支付截止到2019年9月30日逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为69947.10元（4.9%÷365×363597元×1433天）。过高部分，不予支持。3、关于原告要求被告开具正式购房发票的问题，因发票问题属于税务机关的行政管理范畴，不属于民事案件的审理范围，且双方签订的购房合同对开具发票亦未约定，故原告要求被告开发购房发票的请求，本院不予支持。关于被告抗辩的要求追加杜春雷为本案被告，共同承担责任的意见，因原被告双方系购房合同的主体，案外人杜春雷并非购房合同的当事人，且其作为自然人不具有开发资质，依据合同相对性原则，杜春雷不是本案的适格主体，不应承担商品房买卖合同的责任与义务；被告与杜春雷属于内部关系，与本案不属于同一法律关系，在本案中不作处理。故被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘建国逾期办证的违约金69947.10元。二、驳回原告刘建国的其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取786元，原告刘建国负担11.66元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担774.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十一月八日书记员  刘 璐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保259号申请人：林世菊，女，1961年10月1日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人林世菊在中国建设银行的账户（账号：62×××37），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢259号 申请执行人：穆淑兰，女，1952年8月4日生，汉族，个体户，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县卫生局卫生监督所，住所地：伊通满族自治县伊通镇北大桥桥头。 法定代表人：杨跃武，所长。 本院在执行申请人穆淑兰与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所买卖合同纠纷一案中，被执行人未能按（2018）吉0323民初644号民事判决书履行义务，本院于2019年7月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年7月25日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，查询到被执行人有可供执行的房产信息，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢259号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。对被执行人名下的财产进行查封，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王程龙
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执590号之一 申请执行人：王石泉，男，1952年8月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：陆志武，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人王石泉与被执行人陆志武民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1024民初1426号 原告：张丽涛，女，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王买，男，汉族，住商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：朱莉花，女，汉族，住商州区，系王买之妻，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张丽涛与被告王买、朱莉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张丽涛于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，并表示不愿意预交案件诉讼费用。 本院认为，原告张丽涛申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽涛撤回起诉。 审判员  邓莺歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴雪莉 1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7057号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，公司职工。被告：陈冲，男，汉族，1994年6月3日出生，住重庆市潼**。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1030号之一申请执行人吴克娜，女，1973年6月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人李家生，男，1970年11月22日生，满族，户籍所在地吉林省长春市绿园区。申请执行人吴克娜与被执行人李家生赔偿纠纷执行一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106刑初37号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李家生给付医疗费56301.6元、护理费8407.2元、误工费9143.01元、伙食补助费3900.00元、交通费500.00元、后续治疗费64800.00元、营养费6000.00元、鉴定费4700.00元、律师费5000.00元、执行费2281.00）。本院经审查，于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2019年8月6日、10月16日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记信息，面积为48.43平方米，且有抵押权登记，无土地登记信息。本院已查封了被执行人名下的房产，因面积较小，且有他项权利登记，申请执行人不要求进行处置；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有房产登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十二日书记员  王婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6371号 原告：宜宾仁孚汽车服务有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济开发区飞云路北段**。统一社会信用代码:91511500056072986H。 负责人：陈豪贤，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，职务：总经理。 原告宜宾仁孚汽车服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告宜宾仁孚汽车服务有限公司明确表明不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾仁孚汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审487号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人向勇，男,1975年10月5日出生,汉族，住重庆市忠县龙寿路****25-2，公民身份号码5122231975********。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  严江露人民陪审易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐 萌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2502号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：赵峰,男性,1975年6月9日出生,住武汉市江岸区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与赵峰信用卡纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3235号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人赵峰76689元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民申80号再审申请人（原审被告）:陈兆志，男，汉族，1954年10月5日出生，户籍地广西壮族自治区兴业县。委托诉讼代理人：孙健民，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王玫瑰，女，汉族，1974年9月20日生，户籍地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：贺清健，湖南楚为律师事务所律师。原审被告：广西元亨利贞顺昌盛投资有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。法定代表人：蒋丽娟，该公司执行董事。原审被告：广西元通鑫宝隆矿业有限公司。住所地：广西壮族。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋丽娟，该公司执行董事。原审被告：蒋丽娟，女，1964年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李聪勇，湖南湘泉律师事务所律师。原审被告：舒望生，男，1958年2月17日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：张爱萍，女，1962年3月16日出生，户籍地新疆吐鲁番市。原审被告：张运澄，男，1958年11月12日出生，户籍地辽宁省大连市中山区。原审被告：李鑫（蒋丽娟之子），男，1985年8月1日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。原审被告：许世英，男，1954年8月19日出生，汉族，户籍地福建省沙县。原审被告：简君山，男，1965年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。再审申请人陈兆志因与被申请人王玫瑰及原审被告广西元通鑫宝隆矿业有限公司、广西元亨利贞顺昌盛投资有限责任公司、蒋丽娟、舒望生、张爱萍、张运澄、李鑫、许世英、简君山民间借贷纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈兆志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘筱岚审判员  颜征求审判员  易伟军二○一九年十一月一日代理书记员张秀娟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6918号原告：董天华，男，汉族，1993年8月20日出生，住所地河南省卫辉市。被告：曹金涛，男，汉族，1984年5月14日出生，住所地河南省。被告：黄万安，男，汉族，1965年2月10日出生，住所地河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：李宁。原告董天华诉曹金涛、黄万安、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董天华撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董天华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董天华承担。审判员  张健二〇一九年十一月二十七日书记员  李静
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3439号之一 被执行人黄国领，山东省莘县朝城镇东关周庄村；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3439号之一裁定书，于2019年11月29日向被执行人黄国领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄国领在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨振朝