湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14491号原告张凯，男，1977年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人肖欢，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告湖南奥德迈能源有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓景路**长沙科技成果转化基地创富楼**西侧。法定代表人刘新利。被告刘新利，男，1968年12月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。两被告共同委托诉讼代理人王魁华，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人段艳霞，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。原告张凯与被告湖南奥德迈能源有限责任公司、刘新利合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人肖欢，被告湖南奥德迈能源有限责任公司、刘新利的共同委托诉讼代理人王魁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告报销费用6507.5元，并按照同期银行贷款利率为标准赔偿原告自2019年4月21日起至报销费用实际付清之日止的利息损失；2、两被告偿还原告借款125500元，并支付从2019年4月21日起至被告还清借款本息之日止的利息（按年化率24%计息，暂计算至2019年10月12日利息为14558元），共计140058元；3、两被告支付原告工资214492.22元，并支付从2019年5月21日起至工资付清之日止的利息（按年化率36%计息，暂计算至2019年10月12日利息为37321.65元），共计251813.87元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告湖南奥德迈能源有限责任公司员工，在公司任职期间，被告湖南奥德迈能源有限责任公司向原告借款，双方于2017年12月5日签订《借款协议》，约定由被告湖南奥德迈能源有限责任公司向原告借款100000元，月利率为1.5%，借期3个月，自2017年11月20日至2018年2月19日止。原告依约向被告支付借款后，被告湖南奥德迈能源有限责任公司并未按期偿还借款。2019年3月31日，被告湖南奥德迈能源有限责任公司解除与原告的劳动关系，双方于2019年4月2日签订《还款协议》，确认被告湖南奥德迈能源有限责任公司欠原告工资214492.22元，借款本金及利息125500元，报销款项6507.5元。根据《还款协议》约定，被告湖南奥德迈能源有限责任公司应在2019年4月20日前将借款本金利息以及报销款项一次性付清，并于2019年5月20日前将欠付的工资一次性付清，逾期未付的，需按照年化率36%向原告支付利息，被告刘新利作为被告湖南奥德迈能源有限责任公司的法定代表人，对上述欠款承担连带担保责任。协议签订后，两被告均未向原告履行还款责任。原告多次追讨未果，故诉诸法院。被告湖南奥德迈能源有限责任公司、刘新利辩称，原告借给被告的借款本金是100000元，借款期限是三个月，借款利率是月利率1.5%，约定后续年利率36%违背法律规定，系无效。原告在被告公司工作实际期限是2018年10月，被告公司欠原告工资只有154295.67元。因欠原告工资，与原告的法律关系是劳务关系并不是借款关系，故约定的欠款利率按照年利率36%系无效。该劳务关系与上述借款属于不同法律关系，不是同一诉讼请求，不能在同案审理。李佳丽的社保费用10748.5元应由原告承担，应在诉讼请求中扣除。经审理查明：2017年12月5日，原告张凯（出借方）与被告湖南奥德迈能源有限责任公司（借款方）签订《借款协议》，约定：第一条借款用途：本合同所借款项用于公司经营活动。第二条借款金额：100000元。第三条借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，月利息为1.5%。第四条借款和还款期限：1、借款时间共3月，自2017年11月20日起，至2018年2月19日止。出借方将于2018年2月20日之前，将该款项一次性交到借款方个人。2、还款时间与金额：借款方还款时间为2018年2月20日，本金和利息一并还清。3、借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按日息计算，如还款日期超过30天应付当期还款金额万分之一违约金。后原告张凯向被告湖南奥德迈能源有限责任公司支付借款100000元，被告湖南奥德迈能源有限责任公司未向原告张凯偿还借款本息。2019年4月2日，被告湖南奥德迈能源有限责任公司（欠款人）、被告刘新利（担保人）向原告张凯出具《还款协议》，约定：一、公司应付张凯款项明细：1、公司欠张凯工资214492.22元。2、公司向张凯借款本金100000元，借款时间共三个月，2017年11月20日起至2018年2月20日止，借款利息为月利息1.5%(年化利率为18%)，借款到期时本金与利息一并结清。但该笔借款延期自今未能结清，截止2019年4月20日共产生利息是25500元，本息共计125500元。3、张凯为公司垫付的费用的报销款项：6507.50元。二、公司应扣除费用：李佳丽社保费用己付至2018年8月，公司为李佳丽社保挂靠至2019年6月份为止。未付的社保费用从张凯工资里扣除，社保每月费用为1061.85元，加上2019年1月份有额外的130元的大病医疗险，故截止2019年6月，李佳丽的社保费用还需10748.50元。三、公司实际应支付张凯款项：公司还需支付张凯共335751.22元。四、本公司还款计划如下：1、张凯为公司垫付的费用报销款6507.50元于2019年4月20日前一次性付清。2、公司向张凯个人借款100000元的本金及利息于2019年4月20日前一次性付清，逾期按照36%的年化利息计息。3、公司欠张凯工资214492.22元于2019年5月20日前一次性付清，逾期按照36%的年化利息计息。五、以上第四点中所有三项欠款由公司法定代表人刘新利个人自愿承担连带担保责任，担保期限为欠款到期日起的两年。后被告未向原告张凯支付上述款项，经原告催付未果成讼。上述事实，有借款协议、个人账户明细对账单、还款协议及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，被告湖南奥德迈能源有限责任公司、刘新利于2019年4月2日向原告张凯出具的《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。第一，关于报销费用。原、被告约定原告张凯为被告垫付的费用报销款6507.50元于2019年4月20日前一次性付清，但被告未在约定期限内支付，属违约行为，应承担违约责任。故被告湖南奥德迈能源有限责任公司应向原告张凯支付报销费用6507.50元。关于原告主张被告支付报销费用利息损失的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。第二、关于借款。原、被告约定被告湖南奥德迈能源有限责任公司向原告张凯个人借款100000元的本金及利息于2019年4月20日前一次性付清，逾期按照36%的年化利息计息，但被告湖南奥德迈能源有限责任公司未在约定期限内返还，属违约行为，应承担违约责任。故被告湖南奥德迈能源有限责任公司应向原告张凯偿还借款本金100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定借款100000元的利息截至2019年4月20日为25500元，故被告湖南奥德迈能源有限责任公司应向原告支付利息25500元，2019年4月20日之后的利息按照年利率24%从2019年4月21日起计算至借款实际清偿之日止。第三、关于工资。原、被告约定被告湖南奥德迈能源有限责任公司欠原告工资214492.22元于2019年5月20日前一次性付清，逾期按照36%的年化利息计息，但被告未在约定期限内支付，属违约行为，应承担违约责任。扣除李佳丽的社保费用10748.50元，被告湖南奥德迈能源有限责任公司还应向原告张凯支付工资203743.72元。原告主张被告湖南奥德迈能源有限责任公司按照年利率36%支付从2019年5月21日起计算至工资付清之日的利息，该利息约定过高，本院酌情予以调整，被告湖南奥德迈能源有限责任公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付从2019年5月21日起计算至工资付清之日的利息。第四、关于被告刘新利的担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原、被告约定被告刘新利对上述三项欠款承担连带担保责任，故被告刘新利应在《还款协议》约定的担保范围内对被告湖南奥德迈能源有限责任公司所欠原告张凯的款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告湖南奥德迈能源有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告张凯报销费用6507.50元；二、被告湖南奥德迈能源有限责任公司在本判决生效之日起五日内偿还原告张凯借款100000元、利息25500元（利息已算至2019年4月20日，2019年4月20日之后的利息按照年利率24%从2019年4月21日起计算至借款实际清偿之日止）；三、被告湖南奥德迈能源有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告张凯工资203743.72元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月21日起计算至工资付清之日止）；四、被告刘新利对被告湖南奥德迈能源有限责任公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告张凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7276元，减半收取3638元，财产保全申请费2512元，共计6150元，由原告张凯负担650元，被告湖南奥德迈能源有限责任公司、刘新利负担5500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇一九年十一月十五日书记员 宋子琳