陕西省周至县人民法院   民事判决书     （2019）陕0124民初1026号   原告：朱存劳，男，汉族，1961年2月28日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：朱党辉，男，汉族，1987年8月17日生，住周至县，系朱存劳之子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈武强，男，汉族，1992年7月10日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯攀，男，汉族，1992年7月28日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：巨佰涛，男，汉族，1947年7月7日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司周至支公司（以下简称人保周至支公司）   住所地：周至县XX街XX号。   法定代表人：任栓锁，该公司总经理。   委托代理人：杜文斌，男，汉族，1970年2月19日生，住周至县，系该公司职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：方保民，男，汉族，1971年5月11日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）   住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。   法定代表人：原廷会，该公司总经理。   委托代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。   委托代理人：任婧，陕西迈盛律师事务所律师。     原告朱存劳诉被告陈武强、冯攀、人保周至支公司、方保民、平安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱存劳及其委托代理人朱党辉，被告陈武强、冯攀及其委托代理人巨佰涛、人保周至支公司的委托代理人杜文斌、平安财保陕西分公司的委托代理人丁鹏、任婧到庭参加诉讼，被告方保民经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告朱存劳向本院提出的诉讼请求：被告共同赔偿原告医疗费29552元、护理费7200元、营养费3000元、误工费30000元、住院伙食补助费1300元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元。事实与理由：2019年1月22日19时许，陈武强驾驶冯攀所有的陕AXXXXX小型轿车沿319县道由西向东行驶，当车辆行驶至31公里+700米处时将路上正在作业的行人穆某某、赵天虎和原告等三人撞伤，后又与由东向西行驶方保民驾驶的陕AXXXXX小型普通客车发生碰撞，造成交通事故。事发后原告被送往周至县人民医院救治。该事故经周至县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈武强承担此次事故的主要责任，方保民承担此次事故的次要责任。而陕AXXXXX小型轿车在人保周至支公司投有交强险和综合商业险，陕AXXXXX小型普通客车在平安财保陕西分公司投有交强险和综合商业险。事故发生时两车均在保险期内。事故发生后，陈武强垫付了急诊费和1500元住院费后，各被告对原告的赔偿不闻不问，故起诉至法院。   被告陈武强答辩称：事发后给原告垫付了急诊费和1500元医疗费，之后再未管。   被告冯攀答辩称：我的车辆是陈武强无偿借用，所以我不承担责任。   被告人保周至支公司答辩称：陕AXXXXX号车在我公司投保了交强险和保额500000元的商业责任险属实，事故发生后已将交强险10000元垫付给了伤者，因为投保车辆是主要责任，可在商业险限额内承担70%的责任。   被告方保民未答辩。   被告平安财保陕西分公司答辩称：陕AXXXXX号车在我公司投保了交强险和第三者责任险，事发后已将交强险10000元预付给了车主方保民，因投保车辆负次要责任，可在商业险限额内赔偿原告损失30%，诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。   经审理认定的事实：2019年1月22日19时许，被告陈武强驾驶陕AXXXXX小型轿车沿319县道由西向东行驶，当车辆行驶至31公里+700米处时将路上正在作业的原告朱存劳和穆某某、赵天虎等撞伤，随后又与由东向西行驶的由被告方保民驾驶的陕AXXXXX小型客车发生碰撞，造成交通事故。原告受伤后被送往周至县人民医院治疗住院至2月17日，共计26日，花去门诊医疗费1476.4元，由被告陈武强支付，住院医疗费28999.30元，其中被告陈武强支付1500元，之后原告还在西安市第三医院花去医疗费210元，长安医院花去医疗费250元。对该事故周至县公安局交通警察大队作出第610124120190000028号《道路交通事故认定书》认定：陈武强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条，方保民违反了第三十五条。依据《中华人民共和国交通事故处理程序规定》第六十条之规定，陈武强应承担此事故的主要责任，方保民应承担此事故的次要责任，穆某某、朱存劳、赵天虎均不承担责任。其次被告陈武强驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告人保周至支公司投保有交强险和50万元限额的第三者责任险，被告方保民驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告平安财保陕西分公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，除原告之外的伤者有在西安市红会医院住院，被告人保周至支公司用交强险的10000元预支给了红会医院，被告平安财保陕西分公司将交强险的10000元支付给被保险人方保民。再次，本案在诉讼期间经原告申请由西安市中级人民法院对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费委托陕西中金司法鉴定中心进行了鉴定，“陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第551号”司法鉴定意见书结论：一、被鉴定人朱存劳此次外伤后续治疗费（含二次手术费）约需人民币10000元；二、被鉴定人朱存劳此次外伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。花去鉴定费1720元。   本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告因交通事故受伤，交通事故中被告陈武强负主要责任，被告方保民负次要责任。被告陈武强是无偿借用被告冯攀的车辆，陈武强是有驾驶资格的人员，冯攀出借的也是合格车辆，故冯攀不承担此事故责任。而发生交通事故的冯攀和方保民的车辆分别在人保周至支公司和平安财保陕西分公司投保有交强险和第三者责任险。事发后，两保险公司均已支付了交强险中的10000元限额的医疗费。因该事故尚有其他伤者，而本案原告未曾收到，故应由两保险公司在第三者责任险限额内按所承保车辆的责任比例承担赔偿义务，按7∶3。关于本案原告的损失：医疗费为30935.7元，后续治疗费（含二次手术费）10000元，护理费按每日90元计为90元×60日=5400元，营养费按每日20元计为20元×60日=1200元，住院伙食补助费按每日30元计为30元×26日=780元，误工费每日按100元计为100元×150日=15000元，交通费酌定为500元，原告主张的精神抚慰金无事实证据，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：   一、限判决生效后30日内被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在第三者责任险范围内赔偿原告朱存劳医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费共计44670.99元（支付时应扣除被告陈武强已支付的2976.40元）；   二、限判决生效后30日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险范围内赔偿原告朱存劳医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费共计19144.71元；   三、驳回原告朱存劳的其他诉讼请求；   四、限判决生效后30日内被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司支付被告陈武强垫付给原告朱存劳的医疗费2976.4元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费850元，鉴定费1720元，合计2570元，由被告陈武强负担1800元，被告方保民负担770元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判长  曹策      人民陪审员  韩亲民      人民陪审员  任秀芳                                二〇一九年十月二十二日          书记员  龚晨        1