wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢325号 申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：刘佳丽，男，1987年7月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请人垫富宝投资有限公司与被执行人刘佳丽追偿权纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初602号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元，缴纳诉讼费145.00元，执行费200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人刘佳丽有银行开户7个余额合计不足1000.00元，查询被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初602号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十一月十九日 书记员  初文鹏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初385号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：新乡市牧野区乐乐家超市。住所地：河南省新乡市牧野区宏力大道与郊委路交叉口北。经营者：李健。原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告新乡市牧野区乐乐家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回对被告新乡市牧野区乐乐家超市的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4714号上诉人（原审被告）：李军，男，1957年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴震，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李燕，男，1964年1月22日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈青，徐州市泉山区段庄法律服务所法律工作者。上诉人李军因与被上诉人李燕委托合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李军及其委托诉讼代理人吴震、被上诉人李燕及其委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军的上诉请求为：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对徐州市云龙区铁路二十五宿舍3号楼1单元601室的购买出资来源没有查实，原审中上诉人提供了取款凭证和购买房屋的资金来源，而被上诉人始终没有提供购买房屋的资金来源。该房屋系上诉人出资购买，不存在被上诉人委托上诉人购买的情况。虽然上诉人书写“房屋产权证明”，但是该证明不是客观事实，上诉人当时是在被上诉人的诱导下书写。上诉人本身并不是铁路职工，在购买该房屋时还是铁路房管部门本着特事特办的原则才办理的相关手续，被上诉人系铁路职工，如果当时是被上诉人出资购买该房屋，用被上诉人的名字办理更为顺畅，不需要再借用上诉人的名字办理。即使本案存在借名买房的情况，该房屋也不是当然归被上诉人所有，而且案涉房屋是铁路的公房，一审法院并未对涉案房屋的使用权和所有权等各项权利作出认定。李燕辩称，被上诉人在一审中提供了相关证据原件，上诉人在2009年的7月28日亲笔书写房屋产权证明，明确确认涉案房屋实际购买人为本案的被上诉人。被上诉人自1981年在铁路工作至今。被上诉人使用工资存款现金缴纳房款，并持有缴费单据。上诉人提交1999年的取款证明系2003年1月6日购房款，无因果关系。退一步讲，如系上诉人缴纳房款，缴费单据应由上诉人持有。上诉人明显存在虚假陈述，隐瞒事实，且被上诉人从2003年购房后居住至今，水电费等相关费用均由被上诉人缴纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，应依法予以驳回。李燕向一审法院起诉请求：确认徐州市云龙区铁路二十五宿舍3-1-601室房屋由其居住使用；本案诉讼费用由李军承担。一审法院查明，李燕与李军系兄弟关系。2003年1月6日，徐州铁路分局出具案涉房屋职工购房证明一份，购房人姓名为李军。2003年1月7日，徐州铁路分局职工住房管理中心出具“职工购买公有住房缴款单据”一份，记载：购房人姓名李军，所购住房地址房号25宿舍3楼1单元601室，计价面积43.8㎡，一次付款10288元。上述书证及其他购房手续均由李燕持有。李燕一家三口自2003年起在案涉房屋居住至今，水电等费用均由李燕缴纳。2009年7月28日，李军书写“房屋产权证明”，内容为：今有铁路二十五宿舍3号楼1单元601室房屋一套，该处房屋产权实际购买人为李燕，产权证为李军，现李燕李军同意无条件把房产所有权过继给李植（系李燕之子）。李军在庭审时，曾提交书面申请，申请对上述证明的书写人、按印、形成时间进行司法鉴定，后撤回申请。关于为何借名李军购买房屋，李燕说明：因为母亲年龄大，居住的房屋拆迁安置，拆迁安置房屋给我，因为李军年龄大，能够挑选到好楼层，所以以李军的名义购房，我想李军是两口子，别闹矛盾，李军就把离婚证都交给我了，说不会闹矛盾，李军承认房屋是我的。一审法院认为：李燕、李军均主张委托对方购买案涉房屋，但均未提交书面委托书。李燕以李军的名义向徐州铁路分局购买案涉房屋并持有购房交款收据等手续，实际是借李军的名义购买案涉房屋。李军在庭审中虽否认李燕的主张，但其2009年7月28日出具的说明，可以证明李燕借名李军购房的事实。因案涉房屋是铁路的公房，权利人不能享有完整的物权，现李燕主张确认案涉房屋的居住使用权，予以支持。李军虽主张委托李燕购买案涉房屋，自己又没有住房，在长达十余年的时间里，既未要求李燕交付案涉房屋，也未要求李燕支付租金，不合常理。其提交的证明及取款记录（1999年），不足以证明案涉房屋系其出资购买，不予采信其主张。一审遂判决：确认徐州市云龙区铁路二十五宿舍3-1-601室房屋由李燕居住使用。一审案件受理费减半收取为2954元，由李军负担。二审期间，上诉人李军为证明上诉主张向本院提交2019年4月17日中国铁路上海局集团有限公司徐州房产管理所出具的证明一份，证明涉案房屋系由上诉人李军于2003年按铁路房改政策购买。被上诉人质证称，对该份证据真实性没有异议，对于上诉人证明观点有异议，从被上诉人在一审中提供的证据能够证明被上诉人是以上诉人的名义购买的，实际的购买人为本案的被上诉人，且上诉人在2009年7月28日出具的房屋产权证明，认可实际购房人为本案的被上诉人。对于一审法院查明其他事实，本院予以确认。本院认为，李燕主张系借李军名义购买案涉房屋，对此提供了李军向其出具的书面证明，及出示了房屋购买凭证材料原件及使用房屋过程中发生费用的相关票据原件。通过审查，书面证明确为李军本人书写，载明涉案房屋“实际购买人为李燕”；购买房屋的资料由李燕持有；购买后自2003年起即由李燕持续居住使用并由李燕交纳房屋后续使用中发生的电费等费用。上述证据就李燕所主张的借名购房已形成证据链条，证据的证明力能达到民事诉讼高度盖然性之证明要求，因此，李燕与李军之间就案涉房屋成立借名购房合同关系之事实，一审法院据此认定涉案房屋由李燕居住使用有事实和法律依据，本院予以确认。李军虽上诉主张其出具书面证据系在李燕的诱导下出具，但并未能够提供相应证据予以证明，亦未在法定期限内提起撤销权诉讼，对其该项上诉理由，本院不予采信。因此，李军的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5907元，由李军负担。本判决为终审判决。审 判 长  费 蜜审 判 员  王 超审 判 员  陈小兵二〇一九年十一月二十九日法官助理  黄 伟书 记 员  杨 帆
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4788号原告：吴道权，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。被告：汪广阳，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告吴道权与被告汪广阳合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴道权及委托诉讼代理人朱守国到庭参加诉讼。被告汪广阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴道权向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪广阳偿还原告垫付出资款48360元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日吴道权、汪广阳、董丽三人投资设立安徽徽乡梦众麦商贸有限公司，持股比例分别为34%、33%、33%，经营酒类批发。至2016年3月31日，因公司发生其他变化，三股东决定中止经营，并对已经经营的财务收支进行了清算：经营期间实际支出145080元，三股东每人应出资48360元，董丽实际未出资28848元，汪广阳实际未出资48360元，以上实际未出资资金已有吴道权全部垫付。公司清算后，被告没有按照约定偿还原告垫付出资款，原告现提起诉讼。汪广阳未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.公司设立登记审核表一份、股东会决议一份；2.清算表一份。被告未提交证据。本院经审理认定的事实是：2016年1月，吴道权、汪广阳、董丽三人投资设立安徽徽乡梦众麦商贸有限公司，注册资本1200万元，吴道权持股34%，汪广阳、董丽各持股33%。股东会决议：吴道权任公司执行董事，为公司法定代表人；董丽任公司经理，汪广阳任公司监事。公司经营至2016年3月，现处于非正常经营状态。2016年3月31日，经公司财务人员计算，公司总支出为145080元，董丽代为支付了部分，其余均由吴道权代为支付。本院认为，本案首先要明确，原告的请求权基础是什么。原告的诉讼请求是主张被告偿还其垫付的出资款48360元，但其诉称的债权来源是其垫付的公司经营期间的支出。故不论原告诉称的债权数额是否准确，其债权来源的基础事实是公司设立后，其为公司运营而支付的相关费用。该债务应属于公司债务。原告混淆了股东对公司的出资义务和公司设立后对外形成的债务承担问题。原告提供的清算表只是公司运营期间流动资金的来源和支出的简单汇总，不足以证明三股东已达成分担债务的协议。原告诉称三股东已经清算，由三股东分担公司债务的主张，证据不足，本院依法不予支持。故对原告的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴道权的诉讼请求。案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪仪慧二〇一九年十一月二十九日书记员  张 琨
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执524号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**，统一社会信用代码：91450000569088705Y。 被执行人：梁德雄，男，1981年12月20日出生，汉族，住上林县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人梁德雄追偿权纠纷一案，本院（2018）桂0125民初684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人梁德雄支付赔偿款120000元及利息，负担案件受理费2700元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁德雄发出执行通知书、财产报告令，对梁德雄的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金、金融理财产品、收益类、股息红利进行调查，并对被执行人梁德雄户籍所在地进行实地调查。发现被执行人梁德雄名下有一辆解放牌（车牌号：桂Ａ×××××）货车，本院依法予以查封，但未能实际控制被查封的车辆。本院依法对被执行人梁德雄的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。此外，本院均未再发现被执行人梁德雄有可供执行的财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人梁德雄列入失信被执行人名单进行惩戒。 本院已将本案的执行情况向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司反馈，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁德雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十一月十九日 书记员  韦 婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2322号申请执行人：永昌县城关镇中意广告店，经营场所永昌县城关镇解放路东。经营者：党瑞，男，1980年9月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王家龙，男，1982年12月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县城关镇中意广告店与被执行人王家龙广告合同纠纷一案中，申请执行人永昌县城关镇中意广告店于2019年11月27日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县城关镇中意广告店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇一九年十一月二十七日书记员  田光林
内蒙古自治区化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执503号之二申请人:毕某,男,汉族,1959年11月16日,现住化德县。被执行人:刘某某，1974年7月20日出生，化德县。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执503号之二裁定书，于2019年11月21日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十一日书记员  罗飞宇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3382号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：曹石安，男，1983年3月13日出生，汉族，住安化县。被告：熊著攀，男，1987年7月27日出生，汉族，住安化县。被告：邓彩云，女，1992年8月28日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告曹石安、熊著攀、邓彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄伟二〇一九年十一月二十九日法官助理肖智明书记员周惠
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执795号 申请执行人谢秀梅，女，汉族，个体。 被执行人张红岗，男，汉族，个体。 本院在办理谢秀梅申请执行张红岗借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0626民初2243号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张红岗借款33000元，并承担案件受理费740元，执行费395元。因被执行人张红岗未按照生效法律文书履行义务，申请人谢秀梅申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张红岗名下财产状况，发现被执行人张红岗名下无可供执行财产，经告知申请人无法提供被执行人可供执行财产，且对我院被执行人张红岗名下的财产查询无异议。将本案的被执行人张红岗纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨 震 东
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0101民初13723号原告：杨德云，女，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张永芳，女，1959年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告杨德云与被告张永芳民间借贷纠纷一案中，原告杨德云于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张永芳的起诉。本院认为，原告杨德云自愿撤回对张永芳的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨德云撤回对被告张永芳的起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告杨德云负担。审判员 夏 斌二〇一九年十一月四日书记员 骆大琼
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执恢339号陈美香、田立文、吉林松花江实业集团有限公司：陈美香与田立文、吉林松花江实业集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5848400元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人田立文、吉林松花江实业集团有限公司给付申请执行人陈美香40箱食用油价值40万元，现双方达成一致协议，案外人王景林自愿将自有3套房产（位于舒兰市铁东街东侧、舒南璐南侧龙兴.罗兰圣菲三套住宅楼）1、A10号楼1单元5层502号，面积为149.65平方米（实际面积约248平方米，最终以测绘面积为准），单价为4518元/平方米，网签价格为人民币1120690元（合同备案号为1101-20150703-0040号，房号：0224000110300005002）；2、A13号楼1单元1层1002号，面积为192.38平方米（最终以测绘面积为准），单价为4918元/平方米，网签价格为人民币946125元，（合同备案号为1101-20150703-0009号，房号：0224000110330001002）；3、A13号楼1单元5层502号，面积为149.65平方米（实际面积约248平方米，最终以测绘面积为准），单价为4368元/平方米，网签价格为人民币1083482元，（合同备案号为1101-20150703-0016号，房号0224000110330005002）为被执行人田立文、吉林松花江实业集团有限公司折抵本息共计3150297元偿还给申请执行人陈美香，其余自愿放弃，至此，陈美香向本院申请执行的（2016）吉0211民初430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2612号罪犯黄海银，女，1972年8月24日出生，汉族,大专文化，广东省廉江市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年4月18日作出（2017）湘0104刑初659号刑事判决，以被告人黄海银犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。被告人黄海银不服,提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）湘01刑终548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月4日起至2021年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄海银假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海银在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬余考核分434分。罚金人民币四万元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄海银在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且实际服刑已过原判刑期的二分之一，假释后没有再犯罪的风险，符合法定假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄海银予以假释（考验期至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6246号 原告：王同斌，男，1992年2月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：王涛，男，1996年1月25日出生，汉族，住玉环市。 原告王同斌与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王同斌撤回起诉处理。 审 判 员  赵 萃 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  叶昭君
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执838号之一申请执行人：陈威，男，1970年3月22日生，汉族，河南省西平县人，住格尔木市。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地格尔木市泰山路**，统一社会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，总经理。被执行人：吴广耀,男,1970年11月19日生,汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人陈威与被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1792号民事调解书，确定被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀向申请执行人陈威支付借款100000元、利息24000元，并负担案件受理费1390元。该调解书生效后，被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈威于2017年10月26日申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人陈威送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查控系统对被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木楚云商贸有限公司在格尔木昆仑经济开发区金川路有房产（产权证号：格房权证格尔木市字第**、面积：2435.83平方米）及土地（土地证号：格国用（2012）第08**、面积：38343.92平方米），在被执行人格尔木楚云商贸有限公司系列案中已被本院查封，被执行人格尔木楚云商贸有限公司名下再无其他财产；发现被执行人吴广耀在格尔木市××路有房产一幢及土地（不动产登记证号：格房：格房他证格尔木市字第**房产及土地被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院查封，并经过评估、拍卖、变卖，均未成交，现该房产及土地暂无法处置。被执行人吴广耀的银行、互联网帐户已全部冻结。本院通过传统查控对被执行人吴广耀原籍所在地的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。2019年10月9日海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2018）青28破申2号之一民事裁定书，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产，申请执行人陈威可依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申报债权。本院查封被执行人格尔木楚云商贸有限公司的房产、土地，因该公司已进入破产清算程序，所查封财产属于破产企业财产，本案案款需等待海西蒙古族藏族自治州中级人民法院进行破产清算分配；被执行人吴广耀名下目前查无其他可供执行的财产，申请执行人陈威不能提供被执行人吴广耀其他财产线索，本案案款125390元申请执行人陈威未得到受偿。2019年11月19日本院对被执行人吴广耀采取了限制消费措施。2019年11月19日经约谈，申请执行人陈威同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴广耀有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月二十日书记员 唐荣军
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2449号申请执行人王其辉与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初331号民事判决书于2019年11月14日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2154号原告：道真自治县彩虹物业管理有限责任公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区遵义路**。法定代表人：徐淑美，该公司经理。委托诉讼代理人：盛永杭，贵州名城（道真）律师事务所律师。被告：张文忠，男，1975年11月25日出生，苗族，住道真自治县三桥镇夏家沟村茶园组，现住道真自治县。被告：雷凤敏，女，1972年1月13日出生，仡佬族，组道真自治县玉溪镇永城社区文化组1号附269号，现住道真自治县。原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司与被告张文忠、雷凤敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2019年11月5日，原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按道真自治县彩虹物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费106元，减半收取53元，由道真自治县彩虹物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 仕 位二〇一九年十一月五日书记员 王柯梦云
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执异40号案外人：杨长成，男，1970年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。申请执行人：王玉华，女，1969年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：赵彩岩，女，1965年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。被执行人：李武（系赵彩岩的丈夫），男，1968年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。本院在执行申请执行人王玉华与被执行人赵彩岩、李武民间借贷纠纷一案中，案外人杨长成于2019年7月25日对额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784财保3号执行裁定书提出异议，要求撤销王玉华诉前保全赵彩岩、李武的（2019）内0784财保3号《民事裁定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨长成称，王玉华诉前保全的赵彩岩、李武产权证号为XXX的房产，赵彩岩、李武已于2016年8月19日将此房出售给了申请人杨长成，赵彩岩、李武与杨长成之间的“房屋买卖合同”已生效，因此王玉华不应保全赵彩岩、李武产权证号为XXX的房产，为此请求撤销王玉华诉前保全赵彩岩、李武房产的（2019）内0784财保3号《民事裁定书》。申请执行人王玉华称，不同意撤销王玉华诉前保全赵彩岩、李武的（2019）内0784财保3号民事裁定书，当时赵彩岩、李武把房产证抵押给王玉华了。被执行人赵彩岩、李武未到庭答辩。本院查明，2016年8月19日，杨长成与赵彩岩、李武签订书面的房屋买卖合同，双方约定，杨长成购买赵彩岩、李武拉布大林的土木结构平房，价格为10万元整。该房产一直没有办理过户登记。2019年3月20日，王玉华申请诉前财产保全赵彩岩、李武在拉布大林的土木结构平房，王玉华用退休工资作为担保。额尔古纳市人民法院下发（2019）内0784财保3号民事裁定书，查封赵彩岩、李武在拉布大林的土木结构平房，期限为2020年3月21日。王玉华没有在诉前保全后的30日内将赵彩岩、李武诉至法院或者仲裁。2019年5月22日，杨长成作为原告将赵彩岩、李武诉至法院，要求赵彩岩、李武协助办理房屋产权过户手续。2019年7月11日。额尔古纳市人民法院下发（2019）内0784民初622号民事判决书，判决：被告赵彩岩、李武在判决生效后十日内协助原告杨长成将位于额尔古纳市拉镇房屋所有权人变更为杨长成。该判决已经生效。本院认为，案外人杨长成提供了已经生效的民事判决书，本案争议的房产应当归杨长成所有。尽管王玉华在此之前诉前保全了该房产，但其没有在30日内诉讼、仲裁，诉前保全应当予以解除。故案外人杨长成的异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项、第二百二十七条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：案外人杨长成的异议成立，撤销（2019）内0784财保3号民事裁定书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘晓波审判员  郭本强审判员  郎 晶二〇一九年十一月十九日书记员  王珊珊附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条第三项“申请人子啊人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。”
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1939号刘建国李跃红：关于申请人刘建国与被申请人李跃红执行前财产保全一案,刘建国于2019年11月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保789号民事裁定书，要求执行前保全被申请人李跃红的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月26日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2143号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:李洪久，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区四方台镇。本院刑事审判庭将被执行人李洪久罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2018）黑1202刑初1号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额2000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，扣划被执行人存款500元。经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额1500元。本院已将被执行人李洪久限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十四日书 记 员  李珊珊
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督89号申请人：王雪玲，女，1973年4月30日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人王雪玲于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠王雪玲2019年7月至同年9月期间的工资共计5867元及培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付6467元（含工资5867元、培训费600元）。本院经审查认为，申请人王雪玲的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王雪玲工资5867元、培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执恢202号申请执行人：吕万和，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：刘国喜，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：都秀君，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住讷河市。关于吕万和与刘国喜、都秀君买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3065号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人现无下落，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2019)黑0281执恢202号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张文生审判员 ：杜尔克审判员 ：梅广义二〇一九年十一月五日书记员 ：刘鑫宇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1907号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：姚依林，男，1969年8月21日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东山乡。被执行人：龚四清，女，1973年9月26日出生，汉族，安化县人，住安化县东山乡。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚依林、龚四清金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）湘0923民初2284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚依林、龚四清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人姚依林、龚四清发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚依林、龚四清的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和车辆，现已分别进行扣划和查封，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚依林、龚四清不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人姚依林、龚四清采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为41861.48元，已执行到位1327.78元，尚有40533.7元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 伟
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执恢266号开封市伟杰玻璃有限公司：开封市伟杰玻璃有限公司与张卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48345.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48345.00元。已于2019年10月15日由担保人直接转付给开封市伟杰玻璃有限公司。至此，开封市伟杰玻璃有限公司向本院申请执行的（2018）豫0204民初2067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3086号之一原告：孙宇，男，汉族，1980年1月19日出生，现住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：周静，河北律靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。被告：崔同梅，女，汉族，1972年1月19日出生，住西安市莲湖区。原告孙宇与被告崔同梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告孙宇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款58万元及其利息（按年利率24%的标准计算）;二、诉讼费用及保全费用由被告承担。本院经审查认为，原告孙宇与被告崔同梅民间借贷纠纷一案，原告孙宇在本案立案前已向本院提起诉讼，本院于2019年8月13日作出（2019）冀1002民初1021号民事裁定书，裁定驳回原告孙宇的起诉。原告孙宇在收到（2019）冀1002民初1021号民事裁定书后未提起上诉，现（2019）冀1002民初1021号民事裁定书已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因此，原告的本次起诉不符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭德涛二〇一九年十一月五日书记员  杨兴雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2838号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市凤凰路**。 代表人：张桢华，该分行行长。 被执行人：朱赟洁,女,1983年12月11日出生,汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3240号民事判决书，于2019年07月01日向本院申请执行，申请执行的标的为307644.29元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年10月18日向申请执行人发出约谈传票与执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人朱赟洁在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱赟洁发出限制消费令，将被执行人朱赟洁纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并限制出境。 截至2019年11月18日，被执行人朱赟洁尚欠申请执行人307644.29元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2838号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月十八日 书记员 金     旭     璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2010号申请执行人周志勇，男。被执行人王丽虹，女。本院在执行申请执行人周志勇与被执行人王丽虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0624民初1146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王丽虹未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周志勇于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日，本院依法向被执行人王丽虹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月1日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人周志勇要求其提供其他财产线索，但申请执行人周志勇未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人王丽虹限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月21日约谈申请执行人周志勇，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人王丽虹有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月21日，本院应当执行标的为85000元（未包含利息及迟延履行金），尚有85000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2897号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被告：姜超，男，1991年5月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张敏，女，1990年3月18日出生，汉族，住址同上。原告兰西县农村信用合作联社与被告姜超、张敏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案兰西县农村信用合作联社按撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  赵治鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6946号申请执行人：孙世魁，男，1971年2月24日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：王叶飞，天津津天平律师事务所律师。被执行人：天津安必森生物技术有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区花园科技园兰苑路******。法定代表人：赵利军，董事长。委托执行代理人：周文胜，该公司经理。本院在执行申请执行人孙世魁与被执行人天津安必森生物技术有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十一月二十二日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3619号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人卢杰，男，1983年11月25日出生，住江西省修水县。 本院在执行被执行人卢杰犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00119号刑事判决书一案中，责令被执行人卢杰缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人卢杰未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人卢杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人卢杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人卢杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人卢杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3619号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5614号申请保全人（原告）：程海英，女，1980年10月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：易文涛，湖北江衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被保全人（被告）：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被保全人（被告）：舒邦顺，男1973年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被保全人（被告）：严国建，男，1955年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被保全人（被告）：朱建难，男，1954年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被保全人（被告）：万汉平，男，1960年3月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被保全人（被告）：罗锋，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。本院审理申请保全人程海英与被保全人张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋合同纠纷一案中，申请保全人程海英于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋130000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。申请保全人程海英向本院提交了天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的财产保全担保函。本院认为，申请保全人程海英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋130000元的银行存款或查封、扣押张月勤等额的其他财产。冻结银行存款的，期限为12个月；查封不动产的，期限为3年；查封、扣押动产的，期限为2年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判员  秦志奇二〇一九年十一月三日书记员  余雅晨
甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2019）甘1225民初801号原告：李某，男，汉族，高中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，居民。被告：冯某，男，汉族，甘肃省西和县人，住甘肃省武都区。李某诉冯某买卖合同纠纷一案，在庭审过程中，因原告李某丢失被告冯某向其出具的欠条原件，无法向法庭提交有效证据，故原告李某申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回诉讼。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某承担。审 判 员 崔 垚审 判 员 赵解成人民陪审员 吴 琼 二〇一九年十一月二十六日书 记 员 田艺蓉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2735号侯楠楠、杨西军：侯楠楠与杨西军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2478号之四申请执行人:牛二峰，男，汉族，1969年5月4日出生，住上蔡县。被执行人：周小龙，男，汉族，1963年11月15日出生，住上蔡县。本院在执行牛二峰与周小龙民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人周小龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小龙中国银行上蔡支行账号26×××63内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十一月二十九日书记员  杨新忠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初4555号 原告：张葆娜，女，1973年5月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：傅旭燕,浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江越兴律师事务所律师。 被告：诸暨市暨阳街道新世纪小学，住所地诸暨市暨阳街道东二路**。 法定代表人：蒋望雷，系该校校长。 委托诉讼代理人：戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。 原告张葆娜与被告诸暨市暨阳街道新世纪小学健康权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告张葆娜于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张葆娜自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张葆娜撤诉。 案件受理费3518元，减半收取计1759元，鉴定费700元，合计2459元，由原告张葆娜负担1759元，由被告诸暨市暨阳街道新世纪小学负担700元。 审 判 长  杜敏丽 审 判 员  楼科威 人民陪审员  吕汉成 二〇一九年十一月二十九日 法官助理沈如波 书记员余鑫霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4031号 原告：丘健，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍地：广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。执业证号：14509201511225161。 被告：周永光，男，1973年10月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈江，玉州区玉城街道法律服务所法律服务工作者。执业证号：32009021101877。 原告丘健与被告周永光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘健及其委托诉讼代理人陈莉莉，被告周永光的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丘健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金32万元，并支付利息（利息计算方法：以32万元为基数，自2018年6月1日起，按年利率20%的标准计至实际给付之日止），暂计至起诉之日利息为71680元；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，被告向原告借款人民币30万元，约定年利率20%，先还息后还本，被告向原告出具借条一张。2017年5月31日，经原、被告重新确认，被告共欠原告借款35万元，被告确认后，重新签写借条给原告，原借条于双方当面销毁。2018年6月1日，被告归还利息人民币7万元、本金3万元，共计10万元给原告。现被告拒不还款，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定诉至法院，望法院判如所请。 被告周永光辩称：1、本案借款本金是25万元。借条中约定借款本金是35万元，2018年6月1日我已经偿还了10万元，因此本案的借款本金是25万元；2、原来借款没有约定利息，借条中约定的是年红利20%回报，红利不是利息，因此本案不应支付利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告周永光向原告借款30万元，原告通过银行转账将30万元借款交付给被告。2017年5月31日，经原被告重新确认，被告共欠原告借款本金35万元。被告重新出具借条给原告，借条载明：今借到丘健人民币35万元整，年红利20%回报，可提前预约还款。2018年6月1日，被告通过案外人阮荣转款10万元给原告后，在原告收执的借条上写上“注：于2018年6月1日由阮荣代转还壹拾万元整（¥100000.00）”。 本院认为，被告对借条载明其借原告35万元的事实没有异议，且有重新确认借条前银行转账凭证证明，本院予以确认。原告请求被告归还借款本金，与本案事实相符，且不违背法律规定，本院予以采信。本案需解决的焦点问题是：2018年6月1日案外人阮荣转账给原告的10万元，是被告归还原告的借款本金，还是双方对该款尚未作出处理，结算时可先扣除到期利息再抵扣借款本金。关于这个问题，首先，从借条承上启下的两段文字表述来看。借条的上段文字写明被告借到原告人民币35万元，而下段文字则写明由阮荣代转还10万元。从文义分析，应理解为被告归还借款本金10万元给原告；其次，从履行借条约定的义务分析，被告出具给原告的借条约定“年红利20%回报”。被告于2018年6月1日转款给原告，这时离借款时间刚好满一年，如果原告认为该10万元应先付息再抵本的话，那么就应该让被告直接写明支付利息多少？归还本金多少？而不应让被告在自己收执的借条上写上“由阮荣代转还10万元”的文字。“还”的释义为“归还”，在民间借贷合同中，需要归还的是本金。因此，本案原告在收到被告转账后，将自己收执的借条交给被告，并让被告写上“由阮荣代转还10万元”的文字，应视为原告认可被告转账的该10万元为归还借款本金。被告主张欠原告本金为25万元，与本案事实相符，本院予以采纳。关于借款利息，原被告在借条中约定“年红利20%回报”。因被告出具给原告的是借条，双方之间形成民间借贷关系，且被告在庭审中承认原被告双方除借款外没有其他经济往来，因此，双方对“红利”的约定实质上是对利息的约定，故可认定本案借款利率为年利率20%。被告辩称该红利不是利息，但其没有提供证据支持，本院不予采信。原告请求被告以32万元为基数，按年利率20%自2018年6月1日起至实际给付之日止计付利息，因经本院认定被告还款的10万元是偿还本金，本院在变更原告请求借款本金数额的同时，也将利息的起算时间确定为2017年6月1日，没有违背原告的真实意思表示，亦没有损害被告的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告周永光在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金25万元并支付利息（利息的计算方法：以尚欠的借款本金25万元为基数，自2017年6月1日起至还清本金之日止，按年利率20%计算）给原告丘健。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7175元，减半收取计3588元，由原告丘健负担289元，被告周永光负担3299元；财产保全费2570元，由被告周永光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 海 二〇一九年十一月十九日 法官助理  吴春艳 书 记 员  李 豪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2937号 申请执行人胡光荣，男，1983年12月20日出生，住浙江省浦江县。 被执行人薛俊康，男，1980年11月23日出生，住浦江县。 本院在执行胡光荣与薛俊康（2019）浙0726执2937号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2966号判决书已于2018年06月20日发生法律效力。经申请执行人胡光荣申请后本院于2019年07月11日立案执行，随即向被执行人薛俊康发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人薛俊康的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人薛俊康有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛俊康未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人薛俊康采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡光荣，其没有异议。 综上，因被执行人薛俊康暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2937号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  罗慧丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12413号原告：张志红，男，汉族，1981年10月29日出生，户籍地安徽省庐江县，住合肥市瑶海区。被告：合肥柏庄置业有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：杨少龙。原告张志红与被告合肥柏庄置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。原告万韬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志红的申请系其真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志红撤回起诉。审判员  邹莹玖二〇一九年十一月二十一日书记员  卫 超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1845号之十被执行人张志，济宁市市中区唐口镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1845号之十裁定书，已向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在平安银行16×××93账户内存款人民币66098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保101号 申请人：蔡留忠，男，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被申请人：杨中文，男，住安徽省青阳县。 申请人蔡留忠于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨中文银行存款13万元；或查封、冻结其同等价值的财产，蔡留忠已提供担保。 本院经审查认为，蔡留忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨中文银行存款13万元；或查封、冻结其同等价值的财产。 案件申请费1170元，由蔡留忠负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方胜强 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3156号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：谢鸿，男，1982年3月19日出生，住四川省筠连县。被执行人：高晓娟，女，1984年12月3日出生，住成都市武侯区武晋路**********。 本院依据发生法律效力的（2019）川01民终6015号民事判决，移送执行被执行人高晓娟、谢鸿二审案件受理费一案，执行标的76506元。执行中查明，成都市成华区人民法院作为本案一审法院，根据本院（2019）川01民终6015号民事判决已立案执行文皓申请执行被执行人高晓娟、谢鸿一案，该案正在处置被执行人财产中，本院已向成都市成华区人民法院去函申请参与分配。 本院认为，被执行人财产正在一审法院执行中，本案已申请参与分配。因被执行人无其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十一月十八日 书记员  晏红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3109号之一申请执行人：威海市水利工程物资供应有限公司，住所地威海市张村镇前双岛村。法定代表人：毕崇法，总经理。委托代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：威海市海安建筑劳务有限公司。住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人：王贵远，总经理。本院在执行申请执行人威海市水利工程物资供应有限公司与被执行人威海市海安建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷的（2019）鲁1002民初71号民事调解书一案中，申请执行人请向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初71号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月十五日书记员  丛 平
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执861号之九 申请执行人：杨某，男，1982年11月1日出生，彝族，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：纳雍县广纳博远汽车城有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处温州商贸城附**。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被执行人：刘某，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初554号民事调解书，向被执行人纳雍县广纳博远汽车城有限公司、刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人杨某于2019年8月23日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇一九年十一月六日 书记员  田鹏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2522号 申请执行人：林美珍，女，1981年1月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林艺城，男，1986年10月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人林艺城一案，被执行人林艺城至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林艺城所有的银行存款164000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初526号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人施世科，男，1991年9月10日出生于浙江省宁海县，汉族，初中肄业，务工，住宁海县。因吸毒于2016年1月21日被宁海县公安局处行政拘留十日；因吸毒于2017年1月15日被宁海县公安局处行政拘留七日；因吸毒于2019年7月2日被宁海县公安局处行政拘留十五日，同日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月25日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人施世科犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序，本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员宋治强出庭支持公诉，被告人施世科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年8、9月份上旬的一天，被告人施世科驾驶浙Ｂ×××**轿车至本市宁海县上明某脚下，在车上容留施某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。2.2016年8、9月份期间，被告人施世科在本市宁海县长街镇总浦塘村施家1组3号的家中两次容留施某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2019年6月20日前后的一天，被告人施世科在本市宁海县长街镇总浦塘村施家1组3号的家中容留施某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人施世科多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人施世科具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人施世科判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证身份证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、指定管辖决定书、破案经过及到案经过，证人施某的证言，被告人施世科的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人施世科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人施世科构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施世科在强制隔离戒毒期间主动供述容留他人吸食毒品，系自首，依法从轻处罚；被告人施世科自审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施世科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年1月24日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  谢 星二〇一九年十一月二十五日代书记员  蒋丽丽
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2531号原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区解放大街32-5门，统一社会信用代码：91210900821543125H。负责人张子巍，系该行行长。委托代理人张龙，系该行职员。被告李某，女，1992年4月16日生，汉族，住址阜新市海州区。被告杨某，男，1989年11月17日生，汉族，住址阜新市海州区。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告李某、杨某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告李某、杨某经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行诉称：2017年1月19日，被告李某、杨某向我行申请办理金穗乐分卡（汽车专项分期），并填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》。2017年1月24日，原告与被告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保贷款合同（合同编号：阜农银新细20171024)，合同约定：“分期卡号为62×××89,分期资金金额为95000元，用途为在分期商户阜新鑫浩合汽车销售服务有限公司处购买的福迪牌汽车。手续费率为9%，合计8550元，担保方式为抵押，抵押物为所购车辆。”2017年1月24日，在辽宁省阜新市公安局交通警察支队办理汽车抵押登记。2017年1月24日，原告将分期本金95000元通过刷卡将款项付给购买汽车所在4S店，即阜新鑫浩合汽车销售服务有限公司对公账户中（账号：65×××31)。原告曾多次通过电话、上门等形式联系被告进行催收，均未还款。目前被告的行为已严重影响我行的合法权益，请求法院依法判决。诉讼请求：1.请求依法判令双方签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同合法有效；2.请求依法判令被告偿还原告分期本金84442.62元、利息32998.42元，截至2019年9月21日，本息合计117441.04元，及自2019年9月21日起至还款之日按照合同约定计算的利息；3.原告对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权；4.被告承担与本案有关的所有费用。被告李某、杨某未答辩。经审理查明，二被告李某、杨某系夫妻关系。2017年1月24日，二被告李某、杨某为购买福迪牌汽车，被告李某与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，向原告贷款分期资金金额95000元，分期期数36期（期限三年），分期手续费率为9%，合计手续费8550元。被告李某以其购买的车辆向原告提供抵押担保，并办理抵押登记。合同约定持卡人未按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；有权宣布持卡人与中国农业银行各机构签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施。合同签订后，双方开始履行合同。但在合同履行过程中，被告未能按合同的约定按期足额偿还原告分期资金、分期手续费，截至2019年9月21日，尚欠原告本金84442.62元、利息32998.42元，本息合计117441.04元。上述事实，有当事人陈述、答辩，订购协议书、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、汽车抵押登记手续、记账凭证、专项分期帐户信息表等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，是在双方平等自愿的原则基础上签订的，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现被告李某未能按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。因该笔借款系二被告在夫妻关系存续期间为购汽车而向原告借款，属夫妻共同债务，应共同偿还，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告李某签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效；二、被告李某、杨某自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行借款本金84442.62元、利息32998.42元（此利息算至2019年9月21日），并按合同约定支付自2019年9月21日起至借款还清之日止的利息；三、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行对被告李某提供抵押担保的福迪牌汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由被告李某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇一九年十一月十五日书记员  田 烨
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执573号被执行人：姚凤荣,女性,1979年3月22日出生,住山东省青岛市南区本院在执行九三人民法院与姚凤荣罚金一案中，被执行人姚凤荣因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑，出狱后找不到此人，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人姚凤荣罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十一日书记员  李含洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16338号 申请执行人:伍某，女，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址重庆市开县。 委托诉讼代理人：冉某，北京市瑞浩律师事务所。被执行人:某鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈某。申请执行人伍某与被执行人某鞋业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）粤0307民初9552号民事判决，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付2017年6月1日至10月31日期间的高温补赔差额350元、解除劳动合同经济补偿金97244元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年11月12日，申请执行人以该案暂未生效为由，向本院申请撤回本案的执行申请并申请解除对被执行人名下财产采取的强制措施。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，系其对民事权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初11644号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人某鞋业（深圳）有限公司名下价值102862元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  伍仕松
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9197号原告：纪美芝，女，1968年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市河**。被告：纪繁，女，1981年9月29日出生，住天津市东丽区。原告纪美芝与被告纪繁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月11日以为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪美芝撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告纪美芝负担。审判员  许洪霞二〇一九年十一月十一日书记员  贾晓琳本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1825号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：王建利，男，1971年6月3日出生，汉族。被执行人：王小红，男，1966年6月6日出生，汉族。被执行人：王志卫，男，1969年1月21日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王建利、王小红、王志卫借款合同纠纷一案中，2019年11月25日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十一月二十八日书记员 陈佳炜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1758号张启明宁乡县家福物业管理有限公司：关于申请人张启明与被申请人宁乡县家福物业管理有限公司执行前财产保全一案,张启明于2019年11月07日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保943号民事裁定书，要求执行前保全被申请宁乡县家福物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4186号原告：王宏伟，男，汉族，1979年11月6日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。委托诉讼代理人:李相国,甘肃中规律师事务所律师。被告：魏兴刚，男，汉族，1982年11月20日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：林小红，男，汉族，1980年11月13日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告王宏伟与被告魏兴刚、林小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告王宏伟于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宏伟撤诉。案件受理费9253元,减半收取计4627元,由王宏伟负担。审判员  赵永忠二〇一九年十一月五日书记员  潘改红
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执839号 申请人：刘思琪，女，汉族，住江西省泰和县。 申请人：刘思慧，女，汉族，做江西省泰和县。 申请人：刘经海，男，1952年12月18日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇桥头村。统一社会信用代码91360826578772082D。 刘思琪、刘思慧、刘经海依据已经发生法律效力的泰和县人民法院泰劳人仲字[2017]第45号仲裁裁决书，于2019年8月18日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行36450元，承担执行费447元，迄今未执行到位36450元，执行费447元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇一九年十一月十九日 书记员 : 刘 茜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1253号邓秋明、伍琼本院执行的邓秋明申请伍琼离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1294号 申请人：张正友,男,1974年01月25日出生,45岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：繁昌县义胜服饰有限公司,住繁昌县,法定代表人:陈芝文,机构代码:91340222590182518。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3081号民事判决书，于2019年11月08日向被执行人繁昌县义胜服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县义胜服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县义胜服饰有限公司银行存款人民币14597.00元(暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止)，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年十一月八日 书记员  彭 苗
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1168号 罪犯巴增云，男，1959年1月20日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在隆尧监狱服刑。 本院于2011年10月27日作出（2011）邢刑初字第77号刑事判决，以巴增云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2013年12月5日，本院作出（2013）邢刑执字第2511号刑事裁定，对巴增云减刑十一个月。2016年11月10日，本院作出（2016）冀05刑更2064号刑事裁定，对巴增云减刑一年三个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯巴增云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯巴增云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯巴增云入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯巴增云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1321民初1069号 原告：郑仕康，男，1978年6月28日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝凝聚，男，1995年4月25日出生，壮族，住广西忻城县。 原告郑仕康与被告蓝凝聚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郑仕康于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑仕康申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑仕康撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑仕康负担。 审判员  罗培贤 二〇一九年十一月四日 书记员  黄晓葶
安徽省安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6570号 原告：黄义堂，男，汉族，1989年12月24日生，住安徽省六安市裕安区，联系.。 被告：董焜（曾用名陈灿），男，汉族，1988年8月16日生，住安徽省六安市叶集区，联系，现为黄山市申博装饰工程有限公司法定代表人，公司住所地黄山市屯溪区仙人洞新苑小区****。 原告黄义堂诉被告董焜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄义堂到庭参加了诉讼，被告董焜经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄义堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5000元，从借款之日起（2017年12月24日）至起诉之日起按国家同期银行贷款利率计算利息192.5元，合计5192.5元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月24日，被告以母亲住院需要资金为由，向原告借款5000元，并承诺在2018年3月前还清，被告在约定时间到期以后，未及时归还借款，原告与2018年8月第一次向被告催款，被告以各种理由予以拒绝，后原告多次向被告催要借款，被告每次都找理由拖延不还，至2019年8月，被告拒接原告电话，拒收短信，被告在黄山注册“黄山市申博装饰工程有限公司’,注册资金为500万元，且名下有红色福特一辆，是有还款能力的，被告拒不还款，侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望法院査明事实，判如诉请。 被告董焜电话中辩称，借款5000元属实，暂时无能力偿还，愿意分期。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、银行交易凭证，证明原告于2017年12月24日通过银行转账给被告5000元的事实；3、微信聊天记录，证明原告转给被告5000元是借款且被告拒不还款的事实。 经庭审举证，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原被告系高中同学。2017年12月4日，被告因其母亲住院治疗需要医药费，向原告借款5000元。嗣后，原告多次催要无果，原告遂诉讼来院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告董焜借原告黄义堂5000元，理应及时偿还。现原告要求被告偿还借款本金，予以支持；原告要求被告支付利息，可从起诉之日起，按年利率6%计息至实际付清止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董焜于本判决生效之日起十日内偿还原告黄义堂借款5000元及利息，自2019年10月19日（起诉之日）起，按年利率6%支付利息至实际付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董焜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇一九年十一月二十五日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律苦干规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人民自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢442号张结波、张革辉、涟源市蓝田办事处胡家村第一村民小组本院执行的申请执行人张结波、张革辉与被执行人涟源市蓝田办事处胡家村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，经被执行人涟源市蓝田办事处胡家村第一村民小组自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)甘0502执1279号 罗路、赵继生： 罗路与赵继生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31665元。经本院立案执行后，被执行人赵继生自动履行31665元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）甘0502民初2721号民事调解书确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇一九年十一月一日 书记员 张瀚文
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初225号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人蒋国东，男，1985年9月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住辽宁省建昌县。2001年5月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年；2010年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2013年1月因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被沈阳和平区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2018年1月因犯盗窃罪被沈阳和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人蒋国东犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、代理检察员孙立春出庭支持公诉，被告人蒋国东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年春，被告人蒋国东夜间潜入同村黄某家，将商店钱箱连同现金几百元偷走。蒋国东将所盗窃款挥霍，事后蒋国东家人退还给黄某300元。 2018年11月14日蒋国东从窗户进入同村张某家，将西屋北侧香炉底下的40元现金钱偷走，随后挥霍。 2019年1月10日22时许，被告人蒋国东到同村李某1家位于村部的诊所，用撬棍将窗户撬开进入室内，将钱盒内的500元现金偷走，随后挥霍,事后蒋国东家退还给李某1300元。 2019年6月10日23时许，蒋国东潜入同村民李某2家，从西屋窗户进入室内，将李某2家西屋橱柜抽屈中放钱饭盒内的14000余元现金、两条白沙牌香烟和其他香烟偷走，随后将钱、香烟挥霍。经建昌县价格认证中心认定，被盗两条白沙牌香烟价值120元。 上述事实，被告人蒋国东于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人黄某、张某、李某1、李某2的陈述，证人蒋某、李某3的证言，提取笔录、存折复印件，价格认定结论书、DNA检验鉴定书，现场勘查笔录、指认现场照片，监控录像光盘，被告人蒋国东的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋国东以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人蒋国东被判处有期以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋国东主动交待公安机关不掌握的其他罪行，且其家属已代为退赔的，可依法从轻处罚。被告人蒋国东应悬崖勒马，再勿做恶，重新做人，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋国东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年2月7日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  许春环
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执恢407号郑某（申请执行人）：付某（被执行人）：申请执行人郑某与被执行人付某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人付某已全部履行完毕。至此，郑某向本院申请执行的(2019)豫1681执恢407号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执929号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：李平化，男，1974年6月22日出生，土家族，农民，住 被执行人：赵兴玲，女，1977年11月10日出生，土家族，农民，住 被执行人：赵群财，男，1973年12月21日出生，土家族，农民，住 被执行人：李文华，女，1971年7月18日出生，土家族，农民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人李平化、赵兴玲、赵群财、李文华金融借款合同纠纷一案，该案（2019）湘0821民初1099号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月12日向被执行人李平化、赵兴玲、赵群财、李文华送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款，分别为李平化811元、531元、李文华753元、309元、831元、6867元，以上六笔合计金额为10102元，已依法扣划并发放。2019年7月18日，本院向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产状况，2019年7月18日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行其他财产。2019年10月11日，被执行人李平化主动还款20000元。 2019年11月26日，本院在被执行人所在村委会进行实地调查，慈利县通津铺镇赵坪村村民委员会证明被执行人欠外债较多，无一次性偿还欠款能力。 2019年11月26日，本院对被执行人李平化、赵兴玲、赵群财、李文华适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产信息，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20万元及相应利息，执行到位30102元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人李平化、赵兴玲、赵群财、李文华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执929号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王怀林 审 判 员  聂 菁 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李 理
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执715号 关于申请执行人罗文东与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXX号商铺强制过户给申请执行人罗文东。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0822财保8号 申请人：覃晓红，女，1972年4月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：柯少华，桑植县广信法律服务所法律工作者。 被申请人：王梅珍，女，1955年11月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人覃晓红于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王梅珍的银行存款120000元，申请人覃晓红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人覃晓红的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王梅珍的银行存款120000元，期限自2019年11月9日至2020年11月8日止。 案件申请费1120元，由申请人覃晓红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  向左双 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  李成杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初850号 原告：韩东祥，1967年11月7日出生，男，住淄川区。 原告：韩凯，1990年11月4日出生，男，住淄川区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。 被告：淄博市淄川区医院，住所地，淄川区淄城路**。 法定代表人：于永庆，院长。 委托诉讼代理人：黄木琴，女，该医院职工。 委托诉讼代理人：许涛，男，该医院急诊科主任。 原告韩东祥、韩凯与被告淄博市淄川区医院（以下简称淄川区医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。在审理过程中，原告于2019年3月2日申请司法鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心于2019年9月5日作出司法鉴定意见书。本院适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告韩东祥、韩凯及其共同委托诉讼代理人李仁君，被告淄川区医院的委托诉讼代理人黄木琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩东祥、韩凯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计50000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费及进行鉴定支出的交通费、住宿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等共计160607.39元。事实和理由：2018年6月11日23时30分左右，贾淑芸因肩背部疼痛到被告处就诊，被告初步诊断：背痛待查；糖尿病；心律失常。被告做了心电图检测，被告内三科值班主任说需要做心脏支架手术，便通知转院，由被告医护人员用担架车推至救护车后车厢门口，任由贾某自行登上救护车，赶往淄博市第一医院。开车后约十分钟，贾某出现休克、失去意识症状。后车厢陪同护士告知驾驶室副座上的随车医生，随车医生这才见状停车，回到后车厢对贾某做了几次心肺按压，返回被告处抢救，最终抢救无效于2018年6月12日去世。被告在诊疗护理过程中临床诊疗护理不妥当，治疗和抢救存在过错。被告的医疗过错行为导致贾某死亡的严重后果。为此原告找到被告要求协商处理，但协商未果。现请求人民法院依法处理。 被告淄川区医院辩称，被告的诊疗符合诊疗规范，与患者的死亡原因无直接因果关系，不存在过错，不承担责任。 本院经审理认定事实如下：贾淑芸出生于1967年1月28日，原告韩东祥系贾淑芸丈夫，原告韩凯系贾淑芸独子。贾淑芸父母均先于贾淑芸去世。2018年6月11日23时57分，贾淑芸因“左肩胛区疼痛1小时”入淄川区医院治疗，2018年6月12日经抢救无效死亡，死亡原因为急性冠脉综合症。本案在审理过程中，两原告申请对淄川区医院的医疗行为是否存在过错，医疗行为与其损害后果是否存在因果关系及过错参与度进行司法鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心于2019年9月5日作出湘雅司鉴中心［2019]临鉴字第Y62号司法鉴定意见书，鉴定结论为：淄川区医院在诊疗过程中存在过错，过错与贾淑芸死亡存在一定因果关系，建议医方过错参与度为轻微原因力。 上述事实，有户口本、死亡注销证明、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、村委会证明、医疗费单据、营业执照、证明、银行交易明细、证人证言、交通费单据、住宿费单据、鉴定费单据、医疗纠纷现场封存材料笔录、门诊病历、尸体解剖知情同意书、监控录像、转运知情同意书、院前急救病历、转送评估单等证据及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告双方对淄川区医院为贾淑芸实施了诊疗行为、贾淑芸的死亡原因系急性冠脉综合症的事实没有争议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”，根据湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见，本院酌定被告淄川区医院按照12.5%的比例承担赔偿责任。淄川区医院主张其诊疗行为不存在过错、不承担责任，无事实及法律依据，且其未提供足以推翻鉴定结论的反驳证据，对其主张本院不予支持。关于两原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费687.91元，系贾淑芸在淄川区医院诊疗的实际支出，本院予以认定；2.死亡赔偿金，根据两原告提供的营业执照、证明、银行交易明细，结合证人戴某、陈某、闫某的证言，其主张贾淑芸生前已在淄博宝诺工贸有限公司连续工作一年以上，死亡赔偿金应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，计款790980元（39549元×20年），本院予以支持；3.丧葬费，两原告主张按照山东省上年度职工月平均工资标准计算6个月，计款36796.50元，本院予以支持；4.交通费，结合本案的就诊、鉴定等实际情况，本院公平合理地认定为1300元；5.住宿费，两原告因本案鉴定所支出的住宿费280元，系合理必要支出，本院予以认定；6.鉴定费6500元，系本案鉴定的实际支出，本院予以支持。以上损失共计836544.41元，由淄川区医院承担12.5%，计款104568.05元。关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案实际情况，本院确认精神损害抚慰金10000元。两原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等，已包含在丧葬费中，本院不予支持。淄川区医院主张因鉴定支出的鉴定费用共计3701.70元应从本案中扣除，因该费用并未包含在两原告的诉讼请求之内，本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、淄博市淄川区医院赔偿韩东祥、韩凯医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、鉴定费104568.05元； 二、淄博市淄川区医院赔偿韩东祥、韩凯精神损害抚慰金10000元； 以上两项，均于本判决生效后十日内履行； 三、驳回韩东祥、韩凯的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，减半收取计1756元，由韩东祥、韩凯负担503元，淄博市淄川区医院负担1253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 菲 二〇一九年十一月一日 书记员 司卫娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8205号原告：王京，男，1993年10月5日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王荣，女，1992年11月10日生，汉族，住河南省荥阳市，系王京之妻。被告：郑州骄阳健身服务有限公司，统一社会信用代码91410182MA45D3CM4R，住所地荥阳市三公路与汜河路交叉口汉飞逛逛街。法定代表人：魏志鹏，执行董事。原告王京与被告郑州骄阳健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年9月12日立案。2019年11月6日，原告王京经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王京撤诉处理。本案受理费25元，由原告王京负担。审判员  高红丽二〇一九年十一月七日书记员  任一平
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11442号原告：云南锦业律师事务所，住所：云南省昆明市关雨路同兴市场******。负责人：李志远。委托代理人：肖勇，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：耿坤，男，汉族，1975年6月1日生，住云，住云南省曲靖市会泽县div>被告：金玖兰，女，汉族，1970年11月19日生，住云，住云南省曲靖市会泽县div>原告云南锦业律师事务所诉被告耿坤、金玖兰委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦业律师事务所撤回起诉。本案案件受理费2560元减半收取1280元由原告云南锦业律师事务所承担。审判员  董维娜二〇一九年十一月四日书记员  胡龙坤