wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初282号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人白雄，男，1984年5月15日出生，汉族，湖南省岳阳市汨罗市人，中专文化，务农，住汨罗市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]262号起诉书指控被告人白雄犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人白雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月19日23时许，被告人白雄饮酒后驾驶湘Ｆ×××××小轿车从汨罗市皇家1号ＫＴＶ出发，沿Ｇ240由南往北行驶，当车行至黄沙街镇余兰村路段时，与被害人彭某驾驶的湘Ｆ×××××号小客车相撞，造成两人受伤及两车受损。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：被告人白雄血液中检出酒精成分，其含量为201.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经岳阳县公安局交通警察大队认定：被告人白雄负此次事故的主要责任，彭某负次要责任。案发后，被告人白雄与彭某达成赔偿和解协议，赔偿了被害人的经济损失人民币2.6万元，并负责修理其车辆。 被告人白雄到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实：有到案经过、户籍资料等书证；证人晏某的证言；被害人彭某的陈述；被告人白雄的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人白雄违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白雄到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人白雄认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合被告人白雄的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  周四荣 人民陪审员  熊岳峰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1178号申请执行人慈利县卫生健康局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。法定代表人李先勇，局长。被执行人印静，女，1985年11月13日出生，汉族，住慈利县。申请执行人慈利县卫生健康局与被执行人印静行政征收一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821行审364号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。本院于2019年9月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人印静无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人慈利县卫生健康局，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人慈利县卫生健康局无法提供其可供执行财产线索。2019年11月14日本院将被执行人印静纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月14日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人慈利县卫生健康局表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人印静无可供执行的财产，且申请执行人慈利县卫生健康局也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人慈利县卫生健康局发现被执行人印静有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十一月十四日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2558号之二 申请人：陈娟，女，1986年2月24日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：张东东，男，1993年11月7日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住广安市广安区。 被执行人：刘凯，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍地四川省广安市邻水县，现住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3122号民事调解书，于2019年11月6日受理了陈娟申请执行张东东、刘凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人张东东、刘凯应向申请人陈娟支付4000元。同日，本院向被执行人张东东、刘凯发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务并申报个人财产。执行中，申请人陈娟向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初3122号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年十一月十四日 书记员 粟宇松
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2157号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人曾甲生、王丽华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1375号民事调解书于2019年11月06日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人曾甲生、王丽华已履行执行标的本金89995元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十八日承办人：三戈联系电话：0691-258****
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执614号之一 申请执行人：吴东娟，女，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 委托代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：李国富，男，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 申请执行人吴东娟与被执行人李国富民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）桂1421民初634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国富未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人吴东娟向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李国富偿还借款本金45,000元及利息，并加倍支付逾期履行期间的债务利息及承担案件受理费470元。本院于2019年8月28日立案执行。 本院依法向被执行人李国富送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2019）桂1421民初634号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。均没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院对其依法限制消费和纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人吴东娟，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人吴东娟未能实现本案任何债权，被执行人未缴纳本案执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李国富目前暂无财产可供执行，申请执行人吴东娟也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十一月十四日 书记员  滕丽珠
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2346号 刘浩： 被执行人刘浩盗窃罪一案，本院于2019年9月25日立案执行。经执行，本案已扣划被执行人刘浩银行存款1000元用于缴纳罚金，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2346号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：5859**** 二〇一九年十一月二十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8349号原告：天津市朗钜物业管理有限公司，统一社会信用代码91120110773610409H，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。被告：王洪钢，男，1982年1月17日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告王洪钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市朗钜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一九年十一月十四日书记员  张晓晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1471号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹勇刚，男，1977年5月30日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人尹勇刚刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月9日作出的（2018）湘0703刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金34000元的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日向移送执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为34000元，已执行到位0元，尚有34000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 祥
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2713号 原告：林宝庄，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：王福榕，男，1979年12月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林宝庄与被告王福榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告林宝庄于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林宝庄以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林宝庄撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由林宝庄负担。 审判员  苏盈 二〇一九年十一月十九日 法官助理朱凯 书记员陈丽琼 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1062号 申请执行人：魏金峰，男，1975年4月15日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州经济技术开发区亿家乐餐饮设备经销处。 住所地：德州市经济技术开发区崇德二大道。 经营者：贺俊谦，男，1974年5月16日生，汉族，住山东德州市德城区。 本院在执行魏金峰与德州经济技术开发区亿家乐餐饮设备经销处为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，但双方已于2019年10月21日经本院审理部门达成和解协议，并长期履行，现已经履行完毕第一期50000元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491民初1292号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十一月九日 书 记 员 董文强
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1035号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市团城山桂林路**。负责人：麻晓农，系该行行长。委托诉讼代理人：戴懋浩，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：余慧，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。被告：程运，男，1982年5月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告程运信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成由本院审判员朱浩波担任审判长，人民陪审员方三安、宋国秀参加的合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人余慧到庭参加了诉讼。被告程运经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告程运归还原告透支本金68425.59元，透支利息16046.87元，违约金及手续费16361.89元，合计100834.35元（截至2019年3月15日）；从2019年3月16日起至欠款全部清偿之日止的透支利息、违约金及手续费按照信用卡协议的约定继续计算。2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月19日，被告程运因个人消费需要向原告申请信用卡，原告经过对被告的资信调查，同意向被告发放卡号为62×××27的长城白金信用卡。被告程运对该信用卡中约定的双方权利义务都已获悉并愿意遵守。被告所持信用卡透支消费后，未按合同约定按时还款。原告从2018年10月8日起多次以电话等方式要求被告尽快归还所欠款项，但被告至今还没有归还欠款。为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。经本院审理查明，2012年6月19日，被告向原告提交中国银行白金信用卡申请表（以下简称申请表），申请办理信用卡业务，被告在该申请表中明确表示愿意遵守中国银行信用卡信用合约的各项规则。该合约约定，甲方（信用卡申请人、持卡人）在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款等全部或部分功能。甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。逾期未偿还的，应支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。根据被告的申请原告向被告发放了卡号为62×××27的信用卡。账单日为每月15日。被告自2012年7月17日起持卡进行透支消费。截止至2019年3月15日，上述信用卡项下被告尚欠透支本金68425.59元，利息16046.87元、违约金16361.89元。本院认为，被告提交的申请表是其真实的意思表示，《中国银行股份有限公司信用领用合约》对其具有约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡进行了透支消费，被告应按合约约定偿还透支本金，否则应按合约约定承担违约责任。本案中，被告逾期还款已构成违约，原告有权按照合约约定，要求被告结清该信用卡项下借款本金、利息，并支付滞纳金。但原告主张的违约金及手续费实为滞纳金。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告支付滞纳金的数额不应超过人民币4223.62元（84472.46元×5%），故对原告中国银行提出的要求被告程运偿还截止至2019年3月15日的透支本金68425.59元，透支利息16046.87元，违约金及手续费16361.89元，合计100834.35元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告程运支付原告透支本金68425.59元，利息16046.87元、违约金4223.62元，共计人民币88696.08元。关于后续透支利息、违约金及手续费的问题。本院认为，被告未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的违约金、手续费实为滞纳金，该部分诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张，且被告因违约应支付的透支利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于后续透支利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院依法予以部分支持，本院依法确认，被告应自2019年3月16日起，以透支本金人民币68425.59元为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程运于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行透支本金68425.59元，利息16046.87元、违约金4223.62元，共计人民币88696.08元，并支付利息（以透支本金人民币68425.59元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2019年3月16日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2316元、公告费560元，共计人民币2876元，由被告程运负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱浩波人民陪审员  方三安人民陪审员  宋国秀二〇一九年十一月十五日书 记 员  范 可本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3715号原告：马某，女，1973年4月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：褚某，男，1966年11月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告马某与被告褚某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。马某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某以其无法联系到褚某为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费25.00元，由马某负担。审判员  郭静二〇一九年十一月十九日书记员  李松
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1393号 罪犯冯永强，男，1972年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年7月28日作出(2017)陕0629刑初57号刑事判决，以被告人冯永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并处民事赔偿235219元，刑期执行自2017年4月27日至2020年4月26日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月5日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯冯永强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯冯永强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯冯永强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯永强准予减去余减。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2341号 申请执行人:邢某,男性,住吉林省长春市二道区。 被执行人:吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司长春分公司,住吉林省长春市朝阳区。,法定代表人：刘刚,机构代码：31004756-8。 被执行人:吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司,0岁,住吉林省长春市绿园区。,法定代表人：刘刚,机构代码：31006379-5。 关于邢某与吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司长春分公司、吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初23号，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司长春分公司、吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初23号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李佳萍
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初2644号 原告：尹辉，男，汉族，1962年5月10日生，现住白城市。 被告：国网吉林省电力有限公司白城供电公司 法定代表人：蔡亚平 原告尹辉诉被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出申请，要求撤回对被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司的起诉。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹辉对被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司撤回起诉。 案件受理费2,900元由原告负担。 审判员  孙伟业 二〇一九年十一月二十二日 书记员  贾素娟
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新27民终631号上诉人（原审原告）：杨荣杰，男，1967年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：罗康西，男，1965年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：李玉华，女，1965年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被上诉人（原审被告）：王强，男，1988年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：罗钦，女，1989年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：陈仕平，男，1967年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：石桂香，女，1963年10月20日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区兵团第五师81团。上诉人杨荣杰因与被上诉人罗康西、李玉华、王强、罗钦、陈仕平、石桂香民间借贷纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨荣杰于2019年11月13日提出自愿撤回上诉。本院认为，杨荣杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨荣杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 建 荣审判员 张  晖审判员 欧阳翼雯二〇一九年十一月十四日书记员 汪 姣 姣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12129号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，1974年4月13日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：马兴斌，男，1974年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：严丽梅，女，1973年12月19日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告马兴斌、严丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 榕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执861号申请人:凌仁强，男，汉族，1983年6月15日出生。被执行人:郭鸿飞，男，汉族，1980年1月6日出生。被执行人:谭国柱，男，汉族，1972年6月19日出生。被执行人:管永祥，男性，汉族，1972年11月13日出生。申请执行人凌仁强与被执行人郭鸿飞、谭国柱、管永祥借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2038号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人郭鸿飞、谭国柱、管永祥暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2038号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十一日书记员 刘洋洋
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执407号申请执行人：胡惠丽，女，1967年5月6日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市，公民身份号码×××。被执行人：董慈恩，男，1970年1月13日出生，汉族，住奎屯市，公民身份号码×××。本院受理的申请执行人胡惠丽与被执行人董慈恩民间借贷纠纷一案。执行标的131,533元，执行费1,873元。在执行过程中，本院依法向申请执行人胡惠丽送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人董慈恩送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人董慈恩向申请执行人胡惠丽支付案款131,533元，执行费1,873元。被执行人董慈恩拒不履行还款义务，本院于2019年6月6日通过全国执行网络查控系统对被执行人董慈恩名下的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记等进行了网络信息查询，信息反馈：被执行人董慈恩名下的银行账户、互联网账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。目前被执行人董慈恩无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，现申请执行人胡惠丽申请终结本次执行程序，费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，现申请执行人胡惠丽申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月二十四日书记员 杜玉涵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）诸执复字第201号 申请执行人：崔焕芬，女，1968年3月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹奉伟，男，1982年6月5日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人崔焕芬与被执行人曹奉伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，于2012年6月26日冻结了被执行人王晓丽在诸城市人民医院工资账户，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王晓丽在诸城市人民医院工资账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十一月十八日 书记员  张惠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0121民初11325号原告夏有龙，男，1981年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告汤杰豪，男，1998年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告夏有龙与被告汤杰豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏有龙到庭参加诉讼，被告汤杰豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏有龙请求判令：1、被告偿还借款10000元，按约定支付违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。被告汤杰豪未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：2019年7月19日，被告汤杰豪向原告夏有龙借款10000元。并于同日出具借条，载明：今借到夏有龙现金人民币壹万元整，借期10天，保证于2019年7月30日之前偿还，逾期一天，按借款金额的万分之八另行收取违约金，并承担出借人实现债权的律师费、差旅费等。借款人：汤杰豪。后被告偿还3000元。余下欠款未予偿还，原告催要未果后，遂诉至法院。另，庭审中，原告陈述该3000元系偿还借款本金，只欠借款本金7000元，并放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，1、被告汤杰豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。2、合法的借贷关系应当受法律保护。债务应当清偿，对原告夏有龙要求被告汤杰豪偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系当事人自由处分其民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤杰豪在本判决生效之日起十日内偿还原告夏有龙借款本金7000元；二、驳回原告夏有龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告汤杰豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇一九年十一月十四日书记员  李想附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执1631号被执行人王某某，男，系湖北某酒业有限公司法定代表人。被执行人涂某某，男，系湖北某酒业有限公司投融资部负责人。被执行人曾某某，男，系湖北某酒业有限公司“九运融资点”负责人。被执行人聂某某，男，1983年7月28日出生，汉族，大学本科文化，系湖北某酒业有限公司“襄阳融资点”负责人。被执行人王某某、涂某某、曾某某、聂某某罚金一案,本院于2018年8月22日作出的（2017）鄂0116刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月3日依职权立案执行。本案执行中，依法向被执行人王某某、涂某某、曾某某、聂某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人涂某某于2019年8月5日缴纳罚金5万元，王某某、曾某某、聂某某至今未缴纳罚金，四位被执行人的涉案财产在（2019）鄂0116执1630号退赔案件中待进入评估拍卖程序，被执行人王某某、涂某某、曾某某、聂某某除涉案财产外无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王某某、涂某某、曾某某、聂某某涉案财产待进入评估拍卖程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民174号刑事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十一月十九日书记员  沈 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初2351号原告：石成芬，女，1964年7月23日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：高建，男，1966年3月25日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**楼网点，统一社会信用代码913702818696890359。负责人：石伟，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。原告石成芬与被告高建、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，原告石成芬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石成芬撤回起诉。案件受理费3223元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告石成芬负担。审判长  泮晓朋审判员  陈 敏审判员  王晓晖二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 冉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2304号之一申请执行人：韦功品，男，1961年11月8日生，汉族，住屏边县。被执行人：马林，男，1971年2月2日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人韦功品申请执行被执行人马林民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）云2503民初502号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年11月8日向被执行人马林公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款50000元及利息、案件受理费1500元、公告费560元，并承担执行费681元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年11月6日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人马林名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，被执行人名下有车牌号为“粤Ｓ×××**”车辆本院已依法予以查封，因没有实际控制无法处置，其银行存款有可用余额不足以支付执行款等相关费用。2019年11月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年11月18日通过协助机关河南省西华县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年11月18日到被执行人经常居住地调查，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月7日对被执行人马林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《西华县不动产登记中心查询证明》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十八日书记员  黄一帆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1912号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：薛军，女，1970年9月19日出生，汉族，，住朝阳市双塔区委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：于宗田，男，1967年6月28日出生，汉族，，住北票市申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人于宗田其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302执3423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于宗田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人于宗田偿还借款人民币36,633.54元，诉讼费664元，执行费459元。本院于2019年7月23日立案。执行过程中，本院依法向被执行人于宗田公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人于宗田有抵押车辆，本院已查封。未发现被执行人于宗田名下有银行存款、车辆、房产、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于宗田是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十九日书记员  罗 明
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行终285号上诉人（原审原告）毛小令，女，1982年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹿邑县民政局。住所地河南省鹿邑县宋河路西段，统一社会信用代码114117250059171335。法定代表人：张伟，该局局长。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。原审第三人：樊行洲，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，与原告夫妻关系。上诉人毛小令因与被上诉人鹿邑县民政局民政行政登记一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据原告诉状内容，原告所诉的结婚登记行政行为是原告于2014年12月18日到鹿邑县民政局婚姻登记大厅申请办理的，即原告在2014年12月18日已经知道被诉行政行为内容，且原告并未主张存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。故原告在2019年9月3日向本院提起行政诉讼时，已经超出了上述规定的起诉期限。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回原告毛小令的起诉。毛小令不服一审裁定上诉称，2002年12月20日上诉人与其丈夫樊卫旗（又名樊行洲）在鹿邑县邱集乡民政所办理了结婚登记手续，发给了结婚证。2014年上诉人准备给孩子上户口，当时派出所要求提供打印版的结婚证，于是2014年12月18日上诉人和丈夫就到鹿邑县民政局婚姻登记大厅去换领结婚证。上诉人本来有结婚档案，但由于被上诉人的工作人员工作疏忽，经过查档说上诉人的结婚证没有档案，就要求上诉人和其丈夫进行体检、照相，给上诉人办理了结婚登记手续并发给了结婚证。2019年8月19日上诉人与其丈夫因夫妻感情破裂诉至鹿邑县人民法院离婚时，经鹿邑县人民法院依职权调取上诉人的结婚登记档案，发现上诉人与其丈夫2002年12月20日的婚姻登记档案，至此上诉人才知道被上诉人为上诉人重复办理了结婚登记。上诉人于2019年9月3日向鹿邑县人民法院提起行政诉讼，鹿邑县人民法院以超出了法律规定的起诉期限为由驳回了上诉人的起诉。在上诉人离婚之前，上诉人一直以为自己的结婚证是合法有效的，在起诉离婚之后上诉人才知道被上诉人为其颁发的结婚证内容系重复登记，切系无效登记的事实。因为2002年12月20日原告第一次结婚登记时，其婚姻关系已经得到确认，第二次的登记不能改变第一次登记的效力。由于两次婚姻登记相重合，被告作出的第二次婚姻登记并没有为原告创设新的权利义务关系，且与第一次婚姻登记的确定力、公定力、拘束力相冲突，未能产生效力，其行为效力完全被第一次登记所覆盖，故被告作出的第二次行政登记从未产生任何法律效力，且违反法律规定，是无效的。综上所述，上诉人的起诉期限应当从2019年9月3日起诉离婚后知道第二次结婚登记系无效的重复登记之日开始计算。上诉人的起诉期限无论根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条、六十五条，还是根据《行政诉讼法》第四十六条的规定，上诉人均没有超出起诉期限。请求依法撤销一审裁定。鹿邑县民政局辩称，上诉人上诉理由不能成立。上诉人在被上诉人处进行两次婚姻登记，姓名及身份证号不一致，且上诉人在第二次婚姻登记时，明确声明其与第三人系同居关系，没有结婚或与他人结婚。上诉人为了办理其他事宜，作虚假陈述，致使被上诉人进行重复登记，上诉人对重复登记具有过错。上诉人应在法律规定的时效内申请撤销或向人民法院申请撤销，但上诉人在法定期限内没有申请撤销。一审裁定认定事实清楚，应予维持。经审理查明，2002年12月20日，毛小令与樊卫旗（又名樊行洲）在鹿邑县邱集乡民政所办理了结婚登记，并领取了结婚证。2014年12月18日，毛小令与樊卫旗到鹿邑县民政局要求换发打印版的结婚证，因当时民政局没有找的婚姻登记档案，又为毛小令与樊行洲重新办理了结婚登记，并颁发了打印版的结婚证。2019年8月19日毛小令在鹿邑县人民法院起诉樊行洲离婚，鹿邑县人民法院调取证据时，找到了002年12月20日毛小令与樊卫旗的结婚登记档案。毛小令认为第二次结婚登记属重复登记，提起行政诉讼。本院认为，结婚登记是双方到场办理的登记，办理登记的当时就已经知道了登记行为的内容，按照司法解释从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人的起诉超过了法律规定的起诉期限。从本案事实来看，上诉人与第三人第一次结婚登记时婚姻关系已经成立，第二次登记是因为民政部门没有找到登记档案造成的，第二次登记不能视为独立的婚姻登记行为，应视为民政部门的换证行为，因为夫妻双方只能存在一个婚姻关系，如果第二次登记也视为一个独立的婚姻登记，那么，上诉人和第三人将存在两个婚姻关系，不符合婚姻法规定的精神。所以，第二次婚姻登记对上诉人和第三人不造成权益上的侵害，不具有诉的利益，不具有可诉性，其起诉亦应予以驳回。鉴于上述情况，亦不影响上诉人提起离婚诉讼。在上诉人通过司法救济途径救济不能的情况下，婚姻登记部门可以对第二次婚姻登记予以处理，使其婚姻关系恢复到正常状态。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一九年十一月十八日书记员  杨 颖
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3118号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路**。 代表人：吴松明。 委托代理人：裘质余、周巧莉（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：武义晟兴工贸有限公司，住所地：武义县王宅镇郭浦朱村。 法定代表人：叶关武。 被告：浙江泰缘工贸有限公司，住所地：武义县王宅镇江南工业区。 法定代表人：王坚基。 被告：浙江泰基工贸有限公司，住所地：兰溪市游埠镇下俞村。 法定代表人：宋旭芬。 被告：王坚基，男，1962年3月19日出生，汉族，住武义县。 被告：宋旭芬，女，1965年2月15日出生，汉族，住武义县。 被告：王江，男，1957年12月19日出生，汉族，住武义县。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告武义晟兴工贸有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、王坚基、宋旭芬、王江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周巧莉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告武义晟兴工贸有限公司立即归还借款本金6000000元，利息324212.93元（利息已计算至2019年10月8日，之后利息仍按照合同约定计算至借款本息实际归还之日止）；2、被告武义晟兴工贸有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费48120元；3、被告浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、王坚基、宋旭芬、王江对被告武义晟兴工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年7月30日，被告武义晟兴工贸有限公司（借款人），浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人，以下简称建信村镇银行）签订WYJX（2018）最保借字第1230100035号《最高额保证借款合同》一份。合同约定：贷款人同意自2018年7月30日至2019年7月30日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）陆佰万元整，借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司自愿为被告武义晟兴工贸有限公司向建信村镇银行的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为借款期限届满后两年。同日，被告王坚基、宋旭芬、王江分别与建信村镇银行签订《保证合同》，自愿为WYJX（2018）最保借字第1230100035号《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为借款期限届满后两年。 2018年7月30日，建信村镇银行向被告武义晟兴工贸有限公司发放贷款6000000元，借款利率为年利率4.35%，借款到期日为2019年7月30日。2018年7月31日，建信村镇银行将上述债权全部转让给原告，并通知了各被告。借款到期后，被告武义晟兴工贸有限公司未能按约履行还款义务，截至2019年10月8日，尚欠借款本金6000000元及利息324212.93元。另查明：原告为实现该债权委托浙江铭瑞律师事务所裘质余、周巧莉律师代理诉讼，并支付代理费14436元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义晟兴工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金6000000元，并支付利息324212.93元（利息已计算至2019年10月8日，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告武义晟兴工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司武义支行实现债权费用14436元； 三、被告浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、王坚基、宋旭芬、王江对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告武义晟兴工贸有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费56406元，减半收取28203元，保全费5000元，合计33203元，由被告武义晟兴工贸有限公司负担，被告浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、王坚基、宋旭芬、王江连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十一月二十日 代书记员 卢 意
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12425号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：文红，女，1975年04月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告文红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2921号之一申请执行人：李锋，男，1980年9月16日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人：武珍，女，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。共同委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被执行人：苏州市广大置业有限公司，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心。法定代表人：朱昌宁。被执行人：苏州广大投资集团有限公司，，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心**法定代表人：朱昌宁。申请执行人李锋、武珍与被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2018年12月11日作出(2018)苏0508民初8364号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告苏州市广大置业有限公司支付原告李锋、武珍房款人民币308016元、利息人民币47604元，合计人民币355620元，履行方式：2019年3月11日之前支付人民币11万；2019年4月11日之前支付人民币11万；2019年5月11日之前支付人民币125620元，房屋过户手续完成后，一个月内支付人民币10000元；二、原告李锋、武珍于2019年5月11日前协助被告苏州广大置业有限公司办理苏州市东环路1858号6幢1123室房屋的不动产权属转移登记手续，办理房屋转移登记手续产生的费用由被告负担；三、被告苏州广大投资集团有限公司对苏州市广大置业有限公司上述付款义务承担连带保证责任；四、如被告苏州市广大置业有限公司未能依上述第一项如期履行，两被告需另行向原告支付违约金10000元，原告李锋、武珍就该违约金及全部未履行部分一并申请法院强制执行，并按5.655%年息计算逾期利息；五、原、被告就本案纠纷再无纠葛；六、案件受理费6637元，减半收取3317元，由被告苏州市广大置业有限公司负担，于2019年5月11日前支付给原告李锋、武珍。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计368937元。本院于2019年7月16日受理立案。执行过程如下：1.2019年7月17日、11月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司名下有银行存款合计50多万元（已被本院系列案件中其他案件冻结）。另经至苏州市车辆管理所查询，被执行人苏州市广大置业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车8部（本院已作统一查封，查封期至2020年12月10日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于车辆未实际控制，无法处置。除此之外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。2.2019年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。3.由于本案为系列案件之一，针对被执行人名下的不动产，本院统一向苏州市区各不动产登记中心进行了查询,经查被执行人苏州广大投资集团有限公司在本市各区无不动产，苏州市广大置业有限公司名下有位于本市××、东环路××、××号等多处房产,由于房产信息过多,不再一一载明,申请执行人可到法院查阅，上述房产大部分设有抵押，本院均已档案查封。关于房产的处置，2018年11月至12月期间,本院在其他系列案件中选择对上述东环路1858号6幢301室房屋(存在抵押，商业用房,近5000平方米)进行司法拍卖,但两次均流拍。2019年3月,本院在其他系列案件中启动处置被执行人名下位于北浩弄××、××、××幢的别墅，后有案外人针对8幢、14幢提出执行异议，目前相关部门正在处理中；6幢经两次拍卖及变卖均流拍，本院将另行处置。执行过程中，本院另查询发现被执行人苏州市广大置业有限公司名下有位于本市工业园区绿城花园2幢905室不动产，本院于2019年11月17日将该房产拍卖成交。另外本院已提取之前上述东环路1858号301室租金30多万元，冻结并提取上述东环路1858号1楼、2楼租金160多万元。由于系列案件较多（100件左右），上述已执行到的款项后续本院统筹分配。4.2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查控和执行情况,并告知由于被执行人在本院执行案件较多，且被执行人名下银行存款等可供直接执行的财产不多，本院正统筹处理其房产，待房产处置后，本院依法进行分配。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计368937元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然被执行人名下有财产可供执行，但是被执行人的执行案件较多，本院正统筹处理中，由于处理周期相对较长，申请执行人同意本次执行程序暂予以终结，待财产处置完成后，再进行参与分配。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月二十八日书记员  王娇怡
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4529号申请执行人曾庆芳申请执行被执行人长沙悦俏电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初795号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9745号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司,住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城**楼**。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红（系该公司员工），女，汉族，1977年2月19日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张菊红（系该公司员工），女，汉族，1975年9月12日生，住南京市玄武区。被告:胡越,住所,住所地江苏省南京市江宁区div>原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司诉被告胡越物业服务合同纠纷一案因双方达成和解，故嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司撤诉。审判员 韦 芬二〇一九年十一月十八日书记员 何婷伟
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初411号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人陈茂林，男，生于1988年3月16日，汉族，四川省广汉市人，小学文化，务工，住广汉市。因犯抢夺罪，于2012年7月11日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯抢夺罪，于2014年9月21日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2018年10月17日刑满释放。2019年5月29日被限制人身自由，同月30日被刑事拘留，同年6月12日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 公诉机关以仁检诉刑诉（2019）376号起诉书，指控被告人陈茂林犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员薛丽到庭支持公诉，被告人陈茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年3月3日，被告人陈茂林捡到同事余某的手机后，通过余某的手机支付宝花呗透支600元，又通过微信转账方式盗取余某微信绑定银行卡内的现金2500元。 2.2019年5月26日，陈茂林趁同宿舍同事金某的手机挂着游戏充电未锁屏之机，通过金某手机获取短信验证码，将其知晓的金某银行卡成功绑定在自己的手机上，再通过微信转账的方式盗取金某银行卡内现金9000元。 2019年5月29日，公安机关接到余某、金某报警后，怀疑陈茂林有作案嫌疑，通知其等候，到案后在对其询问时，陈茂林承认自己的盗窃行为，次日公安机关立案。2019年6月3日，陈茂林的亲属退赔了余某、金某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人陈茂林在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、现场勘验、指认笔录及照片、四川省广汉市人民法院（2017）川0681刑初339号刑事判决书、释放证明书、谅解书、转账记录、被害人余某、金某的陈述、证人秦某的证言、被告人陈茂林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈茂林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在公安机关只是怀疑，即通知陈茂林接受调查，而未立案以前，即主动交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。退赔了被害人的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年5月29日起执行至2020年3月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  辜雪梅 人民陪审员  陈桂霞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  刘 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5612号之一申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1033（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350100MA34649L9G。法定代表人杨兼。委托代理人王弘毅，男，1984年5月23日出生，汉族，系该公司职员，住上海市闵行区。被执行人陈朝辉，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人陈朝辉合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月19日作出（2019）北海仲字第7-458号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院受理后出具裁定指定本院执行，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人陈朝辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年10月22日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年10月24日前往长沙市车辆管理所查封了被执行人名下牌照号为湘Ａ×××**小车一辆，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日对被执行人陈朝辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林炎书记员夏东逸
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325财保648号 申请人：绪洪芝，女，1971年1月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：鲍玉泰，男，1985年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人绪洪芝因诉前财产保全于2019年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人鲍玉泰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人鲍玉泰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邵 月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1935号之一申请执行人：莫培兴，男，1932年1月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南合凯置业有限公司。住所地：郑州市航空港区。法定代表人：李振，总经理。莫培兴申请执行河南合凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4138号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南合凯置业有限公司应支付申请人莫培兴本金100000元及利息（自2015年3月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1528元。因被执行人河南合凯置业有限公司未履行法定义务，莫培兴向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门调查，查明被执行人河南合凯置业有限公司有位于航空港区国有土地使用权，该土地已由其他法院首次查封，本案暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查明，被执行人河南合凯置业有限公司在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司有应收债权，已向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候查封其租赁收入。五、通过实地走访对被执行人河南合凯置业有限公司的经营场所进行了现场调查，被执行人公司住所地已被拆除，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、在本院已经受理的被执行人为河南合凯置业有限公司的其他执行案件，均因不能发现被执行人可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人莫培兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0105执2459号 申请执行人：太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社，住所地太原市小店区长风街**。 负责人：李要武，主任 被执行人：山西德丽科贸有限公司，，住所地太原市兴华街**现代家居大世界胶合板**** 法定代表人：张晓光 被执行人：山西金顺来工贸有限公司，住所，住所地太原市杏花岭区府西街**华宇国际大厦B-10-Adiv> 法定代表人：胡永耀 本院受理申请执行人太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社与被执行人山西德丽科贸有限公司、山西金顺来工贸有限公司借款合同纠纷执行一案，太原市小店区人民法院作出的(2017)晋0105民初1291号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西德丽科贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社借款本金500万元。二、被告山西德丽科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社截至2016年12月24日的利息及罚息共计1328947.34元。三、被告山西德丽科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社500万元借款本金自2016年12月25日起自本判决确定归还本金日止按照合同约定计算的利息及罚息。四、被告山西金顺来工贸有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56103元(原告已预交)，由二被告共同负担。 本院于2019年6月4日依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信人员名单，限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人山西德丽科贸有限公司、山西金顺来工贸有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结太原市小店区人民法院(2017)晋0105民初1291号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薄子伟 人民陪审员  王宝平 人民陪审员  张 伟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王 晓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3883号罪犯高文胜，男，1998年3月8日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年5月15日作出（2018）鲁1702刑初354号刑事附带民事判决，以被告人高文胜犯强奸罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人损失一千六百五十二元二角二分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯高文胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高文胜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯高文胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高文胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高文胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执1880号申请执行人：张景林，男，1991年2月11日出生，汉族。被执行人：蒋建新，男，1982年3月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人张景林与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十六日书记员  唐 超
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初4094号 原告：福建象屿物业服务有限责任公司，住所地福建省南平市延平区李侗路****。 法定代表人：王澍陶，董事长。 委托诉讼代理人：陈志，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨丽红，女，系该公司员工。 被告：叶木兰，女，1977年2月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：张文正，男，1968年8月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告福建象屿物业服务有限责任公司与被告叶木兰、张文正物业服务合同纠纷一案中，福建象屿物业服务有限责任公司向本院提出撤回对张文正的起诉。 本院认为，福建象屿物业服务有限责任公司撤回对张文正的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建象屿物业服务有限责任公司撤回对张文正的起诉。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理包永生 书记员张莲琪
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民督61号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，汉族，系该公司员工。被申请人：张某，男，汉族，1982年9月29日出生，住四川省绵竹市。被申请人：邱某，女，汉族，1981年2月13日出生，住四川省绵竹市。申请人四川中乾物业管理有限公司与被申请人张磊、邱隆容申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案。因被申请人已履行给付义务，申请人四川中乾物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五条之规定，裁定如下：准许申请人四川中乾物业管理有限公司撤回支付令申请。本案案件受理费17元，由申请人四川中乾物业管理有限公司承担。审判员  周玉兰二〇一九年十一月六日书记员  仇建慧
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执765号 申请执行人：苟坤德，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：张孝金，男，汉族，生于1973年2月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人苟坤德与被执行人张孝金故意伤害纠纷一案中，被执行人张孝金自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初116号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2019)川0821执765号 苟坤德、张孝金： 苟坤德与张孝金故意伤害纠纷一案，申请执行标的共计19519.61元；本院于2019年11月18日受理执行后，被执行人张孝金自动履行了生效法律文书所确定的义务19519.61元，同月18日，本院向申请执行人苟坤德转付了该案款。至此，苟坤德向本院申请执行四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初116号刑事附带民事判决书中关于附带民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0一九年十一月十八日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执782号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。 法定代表人柯云霞，该公司董事长。 被执行人杨维龙，男，1957年10月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨维龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨维龙暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇一九年十一月十六日 书记员  严 树
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初545号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陈联合，男，1967年10月12日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）245号起诉书指控被告人陈联合犯危险驾驶罪一案，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人陈联合到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年9月16日14点50分，被告人陈联合喝酒后驾驶一辆二轮摩托车行驶至正阳县汝南埠镇陈围孜村村部附近被执勤交警当场查获。经微机查询，陈联合为无证驾驶。经鉴定：被告人陈联合血样中乙醇含量为：111.04mg/100ml。上述犯罪事实，被告人陈联合在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈联合的供述与辩解、证人李某、张某的证言、正阳县农机监理站证明（无证）、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】1841号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈联合违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。陈联合无证驾驶机动车辆，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈联合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2019年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇一九年十一月十五日书记员  金 洋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2354号 罪犯闫帅飞，男，1997年5月29日出生，汉族，河南省郏县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年4月17日作出（2017）苏0506刑初147号刑事判决，以被告人闫帅飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年11月4日起至2020年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯闫帅飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯闫帅飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯闫帅飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯闫帅飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯闫帅飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执恢373号申请执行人：秦允艳，住江苏省。被执行人：叶国芳，住河南省。被执行人：闫学军，住江苏省扬州市江都市。秦允艳诉叶国芳、闫学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初2157号民事判决书已经发生效力，判决书载明：叶国芳、闫学军于判决生效之日起十五日内赔偿秦允艳277740.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月17日立案受理，2019年3月20日，双方达成执行和解协议，案件和解结案，后被执行人未按和解协议履行，申请执行人秦允艳申请恢复执行，本院于2019年6月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人叶国芳、闫学军采取了如下措施：1．本院于2019年6月28日向被执行人叶国芳、闫学军发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人叶国芳、闫学军在指定的时间未到本院说明情况。2．2019年6月25日、2019年7月24日、2019年8月19日及2019年11月1日本院依法对被执行人叶国芳、闫学军名下的财产分别进行了四次查控，扣划了叶国芳名下存款20023.9元，扣划了闫学军名下存款5148元，合计25171.9元，本院将该款拨付给了申请执行人秦允艳。3．被执行人叶国芳、闫学军名下无车辆可供执行。4．被执行人叶国芳、闫学军名下无不动产可供执行。5．2019年8月23日，本院依法作出执行决定书，将被执行人叶国芳、闫学军纳入失信被执行人名单,并对其两人采取限制高消费的措施。6.2019年10月15日，本院前往闫学军位于扬州市××××号的地址查看，发现闫学军不在该地址；2019年11月5日，本院前往被执行人叶国芳位于河南省××××村的住处查看，发现叶国芳不在住处。7．本院于2019年11月15日与申请执行人秦允艳进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实两被执行人名下除25171.9元存款外，无其他可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月二十日见习书记员  刘思敏
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1032号被执行人田庆辉，男，1980年2月20日出生，汉族，住大城县，现深州监狱服刑。被执行人田庆辉附带民事赔偿一案，河北省廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10刑终281号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，大城县刑事审判二庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向附带民事赔偿原告人田喜安支付赔偿款12070.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年9月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现财产。五、2019年11月7日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2019年9月10日本院依法将被执行人田庆辉限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、本案执行标的12070.45元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一九年十一月二十六日书记员  周 娜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初1685号原告:梁普，男，1982年4月2日出生，汉族，大专文化，淅川县邮政局职工，住淅川县。委托诉讼代理人:魏铁华，河南德高律师事务所律师。特别授权。被告:陈润平，男，1971年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。被告:李宗锋，男，1967年9月3日出生，汉族，本科文化，河南松柏建设集团有限公司总经理，住郑州市。被告:河南松柏建设集团有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼****。法定代表人:李宗锋，总经理。原告梁普与被告陈润平、李宗锋、河南松柏建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告梁普以与被告达成和解协议为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁普提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁普撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告梁普负担。审判长 陈 璞审判员 王建钊审判员 温 莉二〇一九年十一月十一日法官助理席维维书记员樊少博
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1845号被执行人：姜昆，男，1988年9月12日生，汉族，户籍地为吉林省图们市。本院（2018）吉2401刑初851号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(罚金2000元)，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年7月11日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年7月10日、2019年11月25日，对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人名下无车辆、公积金、证券。2019年7月10日，对被执行人名下房屋信息进行查询，被执行人无房屋。2019年7月13日，本院作出（2019）吉2401执1845号之一执行裁定冻结了被执行人姜昆在延边农村商业银行账户的存款。2019年9月24日，本院作出（2019）吉2401执1845号之二执行裁定将被执行人姜昆在延边农村商业银行的存款645.13元扣划至延吉市人民法院执行款账户。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执1845号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙二〇一九年十一月二十七日书记员  金吉龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7236号罪犯应道文，男，汉族，1968年12月12日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）巢刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人应道文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2008年1月23日作出（2008）皖刑复字第6号刑事裁定，核准安徽省巢湖市中级人民法院（2007）巢刑初字第41号以被告人应道文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月30日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年7月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯应道文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯应道文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应道文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应道文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月26日起至2028年5月25日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初425号公诉机关利川市人民检察院。被告人陈前，男，1992年7月4日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，经利川市公安局决定，于2019年8月6日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉［2019］122号起诉书指控被告人陈前犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人陈前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年7月10日晚上22点左右，被告人陈前驾驶车牌号为粤Ｓ×××**号轿车从本市团堡镇朱砂村出发沿318国道到利川城区，车行至318国道1676KM+460M处时，与对向车道上由被害人郭某驾驶的载有被害人周某、杨某的无号牌两轮摩托车相撞，致杨某经抢救无效死亡，郭某、周某受伤的道路交通事故。经鉴定，郭某、周某损伤程度为轻伤一级。经利川市公安局交通警察大队认定，陈前负本次事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。另查明，案发后，被告人陈前积极抢救伤者，并主动向公安机关报案。经利川市道路交通事故人民调解委员会调解，陈前与被害人杨某的近亲属及被害人郭某、周某达成了调解协议，分别赔偿了被害方的全部经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人陈前在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、书证：户籍信息、户口注销证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、调解协议、谅解书、收条复印件、道路交通事故认定书等；2、被害人郭某的陈述；3、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鄂利川锐强[2019]痕鉴字第380号、第381号司法鉴定意见书、湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法交）字[2019]36号鉴定书、湖北腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴[2019]临鉴字第647号、第648号司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2019]交鉴字第1948号司法鉴定意见书等鉴定意见；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等笔录；5、被告人陈前的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈前违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈前交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应当认定为自动投案，构成自首，依法可以从轻处罚；其与死者的近亲属及被害人达成了调解协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。其认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈前犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈前犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一九年十一月九日书记员  黄 新
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执766号 申请执行人叶汉良，男，1950年2月17日出生，汉族，住龙川县。 被执行人张利彬，男，1983年3月28日出生，汉族，住龙川县。 被执行人廖海燕（张利彬之妻），女，1983年11月3日出生，汉族，住龙川县。 叶汉良与廖海燕、张利彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初936号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人廖海燕、张利彬应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人叶汉良偿还借款本金50000元及利息（以尚欠本金为基数，从2018年11月14日起按月利率2%计息至还清款之日止）。案件受理费625元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人廖海燕、张利彬名下的财产已被本院另案查封，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下的财产已被本院另案查封，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执766号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钟欣蕾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2048号罪犯孙建平，男，1987年12月27日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)陕08刑初68号刑事判决，以被告人孙建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯孙建平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯孙建平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯孙建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯孙建平的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月30日起至2030年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢55号之一 申请执行人：徐山泉，男，汉族，1965年11月13生，住南昌市青云谱区。 被执行人：熊伟，女，汉族，1971年9月22生，住南昌市。 本院在执行申请执行人徐山泉与被执行人熊伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐山泉向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴 明
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执372号 申请执行人：罗新凤，女，1969年9月21日出生，侗族，住。 被执行人：孙炳，男，1960年4月29日出生，侗族。 本院在执行申请执行人罗新凤与被执行人孙炳健康权纠纷一案，2019年11月29日，申请执行人罗新凤以目前未查找到被执行人财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执372号罗新凤申请执行孙炳健康权纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4675号被执行人：韩宗杰，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初47号刑事判决书，在执行韩宗杰因犯非法占用农用地刑事罚金一案中，被执行人已缴纳2311.32元，未缴纳7688.68元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年10月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩宗杰名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，于2019年11月25日扣划被执行人韩宗杰银行存款2311.32元。3.在执行过程中，于2019年10月24对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十一月二十八日书记员  乔 磊
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执248号 申请执行人:罗李红，女，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际大酒店**。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路机场路口）。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 本院立案受理的（2019）湘08执248号申请执行人罗李红与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第852号裁决书《裁决书》。经查，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司住所地在张家界市永定区人民法院辖区内，本案由永定区人民法院执行为宜。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第852号《裁决书》由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月二十六日 法官助理覃山松 书记员陈照
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执885号申请执行人:吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行。被执行人：殷洪春，男，1967年08月19日出生，汉族，农民。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行与被执行人殷洪春金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2010）安白民初字第54号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的12000.00元。2019年11月26日申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行向本院申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执885号案件的执行。保留申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  丁元利二〇一九年十一月二十六日书记员  付云鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执保1167号之一申请人：贾玉雷，男，1989年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：董绍伟，女，1982年1月31日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：梁凡，男，1982年1月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行贾玉雷与被执行人董绍伟、梁凡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董绍伟名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董绍伟名下位于聊城市东昌府区松桂路北平原路东孟达国际新城A4区9号楼2单元282室房产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十一月十五日书记员  宋义景
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1333号原告：马志军，男，1976年3月16日出生，回族，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告马志军与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告马志军于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志军申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马志军撤诉。案件受理费1098.2元，由原告马志军负担。审判员 张文江二〇一九年十一月七日书记员 马雅莉
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执669号 成华区小能坎火锅店、李晓钟： 本院执行成华区小能坎火锅店、李晓钟侵害商标权纠纷一案，执行标的为强制缴纳案件受理费5000元。现强制执行到位5000元，至此，本院（2018）川01民初3294号民事判决书关于案件受理费的判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初5954号 原告：刘汉昌，男，1955年5月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李兵，男，1988年5月12日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张盘妮，女，1990年2月8日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘汉昌与被告李兵、张盘妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉昌到庭参加了诉讼，被告李兵、张盘妮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款本金10000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年3月1日起计算至执行完毕之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告李兵、张盘妮共同于2014年9月30日向原告贷款10000元，双方约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限。后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告李兵、张盘妮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李兵、张盘妮共同于2014年9月30日向原告贷款10000元，双方约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限。二被告偿还借款利息1000元后，原告多次向二被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告李兵、张盘妮共同向原告刘汉昌借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告刘汉昌要求被告李兵、张盘妮偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告按月利率18‰来计算利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告偿还借款利息1000元在执行中予以扣除。被告李兵、张盘妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李兵、张盘妮共同于本判决生效后五日内偿还原告刘汉昌借款本金10000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年3月1日起计算至实际清偿之日止，已付利息1000元在执行中予以扣除）。案件受理费276元，减半收取138元，由被告李兵、张盘妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                       审  判  员  王彦弼   二Ｏ一九年十一月十九日 书  记  员  折小兵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13449号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：魏莲（一般代理），该公司员工。 被告：王连吉，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王连吉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王晓莉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2421号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：王友利，男，1962年7月24日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张文英，女，1963年9月1日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：李永江，男，1963年10月7日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：马长琴，女，1963年12月17日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王友利、张文英、李永江、马长琴金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐