安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0826刑初280号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人吴某1，男，1962年12月14日出生,安徽省宿松县人，汉族，小学文化程度，新华石料厂法定代表人，住安徽省宿松县。2018年10月26日因涉嫌犯非法釆矿罪被宿松县公安局刑事拘留，2018年12月1日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人唐海，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告人洪某，男，1973年1月11日出生，安徽省宿松县人，汉族，初中文化程度，个体，住安徽省宿松县。2018年10月26日因涉嫌犯非法釆矿罪被宿松县公安局刑事拘留，2018年12月1日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人周茂铭，北京大成（合肥）律师事务所律师。 辩护人高治友，安徽八里江律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉［2019］274号起诉书指控被告人吴某1、洪某犯非法采矿罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月23日、11月26日两次公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，被告人吴某1及其辩护人唐海，被告人洪某及其辩护人周茂铭、高治友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控： 一、被告人吴某1、洪某共同非法釆矿的事实 2016年8月至2018年10月，被告人吴某1、洪某和叶某1（另处〉共同出资在宿松县九姑乡新安村凿山建设石料生产加工厂，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以项松南（另处〉的宿松县万达建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在九姑乡新安村凿山4号采坑超越项松南采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量10.77万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元/吨，被告人吴某1、洪某非法开采的矿产品价值人民币161.55万元。 二、被告人吴某1非法采矿的事实 唐某1（另处）通过协议出让方式，先后取得程岭乡栗山、刘家山、韭菜山、麻木山、龙家山五个采区共25129万吨建筑石料用灰岩矿产储量采矿权，并办理了采矿许可证和安全生产许可证，成为宿松县程岭乡唯一矿权人，唐某1依靠矿权和具有申请火工品的资质成立宿松县华顺建材有限公司。唐某1为牟取暴利及规避非法开采风险，违反《中华人民共和国矿产资源法》、《采矿权探矿权管理办法》等有关规定，与石料加工企业以签订采矿权转让协议、采矿权无偿转让合同、宕口转让协议、石料购销合同等方式，由唐某1提供宿松县程岭乡联合釆石场、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，将开采权实际转让给各石料加工厂，各石料加工厂投资进行基础设施建设并实施打眼、改小等实际开釆工序，承担人员费用、租赁山场费用和安全责任，实际从事非法开釆。 1、被告人吴某1伙同石某1、李某1、王某1、唐某1等人非法采矿的事实 2014年7月至2018年10月，被告人吴某1和石某1、李某1、王某1（均另处）等人共同出资在宿松县程岭乡乔木村龙家山建设大型石料加工厂，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡乔木村龙家山2号采坑超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开釆建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量87.38万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值人民币1135.94万元。 2、被告人吴某1伙同殷某、唐某1等人非法釆矿的事实 （1）2013年8月至2018年10月，被告人吴某1在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县程岭乡韭菜山11号采坑以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为73.59万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值人民币956.67万元。 (2)2014年6月至2018年10月，被告人吴某1在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县程岭乡韭菜山12号采坑以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为170.07万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值涉案价值人民币2210.91万元。 (3)2016年6月至7月，被告人吴某1和殷某在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县程岭乡凿山村吴屋组韭菜山10-1超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开釆的建筑石料用灰岩矿石量为0.047万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值0.705万元。 3、2015年9月至2018年10月，被告人吴某1未取得采矿许可证和安全生产许可证，在宿松县程岭乡韭菜山12号、23号采坑聘请工人以切割的形式非法开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为5326.9吨，吴某1已销售大理石量为30吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，吴某1非法开采的矿产品价值人民币6.96万元。 三、被告人洪某非法采矿的事实 1、2014年6月至2018年10月，被告人洪某在明知宿松县长铺镇韭菜山已设为禁采区、未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，通过从叶某1（另处〉处购买炸药及爆破服务，自行租赁山林、雇佣挖机在宕口改小、采挖装车的模式在宿松县长铺镇长铺社区韭菜山14号采坑非法开采建筑石料用灰岩矿石。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为24.91万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值人民币323.83万元。 2、2012年1月至2013年12月，被告人洪某在未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，通过叶某1的长铺联合采石厂取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在长铺镇长铺社区北山28-2号采坑超越叶某1采矿许可证规定的矿区范围非法开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为于37.33万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值410.63万元。 3、2017年1月至2017年12月，被告人洪某在未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县长铺镇长铺社区北山28-2号以雇佣挖机直接开采的方式非法开采建筑用石灰岩矿，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为5万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为20元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值人民币100万元。 4、2017年11月，被告人洪某在未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县长铺镇长铺社区方家山24号以雇佣挖机直接开采的方式非法开采建筑用石灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为0.5896吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为20元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值人民币11.792万元。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人吴某1、洪某违反矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条和第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法釆矿罪追究其刑事责任且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴某1具有自首、立功、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑；查封冻结的部分财产存在查封不当；对安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定结论、宿松县价格认证中心认定有意见。 被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人洪某非法采矿的事实的第2、3起有异议，第2起非法开采的时间不是2012年1月至2013年12月，而应是2012年1月至2013年3月，开采量应是10万吨；第3起只有被告人洪某的供述，没有其他证据佐证。被告人洪某具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑；对安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定结论、宿松县价格认证中心认定有意见。 经审理查明： 一、被告人吴某1、洪某共同非法釆矿的事实 2016年8月至2018年10月，被告人吴某1、洪某和叶某1（另处〉共同出资在宿松县九姑乡新安村凿山建设石料生产加工厂，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以项松南（另处〉的宿松县万达建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在九姑乡新安村凿山4号采坑超越项松南采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量10.77万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元/吨，被告人吴某1、洪某非法开采的矿产品价值人民币161.55万元。 二、被告人吴某1非法采矿的事实 唐某1（另处）通过协议出让方式，先后取得程岭乡栗山、刘家山、韭菜山、麻木山、龙家山五个采区共25129万吨建筑石料用灰岩矿产储量采矿权，并办理了采矿许可证和安全生产许可证，成为宿松县程岭乡唯一矿权人，唐某1依靠矿权和具有申请火工品的资质成立宿松县华顺建材有限公司。唐某1为牟取暴利及规避非法开采风险，违反《中华人民共和国矿产资源法》、《采矿权探矿权管理办法》等有关规定，与石料加工企业以签订采矿权转让协议、采矿权无偿转让合同、宕口转让协议、石料购销合同等方式，由唐某1提供宿松县程岭乡联合釆石场、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，将开采权实际转让给各石料加工厂，各石料加工厂投资进行基础设施建设并实施打眼、改小等实际开釆工序，承担人员费用、租赁山场费用和安全责任，实际从事非法开釆。 1、被告人吴某1伙同石某1、李某1、王某1、唐某1等人非法采矿的事实 2014年7月至2018年10月，被告人吴某1和石某1、李某1、王某1（均另处）等人共同出资在宿松县程岭乡乔木村龙家山建设大型石料加工厂，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡乔木村龙家山2号采坑超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开釆建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量87.38万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值人民币1135.94万元。 2、被告人吴某1伙同殷某、唐某1等人非法釆矿的事实 （1）2013年8月至2018年10月，被告人吴某1在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县程岭乡韭菜山11号采坑以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为73.59万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值人民币956.67万元。 (2)2014年6月至2018年10月，被告人吴某1在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县程岭乡韭菜山12号采坑以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为170.07万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值涉案价值人民币2210.91万元。 (3)2016年6月至7月，被告人吴某1和殷某在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县程岭乡凿山村吴屋组韭菜山10-1超越唐某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开釆的建筑石料用灰岩矿石量为0.047万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元/吨，被告人吴某1非法开采的矿产品价值0.705万元。 3、2015年9月至2018年10月，被告人吴某1未取得采矿许可证和安全生产许可证，在宿松县程岭乡韭菜山12号、23号采坑聘请工人以切割的形式非法开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为5326.9吨，吴某1已销售大理石量为30吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，吴某1非法开采的矿产品价值人民币6.96万元。 三、被告人洪某非法采矿的事实 1、2014年6月至2018年10月，被告人洪某在明知宿松县长铺镇韭菜山已设为禁采区、未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，通过从叶某1（另处〉处购买炸药及爆破服务，自行租赁山林、雇佣挖机在宕口改小、采挖装车的模式在宿松县长铺镇长铺社区韭菜山14号采坑非法开采建筑石料用灰岩矿石。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为24.91万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值人民币323.83万元。 2、2012年1月至2013年12月，被告人洪某在未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，通过叶某1的长铺联合采石厂取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在长铺镇长铺社区北山28-2号采坑超越叶某1采矿许可证规定的矿区范围非法开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为于10万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值110万元。 3、2017年11月，被告人洪某在未取得采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县长铺镇长铺社区方家山24号以雇佣挖机直接开采的方式非法开采建筑用石灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为0.5896吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为20元/吨，被告人洪某非法开采的矿产品价值人民币11.792万元。 2016年4月28日，宿松县国土资源局宿松县矿产管理所对宿松新华石料厂非法开采的行为作出行政处罚决定：没收违法所得27000元，并处罚款10000元；2018年1月17日，宿松县国土资源局宿松县矿产管理所对吴某1非法开采的行为作出行政处罚决定：没收违法所得5000元,并处罚款2500元；综上，被告人吴某1非法开采矿石价值为4472.735万元。宿松县国土资源局共没收吴某1违法所得32000元(已缴纳)，共处吴某1罚款12500元(已缴纳)。 2017年7月31日，宿松县国土资源局宿松县矿产管理所对方某1(被告人洪某的员工)非法开采的行为作出行政处罚决定：处罚款10000元；2017年12月29日，宿松县国土资源局宿松县矿产管理所对方某1非法开采的行为作出行政处罚决定：没收违法所得21000元,并处罚款9000元；2017年,宿松县安全生产监督管理局对方某1非法开采的行为作出行政处罚决定：处罚款30000元；2017年12月29日，宿松县国土资源局宿松县矿产管理所对项桂生(被告人洪某的员工)非法开采的行为作出行政处罚决定：没收违法所得4060元,并处罚款2000元；综上，被告人洪某非法开采矿石价值为607.172万元。宿松县国土资源局、宿松县安全生产监督管理局共没收洪某违法所得25060元(已缴纳)，共处洪某罚款51000元(已缴纳)。 2018年10月26日，经宿松县公安局经侦大队民警电话通知，被告人吴某1、洪某主动到宿松县公安局业务大楼接受调查，并如实供述了全部犯罪事实。 在侦查阶段，公安机关冻结了被告人吴某1在中国农业银行、安徽省宿松农村商业银行股份有限公司、中国银行、中国邮政银行、中国建设银行的存款总计1793067.55元，冻结了被告人吴某1儿媳汤海霞在安徽省宿松农村商业银行股份有限公司的存款总计160703.06元，冻结了被告人洪某在中国农业银行、安徽省宿松农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、中国建设银行的存款总计53531.95元；查封了被告人吴某1位于宿松县孚玉镇人民路205号宿松商城的房地权松房证字第00004190、00004191号两处商品房，查封了被告人吴某1位于宿松县程岭乡凿山村“新华石料厂”的板房壹座、石料加工机台贰台；查封了被告人洪某位于宿松县九姑乡新安村“洪运石料厂”的板房壹座、石料加工机台壹台、挖机贰辆（CAT-324DL/SK270D）、铲车壹辆（XG-955）、运输车贰辆（皖Ｒ×××××/皖Ｒ×××××），查封了被告人洪某位于宿松县长铺镇长铺社区“叶金彩石料厂”的板房壹座、石料加工机台壹台。 上述事实，被告人吴某1、洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述和辩解，证人唐某1、叶某1、石某1、王某1、李某1、殷某、石某2、叶某2、石某3、石某4、石某5、石某6、石某7、唐某2、方某1、王某2、虞某、吴某3、沈某、洪某1、洪某2、曹某、项某1、项某2、石某8、余某1、叶某3、程某、朱某1、徐某1、罗某、王某3、夏某、石某9、石某10、石某11、邓某1、邓某2、石某12、吴某4、朱某2、吴某5、吴某6、吴某7、王某4、祝某、石某13、何某、余某2、石某14、石某15、石某16、刘某1、史某、李某2、刘某2、石某17、李某3、吴某7、汤某、张某、石某18、杨某、许某、孙某、余某3、段某、王某5、徐某2、石某19、李某4的证言，宿松县公安局出具的户籍信息、前科证明材料、到案经过，宿松县公安局接受证据材料清单以及宿松县国土资源局、宿松县市场监督管理局、宿松县安全生产监督管理局、宿松县中冠商品证据材料，采矿许可证，租赁合同，出租山场协议，证明，合伙协议，行政处罚决定书，宿松县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，在逃人员登记表，银行资金冻结情况统计表，吴某1、汤海霞、洪某银行资金冻结情况，吴某1不动产查封情况表，吴某1查封决定书、协助查封通知书，吴某1、洪某石料加工厂查封财产情况，吴某1、洪某查封笔录，查封照片，吴某1、洪某、项某1、李某1、石某1、殷某辨认笔录，安徽省地质矿产勘查局311地质队开采量核查报告、堆放量调查报告，宿松县价格认证中心宿价认定价格认定结论书，罚金收据，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 关于被告人洪某的辩护人辩护提出:对公诉机关指控被告人洪某非法采矿的事实的第2起有异议，第2起非法开采的时间不是2012年1月至2013年12月，而应是2012年1月至2013年3月，开采量应是10万吨。经查，公诉机关指控被告人洪某非法采矿第2起犯罪事实公安机关起诉意见书认定的时间是2012年1月至2012年12月，公诉机关认定的时间是2012年1月至2013年3月；安徽省地质矿产勘查局311地质队宿松县程岭-九姑一带28号采坑建筑石料用灰岩界外开采核查报告28-2号采坑2012年01月-2013年12月期间界外累计开采量为13.93万立方米，矿石量37.33万吨，2019年安徽省地质矿产勘查局311地质队宿松县程岭-九姑一带28号采坑建筑石料用灰岩界外开采核查补充报告，补充报告没有涉及到28-2号采坑的开采情况，该补充报告中没有记载相关内容；再看被告人洪某、叶某1在公安机关的供述与辩解，证人方某2、王某2证言证实均到2012年的年底该区域不再进行开采，2013年以后纳入到“大集体”开采的相关内容；以上证据能相互印证，证实辩护人此节辩护意见成立。被告人洪某的辩护人此节辩护意见本院予以采信。 关于被告人洪某的辩护人辩护提出：对公诉机关指控被告人洪某非法采矿的事实的第3起有异议，第3起事实只有被告人洪某的供述，没有其他证据佐证；经查，公诉机关指控被告人洪某非法采矿第3起犯罪事实，仅有被告人洪某的供述，没有其他证据佐证，根据有利于被告人原则，第3起事实不予认定；被告人洪某的辩护人此节辩护意见本院予以采信。 关于被告人吴某1的辩护人辩护提出被告人吴某1具有立功情节，与本院查明的事实不符，本院不予采信。 关于二被告人的辩护人辩护提出涉案鉴定意见不能作为定案依据的问题；经查，一、安徽省地质矿产勘查局311地质队具有固体矿产勘查资质，宿松县价格认证中心具有价格鉴定资质，两鉴定机构的鉴定人员亦具有鉴定资质；二、鉴定的过程和方法公平、公正、科学、鉴定的依据充分，符合相关专业的规范要求，其中安徽省地质矿产勘查局311地质队在鉴定中已充分考虑涉案采矿中风化层、仪器测量存在误差等，以有利被告人的原则确定；宿松县价格认证中心受理宿松县公安局委托后，成立了价格认定小组，指派二名价格认定人员进行了查验，根据有关规定和标准，在实物查验和市场调查的基础上，依法依规作出鉴定；三、鉴定的程序合法。二被告人的辩护人此节辩护本院不予采信。 本院认为：被告人吴某1、洪某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某1、洪某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴某1、洪某接宿松县公安局经侦大队民警电话通知后,主动到宿松县公安局业务大楼接受调查，并如实供述了全部犯罪事实,可视为自首,可以从轻或减轻处罚。被告人吴某1、洪某自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。被告人洪某有前科,可酌情从重处罚。对被告人吴某1、洪某的辩护人分别以吴某1、洪某具有自首、自愿认罪认罚等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人吴某1、洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，决定对二被告人分别予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定；判决如下： 一、被告人吴某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2021年10月25日止。行政机关的罚款一万二千五百元抵扣罚金一万二千五百元，还应缴纳罚金一百九十八万七千五百元。） 二、被告人洪某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2020年10月25日止。行政机关的罚款五万一千元抵扣罚金五万一千元，还应缴纳罚金三十四万九千元，于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人吴某1、洪某违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴国才 审 判 员  张小敏 人民陪审员  高用九 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  朱才丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。