wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初1197号原告：乐山英联华物业管理有限公司，住所地：乐山市中心城区。法定代表人：段永红，总经理。委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，住乐山市市中区。被告：孙军，男，成年，住四川省乐山市市中区。原告乐山英联华物业管理有限公司与被告孙军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告乐山英联华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐山英联华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭洪蔚二〇一九年十一月十四日书记员  李大军
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6256号 原告：姚婷，女，生于1984年10月29日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：乔小慧，男，生于1980年6月24日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石艳美，女，生于1979年8月25日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告姚婷与被告乔小慧、石艳美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚婷到庭参加了诉讼，被告乔小慧、石艳美经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金50000元及利息（以月利率18‰计算，从2018年7月27 日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年10月17日，被告乔小慧向原告借款50000元，约定月利率为18‰，并向原告出具借款条据1支。此后二被告将利息清偿至2018年7月27日，借款本金及剩余利息，经原告多次索要二被告拒不偿还，故诉至法院。原告姚婷围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告乔小慧、石艳美未到庭质证。对原告姚婷提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，被告乔小慧向原告借款50000元，约定月息900元（即年利率21.6％），并向原告出具借款条据1支。此后，被告乔小慧将利息清偿至2018年7月27日，借款本金及剩余利息被告乔小慧未偿还。另查明，被告乔小慧与石艳美于2013年12月10日办理离婚手续，后于2016年4月8日复婚。本院认为，原告姚婷与被告乔小慧、石艳美民间借贷纠纷一案中，被告乔小慧、石艳美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，二被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。故本院认定原告姚婷与被告乔小慧之间的借贷关系，是双方意思表示真实，且未违反法律、法规的强制性规定，故该借款合同合法有效。原告与被告乔小慧之间的债权、债务关系明确，被告乔小慧应当履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，应予以支持。对于原告请求由被告石艳美互负连带清偿责任清偿债务的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持”，因该笔借款发生于二被告离婚期间，并非二被告婚姻关系存续期间所产生，故对原告请求被告石艳美互负连带清偿责任的诉讼请求不予支持。原告姚婷与被告乔小慧约定年利率21.6％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告姚婷请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。对被告乔小慧已经偿还的借款利息30000元依法予以确认综上。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、由被告乔小慧于本判决生效之日起三日内偿还原告姚婷借款本金50000元及利息（利息以年利率21.6％计算，从2018年7月28 日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告姚婷的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告乔小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  王靖伟   二O一九年十一月十二日 书  记  员  陈俊霖1
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初273号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘刚，男，1985年2月28日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地同住所地。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2013年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，2014年1月15日因犯诈骗罪（服刑期间发现漏罪）被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币43000元，和前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币47000元，2016年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人欧阳莉娜，天津旌宇律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员朱丽云出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人欧阳莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月20日22时40分许，被告人刘刚至本市南开区便利店内，以购买烟酒饮料为名，趁被害人张某离开柜台时，将两条软中华香烟、一条南京九五至尊香烟和一条黄金叶天叶香烟窃走逃逸，并于当晚将南京九五至尊和黄金叶香烟以人民币1500元的价格变卖。经天津市红桥区价格认证中心认定：软中华香烟两条、黄金叶（天叶）香烟一条、南京（九五）香烟一条于价格认定基准日的市场价格分别为人民币1166元、678.4元、848元，以上三项共计人民币2692.4元。同年7月15日23时11分许，被告人刘刚在本市红桥区桌球馆内，趁被害人于某打球不备之机，将被害人放置在台球案旁边桌子上的华为ｎｏｖａ3ｅ手机一部、华为畅想9ｐｌｕｓ手机一部窃走逃逸。后刘刚以人民币1200元的价格将两部手机变卖。2019年7月24日，被告人刘刚被抓获归案。经天津市红桥区价格认定中心认定：幻夜黑色华为nova3e（型号：ANE-AL100）手机于价格认定基准日的市场价格为人民币400元；黑色华为畅想9plus手机于价格认定基准日的市场价格为人民币1200元。公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人刘刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘刚当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘刚自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年7月15日23时11分许，被告人刘刚在天津市红桥区桌球馆内，趁被害人于某打球不备之机，盗窃于某放置在台球案旁边桌子上的华为ｎｏｖａ3ｅ手机一部及华为畅想9ｐｌｕｓ手机一部后逃逸，并将华为ｎｏｖａ3ｅ手机以人民币300元的价格、华为畅想9ｐｌｕｓ手机以人民币900元的价格变卖给邱某。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：华为nova3e手机价值人民币400元；华为畅想9plus手机价值人民币1200元。被害人发现被盗后报警，民警经侦查于2019年7月24日将被告人刘刚抓获归案，于7月25日从邱某处查获被盗华为ｎｏｖａ3ｅ手机一部，后发还被害人于某。另查明，2019年5月20日22时40分许，被告人刘刚至天津市南开区便利店内，以购买烟酒饮料为名，趁店主被害人张某离开柜台时，盗窃软中华香烟两条、南京（九五）香烟一条及黄金叶（天叶）香烟一条后逃逸，并于当晚将南京（九五）香烟一条和黄金叶（天叶）香烟一条以人民币1500元的价格变卖给肖某。后民警从肖某处接受南京（九五）香烟一条、黄金叶（天叶）香烟一条，并发还被害人张某。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：软中华香烟两条价值人民币1166元；黄金叶（天叶）香烟一条价值人民币678.4元；南京（九五）香烟一条价值人民币848元，以上三项共计人民币2692.4元。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源、抓获经过及110接警单，被害人于某、张某的陈述及辨认笔录，证人刘某、肖某、邱某等人的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、发还清单，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、图及照片，监控录像截图、被盗手机及香烟等物证照片，公安机关出具的情况说明，监控视频录像，被告人前科材料及供述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于刘刚当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。刘刚曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，再次实施盗窃，社会危害性较大，辩护人关于刘刚犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月23日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘刚退赔被害人于某财产损失人民币一千二百元；退赔被害人张某财产损失人民币一千一百六十六元。三、依法追缴被告人刘刚违法所得人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  陈文英二〇一九年十一月十五日法官助理孙琪书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3394号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：李军，行长。 被执行人：张汝合，男，1977年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周兰英，女，1978年3月12日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**。 法定代表人：徐会云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人张汝合、周兰英、山东龙楷融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张汝合、周兰英名下位于诸城市××房屋一套。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张惠
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3669—1号 申请执行人：程希木，男，1980年11月2日生，汉族，住夏津县。 被执行人：王克文，男，1974年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈琪，女，1947年2月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人程希木与被执行人王克文、陈琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈琪名下有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙琪所有的产权证号为（2018）诸城市不动产权第××号房地产及房产证号为潍房权证诸城市字第××号，土地证号为诸国用（2011）第&tim**;×号房地产。封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王蕾
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7612号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安解放路支行,住所地西安市新城区,组织机构代码91610102628070530H。 负责人：王虎飞。 被执行人:黄格宪，男性，汉族，1972年06月11日出生，住西安市临潼区。 被执行人:陕西堂前燕装饰装修工程有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610000745034264Q。 法定代表人：高勇。 被执行人:居玉雷，男性，汉族，1977年09月16日出生，住江苏省沛县。 申请执行人中国工商银行股份XX路XX居玉雷,陕西堂前燕装饰装修工程有限公司,黄格宪借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区公证处的（2018）西莲证经字第1890号执行证书已发生法律效力。被执行人居玉雷,陕西堂前燕装饰装修工程有限公司,黄格宪逾期未履行确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行于2019-09-06向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，本院查封了被执行人所有的车辆，但该车下落不明，暂无处置条件，待车辆到案后方能进行处置。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息140708元，未受偿金额为140708元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执7612号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1143号申请执行人：邓亚茹，女，1971年3月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：郑喜森，男，1979年4月19日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初766号民事调解书关于邓亚茹与郑喜森借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月25日申请执行，要求被执行人给付人民币101000元并承担本案执行申请费1415元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月二十八日书记员  苏梦涵
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3045号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：王少志，男，1964年9月5日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告王少志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4457号 原告：郑小红，男，1980年8月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：林通荣,建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：夏世通，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告郑小红与被告夏世通买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告郑小红于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告郑小红申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑小红的撤诉。 案件受理费人民币544元，减半收取计人民币272元，由原告郑小红负担。 审判员  花林昌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审60号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-14号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付胡某工资116,66元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对胡某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付胡某工资116,66元的崇人社监处决字【2019】第003-14号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人胡某2018年8月至10月的工资116,66元。2018年10月15日胡某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-14号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-14号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付胡某工资116,66元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠胡某工资116,66元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-14号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付胡某工资116,66元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初601号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李长远，男，1990年8月23日生，汉族，安徽省萧县人，大专文化程度，务工，户籍所在地：安徽省宿州市萧县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月18日经江苏省常州市公安局经济开发区分局决定被刑事拘留，2019年6月17日经江苏省常州市公安局经济开发区分局决定被取保候审。 辩护人王立朝，安徽永承律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人李长远犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人李长远及辩护人王立朝（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人李长远与被害人孙某系男女朋友关系。自2019年1月13日至2019年5月4日，被告人李长远在安徽省合肥市长江中路智选假日酒店房间内、合肥市庐阳区宿州路融侨官邸小区4幢2303室，多次趁孙某不备，采用输入指纹、密码等方式解锁孙某的手机，通过微信、支付宝转账方式将孙某关联的农业银行卡内的人民币现金17万余元转入其本人的微信、支付宝账户，用于花销。为证明上述事实,公诉机关在庭审中宣读、出示了接处警工作登记表、归案经过、微信及支付宝转账交易记录、银行账户交易清单、谅解书、被害人孙某的陈述、被告人李长远的供述、人身检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李长远采用秘密窃取的手段，盗窃他人人民币17万余元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李长远系自动投案，归案后如实供述罪行，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯、偶犯，案发后退赔损失取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人李长远一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可以判处缓刑。提请本院依法判处。 被告人李长远对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控被告人李长远犯盗窃罪没有异议；但被告人已经退赔，并取得了被害人谅解，且被告人与被害人系男女朋友关系，所盗赃款用于两人生活开支，请法庭从轻处罚。 经审理查明：2018年10月，被告人李长远与被害人孙某相识，后发展成为男女朋友关系，共同居住在合肥市庐阳区宿州路融侨官邸小 室。自2019年1月13日至2019年5月4日，被告人李长远在安徽省合肥市长江中路智选假日酒店房间内、合肥市庐阳区宿州路融侨官邸小区4 室，多次趁孙某不备，采用输入指纹、密码等方式解锁孙某的手机，通过微信、支付宝转账方式将孙某关联的农业银行卡内的人民币现金171000元转入其本人的微信、支付宝账户，用于花销。 2019年5月16日，孙某发现银行卡内现金被盗。2019年5月17日15时许，被告人李长远陪同孙某在江苏省常州市武进区延陵东路戚大街中国农业银行查询账户流水后，孙某报警，后二人一起到常州市公安局经济开发区分局街道派出所接受调查，办案民警对李长远随身携带的黑色手机一部予以扣押。归案后，被告人李长远如实供认了涉嫌盗窃的犯罪事实。 2019年5月30日，李长远亲属代其退赔被害人孙某损失17万元，取得了孙某的谅解。 2019年9月5日，被告人李长远在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人李长远向本院预交罚金人民币100000元。 上述事实，被告人李长远在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、接受证据清单及微信、支付宝信息、农业银行业务凭证及银行卡交易明细清单、微信、支付宝交易记录截图、人身检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、被害人孙某的陈述及其出具的情况说明、谅解书；户籍信息、前科查询证明、拘留证、取保候审决定书、本院暂存款收据等证据与被告人李长远的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李长远以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币171000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李长远系自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人的亲属代为退赔了被害人的全部经济损失，应视为被告人有退赔行为，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人关于被告人具有自首情节；系初犯、偶犯；赔偿了被害人全部的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人李长远犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金100000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案手机一部，由扣押单位常州市公安局经济开发区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  李丰年 人民陪审员  邓 琴 二〇一九年十一月五日 书 记 员  钟 丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执95号 申请执行人：怀化市洪江区绥洪副食店，住所地怀化市洪江区南岳路**。 经营者：谢美容，女，1962年7月1日出生，住会同县。 被执行人：刘伟，男，1965年12月6日出生，住汨罗市。 本院在执行申请执行人怀化市洪江区绥洪副食店与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人怀化市洪江区绥洪副食店提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    唐   波 审 判 员  杨   怀 审 判 员  王建民 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  沈召  干 书 记 员  丁文斐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3140号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：王金龙，男，1987年1月7日，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1680号 申请执行人：王相珍，女，1959年12月12日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄博市淄川区张博路立交桥西路北。 法定代表人：刘永廷，总经理。 关于王相珍与山东天健纸业股份有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鲁0302民初1254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东天健纸业股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王相珍于2019年7月26日向本院申请执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  高 聪
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6799号 原告杨志雄，男，汉族，生于1992年10月17日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告马岐云，男，汉族，生于1964年3月7日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告杨志雄与被告马岐云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨志雄到庭参加了诉讼，被告马岐云经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年农历12月20日，被告马岐云向原告杨志雄借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款后，被告向原告偿还利息3000元，剩余借款及利息经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2014年农历12月20日向原告借款20000元，约定月利率1.5%的基本事实。被告马岐云既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告马岐云无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实， 2015年2月8日（2014年农历12月20日），被告马岐云向原告杨志雄借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。2016年1月27日（2015年农历12月18日），被告清偿了3000元利息，利息清偿至2015年12月8日。剩余借款及利息，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告杨志雄诉被告马岐云欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告马岐云于本判决生效后三日内偿还原告杨志雄借款20000元及利息（利息从2015年12月9日起按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马岐云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明                                          二0一九年十月二十四日 书  记  员  张  婷 1
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执460号申请执行人：王风芹，女，1965年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路**旭弘大厦****，统一社会信用代码91130901336055785B。法定代表人：赵钢。本院在执行申请执行人王风芹与被执行人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀0928执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇一九年十一月十五日书记员  赵海滨
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1442号之二 被执行人：张海亮，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1442号之二裁定书，于2019年11月08日向被执行人张海亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海亮在中国银行276558134095CNY0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月八日 书记员  卜祥勇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执恢138号申请执行人陈佳，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省江永县××广场××单元××室。被执行人段志辉，男，1987年8月2日出生，瑶族，住湖南省××石江镇××号。本院执行的申请执行人陈佳与被执行人段志辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人段志辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初420号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十二日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2628号原告：代军武，男，1974年10月7日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。被告：王振祥，男，1979年8月21日生，汉族，住沧县。原告代军武与被告王振祥劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月23日立案。原告代军武于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代军武撤诉。案件受理费47元，由原告承担。审判员  马锋二〇一九年十一月四日书记员  王林
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4861号之一申请执行人张慧佳，女，1982年5月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人孙利国，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人王同中，男，1980年12月30日生，汉族，住苏州市吴中区。张慧佳与王同中民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏0506民初1152号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，王同中确认结欠张慧佳借款本金250000元，此款由王同中自2019年3月至2020年1月的每月25日前各给付10000元、余款140000元于2020年2月25日前支付。若王同中有任一期未按约履行，则加付张慧佳违约金20000元，且张慧佳有权就王同中未履行部分及违约金20000元一并向法院申请执行。权利人张慧佳以王同中未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王同中支付240000元。本院于2019年11月5日立案,执行标的240000元，执行费3500元。执行中,申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初1152号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月二十二日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执3622号 申请执行人：李香华，男，1970年5月16日出生，男族，住福清市阳下玉岭村**。公民身份号码：350127197005160992 被执行人：俞兆凤，男，1977年6月20日出生，汉族，住福清市龙山北店村**。公民身份号码：350181197706201599 申请执行人李香华和被执行人俞兆凤买卖合同纠纷一案，本院2018年11月9日作出（2018）闽0181民初4191号民事判决书已发生法律效力。被执行人俞兆凤应偿还申请执行人李香华货款41672元及逾期利息。被执行人俞兆凤应负担案件受理费810元。本院于2019年8月1日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞兆凤的财产情况进行了调查，未发现被执行人俞兆凤有可供执行的财产。2019年10月10日申请执行人李香华与被执行人俞兆凤达成和解，被执行人俞兆凤应分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按约定在履行还款义务，且需长期履行，本案符合终结行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初4191号民事判决的执行。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 旻
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9259号原告：重庆龙居物业服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代理人：何瑞陶，总经理。委托诉讼代理人：蒋云全,男,公司员工。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,公司员工。被告：赵长其，男，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆龙居物业服务有限公司与被告赵长其物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元由原告重庆龙居物业服务有限公司负担(已纳)。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2369号申请执行人：蔺慧敏，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王华，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行蔺慧敏与王华民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔺慧敏依照（2017）内0602民特113号民事裁定书，申请法院执行借款本金140万元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月4日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月四日书记员  刘星
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异202号案外人张金荣，女，1953年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭国恩，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人孙大雨，女，1960年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人杜明军，男，1978年4月5日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄冲，女，1982年9月12日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行郭国恩、孙大雨申请执行杜明军、黄冲民间借贷纠纷一案中，案外人张金荣提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张金荣称，郭国恩、孙大雨申请执行杜明军、黄冲民间借贷纠纷一案中，本院查封的位于驻马店市风光路南段桃花××小区××单元××西户房屋系其出资购买，房产为其所有，请求本院依法对该房产中止执行，并停止评估、拍卖。本院查明，郭国恩、孙大雨申请执行杜明军、黄冲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郭国恩、孙大雨向本院提交第三人万月桂与驻马店市桃花苑售楼部签订购房合同一份及与被执行人黄冲签订的转让协议一份，本院于2019年6月25日查封了位于驻马店市桃花××小区××楼××单元××西户房屋一套。另查明，2011年11月30日，第三人万月桂与驻马店市桃花苑售楼部签订购房合同一份，以265285元购买驻马店市桃花××小区××楼××单元××西户房屋一套。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本院于2019年10月30日对第三人万月桂的询问笔录中显示，第三人万月桂称其已于2014年3月7日将驻马店市桃花××小区××楼××单元××西户房屋一套以35万元价格卖给案外人张金荣，并否认将该套房产转卖给被执行人黄冲，依据上述事实，本院对该套房产的查封缺乏事实依据，案外人张金荣的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市桃花苑小区4号楼2单元2层西户房屋一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十一月二十八日书记员  杨子帆
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执834号 申请执行人：王某某，男，汉族，工人。 被执行人：徐某甲，女，汉族，工人。 被执行人：徐某乙，男，汉族，退休工人。 被执行人：刘某某，男，汉族，工人。 本院在执行王某某与徐某甲、徐某乙、刘某某借款合同纠纷一案中，因申请人同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑8101执834号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  秦 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22876号上诉人（原审被告）：童安洛，男，汉族，1956年10月14日出生。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小登，男，汉族，1961年5月2日出生。上诉人童安洛因与被上诉人王小登民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人童安洛的委托诉讼代理人张振，被上诉人王小登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童安洛上诉请求：1.请求撤销郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初25518号民事判决书，发回重审或改判；2.请求判令本案诉讼费用由王小登负担。事实和理由：原审法院判决童安洛承担全部债务没有事实及法律依据，本案借款是否实际发生及借款金额是多少没有查清。王小登没有向法院提交其曾经向童安洛转款的凭证或交付的凭据。自然人之间的借款在没有约定需要支付利息的情况下，不应当判决支付利息。一审法院不应当采信证人证言。王小登辩称，其从未放弃自己出借的10000元，微信中的意思是转借别人的20000元必须赶紧还，自己的那10000元还款时间可早可晚。请求维持原判。王小登向一审法院起诉请求：1.童安洛偿还王小登借款本金24000元及利息，暂计起诉之日5760元；2.本案诉讼费由童安洛承担。一审法院认定事实：王小登向该院提交微信聊天记录19张和曹道进的证人证言一份，要求童安洛偿还剩余借款本金24000元及利息。王小登提交的载有童安洛微信名称的聊天记录中显示：2018年11月1日下午17：00，王小登称，“哥，好，前段你借的2万元，是我从小曹那借的，小曹现在急要。”……2018年11月2日早上07：40，童安洛称，“我还要呆上几天，钱你来给你。”……2018年12月26日早上09：23，童安洛向王小登微信转款5000元。2019年2月27日凌晨02：42，童安洛向王小登微信转款1000元。……6月12日下午13：15，王小登称，“你把那二万剩余的1.4万还我吧。我父亲住院，我身上装1万元准备去交住院费用，你打电话让我去国际饭店，到那后你问我身上装钱了吗，我说有1万准备给父亲交住院费用，你说先给你5000元，今晚急用钱，明天还我，可是到了现在也没有还我，你就这样当哥的，你在北京吃饭请客，钱不够了，让我快速汇5000元，我在郑尧高速后，就赶着给你汇钱，这些钱我给你要过吗，××了，你问过吗？我只是要那2万，你三番五次骗我，你像哥吗……”6月21日晚上21：00，王小登称，“童安洛，咱俩你钱不还我，我和你没完……”7月3日下午15：47，童安洛称，“兄弟一言难尽啥都不说，10前，或后天给你转1.5万。刚确定。对不起。”庭审中，王小登称利息按年利率6％，从起诉之日起计算至实际清偿之日止。一审法院认为，合法债务应当清偿。王小登主张童安洛偿还借款，有双方之间的微信聊天记录和曹道进的证人证言为证，童安洛经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证和举证的权利，应承担举证不力的后果，该院对双方之间的债权债务予以确认。故王小登要求童安洛偿还借款本金24000元，合法、有据，该院予以支持。当事人之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故王小登主张的利息，合法、有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：童安洛于判决生效后十日内偿还王小登借款本金24000元及利息（利息以24000元为基数，按年利率6％，自2019年8月12日计算至实际清偿之日止）。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为272元，由童安洛负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，已届清偿期的债权应当得到清偿。本案中，王小登提供的其与童安洛之间的微信聊天记录，可以证实双方之间存在民间借贷关系，且童安洛未对王小登主张的借款金额30000元予以否认，故原审法院认定双方之间的借款金额为30000元，扣除童安洛向王小登微信转账的6000元后，判令童安洛偿还王小登借款本金24000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于本案诉讼时效，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持；故本案中童安洛仅在二审中对诉讼时效提出质疑，无法得到支持。原审判决认定事实及处理结果均无不当。童安洛的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，童安洛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费544元，由上诉人童安洛负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 盼
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1028号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏云水，男，汉族，1981年8月16日出生，住福建省清流县（系该公司清流分公司负责人）。 被告：聂绍斌，男，汉族，1977年1月1日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告聂绍斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  范招玉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2013号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：黄学桂，男，汉族，1980年3月10日出生，住南平市建阳区。 被执行人：吴秀珍，女，汉族，1981年9月24日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人黄学桂、吴秀珍行政非诉一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人黄学桂、吴秀珍达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4591号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：常家友，男，1978年8月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：张秀华，男，1967年2月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗海，男，1979年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被告：张道位，男，1990年5月7日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗青，男，1983年3月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告常家友等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执4006号申请执行人中国建设银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**。负责人：孟丽萍，职务：行长。被执行人韩斯琴，男，1978年11月10日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人华香兰，女，1978年4月26日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司通辽分行与被执行人韩斯琴、华香兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初7473号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩斯琴、华香兰名下银行存款98813.52元。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 楠二〇一九年十一月七日书记员 孙小龙
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7750号原告：张玉良，男，1974年8月13日出生，汉族，住莱西市。被告：刘妍，女，1987年1月7日出生，汉族，住莱西市。被告：于乃修，男，1982年4月18日出生，汉族，住莱西市。原告张玉良与被告刘妍、于乃修买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理,在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉良撤回对刘妍、于乃修的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告张玉良负担。审判员  倪鲁静二〇一九年十一月二十八日书记员  韩真真
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8254号原告：海宁升太物业管理有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道金利社区皮都路****。统一社会信用代码：91330481307567044Y。法定代表人：徐拥红，执行董事。委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。被告：刘国超，男，1975年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告海宁升太物业管理有限公司与被告刘国超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告海宁升太物业管理有限公司于2019年11月11日以被告刘国超已自行与原告协商解决并将所欠物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海宁升太物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁升太物业管理有限公司负担。审判员  谈佳红二〇一九年十一月十一日书记员  贾琼霞
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书             （2019）陕02民再9号     再审申请人（原审被告）：寇莉，女，汉族，1971年8月9日出生，住陕西省洛川县。   被申请人（原审原告）：宋过洲，男，汉族，1956年5月4日出生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：宋姣，陕西秦中律师事务所律师。   原审被告：杨建平，男，汉族，1970年5月10日出生，户籍所在地陕西省洛川县，现住陕西省黄陵县。   原审被告：范西峰，男，汉族，1978年12月8日出生，住陕西省黄陵县城区。   再审申请人寇莉因与被申请人宋过洲、原审被告杨建平、范西峰民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初777号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月13日作出（2018）陕02民申23号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人寇莉、被申请人宋过洲及其委托诉讼代理人宋姣、原审被告杨建平到庭参加诉讼，范西峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   再审申请人寇莉再审称，应当撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初777号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：其与前夫杨建平已于2007年12月29日经陕西省洛川县人民法院判决离婚。其未参与杨建平与宋过洲的借款，也未委托过杨建平代其参加本案一审诉讼；其未收到一审法院的诉前法律文书及判决书，其对该借款不知情，直到2018年8月8日收到银行短信通知其账户资金被司法扣划，到法院查询才知有这个案子。一审法院未向其送达起诉状、传票，剥夺了其诉讼权利，更未签收判决书，判决书对其未生效。本案涉嫌“套路贷”，宋过洲涉嫌利用“民事判决堂而皇之的侵占被害人财产”，故应撤销该判决，并要求宋过洲赔偿因该案给其造成的损失。   被申请人宋过洲辩称，申请人说的不是事实，杨建平从其处借钱时也给她打过电话，而且寇莉的妹夫范西峰为该借款做担保，2017年6月1日开庭那次杨建平没有参加，下午杨建平、刘四虎、冯河川和其都签订了借款协议，而且当时还给寇莉打电话，杨建平从其处购车借款都是为了他们的生活。一审法院送达合法，杨建平作为成年人明知其已与寇莉离婚的事实还以寇莉代理人的身份参加诉讼，还代寇莉领取法律文书。其并未告知法院其已与寇莉离婚的事实，对其而言杨建平和寇莉一直是以夫妻关系出现的，有合同中寇莉的签字为证，还有杨建平给其提供的户口本中显示杨建平与寇莉是夫妻关系的证据。所以，他们之间是表见代理关系。因此寇莉的损失应由寇莉另案起诉杨建平补偿。   原审被告杨建平述称，借款本人签字事实存在，但是寇莉不知道这件事，所有对寇莉的委托书也都不存在，委托书签字也不真实。另外，其与寇莉离婚是事实，户口本是2008年12月29日其第一次买车时提供的，寇莉的签字也是那次买车时按宋过洲的要求签的。后面发生的借款寇莉都不知道，其未参加庭审也无机会向法庭说明其与寇莉离婚的事实，不存在刻意隐瞒，其签字只代表其个人。   原审被告范西峰经传票传唤未到庭，缺席，亦未答辩。   本院再审认为，一审法院未经寇莉确认送达地址，向寇莉送达庭前法律文书及开庭传票，该法院专递不符合最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》中关于邮寄送达的规定。一审未依法向寇莉送达庭前法律文书及开庭传票，剥夺了寇莉的辩论权利，严重违反法定程序，违法缺席判决。同时因杨建平与寇莉已于2007年12月29日经法院判决离婚，所以一审将杨建平在2015年3月5日向宋过洲的500000借款认定为杨建平和寇莉在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，系认定事实错误。该案经本院审判委员讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百0七条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用解释》第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下:   一、撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初777号民事判决；   二、本案发回铜川市耀州区人民法院重审。    再审案件受理费15000元，退还再审申请人寇莉。   审判长 宋超宁                           审判员 段建纲   审判员 杨阳                             二0一九年十一月二十七日                                   书记员 陈 曦        1
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4777号原告：夏梦瑶，女，汉族，2000年11月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。被告：夏海鹏，男，汉族，1995年8月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：华翠娟，女，汉族，1993年5月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：夏广存，男，汉族，1971年9月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。三被告共同诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。三被告共同诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：龚美霞，女，汉族，1969年3月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告夏梦瑶与被告夏海鹏、华翠娟、夏广存、龚美霞确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告夏梦瑶于2019年11月14日向本院提出撤回对被告夏海鹏、华翠娟、夏广存、龚美霞的起诉。本院认为：原告夏梦瑶申请撤回对被告夏海鹏、华翠娟、夏广存、龚美霞的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏梦瑶撤回对被告夏海鹏、华翠娟、夏广存、龚美霞的起诉。案件受理费40元，由原告夏梦瑶承担。审判员  戴玉钊二〇一九年十一月十四日书记员  张晓雯
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执1437号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王鲁、王冰、高强金融借款合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十一日书记员  庄 健
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1996号申请执行人：贺玉兰，女，汉族，1948年4月8日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：殷耀卿，曾用名殷要乐，男，汉族，1963年10月9日出生，湖南胜善投资担保有限公司法定代表人，住河南省洛阳市老城区。申请执行人贺玉兰与被执行人殷耀卿非法所得纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十日书记员  杨 清
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2686号之一 申请执行人：王刚，男，1995年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：谢建忠，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1778号民事判决书，于2019年6月27日立案执行申请执行人王刚与被执行人谢建忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10400元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢建忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢建忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢建忠作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王刚，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  杜亚钦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏1291刑更4号 罪犯陈飞，男，1992年1月18日出生，住泰州医药高新区。 2019年9月17日，本院作出(2019)苏1291刑初184号刑事判决，以强制猥亵罪判处陈飞拘役三个月，缓刑四个月。原判决已发生法律效力并交付执行。泰州市司法局医药高新区分局于2019年11月1日书面建议本院撤销对罪犯陈飞的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 泰州市司法局医药高新区分局提出：罪犯陈飞在被本院判处缓刑后，未按规定时间报到，超过一个月，建议对罪犯陈飞撤销缓刑，予以收监执行原判刑罚。 经审理查明：罪犯陈飞因犯强制猥亵罪于2019年9月17日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月。判决生效后，罪犯陈飞逾期一个月未向泰州市司法局医药高新区分局报到，未接受社区矫正。 另查明，罪犯陈飞因犯强制猥亵罪分别于2019年4月17日、同年7月31日被取保候审。 上述事实，有(2019)苏1291刑初184号刑事判决书、泰州市司法局医药高新区分局撤销缓刑建议书、谈话笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈飞在缓刑考验期限内，违反法律、法规有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。司法行政机关对罪犯陈飞撤销缓刑执行原判刑罚的建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2019)苏1291刑初184号刑事判决中对罪犯陈飞宣告缓刑四个月的执行部分； 二、对罪犯陈飞收监执行原判拘役三个月。 （刑期自被收监执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年2月3日止。） 本裁定一经作出，立即生效。 审 判 长  吴宝春 审 判 员  钱心璐 人民陪审员  王玲玉 二〇一九年十一月四日 书 记 员  彭 澄 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07知民初138号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：熊汉霞，女，1963年5月7日出生，土家族，住湖南省澧县。原告中粮集团有限公司与被告熊汉霞侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。因双方在开庭前达成和解协议，且已自动履行，原告中粮集团有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成和解协议且已自动履行，本案纠纷已经解决。原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十七日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2324号原告：广州拓火科技有限公司，住所：广州市番禺区市桥街禺山大道**。法定代表人：赖建辉。委托诉讼代理人：孙峰，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁蕾，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：贵州德润照明科技有限公司，住，住所：道真自治县上坝乡上玉工业园区标准厂房****/div>法定代表人：方勇军。原告广州拓火科技有限公司诉被告贵州德润照明科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告广州拓火科技有限公司于2019年11月25日以被告已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告广州拓火科技有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拓火科技有限公司撤诉。案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告广州拓火科技有限公司负担。审判员  冯学林二〇一九年十一月二十九日书记员  冉 亚
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2017）黑0622执1556号尚玲、李佰芝、刘笑彬、李静：尚玲、李佰芝与刘笑彬、李静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2613650.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执701号申请执行人：盘锦信达塑编有限公司，地址盘锦市盘山县羊圈子镇羊圈子社区。法定代表人：王福忠，系该公司经理。被执行人：义县庆隆水泥有限公司，住所地义县前杨镇范家屯村。法定代表人：刘涛，系该公司经理。申请执行人盘锦信达塑编有限公司与被告义县庆隆水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0727民初1111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人义县庆隆水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人义县庆隆水泥有限公司立即给付执行款194878元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但始终没有联系到被执行人义县庆隆水泥有限公司的相关人员。经查，被执行人义县庆隆水泥有限公司银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人义县庆隆水泥有限公司名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人义县庆隆水泥有限公司的财产调查情况告知申请执行人盘锦信达塑编有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日法官助理冯顺书记员武向东
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖1621民初7917号 原告：马小影，女，1996年6月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县城西街道立马社区马庄自然村**。身份证号码：3412231996********。 委托诉讼代理人：范德全、王明新（实习），安徽谷水律师事务所律师。 被告：王哲宇，男，1992年11月13日出生，汉族，农民，初中文化，住，住安徽省涡阳县义门镇李集行政村李集自然村**份证号码：3412231992********。 原告马小影诉被告王哲宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2018年农历12月26日举行结婚仪式。未办理结婚登记。原、被告于2019年9月16日共同生育的女儿叫马幼熙，现随原告马小影共同生活着。原告马小影诊断患有系统性红斑狼疮疾病，花费一定医疗费，原告马小影生育马幼熙时也花费了医疗费。原告马小影的父亲马保玉通过微信给被告王哲宇的20000元款。原、被告同居时，被告王哲宇给原告马小影一定数额的彩礼。原、被告未添置共同财产。原、被告同居后因没有共同语言，性格不相同等原因，原、被告均认为和好无望，均同意解除同居关系，为子女抚养原告马小影起诉到法院要求处理。 本案在审理过程中，经本院调解员程兴荣主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告共同生育女儿马幼熙由原告马小影抚养，被告王哲宇于2019年12月份开始每月向原告马小影支付抚养费600元至女儿马幼熙18周岁时止（该抚养费600元打入原告马小影的中国邮政储蓄银行账号为：621799---3810000---451018的卡中）。王哲宇享有探望女儿马幼熙权利。 二、被告王哲宇给原告马小影的彩礼抵消原、被告共同生活期间原告马小影治病花费的医疗费和原告马小影生育马幼熙时花费的医疗费。即被告王哲宇不再要求原告马小影返还彩礼，原告马小影不再要求被告王哲宇承担医疗费。 三、原、被告其它财产在谁处属于谁所有。原告马小影的父亲马保玉通过微信给被告王哲宇的20000元款也不再要求返还。原、被告其它无争议，双方不准为此再产生任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由马小影负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王跃华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何允鹏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2101号罪犯李大个，男，1970年2月10日出生于河北省沧州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年11月21日作出（2011）沈铁西刑初字第940号刑事附带民事判决，以被告人李大个犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，民事赔偿人民币130163.65元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月18日以（2017）辽01刑更2372号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李大个在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李大个能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李大个在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大个减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年12月31日至2021年12月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执945号之二 申请执行人：李艳，女，汉族，1974年10月12日出生，住安徽省来安县。 申请执行人：郭学建，男，汉族，1994年10月5日出生，住安徽省来安县。 被执行人：董应国，男，汉族，1968年7月4日出生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李艳、郭学建与被执行人董应国纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2018）皖11刑初97号刑事判决书，确定被执行人董应国赔偿李艳、郭学建各项经济损失706871元。 执行过程中，1.本院依法向被执行人董应国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人董应国名下少量银行存款，未发现有车辆、保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所在地开展调查，未发现执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为706851元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韩 兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4377号   原告：张瀚文，男，1988年7月28日出生，汉族，现住库尔勒市。   被告：蔡建民，男，1978年4月21日出生，汉族，现住新疆省和静县。   原告张瀚文与被告蔡建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瀚文、被告蔡建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张瀚文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元、支付利息13650元、违约金10500元，合计59150元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月7日，被告以工作急需资金周转为由向原告借款35000元，原告与被告签订《个人借款合同》，约定借款期限自2018年9月7日至2018年12月7日。被告未在还款期限内还款，原告多次催要被告均以无力偿还一再推拖。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   蔡建民辩称，2018年3月我向原告借款30000元，后来陆续偿还了15000元，因为钱没有还完，原告多次找我要钱，我又重新书写了欠条。   本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告张瀚文与被告蔡建民签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款35000元，借款期限自2018年9月7日至2018年12月7日，借款月利率为2.4%，若逾期还款按照30%支付违约金。同日，被告给原告出具《收条》“今收到张瀚文现金35000元整，于2018年12月7日还清。”借款期限届满，被告一直未偿还，故原告诉至法院引起讼争。   本院认为，根据原告张瀚文提供了《个人借款合同》、《收条》可以证实原告与被告蔡建民之间已形成民间借贷关系。原告给被告提供了借款，被告就应当按时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。按照年利率24%计算，35000元从2018年9月7日至2018年12月7日期间的利息为2100元，故对原告要求被告支付利息13650元的诉讼请求，本院予以部分支持。按照法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照年利率24%计算，35000元从2018年12月8日至2019年9月7日期间的利息为6300元，故对原告要求被告支付违约金10500元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，被告应当向原告偿还借款本金35000元、支付利息2100元、支付违约金6300元，合计43400元。被告主张实际借款为30000元的抗辩意见，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告蔡建民于本判决生效后七日内一次性给原告张瀚文偿还借款本金35000元、支付利息2100元、支付违约金6300元，合计43400元。   二、驳回原告张瀚文的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费639.38元（原告已预交639.38元），由原告张瀚文承担170.38元，由被告蔡建民承担469元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。   审判员 吴红庆   二〇一九年十一月八日   书记员 丁治英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2345号之一申请执行人：薛振兴，男，1982年6月19日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：郝晖，天津沙原律师事务所律师。被执行人：天津市西北明兰配货中心，住所地天津市北辰区。经营者：邬珍兰，女，1962年12月20日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行××人××与被××人天津市西北明兰配货中心运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初804号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告天津市西北明兰配货中心于本判决生效后五日内赔偿原告薛振兴货物损失51810元及利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计548元，由被告天津市西北明兰配货中心负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案，7月31日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；7月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，二被执行人名下无股权、存款、车辆、房屋；2019年7月31日已经将二被执行人限制高消费。2019年9月24日前往被执行人天津市西北明兰配货中心实际经营地以及邬珍兰住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月1日本院再次通过网络执行查控系统查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月4日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇一九年十一月六日书记员  毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1515号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人闹日项加，男，1998年4月8日出生，藏族，青海省共和县人，小学文化，务工，住青海省海南藏族自治州共和县。被执行人闹日项加犯盗窃罪一案，本院于2018年5月11日作出(2018)苏1102刑初95号刑事判决，以闹日项加犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初95号刑事判决中对被执行人闹日项加罚金人民币二千元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十二日书记员 蒋   嘉   琰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18479号申请执行人：步美周，女，1993年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王雪竹，女，1992年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行步美周与王雪竹借款合同纠纷一案过程中，已冻结了被执行人王雪竹名下账户，扣划并发还了账户中的存款3064.83元。此外经法院查询，未发现被执行人王雪竹名下有房屋、车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人王雪竹纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十六日书记员  姚春雨
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1223号 原告：阿吾吉扯，男，1986年12月4日生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 被告：四川鑫宏华通置地有限公司，住所地：成都市高新区天九北巷********。 法定代表人：范坤，系公司执行董事。 原告阿吾吉扯诉被告四川鑫宏华通置地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿吾吉扯撤回起诉。 案件受理费5元，由原告阿吾吉扯负担。 审判员 周 婧 二○一九年十一月十四 书记员 李浩浩
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2617号原告：史恩玉，男，1957年2月13日出生，汉族，住林甸县。被告：林甸县商务局，住所地林甸县林甸镇审计局家属楼**。法定代表人：纪旭明，系该局局长。本院在审理原告史恩玉与被告林甸县商务局劳动争议纠纷一案中，原告史恩玉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史恩玉撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告史恩玉自愿负担。审判员  刘实二〇一九年十一月二十七日书记员  李雪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保85号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：李朋，男，1968年3月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人李朋非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢289号申请执行人张成才,男,1956年生,汉族，职业个体，住肇州县。被执行人马天辉,男,1978年生,汉族，职业个体，住肇州县。本院在执行申请执行人张成才与被执行人马天辉借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 刘德峰二〇一九年十一月十四日书记员 谢慧来
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初2662号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。单位负责人：张爱民，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，1981年4月4日出生，该行职员，住辽宁省鞍山市铁**。被告：穆苗苗，女，1984年3月31日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告穆苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司鞍山分行承担。审 判 长  王 冰人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  王晓琳二〇一九年十一月二十七日代理书记员  刘姣依
重庆市江北区人民法院行 政 判 决 书(2019)渝0105行初132号原告陈文珍，女，汉族，1956年2月10日出生，住重庆市梁平区。委托代理人高代飞（陈文珍之子），男，汉族，1981年10月20日出生，住北京市昌平区。被告重庆市卫生健康委员会，住所地重庆市渝**旗龙路**，统一社会信用代码11500000MB1670604W。法定代表人黄明会，主任。委托代理人潘江河，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人戴骄阳，男，重庆市卫生健康委员会工作人员。原告陈文珍因认为被告重庆市卫生健康委员会（简称市卫生健康委）不履行卫生行政处理法定职责一案，于2019年4月2日向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼。该院于当日立案后，向重庆市第一中级人民法院报请指定管辖。重庆市第一中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）渝01行辖138号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2019年5月6日立案后，于同月8日向被告市卫生健康委送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月23日、10月24日公开开庭审理了本案。原告陈文珍的委托代理人高代飞，被告市卫生健康委的委托代理人潘江河、戴骄阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文珍诉称，2017年7月，原告在重庆市梁平区人民医院（简称梁平区医院）就医期间发生手术事故。根据《医疗事故处理条例》第三十八条第二款的规定，原告于2019年1月25日向被告提交申请书，请求被告对该医疗事故进行处理。但是，被告拒绝履行法定职责。请求判令被告履行法定职责，对原告于2019年1月25日提交的申请进行处理。原告于2019年7月23日提供了以下证据，并经庭审质证：1.申请书（附病历）；2.EMS邮单；3.EMS邮件查询单；4.《重庆市卫生健康委员会关于高代飞来信的回复》。原告举示第1－4项证据拟证明：被告未针对原告申请履行法定职责。原告于2019年10月24日提供以下证据，并经庭审质证：5.《对重庆市梁平区人民医院的投诉举报信》。6.《对重庆市梁平区医院、区卫计委的投诉举报信》。7.对重庆市梁平区医院、区卫健委等的控告状。原告举示第5－7项证据拟证明其分别于2018年7月30日、10月22日、12月25日向被告投诉梁平区医院、原重庆市梁平区卫生和计划生育委员会（简称梁平区卫计委），但被告未予答复。被告市卫生健康委辩称，原告提出的申请实质是信访事项，且要求被告对重庆市梁平区卫生健康委员会（简称梁平区卫生健康委）履行监督职责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项、第九项的规定，原告的申请事项不属于行政诉讼的受案范围。原告要求被告对梁平区医院相关人员进行处理，根据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十五条、第四十七条第七项的规定，应当由梁平区卫生健康委处理。被告收悉原告的申请后，已转交梁平区卫生健康委办理。请求驳回原告起诉。被告于2019年5月27日向本院提供了以下证据，并经庭审质证：1.渝卫健信访字[2018]4167号《信访事项交办单》（简称《信访事项交办单》）；2.申请书（附病历）；3.EMS邮单。被告举示第1－3项证据拟证明：被告收悉原告于2013年1月25日递交的投诉举报后，已转交原梁平区卫计委办理。被告于2019年10月24日举示了如下证据，并经庭审质证：4.《情况说明》。5.《重庆市卫生和计划生育委员会关于陈文珍来信的回复》。6.《重庆市卫生健康委员会关于高代飞来信的回复》。被告举示第4－6项证据拟证明：（1）被告针对原告于2018年12月25日的控告，作出第6项证据，该项证据并非针对原告于2019年1月25日的申请。（2）被告针对原告于2018年7月30日的投诉举报，作出了第5项证据。（3）被告将原告于2018年10月22日的投诉举报，转交至原梁平区卫计委处理。经庭审质证，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：《信访交办单》未向原告送达，被告也未告知原告将其申请事项转交到原梁平区卫计委；对其他证据没有异议。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对各项证据的真实性予以认可，但无法达到原告的证明目的。本院对上述证据认证如下：原告提供的第1-3项证据及被告提供的第1－4项证据均与本案有关联，内容客观真实，收集程序合法，本院予以确认。原告、被告举示的其余证据均与本案无关，本院依法不予确认。经审理查明，2019年1月25日，原告陈文珍向被告市卫生健康委提交申请称：2017年7月，原告在梁平区医院就医期间发生手术事故，造成严重残疾。原告先后于2018年7月30日、10月22日和12月26日请求被告进行处理，但迄今未见调查结果。现再次请求被告对该医疗事故争议进行行政调查处理。第一，请求被告依照《医疗事故处理条例》第三十八条第二款第二项的规定，责令梁平区卫生健康委将该医疗事故争议移送被告处理。第二，请求被告对原告的手术事故是否属于医疗事故进行调查判定。第三，梁平区医院伪造、篡改病历资料，意图隐匿、销毁病历封存件，请求被告对直接负责的主管人员、其他直接责任人员和有关医务人员进行处理。第四，有关卫生主管部门及其工作人员在该医疗事故争议处理过程中，存在不履行职责、玩忽职守等行为，请求被告对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处理。2019年1月27日，被告收到该申请。2019年1月31日，被告作出《信访事项交办单》，将原告申请按照信访事项转交原梁平区卫计委处理。本院认为，根据《医疗事故处理条例》第三十八条的规定，发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理，医疗机构所在地是直辖市的，由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。有患者死亡、可能为二级以上的医疗事故等情形的，县级人民政府卫生行政部门应当自当事人提出医疗事故争议处理申请之日起7日内移送上一级人民政府卫生行政部门处理。换言之，县级人民政府卫生行政部门的上一级卫生行政部门虽不直接受理当事人提起的医疗事故争议处理申请，但有权对特定情形下的医疗事故争议处理申请进行处理。本案中，原告于2019年1月25日向被告提交的申请实质上是要求被告对医疗事故争议进行处理。根据上述规定，原告本应向重庆市梁平区卫生行政部门提交医疗事故争议处理申请，即使符合由被告处理的条件，亦应当由重庆市梁平区卫生行政部门将申请移送被告处理。因此，被告认为原告应就医疗事故争议向梁平区卫生行政部门提交申请，本院予以支持。但根据《医疗事故处理条例》第三十九条的规定，卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查，作出是否受理的决定。不符合该条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。因此，即使被告认为原告申请不符合《医疗事故处理条例》，应不予受理，也应书面通知原告并说明理由。被告在收到原告申请后，未作出是否受理的决定，未书面通知原告或说明理由，亦未就原告申请的其他事项进行处理，属于不履行法定职责的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告重庆市卫生健康委员会于本判决生效之日起六十日内就原告陈文珍于2019年1月25日提交的申请作出行政行为。本案案件受理费50元，由被告重庆市卫生健康委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江朝丽人民审判员  肖述人人民陪审员  陈 刚二〇一九年十一月四日法官 助理  王明辉书 记 员  杨俊逸
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2406号申请执行人李贵帮，男，1975年10月1日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人王习龙，男，1953年4月20生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李贵帮与被执行人王习龙买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2018年1月22日作出的（2018）黔0222民初138号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贵帮于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币25000元，承担执行费275，案件受理费200，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王习龙未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人王习龙名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王习龙的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将王习龙纳入失信被执行人名单信息，限制高消费措施。2019年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李贵帮同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王习龙暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大禹审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月十四日书记员  罗 勰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16702号 申请执行人：佘承宏，女，汉族，1984年11月30日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人佘承宏申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币752090元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初642号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人唐兵兵，男，1995年3月21日生，汉族，小学，无业，住江苏省阜宁县开发区。被告人唐兵兵曾因盗窃，分别于2013年7月14日被行政拘留十日，于2013年8月17日被行政拘留十五日，于2018年6月20日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2014年6月9日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2014年11月20日被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2016年5月24日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2017年9月18日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2018年9月26日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2019年5月11日刑满释放。被告人唐兵兵因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，同年8月7日再次被刑事拘留（同月6日被羁押），同年9月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]630号起诉书指控被告人唐兵兵犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人唐兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月至8月期间，被告人唐兵兵先后至苏州市相城区、苏州市高新区盗窃5起，窃得财物价值合计人民币3270元。具体分述如下：1．2019年6月7日，被告人唐兵兵至苏州市相城区太平街道金澄花园一区南区47幢1单元，采用搭线的方式，窃得被害人王某甲价值人民币922元电动自行车1辆；随后又窃得被害人王某乙价值人民币140元的电瓶车电瓶1组。2．2019年6月9日，被告人唐兵兵至苏州市相城区太平街道金澄花园一区南区15幢3单元，采用搭线的方式，窃得被害人田某价值人民币270元的电动自行车1辆。3．2019年7月13日，被告人唐兵兵至苏州市相城区太平街道金澄花园一区南区15幢1单元，采用搭线的方式，窃得被害人蒋某价值人民币360元的电动自行车1辆。4．2019年7月28日，被告人唐兵兵至苏州市高新区新升新苑37幢，采用搭线的方式，窃得被害人乔某价值人民币660元的电动三轮车1辆。5．2019年8月3日，被告人唐兵兵至苏州市高新区金色家园50幢5单元，窃得被害人许某价值人民币582元的电动自行车一辆；随后被告人唐兵兵又在该小区6幢3单元过道内盗窃被害人王某丙价值人民币336元的电动车电瓶。被告人唐兵兵归案后，如实供述自己的罪行。被告人唐兵兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人唐兵兵在庭审中无异议，并有被告人唐兵兵在公安机关的供述，书证收据，被害人王某甲、王某乙、田某等人的陈述，苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐兵兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人唐兵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人唐兵兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐兵兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人唐兵兵多次盗窃，酌情从重处罚；被告人唐兵兵在取保候审期间再次盗窃，酌情从重处罚；被告人唐兵兵另有多次违法犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起，扣除先行羁押的1个月1日，至2020年3月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人唐兵兵继续向相关被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇一九年十一月五日书记员  李育明退赔明细（单位：人民币）退赔被害人王某甲922元、被害人王某乙140元、被害人田某270元、被害人蒋某360元、被害人乔某660元、被害人许某582元、被害人王某丙336元。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2716号李强、刘春影、储冯：你与李跃明民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖12民终2393号已发生法律效力。申请执行人李跃明于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初3440号民事判决。二、李强、刘春影于本判决生效之日起十日内偿还李跃明借款51600元。三、储冯对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回李跃明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4615元，由李强、刘春影负担1078元，由李跃明负担3537元；二审案件受理费4615元，由李强、刘春影负担1078元，由李跃明负担3537元。本判决为终审判决。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：周晓辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。