wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初2012号 原告：刘芳，女，汉族，1994年6月17日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：杨茗渊，四川川北律师事务所律师。 被告：李月，女，汉族，1993年11月14日出生，住四川省盐亭县。 原告刘芳与被告李月合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人杨茗渊到庭参加了诉讼。被告李月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即退还原告33842元，并按照约定支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘芳和被告李月于2018年4月合伙经营影院，经营三个月后经原被告协商一致，原告退伙。被告于2018年7月13日与原告结算并向原告出具欠条一张，欠条写明被告在一个月内退还原告出资款33842元。但期满后被告未按期退款，现原告为维护自己合法权益,遂诉至人民法院。 被告李月通过微信辩称，被告任职于盐亭县职业技术学校，与原告系同事关系，原、被告合伙经营私人影院，原告是发起人，2018年4月两人共投资15.8万元，其中原告投资3.36万元，经营3个月后原告主动退出（已分利润3个月）并强烈要求我出具3.6万元欠条。2018年8月至今，刘芳多次问我要钱，并将此报告单位校长，被告曾多次找原告商谈由原告来经营直到收到3.6万元为止，或是搬走电器设备，被告并非有意拖欠，理由是：1.随意撤资；2.经营无方；3.被告压力盛大。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系同事关系。双方经协商一致合伙经营“一只影院”，李月（甲方）与刘芳（乙方）于2018年4月21日签订了《合伙协议》，该协议主要约定，合伙经营项目和范围：一只影院；合伙期限为3年，自2018年4月3日起至2021年4月3日止，期满后若继续合伙，再另行协商；合伙人甲以现金方式出资，计人民币78270.6元，占股份比例70%，合伙人乙以现金方式出资，计人民币33544.5元，占股份比例30%；退伙需提前1月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；甲方为合伙负责人。双方合伙经营三个月后，原告提出退伙，均双方协商一致，被告同意原告退伙并就应退款项进行了结算，被告于2018年7月13日向原告出具欠条一份，载明“因生意合伙原因，刘芳撤资，本人李月应退刘芳33842元（叁万叁千捌佰肆拾贰元）人民币，今日起一个月内还无利息，最迟半年内还清本金及利息（利息按现四川信用社个信贷利率计算），利息共计736元”，欠条欠款人处有被告李月的签名捺印。结算后，上述款项被告至今未付，遂引发本案诉讼。 上述事实有当事人陈述、《合伙协议》、欠条、微信转账记录、微信聊天记录、证人证言等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告合伙经营生意，原告退伙时，双方对应退款项进行了结算，被告向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告应支付给原告33842元，故原告刘芳主张被告李月支付应付款33842元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结算时，双方约定了付款期限和利息，被告未按约定期限支付款项，应当承担支付利息的义务，原告主张从欠条出具之日起半年内按照约定承担利息736元以及从2019年1月13日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的标准计算逾期利息至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李月在本判决生效后十日内一次性向原告刘芳支付款项33842元、利息736元及逾期利息，逾期利息的计算方式：以本金33842元为基数，从2019年1月13日始按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的标准计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元，由被告李月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨银红 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱晓杰
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初828号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：东莞市南欣鞋材贸易有限公司，，住所地东莞市南城区蛤地社区新南路**（**201-204） 法定代表人：郭头平，该公司执行董事兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告东莞市南欣鞋材贸易有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1846号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街。被执行人：魏全庆，男，1963年4月8日出生，汉族，无业，住舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人魏全庆其他案由一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2019年11月27日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283邢初320号邢事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4784号原告：湖南湘银物业服务有限公司,住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅。委托代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：陈红媛，女，汉族，1968年11月7日出生。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告陈红媛的物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审 判 员  江金二〇一九年十一月二十七日代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8962号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人孙军，男，1986年12月19日出生，汉族，职业不详，住浙江省嘉兴市嘉善县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人孙军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8962号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员林  森 1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2974号 原告：杨凯，男，1991年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，注册号：513400000006632。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告杨凯与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托诉讼代理人梁胜辉，到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凯向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区金福街39号1幢-1-22号商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年10月20日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。该合同约定原告杨凯购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为19.27平方米）；按照建筑面积计算，该商品房单价为人民币10492.667元/平方米，总价款145953元。该合同约定付款方式及付款期限为一次性付款；约定出卖人应当在2011年12月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2012年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用壹佰元人民币（大写）；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理，即买卖人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；同时约定自本合同生效之日起30日内，由出卖人向攀枝花市房管局申请办理该商品房预售合同登记备案手续。该合同还对其他相关事宜进行了约定。被告佳亿公司作为出卖人加盖了单位印章，原告杨凯作为买受人签名并加盖指印。2011年10月6日、10月20日，原告杨凯向被告佳亿公司支付定金50000元、购房款240000元（含其他房屋购房款），被告佳亿公司向原告杨凯分别出具了加盖其财务专用章收据。2013年7月29日，原告杨凯取得涉案商铺《商品房买卖（预售）合同备案表》。该备案表主要载明：合同备案号：XXXXX；售房人为被告佳亿公司，购房人为原告杨凯，所购商品房位于东区；国有土地使用证编号为攀国用（20XX）第XXXXX；商品房预售许可证编号为（攀建）房预售证第（2010）XX号。综上，原告杨凯已履行支付购房款的义务，而被告佳亿公司至今未办理商铺权属转移登记。 原告杨凯为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明： 1.原告杨凯的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定； 2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年10月20日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告杨凯已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计145953元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（备案号：XXXXX）。原告杨凯已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告杨凯主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告杨凯主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司取得编号为攀国用（20XX）第XXXXX号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）XX号商品房预售许可证，具有从事房地产开发的资质。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格依法履行各自的合同义务。原告杨凯作为房屋买受人，已按约履行了支付房款145953元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，理应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》签订之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司仍未办理房屋权属转移登记手续。被告佳亿公司的行为已严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。原告杨凯提出确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告佳亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告杨凯主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一.杨凯与西昌佳亿房地产开发有限公司于2011年10月20日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：XXXXX）有效； 二.西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助杨凯办理位于四川省攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费3219元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  戴 军 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈莹莹
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执824号申请执行人：东莞市佰斯特纺织品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：佘超垭，系该公司总经理。委托代理人：华宗晟，系广东星啸律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：湖南万标鞋业发展有限公司，住所地常德市石门县。法定代表人：谭伦，该公司总经理。本院在执行申请执行人东莞市佰斯特纺织品有限公司与被执行人湖南万标鞋业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）湘0726民初284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南万标鞋业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市佰斯特纺织品有限公司于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人湖南万标鞋业发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月19日、2019年10月14日、2019年11月15日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，查询到被执行人在银行有存款，本院已予以冻结划拨并发放给申请执行人，除此外均未发现被执行人有可供执行财产线索。于2019年10月23日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人有房产可供执行，本院已予以查封，待被执行人申请破产后予以处置。于2019年10月23日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2019年10月23日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2019年10月23日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2019年10月23日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2019年10月21日前往被执行人湖南万标鞋业发展有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人湖南万标鞋业发展有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额410582.5元及迟延履行期间的债务利息，本次执行实现债权180000元，尚有230582.5元执行款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 帅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4182号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：河红联，女，1980年1月14日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与李京淑之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特760号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特760号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执290号申请执行人：铁岭农商村镇银行股份有限公司。被执行人：李亚茹,女。被执行人：朱秀峰,男。被执行人：辽宁华强融资担保有限公司。本院在执行铁岭农商村镇银行股份有限公司与李亚茹、朱秀峰、辽宁华强融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽1204民初114号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金2293997.25元及利息，并负担诉讼费及公告费合计32500元，执行费25665元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控及传统查询，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列失信黑名单、冻结银行帐户等强制措施。本院将财产查询的结果及采取执行措施情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十一月二十五日书记员 董 洋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初3868号之三 本院于2019年11月4日对原告徐新然等与被告张凤龙侵权责任纠纷一案作出的（2019）冀0281民初3868号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0281民初3868号之二民事裁定书第2页最后一段“将被申请人张凤龙在（2019）冀0281民初1334号民事判决书中，中国太平洋财产保险股份有限公司蓟县支公司、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司赔偿给被申请人的赔偿款予以冻结，暂停支付给被申请人张凤龙。”补正为“将（2019）冀0281民初1334号民事判决书中确定的，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿给被申请人张凤龙的7500元、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司赔偿给被申请人张凤龙的40951.77元予以冻结，暂停支付给被申请人张凤龙。” 审判员  王红梅 二〇一九年十一月五日 书记员  徐 筝
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执332号 被执行人：王仁忠，男，1972年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人王仁忠犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）桂1123刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王仁忠应缴纳罚金2000元，退赔李新灵1682元。因被执行人王仁忠未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月23日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人王仁忠发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人王仁忠未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询王仁忠名下的财产。仅查询到王仁忠有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王仁忠有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人王仁忠发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15030号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：朱梅灵，男，1990年1月24日出生，苗族，住湖南省桑植县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告朱梅灵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸、龙汉到庭参加诉讼，被告朱梅灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的3份《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币30000元、利息329.04元，逾期罚息32元（利息、逾期罚息暂计算至2019年7月25日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告律师费人民币2000元。上述两项金额总计32361.04元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年10月18日至2019年10月19日期间，被告与原告依次签订了3份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同约定：贷款本金共计30000元，贷款日利率均为0.04%，贷款期数均为12期（一个月为一期），均采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计30000元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。被告朱梅灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年10月18日，被告朱梅灵注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》、《委托扣款协议书》。同日，被告朱梅灵（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2020年10月18日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2018年10月18日、2018年10月19日，原告与被告分别签订编号为Ｅ64308221990××××××××20181018135650、Ｅ64308221990××××××××20181019104811、Ｅ64308221990××××××××20181019173128的《个人消费借款合同》3份，约定：贷款本金分别为20000元、1000元、9000元，贷款总金额为30000元；贷款利率均为日利率0.04%。上述《个人消费借款合同》均约定：还款方式为按月付息到期还本；贷款期数均为12期（一个月为一期）；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将30000元贷款发放至被告朱梅灵账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费2000元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告朱梅灵通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，涉案《个人消费借款合同》约定的合同解除条件成就，合同依约应解除，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。涉案《个人消费借款合同》均已到期，无需再另行解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.04%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年7月25日的利息329.04元。合同约定的每日0.06%罚息利率符合法律规定，本院确定截至2019年7月25日的罚息为32元，此后的罚息按日利率0.06%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费2000元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱梅灵于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元，利息329.04元，逾期罚息32元（该罚息暂计算至2019年7月25日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按日利率0.06%的标准计至实际清偿之日止)；三、被告朱梅灵于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费2000元；四、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元，减半收取305元，由被告朱梅灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十五日书记员  陈旸芷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4432号   原告：哈武仁格先，男，1972年5月12日出生，蒙古族，新疆焉耆县人，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：乌尼尔·才次克，女，1975年7月20日出生，蒙古族，内蒙锡林浩特市人，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告哈武仁格先诉被告乌尼尔·才次克民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告哈武仁格先撤回起诉。   本案受理费40元，由原告负担。   审判员 森德木   二〇一九年十一月一日   书记员 斯 琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢833号 徐淑连、蓝彩虹、蓝洪斌： 本院以(2017)浙1102执2678号、（2019）浙1102执恢833号立案执行的申请执行人徐淑连与被执行人蓝彩虹、蓝洪斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位15669.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 经办人：蓝天辰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书                        （2019）陕0602民初4152号 原告：李海龙，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住延安市甘泉县，公民身份号码：61206XXXX8205162413。被告: 延安市宝塔区睿泰商贸有限公司（以下简称“睿泰公司”）。住所地:陕西省延安市宝塔区。法定代表人:唐媛，该公司总经理。原告李海龙与被告睿泰公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员孙新梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加了诉讼，被告睿泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。               原告李海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回软件及配套设备费共计9200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，原告在被告店铺购买了餐饮软件及配套设施合计9200元。当时被告承诺其所销售的“好小二餐饮软件”终生免费使用。2019年4月初原告购买的上述软件无法使用，原告多次找被告交涉及协商，被告态度不好，两个月后告知原告需要每年付费才可使用，并要求原告自行承担以后的软件使用费。据原告与厂家沟通了解，厂家软件确实是免费使用，由于被告与厂家中间的代理商拖欠厂家3000多元的服务费，厂家根据合同关闭了代理商的平台，导致原告无法使用。原告认为这是被告与中间代理商的问题，应由被告负责，被告违反了当初与原告的口头约定，造成软件无法使用，应向原告退回软件及配套设备费。被告存在违约，故依据《合同法》之规定诉至法院，请判决。被告睿泰公司未到庭也未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告在被告公司的店铺购买了“好小二餐饮软件”及配套设备，包括软件2400元、小票机5个1150元、平板3个3510元、交换机1个50元、收银机1100元、小票纸300元、固态硬盘1个500元。被告方承诺软件可终生免费使用。2019年4月初软件无法登录，原告找被告交涉，双方经与软件厂商联系，了解到是由于西安代理商出现问题而软件厂商要求一次性交纳1990元的软件使用费，而在此之前被告一直与西安代理商接洽、拿货，相关软件使用条件等均由西安代理商告知被告的，其从未与软件厂商有过直接联系，为此，被告与软件开发商协商将费用降为1500元，并向原告表示其可以负担一半费用，但协商未果。期间，软件开发商并闭了被告的使用权限。另查明，原告现已不再使用该软件。本院认为，原、被告之间买卖关系成立的基础是软件可终生免费使用，现原告购买的软件须交费才可使用，并非被告过错所致。基于客观实际情况及公平原则，本院认为应某某退还。该软件原告已实际使用11个月,软件价款酌情退还2200元。小票纸应该已经消耗，应不予退还。平板、固态硬盘、交换机即使原告使用其它软件也可以使用，该部分亦不应退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告延安市宝塔区睿泰商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告李海龙退还软件费2200元、小票机1150元、收银机1100元，共计4450元；二、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告李海龙已预交，减半收取计25元，由被告延安市宝塔区睿泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    孙新梅   二0一九年十月二十八日 书  记  员    李珊珊     1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2799号 罪犯黄卫彬，男，1971年2月4日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省太仓市人民法院于2017年7月28日作出(2017)苏0585刑初441号刑事判决，认定被告人黄卫彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；暂扣于太仓市公安机关的涉案赃物及赃款人民币86700元，发还被害单位。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯黄卫彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄卫彬减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄卫彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬三次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄卫彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯黄卫彬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年5月6日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4001号申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地长葛市葛天大道与魏武路。统一社会信用代码：9141100017439525XD法定代表人：张自学，董事长。被执行人：胡海涛，男，汉族，1980年1月24、日生，住长葛市。被执行人：胡淑平，女，汉族，1981年10月1日生，住长葛市。被执行人：胡书建，男，汉族，1957年3月26日生，住长葛市。被执行人：丁荣，女，汉族，1955年11月12日生，住长葛市。被执行人：胡书伟，男，汉族，1988年6月1日生，住长葛市。被执行人：夏慧利，女，汉族，1988年8月29日生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行胡海涛、胡淑平、胡书建、丁荣、胡书伟、夏慧利金融借款合同一案，因被执行人未履行长葛市人民法院已生效的（2018）豫1082民初3681号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡海涛、胡淑平、胡书建、丁荣、胡书伟、夏慧利的银行存款本金252900元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张建岭二〇一九年十一月三日书记员 ：韩松强
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3219号   原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：911302007XXXXXXXX。   负责人：魏宝兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：高提，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   被告：李艳艳，女，1989年9月16日出生，汉族，住滦南县。   原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李艳艳追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。   案件受理费824元，减半收取412元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已交纳）。   审判员 刘 壮     二〇一九年十一月十二日   书记员 张国强
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1203号罪犯何勒腊，男，1977年12月7日出生，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）德刑三初字第119号刑事判决，以被告人何勒腊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何勒腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何勒腊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何勒腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何勒腊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月31日起至2028年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初4837号原告：吴保雁，男，1957年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳长江铁合金有限责任公司，住所地：安阳县曲沟镇东彰武村。统一社会信用代码：91410522744066096E。法定代表人：王荣旺，该公司经理。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。原告吴保雁与被告安阳长江铁合金有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，原告吴保雁于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴保雁撤回起诉。案件受理费361元，减半收取180.5，由原告吴保雁负担。审判员  燕文光二〇一九年十一月四日书记员  王 芳
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保751号申请人：蒋春辉，男，1984年5月7日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：张恒，男，1996年6月24日，汉族，住临沂市河**。申请人蒋春辉于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恒驾驶的鲁Ｕ×××**号“大众”牌小型轿车或价值4200元的财物进行查封、扣押，申请人蒋春辉以现金420元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张恒驾驶的鲁Ｕ×××**号“大众”牌小型轿车一辆。案件受理费62元，由申请蒋春辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十九日书记员  张如莲
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执恢326号申请执行人：尹军,男性,1973年4月15日出生,住双辽市双山镇。被执行人：双辽市双山镇多嫁村村民委员会,住双辽市双山镇多嫁村。本院在执行申请执行人尹军与被执行人双辽市双山镇多嫁村村民委员会其他案由一案中，本院在执行尹军与双辽市双山镇多嫁村村民委员会借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人双辽市双山镇多嫁村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹军于2018年12月29日向本院申请强制执行，请求被执行人穆长海给付借款100000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2018）吉0382执恢326号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十八日书记员 ：李俊瑶
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1922号罪犯李新正，又名“李新”，男，1972年11月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）甬刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人李新正犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年12月23日以（2010）辽刑执字第1355号刑事裁定，将其的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年8月25日、2017年6月27日作出（2014）锦审一监执减字第01089号、（2017）辽07刑更1144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李新正在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李新正能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李新正在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新正减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年12月23日至2027年2月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理陆璐书记员姚旸
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1183号 申请执行人：魏红 被执行人：山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1638号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2225号民事判决书，向被执行人山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东大众报业集团鲁中传媒发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十一月五日 书记员  王 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2712号申请执行人:张扬同，男，1962年11月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐从政，男，1964年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人张扬同与被执行人唐从政买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十八日书记员  李辰晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14094号 原告：张羽佳，女，1952年6月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：蔡思灿，男，1973年10月1日生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告张羽佳诉被告蔡思灿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月20日口头裁定转为普通程序，并于当日向原告张羽佳送达补交案件受理费通知。原告张羽佳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张羽佳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。 。 审判长  石钰燕 审判员  骈冬梅 审判员  胡 杨 二〇一九年十一月十四日 书记员  邓韵竹
兴城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1481行初92号原告冯雪莲，女，汉族，1982年1月31日出生，住葫芦岛市。被告葫芦岛市拘留所。原告诉被告不履行法定职责一案，原告认为起诉事实及理由部分需调整，故申请撤诉。本院认为，原告以准备材料，调整事实为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告冯雪莲撤诉。诉讼费减半收取即25元。审判长  李响审判员  刘薇审判员  张茉二〇一九年十一月二十日书记员  刘巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初2750号 原告：何小清，男，汉族，1978年1月17日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：陈宝兵，男，汉族，1971年11月25日出生，住浙江省东阳市。 被告：中冶宝钢技术服务有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路**。 法定代表人：高武久，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段文文，新疆元正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马征，新疆元正律师事务所律师。 本院在审理原告何小清诉被告陈宝兵、中冶宝钢技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告何小清于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何小清撤诉。 案件受理费5004元，减半收取2502元，由原告何小清负担。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十一月一日 书 记 员  高 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢522号李宏武:吉林市日升装饰装璜工程有限公司:申请执行人李宏武与被执行人吉林市日升装饰装璜工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉昌劳人仲字（2018）第14号仲裁裁决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案恢复强制执行，本院立案为（2019）吉0202执恢522号执行案件，执行标的额为3240元。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人吉林市日升装饰装璜工程有限公司承担。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 通 知 书 （2019）浙0110民初8033号 彭建莉 浙江利蒙达科技开发有限公司： 本院审理的原告彭建莉与被告浙江利蒙达科技开发有限公司合同纠纷一案，因杭州市公安局余杭区分局经济犯罪侦查大队对倪永春等人涉嫌非法吸收公众存款一案已经立案侦查，原告彭建莉为该案受害人，并已经函告本院。本院经进一步审查，现依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，就有关事项通知如下： 一、本案移送杭州市公安局余杭区分局侦查； 二、原告彭建莉已预交案件受理费1940元，应予退回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1769号之一申请执行人：杜文雄，男，1985年4月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张文炎，男，1963年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：王早雄，男，1970年1月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人杜文雄与被执行人张文炎、王早雄民间借贷纠纷一案，依职权对被执行人张文炎、王早雄的财产进行了查询，查明被执行人张文炎名下有号牌号码为鄂Ｍ×××**、鄂Ｍ×××**、鄂Ｍ×××**、鄂Ｍ×××**的车辆，因上述车辆价值不大，且下落不明，本院暂无法进行处置。2019年10月29日，本院扣划了被执行人王早雄的银行存款31175元，申请执行人杜文雄表示不再追究被执行人王早雄的担保责任。本院在穷尽执行措施后，申请执行人杜文雄亦无法向本院提供被执行人张文炎、王早雄可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  胡铁宏
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1359号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行（原高州市农村信用合作联社谢鸡信用社）,住高州市谢鸡镇朝阳路**。 主要负责人：钟国庆。 被执行人：丁扬成,男性,1962年12月29日出生,汉族,,住高州市 本院在执行广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行与丁扬成金融借款合同纠纷一案中，已向国土、房产、工商、金融机构等单位进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将查证结果告知申请人，申请人也没有向本院提供被执行人有财产可供执行的线索，已将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 梁 雄 审 判 员 ：巫晓霜 代理审判员 ： 李 炜 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 ： 黄 颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执27号 本院受理的申请执行人浙江省平湖市人民法院与被执行人刘浩组织、领导、参加黑社会性质组织罪执行一案。 本案在执行过程中，被执行人刘浩已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0482刑初105号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执27号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2004号罪犯周锦华，男，1969年7月8日出生于浙江省仙居县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）鞍刑二初字第19号刑事判决，以被告人周锦华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。辽宁省高级人民法院于2006年6月28日作出（2006）辽刑一复字第101号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年7月4日、2011年5月12日，以（2008）辽刑执字669号，（2011）辽刑执减字第410号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年8月26日、2017年6月28日以（2014）锦审一监执减字第01187号、（2017）辽07刑更1197号刑事裁定，对周锦华减刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周锦华在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯周锦华能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周锦华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周锦华减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月12日至2027年5月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理陆璐书记员姚旸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3828号申请执行人湖南快而美信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖西路**佳兴国际汇广场公寓**。法定代表人何少元，董事长。被执行人妙盛动力科技有限公司，住所，住所地宁乡经济技术开发区新康路**（湖南妙盛企业孵化港有限公司**栋**）div>法定代表人蒋敬宇，执行董事。申请执行人湖南快而美信息技术有限公司与被执行人妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年6月19日作出的（2018）湘0104民初8535号民事判决书已生效，但被执行人未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人妙盛动力科技有限公司银行存款54861.47元；或扣留、提取被执行人妙盛动力科技有限公司应得收入54861.47元；或查封、扣押、冻结被执行人妙盛动力科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月十九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初377号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人尹子腾，男，1989年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省封丘县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被四川省公安厅机场公安局抓获并临时羁押于成都市双流区看守所，同年9月8日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2019]468号起诉书指控被告人尹子腾犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员 孙达军出庭支持公诉，被告人尹子腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尹子腾于2019年6月5日至12日，入住本市丛台区滏东大街宏海大厦内的邯郸闪电电竞酒店B03房间期间，将酒店两台电脑主机内的显卡等多个配件盗走。经鉴定，被盗的电脑配件价值12569元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、监控视频及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹子腾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹子腾认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹子腾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 二、违法所得12569元责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄强强 二〇一九年十一月十九日 书记员  王贺坤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9691号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：白天，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告白天物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4375号申请执行人:白某某,男,汉族。   被执行人:魏某某,男,汉族。   被执行人:贾某某,女,汉族。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初4103号民事判决书过程中，确定由被执行人白某某、贾某某向申请执行人魏某某偿还借款136000元及利息，并承担案件受理费1510元。但被执行人白某某、贾某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月24日向被执行人公告送达廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书、。2.本院于2019年6月20日、2019年7月22日、2019年10月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人白某某、贾某某银行仅有少量存款，工商无注册信息，车辆无登记信息，土地、房产无登记信息。3、本院于2019年8月9日对被执行人白某某、贾某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人白某某、贾某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人白某某、贾某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十月二十九日 书 记 员   牛  方1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17284号申请执行人：庞珂龙，男，1991年4月3日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：北京森丰铭科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**B1-059。法定代表人：张艳民。本院在执行庞珂龙与北京森丰铭科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京森丰铭科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京森丰铭科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京森丰铭科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月十三日书记员 储志蕊-2--1-
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1871号之一申请执行人彭亮，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南位位用车新能源汽车运营有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港******，统一社会信用代码：91430100ＭＡ4ＬＭ7Ｋ77Ｄ。法定代表人：周喆。被执行人湖南省步客网络科技有限公司，住所地长沙高新开发，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港******91430100ＭＡ4Ｌ52Ｅ72Ｈ。法定代表人：刘沅洪。申请执行人彭亮与被执行人湖南省步客网络科技有限公司、湖南位位用车新能源汽车运营有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）湘0104民初711号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭亮于2019年5月12日向本院提出执行申请，本院于2019年5月14日立案执行。2019年5月15日，本院向被执行人湖南省步客网络科技有限公司、湖南位位用车新能源汽车运营有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月3日、2019年6月27日，派员至长沙市××交通警察支队车辆管理所查询被执行人湖南位位用车新能源汽车运营有限公司名下车辆情况，并依法查封其名下众泰牌汽车五台，车牌为湘Ａ×××**、湘Ａ×××**、湘Ａ×××**、湘Ａ×××**、湘Ａ×××**，查封期限为两年，因未找到车辆下落，暂无法处置；于2019年11月5日向长沙市不动产登记中心以及长沙市住房公积金管理中心，查询被执行人的不动产、住房公积金和其他财产状况，均未发现可供执行财产。,上述执行情况及信息，本院于2019年5月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月6日，本院对被执行人湖南省步客网络科技有限公司、湖南位位用车新能源汽车运营有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为150729元，已执行到位0元，尚有150729元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月六日书记员  林 倩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7686号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102747472719X，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委**。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：王文兴，男，1964年6月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：卢晓东，男，1973年1月22日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告卢晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告已交纳所欠物业服务费而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一九年十一月十二日法官助理 李霖杰书 记 员 潘呈静
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1313号之二申请执行人李荣祥。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款7700元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
陕西省山阳县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2019)陕1024执保42号 潘春和、西安华阳劳务开发有限公司： 申请人潘春和与被申请人西安华阳劳务开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初1359号民事裁定书，裁定对被申请人西安华阳劳务开发有限公司的财产予以扣留（限额90万元），期限为一年（从执行之日起计算）。本院民二庭移送本院执行局执行，本院于2019年10月24日依法受理执行。 在执行过程中，本院于2019年11月1日向陕西省商洛市中级人民法院发出了（2019）陕1024执保42号协助执行通知书，陕西省商洛市中级人法院签收后并予以协助扣留。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执保42号执行案件保全完毕，于2019年11月1日结案。 二〇一九年十一月一日 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7917号 原告：浙江鼎大环境科技有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道屯南工业园，统一社会信用代码9133060475395524XL。 法定代表人：陈立勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛钰萍，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：甘铭，男，1986年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告浙江鼎大环境科技有限公司与被告甘铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洪奎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清货款263403.31元，并支付自2017年7月6日起至清偿之日止按年息24%计算的逾期违约金；2.被告承担原告为实现债权支出的律师费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月16日，原告（原浙江鼎大塑业有限公司）与被告签订销售合同一份，约定由被告在南京市设立“鼎大”牌波纹管、加筋管销售处，合同期限为2015年2月19日至2016年2月7日，被告保证在合同期内销售原告产品壹佰万元，如发生欠款，则每天按欠付货款5%交纳违约金，直至付清货款，任何一方违约，一切费用（包括律师费、诉讼费及其它费用）均由违约方承担等。合同签订后，在履行过程中，经双方对帐确认至2017年6月30日止，被告欠原告货款313403.31元。对帐后，被告支付50000元，余款263403.31元至今未付。2017年9月18日，浙江鼎大塑业有限公司名称变更为本案原告。原告后经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本案被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的销售合同、对帐单、变更登记情况、法律服务委托合同和发票，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款263403.31元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告支付该货款、违约金和律师费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘铭应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江鼎大环境科技有限公司货款263403.31元，并支付该款从2017年7月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金； 二、被告甘铭应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江鼎大环境科技有限公司律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5371元，减半收取2685.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 蒋 校 军 二〇一九年十一月二十二日 书记员 沈炯芳? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买卖人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2849号 林再章： 广东四维建材有限公司： 本院执行申请执行人林再章与被执行人广东四维建材有限公司劳动报酬争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2019）第1122号仲裁裁决书]，本院已从（2019）粤0784执984号案的执行款中支付本案案款2250元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12566号原告：刘木珍，女，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡苗苗，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘。本院在审理原告刘木珍诉被告湖南裕天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘木珍于2019年9月9日收到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张松杰二〇一九年十一月二十五日书记员  王 洪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4056号之二解除保全申请人：陈玲美，女，汉族，1982年3月3日出生，住河南省西平县谭店乡谭店村委**。身份证号码：4128241982********。被申请人：胡同兴，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省杞县。第三人：陈孝文，男，1965年1月8日出生，汉族，住河南省西平县。解除保全申请人陈玲美与被申请人胡同兴、第三人陈孝文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）豫1721民初4056号民事裁定，冻结被申请人胡同兴银行存款22.4万元，于2019年10月15日作出（2019）豫1721民初4056号之一民事裁定，查封被申请人胡同兴的豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，解除保全申请人陈玲美于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈玲美申请解除保全的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡同兴银行存款22.4万元的冻结以及梅赛德斯奔驰牌汽车的查封。案件申请费1640元，由被申请人胡同兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑保洲二〇一九年十一月二十九日书记员  丁 姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30798号原告：郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人：周驰军，董事长。委托代理人：孙艳芳，该公司员工。委托代理人：张启晓，该公司员工。被告：朱广盟，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告：高宝辉，男，1992年9月11日出生，汉族，住河南省开封县。原告郑州湘元三一工程机械有限公司与被告朱广盟、高宝辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郑州湘元三一工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州湘元三一工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇一九年十一月十九日书记员  李修帅
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初396号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人原某某，男，汉族，1986年9月12日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审，同年11月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人原某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人原某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年1月20日晚上，被告人原某某与亲戚原某在亲戚事上吃饭喝酒，当晚23时许，被告人原某某酒后驾驶豫Ｇ×××**白色北京牌小型轿车，从卫辉市唐庄镇盆窑村沿S306省道（卫柿公路）、S266省道（翟阳公路）行驶至卫辉市卫州路与友谊路交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人原某某血液中乙醇含量为203.4mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人原某某的供述，证人原某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人原某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人原某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人原某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人原某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人原某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。被告人原某某血液中乙醇含量达到200mg／100m1以上，依法予以从重处罚。鉴于被告人原某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人原某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 晓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8395号原告：重庆市九龙橡胶制品制造有限公司，住所地重庆市长寿经济技术开发区齐心大道**，统一社会信用代码91500115622034029Q。法定代表人：崇渝颖，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：饶通，男，该公司工作人员。被告：云南省煤炭供销总公司物资分公司，，住所地云南省昆明市白塔路**统一社会信用代码91530000916532525F。负责人：陶弢。原告重庆市九龙橡胶制品制造有限公司与被告云南省煤炭供销总公司物资分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆市九龙橡胶制品制造有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆市九龙橡胶制品制造有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市九龙橡胶制品制造有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市九龙橡胶制品制造有限公司撤诉。审判员 陶 璐二〇一九年十一月十八日书记员 王雅妮
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1310号申请执行人:杨桂娥。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5080号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6363号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人孟关根与被执行人绍兴市途安贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案。执行中，申请执行人持本院作出的协助执行通知书自行办理号牌为浙Ｄ×××××江淮牌货运汽车的过户登记手续，同时被执行人已自动履行执行费50元、诉讼费275元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执491号申请执行人：讷河市兴旺灌区管理站。法定代表人：郭明恕。职务站长被执行人：韩愿民，男，1973年10月28日出生，住讷河市。申请执行人讷河市兴旺灌区管理站与被执行人韩愿民供用水合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执491号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月四日书记员  吴尚霖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7214号原告廖明星，男，汉族，1967年12月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告李爱民，男，汉族，1962年10月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告廖明星诉被告李爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖明星、被告李爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖明星向本院提出诉讼请求：1.判令被告李爱民偿还原告借款本息，本金4万元，利息25600元，共计65600元，计算至2019年9月29日；2.由被告承担本案诉讼费。被告李爱民辩称，借款4万元属实，但利息被告支付了一万四或者一万六，被告只愿意还本。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2015年10月29日，原告廖明星出借现金4万元给被告，被告于同日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到廖明星现金人币肆万元整，利息按月息2%（百分之二）,按季度支付。借期为壹年。借款人：李爱民。”被告借款后支付利息至2017年元月29日，之后未再还款。原告经多次催讨未果，遂起诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李爱民向原告借款40000元,有原告出示的借条以及双方庭审陈述予以证明,事实清楚,证据充分,原告廖明星要求被告李爱民偿还借款本金40000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告李爱民按月息二分支付利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定,本院予以支持。被告李爱民应支付原告自逾期还款之日(2017年元月29日)起至2019年9月29日的利息,利息按月利率2%计算为25600元。被告李爱民辩称利息已支付了一万四或一万六，因其未向本院提交证据予以佐证，本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告李爱民应于本判决生效之日起十日内偿还原告廖明星借款本金40000元并支付利息25600元，本息共计65600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告李爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇一九年十一月二十五日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13705号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾碧珍，女，1967年12月17日出生，住重庆市北部新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾碧珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11413号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾碧珍支付本金237699.27元及息费、一审案件受理费2433元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11413号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0581民初2555号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省韩城市招商区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1295法定代表人：孙振方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吉建武，系该公司员工。被告：孙金民，男，汉族，生于1973年05月04日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：孙某某，男，汉族，住陕西省韩城市。被告：曹勤永，男，汉族，住陕西省韩城市。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司与被告孙金民、孙某某、曹勤永借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告孙金民向原告偿还借款本金115000元。2、请求依法判决被告孙某某、曹勤永承担连带保证清偿责任。3、请求依法判决全体被告共同负担案件受理费。事实与理由：原告公司名称由“韩城市信用合作联社”变更登记为“韩城市农村信用合作联社”，然后变更登记为“陕西韩城农村商业银行股份有限公司”。2007年12月27日，原告盘龙信用社（现盘龙支行）按约定向被告孙金民发放借款14万元，借款用途为建房，月利率为11.4‰，借款到期日为2008年12月10日，后借款展期到2009年11月24日，保证人孙某某、曹勤永为借款提供连带责任保证担保。原告向被告发放借款后至今被告累计还款25000元，结欠115000元，现请求人民法院依法审判，保护原告债权人合法权益。本院经审查认为，本院审理的借款借据系陕西韩城农村商业银行股份有限公司盘龙支行与被告孙金民之间达成的借贷关系，陕西韩城农村商业银行股份有限公司盘龙支行系依法登记的分支机构，系与本案有直接利害关系的其他组织，具有适格的原告主体资格，现陕西韩城农村商业银行股份有限公司以原告身份起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2600元，退还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    雷    萍二〇一九年十一月十八日书  记  员    李    翀1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1230号尉氏县卫生健康委员会、陈建辉、沈俊娥：尉氏县卫生健康委员会与陈建辉、沈俊娥财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十一月二十六日书记员 ：谷超阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1071号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：刘祥政，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘祥政金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款15000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘祥政在金融机构的存款15000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4989号原告：谭进明，住西宁市。被告：苏顺，身份信息不详，住西宁市。原告谭进明与被告苏顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，2019年11月25日，原告谭进明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按谭进明撤诉处理。案件受理费减半收取713元，由原告谭进明负担。审判员 陈桂武 二〇一九年十一月二十五日书记员 李 红附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执433号 马天冰、刘晓东、张晨： 本院执行马天冰申请执行刘晓东、张晨民间借贷纠纷一案，法院对被执行人刘晓东、张晨银行存款进行强制扣划，被执行人刘晓东、张晨已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额201342.00元(实际扣划104262.00元,自动履行94938.00,诉讼费2142.00)申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月一日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执1663号之一 申请执行人:张茁，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：樊多霞，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 张茁与樊多霞借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：被告樊多霞欠原告张茁借款本金人民币40万元，利息57850元（息至2019年5月29日），合计457850元于2019年7月10日一次性清讫。逾期被告将按年利率7.2%从2019年5月30日至付清止继续负担利息。在执行过程中，本院依职权将被执行人樊多霞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，通过网络查询了被执行人樊多霞的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产、住房公积金等财产信息，除轮候查封被执行人樊多霞所有的的房产外，未查找到其它可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其它被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索,本院已告知申请执行人张茁本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 汤家胜 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。 六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分，终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网公开。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执994号 申请执行人：夏祥辉，男，1972年10月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。 被执行人：陈晓东，男，1972年12月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人夏祥辉与被执行人陈晓东买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005民初877号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十九日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督298号 申请人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 被申请人：陶芳银，男，1967年5月13日生，住安徽省池州市站**。 本院受理申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司的支付令申请后，于2019年11月13日发出（2019）皖1702民督298号支付令，限令被申请人陶芳银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年11月13日（2019）皖1702民督298号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王文佳
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执49号之三 申请执行人：互助县诚智劳务服务有限公司。 法定代表人：陈某。 委托代理人：吴某，住址浙江省平阳县，代理权限为一般代理。 被执行人：青海互助金圆水泥有限公司。 法定代表人：唐某。 委托代理人：蒲某，青海竞帆律师事务所律师，代理权限为特别代理。 申请执行人互助县诚智劳务服务有限公司与被执行人青海互助金圆水泥有限公司侵权责任纠纷一案，青海省高级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）青民终128号民事判决书已发生法律效力，因青海互助金圆水泥有限公司未履行生效判决书确定的义务。申请执行人互助县诚智劳务服务有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，被执行人青海互助金圆水泥有限公司收到本院执行通知书后，于2019年11月5日主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人互助县诚智劳务服务有限公司向本院提出因被执行人主动履行义务，故提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院（2019）青民终128号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕 山 审 判 员  祁生奎 审 判 员  林志勇 二〇一九年十一月六日 法官助理  巴 晶 书 记 员  孙 林
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执666号 申请人：汪绍忠,男,1943年06月08日出生,76岁,住安徽省旌德县。 被执行人：高冬美,女,1979年01月11日出生,40岁,住安徽省旌德县。 被执行人：石必云,女,1960年06月08日出生,59岁,住安徽省旌德县。 本院在执行汪绍忠与高冬美、石必云民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出(2019)皖1825民初622号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院执行人员于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表,但被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月9日、2019年10月15日、2019年11月10日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2019年10月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话通知的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇一九年十一月二十八日 书记员 司沛羽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执恢626号申请执行人：王付山，男，汉族，住齐河县。被执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙玉生，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王付山申请执行付长清、孙玉生民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月28日作出的（2016）鲁1425民初986号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告付长清于判决生效之日起七日内一次性偿付原告10000元、违约金及利息（自2014年12月4日起按月息2%的计算）；孙玉生承担连带还款责任。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日恢复执行后，由焦丽明执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10000元、违约金及利息，并依法承担案件受理费650元、执行费75元。在执行过程中，1、本院通过总对总查控系统分别于2019年9月20日、11月12日查询二被执行人几乎没有银行存款、财付通、支付宝存款，无不动产、证券、基金等信息。2、本院于2019年11月19日对被执行人付长清、孙玉生发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。3、本院于2019年11月19日调查了被执行人付长清、孙玉生公积金情况、收益类保险及理财情况、工商登记及股权登记情况，其余无可供执行的财产及信息。4、2019年11月19日，通过判决书所载地址查找被执行人，没找到被执行人。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，不要求法院进行悬赏公告，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  王 强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8690号原告：郑益群，女，汉族，1969年7月27日出生，身份证住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建华，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：郑英明，女，汉族，1967年8月25日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余锦伴到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币150000元。2、被告支付原告借款利息（以150000元为本金，借款利息按年利率6%计算，从起诉日开始计算至还清借款之日为止）。3、由被告承担本案诉讼费。本案相关事实2017年4月19日，被告出具《借据》，确认向原告借款150000元。原告提交的银行客户回单显示其于该日向被告转账150000元。原告主张被告此后未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借据》、银行客户回单，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金150000元。关于利息，双方没有约定，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑英明于本判决生效之日起十日内偿还原告郑益群借款本金人民币150000元及利息（按照年利率6%，自2019年7月25日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 王    敏人民陪审员 田  红  利二〇一九年十一月二十五日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初2992号原告：冯智梁，男，汉族，1989年1月15日出生，湖北省大冶市人，住大冶市。被告：郑亮，男，汉族，1989年4月26日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告冯智梁与被告郑亮合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告冯智梁于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯智梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯智梁撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告冯智梁承担。审判员  郑娅利二〇一九年十一月二十六日书记员  周 佩