wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5843号 原告：林秀芳，女，1973年1月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。 被告：林某，男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林秀芳与被告林某赡养纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀芳及其委托诉讼代理人陈强、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀芳向本院提出诉讼请求：判令林某每月支付林秀芳赡养费2000元（自起诉之日起至林秀芳死亡之日止）。事实与理由：林某系林秀芳与林宝兴子。1997年9月6日，林宝兴将林秀芳殴打致残，后又对林秀芳不管不顾,林秀芳由此一直居住在娘家并由其父母照料生活起居，生活费和医疗费均由其父母负担，林某成年工作后，对林秀芳从未尽赡养义务。现林秀芳已终生残疾，无生活来源，故提起诉讼，请求判如所诉。 林某表示愿意赡养林秀芳，但辩称其现在从事修电脑零工，每月收入仅2000元左右，每月需支付房租900元，并负担其父亲及祖母生活，现生活困难，而林秀芳享有低保等政策，每个月享受1000多元的补贴，故其仅能在300元至500元间负担林秀芳赡养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据，本院经审理认定事实如下：林秀芳与林宝兴系夫妻关系，于××××年××月××日生育一子林某。现林某已成年并独立生活，2019年4月至10月间工资收入为33879元。林秀芳因伤于2013年4月被认定为肢体二级残疾，享有相应的民政补助。因林某成年后一直未赡养林秀芳，林秀芳遂诉于2019年9月4日至本院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，林秀芳系残疾等级为二级的残疾人，已完全丧失劳动能力，林某作为林秀芳的儿子，对林秀芳负有赡养义务。赡养费的负担因综合考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力，本案中，林秀芳未提供证据证明其目前医疗费、生活费等支出情况，而林某于2019年4月至10月间月平均收入为4800多元，但林某辩称系打零工，林秀芳现亦无证据证明林某收入稳定，故综合考虑当地的经济水平、林秀芳享有民政补助等要素，林某每月宜负担林秀芳赡养费700元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条规定，判决如下： 林某自2019年9月4日起每月负担林秀芳赡养费700元（于每月15日前支付），至林秀芳死亡止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑咏晨 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26471号原告：王飞，男，1983年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区亿万居百货店，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村，统一社会信用代码：92500106MA5UPFL20P。投资人：汪德华，沙坪坝区亿万居百货店负责人。被告：武陟县雯丽食品厂，住所地河南省武陟县乔苗乡商村，统一社会信用代码91410823080815567F。投资人：颜导成，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。原告王飞与被告沙坪坝区亿万居百货店、武陟县雯丽食品厂产品责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1044号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路**。 负责人：文艺，该行行长。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：罗一，男，汉族，1980年7月11日出生，住四川省兴文县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与被告罗一信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行的诉讼代理人雷勇到庭参加诉讼。被告罗一经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金29884.34元及利息（截止2019年2月26日的利息8414.03元）；2、本案诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2012年4月1日被告向原告申请办理信用卡一张，截止2019年2月26日被告在原告处透支信用卡金额29884.34元，经原告催收，被告至今一直未归还。截止2019年2月26日，被告尚欠原告借款本息38298.37元。该款经原告催告未果。 被告罗一未向本院提交答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了尚欠本息清单、申请表（含推荐表）、被告身份证、电话催收明细、交易明细，证明被告在原告处申请办理了信用卡，并透支款项，现已逾期未还款。本院认为，原告提供的上述证据真实有效，足以证明其目的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年4月11日向原告申请领取中国邮政储蓄银行信用卡，同时签字确认愿意遵守领用合同的各项规则。合同约定了利息计算方式、还款方式及期限等。截止2019年2月26日，被告共欠原告借款本金29884.34元、利息8414.03元。原告多次催收未果。 本院认为，被告在原告处办理信用卡后出现透支，双方就透支款项形成了借款合同关系,原告为出借人，被告为借款人；双方均应遵守信用卡领用合约的条款约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应偿还原告借款本金29884.34元、利息8414.03元。 被告罗一经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗一于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行借款本金29884.34元、利息8414.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由被告罗一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  陈利冬 审判员  王庸鸿 审判员  杨 刚 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵鹏飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4221号 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：李维新，该公司平原支行客户经理。 被执行人：赵志忠，男，汉族，1985年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：赵志荣，男，汉族，1985年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：赵志宏，男，汉族，1985年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司诉被执行人赵志忠、赵志荣、赵志宏借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）甘0702民初2163号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告赵志忠偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息24097.58元（利息计算截止2017年12月15日），合计124097.58元，于本判决生效之日三个月内履行完毕，并利随本清；被告赵志荣、赵志宏对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告赵志荣、赵志宏履行保证责任后有权向被告赵志忠追偿。 该判决书生效后，被执行人赵志忠、赵志荣、赵志宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案办理。在执行过程中，被执行人赵志荣已履行由其分摊负担的案件款77094.10元，下剩的案件款，被执行人赵志忠、赵志宏一直未履行。 案件执行过程如下： 1.2019年4月16日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人赵志忠、赵志荣、赵志宏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年4月17日、5月16日、6月5日、11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵志忠、赵志荣、赵志宏的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人赵志忠、赵志荣、赵志宏无存款，被执行人赵志宏名下有一辆车号甘Ｇ×××××1号的长安牌汽车和一辆车号甘Ｇ×××××5号的福田牌汽车。经征询申请人意见，申请人不要求本院采取执行措施。同时，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵志忠、赵志荣、赵志宏名下无房产信息。 4.2019年4月17日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人赵志忠、赵志宏高消费。 5.2019年6月5日，本院前往甘州区乌江镇平原村调查，村民称三、四年了没见过赵志忠，赵志宏长期在外打工，不在家。 6.2019年11月14日，本院依法将被执行人赵志忠、赵志宏纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月6日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的具体下落和可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本案执行标的127279.58元，执行到位77094.10元，未能执行到位50185.48元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭加光
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初1715号 原告：唐欢，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：黄岭中，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京拼好货供应链管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区西城路******。 法定代表人：陶小伟，该公司市场总监。 原告唐欢与被告南京拼好货供应链管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告唐欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐欢撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  邵静娟 二〇一九年十一月一日 书记员  周科旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4004号申请执行人：徐豪志，男，汉族，1990年11月3日出生，住大连市金州区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6162号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执293号之一申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人：朱纪军。被执行人锦州万胜隆煤炭有限公司，，住所地义县七里河镇七里河村法定代表人：董万军。被执行人池丹丹，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人姜大庆，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：锦州市金兴燃料物资有限责任公司，，住所地锦州市凌河区北山里**法定代表人：池俊凡。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与锦州万胜隆煤炭有限公司、池丹丹、姜大庆、锦州市金兴燃料物资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款5000000元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人有房屋，本院予以查封。本案尚未执行到位本金5000000元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的财产暂不能处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0702民初1280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 壮
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2274号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行。住所地：湖州市吴兴区八里店镇前村社区玫瑰苑小区**。 代表人：钱学锋，该支行副行长。 委托执行代理人：张忠民，男，该支行工作人员。 被执行人：湖州博仁纺织品有限公司。住所。住所地：湖州市吴兴区八里店镇镇政府东侧（纬四路）标准厂房div> 法定代表人：徐强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖州桑农生态农业有限公司。住所。住所地：湖州市吴兴区妙西镇石山村管村泥桥头div> 法定代表人：徐培英，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖州旭阳膜结构工程有限公司。住所。住所地：湖州市吴兴区双子大厦南宁长巷**白地街****div> 法定代表人：吴申淼，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖州织里江环制衣有限公司。住所地：湖州市。住所地：湖州市吴兴区织里镇永昌路** 法定代表人：凌小林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐强，男，1984年6月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：翟桂芳，女，1982年3月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：沈京军，男，1981年11月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区八里镇文山村山东头**。现住：湖州市吴兴区。 被执行人：徐培英，女，1987年4月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区八里镇毗山村孙家墩**。现住：湖州市吴兴区。 被执行人：孙百康，男，1985年11月18日出生，汉族。。住址：湖州市吴兴区八里镇毗山村孙家墩**现住：湖州市吴兴区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6942号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为3037811.68元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年10月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人尚需履行金额1894410元本金及利息。被执行人自2019年11月份开始至2020年10月份止，于每个月25号之前归还10000元；自2020年11月份开始至2021年10月份止，于每个月25号之前归还140000元。剩余94410元本金及利息，被执行人于2022年10月25号之前还清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2274号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十一月一日 书记员 金     旭     璐
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑终575号原公诉机关府谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）康秀江，男，1976年6月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，内蒙古自治区锡林郭勒盟人，小学文化，无业，住锡林郭勒盟，2019年3月30日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得收益罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年4月10日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。原审被告人刘来旺，男，1972年8月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省榆林市清涧县人，小学文化，无业，住陕西省清涧县，2019年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年4月10日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民法院审理府谷县人民检察院指控原审被告人刘来旺犯盗窃罪、康秀江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年10月12日作出（2019）陕0822刑初429号刑事判决。原审被告人康秀江不服原审判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）康秀江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人康秀江向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人康秀江撤回上诉。府谷县人民法院（2019）陕0822刑初429号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  马 验审判员  白 娇二〇一九年十一月十九日书记员  贺文君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18417号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：金秀琴，女，1976年5月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告金秀琴物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨科晔
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4291号原告：漯河市利成物业服务有限公司，地址漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，该公司总经理。被告：郭军立，男，汉族，2014年6月3日生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司与被告郭军立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漯河市利成物业服务有限公司撤回对郭军立的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  张啸飞二〇一九年十一月七日书记员  徐光磊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9083号 原告：江苏远大电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**。 法定代表人：梁永新，江苏远大电缆有限公司总经理。 委托诉讼代理人：梁军，男，系江苏远大电缆有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 被告：四川电力实业总公司，住所地成都市锦江区东升街****。 法定代表人：刘斌。 原告江苏远大电缆有限公司与被告四川电力实业总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告江苏远大电缆有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏远大电缆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏远大电缆有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计3304元，由原告江苏远大电缆有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月十一日 书记员  姜恒杰
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0624刑初337号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人柴某，2019年6月5日被告人柴某因本案被鄂托克旗公安局行政拘留十五日，2019年6月17日因涉嫌开设赌场罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年7月1日经鄂托克旗人民检察院批准，由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人娜某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人柴某犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员塔娜出庭支持公诉。被告人柴某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日22时许，在被告人柴某租住的楼房内，刘某某、谢某某、越某某、呼某某、石某某、边某某、滕某某等人利用被告人柴某提供的赌场、赌具以“跌坑”的方式进行赌博。后经调查，2018年至2019年期间，郭某某、王某、董某某、马某、武某、吴某某、高某某、刘某某、王某某、杨某某、崔某、布某、谢某某、马某某等人利用被告人柴某提供的赌场、赌具进行赌博，被告人柴某从中营利。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人柴某提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人柴某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：被告人具有坦白情节，且具有悔罪表现，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，2019年6月5日被告人柴某因本案被鄂托克旗公安局处以行政拘留十五日，并处罚款1500元，实际执行行政拘留的期限为2019年6月5日至2019年6月16日，罚款已缴纳。2019年6月17日因本案被鄂托克旗公安局刑事拘留。2007年3月22日被告人柴某因犯盗窃罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证明2019年6月4日22时许，棋盘井第二派出所接到报警称，在××镇内有人赌博。2019年6月17日鄂托克旗公安局决定对此立案侦查。2.户籍信息，证明被告人柴某出生日期为1957年3月18日，已达到刑事责任年龄。3.归案情况说明，证明被告人柴某被现场抓获。4.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、缴纳罚款凭证、行政拘留执行回执、收缴物品清单，证明被告人柴某由于为他人提供赌博场所（位于××镇），被鄂托克旗公安局给予行政拘留十五日，并处罚款1500元的行政处罚。柴某已经被执行行政拘留的期限为2019年6月5日至2019年6月16日，已缴纳罚款1500元；同时其他参赌人员被处于行政处罚。5.转账记录及照片，证明被告人柴某与参赌人员之间的转账情况。6.（2007）鄂法刑初字第28号刑事判决书，证明2007年3月22日被告人柴某因犯盗窃罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的基本情况。8.检查笔录，证明2019年6月4日23时1分许，棋盘井镇第二派出所民警对新世纪小区12号楼601室进行了检查。9.证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片、追缴物品清单，证明在案发现场扣押了柴某一部黑色OPPOr11手机；收缴柴某人民币1800元；收缴边小军人民币4640元；收缴呼格吉乐吐人民币310元；收缴刘和平人民币300元；收缴石建峰人民币2380元；收缴越永飞人民币2060元；收缴解满贵人民币2400元；收缴滕占业人民币40元；收缴柴某扑克牌一副；将上述赌资和赌具作为证据予以保全并进行了拍照。10.辨认笔录，证明柴某与参赌人员均能够辨认出彼此。11.证人证言（刘某某、谢某某、越某某、呼某某、石某某、边某某、滕某某、郭某某、王某、董某某、马某、武某、吴某某、高某某、刘某某、王某某、杨某某、崔某、布某、谢某某、马某某），证明2019年6月4日22时许，被告人柴某在家中为他人提供赌博场所，位于××镇。2018年至2019年，被告人柴某曾多次在家中为他人提供赌博场所、赌具，并从中抽取费用。12.被告人供述与辩解（柴某），证明2017年4月开始柴某租住××镇，目的就是准备开设赌博场所、挣钱。大约2018年7月份开始，柴某在××区开设赌博场所。赌博的组织、管理、收取费用都是柴某一个人。上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人柴某开设赌场的行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人具有前科情节，酌情予以从重处罚。被告人因本案被公安机关罚款一千五百元并已缴纳，判处罚金时应当予以折抵。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予支持；其他从轻处罚的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人柴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年1月4日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一九年十一月一日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘07执558号 舒云： 关于本院对舒云罚金刑执行一案，本院作出的(2018)湘07刑初36号刑事判决书已发生法律效力，判决并处舒云罚金人民币10000元，因被执行人舒云未履行相应义务，本院于2019年7月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人舒云于2019年11月21日自行将罚金10000元汇入本院一案一账户，本院于2019年11月27日将该笔罚金缴入湖南省财政，(2018)湘07刑初36号刑事判决书关于对被执行人舒云罚金刑部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1704号之八申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：山启波。关于其他案由一案，本院于2019年06月18日冻结了被执行人山启波在中国建设银行账户内存款人民币2764.57元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山启波在中国建设银行账户内存款人民币41170.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十九日书记员  战治国
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2943号 李炎升、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司： 原告李炎升与被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李炎升于2019年10月16日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司支付原告李炎升赔偿款18015.76元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2061号之一解除保全申请人：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社，住所地：故城县三郎乡。统一社会信用代码：91131126570073017P。负责人：扈启书，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：董国辉，男，1982年11月30日出生，汉族，住故城县。原告故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社与被告董国辉因借款合同纠纷一案本院于2019年9月2日作出（2019）冀1126民初2061号民事裁定书，冻结被申请人董国辉名下银行存款16000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社于2019年11月6日向本院提出，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人董国辉名下银行存款16000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建峰二〇一九年十一月六日书记员  郎 聪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6004号 申请执行人：李耀华，男，1986年2月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：李俊华，男，1985年7月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于李耀华申请执行李俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初2123号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付170254.40元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6004号案终结本次执行。 被执行人李俊华负有继续向申请执行人李耀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2359号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：张顺明，男，1984年11月20日出生，土家族。被告：向玲，女，1991年11月17日出生，土家族。被告：保靖县金岳房地产开发有限公司，住所地：保靖县迁陵镇喜鹊社区沿江大道。法定代表人：张学军。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告张顺明、向玲、保靖县酉江文运房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费4,370.5元，减半收取2,185.25元，公告费260元，共计2,445.25元，由原告中国建设银行股份有限公湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员 颜 晖二〇一九年十一月二十六日书记员 龙雪梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1252号本院在执行申请执行人袁娟、唐满秀、袁民、袁艳、王延桂、袁熠与被执行人衡阳市三维出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年11月12日申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406民初1309号民事判决书，要求被执行人衡阳市三维出租车有限公司履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，被执行人已经自动履行12634元。本案于2019年11月19日执行结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8083号 申请执行人：顾芹，女，汉族，1987年10月28日出生，住四川省江油市。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19290号民事判决书，于2019年9月3日立案执行申请执行人顾芹申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为77742.73元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执8083号执行裁定书依法轮候查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）的建设用地使用权、宅基地使用权、位于成都市高新区新加坡工业园的建设用地使用权、宅基地使用权，上述财产本院暂不具备处置条件，除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月5日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初19290号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭茂松
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初322号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人苏某某，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。2019年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被文安县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。同年9月27日被文安县人民检察院取保候审。同年10月24日被本院取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2019）338号起诉书指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员杜伟出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月28日15时许，在文安县，被告人苏某某酒后和苏明军（已行政处罚）无故将北光洲村村委会玻璃砸碎，后苏某某又将在此路过的洒水车车玻璃及后视镜砸坏。经鉴定，被损物品共价值2424元。案发后，被告人苏某某积极赔偿被害方损失，并得到被害方谅解。被告人苏某某自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人苏某某任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人苏某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人的供述，证人证言，被害人陈述，价格认定结论书，视频资料，协议书、谅解书、行政处罚决定书、到案经过，户籍证明等证据证实。被告人苏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏某某主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首；赔偿了被害方的损失并取得了谅解；其愿意接受处罚。本院认为，被告人苏某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首；其赔偿了被害方的损失并取得了谅解；愿意接受处罚，综上，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯旭芳二〇一九年十一月六日书记员  陈 微
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9790号 原告：远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区董家弄******。 诉讼负责人：刘金侠，副总经理。 委托诉讼代理人:吴丹，女，1990年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市滦县，该公司工作人员。 委托诉讼代理人:顾晶磊，男，1986年12月19日出生，汉族，住杭州市下城区，该公司工作人员。 被告：陈南锋，男，1982年2月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司诉被告陈南锋物业服务合同纠纷一案中，因原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年十一月十四日 代书记员  沈莉莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11812号原告：张陆山，女，1986年2月18日出生，土家族，住浙江省瑞安市。被告：杨飞，男，1981年7月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告张陆山诉被告杨飞不当得利纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张陆山于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张陆山的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张陆山撤诉。审判员 魏 晋二〇一九年十一月十二日书记员 黄旭慧
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初字第5085号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县国泰兰山庭院豪园****商铺****。 负责人：赵敬洋，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：吴飞男，1961年2月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西，住所地：浦江县人民西路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 金旭辉，浙江良友律师事务所实习律师。 被告：董新伙男，1947年6月25日出生，汉族，住浦江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称平安保险公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保公司）、吴飞、董新伙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法由审判员郑向丽适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人周春梅与被告人保公司委托代理人魏东明、金旭辉，被告吴飞、董新伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、由被告吴飞、董新伙连带赔偿给原告经济损失17387.48元，并支付利息损失（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年7月3日计算至实际履行之日止）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司对以上经济损失在保险责任范围内予以承担。事实与理由：2018年1月20日8时21分许，吴飞驾驶的浙Ｇ×××××重型货车途经浦江县浦南街道和平路与新2**省道叉口地段，与董新伙驾驶的电动自行车发生碰撞，与王凤珠驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成三车损失及被告及董新伙、王凤珠受伤的交通事故。经交警部门事故认定，王凤珠无责任，吴飞负事故的主要责任，董新伙负事故的次要责任。王凤珠系浙Ｇ×××××号机动车的车主，为该车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险。吴飞的浙Ｇ×××××重型货车投保于人保公司。 2018年4月18日，浙Ｇ×××××号机动车损失为17117.48元，并由浦江县浦东汽车修理厂负责维修。同年5月23日，根据王凤珠与原告签订的合同，原告已赔付王凤珠车辆损失、施救费用17387.48元。原告认为按照保险合同约定赔付后，依法取得保险人追偿权，三被告应当将车辆修理费、施救费共计17387.48元支付给原告。 被告人保公司答辩称：1.对交通事故的事实与责任应由法院依法认定，对损失金额没有异议。对原告要求被告承担的赔偿金额有异议。对于原告的合理损失，先在交强险内承担2000元，余款应按主次责任三七比例分担。2.本案吴飞承担事故的主要责任，董新伙偿承担事故的次要责任，而交通事故属于侵权行为，适用过错责任原则，两人在事故中有过错，与王凤珠的损失之间具有因果关系。交警部门无权在事故责任认定书中对赔偿主体进行认定，即无权认定王凤珠的损失由货车方承担。无权认定董新伙承担自己损失的次要责任。对于吴飞的合理损失，董新伙也应承担赔偿责任，否则有违公平原则。交通事故认定书仅是法院查明案件事实的一份证据，交警部门的职责是对事故事实的责任进行认定，而赔偿主体的认定只能由法院来进行司法认定。 被告吴飞辩称：我的车辆在保险公司有投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告董新伙辩称：交通事故对我的身体造成了后遗症，原告提出的赔偿应该由吴飞承担，交通事故认定书中认定我是次要责任，我只承担我自己那部分损失的。 原、被告举证、质证及本院认证如下： 1、道路交通事故认定书一份、王凤珠驾驶证复印件一份及浙Ｇ×××××号车辆行驶证复印件一份，证明事故发生的经过及责任的划分；2、被告中国人保出具的机动车保险车辆损失情况确认书一份、维修公司浦江县浦东汽车修理厂出具的发票一份、施救费发票一份，证明事故车辆的车损及施救费；3、机动车交通事故责任强制保险（抄件）一份、机动车综合商业保险保险单（抄件）一份，证明事故车辆在原告处投保交强险与商业险的事实；4、机动车辆保险索赔书一份、机动车辆索赔权转让书一份、客户登记表一份、转账记录一份，证明原告已经按照保险合同约定赔偿给被保险人王凤珠车辆损失共计17387.48元，王凤珠向被告索取的权利转让给原告的事实。吴飞提供了浙Ｇ×××××的驾驶证、行驶证。经质证，人保公司对事故认定书有异议，对于事故发生经过及主次责任无异议，只是对括号里的话有异议，交警部门对赔偿主体没有权利做出决定；对于其他证据，双方均无异议。对以上证据，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告赔偿王凤珠交通事故保险款17387.48元，该事故经浦江县交警大队认定，由吴飞负事故的主要责任，董新伙负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据事故发生起因经过等，本院定吴飞承担80%的责任，董新伙承担20%的责任。被告人保公司系被告吴飞所驾驶车牌号为浙Ｇ×××××重型货车的交强险及商业险的承保公司，应由被告人保公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，即先在交强险内承担2000元，另在商业险范围内承担余款15387.48元的80%即12309.98元，合计由人保公司承担14309.98元；由董新伙承担15387.48元的20%的即3077.5元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一.限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司代偿款14309.98元； 二.限被告董新伙于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司代偿款3077.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担94元，由被告董新伙负担23元（被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费234元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 郑向丽 二〇一九年十一月一日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8255号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，总经理。 委托诉讼代理人：丁叮，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：袁志，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 被告：梁耀创。 原告南宁市宝城物业服务有限公司与被告梁耀创物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝城物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费205元（已减半收取），由原告南宁市宝城物业服务有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇一九年十一月十九日 书记员  陆 丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹金甫，男，汉族，1964年5月10日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁秀杰，女，汉族，1969年10月28日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁宇轩，男，汉族，2001年1月2日出生。再审申请人尹金甫因与被申请人梁秀杰、宁宇轩民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京02民终6460号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹金甫申请再审称，二审法院未能依法查清事实而做出错误判决，违背了双方当时借款的真实意思及借款交易的规律性。借款协议书中首次借款10万元根本不存有添加涂改，并已实际履行交付完毕后，才办理借款协议签字手续，二审法院对此没有认定，属于认定事实不清。对于借款协议书上后添加的另借9万元，亦履行，且有银行支取凭证证明。有证人能够证明本案涉及的借款金额共计19万元。借款协议书一式两份都有同样的添加内容，完全一致，被申请人手中有该借款协议书，其不予提供，目的是逃避债务。故请求撤销二审判决第一项，维持一审判决认定的借款本金149900元。本院经审查认为，本案审理过程中，尹金甫虽提供了借款协议书等证据，但二审法院根据本案事实及相关证据所做认定及判决并无不当。申诉审查中尹金甫虽然提供了证人证言，但在尹金甫所陈述的借款协议签订及交付借款时，该证人并未在现场。经审查，尹金甫所提供的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的“有新的证据，足以推翻原判决”的情形。综上，尹金甫的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹金甫的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇一九年十一月二十六日书记员  宋晨哲
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初662号 原告：李美善，女，1937年2月5日出生，朝鲜族，现住图们市。 被告：李松林，男，1962年1月21日出生，朝鲜族，现住图们市。 被告：李香，女，1959年1月11日出生，朝鲜族，现住图们市。 被告：李勇，男，1983年10月10日出生，朝鲜族，现住延吉市。 原告李美善与被告李松林、李香、李勇共有物分割纠纷一案,本院于2019年5月20日立案。原告李美善于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告李美善撤回起诉。 案件受理费4807元，减半收取2403.5元，由原告李美善负担。 审 判 长  车国花 人民陪审员  金美花 人民陪审员  俞金花 二〇一九年十一月六日 书 记 员  李弘泉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执838号 申请执行人：唐星，男，汉族，1991年10月3日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人：唐英，女，汉族，1995年9月19日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人：黄江林，女，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：曾佑华，男，汉族，1969年1月19日出生，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人唐星、唐英、黄江林与被执行人曾佑华侵权责任纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监296号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2934号侵权责任纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4003号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸吉顺物业服务有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张智山，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告宽甸吉顺物业服务有限公司诉被告张智山物业服务合同纠纷一案中，原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸吉顺物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸吉顺物业服务有限公司负担。 审判员  高海燕 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 迪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保463号申请人：李守奎，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被申请人：莒县兰田汽配有限公司，住所地莒县城阳街道大湖社区何亭子村，统一社会信用代码91371122MA3DJ4L884。法定代表人:林详兰，该公司经理。申请人李守奎于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莒县兰田汽配有限公司所有的位于莒县城阳街道大湖社区何亭子村该公司沿街26号、30号钢结构厂房三处。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人莒县兰田汽配有限公司所有的位于莒县城阳街道大湖社区何亭子村该公司沿街26号钢结构厂房二处，查封期限三年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。二、查封被申请人莒县兰田汽配有限公司所有的位于莒县城阳街道大湖社区何亭子村该公司沿街30号钢结构厂房一处，查封期限三年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。案件申请费2120元，由申请人李守奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十一月四日书记员  刘华正
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢688号之二申请执行人:扁平安，男，1963年10月15日出生，汉族，住临渭区故市，农民。被执行人：李建党，（又名李某某），男，1969年9月28日出生，汉族，住临渭区故市，农民。申请执行人扁平安与被执行人李建党（又名李某某）民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初2814号民事判决书已发生法律效力。因李建党（又名李某某）未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人扁平安依法向本院申请执行，申请执行标的为：80000元利息，案件受理费1691.5元。本院于2019年9月17日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2019年11月19日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2019)陕0502执恢688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员         周  斌 二0一九年十一月二十二日 书  记  员        李夏鸽1
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）陕01刑终689号   原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。   上诉人（原审被告人）徐海兵，男，1983年5月27日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，西安XX手机配件经营部员工，户籍地安徽省巢湖市，住西安市，2017年7月26日因本案被抓获，7月28日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年8月28日被西安市公安局新城分局取保候审，2018年7月24日被依法逮捕，同年11月6日被西安市公安局新城分局取保候审，2019年8月26日经西安市新城区人民法院批准逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。   辩护人张健良、张旋，（实习），陕西森淼律师事务所律师。   西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人徐海兵犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2019年8月28日作出（2019）陕0102刑初359号刑事判决。宣判后，原审被告人徐海兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：2015年3月，被告人徐海兵到位于西安市新城区XX街XX号XX层XX号的西安XX手机配件经营部工作，负责店内的日常经营、人员招聘、进货。2017年7月26日公安人员接被害单位华为技术有限公司举报，在XX手机配件经营部查获假冒的0PP0R7S手机总成308个、0PP0手机盖板520个、0PPOR9S手机后盖71个、OPPOR9M手机后盖99个、OPPOR9S手机电池20个、0PP0R9手机电池60个、OPPOA53手机电池30个。经广东欧珀移动通信有限公司认定，该批查扣的手机配件均为假冒该公司注册商标的手机配件，正品货值人民币230,685元。现场查获假冒华为NOVA青春手机屏幕总成371个、华为P9手机屏幕总成468个、华为荣耀V8手机屏幕总成191个、华为NXT-TL00手机后盖111个、华为PLK-TL01H手机后盖69个。经华为技术有限公司认定，该配件均为假冒该公司注册商标的商品，正品货值人民币558,541元。公安机关从徐海兵处查获的假冒注册商标商品货值共计人民币789,226元。案发后，被告人徐海兵已赔偿华为公司部分损失,已取得华为公司的谅解。   上述事实，有公安机关的受案登记表、被害单位华为技术有限公司、深圳高乐商务咨询有限公司的营业执照、授权委托书、受委托人王X的报案材料、被害单位广东欧珀移动通信有限公司和广州汇言知识产权咨询有限公司的营业执照、报案材料、授权委托书、报案人王X的陈述、广东欧珀移动通信有限公司出具的“OPPO”的商标注册证、华为技术有限公司出具的“HONOR”、“荣耀”、“HUAWEI”等商标注册证、华为技术有限公司出具的未授权证明、鉴定书二份、价格证明二份、广东欧珀移动通信有限公司鉴定书、公安机关的抓获经过、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、公安机关的查获记录、现场清点扣押封存记录、扣押清单、证人朱某某、孔某某、丁某某、黄某某、王某某的证言、被告人徐海兵、证人朱某某、孔某某、丁某某指认作案地点、赃物的笔录、照片、被害单位华为技术有限公司出具的谅解书、被告人徐海兵的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人徐海兵违反国家商标管理法规，非法销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大（人民币789,226元），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪。公安机关从被告人处缴获的假冒注册商标的手机配件均系其待售产品，应认定其行为属犯罪未遂，鉴于其能自愿认罪，可依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第二款、第九条、第十二条之规定，判决：（一）被告人徐海兵犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；（二）扣押于公安机关的假冒“OPPO”、“华为”品牌的手机配件，依法予以没收。   上诉人徐海兵及其辩护人提出：1、原审判决认定的犯罪金额有误，将被侵权产品的市场中间价格等同于出厂价格无事实和法律依据，被害单位出具的《价格证明》无法证明涉案商品的真实销售价格，本案应该按照陕西铭建司法会计鉴定所和陕西铭建价格评估有限责任公司的《司法鉴定意见书》和《评估意见书》认定犯罪金额，即146,069.14元，故本案不构成销售假冒注册商标的商品罪；2、如果构成犯罪，徐海兵系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，本案系犯罪未遂，产品未流入市场，给被害单位没有造成损失，对社会秩序没有造成破坏，建议对上诉人徐海兵判处缓刑。   经审理查明，原审判决认定上诉人徐海兵犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂）的事实是清楚的，有经过原审庭审示证、质证的证据证明，本院予以确认。   本院认为，上诉人徐海兵违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪。公安机关从上诉人徐海兵处查获的假冒注册商标的手机配件均系待售产品，上诉人徐海兵的行为系犯罪未遂。   针对上诉人徐海兵及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十二条规定，“制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。”本案公安机关查获的未销售的假冒注册商标的手机配件没有标价，上诉人徐海兵亦不能提供相关销售账目及凭证，现有证据无法准确查清侵权产品的实际销售价格，故应该按照市场中间价格予以计算。被害单位广东欧珀移动通信有限公司和华为技术有限公司出具的价格证明客观、真实、有效，上诉人徐海兵的行为构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。原审判决根据上诉人徐海兵的犯罪事实、性质、认罪态度、赔偿被害单位的经济损失及犯罪未遂等情节，对其量刑适当，本院予以确认。上诉人徐海兵及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。   原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ一九年十一月六日     法官助理  李馨欣   书记员  何    培   鲁龙龙              1
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4730号 原告：王艳惠，女，1985年12月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：薄良翠，北京京创律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸**底商。法定代表人：吴凤志，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴凤录，男,1961年5月8日生人，族，住住所地丰宁满族自治县。 原告王艳惠与丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告王艳惠于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳惠撤诉。 案件受理费482.00元，减半收取计241.00元,由原告承誓担。 审判员  张文弟 二〇一九年十一月一日 书记员  杜 宁 ——
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初627号公诉机关海城市人民检察院。被告人林元，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化程度，案发前无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2012年12月27日被海城市人民法院数罪并罚判处执行有期徒刑四年，于2015年1月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月10日被海城市公安局刑事拘留，于2019年7月12日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人王晶，系辽宁星洲律师事务所律师。被告人孙俭，男，1983年6月9日出生，汉族，初中文化程度，案发前无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地及现住址辽宁省海城市）28号。因犯故意伤害罪，于2007年3月19日被海城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月10日被海城市公安局刑事拘留，于2019年8月23日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人林元、孙俭犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员郎广生、王博出庭支持公诉，被告人林元及辩护人王晶、被告人孙俭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人林元于2010年12月某日晚，在海城市，借故生非，带领被告人孙俭等人，将叶某1家门窗玻璃砸坏。经海城市发展与改革局价格认定：白钢门窗玻璃损失修复于2010年11月的市场零售价格为人民币叁仟玖佰肆拾叁元整（3943元）。被告人林元于2019年6月10日被抓获归案，被告人孙俭于2019年8月10日被抓获归案。为上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过，户籍信息，孤山派出所情况说明，原办案民警出具的情况说明，刑事判决书及释放证明，证人李某、叶某2、邵某、张某、马某等人证言，被害人叶某1的陈述，被告人林元、孙俭的供述与辩解，海城市价格认定中心价格认定结论书，被害人、证人辨认笔录及辨认照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，并认为被告人林元、孙俭的行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林元、孙俭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人林元于2010年12月某日晚，在海城市，借故生非，带领被告人孙俭等人，将叶某1家门窗玻璃砸坏。经海城市发展与改革局价格认定：白钢门窗玻璃损失修复于2010年11月的市场零售价格为人民币叁仟玖佰肆拾叁元整（3943元）。被告人林元于2019年6月10日被抓获归案，被告人孙俭于2019年8月10日被抓获归案。为上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过，户籍信息，孤山派出所情况说明，原办案民警出具的情况说明，刑事判决书及释放证明，证人李某、叶某2、邵某、张某、马某等人证言，被害人叶某1的陈述，被告人林元、孙俭的供述与辩解，海城市价格认定中心价格认定结论书，被害人、证人辨认笔录及辨认照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人林元、孙俭任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的被告人林元、孙俭犯寻衅滋事的事实及罪名成立，应予支持。被告人林元自愿认罪，且积极对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人孙俭因犯故意伤害罪，于2007年3月19日被海城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，其是在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人孙俭系从犯，且自愿认罪，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十七条一款、第六十九条、第六十七条三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人林元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2019年12月9日止）二、被告人孙俭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人孙俭曾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2022年8月20日止。犯故意伤害罪羁押81天已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  顾 欣二〇一九年十一月八日书 记 员  马小晴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3386号之一 申请执行人：郑桂株，女，1997年2月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水市金丽仁家居装饰有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业区金亭路**，统一社会信用代码:91331100799613368C。 法定代表人：龚蔡平。 申请执行人郑桂株与被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1102民初2594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑桂株向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为人民币6050元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月6日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑桂株。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市金丽仁家居装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 林健芬
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执832号 申请执行人：李刚,男,汉族，1966年11月11日出生,住四川省营山县。 申请执行人：何晓琴,女,汉族，1968年5月24日出生,住四川省营山县。 被执行人：尹亚全,男,汉族，1961年3月22日出生,住四川省营山县。 被执行人：龚萍，女，汉族，1964年7月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人李刚、何晓琴与被执行人尹亚全、龚萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民督13号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本息25万元、案件受理费842元。本院于2019年7月30日依法受理执行。 执行过程中，1．本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记、银行存款等财产信息。 3．营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但房产涉及抵押及拆迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5．本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额25万元及案件受理费842元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 波
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执475号申请执行人毛灵芝，男，1993年3月28日出生，汉族，石首市人，现住本市。被执行人章振科，男，1978年10月20日出生，汉族，石首市人，现住本市。本院在执行毛灵芝与章振科合同纠纷一案中。申请执行人毛灵芝于2019年11月1日与被执行人章振科达成执行和解协议，章振科欠毛灵芝货款31100元及利息，毛灵芝表示同意章振科偿还36000元（给付时间：章振科于2019年11月30日之前偿还20000元，余款16000元于2019年12月30日之前全部付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初478号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十一月四日书记员 李玉来
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更988号 罪犯邱长青，男，1967年1月24日出生，汉族，河北省正定县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2009年4月2日作出（2009）临刑初字第22号刑事判决，以被告人邱长青犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1931号刑事裁定，对邱长青减刑一年四个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯邱长青在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯邱长青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯邱长青入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯邱长青减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执586号之一 申请执行人：吕某1，男，1959年1月13日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：吕某2，男，1966年1月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：吕某3，男，1963年11月28日出生，汉族，广西玉林市福绵区新桥镇圩镇工商所对面。 本院在执行申请执行人吕某1与被执行人吕某2、吕某3继承纠纷一案中，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1005号与玉林市中级人民法院（2017）桂09民终1395号民事判决书已发生法律效力,因被执行人吕某2、吕某3未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人吕某2、吕某3送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吕某2、吕某3履行生效法律文书确定的下列义务：将位于玉林市福绵区新桥镇圩镇江南的房地产一幢二层【国有土地使用权证书号：玉国用（1966）字第070102184号，房屋用地面积：54.54平方米，房地产座落：玉林市福绵区新桥镇圩镇江南，房屋四址界限：东以自份墙为界，接郑伯华屋；南以自份墙为界、隔巷1.7米至郑伯华屋；西以自份墙为界至玉博公路中心线12米；北以各有墙为界接唐少琼户】的三分之一所有权由申请执行人吕某1继承，负担案件受理费7750元、案件执行费50元的义务，被执行人未履行上述义务。本院已作出执行裁定书，请相关单位协助申请执行人办理过户登记。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕某2、吕某3纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某2、吕某3名下相关财产信息，冻结了被执行人吕某2银行存款308元，冻结了被执行人吕某3银行存款534元。此外，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕某2、吕某3有可供执行的财产。 4、本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  义秀燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10210号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。被告：郑州创至胜装饰工程有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心写字楼****统一社会信用代码：914101003959079687。法定代表人：邵东霞。被告：彭莎，女，汉族，1985年11月9日出生，住河南省郑州市中原区。被告：王文龙，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省汤阴县。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州创至胜装饰工程有限公司、彭莎、王文龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向河南巩义农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，河南巩义农村商业银行股份有限公司未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南巩义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑志远二〇一九年十一月二十九日书记员  刘美好
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初241号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人覃展功，男，1966年5月8日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因拒不履行生效法律文书确定的义务于2019年8月13日被司法拘留；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于浦北县人民医院监所分院。 辩护人郑科，广西桂展律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】200号起诉书指控被告人覃展功犯妨害公务罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月1日、18日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员李霖、陈梅丽吴9出庭支持公诉，被告人覃展功及其辩护人郑科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2019年8月13日上午，浦北县人民法院的工作人员宾某、李某1、宁某（其中李某1、宁某两人是司法警察）依法对被告人覃展功进行拘传时，被告人覃展功拒不配合，并当场撕毁了浦北县人民法院工作人员出示的拘传票。当浦北县人民法院的工作人员强制拘传时，被告人覃展功极力反抗并咬了一口法警宁某的胸部。覃展功被铐了右手后，其家属及其他群众也冲过来阻止强制拘传，浦北县人民法院的工作人员见此情形便报警。经浦北县人民医院诊断，宁某胸部软组织挫裂伤（咬伤）。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人覃展功以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，依法提请本院以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院在五个月拘役至十个月有期徒刑的范围内对被告人判处刑罚。 在审查起诉阶段，被告人覃展功及值班律师对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议范围无异议，并签字具结。 公诉机关指控的事实，被告人覃展功及其辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证本院的立案审批表，执行案件受理通知书，执行通知书，拘留决定书及其执行回执，执法记录仪拍摄的照片，宾某、李某1、宁某的工作证，浦北县人民医院诊断证明，公安机关的抓获经过，证人宾某、李某1、宁某、覃某1、覃某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，执法记录仪记录的视频资料，被告人覃展功的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人覃展功犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的量刑情节准确，量刑建议范围适当，应予以采纳。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告人被司法拘留的时间应折抵相应的刑期。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人覃展功犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，司法拘留一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  李传良 人民陪审员  宁 虹 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘冬婷
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执恢75号 申请执行人:任进银，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江镇法律服务所法律工作者，特别委托授权。被执行人:任进利，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。申请执行人任进银与被执行人任进利合同一案，本院做出的（2018）陕0727民初209号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告任进利于本判决生效后十日内返还原告任进银借款110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人任进利未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人任进银向本院申请强制执行，要求被执行人任进利返还借款110000元。本院依法立案执行。在执行过程中:一、本院依法向被执行人任进利送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人任进利至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人任进利的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人任进利仅有少量银行存款，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，陕AXXXXX比亚迪牌汽车一辆，陕FXXXXX森林人牌汽车一辆。三、经调查，被执行人任进利家有四口人，在林家山有80平米移民搬迁房屋一套，与其妻外出务工多年。在略阳县不动产交易服务中心查询：被执行人任进利在略阳县有房屋一套，该房屋坐落于XX镇XX路XX号楼XX单元XX楼XX户，为共有房屋。经查，该房屋已被本院（2018）陕0727执325号案件依法查封并拍卖。被执行人名下的比亚迪牌汽车、森林人牌汽车均已抵债第三人，申请人对此予以认可。除此，本院未查找到被执行人任进利其他可供执行的财产。另，查明被执行人任进利在本院涉案较多。四、因被执行人任进利未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，同时在中国执行信息网予以公布。五、本院依法向申请执行人任进银告知了被执行人任进利的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为：通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人任进利有其他可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727民初209号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审   判  长    陈  颖审   判  员    胡会强审   判  员    胡  三二〇一九年十一月十九日                             法 官 助 理    王  朔书   记  员    张  盼1
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0402执688号之三申请执行人：胡杰，男。被执行人：周润龙，男。胡杰依据已发生法律效力的本院（2017）赣0402民初704号民事判决书，于2018年10月22日向本院申请执行。本院于2018年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周润龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周润龙具有位于九江市开发区九瑞大道67号综合楼9-11层房屋、位于九江市开发区长江路昌平花园****、4-11号门面、位于九江市开、位于九江市开发区九瑞大道昌平大厦2-404屋及汽车。本院对发现的上述房屋及车辆采取了查封（轮侯查封）执行措施。因位于九江市开发区长江路昌平花园4-09号、4-10号、4-11号门面设置有抵押权，应九江市浔阳区人民法院申请，本院已将该三间门面移送至优先债权执行法院九江市浔阳区人民法院处置，处置完毕后，本案受偿22万元。因案外人对本院查封的九江市开发区九瑞大道67号综合楼9-11层房屋提出执行异议，江西省九江市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）赣04民终2113号民事判决，停止对周润龙名下的位于九江市开发区九瑞大道67号综合楼9-11层房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。本院于2019年11月1日解除对该房屋的查封。位于九江市开。位于九江市开发区九瑞大道昌平大厦2-404屋，本院系轮侯查封，暂不能处置。查封的汽车因未扣押到该车，亦暂不能处置。除此之外，没有查找到被执行人可供执行的财产。被执行人周润龙在赣江监狱服刑中。2018年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限消被执行人系统。本案申请执行人申请执行1273975元，截至2019年11月19日已执行22万元，未执行1053975元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十一月十九日书记员  宋华章
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉02行申5号 再审申请人（原审原告）王世东，男，1980年2月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被申请人（原审被告）舒兰市卫生健康局，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：岳晓燕。 委托诉讼代理人：陈静。 委托诉讼代理人：于佳。 再审申请人王世东因诉舒兰市卫生健康局履行法定职责一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283行初24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王世东申请再审称，其起诉要求原审法院判令被告舒兰市卫生健康局对李井芝医疗事故问题行政处理，原审判决由被告对原告王世东于2019年4月18日递交的行政处理申请作出书面答复，属判决错误。请求再审撤销原判，改判被告履行法定职责，向原告王世东送达对李井芝非法行医的行政处罚决定书。 舒兰市卫生健康局提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。该局已经履行生效判决内容，重新对原告进行了书面答复。请求驳回王世东的再审申请。 本院认为，舒兰市卫生健康局根据王世东递交的行政处理申请立案调查，认定李井芝持有的《医疗机构执业许可证》执业地点与其实际执业地点不符，于2019年5月8日作出对李井芝作出行政处罚，次日对王世东作出答复，形成两个不同的行政法律关系。行政处罚相对人为李井芝，行政答复相对人为王世东。王世东以未向其送达行政处罚决定书为由主张舒兰市卫生健康局不履行法定职责，因其不是行政处罚对象亦不是送达对象，其告诉不成立。原审法院认为舒兰市卫生健康局向王世东作出的行政答复内容并非针对王世东递交的行政处理申请，故判令该局针对王世东所递交申请作出书面答复。该局于2019年8月20日再次作出答复并送达，王世东不服该答复，向本院申请对原审判决进行再审，属程序选择错误。 综上，王世东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王世东的再审申请。 审判长 李 寅 审判员 徐建玉 审判员 李 炜 二〇一九年十一月十一日 书记员 王英惠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4510号 叶某、吴某： 本院以（2019）浙1102执4510号立案执行的申请执行人叶某与被执行人吴某离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位24520元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：朱海峰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执789号之二申请执行人于金生，男，1979年12月30日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人王志君，男，1961年6月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人于金生与被执行人王志君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2177号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于金生于2019年10月22日立案执行，要求被执行人给付30275元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月22日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆。2019年11月1日本院轮候查封了被执行人所有的四处房屋，查封期限三年。本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十七日代理书记员  迟久轶
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初290号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某某，男，1989年1月3日出生，汉族，初中文化，务工，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月25日被醴陵市公安局刑事决定拘留，2019年8月5日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年7月18日16时许，被告人张某某与越南籍被害人DANGTHIDONG在法院诉讼离婚庭审。庭审结束后，被告人张某某因不满被害人DANGTHIDONG向法院起诉其离婚，在被害人DANGTHIDONG离庭后，追至法院大厅外阶梯处，从背后用左手勒住被害人DANGTHIDONG的身体，右手持其随身携带的一把黑色折叠弹簧匕首连续刺向被害人DANGTHIDONG，将被害人DANGTHIDONG腹部、左手臂刺伤。在被人民陪审员殷良敏拦阻后逃离现场。经鉴定，被害人DANGTHIDONG的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人张某某于2019年7月19日到公安机关投案。 另查明，被告人张某某因故意伤害被害人DANGTHIDONG于2019年7月19日被醴陵市公安局决定行政拘留十日。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、无犯罪记录证明、户籍证明、视频监控照片、病历资料、伤情照片等书证；2、证人陈某某、殷良敏的证言；3、被害人DANGTHIDONG的陈述；4、被告人张某某的供述与辩解；5、株渌源司鉴所［2019］临鉴字第271号司法鉴定意见书。足以认定。 本院认为，被告人张某某持折叠弹簧匕首故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  张学清 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初2612号原告：袁某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人李某，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某，宁夏泾源县人，住固原市。原告袁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月13日，被告张某以周转为由向原告借款20000元，被告给原告出具了借条一份，约定还款日期为2019年1月13日。借款到期后被告未如约偿还借款，原告多次催要未果，特提起诉讼。被告张某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，被告张某向原告袁某借款20000元，并出具借条一份，约定2019年1月13日前归还。期限届满，被告未履行还款义务。上述事实由原告袁某提供的借条原件、转账记录以及微信聊天记录在卷证实。本院认为，被告张某向原告袁某借款20000元，事实清楚，证据确凿，被告应当积极履行还款义务，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某于本判决生效后十日内偿还原告袁某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 任卫敏审判员 唐灵霞 二〇一九年十月十一日书记员 陈晓花
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初3056号 原告：王天星，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：李国宣，男，1958年2月8日出生，彝族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告王天星与被告李国宣土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天星、被告李国宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天星向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还位于六曲河镇××××组原告的土地（地名：翻歪，面积约4.4亩）；2.判令被告赔偿原告土地损失费用56320元（800元/亩/年×4.4亩×16年=56320元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告位于六曲河镇岔沟村××组××一块地，面积约4.4亩。1984年第一轮承包土地的时候就承包到原告家，并一直由原告耕种，2003年被告强行霸占该土地，原告向其主张该土地是原告享有，叫被告停止侵占行为并返还土地，但是被告直言该土地是他自己的。原告多次找相关部门解决此事，但是限于当年自己没有条件，这件事就摆放着没有处理。原告现今再次向被告主张自己的权利，但是无法调和双方的矛盾，于是原告向六曲河镇人民调解委员会申请调解。在调解委员会的主持下由于双方分歧较大，最终调解失败。被告一直宣称该土地是其车夫组村民的土地，但是实际控制人就是被告自己，而且被告还私自将该土地转租给别人耕种，收获利益。该土地自始至终一直就是原告家的承包地，被告从2003年强行侵占至今，他的这种行为严重侵犯了原告的权益，原告有权要求其返还土地并赔偿这16年的土地损失费用。综上，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院查明事实真相，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告李国宣辩称，1978年的时候五小企业在争议的这个地方办林场，当时林场向我们车夫生产队提出，拿我们的这片地（包括现在我们双方争议的地块）去育苗，我们车夫生产队的去拿苗不要钱，我们车夫生产队就把这片地拿给林场用，一开始林场场长是我们车夫生产队的王银昌。80年包产到户后，林场里面的人都陆续离开林场，去承包土地。大概在90年左右，我们发现王天星父母在我们拿给林场使用的土地上操作。2000年或者是2001年，我就去问当时林场场长汤维友（也是后坡村民组组长、岔沟村村长），说这片土地是我们车夫的，既然林场不用了，就要把我们的土地返还给我们。汤维友就说把土地返还给我们，还去指了界限，还说王昌尧家的土地他们会从林场的土地里面划给他家。王天星的父母在地里面操作，我就去找他们，向他们说明了情况，让他们把土地退出来给我们，后来都是过了两年才把土地退还给我们车夫村民组。现在过了十多年，王天星才来起诉我，为什么不在汤维友去世前来起诉。我是村民组长，我是为了我们村民的事，为什么来起诉我一个人。这块地是我们车夫村民小组的地，不是王天星的土地。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证明一份、土地承包合同两份，系原告对赫章县××××组小地名翻歪双方争议土地享有承包经营权的客观反映，予以采信；证人王某、赵某证言，符合客观实际，予以采信。被告李国宣未提交证据。本院依职权进行勘验的现场勘验图，经当事人确认，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王天星系赫章县××××组村民，被告李国宣系赫章县六曲河镇乌鸦村车夫组村民。1984年原告一家以其父亲王昌尧为户主，承包了位于赫章县××××组小地名翻歪的土地约4.4亩，1994年第二轮土地承包时，原告一家继续承包了上述土地，承包期限至2043年12月31日。2003年被告李国宣称该土地系乌鸦村车夫组的土地，并一直占有该土地至今。2019年8月14日原告诉至本院，要求被告返还土地并赔偿损失。 本院认为，本案的争议焦点是涉案土地是属于王天星的承包地还是车夫村民小组的土地。原告提供了赫章县六曲河镇岔沟村村民委员会证明及第一轮、第二轮农村土地承包合同，可以证实本案争议的土地属于原告一家的承包地。被告称争议土地属于乌鸦村车夫组的土地，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告主张被告返还本案争议的土地，本院予以支持。原告主张被告赔偿其土地损失费用，原告未提交证据证实其损失的具体数额，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李国宣于本判决生效之日起五日内返还原告王天星位于赫章县××××组小地名翻歪的承包土地； 二、驳回原告王天星的其他诉讼请求。 案件受理费1208元，减半收取604元，由原告王天星负担574元，被告李国宣负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蔡明贵 二〇一九年十一月十一日 法官助理胡建勇 书记员赵国睿
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1485号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人赵明芝金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5523号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:李志美，女，1980年3月22日出生，汉族，住四川省。 本院在执行中银消费金融有限公司与李志美金融借款合同纠纷一案中，被执行人李志美应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计167038.04元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金、利息、违约金等共计91822.38元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁元学
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执1326号 申请人：张海峡，男，汉族，1966年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：尚贵元，男，汉族，1951年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张海峡与被执行人尚贵元买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）甘民初字第12号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人尚贵元于2015年9月30日之前为申请执行人张海峡办理位于张掖市xx西街门面（面积38.93平方米）的房屋产权手续，办理的相关费用由申请执行人张海峡负担。案件受理费3203元，减半收取1601.5元，由申请执行人张海峡负担，本院再向申请执行人退还受理费1601.5元。民事调解书确定的履行期限届满后，被执行人尚贵元未履行义务，申请执行人张海峡于2018年9月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经向张掖市城市投资发展集团有限公司调查，2019年1月10日，申请执行人张海峡已与该公司就张掖市甘州区xx西街门面（产权证号L-xxxx号）达成房屋征收产权调换协议，双方已按协议约定的内容履行义务至今。就申请执行人要求办理房屋产权过户手续的执行请求，已无继续执行的必要。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）甘民初字第12号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇一九年十月三十一日 书记员  龚 飞