四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1045号 原告：黄仁玉，女，1973年6月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。 被告:詹伟，男，1992年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:张丽丽，女，1993年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 以上二被告的委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权。 被告:李仁雄，男，1976年10月17日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。 被告:何维飞，男，1988年6月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告黄仁玉与被告詹伟、张丽丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。在诉讼过程中，被告詹伟、张丽丽申请追加何维飞、李仁雄为本案的共同被告，本院予以准许，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄仁玉及其委托诉讼代理人李家明，被告詹伟、张丽丽及其委托诉讼代理人陶涛，被告李仁雄及其委托诉讼代理人平泽清，被告何维飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仁玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金80698元，护理费4600元，后续治疗费7000元，误工费15000元，精神抚慰金16000元，鉴定费1800元，交通费1000元，合计126098元。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告被扶养人生活费15139元、住院伙食补助费2350元。实事及理由：被告詹伟、张丽丽系夫妻关系，原告系被告詹伟雇请的工人。2018年9月27日中午11时左右，原告在被告詹伟承包的云南牛寨建房工地上打顶时被掉下斗车扎伤，原告受伤后，当即被送往筠连县人民医院简单处理后，转至宜宾市第二人民医院治疗，经宜宾市第二人民医院诊断为：1、左枕叶脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、右额部、枕部头皮裂伤，4、寰锥左侧块骨折，5、胸骨柄骨折，T3-4椎体压缩性骨折，6、双肺挫裂伤。原告住院15天伤情稳定后转回筠连应氏骨科治疗，在筠连应氏骨科住院31天后出院。2019年2月28日,原告所受伤情经四川中证法医学司法鉴定所以川中证鉴[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人黄仁玉因外伤致颈损伤，现遗留左上肢肌力4级，评定为八级伤残：T3-4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；寰锥左侧块骨折，评定为十级伤残；2、后续医疗费约需柒仟元。综上所述，原告黄仁玉系被告詹伟雇请的工人，在工作时间受到伤害，原告黄仁玉的健康权、身体权受法律保护，原告黄仁玉所受伤害及损失应由被告承担赔偿责任。双方多次协商未果,以致酿成本诉讼。 被告詹伟、张丽丽辩称，1.张丽丽不是本案适格的被告；2.对原告受伤的事实无异议，詹伟是受李仁雄的雇请，由詹伟找人去为何维飞做工，工作是由李仁雄安排，故主要责任应当由李仁雄承担，原告在做工过程中没有尽到安全义务，应当承担次要责任；3.原告受伤后，詹伟先后垫付了医疗费、生活费、护理费、鉴定费等共计47422.94元，垫付的费用要求在本案一并处理；4.原告请求的残疾赔偿金以第二次鉴定意见为准，其中误工费、护理费计算标准过高，护理费以每天60元计算，误工费应按农村居民标准计算，第一次鉴定没有得到支持，鉴定费认可800元，交通费认可600元，住院伙食补助费认可920元，被扶养人生活费按规定计算，精神抚慰金不应当支持，后续医疗费不持异议；5.本案修建的房屋属何维飞所有，修建的房屋为4层，根据相关规定，农村修建4层房屋需要具有相关资质的人修建，本案修建房屋的李仁雄及李仁雄雇请的詹伟均不具有修房资质，何维飞存在重大的选人过失，应承担相应的赔偿责任。 被告李仁雄辩称，1.对原告受伤的事实基本无异议；2.被告李仁雄与被告何维飞系口头承揽合同关系，被告何维飞将农村住房修建交由李仁雄完成，李仁雄又将承揽工作的部分工作交由被告詹伟完成，詹伟在完成工作的过程中，雇请了原告等人，原告与被告李仁雄不存在雇用关系；3.原告起诉的赔偿费用标准过高，具体的赔偿金额同意被告詹伟的意见；4.对原告的赔偿责任，由于被告李仁雄对原告的受伤无过错，不应承担侵权责任，李仁雄与被告何维飞共同给予原告10%的补偿，原告因未尽到注意事项，应自行承担40%的责任，其余责任应由被告詹伟承担。 被告何维飞辩称，本人的房屋是承揽给被告李仁雄修建的，本人与被告李仁雄口头约定，由本人提供房屋设计图纸，李仁雄按图纸设计施工，建房验收合格后支付给李仁雄建房费用，房屋修建施工组织、管理、质量、安全均由李仁雄负责，本人在验收合格后按约定支付李仁雄建房费用，并且本人已将建房费用全部支付给李仁雄。原告黄仁玉、被告詹伟、张丽丽，本人并不认识，本人未将房屋承包给黄仁玉、詹伟、张丽丽修建，也未雇请黄仁玉、詹伟、张丽丽做工。所以黄仁玉受伤所造成的损失与本人无关，本人不承担赔偿责任。 原告黄仁玉围绕自己的诉讼请求和主张出示了以下证据：1.原、被告的身份证件复印件，拟证明原、被告主体适格；2.原告的住院病历及医疗费发票，证明原告受伤住院及支出医疗费的情况；3.四川临港司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定为1个九级伤残，1个十级伤残；4.筠连县双腾镇沙坝村村民委员会证明2份，证明原告是在帮被告詹伟在云南修建房屋时受伤的事实，原告父母的情况。 被告詹伟、张丽丽对原告出示的证据，其质证意见是：证据1、2无异议，证据3以第二次鉴定意见为准，证据4不能证明原告就是帮詹伟做工，事实上原告和詹伟是一起做工的，对原告父母的真实情况无异议，但不能证明原告的父母系被扶养人，也不能证明原告父母有几个子女。被告李仁雄、何维飞对原告出的证据同意被告詹伟、张丽丽的质证意见。 被告詹伟、张丽丽为反驳原告的主张，向本院提交了下列证据：1.詹伟通过微信转账截屏、现金支付费用证明、垫付的医疗费、鉴定费发票，证明詹伟垫支的费用共计47422.94元。 原告对被告詹伟、张丽丽出示的证据无异议。被告李仁雄的质证意见是：对被告詹伟支出的费用不清楚，对鉴定费发票无异议，以原告的质证意见为准。被告何维飞的质证意见是：同意李仁雄的质证意见。 被告李仁雄、何维飞未提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原、被告出示的证据双方无异议的，本院予于采信；对于原、被告提供的其余证据及原、被告的陈述来源合法，且与本案相关联，能够相印证的能作为本案定案依据。 按照当事人的陈述和上列被采信的证据，本院认定案件事实如下：2018年，被告何维飞在云南省昭通市盐津县牛寨乡牛寨村自建四层砖混结构的住房，被告何维飞与被告李仁雄口头约定将该建房工程承包给被告李仁雄修建，还约定施工过程中一切安全责任由被告李仁雄承担，房屋验收合格后，由被告何维飞按约定支付被告李仁雄建房费用。协议后，被告李仁雄对房屋进行修建，修建中，被告李仁雄将楼层的打板工程承包给被告詹伟施工，被告詹伟组织了原告黄仁玉等人进行施工，由詹伟支付黄仁玉工资，2018年9月27日，原告在工作时被掉下的斗车砸伤，原告受伤后，当即被送往筠连县人民医院治疗，当天被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，住院15天，共支出医疗费用21151.84，2018年10月12日，原告转到筠连应氏骨料医院住院治疗，住院31天，共支出医疗费用6821.60元，以上医疗费用均由被告詹伟垫付。原告出院后，于2019年2月26日委托四川中正法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行评定，同日，该司法鉴定所作出川中证鉴[2019]临鉴字第108号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，1.被鉴定人黄仁玉因外伤致颈部损伤，现遗留左上肢肌力4级，评定为八级伤残；3-4T椎体压缩骨折，评定为九级伤残；寰椎左侧块骨折，评定为十级伤残;2.后续医疗费约需柒仟元。被告詹伟对该鉴定意见中伤残等级评定提出异议，申请重新鉴定，本院于2019年5月13日依法委托了四川临港司法鉴定所对黄仁玉的伤残等级进行重新鉴定，2019年5月17日，该司法鉴定所作出川临司鉴所[2019]临鉴字第381号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，黄仁玉因外伤致T3、T4椎体压缩性骨折，鉴定为九级伤残;寰椎左侧块骨折，影响颈部活动功能，鉴定为十级伤残。 另查明:1.被告李仁雄、詹伟均无修建房屋资质；2.黄仁玉系农村户口，其居住地点筠连县双腾镇沙坝村9组11号，原告的父亲黄先云，生于1946年12月25日，原告的母亲杨选连，生于1947年1月14日，黄先云、杨选连共生育子女黄仁琼、黄仁华、黄仁玉；3.原告黄仁玉受伤后，被告詹伟为其垫付了医疗费等费用共计47422.94元；4.被告詹伟、张丽丽系夫妻关系。 本院认为，本案系自建房施工事故引起的提供劳务者受害责任纠纷，各方当事人之间虽因房屋建设工程发生关系，但对于损害赔偿责任的认定，应根据各方之间不同的关系，根据各方的行为与原告的损害结果是否形成民事法律关系而产生民事责任予以认定。 一、原、被告各方之间的关系。1.根据本案查明的事实，原告黄仁玉是被告詹伟雇请来为被告何维飞修建房屋的人员之一，被告詹伟支付原告工资，该事实符合一般雇佣关系劳动报酬的计取惯例，原告从事工作期间均接受被告詹伟安排，该事实证明原告只向被告詹伟提供单纯劳务以获得劳务报酬，这符合雇佣法律关系特征，原告黄仁玉与被告詹伟之间系提供劳务与接受劳务支付劳务费的雇佣关系。2.本案中被告何维飞与被告李仁雄口头约定，由被告李仁雄为其修建房屋，并约定在建房验收合格后由何维飞支付工程款的事实清楚，二被告间没有支配和被支配关系，而是由被告李仁雄组织人员独立进行修建工作，二被告间属一般加工承揽关系。3.被告李仁雄将自己承揽的建房工程中的打板工作又承包给被告詹伟，并约定詹伟做完每一层楼的打板工作，李仁雄支付詹伟工程款2500元，二被告间没有支配和被支配关系，而是由被告詹伟组织人员独立完成现浇工程，被告李仁雄与被告詹伟亦属一般加工承揽关系。 二、原、被告各方民事责任。原告黄仁玉作为具有完全民事行为能力的成年人，未对自身的人身安全尽到谨慎的注意义务，对其受伤存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告自身应承担相应的责任。被告詹伟作为雇主一方在修建活动中未尽到合理的安全保障义务，对原告受伤也存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，被告詹伟应承担相应的赔偿责任。被告何维飞作为房主，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，双方形成劳务承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡(镇)村企业、乡(镇)村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层(含二层)以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”、第二十三条第二款“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”之规定，被告李仁雄在农村自建超过二层建筑承包需取得相应资质。何维飞疏于审查承包人李仁雄是否具有相关建筑资质，选任存在过失，应承担相应的过错赔偿责任。被告李仁雄明知自己无修建房屋的资质，又在修建中将现打板工作包给无建房资质的詹伟修建，被告李仁雄存在过错，应承担相应的赔偿责任。本案被告张丽丽既不是雇主，又不是承包方，原告要求被告张丽丽承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告何维飞辩称黄仁玉受伤所造成的损失与本人无关，本人不承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信，被告李仁雄辩称原告与自己不存在雇用关系，不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。结合本案当事人各自的过错情况，本院认定原告黄仁玉的民事责任由其自行承担20%，由被告詹伟承担30%，由被告李仁雄承担30%，被告何维飞承担20%责任。 本院对原告主张的各项费用认定如下： 1.医疗费。主张后续医疗费7000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以认可，原告住院治疗共用去医疗费27973.44元，系被告詹伟支付，有医院住院病历、医疗费结算票据佐证，且被告詹伟要求在本案中处理，本院予以确认。 2.残疾赔偿金。主张80698元（12227元/年×20年×33%）与本案查明的事实不相符，原告系农村户口，其居住地点在农村，结合四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见。故原告的残疾赔偿金应按上一年度四川省农村居民人均可支配收入12227元计算为51353.4元（12227元/年×20年×21%）。 3.误工费。主张15000元（100元/天×150天）符合客观情况，本院予以认可。 4.护理费。主张4600元（100元/天×46天），符合客观情况，本院予以认可。 5.精神损害抚慰金。主张16000元，不符合法律规定，本院确定为10000。 6.住院伙食补助费。主张2350元，不符合法律规定，本院支持1380元（30元/天×46天）。 7.交通费。主张1000元，因原告未提供票据证实，本院酌情确定为600元。 8.鉴定费。主张1800元，有鉴定机构的票据佐证，本院予以认可。 9.被扶养人生活费。主张15139元，被扶养人口其父黄先云（11397×7×21%）÷3=5584.53元，其母杨选连（11397×8×21%）÷3=6382.32，本院确定被扶养人生活费为11966.85元。 综上，认定原告的各项损失共计131673.69元。由被告詹伟赔偿原告总费用的30%，即39502.11元（垫付47422.94元）；由被告李仁雄赔偿原告总费用的30%，即39502.11元；由被告何维飞赔偿原告总费用的20%，即26334.74元；原告自行承担余下的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告詹伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄仁玉各项赔偿费用39502.11元（已付）； 二、被告李仁雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄仁玉各项费用39502.11元； 三、被告何维飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄仁玉各项费用26334.74元； 三、驳回原告黄仁玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元，由原告黄仁玉承担197元，由被告詹伟负担800元，由被告李仁雄负担800元，被告何维飞负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓培刚 人民陪审员  赵 林 人民陪审员  张会分 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李 旭