wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3251号 原告：唐世联，女，1967年9月9日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告唐世联与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐世联的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金16644元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月14日； 二、涉案房屋：大汉龙城1-2栋1805室； 三、房屋产权面积：130.24m2； 四、房屋已付价款：364204.44元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年6月18日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月18日； 十二、计付延期办证违约金的天数：457天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：16644元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告唐世联逾期办证违约金16644元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计108元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告唐世联预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1030民初779号 原告：巫雪怡，女，1979年11月1日出生，汉族，个体户，住西林县。 被告：农军，男，1974年3月28日出生，壮族，无业，住西林县。 原告巫雪怡与被告农军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫雪怡到庭参加诉讼，被告农军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫雪怡向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款9,000元，并从2017年1月1日起按年利率6%支付逾期利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原是朋友，2016年8月12日，被告向原告借款，原告将现金9,000元付给被告，被告出具借条给原告并承诺年底前归还。借款到期后，被告仅偿还3,000元，原告多次向被告催讨剩余借款，但被告一直拒不还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告农军未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 原告巫雪怡围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图，证明双方之间借贷关系成立，并且在原告起诉之后，被告发微信给原告姐姐说其没有钱还原告，说明被告也认可借款事实以及数额的真实性，被告农军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告巫雪怡提交的证据形式合法、内容真实、能够反映本案的借贷事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审理确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月12日，被告农军向原告巫雪怡借款9,000元，并出具借条，约定于2016年年底前还清借款，借款到期后，被告向原告返还了借款3,000元，目前尚有6,000元借款未归还。 本院认为，原告向被告出具了借条，证明原、被告双方借贷关系真实存在，被告应该按照合同约定全面履行自己的还款义务，故原告主张被告返还尚欠的借款本金6,000元，于法有据，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张从2017年1月1日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。故被告农军还应自2017年1月1日起支付逾期利息（以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算）给原告巫雪怡，直至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农军于本判决生效之日起10日内返还借款本金9,000元给原告巫雪怡，并自2017年1月1日起至借款本金还清之日止以借款本金为基数，按年利率6%支付逾期利息给原告巫雪怡。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告农军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄宣榕 二〇一九年十一月五日 书记员  李小莲
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保412号 洛阳拓某某有限公司：你单位与中国某某建设工程有限公司第四工程公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初4515号之一民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年11月28日已解除对被保全人中国某某建设工程有限公司第四工程公司银行存款82100元的冻结.以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月二十八日  1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1869号肖华李涛：关于申请人肖华与被申请人李涛执行前财产保全一案,肖华于2019年11月15日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保946号民事裁定书，要求执行前保全被申请人李涛的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1239号 申请执行人：陈圣明，男，1986年11月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托代理人：刘建平，系浙江援桥律师事务所专职律师。 被执行人：郑华君、徐燕菊、郑林，男，1987年4月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：徐燕菊，女，1986年9月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑林，男，1983年4月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人陈圣明与被执行人郑华君、徐燕菊、郑林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初862号民事判决书已经发生法律效力。因郑华君、徐燕菊、郑林未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人陈圣明向本院申请强制执行。本院于2018年6月26日立案执行。执行标的为被执行人郑华君、徐燕菊、郑林返还申请执行人借款本金92000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付）、律师代理费6000元，并承担本案受理费1110元、执行费1370元。 执行立案后，本院于2018年6月27日向被执行人郑华君、徐燕菊、郑林发出执行通知书、财产申报令、限制消费令和执行告知书，要求三被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。三被执行人逾期未向本院申报财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑华君、徐燕菊、郑林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人郑华君名下银行存款共计800余元，被执行人徐燕菊名下银行存款共计1000余元，被执行人郑林名下银行存款共计1800余元。本院已冻结三被执行人的银行账户。郑华君名下有牌号为浙Ｈ×××××宝骏牌小型普通客车一辆。该车已脱检，目前下落不明。三被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。本院于2019年9月5日将郑华君抓获，并于2019年9月30日将郑林抓获。经双方当事人自行协商，申请执行人同意暂不对郑华君、郑林采取司法拘留措施。截止2019年11月29日，本案已执行到位0元，未执行到位98000元及利息、受理费1110元、执行费1370元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑华君、徐燕菊、郑林违反财产报告制度且未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。因郑华君持有我国普通护照，本院对其采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈圣明。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑华君、徐燕菊、郑林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0824执1239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  余开健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘应江
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2120号之一申请执行人:石保志(曾用名石宝华),男,1969年11月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人:瞿安利,男,1963年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行石保志与瞿安利买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十一月二十七日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1407号罪犯余家才，男，1940年3月1日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。本院于2009年9月11日作出（2009）保中刑初字第269号刑事附带民事判决，以被告人余家才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20903元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年1月22日、2015年5月8日、2016年9月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余家才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯余家才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币11880元。另，该犯系病犯、老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余家才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余家才减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月12日起至2028年6月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17022号 申请执行人陈欢,男,1981年8月14日出生,汉族,住武汉市武昌区。 被执行人深圳市一电航空技术有限公司,住深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路口一电科技园********************，统一社会信用代码9144030007751937X0。 法定代表人张显志。 被执行人深圳一电科技有限公司,住深圳,住深圳市福田区华强北路现代之窗大厦**10B-1会信用代码9144030007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人陈欢与被执行人深圳市一电航空技术有限公司、深圳一电科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]760号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市一电航空技术有限公司、深圳一电科技有限公司应履行支付19642元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]760号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]760号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年十一月十三日 书记员  许伦
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执572号申请执行人：中国建设银行股份有限公司图们支行，住所地吉林省图们市。法定代表人：金基光。委托代理人：王建龙。被执行人：赵玉光，男，1974年6月6日出生，汉族，部队转业干部，现住图们市。申请执行人中国建设银行股份有限公司图们支行申请执行赵玉光金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1435号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司图们支行于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人赵玉光支付律师费8400元、案件受理费1292元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月20日依法向被执行人赵玉光公告送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人赵玉光立即履行已生效法律文书所确定义务。本院于2019年10月16日依法冻结被执行人赵玉光在中信银行的存款1万元，并于2019年11月13日依法扣划赵玉光在中信银行的存款1万元，其中支付本案的执行款9692元和执行费50元，剩余258元支付到赵玉光为被执行人的（2019）吉2402执589号执行案件当中。现本案全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司图们支行表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院做出的（2019）吉2402民初572号民事调解书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十一月二十一日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1392号之一 申请执行人林慧影，女，1972年12月25日出生，住泰顺县。 被执行人叶文惠，女，1970年12月1日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人林慧影与被执行人叶文惠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1782号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林慧影向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人叶文惠归还申请执行人林慧影借款本金150000元及相应利息（其中50000元自2018年4月7日起，100000元自2018年8月5日起，均按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1915元及执行申请费2615元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人叶文惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶文惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下的温州市住房公积金管理中心泰顺分中心的账户（账号：15×××63），本院已登记冻结，但不符合扣划条件（冻结有效期至2020年8月28日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人在泰顺县罗阳镇人民政府的工资、绩效等收入本院已另案进行提扣。截至2019年11月28日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人叶文惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文惠拒不履行又逾期申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并限制了被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院、电话告知了申请执行人林慧影，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人除已被冻结、提扣的公积金账户、工资绩效收入外，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑      彩      霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9074号之一 申请执行人佛山市骐昌资产经营管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝安西路**。统一社会信用代码91440604680581602N。 法定代表人金虎。 被执行人佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****。统一社会信用代码914406040524633301。 法定代表人何健良。 被执行人佛山达磐恒房地产投资发展有限公司，住所地，住所地广东省佛山市三水区云东海街道进业二路**（F1）首层二）。统一社会信用代码91440607688649907H。 法定代表人何健良。 被执行人何健良，男，1968年9月20日出生，汉族，住广东省高要市。 关于佛山市骐昌资产经营管理有限公司与佛山市达磐恒房地产开发有限公司、佛山达磐恒房地产投资发展有限公司、何健良借款合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初9074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市达磐恒房地产开发有限公司应向佛山市骐昌资产经营管理有限公司返还借款本金7210000元及支付利息、违约金（计算方法：以4935000元借款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%从2015年11月17日起计至2016年3月29日，此后以年利率24%计至实际清偿之日止；以225000元借款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%从2015年11月18日起计至2016年3月29日，此后以年利率24%计至实际清偿之日止；以800000元借款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%从2015年11月19日起计至2016年3月29日，此后以年利率24%计至实际清偿之日止；以500000元借款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%从2017年6月15日起计至2017年11月12日，此后以年利率24%计至实际清偿之日止；以750000元借款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%从2017年7月7日起计至2017年11月12日，此后以年利率24%计至实际清偿之日止）及支付律师费136750元；被执行人佛山达磐恒房地产投资发展有限公司与被执行人何健良对上述确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费、财产保全费合计87000元，由被执行人佛山市达磐恒房地产开发有限公司、佛山达磐恒房地产投资发展有限公司、何健良共同负担。因佛山市达磐恒房地产开发有限公司、佛山达磐恒房地产投资发展有限公司、何健良未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市骐昌资产经营管理有限公司向本院申请执行。案件执行费78848元。 执行过程中，佛山市中级人民法院于2018年12月16日向本院发出商请移送执行函，将佛山市禅城区朝安路西侧、季华路北侧地块一【土地证号：佛禅国用（2013）第12054**】移送佛山市中级人民法院执行，本院于2019年4月24日将上述土地的处置权移送给佛山市中级人民法院，并向佛山市中级人民法院发出参与分配函。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2018)粤0604执9074号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十一月五日 书记员  毛晓欣
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执恢20号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、彭盛佑 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请彭盛佑借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十一月十五日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执恢24号之一 申请执行人：南宁市行健农业投资有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区。 法定代表人：陆丹，该公司总经理。 委托代理人：祁孙兵，广西万晖律师事务所律师。 被执行人：廖杏芬，女，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：黄文武，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人南宁市行健农业投资有限公司与被执行人黄文武、廖杏芬买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2016年8月12日作出的（2016）桂1421民初1181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄文武、廖杏芬未履行已生效法律文书确定的于2017年6月30日前支付货款22,625元的义务，申请执行人南宁市行健农业投资有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄文武、廖杏芬支付货款22,625元。2018年10月12日双方当事人达成执行和解协议而终结执行。后因被执行人黄文武、廖杏芬没有按照协议履行义务，申请执行人南宁市行健农业投资有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年8月16日立案恢复执行。 本院依法向被执行人黄文武、廖杏芬送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2016）桂1421民初1181号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。发现被执行人黄文武名下登记有多辆车及存款，本院依法对存款进行划拨及处置。但被执行人黄文武名下登记的车辆均为没有查到具体下落。此外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人南宁市行健农业投资有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人南宁市行健农业投资有限公司实现本案债权7,071元，被执行人黄文武已缴纳本案执行费250元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄文武、廖杏芬目前暂无足额财产可供执行，申请执行人南宁市行健农业投资有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十一月十九日 书记员  滕丽珠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3498号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：杨建，男，汉族，1967年4月8日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人杨建民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨建未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人杨建送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人杨建名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人杨建名下车牌号码为湘Ｆ×××××的双环牌小客车及车牌号码为湘Ｆ×××××的酷博牌小客车各一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为55397.93元，尚有债权55397.93元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人杨建银行帐户无可供处置的存款，已冻结的车辆未实际控制暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人杨建有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0502民初6028号原告：程凯，男，1989年1月8日出生，汉族，司机，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：程建，男，1987年2月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：刘飞，男，1994年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：邱伟，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾，陕西泰普律师事务所实习律师。原告程凯与被告刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程凯及其委托诉讼代理人程建,被告委托诉讼代理人邱伟到庭参加诉讼。被告刘飞及其委托诉讼代理人李蕾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘飞支付原告程凯车辆损失1830元；2、判令被告刘飞赔偿原告程凯误工损失10500元及交通费300元；3、诉讼费、车辆损失鉴定费200元由被告刘飞承担。事实与理由：2019年8月24日13时，刘飞驾驶的XX号XX村道由西向东行驶时，与程凯停放在XX路XX段、车雷村道的小型轿车发生剐蹭后逃逸，造成车辆受损的交通事故。后经交警队认定，被告刘飞负事故全部责任。原告是一名工程车驾驶员，此次事件造成原告B类驾驶证、行驶证、小型汽车被交警队扣留1个多月，导致原告失业，给原告造成出行不便和重大经济损失,故原告诉至法院。被告刘飞辩称，对道路交通事故认定书无异议。原告车辆损失金额应以鉴定评估结论书为准。扣押原告驾驶证是交警队处理该事故的行政行为，在本次事故中并未造成人员伤亡，原告的损失仅为车辆损失，故对其误工费不应支持。肇事时，原告被剐蹭的车辆陕EXXXXX为私家车，也未造成人员伤亡，故对交通费、误工费不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日13时许，被告刘飞驾驶的陕EXXXXX轻型普通货车沿村道由西向东行驶时，与原告程凯驾驶头西尾东停放在XX路XX段XX村道的陕EXXXXX小型轿车发生剐蹭，造成车损无人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告刘飞负事故全部责任，原告程凯不负事故责任。渭南市恒信价格评估有限责任公司于2019年9月17日出具道路交通事故车物损失价格评估结论书，结论书意见为：陕EXXXXX车辆损失金额为1830元；物品损失金额为0元，损失总金额为1830元。原告为此支付鉴定费200元。另查明，原告程凯为陕EXXXXX号小型轿车的车主，被告刘飞系陕EXXXXX号车辆所有人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定的交通事故事实及事故成因、责任划分正确，本院对其证据效力予以确认。被告刘飞负事故全部责任，陕EXXXXX车辆损失1830元，应由被告刘飞承担。对原告程凯该项诉请，本院依法予以支持。对于原告程凯请求被告刘飞支付其误工损失一节，本案中，渭南市公安局交XX队XX大队为处理涉案交通事故对原告程凯实施扣押其机动车、驾驶证的行政强制行为，与原告向被告主张误工损失无直接因果关系。且原告程凯未因本起事故受到人身损害，故原告要求被告赔偿其误工损失无法律依据，本院不予支持。原告程凯虽主张交通费300元，但其未提交相关证据证明，被告亦不认可，本院不予支持。鉴定费200元由被告刘飞赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告程凯车辆损失1830元、鉴定费200元。二、驳回原告程凯的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告程凯负担30元，由被告刘飞负担26.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员      田利娟                             二〇一九年十一月二十日                              书  记  员      刘思琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1955号侯振泉湖南一航养老公寓开发有限公司：关于申请人侯振泉与被申请人湖南一航养老公寓开发有限公司执行前财产保全一案,侯振泉于2019年11月21日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保865号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南一航养老公寓开发有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2072号原告：朱平生，男，1969年05月30日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：曾春林，男，1973年12月22日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告朱平生与被告曾春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告朱平生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱平生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美云二〇一九年十一月二十七日书记员  胡仙红
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1316号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用，系该公司总经理。被执行人：孔卫忠，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：刘建霞，女，1980年8月22日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人孔卫忠、刘建霞追偿权纠纷一案，2019年5月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司于2019年11月6日自愿向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执1316号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十一月六日书记员  魏 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执14520号申请执行人蔡彬，男,1994年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南恒鼎生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**互联网金融大厦**楼******。法定代表人宋玲。关于蔡彬申请执行河南恒鼎生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出的郑东劳人仲案字（2019）313号仲裁裁决书，生效后，河南恒鼎生物科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月27日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月29日、2019年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年11月27日将被执行人河南恒鼎生物科技有限公司在限高系统限制其高消费，2019年10月08日将被执行人河南恒鼎生物科技有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月24日启动传统查控对被执行人河南恒鼎生物科技有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南恒鼎生物科技有限公司名下房产信息，河南恒鼎生物科技有限公司名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人河南恒鼎生物科技有限公司名下公积金，河南恒鼎生物科技有限公司名下无公积金；7、2019年11月20日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计77189.65元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑东劳人仲案字（2019）313号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5389号原告：菏泽恩达塑业有限公司，住所曹县庄寨镇仝大营西，统一社会信用代码913717003126761577。法定代表人：张鹏，任董事长。被告：珠海美宜通透气窗有限公司，住所珠海市金湾区南水镇浪屿路**，统一社会信用代码9144040033638217XU。法定代表人：董强，任总经理。原告菏泽恩达塑业有限公司与被告珠海美宜通透气窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告菏泽恩达塑业有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其与被告自行和解且履行完毕为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽恩达塑业有限公司撤诉。案件受理费1992元，减半收取996元，由原告负担。审判员  尹立新二〇一九年十一月四日法官助理赵维超书记员韩嘉慧
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2912号 原告李勇光，男，1976年12月19日生，彝族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告贵州麒龙集团（福泉）置业有限公司，社会统一信用代码91522702085661798M。 住所地：贵州省福泉市金山办事处葛镜西路。 法定代表人李厚龙，系该公司总经理。 委托代理人：吴荣丽，系该公司销售负责人。 原告李勇光与被告贵州麒龙集团（福泉）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年11月12日立案受理后，原告李勇光于2019年11月21日申请撤回对被告贵州麒龙集团（福泉）置业有限公司的起诉。 本院认为，原告李勇光提出撤诉的申请，是对诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李勇光撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李勇光承担。 审判员  王瑞萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李帮翠
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5397号 申请执行人施国通，男，1991年1月4日出生，住金华市金**。 被执行人李宇涛，男，1995年5月30日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人施国通与被执行人李宇涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5397号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 邵夏芹
依安县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0223执1308号赵风、陆臣：本院执行的赵风与陆臣供用热力合同纠纷一案，在执行过程中被执行人陆臣已履行给付义务，申请人赵风已收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9220号原告：李嘉敏，女，1992年6月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地新余市市委党校院内，统一社会信用代码：91360500576129982B。法定代表人：胡小立，系该公司董事长。原告李嘉敏与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告李嘉敏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李嘉敏的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李嘉敏撤回对被告新余市中正房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告李嘉敏承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十九日法官助理匡晖书记员简丽蓉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1021号申请执行人：唐刚照，男，1983年10月23日出生，汉族，湖南省祁阳县人，经商，住祁阳县。被执行人：蒋松华，男，1986年4月19日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，住东安县。本院受理的唐刚照与蒋松华民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初798号民事调解书已经发生法律效力，协议：蒋松华从2018年8月1日起一年内还清唐刚照借款本金85,000元，每月至少还款3,000元，并在2019年7月31日前还清所有借款；若蒋松华按以上条款履行了义务，唐刚照自愿放弃借款利息，否则，唐刚照除有权要求蒋松华一次性归还下欠全部借款本金外，蒋松华应从2018年1月31日起按月利率2%支付唐刚照借款利息至本金还清时止。由于被执行人蒋松华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐刚照于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋松华的财产进行查询，被执行人蒋松华在金融机构有少量存款，已冻结；在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋松华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐刚照在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋松华新的财产线索，申请执行人唐刚照可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日法官助理胡宏宇书记员周萍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1000号罪犯毛卫军，男，1968年11月1日出生，汉族，高中文化，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区芙蓉乡廖家洞村**。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2010年12月13日作出(2010)郴北刑初字第261号刑事判决，认定被告人毛卫军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已执行7000元）。被告人毛卫军不服，提出上诉。本院于2011年5月4日作出（2011）郴刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年6月7日交付执行，刑期自2010年9月3日起至2029年3月2日止。服刑期间，本院于2015年11月20日(2015)郴刑执字第1050号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2017年12月11日(2017)湘10刑更664号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯毛卫军减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯毛卫军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯毛卫军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛卫军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛卫军减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年9月3日起至2026年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢245号之三十四 申请执行人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，汉族，住武城县。 被执行人：沙某某，男，汉族，住德州市德城区。 关于欠款纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社62XXXX39,0101,0账户内存款人民币92.01元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社62XXXX39,0101,0账户内存款人民币22293.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋树义
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2655号 原告：陈水金，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：王元先，男，1992年10月14日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告陈水金与被告王元先民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向法院提起诉讼，诉请：被告王元先归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月5日，被告王元先以归还信用卡为由，向原告陈水金借款20000元并出具欠条一份，约定于2019年10月6日归还，到期后多次催收未果，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王元先于本判决生效之日起十日内归还原告陈水金借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告王元先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章苏红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理周斌艳 代书记员 王 璐
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执保102号关于申请执行人北京韩建河山管业股份有限公司于被执行人重庆财港建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4229号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京韩建河山管业股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，已对被执行人名下银行存款进行冻结。本院认为，（2019）冀0681民初4229号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人北京韩建河山管业股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2019）冀0681民初4229号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  刘建斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3117号 申请执行人：于飞龙，男，1975年12月30日出生，住浙江省临海市。 被执行人：临海市亿帆装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道**，组织机构代码:MA28H2HB4。 法定代表人：徐胜利。 申请执行人于飞龙与被执行人临海市亿帆装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2019）202-10号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为6240元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，被执行人履行执行款共计1600.5元，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人徐胜利作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月八日 代书记员 周 龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执985号之一申请执行人:戴炜东，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：王爱明，男，1978年4月14日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人戴炜东与被执行人王爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴炜东于2019年8月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人戴炜东于2019年11月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初647号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十五日书 记 员  张竹芳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执960号之一 申请执行人：汪升强，男，汉族，1964年1月13日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：连文书，男，汉族，1971年10月21日出生，住福建省古田县。 申请执行人汪升强与被执行人连文书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)闽0205民初2437号民事判决书已经发生法律效力。被执行人连文书未履行该生效法律文书所确定的义务，经汪升强申请，本院于2019年6月17日立案执行，申请标的劳动报酬4262元。被执行人连文书依法应承担案件受理费50元，执行费50元，公告费600元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人汪升强与被执行人连文书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)闽0205民初2437号民事判决书已经发生法律效力。被执行人连文书未履行该生效法律文书所确定的义务，经汪升强申请，本院于2019年6月17日立案执行，申请标的劳动报酬4262元。被执行人连文书依法应承担案件受理费50元，执行费50元，公告费600元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人连文书送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人连文书拒不申报财产情况，本院将连文书纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年11月25日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人连文书系福建省古田县人，下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将连文书纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人连文书系福建省古田县人，住所地不在本院辖区内，下落不明，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙淑君，女，1971年8月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜薇，女，1975年6月28日出生，汉族，中国国际货运航空有限公司职员，住北京市东城区。再审申请人孙淑君因与被申请人姜薇房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙淑君申请再审称，（一）法院已经出具生效《民事调解书》，双方继续履行买卖合同。一、二审法院又对同一当事人同一标的同一涉案房屋重复审判，未对事实证据进行全面审查。在买卖合同履行阶段和法院出具阶段，姜薇都是违约方，而一、二审法院却对责任方错误认定，作出完全相反的判决，我坚决不能接受。1、法院出具《民事调解书》阶段，姜薇不履行生效《民事调解书》义务，不履行合同，反而重复起诉，属于根本违约；2、二审法院认定我违约并承担违约金，完全没有任何事实和法律依据；（二）姜薇履行房屋买卖合同存在根本违约，事实情况如下：1、姜薇隐瞒房屋存在抵押的真实状况，欺骗我签订购房合同；2、姜薇拒不签署资金监管协议，导致合同后续无法履行；3、姜薇制造合同履行障碍的实际原因是房价上涨，目的是要挟我加价60万元并全款现金支付；4、姜薇在案件首次开庭审理中伪造有我签名的《存量房自有交易资金划转协议》；5、民事调解书达成后，姜薇违约不履行生效调解书中应履行的义务，出尔反尔不履行配合我贷款的承诺，并且又反悔重复诉讼至朝阳区人民法院，也是姜薇违约；（三）一、二审法院程序违法，对我造成了实际极大不公平的结果。1、一审法官主动联系执行法官违法串通，将我申请执行的强制执行案终结执行；2、一、二审法院在审理案件过程中，审判组织不合法，属于程序违法。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，孙淑君与姜薇签订房屋买卖合同后，双方在合同履行过程中发生纠纷，孙淑君起诉姜薇要求继续履行合同。在该诉讼中，双方当事人达成调解协议，同意继续履行房屋买卖合同及相关协议，并对房屋过户时间、交付时间及付款时间重新作出了约定。在履行调解协议过程中，孙淑君未按约定支付房款，致使调解协议无法执行，其行为已经违反双方约定，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，姜薇有权行使解除权。二审法院判决解除双方签订的房屋买卖合同，孙淑君向姜薇支付相应的违约金，符合法律规定，处理并无不当。孙淑君申请再审的理由不能成立。综上，孙淑君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙淑君的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4703号刘启明、边高登：本院在执行刘启明依据神木市人民法院（2018）陕0881民初279号民事判决书申请执行边高登民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人边高登送达了执行通知书，责令其履行偿还义务：一、向申请执行人刘启明偿还借款本金14.1万元及利息（利息从2013年5月13日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按2%计算）；二、向申请执行人刘启明偿还借款本金29.1万元的利息0.6万元；三、承担案件受理费1650元、执行费2130元。在执行过程中，被执行人边高登于2019年11月20日向申请执行人刘启明偿还了81650元，申请执行人刘启明自愿放弃剩余借款本息，执行费2130元已由被执行人边高登缴纳，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院(2019)陕0881执4703号执行案件执行完毕，于2019年11月21日结案。二〇一九年十一月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4328号申请执行人：陆红，女，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李华龙，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：张维莲，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人陆红与被执行人李华龙、张维莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华龙、张维莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陆红于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金214160.50元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李华龙、张维莲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人李华龙、张维莲未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年9月6日，本院扣划被执行人张维莲银行账户内的存款10840.23元；其中，支付申请执行人陆红8533.23元、缴纳执行费50元、支付本院民二庭移送执行李华龙、张维莲一案所涉的诉讼费2257元。经查，被执行人李华龙、张维莲目前下落不明；未发现被执行人李华龙、张维莲有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月14日，被执行人李华龙、张维莲尚欠申请执行人陆红借款本金205627.27元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4328号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十一月十四日书记员 刘红平
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3173号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人张荣辉，男，1970年12月20日出生，住浦江县。 被执行人张宝胜，男，1975年10月24日出生，住浦江县。 被执行人范贵阳，女，1981年4月28日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张荣辉、张宝胜、范贵阳（2019）浙0726执3173号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2458号判决书已于2019年07月09日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年07月25日立案执行，随即向被执行人张荣辉、张宝胜、范贵阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款71549.49元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张荣辉、张宝胜、范贵阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人张宝胜名下有少量银行存款，已查封，查明被执行人范贵阳名下少量银行存款，已冻结。现暂未发现被执行人张荣辉、张宝胜、范贵阳有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张荣辉、张宝胜、范贵阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张荣辉、张宝胜、范贵阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人张荣辉、张宝胜、范贵阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3173号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  金 秋
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0922行审75号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地：桃江县桃花江镇桃花东路**。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，该局政策法规股股长，代理权限为特别授权。 被执行人陈庆年（个体工商户），男，1966年1月19日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2019年11月28日向本院申请强制执行桃食药工质案字［2019］44号行政处罚决定书，即要求被执行人陈庆年缴纳欠缴的违法所得2788元，罚款60000元，加处罚款60000元（共计122788元）。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月21日，原桃江县食品药品工商质量监督管理局对陈庆年作出桃食药工质案字［2019］44号行政处罚决定：在2018年11月8日开始，陈庆年未取得《食品生产许可证》擅自从事湿米粉生产，至执法检查日（2018年12月21日）止，共生产湿米粉3534公斤，货值金额9149.2元，违法所得2788元。其行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，构成了未取得食品生产许可证从事食品生产的行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条以及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，责令其改正未取得食品生产许可证从事食品生产的行为，并作出如下行政处罚：一、没收依法查封的湿米粉生产设备一套；二、没收依法扣押的湿米粉224公斤；三、没收违法所得2788元；四、罚款70000元。并于2019年3月25日送达给陈庆年，但在法定期限内，该厂既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年4月23日，被执行人陈庆年缴纳罚款10000元，但余下的未予自觉履行，2019年9月30日，桃江县市场监督管理局向其送达行政处罚决定履行催告书，限其在十日内缴纳违法所得2788元、罚款60000元、加处罚款60000元，逾期后，陈庆年仍未予履行。 另查明，依据桃江县机构改革方案，将桃江县食品药品工商质量监督管理局的职责整合，组建桃江县市场监督管理局，作为县政府工作部门。 本院认为，桃江县食品药品工商质量监督管理局因职权变更，由桃江县市场监督管理局继续行使其职权，其作出的桃食药工质案字［2019］44号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县市场监督管理局作出的桃食药工质案字［2019］44号行政处罚决定书,即要求被执行人陈庆年缴纳违法所得2788元、罚款60000元、加处罚款60000元（共计122788元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理肖霞 书记员胡蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2191号之一被执行人：宋尚峰，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人缙云县人民法院与被执行人宋尚峰危险驾驶罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初145号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县人民法院依法移送强制执行,本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人宋尚峰缴纳罚金人民币7000元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋尚峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋尚峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋尚峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，宋尚峰的支付宝账户已被本院冻结；宋尚峰名下车牌号浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封，未实际扣押。除此，暂未发现被执行人宋尚峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋尚峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋尚峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人宋尚峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2191号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月六日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于《刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的规定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1305号申请执行人刘振刚，男，1974年4月6日生，汉族，住河津市樊村镇刘家院村。被执行人孙俊堂，男，1972年11月19日生，汉族，住乡宁县西交口乡杜家坡村人，现住本村。申请执行人刘振刚与被执行人孙俊堂买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）晋0882民初1625号民事判决书已于2019年9月1日生效。申请执行人于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21082元及利息。被执行人依法应承担执行费216元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年10月10日，对被执行人下达了限制消费令，并于10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月21日，通过通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月21日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月11日，本院决定拘留被执行人孙俊堂。2019年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十八日书记员 柴       冲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5092号 申请执行人：杨玉和，男，1968年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：杨金亮，男，1992年12月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛帅东服装有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211766704802G。 法定代表人：何艳，总经理。 本院在执行申请执行人杨玉和与被执行人青岛帅东服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第10989-10993号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人工资1910元、经济补偿金27695元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明被执行人银行存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘跃国
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1510号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司法定代表人：张立东被执行人：张秀财，男，住绥棱县。被执行人：王淑兰，女，住绥棱县。被执行人：白纪军，男，住绥棱县。被执行人：绥化市爱家融资担保有限公司法定代表人：王家春被执行人：绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社法定代表人：李晓刚本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人张秀财、王淑兰、白纪军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤回（2018）黑1283执1510号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2419号关于苏文杰申请执行姚肖林民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执801号之一申请执行人马春娥，女，汉族，1964年12月6日出生，住开封市祥符区。被执行人代学于（戴学禹），男，汉族，1949年12月4日出生，住开封市祥符区。马春娥与代学于民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代学于应向申请人袁霞归还借款50700元及利息。因代学于未按上述生效法律文书履行义务，马春娥向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人名下银行账户余额仅为几十元。2.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代学于负有继续向申请执行人马春娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十一月十五日书记员 阴利剑
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执595号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：李业坤申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李业坤民间借贷纠纷一案，因被执行人李业坤的财产所在地及住所地在湖南省桂东县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003652081号裁决书由湖南省桂东县人民法院执行。湖南省桂东县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6217号 申请执行人贺秋莉，女，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人应郑洁，女，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行贺秋莉与应郑洁民间借贷纠纷一案中，权利人贺秋莉依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初925号民事判决，于2019年7月31日向本院申请执行，执行标的为623490.1元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人应郑洁名下银行存款、互联网金融、工商、证劵、房产、车辆等，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，且已冻结其银行账户、互联网银行账户。申请执行人贺秋莉亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆 二0一九年十一月二十一日  书  记  员         田  丰 打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17715号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村****，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：王宏俊，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告王宏俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  程珧二〇一九年十一月二十八日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2256号 申请人：永丰县科华商砼有限公司，住所地：永丰县产业园**，统一社会信用代码：91360825099269914G。 法定代表人：谢志发，董事长。 被申请人：江西世祥建设工程有限公司，住所地，永丰县恩江镇状元华府内，统一社会信用代码：91360825698463823G。 法定代表人：张道祥，董事长。 申请人永丰县科华商砼有限公司与被申请人江西世祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人永丰县科华商砼有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人江西世祥建设工程有限公司的银行存款601253元或查封被申请人江西世祥建设工程有限公司价值601253元相应其他资产。中国大地财产保险股份有限公司永丰支公司向本院提供保函，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的经济损害赔偿责任，保险人负责赔偿。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西世祥建设工程有限公司的银行存款601253元或查封价值相当于601253元的以申请人永丰县科华商砼有限公司提供线索范围内的被申请人江西世祥建设工程有限公司的其他财产。(冻结、查封期限为一年)。 案件申请费3526元，由申请人永丰县科华商砼有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈少龙 二〇一九年十一月七日 书记员  钟佳倩
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更482号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更482号罪犯方兆祥，男，汉族，1971年3月17日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2009年6月9日作出（2009）裕刑初字第88号刑事判决，以被告人方兆祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日、2017年6月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑六个月、有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯方兆祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方兆祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方兆祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方兆祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年1月29日起至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初1932号 原告：余雄征,男，1957年9月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 被告：陈曦,男,1980年9月14日出生，汉族,住福建省将乐县。 原告余雄征与被告陈曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告余雄征于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余雄征以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余雄征撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余雄征负担。 审判员 全 锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0229民初4074号   原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所玉田县城内无终大街**。   负责人：张春雨，行长。   委托诉讼代理人：丁杰、李维军，该银行职员。   被告：郭贺春，男，1982年1月19日生，汉族，职业不详，住，住玉田县/div>   被告：王继娜，女，1984年10月10日生，汉族，职业不详，住，住址同上/div>   被告：郭玉旺，男，1953年1月25日生，汉族，职业不详，住，住玉田县/div>   被告：杨素云，女，1952年8月29日生，汉族，职业不详，住，住玉田县/div>   被告：杜长青，男，1981年10月25日生，汉族，职业不详，住，住址同上/div>   被告：杜会艳，女，1980年4月20日生，汉族，职业不详，住，住址同上/div>   被告：郭振奎，男，1963年12月27日，汉族，职业不详，住，住玉田县/div>   原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告郭贺春、王继娜、郭玉旺、杨素云、杜长青、杜会艳、郭振奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。   案件受理费509元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。   审判员 叶洪波     二〇一九年十一月十八日   书记员 郑金杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢664号申请执行人：张学师，男，1958年3月2日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：关保臣，男，1970年10月21日生，汉族，住郑州市高新区。关于申请执行人张学师与被执行人关保臣建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初4676号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人关保臣未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0185执1309号之一执行裁定将被执行人关保臣名下豫Ａ×××**车辆予以查封。现本案执行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除关保臣名下豫Ａ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月十五日书记员 屈逍婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6802号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：刘孝美，女，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑复生，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：陈娇，女，汉族，1985年12月12日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告陈娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月二十二日书记员  刘代林
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙02行终529号上诉人（原审原告）沈根火，男，1935年9月17日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。被上诉人（原审被告）象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。法定代表人杨梓良，局长。上诉人沈根火诉被上诉人象山县自然资源和规划局土地行政处理一案，不服浙江省象山县人民法院于2019年9月24日作出的(2019)浙0225行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。涉案的《对沈根火反映事项的调查情况告知书》，仅是象山县自然资源和规划局对沈根火所反映的其祖传房屋被拆除要求审批建房所作的情况告知，该告知内容对沈根火的权利义务不产生实际影响，故该案不属行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项及第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回沈根火的起诉。沈根火上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误。涉案《调房协议书》是虚假的，严重侵犯了其合法权益。象山县自然资源和规划局作为行政管理主管部门应当依法处理此事，一审法院认为涉案《对沈根火反映事项的调查情况告知书》对沈根火的权利义务不产生影响显然是错误的。综上，请求二审法院撤销原裁定并支持其诉讼请求。象山县自然资源和规划局未作答辩。本院认为，象山县自然资源和规划局的《对沈根火反映事项的调查情况告知书》系针对沈根火提出的“位于西周镇柴溪村的祖传房屋被拆除，现要求审批建房”的请求作出的。在案证据表明，沈根火的户口已经于2007年迁至宁波市鄞州区，其并非象山县西周镇柴溪村的村民，无权提出建房审批的申请。因此，象山县自然资源和规划局作出的《对沈根火反映事项的调查情况告知书》对其权利义务并不构成实际影响。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一审法院驳回沈根火起诉的裁判结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾红霞审判员  汪佳娜审判员  秦 峰二〇一九年十一月五日法官助理沈骋书记员王鸿
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0104刑初1015号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人杨某，男，1988年2月2日出生，因本案于2019年7月16日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2019]1009号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月1日23时许，被告人杨某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的轻便二轮摩托车，沿南京市秦淮区苜蓿园大街由南向北行驶至光华路至石杨路路段时，被民警查扣。民警依法对被告人杨某进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人杨某血样中检出乙醇成分，其含量为174.7mg/100ml血。 归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节及认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇一九年十一月六日 见习书记员  陶瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保9067号 深圳市文胜纸制品包装有限公司、深圳市永杰诚实业有限公司、湖南永杰新能源科技有限公司： 你们定作合同纠纷一案【诉讼案号：（2019）粤0306民初37990号】，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关财产保全事项通知如下： 一、已冻结被申请人深圳市永杰诚实业有限公司名下中国农业银行深圳分行账户41×××81，冻结限额为人民币330552.7元，实际冻结人民币18930.73元，期限自2019年11月22日至2020年11月21日【冻结案号：（2019）粤0306执保9062号】; 二、已冻结被申请人湖南永杰新能源科技有限公司名下长沙银行宁远支行账户80×××17，冻结限额为人民币311621.97元，实际冻结人民币6.05元，期限自2019年11月26日至2020年11月26日【冻结案号：（2019）粤0306执保9067号】; 三、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满20日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 四、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 联系人：李颖（法官）0755-29941827 唐珍珍（助理）0755-29941863
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3767号申请执行人：陈赞雷，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托代理人：苏怀东，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京安泰信邦投资有限公司，住所地北京市海淀区上地七街****楼**。法定代表人：李书美。被执行人：贵州安泰再生资源科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区/div>法定代表人：申建忠。被执行人：贵州华泰橡胶科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区/div>法定代表人：杨爱朝。本院在执行陈赞雷与北京安泰信邦投资有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、贵州华泰橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执1621号 关于本院刑事审判庭移送被告人李涛执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初418号刑事判决书确认，被告人李涛应缴纳罚金人民币五千元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初418号刑事判决书所确认的被告人李涛应缴纳罚金五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周彩红
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1061号申请执行人:姜雪东，男，1977年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被执行人：张春生，男，1981年3月18日出生，汉族，住凌源市。被执行人：孙净玲，女，1981年2月24日出生，汉族，住凌源市。被执行人：朝阳市双塔区康嘉大药房，统一社会信用代码91211302584162133H，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**104。法定代表人：张春生，经理。被执行人：朝阳市康嘉医药连锁有限公司，统一社会信用代码91211302MA0QC1Q71M，住，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**/div>法定代表人：张春生，经理。申请执行人姜雪东与被执行人张春生、孙净玲、朝阳市双塔区康嘉大药房、朝阳市康嘉医药连锁有限公司其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1056号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张春生、孙净玲、朝阳市双塔区康嘉大药房、朝阳市康嘉医药连锁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜雪东于2019年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张春生、孙净玲、朝阳市双塔区康嘉大药房、朝阳市康嘉医药连锁有限公司给付欠款人民币250,000元及迟延履行利息，并承担案件受理费3,275元，保全费2,270元，执行费3,733元。本院于2019年4月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张春生、孙净玲、朝阳市双塔区康嘉大药房、朝阳市康嘉医药连锁有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人孙净玲名下有车辆一台，本院依法予以查封，除此外未发现被执行人张春生、孙净玲、朝阳市双塔区康嘉大药房、朝阳市康嘉医药连锁有限公司名下有银行存款、股息红利、金融理财、住房公积金、保险、车辆、房产等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人姜雪东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张春生、孙净玲、朝阳市双塔区康嘉大药房、朝阳市康嘉医药连锁有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十一日书记员  王璐瑶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2757号   申请执行人：肖志良，男，汉族，1977年5月3日出生，系天山北路绿洲建材市场25号耐尔仕陶瓷经销部业主。   被执行人：沈松，男，汉族，1961年12月1日出生，无固定职业，住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3090号民事调解书，即申请执行人肖志良与被执行人沈松买卖合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院法院（2019）新2201民初3090号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 永 利   审判员 高  磊   审判员 谢 小 军   二〇一九年十一月八日   书记员 美克古丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初5400号 原告：高莹，女，1976年6月22日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘志鹏，河北金龙律师事务所律师。 被告：缪殿华，男，1966年5月31日生，汉族，原河北娜美苗木有限公司法定代表人，住石家庄市桥**。 原告高莹与被告缪殿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高莹的委托诉讼代理人刘志鹏到庭参加诉讼，被告缪殿华经本院依法传唤，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金277500元及利息（以借款本金277500元为基数，按年利率24%自2013年8月20日起至付清之日止，暂计算至2019年4月30月利息为384615元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月1日，缪殿华向原告高莹出具《借条》，约定缪殿华向高莹借款300000元，借款期限为一个月。同日，缪殿华向高莹出具《收条》确认收到借款300000元。缪殿华分别于2016年4月29日和2016年9月5日向傅辉（高莹配偶）出具《保证书》两份，承诺2016年5月15日前和2016年9月9日前偿还部分款项。承诺期限到期后，缪殿华仍未依约还款。故此成诉。 被告缪殿华未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，也未提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。基于原告高莹所诉的事实，缪殿华向高莹借款277500元的事实明确，原告要求被告偿还借款依法应予支持。因双方在《借条》中未约定利息，现高莹主张按年利率24%支付利息不予支持，应参照中国人民银行同期贷款利率计付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、缪殿华于本判决生效之日起十日内偿还高莹借款277500元及利息（以277500元为本金基数，自2013年8月20日起至实际偿清之日时止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息）； 二、驳回高莹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10421元，由被告缪殿华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费10421元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  赵 芸 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘欣然
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2760号原告：张华，男，1960年8月6日生，汉族，住遂川县。原告委托诉讼代理人：李启荣，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告：郭燕华，男，汉族，1978年9月15日生，住遂川县。被告：彭锦云，男，汉族，1977年11月14日生，住遂川县本院在审理原告张华诉被告郭燕华、彭锦云财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。在本案审理过程中，原告张华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请;本院认为，原告张华自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华承担。审判员  廖小安二〇一九年十一月二十一日书记员  龚艳梅
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督403号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：张井华，男，汉族，1953年10月19日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人张井华于2005年9月11日贷款2笔、2005年4月14日、2005年1月16日、2005年1月10日分别在农商行贷款16000元、23504元、4600元、4200元、4000。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，张井华未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人张井华均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人张井华给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张井华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金52304元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费369.20元，由被申请人张井华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽