wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1171号原告：胡松，男，1974年出生，家住玉溪市江川区。被告：杨老四，男，1968年出生，家住玉溪市元江县。原告胡松与被告杨老四民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡松于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡松在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡松撤诉。案件审理费50元，减半收取计25元，由原告胡松负担。审判员  吴世莉二〇一九年十一月十三日书记员  白倩蓉
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书               （2019）陕0729执40号     申请执行人：鲍宁东，住所地：被执行人：罗泽伦，住所地：本院在执行申请执行人鲍宁东与被执行人罗泽伦借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）陕0729民初74号民事调解书，鲍宁东向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案，并向被执行人罗泽伦送达了执行通知书及相关法律文书，责令其按（2019）陕0729民初74号民事调解书内容给申请人支付案件款40000元，诉讼费390元；向本院缴纳本案执行费505.84元。在执行过程中，被执行人罗泽伦于2019年7月11日向本院缴纳了案件款12000元、诉讼费390元，执行费505.84元；于2019年11月18日向本院缴纳了案件款5000元，并私下给申请人鲍宁东支付了8000元。剩余案件款15000元，经协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人罗泽伦于201911262019年11月30日之前给申请人鲍宁东支付案件款5000元，剩余案件款10000元于2019年12月20日之前全部还清，目前已缴纳的案件款17000元已由申请人鲍宁东本人全部领取，诉讼费390元及本案执行费505.84元已上缴国库。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0729执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。           审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴 二○一九年十一月二十六日 书  记  员  姜  东  1
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督46号申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：翟迎春，董事长。地址：饶阳县。委托代理人：韩连进，该公司职工。被申请人：朱曙光，男，1971年4月22日出生，汉族，住址：饶阳县。申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2019年11月19日向本院申请支付令。申请人称，2014年8月25日与被申请人签订了《个人借款合同》，合同约定：借款人民币20000元整，期限为24个月，借款月利率7.5‰，合同签定后：申请人向被申请人支付了人民币20000元整。合同到期后，经申请人多次催要，被申请人未按合同约定按时偿还借款本金及利息。申请人遂向贵院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、个人借款合同等，要求被申请人给付借款本金19550.64元及支付利息8007.44元（暂计算至2019年11月12日），并承担2019年11月12日以后（以19550.64元为本金）按月利率10.7625‰计算的借款本息还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱曙光自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司借款本金19550.64元及2019年11月12日之前的利息8007.44元；并承担从2019年11月12日起按月利率10.7625‰计算直至借款本息清偿之日止的利息。申请费162元，由被申请人朱曙光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐爱辉二〇一九年十一月二十一日书记员  宋亚静
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1640号原告：中和农信项目管理有限公司。住所地北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，该单位职员，住义县。委托诉讼代理人：李业茂，1981年9月25日出生，满族，该单位职员，住义县义州镇华盛名门南门市**，身份证号码：210323198109250975。(未到庭)被告：孙建，男，1993年11月17日出生，满族，工人，住义县。被告杜放，女，1992年12月23日出生，汉族，农民，住义县，(未到庭)被告：王小伟，男，1970年3月3日出生，满族，无业，住义县。原告中和农信项目管理有限公司诉被告孙建、杜放、王小伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司委托诉讼代理人郑丽和被告孙建到庭参加了诉讼；被告杜放、王小伟经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙建、杜放提供偿还借款本金64575.97元，逾期利息6642.37元、违约金2719元（违约金按每月逾期本息6474.38以年利率24％，自2018年10月12日暂计算至2019年4月12日，实际计算至被告实际结清之日止）；2、请求判令被告王小伟对借款本息和逾期利息、违约金承担连带清偿责任；3、请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙建、杜放作为共同借款人于2018年2月12日与浙江网商银行签订《借款合同》一份，约定：被告孙建、杜放共同向原告借款本金人民币100000元，日利率0.055％，借款期限18个月，还款方式为每月等额本息。被告王小伟对上列借款本息、逾期利息、违约金承担连带担保责任。协议签订后原告如约将借款人民币100000元通过转账方式借给借款被告孙建、杜放。被告孙建在领取借款后，自2018年10月12日起未按约定偿还借款本息。此后，原告与浙江网商银行签订《债权转让协议书》一份，约定：浙江网商银行将该笔债权转让给原告。原告承继此笔债权后，即多次向三被告催收此笔借款，但三被告均由种种理由拒不偿还。截止至2019年4月12日止，被告尚欠借款本金人民币64575.97元、利息6642.37元、违约金2719元。原告为维护自己的合法权利不受侵害，现诉至人民法院，请求依法判决。被告孙建辩称：此笔借款是被告孙建为案外人白杨所借。借款到账后，是以支付宝的方式直接转给案外人白杨的，至于案外人白杨还没还钱，被告孙建根本不清楚。被告杜放、王小伟既未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告中和农信项目管理有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷款申请表、咨询服务协议、借款合同、放贷凭证、债权转让证明、还款流水清单、客户身份证明及放款现场合影照片等证据，上列证据经庭审质证和本院审查，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙建与被告杜放系夫妻关系。2018年2月12日，被告孙建、杜放作为共同借款人，被告王小伟作为担保人与浙江网商银行签订《借款合同》一份。合同约定：被告孙建、杜放向浙江网商银行股份有限公司申请贷款，浙江网商银行股份有限公司向被告孙建、杜放提供贷款，被告就浙江网商银行股份有限公司向被告孙建、杜放提供贷款的相关事宜向浙江网商银行股份有限公司提供保证。被告孙建、杜放作为共同借款人向浙江网商银行股份有限公司贷款人民币100000元，借款期间从2018年2月12日起至2019年8月12日止，计18个月。贷款利率为0.055%／日，还款方式为等额本息，还款计划分为18期，其中每月还本付息为人民币6474.38元。同时还约定，被告孙建、杜放若逾期还款，原告有权收取逾期利息，逾期利息按合同约定的日利率0.055%上浮50％收取。被告王小伟对该笔贷款的本金和利息、逾期利息和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年。协议签订后，原告即依约将借款人民币100000元通过网银转账的方式汇入被告孙建在中国工商银行股份有限公司开立的62×××94账户内。在合同履行期间内，截止至2018年10月12日，被告孙建、杜放共偿还原告借款本金人民币35424.03元，利息9896.63元，罚息84.99、违约金4.83元，合计借款本息人民币45410.48元。现尚欠本金人民币64575.97元及相应利息至今未还。2019年3月15日，浙江网商银行股份有限公司与原告中和农信项目管理有限公司签订《权益转让协议》一份，约定：浙江网商银行股份有限公司将此笔《借款合同》的权利义务全部转让给原告中和农信项目管理有限公司。原告在承继此债权后，即多次要求三被告偿还借款本息，因三被告拒不偿还，原告便诉至本院，请求依法判决。本院认为：浙江网商银行股份有限公司与被告孙建、杜放（共同借款人）、被告王小伟（担保人）签订的借款合同合法有效，应受法律保护。此借款合同订立并生效后，双方应依合同约定履行各自义务，现浙江网商银行股份有限公司已依合同约定将借款人民币100000元借给被告孙建、杜放，被告孙建、杜放即应当按照双方约定的还款期限、还款方式偿还借款本金并支付相应的利息。未按约定如期偿还的，应按约定支付逾期利息。现借贷双方约定的利率未超过年利率24%的法律规定，加之浙江网商银行股份有限公司又将此笔借款的债权又转让给原告中和农信项目管理有限公司，故原告现请求借款人按照约定的利率支付相应利息的诉讼请求，本院应予以支持。关于逾期罚息按每月逾期本息6474.38元以年利率24％计付利息的诉讼请求是否予以支持的问题。因合同中约定借款利息和逾期罚息的总额超过了借款利率不得超过年息24%的法律规定，故本院对超过的部分不予支持。关于被告王小伟是否承担担保责任的问题，因在借款协议中明确约定为连带责任保证，保证期间为二年，且未超过担保期间，故被告王小伟应对贷款本息、罚息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建、杜放于本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金64575.97元、利息6642.37元、逾期利息（逾期利息自2018年10月12日开始，以每月本息人民币46474.38元为基数，按年利率24%计算，至本息还清之日止）；二、被告王小伟对上述借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1648元，减半收取824元，由被告孙建、杜放、王小伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。此页无正文审判员  郑宪章二〇一九年十一月十五日书记员  甄 妍
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9180号原告杨光伟，男，汉族，1991年4月6日出生身份证号码：49221991090903现住河南省清丰县。被告：濮阳市百事通快递有限公司，住所地：濮阳市京开道与濮台路交叉口东200米路北，统一社会信用代码：914109003956126841。法定代表人：孙发威，该公司经理。被告孙发威，男，汉族，成年，现住濮阳市华龙区。联系方式。原告杨光伟与被告濮阳市百事通快递有限公司、孙发威特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光伟到庭参加了诉讼，被告濮阳市百事通快递有限公司、孙发威经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨光伟诉称，被告孙发威在濮阳市京开大道北段龙鑫物流园承包百事通快递业务，原告在总公司下属片区承包快递事项，期间，原、被告双方签订合同一份，合同约定总公司对下属分片区培训、指导、提供相关学习资料，但被告并没有按照约定履行，导致原告经营迷失方向，亏损很大，原告向被告支付押金10,000元，原告多次找被告协商退押金一事。被告推拖，拒不退还，起诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告解除所签署的取派型合同；2、请求法院依法判令被告返还原告押金10,000元；3、本案诉讼费用由被告濮阳市百事通快递有限公司、孙发威承担。被告濮阳市百事通快递有限公司、孙发威未作答辩。经审理查明，2018年11月22日，原告杨光伟作为乙方，被告濮阳市百事通快递有限公司作为甲方，签订《濮阳市百事通快递有限公司取派型合同》一份，主要内容为：第一条：经营范围及特别约定。1、甲方授权乙方在濮阳市市区双方确认区域范围内经营取、派快递邮件，乙方不得超出此区域经营业务，业务经营范围不得超过甲方营业执照的经营范围……第二条：合同签订、变更、终止和续签。1、本合同自2018年11月22日起至2019年11月22日止。……4、双方终止合作并解决完所有争议后，甲方抵扣乙方所有欠款后将剩余的保证金于停止操作6个月后无息返还乙方。乙方应于合同签订之日向甲方支付人民币10,000元作为保证金，以确保乙方对合同的履行责任。原告杨光伟提交微信截屏一份，内容为：2018年11月22日向网名为“百世快运孙发威139××××****”的微信账户转账10,000元。原告提交2018年12月7日与孙发威的通话录音一份，内容主要为：杨光伟已经将剩下的货给仓库送过去，交接过了，孙发威同意不扣杨光伟钱，让杨光伟六个月后拿着合同退押金。原告称被告至今未将押金退回，双方由此形成纠纷。本院认为，本案系特许经营合同纠纷。被告孙发威作为被告濮阳市百事通快递有限公司的法定代表人，在本案中是以被告濮阳市百事通快递有限公司名义从事的民事活动，其法律后果应由被告濮阳市百事通快递有限公司承受，原告请求被告孙发威承担相应法律后果，本院不予支持。原告与被告孙发威在通话录音中已经按照合同约定就合作终止及退保证金事项协商完毕，原告与被告濮阳市百事通快递有限公司的合作已经终止，原告请求解除合同并要求被告濮阳市百事通快递有限公司退保证金10,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨光伟与被告濮阳市百事通快递有限公司签订的《濮阳市百事通快递有限公司取派型合同》；二、被告濮阳市百事通快递有限公司向原告杨光伟退还保证金10,000元，于本判决生效后10日内付清。如果被告濮阳市百事通快递有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告濮阳市百事通快递有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  宗晓晓二〇一九年十一月六日书记员  张志威
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初367号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王建军，曾用名王晓军，男，1971年6月11日出生，汉族，小学肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于1995年4月20日被石家庄市铁路法院判处有期徒刑7年；因犯盗窃罪，于2013年6月6日被郑州市管城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月12日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月10日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）178号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年3月4日14时许，被告人王建军在鹤壁市浚县卫溪新汽车站盗走李某1的小米手机一部。2.2019年3月22日中午，被告人王建军在鹤壁市淇滨区高铁客运站一辆大巴车上盗取赵某1的联想电脑一台；当日18时许，被告人王建军在鹤壁市淇滨区高铁客运站盗窃孙某的华为手机一部。经鉴定，该手机价值300元。3.2019年4月7日16时许，被告人王建军在鹤壁市淇滨区裕隆爱之城门口盗窃李某2的vivo手机一部。经鉴定，该手机价值300元。4.2019年4月24日18时许，被告人王建军在鹤壁市淇滨区姜庄社区北门东侧，将赵某2放在电动三轮车驾驶室内的白色华为手机偷走。经鉴定，该手机价值709元。案发后，被告人王建军主动到鹤壁市公安局淇滨区分局投案，并退出赃款1309元。上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、赵某1、孙某、李某2、赵某2的陈述，指认现场笔录，被害人领取赔偿款证明，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王建军以非法占有为目的，多次扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王建军退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年2月11日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  李伟华二〇一九年十一月十五日书 记 员  赵石磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24236号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张尧，男，1988年4月1日出生，住河南省焦作市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张尧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,980.63元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,980.63元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初5035号原告：高玉中，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住曹县。被告：胡想来，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住曹县。原告高玉中与被告胡想来民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉中到庭参加诉讼，被告胡想来经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉中向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款6000元并支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告从原告处借款1万元，后经原告催要，被告返还借款4000元并支付利息至2016年11月28日，剩余借款本息未予偿还。被告胡想来逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2015年9月28日从原告处借款1万元，并为原告出具借据一份，载明“利息1分”（即月利率1%）。后经原告催要，被告支付利息至2016年11月28日，并于2017年5月25日返还借款4000元，尚欠借款6000元及自2016年11月29日起的利息未予支付。本院认为，原告将其资金1万元出借给被告，被告为原告出具了借据，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告已向被告交付了借款，经原告催要，被告仅偿还部分借款本息，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未予清偿案涉债务，原告请求其返还借款6000元并支付利息，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡想来返还原告高玉中借款6000元并支付利息（借款1万元利息自2016年11月29日起至2017年5月25日止按月利率1%计付，借款6000元利息自2017年5月26日起至实际付款之日止按月利率1%计付），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十一月四日法官助理王增习书记员韩嘉慧附：1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行；2、曹县人民法院过付款账号9370020100305299990066666（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行）。
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06知民初29号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。被告：安塞卫兵平价果蔬超市，住所地：陕西省延安市安塞县。经营者：蒋卫兵。原告上海家化联合股份有限公司与被告安塞卫兵平价果蔬超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月27日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收125元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。(此页无正文)审   判  长   张    琪审   判  员   刘 小 涛审   判  员   樊    宁 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   郝 帅 帅书   记  员  张 红 艳  1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2556号申请执行人：河南农村太康农村商业银行股份有限公司法定代理人：刘某，董事长被执行人：刘建仓，男，汉族，1970年8月24日出生，住太康县。被执行人：孙雪芹，女，汉族，1971年10月30日出生，住址同上。被执行人：卢中华，男，汉族，1979年1月6日出生，住太康县。被执行人：王中杰，男，汉族，1987年7月2日出生，住太康县。被申请人：李华朋，男，汉族，1981年10月9日出生，住太康县。关于申请执行人河南农村太康农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建仓、孙雪芹、卢中华、王中杰、李华朋借款合同纠纷一案，本院作出（2019)豫1627民初3345号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1627民初3345号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 李卫东审判员万方超审判员 王   晨   西二〇一九年十一月二十六日书记员 王   树   广
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4337号罪犯葛祖幸，男，1987年6月30日出生，汉族，户籍地广西阳朔县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年11月25日作出(2016)粤1971刑初655号刑事附带民事判决，以被告人葛祖幸犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，同时判令被告人葛祖幸赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1318.6元。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯葛祖幸在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛祖幸系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年1月23日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2954分，表扬4次，2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，剩余考核分554分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣38分（其中2017年7月之前累计被扣2分)；2017年3月31日因欠产被扣2分；2017年11月9日因欠产被扣7分；2018年10月8日因欠产被扣23分；2018年11月1日因欠产被扣4分；2019年2月12日因欠产被扣2分。原判罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币1318.6元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯葛祖幸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法,可予以采纳。由于该罪犯系累犯,且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛祖幸予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初5119号 原告：丁宗江，男，汉族，1970年9月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪越，贵州崇遵律师事务所律师。 被告：四川万能建设集团有限公司遵义分公司。 住所地：贵州省遵义市南部新区深溪镇坪桥村村民委员会物流中心****。 负责人：丁政涵。 被告：丁政涵，男，汉族，1978年5月10日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告丁宗江诉被告四川万能建设集团有限公司遵义分公司、丁政涵合同纠纷一案中，原告丁宗江于2019年11月15日向本院出具书面申请，请求撤回对被告四川万能建设集团有限公司遵义分公司、丁政涵的起诉。 本院认为，原告丁宗江自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁宗江撤回起诉。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告丁宗江负担。 审判员  于天庆 二〇一九年十一月十五日 书记员  袁 瑞
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2774号申请执行人顾友军，男，1969年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人顾松青，男，1944年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋水清，男，1951年7月6日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人侯军平，男，1982年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人侯中德，男，1954年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋习成，男，1963年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人顾友军、顾松青与被执行人蒋水清、侯军平、侯中德、蒋习成刑事附带民事纠纷一案中，被执行人蒋水清、侯军平、侯中德、蒋习成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终550号刑事附带民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1119号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：苏小霞，职务：该行行长。委托诉讼代理人：李宝华，职务：该行职工。被执行人:安阳钢强钢铁贸易有限公司，住所地安阳市龙安区豫北金属材料市场**。法定代表人：张合彬。被执行人:张合彬，男，汉族，1979年10月2日出生，住安阳市文峰区。被执行人:张合庆，男，汉族，1970年2月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人:李慧玲，女，汉族，1983年10月9日出生，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市比家美实业有限公司，，住所地安阳市文峰区纪家巷********法定代表人：平涛。被执行人：魏时海，男，汉族，1958年8月31日出生，住安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人安阳钢强钢铁贸易有限公司、张合彬、张合庆、李慧玲、安阳市比家美实业有限公司、平涛、魏时海借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第2299号公证债权文书、（2019）豫安龙证执字第13号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李广冬、丁志国、周树超、李会军应将所欠借款本金300万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳钢强钢铁贸易有限公司、张合彬、张合庆、李慧玲、安阳市比家美实业有限公司、平涛、魏时海未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳钢强钢铁贸易有限公司、张合彬、张合庆、李慧玲、安阳市比家美实业有限公司、平涛、魏时海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安阳钢强钢铁贸易有限公司、张合彬、张合庆、李慧玲、安阳市比家美实业有限公司、平涛、魏时海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张合彬、张合庆、平涛、魏时海有银行存款合计77835元，本院已扣划77835元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人张合彬有汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人平涛有汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳钢强钢铁贸易有限公司、张合彬、张合庆、李慧玲、安阳市比家美实业有限公司、平涛、魏时海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位77835元，已支付给申请执行人，本案债权余2922165元及利息未能实现。本院认为，除张合彬、平涛名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳钢强钢铁贸易有限公司、张合彬、张合庆、李慧玲、安阳市比家美实业有限公司、平涛、魏时海负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判员  刘振华二〇一九年十一月三十日书记员  吉菲菲
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2258号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:张文彬，男，1969年03月05日出生，身份证号码：2323011969********，汉族，无职业，现住绥化市宝山镇新立村**。本院刑事审判庭将被执行人张文彬罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初132号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额10000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额10000元。本院已将被执行人张文彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十一月十日书 记 员  刘冠群
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监87号原审原告：王亚洲，男，1987年1月10日出生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：陈晨，男，1998年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，住江苏省昆山市。原审原告王亚洲与原审被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏0105民初7411号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  季旭明二〇一九年十一月二日书 记 员  张 悦
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6545号     朱某某、闫某某：   本院作出的(2018)陕0103民初13831号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十八日       1
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1878号申请执行人：杨俊斌，男，1987年11月2日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李新朝，男，1984年1月18日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请人杨俊斌与被执行人李新朝民间借贷纠纷一案中，执行标的46256元，申请执行人未受偿。在执行过程中，本院对被执行人李新朝的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人李新朝进行了查找，查无下落且无法联系。本院依法向被执行人李新朝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人王能庆有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十一月四日书记员  范常湘
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初227号公诉机关微山县人民检察院。被告人王某1，男，1981年6月16日出生于山东省微山县，汉族，文盲，农民，住微山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月23日被微山县公安局刑事拘留，2018年8月25日被微山县公安局取保候审，2019年9月27日被微山县人民检察院取保候审。辩护人朱薇，山东畅通律师事务所律师。被告人邱某，男，1967年7月1日出生于山东省微山县，汉族，文盲，农民，户籍地微山县，住微山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月25日被微山县公安局取保候审，2019年9月27日被微山县人民检察院取保候审。辩护人孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]42号起诉书指控被告人王某1、邱某犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员马昌武出庭支持公诉；被告人王某1、邱某，辩护人朱薇、孟爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王某1使用被告人邱某的船舶，虚构该船舶系其所有的事实，于2012年至2017年期间分6次骗取国家渔船燃油补贴款共计27294.5元，其中分给邱某7500元。2018年8月25日，王某1退款20000元；在审理过程中，邱某退缴违法所得7500元。公诉机关认为，被告人王某1、邱某的行为构成诈骗罪，鉴于其积极退赃，自愿认罪认罚，建议判处王某1有期徒刑一年至一年六个月，判处邱某有期徒刑十个月至一年三个月，均并处罚金，均可适用缓刑。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、王某1的银行账户明细、办案说明、证人王某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、邱某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人孟爱珍提出被告人邱某是从犯的意见，经查，邱某长期将自己的船舶提供给王某1用于骗取燃油补贴，并分得数额较大的赃款，可见其所起作用较大，不符合认定从犯的法定条件。因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人孟爱珍提出被告人邱某构成自首的意见，经查，邱某系被公安机关传唤到案，其行为不符合认定自首的法定条件。因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某1、邱某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已全部退缴赃款，积极预缴罚金，可从轻处罚；亦符合适用缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人邱某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、扣押在案的被告人王某1违法所得19794.5元、被告人邱某违法所得7500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 焕二〇一九年十一月四日书记员 鲍建臣
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1247号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南镇中山街社区八一九街**。 法定代表人：李太煌，系该支行行长。 被执行人赖明星，男，1973年10月14日生，汉族，住龙南县。 被执行人余梅秀，女，1970年11月22日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖明星、余梅秀信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖明星、余梅秀达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ：刘小成
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2029号申请执行人：中国金融租赁有限公司。地址：天津自贸实验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1号。法定代表人：鲍世峥，职务：董事长。委托代理人：崔娥，系云南铭萃律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：向飞，男，1989年11月24日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。本院在执行申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人向飞合同纠纷一案中，申请执行人中国金融租赁有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月十五日书记员  葛文兴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2394号 罪犯冯彬，男，1978年12月20日出生，汉族，湖南省石门县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一六年八月二十九日作出(2016)鲁03刑初9号刑事判决书，以被告人冯彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。被告人冯彬不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年十二月二十三日作出(2016)鲁刑终542号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月14日起至2029年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯冯彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯冯彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯冯彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯彬减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月14日起至2028年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5734号申请执行人：李琳，女，1994年6月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被执行人：高胤龙，男，1985年10月3日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李琳与高胤龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初9867号民事判决书已生效，判令被告高胤龙赔偿李琳各项损失42557.98元。执行过程中，因双方达成一致意见李琳特向本院申请撤回对高胤龙的执行案件的执行申请，双方达成如下和解：一、高胤龙自愿定于2019年12月30日前给付李琳10000元，2020年3月30日前给付10000元，2020年6月30日前给付10000元，2020年9月30日前给付12557.98元，该执行案件结案。二、若高胤龙有任意一笔还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2019）豫0184民初9867号民事判决书执行。申请执行人李琳于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔东亮审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十一月二十八日书记员  李 刚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保280号原告：牛宪荣，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特县。被告：张志才，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特县。被告：李秀丽，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告牛宪荣与被告张志才、李秀丽民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初769号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告张志才名下在金融机构存款25220元，或查封、冻结、扣押其等值财产。立即冻结被告李秀丽名下在金融机构存款25220元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9436号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：朱先青，男，1952年5月30日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建行临海支行）与被告朱先青信用卡纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告信用卡欠款本金19402.23元、利息2455.39元、违约金及手续费2075.56元，合计23933.18元（已计算至2019年7月24日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2010年1月10日，朱先青向建行临海支行申办了种类为财政预算单位公务卡的信用卡（卡号：62×××95），朱先青在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》。领用协议约定：1.朱先青在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则建行临海支行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.朱先青未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.朱先青提取现金时，须按笔支付手续费；境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；4.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5.朱先青在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。朱先青的申请经建行临海支行审查批准后，建行临海支行向朱先青发放了财政预算单位公务卡一张。朱先青使用该卡于2010年3月13日发生透支，截止2019年7月24日，朱先青共拖欠透支本金19402.23元、利息2455.39元、违约金及手续费2075.56元，合计23933.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱先青于本判决发生法律效力之日起30日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡欠款本金19402.23元、利息2455.39元、违约金及手续费2075.56元（暂算至2019年7月24日），合计23933.18元，并继续支付按本金的日万分之五、从2019年7月25日起算至本判决履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，由朱先青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨佩佩 代书记员 郑端芳
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执945号 申请执行人浙江永和阀门制造有限公司 被执行人李超 本院在执行申请执行人浙江永和阀门制造有限公司与被执行人李超合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7412号 申请执行人杨佰祥，男，1987年9月22日出生，住诸暨市。 被执行人陈鑫，男，1963年10月15日出生，住诸暨市。 申请执行人杨佰祥与被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初第392号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨佰祥向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本息63000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费687.50元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人陈鑫发送执行通知书、财产申报令和传票，要求陈鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈鑫名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，无法处置，除此未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人陈鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人陈鑫下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人陈鑫暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25850号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区客汇聚超市，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**附**（欧汇超市），注册号500106613681171。经营者：费恒达。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区客汇聚超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔毅自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审32号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-34号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付鲜某工资3298.9元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对鲜某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付鲜某工资3298.9元的崇人社监处决字【2019】第003-34号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人鲜某2018年9月至10月的工资3298.9元。2018年10月15日鲜某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-34号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-34号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付鲜某工资3298.9元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠鲜某工资3298.9元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-34号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付鲜某工资3298.9元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初8214号原告：张青新，男，1970年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：卢征禹，男，1972年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖成连，女，1974年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张青新诉被告卢征禹、敖成连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青新到庭参加诉讼，被告卢征禹、敖成连经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张青新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款200000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月28日，被告因建房缺乏资金向原告借款200000元，原告现金交付借款后，被告向原告出具了一张借条。被告借款后至今未偿还借款。被告卢征禹、敖成连未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告卢征禹向原告借款300000元，借款后，被告偿还了部分借款。2017年5月28日，被告卢征禹、敖成连作为共同借款人向原告出具了一张借条，确认二被告欠付原告借款200000元，并约定2017年5月28日以前所有借款全部作废。出具借条后，二被告至今未偿还借款。上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息、借条等证据在案佐证。本院认为，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。二被告向原告借款200000元后，在原告进行催要时理应偿还借款，故对原告主张被告卢征禹、敖成连偿还借款200000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢征禹、敖成连于本判决生效之日起十五日内偿还原告张青新借款本金200000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告卢征禹、敖成连负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 建二〇一九年十一月六日书记员 周若兰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2982号 原告某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 被告付某某，男，汉族。 原告某银行股份有限公司调兵山支行与被告付某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初657号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人甄伟忠，男，1969年3月21日出生于海南省省直辖县级行政单位保亭黎族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2019年8月29日被取保候审。辩护人张淑仪，女，1967年8月10日出生，住广东省开平市，是被告人甄伟忠的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）624号起诉书指控被告人甄伟忠犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人甄伟忠及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日16时50分许，被告人甄伟忠酒后驾驶粤JG22**号普通二轮摩托车行驶至开平市长沙幕沙路金侨城路段被民警查获。经鉴定，被告人甄伟忠的血液酒精浓度为230.29mg/100ml。另查明，被告人甄伟忠到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人甄伟忠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人甄伟忠的供述、吹气和抽血的现场照片、检验报告单、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息、驾驶人信息查询结果表、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询证明、尿检结果等证据证实，被告人甄伟忠亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人甄伟忠违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人廖某平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人甄伟忠拘役三个月至四个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人甄伟忠的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人甄伟忠符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人甄伟忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7642号罪犯尹光明，男，汉族，1968年7月28日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2016年8月8日作出（2016）皖0603刑初182号刑事判决，以被告人尹光明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金二万四千元并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万四千元（已缴纳）。被告人尹光明不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖06刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹光明确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹光明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系缓刑考验期间又犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹光明减去自本裁定送达之日起至2020年5月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6058号原告：大石桥市高坎水利管理处，住所地大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，该处处长。被告：贾德昌，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：朱雅琴，女，1963年3月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：贾刚，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：贾雪，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利管理处与被告贾德昌、朱雅琴、贾刚、贾雪供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利管理处撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  高文伟二〇一九年十一月十五日书记员  崔鑫淼
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2667号 嘉兴金州聚合材料有限公司： 杭州皇奥贸易有限公司、王东芝： 嘉兴金州聚合材料有限公司申请执行杭州皇奥贸易有限公司、王东芝买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额300896.9元（不含执行费）。本案经执行，本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：王祖超，行长。委托代理人：孙开润，男，汉族，集安市人，客户经理，住所地集安市。委托代理人：张志强，男，汉族，集安市人，客户经理，住所地集安市。被执行人：张菠，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行与被执行人张菠信用卡纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初2213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行于2019年11月6日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人同意被申请人张菠于2019年11月29日给付执行款700元，自2019年12月起，每月30日前给付执行款700元，至本案全部执行完毕时止（标的额：6999.96元）。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢124号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十一月二十九日书记员 方金涛
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督429号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：马立凯，该公司新平安支行行长。被申请人：张树林，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。1984年01月01日，被申请人张树林在我处借款本金312.50元，借款利率为4.8‰。1987年12月10日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金312.50元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张树林应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金312.50元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费17.00元，由被申请人张树林负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十一月四日书记员 何春来
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保388号 解除保全申请人：黄伟然，男，1967年6月16日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县城新城区东方星城小区。身份证号：3622281967********。 解除保全申请人：赵小华，男，1982年11月10日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县芦洲乡中腰村蒲泉**。身份证号：3622281982********。 被申请人：钟友平，男，1968年7月15日，汉族，上高县人，个体，，住上高县 解除保全申请人黄伟然、赵小华与被申请人钟友平合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日根据解除保全申请人黄伟然、赵小华的财产保全申请作出（2019）赣0923民初2976号民事裁定，裁定冻结被申请人钟友平银行存款人民币85895元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人黄伟然、赵小华于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案在审理过程中，黄伟然、赵小华于2019年11月20日申请撤回对钟友平的起诉，解除保全申请人黄伟然、赵小华申请解除对被申请人钟友平的保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人钟友平银行存款人民币85895元的冻结及相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龚 定
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17957号 原告：徐新富，男，1959年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：杨仙花，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二原告共同委托诉讼代理人：何闫路、彭永辉，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告：义乌市佛堂镇桥西村民委员会，住所地：浙江省义乌市佛堂镇桥西村。 诉讼代表人：徐建明，系村主任。 被告：徐福星，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 原告徐新富、杨仙花诉被告义乌市佛堂镇桥西村民委员会、徐福星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告徐新富、杨仙花向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿强砸房屋造成的损失2万元（具体损失数额待评估鉴定后确定）；二、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率计算支付原告赔偿款利息（自实际强拆发生之日即2014年6月25日起计算至实际支付之日止）。事实与理由：原告系浙江省义乌市佛堂镇桥西村村民，在此村有一处合法房屋。2003年5月，原告经义乌市国土资源局批准，获得建房用地面积90平方米，但因安置地块被其他村民违法占用，原告未能在获批地块建房。2009年，原告经被告义乌市佛堂镇桥西村民委员会同意，将房屋用地移位至他处三间一厢房四层楼房一幢。2012年，原告对移位后所建房屋补办了审批手续并获得许可。2014年6月24日，原告在未收到任何通知的情况下，被告派人用坟墓砖将原告房屋大门封闭，并用水泥砌死，造成原告大门损坏。2014年6月24日晚，原告将封闭的大门拆开。2014年6月25日，被告带领村民强砸原告的房屋，致使原告房屋的东面每层的阳台窗户玻璃全部被砸碎，第四层阳台外墙及瓦片部分损坏，一层雨棚、化粪池、两筐油菜籽及自来水管损坏。2014年8月，被告徐福星趁原告未在家期间又将原告的大门用砖头水泥封上。原告针对上述事实已经报案，但至今未得到赔偿。原告认为被告强砸房屋行为已经严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，从原告提供的义公不罚决字【2016】第4号决定书、义乌市人民法院作出的（2016）浙0782行初247号民事判决书以及该两份法律文书据以认定的义乌市佛堂镇人民政府出具的情况说明等内容看，二被告组织人员对原告房屋进行封堵和拆除系配合义乌市“三改一拆”行动，并经过义乌市佛堂镇人民政府授权及其支持下进行的，并非个人行为，属于政府拆除违建的具体行政行为的具体措施。因此，本案不属于民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉，原告可另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐新富、杨仙花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丁建建
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2481号 罪犯丁思俊，男，1949年10月28日生，汉族，江苏省灌南县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安市淮安区人民法院于2015年4月20日作出（2014）淮法刑初字第398号刑事判决，以被告人丁思俊犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年9月19日起至2025年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2501号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2025年1月18日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯丁思俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯丁思俊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯丁思俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯丁思俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯丁思俊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月18日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执699号之一申请执行人：济南槿熙郡贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**奥盛大厦**楼**。统一社会信用代码91370100MA3CL3954K。法定代表人：张建茜，总经理。被执行人：淄博绿森印务有限公司，住所地山东，住所地山东省淄博市周村区太和路**562513908。法定代表人：张玉芝，总经理。被执行人：淄博盛赢机械制造有限公司，住所地山东省淄，住所地山东省淄博市周村区周隆路**4424448。法定代表人：郑通，总经理。被执行人：齐怀军，男，1959年11月2日出生，汉族，原住山东省聊城市东昌府区皋东街**内**楼****，现住址不详。被执行人：牟继春，女，1962年2月5日出生，汉族，原住，原住山东省聊城市东昌府区皋东街**内**楼****址不详。被执行人：张玉芝，女，1968年12月29日出生，原住山东省，原住山东省淄博市周村区小马路街**楼****。被执行人：王维波，男，1962年10月24日出生，汉族，原住山东省淄博市，原住山东省淄博市周村区小马路街**楼****div>申请执行人济南槿熙郡贸易有限公司与被执行人淄博绿森印务有限公司、淄博盛赢机械制造有限公司、齐怀军、牟继春、张玉芝、王维波追偿权纠纷一案，本院于2019年1月20日作出的（2019）鲁0306民初2087号民事判决书，已发生法律效力，申请人济南槿熙郡贸易有限公司于2019年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2019年6月20日已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年5月23日、2019年9月24日、2019年11月11日三次网络执行查控系统查询，被执行人名下齐怀军坐落于聊城市××办事处花园南路××单元××室已查封，因未找到实际地址，暂无法处置；无银行存款、证券、车辆、保险等财产登记信息；2019年10月30日向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人齐怀军、牟继春、张玉芝、王维波名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；经向申请人邮寄终本通知，但不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索。经查，被执行人淄博绿森印务有限公司、淄博盛赢机械制造有限公司、齐怀军、牟继春、张玉芝、王维波应付申请执行人的款项1020038.26元，利息242260.00元，迟延履行期间的债务利息17315.15元未履行；案件受理费13980.00元，执行费12600.38元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十一月十四日书记员  孙允飞
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初871号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人马荣亮，男，1984年7月1日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月20日被兴义市公安局取保候审并释放，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月7日决定对其继续取保候审。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2276号起诉书指控被告人马荣亮犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月17日19时26分许，被告人马荣亮酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义市南盘江镇达居村往兴义市区方向行驶，行驶至景湖大道与兴巴线交叉200米（小地名：回头湾）处时被民警查获。经鉴定，马荣亮血液中检出乙醇成分，含量为119.72毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人马荣亮具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有人员信息、身份证复印件、人员核查情况，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，呼气式酒精检测结果单及照片，现场照片；证人韦某、马某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘；被告人马荣亮的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人马荣亮拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人马荣亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人马荣亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。马荣亮归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“马荣亮酒后驾驶机动车上道路行驶，未造成人身伤害和财产损失，有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。马荣亮的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人马荣亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十四日法官助理 陈晓雪书 记 员 冯明星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6219-1号申请执行人密国龙，男，1989年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区XX城XX路**********，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人密国凤，男，1993年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭，住陕西省渭南市大荔县XX镇XX街**码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张玉莲，女，1963年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭南，住陕西省渭南市大荔县XX镇XX街**XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省松花，住黑龙江省松花江地区巴彦县XX镇XX委**XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行密国龙、密国凤、张玉莲与王某某委托合同纠纷一案中，权利人密国龙、密国凤、张玉莲依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初14620号民事判决，于2019年7月31日向本院申请执行，执行标的为51650元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人王某某名下银行存款、互联网金融、工商、证劵、房产、车辆等，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，且已轮候冻结其银行账户，轮候查封其名下陕AXXX**号名爵牌汽车车辆档案（车未实际控制）。申请执行人密国龙、密国凤、张玉莲亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  王 昆二〇一九年十一月二十一日书记员  田 丰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7605号原告:大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。法定代表人：王国清，公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，公司员工。被告：徐壮珍，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告徐壮珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  刘锋410527500034290016510000二〇一九年十一月二十八日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0831刑初216号公诉机关金湖县人民检察院。被告人徐程远，男，1971年2月17日出生于江苏省金湖县，汉族，工人，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2019）214号起诉书指控被告人徐程远犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉，被告人徐程远到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年9月22日21时许，被告人徐程远酒后驾驶苏Ｈ×××**牌号的钱江牌QJ125T-18型普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道清河路由东向西行驶至清河路与人民南路交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐程远血液中乙醇含量为145.5mg/100ml。被告人徐程远归案后，如实供述了上述犯罪事实。2019年10月22日被告人徐程远自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人徐程远供认不讳，并得到证人干某证言，驾驶证查询信息，车辆信息，血样提取登记表，执法仪现场截屏照片，司法鉴定检验报告书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人徐程远违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人徐程远归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐程远认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐程远无驾驶资格驾驶未经年检的机动车，应当酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐程远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇一九年十一月四日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1674号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人刘化荣，女，1962年7月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3168号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘化荣的银行存款86149.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10132号原告：金军堂，男，1963年9月18日出生，汉族，住东昌府区。被告：亚大集团有限公司，住所地：东昌府区花园南路151号法定代表人：张敏职务：总经理被告：齐高云，男，1981年3月12日出生，汉族，住东昌府区。原告金军堂与被告亚大集团有限公司、齐高云合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金军堂、被告亚大集团有限公司法人张敏、齐高云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金军堂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年11月21日原、被告签订了房屋买卖合同，购买位于聊城市柳园南路亚大长江综合区房屋。房屋总价款500000元，于11月1日、11月2日、11月5日、11月12日分别给被告支付现金160000元、100000元、170000元、70000元，但被告一直未协助原告办理房屋交付手续，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。张敏、齐高云辩称：原告所诉属实。经审理查明：2010年11月21日原、被告签订了房屋买卖合同，购买位于聊城市柳园南路亚大长江综合区房屋。房屋总价款500000元，原告于11月1日、11月2日、11月5日、11月12日分别给被告支付现金160000元、100000元、170000元、70000元，但被告一直未协助原告办理房屋交付手续。该房屋无查封抵押等权利限制。本院认为：原、被告均为完全行为能力人，签订合同时，双方意思表示真实，房屋价款双方达成合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。且原告已履行完付款义务，故该协议为有效协议。原、被告均应按合同约定履行合同义务，被告应向原告交付房屋。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告亚大集团有限公司、齐高云于本判决生效后十日内协助原告金军堂办理聊城市柳园南路亚大长江综合区房屋的过户手续。案件受理费50元，由被告亚大集团有限公司、齐高云均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 珂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执2942号申请人余海源。申请人王隆礼。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人余海源、王隆礼与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初289号民事判决书，已于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币4414060元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1999号胡园园、刘亦暄、丁俊勇、漯河市同盛运输有限公司：刘亦暄、胡园园与丁俊勇、漯河市同盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计57120.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位57321元。本院已于2019年11月28日将该款转付给胡园园、刘亦暄。至此，胡园园、刘亦暄向本院申请执行的（2019）豫1622民初2139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5787号 原告：周洋，男，1990年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：饶明煌，江西时空律师事务所律师。 被告：曹平，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凤元龙，安徽浩诚律师事务所律师。 原告周洋与被告曹平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按周洋撤回起诉处理。 审判员  钟俊梅 二〇一九年十一月六日 书记员  董碧媛 附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2276号 罪犯诸德才，男，1974年8月15日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市溧水区人民法院于2018年1月3日作出（2017）苏0117刑初383号刑事判决，认定被告人诸德才犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯诸德才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯诸德才减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯诸德才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬二次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯诸德才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯诸德才的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2513号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪镇中山路**，统一社会信用代码：914407846698812092。 负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：朱飞，男，汉族，1981年6月16日出生，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人朱飞信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初468号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金10960.86元、费用1635.78元及利息1265.7元（从2018年11月8日起至实际清偿日止的利息和费用，以实际欠款数额为基数，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》的约定标准另行计算）及律师费1000元，向本院支付执行费123元，但被执行人未有履行义务。经向银行、不动产登记、车管、工商、证券等职能部门查询，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2513号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李伟斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1881号之一申请执行人:林誉，男，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被执行人：卢加龙，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市。林誉与卢加龙机动车交通事故责任纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人卢加龙给付赔偿款136773.64元，诉讼费1306元。被执行人依法应承担执行费1971元。本院执行情况如下：1、本院于2019年8月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下无财产，也未主动履行。2、本院于2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人卢加龙名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，已本案冻结。被执行人名下有登记摩托车一辆，价值不大且未实际控制。3、本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产。4、被执行人卢加龙联系不上，未到庭。5、本院2019年7月22日作出的（2019）皖1181民初2899号民事判决书，判决林誉赔偿卢加龙23308.31元，本案予以冲抵，执行到位23308.31元。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1639号原告：吉安市青原区宏盛文具春联批发部，住所地吉安市青原区贸易广场南街**，统一社会信用代码为92360803MA35UHXH69。经营者：王检华，女，1992年1月20日出生，汉族。被告：张利莲，女，1984年9月4日出生，汉族。被告：谢灿辉，男，1985年2月26日出生，汉族。原告吉安市青原区宏盛文具春联批发部与被告张利莲、谢灿辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告吉安市青原区宏盛文具春联批发部于2019年11月8日向本院提出撤回对被告张利莲、谢灿辉起诉的申请。本院认为，原告吉安市青原区宏盛文具春联批发部现以原、被告已达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区宏盛文具春联批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区宏盛文具春联批发部负担。审判员  罗芳二〇一九年十一月八日法官助理郭骏书记员李燕
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1742号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街**。 代表人：王锦龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司，统一社会信用代码913505052598983740，住，住所地泉州市泉港区南埔镇倒桥/div> 法定代表人：陈震海，该公司负责人。 被执行人：福建天线宝宝食品股份有限公司，统一社会信用代码91350500770668883T，住，住所地泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁/div> 法定代表人：许志忠，该公司负责人。 被执行人：福建省金燕海洋生物科技股份有限公司，统一社会信用代码913505005653644696，住，住所地泉州市泉港区山腰埭港村/div> 法定代表人：陈振祥，该公司负责人。 被执行人：陈震海，男，1963年8月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：陈爱珠，女，1966年9月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：连伟强，男，1973年12月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连伟铭，男，1965年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许志忠，男，1977年11月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈妹华，女，1976年7月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈振祥，男，1968年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连淑华，女，1970年8月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院申请撤销对被执行人泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)宁0181执2297号申请执行人范立，男，1935年12月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人梁学山，男，现年52岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。范立申请执行梁学山民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院作出的已经发生法律效力的(2019）宁0181民初3534号民事判决书，依法向被执行人梁学山发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中我院依法传唤被执行人梁学山到庭履行义务，被执行人于2019年11月10日履行完毕，申请人申请结案。案件至此已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢1071号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：戴群，男，1980年12月1日生，汉族，住江西省南昌市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初277号刑事判决书于2019年9月9日移送立案执行，并向被执行人戴群发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人戴群名下有可供执行的财产线索。因被执行人戴群下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行16000元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行16000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱梦瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10768号 原告：成都智慧码投科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼**7-10F。 委托诉讼代理人：刘一可，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚，四川嘉世律师事务所律师。 被告：四川和盛新兴都市农业开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道柏杨村****。 法定代表人：胡林，职务不详。 原告成都智慧码投科技有限公司与被告四川和盛新兴都市农业开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告成都智慧码投科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都智慧码投科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月六日 书记员  刘凌云
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1670号之三申请执行人：彭雅丽,女性,1985年8月27日出生,住湖北省赤壁市被执行人：湖北三禾文化旅游发展有限公司,住武汉市硚口区古田四路47号江城壹号文化创意园8号楼101室本院在执行彭雅丽与湖北三禾文化旅游发展有限公司劳动争议一案中，于2019年4月22日向被执行人湖北三禾文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北三禾文化旅游发展有限公司33050元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月五日书记员  王玥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书广东省韶关市中级人民法院刑事裁定书(2019)粤02刑更4362号罪犯林志锋，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍地广东省吴川市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2008年4月15日作出(2008)深宝法刑初字第284号刑事判决，以被告人林志锋犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年7月18日作出(2008)深中法刑一终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年8月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯林志锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年11月19日作出（2010）韶中法刑执字第9656号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2012年10月23日作出（2012）韶中法刑执字第9009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5637号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤02刑更6094号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林志锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志锋因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2016年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4583分，表扬7次，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分383分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林志锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5953号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：周广阳，男，1962年8月8日出生，汉族，住，住山东省东阿县/div>被执行人：雷奇，女，1963年10月15日出生，汉族，住，住山东省东阿县/div>被执行人：周国良，男，1985年11月11日出生，汉族，住，住山东省东阿县/div>被执行人：王之君，女，1988年2月7日出生，汉族，山东省东阿县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0104民初3502号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月23日本院向被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君送达执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年10月23日向山东省东阿县自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2019年11月27日向山东省东阿县公积金管理中心查询被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君住房公积金情况，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日对被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案执行的标的金额为553.84814万元，已执行到位0万元，尚有553.84814万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周广阳、雷奇、周国良、王之君追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十八日书记员  李佳