湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1155号原告：张怀余，男，1962年1月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，委托代理人：周江凡，北京德恒（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴骞，男，1994年3月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟,该公司总经理。委托代理人：熊文娟、涂志红，湖北山河律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告张怀余诉被告吴骞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张怀余及其委托代理人周江凡、被告吴骞、被告中国人保武汉市分公司委托代理人熊文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀余向本院提出诉讼请求：1.判决被告一赔偿原告各项损失共计341244.98元；2.判令被告二在保险责任限额内对上述损失依法赔偿；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月22日16时15分，原告与被告一在华容区××辖区北街××号门前路段发生碰撞交通事故。原告当时依法在路边人行道内由南向北行走，被告一驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车由北向南行驶并将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往武汉大学人民医院进行救治。原告被诊断为“左肾裂伤、车祸伤、左侧颧骨骨折、脾挫伤、胰腺挫伤、全身多处软组织挫伤、面神经损伤”，经手术治疗并住院15天后于2019年5月7日出院，但无法负重，仍需继续治疗并定期复查。原告住院治疗期间，被告负担了原告因伤所发生的部分费用。根据湖北省鄂州市公安局交通警察支队华容交通警察大队做出的第420703120190000009号《道路交通事故认定书》，被告一吴骞对此次交通事故负全部责任。原告于2019年8月5日，向武汉普爱法医司法鉴定所申请伤残鉴定，确认原告因本次交通事故造成七级伤残，后续治疗费用4000元，误工时间150日，护理时间为60日，营养时间为90日。因被告一的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济损失，被告一应承担因此次事故对原告造成的全部损失，被告二保险公司作为肇事车辆的保险人应当承担保险责任。庭审时，原告当庭申明其提交的的起诉状中医疗费数额计算失误，并当庭予以补正。原告张怀余为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：证据一，原告张怀余、被告吴骞的身份信息、被告保险公司企业信息，证明原、被告的身份及诉讼主体资格；原告属于城镇居民。证据二，道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生的经过及责任划分，被告吴骞负全部责任，原告无责任。证据三，陪护服务协议及发票，证明原告张怀余住院期间支付护理费1800元。证据四，原告住院期间的诊断证明书、出院小结及相关医疗费票据，证明原告的具体伤情，因本次事故支付的医药费总计60071元（取整数，含门诊及住院费用），其中两被告支付了48000元，剩余12071元均是原告自行支付的。证据五，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为七级、后期治疗费4000元、误工损失日150日、护理日60日、营养时限90日；鉴定费2280元。被告吴骞在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。庭审时辩称，此次事故属实，本次事故属实，事发时我既是驾驶员也是车主；我在本次事故中一共垫付各项费用44800元（含医疗费38000元，护理费1800元，其他费用5000元），请求在本次事故中一并处理；保险公司前期为原告垫付了医疗费10000元；我购买的商业险是100万元（含不计免赔），所以诉讼费及鉴定费也不应当由我承担。被告中国人保武汉市分公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。庭审时辩称，我公司在核实车方行驶证、驾驶证合法有效的前提下依法在保险责任范围内承担赔偿责任；我公司在前期为原告垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理；对于超出交强险的部分医疗费请求扣除10%非医保用药费用；我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告吴骞、被告中国人保武汉市分公司在举证期限内均未向本院提供任何证据。经庭审质证，被告吴骞、被告中国人保武汉市分公司对原告提供的证据二、四、六的真实性无异议，本院依法予以采信。被告中国人保武汉市分公司对证据一的原告身份信息真实性无异议，但认为需要核实原告的户口本，来证实原告是否为城镇居民。本院经庭后核对，原告的家庭户自2012后进行户口改登，改登之前其户口性质为农业家庭户（有武汉市公安局左岭派出所的书面证明附卷）。故本院对证据一予以采信。被告中国人保武汉市分公司对证据三“陪护协议及费用”有异议，武汉市硚口区信赖家政服务部是否具有护理资质不得而知，同时原告未提供护理费发票原件，对复印件不认可。被告吴骞对该陪护协议及费用的真实性无异议，且表明该护理费1800元是由其本人支付、而不是原告支付的。本院认为，原告当庭陈述该份发票原件找不到了，因被告吴骞能证实该陪护费用真实发生的事实，故本院对该证据予以采信。被告中国人保武汉市分公司对证据五“司法鉴定意见”的真实性无异议。但认为，后期治疗费过高，误工时间过长应算至定残前一日，护理及营养时间也过长，应依法核减；保险公司对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。被告吴骞对证据五的真实性无异议，但认为自己购买的商业险包含了不计免赔率，鉴定费应当由保险公司承担。本院认为，上述二被告的质证意见均不能成立，对于经过专业部门出具的鉴定结论，当事人如有异议可申请重新鉴定，而不是凭主观判断来否定某一项赔偿标准或依据。本院对证据五予以采信。经审理查明：2019年4月22日16时15分，被告吴骞驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车在湖北省××区××辖区北街××门前路由北向南方行驶时将对向行走的行人张怀余撞倒，造成当事人张怀余受伤的交通事故。随后，原告张怀余被送往武汉大学人民医院进行救治，被诊断为左肾裂伤、车祸伤、左侧颧骨骨折、脾挫伤、胰腺挫伤、全身多处软组织挫伤、面神经损伤等等，住院15天，花费医疗费60071元（其中保险公司支付10000元、被告吴骞支付38000元、其余12071元为原告自付）。此外，在原告张怀余住院期间，被告吴骞支付了护理费1800元；原告于2019年5月7日出院时，被告吴骞又向其转款5000元。2019年8月21日，经武汉普爱法医司法鉴定所出具的〔2019〕1397号司法鉴定意见书认定，原告张怀余构成七级伤残，需后续治疗费用4000元，误工时间150日，护理时间为60日，营养时间为90日。2019年5月5日，湖北省鄂州市公安局交通警察支队华容交通警察大队对本次事故出具了第420703120190000009号《道路交通事故认定书》，认定被告吴骞应负此事故的全部责任，原告张怀余不承担责任。另查明，被告吴骞既是A284U3小型普通客车的驾驶员，也是车辆所有人。该车在被告中国人保武汉市分公司购买了交强险和商业三责险（100万元、含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告张怀余受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费60071元、住院伙食补助费900元（15天×60元)、后期治疗费4000元、营养费1350元（90天×15元)、伤残赔偿金275640元（34455元×20年×40%）、护理费1800元、误工费15985元（38897元÷365×150天）、交通费500元、精神抚慰金12000元，鉴定费2280元，以上损失合计374526元。该损失应由被告中国人保武汉市分公司在机动车交强险限额内承担120000元，在商业险险限额内承担252246元（374526-120000-2280）。由于保险公司前期垫付了10000元，故被告中国人保武汉市分公司在本次事故中的总赔款为362246元（120000-10000+252246）。由于被告吴骞已垫付了44800元，故吴骞应该从保险公司的理赔款中返回42520元（44800-2280）。综上，原告张怀余最后的实得赔偿款为319726元（362246-42520）。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告吴骞驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，对事故的发生负全部责任。原告张怀余要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告中国人保武汉市分公司关于原告张怀余的误工费计算过高的辩称意见符合相关法律规定，予以采纳。被告吴骞关于鉴定费应由保险公司承担的辩称意见不符合相关法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内向原告张怀余赔偿各项损失319726元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直接向被告吴骞退还42520元。以上应付款项，应于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半计算后计3210元，由被告吴骞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十一月一日书记员  夏江伦