wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2704号原告：深州丰源村镇银行股份有限公司。住所地:深州市长江西路18号。法定代表人：金今子，公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，系该行员工。委托诉讼代理人：孙建雄，系该行员工。被告：郭春谦，男，1979年1月13日出生，汉族，住深州市。被告：王岩，女，1979年10月4日出生，汉族，住深州市。被告：温娣，女，1981年2月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：张建学，男，1978年4月11日出生，汉族，住深州市。被告：张大兵，男，1975年3月20日出生，汉族，住深州市。被告：周素莲，女，1975年10月23日出生，汉族，住深州市。被告：刘小兵，男，1977年4月11日出生，汉族，住深州市。原告深州丰源村镇银行股份有限公司（以下简称：丰源村镇银行）与被告郭春谦、王岩、温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告丰源村镇银行委托诉讼代理人王磊、孙建雄到庭参加诉讼。被告郭春谦、王岩、温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丰源村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭春谦、王岩立即偿还原告借款本金500000元及利息，并支付罚息、复利，并由被告温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵承担连带保证责任；2，被告负担原告为实现债权而支付的全部费用。事实和理由：2018年6月28日，被告郭春谦、王岩、温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵与原告丰源村镇银行签订了农户三户联保借款合同，约定被告郭春谦、王岩向原告借款500000元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日，借款月利率13‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期还款应支付罚息、复利，罚息为贷款利率上浮50%，同时约定对不能按期支付的利息日支付利息的，自付息日起计收复利。另被告刘小兵与原告签订了个人保证合同，为该笔借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约履行了借款合同约定的义务，向被告郭春谦、王岩发放了借款。现借款已到期，被告未偿还借款本息，故提起诉讼，望判如所请。被告郭春谦、王岩、温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、结婚证、农户三户联保借款合同、个人保证合同、借款凭证、出账通知。对于原告提交的上述证据，被告均未出庭质证，应视为其放弃了质证的权利，应视为其对上述证据的默认，故对上述证据予以采信。本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。另查明，被告郭春谦、王岩将利息还至2018年11月20日。本院认为，原告与被告郭春谦、王岩、温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵签订的农户三户联保借款合同及原告与被告刘小兵签订的个人保证合同，均是各方真实意思表示，真实有效。原告依约向被告郭春谦、王岩发放了贷款，履行了贷款义务，被告郭春谦、王岩理应依照合同约定按月偿还利息，到期偿还贷款本金。因被告郭春谦、王岩未按合同约定履行相应的义务，故其应支付给原告罚息、复利。被告温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵作为被告郭春谦、王岩的保证人，亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告郭春谦、王岩按照合同约定偿还贷款本息及罚息、复利并要求被告温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵承担连带保证担保责任的请求，合理合法，应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第四十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后五日内，被告郭春谦、王岩偿还原告深州丰源村镇银行股份有限公司借款本金500000元及利息，并支付罚息、复利（利息按照合同约定标准计算自2018年11月21日起至还清之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；被告温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告郭春谦、王岩承担，并由被告温娣、张建学、张大兵、周素莲、刘小兵负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张江志二〇一九年十一月十二日书记员  魏 嘉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3280号罪犯杨相生，男，生于1975年5月14日，汉族，小学文化程度，湖北省丹江口市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2005年11月1日作出(2005)汕中法刑一初字第80号刑事判决：被告人杨相生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人杨相生及同案被告人均不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年7月23日作出(2005)粤高法刑二终字第755号刑事判决：上诉人杨相生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2012年1月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月复经该院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2016年7月经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨相生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨相生在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨相生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯杨相生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨相生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，且未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨相生减去有期徒刑七个月（刑期至2033年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3451号罪犯王士雷，男，1971年4月10日生，汉族，吉林省长春市农安县人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2018年3月23日作出（2017）吉0122刑初428号刑事判决，认定被告人王士雷犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年5月28日作出（2018）吉01刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员郭海峰、窦繁屹出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科高绪明代表执行机关参加诉讼，罪犯王士雷到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王士雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯社会危害大，情节恶劣，余刑较短，应在狱內继续接受改造，建议不予减刑。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十一监区参加维修岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王士雷不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）甘0721刑初27号   公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。   被告人佘某1，男，藏族，1983年12月17日出生于甘肃省肃南县，中专文化程度，牧民，现住肃南县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月10日被肃南县公安局刑事拘留，同年5月13日被释放，同年5月14日被取保候审。   被告人佘某2。   肃南县人民检察院以肃检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人佘某1犯危险驾驶罪，于2019年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派副检察长李某某出庭支持公诉，被告人佘某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2019年5月4日凌晨，被告人佘某1酒后驾驶×××号小型普通客车，从肃南县祁丰藏族乡腰泉大院出发，沿祁丰藏族乡街道往祁丰藏族乡红庙沟小区方向行驶，行驶至××沟前时，与停放的×××号小型普通客车碰撞，×××号小型普通客车前移又与×××号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏。   经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人佘某1血液中乙醇含量为303.72mg/100ml。   被告人佘某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并在审查起诉阶段签署自愿认罪认罚具结书。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证，证人马某11222、柴某、刘某、贺某、马某11222的证言，被告人佘某1的供述与辩解，以及呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、交通事故赔偿协议、收条、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据，经庭审查证属实，足以认定。   本院认为:被告人佘某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，且血液中酒精含量达303.72毫克/100毫升，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，应依法从重处罚，但其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。为维护交通运输安全和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决如下：   被告人佘某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年2月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 索进斌     二○一九年十一月二十七日   书记员 白银萍   附：相关法律条文及司法解释：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款第一百三十三条之一第二款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;   (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保31号申请人段启文，男，1964年12月27日出生，汉族，现住康保县。被申请人：李文明，男，1965年1月9日出生，汉族，现住张家口市张北县。申请人段启文与被申请人李文明买卖合同纠纷一案，为了起诉后顺利执行，申请人段启文于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌百惠生糖厂甜菜款及河北省张北县博天糖业股份有限公司的甜菜款268795元予以查封冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李文明在内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌百惠生糖厂的甜菜款及河北省张北县博天糖业股份有限公司的甜菜款268795元予以查封冻结。案件申请费1864元，由申请人段启文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郝永军二〇一九年十一月二十二日法官助理李汉铎书记员薛玉香
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审289号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人陈常恩，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人陈常恩于2019年2月27日作出的莘国土罚字（2019）117号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的278平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的278平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）117号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人陈常恩擅自占用莘县王庄集镇东马厂村集体土地278平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的278平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的278平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）117号行政处罚决定书已于2019年2月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）117号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）117号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的278平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的278平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执836号 巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行、何文清、钟文美： 巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行与何文清、钟文美借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已自动履行16300元，其中，本金9000元，利息7300元。至此，巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行向本院申请执行的(2017)川1903民初1665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保207号申请人：袁凤梅，女，汉族，1962年12月3日出生，住河南省。被申请人：杜静，女，汉族，1978年11月21日出生，住河南省。申请人袁凤梅与被申请人杜静申请诉前财产保全一案，申请人袁凤梅要求查封被申请人杜静名下共同所有的位于新乡市宏力大道与和平路交叉口北角未来城11号楼1单元2702室的房产一套（新房权证第**），保全限额为360000元。并由申请人袁凤梅提供其名下共同所有的位于金穗大道（东）98号福兴国际5号楼2单元21802室的房产一套（新房房权证新乡市字第**）其诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜静名下共同所有的位于新乡市宏力大道与和平路交叉口北角未来城11号楼1单元2702室的房产一套（新房权房权证第**）全限额为360000元。二、查封袁凤梅名下共同所有的位于金穗大道（东）98号福兴国际5号楼2单元21802室的房产一套（新房权证房权证新乡市字第**）div>需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费2320元，由申请人袁凤梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十一月二十五日书记员  刘成亚
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初2782号原告：陶春花，女，1964年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。被告：鲍光海，男，1987年2月8日出生，汉族，居民住安徽省枞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路2266号。统一社会信用代码91340700851126605N。负责人：张志豪，该公司经理。委托诉讼代理人：许庆华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田俊，女，该公司员工。原告陶春花与被告中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。审理中，中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司以其为适格被告要求将中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司直接变更为中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，各方当事人无异议。原告陶春花于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶春花自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许陶春花撤诉。案件受理费1522元，减半收取761元，由陶春花负担。审判员  李咏梅二〇一九年十一月二十八日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初2793号原告：贺长英，女，1954年9月7日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局机关服务所退休职工，住所地乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：曾萍莉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王延星，男，1976年9月24日出生，汉族，住址不详。被告：王凤美，女，1977年2月16日出生，汉族，住所地江苏省丰县。原告贺长英与被告王延星、王凤美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告贺长英及其委托诉讼代理人曾萍莉到庭参加诉讼，被告王延星、王凤美经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺长英提出诉讼请求：判令二被告共同返还借款70万元。事实和理由：2011年4月1日，被告王延星因经销复合肥需用资金从原告处借款20万元并出具借条一张，口头约定利息每年5万。2012年5月1日，又因建厂从原告处借款50万元并出具协议一份，约定利息每年13万。被告王延星借款后至今未还本息，故诉至法院。被告王延星、王凤美未答辩、未提交证据。原告提交以下证据：一、《借条》，2011年4月1日被告王延星出具给原告，确认当天从原告处借现金20万元。二、《协议》，2012年5月1日原告与被告王延星达成，约定原告借款给被告王延星50万元并约定年利息13万元。三、《补充协议》，2013年7月14日原告与二被告达成，二被告确认借款总额70万元，双方对利息重新约定。四、《补充协议》，2015年6月27日原告与被告王延星达成，再次确认借款本金及利息，2018年8月19日被告王凤美补签名确认。五、营业执照（复印件）、房屋所有权证、土地使用证，记载被告王延星系徐州伟舜机械制造有限公司（自然人独资）法定代表人，二被告为取得原告信任将登记在徐州伟舜机械制造有限公司名下的房屋所有权证、土地使用证本交给原告。共同证明：二被告从原告处借款70万元并约定利息的事实。原告提交的《借条》、《协议》、两份《补充协议》、营业执照（复印件）、房屋所有权证、土地使用证，可相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2011年4月1日被告王延星出具《借条》给原告，内容为：“今借贺长英现金20万元正。”2012年5月1日，原告（乙方）与被告王延星（甲方）达成《协议》，主要内容：一、乙方自愿将50万元借给甲方用于资金周转。二、甲方每年支付利息13万元。2013年7月14日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《补充协议》，主要内容：一、由于乙方王延星经销复合肥遇到困难利润不佳，又由于在老家建厂不顺，资金不到位导致停建，甲方考虑乙方经济压力较大，出于同情和关心自愿将借款利息下调50%左右，以这种方式帮助乙方重建信心尽快打开市场。二、2011年4月1日、2012年5月1日两份《借条》共借款70万元，每年利息19万元，现甲方经过慎重考虑，每年利息收取10万元。三、乙方王延星如归还甲方贺长英本金，甲方应按时间差别递减利息费用，在本金归还前乙方必须按年度向甲方支付利息。原告在协议落款处甲方位置签名，被告王延星、王凤美在协议落款处乙方位置签名确认。2015年6月27日，双方再次达成《补充协议》，约定内容与2013年7月14日所签订《补充协议》一致，原告、被告王延星在协议落款处签名。乙方签名处另有被告王凤美签名，王凤美签名日期为2018年8月19日。乙方签名处下方注明：保证每月一次付1000元，下月5号（9月5号）开始。本院认为：原告持有的证据相互印证，可以证明被告王延星从原告处借款70万元，本院予以确认。双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时主张返还，现原告要求被告王延星返还借款70万元，本院予以支持。对于借款利息，庭审中原告称被告王延星经济状况不好，双方又有亲属关系，故放弃主张利息，本院认为，原告放弃主张利息系原告对自身权利的处分，原告可以自行处理。被告王凤美在2013年7月14日《补充协议》、2015年6月27日《补充协议》上均签名，是对协议约定内容的认可，在两份《补充协议》债务人处签名，是对被告王延星债务承担共同还款责任的意思表示，故原告要求被告王凤美与被告王延星共同承担还款责任，本院予以支持。被告王延星、王凤美经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王延星、王凤美返还原告贺长英借款70万元。被告王延星、王凤美应于本判决书生效之日起十日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息及支付迟延履行金。案件受理费10800元（原告已预交），由被告王延星负担。被告王延星负担的案件受理费与案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  谢亚冰二〇一九年十一月二十八日书记员汪雪
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5376号 原告：内蒙古×××房地产开发有限公司（以下简称名苑地产公司）。统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某1。 被告：聂某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。电话号码156XX******,138XXXX****。 被告：韩某，现住址同上。公民身份号码：×××。 二被告委托诉讼代理人：王某2，临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 上列原告×××地产公司与被告聂某、韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告×××地产公司法定代表人王某1，被告聂某、韩某的委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告名苑地产公司因被告聂某、韩某未能交付房款，特向法院提起诉讼，请求判令：解除原告名苑地产公司与被告聂某、韩某于2016年7月15日签订的编号为2013-0004470号《商品房买卖合同》。 本院基于查明的事实，2016年7月15日，×××地产公司与聂某、韩某签订了编号为×××号的《商品房买卖合同》，合同约定“聂某、韩某购买名苑地产公司开发的东辰名苑14-1-1801号房屋，建筑面积324.94平方米，每平方米价格2893.13元，房屋总价940093元”。合同签订后，被告聂某、韩某持《商品房买卖合同》向×××申请办理80%的房屋买卖尾款按揭贷款，该笔贷款未被审批通过。×××内蒙古自治区房地产权属登记簿证实：截止2019年11月4日，涉案房屋未被查封限制。 名苑地产公司诉至本院请求解除上述《商品房买卖合同》，聂某、韩某声称购房资金不足，同意解除上述《商品房买卖合同》。根据《合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告名苑地产公司与被告聂某、韩某在公平自愿的基础上签订《商品房买卖合同》，现被告聂某、韩某不能办理按揭贷款，不能继续履行《商品房买卖合同》，致使原告名苑地产公司不能实现合同目的，原告名苑地产公司请求解除《商品房买卖合同》，被告聂某、韩某亦同意解除，故对原告名苑地产公司的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下： 解除原告内蒙古×××房地产开发有限公司与被告聂某、韩某于2016年7月15日签订的编号为×××《商品房买卖合同》。 案件受理费100元，由被告聂某、韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  秦建勋 二〇一九年十一月四日 书记员  宫雪峰 附:本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保175号申请人：汤阴县金雷房地产开发有限公司，住所地汤阴县光明路与乾坤大道交叉口西北角。法定代表人：蔡民，该公司经理。被申请人：河南晟鑫钢结构工程有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**。法定代表人：卢国领，该公司经理。申请人汤阴县金雷房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南晟鑫钢机构工程有限公司在汤阴县人民法院执行局应得的执行款40万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币40万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴县金雷房地产开发有限公司因承揽合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南晟鑫钢结构工程有限公司在汤阴县人民法院执行局应得的执行款40万元。冻结期限一年。案件申请费2520元，由申请人汤阴县金雷房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十六日书记员  袁 萌
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3301号原告：张国利，女，汉族，1972年5月4日出生，住辽宁省康平县。被告：刘波，男，汉族，1969年4月13日出生，住辽宁省康平县。原告张国利与被告刘波宅排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。张国利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告排除妨害，立即移出存放在原告楼房（四至）范围内的狗笼、鸟笼、洗澡棚等一切杂物；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是原告丈夫刘禹（已故）的哥哥，被告的房屋在原告楼房南侧，位于原告楼房四至范围内。在此范围内，存放被告的狗笼、鸟笼、洗澡棚等杂物。原告曾告知被告移出狗笼、鸟笼、洗澡棚等杂物，被告家明确表示拒绝。原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告张国利系被告刘波的弟媳，两家前后楼居住。关于本案诉争的地块，双方存有争议，且均未提供土地使用权证等相关证明确定其权属。本案应当先由其他有权机关确定诉争地块的使用权属之后，再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁决如下：驳回原告张国利的起诉。案件受理费减半收取计50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十一月二十六日书记员 刘雨霖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3896号之一申请人：李明明，女，汉族，1987年7月11日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人：李娜，女，汉族，1994年9月27日出生，汉族，现住东营市利津县。被申请人：张纪山，男，汉族，1986年12月26日出生，汉族，现住东营区。被申请人：赵萌萌，女，汉族，1991年2月18日出生，汉族，现住东营区。本院在审理原告李明明、李娜诉被告张纪山、赵萌萌、第三人交通银行股份有限公司东营分行房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李明明、李娜于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于东营区东四路166号6幢1单元1002室房产，保全金额80万元，并已由太平财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人李明明、李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张纪山、赵萌萌所有的位于东营区产（产权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0063805号），查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人李明明、李娜应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人李明明、李娜自行承担责任。案件申请费4520元，由申请人李明明、李娜负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月二十一日书记员  韩 璐
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1116号 被执行人曾广顺，男，1983年9月18日出生，汉族，灵山县村民。 曾广顺因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日向本院移送执行，本院于2019年9月4日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人曾广顺有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人曾广顺有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1116号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月八日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3233执44号 申请执行人：蒋荣俊,男,汉族，1987年2月16日出生,四川省红原县邛溪镇人。 被执行人：梁恩国,男,汉族，1973年9月29日出生,四川省红原县瓦切镇人。 本院在执行申请执行人蒋荣俊与被执行人梁恩国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结我院(2019)川3233执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇一九年十一月六日 书记员 泽让懂州
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2346号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。被执行人：张涛，男，1978年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依据已发生法律效力的本院于2019年4月8日作出的（2019）赣0121民初1090号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人张涛发出执行通知，被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张涛发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门有牌照号为赣Ａ×××**小汽车登记在被执行人名下，本院于2019年11月26日到车辆管理所进行查封，该车已于2019年5月16日办理转移登记手续。2019年10月28日，本院已向被执行人张涛发出限制消费令，应申请人申请并将被执行人张涛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司申请执行120000元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行120000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产，于2019年11月11日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司同意并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张思琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3502号原告:马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市。被告:费县润园置业有限公司，住所地山东省费县。法定代表人:蒋丽萍。被告：山东智财安装工程有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：赵洋。原告马慧军与被告费县润园置业有限公司、山东智财安装工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告马慧军于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马慧军负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月十一日书记员  贾文婷
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2398号原告：张海森，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：马荣飞，男，1974年8月22日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张海森与被告马荣飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海森撤回起诉。案件受理费免收。审判员  刘海峰二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8910号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人李晓冰,女性,1989年11月26日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人刘永乐,男性,1983年9月24日出生,汉族,住深圳市宝安区。 在被执行人李晓冰、刘永乐物权保护纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10475号判决书已经发生法律效力，被执行人李晓冰、刘永乐应履行支付诉讼费514.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初10475号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执8910号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴瑞越
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2308号罪犯赵晓梅，出生于青海省西宁市，现在青海省女子监狱服刑。青海省门源回族自治县人民法院于2015年1月15日作出（2014）门刑初字48号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯赵晓梅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和监督岗相关劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵晓梅在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵晓梅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓梅减去余刑（刑期至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3394号申请执行人：苏朋朋,男,汉族,1989年3月8日出生29,岁,汉族,住河北省衡水市安平县。被执行人：沙杰,男,汉族,1992年9月5日出生26,岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区本院在执行苏朋朋与沙杰买卖合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人134620.92元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3394号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十一月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7083号原告:陈大凤,男,1976年5月28日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：临泉县吕寨镇吕寨村民委员会，住所地安徽省临泉县吕寨镇街上。委托诉讼代理人：王继伟，该村委会负责人。被告:王连海,男,1958年5月24日出生,汉族,原吕寨镇吕寨行政村党支部书记，住安徽省临泉县。原告陈大凤与被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会、王连海承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈大凤、被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会、被告王连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付门、窗、栏杆等工程款14840元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告要求原告（原告包工包料）为其安装门、窗、护栏等，2018年8月9日经原被告结算门、窗、护栏工程款共计14840元，由被告出具书面结算单一份，被告口头许诺原告完工时付清，但至被告出具结算单以来，被告以种种理由推脱不给，被告行为已损害原告合法权益，原告诉求无助，现向法院起诉，请求贵院依法予以支持。被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会辩称，财政所上的审计报告围栏、门窗已经报过帐了，当时是陈忠辉和陈辉他俩报的帐，审计完后，报了钱在一起，具体钱数我不清楚，钱一次性转到孙权利账户上，孙权利把钱交给村会计陈辉了，他们一起到邮局取得钱，村委会已经支付过承揽费，经办人没有把钱给原告，村委会不能重复付两次。被告王连海辩称，1、起诉状上面写本被告是临泉县吕寨镇吕寨村民委员会法定代表人与事实不符，本被告不是法人代表，本被告现已退休，2018年5月22日已上报村里的新两委班子；2、销货单本被告没有签字，活是给村委会干的，5月份原告的门市部与村委会隔一条大路，10月份审计，在本被告任期间看的样品大门，我们五个人一起，陈中辉（吕寨行政村挂职书记）当时也在，10月份交给陈中辉报账了，本被告是2019年7月份签的单子，在收麦子之后签的，签过之后原告就去滑集起诉了，报账单子是交给陈中辉，钱是临泉县财政拨的，14840元到账了，扣了质保金。钱支付没支付，本被告不知道，钱打到孙权利账户，新村委会的偏房、墙头和地坪，孙权利是施工方，门、窗、护栏原告负责，打钱时候都打到孙权利账户上了，村委会会计陈辉从孙权利的账户上领走了。具体听说原告没有得到钱。经审理查明：2018年5月，被告要求原告（原告包工包料）为其安装门、窗、护栏等，2018年8月9日经原被告结算门、窗、护栏工程款共计14840元，由被告出具书面结算单一份，被告口头许诺原告完工时付清，但至被告出具结算单以来，经原告多次追要承揽费，被告推脱不还。原告为此起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈大凤按约定向被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会交付承揽的工程后，双方对承揽费用进行了结算，被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会应按约定支付承揽费用。故原告陈大凤的诉讼请求本院予以支持。被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会辩称，村委会已经支付过承揽费，经办人没有把钱给原告，但其未向法院提交充分证据予以证明，关于该辩解理由本院不予采信。本案中，被告王连海找到原告陈大凤为被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会安装门、窗、护栏等行为系职务行为，故被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会应承担支付承揽费的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈大凤承揽费14840元；二、驳回原告陈大凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告临泉县吕寨镇吕寨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  杨子全二〇一九年十一月二十五日书记员  赵雯慧附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特329号申请人：李秀根，女，1980年8月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：侯向前（系李秀根之夫），男，1981年6月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎，男，1974年8月26日出生，汉族，该公司员工，住新沂市。本院于2019年11月8日立案受理申请人李秀根与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月8日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付李秀根逾期交房违约金49309元、逾期办证违约金662元；二、李秀根对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），李秀根即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李秀根与江苏润泽置业有限公司于2019年11月8日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱恒胜二〇一九年十一月十五日书记员  孙 莉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2045号原告：昆明泰瑞佳气体有限公司。住所：云南省昆明市大普吉村公鸡坡108国道旁厂房。统一社会信用代码：91530100753559861E。法定代表人：李沛霖，系该公司总经理。特别授权诉讼代理人：黄建军，男，云南三仪律师事务所律师。被告：云南昆钢拓展钢铁炉料有限公司。住所：东川区铜都镇四方地工业园区。统一社会信用代码：915301137816851605。法定代表人：许江浩。原告昆明泰瑞佳气体有限公司与被告云南昆钢拓展钢铁炉料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用普通程序。在审理过程中因原、被告双方达成和解，原告昆明泰瑞佳气体有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明泰瑞佳气体有限公司撤诉。案件受理费8194元，减半收取计4097元，由原告昆明泰瑞佳气体有限公司负担。审判长  林海审判员  代旋审判员  杨芮二〇一九年十一月二十六日书记员  杨帆
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执2042号 申请执行人:长春市南关区房屋征收经办中心 被执行人:长春市金源印刷有限公司 本院在执行申请执行人长春市南关区房屋征收经办中心与被执行人长春市金源印刷有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2019)吉01执监200号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春市金源印刷有限公司银行存款人民币25922785.80元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  鲁雪松
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3458号原告：大森回漕国际物流(上海)有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区荷丹路XXX号三层A部位。法定代表人：野间裕司，该公司董事长。委托代理人：张雪莹，该公司员工。被告：上海外经贸申和进出口有限公司。住所地：上海市浦东新区东靖路****。法定代表人：蒋德林，该公司总经理。委托代理人：蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。委托代理人：姜唯，上海市通浩律师事务所律师。在本院审理原告大森回漕国际物流(上海)有限公司与被告上海外经贸申和进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以将另行解决涉案纠纷为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大森回漕国际物流(上海)有限公司撤回对被告上海外经贸申和进出口有限公司的起诉。审判员  金晓峰二〇一九年十一月二十日书记员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1716号申请执行人：庞月兰，女性，1974年11月16日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：郝艳杰，女性，1985年10月11日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2998号民事判决书确定的义务，本院于2019年11月4日依法立案执行。现查明，被执行人郝艳杰名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝艳杰的银行存款114.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十一月五日书记员  冯 磊
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审235号 申请执行人湘阴县公安消防大队。 法定代表人杨远泽，大队长。 被执行人湘阴县毅豪达农业发展有限公司。 法定代表人陈兆浪。 申请执行人湘阴县公安消防大队申请执行被执行人湘阴县毅豪达农业发展有限公司消防行政处罚一案，湘阴县公安消防大队于2018年10月24日作出岳湘公（消）行罚决字〔2018〕0051号行政处罚决定书，并于2019年11月15日向本院提出强制执行申请。 2019年11月18日，申请执行人湘阴县公安消防大队向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人湘阴县公安消防大队撤回对被执行人湘阴县毅豪达农业发展有限公司的执行申请。 审判员  黄坤 二〇一九年十一月十九日 书记员  欧莎
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终131号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王丽茹，女，1978年3月14日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人王丽茹、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初118号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，王丽茹以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户和车位移交手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，王丽茹起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢222号之四申请执行人邓梅芬，女，汉族，1961年5月4日出生，住云南省曲靖市富源县。申请执行人宁秋芳，女，汉族，1982年7月10日出生，住址同上。申请执行人宁秋应，女，汉族，1984年7月20日出生，住址同上。申请执行人宁圆圆，女，汉族，1989年4月4日出生，住址同上。申请执行人宁媱媱，女，汉族，1990年7月28日出生，住址同上。申请执行人宁功志，男，汉族，1993年7月12日出生，住址同上。六申请执行人委托代理人何萧，云南联亚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人沙正伟，男，彝族，住富源县。被执行人姚吉惠，女，汉族，1978年9月30日，住址同上，系被执行人沙正伟之妻。邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志与沙正伟、姚吉惠欠款纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）曲中民初字第00321号民事调解书，确认：“一、被告沙正伟、姚吉惠于2015年6月30日前支付原告邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志人民币200万元；于2015年12月30日前支付原告邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志人民币200万元；于2016年6月30日前支付原告邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志人民币230万元。如沙正伟、姚吉惠没有按期支付，本调解协议转为一次性支付人民币630万元，原告邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志即可申请法院强制执行。同时，被告沙正伟、姚吉惠承担本案律师费、诉讼费、保全费、交通食宿费，并支付630万元自2012年12月31日起至付清全部款项时止的银行同期贷款利率的2倍利息。二、原告邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志于调解书送达生效后10日内申请法院解除对被告沙正伟投资所有的富源县后所镇栗树坪煤矿经营权的查封及其在富源县后所镇栗树坪煤矿股权的冻结，并同意沙正伟把采矿权、股权转让给他人；三、本案的案件受理费55900元，减半收取27950元，诉讼保全费5000元，合计32950元，由原告邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志负担。”上述调解书生效后，沙正伟、姚吉惠未履行，邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志向本院申请强制执行，本院于2016年3月23日立案执行，首次执行案件案号为（2016）云03执198号。首次执行过程中，由于被执行人沙正伟、姚吉惠无财产可供执行，本院于2017年6月2日裁定终结本次执行程序。2019年9月14日，邓梅芬、宁秋芳、宁秋应、宁圆圆、宁姚姚、宁功志向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人沙正伟、姚吉惠送达执行通知书，依法传唤被执行人到本院接受询问，依法冻结被执行人姚吉惠中国农业银行存款10422.98元、财付通支付账号内资金9299.11元、支付宝账户资金1249.81元（冻结期限均为12个月，由于控制金额较少，经征求申请执行人意见，上述控制资金未进行扣划）。另查明，以被执行人沙正伟、姚吉惠未被执行人的案件较大，其名不动产已被处置完毕，本院在执行调查中未发现被执行人有其他可供执行财产线索。以上执行情况，本院依法向申请执行人进行了告知，并进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人认可人民法院的调查结果，且提供不出其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中本院依法冻结的被执行人名下银行存款及网络资金的余额较少，申请执行人同意暂不处置。除此之外，被执行人已无其他可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  支 涛执行员  沈 韬二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 智
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执986号申请执行人:中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人:赵凤利，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人赵凤利金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已冻结被执行人工资账户，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执986号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十三日书记员  李 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执5991号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址：贵阳市南明区新华路贵政大厦1层1号。 负责人：胡蓓，行长。 被执行人李静，女，1983年6月6日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2018)黔0102民初5097号民事判决书，已向被执行人李静发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,本院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人李静银行存款、房屋登记、车辆等信息，无可供执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0102民初5097号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月九日 书记员  吴远秀
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3756号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人郭利军，男，1975年3月15日出生，汉族，住邯郸市武安市。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郭利军金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7032号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告郭利军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元、利息804.45元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以804.45元为基数，均自2016年3月2日起至付清之日止，按年利率9.66%上浮50%计算，被告已偿付的0.08元从中扣除）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1526元，由被告郭利军负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人郭利军邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7032号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十一月二十三日 书记员  周瑞瑞
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民辖终99号上诉人（原告被告）：李亮，男，汉族，1993年10月19日生，住江西省遂川县。被上诉人（原审原告）：黄聪，男，汉族，1992年9月26日生，住江西省吉安市吉州区。上诉人李亮因与被上诉人黄聪民间借贷纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4559号民事裁定，向本院提起上诉。李亮上诉称，在被上诉人未提供证据证明借款合同的情形下，原审法院先入为主，将本案定性为借款合同，明显错误。上诉人住所地为江西省遂川县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由遂川县人民法院管辖。综上，上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法移送至江西省遂川县人民法院管辖。本院经审查认为，原审法院依据黄聪在民事起诉书中陈述的事实、理由及诉讼请求，将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不妥，至于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系，该内容属案件的实体审理范围，不是本案的审查范围。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方并没有约定合同履行地，作为接收货币一方的黄聪向其住所地的吉州区人民法院提起诉讼，要求被告李亮归还借款，符合上述法律规定，原审裁定驳回李亮对本案管辖权提出的异议并无不妥，依法应予维持，李亮的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇一九年十一月二十二日书记员 尹素珍
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0324行审226号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄万港运输有限公司，统一社会信用代码91370403MA3F86EL74，，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇夏庄村东路北 法定代表人：王闯。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年3月1日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人枣庄万港运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2019年1月21日22时46分行驶至G104线850KM+120M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为69.26吨，超限20.26吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57035号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币10000元整。该处罚决定于2019年3月7日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2019年11月20日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57035号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 龚红卫 审 判 员 倪其亚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 默 书 记 员 王雪洁
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0402刑初362号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李玉成，男，1953年6月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2005年因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于抚顺市清原县看守所。被告人王兴波，男，1973年9月28日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于抚顺市清原县看守所。被告人李玉成、王兴波开设赌场一案由抚顺市新抚区人民检察院于2019年11月13日以抚新检刑诉[2019]227号起诉书向本院提起公诉，本院并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉。被告人李玉成、王兴波均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年5月至7月期间，被告人李玉成、王兴波在抚顺市新抚区租住的“本色人家”门市房内，以牌九作为赌博工具，组织多人进行赌博活动，并从中抽头渔利人民币8000余元。2019年6月30日，被告人李玉成、王兴波被公安人员抓获。上述事实，被告人李玉成、王兴波在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，证人张某等人的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李玉成、王兴波无视国法，以营利为目的，开设赌场，发展其他参赌人员参与赌博，并从中抽头渔利，二被告人的行为均已构成开设赌场犯罪，公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪，罪名均成立。被告人李玉成、王兴波到案后，如实供述犯罪事实且认罪、认罚，依法对二被告人可以从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10,000元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李玉成的刑期自2019年6月30日起至2020年4月29日止。）二、被告人王兴波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10,000元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王兴波的刑期自2019年6月30日起至2020年2月29日止。）三、继续追缴被告人李玉成的违法所得人民币8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  金 利人民陪审员  高 健二〇一九年十一月二十五日代书 记员  李子健
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初1975号 原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行，住所地调兵山市。 负责人：姜某，系该行行长。 委托代理人齐某，系该行职工。 委托代理人朱某某，系该行职工。 被告任某，男，住辽宁省调兵山市。 被告调兵山市某某房地产开发有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人朱某某。 原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行诉被告任某、调兵山市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行的起诉不符合起诉条件。 综上所述，原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行向本院提起民事诉讼不符合起诉条件，本院应驳回原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇一九年十一月一日 书记员  高跃
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2732号申请执行人长沙县禾恒机械设备租赁有限公司，住所地长沙县星沙街道办事处东二线以东幸福洋房****。法定代表人周文明，执行董事。被执行人中民筑友建设科技集团有限公司，住所，住所地长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼div>法定代表人江炳生，董事长。申请执行人长沙县禾恒机械设备租赁有限公司与被执行人中民筑友建设科技集团有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1490号裁决书已生效，申请执行人长沙县禾恒机械设备租赁有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1490号裁决即申请执行人长沙县禾恒机械设备租赁有限公司与被执行人中民筑友建设科技集团有限公司合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年十一月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1273号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人孙明番，男，1980年8月28日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省封丘县，现住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行孙明番危险驾驶一案中，依据本院（2019）陕0303刑初211号刑事判决书确定，执行总标的为对孙明番判处的罚金人民币五千元。执行过程中被告人孙明番主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释【1998】15号第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人孙明番已履行完毕本案罚金执行内容，案件罚金已全部执行完毕。 二〇一九年十月二十四日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初597号公诉机关长兴县人民检察院。被告人戴永金，男，1990年4月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，住长兴县。2007年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，于2019年4月17日刑满释放。因本案于2019年8月25日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准，于2019年9月25日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人戴永金犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人戴永金到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1．2019年4月22日下午，被告人戴永金单独至长兴县王某1家门口，窃得被害人王某1停放在该处的一辆绿源牌电动自行车，经长兴县价格认证中心认定价值人民币800元。2．2019年4月29日下午，被告人戴永金单独至长兴县阿萍私房菜边上的通道，窃得被害人周某停放在该处的一辆雅马哈牌电动自行车，经长兴县价格认证中心认定价值人民币800元。3．2019年5月初的一天下午，被告人戴永金单独至长兴县门口，窃得被害人陈某停放在该处的一辆速派奇牌电动自行车，经长兴县价格认证中心认定价值人民币500元。4．2019年8月12日上午，被告人戴永金单独至长兴县户人家门口，窃得被害人马某停放在该处的一辆雅迪牌电动自行车，经长兴县价格认证中心认定价值人民币1000元。现该车已追回并发还被害人。5．2019年8月22日晚，被告人戴永金单独至长兴县门口，窃得被害人张某的电动三轮车内60斤纸板，经长兴县价格认证中心认定价值人民币42元。6．2019年8月23日晚，被告人戴永金单独至上述相同地点，窃得被害人张某的电动三轮车内50斤纸板，经长兴县价格认证中心认定价值人民币35元。7．2019年8月24日晚，被告人戴永金单独至上述相同地点，在窃取被害人张某的电动三轮车内24斤纸板时被发现，后被长兴县公安局民警当场抓获，经长兴县价格认证中心认定价值人民币17元。综上，被告人戴永金实施盗窃7起，财物价值共计人民币3194元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人戴永金的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究被告人的刑事责任。被告人戴永金前罪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戴永金到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。基于被告人戴永金认罪认罚，公诉机关提出判处被告人戴永金有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人戴永金对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1．户籍信息、查获经过、证据保全清单、扣押清单、发还清单、称重经过、长兴县价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息、情况说明等书证；2．被害人王某1、周某、马某、张某、陈某的陈述；3．被告人戴永金的供述和辩解；4．现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录；5．辨认照片、检查照片、扣押物品照片、称重照片、现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人戴永金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴永金因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人戴永金到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人戴永金犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴永金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年6月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人戴永金退赔被害人王某1人民币800元、周某人民币800元、陈某人民币500元、张某人民币77元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇一九年十一月二十一日书记员  李学娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1861号之一 申请执行人常爱祥，男，1968年1月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘明星，男，1991年2月1日生，汉族，住淄博市。 被执行人刘良圣，男，1966年11月4日生，汉族，住淄博市。 被执行人田兆云，女，1969年9月4日生，汉族，住淄博市。 被执行人兆云化工设备有限公司。住所地，淄博市高新区四宝山街道办事处尚庄村东南。 本院在执行常爱祥诉刘明星、刘良圣、田兆云、兆云化工设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初9323号民事调解书，于2019年5月14日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计1936958元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。2019年05月28日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月22日本院约谈了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1861号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李咏梅 二０一九年十一月十三日 书记员  张 晨
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执944号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：江清龙，男，1991年8月24日出生，原住浙江省温岭市箬横镇**村****，现住江门市新会区。 本院在执行被执行人江清龙买卖合同纠纷一案中，被执行人江清龙没有按（2018）粤0785民初1476号民事判决书补缴受理费8769.91元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈小琪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2219号 申请执行人：谢艳军，汉族，1974年6月7日生，住大连经技术开发区。 被执行人：王少霞，汉族，1978年2月18日生，住山东省莱芜市莱城区。 申请执行人谢艳军与被执行人王少霞债权纠纷一案，本院于2019年08月13日立案执行。执行标的：本金23950元、案件受理费398元、公告费900元、利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马成铭
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1441号 申请执行人:王洪良，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人:程晓晓，男，1987年8月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：程聪聪，女，1989年12月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：程东奎，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：王洪英，女，1962年10月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 本院于2019年2月22日作出（2019）鲁0784民初18号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王洪良于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人程晓晓、程聪聪、程东奎、王洪英支付借款215000元、案件受理费2263元、保全费1620元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月17日依法立案执行，执行立案标的218883元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年7月21日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人程晓晓在本院指定的期限内未申报财产，被执行人程聪聪、程东奎、王洪英在本院指定期限内申报财产，但均未履行，尚欠申请执行人借款215000元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年7月17日、8月21日、9月17日、10月8日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有零星存款，本院在审理中已保全被执行人少许存款，本院扣划1283.5元并已过付申请执行人；未查询到被执行人有车辆登记信息。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人程晓晓欠债较多已不在村里居住，被执行人王洪英因病住院治疗，未能查找到被执行人有可供执行的财产；被执行人王洪英提供诊断证明书，证实其患乳腺癌动手术，现正在化疗，被执行人程东奎在医院陪护；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；到潍坊市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人程晓晓违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，现已送交安丘市公安局拘留所看管。 本案申请执行标的额为218883元，上述债权仅实现1283.5元，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对已发现的被执行人存款扣划并过付申请执行人外，未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1441号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇一九年十一月十一日 书记员  李越凡
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1060号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路******。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：王行芝，女，1938年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告王行芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，免予收取。 审判员  罗杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  辛苗
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10353号 原告：张雷，男，1980年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李田，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：张新，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张雷与被告张新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人李田到庭参加了诉讼，被告张新经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还借款300000元；判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告张新因资金周转困难、急需用钱为由向原告借款300000元，同时被告向原告出具借条一张。此款原告多次向被告催要，被告对于此借款至今拒不返还借款，为了维护原告的合法权益，为此起诉。 被告张新未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，被告向原告借款30万元，原告当日从徽商银行阜南新城支行取现金29万元，又自带现金1万元，共计30万元现金交付于被告张新。同日，被告张新向原告张雷出具借条一份，借条载明：今借到张雷现金人民币叁拾万正（￥300000）。被告张新签署姓名。 本院认为，被告张新出具借条向原告张雷借款，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告张新未清偿债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告诉讼请求被告张新偿还借款本金300000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新于本判决生效之日起十日内偿还原告张雷借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告张新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇一九年十一月二十日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初10353号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0921执357号申请执行人牛艳红，男，汉族，1986年8月6日生，定襄县待阳村人，现居定襄县襄苑小区6号楼一单元601。被执行人梁晓峰，男，1981年7月17日生，汉族，定襄县受禄乡大南庄村人，农民，居本村201号。申请执行人牛艳红申请执行被执行人梁晓峰民间借贷一案。申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0921民初78号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张磊二〇一九年十一月十一日书记员  魏睿
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25342号原告：梁海敏，男，1988年3月26日出生，汉族，住所地：广省台山市，被告:深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：×××36T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：钟萍，深圳市腾讯计算机系统有限公司员工。本院在审理原告梁海敏诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵权责任纠纷一案过程中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁海敏撤回起诉。本案受理费共计人民币525元，本院减半收取为人民币262.5元，由原告负担，原告已预缴诉讼费525元，余款人民币262.5元退还原告。审判员  黄娟敏二〇一九年十一月一日书记员  苏 恒
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执恢101号申请执行人北票市农村信用合作联社，地址北票市和平街东段**。法定代表人丛日光，理事长。委托代理人张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。被执行人宋启，男，1967年8月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人魏占红，女，1969年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人魏占红、宋启公证债权文书纠纷一案，辽宁省北票市公证处于2009年8月28日作出的（2009）北公证经字第514号债权文书公证书已经发生法律效力，此案本院于2019年7月17日立案执行，本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北票市公证处于2009年8月28日作出的（2009）北公证经字第514号债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月六日书记员  王 岚
（2009）灞民初字第1878号 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0111民初5274号 原告：马福如，男，1963年5月8日出生，汉族，陕西省洋县村民，住该村组。委托诉讼代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，《现代世界警察》杂志社西安工作站工作人员，住西安市雁塔区。被告：马彪，男，1986年9月30日出生，汉族，西安市未央区。第三人：黄腾飞，（曾用名：黄红军），男，1988年5月22日出生，陕西澄城县。本院在审理原告马福如诉被告马彪、第三人黄腾飞建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福如以“已与被告协商解决”为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马福如撤回起诉。案件受理费868元，原告已预交，由原告自行承担。 审  判  长  贺延昌                              审  判  员  王  新                              人民陪审员  马晓玲二0一九年十一月十八日书  记  员  张瑶珂1
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初2828号原告：苑九明，男，1968年6月19日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：邓金元，男，1971年4月3日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处解放北路**。统一信用代码：91371402MA3C5PQT1A.负责人：刘国亮，公司经理。委托诉讼代理人：黄会超，公司员工。委托诉讼代理人：谢鹏，公司员工。原告苑九明与被告邓金元、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌、商智斌，被告邓金元及其委托诉讼人张春莉，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人黄会超、谢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑九明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费166529元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日19时，被告邓金元驾鲁Ｎ××××**号小型轿车倒车时因观察不周，将原告撞倒，致原告受伤，被告邓金元在被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司投有保险。现两被告拒不赔偿原告损失，请求依法维护原告合法权益。邓金元辩称，对原告所述事发经过没有异议，被告邓金元在被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和商业三者险，保险金额足以赔偿原告，故应由被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司对原告赔偿，被告邓金元不承担赔偿责任。华海财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，涉案肇事车辆在我公司投保交强险、机动车商业三者责任险50万元，事故发生后经我公司调查得知，事故车违反保险约定的使用范围，即家用车变更为出租车导致危险系数增加，根据条款约定我公司可以免赔，事发后仅派出所出具与事实不相符的证明，未经交警部门出具交通事故责任认定书。原告提交乐陵市公安局市中派出所处警记录一份，原告住院病案一份，放射线报告单一份，出院记录一份，病人每日清单16张，住院单据6张，原告儿子苑纯鹏及原告配偶张翠喜身份证及停发工资证明、工资单等一宗，本案审理期间原告申请司法鉴定意见书一份，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司提交事发后邓金元自述事故经过的书面材料及持此材料照片各一份。经审理本院认定：2019年2月23日19时许，被告邓金元带家用小型轿车（车牌鲁Ｎ××××**）在乐陵市汽车站从事出租，时值原告租车，双方谈好价格后，被告邓金元启动车辆，不慎将原告撞倒。原告受伤后在乐陵市中医院住院治疗16天，花费医疗费20351元。本案审理期间原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定认定，其右髋关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残，后续取内固定物费用10000元，营养期限150日，护理期限150日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。涉案肇事车辆鲁Ｎ×××**号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、机动车商业三者责任险50万元，事故发生在保险期间。本案双方主要争议焦点系被告邓金元违约从事出租行业致人损伤，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司是否应予理赔问题，被告邓金元主张订立保险合同时被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司未就保险人责任免除条款作出明确说明，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司未举证证明在订立保险合同时就保险人责任免除条款作出了明确说明。被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司提交邓金元签字捺手印自述材料内容为“事故经过2019年2月23日，邓金元从事黑出租行业，在车站蹲活，自已谈好了从车站送苑九明回丁坞，商量好付邓金元30元钱，我以为他放东西在后座以为他坐后座，当时车挂着档，一打火撞到转到车前的苑九明，车撞到人后一直停在原地，送苑九明去医院，回来后报保险公司邓金元2019226”。原告提交天津万恒模具有限公司出具的停发工资证明和收入证明，证明苑纯鹏月收入7000元，因其父发生交通事故，停发工资三个月。原告提交乐陵市朗泰包装制品有限公司2018年11月、12月、2019年1月工资通知单，证明苑九明三个月的工资收入为3440元、3445元、3300元，张翠喜三个月的工资收入为2887元、2890元、2881元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担侵权责任。涉案肇事车辆鲁Ｎ×××**号小型轿车致原告受伤，依法应对原告进行赔偿。由于涉案车辆在被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司投有道路交通事故责任强制险及商业险。此次事故对原告造成的损失应由车辆保险人即华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内依法赔偿。被告邓金元违反合同约定从事汽车出租行业，人为增加了事故发生的概率，致保险车辆危险程度显著增加。原告交强险受偿外的损失依法应由被告邓金元承担，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险外免除责任。原告方损失本院核定为，医疗费20351元，护理费、误工费均按城镇居民2018年可支配收入39549元计，护理期间共166天计为17928元，误工费161天计为17388元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，伤残赔偿金79098元，原告主张精神抚慰金1000元及交通费600元本院予以采信，司法鉴定费2700元，后续治疗费10000元，以上共计155165元。被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿89098元，余额66067元由被告邓金元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失89098元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告邓金元赔偿原告各项损失共计66067元，于本判决生效之日起10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1000元，被告邓金元负担600元，原告负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇一九年十一月二十日书记员  王 群附：乐陵市人民法院帐户户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行帐号：78×××49
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2577号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年09月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系该行风险管理部员工。被告：吴志强，男，1986年08年28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告吴志强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审判员  江细旺二〇一九年十一月三十日书记员  黄 晴
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执1324号 申请执行人张艳荣 被执行人泰安越泰机械有限公司 根据（泰安市泰山区劳动人事仲裁委员会）已经发生法律效力的泰山劳人仲案字（2019）第104号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月八日 书记员  马 俊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0113执恢1089号朱某甲、朱某乙：申请执行人朱某甲与被执行人朱某乙房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终2167号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某甲向本院申请执行，针对生效调解书确定的内容，申请执行人朱某甲共提出两次申请，本院依法受理，共形成（2016）陕0113执1492号和（2016）陕0113执2131号二案。2018年8月10日立案恢复后，二案件并案执行。在执行过程中，案外人乔国辉代本案被执行人朱某乙将本案案款1080694元交至本院，并代为缴纳两案执行费13207元。上述案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院执行依据为西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终2167号民事调解书的执行案件执行完毕，于2019年9月10日结案。20180113108920160121672019910二〇一九年九月十日1