广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0804刑初147号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈冠成，男，1996年1月24日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,建筑工,住湛江市坡头区。无前科。因涉嫌危险驾驶案于2018年6月4日被刑事拘留,同年6月7日被公安机关取保候审。因涉嫌寻衅滋事案于2019年6月15日被羁押,同年6月17日被刑事拘留,同年7月23日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人翟文辉,广东大展律师事务所律师,湛江市坡头区法援处指派。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2019]131号”起诉书指控被告人陈冠成犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪,于2019年9月2日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。在诉讼过程中，被害人刘某1及其父母刘某5、关带弟向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序的情况,本案于2019年9月19日中止简易程序,转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黎法章出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某1及其法定代理人刘某5和共同诉讼代理人程某、被告人陈冠成及其辩护人暨诉讼代理人翟文辉到庭参加了诉讼。因附带民事诉讼双方调解,被告人陈冠成的亲属赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失,附带民事诉讼原告人的法定代理人刘某5于2019年11月26日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院于2019年11月26日裁定准许撤诉。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控:一、2017年6月2日23时许,被告人陈冠成与陈某(在逃)等人到湛江市坡头区坡头镇佳大夜宵店吃夜宵,见到刘某2、刘某3、刘某1、刘某4也在该处吃夜宵,遂与刘某2等人同桌一起吃夜宵。3日凌晨3时许,刘某2、刘某1、刘某3、刘某4驾乘摩托车准备离开时,被告人陈冠成伙同陈某对被害人刘某2、刘某3进行殴打,许某、黄某等人将陈冠成、陈某拦开。刘某2等人驾乘摩托车欲再度离开时,陈某等人持械对刘某2、刘某1、刘某3、刘某4进行殴打,致使刘某2、刘某1、刘某3、刘某4受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定:刘某1的损伤程度为轻伤一级、刘某3的损伤程度为轻微伤、刘某2的损伤程度为未达轻微伤。二、被告人陈冠成无驾驶资格,于2017年11月26日凌晨4时许饮酒后驾驶粤Ｇ×××**号牌普通二轮摩托车搭载一乘客由湛江市坡头区南油生活区往坡头镇行驶。4时20分许,行驶至南调路姓刘村路段时,与对向由被害人庞某驾驶的正三轮摩托车发生碰撞,致使陈冠成受伤及两车不同程度损坏。陈冠成被送往湛江市骨科医院治疗,并被抽取血样进行酒精检验鉴定。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定,陈冠成血液中乙醇浓度为210.7mg／ml。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队认定,陈冠成、庞某各承担事故的同等责任。2019年6月15日,被告人陈冠成被抓获归案。针对上述指控,公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人陈冠成无视国家法律,结伙在公共场所无事生非,随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项,构成寻衅滋事罪;醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,构成危险驾驶罪。依法数罪并罚。被告人陈冠成无驾驶资格醉酒驾驶机动车,依法从重处罚;归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。提请本院对被告人陈冠成定罪处罚。被告人陈冠成对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见如下:(1)被告人陈冠成当庭自愿认罪,依法从轻减轻处罚。(2)在寻衅滋事案中告人陈冠成有犯罪中止情节。(3)被告人陈冠成是初犯、偶犯,案发前表现良好。(4)被告人陈冠成法律意识不强,真心悔罪。(5)被告人陈冠成在醉驾案中有自首情节,交通事故造成经济损失轻微,希望对被告人陈冠成从轻处罚。经审理查明：一、案发前,刘某2认为陈冠成借刘某2的现金900元未还。2017年6月2日22时许,刘某2和本村刘某3、刘某1、刘某4共四名男青年驾乘摩托车到湛江市坡头区坡头镇佳大夜宵店吃夜宵。被告人陈冠成与陈某(在逃)等人也到该店吃夜宵,遇见到刘某2等四人,一起同桌吃夜宵、猜码喝酒。同年6月3日凌晨3时许,刘某2、刘某1、刘某3、刘某4结账后驾乘摩托车准备离开时,被告人陈冠成伙同陈某对被害人刘某2、刘某3进行殴打,在场的许某、黄某等人将陈冠成、陈某拦开。刘某2等人驾乘摩托车欲再度离开时,陈某等人持械对刘某2、刘某1、刘某3、刘某4进行殴打致伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定:刘某1的损伤程度为轻伤一级、刘某3的损伤程度为轻微伤、刘某2的损伤程度为未达轻微伤。上述事实,有公诉机关经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人陈冠成的供述和辩解、被害人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的陈述、证人许某的证言、湛江市公安司法鉴定中心“粤湛公(司)鉴(活)字[2017]06050号”、“粤湛公(司)鉴(活)字[2017]06043号”、“粤湛公(司)鉴(活)字[2017]06041号”共三份法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图等。二、陈冠成在案发前未取得驾驶资格。2017年11月26日凌晨4时许,陈冠成饮酒后驾驶粤Ｇ×××**号牌普通二轮摩托车搭载一名乘客,由湛江市坡头区南油生活区往坡头镇行驶。凌晨4时20分许,被告人陈冠成驾车行驶至湛江市坡头区南调路姓刘村路段时,与对向由被害人庞某驾驶的正三轮摩托车发生碰撞,致使陈冠成受伤及两车不同程度损坏。陈冠成被送往湛江市骨科医院治疗,并被抽取血样进行酒精检验鉴定。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定,陈冠成血液中乙醇浓度为210.7mg／ml。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队认定,陈冠成、庞某各承担事故的同等责任。2018年6月4日9时许,陈冠成因上述醉酒驾驶摩托车案自动到湛江市公安局交警支队坡头大队投案。同年6月4日,被告人陈冠成被刑事拘留;同年6月7日,被告人陈冠成被取保候审。2019年6月15日14时许,被告人陈冠成因上述寻衅滋事案在广东省东莞市大朗镇圣堂村035号门前被公安民警抓获。2019年11月26日,被告人陈冠成的亲属赔偿被害人刘某1的经济损失4.7万元并取得刘某1及其父亲的谅解。上述事实,有公诉机关经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人陈冠成的供述和辩解、证人庞某的证言、湛江市公安局交通警察支队坡头大队“湛坡公交认字[2017]第00355号”道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、被告人陈冠成的到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明。及刑事谅解书、调解协议书等。关于辩护人提出被告人陈冠成有“犯罪中止”情节意见。在寻衅滋事案中,被告人陈冠成等人的犯罪行为已经完成,且造成1人轻伤一级、1人轻微伤、1人未达轻微伤、破坏公共秩序的犯罪结果。被告人陈冠成的行为不符合《中华人民共和国刑法》第二十四条第一款的“犯罪中止”构成要件,不具有“犯罪中止”情节。辩护人提出的该意见,理据不足,不予采纳。本院认为,被告人陈冠成无视国家法律,结伙在公共场所无事生非,随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪;在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。依法数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈冠成涉嫌寻衅滋事案在逃,被抓获后如实上述罪行,依法可从轻处罚。被告人陈冠成无驾驶资格醉酒(酒精含量已达200毫克／100毫升)驾驶机动车,依法从重处罚;在危险驾驶案发后有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。被告人陈冠成的亲属赔偿被害人刘某1的经济损失4.7万元并取得刘某1及其父亲的谅解,可酌情从轻处罚。被告人陈冠成是初犯,认罪悔过,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第一百三十三条之一、第十八条第四款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条第二、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)第二条第(一)项,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)第一条、第二条第(二)、(五)项的规定，判决如下：被告人陈冠成犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月;犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金一万元。数罪并罚,决定执行有期徒刑九月,缓刑一年,并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 龙  志  军人民陪审员 张  荣  达人民陪审员 王  巧  君二〇一九年十一月二十七日书 记 员 陆师圆(代)附:1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:…第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)…一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达80毫克／100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一,依照第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或主要责任,或造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达200毫克／100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员，超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。…