wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审95号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。委托代理人段瑞雪，该局科员。被执行人晋宝军，男，1965年8月15日出生，汉族，住址高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月21日作出高自然资规罚字[2019]第030008号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。恢复土地原状；3、处罚款人民币29元/平方米，共计叁万零贰佰伍拾壹元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第030008号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第030008号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计叁万零贰佰伍拾壹元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2938号之四申请执行人浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行，负责人余道选。被执行人陈卫国被执行人周鸳鸯被执行人周爱欣被执行人张昇涛本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9651号民事判决，于2019年5月6日受理浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行申请执行陈卫国、周鸳鸯、周爱欣、张昇涛金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院于2019年5月16日以（2018）川0107财保33号民事裁定书将被执行人周爱欣名下车牌为川x**丰田牌汽车予以查封。现因申请人向本院提交书面申请，申请解除对被执行人周爱欣车辆的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除被执行人周爱欣名下车牌为川x**丰田牌汽车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年十一月十九日书记员  岳巍
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2047号王传才与济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计52315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58467元，其中，本金5200元，利息6152元，案件受理费315元。本院已于2019年11月28日将该款转付给王传才。至此，王传才向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十八日书记员  庄 健
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初896号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人吴俊武，男，1988年1月26日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省伊川县。曾因入室盗窃，于2007年10月9日被西安市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年7月25日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]472号起诉书指控被告人吴俊武犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人吴俊武到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年7月17日21时19分许，被告人吴俊武酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，行驶至新郑市孟庄镇府前路由东向西左转弯行驶至新孟路交叉口南10米附近时被民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴俊武被查获时静脉血液中的乙醇含量为89.44mg/l00ml。另查，被告人吴俊武住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人吴俊武的供述和辩解，受案登记表，证人程某、窦某、王某的证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明、情况说明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。据此，认为被告人吴俊武的行为构成危险驾驶罪，并以被告人吴俊武具有坦白、有劣迹的量刑情节为由，建议对被告人吴俊武判处拘役一个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人吴俊武对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴俊武犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，有劣迹，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴俊武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇一九年十一月八日代理书记员  王义飞
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2259号原告：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘士成，男，该联社员工。委托诉讼代理人：池丽艳，女，该联社员工。被告：王凤明，男，1960年1月27日出生，住四平市铁**。被告：胡桂云，女，1960年6月1日出生，住四平市铁**。原告四平市城区农村信用合作联社与被告王凤明、胡桂云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四平市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  施晓闻
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2025号之三 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 被执行人：邱烨烨，男，汉族，1985年12月16日出生，住南平市建阳区。 被执行人：施文静，女，汉族，1984年3月13日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人邱烨烨、施文静征收社会抚养费一案中，申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人邱烨烨、施文静达成执行和解还款协议,申请执行人向本院申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6689号原告：河南恒鹏建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9141010059343285U，住所地：河南省郑州市金水区国基路********。法定代表人：马雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南中豫律师事务所律师。被告：华宇广泰建工集团有限公司，住所，住所地：河南省濮阳市昆吾路**社会信用代码：914109001739510078。法定代表人：陈义仓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭义超，山西瀛润律师事务所律师。原告河南恒鹏建筑劳务有限公司与被告华宇广泰建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法进行审理。原告河南恒鹏建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款721882元以及逾期支付的利息（利息以721882元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月26日起暂计至起诉之日，实际应计至判决生效之日止）；2、判令被告返还原告履约保证金150000元；3、判令被告支付原告停工损失916427.39元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年被告承建位于登封市××室路北段西侧、××安置小区西北角的登封市公共卫生综合管理服务中心项目。2013年5月12日，原、被告经协商，被告将登封市公共卫生综合管理服务中心项目主体工程劳务施工承包给原告，并明确承包工程内容及范围、工程项目及单价等，协议达成后，被告收取了原告履约保证金15万元，原告遂按约履行了施工义务，但被告并未按照约定履行付款义务，经原告多次催要被告仍未履行付款义务，原告因被告的原因造成停工损失及大量窝工费用等。为维护合法权益，原告具文诉讼。本院认为，原告提供的显示日期为2013年5月12日的工程劳务承包合同中，甲方所盖公章（印章内容：华宇广泰建工集团有限公司，编号为：4109020044988）明显与被告华宇广泰建工集团有限公司在工程中标时提供的相关材料及本次诉讼委托书上的公章（印章内容：华宇广泰建工集团有限公司，编号为4109020044933）不一致，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告河南恒鹏建筑劳务有限公司的起诉。本案受理费10447元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇一九年十一月十四日书记员  乔梦亭
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6098号原告：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：周呈，男，1982年10月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司与被告周呈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告保山景苑物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告周呈已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50.00元，减半征收25.00元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  张清清二〇一九年十一月二十日书记员  周靖宜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4821号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王民乐，男，1973年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王民乐金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月27日作出（2017）辽0202民初6554号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1616号申请执行人沈保巍，男，1983年9月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人常春花，女，1977年5月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人孙玉和，男，1944年10月22日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。申请执行人沈保巍与被执行人常春花、孙玉和民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2019年4月12日作出的（2019）京03民终2086号民事判决书和我院于2018年12月18日作出的（2019）京0116民初8615号民事判决书已生效，判决被执行人孙玉和偿还申请人沈保巍借款本金48万元及利息；且申请人沈保巍对被执行人常春花所有的北京市怀柔区府前东街18号楼4层1-401房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在借款本金48万元及利息2万元范围内按抵押登记顺序享有优先受偿权。申请执行人沈保巍于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月6日向申请执行人沈保巍发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年6月10日依法向被执行人常春花、孙玉和发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人常春花、孙玉和名下银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，发现被执行人常春花名下房产一套在另案中被拍卖，但不足本案标的额，此外，未发现被执行人常春花、孙玉和有其他可供执行的财产。本院去被执行人常春花、孙玉和住所地调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人常春花、孙玉和采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人沈保巍亦无法提供被执行人常春花、孙玉和其他财产或财产线索。经本院与申请执行人沈保巍联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人沈保巍尚未实现的债权，应由被执行人常春花、孙玉和继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人沈保巍发现被执行人常春花、孙玉和有可供执行财产或被执行人常春花、孙玉和有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十一月十三日书记员  王俊方
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3639号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：郭喜满，男，1959年7月30日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：韩淑英，女，1957年10月10日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：齐俊强，男，1976年10月4日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：宋子林，男，1978年1月6日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告郭喜满、韩淑英、齐俊强、宋子林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1383号之一 申请执行人：王辉，男，1987年2月19日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：武绍见，男，1970年9月25日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：朱华兴，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行王辉申请执行武绍见、朱华兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人武绍见、朱华兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人武绍见、朱华兴银行帐号。现被执行人武绍见、朱华兴已自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2048号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人武绍见、朱华兴银行帐号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 玉
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执821号之一 申请执行人：刘小伟，男，1986年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:李斌斌，男，1992年10月31日出生，汉族,住浙江省龙泉市。 申请执行人刘小伟与被执行人李斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初19号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小伟向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人李斌斌返还申请执行人刘小伟借款本金28000元及利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人李斌斌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求李斌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李斌斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李斌斌名下银行存款941.27元，已被本院依法冻结并划拨，缴纳案件受理费、申请执行费后剩余执行款371.27元，本院依法发放给申请执行人。此外被执行人名下无住房公积金、不动产、车辆和有价证券登记信息。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位371.27元，剩余执行标的借款本金27628.73元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人李斌斌拒不履行又未报告财产，本院依法对其作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，且对被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘小伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  郭珊珊
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1682号   李秀萍、屈龙校： 李秀萍申请执行屈龙校买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1659号民事判决书已发生法律效力。被执行人李秀萍逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人屈龙校向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的案款11424元、案件受理费86元、执行费71元。在执行中，被执行人屈龙校通过银行转帐将案款11581元转入本院执行款物专户中（支付申请执行人11510元、缴纳执行费71元）。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人屈龙校已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十七日1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6927号 王义鑫： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2803号被执行人:刘辉,男，1970年3月30日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人刘辉罚金一案，本院于2019年9月18日立案执行,责令被执行人刘辉缴纳罚金2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人刘辉送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人刘辉名下相关财产信息，未发现被执行人刘辉名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人刘辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘辉确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2803号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二日书 记 员  刘宝霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：李长新，男，汉族，1967年11月14日出生，住庄河市。被执行人：王群，女，汉族，1976年12月5日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人李长新、王群金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币146,578.46元及罚息，利息14,097.14元，案件受理费420.00元，执行费2,320.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1306号罪犯张德国，男，1961年3月2日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）德刑三初字第111号刑事判决，以被告人张德国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯张德国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德国减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2610号 周正桃、湖南奇立建设工程有限公司： 申请执行人周正桃与被执行人湖南奇立建设工程有限公司地面设施、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，经强制执行，本院（2019）湘0524民初757号民事调解书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10448号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：双月，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告双月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民特117号 申请人：刘显富，男，1941年3月19出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：曾成东，女，1949年8月16日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人刘显富要求宣告被申请人曾成东死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人刘显富申请称，申请人刘显富与被申请人曾成东系夫妻关系，被申请人于1986年6月离家出走，至今毫无音讯，故申请至法院，请求依法宣告被申请人曾成东死亡。 经查，被申请人曾成东，女，1949年8月16日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251949××××××××，系申请人刘显富的配偶，从1986年6月走失后至今仍下落不明。2018年10月29日，申请人刘显富向本院提出申请，要求宣告被申请人曾成东死亡，并提供了成都市新都区木兰镇狮子社区居民委员会、成都市公安局新都区分局木兰派出所共同签章出具的有关曾成东失踪情况的《证明》、成都市新都区木兰镇狮子社区出具的刘显富与曾成东系夫妻关系的《亲属关系证明》。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年11月18日在《人民法院报》上发出寻找被申请人曾成东的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人曾成东仍然下落不明。 以上事实，有当事人陈述、成都市新都区木兰镇狮子社区居民委员会、成都市公安局新都区分局木兰派出所出具的曾成东从失踪后至今未找到的《证明》，庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被申请人曾成东下落不明满四年，申请人刘显富向本院申请宣告其死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为一年的寻找公告，现公告期间届满，被申请人曾成东仍然下落不明。故申请人刘显富要求宣告被申请人曾成东死亡的申请应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十六之规定，判决如下： 宣告曾成东死亡。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈珊珊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2257号申请执行人芮和平，男，2257年11月26日生，汉族，安徽省当涂县人，住南京市高淳区。被执行人杨繁华，男，1982年10月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人徐杏杏，女，1988年10月26日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。本院在执行芮和平与杨繁华、徐杏杏追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成还款协议并履行部分义务，申请执行人芮和平于2019年11月4日向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0118执2257号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇一九年十一月六日书记员  陈孝琛
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3798号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏，总经理。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：鲁翔，男，汉族，住安徽省安庆市经济技术开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告鲁翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  张晓霖二〇一九年十一月二十五日书记员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0826民申28号再审申请人（原审被告）：戴庆红，女，1977年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县军民安置**。被申请人（原审原告）：淮安市康宇物业服务有限公司，住所地涟水县军民安置**物业办公室。法定代表人：陶保林，该公司总经理。再审申请人戴庆红因与被申请人淮安市康宇物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初3479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴庆红申请再审称：涟水县军民中心村拆迁指挥部和原告签订《物业管理委托协议》，委托被申请人康宇物业公司对军民E区进行物业管理服务与事实不符，拆迁不代表安置，被申请人与拆迁指挥部签订的物业管理委托协议无效；业主委员会于2017年1月15日成立，拒不聘请淮安市康宇物业服务有限公司，申请人不应当支付2017年之前的物业服务费。本院经审查认为：2012年3月21日，涟水县军民中心村拆迁指挥部和被申请人签订《物业管理委托协议》，委托被申请人对其开发建设的军民安置E区住宅小区进行物业管理服务。合同约定住宅物业管理服务费每月0.45元/平方米，公共水电费每户100元/年。被告系军民安置E区12号楼三单元305室业主，房屋面积108平方米。原告从2012年2月进入小区为业主提供服务。根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故本合同对申请人具有约束力，申请人应按照合同约定支付物业服务费。对申请人提出的应从2017年1月15日计算物业服务费，2017年之前的物业服务费不应交纳的再审请求，虽军民安置E区成立了业主委员会，但并不代表业主应该从业主委员会成立之日起才交纳物业服务费，被申请人自2012年2月起为小区提供物业服务，申请人自2013年6月起未交纳物业服务费，故申请人应按照合同约定自2013年6月起交纳物业服务费。原审综合考虑被申请人的服务质量，酌定按照80%的标准收取2013年6月1日至2019年5月31日期间的物业服务费，符合法律规定。综上所述，戴庆红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴庆红的再审申请。审 判 长 周从华审 判 员 朱 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十一月六日法官助理 杨文娣书 记 员 孟 阅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2409号 罪犯刘君，男，1988年3月8日出生，汉族，山东省昌乐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇〇六年十一月二十四日以被告人刘君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一〇年五月十三日作出（2010）潍城刑初字第61号刑事判决，以被告人刘君犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万五千元。山东省昌乐县人民法院于二〇一七年八月十八日作出（2017）鲁0725刑初205号刑事判决，以被告人刘君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万五千元。刑期自2016年12月13日起至2031年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯刘君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘君减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月13日起至2031年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2838号 原告：孔德春，女，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被告：郭锡宏，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：含山县宇鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省含山县新华书店**（环峰路十字街口），统一社会信用代码91340522MA2NC3JT33。 法定代表人：郭锡宏，该公司总经理。 原告孔德春与被告郭锡宏、含山县宇鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。孔德春于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孔德春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许孔德春撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由孔德春负担。 审判员  王礼芳 二〇一九年十一月十三日 书记员  张悦晗
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1698号之一申请执行人：胡永明，男，1973年8月27日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：薛岳，男，1989年6月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人胡永明与被执行人薛岳民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0507民初3829号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告薛岳应于本判决生效之日起十日内向原告胡永明返还借款本金人民币50400元及利息（以50400元为基数自2018年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告胡永明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元、保全费550元、公告费600元，合计诉讼费用人民币2298元，由原告胡永明负担149元，由被告薛岳负担2149元（被告应负担部分已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡永明已向本院申请执行，申请执行标的57097.60元，本院于2019年5月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年5月17日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年5月14日、10月24日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本案审理阶段已保全（查封期限自2018年7月12日至2020年7月11日，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），因车辆下落不明，未能扣押到位，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有银行存款、房地产等其他财产。3、本院于2019年9月30日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年10月24日委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人薛岳在当地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人薛岳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月4日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币57097.60元，实际执行到位人民币0元，剩余57097.60元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4758号 申请人：遵化市兴旺寨富源铁选厂，住所地：遵化市。 法定代表人：王冰洁，职务：厂长。 被申请人：遵化市金羊物流有限公司，住所地：遵化市。 法定代表人：邱改革，职务：经理。 被申请人：邱改革，男，1987年12月12日生，住遵化市。 申请人遵化市兴旺寨富源铁选厂与被申请人遵化市金羊物流有限公司、邱改革运输合同纠纷一案，申请人遵化市兴旺寨富源铁选厂于2019年11月7日向本院申请财产保全，要求对二被申请人的名下财产在7万元的范围内采取保全措施。现已提供唐山易信通非融资性担保有限公司的保函担保。 本院经审查认为：申请人遵化市兴旺寨富源铁选厂的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市金羊物流有限公司、邱改革名下的财产（包括金融机构存款）在7万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件申请费720元，由申请人遵化市兴旺寨富源铁选厂预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 杨久方 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李 洋 书 记 员 杨志行
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1489号申请执行人：李满天，女，1981年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南醇酿进出口贸易有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：岳崇超。关于李满天申请执行河南醇酿进出口贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款100,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、前往被执行人住所地调查被执行人财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南醇酿进出口贸易有限公司负有继续向申请执行人李满天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月十九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1579号原告：许宏波，男，1979年7月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：松滋市恒洁工业洗水厂，住所地松滋市斯家场镇鞍子岭村**。经营者:陈登峰，男，1972年9月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告许宏波诉被告松滋市恒洁工业洗水厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2019年11月21日，原告许宏波向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许宏波撤诉。案件受理费1045元，减半收取523元，由原告许宏波负担。审 判 长 卢 军人民陪审员 江 华人民陪审员 易法贵二〇一九年十一月二十一日书 记 员 李佳园
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民辖终96号上诉人（原审被告）：河南新乡市矿山起重机有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：蔡迎新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜戈辉，河南剑锐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张小洋，河南剑锐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞英，女，1993年9月18日出生，该公司法务，代理权限为一般代理。原审被告：河南省新乡市矿山起重机有限公司常德武陵分公司，住所地湖南省常德市。负责人：高振玺。原审被告：河南省力神起重机有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：马振国。原审第三人：中联重科股份有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县。负责人：郭大宏。上诉人河南新乡市矿山起重机有限公司（下称新乡矿山公司）因与被上诉人中联重科股份有限公司（下称中联重科）、原审被告河南省新乡市矿山起重机有限公司常德市武陵区分公司（下称新乡分公司）、河南省力神起重机有限公司（下称力神公司）、原审第三人中联重科股份有限公司汉寿分公司（下称汉寿中联）追偿权纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2932号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。河南新乡市矿山起重机有限公司上诉称，河南省长垣县人民法院裁定终止重整程序、批准新乡矿山公司重整计划，并不代表新乡矿山公司破产重整程序终结，且因新乡矿山公司重整计划至今尚未执行完毕，经管理人申请、长垣县人民法院裁定，新乡矿山公司破产重整计划执行期及监督期延长至2020年2月15日，本案应适用《破产法》第二十一条规定，移送至河南省长垣县人民法院管辖。中联重科答辩称，上诉人上诉理由不成立。依据最高人民法院相关规定，本案中新乡矿山公司重整程序已裁定终止，本案不属于破产衍生案件，不适用破产专属管辖的规定，原审法院对本案享有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。中联重科二审中补充提交了：最高人民法院（2019）最高法民辖14号民事裁定书、四川省高级人民法院（2019）川民辖63号民事裁定书、河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民辖终178号民事裁定书、（2018）豫07民辖终363号民事裁定书及《最高人民法院民商事审判工作会议纪要（向社会公开征求意见稿）》等材料。本院经审理查明，中联重科在一审所列被告一为新乡分公司，被告二为新乡矿山公司，被告三为力神公司，第三人为汉寿中联，案由为追偿权纠纷，诉讼请求为：1、判令被告一向原告支付产品责任事故垫付款1365927.28元以及利息129763元（从2017年2月22日起计算至2019年2月22日，按银行同期贷款年利率4.75%计算，顺延照计至还清之日止），合计1495690.28元；2、判令被告二对上述款项的给付承担清偿责任；3、判令被告三对上述款项的给付承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。所持理由为：2011年10月25日，第三人与被告一签订《产品买卖合同》购买被告一产品（含电动葫芦），原告将电动葫芦中的一台用于肖庆林、刘雪娇承租的FLL60B干混砂浆搅拌站（实际使用人为天津升达建筑工程有限公司）。后因该站电动葫芦丝绳断裂发生安全事故，经法院判决，原告向使用方赔偿经济损失1272552.73元，同时认定力神公司为电动葫芦生产商。2017年2月22日，天津市武清区人民法院从原告公司扣划涉案执行款1334468.28元及执行费15206元，原告已履行完赔偿责任。原告仅为电动葫芦的销售者，被迫承担了赔偿责任，而被告一、三为电动葫芦的销售者及生产商，被告二为被告一的总公司，因此，原告有权向被告一、三追偿，被告二依法应对其分公司债务承担清偿责任，请求判如所请。中联重科在一审提交了新乡矿山公司、新乡分公司、力神公司的工商登记信息、案涉《产品买卖合同》、《采购件送检入库单》、《发票》、天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第2893号民事判决书、（2017）津0114执368号《执行结案通知书》、《人民法院诉讼费专用收据》、天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5854号民事判决书等证据材料。新乡矿山公司在一审提出管辖异议时提交了以下证据材料：1、河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民破1号民事裁定书；2、河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民破1号民事决定书；3、河南省长垣县人民法院2017年8月15日作出的（2016）豫0728民破1号之二民事裁定书，载明：“一、批准河南省新乡市矿山起重机有限公司重整计划；二、终止河南省新乡市矿山起重机有限公司重整程序”；4、《河南省新乡市矿山起重机有限公司重整计划》，第七条第二项内容为：重整计划执行期限为一年，自长垣县人民法院裁定批准重整计划之日起计算，如因客观原因无法执行完毕的于执行期限届满前15日向长垣县人民法院申请延长执行期限，并根据长垣县人民法院批准的执行期限继续执行。5、河南省长垣县人民法院2019年8月16日作出的（2016）豫0728民破1号之五民事裁定书，载明“河南省新乡市矿山起重机有限公司于2019年8月14日申请延长执行期限，依据《破产法》第九十一条第三款规定，裁定重整计划的执行期限及监督期限延长至2020年2月15日”。本院认为，本案中新乡矿山公司的债权人向长垣县人民法院申请对新乡矿山公司破产重整，长垣县人民法院裁定受理该申请。2017年8月15日，长垣县人民法院应破产管理人的申请，裁定批准河南省新乡市矿山起重机有限公司重整计划，并终止了重整程序。新乡矿山公司的重整程序已于2017年8月15日裁定终止，本案诉讼发生在2019年7月24日，即重整程序终止之后，本案不适用《企业破产法》第二十一条关于破产衍生案件集中管辖的规定，应按普通诉讼案件管辖规定确定管辖。本案为追偿权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所在人民法院管辖，本案被告之一新乡分公司的住所地在常德市武陵区，原审法院依法对本案享有管辖权，新乡矿山公司及力神公司住所在人民法院对本案亦有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，二个以上人民法院均有管辖权的，原告可选择其中一个人民法院起诉，中联重科选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇一九年十一月十五日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2594号 原告：何锦香，女，1967年2月24日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：洪雪华，女，1979年2月24日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告何锦香与被告洪雪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告何锦香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何锦香撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由何锦香负担。 审判员  潘小春 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘燕华 书记员孙爱玲
长春市南关区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0102执1938号 关于申请执行人赵亚波与被执行人姚宝力执行一案，赵亚波向本院申请强制执行，请求将被执行人偿还欠款，长春市南关区人民法院院依法对本院作出的（2019）吉0102民初2830号民事判决书已经发生法律效力。（2019）吉0102民初2830号民事判决书判决被告姚宝力给付原告赵亚波合计3000元及利息。由于被执行人姚宝力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵亚波于2019年10月10日受理。 在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。 本院认为（2019）吉0102民初2830号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2019）吉0102民初2830号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘梦琦
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684财保50号申请人：杨嵘，女，1984年10月25日生，住海门市。被申请人：杭州韦鲁仕科技有限公司（统一社会信用代码：91330103311258770K），住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：陈红伟。申请人杨嵘与被申请人杭州韦鲁仕科技有限公司因民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州韦鲁仕科技有限公司银行存款人民币12万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨嵘以其名下车牌号为苏Ｆ×××**号小型轿车一辆为本案的保全提供担保。本院经审查认为，被申请人存在可能转移财产的情形，如不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。故申请人提出的诉前财产保全申请及提供的担保，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人杭州韦鲁仕科技有限公司银行存款人民币12万元或查封、扣押相当价值的财产。二、查封申请人杨嵘名下车牌号为苏Ｆ×××**号小型轿车一辆。案件申请费人民币1120元，由申请人杨嵘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  沈 娟二〇一九年十一月十五日法官助理  潘砚宇书 记 员  杨玲玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9269号 原告：葛嘉伟，男，1994年10月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：蔡海利，男，1982年8月29日出生，汉族，住长兴县，现住湖州市长兴县。 原告葛嘉伟与被告蔡海利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告葛嘉伟的委托诉讼代理人严军利到庭参加诉讼，被告蔡海利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛嘉伟向本院提出诉讼请求：1、判令蔡海利及时归还葛嘉伟借款141000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日算至履行完毕之日止；2、本案受理费由蔡海利承担。事实和理由：2015年期间，原、被告合伙做生意，后经协商，原告将自己的股份转给被告，原告之前的投资款转为被告向原告的借款。于2019年2月1日，被告出具两份借条给原告，其中本金130000元，利息11000元。后经原告多次催讨无果，故起诉来院。 蔡海利未答辩。 蔡海利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对葛嘉伟的主张的事实及提供的借条2份予以确认。 本院认为，蔡海利将葛嘉伟退伙的投资款转为借款，并向葛嘉伟出具了借条，双方借贷关系成立有效，蔡海利应当及时归还借款，双方未约定还款时间，葛嘉伟可随时主张权利及其逾期付款利息。 葛嘉伟的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡海利在本判决发生法律效力后六十日内归还给原告葛嘉伟借款141000元及其利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月4日起计算至履行完毕之日止。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告蔡海利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  王放忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔静婷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0425民初3496号原告：靳某，女，1968年1月11日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。被告：张某，男，1965年9月9日生，汉族，住郏县。本院在审理原告靳某与被告张某离婚纠纷一案中，靳某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靳某撤回对张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由靳某负担。审判员  车顺超二〇一九年十一月二十日书记员  李亚龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1887号申请执行人：贵阳兴邦伟业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****。法定代表人：林志鹏，该公司总经理。委托代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师。被执行人：郑州新恒兴物资贸易有限公司，住所，住所地河南省郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼**div>法定代表人：弓林矗，该公司总经理。贵阳兴邦伟业贸易有限公司与郑州新恒兴物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0218号裁决书已发生法律效力。因郑州新恒兴物资贸易有限公司未按生效法律文书履行义务，贵阳兴邦伟业贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行内容：郑州新恒兴物资贸易有限公司向贵阳兴邦伟业贸易有限公司支付货款1983740.42元，并支付资金占用费（从2018年4月18日起以1983740.42元为基数按中国人民银行一年期银行贷款基准利率支付资金占用费至货款支付完毕时止），运费32287.03元；承担仲裁费25724.70元，本案执行费24016元。本院立案执行后，采取了以下执行措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也没有向本院申报财产二、通过人民法院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、房产、车辆、工商登记等信息，没有发现可供执行财产。三、通过向被执行人住所地不动产登记机构实地调查，查无不动产登记信息，实地走访未能找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话约谈了申请执行人委托代理人罗萍，告知其本案的执行情况，财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。截止目前，本案债权尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕，应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十八日书记员  白雪纯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9236号原告：芦双雄，男，1960年7月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：方正宽带网络服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110764341374E），住所地天津市东丽区无瑕街畅月里**115-119。负责人：孙磊，总经理。委托诉讼代理人：吴晓冰，女，该公司副经理。被告：方正宽带网络服务有限公司（统一社会信用代码911101088021140345），，住所地北京市海淀区北四环西路******法定代表人：刘建，总经理。委托诉讼代理人：王光辉，女，该公司法务总监。委托诉讼代理人：隗媛媛，女，该公司法务经理。原告芦双雄与被告方正宽带网络服务有限公司天津分公司、方正宽带网络服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦双雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦双雄撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告芦双雄负担。审判员  王微二〇一九年十一月二十二日书记员  傅倩
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9331号 原告：田玉志，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李平，男，1956年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系安徽省凤台县桂集镇园艺居委会推荐。 被告：淮南市金泰科技有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区国庆路南侧淮南市胶丸厂内，统一社会信用代码91340400MA2RAGB62Q。 法定代表人：朱广权，负责人。 原告田玉志与被告淮南市金泰科技有限公司（淮南金泰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告田玉志及其委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告淮南金泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田玉志向本院提出诉讼请求：1、偿还工程履约金人民币5万元,施工损失费6000元;2、支付违约金1.5万元;3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月16日,原告田玉志与被告淮南市金泰科技有限公司签订了厕所代建合同,工程名称为中岗镇新建公厕工程,工期2019年5月16日至2020年5月16日。2019年5月17日原告向被告支付了履约金5万元,并在2019年7月19日原、被告双方达成协议,被告承诺2019年8月10日前退还履约5万元,并口头承诺赔偿施工损失600元。原告按照工程合同施工仅2天,被告通知停工。截止2019年9月16日被告即不通知开工也不退还工程履约金,违约金1.5万元(5万×30%)。为维护原告合法权益,根据我国相关法律规定,特提起诉讼,请予支持。 被告淮南金泰公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年5月17日，原告田玉志（代建人，乙方）与被告淮南金泰公司代表人冉玉龙（委托方，甲方）签订厕所代建合同，合同约定：工程名称：中岗镇新建公厕工程，工程地点：中岗镇辖区内，工程履约金十万元，合同签订后先交纳伍万元，其余按进度，工程工期：2019年5月16日至2020年5月16日（暂定）。施工数量：暂定中岗镇六个行政村，约100个（按实际发生量），合同借款：每个公厕的价格，七蹬位每座620000元（不含税），五蹬位60000元（不含税）。如遇争议，可向阜南县人民法院诉讼。合同甲方冉玉龙签字并加盖淮南市金泰科技有限公司公章，乙方田玉志签字按印。合同签订后，由于阜南施工图纸修改原因，造成原告未能施工，双方于2019年7月19日达成协议（承诺），被告淮南科技公司同意退还给原告履约金50000元，如果在2019年8月10日前未能按时足额退回给田玉志，按照每天人民币1000元的违约金给其赔偿，至全部归还为止。双方签字盖章。后由于被告未按时退款，现原告起诉来院，要求被告及时返还履约金50000元，赔偿损失6000元，支付违约金15000元。 本院认为：原、被告双方签订厕所代建合同，双方应当按照合同全面履行义务，由于被告通知停工，应当承担违约责任。双方于2019年7月19日又达成协议，原合同不再履行，系双方对合同内容的变更，双方只就履约金退还问题发生争议，对其他问题没有争议。被告应当按照约定于2019年8月10日履行退还履约金，逾期未付，应当承担违约责任，双方约定逾期付款每天违约金1000元，显然过高，本院参照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，按年利率24%计算利息较符合双方预期利益，其要求15000元违约金，本院不予支持，原告要求赔偿损失，没有提供证据证明损失数额及计算方法，本院对此请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市金泰科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告田玉志履约保证金50000元及利息（利息从2019年8月11日起按年利率24%计算利息，至履行完毕之日止）。 二、驳回原告田玉志其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计788元，由被告淮南市金泰科技有限公司负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡远远 附：（2018）皖1225民初9331号民事判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执恢115号 申请执行人漯河市宇龙工业用呢有限公司,被执行人黄良华： 申请执行人漯河市宇龙工业用呢有限公司与被执行人黄良华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案恢复执行后，依法向被执行人黄良华发出执行通知书，责令被执行人黄良华于3日内履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初299号民事判决书所确定的义务。被执行人黄良华在执行通知书规定的期限内向本院执行案款专户支付了执行款30000元，又经本院强制执行将其银行存款8300元扣划至本院执行案款专户，余款602.5元申请执行人表示放弃，本案现已全部执行完毕。申请执行人漯河市宇龙工业用呢有限公司亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0204民初4935号原告：钟晓杰，女，1971年6月28日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林市常春律师事务所律师。被告：吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂，住所地吉林市船营区军民路**。法定代表人：杜仲曾，经理。被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路**。负责人：刘东，局长。原告钟晓杰与被告吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告钟晓杰于2019年11月24日以因诉讼主体不符向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟晓杰向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟晓杰撤诉。案件受理费10元，由原告钟晓杰负担（已交纳）。审判员 赵 欣二〇一九年十一月二十五日书记员 王俊博
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1099号申请执行人：廉浩，男，1989年1月26日生，朝鲜族，职员，住汪清县。申请执行人：朱玉翠，女，1989年7月22日生，满族，无职业，住汪清县（与廉浩系夫妻关系）。被执行人：汪清县长吉图热力有限责任公司，住所地汪清县。申请执行人廉浩、朱玉翠与被执行人汪清县长吉图热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初208号民事判决，已发生法律效力，申请执行人廉浩、朱玉翠于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付财产损失10056元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人于2019年11月8日向本院执行款账户内汇入10107元，其中申请执行费51元。本院于2019年11月11日将执行款10056元向申请执行人支付完毕。申请执行人于同日向本院提交结案申请书，申请本案结案处理。至此，本案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇一九年十一月十一日书记员  刘祥毅
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4416号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街组，统一社会信用代码91340881050164476L（1-1）。 负责人：张伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司客户经理。 被告：江迎春，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行（以下简称卅铺农商行）诉被告江迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卅铺农商行委托诉讼代理人刘盛松到庭参加了诉讼，被告江迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卅铺农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江迎春立即偿还贷款本金40000元，贷款利息11332.60元，合计51332.60元（利息计算至2019年8月28日，后期按合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告江迎春向原告申请办理易贷卡一张，申请借款额度为50000元，额度有效期为2016年9月23日至2019年9月23日，三年内循环使用。2017年9月21日，被告借款50000元。被告于2019年6月30日还款10000元，尚欠本金40000元。贷款到期后，被告未按约还款。原告与被告交涉未果，诉至法院，请求法院依法判决。 江迎春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，江迎春与原告签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，借款额度为50000元，额度有效期为2016年9月23日至2019年9月23日，三年内循环使用。借款利率为起息日同档次基准利率上浮120%，逾期利率为贷款利率加收50%。2017年9月21日，被告向原告借款50000元。2019年6月30日，被告还款10000元，尚欠本金40000元及贷款利息。截至2019年6月30日，被告江迎春拖欠利息为10453.90元。 上述事实，有当事人的陈述、借款合同、电子借据信息、身份信息等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，依法应予保护。被告江迎春在借款到期后，应履行返还借款并支付利息的义务。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江迎春返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行借款40000元，支付利息10453.90元（利息已计算至2019年6月30日），合计50453.90元，于本判决生效后七日内付清，并自2019年7月1日起，按年利率14.355%，支付利息至贷款还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，减半收取542元，由被告江迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇一九年十一月六日 书记员  黄青 附判决书法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执保118号   申请保全人：詹军，男，1979年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：杨忠贤，男，1962年1月15号出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行詹军与杨忠贤财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民初2295号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   一、解除对被保全人杨忠贤在玛纳斯县六户地镇鑫棉棉业有限公司棉花款237300元。   本裁定立即执行。   审 判 员 张传永     二〇一九年十一月十日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5414号 原告：陈秀明。 委托诉讼代理人：郑晓刚，山东文旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泯岐，山东文旭律师事务所实习律师。 被告：陈培新。 被告：李甜。 被告：中国太平洋财产保险股份文登支公司。 负责人：马金军，经理。 委托诉讼代理人：刘晓涵，系该公司员工。 原告陈秀明与被告陈培新、李甜、中国太平洋财产保险股份文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告陈秀明于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈秀明撤回对被告陈培新、李甜、中国太平洋财产保险股份文登支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜小凡
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2362号     申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市。    法定代表人梁某，该公司执行董事兼经理。    被执行人李某，男，汉族，1996年8月29日出生，住址西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    山东某某商务信息咨询有限公司与李某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第71398号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：向申请执行人支付借款本金500.28元及相应的利息、仲裁服务费30元、案件受理费30元。   执行中，申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕 01 执 2362 号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。                   审判长   唐进民     审判员   甄    哲     审判员   高甲星                        二○一九年十一月八日              书记员   卞飞宇              1
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0924民初1290号原告：张号，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。被告：梁希岗，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住黄骅。被告：杨学艳，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住黄骅。张号与梁希岗、杨学艳合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张号于2019年11月20日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张号撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李红瑞二〇一九年十一月二十一日法官助理刘燕英书记员韩宝胜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3343号原告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地：西安市高陵区崇皇街道桑军路圆盘西南角。统一社会信用代码：91610117688974320D。法定代理人：王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞，男，1993年2月7日出生，汉族，住陕西省兴平市，居民，系该公司员工。被告：张岚，女，1984年2月12日出生，汉族，住西安市长安区，居民。原告西安市嘉谊实业有限公司诉被告张岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告西安市嘉谊实业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市嘉谊实业有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安市嘉谊实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计600元，由原告西安市嘉谊实业有限公司负担（原告已预交1200元，由本院退付其600元)。审判员  戈超二〇一九年十一月六日书记员  周萌1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初7663号之二解除保全申请人：李波，男，1963年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人：余小兰，女，1966年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。共同委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：潘虹，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：胡勇，男，1971年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。本院在审理胡勇诉李波、余小兰民间借贷纠纷一案中，于2018年9月14日作出（2018）湘0104民初7663号之一关于财产保全的裁定，冻结被申请人李波、余小兰名下银行存款人民币900000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。该案已由长沙市中级人民法院终审判决结案并生效，双方已履行完毕。现解除保全申请人李波、余小兰申请解除对解除保全申请人采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李波、余小兰的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李波、余小兰名下银行存款人民币900000元，或查封、扣押、冻结的其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年十一月十一日法官助理张小芹书记员柳遇珍
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4035号 原告：李德军农村承包经营户。 代表人：李德军，男，1961年3月22日出生，汉族，住贵州省赫章县， 委托诉讼代理人（特别授权）：郭光艳，女，1965年2月5日出生，汉族，住贵州省赫章县，系原告代表人妻子。 被告：黄杜华，男，1949年2月7日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告李德军农村承包经营户与被告黄杜华物权保护纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李德军农村承包经营户于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德军农村承包经营户撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李德军农村承包经营户负担。 审判员  杨永平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘春 书记员陈建桥
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3677号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：刘某，女，1958年6月20日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1852号申请执行人：王然魁，男，1960年1月18日出生，汉族，住太康县。被执行人：申继合，男，汉族，1967年10月7日出生，住新疆巴楚县。王然魁与申继合民间借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3579号民事判决书已经发生法律效力。因申继合未按上述生效法律文书履行义务，王然魁向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月2日至2019年11月12日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人申继合名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执1852号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十一月二十九日书记员  王树广
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1673号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰州东升蓝天物流有限公司,住所地兰州市城关区东岗东路****。法定代表人：李东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴隆，男，1978年10月21日出生，汉族，住甘肃省白银市，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰州新龙货运有限公司,住所地,住所地兰州市城关区东岗立交桥南山路物流园**iv>法定代表人：马嘉敏，该公司总经理。再审申请人兰州东升蓝天物流有限公司因与被申请人兰州新龙货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终1418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰州东升蓝天物流有限公司申请再审称，原审认定涉案货物损失价值110224元，缺乏证据证明；被申请人没有提供对案外人进行赔偿的证据；原审判决认定格式条款无效，属于适用法律错误；被申请人自愿选择非保价运输，应当适用非保价运输的赔偿条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是：一、涉案运输货物受损价值。二、运输保价条款效力。关于第一个焦点，原审根据运输合同、货物清单、事故索赔函、情况说明、电子转账凭证及上海增值税专用发票等证据，认定货物损失价值110224元。关于第二个焦点，运单背面“保价”条款约定，“货物全部灭失按货物保价声明价值赔偿……未办理保价而发生货物丢损，承运人对货物按照实际损失在丢损货物所对应运费的5倍以内赔偿……”，被申请人在委托申请人运输货物时未选择保价。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。涉案运输合同属于格式合同，保价赔偿条款实为免除或者限制其责任的条款，申请人没有提供相应的证据证明对免除或者限制其责任的条款向对方予以了特别说明，因此，保价条款对被申请人不产生效力。申请人称应当在运费5倍内赔偿的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰州东升蓝天物流有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十一月二十九日书记员 周勤效
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执857号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行。住所地：四川省威远县严陵镇威远大道**建业欧景城************。统一社会信用代码：915110249067020689。 负责人：叶刚，行长。 委托代理人：李晓智，男，1962年12月20日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：王洪川，女，1983年11月13出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行依据本院（2019）川1024民初222号民事判决书申请执行王洪川其他合同纠纷一案，申请执行标的：偿还信用卡透支本金13976.42元，利息2987.36元及新增利息，违约金815.24元，诉讼费122元，执行费167元。本院在执行中，扣划被执行人王洪川银行存款162.83元、150.89元。经网络执行查控系统调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无工商、无国土、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，本县严陵镇西街148号属老门牌号，从未见过此人。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的偿还义务继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇一九年十一月七日 书记员 黄程祥
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8093号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道丘号**，统一社会信用代码912102137113819971。 法定代表人：赵明阳。 被告：李洪双，男，1989年8月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告李洪双物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘馨阳
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执1796号申请执行人赵立航。被执行人袁浩城。被执行人范秋菊。关于申请执行人赵立航与被执行人袁浩城、范秋菊民间借贷纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁浩城、范秋菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了给付义务，本案予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初277号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  彭树旗二〇一九年十一月十五日书记员  周 琳
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01知民初88号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**。 法定代表人：刘向东，公司董事长。 委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。 被告：前郭县前郭镇管家电子产品商店，住所地，住所地吉林省松原市前郭县新玛特休闲购物广场**iv> 经营者：柴灯伟。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告前郭县前郭镇管家电子产品商店侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月8日向本院提出变更诉讼请求申请和撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。 综上所述，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。 审判长 王 欣 审判员 李金萍 审判员 姜晓涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 辛庚元
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1346号 罪犯李新万，男，1980年7月21日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省监利县人民法院于2013年7月18日作出(2013)鄂监利刑初字第00100号刑事判决，认定被告人李新万犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年3月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金5000元；2018年5月减去有期徒刑八个月（刑期止于2020年3月27日），缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李新万减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯李新万在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯李新万在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯李新万在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯李新万的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1642号 上诉人（原审被告）：四川长和建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：江华义，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志凤，女，公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陶全兵，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：王东祥，男，1981年8月出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈兴华，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：朱兴平，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告：四川长和建筑工程有限公司攀西分公司（已注销），住所地：四川省西昌市。 主要负责人：魏彦，公司执行董事。 委托诉讼代理人：余泉，男，该分公司工作人员，代理权限为特别授权。 上诉人四川长和建筑工程有限公司（以下简称长和公司）因与被上诉人王东祥、原审被告四川长和建筑工程有限公司攀西分公司（以下简称长和公司攀西分公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决违反法定程序，遗漏诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3035号民事判决； 二、本案发回四川省西昌市人民法院重审。 上诉人四川长和建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1050.00元予以退回。 审判长  李亚莉 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 丽
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1622民初1127号原告：李顺军，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：孔玉波，女，1981年7月20日出生，汉族，住址同上。被告：万小莉，女，1981年11月9日出生，汉族，住惠州市惠城区。委托代理人：骆艺汾，广东竞方律师事务所律师。委托代理人：徐丹苹，广东竞方律师事务所实习律师。第三人：曾晖（曾用名：曾荣辉），男，1983年3月4日出生，汉族，住广东省龙川县。原告李顺军诉被告万小莉、第三人曾晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年8月13日、2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告李顺军、被告万小莉及其委托代理人骆艺汾、徐丹苹到庭参加了诉讼。第三人曾晖经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认（2018）粤0307民初6241号生效民事判决书中第一判项曾晖向原告李顺军偿还借款本金50万元及支付利息（以50万元为基数，按月利率2%的标准，从2017年11月1日起计算至款项还清之日止）、受理费9400元、保全费3320元、公告费为第三人与被告的夫妻共同债务；2、判令被告对第1项诉讼请求的共同债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因第三人承接工程需要资金周转，原告分别多次向第三人的银行账户转账款项，合计50万元。后该债权经广东省深圳市龙岗区人民法院确认，并依法作出了（2018）粤0307民初6241号民事判决书，判决第三人曾晖应向原告偿还借款本金50万元及支付利息，并承担案件受理费、保全费等费用。被告与第三人曾是夫妻关系，原告与第三人的债权债务发生在其二人婚姻关系存续期间，且第三人用该笔借款用于工程经营，而该工程经营的收益用于家庭生活，故该债务应认定第三人与被告的夫妻共同债务。原告认为，被告应对第三人的债务承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告辩称，本案已由惠州市惠城区人民法院受理过，并且裁定了驳回原告的起诉，其次被告与原告未签订任何借款协议，原告借款给第三人时，被告对该笔借款毫不知情，原告提供的证据不足以证实本案的债务属于共同债务，原告明知被告不是共同债务人，却一而再再而三地起诉我方，请求法院依法驳回其诉讼请求。第三人未提交书面答辩，未到庭。经审理查明，2016年至2017年期间，第三人曾晖因承接工程需要资金周转，多次向原告借款，原告分别于2016年12月3日、2017年6月19日、2017年6月22日、2017年6月23日向第三人的银行帐户转账款项，合计50万元。第三人曾晖收到原告的款项后，将该款项用于龙门县龙华镇管网片区村村通自来水工程，并于2017年6月30日向原告出具了一张书面《借条》，确认向原告借款了50万元，月利率为2%，第三人曾晖应于2017年12月31日前一次性还清款项。后第三人未按约定履行还款义务，原告曾向深圳市龙岗区人民法院起诉，要求第三人偿还借款本金及利息。深圳市龙岗区人民法院于2018年9月26日依法作出了（2018）粤0307民初6241号民事判决书，其中第一判项“一、第三人曾晖于本判决生效之日起五日内向原告李顺军偿还借款本金50万元及支付利息（以50万元为基数，按月利率2%的标准，从2017年11月1日起计算至款项还清之日止）”确认了原告与第三人的债权债务。2019年7月8日，原告诉至本院，要求确认原告享有的经（2018）粤0307民初6241号民事判决确认的债权，是被告与第三人婚姻存续期间的夫妻共同债务，并要求被告承担连带清偿责任。另查明，2017年6月9日，第三人曾晖与黄碧君签订了《劳务合作协议书》，承包龙门县龙华镇管网片区村村通自来水工程，被告万小莉在第三人曾晖所承包的自来水工程项目中参与劳务及管理，并从该工程项目中领取工资。被告万小莉与第三人曾晖曾是夫妻关系，双方于2017年9月20日办理了离婚登记手续。本案审理期间，原告申请对被告万小莉的房产进行查封、冻结，并向本院提供了担保。本院经审查后认为原告的保全申请符合法律规定，于2019年9月18日作出了（2019）粤1622民初1127-1号民事裁定书，裁定对登记在第三人曾晖名下的位于惠州市惠城区水口街道办事处合生大道（西地块别墅）合生国际新城三、四期B38-B55栋B50号房（不动产权证号：粤房地权证惠州字第**）及1层商铺（不动产权证号：粤房房地权证惠州字第**）属于产权共有人被申请人万小莉（公民身份号码）的50%权利份额予以查封、冻结（期限三年）。上述事实有身份证复印件、被告万小莉的建设银行账户流水明细表、《劳务合作协议书》及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点是第三人曾晖向原告借款50万元，该借款是否属于第三人曾晖与被告万小莉婚姻存续期间的共同债务。根据第三人曾晖向原告借款50万元纠纷一案，原告曾向广东省深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，要求第三人曾晖偿还借款本金50万元及利息（按月利率2%计算），经深圳市龙岗区人民法院审理，于2018年9月26日作出了（2018）粤0307民初6241号民事判决，判决了第三人曾晖向原告李顺军偿还借款本金50万元及支付利息（以50万元为基数，按月利率2%的标准，从2017年11月1日起计算至款项还清之日止），并认定该借款的用途是第三人用于承接工程需要资金周转向原告借款。而第三人曾晖曾于2017年6月9日承接了龙门县龙华镇管网片区村村通自来水工程，且被告参与了该工程的劳务及管理，并从中领取工资，同时该借款发生在被告与第三人婚姻存续期间，由此可以认定该笔借款是用于第三人与被告共同经营的工程，虽该借款的借条上没有被告的签名确认，但有第三人与被告共同经营的事实存在，故原告请求确认其享有的经（2018）粤0307民初6241号民事判决确认的债权，是被告与第三人婚姻存续期间的夫妻共同债务，理据充分，本院予以支持。原告请求被告万小莉对该债务承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以采纳。至于被告提出该50万元债务属于第三人的个人债务，不是婚姻存续期间的共有债务的抗辩，未能提供相关有效证据予以证实，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初6241号民事判决确认的第三人曾晖应偿还给原告李顺军的借款本金50万元及支付利息（以50万元为基数，按月利率2%的标准，从2017年11月1日起计算至款项还清之日止），以及第三人曾晖应承担支付给原告的案件受理费9400元、保全费3320元，合计12720元，是第三人曾晖与被告万小莉的夫妻共同债务；上述债务，被告万小莉应对原告李顺军承担连带偿还责任。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元、保全费3020元，合计11820元，原告已预交，由被告万小莉与第三人曾晖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长 刘   鸿人民陪审员 曾   冰人民陪审员 李   鑫二〇一九年十一月四日书 记 员 张棵（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6338号 原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南，统一社会信用代码91440300591898915P。 法定代表人：雷国荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区荣馨通讯器材经营部，经营场所安徽省合肥市瑶海区郎溪路与新安江路交叉口东南侧合肥保利广场购物中心内**1F-1030铺号商铺，统一社会信用代码92340102MA2POFQLlE。 经营者：王洋。 本院在审理原告深圳罗马仕科技有限公司与被告合肥瑶海区荣馨通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案中，原告深圳罗马仕科技有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤回起诉。 本案诉讼费1050元，减半收取为525元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵玉琦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更859号罪犯李洪纲，男，1970年1月30日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2018年5月23日作出（2018）京0117刑初116号刑事判决，以被告人李洪纲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）京03刑终560号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月24日起至2019年12月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、乔某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯李洪纲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李洪纲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李洪纲提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李洪纲确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯李洪纲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李洪纲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李洪纲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪纲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘晨旭
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审138号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人刘荣兴，洛南县自然资源局干部。 委托代理人刘峰，洛南县自然资源局干部。 被执行人王康民，男，生于1955年11月14日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行原洛南县国土资源局对王康民作出的洛国土资监发（2018）538号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年1月7日，洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2018）538号土地违法案件行政处罚决定书认定：王康民未取得用地审批手续，非法占用本组土地修建住房，至调查时，已砌成房根基四间。经2018年2月24日现场勘测，占用耕地207.9平方米。经核查景村镇土地利用总体规划图，该宗占地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、限王康民在15日内自行拆除在未经批准占用的207.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复非法占用的207.9平方米土地的原状；2、对王康民未经批准占用耕地207.9平方米建住房的行为处罚款每平方米25元，计处罚款5197.5元。该处罚决定送达后，王康民在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 2019年2月27日，中共洛南县委、洛南县人民政府联合发文洛字[2019]18号《关于印发的通知》，将洛南县国土资源局的职责，以及相关机构的职责进行整合，组建洛南县自然资源局，作为县政府工作部门，不再保留洛南县国土资源局。 经审查，本院认为，原洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2018）538号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行原洛南县国土资源局对王康民作出的洛国土资监发（2018）538号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-