wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27039号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：刘辉，女，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2449号 申请执行人:覃金白，女，1991年10月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西御龙轩互联网股份有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：蒙国椰，该公司董事长兼总经理。 本院在执行覃金白与广西御龙轩互联网股份有限公司关于劳动争议纠纷一案中,经对被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、执行决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  汪 洋
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执4362号 广州市怡仁物业管理有限公司（申请执行人）、姚振杰（被执行人）： 广州市怡仁物业管理有限公司依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行姚振杰合同一案，在本院主持下，被执行人与申请执行人达成执行和解，现已依约履行共计3314.87元。至此，广州市怡仁物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0112执4362号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月××日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执恢83号申请执行人丁飞，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人洪国文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。申请执行人丁飞与被执行人洪国文民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初1798号民事判决书,向被执行人洪国文发出执行通知书，责令被执行人洪国文向申请执行人丁飞支付借款45200元及相应利息、承担案件受理费900元、并承担申请执行费1028元。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年5月13日通过法院专递形式向被执行人洪国文邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人洪国文至今未履行义务。2.本院于2019年5月10日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:（1）被执行人洪国文银行账户内有少量银行存款，本院已以执行标的为限予以冻结，无有价证券信息和工商登记信息；（2）被执行洪国文名下无机动车登记信息。3.经本院向普定县不动产查登记中心查询，被执行人洪国文在普定县辖区内无不动产登记信息。4.本院到被执行人洪国文的户籍所在地普定县XX村调查核实，被执行人洪国文及其妻子范茂菊在XX村有自建房屋一栋，但该房屋无产权手续，本院已依法于2019年10月30日采取查封措施,其在户籍住所地无其他可供执行的财产；同时查明，被执行人洪国文因涉嫌开设赌场罪被关岭县公安局羁押。5.本院依法将被执行人洪国文纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人洪国文适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。同时，本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，虽然本案被执行人洪国文在普定县黄桶街道官冯村，但该房屋未在产权登记机关进行登记，且申请执行人明确表示不处置该房屋。本院已穷尽执行措施查明被执行人现暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人有其他的可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为借款45200元及相应利息和案件受理费900元。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月五日书记员  王志康
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2381号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：谢成荣，女，1967年7月2日出生，汉族，住五大连池市。被告：武金龙，男，1987年6月15日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告谢成荣、武金龙金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1179号罪犯张猛磊，男，1988年10月13日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月24日作出（2016）云09刑初439号刑事判决，以被告人张猛磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张猛磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张猛磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币20000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张猛磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张猛磊减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月26日起至2028年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10966号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜小霞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：袁超，男，1982年5月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王雨新，男，1989年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告天下行租车有限公司与被告袁超、王雨新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。天下行租车有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十一月六日 法官助理林婧雯 书记员陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0506执96号申请执行人：伊春佳禾禽业有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区。法定代表人：张宏波，公司经理。委托代理人：马占忠，公司经理。被执行人:李国辉，男，1963年5月30日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。本院在执行伊春佳禾禽业有限公司与李国辉买卖合同纠纷一案中，案件申请标的23，997.50元。执行过程中，本院依法向被执行人李国辉送达执行通知书、报告财产令等相关执行手续后，被执行人李国辉未在法定期限内履行义务，本院依法强制扣划被执行人李国辉的工资收入，现申请执行人伊春佳禾禽业有限公司已将该款项全部收悉，本案已执结。依照有关法律规定，现通知如下：伊春佳禾禽业有限公司依据双鸭山市宝山区人民法院（2019）黑0506民初99号民事判决书申请执行李国辉买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。（此页无正文）审判员  马志家二〇一九年十一月二十六日书记员  汪新宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保725号解除保全申请人：沈阳中诺经贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：潘佩雯，经理。被申请人：南关区新体育数码影像中心，住所地长春市南关区。法定代表人：李静华，总经理。被申请人：李静华，女，1970年6月出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：王庆臣，男，1968年12月出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：马莹，女，1984年3月出生，汉族，住长春市宽城区。沈阳中诺经贸有限公司与南关区新体育数码影像中心、李静华、王庆臣、马莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）吉0102民初3826号民事裁定，冻结被申请人南关区新体育数码影像中心、李静华、王庆臣、马莹名下银行账户存款10万元或查封相应等值财产。申请人向沈阳中诺经贸有限公司于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人沈阳中诺经贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李静华名下银行账户存款（1、吉林银行、账号：1025602********；2、中国工商银行、账号：53098212********；3、中国工商银行、账号：42000195010********；4、中国邮政储蓄银行、账号：6024100372********）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇一九年十一月十九日书记员  杨相力
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3621号上诉人（原审被告）：金先成，男，1987年11月2日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：米雪，女，1987年1月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人金先成因与被上诉人米雪民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金先成上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2733号民事判决书；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，双方存在的是房屋租赁合同关系。2016年9月份，被上诉人找到上诉人想从上诉人手里承租一套房屋，双方达成合意后,被上诉人向上诉人预付租金77000元,但付款后，被上诉人反悔，不再从上诉人处租赁房屋，双方没就已经支付的租金问题进行沟通，此事不了了之。被上诉人于2018年5月28日假借借贷纠纷之名将上诉人起诉至鞍山市铁东区人民法院，庭审中上诉人已经向法庭表明双方真实的关系，但苦于没有证据加以证实，而没被法院认定。现上诉人找到新证据足以证实上诉人所述事实。因此，一审法院存在认定事实错误的情形。米雪辩称：不同意上诉人上诉请求。米雪向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令金先成偿还原告借款本金77000元及逾期利息；2、请求判令金先成承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月份，金先成多次参加米雪和朋友的聚会。同年9月30日上午，金先成通过微信和米雪说因经营的酒店急需缴纳租金，现在还差10多万元，并向米雪提出借钱以解决燃眉之急，当时承诺十一期间承接婚宴后还给我。米雪于当日下午先后分两笔通过银行转账打给金先成47000元和30000元，合计77000元。十一国庆节过后，米雪向金先成催要该借款，遭到拒绝，故诉至法院。一审法院认定事实：米雪与金先成系朋友关系，2016年9月30日，米雪通过其与其父米振平银行账户向金先成账户中转入共计77000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，金先成向米雪借款77000元，未约定还款期限，故米雪可以催告金先成在合理期限内返还。故米雪要求金先成偿还77000元的诉讼请求该院予以支持。关于米雪要求金先成偿还延迟利息的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故金先成应当从米雪主张权利之日起，即2018年5月28日起偿还米雪逾期利息（以77000元本金为基数按照年利率6%计算至实际支付之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：金先成于本判决生效之日起十日内偿还米雪77000元及利息（自2018年5月28日起以本金77000元按照年利率6%计算至实际支付本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由金先成负担。二审中，上诉人向本院提交聊天记录一份，因该聊天记录中，仅上诉人自称本案款项用于被上诉人租赁房屋，而被上诉人并未对此予以承认，故本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人向被上诉人借款77000元，应当依法履行偿还本金和利息的相关义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人主张其与被上诉人之间系租赁合同关系一节。当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。上诉人并未能提供充分证据证明本案款项系基于租赁合同关系而发生，故对上诉人的此节主张，本院不予支持。综上，上诉人金先成的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，由上诉人金先成承担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇一九年十一月八日法官助理郑熙哲书记员徐彤
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执627号 申请人:港联融资租赁有限公司,地址河北省邢台市临西县南侧太行明珠**. 被申请人:杨胜利，男，汉族，1978年5月15日出生，住呼和浩特市回民区。 被申请人:杨文军，男，汉族，1966年3月31日出生，住呼和浩特赛罕区。 港联融资租赁有限公司申请杨胜利、杨文军合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初9号民事判决，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初9号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  董永刚 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李泽明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6347号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人于洋、李志勇金融借款合同执行纠纷一案，被执行人于洋、李志勇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕本院作出的（2017）辽0103民初11148号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人于洋、李志勇执行金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执989号申请执行人：姜玉芳，女，1977年2月1日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：王爱龙，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初540号民事判决书，执行姜玉芳与王爱龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的5717元、诉讼费50元、公告费560元、执行费50元，未执行标的5717元、诉讼费50元、公告费560元、执行费50元。本院立案执行后，依法向被执行人王爱龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人郭太宝有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行王爱龙纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜玉芳，申请执行人姜玉芳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0127民初540号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月十五日书记员  鄢凤慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9646号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人胡荣荣，女，1988年4月17日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人胡荣荣信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9646号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1828号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨彬职务：董事长被执行人：讷河市同义镇丰源农作物种植专业合作社。地址：黑龙江齐齐哈尔市讷河市。法定代表人：陆诗瑞。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人讷河市丰源农作物种植专业合作社借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1828号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月二十六日书记员  吴尚霖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1795号 申请执行人陈济华。 被执行人叶利敏。 本院在执行申请执行人陈济华与被执行人叶利敏为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1025号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1474号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1795号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十五日
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执恢43号朱艳培：席龙燕、王成均、胡应洪：朱艳培与席龙燕、王成均、胡应洪借款合同纠纷一案，申请执行标的58,900.00元。经本院立案执行，现已执行到位60,950.00元（胡应洪支付人民币18,400.00元，席龙燕支付人民币43,333.00元），其中：本金58,900.00元，案件受理费2,050.00元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费783.00元。本院于2019年11月25日将案款全部支付给申请人朱艳培。至此，朱艳培向本院申请执行席龙燕、王成均、胡应洪的(2019)黔0623执恢43号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14160号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何亦坚，男，1980年6月16日出生，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何亦坚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11883号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何亦坚支付本金195350.58元及息费、一审案件受理费2104元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11883号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9686号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：刘茵波，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告刘茵波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2365号申请执行人：陈玉兰，女,1973年10月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白苏日嘎拉图，男,1981年4月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：陈阿拉坦其其格，女,1984年6月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。陈玉兰与白苏日嘎拉图、陈阿拉坦其其格借款合同纠纷一案，本院已根据陈玉兰申请，依据（2019）内2223民初1780号判决书，于2019年11月4日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执恢235号之一申请执行人:曹文歆，女，1975年10月21日出生。汉族。住黄石市西塞山区。被执行人：王星，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人曹文歆与被执行人王星借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日依法向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行，于2019年8月23日向被执行人王星发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币5000元，利息1215元、承担案件受理费186元、公告费900元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人王星在本地区无证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无银行存款，已对被执行人上了限制高消费名单。本院已将案件执行情况于2019年9月26日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有不动产登记查询证明、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人曹文歆与被执行人王星借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额7351元（含案件受理费、执行费），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈晓燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保639号申请人：苏州苏净安发空调有限公司，住所地苏州工业园区唯新路**，统一社会信用代码913205946081982116法定代表人：胡增，公司董事长。委托代理人：钱雄英，江苏友联律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段****。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地，住所地湖南省长沙经济开发区泉塘街道漓湘东路**会信用代码91430000077171190K。法定代表人：刘康林，董事长。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住所地，住所地湖南省长沙经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路**会信用代码91430100MA4LPBQ80H。负责人：姚志辉。申请人苏州苏净安发空调有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人苏州苏净安发空调有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人苏州苏净安发空调有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年十一月六日法官助理王思雅书记员罗程
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初618号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人周国安，男，1969年4月9日出生于广西玉林市福绵区，汉族，小学文化，居民，住玉林市福绵区。因涉嫌盗窃罪于2019年7月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕598号起诉书指控被告人周国安犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员吴敬才出庭支持公诉，被告人周国安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月15日6时许，被告人周国安在玉林市玉州区教育西路58号铺面（楚汉足按摩店），发现前台桌面放有一条车钥匙，且门口停放有一辆电动车，遂起歹念，趁无人之机，盗走刘某停放在此的一辆深蓝色富铃达牌电动车（该车坐垫箱内有现金300元，该车价值1720元），合计2020元。案发后，上述款物已被追缴返还失主。 另查明： 2019年7月18日下午，公安机关通过现场监控发现的线索抓获了周国安。 以上事实，被告人周国安在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某陈述及受案登记表、盗窃现场视频截图、现场辨认笔录及照片、提取笔录和扣押物品清单及返还物品清单、指认赃车照片、玉林市价格认证中心鉴定结论书、被告人周国安供述及同步视频、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周国安以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周国安归案后如实供述其罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人周国安犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人周国安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2019年12月17日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  梁林 二〇一九年十一月八日 书记员  王霞
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初27号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：贡井区天艺练歌场，住所地四川省自贡市贡井区彩虹大厦**法定代表人：余国芬委托诉讼代理人:兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告贡井区天艺练歌场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督218号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘国洪，男，汉族，1946年6月22日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人刘国洪于2005年5月24日、2002年5月24日在农商行贷款600元、2350元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，刘国洪未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人刘国洪均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人刘国洪给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘国洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金2950元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人刘国洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院结案通知书（2019）新4027执380号汪爱星、提留吾江·吐尔达江、多力洪·吾拉扎洪、吐尔达力·阿拜斯提：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2017）新4027民初470号民事调解书，根据权利人汪爱星的申请，本院于2019年10月25日立案执行，在执行过程中，提留吾江·吐尔达江、多力洪·吾拉扎洪、吐尔达力·阿拜斯提履行了全部案款共26600元及申请执行费299元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2017）年新40**民初470号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17349号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：刘大雷，男，1976年10月23日出生，身份证住址安徽省宿州市砀山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘大雷信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100192.98元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘大雷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17349号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执993号 申请执行人：刘清兵,男，汉族。 被执行人：王心柱，男，汉族。 被执行人：陈玲，女，汉族。 刘清兵申请执行王心柱民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王心柱偿还原告刘清兵执行款100000元，因王心柱未按上述生效法律文书履行义务，刘清兵向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王心柱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、向被执行人王心柱送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。 三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人王心柱名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人王心柱所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人王心柱发出限制消费令，并依法将被执行人王心柱纳入失信被执行人名单。 本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘清兵在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为100000元，本案未执行到位标的为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人王心柱有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王心柱负有向继续向申请执行人刘清兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘清兵发现被执行人王心柱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。 审 判 长  王骁励 审 判 员  吴建国 代理审判员  王彬彬 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈建宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1502号申请执行人：马宏梅，女，1979年4月28日生，回族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人马宏梅与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初720号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马宏梅于2019年9月23日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月十五日书记员 曹殿雅
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5048号原告：定西市城投资产租赁有限责任公司，住所地：定西市安定区安定路**写字楼0324。法定代表人：王晓通，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，男，汉族，1975年11月13日生，城镇居民，现住定西市安定区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王志华，女，汉族，1995年9月7日生，城镇居民，现住定西市安定区，系该公司职工。被告：陈耀威，男，汉族，1991年8月22日生，农民，现住定西市安定区。原告定西市城投资产租赁有限责任公司与被告陈耀威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，本院依法进行了审查。本院认为，原告定西市城投资产租赁有限责任公司收到本院送达的《受理案件通知书》后，未在指定期限内未预交案件受理费，也未申请缓交、免交等申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条（四）款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李凤林二〇一九年十一月十四日书记员  郜 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15240号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳、潘秋红,江苏滨江律师事务所律师。被告：金东，男，1980年9月3日，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司）与被告金东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼,被告金东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险赔偿款25000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，金东驾驶皖19C51**变型拖拉机沿江阴市锡澄路由南向北行驶至江阴市锡澄路与青阳镇旌阳北路红绿灯路口时，车辆的前部追尾同向等待交通信号灯指示通行李某某驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车尾部，造成车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定金东负全部责任，李某某无责任。苏Ｂ×××**小型普通客车所有人为王某某，该车在平安公司投保了机动车损失险（不计免赔），被保险人为王某某。该车因本次事故致其损坏经核定损失为35000元，实际发生维修费用35000元，平安公司已根据王某某的索赔申请于2019年7月26日在车损险项下赔偿了25000元。金东于2019年7月19日出具赔偿协议一份，载明他已先行赔付李某某医疗费1000元、车辆加装件及其他经济损失4550元，他驾驶车辆的保险公司已在交强险内赔付李某某2000元，另外他还先行赔付李某某车辆维修费8000元，不足的维修费保险公司有权再向他追偿。根据法律规定，平安公司在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告为维护自身的合法权益特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告金东未向本院提供书面答辩状，也未提供证据。本院认为被告金东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。平安公司诉称的事实有道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、商业保险抄件、定损报告、维修费发票、支付凭证、实物赔偿确认书、索赔申请书、索赔权益转让书、赔偿协议、照片等证据在卷予以佐证，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案平安公司已经赔偿被保险人车辆维修费25000元，取得对实际侵权人的代位求偿权，金东负事故全部责任，平安公司有权根据金东在交通事故中的责任比例要求其赔偿25000元（35000元-2000元-8000元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金东应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险赔偿款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取212元（原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由被告金东负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一九年十一月十九日书记员  周纯洁本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢504号之一申请执行人：宋候琴，女，1977年11月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯人。被执行人：白俊义，男，1964年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：郭香琴，女，1969年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：郝小霞，女，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：白利廷，男，1991年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。本院在依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初51号民事判决书，在执行宋候琴申请执行白俊义、郭香琴、郝小霞、白利廷民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人白俊义、郭香琴、郝小霞、白利廷发出执行通知书，责令：一、由被执行人白俊义、郭香琴、郝小霞、白利廷偿还申请人宋候琴借款本金35.216万元及利息。二、案件受理费4540元及申请执行费6820元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人宋候琴书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十四日书 记 员  高登国
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1214号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘红梅诉陈亮、孟庆龙民间借贷纠纷一案，关于陈亮、孟庆龙在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：陈亮、孟庆龙的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保494号李或坤、嘉禾县永丰混凝土有限公司：关于解除保全申请人李或坤与被申请人嘉禾县永丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初387号之一民事裁定书，裁定解除对李或坤采取的所有财产保全(冻结、查封、扣押)措施。本院于2019年11月4日解除对李或坤名下银行存款的冻结。经本院执行，本院（2019）湘1024民初387民之一事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17882号原告：樊晨，女，1997年3月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：武汉七鑫房地产经纪有限公司，住所地武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城第********。法定代表人：王雨。被告：上海万间信息技术有限公司，住所，住所地上海市浦东新区上丰路******div>法定代表人：余海君，执行董事。委托诉讼代理人：徐超尘，男，该公司员工。原告樊晨诉被告武汉七鑫房地产经纪有限公司、上海万间信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告樊晨以双方已庭外和解为由，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊晨的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊晨撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告樊晨负担。审判员  杨世庆二〇一九年十一月五日法官助理卓明艳书记员严丽轩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12986号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街东段南侧。 负责人：侯赛玉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康江波，男，1989年12月15日出生，汉族，住河北省平山县。 委托诉讼代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保迁安支公司）因与被上诉人康江波财产保险合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保迁安支公司的委托诉讼代理人焦文华和被上诉人康江波的委托诉讼代理人左亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人保迁安支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回康江波的诉讼请求或发回重审；2.上诉费由康江波承担。事实和理由：一、康江波诉讼主体不适格，冀Ｂ×××××号车在人保迁安支公司投保的被保险人为张小伟，约定车主为迁安市建胜运输有限公司，虽然迁安市建胜运输有限公司出具相关证明，但车辆经过两次转卖，一审法院对于买卖合同的真实性并未核实，且依据张小伟与张建刚的旧机动车买卖合同可知事故车辆为贷款车，还有余款尚未还清，一审法院对于第一受益人并未查实，需康江波提供机动车登记证书予以确认；二、冀Ｂ×××××号车经公估认定损失为93866元，公估价格过高，残值扣减过低，此份鉴定意见明显依据不足，部分配件价格过高且未达到更换标准，对价格认定存在异议。冀Ｂ×××××号车经公估认定更换驾驶室总成，人保迁安支公司要求康江波提交更换的驾驶室总成合格证及发票，并要求提交车辆维修专用发票及维修清单；三、施救费金额认定过高，应结合出险地点、施救里程以及施救的过程综合认定，本案出险地点及维修地点均在平山县，一审法院认定施救6500元无事实依据；四、公估费根据双方合意达成的保险合同约定，不属于保险理赔范围。 康江波答辩称，一、康江波系涉案车辆的实际车主，向人保迁安支公司主张保险理赔款主体适格。一审时提供了完整的证明、合同等证据予以佐证，且购买时全款30万元已付清，不存在余款未付清的情况；二、涉案车辆损失评估系一审法院委托，双方协商鉴定机构勘验现场后得出的鉴定结论，程序内容均合法有效，人保迁安支公司主张鉴定结论过高，未提供证据证明；三、本次事故和维修点虽均在平山县，但事故发生地在平山县属于偏远地区，距离较远，且该车辆自重较大，施救费符合实际情况；四、公估费属于保险法规定的查明损失数额产生的支出，应由人保迁安支公司承担。 康江波向一审法院起诉请求：人保迁安支公司支付理赔金数额为107,366元并承担案件受理费。 一审法院认定事实：2019年6月2日15时20分，康江波驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿平山县木下线自西向东行驶至路段时，与前方同向行驶的刘淑龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型货车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。2019年6月3日，平山县公安交通警察大队作出第130131420190000816号道路交通事故认定书，认定康江波负全部责任，刘淑龙无责任。 另查明，2018年11月11日张小伟与张建刚签订旧机动车买卖合同，将冀Ｂ×××××重型货车卖给张建刚。2019年4月15日，张建刚将该车辆卖给康江波，但该车辆仍登记在迁安市建胜运输有限公司名下，机动车行驶证未进行变更。经该院委托河北正鸿保险公估有限公司对事故车辆冀Ｂ×××××重型货车进行评估鉴定，河北正鸿保险公估有限公司作出ＺＨＦＹ2019-0237公估报告，评估结论为冀Ｂ×××××号车辆损失为93866元。 一审法院认为，根据康江波提交的张小伟与张建刚，以及张建刚与康江波之间的车辆买卖协议，可以认定康江波为冀Ｂ×××××号车辆的实际车主，故其与本案有利害关系，可以作为本案原告提起诉讼。康江波在本次事故中负全部责任，根据双方之间订立的机动车商业保险合同，本次事故属于人保迁安支公司应当赔付的保险责任范围，故人保迁安支公司对康江波的损失应予以赔偿。康江波因本次事故所遭受损失的情况为：车辆损失及施救费。人保迁安支公司虽认为公估报告鉴定结论及施救费数额过高，但未提交证据予以反驳，故该院对公估结论内容予以确认。该院对康江波主张的冀Ｂ×××××号车辆损失为93866元，施救费6500元予以支持。公估费，双方对于河北正鸿保险公估有限公司出具的公估费发票无异议，该院对该费用7000元予以确认。因本次事故，康江波负全责，故该院对人保迁安支公司要求扣除交强险无责100元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决：人保迁安支公司于判决生效之日起三十日内支付康江波保险赔偿金107266元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由人保迁安支公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审中，康江波提供的登记车主营业执照、法定代表人身份证复印件、挂靠证明、张小伟与张建刚以及张建刚与康江波之间的车辆买卖协议等证据可以证明康江波为案涉被保险车辆的实际车主，人保迁安支公司经质证对上述证据也无异议，据此，康江波对案涉被保险车辆具有保险利益，其具备本案原告的诉讼主体资格。 一审法院根据康江波的申请，委托具有资质的保险公估公司对案涉被保险车辆损失数额进行了公估鉴定，公估报告确定被保险车辆的损失数额为93,866元。人保迁安支公司虽认为公估报告确定的车损数额过高，但其既未提交相应的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，且公估报告确定的车损数额低于康江波提交的维修发票和维修清单，故一审判决依据公估报告认定案涉被保险车辆损失数额，并无不当。 公估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法第六十四条规定，应由人保迁安支公司承担。施救费是为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依照保险法第五十七条第二款规定，亦应由人保迁安支公司承担。人保迁安支公司主张施救费数额过高，没有提供相应的证据加以证明，本院依法不予采信。 综上所述，上诉人人保迁安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,448元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十一月十四日 法官助理韩飞 书记员秦林艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11686号 申请执行人：深圳合子厨房餐饮管理有限公司。 法定代表人：黄石。 委托代理人：朱伟翔。 被执行人：深圳市鼎尚园林工程有限公司。。 法定代表人：翟俊军。 申请执行人深圳合子厨房餐饮管理有限公司与被执行人深圳市鼎尚园林工程有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8216号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币54479.78元及利息等，本院于2019年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人深圳市鼎尚园林工程有限公司在中国工商银行×××分行的40×××07账户（截至2019年11月8日控制金额为人民币(本位币)26.02元），期限自2019年11月8日至2020年11月7日。 二、限制被执行人深圳市鼎尚园林工程有限公司变更商事登记事项，期限自2019年8月9日至2022年8月8日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十日 书记员 简笑若
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2166号 被执行人：李明仲，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行被执行人李明仲刑事罚金一案中，查明，被执行人李明仲因犯容留他人吸毒罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、证券、船舶等可供执行的财产。执行中，本院已将被执行人李明仲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人李明仲名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  陈礼辉 审判员  林 忠 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1249号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因李祥诉郑广东买卖合同纠纷一案，关于郑广东在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：郑广东的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月十二日 书记员  丁楠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4629号原告：陈国元,男,1976年7月18日出生,汉族,住所地:江西省丰城市。被告:彭六根，男，汉族，1965年6月8日出生，住所地：江西省丰城市。本院在审理原告陈国元诉被告彭六根追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈国元于2019年11月21日以与被告彭六根自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国元于2019年11月21日以与被告彭六根自行达成和解为由向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国元撤回对被告彭六根的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国元负担。审判员  葛春兰二〇一九年十一月二十一日书记员  熊淑艳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2540号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，江苏卢天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：施春红，男，1975年12月21日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：黄群，男，1970年2月26日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：溧阳市万盛置业有限公司，统一社会信用代码913204810586834810，住所地溧阳市。法定代表人；黄群，该公司董事长。江苏江南农村商业银行股份有限公司（下简称江南银行）与施春红、黄群、溧阳市万盛置业有限公司（下简称万盛置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）苏0481民初1170号民事调解书已生效。依据该调解书，一、施春红于2019年5月15日前向江南银行归还借款本金200万元及截止2018年10月20日的利息57830.78元，合计归还2057830.78元，并承担自2018年10月21日起至借款实际还清之日止以200万元为本金按照月利率12.75‰计算的逾期利息，江南银行自愿放弃其他诉讼请求。二、黄群、万盛置业对上述施春红的还款责任承担连带清偿责任。案件受理费减半收取12031元，诉讼保全费5000元，合计17031元，由三被执行人负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，立案标的为2074861.78元及利息（按本金200万元，从2018年10月21日起至实际付清之日止，按月利率12.75‰计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，以（2019）苏0481执保295号案件查封了被执行人黄群名下苏Ｄ×××**车辆，查封期限自2019年3月1日起至2021年2月28日止，因未控制该车辆，故暂无法处置。其他被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，于2019年2月27日轮侯查封了被执行人黄群名下位于社渚镇的房屋及万盛置业名下土地。因上述房产及土地有抵押权及其它多案查封，且申请执行人同意暂不处置上述房产和土地，故在本案中未作处置。被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其及万盛置业法定代表人黄群适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除未控制暂无法处置的车辆及申请执行人同意暂不处置的房产外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1170号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月二十日书记员  张润涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2253号吴平安、郑州泽龙置业有限公司：关于吴平安申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执恢2253号，首执案号为（2019）豫0191执12617号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9626号民事判决书，于2019年11月16日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304民初1978号原告：李某1，女，汉族，1957年3月1日出生，住鞍山市铁**。原告：李某2，女，汉族，1964年11月24日出生，住鞍山市立山区。原告：李某3，男，汉族，1971年7月30日出生，住鞍山市立山区。原告：李某4，女，汉族，1968年4月12日出生，住鞍山市立山区。被告：李某5，女，汉族，1962年3月30日出生，住鞍山市立山区。本院审理原告李某1、李某2、李某3、李某4诉被告李某5继承纠纷一案，在本院审理过程中，原告李某1、李某2、李某3、李某4于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李某3、李某4撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4承担（原告提出减少诉讼请求数额，由原数额140004元减至10000元，原告已按照140004元交纳案件受理费3101元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还3076元）审 判 长  梁 冰人民陪审员  李秀梅人民陪审员  贾延平二〇一九年十一月二十八日法官助理宋圆玲书记员刘爱萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终880号 上诉人（原审原告）：李昆益，男，1971年3月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：吴恩情，男，1987年2月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被上诉人（原审被告）：贺州市农管家农业服务有限公司，住所地贺州市平桂区沙田镇沙田（半见山）公路边。 法定代表人：郑雪锋，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷新林，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。 上诉人李昆益因与被上诉人贺州市农管家农业服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 李昆益上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失246585元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人的果树落果和减产与被上诉人销售的农药产品以及对上诉人的指导用药错误存在关系。一审认定“诸多因素可以造成砂糖桔的落果和减产，原告没有证据证实落果和减产与使用被告销售的农药产品有因果关系”是错误的。农药是一个特殊的商品，涉及到对各种农作物的治虫防治，涉及到农业专业技术领域，根据《农药管理条例》第二十四条第一款、第二十七条第二款，销售者在销售农药时应指导用药，因此上诉人对被上诉人销售的农药以及其指导用药有合理信赖。本案中，上诉人明显是在听从被上诉人的指导用药后，在短短十几天内，使得原本正常生长的果实出现不正常的花皮以及落果，这些都不是正常现象。并且经平桂区水果生产办公室特派的技术员实体调查，也认定了果园果实出现的情况是药物使用不当引起的药害，同时在平桂区科学技术协会的见证下，被上诉人也承认是其指导错误造成了药害，与上诉人签订了《协议》。因此，上诉人的果实落果和减产是被上诉人销售的农药产品及指导用药错误造成的。二、上诉人与被上诉人签订的《协议》并未履行完毕，被上诉人仍要继续履行协议，赔偿上诉人减产的损失。《协议》第一条约定，被上诉人“应负全部责任”，第二条约定收购事宜，现被上诉人完成了第二条约定的义务，但针对第一条“负全部责任”之义务，上诉人与被上诉人多次协商未果，无法就减产一事赔偿达成一致意见，被上诉人未履行完毕《协议》约定的义务，应当继续履行。 贺州市农管家农业服务有限公司辩称：一、答辩人已经就三唑锡引起砂糖桔花皮药害的行为承担了赔偿责任并履行完毕。上诉人向答辩人购买三唑锡用于喷洒砂糖桔之后，发现果皮出现药斑，认为会导致柑橘果品较差进而影响销售价格，便提出要求答辩人以附近其他果园同期收购价为参照完成对上诉人砂糖桔的收购，具体价格由双方协商确定。之后，上诉人与答辩人于2018年6月29日签订《协议》，约定以答辩人对上诉人果园砂糖桔包销方式来承担赔偿责任。2018年底，沙田镇周边的果园开始摘果销售，经双方协商并参照周边销售价格，最终确定收购价为3元/斤，并于2019年1月11日签订《合同书》，现答辩人已经按协议履行完合同义务。二、上诉人的主张缺乏构成侵权行为的要件。上诉人喷洒三唑锡是在2018年6月份，当时现场照片显示，只是表皮产生了药斑，并没有导致落果，这与双方在6月29日签订的《协议》第2条内容是相互印证。双方的微信聊天记录显示，上诉人是在12月6日才第一次将落果照片发送给答辩人，期间需要多次喷洒不同种类的农药，需要进行果树管理、养护，同时还受到气温、降雨等天气因素的影响，并非喷洒三唑锡之后就坐等收果。因此，喷洒三唑锡与落果并不存在直接、必然的因果关系，花皮药害并不必然导致落果，落果也并非是花皮药害所致。且每年的产量并非都会保持不变或递增的事态，不能以2017年的产量为289135斤，便以此推定2018年的产量同样为289135斤，毕竟农业是由种植、养护、管理、天气变化等综合因素决定的。此外，上诉人存在让证人作虚假陈述的情形。一审庭审经发问证人，证人证实帮他人摘果都是口头约定人工费，不需要签订书面协议；且证人罗某只是原告果场杂工，负责除草、喷药而已，并非摘果的工人，但上诉人却让证人作虚假陈述。综上，请二审驳回上诉人上诉，维持原判。 李昆益向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告经济损失246585元；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：驳回原告李昆益的诉讼请求。案件受理费4998元，减半收取计2499元（原告已预交），由原告李昆益负担。 一审判决认定的事实和理由详见贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103民初586号民事判决书。 二审期间，双方当事人均未提交符合法律规定的新证据，对一审认定的事实过程均无异议。综合本案在案证据材料及双方当事人的陈述意见，本院认为一审认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人赔偿其落果及减产损失的诉请是否成立问题。本院分析认为，（一）从本案现有证据分析来看，上诉人一审提交的果园喷洒了被上诉人销售的农药后的现场照片，仅反映出案涉果园的砂糖桔出现花皮药害，并未反映出现落果现象。平桂区水果办出具的情况说明及上诉人与被上诉人于2018年6月29日在平桂区科学技术协会见证下达成的协议均只证实该次施药造成了花皮，并未提及出现落果。故现有证据未能证实该次施药造成案涉果园出现非正常落果的后果；（二）砂糖桔属于农产品，农产品每年的产量并非是恒定或必成递增态势。农产品每年产量必然受到当年生长趋势、气候、管理、种养等因素综合影响，不能简单的以上一年度的产量推定下一年的产量。现本案2018年是否存在非正常减产，是何因素造成减产等无法确定；（三）被上诉人将农药销售给上诉人并共计收取了9933元费用，由于药物使用不当，施药后造成果实花皮药害，双方就花皮药害达成了相应的赔偿协议。被上诉人已按协议将上诉人该年度的产果206940.6斤全部按市场价予以收购，被上诉人已承担了相应的赔偿责任。现上诉人再主张要求被上诉人赔偿其经济损失246585元，亦有悖于民法总则中的公平原则。综上，一审判决认为上诉人提出要求被上诉人赔偿其落果及减产损失的诉请，理据不足，并无不当，本院予以确认。对于上诉人在二审中提出对使用农药比例错误造成砂糖桔减产及减产价值进行鉴定的申请，因现时隔一年有余，且如前所述，2018年上诉人果园是否存在非正常落果或减产，落果或减产原因不明，故对该鉴定申请不予准许。 综上，上诉人李昆益的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4998元，由上诉人李昆益负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 黄灵峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理 常国慧 书 记 员 白桂妹
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执612号 申请执行人：蒋明全，男，1954年4月26日生，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住四川省越西县。 被执行人：李忠伦，男，1968年3月9日生，汉族，四川越西县人，村民，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人蒋明全与被执行人李忠伦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李忠伦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人李忠伦未在规定的期限履行其还款义务，现被执行人李忠伦下落不明，经网络查控、传统查控查明其暂无可供执行财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人蒋明全，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索,且于2019年11月11日向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人蒋明全撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 功 审判员 罗长青 审判员 陈 鹏 二〇一九年十一月十七日 书记员 马 俊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保1228号申请人袁琼，女，1975年7月23日出生，汉族，住新化县。被申请人欧新兰，女，1963年1月28日出生，汉族，住新化县。袁琼与欧新兰民间借贷纠纷一案，申请人袁琼向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人欧新兰的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产，申请人袁琼自愿以其所有的位于新化县上梅镇城东路的房产（房权证新房字第号）为其与欧新兰民间借贷纠纷一案提供担保。本院经审查认为，申请人袁琼的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧新兰的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人袁琼所有的位于新化县上梅镇城东路的房产（房权证新房字第号）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇一九年十一月二十一日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9589号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人甘亚冬，女，1988年11月19日出生，汉族，职业不详，住广西贺州市八步区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人甘亚冬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9589号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执609号申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托代理人云巨海，系员工，特别授权代理。被执行人：赵甲某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：赵乙某，女，汉族。被执行人：权某某，男，汉族。被执行人：马某某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人赵甲某、张某某、赵乙某、权某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）陕0324民初1613号民事判决书已于2019年8月2日生效。四被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令四被执行人归还借款100000元及利息22518元，并承担诉讼费2750元。本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院执行到位案件款共计13787元，现申请执行人的委托代理人云巨海已将案件款领走，四被执行人再无其他可供执行的财产。本院已将四被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明四被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执609号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十一月十九日书记员  易 娜1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1583号申请执行人：刘国兵，男，住敦化市。被执行人：李辉，男，住敦化市。申请执行人刘国兵与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初506号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人刘国兵于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人李辉支付欠款83377元。本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2019年10月23日依法向被执行人李辉送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年10月23日、2019年11月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘国兵名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券。无车辆信息、无房屋信息。本院于2019年10月23日经传统查控，被执行人李辉名下在敦化市无房屋。本院于2019年8月26日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询李辉名下有公积金信息。本院于2019年10月23日到敦化市民主街文化社区进行走访调查，该工作人员称赵李辉具体情况我也不了解，名下有没有可供执行财产我更不清楚了。别的具体情况我也不了解。本院于2019年10月30日对被执行人李辉采取限制高消费等措施。2019年11月28日本院对申请执行人刘国兵进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。强制措施情况：本院于2019年10月15日作出（2019）吉2403执1583号之三执行裁定书，提取被执行人李辉在敦化市管理部的住房公积金37646元至敦化市人民法院账户。本院于2019年11月28日将该案款支付给申请执行人刘国兵。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 刘峻含
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0208民初2877号 原告：安徽德明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路与昌盛路交口大众大厦**。统一社会信用代码913401005901607758。 法定代表人：杨博，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶子润，安徽润领律师事务所律师。 被告：陈克芳，女，汉族，1995年1月5日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告安徽德明物业服务有限公司与被告陈克芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告安徽德明物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德明物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽德明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽德明物业服务有限公司负担。 审判员  刘玲玲 二〇一九年十一月十二日 书记员  鲍 洁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初20131号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李怡蓉，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：史梵，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：李海涛，男，汉族，1980年6月26日出生，住西安市未央区。原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称四川瀚华公司）诉被告李海涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川瀚华公司的委托诉讼代理人李怡蓉、史梵、被告李海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川瀚华公司诉称：2016年8月23日，西安市瀚华小额贷款有限公司（以下简称西安瀚华公司）与被告签订《借款合同》约定，借款金额60000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息，贷款利率为月利率0.95%，贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.5%；若被告逾期还款则西安市瀚华小额贷款有限公司有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并按本合同约定贷款利率的50%计收罚息、按本合同约定贷款利率的150%计收复利，且每笔逾期贷款将收取500元的催收工本费，公告费亦由被告承担。2016年8月23日，西安市瀚华小额贷款有限公司依约向被告发放贷款60000元。但被告并未依约还款。2016年12月29日，西安瀚华公司与原告（新债权人）签订了《资产转让协议》，约定原债权人将其享有的《借款合同》项下全部债权转让给原告，原告同意受让。被告拖欠原告贷款本金18927.26元及其利息、罚息、复利、贷后管理费。被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《借款合同》的规定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息以及为实现债权的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金18927.26元及自2018年10月23日起至2019年5月29日期间的利息1994.30元，并自2019年5月30日起以18927.26元为基数按年息24%向原告支付利息、罚息、复利、贷后管理费等直至实际给付之日止；2、被告向原告支付催收工本费500元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告李海涛辩称，借款属实，但希望可分期，并且减免罚息。经审理查明，2016年8月23日，被告李海涛（乙方）与案外人西安市瀚华小额贷款有限公司（甲方，以下简称西安瀚华公司）签订《借款合同》（编号：16082200043），约定乙方向甲方贷款60000元，贷款期限自2016年8月23日起至2019年8月23日止，共计36个月，贷款利率为固定利率，月息0.95%；贷款的贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.5%，贷款期间内不作变动调整；还款方式为按月等额本息；合同第七条约定：“乙方未按约定还款的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；因乙方逾期偿还贷款本息甲方有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿”。同时，合同还约定：乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、财产保全担保费、诉讼保全责任保险投保费等费用。合同签订后，西安瀚华公司于2016年8月23日向被告个人银行账户转账60000元。2016年12月29日，原告四川瀚华公司与西安瀚华公司签订《资产转让协议》，西安瀚华公司将对被告李海涛享有的债权转让给原告四川瀚华公司。后被告偿还部分贷款，截止2019年5月29日被告尚欠贷款本金18927.26元。以上事实，有《借款合同》、银行转账记录、《资产转让协议》、还款明细表及本院庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。本院认为，西安瀚华公司与被告李海涛签订的《借款合同》、西安瀚华公司与原告四川瀚华公司签订的《资产转让协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，西安瀚华公司将其对被告所享有的债权转让给原告，且被告在原告取得涉诉债权后已向其偿还了部分贷款，原告据此按照《借款合同》要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、贷款管理费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张被告偿还自2019年5月30日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利、贷后管理费（以贷款本金18927.26元为基数，按年息24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张催收工本费500元，因其未提交相关证据予以佐证，故对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告四川瀚华小额贷款有限公司贷款本金18927.26元及利息（以贷款本金18927.26元为总基数，利息共计按年利率11.4%计算，自2018年10月23日起至2019年5月29日止）；二、被告李海涛于本判决生效之日起十日内支付原告四川瀚华小额贷款有限公司自2019年5月30日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利、贷后管理费（以贷款本金18927.26元为总基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其余起诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费336元,减半收取后由被告承担168元。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇一九年十一月五日书记员 张婧媛20190113201311980062619223232026104231980062600381191903190491510104689020369720191021
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初200号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人唐太平，男，1973年6月15日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被通江县公安局取保候审。2019年10月12日被通江县人民检察院取保候审。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人唐太平犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人唐太平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2019年9月10日，被告人唐太平饮酒后在道路上无证驾驶无号牌二轮踏板摩托车，由通江县第三中学方向往西门桥方向行驶，20时许，当该车行驶至诺江镇锦江花园路段时被通江县公安局执勤民警查获，民警随即将其带至通江县新区医院进行抽血检测。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在唐太平的血液中检测出乙醇，含量为168.4mg/100ml。被告人唐太平到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐太平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚，建议判处被告人唐太平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人唐太平辩解：对通江县人民检察院指控的事实及罪名无异议，认罪、认罚，请求依法从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人唐太平在审查起诉阶段，已经清楚认罪认罚从宽制度的法律后果，并自愿签订了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人唐太平违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐太平到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人唐太平在审查起诉阶段，已经清楚认罪认罚从宽制度的法律后果，签订认罪认罚具结书系其自愿、真实意思表示，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐太平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇一九年十一月七日 书记员  张 骁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书 （2019）陕0825执6997号 申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元，负担案件受理费525元，执行费650元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年7月24日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人王某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查明被执行人王某某在中国农业银行、陕西省XX社XX社、支付宝网络技术有限公司有账户，并依法予以冻结。3、2019年11月12日，申请执行人李某某的委托代理人李某以与被执行人私下协商为由向本院书面提出放弃执行申请的请求。执行费650元，由被执行人王某某负担。4、2019年11月17日，本院依法解除对被执行人王某某在上述账户的冻结措施。本院认为，申请执行人李某某以与被执行人王某某私下协商为由，向本院提出放弃执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： (2019)陕0825执6997号案件已执行完毕，于2019年11月17日结案。  二〇一九年十一月十七日1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25150号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王永超，男，1990年2月6日出生，住河南省新乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王永超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,493.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,493.77元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3247号原告：何雪晴，女，1969年4月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。被告：武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界******商铺。法定代表人：张凯佳，该公司执行董事。原告何雪晴与被告武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告何雪晴于同日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何雪晴自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何雪晴撤诉。案件受理费人民币568元，减半收取计人民币284元，予以免交。审判员  姚雅娟二〇一九年十一月六日书记员  刘诗茹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10187号原告：马金力，男，生于1990年3月2日，汉族，住中牟县。被告：张锋，男，生于1989年12月14日，汉族，住中牟县。本院在审理原告马金力与被告张锋民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2340元，减半收取1170元，由马金力负担。审判员  刘吉昌二〇一九年十一月二十六日书记员  苏志军
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9126号 原告：武夷山东南假期旅行社有限公司西安分公司，住所地，西安市新城区。法定代表人：赵中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。被告：平凉银燕旅行社有限公司，住所地，甘肃省平凉市崆峒区法定代表人：董浩军，该公司总经理。本院在审理原告武夷山东南假期旅行社有限公司西安分公司诉被告平凉银燕旅行社有限公司合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武夷山东南假期旅行社有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告武夷山东南假期旅行社有限公司西安分公司负担。          审  判  员   陈洪滨   二〇一九年十一月十九日  法官助理    刘  娜书   记  员  吕花花
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1407号申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地宜城市随南路。统一社会作用代码：91420684780277113L。法定代表人：张远国，该公司总经理。被执行人董志波，男，1971年1月9日出生，汉族，住宜城市。本院在执行襄阳市天佐农牧有限公司与被执行人董志波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1714号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务，申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，被执行人已履行了19796元。经本院组织调解，当事人双方自愿达成执行和解协议。：被执行人于签订协议之日支付申请人襄阳市天佐农牧有限公司（及其代理人）10000元，于2019年12月30日前支付款10000元，余款于2020年3月20日前全部付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（（2019）鄂0684民初1714号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十二日书记员  齐 萌
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1116号 申请执行人:武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地福建省浦城县兴华北路**，统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 负责人：张自进，总经理。 被执行人：浦城县金科御苑业主委员会，，住所地福建省浦城县兴华北路** 负责人：陈俊翔。 申请执行人武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被执行人浦城县金科御苑业主委员会合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初267号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司申请，本院于2019年8月8日依法立案执行，执行标的为18100元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人浦城县金科御苑业主委员会纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人浦城县金科御苑业主委员会可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县金科御苑业主委员会有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十四日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0602执122号 申请执行人：刘廷杰，男，1956年11月12日出生，汉族，住新疆奇台县。 被执行人：周留成，男，1958年5月28日出生，汉族，住新疆奇台县。 被执行人：喻兰，女，1958年12月11日出生，汉族，住新疆奇台县。 申请执行人刘廷杰与被执行人周留成、喻兰借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日发出执行通知书，责令被执行人周留成、喻兰支付申请执行人刘廷杰案款5150元。但被执行人周留成、喻兰未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人喻兰银行存款5150元。 本裁定立即执行。 审判员  盛海滨 二〇一九年十一月六日 书记员  房 晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1896号原告深圳市益顺空调五金材料店。法定代表人叶晓堂，总经理。委托代理人吴梓珊，广东深宏盾律师事务所律师。被告钟剑彬。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年4月份至2017年10月份期间，在原告处以赊账方式购置相关货品。经双方确认，截止至2018年1月21日，被告仍拖欠原告材料款人民币50000元，经原告多次催告，被告一直不予返还。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告支付原告货款人民币50000元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告未提供证据，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告于2017年4月开始有业务往来。原告向被告供应五金材料。被告未向原告支付2017年4月至2017年10月期间的货款。2018年1月21日，被告出具《欠条》，载明欠叶晓堂材料款50000元，在2018年5月底至2019年12月期间付清，每月支付2632元。后被告未向原告支付货款。以上事实，有原告提交的《欠条》、送货单以及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《欠条》、送货单可以证明原告与被告之间存在买卖关系。被告拖欠原告货款50000元，原告诉请被告支付货款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟剑彬于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市益顺空调五金材料店货款人民币50000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，保全费520元，均由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 余 安 权人民陪审员 孙 振 刚二〇一九年十一月十八日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 刘 晶 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0116行审98号申请人济南市自然资源和规划局。法定代表人翟军，局长。委托代理人高明军，济南市莱芜区自然资源局工作人员。被申请执行人济南市莱芜区和庄镇西平洲村村民委员会。法定代表人郇宜俊，村主任。申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济南市莱芜区和庄镇西平洲村村民委员会（以下简称为“西平洲村委会”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。济南市自然资源和规划局以被申请执行人西平洲村委会未经批准，于2018年7月占用和庄镇西平洲村旱地570平方米建拉呱大院，所占位置不符合和庄镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2019年7月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对西平洲村委会作出济自然规划罚字莱芜（2019）第55号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令西平洲村民委员会1个月内将非法占用的570平方米土地退还给原村集体；2、限西平洲村民委员会15日内拆除在非法占用的570平方米土地上新建的拉呱大院和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款14250元。2019年11月18日，申请人向本院提出申请，申请对“责令拆除在非法占用的570平方米土地上新建的拉呱大院和其他设施，恢复土地原状”这一处罚内容予以强制执行。本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第55号土地行政处罚决定书，已于2019年8月12日送达给被申请执行人西平洲村委会；法定期间内，西平洲村委会对其中第二项责令其限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定未提起行政诉讼。2019年10月24日，济南市自然资源和规划局针对该项行政处罚决定对西平洲村委会进行了催告，其对该项处罚决定未予履行。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第55号土地行政处罚决定书中关于责令被申请执行人西平洲村委会限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。西平洲村委会在法律规定的期间内既未针对该项处罚决定提起诉讼又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第55号土地行政处罚决定书规定的第二项处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区和庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩继萍人民陪审员  刘 敏人民陪审员  毛桂圣二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 玉