wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3066号申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。被执行人张桂松，男，1987年7月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。关于申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人张桂松买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2018）辽0114民初3988号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初3988号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3276号原告：张丽，女，1979年10月16日出生，住所地密山市。被告：刘某，男。法定代理人：毕某（被告刘某的母亲）。被告：毕某，女。原告张丽与被告刘某、毕某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告张丽向本院提出诉讼请求：要求被告刘某、毕某赔偿张丽修车费用48000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月25日，刘某未经张丽同意将张丽所有的轿车开出，发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，刘某负事故全部责任。毕某为刘某的监护人。经协商，刘某、毕某未赔偿。张丽诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告张丽提供被告刘某、毕某的住所不能向刘某、毕某送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 曲 丹二〇一九年十一月二十一日书记员 董思瑶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执893号之一申请执行人：王和彬，男，汉族，1974年5月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王滨，男，汉族，1982年8月2日出生，住漯河市源汇区。被执行人：苏兆民，男，汉族，1967年2月26日出生，住漯河市郾城区。王和彬与王滨、苏兆民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初4987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王滨、苏兆民于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款的本金60万元及利息（以本金60万元为基数，自2016年11月起按照年利率24%计算至履行完毕之日止，本息合计：942530元。因王滨、苏兆民未按上述生效法律文书履行义务，王和彬向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年4月24日、2019年6月12日、2019年7月16日、2019年10月8日、2019年11月29日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年4月24日、2019年6月12日、2019年7月16日、2019年10月8日、2019年11月29日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年4月24日、2019年6月12日、2019年7月16日、2019年10月8日、2019年11月29日查明被执行人王滨有房产，但本院其他案件正在拍卖中，本案件无法处置。3．2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4.2019年6月17日本院执行人员到王滨、苏兆民住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余942530元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王滨、苏兆民负有继续向申请执行人王和彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月二十九日书记员 张怀军
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10151号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：辛帅，男，1987年6月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告辛帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告辛帅经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金2400元、利息153.3元、罚息43.09元，总计2596.39元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年4月12日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供2400元借款额度，有效期自2018年4月12日至2019年4月12日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××14，签约贷款账户为21xxx78。2018年4月12日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年4月12日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金2400元、利息153.3元、罚息43.09元，总计2596.39元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月12日，被告辛帅通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供2400元借款额度，有效期自2018年1月23日至2019年1月23日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年4月12日，支取了借款2400元。截止2019年6月15日，被告未能偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金2400元、利息153.3元、本金罚息40.32元、利息罚息2.77元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告辛帅经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款2400元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金2400元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息153.3元、本金罚息40.32元、利息罚息2.77元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金2400元、利息153.3元、本金罚息40.32元、利息罚息2.77元（截止至2019年6月15日）； 二、被告辛帅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告辛帅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                            法官助理赵文新                                                                                                            书记员郑璐璐
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1649号原告曹恩宝，男，1988年1月6日生，系个体运输户，住辽宁省大石桥市。委托代理人李晓鸣，男，1956年5月20日生，系大石桥市第一法律服务所法律工作者，住辽宁省大石桥市。被告长春华瑞汽车销售有限公司，住所地汽车产业开发区一汽东风大街****。法定代表人王金生，系该公司总经理。委托代理人司炳旭，系该公司职员。本院审理原告曹恩宝与被告长春华瑞汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告曹恩宝于2019年11月19日向本院提出申请，撤回对被告长春华瑞汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告曹恩宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹恩宝撤回起诉。案件受理费540元减半收取270元，由原告曹恩宝承担。审判员  梁琳琳二〇一九年十一月十九日书记员  刘 贺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6431号之一被执行人史相罡，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人史相罡贩卖毒品罪罚金一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0104刑初113号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人史相罡送达了执行通知书及报告财产令，被执行人史相罡刑满日期为2019年11月10日。本院于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月13日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有台20**年注册的小车，因该车注册年代久远，已达到报废标准，故本院未作处置；本院通过全国法院执行指挥中心向湖北省宜都市人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，均未发现可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人史相罡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理张林焱书记员夏东逸
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1847号之二 申请执行人：李某1，男，生于1943年10月24日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李某2，男，生于1974年2月4日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初2976号民事判决书，于2019年7月16日立案受理李某1申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案。因被执行人未足额履行生效裁判文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李某2在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市茜草营业所62×××69账户内的银行存款2050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨晓莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保447号申请人：李国仁，男，汉族，1959年1月29日生，住泰安市泰山区。被申请人：赵坤，男，汉族，1988年3月15日出生，住泰安市泰山区。申请人李国仁于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款15万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李国仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵坤名下银行存款15万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇一九年十一月二十日书记员  张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29276号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告李金斗，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告毛仙芳，女，1961年6月9日生，汉族，住河南省荥阳市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李金斗、毛仙芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢小翠、时彪到庭参加诉讼，被告李金斗、毛仙芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李金斗、毛仙芳签订的《中信银行个人借款合同》及《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李金斗、毛仙芳偿还贷款本金1422000元、利息53084.1元、罚息9095.09元，共计1484179.19元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日，之后按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、判令原告有权对被告李金斗提供的抵押财产（位于郑州市金水区××楼××单元××）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李金斗。2、借款金额为158万元。3、借款期限为120个月，自2017年4月6日至2027年4月6日。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.105%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包含罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为随薪还，即每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期偿还，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保方式为抵押担保，由被告李金斗将其名下位于郑州市金水区××楼××单元××号（房屋产权证号：郑房权证字第**）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0037078号。9、欠款情况：截至2019年7月17日，被告李金斗尚欠原告贷款本金1422000元、利息53084.1元、罚息9095.09元，共计1484179.19元。10、被告李金斗与被告毛仙芳于1985年1月10日登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告李金斗发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李金斗偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。本案借款发生在被告李金斗和毛仙芳婚姻存续期间，且被告毛仙芳作为借款人配偶、作为抵押物共有人在中信银行个人借款申请表、借款及抵押合同上分别签字捺印，应视为对该笔借款有共同的意思表示，属夫妻共同债务，被告毛仙芳应承担共同还款责任。被告李金斗将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有有限受偿权。被告李金斗、毛仙芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李金斗、毛仙芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1422000元、利息53084.1元、罚息9095.09元，共计1484179.19元（暂计算至2019年7月17日），之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告李金斗所有的位于郑州市金水区花园路86号3号楼2单元23号房屋（房房屋产权证号：郑房权证字第**）价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9079元，保全费5000元，共计14079元，由被告李金斗、毛仙芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月十五日书记员 王丽娟
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1016号 申请执行人河北美达装饰工程有限公司。 法定代表人赵栋，该公司总经理。 被执行人武安市溢华汽车销售服务有限公司。 法定代表人刘成兴，该公司经理 河北美达装饰工程有限公司诉武安市溢华汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0481民初3402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款187490.51元及利息，并负担案件受理费2356元和执行费2748元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2019年6月14日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院于2019年6月20日前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权187490.51元及利息，并负担案件受理费2356元和执行费2748元未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 飞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1065号 申请执行人：张仲江，男，1972年11月6日生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州中立新能源科技有限公司。 住所地：德州经济开发区东方红东路**。 法定代表人：李胜起，总经理。 本院在执行张仲江与德州中立新能源科技有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1491破申3号民事裁定书，裁定受理申请人北京京卫瑞源科技有限公司对被申请人德州中立新能源科技有限公司的破产清算申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1353号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 崔 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8192号 原告：马跃刚，男，1981年10月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：马跃勇，男，1975年10月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地：贵州省贵阳市白云区。现住贵州省贵阳市白云区。 被告：罗光琼，女，1972年8月1日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 原告马跃刚诉被告马跃勇、罗光琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告马跃刚撤回起诉。 案件受理费363元（已减半收取），由原告马跃刚负担。 审判员  彭骧夫 二〇一九年十一月五日 法官助理章振玺 书记员李丹丹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1178号 罪犯颜金水，男，1986年10月8日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省南安市人民法院于2012年10月24日作出(2012)南刑初字第1013号刑事判决，认定被告人颜金水犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人颜金水不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月26日作出(2012)泉刑终字第1116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯颜金水在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月23日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2020年9月11日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯颜金水在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯颜金水系因犯强奸罪被判处十年有期徒刑的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯颜金水在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年11月至2019年8月累计考核分3910.5分，共兑换表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯颜金水在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于颜金水系因犯强奸罪被判处十年有期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯颜金水减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2889号梁欢喜、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人梁欢喜与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更748号罪犯刘良军，男，1974年6月10日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）西刑初字第321号刑事判决，以被告人刘良军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月2日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零十个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘良军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘良军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年3月获记累计分考核表扬5次，考核余分364.32分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘良军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘良军减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月30日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1423号罪犯李忠才，男，1991年6月17日出生，傈僳族，云南省福贡县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2016年3月22日作出（2016）云3323刑初6号刑事判决，以被告人李忠才犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月15日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠才减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月8日起至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12226号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，汉族，住武义县。原告中银消费金融有限公司与被告涂爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王晓春、被告涂爱丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金134763.18元，利息21477.79元，滞纳费20083.26元（暂算至2019年8月19日，之后的利息、滞纳费按合同约定计算至款清日止）及律师费2000元，上述共计：178324.23元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告和原告签订了《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》用于家装。合同约定原告向被告发放贷款20万元，分期付款期数为36期，若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款20万元，然而现被告未按期归还贷款本息，原告依据合同的违约条款约定，要求被告全额归还所有剩余本金、利息、滞纳金、律师费等，共计178324.23元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止。后经原告多次催讨未归还，故成诉。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：被告向原告贷款人民币20万元，贷款执行固定月利率1.5%，逾期付款滞纳金按日万分之五计算。贷款使用期限自动用或放款日起36个月。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。等额本息方式是指：在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合同还约定了其他内容。后原告按约发放了贷款。本院认为，原、被告签订的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思之表示，且不违反法律强制性规定。故本院对原告提出的要求被告归还贷款本金并因此支付实现债权费用的主张依法予以支持，但借款本金部分应扣除原告发放贷款时预扣的3%的贷款额度。合同对借款利息和违约金的约定高于法律规定的年利率24%的最高限额，对超过部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂爱丽于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金128763.18元并支付逾期利息（利息自2018年11月1日起按合同约定以不超过年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告涂爱丽于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1933元（减半收取、原告已预交），由被告涂爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇一九年十一月二十七日代书记员 徐浩天
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕04执354号 史莉莉、郭元元： 本院依据已经发生法律效力的珠仲金字(2019)第1228号仲裁裁决书，向被执行人郭元元发出执行通知书，责令其限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行该义务。在执行过程中，本院扣划了郭元元账户内的1417.04元，其中案件款1367.04元，执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕04执354号执行案件执行完毕，于2019年11月12日结案。 二〇一九年十一月十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3499号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：魏周平，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：马成功，该公司沙井支行客户经理。 被执行人：李福，男，1961年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被告：曹天国，男，1960年7月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被告：李晓，男，1985年1月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人李福、曹天国、李晓借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）甘0702民初8343号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告李福于本判决生效之日起六十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金49144.38元、利息8763.38元（利息暂算至2018年6月20日），合计57907.76元，并利随本清；二、被告曹天国、李晓对上述款项承担连带清偿责任；三、被告曹天国、李晓承担保证责任后，有权向债务人李福追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费624元（已减半收取），由被告李福负担，被告曹天国、李晓承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月9日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，申请人无法提供被执行人名下的财产。 2.2019年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年4月10日、2019年5月13日、2019年9月19日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。查询车管部门时反馈发现被执行人李晓名下有一辆甘Ｇ×××××号锋范牌汽车货车，申请人不要求本院查封。 4.2019年4月10日，本院将其限制高消费。 5.2019年4月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李福、曹天国、李晓的不动产信息，反馈未发现三被执行人有房产信息。 6.2019年8月14日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 7.2019年10月15日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人李福欠债较多，以种地为生，暂无能力履行，被执行人曹天国、李晓现在外打工，具体下落不详，申请人也不能提供其准确地址。 8.2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案剩余执行标的58583.76元（利随本清）未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  管文君 二〇一九年十一月十三日 书记员  聂 超
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢208号陈华：申请执行人余永付与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共10090元。经本院立案受理，现本院已经强制执行完毕，到位金额10090元。至此，本院作出的(2019)苏0507民初1461号民事判决书的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2989号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李中宝，男，1968年12月18日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李中宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十一月十五日书记员 周星贝
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019云23**执479号申请执行人：双柏县农村信用合作联社，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县人民路**，统一社会信用代码：915323222174809308。被执行人：李文军，男，1988年12月4日出生，彝族，初中文化，云南省双柏县人,住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的双柏县农村信用合作联社与李文军金融借款合同纠纷一案，执行标的为2546元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初674号民事调解书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾浩二〇一九年十一月一日书记员  李梅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初1755号原告：贾焕东，女，1967年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李炎，系原告贾焕东之子。被告：河北力和物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**金城商务大厦**。法定代表人：王景起，经理。委托诉讼代理人：李连生，该公司职员。贾焕东与河北力和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告贾焕东于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾焕东撤诉。案件受理费25元，由原告贾焕东负担。审判员  常青二〇一九年十一月二十二日法官助理付凤盼书记员张文景
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终961号 上诉人（原审被告）：青岛通顺电子机电有限公司，住所地青岛市市**威海路**。 法定代表人：贺照众。 被上诉人（原审原告）：石娟，女，1976年11月23日生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人青岛通顺电子机电有限公司因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初4527号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛通顺电子机电有限公司上诉称，按照“原告就被告”的诉讼原则，本案应由上诉人住所地的青岛市市**人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，石娟向青岛市市南区人民法院起诉称，2012年7月31日，原、被告达成协议，原告将本市曲阜路的一处房产出租给被告使用，租期5年。租期已于2017年11月11日届满，被告拒绝将房屋交回原告。请求判令被告腾出占有原告的房产并赔偿损失。本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉不动产位于青岛市市南区，故市南区人民法院对本案享有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十八日 书记员  于 晓
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4757号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤仪，山东金隽律师事务所（实习）律师。被告：郭蕾，女，1987年2月20日出生，汉族，居民，住哈尔滨市动力区。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告郭蕾追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人程学勇到庭参加了诉讼。被告郭蕾经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿的本息41555.04元及利息（2017年11月28日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月16日，原被告签订《商品房预（销）售合同》，约定被告以按揭贷款方式购买原告开发的位于龙口东海黄金海岸御海湾32-2-502号房，并向山东龙口农村商业银行股份有限公司贷款90000元。原告作为保证人为被告在该行的贷款提供担保，然而被告未按期向该行偿还贷款，导致该行依约划扣了原告保证金账户本息共计41555.04元。为此，原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告郭蕾经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月16日，原被告签订《商品房预（销）售合同》，被告郭蕾以按揭贷款的方式购买原告开发的龙口市东海黄金海岸御海湾32-2-502号房，约定总房款152830元，首付款人民币46830元整，余款106000元整到银行办理按揭贷款手续。2012年5月4日，原、被告及山东龙口农村商业银行股份有限公司签订《个人住房借款合同》，合同载明借款人为本案被告，保证人为本案原告。该合同第十二条担保方式约定，本合同项下借款担保方式为抵押、保证；第十三条保证条款约定，保证人承担连带责任保证……保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方（山东龙口农村商业银行股份有限公司）为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），对于保证人在保证范围内的全部应付款项，乙方有权从保证人开立的账户予以划收。合同签订后，因被告未按借款合同约定向银行偿还贷款，截至2017年11月28日，原告代被告偿还银行贷款本息共计41555.04元。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》、《个人住房借款合同》均系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，两份合同均合法有效，签订各方均应按约履行。本案中，原告为被告购房提供阶段性连带责任保证，被告未按约定偿还贷款，致使山东龙口农村商业银行股份有限公司从原告保证金账户扣划贷款本息共计41555.04元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人山东龙口农村商业银行股份有限公司履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，同时，原告在承担保证责任上不存在过错，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息41555.04元，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告承担其代为清偿的41555.04元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由其承担。该主张于法有据，本院予以支持。原告请求该利息的计算方式为：以41555.04元为基数，自2017年11月28日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，未超出法律规定的数额，应予支持。被告郭蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭蕾自本判决生效之日起十日内给付原告烟台海基置业有限公司代偿款41555.04元及利息（以41555.04元为基数，自2017年11月28日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由被告郭蕾负担。公告费750元，由被告郭蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇一九年十一月二十日书 记 员  邹向东附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000176775；上诉费交纳开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；法官办公室电话：0535-877****）
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2570号 原告：曾利文，女，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：陈先友（系曾利文丈夫），男，1952年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告：安庆市集贤房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤路**。 法定代表人：陈旺杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈桂英，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：韩帅，安徽省安庆市迎江区宜城法律服务所法律工作者。 原告曾利文与被告安庆市集贤房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告曾利文于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾利文的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾利文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由曾利文负担。 审判员  戴明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2813号上诉人（原审被告）：黄林，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽安福建材市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县孙塘路以西、S206以东，统一社会信用代码913411246910513087（1-1）。诉讼代表人：安徽安福建材市场管理有限公司管理人。管理人负责人：许华满。委托诉讼代理人：黄旭，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。上诉人黄林因与被上诉人安徽安福建材市场管理有限公司（以下简称安福公司）返还原物纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2017年5月，黄林占用安福公司市场内的A3-1商办楼3单元101、102商铺、3号仓库及内部设备、设施（一台行车）。2017年11月6日，安福公司的债权人江苏中盛建设集团有限公司向原审法院申请宣告安福公司破产还债。2017年12月6日，该院作出（2017）皖1124申2号民事裁定书，裁定受理江苏中盛建设集团有限公司对安福公司破产清算申请。2017年12月6日、2018年11月26日，该本院分别作出（2017）皖1124破1号、（2017）皖1124破1号1-1号决定，指定安徽衡远律师事务所与上海锦天城（合肥）律师事务所联合担任安福公司管理人。在安福公司被原审法院裁定破产清算后，安福公司管理人多次要求实际占用人腾空房屋，但黄林拒绝迁出，引起诉讼。原审法院另查明：诉前安福公司管理人委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司，对安福公司名下的位于全椒县襄河镇站南路北侧安福建材市场钢材城1幢厂房、1幢1-3层房屋市场租金进行评估。2019年4月12日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具评估意见书：该房产年租金贰拾柒万玖仟肆佰贰拾壹元整279421元/年。其中黄林占用的A3-1商办楼3单元101、102商铺，年租金分别是4436元、3749元，合计是8185元，682元/月，占用3号仓库是6168.97元/月。原审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，并可要求赔偿相关损失。本案中，安福公司建材市场内的A3-1商办楼3单元101、102商铺、3号仓库及内部设备、设施（一台行车）系安福公司所有，黄林无权占有上述房产，其拒不返还的行为侵害了安福公司的合法权益，安福公司要求黄林腾空房产，于法有据，应予以支持。关于占用费，黄林自2017年5月起占用上述涉案房产，现安福公司要求从2017年12月6日起，按评估报告计算占用费，符合规定，亦予以支持。安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具评估意见书证实，该房产年租金贰拾柒万玖仟肆佰贰拾壹元整279421元/年。依据该评估报告，黄林占用的A3-1商办楼3单元101、102商铺，年租金分别是4436元、3749元，合计是8185元，682元/月，从2017年12月6日本院受理破产清算之日起算至2019年5月8日原告起诉之日止，共约17个月，A3-1商办楼101、102商铺租金11595元。黄林占用的3号仓库是整个评估仓库的1/3，即年租金222083元/3=74027.7元，6168.97元/月，从2017年12月6日起算至2019年5月8日止，共约17个月，黄林占用3号仓库占用费是104872.5元，以上两项合计116467.5元。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条之规定，判决：1、被告黄林于判决生效之日起十日内将安福建材市场内的A3-1商办楼3单元101、102商铺、3号仓库及内部设备设施（一台行车）返还给安徽安福建材市场管理有限公司；2、被告黄林支付自2017年12月6日至2019年5月8日占用费116467.5元给原告安徽安福建材市场管理有限公司，款于本判决生效之日起十日内付清，以后占用费（租金）算至涉案商铺实际返还之日止。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告黄林负担。黄林上诉称：原审判决认定其占用安福公司房屋、设备等拒不返还错误，事实是安福公司利用黄林公司名义借款使用且未能及时还款，故双方协商将讼争的房屋、设备等给黄林使用；原审判决适用法律不当，本案双方当事人之间系财产使用的合同关系，而非财产侵权纠纷，原审判决结果于法无据。综上，请求撤销原判，依法改判驳回安福公司的诉讼请求，并由安福公司承担一、二审诉讼费用。安福公司答辩称：黄林在一审时没有提供任何的证据证明其占用案涉的商铺以及仓库的合法性，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回黄林的上诉请求。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。经审理，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据支持。黄林在二审中主张其占用案涉的房屋、设备等系与相对方协商而为，但未能提供证据支持，其占用没有事实依据和合同依据。黄林的上诉请求不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果允当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2329元，由上诉人黄林负担。本判决为终审判决。审判长  周海燕审判员  张明勇审判员  刘先勇二〇一九年十一月二十一日书记员  张莉莉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1409号蔡磊：你与李耀祥民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李耀祥于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人蔡磊、姬艳妮在收到本通知书三日内向申请人李耀祥支付人民币100000元及相应利息、案件受理费1990元。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年七月三十日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2913号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郑雅民，职务行长。委托代理人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。被执行人：刘小林，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘小林信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初1461号民事判决书申请强制执行被执行人刘小林返还申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行信用卡透支额43515.99元及从2017年3月31日起算的利息。本院于2019年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年9月23日，本院依法向被执行人刘小林发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年9月20日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘小林的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、2019年9月23日，本院依职权，向被执行人刘小林发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年9月24日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调取了被执行人的住房公积金，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年11月7日，本院实地调查、走访了被执行人刘小林现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，尚有信用卡透支额43515.99元及从2017年3月31日起算的利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十三日书记员 张 俊 霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8042号 申请执行人：成雅玲，女，汉族，1977年6月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：梁晓燕，男，汉族，1971年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贾小红，女，汉族，1974年6月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人成雅玲与被执行人贾小红、梁晓燕借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月19日作出的（2018）甘0702民初9359号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告贾小红、梁晓燕偿付原告成雅玲借款100000元，于判决生效后二个月内履行完毕。由于被执行人贾小红、梁晓燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人成雅玲已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年8月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年8月20日、10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记信息。 5.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人梁晓燕名下有不动产登记信息，但该不动产已被另案查封拍卖，本案暂无法处置。 6.2019年8月22日，本院对被执行人贾小红、梁晓燕发出限制高消费令。 7.2019年8月22日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年10月14日，我院执行人员前往甘州区东园镇七九六小区调查被执行人贾小红、梁晓燕的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年11月5日，本院依法将被执行人贾小红、梁晓燕纳入失信人员名单。 10.2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案下剩标的102800元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  丁 飞
建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2839号之一 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：宋敦峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行被执行人宋敦峰犯职务侵占罪责令退赔一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2019年9月4日移送强制执行，责令被执行人宋敦峰退赔被害人经济损失共计人民币774万元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月4日以司法专邮的方式向被执行人宋敦峰邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人宋敦峰未实际履行。 2、本院自2019年9月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人宋敦峰名下的银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月25日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人宋敦峰的住房公积金，并依法划拨被执行人宋敦峰住房公积金193128元向被害人发放。 4、因被执行人宋敦峰现还在监狱服刑，故无法采取拘留措施。 5、本院于2019年11月12日决定将被执行人宋敦峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截至2019年11月21日，该笔债权已经受偿193128元，尚有7546872元未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过制作询问笔录的方式将被执行人宋敦峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知被害人，并要求其进一步提供财产线索，被害人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人宋敦峰名下暂无可供执行财产，被害人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 梁世杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0781刑初150号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人吴某，男，1981年1月12日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。因本案于2019年6月18日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年10月17日被满洲里市人民法院取保候审。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人吴某犯偷越国境罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告人吴某隐瞒真实身份、用虚报的吴某某1户口办理护照，2012年6月13日至2015年12月2日期间被告人吴某用吴某某1护照从满洲里口岸出入境累计42次。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人吴某的行为已构成偷越国境罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定判处。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单及物品照片、护照登记信息、户籍信息、违法犯罪记录查询、到案经过、牙克石市牧原派出所出具的情况说明、户籍材料及证明材料、调取证据通知书及调取证据清单、出入境记录、情况说明、证人吴某某2、王某某、许某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国境管理秩序，偷越国境的行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的姓名为吴某某1的户口本、身份证、护照，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇一九年十一月一日书记员  王雪倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5437号原告：王成伟，男，1985年8月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：宋雪芹，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：周承君，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李浪、刘平，重庆普恩律师事务所律师。原告王成伟与被告周承君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告王成伟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成伟撤回起诉。案件受理费1469元（已减半收取），退还原告王成伟。审判员  柯尊杰二〇一九年十一月二十六日书记员  童诗瑶
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1467号王延云：本院已立案受理姚武申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1150号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月4日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6281号之二被执行人冯建国，郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6281号之二裁定书，于2019年11月27日向被执行人冯建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯建国在财付通支付科技有限公司085e985.com账户内存款人民币238.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十一月二十七日书记员  刘迪
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保4018号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司洪梅支行与被申请人东莞卓烨能源有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初468号公诉机关民权县人民检察院。被告人王某某，男，1965年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年11月27日被民权县公安局刑事拘留，同年12月5日被民权县公安局取保候审，2019年7月3日被民权县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人王某某犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员陈永忠、张晟杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年11月23日上午，在民权县北关镇北村“王冠家电”门市部，被告人王某某出售给丁某某85段黄色视频，并收取复制费用10元。经鉴定，85段黄色视频为淫秽物品。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿签署有《认罪认罚具结书》，并有证人丁某某、丁某超的证言、光碟、内存卡、微信转账记录、照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以牟利为目的，故意复制、贩卖、传播淫秽视频文件二十个以上，其行为已构成复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人王某某犯罪违法所得人民币10元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫民二〇一九年十一月四日书记员  任自娟
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1727号 申请执行人：李绪民 被执行人：吉林省广融空调工程有限公司 本院在执行申请执行人李绪民与被执行人吉林省广融空调工程有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1878号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省广融空调工程有限公司银行存款人民币66077元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘梦琦
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执555号之一申请执行人：陈斌，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：杨志柏，男，1959年12月03日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人杨志柏民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志柏在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1022执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十一月二十八日书记员  郑祖宏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执233号之三申请执行人：于从伯，男，汉族，1967年7月13日生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）。统一社会信用代码：9141040066342420X6（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托代理人：黄卫东，男，住平顶山市湛河区。于从伯与平顶山市高煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2017〕平仲裁字第151号调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、在2018年5月31日之前，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将高煜阳光100小区大证办理完毕，并协助申请人办好房屋产权登记证书，并承担申请人办理房屋产权登记证书的工本费。二、如果被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司在2018年5月31日之前，将申请人的房屋产权登记证书办理完毕，申请人将自愿放弃逾期办证违约金的请求；如果在2018年5月31日之前，房屋产权证办不了，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿按照双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款263988元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金。三、被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿承担申请人预交的仲裁费。调解书送达之日起10日内，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将仲裁费用832元付给申请人。因被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于从伯2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，但未查找到被执行人有可供行人的财产。为此，对申请执行人于从伯购买被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司开发的平顶山市湛河区沁园西路中段东侧高煜*阳光100商住楼3单元10层0310001号的房产及所占土地使用权进行了查封。暂不具备办证条件，需待首封法院处置另案完毕、解封后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权40971.42元及房屋产权证、双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款263988元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人于从伯履行办理房产所有权登记证书、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、可办理房产所有权登记证书时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇一九年十一月十五日书记员 刘       芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6189号 原告：陶长富，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。 被告：中国电信集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：童春杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程悦，该公司员工。 被告：束学兵，男，1978年8月15日出生，汉族，安徽永腾通信技术有限公司员工，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：国网安徽省电力公司马鞍山供电公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：石锋，该公司经理。 被告：谢毫岳，男，1971年4月9日出生，汉族，国网安徽省电力公司马鞍山供电公司职工，户籍地安徽省马鞍山市。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：盛梦雪，国网安徽省电力公司马鞍山供电公司法律顾问。 被告：安徽永腾通信技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：王雯，该公司经理。 原告陶长富与被告中国电信集团有限公司马鞍山分公司、束学兵、国网安徽省电力公司马鞍山供电公司、谢毫岳、安徽永腾通信技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理期间，原告陶长富自愿撤回对被告中国电信集团有限公司马鞍山分公司的起诉，且与被告束学兵、国网安徽省电力公司马鞍山供电公司、谢毫岳、安徽永腾通信技术有限公司达成和解,原告陶长富于2019年11月27日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶长富撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陶长富负担。 审判员  宋文胜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2019）陕0724执530号申请执行人:刘维举，(曾用名刘文举)，男，1973年6月9日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。被执行人：梁玉琴，女，1968年2月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地西乡县，现住西乡县。申请执行人刘维举与被执行人梁玉琴买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院（2018）陕0724民初1575号民事调解书，于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人梁玉琴给付茶叶款74870元。本院已受理。执行中，本院向被执行人梁玉琴送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起即履行本案给付义务，并交纳申请执行费1023元。2019年11月19日，本院扣划梁玉琴财付通账户10101.59元，该款已由刘维举领取。经查，被执行人梁玉琴名下有一处住宅房，不动产权证号为：西乡县XX房XX号，面积：121.47㎡，位于西乡县XX街道办事处XX小区XX号楼XX单元，该房屋于2018年6月21日在陕西西乡农村商业银行股份有限公司设定抵押。被执行人梁玉琴2008年12月23日在车辆管理部门注册登记车牌号陕FXXXXX五菱牌面包车一辆、2013年1月16日注册登记车牌号陕FXXXXX本田牌普通两轮摩托车一辆、2014年12月17日注册登记车牌号陕FXXXXX现代牌小轿车一辆，以上车辆本院已另案查封。被执行人梁玉琴开办有西乡县XX镇XX村XX社,梁玉琴在该合作社股权已被本院另案冻结。被执行人梁玉琴现在本院涉及多笔执行案件未履行。现被执行人梁玉琴暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人梁玉琴发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的64768.41元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费1023元，被执行人梁玉琴未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                         审  判  长   张  斌                        审  判  员   祝  敏                        审  判  员   李  强                                     二〇一九年十一月二十一日                         书  记  员   张胜廷1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3090号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：侯晓锐，男，1981年9月13日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告侯晓锐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民特3号 申请人：王俊（被申请人李中魁之妻），女，1981年，1月29日生，蒙古族，干部，住通榆县。 被申请人：李中魁，男，1980年1月10日生，汉族，干部，住通榆县。 代理人：李海峰（李中魁之父），男，1954年11月26日生，汉族，退休干部，住通榆县。 申请人王俊申请认定李中魁无民事行为能力一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王俊称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人李中魁于2012年8月7日突发脑淤血做开颅手术，生活无法自理，没有任何意识。为保护被申请人李中魁的人身财产及其他方面的合法权益，特向法院申请李中魁为无民事行为能力人。 李中魁因不能进行语言交流、肢体障碍、行走不便，所以没有到庭陈述意见。 代理人李海峰称，王俊所述事实存在，同意申请认定李中魁为无民事行为能力人。 经审理查明：王俊与李中魁系夫妻关系，育有一子李明泽，李中魁于2012年8月7日突发脑淤血做开颅手术，生活不能自理，没有任何意识，日常生活需要全护，社会功能丧失。2019年9月5日，经王俊申请，本院委托白城市洮南神经精神病医院作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李中魁为无民事行为能力。 本院认为，李中魁患脑疾病多年，日常生活需要全护，不能自理。经王俊申请及本院委托司法鉴定机构，对李中魁的行为能力进行了鉴定，鉴定机构作出了李中魁为无民事行为能力人的鉴定意见，因该鉴定意见客观、真实地反映了李中魁的现状，所以，王俊申请认定李中魁为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 李中魁为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘绍军 二〇一九年十一月十一日 书记员  陶 泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10449号之一申请执行人董凯，男，1990年7月9日出生，汉族，住山东省东平县州。委托代理人徐广京（申请人之配偶），女，1990年11月28日出生，住北京市大兴区。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人闫化宽。申请人董凯与被申请人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第383号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人微银时代网络科技有限公司给付人民币2.844612万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划扣被执行人存款，扣除执行费327元后向申请执行人发款1337元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第383号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执恢64号申请执行人：曾桂香，女，1983年10月10日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住湖南江华瑶族自治县。被执行人：永州市爱塞丽雅大酒店有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。法定代表人:叶艳，该公司总裁。被执行人:叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人曾桂香与被执行人永州市爱塞丽雅大酒店有限公司、叶艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2145号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇一九年十一月二十五日书记员  蒋团友
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执807号申请执行人：魏建裕，男，汉族，1968年4月5日生，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被执行人：艾园英，女，1980年8月18日生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省抚州市。申请执行人魏建裕依据已发生法律效力的江西省东乡县人民法院（2015）东民初字第1254号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人艾园英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人艾园英名下暂无可供执行财产，且被执行人下落不明。2019年10月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币1.005万元，截至2019年11月26日未执行人民币1.005万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十一月二十六日书记员  叶劲松
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保719号申请人：陈某某，男，汉族，1989年12月9日生，住济南市长清区。被申请人：杜某某，男，汉族，1975年8月16日生，住莒南县。申请人陈某某于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜某某驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁QXR**）“解放牌”重型半挂牵引车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人陈某某以现金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杜某某驾驶的鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁QXR**“解放牌”重型半挂牵引车一辆。案件申请费220元，由申请人陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月十八日书记员  张如莲
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1974号 申请执行人杭州上蝶管道阀门有限公司 被执行人陈卫国 本院在执行申请执行人杭州上蝶管道阀门有限公司与被执行人陈卫国买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1043号常健、李娜：常健与李娜合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其余部分选择放弃。本院已于2019年11月26日将该款转付给常健。至此，常健向本院申请执行的(2019)豫0122民初6399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十六日书记员  曹松奇
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9021刑初196号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人莫玉龙，男，1989年03月11日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省定安县，住海南省定安县。因吸食毒品，于2019年8月2日被定安县公安局行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月17日被刑事拘留，2019年9月19日被定安县公安局逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检一刑诉[2019]70号起诉书指控被告人莫玉龙犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴少宁出庭支持公诉，被告人莫玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，被告人莫玉龙四次容留吴某、曾令明在海南省××县一起吸毒冰毒。 2019年4月14日晚上20时左右，吸毒人员吴某先通过手机(136XXXX****)联系被告人莫玉龙(139XXXX****)，询问今晚是否要吸食毒品，莫玉龙答应后便在家里等待，吴某在20时左右又通过电话136XX****XX联系云天宏(外号“肥三”，178XXXXXXXX)，称要购买毒品吸食，随后吴某与曾令明骑摩托车前往海口市秀英区东山镇马坡村附近向云天宏当面购买毒品冰毒，吴某与曾令明买到毒品后在晚上22时左右联系莫玉龙告知现在过去吸食毒品，吴某与曾令明便到定安县定城镇莫村169号莫玉龙家中，三人在莫玉龙的房间里通过烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2019年5月15日的晚上20时左右，吸毒人员吴某通过手机(136XXXX****)先联系被告人莫玉龙(139XXXX****)，在电话中询问莫玉龙今晚是否要吸食毒品，两人商量好今晚吸食毒品后，莫玉龙在家里等待，吴某在晚上23时左右便通过手机(136XXXX****)联系云天宏(178XXXXXXXX)称购买毒品，并与曾令明在海口市××区附近买到毒品后，吴某便与曾令明骑车去到莫玉龙莫村169号的家里，到其家后直接去到莫玉龙房间里，三人便在房间里通过烫吸的方式一起吸食毒品冰毒。 2019年5月20日的凌晨0时左右，吸毒人员吴某先通过手机(136XXXX****)朕系云天宏(178XXXXXXXX)称购买毒品，在电话里与云天宏商量好后，吴某与曾令明便骑摩托车去到海口市××区附近向云天宏购买毒品，随后通过电话联系被告人莫玉龙称现在过去吸食毒品，莫玉龙便在家里等待，吴某与曾令明骑摩托车直接去到莫玉龙莫村的家中房间，在莫玉龙的房间里通过烫吸的方式三人一起吸食毒品冰毒。 2019年5月27日的晚上21时左右，吸毒人员吴某通过手机(136XXXX****)联系云天宏(178XXXXXXXX)，称现在要购买毒品，并与曾令明在海口市××区附近跟云天宏购买到毒品后，又在22时左右通过电话联系被告人莫玉龙，吴某称现在与曾令明过去莫玉龙莫村169号的家里吸食毒品，两人便骑车去到莫玉龙莫村169号的家中，直接来到莫玉龙的房间中，三人便在房间内通过烫吸的方式一起吸食毒品冰毒。被告人莫玉龙于2019年8月2日被定安县公安局抓获归案。 被告人莫玉龙对其容留他人吸毒的事实供认不讳。 上述事实，被告人莫玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询、到案经过、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、通话清单、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、辨认现场笔录、照片、证人吴某和云天宏的证言、被告人莫玉龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫玉龙违反国家毒品管理规定，一年内四次容留他人吸贪毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪、认罚、签署具结书，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫玉龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年6月16日止，罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小乃 二〇一九年十一月十九日 书记员  段龙娟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9216号 申请执行人：福建协盛协丰印染实业有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡工业集控区。 法定代表人：蔡朝敦。 被执行人：广州市明晨纺织品贸易有限公司，住所地广州市白云区金钟横路机场东门******。 法定代表人：蒋芳明。 申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司与被执行人广州市明晨纺织品贸易有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7587号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月12日依法立案执行，执行标的为284812元，执行费为4172元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本案依法到被执行人住所地调查，被执行人已不在原址经营，下落不明。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况短信告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廖叶松
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执1102号 邵某某、蔺某某、太平财产保险有限公司延安市分公司：申请执行人邵某某与被执行人蔺某某、太平财产保险有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初213号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人蔺某某、太平财产保险有限公司延安市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵某某向本院申请执行，请求一、被执行人太平财产保险有限公司延安市分公司赔偿申请执行人邵某某人身损害各项费用共计244062.96元；二、被执行人蔺某某支付申请执行人邵某某鉴定费1280元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司延安市分公司主动履行了判决书确定的义务，于2019年11月25日赔偿了申请执行人邵某某人身损害各项费用共计244062.96元，并交纳了案件执行费3561元。被执行人蔺某某在执行通知书未发出前支付了申请执行人邵某某鉴定费1280元，并交纳了案件受理费2500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蔺某某、太平财产保险有限公司延安市分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日  1
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩；职务：行长。委托诉讼代理人:徐靖，男，1976年7月27日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县。被告:刘洋，男，1986年4月1日出生，汉族(未出庭)。被告：刘焕军，男，1961年12月22日出生，汉族（未出庭）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告刘洋、刘焕军金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行的委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼。被告刘洋、刘焕军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告刘洋偿还原告借款本金39,836.62元及利息，利息自2014年11月21日起至实际履行之日止，按合同约定计算；要求被告刘焕军偿还原告借款本金39,869.96元及利息，利息自2014年11月21日起至实际履行之日止，按合同约定计算；2、要求二被告相互承担对方借款本金及利息的保证责任；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月21日，被告刘洋、刘焕军以种地为由，分别在原告处借款本金40,000.00元，并分别与原告签订了借款合同，为原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。二被告同时与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借贷期满后原告多次向二被告索要，二被告偿还了部分借款及相应利息。至今被告刘洋尚欠原告借款本金39,836.62元及利息，被告刘焕军尚欠原告借款本金39,869.96元及利息。原告诉至本院。被告刘洋未出庭，亦未提供答辩。被告刘焕军未出庭，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2014年11月21日，被告刘洋、刘焕军以种地为由，分别在原告处借款本金40,000.00元，并分别与原告签订了借款合同，为原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。二被告同时与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借贷期满后原告多次向二被告索要，二被告偿还了部分借款及相应利息。至今被告刘洋尚欠原告借款本金39,836.62元及利息，被告刘焕军偿还原告借款本金39,869.96元及利息。本院认为，原、被告之间的借款合同及联保协议是双方真实意思表示，合法有效。二被告借款后应按约定履行还款义务。二被告没有按约定期限还款，违反诚实信用原则，属违约行为。原、被告签订的联保协议中约定的保证方式为连带责任保证，明确了二被告相互承担连带清偿责任，该约定符合法律规定。被告刘洋、刘焕军应相互承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘洋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金39,836.62元及逾期利息，利息自2014年11月21日起至实际履行之日止，按合同的约定计算；二、被告刘焕军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告刘焕军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金39,869.96元及逾期利息，利息自2014年11月21日起至实际履行之日止，按合同的约定计算；四、被告刘洋对判项（三）中的借款本金及利息承担连带清偿责任。上述有给付金钱义务的判项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,694.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担900.00元；被告刘洋负担897.00元；被告刘焕军负担897.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  宫长河人民陪审员  任立明人民陪审员  李玉君二〇一九年十一月十三日书 记 员  石乃丹
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0422执保706号张琼玫、朱文亮、蒋小惠：本院于2019年11月7日立案受理的申请人张琼玫与被申请人朱文亮、蒋小惠借款合同纠纷一案，于2019年11月19日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉02行审复16号复议申请人（原申请执行人）舒兰市运输管理所，住所地吉林省舒兰市。法定代表人王树卓，所长。被申请人（原被执行人）张德辉，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市运输管理所不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283行审329号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市运输管理所于2018年5月21日对被申请人张德辉作出吉舒运罚【2018】2202830026号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人。主要内容为：张德辉未取得城市客运许可擅自从事经营活动，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定给予罚款一万元的行政处罚并同时责令停止违法行为。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2019年10月23日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市运输管理所申请强制执行的吉舒运罚【2018】2202830026号行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张德辉违法行为是否存续，由舒兰市运输管理所依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市运输管理所的强制执行申请。复议申请人舒兰市运输管理所称：我单位作出的吉舒运罚【2018】2202830026号行政处罚决定书认定的事实准确，程序合法，处罚目的正当。张德辉对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款2,000元，同时申请分三期缴纳罚款，我单位经审查已同意，基于此我单位作出的该行政处罚未超过法定的申请强制执行期限。请求撤销原审行政裁定。本院认为：舒兰市运输管理所于2018年5月21日对被申请人张德辉送达吉舒运罚【2018】2202830026号行政处罚决定书，张德辉在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2018年11月21日生效，虽然舒兰市运输管理所同意张德辉分三期缴纳罚款，但并没有改变行政处罚的生效时间。舒兰市运输管理所申请强制执行已经超出法定的申请期限。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市运输管理所的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市运输管理所的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海啸审判员  郭娟娟审判员  张 薇二〇一九年十一月十一日书记员  隋雨桐
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9360号 原告：涂玲，女，1972年1月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：孔誉，男，1987年2月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：孔梦姣，男，1961年12月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告涂玲与被告孔誉、孔梦姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告涂玲于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂玲的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂玲撤诉。 案件受理费减半收取25元，由涂玲负担。 审判员  陈曦 二〇一九年十一月四日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初26485号原告河南疆域丝路网络科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路****，统一社会信用代码：91410100341744331D。法定代表人张娟，总经理。委托代理人马妍，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杨鑫城，河南亚太人律师事务所律师。被告孙建旻，男，回族，1964年9月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人何发亮，河南华融律师事务所律师。委托代理人郭洋洋，河南华融律师事务所律师。原告河南疆域丝路网络科技有限公司与被告孙建旻房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付转让价款200万元及逾期付款利息228000元，共计2228000元（此后逾期付款利息以200万元为基数，自立案之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《转让合同》约定：双方就位于郑州贸易中心栈院内西侧原新疆美食体验馆二层钢结构（约1000平方米）进行建筑物主体及经营权转让达成协议，转让价格人民币200万元，自2017年3月15日起乙方正式接受并开始自主经营直至郑州贸易中心栈全体改造即该二层钢结构由乙方自行拆除处理为止，如有拆迁赔偿由乙方享有。被告接受建筑物主体后用于商业经营，但未向原告支付转让费200万元。原告认为，被告至今未按合同约定向原告支付转让费200万元，除应承担清偿责任外还应支付逾期付款利息。为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告向本院起诉要求被告向其支付转让价款200万元及逾期付款利息，但原告提交的《转让合同》的双方系孙建旻与河南疆豫丝路网络科技有限公司，原告诉请的标的与原告不存在直接利害关系，且原告亦未提交其他证据证明其与诉讼标的有利害关系，故原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南疆域丝路网络科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取为12312元，退还原告河南疆域丝路网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田晓丽二〇一九年十一月十八日书记员  王晓祥