wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初349号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人黄本谷，男，1972年3月18日出生，居民身份证号码：530324197203181116，汉族，小学文化，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县钟山乡细戈村委会中白石岩村**。曾因犯非法经营罪于2017年4月26日被罗平县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。现因涉嫌非法经营罪，经罗平县人民检察院批准逮捕，于2019年5月29日被罗平县公安局刑事拘留，2019年7月2日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。被告人李志仙，女，1971年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县，无前科。因涉嫌非法经营罪，于2019年6月5日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，于2019年7月2日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗某县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人黄本谷、李志仙犯非法经营罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员候锐出庭支持公诉，被告人黄本谷、李志仙到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2018年11月17日，被告人黄本谷到师宗县上购买烟叶后运回罗某，准备将该批烟叶运往广西出售。2018年11月20日凌晨4时许，被告人李志仙在明知被告人黄本谷要运输烟叶到外地出售的情况下，仍驾驶一辆号牌为云Ｄ×××**的商务车在前面探路，被告人黄本谷驾驶一辆号牌为贵Ｅ×××**的轻型厢式货车无证运输烟叶紧跟其后，车辆途经关塘、××、××等地，后被告人黄本谷驾驶车辆到汕昆高速公路长底收费站时，被罗平县公安局警务站民警查获。经称量，被查获烟叶净重5856公斤。经鉴定，该批烟叶均为有等级的烟叶，涉案价值286183元。公诉机关认为，被告人黄本谷、李志仙违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人黄本谷起主要作用，是主犯，被告人李志仙起次要作用，是从犯。二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人黄本谷判处五年至六年有期徒刑，并处罚金，对被告人李志仙判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人黄本谷认为，自己非法经营的烟叶是烟草公司不收购的烟叶，按照四十八元多一公斤计算，价值太高了。被告人李志仙对起诉书指控事实及罪名无异议。经审理查明，2018年11月17日，被告人黄本谷到师宗县上购买烟叶后运回罗某，准备将该批烟叶运往广西出售。2018年11月20日凌晨4时许，被告人李志仙在明知被告人黄本谷要运输烟叶到外地出售的情况下，仍驾驶一辆号牌为云Ｄ×××**的商务车在前面探路，被告人黄本谷驾驶一辆号牌为贵Ｅ×××**的轻型厢式货车无证运输烟叶紧跟其后，车辆途经罗平县，后被告人黄本谷驾驶车辆到汕昆高速公路长底收费站时，被罗平县公安局警务站民警查获。经称量，被查获烟叶净重5856公斤。经鉴定，该批烟叶均为有等级的烟叶，涉案价值286183元。公诉机关认为，被告人黄本谷、李志仙违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人黄本谷起主要作用，是主犯，被告人李志仙起次要作用，是从犯。二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人黄本谷判处五年至六年有期徒刑，并处罚金，对被告人李志仙判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。上述事实，有罗某县烟草专卖局的案件移送函，查获经过，被告人黄本谷、李志仙的供述及辩解，证人董某、黄某的证言，烟草质量检测报告及涉烟物品价格认定结论书，勘验、称量笔录及照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄本谷、李志仙违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。”之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。在共同犯罪中被告人黄本谷起主要作用，是主犯；被告人李志仙起次要作用，是从犯。依法对被告人黄本谷从轻处罚；对被告人李志仙减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄本谷犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2024年5月28日止;罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人李志仙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。二、涉案初烤烟叶5856公斤及贵Ｅ×××**的轻型厢式货车一辆由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟伦人民陪审员  毛耀年人民陪审员  罗金明二〇一九年十一月一日书 记 员  梁瑞芬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初8868号原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店经营者格日勒，女，1981年9月23日出生，蒙古族，个体。被告伟荣，女，1971年3月29日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店诉被告伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店于2019年11月5日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店负担。审判员 哈申其木格二〇一九年十一月五日书记员 宝   泉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执1852号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路**。 负责人：孙应荣，该行行长。 被执行人：张伟，男，1993年3月25日出生，汉族，住当涂县。 本院受理执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，于2019年9月11日向被执行人张伟发出《执行通知书》，责令被执行人张伟给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费用。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初2577号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十八日  法官助理程玉峰  书记员 汪庭润
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3129号原告：许某某，女，1973年7月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某某，男，1993年1月26日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告许某某与被告刘某某身体权纠纷一案中，本案于2019年11月4日立案后，原告许某某于2019年11月4日向本院提出对被告刘某某的撤诉申请。本院认为：原告许某某提出对被告刘某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某某对被告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某某负担。审判员  杨新光二〇一九年十一月四日书记员  梁超雨
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1519号 申请执行人：王威，男，1990年2月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 执行代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李圆圆，女，1987年10月21日出生，汉族，住余姚市。 本院于2019年10月31日立案执行，在执行中，本院依法扣留、提取被执行人李圆圆在余姚市中医医院可得收入，本次申请执行人分得款项7640.32元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月四日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执1727号本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人:刘松方，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市叶县。现在江苏省南京监狱服刑。刘松方犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2017年8月2日作出（2016）苏01刑初90号刑事判决，被告人刘松方犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币七万元。该判决生效后，因刘松方未主动履行生效刑事判决中涉财产部分的义务，本院刑事审判第一庭依职权移送执行，本院于2019年10月24日立案。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产进行调查，依法查封、划拨被执行人名下的银行存款3525.13元、726.79元到本院案款账户，并已上缴财政。二、到江苏省南京监狱依法提审了被执行人，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人申报没有财产可供执行。三、委托河南省平顶山市叶县人民法院协助查询被执行人名下不动产登记的情况，没有被执行人名下有不动产登记信息。除上述调查情况外，本院未发现被执行人还有其它可供执行财产。上述事实，有协助执行单位财产查询材料、提审笔录、财产申报表等证明材料在卷证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。被执行人除有部分银行存款外，未发现有其它可供执行的财产，故本案财产刑应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2016）苏01刑初90号刑事判决对刘松方没收个人财产七万元的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘红兵审 判 员 孙 军审 判 员 周 军二〇一九年十一月十九日法官助理 张 进书 记 员 曹 灿
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2777号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告王有，住址地黑龙江省兰西县。被告王妍，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王有、王妍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1081民初1582号之一原告:郑文军，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被告：童亮亮，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地为湖北省枝江市马家店迎宾大道西段。主要负责人：李进山，系该公司总经理。本院在审理原告郑文军与被告童亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑文军以与被告进行协商撤回为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告童亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司的起诉。本院认为，原告郑文军请求撤回对被告童亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司的起诉，是其真实意思的表示，且原告郑文军的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑文军撤回对被告童亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司的起诉。案件受理费4192元,减半收取2196元，由被告童亮亮负担。审判员  朱文二〇一九年十一月二十五日书记员  刘佳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）祁民初字第2905号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国富董事长 住所地：祁阳县。 委托诉讼代理人：赵新元（特别授权代理），男，1971年6月4日出生，汉族，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职工，住祁阳县。 被告：董必伟，男，1974年3月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告董必伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告董必伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金16940元及利息。 事实及理由：1996年7月20日，被告董必伟立据在原告处借款17000元，借款到期后，被告没有还款，原告催收未果，原告向法院提起诉讼。 经审理查明：原祁阳县农村信用合作联社现已变更为湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。1996年7月20日，被告董必伟立据在原告处借款17000元，期限为1996年12月20日到期，利率为月息12.81‰，被告借款后，只偿还了部分借款本息。到2019年8月16日止，被告尚欠原告借款本金人民币16940元及利息，原告向被告催收未果，故诉至法院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告应当按照合同约定及时偿还借款本金并支付利息。原告要求被告偿借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董必伟于本判决生效后三日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币16940元及利息（利按双方约定利率计算至借款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，减半收取款111.5元，诉讼保全费200元，合计311.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  周昌文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李俊霖 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2484号 申请执行人：李亚军，女，1962年1月15日出生，住所地：柳州市鱼峰区。 被执行人：郭水生，男，1960年5月8日出生，住所地：广西柳州市。 被执行人：覃卯玲，女，1964年5月3日出生，住所地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李亚军与郭水生、覃卯玲借款合同纠纷一案中,经对被执行人郭水生、覃卯玲名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月一十四日 书 记 员  冯旭东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5272号申请人周伟。被执行人杨深思。申请人周伟与被执行人杨深思非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘01刑终1150号刑事裁定书，已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨深思银行存款人民币1428000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5456号原告：杜某，女，汉族，1990年6月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，男，系河南睿东律师事务所律师。被告：朱某1，男，汉族，1988年2月14日出生，住商水县。原告杜某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人刘旭如、被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子朱某2由原告抚养被告支付抚养费，庭审中变更为婚生子朱某2由被告抚养原告依法支付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告2009年经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年底同居生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续，2013年生育一子朱某2。原、被告婚后由于性格不合，常常因生活琐事生气打架，2014年二人因生气分居至今，原告曾于2017年1月向商水县人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚；2017年原告又起诉被告离婚后撤诉；2019年2月原告再次向商水县人民法院起诉离婚，商水县人民法院再次判决不准予离婚，二人一直分居生活至今，现双方感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。被告朱某1辩称：同意与原告离婚，婚生子由原告抚养，被告同意给付原告子女抚养费。原告杜某向本院提出证据材料有:1、商水县民政局结婚登记信息一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告的诉讼主体资格适格；2、民事判决书二份、裁定书一份，证明原告曾三次向商水县人民法院起诉离婚，现原、被告感情已彻底破裂；3、原、被告结婚登记信息一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，以此证明原告所诉事实成立。被告朱某1向本院提交证据材料有：常住人口登记卡四页，证明原、被告婚后生育一子朱某2××××年××月××日出生，户籍属于非农户口。据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，原、被告对对方提交的证据无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2009年经人介绍相识，2010年2月2日（2009年农历12月19日）双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日二人补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子朱某2，一直随被告生活。另查明：2014年原告因生气与被告分居生活，2017年1月6日原告曾向商水县人民法院起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后，2017年原告再次起诉与被告离婚后撤诉；2019年2月19日原告又向商水县人民法院起诉与被告离婚，判决不准原、被告离婚后，二人一直分居生活至今，现二人感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚，被告同意离婚。还查明：原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产和债务。原告称有债权38000元及被告称有债权共计9000元及存款10000元，未向本院提交合法有效证据。同时查明：原、被告系城镇居民户口，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于双方长期分居生活，致使二人感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以支持。关于子女抚养，原、被告均要求对方抚养其子，因原、被告分居后其子一直随被告生活，为有益子女的健康成长，其子女应随被告生活为宜，被告抚养子女原告应依法负担子女抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告杜某与被告朱某1离婚；二、原、被告所生育子女朱某2由被告朱某1抚养，原告杜某给付被告朱某1子女抚养费62967.5元[20989.15元/年×（18-6）×25%]，从2019年起原告杜某每年12月20日前向被告朱某1支付抚养费10000元，直至履行完毕止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由原告杜某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇一九年十一月二十六日书记员  柴丽娅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢677号之五申请执行人：刘银红，女，汉族,1967年1月1日出生，住登封市。被执行人：周旭丽，女，汉族，1983年9月3日出生，住登封市。申请执行人刘银红与被执行人周旭丽保证合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1766号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人周旭丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周旭丽名下的郑州银行股份有限公司登封支行（账号：62×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月十一日书记员 郭朝鲜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1548号申请执行人：崔某,男,1979年10月7日出生,住项城市。被执行人：张某,女,1979年12月24日出生,住项城市。崔某与张某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请人借款本金及利息。因张某未按上述生效法律文书履行义务,崔某向本院申请强制执行,本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年8月2日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日与2019年11月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.查明被执行人名下有一辆汽车(车牌号豫Ｐ××××**),现该车去向不明,暂未能实际扣押。2019年10月17日，本院已查封该车辆(有抵押)。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年8月2日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十七日书记员  高中良
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3413号之六申请执行人肖倩，女。1995年9月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3023号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款32123.96元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3088号 马知平与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理马知平申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4096号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3088号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4096号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3088号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4632号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，系该公司员工，住长沙市岳麓区。被执行人郑治，男,汉族,1968年9月9日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人刘友桂，女,汉族,1970年6月10日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住，住所地宜宾市赵场镇古叙村大田头社一社会信用代码：915115007650946517。法定代表人马任重。中联重科股份有限公司诉郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)湘0104民初5012号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务881230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人郑治、刘友桂、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司的银行存款881230元或扣留、提取其应得收入881230元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇一九年十一月六日书记员  李佳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4346号原告：徐佳音，女，1993年2月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：李铁男，男，1982年8月7日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在审理徐佳音与李铁男、李艳娜关于合同纠纷一案中，原告徐佳音于2019年11月21日以原告与起诉人不相符为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐佳音申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐佳音撤回起诉。案件受理费2940.00元,予以退回。审 判 长 金 健人民陪审员 王 迪人民陪审员 常 健二〇一九年十一月二十一日书 记 员 刘金焕
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初1503号原告:靳海滨，男，1968年12月2日生，汉族，现住吉林省珲春市。被告:傅成文,男，1969年10月30日生，汉族，现住吉林省图们市。原告靳海滨与被告傅成文合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日、2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告靳海滨到庭参加诉讼，被告傅成文第二次开庭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。靳海滨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令傅成文立即退还10万元并支付利息（利息从2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清为止）;2.诉讼费用由傅成文承担。事实与理由：2017年9月份，靳海滨计划在吉林省永吉县投资垃圾发电项目，经了解傅成文在当地有相关资源能够为靳海滨联系相关部门进行项目治谈并签订合作协议。2017年11月7日，双方就相关事宜签订了《协议书》一份，约定靳海滨先向傅成文支付10万元，在2017年11月未进入治谈，如不能进入治谈，需退回10万元。靳海滨于2017年11月7日向傅成文交付现金7万元，加上9月份已经转账的3万元，共计交付给傅成文10万元。傅成文收到款项后，并未按照《协议书》的约定促成靳海滨与相关部门进行项目治谈和合作协议的签署。因傅成文未履行《协议书》规定的义务，靳海滨从2018年初开始要求退款，但傅成文一直以没钱为由拖延至今。傅成文第一次庭审时辩称，1.靳海滨找到我想在永吉县盛运集团投资发电项目，请我去联系集团项目，我本人当面当着集团人的面，给长春高振华通电话，这个项目可不可以联系，他说我可以联系这个项目，从此我多次去长春，最终高振华（中国评论社吉林分社社长）与永吉县领导确有联系，可以联系此项目，此后我与靳海滨签订了协议书；2.我签订协议之后，我与靳海滨亲自去了长春，住了三天，住店、吃饭、费用都是我花的，也见到了高振华，当面谈了此项目，高振华表示可以。从此之后，我和靳海滨又去了两次，其住店、吃饭费用都是我花费的；3.靳海滨给我转账3万元，确有此事，其余7万元，只是通过我给高振华办相关事宜所用，而不是给我的。所以请当事人出示证据。自2017年10月份至今靳海滨委托我所跑的项目，我都在一一办理当中，2018年8月份靳海滨要求我退回1万元，我用微信转账的方式，给他转回了1万元，综上所述，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于协议书中约定的10万元靳海滨是否已经全部给付给了靳海滨？靳海滨为证实已将10元给付给了傅成文，向法庭提供了取款7万元的银行凭证及与傅成文的通话记录，傅成文虽对7万元银行凭证有异议，但根据银行凭证、通话记录以及傅成文的庭审自认，本院认定傅成文已经收到协议书中约定的10万元。2.傅成文是否已经偿还给了靳海滨1万元？庭审中，靳海滨向法庭提供了中国工商银行明细清单，证明2017年10月25日靳慧霞即其姐姐向傅成文转账1万元的事实，靳海滨亦认可该笔债务傅成文已经偿还完毕，故本院认定该1万元与本案讼争无关。本院认为，靳海滨与傅成文在协议书中明确约定：“在2017年11月末进入洽谈。如不能进入洽谈，甲方（傅成文）负责退回乙方（靳海滨）的壹拾万元整。”时至今日，双方在协议书中约定的所谓“吉林省永吉县投资垃圾发电及生物质发电项目”已无立项及运营之可能，故傅成文应当退还给靳海滨10万元。但就退款利息双方并无约定，故利息应当自靳海滨提起诉讼之日起，按年利率6%计算至全部退还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条的规定，判决如下：被告傅成文于本判决发生法律效力后立即退还给原告靳海滨100000元（壹拾万元）及利息（利息以本金100000元计，自2019年5月24日起至全部退还完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告傅成文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 李洪军人民陪审员 陈玉芬人民陪审员 郑小兰 二〇一九年十一月十六日书 记 员 李双华
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3596号申请人：李传文被申请人：杨银龙李传文与杨银龙买卖合同纠纷一案，本院已根据李传文申请，依据（2019）内2223民初1146号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1137号 申请执行人张明东，男，汉族，1965年4月22日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，小学文化、农民，住威宁自治县。 申请执行人张才富，男，汉族，1986年2月3日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住威宁自治县。 申请执行人张琼香，女，汉族，1985年6月13日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。 申请执行人张艳梅，女，汉族，1990年4月8日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。 被执行人王淮成，男，汉族，1964年12月21日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。 申请执行人张明东等依据（2018）黔0526刑初177号刑事判决书向本院申请执行王淮成附带民事赔偿纠纷一案，执行标的为241879.00元，执行费：500.00元。合计：242379.00元。 本院在执行中，向被执行人居住地调查查明，被执行人王淮成现在监狱服刑，向其所在地村委会调查，被执行人王淮成家中仅有土坯房两间，家庭较为贫困，无可供执行财产。经网络查控王淮成名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人王淮成进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1137号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十一月十九日 书记员  李潭
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初591号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张某，1979年9月11日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2012年10月16日被罚款人民币五百元。曾因犯盗窃罪，于2010年8月10日被本院判处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月2日转取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]614号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月27日11时10分许，被告人张某到常州市金坛区东门大街金坛金店东侧巷子内，乘隙窃得被害人周某的绿源牌电动摩托车1辆，价值人民币2880元。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关追缴绿源牌电动摩托车1辆，现已发还被害人。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述笔录，扣押决定书、笔录和清单，辨认笔录，照片，发还清单，价格认定结论书，视听资料，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实。被告人张某的前科情况，有刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人张某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法亦可从宽处理。在本案审理期间，被告人张某能预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日起至2019年12月29日止，先行羁押的六日已折抵刑期。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二○一九年十一月二十一日书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2458号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：洛阳众多合帮商贸有限公司，住所地：洛阳市王城大道西滨河南路半岛明珠**。法定代表人：郭晓璐。被执行人：郭晓璐，男，汉族，1983年7月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。垫富宝投资有限公司与洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐未按上述生效法律文书履行义务，垫富宝投资有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年9月12日对被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司法人郭晓璐、郭晓璐采取限制消费令强制措施，于2019年9月16日以公告送达方式向被执行人送达限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月12日、2019年10月31日、2019年11月18日共计提起三轮网络查控，于2019年10月31日共计提起一轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭晓璐2个财付通账户存款合计46.95元，冻结被执行人郭晓璐网银账户存款10元，金额较少，继续冻结，暂不扣划。2.2019年9月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐名下无可执行房产。3.2019年9月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2019年10月31日前往被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司住所王城大道西××路路半岛明珠，经询问半岛明珠物业工作人员得知，半岛明珠二期5幢101的租住户不是被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司，并且其表示没有听说过被执行人这个公司，现半岛明珠二期5幢101租户是一个经营五金建材的，户主是612厂的职工，租户租住该房屋已有一两年的时间。此次现场调查未落实到被执行人下落，也无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人郭晓璐在其他院有4件案件，其中（2017）豫0304执258号案件已强制执行完毕，（2017）豫0304执1032号案件终结执行，（2019）豫0105执12638号案件驳回申请，（2019）豫0105执24846号案件正在执行，通过网络系统查控及关联案件说明被执行人名下暂无可供执行财产。四、因被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年11月18日将被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人郭晓璐作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人郭晓璐下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月11日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余103646元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2458号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳众多合帮商贸有限公司、郭晓璐负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月十八日书记员  李聪胜
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异67号案外人：王立军，男，1969年9月8日生，汉族，现住大安市。申请执行人：郑玉梅，女，1964年5月25日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。被申请人：孙荣革，男，汉族，1968年10月21日生，个体，住大安市。本院在执行郑玉梅与大安市安泰房地产开发有限公司、孙荣革民间借贷纠纷一案中王立军对查封标的提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王立军称：要求法院解除对（2019）吉0882民初1222号民事裁定中对大安市安广镇天一康城A区3号楼2单元1002室的查封。事实和理由：贵院查封的大安市安广镇天一康城A区3号楼2单元1001住宅楼是本人购买，总价格为373,000.00元，异议申请人全额交付楼款。异议申请人拿到钥匙之后办理了入住手续，并进行了装修。在此期间，异议申请人多次要求大安市安泰房地产开发有限公司办理房地产手续，但至今未果。可是大安市人民法院误认为上述房产系大安市安泰房地产开发有限公司所有，并将上述房予以查封。综上所述，异议申请人通过合法途径购买的楼房，贵院将异议申请人的合法财产予以查封，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即终止对上述财产的查封，切实维护异议申请人的合法权益。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人未能提供充分证据证明其取得了案涉房屋所有权，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人王立军的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4999号之十申请执行人：苏顺安，男，1967年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫军卫（伟），男，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑庆民，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2001)汝民初字第890号民事判决书，于2019年11月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯武帅在中国建设银行6217002440007744808_156_1账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3401刑初542号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人李开伍，男，1973年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省西昌市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被西昌市公安局取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人李开伍犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人李开伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2019年6月27日晚，被告人李开伍饮酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车从西昌市西客站方向往西昌市力平医院方向行驶，23时许当车行驶至力平医院门口处，与李某驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车相撞后又撞到围墙，造成两车及围墙受损的道路交通事故。经凉山州公安局鉴定，李开伍血样乙醇含量为123.71mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李开伍醉酒驾驶机动车，发生事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。 被告人李开伍对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，请求从轻判处。 经审理查明，2019年6月27日晚，被告人李开伍饮酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车从西昌市西客站方向往西昌市力平医院方向行驶，23时许当车行驶至力平医院门口处，与李某驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车相撞后又撞到围墙，造成两车及围墙受损的道路交通事故。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，李开伍的血样中的乙醇含量为123.71mg/100ml。 案发后，被告人李开伍已与被害人李某达成赔偿协议，并赔偿修复了损坏的围墙。 庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、户籍证明、被告人和被害人的驾驶证、行驶证、血样提取登记表、交通事故认定书、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（血醇）〔2019〕148号检验报告、交通事故协议书及赔偿证明、证人杨某、夏某的证言、被害人李某的陈述、被告人李开伍的供述等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。公诉机关提交的证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李开伍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李开伍因醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人李开伍到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人李开伍已与被害人李某达成赔偿协议，并赔偿修复了损坏的围墙，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李开伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 练 二〇一九年十一月五日 书记员 吴洪森 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保346号解除申请人：李强，男，1996年11月19日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人李强与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保286号民事裁定书，冻结申请人李强在中国工商银行的账户（账号：62×××18），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除李强在中国工商银行的账户（账号：62×××18）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1524号申请执行人王春阳，女，汉族，1954年2月20日生，住湖南省双峰县，系彭征粮之妻。申请执行人彭运连，男，汉族，1976年8月29日生，系彭征粮之子。申请执行人彭晓连，女，汉族，1978年10月25日生，住湖南省娄底市娄星区，系彭征粮之女。被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿。住所地湖南省双峰县走马街镇将军村。法定代表人郭容松，系该矿执行事务合伙人。本院依法立案执行申请执行人王春阳等人与被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿劳动争议纠纷一案。本院于2017年3月2日作出（2016）湘1321民初2917号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春阳等人于2019年7月11日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月18日，本院向被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月12日第一次发起总对总网络财产查控，其得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月20日第二次发起总对总网络财产查控，查得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年7月12日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。已对被执行人双峰县走马街镇罗山煤矿进行调查，该煤矿已停业关闭。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月20日对双峰县走马街镇罗山煤矿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月二十日书记员 李 妙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9390号原告：梁聪帅，男，1994年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王建设，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告梁聪帅与被告王建设民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案受理后，原告梁聪帅经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁聪帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁聪帅负担。审判员  申万青二〇一九年十一月二十九日法官助理冯新月书记员胡佳文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4257号上诉人（原审原告）：苏志诚，男，1978年10月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被上诉人（原审被告）：陕西龙华集团煤业科技发展有限公司，住所地陕西省神木市燕家塔工业区，统一社会信用代码916108210569466121。法定代表人：刘小毅，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：神木市龙华阳光发电有限责任公司，住所地陕西省神木市孙家岔镇燕家塔村，统一社会信用代码91610821766336843W。法定代表人：刘小毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小军，男，1976年1月7日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：张志强，陕西秦北律师事务所律师。上诉人苏志诚因与被上诉人陕西龙华集团煤业科技发展有限公司（下简称被告龙华科技公司）、神木市龙华阳光发电有限责任公司（下简称被告龙华阳光公司）劳动争议纠纷一案，神木市人民法院作出（2019）陕0881民初4082号民事裁定。苏志诚不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人苏志诚上诉请求：撤销一审裁定，指令神木市人民法院审理本案。事实和理由：上诉人与神木县龙华煤焦电集团有限责任公司签订无固定期劳动合同后，后因公司改制重组，龙华煤焦电公司全额退出出资，出资人变更为龙华科技公司。之后龙华科技公司又将我安排到龙华阳光公司上班。虽公司名称变了，但上诉人的工作地点一直未变，工资和社保一直是龙华阳光公司发放，所以上诉人与龙华阳光公司产生的实际劳动关系。龙华科技公司作为龙华阳光公司的全额出资人作出单方解除劳动合同是错误的，没有法律依据。上诉人因此提起仲裁及诉讼符合法律规定，二被上诉人主体是适格的。一审裁定认定事实错误，上诉人的起诉符合《劳动合同法》、《民事诉讼法》相关规定，法院受理立案合法，请求维护劳动者的合法权益。被上诉人龙华科技公司、龙华阳光公司辩称：上诉人是与陕西龙华煤焦电集团有限责任公司签订的劳动合同，2012年年底公司重组，陕西龙华煤焦电集团有限责任公司原有的企业实体剥离出去自身变成投资公司，原有生产经营及与该企业签订劳动合同的所有人员全部移交给龙华科技公司管理，实际生产经营的企业是龙华阳光公司，员工工资社保也全部由龙华阳光公司承担。龙华科技公司是龙华阳光公司的管理公司，包括人事、财务的管理权，所以劳动关系的建立和解除也是由龙华科技公司作出决定。上诉人的劳动关系在龙华科技公司，实际工作在龙华阳光公司。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。上诉人苏志诚向一审法院起诉请求：向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告继续履行劳动合同尽快给原告安排工种并补发工资；2.要求撤销被告违法解除与原告劳动合同的决定；3.由被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为：被告龙华科技公司、龙华阳光公司系陕西龙华煤焦电集团有限责任公司（下简称龙华集团）的子公司。2008年1月1日，原告与龙华集团签订无固定期限劳动合同，合同约定原告同意根据龙华集团需要在龙华阳光电厂工作，同意根据工作需要从事龙华集团安排的岗位工作。合同签订后龙华集团先后安排原告在被告龙华阳光公司、龙华科技公司工作，故原告与龙华集团签订无固定期限劳动合同，双方之间存在劳动关系，虽然龙华集团先后将原告安排至其子公司工作，但不能以此认定原告与二被告之间存在劳动关系，原告向二被告提起劳动争议诉讼无法律依据，二被告诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告苏志诚的起诉。案件受理费10元，于本裁定书生效后退还原告苏志诚。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第二款规定：“法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”法人合并、分立的，权利、义务以变更后的法人享有和承担为原则。本案被上诉人辩称上诉人的劳动关系在龙华科技公司、实际工作在龙华阳光公司，上诉人对此亦无异议，所以上诉人与被上诉人之间有利害关系，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。上诉人诉请可否得到支持属于实体裁判的内容。故上诉人关于撤销原裁定的请求成立，予以支持。原审驳回起诉裁定有误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初4082号民事裁定；二、本案指令神木市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月二十六日书记员 拓 雪
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1549号申请执行人张某某，女，1979年5月9日生，汉族，住商水县。被执行人吕某某，男，1977年1月7日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人王某某1，女，1969年5月19日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人王某某2，女，1966年3月8日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行张某某与吕某某等三人土地租赁合同纠纷一案中，本院依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令后。被执行人向本院提出书面异议，商水县人民法院作出（2019）豫1623执异49号裁定书，撤销本院（2019）豫1623执1549号执行通知书，要求被执行人向张某某履行本院（2018）豫1623民初4452号民事调解书给付张某某损失62038.36元的执行行为。张某某不服，向周口市中级人民法院申请复议，周口市中级人民法院作出（2019）豫16执复166号执行裁定书，驳回张某某复议申请，维持商水县人民法院（2019）豫1623执异49号异议裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇一九年十一月二十九日书记员  郭新军
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执82号 申请执行人：祁某，海东市乐都区。 被执行人：李某，住海东市。 本院在执行申请执行人祁某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，因被执行人李某确无财产可供执行，申请执行人祁某申请执行救助保险救助，现向申请执行人救助1913元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）青0202民初452号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执417号之二申请执行人：俞敬花，住和龙市。被执行人：梁文华，住延吉市。被执行人：林玄淑，住和龙市。申请执行人俞敬花与被执行人梁文华、林玄淑借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406民初624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人俞敬花于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及诉讼费，总计：72,870元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2019年11月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年11月8日向被执行人梁文华、林玄淑发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书，于2019年11月8日向申请执行人俞敬花发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，合议庭组成人员通知书，并于2019年11月11日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人俞敬花亦未能提供被执行人梁文华、林玄淑的可供执行财产；二是因被执行人梁文华、林玄淑未在执行通知书指定的期限内履行义务，本院做出限制消费令对被执行人梁文华、林玄淑采取限制消费措施；三是本院依法划拨了被执行人林玄淑账户内的35,300元,此款已支付给申请执行人俞敬花。本案已执行35,300元,剩余37,480元、利息及本案执行费993元未能执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人梁文华、林玄淑暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定；《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 赵永生执行员 金光熙二〇一九年十一月二十八日书记员 孟庆宇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4114号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，该社理事长。委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：冯晓颖，女，1966年11月5日出生，汉族，农民，现无准确住址。被告：尚宝顺，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，现无准确住址。被告：李春文，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，现无准确住址。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告冯晓颖、尚宝顺、李春文民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费减半收取490元由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员  孙海鑫二〇一九年十一月二十八日书记员  房 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9435号上诉人（原审原告）：刘长昆，男，1954年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：付鹏海，男，1956年1月26日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原审第三人：大连金州新区七顶山街道付家村民委员会，住所地辽宁省大连金州新区七顶山街道付家村民委员会。法定代表人：张文一，主任。上诉人刘长昆因与被上诉人付鹏海、原审第三人大连金州新区七顶山街道付家村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，土地承包经营权证可以依法作为土地承包经营权的依据。上诉人既然已取得案涉土地项下的土地承包经营权证，则被上诉人占有、使用案涉土地是否有合法依据？本案发回后，一审法院应依法分配举证责任，查明以上事实，认定上诉人的诉讼请求是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4539号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人刘长昆预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 薛 辉审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇一九年十一月二十九日书记员 张 宁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2345号之一 申请执行人张斯琴，女，1958年5月2日出生，蒙古族，无职业，现住通辽经济技术开发区。 被执行人郑文广，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人张斯琴与被执行人郑文广民间借贷纠纷一案，申请执行人张斯琴依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2587号民事调解书申请法院执行，要求被执行人郑文广给付申请执行人张斯琴人民币10275.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月24日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年5月27日发布限制消费令；执行期间被执行人直接给付申请执行人2400.00元。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索。尚有7875.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十一月十八日 书记员  孟庆峰
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1795号原告：马某，女，1985年3月2日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：刘某，男，1982年4月28日出生，汉族，住河北省涿鹿县。马某与刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告马某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  张荐飞二〇一九年十一月十四日书记员  白 桦
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审208号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：李欢峰，该局麦岭镇自然资源所所长。被申请人：袁运峰，男，汉族，1978年11月6日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】麦07号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人袁运峰自2016年10月份以来，未经依法批准擅自占用土地266平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人袁运峰作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地266平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚5320元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦07号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月19日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦07号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦07号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1198号之二   申请执行人义乌市某某投资管理有限公司，住所地浙江省义乌市。   法定代表人楼某某，该公司执行董事。   被执行人白某某，男，1986年1月6日出生，住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某，女，1994年10月20日出生，住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人义乌市某某投资管理有限公司与被执行人白某某、刘某民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2018）金裁经字第217号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：一、向申请执行人归还借款本金420,000元及相应的利息；二、承担申请执行人律师代理费22,000元；三、承担仲裁受理费8,673元，处理费1,734元，本案执行费10,407元。   执行中，本院依法轮候查封了被执行人白某某名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室的房屋一套，因对该房屋的查封为轮候查封，故本案不具备处置条件。另查，被执行人白某某、刘某名下无银行存款，无车辆、证券等财产信息，亦无理财信息。本院依法对被执行人实施了限制消费措施后，将上述查询及执行结果告知了申请执行人义乌市某某投资管理有限公司，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长   唐进民     审判员   张    锐     审判员   李    凯                      二○一九年十一月八日              书记员   卞飞宇            1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5896号原告：丁筠，女，1966年12月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：李海峰，男，1983年9月9日出生，汉族，大庆仁爱口腔门诊部职工，住大庆市萨尔图区，原告丁筠与被告李海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁筠到庭参加诉讼，被告李海峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁筠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金8000元。事实和理由：被告2018年2月12日从原告处借款10500元，后陆续偿还2500元，被告于2019年6月为原告出具欠条一份，并口头约定15日内偿还，但被告一直未还款，故原告诉至法院。李海峰未出庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕上述请求提交了中国工商银行信用卡查询明细及欠条原件各一份。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日被告向原告借款，并通过刷原告信用卡透支10500元，后偿还2500元。2019年6月被告给原告出具欠条一份，写明借丁筠8000元，但该款至今未还，故原告诉至法院。本院认为：被告李海峰向原告丁筠借款，并给原告出具欠条，双方形成民间借贷法律关系，被告应当积极按约定履行偿还借款的义务，现被告尚欠原告借款本金8000元未偿还，应当继续履行还款义务，本院对原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海峰于本判决生效后五日内偿还原告丁筠借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李海峰承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇一九年十一月十三日法官助理李思佳书记员郭敏附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6386号申请执行人：周林荣,女性,1965年6月15日出生,住济源市。被执行人：杨建伟,男性,1984年4月15日出生,住济源市。本院在执行周林荣与杨建伟民间借贷纠纷一案中，2017豫90**民初4223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人5000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  黄盼盼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3041号申请执行人陈华，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人陈华与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初5532号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人34840元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5532号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1295号罪犯孟凡军，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2017年3月20日作出（2017）黑0126刑初41号刑事附带民事判决，认定被告人孟凡军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万五千九百五十元三角二分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯孟凡军于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯孟凡军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟凡军减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯孟凡军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2447.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1326.5分，结余积分47.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟凡军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孟凡军的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月21日起至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3263号之一申请执行人武汉市银安担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼7-16办号。法定代表人孙炜，经理。被执行人杨传华，男，1990年3月17日出生，汉族，住址湖北省南漳县，被执行人杨学和，男，1966年3月8日出生，汉族，住址湖北省南漳县，被执行人侯盼，女，1990年9月15日出生，汉族，住址湖北省南漳县，申请执行人武汉市银安担保有限公司与被执行人杨传华、杨学和、侯盼追偿权纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初4064号民事判决书已经发生法律效力。武汉市银安担保有限公司于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人杨传华、杨学和、侯盼支付欠款19670.47元、违约金4917.62元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用415元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已冻结被执行人银行存款账户及网络资金账户，冻结时账上余额不足以执行，冻结到期日为2020年6月10日、2020年8月6日、2020年9月6日、2020年11月9日、2020年11月14日，申请执行人应在冻结到期日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则由其承担不能继续冻结的法律后果）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4068号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十一月十四日书记员  陈芳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之三申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之三裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初1789号 原告：杨爱珍，女，壮族，1974年6月18日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黎海峰，广西元胜律师事务所律师。 被告：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡。 主要负责人：杨永振，组长。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 原告杨爱珍诉被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 原告杨爱珍向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告征地补偿款（土地补偿费和安置补助费）8058.47元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告主张南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉范畴，其应向有关职能部门申请解决。因此，对原告起诉，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨爱珍的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  郑吓保 人民陪审员  潘如青 人民陪审员  莫新凤 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  农秋兰 书 记 员  孙 阳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执349号 申请执行人：张润生，男，1991年7月29日出生，汉族。 被执行人：林坤，男，1985年7月21日出生，侗族。 被执行人：粟琪平，男，1998年7月23日出生，侗族。 被执行人：龙彬，男，1998年11月20日出生，侗族。 申请执行人张润生与被执行人林坤、粟琪平、龙彬健康权纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘1225民初347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人林坤、粟琪平、龙彬服刑，分别关押在监狱。本院于2019年11月5日以邮寄方式向被执行人林坤、粟琪平、龙彬送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人林坤、粟琪平、龙彬的财产进行了查证：未发现被执行人的银行存款；在工商行政管理部门无公司及股票登记信息；在保险公司也未缴纳收益类保险；在不动产登记中心未查到有住房信息；在管理部未查到被执行人有公积金交纳信息。2019年11月14日，申请执行人张润生向本院提出被执行人林坤在怀化市鹤城区拥有住房，2019年11月15日本院到怀化市不动产登记中心查询，未查到林坤有住房信息。2019年11月5日。本院对被执行人林坤、粟琪平、龙彬采取了限制高消费措施。2019年11月20日，本院向被执行人林坤户籍所在地会同县林城镇东门社区居委会工作人员对被执行人的家庭及财产情况进行了查证，该社区工作人员证实：被执行人已于2017年离婚，现其户口名下只有二人（即其本人和其子），以前是以租房居住为主，现林坤本人因犯罪正在监狱服刑，没有发现其有可供执行的财产。2019年11月21日，本院向被执行人粟琪平户籍所在地村委会工作人员对被执行人的家庭及财产情况进行了查证，该村村委会工作人员证实：被执行人粟琪平是该村**村民，全家三口人（即其本人和父母），现粟琪平本人因犯罪正在监狱服刑，没有发现其有可供执行的财产。2019年11月21日，本院向被执行人龙彬户籍所在地村委会工作人员对被执行人的家庭及财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人龙彬是该村**村民，全家四口人（即其本人和父母、其奶奶），其父亲因吸毒至今还在监狱服刑；其母外出多年，不知去向；其奶奶已七十多岁，自食其力；现龙彬本人因犯罪正在监狱服刑，没有发现有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请人张润生，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现被执行人林坤有可供执行的财产，且申请执行人张润生在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执349号申请执行人张润生与被执行人林坤、粟琪平、龙彬健康权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十五日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
七台河市桃山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0903执388号七台河市桃山区人民法院、韦东：本院执行的七台河市桃山区人民法院申请执行韦东开设赌场罪一案，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日（院印）
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执997号之一被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇。法定代表人：潘勇，该公司董事长。本院审理的被执行人湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）湘0721民初1314号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；2019年11月14日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下有房屋权属登记信息（因标的过小，无法处置）；2019年11月14日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未缴纳住房公积金；2019年11月8日，经本院查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司纳入失信被执行人，向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的25元，已执行到位0元，尚有25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  王 肖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初10051号之四申请人:长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人:朱晓峰，男，1983年10月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。被申请人：湖南宝之崃汽车销售服务有限公司，，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道**开利星空汽车城第**展厅第**法定代表人:侯杰，总经理。委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司诉被申请人湖南宝之崃汽车销售服务有限公司、侯杰、吴素明金融借款合同纠纷一案中，于2018年12月6日作出（2018）湘0104民初10051号财产保全裁定。现本案由湖南省长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终6063号民事裁定书，该裁定已生效，依法应解除对被申请人财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南宝之崃汽车销售服务有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳人民陪审员  易洪炜人民陪审员  谭芳铭二〇一九年十一月四日书 记 员  邹婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2495号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨亚红，女，汉族，1972年12月25日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐云，河南力天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐安虎，男，汉族，1955年1月9日出生，住河南省武陟县。再审申请人杨亚红因与被申请人徐安虎执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终3550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨亚红申请再审称，申请人不具有盐业担保公司股东资格，是被冒名登记的公司股东。盐业担保公司的实际股东已履行全部出资义务，原审认定股东存在抽逃资金行为，依据不足。盐业担保公司的现状不符合财产不足以清偿生效法律文书确认的债务的情形。另原审法院未依申请人的申请调取刑事案件的相关证据材料，程序违法。一、二审认定事实证据不足，程序违法，申请人提交的证据足以证明原审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。杨亚红等股东在盐业担保公司注册成立的次日即将公司账户上的全部注册资金转出，一、二审依据上述事实认定股东杨亚红构成抽逃出资，系证据充分，判决驳回杨亚红要求不得追加其为被执行人的诉讼请求有事实依据和法律依据。杨亚红申请再审称申请人是被冒名登记的公司股东，盐业担保公司的现状不符合财产不足以清偿生效法律文书确认的债务的情形，未提交充分证据证明，本院无法予以支持。另申请人杨亚红所提交的证据还不足以否定一、二审判决所认定的股东抽逃出资的事实，也不足以认定二审程序违法。综上，杨亚红的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨亚红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月二十七日法官助理王培强书记员李明雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104民初16357号原告：曾庆玲，女，1959年11月12日出生。委托诉讼代理人：王海洲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤冬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：周玉琴，女，1940年7月19日出生，汉族。原告曾庆玲与被告周玉琴债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。曾庆玲向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告与陈明李的房屋买卖合同，并要求被告依法履行40万元债务偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月10日，原告与赵峰签订了一份编号为“民借2013-A00041号”《借款合同》，借款金额为400000元，借款期限为6个月，自2013年8月10日至2014年2月9日，被告将自己所有的位于郑州市xxxx区xx街xxx号x号楼x单元x层南门的房产为这笔借款提供抵押。后因赵峰迟迟不偿还原告的借款，原告以民间借贷纠纷将赵峰及被告等人诉至郑州市金水区人民法院，2016年12月1日郑州市金水区人民法院下编号为（2015）金民一初字第5958号的民事判决书，判令赵峰偿还原告借款及利息，被告与其他保证人对该笔借款及利息承担连带清偿责任。2015年8月26日，被告为逃避到期债务，与第三人陈明李私下签订房产买卖合同并低价转让，将自己所有的位于郑州市xxxx区xx街xxx号x号楼x单元x层南门的房产以远低于市场销售价格出卖给第三人陈明李，并将该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让，且被告为陈明李办理了房屋所有权转移登记和该房屋土地使用权变更手续。被告为逃避债务，与第三人陈明李签订买卖合同存在恶意串通行为，损害原告抵押权的实现，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。本院经审理查明，被告周玉琴已于2016年3月1日死亡，户口被注销。原告起诉时，周玉琴已死亡三年有余。本院认为，本案中，被告周玉琴已于原告起诉前死亡，原告起诉时，周玉琴本人已无实际权利义务关系存在，不具备成为适格被告的条件，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告曾庆玲的起诉。案件受理费7300元，退还原告曾庆玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇一九年十一月十九日书记员  位铭燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3890号之一 申请执行人：傅芳琦，女，1973年12月27日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人傅芳琦与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人傅芳琦于2019年11月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人傅芳琦自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶 阳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执1849号申请执行人：樊某某，女，1973年8月15日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：史某某，男，1981年3月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：代某，女，1984年10月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人樊某某与被执行人史某某、代某借款合同纠纷一案，申请执行人樊某某依照(2019)内0203民特19号民事裁定书申请法院执行标的72000元、案件受理费863元、执行费980元及迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2019年11月15日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人史某某名下银行账户余额不足，查无车辆及住房公积金信息，房产暂不具备执行条件；被执行人代某名下银行账户余额不足，查无车辆、房产及住房公积金信息。尚有72000元、案件受理费863元、执行费980元及迟延履行期间的债务利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇一九年十一月二十八日法官 助理  纳敏夫书 记 员  贾琳珊
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审204号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县十字路街道办事处土沟村村民委员会。负责人：韩国宾，村支部书记。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县十字路街道办事处土沟村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年2月20日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年2月20日因被执行人莒南县十字路街道办事处土沟村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年11月占用莒南县十字路街道办事处土沟村村集体土地面积1838平方米进行非法取土，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏耕地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件。二、处破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田1681平方米，罚款50400元；破坏一般农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，面积157平方米罚款3600元，共计罚款54000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定于2019年2月20日依法送达给被执行人莒南县十字路街道办事处土沟村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定准予执行。莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0090号行政处罚决定第一项，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十六日书记员  王雯洁
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5646号 原告：杜铭，男，1985年1月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被告:四川中科智慧智能系统有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：张黎强。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 原告杜铭与被告四川中科智慧智能系统有限公司（以下简称“中科公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜铭到庭参加诉讼，被告中科公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜铭向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资13714.78元及差旅费10477元，共计24191.78元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2016年9月入职被告处，担任项目经理一职。原告于2018年8月22日从被告处离职。离职时，公司仍拖欠原告2018年6月工资9602元、7月工资9648元、8月工资8181元，差旅费用10477元。2019年1月26日公司支付原告工资13716.22元，仍拖欠原告工资13714.78元以及差旅费10477元。综上，特起诉。 中科公司未到庭，也未提交书面答辩意见。在庭前询问中，被告表示对原告起诉金额无异议，公司盖了章，是公司核对过的。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月26日，原告入职被告中科公司，双方签订书面劳动合同，约定原告岗位为项目经理，实行岗位薪级工资制，月工资标准为8000元。2018年8月22日，原告从中科公司离职。2018年8月24日，被告中科公司向原告杜铭出具《工资说明》，其中载明：“现自愿离职，目前公司还有2018年6月工资9602元、7月工资9648元、8月工资8181元未结清，3个月工资合计27431元，另有差旅费等10477元未给杜铭发放。”该《工资说明》由公司加盖公章。后，原告申请仲裁，仲裁未予受理，原告遂提起诉讼。 另查明，原告自述被告中科公司已于2019年1月26日向其支付拖欠工资13716.22元。 上述事实，有当事人陈述、证人证明、劳动合同、离职证明、工资说明、仲某、不予受理通知书等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告自2016年9月26日建立劳动关系后，中科公司应依法按约向原告支付劳动报酬。根据原告提交的《工资说明》可知，截至2018年8月24日，被告对拖欠原告工资及差旅费进行了核算确认，原告对被告经核对后确认的欠付工资27431元及差旅费10477元无异议。对于原告自述被告中科公司于2019年1月26日已向原告支付拖欠工资13716.22元，本院予以认可。因此，本院对被告中科公司尚拖欠原告工资13714.78元及差旅费10477元，共计24191.78元的事实予以确认。 综上，中科公司应向杜铭支付工资13714.78元及差旅费10477元，共计24191.78元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川中科智慧智能系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜铭24191.78元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川中科智慧智能系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  何敬远
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖06执149号 淮北矿工总医院集团、上海贝安嘉医疗器械有限公司： 上海贝安嘉医疗器械有限公司（以下简称贝安嘉公司）与淮北矿工总医院集团（以下简称淮矿总医院）合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）皖06民初47号民事判决已发生法律效力。因淮矿总医院未履行上述生效法律文书确定的义务，贝安嘉公司申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案，并于2019年11月6日向淮矿总医院发出执行通知书，责令其向贝安嘉公司支付12915100元，负担鉴定费29000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担案件受理费84013元、案件执行费80428元。在执行过程中，本院查明，淮矿总医院于2019年11月5日主动缴纳案件受理费84013元。2019年11月14日，本院依法划拨淮矿总医院在农业银行淮北淮海路支行12×××25账户的存款13071991元，本院已依法将上述案款中的80428元执行费上缴国库，将12991563元（其中含迟延履行期间的债务利息474463元、鉴定费29000元）汇付给贝安嘉公司。至此，本院（2018）皖06民初47号民事判决书确定的淮矿总医院应履行的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。