wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2045号罪犯付正兰，男，1982年10月12日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2006年9月18日作出(2006)郴刑一初字第42号刑事判决，以被告人付正兰犯盗窃爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元，继续追缴10800元。同案被告人不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年12月3日作出（2006）湘高法刑二终字第117号裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，浙江省温州市中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）温刑初字第98号判决，以被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与（2006）郴刑一初字第42号刑事判决所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。交付执行。2010年11月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2013年5月、2015年4月、2016年12月经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、一年八个月、一年四个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付正兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。财产刑已执行完毕。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯付正兰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付正兰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执643号 申请执行人卢小荣，男，1954年12月30日出生，汉族，住址广西壮族自治区容县。 被执行人欧明付，男，1978年6月24日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区容县。现在广西西江监狱服刑。 申请执行人卢小荣与被执行人欧明付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初380号民事判决书已发生法律效力。被执行人欧明付应返还借款本金人民币100000元及支付相应利息给申请人，并承担受理费2150元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月29日申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行过程中，查明登记在被执行人欧明付（共有人：苏玉凤）名下有容县容州镇城南大道富康名都商住小区第3#3-1003号房一套，该房为按揭供房性质。申请人表示该房产可以暂缓执行。除此外，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李兆倬
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2821号王安求曾利云：王安求与曾利云人格权纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初167号民事判决书，于2019年11月25日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9112号 原告：何喜英，女，1959年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律服务工作者。 被告：严花罗，女，1953年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈渭东，男，1982年5月26日出生，汉族，住诸暨市。系原告严花罗的儿子。 原告何喜英与被告严花罗健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告何喜英及其委托诉讼代理人郭胜德、被告严花罗及其委托诉讼代理人陈渭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何喜英向本院提出诉讼请求：判令被告严花罗赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币19549.66元。庭审中，因误工费和护理费标准变化，相应变更赔偿金额为21586.14元。事实与理由：2016年7月5日上午，原告前夫陈海国因交通事故被法院工作人员叫去村办公室，原告跟出去的路上遭到被告严花罗指责谩骂，双方发生口角并互抓头发进行扭打，突然被告从地上捡起一块砖头猛砸原告头部数下，当即原告头破血流。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗7天，共花去医疗费7708.14元。本案经诸暨市公安局王家井派出所调处未果，原告遂诉至法院。 被告严花罗答辩称：本案纠纷发生起因为被告带领法院工作人员指认当事人，原告纠集他人围攻被告，被告在原告动手后实施正当防卫行为，不应赔偿原告损失。 原告何喜英围绕诉讼请求向本院提交了门诊病历、医疗费发票、住院病历、住院费用清单、工作证明等证据材料，并申请本院出示公安机关询问笔录。上述证据材料经庭审出示、质证，被告对除工作证明以外的其余证据材料无异议，本院可作为有效证据认定。至于工作证明，被告对真实性有异议，因原告未提供劳动合同、考勤表、工资发放证明等证据材料，且原告本人陈述也自相矛盾，故仅凭该份证据材料不足以证实其主张的事实，本院不作为有效证据认定。 综上，本院经审理查明的事实如下： 被告严花罗因道路交通事故责任纠纷曾向法院起诉原告何喜英的前夫陈海国，后本院作出（2010）绍诸牌民初字第235号民事判决书，判决陈海国赔偿严花罗各项损失58402.94元。该民事判决书生效后，因陈海国未及时履行生效判决义务，严花罗向本院申请强制执行。2016年7月5日上午9时左右，因前述案件执行事宜，本院工作人员至陈海国家中调查了解相关情况。后在将陈海国带至新合村村委会时，何喜英、陈芝（系陈海国与何喜英女儿）、顾幼芳分别与严花罗、陈渭东发生争吵和扠打。在此过程中，严花罗还用石头砸破何喜英头部，造成原告身体多处受伤的后果，经诸暨市人民医院诊断为：脑震荡、头皮裂伤？（“左颞部一4CM长裂伤”），何喜英住院治疗7天，先后共花去医疗费7708.14元。后因公安机关协调未果，原告何喜英遂诉至法院。 另查明，中华人民共和国公安部公布的GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.2.1规定：（头皮创）钝器创口长度小于或等于6CM，锐器创口小于或等于8CM：误工20-30日，护理1-7日，营养1-7日；第4.7.1规定：（闭合型颅脑损伤）轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告何喜英与被告严花罗因纠纷发生冲突，原告在此过程中受伤，被告严花罗理应承担相应的赔偿责任。被告严花罗认为，原告动手在前，被告系在被动情况下行使正当防卫权，故不应承担赔偿责任。对此，本院分析认为，本案系在法院强制执行过程中所发生的打架事故，双方为执行当事人亲属，原告何喜英虽与被执行人陈海国离婚，但仍积极参与女儿陈芝以及顾幼芳等人的侵权行为，从事件发生的起因和场合来看，原告的行为于情、于理、于法均存在一定的过错。同时，现无证据表明严花罗故意挑起事端从而导致双方矛盾升级，或者存在其他显著过错，故被告的上述抗辩意见具有一定的合理性。但根据公安机关询问笔录，严花罗在用石头拷原告前，双方仅赤手互相扠打，被告陈述“随手拿起旁边的石头去打喜英的头打了几下”，该行为已明显超出正当防卫的合理限度，从打击次数上来讲，也明显具有实施伤害行为的故意，由于原告伤势基本位于头部，故应认定被告对于本案后果的发生具有主要的过错。综上，根据本案事件发生的具体经过等，本院认定原告何喜英应对自身伤害后果承担25%的责任，被告严花罗应承担75%的赔偿责任。经审核，原告因本次纠纷所产生的合理损失为：（1）医疗费7708.14元；（2）误工费，原告因本次事件造成脑震荡、头皮裂伤等后果，参照住院治疗情况和公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.2.1、第4.7.1之规定，因原告何喜英头皮裂伤4CM左右，所造成的伤势较为轻微，故本院酌情确定原告的合理误工期为45天。庭审中，原告未提供误工实际损失方面的充分证据，因本案事件发生时何喜英已年满55周岁，本院酌定误工费标准按每天100元计算，即为100元/天×45天＝4500元；（3）护理费182元/天×7天＝1274元；（4）住院伙食补助费30元/天×7天＝210元；（5）营养费30元/天×7天＝210元；（6）交通费，结合原告就诊情况，本院可酌情支持200元，以上损失合计14102.14元。被告严花罗应赔偿原告何喜英各项经济损失计人民币10576.61元（14102.14元×75%）。原告何喜英的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告严花罗应赔偿原告何喜英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币11281.71元，款限于本案判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何喜英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告何喜英负担100元，由被告严花罗负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 审 判 员 陈    浩 人民陪审员 王  尚  庆 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 赵为龙（代）
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初117号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人赵某，男，1970年9月12日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，现住额尔古纳市。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2019年9月12日被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年9月5日15时14分许，被告人赵某酒后驾驶逾期未检车辆×××号北京牌轻型普通货车，沿G331国道（额尔古纳市境内）由东向西行驶，行驶至额尔古纳市××镇门前处，被执勤民警当场查获。2019年9月6日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1238号司法鉴定意见书鉴定，被告人赵某血样中乙醇含量为112.37mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人赵某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一九年十一月十二日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0212执1556号申请执行人：大连长城混凝土制造有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘万明，该公司总经理。被执行人：大连安泰建设有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，该公司总经理。本院在执行（2019）辽0212民初1777号民事判决书关于申请执行人大连长城混凝土制造有限公司与被执行人大连安泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币410099元、违约金（以货款410099元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年12元20日起计算至实际付款之日止）、案件受理费8894元、执行费6051元、公告费300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆、无公积金、无股息红利等财产。冻结银行账户、已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十一月二十一日书记员 殷海云
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执593号之一申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司理事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:王科，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省长乐市人，个体工商户，住福建省长乐市鹤上镇。公民身份号码：XXX。委托代理人：王新和，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省长乐市人，住安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。本院受理申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原普定县农村信用合作联社）与被执行人王科金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初1942号民事判决书,向被执行人王科发出执行通知书，责令被执行人王科偿还申请执行人借款本金399957元及相应利息，案件受理费7298元，并承担申请执行费5899元，共计413154元。在执行过程中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王科自愿达成执行和解协议，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下本院（2019）黔0422执593号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月十三日书记员  王志康
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初2117号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：黄秀坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张望成，该公司项目经理。被告：黄郴英，女，汉族，住湖南省资兴市。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司诉被告黄郴英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司负担。审判员  刘杜钢二〇一九年十一月十五日书记员  何苇杭
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民再6号监督机关：辽宁省盘山县人民检察院。原审原告：葛思佳，男，1984年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县，现羁押于盘山县看守所。原审被告：刘志，男，1976年4月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审原告葛思佳诉原审被告刘志民间借贷纠纷一案，盘山县人民法院于2017年8月22日作出（2017）辽1122民初1953号民事调解书。盘山县人民检察院以盘县检民（行）监（2018）21112200004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年3月20日以（2019）辽1122民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告葛思佳到庭参加诉讼，原审被告刘志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。盘山县人民检察院提出再审检察建议认为，盘山县人民法院（2017）辽1122民初1953号民事调解书，损害了国家利益和社会公共利益，存在虚假诉讼的嫌疑。原审原告葛思佳再审称：原审时提供的借据都是假的，不是真实的借贷关系，不再主张原审时的诉讼请求。原审原告葛思佳向原审法院起诉请求：要求刘志给付借款2.4万元并承担涉诉费用。经本院组织调解,当事人自愿达成刘志于2017年8月25日前偿还葛思佳借款2.4万元的协议，并据此做出(2017)辽1122民初1953号民事调解书。本院再审查明案件事实：原审原告葛思佳因虚假诉讼罪经本院（2019）辽1122刑初47号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，该刑事判决书已经发生法律效力。本院再审认为，原审原告葛思佳虚假诉讼犯罪行为致使人民法院因受到虚假证据的影响作出错误的调解书,盘山县人民检察院民事再审检察建议书依法有据，本院应依法纠错，原审原告葛思佳的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款十项、第二十条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院(2017)辽1122民初1953号民事调解书；二、驳回原审原告葛思佳的诉讼请求。案件受理费400元，由原审原告葛思佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长 晏 安审判员 俞子东审判员 王英男二〇一九年十一月四日书记员 邱 波
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢777号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：冯有田。被执行人：张立臣，男,1984年10月27日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：孙丽萍，女,1988年11月17日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人张立臣、孙丽萍合同、无因管理、不当得利一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  卢东辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执恢105号之四 申请执行人：郜洪先，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王景华,女，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：殷超，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行郜洪先与王景华、殷超买卖合同纠纷一案中，向王景华、殷超发出执行通知书，责令王景华、殷超立即给付24341元，但被执行人王景华、殷超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王景华在中国建设银行账户内存款人民币17.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王思跃 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6800号 原告：朱先琴，女，汉族，1973年9月24日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：辛晓、高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 被告：杨照辉，男，汉族，1987年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 本院在审理原告朱先琴诉被告杨照辉、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审理查明，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司非本案适格被告，原告起诉主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告朱先琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  齐 洁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4348号原告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路濮上名家商业B段**，统一社会信用代码91410900785081356X。主要负责人：盛林，经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：王崇，男，1992年9月24日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告太平财产保险有限公司濮阳分公司与被告王崇保险人代为求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司濮阳分公司自愿将诉讼请求24715元变更为10000元，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司濮阳分公司的变更诉讼请求数额及撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司濮阳分公司撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担，预交案件受理费184元予以退回。审判员  冯利敏二〇一九年十一月二十五日书记员  郭家鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14575号申请执行人王春花，女，1963年05月02日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人刘觉醒，男，1976年07月23日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于王春花申请执行刘觉醒民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初16532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王春花于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月28日提起网络查询，未发现被执行人刘觉醒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月08日对刘觉醒采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人刘觉醒未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月08日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘觉醒名下的不动产登记信息。经调查被执行人刘觉醒在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月22日向刘觉醒发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问（刘觉醒未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人刘觉醒提起网络查询，未发现被执行人刘觉醒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘觉醒名下的住房公积金信息。经调查被执行人刘觉醒在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；八、本院于2019年11月28日前往被执行人刘觉醒户籍所在地，查找被执行人刘觉醒的下落。经调查，在其户籍地未找到被执行人刘觉醒的下落；本院于2019年11月28日对申请执行人王春花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘觉醒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  王修俊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2151号之一申请执行人：勾志远，男，1981年10月6日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路****203。法定代表人：娄文罡。申请执行人勾志远与被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）京0109民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人勾志远于2019年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金15万元、案件受理费1650元。被执行人依法应当承担执行费2150元。在执行过程中，1.本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金15万元、案件受理费1650元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十一月二十八日书记员 张文豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执4045号申请执行人湖南正佳特种材料有限公司。法定代表人黄立新，董事长。被执行人中南金融服务（深圳）有限公司。法定代表人李光荣。被执行人李光荣。被执行人李诚。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3015号民事判决书，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取中南金融服务（深圳）有限公司、李光荣、李诚的银行存款503162元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一九年十一月二十六日书记员  田 雯
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5431号上诉人（原审被告）：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，住所地涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人：李亚立，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海艳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：甄杨，女，汉族，1982年12月16日出生，住北京市宣武区。上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司（以下简称轩逸林公司）因与被上诉人甄杨租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。轩逸林公司上诉请求：撤销原判，予以改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案诉争的涿州市高官庄镇汪辛庄村大棚虽然是上诉人所建，但并非是上诉人出租给被上诉人的，而是由中介北京润泽兴业房地产经纪开发有限公司出租给被上诉人的，上诉人已经支付给该中介公司佣金49,100元，上诉人在一审时提交了佣金收据和书面的追加被告申请书，追加该公司为本案被告，但一审法院未予理睬，故一审法院程序有误。本案在缺少一个重要的诉讼主体的情况下审理，并判决上诉人一方返还被上诉人租金125,000元，对上诉人不公。2.根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，一审法院认定了双方所签的《轩逸林棚室租赁合同》无效，却只判决上诉人返还被上诉人租赁费，未判决被上诉人返还上诉人大棚或折价补偿，判决有失公允。甄杨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。甄杨向一审法院起诉请求：1.请求法院确认原被告2017年7月10日签订的《轩逸林棚室租赁合同》合同编号：M-0800108无效。2.请求法院判令被告返还原告租金共计125,000元。3.请求法院判令被告以125,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告支付自2017年5月2日起至被告支付完毕125,000元之日止的利息损失。4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月10日，原告与被告签订《轩逸林棚室租赁合同》，约定原告承租被告位于河北省涿州市高官庄镇汪辛庄村“轩逸林”农场内大棚一栋，种植编号为E-11，大棚占地面积350平方米，附属设施包括缓冲间；第一租赁期限13年，自2016年10月31日至2029年11月19日。第二租赁期：自2029年11月20日至2046年11月19日；原告租赁被告轩逸林公司的阳光温室大棚租赁费为125,000元；付款方式为一次性；交工日期2018年3月31日；因不可抗力因素导致合同无法履行的或合同期内如遇国家或有关部门征地或拆迁，致使本合同不能履行，合同双方不承担违约责任。另查，涉案大棚目前已因违法占地等行为被行政机关强制拆除。上述事实有轩逸林棚室租赁合同一份、收据一份、银行客户回单一份、POS签购单一份、高官庄镇人民政府城镇建设办公室通告一份及双方当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案涉案大棚已被强制拆除，原告要求确认涉案《轩逸林棚室租赁合同》为无效合同的诉求，本院予以支持，被告应承担返还合同款项的义务。被告关于其项目是由北京润泽兴业房地产经纪有限公司办理的主张，为另一法律关系，不影响其实际收取原告租赁费的事实，因此被告应返还原告租赁费125,000元。原告主张被告以125,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告支付自2017年5月2日起至被告支付完毕125,000元止的利息的诉讼请求，理据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告甄杨与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于2017年7月10日签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；二、被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告甄杨返还租赁费125,000元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，由被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交项目独家代理协议一份、收据一份，北京润泽兴业房地产开发有限公司营业执照一份，证明一审程序有误，被上诉人的租赁事宜是北京润泽兴业房地产开发有限公司代为办理的，并且该公司收取了上诉人的佣金，一审法院未追加该公司为被告，程序有误。被上诉人甄杨质证称，我没听过这个中介公司，我们就是和上诉人签的合同。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。本院认为，关于上诉人主张的应追加北京润泽兴业房地产经纪开发有限公司为被告，本案涉案《轩逸林棚室租赁合同》系上诉人与被上诉人双方签订，租金由被上诉人全额支付给上诉人，并由上诉人向被上诉人出具盖有上诉人财务专用章的租金收据。根据合同相对性原则，一审法院审理上诉人与被上诉人之间合同效力及因合同取得的财产问题符合法律规定。北京润泽兴业房地产经济开发有限公司不属于必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未予追加不违反法律规定，上诉人该项主张本院不予支持。关于应否返还大棚或折价补偿，涉案大棚因违法占地等行为已被行政机关强制拆除，被上诉人并未实际占有该大棚，不存在返还问题；大棚被拆除亦非被上诉人过错导致，上诉人要求折价补偿缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,027元，由上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 万丙申审判员 田 苗二〇一九年十一月十五日法官助理续婉君书记员赵盼
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执702号申请执行人：徐士友,男,1965年生,汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人：李清华,男,1971年生,汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行徐士友与李清华借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经过本院四查，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终极本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十一月十三日()书记员 谢慧来
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2301号申请执行人段方，男，1972年7月2日出生，布依族，住贵州省盘县。被执行人侯引江，男，1962年12月22日出生，汉族，住贵州省盘县。段方诉申请执行侯引江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0222民初5356号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯引江未履行生效法律文书的确定的义务，申请人段方于2019年7月19日向本院申请执行，申请标的为135000元，本院于2019年7月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人侯引江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人侯引江未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年7月30日通过网络执行查控系统对被执行人侯引江名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，经向申请人询问，申请人不要求扣划，另被执行人有贵Ｂ×××**、车辆类型为K33、辆识别代码为125473奇瑞牌汽车一辆，但本院未实际控制，经向申请人询问，申请人不要求执行该车辆，除此未查询到被执行人的财产。本院于2019年10月25日到被执行人户籍地实地调查，被执行人长期外出，在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人侯引江采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月五日书记员 高润芝（代）
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执596号 申请执行人：秦雯丽，女，1987年10月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：郑光夫，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人秦雯丽与被执行人郑光夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初291号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑光夫拒不履行生效法律文书确定的支付借款本金30000元及利息给申请执行人和负担案件诉讼费298元的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人郑光夫发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人郑光夫履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请执行人支付借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费298元、申请执行费354元。被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人郑光夫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、住房公积金中心等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十六日 书记员  肖春球
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4085号 申请执行人：段亚香，女，1964年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：俞达，男，1987年9月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人段亚香与被执行人俞达民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4896号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告罗冬梅，男，1966年12月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住，住湖南省双峰县/div>原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告罗冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告罗冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、罗冬梅偿还原告贷款本金5270元及至2019年9月1日止的利息4451元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；2、由罗冬梅承担本案的诉讼费用。罗冬梅未向本院提交书面答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：罗冬梅两次向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社立据借款，其中：1、1995年12月21日，罗冬梅向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款270元，约定1996年12月21日到期，月利率16.08‰。尔后，被告偿还利息至1996年12月30日，未偿还本金。2、2009年3月24日，罗冬梅向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款5000元，约定2010年3月24日到期，月利率9.9‰。尔后，被告偿还利息至2009年12月28日，未偿还本金。双峰农商银行的工作人员多次催讨无果。算至2019年9月1日止，罗冬梅共结欠双峰农商银行贷款本金5270元，利息4451元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，本案争议的焦点是:罗冬梅是否应当偿还双峰农商银行借款本息。湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，罗冬梅向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,罗冬梅理当按约偿还借款本息,借款到期后,罗冬梅未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求罗冬梅偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告罗冬梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5270元,至2019年9月1日止的利息4451元，从2019年9月2日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如罗冬梅未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗冬梅承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇一九年十一月二十一日法官助理曾渝宋书记员刘沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9178号 申请执行人：广州市禾丰电线电缆有限公司，住所地广州市白云区新市联边村尹边工业区****。 法定代表人：苏金明。 委托代理人：肖启万，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：厦门港福通商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明北路**西侧第**之二。 法定代表人：赵鲁。 申请执行人广州市禾丰电线电缆有限公司与被执行人厦门港福通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初14938号、广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6956号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日依法立案执行，申请执行标的为319455元，执行费为4692元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  戴毅锋
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7436号原告：赵成礼,男,1989年6月5日出生，汉族,居民,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告:安徽鼎东建设工程有限公司,住所地安徽省庐江县盛桥镇财政所办公楼**两间办公用房,统一社会信用代码91340124343819800X。法定代表人:王冬东。被告:王建伟,男,他项信息不祥。原告赵成礼与被告安徽鼎东建设工程有限公司、王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，按照原告赵成礼提供的被告王建伟的住所地向被告王建伟邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，后邮件被退回。本院通知原告赵成礼补充提供被告王建伟的身份信息，但原告赵成礼一直未能提供。本院认为，原告赵成礼向本院起诉被告王建伟，但不能提供被告王建伟的准确身份信息，故原告赵成礼的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵成礼的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  包玲二〇一九年十一月二十二日书记员  杨琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初3444号 原告：石家庄法眼商务咨询有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：钟迎华，该公司经理。 被告：邯郸市鑫佳物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：赵兴恩，该公司执行董事。 原告石家庄法眼商务咨询有限公司与被告邯郸市鑫佳物业服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告石家庄法眼商务咨询有限公司于2019年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄法眼商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄法眼商务咨询有限公司负担。 审判员  张剑 二〇一九年十一月八日 书记员  张娴
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民特641号 申请人：王丞，男，1982年6月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住。 被申请人：王小宗，男，1957年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理申请人王丞与被申请人王小宗申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王丞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，申请人王丞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 莫一帆 ?
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6650号原告：詹金安，男，1962年6月13日生，汉族，居民身份证住址：武汉市黄陂区，委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区，本院在审理原告詹金安与被告陈利平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告詹金安于2019年11月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告詹金安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告詹金安负担。审判员  李进春二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 丹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执841号申请执行人郭桂兰，女，汉族，1945年9月11日出生，住吉林省四平市铁**。委托代理人邱宇，吉林辅民律师事务所律师。委托代理人贾俊霞，女，汉族，1955年3月21日出生，现住四平市铁**。被执行人尤永众，男，汉族，1953年10月22日出生，现住四平市铁**。本院在执行申请执行人郭桂兰与被执行人尤永众借款合同纠纷执行一案，因双方达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执841号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  支大勇执行员  赵喜军二〇一九年十一月十九日书记员  孙 鹏
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执427号之二申请执行人：张秀杰，女，1967年9月17日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人:赵春玲，女，汉族，1976年11月25日生，个体，住青冈县。被执行人:罗玉刚，男，汉族，1978年1月15日生，个体，住青冈县。被执行人:胥峰，男，汉族，1979年6月4日生，个体，青冈县。本院在执行申请执行人张秀杰与被执行人赵春玲、罗玉刚、胥峰民间借贷纠纷一案中，对被执行人赵春玲、罗玉刚、胥峰财产进行查证：被执行人无存款，赵春玲、胥峰在青冈县盛峰生物科技有限公司的股份已冻结，罗玉刚车辆已被查封、工资已被另案冻结、赵春玲房产已被另案查封，胥峰在南京市的房产已被评估、拍卖，申请执行人参与分配27297.20元，因保全被执行人车辆年限较长申请执行人不同意进行评估、拍卖，也不同意对冻结赵春玲、胥峰的股份进行处分，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人赵春玲、罗玉刚、胥峰尚欠申请执行人张秀杰借款163702.50元及迟延履行期间债务利息、案件受理费1487.50元、保全费510元应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月九日书记员  赵洪亮
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1117号 原告：滨州渤海活塞有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：林风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：西安市莲湖区邦拓汽配经销部，经营场所陕西省西安市莲湖区。经营者：于传辉。原告滨州渤海活塞有限公司诉被告西安市莲湖区邦拓汽配经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告滨州渤海活塞有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州渤海活塞有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告滨州渤海活塞有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告滨州渤海活塞有限公司负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月十四日  书 记 员  常 李 文 1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1342号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：钟国庆,男,1969年10月1日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人钟国庆罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1342号执行案件对钟国庆罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十六日书记员  贺 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10698号申请执行人：祁志明，男，汉族，1984年3月7日出生，住北京市海淀区。被执行人：王海龙，男，汉族，1988年5月10日出生，住北京市朝阳区。本院在执行祁志明与王海龙民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王海龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员 胡 坚
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初403号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人周华杰，男，1970年1月8日出生于河北省廊坊市大城县，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市大城县。2018年8月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，2019年8月12日被取保候审。2019年11月15日被本院决定逮捕，现羁押于大城县看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人周华杰犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人周华杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月9日13时12分，被告人周华杰无证酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿大城县刘远庄至津保路公路由南向北行驶至大城县苑庄村北路段时，被大城县公安局执勤民警查获。经鉴定，周华杰静脉血中酒精含量为143.9mg/100ml。被告人被查获后即如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表和到案经过等予以证实，足以认定。被告人周华杰曾因危险驾驶罪被判处刑罚的情节有本院（2018）冀1025刑初234号刑事判决书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人周华杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应对其从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。据被告人周华杰犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周华杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十一月十五日起至二○二〇年一月十日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 磊二〇一九年十一月二十一日书记员 王小晰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执719号之一申请执行人：盘锦鼎和石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县得胜镇九屯村，组织机构代码318783973。法定代表人：郑桂芹，总经理。被执行人：吉林市锦辉路桥建设有限公司，住所地吉林省吉林市船营区东盟大厦**，组织机构代码MA15A7D50。法定代表人：于宛平，总经理。本院在执行盘锦鼎和石油化工有限公司与吉林市锦辉路桥建设有限公司民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1050号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦鼎和石油化工有限公司于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金65万元及利息、案件受理费5168元、执行费8952元、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地吉林省××××东盟大厦调查，未找到被执行人法定代表人及相关工作人员，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人吉林市锦辉路桥建设有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.被执行人吉林市锦辉路桥建设有限公司与申请执行人盘锦鼎和石油化工有限公司达成和解，案款分期长期履行；6.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；7.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人吉林市锦辉路桥建设有限公司名下暂无财产可供执行且当事人双方达成和解。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  高铁民执行员  李 岩执行员  王 松二〇一九年十一月二十六日书记员  董原铭
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执恢788号 朱中明、平湖市当湖街道醇平饭店： 本院受理的申请执行人朱中明与被执行人平湖市当湖街道醇平饭店买卖合同纠纷一案，申请执行标的为6248.4元，执行费为50元。 在执行过程中，经参与分配，申请执行人受偿6248.4元。至此，本院（2019）浙0482执恢788号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1364号罪犯金哈色尼，男，1977年5月1日出生，东乡族，甘肃省广河县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）云09刑初433号刑事判决，以被告人金哈色尼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月18日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金哈色尼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯金哈色尼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明该犯系累犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金哈色尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金哈色尼减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月5日起至2031年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2357号申请执行人：乔灿宇，公民身份号码1527281***********，男，汉族，1995年11月7日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇乌兰木伦村四社**，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿城世纪华庭****楼****。被执行人：刘浩，公民身份号码1527281***********，男，汉族，1997年10月9日出生，个体工商户，户户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇林家圪堵村二社**，住内，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇灏园小区**楼****iv>本院在执行乔灿宇与刘浩借款合同纠纷一案中，申请执行人乔灿宇依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1222号民事判决书申请强制执行被执行人刘浩返还申请执行人乔灿宇100200元。本院于2019年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年7月24日，本院依法向被执行人刘浩发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年7月19日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘浩的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人刘浩发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年7月23日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年11月12日，本院实地调查、走访了被执行人刘浩现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，尚有100200元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十四日书记员 张 俊 霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1208号申请执行人：邱艺梅，女，1965年3月24日生，住开原市。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，地址铁岭市。本院在执行申请执行人邱艺梅与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十一月十九日书记员  韩亚臣
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执568号之一 申请执行人:李祥新，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张庆明，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初169号民事判决书，在执行李祥新与张庆明买卖合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年7月5日向被执行人张庆明送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行我院（2019）皖0604民初169号民事判决书所确定的义务。 2、2019年7月5日、7月30日、10月17日、11月11日对被执行人张庆明的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产登记提起了总对总司法网络查询。 3、2019年7月30日对被执行人张庆明的银行存款进行了冻结，但其账户余额较少。 4、2019年11月22日到淮北市不动产中心查询被执行人张庆明的不动产登记信息。 5、2019年11月22日向被执行人张庆明发出限制高消费令。 6、2019年11月25日对申请执行人李祥新进行终结本次执行程序约谈。 本院已将被执行人张庆明的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人李祥新进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张庆明有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李祥新发现被执行人张庆明有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十五日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17563号原告：李继华，女，1968年9月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘燃，1980年1月17日出生，汉族，住郑州市商都路通泰路商都世贸中心******（户籍在河南省新乡市获嘉县。原告李继华与被告刘燃房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继华撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十九日书记员  刘清晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14336号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王尧安，男，1962年12月15日出生，住上海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王尧安信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12065号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王尧安支付本金29376.38元及息费、一审案件受理费267元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12065号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保731号申请人：孙小培，女，汉族，1990年1月22日出生，住河南省尉氏县。被申请人：李县林，男，汉族，1971年1月17日出生，住河南省中牟县。申请人孙小培于2019年11月25日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人李县林驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李县林驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车（保全金额25000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇一九年十一月二十五日书记员  张洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7073号 申请执行人朱灿明，男，1985年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人倪超，男，1989年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱灿明与被执行人倪超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）浙0109民初21153号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱灿明于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为25000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州翔耀会计咨询有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 徐      阳      芷
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8218号 原告高某某，男。被告彭某某，男。本院在审理原告高某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费由原告高某某负担。  审 判 员  李 树 槐   二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  白 志 军 1
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执932号申请执行人：边淑坤，女，1954年4月5日出生，汉族，住海伦市海伦镇。被执行人：田娜，女，汉族，1982年9月1日出生,住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行边淑坤与田娜借款合同纠纷一案中，申请执行人边淑坤于2019年5月24日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初1798号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人田娜给付本金40000.00元。执行过程中，被执行人田娜未履行上述义务。现已羁押在监狱，我院依法作出限制消费令，并已将被执行人田娜纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人田娜有可供执行财产，申请执行人边淑坤也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）黑1283执932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月十八日书记员  苗丛辉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执2934号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：姜沐男，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆安浩汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科林路**附7-3-2，统一社会信用代码91500107065660843K。法定代表人：马征。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行姜沐男、重庆安浩汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初27841号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金247,865.48元及利息、滞纳金、分期手续费、复利、迟延履行期间的债务利息，律师费1,120元、案件受理费5,941.14元、财产保全申请费2,070元。本院于2019年3月18日依法立案执行。本案进入执行后，本院依生效法律文书处置姜沐男用以抵押的牌照为渝B8XX**的车辆，已执行到位金额为178,385元；并依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年5月10日查封了被执行人姜沐男所有的位于合川区合阳办五尊塘路X号X幢X-X-X和位于合川区合阳城街道办事处学府路X号X幢X-X的房屋两套，但均属轮候查封，不具备执行条件；虽于2019年4月15日冻结了被执行人名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制了被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为178,385元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执2934号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇一九年十一月二十五日书记员 张雪琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4445号之六申请执行人刘克伟，男，1982年7月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张国成，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘克伟与张国成借款合同纠纷一案，经查，被执行人张国成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国成在中国农业银行账户内存款人民币12050.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4581号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙兵，该单位职员。被告：许海涛，男，1996年5月2日生，汉族，住尚志市。被告：刘政义，男，1990年4月13日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告许海涛、刘政义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告许海涛立即偿还借款本金490000元及利息269546.55元（利息计算至2019年7月11日），本息合计759546.55元，嗣后利息以逾期利率13.95‰计算到给付之日；2.要求被告刘政义在其抵押范围内承担连带担保责任；3.要求原告享有对抵押物的优先受偿权；4.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告许海涛于2015年11月10日以收购为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款本金490000元，约定月利率为9.3‰，约定借款期限自2015年11月11日至2016年11月10日，利随本清，约定逾期使用贷款利率13.95‰。抵押人为刘政义，自愿以位于元宝镇和谐家园综合楼商服1-2层106号商服提供抵押担保（尚房权证字第**），并办理了他项权利证书（尚房他证字第××号）。合同签订后，原告履行了资金给付义务，被告许海涛取得该款并使用。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告许海涛、刘政义准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向许海涛、刘政义送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费5698元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇一九年十一月二十二日书记员  庞洪茹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1893号之二被执行人周占军，无，河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院(2019)豫0192执1893号之二裁定书，向被执行人周占军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周占军在中信银行621771111424×××01账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月十四日书记员  魏巍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2019）陕0602民初5903号原告呼小红，女，汉族，1976年10月1日出生，延安市人，现住延安市宝塔区。被告张海龙，男，汉族，1979年2月2日出生，陕西省横山县人，现住址不详张海龙，男，汉族，1979年2月2日出生，陕西省横山县人，现住址不详。被告张紫轩，女，汉族，1991年1月22日出生，陕西省富县人，现住址不详张紫轩，女，汉族，1991年1月22日出生，陕西省富县人，现住址不详。原告呼小红与被告张海龙、张紫轩买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告酒款65592元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，原告通过朋友尚某某推荐认识了延安颢鏻实业有限公司法人张海龙，当日被告到原告店购买茅台定制酒30年45箱，每瓶单价268元，合计36984元，又在2016年5月14日购买茅台15年酒22箱，每瓶单价168元，合计22176元、30年酒24瓶，每瓶单价268元，合计6432元，原告出具销售清单一同交给被告公司会计张紫轩，被告公司张紫轩向原告出具两张收条并签名、盖公司公章。从此两被告再没有见原告，该公司已注销，打电话不接，发短信不回，听朋友尚某某说张海龙在延长县承揽工程，两被告至今分文未给，故诉至法院。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告呼小红的起诉。 案件受理费1440元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   贺 瑞 二0一九年十一月十三日 书  记  员    刘爱玲  1
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2019）宁0522刑初106号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人罗某甲，女，汉族，生于1989年7月1日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2019年7月17日因涉嫌妨害公务罪被海原县公安局取保候审，同年10月11日被海原县人民检察院取保候审，10月24日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）99号起诉书指控被告人罗某甲犯妨害公务罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日依法公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白山丹出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控：2019年6月3日19时许，海原县公安局树台派出所接到家住海原县树台乡韩庄行政村响安自然村的张某某报警称其母亲不堪同村罗某乙一家人的辱骂，在家中服农药自杀。海原县树台派出所民警接到报警后立即处警，依法传唤罗某乙一家人。在传唤过程中罗某乙父亲罗某丙不配合，民警对其强制传唤，被告人罗某甲（罗某丙的女儿）遂即在路边矮墙上拾起一块椭圆形石头走近民警，以殴打相威胁，被民警制止，被告人罗某甲到案后如实供述自己的罪行。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人罗某甲判处六个月以下拘役，适用缓刑。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、接处警登记表、人民警察证复印件、海原县公安局抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明，视听资料，证人王某某、李某甲、马某甲、李某乙、夏某某、张某某、马某乙、李某丙、杨某某的证言，被告人罗某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关对被告人罗某甲处拘役六个月以下的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人罗某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马风贵 二○一九年十一月八日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3322号 申请执行人:吴孝林，男，1975年07月01日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人:冯远会，女，1977年04月24日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人:福建启航置业有限公司，住所地址闽侯县。 本院在执行申请执行人吴孝林、冯远会与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3322号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3322号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21266号原告：陶荣，男，汉族，1966年12月12日生，户籍地址江苏省南通市开发区，委托代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。被告：李万能，男，汉族，1962年2月28日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人黄见明，广东翰泰律师事务所律师。委托代理人张伟群，广东翰泰律师事务所律师。原告陶荣诉被告李万能买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院于2019年7月25日裁定发回重审，本院于2019年9月26日立案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告陶荣撤回起诉。案件受理费人民币8050元,减半收取计4025元（原告已预交8050），由原告承担4025元，余4025元原告可向本院申请退回。审 判 长  何淑颜人民陪审员  白如丝人民陪审员  巴 黎二〇一九年十一月六日书 记 员  李锦君
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保941号   被保全人：李兵。   本院在执行李兵其他案件中，本院对被保全人李兵保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢167号申请执行人：杨尚昆，男，1979年9月4日出生，汉族，长沙县人，湖南华晨工程设计咨询有限公司工程师，住长沙县。被执行人：王红伟，男，1974年10月5日出生，汉族，湘潭县人，企业主，住湘潭县，现住湘潭市雨湖区。申请执行人杨尚昆与被执行人王红伟合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）潭执字第473号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨尚昆于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、车辆、证券信息等情况，于2019年10月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月5日对被执行人王红伟适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月19日，本案应当执行的标的为90000元，尚有90000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1022民初2981号原告：郑士浪，男，1964年11月1日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：郑建勇，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地三门县。被告：台州市泰安交通安全设施有限公司，住所地三门县海游街道**大道**。法定代表人：郑建勇。原告郑士浪与被告郑建勇、台州市泰安交通安全设施有限公司追偿权纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑建勇归还给原告代偿款1018360元并赔偿利息损失，利息损失按照年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际付清之日止；2.判令被告台州市泰安交通安全设施有限公司在被告郑建勇不能清偿部分按三分之一比例分担，归还给原告；3.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，并于2019年11月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月29日，被告郑建勇由浙江金久胶带有限公司、原告郑士浪、被告台州市泰安交通安全设施有限公司提供担保，向三门县海啊小额贷款股份有限公司借款，同日，双方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限自2015年5月29日起至2015年11月28日止，借款利率为月利率16.80‰，利息支付方式为按月付息，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2015年5月29日，三门县海啊小额贷款股份有限公司向被告郑建勇发放贷款1000000元，2018年11月26日，原告郑士浪通过其妻子叶爱芳的账户代被告郑建勇偿还借款本息本息1018360元，2015年11月27日，三门县海啊小额贷款股份有限公司出具了一份证明给原告，载明原告郑士浪代被告郑建勇偿还借款本息1018360元的事实，后经原告催讨，被告郑建勇至今未归还，被告台州市安泰交通安全设施有限公司也未履行相应的保证责任。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑建勇于本判决生效之日起十日内归还原告郑士浪代偿款1018360元并赔偿利息损失，利息损失按照年利率6%计算，自2019年7月9日起计算至本判决实际履行完毕之日止。二、被告台州市泰安交通安全设施有限公司在被告郑建勇对上述款项不能清偿部分按三分之一比例分担，归还给原告郑士浪。如果被告郑建勇、台州市泰安交通安全设施有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13970元，由被告郑建勇、台州市泰安交通安全设施有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 长  王群华人民陪审员  章春利人民陪审员  何永坚二〇一九年十一月十八日法官助理牟佳丽代书 记员  杨巍魏
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初99号原告郭瑞钦，女，汉族，1988年5月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告郭瑞钦诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告郭瑞钦在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭瑞钦撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十一月十九日书记员  张冰冰
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执463号申请执行人唐明友，男，生于1956年3月1日。被执行人杨长林，男，生于1972年06月16日。唐明有与杨长林买卖合同纠纷一案，依据本院(2015)南民初字第01336号民事判决书确认，杨长林应在判决生效后20日内支付唐明友水泥、钢筋货款642540元，并负担案件受理费10225元。履行期限届满后，杨长林未履行义务，唐明友向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年6月20日依法向被执行人杨长林公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求其履行义务，并缴纳案件执行费8825元，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年5月28日、11月27日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产；3、本院于2019年10月12日查明，被执行人杨长林因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年5月19日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，现羁押于汉台区看守所；4、本院于2019年11月20日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现杨长林公积金信息；5、本院于2019年11月22日通过汉中市南郑区不动产登记服务中心查询不动产信息，未发现杨长林不动产信息；6、本院已将被执行人杨长林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人唐明友，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐明友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  陈发瑞二〇一九年十一月二十八日书记员  熊小雨
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢527号 申请执行人：柯文眉，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李东进，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人柯文眉与被执行人李东进民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日首次立案执行，申请执行人请求本院强制被执行人归还欠款6000元并支付逾期利息360元。2018年7月6日，申请执行人向本院申请撤回执行。2019年9月25日，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。 2.被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.2019年9月25日、2019年9月26日、2019年11月12日，分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、工商、车辆、有价证券等财产登记信息。 4.根据申请执行人提供的线索，查明被执行人系三明市****有限公司职员，有工资收入，但已被三明市三元区人民法院首先冻结并定期划拨，本院已发函参与该工资收入的分配，须待该院定期分配后反馈，目前尚未收到反馈。 5.被执行人违反财产报告制度，情节严重，但申请执行人表示被执行人外债较多，目前除工资外无其他财产，为不影响被执行人工作和收入，请求暂不对其采取司法拘留措施。 6.本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，本院认为，被执行人工资收入已被三明市三元区人民法院首先冻结，本院已向该院发出参与分配函，须待该院定期划拨后统一审核和分配。经本院穷尽财产调查措施，本案目前暂无其他财产可供执行，本院所采取的执行措施、执行情况以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，已约谈申请执行人并予告知，申请执行人表示无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈丹丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1549号 康旺新、陈素华： 本院审理的申请执行人康旺新与被执行人陈素华机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初1896号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月27日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2300号熊正元、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的熊正元与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已自动履行执行金额0.2300万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保265号申请人：孙琳琳，女，1987年10月21日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人孙琳琳在中国农业银行的账户（账号：62×××72），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1265号 申请执行人：庄东生，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住福建省永春县。 被执行人：连红銮，女，1977年5月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：林寿才，男，1974年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人庄东生与被执行人连红銮、林寿才追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)闽0824民初1219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求支付30388.05元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。被执行人林寿才名下的闽Ｆ×××××思迪牌小型汽车已被我院查封，因具体去向不明，尚未扣押无法处置；经本院向武平县公安局交通警察大队调查，林寿才名下的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××北京现代牌小型汽车已报废。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地武平县××村村民委员会调查，被执行人长期外出，具体下落不明。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈丽丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11745号 原告：慈溪市飞龙轴承有限公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇彭桥村，统一社会信用代码：913302007111601313。 法定代表人：黄央云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪燕珠，女，1982年6月13日出生，汉族，住广东省揭东县，系该公司员工。 被告：唐山隆玛驰车用附件有限公司，住所地：河北省唐山市丰**小集镇宋家营，统一社会信用代码：911302007233626112。 法定代表人：董剑超，系该公司董事长。 原告慈溪市飞龙轴承有限公司与被告唐山隆玛驰车用附件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告慈溪市飞龙轴承有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市飞龙轴承有限公司撤诉。 本案案件受理费3069元，减半收取计1534.50元，由原告慈溪市飞龙轴承有限公司负担。 审判员  黄金锦 二〇一九年十一月六日 书记员  黄玲佳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3751号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：刘江南，男，1981年5月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告刘江南信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何芳二〇一九年十一月二十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2053号 原告：王学琴，男，1963年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：申万利，其他自然情况不详。 原告王学琴诉被告申万利买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告王学琴于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王学琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王学琴撤诉。 案件受理费314元，减半收取157元（王学琴已预交），由王学琴负担。 审判员  金占国 二〇一九年十一月七日 书记员  鲍红娜
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1276号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：周文霞，女，1968年07月07日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行周文霞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200015213公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200015213公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔