wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12160号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，组织机构代码为05336264-6。法定代表人边松风，行长。被执行人高秀存，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南省新安县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行高秀存借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初2994号民事判决书已发生法律效力。因高秀存未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年8月19日、2019年10月31日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人高秀存名下有以下可供执行的财产：1.车牌号为豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。四、2019年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年9月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年10月28日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年10月28日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2019年10月24日，告知申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高秀存负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1058号之六申请执行人：陈卫国，男，汉族，1973年5月22日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军、周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：殷美，女，汉族，1970年9月9日生，住泰兴市。被执行人：殷猛进，男，汉族，1968年9月4日生，住泰兴市。关于申请执行人陈卫国与被执行人殷美、殷猛进民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）苏1283民初9464号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以借款本息330000元结清账目，被执行人殷美保证于2018年11月30日前给付申请执行人30000元，2019年1月30日前给付申请执行人300000元；二、被执行人殷猛进对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、若两被执行人不按上述约定期限足额履行，则申请执行人可就300000元中未履行部分及相关利息（自2018年3月14日起按月利率2%计算）一并申请法院执行；案件受理费5800元，减半收取2900元，由申请执行人负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息（自2018年3月14日起至还清之日止按月息2%计算，扣减已还的30000元利息）。本院于2019年2月18日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷美、殷猛进的财产进行了查控，并划拨了殷美的银行账户余额6400元发放给申请执行人。2019年10月9日，被执行人殷美又自动履行了25000元。2019年11月4日，后申请执行人与被执行人殷美于达成了和解协议，双方约定：一、申请执行人陈伟国已收到被执行人殷美自动履行的200000元（含上述25000元）；余款100000元及利息保证在2020年1月1日前一次性履行完毕；如被执行人殷美未按本和解协议履行，则恢复原判决书执行。同日，被执行人殷美向本院缴纳了执行费4670元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人殷美采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。被执行人殷美已履行了206400元（6400元+200000元），今后若其不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9464号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十一日书记员  侯美玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15898号申请执行人杨玉莲，女，汉族，1964年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人张志伟，男，汉族，1973年5月19日出生，住河南省新郑市。关于杨玉莲申请执行张志伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉莲于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人张志伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向张志伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向张志伟发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问,张志伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张志伟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张志伟名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人张志伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人张志伟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月28日前往查找被执行人张志伟的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月28日向申请执行人杨玉莲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月25日再次对被执行人张志伟提起网络查询，未发现被执行人张志伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张志伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人杨玉莲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执恢392号申请执行人：马海领，男，汉族，1982年3月22日出生，住郑州市中原区。被执行人：贾自闯，男，1972年11月10日出生，住郑州市中原区。被执行人：耿俊红，女，1974年12月18日出生，住郑州市中原区。申请执行人马海领与被执行人贾自闯、耿俊红非涉外仲裁裁决纠纷一案，郑州仲裁委员会（2017）郑仲裁字第016号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾自闯、耿俊红支付马海领欠款338000元，并承担中介费、按揭服务费、评估费359000及仲裁费用10420元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马海领向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年6月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年6月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仅有零星存款，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年10月17日决定对被执行人贾自闯司法拘留十五日。六、委托河南省禹州市调查被执行人的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾自闯、耿俊红负有向申请执行人马海领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月十五日书记员  吴 柯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4946号申请执行人冯荷佑被执行人吴政根申请执行人冯荷佑与被执行人吴政根民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0181民初6111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯荷佑于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人吴政根送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴政根无银行存款、无工商、无证券、无车辆登记信息。于2019年10月30日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人吴政根采取了限制高消费措施。于2019年11月18日将被执行人吴政根纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为605560元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日书记员  熊振亮
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3012号 王新强： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2019号申请执行人:泰州市宏泰电力设备有限公司，住所地：江苏省泰州市高港区永安洲镇上桥社区。法定代表人：戚尤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾恒梅，江苏省泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。被执行人：山东泉林秸秆综合利用有限公司，住所地：山东省高唐县光明东路。法定代表人：李洪法，该公司总经理。本院于2019年10月18日立案执行申请执行人泰州市宏泰电力设备有限公司与被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司的银行存款、互联网银行、机动车信息（鲁Ｐ×××**森林人牌轿车一辆，未实际控制。）及房产登记等情况，未发现被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司有可供执行的财产。被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司已对其进行了限制高消费。本院于2019年10月23日，通过邮寄送达方式向被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年10月22日、11月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月24日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司的房产、土地已经抵押和被多家法院查封或轮候查封。本院于2019年10月24日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息，其公司的设备等动产已作抵押登记。综上所述，因被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额140931元及利息均未执行，经合议庭合议，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月十九日书记员  相 超
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书丁晓叶：胡小光：申请执行人丁晓叶与被执行人胡某（2019）浙1122执恢757号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4448号之一申请执行人通辽奈曼农村合作银行。地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人张振刚，男，汉族，农民，1970年9月16日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曹淑梅，女，汉族，个体，1969年1月26日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张振刚、曹淑梅金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张振刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振刚在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币36475.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十二日书记员  常晓峰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢735号长沙银行股份有限公司白沙支行、段建、湖南融泰投资担保有限责任公司、湖南轶曦贸易发展有限公司、新田县轶曦房地产开发有限公司、刘琼、候曦：本院执行的长沙银行股份有限公司白沙支行申请段建、湖南融泰投资担保有限责任公司、湖南轶曦贸易发展有限公司、新田县轶曦房地产开发有限公司、刘琼、候曦金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执恢788号申请执行人：康振和，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：李振宇，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：丁艳，女，1988年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人康振和与被执行人李振宇、丁艳借款合同纠纷一案中,申请执行人康振和依据本院（2018）内2223民初1351号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请标的60000元本金及利息，案件受理费650元。本院于2019年9月3日受理，2019年9月4日依法向被执行人李振宇、丁艳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年11月26日向被执行人李振宇、丁艳送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人李振宇、丁艳暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人康振和对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十三日书记员  吴瑞雪
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1241号之二申请执行人黄俊民。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款1639元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初973号 原告：刘某，住贵德县。 被告：邢某，住贵德县。 被告：张某，住贵德县。 原告刘某与被告邢某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后因二被告下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼材料后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告邢某，张某未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款30000元，利息2500元，合计32500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年12月二被告以资金周转为由从原告处借款30000元并出具借条。借款期限约定为6个月，利息为3分。借款到期后原告多次催促二被告还款，但二被告至今未清偿以上债务。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权利。 被告邢某、张某在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。 原告向本院提交了以下证据：欠条一张，证明二被告欠款30000元的事实。 二被告未到庭无质证意见。 本院依职权向被告邢某的父亲邢占财作询问笔录一份，该笔录证实被告邢某、张某离家至今已有四年时间，家人无法联系，处于下落不明的状态。 经质证，原告对该份询问笔录无异议。 本院经审理认定事实如下：2013年12月1日被告邢某、张某从原告刘某处借款30000元。双方约定借期为6个月。借款到期后二被告至今未偿还上述款项。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中二被告从原告处借款，有其出具的借条为证，该借贷合法有效，二被告应当按照约定的期限及时偿还借款。故本院对原告要求二被告立即偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原告本人无法说明起诉状上要求的2500元利息的具体起算时间，致使本院对于该部分事实无法查实，该不利后果应由原告本人承担，故本院对于原告要求二被告给付利息2500元的诉讼请求不予支持。被告邢某、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据、提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的不利法律后果应由被告邢某、张某二人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邢某、张某于本判决生效后立即给付原告刘某本金30000元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.5元，由原告刘某负担47.1元，被告邢某、张某负担565.4元；公告费560元，由被告邢某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  南兴加 审 判 员  孙智静 人民陪审员  王克明 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  徐 兴 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3972号 申请执行人：刘拾徕，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南景云房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431000567671921W，住所地郴州市北湖区南岭大道**大诚中药饮片公司****。 法定代表人周锦云，1972年7月8日出生。 被执行人周锦云，女，汉族，1972年7月8日出生，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人刘拾徕与被执行人湖南景云房地产开发有限公司、周锦云民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执3972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 曹 轲
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019)湘0111执1584号陈笠、肖咸：申请执行人陈笠与被执行人肖咸民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初4000号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2526号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人焦岩，男，1982年8月28日出生，住吉林省临江市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初1866号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与焦岩信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2526号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执699号申请执行人：徐兵，男，1987年11月11日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：童光华，男，1976年8月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行徐兵依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初1356号民事判决书申请执行童光华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月11日通过微信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其三日内清偿申请执行人的借款8900元及利息、负担案件受理费25元、承担执行费50元。在执行过程中，双方采用微信沟通方式自愿达成了执行和解协议，被执行人童光华于2019年11月15日用微信向本院传来协议内容，并按该协议履行了3000元，余款定于2020年12月30日付清，同时徐兵通过微信方式向本院传来了撤回执行申请书。次日我院通过人民法院执行案件网络查控系统依法将被执行人童光华在湖北竹溪农村商业银行泉溪支行的存款2538.41元扣划至本院，合计此案已履行5538.41元。执行费50元由申请执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)鄂0324民初1356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十六日书记员  柯尊师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4307号罪犯徐见平，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2017年11月13日作出(2017)粤1821刑初101号刑事判决，以被告人徐见平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯徐见平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐见平在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1909分，表扬3次，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分109分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐见平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐见平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执490号申请执行人：彭慧军，女，1972年9月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：夏光玉，女，1974年3月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人彭慧军与夏光玉买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘0721民初715号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏光玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭慧军于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。本院于2019年7月3日向申请执行人彭慧军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人夏光玉送达了执行通知书、财产申报令等文书。2019年7月4日发起总对总网络财产查控，经查被执行人夏光玉名下无可供执行财产；2019年8月16日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人夏光玉名下无房屋权属登记信息；2019年7月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人夏光玉未缴纳住房公积金；2019年7月4日，查询被执行人夏光玉未购买任何保险。2019年8月28日将被执行人夏光玉列入失信被执行人名单；向被执行人夏光玉发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日电话告知了申请执行人彭慧军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月21日电话约谈申请执行人彭慧军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人夏光玉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭慧军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的70000元，已执行到位0元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏光玉有可供执行的财产。申请执行人彭慧军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭慧军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭慧军发现被执行人夏光玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  熊 阮
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4030号 申请执行人：李枚芳，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：倪仁荣，男，1963年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月11日立案受理的申请执行人李枚芳与被执行人倪仁荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初5331号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金13000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人倪仁荣所有的龙岩市××镇××组（不动产权证号：19152）（查封期限至2022年10月17日）。向龙岩市住房公积金管理中心发送协助执行通知书冻结被执行人倪仁荣的全部住房公积金。因为本案标的较小，申请执行人申请暂不处置被执行人名下的房产，但要求保留查封措施。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十三日 书记员 林珊（代）
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1247号申请人：长沙坤颐物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环东路（水木天成Y1）。法定代表人：胡文敏，该公司总经理。被申请人：周金星，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙坤颐物业管理有限公司根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4408号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人周金星的银行存款2917元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周金星的银行存款2917元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3939号 原告：王彩霞，女，1981年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：马继永，男，1986年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：李先艳，女，1984年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告王彩霞与被告马继永、李先艳民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王彩霞撤诉。 案件受理费4480元（已预付），减半收取2240元，由原告负担。 (此页无正文) 审 判 员 高晓文 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2303号 被执行人周文龙，男，1996年7月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人龚小强，男，1994年8月28日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行被执行人周文龙、龚小强追缴违法所得一案中，查明，被执行人周文龙、龚小强因犯盗窃罪尚在监狱服刑，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人周文龙户籍所在地湖南省祁阳县人民法院调查，被执行人周文龙名下无房产登记信息。经委托被执行人龚小强户籍所在地四川省营山县人民法院调查，被执行人龚小强名下无房产登记信息。执行中，本院已将被执行人周文龙、龚小强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人周文龙、龚小强名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈礼辉 审判员 林 忠 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1918号原告：范志敏，男，1962年9月10日出生，住湖南省汝城县。被告：范熊超，男，1974年6月15日出生，住湖南省汝城县。原告范志敏诉被告范熊超买卖合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院并于同日通知范志敏在2019年10月29日前预交案件受理费1050元。期满后，范志敏未交纳案件受理费。本院经审查认为：范志敏应当预交案件受理费，经本院通知其预交，仍不预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告范志敏撤诉处理。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月四日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3038号原告：山东奥纳建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市德城区育新小区**营业楼。法定代表人：马永山，总经理。原告：马伟鸿，男，1989年12月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被告：山东旭光太阳能光电有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园城发路**。法定代表人：郭艳玲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。原告山东奥纳建筑装饰工程有限公司、马伟鸿与被告山东旭光太阳能光电有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告山东奥纳建筑装饰工程有限公司、马伟鸿于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下：准许山东奥纳建筑装饰工程有限公司、马伟鸿撤诉。审判员  张瑞环二〇一九年十一月九日书记员  刘靖康
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7133号之一申请执行人:刘智祥，男，1959年8月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。被执行人：西安山河建筑有限公司，住所地：西安市。法定代表人：张西茂。本院在执行申请执行人刘智祥与被执行人西安山河建筑有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103 民初4124号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安山河建筑有限公司在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）                            审  判  员   侯 剑 莉                               二0一九年九月三日                           书  记  员    柳 鸽 鸽
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执204号 申请执行人：盛长俊，男，1968年6月18日出生，汉族，住高台县。 申请执行人：石翠琴，女，1968年7月15日出生，汉族，住高台县。 被执行人：酒泉润田农业开发有限责任公司 申请执行人盛长俊、石翠琴与被执行人酒泉润田农业开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）甘0724民初521号民事判决书，该判决书确定：一、被告酒泉润田农业开发有限责任公司支付原告盛长俊、石翠琴制种款37024元（231.4公斤×160元），限于本判决生效后十日内付清；二、被告徐爱邦不承担责任。本案受理费726元，由被告酒泉润田农业开发有限责任公司承担。该法律文书生效后，被执行人酒泉润田农业开发有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛长俊、石翠琴向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费466元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议：本案案件款37024元，由酒泉润田农业开发有限责任公司承担31470.4元（85%）以及诉讼费726元，执行费466元，于2019年11月30日前履行完毕。下剩5553.6元（15%）由盛长俊自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6997号原告：石兴知，男，1987年7月8日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人：张冬苓，女，1964年1月30日出生，汉族，住大连市金州区。被告：张海明，男，1980年4月18日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告石兴知与被告张海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。石兴知向本院提出诉讼请求：判令被告返还我借款5万元，并按年利率24%支付逾期还款利息至欠款还清之日止。事实和理由：2016年10月5日被告向我借款5万元并出具借条，约定于2017年2月5日前返还借款。因被告至今未偿还借款，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，属被告不明确。原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回石兴知的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王晓阳二〇一九年十一月四日法官助理童婷婷书记员孙颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24589号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：魏范奎，男，1983年6月21日出生，住四川省广元市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏范奎信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,625.57元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,625.57元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1473号 刘萍： 关于申请执行人刘萍申请执行被执行人云南国光豪源建设工程有限公司、王驰、王丽萍、王浩然借款合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达了本案的执行通知书等材料，被执行人收到后，将本案案款74478.5元及本案执行费1017元汇入本案专户。本院已于2019年11月20日将上述案款共计75495.5元汇入申请执行人刘萍的指定账户，本案执行费1017元申请执行人已预交。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇一九年十一月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9439号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：刘大顺，男，1968年9月30日出生，汉族，住汝州市。被告：张行军，男，1975年5月21日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告刘大顺、张行军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十一月二十九日书记员  郭亚强
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4401号 原告：杭州余杭区仁和阿强家用电器商行，统一社会信用代码92330110MA28N20K2C，住所地浙江省德清县武康街道中兴南路**。 经营者：孙建强，男，1983年1月15日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡勇,男，1977年2月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告杭州余杭区仁和阿强家用电器商行与被告胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杭州余杭区仁和阿强家用电器商行于2019年11月15日向本院提交书面申请,以进一步补充证据为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告杭州余杭区仁和阿强家用电器商行撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区仁和阿强家用电器商行撤诉。 案件受理费减半收取，计69元，由原告杭州余杭区仁和阿强家用电器商行负担。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5872号 原告：王国辉，男，1970年11月5日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王鸳鸯，女，1975年9月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨莉，女，1980年3月30日出生，汉族，住浦江县。 原告王国辉与被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款110000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从起诉之日计算到实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年9月14日，被告因做生意需要资金向原告借款人民币110000元，当时口头约定月利率2分，之后被告前往国外做生意，一直没有回国，也没有归还借款。 杨莉未作答辩。 本院经审理查明：2010年9月14日，被告杨莉向原告借款人民币110000元，由被告亲笔出具借条一张。借款后经原告催讨，被告未予归还。故原告诉至本院并提出如上诉请。 本院认为，原告王国辉与被告杨莉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨莉理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告杨莉归还借款本金110000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨莉归还原告王国辉借款本金110000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2019年10月20日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告杨莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇一九年十一月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 张思明
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1638号申请执行人：姜久波,女性,1970年8月1日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：张淑芹,女性,1945年12月9日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行姜久波与张淑芹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月三十日书记员  张鹏举
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5491号上诉人（原审被告）：严征，男，住江苏省泰兴市。上诉人（原审被告）：符乃于，女，住海南省海口市。两上诉人共同委托诉讼代理人：裴再兵，海南泽田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海口德力信贸易有限公司，住所地海南省海口市秀英区海盛路**“海南钢材交易市场”钢材交易******。统一社会信用代码：914601006931801628。法定代表人：黄桂滨，总经理。委托诉讼代理人：连昌松，海南颖川律师事务所律师。原审第三人：广东省八建集团有限公司，住所地广，住所地广东省湛江市霞山区民享路**信用代码：914408001943716773。法定代表人：陈顺利，董事长。上诉人严征、符乃于因与被上诉人海口德力信贸易有限公司及原审第三人广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院于2019年9月10日向严征、符乃于送达了缴纳上诉案件受理费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费。严征、符乃于未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。严征、符乃于未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严征、符乃于自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海鹰审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十一月二十一日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（共印15份）
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0403执566号之二申请执行人：王发洪，女，1962年5月22日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被执行人：陈家发，男，1967年11月4日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被执行人：吴晓翠，女，1968年12月28日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。本院依据贵州省安顺市中级人民法院（2018）黔04执251号执行裁定书及安顺市西秀区人民法院已经发生法律效力的（2015）西民初字1520号民事判决书，依法受理王发洪申请执行陈家发、吴晓翠民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的145000元及相应利息，案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1.因二被执行人去向不明，本院已依法公告向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。二被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息。查知被执行人陈家发、吴晓翠名下仅有不足千元银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查询，被执行人吴晓翠名下有车牌号为贵Ｇ×××**力帆牌小汽车壹辆，本院已向安顺市平坝区车辆管理所送达协助执行通知书对车辆档案予以查封，查封期限为2019年2月25日至2021年2月24日，但未实际扣押。4.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，查知被执行人陈家发、吴晓翠在安顺市××区开发区星光路××小区××单元××、××层××号（权证号：030033714，建筑面积219.15㎡）有房产一套。该套房屋设置有抵押权，抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司安顺市中华北路支行，现已被安顺市西秀区人民法院首封。本院已裁定轮候查封，查封期限为2019年4月19日至2022年4月18日，但因查封为轮候，无处置权。5.经向安顺市中华西路片区旧城改造工作领导小组查询，查知被执行人吴晓翠在具体负责征收项目的安顺市城市建设投资有限公司处有安置补偿款及回迁房屋3套。安顺市西秀区人民法院、普定县人民法院分别作出裁定进行查封、扣留。因已查询属被执行人的房产、安置补偿款、回迁房等均为安顺市西秀区人民法院查封、扣留，本院于2019年8月7日就本案向安顺市西秀区人民法院去函，要求参与分配。6.本院依法将被执行人陈家发、吴晓翠纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院已通过电话告知申请执行人王发洪，并于2019年11月15日通过书面形式将案件执行情况再次告知，并要求其提供财产线索。申请执行人王发洪已于2019年11月20日收到本院书面通知，并未在指定期限内提出异议或提供其他可供执行的财产线索。综上所述，执行中查询到的被执行人所有的房产、房屋征收款等均为其他法院查控，本案未能实际查控到可供执行的财产。本案申请执行标的145000元及相应利息，未执行到位。经向申请执行人释明执行情况后，申请执行人认可法院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇一九年十一月二十六日法官助理张孟贤书记员吴启芳
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督40号申请人：蒋维申，男，1955年4月1日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住大冶市。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地：黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人蒋维申于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠申请人蒋维申2019年7月至同年9月期间的工资共计5117元、押金600元，共计5717元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人蒋维申工资、押金共计5717元。本院经审查认为，申请人蒋维申的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋维申工资、押金共计5717元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8573号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：丁亚爽，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告丁亚爽信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告丁亚爽下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告丁亚爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、丁亚爽偿还信用卡欠款共计人民币58600.66元（截止至2019年4月15日，欠款本金40087.25元、利息4967.93元、费用13545.48元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、丁亚爽承担本案诉讼费用。事实和理由：丁亚爽于2015年2月16日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，丁亚爽尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计58600.66元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将丁亚爽诉至法院。丁亚爽在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。丁亚爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，丁亚爽向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，丁亚爽签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，丁亚爽在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即丁亚爽)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向丁亚爽发放了卡号为62×××82的信用卡一张。随后，丁亚爽激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，丁亚爽尚有透支消费款本金40087.25元、利息4967.93元和费用(除本金和利息以外的其他款项)13545.48元，共计58600.66元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，丁亚爽在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与丁亚爽之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。丁亚爽持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张丁亚爽偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求丁亚爽按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。丁亚爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁亚爽于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金40087.25元；二、被告丁亚爽于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元、公告费15元，由被告丁亚爽负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告丁亚爽在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1713号原告：张某，住内蒙古自治区。被告：孙某，住内蒙古自治区。被告：喜某，住内蒙古自治区。原告张某与被告孙某、喜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张某于2019年11月13日向本院提出对被告孙某、喜某撤诉的申请。本院认为，原告以双方自行和解为理由，申请对被告孙某、喜某撤诉，是其权利的行使，其撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某对被告孙某、喜某的撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张某负担。审判员 玲    玲二〇一九年十一月十四日书记员 王亚光-2-
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4513号原告：东营市美园房地产开发有限责任公司，住所地东营市东营区北一路**美园综合楼**。法定代表人：陈玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。被告：常朋飞，男，1988年8月7日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。第三人：王开开，男，1987年2月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营市美园房地产开发有限责任公司与被告常朋飞、第三人王开开案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告东营市美园房地产开发有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市美园房地产开发有限责任公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市美园房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费9714元，减半收取计4857元，由原告东营市美园房地产开发有限责任公司负担。审 判 员  王志海人民陪审员  武明斋人民陪审员  西文水二〇一九年十一月七日书 记 员  宋俊瓶
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7036号 文水县恒鑫盛机械制造有限公司、中铁二十局集团第二工程有限公司：申请执行人文水县恒鑫盛机械制造有限公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初8359号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人文水县恒鑫盛机械制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还2010143.58元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款2010143.58元，（2019）陕0112民初8359号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7036号执行案件（即：（2019）陕0112民初8359号民事调解书）执行完毕，于2019年11月19日结案。二〇一九年十一月十九日 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1564号之一申请执行人：高月华，女，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：欧阳江风，男，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二0一0年三月三十日作出的（2010）苏刑初字第35号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人欧阳江风发出执行通知书，责令被执行人欧阳江风于2019年10月14日之前履行生效判决所确定的义务，至今被执行人欧阳江风未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳江风银行存款30350元（含追缴赃款30000元，申请执行费350元）；或扣留、提取其收入30350元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十一月十八日书记员  陆淑云
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2517号 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道**。 负责人：苏建华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰，广西万铭律师事务所律师。 被执行人：李永好，男，1964年4月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与李永好银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  冯旭东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保949号 申请人：周玲玲，女，1983年7月19日出生，汉族，住江西省九江时湖口县。 被申请人：吴超，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人周玲玲于2019年11月14日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人吴超的银行账户存款223000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人周玲玲的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴超的银行账户存款223000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 璇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6598号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：陈捷，男，汉族，1972年5月8日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告陈捷物业合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月六日书记员  王 琦
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异403号异议人(案外人）：齐河金铭置业有限公司武城分公司。负责人：李强，经理。申请人：中国建设银行股份有限公司德州益民支行。负责人：程刚，行长。被申请人：孔振达，男，1989年4月3日生，汉族，住武城县。本院在审理中国建设银行股份有限公司德州益民支行与孔振达信用卡纠纷一案中，异议人（案外人）齐河金铭置业有限公司武城分公司对本院保全查封的房产提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人称：武城县人民法院做作出的（2018）鲁1428民初662号民事判决书，判决异议人与被申请人2016年7月7日签订的编号为2016-002761《武城县商品房买卖合同》已于2018年8月6日解除，被申请人返还金铭凤凰台22号楼1单元302室及1单元11号配套储藏室。该房产于2016年7月25日在武城县房管局办理“预售商品房（地）产抵押预登记”。现武城县人民法院已经对本案执行并作出（2019）鲁1428执619号执行裁定书和协助执行通知书。为此，请求法院解除对以上房产的查封。申请人辩称，根据法律规定，不动产经依法登记发生法律效力。法院有权对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封，待房屋权属登记后自动转为查封登记。预查封的效力等同于正式查封。所以，在预查封期间，异议人与被申请人不得对涉案房产进行转移和处分。预售商品房经预查封后，开发商以仲裁、诉讼或其他方式解除合同的，不得对抗人民法院的执行。异议人以涉案房产办理了抵押登记、《商品房买卖合同》已解除为由请求法院解除对涉案房产的查封，不符合法律规定，应予以驳回。经审查查明，中国建设银行股份有限公司德州益民支行与孔振达信用卡纠纷一案,本院在审理期间经申请人申请，作出（2018）鲁1402民初1111号民事裁定书、（2018）鲁1402执保477号执行裁定书及协助执行通知书，于2018年4月17日保全查封了被申请人位于武城县城区金铭凤凰台小区22号楼1单元302室房产（合同编号：2016-002761）。另查明，异议人与孔振达商品房买卖合同纠纷一案，武城县人民法院于2018年3月29日立案，经审理查明：2016年6月29日，异议人与孔振达签订商品房买卖合同（合同编号：2016-002761），合同约定孔振达购买异议人开发的金铭凤凰台22号楼1单元302室及1单元11号配套储藏室，总房款227871元，孔振达于2016年7月7日交清首付款68871元，余款159000元办理银行按揭贷款。如买受人（孔振达）未按合同约定期限付款，出卖人（异议人）有权解除合同，收回房屋。2016年7月7日，双方签订首付款分期付款协议，买受人（孔振达）先交纳首付款5000元，余款63871元至2018年7月7日止份分8次付清。该协议签订后，孔振达共交纳首付款8000元。2016年7月12日，孔振达与中国建设银行股份有限公司武城支行签订抵押担保借款合同，以按揭方式贷款159000元，分240个月偿还借款本息，异议人为保证人。合同签订后，因孔振达未按期偿还借款本息，中国建设银行股份有限公司武城支行于2018年7月12日向异议人发出通知，告知鉴于客户孔振达未能按时履行还款义务，按照合同约定已于2018年3月30日扣划异议人存款资金账户155102.67元，用于偿还贷款本金152542.43元，累计拖欠利息2559.24元。2018年9月11日，该院作出（2018）鲁1428民初662号民事判决书，判决主要内容为：异议人与孔振达于2016年7月7日签订的编号为：2016-002761“武城县商品房买卖合同”已于2018年8月6日解除；孔振达于判决生效后30日内将涉案房产返还异议人；孔振达缴纳的首付款8000元异议人不予返还。该判决生效后，武城县人民法院立案执行，案号：（2019）鲁1428执619号。以上事实由本院（2018）鲁1402民初1111号民事裁定书、（2018）鲁1402执保477号执行裁定书及协助执行通知书、武城县人民法院（2018）鲁1428民初662号民事判决书、（2019）鲁1428执619号执行裁定书及协助执行通知书等予以佐证。本院认为，本案争议的焦点是异议人作为案外人对涉案房产是否享有排除执行的权利。依照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项的规定，人民法院有权对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封，待房屋权属登记后自动转为查封登记，以保护债权人诉讼利益的实现。本案在审理过程中，本院对孔振达购买的办理了商品房网签登记备案手续的涉案房产进行预查封，于法有据。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，异议人和孔振达签订商品房买卖合同后仅办理了预售合同网签备案登记手续，未为孔振达办理不动产物权的产权登记，孔振达享有该商品房买卖合同的相关债权，但未取得涉案房产的所有权。本院对涉案房屋的预查封行为不影响异议人在购房人孔振达严重违约后依据商品房买卖合同及其他协议的约定行使合同解除权。武城县人民法院经审理作出判决确认以上涉案房屋买卖合同予以解除，不违背法律规定，并无不当。综上，在武城县人民法院已依法判决确认解除涉案房屋买卖合同后，异议人对涉案房产依法享有排除法院执行的权利，其执行异议理由能够成立，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止本院对武城县城区金铭凤凰台小区22号楼1单元302室房产（合同编号：2016-002761）的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  张全利人民陪审员  梁淑霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吴勇旭
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初403号原告赵鑫，男，1977年4月出生，汉族，住天津市滨海新区。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路**。法定代表人马晓伟，主任。被告天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路**。法定代表人王建国，主任。委托代理人周洋，天津市卫生健康委员会办公室干部。委托代理人赵靖，天津市卫生健康委员会医政医管处干部。本院在审理原告赵鑫与被告中华人民共和国国家卫生健康委员会、天津市卫生健康委员会信息公开一案中，原告赵鑫向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵鑫自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵鑫负担。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇一九年十一月十九日书记员  杨洪梅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6504号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：彭江，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告彭江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨建成
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5836号 关于申请人广东百顺航天科技有限公司与被申请人东莞雀巢有限公司,东莞市茶山镇人民政府财产保全一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6192号 原告：屠贤锋，男，1975年9月23日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晓晓，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：陈伟娟，女，1963年11月11日出生汉族，住宁海县。 原告屠贤锋与被告陈伟娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院申请诉前财产保全，本院于同日裁定冻结被告陈伟娟的银行存款100000元或查封其他同等价值财产。原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金100000元，并支付相应利息（从起诉之日起以未还款项为基数按年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠贤锋的委托诉讼代理人潘小娇到庭参加诉讼，被告陈伟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2010年5月18日，被告陈伟娟因需向原告屠贤锋借款100000元，并出具借条一份，双方书面未约定借款期限及利息。嗣后，被告陈伟娟未归还上述借款。另，原告为实现本案债权支出财产保全费1020元。 以上事实由原告屠贤锋提交的借条一份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告屠贤锋与被告陈伟娟之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。现被告经原告催告后未及时归还借款本金，显属违约，除应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任外，还应承担原告因实现本案债权所支出的财产保全费损失。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告陈伟娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈伟娟应于本判决生效之日起三十日内归还原告屠贤锋借款本金100000元，并支付逾期利息（以未还的借款本金为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 被告陈伟娟应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告屠贤锋财产保全费损失1020元。 如果被告陈伟娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2320元，减半收取计1160元，由被告陈伟娟负担。 原告屠贤锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈伟娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 魏巍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 郭陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1472号申请执行人：王某1，男，2004年7月15日出生，满族，住址辽宁省康平县。法定代理人：石某（申请执行人母亲），女，1981年2月24日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。被执行人：王某2，男，1984年4月8日出生，满族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1472号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十八日书记员  彭永壮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执284号之一 申请执行人:梁立，男,汉族，住宁夏银川市金凤区。 被执行人：马希俊，男，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：王英，女，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：马亚男，女，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：马花，女，回族，宁夏同心县。 被执行人：马亚超，男，回族，宁夏同心县。 被执行人：马瑞，男，回族，宁夏同心县。 申请执行人梁立与被执行人马希俊、王英、马亚男、马花、马亚超、马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人马希俊偿还申请执行人梁立借款本金963.2万元、利息3655658.67元。被执行人马希俊自愿分四期偿还申请执行人梁立借款本金950万元，具体如下：第一期为2019年4月10日前支付500万元；第二期为2019年7月31日前支付100万元；第三期为2019年10月31日前支付200万元；第四期为2020年3月31日前支付150万元。若被执行人马希俊未按约定足额清偿上述第一、二、三期任何一期债务，则申请执行人梁立有权按申请执行人诉讼请求申请法院强制执行，即被执行人马希俊应偿还申请执行人借款本金963.2万元、利息3655658.67元及后续利息（利息3655658.67元按年息24%计算至2018年6月25日，要求利息清偿至实际付款之日）；若被执行人马希俊未按约定履行第四期偿还义务，则被执行人马希俊自2020年3月31日起按月利率2%每月向申请执行人支付150万元借款的利息直至150万元借款本息全部清偿之日止；本案诉讼费101526元,减半收取50763元、保全费5000元、保全担保费26575元，以上共计82338元,由被告马希俊于2020年3月31日前向申请执行人支付；保证人王英、马亚男、马花、马亚超、马瑞对本协议第一、二项约定的全部款项承担连带保证责任，向本院交纳执行费82626元，以上共计13370284.67元及利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院查封了被执行人马亚超名下车牌号为宁×××车辆，查封了被执行人马希俊名下房产证号为×××号房产，查封了被执行人马希俊名下房产证号为宁（2017）同心县不动产第×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号房产。2019年6月13日被执行人马希俊举报该案涉及破坏生产经营、寻衅滋事罪，同心县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初843号民事调解书的执行。 申请执行人可以在执行时效期间再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4405号之四被执行人任丽萍，登封市区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4405号之四裁定书，于2019年11月28日向被执行人任丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽萍在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十一月二十八日书记员  刘荥
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执恢276号之一申请执行人：王美群，女，1973年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：夏邑华邑置业有限公司。住所地河南省夏邑县和谐大道南段西侧。本院在执行王美群与被执行人夏邑华邑置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月11日做出的（2018）豫1403民初4526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为：被告夏邑华邑置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王美群借款本金98500元并支付利息、违约金（按本金98500元，月利率为2%的标准，从2014年7月15日始至付清时止，扣减已支付利息4400元）；被告夏邑华邑置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王美群借款本金98500元并支付利息、违约金（按本金98500元，月利率为2%的标准，从2014年8月1日始至付清时止，扣减已支付利息4400元）；被告夏邑华邑置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王美群借款本金130000元并支付利息、违约金（按本金130000元，月利率为2%的标准，从2014年9月22日始至付清时止，扣减已支付利息4200元）案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告夏邑华邑置业有限公司负担。因夏邑华邑置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月22日、10月16日、11月26日查询被执行人银行存款，其名下无零星银行存款。2．查明被执行人无车辆登记信息。3．2019年11月20日通过夏邑县不动产登记交易中心查询，查明被执行人夏邑华邑置业有限公司有位于河南省××××中段北侧华邑城1#楼1-2层商铺（产权证号：12××**）、位于河南省××××中段北侧华邑城**楼**商铺（产权证号：12××**）、位、位于河南省××××中段北侧华邑城**楼第**商铺权证号：12××**）、位、位于河南省××××中段北侧华邑城**楼权证号：12××**）、位、位于河南省××××中段北侧华邑城**楼权证号：12××**）、位、位于河南省××××中段北侧华邑城**楼权证号：12××**）、位、位于河南××××西段北侧权证号：00××**）、位于河南××××西段北侧（产权证号：20××**）及申请人提供被执行人名下预售房产位于河南省××××县昌盛路北段西侧华邑城18号楼（产权证号：夏房2018预售证第013号房产）；我院于2019年8月16日对执行人名下预售房产位于河南省××××县昌盛路北段西侧华邑城18号楼（产权证号：夏房2018预售证第013号房产）进行查封（查封期限为2019年8月16日至2022年8月15日期限届满）申请执行人应于查封期限届满事务所日前书面向法院提出继续查封的申请；因该案为系列案共计17件标的3407500元整，查封被执行人名下位于河南省××××县昌盛路北段西侧华邑城18号楼已足额，无需再进行查封其他房产，该系列案申请执行人人数较多，未能统一意见对查封标的物进行评估及缴纳评估费用，暂无法处理。三、2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年11月20日通过实地走访的形式到被执行人经营场所进行了现场调查，了解到被执行人名下房产被多处法院查封，我院已查封的被执行人名下位于河南省××××县昌盛路北段西侧华邑城18号楼，暂无法处理，被执行人的已无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余656670元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初4526号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十一月二十六日书记员  李 桐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执337号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘金亭，男，1980年3月19日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与刘金亭罚金一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）黑0702刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人刘金亭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元”。判决生效后，被执行人刘金亭逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人刘金亭邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人刘金亭名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘金亭名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执337号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  王海会
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4182号之二 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****，组织机构代码:344414629。 法定代表人刘蘭奇。 被执行人寿丰梅，女，1992年6月21日出生，住绍兴市诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年04月22日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人寿丰梅商事仲裁一案。执行标的为申请标的15483.07元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人寿丰梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人寿丰梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿丰梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寿丰梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4182号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月十四日 书记员  张叶飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢2732号申请人杨晓波，男，1975年8月14日生，满族，住抚顺市大孤家镇兴隆台村庙后街**。被执行人大连金玉贸易有限公司，住所地大连市中山区解放街**4-7-2.申请人杨晓波与被执行人大连金玉贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）辽审四民提字第56号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人110万元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2016年12月15日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）辽审四民提字第56号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇一九年十一月二十八日书记员  王 静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4699号之一 申请执行人:四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DUSanMalota，董事长。 被执行人：卢祥，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与卢祥追偿权纠纷一案中，被执行人卢祥应偿还申请执行人贷款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计5455.48元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人卢祥所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有贷款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计5455.48元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十三日 书记员 鲁元学
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人:车红卫被告人基本情况 被告人姜余姜某，男，1997年XX月XX日1997年1月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX61050219970102561X，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号龙背镇苍渡村五组4号，村民。2019年8月16日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月27日被渭南市公安局临渭分局依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】563号指控事实2019年5月份，被告人姜余姜某在其同学刘治军不知情的情况下，用刘治军的手机在刘治军的POSS机套现1000元到刘治军的微信上，又用该刘的微信将此款转账到姜余姜某的微信。同年7月份，被告人姜余姜某在刘治军不知情的情况下，多次使用该刘的手机，用该刘手机微信绑定的信用卡多次消费5532.84元，共计6532.84元人民币。另查，在侦查阶段，被告人姜余姜某家属向被害人刘治军退赔赃款3000元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月至十个月，并处罚金    （2019）陕0502刑初555号                 被告人意  见被告人姜余姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人姜余姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜余姜某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人姜余姜某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人姜余姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年4月15日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员   高晓娟 二0一九年十一月二十六日 法 官助 理   王  欢书 记 员   姚  幸   1
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2756号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：徐玉杰，男，1989年3月9日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告徐玉杰信用卡纠纷一案，于2019年9月17日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告徐玉杰立即偿还丰收信用卡欠款56915.94元（其中本金43831.59元、利息7871.52元、违约金5212.83元，利息、滞纳金暂计至2019年8月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法并在国家法律规定的利率上限范围内计至实际还款之日;2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告徐玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定本案事实如下：2015年10月26日被告徐玉杰向原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的前身浙江武义农村合作银行申请办理丰收信用卡，卡号为62×××26。根据丰收贷记卡领用合约约定，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。截至2019年8月17日，被告透支本金尚欠43831.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉杰于本判决生效后10日内偿付原告浙江武义农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金43831.59元，并按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的约定支付利息、滞纳金、违约金等至实际履行之日止，利息、滞纳金及违约金等的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元（已减半收取），由被告徐玉杰负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十一月八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7624号原告：杨怀清，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：唐光伟，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：王芳，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告杨怀清与被告唐光伟、王芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨怀清于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨怀清撤回起诉。案件受理费1350元（已依法减半收取），经院领导审批，同意退还原告杨怀清。审判员  张元书二〇一九年十一月二十一日法官助理周倩书记员何迪
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3203号原告：周其秀，女，1974年9月7日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张开荣，男，1990年2月20日出生，汉族，住钟祥市，被告：张道明，男，1962年8月5日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张开荣（张道明儿子），1990年2月20日出生，汉族，住钟祥市胡集镇李岗村****，公民身份号码4208811990********，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇王府大道**，统一社会信用代码：9142088188207641X5。代表人：彭金蓉，总经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告周其秀与被告张开荣、张道明、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其秀的委托诉讼代理人刘慧俊，被告张开荣、张道明的委托诉讼代理人张开荣、被告保险公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其秀诉称：1、请求法院责令被告赔偿原告各项经济损失185033元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2019年9月20日，张开荣驾驶鄂Ｈ×××**小型轿车与横过公路的朱大凤相碰撞、辗轧，造成朱大凤当场死亡的交通事故。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：张开荣、朱大凤承担此事故的同等责任。本案系机动车与行人发生交通事故，根据《湖北省实施办法》第四十九条第三项之规定，认定张开荣在此事故中承担60%的赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**小型轿车系张道明所有，该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、丧葬费30280.50元按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月的总额计算（60561元/年÷12个月×6个月）。四、死亡赔偿金：172275元原告请求参照城镇居民标准计算死亡赔偿金并提供了南漳县公安局薛坪派出所证明、钟祥市胡集镇尚湾村民委员会证明、钟祥市民政局钟民（1995）40号、钟民（2001）30号文件、钟祥市胡集镇金山社区居民委员会证明、见证书等证据予以佐证，予以支持，故按城镇居民人均可支配收入34455元/年计算5年。五、误工费：850元死者家属在处理丧葬相关事宜的误工费，按在城镇居民人均可支配收入34455元/年，3人3天的标准计算。六、交通费：500元根据本案实际情况酌情确认。七、精神损害抚慰金：20000元根据当地平均生活水平及责任划分等因素，酌情确认。综上，原告的各项经济损失共计223905.50元。判决依据及结果本院认为，原告周其秀的经济损失223405.50元应由被告保险公司在交强险在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿110000元。超出交强险113905.50元由保险公司在第三者责任保险限额范围内按60%的比例承担赔偿责任，即68343.30元。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告张开荣、张道明赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告周其秀经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告周其秀经济损失68343.30元，合计178343.30元；二、驳回原告周其秀的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告周其秀负担25元，被告张开荣、张道明共同负担1975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十六日法官助理黄庆书记员曾宪荣
湖南省资兴市人民法院 保 全 结 案 通 知 书 2019湘10**执保594号 人力资源和社会保障局、李含华 关于人力资源何社会保障局与李含华诉前财产保全一案，本院于2019年11月26立案，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初1014号 原告：叶华，女，1983年3月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：胡新军，男，1984年1月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告叶华与被告胡新军加工合同欠款纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告叶华于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告叶华自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶华撤回起诉。 案件受理费113元（已减半收取），由原告叶华负担。 审判员  笪好胜 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 璐