wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7754号原告：陈俊达，男，1983年7月4日出生，汉族，住所地委托诉讼代理人：蓝敏俊，广东世纪华人律师事务所律师委托诉讼代理人：宫国良，广东世纪华人律师事务所律师。被告一：詹君有，男，1982年10月24日出生，汉族，住所地被告二：詹振福，男，1981年5月24日出生，汉族，住所地原告陈俊达与被告詹君有、詹振福民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊达委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告詹君有、詹振福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。陈俊达向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金人民币1500000元及利息（利息按每月利率2%自2018年12月15日起计算至借款实际还清之日止，暂计至起诉之日为人民币90000元）；2.判令被告二对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由两被告承担。本案相关事实被告詹君有因投资房地产急需资金周转于2017年12月15日向原告借款人民币1500000元，约定月利息3%,借款期限为2017年12月15日至2018年6月14日止，由被告詹振福作为连带清偿担保人，担保期限为两年。二被告据此向原告出具《借款合同》，并由原告及二被告签字按印确认。原告于2017年12月15日通过其本人名下平安银行深圳观澜支行账户向被告詹君有名下平安银行深圳龙华支行账户汇款1500000元原告自认被告按照3%的月利率偿还了12个月的利息，一共540000元，最后一笔利息支付时间为2018年12月24日，该款项是支付2018年1月15日-2018年12月15日期间的利息。判决理由及结果本院认为，合法债务应当清偿，原告向被告出借1500000元的事实，有原告提交的《借款合同》和银行转款凭证等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。关于借款本金，原告提供了《借款合同》和银行转账凭证，证明被告詹君有于2017年12月15日向原告借款本金1500000元，原告诉请被告偿还本金1500000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款合同约定月息为3%，原告自认被告按照3%的月利率偿还了12个月的利息，后续利息原告主张以1500000元为本金，按月利率2%的自2018年12月15日计算至借款清偿之日止的诉求，于法有据，本院予以支持。关于被告詹振福是否应对被告詹君有的上述借款本息承担担保责任问题，根据原被告之间签订的《借款合同》第六条约定“为保证原告的债权，在签订本借款合同的同时，由被告詹君有提供被告詹振福作为担保人，若被告詹君有到期不履行还款义务，担保人负有连带还款责任。被告詹振福清偿以上借款事实以及借款用途，并自愿为借款人詹君有的上述借款承担连带责任保证。”故原告主张被告詹振福对上述借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹君有应于本判决生效之日起10日内向原告陈俊达返还借款人民币1500000元及利息（以借款本金1500000元为基数，按月息2%，自2018年12月15日起计至全部款项清偿之日止）。二、被告詹振福对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9555元，由被告詹君有、詹振福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十一月十九日书记员 高美琪(兼)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2522号上诉人（原审被告）：程桂兵，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（原审被告）：吴克秀，女，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。两上诉人委托诉讼代理人：姚维振，安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任金水，男，1975年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人程桂兵、吴克秀因与被上诉人任金水民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据本院二审查明的事实，程桂兵、吴克秀二人已于2018年9月3日离婚，而2019年4月11日，一审法院将应送达给吴克秀的起诉状副本和开庭传票等材料交由程桂兵代为签收，在吴克秀未到庭参加诉讼的情况下作了判决，故一审判决违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初1039号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人程桂兵、吴克秀预交的二审案件受理费9314元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇一九年十一月五日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
山西省清徐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0121民初1159号 原告：山西晋药科技有限公司，住所地山西省太原市清徐县王答乡大寨村南晋药集团医药物流产业园内。 法定代表人：徐金木，执行董事。 委托诉讼代理人：曹晋勇，山西融融律师事务所律师。 被告：梁崇虎，男，1966年9月15日出生，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：奈剑平，山西平略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海娟，山西平略律师事务所律师。 原告山西晋药科技有限公司诉被告梁崇虎损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，山西晋药科技有限公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间山西晋药科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西晋药科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计16857元，由山西晋药科技有限公司负担。 审判员  吕红玲 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 蓓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4685号 申请执行人：马秀丽，女，回族，1965年8月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，无业。 被执行人：王广锋，男，汉族，1983年10月16日出生，河南省封丘县人，住本区。 被执行人：王鹏，男，汉族，1983年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人马秀丽与被执行人王广锋、王鹏保证合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）甘0702民初7018号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被告王广锋、王鹏于判决生效之日起二月内偿付原告马秀丽借款30000元，承担利息6000元，合计36000元，案件受理费700元，公告费560元，合计1260元由被告王广锋、王鹏负担。被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人王广锋、王鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人马秀丽已向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月9日、2019年8月26日、2019年11月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王广锋的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王广锋名下有豫Ａ×××××号长城牌车辆，反馈未发现被执行人王鹏名下无可供执行的财产。由于该车辆为外地车辆，本院无法处置。 3.2019年4月23日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 4.2019年4月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人王广锋、王鹏名下有房产。 5.2019年11月12日，本院将王广锋、王鹏全部银行卡予以冻结。 6.2019年9月30日，被执行人王广锋、王鹏下落不明且无可供执行的财产。 7.2019年11月5日，本院将本案的执行情况告知申请执行人马秀丽，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。 8.2019年11月13日本院依法对被执行人王广锋、王鹏限制高消费，并向其送达了限制高消费令。 本案执行标的37260元，37260元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  龚 飞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1442号陈长虹、罗志：申请执行人陈长虹与被执行人罗志离婚纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人罗志已履行（2019）湘0321民初1787号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2979号 原告:黄书楷，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:郑海霞，女，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。 负责人：孙涛,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：蔡的松，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告黄书楷诉被告郑海霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、蔡的松机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告黄书楷于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄书楷撤回起诉。 案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由原告黄书楷承担。 审判员  石大群 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨国晋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1474号申请执行人吕浩明，男，1970年10月7日生，汉族。申请执行人张雪梅，女，1972年12月21日生，汉族。被执行人刘堂军，男，1959年12月4日生，汉族。申请执行人吕浩明、张雪梅与被执行人刘堂军借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年7月25日作出的（2018）鄂1126民初2000号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人吕浩明的执行申请，蕲春县人民法院于2019年8月21日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吕浩明、张雪梅于2019年11月25日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吕浩明书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3234号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十一月二十六日书记员 张              晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执878号之四 申请执行人：庞益贵,男性,1968年7月7日出生,370321196807073016,汉族,住桓台县。 被执行人：庞彬,男性,1984年12月16日出生,370321198412163016,汉族,住住张店区。 被执行人：赵秀兰,女性,1963年8月1日出生,370321196308013027,汉族,住住张店区。 本院在执行申请执行人庞益贵与被执行人庞彬、赵秀兰追偿权纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321执878号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 越
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1504民初1677号原告：张正恩，男，汉族，1949年7月18日生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人（特别授权）：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：潘孝春（曾用名潘光辉），男，汉族，1970年2月3日生，住安徽省六安市叶集区。原告张正恩与被告潘孝春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张正恩于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正恩以与被告潘孝春已达成和解协议为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定,本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正恩撤诉。案件受理费395元，减半收取197.50元，由原告张正恩负担。审判员  张兵兵二〇一九年十一月一日书记员  李连春附：本案有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1372号申请执行人：遂川县华宇木业有限责任公司，住所地：遂川县工业园区神洲路**。法定代表人：陈某某,执行董事。被执行人：陈某某，男，1973年12月7日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人遂川县华宇木业有限责任公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。2019年11月6日，本院立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人共申请执行标的额158000元及其利息和案件受理费1888元、承担执行费2298元，截至2019年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月十九日书记员  彭 祥
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执699号申请执行人：马某甲，女性，汉族。法定代理人:马某乙，男，汉族被执行人:李某某，女性，汉族。本院在申请执行人马某甲与被执行人李某某抚养费纠纷一案中，旬邑县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）陕0429民初690号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某甲于2019-10-09向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，被执行人在执行中履行案件款5000元，剩余案件款被执行人未履行，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张玮1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异714号案外人：徐玉香，女，1986年3月3日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****v>法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人徐玉香对执行位于新开路97号24层06号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐玉香称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：徐玉香于2013年4月12日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。申请执行人富钢公司称，不同意徐玉香的异议请求。事实及理由：1、富钢公司是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，徐玉香与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于徐玉香所谓的购买时间，即使徐玉香是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、富钢公司已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对徐玉香所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一、地下**、地上**部分********************510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与徐玉香（买受方、乙方）于2013年4月12日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币759000元。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部，地上**部分，**，**案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，徐玉香称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于徐玉香的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对徐玉香对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系海鸟公司，徐玉香以其与大连圣华房地产开发有限公司之间签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回徐玉香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十二日书记员  李玉萱
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2568号原原告：安徽宣一律师事务所，住所地安徽省郎溪县郎川新苑**，统一社会信用代码31340000MD00794811。法定代表人：王明水。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告：郎溪县住房和城乡建设局，，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路法定代表人：夏生华。原告安徽宣一律师事务所与被告郎溪县住房和城乡建设局法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告安徽宣一律师事务所于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎溪县住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告安徽宣一律师事务所自愿向本院申请撤回对被告郎溪县住房和城乡建设局的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宣一律师事务所撤回对被告郎溪县住房和城乡建设局的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告安徽宣一律师事务所负担。审判员  张德琴二〇一九年十一月二十八日书记员  周 娟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1560号 申请执行人刘怜，男，1950年1月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王大名，男，1984年12月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘怜与被执行人王大名买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）吉0781民初2757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘怜于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人王大名给付申请执行人刘怜花生籽款6450.00元。案件受理费25.00元，由被执行人王大名负担。本院于2019年10月16日立案执行，要求被执行人王大名履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执2757号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宋庆学
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521执保179号申请人：邹玉晶，女，汉族，住吉林省白山市浑江区。被申请人：杨博，男，1991年3月20月出生，住通化县。被申请人：李季，男，1984年12月28日出生，住通化县。被申请人：杨宝贵，男，住通化县。被申请人：满玉霞，女，住通化县。申请人邹玉晶于2019年11月13日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人满玉霞所有的位于通化县快大茂镇御景湾D9座楼7单元502室房屋一处（价值312100元）。申请人邹玉晶已提供担保。本院经审查认为，申请人邹玉晶的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：一、查封被申请人满玉霞所有的位于通化县快大茂镇御景湾D9座楼7单元502室，面积为91.77平方米房屋一处，查封期限为三年。二、冻结申请人邹玉晶提供担保的银行存款312100元，冻结期限为一年。案件申请费2081元，由申请人邹玉晶预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王政鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  王 胤
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2191号 原告:李琦，女，汉族，1989年7月16日生，住四平市铁**。 被告：罗忠兴(罗灿)，男，黎族，1998年7月15日生，住海南省万宁市。 原告李琦与被告罗忠兴民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日受理,2019年11月18日由审判员刘岩独任审判，公开开庭进行了审理。李琦到庭参加诉讼。罗忠兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琦诉称：2019年8月，罗忠兴向李琦借款32165元，微信转账30700元，支付宝垫付1465元，经双方约定，还款日期为2019年8月26日，至今未还，故诉至法院。请求判令：1、被告向原告偿还欠款32165元；2、诉讼费用由罗忠兴承担。 罗忠兴未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：罗灿为罗忠兴小名，罗忠兴和李琦为朋友关系，2019年8月15日李琦微信转款给罗灿3000元，2019年8月18，李琦分别转款给罗灿10000元、5000元、10000元，2019年8月25日李琦微信转款给罗灿2700元，共计微信转款给罗灿30700元，均显示当前状态为：朋友已收钱。李琦支付宝转账1465元，收款人为三亚佰嘉乐量贩式歌舞厅鸿洲店。后李琦多次打电话给罗忠兴要求偿还此款，至今未还,故诉至法院。 认定上述事实的证据有转账记录、微信聊天记录、电话录音等。 根据李琦的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是李琦的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的焦点无异议和补充。 本院认为：罗忠兴向李琦借款事实清楚，罗忠兴应按约定及时偿还全部借款，未及时还款，系违约，本院予以支持；支付宝转款收款人并非罗忠兴（罗灿），故本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗忠兴于本判决发生法律效力后五日内，一次性偿还原告李琦借款30700元。 一审案件受理费302元，由被告罗忠兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇一九年十一月二十日 书记员 谭皓月
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1685号 原告：清福荣，男，1988年2月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县太常乡朝瓦溪村清家组，公民身份号码：4312221988********。 被告：陈仕青，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县达岚镇五德村**，公民身份号码：4331221974********。 原告清福荣与被告陈仕青劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告清福荣于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清福荣以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告清福荣撤诉。 案件受理费1229元，减半收取计614.5元，由原告清福荣负担。 审判员 李 俊 二〇一九年十一月二十七日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5108号原告：张少辉，男，1978年出生。被告：陈喜来，男，1969年出生。被告：何香苹，女，1974年出生。原告张少辉与被告陈喜来民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少辉，被告陈喜来、何香苹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告200000元欠款及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈喜来以做工程名义向原告借款及其下欠原告开发房屋用料款。经结算，被告陈喜来共计下欠原告200000元，并给原告出具欠条一份。被告陈喜来以工程款未结为由拖延还款，但在工程款结算后却将款项用于买房、家庭消费，并将房屋过户在其妻子何香苹名下。后经多次催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告陈喜来辩称：欠条虽系我出具，但是在原告的姐姐张瑞平逼迫下所写。我之前曾和张瑞平一起同居生活，我离婚后，张瑞平没有离婚，后来我和何香苹登记结婚，张瑞平知道后找到我逼迫我出具了该张欠条，故应驳回原告的诉讼请求。被告何香苹辩称：1.我不认识原告，原告与陈喜来之间的经济往来与我无关；2.我与陈喜来离婚时已查清位于新野县鑫汇颐景园的房产系我婚前个人财产，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的欠条及拉砖收条（据）,证明被告陈喜来下欠原告200000元。被告陈喜来虽认可该欠条系其出具，但否认欠条的合法性，也不认可拉砖收据与其有关，原告称该欠条系被告陈喜来向其借款及从原告处拉砖的欠款所形成，但不能就借款的具体经过、交付方式、款项流向等事实作出合理解释，本院依据原告提交的现有证据亦无法认定该事实，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2014年期间，被告陈喜来曾与原告张少辉的三姐张瑞平同居生活。2015年2月16日，被告陈喜来与被告何香苹登记结婚。2018年6月4日，经新野县人民法院判决准予二被告离婚。2015年9月24日，张瑞平到被告陈喜来在南阳干工地处让其在同一张纸上给原告张少辉出具了一张200000元的欠条，给原告的二姐夫刘建国出具了一张150000元的欠条。现原告依据该欠条诉至本院，请求二被告偿还该200000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。本案中，原告依据其三姐张瑞平让被告陈喜来给其出具的200000元欠条向二被告主张权利，被告陈喜来对该欠款予以否认，原告也未能举证证明该欠款的形成过程及相关账目资金往来，且该欠条与陈喜来给原告二姐夫刘建国出具的欠条在同一张纸上所出具，明显与常理不符，应视为其举证不能，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张少辉的诉讼请求。案件受理费2175元，由原告张少辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇一九年十一月十一日书记员  王汉佳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1985号之二 被执行人：刘景宝，男，1965年11月06日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人刘景宝犯盗窃罪一案，本院依法审理，作出的(2016)皖0826刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2019年10月21日移送执行，要求刘景宝缴纳罚金8000元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2019年10月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅部分银行存款，不足以清偿本案执行标的。本院已划拨刘景宝3441.93元。 3.本院未查询到被执行人其他财产，在被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4558.07元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月十五日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1225号申请执行人：梁金锁，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：侯小健，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行梁金锁与侯小健保证合同纠纷一案中，双方已协商一致，申请人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月十五日书记员  谷昕蕾
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1297号之一申请执行人：某融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DCFWY6U。法定代表人：杜某。被执行人：李某，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人某融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李某融资租赁合同纠纷一案中，被执行人李某已死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1297号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 徐 伟审判员 崔益沙二〇一九年十一月十四日书记员 曹振宇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执466号申请执行人：李世明，男，1982年10月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：陈水站，男，1980年10月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人李世明依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初511号判决书于2019年6月20日向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行，向被执行人陈水站发出执行通知书，被执行人陈水站未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈水站发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。因本案被执行人拒不报告财产，本院于2019年6月26日，已向被执行人陈水站发出限制高消费令，并于2019年11月20日将被执行人陈水站纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51900元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行51900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十日书记员  裘恩静
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执恢61号申请执行人:河南华源建筑设备租赁有限公司。住所地：封丘县李庄乡张庄。组织机构代码证：57100375-8。法定代表人：李孟林。被执行人：河南大美建设工程有限公司。住所地：开封市鼓楼区仙人庄乡仙人庄村。组织机构代码：78341825-0。法定代表人：朱宝柱，该公司董事兼总经理。申请执行人河南华源建筑设备租赁有限公司与被执行人河南大美建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中。一、2019年6月6日对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。二、2019年7月19日、2019年9月10日、2019年10月24日、与2019年11月25日对被执行人名下的证券、保险、民政、不动产、网络资金、银行、股票、车辆及工商登记进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年6月13日到开封调查被执行人河南大美建设工程有限公司名下银行流水，未发现有可供执行的财产。四、2019年7月11日向开封骏丰置业有限公司邮寄送达第三方到期债权通知书，开封骏丰置业有限公司收到后于2019年7月17日递交相关工程协议并说明当时借用资质的情况，证明双方无任何债权纠纷。五、2019年9月18日向长垣县南浦社区新型农村建设管理办公室送达冻结执行裁定书，该单位法人代表签收后，于2019年9月20日提供情况说明一份，及新乡市中院判决书一份。说明本案件担保人朱光辉在此处已无任何债权。五、2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。六、2019年11月25日终本约谈申请执行人河南华源建筑设备租赁有限公司代理人李孟军，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇一九年十一月二十六日书记员  丁建伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11277号 原告：胡英，女，1975年4月16日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：彭刚明，女，1958年9月10日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 原告胡英与被告彭刚明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告胡英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告胡英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡英撤诉。 案件受理费163元（减半收取），由原告胡英负担。 审判员  田锟 二〇一九年十一月四日 书记员  张旺
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3288号原告：荆州市总工会职工服务中心，住所地：荆州市沙市区园林路**。法定代表人：罗莉，该中心主任。委托诉讼代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师。被告：柳诲林，男，汉族，1963年5月8日出生，住湖北省监利县。被告：张忠祥，男，汉族，1965年3月14日出生，住湖北省监利县。本院在审理原告荆州市总工会职工服务中心诉被告柳诲林、张忠祥民间借贷纠纷一案中，因原告荆州市总工会职工服务中心未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蓝重金二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 钦
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1305号之一申请人：徐晓燕，女，1975年8月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：韩利强，男，1975年3月15日出生，汉族，住义马市。徐晓燕诉韩利强借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1281民初1785号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩利强应偿还申请人徐晓燕借款本金206,300元及利息、案件诉讼费2197元。但被执行人韩利强未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐晓燕于2019年11月19日申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解,和解长期履行，申请人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1281执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 范保升审判员 邓晓辉二〇一九年十一月二十八日书记员 陈永康
湖南省湘阴县人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）湘0624执恢143号 申请执行人：徐立，男，汉族，1972年12月9日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：李安民、李福贤，男，汉族，1982年9月20日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：李福贤，男，汉族，1952年9月6日出生，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人徐立与被执行人李安民、李福贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐立于2019年11月20日向本院申请撤回对被执行人李安民、李福贤的执行申请，依照相关法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0624执恢143号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18250号刘振聚：关于本院刑庭移送执行刘振聚罚金一案，现被执行人刘振聚已履行完毕（2019）豫0191刑初1336号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2369号申请人湖南省新道贸易有限公司与被申请人青岛盛唐进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1258407元的财产。本院依据（2019）湘0105民初11236号民事裁定书，于2019年11月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2369号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执3059号白连志、包庆格乐图：白连志申请执行包庆格乐图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包庆格乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白连志于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包庆格乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初410号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇一九年十一月十六日书记员 张 皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13428号申请执行人河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区宏祥路****楼****。法定代表人孙兴昱，总经理。被执行人张全亮，男，1978年02月13日出生，汉族，住河南省浚县。关于河南金旭汽车销售服务有限公司申请执行张全亮追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2019)豫0191民终10105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南金旭汽车销售服务有限公司于2019年09月04日向本院提出执行申请，本院于2019年09月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年09月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向被执行人发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月16日在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行名下豫Ｆ×××**牌车辆一辆，该车辆尚未控制，故无法处置；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年09月23日决定对其入失信名单；本院于2019年11月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初4602号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 被告：白福香，汉族，1968年10月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告白福香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2019年9月26日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回对被告白福香的起诉。 案件受理费90元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇一九年十一月八日 书记员  熊 锐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2228号上诉人（原审被告）：广东戏聚会文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**印报办公楼**。法定代表人：戎福寿。总经理。委托代理人：李敏、刘春文，分别系广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：高成（广州）物业管理有限公司花花世界分公司，住，住所地广东省广州市天河区奥体南路**花花世界购物中心建材馆****/div>负责人：吴健梅，总经理。委托代理人：姜平、叶小娟，均系广东广之洲律师事务所律师。上诉人广东戏聚会文化传播有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初34061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东戏聚会文化传播有限公司上诉称，其住所地位于广州市越秀区广州大道中**印报办公室**，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”案系物业服务合同纠纷,物业所在地可视为合同履行地。本案中涉案的物业所在地位于广州市天河区奥体南路，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十一月二十六日书记员 苏晓旋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1985号原告：辽宁同贺医药有限责任公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：侯某某，董事长。委托诉讼代理人：史某某，朝阳市龙城区某某法律服务所法律工作者。被告：朝阳市龙城区人民医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：某某，院长。委托诉讼代理人：訾某某，辽宁某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，男，1995年4月14日出生，满族，该医院职工，住朝阳市龙城区。原告辽宁同贺医药有限责任公司诉被告朝阳市龙城区人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁同贺医药有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朝阳市龙城区人民医院给付拖欠的药品款58,801.29元，并承担2017年11月1日起至付清日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告由朝阳市同贺医药物资有限责任公司变更为辽宁同贺医药有限公司。被告多次在原告处购买药品、医疗器械等物品，自2017年3月31日至2017年11月1日，被告累计在原告公司赊购药品58,801.29元，至今未付款。原告由此诉至法院。朝阳市龙城区人民医院辩称：对购买药品的事实以及欠款数额没有异议，但不同意支付利息。原告围绕其诉讼请求向本院提交了对账函、欠款明细、营业执照、变更登记核准通知书等证据。经庭审质证，被告对上述证据无异议。本院经审查认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力,故对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽宁同贺医药有限责任公司原名称为朝阳市同贺医药物资有限责任公司，2019年3月13日进行了名称变更登记。被告朝阳市龙城区人民医院自2016年开始在原告处购买药品、医疗器械等。自2017年3月31日开始，被告未能及时结清药品款，截止2017年11月1日，累计拖欠原告药品款58,801.29元。该款被告至今未付。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，被告在收到原告提供的药品后，应及时结清货款，现拖欠58,801.29元货款不付，已属违约。故原告主张被告给付药品款58,801.29元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。在庭审中，原告自愿放弃对欠款利息的诉讼请求，是其对诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区人民医院于本判决生效后十日内给付原告辽宁同贺医药有限责任公司药品款58,801.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取计318元，由被告朝阳市龙城区人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇一九年十一月十五日书记员  张 欣
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7998号 原告：桂柳，女，1988年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：钱建群，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：李林杰，男，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李君，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告桂柳与被告李林杰、李君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告桂柳及其委托诉讼代理人钱建群、被告李林杰到庭参加诉讼，被告李君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李林杰归还原告借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，按年利率24%计算，从2018年9月26日起计至实际清偿日止，暂计至2019年7月9日为56600元）；2.被告李君对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告李林杰因经营需要，于2018年3月26日向原告借款300000元，被告李君提供担保。原告依约交付了款项，但李林杰此后拒不付息还款，李君也拒不履行担保责任。原告向两被告催讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据被告李林杰陈述，其系向郑建借款，签订案涉借款合同时出借人栏为空白；根据桂柳陈述，其系大彡唔陆实业有限公司的财务，郑建系大彡唔陆实业有限公司的实际控制人，桂柳受郑建委托打款，因款项交付系桂柳账上转出，为起诉方便，故由桂柳名义起诉。根据以上陈述，桂柳非款项实际出借人，与两被告间并没有借贷及担保合意，故桂柳与本案没有直接利害关系，桂柳不具有原告主体资格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告桂柳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 倪倩虹
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1103刑初414号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人严某，男，1963年10月出生于山东省临沂临港经济开发区，汉族，高中文化，住山东省临沂临港经济开发区。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 指定辩护人唐合花,山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]443号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人唐合花到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年6月9日21时许，被告人严某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车,沿某大道由东向西行驶至某路口时,与前方停车等待信号灯的杜某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌微型轿车追尾相撞,造成道路交通事故,被告人严某负事故的全部责任。办案民警于2019年6月9日23时10分对严某提取血液样本。经鉴定，严某静脉血中乙醇含量为249.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人严某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 被告人严某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人提出如下从轻或减轻处罚的辩护意见：1.被告人系自首;2.认罪态度好；3.系初犯、偶犯；4.社会危险性小,发生轻微事故,已赔偿被害人损失；5.家中母亲需要赡养。 经审理查明，2019年6月9日21时许，被告人严某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车,沿某大道由东向西行驶至某路口时,与前方停车等待信号灯的杜某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌微型轿车追尾相撞,造成道路交通事故。杜某报警后，办案民警在离事故现场大约一百米处找到被告人严某,并对严某进行呼气式酒精检测仪检测，发现其涉嫌危险驾驶，遂对其提取血液样本。经检验，严某静脉血中乙醇含量为249.1mg/100ml。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人严某承担事故全部责任。双方达成协议，严某赔偿杜某车损100元。被告人严某到案后如实供述了作案事实。 上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人杜某的陈述，证人林某、孙某、朱某的证言，乙醇含量检验报告，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有协议书在卷为凭。 本院认为，被告人严某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人严某并非自动投案，不构成自首，其到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。已赔偿被害方损失，可酌情从轻处罚。严某造成交通事故且负担事故的全部责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。辩护人关于严某认罪态度好、已赔偿被害人损失等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇一九年十一月十五日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2363号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：汤海平，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：曲亚芝，女，1966年12月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：沈文富，男，1974年11月30日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告汤海平、曲亚芝、沈文富金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十六日书记员 樊雅南
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4367号之十六申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：王立文，男，1963年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张庆宏，女，1969年6月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与王立文、张庆宏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王立文、张庆宏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆宏在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2636号之一 申请执行人：贾荣法，男，1982年1月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：潘小强，男，1975年7月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1841号民事判决书，于2019年6月20日立案执行申请执行人贾荣法与被执行人潘小强民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘小强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘小强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘小强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘小强作出罚款1000元的决定。同时对被执行人潘小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾荣法，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月二十四日 书记员  章晓燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保581号 申请保全人:黑龙江仟酒商贸有限公司,住黑龙江省哈尔滨市华润凯旋门**。 法定代表人：史淑芳,机构代码：91230103MA192K6M0Y。 被保全人:浙江商帮科技有限公司,,住浙江省宁波市高新区创苑路****** 法定代表人：卓韦红,机构代码：91330201595387258Q。 被保全人:浙江商帮科技有限公司长春分公司,住吉林省,住吉林省长春市朝阳区西安大路**中银大厦******v> 法定代表人：卓韦红,机构代码：9122010107364427XM。 本院执行的黑龙江仟酒商贸有限公司与浙江商帮科技有限公司、浙江商帮科技有限公司长春分公司服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款31101.60元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值31101.60元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十一月十四日 书记员  李佳萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10002号原告：濮阳市金旺汽车服务有限公司，现住濮阳市新东路与中原路交叉口西200米丽景上品****。统一社会信用代码：9141090275072805X2法定代表人：李东风，该公司总经理委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师，该公司法律顾问，联系。被告：袁永俊，男，汉族，1970年7月12日出生，现住河，现住河南省清丰县iv>原告濮阳市金旺汽车服务有限公司诉被告袁永俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市金旺汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇一九年十一月二十七日书记员  马靖
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1071号之一 申请执行人：童定晶，男，1953年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阙启培，男，1953年1月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人童定晶与被执行人阙启培买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）闽0803民初112号民事判决书已经发生法律效力，童定晶于2019年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为16550元及利息。本院于2019年6月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人阙启培在本院有多起民事执行案件尚未履行完毕，其名下无车辆登记信息。本院已冻结被执行人阙启培名下所有的工商股权。本院依法查封被执行人与许兰英共同所有位于福建省××市××区××街道墩下的房产及土地（查封限期为三年，产权证号：永凤10991，土地证号：永国用［2005］第**），该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司永定支行。申请执行人同意不处置其名下的房产。本院扣划被执行人名下银行账户存款合计1680元，该款优先转扣由被执行人承担的诉讼费、执行费。被执行人阙启培名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留决定，因被执行人不在家中，上述拘留暂无法实施。本院于2019年6月24日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的16550元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证除被执行人与许兰英共同所有位于福建省××市××区××街道墩下的房产及土地（查封限期为三年，产权证号：永凤10991，土地证号：永国用：永国用［2005］第**院查封外，该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司永定支行。申请执行人同意不处置其名下的房产。被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  学  华 审判员 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十五日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16712号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：邹兴广，男，1969年12月14日出生，户籍所在地湖南省隆回县。本院在执行北银消费金融有限公司与邹兴广金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十七日书记员  高贝贝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2223号申请执行人：刘新琳。被执行人：张铁柱。申请执行人刘新琳与被执行人张铁柱借款合同纠纷一案,本院作出的（2013）甘民初字第422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付执行款10000元，申请执行人表示可终结本次执行程序。另本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十一月二十一日书 记 员  孙瑜泽
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2073号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区梓山西路**太古城****。法定代表人：聂峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖尉邱，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：李菊普，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司与被执行人李菊普债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）湘0903民初873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李菊普未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行，向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人李菊普送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李菊普无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际控制车辆，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2019年11月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人李菊普名下无不动产登记信息。2019年11月25日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人李菊普的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人李菊普适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈了申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李菊普有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为55000余元，尚有55000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李菊普有可供执行的财产。申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十一月二十六日代理书记员  毛 翔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2019）陕0103民初5990号 原告：任志鹏被告：康社利被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区负责人：原廷会，该公司总经理原廷会，该公司总经理。委托代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告任志鹏与被告康社利、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任志鹏和被告康社利、被告保险公司之委托代理人赵江峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任志鹏诉称，2018年2月6日下午16时，被告康社利驾驶XX号XX环XX路由西向东行至陕报社门前，适逢原告同方向步行，康社利车右前角与原告相撞，致使原告受伤，经西安市公安局交通警察碑林大队认定，康社利负全部责任。事发后被告康社利将原告送往红会医院治疗。2018年2月12号原告再次去红会医院治疗时医生建议做手术。原告考虑实际情况后在红会医院、等驾坡医院、西京医院、省人民医院门诊治疗，在此期间原告花费医疗费10000元，目前伤势尚未痊愈。经查，事故车辆A6J3L8在被告保险公司投保交强险。现请求：1、被告康社利赔偿原告医疗费10000元、住宿费7000元、交通费3000元、误工费72000元、护理费18000元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计116000元。2、被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失。3、本案诉讼费用由二被告承担。被告康社利辩称，事故发生属实，事故发生后其积极配合原告治疗，并按照原告要求去红会医院、等驾坡社区医院诊疗并支付了医疗费，诊疗票据全部由原告持有，同时其还向原告支付了生活费2000元。其所有的陕AXXX**车辆在被告保险公司投保，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业险。根据原告提供的门诊病历，原告存在重复治疗情况，且原告外购药及弹力带、拐杖、体育用品等无医嘱；交通费票据时间应与医院诊疗时间吻合，滴滴出行的起止地点与诊疗无关，原告存在多种出发的起点与治疗无关；住宿费非必须产生的费用，且该住宿票据中有连续多天住宿的情况；误工期限、护理期限均过长，误工标准、护理标准不认可；营养费无加强营养的医嘱；精神损害抚慰金不予认可。诉讼费不属于理赔范围，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2018年2月6日下午16时，被告康社利驾驶其所有的XX号XX环XX路由西向东行至陕报社门前，适逢原告在此同方向步行，被告康社利车右前角与原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。本次事故经西安市交XX队XX大队西公交碑认字【2018B】R01951号道路交通事故认定书认定：康社利负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往西安市红会医院门诊治疗，诊断为：左膝软损，建议：1、石膏或支具固定，禁止患肢负重，抬高患肢，附石膏或支具说明一份。2、药物治疗。3、3日门诊复查，不适随诊。后原告多次在西安市红会医院、雁塔区等驾坡社区卫生服务中心、陕西省人民医院、西京医院门诊治疗共计花费医疗费9948.84元，其中被告康社利支付医疗费1000元。被告康社利通过微信向原告支付2000元。另查，陕AXXX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被告康社利驾驶其所有的XX号XX环XX路由西向东行至陕报社门前，适逢原告在此同方向步行，康社利车右前角与原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故经交管部门认定，被告康社利负事故全部责任，原告无责任。被告康社利应对原告受伤后果承担赔偿责任。因被告康社利所有的陕AXXX**号东风客车在被告保险公司投保交强险。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失确定如下：原告支付的医疗费8948.84元；原告提供的误工证明不足以证明误工收入，参照陕西省在岗职工平均工资67433元，误工期90日，误工费16650元；原告未提供护理人员收入证明，参照护工收入每天100元，护理期30日，护理费为3000元；因原告多次门诊诊疗，结合原告就诊门诊病历原告交通费酌情支付1000元；根据原告居住情况及门诊就诊情况住宿费酌情支付2000元，共计31598.84元。上述款项扣除被告康社利通过微信已向原告支付2000元后为29598.84元。因陕AXXX**车辆在被告保险公司投保交强险，上述款项应由被告保险公司在交强险范围内向原告支付。原告主张营养费无医嘱，本院不予支持。原告要求精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告任志鹏医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费共计29598.84元。二、驳回原告任志鹏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2620元，由原告任志鹏负担1500元，被告康社利负担1120元（此款原告任志鹏已预付，被告康社利在支付上述款项时一并支付原告任志鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长     焦 颖 茹审  判  员     王    珍                         人民陪审员     张    彤   二○一九年十月十六日  书  记  员     王 煜 琳   1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2612号申请人：青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市**辽源路****楼。法定代表人：李硕，总经理。被执行人：青岛拉斐酒庄有限公司，住，住所地青岛市市**闽江路**甲/div>法定代表人：林玉冲，董事长。被执行人：青岛尚视佳贸易有限公司，住所地，住所地青岛市市**宁夏路****楼**iv>法定代表人：林玉，董事长。申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币2030766.00元及利息。执行过程中，2019年8月6日，案件承办人向被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年8月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司，并要求其提供被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司也无法向本院提供被执行人青岛拉斐酒庄有限公司、青岛尚视佳贸易有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2612号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曲识璞
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢76号之一 申请执行人：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，个体工商户，住建宁县。 被执行人：何金鹏，男，1984年12月12日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：余雪玲，女，1984年10月29日出生，汉族，农民，住建宁县。 本院于2011年7月1日作出的（2011）建民初字第503号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴有焕于2019年9月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。另本院已发协助扣划通知书至何金鹏所在单位。 4、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人名下无林权及不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）建民初字第503号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4401号申请人长沙金鼎消防安全工程有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人长沙金鼎消防安全工程有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初102号民事判决书，已于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币2390270元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初7139号 原告浙江物产融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城西路****。 法定代表人王竞天。 委托代理人严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告屈娟娟，女，汉族，1986年1月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告新疆億升鑫汽车服务有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路**粤和汽车服务创新产业园**商铺div> 法定代表人屈娟娟。 二被告共同委托代理人陈万荣，重庆承业律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告浙江物产融资租赁有限公司诉被告屈娟娟、新疆億升鑫汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告浙江物产融资租赁有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江物产融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费3535元，合计3560元，由原告浙江物产融资租赁有限公司承担。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月一日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执2918号孙世和、杨柳：孙世和与杨柳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1750元。经本院立案执行，被执行人杨柳于2019年11月21日付给申请执行人孙世和1750元。至此，申请执行人孙世和向东港市人民法院申请执行的（2019）辽0681民初4021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇一九年十一月二十一日书 记 员  邓晓飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2147号之一 申请执行人：周惠良，男，1968年11月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：金子君，男，1967年2月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人周惠良与被执行人金子君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周惠良向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款97561元及违约金9756元及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支付的律师费6365元，并负担案件诉讼费1287元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有浙Ｆ×××××别克牌汽车，已被嘉兴市秀洲区人民法院首查封，本案办理了轮候查封手续；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月6日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2147号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱益清
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终285号上诉人（原审被告）：滨州市俊超电器工程有限公司,住所地山东省滨州市渤海七路**。法定代表人：龙文静，总经理。上诉人（原审被告）：魏俊超，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地山东省惠民县，现住山东省滨州市滨城区。以上二上诉人委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜彬，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。上诉人滨州市俊超电器工程有限公司、魏俊超因与被上诉人刘胜彬委托合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2247号民事裁定，向本院提出上诉。滨州市俊超电器工程有限公司、魏俊超上诉称，依据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中二上诉人住所地均系滨州市滨城区，且涉案委托合同约定，回报兑现支付方式：电汇或转账支票。电汇或者开具转账支票的履行地明显系二上诉人所在地，因此不属于履行地没有约定或者约定不明的情形，不适用民诉法解释第18条第二款的规定。原审法院没有管辖权，请求依法裁定移送滨州市滨城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人滨州市俊超电器工程有限公司和魏俊超因委托被上诉人刘胜彬回收债权向其出具《要账提成承诺函》和《承诺证明》，被上诉人完成委托事项后，上诉人应当遵守诚实信用原则，认真履行承诺，及时支付相应报酬。因上诉人未及时履行支付义务，被上诉人提起诉讼。上诉人虽然承诺回报兑现支付方式为电汇或转账支票，但双方没有约定履行地，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地山东省武城县为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张通过约定的支付方式推定合同履行地，没有法律依据，其上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十一月二十七日书记员  梁芳芳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6616号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地:衡水市胜利西路南宝康小区**楼****。法定代表人：孙建，经理。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：魏群生，男，1942年9月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告魏群生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告魏群生的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  高嘉琦二〇一九年十一月十八日书记员  杜晶晶
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3922号上诉人（原审被告）：黄某，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。被上诉人（原审原告）：何某，女，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，黄某向本院申请撤回上诉。本院认为，黄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由黄某负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢末钢审判员  欧旭敏审判员  廖 军二〇一九年十一月十五日法官助理李言琦书记员邓丽青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1517号原告：下陆区宏兴五金超市。住所地：老下陆粮店边。经营者：魏忠凤。委托诉讼代理人：朱其臣，系魏忠凤之夫，系特别授权。被告：京石电子科技（黄石）有限公司。住所地：黄石市经济技术开发区金山大道****研发楼办公**。法定代表人：曾纪山，系执行董事。被告：曾纪山，男，1978年3月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，原告下陆区宏兴五金超市与被告京石电子科技（黄石）有限公司、被告曾纪山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告下陆区宏兴五金超市于2019年11月9日向本院提出对被告京石电子科技（黄石）有限公司、被告曾纪山的撤诉申请。本院认为，原告下陆区宏兴五金超市的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告下陆区宏兴五金超市撤回对被告京石电子科技（黄石）有限公司、被告曾纪山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告下陆区宏兴五金超市负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一九年十一月十一日法官助理李晨书记员熊欣茹
陕西省渭南市华州区人民法院  陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2019)陕0503执421号    申请执行人：同某某，女，2008年11月15日出生, 汉族，学生，家住华州区高塘镇同家村同**。法定代理人：庞某某，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。系同某某之母。被执行人：王某某，男，1968年8月20日出生, 汉族，农民，家住华州区大明镇算王村**。申请执行人同某某依据生效的（2018）陕0503民初1540号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某某给付医疗费等费用168952.7元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2666元及执行费2474元。本案于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王某某名下无银行存款和房产、车辆登记信息。亦无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人王某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李根平审  判  员   冯继忠审  判  员   张晓艳二〇一九年十一月十四日书  记  员   许天龙 1
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执875号 被执行人宋镝，男。 本院依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727刑初172号刑事判决书于2019年6月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋镝未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年11月1日，本院依法发出限制消费令并将被执行人宋镝纳入失信被执行人名单。本案被执行人宋镝应处罚金1496758.17元，截止今日已执行0元，未执行1496758.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：徐丽君
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3344号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300343471904A。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞丽，该公司客服主管。被告:刘**，男，1985年6月23日出生,汉族,,住湖北省十堰市张湾区原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告刘**物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方诉前达成调解协议，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2019年10月25日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。审判员  陈旗红二〇一九年十一月二十日书记员  张 明
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3014号原告:石方，男，1968年10月3日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李敏，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗贝，河南骏腾律师事务所律师。被告：安阳万雅市场发展有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇南王庄**安辛路西侧。统一社会信用代码：91410500057244989A。法定代表人：朱挺，董事长。委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。原告石方与被告安阳万雅市场发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告石方于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石方申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石方撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告石方负担。审判员  刘庆生二〇一九年十一月二十八日书记员  李明阳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初1666号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。 法定代表人：吴宇光，该分行行长。 委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 被告：王远辉，男，1961年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告王远辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告王远辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金199465.08元，利息182119.29元，违约金39420.54元，共计421004.91元（截至2019年6月10日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2019年6月11日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告支付律师费21000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。 被告王远辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2011年6月10日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为40×××36）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2011年7月2日启用该卡。2015年10月10日被告出现欠款逾期。截止2019年6月10日，被告欠原告信用卡本金199465.08元、利息182119.29元，合计381584.37元。原告诉请的违约金39420.54元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。 另查明，中国银行股份有限公司衡阳分行已向湖南居安律师事务所支付本案律师费21000元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求王远辉偿还信用卡透支本金199465.08元、利息182119.29元并支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于原告主张律师费的诉请，因双方在领用合约中有明确约定，本院对该项诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王远辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本息381584.37元（其中本金199465.08元、利息182119.29元），并支付自2019年6月11日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告王远辉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司衡阳分行支付律师费21000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告王远辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7616元，公告费260元，共计7876元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担737元，被告王远辉负担7139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 罗         诚 人民陪审员 邹端阳人民陪审员谭曲峰 二〇一九年十一月十四日 法官助理黄学锋 代理书记员 谢    玲    慧                            校对人：黄 学 锋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0304执1295号之二申请执行人:常均，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。被执行人:韩文峰，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。被执行人:刘琴，女，1971年12月10日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。申请执行人常均与被执行人韩文峰、刘琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，2019年11月18日，被执行人韩文峰、刘琴与申请执行人常均达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期履行。本院认为，申请人与被执行人达成分期履行的执行和解，符合相关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初1815号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一九年十一月二十一日书记员  李 峥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7782号 被执行人:赵泽相，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人赵泽相犯盗窃罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0305刑初1150号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2019年7月24日对其刑事涉罚金部分移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元。 在执行过程中，被执行人主动履行了缴纳罚金人民币1000元的义务。 本院认为，（2018）粤0305刑初1150号刑事判决赵泽相罚金部分已执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7782号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢 晨
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7949号 原告：郭志杰，男，1985年11月26日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。 被告：郭文坤，男，1982年6月24日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 原告郭志杰与被告郭文坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭志杰撤诉处理。 案件受理费1403元，减半收取702元，由原告郭志杰负担。 审判员  王伟煌 二〇一九年十一月六日 法官助理杨明钦 书记员陈雅红 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 -3- -2-