wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2826执302号 申请执行人艾买尔江·衣米提，男，维吾尔族，1966年2月5日出生，现住焉耆县。 被执行人马广勇，男，回族，1978年7月1日出生，无固定职业，现住焉耆县。 本院在执行艾买尔江·衣米提与马广勇民间借贷纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，均未发现被执行人马广勇有可供执行的财产，本院已依法将其纳入全国失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取了限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆  涛 审判员 马  垚 审判员 哈希巴托 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王 文 杰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3224号申请执行人乔金花，女，1977年12月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：张建荣，云南旦阳律师事务所律师，代理授权为特别授权。被执行人左仙花，女，1981年5月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于乔金花与左仙花民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）云0502民初143号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请人乔金花向本院申请强制执行，要求被执行人左仙花归还借款2万元及相应利息。本院于2019年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人左仙花送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务,本院依法将被执行人左仙花纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人左仙花名下有车牌号为云Ｍ×××**北京现代牌汽车，申请人乔金花明确表示被执行人左仙花名下车辆无查封及处理价值；被执行人左仙花名下无房产、土地登记。经执行，被执行人左仙花名下2个银行账户有存款，已划拨银行账户内存款2828.20元并已兑付申请人。因本案现暂不具备执行条件，经申请人乔金花同意本案终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月二十日书记员 周子潇
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2228号之二 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市星高蔬菜制品有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、石兰高、郭加祥、石绍峰、石绍妮、池永英、刘林田、王露借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将山东盛隆农牧发展有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 审判长  翟文学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韩广俊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3640号申请执行人：马鸿，女。被执行人：张静，女。被执行人：邱馨，女。关于申请执行人马鸿与被执行人邱馨、张静合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0802民初5483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马鸿向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱馨、张静银行账户存款元或扣留、提取被执行人邱馨、张静的收入元或查封、扣押、冻结被执行人邱馨、张静价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张彦宏二〇一九年十一月四日书记员  许 洁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7403号原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司，住所地：凯里市宁波路**阳光帝苑******。法定代表谢萍，总经理。委托代理人（特别授权）谢红，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司副总经理。被告龙亚玲，女，1978年10月15日出生，苗族，住凯里市。本院在审理原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司诉被告龙亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月十八日法官助理石娟书记员杨昌堡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10607号上诉人（原审被告）：许晓华，男，汉族，1971年11月2日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：沈勇，男，汉族，1974年2月25日出生，住武汉市武昌区。原审被告：高亮，男，汉族，1972年10月7曰出生，住武汉市江岸区。上诉人许晓华因与被上诉人沈勇，原审被告高亮合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初6388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中许晓华以已和被上诉人沈勇达成和解为由于2019年9月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李永祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许晓华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1071元，减半收取535.5元，由许晓华负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 军审判员 何义林审判员 李 行二〇一九年十月八日书记员 刘 杰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3436号 原告：何兴方，女，1966年4月16日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：龚认杰（系原告外孙），男，1992年3月16日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杨模科，男，1984年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 原告何兴方与被告杨模科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23立案。原告何兴方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告何兴方撤回起诉处理。 案件受理费93.5元，由原告何兴方负担。 审判员  苏薇 二〇一九年十一月七日 书记员  唐一
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执750号之二 申请执行人：广元经济技术开发区欧菲德尼装饰材料经营部，个人经营，住所地广元经济技术开发区。 经营者：高石泉，男，1973年8月16日出生，汉族，个体工商户，住四川省剑阁县。 申请执行人：赵子坤，男，1972年2月20日出生，汉族，高中文化，个体经营者，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县白龙镇名都休闲中心，个人经营，住所地四川省广元市剑阁县。 经营者：贾玲（曾用名蒲小容），女，1990年11月2日出生，汉族，个体工商户，住四川省剑阁县。 被执行人：贾玲（曾用名蒲小容），女，1990年11月2日出生，汉族，个体工商户，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人广元经济技术开发区欧菲德尼装饰材料经营部、赵子坤与被执行人剑阁县白龙镇名都休闲中心、贾玲装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)川0823民初369号民事判决书，要求被执行人支付工程款428006.00元，案件受理费7720.00元，财产保全费2713.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人剑阁县白龙镇名都休闲中心、贾玲银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，无车辆登记信息、无房产登记信息。因被执行人未完全履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 晶
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5047号 上诉人（原审被告）：楼振盛，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：赵翠，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方能地，浙江文达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南省湘棋送变电建设有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路**，统一社会信用代码：91430381691811477Q。 法定代表人：熊江南，执行董事。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人：磐安县星诚建设有限公司，住，住所地：浙江省磐安县新渥街道新城路**一社会信用代码：91330727147613477U。 法定代表人：卢萌，总经理。 委托诉讼代理人：孔东雷，男，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 原审被告：湖南省湘棋送变电建设有限公司金华分公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区新狮街道高村新高街**一社会信用代码：91330702595781490N。 负责人：赵淑新，执行董事。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。 上诉人楼振盛因与被上诉人湖南省湘棋送变电建设有限公司、磐安县星诚建设有限公司及原审被告湖南省湘棋送变电建设有限公司金华分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省磐安县（2018）浙0727民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人楼振盛于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人楼振盛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人楼振盛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6672元（已减半），由上诉人楼振盛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 盛 伟 审 判 员 王玲雅 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈海威
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2022号 原告：湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会，住所地临澧县安福街道四季红社区朱荷路**。 法定代表人：王志刚，该居民委员会书记。 委托诉讼代理人：王元友（经临澧县安福街道四季红社区居民委员会推荐的公民代理），男，1962年9月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：方玉华，男，1973年8月15日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会（以下简称四季红居委会）与被告方玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月14日，四季红居委员会申请撤回对方玉华的起诉。 本院认为：四季红居委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定且未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会负担。 审判员  孙凌 二〇一九年十一月十四日 法官助理陶伊琳书记员张雪琴
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书  (2019)湘1081司惩101号 被拘留人：何小才。 本院在执行颜世平与何小才不当得利纠纷一案，因被执行人何小才拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初133号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对何小才拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3159号申请执行人黎芝红。被执行人彭宏兵。申请执行人黎芝红与被执行人彭宏兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3711号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款7037.50元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行｡2019年8月2日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年8月6日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人名下有比亚迪牌小车一辆、东风牌小车一辆、风神牌小车一辆；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月5日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为7037.50元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  刘小波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5056号申请人陈新，男，汉族，1990年2月15日生，住河南省周口市川汇区。被申请人朱凯旋，男，汉族，1988年10月20日生，住河南省周口市川汇区。被申请人朱杰，女，汉族，1991年4月8日生，住河南省周口市川汇区。被申请人朱海滨，男，汉族，1989年3月21日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人陈新与被申请人朱凯旋、朱杰、朱海滨借款合同纠纷一案中，申请人陈新向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人陈新的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱凯旋、朱杰、朱海滨名下价值41000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月四日书记员  赵晨光
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0421民初1221号原告：云南旺海劳务工程有限公司，住所云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：王细弟。被告：徐满学，男，1975年11月8日出生，汉族，住云南省，住云南省昭通市镇雄县v>原告云南旺海劳务工程有限公司与被告徐满学劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告云南旺海劳务工程有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回对被告徐满学的起诉。本院认为，云南旺海劳务工程有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南旺海劳务工程有限公司撤回对徐满学的起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由云南旺海劳务工程有限公司负担。审判员  张秋红二〇一九年十一月十三日书记员  李静雯
义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0727执恢83号申请执行人李凤山，男，1955年7月27日生，汉族，住义县。被执行人李宝良，男，1962年4月21日生，满族，住义县。被执行人刘丽，女，1963年1月16日生，满族，住义县。本院在执行李凤山与李宝良、刘丽合同纠纷一案中，经查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，同时无其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2018）辽0727执恢83号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4036号原告：徐克成，男，1967年4月15日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：龙启新，男，1970年1月15日出生，汉族，住淮阳县。本院在审理原告徐克成与被告龙启新民间借贷纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐克成撤回对被告龙启新的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告徐克成负担。审判员  郭秀杰二〇一九年十一月二十一日书记员  王孝丽
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1773号之一 申请执行人：汪军，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：魏明礼，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪开秀，女，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人汪军与被执行人魏明礼、汪开秀民间借贷纠纷一案中，1.本院于2019年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结并扣划。3.本院通过公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年9月15日对被执行人适用限制消费措施，并将其列入失信名单在中国执行信息公开网上公布。6.本院到其住处查找，大门紧锁，邻居说被执行人魏明礼、汪开秀已有几年没回来。7.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 红
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2759号申请执行人：刘凯,男,1983年5月21日出生,住新民市。被执行人：李晨辉,男,1988年1月10日出生,住新民市。刘凯与李晨辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0181民初4672号民事判决书已经生效，被告李晨辉在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告刘凯于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0181民初4672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1263号申请人：刘洁，女，1960年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘某，男，1967年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：陈姝，刘某之外甥女，住北京市海淀区。申请人刘洁申请宣告刘某限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘洁称，我申请法院宣告刘某为限制民事行为能力人，并指定我为其监护人。事实与理由：我与刘某系姐弟关系，父亲刘国瑞、母亲乐光洁仅生育有我们二人。刘某与其前妻在2017年离婚，其独生女刘某由前妻抚养，女儿现未成年。刘国瑞、乐光洁已经去世多年。现刘某患有精神分裂症、癫痫，生活不能自理。为明确被申请人现在的行为能力以及得到更好的照顾，故我诉至法院，提出上述申请。刘某委托代理人陈姝称，刘某的行为能力由法院依据鉴定结论依法判定，同意刘洁作为刘某的监护人。经审理查明，刘国瑞与乐光洁系原配夫妻，二人生育有两个子女即刘洁、刘某，刘国瑞、乐光洁已去世多年。刘某与前妻周建辉于2017年经法院调解离婚，婚生女刘某由周建辉抚养，刘某现年17岁。首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，鉴定刘某为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。另，中国人民解放军63919部队人事劳动科向本院出具证明，证明其单位职工刘某因患病住院，其父母双亡，婚姻处于离异状态，子女尚未成年，故建议其姐刘洁（该单位退休职工）为刘某指定监护人。本院认为，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，鉴定刘某为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。现刘某之姐刘洁精神状态正常，具备监护能力，且刘某之单位亦建议刘洁作为刘某的监护人，故本院依法指定刘洁作为刘某的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘某为限制民事行为能力人；二、指定刘洁为刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王克鸽二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 莎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督317号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：朱华伟，男，1986年9月10日生，汉族，住河南省夏邑县。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人朱华伟申请支付令一案，本院受理后，申请人于2019年11月29日向本院提出撤回申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督317号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月二十九日书记员 王旭东
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7181号上诉人（原审原告）：东莞市雄泰电缆有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：林森能，总经理。委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：胡朋娟，国家知识产权局审查员。原审第三人：广东珠江电线电缆有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇。法定代表人：李青松，总经理。委托诉讼代理人：林琳，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燮飞，广东君逸律师事务所实习律师，住广东省深圳市南山区。上诉人东莞市雄泰电缆有限公司（简称雄泰公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1235号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：雄泰公司。2.注册号：15627298。3.申请日期：2014年11月2日。4.专用期限至：2025年12月20日。5.标志6.核定用商品（第9类）：电缆；电线；电线识别线；绝缘铜线；同轴电缆；电源材料（电线、电缆）；配电箱（电）；电开关；电话线；插头、插座和其他接触器（电链接）。二、引证商标1.注册人：广东珠江电线电缆有限公司（简称珠江公司）。2.注册号：9632360。3.申请日期：2011年6月23日。4.专用期限至：2023年1月20日。5.标志6.核定使用商品（第9类）：电源材料（电线、电缆）；避雷器；电池。三、被诉裁定：商评字[2018]第219490号《关于第15627298号“凡市珠江”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年11月23日。被诉裁定认定：一、诉争商标使用在除“配电箱（电）；电开关；插头、插座和其他接触器（电链接）”以外的其余商品上与引证商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标与第14072738号“珠江”商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、诉争商标的注册未违反2014年商标法第三十二条、第十条第一款第八项、第四十四条第一款之规定。商标评审委员会裁定：诉争商标在“配电箱（电）；电开关；插头、插座和其他接触器（电链接）”商品上予以维持，在其余商品上予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，雄泰公司提交了诉争商标的宣传使用证据。珠江公司提交了以下主要证据：1、该公司生产经营场所图片；2、该公司获得的部分荣誉资质证明文件；3、该公司销售网络示意图；4、该公司部分经销商照片；5、该公司“珠江”品牌电缆产品部分销售发票；6、部分媒体对该公司及“珠江”品牌产品的报道；7、该公司投放的部分宣传广告样本；8、该公司赞助梅州客家足球俱乐部相关照片；9、该公司签订的部分广告合同及对应的发票；10、该公司社会公益活动、企业文化活动情况；11、该公司的企业名称变更证明。在原审诉讼程序中，雄泰公司明确认可诉争商标核定使用的除“配电箱（电）；电开关；插头、插座和其他接触器（电连接）”以外的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成近似商标。商标评审委员会对此认定正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回雄泰公司的诉讼请求。雄泰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、原审判决认定诉争商标与引证商标构成近似商标的理由不能成立；二、诉争商标与引证商标已有足够区分之处，不应认定为近似商标；三、原审法院认定诉争商标的注册会导致消费者混淆误认的依据不能成立；四、诉争商标经使用已建立稳定的市场秩序。国家知识产权局、珠江公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的相关证据及其陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。雄泰公司在二审诉讼中对诉争商标核定使用的除“配电箱（电）；电开关；插头、插座和其他接触器（电连接）”以外的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标为文字商标“凡市珠江”；引证商标为文字商标“珠江电力”，其中“电力”一词用于电线、电缆等商品上缺乏显著性。故引证商标标志起到显著识别的部分为“珠江”。二者相比较，诉争商标完整包含引证商标的显著识别部分，且诉争商标增加“凡市”之后并未形成明显区别与引证商标的新含义。考虑雄泰公司与珠江公司的经营地均位于广东省，且属于同业经营者，雄泰公司对引证商标理应知晓，在此情况下，申请注册商标时应主动避让，而不是相互靠近。因此，诉争商标与引证商标若在同一种或类似商品上共存，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认或认为二者存在特定联系。雄泰公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用已产生与引证商标相区分的效果。雄泰公司的相关上诉主张均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。雄泰公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由东莞市雄泰电缆有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月二十五日书记员  赵静怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7382号罪犯朱耀，男，汉族，1980年1月2日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）沪一中刑初字第120号刑事判决，以被告人朱耀犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年6月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱耀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱耀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱耀减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2008年10月24日起至2022年4月23日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3174号 中国银行股份有限公司瑞安市支行、鑫田集团有限公司、周化荣、戴翠花、周国荣、尤成连、韩胜安、王秋兰： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人鑫田集团有限公司、周化荣、戴翠花、周国荣、尤成连、韩胜安、王秋兰金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04254号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请恢复执行，本院于2019年11月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人鑫田集团有限公司、周化荣、戴翠花、周国荣、尤成连、韩胜安、王秋兰已履行案款13616.23元，恢复执行13616.23元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3174号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8977号原告：李彩红，女,1985年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王芳启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：尹振坤，男，1971年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行，住哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人：钱辉武。原告李彩红与被告尹振坤、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月立案。原告李彩红于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李彩红申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彩红撤诉。案件受理费25元（李彩红已预交），由李彩红负担。审判审判员  刘兆兴二〇一九年十一月二十九日书记员  董英然
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执773号申请执行人：李某某，男，1954年出生，汉族，无业，现住黑龙江省。被执行人：张某，男，1975年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。被执行人：杨某某，女，1972年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。李某某申请执行张某、杨某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某、杨某某到期未履行给付义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人张某、杨某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，发现被执行人名下银行账户存款1400.00元，法院依法扣划并给付申请人。被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人李某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人张某、杨某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人李某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执773号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十一日书记员 刘国库
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执930号申请执行人：依兰县农村信用合作联社法定代表人：蔡某某，理事长。委托代理人张某某，男，1988年出生，汉族，职工。被执行人：赵某某，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，原住黑龙江省。依兰县农村信用合作联社申请执行赵某某骗取贷款一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某到期未履行给付义务，申请执行人依兰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人赵某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人依兰县农村信用合作联社享有的债权暂时无法实现。因被执行人赵某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执930号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十一日书记员 向文杰
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑07行终23号上诉人（原审原告）贾英杰，女，1971年4月7日出生，汉族，伊春市工商银行职员，住伊春市伊美区。委托代理人刘占峰，男，1956年3月16日出生，汉族，住伊春市伊美区。被上诉人（原审被告）伊春市住房和城乡建设局。法定代表人徐铁成，职务局长。第三人伊春市万润华成置业有限公司。法定代表人曹荣，职务经理。上诉人贾英杰因行政复议一案，不服铁力市人民法院（2019）黑0781行初12号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人贾英杰上诉称，一审法院没有载明不予立案的理由，认为上诉人无具体诉讼请求是不对的，上诉人在起诉状请求的第一项写明“确认伊春市住房和城乡建设局行政复议违法”，请求二审法院：1.铁力市人民法院（2019）黑0781行初12号行政裁定2.由二审法院立案审理本案。本院认为，上诉人贾英杰称被上诉人伊春市住房和城乡建设局行政复议行为违法，但其提供的由伊春市工程质量监督管理站作出的《关于万润新里城小区5号楼3单元201室投诉的回复》和“建设行风热线”记录单，与被上诉人行政行为没有关联性，不能证明被上诉人对上诉人作出了行政复议决定。因此，上诉人的诉请无具体的事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 水审判员 谷震墀审判员 李元峰二〇一九年十一月七日法官助理张双赢书记员沈洋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2766号 浙奥电梯有限公司、王贲： 申请执行人浙奥电梯有限公司与被执行人王贲买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2892号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙奥电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王贲已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2766号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保110号之七十七申请执行人：平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，住平泉市。被执行人：李道文，男，1977年2月3日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：山西又一农产品销售有限公司。法定代表人：李道文，住太原市万柏林区。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在中国民生银行50×××94账户内存款人民币92.84元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李道文在中国民生银行50×××94账户内存款人民币92.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十二日书记员  王丽雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2006号申请执行人：谭旅，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭天星工程自动测试技术有限公司，住所地潭九华经济区富洲路**，统一社会信用代码91430300796854369W。法定代表人宋建军。本院依据已经发生法律效力的潭劳人仲案字[2019]第220号仲裁调解书，执行申请执行人潭旅与被执行人湘潭天星工程自动测试技术有限公司劳动争议纠纷一案。本案应执行标的为24848元，执行费270元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成和解协议，协议约定对潭劳人仲案字[2019]第220号仲裁调解书确定的法律义务和解长期履行，现本案共计执行到位6000元，另本院收取执行费270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字[2019]第220号仲裁调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十一月十九日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1022执3139号 郑敏珍、王爱珍、王端勇： 申请执行人郑敏珍与被执行人王爱珍等民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初2605号判决书已发生法律效力，申请执行人郑敏珍向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王爱珍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙1022执3139号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执869号申请执行人：王静，女，1979年7月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：曾晓芬，女，1976年6月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人王静与被执行人曾晓芬民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初417号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾晓芬未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款7000元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年7月9日立案执行。本院依法向被执行人曾晓芬送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月19日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月11日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月11日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十一月二十一日代书 记员  马 晴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6927号罪犯张选红，男，1985年11月20日出生，土家族，湖南省保靖县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)浙金刑一初字第58号刑事判决，认定被告人张选红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年02月28日作出(2012)赣监刑执字第44号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2917号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7601号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张选红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张选红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张选红减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2027年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1474号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。 负责人：肖和平，该分行行长。 被执行人：宁东北，男，1981年12月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人宁东北信用卡纠纷一案（2018）湘0503民初95号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人宁东北银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0503执1474号决定书，对被执行人宁东北限制高消费，进行信用惩戒。截止至2019年11月26日，尚欠本金7872.23元，利息及费用1983.48元，承担案件受理费50元及本案执行费。2019年11月26日本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执988号之一申请执行人:刘生芳，女，1938年7月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:刘详菊，女，1956年7月14日生，汉族，住河南省商城县。刘生芳与刘详菊侵权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初350号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘详菊于判决生效之日起十日内赔偿原告刘生芳各项经济损失共计47405.56元。因刘详菊未按上述生效法律文书履行义务，刘生芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘详菊名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人刘详菊依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘详菊负有继续向申请执行人刘生芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十一月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年11月15日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘生芳与被执行人刘详菊侵权纠纷一案。记录如下：杨传国：刘生芳与刘详菊侵权纠纷一案，执行标的为47405.56元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘详菊名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人刘详菊依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初350号刑事附带民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初350号刑事附带民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1564号 申请执行人:中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道**，统一社会信用代码91511000906419457M。 法定代表人：段强，系该行行长。 被执行人:陈卫国，男，1972年10月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人陈卫国借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初3121号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月29日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控。现本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并列入失信人员名单。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5508号原告:梅鹏程，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：刘胜银，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告梅鹏程与被告刘胜银租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅鹏程到庭参加诉讼。被告刘胜银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款18000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月31日向原告出具欠条一张，但时至今日，被告电话不接，欠款不予支付。被告刘胜银未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘胜银因工程施工需要，要求梅鹏程为其提供挖掘机作业。2019年1月31日，刘胜银向梅鹏程出具欠条一份，载明“今欠到梅鹏程幸福渠挖掘机费用壹万捌仟元整。欠款人：刘胜银”。本院认为，刘胜银因工程施工需要，要求梅鹏程为其提供挖掘机作业，对于拖欠的费用，向梅鹏程出具了欠条。刘胜银向梅鹏程出具欠条后，至今未能支付挖掘机费用，显系违约，依法应继续履行付款义务。梅鹏程要求刘胜银支付挖掘机费用18000元的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持。刘胜银经合法传唤未到庭，视为对梅鹏程的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘胜银于本判决生效之日起十日内支付原告梅鹏程欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘胜银负担。本判决为终审判决。审判员  孙国兵二〇一九年十一月一日书记员  方 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条——民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5840号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：伍祥银。被执行人：张海容。被执行人：伍志凤。被执行人：姚紫英。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年9月21日作出（2018）湘0181民初5534号民事判决书，向被执行人伍祥银、张海容、伍志凤、姚紫英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍祥银、张海容、伍志凤、姚紫英存款214254元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初585号原告：克山县梁洪波食杂店，经营场所克山县北联镇1委，统一社会信用代码92230229MA192QRK41。经营者：梁洪波，男，1974年10月12日出生，汉族，职务业主，住黑龙江省克山县。被告：谷强，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。原告克山县梁洪波食杂店与被告谷强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告克山县梁洪波食杂店于2019年11月4日以原、被告自行协商、被告已履行全部给付义务为由，向本院申请撤回对被告谷强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县梁洪波食杂店撤回对被告谷强的起诉。案件受理费565.00元，减半收取282.50元，由原告克山县梁洪波食杂店负担。审 判 长  肖玉姝审 判 员  王学军人民陪审员  严志新二〇一九年十一月四日书 记 员  汪冠洁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1873号 申请执行人：苏云兴，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省都江堰市向峨乡莲月村**。 被执行人：都江堰万都房地产开发有限公司，住所地：都江堰市经济开发区万都大厦**。法定代表人：张学。 关于苏云兴申请执行被执行人都江堰万都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初3837号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币70万元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年7月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初416号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人薛某某，男，1977年10月15日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月11日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月9日16时10分，被告人薛某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宗某”牌普通二轮摩托车，行驶至茂山集镇至至租××道路××路段，遇王某驾驶云Ａ×××××号（临时号牌）“长安”牌小型普通客车对向驶来，两车临近，薛某某所驾车侧翻于道路西侧，致云Ａ×××××号普通二轮摩托车部分损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，薛某某承担此事故的全部责任，王某无责任。经依法抽取薛某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为薛某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为131.32mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人薛某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人薛某某量处拘役二个月左右，并处罚金，如能积极交纳罚金可以考虑适用缓刑。 上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人薛某某正侧面照片、户口证明及前科记录证明，抓获经过，被告人薛某某的供述，证人王某、袁某的证言，法医毒物鉴定检验意见书，车体痕迹鉴定意见书，检验结论告知书，现场酒精呼气检测结果，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，当事人血样提取登记表及抽取血样照片，辨认笔录及照片，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，人口、驾驶人、机动车信息查询结果等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人薛某某提交的残疾证复印件、贫困证明与本案无关联性，本院认为上述证据确与本案无关联性，依法不予采信。 本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人薛某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人薛某某到案后至庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵 颖
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3492号 上诉人（原审原告）：徐颜萍，女，1968年10月18日出生，汉族，住邢台市桥**。 上诉人徐颜萍因劳动争议一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2381号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐颜萍上诉请求：撤销一审裁定书。事实和理由：上诉人人请求确认与被上诉人存在劳动关系应属于法院受案范围，法院应当受理。劳动关系的确立属于劳动争议范围，法律规定劳动争议案件属于法院的受案范围，请求二审法院查明事实及法律规定，确认双方之间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，起诉人徐颜萍的诉求内容属于企业改制中出现的遗留问题，该问题应由政府相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对徐颜萍的起诉，本院不予受理。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。起诉人徐颜萍的诉求内容属于企业改制中出现的遗留问题，对于由政府所属部门主导的企业改制引发的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。 综上，徐颜萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  李 涛 审判员  葛丽娟 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郝岩
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1306号原告谢斗私，男，1968年7月21日出生，汉族，住高安市。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师，执业证号13604201120977494。特别授权代理。被告毛勇，男，1981年1月24日出生，汉族，住共青城市。原告谢斗私诉被告毛勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组织诉前调解未果，遂由审判员彭春昱独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高腾群到庭参加诉讼，被告毛勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢斗私诉称，2019年9月13日，原、被告通过中介签订《二手车买卖协议》一份，约定被告将其所有的赣Ｇ×××**货车一辆以144,800元的价格转让给原告。合同签订后，原告依约于次日向被告支付定金2万元。后被告未按照合同约定交付车辆并办理过户手续。经原告及中介催促后得知被告已将涉案车辆转卖给他人。被告的行为导致买卖协议不能履行，已构成根本违约，原告要求被告双倍返还定金4万元，被告仅通过中介返还定金2万元，双方为此发生争议。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付双倍返还定金的差额2万元，并自起诉之日起至债务清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告负担。被告毛勇未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。其在庭前准备期间，通过电话陈述，其已向原告方支付500元赔偿款。原告对被告上述陈述予以否认。其认为，500元系支付给中介的中介费，其仅收到中介转付的2万元定金款。经审理查明，原告谢斗私与被告毛勇于2019年9月13日签订二手车买卖协议一份，双方约定（主要内容）：被告自愿将其所有的赣Ｇ×××**货车一辆以144,800元的价格转让给原告，原告向被告支付定金2万元；被告办理车辆过户事宜，余款待下完户后交档案时付清；如有一方反悔则视为违约，违约方应赔偿对方违约金人民币2万整。9月14日，原告通过手机银行向被告指定的银行账户支付定金2万元。合同签订后，被告未及时向原告交付车辆并办理过户手续。9月19日，被告通过中介向原告返还定金本金2万元。双方为此发生争议，原告诉至本院，要求被告按照定金罚责双倍返还定金的差额2万元，并自起诉之日起至债务清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。上述事实，有原告方当庭陈述、《二手车买卖协议》一份、手机银行转账记录一份等证据存卷佐证，且经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的二手车买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该合同对双方当事人均具有法律效力，双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按照约定交付车辆并办理过户手续，导致合同无法履行，已构成违约，应当承担违约责任。双方在合同中约定了定金条款和违约金的，一方违约时，对方可以选择适用定金或者违约金条款。原告要求被告按照定金罚责双倍返还定金，理由成立，本院予以支持。扣除被告已返还的2万元，还应按照定金罚责向原告支付2万元。考虑到被告已及时向原告退还定金2万元，原告未提供证据证实其因合同未能履行造成的损失超过2万元，其要求被告毛勇按银行贷款利率计算利息理由不成立，本院不予支持。被告毛勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛勇于本判决生效后三日内向原告谢斗私支付人民币2万元。二、驳回原告谢斗私的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告毛勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  彭春昱二〇一九年十一月十四日书记员  陈 璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1917号上诉人（原审被告）：李红卫，男，汉族，1972年4月22日出生，现住大连市。被上诉人（原审原告）：姜鑫，男，汉族，1966年4月21日出生，现住辽阳市。委托诉讼代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雁冰，女，汉族，1972年5月16日出生，现住大连市。上诉人李红卫因与被上诉人姜鑫、李雁冰民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人李红卫、被上诉人姜鑫的委托诉讼代理人汪占涛到庭参加了诉讼，被上诉人李雁冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红卫上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、原审判判决未能查清事实。原审未能查清上诉人己经偿还部分借款的事实，原审庭审时上诉人向法庭申请调取证据时间，未被采纳，上诉人来不及提交证据，致使案件事实未能全部查清；二、上诉人现有新的证据提供。庭后经上诉人调取查阅汇款记录，现有部分向第一被上诉人汇款还款的证据;三、原审审理程序不尽合法。原审没有严格按诉讼送达程序向第二被上诉人送达应诉文件，致使第二被上诉人缺席庭审，其诉讼权利被剥夺，故原审审理程序不合法。请二审法院查清事实，公正审理，依法撤销原审判决，维护上诉人的合法权益。姜鑫辩称：请求驳回上诉，维持原判。李雁冰二审未答辩。姜鑫向一审法院诉讼请求：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻。2018年2月9日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告向原告借款10万元，借期自2018年2月9日起至2018年7月9日，月息2%，超期未还款，按借款金额每日收取5%的违约金、滞纳金、利息等相关费用，发生争议到白塔区法院起诉。同日，原告以农行尾号0716账户向李雁冰农行尾号9368转账将交付10万元借款。借期届满后，二被告分文未付，已构成违约，应按借款合同约定偿还借款本金及其按月息2分支付利息。合同约定按本金的日5%支付逾期违约金、滞纳金、利息等相关费用明显过高，原告依照民间借贷司法解释第三十条规定，主张按年息24%支付违约金、滞纳金、利息等相关费用。原告提起诉讼，请求判令二被告共同偿还原告借款本金10万元及其自2018年2月9日至给付之日止，按月息2分给付利息；二被告给付原告逾期还款违约金、滞纳金、利息等相关费用，自2018年7月9日起至给付之日止，按年息24%计算。李红卫一审答辩：原告起诉的借款属实，还款需要一定时间。李雁冰一审未出庭，亦未答辩。一审法院认定事实：2018年2月9日，原告与二被告签订借款合同一份，合同中明确借款人为李红卫，共同借款人为李雁冰，借款金额为壹拾万元整，借款期限为自2018年2月9日起至2018年7月9日止，利息月息2%，并约定如果超期未还款，按照借款金额每日收取5%的违约金、滞纳金、利息等相关费用。借款合同中有被告李红卫和李雁冰的签字捺印。上述欠款二被告至今未偿还。一审法院所确认的上述事实有借款合同、银行回单以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，原告姜鑫与被告李红卫、李雁冰之间的民间借贷行为，被告李红卫、李雁冰系完全民事行为能力人，其与原告签订借款合同应知晓相应的权利义务，被告李红卫、李雁冰应当履行还款义务。原告主张二被告给付尚欠的本金，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于原告主张的利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，总计不应超过年利率24%。被告李红卫主张已给付原告利息4000.00元，原告不予认可，且被告李红卫未提供证据予以证明，故对于被告李红卫的该项主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告李红卫、李雁冰偿还原告姜鑫欠款10万元、利息及违约金(利息及违约金按照月息2分计算，自2018年2月9日开始，计算至实际给付时止)。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570.00元(已减半收取)，由被告李红卫、李雁冰承担。保全费1277.00，由被告李红卫、李雁冰承担。本案二审审理期间，上诉人向本院提交与被上诉人姜鑫的微信转账记录，证明曾于2018年3月23日向姜鑫转账2000元。此外，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称曾向姜鑫偿还过4000元利息，但因其仅提供了微信转账记录证明曾于2018年3月23日偿还利息2000元的事实，未能举证证明还有其他还款行为，故应将该2000元从待偿利息中予以扣除。此外，原审审理程序及认定事实并无其他不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1385号民事判决判项为：李红卫、李雁冰偿还姜鑫欠款10万元、利息及违约金(利息及违约金按照年利率24%计算，自2018年3月9日开始，计算至实际给付时止)。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1570元(已减半收取)，由李红卫、李雁冰负担1520元，姜鑫负担50元。二审案件受理费3140元，由李红卫、李雁冰负担3090元，姜鑫负担50元。保全费1277元，由李红卫、李雁冰负担。本判决为终审判决。审判长  吴德强审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇一九年十一月二十八日法官助理张玉婷书记员栾惠然
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更760号罪犯吴从普，男，1968年11月11日出生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）西刑初字第261号刑事判决，以被告人吴从普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴从普在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴从普在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年4月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴从普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴从普减去剩余刑期,予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7436号 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司 被执行人冯东涛、袁菲 本院在执行申请人浙江嘉德融资担保有限公司申请执行与冯东涛、袁菲（2019）浙0109民初7500号追偿权纠纷一案中，冯东涛、袁菲已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执984号申请执行人：徐龙强，男，汉族，1979年7月28日出生。被执行人：黄启宾，男，汉族，1983年1月9日出生。被执行人：邵阿军，男，汉族，1972年10月5日出生。申请执行人徐龙强与被执行人黄启宾、邵阿军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1612号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人黄启宾、邵阿军暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1612号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洋洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2177号解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司诉被申请人上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2019年11月18日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十一月二十六日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4889号 原告：新昌县蓝鹰物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062432344241XX），住所地新昌县七星街道泰坦大道**红星美凯龙**。 法定代表人：章水军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王美道，男，该公司职工。 被告：吕槐明，男，1976年5月23日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司诉被告吕槐明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司于2019年11月22日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐浏冰
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2600号关于追缴被执行人吴佳萍违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴佳萍没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人吴佳萍已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2600号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3828号 申请执行人艾坚民，男，1963年2月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王和平，男，1979年7月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人艾坚民与被执行人王和平买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初7834号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月19日立案执行。 本案执行标的为本金115000元及利息、诉讼费2600元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王和平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人王和平纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3828号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 朱 博 汇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3662号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：李某，女，1981年3月19日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书       (2019)陕0482执562号申请执行人何某某，男，1965年2月18日生，汉族，农民，住长武县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人何某，男，1994年2月26日生，汉族，农民，住址同上，系申请人之子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人梅某某，男，1956年11月6日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人何某某与被执行人梅某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经（2019）陕0482民初1449号民事判决书判决，被执行人梅某某除过已付款再给付申请人何某某赔偿款83871.87元，并承担受理费1288.35元。判决书生效后，被执行人只履行了2000元，申请人向本院申请执行剩余案款81871.87元及受理费1288.35元，执行费1147元。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，经查询被执行人梅某某在银行、车管所、房管所、工商部门均无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索。本院已将被执行人梅某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长      李 金 刚                                                              审  判  员    王 孝 民                            审  判  员    张 小 艳二O一九年九月二十四日书  记  员    安    妮
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2618号之一 解除保全申请人：阮金梅，女，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：陈长志，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：谢凌云，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人阮金梅诉被申请人陈长志、谢凌云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）皖0803民初2618号民事裁定，对陈长志、谢凌云的财产采取了保全措施。现阮金梅申请解除对陈长志、谢凌云的保全措施。 本院经审查认为，申请人阮金梅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 一、立即解除对申请人阮金梅名下位于安庆市大观区市府路滨湖苑11#楼408室房产的查封； 二、立即解除对被申请人陈长志、谢凌云70万元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 周 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 宣立新 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 江 苏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1173号 申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地北流市二环西路**。 法定代表人张业勇，该公司董事长。 被执行人赖春勇，男，1992年1月11日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人赖春勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赖春勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人赖春勇返还借款本金60万元并支付利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人赖春勇达成协议并向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十九日 书记员 廖婉伊
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执1614号之三申请执行人：代天考，男，1948年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：张国祥，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：曾碧琼，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于代天考与张国祥、曾碧琼房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年8月14日作出的(2018)渝0230民初4115号民事调解书调解确认“一、原告代天考与被告张国祥、曾碧琼于2008年7月20日签订的《购房合同》有效；二、被告张国祥、曾碧琼在2019年6月30日前为原告代天考办理丰都县三合街道双桂路38号2单元7-2号房屋的房屋产权证，并支付原告代天考违约金3000元；三、若因被告张国祥、曾碧琼的原因未能按期办理房屋产权证，被告张国祥、曾碧琼应在逾期办证之日起10日内另行支付原告代天考违约金5000元；四、原告代天考自愿放弃其他诉讼请求。”该法律文书发生法律效力后，因张国祥、曾碧琼未按期履行该生效法律文书所确定义务，代天考于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张国祥、曾碧琼为申请人办理房产证同时支付违约金8000元，并负担案件受理费1500元和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书；2、本院于2019年7月16日、8月27日、9月20日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张国祥、曾碧琼的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张国祥、曾碧琼有房屋，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月31日作出的(2019)渝0230执1612号之一执行裁定书“将被执行人张国祥所有的位于丰都县三合镇雪玉路599号XXX房屋予以查封”，但是为轮候查封，有抵押，暂无法处置。4、本院于2019年7月26日作出的(2019)渝0230执1612号执行裁定书将曾碧琼、张国祥银行账户予以网络冻结，但无可供执行金额。5、本院于2019年10月24日向丰都县不动产登记中心送达协助办理房产证裁定书，但该房屋无登记信息，暂无法办理。6、本院于2019年11月4日依法将被执行人张国祥、曾碧琼纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。7、本院于2019年11月4日对被执行人张国祥、曾碧琼户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张国祥、曾碧琼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年10月30日告知申请执行人代天考，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的8000元，到位标的0元，并未能办理房产证，执行费尚未支付。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张国祥、曾碧琼暂无财产可供执行，申请执行人代天考亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张国祥、曾碧琼的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0230执1614号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一九年十一月四日书记员  陈 爽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1223号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：万良山，男，汉族，1973年6月18日生，住江西省丰城市。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与万良山银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1755号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、万良山在本判决生效之日起十日内一次性归还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币4717.35元、利息548.96元，共计人民币5266.31元（自2017年12月15日起暂计至2018年5月17日，后续利息按领用合约计止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由万良山负担。因被执行人万良山未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5316.31元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5316.31元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1460号原告：黄石市明惠物业管理有限公司。住所地：黄石市桂林南路**明秀山庄**。法定代表人：张冬华，系执行董事。委托诉讼代理人：张能、徐艳兰，均系社区推荐，均系一般授权。被告：王晓兰，女，1950年3月11日出生，汉族，住黄石市，原告黄石市明惠物业管理有限公司诉被告王晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告黄石市明惠物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出对王晓兰的撤诉申请。本院认为，原告黄石市明惠物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市明惠物业管理有限公司撤回对被告王晓兰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市明惠物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一九年十一月十四日法官助理李晨书记员熊欣茹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2555号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：秦某某，女，汉族，生于1971年12月21日。本院在执行金昌市某管理处申请执行秦某某供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人秦某某已将暖气费交清为由，于2019年11月12日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0302民初3638号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月十二日书记员  徐 刚
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2356号 关于白花人民法庭申请执行程中良催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初6821号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4171号 谢金华、胡国安： 关于申请执行人谢金华与被执行人胡国安劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5340号民事调解书，本院于2019年10月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）新01刑辖27号犯罪嫌疑人张劲栋滥用职权、受贿罪指定管辖一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检三部商指〔2019〕3号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。该案犯罪嫌疑人张劲栋的主要犯罪地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，为便于案件审查起诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民检察院审查起诉，故商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院认为，为便于案件审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人张劲栋滥用职权、受贿罪一案进行审判。二〇一九年十一月七日
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1963号 申请执行人：昃向凤，女，1957年10月06日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行昃向凤与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第578号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5437号申请执行人：唐某，女，汉族，1980年9月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：李某2，男，汉族，1980年11月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人：李某1，男，汉族，2007年5月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。法定代理人：李某2、唐某，系李某1的父母。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人唐某、李某2、李某1与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43,068.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2014号申请执行人谷书玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住叶县。被执行人杨全委，男，1976年8月8日出生，汉族，住武陟县。本院在执行谷书玲与杨全委借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨全委有一辆豫Ａ×××**"捷豹牌"汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨全委的豫Ａ×××**"捷豹牌"汽车，期限为二年。查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。二、限被执行人杨全委收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十一月二十日书记员  李有福
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3381号 申请执行人宋建新，男，1974年1月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡琦，男，1979年10月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人宋建新与被执行人胡琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）浙0702民初4490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年5月29日立案执行。立案执行标的300000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下房产已拍卖，暂无其他财产可供执行。尚有300000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3381号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈蒙颖
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1621号申请执行人:周海涛被执行人:长春建工新吉润建设有限公司我院执行的申请执行人周海涛与被执行人长春建工新吉润建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：曹宝明二〇一九年十一月二十八日书记员 ：许志国
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3238号之四申请执行人周念驰，男，1988年7月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1978号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款17033.38元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3972号之一申请执行人：郑州林丰无纺布有限公司，住所地新郑市城关乡小占庄。被执行人：朱奇，男，1982年9月4日出生，汉族,住河南省息县。关于郑州林丰无纺布有限公司申请执行朱奇买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5122号民事判决书已发生法律效力，判决朱奇应偿还申请执行人郑州林丰无纺布有限公司货款228800元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、在期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2019年8月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户等信息，发现被执行人名下有车辆（该车辆已查封，系轮候查封）及房产一处（该房产已查封，系轮候查封）未发现其他可供执行的财产；3、2019年8月21日向被执行人发出限制消费令及失信决定书，在限高系统限制其高消费，并将其纳入失信人名单；4、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，未发现其他可供执行的财产；5、2019年11月15日到被执行人户籍地寻找朱奇，未找到被执行人的下落；6、2019年11月18日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；7、因朱奇未在规定的期限内报告财产状况，本院制作拘留决定书，拟决定对朱奇采取拘留十五日；8、于2019年11月18日对申请执行人进行终本约谈，未能提供其他财产线索，其同意终本截至目前，执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱奇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十一日书记员  高 昭
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3498号 申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司，住所地苏州市吴江盛泽镇开发区镇****，组织机构代码:730716078。 法定代表人吴立忠。 被执行人郑元红，男，1970年11月13日出生，住浦江县。 本院在执行吴江市亚太高分子化工有限公司与郑元红（2019）浙0726执3498号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1231号判决书已发生法律效力。经申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司申请后本院向被执行人郑元红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款169100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑元红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现除查封被执行人郑元红名下浙Ｇ×××××东风牌汽车外暂无其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款19983.24元。鉴于被执行人郑元红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑元红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司，其没有异议。 综上，因现除查封被执行人郑元红名下浙Ｇ×××××东风牌汽车外暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3498号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  黄杭清