上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初489号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人颉某3，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。辩护人杨波，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告人颉某4，男，1995年6月6日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。指定辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2019〕1378号起诉书指控被告人颉某3、颉某4犯诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人颉某3、颉某4及辩护人杨波、楼臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日至6月22日期间，被告人颉某3、颉某4单独或共同，多次在本市地铁车站内搭讪被害人，采取以低价出售手机，尔后伺机将手机模型调包真手机的方法实施诈骗。具体事实分述如下：1、2019年5月30日15时许，被告人颉某3伙同岳某某(另案处理)在本市轨道交通十号线天潼路站站台处，骗得被害人胡某某人民币(下同)2,500元。2、2019年5月31日16时许，被告人颉某4在本市轨道交通四号线宝山路站站台处，骗得被害人白某1,000元。3、2019年6月11日16时许，被告人颉某3伙同颉某4在本市轨道交通嘉善路站九号线至十二号线换乘通道内，骗得被害人代某某2,100元。4、2019年6月12日15时许，被告人颉某3伙同颉某4在本市轨道交通三号线宝山路站站台处，骗得被害人高某400元与浪琴手表一块。5、2019年6月12日16时许，被告人颉某3在本市轨道交通一号线常熟路站，骗得被害人沈某500元。6、2019年6月17日16时许，被告人颉某3在本市轨道交通九号线肇嘉浜路站外东安路上，骗得被害人李1897元。7、2019年6月19日13时许，被告人颉某3在本市轨道交通十二号线大木桥路站往南京西路站的列车车厢内，骗得被害人李某2500元。8、2019年6月22日17时许，被告人颉某3在本市轨道交通十一号线上海游泳馆站站台处，骗得被害人汪某某1,500元。综上，被告人颉某3实施诈骗7次，诈骗数额共计8,000余元；被告人颉某4实施诈骗3次，诈骗数额共计3,000余元。经侦查，公安机关于2019年6月25日将被告人颉某3抓获；同年8月14日，被告人颉某4主动至户籍地派出所投案。两名被告人到案后均如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人颉某3、颉某4以非法占有为目的，单独或者共同，用虚构事实的方式多次骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究二人的刑事责任。颉某3如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；颉某4自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人颉某3有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人颉某4拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人胡某某、白某、代某某、高某、沈某、李1、李某2、汪某某的陈述及辨认笔录，证人颉某1、刘某某、黄某某、颉某2、岳某某等人的证言，公安机关出具的《提取笔录》《接受证据清单》《调取证据清单》《情况说明》《到案经过》《搜查笔录》《扣押清单》、监控视频及视频截图、有关微信信息截图及刑事摄影件等证据证实。被告人颉某3、颉某4对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。颉某3辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节；颉某4辩护人提出被告人具有自首情节且认罪认罚，均请求对其二人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颉某3、颉某4均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。各辩护人的辩护意见酌予采纳。被告人颉某3如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人颉某4自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颉某3犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止)。二、被告人颉某4犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2019年12月13日止)。三、供犯罪所用的被告人本人财物予以没收，违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱卫东二〇一九年十一月一日书记员  冷思伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。