wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10021号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路**，统一社会信用代码91341200705084363Q。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢伟，该公司经理。被告：李良飞，男，1970年8月14日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：安徽省金泉担保有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**（闫前村）一社会信用代码913412006957390893。法定代表人：马志强，该公司总经理。被告：韩光勋，男，1973年3月7日出生，住江苏省泰州市高港区。被告：泰州市高港区金顺货物装卸有限公司，住所地，住所地江苏省泰州市高港区龙圣新村**会信用代码91321203789939030C。法定代表人：韩光勋，该公司总经理。第三人：范俊，男，1993年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司诉被告李良飞、安徽省金泉担保有限公司、韩光勋、泰州市高港区金顺货物装卸有限公司、第三人范俊保证合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司负担。审判员  江敏二〇一九年十一月二十六日书记员  秦蕾
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执152号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住所地黑龙江省克山县。负责人：吴振波，职务该行行长。被执行人：李强,男性,1970年9月23日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：陈淑娟,女性,1971年2月13日出生,住黑龙江省克山县北联镇黎明村**。被执行人：刘海军,男性,1961年2月5日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：陈淑琴,女性,1962年2月7日出生,住黑龙江省克山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克山县支行与李强、陈淑娟、刘海军、陈淑琴借款合同纠纷一案中，申请标的额为110779.60元。在案件执行过程中，对被执行人李强、陈淑娟、刘海军、陈淑琴车辆、存款、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉龙审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十八日书记员  李帅莹
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初779号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邓某某，男，1998年7月18日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，农民，住湖南省岳阳市临湘市。因殴打他人，于2018年10月13日被宁乡市公安局行政拘留七日，并处罚款贰佰圆。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年10月22日由宁乡市公安局决定取保候审，2019年10月22日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由临湘市公安局执行，2019年11月11日经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]796号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年10月12日，被告人邓某某来到宁乡市老粮仓镇唐市医院寻找其前女友彭某，在唐市处看到彭某与被害人邓某在一起遂心生气愤，被告人邓某某上前对被害人邓某拳打脚踢，将其头部、脸部等处打伤。后经法医鉴定，被害人邓某左侧鼻骨骨折并左上颌骨额突骨折，其伤情为轻伤二级。被告人邓某某被刑事立案后，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，与被害人邓某就民事部分达成了赔偿协议并已履行，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现证明、情况说明、公安行政处罚决定书、调解协议书、谅解书及收条；2．证人证言：证人彭某、喻某证言；3．被害人陈述：被害人邓某陈述；4．被告人供述和辩解：被告人邓某某供述和辩解；5．鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人邓某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。该院认为，被告人邓某某故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：1．被告人邓某某被刑事立案后，经公安机关电话通知主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2．该案系民间纠纷引起，案发后，双方当事人已和解，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条，可以依法对被告人邓某某从宽处罚。3．被告人邓某某在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人邓某某判处四个月以下拘役，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人邓某某故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人邓某某犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓某某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人邓某某犯故意伤害罪判处四个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保365-1号申请人高艳秋，女，1965年8月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张岩，女，1964年9月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王立军，男，1964年6月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人高艳秋诉被申请人张岩、王立军申请诉前财产保全一案，申请人高艳秋于2019年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张岩、王立军所有的以下房屋予以查封：1.位于乌兰浩特市联军（9-53-10-1）、面积55.2平方米、产权证号为AXXXX号、×××、保全金额为100000.00元；2.位于乌兰浩特市和平街办事处乌兰明珠二期4-商业-1（2-17-140-1）、面积245.02平方米、产权证号为×××、×××、保全金额为50000.00元；3.位于乌兰浩特市兴安（3-18-392-1）、面积247.02平方米、产权证号为×××、不XXXX号为152201003003GB00904F00010001、保全金额为50000.00元；4.位于乌兰浩特市××区（6-4-43-26）、面积为229.91平方米、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201009010GB00048F0060056、保全25000.00元；5.位于乌兰浩特市××座（1-6-212-131）、面积127平方米、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、×××、保全金额为25000.00元，并以自己共有的蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0026461号房屋提供担保。本院认为申请人高艳秋的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人高艳秋共有的蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0026461号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包晓丽 二〇一九年十一月二十二日书记员 赵宏光
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川08行初21号 原告周仕秀，女，汉族，住四川省广元市利州区。 委托代理人孙照，云南上首律师事务所律师。 被告广元市利州区人民政府。住所地：四川省广元市利州区利州东路**。 法定代表人李昱隆，区长。 委托代理人冯建桥，四川天称律师事务所律师。 原告周仕秀诉被告广元市利州区人民政府房屋强制拆迁一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告周仕秀诉称，2019年8月5日，被告未经任何法定程序，未向原告及家属告知的情况下，趁原告不知情，将原告位于广元市利州区的两套房子连同原告弟弟同一楼栋的房子拆除，请求判决确认被告拆除原告两套房子的行为违法，并责令被告重新作出房屋征收拆迁行政行为。 被告广元市利州区人民政府答辩认为因广元市利州区中央森林康养大道项目征收广元市利州区雪峰村一、二、三、四组的集体土地，对周仕秀诉称的两套房屋进行了拆除，但该两套房屋登记的所有权人分别是赵洲、周萍，周仕秀不是本案适格原告，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，2017年至2018年，被告因利州区中央森林康养大道项目征收了广元市利州区雪峰街道办事处部分集体土地。征收中，其中对位于雪峰街道办事处雪峰村四组由杨仕生、吴晏生、周萍、赵洲、卢小琼合伙修建的房屋进行了拆除。该部分拆除房屋中，其中一套登记所有权人为周仕秀的女儿周萍，登记字号为广元市房权证监证字第××号，一套登记所有权人为周仕秀的儿子赵洲，登记字号为广元市房权证监证字第××号，两套房屋均为砖混结构，建筑面积均为215.94平方米，均由广元市房地产管理处于2011年登记。 本院认为，行政诉讼法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，周仕秀诉讼涉及位于广元市利州区的两套房子的房屋所有权分别登记在赵洲、周萍名下，周仕秀与对涉案房屋的征收拆迁行为没有利害关系，周仕秀不具有提起本案诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周仕秀的起诉。 周仕秀预交的诉讼费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇一九年十一月七日 书记员  哈 慧
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3077号 申请执行人涂亚娟，女，1978年5月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人福建省侨城投资发展有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇。 本院受理执行涂亚娟与被执行人福建省侨城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，由于涉及福建省侨城投资发展有限公司作为被执行人案件较多，本院正在以案号（2019）闽0121执3095号案件处置福建省侨城投资发展有限公司名下的财产，为了节约司法资源，提高执行效率，需统筹协调关联案件执行，将相关案件合并到（2019）闽0121执3095号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）0121执3077号案件的执行，该案并入（2019）闽0121执3095号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽09执异102号申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街**。法定代表人阚惠民，系该公司总经理。委托代理人魏丽，系该公司员工。申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行，，住所地阜新市海州区中华路**负责人程军，系该分行行长。被执行人阜新森化木业有限公司，住所，住所地彰武县兴工路**div>法定代表人邢自强，系该公司经理。被执行人彰武县鑫中瑞装饰工程有限公司，住所地彰武，住所地彰武县兴工路**>法定代表人邢自强，系该公司经理。被执行人邢自强，男，汉族，1982年10月5日生，住安徽省桐城市。被执行人刘晓丹，女，汉族，1979年4月3日生，住北京市西城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行与被执行人阜新森化木业有限公司、彰武县鑫中瑞装饰工程有限公司、邢自强、刘晓丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2019年11月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《不良资产批量转让协议》、《分户债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让说明》等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院查明，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行于2018年10月22日签署《不良资产批量转让协议》一份，并于5月25日支付了资产转让价款，又于11月6日在辽宁日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年11月12日申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行出具《债权转让说明》称，中国银行股份有限公司阜新分行与被执行人阜新森化木业有限公司、邢自强、刘晓丹借款合同纠纷一案的所有债权已转让给中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国银行股份有限公司阜新分行承认中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的合法债权人。上述事实，有《不良资产批量转让协议》、《专用收款收据》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让说明》、《企业信息公告》等证据材料在卷作证，可以认定。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行将生效法律文书确定的债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司已向中国银行股份有限公司辽宁省分行支付对价，且中国银行股份有限公司阜新分行书面认可中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司取得该债权，故中国长城资产管理股份有限公司申请变更其为本案的申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为（2019）辽09执61号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初2615号之一原告：童磊，女，汉族，1979年12月29日出生，罗田县人，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨亚，湖北维力律师事务所律师。被告：湖北壬和网络科技有限公司，住所地为黄冈市高新技术开发区。法定代表人：陈震罡，总经理。被告：雷先富，男，汉族，1984年11月17日出生，广水市人，住湖北省广水市。被告：陈震罡，男，汉族，1987年5月6日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告童磊与被告湖北壬和网络科技有限公司、雷先富、陈震罡合同纠纷一案，本院立案后，原告童磊于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童磊撤诉。案件受理费5105元，减半收取计2552.5元，由被告湖北壬和网络科技有限公司负担（已负担）。审 判 长  余晓利人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  汪贝妮
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10483号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：陈忠全，男，1975年3月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告陈忠全物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月二十一日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6317号原告：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码：914403007109307208)，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：姜荣海男，1995年1月24日出生，汉族，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜荣海保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，本院依据原告提供的电话及地址向被告送达相关诉讼材料，但被告已不在该地址，未能向被告送达相关材料。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供，又不申请公告方式送达。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，亦未提供被告具体送达地址，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年十一月二十二日法官助理丛菲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6562号 原告：开鲁县开鲁镇小张兽药店，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇胜利街。 经营者：张学柱，男，汉族，1984年1月27日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：徐亚野，男，汉族，现工作单位开鲁县东来镇司法所。 本院在审理原告开鲁县开鲁镇小张兽药店与被告徐亚野买卖合同纠纷一案，原告开鲁县开鲁镇小张兽药店于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开鲁县开鲁镇小张兽药店的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告开鲁县开鲁镇小张兽药店撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县开鲁镇小张兽药店负担。 审判员  牛启程 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执985号之二被执行人高某某被执行人高某某犯非法经营罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年6月14日作出（2015）铁刑初字第221号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年8月8日移送本院执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日依法扣划被执行人高某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市鹤兴营业所XX号账户内存款人民币9,502.00元和扣划被执行人高某某在交通银行齐齐哈尔分行营业部XXX号账户内存款人民币5,112.88元。除扣划上述存款外，经查，被执行人高某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人高某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人高某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第221号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月二日书记员  侯文涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保550号申请人：常加双，男，汉族，1966年10月27日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李振华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人：许瑞敏，女，汉族，1990年4月10日出生，住址濮阳市华龙区。申请人常加双于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许瑞敏名下不动产权证号为20190012913的房产进行查封。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为申请人常加双出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人常加双向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许瑞敏名下不动产权证号为20190012913的房产一套，期限为三年。案件申请费1270元，由申请人常加双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇一九年十一月二十二日书记员  焦 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1083号申请执行人郝运梅，女，1961年2月5日出生，住北京市石景山区。被执行人胡晰文，女，1972年9月28日出生，住海南省乐东县。被执行人海南荷花生态园休闲农业开发有限公司（曾用名海南荷花生态园休闲养老度假有限公司），住所地乐东县尖峰镇长安村一队中国园。法定代表人胡晰文，职务不详。申请执行人郝运梅与被执行人胡晰文、海南荷花生态园休闲农业开发有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初523号民事判决书业已生效。因胡晰文、海南荷花生态园休闲农业开发有限公司未在规定时间内履行义务，郝运梅向本院申请强制执行，要求被执行人胡晰文、海南荷花生态园休闲农业开发有限公司给付借款本金20万元及利息、案件受理费2150元及公告费。本院于2019年1月28日立案执行。立案后，本院于2019年1月31日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人胡晰文下落不明，名下无登记房产、无有价证券、互联网银行账户内余额均不足。本院于2019年6月3日、2019年11月25日先后冻结被执行人名下的银行账户共六个，但余额均不足（部分账户为轮候冻结）。本院于2019年9月30日委托海南省海口市龙华区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。被执行人海南荷花生态园休闲农业开发有限公司名下无登记房产、无车辆、无银行及互联网银行存款、无有价证券。现二被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2019年6月3日依法对被执行人胡晰文采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，于2019年11月26日依法对被执行人海南荷花生态园休闲农业开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人郝运梅认可上述调查结果并表示不能提供被执行人下落及名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初523号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十七日书记员 韩晶晶
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5227号 原告：漳州欣景物业服务有限公司，住所地漳州市漳州开发区招商大道27号广隆海尚首府8幢G01，统一社会信用代码：91350681MA347T2U12。 法定代表人：姜颖，执行董事。 委托诉讼代理人：黄毅娟，女，该公司职员，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林旺生，男，该公司职员，住漳浦县。 被告：林炳春，男，1992年10月16日出生，汉族，住龙岩市武平县。 原告漳州欣景物业服务有限公司与被告林炳春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月26日以被告已还清拖欠的物业费，原告自愿放弃其他诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告已履行物业费还款义务，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷已化解，原告申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州欣景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州欣景物业服务有限公司负担。 审判员  洪河根 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李昊蓝 速录员  黄文娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保129号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：滕某，住舒兰市。被申请人：吕某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕某、吕某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2016年3月31日，被申请人滕某、吕某（二人系夫妻）向申请人借款，期限自2016年3月31日至2017年6月10日止，逾期后，被申请人滕某、吕某未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕某在银行的存款，期限12个月。案件申请费35.00元，由被申请人滕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇一九年十一月四日代理书记员  秦洪军
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3198号 原告：刘玉姣，女，1990年1月19日出生，汉族，住河北晋州市。 被告：佟建坤，男，1994年7月16日出生，汉族。 原告刘玉姣与被告佟建坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 刘玉姣向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还本金和利息共计11万元，并支付以95000元为基数按年利率6%至被告付清之日的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年12月至2019年1月前后刷走原告信用卡贷款及网贷等共计97000元左右，被告于2019年2月19日向原告出具借条，并约定了管辖法院。被告未偿还任何款项。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。但按照原告起诉状列写的联系方式和住所均未查找到被告，不足以认定被告明确。经法院告知原告补正，原告无法补正，故原告刘玉姣的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回刘玉姣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  魏晓薇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0605执695号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔玉红，女，1967年9月7日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人孔玉红受贿罪罚金一案，本院作出（2015）佛南法刑初字第3133号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人孔玉红犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2017年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并查封了被执行人孔玉红名下位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园御湖路7座902号房产、佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑29栋首层D019号商铺，上述位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园御湖路7座902号房产已由本院（2017）粤0605执696号案依法拍卖处理，拍卖得款已由该案没收上缴国库；上述位于佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑29栋首层D019号商铺本案在执行过程中，案外人（共有人）孔凡景就本案对上述商铺的拍卖提出执行异议，目前正在异议程序中。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，涉案商铺的处理案外人提出了执行异议，目前执行异议正在审理过程中。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇一九年十一月四日 书记员  万绮君
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5162号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码证91320200072748149M。负责人：周铮，该中心总经理。委托代理人：郑海洺，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：徐芹，女，1969年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人徐芹信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3624号民事判决书已经发生法律效力。徐芹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心信用卡欠款429061.83元及相应利息（自2018年3月3日起至实际给付之日止，以411858.39元为基数，按每日万分之五计算）,如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7736元、公告费560元，二项合计为8296元，由徐芹负担。此款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心预交，徐芹于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3624号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保637号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请彭美锋财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1263号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保637号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十四日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1713号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。 被执行人：江纪正，住湖南省醴陵市。 被执行人：付占华，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人付占华、江纪正借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）湘0281民初3760号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月8日向被执行人付占华、江纪正邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2019年11月8日、2019年11月27日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人付占华、江纪正的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2019年11月8日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人付占华、江纪正的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2019年11月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人付占华、江纪正不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2019年11月8日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人付占华、江纪正收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2019年11月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人付占华、江纪正住房公积金缴纳情况，反馈无被执行人无公积金缴纳信息； 六、2019年11月20日，本院向醴陵市公安局发出协助查找函，并送达了拘留决定书，移送执行。 2019年11月13日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2019年11月27日，本院应执行的金额为67284.52元，已执行0元，尚未执行标的67284.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1713号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十七日 书记员 谢 文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1868号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某某，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县；2006年12月因盗窃行为被上海市公安局嘉定分局处行政拘留五日；2009年11月因犯寻衅滋事罪被上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］4648号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年4月3日早上5时许，被告人陈某某至嘉定区安亭镇泽普路XXX弄XXX号楼下，采用骑行方式，窃得被害人徐某某停放于此未上锁的依莱达牌TDR322Z-B型电动自行车(经认定，价值人民币880元，未缴获),后销赃。经上网追逃，公安机关于2019年8月24日抓获被告人陈某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录，调取证据清单、调取证据通知书、监控截图，价格认定结论书及相关材料，非机动车信息结果查询单，工作情况、抓获经过、在逃人员登记表、羁押证明，司法鉴定意见书，常住人口基本信息，刑事判决书，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为，被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人前科、劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年1月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人陈某某退赔被害人徐某某人民币八百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇一九年十一月十二日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1507号 申请执行人：苏某，住山西省翼城县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人苏某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4006号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。依据（2018）宁0221民初4006号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款1360元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的1360元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人苏某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4006号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初599号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人龚玉龙，男，汉族，1981年3月4日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月27日被霍邱县公安局刑事拘留，同年4月30日由霍邱县公安局取保候审。2019年11月19日由本院决定取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]430号起诉书指控被告人龚玉龙犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人龚玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年4月24日13时许，龚玉龙酒后驾驶皖Ｎ×××××轿车行驶至霍邱县经济开发区长山村小圩队路段时，被执勤交警查获。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，事发时龚玉龙血液中的乙醇含量为171.4mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人龚玉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚玉龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人龚玉龙判处拘役二个月并处罚金，必要时可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人龚玉龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年4月24日13时许，龚玉龙酒后驾驶皖Ｎ×××××轿车行驶至霍邱县经济开发区长山村小圩队路段时，被执勤交警查获。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，事发时龚玉龙血液中的乙醇含量为171.4mg/lOOml。系醉酒驾驶机动车。 另查明，2019年4月27日，被告人龚玉龙主动到霍邱县公安局交管大队经济开发区中队投案。被告人龚玉龙在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抽取血液登记表、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、呼吸式酒精测试结果单、查获经过，安徽高诚司法鉴定中心的鉴定意见，证人吴某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人龚玉龙违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人龚玉龙主动到公安机关投案，如实供述其醉酒驾驶机动车犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。经被告人住所地社区影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘功群 二〇一九年十一月二十七日 书记员  施 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2137号罪犯龙金星，男，1981年6月19日出生，湖南省凤凰县人，苗族，小学文化，住湖南省凤凰县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2011年1月25日作出（2011）湖安刑初字第35号刑事判决，认定被告人龙金星犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币40000元。被告人龙金星不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）浙湖刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决宣告后因发现漏罪，浙江省台州市路桥区人民法院于2013年1月7日作出（2012）台路刑初字第1146号刑事判决，认定被告人龙金星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。合并原判盗窃罪所判刑罚有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币41000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年11月3日经本院(2014)常刑执字第3345号刑事裁定减刑一年；2016年3月11日经本院(2016)湘07刑更566号刑事裁定减刑一年；2017年11月7日经本院(2017)湘07刑更1234号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2020年5月11日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙金星自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2017年二季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得3次一等奖、1次二等奖；2017年7月至2019年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获得奖励分；2017年7月至2019年6月自觉遵守互监组制度先后21次获得奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年7月共获表扬5次，并余509分。该犯本次履行罚金人民币16000元，共计履行罚金人民币21000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙金星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙金星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙金星减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2019年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7172号申请执行人：上海市黄浦区人民法院商事审判庭。被执行人：兰芝桂餐饮管理(上海)有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：潘树渝。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初6782号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币603元及逾期利息，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人兰芝桂餐饮管理(上海)有限公司银行存款人民币653元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人兰芝桂餐饮管理(上海)有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 李 鸣审判员 张 强审判员 沈文轩二〇一九年十一月二十日书记员 陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1421执1587号 申请执行人：刘述全,男性,1946年2月20日出生,住 被执行人：曹波,男性,1977年10月10日出生,住 本院在执行刘述全与曹波借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的汽车一辆，因无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月四日 书记员  尹掊阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12457号原告：湖南水目木商务管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区****。法定代表人：屈东森，董事长。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南寻壹律师事务所实习律师。被告：湖南谷满仓农业科技发展有限公司，住所，住所地湖南省宁乡市东湖镇牛山村div>法定代表人：周金，总经理。原告湖南水目木商务管理有限公司（以下简称原告）与被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《中部国际农创园定租协议书》；2、判令被告搬出并返还租用商铺；3、判令被告支付从2018年3月1日起至2019年9月30日止的租金244307.7元以及从2019年10月1日起至实际搬出并返还商铺之日的租金；4、判令被告支付因拖欠租金所产生的违约金30000元；5判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，被告因业务经营需要，与原告签订《中部国际农创园定租协议书》。协议约定：原告将其位于长沙市雨花区栋103（原2-2）号商铺（以下简称商铺）出租给被告。商铺面积98.91㎡，租赁价格为130元／㎡／月，三年后租金单价按8%递增，租期从2018年3月1日起至2023年2月28日止。被告应在2018年3月1日前向原告支付第一期一个季度的租金38575元。协议还约定被告需缴纳5000元商铺装修押金和30000元的租赁履约保证金。如在履行合同过程中被告出现违约行为，则被告应缴纳的保证金作为支付原告的违约金处理。协议签订后，原告依约将商铺交由被告进行装修，而被告未缴纳任何装修押金、保证金、租金。原告经多次催收，并口头告知被告若继续拖欠租金，原告将会收回商铺。但被告总以经营效益不好，暂时无力缴纳为由拖欠租金。现被告已拖欠原告租金近一年半之久，严重影响了原告的业务开展以及经营管理。综上所述，特诉至法院，请求判如所请。经查，2016年7月9日，湖南新高桥商务管理有限公司（委托方、甲方、以下简称新高桥公司）与原告（受托方、乙方）签订《湖南省长沙市雨花区高桥街道高桥村高石坝小区资产委托经营管理合同》约定：甲方授权委托乙方对位于湖南省长沙市雨花区高桥街道高桥村高石坝小区安置房的全部一楼房屋（均含全部公共部分和公摊面积）进行经营管理，整体打造中部国际农创园。授权委托期限自本合同签订之日开始起算，至2028年10月31日止。2018年1月15日，原告（甲方、招商方）与被告（乙方、定租方）签订《中部国际农创园定租协议书》约定：乙方确认入驻甲方位于湖南省长沙市雨花区的“中部国际农创园”项目，承租商铺位置为A75（原C14）栋103（原2-2）号商铺；承租商铺面积98.91㎡，商铺面积共计98.91㎡；商铺租赁价格为130元/㎡/月，三年后租金单价按8%递增；招商优惠政策为租期5年，免12个月租金（前三年每年免4个月租金）；商铺计租时间自2018年3月1日起至2023年2月28日止。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，没有证据证明高石坝小区安置房的权利人已经授权委托新高桥公司及原告对涉案房屋进行经营管理。故原告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉的主体条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南水目木商务管理有限公司的起诉。本案本诉受理费5415元，予以退还给原告湖南水目木商务管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇一九年十一月二十九日书记员  段娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0927执267号申请人：唐某，现住内蒙古乌兰察布市。被执行人：赵某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行唐某与赵某借款合同纠纷一案中，申请执行人唐某依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2019）内0927民初237号民事判决书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2019年6月5日向被执行人赵某发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月5日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人赵某各银行无存款、车辆管理所无车辆登记信息，不动产登记中心、市场监督管理局尚未发现有可供执行的财产，申请人唐某尚有38375元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴雅尔审判员  臧贤谊审判员  凌 有二〇一九年十一月二十八日书记员  贾慧媛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3661号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:713398901，住所地：宁波市鄞州区百丈东路**、福明路**。 代表人：王民权。 委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：徐少群，男，1971年1月2日出生，住宁波市慈溪市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐少群信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初13297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行,责令被执行人徐少群返还申请执行人借款本金29767.47元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐少群有银行存款，本院已冻结，并扣划余额317.48元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人徐少群拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案已执行到317.48元，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐少群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十一日 代书记员  张俊淦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执844号申请执行人:刘建芳，女，汉族，1965年11月12日生，住四川省。被执行人：泸州奥特莱斯经营管理有限公司，住所地泸州市。本院在执行刘建芳申请执行泸州奥特莱斯经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的(2019)川0502民初897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由泸州奥特莱斯经营管理有限公司支付刘建芳案款28202.00元及违约金。因泸州奥特莱斯经营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘建芳向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到本院接受调查询问和报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人泸州奥特莱斯经营管理有限公司名下银行账户有零星存款，申请执行人同意暂不处理该零星存款。三、通过走访对被执行人泸州奥特莱斯经营管理有限公司经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人泸州奥特莱斯经营管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执844号案件终结本次执行程序。被执行人泸州奥特莱斯经营管理有限公司负有继续向申请执行人刘建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇一九年十一月十二日书记员  卢界学
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2031号申请执行人：郭宁，女，1992年10月19日出生，满族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：北京吾人吾幸网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街****。法定代表人：刘淇琦，经理。申请执行人郭宁与被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院做出的（2018）京0116民初5189号民事判决书，确定北京吾人吾幸网络科技有限公司给付郭宁工资欠款20037.6元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人郭宁于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月25日依法向被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人郭宁无法提供被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人郭宁联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郭宁尚未实现的债权，应由被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郭宁发现被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十一月二日书记员  刘 晴
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1170号 申请执行人：李琼华，女，1969年5月14日出生，汉族，住资中县。 被执行人：叶阳秋，女，1974年11月21日出生，汉族，住资中县。 为执行李琼华申请执行叶阳秋借款合同纠纷一案。本院于2019年10月21日立案受理，并于2019年10月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初3045号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金164000元及利息、案件受理费2150元、执行费2392元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月18日主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“本案标的款本金164000元及利息、案件受理费2150元，申请执行人李琼华只收取166000元，其余的全部放弃。付款办法：由被执行人叶阳秋在2019年12月30日前付50000元，在2020年12月30日前付116000元。执行费由被执行人叶阳秋负担。李琼华同意撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2019)川1025执1170号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月十九日 书记员 邓仕勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8115号之一申请执行人广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：方琦，该银行行长。被执行人李斌，男，汉族，1986年10月8日出生，住西安市莲湖区。被执行人周娜娜，女，汉族，1989年5月23日出生，住西安市莲湖区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人李斌、周娜娜金融借贷纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初15433号民事判决书向被执行人李斌、周娜娜送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人李斌名下有陕AXXX**、陕AXXX**汽车两辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人李斌、周娜娜发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权18741.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十一日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1059号之一申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号1420120061088898，委托权限为：代为申请执行、代为进行执行和解、代为签收法律、代为出具结案证明。被执行人：吴玲玲，女，1979年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××村××组，公民身份号码:。被执行人：周小华，男，1976年7月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××大道××号，公民身份号码:。本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玲玲、周小华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玲玲、周小华达成和解协议，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1059号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十一月十三日书记员  周海斌
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初6169号原告：云阳县人和投资开发有限公司，住所地重庆市云阳县云江大道**，统一社会信用代码91500235795861153M。法定代表人：温中云，公司董事长。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司，住，住所地重庆市云阳县人和街道莲花社区红莲路**一社会信用代码91500235676115297N。法定代表人：夏晓华。原告云阳县人和投资开发有限公司与被告重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告云阳县人和投资开发有限公司的委托诉讼代理人陈良平，被告重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司的法定代表人夏晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云阳县人和投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金500万元及2017年11月27日至2019年9月27日止的利息614167元；2.判决被告偿还以借款本金500万元为基数按照年利率6.7%从2019年9月28日起至付清时止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，被告因流动资金之需向原告借款，并与原告签订《借款合同书》。约定被告向原告借款500万元；借款期限半年；借款利息为年利率6.7%。被告签订借款合同书和出具借据后，原告通过银行转账的方式支付了该借款。现借款期限届满，被告没有偿还原告本息。原告依法向人民法院起诉，请求公正判决。重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司对起诉事实无异议。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司因生产经营资金之需向原告云阳县人和投资开发有限公司借款，双方签订《借款合同书》，约定被告向原告借款500万元，借款期限半年，年利率6.7%，自原告将资金拨入被告银行账户之日起计算。次日，夏晓华出具《借据》一份，表明借到云阳县人和投资开发有限公司借款500万元，并盖有重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司财务专用章。2017年11月27日，原告通过银行向被告转账100万元；2017年11月28日，原告向被告转账100万元；2017年11月29日，原告向被告转账300万元。原告催要欠款本息未果，起诉请求判决。上述事实，除原、被告双方的法庭陈述外，还有原被告身份信息、借款合同书、借据、中国建设银行客户专用回单、客户收付款入账通知等证据附卷佐证。上列证据来源合法，相互关联，相互印证，本院予以采信，对证明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司向原告云阳县人和投资开发有限公司借款500万元，有原、被告双方的法庭陈述，借据上的签名盖章，银行的转款凭证，借款合同依法成立。原告主张从2017年11月27日至2019年9月27日止的利息614167元未违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告云阳县人和投资开发有限公司借款本金500万元，支付截止2019年9月27日的利息614167元，合计5614167元；并从2019年9月28日起以500万元为基数按年利率6.7%支付利息至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25550元，由被告重庆蜂谷美地生态养蜂有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 晏清明二〇一九年十一月十四日法官助理 余 洋书 记 员 张云凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执1403号 申请执行人：甘肃天工工程管理咨询有限公司 法定代表人：马寅普，男，系该公司经理。 公司地址：甘肃省张掖市甘州区 被执行人：甘州区靖安乡靖安村村民委员会 法定代表人：陈兴虎，男，系该村委会主任 申请执行人甘肃天工工程管理咨询有限公司与被执行人甘州区靖安乡靖安村村民委员会建设工程设计合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年6月16日作出的（2017）甘0702民初9829号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告甘州区靖安乡靖安村民委员会自判决生效之日起三月内偿付原告甘肃天工工程管理咨询有限公司设计费56700元，违约金17010元，合计73710元。由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃天工工程管理咨询有限公司已向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年3月1日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人称无法提供被执行人甘州区靖安乡靖安村民委员会的财产线索。 3.2019年11月5日、2019年11月21日本院分2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人无可供执行的财产。 4.2019年5月16日，被执行人称已与申请人协商并达成还款协议，承诺于2019年6月10日前履行部分案件款，但该协议达成后被执行人一直未按时履行。 5.2019年7月11日，本院向张掖市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现有可供执行的不动产。 6.2019年8月6日，本院向甘州区靖安乡靖安村民委员会法定代表人陈兴虎了解，靖安村民委员会现在就没有资金款项进账，所以暂时无法履行。 7.2019年11月24日，本院对被执行人甘州区靖安乡靖安村民委员会及法定代表人陈兴虎发布限制高消费令。 8.2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人称对本院的执行情况和查明的事实无异议，现在也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案下剩执行标的76767元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张俊杰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2413号 被执行人：曹法强，男，1978年3月7日出生，汉族，住潍坊市安丘市。 关于被执行人曹法强责令退赔一案，本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初191号刑事判决书，于2019年11月4日立案执行，执行标的688000.00元。经查，被执行人曹法强因犯挪用资金罪已被判处有期徒刑一年三个月。本院于2019年10月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹法强名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 本院认为，本案职能部门以职权移送执行时，无随案移送的财产，无查封、扣押、冻结的财产，也无已查明的财产状况或财产线索，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第六条、第七条规定的以职权移送的实质要件和形式要件；而本案移送执行后，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖方乾有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定的“终结执行”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执82413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十三日 代理书记员  张 羽
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审236号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：李元军，男，1960年11月19日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月4日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2008行政处罚决定。本院于2019年11月4日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2008行政处罚决定认定2011年8月被执行人非法占用未利用地222.93平方米、河流水面19.77平方米不符合土地利用总体规划，但未严格按照上述法律规定作出处罚，该处罚事项不完整，属适用法律错误。被执行人提交了占地合同和建选矿厂的手续，申请执行人未核实，事实不清，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起多年后进行处罚，并向法院申请强制执行，要求强制执行退还非法占用的土地，拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，未提供申请强制执行标的情况和土地原状的情况，不能区分哪些建筑是非法占用一般耕地、未利用地、河流水面新建的建筑物和其他设施，要恢复成何种土地原状，申请执行的行政行为不明确不具体，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2008行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2486号之一申请执行人：丁广龙，男，1964年10月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹国元，男，1966年2月28日生，汉族，住安徽省天长市。本院（2018）皖1181民初4415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹国元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁广龙于2019年11月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人曹国元有牌号为皖Ｍ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹国元所有的牌号为皖Ｍ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌轿车。二、被执行人曹国元负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月五日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3098号上诉人(原审被告):谈德贵，男，1963年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人(原审原告):谈宗提，男，1946年6月12日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘召奎、董发，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王叔媛，女，1949年8月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘召奎、董发，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋大琼，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人谈德贵因与被上诉人谈宗提、王叔媛、蒋大琼民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2019)渝0233民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，谈德贵于2019年11月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，谈德贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谈德贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1607元，减半收取803.5元，由谈德贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  龙江莉审 判 员  李洪武二〇一九年十一月二十七日法官助理  陈 冉书 记 员  张 蕾
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1071号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王莹（系彭雄丽之女），住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李超（系彭雄丽之女婿），住四川省崇州市。 再审申请人彭雄丽因诉温江区审计局、成都市审计局政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终365号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，二审法院没有查明本案的基本事实，故意偏袒温江区审计局和成都市审计局，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项、第八项之规定申请再审，请求：1.依法撤销二审裁定；2.依法撤销温江区审计局于2017年9月19日作出的2017年第06号《政府信息公开申请告知书》，并判令其重新作出答复；3.依法撤销成都市审计局于2017年11月24日作出的成审复决〔2017〕6号《行政复议决定书》。 本院认为，保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨。公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府信息，应当符合立法宗旨。 彭雄丽在其丈夫王祥受到刑事处罚后，以政府信息告知和行政复议决定违法为由，先后提起包括本案在内的众多起行政诉讼案件以期扩大影响，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的不当行使。二审法院裁定驳回彭雄丽的上诉，维持一审法院对彭雄丽的起诉不予立案的裁定并无不当。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审 判 长 胡东蓉 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 杨 宁 二〇一九年十一月四日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3415号罪犯陈强，男，1976年7月13日生，汉族，江西省樟树市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月14日作出（2013）珠香法刑初字第1964号刑事判决，认定被告人陈强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）珠中法刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2717号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2018年3月29日本院作出(2018)吉01刑更558号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯陈强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈强减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈世谦审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 娜
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初280号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人阮金煌，男，1982年5月5日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，个体经营，家住福建省仙游县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月28日被仙游县公安局刑事侦查大队抓获，2019年1月29日、8月30日、9月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 被告人王立文，男，1988年5月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，家住福建省福安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月10日被福州市公安局晋安分局抓获，2019年4月11日、8月30日、9月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 被告人吴晓忠，男，1987年12月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，家住福建省福安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月9日被福安市公安局康厝派出所抓获并寄押于福安市看守所，2019年7月12日、8月30日、9月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）271号起诉书指控被告人阮金煌、王立文、吴晓忠犯开设赌场罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人阮金煌、王立文、吴晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年7月至2017年12月间，被告人阮金煌先后从薛建如（已判刑）处获取“万拓”网络赌盘股东账号jin377、jin378，用于发展下线即被告人王立文等人并接受他人投注，通过占成和抽水的方式从中牟利。其中，2017年8月1日至2017年10月24日期间，被告人阮金煌利用上述股东账号接受他人投注数额计人民币72430380元，从中占成获利人民币407419.47元，从中抽水获利人民币51326.87元。案发后，被告人阮金煌向公安机关退出违法所得人民币458746元。审理中，被告人阮金煌向本院退出违法所得人民币0.34元。 2.2017年7月至2017年9月间，被告人王立文从被告人阮金煌处获取“万拓”网络赌盘总代理账号sss169，用于发展下线即被告人吴晓忠等人并接受他人投注，通过抽水的方式从中牟利。其中，2017年8月1日至2017年9月5日期间，被告人王立文利用上述总代理账号接受他人投注数额计人民币6759934元，从中抽水获利人民币13519.4元。案发后，被告人王立文向公安机关退出违法所得人民币13519.4元。 3.2017年7月至2017年9月间，被告人吴晓忠从被告人王立文处获取“万拓”网络赌盘代理账号ｓａｉｑｉ168，用于发展下线吴某等人并接受他人投注，通过抽水的方式从中牟利。其中，2017年8月1日至2017年9月5日期间，被告人吴晓忠利用上述代理账号接受他人投注数额计人民币3085554元，从中抽水获利人民币6171元。案发后，被告人吴晓忠向公安机关退出违法所得人民币6171元。 上述事实，被告人阮金煌、王立文、吴晓忠在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯薛建如、潘兴辉的供述及辨认被告人阮金煌笔录、辨认照片，证人许某的证言及辨认被告人阮金煌笔录、辨认照片，证人吴某的证言及辨认被告人吴晓忠笔录、辨认照片，被告人阮金煌辨认王立文、许某、薛建如、潘兴辉笔录、辨认照片，被告人王立文辨认阮金煌、吴晓忠笔录、辨认照片，被告人吴晓忠辨认王立文、吴某笔录、辨认照片，网络赌盘报表、厦门永大会计师事务所专项审计报告，福建省行政暂时扣留财物收据，刑事判决书、刑事裁定书，户籍证明，公安机关出具的到案经过说明、临时寄押收押证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮金煌、王立文、吴晓忠以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，投注数额分别达人民币72430380元、6759934元、3085554元，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，且均属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人阮金煌、王立文、吴晓忠能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人阮金煌、王立文、吴晓忠均已退出违法所得，酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的性质、情节、赌资数额及认罪、悔罪表现等具体案情，可依法对被告人阮金煌、王立文、吴晓忠适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阮金煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人王立文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人吴晓忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 四、追缴被告人阮金煌的违法所得人民币458746.34元，追缴被告人王立文的违法所得人民币13519.4元，追缴被告人吴晓忠的违法所得人民币6171元，从被告人阮金煌、王立文、吴晓忠向泉州市公安局泉港分局及本院退出的款项中抵缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  连青竹 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年十一月四日 书 记 员  黄舒榕 速 录 员  黄 敏 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2943号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：高玉丹，女，1976年7月15日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告高玉丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十二日书记员  郜 宇
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1225执3833号申请执行人：泉州鑫发龙鞋材贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园烧厝南区105号，统一社会信用代码91350582MA2YC84Q7P。法定代表人：赖昌业，该公司董事长。被执行人：安徽省隆盛鞋业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区东侧洁具园路北侧，统一社会信用代码91341225MA2RKPG20C。法定代表人：石阿龙，该公司负责人。本院在执行申请执行人泉州鑫发龙鞋材贸易有限公司与被执行人安徽省隆盛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽省隆盛鞋业有限公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初6325号民事判决书确定的义务，申请执行人泉州鑫发龙鞋材贸易有限公司向本院申请执行，执行标的为34514元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人安徽省隆盛鞋业有限公司有可供执行的财产，且申请执行人泉州鑫发龙鞋材贸易有限公司亦不能提供被执行人安徽省隆盛鞋业有限公司可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人泉州鑫发龙鞋材贸易有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执3833号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇一九年十一月二十二日书记员 刘志文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0203执2878号之二 申请执行人：陈其煜，男，1951年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。 被执行人：黄小云，女，1960年8月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈其煜依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第11823号民事判决书，于2016年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄小云协助申请执行人陈其煜办理址于厦门市思明区房产的权属变更登记手续，将前述房产登记为陈其煜一人所有，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2016年6月2日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。因案涉房产存在抵押权而暂无法执行。 3、上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1516号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人：俞磊。 被执行人:宋耀，男，汉族，1987年9月14日出生，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人宋耀借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18993号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人宋耀的住所在青岛市李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18993号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月四日 书记员 纪晓龙
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民事判决书                                 (2019)陕0404民初2875号 原告：刘某某，男，汉族。被告：郭某某，男，汉族。被告：刘某甲，女，汉族。原告刘某某诉被告郭某某、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、刘某甲经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告郭某某立即归还原告借款50000元人民币，并支付自2016年1月8日起至付清日止，按照当时双方约定利息为每月2分钱计息，合计利息共40000元（暂时利息计算至2019年5月7日），以上合计90000元整。二、判令被告刘某甲对上述款项的清偿承担连带责任。三、判令两被告承担本案诉讼费用、保全费、保险费以及代理费用。事实与理由：2016年1月8日因郭某某经营用款，向原告借款人民币50000元整，被告出具借条一张，双方约定利息为月息2分，期限6个月（2016年1月8日至2016年7月7日）归还。为保证还款，刘某甲同意对以上借款提供连带责任保证。但是截止2019年5月28日，经原告多次催讨，两被告均以各种理由拒不偿还借款。请依法支持原告的诉请。原告刘某某为证明诉称事实及支持其诉讼请求，提交了以下证据：    一、2016年1月8日郭某某向原告刘某某出具的借款5万元的借条，欲证明2016年1月8日郭某某向原告借款5万元，约定期限6个月，利息2分，担保人为刘某甲。二、2016年10月12日协议书，欲证明原告与郭某某对在铜川投资棚户区改造工程合伙达成协议，一、刘某某退出工程建设。二、确认刘某某在项目中投资191000元。五、郭某某承诺给刘某某30万元利润。在工程这件事上，郭某某还欠原告491000元，所以郭某某还的上述5万元与本案无关。    三、2016年11月26日郭某某向原告刘某某出具的借条一张，欲证明郭某某因工地生活费、工人工资借刘某某191000元，郭某某还的上述5万元与本案无关。被告郭某某、刘某甲未答辩、未出庭、未举证。经审理，本院对原告刘某某提交的证据效力认定如下：对于原告提交的证据一、2016年1月8日郭某某向原告刘某某出具的借款5万元的借条，经到庭电话确认，郭某某承认借原告刘某某5万元，约定利息月利率2分的事实。但经电话询问，郭某某称已于2017年年底还1万元，2018年年底还1万元，2019年7月16日还了3万元，现已还5万元。原告刘某某承认收到5万元的事实。但刘某某认为以上还款中有郭某某付的工地生活费，对此刘某某提交的证据二、三与本案关联程度不高，对于证明刘某某认为郭某某于2017年年底还1万元是生活费，郭某某还的上述5万元与本案无关事实证明力弱。故应认定刘某某收到5万元是郭某某对2016年1月8日借款的清偿。    本院根据以上有效证据查明以下事实：刘某某与郭某某、刘某甲互为亲戚关系。2016年1月8日向原告刘某某借款50000元整，利息2分，期限6个月。担保人刘某甲。郭某某于2017年年底还款10000元，2018年年底还款10000元，2019年7月16日还款30000元。利息尚未支付。刘某某诉至本院，要求判如所请。    本院认为，刘某某与郭某某之间的借贷关系合法，应当受到法律保护。郭某某偿还借款的同时，应当按照约定清偿借款利息。郭某某不按照约定的期限及利率清偿借款利息，违反约定，应当继续履行。刘某某要求清偿郭某某借款利息的诉讼请求证据充分，本院予以支持。刘某甲虽为保证人，但起诉时保证期间届满，保证人刘某甲的保证责任免除。刘某某主张收到郭某某偿还的50000元与本案无关的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、郭某某在本判决生效后10日清偿刘某某借款利息37104.42元（利息计算期限：利息按月利率2%从2016年1月8日计算至2019年7月16日）。二、驳回刘某某对刘某甲的诉讼请求。    三、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由刘某某承担590元，郭某某承担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   张 安 民                        二〇一九年十一月十八日                        书  记  员   戴    倩       适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》：第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》：第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。    在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律有关问题规定》：第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。