wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执恢242号申请执行人刘文虎，男，汉族，住卢氏县。被执行人董建设，男，汉族，住卢氏县。刘文虎申请执行董建设民间借贷一案，本院（2013）卢民二初字第156号民事判决书已发生法律效力，执行内容为5320元及利息，案件受理费50元，执行费50元。由于被执行人董建设未按期履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年5月23日依职权恢复强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月4日向被执行人董建设送达执行通知书、报告财产令。2、2019年5月24日，6月25日，7月17日，8月14日，9月16日，10月24日，11月13日分别七次向金融机构查询被执行人董建设的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2019年9月23日将被执行人董建设限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年11月18日向不动产登记管理部门查询董建设的房地产登记情况。5、2019年11月19日将被执行人董建设名下银行账户冻结。6、2019年11月11日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。7、2019年11月19日，因被执行人下落不明，已向有关部门申请查找。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建设负有继续向申请执行人申请执行人刘文虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员刘志臣审判员 胡       斌二〇一九年十一月十九日书记员 张   海   龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2558号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松。委托代理人：吴晨星，湖南万和联合律师事务所律师。被执行人：李绍兵，男，汉族，1977年5月3日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李绍兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月3日立案恢复执行。2019年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下湘Ｎ×××**五羊-本田牌摩托车，但该车辆现无法找到，本院暂时无法处置。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十四日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执7049号本院在执行申请执行人义乌市德虹纸行与被执行人祝伟雄买卖合同纠纷【（2019）浙0782执7049号】一案过程中，申请执行人义乌市德虹纸行已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二０一九年十一月四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保264号申请人：王跃，男，1981年10月28日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人王跃在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××42），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7116号罪犯钟增永，男，1967年7月20日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2008年3月20日作出（2007）萍刑一初字第12号刑事判决，认定被告人钟增永犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元（已交付8000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年7月23日作出（2008）赣刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第361号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2013)赣监刑执字第45号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2015)洪刑执字第2989号、(2017)赣01刑更7685号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟增永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟增永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟增永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2027年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀执3号之四申请执行人：张家口北方交通物资有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县河东镇牛角庄村。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托代理人：杨升军，该公司职工。被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区站北路**标准厂房C1。法定代表人：葛忠，该公司经理。申请执行人张家口北方交通物资有限公司依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2016）冀民初72号民事判决书向本院申请强制执行，2017年1月18日，本院以（2017）冀执3号立案执行。在执行过程中，申请执行人张家口北方交通物资有限公司与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司达成执行和解协议，并正在履行。因执行和解协议需长期履行，结合本案实际情况，为便于本案执行，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，可以将该案指定石家庄铁路运输法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省高级人民法院（2016）冀民初72号民事判决由石家庄铁路运输法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大鹏审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十一月二十六日书记员  高 飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执4060号方永标、舒琳林：关于申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人方永标、舒琳林借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执411号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人邵文超，男，1976年1月22日出生，汉族，现住肇州县。230621197601220615被执行人郝霞，女，1976年11月12日出生，汉族，现住肇州县。230621197611123325被执行人王景志，男，1968年12月28日出生，汉族，现住肇州县。230621196812283355被执行人王秀娟，女，1967年7月7日出生，汉族，现住肇州县。230621196707073364本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人邵文超、郝霞、王景志、王秀娟借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  公晓辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保315号申请人贵州海捷房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道交通大楼附**。法定代表人张某某，系该公司董事长。被申请人何某某，女，1973年11月6日出生，住福建省永定县下洋镇上川村。申请人贵州海捷房地产开发有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某某名下银行存款40000元予以保全。申请人贵州海捷房地产开发有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险作担保。（保单号：PZDM201952220000000289）本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：一、冻结被申请人何某某在中国建设银行股份有限公司铜仁西外环支行开设账户为62170071800********的银行存款40000元;二、冻结期限为一年；案件申请费420元，由贵州海捷房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 覃智强二〇一九年十一月五日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12964号上诉人（原审原告）：龚震山，男，1950年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：彭岚（系龚震山之妻），1957年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：纪汉枝，女，1952年5月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人龚震山因与被上诉人纪汉枝民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚震山确认其在收到一审法院交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚震山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张剑审判员  刘阳审判员  申斌二〇一九年十一月二十七日法官助理朱越书记员钟家鹏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执1514号申请执行人：邵熠,男,汉族,1972年05月27日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李彤,女,汉族,1964年06月01日出生,住北京市朝阳区。申请执行人邵熠与被执行人李彤公证债权文书一案，执行依据为北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字02125号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李彤清偿债务2300000.00元及利息等款项。本院于2019年01月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。本案依法查封被执行人李彤名下位于北京市朝阳区金台西路2号院民25号楼2层2门204号、北京市朝阳区朝阳公园西路9号1幢5至6层1652号房产。其中，上述1652号房产已被另案处置变价，本案申请执行人邵熠申请在该案中受偿。就上述204号房产，目前暂具备处置条件，且申请执行人邵熠暂不申请对该房产进行处置。经查询未发现被执行人其他足额可供执行财产，申请执行人邵熠申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十八日书记员  李菁菁
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1841号原告：永顺县益民物业管理有限责任公司，住湖南省永顺县（以下简称“益民物业公司”）。法定代表人：李志祥，系该公司经理。委托代理人：覃伦，湖南湘银律师事务所律师。被告:永顺合顺阳光房地产开发有限公司，住湖南省永顺县（以下简称“合顺阳光公司”）。法定代表人：宋滢，系该公司董事长。委托代理人：彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人：尹成祥，湖南新世纪律师事务所律师。原告益民物业公司诉被告合顺阳光公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员陈寅生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益民物业公司及其委托代理人覃伦，被告合顺阳光公司委托代理人彭明富、尹成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益民物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行与原告所签订的物业管理合同。被告应将永顺县财富金街二期项目工程建设竣工资料一套提供给原告。被告不得阻拦原告方人员及设备进驻永顺财富金街二期，妨碍原告的正常物业管理；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年1月9日依据《中华人民共和国合同法》、《城市新建住宅小区管理办法》等法律、法规，在平等、自愿、协商一致的基础上，就永顺县财富金街二期实行专业化、一体化物业管理签订了物业管理合同。合同约定的管理期限为捌年，自2018年1月10日起到2026年1月9日止。现永顺县财富金街二期工程早已竣工交付，部分业主已经入住，正需物业管理的时候，被告始终不将财富金街二期交由原告实行物业管理。原告经多次催告后,特依法起诉,请求人民法院秉公判决。原告益民物业公司为证明其主张向本院提交下列证据：1、物业管理合同一份，拟证明该合同为双方真实意思表示，合同合法有效；2、511号房屋钥匙交接书一份，拟证明该套房屋已交付；3、511号物业管理收据一份，拟证明该业主已交物业费，被告违约；4、被告修建房屋外观照片一份，拟证明该修建房屋已竣工交付；5、民事裁定书一份，拟证明曾起诉要求被告履行合同；6、前期物业管理服务协议一份，拟证明合顺阳光公司已经与其他物业公司发生了物业关系。被告合顺阳光公司辩称，1、答辩人的财富金街二期房产尚未验收,尚不具备交付物业服务企业进行物业管理的条件;2、国务院颁布的《物业管理条例》及永顺县住房保障服务中心2019年10月28日下发的永住保发[2019]5号文件规定住宅物业的建设单位应当通过招投标方式选聘物业服务企业。因此,答辩人与被答辩人于2016年1月9日签订的物业管理合同客观上因法律禁止性规定而无法履行。因此,答辩人不构成违约;3、被答辩人益民物业公司不具备大型小区物业管理的技术力量和经验。据查,被答辩人仅在永顺县人民医院从事单一的保安服务物业;4、被答辩人未向被告支付任何费用,该物业管理合同无法履行未对被答辩人造成损失;5、答辩人与被答辩人于2016年1月9日签订的物业管理合同具有委托合同的性质,根据我国合同法第四百一十条的规定,答辩人具有单方任意解除权。综上几点:请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告合顺阳光公司向本院提交了下列证据：1、商品房预售许可证一份，拟证明被告天使佳苑二期房产商品房总建筑面积为44252.88平方米；2、物业管理条例一份，拟证明住宅物业的建设单位应当通过招投标方式选聘物业服务企业；3、永住保发[2019]5号文件一份，拟证明永顺县已于2019年10月28日实施住宅物业需通过招投标选聘物业服务企业。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，其证据关联、客观，但合同继续履行将违反强制性法律法规，本院不予支持；被告提交的证据1、2、3，其证据关联、合法、客观，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告益民物业公司2016年1月9日与被告合顺阳光公司签订了一份为期捌年的物业委托管理合同。2019年5月30日向本院提起诉讼，后于2019年6月28日撤诉。2019年4月30日，被告修建的财富金街二期已确认有住户进驻，并与永顺县阳光恒成物业管理有限公司签订了一份前期物业管理服务协议，原告益民物业公司对于被告合顺阳光公司没有履行原合同义务，遂于2019年9月2日再次向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的物业管理合同虽系当时双方真实意思表示，但根据中华人民共和国国务院颁布的《物业管理条例》第十条、第十一条规定,同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。选聘和解聘物业服务企业应由业主共同决定。原、被告签订的物业管理合同违反了该规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此原、被告签订的物业管理合同系无效合同，原告要求被告继续履行合同将违反法律、行政法规的强制性规定。故本院对原告要求被告履行与原告所签订的物业管理合同，被告应将永顺县财富金街二期项目工程建设竣工资料一套提供给原告，被告不得阻拦原告方人员及设备进驻永顺财富金街二期，妨碍原告的正常物业管理的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《物业管理条例》第十条、第十一条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告永顺县益民物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告永顺县益民物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈寅生二〇一九年十一月二十二日书记员  李盛平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《物业管理条例》第十条同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。但是，只有一个业主的，或者业主人数较少且经全体业主一致同意，决定不成立业主大会的，由业主共同履行业主大会、业主委员会职责。第十一条下列事项由业主共同决定:(一)制定和修改业主大会议事规则;(二)制定和修改管理规约;(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;(四)选聘和解聘物业服务企业;(五)筹集和使用专项维修资金;(六)改建、重建建筑物及其附属设施;(七)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第二十四条国家提倡建设单位按照房地产开发与物业管理相分离的原则，通过招投标的方式选聘物业服务企业。住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘物业服务企业。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2843号之一 申请执行人陈贤成，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨飞乐，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈云芳，女，1971年11月29日出生，汉族，住福建省福清市 申请执行人陈贤成与被执行人杨飞乐、陈云芳民间借贷纠纷一案，福清市人民法院2019年5月11日作出的（2018）闽0181民初1697号民事判决及福州市中级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）闽01民终8239号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨飞乐、陈云芳应偿还申请执行人陈贤成借款人民币207000元及利息，被执行人杨飞乐、陈云芳应负担案件受理费5774元。本院依申请于2019年6月6日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务亦未向我院申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人杨飞乐、陈云芳的财产情况进行了调查，未发现被执行人杨飞乐、陈云芳有可供执行的财产。本院已发布限制消费令限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院经调查未发现被执行人杨飞乐、陈云芳有可供执行的财产，申请执行人陈贤成也无法向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初1697号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 旻
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3225号申请人：苏玉章，男，1971年11月8日出生，汉族，现住周村区。被申请人：何春光，男，1979年2月26日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理申请人苏玉章与被申请人何春光买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何春光价值20000.00元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人何春光在各银行账户内存款20000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月四日法官助理吴勇书记员张生燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0922民初3449号 原告：刘志国，男，1954年5月25日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：刘敏，女，1982年12月3日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：伙忠元，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古。 委托诉讼代理人：伙连杰，男，1987年5月22日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 原告刘志国与被告伙忠元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘志国向本院提出诉讼请求：要求被告伙忠元返还借款103000元及利息14250元。事实和理由：我与被告系亲属关系。2016年4月1日和2019年2月13日，被告因生产所需分别向我借款23000元和80000元，并约定月利率1.5%，借款期限一年。其中23000元的利息已结算至2019年1月1日，尚欠2019年1月2日至2019年10月31日期间的利息3450元。另借款80000元截至2019年11月12日尚欠利息10800元，后续利息计算至借款还清之日止。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告伙忠元返还原告刘志国借款103000元及利息，其中借款23000元及利息3450元，共计26450元于2019年11月27日履行；借款80000元及利息（利息按月利率1.5%计算至还清之日止）于2020年6月30日前履行。 二、案件受理费2645元，减半收取1322元，保全申请费1020元，原告刘志国负担711元，被告伙忠元负担1631元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  苑明雪
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3623号申请执行人:马里，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人:邵社育，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人马里与被执行人邵社育其他案由一案，本院作出的（2019）渝0116民初4297号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马里于2019年6月26日向本院申请执行,申请执行人标的为25000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人邵社育发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明,本院已将被执行人邵社育纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人邵社育尚欠申请执行人马里装修订金25000元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3623号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十一月六日书记员 崔思颖
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫15**执1448号申请执行人：光山县宏利商砼有限公司。法定代表人：涂荣年，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。被执行人：马天利，男,1979年12月7日生，汉族，住光山县。本院在执行光山县宏利商砼有限公司请执行马天利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年3月26日作出的（2019）豫1522民初785号民事判决书，被告马天利于判决生效之日起十五日内立即偿还原告光山县宏利商砼有限公司欠款44500元及利息。因马天利未履行生效判决书确定的义务，光山县宏利商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马天利电子送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人马天利至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人马天利的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、通过对被执行人马天利居所地进行实地调查，被执行人长期外出务工未归，未发现被执行人马天利可供执行的财产。四、对被执行人马天利发出限制消费令，并将被执行人马天利纳入失信被执行人名单。五、对被执行人马天利进行传唤，马天利未能到庭履行判决义务。六、查明被执行人有位于河南省信阳市光山县张围孜村马岗村民组马天利栋1单元101号的房产，该房产已经被关联案件查封，暂无法处理。七、与申请人光山县宏利商砼有限公司进行电子约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县宏利商砼有限公司向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为44957元及利息，未执行到位标的为44957元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马天利负有继续向申请人光山县宏利商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县宏利商砼有限公司发现被执行人马天利有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 帅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2270号申请执行人张宪英，女，1972年4月16日出生，汉族，无业，现住址东港市。被执行人姜继祥，男，1969年3月14日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人张宪英与被执行人姜继祥民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年3月29日作出（2019）辽0681民初760号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张宪英因姜继祥未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人姜继祥给付欠款100000元及案件受理费1150元。申请人张宪英于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行并依法向被执行人姜继祥送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人张宪英不能提供被执行人姜继祥可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十一月十九日书记员 邓晓飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执409号之九申请执行人：王晓红,女,1966年12月31日出生,汉族，住佳木斯市向阳区全乐社区****。被执行人：曹欣欣,女,1984年3月12日出生,汉族，住，住佳木斯市向阳区永丰社区****/div>本院在执行王晓红与曹欣欣民间借贷纠纷一案中，评估、拍卖被执行人曹欣欣所有位于佳木斯市郊区长安新城二处住宅，偿还贷款后支付给申请人执行款753184.79元，查封车位两个因案外人异议暂无法处置。经法院查询银行、房产、土地、车辆无其它可供执行财产，已采取限制高消费及纳入失信被执行人措施。被执行人曹欣欣因涉嫌犯罪被向阳分局羁押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月七日书记员  周宏伟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1433号申请执行人：许江平，男，1965年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住所地湘潭县。被执行人：冯自强，男，1966年06月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人许江平与被执行人冯自强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）湘0321民初148号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许江平于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人冯自强送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2019年11月21日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人冯自强适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十七日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执728号申请人：冯晓玲，女，1975年11月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王淑娜，女，1967年9月16日生，汉族，住河南省偃师市。冯晓玲与王淑娜民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王淑娜支付申请执行人冯晓玲52000元及利息，受理费、申请费共计650元，执行费690元。因王淑娜未按上述生效法律文书履行义务，冯晓玲向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月5日、2019年6月27日、2019年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年7月26日本院依法将被执行人王淑娜纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年10月22日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人王淑娜名下无房产登记信息。五、2019年10月23日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王淑娜名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。六、我院工作人员于2019年10月23日到偃师市××××新村调查，在村委会工作人员帮助下找到被执行人王淑娜家，大门紧闭，无人响应。工作人员拍摄有照片。七、目前债权尚余52650元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人王淑娜无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执728号案件终结本次执行程序。被执行人王淑娜负有继续向申请执行人冯晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十一月十四日书 记 员 ：肖锦霖
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1266号申请执行人杨旭，男，1989年8月3日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人邵国林，男，1972年7月3日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行杨旭申请执行邵国林买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1266号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇一九年十一月一日书记员  刘 辉
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5338号原告：王智谦，男，1973年3月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：河南省镇平县金丝维化纤纺织有限公司。住所地：河南省镇平县工业园区（207国道西侧）法定代表人：王相华。原告王智谦与被告河南省镇平县金丝维化纤纺织有限公司（以下称金丝维纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍磊到庭参加了诉讼，被告金丝维纺织公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智谦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按照月息2分，从2019年7月16日计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金丝维纺织公司以向银行续贷，需要资金过桥为由，于2019年7月16日向原告借款200万元，约定借款利息为月息2分，借款期限为3天，借款到期后，一次性向原告偿还全部的借款本金及利息。当日，原告向被告出借了200万元款项，被告向原告出具了借款金额为200万元的借条，并加盖了金丝维纺织公司的公章。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告金丝维纺织公司未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理查明：2019年7月16日，被告金丝维纺织公司向原告王智谦出具《借条》一份，载明：今借到王智谦人民币200万元（大写贰佰万元整），借款期限为3天，月息2分，借款用于偿还金丝维纺织公司欠中原银行股份有限公司的贷款。借款到期金丝维纺织公司应一次性偿还王智谦全部借款本金及利息。借款人：镇平县金丝维化纤纺织有限公司，并加盖了镇平县金丝维化纤纺织有限公司的印章。当日，王智谦通过建设银行转账的方式向镇平县金丝维化纤纺织有限公司账户汇款200万元，履行了全部的出借义务。被告金丝维纺织公司用该款归还了在中原银行南阳分行的贷款。借款到期后，被告金丝维化纤纺织有限公司未按约定偿还借款本金，故而原告诉至本院。另查明，河南省镇平县金丝维化纤纺织有限公司的法定代表人为王相华。本院认为，被告金丝维纺织公司向原告王智谦借款，并于2019年7月16日向原告王智谦出具借条一份，王智谦也履行了出借款项义务，双方之间形成民间借贷法律关系。该笔借款本金为200万元，约定借期3天，月息2分。双方约定的利率未超过我国法律规定的民间借贷年利率24%的上限，符合法律规定。现借款到期，被告金丝维纺织公司逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告王智谦可要求被告金丝维纺织公司以借款本金200万元为基数，支付自逾期之日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息。故对原告王智谦的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告河南省镇平县金丝维化纤纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王智谦借款本金200万元，并支付自2019年7月16日起至借款清偿之日止，以200万元为基数，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22939元，减半收取11469.5元，由被告河南省镇平县金丝维化纤纺织有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王建萍二〇一九年十一月四日法官助理高璇书记员张夏霖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                 （2019）陕0104民初4851号原告：XX苑房地产实业有限公司，住所地：西安市号门面房。统一社会信用代码：91610138220617723Y。法定代表人：赵存芳，该公司经理。委托诉讼代理人：史宝文，男，汉族，1982年12月17日出生，该公司法务，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵正莉，女，汉族，1983年6月16日出生，住西安市长安区。被告：王德礼，男，1952年4月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王兴华，男，1961年1月16日出生，汉族，陕西省老法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告XX苑房地产实业有限公司诉被告王德礼不当得利纠纷一案中，本院于2019年5月9日立案。原告XX苑房地产实业有限公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告XX苑房地产实业有限公司撤回起诉。案件受理费17526元（原告已预交），退还原告16476元，应收取1050元，本院减半收取525元，由原告自行承担。    审    判    长     朱保建审    判    员     郭富丽审    判    员     赵兴华 二〇一九年十一月九日 书    记    员     杨晨曦 1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1922号 申请执行人：杨生伟，男，1972年11月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 被执行人：翟绪坚，男，1972年10月29日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初146号刑事判决书移送强制执行翟绪坚责令退赔受害人杨生伟一案。本案执行标的40000元、执行费50元，本案在执行过程中，依法扣划被执行人翟绪坚银行存款合计74.51元，并已支付杨生伟，后杨生伟向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1922号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐炜罡
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执恢14号申请执行人饶志芳，男，白族，1972年3月26日生，云南省云龙县人，住云南省云龙县。被执行人张文龙，男，白族，1991年10月17日生，云南省云龙县人，住云南省云龙县。关于原告饶志芳与被告张文龙故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2017）云2929刑初86号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：由被告人张文龙支付给附带民事诉讼原告人饶志芳赔偿款人民币14645元，扣除先期支付的人民币2000元，还应支付赔偿款人民币12645元，赔偿款人民币12645元须于判决生效后十日内支付完毕。因被告人张文龙未履行该生效法律文书所确定的义务，原告人饶志芳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人张文龙送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人张文龙的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务，民政，工商总局，保险登记信息。经查询，被执行人张文龙名下无可供执行的银行存款，网络资金也无不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、经本院采取执行措施，被执行人张文龙分别于2019年9月9日、2019年10月28日、2019年11月11日三次共计履行1600元。四、本院限制被执行人张文龙消费及非生活和经营必需的有关消费。五、本院于2019年6月27日临柜查询被执行人张文龙的不动产登记信息，经查无登记信息。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2019年11月16日告知申请执行人，申请执行人书面表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，在被执行人张文龙交纳1600元后。暂未发现被执行人张文龙名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十一月十八日书记员  赵伟泽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执852号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李德文，客户经理。被执行人：李卓。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人李卓借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）吉0221民初1306号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人借款本金30000.00元，利息65447.92元，案件受理费1093.00元，申请执行费1348.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年9月18日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年9月10日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月十一日书记员  高 禹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1012号申请执行人：苌志红，男，1968年10月27日出生，汉族。被执行人：任培颖，女，1977年4月16日出生，汉族。被执行人：贾志国，男，1978年3月20日出生，汉族。被执行人：郑州市上街区辉煌酒业。经营者：任培颖。本院在执行苌志红与任培颖、贾志国、郑州市上街区辉煌酒业民间借贷纠纷一案，申请执行人苌志红与被执行人任培颖、贾志国、郑州市上街区辉煌酒业于2019年11月19日已达成执行和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）豫0106执1012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十九日书 记 员  张鹏程
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4665号 解除保全申请人：王文林，男，汉族，1968年10月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：雷利平，女，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 解除保全申请人王文林与被申请人雷利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘1002执保900号执行裁定书，依法冻结了王文林的财产。王文林于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，因雷利平于2019年11月4日向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许雷利平撤回起诉，故王文林的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对王文林的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈晓兰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7958号之一 原告：刘俊，男，汉族，1985年9月13日出生，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：李大辉，男，汉族，1976年7月13日出生，住成都市双流区。 原告刘俊与被告李大辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，适用简易程序进行审理。原告刘俊于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊撤诉。 已收取的案件受理费2735元，由原告刘俊负担。 审 判 员 李兴萍 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7200号罪犯吴世银，男，1973年11月12日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2011年5月27日作出（2011）台椒刑初字第284号刑事判决，认定被告人吴世银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。因发现漏罪，浙江省三门县人民法院于2012年6月27日作出（2012）台三刑初字第40号刑事判决，认定被告人吴世银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金30000元，吴世银等共同退赔被害人121909元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第6484号、(2017)赣01刑更7580号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月、二个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴世银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴世银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴世银减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2022年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2473号申请执行人：夏某，女。被执行人：侯某某，女。申请执行人夏某与被执行人侯某某民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）苏1023民初6785号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人夏某与被执行人侯某某于2019年11月18日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人夏某与被执行人侯某某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执2473号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十一月十八日书记员  高 松
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1224民初2568号 原告：通山县欧罗文实业有限责任公司。住所：通山县通羊镇新城路**。统一社会信用代码：91421224757025103X。 法定代表人：郑芳，该公司董事长。 被告：广东华星建设集团有限公司。住。住所：广东省东莞市南城区西平绿色路**南开实验学校学术交流中心第**第**/div> 法定代表人：李兴，该公司总经理。 原告通山县欧罗文实业有限责任公司与被告广东华星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告通山县欧罗文实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告水、电费22804.13元；2、判决被告给付原告垫付的工程验收备案费10000元、防雷验收检测费4000元、安全生产管理费16470元，合计人民币30470元；3、判决被告赔付维修费用约10万；4、本案受理费由被告承担。事实与理由：2012年2月8口,原告（甲方）与被告（乙方）签订了《通山县洋河金湾第一期工程（9#、10#楼）施工合同》，合同约定了建筑面积、单价、开工时间、违约责任等内容。同时约定,按国家及地方政府规定由乙方缴纳的各种税收及其他费用，由乙方向税收等部门缴纳；水、电费用由乙方承担；防水工程、地下室防水、外墙防水、卫生间防水、门窗涉及土建设涉水等质量保修期为五年（详见工程质量保修协议书），由乙方承担质量保修责任。经原、被告双方努力，工程于2013年9月10日竣工验收。由于对工程价款结算以及工程质量保修等问题发生争议涉讼。咸宁市中级人民法院终审判决工程价款为11388180.08元，扣除被告代缴税款55698.51元、垫付管道维修费24870元、工程质量处罚款2000元、向业主谭细军付补偿款20000元,下欠工程款364107.52元。但对于原告主张的由被告支付的其他业主补偿费、维修费以证据不足为由未予支持。期间经原告致函通知，被告于2017年12月与原告协商，并向部份业主给付了补偿款。由于被告不同意在执行案款中扣除原告支付给项目负责人陈学文的八万元工程款，并拒不履行约定的给付水、电费义务，拒绝给付原告代为补偿给有关业主的质量补偿款以及向有关职能部门代缴的规费，原、被告发生纠纷，原告诉至人民法院，通山县人民法院以原告未提供证据证明其他损失为由未予支持。原告在收取水、电费以及代被告缴付的工程验收备案费、防雷验收检测费、安全生产管理费、工程维修费等有关证据后,委托律师致函协商解决。被告在收到律师函后，仅退还多领取的工程款八万元。涉案施工合同系双方当事人自愿签订，是双方的真实意思表示，被告应该履行合同约定的义务，向原告支付水、电费,并给付原告代为向有关职能部门缴付的规费，同时还应承担工程质量保修责任，向业主或者向原告给付补偿款。在原、被告协商无果情况下，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告未能提供被告的确切送达地址。本院查证后仍不能确定被告送达地址,应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告通山县欧罗文实业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  徐爱华 二〇一九年十一月十八日 书记员  金学渊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3972号原告：朱争鸣，男，1973年9月26日出生，汉族，住武穴市。被告：秦国平，男，1969年9月20日出生，汉族，住武穴市。原告朱争鸣与被告秦国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告朱争鸣向本院提出诉讼请求:要求秦国平立即偿还贷款本金80万元并承担利息。事实和理由：2015年2月10日，秦国平因做生意需要资金为由向朱争鸣借款80万元，并约定了借款利息，同时承诺有钱即还清。后经朱争鸣多次催讨未果，朱争鸣遂诉至本院要求还款付息。本院经审查认为：原告朱争鸣不能提供被告秦国平的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告朱争鸣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇一九年十一月二十日书记员 吴定骏
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2524执707号申请执行人：云南建水农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省建水县临安镇福康路**。法定代表人：赵成云，系该行董事长。委托代理人：何汝旺，系该行员工。代理权限：特别授权。被执行人：马习健，男，1997年5月2日生。住。住所地：云南省建水县/div>本院在执行建水县人民法院（2018）云2524民初1438号申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人马习健金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为借款30万元及利息，申请执行人于2019年11月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）云2524执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵泉二〇一九年十一月十四日书记员  杨航
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1654号罪犯冯小平，男，1991年7月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年5月19日作出（2017）赣0203刑初75号刑事判决，认定被告人冯小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年10月，获得以下奖励：2017年12月考核表扬1次，2018年7月考核表扬1次，2018年12月考核表扬1次，2019年7月考核表扬1次，监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯小平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月27日起至2020年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执312号申请执行人：谭某某，男，1981年3月9日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人：李某某，男，1994年6月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人谭某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初462号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人长期外出未归，且被执行人系我县在册精准扶贫户，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0529民初462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二○一九年十一月二十日书记员蔡阳辉
青岛海事法院民 事 判 决 书(2019)鲁72民初1564号原告：连承刚，男，汉族，1975年3月12日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人，王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被告：王彦文，男，汉族，1982年7月15日生，住山东省寿光市。原告连承刚诉被告王彦文船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连承刚的委托诉讼代理人王厚龙到庭参加诉讼，被告王彦文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连承刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告渔船营运借款260000元。2.被告支付原告律师费13860元。3.案件受理费5410元由被告负担。事实与理由：被告经营鲁寿渔60191、60192号渔船，原告在2019年1月16日前做被告的渔船代理，因为被告无款支付船员工资，原告出资26万元为被告支付船员工资，被告于2019年1月16日给原告出具欠条，被告约定2019年8月30日前付清，逾期不还被告承担法庭诉讼费用以及律师费。被告没有按照约定付款，原告根据欠条的约定主张自己的权利。根据我国《合同法》规定原告作为船舶营运代理人，对外偿付的债务由本人垫付款项，应由被告来偿还原告。原告根据我国《民事诉讼法》、《海事诉讼特别程序法》规定，原告特向青岛海事法院提起民事诉讼，请法院依法裁判。被告王彦文未向本院提供书面的答辩意见。为支持其诉讼请求，原告连承刚向本院提供以下证据：证据一、欠条原件一份，证明被告欠原告欠款26万元以及承担诉讼费和律师费。证据二、委托代理合同原件，律师费发票14张，证明原告已经向委托诉讼代理人支付现金13860元的律师费。被告王彦文未对上述证据发表质证意见，也未向本院提供相反证据。本院对上述证据的认证意见：原告连承刚提供的证据均系原件，内容明确，被告王彦文放弃提供相反证据，本院对该欠条的真实性予以确认，对原告连承刚庭审中陈述的基本事实予以采信。经审理，本院查明以下事实：2019年1月16日，王彦文向连承刚出具一张欠条，内容为“今欠连承刚现金贰拾陆万元整260000.00，用于付鲁寿渔60191/60192船员工资，于2019年8月30日前付清，借款人：王彦文借款日期：2019年1月16日身份证：寿光市化龙镇北柴西村逾期不还法庭诉讼费以及律师费由王彦文承担”。2019年9月1日，山东赤山律师事务所与连承刚签订一份委托代理合同，主要约定该所指派王厚龙律师担任连承刚的代理人承办连承刚诉王彦文船舶营运借款合同纠纷一案在一审青岛海事法院阶段，为其提供法律服务。连承刚于2019年10月1日前须向山东赤山律师事务所支付律师服务费13800元。承办律师异地办案差旅费、代委托人支付的费用等预计500元，不包含在上述律师服务费内，由连承刚另行承担，在办理委托手续时交付作为固定差旅费。2019年10月10日，山东赤山律师事务所向连承刚出具14张增值税普通发票，证明收到连承刚的上述律师服务费现金13860元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案连承刚与王彦文之间虽没有书面的借款合同，但存在事实上的借款合同，该借款合同中，王彦文系债务人，连承刚系债权人，王彦文向连承刚出具的欠条足以证明欠付款项的事实，该欠条明确记载了欠款金额、还款时间以及诉讼费和律师费的负担事项，合法有效。连承刚的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。王彦文拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王彦文于本判决生效之日起十日内支付原告连承刚借款260000元、律师费13860元，合计273860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取计2705元，由被告王彦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇一九年十一月六日书记员  汤 瑜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8092号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告李小朋，男，汉族，1976年11月25日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：郭亚清，女，汉族，1980年6月24日出生，住址同上。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告李小朋、郭亚清、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初361号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘锋，绰号“二妹”，男，1991年8月15日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，住永顺县。因犯抢劫罪，2010年1月14日，被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，附加剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，2018年11月30日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月25日刑满释放；因盗窃，2018年4月26日被湖南省永顺县公安局行政拘留五日；因殴打他人，2019年3月21日被湖南省永顺县公安局行政拘留十二日；因盗窃，2019年7月22日被张家界市局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2019年7月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人刘锋犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2019年7月15日3时许，被告人刘锋来到张家界市永定区口被害人田某所开超市的门口，盗走超市冰柜内的8瓶红牛。2.2019年7月16日1时许，被告人刘锋又来上述超市门口，盗走田某的四条内裤。3.2019年7月18日2时22分许，被告人刘锋又来到上述超市门口，欲撬开超市冰柜盗窃，因被害人田某加锁未取得财物。4.2019年7月19日3时10分许，被告人刘锋再次来到上述超市门口，欲撬开超市冰柜盗窃，因被害人田某加锁未取得财物。上述事实，被告人刘锋在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、刑事判决书、公安行政处罚决定书、线索来源及抓获经过，被害人田某的陈述，被告人刘锋的供述与辩解，现场方位图、指认现场笔录及照片，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘锋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案第三起、第四起犯罪事实中，被告人刘锋已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人刘锋到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘锋有前科、劣迹，依法可酌情从重判处；被告人刘锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘锋的量刑情节是：1.犯罪未遂；2.如实供述自己的罪行；3.前科、劣迹；4.累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年2月28日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  胡黎明二〇一九年十一月十五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初640号原告：克东县瑞勇农机农民专业合作社，住所地克东县玉岗镇邻河村。统一社会信用代码：932302300691686102。法定代表人：张瑞勇，该公司经理。被告：张凤杰，女，1967年6月15日出生，汉族，农民。克东县瑞勇农机农民专业合作社与张凤杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告克东县瑞勇农机农民专业合作社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许克东县瑞勇农机农民专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告克东县瑞勇农机农民专业合作社负担。审 判 长  于金宝人民陪审员  王 娟人民陪审员  赵俊清二〇一九年十一月二十九日书 记 员  汪博文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1452号 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人崔晓莉，女，1968年8月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人向雪松（系崔晓莉之夫），1970年11月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人崔晓莉、向雪松金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初580号民事判决书，责令被执行人崔晓莉、向雪松偿还申请执行人贷款本金489193.38元，截止到2018年12月7日的逾期利息64646.95元、逾期罚息15885.59元（合计569725.92元）。并自2018年12月8日起，至实际清偿之日以欠付金额为基数，按照月利率1.95%向申请执行人支付新增罚息；承担案件受理费4788元、保全费3520元（合计8308元）、执行费8180元。在执行中，申请执行人已受偿2357无，余额未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初580号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李 晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执2083号申请执行人：刘永国，男，1978年2月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩红海，男，1985年5月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人刘永国于2019年5月6日依已发生法律效力的（2019）内0525民初173号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人刘永国与被执行人韩红海承揽合同纠纷一案，申请执行标的为25212.50元。本院依法向被执行人韩红海发出（2019）内0525执2083号执行通知书、报告财产令。但被执行人韩红海未按本院（2019）内0525执2083号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人韩红海发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人韩红海的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人韩红海下落不明。本案在执行过程中被执行人韩红海未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人刘永国进行终本约谈，申请执行人刘永国行同意本院对（2019）内0525执2083号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执2083号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人刘永国享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人韩红海负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十一月四日书记员  李竟宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2060号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人:龙文斌，北京恒元信业信息技术有限公司业务员，特别授权代理。被执行人马春福，男，1969年4月1日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马春福借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003655202号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认:一、限马春福于裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5970.89元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费191.9元由马春福承担（北京恒元信业信息技术有限公司有限公司已垫付，不予退回，限庄玉梅履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。申请执行人于2019年7月19日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人马春福偿还申请执行人元信业信息技术有限公司尚欠借款本金5970.89元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）并支付申请执行人仲裁费191.9元（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付）；应交执行费50元（申请人未预交），以上合计6212.79元及利息。云南省玉溪市中级人民法院于2019年7月26日将本案指定本院管辖，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人马春福下落不明；其名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆已达报废标准，无法执行；经查，被执行人马春福在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无土地、房屋产权登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息。且无其它财产可供执行。本院已将被执行人马春福纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2060号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十七日书记员  刘界有
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1941号之六被执行人田宪坤，汶上县苑庄镇丁庄村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1941号之六裁定书，已向被执行人田宪坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田宪坤在中国工商银行16×××07账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初8542号原告：丁霞刚，女，1979年9月30日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：褚清科，男，1966年3月27日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告丁霞刚与被告褚清科买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告丁霞刚于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁霞刚在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许丁霞刚撤诉。案件受理费46元由丁霞刚负担。审判员  付新二〇一九年十一月十二日书记员  刘阳
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2946号原告：张忠民，男，1963年7月15日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：付相云，男，1956年5月4日出生，住吉林省蛟河市。系原告张忠民所在地的蛟河市新农街道关门村民委员会推荐的公民。委托诉讼代理人：郭胜臣，男，1964年3月23日出生，住吉林省蛟河市。系原告张忠民所在地的蛟河市新农街道关门村民委员会推荐的公民。被告：蛟河市悦翔水稻专业合作社，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：辛照发，董事长。委托诉讼代理人：葛玉祥，蛟河市程越法律服务所法律工作者。原告张忠民与被告蛟河市悦翔水稻专业合作社（以下简称悦翔合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠民及其委托诉讼代理人付相云、郭胜臣、被告悦翔合作社的法定代表人辛照发及其委托诉讼代理人葛玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠民向本院提出诉讼请求：1.悦翔合作社赔偿因违约造成的水稻减产损失12600元（以鉴定为准）；2.诉讼费、鉴定费、证人出庭误工费等由悦翔合作社承担。事实和理由：2019年3月5日，悦翔合作社（甲方）与张忠民（乙方）签订了《水稻订单种植回收合同》，双方约定乙方种植甲方的优质水稻良种“廪实698”1公顷，同时约定乙方从甲方处购进种子、肥料；甲方负责对乙方水稻种植生产过程进行技术指导和技术培训。合同生效后，张忠民按照约定，在悦翔合作社处购买了种子、肥料。张忠民在水稻生产过程中，由于悦翔合作社没有对张忠民进行专业品种的技术培训和种植生产过程中的技术指导，致使张忠民使用传统种植管理方法，继而导致该品种水稻严重减产，造成重大损失。悦翔合作社辩称，一、张忠民请求的减产损失应以鉴定为准，必须由有资质的部门作出鉴定结论。二、张忠民诉请的减产损失是什么原因造成的，张忠民本人清楚，其到有关部门反映是“稻瘟病”造成的减产损失，“稻瘟病”不属于技术指导方面的问题，而是田间管理问题。三、造成减产的原因，一是田间管理没有跟上去，在7月份没有打病虫害防治的农药，合同中第一款明确风险提示：“乙方必须按栽培要点种植水稻品种，到7月份病虫害防治，必须打防病虫害的药，如不按规定，造成减产损失，由乙方自己负责。”张忠民没有按要求操作，造成的损失由自己负担。二是张忠民没有按照“廪实698”水稻种子袋上的主要栽培要点做好田间管理。四、“廪实698”是常规水稻品种，不是特殊水稻品种，不需要特殊的种植管理办法，按其他品种的要求做好正常田间管理即可。各种注意事项就是按照水稻种子包装袋的提示进行操作。今年7月份，阴天多雨，日照少，连续下了一个多月的雨，是造成稻瘟病的主要根源，田间管理没有跟上去，没有预防稻瘟病是造成减产的主要因素，这是最关键的一点。别的村屯也种植了“廪实698”，在7月份都打了预防稻瘟的农药，水稻长势良好，产量也达到要求。五、合同约定，因不可抗拒的自然灾害或人为因素造成的减产，甲方不向乙方赔偿，由乙方承担。综上，应驳回张忠民的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，悦翔合作社（甲方）与张忠民（乙方）签订《水稻订单种植回收合同》，约定：“种植品种为‘廪实698’，种植面积1公顷，张忠民购买悦翔合作社水稻种子170公斤。种植风险提示：乙方必须按栽培要点种植水稻品种，到7月份病虫害防治，必须打病虫害的药，如不按规定，造成减产等损失，由乙方自己负责。回收时间为2019年水稻成熟期到2019年12月末。甲方负责水稻生产过程技术指导和技术培训，乙方必须按甲方的技术指导和操作规程种植水稻。”张忠民认为，悦翔合作社没有对其进行技术指导和技术培训，导致水稻减产，悦翔合作社应当赔偿损失。认定上述事实的证据有：《水稻订单种植回收合同》、营业执照、培训证书、农作物植保员证书、当事人陈述等。本院认为，悦翔合作社与张忠民签订的《水稻订单种植回收合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。因张忠民提供的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，故其诉讼请求，应予驳回。综上所述，张忠民的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张忠民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张忠民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张萍 二〇一九年十一月二十九日书记员 郑坤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3396号罪犯刘文峰，男，1971年4月25日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2015年12月1日作出（2015）鄂下陆刑初字第00158号刑事判决，以被告人刘文峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金8000元。被告人刘文峰不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月25日作出（2016）鄂02刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月3日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘文峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬，2018年10月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘文峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘文峰的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月19日起至2020年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2524号之一 申请执行人：袁仲明，男，1962年8月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人袁仲明与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特483号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁仲明向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。 执行标的为被执行人吴子其向申请执行人袁仲明支付执行款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年11月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人吴子其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴子其拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴子其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴子其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十一月十四日 书记员 范焱燚
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1337号 申请人：王加海，男，1959年2月11日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：淄博市淄川远东建筑安装有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇解放村东。 法定代表人：王君，执行董事。 本院在审理申请人王加海与被申请人淄博市淄川远东建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博市淄川远东建筑安装有限公司银行账户存款195000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市淄川远东建筑安装有限公司银行账户存款195000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王宜宝 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  赵聪聪
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1486号 申请执行人江苏王牌重工装备有限公司2019年10月22日向本院申请执行的山东莱钢建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的64499.22元。 本院在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳执行款64499.22元。现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人江苏王牌重工装备有限公司于2019年11月28日向本院申请执行被执行人山东莱钢建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2345号 罪犯齐维芝，男，1969年11月3日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省淮安市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）淮中刑初字第0014号刑事判决，以罪犯齐维芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年2月12日起至2026年2月11日止。被告人不服，提出上诉。2015年3月24日江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1725号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年6月11日。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯齐维芝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯齐维芝减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯齐维芝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯齐维芝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯齐维芝的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年10月11日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初6117号 原告：赵丽，女，1980年7月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。 被告：贾学松，男，1985年8月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省六安市金安区。 原告赵丽与被告贾学松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽到庭参加诉讼，被告贾学松经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告贾学松偿还原告赵丽借款本金11000元及利息3958元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告贾学松向原告赵丽借款30000元，口头约定年利率12%并立据为证，后被告偿还部分借款，尚余本金及利息未还，经催要无果诉讼来院，望判如所请。 被告贾学松未答辩。 经审理查明：2017年10月24日，被告贾学松立据向原告赵丽借款30000元，借条显示：“今借到赵丽现金人民币叁万元整（￥30000）；借款人：贾学松；2017年10月24日”。后被告分两笔合计偿还原告借款19000元，余款11000元至今未还，原告遂诉讼来院。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有被告所立借条为证，债务理应清偿，原告诉请被告偿还被告本金11000元，应予支持。因双方未在借条上对利息进行书面约定，原告也无证据证明双方对利息有过口头约定，故对利息诉请一节，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾学松于本判决生效后十日内偿还原告赵丽借款本金11000元； 二、驳回原告赵丽其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由原告赵丽承担50元，被告贾学松负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  梅辉 二〇一九年十一月十二日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0682民初1607号原告：定州市邢邑镇良村村民委员会，住所地定州市良村。法定代表人：黄玉峰，该村主任。委托诉讼代理人：定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。被告：宋庆刚，男，1964年3月12日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聪慧，河北泰通律师事务所律师。定州市邢邑镇良村村民委员会与宋庆刚房屋租赁合同纠纷一案，原告定州市邢邑镇良村村民委员会于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定州市邢邑镇良村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定州市邢邑镇良村村民委员会负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  黄 佩
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执598-3号申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。被执行人：潘彬，男，1967年5月7日出生，汉族，住罗田县。被执行人：刘红，女，1967年7月7日出生，汉族，住罗田县。被执行人：潘亮武，男，1937年12月19日出生，汉族，住罗田县。被执行人：陈志兰，女，1942年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人潘彬、刘红、潘亮武、陈志兰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1123民初202号民事调解书生效后，被执行人潘彬、刘红、潘亮武、陈志兰未按期向湖北罗田农村商业银行股份有限公司偿还25万元本息。现申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本案依法应终结执行。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇一九年十一月十四日书记员  王 慧
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3656号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：肖云龙，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告肖云龙借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川18行终57号 上诉人：杨志明，男，1951年6月23日出生，汉族，住天全县。 被上诉人：天全县城厢镇人民政府，住所地天全县徙榆路**。 法定代表人：孙坚，该镇镇长。 委托代理人：杨茂强，该镇政府工作人员。 被上诉人：天全县自然资源和规划局，，住所地天全县城厢镇灵和路** 法定代表人：高福，该局局长。 委托代理人：沈世江，该局职工。 委托代理人：王国义，该局职工。 委托代理人：周骁，四川同兴律师事务所律师。 被上诉人：天全县住房和城乡建设局，，住所地天全县武安街** 法定代表人：张毅，该局局长。 出庭负责人：彭震，该局副局长。 委托代理人：周骁，四川同兴律师事务所律师。 上诉人杨志明因其他行政管理其他行政行为一案，不服雅安市雨城区人民法院(2019)川1802行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 杨志明向原审法院起诉中请求:1.撤销天全县城厢镇《灾后重建安置协议书》，撤销城厢镇人民政府行政复议回复意见;2.撤销天全县自然资源和规划局《灾后重建基础设施占用土地和房屋补偿协议书》；3.撤销天全县住房和城乡建设局《棚户区改造补助安置协议书》。 原审法院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：“……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”即原告提起行政诉讼，应当首先要有明确的被诉行政行为，只有明确了被诉行政行为，行政诉讼才有明确的审理对象，如原告不能明确所诉行政行为，则不符合法定的起诉条件。本案中，原告起诉时向本院提交了《灾后重建安置协议书》《灾后重建基础设施占用土地和房屋补偿协议书》《棚户区改造补助安置协议书》，该三份协议书分别与天全县城厢镇人民政府、天全县自然资源和规划局、天全县住房和城乡建设局签订，原告的诉求为撤销该三份协议书。本院在审查过程中向原告释明，要求原告明确其诉求，原告拒绝变更诉求，故原告诉求不明不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告杨志明的起诉。 杨志明上诉称，上诉人起诉三个被上诉人是适格的被告，正是三被告的征收行为侵犯了上诉人的合法权益，才引发诉讼。请求二审法院撤销一审法院（2019）川1802行初53号行政裁定，依法重审。 本院经审查认为，杨志明在一审中的起诉请求涉及多个行政行为，其对应的被告主体也不尽相同，不应在同一行政诉讼案件中一并审查。原审法院向杨志明释明后，杨志明仍拒绝变更诉求，因此，其诉求不符合行政案件的起诉条件。杨志明的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确、处理结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 华 审判员 刘 茉 审判员 陆竞颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄 燕
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1125号之十二申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：王超被执行人:袁海顺，男，1970年10月20日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:舒秀菊，女，1968年7月8日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁艳艳，女，1991年9月4日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:袁保顺，男，1963年10月29日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁文希，男，1973年10月4日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁红燕，女，1992年7月9日生，汉族，住所地安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与袁海顺、舒秀菊、袁艳艳、袁保顺、袁文希、袁红燕婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人袁海顺在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币555.73元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁海顺在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币241490.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一九年十一月二十一日书记员 朱明阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1875号申请执行人：韩书涛，男，1990年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李新芳，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行韩书涛申请执行李新芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3424号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人李新芳发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款17000元及利息（以17000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2019年7月23日起计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费155元。被执行人未按照生效法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李新芳所有的，与执行标的17000元等额的财产；或冻结、划拨、提取同等金额的银行存款或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月十二日法官助理刘晓露书记员海明晓
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2285号之一 申请执行人：刘树舰，男，1982年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县。 被执行人:张丽萍，女，1979年2月2日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县。 本院在执行刘树舰与张丽萍民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张丽萍于本判决生效之日起三日内偿还刘树舰借款240000及利息62760元（以240000元为基数，按月利率1.5%，自2017年8月2日计算至2019年1月16日）；案件受理费5841元，由张丽萍负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。