wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异916号案外人：王广航,男，1985年3月22日出生，满族，住沈阳市大**。申请执行人：孙永杰，男，1958年10月31日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：王德英，男，1961年2月18日出生，满族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人孙永杰与被执行人王德英借款合同纠纷一案中，案外人王广航于执行过程中提出书面异议，请求法院撤销（2019）辽0102执异296号执行裁定书，停止拍卖位于沈阳市大东区白塔路59-2号1-2-1室房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人王广航提出撤回异议申请。本院认为，案外人王广航在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人王广航撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十一月二十六日书记员 尹子明
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更771号 罪犯阮怀松，男，汉族，1985年6月16日出生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省长丰县人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖0121刑初121号刑事附带民事判决，以被告人阮怀松犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯阮怀松在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮怀松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次、监狱改造积极分子奖励一次。 另查明，该犯于2019年4月5日向本院缴纳罚金10000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯阮怀松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮怀松减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初721号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张俊浩，男，1986年1月25日出生，汉族，小学，系来连务工人员，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，现住大连市甘井子区。因本案于2019年7月13日被刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕733号起诉书指控被告人张俊浩犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员单文红、晏飞出庭支持公诉，被告人张俊浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年5月11日2时许，被告人张俊浩在大连市甘井子区某洗浴内从事服务工作时，因制止顾客不当行为与顾客杨某2军发生争执。后杨某2军等二人结账离开时，双方再次发生冲突，被告人张俊浩追出洗浴中心，在道对面将摔倒在地的杨某2军面部、眼睛和左小腿打伤，经鉴定：被害人杨某1下肢系钝伤性外力作用形成，致左腓骨骨折，其损伤构成轻伤二级。2019年7月13日，公安机关在张俊浩工作的洗浴中心将其抓获。2019年9月2日，张俊浩家属和某洗浴中心共同赔偿被害人杨某2军人民币十万元，获得杨某2军谅解。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张俊浩故意伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系坦白，赔偿得到谅解，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人张俊浩对公诉机关指控事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年5月11日2时许，被告人张俊浩在大连市甘井子区某洗浴内从事服务工作时，因制止顾客不当行为与顾客杨某2军发生争执。后杨某2军等二人结账离开时，双方再次发生冲突，被告人张俊浩追出洗浴中心，在道对面将摔倒在地的杨某2军面部、眼睛和左小腿打伤，经鉴定：被害人杨某1下肢系钝伤性外力作用形成，致左腓骨骨折，其损伤构成轻伤二级。2019年7月13日，公安机关在张俊浩工作的洗浴中心将其抓获。2019年9月2日，张俊浩家属和某中心共同赔偿被害人杨某2军人民币十万元，获得杨某2军谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人张俊浩照片、案件来源、抓捕过程、杨某2军被打伤的照片、某洗浴值班人员照片、指认现场图片、张俊浩受伤的照片、张俊浩手机中的通话记录、监控截图、前科查询证明、张俊浩入所健康检查表、黄某、蔡某的信息、孙某、杨某2军的信息、谅解协议书、大连市中心医院急诊病历书证；证人黄某、蔡某、孙某、刘某等的证言；被告人张俊浩的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张俊浩故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人张俊浩系坦白，赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张俊浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金华人民陪审员  孙燕人民陪审员  王健二〇一九年十一月一日书 记 员  孙巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14874号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人雷晶，女，1978年11月12日出生，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人雷晶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12621号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求雷晶支付本金146310.00元及息费、一审案件受理费1613元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12621号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
辽宁省朝阳市双塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽1302刑初262号自诉人暨附带民事诉讼原告人仇召元，男，1958年3月21日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住朝阳县。被告人周长于，男，1969年8月12日出生于葫芦岛市建昌县，汉族，小学文化，农民，现住朝阳市双塔区龙山街四段凤西园**楼****。辩护人李玉华，辽宁中平律师事务所律师。自诉人仇召元以被告人周长于犯故意伤害罪，于2019年7月24日向本院提起控诉。同日自诉人仇召元以被告人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人仇召元以与被告人周长于就民事赔偿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人仇召元的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人仇召元撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  王克才人民陪审员  范淑辉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  蔡 鄂
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更907号 罪犯范立峰，男，1987年10月10日出生于河北省临西县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2017年4月6日作出（2017）鲁1581刑初16号刑事判决，以被告人范立峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年12月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第667号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范立峰减去有期徒刑九个月，刑期至2020年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5815号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路****，统一社会信用代码91500233559009823Ｘ。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：余炳熹，男，该公司员工。被告：廖于梅，女，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与廖于梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏雅物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十五日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初2530号原告：范寿玲，男，1960年3月16日出生，汉族，居民，住诸城市。被告：刘其胜，男，1954年1月4日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：沂水县富官庄镇松园村村民委员会，住所地，沂水县富官庄镇松园村。法定代表人：鞠会进，该村委会主任。原告范寿玲诉被告刘其胜、沂水县富官庄镇松园村村民委员会（以下简称松园村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范寿玲及被告刘其胜、松园村委会法定代表人鞠会进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告连带给付借款50000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年秋天，沂水县富官庄镇松园村建设硬化村里的街道，急需资金，时任松园村党支部书记刘其胜找到原告，提出借款50000元，并说明工程款在完工后会很快拨付，马上给付借款。原告将借款交付给刘其胜，刘其胜书写借条交原告持有，后来这50000元借款用于村里修路，路修好后原告多次催要借款，被告一直未归还。原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘其胜：我向原告范寿玲借款属实。2013年秋天当时我担任沂水县富官庄镇松园村党支部书记兼村委会主任，我们村进行道路硬化，因村委会没钱，2013年11月3日我就向范寿玲借款50000元用于村里修路。这笔借款范寿玲给我之后，我全部用于村内道路的建设。2015年1月16日因为我犯错误，我被沂水县纪委停职，导致我手中有21000元的修路单据没有入账。我手中的这21000元的单据再入到村委的帐中，因为我手中的单据确实是为了修路而花费的，只是当时因为其他原因没有入账。现在村里帐上有15000余元修路的钱款，加上我手中21000元的单据，一共是36000余元，这笔钱我们入了帐之后，由村委会待上面拨款后支付给范寿玲，剩余借款由我支付给范寿玲。我已代原告支付了原告欠松园村委会2014年的土地承包费11700元，该款应当从我欠范寿玲的这50000元借款中扣除，现在我还欠范寿玲38300元。松园村委会：我们村关于修路费用的全部单据已入村委会的账，对被告刘其胜手中尚未入账的单据我们不认可，而且镇里也说原来的账已经入了，这些单据无法再入村委的账了。原告围绕诉讼请求依法提交了：借条一份，证明被告向原告借款的事实，两被告对原告提交证据进行质证后，均表示对证据无异议，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。被告刘其胜向本院提交了单据一宗，证明所借原告借款用于村内修建道路，被告刘其胜手中尚有部分修路花费的单据未入村委账。原告对被告刘其胜提供证据无异议，被告松园村委会对被告刘其胜证据有异议，认为村里修路的单据已经全部入村委的账，对被告提交的这部分单据不予认可。本院经审查后认为，被告松园村委会的异议内容成立，在被告刘其胜未提供正规发票的情况下，本院对被告刘其胜提交的证据不予认定。根据当事人陈述及本院经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2013年沂水县富官庄镇松园村进行村内道路硬化工程，时任村党支部书记刘其胜以个人名义向原告范寿玲借款50000元，并出具借条一张，借条载明“今因村里修路一公里，上级钱没拨付，向范寿玲借现金50000元正，大写伍万元正。借款人：松园村刘其胜，2013年11月3号”。2014年刘其胜代范寿玲向松园村委会交纳土地承包费11700元，抵扣刘其胜所欠原告范寿玲借款，刘其胜尚欠范寿玲借款38300元未还。上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告范寿玲借款50000元，至原告起诉时，被告尚欠38300元借款未还的事实清楚，该债务被告应当清偿。关于清偿责任承担的主体问题。因借条中借款人处有被告刘其胜的签名，且借款时双方有关于借款人是刘其胜而非松园村委会的明确约定。虽该借款是用于修建村内道路，但修路费用是刘其胜垫付，刘其胜与松园村委会关于垫付修路资金系另一法律关系，与本案无关，应由双方另行解决。故对刘其胜关于该笔债务待上级修路款拨付给松园村委会后，再行偿还的辩解意见本院不予采纳，该债务应当由被告刘其胜偿还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘其胜于本判决生效后十日内返还原告范寿玲借款38300元；二、驳回原告范寿玲的其他诉讼请求。如被告未能按照判决书确定的日期履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告刘其胜负担757.5元，由原告范寿玲负担292.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程淑峰审 判 员  纪云雷人民陪审员  秦 合二〇一九年十一月十三日法官助理王海涛书记员周晓娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6393号申请执行人：杨艳，女，1978年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市越河房产管理所。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨艳与被执行人济宁市越河房产管理所、济宁市鸿基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6393号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 阳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2183号罪犯张延波，男，1971年8月28日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）鞍刑一初字第45号刑事判决，以罪犯张延波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年9月11日作出（2008）辽刑三终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1412号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月,并处没收个人财产人民币50000元不变。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1800号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月,并处没收个人财产人民币50000元不变。现刑期至2020年3月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张延波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张延波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张延波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张延波减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16011号之一申请人:周学民，男，住郑州市金水区。被申请人：郭毛立，女，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李琦，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珏曦，河南天基律师事务所律师。申请人周学民与被申请人郭毛立民间借贷纠纷一案，申请人周学民于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭毛立的银行存款2430000元进行冻结或者查封、扣押其他相应等价值的财产。申请人周学民以其名下位于郑州市金水区红专路1号院6号楼2单元11号（房屋所有权证郑第097063号）作为财产保全提供房屋担保。本院经审查认为，申请人周学民提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郭毛立名下价值2430000元的财产。案件申请费5000元，暂由申请人周学民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年十一月十九日书记员  张志威
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4227号罪犯杨振锋，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年7月23日作出(2013)深龙法刑初字第1885号刑事判决，以被告人杨振锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年9月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨振锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更808号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4121号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨振锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨振锋因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3349分，表扬5次，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分349分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣39分，2018年12月20日因在监舍集中收看电视时睡觉，影响较坏被扣30分；2019年2月18日因明知下雨仍未按分监区规定携带雨衣被扣4分，2019年5月27日因内务柜不按规范要求折叠、摆放被扣5分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨振锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨振锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1881号原告：赵某1，男，1952年8月12日出生，汉族，住承德市双桥区。原告：赵某2，男，1956年6月9日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：王某1，男，1973年9月12日出生，满族，住承德市双滦区。被告：王某2，男，1975年9月10日出生，住承德市双滦区。原告赵某1、赵某2与被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告赵某1、赵某2于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、赵某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1、赵某2撤回起诉。案件受理费9052元，减半收取4526元,由原告赵某1、赵某2负担。审判员  王楠二〇一九年十一月十二日书记员  李妍
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1817号于晓海：于晓海与辽宁金泰建筑工程有限公司、中国一冶集团有限公司天津分公司、朱垂江追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔恩忠向本院申请执行的（2019）辽1081民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10751号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：李文红，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：付克松，男，1973年11月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：冯智君，女，1973年9月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：曾文进，男，1965年4月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：刘雪梅，女，1966年6月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：何红霞，女，1970年6月21日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：四川通控电器有限责任公司，住，住所地成都市郫都区成都现代工业港南片区仁港路**/div> 法定代表人：廖华宣，职务不详。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告付克松、冯智君、曾文进、刘雪梅、何红霞、四川通控电器有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。中国民生银行股份有限公司成都分行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司成都分行自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费17526元，减半收取8763元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员  叶   若   兰 二〇一九年十一月十一日 法官助理  李颖书记员陈思童
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初204号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人张宏影，女，1988年6月3日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：黑龙江省龙江县）。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）141号起诉书指控被告人张宏影犯诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员秦余荣出庭支持公诉，被告人张宏影及其辩护人张勤秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至2019年5月期间，被告人张宏影在大庆高新技术产业开发区翰林院5-702室内，谎称认识审计局局长彭连怀，能为被害人王某联系工程，并冒充彭连怀通过微信与王某聊天，在取得王某信任后，张宏影多次以父亲生病住院、还亲戚钱、还信用卡等名义，从王某处骗得人民币513048元，张宏影并未帮王某联系工程，且拒不返还上述款项。被告人张宏影于2019年6月18日被公安机关抓获。上述事实，被告人张宏影在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，户籍证明、微信聊天及转账记录截图、侦破经过、情况说明、银行入账汇款业务凭单、银行交易明细等；大庆市公安局刑事技术支队检验报告，视听资料，证人张某、陈某、赵某1、赵某2、赵某3赵某4，被害人王某的陈述，被告人张宏影的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏影以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张宏影归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张宏影自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人张宏影具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张宏影犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2029年6月17日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张宏影退赔被害人王某人民币513048元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  孙康凯审 判 员  张雪冬人民陪审员  生子学二〇一九年十一月十一日书 记 员  任洪宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1212号之一 被执行人：黄水祥，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人黄水祥罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406刑初64号刑事判决书确定被执行人黄水祥需缴纳20000元（含罚金），本院于2019年11月6日立案执行，11月11日依法向被执行人黄水祥发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月22日决定对被执行人黄水祥采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月25日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄水祥的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月11日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人黄水祥住房公积金，经查其无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的约20000元（含罚金），已执行到位0元，剩余20000元未执行。 因被执行人黄水祥暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2060号罪犯赵程，男，1969年1月19日出生于陕西省西安市未央区，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2002年11月18日作出(2002)西刑二初字第17号刑事判决，以被告人赵程犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收财产4万元，剥夺政治权利终身；被盗车辆继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日陕西省高级人民法院作出（2005）陕刑执字第333号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年10月27日本院作出（2010）渭中法刑执减字第1638号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2015年3月25日本院作出（2015）渭中刑减字第00668号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更915号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯赵程在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯赵程确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯赵程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵程的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2005年6月30日起至2019年11月29日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2288号申请执行人刘传军，男，1961年1月21日出生，汉族，住凌源市。被执行人郭廷厚，男，1954年6月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘传军与被执行人郭廷厚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初737号民事调解已经发生法律效力，因被执行人郭廷厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传军于2019年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人郭廷厚给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭廷厚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查询，本院于2019年3月4日查封被执行人郭廷厚名下车牌号为辽Ｎ×××**号车辆，查封时限两年。另被执行人郭廷厚名下有房产，但房产有抵押，申请人暂时不用法院查封处理，故现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人郭廷厚的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人刘传军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭廷厚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十一月二十六日书记员 李   东   宇
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初286号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李某（曾用名李某某），男，1981年5月20日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。2013年1月7日，因酒后滋事，被蒙阴县公安局行政拘留8日并处罚金500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］57号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年6月15日15时40分许，被告人李某酒后驾驶三轮汽车沿汶河北路由西向东行驶至“碧桂园天樾湾”工地路口时，被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为282.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 2019年8月5日，经民警通知，被告人李某主动到案，如实供述其犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了血醇检验报告；受案登记表等书证；被告人李某的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，并认罪认罚，建议判处拘役三个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万五千元至三万元。 被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月15日15时40分许，被告人李某酒后驾驶三轮汽车沿汶河北路由西向东行驶至“碧桂园天樾湾”工地路口时，被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为282.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 案发后，经民警通知，被告人李某主动到案，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有血醇检验报告；受案登记表等书证；被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人于案发后主动归案并如实供述其犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭立远 二〇一九年十一月二十日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1481号之一申请人古陆军，男，1977年6月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人古长洲，男，1980年4月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人安新芳，女，1980年2月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行古陆军与古长洲、安新芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初498号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人安新芳在银行有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人安新芳在农行焦作建设路支行存款232.32元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇一九年十一月十八日书记员  鲍胜利
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执828号申请执行人中国农业银行股份有限公司平江县支行，住所地平江县城关镇百花台社区天岳大道**。委托代理人：张尉宏，该公司员工。被执行人彭杰，男，汉族，1979年6月24日出生，住湖南省平江县。被执行人郑雄军，男，汉族，1978年9月7日出生，住湖南省平江县。中国农业银行股份有限公司平江县支行申请执行郑雄军、彭杰金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司平江县支行与被执行人郑雄军、彭杰达成执行和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司平江县支行向本院我院书面申请撤回对被执行人郑雄军、彭杰的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周平江二〇一九年十一月二十八日书记员  彭秀琨
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1070号申请执行人：袁海燕，女，1983年2月11日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人袁海燕与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第43-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性补发袁海燕2018年6月、7月期间的工资8821.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年5月27日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××**揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××**宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××**长安牌小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年7月向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2019年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2019年10月19日查封被执行人江苏扬泰电子有限公司坐落泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧土地［不动产权证号：泰州国用（2015）第7685号］上的未办证房产及其它附属物（附属设施）。6．执行过程中，本院于2019年11月4日冻结被执行人江苏扬泰电子有限公司的工商登记变更，冻结期限为两年，自2019年11月4日起至2021年11月3日止。7.执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。9.本院于2019年11月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结袁海燕依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第43-2号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十一月十四日书记员  张益彬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初1677号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。 法定代表人：吴宇光，该分行行长。 委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 被告：王卫平，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告王卫平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告王卫平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金60872.9元，利息5624.9元，违约金11916.93元，共计78414.73元（截至2017年11月29日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2017年11月30日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告支付律师费3900元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。 被告王卫平未进行答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2016年6月27日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为62×××47）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2016年7月18日启用该卡。2016年9月15日被告出现欠款逾期。截止2017年11月29日，被告欠原告信用卡本金60872.9元、利息5624.9元，合计66497.8元。原告诉请的违约金11916.93元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。 另查明，中国银行股份有限公司衡阳分行已向湖南居安律师事务所支付本案律师费3900元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求王卫平偿还信用卡透支本金60872.9元、利息5624.9元并支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于原告主张律师费的诉请，因双方在领用合约中有明确约定，本院对该项诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王卫平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本息66497.8元（其中本金60872.9元、利息5624.9元），并支付自2017年11月30日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告王卫平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司衡阳分行支付律师费3900元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告王卫平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，公告费260元，共计2020元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担307元，被告王卫平负担1713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 罗         诚 人民陪审员 邹端阳人民陪审员谭曲峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理黄学锋 代理书记员 谢    玲    慧                            校对人：黄 学 锋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执8383号郝丽、吴志捷、郑州泽龙置业有限公司：关于郝丽、吴志捷申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执8383号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1502号民事判决书，于2019年6月17日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清111-2号申请人：广东省华侨裕丰联合公司清算组。本院依法受理广东省华侨食品饮料公司申请广东省华侨裕丰联合公司（以下简称裕丰公司）强制清算一案，并指定广东正大联合律师事务所担任广东省华侨裕丰联合公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结裕丰公司清算程序。本院查明：清算组对裕丰公司的财产及债权债务进行了清理，未能发现裕丰公司的财产，在债权申报期内,清算组未收到任何债权人的债权申报。清算组未能接管到裕丰公司的账册或其它重要文件，裕丰公司的人员也已下落不明,清算组遂申请本院裁定终结裕丰公司清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定,“……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。现清算组未能接管到裕丰公司的财产、账册、重要文件及其他任何财务资料，裕丰公司的人员也已下落不明，属于上述“无法清算”的情形，清算组申请本院裁定终结裕丰公司清算程序，符合上述法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东省华侨裕丰联合公司清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  宁建文审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇一九年十一月十一日书记员  韩嘉文胡诗敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15888号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街******地下**。负责人：张永谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：周志勇，男，1960年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告周志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审 判 员 王晓寰二〇一九年十一月一日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢223号 申请执行人：王月娥，女，1964年1月9日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人：潘曲波，女，1965年1月26日出生，汉族，初中毕业，住株洲市石峰区。 本院在执行王月娥与潘曲波刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人潘曲波发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未作回复。 本院经合议庭评议认为，截止2019年11月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王超男
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3508号之一申请执行人：宋子利,男性,1972年1月16日出生,汉族,住滑县。申请执行人：郑彦佩,男性,1969年1月12日出生,汉族,住河南省滑县。申请执行人：宋兰月,男性,1970年7月2日出生,汉族,住河南省滑县。申请执行人：贺修志,男性,1955年3月26日出生,汉族,住滑县。申请执行人：陈孟强,男性,1962年2月12日出生,汉族,住河南省滑县。申请执行人：万建立,男性,1976年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：李福社,男性,1964年5月16日出生,汉族,住滑县。关于宋子利、郑彦佩、宋兰月、贺修志、陈孟强、万建立与李福社买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月15日生效的（2019）豫0526民初129号判决，于2019年7月3日向被执行人李福社发出执行通知书，责令被执行人李福社。但被执行人李福社生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李福社存款3161.56元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝耀华二〇一九年十一月十四日书记员  郭妍妍
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑事判决书     （2019）新2824刑初95号    公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人杜雪蒙，男，1992年8月7日出生，汉族，专科毕业，若羌县阿尔金建设开发投资有限公司房产科科长，户籍地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县，现住新疆维吾尔自治区若羌县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月28日，被若羌县公安局依法刑事拘留；2019年10月1日，被若羌县公安局变更为取保候审；2019年10月21日，经若羌县人民检察院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行；2019年10月28日，经若羌县人民法院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。   新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检公诉刑诉（2019）108号起诉书指控被告人杜雪蒙犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员程玉环、罗旭东出庭支持公诉，被告人杜雪蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控，2019年9月22日01时23分，被告人杜雪蒙醉酒后驾驶×××北京现代牌小型普通客车，沿若羌县团结路由南向北行驶至步行街西门时，被执勤工作人员当场查获。随后被带至若羌县人民医院进行血液提取。经鉴定，被告人杜雪蒙血液中乙醇含量为124mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院认为被告人杜雪蒙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实并认罪认罚，建议判处被告人杜雪蒙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   被告人杜雪蒙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人杜雪蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控的罪名成立。被告人杜雪蒙如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院提出的对被告人杜雪蒙的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：   被告人杜雪蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判员 杨 奕     二〇一九年十一月五日     书记员 赵海霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3376号之一申请执行人：冯玉齐，男，1986年4月26日生，汉族，住沭阳县。被执行人：黄军，男，1973年10月16日生，汉族，住苏州。申请执行人冯玉齐与被执行人黄军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)苏0591民初835号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告黄军于2019年6月30日前归还原告冯玉齐借款本金12万元及利息2万元，合计14万元（该款项归还至原告如下账户：户名：冯玉齐，账号：62×××56，开户行：江苏银行苏州新区支行）。若被告到期未足额归还，原告可就所有未付款项向法院申请强制执行。原告放弃其他诉讼请求；二、上述约定履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛；三、案件受理费减半收取1598元，由被告黄军负担，该款项已由原告预交，法院不再退还，被告于2019年6月30日前支付给原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯玉齐向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月13日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年7月12日、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户17个、财付通账户2个，冻结期限自2019年7月26日起至2020年7月26日止，扣划存款2093.92元，已退付至本院执行费账户。本院另冻结登记于被执行人名下财付通账户1个，冻结期限自2019年9月26日起至2020年9月26日止，暂无可供执行财产。系统另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已办理查封，查封期间自2019年7月25日至2021年7月24日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年7月18日、2019年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年7月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年10月28日，被执行人黄军到庭申报财产，称其生意失败，外债众多，目前月收入底薪3500元，每月可还款500元。被执行人黄军另报告称其名下车辆已报废多年。6、2019年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年11月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为141787元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币141787元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月十九日书记员 朱佳楠
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3358号上诉人（原审原告）：杨桂香，女，1968年10月5日生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：孟兆海，平泉市金泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于广学，男，1940年9月2日生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。上诉人杨桂香因与被上诉人于广学确认合同效力纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨桂香及委托诉讼代理人孟兆海、被上诉人于广学的委托诉讼代理人陈宝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂香上诉请求：撤销平泉市人民法院(2019)冀0823民初2651号民事判决书予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定的事实不清，适用法律不当。一审法院应当以侵权之诉审理，上诉人有土地承包经营权证书为证，北山麦地0.14亩，顺垄子承包地0.38亩，是上诉人和丈夫于永国（已病故12年）两人的承包地。被上诉人没有土地承包经营证书，只凭一张协议书是没有法律依据是无效的。关于协议书的问题。上诉人是在不知情的情形下被上诉人私自将两块承包地私自改在被上诉人的名字下，就唆使他的亲属跟上诉人要赡养费，如不给赡养费就要回承包地为由相威胁，上诉人想想毕竟是儿女的爷爷，给点赡养费也行，另外上诉人没读过书不认识字，所以签的协议书与土地所有权是两个法律关系，与本案没有任何关系，所有权争议地段本应是上诉人的。综上所述，上诉人有1999年土地承包经营权证书第15号，北山麦地0.14亩，顺垄子地0.38亩，总计为0.52亩，自己开荒些，足以证明被上诉人侵犯上诉人的合法权利，被上诉人所争议的地段连一寸的承包地都没有，因为被上诉人女儿的承包地早已拿出，早已补给于青占，所以上诉人请求二审法院查清案件的真实情况，给上诉一个公正的判决。于广学辩称，上诉人的上诉理由没有事实依据，上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。杨桂香向一审法院起诉请求：依法确认原告建的大棚没有占用被告于广学承包土地；依法确认原、被告于2017年5月17日签订的协议书无效。一审法院认定事实：被告于广学系于永国之父，原告杨桂香与于永国原系夫妻关系，现于永国已去世。2017年5月17日，原、被告经协商一致，双方自愿达成土地租赁协议。协议载明“平泉县榆树林子镇连云海村杨桂香在黄土坑北沟有暖棚一处，占用于广学承包地1亩，每年交地租柒佰元￥700.00元。两位老人健在承包费每年三月一日之前如数交清。老人不在时，承包地归杨桂香所有。另外两位老人有事给予照顾。双方签字生效，各不反悔。双方当事人签字：于广学、杨桂香。证明人签字：于永印、于广江、靳武、张敬华、宋阳。”协议签订后，被告将承包地1亩交付给原告使用，原告已给付被告两年的土地租赁费。一审法院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订协议书后，双方均按约定履行了义务。现原告起诉要求确认原、被告于2017年5月17日签订协议书无效，但当庭提供的证据不足以证明原、被告双方签订的协议书无效，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨桂香的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人于2017年5月17日签订的协议是在于永印、于广江、靳武、张敬华、宋阳见证的情况下签订的，协议签订后双方已按约定履行了各自的权利和义务，杨桂香支付了于广学2018年、2019年地租，因此，双方当事人签订的协议应为有效协议。上诉人杨桂香认为是在唆使和胁迫下签订的协议主张协议无效，缺乏充分的事实依据。综上所述，杨桂香的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人杨桂香负担。本判决为终审判决。审判长  于相成审判员  吴国庆审判员  陈建民二〇一九年十一月二十日书记员  郭绍辰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1188号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人张巍，该公司职员。被申请人：刘新田，男，1951年8月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与刘新田借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）龙民二初字第249号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3697号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：沈景波，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1507号民事判决书，于2019年09月02日向本院申请执行，申请执行的标的为65689.1元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法扣划被执行人银行账户2226.39元，并已发放申请人；本院目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月09日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人沈景波纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人沈景波采取了罚款和布控措施。 截至2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人63462.71元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3697号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判员  徐锋 二〇一九年十一月十二日 法官助理周猛 书记员金旭璐
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1785号之二申请执行人：陈志斌，男，1962年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人陈志斌与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在安徽潜山农村商业银行槎水支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7748号罪犯任瑞臣，男，汉族，1949年7月20日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2016年3月27日作出（2016）界刑初字第00157号刑事判决，以被告人任瑞臣犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金二万五千元。被告人任瑞臣等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）皖12刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任瑞臣确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任瑞臣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任瑞臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯任瑞臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任瑞臣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2230号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新银支行，住所地连云港市海州区。负责人：江涛，该行行长。被执行人：连云港飞举贸易有限公司，住连云港市海州区。法定代表人：李德平，该公司经理。被执行人：连云港国人投资担保有限公司，住连云港市海州区。法定代表人：赵斌，该公司经理。被执行人：李德平，男，1963年7月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新银支行与被执行人连云港飞举贸易有限公司、连云港国人投资担保有限公司、李德平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十一月二十五日书记员  张洪铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2753号申请执行人:唐玲君，女，汉族，1985年9月27日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：曾婷婷，女，汉族，1983年5月26日出生，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐玲君与被执行人曾婷婷民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十八日书记员  李辰晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11762号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人柯金坤，男，1984年12月18日出生，住上海市奉贤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人柯金坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9269号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求柯金坤支付本金107222.64元及息费、一审案件受理费1222元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9269号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0902行审92号申请执行人孝感市住房和城乡建设局（原孝感市住房保障和房屋管理局）。住所地：孝感市交通大道**，统一社会信用代码：1142090001129637XX。法定代表人蒋亚林，该局局长。委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人湖北和天下置业有限公司。住。住所地：孝感市孝**朋兴交通西路挂口村一社会信用代码：91420902588232389W。法定代表人肖云，该公司执行董事。申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2019年11月14日向本院申请强制执行其于2019年2月18日对被执行人湖北和天下置业有限公司作出的《行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市住房和城乡建设局申请强制执行的具体执行内容为：要求被执行人湖北和天下置业有限公司缴纳保障房建设资金2486688.80元。事实与理由：申请执行人孝感市住房和城乡建设局（原孝感市住房保障和房屋管理局下设孝感市住房保障中心）与被执行人湖北和天下置业有限公司于2017年11月29日签订《旧城改造项目配建保障房缴纳资金合同》，约定被执行人应就其开发建设的“红光银都智慧城”商住小区向申请执行人缴纳保障房建设资金2786688.80元及付款方式。2019年1月28日，申请执行人对被执行人作出《关于催缴保障性住房建设资金的告知函》并于2019年1月31日送达，该函告知被执行人应缴纳保障房建设资金2786688.80元，已缴纳300000元，下欠资金2486688.80元应尽快缴纳。2019年2月12日，申请执行人对被执行人作出《行政征收决定陈述及申辩权利告知书》并于当日送达，被执行人在规定期限内未申请听证，亦未提出陈述和申辩意见。2019年2月18日，申请执行人对被执行人作出《行政征收决定书》并于2019年3月1日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人后于2019年8月30日对被执行人作出《履行行政征收决定催告书》并于2019年9月4日送达，被执行人经催告，期内仍未履行《行政征收决定书》规定的义务。因此，申请执行人孝感市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。申请执行人孝感市住房和城乡建设局提交的证据如下：1.孝感市住房和城乡建设局《统一社会信用代码证书》和《关于孝感市级机构改革的实施意见》；2.湖北和天下置业有限公司工商登记信息查询资料；3.《旧城改造项目配建保障房缴纳资金合同》、《关于催缴保障性住房建设资金的告知函》、《行政征收决定陈述及申辩权利告知书》、《行政征收决定书》、《送达回证》、《市人民政府关于印发〈关于加快解决孝感城区旧城改造遗留问题的整改工作方案〉的通知》（孝感政发[2017]7号）、《解决孝感城区旧城改造遗留问题工作领导小组印发〈关于解决孝感城区旧城改造遗留问题工作方案〉的通知》（孝旧改发[2015]1号）；4.《履行行政征收决定催告书》及《送达回证》。本院认为，申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2019年2月18日对被执行人湖北和天下置业有限公司作出的行政征收决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人湖北和天下置业有限公司在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市住房和城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行孝感市住房和城乡建设局于2019年2月18日对湖北和天下置业有限公司作出的《行政征收决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  曹建华人民陪审员  严映辉二〇一九年十一月十五日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3549号原告王淑珍，女，1975年10月8日出生，汉族，住邵阳县。被告肖治国，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告王淑珍与被告肖治国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员刘国庆、李彩虹组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王淑珍到庭参加诉讼，被告肖治国经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑珍诉称，原告在邵东工业品市场经营男装服装批发，被告肖治国分别于2017年2月20日、2017年2月23日两次向原告进购男装12880元。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未付。请求判令被告偿还原告货款12880元。被告肖治国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。经审理查明，原告在邵东工业品市场经营服装批发，被告多次向原告购货，2017年2月20日被告购货欠原告货款9800元，2017年2月23日被告购货后欠原告货款3080元，被告均出具了欠据，经原告多次催收未果。双方酿成纠纷。以上事实有原、被告身份证明、欠条及原告方当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，被告多次向原告购买服装，2017年2月20日欠货款9800元，2017年2月23日欠货款3080元，被告均出具了欠据。该欠款事实可以认定。被告拖延欠款未还，属于违约行为，应当承担民事责任，原告要求被告支付货款12880元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖治国于本判决生效后10日内偿付原告王淑珍货款人民币12880元。如被告肖治国未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费122元，由被告肖治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  曾 文人民陪审员  刘国庆人民陪审员  李彩虹二〇一九年十一月十九日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2568号 原告：建德市广安物业服务有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇中山路****105-5。 法定代表人：巩华，执行董事。 委托诉讼代理人：王媚，女，该公司员工。 被告：钱蓉，女，1971年6月12日出生，住浙江省建德市。 原告建德市广安物业服务有限公司（以下简称广安物业）与被告钱蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告广安物业的诉讼代理人王媚到庭参加了诉讼。被告钱蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广安物业的诉讼请求为：1.判令被告钱蓉支付2016年12月1日至2018年12月31日所欠物业服务费3084元。2.本案的诉讼费用由被告钱蓉承担。事实与理由：原告与建德市万居经济适用房开发有限公司签订《前期物业服务合同》，自2015年1月1日入驻建德市近溪嘉园小区，实施物业管理服务。合同约定服务期间，原告按合同约定实施物管理服务，被告作为业主却未按时交纳物业管理服务费。依据国务院《物业管理条例》第七条第五款及《合同法》相关之法律规定被告已经违约，故原告特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 原告广安物业为证明其主张的事实，向本院提供了《前期物业服务合同》一份、缴费催收单及张贴照片、不动产信息查询单、交付验收表、业主资料签收单、装修施工主责任承诺书各一份。 被告钱蓉未作答辩，也未举证。 本院经审理认定：2014年12月9日，建德市广安物业管理有限公司与建德市万居经济适用房开发有限公司签订《前期物业服务合同》，自2015年1月1日入驻建德市近溪嘉园小区，实施物业管理服务。物业服务费高层按1.6元/月/平方米计收物业费。被告钱蓉系近溪嘉园27幢801室的业主，物业建筑面积94.89㎡。现原告诉称被告未向原告广安物业交纳物业费2016年12月1日至2018年12月31日的物业服务费3084元。 本院认为，原告建德市广安物业服务有限公司与建德市万居经济适用房开发有限公司签订《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。该合同对近溪嘉园小区全体业主均具有法律约束力。原告建德市广安物业服务有限公司提供了相应的物业服务，被告钱蓉应按约支付物业服务费。经书面催交，被告钱蓉仍未交纳2016-2018年的物业服务费，故原告建德市广安物业服务有限公司诉请要求被告钱蓉交纳物业费符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 依照《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱蓉于本判决生效后十日内支付原告杭州鼎居物业管理有限公司物业服务费3084元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德市广安物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  洪雷姣 人民陪审员  王 敏 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆敏蕾 ?
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民申146号再审申请人（原审原告）：聊城市东昌市政工程施工处，住所地：聊城市付花路**。法定代表人：邵洪光，经理。委托诉讼代理人：武模宁，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文洋，山东智祥律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：李兴，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。再审申请人聊城市东昌市政工程施工处因与被申请人李兴不当得利纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4618号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：聊城市东昌市政工程施工处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  吉洪林审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇一九年十一月十三日书记员  刘 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2366号申请执行人:石伟健，男，汉族，1961年7月18日出生，现住。申请执行人:王红建,男,汉族，1970年6月29日出生，住西工区。被执行人:河南明鑫置业有限公司，住洛阳市经济开发区开元大道**。法定代表人：刘攀峰。石伟健、王红建申请执行河南明鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年9月7日对被执行人河南明鑫置业有限公司法定代表人刘攀峰采取限制消费令强制措施，于2019年9月10日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南明鑫置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月6日、2019年11月26日、共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人河南明鑫置业有限公司0个银行账户存款合计0余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南明鑫置业有限公司名下无可执行房产。3．2019年10月27日在洛阳市车辆管理所查明被执行人河南明鑫置业有限公司名下无可供执行车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2019年11月12日前往被执行人住所地河南省××区××大道××号明鑫置业有限公司进行调查被执行人河南明鑫置业有限公司因案件太多，财产抵押和抵账给其他债权人，公司负责人也下落不明，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人河南明鑫置业有限公司有10件案件，5件终本，案号为：（2016）豫0311执109号、（2016）豫0311执133号、（2018）豫0311执277号、（2016）豫0322执598号，（2016）豫0322执599号，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人河南明鑫置业有限公司，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.同时对被执行人河南明鑫置业有限公司法定代表人刘攀峰作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人河南明鑫置业有限公司法定代表人刘攀峰下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余254740.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2366号案件终结本次执行程序。被执行人河南明鑫置业有限公司负有继续向申请执行人石伟健、王红建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员  李 硕
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1144号关于申请执行人郭庆亮与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019)114号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1144号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019)114号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十一月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4706号申请执行人：夏俊，男，1987年10月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：颜辰超，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈诚，男，1987年5月27日出生，汉族，住东台市。关于申请执行人夏俊与被执行人陈诚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0213民初3998号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：陈诚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付夏俊借款本金9万元及利息（以9万元为基数，从2019年4月10日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元、保全费1070元，二项合计2220元，由陈诚负担。该款已由夏俊预交，陈诚于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给夏俊。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的92220元，执行到位0元，未执行到位92220元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3998号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 悦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执1368号 肖振东： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2019年11月20日移交本院执行局执行肖振东罚金一案。于2019年11月20日依法向被执行人肖振东发出《执行通知书》，责令其支付罚金6，000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人肖振东主动支付罚金6,000.00元以及本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3677号 申请执行人：潘娜，女，1964年2月28日生，汉族，农村居民，住。 被执行人：潘霞，女，1968年3月27日生，汉族，农村居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4193号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  隗凯军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31823号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告丁永苹，女，1979年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告丁永苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙发展到庭参加诉讼，被告丁永苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金45581.13元及利息3890.97元、复利240.66元,共计49712.76元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人丁永苹。2、借款金额68000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年12月15日。4、贷款用途为购买家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：截至2019年9月10日，被告丁永苹尚欠原告贷款本金45581.13元、利息3890.97元、复利240.66元,共计49712.76元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告丁永苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告丁永苹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45581.13元、利息3890.97元、复利240.66元,共计49712.76元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止（上述利息、复利总额不超过年利率的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告丁永苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月二十九日书记员 逯俊德
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1552号 申请执行人：赣州嘉杰商品混泥土有限公司。统一社会信用代码：91360703716528898C，住所地：江西省赣州市经济开发区金坪工业园区。 法定代表人：宋毅，系该公司执行董事。 被执行人：江西正宇建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360981664756628K。住所地：江西省南昌市南昌县河洲路***号千亿建材科技产业园**号地块。 法定代表人：熊政红。 本院执行申请执行人赣州嘉杰商品混泥土有限公司申请执行江西正宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在该案诉讼阶段，本院于2019年5月15日通过网络查控系统以（2019）赣0791执保119号之二裁定书、（2019）赣0791执保119号协助执行通知书，依法对被执行人江西正宇建设集团有限公司在中国银行丰城市建设路支行19×××14账户内存款1600000元。现因被执行人江西正宇建设集团有限公司已履行完案件确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对江西正宇建设集团有限公司在中国银行丰城市建设路支行19×××14账户1600000元银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  周黎生 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  赖文超
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0522行审45号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路**，统一社会信用代码：11130522734369683X。法定代表人刘新军，任该局局长。被执行人临城县兴源石材有限公司，住，住所地临城县赵庄乡石家栏村西/div>法定代表人刘明。本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人临城县兴源石材有限公司行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二〇一九年十一月二十六日书记员  李 珍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保887号申请保全人肖赛赛与被保全人林嘉莹、曹海龙之间民间借贷纠纷一案，申请保全人肖赛赛向本院申请查封被保全人曹海龙名下房屋产籍，并提供保险保单进行担保。本院依据（2019）吉2401民初6288号之一民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇一九年十一月二十九日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初2241号原告：张克义，男，1955年5月31日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳泛美房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**，统一社会信用代码91211000552590678M。法定代表人：张世强，该公司总经理。本院在审理原告张克义诉被告辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张克义于2019年11月28日向本院提出撤回对被告辽阳泛美房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张克义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克义承担。审判员 孙 骞二〇一九年十一月二十八日书记员 张恺倩
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢600号王洋：王洋与赵天玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，王洋向本院申请执行的（2019）吉0723执646号终结执行（2019）吉0723民初199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11902号 原告：浙江沁园水处理科技有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路**。统一社会信用代码：913302017804293335。 法定代表人：瞿巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。 被告：李阳，男，1991年9月12日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告浙江沁园水处理科技有限公司与被告李阳不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于同年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江沁园水处理科技有限公司撤诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告浙江沁园水处理科技有限公司负担。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年十一月十一日 法官助理胡斐斐 代书记员 杨梦洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11247号 原告：高建达，男，1974年9月13日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市观海卫镇观海卫路377号（史兹中代收）。 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：倪中贵，男，1976年3月4日出生，汉族，住三门县。 被告：黄从院，男，1964年12月14日出生，汉族，住三门县。 原告高建达为与被告倪中贵、黄从院民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序独任审理，于2019年11月4日、同月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高建达及其委托诉讼代理人史兹中到庭参加诉讼，被告倪中贵、黄从院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告高建达以被告倪中贵、黄从院未归还借款为由，诉请判令：1.二被告归还原告借款150000元，并赔偿原告自2019年6月14日起至付款日止按月息2分计算的利息；2.二被告承担本案诉讼费用。 被告倪中贵、黄从院未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下：被告倪中贵因做生意所需经案外人楼某介绍于2019年6月14日向原告高建达借款400000元，原告于该日通过银行转账分两笔共计向被告倪中贵账户汇入400000元，被告倪中贵出具收条一份予以确认。其后被告倪中贵归还了250000元，尚余150000元至今未予偿还。 以上事实由原告提供的证据收条一份、转账记录二份、证人楼某的证言及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告高建达与被告倪中贵之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可以催告被告倪中贵在合理期限内返还，被告至今未予偿还，原告诉至本院要求其偿还借款，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明双方明确约定利息支付情况，本院对其利息请求不予支持。原告未能提供证据证明被告黄从院共同借款或承诺共同还款的情况，本院对其要求被告黄从院还款的诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪中贵于本判决生效之日起七日内偿还原告高建达借款150000元； 二、驳回原告高建达的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1800元，由原告高建达负担164元，由被告倪中贵负担1636元，保全申请费1320元，由原告负担50元，由被告倪中贵负担1270元，均于本判决书生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十一月十三日 代书记员 龚卓一
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3596号 原告：黄敏，男，汉族，1980年7月8日出生，住四川省崇州市。 被告：王雪梅，女，汉族，1986年2月20日出生，住四川省崇州市。 原告黄敏与被告王雪梅合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付55000元。事实和理由：2019年5月22日，原、被告签订协议书，被告应给付原告财产折价款60000元，约定每月给付5000元，但至今只付5000元，尚欠55000元，原告已不再相信被告能按期给付。 王雪梅辩称：双方系恋爱关系，分手时就财产问题达成协议属实，但之后原告又主动与被告复合，到2019年9月再次分手，这期间没有给付的原因是双方复合，不存在恶意不付，同意在2019年11月26日前给付20000元，余款按照协议分期给付。 经审理查明：原、被告曾经是同居关系，期间共同经营化妆品业务。2019年5月22日，原、被告协商解除同居关系时签订协议书，约定被告应给付原告化妆品折价款60000元，从2019年6月起每月给付5000元，直至付清为止。之后，原告前往被告的住处与被告复合，2019年9月再次分手，之后被告给付原告5000元。原告遂提起诉讼。 证明以上事实的证据有：协议书一份以及双方当事人陈述等。 本院认为，双方解除同居关系时签订的财产折价协议不违反法律的规定，被告应当按照约定履行义务；原告以被告逾期违约为由主张一次性清偿55000元，因该给付协议签订后双方复合，被告未按时给付理由合理，不构成预期违约。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下: 被告王雪梅欠原告黄敏55000元，限王雪梅在本判决生效之日起10日内给付原告黄敏20000元;从2019年11月26日起，每月26日前给付原告黄敏5000元，直至清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告王雪梅承担。（此款已由原告垫 付，被告在履行上述最后一笔款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇一九年十一月九日 书记员 陈晓霞