湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6154号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈金（特别授权），湖南高天律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王平富（一般授权），湖南高天律师事务所专职律师。 被告：曾统兴，男，汉族，1973年12月20日出生。 被告：彭宏斌，男，汉族，1966年11月8日出生。 原告中银消费金融有限公司诉被告曾统兴、彭宏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王平富到庭参加诉讼，被告曾统兴、彭宏斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾统兴立即归还原告贷款本金人民币69323.74元；二、判令被告曾统兴支付原告自2019年1月1日起至2019年6月27日的未还利息及滞纳费总计8005.15元，此后的利息和滞纳费以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%计算至实际归还之日止；三、判令被告曾统兴承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币2000元；以上三项合计人民币79328.99元。四、判令被告彭宏斌在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任；五、判令两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年9月7日，原告与被告曾统兴签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定，原告向被告曾统兴发放105000元信用贷款，贷款用途为装修，贷款利率采用固定利率制度，月利率为1.74%。原告有权针对被告曾统兴发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告曾统兴的利率水平。信用贷款按照被告曾统兴已动用额度按日计息。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告曾统兴在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告曾统兴提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告曾统兴仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告依约于2017年9月9日向被告曾统兴发放了贷款，但被告曾统兴逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。被告彭宏斌向原告的借款出具了《共同还款承诺书》，承诺同意与被告曾统兴共同承担还款义务，负责共同偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。原告认为，两被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特诉至人民法院，请求依法判决！ 被告曾统兴、彭宏斌未作答辩，亦未提交证据。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份信息；2、［新易贷-信用贷］贷款正式申请表；3、［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约、告客户书；4、［新易贷］用款申请表、新线借记卡交易明细清单；5、欠款证明、交易流水、欠款明细计算表；6、共同还款承诺书；7、律师费发票。 根据采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告曾统兴向原告中银消费金融有限公司申请贷款105000元。同日，被告曾统兴（乙方）与原告中银消费金融有限公司（甲方）签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，双方约定：“乙方向甲方申请贷款，金额为105000元，贷款用途为装修。甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用不收取动用费。甲方审批后，将贷款划入乙方提供的个人银行账户，贷款的使用期限为自实际放款日起36个月，贷款的固定月利率为1.74%。甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，标准为：（逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，……，逾期贷款余额4万-5万元，每日滞纳费25元，……，更高贷款余额依以上规则类推；还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式，等额本息方式是指，在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。如果乙方未按期足额归还贷款本息，则甲方有权提高贷款利率或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款。合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等）”，双方并约定了其他相关内容。被告彭宏斌于2017年9月7日向原告出具《共同还款承诺书》，载明：“同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费……”。上述合同签订后，原告于2017年9月9日向被告曾统兴的银行账户发放贷款105000元。执行利率于2018年3月17日起调整为21.924%（月利率为1.827%）。被告曾统兴于2019年1月1日起未再足额偿还本息，至2019年3月21日，逾期本金为69323.74元，利息和滞纳费为8005.15元。 另查明，原告为追索本案债权，实际支出律师费1000元。 本院认为：《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款，被告曾统兴应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。被告曾统兴自2019年1月份起就未再按月足额支付原告借款本息，属于违约，根据合同约定，原告有权宣告借款提前到期并要求被告归还本金，支付利息、滞纳费，并有权按照双方合同的约定要求被告承担实现债权的费用。关于尚欠的贷款本金数额，截至2019年3月21日，被告曾统兴应当返还原告贷款本金69323.74元。原、被告双方在合约中约定的滞纳费的性质实为违约金，合约约定的利息已达年利率20.88%（月利率为1.74%），自2018年3月17日起执行利率为21.924%（月利率为1.827%），原告可就被告逾期未支付的利息、滞纳费一并主张，但利息、滞纳费费率合计不得超过年利率24%，故原告要求被告曾统兴支付自2019年1月1日起至2019年6月27日止的未还利息及滞纳费8005.15元，并继续支付自2019年6月28日起的利息和滞纳费以尚欠的借款本金69323.74元为基数，按年利率24%计算至贷款本金清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。同时，原告要求被告曾统兴承担其因追索本案债权而实际支出的律师费1000元，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。此外，原告主张上述债务由被告彭宏斌与被告曾统兴共同承担偿还责任，因被告彭宏斌出具的《共同还款承诺书》载明其同意与被告曾统兴共同承担还款义务，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾统兴于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金69323.74元及利息、滞纳费8005.15元，并继续支付从2019年6月28日起至借款本金还清日止的利息和滞纳费（利息和滞纳费合计以借款本金69323.74元为基数，按年利率24%计算。）； 二、被告曾统兴于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费1000元； 三、被告彭宏斌对上述借款本息及律师费承担共同还款责任； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1783元，减半收取892元，由被告曾统兴、彭宏斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  刘黎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。