wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1697号 申请执行人:赵正洋，男，1973年3月2日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:孙克芹，女，1972年4月12日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人赵正洋、孙克芹与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1977号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金9258元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1977号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初字第3598号 原告：刘勇，男，1975年05月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：韦萍，女，1986年09月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，公司经理。 本院在审理刘勇诉韦萍、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘勇于2019年11月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘勇撤回起诉。 案件受理费250元，由刘勇负担。 审判员  李永红 二〇一九年十一月四日 书记员  谭 玲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1391号之一 申请执行人：许小慧，女，1997年6月12日出生，住福州市长乐区。 被执行人：长乐航城程良善口腔诊所，经营场所福州市长乐区。 经营者：程良善。 申请执行人许小慧与被执行人长乐航城程良善口腔诊所工伤保险待遇纠纷一案，福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕航劳人仲字[2018]第1192号裁决书发生法律效力，被执行人应支付申请执行人各项费用183503.2元。申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权经执行查控系统向国土、房产、工商、船舶、车辆等部门查询，未查到被执行人有其它相关财产记录。根据金融机构信息反馈，本院依法裁定冻结并扣划了被执行人人长乐航城程良善口腔诊所的经营者程良善在银行账户上的存款14200元，申请执行人分得执行款11547元。本院已依法将被执行人及其经营者程良善纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，除扣划被执行人存款，申请执行人分得部分执行款外，被执行人现无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕航劳人仲字[2018]第1192号裁决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇一九年十一月××日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1711号罪犯罗斌，男，1988年9月15日出生，苗族，初中文化，贵州省都匀市人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市沿滩区人民法院于2012年9月18日作出（2012）沿滩刑初字第67号刑事判决，以被告人罗斌犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已履行）,追缴与同案犯共同犯罪所得12000元（已履行），刑期自2012年4月27日起至2023年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年11月4日以(2014)乐减字第1482号刑事裁定书减刑一年；2016年5月19日以(2016)川11刑更1039号刑事裁定书减刑一年；2018年2月2日以(2018)川11刑更165号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2020年10月26日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬5个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗斌予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执异164号案外人：钱玉荣。申请执行人：王广成。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市市**台柳路**泰成玲珑郡**楼****。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人王广成与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰城公司）房屋买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执2109号】过程中，案外人钱玉荣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钱玉荣称，法院在执行（2019）鲁0203执2109号案件中，查封了青岛市市北区台柳路XXX号《泰成·玲珑郡》4号楼X单元XX层XXXX户房屋。该房系案外人通过折顶工程款的方式取得：1、2016年9月19日，泰城公司以折抵工程款的形式抵顶给青岛海川建设集团有限公司。2、2016年10月21日，海川公司以折抵工程款的形式抵顶给潍坊宏源防水工程有限公司，并约定由宏源公司指定第三人办理相关购房手续。3、2017年8月15日，海川公司、宏源公司向泰城公司出具办理网签等手续的委托书和函。4、2017年11月29日，案外人与泰城公司签订青岛市商品房预售合同。后泰城公司交付房屋，案外人装修后入住至今。综上，涉案房屋为案外人个人财产，不属于泰城公司的财产，请求终止对涉案房屋的执行、解除查封。申请执行人王广成称，案外人与被执行人泰城公司的合同与我无关，现涉案房屋登记在泰成公司名下，我认为该房产属于泰成公司所有，不同意案外人请求。被执行人泰城公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人钱玉荣，同意案外人的异议请求。本院查明，1、王广成与泰成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出(2018)鲁0203民初9144号民事判决，判令泰成公司于判决生效之日起3日内支付王广成逾期交房违约金24086.6元。泰城公司对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终2557号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，王广成向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执2109号案件立案。2019年7月17日，本院作出执行裁定书，并于2019年7月18日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区台柳路XXX号《泰成·玲珑郡》X号楼X单元XX层XXX户房屋，查封期限自2019年7月18日起至2022年7月17日止。3、本案审查中，案外人提交：青岛市商品房预售合同、工程施工分（承）包合同复印件、泰成公司和海川公司的以房抵债协议、海川公司和宏源公司协议书、关于办理合同签订的函及宏源公司的授权委托、涉案房屋照片、物业费收据，暖气收据、河西派出所证明复印件一份。上述证据用以证明涉案房屋系案外人通过几个环节抵债取得，并自2017年11月开始在涉案房屋居住。4、案外人另陈述，其挂靠在宏源公司进行经营、未向泰城公司支付过购房款。本院认为，1、案外人钱玉荣以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人依据以房抵债协议主张权利。对此，本院认为，首先，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。其次，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰城公司与海川公司之间、海川公司与宏源公司之间、宏源公司与案外人之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人钱玉荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇一九年十一月十九日书 记 员  于程程
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18118号 申请执行人谢雪亮，男，汉族，2001年11月28日出生，身份证住址江西省樟树市。 被执行人李靖波，男，汉族，1996年11月12日出生，身份证住址广东省湛江市吴川市。 申请执行人谢雪亮与被执行人李靖波附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0303刑初511号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付79643.75元及利息等，本院已于2019年8月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下财付通账户余额506.62元，扣划执行费50元，余款转付申请执行人；本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 宋 慧
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更642号 罪犯汪元峰，男，汉族，1965年9月26日出生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2009年7月9日作出（2009）镜刑初字第154号刑事判决，以被告人汪元峰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年，赃款3481440元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2015年4月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2017年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪元峰在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯汪元峰到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯汪元峰提请减刑建议符合法律规定。鉴于该犯系金融类犯罪罪犯，且财产刑判项未执行，减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯汪元峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪元峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪元峰减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执883号申请执行人：肖占远,男,1971年12月14日出生,住嫩江县。被执行人：李宝军,男,1977年8月14日出生,住嫩江县，现下落不明。本院在执行申请执行人肖占远与被执行人李宝军追偿权纠纷一案中，现以执行8465元，申请人同意用被执行人每年的粮补帖款偿还欠款，至偿还完全部欠款止，并同意按和解长期履行报结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 波审判员 刘 铁审判员 霍立臣二〇一九年十一月六日书记员 胡树伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执2158号 申请执行人：铜陵四通环境科技有限公司。住所：安徽省铜陵市开发区西湖二路**。统一社会信用代码：913407001512666587。 法定代表人：梅士银。 被执行人：安徽金冠新材料有限公司。住所。住所：安徽省铜陵市铜官区金山路**社会信用代码：91340700MA2MQ7EW21。 法定代表人：夏菁，执行董事。 本院在执行申请执行人铜陵四通环境科技有限公司与被执行人安徽金冠新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9632号原告：乌鲁木齐市宏星艺装饰工程设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：范龙龙，该公司总经理。被告：新疆三人和信息科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人:叶海军，该公司执行董事兼总经理。原告乌鲁木齐市宏星艺装饰工程设计有限公司与被告新疆三人和信息科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月11日，原告乌鲁木齐市宏星艺装饰工程设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐市宏星艺装饰工程设计有限公司撤诉处理。案件受理费275元（原告已减半预交），由原告负担。此页无正文。审判员 江  金  麒二〇一九年十一月十一日书记员 艾克丹艾力肯
河北省安国市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0683行初46号原告冉羊子，男，1955年8月8日出生，汉族，现住高阳县。被告高阳县教育和体育局，住所地高阳县正阳路**，统一社会信用代码：1113062877772856XH。负责人张祥熙，该局局长。委托代理人陈连青，该局股长。委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。原告冉羊子诉被告高阳县教育和体育局其他（不作为类教育行政管理）一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告冉羊子诉称：确认被告对我任教被解除职务等记录的资料没有及时存档或保管不善有过错，判令被告赔偿我二年损失116400元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：我原来就是民办教师。1975年初，我经东留果村革命委员会推荐，由旧城人民公社考试选拨到高阳县城上师范，1976年底毕业后，被县教育局分配到本村教初中一年级语文。1978年县教育局长周晓春取代宗家辉，我被解除教师职务回家务农。2012年，国家对过去违反计划生育政策等被开除的教师给予补偿，对我上师范前当民办教师给予了补偿，但对无故解除我教师职务不接受，我与李连社等人多次申诉，被告分别于2014年10月作出了《关于李连社等人信息公开申请书的答复》、2018年8月作出《关于冉羊子申请“教师身份、类别、教龄及免职理由”认定的答复》、2019年6月作出了《关于李连社（等人）的调查报告》，对我的教师身份和解除教师职务的理由未认定或认定事实不清。但《信息公开申请书的答复》中“因申请人申请事项处于文革后期，许多资料没有及时存档或保管不善”，“无从查到申请人的个人档案、申请人被免职或辞退的书面材料及原因”，证明被告自己有过失。因此，我为维护自己的合法权益。根据有关法律规定提起诉讼，请依法判处。庭审中原告将诉讼请求明确为：确认被告对我任教被解除职务记录的资料没有及时存档或保管不善违法，判令被告赔偿我二年损失116400元（损失是指1975年至1976年两年上学的损失，数额要求按照2018年河北事业单位工资标准）。被告高阳县教育和体育局辩称，1、被答辩人本案起诉已经超过诉讼时效，被答辩人起诉事项发生于1978年，其起诉远远超过法律规定的诉讼时效；2、被答辩人起诉主张答辩人存在过错与事实不符，经调查被答辩人系原民办代课教师，教龄4年零4个月。被答辩人所诉其免职等经过没有客观依据。法律法规并没有赋予答辩人本案所诉相应存档和保管档案等资料的法定权限，被答辩人主张答辩人有过错和不履行法定职责于法无据不能成立；3、被答辩人起诉要求答辩人赔偿116400元没有依据。本案答辩人不存在行政不作为情形，更没有过错。被答辩人也没有任何证据证明其存在过错。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”被答辩人起诉要求答辩人赔偿116400元没有事实和法律依据，其主张不能成立。综上，被答辩人诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院依法查明事实驳回起诉。经审理查明，原告冉羊子主张1978年被解除教师职务，被告高阳县教育和体育局应在1978年对其解除教师职务的记录进行及时存档并保管。2014年10月30日原告收到被告的信息公开答复才知道被告没有对其解聘的记录及时存档或保管不善，故诉至法院要求确认被告对原告被解除教师职务的记录没有及时存档或保管不善违法，判令被告赔偿原告二年损失116400元（损失是指1975年至1976年两年上学的损失，数额要求按照2018年河北事业单位工资标准）。本院认为，第一、行政机关人事档案管理行为不属于行政行为，不属于行政诉讼受案范围。档案未及时归档或保管不善也不适用于国家赔偿。行政行为，是行政主体作出的能够产生行政法律效果的行为。国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿。行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。刑事赔偿是指公安机关、国家安全机关、检查机关、审判机关，监狱管理机关及其工作人员违法行使职权，侵犯当事人人身权、财产权造成损害而给予的赔偿。本案中，被告高阳县教育和体育局的人事档案管理行为，显然不属于其履行法定职责中的行政行为。即使被告在人事档案管理中存在没有及时存档或保管不善的行为，也不应适用行政赔偿，更不应适用刑事赔偿；第二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”退一步讲，即使人事档案管理行为属于行政诉讼受案范围，原告主张的被告对原告解除教师职务记录未及时存档并保管的行为发生在1978年，至原告起诉之日已经超过五年的法定起诉期限。综上，原告冉羊子的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告冉羊子的起诉。案件受理费50元，退还原告冉羊子。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 梅审 判 员  刘亮亮人民陪审员  崔 京二〇一九年十一月二十二日书 记 员  康 凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7913号 起诉人：于亚娟，女，1970年1月2日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。 2019年5月28日，本院收到于亚娟的起诉状，此后，要求于亚娟补正其经常居住地为南宁市兴宁区的相关材料，其未能补正。起诉人于亚娟向本院提出诉讼请求：1、被告农贵麟向原告于亚娟支付所欠工资10769元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年10月开始，于亚娟由黄华引荐为农贵麟在中海悦公馆商业街的脱水砖和理石，2019年1月31日收工，但被告一直推脱说施工方没有拨付季度款，不接电话，不见面，以至于原告没有回家过年，至今未支付劳务费。为此，原告找到施工单位壹号园林，该单位称已经支付了80%的款项给农贵麟，被告农贵麟承诺从后期应付工程款中支付原告的劳务费，但至今被告未在授权书上签字。故提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，本案因原告因劳务款追偿提起诉讼，案由为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，于亚娟主张农贵麟向其支付劳务工资，农贵麟户籍所在地为南宁市横县，不属于南宁市兴宁区。至于合同履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方为合同履行地，而于亚娟的身份证户籍所在地为内蒙古满洲里市，于亚娟未能提供证据证实其经常居住地为南宁市兴宁区，故合同履行地不在南宁市兴宁区。综上，本案于亚娟所述的被告所在地、合同履行地均不在南宁市兴宁区，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对于亚娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  凌伟东 二〇一九年十月十五日 书记员  吴文君
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1020号申请执行人：林代荣，男，1955年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。发定代表人：周菊花，该公司执行董事。申请执行人林代荣依据已发生法律效力的本院作出（2018）赣1121民初2635号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、在执行过程中，查封了被执行人上饶市逸航实业有限公司名下所有的上饶经济开发区金源东路1号厂房一、厂房二、厂房三、厂房四，但一时无法处置。3、未查询到被执行人名下有车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人（法人代表）纳入失信人名单库中。本院已函告申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的266.4万元，共计已执行到位0元，尚有266.4万元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或一时无法处置的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年十一月二十六日书记员  彭 云
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖1182执2199号 申请执行人：纪广宝，男，1976年11月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李忠学，男，1972年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行纪广宝与李忠学民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2019年10月、2019年11月网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的 银行存款、车辆等；2019年5月22日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人房产情况，查实其名下并无房产登记信息；在该案件执行期间，本院多次至被执行人居住地寻找被执行人无果，申请人目前也无法提供被执行人下落及可供执行的财产信息；鉴于该案件目前情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢晓明
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执686号申请人杨红军，男，汉族，1973年12月30日生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘重斌，男，汉族，1968年4月20日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托代理人廉张锋，男，汉族，1975年11月7日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。法定代表人张保建，系该公司董事长。申请人杨红军与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2017）05号裁决书，向本院申请执行，申请标的9042.6元，并承担本案执行费用等，本院于2019年8月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司发出执行通知书，并送达了相关法律文书所确定的义务，限期履行生效法律文书所确定的义务。后经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，该被执行人涉及多起执行案件，本院轮候冻结其银行账户；实际调查，被执行人未正常经营，名下暂无可供执行的财产。经与申请人委托代理人谈话，提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。申请人申请9042.6元，未受偿9042.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执686号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二0一九年十一月七日书  记  员     李  辉  1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2415号原告：刘宇滨，男，1984年3月6日生，蒙古族，工人，住锦州市凌河区。被告：汪彬，女，1939年2月3日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：王壮，男，1999年2月26日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。原告刘宇滨与被告汪彬、王壮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘宇滨因与被告汪彬、王壮和解，于2019年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宇滨撤诉。案件受理费25元，由原告刘宇滨负担。审判员  贺华二〇一九年十一月二十六日书记员  梁爽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢328号 申请执行人：陈燕，女，1970年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：邱谦，男，1977年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 本院在执行陈燕申请执行邱谦房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人邱谦拒不履行生效法律文书确定的义务。于2018年6月26日，对诉讼程序中查封登记在被执行人邱谦名下的坐落于毕节市赫章县西城区××大道旁××国际B区7幢1单元17层2号[房屋产权证号：20××83，建筑面积：141.36平方米]住房一套进行评估、拍卖并成交，已裁定该住房归属于买受人并已完成交付。由于被执行人邱谦将该涉案房屋与其名下的其他财产一并办理抵押登记，申请执行人以该房屋处置协调时间较长为由，向本院递交书面先申请撤回本案执行，其申请不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执恢328号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱桂林
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3285号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，主任。被告：李某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告李某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇一九年十一月十九日书记员 王红月
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7315号原告：丁琴，女，1994年12月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被告：方晓玲，女，1956年9月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区），被告：方思懿，女，1996年9月24日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区，被告：陈红梅，女，1967年10月20日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区，本院在审理原告丁琴与被告方晓玲、方思懿、陈红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁琴撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月十九日法官助理王晓然书记员余维
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审48号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-27号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付冉某工资3367.2元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对冉某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付冉某工资3367.2元的崇人社监处决字【2019】第003-27号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人冉某2018年8月至9月的工资3367.2元。2018年10月15日冉某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-27号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-27号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付冉某工资3367.2元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠冉某工资3367.2元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-27号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付冉某工资3367.2元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2107号罪犯曹波，男，1980年8月7日出生于陕西省清涧县，汉族，高中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2012年5月9日作出(2012)神刑初字第00029号刑事判决，以被告人曹波犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月20日作出(2012)榆中法刑二终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日本院作出（2015）渭中刑减字第02224号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年12月25日本院作出（2017）陕05刑更2036号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯曹波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯曹波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯曹波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯曹波的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月20日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19345号 原告：义乌市宇珊压铸有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道后宅特色工业园区第******。 法定代表人：游永焰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：李中林，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告义乌市宇珊压铸有限公司（以下简称：宇珊公司）为与被告李中林买卖合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款250695元整及利息（自2018年3月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告宇珊公司的法定代表人游永焰、委托诉讼代理人朱冰柯到庭参加诉讼，被告李中林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有压铸货物买卖的业务往来。2019年1月14日，经结算，被告李中林尚欠原告宇珊公司货款250695元。为此，被告李中林出具欠条一份，并在对账单中载明“本人愿2018年3月1日起按1分月息算”。嗣后，被告李中林仅于2019年4月30日、2019年6月6日、2019年8月17日各支付5000元，共15000元，其余货款及利息至今未付。 以上事实有原告宇珊公司提供的欠条、对账单（原件）各一份为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告李中林尚欠原告宇珊公司货款250695元的事实清楚，证据充分。原告宇珊公司要求被告李中林支付货款并从约定的2018年3月1日起按月利率1%计算利息，符合双方当事人的约定，本院予以支持。故被告李中林其后分别支付的5000元，总计15000元，应按先抵充利息后抵充本金的方式从货款利息中扣除，故原告宇珊公司主张截至2019年10月21日止的剩余利息为34804.74元，本院予以支持，此后应以250695元为本金，继续从2019年10月21日起按月利率1%计算到本判决实际履行之日止。被告李中林经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李中林于本判决生效后十日内支付原告义乌市宇珊压铸有限公司货款250695元并支付至2019年10月21日止的利息34804.74元（此后以250695元为本金，继续从2019年10月21日起按照月利率1%计算利息到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2791元，由被告李中林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱军军
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更690号罪犯唐贤周，男，1981年7月2日出生，湖南省邵阳县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月22日被羁押，现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二O一四年九月四日作出(2014)邵中刑二初字第2号刑事判决，以被告人唐贤周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。唐贤周不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一五年七月十三日作出（2014）湘高法刑二终字第111号刑事判决，改判唐贤周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（本次缴纳三千元）。刑期自2013年3月22日起至2027年3月21日止。2015年9月8日交付执行。2018年1月2日经本院（2017）湘05刑更488号刑事裁定减刑六个月，服刑期限至2026年9月21止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐贤周在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐贤周的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐贤周在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐贤周的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐贤周在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐贤周减去有期徒刑六个月，刑期至2026年3月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚         云审 判 员 罗    俊    辉审 判 员 李    习    生二〇一九年十一月七日法官助理 邵宣霖代理书记员李宗珉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保593号之一申请人：夏萍，女，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：吴登高，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。依据本院2019年10月30日作出的（2019）湘0302民初3679号民事裁定书，裁定准许对被申请人吴登高采取财产保全措施，保全金额为14万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人奇素平、成长虹存款14万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人夏萍名下湘Ｃ×××**东风日产牌小汽车提供的担保财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖继钰二〇一九年十一月十九日书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民6688号之二解除保全申请人：河北安润防腐管业股份有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区赵家圈镇冯家村。统一社会信用代码：91131100661087342T。法定代表人：李路通，总经理。被申请人：中煤第五建设有限公司。住所地：江苏省徐州市淮海西路**。统一社会信用代码：91320000134750579J。法定代表人：代东生，执行董事。被申请人：中煤第五建设有限公司第一工程处。住。住所地：江苏省徐州市淮海西路与工农路交叉口**一社会信用代码：91320300834751089D。负责人：占春到。被申请人：中煤第五建设有限公司第一工程处和善项目部。住所地：山。住所地：山西省长治市沁源县王陶乡松罗村和善煤矿>负责人：石锦军。解除保全申请人河北安润防腐管业股份有限公司与被申请人中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第一工程处、中煤第五建设有限公司第一工程处和善项目部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）冀1102民初6688号民事裁定书，冻结了被申请人中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第一工程处、中煤第五建设有限公司第一工程处和善项目部名下的银行账户（详见协助冻结存款通知书）。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第一工程处、中煤第五建设有限公司第一工程处和善项目部名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志猛二〇一九年十一月十四日法官助理刘楚月书记员戴帅鑫
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执恢55号申请执行人：奎屯市海源小额贷款有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌苏路南街**，统一社会信用代码91654003576228139W。法定代表人：徐启超，该公司董事长。被执行人：孙永军，男，1968年7月9日出生，汉族，个体工商户，住奎屯市。被执行人：刘小珍，女，1972年1月30日出生，汉族，系个体工商户，住奎屯市。被执行人：奎屯华亿仓储物流有限公司，，住所地奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心办公用房****统一社会信用代码91654003564372686L。法定代表人：孙琪佳，该公司总经理。本院受理的申请执行人奎屯市海源小额贷款有限责任公司与被执行人孙永军、奎屯华亿仓储物流有限公司、刘小珍借款合同纠纷一案。执行标的765,700元，执行费10,057元。在执行过程中，双方达成和解协议，约定从2019年12月开始，每月30日前偿还申请执行人10万元直至还清为止，由于履行时间较长协议时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1584号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月二十九日书记员 王俊杰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5855号原告：刘洋，男，1986年4月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：鲁道兴，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：张辉，男，1986年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告刘洋与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人鲁道兴到庭参加诉讼。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年6月17日，被告因资金周转需要，向原告借款15万元，给原告出具了借条一份，借条载明：今借到刘洋现金150000元。并附被告的身份证复印件。后经原告多次催要，被告于2015年6月19日偿还原告10000元现金，同日，被告给原告更换了借据，重新出具的借据载明：今因资金周转原因，向刘洋借款140000元，借款期限自2015年6月19日至2015年11月19日止。同时给原告出具了一份收据。期限届满，原告再次催收，被告于2017年9月5日再次偿还10000元，并再更换借据，借据载明：今因资金周转原因，向刘洋借款130000元。并另给原告出具了一份收据。后经原告多次催要，被告以无钱偿还为由，至今未偿还借款。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告张辉在举证期内未提供证据，亦未提交答辩意见。经审理查明，刘洋与张辉系朋友，张辉因资金周转需要向刘洋借款。2013年6月17日，张辉向刘洋出具借条一份，借条载明：今借到刘洋现金150000元。2015年6月19日，张辉向刘洋偿还10000元后，重新向刘洋出具借据一份，借据载明：今因资金周转，向刘洋借款140000元，借款期限自2015年6月19日至2015年11月19日。同日，张辉向刘洋出具收据一份，收据载明：收到刘洋140000元，借款期限自2015年6月19日至2015年11月19日止。2017年9月5日，张辉向刘洋偿还借款10000元后，再次向刘洋出具借据一份，借据载明：今因资金周转原因，向刘洋借款130000元。同日，张辉向刘洋出具收到130000元的收据一份。现刘洋以向张辉催要借款无果，提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。张辉因资金周转需要向刘洋借款，在偿还了部分借款后，向刘洋重新出具了借据、收据，证明张辉收到刘洋的借款，刘洋履行了出借义务，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张辉未向刘洋偿还借款，刘洋提起诉讼要求张辉偿还剩余的借款130000元，符合法律规定，本院予以支持。张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张辉于本判决生效之日起十日内，向刘洋偿还借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡江山二〇一九年十一月八日书记员  李蓝馨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保195号 综合审判庭、刘黎、威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司： 本院在执行刘黎申请威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初2140号民事裁定书，于2019年11月23日冻结威海小宅门房地产经纪有限公司北海分公司银行存款654518元，冻结期限一年，实际冻结金额35771.58元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2019）桂0503民初2140号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执复106号复议申请人（申请执行人）：闫成英，女，1961年6月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区中兴小区**。被执行人：宁夏通和房地产开发有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。复议申请人闫成英不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执异84号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）查明：2017年10月9日，该院受理闫成英与宁夏通和房地产开发有限公司（一下简称通和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。2018年5月23日，该院作出（2017）宁0104民初10918号民事判决，判决：被告宁夏通和房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内支付原告闫成英房款959560元，并按中国人民银行同期贷款年利率5.25%支付房款959560元自2015年7月2日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18380元（缓交18180元），由原告闫成英负担4917元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担13463元；财产保全费5000元，由被告宁夏通和房地产开发有限公司负担。后，闫成英向该院申请强制执行。该院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在诉讼过程中，该院依法保全了被执行人名下位于银川市××区西侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2007）第XXXX号]，位于银川市××区东侧[产权证号：银**]，位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第XXXX号]、位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第XXXX号]四宗土地的土地使用权。上述财产暂不能进行处置。该院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。该院于2018年10月23日作出（2018）宁0104执5023号之一执行裁定，裁定：终结本次执行程序。现异议人闫成英提出执行异议。兴庆区法院认为，该院在（2018）宁0104执5023号执行案件中，已穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不能处置。该院作出（2018）宁0104执5023号之一执行裁定，终结本次执行程序，符合法律规定。异议人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。故，异议人闫成英所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人闫成英的异议请求。闫成英不服（2019）宁0104执异84号执行裁定向本院申请复议，请求：撤销（2019）宁0104执异84号执行裁定书及（2018）宁0104执5023号执行裁定书。主要理由为：被执行人有可供执行的财产，法院终结本次执行程序错误。法院未穷尽财产调查措施，终结执行违反法律规定。本院查明的事实与兴庆区法院查明的事实一致。本院认为，兴庆区法院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，通过财产调查措施查明：被执行人名下位于银川市××区西侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2007）第XXXX号]，位于银川市××区东侧[产权证号：银X：银**于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第XXXX号]、位于银川市××区东侧、北塔东路北侧[产权证号：银国用（2015）第XXXX号]四宗土地的土地使用权暂不能进行处置。现被执行人名下无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，且该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。复议申请人诉称法院未穷尽财产调查措施，终结执行违反法律规定的复议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人闫成英的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牟 锦审判员 高卫国审判员 虞 东二〇一九年九月九日书记员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法(javascript:void(0);)第二百二十七条(javascript:void(0);)规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法(javascript:void(0);)第二百二十五条(javascript:void(0);)规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1228号 申请执行人：宋永亮，男，1988年10月19日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：张栋栋，男，1986年3月8日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议，申请人宋永亮申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初2093号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  代春广
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3214号申请执行人：王艳辉，男,1967年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王占友，男,1966年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的王艳辉申请执行王占友民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王占友已履行人民币83765元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执3214号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2585号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：王延博，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人陈立贵，男，身份证号2323011971********，现住绥化市北林区双河镇西北村****。被执行人陈立民，男，身份证号2323011970********，现，现住绥化市北林区双河镇西北村****/div>被执行人李树和，男，身份证号2323011971********，现住绥，现住绥化市北林区双河镇西北村****iv>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈立贵、陈立民、李树和借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈立贵、陈立民、李树和达成长期和解执行协议：被执行人陈立贵、陈立民、李树和于每年12月30日前给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行10000元，剩余欠款到给付本金、利息及各种费用完毕时止。本院认为，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈立贵、陈立民、李树和达成的长期和解执行协议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初837号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月二十二日书记员  王悦林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13812号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林雪原，男，1967年1月4日出生，住广东省广州市从化区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林雪原信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11516号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林雪原支付本金121526.48元及息费、一审案件受理费1367元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11516号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1239号范某某、李某某：范某某与李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9950.00元。经本院立案执行，李某某向申请执行人范某某履行了9950.00元。至此，范某某向本院申请执行的(2019)豫0421民初1448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执932号申请人：向常涛，男，1974年1月4日出生，土家族，大专文化，鹤峰县太平镇乡村公路服务中心主任。申请人：王春芳，女，1977年2月2日出生，土家族，大专文化，鹤峰县容美镇中心学校教师，系原告向常涛妻子。被执行人：田华英，女，1964年4月3日出生，土家族，中专文化，鹤峰县思源学校退休教师。本院在执行申请执行人向常涛、王春芳与被执行人田华英民间借贷纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十一月二十六日书记员  刘思远
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执12号之三申请执行人平舆县某某部，住所地：平舆县xx法定代表人：闫某某，该单位经理。被执行人张某某,男，1986年8月7日出生，汉族，住xx关于平舆县某某部申请执行张某某承揽合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初3715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平舆县农村信用合作联社于2019年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2019年1月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月3日提起网络查询，经查询，被执行人名下有位于山西省运城市空港新区康杰北路24号奥梅花园9号楼9352（房产登记号运港字第00001511号）房产，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产。后当事人双方经自愿协商于2019年11月22日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人张某某应与申请人的委托代理人张某某共同协作，一同向第三人索要欠款，所索要回的欠款全部归申请人所有，用以充抵平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初3715号民事判决书所确定的款项。索要欠款期限应当自2019年12月20日至2020年6月20日。在索要欠款期间，被指执行人位于山西省运城市空港新区康杰北路24号奥梅花园9号楼9352（房产登记号运港字第00001511号）的房屋应当继续处于查封状态，查封期限为自2019年3月22日至2022年3月22日。查封到期后，如需继续查封，申请人应当在期限内向平舆县人民法院提出续封申请。二、本案的诉讼费。执行费、拍卖费、公告费由申请人承担。三、从2020年6月20日起两年内申请人有权向法院再次申请执行。若申请人再次申请执行，所产生的费用，由被执行人张学敏承担。现申请执行人以双方当事人已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）豫1723民初3715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二0一九年十一月二十九日书记员安华飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7150号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：黎世富，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。被告：卢涛，女，1953年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司诉被告卢涛为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  李发科二〇一九年十一月二十日法官助理秦洋书记员孔鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3887号 原告：重庆千鸿物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路****3-3，统一社会信用代码915001056664252240。 法定代表人：吴继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被告：刘洁，女，1972年10月11日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆千鸿物业管理有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆千鸿物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆千鸿物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆千鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆千鸿物业管理有限公司负担。 审判员  安昌荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  李思岑
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1134号申请执行人:黄强，男,1961年01月06日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽青花坊瓷业股份有限公司，住所地：含山县经济开发区。法定代表人：蔡胜兵。本院在执行黄强与安徽青花坊瓷业股份有限公司劳动争议一案中，经查，安徽青花坊瓷业股份有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽青花坊瓷业股份有限公司在金融机构账户内存款人民币31379元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇一九年十一月二十二日书记员  金小燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12668号之六 被执行人：吴恒，男，汉族，1982年4月16日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人：叶惠菱，女，汉族，1984年7月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 本院受理的原告杨晓帆与被告吴恒、叶惠菱民间借贷纠纷一案【案号：（2018）粤0303民初3249号】，该案经过审理，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初3249号民事判决书已经发生法律效力。上述判决判令被执行人吴恒、叶惠菱应负担案件受理费人民币8800元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，主动履行上述民事判决书所确定的关于诉讼费承担的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初3249号民事判决书确定的关于诉讼费承担的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初3249号民事判决书确定的关于诉讼费承担的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇一九年十一月四日 书记员  黄 威
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0201执异8号 异议人:胡阳，男，1971年12月21日出生，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 申请执行人：新疆德邦石油科技有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区月圆路**。 法定代表人：商勇，该公司董事长兼总经理。 统一社会信用代码：9165280174520565X2。 被执行人：库尔勒瑞常石油技术服务有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团西五支东。 法定代表人：吴礼良，该公司总经理。 统一社会信用代码：91659006313315716C。 在本院执行新疆德邦石油科技有限公司（以下简称德邦石油公司）与库尔勒瑞常石油技术服务有限公司（以下简称瑞常石油公司）买卖合同纠纷一案中，本院作出(2019)兵0201执78号限制消费令。异议人胡阳不服,于2019年11月7日向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人胡阳称，请求依法撤销（2019）兵0201执78号《限制消费令》。事实与理由：异议人不是本案生效判决确定的被执行人，也不是被执行人瑞常石油公司的法定代表人、股东及高管，异议人在2017年12月11日已经退出瑞常石油公司，在执行案件立案前，异议人已经不是瑞常石油公司的法定代表人、股东、高管，与瑞常石油公司没有任何关系，不应被限制高消费。法院对异议人采取限制消费的行为没有事实及法律依据，请求法院撤销（2019）兵0201执78号《限制消费令》。 经审查查明:2018年9月3日,本院作出（2017）兵0201民初340号民事判决书:一、瑞常石油公司于本判决生效之日起十日内向德邦石油公司支付货款2059200元；二、瑞常石油公司于本判决生效之日起十日内向德邦石油公司支付逾期付款损失11196.90元；三、驳回德邦石油公司的其他诉讼请求。案件受理费26239元，由德邦石油公司负担6692元，被告瑞常石油公司负担19547元（履行前款判决时一并向原告支付）。瑞常石油公司不服一审判决，向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提起上诉，新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2019年1月18日作出（2019）兵02民终149号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年4月23日,本院根据德邦石油公司的申请立案执行,案号(2019)兵0201执78号。2019年9月2日,本院作出(2019)兵0201执78号限制消费令,对胡阳限制高消费。胡阳不服,提起本案异议。 另查明，被执行人瑞常石油公司的法定代表人于2017年12月11日由胡阳变更为吴礼良，该公司的股东于2017年12月11日由胡阳、王亚飞变更为吴礼良、王献忠，吴礼良系公司执行董事兼总经理，王献忠系公司监事。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”根据上述规定,限高令主要针对被执行人,被执行人为单位的，可以对被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中的被执行人为瑞常石油公司，胡阳在2017年12月11日前虽系瑞常石油公司的法定代表人、股东，但是其上述法定代表人以及股东身份已经予以变更，其在案件判决、执行前已经不是瑞常石油公司的法定代表人、股东，也无证据证实胡阳系瑞常石油公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，对胡阳采取限制消费措施不符合法律规定。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 撤销本院(2019)兵0201执78号对胡阳的限制消费令。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院申请复议。 审 判 长  迟万龙 审 判 员  谢桂芳 人民陪审员  杨新利 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张红霞
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5422号 原告：黄绍永，男，1937年7月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：常某1，男，1954年1月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：常某2，男，1956年12月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：常某3，男，1957年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：常某4，男，1964年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：常某5，女，1963年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：黄克顺，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告黄绍永与被告常某1、常某2、常某3、常某4、常某5、黄克顺赡养纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄绍永、原告委托诉讼代理人赵开文、各被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄绍永向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决六被告每人每月支付原告生活费100元、护理费300元，医疗费100元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了护理费，将医疗费用变更为实际产生后由各被告共同负担。事实及理由：原告黄绍永系被告常某1、常某2、常某3、常某4、常某5的继父。除继女常秀琼在原告来时已出嫁，常会琼待字闺中即将出嫁不曾抚养外，其余的继子女和亲生子，原告曾在他们年幼时承担了抚养和教育义务。现原告年迈，体弱多病，不能照顾自己，且原告也无生活来源，需子女履行赡养义务。根据相关法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。社、村、乡的各级领导做了几次调解工作，均未达成协议，就子女赡养问题协商不成，无奈，现根据相关法律规定，特向贵院起诉。 被告常某1、常某2、常某3、常某4、常某5辩称，请求驳回原告的诉讼请求，所有子女并未不赡养父母。事实的理由：一、原告在起诉书中陈述的关于儿女不赡养父母一事与事实不符。二、孝道：是中华民族的传统美德：我们八个人一直很尊重孝顺父母。三、事实说明：我们一直在履行赡养义务。2019年7月12日，因母亲曹秀珍已经到了完全无法自理的地步，所有儿女再次聚集在一起，一致达成如下协议：1、父母在此之前的存款四万（母亲说有十万，但父亲黄绍永说只有四万）归其父亲自由支配，所有子女都不染指，养老卡与低保卡也由父亲黄绍永把之前的余额取完自由消费，将其空卡交于大家推选管理人常某3统一入账管理充当生活费的一部分开支。2、父母二人就由七子女轮流护理（小女儿常某5因为重病，失去生活能力，不参与赡养）生活、医疗费等其它开支由七子女平摊。3、父母百年之后，每个儿子出一万元安葬，不够再追加。后来父亲黄绍永不同意这个方案，接下来的几天父亲黄绍永到处散播谣言说儿女的各种不是，甚至不断地去乡村上申诉。2019年10月初大家接到诉状都异常惊讶，大家自认为都做得问心无愧，请法院综合上述情况，作一个公正裁决，如果八姊妹一人每月支付500元，那他们的月收入已经远远超出了四川省甚至是其它一线城市年轻人的月收入，我们是不可能同意的，并且想问问父母的本意真的仅仅是养老问题吗？ 被告黄克顺辩称，我尽到了自己的赡养义务的，父亲现在还没有需要护理的地步，到了的话，我也愿意按照法律规定付出。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄绍永系被告常某1、常某2、常某3、常某4、常某5的继父，原告黄绍永与以上五被告母亲曹秀珍结婚时，以上五被告均没有成年。被告黄克顺系母亲曹秀珍与黄绍永婚生子。 同时查明，常某5现在患有胃癌，已进行了2次化疗。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告虽不是常某1、常某2、常某3、常某4、常某5的生父，但原告与曹秀珍结婚时，常某1、常某2、常某3、常某4、常某5均未成年，原告对以上五被告尽了扶养义务，现原告黄绍永年事已高，年老多病，现已无劳动能力，也没有其它生活来源，常某1、常某2、常某3、常某4应对原告尽赡养义务。被告黄克顺作为原告亲生子，亦应当承担赡养义务。原告请求以上5被告每人每月支付生活费100元，结合当地的生活水平及原告七个儿女的赡养能力，原告的该项主张标准适当，本院予以支持；原告请求被告常某5履行赡养义务，因被告常某5已患胃癌，现已无赡养能力，故对原告黄绍永的该项请求，本院不予支持。原告请求医疗费实际产生后由各被告平摊，因常某5无赡养能力，故原告的医疗费应当由除常某5外的五个被告平均分摊。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告常某1、常某2、常某3、常某4、黄克顺从2019年11月起每人每月向原告黄绍永支付生活费100元至原告死亡时止，在此期间的医疗费凭有效票据由常某1、常某2、常某3、常某4、黄克顺各负担五分之一； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告常某1、常某2、常某3、常某4、黄克顺共同承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈荟宇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执359号申请执行人：贺小红，女，1966年4月8日出生，汉族，住铜鼓县。申请执行人：郑文芳，女，1987年9月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：郑兰芳，女，1989年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：袁鹏，男，1986年1月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人贺小红、郑文芳、郑兰芳依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初726号民事调解书于2019年7月4日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人袁鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人袁鹏有财产可供执行。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2019年11月27日被执行人未履行，未履行金额20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十七日书记员  袁书娟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5176号 原告：张佐岁，男，1969年2月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 被告：袁璐，女,1988年12月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：刘春桃，女,1965年3月7日出生，汉族，住天台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码：9133102374104668X7，住所地浙江省台州市天台县工人西路**。 负责人：张玲华，经理。 委托诉讼代理人：洪峰，系该公司员工。 原告张佐岁诉被告袁璐、中国太平洋财产保险股份有限公司天台支公司(以下简称太平洋财险天台支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理后,依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张佐岁及其委托诉讼代理人汤蓓、被告袁璐的委托诉讼代理人刘春桃、太平洋财险天台支公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。???? 原告张佐岁向本院起诉请求：1.判令被告袁璐承担原告本次交通事故产生的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项费用计38711.94元；2.太平洋财险天台支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求中误工天数按照120日计算，交通费要求赔偿500元。事实及理由：2019年2月5日，被告袁璐驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途径天台县赤城街道人民东路百姓家园对面路段时，车辆在实施右转弯过程中与直行由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队出具天公交认字【2019】第3310232019D00457号交通事故认定书，认定原告在此事故中承担次要责任，被告袁璐承担事故主要责任。经查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财险天台支公司处投保了交强险、三者责任险。原告经天台县人民医院诊疗，诊断为左侧7、8、9肋骨骨折、腰3椎体左侧横突骨折等，原告伤情经台州求是鉴定所鉴定为误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天。本次交通事故造成原告损失项目如下：1、医疗费：2297.59元，2、营养费：600元(60天*10元/天)，3、误工费：27300元(150天*182元/天)，4、护理费：5460元(60天*91元/天)，5、交通费：1500元(多次门诊、住院)，6、财物损失：1230元(电动车损失、手机屏幕)，7、鉴定费：700元。因赔偿标准等问题调解终结，为维护原告方合法权益，根据《民事诉讼法》119条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉求。？？？？？ 袁璐答辩称:对原告诉请无异议，已垫付375.65元，另答辩人车损1050元要求本案中一并处理。 被告太平洋财险天台支公司答辩称：对事故定责无异议，事故车辆在答辩人处投保较强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。具体医疗费扣除非医保206.59元，营养费不予认可，交通费认可100元，误工费、护理费标准由法院裁定，鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理,认定案件事实如下:2019年2月5日，被告袁璐驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途径天台县赤城街道人民东路百姓家园对面路段时，车辆在实施右转弯过程中与直行由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队出具天公交认字【2019】第3310232019D00457号交通事故认定书，认定原告在此事故中承担次要责任，被告袁璐承担事故主要责任。浙Ｊ×××××号车辆在太平洋财险天台支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。原告经天台县人民医院诊疗，诊断为左侧7、8、9肋骨骨折、腰3椎体左侧横突骨折等，原告伤情经台州求是鉴定所鉴定为误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天。另本次事故造成浙Ｊ×××××号车辆损失人民币1050元。被告袁璐在事故发生后垫付了医疗费375.65元。 上述事实，有张佐岁提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、修理费发票、鉴定报告、鉴定费发票，被告袁璐提供的车辆修理费发票、修理清单，以及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序出具天公交认字【2019】第3310232019D00457号交通事故认定书，认定原告张佐岁在此事故中承担次要责任，被告袁璐承担事故主要责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方的合理损失为:1.医疗费2297.59元;2.护理费按照91元/日标准计算60日为5460元；3.误工费按照182元/日标准计算120日为21840元(原告自愿变更误工期为120日，本院予以认可)；4.交通费本院酌情确定为200元；5.鉴定费700元；6.电瓶车修理费1100元。上述第1-6项损失合计为31597.59元。因肇事车辆在被告太平洋财险天台支公司投保了有效的交强险,故该保险公司应在交强险限额内赔偿给原告张佐岁31597.59元。被告太平洋财险天台支公司辩称交通费标准过高、鉴定费不予承担及在交强险范围内扣除非医保等，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告应返还被告陈璐前期垫付款375.65元。另原、被告在庭审中一致同意被告方车损在本案中一并处理，为避免当事人诉累，本院确认本次事故造成的浙Ｊ×××××号车辆车损1050元由原告张佐岁承担20%责任即由原告向被告袁璐赔偿车辆损失210元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天台支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张佐岁本次交通事故损失31597.59元； 二、由原告张佐岁在本判决书生效之日起十五日内赔偿被告袁璐车辆损失210元； 三、由原告张佐岁在本判决书生效之日起十五日内返还被告袁璐垫付款375.65元； 四、驳回原告张佐岁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取385元,由原告张佐岁负担15元,由被告袁璐负担370元。???????? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇一九年十一月十四日 代书记员 杜宇阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1702号申请执行人：段保华，男性，1986年05月05出生，汉族，住。被执行人：刘利兴，男性，1961年11月23出生，汉族，住川汇区。本院在执行段保华与刘利兴借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初862号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十一月二十六日书记员  柳二虎
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终1927号上诉人（原审原告）：朱叶红，女，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仲从未，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市乐业地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**龙子湖区机关**西，统一社会信用代码91340300553288905W。法定代表人：瞿勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。原审第三人：陈晓慧，女，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审第三人：杜浩，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审第三人：葛辉，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人朱叶红因与被上诉人蚌埠市乐业地产有限公司及原审第三人陈晓慧、杜浩、葛辉股东出资纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，且存在遗漏当事人等程序问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初130号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人朱叶红预交的二审案件受理费31200元予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇一九年十一月五日法官助理任意鑫书记员陈畅附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3597号 申请执行人：山东同和恒信律师事务所，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：毛建勋，该事务所主任。 被执行人：施爱民，男，1972年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初5842号民事判决书，在执行申请执行人山东同和恒信律师事务所与被执行人施爱民法律服务合同纠纷一案中，查明被执行人施爱民在诸城市公安局有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人施爱民在诸城市公安局取保候审保证金30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑凯文
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号之七 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地武城县振华东街**，统一社会信用代码9137142886749359X0 被执行人：宋某某，男，1989年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428民初1648号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币4237818.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3569号 原告：王代强，男，汉族，1965年1月3日出生，住福鼎市。 委托诉讼代理人：郑利丁，福建鼎平律师事务所律师。 被告：福建省福鼎市海发医药有限公司，住所福建省福鼎市桐山古城南路1巷**。 法定代表人：谢文海，职务执行董事。 原告王代强与被告福建省福鼎市海发医药有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告福建省福鼎市海发医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令福建省福鼎市海发医药有限公司立即偿还原告借款本金83000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 事实及理由：原告原系福建省福鼎市医药公司的员工。2011年，福建省福鼎市医药公司在福鼎市委、市政府的领导下开始开展改制工作。被告系福建省福鼎市医药公司改制后的公司。为了职工安置及平稳过渡，改制领导小组一致通过由原告将自己在福建省福鼎市医药公司的员工转制的经济补偿金（安置费）83000元借给被告，被告应将等值的资产抵押给原告在内的全体职工的安置方案。原告也依据该方案将款项汇入福建省福鼎市医药公司账户。 福建省海发医药科技股份有限公司与市政府达成关于福鼎市医药公司的改制协议。将原告的安置款作为借款出借给拟成立的福建省福鼎市海发医药有限公司。福建省福鼎市海发医药有限公司是由福建省海发医药科技股份有限公司作为股东成立的。借款款项汇入福鼎市医药公司。而后，2011年7月20日，福鼎市医药公司名称变更为福建省福鼎市海发医药有限公司。 被告至今未能履行上述资产抵押的义务。为此诉至法院。 福建省福鼎市海发医药有限公司未作书面答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有提供的身份证、户口本、企业信用信息公示、（2011）55号福鼎市人民政府专题会议纪要、福鼎市医药公司整体资产产权转让合同、收据、证明、汇款凭证等证据及庭审陈述为据。 福建省福鼎市海发医药有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款之时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人主张逾期利息，从起诉之日2019年11月5日起至款项还清之日止，按照年利率6%支付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付借款、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。福建省福鼎市海发医药有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省福鼎市海发医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王代强借款83000元及逾期付款利息（按年利率6%，从2019年11月5日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1875元，减半收取937.50元，由福建省福鼎市海发医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1853号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司。 住所地：邢台市桥**龙泉东大街**。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 被告：肥乡县多米琪一站式汽车服务站。  住所地：邯郸市肥乡区建设街西段北侧幸福新区/div> 法定代表人：张占坤，该公司经理。 被告：张占坤，男，汉族，1990年1月22日出生，住，住邯郸市/div> 原告邢台市志霞汽车配件有限公司诉被告肥乡县多米琪一站式汽车服务、张占坤买卖合同纠纷一案，原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉处理。 审判员  冯文平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭 冲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3467号原告：陈某，女，汉族，1990年9月13日出生，住河南省襄城县。被告：邢某，男，汉族，1989年12月16日出生，住河南省襄城县。原告陈某与被告邢某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈某向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  牛军玲二〇一九年十一月十八日书记员  谷亚聪
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执500号 申请执行人王秀洁与被执行人申虎燮、朴日洙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初443号民事调解书已发生法律效力，因被执行人申虎燮、朴日洙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀洁于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人申虎燮于2019年7月17日向申请执行人王秀洁偿还借款本金7000元；于2019年10月17日之前，向申请执行人王秀洁偿还剩余借款本金及利息共计10200元；申请执行人王秀洁放弃自2019年7月17日起至2019年10月17日的相应利息；被执行人朴日洙对上述债务承担连带保证责任，要求被执行人申虎燮、朴日洙支付案件受理费115元。本院依法受理。 执行过程中，于2019年11月29日，被执行人朴日洙自行向法院履行5000元。于2019年11月29日，本院划拨被执行人朴日洙在交通银行延边河南支行账户内存款5370元。本院扣除申请执行费55元后，向申请执行人王秀洁发放10315元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初443号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王秀洁的权利得到了实现。申请执行费55元，已由被执行人朴日洙缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初443号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8684号原告王小玲，女，1987年1月18日生，汉族，住平度市。被告吴冬梅，女，1969年8月14日生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告王晓玲与被告吴冬梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出对被告吴冬梅的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓玲撤回对被告吴冬梅的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王晓玲负担。审判长  王春光审判员  禚春东审判员  刘 虹二〇一九年十一月十二日书记员  吴 奉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4616号 申请执行人：徐长武。被执行人：李欧。 徐长武与李欧买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4175号民事判决已经发生法律效力。权利人徐长武于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的额为人民币xxxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人李欧银行存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人李欧相关银行账户依法予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2019年11月13日，将被执行人李欧上述存款扣划至本院。2019年11月20日，本院将上述款项扣除执行费xxx元后所余xxx元依法发放给申请执行徐长武。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4175号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨良华
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2219号原告：公安县汉武蛋鸡养殖专业合作社，住所地公安县斗湖堤镇荆江河路（荆江广场**），注册号421022NA000296X（1-1）。法定代表人：闵其炎，该合作社社长。委托诉讼代理人：呙艳子，该合作社员工，女，1983年10月17日出生，汉族，住公安县，被告：阳代文，男，1968年2月10日出生，汉族，住公安县，原告公安县汉武蛋鸡养殖专业合作社与被告阳代文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告公安县汉武蛋鸡养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安县汉武蛋鸡养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员  廖中平二〇一九年十一月二十日书记员  吴仕杨
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2525号 原告：高占臣，男，1964年11月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：李超，男，1989年2月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：张金龙，男，1985年11月20日出生，其他自然情况不详。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，统一社会信用代码911505025888220392，其他情况不详。 本院在审理原告高占臣、李超诉被告张金龙、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告高占臣、李超于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高占臣、李超的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告高占臣、李超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（高占臣、李超已预交），由原告高占臣、李超负担。 审判员  李红燕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王紫仙