wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1145号上诉人（一审原告）王艳丽，女，1970年11月19日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托代理人陈珊珊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区马池口镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会。上诉人王艳丽因强制拆除行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初207号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，北京北小营天弘农业科技发展有限公司（以下简称天弘农业公司，甲方）与王艳丽（乙方）于2011年12月11日签订《天弘假日庄园承包合同》，约定甲方将位于北京市昌平区马池口镇北小营村519号，种植单元C81号的土地供给乙方使用。同时，合同约定乙方在大棚内必须进行合法经营，不得在承包场所内进行任何违反中华人民共和国法律、法规的活动。王艳丽认为北京市昌平区马池口镇人民政府（以下简称马池口镇政府）没有履行任何程序，于2017年8月9日至2018年9月22日期间强制拆除其占有使用的日光温室大棚及农业看护房的行为违法，向法院提起行政诉讼。一审庭审中，马池口镇政府否认实施了王艳丽所诉的拆除行为，北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会（以下简称北小营村委会）认可被诉行为系该村委会委托拆除公司实施。2019年9月5日，一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王艳丽认为实施被诉拆除行为的主体是马池口镇政府，但是其提交的证据，无法证明马池口镇政府实施了被诉拆除行为，马池口镇政府否认实施了被诉拆除行为，且北小营村委会亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此王艳丽的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回王艳丽的起诉。上诉人王艳丽不服一审裁定，上诉至本院，其主要上诉理由为：1.马池口镇政府系实施了强制拆除行为的行政主体，一审法院认定事实不清。上诉人提交的证据显示，马池口镇政府的镇长出现在拆除现场，而北小营村委会的工作人员并未出现，且马池口镇政府的工作人员明确回复是在指导村委会工作。此外，上诉人提交的证据可以证明，镇政府已对上诉人承租范围内的地上附着物进行评估并将补偿款支付给北小营村委会，全部的拆除工作均由马池口镇政府委托北小营村委会实施。结合农业设施管理的相关文件可知，设施农业建设的管理职责属于区、镇两级政府，马池口镇政府的工作人员事后也与上诉人沟通补偿事宜。综合上述情形可以认定，马池口镇政府系强拆行为的实施主体；2.一审法院认定系由北小营村委会实施强制拆除行为证据不足，适用法律错误。北小营村委会工作人员并未出现在强制拆除现场，上诉人与北小营村委会工作人员沟通情况时，其表示是马池口镇政府指使其实施该行为。而且，北小营村委会并无强拆权力，无权通过村民会议的形式决定对上诉人的日光温室进行拆除。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；被上诉人承担一审、二审诉讼费用。被上诉人马池口镇政府和北小营村委会未在二审期间发表诉讼意见。经查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，王艳丽主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为，诉请法院判决确认该行为违法，就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为，而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施，与马池口镇政府无关，且对拆除理由进行了说明。故王艳丽虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体，但其提供的相关证据无法证明其主张，因此其提起的本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人王艳丽的上诉理由均不能成立，其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇一九年十一月二十五日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9026号 原告刘粉琴，女，1966年8月出生，汉族，山西省人。 被告王峰，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王峰偿还原告垫付款17.2万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告曾为被告担保向苏秀兰借款10万元。后苏秀兰将原告与被告起诉至神木市法院。法院作出民事调解书，要求王峰于2012年1月10日前一次性偿还苏秀兰10万元本金及利息。后因被告拒付，苏秀兰申请执行。在执行过程中原告与被告达成和解执行协议，被告直至2018年多次共付苏秀兰本利17.2万元。后原告向被告索要垫付款，未果。故原告诉诸法院，请求法院查明事实，依法判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 借据一支、（2012）神民初字第00707号民事调解书一份、（2012）神法执字第00234号执行裁定书一份、收据一支证明原告为被告担保，法院作出调解后，在执行过程中被告不履行调解义务，由原告代其向苏秀兰偿还本金10万元利息7.2万元的事实。 被告辩称：被告向苏秀兰贷款10万元，原告垫付，被告只能偿还本金，利息无力偿还。 被告未向本院提交证据。 被告对原告提交的证据质证意见如下：对原告提供的证据中被告给苏秀兰出具的借据无异议，对其它证据不知情，与被告无关。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告对其给苏秀兰出具的借据无异议，对其它证据不知情。该些证据经本院审查，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为有效证据采信。 本院根据原告、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2010年 5月11日原告为被告担保向苏秀兰贷款10万元，约定利率为2%。后苏秀兰将原、被告起诉至神木市法院，经法院主持调解，作出（2012）神民初字第00707号民事调解书，调解内容：“由被告王峰于2012年1月10日前一次性偿还原告苏秀兰10万元本金及利息（利息从2010年5月11日起以月利率20‰计算至本金执行完毕之日止），被告刘粉琴承担连带责任”。后苏秀兰申请执行，原告与苏秀兰在执行过程中私下达成和解协议。至2018年6月份原告因此代被告偿还苏秀兰10万元本金，7.2万元利息，共计17.2万元。 本院认为，原告代被告偿还借款本利，利息在法律限定的范围内垫付，被告应依法给付原告垫付款，故原告要求被告给付垫付款本利的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下： 限被告王峰于本判决生效之日起十内偿还原告刘粉五垫付款17.2万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘艳芹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  白 瑢
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12414号原告:许理山,男,汉族，1983年5月1日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:李可溪,男,汉族,1954年1月26出生,住山东省青岛市李沧区。原告许理山与被告李可溪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告许理山于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许理山的申请系其真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许理山撤回起诉。审判员  邹莹玖二〇一九年十一月二十一日书记员  卫 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4565号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何恒军，男，1967年6月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：骆宗青（系何恒军配偶），女，1968年1月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何恒军、骆宗青借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭毅君
黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2909号上诉人(原审被告)：刘兴东，男，汉族，1970年6月12日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：龙利平，女，汉族，1963年4月7日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：刘钊，男，汉族，1992年6月18日出生，住湖北省浠水县。上诉人刘兴东因与被上诉人龙利平、原审被告刘钊买卖合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘兴东收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘兴东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十一月一日法官助理熊静书记员彭聪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0106民初10645号 原告：张屹，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王万林，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：李通林，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：钟珊珊，浙江金轩律师事务所律师。 被告：吕静，女，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告张屹诉被告李通林、吕静民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行审理，原告张屹及其委托诉讼代理人王万林，被告李通林及其委托诉讼代理人钟珊珊，被告吕静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:两被告共同归还借款55000元，支付利息（按年利率6%标准自2017年1月27日起算至清偿之日止）。事实与理由：2016年11月22日,被告李通林因资金周转向原告借款50000元,于2016年12月22日前归还并出具了借条,原告于当日以银行转账方式交付了借款款项。2017年01月23日,被告李通林因个人需要向原告借款20000元,并承诺于2017年01月26日还款并出具了借条,原告于当日以银行转账方式交付了借款款项。2017年01月26日,被告李通林归还借款15000元,但仍有55000未归还。 同时,被告李通林与吕静是夫妻关系,被告李通林向原告的借款是两被告的共同债务，应由两被告共同归还。 原告向本院提交了借条、银行交易记录、财务负责人信息、民事上诉状等证据材料。 被告李通林辩称：被告李通林并没有向原告借款。当时的实际情况是：原告与被告李通林均为杭州太古汽车贸易有限公司的股东，且该公司为原告实际控制。在此之前，原告欠被告李通林款项，因被告李通林的信用卡欠款到期，无钱还款，经商量，双方商量好，原告转款给被告李通林，被告李通林用于归还信用卡欠款，再用信用卡刷出后，再归还给原告，被告李通林听信原告所称出具借条仅仅是与公司款项有区别，而出具了借条。于是，原告转了两笔涉案款项给被告李通林，被告李通林亦归还了信用卡欠款，但在此后几日内被告李通林已全部归还了原告，其中，50000元的款项通过用被告李通林的信用卡刷付杭州太古汽车贸易有限公司的形式归还，20000元的款项系被告李通林于同年1月26日通过其它单位的刷信用卡套现15000元后当日转账给原告，另5000元原告用于手续费。 被告李通林向本院提供了银行转账凭证、证明、民事判决收等证据材料。 被告吕静辩称：两被告已于2018年5月离婚，两被告原有家庭不需要向外借款，本人也不知情，应驳回原告的诉讼请求。 被告吕静未举证。 经审理查明：2016年11月22日,被告李通林向原告借款，并出具了借条一份，载明：被告李通林今日向原告借款50000元,利息?＿，承诺于2016年12月22日前归还。当日，原告向被告李通林银行转账50000元。2017年01月23日,被告李通林向原告借款,并出具了借条一份，载明：被告李通林今日向原告借款20000元用于光大银行卡还款，利息?＿，承诺于2017年1月26日还款。当日，原告向被告李通林银行转账20000元。2017年01月26日,被告李通林通过银行转账方式向原告归还借款15000元,其余未归还。 上述事实有借条、转账凭证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于原被告间是否存在借贷法律关系，对此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告应当就此承担举证责任。原告提供了借条、转账凭证，可以证明双方民间借贷关系成立。被告李通林提供的证据既不能证实其提出的因被告李通林无钱归还信用卡到期欠款，而由原告先转款给被告李通林，被告李通林用于归还信用卡欠款，再用信用卡刷出后，再归还给原告的抗辩，也不能证实原告已收取了借款。按被告李通林的陈述，在其与原告协商一致，收取了原告的款项后，其与原告间即形成了民间借贷关系，不存在没有借款的情形，只有存在是否归还的情形。即使被告李通林用信用卡套现将款刷付给了杭州太古汽车贸易有限公司，也不能视为原告收回了涉案借款，公司与原告系不同的独立主体。因此，被告李通林提出的已归还借款的主张，本院不予采纳。原告未能提供证据证明涉案债务用于两被告家庭共同生产经营，故原告要求被告吕静承担还款责任，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、李通林于本判决生效之日起十日内归还张屹借款本金55000元，支付利息(按年利率6%从2017年1月27日起算至清偿之日止)； 二、驳回张屹的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由李通林负担。 原告张屹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被李通林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇一九年十一月五日 书记员  陈斐斐
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执701号 陈俊安、林军、覃莹超： 申请执行人陈俊安与被执行人林军、覃莹超民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初864号民事判决书，被执行人林军、覃莹超应返还借款本金7700元给申请执行人，并负担案件受理费330元，执行费50元。执行中，被执行人林军、覃莹超主动向申请执行人陈俊安返还了借款，生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕，申请执行人申请本案以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初864号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4646号原告:李春科，男，1949年2月20日生，汉族，住南乐县。被告：李雪峰（陈有），男，55岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告李春科与被告李雪峰买卖合同纠纷一案，原告李春科于2019年11月27日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额55220元变更为10000元；原告李春科于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李雪峰的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春科撤回对被告李雪峰的起诉。案件受理费590元按变更后的数额减半收取25元，由原告李春科负担。审判员  赵俊伟二〇一九年十一月二十八日书记员  袁宏宇
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1302行审283号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局。地址：南阳市独山大道396号。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。法定代表人：杨虎，任该局局长。委托代理人：唐金鹏、刘新峰，南阳市宛城区自然资源局工作人员。被申请人：倪顺才，男，汉族，1973年4月1日出生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人倪顺才土地行政处罚一案，申请执行人于2018年12月27日作出编号1826018行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年7月23日催告后，被处罚人仍未履行。2019年9月2日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：16000元罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人倪顺才“未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区溧河乡郭店7组1600平方米土地建沙场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定处罚如下：“1、没收在符合土地利用总体规划的1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2、并处每平方米10元，共计16000元罚款”。申请人于2018年12月27日作出编号1826018行政处罚决定书，并告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内将处罚缴至南阳市宛城区财政局，开户银行：宛城区信用联社城区社，账号：00×××12；具体手续到南阳市宛城区国土资源执法监察大队办理。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人申请本院执行后，2019年10月29日，被申请人向申请人缴纳了16000元罚款，同年10月30日，申请人申请本院撤回强制执行申请书。认定上述事实的证据有：立案呈批表、询问笔录、被处罚人身份证复印件、营业执照、现场检查（勘验）笔录、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、河南省罚没收入统一票据，履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的编号1826018行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区国土资源局作出的编号1826018行政处罚决定，鉴于被申请人倪顺才已经履行行政处罚内容，准予南阳市宛城区国土资源局撤回申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇一九年十一月二日书记员 彭政基
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1489号申请执行人：尚少华,男,1984年4月28日出生,住灵宝市。被执行人：钱李林,男,1974年4月13日出生,住灵宝市。本院在执行尚少华与钱李林借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：一、本院网络扣划被执行人钱李林1305元；二、被执行人钱李林于2019年11月18日前偿还申请人尚少华2000元。三、被执行人钱李林于2019年11月30日前偿还申请人尚少华余款。申请人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇一九年十一月三十日书记员  王红娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22065号上诉人(原审原告)：高姣姣，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区丁老师文化培训中心，住所地经五路**大河公寓**。法定代表人丁志强，职务校长。委托诉讼代理人：张戈，女，汉族，1981年3月6日出生，住郑州市。上诉人高姣姣因与被上诉人郑州市金水区丁老师文化培训中心返还原物纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。高姣姣上诉请求：撤销原判，改判被上诉人依法支付上诉人在其员工宿舍里丢失物品价值2万元。事实和理由：上诉人在被上诉人管理的员工宿舍里丢失物品是事实。郑州市金水区丁老师文化培训中心辩称，上诉人搬走的时候已经把东西都搬完了，然后到后来报警出警，在一审的时候也提供过了相应的视频，警察的判断是她的物品没有指派相应的人员去保管或者看护，宿舍是一个集体公共空间，没有义务替她保管，并且没有见过她的这些物品。高姣姣向一审法院起诉请求：一、被告依法返还原告在被告员工宿舍里丢失的物品，如不返还，请求被告依法支付物品价值2万元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年7月14日，郑州市公安局丰产路分局治安管理服务大队出具《报警证明》一份，载明：2019年7月14日10时37分许，高姣姣来我所报警称：其物品（一套锅具、二十件左右衣服、三双鞋子、两套洗漱用品、四套牙膏、两瓶洗漱用品、十五瓶维生素、还有一些生活用品），在郑州市金水区鑫苑路10号院4号楼2单元5-522号员工宿舍丢失，遂来我大队报警，此案件正在进一步调查中。二、原告庭审中称，被告换锁时其东西都在员工宿舍内，后来被告把床给拆了不让其进去，其放宿舍内的东西都是其购买的，现在东西都没有了，所以要求被告返还；其丢失的物品大多数都是在网上买的，有微信购买付款凭证也有网上购买付款凭证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告提供的证据不能证明被告对其权利造成了侵害，原告主张被告返还其在被告员工宿舍里丢失的物品或支付物品价值2万元，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高姣姣的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告高姣姣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明相关事实与一审查明相关事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，高姣姣主张支付其在被上诉人员工宿舍里丢失物品价值2万元，但其提供的证据不足以证明被上诉人对其权利造成了侵害，证据不足，本院不予支持。综上所述，高姣姣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由高姣姣负担。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十一月二十九日法官助理邹靖书记员吴松
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2435号 关于民事审判第一庭申请执行沈吉芳催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初3453号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6243号 原告：胡代明，男，汉族，1970年7月12日出生，住四川省宜宾县。 原告：雷秀容，女，汉族，1969年12月16日出生，住四川省宜宾县。 原告：余孝元，女，汉族，1949年6月11日出生，住四川省宜宾县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗永传，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201810044401。 被告：刘昌德，男，汉族，1975年2月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾县吉安物流有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇振兴路（阳光花园/阳光苑）****，统一社会信用代码：91511521717514586J。 法定代表人：马勇。 委托诉讼代理人：李桂良，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路**，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：童康，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201510111743。 委托诉讼代理人：徐后容，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201711468582。 本院在审理原告胡代明、雷秀容、余孝元与被告刘昌德、宜宾县吉安物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡代明、雷秀容、余孝元撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇一九年十一月十八日 书记员  张杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审413号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人马冬冬，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100101654号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月8日18时许查获被执行人马冬冬驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××**的轻型厢式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人马冬冬制作并送达了编号为4112311100101654号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人马冬冬实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人马冬冬一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100101654号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初2574号原告：韩玉霞，女，汉族，1963年9月10日，住河南省淮滨县。委托代理人：刘泽山，系原告丈夫，住址同上。被告：高金明，男，汉族，1970年7月12日生，住河南省淮滨县，现住新市。委托代理人：廖树桐，系河南正声律师事务所律师。委托代理人：董瑞，系被告妻子，住址同上。本院在审理原告韩玉霞诉被告高金明相邻关系纠纷一案中，原告韩玉霞于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉霞的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩玉霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩玉霞负担。审 判 长  陈孝虹人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  简昆鹏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  喻俊雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执3802号之二申请执行人：陈亮，男，1986年6月14日，汉族，住所地四川省内江市市中区凌家镇乌鸡冲村x社**。被执行人：四川赐创科技有限公司，住所地成都市武侯区长益路********。法定代表人：黄武。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1419号民事判决，于2019年6月11日受理陈亮申请执行四川赐创科技有限公司合伙协议纠纷一案。因被执行人四川赐创科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：将被执行人四川赐创科技有限公司在重庆结美亚置业有限公司的工程质保金XXXX元提取至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。此页无正文执行员  苏建二〇一九年十一月二十一日书记员  刘建
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终2595号上诉人（原审被告）：侯学波，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李绍增，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄成龙，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。上诉人侯学波因与被上诉人黄成龙买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人侯学波于2019年11月21日向本院递交撤诉申请书，以已与被上诉人黄成龙达成和解协议，并按照和解协议的约定向被上诉人黄成龙支付30000元，双方之间的纠纷已解决完毕为由，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，侯学波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人侯学波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理800元，减半收取400元，由上诉人侯学波负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫      红审判员 陈家勇审判员刘颖二〇一九年十一月二十一日法官助理唐端阳书记员杨炫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执952号申请执行人：刘某某，女，1937年1月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李某，男，1968年2月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某村民委员会，住所地康平县某村。负责人：郭某，系村主任。申请执行人刘某某与被执行人康平县某村民委员会土地承包经营权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初30号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某村民委员会偿还申请执行人刘某某欠款26630元。权利人于2019年5月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户16892元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十七日书记员  张 雪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1156号申请执行人：昆明固隆工贸有限公司，住所地云南省昆明市经开区洛羊街道办事处大冲东冲顶。法定代表人：杨成华。统一社会信用代码：91530100662641413A。被执行人：阳石洪，男，1971年5月25日生，汉族，住关于申请执行人昆明固隆工贸有限公司与被执行人阳石洪买卖合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）云0114民初3716号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“由被告阳石洪于本判决生效之日起十日内一次性支付尚欠原告昆明固隆工贸有限公司的货款254028元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由被告阳石洪负担。”因被执行人阳石洪到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月3日立案执行。本院受理后，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年7月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2101号申请执行人魏翔，男，1990年1月3日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人山西亿小站超市有限公司，住所地：晋中开发区太谷街**（创先技术发展公司办公楼509）。法定代表人王小军，职务执行经理。本院依据已经发生法律效力的市劳人仲裁字[2018]37-2-1号终局裁决书，向被执行人发出执行通知等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西亿小站超市有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇一九年十一月一日书记员  李 丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10291号 上诉人（原审原告）：王敦才，男，1946年12月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：楚宜山，山东海剑律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：刘良一，男，1950年12月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：任心杰，男，1962年10月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王大涛，男，1969年6月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 上诉人王敦才因与被上诉人刘良一、任心杰、王大涛返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初6058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王敦才上诉请求：撤销原判，依法判决被上诉人腾出并返还位于青岛市城阳区集建（91）字第74607号的西三间房屋；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人从未将涉案房屋转让给被上诉人刘良一，被上诉人提交的买卖协议中买卖双方均未签字，双方未就该协议内容达成合意，买卖关系未形成，协议也未成立、未生效。一审法院依据未成立也未生效的协议认定涉案房屋是被上诉人刘良一购买取得占有，属认定事实错误，王大涛系无权占有。 刘良一、任心杰、王大涛辩称，请求维持原判。 王敦才向一审法院起诉请求：1、判令被告返还房屋，搬出坐落在崂村集建（91）字第74607号土地使用证项下的西三间房屋；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告在本社区建造新房后，于1993年将坐落在崂村集建（91）字第74607号土地使用证项下的西三间旧房借给被告刘良一养鸡使用，后原告发现涉案三建新房被翻新，并由被告任心杰实际使用，原告多次找被告交涉未果。因社区改造，原告又与两被告进行了多次交涉，但被告拒不理会原告的合理要求。无奈原告诉至法院，望判如所请。 一审法院认定事实：本案诉争房屋位于城阳区上疃社区，集体土地建设用地使用证为崂村集建（91）字第74607号，共五间房，登记土地使用者为王敦财，其中西三间为涉案争议房屋。1993年10月8日原告与被告刘良一签订协议，约定原告将涉案三间房以700元的价格卖给被告刘良一，该协议载明承办人为美道，代字人为美玉，买卖双方未签字。1998年4月4日被告王大涛与被告刘良一签订房屋买卖协议，约定被告刘良一将涉案三间争议房屋连同其另外五间房屋（证号字第××号）作价4600元卖给被告王大涛。还查明，王敦财与王敦才系同一人。 一审法院认为，本案系返还原物纠纷。根据法律规定，返还原物是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还原物而形成的纠纷。本案中原告主张其将涉案三间房屋借住给刘良一，但其在长达24年（1993年-2017年）的时间里对涉案三间房屋不管不问，在涉案房屋因涉及拆迁价值大幅增加之时诉至法院要求返还，显然不符合常理。被告刘良一提供的其与原告就涉案三间房屋达成的买卖协议虽无买卖双方的签字，但结合协议形成年代及协议的形式，一审法院认为该买卖协议符合当地乡村习俗及交易习惯，足以证明涉案房产是被告刘良一购买取得占有，其亦有权将购买的涉案三间房屋转让给被告王大涛，王大涛并不是无权占有。原告未提供证据证明涉案房产是被告侵夺或无权占有，故原告主张被告返还原物的诉讼请求，一审法院不予支持。判决驳回原告王敦才的诉讼请求。案件受理费10971元，由原告王敦才承担。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系返还原物纠纷。根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:被上诉人是否应返还上诉人涉案房屋。我国物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。具体到本案，王敦才主张涉案三间房屋系其借给刘良一使用，现请求返还，但根据一、二审查明的事实，该涉案三间房屋系由王大涛重新建造，并非王敦才早先交付给刘良一占有使用的三间旧房，此新三间房屋非彼三间旧房，王敦才的三间旧房已经因被拆除而物权灭失，即王敦才主张返还原物不符合客观实际。王敦才主张与刘良一系借用房屋关系，但其明知刘良一早已搬离并将该三间旧房交付他人占有使用，而王敦才长达二十余年不向刘良一主张返还房屋，明显与常情不符；王敦才陈述自2009年就知道涉案房屋已翻建，其三间旧房屋被拆除，然而其并没有及时向侵权人主张权利，亦与常理不符。因此不排除王敦才与刘良一之间存在实际买卖房屋关系的情形。现涉案房屋系由王大涛重新建造，其占有使用自己建造的房屋，王敦才无权请求返还。一审法院据此驳回王敦才返还原物的诉讼请求正确，本院予以维持 综上所述，上诉人王敦才的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10971元，由上诉人王敦才负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇一九年十一月二十日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2019）川0682执恢204号申请执行人孔凡林被执行人曾正德关于孔凡林申请执行曾正德买卖合同纠纷一案，依据（2014）什邡民初字第1082号民事判决书，被执行人曾正德需支付申请执行人孔凡林29万元及利息。在执行过程中，双方当事人协商一致，除被执行人已支付的外，被执行人曾正德再一次性支付申请执行人孔凡林4万元，其余部分申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知审判员 欧阳大伟二〇一九年十一月六日书记员 谭 渤 超
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5147号原告：望艳，女，汉族，1972年12月9日出生，住址河南省永城市。被告：朱灿安，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省商丘市夏邑县。被告：朱桂勤，女，汉族，1969年1月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告焦望艳与被告朱灿安、朱桂勤房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年10月28日立案。2019年11月4日，原告望艳向本院提出撤诉申请。本院认为：原告望艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望艳撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告望艳负担。审判员 李 萍二〇一九年十一月四日书记员 李蔓蔓
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣04刑终547号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘冬伟，男，1986年11月1日出生于江西省修水县，汉族，中专文化，货运司机，住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月18日被刑事拘留；同年4月18日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人刘冬伟犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月14日作出（2019）赣0424刑初375号刑事判决。宣判后，原审被告人刘冬伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘冬伟申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘冬伟撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘冬伟撤回上诉。江西省修水县人民法院（2019）赣0424刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年十一月二十一日法官助理潘丹书记员殷亮亮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7380号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人：蒋丽英。 被执行人：江福彬，男，1972年10月21日出生，住温岭市。 被执行人：管绍斌，男，1971年10月31日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与江福彬、管绍斌信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7713号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江福彬、管绍斌应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行透支本金67092.35元、利息9588.61元，并支付自2018年3月1日起以本金67092.35元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际还款之日止的利息，并支付诉讼费858.5元、申请执行费1063元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江福彬、管绍斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人管绍斌与他人共有的坐落于温岭市××大街的不动产，但因属于集体土地，目前无法处置；本院已冻结被执行人管绍斌在温岭市新长城机械有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江福彬、管绍斌未报告财产情况，本院已对被执行人江福彬、管绍斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江福彬、管绍斌采取了限制消费、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人江福彬、管绍斌目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7380号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 杰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0622执514号 徐茂寅： 你申请执行与江苏空间新盛建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行本院作出的（2019）黔0622民初803号民事判决书，本院依法受理。 执行过程中，被执行人江苏空间新盛建设工程有限公司交来执行款65570.00元，执行案款已全部发放申请执行人。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2019)黔0622执514号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5139号原告：吕满仓，男，1968年1月26日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人：高振杰，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被告：韩志明，男，1987年11月5日出生，汉族，现住任丘市。原告吕满仓与被告韩志明买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高振杰到庭参加诉讼，被告韩志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕满仓向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付货款48497元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吕满仓在任丘市吕公堡镇毕村经营山型卡生意，被告不定期向原告购买山型卡，2018年1月29日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款48497元，被告在原告账本上亲笔书写：2018年1月29号韩志明欠吕满仓48497元，确认所欠货款的事实和数额，后原告多次催要，被告至今未履行给付义务。现诉至法院，望判如所请。被告韩志明未答辩。经审理查明，原告吕满仓在任丘市吕公堡镇毕村从事脚手架配件山型卡生意，被告韩志明不定期向原告赊购山型卡。2018年1月29日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款48497元，遂在原告账本上亲笔书写欠条：2018年1月29号韩志明欠吕满仓48497元，确认所欠货款的事实和数额。后原告多次催要，被告未偿还。以上事实有原告提交的身份证复印件一页、欠条一页及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告韩志明向原告吕满仓购买脚手架配件山型卡，欠下原告货款48497元，有欠条及原告的当庭陈述等证实，本院予以认定。现原告主张被告给付货款48497元，请求合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩志明给付原告吕满仓货款48497元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告韩志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 王艳二〇一九年十一月十八日代书记员 于雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2305号申请执行人：马小民，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省灵宝市，现洛阳市洛龙区金城寨街22号亚威卓越广场1-1-1402。被执行人：刘喜辉，男，汉族，1982年9月27日出生，住河南省偃师市。马小民诉刘喜辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年9月2日对被执行人刘喜辉采取限制高消费措施，并于2019年9月2日向被执行人刘喜辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘喜辉未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月2日、2019年10月8日、2019年11月9日对被执行人刘喜辉共计提起三轮网络查控，2019年11月9日提起一次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，银行存款，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、2019年10月22日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘喜辉名下无可共执行房产。3、2019年10月22日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘喜辉名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月20日根据申请人提供的线索前往河南省偃师市邙岭乡杨庄村进行现场调查，经询问杨庄村村民委员得知，被执行人刘喜辉长期在外地打工，其母亲身患残疾，父亲已经离世。刘喜辉也很久没回村，也没回来看他母亲，刘喜辉在村里没有财产，但是因为修高铁每户人家有20元的补助其他没有了。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人刘喜辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申请，本院于2019年11月27日将被执行人刘喜辉列入失信被执行人名单，已公告送达的形式向被执行人刘喜辉送达失信决定书。2.同时对被执行人刘喜辉作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人刘喜辉报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月26日申请执行人马小民向本院申请终本。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20407元、执行费206元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2305号案件终结本次执行程序。被执行人刘喜辉负有继续向申请执行人马小民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  崔 巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢437号申请执行人王欣欣，男，汉族，1971年10月16日出生，住郑州市金水区。被执行人刘娟，女，汉族，1978年11月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人刘娟，董事长。被执行人郑州市二七区禾田幼儿园，住所地，住所地南三环与连云路交叉口橄榄城柏林阳光社区内iv>校长海喜莉，法人刘娟。王欣欣与郑州市二七区禾田幼儿园、刘娟、河南两岸教育咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初26690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效后十日内偿还原告王欣欣借款本金280万元，并支付自2015年10月1日至实际还款日的违约金（违约金按照日万分之五计算）。二、被告河南两岸教育咨询有限公司对本判决第一项内容承担连带还款责任。三、被告郑州市二七区禾田幼儿园对不超过被告刘娟不能清偿本判决第一项内容的二分之一部分承担清偿责任。案件受理费33064元、公告费340元，由被告刘娟、河南两岸教育咨询有限公司共同负担。因被执行人郑州市二七区禾田幼儿园、刘娟、河南两岸教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王欣欣向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南两岸教育咨询有限公司持有郑州市金水区爱润堡幼儿园的股份，已冻结暂不具备处置条件，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2.查询到被执行人刘娟名下有房产一套、被执行人河南两岸教育咨询有限公司名下有汽车一辆，因房产被多轮查封且抵押金额过高，车辆年限较久且未实际控制，申请人申请暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区禾田幼儿园、刘娟、河南两岸教育咨询有限公司负有继续向申请执行人王欣欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  任宇龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申194号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冷庆涛，男，1975年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王谦，男，1986年4月15日出生，汉族，教师，住宁波市鄞州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周奕毅，女，1984年3月2日出生，汉族，公务员，住宁波市鄞州区。 原审第三人：宁波创居房产经纪有限公司。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道惠风西路**。 法定代表人：朱科宇，该公司执行董事。 再审申请人冷庆涛因与被申请人王谦、周奕毅，原审第三人宁波创居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙02民终1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冷庆涛申请再审称，一审法院不应适用简易程序审理，存在程序违法；另外，原审事实未审理清楚，认定事实的证据不切实充分。综上，冷庆涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六、七、九、十、十三项规定申请再审。 王谦、周奕毅提交书面意见称，原审法院事实认定清楚，适用法律准确，恳请法院驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据法律规定，当事人双方可以约定适用简易程序，原审法院在申请人书面同意的情况下继续适用简易程序审理该案，并不违反法律规定。根据原审查明的事实，双方签订的《存量房屋买卖合同》系各自真实意思表示，内容合法，均应依约履行。虽然申请人持有的《存量房屋买卖中介合同》部分条款存在金额填写错误，但该合同中的房屋价款总金额正确，被申请人及原审第三人持有的合同均正确一致且合同三方对约定价款均无异议的情况下，申请人合同中的笔误并不影响合同的正常履行。申请人作为完全民事行为能力人，对将要签署的合同内容应当有充分的了解和认识，在签订完毕后提出对合同条款的异议应属于对合同内容的变更，需征得合同相对人的同意，否则应当按照原合同的约定及时履行合同义务。申请人虽然在原审中提出了抗辩，但并未提供证据予以证明，申请人应当承担不利后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。冷庆涛的再审申请缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六、七、九、十、十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冷庆涛的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 张金米 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵丰香 代书记员 胡 超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4507号 申请执行人东阳市新和电子机械有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区西城工业园区。 法定代表人：张文新，总经理。 被执行人吴思恩，男，1988年9月22日出生，汉族，住江西省玉山县。 被执行人吴承明，男，1967年6月16日出生，汉族，住江西省玉山县。 关于申请执行人东阳市新和电子机械有限公司与被执行人吴思恩、吴承明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市新和电子机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年11月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执4507号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 卢芬芳
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初3479号     原告汉中正源物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人何明正，该公司总经理。   委托代理人马鑫，陕西锐博律师事务所律师。   被告刘文涛，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中正源物业管理有限公司诉被告刘文涛物业服务合同纠纷一案中，原告汉中正源物业管理有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中正源物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中正源物业管理有限公司负担。             审 判 员     屈斌岐     二〇一九年十月二十三日     法官助理     王慧婷   书 记 员     强峰          1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6954号罪犯胡志军，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年3月10日作出（2016）赣0502刑初479号刑事判决，认定被告人胡志军犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人胡志军不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）赣05刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月26日起至2028年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1599号 申请执行人:叶永兴，男，1936年12月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:方建庭，男，1975年9月17日出生，汉族，住建德市。 叶永兴与方建庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1343号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人方建庭未自觉履行判决书确定的义务，权利人叶永兴向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的为借款92000元、利息71760元、案件受理费1787.5元、执行费2356元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人方建庭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方建庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方建庭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建庭的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人方建庭财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人方建庭有可供执行的财产。执行中于2019年11月16日通过公安布控将被执行人查控到案并予以异地司法拘留3日。后被执行人与申请人达成还款协议：约定由被执行人支付借款70000元，于2019年11月16日支付20000元（已履行）；剩余50000元，在2020年11月18日履行25000元，在2021年11月18日履行25000元。截至2019年11月18日，本案已执行到位案款20000元。 鉴于被执行人方建庭拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制出境和宣告护照作废，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶永兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1599号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  赵力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3807号申请执行人长沙志发实业有限公司。申请执行人湖南万家丽集团国际购物广场有限公司。被执行人长沙立格得通讯科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初47号民事判决书，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙立格得通讯科技有限公司银行存款544059元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十一月二十六日书记员  何婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21721号上诉人（原审原告）：刘金华，男，1972年8月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：韩丽华，女，1968年9月24日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人刘金华因与被上诉人韩丽华侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年10月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘金华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇一九年十一月十九日书记员 古嘉玲黄清丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5797号申请人：燕俊鹏，男，1952年7月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地南京市北京西路**。本院在审理申请人燕俊鹏与被申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人燕俊鹏向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司所有的价值10万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人燕俊鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司银行存款10万元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 超二〇一九年十一月二十五日书记员 吴沁泽
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院执行裁定书（2018）新4003执85号申请执行人：刘清富，男，1967年12月18日出生，汉族，住新疆奎屯市。委托代理人，陈自立，新疆同泽律师事务所律师。被执行人：方良洪，男，1966年11月20日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院受理的申请执行人刘清富与被执行人方良洪借款合同纠纷一案。执行标的339,580元，执行费4,994元。在执行过程中，本院向被执行人方良洪送达执行通知书、报告财产令，经查实被执行人方良洪名下有一套位于奎屯市××里，在评估、拍卖中案外人提出异议之诉，目前该房产不能处置，申请执行人刘清富申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 宋 全 审 判 员 王 鑫 审 判 员 孙 宁 二 ○ 一 九 年 十 一 月 十 四 日 书 记 员 王俊杰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2163号申请执行人董所文，男，1995年9月8日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人何家发，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人董所文与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1803号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付董所文劳动报酬40600元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人董所文于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明董所文与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，董所文本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1329号 原告:牛某，住贵德县。 被告：马某，1986年8月25日，住贵德县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司 负责人：邹建刚 住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号3号楼五层、六层 被告:中国平安财产保险股份有限公司贵德支公司 负责人：翟美琳 住所地：青海省贵德县河东乡金河源饭店1楼东侧 原告牛某与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵德支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告牛某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛某撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告牛某负担。 审判员  喇海峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 铄
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10226号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。被告：郑州创至胜装饰工程有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心写字楼****统一社会信用代码：914101003959079687。法定代表人：邵东霞。被告：许克娜，女，汉族，1977年2月12日出生，住河南省郑州市中原区。被告：赵起理，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省郑州市中原区。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州创至胜装饰工程有限公司、许克娜、赵起理金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向河南巩义农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，河南巩义农村商业银行股份有限公司未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南巩义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑志远二〇一九年十一月二十九日书记员  刘美好
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更619号 罪犯杨瑞，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年7月31日作出（2014）银刑初字第50号刑事判决，以被告人杨瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2015年11月30日以（2015）宁刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月17日起至2029年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨瑞自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年10月至2019年2月共获5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨瑞予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨瑞符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯杨瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯杨瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月17日起至2028年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执964号申请人：王树文被执行人：山东惠民天时泰纺织有限责任公司申请人王树文与被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1239号申请执行人：危宝荣，男，1965年3月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱宏富，男，1975年6月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人危宝荣申请执行被执行人朱宏富民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1102号民事调解书，被执行人朱宏富应归还申请执行人危宝荣借款本金900000元及利息（自2016年3月1日起按月利率2%计算至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6400元。申请执行人危宝荣于2019年7月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1239号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月12日向被执行人朱宏富发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱宏富限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月12日开始多次通过网络查控系统查询被执行人朱宏富的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人朱宏富有房产，位于瑞金市××镇东升竹山下，不动产权证号为瑞房权证字第**。该房产由本院另案进行了查封，且已经办理了抵押，故本案暂未予以处置。如该房产进行拍卖、变卖等，申请执行人危宝荣可以依法申请参与分配。被执行人朱宏富有一辆车牌号为赣Ｂ×××**的梅赛德斯奔驰汽车，本院依法予以查封，但因本院尚未实际控制该车辆，暂无法处置。另外，被执行人朱宏富的银行账户中仅有极少量的存款。除此之外，暂未发现被执行人朱宏富其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱宏富纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱宏富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人危宝荣被执行人朱宏富没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人朱宏富的其他财产线索。申请执行人危宝荣明确表示提供不了被执行人朱宏富其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金900000元及利息、案件受理费6400元。被执行人朱宏富依法应承担本案执行费11400元。本案经过财产调查未发现被执行人朱宏富名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1239号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十九日书记员  朱慧军
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1268号之一申请执行人谭胜男，女，1990年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91430300567652229Q，住所地湘潭市雨湖区先锋街道金塘村力量组**。法定代表人左文卫。申请执行人谭胜男与被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月23日作的(2018)湘0302民初2647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭胜男向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案申请执行标的为19745元，执行费200元。2019年8月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2019年8月8日、11月25日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司名下无车辆、银行存款、不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2019年11月19日，经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司名下无住房公积金。2019年8月21日，本院对被执行人湖南中亿建设工程有限责任公司采取限制消费令措施。上述执行情况，本院于2019年9月6日通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。2019年11月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行标的为19945元（含执行款19600元、案件受理费145元、执行费200元），未执行标的为19945元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书﹙2019﹚湘12**民初1323号申请人：怀化市工业园投资开发有限公司,住所地湖南省怀化市中方县中方镇,统一社会信用代码9143120076325659XN。法定代表人:张金凤,公司董事长。被申请人:怀化市明城科技实业有限责任公司,住所地湖南省怀化市鹤城区沿河路仙人桥**,统一社会信用代码91431200732880808C。法定代表人:袁明,公司董事长。申请人怀化市工业园投资开发有限公司与被申请人怀化市明城科技实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀化市明城科技实业有限责任公司银行存款1219.5万元或查封相应价值的财产。申请人怀化市工业园投资开发有限公司以投保保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，应准予申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条,第一百零二条,第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人怀化市明城科技实业有限责任公司银行存款1219.5万元,冻结期限为1年；或查封被申请人怀化市明城科技实业有限责任公司名下的不动产:1、位于怀化市鹤城区天星坪的房屋,产权证号为00059239;2、位于怀化市鹤城区天星坪的房屋,产权证号为00059240;3、位于怀化市鹤城区沿河路的房屋,产权证号为00059241;4、位于怀化市鹤城区沿河路的房屋,产权证号为00059242;查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 毅二〇一九年十一月十四日书记员 唐浩云
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2019）陕0327民初1039号   原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省陇县。   法定代表人：杨永军，男，生于1969年XX月XX日。   委托代理人：赵峰，男，生于1988年8月12日。   委托代理人：赵建明，男，生于1988年2月22日。   被告：肖根军，男，生于1960年6月17日。   被告：闫引娣，女，生于1963年6月17日。   被告：肖新科，男，生于1973年11月8日。   被告：王小红，女，生于1976年6月6日。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农商银行）与被告肖根军、闫引娣、肖新科、王小红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行的委托代理人赵峰、赵建明及被告肖根军到庭参加了诉讼，被告闫引娣、肖新科、王小红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理完毕。   原告陇县农商银行诉称，2014年4月18日，被告肖根军、闫引娣在原告所属曹家湾支行借款人民币（以下币种同）250000元，期限二年，到期日为2016年4月17日，到期后发生展期，展期到期日为2017年4月16日，月利率为8.7‰。借款人利息清至2016年12月21日，后因拖欠利息，进入不良。被告肖新科、王小红为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年，如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起二年，原、被告签订了个人借款合同、保证担保合同。现贷款已逾期，原告多次催收无果后起诉本院，要求：1、由被告肖根军、闫引娣归还借款本金250000元，利息95192.50元（止2019年8月19日），共计345192.50元；2、由被告肖根军、闫引娣归还至本案执行终结之日利息，从2019年8月19日起按月利率12.18‰计算；3、由被告肖新科、王小红对第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案全部诉讼费用。   原告陇县农商银行向本院提交以下证据予以证明：借款申请书，个人借款合同，保证担保合同，借款人及担保人现场照片，展期申请书，展期保证承诺书，展期协议、贷款发放凭证等。   被告肖根军当庭答辩称，对原告所称借款的事实无异议，其和妻子闫引娣向原告借款时，被告肖新科、王小红作为保证人进行担保亦属实，但其家庭情况比较困难，现无力偿还本笔借款，且该笔借款实际由同村另一名为肖某某的人用了，原告应该和肖某某协议还款的事项。   被告闫引娣、肖新科、王小红均未到庭，未答辩。   被告肖根军、闫引娣、肖新科、王小红均未向本院提交证据。   经审理查明，2014年4月18日，被告肖根军、闫引娣在原告所属曹家湾支行借款250000元，借款期限二年，借款月利率为10.506‰，结息方式为按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息为合同执行利率上浮40%。被告肖新科、王小红为此笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告肖根军发放借款250000元。2016年4月13日，原、被告双方签订了《借款展期协议》，约定将250000元借款到期日展期至2017年4月16，展期内月利率为8.7‰。借款人对此笔借款利息清至2016年12月21日。借款到期后，原告多次催收未果。时至2019年8月19日，被告尚欠借款本金250000元、利息95192.50元（2016年12月22日至2017年4月16日，以月利率8.7‰计算；2017年4月17日至2019年8月19日，以月利率12.18‰计算）未清偿。现原告状诉本院，诉请同前。   上述事实，有借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款人及担保人签订合同时现场照片、贷款发放凭证、展期申请书、展期保证承诺书、借款展期协议及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。本案中原告陇县农商银行按照约定向被告肖根军、闫引娣发放了借款，但被告肖根军、闫引娣未按照该合同的约定履行清偿本息的义务属违约行为，应当依法承担违约责任。被告肖新科、王小红为被告肖根军、闫引娣的借款提供连带保证责任担保，应依法承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持，但其第二项诉讼请求中关于利息计算时间应从2019年8月20日起，因已将2019年8月19日所产生利息计算在第一项诉请当中。为了维护公民、法人和其他组织的合法权益，保护正常的交易秩序，促进社会主义市场经济的健康发展，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告肖根军、闫引娣共同清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息95192.50元（止2019年8月19日），共计345192.50元，并按照月利率12.18‰支付本笔借款从2019年8月20日起至债务履行完毕之日止的利息；   二、由被告肖新科、王小红对被告肖根军、闫引娣应承担责任承担连带清偿责任。   以上有执行内容的款项，于判决生效后二十日内履行完毕。   如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6478元，减半收取计3239元，由被告肖根军、闫引娣、肖新科、王小红共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员  李 艳 军   二〇一九年十月十七日   书记员  郭 亚 平        1
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1618号之一申请执行人：陈益中，男，1983年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨文军，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。陈益中与杨文军民间借贷纠纷执行一案，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十一日书记员  疏 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1406号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：郑立斌，男，1969年5月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告郑立斌供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8192号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：胡红国,男性,汉族,住四川省南充市蓬安县。 惠州市惠城区人民法院作出的(2018)粤1302刑初1609号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡红国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因胡红国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8192号案件终结本次执行程序。 被执行人胡红国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执720号之一申请执行人：余文捷，女，1982年11月2日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人余文捷与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人51549.27元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，余文捷向本院申请强制执行，本院于2018年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务,也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余文捷本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权51549.27元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执720号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人余文捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2722执205号移送机关：塔河县人民法院刑事审判庭。被执行人：高鑫，男，汉族,住黑龙江省塔河县塔河镇。本院在执行被执行人高鑫罚金一案中，依法向被执行人高鑫送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高鑫履行生效法律文书（2019）黑2722刑初51号刑事判决书确定的交纳罚金人民币3,000.00元的义务，被执行人高鑫至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人高鑫有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人高鑫有盈利性保险收入、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威审判员 郎 群审判员 赵世刚二〇一九年十一月二十九日书记员 王 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执6842号申请执行人郑州思念食品有限公司，住所地郑州市惠济区英才街**。法定代表人李伟。被执行人芜湖市旭日冷食经营部，，住所地安徽省芜湖市利民路**经营者王文革。被执行人赵郁娟，女，汉族，1968年9月12日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人赵恩宣，男，汉族，1937年1月13日出生，安徽省芜湖市新芜区。被执行人郭玉蓉，女，汉族，1935年10月2日出生，住安徽省芜湖市新芜区。本院依据已经发生法律效力的郑州金水区人民法院作出的2016豫01**民初24097号判决书，于2018年9月4日立案执行。申请执行人郑州思念食品有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191执6842号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  陈玲军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5205号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人林晶，女，汉族，1965年5月7日出生，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金15万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1437号慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1444号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人徐碧盛，男，1974年2月28日出生于贵州省安顺市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地址贵州省安顺市西秀区。2019年2月25日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月1日刑满释放。2019年7月22日因涉嫌盗窃被贵州省安顺市西秀区分局特巡警大队抓获并暂羁押于安顺市第二看守所，2019年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于贵州省贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）452号起诉书指控被告人徐碧盛犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人徐碧盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2019年5月17日8时许，被告人徐碧盛在贵阳市北京路贵阳医学院附属医院急诊大楼10楼+7号床位处，趁陪护病人的被害人杨某不在之际，将其放于床上的一部OPPO牌R7型手机盗走后销赃。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗OPPO牌R7型手机价值人民币800元。2019年6月25日8时许，被告人徐碧盛在贵阳市北京路贵阳医学院附属医院急诊大楼11楼+14号床位处，趁陪护病人的被害人岑某睡熟之际，将其放于床头的一部OPPO牌A59S型手机盗走。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗OPPO牌A59S型手机价值人民币1200元。2019年6月25日8时许，被告人徐碧盛在贵阳市北京路贵阳医学院附属医院急诊大楼11楼+1号床位处，趁陪护病人的被害人田某睡熟之际，盗窃其黑色挎包一件，内有人民币800元及身份证等物。另查明，2019年7月22日，被告人徐碧盛因系涉嫌盗窃的红色预警人员被贵州省安顺市西秀区分局特巡警大队抓获并暂羁押于安顺市第二看守所。庭审中，公诉机关以被告人徐碧盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人徐碧盛判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人徐碧盛对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人徐碧盛的供述及户籍证明，被害人杨某、田某、岑某的陈述，证人周某、胡某的证言，公安机关的抓获经过，辨认笔录及照片，现场检测报告书，监控视频截图，涉案物品估价鉴定结论书，认罪认罚具结书，刑事判决书及释放证明书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐碧盛以非法占有为目的，多次盗窃他人价值人民币2800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人徐碧盛犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人徐碧盛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐碧盛能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐碧盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）;二、责令被告人徐碧盛按鉴定价值退赔被害人杨某经济损失人民币800元；按鉴定价值退赔被害人岑某经济损失人民币1200元；退赔被害人田某经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇一九年十一月五日法官助理李华国书记员易丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10097号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张三红，男，汉族，1977年2月28日出生，住江西省南昌市南昌县。 本院执行张三红犯诈骗罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初2105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向被害人退赔，本院于2019年10月12日移送执行，立案标的53470元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执10097号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 黄游荧 审判员 姚金龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈土泉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1743号之十二被执行人郑茂山，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1743号之十二裁定书，已向被执行人郑茂山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑茂山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑茂山在莱商银行62×××89账户内存款人民币66738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十八日书记员  张宣英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17346号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：常敏，女，1980年4月11日出生，身份证住址安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常敏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99871.6元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人常敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17346号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁0104刑初845-1号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。附带民事诉讼原告人付某，女，1988年1月10日出生，汉族，系宁夏山河扬泰生态园林建设工程技术有限公司文员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人冯维潮，内蒙古古义利律师事务所律师。被告人张怡（暨附带民事诉讼被告人，曾用名张红瑛），女，1972年7月29日出生，身份证号XXXX，汉族，大专文化，宁夏回族自治区银川市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审，2016年12月20日转监视居住，2018年9月28日由本院决定取保候审。辩护人张超，北京市盈科（银川）律师事务所律师。辩护人郭航宇，北京市盈科（银川）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王媛媛，女，1992年2月14日出生，汉族，银川欧莱雅公司销售人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年11月19日本院以（2018）宁0104刑初845号刑事裁定，对银川市兴庆区人民检察院起诉的被告人张怡故意伤害一案中止审理。现中止审理原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 旭人民陪审员  李翠风人民陪审员  王静霞二〇一九年十一月二十五日法官 助理  赵薇玮书 记 员  龚琬清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初3244号原告：雷运春，女，1954年4月27日，土家族，住湖北省恩施市施州大道**宿舍区，被告：刘正坤，男，汉族，1975年3月10日出生，现恩施市楼。本院在审理原告雷运春与被告刘正坤民间借贷纠纷一案中，原告雷运春于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告刘正坤的起诉。本院经审查认为，原告雷运春以被告刘正坤下落不明且无力偿还债务为由申请撤回对被告刘正坤的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雷运春撤回对被告刘正坤的起诉。案件受理费11414.80元（已减半），本院决定免交。审判长  郭韶华审判员  于永国审判员  区海玲二〇一九年十一月二十六日书记员  唐蔚霖书记员  刘 枚