湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0202刑初90号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人江某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月1日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于湖北省阳新县看守所。指定辩护人骆正华，湖北太圣律师事务所律师。指定辩护人骆晨，湖北太圣律师事务所律师。被告人饶某，男。因吸毒于2011年3月31日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月1日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕，2018年8月9日被该局取保候审，同年11月15日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2019年5月16日对其取保候审，同年11月7日对其执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人鲁彩萍，湖北太圣律师事务所律师。被告人刘某，男。因吸毒于2017年12月15日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月1日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕，同年8月9日被该局取保候审，同年11月14日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2019年5月16日对其取保候审，同年11月7日对其执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。被告人李某，男。因赌博于2014年6月9日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留五日；因吸毒于2016年4月1日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月1日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕，同年8月9日被取保候审，同年11月12日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2019年5月16日对其取保候审，同年11月7日对其执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人范永强，湖北人本律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以港检刑事检察部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人江某、饶某、刘某、李某犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日向本院提起公诉，本院于当日立案,因检察机关申请补充侦查，在补充侦查完毕后，本院依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员姜孝世、汪慧组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、检察官助理徐晓康出庭支持公诉，四被告人及其辩护人骆晨、鲁彩萍、柯汉英、范永强均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2018年1月9日23时许，被告人江某和朋友彭某等人在黄石市黄石港区交通路MIX清吧喝酒时，与邻桌的人发生争执，后双方被他人劝开。被告人江某离开酒吧后，便打电话给被告人饶某让其约人报复对方，并约定在曼晶酒店大厅见面。随后，饶某持菜刀出门并电话邀约了被告人刘某、李某和李某（另案处理）前往曼晶酒店；李某又电话邀约龚某、张某（二人均另案处理）。被告人饶某、刘某、李某等人先后到达曼晶酒店与江某汇合，饶某安排李某去拿砍刀。次日凌晨1时许，被告人饶某、刘某、李某与李某、龚某、张某、万某、陈某、尹某、张某1（后四人均另案处理）等人持砍刀、菜刀等凶器，分别乘坐吴晓威的车和二台出租车寻至黄石，见到被害人王某和汪某1等人乘坐的面包车，被告人饶某将王某等人误认为是与江某在酒吧扯皮的人员，便伙同被告人刘某、李某和万某、李某等人上前围住面包车，强行将王某、汪某1等人从面包车上拉下来进行殴打，致使王某背部被砍伤，后饶某发现打错人后遂叫同伙逃离现场。经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。案发后，四被告人分别于2018年6月1日、8月1日到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人江某、饶某、刘某、李某伙同他人持凶器随意殴打他人，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人刑事责任。被告人江某系坦白，可以从轻处罚。被告人饶某、刘某、李某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议分别判处被告人江某、饶某、刘某、李某一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人江某、饶某、刘某、李某对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江某的辩护人提出：江某系自首，且认罪悔罪，态度较好，被害人的损失得到赔偿，被告人已获得被害人的谅解，江某系初犯，建议对被告人江某判处一年三个月有期徒刑并适用缓刑。被告人饶某的辩护人提出：饶某系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯，建议判处被告人饶某一年以下有期徒刑。被告人刘某的辩护人提出：刘某系从犯、自首，无前科，建议对被告人刘某减轻处罚并适用缓刑。被告人李某的辩护人提出：李某系自首、从犯，已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，主观恶性较小，建议对被告人李某从轻处罚。经审理查明：2018年1月9日23时许，被告人江某与朋友一同在黄石市黄石港区交通路MIX清吧喝酒时，与邻桌的人发生争执被他人劝开。江某离开酒吧后，仍然对此事耿耿于怀，便打电话给被告人饶某，让其邀约他人报复对方，并约定在曼晶酒店大厅集合。随后，饶某持菜刀出门并电话邀约了被告人刘某、李某和李某（另案处理）前往曼晶酒店；李某又电话邀约龚某、张某（二人均另案处理）。被告人饶某、刘某、李某等人先后到达曼晶酒店与江某汇合，饶某安排李某去拿砍刀。次日凌晨1时许，被告人饶某、刘某、李某与李某、龚某、张某、万某、陈某、尹某、张某1（后四人均另案处理）等人持砍刀、菜刀等凶器，分别乘坐吴晓威的车和二台出租车寻至黄石，看见被害人王某和汪某1等人乘坐的面包车，被告人饶某将王某等人误认为是与江某在酒吧扯皮的人，伙同被告人刘某、李某和万某、李某等人上前围住面包车，强行将王某、汪某1等人从面包车上拉下来进行殴打，并将王某背部砍伤，后饶某发现打错人，遂叫同伙逃离现场。经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。案发后，四被告人分别于2018年6月1日、8月1日到公安机关投案；被告人江某投案后在公安机关的前三份笔录中均未如实供述犯罪事实；被告人饶某、刘某、李某在公安机关如实供述犯罪事实。被告人饶某的家属赔偿被害人王某人民币22000元，被害人对以上四名被告人表示谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、收条、谅解书等书证，证人汪某3、潘某、汪某1等人的证言，被害人王某的陈述，四被告人在公安机关的供述与辩解，辨认笔录，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人江某、饶某、刘某、李某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人饶某、刘某、李某自动投案，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人江某、饶某邀约多人参与，且饶某让其他被告人准备砍刀，被害人的伤情亦为砍刀所伤，故被告人江某、饶某在本案中应当认定为主犯。被告人刘某、李某相比被告人江某、饶某所起作用较小，可认定为从犯，应当从轻处罚。被告人饶某赔偿被害人全部损失，被害人对上述四被告人予以谅解，可以酌情从轻处罚。四名辩护人提出从轻处罚以及系初犯，无前科的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人江某系自首的辩护意见，经查，虽然江某自动投案，但其在公安机关先期的笔录中多次作虚假供述，不能如实交待犯罪事实，故其行为不能认定自首，辩护人提出该项辩护意见，本院不予采纳；但被告人江某后来在公安机关所作笔录以及庭审时如实供述，且愿意认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月一日起至二○二○年一月三十一日止）。二、被告人饶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年九月二十七日止，已扣除其先前被羁押的二个月九日）。三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年八月二十八日止，已扣除其先前被羁押的二个月九日）。四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年八月二十八日止，已扣除其先前被羁押的二个月九日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  汪 慧人民陪审员  姜孝世二〇一九年十一月十五日书 记 员  魏陈一