wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1346号申请执行人：姚元苓，男，1988年3月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被执行人：吕兰兰，女，1989年02月13日出生，汉族，居民，住巨野县。姚元苓与吕兰兰同居关系纠纷一案，巨野县人民法院2018年3月7日作出的（2018）鲁1724民初298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕兰兰未履行生效法律文书确定的义务，姚元苓于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为40000元，案件受理费150元。执行过程中，本院依法向被执行人吕兰兰发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  曹爱军
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执774号 申请执行人：张小燕，女，1976年4月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：彭山东，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行张小燕与彭山东民间借贷纠纷一案【（2019）川1622民初1151号民事判决书】，执行标的为46.5万元及利息、诉讼费5050元,已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案查封了被执行人彭山东名下的房产，现不具备执行财产，其他未查询到有可供执行的财产；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4160号 申请执行人:张英杰，男，汉族，1987年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙龙，男，汉族，1988年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行张英杰申请执行孙龙合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初1995号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款69533.6元。本院依法立案受理。本案申请执行标的69533.6元，已执行标的0元，未执行标的69533.6元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年11月30日给付一半案款，剩余案款于201912月15日付清。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执4160号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十四日 书记员 杨   慧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执786号申请执行人山东众和生物科技有限公司。住所地：惠民县皂户李镇幸福郑村。被执行人山东惠民志远化纤绳网有限责任公司。住所地：惠民县李庄镇园区中心路西侧。山东众和生物科技有限公司与山东惠民志远化纤绳网有限责任公司担保追偿权纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2013年7月25日作出（2013）惠商初字第319号民事判决，经权利人申请，本院于2019年7月2日立案执行。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为2367800元及利息（包括垫付款235万元，案件受理费12800元，财产保全费5000元），全部未执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月八日书记员  王俊峰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14046号原告：李思佳，女，1995年4月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津五车驿培训学校有限公司，住所地天津市武清区嘉峰大厦底商**（东浦洼街）。法定代表人：汪爽，经理。原告李思佳与被告天津五车驿培训学校有限公司（以下简称五车驿培训学校）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李思佳到庭参加诉讼，被告五车驿培训学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李思佳向本院提出诉讼请求1.判令五车驿培训学校返还李思佳培训费9000元整；2.本案诉讼费用由五车驿培训学校承担。事实与理由：双方签订工资欠条约定，由五车驿培训学校于2019年8月到2019年9月的薪酬总计9000元，付款时间为2019年9月22日，现已超过付款期限，经多次催要未果。故起诉至法院。五车驿培训学校未出庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月至2019年9月，李思佳作为兼职物理教师在五车驿培训学校上课，双方口头约定，李思佳提供劳务，五车驿培训学校给付劳动报酬。目前，五车驿培训学校尚拖欠李思佳工资9000元。上述事实有当事人陈述及五车驿培训学校签字盖章的《工资欠款》书面凭证为证。本院认为，李思佳与五车驿培训学校虽未签订书面的劳务合同，但存在事实的劳务合同关系，李思佳依约定提供了劳务，五车驿培训学校应当按照约定向李思佳支付报酬。李思佳的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。五车驿培训学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：天津五车驿培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内向李思佳支付工资款9000元。案件受理费25元，由天津五车驿培训学校有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周学更二〇一九年十一月十三日书记员  孙 妤附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1467号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：尹莲实，女，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告尹莲实物业服务合同纠纷一案,原告图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔 香
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2314号   申请执行人:哈密市伊州区人民法院刑庭。   被执行人：李冠珠，男，1963年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201刑初91号刑事判决书,即申请执行人哈密市伊州区人民法院刑庭与被执行人李冠珠罚金一案。申请执行标的为300000元。现被执行人正在服刑期间，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月二十二日   书记员 张 婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1663号 申请执行人：吴先法，男，1979年7月7日出生，汉族，住三门县。 被执行人：三门县浦坝港镇永安村股份经济合作社，住所地三门县浦坝港镇黄金坦村。 法定代表人：吴文昌。 本院在执行申请执行人吴先法与被执行人三门县浦坝港镇永安村股份经济合作社（2019）浙1022执1663号民间借贷纠纷一案中，双方于2019年11月18日达成了长期书面执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执1663号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸审判员上官芳芳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 刘      露      霞
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2818号原告：张志君，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住黑山县。被告：高万奎，男，1953年1月9日出生，汉族，农民，住黑山县。原告张志君诉被告高万奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志君，被告高万奎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志君向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还0.34亩土地玉米510斤（价值375元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，分得的承包土地相邻。2019年秋收，被告强行收割原告的玉米0.34亩，约510斤，价值375元。事情发生后经村委会及当地公安机关调解，被告拒不返还，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告高万奎辩称，我不同意返还。因为我没割原告的地，我有我的边界线，那一条垄是我的，也是我种的，我收的也是我自已的这条垄。本院经审理认定事实如下：原告张志君与被告高万奎系大兴乡周家窝铺村**村民，在河西地分得的承包地相邻。2019年秋收，被告高万奎将属于原告张志君的一条垄玉米（0.34亩）给收走。2019年大兴乡周家窝铺村每亩地玉米产量在1200斤至1700斤之间。原告提供大兴乡周家窝铺村民委员会出具的证实材料二份，经本院审查，以上证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为，原告张志君承包的土地属公民合法财产，依法应受到保护。被告高万奎收走原告的玉米，给原告造成了经济损失，依法应予赔偿。原告张志军每亩地玉米产量按1200斤，0.34亩土地玉米收成为408斤，每斤按0.70元计算，折合人民币为285.60元，符合本地实际。综上所述，本院对原告合理部份的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款之规定，判决如下：被告高万奎于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张志君经济损失285.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇一九年十一月二十日书记员  刘 洋
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初4973号原告：闫凤彬，男，汉族，1984年10月22日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：白瑞峰，男，1981年11月4日出生，汉族，住所地清丰县。原告闫凤彬与被告白瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告白瑞峰偿还原告闫凤彬货款23000元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告白瑞峰所欠原告闫凤彬货款23000元，2019年12月15日前偿还原告3000元，2020年1月15日前偿还原告闫凤彬3000元，2020年2月15日前偿还原告闫凤彬3000元，2020年3月15日前偿还原告闫凤彬3000元，2020年4月15日前偿还原告闫凤彬3000元，2020年5月15日前偿还原告闫凤彬3000元，2020年6月15日前偿还原告闫凤彬3000元，2020年7月15日前偿还原告闫凤彬2000元；二、如被告未按约定履行上述还款义务，应立即支付原告闫凤彬剩余全部货款；三、案件受理费376元，减半收取188元，由原告闫凤彬负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十一月二十九日书记员  王 宁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保585号 申请人：王某某，男，1945年7月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李某，女，1977年9月29日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，请求保全被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙 青
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22133号上诉人（原审被告）：郑州家风酒店管理有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：荆自贵。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑泽浩，男，1990年5月29日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁丽娜，河南大象律师事务所实习律师。上诉人郑州家风酒店管理有限公司因与被上诉人郑泽浩劳动争议纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑州家风酒店管理有限公司的法定代表人荆自贵及其委托诉讼代理人刘丽，被上诉人郑泽浩的委托诉讼代理人李秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州家风酒店管理有限公司上诉请求：一、请求依法撤销一审民事判决书第一项内容，依法改判上诉人支付被上诉人工资7781元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实及适用法律均错误，被上诉人于2018年6月25日进入上诉人处工作，经上诉人要求，上诉人与被上诉人签订《劳动合同》一份，合同期限是2018年9月1日至2019年8月31日止。在未办理工作交接的情形下，被上诉人擅自于2019年6月6日离岗，上诉人从未无故辞退被上诉人，被上诉人主张经济补偿金无任何事实依据。被上诉人不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付劳动者经济补偿金的情形。郑泽浩辩称，一、郑州家风酒店管理有限公司应向被上诉人支付足额工资。2019年5月1日至2019年6月6日，被上诉人出勤提供劳动，上诉人未向被上诉人支付工资的行为违反了法律规定，因此，上诉人应该向被上诉人足额支付拖欠的工资。二、上诉人无事实和法律依据解除与被上诉人之间的劳动关系，且无故拖欠工资，不为被上诉人缴纳社保，在解除劳动关系后，理应向被上诉人支付经济补偿金。郑泽浩向一审法院起诉请求：1、判令被告支付2019年5月1日至2019年6月6日的工资9060元；2、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金6，500元；3、被告补偿2018年6月至2019年6月社会保险金10，000元；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、原被告于2018年9月1日签订《劳动合同》一份，约定聘用日期为2018年9月1日至2019年8月31日，试用期为2个月，工作岗位为店长，劳动报酬每月15号以人民币的形式按月足额支付给原告。仟那酒店店长管理制度中规定，若在网站上及各大新闻媒体上出现对该店服务投诉和客房投诉，并给公司造成不良影响的，则视情节给予店长200-500元罚款。2、原告称被告欠付2019年5月1日至2019年6月6日的工资9060元，被告称对欠付工资的事实没有异议，但是欠付的数额为7，281元。被告提供的工资表显示2019年5月应发工资的数额为7，464元，实发工资的数额为6，464元，2019年6月应发工资的数额为1，317元，实发工资的数额为817元。被告称之所以扣罚原告的工资是因为网站差评和购买布草未按规定流程申购，被告提供的差评显示为2019年4月的有两条。3、原被告一致认可原告的离职时间是2019年6月6日。4、被告向原告发放工资的情况为，2018年10月18日30，188元，2018年11月15日8，850元，2018年12月15日8，733元，2019年1月15日7，144元，2019年2月15日6，800元，2019年3月15日7，150元，2019年4月15日6，693元。5、原告于2019年7月10日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付2019年5月1日至2019年6月6日的工资9，060元；支付解除劳动合同的经济补偿金6，500元，补偿2018年6月至2019年6月的社会保险金补偿10，000元。当日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会以二七劳人仲不予受字［2019］第434号不予受理通知书，原告于2019年7月11日向该院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；第四十七条第一款规定：经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第四十七条第三款规定：本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，关于原告要求被告支付2019年5月1日至2019年6月6日工资的要求，被告提供的5月份工资表中实发工资的数额与其提交的扣发工资的证据相印证，应认定为原告5月份应发工资为6，464元，被告提交的6月份工资表中，被告提供的证据不能证明被告所述的扣发情况，应认定为原告5月份应发工资为1，317元。综上，被告欠付原告的工资数额为7，781元。关于原告主张经济补偿金6，500元的问题，因原告提交的工资单与合同约定工资发放相互印证，该院对原告提供的工资单予以采信，但2019年10月18日发放的金额与工资情况明显不符，故在计算平均工资时，该院予以扣除，综上原告的平均工资为7，561.67元，根据上述规定，原告主张经济补偿金6，500元合法有据，该院予以支持。关于被告辩称原告系未办理工作交接的情形下，擅自离职，无相关证据予以证明，该院不予支持。关于原告主张被告补偿2018年6月至2019年6月社会保险金10，000元的要求，无事实和法律依据该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑州家风酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑泽浩工资7，781元，经济补偿金6，500元，以上共计14，281元；二、驳回原告郑泽浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州家风酒店管理有限公司承担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于经济补偿金6，500元的问题，郑州家风酒店管理有限公司无相关证据予以证明被上诉人是在未办理工作交接的情形下，擅自离职。郑泽浩在郑州家风酒店管理有限公司工作超过六个月未满一年，经济补偿金按一个月计算。根据上述规定，一审法院认定的经济补偿金6，500元合法有据，本院予以支持。综上所述，郑州家风酒店管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州家风酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年十一月二十一日书记员  于建飞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1227号 关于执行牟元昌（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，牟元昌申请执行的203.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执882号之二申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：梁雪峰，男，1986年5月15日生，彝族，住蒙自市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人梁雪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1324号民事调解书于2019年5月3日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行案款162329.28元（含公告费600元）及自2019年5月7日起至款项还清之日止的利息，另，被执行人应向本院交纳案件受理费2898元。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日到被执行人梁雪峰的住所地查找其下落，但未找到；在其住所地粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并于2019年8月20日通过短信向被执行人送达了上述执行材料，后被执行人未与本院联系，也未履行债务。本院于2019年7月10日、9月23日、11月14通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人梁雪峰名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2019年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月10日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人在个旧市及蒙自市均无房产及土地使用权登记信息。本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人梁雪峰的妻子朱逸茭名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明朱逸茭除在财付通支付科技有限公司有存款3006元外，无证券、工商、车辆登记信息，本院认为该笔存款属于被执行人与其配偶的夫妻共同财产，本院可执行用于清偿本案债务，故本院于2019年7月26日对该存款进行了冻结，实际冻结金额2624.13元，并于2019年8月19日进行了强制扣划，扣划得款2624.13元，尚欠申请执行人案款159705.15元及利息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2335元，由被执行人梁雪峰交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十一月二十六日书记员 曾亭婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1978号蔡勇毛志平、长沙港越食品有限公司：关于申请人蔡勇与被申请人毛志平、长沙港越食品有限公司执行前财产保全一案,蔡勇于2019年11月22日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保829号民事裁定书，要求执行前保全被申请人毛志平、长沙港越食品有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2872号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 法定代表人：李文江。 被执行人：姚俊，男，1971年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初1846号民事判决书，于2019年7月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人姚俊信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的24929.54元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人姚俊名下车牌为浙Ｄ×××××小汽车一辆，并已向其发出移交车辆通知书，因车辆未控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十二日 书记员  叶 姣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2439号原告：刘某，男，1957年10月6日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：周某，女，1956年6月13日出生，汉族，住新宁县。被告：李某，男，2012年10月18日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：周某（李某之祖母），女，1956年6月13日出生，汉族，住新宁县。原告刘某与被告周某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取计275元，由刘某负担。审判员  虞淇钧二〇一九年十一月二十六日书记员  夏 荣
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖终190号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：付正银，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 上诉人张伟、原审被告四川省华韵房地产开发有限公司（以下简称华韵房产公司）因与被上诉人付正银商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2475号民事裁定，向本院提起上诉。 张伟上诉称：上诉人一直居住于南充市顺庆区，而不是身份证记载的“南充市高坪区兴市街18号”。基于“原告就被告”的原则，本案应该由南充市顺庆区人民法院进行审理。请求依法裁定将本案移送至南充市顺庆区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，其诉争房屋系原审被告华韵房产公司开发的位于南充市高坪区的房屋，同时，本案原审被告之一华韵房产公司的住所地也在南充市高坪区辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，南充市高坪区人民法院依法对本案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十一月十三日 书记员  青 卓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2054号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路。被申请人：刘崇，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人刘崇罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘崇的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0828刑初273号 公诉机关岳西县人民检察院。 被告人汪玲枝，女，1969年8月9日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化,城镇居民，家住岳西县。因本案于2019年6月26日被岳西县公安局刑事拘留，同年7月9日经岳西县人民检察院批准，同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人陈继文，安徽明一律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人汪玲枝犯妨害公务罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，将简易程序转为普通程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员杨满杰出庭支持公诉，被告人汪玲枝及其辩护人陈继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：7时许，被告人汪玲枝在摆摊卖菜时，不服城管执法人员的管理，坐在马路中间拒不离开。岳西县公安局城关派出所民警储振皖和辅警崔军军接报警后赶到现场，劝汪玲枝离开。在劝说无果后，二人将汪玲枝拉到路边，在带离过程中，汪玲枝先后两次咬了崔军军右手臂、右手小臂及左腿小腿肚。后特警队员赶到现场，强行将汪玲枝带至城关派出所，汪玲枝在办案区内脱衣随地小便。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人汪玲枝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定追究其刑事责任。 被告人汪玲枝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。 被告人汪玲枝的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。但城管执法人员和办案民警在执法过程中有过错，应减轻对被告人的处罚；被告人到案后如实交代自己的罪行，自愿认罪，真诚悔罪，系初犯、偶犯，家庭经济困难。请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 庭审中，辩护人提交了城南社区委的证明，低保证和吴润民（被告人丈夫）的报告，用以证明被告人家庭经济困难及事发经过。 经审理查明：7时许，被告人汪玲枝在岳西县菜市场前面的公路边摆摊卖菜时，与城管执法人员发生争执，汪玲枝跑到公路中间大声叫骂。其后，城管人员向岳西县公安局报警，岳西县公安局城关派出所民警储振皖同辅警崔军军接警后，驾驶警车赶到现场时，发现汪玲枝仍坐在道路中间大声叫骂。当时正值上班高峰期，车辆行人较多，储振皖与崔军军上前劝说说汪玲枝离开，但汪玲枝拒不配合。在劝说无果后，二人将汪玲枝拉到路边。在带离过程中，汪玲枝在崔军军右手背上咬了一口，并再次跑回公路中间坐下，大声叫骂，引来众人围观。储振皖与崔军军再次上前将她拉到路边，在此过程中，汪玲枝乘崔军军不备，又将其右手臂和左小腿咬伤。当特警队员接警赶到现场后，汪玲枝自行脱去上衣，大声叫骂，引来多人围观。随后，汪玲枝被特警队员强行带至城关派出所。被告人汪玲枝到案后，如实供述了犯罪事实。经岳西县公安局司法鉴定中心鉴定，崔军军的伤情程度为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、到案经过证实，被告人到案情况。 2、户籍信息证实，被告人户籍身份情况。 3、前科劣迹查询证明证实，被告人无前科劣迹。 4、法医学人体损伤程度鉴定书证实，受害人崔军军被咬伤三处，其伤情程度为轻微伤。 5、岳西县医院门诊病历、伤情照片及诊断证明书证实，崔军军全身多处被咬伤。 6、视频光盘证实，被告人汪玲枝妨害公务的过程。 7、储振皖的证言证实，事发当天，储振皖与崔军军驾警车到现场执法后，汪玲枝妨害执法并咬伤崔军军的事实。 8、王飞的证言证实，事发当天，汪玲枝不服管理，并与城管执法人员发生争执，后又跑到马路中间脱裤子撒尿，并坐在地上骂人，造成群众围观、交通堵塞的情况。 9、吴浩的证言证实，事发当天，吴浩与六名同事在进行市场管理时与汪玲枝发生争执，汪玲枝情绪激动，坐在马路中间骂人，并撒了一泡尿，造成群众围观、交通堵塞的情况。 10、张定国的证言证实，事发时，我看到菜市场旁边围了很多人，一个女的情绪激动，一直在骂人，围观的人说这个女的将辅警咬伤了，我看到辅警坐在台阶上流泪。后来那个女的越骂越凶，并将自己的上衣全部脱了，感觉像是精神失常，后来特警将她抬上车。 11、受害人崔军军的陈述，事发当天早上6点多，副所长储振皖喊我一起处警，我们佩戴好装备开警车到现场时，看到一个中年妇女坐在马路上。我和储振皖一人捉她一只手想将她拉到路边去，她不配合并挣扎反抗。拉到路边后，她突然咬了我右手背一口，我就放开了。她站在路边不停漫骂又冲到马路中间坐下来，我俩又去拉她，她挣扎得更厉害，突然又咬我右手小臂一口，我松开了，挡在她面前，防止她再冲到马路上去，她突然从后面抱住我的左腿又咬了一口。我当时很痛，心理上有点受不了，就坐在马路边低头看现场，后来特警将她带走了。当时有很多群众围观，造成交通堵塞。整个过程有执法记录仪全程录像。 12、被告人的供述与辩解。被告人汪玲枝供述：事发当天六点半左右，我在马路对面卖菜，城管人员将我的秤拿去了，我心里很不平衡，就跑到马路中间坐下来，路上的车子通行不了，后来两个警察来了，让我起来到马路边上去，我没有听。他俩抓住了我的手把我拉到路边，我的手捉得很痛，我就咬了一个警察的手，他就放开了。我当时说城管执法程序不对，那个被咬的警察说“你再到路上坐着试试”，我听后，又坐到马路中间，警察在我旁边站着招呼车流。我趁他不注意，又抱着他腿咬了一口。之后，很多警察将我带到城关派出所，我是不是在马路小便和脱衣服我都不记得了。到所里后，我在垫子上小便，是因为当时手脚被约束了，忍不住。我认罪认罚，请求从轻处罚。 以上证据，均经庭审示证、质证，足以认定。 本院认为，被告人汪玲枝以暴力方法故意阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪玲枝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人汪玲枝到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪玲枝犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月26日起至2019年12月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王海林 人民陪审员  郝耀坤 人民陪审员  王国庆 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  方 琴 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执533号申请执行人：谢龙英。被执行人：杨树奎。申请执行人谢龙英与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案,本院(2019)湘0382民初625号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨树奎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢龙英向本院申请强制执行，要求被执行人杨树奎支付欠款123864元及其他案件受理费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨树奎在银行帐户、支付宝账户上只有较小数额存款，而且因其它案件已被法院轮候冻结，无车辆、公司、证券等信息记载。本院到相关部门对被执行人杨树奎的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。被执行人杨树奎在韶山市如意集镇进行商品房开发,所开发的如意集镇D栋和E1栋房产被多家法院多案轮候查封，其工程并未完工，目前本院以其它一案件正在组织对该房产进行评估拍卖，由于该处房产系建设领域中的历史遗留问题，处置需要较长的时间。其名下位于如意镇原用于家乡土菜馆的房屋已作为抵押财产，在本院执行该案过程中因未能成功拍卖而抵偿相应债务。另查被执行人杨树奎在本院及其他法院涉及众多的执行案件，均因无财产可供执行而未能执行完毕。本院于2019年10月30日依职权对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其它可供执行的财产线索，如没发现有其它财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨树奎名下财产处置困难，又没有其它可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨树奎新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  陈 程
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初1570号 原告：曹长洞，男，1969年8月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：殷昭庆，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘长松，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。 被告：于秀勇，男，1970年8月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：于保洋，男，1976年10月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告曹长洞与被告于秀勇、于保洋劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹长洞撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹长洞负担。 审判员  韦春法 二〇一九年十一月一日 书记员  李 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4003号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：赵余，男，汉族，1986年9月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与赵余金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据本院作出的（2019）川1502民初1893号民事判决书申请执行：一、被执行人赵余偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心借款本金42587.07元、利息3660.65元、手续费2591.60元、违约金7970.64元，合计：56809.96元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十一月四日 书记员  侯玉丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16115号原告：班宇科，男，1993年4月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郑州振罡房地营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路******。法定代表人：周殿华，经理。原告班宇科与被告郑州振罡房地营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告班宇科于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告班宇科申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班宇科撤回起诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告班宇科负担。审判员  王贯一二〇一九年十一月十五日书记员  张晓玉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1053号 申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路**"明珠城市广场"，****，组织机构代码证59171586-7。 代表人林熙清，行长。 委托代理人许晓钰，福建瀛楠律师事务所律师。 委托代理人卢小蓉，该行员工。 被执行人吴国源，男，1977年9月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人王晓燕，1982年1月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人龙岩市金辉钢铁铸造有限公司，住龙岩市新罗区大池镇黄美村城头坪，组织机构代码76178198-0。 法定代表人吴国源，总经理。 本院立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人吴国源、王晓燕、龙岩市金辉钢铁铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初1112号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金484149.00元及利息。执行中，当事人双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢1053号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘芳芳（代）
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初257号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人吴素，女，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汨罗市人，住湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月26日，被湘阴县公安局取保候审。同年11月11日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）234号起诉书，指控被告人吴素犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人吴素到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年7月18日20时许，被告人吴素在湘阴县财富广场车站网吧门前盗取被害人夏某的一台新日牌电动二轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币3040元。2019年7月18日，被告人吴素被抓获到案，并起获被盗摩托车，于次日返还被害人，并获得被害人谅解。该院认为被告人吴素的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。同时建议在拘役四个月至六个月内量刑，并处罚金，适用缓刑。被告人吴素对起诉书指控的事实、定性没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关所指控的犯罪事实属实，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、摩托车照片;2、到案经过、证据保全决定书、清单、发还物品清单、指认照片、摩托车合格证及收据、申请对吴素从轻处理的报告及现实表现情况说明、谅解书、户籍资料等书证；3、证人李某、徐某的证言；4、被害人夏某的陈述;5、被告人吴素的供述与辩解;6、鉴定意见书;7、现场勘验、指认、提取笔录；8、现场监控视频；9、湘阴县司法局出具的调查评估意见书。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人吴素以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人吴素归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且所盗摩托车已返还被害人并取得其谅解，予以从轻处罚。湘阴县司法局作出的调查评估意见，证明被告人吴素具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴素犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李灿辉二〇一九年十一月二十六日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执1974号关于韩子爽申请执行陈某为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初字第618号民事判决书。该案在执行过程中，经法院执行被执行人陈某已履行完（2018）豫1322民初字第618号民事判决书确定的义务。申请人韩子爽于2019年11月25日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执1974号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 博
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9528号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：卢海波，男，汉族，1955年1月10日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告卢海波金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十四日书记员 王培哲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保794号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：刘俊霞，女，1984年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区挺进西路**院。身份证号码：37148*********25。被保全人：张大伟，男，1985年7月12日出生，汉族，住，住山东省乐陵市城区与被保全人刘俊霞为夫妻关系。被保全人：刘长河，男，1964年3月21日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>被保全人：史振清，女，1965年2月5日出生，汉族，住，住山东省乐陵市/div>申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘俊霞、张大伟、刘长河、史振清为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3769号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人刘俊霞、张大伟、刘长河、史振清价值4870630.51元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张大伟在中国工商银行股份有限公司乐陵第一储蓄所账户16×××48存款4870630.51元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。二、冻结被保全人史振清在中国工商银行股份有限公司乐陵车站分理处账户16×××27存款4870630.51元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。三、冻结被保全人史振清在山东乐陵农村商业银行股份有限公司城区支行账户91**********99存款2000元。冻结期限为十二个月，自2019年11月19日至2020年11月19日止。四、冻结被保全人刘俊霞在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××26存款4870630.51元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。五、冻结被保全人史振清在财付通支付科技有限公司账户08**************d0@wx.tenpay.com存款1031.62元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。六、冻结被保全人刘俊霞在财付通支付科技有限公司账户085****************e@wx.tenpay.com存款2290.6元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。七、查封被保全人刘俊霞、张大伟所有登记在乐陵市万木成林苗木花卉专业合作社名下林权证及地上附着物（证号：********。查封期限为三年，自2019年11月日至2022年11月日止。查封期间不得办理任何产权变更等手续。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月十五日书记员  赵 刚
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1053号之三被执行人郑昆鹏，安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执1053号之三裁定书，于2019年11月30日向被执行人郑昆鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑昆鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑昆鹏在中原银行62×××35账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十一月三十日书记员 王小平
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终842号 上诉人（原审被告）：何英妹，女，汉族，1951年9月8日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：蒋升华，男，汉族，1973年7月6日出生，住贺州市平桂区。与上诉人系母子关系。 被上诉人（原审原告）：梁少忠，男，汉族，1955年2月10日出生，住贺州市平桂区。 上诉人何英妹因与被上诉人梁少忠财产损害赔偿纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 何英妹上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一、本案适用法律错误，上诉人与被上诉人之间存在土地争议，本案财产损失纠纷基于土地纠纷产生，人民法院应当先行处理土地纠纷。根据法律规定，土地使用权和权属发生争议的案件，应当适用土地确权前置程序，本案是相邻土地使用权引发的纠纷，应当依法对土地使用权纠纷先行处理。二、土地纠纷未处理，本案侵权事实难以认定，若上诉人的土地权益在被被上诉人侵犯的情况下，人民法院判决上诉人赔偿不符合立法本意。三、对被上诉人的损失确定，一审法院适用法律错误，被上诉人应当就其损失承担举证责任，没有证据证明的，应当驳回其诉讼请求。四、贺州市城镇规划区范围内建设项目征地拆迁补偿安置标准不能适用于本案损失的确定。两者属于不同的法律关系，调整的范围不同，不能进行混淆。五、被上诉人存在对上诉人财产的侵权，也应当承担上诉人的合法损失。 梁少忠辩称：本案纠纷不是第一次发生，之前产生纠纷的时候，双方经调解确定了分界线，并在见证人村委会干部的见证下当场种下了一排竹子，现在竹子已经长大并且分界明显，上诉人又以分界不清问题乱砍其椎子树，毁坏其财产，应当承担赔偿责任。一审认定的损失过少，应当以每亩10000元计算，上诉人毁坏0.8亩，应该赔偿的是8000元。 梁少忠向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告因砍毁椎子树所造成的损失8000元。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定，判决：被告何英妹应赔偿原告梁少忠财产损失1000元。 一审判决认定的事实和理由详见贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103民初658号民事判决书。 二审中，双方当事人均未向本院提交有符合法律规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人未经同意砍伐毁坏被上诉人树木，造成被上诉人财产损失，应当承担赔偿责任。上诉人辩称其所砍伐树木系被上诉人种植过界，存在过错，拒绝予以赔偿。但根据查明的事实，双方之间的土地纠纷已经有关部门调解解决，双方在均有家庭成员在场的情况下确定了分界线并且种植竹子加以区分。上诉人所砍伐的椎子树，除一棵在界限上，其余12棵均未越过界线，故上诉人的上诉意见缺乏事实依据，本院不予采纳。一审法院根据现场勘验的结果，结合案件事实综合考量后判决上诉人赔偿被上诉人损失，本院认为并无不当。 综上所述，上诉人何英妹的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人何英妹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 黄灵峰 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十一月十八日 法官助理 常国慧 书 记 员 张 荃
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2232号 原告：高悦，女，1992年10月2日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：严有芬，女，1989年3月13日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告高悦（以下简称原告）与被告严有芬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告下落不明，本院无法通过直接方式和邮寄方式送达法律文书，故本院对其采取公告送达方式送达了法律文书，并依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款100000元及其利息1500元每月，共计103750元。事实和理由：2019年2月28日，严有芬因生病住院导致资金紧张特向高悦借款100000元用于看病，写下并约定2个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后经多次催讨未果，诉至法院。 被告未进行答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交证据：借条一份、支付宝转账电子回单两份，用以证明其诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月28日，被告通过支付宝转账方式向原告借款100000元并出具借条一份，约定借款期限自2019年2月28日至2019年4月28日。借款到期后，原告催讨未果，故纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未按约还款，已构成违约，应承担全部民事责任。现原告要求被告归还借款本金100000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息3750元（计算至起诉之日）的诉请，虽原告庭审过程中诉称双方口头约定按照月息1.5分计算，但是借条未予以载明，原告亦未能举证证明双方约定借款利息的事实，故关于借期内的借款利息本院不予支持，逾期利息应自逾期还款之日按照年利率6%计算至起诉之日，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严有芬在本判决生效之日起七日内归还原告高悦借款本金100000元； 二、被告严有芬在本判决生效之日起七日内支付原告高悦逾期利息296元（按年利率6%计算至2019年5月17日）； 三、驳回原告高悦的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费缴纳2375元、保全费1020元、公告费690元，合计4085元，由原告高悦负担136元，由被告严有芬负担3949元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初6844号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：成都市武侯区绿地之窗**楼**，统一社会信用代码：915101045510664870。 法定代表人：李旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，该公司项目经理。 被告：王利，女，汉族，生于1966年11月6日，，住所地：四川省绵阳市经开区三江国际丽城阅世度16-1-501 本院于2019年8月9日立案受理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费78元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  姚昆 二〇一九年十一月五日 书记员  唐怡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12728号 原告：陈爱娟，女，1967年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：云和嘉瑞养生旅游发展有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县元和街道云和嘉瑞养生度假村**。 法定代表人：王伟江。 原告陈爱娟为与被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈爱娟到庭参加了诉讼。被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈爱娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付利息886666元（其中406666元按本金100万元月利率2%从2017年5月3日起至2019年1月14日至，其中480000元按本金100元月利率2%从2017年5月31日起至2019年5月28日止）。事实与理由：被告因资金周转需要分别于2017年5月3日、2017年5月31日向原告借款各100万元，共计200万元，被告承诺利息按月利率2%计付。原告通过建设银行孝子祠支行将借款汇至被告账号，被告出具借条二份。2019年1月14日，2、被告双方就2017年5月3日借款进行结算，被告确认2017年5月3日借款已归还本金未支付利息，利息从2017年5月4日起按约定利率2%计付至2019年1月14日，被告尚欠原告利息406666元。2019年5月28日，被告归还2017年5月31日的借款本金100万元，但未支付利息，尚欠原告利息480000元。遂成讼。 被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明，被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司因资金周转所需，分别于2017年5月3日、2017年5月31日向原告陈爱娟借款100万元，共计借款200万元，上述事实有被告出具的借条两份为凭，借条上均约定借款利率为月利2%等内容。原告按约交付了上述借款，但被告仅于2019年1月14日、2019年5月28日分别归还了借款本金100万元，共计200万元，借款期间的利息898667元分文未还。故原告于2019年7月3日诉至本院。 以上事实有借条两份、银行转账记录三份、银行存折一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告间关于借款利率的约定，符合法律规定，被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司应按约支付利息，经计算被告应支付的利息分别为414000元（以本金100万元本金为基数按月利率2%从2017年5月3日计付至2019年1月14日）、484667（以本金100万元本金为基数按月利率2%从2017年5月31日计付至2019年5月28日），共计898667元。现原告主张被告支付利息886666元是对自身权利的处分，本院依法予以支持。综上，原告陈爱娟的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈爱娟200万元借款的利息886666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12666元，公告费560元，由被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十一月十五日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1367号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，王贺朋，男性，汉族，1985年6月19日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。 被执行人，张杨杨，女性，汉族，1987年9月3日出生,住兰西县红光乡义泉村王永海屯。 被执行人，刘国良，男性，汉族，1958年12月28日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。 被执行人，张春峰，男性，汉族，1975年8月25日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。 被执行人，王术海，男性，汉族，1974年6月6日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与王贺朋、张杨杨、刘国良、张春峰、王术海借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下： 终结（2019）黑1222执1367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  刘延松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白福鑫
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执630号被执行人：张某某，曾用名张继纲，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：计某某，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在执行张某某、计某某责令退赔一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04刑终383号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某、计某某应于刑事判决生效后三十日内共同退赔宝丰县德泓润商贸有限公司经济损失人民币168950元。因被执行人张某某、计某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰县人民法院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、计某某发出执行通知书，责令二被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人张某某、计某某发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行应予终结本次执行程序，待继续执行的条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、计某某负有继续履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十一月二十五日书记员 王国辉
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初307号原告：杨志国，男，1947年10月11日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现住海南省保亭黎族苗族自治县。被告：保亭华达房地产开发有限公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县团结北路广东街。法定代表人：马财茂，该公司执行董事兼总经理。原告杨志国与被告保亭华达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告杨志国于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志国申请撤诉，不损害他人、国家或者集体的合法权益，系其依法对自身诉权的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志国撤诉。案件受理费人民币8004.74元，减半收取即人民币4002.37元，由原告负担。审判员 刘春梅 二〇一九年十一月二十五日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初5070号原告：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：叶炯榕，该公司经理。委托诉讼代理人：王琢，天津融煦律师事务所律师。被告：谷昕怿，女，1971年1月13日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司与被告谷昕怿借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司撤诉。案件受理费318元，减半收取计159元，公告费260元，共计419元由原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司负担。审判员  宋晓慧二〇一九年十一月二十九日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5427号原告：刘国立，男，汉族，1972年10月14日出生，住商水县。委托代理人：许元昭，男，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王新正，男，汉族，1963年2月8日出生，住商水县。被告：齐战奎，男，汉族，1968年12月4日出生，住漯河市召陵区。委托代理人王瑞荣，女，汉族，1970年11月11日生，住漯河市召陵区。代理权限：特别授权。系被告齐站奎之妻。被告：付庆伟，男，汉族，1968年6月5日出生，住漯河市召陵区。被告：齐善甫，男，汉族，1979年4月12日出生，住漯河市召陵区。被告：付铁捆，男，汉族，1968年6月6日出生，住漯河市召陵区。本院于2019年11月6日立案受理了原告刘国立诉被告王新正、齐战奎、付铁捆、付庆伟、齐善甫借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告刘国立的诉讼请求：1、判令被告王新正、齐战奎、付铁捆、付庆伟、齐善甫分别退还原告砖款2714元、5698元、3393元、6786元、5968元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，五被告卖给原告一批砖头存在严重质量问题，在当地公安派出所在场情况下，各被告书面确认该批砖头不能使用，以及应退款项的具体数额，并承诺尽快退款。经原告多次催要，被告百般推诿，迟迟不予退款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告付庆伟、齐善甫、齐战奎，按每块砖0.4元，于2019年11月30日之前分别退还给原告刘国立货款6240元、5240元、5240元，并于2019年11月30日之前将次品砖头拉走自行处理，逾期则由原告任意处理。二、被告付铁捆，王新正按每块砖0.35元，于2019年11月30日之前分别退还给原告刘国立货款2730元、2184元，次品砖头由原告自行处理。三、原被告就此纠纷其他概无纠缠。案件受理费203元，由原告自愿负担上述协议符合有关法律规定，本院予以确认本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张天立二〇一九年十一月十八日书记员  张 一
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保412号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李陈敏，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：董兆文，山西晋商律师事务所实习律师。被申请人：李旭东，男，1981年3月4日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李旭东银行存款123806.18元或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险有限公司太原中心支公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李旭东银行存款123806.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十八日书记员  薛 蓉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4143号申请执行人：刘某，女，1958年4月28日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：赵某，男，1958年6月2日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人刘某与被执行人赵某婚姻家庭、继承一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7605号民事判决书[内容为：被告赵某名下的房屋一处归原告刘某所有，被告赵某于本判决生效之日起十日内协助原告刘某办理不动产权变更登记手续，所产生的费用由原告刘某承担。]已发生法律效力，刘某于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执4143号，执行标的（行为）为将赵某名下的房屋一处变更登记在刘某名下。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行，本院于2019年11月18日向胶州市不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知，内容为：将赵某名下的房屋一处变更登记在刘某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4143号案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1463号申请执行人：黄桂荣，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区龙井巷**。公民身份号码：4226011972********。被执行人：湖北武当太极湖物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。法定代表人：王书学，系该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，系该公司董事长。申请执行人黄桂荣与被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁作出的十劳人仲裁字（2019）第199号裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄桂荣于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的56614.94元的义务。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月21向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月27日约谈申请执行人黄桂荣，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人黄桂荣认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄桂荣亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2019）第199号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄桂荣发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十八日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2259号 申请执行人：孙海涛，男，1978年9月6日出生，汉族，现住雄县。 被执行人：朱荣强，男，1968年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市朝阳区。 申请执行人孙海涛与被执行人朱荣强买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0684民初241号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2019年11月20日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孟维振
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3637号原告：孙聚山，男，1974年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南庭蓝生态环境有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼******。统一社会信用代码：91410111175412720F。法定代表人：时光，经理。委托诉讼代理人：王飞，河南首航律师事务所律师。原告孙聚山与被告河南庭蓝生态环境有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告孙聚山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙聚山撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一九年十一月十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初5395号 原告：陈义虎。 被告：王其权。 本院在审理原告陈义虎与被告王其权装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈义虎撤诉。 案件受理费1638元，减半收取819元，由陈义虎负担。 审判员  许霞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1268号罪犯毕从能，男，1959年2月14日出生，彝族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）保中刑初字第143号刑事判决，以被告人毕从能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人毕从能不服，提出上诉。云南省高级人民法院2012年8月28日作出（2012）云高刑终字第1150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日作出（2015）云高刑执字第212号刑事裁定，将罪犯毕从能的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年2月17日起至2037年2月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕从能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯毕从能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕从能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕从能减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月17日起至2035年10月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1840号申请人：河北益涛复合材料有限公司，住所地河北省衡水市枣强县胜利北路**。统一社会信用代码：9113112139890771X8。法定代表人：于国章，任该公司董事长。被申请人：中石化工建设有限公司，住所，住所地河北省石家庄市丰收路**社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，任该公司董事长。原告河北益涛复合材料有限公司与被告中石化工建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河北益涛复合材料有限公司于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中石化工建设有限公司的银行账户存款在170000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人宋卉已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人中石化工建设有限公司的银行账户存款冻结至170000元或查封、扣押相应价值的财产。二、将担保人宋卉名下中国农业银行（账号50×××49）的存款冻结至408000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一九年十一月二十六日书记员  任韵妹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7058号 申请执行人罗文娥，女，1977年12月8日出生，住温岭市。 被执行人李莉芬，女，1979年7月9日出生，住温岭市。 被执行人郑兵军，男，1978年12月20日出生，住温岭市。 罗文娥与李莉芬、郑兵军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3741号判决书已经发生法律效力。权利人罗文娥于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李莉芬、郑兵军应支付申请执行人罗文娥人民币370000元及利息，并支付诉讼费3425元、申请执行费5501.38元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李莉芬、郑兵军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李莉芬、郑兵军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,被执行人郑兵军所有的浙岭渔21808船舶及其2017年度国内渔业生产成本补贴款由宁波海事法院台州法庭依法处理，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人李莉芬、郑兵军共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，支付本案受理费3425元，申请执行人受偿得执行款36463.5元。本院已查封被执行人李莉芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李莉芬、郑兵军拒不报告财产情况，本院已对被执行人李莉芬、郑兵军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李莉芬、郑兵军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李莉芬、郑兵军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7058号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杜新晨
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执恢53号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，组织机构代码85788128-1。 代表人张如初，行长。 委托诉讼代理人：胡绍龙，系中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行员工。 被执行人：福建龙岩明通医药有限责任公司，住，住所地龙岩市新罗区凤凰路**织机构代码75735334-2。 法定代表人陈上茂，董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人福建龙岩明通医药有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）岩民初字第81号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人剩余财产处置困难，本院于2019年1月8日作出终结本次执行程序裁定。2019年7月24日，申请执行人申请恢复执行被执行人福建龙岩明通医药有限制责任公司位于龙岩市新罗区××桥××号抵押房产，申请执行标的金额1377667.45元及相应利息。 恢复执行中，本院依法采取下列执行措施： 1.2019年7月26日，通过执行查控网对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商股权、互联网银行、税务、保险等财产进行调查，除发现被执行人有位于龙岩市新罗区××桥××路用于抵押的房产【房屋有权证：龙房权证字第××号，国有土地使用权证：龙国用（2004）第200677号】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2.2019年8月8日，委托福建均恒房地产评估有限公司对被执行人的上述抵押房产予以评估，并于8月12日向申请执行人、被执行人送达评估报告。2019年9月21日在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法拍卖，上述房产以6013300元的最高价成交。 3.2019年10月25日，经申请执行人与被执行人双方结算确认，被执行人尚欠申请执行人借款本息（截止2019年10月11日）为6869741.43元。本院于2019年10月31日发放执行款500万元。拍卖款扣除评估费、拍卖辅助费外，剩余1021892元已通知申请执行人办理执行款领款手续。截至日前，申请执行人申请执行的债权金额仍有847849.43元未清偿。 4.2019年11月28日，本院将财产调查及财产处置情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查及处置情况无异议，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 5.因被执行人未完全履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取失信惩戒和限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查及处置，已将发现的被执行人财产评估、拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的财产调查无异议，并表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判长  戴景彤 审判员  连征元 二〇一九年十一月二十八日 书记员  庄 鹂 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3819号申请执行人：明泉，男,1989年12月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：明长岁，男,1977年10月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。明泉与明长岁借款合同纠纷一案，本院已根据明泉申请，依据（2019）内2223民初4773号判决书，于2019年11月26日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3956号申请执行人：李顺意，女，1985年8月27日出生，汉族，深圳市龙岗区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰。申请执行人李顺意与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年8月24日作出的（2018）湘1002民初1949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李顺意于2019年10月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2019年10月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，期限内暂时无法处置完成。三、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产期限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月二十七日书记员 楚佳亮
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1509号罪犯苏恩华，男，1976年7月14日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。广东省湛江市中级人民法院于2014年9月19日作出(2014)湛中法刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人苏恩华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。苏恩华不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月10日以（2014）粤高法刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏恩华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯苏恩华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯苏恩华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯苏恩华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯苏恩华的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2023年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1640号原告：德兴市百姓商行，住所地江西省德兴市百米洲路口，统一社会信用代码92361181MA36CADN17。经营者：陈佐军，男，1973年1月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：叶水旺，男，1962年8月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告德兴市百姓商行与被告叶水旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告德兴市百姓商行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市百姓商行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告德兴市百姓商行撤诉。案件受理费25元，由原告德兴市百姓商行负担。审判员  钟秀城二〇一九年十一月七日书记员  龚丽梅
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1056号 罪犯李少杰，男，1983年5月11日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2016年8月11日作出（2016）冀0522刑初59号刑事判决，以李少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯李少杰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李少杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李少杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李少杰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李少杰减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执2602号之一 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地嵊州市黄泽镇东直街**。 负责人：盛益红。 被执行人：田国飞，女，1978年4月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：田国强，男，1976年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：韩波均,男，1979年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人田国飞、田国强、韩波均金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683执2611号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人田国飞返还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行借款本金80000元及利息，田国强、韩波均对上述债务以最高额80000元为限承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人田国强、田国飞、韩波均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田国强、田国飞、韩波均逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人韩波均为银行员工,田国飞为卫生系统职工，二人名下的银行存款、公积金已被本院冻结，其中公积金暂不能提取，银行存款待本院划扣后再分配处理。田国强名下的浙Ｄ×××××号和韩波均名下的浙Ｄ×××××号小型汽车本案已查封，但尚未扣押，暂不能处理，同时查明各被执行人名下已无房产土地、银行存款、理财等可供执行的其他财产。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的0元。 鉴于各被执行人拒不履行又未报告财产情况，本院于7月27日另案对被执行人田国强司法拘留15日，对田国强、田国飞、韩波均采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田国强、田国飞、韩波均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效. 执行员 张 楠 二〇一九年十一月十九日 书记员 王嘉露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5268号 申请执行人:成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1,**。组织机构代码:915101000806414488。 法定代表人：古田博之（FURUTAHIROYUKI），董事长。 被执行人：任宗权，男，1960年5月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都普罗米斯小额贷款有限公司与任宗权借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有借款本金38606元、诉讼费382.5元、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月六日 书记员 郑伶俐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初1752号之二解除保全申请人：李庆林，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省万源市。李庆林与王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）津0113民初1752号民事裁定，保全王辉价值9.5万元的财产。李庆林于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李庆林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王辉价值9.5万元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇一九年十一月十二日书记员  田祥君附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1430号申请执行人：马栋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张春光，男，1984年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：翟露，女，1991年3月28日出生，汉族，住址同上。马栋与张春光、翟露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初5232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张春光、翟露偿还马栋本金40000元及利息（分期履行）。因张春光、翟露未按上述生效法律文书履行义务，马栋向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款3924.57元，本院已扣划，扣缴执行申请费120元后余3804.57元，已支付给申请执行人马栋。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，张春光、翟露无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张春光、翟露纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人张春光、翟露作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余6862.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春光、翟露负有继续向申请执行人马栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十三日书 记 员  赵 天
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1477号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市天府大道北段****楼。 负责人龚志坚。 被执行人施尚金，男，汉族，1963年12月19日出生，住成都市新都区。 被执行人高丽华，女，汉族，1963年4月12日出生，住成都市新都区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人施尚金、高丽华金融借款合同纠纷一案，本案于2019年3月6日立案，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金500万元、违约金266866.93元，利息75853.13元、罚息、复利556906.77元（截止2018年8月17日，截止实际计算至本息付清之日止），案件受理费27009元，保全费5000元，管辖异议费100元，另本案执行费57058元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人施尚金所有的位于成都市锦江区××单元××号房屋（权2××5），位于成都市××铁路村××社××层仓储（权0××2），位于成都市××铁路村××社××层住宅（权0××2），上述房屋暂不具备处置条件。未查询到被执行人施尚金、高丽华的存款、车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初3597号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞