河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4864号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。代表人：韦纯才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：申诗秀，女，汉族，1951年7月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东，河南荣赫律师事务所实习律师。原审被告：杨岩岩，女，汉族，1995年8月29日出生，住河南省商丘市。上诉人天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘支公司）因与被上诉人申诗秀，原审被告杨岩岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8120号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人天安财险商丘支公司的委托诉讼代理人吴天堂，被上诉人申诗秀的委托诉讼代理人张宗华、刘东到庭参加诉讼，原审被告杨岩岩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。天安财险商丘支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、鉴定意见与实际伤情不符。被上诉人事故发生后以“车祸伤后头痛、头晕、左下肢疼痛4小时”为由入院治疗，检查头颅无畸形。据向驾驶员了解，事故未伤及头部，商丘商都法医临床司法鉴定以颅脑损伤后遗症（软化灶形成，且伴有头疼头晕等症状）为由，出具构成10级伤残鉴定意见，与实际伤情不符。二、一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人存在较长时间的挂床现象，且不构成伤残，出院后不需要护理，一审法院支持误工费、护理费错误。由于被上诉人伤残等级不实，导致一审法院计算的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿过高。申诗秀辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。杨岩岩未答辩。申诗秀向一审法院起诉请求：依法判令杨岩岩赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计130000元；天安财险商丘支公司在责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年10月30日17时20分，杨岩岩驾驶车牌号为豫Ｎ×××**的小型客车，沿民主路由东向西行驶左转弯至冷亢庄路口时，将行人申诗秀轧伤，造成申诗秀受伤的交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨岩岩承担本次事故全部责任，申诗秀无责任。事故发生后，申诗秀在商丘长征人民医院住院治疗8天，又转入商丘中医院住院治疗137天，支付医疗费31034.34元。依据申诗秀申请，经该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，于2019年7月10日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第682号司法鉴定意见书，认定申诗秀因交通事故致颅脑损伤后遗症（软化灶形成，且伴有头疼头晕等症状），构成伤残10级。申诗秀支付鉴定费700元。申诗秀于1951年7月14日出生，自2017年随其女儿张德艳在商丘市××区××路××楼××单元××室居住，从事环卫工人工作，平均月工资为1667元。自2018年10月30日发生事故后单位就停发其工资至今。杨岩岩为申诗秀垫付医疗费7112.92元。豫Ｎ×××**的小型客车在天安财险商丘支公司投保有交强险及商业三者险1000000元并含不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元／年；河南省居民人均消费支出20989.15元／年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故交警部门认定杨岩岩担事故全部责任，申诗秀无事故责任，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ｎ×××**的小型客车在天安财险商丘支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，申诗秀的损失应由天安财险商丘支公司在交强险责任限额内予以赔付。申诗秀的损失超出交强险责任限额的部分，由天安财险商丘支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。天安财险商丘支公司对伤残鉴定有异议。该院认为，申诗秀伤残鉴定系法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，且通知了各方当事人共同参与，故天安财险商丘支公司异议理由不能成立，依法不予采信。对本案交通事故造成申诗秀的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对申诗秀诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。认定本案申诗秀因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费31034.34元、营养费2900元（20元／天×145天）、住院伙食补助费7250元（50元／天×住院145天）、误工费14002.8元(1667元÷30天×252天)、护理费15700.52元(39522元／年÷365天×145天)、残疾赔偿金41436.44元（31874.19元／年×13年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情支持2900元、鉴定费700元，共计120924元。申诗秀上述损失，由天安财险商丘支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔偿。综上所述，申诗秀的合理诉求，予以支持。杨岩岩先期为申诗秀垫付医疗费7112.92元，在扣除其应当承担的诉讼费后，剩余款项由申诗秀予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告申诗秀医疗费等损失共计120924元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告申诗秀其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1450元，由被告杨岩岩负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对伤残等级、误工费、护理费、精神损害抚慰金的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，一、伤残等级问题。商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所[2019]临鉴字第682号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见与被上诉人病历记载头部外伤等伤情相符。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形。一审法院予以采信及对被上诉人伤残等级的认定并无不当。二、误工费、护理费、精神损害抚慰金等问题。一审卷宗商丘中医院病历资料治疗经过显示“入院后完善各项入院检查，给予患者活血化瘀，舒经通络药物应用，营养脑神经，开窍醒神药物应用，中药熏洗、塌滞，磁热疗法等对症治疗。”住院时间应根据医疗机构针对患者伤情的治疗需要而定，本案医疗机构对被上诉人的治疗经过及病历资料完整，上诉人主张存在挂床现象的证据不足。本案被上诉人因本案交通事故构成10级伤残的事实清楚，住院期间误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项合理损失依法应予支持。但本案缺乏被上诉人出院后持续误工的证据，一审法院按252天计算其误工费欠妥，依法应予纠正为8057.16元(1667元÷30天×145天)。因此，被上诉人各项损失总额应为114978.46元。杨岩岩先期为被上诉人垫付的医疗费7112.92元，在扣除其应当承担的诉讼费后，剩余款项由被上诉人予以返还。综上，一审判决认定事实清楚，但对误工时间的认定欠妥，导致判决结果部分失当，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第二项，第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8120号民事判决。二、上诉人天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人申诗秀医疗费等各项损失共计114978.46元。三、驳回被上诉人申诗秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1450元，由原审被告杨岩岩负担；二审案件受理费2900元，由上诉人天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2750元，被上诉人申诗秀负担150元。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月一日法官助理王颖书记员刘雪