wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初1996号 原告：唐菲，女，1989年5月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：涂明高，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告唐菲与被告涂明高承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告唐菲在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐菲撤回起诉处理。 审判员  刘利 二〇一九年十一月十九日 书记员  侯婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1256号申请人：罗军秀，男，1965年11月3日出生，汉族，现住张店区。被申请人：甘彬，男，1983年9月17日出生，汉族，现住周村区。申请人罗军秀与被申请人甘彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0306民初3354号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人甘彬在各银行账户内存款61270.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘彬在各银行账户内存款61270.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十四日书记员  侯庆智
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6502号原告：刘某，女，1981年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李改芹，女，1951年6月5日出生，汉族，住林州市，系原告刘某母亲。被告：孙某，男，1963年8月25日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：孙晓凯，男，1986年4月19日出生，汉族，住林州市，系被告孙某的儿子。原告刘某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李改芹到庭参加诉讼，被告孙某的委托诉讼代理人孙晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月6日被告向原告借款50000元，并向原告出具借据一张，原告多次找被告偿还借款，被告以种种理由拒不偿还。被告孙某口头辩称，对借钱的事实无异议，现在没有履行能力。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，被告孙某向原告刘某借款50000元，并为原告出具借到条一张。上述事实有原告提交的借条及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告孙某向原告刘某借款50000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一九年十一月九日书记员  张一宪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执590号之一申请执行人：郴州市融资担保有限公司。法定代表人：李海平，该公司董事长。被执行人：湖南省丰银凯利电子商务有限公司。法定代表人：邓毅辉。被执行人：邓毅辉。被执行人：申婷。被执行人：曹修文。被执行人：周琍。被执行人：湖南省腾翔新能源科技有限公司。法定代表人：曹修文。被执行人：郴州市朝阳矿业有限公司。法定代表人：曹修文。本院在执行申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人湖南省丰银凯利电子商务有限公司、邓毅辉、申婷、曹修文、周琍、湖南省腾翔新能源科技有限公司、郴州市朝阳矿业有限公司追偿权纠纷一案，郴州市中级人民法院2019年3月22日制作的（2019）湘10民终1333号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月4日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年6月3日、6月4日、10月8日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人周琍工商银行账户余额37900.00元，本院已冻结、划拨，2019年11月8日已将该款发放给申请执行人。本院2019年6月13日向中国人寿郴州分公司查询被执行人保险购买情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年6月13日向郴州市住房公积金中心苏仙管理部查询被执行人住房公积金缴纳情况，查明被执行人曹修文公积金账号已销户，被执行人周琍公积金账户当前余额752.28元，由于当前处于封存状态，暂时无法处置。2019年6月13日向郴州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，查明被执行人曹修文所有的位于郴州市同心路房产；被执行人周琍、曹修文共同所有的位于南湖XX号房产；被执行人周莉、曹修文共同所有的位于郴州市燕泉路XX房产，由于已抵押，且为轮候查封，暂时无法处置。2019年6月25日、8月22日、10月24日本院分别到被执行人住址或公司所在地，郴州市苏仙岭街道办事处、郴州市苏仙区白露塘镇调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月9日，本院对被执行人申婷、曹修文、周琍、湖南省丰银凯利电子商务有限公司及其法定代表人邓毅辉、湖南省腾翔新能源科技有限公司和郴州市朝阳矿业有限公司法定代表人曹修文适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2019年11月26日通过短信约谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为10162646.75元（含执行费77485元），已执行到位37900.00元，尚有10124746.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5070号原告：王添烁，女，2004年出生，汉族，住新野县。法定代理人：范丰兰（系原告祖母），女，1949年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：徐芳雨，女，2006年出生，汉族，住新野县。法定代理人：杨焕华（系徐芳雨母亲），女，1978年出生，汉族，住新野县人民医院南侧。被告：杨焕华，女，1978年出生，汉族，住新野县。被告：张弈萱，女，2005年出生，汉族，新野县。法定代理人：张宗峰（系张弈萱父亲），男，39岁，汉族，住新野县。被告：张宗峰，男，39岁，汉族，住新野县。原告王添烁与被告徐芳雨、杨焕华、张弈萱、张宗峰健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王添烁于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王添烁申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王添烁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  袁飒二〇一九年十一月二十七日书记员  苏桓
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1699号 原告：北流市三泰建材厂，住所地广西北流市民安镇高车村，统一社会信用代码91450981552266173G。 法定代表人：谭恒，厂长。 委托诉讼代理人：陈武能，该厂员工。 被告：广西北流市金屋混凝土有限公司，住所地广西北流市民乐镇南庆村石岭（原旧肥料仓）。 法定代表人：陈海，执行董事。 委托诉讼代理人：朱万锦，该公司股东。 原告北流市三泰建材厂（以下简称三泰建材厂）与被告广西北流市金屋混凝土有限公司（以下简称金屋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三泰建材厂的委托诉讼代理人陈武能到庭参加诉讼,被告金屋公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三泰建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失13866.8元给原告；2.50立方米混凝土货款16250元由被告承担；3.本案受理费用由被告承担。 事实与理由：原告三泰建材厂的厂区道路需硬化，预计需混凝土80立方米。原告与被告金屋公司协商，由被告出卖强度为C25、坍落度为（mm)140-160、配方名称为Z25的混凝土给原告使用，价格325元/立方米。2019年1月23日，被告用车号为1393专用车辆运送混凝土到原告处给原告进行道路硬化。原告使用第一车（10立方米）混凝土时就发规混凝土捣制后不凝固没有强度，出现裂缝，原告及时向被告反映，但被告说没有问题，过一段时间就会凝固。被告继续运混凝土，共计50立方米给原告使用。当日下午，原告发现已捣制完成的厂区道路出现更多裂缝，且混凝土还是不凝固。因此，原告通知被告停止运送混凝土，被告派人到原告处看过后停止供应混凝土。原告用被告的混凝土捣制硬化厂区道路保养1个月后发现混凝土还是不凝固，存在大量裂缝，硬化的道路仍然没有强度。原告要求被告重新捣制硬化道路，但被告不理。原告向北流市工商行政管理局投诉，但被告置之不理。原告认为被告所提供的混凝土不符合质量要求，以次充好，侵犯了原告的合法权益，造成原告不能按时使用厂区道路。被告的行为造成原告需把50立方米的厂区道路混凝土全部挖出清理掉，并重新购买混凝土进行硬化。被告混凝土质量不合格造成原告的损失：1.硬化厂区道路施工费2566.8元（285.2平方米×9元/平方米）；2.拖车费（运挖机）1500元；3.用挖机凿去已硬化不合格的道路混凝土费用2800元（8小时×350元/小时）；4.装车费2000元（8小时×250元/小时）；5.运费5000元（1000元/车×5车），合计13866.8元，该经济损失被告应承担赔偿。混凝土价款16250元应由被告自行承担。为了维护原告的合法权益，原告特向北流市人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告金屋公司未向本院提出答辩，也未提供证据。 原告依法向本院提供的证据有：1.原告的营业执照；2.送货单、过磅单；3.消费投诉单、终止消费者权益争议调解告知书；4.照片；5.被告的基本信息。本院经审查后对原告提供的证据1、3、5依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。对原告提供的证据2、4不足以证明原告的主张，本院不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，原告三泰建材厂在其厂区内硬化道路所使用的混凝土是原告从被告金屋公司处购买的。原告在硬化道路过程中发现道路中的混凝土有大量裂缝，混凝土硬度有问题。原告认为被告提供的混凝土质量不合格，便与被告协商，协商无果。之后，原告向北流市工商行政管理局投诉，经北流市工商行政管理局主持调解，原、被告双方不能达成一致意见。原告遂向本院提起诉讼。 原告三泰建材厂于2019年6月26日申请对该混凝土的质量进行鉴定以及因混凝土质量问题造成的损失进行评估，确定鉴定机构之后，原、被告双方未能按鉴定机构的要求提供工程设计图等相关的材料，致使鉴定工作无法继续进行，因此，本院于2019年11月18日终结本次委托鉴定工作。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告未能提供充分证据证明导致道路出现裂缝的原因是被告提供的混凝土自身原因造成，原告应对其主张不能承担不利的后果。原告所主张的各项经济损失，被告不认可，而原告又未能提供充分证据予以证实，本院不予确认。 综上所述，原告三泰建材厂的诉讼请求，证据不充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告北流市三泰建材厂的诉讼请求。 案件受理费552元（原告已预交276元），由原告北流市三泰建材厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  庞庆梅 人民陪审员  杨荣珍 人民陪审员  李玉群 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  徐碧珊 书 记 员  何 尘
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执481号 申请执行人：尧锋明，男，1977年4月1日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：王细辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人尧锋明依据已发生法律效力的本院（2019）赣1022民初697号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人王细辉的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，发现被执行人王细辉确无任何可供立即执行的财产。2019年11月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行17000元，并承担民事诉讼费112.5元、执行费155元，截至2019年11月29日已执行0元，未执行17267.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李志星
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初216号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人罗科秋，男，1989年3月11日出生于广西壮族壮治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西田东县。因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2016年1月12日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。 立案日期2019年11月5日 开庭日期2019年11月14日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]245号起诉书，指控被告人罗科秋涉嫌犯盗窃罪。建议判处被告人罗科秋有期徒刑一年三个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元至五千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人罗科秋对指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2017年6月1日凌晨1时许，被告人罗科秋和梁文佳（已判刑）窜到田阳县百育镇百育村树标屯韦云龙家，盗走一部苹果手机和300元现金。被盗手机价值3000元。盗得现金两人平分。盗得的手机由玉炳家（已判刑）拿到广东销赃。同年6月2日凌晨2时许，被告人罗科秋又和梁文佳窜到田阳县百育镇四那村那生屯班湖家，盗走现金700元。进入覃敏农家盗走一部白色华为荣耀手机和一部灰色华为荣耀牌5X刑手机（价值350元）。所盗得现金两人平分，后将白色华为荣耀手机丢弃。同年6月6日凌晨，被告人罗科秋和梁文佳窜到田阳县百育镇九合村坡林屯梁爽家行窃，盗走一部金色VIVO牌Y66型智能手机，价值1100元。后两人又窜到该村那戈屯农利东家，盗走一辆黑色建设牌JS110-9C普通二轮摩托车，价值1100元。盗得的金色VIVO牌智能手机梁文佳送给周语贤使用。 本院意见被告人罗科秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗科秋犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处有期徒刑，并处罚金。被告人罗科秋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗科秋到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人罗科秋犯盗窃罪，判处有期徒一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  赵华扬 二〇一九年十一月十四日 书记员  庄 瑞
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执766号之四申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址禹城市。法定代表人：赵德九职务：董事长被执行人苑先亮，男，1983年8月9日生，汉族，住禹城市。被执行人彭翠萍，女，1985年6月20日生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执766号之四裁定书，于2019年11月15日向被执行人苑先亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑先亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苑先亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币628.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月十五日书记员 王洪新
安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3032号之六被执行人张洪永，男，1976年9月15日出生，汉族，住安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2019)豫0522执3032号之已裁定书，于2019年10月9日向被执行人张洪永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程远东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人张洪永在中国工商银行02×××63账户内存款人民币15213.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张怀斌二〇一九年十一月一日书记员  亢爱国
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2627号申请执行人：曾世斌，男，汉族,1982年9月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：欧阳华,男,汉族，1980年4月14日出生,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行曾世斌与欧阳华民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人欧阳华系怀化机务段职工。2019年11月19日，本院以（2019）湘1202执2627-1号执行裁定书扣留了被执行人欧阳华工资收入和住房公积金收入各103800元。该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2627号案件的执行（待扣留工资收入和住房公积金收入可提取时恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十一月二十日书记员  王 璠
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0404行初202号原告姚凤喜，男，1957年9月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告抚顺市农业农村局，住所地抚顺市顺城区临江路东段市政府大楼。法定代表人周立成，系该局局长。委托代理人李永巍，系该局工作人员。委托代理人刘沫，系该局工作人员。原告姚凤喜诉被告抚顺市农业农村局行政答复一案，本院于2019年9月23日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状、证据材料及法律依据，上述材料已经送达原告。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告姚凤喜，被告的委托代理人吴李永巍、刘沫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年6月30日，被告作出《姚凤喜反映要求办理特殊工种退休问题的处理意见书》(以下简称《处理意见书》)，其主要内容是：抚顺市油脂厂破产清算组收到你书面反映的“要求防治员按特殊工种退休”的信访事项，因你是原抚顺市油脂厂2002年并轨职工，清算组受理该事项。经向市人社局等部门咨询，现就你反映的事项处理如下：1、粮食系统从五六十年代开始，特殊工种是装卸工、压榨油工等重体力工种和锅炉工、电焊工等高温工种，一直延续到现在，防治员不在特殊工种范围内。2、经咨询人社局，新增加一个特殊工种的审批权限在国家人社部，不是市人社局。目前我市防治员这个工种没有列入特殊工种，这不是我们一个市能确定的事项。3、你上访反映自己从事多年粮油防治工作，并有《防治员证》，要求申报特殊工种退休。你反映的多年从事粮油防治工作的问题是事实，《防治员证》是你从事储粮害虫防治工作的能力证明，而不是特殊工种证明。由于我省市还没有将这一类工种列入特殊工种行列，因此你要求按特殊工种退休的间题无法解决，是无理访。原告诉称，原告原系抚顺市油脂厂的职工，现该企业已宣告破产，法院指定抚顺市油脂厂破产清算组接管破产企业，其主管部门是抚顺市农村经济委员会(现已更名为抚顺市农业农村局。原告于1979年10月参加工作，当时企业名称为抚顺市第二粮库，1998年11月企业改制，原告划拨到抚顺市油脂厂。原告1986年6月-1993年8月，1994年10月-1996年3月从事专职防治员工作。原告从事防治员工作近10年。2001年原告因企业并轨而买断，从此由原告自己缴纳社会养老保险金及医保费直至2017年9月退休。原告从事的防治员工作，工作中需接触和使用大量剧毒化学药品，有六六粉、敌敌畏、敌百虫、辛硫磷、马拉硫磷、防虫磷、杀螟硫磷、溴氰菊酯、磷化锌、磷化铝、磷化钙、氰化苦、溴甲烷、环氧乙烷、敌鼠、安妥、硝酸银等。其中有8种化学药品在《中华人民共和国剧毒化学药品目录》当中。因此防治员的工作必然会对身体健康造成严重损害，故防治员应认定为特殊工种。但因原单位、抚顺市粮食局、抚顺市农业农村局的不作为，没有向有关部门申报，造成确认防治员为特殊工种无法获得审批，造成原告无法享受特殊工种应享受的待遇，无法按特殊工种退休，故原告诉至法院，请求：一、确认被告作出的《处理意见书》违法；二、判令被告为原告按特殊工种申报退休;三、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：证据1、(2018)辽04**民初1212号民事裁定书。证据2、(2018)辽04民终1233号民事裁定书。被告辩称，被告依据《信访条例》处理原告的信访问题，程序合法。被告本着查清事实、分清责任、教育疏导的处理原则和对原告负责的态度，向抚顺市油脂厂破产清算组了解情况，到相关部门进行政策咨询，期间对原告作了反复细致的解释说明，对原告信访诉求提出了处理意见，书面答复了原告，并已告知其不服信访处理意见的救济程序。原告认为《处理意见书》违法，并无事实依据。被告于2016年6月30日就对原告的信访事项作出了《处理意见书》并及时告知原告，但原告于2019年9月23日才提起本次诉讼，已超过超诉期限。申报、新增特殊工种的主体是企业，具体程序是由企业向劳动人事管理部门逐级申报。被告无特殊工种的申报、审批等行政职能。原告要求申报、新增特殊工种事项与被告没有任何关系。请求法院依法裁定驳回原告的起诉。被告为证明其主张，向本院提供的证据有：证据1、抚顺市农村经济委员会主要职责、内设机构和人员编制规定，证明抚顺市农村经济委员会无特殊工种申报、审批及管理职能。证据2、抚顺市农业农村局职能配置、内设机构和人员编制规定，证明抚顺市农业农村局无特殊工种申报、审批及管理职权。经庭审质证，原告对被告提交的证据的质证意见如下：对证据本身没有异议，但是认为原抚顺市粮食局的职能和原抚顺市农村经济委员会的职能都并入了被告，被告就应该承担。原告于1979年参加工作就成为了防治员，是由抚顺市粮食局批准的，所有的晋级、考核和评定职称都是由抚顺市粮食局负责，所以申报特殊工种也是由抚顺市粮食局申报，故现应由被告申报。被告对原告提交的证据的质证意见如下：对证据本身没有异议，对证明目的有异议，认为不能证明原告的起诉尚在法定起诉期限之内。本院对证据认证如下：对于原告提供的证据，因为法院出具的生效裁定，且《处理意见书》落款为抚顺市油脂厂破产清算组，并盖有抚顺市油脂厂破产清算组的公章，原告将抚顺市油脂厂破产清算组列为被告提起民事诉讼，两级法院裁定驳回起诉，后原告诉至本院，提起行政诉讼，故原告未超过五年的最长起诉期限，本院依法受理，故对原告提供的证据予以采信。对于被告提供的证据，因可以证明被告没有为其主管的企业所属的职工按特殊工种申报退休的法定职责，予以采信。经审理查明，原告原系抚顺市油脂厂的职工，现该企业已宣告破产，法院指定抚顺市油脂厂破产清算组接管该企业。2016年6月12日，针对原告反映的“要求防治员按特殊工种退休”的信访事项，抚顺市油脂厂破产清算组出具《处理意见书》。2016年6月30日，被告在该《处理意见书》上盖章予以确认。2017年9月，原告按正常工种退休。本院认为，案涉《处理意见书》虽是针对原告的信访事项作出，但对原告的权利义务已产生实际影响，其并非登记、受理交办、转送、复查、复核等意见，故其为行政行为，为行政诉讼的受案范围。该《处理意见书》虽是由抚顺市油脂厂破产清算组作出，但被告加盖公章，被告对该《处理意见书》的内容予以认可的行为，是其作出的行政行为。但被告并没有为其主管的企业所属的职工申报特殊工种的法定职责，其作出该《处理意见书》无行政主体资格，属于超越职权作出的行政行为。对于原告要求被告为其按照特殊工种申报退休一节，因被告无该项法定职责，故无法支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、确认被告抚顺市农业农村局作出的《姚凤喜反映要求办理特殊工种退休问题的处理意见书》违法；二、驳回原告姚凤喜的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法由被告抚顺市农业农村局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张勇代理审判员  王丹人民陪审员  金蔚二〇一九年十一月二十一日书 记 员  姜雪
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执920号申请执行人曾加慰，男，1987年11月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人康少正，男，1981年11月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行曾加慰与康少正买卖合同纠纷一案中，申请人曾加慰以双方达成执行和解协议为由向本院提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1381执920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢29号 申请执行人曾海军，男，1972年2月29日出生，汉族，现住广西钟山县。 被执行人周永东，男，1973年3月1日出生，汉族，现住广西钟山县。 本院在执行申请执行人曾海军与被执行人周永东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周永东对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人曾海军于2019年5月27日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行的过程中,申请执行人曾海军与被执行人周永东自愿达成和解协议，申请执行人曾海军自愿撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十一月十九日 书记员 董橙贝
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1533号罪犯胡洪兵，男，汉族，1966年11月1日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2016年11月14日作出（2016）皖1802刑初266号刑事判决，以被告人胡洪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。胡洪兵不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）皖18刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡洪兵在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡洪兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。罪犯胡洪兵所在监区提供2017年2月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费279.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡洪兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡洪兵减去自本裁定送达之日起至2020年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9499号原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司法定代表人李颖强，该公司经理。被告色音都古楞，男，1970年12月5日出生，蒙古族，农民。被告布和，男，1985年9月16日出生，蒙古族，农民，。被告王全，男，1985年11月2日出生，蒙古族，农民。原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司诉被告色音都古楞、布和、王全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司于2019年11月8日以三被告已偿还欠款及违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司撤诉。案件受理费398元，因本案适用简易程序审理，减半收取199元，由原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司负担。审判员  张鹏跃二〇一九年十一月八日书记员  春布如
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1306号原告：王兆明，男，1945年11月12日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：鹿传久，穆棱市八面通镇法律援助工作站法律工作者。被告：王蕊，女，1996年4月10日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。原告王兆明与被告王蕊不当得利纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告王兆明于2019年11月19日提出撤诉申请。本院认为，王兆明向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王兆明撤回起诉。案件受理费985元，减半收取计493元，由王兆明负担。审判员  吴军一二〇一九年十一月十九日书记员  高平超
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3374号原告：臧某，女，1981年6月8日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王加红，河南岳都律师事务所律师。被告：张某，男，1981年9月2日出生，汉族，住汤阴县（未到庭）。原告臧某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，原告臧某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧某自愿申请撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧某撤诉。案件受理费3800元减半收取1900元，由原告臧某负担。审判员  马国明二〇一九年十一月十九日书记员  张芳芳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1110号之一 申请执行人陈士清，男，1971年4月15日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人陈士清与被执行人季庆和民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初768号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈士清向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人陈士清借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元及执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除执行费、案件受理费2550元，申请执行人陈士清受偿22828元。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位22828元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、电话告知了申请执行人陈士清，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郑      彩      霞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1668号之一申请执行人：国网湖北招标有限公司，住所地武汉市武昌区东亭二路东亭花园**。法定代表人：魏邦静，该公司总经理。委托代理人：吴敏，该公司员工（一般代理）。被执行人：京安洁净能源贸易（武汉）有限公司，住，住所地武汉市青山区125街坊119门**/div>法定代表人：张鸿俊。被执行人：武汉钢汇物资贸易有限公司，住所地武，住所地武汉市青山区119街4门v>法定代表人：黄征宇，该公司总经理。关于国网湖北招标有限公司与京安洁净能源贸易（武汉）有限公司、武汉钢汇物资贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2015）鄂青山民二初字第00581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告京安洁净能源贸易（武汉）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告国网湖北招标有限公司支付10,000,000元及利息（以10,000,000元为基数，从2014年12月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的利率计算）；二、被告武汉钢汇物资贸易有限公司对上述第（一）项债务向原告国网湖北招标有限公司承担连带责任。三、驳回原告国网湖北招标有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费83,416元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告京安洁净能源贸易（武汉）有限公司、武汉钢汇物资贸易有限公司负担；鉴定费37,000元，由原告国网湖北招标有限公司负担。因京安洁净能源贸易（武汉）有限公司、武汉钢汇物资贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国网湖北招标有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1668号案件本次执行程序。被执行人京安洁净能源贸易（武汉）有限公司、武汉钢汇物资贸易有限公司负有继续向申请执行人国网湖北招标有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十一月二十六日执行员  廖福海书记员  郑 昕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2259号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人田维山、吴叶服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值250000元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初11064号民事裁定书，于2019年11月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2259号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
陕西省富平县人民法院执行裁定书(2019)陕0528执1082号申请执行人：王某某，男，汉族，1979年2月11日生，住富平县，居民。被执行人：梁某某，男，汉族，1971年12月25日生，住富平县，农民。被执行人：张某某，女，汉族，1972年08月18日生，住址同上，农民。申请执行人王某某与被执行人梁某某、张某某买卖合同纠纷一案。(2019)陕0528民初218号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月28日申请强制执行，本院于2019年11月06日立案。申请执行标的33400元，案件受理费635元；执行费400元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询二被执行人在银行有零星存款，本院已冻结其有存款账户；车辆查询显示二被执行人名下无车辆；不动产查询显示二被执行人名下无房产；其它查询亦没有结果。调查中查明二被执行人下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案二被执行人仅在银行有零星存款，其它查询没有结果。调查中查明二被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0528执1082号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙   勇审 判 员 孙 宏 泉审 判 员 杨 福 涛二〇一九年十一月二十七日书 记 员 陈 拴 来1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16317号申请执行人：陈自文,男,1968年7月21日出生,汉族,个体工商户,住北京市丰台区,公民身份号码×××。被执行人：北京鑫盛东源石材有限公司，住所地北京市海淀区阜石路**院**楼****303。法定代表人：张世寿本院在执行陈自文与北京鑫盛东源石材有限公司加工合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  贾柏岩审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月二十二日书记员  李思诺
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1654号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：柳佳，男，1993年10月9日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被执行人柳佳犯诈骗罪一案，本院于2019年2月18日作出（2018）苏1102刑初269号刑事判决，被告人柳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初269号刑事判决中对被执行人柳佳罚金人民币100000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十六日书记员 徐      蓓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8333号原告：袁静，女，1984年12月5日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：傅宁芳，女，1977年4月26日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。原告袁静诉被告傅宁芳、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告袁静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁静撤回起诉处理。本案受理费175元，减半收取88元，由原告袁静承担。审判员  徐年美二〇一九年十一月十九日书记员  陈佳琦
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1627号之二 申请执行人：浙江晟吴建设有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路**。 法定代表人：汪国福，系该公司执行董事。 被执行人：开化县芹阳办事处龙潭村村民委员会，住所，住所地浙江省开化县芹阳办事处龙潭村div> 法定代表人：江佳，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人浙江晟吴建设有限公司与被执行人开化县芹阳办事处龙潭村村民委员会（2019）浙0824执1627号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解：被执行人返还申请执行人工程款及鉴定费共计1607026.65元，定于2019年11月30日前履行500000元，余款于2020年6月30日前全部履行完毕；质保金392596.35元在质保期限届满且通过验收没有质量问题前提下在半个月之内一次性结清。达成执行和解后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执1627号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑勤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9204号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：胡海丰，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉胡海丰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后依法适用简易程序审理，原告于2019年8月20日向本院提出财产保全，本院裁定予以准许。由于被告胡海丰下落不明，本案转为普通程序审理，于2019年11月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告平安财险公司的诉讼委托代理人谢金娥到庭参加诉讼，被告胡海丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司变更后的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币35760.99（包括本金34834.03元、利息926.96元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2220元（2013年2月22日至2013年6月9日（3个月零18天），950元X3个月+950元÷30天X18天-1200=2220元）；3.依法判令被告向原告支付违约金51495.83元（违约金以保险理赔款35760.99元为基数，自2013年6月9日起按照每月2%的标准暂计至2019年6月9日，共计72个月，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告平安财险公司诉称，2012年2月22日，被告胡海丰与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称“鄞州银行月湖支行”）签署合同编号为20120039518《个人贷款合同》（以下简称“借款合同”），被告向鄞州银行月湖支行借款50000元人民币，借款期限36个月（自2012年2月22日至2015年2月21日），还款方式为按月等额本息还款。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签署保单号为12994062600000082492的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%，即950元人民币。2012年2月22日，鄞州银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了50000元人民币的贷款。但自2013年3月22日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2013年6月9日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计35760.99元人民币，鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》同时，根据保险合同约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2019年6月9日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计51495.83元人民币。 原告中国平安财产保险股份有限公司提供了个人借款合同、借款借据、银行交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书各1份，用以证明上述事实。 被告胡海丰未作答辩，也未提交证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原、被告间保证保险合同关系合法有效，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向鄞州银行月湖支行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款35760.99元，正当合法，应予支持。原告自行将违约金计算标准降至按月利率2%计算，并未违反法律规定，本院予以准许。被告依法应按约定向原告支付保险费，现被告拖欠保险费2220元未付，应承担相应民事责任。综上，原告的各项诉请，本院予以支持。被告胡海丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡海丰应于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款35760.99元，并以35760.99元为基数按月利率2%支付该款自2012年12月24日起至实际履行之日止的违约金； 二、被告胡海丰应于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2067元，保全费926元，合计诉讼费2993元，由被告胡海丰负担交纳本院，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈晓东 人民陪审员  黄如堂 人民陪审员  倪月青 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  陈依羚
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执237号   申请执行人：李寒松，男，1976年5月11日出生，汉族，科员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：王会，男，1979年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人李寒松与被执行人王会合同纠纷一案中，申请执行人李寒松依照（2018）内2202民初486号民事判决书向法院申请执行被执行王会履行以下义务：   （1）被执行人给付申请执行人24000.00元。   （2）被执行人自2018年4月27日起按24000.00元为基数，按月息2分计算，实际给付利息到实际给付日止。   （3）负担案件受理费446.40元，公告费用690元，申请执行费277.05元。   法院受理执行案件后，依法于2019年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2019年7月24日发出限制消费令；于2019年7月24日发出传唤传票；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人名下确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有25136.40元的申请人的债权无财产可供执行。经询问，申请执行人李寒松无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 王萌萌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3497号申请人：王坤谋，男，1954年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：尹大鹏，男，1977年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王坤谋与被申请人尹大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王坤谋于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹大鹏价值102170.00元的财产采取保全措施。担保人李德怀以名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王坤谋的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李德怀名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车；二、冻结被申请人尹大鹏在各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人王坤谋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇一九年十一月二十一日书记员  邹 伟
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1822行审62-2号 申请人:广德市自然资源和规划局。住所地广德市桃州镇政务新区天官山路**。统一社会信用代码113417230032541450。 法定代表人：刘平，局长。 委托代理人：张健，广德市自然资源和规划局法规科科长。 被申请执行人：李行敏,男,1973年8月26日生,住安徽省广德市。 申请人广德市自然资源和规划局于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2018年6月12日作出的广国土资执罚〔2018〕66号行政处罚决定中第一、二项的内容。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2018〕66号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2018〕66号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2018〕66号行政处罚决定中第一、二项的内容，准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  许立安 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  何朝霞 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨皖南
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1420号 慈溪市一特五金配件有限公司、童松表、史央君、余姚市徐能江心电器有限公司、招商银行股份有限公司宁波慈溪支行： 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初3417号法律文书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1420号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 承办人：徐文君电话：0574-6391****
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初1756号 原告：黄少雄，男，1969年3月28日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所实习律师。 被告：福建南荣建筑有限公司，住所地漳州市芗城区胜利西路**西洋坪安置商厦**501.统一社会信用代码91350602733603159C。 法定代表人：林叶辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨清江，福建扬都律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：魏震，福建扬都律师事务所实习律师 被告：林跃辉，男，1963年4月8日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：蔡朝阳，福建开度律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杨艺真，福建开度律师事务所专职律师。 第三人：李有发，男，1968年11月29日，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：朱裕忠，男，1968年12月4日出生，汉族，住龙海市。 原告黄少雄与被告福建南荣建筑有限公司、林跃辉、第三人朱裕忠、李有发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理。原告黄少雄于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄少雄以其与福建南荣建筑有限公司、林跃辉、第三人朱裕忠、李有发庭外和解为由向本院申请撤诉，是其对自身诉讼权利的合法处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定的规定，裁定如下： 准许黄少雄撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由黄少雄负担。 审判长  戴主岁 审判员  柯志娟 审判员  庄毅敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏晓丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6020号 原告：陈凤玲，女，1986年10月29日出生，住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：陈将，男，1993年3月26日出生，住浙江省象山县。 原告陈凤玲与被告陈将民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈凤玲到庭参加诉讼。被告陈将经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令陈将归还陈凤玲借款本金10000元及未付的约定利息（按月利率2%，自2017年12月2日起计算至实际归还之日止）；2、本案受理费由陈将承担。 事实和理由：原、被告系朋友。被告因资金周转需要，于2017年12月2日向原告借款10000元，约定月利率2%，借期3个月，到期一次性还本付息，并出具借条一份。借款到期后，被告至今未还本付息。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，陈凤玲向本院提供一份借条予以佐证。 被告陈将未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院确认原告陈凤玲诉请事实属实。 本院认为：被告陈将尚欠原告陈凤玲借款本金10000元及约定利息未予还付系事实，依法应予清付。因此，原告提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告陈将经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈将于判决生效后十日内归还原告陈凤玲借款本金10000元及未付的约定利息（按月利率2%自2017年12月2日起计算至判决生效确定归还之日止）。 本案受理费150元，减半收取75元，由被告陈将负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢世常 人民陪审员  尹华君 人民陪审员  孙心康 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  刘 凯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执770号 关于申请人洪毕力格与被申请人斯普勒玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人洪毕力格的申请，依据（2018）内0724民初1185号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1185号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1538号 申请人：王婷，女，汉族，1978年10月24日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人朱安先，男，汉族，1964年09月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部,住所地江西省鄱阳县。 负责人：朱安先。 本院执行的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣1128民终1640号民事调解书，申请执行人王婷申请朱安先、上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部民间借贷纠纷一案，执行标的264.14万元。在执行过程中，被执行人朱安先、上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部于2019年11月21日主动履行50万元，双方当事人自愿就剩余执行款达成长期和解协议，该协议系当事人真实意思表示，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省上饶市中级人民法院（2019）赣1128民终1640号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡亦超
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1073号 申请执行人:林培，男，1962年3月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：陈孙秋，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人林培与被执行人陈孙秋借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2009）浦民初字第193号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人林培申请，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行标的为150000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，本院已于2019年8月26日查封被执行人陈孙秋名下位于浦城县梦××区××＃地块（永久世纪名园）7幢6层604房产（与王小秀共有），因暂不具备处置条件而未能处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈孙秋纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人陈孙秋可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈孙秋有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1274号 邝国桓、广州市花都金峰商贸有限公司： 本院在（2018）粤0114执3562号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你们已经履行（2017）粤0114民初1044号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月六日 备注：执行员冯建刚，书记员张杨
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8129号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：邓万清，女，生于1964年9月24日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司与被告邓万清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆生成物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆生成物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员 邹道宏二〇一九年十一月十五日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执925号申请执行人：李莉，女，1973年2月17日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：蒋丽华，女，1975年2月16日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李莉与被执行人蒋丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）辽0782民初1976号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莉于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋丽华立即给付执行款600000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人蒋丽华名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人蒋丽华的财产调查情况告知申请执行人李莉，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一九年十一月二十一日书记员  李晓丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1294号 申请执行人:王军华 被执行人:朱甫荣、吴良英 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1294号案件,即申请执行人王军华与被执行人朱甫荣、吴良英民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初3155号民事判决书,已于2019年11月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十二日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执保70号 申请人：花垣县双盈租赁。 经营者：李光平。 委托诉讼代理人：洪学智。 委托诉讼代理人：石爱玲。 被申请人：湖南园艺建筑集团有限公司。 法定代表人：周建波。 被申请人：吉首阳成劳务有限公司。 法定代表人：杨雪。 被申请人：王乔兴。 申请人花垣县双盈租赁与被申请人湖南园艺建筑集团有限公司、吉首阳成劳务有限公司、王乔兴租赁合同纠纷一案，申请人花垣县双盈租赁向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人花垣县双盈租赁自愿向本院提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）湘3124执保70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田东林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  龙 兴 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初2886号原告：于德文，男，1955年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：百威（中国）销售有限公司营口分公司，住所地营口市站**新兴大街**。统一社会信用代码：91210800590943139A。负责人：夏兰武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文婷，系辽宁昊清律师事务所律师。被告：孙栋远，男，1978年7月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：张洪波，男，1972年3月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。二被告共同委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告于德文与被告百威（中国）销售有限公司营口分公司、孙栋远、张洪波委托合同纠纷一案，本院2019年5月5日立案后。原告于德文于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于德文撤诉。一审案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告于德文负担。审判员  孙兆玉二〇一九年十一月二十二日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执537号 申请执行人杨宏立，男，生于1982年4月30日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人杨博，男，生于1988年10月18日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人王波波，男，生于1988年3月8日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人杨宏立与被执行人杨博、王波波合同纠纷一案中，被执行人杨博自觉履行标的款20000元，申请执行人杨宏立已全部领取，剩余标的款34500元、案件受理费383元、执行费718元，被执行人杨博订出履行计划，即2019年11月30日前给付10000元、同年12月31日前全部付清，申请执行人杨宏立同意上述计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕1021执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩正印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨丽娜 1
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉02行终143号上诉人（原告）吉林市北大湖建材有限责任公司。法定代表人黄成砚。委托代理人石淑云，吉林城威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永吉县自然资源局。法定代表人于萌，局长。出庭负责人黄聿华。委托代理人刘洪艳。委托代理人安波，北京京翰（长春）律师事务所律师。上诉人吉林市北大湖建材有限责任公司因诉被上诉人地矿行政批准一案，不服永吉县人民法院（2019）吉0221行初13号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吉林市北大湖建材有限责任公司以被告不适格，经法院释明同意另行起诉为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林市北大湖建材有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 静审判员 张 薇审判员 郭娟娟二〇一九年十一月二十二日书记员 隋雨桐
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2020号原告：王美仙，女，汉族，1966年1月6日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：赵远，男，汉族，1989年9月24日生，师宗县人，住师宗县，系原告王美仙之子。被告：赵云才，男，汉族，1939年6月12日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：赵友良，男，汉族，1972年6月15日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告王美仙与被告赵云才、赵友良土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，原告王美仙之丈夫赵治保（又名赵志保）于1998年1月1日以其为户主延包了本村集体土地8块进行经营，其中罗西塘（螺丝塘）处有两块【第一块0.45亩，第八块（起诉的地块）0.01亩】；2008年1月1日又以王美仙（王关仙）为户主延包了上述地块经营，其中螺丝塘的第一块土地面积为0.6亩，第八块土地面积为0.2亩；2018年对农村土地重新确权，原告王美仙（王关仙）以其为户主取得了地名为吴家坟土地面积1.17亩，螺蛳塘土地面积0.80亩，麻坑洼土地面积1.80亩，螺蛳塘土地面积2.10亩（起诉的地块）的农村土地承包经营权，于2018年8月31日师宗县人民政府向原告王美仙户颁发了农村土地承包经营权证，证号为：滇（2018）师宗县农村土地承包经营权第033760号。在2018年重新确权过程中，被告方认为螺蛳塘土地面积为2.10亩的部分土地是他们的为由，将靠南边至北边的约1亩左右的土地进行耕种，现该整块土地原告已种上小麦，在其正常经营管理使用中。2019年11月29日原告王美仙以该土地二被告已停止侵权，已在原告王美仙户耕种，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王美仙以该土地二被告已停止侵权，已在原告王美仙户耕种为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王美仙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王美仙承担。审判员  张发林二〇一九年十一月二十九日书记员  赵旋伊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5034号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园****。法定代表人：张必凡，公司董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：覃建筑，男，1970年1月13日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告覃建筑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月二十七日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1251号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周长松，男，汉族，1979年2月17日出生，2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。指定辩护人张晶，湖北观筑律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）200号起诉书指控被告人周长松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月11日13时57分许，被告人周长松在本市江汉区多闻里43号一楼，盗得被害人汪某停放于此价值人民币1260元的奥娃牌电动自行车一辆。同年7月13日19时35分许，被告人周长松在本市江汉区藕池巷15号楼下，盗得被害人涂某停放于此价值人民币540元的爱玛牌电动自行车一辆。接被害人报案，公安机关根据线索于同年7月16日将被告人周长松抓获，所盗赃物已灭失。公诉机关认为，被告人周长松具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人周长松有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币二千元。被告人周长松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周长松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人周长松如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周长松具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周长松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年7月16日起至2020年3月15日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人周长松退赔被害人汪某经济损失人民币1260元和被害人涂某经济损失人民币540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7807号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：唐某某，男，1979年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十六日书记员  佟莹
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审195号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井鸿尊肥牛火锅店，住所地常州市新**三井街道府翰苑****。 经营者邱峰，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就新北区三井鸿尊肥牛火锅店在新北区三井街道府翰苑7幢216号门头下方设置的户外广告（电子显示屏）、不符合市容管理规定的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条、《常州市城市市容管理办法》第五十条的规定，于2019年2月15日作出常新城执罚字[2019]第2018000979号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款3000元。由于被执行人仅缴纳了罚款，未自行拆除户外广告设施，申请执行人于2019年8月21日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制拆除上述违章设置的户外广告。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018000979号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018000979号行政处罚决定中拆除违章设置的户外广告之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区三井鸿尊肥牛火锅店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2716号之一 申请执行人：厦门蕴濠投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道云顶北路****DF003，统一社会信用代码MA345KYY-2。 法定代表人：王志阳，该公司执行董事。 被执行人：鼎丰商业管理有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区泗水道****会信用代码05117591-9。 法定代表人：姚侠义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈贤英，该公司法务。 本院在执行厦门蕴濠投资有限公司与鼎丰商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人厦门蕴濠投资有限公司向本院撤销执行申请，故终结（2019）闽0206执2716号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执2716号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月四日 书记员 洪福裕
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0522刑初255号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人赵正平，男，1982年5月15日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，黔西县龙鼎贸易有限公司负责人，住贵州省黔西县。因本案于2018年11月28日被取保候审，2019年1月2日被逮捕。现押于黔西县看守所。辩护人李岩珈，贵州水西律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检百管公诉刑诉（2019）156号起诉书指控被告人赵正平犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，黔西县人民检察院以需要补充侦查为由，于2019年10月18日建议本院延期审理，黔西县人民检察院补充侦查完毕后再次移送本院，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员周礼刚出庭支持公诉，被告人赵正平及其辩护人李岩珈到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：被告人赵正平是黔西县龙鼎贸易有限公司的实际负责人，2018年8月份至10月份期间，其在黔西县龙鼎贸易有限公司经营煤炭买卖，明知史某（另案处理）、冯某（另案处理）、何某（另案处理）、付某（另案处理）运输的电粉煤是用于供应电厂的煤炭，赵正平仍然提供场地及煤矸石并帮忙以煤矸石调换供应电厂的煤炭，以此方式盗窃煤炭价值共计82110元。后赵正平以低价向冯某、付某等人购买调换下来的煤炭，之后再将煤炭高价卖给他人。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人赵正平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人赵正平到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人赵正平有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人赵正平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。其辩护人提出被告人赵正平系自首，其犯罪行为已取得被害单位的谅解，且此次犯罪系初犯，请求对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明：被告人赵正平系黔西县龙某贸易有限公司实际负责人。2018年8月至10月期间，被告人赵正平与冯某、史某、付某、何某（四人另案）共谋，利用冯某等四人受雇为他人驾驶大货车，将大方县普底乡鹏程煤矿的燃煤从大方县普底乡鹏程煤矿运输至贵州大方发电有限公司途中，在其经营的黔西县龙某贸易有限公司转煤场，用煤矸石、煤荒调换燃煤，并以每吨100元至120元不等的价格支付冯某等四人价款的方法盗窃燃煤，先后多次将冯某、史某、付某、何某四人货车运输的共计230吨燃煤，换成等量的煤矸石或煤荒后再运往贵州大方发电有限公司。经鉴定，被盗窃燃煤价值共计82110元。2018年11月27日，被告人赵正平主动到百里杜鹃公安局投案；2019年7月15日，被告人赵正平的行为已取得被害单位大方县普底乡鹏程煤矿的谅解。上述事实，被告人赵正平在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人赵正平的供述、证人冯某、付某、王某、熊某、史某、何某、周某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、营业执照、到案经过、提取笔录及照片、行车轨迹记录、开票信息、情况说明、大方县普底乡鹏程煤矿燃料结算单、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵正平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值82110元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人赵正平主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚；鉴于被告人赵正平已取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人赵正平的辩护人所提赵正平具有自首，自愿认罪认罚，其犯罪行为已取得被害单位的谅解，且此次犯罪系初犯等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵正平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2022年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）二、责令被告人赵正平退赔被害单位大方县普底乡鹏程煤矿经济损失82110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双兴平审 判 员  于 娟人民陪审员  杨章国二〇一九年十一月八日书 记 员  赵 鹏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11150号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司,住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜，四川同怡律师事务所律师。 被告：张成华，男，汉族，1972年5月18日生，住四川省攀枝花市**。 原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告张成华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告张成华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求判令被告向原告支付借款本金24976.29元，期内利息3290.07元，以上合计：28266.36元；2、请求判令被告向原告支付自2019年6月20日起至实际付清之日止的罚息。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与被告于2017年5月26日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币30000元，使用期限36个月,月息1.00%计算利息，按月等额本息还款，若逾期还款则按月息利率上浮50%计算罚息。合同签订后，原告依约向被告的指定账户发放了借款，借款发放后，被告未按约还款，严重违约，原告于2019年6月20日宣布贷款提前到期，并通知了被告。根据合同约定，原告宣布贷款提前到期的，被告应按本合同约定支付利息计算罚息，并立即清偿。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所诉。 被告张成华未答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的瀚华小贷公司《企业法人营业执照》、被告身份证复印件、《借款合同》、借款借据、转款流水、逾期贷款提前结清通知书、邮寄单、还款计划表、还款明细表等在案为证。另查明，瀚华小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关的咨询活动。被告借款后偿还了前7期借款本金5023.71元，前7期的期内利息1951.30元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，根据瀚华小贷公司自认还款事实，被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，故本院确认被告张成华尚欠借款本金24976.29元（30000元-5023.71元）。 2．关于利息及罚息。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付利息及罚息。原告主张被告支付从第8期即2018年1月1日起至2019年6月30日止的期内利息共计3290.07元，并支付自2019年7月1日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数按贷款月利率1.00%上浮50%来计算罚息，即按月利率1.5%的标准支付罚息，该主张符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张成华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金24976.29元，并支付期内利息3290.07元（自2018年1月1日起至2019年6月30日止）； 二、被告张成华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息（自2019年7月1日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金24976.29元为基数，按月利率1.5%为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计253元，由被告张成华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 敬昭芸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢866号申请执行人北京洪涛建设安装工程有限责任公司。法定代表人姜洪涛，系该公司总经理。被执行人大连圣鑫建设集团有限公司。法定代表人张广学，系该公司董事长。本院在执行申请执行人北京洪涛建设安装工程有限责任公司与被执行人大连圣鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月六日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑终449号 原公诉机关福建省上杭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑万林，男，1978年8月27日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，中专文化，务工，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年1月16日被抓获归案，2017年1月18日被上杭县公安局刑事拘留，2017年1月25日变更为取保候审。因违反取保候审规定，于2019年7月25日被抓获归案，2019年7月31日被上杭县公安局刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现押于上杭县看守所。 福建省上杭县人民法院审理福建省上杭县人民检察院指控原审被告人郑万林犯伪造国家机关证件罪一案，于2019年9月26日作出（2019）闽0823刑初385号刑事判决，判决：被告人郑万林犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人郑万林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑万林自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人郑万林犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人郑万林在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑万林撤回上诉。 福建省上杭县人民法院（2019）闽0823刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童大标 审判员  袁 鸣 审判员  贺 维 二〇一九年十一月二十一日 法官助理周宗琪 书记员朱婧
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4739号原告：田卫华，男，生于1971年11月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：邵富申，男，生于1966年3月23日，回族，住河南省镇平县。原告田卫华与被告邵富申买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田卫华撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇一九年十一月二十五日书记员  张文龙
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0781民初121号原告：王兵，男，1974年7月19日出生，汉族，住津市。被告:湖南信得利物流有限公司，住所地津市市汪家桥社区太子庙**。法定代表人：胡湘勇，该公司董事长。原告王兵诉被告湖南信得利物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告王兵以双方自行协商处理为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兵撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王兵负担。审 判 长  周 雄人民陪审员  范洪泽人民陪审员  雷朝霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 艳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初33号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，统一社会信用代码9111010578170427XD，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郑栋、王彬，该公司法务。被告：青海创驰网络科技有限公司，统一社会信用代码91632900310870247K，住所地西宁经济技术开发，住所地西宁经济技术开发区金坤东城明珠**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：李宁，总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告青海创驰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担，余款25元退还北京全景视觉网络科技股份有限公司。审 判 长 黄正涛审 判 员 陈志秀审 判 员 张 薇 二〇一九年十一月五日法官助理 陈 倩书 记 员 朱鑫垚 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6589号 申请执行人何庆南，男，1957年12月31日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈翠球，女，1957年10月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨爱香，女，1964年1月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人何剑豪，男，1996年4月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人何庆南;陈翠球与被执行人何孝红、杨爱香、何剑豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）浙0702民初9641号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月06日立案执行。立案执行标的170000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何孝红名下浙Ｇ×××××雅阁牌小汽车一辆，本院已另案查封，但暂无法实际扣押；被执行人名下位于金华市××街道××号房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿62505元及诉讼费1854元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孝红因拒不履行生效裁判罪正在服刑，本院已对其采取限制消费的执行措施，暂无法对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晨起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯东剑
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2084号本院受理的申请执行人景洪嘉宁物业管理有限公司与被执行人卢翠蓝、成路物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4106号民事判决书于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人卢翠蓝、成路已履行完毕执行标的本金2213.3元、案件受理费25元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十一日审判员  ：李燕联系电话：0691-258****
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24707号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：彭彦，男，1980年4月23日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告彭彦信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,560.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,560.06元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再336号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，住常州市金坛区。 原审被告：陈斯嘉，女，1996年10月21日生，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告陈斯嘉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出(2018)苏0482民初582号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监278号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2018)苏0482民初582号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 本裁定为终审裁定。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1682号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人杨长军，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长军金融借贷合同纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长军达成了和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  廖屹帆
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执519号之一申请执行人赤水市建筑安装工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李运文，该公司董事长。被执行人池洲市贵池第二建筑有限公司，住所地：安徽省池洲市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:侯士明，该公司董事长。申请执行人赤水市建筑安装工程有限责任公司与被执行人池洲市贵池第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2525号民事判决书,向被执行人池洲市贵池第二建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人池洲市贵池第二建筑有限公司向申请执行人赤水市建筑安装工程有限责任公司支付保证金200000元及资金占用费，并承担案件受理费2364元、申请执行费2935元，共计205299元的义务。执行过程中：1.本院于2019年5月15日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年5月14日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院以执行标的205299元为限冻结被执行人银行账户，被执行人查无证券数据、无税务登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。3.本院依法到本院所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托安徽省池州市贵池区人民法院调查被执行人的财产情况，池州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。5.本院依法到被执行人施工建设场所现场所在地安顺市开发区XX村民委员会调查核实，村委会反映该村村支两委是刚补选的班子，对被执行人的财产情况不清楚。同时张坪村村委向本院提供（2018）黔0402民初3841号事判决书复印件一份、（2019）黔04民终155号民事判决书复印件一份，证明被执行人与贵州顺浩天成有限公司于2015年7月14日签订《建房合作协议》在安顺市西秀区投资建设“四在农家、美丽乡村”建设项目，但是被执行人与贵州顺浩天成投资有限公司因合同纠纷于2018年8月发生纠纷，双方所签订的《建房合作协议》经安顺市西秀区人民法院依法进行一审作出判决确认合同无效，安顺市中级人民法院依法进行二审作出裁判维持原判；同时未发现被执行人在安顺市西秀区张坪村有可其他可供执行的财产。6.本院曾向六枝特区交通局调查，查明被执行人曾经在六枝特区交通局承建有通村公路项目，项目负责人涂忠明，该项目剩余工程款1949776.36元（含税）未付清。本院于2019年9月6日向六枝特区交通局送达协助执行通知书，六枝特区交通局反映该款已经按照六盘水中院的判决兑付给涂忠明，并提供六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203民初3104号和六盘水市中级人民法院（2019）黔民终760号民事判决【判决内容为：被告六枝特区交通运输局支付原告涂中明工程款1949763元】。7.本院将被执行人池洲市贵池第二建筑有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人侯士明及相关人员适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人池洲市贵池第二建筑有限公司名下无可供执行的财产，经向申请执行人赤水市建筑安装工程有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为保证金200000元及资金占用费（资金占用费以保证金200000元为基数，从2015年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算至该款付清之日止）、案件受理费2364元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十一月六日书记员  万中祺
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢149号申请执行人许建如、顾连华：被执行人罗有云、罗理会：本院在执行许建如、顾连华申请执行罗某、罗理会民间借贷纠纷即（2019）云2328执恢149号[执行依据为（2017）云2328民初1122号民事判决书]一案，本案执行标的为501546.67元、案件受理费8815元、申请执行费7415元，合计517776.67元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇一九年十一月二十六日书记员  李得菲