吉林省乾安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0723刑初135号 公诉机关吉林省乾安县人民检察院。 附带民事诉讼原告（被害人）张某1，男，1973年4月15日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 委托诉讼代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。 附带民事诉讼原告姜某1，男，1954年7月2日出生，汉族，现住梨树县，农民，姜某2父亲。 委托诉讼代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。 附带民事诉讼原告侯某，女，1952年5月6日出生，汉族，现住梨树县，农民，姜某2母亲。 委托诉讼代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。 附带民事诉讼原告张某2，男，2008年10月11日出生，汉族，学生，姜某2之子。 法定代理人：张某1，男，1973年4月15日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告人(附带民事诉讼被告)张立辉，男，1982年8月26日出生，汉族，初中文化，黑龙江省五常市人，司机，住黑龙江省五常市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月13日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经乾安县人民检察院批准，于2019年6月17日由乾安县公安局执行逮捕，现羁押于乾安县看守所。 委托辩护人谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街****，统一社会信用代码91230103301024575M。 负责人：金英利，总经理。 委托诉讼代理人：苑馨，黑龙江大地律师事务所律师。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人张立辉犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员董海刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及委托诉讼代理人沙利金，附带民事诉讼原告人姜某1、侯某、张某2的委托诉讼代理人沙利金，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司委托诉讼代理人苑馨，被告人张立辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日4时30分，被告人张立辉驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）沿503国道由东行至247公里加150米处驶入道路左侧超车时，与由东向西张某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致小型轿车乘车人姜某2当场死亡、张某1重伤。乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定，张立辉负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张立辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项之规定，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张立辉犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人张立辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见并签署了《认罪认罚具结书》。 经本院审理查明，2019年5月13日4时30分，被告人张立辉驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）沿503国道由东行至247公里加150米处驶入道路左侧超车时，与由东向西张某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致小型轿车乘车人姜某2当场死亡、张某1重伤。张立辉负此次事故的全部责任；张某1、姜某2在事故中无责任。张立辉对自己的犯罪行为供认不讳并签署《认罪认罚具结书》，在保险限额之外主动给付被害人精神损害抚慰金3万元，被害人张某1及被害人姜某2的近亲属表示对张立辉之犯罪行为给予谅解，出具了《谅解书》。张立辉驾驶的×××在中国人民财产保险股份有限公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，“第三者责任险”赔偿限额为100万元，保险期间自2018年11月25日12：00起至2019年11月25日12：00时止。张某1驾驶的×××在中国平安财产保险股份有限公司投保《中国平安机动车综合商业保险》，其中《机动车损失保险》保险金额为63042元，中国平安财产保险股份有限公司推定被保险车辆为“全损”，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司认可该推定。张某1伤后在乾安县医院住院治疗35天，门诊医疗费2020.7元，住院治疗医疗费58919.8元，住院期间外购药物399.5元，交通费350元。张某1有2名被扶养人。其父张武，现年68岁；长子张某2，现年11岁。张武有扶养人2名；姜某2有3名被扶养人。其中，长子张某2，现年11岁；父亲姜某1，现年64岁；母亲侯某，现年67岁。姜某1及侯某共有2名扶养人。张某1之伤经鉴定为八级伤残一处；九级伤残一处；十级伤残一处；出院后护理天数为25日；误工期为85日；营养期为90日；进行伤残等级评定等鉴定费3300元；张某1治疗尚未终结，二次手术尚未进行；姜某2殡葬费用有“收尸费”500元，“殡葬费”7247元，“木质框架，相关木制品”3786.41元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有㈠书证：1.乾安县公安局乾公交认字[2019]第028号《道路交通事故认定书》，证明张立辉驾驶×××∕×××由西向东行至503国道247公里加150米处，超车时与由东向西张某1驾驶的×××号小型普客相撞，致张某1受伤，姜某2当场死亡，两车损坏。张立辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项之规定负事故全部责任；张某1、姜某2无责任；2.张立辉户籍信息，证明交通事故发生时张立辉是完全刑事责任能力人；3.《居民死亡医学证明》，证明姜某2死亡；4.《乾安县公安局交管大队道路交通事故尸体处理通知书》，证明姜某2尸体已经检验；5.《乾安县医院出院诊断书》，证明张某1住院治疗；6.机动车信息查询结果单3枚，证明机动车×××和×××车所有人为张立辉，×××车辆所有人为张某1；7.驾驶人信息查询结果单2枚，证明张立辉驾驶证号为232103198208263711，驾证有效期为十年（自2014年6月2日至2024年6月2日），张某1驾驶证号22031919730415421X，驾证有效期为六年（自2015年2月2日至2021年2月2日）；8.到案经过，证明张立辉是自首；9.《乾安县公安局鉴定意见通知书》，证明对×××∕×××与×××号小型普客相撞事故中两车接触点、车行驶速度进行鉴定的鉴定意见书已经于2019年5月24日向致、被害人两方送达，已经告知双方如果对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，双方对鉴定意见无意见；11.五常市公安局长山派出所《现实表现》，证明张立辉无前科劣迹；12.《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》1枚，证明张立辉驾驶的×××在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间为自2018年11月25日12：00起至2019年11月25日12：00时止；13.《机动车商业保险保险单（副本）》1枚，证明×××在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者责任险，被保险人为张立辉，保险限额为100万元（不计免赔），保险期间自2018年11月25日12：00时起至2019年11月25日12：00时止；14.张某1、姜某2、张某2的户籍信息及张某1家户口簿印件；15.张某1的住院病历，证明张某1伤后在乾安县医院住院治疗35天；16.医疗费及外购药物收据，证明张某1医疗费用情况；17.亲属关系证明书，证实姜某2的被扶养人情况；18.鉴定费发票等费用票据，证实被害人经济损失情况。㈡证被害人张某1陈述事故经过与乾安县公安局乾公交认字[2019]第028号《道路交通事故认定书》认定事实相吻和。㈢被告人张立辉的供述事故经过与乾安县公安局乾公交认字[2019]第028号《道路交通事故认定书》认定事实相吻和。㈣鉴定意见：1.乾安县公安局（乾）公检（死因）字[2019]21号《法医学尸体检验报告》1枚，结论为“死者姜某2系重度颅脑损伤死亡”；2.乾安县公安局（乾）公鉴（理化）字[2019]051号《理化检验报告》，检验结果为张立辉血样中未检出乙醇成分；3.乾安县公安局（乾）公鉴（理化）字[2019]052号《理化检验报告》，检验结果为张某1血样中未检出乙醇成分；沈佳司鉴所[2019]痕（交）鉴字第662号《沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书》，接触点鉴定意见为道路东西方向位于碰后×××∕×××重型仓栅式半挂车组停止位置右后轮以西13.8m,南北方向位于路中心分道线以北2.94m，在由东向西行驶车道内；碰撞时车速，×××∕×××重型仓栅式半挂车组碰撞初瞬时速度为59km∕h，×××号小型普通客车磁撞初瞬时速度为63km∕h；4.吉津科司鉴中心〔2019〕临鉴字第327号《吉林津科司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，证明，张某1之伤有3处构成伤残，等级分别为八级一处、九级一处、十级一处；张某1出院后的误工期评定为85日；出院后的护理期评定为25日；营养期评定为90日。㈤勘验、检查笔录，乾安县公安局交通警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场略图》、现场照片等证据证实，上述证据已经形成完整证据链条，足以认定。 本院认为，被告人张立辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项之规定，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，检察机关指控罪名成立。张立辉在事故中致姜某2死亡外还致张某1重伤，依法应从重处罚；被告人张立辉犯罪后有自首情节，可以从轻处罚；被告人张立辉签署《认罪认罚具结书》可酌情从轻处罚；被告人张立辉犯罪后能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张立辉犯罪情节较轻、确有悔罪表现、已经取得被害人的谅解、没有再犯罪的危险、根据被告人所在社区进行评估，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。因被告人张立辉的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失应当赔偿，但因被告人张立辉投保了“交强险”和“第三者责任险”，故张立辉所应承担的民事赔偿责任，应由保险公司首先在交强险限额内向被害人承担赔偿责任，超过交强险限额部分由保险公司在商业第三者责任险限额内向被害人赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中的“收尸费”“殡葬费”“木质框架，相关木制品”属丧葬费用范畴，应由致害人在“丧葬费”限额内赔付。鉴于张某13处伤残，本院酌定九级伤残一处，在八级伤残比例基础上增加3%，十级伤残在八级伤残赔偿比例基础上增加2%，赔偿系数在八级伤残赔偿比例基础上累计增加5%。因姜某2死亡所涉多名被扶养人，3名被扶养人有7年时间年赔偿总额累计为农村居民人均年生活消费支出的1.5倍，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，7年内每名被扶养人的赔偿数额应再除以1.5。张某1后续治疗的费用可在发生后另案处理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第一百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告人张立辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付张某1医疗费61340元，误工费17653.2元（120天×147.11元∕天），住院期间伙食补助费3500元（35天×100元∕天），护理费9715.8元（60天×161.93元∕天），营养补助费9000元（90天×100元∕天），残疾赔偿金96236元（13748元∕年×20年×35%），交通费350元，车辆损失63042元，计260837元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付附带民事诉讼原告人姜某2死亡的丧葬费34266.5元； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付姜某2近亲属（包括姜某2长女张敏）死亡赔偿金274960元（13748元∕年×20年）； 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付张某2生活费38522元，其中：张某1伤残部分7年×10826元∕年÷2×35%=13262元，姜某2死亡部分7年×10826元∕年÷2÷1.5=25260元； 六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付张某1被扶养人（张武）生活费22735元（12年×10826元∕年÷2×35%）； 七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付姜某1生活费73977元（9年×10826元∕年÷2+7年×10826元∕年÷2÷1.5）； 八、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付侯某生活费57738元（6年×10826元∕年÷2+7年×10826元∕年÷2÷1.5）； 九、张某1伤残等级评定等鉴定费用3300元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担。 十、×××号小型轿车归中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，张某1协助中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对该车残值进行处理（如保险公司转卖则张某1协助办理车辆所有权转移登记手续；如保险公司按车辆报废处理，则张某1协助办理车辆报废登记手续）； 十一、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上述第二至第九项，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险限额内支付112000元，在第三者责任险限额内支付648923元，合计支付760923元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  岳成忠 人民陪审员  马春丽 人民陪审员  石晓波 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  臧 松