wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执508号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：奉圣林，男，生于1988年8月9日，汉族，住，住四川省旺苍县旺苍县农村信用合作联社员工。 被执行人：李涛，男，生于1978年9月28日，汉族，住，住四川省旺苍县/div> 被执行人：向敏，女，生于1984年7月15日，汉族，住，住四川省旺苍县李涛之妻。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社与李涛、向敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人旺苍县农村信用合作联社以被执行人被执行人无履行能力为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执508号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁 锟
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽06行初68号 起诉人郑乌皮，男，1960年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽雅，北京楹庭律师事务所实习律师。 2019年10月30日，本院收到起诉人郑乌皮的起诉状。起诉人郑乌皮诉称：2019年9月15日拆迁公司的工作人员向起诉人出示被厦门市同安区人民政府2019年6月12日发布在《厦门日报》的《关于美山路（潘涂－后田段）（一期）道路工程项目集体土地上房屋征收期限延期通告》，并告知起诉人，该延期通告就是拆迁的合法手续。起诉人认为厦门市同安区人民政府作出征收公告的延期行为没有职权，没有法律依据对征收公告进行延期，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，该延期通告应当确认无效。请求：确认厦门市同安区人民政府作出的《关于美山路（潘涂－后田段）（一期）道路工程项目集体土地上房屋征收期限延期通告》无效。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人郑乌皮起诉所涉的厦门市同安区人民政府发布的《关于美山路（潘涂－后田段）（一期）道路工程项目集体土地上房屋征收期限延期通告》，只是对其在组织实施集体土地上房屋征收工作的期限延长进行告知的行为，该行为本身并未对起诉人设定新的权利义务，对起诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”故厦门市同安区人民政府发布的《关于美山路（潘涂－后田段）（一期）道路工程项目集体土地上房屋征收期限延期通告》，不属行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款关于“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。……”的规定，对起诉人郑乌皮的起诉，依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对郑乌皮的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 洪   丽   萍 审判员 易惠莲审判员林莉 二〇一九年十一月四日 法官助理王梓聪 书记员林丽煌 -2-
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保817号刘某某：与刘某某、袁某财产保全一案，申请保全标的共计65200.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，刘某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2483号原告（案外人）：李胜仓，男，1969年5月18日出生，汉族，住浚县。被告（申请执行人）：刘自华，女，1963年7月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。第三人（被执行人）：李全军，男，1968年10月29日出生，汉族，住浚县。原告李胜仓与被告刘自华、第三人李全军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告李胜仓向本院提出诉讼请求：1.确认原告与第三人签订的豫Ｅ×××**五菱牌车辆抵债协议有效，豫Ｅ×××**五菱牌车辆归原告所有；2.立即停止对豫Ｅ×××**五菱牌车辆的查封、扣押，停止对该车辆的执行，并将车辆返还原告；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确前两项诉讼请求为：1.确认豫Ｅ×××**五菱牌车辆归原告所有；2.立即停止对豫Ｅ×××**五菱牌车辆的查封、扣押，停止对该车辆的执行。本院经审查认为，因刘自华申请执行李全军退伙纠纷一案中，本院于2019年6月27日对豫Ｅ×××**五菱牌车辆进行的查封系轮候查封（其他案件查封在先），而轮候查封对执行标的并没有处置权；因此，案外人李胜仓对轮候查封提出的执行异议申请应予以驳回。本案系案外人李胜仓就轮候查封提起的执行异议之诉，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李胜仓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张小桢人民陪审员  郜龙只人民陪审员  王俊芳二〇一九年十一月四日书 记 员  马瑞君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16045号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。 被告：郭侠，女，汉族，1966年11月7日出生,住安徽省宿州市砀山县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告郭侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年11月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇一九年十一月四日 书记员  何 盼
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11805号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：陈玉正，男，1977年3月30日出生，汉族，住河南省新野县。 原告天下行租车有限公司与被告陈玉正车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告天下行租车有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 陈  惠  清 人民陪审员 肖  育  京 人民陪审员 刘    芳 二〇一九年十一月六日 书 记 员 陈凌野附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2350号 原告：聂某某，曾用名聂小依，女，汉族，2013年8月3日出生，住湖南省沅江市。 法定代理人：崔倩，女，汉族，1990年12月23日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：聂志辉，男，汉族，1966年4月1日出生，住湖南省沅江市。 原告聂某某与被告聂志辉抚养费纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某的法定代理人崔倩、委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼，被告聂志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付原告抚养费2000元，直到原告能够独立生活为止，并补付原告出生至今的抚养费20000元；2、请求判令被告负担原告今后医疗费、教育费的一半；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系非婚生父女关系，是被告聂志辉与原告之母崔倩之女。被告与崔倩于2012年认识，由于工作往来的缘故，双方感情迅速升温，随后同居在一起，2013年8月3日，原告出生于沅江市第三人民医院，出生之后一直由母亲崔倩抚养。被告在与原告之母崔倩分手之前也曾努力负担原告的抚养等各项费用，但在分手之后，就未再负担过原告的抚养费，原告之母崔倩多次催讨抚养费，均被被告以各种理由拒绝支付。原告认为，自己正处于幼儿期，身体在快速的成长和发育，需要大量的生活费用的开支，原告之母崔倩为了照顾原告，只能从事时间较宽裕但薪水不高的工作，这让原告的生活费用难以得到保障。同时，由于原告马上就要进入入学年龄，学费等其他各项费用开支仅靠母亲崔倩一个人抚养，实在让其难以承受。（详见民事诉状） 聂志辉未进行答辩。 原告母亲依法提交了聂某某的常住人口登记卡、出生医学证明，以证明户主为本案被告，原、被告系父女关系。被告聂志辉未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利。经审查，原告提供的证据均系书证，具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下，崔倩与被告聂志辉相识同居后于2013年8月3日生育一女孩，取名聂某某（曾用名聂小依），现6岁。后因崔倩与被告发生矛盾分手，小孩一直由崔倩抚养，因被告没有承担抚养义务，故原告诉至本院。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告聂某某系崔倩和被告聂志辉的非婚生女，现由崔倩直接抚养，被告作为聂某某的生父，应当负担小孩的抚养费用，直至小孩能独立生活为止。因崔倩未提供被告目前收入状况的证据，无法确定被告应承担抚养费的具体金额，故本院依据本地实际生活水平，酌情支持由被告聂志辉每月承担原告聂某某的生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据由崔倩与被告聂志辉各承担一半。关于原告要求被告补付其出生至今的抚养费20000元的请求，因未提供证据予以证实，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告聂志辉自2019年9月3日起向原告聂某某每月支付生活费600元，于每月10日付至原告聂某某指定的账户；实际发生的教育费、医疗费凭有效票据由被告聂志辉承担一半，至原告聂某某独立生活止。 本案案件受理费减半收取25元，由被告聂志辉负担。（原告已垫付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇一九年十一月十二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2331号申请执行人：北京尚学堂科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村综合商业楼****。法定代表人：高淇，董事长。被执行人：彭亮，男，汉族，1983年10月19日出生，住湖北省宜都市。被执行人：曹玉，女，汉族，1991年8月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人北京尚学堂科技有限公司与被执行人彭亮、曹玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初2386号民事调解书向被执行人彭亮、曹玉发出执行通知书，责令被执行人彭亮、曹玉在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭亮、曹玉的银行存款346481元；或扣留、提取被执行人彭亮、曹玉应得收入346481元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月二十二日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1910号申请执行人：宋桂英,女，1980年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王颖，天津玛迎律师事务所执业律师。被执行人：张磊,男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院于2019年7月5日立案执行申请执行人宋桂英与被执行人张磊民间借贷纠纷【（2018）津0110民初3376号】一案，本案执行标的为38868.69元，执行费483元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年7月5日、2019年8月12日、2019年10月14日2019年11月5日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人已离异，名下无证券、大额银行存款，有津Ｍ×××**东风牌汽车、津Ｄ×××**东风牌汽车、津Ｄ×××**东风牌汽车、津Ｊ×××**松花江牌汽车；3、2019年7月17日，本院委托萧县人民法院调查被执行人财产情况，经查无不动产信息，其它信息未反馈；4、2019年7月17日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2019年7月19日，本院通过执行警务室查询被执行人的财产线索及联络方式，多次拨打被执行人的电话均处于关机状态，未查找到其下落及财产线索；6、2019年8月1日，本院依法查封被执行人名下津Ｍ×××**东风牌汽车、津Ｄ×××**东风牌汽车、津Ｄ×××**东风牌汽车底档，因未实际控制，无法处置。津Ｊ×××**松花江牌汽车已报废，未予查封；7、2019年9月5日，本院前往流动人口登记居住地空港中环南路G3号楼2北321号调查被执行人，未找到该地址，也未发现可供执行的财产线索；8、2019年10月21日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查无参保信息；9、2019年10月31日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无处置价值申请执行人不要求处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2798号原告：中国银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市烈山大道**。法定代表人：陈辉忠，该行行长。被告：叶忠超，男，1982年9月7日出生，住随州市曾都区。被告：周群芳，女，1986年4月29日出生，住随州市曾都区。原告中国银行股份有限公司随州分行与被告叶忠超、周群芳借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告叶忠超、周群芳送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告中国银行股份有限公司随州分行在送达地址确认书上所提供的被告叶忠超、周群芳的送达地址和联系方式，不能向该被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司随州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十三日书 记 员  徐明燃
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执781号之二申请执行人：刘汉宗，男，1962年7月25日生，汉族，X县X镇X街。被执行人：李建民，男，1960年7月28日生，汉族，X县X路X家属区****。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初869号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李建民在中国工商银行X账户内存款人民币3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月四日书记员  张 鉴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1237号申请执行人：王锁，男，汉族，1982年11月11日出生，住河南省西华县。被执行人：张剑锋，男，1965年10月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王锁与张剑锋借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月17日，2019年8月5日，2019年8月8日通过电子送达、邮寄、公告的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年7月16日、2019年9月18日、2019年10月29日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年11月19日对张剑锋名下的福田牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ××××**进行查封；5、2019年10月11日向沈丘县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息、2019年11月25向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2019年10月11日在被执行人张剑锋所在的村委做了调查笔录；7、2019年11月25日对王锁作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学勤审判员  刘红梅审判员  王俊武二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11358号 被执行人刘涛，男，汉族，1991年6月27日出生，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，系(2018）粤0307刑初2116号的被告人。 关于被执行人刘涛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初2116号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘涛应缴纳罚金人民币七千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月30日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人刘涛在中国建设银行股份有限公司深圳市分行存款人民币100.44元，已查封被执行人刘涛名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2019年10月18日至2021年10月17日，但未实际控制。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十一月四日 书记员  李姗姗
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3840号之一 原告：德清县洛舍洪源塑料厂，住所地德清县洛舍镇工业园区东直街**。 执行事务合伙人：沈叶青。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：德清林峰木业有限公司，住所地德清县洛舍镇东直街**。 法定代表人：郑易智。 被告：姚忠庆，男，1968年6月1日出生，汉族，住德清县。 被告：姚建忠，男，1958年7月24日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 原告德清县洛舍洪源塑料厂与被告德清林峰木业有限公司、姚忠庆、姚建忠追偿权纠纷一案。本院于2019年9月2日立案后，依法于2019年11月4日进行了开庭审理。 本院经审查认为，根据双方提供的证据及庭审陈述，工商登记显示：姚建忠是德清林峰木业有限公司的股东。但姚建忠辩称其未实际出资，不是公司股东。姚忠庆答辩时承认姚建忠未出资，不是公司股东，工商登记时姚建忠也未签过字。由于姚建忠的被告主体存疑，故姚建忠作为被告主体是否适格，无法确认，德清县洛舍洪源塑料厂的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告德清县洛舍洪源塑料厂的起诉。 财产保全费5000元，由原告德清县洛舍洪源塑料厂负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人或者代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇一九年十一月二十五日 法官助理施青 书记员  章萍
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执453号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行。住所地：江苏省泰州市青年北路**。统一社会信用代码：91321200740650439A。主要代表人：黄涛，行长。被执行人：韩露，女，汉族，1971年2月6日出生，住江苏省兴化市。被执行人：韩汝羊，男，汉族，1967年4月6日出生，住江苏省兴化市。被执行人：曹兆成，男，汉族，1966年11月26日出生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张素萍，女，汉族，1966年7月29日出生，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：江苏华泰运输有限公司。。住所地：江苏省泰州市姜堰区俞垛镇俞耿村统一社会信用代码：91321204141325925A。法定代表人：张素萍，执行董事兼总经理。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人韩露、韩汝羊、曹兆成、张素萍、江苏华泰运输有限公司船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款合计人民币95631.52元，扣除执行费人民币1334.47元，申请执行人可向本院领取人民币94297.05元执行款。涉案船舶因踪迹不明暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7234号 原告：中国建设银行股份有限公司儋州支行。住所地：海南省儋州市那大镇军屯东坡路**。 负责人：陈上维，该行行长。 委托诉讼代理人:彭华，系该支行员工。 委托诉讼代理人:吴坤宏，系该支行员工。 被告：吴家俊，男，黎族，1993年4月29日出生，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被告:李如意（系被告吴家俊妻子），女，黎族，1993年7月4日出生，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告中国建设银行股份有限公司儋州支行（以下简称“建行儋州支行”）与被告吴家俊、李如意金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告建行儋州支行的委托诉讼代理人彭华、吴坤宏、被告李如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行儋州支行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告偿还全部贷款本金99973.15元及利息（截止2019年9月9日，拖欠罚息为11760.52元）；2019年9月9日以后的利息按双方订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的标准执行，计算至债务清偿之日止；2.判决两被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等（如有）。事实及理由：2017年4月26日，原告与两被告签订了合同编号：儋州工商贷通2017-085号《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称“《借款合同》”),合同约定如下：“1.两被告向原告借款人民币10万元，借款期限为12个月，自2017年4月26日起至2018年4月26日止；2.贷款月利率为固定利率；3.逾期还款的，计收罚息；4.约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式”。合同签订后，2017年4月27日，原告依约发放贷款10万元整，并根据双方在“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定，原告将该笔贷款10万元转入吴家俊个人账户×××。贷款发放后，2018年4月27日，贷款到期，两被告没有根据借款合同约定全部归还贷款本息，截止2019年9月9日，两被告已拖欠到期的借款本金99973.15元,拖欠罚息11760.52元。根据双方签订的借款合同第十一条违约及违约处理条款的规定：“（一）1.甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。”，被告已构成违约，同时，根据合同第十一条“二、违约救济措施”约定，请求确认双方之间具有合法有效的借款合同关系，由被告向原告归还借款本息。原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，确保国有信贷资金的安全，根据法律的相关规定和合同的约定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告吴家俊、李如意辩称，原告所述基本属实，贷款是用于经营公司资金周转，后因经营不善，造成无法偿还贷款。答辩人因目前生活困难，希望能挂账停息，答辩人悉尽能力偿还贷款本金。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告的身份证复印件、户口本、婚姻证明；2、《中国建设银行个人助业借款合同》（合同编号：儋工商易贷通2017-085号）、《中国建设银行个人助业借款合同支用单》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单；3、中国建设银行儋州支行营业执照。上述证据，经被告质证后，对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月26日，原告建行儋州支行与被告吴家俊、李如意签订合同编号为儋工商易贷通2017-085号的《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“借款本金为10万元，借款期限为12个月，即2017年4月26日至2018年4月26日，该笔借款用途为临时资金周转，贷款月利率：按固定利率，罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中贷款逾期是指甲方（被告）未在本合同约定的时期前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式”。2017年4月27日，原告依约发放贷款人民币100000元整，并根据原告与两被告签订的“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定，将该笔贷款全部转入被告吴家俊个人账户×××，两被告并在《个人贷款支付凭证》上签名确认。2018年4月26日贷款到期后，两被告没有按时足额偿还贷款本息。截止2019年9月9日，两被告已拖欠贷款本金总额99973.15元,未拖欠利息，拖欠罚息11760.52元。经原告多次催收未果，据此，原告向本院提起诉讼。另查明，被告吴家俊与李如意系夫妻关系，双方共同与原告签订《借款合同》。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因两被告是夫妻关系，双方共同与原告签订借款合同，依法属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。截止2019年9月9日，两被告已拖欠贷款本金总额99973.15元,拖欠罚息11760.52元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告依法有权要求被告按约定履行偿还剩余的全部借款本息的义务。故本院对于原告要求两被告共同偿还剩余的本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴家俊、李如意应于本判决生效之日起六十日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行偿还贷款本金总额99973.15元； 二、被告吴家俊、李如意应于本判决生效之日起六十日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行支付截止2019年9月9日的罚息为11760.52元及自2019年9月10日起至借款本息实际清偿之日止，按原告与被告订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的方式计算利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元（原告已预交），由被告吴家俊、李如意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  陈赵雄 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢善煜 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保356号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你诉呼和浩特市圣青源农牧业有限公司、侯占臣租赁合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人侯占臣名下农业银行呼和浩特青城支行银行账户两个，实际冻结13572.54元                       2019年10月24日                       2020年10月24日                                                       2                       已冻结被保全人侯占臣名下中信银行呼和浩特兴安南路支行银行账户一个，实际冻结5642.39元                       2019年10月24日                       2020年10月24日                                                       3                       已冻结被保全人侯占臣名下内蒙古自治区农村信用联合社内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司银行账户两个，实际冻结107776.07元                       2019年10月25日                       2020年10月25日                                                       4                       已冻结被保全人浩特市圣青源农牧业有限公司名下中信银行呼和浩特兴安南路支行银行账户一个，实际冻结80781.91元                       2019年10月24日                       2020年10月24日                                                       5                       已查封被保全人侯占臣名下位于呼和浩特市新城区粮饷府街房屋一处                       2019年11月12日                       2021年11月12日                                                       6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更621号 罪犯吴涛，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年6月25日作出（2014）石大刑初字第101号刑事判决，以被告人吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2014年8月25日以（2014）石刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院以（2018）宁01刑更140号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2013年9月3日起至2021年8月2日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吴涛自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年4月至2019年2月共获4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴涛予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴涛符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯吴涛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月3日起至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初9658号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2019）辽0113民初9658号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区兴盛街**。             统一社会信用代码：91210113784565957B。             法定代表人：罗亮琦，系该公司经理。             委托诉讼代理人：李润泽,系辽宁辽盛律师事务所律师。                               被 告                       被告：赵锡平,男, 1951年4月9日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1248元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北新区古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉车库物业费标准为每月每平方米0.5元,被告自2009年12月1日至2018年4月25日期间拖欠物业费。                               被 告             辩 称                       车库属违建，已被拆除                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区古城新都雅苑小区。                       房 屋 面 积                       24平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月0.5元                       欠 费 时 间                       2009年12月1日至2018年4月25日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与案涉小区开发单位沈阳军盈房地产开发有限公司签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。本院生效判决认定原告提供的物业服务确有不足，且车库与住宅相比，享受的物业服务较少，故本院酌情对物业费按照60%的标准计算，即0.3元/平/月。经计算，被告2009年12月1日至2018年4月25日期间应当缴纳的物业费为726元。被告辩称的车库质量问题，与本案不属于同一法律关系，并非减免物业费的理由。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告赵锡平于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2009年12月1日至2018年4月25日期间的物业费726元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵锡平负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇一九年十一月十九日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10834号申请执行人：程爽，男，1984年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨杰，男，1978年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人程爽与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初381号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告杨杰于二○一九年七月三十一日之前向原告程爽偿还借款本金3300000元及借期内利息50000元；被告杨杰于二○一九年七月三十一日之前向原告程爽支付逾期还款利息损失200000元；如果被告杨杰逾期履行前述第一项、第二项给付义务，则第二项逾期还款利息损失的支付数额变更为以未付本金为基数，按年利率24%计算，自二○一九年一月一日开始计算至实际付清之日止；案件受理费16806元，由被告杨杰负担（原告程爽已预交，被告杨杰于二○一九年七月三十一日前支付给原告程爽）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2019年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨杰在中国邮政储蓄银行、交通银行、中国民生银行等十家银行开设有十个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人杨杰名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杨杰名下登记有位于北京市丰台区马家堡东路108号院10号楼10层3单元1002号的不动产一处。本院于2019年10月14日查封该处不动产，但因属轮候查封，故暂无法处置。4、本院于2019年11月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人杨杰的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初381号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十八日书记员  马皓玮
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之九申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之九裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢210号申请执行人：张辉，男，汉族，1957年6月23日出生，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，被执行人：曹传朋，男，汉族，1952年10月19日出生，无职业，住黑龙江省大庆市，大庆市萨尔图区人民法院（2002）萨民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金及利息11300元并支付迟延履行债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2002）萨民初字第1522号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十一月四日书记员  何海霞
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0703行审156号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路**。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人蓝兴贵，男，汉族，1968年8月8日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年4月2日对被执行人蓝兴贵土地行政处罚非诉一案作出的潭自然资行罚[2019]17号行政处罚决定。 本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚［2019］17号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月2日以被执行人未经批准，擅自在南平市建阳区××新峰村××号（工业区）租赁的土地上建彩钢棚厂房，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，作出了潭自然资行罚［2019］17号行政处罚决定书，决定对被执行人蓝兴贵处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期十五日拆除在非法占用的土地新建的建筑物和设施；4、并处非法占用土地10元／㎡的罚款（683.4㎡符合规划），计人民币陆仟捌佰叁拾肆元整（￥6834.0元）；5、对不符合规划的62.45㎡处20元／㎡的罚款，计人民币壹仟贰佰肆拾玖元整（￥1249）。被执行人蓝兴贵在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年10月9日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人蓝兴贵仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚[2019]17号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期十五日拆除在非法占用的土地新建的建筑物和设施准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄芳隆 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇一九年十一月五日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1274号申请执行人：李毓，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，该公司总经理。本院在执行李毓与三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司存款37873.9元。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十一月十二日书记员  苏 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3712号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：刘刚，男，1987年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：崔玉勇，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行刘刚、崔玉勇罚金财产刑一案，本院作出的(2016)皖0202刑初375号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为23000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、前往被执行人刘刚居住地调查并送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，家中无人，未发现财产线索，后公告送达上述文书； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、委托湖南省双牌县人民法院调查被执行人崔玉勇财产情况，反馈未发现财产； 5、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 6、通过网络扣划被执行人刘刚存款926.96元。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2321民初802号 原告：索某，住同仁县。 被告：马某，住黄南州。 原告索某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 索某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金231000元及逾期利息25410元，共计256410元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告做生意期间相互认识，于2018年4月份被因急用钱，陆续从原告手中借款两次。2018年6月27日被告给原告写了一份借条，写明借款金额为231000元，于2019年1月份之前还清,并将黄南州党校3号楼2单元101室房屋给原告做了抵押。逾期后原告多次催要借款，被告以种种理由推诿不给。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，特已达诉求。 原告为了证明其主张向法庭出示了以下证据： 1.房产证及一份保证书，拟证明被告马某给原告索某房产抵押。 2.借条一份，拟证明2018年6月27日被告向原告借款231000元。 被告未答辩,未举证。 对原告提供的证据,本院认定如下:证据1,证据内容自相矛盾，与其他证据不能相印证,且与借条中所写房产不一致,本院不予认定。证据2取证、举证程序合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定; 本院经审理认定事实如下：原被告做生意期间相互认识，于2018年4月份开始，被告向原告借款两次。2018年6月27日被告给原告出具借条，金额为231000元，于2019年1月份之前还清，双方虽写明将黄南州党校3号楼2单元101室房屋做抵押，但交付给原告的房产证并非该房屋房产证，房产证登记内容与图纸内容不符，也未进行抵押登记，故抵押未生效。逾期后，原告追索未果诉至法院。 本院认为，原、被告发生借款并出具欠条，借款合同成立，借款意思表示真实，目的合法，内容不违反国家法律、法规强制性规定，为有效合同，对双方均有法律约束力。被告马某应依约定履行自己按期还款义务，现逾期未还，构成违约，应承担继续履行合同，清偿到期借款、赔偿损失等违约责任。原告依约主张清偿借款本金，符合法律规定，应予支持。原告主张利息25410元，双方对还款期限内利息没有约定，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的规定，本院不予认定，但逾期利息应当按第二十九条第二款第一项之规定，未约定借期内的利率也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。自2019年2月1日的以231000元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还款之日的利息，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决如下: 被告马某于本判决生效之日起十日内清偿原告索某借款本金231000元,并支付该款自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还款之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 薛 长 青 二〇一九年十一月十九日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1027执297号之一 申请执行人李金平，女，1970年12月16日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人李建平，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人何淑云，女，1966年9月21日出生，汉族，湖南省桂东县人。 申请执行人李金平与被执行人李建平、何淑云民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的桂东县人民法院（2019）湘1027民初437号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人李建平、何淑云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李建平、何淑云履行法律文书确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，于2019年11月8日以84000元限额冻结了被执行人何淑云、李建平名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行账户。2019年11月28日，经组织双方友好协商并达成执行和解协议，即：本案执行标的款本息84000元，2019年10月23日自动履行10000元至桂东法院民事案件专户，当庭兑现20000元，剩余54000元于农历2019年12月30日以前还清。本案需要长期履行。且申请执行人李金平向我院提交了撤回本案强制执行的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初437号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 冰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3113号申请执行人：聂金成，男,1978年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：齐八斤，男,1972年4月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：关小红，女性,1969年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初112号民事判决书，受理了聂金成申请执行齐八斤、关小红关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：6025.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人齐八斤、关小红限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人齐八斤、关小红有可供执行的财产。经对申请执行人聂金成约谈，其未能提供被申请执行人齐八斤、关小红有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3113号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  徐欣欣二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢577号 申请执行人：徐天龙 被执行人：曹孝斌 本院在执行申请执行人徐天龙与被执行人曹孝斌案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8692号原告：沈亿承，男，1987年10月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王晓，安徽中特律师事务所律师。被告：吴冲华，男，1976年12月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告沈亿承与被告吴冲华股权转让纠纷一案中，原告沈亿承于2019年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沈亿承的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈亿承撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告沈亿承负担。审 判 员 王文萍二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘年华书 记 员 王 晨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3146号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：杨文秀，女，1972年1月9日出生，身份证住址四川省蓬安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人杨文秀借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1247号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人杨文秀名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1247号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2252号 罪犯陈松菁，男，1982年10月12日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市惠山区人民法院于2015年7月22日作出（2015）惠刑初字第00098号刑事判决，认定被告人陈松菁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的违法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。2017年8月3日，本院以(2017)苏04刑更1500号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈松菁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈松菁减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈松菁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬五次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈松菁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯陈松菁的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月26日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更994号罪犯张安宝，男，1991年1月23日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）德中刑二初字第29号刑事判决，以被告人张安宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年8月29日起至2026年8月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年2月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张安宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张安宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张安宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张安宝确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张安宝减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月29日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初3790号原告：王理浩，男，汉族，1986年2月13日生，住邯郸市邯郸县。被告：周乾，男，汉族，1994年3月15日生，住邯郸市丛台区。本院在审理原告王理浩与被告周乾为民间借贷纠纷一案中，原告张之臣于2019年11月11日向本院提出撤回周乾的起诉申请。本院认为，原告王理浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王理浩撤诉。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告王理浩承担。审判员  马树林二〇一九年十一月十一日书记员  张 慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4576号申请执行人丁蕊，女，1980年4月9日生，汉族，身份住大连市甘井子区华东路。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人丁蕊与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0211民初4220号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人69456元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4220号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初5324号原告：宝胜系统集成科技股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地宝应县。法定代表人：朱学军。委托诉讼代理人：梅生，江苏宝宜律师事务所律师。被告：江苏华侨沪江置业有限公司，统一社会信用代码91320116663796134N，住所地南京市。法定代表人：朱乃焰。破产管理人负责人：郑建和，北京市君泽君（南京）律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨京云，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。原告宝胜系统集成科技股份有限公司诉被告江苏华侨沪江置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告宝胜系统集成科技股份有限公司于2019年11月18日申请撤回对被告江苏华侨沪江置业有限公司的起诉。本院认为，原告宝胜系统集成科技股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对被告江苏华侨沪江置业有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝胜系统集成科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宝胜系统集成科技股份有限公司负担。审 判 长  徐小菲人民陪审员  王红亮人民陪审员  陈 莉二〇一九年十一月十九日书 记 员  丁 洁
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3046号 被执行人张延辉，男,1968年9月20日生，汉族，住聊城市经济技术开发区。 被执行人张延辉犯受贿罪一案，山东省莘县人民法院作出的（2017）鲁1522刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人张延辉在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3046号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张振刚
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1832号之一 申请执行人：郑丽强，男，1974年7月12日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：施林方，男，1969年1月8日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人郑丽强与被执行人施林方民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1835号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽强向本院申请强制执行,本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人施林方返还申请执行人郑丽强100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年06月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施林方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施林方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施林方的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人施林方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施林方作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施林方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑丽强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施林方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1832号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月五日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢510号之二申请执行人：双鸭山市尖山区志铖小额贷款有限责任公司。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人车宝林，系该公司总经理。被执行人：双鸭山市腾远房地产开发有限公司。住所地双鸭山市尖山区。法定代表人吴光浩，系该公司董事长。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区志铖小额贷款有限责任公司申请执行被执行人双鸭山市腾远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市尖山区志铖小额贷款有限责任公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十二日书记员  周晓翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12479号原告：苗彩虹，女，汉族，1973年4月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：余佳龙，男，汉族，1964年2月8日出生，住濮阳市。原告苗彩虹诉被告余佳龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告苗彩虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗彩虹撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇一九年十一月二十八日书记员  ：李扬
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川11刑辖40号 关于蒋建魏犯交通肇事罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用》第十六条的规定，本院决定如下： 蒋建魏犯交通肇事罪一案，由四川省峨眉山市人民法院作一审管辖。 乐山市沙湾区人民法院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的乐山市沙湾区人民检察院。 二〇一九年十一月六日 抄送：四川省乐山市人民检察院
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4803号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街******。 法定代表人：DusanMalota。 被执行人：肖俊，女，1976年09月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与肖俊追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人肖俊所有的位于成都市武侯区百锦路111号8栋1单元5层3号房屋（业务件号2019070100F00560）,因标的金额过小，不宜处置。此外申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖俊纳入失信人员名单并限制其高消费。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有债权13456.3元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十二日 书记员 廖 燕
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执765号申请执行人彭金萍，女，1983年9月5日出生，土家族，住湖南省湘潭县。申请执行人彭丽萍，女，1986年8月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人陈崇生，男，1956年1月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人彭金萍、彭丽萍与被执行人陈崇生交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月25日作出刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭金萍、彭丽萍于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人陈崇生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控。于2019年11月6日查询被执行人陈崇生不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产状况。经查，被执行人陈崇生无财产可供执行。本案应当执行的标的金额为520368万元，已执行到位0元，有520368元债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过信息告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为520368元，已执行到位0元，尚有520368元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晓蓉书记员张文欢
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2641号 申请执行人：蔡明，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：顾传顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被执行人：福州海湾潜水工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路**闽澳花园**楼**。统一社会信用代码91350111674025060L。 法定代表人顾传顺，总经理。 本院在执行申请执行人蔡明与被执行人顾传顺、福州海湾潜水工程有限公司借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人蔡明于2019年11月8日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2641号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡纯真
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0406民初556号之一原告：鹤岗市宏宇建筑有限责任公司。住所地：鹤岗市。法定代表人：陈凤友，职务：经理。委托诉讼代理人：马力，鹤岗市向阳区光泰法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市圣峰药业有限责任公司。住所地：鹤岗市。法定代表人：杨忠臣。原告鹤岗市宏宇建筑有限责任公司诉被告鹤岗市圣峰药业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告鹤岗市宏宇建筑有限责任公司于2019年11月20日以被告下落不明为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉理由充分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹤岗市宏宇建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，财产保全申请费5,000.00元，均由原告承担。审判长  张忠福审判员  贺小平审判员  包 蕾二〇一九年十一月二十一日书记员  李文婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1024号之四申请执行人：贾延城，男，1989年10月9日生，汉族，甘肃省武威市人，住青海省西宁市。被执行人：青海凤麒置业有限公司，住所地格尔木市光明路**，统一社会信用代码91632801698510538X。法定代表人：李强。本院在执行申请执行人贾延城与被执行人青海凤麒置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾延城于2019年11月19日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人贾延城的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2019）青2801执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月十九日书记员 韩忠诚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4018号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：高鹏，男，59岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8154号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路**（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐科挺，男，1979年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告徐科挺信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取了保全措施。因无法通过其他方式向被告送达，本院裁定将本案转为普通程序。本院于2019年11月4日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告徐科挺未偿还信用卡透支款及利息为由，提出诉讼请求并减少如下：1.判令被告徐科挺即时偿还原告透支款本金19803.56元、至2019年10月31日止的利息2728.44元，以及自2019年11月1日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金19803.56元为基数、按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年11月9日，被告向原告申请领用丰收贷记卡，并承诺遵守丰收贷记卡领用合约及丰收贷记卡章程。领用合约及章程约定，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但使用信用额度取现及转账的、未全额还款的不享受免息还款期优惠；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，透支利率为日万分之五；经原告审核同意后，被告徐科挺领用了卡号为62×××59的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2019年10月31日，共欠透支款本金19803.56元、利息2728.44元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡标准个人卡申请表、丰收贷记卡标准个人卡领用合约、丰收信用卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、消费明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告徐科挺持卡透支消费后未按约偿还透支款，应承担归还原告透支款本金、支付利息的违约责任。故原告减少后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐科挺于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金19803.56元、至2019年10月31日止的利息2728.44元，以及自2019年11月1日起至透支款本金实际清偿日止、以透支款本金19803.56元为基数、按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费361元，财产保全申请费230元，合计诉讼费591元，由被告徐科挺负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  鲁文文 人民陪审员  陈 圯 人民陪审员  杨法弟 二〇一九年十一月四日 法官助理杜朝阳 代书 记员  胡珊珊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1930号申请执行人：薛玉柱,男，汉族,1979年8月16日出生,住鹿邑县。委托诉讼代理人：刘勇，鹿邑县君合法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：吴伟,男，汉族,1972年11月21日出生,住鹿邑县。申请执行人薛玉柱与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人吴伟应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金100000元、利息14885元，本息合计114885元（利息计算至2019年5月12日，按年利率6%计算，以后利息另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴伟仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过电话走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴伟负有继续向申请执行人薛玉柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十九日书记员  李宗禄
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2269号 原告：张阿有，男，1963年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：沈邵荣，男，1962年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张阿有诉被告沈邵荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因卖猪肉资金短缺向原告借款9000元，之后仅归还过1000元，其余款项经多次催讨未果。请求判令：被告归还原告借款本金9000元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据予以证实：借款合同及情况说明 被告未到庭答辩，也未提供证据。 被告未到庭，视为放弃对庭审中提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，上述证据均符合证据基本特征，予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分。关于原告要求被告归还借款本金9000元的诉讼请求，原告自认被告已归还1000元，故对于余款8000元予以支持，对于其他款项不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈邵荣于本判决生效之日起十日内归还张阿有借款本金8000元； 二、驳回张阿有其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由沈邵荣负担。 张阿有于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；沈邵荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  梁 群 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  郑昕迪
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执693号 周春花: 本院执行的申请周春花罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十八日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更585号罪犯钟志荣，男，1969年7月5日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年6月19日作出（2017）云0828刑初93号刑事判决，以被告人钟志荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟志荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟志荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年11月至2019年5月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟志荣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月9日起至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14004号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王娇，女，1981年7月14日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王娇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11723号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王娇支付本金147511.60元及息费、一审案件受理费1625元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11723号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初634号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘某，男，1986年1月28日出生，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在：平度市，住平度市厦门路都市。2019年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2019年8月7日经平度市人民检察院决定取保候审于住所。辩护人尚莉，山东勇华律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2019)270号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人尚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年1月4日21时许，被告人刘某醉酒后持C1证驾驶鲁Ｂ×××**号小型汽车沿平度市青岛路由东向西行驶至苏州路时，被执勤民警当场查获。经现场呼气检测，刘某呼出气体酒精含量为229mg/100ml.经鉴定，案发时刘某血液中的乙醇含量为105mg/100ml。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人刘某系初犯偶犯，归案后如实供述了其犯罪事实，主动缴纳罚金，具备使用缓刑的条件，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，2019年1月24日，被告人刘某接到公安机关电话传唤后，自行到案，如实供述了其犯罪事实。经平度市司法局调查评估，被告人刘某适宜社区矫正。本院认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪态度等量刑情节，被告人刘某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  窦忠东人民陪审员  王维英二〇一九年十一月十二日            本件与原件核对无异      书记员郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执328号 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，董事长。 委托代理人：刘洪林，该公司员工。 被执行人：纪运同，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：徐香梅，女，1981年7月20日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：纪西玲，女，1979年1月24日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：段富长，男，1978年11月7日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人纪运同、徐香梅、纪西玲、段富长借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会（2018）日仲字第126号裁决书已发生法律效力。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行中，于2019年8月6日向各被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人均未报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示各被执行人名下除有零星存款外，无财产可供执行。本院通过网络查控系统线上冻结了被执行人名下部分有余额的银行账户，因账户实际冻结数额太少，故未予划拨。经莒县不动产登记中心查询，各被执行人名下无房地产登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月19日作出限制消费令,将被执行人纪运同、徐香梅、纪西玲、段富长限制高消费及其他消费活动。2019年11月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人表示其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1717号之一 申请执行人：毛四平，男，1968年12月31日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：李刚，男，1968年12月09日出生，汉族，住桐城市开发区。 本院在执行申请人毛四平与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民一初字第00953号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款130000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2900.00元，执行费1850.00元。 执行过程中，1.本院于2019年07月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年07月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息，本院依法扣划被执行人李刚银行存款4538.27元，发放给申请执行人。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3361号申请执行人：黄建，女，1979年11月17日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人黄建与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽02民终3690号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人36041元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽02民终3690号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王静文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3538号 申请执行人：杜荣宾，男，1983年1月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘春朋，男，1982年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4357号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月五日 书记员  隗凯军
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8073号原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，所在地重庆市涪陵区兴华中路**（宏富大厦）**，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：徐昌熙，该分行行长。委托代理人：陈群，男，1965年4月10日出生，汉族，该分行员工，，住重庆市涪陵区被告：高联明，男，1967年5月24日出生，汉族，居民，，住重庆市涪陵区本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告高联明金融借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。故本案依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩世忠（此页无正文）二〇一九年十一月十一日法官助理 李子琦书 记 员 彭 英