wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执582号 申请执行人陈永健，男，生于1971年10月24日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人刘刚，男，生于1982年4月14日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人秦苹，女，生于1983年10月10日，汉族，居民，住址同上，系刘刚之妻。 申请执行人陈永建与被执行人刘刚秦苹民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院（2019）陕1021民初581号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，权利人刘刚向本院申请执行，申请标的5万元及利息，本院依法受理。 本案在执行中，给被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人主动履行了10000元，扣缴执行费50元，申请人已领取9950元。对剩余借款承诺自2020年元月开始，每月给付3000元，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院(2019)陕1021执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十一月二十六日 书记员  崔 力 1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终2910号上诉人（原审原告）：王针宇，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人（原审原告）：杨婷，女，1977年12月10日出生，汉族，住常州市天宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：汤驰亮。被上诉人（原审被告）：苏东昆，男，1973年3月13日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：郑玲玲，女，1976年01月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：晏礼新。原审被告：晋江龙翔置业有限公司，住所地福建省晋江市龙湖中山街中山南路**。法定代表人：施天福，该公司总经理。原审被告：施天福，男，1972年9月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。上诉人王针宇、杨婷因与被上诉人苏东昆、郑玲玲、原审被告晋江龙翔置业有限公司、施天福委托合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系委托合同纠纷。王针宇、杨婷与厦门佰润达投资管理有限公司（以下简称厦门公司）2018年8月4日签订的《委托投资协议书》载明：委托人（甲方）为王针宇、杨婷，受托方（乙方）为厦门佰润达投资管理有限公司。从该份《委托投资协议书>的形式要件看，作为委托投资协议书的相对方为厦门公司，一审未追加厦门公司参加诉讼，以致案件事实不清，故本案应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初3547号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人王针宇、杨婷预交的案件受理费63322元予以退回。审判长  吴红娥审判员  尤建林审判员  刘岳庆二〇一九年十一月二十二日书记员  史玉娇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4014号原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，江西省吉安市人，武汉东湖光电学校职工，住武汉市武昌区，被告：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，住所地武汉市青山区钢花新村118街。负责人：刘创，该店店长。委托诉讼代理人：谭燕，女，1978年4月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，该店员工，住武汉市江岸区，特别授权代理）。原告彭海波与被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店产品责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海波、被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店的委托诉讼代理人谭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款483元，向原告支付赔偿金4,830元，两项共计5,313元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日，原告因生活所需，在被告处购买了“狮子啤酒（精酿）”46瓶，共计支付价款483元。该啤酒标签标注，原产国：斯里兰卡，生产日期：见瓶身（日∕月∕年），保质期：18个月。后原告在瓶身上并未发现该产品标注有符合常识及符合食品安全国家标准GB7718强制性规定的生产日期标注方式所标注的生产日期，只是在其瓶颈处发现有1902090318，B∕BSEP2020字样，原告无法确定其生产日期。生产日期是预包装食品标签上最主要的信息，被告销售的涉诉啤酒未标注生产日期或者标注的方式不符合生产日期的强制性标注规定，会使消费者产生误导，当属不符合食品安全标准的食品。且该产品为进口食品，依据我国的相关法律，进口食品的标签当符合我国的食品安全标准，方能通过正当途径流入市场销售，涉诉产品没有生产日期或者生产日期不符合规定是不能通过正当途径检验检疫的，原告也对其来源是否合法持怀疑态度。被告为我市大型的连锁商超，具备专业的食品知识，其销售的涉诉啤酒不符合食品安全标准，当认定为明知，为此，原告要求追究被告退回所有货款并支付十倍赔偿的法律责任。为此，原告诉至法院。被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店辩称，“狮子啤酒”是斯里兰卡原瓶原装进口到中国销售的商品，洋叔叔（武汉）进出口贸易有限公司供应给武汉中商的狮子啤酒是从国外合法进口的，可提供进口商授权证书、海关进口凭证、进口检验合格证明等材料，可充分证明经营的合法性。产品瓶身上“1902090318，B∕BSEP2020”字样的含义，是指生产日期为2019年2月9日，瓶身所标识的日期格式为190209﹠TIME（时间）（YY∕MM∕DD∕MM）。B∕BSEP2020标识为最佳品尝期2020年9月。产品标签上生产日期：见瓶身（日∕月∕年）与实际的标注“1902090318，B∕BSEP2020”存在表述形式不一致的原因，系生产厂商对我国相应法律不了解同时我们对产品商标的把关也存在不仔细等，但这只是标签瑕疵问题，不影响产品安全。标签瑕疵的理由有以下几点：《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.7中规定“标示形式参见附录C”，附录C中C.3日期的标示中年代号一般应标示4位数字，小包装食品也可以标示2位数字。月、日应标示2位数字。这些只是推荐参照标注，按此规定执行肯定更好，但如果与此稍有不符也不会造成太大的歧义。荆州市荆州区市场监督管理局给我单位下达的责令改正通知书中也对涉嫌违法的行为进行了认定，销售的狮子啤酒生产日期标注不规范、不易辨识，进一步印证了上述行为是标签瑕疵行为。按照法律规定，食品的标签存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告在被告处购买了“狮子啤酒（精酿）”46瓶，共计支付价款483元。该啤酒外包装标注“原产国：斯里兰卡，生产日期：见瓶身（日∕月∕年），保质期：18个月”，瓶颈处有“1902090318，B∕BSEP2020”字样。荆州市荆州区市场监督管理局于2019年7月5日对武汉中商超市连锁有限公司荆州店下达责令改正通知书，认为该单位销售的狮子啤酒生产日期标注不规范、不容易辨识，责令予以改正，改正的内容及要求为：1、将该类型的狮子啤酒全部下架退货；2、根据消费者意愿无条件召回已售产品；3、标签未按规定整改前不得再次购进出售该产品。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告所购买的狮子啤酒标签标识是否符合我国食品安全标准？2、原告要求退还其购买狮子啤酒的货款并支付货款十倍的赔偿金是否应予以支持？关于第一个争议焦点问题。按照《中华人民共和国食品安全法》的规定：“食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”、“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、生产日期；法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项等”，“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”。因此，对食品标签的要求也是食品安全标准之一。涉案的狮子啤酒外包装标签标注“生产日期：见瓶身（日∕月∕年）”，瓶颈处有“1902090318，B∕BSEP2020”字样，被告称该字样显示生产日期为2019年2月9日，但与生产日期见瓶身（日∕月∕年）的标签不相符，原告称其误认为该啤酒的生产日期为18年3月9日，合乎常理，且荆州市荆州区市场监督管理局也认为狮子啤酒生产日期标注不规范、不容易辨识，并为此下达了责令改正通知书，可见涉案产品生产日期的标签不规范，不容易辨识，也易误导消费者，不符合我国食品安全标准。关于第二个争议焦点问题。按照法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿。被告作为食品经营者，未尽到食品经营者的审查注意义务，销售不符合我国食品安全标准的产品，故原告要求退回货款及支付货款十倍赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，原告要求退回货款的同时也应将货物退还给被告。综上，对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第六十七条、第七十一条第二款、第九十二条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店于本判决生效之日起十日内退还狮子啤酒（精酿）46瓶的货款483元给原告彭海波，彭海波在收到上述货款的同时退回上述产品给被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店；二、被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭海波4,830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一九年十一月十四日书记员 郑琳琳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初667号 原告：孙雷，男，1982年2月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：杨静，男，1996年10月5日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节偶像星唱片文化传媒有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道远航七星创业城****。 法定代表人：杨静，经理。 被告：广州网易计算机系统有限公司。住所。住所地：广东省广州市天河区思蕴路**自编******div> 法定代表人：丁磊，董事长。 原告孙雷诉被告杨静、被告毕节偶像星唱片文化传媒有限公司、被告广州网易计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告孙雷于2019年11月4日以需另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙雷在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙雷负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月四日 书记员  董泽楠
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1223号之一申请执行人茌平县蓝天气体有限公司，社会统一信用代码913715235652266563，住所地茌平县振兴办事处田庄村；电话：13963******。法定代表人：李兆民,该公司。被执行人李兴春，男性,1977年6月2日生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行茌平县蓝天气体有限公司与李兴春买卖合同纠纷一案中，向被执行人李兴春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴春在中国农业银行股份有限公司聊城人民广场分理处账户上62×××76的存款241362元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1611号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判刑二庭。被执行人：张华停，男，1975月10月1日出生，住上蔡县。关于张华停罚金纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初218号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张华停犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生效力第二日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月28日、2019年10月24日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产、但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年4月22日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2019年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年7月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年4月22日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产,本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇一九年十一月二十八日书记员  任光华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2372号被执行人徐保华，男，汉族，1966年12月18日出，住址：武汉市黄陂区，本院依据已经生效的（2019）鄂0116刑初77号刑事判决书，立案执行被执行人徐保华罚金一案，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初77号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一九年十一月二十五日书记员  黄 艳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3103号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：张友生，男，1960年12月24日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告张友生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1416号申请执行人白龙，男，1988年4月29日出生，满族，住兴城市郭家镇。身份证号码2114811988********。委托代理人王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人李古庆，男，1992年10月1日出生，满族，住沈阳市大**。身份证号码2114811992********。白龙与李古庆股权转让纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）辽1481民初358号民事判决书已经发生法律效力。白龙于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人李古庆发出执行通知书、责令其报告财产，已向被执行人李古庆发出限制消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行了调查。被执行人名下座落于兴城市温泉街道兴海南街81-4号2单元221室房屋已经依法办理查封手续，申请人明确表示对查封房屋暂不做处置。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初358号民事判决书，白龙与李古庆的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十九日书记员  王 爽
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10911号之一原告:曾明华，男，1979年11月12日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨昆鹏，贵州铁证律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其芬，贵州铁证律师事务所实习律师。被告：黄华荣，男，1969年4月6日生，住贵州省兴义市。被告：吴定莲，女，1983年9月8日生，住贵州省兴义市。原告曾明华与被告黄华荣、吴定莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，原告曾明华于2019年11月28日向本院提交书面申请，以双方已私下达成口头和解协议为由，撤回对被告黄华荣、吴定莲的起诉。本院认为，曾明华在本案诉讼期间申请撤回对黄华荣、吴定莲的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许曾明华撤回对黄华荣、吴定莲的起诉。案件受理费10494元，减半收取5247元，由曾明华承担。审 判 员 周祥红二〇一九年十一月二十八日法官助理 舒其琪书 记 员 曾光翠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8439号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里**，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：孙丽雪，女，1992年1月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告孙丽雪物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初553号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人荣玉敏，女，1985年3月17日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 辩护人靳小燕，吉林响铃律师事务所律师。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）168号起诉书，指控被告人荣玉敏犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2019年11月7日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人荣玉敏及其辩护人靳小燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年6月11日16时许，在公主岭市某乡某村七组侯某家大坑附近,被告人荣玉敏等人与侯某等人因围铁栅栏一事发生争吵,被告人荣玉敏施拳脚将侯某头部、颈部、腹部等处打伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:伤者侯某头部损伤评为轻微伤。颈部损伤评为轻伤二级。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人荣玉敏故意损害他人身体，致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人荣玉敏在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以全部供认。 辩护人的辩护意见是：1、辩护人对起诉书指控荣玉敏犯故意伤害罪不持异议。2、被告人荣玉敏自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性不大，与被害人是亲属关系，并进行了经济赔偿，且得到了被害人的谅解。综上，建议对被告人荣玉敏判处缓刑。 本院经审理查明：2019年6月11日16时许，在公主岭市某乡某村七组侯某家大坑附近,被告人荣玉敏等人与侯某等人因围铁栅栏一事发生争吵,被告人荣玉敏施拳脚将侯某头部、颈部、腹部等处打伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:伤者侯某头部损伤评为轻微伤。颈部损伤评为轻伤二级。 上述事实有常住人口基本信息查询、涉案人员到案经过，谅解书及收条,证人侯某2等人的证言，被害人侯某的陈述，被告人荣玉敏的供述，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人荣玉敏故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人荣玉敏犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人荣玉敏到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。民事部分已经与被害人自愿达成和解,并取得了被害人的谅解等情节,可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人荣玉敏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合公主岭市司法局社区考察建议纳入该区社区矫正的意见,决定对被告人荣玉敏适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下： 被告人荣玉敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  闫秋萍 人民陪审员  宋嘉锋 二〇一九年十一月七日 书 记 员  孙 宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4613号 原告：张成，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李辉，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晨，安徽法田律师事务所实习律师。 被告：余华跃，男，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张成诉被告余华跃合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告张成及其委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼，被告余华跃经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余华跃归还欠款112000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年11月左右，被告余华跃和案外人姚浪承建淮南市谢家集区西部污水处理工程找到原告，三人一起施工过程中产生分歧。2019年3月5日，经三方核算，余华跃当天向原告出具112000元的欠条。经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告余华跃未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余华跃缺席未发表质证意见，亦未提交书面证据。对原告提交的欠条、谈话笔录、调解笔录、调解协议，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张成与被告余华跃系朋友关系。2016年11月份左右，原告张成、被告余华跃、案外人姚浪（另案处理）三人合作承建淮南市谢家集区西部污水处理工程。后在实际施工过程中，三人之间发生分歧。2019年3月5日，三方对合作期间的债权债务进行核算，最终被告余华跃于当日向原告张成出具欠条一张，该欠条载明：“今欠张成人民币（拾壹万贰仟元整）（112000）余华跃（签字捺印）2019.3.5日身份证3404031970××××××××”该笔款项的性质系在合作期间产生的工程机械费用。后原告张成多次催要该款项无果，遂诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系在合作承建污水处理工程的过程中产生的债务纠纷，且现有证据可以证实案涉欠款产生的原因、款项的性质及实际用途。被告余华跃应当秉持诚实信用原则，恪守承诺，及时履行相应的付款义务。故原告要求被告支付112000元欠款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 被告余华跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告余华跃于本判决生效之日起十日内向原告张成一次性支付欠款112000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告余华跃负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附1：本案相关证据 一、原告张成提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明其诉讼主体资格。 2.被告户籍信息查询单，证明其诉讼主体资格。 3.欠条，证明欠款事实的存在。 4.（2019）皖0403民初4563号案件的谈话笔录、调解笔录、调解协议，证明原被告和姚浪合作承建污水处理工程，因经营不下去，在2019年3月5日经过了三方核算，被告向原告出具了一张欠条。 二、被告余华跃未提交证据 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执1124号申请执行人陕西宝鑫粮业物流有限责任公司，住所地西安市莲湖区，组织机构代码证：776XXXXX-X。法定代表人党静，系该公司总经理。被执行人榆林市四大粮业物流有限责任公司，住所地陕西省榆林市（青啤院内），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3875。法定代表人孔四大，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西宝鑫粮业物流有限责任公司与被执行人榆林市四大粮业物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2018年8月30日作出的（2018）陕08民终216号民事判决书，申请人陕西宝鑫粮业物流有限责任公司于2019年1月21日向本院申请强制执行，责令被执行人榆林市四大粮业物流有限责任公司向申请人陕西宝鑫粮业物流有限责任公司支付大米款人民币52.3万元；被执行人负担案件受理费9030元、执行费7720元。本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人向陕西省榆林市人民检察院提起抗诉申请，陕西省榆林市人民检察院于2019年5月6日立案审查，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，待陕西省榆林市人民检察院审查监督结束后时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执1124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇  二〇一九年十一月十二日 书  记  员     高 纪 平  1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7525号之一申请执行人徐某，男，1967年8月9日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被执行人刘某，男，1982年9月27日出生，汉族，北京市通州区台湖东下营村农民。申请执行人徐某与被执行人刘某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0112民初15607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行，向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘某给付案款234620元及利息,缴纳执行费3419元，但被执行人刘某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院未发现被执行人刘某可供执行财产。2．本院前往被执行人刘某户籍所在地查找财产线索，未发现被执行人刘某财产线索。3．因被执行人刘某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人刘某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人徐某未能提供被执行人刘某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某其他可供执行财产；申请执行人徐某也未提供被执行人刘某可供执行财产线索。申请执行人徐某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人徐某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人徐某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十四日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4846号申请人：王翠丽，女，1989年11月16日生，住址：周口市川汇区。被申请人：刘翠，女，1985年12月29日生，住址：河南省新野县。被申请人：齐小峰，男，1989年12月15日生，住址：河南省新野县。本院在审理申请人王翠丽与被申请人齐小峰、刘翠借款合同纠纷一案中，申请人王翠丽向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人王翠丽的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人齐小峰、刘翠名下价值53000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执549号 申请执行人：胡敏涛，男，汉族，1988年7月5日出生，住雅安市名山区。 被执行人：龚泽珍，女，汉族，1982年9月29日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行胡敏涛与龚泽珍买卖合同纠纷一案中，被执行人龚泽珍已给付申请执行人胡敏涛各项费用共计120000元（案件受理费1384元已由龚泽珍当庭缴纳），四川省雅安市名山区人民法院(2019)川1803民初405号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17616号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：李军，男，1978年4月21日出生，身份证住址浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初1320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币271403.26元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17616号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13261号原告：法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵天贝，广东星辰律师事务所实习律师。被告：永泰信息技术（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道万众城U创谷**D923，统一社会信用代码：91440300MA5ER29B9Y法定代表人：付官位。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告永泰信息技术（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十八日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1910号申请执行人：李金龙，男，1981年4月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：周宏刚，男，1981年11月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人李金龙与被执行人周宏刚之间民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民再43号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人周宏刚给付申请执行人李金龙借款6,500元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元、公告费900元、鉴定费3,430元、执行费63元）。申请执行人李金龙于2019年5月29日向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年9月10日，本院依法向被执行人周宏刚公告送达执行通知书、报告财产令。2019年7月17日、8月28日、9月16日、9月18日、11月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人周宏刚名下无银行存款、有互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆、无保险信息。2019年7月17日，本院通过传统查控，被执行人周宏刚在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年9月10日，本院在延边朝鲜自治州住房公积金管理中心查询被执行人周宏刚名下无公积金存款信息。2019年8月14日，本院作出（2019）吉2401执1910号限制消费令，对被执行人周宏刚采取限制消费措施。2019年9月10日，本院作出（2019）吉2401执1910号之一执行裁定，冻结被执行人周宏刚在财付通支付科技有限公司账户XXX内的存款6,674.59元（实际冻结3,416.03元），冻结期限为十二个月。2019年11月11日，本院作出（2019）吉2401执1910号之二执行裁定，划拨被执行人周宏刚在财付通支付科技有限公司账户XXX内的存款3,416.03元至延吉市人民法院执行款账户。2019年11月21日，本院对申请执行人李金龙进行终本约谈并向其告知上述执行情况，申请执行人李金龙同意并向本院申请终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院缴纳执行费63元，本院向申请执行人李金龙发放执行款3,416.03元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 许靖研二〇一九年十一月二十一日书记员 高龙奎
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6836号天津市山华兴物业管理有限公司、李春生：申请执行人天津市山华兴物业管理有限公司与被执行人李春生物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9433号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6836号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十四日附相关法条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1092号 被执行人：毛文彪，男，汉族,1992年8月7日生，住四川省泸县。 关于本院执行毛文彪罚金一案，依据本院（2018）川0521刑初51号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年8月30日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行（2018）川0521刑初51号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务也未报告财产； 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财富通等财产信息。查明被执行人除零星存款外无财产可供执行； 三、通过电话调查被执行人居住地村委会网格员，查明被执行人长期在外居住，未发现有财产可供执行； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1092号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行（2018）川0521刑初51号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇一九年十一月十八日 书记员 周 伽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13771号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈燕清，女，1988年6月14日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈燕清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11473号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈燕清支付本金199720.83元及息费、一审案件受理费2148元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11473号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2083号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：王彬，男，汉族，1971年6月13日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十一月一日 书记员 黄娟娟
江西省九江市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）赣04民终2313号上诉人（原审被告）：九江泰信房地产开发有限公司，统一社会信用代码9136042406974784X1，住所地江西省九江市修水县义宁镇服装城******。法定代表人：陈世学，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿静，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：邓林伟，男，1989年10月22日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：郑小梅，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凤丽，江西惟民律师事务所律师。上诉人九江泰信房地产开发有限公司因与被上诉人邓林伟商品房预售合同纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2019）赣0424民初2103号民事判决书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、上诉人九江泰信房地产开发有限公司在2020年1月15日前向被上诉人邓林伟支付办证违约金45446元；二、上诉人九江泰信房地产开发有限公司与被上诉人邓林伟之间就本案纠纷一次性了结。三、本案一审案件受理费2730元减半收取1365元，由被上诉人邓林伟负担727元，上诉人九江泰信房地产开发有限公司负担638元。二审案件受理费1693元，减半收取846.5元，由上诉人九江泰信房地产开发有限公司负担。四、上述调解协议，上诉人九江泰信房地产开发有限公司与被上诉人邓林伟一致确认并同意于2019年11月19日在本调解协议上签字时即发生法律效力。上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  毛江东二〇一九年十一月十九日书记员  徐思婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4734号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：金楚文，男，1994年7月26日生，汉族，住来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告金楚文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7822号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大明路**。法定代表人：王荣喜。被告：伏庆份，男，住南京市建邺区。本院在审理原告南京爱荣亭物业管理有限公司诉被告伏庆份物业服务纠纷一案中，南京爱荣亭物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤回起诉。审判员  宋毅刚二〇一九年十一月一日书记员  谢海婷
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2502民初1653号原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行，住所地：开远市灵泉东路**。法定代表人：万毅坚，该行党委委员会书记。被告：杜珊，女，1988年10月11日生，哈尼族，住个旧市。原告开远农业银行股份有限公司开远市支行与被告杜珊信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告开远农业银行股份有限公司开远市支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开远市支行申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开远市支行撤回起诉。案件受理费87.00元，减半收取43.50元，由原告中国农业银行股份有限公司开远市支行负担（已预交案件受理费87.00元，退还43.50元）。审 判 长  白智峰人民陪审员  沈光耀人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月九日书 记 员  白 吉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6057号 申请执行人：陈益平，女，1973年4月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼国军，男，1971年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼黄芳，女，1976年6月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈益平与被执行人楼国军、楼黄芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初4138号民事判决书，被执行人应归还申请执行人陈益平借款本金930000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人楼国军、楼黄芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人楼国军、楼黄芳的房产、车辆、银行存款等财产情况，轮候查封了被执行人楼国军名下位于东阳市××镇坑××村的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；轮候查封了被执行人楼国军名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人楼国军、楼黄芳。综上，本案尚欠执行款930000元及利息和诉讼费6550元、执行费11700元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人在本院有多件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人陈益平于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6057号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张炉堂
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3953号原告：范维力，男，1987年12月6日出生，满族，住河北省承德市承德县。被告：郭洋，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：应福明，男，1983年4月23日出生，满族，住河北省承德市承德县。原告范维力与被告郭洋、应福明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告范维力向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告返还借款人民币30000.00元；2.请求人民法院依法判决二被告承担全部诉讼费、保全费。事实和理由：被告郭洋于2018年1月8日出具借条一份：“今借款人郭洋借范维力人民币30000.00元，借款人郭洋、担保人应福明”。原告多次催要，被告拒偿还借款。现为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄、工作单位、住所等信息，本案中原告提供的被告住址错误，不能提供新住址，本院无法向其送达诉讼法律文书，原告范维力的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范维力的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 姜 尚二〇一九年十一月二十八日书记员 刘冬梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7172号上诉人（原审原告）：董小丽，女，1987年10月14日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蔡青，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1990年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：单磊，男，该公司员工。上诉人董小丽因与被上诉人张雪梅、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初4767号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人董小丽的委托诉讼代理人蔡青，被上诉人张雪梅，被上诉人太平洋财保徐州支公司的委托诉讼代理人王伟、单磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董小丽上诉请求：1、依法撤销一审判决，并予以改判或者发回重审。2、诉讼费判由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人的损失与涉案事故无因果关系是错误的。本案中，上诉人的损失正是由于被上诉人驾驶车辆时碰撞了上诉人的车辆才造成的，涉案车辆的损坏是事实，不能将被上诉人的侵权行为分开来看，而一审法院将被上诉人的侵权行为与上诉人的损失后果割裂开来，这一认定是错误的，结果显失公正，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。张雪梅辩称，我认为原判决正确，一审已经查明清楚，请求维持原判。我对上诉人车辆的仅是剐蹭痕迹，不可能造成车辆无法行驶，上诉人主张的交通费是间接损失，我不应当承担责任。太平洋财保徐州支公司辩称，一审法院查明案件事实清楚，适用法律正确，关于上诉人的诉请一审法院均已查明清晰，应当驳回上诉，维持原判。我公司不承担一、二审的诉讼费。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人并无充分证据证明其上诉主张的损失与本案事故存在因果关系，且一审法院依定损结果确定本案车损也符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人董小丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费463元，由上诉人董小丽负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十一月十五日书记员  刘文婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2771号 上诉人(原审原告)：肖荣先，男，1959年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：吴若愚，广西问答律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小丽，广西问答律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：灌阳县第二建筑公司，住所：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江路**。统一社会信用代码：914503272001167021。 法定代表人：范树生，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋明荣，广西永富律师事务所律师。 上诉人肖荣先因与被上诉人灌阳县第二建筑公司（以下简称灌阳二建公司）劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2019）桂0327民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖荣先及其委托诉讼代理人吴若愚、蒋小丽，被上诉人灌阳二建公司的委托诉讼代理人蒋明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖荣先上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定上诉人“于1992年1月进入该公司并挂靠在被告的名下。以灌阳二建公司名义对外承包工程，在支付该公司管理费、民工工资、各种税费等费用后，所得利润归原告所有。”一审的上述认定缺乏相应的证据，也与客观事实和法律规定不符。二、上诉人提供的被上诉人为上诉人等人下发的任职文件，职称资质及《桂林市参保缴费证明》等，这些证据足以证明被上诉人对上诉人进行工作安排，并凭上诉人的职称资质进行企业注册，同时证明被上诉人认可上诉人以其企业职工的身份参加社会保险等相关事实。且上诉人提供的建安费收据中亦证明建设单位已经为施工企业预付了社会保险费至建设局，并由建设局转付被上诉人。 灌阳二建公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 肖荣先向一审法院起诉请求：1、判决原告与被告自1994年1月至今成立劳动关系；2、判决被告支付给原告从2002年1月至2005年12月所垫缴的职工养老保险费中应由单位缴纳的部分，共计币7248元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告灌阳二建公司是1989年8月15日成立的集体所有制企业，经营范围包括：土木建筑；公路、桥梁、预制构件、普通建材；承包、施工。原告于1992年1月进入该公司并挂靠在被告的名下，其担任施工队长、项目经理职务至今。期间，原告以灌阳二建公司名义对外承包工程，在支付该公司管理费、民工工资、各种税费等费用后，所得利润归原告所有。被告未实际安排原告工作事务、发放工资，亦未对原告进行考勤等工作上的管理。2002年1月至2005年12月期间，以被告作为用人单位参加了基本养老保险，包括单位部分的所有参保费用均由原告交给被告，再由被告到社保经办机构缴纳。双方后因缴纳社会保险问题发生争议，2018年7月23日原告向灌阳县仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系，该仲裁委于2019年4月2日作出仲裁裁决，裁决原告与被告不存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，向该院提起诉讼。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者服从用人单位的劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律和规章制度，成为用人单位的成员，接受用人单位的管理和监督，并获得劳动报酬的法律关系。具体到本案，原告与被告是挂靠人与被挂靠人的关系，双方并没有经济、人身与组织的从属性，双方不存在劳动关系。因为原告提供的任职文件、职称资质及《桂林市参保缴费证明》等证据，从形式上看双方是管理及被管理关系，但从实质来看，被告没有安排原告具体工作事项，亦未对原告进行工作上的管理，原告只是挂靠在被告名下，以公司名义对外承包工程，除向公司缴纳一定的管理费等费用外，承包工程所得的利润就是原告的收入。反之，原告没有揽收到工程，也就没有相应的报酬。故，原告主张双方存在劳动关系及要求返还其垫付的单位应缴纳的职工养老保险费的理由不能成立，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：驳回原告肖荣先的诉讼请求。案件受理费10元，由原告肖荣先负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人在灌阳县劳动人事争议仲裁委员会的庭审中明确表示，灌阳二建公司没有向上诉人发放工资，是上诉人向二建公司缴纳管理费，上诉人承包工程后除了向公司缴纳管理费、支付民工工资、税费等各种成本费用后剩余的钱归上诉人所有。上诉人也没有证据证明其从事了被上诉人安排并从被上诉人处领取劳动报酬的工作。因此，上诉人就一审查明的事实所提出的异议不能成立。一审查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案二审审理的争议焦点是：上诉人戴世柱与被上诉人灌阳二建公司是否存在劳动关系，以被上诉人灌阳二建公司的名义为上诉人戴世柱缴纳的养老保险费应该由谁承担。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。因此，形成劳动关系的基础条件是存在劳动者为用人单位提供劳动并领取劳动报酬的事实。本案中，上诉人一审期间虽提供了任职文件、职称资质及《桂林市参保缴费证明》等证据，但由于事实上上诉人只是挂靠在被上诉人名下，以被上诉人的名义对外承包工程，除向公司缴纳一定的管理费等费用外，承包工程所得的利润就是上诉人的收入，也就是上诉人并没有为被上诉人提供有报酬的劳动。因此，本案缺乏用人单位与劳动者形成劳动关系应当具有的劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬的事实条件，双方不具备形成劳动关系的实质要件。因此，上诉人要求确认双方存在劳动关系及返还其垫付的单位应缴纳的养老保险费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人肖荣先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人肖荣先负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  容 艳 审 判 员  陆建华 审 判 员  唐 勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  龙艳祥 书 记 员  谢 云
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初1239号 原告：王义生，男，1958年6月20日生，汉族，山西省柳林县人。 委托代理人：王育红，女，山西荣通律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。 负责人：曹鸿，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司。 负责人：王武，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。 负责人：张弛，系该公司经理。 被告：马二伟，男，1994年5月28日生，汉族，柳林县人。 被告：冯燕斌，男，1979年2月13日生，汉族，山西省柳林县人。 本院在审理原告王义生与被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、马二伟、冯燕斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王义生于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王义生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王义生承担。 （此页无正文） 审判员  刘丑小 二〇一九年十一月十四日 书记员  李彩霞
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖终189号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：杨松林，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 上诉人张伟、原审被告四川省华韵房地产开发有限公司（以下简称华韵房产公司）因与被上诉人杨松林商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2474号民事裁定，向本院提起上诉。 张伟上诉称：上诉人一直居住于南充市顺庆区，而不是身份证记载的“南充市高坪区兴市街18号”。基于“原告就被告”的原则，本案应该由南充市顺庆区人民法院进行审理。请求依法裁定将本案移送至南充市顺庆区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，其诉争房屋系原审被告华韵房产公司开发的位于南充市高坪区的房屋，同时，本案原审被告之一华韵房产公司的住所地也在南充市高坪区辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，南充市高坪区人民法院依法对本案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十一月十三日 书记员  青 卓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4076号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人毛晓军，男，1978年7月15日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人毛苏英，女，1976年11月14日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人毛晓军、毛苏英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）浙0702民初2777号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人毛晓军、毛苏英返还申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司代偿款7000元、违约金1400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费36元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人毛晓军、毛苏英发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求毛晓军、毛苏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛晓军、毛苏英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛晓军、毛苏英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人毛晓军名下东风风神牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位4416.64元。暂未发现被执行人毛晓军、毛苏英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛晓军、毛苏英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛晓军、毛苏英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛晓军、毛苏英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛晓军、毛苏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4076号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 吕思佳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢693号申请执行人张汝萍，女，1956年3月26日生，汉族，住临朐县。被执行人宋志新，男，1962年10月11日生，汉族，住临朐县。被执行人李培梅，女，1965年1月7日生，汉族，现住临朐县。本院于作出的（2015）临法民重字第11号民事判决书已生效，但被执行人未履行判决书确定的义务，现查明被执行人在本院（2014）临执字第1772号案件中有执行款，为保障案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（2014）临执字第1772号案件中拍卖款55000元至本案。本裁定立即执行。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一九年十一月二十五日执行员  陈文利书记员  扈 强
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1968号 申请执行人于清阳，男，1959年7月5日生，地址：辽宁省本溪满族自治县。 被执行人本溪市溪湖区火连寨白灰厂。 法定代表人：钟月洪。 于清阳与本溪市溪湖区火连寨白灰厂劳动争议纠纷一案,本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会（2017）本湖劳人仲字第96-5号仲裁判决书已经发生法律效力。申请执行人于清阳向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市溪湖区火连寨白灰厂给付申请执行人于清阳欠款人民币81800.00元。本院于2019年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于清阳同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会（2017）本湖劳人仲字第96-5号仲裁判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 韩 洁
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1888号 上诉人（原审被告）：田际术，男，1965年11月5日出生，土家族，住万宁市。 被上诉人（原审原告）：张炳焰，男，1969年9月15日出生，汉族，住海口市。 上诉人田际术因与被上诉人张炳焰劳务合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2019）琼9006民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人田际术在提起上诉后，原审法院曾于2019年7月11日向其送达《上诉缴费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费386元。交费期间届满，田际术未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。田际术虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人田际术自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  周果果 审判员  王娜茹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初194号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人包某某，男，1979年2月20日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被库伦旗公安局取保候审。 公诉机关以库检公诉刑诉〔2019〕169号起诉书指控，2019年3月4日20时25分许，被告人包某某酒后驾驶×××号小型轿车在库伦旗库伦镇中心街由东向西行驶至污水处理厂附近路段时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2019年2月25日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人包某某血液中的乙醇含量为213.12mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月十五天，并处罚金二千元。 被告人的意见：被告人包某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人包某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其酌情从重处罚。被告人包某某认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。 判决结果：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘贵国 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6153号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行,住所地西安市。 负责人：薛文才。 被执行人:李法谷，男性，汉族，1975年09月05日出生，住西安市。 被执行人:黄顺碧，女性，汉族，1982年01月21日出生，住西安市。 被执行人:李宝柳，女性，汉族，1975年02月28日出生，住西安市。 被执行人:李枝钦，女性，汉族，1971年10月05日出生，住西安市灞桥区。 被执行人:黄美贵，女性，汉族，1984年03月13日出生，住西安市。 被执行人:黄传飞，男性，汉族，1979年10月15日出生，住西安市。 被执行人:黄吉林，男性，汉族，1981年11月05日出生，住西安市。 被执行人:黄北库，男性，汉族，1965年06月11日出生，住西安市灞桥区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李宝柳,李枝钦,李法谷,黄传飞,黄北库,黄吉林,黄美贵,黄顺碧借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初5307号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宝柳,李枝钦,李法谷,黄传飞,黄北库,黄吉林,黄美贵,黄顺碧逾期未履行确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2019-07-01向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息871160.21元，未受偿金额为871160.21元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6153号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1631号 申请执行人：黄建平，男，汉族，1956年11月16日出生，住樟树市。 被执行人：江西樟树啤酒集团有限公司。住所地：樟树市城北街道。 申请执行人黄建平与被执行人江西樟树啤酒集团有限公司劳动争议纠纷一案，2018年7月3日经樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出樟劳人调字【2018】第36号仲裁调解书，由于被执行人江西樟树啤酒集团有限公司不履行，申请执行人黄建平于2019年8月14日向本院申请强制执行。现樟树市劳动人事争议仲裁委员会决定撤销樟劳人调字【2018】第36号仲裁调解书。本院审查认为，2019年11月19日樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出樟劳人仲决字【2019】第11号决定书，决定撤销樟劳人调字【2018】第36号仲裁调解书，申请执行人黄建平申请执行的依据已被撤销，故本院将不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第四项之规定，裁定如下： 申请执行人黄建平申请强制执行的樟劳人调字【2018】第36号仲裁调解书不予执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘嘉洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初700号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人杨远波，男，1966年7月18日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市柳**。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年6月17日被本院判处有期徒刑三年，2010年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月15日经柳州市鱼峰区人民检察院批准逮捕，同日由柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人李庆武，广西仁清律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]692号起诉书指控被告人杨远波犯非法持有毒品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人杨远波及其辩护人李庆武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年6月15日12时许，被告人杨远波驾驶小轿车（车牌号为桂Ｂ×××××）到柳州市柳南区菜园屯粮油批发市场前路边处，向他人购买1袋海洛因（净重为119.67克），后驾车返回至柳州市鱼峰区屏山大道屏山花苑门口处时被公安民警抓获。公安民警当场从杨远波驾驶的车辆内查获海洛因。 为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人杨远波违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而非法持有，净重为119.67克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，构成非法持有罪。提请本院依法判处。 被告人杨远波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。同时辩护人提出杨远波有如实供述、坦白等情节。请求本院对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月15日12时许，被告人杨远波与他人电话联系购买毒品后，驾驶小轿车（车牌号为桂Ｂ×××××）到柳州市柳南区菜园屯粮油批发市场前路边处，向他人购买一袋毒品海洛因，后驾车返回至柳州市鱼峰区屏山大道屏山花苑门口处时被公安民警抓获。公安民警当场从杨远波驾驶的车辆内查获毒品海洛因一袋、手机一部，并从杨远波身上查获现金人民币1100元。经鉴定，从杨远波处查获的疑似毒品检出海洛因成分，净重119.67克。 另查明，被告人杨远波归案后，因吸食毒品，于2019年6月15日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日，自2019年6月15日至2019年6月30日；于2019年6月30日被柳州市公安局鱼峰分局决定强制隔离戒毒二年，自2019年6月30日至2021年6月29日。 对于以上事实，被告人杨远波及其辩护人无异议，杨远波已签字具结，且有以下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，扣押清单，随案移交物品、文件清单，称量、取样、封装笔录及照片，微信转账记录，车辆通行记录，调取证据清单及机主信息、通话清单，接受证据材料清单，车辆转让协议，购车发票，车辆登记信息，车辆行驶证，被告人杨远波的供述，证人龙某的证言，被告人杨远波的辨认笔录及指认照片，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，《收缴毒品证明书》，尿液提取笔录，《吸毒现场检测报告书》，被传唤人员体表检查笔录，电子检查工作记录，破案经过、到案经过及情况说明，《行政处罚决定书》及执行回执，《强制隔离戒毒决定书》及执行回执，前科判决书及释放证明书，被告人杨远波的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨远波违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因119.67克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控杨远波犯非法持有毒品罪成立。杨远波归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨远波曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院决定对杨远波从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨远波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2028年5月14日止。随案移送的人民币1100元冲抵罚金，剩余罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、随案移送的作案工具：vivo牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 人民陪审员  覃亮萍 人民陪审员  黄海燕 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1987号申请执行人：么世博,男，1981年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：闫春磊,男，1985年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月10日立案执行申请执行人么世博与被执行人闫春磊民间借贷纠纷【（2018）津0110民初4693号民事判决书】一案，本案执行标的为22150元，执行费232元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月11日，本院向被执行人闫春磊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年7月11日、2019年10月28日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、大额银行存款，其名下有天津市空港经济区新里程花园5-2-201号房产、津Ｒ×××**夏利牌小汽车；3、2019年7月31日，天津市东丽区空港经济区规划路与东五道交口南侧新里程花园5-2-201号调查被执行人的财产情况，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索；4、2019年8月2日，本院通过执行警务室查询被执行人的财产线索及联络方式，多次拨打被执行人的电话均处于关机状态，未查找到其下落及财产线索；5、2019年10月21日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查被执行人于2012年9月由天津柳工机械有限公司为其缴纳社会保险，后经核查，该公司已于2018年解散注销；6、2019年10月29日，本院查封被执行人名下津Ｒ×××**夏利牌小汽车，系轮候查封且未实际控制，无法处置；7、2019年10月29日，本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单；8、本院依法查询被执行人婚姻登记情况，被执行人于2007年10月9日办理结婚登记，于2017年9月1日办理离婚登记，经查其原配偶名下无房产，车辆已被（2018）津0110执1790号案件查封；9、2019年10月21日。本院查封被执行人名下天津市空港经济区新里程花园5-2-201号房产，该查封系轮候首封，经查该房产设有抵押权，抵押担保的债权为340万元，首封案件标的50余万元，已超出房产价值。申请执行人明确表示不要求法院处置该房产；10、2019年11月13日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无处置价值申请执行人不要求处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6310号申请执行人：喻冰，女，1998年7月2日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南本草纲目医药连锁有限公司，住长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**，统一社会信用代码：9143010477904222X4。法定代表人：彭刚强。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初9099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6310号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十二日书记员  许亚荣
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1996号 申请执行人石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街**。 被执行人李闯，男，1999年4月3日出生，汉族，所在地黑龙江省明水县。 申请执行人石家庄市裕华区人民法院与被执行人李闯罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108刑初562号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2019年8月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2019年9月18日向被执行人发出传票； 五、2019年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产； 六、2019年9月18日将被执行人李闯限制高消费； 七、2019年9月18日向被执行人送达纳入失信被执行人名单告知书； 八、2019年11月18日向被执行人送达失信决定书并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月十八日 书记员  付子壮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15547号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，汉族，住住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市烛昼电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道大元村下院******。 经营者：陈文君，男，1993年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告刘帅与被告义乌市烛昼电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。因原、被告已达成庭外和解，故原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘帅负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十一月一日 代书记员 季利伟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初3888号 原告：杨文芳，女，汉族，生于1972年7月11日，四川省攀枝花市**居民。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201210544296。 被告：杜磊，男，汉族，生于1984年11月14日，四川省富顺县居民。 原告杨文芳与被告杜磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文芳与委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼；被告杜磊经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元，并从2014年12月1日起按年利率24%计算至2018年7月3日；之后利息按银行同期贷款利率计算至实际付清为止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月1日，原告与被告经协商后，原告同意出借8万元给被告用于工程建设使用，双方口头约定被告按照借款本金的百分之五每月向原告支付利息。借款当天，原告通过朋友蒲艳琼位于东区西海岸农业银行的个人账户向原告父亲杜树成个人银行卡转账支付了7.6万元（扣除了第一个月的利息4000元）。原告出借款项后，被告一致未履行本息的支付义务。2017年7月2日，被告向原告出具了借条一张，借条载明借款现金14万元其中本金8万元，剩余6万为2014年12月至2017年7月期间的利息，被告承诺在2018年7月2日前履行还款义务，逾期不履行的支付该一年的期间的利息并按月息2%计算。被告承诺到期后，被告仍然未履行还款义务，特向贵院提起诉讼，请求依法查明事实，并判决如诉讼请求。 被告杜磊经传唤未到庭参与诉讼，也未提交答辩和证据。被告杜磊在针对本院的电话询问中，对原告杨文芳的借款事实及诉讼请求予以认可。 原告杨文芳围绕诉讼请求提交了《借条》（二张，其中一张为复印件）《中国农业银行业务凭证》等书证，用于证明其主张的事实。其中：“杜磊向杨文芳出具的《借条》载明：今借到杨文芳现金140000元（大写壹拾肆万元整），此款在2018年7月2日前归还。如未归还杨文芳有权起诉，本人支付一年（按月息2%计算利息）。此据，借款人：杜磊，2017年7月2日，见证人：钟辉茂、蒲艳琼”。被告杜磊未到庭应诉对上述证据予以质证。 上述证据，能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。《中国农业银行业务凭证》未载明付款人和收款人，本院不予采信。杜磊向蒲艳琼出具的《借条》，与本案无直接关系，且系复印件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，被告杜磊向原告杨文芳出具借条，确认杜磊向杨文芳借款本金80000元及利息60000元，并由杜磊承诺于2018年7月2日前还请，逾期支付利息（按月息2%计算）。后原告杨文芳向杜磊催收无果，遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查涉案证据，足以证明原告与被告之间借贷关系成立。原告杨文芳提出被告杜磊归还借款本金80000元的主张，符合法律规定，且得到被告杜磊认可，本院予以支持。对于原告杨文芳所提从2014年12月1日起支付利息和按年利率24%支付利息的主张，由于杜磊向杨文芳出具《借条》的时间为2017年7月2日，故依法确认开始计算借款利息的时间应为2017年7月2日起。对于逾期利息，依法可按借款期间约定的利息标准计算。被告杜磊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证和答辩的权利，其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限杜磊于本判决生效后七日内一次性返还杨文芳借款80000元，并支付借款利息(从2017年7月2日起，按年利率24%标准支付至借款还清为止)； 二、驳回杨文芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，减半收取1756元，由杜磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  戴军 二〇一九年十一月五日 书记员  何苗
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑7530民初559号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，黑龙江省通北林业局有限公司干部，住址通北林业局。被告：王卫利，女，汉族，现住通北林业局。原告黑龙江省通北林业局有限公司与被告王卫利供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告以达成和解协议为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以自行达成和解协议为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费25元由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  王文新二〇一九年十一月二十七日书记员  郭雯琦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初4362号原告:张慧慧，女，汉族，1993年10月17日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。被告:张玉立，男，汉族，1989年10月15日出生，住安徽省颍上县。本院在审理原告张慧慧与被告张玉立民间借贷纠纷一案中，原告张慧慧于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧慧撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张慧慧撤诉。案件受理费减半后收取738元，由原告张慧慧负担。审判员  徐河东二〇一九年十一月二十二日书记员  王高元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢1251号 成都维仕小额贷款有限公司、孙维、何友志： 关于成都维仕小额贷款有限公司与孙维、何友志借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据(2016)川0104民初7145号民事判决于2019年11月12日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月十二日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13071号     上诉人（原审原告）刘爱英，女，1969年7月1日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：赵云，博纳新律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张永林，博纳新律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人刘爱英因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9856号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   刘爱英在原审法院起诉称：：2014年7月20日，其与江林公司签订《借款协议》，约定由其借给江林公司260000元，年利率为30%，同日江林公司向其出具收条。借款到期后，经其多次催要，江林公司以现金形式支付了163570元，下欠欠款仍未归还。故诉至法院，请求判令：江林公司返还其欠款260000元，以及自2014年7月21日至2019年4月24日止的利息132830元（已扣除2016年4月21日至2019年2月3日江林公司向其返还的163570元），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：本案事实涉嫌经纪犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回刘爱英的起诉。案件受理费7192元（刘爱英已预交），予以退还。   刘爱英不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向刘爱英等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回刘爱英的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月八日     书记员  吕    露   书记员  陈    辰              1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执恢1167号 申请执行人：杨旭生，男，1978年11月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：吴艳华，现住沈阳市于洪区。 本院在执行申请人杨旭生与被执行人吴艳华生命权纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114执恢1167号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘福成 执行员  喻 为 执行员  董文强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 傲
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 申请执行人陈广潘，男，1971年12月21日出生，汉族，福建省闽侯县。 被告福州雅特铁艺有限公司，住所地福建省福州市闽侯县洋里乡仙洋村。 被告江梨俤，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院立案执行申请执行人陈广潘与被执行人福州雅特铁艺有限公司、江梨俤劳动争议纠纷一案，闽侯县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）闽0121民初1379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币14325元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已在另案中查封被执行人江梨俤名下车牌号码为闽Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车,但未实际控制到上述车辆。被执行人福州雅特铁艺有限公司在执行中已自行偿还申请执行人9325元。未查得被执行人福州雅特铁艺有限公司、江梨俤有其他可供执行的财产。本院依法于201９年11月12日将被执行人福州雅特铁艺有限公司、江梨俤列入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执1893号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 李 拥 执行员 唐明蜀 二〇一九年十一月十二日 书记员 郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执873号 申请执行人:胡绍宇，男，1963年4月28日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：钟明权，男，1972年12月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吴兴其，女，1973年2月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行胡绍宇与钟明权、吴兴其借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟明权、吴兴其名下有位于四川省泸县牛滩镇天宫寺街51号的房产一套（不动产权证书号：201305909-1,201305909-2号）及位于四川省泸县牛滩镇天宫寺街49号1幢1单元1号的房产一套（不动产权证书号：201305904-1,201305904-2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人钟明权、吴兴其名下的位于四川省泸县牛滩镇天宫寺街51号的房产一套（不动产权证书号：201305909-1,201305909-2号）及位于四川省泸县牛滩镇天宫寺街49号1幢1单元1号的房产一套（不动产权证书号：201305904-1,201305904-2号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇一九年十一月四日 书记员  马宗良
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更763号罪犯许云，男，1963年9月28日出生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月14日作出（2012）普中刑初字第338号刑事判决，以被告人许云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年4月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没有履行判决确定的财产刑，在服刑期间消费超过标准。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许云减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月28日起至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1127号 申请执行人宁波鸿翔华运国际物流有限公司，住所地北仑区保税**兴农大厦**，组织机构代码:309084484。 法定代表人贾永翔。 被执行人阿拉集卡科技有限公司，住所地宁，住所地宁波市江**同济路**18-4-13代码:MA292FPL1。 法定代表人周千卫。 被执行人宁波奥易信息科技有限公司，住所地宁波市，住所地宁波市镇海区蛟川街道镇宁西路**:MA2810PQ5。 法定代表人周千卫。 申请执行人宁波鸿翔华运国际物流有限公司与被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月20日立案执行。执行标的为被执行人阿拉集卡科技有限公司支付申请执行人宁波鸿翔华运国际物流有限公司货款624292元，诉讼保全费3641元，共计标的金额627933元；如计付利息详见法律文书主文； 并负担案件受理费5021.5元，执行费8679.33元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月27日，被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司银行存款余额0元，银行存款余额较少，暂不宜,扣划。 2、被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年6月19日传唤被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波鸿翔华运国际物流有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 金宇娇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执1512号本院于2019年6月6日立案执行的申请执行人郴州市路新沥青搅拌有限公司与被执行人周锦云、湖南双江建设工程有限公司合同纠纷一案，于2019年11月28日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执791号 申请执行人钟美珍，女，1974年9月6日生，住永丰县。 被执行人张芹，女，1984年8月28日生，住永丰县。 钟美珍申请张芹民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已私下达成偿还协议，申请执行人钟美珍向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳