wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执285号之二 申请执行人：黄秀连，女，汉族，1983年9月11日出生，住广西武鸣县。 被执行人：谢观生，男，汉族，1964年10月13日出生，住广西北流市。 申请执行人黄秀连与被执行人谢观生合伙纠纷一案,因被执行人谢观生拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀连2019年8月12日申请强制执行，本院同日立案执行。 依照生效的南宁仲裁委员会（2017）南仲裁字0352号裁决书，被执行人谢观生向申请执行人黄秀连支付利润分成款244442.67元；向申请执行人黄秀连支付逾期付款利息（计算方式为：以244442.67元为基数，按中国人民银行公布同期金融机构流动资金一年期贷款利率计算，从2017年7月1日起至付清款项之日止）；向申请执行人黄秀连支付清理沙场鱼塘淤泥费用261990.07元；向申请执行人黄秀连支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金按法定计算）；向申请执行人黄秀连支付垫付的仲裁费10975元；负担申请执行费7574元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、家庭财产等情况，被执行人谢观生除了在北流市××北流国际陶瓷展贸城有四间商铺以外，其他没有可供执行的财产。但四间商铺已抵押，暂不能处理。申请执行人黄秀连也未能向法院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人谢观生暂没有可供执行财产，申请执行人黄秀连同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂09执285号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈 超
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224财保301号申请人：阮班固，男，1981年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省咸宁市咸安区。担保人：张夏，女，1985年8月3日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：王定君，男，1978年12月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人阮班固于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王定君所有的鄂Ｌ×××**北汽牌越野汽车。担保人张夏以其所有的、位于湖北省通山县通羊镇的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、扣押被申请人王定君所有的鄂Ｌ×××**北汽牌越野汽车。冻结期限1年。二、冻结担保人张夏所有的、位于湖北省通山县通羊镇房屋的过户手续。冻结期限1年。本案申请费980元，由申请人阮班固负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛岩二〇一九年十一月十二日书记员  熊磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执858号之十被执行人：王迎龙，男性，地址：河南省鄢陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月31日冻结了被执行人王迎龙在兴业银行46×××26账户内存款人民币160.25元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王迎龙在兴业银行46×××26账户内存款人民币18,678.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月十九日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执行裁定书   （2019）新01执复49号   复议申请人(被执行人)：李海涛，男，1975年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：张海涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。   被执行人：何秋粉，女，1974年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**日月星辰高层****。   复议申请人李海涛不服乌鲁木齐市米东区人民法院（以下简称米东区法院）作出的（2019）新0109执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。   米东区法院查明：米东区法院审理张海涛与李海涛、何秋粉提供劳务者受害侵权纠纷一案中，并于2018年4月3日作出（2017）新0109民初4948号民事判决，判令李海涛、何秋粉共同赔偿张海涛各项费用共计115105.14元。判决生效在执行过程中，米东区法院于2018年5月31日以（2018）新0109执1552号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人李海涛、何秋粉在银行和其他金融机构账户存款119280.8元。   米东区法院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，执行依据为（2017）新0109民初4948号民事判决，在米东区法院作出（2018）新0109执1552号执行裁定并对被执行人李海涛存款执行之前，本案并未因法律文书得以履行而执行完毕，也未因李海涛获得保险赔偿等原因而以其他方式结案，案件处于待执状态，因此，米东区法院以（2018）新0109执1552号执行裁定对被执行人李海涛、何秋粉采取的包括冻结、划拨银行存款在内的强制措施符合法律规定，并无不当之处，遂裁定：驳回李海涛的异议。   复议申请人李海涛称，米东区法院作出的（2018）新0109执1552号执行裁定认定事实不清，证据不足。我已给张海涛投保，并支付的保险费用。本案在审判阶段我已经告知张海涛为其购买了中国人寿保险，可以通过保险理赔，但需要张海涛的签字配合，但张海涛多次拒绝，导致我无法通过保险公司为其理赔。由于对方的不配合，导致我败诉承担赔偿责任。执行立案后，我了解到2018年5月23日，张海涛在未告知我的情况下，自己去保险公司办理了理赔，已获得15万元理赔款，远高于判决赔偿的损失数额。米东区法院作出的（2019）新0109执异62号执行裁定书适用法律错误，请求撤销米东区法院作出的（2018）新0109执1552号执行裁定和（2019）新0109执异62号执行裁定。   本院查明的事实与米东区法院查明的事实一致。   另查明，事发前，2016年9月27日李海涛为张海涛在中国人寿保险公司投保了意外伤害和意外医疗险，张海涛在2016年10月18日受雇期间，在工地摔伤。2018年5月24日，张海涛向中国人寿保险公司提出理赔申请，2018年9月中国人寿保险公司向张海涛支付15万元赔偿款。   以上事实有投保信息及询问笔录在卷为证。   本院认为，李海涛在雇佣张海涛期间，为防止意外发生后减轻其应承担的赔偿责任，在保险公司为张海涛投保了意外伤害保险，并交纳了保险费。此后，因张海涛在雇佣期间发生了意外伤害，并在米东区法院提起提供劳务者受害侵权纠纷案，米东区法院判决，李海涛向张海涛赔偿各项损失117616.55元。该判决生效后，张海涛向保险公司提出理赔申请，并获得15万元赔偿金，已足额获得赔偿。根据公平原则，复议申请人李海涛的复议请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：   撤销乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109执1552号执行裁定及（2019）新0109执异62号执行裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 邓 颖   审判员 陈晓春   审判员 温鹏钧   二О一九年十一月四日   书记员 孙雪芹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3245号原告：王金生，男，1955年10月11日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：崔凯，男，1982年3月3日，汉族，住封丘县。被告：唐景勇，男，1974年4月16日生，汉族，住封丘县。被告：周春彩，女，1975年4月16日生，汉族，住封丘县。原告王金生与被告唐景勇、周春彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金生及其委托诉讼代理人崔凯到庭参加诉讼，被告唐景勇、周春彩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王金生向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告返还借款170000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月19日起至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年因家中盖房资金周转向原告多次借款共计170000元，每次均出具了借条。被告在2018年10月19日收回原条重新向原告出具借条170000元。经多次向二被告催要借款，二被告以无钱为由拒不返还，现原告无奈诉至贵院，为了维护原告的合法权益，望贵院查明事实，依法判决支持原告诉请。被告唐景勇、周春彩未答辩。根据原告的诉讼请求，本院归纳本案审理焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：借条证明一份。以此证明二被告向原告借款的事实。被告唐景勇、周春彩未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据有：唐景勇调查笔录一份。经庭审，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院依职权调取的证据，程序合法，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告唐景勇、周春彩系夫妻关系。2015年左右，被告唐景勇多次向原告借款，每次借款被告唐景勇均出具借条。2018年10月19日，被告唐景勇收回原借条，向原告重新出具了借条证明，借条证明内容为：“借条证明，因家中有事急转，向王金生借款，共借到人民币，大写拾柒万元整，小写170000元整，借款人：唐景勇，身份证号：，河南省封丘县居厢乡山庄村一组，2018年10月19日”。本院认为：债务应当清偿。被告唐景勇向原告借款事实清楚，经本院调查，被告唐景勇亦认可其向原告借款的事实，对原告要求被告唐景勇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。针对利息，因原被告未约定借款利息，原告该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张被告周春彩偿还借款及利息的诉讼请求，因原告提供的借条证据没有被告周春彩的签名或指印，原告也没有证据证明该借款被告用于家庭生活，原告的该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告唐景勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王金生借款170000元。二、驳回原告王金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告唐景勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇一九年十一月一日书记员  赵 雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9467号原告：张根有，男，1959年4月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郜路军，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张根有与被告郜路军排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张根有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张根有撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十一月二十八日书记员  张明凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2207号申请执行人陈某某，男，1979年6月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人李某某，男，1989年4月6日出生，汉族，贵州省毕节地区人，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人陈某某与被执行人李某某附带民事赔偿纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初182号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月3日对该案立案执行。本案执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤销武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初182号刑事附带民事判决书的执行。本院认为：因申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116执2207号执行案件的执行程序。裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一九年十一月二十一日书记员  陈开元
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初2795号 原告：淄博市博山区中医院，住所地博山区凤凰山西路西首北侧。统一社会信用代码：12370304493225610H。 法定代表人：亓恒梁，院长。 被告：淄博润美环境工程有限公司，住所地张店区金晶大道******。统一社会信用代码：91370303562532957H。 法定代表人：张树菊，总经理。 第三人：山东金城建设有限公司，住所地淄川，住所地淄川区山川路**用代码：91370302730679596M。 法定代表人：贾毅，董事长。 原告淄博市博山区中医院与被告淄博润美环境工程有限公司、第三人山东金城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年11月8日向本院提出申请，以双方已经和解为由，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市博山区中医院撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告淄博市博山区中医院负担。 审判员  郭加强 二〇一九年十一月八日 法官助理于会单 书记员张蕤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4088号之二申请执行人：王强，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永田，男，1958年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王强与王永田民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王永田发出执行通知书，责令被执行人王永田主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王永田向申请执行人王强偿还借款本金6万元及利息（利息从2013年1月18日起至款还清之日止，以月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人王永田负担案件受理费650元，保全费620元、执行费820元。在本案执行过程中，经查,本院(2019)陕0881民初55号民事裁定书依法轮候查封了被执行人王永田及共同共有人赵俊则共同所有的位于神木市神木镇河畔路南西三排一号房屋，本案暂不宜处置该房屋，本案依法扣留该房屋在另案中的下剩执行案款。本院依法另采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。未能与被执行人谈话，被执行人未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人王永田户籍所在地神木市神木镇王家焉村了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月十四日书 记 员  李子毅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3135号申请执行人胡杨，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人胡杨与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0211民初4922号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人19345元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4922号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执恢159号之二申请执行人汕头市金株贸易有限公司，住所地广东省汕头市保税区成德广场****，组织机构代码73413859-4。法定代表人：杨任松,该公司总经理。委托代理人艾光义、乔雁，湖北三峡律师事务所律师。被执行人宜昌亿方工艺制品有限公司，住所，住所地宜昌市伍家岗区三峡民科园机构代码56830821-9。法定代表人万云峰，该公司总经理。申请执行人汕头市金株贸易有限公司与被执行人宜昌亿方工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人宜昌亿方工艺制品有限公司应支付汕头市金株贸易有限公司货款204402.5元,并以204402.5元为基数，按银行同期贷款利率标准向汕头市金株贸易有限公司支付自2015年4月13日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；并负担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75的利率标准另行计算）及案件受理费4793元、公告费560元，本案执行费3200元，以上合计208635.5元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月二十五日书记员  刘雅仙
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初4070号原告：王昀，男，1972年4月8日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。被告：杨佩罡，男，1982年12月29日出生，汉族，四川省达州市人，住北京市朝阳区。原告王昀与被告杨佩罡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告王昀于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王昀负担。审判员  魏锋二〇一九年十一月五日书记员  刘楠
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初888号原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街**，统一社会信用代码：911306007984497387。法定代表人：张永健，该公司董事长。委托代理人：王卫东，男，1974年3月14日出生，汉族，住清苑区，系该联社职工。被告：秦皇岛开发区描绘贸易有限公司，，住所地秦皇岛市经济技术开发区渭水道**燕大科技园创业中心**统一社会信用代码：911303016012708158。法定代表人：李宁，该公司总经理。被告：李宁，男，1985年10月19日出生，汉族，住清苑区。原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告秦皇岛开发区描绘贸易有限公司、李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李宁偿还原告借款本金500万元及截止到2018年9月5日的借款利息20420.82元，并自2018年9月6日起至付清止按月利率为9.425‰计算利息;2.判令原告对被告秦皇岛开发区描绘贸易有限公司提供抵押的房产及士地使用权折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3.判令原告实现债权的律师费6000元由被告承担；4.本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告李宁与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币500万元，借款月利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮80%，借款额度有效期间从2017年9月4日至2018年9月3日，单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%，为保证还款，同日被告秦皇岛开发区描绘贸易有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，同意以起位于保定市门脸房产对以上借款及利息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2017年9月4日被告李宁单笔借款500万元，借款月利率为7.25‰，单笔借款期限自2017年9月4日至2018年9月3日。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2018年9月5日结欠本金500万元，结欠利息20420.82元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，原告诉状中虽写明了各被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与被告的实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的起诉。案件受理费23471元，退还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈芹芹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5642号申请执行人：吴泉钦，男，汉族，1998年4月14日出生，身份证登记住址：四川省大英县。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人吴泉钦与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第（2017）第598号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17823元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4310号 原告：邢振锋，男，1965年6月19日出生，汉族，住河北省滦平县。 被告：邢彦伟，男，1986年5月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘福泉，男，1973年7月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 原告邢振锋与被告邢彦伟、刘福泉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢振锋、被告邢彦伟、刘福泉及委托诉讼代理人马春如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢振锋向本院提出诉讼请求：1.请求二被告向原告支付工资27900.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求被告刘福泉向原告支付工资27900.00元。事实和理由：2018年3月份，被告刘福泉在滦平县沟承包农村房屋装修工程，被告邢彦伟找到原告务工，并约定每日工资260.00元。2019年1月4日二被告以没钱为由为原告等工人出具欠条一张，并承诺于2019年4月15日前将全部工资付清，但至今未履行。 邢彦伟辩称，认可曾找原告等工人到滦平县沟从事装修工程。认可原告邢振锋的工资数额27900.00元。我与被告刘福泉之间也是雇佣关系，被告刘福泉承包工程后，找我负责组织工人施工并管理工地。 刘福泉辩称，曾通过微信向原告支付工资3,000.00元，应从原告主张的工资数额27,900.00元中扣除。另主张涉案工程是由我和邢彦伟共同承包，我与邢彦伟之间系合伙关系，因此应由邢彦伟和我共同承担给付责任。如原告放弃要求被告邢彦伟承担给付责任，则我只同意承担一半的给付义务。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年被告刘福泉在滦平县沟承包民房建筑装修工程。被告邢彦伟招募组织工人对上述工程进行施工。经结算2019年1月4日被告刘福泉、邢彦伟共同为原告等工人出具欠条一张，对欠付原告工资数额为27900.00元予以确认。 另查明，涉案工程发包方周雪飞已向被告刘福泉结算了约230,000.00元工程款。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告邢振锋作为劳务提供者向劳务接受者刘福泉提供劳务后，依法应获得劳动报酬。被告刘福泉作为工程承包人应无异议，其作为劳务的接受者依法应承担给付原告工资27,900.00元的义务。因原告在北京继续为被告刘福泉提供劳务且未结算工资，不同意在本案中扣除被告主张的工资3,000.00元，本院予以支持。 关于二被告之间是否系合伙关系，被告邢彦伟是否应共同承担给付原告工资的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”二被告之间既无书面的合伙协议，被告刘福泉也未能提供两个以上无利害关系人对口头合伙协议予以证明，因此本院对被告刘福泉主张二被告之间系合伙关系的抗辩理由不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告刘福泉于本判决生效之日起七日内给付原告邢振锋工资27,900.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.00元，减半收取计245.00元，由被告刘福泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十一月十四日 书记员  曹晶伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8621号之一原告：苏州兆能精密弹簧五金有限公司，住所地在苏州高新区石林路****楼**。法定代表人:陈黎清。委托诉讼代理人：金莉萍，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被告：苏州拓灵电子有限公司,住,住所地在苏州市娄门路****楼**/div>法定代表人:章颖。原告苏州兆能精密弹簧五金有限公司与被告苏州拓灵电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告苏州兆能精密弹簧五金有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州兆能精密弹簧五金有限公司撤诉。案件受理费1331元、减半收取666元，财产保全费720元，合计1386元，由原告苏州兆能精密弹簧五金有限公司负担。审判员  王乾二〇一九年十一月一日书记员  衡敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4380号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良。被执行人：熊国权，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年7月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人熊国权送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人熊国权名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人熊国权于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人熊国权适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为70981.39元，已执行到位0元，尚有70981.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阴海亮，男，汉族，1964年8月29日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔保国，男，汉族，1955年6月21日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李冲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。再审申请人阴海亮因与被申请人崔保国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阴海亮申请再审称，（一）一、二审判决认定基本事实的主要证据是伪造的，本案中用以确定案件事实的证据均是被申请人利用其私人关系前去新乡市豫北监狱强迫申请人出具的，内容全部是被申请人伪造的，不是申请人的真实意思表示；（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案中涉案的90万元借款全部为现金交付，不符合一般的交易习惯；（三）二审法院对申请人申请调取新乡市豫北监狱2018年6月8日和2018年7月12日的监控以及对借条和收到条的形成时间进行鉴定，并申请崔保国本人出庭说明案件事实的请求均不予准许，导致案件事实认定错误，依法应当再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人对其向被申请人出具的借条、收到条原件的真实性没有异议，同时亦认可被申请人向其出借资金十多次左右，给的都是现金，有一次现金10万，是两个人核算之后出具的条，2017年1月份至5月份还款1万元。一、二审法院根据上述证据以及申请人的陈述，确认被申请人与申请人之间存在债权债务关系，并无不当。申请人主张实际借款金额与借条载明的金额不一致，且系受到被申请人的胁迫而书写的，但其并未提供有效证据证实其主张，且其本人也称具体多长时间、多少次也记不得了，故二审法院对其主张不予采纳，亦无不当。二审法院根据申请人在一、二审庭审中的抗辩理由并结合本案查明的事实，对其要求法院为其收集各种证据的请求不予准许，亦符合法律规定。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阴海亮的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月十三日书记员  孙千贺
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执恢93号张华英与曹建钢、李国华、裴兴彩租赁合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年12月9日作出的（2008）西民二终字第110号民事判决书已发生法律效力，申请人张华英向本院申请强制执行，本院于2009年3月2日依法立案执行。本案申请执行事项：执行标的款78000元，诉讼费1750元，执行费1070元，现被执行人曹建钢、李国华、裴兴彩已经全部履行完毕，本案申请执行人申请执行事项已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十一日联系人：李凡联系电话：0691-258****
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5936号之一 申请人：田波，男，1978年12月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：韩小庆，男，1976年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：于玉兰，女，1979年4月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 上列当事人因追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人名下的房产一宗予以查封，保全价值50000元，并以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 将被申请人于玉兰名下的房产一处予以查封（不动产权证号：鲁（2016）安丘市不动产，证明第0000955号），查封期限三年，自2019年月日起至2022年月日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人田波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙晓洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初27056号原告李炎锋。委托代理人：吴红磊，河南汇纳律师事务所律师。被告苑玉生。原告李炎锋诉被告苑玉生房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炎锋委托代理人吴红磊、被告苑玉生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告限期搬出位于郑州市金水区市民新村北街2号院5号楼16号的房屋（管理中登记为郑州市金水区市民新村北街2号院2号楼1单元2楼）；2、判令被告支付自2019年7月1日至2019年8月21日的占用房屋费用416元，之后按照8元/天支付至实际搬离之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告与郑州市雅洁物业管理公司有限责任公司签订《房屋租赁协议》，承租位于房屋，按照公司规定租金应当2940元/年，因其经济困难按照1800元/年交付租金，租金期限自2018年7月1日至2019年6月30日。双方签订合同后，被告交付了租金1800元，租赁到期后，被告应支付租金，但被告一直不交付，并且一直霸占该房屋。2018年7月31日，郑州市雅洁物业管理公司有限责任公司与原告李炎锋签订老区出租房租及管理等交付给原告，原告向郑州市雅洁物业管理公司有限责任公司交付费用，原告自签订合同后向该公司交付了应付费用，并且在对被告小区进行管理中对房租变更等事项进行了通知。管理中原告多次向被告催交租金和要求交付房屋，被告却既不缴费也不交付房屋。被告苑玉生辩称：被告不认可，不应起诉被告。该房屋产权属郑州市建一公司，是公司分的；而且原告就要了两次房租，并非多次，第一次大概今年八月份，停了没几天又来找一次；被告告诉原告承租的房屋有问题，漏雨且卫生间坏了，但原告就只要钱；对于每天8元的房租标准不认可，2018年与物业公司签了租赁合同，他们说是市建一公司把这个房子交给他们管理的，就得与他们签合同；去年一年的房租都交了，2019年7月1日之前不欠房租。本院经审理查明：2018年7月31日，郑州市雅洁物业管理有限责任公司与原告李炎锋签订老区出租房代收费用及管理合同等，委托原告对老区出租房进行管理，期限十年，至2028年7月30日。原告每年向郑州市雅洁物业管理有限责任公司交付费用，并对被告小区进行管理，且对房租变更等事项进行了公告通知，通知房租在原基础上涨200元，2018年8月1日公告，对于没有主动执行上调公告的，再另上调100元，于2018年9月1日前收回房屋，自行终止原有合同。郑州市雅洁物业管理有限责任公司与被告签订房屋租赁合同，由被告承租25.94平方米房屋，每年租金1800元，期限截至2019年6月30日。原告于2019年7月12日向被告催交租金或交付房屋，现被告却既未缴费也未交反返房屋。本院认为，原告与郑州市雅洁物业管理有限责任公司与原告李炎锋签订老区出租房代收费用及管理合同等，委托原告对老区出租房进行管理，原告依法取得涉案房屋的管理权、使用权，被告的原租赁合同期限已到，未与原告重新签订合同，交付租金，继续占用涉案房屋没有法律依据，应予搬离，故原告请求被告搬离涉案房屋，符合法律规定，本院予以支持。因原被告之间对房租未达成一致意见，故原告请求被告按每日8元支付自2019年7月1日起至实际搬离之日期间的租金，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告在搬离之前应当按照原合同约定的租金标准，即每日5元标准支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告苑玉生于本判决书生效之日起十日内搬离郑州市金水区市民新村北街的房屋；二、被告苑玉生于本判决书生效之日起十日内向原告李炎锋支付自2019年7月1日起至实际搬离之日止，按每年1800元的租金；三、驳回原告李炎锋的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苑玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇一九年十一月十五日书记员  宋 彬
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4556号 原告：都江堰市美益佳科技有限公司。住所地：四川省都江堰市石羊镇北大街下街。 法定代表人：陈建，职务不详。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镇麟，四川重德律师事务所律师。 被告：陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区和平路世纪广场桔园公寓**。 法定代表人：王跃民，职务不详。 原告都江堰市美益佳科技有限公司与被告陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月21日，原告都江堰市美益佳科技有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都江堰市美益佳科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都江堰市美益佳科技有限公司撤诉。 案件受理费7896元，减半收取计3948元，由原告都江堰市美益佳科技有限公司承担。 审判员 ： 刘 立 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ：杨月娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15391号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何俊伟，男，1975年8月31日出生，住广东省广州市海珠区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何俊伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9364号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何俊伟支付本金165124.99元及息费、一审案件受理费1912元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产经委托查封后，受托法院回复称线索不实，无法查封,申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9364号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0112民初4119号原告贵阳市乌当区晨芳水产经营部，住所贵阳市乌当区东风镇高新东路**生产车间贵州瀑布冷链食品投资有限公司内**,统一社会代码92520112MA6FY85P5G。委托代理人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师，代理权限特别代理。委托代理人卢冠霖，贵州驰辰源律师事务所实习律师，代理权限一般代理。被告宋某，男，身份证住址贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告贵阳市乌当区晨芳水产经营部诉被告宋某买卖合同纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，原告贵阳市乌当区晨芳水产经营部于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市乌当区晨芳水产经营部撤回起诉。案件受理费2016元，免于收取。审判员  魏鸣东二〇一九年十一月十四日书记员  杨 琴
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7103号上诉人（原审被告）：黑龙江安瑞佳石油化工有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市哈大齐北城发展用地项目区。法定代表人：赵文龙，董事长。委托诉讼代理人：丁福亮，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津海成能源工程技术有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰创新六路**14-1。法定代表人：王春生，总经理。上诉人黑龙江安瑞佳石油化工有限公司因与被上诉人天津海成能源工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江安瑞佳石油化工有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江安瑞佳石油化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 伋审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十一月六日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1136号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：曾斌，该行支行长。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：邓承金，该公司董事长。被执行人：邓承金，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：季哲，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行衡阳市中级人民法院指定执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行与被执行人衡阳华阳置业有限公司、邓承金、季哲金融借款合同纠纷一案中，根据衡阳市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）湘04民初164号民事判决书所确定的内容，被执行人应偿还贷款本金42998011.48元及相关利息、律师代理费120000元、案件受理费等373170元。立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月6日、2019年11月22日两次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息，除查明被执行人衡阳华阳置业有限公司名下的位于衡阳市雁峰区黄白路251号“富江一品”106套房产外（属在建抵押房屋，被其他法院多次轮候查封），无其他可供执行的财产。2019年11月22日本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因上述房屋暂无法处置，且申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初164号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 李榜元审 判 员 鲁值良二〇一九年十一月二十四日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄   清  铭
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终122号上诉人（一审起诉人）：李某某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，青海立詹律师事务所律师。上诉人李某某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初888号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人李某某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，李某某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理李某的起诉并无不当。综上，李某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6428号原告：林国富，男，1971年8月6日出生，，住安阳县。委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋福庆，河南骏腾律师事务所律师。被告：林广灵，男，1971年6月12日出生，，住安阳县。被告：李美枝，女，1971年11月12日出生，，住安阳县。原告林国富与被告林广灵，林美枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告林国富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十一月十三日书记员  路文军
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3191号 原告：刘新宽，男，1973年9月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：曹玉玉，男，1987年6月14日出生，汉族，现住淄博市高青县。 被告：张咪咪，女，成年，汉族，现住淄博市高青县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道**高分子材料创新园****408。 本院在审理原告刘新宽诉被告曹玉玉、张咪咪、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘新宽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘新宽负担。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘刚 书记员房雯
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1248号 申请人：叶丙江，男，1965年5月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨世纪华联金悦商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路**。统一社会信用代码9134152439508325XQ9（1-1）。 法定代表人：张丰兰，该公司总经理。 被执行人：张丰兰，女，1980年6月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孙先平，男，1984年10月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：余松涛，男，1992年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行原告叶丙江与被告金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初974号民事判决书，责令被执行人金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛立即履行生效文书确定的义务，但被执行人金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人余松涛在徽商银行合肥滨湖支行账户存款200000元； 二、划拨被执行人张丰兰在金寨徽银村镇银行的账户存款2900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 迪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执758号申请执行人:张某情，女，1992年8月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：邱某伟，男，1988年6月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。在信丰县盛汇花园湾售楼部上班。张某情据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初774号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行。本院于2019年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱某伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.0525万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行5.0525万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月二十六日书记员  李兵兵
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4503号原告：叶斌，男，汉族，1963年4月18日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：王钢，系该公司职工。原告叶斌与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶斌到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金1712.35元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月16日签订商品房买卖合同一份，购买合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内给原告办理房产权登记证，原告按合同将购房款342470元交付给被告，被告违约拖延至2017年3月才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房二年之久，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司未到庭答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。本院经审理查明：原、被告于2013年10月16日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第7幢1单元25层1号，产籍号为3-43-123-1251的房屋一套，总价款为342470元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。原告于2017年3月办理房屋入住。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：商品房买卖合同一份、购房发票三份、物业费收据一份，被告未到庭未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2013年10月16日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为342470×0.5%=1712.35元，故本院对原告要求被告支付未办理房屋产权的违约金1712.35元的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告未办理产权登记证的违约金1712.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十一月十五日法官助理刘冬晨书记员刘颂
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初2717号原告：文某，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：余克琪，贵州亿和律师事务所律师。被告：吴某，男，1977年6月18日出生，土家族，职业不详，住贵州省德江县。被告：贵州某某集团建设有限公司，住所地，贵州省德江县城北工业园区魔芋山路******。法定代表人：王某博，系该公司董事。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。原告文某与被告吴某、贵州某某集团建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某与被告吴某、贵州某某集团建设有限公司劳务合同纠纷一案，诉讼中，原告文某以证据准备不充分为由，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文某撤诉。案件受理费已减半收取295元，由原告文某负担。审 判 员  张旭东二〇一九年十一月五日代理书记员  程扬双
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12703号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人许留洋，男，2003年11月25日出生，汉族，户籍所在地为河南省商丘市。 申请执行人周显涛，男，1988年6月5日出生，户籍所在地为贵州省贵阳市。 申请执行人许海文，男，2000年2月24日出生，户籍所在地为湖南省衡山县。 被执行人崔杰荣，男，1996年6月17日出生，汉族，户籍所在地为广东省云浮市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1683号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月14日。 三、执行内容：1、崔杰荣缴纳罚金2000元；2、崔杰荣退赔被害人许留洋2200元、周显涛600元、许海文800元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2518号原告：刘贞奎，男，1963年10月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，住高唐县，高唐县尹集镇大张西村村民委员会推荐。被告：殷传文，男，1967年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县金铭建筑安装工程有限公司，住所地山东省高唐县东兴路**。法定代表人：李宝杰，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。原告刘贞奎与被告殷传文、高唐县金铭建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年7月25日立案。2019年11月15日原告刘贞奎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贞奎撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告刘贞奎负担。审判员  王瑞起二〇一九年十一月十五日书记员  王东栋
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保458号 申请人张鑫，男，1990年10月5日出生，住四川省大竹县，惠阳区人民法院右侧五米），汉族。 被申请人何东，男，1993年11月23日出生，住四川省平昌县，汉族。 申请人张鑫和被申请人何东民间借贷纠纷一案，申请人张鑫于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3，600，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人张鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人何东价值3，600，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人张鑫提供担保的3，600，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 川
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执4000号 申请执行人：李阿平 被执行人：桐乡市乌镇明盛纸制品厂、沈德明 关于申请执行人李阿平与被执行人桐乡市乌镇明盛纸制品厂、沈德明请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，因被执行人已经履行完毕，故本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0424民初2285号之三 原告董志红，女，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告颜锦根，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人董志红诉被申请人颜锦根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）湘0424民初2285号之一财产保全的民事裁定，查封、冻结被申请人颜锦根的银行存款1万元或其名下同等价值的其他财产，并查封担保人董志红的二轮摩托车一辆（车牌号：湘Ｄ×××××）。申请人董志红于2019年5月5日向本院申请解除上述保全措施。现因申请人已撤诉，保全已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人颜锦根的银行存款1万元或其名下同等价值的其他财产的查封、冻结； 二、解除对担保人董志红的二轮摩托车一辆（车牌号：湘Ｄ×××××）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴元东 二〇一九年十一月二十一日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执984号被执行人：李春彪，汉族，无职业。本院在执行李春彪罚金一案中，申请执行标的5000.00元，已执行0.00元，未执行5000.00元,经网络查控、传统查控被执行人确无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182执984号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 高险峰二〇一九年十一月十九日书记员 李金婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3361号原告：孙洋洋，男，2003年3月13日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：孙某，男，1978年1月30日出生，汉族，现住肇东市（。委托诉讼代理人：刘显锋，男，肇东市清泉律师事务所律师被告：勾某1，女，15岁，汉族，现住肇东市。法定代理人：勾某2，男，41岁，汉族，现住肇东市（勾某1的父亲）。被告：张浩，男，2005年2月18日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：沈某，女，1975年12月18日出生，汉族，现住肇东市（张浩的母亲）。被告：刘凯文，男，2004年9月11日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：刘某1，男，1968年10月5日出生，汉族，现住肇东市（刘凯文的父亲）。被告：齐金宝，男，2006年4月3日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：刘某2，女，1982年1月21日出生，汉族，现住肇东市（）。原告孙洋洋与被告勾某1、张浩、刘凯文、齐金宝健康权纠纷一案。本院于2019年9月2日立案后。原告孙洋洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付医疗费、护理费、伙食补助费等共计人民币20,000.00元（以鉴定结论确定数额为准）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日上午，被勾某1莹通过QQ电话找原告出去玩儿，原告没有同意，勾某1莹找被告张浩、刘文凯、齐金家一起肇东市街微星网吧将原告喊出，在网吧门口对原告大打出手，刘文凯抢过张浩手中的尖刀将原告左手、左腿及臀部扎伤，后四人逃之夭夭。原告被120送至肇东市第一医院抢救，经肇东市第一医院处置后转入黑龙江省医院住院治疗，经黑龙江省医院诊断为左臀部开放伤，臀大肌部分断裂，左大腿开放伤，左手环、小指开放伤，为治疗原告花去了大笔医疗费用，经济上、精神上遭受重大损失，为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告提供被告的住址等信息不准确，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孙洋洋的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  曲景权二〇一九年十一月十一日书记员  王一兵
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1604号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：田春阳，院长。被执行人：耿强，男，1977年10月4日生，汉族，舒兰市联通公司职工，住吉林省舒兰市北城街沿阳委**。舒兰市人民法院追缴耿强诉讼费一案，申请执行标的额337.00元。本院于2019年11月05日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额337.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初2050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2927号之二申请执行人栗风娟，女。被执行人郭树杨，男。申请执行人栗风娟与被执行人郭树杨借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2280号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭树杨欠申请执行人栗风娟借款本金40000元及利息（自2017年5月17日起按照月利率2%计付至实际给付之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，栗风娟向本院申请执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭树杨的财产。1、经南阳市车辆管理所查询被执行人郭树杨名下所有汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，本院作出（2019）豫1303执2927号之一执行裁定书，并向南阳市车管所发出协助执行通知书，查封结果为轮候查封。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人郭树杨名下财产。1、经南阳市不动产登记中心查询被执行人郭树杨名下所有的房产一处，合同号为XXXXXXX，本院作出（2019）豫1303执2927号执行裁定书，并向南阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封结果为轮候查封。四、本院于11月20日对被执行人郭树杨户口所在地进行了现场调查，未能查找到被执行人郭树杨的财产线索。五、本院于2019年8月24日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人栗风娟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郭树杨无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年11月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人郭树杨欠申请执行人栗风娟借款本金及利息40000元等（利息计算以本院（2019）豫1303民初2280号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭树杨负有继续向申请执行人栗风娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵 琪
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初889号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人谭某，男，1983年11月4日生，居民身份证号码******************，汉族，大学文化，住湖南省株洲市。2019年4月26日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，4月29日因嫖娼被决定行政拘留六日（未执行），同年5月10日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人刘明，湖南法达律师事务所律师。辩护人朱林，北京市盈科（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕863号起诉书指控被告人谭某犯强奸罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛某、检察官助理郭某出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人刘明、朱林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月26日凌晨0时许，被告人谭某在紫峰会所消费后随卖淫女祝某至南京市。当日5时许，谭某起夜后，进入祝某合租室友衡某的房间，趁衡某熟睡不知反抗之机，强行与衡某发生了性关系。后衡某报警，公安人员至案发现场将谭某传唤到案。审理中，被告人谭某通过亲属向被害人赔礼道歉并补偿损失，被害人出具了书面谅解，希望对谭某从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有其人口信息、案发经过、抓获经过、警情库、接处警详细信息、行政处罚决定书、微信转账记录等书证，证人祝某、温某、徐某的证言，被害人衡某的陈述，被告人谭某的供述，检查笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、侦查实验笔录、刑事摄影照片，鼓公物鉴（法证）字【2019】8号鉴定书和宁公物鉴（化）字【2019】1150号检验报告，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某违背妇女意志，趁被害人熟睡不知反抗之机，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。谭某当庭如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，酌情从轻处罚；审理中，谭某补偿了被害人损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人谭某犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。辩护人提出的本案有一定的偶发性，谭某主观恶性不深；其自愿认罪认罚，现已取得被害人谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，为保护妇女性的不可侵犯的权利，惩罚犯罪，根据被告人谭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张文菁人民陪审员  周 鑫人民陪审员  童爱珍二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈笑笑
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3155号原告：袁宝峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：吴永强，男，1972年6月24日出生，汉族，住微山县。原告袁宝峰与被告吴永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宝峰及其委托诉讼代理人王体伟到庭参加诉讼，被告吴永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁宝峰向本院提出诉讼请求：1.判令吴永强偿还袁宝峰借款100000元及利息；2.诉讼费用由吴永强负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2013年6月5日，被告以做生意周转为由向袁宝峰借款100000元。后经催要，被告拒不偿还。请求支持袁宝峰的诉讼请求。吴永强未答辩。经审理本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2014年3月9日，吴永强因经营需要向袁宝峰借款80000元，袁宝峰通过银行转账的方式向被告支付了借款，当时未出具借条。经袁宝峰催要，吴永强于2017年向袁宝峰补具借条一份：今借袁宝峰拾万元整（100000元），2013年6月5号，济宁英姿家纺有限公司，吴永强。该借条中包含利息20000元。该款未予偿还。吴永强在电话录音中对上述事实予以认可。上述事实，由当事人陈述、借条、转账凭证、吴永强的通话录音相互印证。足以认定。本院认为，借款应该偿还。吴永强向袁宝峰借款80000元并同意支付利息20000元，事实清楚，证据确实充分，吴永强应承担偿还借款本息的民事责任。袁宝峰要求吴永强偿还借款100000元，理由充分，其主张本院应予支持。出具借条后对利息部分，双方未有约定，视为不再支付利息。利息可从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期银行借款利率支付。吴永强经本院传票传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吴永强欠袁宝峰借款100000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行借款利率支付，自2019年10月24日起，至还清之日止），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由吴永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一九年十一月十五日书记员  王翠翠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4963号申请执行人：丁亚，男性，1981年07月15出生，汉族，住扶沟县。被执行人：赵朋飞，男性，1989年10月08出生，汉族，住许昌县。本院在执行丁亚与赵朋飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2295号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵朋飞机动车交通事故责任纠纷存款60000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十一日书记员 朱建光
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1462号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区东新路**，组织机构代码:34183891X。 负责人杨帆。 被执行人林利娟，女，1973年3月10日出生，住浙江省温岭市。 温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与林利娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初558号民事判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。执行标的金额为56592.88元，案件受理费607.5元，申请执行费749元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费和申请执行费。本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××车辆，因车辆下落不明，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月6日，尚未执行的标的金额为56592.88元，案件受理费607.5元，申请执行费749元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月六日 代书记员  王忠伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1625民初5893号原告：侯坤朋，男，汉族，1988年8月24日生，住河南省郸城县。被告：于秀福，男，汉族，1953年6月20日生，住郸城县。原告侯坤朋与被告于秀福确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告侯坤朋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原、被告双方签订的租赁协议合法有效；二、依法判令被告履行双方签订的租赁协议；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月6日，被告将其拥有实际使用权的一处位于宜路镇北街路东（原供销社油库）土地及房屋租赁给原告侯坤朋，双方签订租赁协议，约定租赁期限为15年，每年租金1000元整。该租赁协议是在双方自愿协商后签订的，是双方真实意思表示，内容合法有效。后经原告多次要求被告履行该租赁协议，被告以多种理由拒不履行，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告于秀福辩称，同意与原告调解，继续履行租赁协议。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告侯坤朋与被告于秀福自愿履行2012年7月6日签订的租赁协议。案件受理减半收取50元，由侯坤朋负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或按指印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  巴起骏二〇一九年十一月十四日书记员  张逸远
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执恢167号申请执行人李准中，男，1977年9月17日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李克礼，男，1974年11月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院依据生效的（2015）淮民初字第01436号民事调解书，立案执行李准中申请执行李克礼民间借贷纠纷一案。本院依法将其纳入失信被执行人名单，经查询金融（部分存款已扣划）、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊廷生审判员  张德忠审判员  杜运明二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 双
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执保1525号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初2036号民事裁定书，在办理原告包团利与被告周绪人诉中财产保全一案中，对被申请人周绪人在榆林市榆阳区人民法院的案件赔偿款15万元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4727号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：王汝琴，男，1973年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王汝琴信用卡纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告信用卡透支款本金13634.25元，并支付自2019年4月11日起至实际还款之日止按领用合约计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告王汝琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2016年5月9日，被告王汝琴向原浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收贷记卡领用合约》，约定：被告王汝琴已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的内容，自愿申领丰收贷记卡；被告应承担因丰收卡而发生的全部债务（包括透支本息、费用、超限费、追索费等）；发卡机构对丰收贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；对被告消费交易，发卡机构给予最长不超过56天的免息还款期；被告可选择全额还款或最低额还款方式，选择全额还款方式还款时可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金；被告因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费；被告使用授信额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息等内容。合约签订后，被告王汝琴向合作银行领取了丰收贷记卡，并使用该卡进行了消费。2018年4月24日，浙江台州黄岩农村合作银行依法更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。截至2019年7月23日，被告王汝琴尚欠原告丰收贷记卡透支款本金13634.25元、利息533.07元、违约金（费用）1576.76元。该款被告王汝琴至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告王汝琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金13634.25元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告王汝琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  黄金花 人民陪审员  王秩严 二〇一九年十一月十九日 法官助理王凯 代书 记员  张娇娇
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2780号申请执行人：邢帮虎，男，1962年12月24日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：张磊，男，1983年10月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人邢帮虎与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民特115号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：被执行人张磊向申请执行人邢帮虎支付执行款46745.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0412执2780号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇一九年十一月二十五日书记员 包俊杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2888号申请执行人：高丽霞，女，住址：鄂尔多斯市。被执行人：内蒙古新赛尔消防工程有限公司。地址：乌兰察布市集宁区。法定代表人：赵秀芳申请执行人高丽霞与被执行人内蒙古新赛尔消防工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东劳人仲字{2019}188号裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8430号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢312号申请执行人：刘富坤，女,1980年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：王国东，男,1970年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：黄爱华，女,1972年8月29日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初2926号民事判决书，受理了刘富坤申请执行王国东、黄爱华关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：40877.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王国东、黄爱华限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王国东、黄爱华有可供执行的财产。经对申请执行人刘富坤约谈，其未能提供被执行人王国东、黄爱华有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执恢312号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月十三日书记员  袁 赫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8000号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。被告：徐邦，男，1991年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告徐邦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 静二〇一九年十一月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  梅红艳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执949号申请执行人李云鹏，男，1991年9月15日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人杨勇，男，1992年10月6日生，满族，住吉林市龙潭区大口钦。申请执行人李云鹏与被执行人杨勇借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李云鹏于2019年9月5日立案执行，要求被执行人给付欠款10025元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年9月5日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无存款、证券、车辆及房产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月十九日代理书记员  迟久轶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9223号原告：黎小江，男，1980年3月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：裴文娟，女，1983年2月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地新余市市委党校院内，统一社会信用代码：91360500576129982B。法定代表人：胡小立，系该公司董事长。原告黎小江、裴文娟与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告黎小江、裴文娟于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎小江、裴文娟的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎小江、裴文娟撤回对被告新余市中正房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告黎小江、裴文娟承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十九日法官助理匡晖书记员简丽蓉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3344号原告：李美，女，1977年09月03日生，汉族，住安顺市西秀区。被告：肖松，男，1978年02月24日生，汉族，住普定县。被告：张建军，男，1979年01月22日生，汉族，吉林省四平市双辽县人，住普定县。本院在审理原告李美诉被告肖松、张建军承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李美撤回起诉。案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告李美与被告肖松各自承担586元。原告已预交，被告肖松直接支付原告。审判员  袁熙单二〇一九年十一月二十二日法官助理李余书记员张淼
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初4244号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，总经理。委托诉讼代理人：明浩，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理。委托诉讼代理人：王升兵，重庆市永恒物业管理有限公司项目主管。被告:张虎，男，1969年2月28日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告张虎物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  尹文生二〇一九年十一月二十五日书记员  艾星君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12036号之一原告：江苏培达塑料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪培峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被告：凤良福，男，1971年4月4日生，汉族，住安徽省舒城县。原告江苏培达塑料有限公司与被告凤良福买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告江苏培达塑料有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏培达塑料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏培达塑料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取607元，财产保全费600元，合计1207元，由原告江苏培达塑料有限公司负担。审判员  陈振振二〇一九年十一月十九日书记员  陆新艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4090号 上诉人（原审原告）：银川市海天科贸有限责任公司。 法定代表人：吴某。 被上诉人（原审被告）：宁夏春秋自控系统有限公司。 法定代表人：伍某。 上诉人银川市海天科贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10744号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为，2017年8月16日，宁夏春秋自控系统有限公司将银川市海天科贸有限责任公司诉至银川市金凤区人民法院，要求银川市海天科贸有限责任公司履行其与宁夏春秋自控系统有限公司于2016年9月27日签订的买卖合同义务，即支付设备款、设备调试费、违约金合计392050元，并支付设备款、设备调试费欠付期间的损失。经调解，银川市金凤区人民法院于2017年10月19日作出（2017）宁0106民初5153号民事调解书，内容：一、银川市海天科贸有限责任公司应当于2017年10月23日前支付宁夏春秋自控系统有限公司设备款304233元，宁夏春秋自控系统有限公司收到设备款后当日向银川市海天科贸有限责任公司开具金额为304233元的增值税专用发票（税率17%），如一方违反上述约定，违约方除应继续履行上述约定义务外，还应当向守约方支付违约金5万元；二、宁夏春秋自控系统有限公司应当于银川市海天科贸有限责任公司付清前述设备款后七个工作日内就所售设备进行调试（现场不具备调试条件时间顺延），银川市海天科贸有限责任公司应于调试完毕并经业主书面确认后当日支付调试款19595元，如一方违反上述约定，违约方除应继续履行上述约定的义务外，还应当向守约方支付违约金2万元，宁夏春秋自控系统有限公司于银川市海天科贸有限责任公司付清调试款之日起两个工作日内向银川市海天科贸有限责任公司开具增值税专票（税率6%）；三、案件受理费3590元、保全费2480元，由宁夏春秋自控系统有限公司负担。后宁夏春秋自控系统有限公司申请人民法院强制执行，银川市金凤区人民法院出具（2018）宁0106执2063号执行通知书。银川市海天科贸有限责任公司对（2018）宁0106执2063号执行通知书存有异议，向银川市金凤区人民法院提出执行异议申请。该院审查后于2019年3月25日出具（2019）宁0106执异12号《执行裁定书》，认为：银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5153号民事调解书对于银川市海天科贸有限责任公司向宁夏春秋自控系统有限公司支付调试款的条件为：调试完毕并经业主书面确认后支付。调解书中的业主应为该项目实际接收方及使用方。该院向宁夏春秋自控系统有限公司送达《执行异议申请书》后，宁夏春秋自控系统有限公司向该院出具《执行异议书回复》，提交了加盖宁夏银帝物业服务有限公司公章，并有项目负责人签字“空调系统调试完毕，楼宇自控已培训完毕，图纸已交接”的《银帝艺术馆项目楼控报告》，以此说明西门子楼控系统符合设计规范，已经具备了使用条件，完成了移交工作。在此情况下应当视为调解书约定的银川市海天科贸有限责任公司向宁夏春秋自控系统有限公司支付调试款的条件已经完成。宁夏春秋自控系统有限公司在银川市海天科贸有限责任公司未按调解书约定履行义务后申请人民法院强制执行，符合法律规定。故裁定驳回银川市海天科贸有限责任公司的异议。本案与上述案件系同一买卖合同引起的纠纷，双方之间的纠纷已经人民法院审理完毕，且上述调解书已生效并执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”之规定，双方之间的调解书已发生法律效力，银川市海天科贸有限责任公司有权向银川市金凤区人民法院申请再审，故本案应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回银川市海天科贸有限责任公司的起诉。 上诉人银川市海天科贸有限责任公司上诉称,银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10744号民事裁定书对于本案认定事实错误，适用法律不当，侵害了上诉人的合法权益。2017年8月16日，被上诉人宁夏春秋自控系统有限公司(以下简称：春秋公司)诉上诉人银川市海天科贸有限责任公司（以下简称海天科贸公司）买卖合同纠纷一案（2017）宁0106民初5153号民事案件。春秋公司诉请要求海天科贸支付设备款、支付设备调试费、违约金、利息及诉讼费。2019年7月3日，上诉人海天科贸公司诉被上诉人春秋公司买卖合同纠纷一案（2019）宁0104民初字10744号民事案件，海天科贸公司诉请要求春秋公司履行设备调试义务、赔偿损失、违约金及诉讼费。宁01**民初5153号民事案件与（2019）宁0104民初字10744号民事案件，两案件虽说诉讼当事人相同，但两案件的诉讼标的不同。（2017）宁0106民初5153号民事案件，春秋公司主要诉请要求海天科贸支付相应款项，其诉求为请求海天科贸履行付款义务。（2019）宁0104民初字10744号民事案件，海天科贸诉请要求春秋公司履行调试设备，其诉求为请求春秋公司履行调试设备的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。请求：1.撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10744号民事裁定书；2．依法将裁定发回银川市兴庆区人民法院继续审理。 本院认为，根据上诉人的诉求及理由，本案与宁夏春秋自控系统有限公司（即本案被上诉人）诉银川市海天科贸有限责任公司（即本案上诉人）买卖合同纠纷系同一事实及理由。双方之间涉案买卖合同纠纷已经人民法院审理完毕，且已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，本次起诉属重复起诉，应予裁定驳回。原裁定适用法律正确、处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永杰 审判员  邵 敏 审判员  刘泽民 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保121号申请人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。法定代表人：徐文霞，职务行长。委托代理人：周倩、李玉平，系银行员工。被申请人：青岛晓天智能装备股份有限公司（原名：青岛晓天能源科技有限公司），住所地山东省。申请人中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款1310万元或等价值财产，并以中国农业银行股份有限公司胶州市支行出具的担保函作担保。经审查，申请人称被申请人向其借款，借款到期后，被申请人未依约还款，为保证后期案件的顺利执行，申请人申请查封被申请人银行存款1310万元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：冻结被申请人银行存款1310万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满1310万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司胶州市支行预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十一月十三日法官助理张敏书记员董媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7087号罪犯方桂林，男，1974年11月6日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2008年5月9日作出（2008）瑞刑初字第405号刑事判决，认定被告人方桂林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院于2011年09月21日作出(2011)浙衢刑执字第6022号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。江西省南昌市中级人民法院于2013年08月30日作出(2013)洪刑执字第4265号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2836号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更第7528号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方桂林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十二年六个月有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方桂林减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2007年6月29日起至2023年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群