湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初8623号原告：吴波，男，汉族，1980年5月25日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛奥美城**。法定代表人：王海波。委托诉讼代理人：曾志宏，湖南瀛湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。原告吴波诉被告湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司（以下简称航风通用公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴波，被告航风通用公司委托诉讼代理人曾志宏、毛凯城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告加盟代理费人民币壹拾万元整。2、请求判决被告支付合约违约赔偿金人民币叁万元整。3、本案案件受理费用由被告负担。事实与理由：被告在招商加盟简介中称其公司旗下有各类直升机全国共180余架,为拥有专业资质的通用航空公司,但以商业机密为由拒绝原告在未签订加盟合同之前进机场查看飞机。原告与被告于2017年4月18日签订了加盟代理合作合同,合同约定原告支付被告10万元人民币1年的加盟代理费用,被告授权原告成立湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司常德分公司,被告授权原告全权负责常德地区及湘西北地区航空服务项目的管理和运营。被告向原告提供前期筹备和策划,并向原告免费提供航空专业知识培训。原告于2017年4月18日合同签订之后双方即达成了于2017年5月1日用罗宾逊R44直升机在常德做一次首飞活动的约定,结果之后被告一再以手续报备时间来不及、R44直升机不气派等原因拖延执行,并且原告多次约被告法定代表人来常德协商具体事宜，被告也以在高速走错路或别的原因为由一再拖延时间。最后在2017年5月11日才签订了在常德柳叶湖沙滩公园5月20日执飞的正式飞行合同,并且换成了成本更高的法直EC120B直升机。后经过多方了解才发现被告根本不具备通用航空公司的专业资质,并且旗下一架直升机都没有,从事经营的主要目的就是从航空公司租飞机然后转租给原告从而赚取高额差价而不是诚信做企业,就连飞机运输费用都要赚取原告差价。一直拖延常德首飞活动时间其主要原因就是未租到飞机。在常德首飞活动期间,因之前一直在口头表述以及被告提供给原告的价格表中都有明示每架次空中体验时间为10分钟,而在首飞合同签订时却变成了作业时间为200人飞行完毕即止并在实际执飞过程中每架次的实际空中体验时间只有4分钟。这与原告发布的10分钟的宣传严重冲突,在执飞过程中因飞行时间问题被告法定代表人与乘客发肢体冲突,对原告后一步工作造成影响。并且被告在首飞活动期间带来多名无关人员参与,给原告造成经济损失。被告在授权原告全权负责常德地区及湘西北地区航空服务管理与运营的同时,在原告不知情的情况下于2017年10月20日成立了湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司凤凰分公司,统一社会信用代码:91433123MAM729486,违反了加盟合同之约定。被告未向原告提供前期筹备和策划,也未提供航空专业知识培训，违反了加盟合同之约定。原告多次提出请求被告退还其加盟费用并解除合作关系未果。被告航风通用公司辩称，1、本案加盟代理合作合同合法有效,权利义务明确,事实清晰,合同第一条约定“甲方收取乙方加盟代理费10万/年”,合同最后一条约定“合同有效期为壹年,合同到期自动终止作废”,一年的代理期限业已经过,合同履行完毕,原告主张退还加盟代理费的诉讼请求没有事实依据,已经支付的10万元加盟费理应不予退还。被告与原告于2017年4月18日签订了《航风航空私人飞机俱乐部常德地区加盟代理合作合同》,合同双方当事人主体合格,意思表示真实,双方签字后合同生效,且不存在合同无效或可撤销的情形。合同明确约定:“甲方收取乙方加盟合作代理费10万/年”,合同签订后常德分公司开展加盟代理业务,加盟代理期限自2017年4月18日至2018年4月17日止,现加盟代理期业已经过,合同履行完毕,原告请求返还加盟代理费的请求没有事实依据；2、被告于2017年10月20日成立了湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司凤凰分公司为设立直营公司,并不违反加盟合同之约定。首先，合同甲方责任部分第二条明确载明“甲方授权乙方为湖南省常德地区唯一合法代理责任人”,该条款中并没有授权原告作为湘西北地区的唯一合法代理责任人。第三条明确载明“甲方授权乙方全权负责常德地区及湘西北地区航空服务项目的管理和运营”,该条款旨在表明常德地区以及湘西北地区有飞行业务会交给原告管理和运营,非对湘西北地区唯一合法代理责任人的授权。其次，凤凰分公司实际上为湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司为在凤凰成立直营公司而设立,并非代理公司,并不造成对常德分公司代理权的侵犯,其成立的目的在于:在湘西北地区寻找更多的合作伙伴,并协助和支持各代理方开展活动。另外,凤凰分公司至今未开展活动,并未对常德分公司的运营造成任何影响,我方认为,成立凤凰分公司并不违反加盟合同之约定；3、湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司并非为实际意义上的航空公司,不适用《中华人民共和国航空法》,湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司经长沙市工商行政管理局天心分局合法审查后依法批准设立,商业模式为:与具备航空公司资质的公司签订合作协议,活动所需飞机、飞行员等需要资质的项目均由湖南华星通用航空有限公司提供,飞行报批程序等均由湖南华星通用航空有限公司报批,其他辅助性、服务型工作均由航风航空俱乐部去执行,湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司做的只是辅助性服务工作,并非为实际意义上的航空公司,不适用《中华人民共和国航空法》。4、被告在合同签订后,积极履行了合同义务,不存在违约情形。被告已经按照合同约定履行了合同义务。从另一个方面来讲,也就是被告履行了合同义务,常德柳叶湖地区的飞行活动才能顺利得以完成。只是由于合作时间距离现在已经有两年多时间,培训现场相关证据不能得以完整保存。总而言之,根据以上事实和理由,被告已按合同约定履行合同义务,合同业已履行完毕。现原告请求被告返还加盟费10万元并支付违约金,没有法律和事实依据,被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《航空私人飞机俱乐部常德地区加盟代理合作合同》，合同约定：一、甲方收取乙方加盟代理费10万元/年。二、甲方授权乙方为湖南省常德地区唯一合法代理责任人。本合作合同一式两份，经甲乙双方签字后生效，不得擅自毁约，违约方赔偿守约方合同总额的30%。同日，被告向原告授予一份授权书载明：吴波同志全权负责常德及湘西北地区航空服务部项目及通联服务项目的合法运营和管理。2017年4月18日，原告向被告支付了加盟代理费100000元。2017年5月11日，原告与被告签订了《直升飞机飞行租赁合同》，合同约定2017年5月20日至2017年5月21日在常德柳叶湖沙滩公园进行直升机作业，作业时间为上午10:00起飞至200人飞行完毕（每天飞行100人）。因签署的《直升飞机飞行租赁合同》产生纠纷，2017年5月26日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了补充协议约定被告补偿原告损失人民币13800元。2017年10月20日，被告设立湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司凤凰分公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。依法成立的合同受法律保护，本案被告与原告订立了合同，双方当事人均具有订立合同应当具有的相应民事权利能力和民事行为能力，原被告双方应当按照合同的约定全面履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告双方签订的加盟代理合同系原被告双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原被告双方应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，加盟代理期限自2017年4月18日至2018年4月18日，合同履行期满而终止。故对于原告提出的被告退还加盟代理费100000元的诉请，本院不予支持。双方签订的加盟代理合同虽然合同有效且已经履行完毕而终止，但被告在履行合同过程中，未能遵守诚实信用原则，在授权原告作为常德地区及湘西北地区唯一合法代理责任人的情况下，依然成立湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司凤凰分公司，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据原被告双方签订的《航空私人飞机俱乐部常德地区加盟代理合作合同》的约定：本合同一式两份，经甲乙双方签字后生效，不得擅自毁约，违约方赔偿守约方合同总额的30%，对于原告要求被告支付违约金30000元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴波支付违约金30000元；二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭丁云二〇一九年十一月九日法官助理余航书记员唐丹