河北省保定市满城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0607刑初201号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，男，1982年2月9日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人何某2之夫。附带民事诉讼原告人段某2，男，2005年3月10日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人何某2之子。法定代理人段某1，男，1982年2月9日出生，汉族，住保定市满城区。系段某2之父。附带民事诉讼原告人何某1，男，1948年12月29日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人何某2之父。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1955年9月23日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人何某2之母。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔超，河北满星律师事务所律师。被告人张建永，男，1977年3月6日出生于河北省保定市竞秀区，汉族，小学文化，保定市竞秀区农民。2019年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。负责人张永杰，该公司经理。诉讼代理人梁立杰，河北典创律师事务所律师。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人张建永犯交通肇事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某1、附带民事诉讼原告人段某2的法定代理人段某1、附带民事诉讼原告人何某1、附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人崔超，被告人张建永，附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）的诉讼代理人梁立杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2019年6月15日17时许，被告人张建永醉酒驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车沿满新街自南向北行驶至纬一路交叉口时，与沿纬一路自西向东行驶至满新街路口准备左转弯的常某驾驶的柴油三轮车（载何某2）发生交通事故，致两车受损，张建永、常某受伤，何某2死亡。经保定市法医鉴定中心检验，张建永静脉血中乙醇含量为101mg/100ml。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，张建永承担此事故主要责任，常某承担此事故次要责任，何某2无责任。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人张建永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出张建永醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；与被害人达成和解，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；建议判处张建永有期徒刑九个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2019年6月15日，被告人张建永醉酒驾驶冀Ｆ×××**小型客车在纬一路交叉口与常某驾驶柴油三轮车载何某2发生交通事故，致何某2死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，张建永承担此事故主要责任，常某承担此事故次要责任，何某2无责任。冀Ｆ×××**小型客车在附带民事诉讼被告人泰山保险公司投保交强险，事故发生在投保期间。现原告人与被告人张建永、车主孙某2及常某就民事赔偿已经达成协议，故要求泰山保险公司在交强险限额内赔偿原告人损失110000元。被告人张建永对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。附带民事诉讼被告人泰山保险公司辩称，本起事故司机有醉酒驾驶情节，根据交强险条款和法律规定保险人不负赔偿责任，赔偿责任由行为人承担。即使法院判决保险人承担，也应赋予追偿权。经审理查明，2019年6月15日17时许，被告人张建永酒后驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车沿满新街自南向北行驶至纬一路交叉口时，与沿纬一路自西向东行驶至满新街路口准备左转弯的常某驾驶的无号牌柴油三轮车（载何某2）发生交通事故，致两车受损，张建永、常某受伤，何某2死亡。经保定市法医鉴定中心鉴定，张建永血样中检出乙醇成分，其含量为101mg/100ml。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，张建永承担此事故主要责任，常某承担此事故次要责任，何某2无责任。2019年7月1日，张建永到保定市满城区公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月13日，张建永、冀Ｆ×××**小型客车车主孙某2、常某与附带民事诉讼原告人段某1、段某2、何某1、孙某1就民事赔偿达成和解协议，张建永、孙某2赔偿段某1、段某2、何某1、孙某1经济损失150000元，常某赔偿段某1、段某2、何某1、孙某1经济损失30000元，段某1、段某2、何某1、孙某1及常某对张建永表示谅解，请求对其从轻处罚。段某1、段某2、何某1、孙某1申请撤回对张建永、孙某2、常某的起诉，本院已裁定准许。另查明，冀Ｆ×××**小型客车登记车主为孙某2，该车在附带民事诉讼被告人泰山保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人何某1、孙某1系夫妻，于1980年12月14日生一子何永立，于1981年9月16日生一女何某2；何某2生前与其夫段某1于2005年3月10日生育一子段某2。上述事实，被告人张建永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某、段某1、李某、刘某的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，保定市第七医院临时诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，破案经过，和解协议书、收款条、谅解书、调查笔录及（2019）冀0607刑初201号刑事附带民事裁定书，身份证、常住人口登记卡、保定市满城区南韩村镇西原屯村村委会证明等证据证实，足以认定。依法确认附带民事诉讼原告人的损失：死亡赔偿金280620元（河北省2019年度农村居民人均纯收入14031元×20年）；丧葬费35816.5元（河北省2019年度在岗职工年平均工资71633元÷2）；被抚养人生活费142263元（河北省2019年度农村居民人均年生活消费支出11381元×4年+11381元×5年+11381元÷2×7年）；原告人请求的精神损害抚慰金并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。本院认为，被告人张建永违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张建永酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人张建永主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人张建永的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告人驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人泰山保险公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人的损失，泰山保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由负事故主要责任的张建永及负事故次要责任的常某按各自过错比例分担。张建永、孙某2、常某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿已达成协议，其协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出判处张建永有期徒刑九个月，并适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款，第三款的规定，判决如下：一、被告人张建永犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某2、何某1、孙某1死亡赔偿金110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛审 判 员  齐雪雯人民陪审员  韩建兴二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 珊