台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4825号原告：卢菊仙，女，1951年5月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。被告：程欣涛，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：台州大光明旅游出租服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南方林村泰隆街**后面。法定代表人：张国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，，住所地陕西省西安市东木头市**代表人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告卢菊仙为与被告程欣涛、台州大光明旅游出租服务有限公司（以下简称大光明公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告卢菊仙及其委托诉讼代理人蔡智敏，被告程欣涛，被告大光明公司的委托诉讼代理人张青及被告人保公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢菊仙向本院提出诉讼请求：一、判令被告程欣涛、大光明公司赔偿原告198802.12元（包含医疗费101649.12元、残疾赔偿金77803元、护理费24570元、营养费3000元、住院伙食补助费3630元、伤残鉴定费1900元、交通费1250元、精神损失费5000元，合计218802.12元，已付20000元）；二、被告人保公司在保险责任范围内先行赔付。诉讼过程中，原告卢菊仙明确第一项诉讼请求为：被告程欣涛赔偿原告198802.12元，被告大光明公司承担连带责任。事实及理由：2017年12月22日，被告程欣涛驾驶被告大光明公司所有的浙Ｊ×××**号小型轿车沿椒江区东平路自东往西行驶，16时20分许，行驶至椒江区，往南左转弯时，与正常行走的行人卢菊仙发生碰撞，造成原告受伤，被送至医院治疗。同日，台州市公安局交通警察局直属一大队（以下简称交警部门）对本次事故作出台公交直一认字2017第[3310022017D16986]号道路交通事故认定书，认定被告程欣涛承担此事故全部责任，原告无责任。后原告共收到赔偿款20000元。经查，被告程欣涛驾驶的浙Ｊ×××**号小型轿车在发生事故时，该车的交强险、商业险投保于被告人保公司。2019年6月5日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所认定原告因本事故受伤需护理，护理时限135天，构成十级伤残，同时需加强营养，营养时限60天。综上，原告认为，在本次交通事故中，被告大光明公司作为浙Ｊ×××**号小型轿车车主，驾驶员程欣涛驾驶该车发生交通事故并承担此事故的全部责任，原告无责任。对原告因此事故造成的全部经济损失依法应由被告程欣涛、大光明公司承担赔偿责任。被告人保公司在保险责任范围内依法应先行赔付。因两被告仅赔偿20000元，余款未尽赔偿责任，故原告诉至法院。被告程欣涛答辩称：对本案事故发生的事实和责任认定没有异议。被告大光明公司与被告程欣涛签订承包经营合同，本案中被告人保公司赔付之外的其他损失由被告程欣涛承担。医疗费方面，被告人保公司提出的非医保费用由被告程欣涛承担没有异议，但原告做手术前，被告程欣涛曾与原告家属进行协商，进口医疗费由被告人保公司承担80%，剩余由原告和被告程欣涛各承担一半。被告程欣涛在事故发生后已支付原告10000元。被告大光明公司答辩称：对本案事故发生的事实和责任认定没有异议。原告的相关损失应先由被告人保公司承担，剩余国家规定的丙类药等由双方协商处理。被告大光明公司与被告程欣涛之间存在承包经营合同关系，所有事故风险由被告程欣涛承担，所以本案中被告人保公司赔付之外的损失由被告程欣涛承担。被告人保公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定没有异议。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，限额100万元的第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，被告人保公司愿意按照保险合同约定进行理赔。关于原告诉请的各个项目，医疗费方面，原告主张的101649.12元包含伙食费2920元和非医保费用8879.12元，该两项剔除后，医疗费合计为89850元；残疾赔偿金方面，对原告主张的计算年限有异议，原告出生于1951年5月6日，其于2019年7月4日作出伤残评定时为68周岁，应当按照十二年进行计算；护理费方面，应当区分住院期间和出院后，住院期间按182元/天计算没有异议，出院后应当按照部分护理标准即91元/天进行计算；营养费方面，原告主张过高，酌情认可600元；住院伙食补助费，原告住院时间为120天，对原告主张的标准30元/天没有异议，应为3600元；鉴定费方面，按照合同约定不属于保险公司理赔范围；交通费方面，按照原告伤情的话，酌情认可500元；精神抚慰金方面，原告要求过高，认可4000元。另外，被告人保公司在原告治疗期间已经垫付过10000元。本院认定事实如下：2017年12月22日，被告程欣涛驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车沿椒江区东平路自东往西行驶，16时20分许，行驶至椒江区，往南左转弯时，与正常行走的行人原告卢菊仙发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门于当日作出台公交直一认字2017第[3310022017D16986]号道路交通事故认定书，认定被告程欣涛承担此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往台州市中医院住院治疗，期间行右桡骨远端骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术、右肘关节复位石膏固定术，于2018年1月28日出院，诊断为：1.右肘关节脱位伴不稳；2.右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折；3.高血压病；4.右尺骨冠突、肱骨远端撕脱性骨折；5.骨质疏松症；6.肝功能异常；7.急性支气管炎。后原告又分别于2018年3月26日至6月9日、2019年1月15日至1月24日在台州市中医院住院治疗，期间曾行右桡骨远端骨折术后内固定物取出术。2019年6月5日，原告向浙江光华司法鉴定中心黄岩分所申请对伤残程度及护理、营养时限进行评定。2019年7月4日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出浙光华司鉴中心黄｛2019｝临鉴字第0780号法医临床鉴定意见书，认为原告右肘关节脱位伴不稳，右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折等明确，其损伤后遗症右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残，综合评定其护理时限为135日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告为此支付鉴定费1900元，包括伤残程度鉴定费1200元及护理、营养时限鉴定费700元。事故发生后，被告程欣涛、人保公司已分别各赔付原告10000元。另查明，原告所在户为非农业家庭户口。被告大光明公司是浙Ｊ×××**号小型轿车的登记车主，浙Ｊ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告大光明公司曾于2016年2月5日与被告程欣涛签订出租车承包经营合同，约定被告大光明公司将浙Ｊ×××**号客运出租汽车承包给被告程欣涛经营，承包期限自2016年2月5日起至2020年1月31日，交通事故所造成的直、间接经济损失均由被告程欣涛承担。上述事实，有原告提供的户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告大光明公司提供的出租车承包经营合同，以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告程欣涛驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车与正常行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告程欣涛负事故全部责任。因此，原告因该交通事故受到的损害，应先由肇事车辆的承保人即被告人保公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内直接予以赔偿，不足部分由被告程欣涛予以赔偿。本案中原告要求被告大光明公司与被告程欣涛承担连带责任，被告大光明公司予以认可，本院予以确认。原告主张的损失中，（1）医疗费方面，原告主张101649.12元，经审查原告提供的正式票据合计101651.12元，应剔除其中不属于医疗费范畴的伙食费2920元，此外被告人保公司提出不予理赔的非医保费用为8879.12元，原告愿意自行承担其中进口材料费用的50%计1210.40元，被告程欣涛、大光明公司对非医保金额没有异议并表示愿意承担除1210.40元外的7668.72元，本院予以确认；故本院确认被告人保公司需承担赔偿责任的医疗费为89852元，被告程欣涛、大光明需承担的非医保费用为7668.72元。（2）住院伙食补助费方面，原告主张3630元（121天×30元/天），原告三次住院共计121天，其按照30元/天计算合理，本院予以确认。（3）营养费方面，原告主张3000元，根据原告的伤残情况，本院酌情确定合理金额为1200元。（4）残疾赔偿金方面，原告主张77803元（55574元/年×14年×10%），原告系非农业家庭户，其按城镇居民标准主张合理，因原告于1951年5月6日出生，其于2019年7月4日定残时已满68周岁，残疾赔偿金应计算12年，故合理金额为66688.80元（55574元/年×14年×10%）。（5）护理费方面，原告主张24570元（135天×182元/天），根据司法鉴定意见书，原告的护理时间为135天，其中住院时间为120天，原告在审理过程中认可被告人保公司提出的住院期间按182元/天计算、出院后按部分护理依赖91元/天计算，本院予以确认，故合理金额为23205元（120天×182元/天+15天×91元/天）。（6）交通费方面，原告主张1250元，但其提供的金额为2100元的收款收据并非正式票据，本院不予确认，鉴于被告人保公司认可500元，本院酌情确定为500元。（7）精神损害抚慰金方面，原告主张精神损害抚慰金5000元，本案事故造成原告十级伤残及结合事故的过错责任情况，本院酌情确认合理。（8）鉴定费方面，原告主张鉴定费1900元（包含伤残鉴定费1200元及护理、营养时限鉴定费700元），该费用系其确定损伤程度所支付的必要合理的费用，本院予以确认，其中鉴定费700元包含护理时间与营养时间鉴定费，但未予区分，本院酌情认定护理时间与营养时间的鉴定费各为350元；被告人保公司抗辩不属于赔偿范围，缺乏依据，本院不予采纳。上述原告的各项合理损失合计199644.52元，由被告人保公司在交强险以及商业三者险责任限额内赔偿191975.80元，被告程欣涛在交强险以及商业三者险责任限额范围外赔偿7668.72元。因被告程欣涛已支付原告10000元，故被告程欣涛、大光明公司在本案中无需再赔付。被告程欣涛多支付的2331.28元可先冲抵被告人保公司的赔偿款，另因被告人保公司已支付原告10000元，则被告人保公司尚需赔偿179644.52元（191975.80元-10000元-2331.28元）。被告程欣涛为被告人保公司冲抵原告的赔偿款2331.28元，由被告人保公司另外直接支付给被告程欣涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告卢菊仙第三者责任强制保险限额内的损失和第三者责任商业保险限额内的损失共计179644.52元；二、驳回原告卢菊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元（原告卢菊仙预交，减半计算），由原告卢菊仙负担67元，被告程欣涛、台州大光明旅游出租服务有限公司共同负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇一九年十一月十八日法官助理周丹玲代书记员 金 媚