河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19590号上诉人(原审被告)：开封亿人易车汽车销售服务有限公司。法定代表人：张明拴，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州豫鹏汽车服务有限公司。法定代表人：韩军，该公司总经理。上诉人开封亿人易车汽车销售服务有限公司（以下简称亿人易车公司）因与被上诉人郑州豫鹏汽车服务有限公司（以下简称豫鹏汽车公司）不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人亿人易车公司的委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被上诉人豫鹏汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。亿人易车公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，改判或发回重审；2.维持一审判决第二项；3.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间签订有合作协议，明显有合法依据，不符合不当得利的构成要件，被上诉人请求不当得利法律关系明显错误。二、上诉人作为中介方为被上诉人提供居间服务，本案上诉人居间服务已经完成，不应当承担任何责任。上诉人已经促成阮娟娜即购车人与襄城县博洋汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，上诉人的居间服务已经履行完毕。三、一审判决主文之间存在矛盾。豫鹏汽车公司未作答辩。豫鹏汽车公司向一审法院起诉请求：1、亿人易车公司返还豫鹏汽车公司支付阮娟娜车款加返利199290元，按照合同约定违约利息21115.2元共计220405.2元；2、本案诉讼费、保全费等由亿人易车公司承担。一审法院认定事实：2018年10月25日，豫鹏汽车公司（甲方）与亿人易车公司（乙方）签订一份《汽车金融合作协议》，主要约定：甲方提供汽车消费贷款金融产品乙方负责推广销售；甲方代理的汽车金融产品的客户范围河南省内；乙方保证推荐给甲方的业务及提交资料的真实性与合规性，客户针对银行及金融产品代理商向银监会及媒体、银行客服等进行投诉的事宜全部由乙方处理，如因此产生补偿一切费用及后果均由乙方承担；甲方金融政策月放贷款额300万元以上利息优惠0.5％（三年），家访调查，GPS，二手车评估，抵押费用由乙方自理；乙方提供的业务信息，在甲方（提供的金融产品）与客户建立购车垫资合同关系后，如果银行最终无法放款，乙方负责立即退回垫资款。乙方在甲方支付垫付款后2天内必须向甲方提供机动车统一发票、交强险保单和商业险保单、车辆合格证的扫描件或复印件，乙方必须自甲方支付汽车按揭垫款后2日内完成按揭车辆的上牌手续，且自收到甲方提供的抵押资料之日起3日内办妥贷款车辆抵押登记手续并快递给甲方所代理的金融公司。如因非甲方原因未及时办理上牌、抵押登记手续的，乙方应全额承担甲方因此造成的全部损失（包括但不限于车辆垫资款、代偿额及违约金、律师代理费和差旅费、甲方清收人员的工作成本及差旅费），该损失乙方应在五天内支付甲方代理的金融公司。如逾期则按天收取超期资金占用费，每天按该笔业务贷款额的万分之五收取垫款逾期利息损失，十天没有提供的甲方有权关停乙方所有在办业务。乙方在甲方支付垫付款后若为新车，则在十天内向甲方提供机动车登记证的原件及车辆行驶证复印件。甲方所代理的金融公司为汽车按揭业务开发了一套完整的“车贷系统”作为甲方与合作商信息交换的统一平台，乙方的业务登录信息（见附页），本协议签订时，甲方向乙方提供登录ID名称。乙方上传至系统的所有资料内容，乙方保证已经自行核对原件无误，向甲方承诺对该资料内容的真实性负责，在系统上传当日必须通过特快专递寄出并将快递底单上传到“车贷系统”，经甲方审核通过后乙方可在系统内申请甲方划付垫付款，甲方可在乙方申请后两个工作日内划付垫付款，如若甲方审核通过后2日内未收到乙方的快递资料，乙方应立即退还垫付款，每逾期一天承担垫资额日万分之五的垫付款逾期利息损失。乙方业务审核通过后，甲方在收到合格的贷款资料、相关保证金等费用后两个工作日内予以垫付客户按揭款。2018年11月23日，豫鹏汽车公司（供车方，甲方）与阮娟娜（购车方，乙方）签订一份《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要约定：乙方从甲方购买奔驰汽车一辆（发动机号10237456）及人民币209040元。乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款机构。乙方确认向宁波东海银行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。甲方收到乙方相关手续符合银行放款标准的，由甲方垫款提车。在银行未放款前将车辆交付乙方使用，乙方需配合甲方后续车辆上牌抵押手续7日内完成。甲方垫款期间，如乙方不配合上牌、抵押、补充贷款手续，恶意逃避车辆上牌，影响车辆行驶安全或银行因乙方个人情况拒批放款的，甲方有权向乙方索要车款及支付人员上门催款费用和利息。2018年11月29日，豫鹏汽车公司通过其公司财务人员康瑞瑞向王丛辉尾号为1643的账户转款199290元。附言为阮娟娜车款＋返利。2019年8月14日，豫鹏汽车公司出具《情况说明》一份载明：2018年11月29日我公司向开封亿人易车汽车销售有限公司法人王丛辉银行卡账户转款199290元。该款项包含垫付阮娟娜的车款195000元和返利4290元，该款项全部为我公司自己的款项。阮娟娜出庭作证称，亿人易车公司没有给我车，更没有办理车辆上牌和抵押手续，我也是受害者，我是从亿人易车公司订的车辆，要通过豫鹏汽车公司做汽车贷款，但我没有提到车。一审法院认为，亿人易车公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。豫鹏汽车公司垫付车款及返利后，亿人易车公司未给予客户提车，豫鹏汽车公司诉请亿人易车公司返还垫付车款及返利199290元，依据充分，该院予以支持。豫鹏汽车公司所提交的证据不足以证明符合合作协议第三条第三项约定，故豫鹏汽车公司诉请违约利息，依据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，该院判决：一、开封亿人易车汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内返还郑州豫鹏汽车服务有限公司垫付车款及返利199290元；二、驳回郑州豫鹏汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由豫鹏汽车公司负担160元，亿人易车公司负担2143元。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。豫鹏汽车公司与亿人易车公司签订一份《汽车金融合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，亿人易车公司在收取豫鹏汽车公司垫付的车款以及返利后，却未给予客户提车，其占有该款项缺乏合同根据以及法律依据，应当向豫鹏汽车公司返还。一审法院据此判决亿人易车公司向豫鹏汽车公司返还199290元，并无不当。亿人易车公司称购车人阮娟娜已经提取了车辆，与本院查明事实不符，对其该项上诉主张，本院不予支持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，开封亿人易车汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人郑州豫鹏汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4606元，由上诉人开封亿人易车汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇一九年十一月二十五日书记员  王 研