wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2299号之一 申请执行人：吕茂鲜，男，汉族，1957年4月1日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区 被申请人：四川恒顺房地产开发有限公司，住所地四川省南充市人民中路 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初1129号民事判决书，于2019年7月8日立案受理吕茂鲜申请执行四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川恒顺房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2019年8月2日向被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川恒顺房地产开发有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2019年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川恒顺房地产开发有限公司名下的财产信息，于2019年7月23日冻结了被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川恒顺房地产开发有限公司的银行存款标的为123070.00元，因余额不足，暂未扣划。通过全国网络查控系统查询被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司所有的川Ｒ×××××车辆一辆，经核实，该车辆与被执行人员姓名不符，无法处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询被执行人四川恒顺房地产开发有限公司所有的位于顺庆区人民中路××星商业广场地下××房屋××楼××单元房屋，我院已对该房屋查封，系轮候查封，暂无法处置。 4、本院依法将被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司法定代表人、四川恒顺房地产开发有限公司法定代表人罗获限制高消费、纳入失信人员名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额121350.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额121350.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席    涛 审判员 陈    鲲 审判员 王    毅 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢永兵（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初2265号之三原告：王秋霞，女，汉族，1975年7月19日出生，住河南省遂平县委托代理人：李浩，驻马店市驿城区驿城法律服务所法律工作者。被告：段保国，男，汉族，1975年2月18日出生，住驻马店市驿城区。本院于2019年2月26日作出（2019）豫1702民初2265号财产保全的裁定，对原告王秋霞名下长城牌小型普通客车(车牌:豫Ｑ×××**)予以查封,对被告段保国名下驻马店农村商业银行蚁蜂支行的账户(账号:62×××06)予以冻结。原告于2019年11月15日提出要求解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对原告王秋霞名下长城牌小型普通客车(车牌:豫Ｑ×××**)的查封。二、解除对被告段保国名下驻马店农村商业银行蚁蜂支行的账户(账号:62×××06)的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一九年十一月二十日书 记 员  汪 烁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1836号之六 申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。 被执行人邢西玲，1963年7月14日出生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1836号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢西玲在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币303487.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王淑广 二〇一九年十一月二十三日 书记员  赵庆国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7384号上诉人（原审原告）：黄海军，男，1973年6月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：大连海岸东方置地有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。诉讼代表人：大连海岸东方置地有限公司管理人。委托诉讼代理人：梁义鹏，辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。上诉人黄海军因与被上诉人大连海岸东方置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在如下问题：第一，一审判决遗漏当事人诉请。黄海军提交起诉状列明诉请之一为确认《海岸东方D7号楼认购协议书》及《房屋调换协议书》为真实、合法有效的合同，并在一审庭审时再次明确该项诉请，但是一审判决却遗漏了此项诉请；第二，黄海军提交的起诉状中列明诉请之一为支付违约金106,091元，而其在一审庭审时变更为支付违约金55,002元，黄海军上诉后在二审审理期间又表示其主张违约金数额为106,091元；第三，大连海岸东方置地有限公司在一审宣判后，二审立案前已进行破产程序，二审中，大连海岸东方置地有限公司管理人作为被上诉人诉讼代表人参与诉讼，一审法院应结合破产法相关规定，对黄海军的诉请及事实理由进行审查。鉴于一审判决存在如上问题，故本案应发回为宜，以维护各方当事人合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初5816号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人黄海军预交的二审案件受理费2420元予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇一九年十一月二十一日书记员  董 芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执1185号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行。负责人：高斌，该行行长。委托诉讼代理人：孟永梅，女，该行职工。被执行人单志军，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人张利霞，女，1981年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在依据已经发生法律效力的（2012）榆阳证经字第8567号债权文书公证书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行申请执行单志军、张利霞金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人单志军、张利霞发出执行通知书，责令：由被执行人单志军、张利霞偿还申请人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行借款本息共计736480.29元，以及2019年1月18日起以合同约定利率计收的逾期罚息，并负担本案申请执行费9760元。本案在执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十四日书 记 员  高登国
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9244号原告：赵瑞哲，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市常庄村常南街2号。被告：李鹏辉，男,1983年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑东冬，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：丁瑞锋，男，1990年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵瑞哲与被告李鹏辉、郑东冬、丁瑞锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年10月30日，原告赵瑞哲经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵瑞哲撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵瑞哲负担。审判员  张会丽二〇一九年十一月一日书记员  张倩丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11889号原告：李翠平，女，汉族，1973年9月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：朱欣欣，女，汉族，1995年9月12日出生，住濮阳市华龙区。原告李翠平与被告朱欣欣租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，原告李翠平于2019年11月4日申请撤回对被告朱欣欣的起诉。本院认为，原告李翠平自愿申请撤回对被告朱欣欣的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李翠平撤回起诉。案件受理费减半收取153元，由原告李翠平负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月四日书记员  王 宁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1255号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。法定代表人：梁彦岭。被执行人：杞县东城建筑材料有限公司，住，住所地杞县城关镇东关/div>法定代表人：张海英。被执行人：杞县腾冲商贸有限公司，住，住所地杞县东环路路西/div>法定代表人：平冲冲。被执行人：彭广玲，女性，1956年09月12出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘宝玉，男性，1957年10月10出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨鹤虎，男性，1969年07月08出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：高素花，女性，1969年02月19出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张海英，女性，1968年03月16出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：平冲冲，男性，1987年07月21出生，汉族，住河南杞县。被执行人：张利圆，女性，1984年12月18出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县东城建筑材料有限公司、杞县腾冲商贸有限公司、彭广玲、刘宝玉、杨鹤虎、高素花、张海英、平冲冲、张利圆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1731号民事调解书已经生效。经本院执行现双方当事人已达成执行和解协议，申请人向我院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇一九年十一月二十九日书记员  吴晶晶
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13896号 原告：梁某，男，汉族，1967年10月26日生，住贵阳市南明区。 被告：张某，女，汉族，1971年5月27日生，住贵阳市南明区。 原告梁某与被告张某继承纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员任玉媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认2004年4月4日张某1的自书遗嘱合法有效；2、请求依法判令位于贵阳市××××单元房屋（产权证号：××号）归原告梁某所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲兄妹关系，均为母亲张某1与父亲梁某某亲生子女，母亲张某1于1972年1月28日与梁某某离婚后一直未再婚，母亲张某1个人出资购买位于南明区××××单元（面积：54.76平米）房屋一套，又于2004年4月4日亲笔立下《遗嘱》：将位于南明区××××单元的房屋给原告继承，母亲张某1对该房屋享有居住权，并个人出资人民币五万元给被告购买房屋一套。而后母亲张某1于2013年12月7日因病去世，现原告依遗嘱欲办理房屋更名手续，但被告一直不予配合，原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。 被告张某未提交答辩意见。 经审理查明：被继承人张某1与梁某某原系夫妻，婚后生育一子一女，名梁某、梁某2（现更名为张某），即原、被告。1972年1月28日被继承人张某1与梁某某离婚，2001年22日，张某1购买房改房一套，位于贵阳市××××单元，建筑面积54.76平方米。2004年4月4日张某1自书遗嘱一份，载明：“1、贵阳市二戈寨牡丹街X栋X号X单元附X号房屋，归继承人（梁某儿）所有，但遗嘱人母亲（张某1）生前有一间居住权。2、遗嘱人母亲（张某1）给现金人民币（伍万元）给继承人（张某女儿）作为购房费用，但遗嘱人母亲（张某1）生前有一间居住权（2004年4月4日已给伍万元）。3、如果有一方不执行遗嘱，可以（手印）此遗嘱作为上诉法院的根据。（如果子女不善待本人一切财产收回）。遗嘱人：母亲张某1（印张某1私章），2004年4月4日，继承人儿子签名：梁某，继承人女儿签名：张某，此遗嘱经过继承人协商（此遗嘱共三份）”。2013年12月7日张某1因病抢救无效死亡。 另查，1、被继承人张某1父母已先于张某1死亡；2、贵阳市××××单元与贵阳市南明区牡丹街X号X栋X单元X号系同一地址。 上述事实，有原告陈述，被继承人张某1的遗嘱及死亡通知书，房屋所有权证、准入许可证、被告张某写给原告张涛的书信、贵阳市富源南路居委会出具的证明，亲属关系证明等证据在案予以佐证，经庭审质证、认证，可以作为定案的依据。 本院认为：根据继承法的规定，公民可以依照本法规定立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等形式。自书遗嘱应当有遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，根据查明的事实，能确认《遗嘱》系被继承人张某1所书。据此，本院认为该自书遗嘱系遗嘱人张某1的真实意思表示，应当认定为合法有效，现诉争房屋被继承人张某1名下位于贵阳市南明区××单元××楼××的房屋一套，张某1指定由原告梁某继承，符合法律的规定，原告诉请该房屋归其所有，于事实于法律有据，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认遗嘱人为张某1、日期2004年4月4日的《遗嘱》合法有效； 二、被继承人张某1名下位于贵阳市南明区××单元××楼××的房屋（产权证号：筑房权证南明字第××号）归原告梁某所有。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  任玉媛 二〇一九年十一月四日 书记员  张 峦
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执1070号杨晓倩、潘亚雄：申请执行人杨晓倩与被执行人潘亚雄健康权纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1151号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人潘亚雄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨晓倩于2019年11月12日向本院申请执行，请求被执行人潘亚雄支付申请执行人杨晓倩各项费用12000元，并交纳案件受理费50元。本院于2019年11月12日立案执行，并向被执行人潘亚雄送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人潘亚雄支付申请执行人杨晓倩各项费用12000元，并交纳案件受理费50元、执行费80元。本案在执行过程中，被执行人潘亚雄于2019年11月26日支付了申请执行人杨晓倩案件款12000元，交纳了案件受理费50元、执行费80元。申请执行人杨晓倩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人潘亚雄己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日  1
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执380号申请执行人：张先明，男，1979年9月20日出生，汉族，居民。被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371100796186743E。法定代表人：向旋，公司总经理。本院在执行申请执行人张先明与被执行人日照福士汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人日照福士汽车销售服务有限公司名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人张先明如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月六日书记员  秦 昊
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0203民初796号   原告：杨萍，女，19XX年2月15日生，汉族，居民，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX80215XXXX。   原告：杨茜，女，19XX年2月3日生，汉族，居民，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX00203XXXX。   原告：陈晓侠，女，19XX年8月21日生，汉族，居民，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX60821XXXX。   原告：赵银风，女，19XX年10月19日生，汉族，居民，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX91019XXXX。   共同委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。   被告：李莉，女，19XX年12月29日生，汉族，居民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX71229XXXX。   被告：梁铭，男，19XX年7月15日生，汉族，居民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX70715XXXX。   原告杨萍、杨茜、陈晓侠、赵银风诉被告李莉、梁铭买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告杨萍、杨茜、陈晓侠、赵银风撤回起诉。   案件受理费500元，由原告杨萍、杨茜、陈晓侠、赵银风共同负担。           审判员杨军                            二〇一九年十一月二十八日   书记员党蓓琳        1
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6014号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：王慧，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇一九年十一月十一日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执882号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：姚元孝，男，1962年2月17日出生，汉族，原住龙山县隆头镇隆头村****，现住龙山县。被执行人：田茂芝，女，1963年8月10日出生，土家族，原住龙山县隆头镇隆头村****，现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元孝、田茂芝借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2283号之一申请执行人：张瑞红，女，1974年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨悦，男，1963年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人张瑞红与被执行人杨悦借款合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初1926号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.偿还借款本金3万元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担本案的受理费及执行费。本案于2019年7月17日立案；2019年7月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年7月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券、车辆及其他交通工具、不动产等财产进行首次查询，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、无不动产、无股权、无证券等财产；2019年7月18日，本院向被执行人发出限制消费令；2019年8月12日、9月3日、11月4日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，仍未发现足额财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院已将被执行人名下银行账户冻结；本院向被执行人邮寄的信件均被退回；经本院委托天津市公安局北辰分局进行协查，未能发现被执行人行踪；本院到被执行人户籍地及申请人提供的地址进行了现场调查，未能发现被执行人。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，但不申请案件终结本次执行程序，要求法院依法执行。经本院向申请执行人送达终本通知书，申请执行人未在指定限期内提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执906号 申请执行人：李保如，男，1971年04月19日出生，汉族，住望江县。 被执行人：彭结苟，男，1968年09月01日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，望江县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 婕
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢179号之二被执行人陈建，男，1975年11月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行被执行人陈建追缴违法所得一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十一月二十九日书记员  申 露
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初1368号原告：李某1，女，1979年1月17日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：李某2，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孩李某3由原告自行抚养；3.夫妻共同财产：冀Ｔ×××**号面包车一辆归原告所有，位于武邑县××店乡大国村集市北宅基地一块归儿子李某4所有，位于武邑县××店乡大国村集市南房屋院落**归被告所有。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩李某4，××××年××月××日生一女孩李某3。由于双方感情不和，2014年6月原告曾起诉离婚，后撤回起诉。由于原告撤诉后双方并未和好，分居至今，现已感情破裂，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李某2辩称，被告不同意离婚。如果离婚，婚生女孩李某5由被告自行抚养。夫妻共同财产除原告所诉称的部分以外，还有位于原告处200000元存款；如果离婚，被告同意原告的财产处理意见，但原告应支付被告夫妻共同财产分割款100000元。本院经审理查明，原告李某1与被告李某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩李某4，××××年××月××日生一女孩李某3。2019年10月9日，原告李某1向本院提起诉讼，要求与被告李某2离婚。原告李某1未提交证据证明夫妻感情确已破裂，而被告李某2对原告李某1主张的事实亦予以否认，因此不能认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。因原告李某1未能提出足以认定双方夫妻感情确已破裂的事实，故不再对子女抚养、夫妻共同财产等事实作出分析认定。本院认为，原告李某1与被告李某2共同生活近二十年，且生育两名子女，应当认为双方具有一定的感情。双方在生活中应当互相珍惜、相互理解。原告李某1请求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，因此为维护家庭和谐稳定，保护子女权益，对于原告李某1的离婚请求，不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费100元（已减半收取）由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  胡国平二〇一九年十一月十五日书记员  刘茂鑫
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执590号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区南岸**信安门26巷105。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：尹竹青，女，1989年10月30日出生，汉族，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人尹竹青借款协议纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33542号裁决书，由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1823号申请执行人：宋建忠，男，1958年1月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市中山区。委托代理人：黄丽娉，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连海德北港开发有限公司，住所地：大连市顺口区北海街道北海村。法定代表人：王德文，系该公司经理。被执行人：王德文，男，1966年9月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，现羁押于河北省衡水监狱。申请执行人宋建忠与被执人大连海德北港开发有限公司、王德文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）旅民初字第1043号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年06月04日向本院申请执行，本院于2019年06月04日立案受理。执行标的额：借款500万元，利息349186元，案件受理费39244元，其他诉讼费100元，执行费57759元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年11月28日，本院依法限制被执行人大连海德北港开发有限公司、王德文高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十一月二十七日书记员  姜钰美
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执460号之一申请执行人：苗碗平，男，汉族，1982年10月1日出生，住江苏省泰州市。被执行人：张红，男，汉族，1979年3月3日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：贾仁林，男，汉族，1983年9月20日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人苗碗平与被执行人贾仁林、张红船舶物料和备品供应合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人贾仁林、张红名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾仁林、张红应继续履行（2017）鄂72民初552号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十一月五日书记员  陈玮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执590号申请执行人邬某。被执行人赵某。申请执行人邬某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初705号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年2月20日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款200,000元及利息55,400元，承担案件受理费、财产保全费、公告费共计6,380元等。但被执行人未履行。本院依申请人保全申请，于2018年3月8日查封了被执行人名下位于武昌区徐家棚街和平大道XXX室的房屋，并向法院申请拍卖上述房产。经查，2019年9月17日武汉市公安局青山区分局（钢城分局）受理了本案申请执行人邬某涉嫌虚假诉讼一案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初705号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇一九年十一月五日书 记 员  胡 琼
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执992号申请执行人：凌光明，男，1974年10月29日出生，汉族，住景洪市。委托代理人：王玉琴，女，1977年6月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被执行人:尹凌云，男，1951年1月2日出生，汉族，现住址不详。被执行人：西双版纳天城大卖场有限责任公司。住所地：景洪市景洪北路商贸旅游步行街。法定代表人：尹凌云，职务：董事长。被执行人：西双版纳天城商贸有限责任公司。住所地：景洪市景洪北路商贸旅游步行街。法定代表人：尹凌云，职务：董事长。被执行人：西双版纳暻勐橡胶制品有限公司。住所地：景洪市嘎洒镇曼迈村。法定代表人：尹凌云，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行凌光明与被执行人尹凌云、西双版纳天城大卖场有限责任公司、西双版纳天城商贸有限责任公司、西双版纳暻勐橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2018年9月18日作出的（2018）云2801民初180号民事判决已经发生法律效力。权利人凌光明于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1400000元、案件受理费17400元，利息另算，执行费16574元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执992号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十一月七日书记员  廖 媛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2208号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********。 负责人：王正智，公司经理。 被执行人：姚宝磊，男，1991年5月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被执行人：尹家安，男，1963年4月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，建筑公司经理，住安徽省霍邱县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司与姚宝磊、尹家安追偿权纠纷一案中，依据生效法律文书：姚宝磊偿还中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司代为垫付的赔偿款11万元，于本判决生效后十日内付清；尹家安对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2500元，由姚宝磊、尹家安负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4584号申请执行人：李华辉，男，1980年1月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日审结。该案（2018）湘0103民初319号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华辉于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月14日向被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况；于2019年11月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金；以上查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2019年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，因被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司法定代表人徐兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日传票传唤被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2019年11月29日约谈申请执行人李华辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为22137元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  陈岩松
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0926民初3623号原告：宋盼星，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住范县。被告：杨家田，男，1993年1月23日出生，汉族，农民，住范县。原告宋盼星与被告杨家田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用小额诉讼序公开开庭进行了审理，原告宋盼星到庭参加诉讼，被告杨家田经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宋盼星向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨家田向原告偿还借款本金20000元及利息1493元（利息按年息6％自2018年12月30日至本息付清为止）。事实与理由：2018年8月6日，被告杨家田向原告借款20000元并出具欠条一张；并承诺在2018年12月30日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，故提起上述诉讼。被告杨家田未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：对原告所举身份证复印件、借条一份，上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院确定本案的事实如下：2018年8月6日被告杨家田向原告宋盼星借款20000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为2018年8月6日至2018年12月30日，未约定借款利息。借款到期后经催要，被告杨家田至今未向原告偿还借款本金20000元，引起纠纷，原告诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告杨家田从原告处借款20000元，后经原告催要，被告杨家田理应及时向原告偿还借款本金20000元，却未能偿还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告杨家田偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。对原告诉请的借款利息，因原被告未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”之规定，因原被告约定本案借款期限至2018年12月30日，故本案利息应自借款到期日次日起即2018年12月31日起按照借款本金20000元及年利率6%计息。被告杨家田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家田于本判决生效之日起十日内向原告宋盼星偿还借款本金20000元及借款利息（利息自2018年12月31日起按借款本金20000元及年利率6%计算至借款付清为止）；二、驳回原告宋盼星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元由被告杨家田负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇一九年十一月十三日书记员 史敬洲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3836号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：王梅营，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告王梅营物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1100号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人陆莉娜，女，1992年5月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。2019年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人吴胜国，安徽同川律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]987号起诉书指控被告人陆莉娜犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人陆莉娜及辩护人吴胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年3月5日至3月18日，被告人陆莉娜应聘至合肥市包河区滨湖新区万科蓝山CBD艾可琳皮肤管理中心，以为中心发展客户、拓展业务为由，通过伪造“张姐”、“杉杉”等大客户信息、伪造大客户大额转账消费记录等手段，骗取被害人高某等人的信任；随后又以竞标项目需要活动经费为由，从被害人高某处索要2万元费用，并通过伪造参与投标的视频材料来掩盖诈骗事实，所得2万元被其用于个人消费支出。另查明：2019年7月2日，被告人陆莉娜经公安机关电话通知主动到案，但到案后没有如实供述，之后做了有罪供述。2019年7月10日，被告人陆莉娜家属代为退赔了被害人高某2万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有微信聊天截图、收条等书证；现场勘验笔录、图、照片；被告人陆莉娜的供述；被害人高某的陈述及辨认笔录；证人黄某的证言；被告人户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出陆莉娜当庭自愿认罪认罚，积极退赃等意见，希法庭对其从轻处罚。本院认为：被告人陆莉娜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆莉娜当庭自愿认罪认罚，退缴了全部赃款，可从轻处罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆莉娜犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日至2020年4月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一九年十一月十二日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初688号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨彬，男，1982年6月24日出生，汉族，初中文化程度，出生地辽宁省海城市，户籍所在地海城市，现住址海城市。因犯寻衅滋事罪，于1999年11月25日被海城市人民法院判处拘役六个月；因犯故意毁坏公私财物罪，于2002年1月11日被海城市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2003年3月27日被海城市人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯寻衅滋事罪，于2004年9月25日被海城市人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意毁坏财物罪，于2013年12月5日被海城市人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2016年6月6日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法持有毒品罪，于2018年1月4日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年3月15日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年7月10日被海城市公安局刑事拘留，于2019年8月12日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]476号起诉书，指控被告人杨彬犯非法持有毒品罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员郎广生出庭支持公诉。被告人杨彬到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨彬于2019年7月9日20时许，在海城市铁西区台子回迁楼附近其驾驶的车辆内，被海城市公安局牌楼派出所民警当场查获可疑白色晶体一袋。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：送检的2袋检材净重共计为32.86克，均检测出甲基苯丙胺成分。被告人杨彬于2019年7月9日被传唤到案。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、扣押决定书及扣押清单、涉案物品照片、牌楼派出所情况说明2份、证据保全清单及案件说明等、证人任某的证言、被告人杨彬的供述与辩解、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、毒品可疑物称量、取样笔录、同步录音录像光盘，并认为被告人杨彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，构成非法持有毒品罪，请求依法惩处。被告人杨彬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人杨彬于2019年7月9日20时许，在海城市铁西区台子回迁楼附近其驾驶的车辆内，被海城市公安局牌楼派出所民警当场查获可疑白色晶体一袋。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：送检的2袋检材净重共计为32.86克，均检测出甲基苯丙胺成分。被告人杨彬于2019年7月9日被传唤到案。上述事实，公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、扣押决定书及扣押清单、涉案物品照片、牌楼派出所情况说明2份、证据保全清单及案件说明等、证人任某的证言、被告人杨彬的供述与辩解、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、毒品可疑物称量、取样笔录、同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨彬非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨彬系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人杨彬系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨彬自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、、第六十七条三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2022年1月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  顾 欣二〇一九年十一月十八日书 记 员  马小晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9878号申请执行人陈建华，女，汉族，1972年11月27日出生，住郑州市金水区。被执行人董巧珍，女，汉族，1963年8月25日出生，住郑州市金水区。被执行人王新志，男，汉族，1978年6月25日出生，住河南省鹿邑县。关于陈建华申请执行董巧珍、王新志民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月30日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月29日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2524号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5988号民事判决书，于2019年6月13日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人丁桦金融借款合同纠纷一案。执行标的为180465.39元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人丁桦发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。在诉讼过程中本院于2018年7月20日查封了被执行人丁桦所有的位于上虞区章镇镇湖景嘉苑1幢401室的房产。2019年10月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人丁桦于2019年10月22日前支付90000元及律师代理费2000元，2019年11月至2022年8月按原借款合同每月归还本息，余款于2022年9月30日前一次性付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务共计92000元。鉴于本案和解履行期限长达三年，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2524号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1828号王占省、苏小锋：申请人王占省依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初3377号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人苏小锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保331号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：赵宾，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝敬堂，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李营，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人赵宾、郝敬堂、李营申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人赵宾、郝敬堂、李营名下银行存款3万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人赵宾、郝敬堂、李营银行存款共计3万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月十四日 法官助理张婷 书记员王琦
深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0303民初34233号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。 委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。 被告：林晓璇，。 原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计34436.86元；2、被告向原告支付未付保费共计13273.54元；3、被告向原告支付违约金，暂计为3917.31元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止），2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年7月10日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180031557号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向农业银行借款40000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期基准利率上浮45%，借款期限24个月（2018年7月10日至2020年7月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应农业银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000001080的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年7月10日，农业银行按照贷款合同约定向被告发放40000元的贷款。但自2018年11月15日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。农业银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2019年2月28日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款34436.86元，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。 案件受理费545元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李 乾 二〇一九年十一月二十六日 书记员 尹丹荔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5711号 原告:张春锋，男，1973年5月5日生，住吉林省前郭县。 原告:刘艳玲，女，1973年3月20日生，住吉林省前郭县。 被告:张宝平，女，汉族，1974年4月27日生，住吉林省前郭县。 原告张春锋、原告刘艳玲与被告张宝平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春锋、原告刘艳玲、被告张宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春锋、刘艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本息2273350.00元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告是夫妻，被告及其丈夫宋志伟（已死亡）于2010年至2014年期间先后在二原告处借款本金合计1,030.000.00元，每笔借款承诺按月利率1.5分支付利息，有5枚借据为凭。截止至2019年10月31日被告应偿还本息2,273,350.00元。此款因被告一直未履行给付义务。经原告多次催要未果，无奈提起诉讼，请求人民法院保护原告上述请求。 张宝平辩称，借款103万元中我签字的两笔我知道，宋志伟签字的我不知道，我和宋志伟是夫妻，但是他借这些钱用途我不清楚。我同意还款，对于我不知情的部分如果原告不要利息我也愿意还。我签字的35万元和18万元的两笔钱我收到了。 本院经审理认定事实如下：214年9月29日，张宝平在二原告处借款35万元；2014年10月17日，张宝平在二原告处借款18万元，以上两笔借款均用于偿还宋志伟（原张宝平配偶，现已故）名下贷款。2014年9月29日、2014年10月17日，张宝平向原告出具借据两枚，分别载明两笔款项的借款金额，约定借款利率为月利率1.5分，两枚借据借款人处均有张宝平签名及捺印。 在案件审理过程中，原告张春锋、刘艳玲向本院申请暂时撤回其诉讼主张中宋志伟签名的三枚借据共计50万元借款本金的诉讼请求。 以上事实有借据、还款凭证、撤诉申请书以及当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二原告撤回其诉讼主张中的部分请求，是对自己民事权利和诉讼权利的有权处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。二原告提交的借据等证据，综合双方当事人陈述，能够证明二原告与被告之间债权债务关系存在，且张宝平对二原告所述的其于2014年9月29日、2014年10月17日在原告处借款两笔共计53万元的事实亦予以认可，故本院对于被告2014年在二原告处借款53万元的事实予以确认。二原告按约交付了借款，被告亦应按约向二原告履行还本付息义务。故对于二原告要求被告张宝平给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时明确约定借款利率为月利率1.5%，故被告应自借款之日起按月利率1.5%给付尚欠借款的利息至给付完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告张宝平于本判决生效后立即给付原告刘艳玲、张春锋借款本金35万元，并自2014年9月29日起按月利率1.5%给付利息至给付完毕之日止； 二、被告张宝平于本判决生效后立即给付原告刘艳玲、张春锋借款本金18万元，并自2014年10月17日起按月利率1.5%给付利息至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取12493元，由被告张宝平负担6428元，由原告刘艳玲、原告张春锋负担6065元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许丽晶
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2248号上诉人（原审被告）：胡杨坚，男，1987年2月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾晓斌，该公司员工。上诉人胡杨坚因与被上诉人湖南洞口农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决在本案中存在超出诉讼请求作出判决的情形，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初975号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人胡杨坚预交的二审案件受理费3668.0元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十一月六日代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1777号申请人谢仲来，男，1949年8月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人周学胜，男，1983年12月30日生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨花区。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保180号民事裁定书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人周学胜驾驶的车牌号为粤Ｓ×××**的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇一九年十一月一日代理书记员  林 旦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2019)鲁0881执1666-1号申请执行人:泸州某公司,住山东省青岛市。被执行人:曲阜某公司,住曲阜市超市；被执行人:曲阜市某超市,住曲阜市。上列当事人知识产权权属侵权纠纷一案（2017）鲁0881民初1574号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜某公司、曲阜某超市名下15000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十一月十九日书记员  朱正和
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督272号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：丁冬春，女，汉族，1982年12月20日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人丁冬春申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督272号支付令，限令被申请人丁冬春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督272号支付令自行失效。申请费85元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初599号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人徐笑玲，女，1967年8月1日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省泰顺县。2009年6月30日因阻碍执行职务被杭州市公安局下城区分局行政拘留七日。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人徐传水、李杰（实习），浙江中格律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检六部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人徐笑玲犯介绍卖淫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员李秋霞出庭支持公诉。被告人徐笑玲及其辩护人徐传水到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月12日晚，被告人徐笑玲以人民币400元的价格介绍张某1与邬某在杭州市拱墅区马可波罗假日酒店2302房间，以性交的方式进行卖淫嫖娼活动。同年9月21日晚，被告人徐笑玲以人民币200元的价格介绍张某2与魏某在灵德里87号丽安宾馆201房间，以性交的方式进行卖淫嫖娼活动。2019年8月28日，被告人徐笑玲被民警抓获。被告人徐笑玲自愿认罪认罚，建议判处被告人徐笑玲有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。审理期间，被告人徐笑玲退缴违法所得人民币600元。 上述事实，被告人徐笑玲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人徐笑玲的供述和辩解，证人张某1、邬某、张某2、魏某的证言，户籍证明、行政处罚决定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐笑玲介绍他人卖淫，其行为已经构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐笑玲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相应意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐笑玲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年6月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人徐笑玲退缴的违法所得人民币600元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇一九年十一月二十日 书记员 范静（代）
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初334号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人李新爱，女，1975年5月29日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月4日被刑事拘留；于2018年5月11日被取保候审，于2019年10月18日经本院决定依法执行逮捕。指定辩护人刘志友，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉（2019）37号起诉书指控被告人李新爱犯妨害公务罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人李新爱及其辩护人刘志友到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明：2018年3月3日8时55分许，被告人李新爱在确山县三里河街道秀山社区陶楼居民因征地问题非法聚集，确山县公安局三里河派出所所长刘某等人执行公务期间，遭到李新爱等人殴打李新爱有挖伤刘某颈部的行为。上述事实，被告人李新爱及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，证人杜志强、魏某、王某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人李新爱的供述，鉴定书、指认笔录、视频资料，及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新爱以暴力、威胁的方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控李新爱犯罪的事实及罪名成立，被告人李新爱暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法从重处罚；被告人李新爱有坦白情节，自愿认罪，具有悔罪表现，予以从轻处罚。根据李新爱犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款的规定，判决如下：被告人李新爱犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2019年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  牛月慧人民陪审员  刘立芳二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘洋洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2810号 申请执行人：朱超，男，1954年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：孟旭蓓，女，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人:王世胜，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被申请人：朱进，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：章建平，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被申请人：胡普生，男，1950年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：叶上新，男，1959年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：朱光，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：丁吉，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：周福寿，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：许明丽，女，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：齐发金，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：洪军，男，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：陈孝宁，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：苏宝国，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：胡海根，男，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 申请执行人朱超与被申请人孟旭蓓、王世胜、朱进、章建平、胡普生、叶上新、朱光、丁吉、周福寿、许明丽、齐发金、洪军、陈孝宁、苏宝国、胡海根执行分配方案异议之诉执行一案，本院于2019年11月12日立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。 经查明，朱超申请执行的执行依据为安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民再3号民事判决，其裁判内容为：“一、撤销本院（2016）皖07民终462号民事判决和铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官民二初字第01279号民事判决。二、朱超对铜陵东明工贸有限责任公司的483668元债款，应分得债权清偿款340417元（已得债权清偿款12万元）”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。┅┅”。上述裁判内容并无给付内容，朱超不能据此申请上述十五名被申请人为本案被执行人，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回朱超的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3705号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：丁协军，男，1968年11月17日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人丁协军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0591民初3538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丁协军于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金本金69982.9元及截至2019年3月5日的罚息377.9元，以及自2019年3月6日起至实际给付之日止以未还本息为基数，按年利率16.1996175%计算的罚息。二、被告丁协军于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费6122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为856元、财产保全费920元，合计1776元，由被告丁协军负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月1日，本院通过法院专递向被执行人户籍地无锡市××山区玉祁镇曙光村小留**邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件地址欠详/有误/已搬迁”“地址已拆迁”“原址查无此人”“手机关机”被退信。执行过程中，申请执行人亦确认被执行人下落不明。2.2019年8月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年8月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年7月31日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.2019年10月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年10月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年8月5日，本院委托无锡市惠山区人民法院代为调查被执行人在户籍户籍地的不动产登记信息，馈查无结果。8.2019年10月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9.2019年11月6日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及其他诉讼或执行案件，债务金额较大。10.2019年11月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为78258元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余78258元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1074元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月六日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初1694号 原告：李某某，男，汉族。被告：骆某某，男，汉族。被告：礼泉县骏马镇付管寨村民委员会。负责人：寇联锋，系该村党支部书记。本院在审理原告李某某诉被告骆某某、礼泉县骏马镇付管寨村民委员会不当得利纠纷一案中，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告李某某负担。 审  判  员   唐参军 二〇一九年十一月十四日 书  记  员   苟淑涵1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2448号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：付东升，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：李海艳，女，1977年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告付东升、李海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4058号 原告：攀枝花市东区国贸大厦业主委员会，住所地：四川省攀枝花市**国贸大厦。 代表人：徐再元，职务：主任。 委托诉讼代理人：杨锡勇，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101200210463151。 委托诉讼代理人：温兴来，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101201510760216。 被告：攀枝花市广隆工贸有限公司，住所地：攀枝花大道中段****，统一社会信用代码：9151040073488575XR。 法定代表人：罗光荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100004。 被告：秦朝轩，男，汉族，1952年5月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告攀枝花市东区国贸大厦业主委员会与被告攀枝花市广隆工贸有限公司（以下简称：广隆工贸公司）、秦朝轩确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认二被告于2013年9月6日签订的《房地产买卖契约》无效；2.判令被告将其占有的位于攀枝花市东区博胜农贸市场出口右边、周锡珍门面出口左边小门面（电梯井）返还给原告；3.判令被告从2013年9月6日起按照300元/月向原告支付占用费至实际返还之日止；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月6日，二被告签订《房地产买卖契约》，约定被告广隆工贸公司将其位于攀枝花市东区博胜农贸市场出口右边、周锡珍门面出口左边小门面（电梯井）出售给被告秦朝轩，被告秦朝轩占用该场地至今。由于该《房地产买卖契约》出售的场地实为电梯井，属公用场地，依法该场地归全体业主共同所有，被告与攀枝花市广隆工贸有限公司无权买卖。该买卖行为侵犯了全体业主的共同利益，故该买卖合同因侵犯公共利益而无效，依法应予返还。 经审查查明，攀枝花市东区国贸大厦业主委员会曾于2019年1月23日以秦朝轩为被告向本院提起诉讼，要求确认二被告于2013年9月6日签订的《房地产买卖契约》无效，并予以返还，本院依据《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项及第二款“有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”的规定，认为攀枝花市东区国贸大厦业主委员会作为原告所提起的关于“确认合同无效以及要求被告返还全体业主共同所有的公用场地”的诉讼，属于有关共有和共同管理权利的重大事项，其未按法律规定，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故其不具备原告主体资格，提起本案诉讼不符合法律规定，依法应予驳回为由，裁定驳回攀枝花市东区国贸大厦业主委员会的起诉。 本院认为，在本案中，原告对此次起诉系“经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”证据不足，其主张的本案不应当适用《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项及第二款的意见，与法律规定相悖。故对其本次起诉，依法应当驳回。攀枝花市东区国贸大厦业主委员会可待程序完备后，另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回攀枝花市东区国贸大厦业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贾幼蔓 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋邦灿
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4829号之一 申请执行人叶成光，男，1979年1月16日出生，住瑞安市。 委托代理人金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人王贤钊，男，1987年6月15日出生，住瑞安市。 申请执行人叶成光与被执行人王贤钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2085号民事判决书已于2019年04月10日发生法律效力。申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行，要求：被执行人王贤钊向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已于2019年7月29日裁定查封，查封期限二年，实车无着落，无法扣押处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4829号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十六日 （代）书记员  林 森
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4268号原告：李淑贤，女，1926年4月26日生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：刘义（系原告儿子），男，1967年2月28日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：刘有，男，1963年9月27日生，汉族，农民，住巴彦县。原告李淑贤诉被告刘有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李淑贤于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑贤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李淑贤负担。审判员  文彦强二〇一九年十一月二十八日书记员  闫 宏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0603民初1695号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理被告：孙红，女，48岁，岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥村。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告孙红民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员 徐 景二０一九年十一月二十一日书记员 李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24602号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴国方，男，1986年10月20日出生，住湖南省郴州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴国方信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,337.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,337.89元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢1971号 申请执行人：张某1，男，1966年7月1日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张某2，女，1961年9月29日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张某3，男，1983年10月18日出生，沭阳县人，居民，现住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：张某4，女，1986年1月27日出生，沭阳县人，居民，现住山东省淄博市桓台县。 申请执行人张某1依据本院作出的（2018）苏1322民初4384号民事判决书向本院申请执行被执行人张某2、张某3、张某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张某3、张某4向本院申请再审，经本院审判委员会研究认为，本案符合再审立案条件，应予再审。本院于2019年5月30日立案再审，并于2019年9月18日作出（2019）苏1322民再20号民事判决，撤销本院（2018）苏1322民初4384号民事判决，现该判决已发生法律效力。 本院认为，本案的执行依据沭阳县人民法院（2018）苏1322民初4384号民事判决已被撤销，本案依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1322民初4384号民事判决书的执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇一九年十一月一日 书记员  司 雨
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0113执1902号申请执行人：王某，男性，2009年07月26出生，住吉林省九台市。被执行人：王越，男性，1987年08月18出生，住青岛市崂山区。本院在执行王某与王越婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人王越已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的(2019)吉0113民初593号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十一月二十七日书记员  冯东东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初22936号原告：王超，男，1988年9月6日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市泗县，委托诉讼代理人：张慧，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200911923423。委托诉讼代理人：徐丽霞，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200811644530。被告：庄少林，男，1988年6月27日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县，原告王超与被告庄少林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告王超于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由原告王超负担。审 判 长  刘 娟人民陪审员  邓泽佐人民陪审员  巩新丽二〇一九年十一月二十八日书 记 员  古学梅
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1253号申请执行人李忠富被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行李忠富与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9846号之一申请执行人李远培，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人宋文，北京弘昭律师事务所律师。被执行人张京炜，男，1975年3月14日出生，汉族，住北京市东城区。李远培与张京炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）京0101民初13515号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李远培于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1009578元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月26日轮候查封了被执行人位于北京市东城区东直门北小街×号楼×层×××号房产一套。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13515号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督223号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：韩锦仕，男，汉族，1981年12月19日出生，住河南省太康县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月14日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执872号之一申请执行人刘汇庆。被执行人张军峰。申请执行人刘汇庆与被执行人张军峰买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人刘汇庆向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张军峰主动履行9万元后与申请执行人刘汇庆达成执行和解协议，协议约定剩余部分按2020年年底前全部付清，申请执行人刘汇庆向本院申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇一九年十一月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执1430号申请执行人刘秀琼，女，1981年7月15日出生，汉族，住平江县。被执行人钟献熙，曾用名钟献章，男，1966年12月17日出生，汉族，住平江县。关于刘秀琼与钟献熙民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月25日作出的（2017）湘0626民初64号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钟献熙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘秀琼于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元，承担案件受理费1350元，并承担申请执行费。2019年7月22日，本院立案执行。本院2019年7月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月29日，向被执行人钟献熙送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月24日、2019年9月3日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、收益类保险、证券、工商及不动产登记进行查询；2019年7月24日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；同日，对被执行人的公积金进行调查；向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人银行账户有存款5741.3元，本院对其相关账户已予以冻结，并扣划5741.3元，其中转收执行费970.25元，发放申请人履行款4771.05元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年11月27日对被执行人钟献熙采取限制消费措施并发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日对申请执行人刘秀琼进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示暂无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行标的71350元，执行到位4771.05元，尚有66578.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人刘秀琼亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0626民初64号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方炳均二〇一九年十一月二十八日书记员  张 磊
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1618号谌秋红、蒋乐、蒋民华：本院执行的谌秋红、蒋乐申请蒋民华物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。至此，益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1241号民事判决书所确定第三项义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2555号之一原告：曹菁菁，女，1984年5月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告曹菁菁与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2555号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告曹菁菁向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用162441.61元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告曹菁菁的起诉。本案减半收取的案件受理费1774元，退还原告曹菁菁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初7504号原告：海南仙南投资开发有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区河东路碧海国际公寓**。法定代表人：李岩，该公司董事。委托诉讼代理人：李寒松，北京岳成（三亚）律师事务所律师。被告：林荣江，男，1965年10月21日出生（公民身份号码：×××）,汉族，住，住所：广东省廉江市/div>委托诉讼代理人：潘语眉，海南信容慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢旻，海南信容慈律师事务所律师。被告：孟允奋，男，1970年1月2日出生（公民身份号码：×××），汉族，住，住所：海南省三亚市/div>被告：三亚市中亚化建公司，住，住所：三亚市金鸡岭/div>法定代表人：钟前岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍明全，海南三和元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谨文，海南三和元律师事务所律师。原告海南仙南投资开发有限公司诉被告林荣江、孟允奋、三亚市中亚化建公司物权保护纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序。2019年11月5日，原告海南仙南投资开发有限公司自愿与各被告先行和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南仙南投资开发有限公司撤诉。免交案件受理费，退回原告海南仙南投资开发有限公司已预交的案件受理费4413元。审 判 长 刘思文人民陪审员 黄景清人民陪审员 陈少珍 二〇一九年十一月十日书 记 员 肖景中附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7899号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街****。 被执行人：唐清霞，女，1976年5月26日出生，汉族，，住成都市高新区 被执行人：余富勇，男，1975年12月10日出生，汉族，，住成都市高新区 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第460号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川成蜀证执字第460号执行证书的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张克玲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2949号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地：庆安县庆安镇。法定代表人：候光岩，职务：行长。被告：宋长发，男，1951年9月28日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：李玉丰，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告宋长发、李玉丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员 汪 友二〇一九年十一月三十日书记员 安思琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初4767-2号解除保全申请人：李伟，男，1988年6月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：焦祥飞，男，1988年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：荆瀚，男，1989年11月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人李伟与被申请人焦祥飞、荆瀚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）鲁0683民初4767-1号民事裁定，查封被申请人荆瀚所有的位于莱州市中国铁建国际城××幢×-×××室的房产一处（保全标的额5.2万元）。解除保全申请人李伟于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初4767-1号民事裁定对被申请人荆瀚所有的位于莱州市中国铁建国际城××幢×-×××室的房产一处（保全标的额5.2万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  宋瑞雪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执688号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：千载明，男，朝鲜族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人千载明追缴违法所得一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）黑1002刑初193号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，“一、被告人千载明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1400元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2019年12月26日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、追缴被告人千载明犯罪所得赃款200元、责令退赔手机作价款100元，共计300元，发还被害人刘淑芬。”判决生效后，被执行人千载明逾期未能将违法所得返还给被害人刘淑芬。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行千载明名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为300元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执688号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  翟丽薇