wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执恢194号之一申请执行人：李祥银，男，1975年10月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：周仕和，男，1970年4月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人李祥银与被执行人周仕和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1291民初2574号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：1.被执行人周仕和尚欠申请执行人李祥银借款本金32万元，被执行人周仕和于2017年3月30日前支付10万元，于2017年4月30日支付10万元，于2017年5月30日前支付12万元，上述借款按年利率24%自2016年10月23日起计算利息（按照本金归还的金额分段计算），利息于最后一笔还款之日，由被执行人周仕和一并支付；2.如被执行人周仕和未按上述约定按时足额履行还款义务，其自愿加付违约金50000元，申请执行人李祥银可就未付本金、利息、违约金一并申请执行；3.被执行人周仕和于最后一笔还款之日一并给付申请执行人李祥银案件受理费3050元。因被执行人周仕和逾期未自觉履行，申请执行人李祥银向本院申请强制执行。本院于2017年5月11日立案执行后，于2017年11月9日裁定终结执行。2018年1月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，该案执行到位88040元后，2018年8月30日本院又裁定终结执行。2018年11月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2018年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人未申报财产亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2018年12月11日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.小额银行存款；2.被执行人周仕和名下车牌号为苏Ｍ××××***牌及苏Ｍ××**×XXX机动车两部。未发现被执行人有其他可供执行的财产。对查明的被执行人财产，本院采取如下执行措施:1.银行存款。本院轮候冻结被执行人名下中国农业银行存款账户62×××73、62×××72（冻结期限自2019年11月2日至2020年11月2日），因本案系轮候冻结，未予扣划；2.车辆。本院已查封被执行人周仕和名下车牌号为苏Ｍ××××***牌汽车（查封期限自2019年11月7日至2021年11月6日止）及苏Ｍ××××***牌机动车（查封期限自2019年11月7日至2021年11月6日止），但未实际控制，本院无法处置。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年6月4日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，除前述已涉小额银行存款及车辆外，未发现其他可供执行的财产。（三）线下查控。本院至泰州XX公司冻结扣划周仕和、陈小梅户搬迁补偿款，并在相关案件中进行了分配。本院在执行涉被执行人周仕和、陈小梅民间借贷纠纷等案中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，2019年4月18日作出（2018）苏1291执监3号执行裁定：撤销本院于2018年对被执行人名下财产2253228.5元实施的整体处置分配行为，依法重新制作分配方案予以处置分配。本院制作(2018)苏1291执恢194号执行财产分配方案，查明：对截至2018年5月19日的执行款1898228.5元，债权人李祥银、债权人乔荣师、债权人薛荣德、债权人赵桂明、债权人王俊、赵春兰分配金额合计为219729.44元、745586.19元、216014.61元、375486.68元、341411.58元。对截至2018年8月21日的执行款355000元，债权人李祥银、债权人乔荣师、债权人薛荣德、债权人赵桂明、债权人王俊、赵春兰、债权人王鹏、债权人王明全、债权人陈德俊分配金额合计21004.11元、81577.93元、23525.49元、38071.63元、35180.15元、7386.48元、42517.64元、105736.57元。故债权人受偿如下：债权人李祥银、债权人乔荣师、债权人薛荣德、债权人赵桂明、债权人王俊、赵春兰、债权人王鹏、债权人王明全、债权人陈德俊以其参与分配债权数额占全部参与分配债权数额总和的比例受偿，分别受偿240733.55元、827164.12元、239540.1元、413558.31元、376591.73元、7386.48元、42517.64元、105736.57元。该执行财产分配方案送达各方当事人后，债权人乔荣师向本院提交异议，现在立案审查中，故未能启动多受偿案款的追回程序。（四）财产搜查与社区调查。本院于2018年11月21日到被执行人住所地泰州医药××新区××镇XX社区居委会进行社区调查，查明被执行人拆迁后下落不明，无可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年11月2日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。本院于2019年11月2日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至目前，本案未有案款执行到位，尚未执行标的为251960元及相关利息（截至本裁定作出之日）。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年11月2日将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291民初2574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇一九年十一月二十七日书记员  莫海丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3127号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路****。法定代表人苏海德，系公司董事长。被执行人卜立群，男，1973年1月15日生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与卜立群金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初6746号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执3127号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢338号之一申请执行人苏州市瑞利网络科技有限公司，住所地苏州市姑苏区蒋庙**一西。法定代表人吕郑，总经理。委托代理人岳炜，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托代理人王维春，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州康和信息科技有限公司，住，住所地苏州市姑苏区虎丘路**/div>法定代表人姚玉兰，总经理。委托代理人朱文彬，该公司员工。申请执行人苏州市瑞利网络科技有限公司与被执行人苏州康和信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)姑苏商初字第0826号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述法律文书规定的还款义务，申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对被执行人财产状况无异议也无法提供被执行人财产线索，要求撤回本次执行申请。上述事实有查询回单、执行笔录、执行工作记录等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。申请执行人有被执行人财产线索并经查实的按照民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 朱 瑾二〇一九年十一月二十八日书记员 王思师
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3232号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：刘某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18413号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人石立仁，男，汉族，1982年5月19日出生，身份证住址湖北省通山县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人石立仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人石立仁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执860号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 被执行人：刘周，男，1990年2月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初623号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘周未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘周无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况。被执行人刘周名下有一车辆登记，已委托查封，因没有实际控制无法处置。申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2019年11月11日向本院申请限制被执行人刘周消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于当日向刘周发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11501.93元标的款，截至2019年10月10日已执行0元，未执行11501.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人刘周继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭俊霖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16352号原告：河南优能诚饲料有限公司，住所地郑州市**大学南路与鼎盛大道交汇处二七绿地滨湖国际****楼**。法定代表人:计贺岭，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被告：李树宾，男，汉族，1975年8月28日出生，住河北省邯郸市磁县。原告河南优能诚饲料有限公司与被告李树宾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南优能诚饲料有限公司的委托诉讼代理人邱利波到庭参加了诉讼，被告李树宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南优能诚饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告货款20730元及违约金（违约金以20730元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月22日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营饲料业务，被告经常从原告处购买饲料。截止2018年9月22日，被告欠原告货款共计40000元未付，被告向原告出具了《客户欠款凭证》一份，并约定了违约金。截止目前仍有20730元欠款未支付。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒付货款。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由迟迟不归还欠款，故原告诉至本院，请求依法裁判。被告李树宾未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李树宾经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告经营销售饲料业务。2018年9月22日，原被告签订饲料购销合同（直销），合同约定：乙方向甲方采购饲料产品；经乙方签字或盖章认可的《客户往来明细账》、《客户欠款凭证》、《销售对账单》或《销售单》为真实、有效交易凭证；甲乙双方任何一方的行为违反合同的约定，应当依法依约承担违约责任；合同还约定了其他事项。2019年4月份，原被告双方对欠付货款等项目进行了对账，双方共同签字确认的销售对账单载明：现确认截至2019年4月30日，客户李树宾尚未支付河南优能诚饲料有限公司的货款共计贰万零柒佰叁拾圆整，小写（￥20730）。2019年4月14日，被告李树宾向河南优能诚饲料有限公司出具还款计划书，载明：截至2019年4月14日，李树宾尚欠货款20730元，李树宾承诺按如下约定还款：2019年4月30日返还2000元；2019年5月30日返还3000元；2019年6月30日返还3000元；2019年7月30日返还3000元；2019年8月30日返还5000元；2019年9月30日返还4730元。本人承诺若上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的饲料购销合同、2019-04销售对账单、还款计划书能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，且李树宾尚欠原告货款20730元的事实。被告李树宾欠付原告货款20730元至今未支付，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告李树宾偿还货款20730元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款的违约金，根据李树宾出具的还款计划书约定，应以欠付货款20730元为基数，按照年利率24%的标准，计算自2019年4月30日起至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树宾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南优能诚饲料有限公司货款20730元，并支付以20730元为基数，按照年利率24%的标准，计算自2019年4月30日起至实际清偿完毕之日止的违约金。二、驳回原告河南优能诚饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告李树宾负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 潇二〇一九年十一月五日书记员 燕宗宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15756号之一原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：毛利军，男，1967年3月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：毛瑞骞，男，1997年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告毛利军、毛瑞骞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇一九年十一月二十六日法官助理匡亮书记员邹婷婷
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执恢44号 申请执行人：王祥雄，男，1958年12月20日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：融安县万德七星商砼有限责任公司。住所地：融安县浮石镇七星坡。统一社会信用代码：91450224692764721K。 法定代理人：朱某，该公司执行董事。 本院在办理申请执行人王祥雄与被执行人融安县万德七星商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的融安县人民法院作出的（2017）桂0224民初629民事调解书，依法向被执行人融安县万德七星商砼有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人融安县万德七星商砼有限责任公司履行案件款1499665.81元及利息（另计），承担本案执行费用17397.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人融安县万德七星商砼有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林随干 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  贺昌平
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初560号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：王瑜，辽宁安行律师事务所律师。 被告：丹东市元宝区玲珑晓晓化妆行。住。住所地：辽宁省丹东市元宝区金元宝商业城**12240.**/div> 经营者：辛晓玲，业主。 委托诉讼代理人：陈云虎，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张密，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告丹东市元宝区玲珑晓晓化妆行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月十一日 书记员  董泽楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3922号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告杨翠玲，女，55岁，1964年3月1日，地址：肇东市，被告贾俊玲，男，57岁，1962年2月27日，地址：肇东市，被告范桂兰，女，52岁，1967年7月16日，地址：肇东市，被告姚淑杰，女，54岁，1965年3月8日，地址：肇东市，被告王学卫，男，55岁，1964年1月5日，地址：肇东市，被告辛百全，男，51岁，1967年11月7日，地址：肇东市，本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉杨翠玲、贾俊玲、范桂兰、姚淑杰、王学卫、辛百全金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  史云升
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6349号之二申请执行人牛宪孟，男，汉族，1954年10月15日生，住滑县。被执行人牛朝朋，男，汉族，1976年9月25日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6349号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人牛朝朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛朝朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛朝朋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币166360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系方式：0372816****
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3495号申请执行人袁文虎与被执行人威海仙姑顶旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初73号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行中，双方当事人达成协议，且被执行人已履行了义务。故（2016）鲁1002民初73号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初298号 原告：刘凡森，男，1973年5月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。 被告：郝士良，男，1973年8月1日出生，汉族，个体，现住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 本院在审理原告刘凡森与被告郝士良运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘凡森于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凡森的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘凡森撤回起诉。 案件受理费3182.00元，减半收取计1591.00元，由原告刘凡森负担。 审判员  赵晓丽 二〇一九年十一月六日 书记员  吕雅旭
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执521号之十一被执行人张鹏飞，男，身份证，1422221***********，定襄县河边村。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人张鹏飞在山西省农村信用社联合社302071010100001991480_账户内存款人民币202.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鹏飞在山西省农村信用社联合社302071010100001991480_账户内存款人民币70339.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月六日书记员  段雅丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3908号上诉人（原审被告）：吴焕莲，女，1981年9月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：殷晓蔚，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨慧，男，1987年10月17日出生，汉族，住江苏省海安市。被上诉人（原审被告）：海安县泰富时尚购物中心，住所地江苏省海安市。经营者：林建楷，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。上诉人吴焕莲因与被上诉人杨慧、海安县泰富时尚购物中心房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初2830号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。在本院审理过程中，上诉人吴焕莲于2019年11月19日以与杨慧达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴焕莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴焕莲撤回上诉。二审案件受理费3860元，减半收取1930元，由上诉人吴焕莲负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 敏审判员 杨 谦审判员 卢 丽二〇一九年十一月十九日书记员 何梦玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5048号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：孔炎俎，男性，1993年09月25出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与孔炎俎罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初331号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔炎俎罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26914号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：张莉娅，女，1990年9月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告张莉娅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书                              （2019）陕0824民初5116号     原告：王宝林，男，1968年6月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王克科，男，1949年2月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白秀江，男，1993年12月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王宝林与被告白秀江运输合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后依法进行审理。   王宝林向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告运输费28306元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由： 2014年间，原告给被告拉砖，共拉砖295次，被告于2014年11月11日给原告出具欠条一支，欠条共欠33306元，后被告于2015年12月给原告偿还5000元，剩余28306元经原告多次索要无果，原告提起诉讼。   本院经审查认为，本案中被告白秀江虽向原告出具了条据，但该条据不能单独证明被告为该款项的欠款人。原告在庭审中均承认该运输费由锦顺砖厂所欠，被告作为砖厂工作人员向原告出具条据，系其职务行为。且原告在收到运费时，均向砖厂出具“收到砖厂运费”。故原告与被告之间并未形成运输合同关系，本案被告诉讼主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回王宝林的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   案件受理费254元，免收。     审判长姬登峰    审判员樊勃   代理审判员李波         二O一九年十月二十四日              书记 员贺炳瑞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2879号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：田英林，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告田英林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 冰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5075号原告：蒋哲特，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：郑元海，男，1975年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：曹香兰，女，1953年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告蒋哲特与被告郑元海、曹香兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告蒋哲特到庭参加诉讼，被告郑元海、曹香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款贰拾玖万元整以及起诉之日至实际履行完毕之日按同期银行利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告补充陈述：被告郑元海原来是我的同事，因资金周转向我借款，我是通过银行贷款贷出来借给他，借据是后来补打，落款时间落在借款当天，他现在已经离职了。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告郑元海向原告借款29万元，原告通过银行汇款的方式将上述款项汇至被告曹香兰的银行账户。后被告郑元海向原告出具一份《借据》，载明：“今向蒋哲特借款人民币贰拾玖万元正?290000.00元，于2019年5月20日前归还，特立此为据，借款人：郑元海，2018年12月28日”。本院认为，上述《借据》、银行凭证结合原告在庭审中的陈述表明，被告郑元海向原告借款29万元的事实清楚，该债务应当清偿。被告郑元海经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现还款期限已至，被告郑元海未依约偿还借款的行为已经构成违约，故原告起诉要求被告郑元海偿还借款29万元及其利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。原告主张要求被告曹香兰对上述借款承担共同清偿责任，本院认为被告曹香兰仅为借款的指定收款人，其未在《借据》上签字，原告亦未提供其他证据证明被告曹香兰存在借款的意思表示，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑元海于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋哲特借款29万元及其利息损失（自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告蒋哲特的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元，由被告郑元海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  张丽丹人民陪审员  项光潮二〇一九年十一月二十五日代书 记员  陈赛惠
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初581号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王梦豪,又名王丰，男,1991年11月19日出生，汉族,初中文化,个体,住温县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月27日被刑事拘留,因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月2日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人王梦豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人王梦豪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月25日，被告人王梦豪在明知牌照号为豫Ｋ×××**的白色名爵轿车系王许伟（另案处理）办理当日刚入户登记的“套现分期车”，仍以4.1万元的低价购入后以4.77万元予以转卖给上海黄佩洁从而销赃。经鉴定，该车价值10.6万元。2019年6月22日，因王许伟未偿还分期款，众睿资服（深圳）融资租赁有限公司将该车收回。2019年6月27日，被告人王梦豪被电话通知到案。本院审理期间，被告人王梦豪退赃6700元。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处王梦豪有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一万元。被告人王梦豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王梦豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其能够退赃，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人王梦豪退出的赃款依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王梦豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2019年12月26日止。罚金已缴纳）二、被告人王梦豪退出的赃款6700元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇一九年十一月七日书记员  康西
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1190号姜喜国、珲春金山矿业有限公司：申请执行人姜喜国与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第120号调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款65000元、申请执行费875元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第120号调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人姜喜国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第120号调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
结 案 通 知 书 关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司与宋某、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司的（2019）浙0206执恢542号保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人宋某、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十四日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4319号之四申请执行人：王波，男，汉族，住荣成市。被执行人：山东瑞科通信科技发展有限公司，住所地济南市高新区舜华路**科汇大厦******。申请执行人王波与被执行人山东瑞科通信科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2392号民事判决书确定山东瑞科通信科技发展有限公司支付王波工程款146013.89元，支付王波已经预交的案件受理费3220元，公告费560元。在执行中，本院依法扣划山东瑞科通信科技发展有限公司的银行存款并转付王波。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2392号民事判决书执行完毕。执行费2147元，由被执行人山东瑞科通信科技发展有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十六日书记员  丛聪聪
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执473号之一申请执行人：九江银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省吉安市井冈山市新城区黄洋界大道**凯旋时代广场**楼**，统一社会信用代码91360881MA362JXJ6L。负责人：肖洋孝，系该行行长。委托代理人：刘平，男，1990年10月6日出生,住江西省井冈山经济技术开发区，系该行正式员工。委托代理人：谢程明，男，1993年9月17日出生,汉族，住江西省井冈山市，系该行正式员工。被执行人：井冈山市山那边食品开发有限公司,住所地井冈山市新城区,住所地井冈山市新城区工业园展有限公司内),统一社会信用代码91360881332882687R。法定代表人：梁远彬，经理。被执行人：梁远彬，男，1982年7月3日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被执行人：曾云香，女，1991年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。九江银行股份有限公司井冈山支行依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初372号判决书向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人井冈山市山那边食品开发有限公司、梁远彬、曾云香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询等方式，查明被执行人梁远彬名下有车牌号为赣Ｄ×××**、赣Ｄ×××**车辆两部，被执行人梁远彬、曾云香持有井冈山市神山村电子商务有限公司、井冈山市神山村文化旅游有限公司所有股权，被执行人梁远彬持有井冈山市神山村十一捶食品作坊所有股权。本院在执行保全阶段已查封被执行人名下车辆、已冻结被执行人持有的所有股权，因两部车辆未实际扣押，故无法处置，因上述股权无实际价值，故暂未处置。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2788555.06元，截至2019年11月25日已执行10000元，未执行2778555.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周冬辉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1113号之一 申请执行人王林春，女，1941年3月3日出生，住泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人王林春与被执行人季庆和民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初111号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王林春向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人王林春借款本金6000元、利息3300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27.5元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除执行费、案件受理费77.5元，申请执行人王林春受偿1370元。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位1370元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信、电话告知了申请执行人王林春，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郑      彩      霞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终607号 上诉人（原审被告）:钱包智能（平潭）科技有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：赵国栋，执行董事。 被上诉人（原审原告）：福建新大陆支付技术有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场**楼B602（自贸试验区内）。 法定代表人：林建，总经理。 委托诉讼代理人：郭宇虹、李杰，公司员工。 上诉人钱包智能（平潭）科技有限公司因与被上诉人福建新大陆支付技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。 钱包智能（平潭）科技有限公司上诉称，双方当事人签订的《订货单》系独立的买卖合同，合同里并无争议管辖条款，也未约定管辖法院，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定由原审被告住所地人民法院管辖。上诉人认为福州市马尾区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送平潭县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《采购合同》中约定了“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请原告所在地的法院诉讼解决”，该约定管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。双方当事人签订的《订货单》规定“本订货单未尽条款按照《采购合同》的约定执行”，双方在执行订货单合同过程中出现争议时应适用《采购合同》的管辖约定。原审原告福建新大陆支付技术有限公司所在地系福州市马尾区，原审法院依法享有管辖权。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈永美 审判员  潘晓慧 审判员  吴新鸿 二〇一九年十一月十九日 法官助理林挺 书记员陈婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4555号上诉人（原审原告）：福建七匹狼集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周永伟，董事长。委托诉讼代理人：王海龙，北京锦臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋致良，北京锦臻律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王曌伟，国家知识产权局审查员。原审第三人:北京京润祥顺餐饮管理有限公司。上诉人福建七匹狼集团有限公司（简称七匹狼公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初2962号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：北京京润祥顺餐饮管理有限公司（简称京润祥顺公司）。2.注册号：13315953。3.申请日期：2013年9月30日。4.专用期限至：2025年8月27日。5.标志6.核定使用商品（第35类）：寻找赞助、药品零售或批发服务。二、引证商标1.注册人：七匹狼公司。2.注册号：4448890。3.申请日期：2005年1月5日。4.专用期限至：2028年8月20日。5.标志6.核定使用商品（第35类）：广告、商业信息、进出口代理、推销（替他人）、人事管理咨询、商业区迁移（提供信息）、文秘、会计、自动售货机出租、替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）。三、被诉裁定：商评字[2018]第11602号《关于第13315953号“梦归狼图腾”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年1月24日。被诉裁定认定：诉争商标核定使用的服务与引证商标核定使用的服务不属于类似服务，裁定对诉争商标予以维持。四、其他事实京润祥顺公司于2018年1月24日经北京市工商行政管理局通州分局核准，将名称由北京狼图腾餐饮有限公司变更为现有名称。在原审诉讼阶段，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）对诉争商标与引证商标的标志构成近似无异议。另查，《类似商品和服务区分表》第十一版（2018文本）》（简称区分表）载明：“3508单一服务自动售货机出租350089寻找赞助350102销售展示架出租350109注：1.本类似群为单一服务，各自然段间互不类似……”。北京知识产权法院认为，诉争商标核定使用的服务与引证商标核定使用的服务不构成类似服务，诉争商标的注册未违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回七匹狼公司的诉讼请求。七匹狼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标核定使用的服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面存在较大的关联，诉争商标与引证商标共存于市场，易造成相关公众对服务来源造成混淆、误认。国家知识产权局、京润祥顺公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、当事人提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似服务，是指服务在目的、内容、方式、对象等方面相同或存在较大重合，或者相关公众一般认为其存在特定联系的服务。本案中，诉争商标核定使用的“寻找赞助”服务与引证商标核定使用的“自动售货机出租”服务虽然在区分表中同属于3508群组，但区分表明确注明该类似群组为单一服务，各自然段间互不类似。诉争商标核定使用的“寻找赞助、药品零售或批发”服务与引证商标核定使用的广告、商业信息等其他服务在区分表中分属不同类似群组，且不存在交叉检索。在七匹狼公司并未提交引证商标使用证据的情况下，考虑诉争商标亦为已注册商标，基于行政授权信赖利益保护，本案对类似服务的判断不宜突破区分表。故即使诉争商标与引证商标标志近似，二者共存亦不会造成相关公众对服务的来源产生成混淆、误认或认为服务主体上存在特定联系。原审判决和被诉裁定认定诉争商标的注册并未违反2014年商标法第三十条之规定并无不当。七匹狼公司的相关上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。七匹狼公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福建七匹狼集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月十一日书记员  赵静怡
甘肃省金塔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0921民初2144号 原告:金塔县芸儿美容护肤中心。 负责人，刘某。 被告：车某。 被告：殷某。 本院在审理原告金塔县芸儿美容护肤中心诉被告车彩芸、殷中华买卖合同纠纷一案中，原告金塔县芸儿美容护肤中心于2019年11月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告金塔县芸儿美容护肤中心的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告金塔县芸儿美容护肤中心撤回起诉。 案件受理费284元，撤诉案件减半收取142元，由原告金塔县芸儿美容护肤中心负担。 审判员  王勇军 二〇一九年十一月十五日 书记员  仲燕燕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0203执928号申请执行人张泽云，男，1975年5月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人徐艳，女，1973年6月4日出生，汉族，齐齐哈尔市戒毒所职工，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2019）黑0203民初60号民事判决书过程中，轮候冻结了徐艳在邮储银行的工资账户62179926101********（2019年10月30日-2020年10月29日）、轮候冻结了徐艳的住房公积金账户9002201307********（2019年11月22日-2020年11月21日），因两个账户均为轮候冻结，目前无法进行扣划，申请人张泽云同意案件暂终结执行，待条件具备时再启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执1148号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十一月二十三日书记员  汤庆雨
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初6801号 原告：南充晋凯龙电器有限公司，住所地南充市顺庆区莲池路**。 法定代表人：姚世凯。 委托诉讼代理人：黄艳琼，公司员工。 被告：南充华西职业技术学校，，住所地南充市高坪区鹤鸣路** 法定代表人：汪志军。 原告南充晋凯龙电器有限公司与南充华西职业技学校买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告南充晋凯龙电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充晋凯龙电器有限公司撤回起诉处理。 审判员  斯孝昌 二〇一九年十一月八日 书记员  罗 红
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9503号原告：天津市蓟州区村民委员会，住所地：天津市蓟州区。法定代表人：韩德新，村主任。委托诉讼代理人：黄运利，蓟州区洲河法律服务所法律工作者。被告：朱加合，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区村民委员会与朱加合农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。天津市蓟州区村民委员会于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区村民委员会撤诉。案件受理费143元（已减半），由天津市蓟州区村民委员会负担。审判员  王晓东二〇一九年十一月五日书记员  吕传洋
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2502号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：赵峰,男性,1975年6月9日出生,住武汉市江岸区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与赵峰信用卡纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3235号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人赵峰76689元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2349号 原告：任剑锋，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：涂力勇，男,住广东省东莞市南城区，系方圆建设集团有限公司推荐。 被告：金润棠，男，1967年6月17日出生，汉族，住福建省福安市。 原告任剑锋诉被告金润棠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告任剑锋于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任剑锋以双方拟协商解决为由，自愿申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任剑锋撤诉。 本案案件受理费2480元，减半收取计1240元，由任剑锋负担。 审判员  谭海燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督194号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王立东，男，汉族，该单位乐胜支行支行长。被申请人：王振祥，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王振祥申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月1日发出（2019）吉0882民督194号支付令，限令被申请人王振祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月17日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0882民督194号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0882民督194号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李孝天二〇一九年十一月二十二日书记员  梁 爽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1090号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人毛业军，男，汉族，1982年1月1日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人王晓婷与被执行人毛业军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初911号民事判决书，责令被执行人毛业军偿还申请执行人王晓婷借款本金34817.33元；承担案件受理费1850元、公告费600元、执行费450元。被执行人毛业军以34817.33元为基数，自2014年10月17日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付逾期利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人毛业军以借款本金34817.33元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初911号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1778号 罪犯叶良潮，男，1970年9月23日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年3月19日作出（2018）闽0103刑初9号刑事判决，以被告人叶良潮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金1000元（从暂收款项中执行）。被告人叶良潮退缴在案的非法所得3000元，予以返还被害人。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年9月27日起至2020年4月26日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯叶良潮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2019年7月累计获考核分1259分，获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶良潮减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年9月27日至2019年11月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员林俏 审判员陈征 二〇一九年十一月八日 法官助理方研婧 书记员夏莉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4985号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：曲金文，男，1958年8月12日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉曲金文借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0625民初2593号 原告：黄小军，男，1979年10月27日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：张杰，男，1981年10月7日出生，土家族，住印江自治县中坝乡杨家坪村张家组，现住印江自治县。 原告黄小军与被告张杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告黄小军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小军以被告张杰已将欠付的劳务工资付清为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许黄小军撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元,由黄小军负担。 审 判 员  邓和芳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李应淋 代理书记员  蒲学芬
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2266号之一 申请执行人:当涂县运安客运有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴路。 法定代表人：唐长生，该公司负责人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦。 法定代表人：张标，该公司总经理。 本院在执行当涂县运安客运有限公司与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司至今未履行。经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更718号罪犯钟岩门，男，1979年3月20日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年4月29日作出（2015）普中刑初字第72号刑事判决，以被告人钟岩门犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月4日作出（2015）云高刑终字第940号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟岩门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟岩门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年6月获记累计分考核表扬3次。余分：479.48分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟岩门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟岩门减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1923号 原告：李洪飞，男，1992年2月28日出生，汉族，现住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：史晓勇，山西新东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向丽，山西新东律师事务所律师。 被告：阳泉天娱文化传媒有限公司。 法定代表人：赵伟达，职务经理。 原告李洪飞诉被告阳泉天娱文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法进行了审理。 原告诉称：2019年3月4日，原告通过抖音短视频平台加入被告公司，与被告形成了事实直播合约，但在合同履行过程中，被告未按照双方约定进行结算，现为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告判令解除原被告之间的直播合同，被告为原告在抖音平台上操作退出所在工会；2、请求判令被告支付无故扣除的直播收入34275.1元；3、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，因原告不能提供被告阳泉天娱文化传媒有限公司准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告阳泉天娱文化传媒有限公司应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李洪飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇一九年十一月十一日 书记员  李超卿
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督248号申请人：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇兰花村镰刀嘴村民组**，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：龚志兵，女，1985年10月27日出生，汉族，住，住益阳市香槟花苑小区******民身份号码4309021985********。申请人益阳丰源物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人与香槟花苑签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》为香槟花苑小区提供物业服务，被申请人龚志兵（以下简称被申请人）系香槟花苑小区C1栋302房业主，被申请人房屋面积为125.94㎡，自2019年1月1日起未向申请人缴纳物业费，至2019年6月15日止，共欠费520元。申请人多次向被申请人催缴未果，为此，申请人提出支付令申请。本院经审查认为，申请人益阳丰源物业管理服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龚志兵当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳丰源物业管理服务有限公司物业管理费520元。申请费17元，由被申请人龚志兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  颜志军二〇一九年十一月十二日书记员  晏 珍
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫14刑终507号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1980年2月24日出生，汉族，小学文化，农民工，住虞城县。诉讼代理人张伟，河南三商律师事务所律师。原审被告人刘飞亚，男，1991年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被虞城县公安刑事拘留，同年4月24日被监视居住，7月2日被逮捕。虞城县人民检察院指控刘飞亚犯故意伤害罪、张某某提起附带民事诉讼一案，虞城县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫1425刑初497号刑事附带民事判决。张某某提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院指派检察员王硕、周阳出庭履行职务，上列当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年3月14日15时20分许，在虞城县城关镇人民路南段有家旅社，刘飞亚因琐事将张某某打致轻伤。原判认为,刘飞亚故意伤害致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪。刘飞亚系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。张某某提出赔偿10万元的诉请，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1.刘飞亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；2.驳回张某某的诉讼请求。张某某上诉称：张某某伤前系焊工，伤后住院治疗20天，住院期间两人护理，一审驳回诉请不当。请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15137.52元。并提交住院病历、医疗票据等证据，以证明住院等情况。诉讼代理人意见同上诉理由。刘飞亚对张某某伤前系焊工无异议，但认为张某某伤后仅住院四天，主张交通费1000元无事实依据。商丘市人民检察院意见：依法裁判。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。本院依法审查，对原判认定犯罪事实和采信证据予以确认。二审另查明：张某某伤前系从事焊工工作的农民工，伤后在虞城县人民医院住院治疗15天，支付医疗费5358.85元。认定该事实的证据有住院病历、医疗费票据等。上述证据经举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以确认。针对辩论各方意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：1.关于张某某伤后住院天数。医疗票据显示张某某住院天数为20天，住院病历显示实际住院为15天，应认定张某某伤后住院15天。2.关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。上诉人及诉讼代理人虽举证出租车票据，但无其他证据证实诉请的1000元均为实际必需的合理费用，可酌情支持。本院认为，刘飞亚故意伤害致一人轻伤，已构成故意伤害罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。刘飞亚因犯罪行为给张某某造成的物质损失，应予赔偿。张某某伤前系从事焊工工作的农民工，误工费可参照2018年河南省制造业的标准计算；护理费按护理人员一人，具体标准可按诉请的标准确定；住院伙食补助费、营养费可按诉请的标准计算；交通费酌情支持，以上共计10738.35元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、维持虞城县人民法院（2019）豫1425刑初497号刑事附带民事判决第一项，撤销该判决第二项；二、原审被告人刘飞亚赔偿上诉人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币10738.35元，于判决生效后十日内付清。本判决为终审判决。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一九年十一月二十九日书记员  曹 哲
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初1345号原告：任金卫，男，汉族，山东省平原县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：李凯，男，汉族，山东省平原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。负责人：张相武，总经理。委托诉讼代理人：孙立军，汉族，系公司职工。原告任金卫与被告李凯、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告任金卫于2019年11月14日撤回对被告李凯、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任金卫撤回对被告李凯、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，任金卫自愿负担。审 判 员 贾冬冬二〇一九年十一月十四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初118号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴春爱，女，1958年10月14日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县。因本案于2019年3月1日被庆元县公安局刑事拘留，同年3月8日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人吴春爱犯非法经营罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，被告人吴春爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年7月份，被告人吴春爱开始在庆元县中接受他人投注“六合彩”和“三合彩”，后将他人的投注情况汇总后上报至“小华”（身份不明）处，并从中收取投注金额的5%或10%作为抽头。 至案发时，被告人吴春爱共接受叶某、陈某1、吴某1、吴某2等11人的投注，累计接受投注金额为91385元，非法获利为4569元。 公诉机关认为，被告人吴春爱违反国家规定，接受他人投注“六合彩”和“三合彩”，共计人民币91385元，从中非法获利人民币4569元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，建议对被告人吴春爱判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人吴春爱对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月份，被告人吴春爱开始在庆元县，以营利为目的，接受叶某、陈某1、吴某1、吴某2等11人投注“六合彩”和“三合彩”，累计接受投注金额为人民币91385元，并从中非法获利人民币4569元。 另查明，2019年2月28日，庆元县公安局民警对被告人吴春爱持有的笔记本2本、投注单2叠、手机1部予以扣押。 2019年11月15日，被告人吴春爱签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人吴春爱在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、投注汇总表及账单复印件、扣押决定书及清单、户籍证明等；2.证人叶某、陈某1、吴某1、吴某2等人的证言；3.被告人吴春爱的供述和辩解；4.搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴春爱非法销售“六合彩”和“三合彩”，收受他人投注，累计销售金额计人民币91385元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。归案后，被告人吴春爱如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可从轻处罚。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人吴春爱犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月11日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人吴春爱的违法所得人民币4569元予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的笔记本2本、投注单2叠、手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 玲
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执保78号 陕西中科纳米材料股份有限公司： 申请执行人陕西中科纳米材料股份有限公司与被执行人天津市飞驰轮胎制造有限公司财产保全一案，陕西省旬阳县人民法院审判监督庭移送执行的（2019）陕0928民初1924号民事裁定书要求：冻结天津市飞驰轮胎制造有限公司的银行存款106690.00元。本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，已将被执行人天津市飞驰轮胎制造有限公司在银行的存款以106690.00元为限予以冻结，实际冻结119.71元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执保78号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日 1
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1080号 申请执行人：赵春河,男性,1966年7月16日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：魏有臣,男性,1968年2月6日出生,住吉林省通化市柳河县。 本院在执行赵春河与魏有臣劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵春河于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人魏有臣履行（2019）吉0524执1103号民事调解书确定的法律义务，本院于2019年11月1日立案执行。 本院执行过程中，于2019年11月6日向被执行人魏有臣送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院于2019年11月29日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  崔恒博
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书                     （2019）晋1121民初1533号 原告：陷某，男，汉族，山西省人，农民。                被告：文水县孝义镇马东村民委员会，住址:文水县孝义镇马东村。法定代表人：张某，系该村村长。原告陷某与被告文水县孝义镇马东村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告陷某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陷某以与被告自行协商处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陷某撤诉。案件受理费424元，由原告陷某承担。                           审 判员 霍士杰                                               二0一九年十一月六日                       书  记员   张文丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初2257号 原告：徐丽华，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:张晓丹，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：朱友明，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：杜慧娟，安徽安池律师事务所律师。 原告徐丽华与被告朱友明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽华的委托诉讼代理人张晓丹、被告朱友明及其委托诉讼代理人杜慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐丽华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款115700元及利息（利息按年利率6%的标准自2017年9月13日计算至实际付清时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告因需要多次在原告处购买材料，截止2017年9月12日经双方对账，被告出具欠条，载明欠原告材料款115700元。后经原告催讨未果，故原告具状法院，请求支持其上述诉讼请求。 朱友明辩称，原、被告之前并不相识，系刘中顶介绍被告才到原告处购买材料的。刘中顶挂靠在池州市信力建筑工程有限公司承建工程，被告系木工帮助，刘中顶欠我工程款，故三方协商一致，案涉债务已经转移给刘中顶，由刘中顶负责偿还，被告无须承担给付责任；双方并未约定还款期限，原告主张利息没有法律依据。即使计算也应自起诉之日起计算。年利率6%的标准没有依据，即使计算，应按银行同期贷款利率计算。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告在承接八中农贸市场木工工程期间，多次在原告处购买材料。后经双方结算，被告于2017年9月12日向原告出具了一张欠条，载明欠原告八中农贸菜市场一期、二期材料款175700元，已付60000元，余款115700元。2018年2月14日被告在该欠条中注明“信力公司代扣”字样。后由于被告一直未履行付款义务，以致成诉。案经本院调解未果。 本院认为，被告欠原告货款有欠条及当事人的当庭陈述佐证，事实清楚，债权债务关系明确，被告应予支付。被告辩称该笔债务业经三方协商由案外人刘中顶负责偿还，对此原告不予认可，被告亦未提供有效证据予以证明，故对被告的该项抗辩本院不予采纳。被告辩称对利息的起诉时间及利率标准的抗辩符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、朱友明于本判决生效后十日内支付徐丽华货款115700元及利息（利息以115700元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年10月12日起计算至货款付清时止）。 二、驳回徐丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行借款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由朱友明负担。此款于本判决生效之日起交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2892元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月七日 书记员  叶 磊
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2101号 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司，住所地：志丹县城南征稽所院内负责人：郑宝华，该公司经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝虎成，男，1981年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔永宏，男，1981年XX月XX日出生，汉族。上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司因与被上诉人郝虎成意外伤害保险合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司委托诉讼代理人李京涛，被上诉人郝虎成委托诉讼代理人乔永宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人仅承担15295.98元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在我公司投保了意外伤害险和通用意外医疗保险，意外伤害险限额10万元，通用附加险仅包含医疗费。一审判决营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等项目不在保险范围内，且意外伤害险约定伤残赔偿在七级以上，被上诉人仅构成十级伤残，不在保险范围内。郝虎成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。郝虎成向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医药费11956.58元、伤残赔偿金66638元、住院伙食费1200元、误工费24000元、营养费3250元、护理费9750元、交通费800元，共计117594.58元；2、伤残鉴定费用2280元由被告负担；3、后续药物理疗3000元由被告负担；4、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年10月21日，原告郝虎成作为投保人和被保险人在被告中国大地财产保险公司志丹支公司处投保了大地畅行驾乘人员意外伤害保险和附加通用意外医疗保险，保险期间自2017年12月25日0时至2018年12月24日24时止，意外医疗每人保额20000元，驾乘非营业客运车意外伤害每人保额100000元。2018年9月23日6时20分许，原告郝虎成乘坐杨保国驾驶陕JXXX**小型普通客车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇杨圪崂村路段时发生侧翻，致郝虎成意外受伤。该事故经安塞县公安局交通警察大队于2018年10月1日作出安公交认字【2018】第51号道路交通事故认定书，认定驾驶人杨保国负此起事故的全部责任，原告郝虎成无责任。事发后，原告郝虎成被送往志丹县人民医院就诊诊断为：胸椎体压缩性骨折、胸骨体骨折、胸骨柄骨折、双侧多发肋骨骨折，在志丹县人民医院急诊科治疗3天后转外一科病区住院治疗10天，发生医疗费11255.98元。安塞县交警支队委托陕西延安天恒司法鉴定所于2019年1月7日作出的陕延天恒【2018】临鉴字第0277号司法鉴定意见书，鉴定为：原告郝虎成胸5椎体压缩性骨折评定为（十）级伤残；后续药物，理疗及复查等费用约需人民币3000元；本次外伤后期误工期限为120天；护理期限为50天；营养期限为50天，发生鉴定费2280元。原告郝虎成于2005年XX月XX日生女儿郝某甲，于2007年XX月XX日生儿子郝某乙。根据该案的事实，原告的费用认定为：医疗费14255.98元，误工费14400元，护理费5000元，住院伙食补助费650元，营养费390元，残疾赔偿金77621元，共计112，316.98元。一审法院认为，原告郝虎成与被告中国大地财产保险公司志丹支公司所签订的意外伤害保险合同合法有效，事故发生在保险期内，故对原告郝虎成要求被告中国大地财产保险公司志丹支公司赔偿其112，316.98元的诉讼请求予以支持，应在意外医疗每人保额20000元中赔偿原告郝虎成15295.98元，在驾乘非营业客运车意外伤害每人保额100000元中赔偿原告郝虎成97021元。关于被告中国大地财产保险公司志丹支公司要求对原告的伤残程度进行重新鉴定的申请，因该委托是由延安市公安局交XX队XX大队砖窑湾中队委托，同时适用《人体损伤致残程度分级》正确，故对被告中国大地财产保险公司志丹支公司要求重新鉴定的意见不予采纳。原告的其他诉讼请求因其提供的证据不足以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国大地财产保险公司志丹支公司于本判决生效后10日应在意外医疗每人保额20000元中赔偿原告郝虎成15295.98元，在驾乘非营业客运车意外伤害每人保额100000元中赔偿原告郝虎成97021元，共计112,316.98元；二、驳回原告郝虎成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取计1375元，鉴定费2280元，共计3655元，由原告郝虎成负担255元，由被告中国大地财产保险公司志丹支公司负担3400元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据，本院以一审认定查明事实予以认定。本院认为，上诉人主张被上诉人郝虎成投保的意外伤害险和附加通用意外医疗保险中，意外伤害险仅包含伤残赔偿金（100000元限额），附加通用险仅包含医疗费，上诉人保险公司主张依据保险合同内容，上诉人仅承担15295.98元。经查明，该保险单中并未约定上诉人主张的内容，且一审认定数额并未超过合同内容的约定数额，故上诉人主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司负担。本判决为终审判决。                         审 判 长    刘 满 艺                     审 判 员    霍 雨 枫                         审 判 员    牛    菲                              二○一九年十一月十九日                         书 记 员    薛    伟 1
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3232执97号 左某某、龙某某： 左某某与龙某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79422.00元。经本院立案执行，被执行人龙某某自动履行了义务，本案现已执行到位79422.00元。至此，左某某向本院申请执行的（2017）川3232民初135号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3395号原告：周都督，男，汉族，1997年7月14日出生住宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市夷陵区小溪塔锦泰来商行（统一社会信用代码：92420506MA48RP875G），经营场所：宜昌市夷陵区小溪塔夷兴大道（金凤朝阳）。经营者：张其锋。本院在审理原告周都督与被告宜昌市夷陵区小溪塔锦泰来商行买卖合同纠纷一案中，原告周都督于2019年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌市夷陵区小溪塔锦泰来商行的起诉。本院认为，原告周都督申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周都督撤回对被告宜昌市夷陵区小溪塔锦泰来商行的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周都督负担。审判员  洪辉云二〇一九年十一月十九日书记员  阮 君
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1602号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陈春借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5031号 原告：李进，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：泸州市昊强商贸有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区方山镇方山社区办公楼**。统一社会信用代码：91510502MA63MWPW98。 法定代表人：王元富。 原告李进与被告泸州市昊强商贸有限公司康运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李进撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇一九年十一月十二日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6447号之一申请执行人：徐金定，女，1973年12月3日出生，汉族。申请执行人：石运配，男，1971年12月5日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人徐金定、石运配与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3324号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为13272.51元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为13272.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执恢250号张欣玲、刘波、孙凤才、高义：本院执行的申请执行人张欣玲与被执行人刘波、孙凤才、高义民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人4040元，被执行人欠款已全部执行完毕。现申请执行人张欣玲申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉0105执恢250号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2482号之一申请执行人申勤征，男，1965年6月9日出生，汉族，住运城市。被执行人郭平福，男，1962年8月9日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人申勤征与郭平福借款合同纠纷一案，本院依法处理，该案作出的（2018）晋0802民初7854号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担诉讼费775元及本案执行费577元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月24日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月25日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但实际控制金额不足；被执行人名下未查出其有车辆登记信息；3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记；4、本院于2019年8月9日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45732元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇一九年十一月十九日书记员  李丹琳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3843号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：金则恒，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告金则恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0628执959号申请执行人：杨正昌，男，1954年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：松桃勤必发矿业有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。法定代表人：郭明忠，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3021号《民事调解书》，于2019年7月10日立案受理执行申请执行人杨正昌与被执行人松桃勤必发矿业有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书当日支付申请执行人劳务费450,000.00元，承担案件受理费4,400.00元、执行费7400.00元。执行过程中，本院通过网络查控，被执行人松桃勤必发矿业有限公司银行卡内无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息。本院前往被执行人松桃勤必发矿业有限公司所在地进行调查，现被执行人松桃勤必发矿业有限公司处于停工状态，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并以被执行人松桃勤必发矿业有限公司暂无可供执行财产为由向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初3021号《民事调解书》的执行；本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 敏二〇一九年十一月二十七日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1266号 申请执行人：南昌宇胜家具制造有限公司，统一社会信用代码：913601215840291488。地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇墨山村邓家自然村**。 法定代表人：罗天栋，该公司经理。 被执行人：何伟，男，1990年01月19日生，江西省高安市人，住高安市。 原告南昌宇胜家具制造有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初772号判决书于2019年5月27日向本院申请执行。本院于2019年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年7月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.825万元，截至2019年11月15日已执行0元，未执行1.825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月十五日 书记员  纪 岗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执3154号申请执行人鲜某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中,申请执行标的77470元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，申请执行人鲜某某向本院申请执行的（2019）苏1023民初6217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2626号申请执行人:徐锡兰，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：项彪，男，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行徐锡兰、项彪与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款,本案申请执行标的6858元，执行到位1029元，执行费50元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月十五日法官助理陶之娟书记员辛意
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1992号罪犯姬小明，男，1990年7月22日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年8月1日以（2013）榆中法刑一初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人姬小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，附带民事赔偿50000元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日依本院（2016）陕05刑更115号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1638号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯姬小明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯姬小明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。2016年11月7日、2019年5月16日该犯两次共缴纳罚金4000元。本院认为，罪犯姬小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯姬小明的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月2日起至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18175号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：贺其昌，男，1987年6月2日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区白云路９９号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告贺其昌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1095号申请执行人：陈启平，男，汉族，1970年12月02日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：刘臣，男，汉族，1973年08月30日出生，住重庆市江津区。本院在执行陈启平与刘臣借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月27日作出的(2018)渝0104民初5333号民事判决书：“刘臣于本判决生效后三日内返还陈启平借款本金2万元，并支付利息(从2017年4月2日起支付时止，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元，由刘臣负担。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2018年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况。经查被执行人刘臣名下无财产可供执行，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权20150元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  代国强二〇一九年十一月二十七日书 记 员  魏于翔