wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1926号原告：刘新民，男，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：巨野祥菏运输有限公司。住所地山东省巨野县。法定代表人：宋保义，系该公司总经理。被告：胡怀军，男，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：陆永涛，男，住菏泽市牡丹区。被告：周金强，男，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：董传海，牡丹区北斗法律服务所法律工作者。原告刘新民诉被告巨野祥菏运输有限公司、胡怀军、周金强、陆永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告刘新民及委托诉讼代理人陈鑫，被告胡怀军委托诉讼代理人许永安、被告周金强委托诉讼代理人董传海到庭参加诉讼。被告巨野祥菏运输有限公司、陆永涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费、鉴定费、交通费等共计20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日11时35分许，被告胡怀军驾驶的重型普通货车沿省道259由南向北行驶至184公里534米处，与沿彭楼-省道259公路由东向西左转弯刘香瑞驾驶的小型越野客车接触。导致车上人员伤亡，车辆受损的交通事故，被告巨野祥菏运输有限公司系重型普通货车车主，经鄄城县公安局交通警察大队作出第3717261201900002141号事故认定书，认定被告胡怀军与刘香瑞承担事故的同等责任，现双方就原告的车辆损失等多次协商未果，特诉至法院，请求法院判如所请。被告巨野祥菏运输有限公司辩称，本案涉案事故车的实际车主为陆永涛，我公司是名义的车主，双方签订了挂靠运营协议书，故我公司不应承担责任。被告胡怀军辩称，被告胡怀军系事故车实际车主周金强的雇员，在本次事故中胡怀军不存在过错，具有合法的驾驶证和从业资格证，给原告造成的损失应当由其他相应被告及我方雇主承担责任，请求法院依法驳回原告对胡怀军提出的诉讼请求。被告周金强辩称，原告所述的该车辆损失我方应与巨野祥菏运输有限公司和陆永涛共同承担，对于该诉讼请求所起诉的车辆损失价款过高，请法院对该车辆的价格进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据以及经质证能够反映案件真实情况、形式和来源符合法律规定、与待证事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日11时35分许，被告胡怀军驾驶的重型半挂牵引车沿省道259由南向北行驶至184公里534米处时，与刘香瑞驾驶的宝马牌小型越野车沿彭楼-省道259公路由东向西左转弯驾驶的小型越野客车接触。后经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队道路交通事故责任认定书，认定胡怀军承担事故的同等责任，刘香瑞承担事故的同等责任。根据原告刘新民的申请，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对原告的车的损失价格及营运损失进行了评估。2019年7月17日该公司作出菏泽川鲁价评字【2019】第039号价格评估结论书：“在价格评估基准日车的损失价格为325000元。”原告刘新民为此支付评估费24000元。另查明，重型半挂牵引车的登记车主为陆永涛，陆永涛与巨野祥菏运输有限公司于2016年6月6日签订了挂靠运营协议书，2017年7月份，陆永涛将车卖给周金强，但没有办理过户手续。胡怀军是周金强的雇员，案发时该车没有购买任何保险。刘香瑞驾驶的宝马牌小型越野车登记车主为刘新民。本院认为：自然人的财产权受法律保护，侵害该权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争执焦点是：1.关于民事赔偿责任如何承担问题；2.关于原告因事故所受损失范围、数额和计算标准问题。一、关于民事赔偿责任如何承担问题，鄄城交警大队出具交通事故责任认定书双方当事人没有异议，本院予以认定。被告胡怀军系被告周金强雇用的司机，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，雇员故意或者有重大过失的，与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告胡怀军在交通事故中承担同等责任，不属故意或重大过失，不承担赔偿责任，由雇主周金强承担赔偿责任。被告周金强的重型半挂牵引车挂靠于被告巨野祥菏运输有限公司经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被挂靠单位巨野祥菏运输有限公司应当承担连带责任。重型半挂牵引车原车主陆永涛，将车辆卖给被告周金强，并已交付，被告陆永涛对肇事车辆不再享有支配权和运行利益，本着责任与利益相一致原则，由实际车主周金强承担赔偿责任，被告陆永涛不承担责任。二、关于原告因该事故所受损失范围、数额和计算标准问题，本院具体分析如下：本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对原告驾驶的车的损失价格及营运损失进行了评估。2019年7月17日该公司作出菏泽川鲁价评字【2019】第039号价格评估结论书：“在价格评估基准日车的损失价格为325000元。”原告胡怀军为此支付评估费24000元。该鉴定书是经法院委托，鉴定机构和鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且鉴定程序合法，论证清楚、依据的材料全面客观，该鉴定意见本院予以采信。被告周金强对鉴定结论有异议，但没有提供充分的依据和理由，申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，本院不准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告周金强于本判决生效后十日内赔偿原告刘新民车辆损失、评估费共计174500元，被告巨野祥菏运输有限公司承担连带责任；二、被告陆永涛不承担赔偿责任；三、被告胡怀军不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1320元，共计5620元，原告刘新民负担2150元，被告周金强负担3470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵付柱审 判 员  李随兴人民陪审员  王明堂二〇一九年十一月二十日书 记 员  于美玲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1020号 申请执行人：徐智文，男，1982年4月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建省建阳武夷味精有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：李友明，董事长。 申请执行人徐智文依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2315号民事判决书于2019年5月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为170000元及利息、受理费1935元、执行费2450元。 本院在执行徐智文与福建省建阳武夷味精有限公司民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人福建省建阳武夷味精有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有厂房、土地、机器设备外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人福建省建阳武夷味精有限公司的法定代表人李友明列入限制高消费人员，并以（2019）闽0703执931号之三执行裁定查封被执行人的厂房、土地，并将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为170000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执1048号申请执行人赵厚禄、被执行人鹤壁市朝歌山农业科技开发有限公司：本院在执行申请执行人赵厚禄与被执行人鹤壁市朝歌山农业科技开发有限公司纠纷一案，现因被执行人按执行和解协议已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6865号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人易燕，女，1980年03月07日出生，汉族，住所地江西省瑞昌市。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人易燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25,236.64元，执行费279元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2444号 上诉人（原审原告）：营口鑫宇防腐保温工程有限公司。 法定代表人：孙京宇，经理。 委托诉讼代理人：孙丽军。 委托诉讼代理人：孙继成，辽宁海润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林省博大生化有限公司。 法定代表人：张震，董事长。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 原审第三人：吉林市瑞吉防腐保温有限责任公司。 法定代表人：吴娒弟。 委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。 上诉人营口鑫宇防腐保温工程有限公司因与被上诉人吉林省博大生化有限公司，原审第三人吉林市瑞吉防腐保温有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初978号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初978号民事判决； 二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。 上诉人营口鑫宇防腐保温工程有限公司预交的二审案件受理费52,092元予以退回。 审判长  丁照明 审判员  潘军宁 审判员  张 铁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  仇 钧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10825号 原告：金巨灿，男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：张华，男，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告金巨灿与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金巨灿及其委托诉讼代理人周小军，被告张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金巨灿向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告立即向原告归还借款本金人民币299000元及暂截止到2019年9月12日止的利息190000元，合计489000元（2019年9月13日起至实际款清时止的利息按照每月5000元计算）。事实与理由：被告曾陆续向原告借款，截止到2018年2月11日，被告共向原告借款本息合计394000元，被告于2018年2月12日向原告出具借条一份，承诺自2018年2月12日起每月利息为5000元。但被告至今没有支付任何款项，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张华辩称：1.原、被告之间不是借款关系，而是合作炒股关系，原告陈述有不实之处。2.原告系被告妻子的老师，原、被告当初关系很好，被告对原告很信任，所以事后向原告出具借条。3.即使被告认同案涉款项转为借款，被告转给原告妹夫钱方军的12万元也应当扣除在借款本金当中。 本院经审理认定事实如下： 山红芳与原告系夫妻关系。2015年7月10日，被告出具借条一份，载明“今向山红芳借人民币200000.00元（计人民币贰拾万元整），每月10日付息5000.00元（计人民币伍仟元整），200000.00元已经汇入张华招行卡。此据！”同日，山红芳向被告汇款20万元。 2015年11月2日、2016年2月20日，原告分别向被告汇款5万元。2016年6月15日，被告向原告归还借款本金1000元，并明确截止2016年6月15日尚欠原告本金99000元，原利息均已付清。 2017年2月11日，被告出具借条一份，载明“我张华因家庭经营需要，于2015年和2016年各向金巨灿及山红芳借款，截止2017年2月11日，共欠本金及利息计人民币334000.00元，计（人民币叁拾叁万肆仟元整），现山红芳同意此款债权全部归属于金巨灿，我张华现共计欠金巨灿本金人民币334000.00元（计人民币叁拾叁万肆仟元整），从今日（2017年2月11日起），每月计息5000.00（计人民币伍仟元整）。此据！” 2018年2月12日，被告向原告出具借条一份，载明“本人张华因家庭经营需要，到2018年2月11日，共向金巨灿借款本息合计394000.00元（计人民币叁拾玖万肆仟元），从今日（2018年2月12日）起，每月计息5000.00（计人民币伍仟元整）。此据！” 上述款项经原告多次催要未果，遂成讼。 以上事实认定，由原告提供的借条、收条、交易对手信息查询、交易明细表、结婚证及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告辩称双方系合作炒股关系，却又多次向原告出具借条认欠借款及利息，被告的辩称缺乏充分有效的证据，本院对此不予采信。原告及其妻子山红芳共计向被告交付了借款30万元，山红芳亦同意将其对被告的债权转让给原告，故被告理应按约向原告归还借款。被告辩称其转账给案外人钱方军的12万元系归还本案借款本金，原告对此不予认可，而被告也未能提供其他充分有效证据对此加以证明，故本院对此抗辩意见亦不予采信。根据收条显示，被告已归还原告借款本金1000元，尚欠借款本金合计299000元。原告主张截止2019年9月12日的利息190000元以及以借款299000元为本金，自2019年9月13日起按每月5000元计息，符合双方约定且并未超过法律及司法解释规定的利息最高限额，本院对此予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张华应归还原告金巨灿借款本金299000元及截止2019年9月12日的利息190000元，并自2019年9月13日起至款清之日止按每月5000元支付利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8635元，减半收取4318元，由被告张华负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢148号申请执行人元谋县元马宏博建材经营部：被执行人杨永兵：本院在执行元谋县元马宏博建材经营部申请执行杨永兵买卖合同纠纷即（2019）云2328执恢148号[执行依据为（2019）云2328民初536号民事调解书]一案，本案执行标的为10000元、案件受理费355元、申请执行费55元，合计10410元。在执行过程中，被执行人履行5000元后双方于2019年7月19日达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十一月二十八日书记员  李得菲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3006号原告：盘山县古城子镇李家村村民委员会，住所地盘山县。法定代表人：王申江，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王育国、王悦，辽宁公理律师事务所律师。被告：张守军，男，其他自然情况不详。被告：马桂文，女，其他自然情况不详。被告：张雨，女，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇李家村村民委员会诉被告张守军、马桂文、张雨农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇李家村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告盘山县古城子镇李家村村民委员会负担。审判员  张敬唐二〇一九年十一月十二日书记员  臧海天
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2425号之一申请执行人：刘义，男，1980年11月25日出生，汉族，无业，住山东省禹城市。被执行人：张颂，女，1987年1月24日出生，汉族，个体，住济南市市中区。申请执行人刘义与被执行人张颂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3432号民事调解书,已发生法律效力，调解确认：被告张颂于2019年6月15日前向原告刘义偿还借款60万元；被告张颂于2019年6月15日前向原告刘义支付逾期利息，自2018年10月22日起至2019年6月15日止，以60万元为基数，按月息2%计算；如被告张颂不能如约偿还上述借款，则原告刘义有权就被告张颂所有的位于济南市天桥区南刘家庄15号2-405房屋在拍卖、变卖或者折价所得价款在第一、二项范围内享有优先受偿权【房产证号：天279100，他项权证号：鲁（2018）济南市不动产证明第0纟9号】；案件受理费9920元，减半收取4960元，由被告张颂负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。轮候查封了被执行人张颂名下所有的位于山东省济南市天桥区南刘家庄15号2-405[证号：天xxx]房产，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月8日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月八日书记员  徐 进
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1611号 申请执行人：罗红利，男，布依族，1982年9月10日生，地址在贵州省长顺县。 被执行人：黄进华，男，汉族，1964年2月26日生，地址在四川省浦江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12368号民事调解书已向被执行人黄进华发出执行通知书，责令被执行人黄进华立即支付申请执行人劳务费20450元及利息（按年利率6%标准从2018年5月17日起至付清欠款之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担一审案件受理费161元、执行费212元。但被执行人黄进华至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人黄进华公司银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人名下银行账户少许存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆登记信息，被执行人黄进华名下位于四川省浦江县寿安镇青龙村四组1栋1楼32号，由于本案被执行人在本院有作为申请人案件正在进行，申请人暂不要求查封处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗媛玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1484号之一 申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心，住所地宜昌市西陵经济开发区西湖路。 法定代表人黄涛，该中心主任。 被执行人新支点数字科技（宜昌）有限公司，住所地宜昌市西陵经济开发区西湖路****。 法定代表人罗敏，该公司总经理。 申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心与被执行人新支点数字科技（宜昌）有限公司房屋租赁纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1410号民事调解书，责令被执行人新支点数字科技（宜昌）有限公司支付申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心欠款共计230000元（2018年7月至2018年12月31日）；自2018年8月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费5537.5元、执行费3433元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人新支点数字科技（宜昌）有限公司有可供执行的财产，申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1410号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十一月四日 书记员  王 博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初419号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人黄中所，男，1976年9月16日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，捕前住广西北海市海城区。曾因犯故意伤害罪，于2017年5月22日被本院判处有期徒刑一年八个月，2018年9月14日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]311号起诉书指控被告人黄中所犯故意伤害罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法邮寄送达相关法律文书给被害人方某，并注明其作为被害人的相关诉讼权利，但被害人方某未向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人黄中所到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 被告人黄中所与唐某、被害人方某三人均为拾荒人员。2019年3月12日23时许，三人在北海市四川路与西南大道路口东南角嘉鹏海韵居旁烂尾楼一楼饮酒聊天至次日凌晨3时许。三人喝完酒后，被告人黄中所与唐某同睡在一楼的一间房内，方某则睡在对面的一间房内。约半个小时后，方某敲门并撞门进入黄中所的房间质问被告人黄中所是否拿其身份证，被告人黄中所予以否认，双方发生言语及肢体冲突。随后，被告人黄中所将方某推出房门。方某又再次撞门进入房内，与被告人黄中所发生肢体冲突。被告人黄中所此时持顶门的铁棍朝方某头部击打两下。殴打完毕后，被告人黄中所扔掉铁棍上床睡觉，因方某呻吟声吵到被告人黄中所，被告人黄中所遂起床将方某拖到房间外的过道上，然后关起房门睡觉。清晨6时许，被告人黄中所起床发现方某流血并昏迷不醒，遂收拾行李逃离了现场。后经法医鉴定，方某头部外伤致颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，并出现神经系统特征和症状的损伤程度为重伤二级。2019年3月14日，被告人黄中所在南宁市安吉大道高速立交桥被抓获归案。归案后，被告人黄中所如实供述自己罪行。 对以上指控事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、扣押清单、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、接处警信息表、病历材料、医院诊断书、证人吴某、阳某、李某、冼祥鸿、黄某、徐某、唐某证言、被害人方某陈述、被告人黄中所供述、北海市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、手印鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人黄中所持棍非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄中所有期徒刑三年至三年六个月。 归案后，被告人黄中所如实供述自己的罪行。 被告人黄中所对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人黄中所与唐某、被害人方某三人均为拾荒人员。2019年3月12日23时许，三人在北海市四川路与西南大道路口东南角嘉鹏海韵居旁烂尾楼一楼饮酒聊天至次日凌晨3时许。三人喝完酒后，被告人黄中所与唐某同睡在一楼的一间房内，方某则睡在对面的一间房内。约半个小时后，方某敲门并撞门进入黄中所的房间质问被告人黄中所是否拿其身份证，被告人黄中所予以否认，双方发生言语及肢体冲突。随后，被告人黄中所将方某推出房门。方某又再次撞门进入房内，与被告人黄中所发生肢体冲突。被告人黄中所此时持顶门的铁棍朝方某头部击打两下。殴打完毕后，被告人黄中所扔掉铁棍上床睡觉，因方某呻吟声吵到被告人黄中所，被告人黄中所遂起床将方某拖到房间外的过道上，然后关起房门睡觉。清晨6时许，被告人黄中所起床发现方某流血并昏迷不醒，遂收拾行李逃离了现场。后经法医鉴定，方某头部外伤致颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，并出现神经系统特征和症状的损伤程度为重伤二级。 2019年3月14日，被告人黄中所在南宁市安吉大道高速立交桥被抓获归案。归案后，被告人黄中所如实供述自己罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、扣押清单、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、接处警信息表、病历材料、医院诊断书、证人吴某、阳某、李某、冼祥鸿、黄某、徐某、唐某证言、被害人方某陈述、被告人黄中所供述、北海市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、手印鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人黄中所故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄中所曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之故意伤害罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄中所虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人黄中所自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄中所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄中所犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  赖晓晔 人民陪审员  张伟兰 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  陈露淇 书 记 员  黄旻星 附本判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19450号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人陈彦，职务行长。委托代理人李大明、周莹，河南睿辰律师事务所律师。被执行人徐帅期，男，汉族，1988年7月6日出生，住河南省巩义市。被执行人徐孝民，男，汉族，1956年6月9日出生，住河南省巩义市。被执行人张雪芳，女，汉族，1957年1月12日出生，住河南省巩义市。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉徐帅期、徐孝民、张雪芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11758号民事判决书已发生法律效力。判决确认被告徐帅期、徐孝民、张雪芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金216702.26元、律师费10835元及利息2435.7元（利息暂计至2018年12月28日，2018年12月28日之后利息按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止；以上利息、律师费总额以不超过年利率24%为限）。被告徐帅期、徐孝民、张雪芳不履行本判决第一、二项确定的债权时，原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告徐帅期名下位于中原区工农路88号10号楼东4单元3层34号的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。徐帅期、徐孝民、张雪芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人徐帅期名下银行存款1602.77元，已冻结，申请人表示因数额过小，暂不要求扣划处置，除此之外未发现有可供执行的财产线索；三、；本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，发现被执行人徐帅期位于郑州市××工农路××单元××房产，已轮候查封。四、对被执行人进行传统查控，并送达传票，但并未发现有可供执行的财产线索；五、本院于2019年9月24日对被执行人徐帅期、徐孝民、张雪芳取限制高消费措施；并将被执行人列入失信人员名单；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐帅期、徐孝民、张雪芳负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十五日书记员  王刚
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10729号 原告：河北某物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市中山东路。 法定代表人：马某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张岱、霍丽惠，河北冀华律师事务所律师。 被告:葛某，男，汉族，1976年9月13日出生，住石家庄市。 委托诉讼代理人：刘青凯，河北子辰律师事务所律师。 原告河北某物业服务有限公司诉被告葛某物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告葛某的起诉。 本院认为，原告河北某物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十一月一日 书记员  李丽丽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3910号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：梁勇，男，1987年9月4日出生，汉族，住海南省东方市八所镇东海路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人梁勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初9800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和滞纳金等合计15080.42元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有公积金3326元，已提取3326元，扣除案件受理费134元和执行费50元后已退付至申请执行人账户；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款3142元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月八日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4049号原告：谷龙文，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。被告：崔克炎，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所（实习）律师。特别授权。被告：马关利盛生物燃料科技有限公司。住所地云南省文山州马关县马白镇雨波村民委员会南山**。统一社会信用代码：915326253292435269。法定代表人：崔克炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所（实习）律师。特别授权。原告谷龙文与被告崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司公司（以下简称利盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告谷龙文及其委托诉讼代理人杨建明，被告崔克炎、利盛公司的委托诉讼代理人梁海龙、赵立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷龙文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告65000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告崔克炎系亲戚关系。被告崔克炎为经营利盛公司需要，于2016年在原告处借款130000元。2018年9月10日被告崔克炎给原告出具了借条，根据借条约定，被告崔克炎应于2019年2月4日前还清借款，逾期不还加收20000元违约金。到期后，经原告催要被告偿还本金65000元，支付违约金20000元，剩余65000元至今未还。被告崔克炎、利盛公司辩称，原告与被告崔克炎双方借贷关系不能成立，原告没有实际进行借款，即使有借款存在，也是被告崔克炎所借，与利盛公司无关，应驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据被告均无异议，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谷龙文与崔克鹏系夫妻关系。被告崔克炎为经营利盛公司需要，自2016年起陆续向原告借款，均未约定利息。2018年9月10日，经结算后，被告崔克炎给原告出具了欠条一份，载明：“今欠到谷龙文现金壹拾叁万元整（130000元），到2019年2月4日前还清，逾期不还加收贰万元整。欠款人：崔克炎2018.9.10日”。2019年4月8日，被告崔克炎向崔克鹏转款20000元；2019年7月10日，被告崔克炎向崔克鹏转款16600元；2019年7月13日，被告崔克炎分三笔向崔克鹏转款33400元；2019年7月15日，被告崔克炎通过其亲属向原告谷龙文银行账户内转入15000元,被告崔克炎共计向原告支付85000元。本院认为：被告崔克炎向原告谷龙文借款并经结算后对余欠款出具了欠条，对借款金额、借款期限及违约金均作出明确约定，应认定原告谷龙文与被告崔克炎之间形成了民间借贷法律关系。被告崔克炎未按照约定的时间及时偿还借款构成违约，故原告请求被告崔克炎偿还借款本金并支付违约金的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”被告对借款的结算时间为2018年9月10日，约定的还款期限为2019年2月4日前，同时约定逾期不还加收20000元，该20000元应为双方对借款违约金的约定。但按照年利率36%，从借款之日2018年9月10日至2019年2月4日共计5个月，130000元的利息应为130000元×5×0.03=19500元，因此原、被告约定的违约金已超过年利率36%，故被告在2019年4月8日，向原告丈夫转账支付的20000元应先扣除违约金，但超过年利率36%的部分20000元-19500元=500元，应计入被告崔克炎偿还原告的本金。因原被告双方对借款未约定利息，故被告在此之后偿还的65000元，均应计入被告偿还原告的本金，综上所述，被告还应偿还原告的借款为130000元-500元-65000元=64500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告崔克炎作为被告利盛公司的法定代表人，其以个人名义向原告借款，且其所借款项均用于被告利盛公司的生产经营活动，故原告请求被告利盛公司与崔克炎承担共同还款责任的理由成立，本院予以支持。被告辩称，原告实际没有借款给被告崔克炎且与被告利盛公司无关，与本院查明的事实不符，故被告辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，故诉讼费应当由原、被告合理分担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：限被告崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司于本判决生效后七日内偿还原告谷龙文借款64500元；驳回原告谷龙文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告谷龙文负担10元，被告崔克炎、马关利盛生物燃料科技有限公司负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇一九年十一月二十一日书记员  姜燕燕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保290号 申请保全人:李小勇，男，1979年11月21日生，汉族，住浙江省杭州市××镇， 被保全人:王丽娟，女，1984年11月19日生，汉族，住安徽省××县雷池， 申请保全人李小勇与被保全人王丽娟离婚纠纷案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保240号民事裁定书已经发生效力。申请保全人李小勇于2019年11月28日向本院提出申请，要求冻结被保全人王丽娟名下银行、微信、支付宝账户存款约60万元。申请保全人李小勇向本院提供诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王丽娟名下银行、微信、支付宝账户存款60万元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月三十日 书记员  李 婕
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初298号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人连斌，男，1970年11月11日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，现住河南省焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人连斌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人连斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年9月13日21时58分许，被告人连斌酒后驾驶粤Ｒ×××**号小型客车经焦作市山阳区古城路由北向南逆向行驶至古城路中段处，被执勤民警查获。经鉴定，连斌的血样中酒精含量143.63mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人连斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人连斌拘役一个月十五天，并处罚金人民币肆仟元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人连斌庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人连斌在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连斌到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人连斌的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人连斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2019年12月19日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇一九年十一月十一日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初298号（2019）豫0804刑初298号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1659号 申请人,阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人,赵成宇，系该社理事长。 被申请执行人,刘晓利，女，1983年11月11日生，汉族，阜蒙县中医院护士，县。 被申请执行人,于洪义，男，1960年9月3日生，汉族，阜蒙县教师进修学校教师，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初2299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的财产进行了查证：1、总对总网络查控，对被执行人于洪义、刘晓利银行卡予以冻结；2、车管所、房产等部门实地查询，二被执行人名下均无房产、车辆；3、保险公司理财产品和收益型保险查询，二被执行人名下无保险理财产品；4、证券部门查询。 本院认为，本案被执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社、在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的财产线索，申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2017）辽0921民初2299号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 吴云峰 审判员 赵丽群 二〇一九年十一月十三日 书记员 任 超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初9073号 原告:郭亮亮，女，1955年9月29日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：苏清况、万芳，福建佳汇律师事务所律师、实习律师。 被告蔡文培，又名蔡辉煌，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍地晋江市，现于监狱服刑。 原告郭亮亮与被告蔡文培民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告郭亮亮于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭亮亮的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭亮亮撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告郭亮亮负担。 审判员  陈雁平 二〇一九年十一月十一日 法官助理郭蕾 书记员张婉鑫 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －3－
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执774号之一移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人唐友生，男，1979年5月10日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇水源村吴家院组2附**。关于唐友生罚金一案，本院作出的（2018）黔2702刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月20日移送立案执行，责令被执行人唐友生缴纳罚金5000元，连带退赔被害人陈安祥被盗现金48225元。在执行过程中，本院于2019年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人唐友生有车牌号为贵JRD8**五菱牌车一辆、贵JPE2**豪爵牌车一辆，本院已依法查封，但该车下落不明，未能实际控制。有银行存款1514.07元，本院已依法划拨。除此之外，被执行人唐友生暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人唐友生暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执774号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月五日书 记 员  宋忠贵
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2579号 罪犯刘绍全，男，1972年7月2日出生，汉族，安徽省太和县人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2011年9月20日作出（2011）即刑初字第642号刑事判决，认定被告人刘绍全犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元（已缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释。2014年7月23日减刑一年二个月；2016年5月20日减刑一年五个月；2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯刘绍全减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员宋某、周某函，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘绍全的悔改表现，有罪犯刘绍全的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘绍全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘绍全减去有期徒刑二个月（刑期自2011年5月5日起至2020年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622财保9号申请人张录，男，1956年7月10日出生，汉族，应县人。被申请人郭俊连，女，1994年4月5日出生，汉族，应县人。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭俊连驾驶的×××号轿车采取财产保全措施，予以扣押。申请人已向本院提供了张秀花在应县北曹山信用社的20000元存款作担保。经审查本院认为，2019年10月18日17时许，被申请人郭俊连驾驶×××号轿车由应县河疃村驶往寨子村，车辆沿康杏线由北向南行至赤堡村东交叉路口处，在车辆向南通过路口时遇申请人张录驾驶电动自行车由西向东行经路口发生碰撞，造成申请人张录受伤、两车受损的交通事故。2019年10月29日应县公安局交通管理大队作出道路交通事故第140622120190000235号事故认定书，认定被申请人郭俊连违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第五十二条第一款第二项之规定承担本起事故的主要责任；申请人张录违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十八条之规定承担次要责任。事故发生后，申请人被送往医院治疗，被申请人未予赔偿。申请人提出的保全理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，对其提出的保全申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭俊连驾驶的×××号轿车一辆。案件申请费300元，由申请人张录负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张太山二〇一九年十一月一日书记员  张 波
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1263号原告：朱广文，男，1969年9月1日生，汉族，高平市人，现住高平市，农民。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：杜刚，男，1975年2月27日生，汉族，山东省肥城市人。原告朱广文诉被告杜刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱广文及其委托诉讼代理人秦俊芳到庭参加了诉讼，被告杜刚经公告送达起诉状等有关法律文书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱广文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款30000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息损失（从起诉之日起至还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营吊车的个体。2018年10月，被告在晋煤天源承包工程，原、被告因业务往来相识。2018年11月14日，被告因给工人发工资资金不足向原告借款，并承诺支付原告一定利息。原告考虑到双方有业务往来，遂借给被告现金叁万元整，被告于当日在其身份证复印件上给原告打下借条一支，借条载明：今借到朱广文现金叁万元整，本借款约定2018年12月30日前归还。借款人杜刚在借条上签名。借款到期后，原告多次向被告追要，被告一直以没钱为由拒绝归还。故原告提起诉讼，请依法判决。原告朱广文提供的证据为：2018年11月14日，被告杜刚在其身份证复印件上向原告出具的借条一支。被告杜刚未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，被告杜刚向原告朱广文借款30000元，并在其身份证复印件上向原告出具借条一支，借条载明：今借到朱广文现金叁万元整，本借款约定2018年12月30日前归还。后原告向被告追要借款未果，故诉讼在案。本院认为：被告杜刚向原告朱广文借款的事实，有原告提供的借条予以证实，故原告要求被告归还借款30000元的请求，本院予以支持。被告未按约定期限归还借款给原告造成损失，故原告请求被告支付自起诉之日起至借款还清之日止利息损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杜刚在判决生效后五日内归还原告朱广文借款30000元及利息（按年利率6%计算，从2019年5月16日起至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王晚平人民陪审员 田 婷人民陪审员 冯年顿 二〇一九年十一月十五日书 记 员 唐 微附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费账号：04930101040003395
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初611号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人高某，男，1978年11月18日生，汉族，临沂市罗庄区人，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。2019年9月30日因涉嫌犯变造身份证件罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2019]264号起诉书指控被告人高某犯变造身份证件罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、李成星出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：被告人高某将其捡到的李某机动车A2驾驶证照片变换成自己本人照片，于2019年9月22日持变造驾驶证件在长深高速路口河东出入口上高速时被执勤交警查获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、视听资料、被告人高某的供述等证据证实，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，追究被告人高某变造身份证件罪的刑事责任。因被告人高某签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人高某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。被告人高某对公诉机关的指控当庭供认无异议。经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另经庭审查明，2019年9月22日，被告人高某被公安机关查获。本院认为，被告人高某变造可以用于证明身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚,对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人高某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  代光众二〇一九年十一月二十七日书记员  徐 欣
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2162号申请执行人：崔广亮，男，1973年7月26日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：王恩华，男，1979年3月7日生，汉族，住寿光市。申请执行人崔广亮与被执行人王恩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初3942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年5月9日立案执行。本案申请执行标的额为3254元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施：一、本院于2019年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。二、本院分别于2019年5月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、股权信息、证券信息、互联网信息和房地产登记等信息，未发现可供执行的财产信息。三、本院于2019年5月21日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。五、本院于2019年11月15日电话约谈申请执行人崔广亮，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕汉庆审判员郭峰山审判员 崔   广   华二〇一九年十一月二十日书记员 李       琳
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初451号 原告：宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路**（金泰大厦），统一社会信用代码91610303305688950B. 法定代表人：孙长绪，任公司董事长。 委托诉讼代理人：李嘉辉，陕西金宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马飞，陕西金宝律师事务所律师。 被告：李柄江，男，1971年3月23日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区. 被告：杨小红，女，1971年4月12日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区. 被告：宝鸡市经典置业投资有限公司，，住所地宝鸡市金台区大庆路**院**统一社会信用代码91610303221331225Y. 法定代表人：李柄江，任公司执行董事。 三被告的共同委托诉讼代理人：伍继伟，陕西标立律师事务所律师。 原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司与被告李柄江、杨小红、宝鸡市经典置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。 原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司诉称，2016年6月13日，第一被告及第二被告以资金周转为由，共同与原告签订《借款合同》，约定借款金额300万元，还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼的，由借款人承担贷款人支出的律师费等实现债权的费用。同日，第三被告与原告签订《保证合同》，约定第三被告就上述借款向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。2016年6月13日原告依约向被告发放了借款300万元。借款到期后，被告未能归还全部借款，原告催要无果，诉至法院，请求判决：1、被告李柄江、杨小红归还原告借款本金2982000元；2、被告李柄江、杨小红向原告支付自2016年6月13日起至借款本息还清之日止的借款利息（暂算至2018年10月1日为1033324.26元）；3、被告李柄江、杨小红支付原告为实现债权支出的律师费160000元；4、被告宝鸡市经典置业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。 被告李柄江、杨小红在答辩期间均提出管辖权异议。被告李柄江认为其住所地在宝鸡市陈仓区，并非本院管辖区域，因此本院应移送宝鸡市陈仓区人民法院管辖。被告杨小红认为其住所地在宝鸡市渭滨区，并非本院管辖区域，因此本院应移送宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”。本案被告李柄江、杨小红的住所地虽不在本院辖区，但被告宝鸡市经典置业投资有限公司的住所地在本院辖区，根据民诉法的上述规定，本院对本案具有管辖权。因此，被告李柄江、杨小红对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告李柄江、杨小红对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇一九年二月十五日 法官助理  赵晓云 书 记 员  苟引娟
江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1124刑初148号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省铅山县；因涉嫌盗窃罪，于2018年10月10日被铅山县公安局刑事拘留，同年10月23日被铅山县公安局取保候审，2019年11月13日经铅山县人民法院决定逮捕，同日被铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。指定辩护人付光文、马淑君（实习），江西金纶律师事务所律师。江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2019）155号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人付光文、马淑君到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控：2018年3月12日，被告人刘某某窜至铅山县永平镇永平铜矿中学宿舍楼附近，发现楼道内有一辆冰川蓝色的绿源牌电动车，便将该车盗走。当天晚上，被告人刘某某在铅山县河口镇古玩城附近将该车以1500元钱卖给张某。经铅山县价格认定中心价格认定，被盗电动车的价值为2687元。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的可以从轻处罚的情节。建议对被告人刘某某判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人的指定辩护人提出辩护意见：被告人主动交代犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关举证，经被告人质证无异议的常住人口信息、归案情况说明、前科证明等书证；受害人许来仙的陈述；证人王某、张某、蔡某、林某的证言；扣押物品照片、扣押清单、发还清单；被告人刘某某的供述与辩解；铅山县价格认定中心铅价认定（2018）53号价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，依法应对被告人予以惩处。案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪态度较好，本院依法决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2020年1月28日止，羁押期间取保候审的刑期终止日顺延。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫东二〇一九年十一月二十七日书记员  邱 玲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7020号罪犯邹志飞，男，汉族，1987年9月16日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年6月6日作出(2017)皖1602刑初114号刑事判决，以被告人邹志飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳），违法所得予以追缴（已退缴一千元）。被告人邹志飞等不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年8月14日作出(2017)皖16刑终373号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邹志飞确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邹志飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹志飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省亳州市谯城区人民法院出具的证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邹志飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹志飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月12日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初358号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人高玉祥，男，1984年1月7日出生，汉族，中专文化，山东省寿光市人，潍坊百安物流有限公司实际控制人。2019年6月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被青岛铁路公安处潍坊站派出所抓获，当日羁押于潍坊市看守所，2019年6月26日被平山县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]307号起诉书指控被告人高玉祥犯合同诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人高玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高玉祥骗取某某汽车服务有限公司的信任，安排宋某与某某汽车服务有限公司签订虚假的《消费贷款购车协议》，某某汽车服务有限公司2019年1月4日将474990元购车款汇给潍坊百安物流有限公司。潍坊百安物流有限公司在收到474990元购车款后，并未将该款用于购买车辆，而是将该款直接转入庞某账号内，后庞某按照高玉祥的指示将该款分多笔转给他人。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人高玉祥的供述，某某汽车服务有限公司姜某1、黄某1、刘某1的陈述，证人高某、宋某、庞某、王某的证言，书证等证据，认为应当以合同诈骗罪追究被告人高玉祥的刑事责任。 被告人高玉祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人高玉祥因他人催要欠账需要资金，便想通过与贷款公司确定分期付款购车协议，骗取贷款公司的购车款。2018年9月份，高玉祥电话联系某某汽车服务有限公司潍坊办事处客户经理黄某1，后二人面谈了分期贷款购车事宜。2018年12月15日，被告人高玉祥安排宋某与某某汽车服务有限公司签订虚假的《消费贷款购车协议》。双方签订协议后，某某汽车服务有限公司于2019年1月4日在平山农村商业银行股份有限公司将474990元购车款汇给潍坊百安物流有限公司。潍坊百安物流有限公司在收到474990元购车款后，并未将该款用于购买车辆，而是将该款直接转入庞某账号内，后庞某按照高玉祥的指示将该款分多笔转给他人。 经某某汽车服务有限公司工作人员催要，被告人高玉祥退还90000元。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人高玉祥的供述，某某汽车服务有限公司工作人员姜某1、黄某1、刘某1的陈述，证人高某、宋某、庞某、王某的证言，书证：消费贷款购车协议、三方协议、某某汽车服务有限公司付款凭证、潍坊百安物流有限公司活期账户流水、庞某银行卡交易明细等证据证实。 本院认为，被告人高玉祥以非法占有为目的，与某某汽车服务有限公司签订消费贷款购车协议，骗取数额巨大的资金，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人高玉祥自愿认罪，已退还某某汽车服务有限公司部分资金，对其可以酌情从轻处罚。对被告人犯罪所得资金，应责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高玉祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2024年6月13日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 二、被告人高玉祥于判决生效后十日内退赔某某汽车服务有限公司384990元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高素文 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  谷豆豆 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  郝洪淼
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0102行审970号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。被执行人：江西电联实业发展有限责任公司,注册地址：江西省南昌市高新开发区火炬大街**商务楼**，统一社会信用代码：9136000076975969X3。法定代表人：方伟强。申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18915354号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金12833.34元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金12448.34元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第18915354号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审 判 长  陈小凤人民陪审员  熊小毛人民陪审员  魏竹子二〇一九年十一月二十六日书 记 员  胡伊挺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初6974号原告：恩施市源顺钢管租赁站，住所地：恩施市舞阳办事处枫香坪村枫香坪组，统一社会信用代码91422801MA4AMF9CX2。经营者：吴少波，男，1994年2月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：卢厚华（系吴少波姨父），男，1968年2月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，被告：湖北荆门建工集团有限公司，住所地：荆门市东宝区海慧路**，统一社会信用代码914208001801189104。法定代表人：陈国新，该公司董事长。委托诉讼代理人：童军，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晗，湖北施南律师事务所实习律师。被告：乐永松，男，1980年1月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：姚传文，男，1969年9月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被告：李保忠，男，1962年12月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原告恩施市源顺钢管租赁站与被告湖北荆门建工集团有限公司、乐永松、姚传文、李保忠租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告恩施市源顺钢管租赁站申请撤回起诉。本院认为，原告恩施市源顺钢管租赁站申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市源顺钢管租赁站撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告恩施市源顺钢管租赁站负担。审判员  郭韶华二〇一九年十一月十五日书记员  罗 毅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6299号 原告：杨家兵，男，汉族，1968年5月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告：王国凤，女，汉族，1971年11月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：江宏贵，男，汉族，1971年12月24日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 两被告共同委托代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：汪家佳，安徽英锐律师事务所实习律师。 原告杨家兵与被告王国凤、江宏贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家兵及其委托代理人程玉峰、被告委托代理人尤良旺、汪家佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付红砖款277400元及利息；利息要求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清息止；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告因承包财富广场工程，从原告处购买红砖，双方于2013年6月10日结算后，被告立据欠到原告红砖款277400元，现上述工程早已竣工验收合格并交付业主使用，原告多次要求被告支付该款，二被告拒不支付。 被告辩称：1、被告对在承建叶集财富广场时向原告购红砖以及2013年6月10日向原告出具277400元欠条的事实不持异议；2、2013年6月10日被告出具给原告的欠条中注明“此款在工程竣工验收合格后无息付清（以备案时间为准）”，该工程于2014年11月20日已施工结束，2015年12月3日经建设单位安徽恒实置业有限公司、施工单位安徽正行建设有限公司（原安徽恒实建设有限公司）、勘察单位安徽省六安工程勘察院、设计单位中铁工程设计院有限公司、及监理单位安徽同方工程咨询有限公司验收合格并备案。该事实有叶集区人民法院（2018）年皖15**民初774号民事判决予以确认。结合欠条的内容，涉案欠条的付款时间应为2015年12月3日，根据《民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，原告至迟应当在2018年12月3日前向被告主张权利，而本案原告的起诉时间为2019年10月20日，已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。据此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：1、原告身份证及被告户籍信息；2、欠条、照片。3、原、被告通话录音光盘、通话整理的文字资料、移动公司调取的通话单。 被告质证：1、对证据1的三性均无异议；2、对证据2真实性无异议，照片中标牌竣工时间为2014年11月20日，但照片与本案无关联性。3、对证据3的真实性、关联性不持异议。 被告举证：1、身份证；2、民事判决书、竣工验收报告。 原告质证：1、证据1无异议；2、对证据2的三性无异议，对证明目的有异议。双方约定竣工验收合格备案被告才付款，原告对备案不知情，且被告一直以工程没有验收、没有拿到工程款为理由拒绝支付原告货款。原告在本案立案前，才发现竣工标志牌。我方确实不知验收备案情况，所以无法提供验收报告，原告诉请没有超过诉讼时效，法庭应当支持我方诉请。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2013年被告江宏贵从原告购买红砖，经结算，被告江宏贵、王国凤于2013年6月10日出具欠条一份，写明：欠杨家兵送叶集财富广场红砖剩余款277400元，此款在工程竣工验收合格后无息付清（以备案时间为准）。2014年11月20日叶集财富广场施工结束，2015年12月3日验收并备案。2017年1月19日、2018年2月11日原告打电话找被告江宏贵要求还款，两被告未能偿还。原告催要未果，于2019年10月21日起诉来院。 本院认为：两被告所欠原告红砖款277400元，事实清楚、证据确凿，两被告应当共同偿还。两被告辩称：“原告起诉已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权”，无事实和法律依据，故对被告的抗辩理由，不予采信。原、被告未约定利息，故对原告要求被告支付的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江宏贵、王国凤于本判决生效之日起十日内支付原告杨家兵下欠的红砖款277400元。 二、驳回原告杨家兵的其他诉讼请求。 案件诉讼费5460元减半收取2730元，由被告江宏贵、王国凤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晨
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4279号原告：姚小兵，男，汉族，1983年2月28日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：董琴琴，女，汉族，1971年7月29日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。本院于2019年11月4日受理了原告姚小兵诉被告董琴琴民间借贷纠纷一案。本院受理后，原告姚小兵自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚小兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚小兵负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇一九年十一月七日书记员  梁 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14569号上诉人（原审被告）：河北荣盛绿化工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路****1906-1。负责人：陈月好，系经理。委托诉讼代理人：赵天明，男，1990年2月27日出生，满族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周保生，男，1950年6月21日出生，满族，住沈阳市沈北新区。上诉人河北荣盛绿化工程有限公司沈阳分公司与被上诉人周保生劳务工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。荣盛沈阳分公司的上诉请求：请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人未按照双方合同约定的质量标准进行施工，无权要求上诉人支付其劳动报酬。原审法院以“确有维修痕迹，无明显缺陷，能够满足使用目的”为由判决上诉人支付工程款，有悖双方合同约定。周保生辩称：其负责小区改造边石铺设的人工费，双方约定的单价是9元，正常施工是15、16元，被上诉人施工工程没有质量问题。周保生一审诉讼请求：1.请求法院判令荣盛沈阳分公司给付周保生工程款28349.52元；2.本案一切费用由荣盛沈阳分公司承担。一审法院查明，2018年4月18日，周保生、荣盛沈阳分公司签订工程劳务分包合同，约定荣盛沈阳分公司将其承包的位于浑南区老旧小区绿化工程改造工程（一期）一标段分包给本案周保生，工程内容及分包范围为：铺装工程人工费、边石人工费。工程质量标准约定为：达到国家行业现行质量标准及总包合同约定，工程价款以实际工程量计算。工期约定为2018年4月18日至2018年5月27日，共计38天。双方合同签订后，周保生及周保生所找工人对约定工程进行了改造施工。2018年8月9日，荣盛沈阳分公司公司现场负责人张敬会向周保生出具结算单，就案涉工程中阳光新嘉园、白塔茗居两小区的铺装、边石工程量进行结算，尾部上载“由于工程收尾未完成，工程款暂留边石500米×9元=4500元、铺装500米×14元=7000元，共计11500元整。为后续施工质保金，工程全部完成后结清。”双方结算后十天左右，荣盛沈阳分公司就案涉工程部分边石、井盖边缘需要维修而要求周保生进行返修，周保生以上述井盖边缘损害为后期使用不当为由，未予修理，荣盛沈阳分公司自行委托工人进行了部分维修。后周保生因向荣盛沈阳分公司主张剩余工程款而到农民工维权中心等地进行维权，经调解，2019年4月4日至4月16日期间，周保生找到工人谭福和到阳光新嘉园小区维修边石缝隙，荣盛沈阳分公司未接到通知，未到场。一审法院认为，周保生、荣盛沈阳分公司之间签订的工程劳务分包合同，系关于一方当事人提供人工劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案周保生、荣盛沈阳分公司约定的工程内容及分包范围为铺装工程人工、边石人工，即双方的合同义务为周保生就案涉工程提供人工劳务，荣盛沈阳分公司支付劳务报酬。周保生已经按照约定履行完其提供人工劳务之义务，故荣盛沈阳分公司应当按照约定向周保生支付相应劳务报酬。关于劳务报酬数额，因荣盛沈阳分公司方已于2018年8月9日向周保生出具了工程量结算单，其中尚有11500元作为维修保证金未向周保生支付，故该数额应作为计算荣盛沈阳分公司欠付周保生劳务报酬的参考基础，合理部分，应予支持。关于合理部分具体数额的确定。因本案中荣盛沈阳分公司抗辩称要求周保生维修而周保生未予维修、维修不合格，由本案中证人证言及荣盛沈阳分公司陈述可知，周保生已委托证人谭福和于2019年4月对案涉工程中阳光新嘉园小区边石进行了维修，且经办案人现场勘查，案涉小区边石确有维修痕迹，无明显缺陷，能够满足使用目的；部分井盖边缘存在塌陷，周保生称该处为后期人为使用不当造成，未予维修，周保生所述存在一定合理性，然不能完全排除其对案涉工程正常使用过程中发生损耗而应履行的相关维修义务。鉴于周保生、荣盛沈阳分公司双方争议较大，工程质量标准约定不明，且荣盛沈阳分公司方工作人员已自述其自行进行了大范围维修，周保生继续履行维修义务既不便利亦无必要，故根据现场勘查情况，遵循公平原则及诚实信用原则，从便于执行、避免增加诉累角度，对案涉11500元酌情予以调整，对其中10980元予以支持。关于周保生向荣盛沈阳分公司主张的其他费用16849.52元，因双方并无书面约定，且荣盛沈阳分公司不予认可，故因证据不足不予支持。一审法院判决：一、河北荣盛绿化公司沈阳分公司自本判决生效之日起七日内给付周保生劳务报酬10980元；二、驳回周保生其他诉讼请求。一审案件受理费509元，由河北荣盛绿化公司沈阳分公司承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人所提出被上诉人施工存在质量问题，不应支付被上诉人工程尾款的主张。因被上诉人施工工程系小区的铺装、边石工程，根据现场照片和原审法院勘察情况，涉案工程具备使用条件。虽然工程施工存在瑕疵，但不影响实际使用。因原审法院已经根据施工现状，酌情扣减部分工程款，故对原审法院认定劳务费数额，本院不予调整。对上诉人的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费509元，由河北荣盛绿化工程有限公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇一九年十一月十五日书记员  李颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2019）晋11执157号申请执行人：王某，男，汉族，1965年9月2日，宁夏吴忠市人。被执行人：宁夏东义镁业有限公司（曾用名：宁夏东义开特利镁业有限公司）。法定代表人：穆某，公司经理。被执行人：宁夏东义投资发展有限公司。法定代表人：穆某，公司经理。被执行人：穆某，男，汉族，山西省孝义市新义街道办事处青年路********。本院在执行申请执行人王某与被执行人宁夏东义镁业有限公司、宁夏东义投资发展有限公司、穆某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋民终364号民事判决书，向被执行人宁夏东义镁业有限公司、宁夏东义投资发展有限公司、穆某发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏东义镁业有限公司、宁夏东义投资发展有限公司、穆某的银行存款人民币9742514.99元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 谭政廷审判员 尹玉平审判员 张彦平 二0一九年十一月十二日书记员 武 姣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5290号 申请人：崔杰，男，1987年7月30日出生，汉族，国网莘县供电公司职工，住莘县。 被申请人：薛明，女，1964年7月6日出生，汉族，国网莘县供电公司职工，住莘县。 本院在审理申请人崔杰与被申请人薛明追偿权纠纷一案中，申请人崔杰向本院申请财产保全，请求对被申请人薛明的银行存款采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人崔杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛明的银行存款（详见冻结存款通知书）。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2429号申请执行人：侯振刚，男，汉族，1971年8月20日出生，现住金州区。被执行人：马永军，男，汉族，1975年8月9日出生，户籍地大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的民间借贷纠纷一案中,于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明被执行人应给付32000元。执行过程中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险、无车辆等动产、无房屋等不动产、本院冻结了被执行人的银行账户，没有可扣划的资金。现被执行人无可供执行的其他财产，本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇一九年十一月十九日书记员  綦欣欣
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2536号 申请执行人：谭刚，男，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：马万爵，男，生于1958年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行谭刚与马万爵民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2697号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将马万爵纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗小杰
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1374号申请执行人:胡某某，女性，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陶某，女性，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    胡某某与陶某民间借贷纠纷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初159号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告陶某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款28万元及利息（利息自2017年6月25日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告胡某某对被告徐少明的诉讼请求.案件受理费6004元原告胡某某已经预缴，减半收取3002元由被告陶某承担，支付原告胡某某。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、偿还申请人胡某某借款280000元及利息133466元。二、承担一审案件受理费3002元，二审案件受理费6250元，本案执行费4100元。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶某名下银行存款426818元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                             审  判  员 胥保良                               二O一九年六月十日    书  记  员  程  云        1
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初1332号原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村****网点**。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告：侯桂芳，女，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在审理原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司诉被告侯桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司负担。审判员  朱汪清二〇一九年十一月八日书记员  胡官顺
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初1931号原告：颐中烟草（集团）有限公司烟台分公司，住址：山东省栖霞市金岭路23号，统一社会信用代码：91370686683215691W。负责人：林向东，经理。委托代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托代理人：柳宇涵，山东一和律师事务所律师。被告：商丘新浩纸业有限公司，住址：河南省商丘市雎县城北产业集聚区，统一社会信用代码：91411422568635017P。法定代表人：张浩荣，职务：经理。原告颐中烟草（集团）有限公司烟台分公司（以下简称：颐中烟草烟台分公司）与被告商丘新浩纸业有限公司（以下简称：商丘新浩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颐中烟草烟台分公司委托诉讼代理人衣振军到庭参加诉讼，被告商丘新浩公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颐中烟草烟台分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求依法判令被告偿还原告货款27600元及自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告颐中烟草（集团）有限公司烟台分公司与被告商丘新浩纸业有限公司约定，由原告提供货物给被告，被告支付给原告货款。后原告一直按照合同约定提供货物，被告却未支付原告货款，至2018年12月14日经原、被告双方确认的询证函显示，被告尚欠原告货款共计27600元。经原告多次催促还款，被告均未履行相应义务。为证明其主张，原告颐中烟草烟台分公司向本院提交证据企业询证函一份，证明被告欠原告货款的事实。被告商丘新浩公司未到庭并在法定期限内未作答辩。因被告商丘新浩公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告颐中烟草烟台分公司与被告商丘新浩公司为业务合作关系，由原告货物给被告，被告支付给原告货款。2018年12月14日经原、被告双方确认的询证函显示，被告尚欠原告货款共计27600元。本院认为，原告颐中烟草烟台分公司与被告商丘新浩公司虽然未签订书面合同,但颐中烟草烟台分公司提交的由双方盖章确认的“对账单”足可以认定双方买卖合同成立。原告颐中烟草烟台分公司将货物给付了被告商丘新浩公司，被告商丘新浩公司应给付原告货款，鉴于被告商丘新浩公司拖欠颐中烟草烟台分公司货款27600元的事实清楚,证据充分,被告商丘新浩公司应给付拖欠原告的货款27600元。此外原告颐中烟草烟台分公司主张原告商丘新浩公司支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院对其诉请予以支持，故被告应向原告支付自2019年5月21日起至欠款付清之日止以欠款本金27600元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算的逾期付款利息。被告商丘新浩公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，且在法定期限内未提交答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘新浩纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告颐中烟草（集团）有限公司烟台分公司货款27600元及逾期付款利息（自2019年5月27日起至欠款付清之日止以欠款本金27600元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元、保全费320元，由被告商丘新浩纸业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 牟 鹏二〇一九年十一月八日书记员 韩春雨
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民特9号 申请人：何高云，男，生于1950年10月13日，汉族，住四川省高县。 申请人：王守艮，男，生于1972年7月5日，汉族，住四川省高县。 本院于2019年11月25日立案受理申请人何高云与王守艮关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗服务合同纠纷，于2019年2月25日经高县文江镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、因未达到诊疗效果何高云自愿一次补偿王守艮现金90000元； 二、王守艮不得再以此为由要求何高云承担任何责任和补偿。 三、履行方式，时限当日。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何高云与王守艮于2019年11月25日经高县文江镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许叶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  严夏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1144号之四 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典，该公司董事长。 委托代理人：郑晓东、阮庆雄，该公司客户经理。 被执行人：沈添华，男，1965年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖春英，女，1965年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢标先，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢培发，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人沈添华、赖春英、卢标先、卢培发金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)闽0803民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行标的为71799.88元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：本院依法查封被执行人卢培发名下所有的坐落于龙岩市永××区××镇××东街××号的房产（产权证号码：20××52）；坐落于龙岩市永××区××镇××东街××号的房产（产权证号码：20××47）；坐落于龙岩市永××区××镇××东街××号的房产（产权证号码：20××51）；坐落于龙岩市永××区××镇××街××号的房产（产权证号码：永国用（2011）第Ｒ346-Ｒ348），查封期限为三年。本院依法冻结被执行人卢标先名下所有的龙岩市永定区煤炭工业公司的全额离职补偿金、龙岩市住房公积金管理中心永定管理部的住房公积金；被执行人沈添华名下所有的龙岩市住房公积金管理中心永定管理部的住房公积金；被执行人卢培发名下的工商股权登记。被执行人赖春英、卢标先、沈添华名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人赖春英、卢标先、沈添华、卢培发名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人赖春英、卢标先、沈添华、卢培发金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行分期和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1144号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保680号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人雷慧财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1395号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保680号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7215号原告李朝红，男，生于1979年2月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告马小泉，男，生于1972年1月9日，土家族，湖北省利川市人，教师，住本市。被告熊德才，男，生于1963年12月9日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告李朝红诉被告马小泉、熊德才民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李朝红撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告承担。审判员  张利琴二〇一九年十一月十四日法官助理刘炀书记员刘炀
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：赵戎刚，男，1968年9月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。平安银行股份有限公司上海西南支行与赵戎刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人赵戎刚支付127235.46元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人赵戎刚未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2576号申请执行人：苗某某，男，1969年2月10日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蒋某某，男，1984年12月12日出生，住淮安市淮安区。申请执行人苗某某与被执行人蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人苗某某与被执行人蒋某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2576号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十一月十五日书记员  胡健文
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4054号 原告：施国宝，男，1979年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：施明兰，女，1983年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告施国宝与被告施明兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以案件送达材料无法送达为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施国宝撤诉。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由原告施国宝负担。 审判员  林勤富 二〇一九年十一月五日 法官助理陈智平 书记员陈龙珍 -2-