四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1675号 原告：秦涛，男，汉族，1968年5月14日出生，住四川省南溪县。 被告：兴文县粤华置地有限公司，住所地：兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。统一社会信用代码：915115280833920027。 法定代表人：王杨洋，总经理。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 被告：宜宾慧力建筑工程有限公司，住所地：宜宾市长江北路西段附二段**中国西南轻工博览城******。统一社会信用代码：9151152932334879XL。 法定代表人：张育伟，总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：四川芙蓉川南建设工程有限公司，住所地：，住所地：珙县巡场镇河西街信用代码：91511526742296576M。 法定代表人：雷敬云，董事长。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师。 原告秦涛与被告宜宾慧力建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称：慧力建筑）、四川芙蓉川南建设工程有限公司（以下至判决主文前简称：川南建工）、兴文县粤华置地有限公司（以下至判决主文前简称：粤华置地）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦涛、被告慧力建筑委托诉讼代理人周玉平、川南建工委托诉讼代理人程德谦、粤华置地委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告人工工资费用17.49万元，以及违约利息0.5万元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年期间，原告班组在三被告工程所在地兴文县粤华星光天地小区项目从事建筑工程工作，工程完工后，三被告于2018年2月12日向原告出具承诺书一份，约定在2018年年前支付原告30万元人工工资，在2018年3月5日以前支付25万元人工工资，余下款在2018年6月份以前付清，承诺到期后，三被告支付了原告班组40万元款项，但是余款并未与原告结清。2019年1月14日，经原告与三被告协商后，对余款达成付款协议书一份以及欠条一份，约定三被告于2019年1月30日支付原告班组32万元，余款8万元在2019年4月30日之前支付，同时2019年6月30日前支付原告班组6.49万元，逾期利息0.5万元，以上时间到期后，三被告仅支付了原告班组29万元，剩余17.49万元未支付给原告，现原告多次找三被告支付剩余的人工工资款项，被告总是以各种理由回避原告，拒不支付。为此，为原告特起诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告慧力建筑辩称，1、本案的付款条件并未成就，根据原告于2018年2月12日作出的承诺，由原告负责现场安装的质量问题，如不及时处理，遗留问题造成的人工费用由原告承担，现根据原告施工情况，该工程的物业管理人以及业主在巡查过程中发现质量问题，这些问题已经由三被告整改，花费了人工劳务费已达40余万元，这些费用原告未和三被告清算，所以付款条件未成就。被告慧力建筑当庭提出反诉，请求对返工工程量进行鉴定，根据鉴定结果判决本案原告支付质量整改返工的费用。 被告粤华置地辩称，原告与被告粤华置地并无合同关系，粤华置地从未雇请原告从事工程工作，粤华置地的所有工程均发包给川南建工，原告并不是粤华置地的合同相对人，粤华置地无直接支付原告工程款的义务。 被告川南建工辩称，1、原告与被告川南建工并无任何合同关系，川南建工不承担付款义务；被告慧力建筑具有独立的民事主体资格和分包该工程的资质；被告慧力建筑与原告之间的合同关系应当由被告慧力建筑与原告进行结算和支付。2、被告川南建工与被告慧力建筑之间的结算证明，川南建工已对案涉分包工程款超额支付，不存在未支付的情形。3、被告川南建工已经履行了2018年1月12日、2019年1月14日两份委托书载明的委托付款义务，并且粤华置地已经超额支付了原告在承诺书中要求支付的金额。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 对于被告慧力建筑委托诉讼代理人周玉平律师当庭口头所提的反诉请求，因周玉平律师提供的授权委托书载明其代理权限为特别授权代理，但其授权委托书并未载明其有代为提起反诉的权利，本庭当庭告知被告慧力建筑代理人其可以另案主张其权利。 经审理查明：2014年7月16日，被告粤华置地与被告川南建工签订了《合同协议书》，将兴文县粤华置地有限公司星光天地小区项目工程199057.92㎡建筑发包给被告川南建工承建，合同工期24个月，采用清单定额计价合同形式，签约合同价暂定为360000000元。2015年，被告粤华置地、川南建工、慧力建筑签订《粤华·星光天地水电安装合同协议书》，将该项目的水电安装工程包给被告慧力建筑施工，工程暂估总价3500万元，按180元/平方米计算，其中红线范围内按照140元/平方米计算，属被告川南建工总包范围内工程。其余红线外及其他按照40元/平方米计算，属于被告粤华置地委托慧力建筑实施的工程。合同签订后，被告慧力建筑将部分工程劳务交由原告秦涛所带领的班组进行施工。2018年1月9日，被告慧力建筑与原告所带班组进行结算，扣除质保金后劳务总金额为1819401.84元。2018年2月12日，被告慧力建筑向原告出具承诺书，承诺在年前支付30万元人工工资，在3月5日前支付25万元人工工资，余下款项在6月份以前支付清。2019年1月14日，原告以及被告慧力建筑法定代表人张育伟、川南建工的项目代表人陈启华签署付款协议书，协议书载明：于2019年1月30日支付原告班组金额320000元，其中由张育伟付至粤华账户170000元，由粤华公司代付给原告班组；余款80000元在2019年4月30日前支付。同日，被告慧力建筑法定代表人张育伟向原告秦涛出具欠条一份，该欠条载明：今欠到秦涛班组64900元，在2019年6月30日支付，在6月30日前未付，承诺支付5000利息，同时该班组承诺，在2018年以前整改质量问题的所涉及支付费用，也由该班组一并承担，同时可在质保金中扣除。如质保金不够扣除，在余款中扣除。同时整改问题的费用有剩余，照常支付相应金额。被告慧力建筑支付了部分款项，原告陈述：被告承诺于2019年1月30日前支付的32万元，仅支付了29万元，尚有3万元未支付；承诺2019年4月30日前支付的8万元，至今未支付；欠条所载明的欠款64900元及逾期利息5000元至今未付，以上四笔款项共计179900元。被告慧力建筑的委托代理人未按照承诺于庭后三日内向本庭提交财务核实的情况，应视为其对原告所诉的欠款金额无异议。原告以多次找三被告催收欠款未果为由诉讼来院，请求判令三被告立即支付原告人工工资费用17.49万元，以及违约利息0.5万元。 另查，被告慧力建筑系经工商行政主管部门登记，是具有房屋建筑工程施工、送变电工程专业等承包的相应资质的有限责任公司，具有用工资质。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。原告提供的证据有：原告身份证复印件、承诺书、付款协议书、欠条、结算清单、水电安装问题协调会议记录。被告慧力建筑提供的证据有：营业执照、承诺书、工作联系函、整改函、会议记录、付款凭证。被告川南建工提供的证据有：营业执照、《粤华.星光天地水电安装合同协议书》、2018.7.13《水电安装完工结算》、《宜宾慧力水电安装工程有限公司往来对账单》及银行转账凭证等附件材料。被告粤华置地提供的证据有：《合同协议书》。 本院认为，被告慧力建筑具有用工资质，其将案涉工程部分劳务交由原告所在班组进行施工，原告与被告慧力建筑之间形成事实劳务关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告完成相应的工程量，其与被告慧力建筑对劳务费进行了结算，有相应的支付承诺书、欠条等证据予以证明，被告慧力建筑的委托代理人未按照承诺于庭后三日内向本庭提交财务核实的情况，应视为其对原告所诉的欠款金额无异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告慧力建筑尚欠原告劳务费的事实清楚，本院对原告请求被告慧力建筑支付原告人工工资费用17.49万元，以及违约利息0.5万元的请求予以支持。被告慧力建筑系具有建筑资质的企业，与被告川南建工、粤华置地之间并无违法转包、分包工程项目的情形，原告也只是承担工程的部分劳务，不属于“实际施工人”范畴，其主张与其无合同关系的被告川南建工、粤华置地承担付款责任于法无据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告宜宾慧力建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦涛劳务工资174900元，以及违约利息5000元，两项共计179900元（大写：壹拾柒万玖仟玖佰元整）； 二、驳回原告秦涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由被告宜宾慧力建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗安涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  高赫洲