wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审386号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人杨显荣，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人杨显荣为追缴社会保险金一案，经审查查明杨显荣涉嫌冒领社会保险金4452.53元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对杨显荣在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金4452.53元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2007号之一申请执行人：谢春香，女，1941年2月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨振洲，男，1964年11月17日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人谢春香与被执行人杨振洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出(2019)鲁0523民初2539号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢春香于2019年8月6日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额57359元，已执行标的额0元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法轮候冻结被执行人杨振洲在山东广饶农村商业银行股份有限公司账号为********账号中的存款70000元（实际控制0元），未发现被执行人名下的车辆，有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息及商品房合同备案登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2539号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十九日法官助理李伟书记员张晨彤
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民申88号再审申请人（原审原告）：罗其秀，女，1946年9月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人（原审被告）：恩施市三岔乡茅坝村经济联合社，住所地：恩施市三岔乡茅坝村。法定代表人：胡魁清，该社主任。被申请人（原审第三人）：谭军，男，1961年9月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。再审申请人罗其秀与被申请人恩施市三岔乡茅坝村经济联合社、谭军确认合同无效纠纷一案，恩施市人民法院于2019年3月5日作出（2018）鄂2801民初7185号民事判决，在法定期限内当事人均未提出上诉，判决发生法律效力后，罗其秀不服，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。罗其秀申请再审称，罗其秀2005年签订农村土地承包合同，承包罗家坡0.8亩。三岔乡茅坝村经济联合社与谭军签订农村土地承包合同，谭军承包罗家坡0.2亩。前述两地块，实际属于同一地块的不同范围，三岔乡茅坝村经济联合社未经罗其秀同意，便将该争议地块登记在谭军名下，侵犯了罗其秀合法权利。原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法。请求撤销恩施市人民法院于2019年3月5日作出（2018）鄂2801民初7185号民事判决并依法改判。本院认为，原审法院在审理本案中，组织当事人对争议地块进行了实地勘查，经各方当事人现场确认，再审申请人罗其秀实际主张三岔乡茅坝村经济联合社与他人签订农村土地承包合同无效地块，并非本案起诉所主张的地块，且在第二次开庭中明确表示起诉地块错误。原审法院根据查明的事实和证据，认定罗其秀所讼请的地块，并非实际争议地块，依法判决驳回罗其秀的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人罗其秀提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗其秀的再审申请。审判长 袁 民审判员 刘 红审判员 马红艳二〇一九年十一月十三日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗200号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：许海滨，男，1967年11月3日出生，汉族，阿城金京水立方商务会馆股东，住哈尔滨市道外区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：赖思均，女，1972年8月lO日出生，汉族，黑龙江省农民负担检查所副研究员，住哈尔滨市香坊区。申诉人许海滨因与被申诉人赖思均民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民三商终字第1号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000119号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  罗林成二〇一九年十一月七日书记员  林 琪
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异107号 案外人：陈幼姣，女。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安慧，湖南楚锐律师事务所律师。 申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人代表：李季洧。 委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司。 法定代表人：黄康雄，该公司总经理。 被执行人：郴州市锦辉工矿贸易有限公司。 法定代表人：黄树芬，该公司执行董事。 被执行人：普洱佳缘房地产开发有限公司。 法定代表人：杨旗，该公司执行董事。 被执行人：黄康雄，男。 被执行人：黄树芬，女。 被执行人：王茜，女。 本院在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案中，查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市北湖区同心路的北湖一号水晶城7栋B单元1303号房产，案外人陈幼姣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院审查查明：云南省昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）受理的昆明市西山区连傅小额贷款有限公司申请执行郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司等一案，在执行过程中昆明中院首位查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市同心路2号“北湖.水晶城”项目1-14号栋住宅（共计208套,包括7栋B单元1303号房产）及国有土地使用权。后湖南省高级人民法院（以下简称“湖南高院”）在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案[案号为（2018）湘执13号］过程中，基于长沙瑞信不良资产处置合伙企业系上述房产抵押权人，向昆明中院商请移送执行。昆明中院将上述房产移交湖南省高院处理。 另查明，湖南高院于2018年8月23日作出（2018）湘执13号之一执行裁定，将该院（2018）湘执13号执行案件指定本院执行。本院立案后作出（2018）湘10执328号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜银行存款216207967.3元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。”并轮候查封了昆明中院查封的房产。由于昆明中院已明确将其查封的房产交由湖南高院处理，昆明中院在查封到期后，未对案涉房产进行续查封，故昆明中院所查封的房产现均由本院以（2018）湘10执328号之九号协助执行通知书查封，查封期限自2019年6月26日至2022年6月25日止。 本院认为，案外人对执行标的主张足以排除执行的实体权利，应当向执行法院提出。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》：“执行过程中执行标的上存在多个查封措施的，应当由查封在先的人民法院负责处分。”本案中，昆明中院为首封法院，依法享有对案涉房产的处分权。湖南高院经与昆明中院协商，取得了案涉房产的处分权，实为代昆明中院处分案涉房产。昆明中院只是移交了案涉房产的处分权，并未移交案涉房产的异议审查权。故案外人可向有异议审查权的法院另行提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下： 驳回案外人陈幼姣的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  曾 光 审 判 员  李敦先 审 判 员  何双高 二〇一九年十一月十五日 法官助理  胡雅妍 书 记 员  张文力 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1098号 申请执行人：忠园（龙岩）饲料有限公司，住所地武平县岩前工业园区东岳生物饲料有限公司，统一社会信用代码913508006966067986。 法定代表人：伍文嵩，总经理。 被执行人：练智雄，男，1982年11月16日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人忠园（龙岩）饲料有限公司与被执行人练智雄买卖合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初722号民事调解书，被执行人练智雄应支付申请执行人忠园（龙岩）饲料有限公司饲料款35454.78元及息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年8月8日、2019年10月25日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县××洋贝村民委员会调查：被执行人外出务工，未发现有可供执行的财产。本院依法到武平县××洋贝村调查被执行人下落情况，未找寻到被执行人。本院依法委托梅州市梅江区人民法院查封（限制过户）被执行人练智雄所有的粤Ｍ×××××号小型普通客车，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院依法划拨被执行人的银行存款7785.18元，该款已支付给申请执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的27669.6元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员郑晓琴
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执859号 申请执行人：赖江雄，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴永忠，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖淑珍，女，1970年6月26日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人赖江雄与被执行人吴永忠、赖淑珍借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0628民初512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周少静
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1278号 申请执行人：辉南县人民法院。 被执行人：闯少涛 本院立案执行的申请执行人辉南县人民法院与被执行人闯少涛追缴违法所得执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初140号刑事书确定的内容，于2019年11月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执528号 陈学军、龙桂莲、陈春： 本院执行申请执行人陈学军与被执行人龙桂莲、陈春房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执字第940号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：简春明，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县上升乡治安村。被执行人：王长有，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县上升乡治安村。被执行人：王彦江，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县上升乡治安村。拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1997号民事判决书已经发生法律效力。申请人拜泉县农村信用合作联社于2019年7月22日向本院申请执行。经我院查明，被执行人没有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1997号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十一月二十四日书记员  段瑞宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2540号申请执行人彭泽汪，男，1978年3月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人常彬波，男，1980年6月20日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县大坪镇大坪村常家组，现住贵州省盘州市。彭泽汪申请执行常彬波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初1132号民事调解书已发生法律效力，因被执行人常彬波未履行生效法律文书的确定的义务，申请人彭泽汪于2019年8月12日向本院申请执行，本案申请标的为15239元，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人常彬波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人常彬波未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人常彬波名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有银行账户，本院已冻结其银行账户，目前银行账户没有存款余额，除此未查询到被执行人的财产线索。本院到被执行人执行依据所明确的居住地盘州市亦资街道金秋路云海花园对面实地调查，未发现被执行人的下落线索。本院委托务川县法院到被执行人户籍地实地调查，被执行人没有在户籍地居住且在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人常彬波采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月二十六日书记员 高润芝（代）
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初5418号原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市江**。被告：昌野药房丰都县罗红娟药店，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路**，统一社会信用代码92500230MA5YEMUD05。经营者：罗红娟，个体工商户。原告龙贻东与被告昌野药房丰都县罗红娟药店产品销售者责任纠纷一案，本院2019年10月14日立案。原告龙贻东于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙贻东申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙贻东撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由龙贻东负担。审判员  黄朝娟二〇一九年十一月六日书记员  文小华
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初888号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴建松，男，1997年2月28日生，苗族，小学文化，公司员工，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月14日被取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕899号起诉书指控被告人吴建松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月4日凌晨，被告人吴建松醉酒后无证驾驶牌号为贵Ｆ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浮桥镇浏家港新港路新港花苑门口东200米处发生交通事故，于当天8时45分许被民警查获。经鉴定，被告人熊继升的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴建松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴建松具有如实供述、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人吴建松拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴建松对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴建松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇一九年十一月六日 书记员  潘丽丽
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3061号原告：西宁润丰物业管理有限公司，地址：青海省西宁市城中区南川西路****楼**。法定代表人：李铭，系该公司总经理。委托代理人：李庆福，青海海源律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王顺邦，住青海省互助县，现住青海省互助县，农民。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告王顺邦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇一九年十一月一日书记员 张子凤
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1389号申请执行人于都县途胜汽车贸易有限公司，住所地：于都县贡江镇长征村踊跃组，统一社会信用代码：91360731MA36LNX82，法定代表人：卜广俊。被执行人于都县博通汽贸有限责任公司，住所地：于都县贡江镇于山大道锦绣家园****商铺，统一社会信用代码：91360731MA365AWG7T，法定代表人：王吉兴。被执行人姚晔，男，1989年3月21日生，汉族。申请执行人于都县途胜汽车汽贸有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初436号民事判决书于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人姚晔等未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的171180元及息，截至2019年11月22日已执行0元，未执行标的171180元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇一九年十一月二十二日书 记 员  何勇涛
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3445号之一 原告：彭红霞，女，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：章龙武，浙江中义律师事务所律师。 被告：朱扬松，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱若瑶，女，1996年4月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告彭红霞与被告朱扬松、朱若瑶赠予合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日以补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭红霞撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），保全费3020元，共计5170元，由原告彭红霞负担。 审 判 员 张国成 二〇一九年十一月二十一日 法官助理吕成超 代书记员 潘雪彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7947号 申请执行人：孔祥森，男，汉族，1989年8月7日出生，住广州市白云区。 委托代理人：何国贞，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：郑汉宣，男，汉族，1979年9月13日出生，住广东省陆丰市。 关于申请执行人孔祥森与被执行人郑汉宣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22298号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日依法立案执行，执行标的为207020元，执行费为3005元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2019年8月15日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××汽车的档案，上述车辆现下落不明，暂无法处置。此外，申请执行人陈述被执行人已经支付给其15万元，剩余款项一直未支付。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉宁
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1738号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人，张兆亮，男性，汉族，1975年9月10日出生,住兰西县长江乡。被执行人，韩立平，女性，汉族，1977年6月5日出生,住兰西县长江乡。被执行人，张召臣，男性，汉族，1968年1月19日出生,住兰西县长江乡。被执行人，于孝华，女性，汉族，1967年3月28日出生,住兰西县长江乡。被执行人，王泽东，男性，汉族，1981年4月10日出生,住兰西县长江乡。被执行人，张宪国，男性，汉族，1955年8月2日出生,住兰西县长江乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张兆亮、韩立平、张召臣、于孝华、王泽东、张宪国金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐峰审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十八日书记员  吕铭泽
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1835号 申请执行人：任贵英，女，1970年05月05日出生，汉族，住都江堰市向峨乡石花村**。 被执行人：任代峨，男，1943年06月24日出生，汉族，住都江堰市向峨乡石花村**。 关于任贵英申请执行任代峨买卖合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0181民初2793号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币4970元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年7月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  王紫颖
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1725号之八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市行政街。被执行人冯超，男，汉族，1983年4月16日出生，住禹城市。被执行人王霞，女，汉族，1983年12月17日出生，住禹城市。被执行人李镜，女，汉族，1984年7月10日出生，住禹城市。被执行人樊树贞，女，汉族，1962年8月7日出生，住禹城市。被执行人杨小豹，男，汉族，1981年9月8日出生，住禹城市。被执行人彭圆圆，女，汉族，1984年12月30日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2017)鲁1482民初1784号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1050.77元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月二十一日书记员 尚洪涛
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑终266号 原公诉机关山东省泰安市泰山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)闫文水，男，1972年10月11日出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，泰安市泰山区工作人员，住泰安市泰山区。因本案于2016年4月28日被取保候审，2017年4月28日再次被取保候审，2018年4月29日被监视居住，2019年8月13日再次被取保候审。 辩护人赵永洪，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）薛金凤，女，1978年11月28日出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，打工者，租住泰安市岱岳区。因本案于2016年4月28日被取保候审，2017年04月28日再次被取保候审，2018年4月29日被监视居住，2019年8月13日再次被取保候审。 山东省泰安市泰山区人民法院审理山东省泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人闫文水、薛金凤犯诈骗罪一案，于二0一九年九月三十日作出（2019）鲁0902刑初702号刑事判决。原审被告人闫文水、薛金凤不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 泰安市泰山区人民检察院指控，被告人闫文水、薛金凤在明知商某收入不符合低保政策的情况下，二人虚构事实、隐瞒真相，故意提供虚假证明材料而骗领低保金。自2004年6月至2015年9月，骗领低保金共计75674.6元。2016年4月5日，二被告人将75674.6元退缴至泰安市公安局泰山区分局。上述事实，被告人闫文水、薛金凤在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人闫文水、薛金凤的供述；证人商某、王某1、刘某1、刘某2、王某2、耿某、孙某、董某、闫某1、冯某、张某1、闫某2、郭某、张某2等人的证言；户籍证明、案件来源说明及到案证明、立案决定书、调取证据通知书、查询通知书、泰山区城镇低保标准、闫某1、商某、张某1的低保档案及低保金发放档案、自岱岳区烟草专卖局调取的商某的工资发放单、薛金凤提供的岱岳区夏张镇鸡鸣返村村委出具的证明、商学奇就诊记录、低保调查员工作职责及相关低保文件泰安市房产交易中心出具的证明、扣押物品清单；视听资料等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人闫文水、薛金凤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。二被告人经公安机关电话传唤后主动到案，并如实公诉了自己的犯罪事实，系自首，且涉案款项已全部退回，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，以犯诈骗罪判处被告人闫文水有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；以犯诈骗罪判处被告人薛金凤有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；扣押于公安机关的被告人闫文水、薛金凤退缴的违法所得75674.6元，依法予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人闫文水、薛金凤均提出上诉，闫文水的主要上诉理由为：其协助办理证明的行为和薛金凤取得低保金的结果之间没有因果关系、上诉人出具虚假证明的行为不足以使低保经办机关产生错误认识，上诉人的行为不构成诈骗罪；上诉人只是协助薛金凤开具证明，并没有非法占有低保金的故意，实际上也没有使用过低保金，认定上诉人构成诈骗罪的事实依据和法律依据不足。辩护人提出以下辩护意见：商某一家符合低保政策条件，闫文水不构成共同犯罪；政府部门发放低保金的行为具有行政效力先定性，该行为一经作出，就事先假定其符合法律规定，是有效行政行为，在具体行政行为被撤销之前，不应将薛金凤一家取得低保金的行为作为犯罪行为进行追究。薛金凤的主要上诉理由为：上诉人提供的证明不足以导致经办机构产生错误认识，认定上诉人构成诈骗罪事实和法律依据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院分析评判如下： 关于上诉人闫文水所提“其没有使用过低保金、没有非法占有低保金的故意”的上诉理由，经审理认为，非法占有的目的，既包括使行为人自己非法占有，也包括使第三人非法占有。本案中，闫文水系其所在社区居委会工作人员，且从事社区职能范围内的低保申报初核工作，对低保政策清楚了解，其明知商某的收入状况不符合当时的低保政策规定而协助开具虚假证明，目的是使薛金凤获得低保金。上诉人的供述及在案证据足以认定上述事实，其主观上具有非法占有的目的。故上诉人所提上诉理由与事实不符，不予采纳。 关于上诉人闫文水、薛金凤所提“其行为不构成犯罪”的上诉理由，经审理认为，根据低保办理手续要求，在申请时提供收入证明是必备资料，上诉人闫文水、薛金凤为了骗取低保金，开具虚假收入证明并提交申请取得低保，其行为符合诈骗罪构成要件。上诉人该上诉理由不能成立，依法不予采纳。 关于辩护人所提“商某一家与父母及残疾叔叔一起生活，按照实际人口平均收入符合低保政策，闫文水不构成犯罪”的辩护意见，经审理认为，在案证据证实申请低保当时，商某家庭（3口）不符合申领低保的条件，辩护人将其父母及其他亲属在不计收入前提下作为人口基数平均收入，并因此认为符合低保条件不符合客观事实，该辩护意见不能成立，依法不予采纳。 关于辩护人所提“政府部门发放低保金的行为具有行政效力先定性，该行为一经作出，就事先假定其符合法律规定，是有效行政行为，在具体行政行为被撤销之前，不应将薛金凤一家取得低保金的行为作为犯罪行为进行追究”的辩护意见，经审理认为，本案评价的犯罪行为是为了骗取低保金而实施的开具虚假收入证明欺诈行为，并非政府发放低保金的行政行为，前文已分析，闫文水、薛金凤的行为符合诈骗罪构成要件，应予刑事处罚。故该辩护意见不能成立，依法不予采纳。 本院认为，上诉人闫文水、薛金凤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  王 蕾 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 亮
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民初4379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人人：李万，该支行行长。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：何磊，男，1989年10月1日生，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告何磊信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉处理。审判员 陈 丽二〇一九年十一月十九日书记员 陈宏宜
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民特17号   申请人：刘某，住陕西省佳县。   申请人：贺某，住宁夏海原县。   本院于2019年11月28日立案受理申请人刘某与贺某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2019年11月28日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   贺某于2019年12月30日之前一次性给付当事人刘某工程尾款8000.00元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘某与申请人贺某于2019年11月28日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈君礼     二〇一九年十一月二十八日   书记员 陈慧娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2173号之一 申请执行人：陈清山，男，汉族，1970年1月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈建，男，汉族，1978年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈清山与被执行人陈建因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1356号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金6万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执484号 被执行人：史凤军，男，1989年3月14日出生，户籍所在地黑龙江省海林市，现下落不明。 本院在执行史凤军罚金一案中，被执行史凤军身份信息在执行案件流程管理系统中验证不一致，故委托海林市人民法院查询被执行人史凤军身份信息，海林市人民法院回函，史凤军属三无人员（无照片、无户籍变动、无音讯），户籍已被注销。由于被执行人史凤军户籍已被注销，且无财产可供执行，至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑1004执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   金   君 审判员 刘双喜审判员张雪 二〇一九年十一月十九日 书记员 李      娜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6944号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财。 被告：陈超琼，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司诉被告陈超琼物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月2日立案后，原告华蓥新源物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇一九年十一月十一日 书记员  李雪
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2634民初738号原告：张益坤，男，1988年12月1日出生，苗族，住凯里市。被告：罗安杭，男，1982年2月22日出生，苗族，住雷山县。原告张益坤与被告罗安杭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益坤到庭参加诉讼，被告罗安杭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张益坤向本院提出诉讼请求：判令被告罗安杭偿还欠款本金110000元。事实和理由：被告承接锦屏县自来水取水点的维修及装修工程，之后，被告与原告达成口头协议，由原告将其承接来的上述工程转包给原告进行施工。原告按照协议施工完毕后，双方于2017年7月8日进行了工程结算，被告当日向原告出具欠条一张，内容为“今欠张益坤工程款壹拾壹万元正（整）（￥110000.00），年底还清”。到期后被告未能按照约定支付工程款，原告经多次催收未果，无奈向法院起诉。被告罗安杭在开庭前电话承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂时无力支付欠款，要求原告宽限几个月时间。本院认为，被告罗安杭承认张益坤在本案中主张的事实，故对张益坤主张的事实予以确认。被告将承包来的工程转包给原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，本案双方当事人口头转包合同是非法转包合同，为无效合同。原告是实际施工人，其施工的工程经过验收结算，根据《解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告要求支付工程价款符合法律规定，应当支持。工程结算后，被告向原告出具欠条，明确拖欠的工程款为11万元，现原告要求支付符合法律规定，予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告罗安杭于本判决生效后10日内支付原告张益坤工程款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告罗安杭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨承楷二〇一九年十一月一日书记员  黄启林
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3227执128号 民一庭： 你庭移送申请执行小金县宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司交纳诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案件款50.00元。至此，你庭向本院移送申请执行的（2016）川3227民初75号应收未收诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3223刑初43号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人余七斤，男，生于1961年5月5日，羌族，小学，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，农民，住茂县。因本案于2018年11月2日被茂县公安局取保候审，2019年10月25日被茂县人民检察院取保候审，同年11月7日被茂县人民法院取保候审。 茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2019）46号起诉书指控被告人余七斤犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员周海雁、书记员李洁出庭支持公诉，被告人余七斤到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控：2018年10月14日下午，被告人余七斤在茂县峥嵘饭店饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车，车上搭乘殷某，18时30分许，在省道302线772Km+700m茂县静州村大沟组路段与茂县三龙乡田刚驾驶的川Ｕ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成被告人余七斤和殷秀妹受伤被送往茂县人民医院救治，民警到达茂县人民医院查看伤情时发现余七斤疑似酒后驾驶无号牌三轮摩托车，遂对余七斤进行了血样提取，四川西华机动车司法鉴定所对该血样检验后检测结果为：送检的余七斤的抗凝血液检查中乙醇酒精含量为106.47mg/100ml，茂县公安局交警大队依法作出事故责任认定，认定余七斤承担此次事故的主要责任。被告人余七斤到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录，认为被告人余七斤醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，因血液中乙醇浓度含量为106.47mg/100ml，没有造成重大事故或其他刑事责任，认罪态度好，建议判处被告人余七斤拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人余七斤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人余七斤在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、人口信息、户籍证明、认罪认罚具结书、道路交通事故现场图、现场笔录、现场照片、道路交通事故认定书、抽血照片、血样提取表、呼吸酒精测试、鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、扣押清单、发还清单、车辆驾驶信息、购车发票、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人余七斤违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人余七斤醉酒后且在无驾驶资格的情况下驾驶机动车，造成交通事故并负主要责任，依法予以从重处罚，其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。综合本案被告人余七斤的犯罪性质、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人余七斤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(该罚金已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘笑 二〇一九年十一月二十日 书记员  张浩 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一[危险驾驶罪]在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条[自首和坦白]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条[缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条[缓刑考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条［罚金数额的确定根据］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条［罚金的缴纳］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2288号 原告：曹永增，男，1970年6月10日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：刘华辉,男,1988年9月2日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：范稳福,男,1988年8月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告曹永增与被告刘华辉、范稳福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告曹永增于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹永增以双方当事人自愿达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹永增撤回起诉。 案件受理费1,149元，减半收取计574.5元，由曹永增负担。 审判员  张红玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  巫凌凯 附：主要适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10992号原告：陈永林，男，彝族，1967年10月8日，住云南省曲靖市陆良县。被告：云南省昆明市盘龙区龙泉街道宝云社区居民委员会第六居民小组。住所：云南省昆明市盘龙区龙泉街道宝云社区居民委员会。法定代表人：桂云昆，系该小组组长。原告陈永林与被告云南省昆明市盘龙区龙泉街道宝云社区居民委员会第六居民小组房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年11月8日，原告陈永林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈永林撤诉处理。案件受理费5950元，减半收取2975元由原告陈永林负担。审 判 长  朱 原人民陪审员  周庆德人民陪审员  周一丹二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘昕垚
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2193号原告李霞，女，1981年8月23日生，汉族，住河南省光山县。被告张天杨，男，1975年10月19日生，汉族，住新县。本院在审理原告李霞与被告张天杨民间借贷一案中，原告李霞于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 田 军二〇一九年十一月二十一日书记员 朱洋洋
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1023行审319号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地永清县会昌街**。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：赵海芳，男，1968年7月26日出生，汉族，现住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的永自然规罚字【2018】10602号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2018】10602号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审理查明，被执行人所建房屋为本人住宅，符合“一户一宅”的条件且在本村内没有其他宅基地。本院认为，被执行人所占土地符合规划，且被执行人符合“一户一宅”申请条件，在本村仅有该一处宅基地，根据《河北省宅基地管理办法》及相关法律规定不宜采取强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2018】10602号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇一九年十一月五日书记员  李 朔
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13922号 原告：程地建，男，汉族，1948年6月16日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：于倩莹，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市济泽农产品加工有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇大旗村****，统一社会信用代码91500101MA5UQFQJ77。 法定代表人：凌希云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌琼，该公司股东、监事,特别授权。 被告：凌希云，男，汉族，1973年2月13日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区，特别授权。 被告：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区。 被告：陈彪，男，汉族，1973年4月21日生，住重庆市万州区。 原告程地建与被告重庆市济泽农产品加工有限公司（以下简称济泽农产品公司）、凌希云、凌琼、陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祝、于倩莹，被告济泽农产品公司、凌希云的委托诉讼代理人凌琼，被告凌琼、陈彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程地建向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市济泽农产品加工有限公司立即向原告支付劳务费600元及资金占用利息（以600元为基数，从2018年9月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；2.被告凌希云、凌琼作为公司股东在未出资本息范围内对第1项诉讼请求主张的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.被告陈彪对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018-2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内做零工。截止2019年9月23日，被告济泽农产品公司仍有部分劳务费未付，经过原告催收后，于当日出具了欠条。 被告济泽农产品公司辩称，欠付原告劳务费属实。请求依法判决。 被告凌希云辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，公司应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告凌琼辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告陈彪辩称，济泽农产品公司聘请其作为古红桔园的现场管理人员，受公司指派在当地找村民从事简单的劳务。公司欠付劳务费属实，其本人因履行工作职务行为，不应对公司债务承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下： 1、2018年至2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内从事劳务活动。2019年9月23日，被告济泽农产品公司就太龙镇大旗村4、6组涉及44户村民欠付的劳务费出具了欠条，并附有欠付各村民劳务费名册。在欠付各村民劳务费名册中载明欠付原告的劳务费金额为600元。 2、重庆市济泽农产品加工有限公司成立于2017年7月27日，公司法定代表人为凌希云，注册资本100万元，公司股东为凌希云（出资比例80%，80万元）、凌琼（出资比例20%，20万元）两名自然人股东，股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告作为劳务提供人已按照劳务接受人济泽农产品公司的要求完成了劳务活动，被告济泽农产品公司负有向原告足额支付劳务报酬的义务。被告济泽农产品公司尚欠原告劳务报酬600元，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告济泽农产品公司迟延履行支付义务，客观上给原告造成了资金占用损失，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算资金占用损失；关于被告凌希云、凌琼在本案中责任承担的问题。本院认为，股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提是未履行和未全面履行出资义务。本案中，被告济泽农产品公司的股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日，尚未届期，公司资本认缴制下股东享有的期限利益应予以保护，虽然原告主张公司不能清偿到期债务时，要求股东出资加速到期有充分的合理性，但缺乏明确的法律依据（公司进入破产程序除外）。故原告要求被告凌希云、凌琼对被告济泽农产品公司的上述债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持；关于被告陈彪在本案中责任的承担问题。因被告陈彪仅为被告济泽农产品公司聘请的现场管理人员，属于该公司的工作人员，故原告要求被告陈彪对被告济泽农产品公司的上述债务承担连带清偿责任的请求无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆市济泽农产品加工有限公司在本判决生效后十日内给付原告程地建劳务费600元及资金占用损失（以600元为基数，从2019年9月24日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告程地建在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市济泽农产品加工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄用颜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢222号 申请执行人：韩超，男,1988年11月4日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：安凡，男，1989年02月09出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人韩超与被执行人安凡借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2014)鄂洪山民三初字第00087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 攀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4179号申请执行人徐维兰，女，1978年7月27日生，汉族，住如皋市。被执行人肖飞龙，男，1965年10月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐维兰与被执行人肖飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的(2015)皋新民初字第01217号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、肖飞龙于本判决发生法律效力起十日内给付徐维兰货款45000元及利息损失（自2015年9月10日起至被告实际给付之日按照中国人民银行同期同种贷款利率计算）。案件受理费465元，由肖飞龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金45000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费465元，执行费575元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年9月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年9月3日、2019年9月24日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，名下有车牌号为沪Ｃ×××**名爵牌汽车一辆，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。上海市浦东新区人民法院受本院委托于2019年9月1日对上述车辆进行查封，查封期限两年，但未能实际扣押。3、本院于2019年11月4日在如皋市不动产登记中心××了被执行人××名下××组的不动产（证号：皋国用（XX）第XX号），待本院他案处置完毕后依法分配。4、于2019年10月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人行踪。当地村委会工作人员反映被执行人去向不明。5、依职权将被执行人肖飞龙纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押不具备处置条件、所查封的不动产待他案处置后依法分配外，未发现被执行人有银行存款、其他不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第01217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫（此页无正文）二〇一九年十一月十六日书记员 杨亚萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢376号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：郭长顺,男,1974年5月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：孙丽娟,女,1978年10月8日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郭长顺、孙丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5010号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭长顺、孙丽娟应履行以下义务：一、于2019年11月02日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月八日书记员 李英昊
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2478号申请执行人梁艳华，女，1968年4月2日生，汉族，现住绥化市北林区秀水嘉园小区。被执行人朱千忠，男，1968年12月25日生，汉族，现住绥化市北林区仁和家园。被执行人王树娟，女，1969年2月6日生，汉族，现住同上。申请人梁艳华与被执行人朱千忠，王树娟借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2554号民事判决书。申请执行标的额200000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，双方达成和解,用仁和城3号楼3单元201室房屋抵债，定于2020年1月19日前过户给申请人梁艳华，此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月二十七日书记员  李 波
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执471号 申请执行人：厦门付翔工贸有限公司住所地厦门市湖里区和宁里****。 法定代表人：肖国兰，该公司总经理。 委托代理人：罗富贵，男，1974年11月15日出生，汉族，住福，住福建省厦门市湖里区div> 被执行人:福建万轩实业有限公司，住所地明溪县明珠御苑****。统一社会信用代码：913504215709747637。 法定代表人：谢秀萍，该公司总经理。 申请执行人厦门付翔工贸有限公司与被执行人福建万轩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2017）闽0421民初660号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行标的为货款及定金1976716元，违约金及资金占用利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未查到被执行人有银行存款、车辆等财产登记。本院在执行被执行人的其他案件中，已在淘宝网司法拍卖平台上依法对被执行人的整体资产（红豆杉大酒店）先后进行了两次拍卖和变卖（评估总价30396.36万元，首拍保留价21277.452万元，二次拍卖及变卖保留价为17021.9616万元），但均无人报名，于2019年10月15日结束变卖程序。除上述资产外，本院未查控到被执行人其他可供执行财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出终本告知书，要求申请执行人在2019年11月10日前向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，逾期未提供，视为对本院查控结果及采取的措施无异议，并同意对本案终结本次执行程序。申请执行人至今未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且未对本院发出的终本告知书提出书面异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产处置的可行性。本案在执行中，已对被执行人的整体资产进行拍卖处置，但因无人报名致流拍。申请执行人亦未在指定期间内向本院提供其他可供执行的相关线索，致本案短期内无法执结，从而实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年10月10日作出的（2017）闽0421民初660号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，或被执行人财产可处置变现时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇一九年十一月十七日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1436号罪犯吴廷，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2013年8月29日作出（2013）靖刑初字第00130号刑事判决，以被告人吴廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行自2012年11月22日至2023年11月21日止，附加罚金20000元。陕西省榆林市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）榆中法刑一终字第00170号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2014年3月6日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）陕06刑更525号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2023年1月21日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更400号刑事裁定书予以减刑五个月，刑期执行至2022年8月21日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯吴廷确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴廷在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吴廷在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴廷准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执523号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人宣利洲，行长。被执行人：王建宇，男，1990年11月29日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：孙连宁，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省虎林市，现住住黑龙江省肇源县。被执行人：杨帆，女，1990年5月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，住所地肇源县新站镇新肇社区。法定代表人：王双贺，主任。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行孙连宁,王建宇,杨帆,肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院撤销了黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初863号民事判决，驳回申请人龙江银行股份有限公司大庆新站支行的起诉，一审案件受理费予以退回，并作出（2019）黑06民再131号终审裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）黑0622民初863号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十一月十八日书记员  纪 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初23601号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。负责人：罗波，行长。被告：彭世全，男，汉族，1961年10月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：封萍，女，汉族，1961年2月25日出生，住重庆市大渡口区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告彭世全、封萍保证合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。本案案件受理费不予收取。审判员  吴伟二〇一九年十一月二十五日书记员  庞博
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40238号申请执行人：高素,男,回族,1993年07月28日出生,住宁夏银川市。被执行人：北京睿动体育科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****110708。法定代表人：段磊。申请执行人高素与被执行人北京睿动体育科技有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第13198号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京睿动体育科技有限公司清偿债务55459.15元及利息等款项。本院于2019年09月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十一月九日书记员  周思睿
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6165号原告：重庆市荣昌区宇辉木门销售部，住所地重庆市荣昌区汇宇建材家私市场**A2，统一社会信用代码91500226054275499K。投资人：甘雨辉。被告：覃仪，女，1984年6月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆市荣昌区宇辉木门销售部与覃仪买卖合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区宇辉木门销售部于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市荣昌区宇辉木门销售部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区宇辉木门销售部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市荣昌区宇辉木门销售部负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月二十八日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2591号 申请执行人：许珍梅，女，1961年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：卢胜成，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：项财妹，女，1992年8月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年6月25日立案受理的申请执行人许珍梅与被执行人卢胜成、项财妹追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初7257号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。以上情况，均与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十四日 书记员 谢秋燕（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7498号原告：徐福德，男，1965年12月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市博松石油有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相镇。法定代表人：白晶华，该公司总经理。原告徐福德与被告沈阳市博松石油有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告徐福德于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐福德撤诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇一九年十一月二十一日书记员  吴姝
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1355号 申请执行人高永亮于2019年11月8日向本院申请执行的与被执行人王寿春、赵金光民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30550元。 本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人刘名送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月29日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人高永亮与被执行人王寿春、赵金光民间借贷纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0123民初5289号 原告：TCL家用电器（合肥）有限公司，住所地：安徽省合肥市经开区桃花工业园云湖路**，统一社会信用代码9134012306913666X3。 法定代表人：李书彬，总经理。 被告：唐自华，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理原告TCL家用电器(合肥)有限公司与被告唐自华劳动争议一案中，原告TCL家用电器(合肥)有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告TCL家用电器(合肥)有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告TCL家用电器(合肥)有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费5元，由原告TCL家用电器(合肥)有限公司负担。 审判员 陆 莉 二〇一九年十一月一日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙10刑更1007号罪犯谭太雄，男，1991年8月27日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。现在台州市看守所服刑。台州市椒江区人民法院于2019年7月18日作出（2019）浙1002刑初475号刑事判决，以被告人谭太雄犯开设赌场罪，判处拘役六个月。本院于2019年8月19日作出（2019）浙10刑终760号刑事判决，以被告人谭太雄犯开设赌场罪，判处拘役六个月。判决生效后，该犯于2019年8月29日被交付执行。执行机关台州市看守所提出减刑建议，于2019年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关台州市看守所认为，罪犯谭太雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十五日。检察机关同意执行机关报请的减刑建议。经审理查明，罪犯谭太雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得奖分200分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭太雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭太雄减拘役15天（刑期自2019年7月18日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱仁跃审 判 员 朱 兴二〇一九年十一月二十六日代书记员 管敏建
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执472号之一申请执行人:新疆恒瑞国源电力设备有限责任公司。法定代表人：高某，该公司董事长。委托代理人：曹某，住新疆呼图壁县。被执行人：新疆臻达投资有限公司。法定代表人:李某。本院在办理申请执行人新疆恒瑞国源电力设备有限责任公司申请执行新疆臻达投资有限公司买卖合同纠纷一案中，依据新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出的（2018）新0203民初364民事判决书，被执行人新疆臻达投资有限公司应向申请执行人新疆恒瑞国源电力设备有限责任公司有限公司支付贷款254500元，逾期付款利息62450.86元，案件收费、邮寄送达费3057.54元，以上合计320008.4元。在执行过程中，本院对新疆臻达投资有限公司系列案件采取总对总全面网络调查，经查被执行人新疆臻达投资有限公司名下无可供执行财产。以上财产调查情况及线索核实情况已告知申请执行人新疆恒瑞国源电力设备有限责任公司，申请执行人认可法院调查并记录有关结果，但暂无其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人新疆臻达投资有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产线索，本案依法采取终结本次执行程序，申请执行人新疆恒瑞国源电力设备有限责任公司如发现被执行人可供执行财产线索，可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 佩 军审判员 莎 吾 丽审判员 艾海提江二〇一九年十一月四日书记员 徐  慧
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2557号 广安均明机械设备租赁有限公司： 本院受理的你与陈小兵租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）川1602执2557号。现因双方达成执行和解协议，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5789号申请执行人：常熟市汇丰通信建设工程有限责任公司，住所地常熟市。法定代表人：徐平海，该公司总经理。委托代理人：张仁德，江苏大桥律师事务所律师。被执行人：卢祥明，男，1966年8月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人常熟市汇丰通信建设工程有限责任公司（下称汇丰公司）与被执行人卢祥明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初669号民事判决书已发生法律效力。依该判决：卢祥明应支付支付汇丰公司286000元及利息，并负担案件受理费2306元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下位于江阴市云亭镇建设村卢家村132号房屋，该房屋系宅基地房屋，不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房屋，该房屋系宅基地房屋，不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初669号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月十五日书 记 员  沈 洁
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢245号申请执行人：过小龙，男，1969年7月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：付仁和，男，1965年9月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人过小龙依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初2070号民事判决于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人付仁和发出执行通知，被执行人付仁和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人付仁和发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年11月26日，本院依职权向被执行人付仁和发出了限制高消费令；2019年11月26日，经审查，本院依职权将付仁和纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为185.9575万元。截至2019年11月26日，已执行0元，未执行185.9575万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 倩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3271号原告：武新生，男，1962年10月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：石晓娜，女，1958年12月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告武新生与被告石晓娜民间借贷纠纷一案中，原告武新生因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇一九年十一月十日书记员  范永存
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执1115号申请执行人朱某某与被执行人衡阳市石鼓区艾迪中西餐厅（经营者刘斌）、朱某某、贺某买卖合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初567号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区艾迪中西餐厅（经营者刘斌）、朱某某、贺某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人衡阳市石鼓区艾迪中西餐厅（经营者刘斌）、朱某某、贺某应自觉履行生效法律文书所确定的连带向申请执行人朱某某给付货款XX元及违约金XX元（以货款47230元为基数，按照月息1%，从2019年5月6日暂计算至2019年10月5日），承担案件受理费490元、执行费641元，合计XX的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初567号民事调解书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇一九年十一月十四日书记员  王燕娥
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8109民初3253号原告：夏青，女，1984年5月18日出生，汉族，无职业，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：杨霞（系夏青的母亲），住江苏省扬州市邗江区。原告：石玉江，男，1961年2月15日出生，汉族，无职业，住江苏省扬州市邗江区。原告：李英，女，1961年2月28日出生，汉族，无职业，住江苏省扬州市邗江区。原告：石敏晨，男，2012年9月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。法定代理人：夏青（系石敏晨的母亲），住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：杨霞（系石敏晨的外祖母），住江苏省扬州市邗江区。以上四原告的委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被告：王建峰，男，1986年4月1日出生，汉族，红兴隆电业局职工，住黑龙江省友谊县。被告：王尊友，男，1983年9月1日出生，汉族，红兴隆电业局职工，住黑龙江省友谊县。被告：姜勇，男，1985年1月19日出生，汉族，红兴隆电业局职工，住黑龙江省富锦市。被告：邢天龙，男，1985年6月11日出生，汉族，黑龙江省江川农场电业局职工，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：蔡久源，男，1988年9月3日出生，汉族，红兴隆电业局职工，住黑龙江省宝清县。被告：郁万红，女，1986年9月5日出生，汉族，友谊县第一小学职工，住黑龙江省友谊县。被告：李晓宇，女，1988年1月29日出生，汉族，红兴隆电业局职工，住黑龙江省友谊县。以上七被告的委托诉讼代理人：穆道明，黑龙江鸿臻律师事务所律师。本院在审理原告夏青、石玉江、李英、石敏晨与被告王建峰、王尊友、姜勇、邢天龙、蔡久源、郁万红、李晓宇生命权纠纷一案中，原告夏青、石玉江、李英、石敏晨于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏青、石玉江、李英、石敏晨撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏青、石玉江、李英、石敏晨撤诉。案件受理费5?050元，减半收取计2?525元，由夏青、石玉江、李英、石敏晨负担。审判员  李苏里二〇一九年十一月二十六日书记员  班彦昭
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1866号申请执行人:高杨被执行人：王建阳申请执行人高杨与被执行人王建阳民间借贷纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）辽1382民初3452号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2.215万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇一九年十一月十四日书记员  温志高
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0591民初1081号 原告：石绍强，男，出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：孙立冬，男，出生，汉族，住邢台市任县，现住：石家庄。 原告石绍强与被告孙立冬定作合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石绍强，被告孙立冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石绍强向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告孙立冬给付原告加工费18000元及利息（按照银行同期贷款利率，从2018年2月17日至2019年8月31日止）。2、判令被告孙立冬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日原告与被告签订了一份加工合同，合同签订后，原告按照合同约定履行了加工义务，被告向原告给付18000元，剩余18000元被告拒不支付，被告行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。 被告孙立冬答辩称：原告装的无功补电容柜使用厂家信立军称一直没有弄好。修了一回没有修好，后原告再也没有去维修过。因原告没有将无功补电容柜弄好，厂家未向被告支付尾款，故被告虽然还欠原告18000元加工费。但被告不同意给付原告。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理认定如下：原告石绍强与被告孙立冬于2018年1月17日签订委托加工合同一份，合同约定原告向被告定作高压无功补电柜设备一件，价值金额36000元，双方结算方式约定被告向原告支付预付款18000元，剩余款项于设备安装试用完一个月内，被告向原告支付剩余18000元。同日被告向原告出具收条一份，证实原告已经按照合同约定履行了高压无功补电柜设备的定作，被告已经向原告支付18000元，剩余18000元未向原告支付。后经原告多次催要，被告至今仍未向原告支付剩余的18000元。 以上事实有原告证据、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原被告双方应当就自己的主张提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，原告提供的证据可以证实原告已经按照合同约定履行了其义务，被告仍需向原告支付欠款18000元。被告虽主张原告提供的设备无法使用，但未提交相关证据予以反驳，故本院对被告的主张不予支持。关于原告主张的利息，因双方合同并未就利息进行约定，故本院对该部分损失不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙立冬于本判决生效之日起十日内支付原告石绍强加工费18,000元； 二、驳回原告石绍强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元由被告孙立冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  周石磊 二〇一九年十一月六日 法官助理张国政 书记员李露雅
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1658号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石镜支行，住所地安徽省怀宁县石镜乡街道。 负责人：刘坤，该支行行长。 被告：程爱秀，女，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：吴琪（系程爱秀的丈夫），男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初2310号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人程爱秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程爱秀银行存款391元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈杨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5122号之一 申请执行人顾天海，男，1977年5月1日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇中兴社区俞王村**，组织机构代码:071609366。 法定代表人俞怡江。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特940号民事裁定书，于2019年05月09日立案执行申请执行人顾天海与被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5122号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月五日 书记员  张叶飞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1771号 申请执行人：张某某，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人：宋某某，女，1981年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 本院依据（2019）湘0682民初3634号民事调解书立案执行申请执行人张某某与被执行人宋某某婚姻家庭、继承纠纷一案，现被执行人宋某某与申请执行人张某某自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2155号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路**。统一社会信用代码91407007066019671。委托代理人孟凡新，男，1979年11月10日生，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司职工。委托代理人张振和，男，1993年3月14日生，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司职工。被执行人蒋艳艳，女，1990年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人和孝林，男，1987年8月30日生，汉族，住辉县。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行蒋艳艳、和孝林追偿权纠纷一案，申请人依据生效的(2018)豫0782民初6337号民事判决书，于2019年5月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人蒋艳艳、和孝林送达了执行通知书，责令被执行人蒋艳艳限期给付申请人赔偿款78506.19元、被执行人和孝林给付申请人赔偿款33645.51元，均加倍支付迟延履行期间的债务利息，蒋艳艳承担诉讼费890元、和孝林承担诉讼费381.5元，共同承担执行费1601元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人蒋艳艳、和孝林可供执行的财产。终本前对其财产状况再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人蒋艳艳、和孝林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月五日书记员  李海洋
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初1696号 原告：付莲根，男，1991年5月5日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：张垂旺,男,1990年9月24日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 原告付莲根与被告张垂旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告付莲根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付莲根撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇一九年十一月十一日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执764号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。被执行人：谷献忠，男，1972年9月22日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：伍秀琴，女，1972年3月14生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：陈义来，男，1973年6月14日，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行谷献忠、伍秀琴、陈义来金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1823民初850号民事判决书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初850号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月二十九日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。