wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15223号申请执行人：刘一村，男，1989年10月18日出生，住甘肃省酒泉市。被执行人：北京娱乐星空科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路**实验楼**。法定代表人：董飞，总经理。本院在执行申请人刘一村与被执行人北京娱乐星空科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  高贝贝
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民特750号 申请人:王宝生，男，1935年9月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：宋阿毛，女，1939年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人王宝生向本院提出诉讼请求：1、宣告宋阿毛为无民事行为能力人；2、指定王宝生为宋阿毛的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2014年1月25日宋阿毛因高血压引起摔倒致脑外伤，经绍兴市立医院治疗并诊断为：脑外伤术后××、左乳突及左侧蝶骨骨折、高血压3级极高危、尿路感染等。2014年宋阿毛在绍兴市立医院住院治疗一年多，2015年12月29日转入绍兴市袍江康乐养老院康复治疗，至今仍处于植物人状态，属无民事行为能力人。 经审查，申请人王宝生系被申请人宋阿毛之夫，二人共育有二子二女，大儿子王木良、大女儿王美珍（已死亡）、二儿子王金全、二女儿王美云（已死亡）。被申请人宋阿毛经司法鉴定为：目前患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。另查明，王宝生经本院询问称，其和宋阿毛现住在敬老院，其现在也没有能力去照顾宋阿毛了。王金全、王木良经本院询问均称，其父母现均住在敬老院，同意由其父亲做母亲的监护人，敬老院有保姆的，父母也有人照顾的。其家里经济状况也不是很好，也还在工作，如果父亲比母亲先去世，其二人愿意来做母亲的监护人。又查明，申请人提供的盖有绍兴市越城区马山镇宋家溇村村民委员会印章的情况说明中载明：本村村民宋阿毛，目前因头部损伤成植物人状态，其丈夫王宝生也已年老体弱，生活自理较为困难，宋阿毛和王宝生夫妻共生育四个子女，长女和小女已死亡，根据二个儿子年龄及文化水平，我村委考虑小儿子王金全做宋阿毛的监护人较为适宜。 本院认为，根据司法鉴定结果，被申请人宋阿毛可依法认定为无民事行为能力。关于监护人问题，考虑到申请人王宝生年龄较大，长年在敬老院由他人照料生活，其亦表示现在无能力去照顾宋阿毛，在此情况下，由其担任被申请人的监护人显已不合适。而作为被申请人的儿子，王金全、王木良理应尽到身为人子的义务，更好地照顾关爱父母，故结合村委出具的情况说明，本院指定王金全为被申请人宋阿毛之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十四条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人宋阿毛为无民事行为能力人； 二、指定王金全为被申请人宋阿毛的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 赵 飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》 １４．人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。 监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2096号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林，大队长。被执行人谢恒杰，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822行审198号行政裁定书，但被执行人谢恒杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢恒杰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇一九年十一月二十八日书记员  王宁宁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1202号 申请保全人，韩宝龙，男，汉族，1968年9月9日出生,住扎赉特旗。 被保全人，李国平，男，汉族，1968年9月9日出生,住扎赉特旗。 韩宝龙与李国平财产保全一案，本院已根据韩宝龙申请，依据（2019）内2223民初8051号裁定书，于2019年11月27日保全完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十七日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初1952号 原告：厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司，住所地福建省沙县虬江西路**，统一社会信用代码：91350427666881115T。 法定代表人：罗祯梅，厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司总经理。 被告：林火姬，女，1973年1月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林碧华，女，1976年12月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司与被告林火姬、林碧华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司于2019年11月8日以双方当事人另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇一九年十一月十一日                                                                                                                                      法官助理 吕剑                                                                                                                                    书记员   余清英
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5140号 原告：程荣，男，1992年3月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：庄惠婷，女，1995年4月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告程荣与被告庄惠婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告庄惠婷下落不明，本院于2019年7月19日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于同日向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告程荣及其委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告庄惠婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金55000元并支付利息1395.63元（暂算至2019年6月1日，之后利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月1日、9月3日，原告通过转账分别向被告交付30000元、25000元。2018年9月3日，被告出具了《欠条》一份，并承诺于2018年11月1日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告均拒绝归还。 为印证上述诉称事实成立，原告向本院提供了证据《欠条》（原件）1份，拟证明被告向原告借款55000元并承诺于2018年11月1日前还清的事实。 被告庄惠婷未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经审查，原告提供的《欠条》系原件，且有被告庄惠婷的签字和捺印确认，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理并结合原告提供的证据和庭审陈述，本院认定原告的诉称事实即为本案的基本事实。 综上所述，本院认为，原告程荣向被告庄惠婷交付了款项后，被告出具了《欠条》，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告在借款期限届满后仍未及时偿还，现原告要求被告偿还借款本金55000元，并赔偿自2018年11月2日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告庄惠婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄惠婷于判决生效后十日内偿还原告程荣借款本金55000元，并赔偿自2018年11月2日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1210元，由被告庄惠婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  尤先夫 人民陪审员  王赛芳 人民陪审员  陆传凤 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  徐邢飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17489号 原告：王某，男，1991年4月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托代理人：章旭铭，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：王晓琳，北京天达共和（杭州）律师事务所实习律师。 被告：钱某，女，1989年8月26日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告王某诉被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。 原告王某向本院提出诉讼请求：被告协助原告将位于杭州市萧山区的房产过户到原告的名下。 事实与理由：原、被告于××××年××月××日在河北省衡水市桃城区民政局登记结婚，后双方协议离婚，并于2018年5月9日在河北省衡水市桃城区民政局办理离婚登记手续。在离婚协议中，双方就婚姻关系存续期间夫妻共同财产的分割作出约定：位于杭州市萧山区的房产归原告所有；婚姻关系存续期间，男方名下所产生的所有债权债务均由男方自行承担。双方解除婚姻关系后，被告一直未依约协助原告办理案涉房产的过户手续。后经原告多次催促，均未果。 本院认为：男女双方在解除婚姻关系后，针对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割而引起的纠纷系离婚后财产纠纷。现原告向本院提起离婚后财产纠纷之诉，该诉的本质仍然是离婚纠纷的内容之一，而非独立的对不动产权属的争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，离婚后财产纠纷应由被告住所地人民法院管辖。被告钱某户籍地系河北省唐山市曹妃甸区，而现有证据亦尚无法证明被告的经常居住地为浙江省杭州市萧山区，故本院对本案不具有管辖权。综上，本案应由被告住所地河北省唐山市曹妃甸区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  俞剑锋 二〇一九年十一月十九日 书记员  章 靖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3103号申请执行人赵鸿林，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人赵鸿林与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0211民初4331号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人26930.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4331号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初6340号原告：重庆市龙海建设工程有限公司，住所地重庆市开州区新城金茂路种子公司**，统一社会信用代码91500234790738797K。法定代表人：李继培。委托诉讼代理人：张诗韵(特别授权)，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋敏(特别授权)，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆雨霖投资有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路******，统一社会信用代码915001035828335460。法定代表人：吴桂鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告：吴桂耀，男，汉族，生于1990年10月12日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告：吴灵芝，女，汉族，生于1962年6月20日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告：李岳林，女，汉族，生于1986年3月20日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司，住所地重庆市两，住所地重庆市两江新区金渝大道**码9150000020288617XW。法定代表人：蒋荣超，董事长。委托诉讼代理人：陈俊屹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭心(实习)，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆市龙海建设工程有限公司与被告重庆雨霖投资有限公司、吴桂耀、吴灵芝、李岳林、重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告重庆市龙海建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市龙海建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曾 杰人民陪审员  李方富人民陪审员  徐心华二〇一九年十一月二十二日法官 助理  姜 红书 记 员  高 佳
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2019）黑8109民督334号申请人：牛志美，女，1972年9月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人：杨海，男，1970年12月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：张士侠，女，1978年6月21日出生，汉族，八五〇农场环宇电脑业主，住黑龙江省虎林市。申请人牛志美、杨海于2019年11月14日向本院申请支付令。牛志美、杨海称，2011年，牛志美、杨海将黑龙江省虎林市八五〇农垦社区安康园林小区28号楼3单元202室房产出售给修洪振、被申请人张士侠，双方签订楼房转让协议，约定张士侠预交100000元，剩余58000元于2011年底交齐，利息按银行利息计算。修洪振、张士侠于2012年2月19日给付房款30000元，2013年7月4日给付18000元，尚欠房款10000元及利息9684元。牛志美、杨海提供《楼房转让协议》在卷佐证。本院经审查认为，牛志美、杨海的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：张士侠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付牛志美、杨海10000元。申请费17元，由张士侠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇一九年十一月十四日书记员  张 明
钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执795号申请执行人：杨云慧，女，1978年1月23日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：陈勇，男，1977年1月22日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：陈明祥，男，1971年3月29日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：蔡芳，女，1976年9月17日出生，汉族，住钟祥市，本院在杨云慧与被告陈勇、陈明祥、蔡芳民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，2019年11月6日与申请执行人杨云慧进行终本约谈，申请执行人杨云慧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓年红审判员  黄 庆审判员  孔 健二〇一九年十一月六日书记员  曾宪荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1153号申请执行人：卢明贤，男，1976年2月28日出生，汉族，住三门峡市陕县。被执行人：三门峡慧泉房地产开发有限公司，住所地三门峡市湖滨区六峰路慧泉公园玖号商业**。法定代表人：祝兴涛，系该公司董事。卢明贤与三门峡慧泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初5029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡慧泉房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金。因三门峡慧泉房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢明贤向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人祝兴涛作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡慧泉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人卢明贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郑 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5940号之一申请执行人：康勇，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人：孙兰平，女，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市城市建设开发公司（统一社会信用代码：914300001837664628），住所地湖南省长沙市雨花区桔园路**城开大厦**。法定代表人：吴文超。关于申请执行人康勇、孙兰平与被执行人长沙市城市建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8637号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。2019年10月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月19日和11月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月11日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月4日，本案向案外人湖南博瑞药业有限公司下达协助执行通知书，轮候冻结了其应当支付给被执行人的租金。2019年11月24日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，余额均不足以清偿。2019年10月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月22日，本案应当执行的标的额为46145.31元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为46145.31元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员 唐佳琪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3316号原告:宝清县龙头桥灌区管理处，住所地宝清县宾馆**，统一社会信用代码12230523MB1996639B。法定代表人:王丽华，职务主任。委托诉讼代理人:李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，宝清县龙头桥灌区管理处征缴科科长，住所宝清县。被告:艾丽东，男，农民，现住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告艾丽东供用水合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日立案。原告宝清县龙头桥灌区管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇一九年十一月二十五日书记员  段林含
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1813号 申请执行人：张粉粉。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人张粉粉与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执566号之一申请执行人：张家港海僡国际船务代理有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇长江中路金水湾花园****。统一社会信用代码9132058274817422XQ。法定代表人：顾生兴，总经理。被执行人：芜湖市华远航运有限责任公司。住。住所地：安徽省芜湖市镜湖区长江中路**世茂滨江花园**地块办公室**一社会信用代码9134020074676383X0。法定代表人：郑善生，总经理。关于申请执行人张家港海僡国际船务代理有限公司与被执行人芜湖市华远航运有限责任公司通海水域船舶代理合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院查明被执行人芜湖市华远航运有限责任公司在本院（2018）鄂72执570号案件中系申请执行人，并已向该案发出协助执行通知书，冻结被执行人芜湖市华远航运有限责任公司在该案中的执行款人民币29410.21元，并在条件具备时，将涉案款项扣除本案执行费人民币336.11元后划拨给本案申请执行人张家港海僡国际船务代理有限公司。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执468号之一申请执行人:吕逊敏，男，1982年02月04日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：李波，男，1974年10月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人吕逊敏与被执行人李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人已履行115323.12元，且申请执行人于2019年11月5日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈晓燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1456号申请执行人胡成山，男,1969年08月19日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。被执行人邹永峰,男,1976年08月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行胡成山与邹永峰借款合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂再无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月十四日书记员  汪丽娜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5642号 原告：贵州航鑫生态建材实业有限公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡龙竹村。 法定代表人：陈玉俤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州创智建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处新庄村迎宾互通处。 法定代表人：张炜。 委托诉讼代理人：顾光开，该公司职工。 原告贵州航鑫生态建材实业有限公司与被告贵州创智建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告贵州航鑫生态建材实业有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州航鑫生态建材实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2964.00元，由原告贵州航鑫生态建材实业有限公司负担。 审判员  赵志军 二〇一九年十一月二十二日                                                                          法官助理 詹运毕                                                                           书记员 陈彦君
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1559号申请执行人：史文彬，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：朱华廷，男，1985年7月30日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人史文彬与被执行人朱华廷买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年7月28日向被执行人发出执行通知书及执行传票、报告财产令，责令被执行人于8月7日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。本院分别于2019年7月29日、2019年9月26日进行了网络查询，被执行人在青岛农村商业银行城阳支行有银行存款24.49元，莒县农村商业银行峤山支行有银行存款19.43元，因数额较小，申请执行人同意不予冻结和扣划。被执行人名下无不动产、无车辆，经了解朱华廷之母，被执行人现已离婚，已无法联系。申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体地址及可供执行的财产线索。申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初1026号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有能力后恢复执行。本院认为，被执行人名下无不动产、无车辆，经了解被执行人之母，被执行人现已离婚，已较长时间未与家人联系。申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体地址及可供执行的财产线索，现被执行人确无执行能力，申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初1026号民事判决书的本次执行程序，申请执行人可随时持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇一九年十一月二十二日书记员  方增援
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5307号 陈庆华： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈庆华金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5307号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初1600号 原告：贵州省贵定县昌明镇九百户村村民委员会，地址：贵州省贵定县昌明镇**村街上，统一社会信用代码54522723573338869H。 法定代表人：杨光华，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：汪延洪，村民。 委托诉讼代理人：罗海耀，贵定县昌明镇法律事务所法律工作者。 被告：张德敬，男，1955年8月17日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 原告贵州省贵定县昌明镇九百户村村民委员会与被告张德敬不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告贵定县昌明镇九百户村村民委员会以与被告张德敬协商解决为由于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省贵定县昌明镇九百户村村民委员会申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州省贵定县昌明镇九百户村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1478元，适用简易程序减半收取739元，由原告贵州省贵定县昌明镇九百户村村民委员会负担。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月八日 书记员  陈先虎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执567号申请执行人：马秀英，女性，1950年05月17出生，汉族，住宜阳县。被执行人：刘文怀,男,汉族,1970年5月13日生,住宜阳县。被执行人：宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园，住所地宜阳县盐镇乡寺岭村。负责人：刘文怀。关于马秀英与刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案。河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文怀、盐镇乡向日葵幼儿园名下银行无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘文怀名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘文怀名下有2辆车辆登记，已查封，因下落不明无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3165号案件的本次执行程序。被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园负有继续向申请执行人马秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马毅义审判员  梁书芳审判员  曹学军二〇一九年十一月二十七日书记员  仝俊杰
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4090号 原告：李兴明，男，汉族，生于1962年11月20日，住四川省西充县。 被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地：广州市越秀区较场东路**第**。 法定代表人：陈量暧。 被告：李小兵，男，汉族，生于1979年6月30日，住山西省太原市杏花岭区。 原告李兴明与被告广州天力建筑工程有限公司、李小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、扶养人生活费、康复治疗费、交通费等共计919765.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告广州天力建筑工程有限公司在山西太原市承包了工程，被告李小兵为工程实际承包人，2018年5月18日，在被告工地从事外架库房工作，工资4000元/月。2018年12月30日晚，原告在其室内烤火致一氧化碳中毒。2018年12月31日上午被送至山西太原市中心医院住院治疗，2019年1月30日出院，期间原告妻子李淑会全程护理。因病情恶化先后转至第二人民医院、第五人民医院治疗，期间垫付医疗费2789.08元。为维护其权益，特诉至法院。 被告李小兵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告发生伤害地点在山西省太原市夹草坪区富力天禧城A区。被告李小兵自2017年以来，一直居住在太原市杏花岭区，经常居住地为太原市，另一被告的住所地为广州市越秀区。二被告的住所地均不在四川省西充县，西充县人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被告李小兵户籍所在地虽然在四川省西充县，但提供房产证明证明经常居住地在山西省太原市杏花岭区，被告广州天力建筑工程有限公司住所地在广州市越秀区。二被告的住所地均不在四川省西充县。同时，本案系提供劳务者责任纠纷属侵权赔偿诉讼，侵权行为地在山西太原市。因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地管辖。侵权行为地、被告李小兵住所地均在太原市，西充县人民法院不具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告李小兵提出的管辖异议成立，本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达至之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法。 审 判 长  刘晓明 人民陪审员  向子昭 人民陪审员  梁德胜 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  戚 会
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7460号 原告：黄建仁，男，1960年11月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄必良、蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。 被告：陈祥生，男，1968年3月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈良友、李月娥，福建中言律师事务所律师。 原告黄建仁与被告陈祥生合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。 原告黄建仁诉称，请求判决：一、被告向原告支付拖欠的承包款137万元，并支付自2017年3月1日起至实际付清拖欠的承包款之日止的利息（按年利率6%计算，计算基数分别为：2017年3月1日至2018年2月28日以60万元为基数，2018年3月1日至2019年2月28日以125万元为基数，2019年3月1日起至实际付清拖欠的承包款之日止以137万元为基数）。二、被告限期撤离沙场，返还该沙场内的设备设施（详见附件财产清单）及35000元白海沙折价款并恢复沙场原状。 被告陈祥生辩称，一、原告要求其支付的承包款项没有事实与法律依据，双方签订的《沙场承包合同》无效。1、原告不是本案垵头陆岛沙场的权利人，无权与被告签订任何承包合同，也无权将所谓的沙场承包给被告。因此，原告与被告签订的《沙场承包合同》是无效的。2、原告也不具备开采资格，开采资格要经有关行政部门审批，取得许可证才可开采的。3、我国法律法规明确禁止以承包等方式擅自将采矿权转让给他人进行开采，本案中原告不是沙场的所有权人，也不具备开采资质条件，退一步讲，即使原告具备前述条件，双方签订的《沙场承包合同》其实质也是以承包之名行使转让矿权之实，属于《合同法》第五十二条规定的“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效情形，违反了法律、行政法规的强制性规定，是无效合同。二、垵头陆岛沙场具体情况。原告无权发包本案诉争的沙场，被告根本没有开采本案诉争的沙场。泉州台商投资区管理委员会早在2017年间发通知不得未经审批擅自在本区沿海一带产实施采砂行为。2018年4月至5月，泉州台商投资区环境与国土资源局向陆岛沙场发责令停止违法行为通知书，责令陆岛沙场立即停止非法占用海域违法行为，并立即恢复原状，听候处理，本案垵头陆岛沙场已被取缔。三、原告非法收取被告至2018年2月28日的承包款项，被告保留追诉原告退回承包款项的权利。综上，原、被告签订的《沙场承包合同》系无效合同，原告主张被告支付承包款，缺乏事实依据。 审理中，本院依法向泉州台商投资区管理委员会环境与国土资源局调查取证，该局出具《情况说明》1份，证明案涉的沙场即泉州台商投资区东园镇后港村外侧陆岛砂场位于2008年省政府公布的法定海岸线靠海一侧，属于海域。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定：“海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。”本案是关于海域使用权合同纠纷案件，故本案应由海事法院即厦门海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条的规定，裁定如下： 本案移送厦门海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄桂德 二〇一九年十月二十八日 书记员  张云潇 速录员  庄珊珊 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0981执保80号 申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司，住所地：应城市古城大道世纪民居**。统一社会信用代码：91420981576957278P。 法定代表人;黄锦洲，该公司董事长。 被申请执行人范志宗，男，1969年12月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人程艳梅，1973年9月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人魏红波，男，1980年3月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人李荣，女，1982年5月11日出生，汉族，山西省绛县人，住湖北省应城市。 被申请执行人应城市永航电子有限公司，统一社会信用代码：91420981084943558Y。住所地湖北省应城市杨河镇蒲北街**。 法定代表人：魏红波。 被申请执行人湖北晶瑞特粮食有限公司，统一社会信用代码：91420981573719581U，住，住所地应城市杨河镇蒲北街**/div> 法定代表人：范志宗。 本院在执行申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司与被执行人范志宗、程艳梅、魏红波、李荣、应城市永航电子有限公司、湖北晶瑞特粮食有限公司财产保全一案中，经查询后已对被执行人在银行的部分存款予以冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结(2019)鄂0981执保80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡德生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 婷
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执819号 申请执行人：覃某某,女性,1980年8月13日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司,住沿河县。 本院在执行申请执行人覃某某与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人沿河和谐物业服务有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执819号案件中对被执行人沿河和谐物业服务有限公司的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月二十日 书记员  谯海波
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5299号申请人：泰州市奥佳新型建材发展有限公司，住所地泰州市姜堰区华港镇飞船工业集中区。法定代表人：梁赛会。委托诉讼代理人：吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人：江苏小禹王建筑防水工程有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路610-34。法定代表人：梁向中。被申请人：梁向中，男，1973年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院在审理申请人泰州市奥佳新型建材发展有限公司与被申请人江苏小禹王建筑防水工程有限公司、梁向中买卖合同纠纷一案中，申请人泰州市奥佳新型建材发展有限公司向本院提出申请，要求对被申请人江苏小禹王建筑防水工程有限公司、梁向中银行存款30000元或相应价值的财产进行保全，并以其名下苏Ｍ×××**大众牌小型汽车提供担保。本院认为，申请人泰州市奥佳新型建材发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人泰州市奥佳新型建材发展有限公司名下车牌为苏Ｍ×××**的大众牌小型汽车一辆，查封期间不得转移、隐匿、毁损。二、冻结被申请人江苏小禹王建筑防水工程有限公司、梁向中银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇一九年十一月十八日书记员  孙梦雅
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7737号上诉人（原审被告）：杨斌，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：王志国，江苏志国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德彦，江苏志国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺超友，男，1975年12月23日出生，汉族，住江苏省鼓楼区。上诉人杨斌与上诉人贺超友合伙协议纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨斌及委托诉讼代理人王德彦，被上诉人贺超友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨斌上诉请求：1、撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初2226号民事判决；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人未就案涉房屋的装修费用与上诉人进行结算及协商，一审法院仅仅依据被上诉人的单方陈述，未经评估作出判决，缺乏法律依据。双方合伙关系终止的原因系被上诉人做“私单”，被平台监察部处罚，被封停门店作业系统。一审法院在认定合伙清算时，未加以考虑，明显有悖公平公正。贺超友辩称，关于装修费，双方是商量好的，装修金额也是确定的，有相关证据证明。双方商量好装修后共同对外出租，但上诉人故意强占案涉房屋，不让被上诉人进入到该房屋内。关于被上诉人做“私单”被处罚之事，双方已经过协商，决定终止合伙关系，保证金4万元及门头制作费13000元的损失都是由被上诉人承担的。请求驳回上诉，维持原判。贺超友向一审法院起诉请求：1、杨斌支付贺超友装修折价款27500元；2、由杨斌承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年7月8日，贺超友与杨斌签订合作经营协议书一份，约定：双方各投入50000元，各占门店50%股份，投资经营位于华润国际社区的德佑加盟门店，如需续交则由双方按相应的股份占比出资；共同投资人按其出资比例占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；加盟资金40000元由贺超友支付，杨斌不承担。2018年7月16日，贺超友、杨斌共同承租了位于浦口区华润国际社区D3＃113商铺用于德佑加盟门店经营，租赁期限自2018年8月20日起至2022年12月31日止。2018年7月10日，杨斌以其个人名义实则由贺超友、杨斌双方共同承租了位于浦口区毛坯房房屋一套，建筑面积109.1平方米，用于合伙期间员工宿舍，租赁期限自2018年8月1日起至2023年8月1日止。2018年12月12日，因贺超友做“私单”，被南京贝壳房地产经纪有限公司平台监察部处罚，封停了贺超友、杨斌门店作业系统。2018年12月底，贺超友、杨斌终止合伙关系。另查明，2019年1月8日，贺超友、杨斌共同与华润国际社区D3＃113商铺的房东签订了解除商铺租赁合同的协议和转让协议，将华润国际社区**113商铺以60000元的价格转让给第三人，由贺超友分得转让费35000元，杨斌分得转让费25000元。一审庭审中，贺超友、杨斌双方均认可合伙期间的日常支出一人一半，位于华润国际社区**113商铺德佑加盟门店已全部清算结束，，位于浦润花园******员工宿舍没有清算员工宿舍装修费用为55000元，自2019年2月1日起员工宿舍由杨斌使用，房租由杨斌支付。以上事实，有合作经营协议书、房屋租赁合同、商铺租赁合同、解除商铺租赁合同、商铺转让协议、关于对德佑华润国际店贺超友私单行为的处理通报、当事人庭审陈述等在卷为证。一审法院认为，合伙终止时，合伙人之间对合伙财产的处理有书面协议的，按协议处理，没有书面协议又协商不成的，既要保护合伙人的利益，又要考虑合伙人的意见酌情处理。本案中，贺超友、杨斌均认可合伙期间共同投入浦润花园D3幢1单元1504室员工宿舍的装修费用55000元并未清算，因该房屋的租赁合同是由杨斌一人签订，且自2019年2月1日起至今员工宿舍一直由杨斌使用，房租亦由杨斌支付，鉴于杨斌拒绝贺超友介绍外人进入居住，在贺超友、杨斌双方无法就该房屋的承租权达成一致的前提下，由杨斌继续承租该房屋更为合理，同时贺超友之前投入的装修费用27500元应由杨斌给付给贺超友，贺超友取得27500元后则对该房屋不再享有承租权利。一审法院依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条之规定，判决：杨斌于判决生效之日起五日内给付贺超友人民币27500元。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，被上诉人提交电话录音三段作为新证据，拟证明上诉人强占案涉房屋。上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，且认为该证据在一审庭审结束前就已存在，不属于新证据。二审争议焦点为：一审判定杨斌赔偿贺超友房屋装修费27500元人民币是否适当。本院认为，合伙终止时，合伙人之间对合伙财产的处理有书面协议的，按协议处理，没有书面协议又协商不成的，应根据公平、合理的原则处置合伙财产。本案双方当事人自行协商合伙终止，并对部分合伙财产进行了分配，仅剩下合伙期间共同投入浦润花园D3幢1单元1504室员工宿舍的装修费用55000元未予清算。一审法院鉴于该房屋的租赁合同是由杨斌一人签订，自2019年2月1日起至今该房屋一直由杨斌使用，房租亦由杨斌支付，且鉴于杨斌拒绝贺超友介绍外人进入居住，在贺超友、杨斌双方无法就该房屋的承租权达成一致的前提下，判定杨斌给付贺超友之前投入的装修费用27500元较为合理。贺超友取得27500元后对该房屋不再享有承租权利，由杨斌继续承租该房屋。一审法院在分割合伙财产时，即保护了各方合伙人的利益，又利于合伙财产的充分利用，一审判决并无不当之处。上诉人在二审期间，未提供证据推翻一审查明的事实，其上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，杨斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由上诉人杨斌负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇一九年十一月十九日书记员  查菲菲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4538号之一 申请执行人：李先军，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈红军、杨明芳，福建库弘律师事务所律师。 被执行人：童建良，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人李先军依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初4857号民事判决书，于2019年8月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人童建良给付劳务工资34000元及逾期付款利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费325元。被执行人童建良依法还应承担本案执行费439元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月5日以司法专邮方式向被执行人童建良送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人童建良未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人童建良名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划执行款2347元，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月16日对被执行人童建良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月27日，申请执行人李先军申请执行的债权已受偿2347元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人李先军，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人童建良名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李先军释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾 强
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4158号申请人：孙公禹，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：宁阳县堽城镇班家堂村民委员会，住宁阳县堽城镇班家堂村，统一社会信用代码为54370921B489568612。法定代表人：刘卫东，主任。申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产35000元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予孙公禹的申请。案件申请费370元，由申请人孙公禹预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛清志二〇一九年十一月四日书记员  刘 聪
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异29号案外人:徐子豪，男，1992年11月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请人：叶怀营，男，1966年6月2日出生,汉族，住萝北县。被执行人：赵明，男，1965年3月26日出生,汉族，住佳木斯市郊区。本院在执行申请人叶怀营与被执行人赵明建设工程合同纠纷一案中，案外人徐子豪于2019年11月4日对（2016）黑0421执字第413号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐子豪称，2015年6月22日赵明将坐落于佳木斯市向阳区房屋，产籍号为xxx房屋出售给徐子豪。双方于当日签订了转让协议，同时赵明给徐子豪出据了xx万元现金房款的收据。双方协议约定房屋总价为xx万，赵明已付xx万，仍有贷款xx万元未结清。徐子豪需一次性给付赵明xx万元现金，今后贷款和装修均与赵明无关，贷款仍以赵明的名义偿还，直至贷款还清时，再将房产证改为徐子豪的名字。此后房屋贷款便一直是案外人徐子豪偿还，并且案外人于2015年8月份入住此房屋居住至今。故申请法院撤销（2016）黑0421执字第413号裁定书，解除对此房屋的查封。本院查明，2016年萝北县人民法院将被执行人赵明名下，坐落于佳木斯市向阳区房屋，产籍号为xxx房屋查封。2019年案外人徐子豪提供了从2017年9月3日至2019年10月20日中21个月的支付宝徐子豪账户转款xx元至赵明偿还贷款帐户的转账证明和佳木斯市向阳区xx社区提供的从2015年8月入住至今的徐子豪居住证明。此外在2016年8月27日徐子豪与被执行人赵明的女儿赵守兰结婚，现今二人仍为翁婿关系。本院认为，法院查封涉案房屋权属问题是本案争议的焦点问题。已登记的不动产，要按照不动产登记簿来判断。2016年萝北县人民法院查封此房屋时，该房屋是登记在被执行人赵明名下。故案外人徐子豪申请解除坐落于佳木斯市向阳区房屋，产籍号为xxx房屋查封的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项规定，裁定如下：驳回徐子豪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨宝生人民陪审员  关继萍人民审判员  蒋玉江二〇一九年十一月八日书 记 员  林宇生
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁定 书                          （2019）陕0528民初4339号   原告: XX包装厂。   经营者：肖某某，男，汉族。     委托诉讼代理人：李某，XX法律服务所法律工作者（特别代理）。   被告: 谢某，男，汉族。   本院在审理原告XX包装厂与被告谢某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案审理。原告XX包装厂于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告XX包装厂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。   审判员 文晓红    二0一九年十一月二十五日   书记员 刘伟       1
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执663号 申请执行人：何国君，男，生于1957年8月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李锦华，男，生于1965年5月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：付天志，男，生于1969年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李兴富，男，生于1966年7月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：万启金，男，生于1963年8月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘淑庆，女，生于1971年4月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人何国君、李锦华、付天志、李兴富、万启金与被执行人刘淑庆追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘淑庆应支付申请执行人何国君、李锦华、付天志、李兴富、万启金执行款37551.40元。执行中被执行人刘淑庆已履行3412.50元，现因被执行人刘淑庆暂无可供执行的财产，余款34138.90元尚未执行到位。本院已对被执行人刘淑庆采取了司法拘留措施，并将被执行人刘淑庆纳入失信被执行人名单、限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3883号申请执行人：崔珍，女，1993年10月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：洪丽，女，1990年2月9日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人崔珍与被执行人洪丽之间合同纠纷一案，申请执行人崔珍依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初4606号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为10025元。在执行过程中，被执行人洪珍于2019年11月27日主动给付执行款10799元，申请执行人崔珍申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十八日书记员  李 彬
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1606号申请执行人：王雅，女，住敦化市。被执行人：晁慧君，男，住敦化市。申请执行人王雅与被执行人晁慧君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雅于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款58500元；给付诉讼费631.5元；支付迟延履行期间的利息。本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2019年11月11日和11月20日依法向被执行人晁慧君送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2019年10月25日经本院总对总网络查控，查询到被执行人晁慧君名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋。2019年10月28日本院到敦化市公安局交通警察大队车辆管理所查询，经查被执行人晁慧君名下有品牌为解放牌、车辆类型为H19、车牌号为吉H388**的车辆车籍。本院于2019年11月12日到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，经查被执行人晁慧君无公积金信息。本院于2019年11月14日分别到敦化市官地镇财政所、敦化市官地镇房管所、敦化市官地镇农村经济管理服务中心、敦化市官地镇林业工作站调查，被执行人晁慧君名下无林地、耕地、房屋、农业支持保护补贴。本院于2019年11月14日到敦化市官地镇大荒地村进行走访调查，被执行人晁慧君已经不在该村居住。强制措施情况：本院已于2019年11月1日对被执行人晁慧君采取限制高消费的强制措施；本院于2019年11月27日对被执行人晁慧君采取纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2019年10月28日查封了被执行人晁慧君名下品牌为解放牌、车辆类型为H19、车牌号为吉H388**车辆车籍。本院于2019年11月27日作出（2019）吉2403执1606号拘留决定书，报送敦化市公安局协助查找对被执行人晁慧君下落。2019年11月27日，本院对申请执行人王雅进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇一九年十一月二十七日书记员  王琦
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1049号申请执行人：江华瑶族自治县耀丰混凝土有限公司，住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇苍松路**。组织机构代码：33850350-2。法定代表人：邓军，系该公司执行董事。被执行人：江华耀丰创新创业园有限公司，住所地：江华瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。统一社会信用代码：91431129090857007K。法定代表人：宁均匀，任该公司董事长。申请执行人江华瑶族自治县耀丰混凝土有限公司与被执行人江华耀丰创新创业园买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘1129民初754号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江华瑶族自治县耀丰混凝土有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，本院于2019年9月4日执行立案。2019年9月4日，本院向被执行人江华耀丰创新创业园有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年9月27日发起总对总网络财产查控，被执行人江华耀丰创新创业园有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年9月9日，本院对被执行人游子龙的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年11月12日，本院对被执行人江华耀丰创新创业园有限公司采取限制高消费措施。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为75.6294万元，目前已执行到位案款12.3618万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十一月十二日书记员  周 鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14881号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈宏杰，男，1972年1月19日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈宏杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12628号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈宏杰支付本金147002.74元及息费、一审案件受理费1620元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12628号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6019号申请执行人任环球，女，1982年9月26日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人任环球与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2700元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为任环球的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2700元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执377号之二 申请人：黄罗根，男，1974年3月10日出生，汉族，住樟树市。 申请人：刘新慧，女，1976年1月16日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西百为实业有限公司，住所地：樟树市，统一社会信用代码：913609825937819XXX。 法定代表人：王新平，该公司执行董事。 本院在执行黄罗根、刘新慧与江西百为实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依照2018年12月10日生效的（2018）赣0982民初2611号民事判决书，被执行人江西百为实业有限公司应在判决生效之日起三十日内为申请执行人黄罗根、刘新慧办理樟树市百为花园X幢2-XXX室房屋不动产权证书及X栋XXX号储藏间的备注登记，但被执行人江西百为实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 申请执行人黄罗根、刘新慧可持本裁定书到登记机构办理樟树市百为花园X幢2-XXX室房屋不动产权证书及X栋XXX号储藏间相关产权登记手续。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘君妍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执1661号申请执行人:郭宇杰，男性，汉族，1987年09月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:胡鹏，男性，汉族，1987年08月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人郭宇杰与被执行人胡鹏民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人彭波的申请，于2019年11月5日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2148号民事判决书，申请执行标的：1万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书，司法公开告知书。后双方当事人达成和解协议，申请执行人并向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人郭宇杰以已与被执行人胡鹏达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1661号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十六日书记员  王 超
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0424执恢89号 申请执行人:段某某，女，汉族，1965年12月21日出生，住陕西省乾县。 申请执行人:武某某，男，汉族，1963年07月21日出生，住陕西省乾县。 被执行人:王某某，男，汉族，1972年03月05日出生，住陕西某某纳米材料有限公司。 被执行人:陕西某某纳米材料有限公司。 本院在执行武某某、段某某与陕西某某纳米材料有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陕西某某纳米材料有限公司向咸阳市中级人民法院申请再审，2019年10月17日咸阳市中级人民法院（2019）陕04民监1号民事裁定书认定原判确有错误,裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)陕0424执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十一月四日 书记员 王月露 1
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初576号 被告人马兆武犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月12日作出了(2019)陕0902刑初576号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人马兆武刑期起止日期裁定如下: 被告人马兆武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十一月二十五日起至二〇二〇年二月二十四日止）。 审判员  郭瑾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  鲁妍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5955号 原告：梁山某物业服务有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：陈某某，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：翟某某，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告梁山某物业服务有限公司诉被告翟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告梁山某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇一九年十一月五日 书记员  渠卫卫
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书                          （2019）陕01执309号之二   申请执行人文鸿霞，女，满族，1971年8月11日出生，住西安市莲湖区。   被执行人蔡挺群，男，汉族，1967年10月8日出生，住浙江省东阳市。   被执行人西安华浙置业有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人蔡挺群，该公司董事长。   文鸿霞与蔡挺群、西安华浙置业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6504号民事判决书已发生法律效力，本院（2018）陕01执监18号执行裁定书裁定由本院提级执行。   执行中，本院根据申请执行人文红霞提供的财产线索轮候查封了被执行人西安华浙置业有限公司名下部分房产，因上述财产系轮候查封，暂不具备执行条件。后本院通过执行网络查控系统对被执行人蔡挺群、西安华浙置业有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，除上述财产外，被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券以及互联网银行开户的相关财产信息。    本院通过执行管理系统对被执行人蔡挺群、西安华浙置业有限公司的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人文鸿霞，申请人通过本次执行程序未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人文鸿霞享有要求被执行人蔡挺群、西安华浙置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人蔡挺群、西安华浙置业有限公司负有继续向文鸿霞履行债务的义务。文鸿霞在发现蔡挺群、西安华浙置业有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                              二〇一九年十月二十五日     法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯          1
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执310号 陈金燕、罗安、广西梧州鸿润房地产开发有限公司 本院执行的陈金燕、罗安申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请标的49466.07元，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5608号申请执行人无锡市亨利莱包装辅料有限公司，住所地无锡市惠山区，统一社会信用代码913202067222796642。法定代表人：邵志高，该公司执行董事。被执行人无锡舒臣国际贸易有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码913202026776062589。法定代表人：袁素城，该公司经理。关于申请执行人无锡市亨利莱包装辅料有限公司与被执行人无锡舒臣国际贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，我院作出的(2017)苏0213民初7863号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、无锡舒臣国际贸易有限公司确认结欠无锡市亨利莱包装辅料有限公司价款65000元，此款无锡舒臣国际贸易有限公司于2018年2月28日前付清。二、本案受理费1461元减半收取730.5元，由无锡市亨利莱包装辅料有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初7863号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月九日书记员  卢 军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5168号宁乡市卫生和计划生育局，张春华、刘清强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张春华、刘清强征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十八日备注：（2013）宁行执字第774号、（2019）湘0124执5168号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张春华、刘清强征收社会抚养费一案的执行。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16208号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告:李明明，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省济源市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李明明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告李明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.李明明向交行省分行归还信用卡透支本息等共计46233.74元，其中本金29201.44元、利息16032.30元（截至2019年9月8日）、其他费用1000元及还清时止的利息；2.李明明承担本案诉讼费、公告费等费用。 李明明未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2015年10月26日李明明向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。李明明领取了卡号52×××211的交行白金信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。李明明在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李明明应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中其他费用1000元系年费，按照白金卡年费1000元收取。对交行省分行要求李明明偿还截至2019年9月8日因信用卡透支产生的本金29201.44元、利息16032.30元、年费1000元及按照合同约定的方式从2019年9月9日计算至还清时止利息（以未还款本金为基数，按照日利率0.035%至0.05%计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李明明于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年9月8日因信用卡透支产生的本金29201.44元、利息16032.30元、年费1000元，共计46233.74元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年9月9日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（以未还款本金为基数，按照日利率0.035%至0.05%计收），上述利息、年费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为478元，由李明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭景
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11282号 原告：葛国华，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：黄挺，男，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：浙江飞黄科技有限公司，住所浙江省杭州市西湖区保俶路****。 法定代表人：陈世薇，执行董事兼总经理。 被告：吕向军，男，1976年1月23日出生，汉族，住浙，住浙江省杭州市下城区div> 被告：国信行健（北京）股权投资基金管理有限公司，住所，住所北京市石景山区实兴大街**院**楼****div> 法定代表人：吕向军，董事长。 原告葛国华与被告黄挺、浙江飞黄科技有限公司、吕向军、国信行健（北京）股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告葛国华于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛国华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛国华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛国华负担。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年十一月七日 代书记员 张 露
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17694号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。法定代表人：张虎虎，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：袁安平，男，1983年7月7日出生，户籍所在地湖北省洪湖市。本院在审理原告合肥数信企业管理有限公司与被告袁安平民间借贷纠纷一案中，2019年11月7日原告合肥数信企业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥数信企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费856元减半收取428元，由原告合肥数信企业管理有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月七日法官助理杨冠乔书记员李文君
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执恢8号申请执行人：河北通阳路桥有限公司，住所地保定市竞秀区富江路**，统一社会信用代码911306007666498154。法定代表人：许福寿，该公司董事长。委托代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。被执行人：河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司），住所地保定市恒源西路**3S双创社区**，统一社会信用代码91130606336085458G。法定代表人：朱桂文，该公司董事长。委托代理人：王永狄，该公司员工。委托代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：朱桂文，男，汉族，1972年10月26日出生，住所地，住所地河北省保定市涞水县iv>委托代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：胡英霞，女，汉族，1972年1月7日出生，住所地，住所地河北省石家庄市高邑县iv>委托代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：刘贺新，男，汉族，1971年9月10日出生，住所地，住所地河北省保定市北市区iv>委托代理人：庄英庆，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人：武婧，河北颂和安达律师事务所律师。河北通阳路桥有限公司与河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0691民初86号民事调解书已经发生法律效力。河北通阳路桥有限公司申请强制执行，要求河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞返还河北通阳路桥有限公司全部工程履约保证金共计3000000元。在执行过程中，1.本院向被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞名下的相关财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，并已将被执行人刘贺新名下银行存款22579元划拨至本院账户后发放给申请人。本院已查封了被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）名下动产，动产车辆未能实际扣押。本院已查封了被执行人刘贺新名下不动产；本院已查封了被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）持有的河北丙坤汽车复合材料有限公司80％的股权。本院未能查到被行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为2927421元。3.本院干警前往被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院已作出限制消费令，对朱桂文、刘贺新、胡英霞适用限制高消费措施，并将被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞经调查发现的财产不能处置，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛 涛人民陪审员  甄彦彬人民陪审员  陈 冰二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘芳伶
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执520号之一申请执行人:史X,男，汉族，1963年3月29日出生,住XX县XX镇。被执行人:张XX，男，汉族，1937年11月10日出生,住XX县XX镇。被执行人，张XX，女，汉族，1976年6月23日出生,住XX县XX镇。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执520号之一裁定书，于2019年11月29日向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张XX在内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十九日书记员  罗飞宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初3665号原告：李国学，男，1980年2月29日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张百礼，男，系行政村推荐。被告：连澳，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：季树超，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告李国学诉被告连澳、季树超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年11月13日，原告李国学向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李国学向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国学撤诉。案件受理费人民币650元，由原告李国学负担。审判员  许东艳二〇一九年十一月十八日书记员  冯楷元
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢74号申请执行人：马金,男性,1963年5月20日出生,住双辽市双山镇班达村被执行人：双辽市双山镇班达村民委员会,住双辽市双山镇班达村本院在执行申请执行人马金与被执行人双辽市双山镇班达村民委员会合同纠纷一案中，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月十三日书记员  李俊瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7331号原告：李方，女，汉族，1991年5月30日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。被告：娄底市经济技术开发区源瑜伽会馆，经营场所：娄底市经济技术开发区五江建材城百弘帝景****。经营者：华晓艳，女，汉族，1989年2月12日出生，户籍所在地：湖北省竹山县。在审理原告李方诉被告娄底市经济技术开发区源瑜伽会馆教育培训合同纠纷一案过程中，原告李方于2019年11月29日向本院申请撤回对被告娄底市经济技术开发区源瑜伽会馆的起诉。本院认为，原告李方的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李方撤回对被告娄底市经济技术开发区源瑜伽会馆的起诉。案件受理费440元，由原告李方自愿负担。审判员  陈容二〇一九年十一月二十九日书记员  马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2539号原告：江西皓凯实业有限公司。住所地江西南昌市西湖区沿江中大道皇冠国际酒店办公SOHO部分****。统一社会信用代码：91360100696073151B。法定代表人：李坤，总经理。委托诉讼代理人：陶程鹏，公司职员。被告：中铁一局集团物资工贸有限公司吉安制梁场。住所地。住所地江西省吉安县凤凰镇新塘山村会信用代码：91360821MA35GH537M。法定代表人：郑宏斌，经理。本院在审理原告江西皓凯实业有限公司诉被告铁一局集团物资工贸有限公司吉安制梁场买卖合同纠纷一案中,原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西皓凯实业有限公司撤回起诉。本案受理费6480元，减半收取计3240元，由原告江西皓凯实业有限公司负担。审判长  彭星基审判员  胡海燕审判员  龚金财二〇一九年十一月十四日书记员  李晓婕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1330号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：刘传宾，男，汉族，住齐河县。被执行人：张秀花，女，汉族，住齐河县。被执行人：王勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘建，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘传海，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘传宝，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人刘传宾、张秀花、王勇、刘建、刘传海、刘传宝金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1425民初682号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告刘传宾、张秀花于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金14万元整及利息（2016年3月23日借款剩余本金7万元的借期内利息按月利率8.15625‰自2017年1月22日计算至2017年3月22日，逾期利息按8.15625‰*（1+50%）自2017年3月23日计算至实际还清之日；2016年3月28日借款本金7万元的借期内利息按月利率8.15625‰自2017年1月22日计算至2017年3月27日，逾期利息按8.15625‰*（1+50%）自2017年3月28日计算至实际还清之日）；二、被告王勇、刘建、刘传海、刘传宝对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日受理，申请执行人强制要求被执行人支付申请执行人借款本金140000元及全部利息，被执行人依法承担案件受理费1550元、执行费2023元。在执行过程中，1、本院于2019年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人应传唤到庭，但被执行人未实际履行义务。本院通过总对总查控系统分别于2019年6月14日、7月8日、7月24日、8月27日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款12000余元，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，亦未发现冻结银行账号有进账记录，本院依法划拨被执行人银行存款12999.23元，冻结案款中两笔款因15天的冻结异议期限，故而无法划拨到账，除此之外，到账金额已由本院过付给本案申请执行人。3、本院依法对被执行人发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了调查走访，被执行人未在住所地居住，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。5、本院依法调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；查询了被执行人的人寿保险情况，查询结果反馈未有价值的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十五日书记员  王亚南
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2427号原告：赵恒龙，男，1990年11月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。被告：刘国伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原告赵恒龙与被告刘国伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。赵恒龙于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵恒龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵恒龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵恒龙负担。审判员 牛 帅二〇一九年十一月四日书记员 朱淑洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5503号之一申请执行人：长沙市永嘉活动板房有限公司。被执行人：龙岩市锦福钢结构安装有限公司。被执行人：张福忠男，1971年1月4日出生，汉族。申请执行人长沙市永嘉活动板房有限公司与被执行人龙岩市锦福钢结构安装有限公司、张福忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7947号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再次发起查询，均未发现可供执行财产。2019年10月24日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人龙岩市锦福钢结构安装有限公司、张福忠的不动产登记情况，在执行过程中本院还查询了被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人龙岩市锦福钢结构安装有限公司、张福忠适用了限制高消费措施。同日，本院向被执行人所在地所在的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产。2019年11月16日本院通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月11日，本案应当执行的标的额为17491元，尚有17491元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢872号申请执行人刘春光，女，1963年1月25出生，汉族，住所地本溪市。被执行人唐财，男，1971年2月10日出生，汉族，住所地黑龙江省依安县。申请人刘春光与唐财合同纠纷一案,东港市人民法院于2016年12月5日作出（2015）东民初5763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春光于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人唐财采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人唐财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘春光在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐财新的财产线索，申请执行人刘春光可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十一月十一日书记员  邓晓飞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2836号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：王翠玲，女，1971年2月14日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告王翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6412号 上诉人（原审被告）：周俊辉，男，1965年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：陈卫青，女，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人周俊辉因与被上诉人陈卫青买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初5408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周俊辉未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的同志，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周俊辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月二十日 代书记员  郑可卿
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1719号 原告：安国市前进无纺布有限公司，住所地安国市子娄村南200米路西。 法定代表人：王文朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 被告：陕西海马建筑防水工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路**银河华庭****。 法定代表人：刘彦梅，该公司经理。 原告安国市前进无纺布有限公司与被告陕西海马建筑防水工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安国市前进无纺布有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告安国市前进无纺布有限公司负担。 审判长 刘 雨 二〇一九年十一月十三日 书记员 王天歌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3197号申请执行人：李献忠被执行人：高纪玲申请人李献忠与被执行人高纪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初5112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高纪玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2018年11月30日依法立案受理，被执行人共欠申请执行人151650.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人高纪玲在中国银行账户有1201.25元存款，本院已冻结，但实际只冻住了12.8元，在其他账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结及划拨措施。2、查明被执行人高纪玲明下没有房产。3、查明被执行人高纪玲名下没有车辆。4、查明被执行人高纪玲名下没有股票。三、已向被执行人高纪玲发出限制消费令，并依法将被执行人高纪玲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高纪玲负有继续向申请执行人李献忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇一九年十一月十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3496号 原告：张秀丽，女，1976年1月29日出生，汉族，农民，现住松原市。 委托诉讼代理人：杜柏利，系扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人谷一鹤，系扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：李忠臣，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张秀丽与被告李忠臣土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜柏利和谷一鹤、被告李忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀丽向本院提出诉讼请求：1、要求李忠臣立即返还侵占张秀丽在三井子镇德安村分得的7.4亩承包地（后变更为8.8亩）。2、要求李忠臣立即给付2013年至2019年七年7.4亩公顷承包地的承包费50000元（后变更为25000元）。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系,后因夫妻感情不和于2002年经扶余市人民法院调解离婚，婚生女孩李月归被告抚养，原告用其在扶余市三井子镇德安村分得的承包地7.4亩给被告耕种抵顶抚育费至2013年，女儿李月18周岁到期后经原告多次找到被告要求归还土地及给付承包费未果，故此原告诉至法院。 李忠臣辩称，1、原告要求返还7.4亩承包地不属实，我家二轮土地分地每人分得5.8亩，有土地承包合同证实。2、2013年我女儿李月并没有到18周岁，原告就自2013年向我要承包费，经协商，我2013年给原告3000元，2014年给4000元，2015年给3000元，2016年给2500元，2017年给2000元，2018年给2000元，2019年给2000元，以上合计给18500元承包费。我没强占原告的承包地，原告如果往后不同意给我种地，我可以按照分得的5.8亩地返还给她。 本院经审理认定事实如下：张秀丽和李忠臣于2002年经本院调解离婚，当时约定女儿李月（1997年8月21日出生）由李忠臣抚养，张秀丽用自己的7亩承包地的承包费抵顶抚养费至18周岁。李忠臣家在1998年二轮土地承包时分得2.9公顷地，包括李忠臣、张秀丽、李月、李树春和王占范（为李忠臣父母）五口人地，平均每口人5.8亩。以上事实原告陈述、被告答辩、调解书、土地承包合同书、李月户口本予以证实，本院予以确认。 庭审中，原告变更诉讼请求，将原诉讼请求7.4亩变更为8.8亩。并提供原告自己从农经站取得的重新土地确权李忠臣家土地确权情况表，证实李忠臣家承包地66.16亩（小亩），平均每口人8.8亩（大亩），但没有农经站盖章，无法确认其真实性，后原告申请法院调取李忠臣土地确权情况，经本院依法去三井子镇农经站调取，农经站答复为李忠臣土地有争议，所以未确权。故原告陈述其有8.8亩承包地的事实本院不予确认。 关于原告陈述李忠臣自2013年至2019年欠7.4亩土地的承包费50000元，后庭审中变更为25000元的事实，其陈述7.4亩土地的承包费为6000元，与其自己提供的证据三井子镇德安村证明信证明内容矛盾，证明信证明为自2013年至2019年承包费平均6000元/公顷，原告承认被告自2013年开始给承包费，但合计数额一会认可17000元，一会认可18000元，而且李月是2015年8月21日才满18周岁，按原告认可的18000元，自2015到2019年,4年，被告每年给承包费4500元，与承包费平均6000元/公顷，价格相当。故原告陈述欠承包费事实本院不予确认。 本院认为，张秀丽有权经耕种自己分得的土地，并且对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案张秀丽要求被告按照8.8亩返还土地和承包费的事实没有证据予以证实，本院不予支持。根据被告提供的土地承包合同能够证实二轮土地分地时张秀丽分得5.8亩承包地。综上所述，张秀丽要求李忠臣返还5.8亩承包地经营权的诉讼请求本院予以支持，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、李忠臣立即返还张秀丽5.8亩（大亩）承包地的土地承包经营权。 二、驳回张秀丽其他诉讼请求。 案件受理费525元，由张秀丽负担475元，由李忠臣负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十一月九日 书记员  王佳男