wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执340号申请执行人：安平，男，1981年3月10日出生，汉族，居民。被执行人：邹红久，男，1968年4月30日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人安平与被执行人邹红久借款合同纠纷一案，于2019年5月31日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人邹红久名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人安平如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月六日书记员  秦 昊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0281执3905号之一申请执行人张正帮，男，1965年1月24日生，汉族，住江阴市。被执行人张克军，男，1981年11月10日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人张正帮与被执行人张克军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）苏0281民初13702号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张克军应给付申请执行人张正帮借款2万元，并负担案件受理费300元、公告费460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 王莹审判员韩鹏彦二〇一九年十一月六日书记员 徐   晓   寅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执恢122号申请执行人：山西金水河金属材料有限公司。住所地：x省x县x开发区x大道。法定代表人：丁卫南，董事长兼总经理。被执行人：青岛九龙电子材料有限公司。住所地：x省x市**x路247-263x大厦****。法定代表人：王连国，执行董事兼总经理。申请执行人山西金水河金属材料有限公司申请执行被执行人青岛九龙电子材料有限公司损害公司利益责任纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2015）芮商初字第356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西金水河金属材料有限公司于2017年10月12日申请执行，因申请执行人无法提供被执行人的主经营场所，本院于2017年12月5日以（2017）晋0830执502号执行裁定书裁定终结执行，现申请执行人又于2019年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付774911.21元，案件受理费6068元，被执行人依法承担执行费10149元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月31日向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未实际履行执行标的。本院于2019年7月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。由于被执行人无固定办公场所，故名下无房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂再无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为774911.21元，案件受理费6068元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇一九年十一月四日书记员  陈园洁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1729民初6035号原告何某，男，1984年3月16日生，汉族，农民，住新蔡县。委托诉讼代理人管秀梅，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者被告齐某，女，1981年11月7日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告何某诉被告齐某离婚纠纷一案，现原告何某以与被告和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告何某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告何某负担。审判员  蔡青锋二〇一九年十一月十四日书记员  侯昱铖
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4466号 原告：肖振崛，男，1969年12月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王满昌，男，1964年12月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王洋，女，1991年4月19日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告肖振崛与被告王满昌、王洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告肖振崛的起诉。 案件受理费减半收取900元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王长河 二〇一九年十一月十五日 书记员  张艳妮
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执695号 申请执行人谢东风，男，1973年2月10日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人伍余良，男，1967年10月29日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人龙三清，女，1970年5月19日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人谢东风与被执行人伍余良、龙三清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）湘0523民初397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年8月16日至2019年11月27日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，并于2019年9月10日冻结了被执行人伍余良、龙三清的银行账户，于2019年8月16日向邵阳县不动产登记中心、邵阳县住房公积金中心查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。 2019年9月24日，本院将被执行人伍余良、龙三清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人伍余良、龙三清适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2019年11月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年11月27日，本院应当执行的标的为200800元。尚有200800元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邓小雪
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1373号 原告：唐军明，男，1973年3月2日出生，土家族，居民，住石门县。 原告：朱金华，女，1975年2月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：湖南大鹏房地产开发有限公司，住所地临澧县安福街道人民街社区居委会老正街**。 法定代表人：陈卫民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 原告唐军明、朱金华与被告湖南大鹏房地产开发有限公司（以下简称大鹏房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，唐军明、朱金华的委托诉讼代理人潘友玉与湖南大鹏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴恒山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐军明、朱金华向本院提出诉讼请求：判令大鹏房地产公司支付房屋面积补差价款6233元，支付逾期补差价违约金31713元。事实和理由：2012年6月9日，原告购买了大鹏房地产公司开发的位于临澧县商品房，合同约定建筑面积30.42元，每平方米6051.02元。合同签订后，按合同面积支付了全部价款，但大鹏房地产公司交付商品房的测绘面积仅29.39平方米，应退还面积差价6233元，并应按日千分之三支付逾期付款违约金。 大鹏房地产公司辩称，交付买卖商品房存在建筑面积误差属实，同意按合同约定补偿差价，但面积误差不属于违约，要求支付违约金的请求过高，要求减少支付违约金。 本院经审理认定事实如下： 2012年6月9日，唐军明、朱金华以总价款184072元购买了大鹏房地产公司开发的位于临澧县商品房，合同约定建筑面积30.42元，每平方米6051.02元，销售单价不变，实际成交总价款按临澧县房管部门产权登记测绘核准的面积和时间多退少补,不计利息，任何一方不得以面积误差为由解除合同，买受人逾期不补交差价款或出卖人不退还差价的，按日千分之三向守约方支付逾期付款违约金。合同签订后，唐军明、朱金华按合同约定面积分别于当日支付大鹏房地产公司首付款114072元，2013年5月3日支付余款70000元。2014年11月24日，大鹏房地产公司交付唐军明、朱金华商品房办理房产证交税测绘面积仅29.39平方米，测绘实际面积比合同约定的面积少1.03平方米，大鹏房地产公司应退唐军明、朱金华房款6232.55元，唐军明、朱金华多次要求大鹏房地产公司退差价款未果。 本院认为，唐军明、朱金华与大鹏房地产公司签订买卖合同后，形成了合法有效的商品房买卖合同关系，双方已按约支付房款和交付房屋，交付的房屋面积已经房屋产权登记机关测绘确定，大鹏房地产公司应自房屋面积测绘确定之日及时退款，即应自2014年11月24日退还唐军明、朱金华房屋差价款6232.55元，现大鹏房地产公司长期拖欠，已构成支付违约，但逾期退款仅有利息损失，双方约定的日千分之三违约金过分高于损失，可参照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，对于唐军明、朱金华要求大鹏房地产公司退款差价款6232.55元的诉讼请求，本院予以支持，对其要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款规定，判决如下： 湖南大鹏房地产开发有限公司返还唐军明、朱金华房屋面积差价款6232.55元，并按中国人民银行同期贷款利率自2014年11月24日至清偿之日支付利息，于本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费748元，减半收取374元，由大鹏房地产公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇一九年十一月五日 法官助理余莉 书记员李慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初7390号 原告：黄道巧，男，1958年12月14日出生，汉族，住临海市。 被告：金志考，男，1969年2月22日出生，汉族，住临海市。 被告：黄元俊，男，1959年6月5日出生，汉族，住临海市。 黄道巧与金志考、黄元俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告黄道巧于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄道巧撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由黄道巧负担。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王丹阳 代书记员 陈慧敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1392号上诉人（原审原告）:刘冰，男，1981年7月1日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）:广州市速客隆科技有限公司，住所地广州市番禹区大龙街新水坑村环村中路一巷****。法定代表人:杨廷勇，该公司经理。上诉人刘冰因与被上诉人广州市速客隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘冰到庭参加诉讼。被上诉人广州市速客隆科技有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人返还货款10800元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人存在买卖合同关系。上诉人于2018年8月16日向被上诉人购买无人售货机，被上诉人的工作人员方嘉岳向上诉人报价10800元，双方约定上诉人先支付定金10000元，同时要求上诉人将款项打入方嘉岳指定的收款人方晓琼账号，余款800元于2018年9月14日通过郑立刚汇入方晓琼账号。上诉人多次催促被上诉人发货，被上诉人至今未发，且不回微信也不接电话。通过以上事实可以得出，上诉人与被上诉人之间已经形成买卖合同关系，虽然上诉人只跟方嘉岳进行买卖合同磋商并履行付款义务，但是事实上上诉人已和被上诉人形成买卖合同关系。作为被上诉人员工的方嘉岳的行为是代表公司的职务行为，上诉人与方嘉岳订立的无人售货机的买卖合同对上诉人和被上诉人具有约束力，因此原审法院认定上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系是错误的。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。广州市速客隆科技有限公司未答辩。刘冰向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告返还货款10800元；2.判决被告支付违约金2000元；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过淘宝在店铺名为速客隆动漫科技电子厂的淘宝店铺购买娃娃机，因为店铺没有无人售货机的商品链接，且之前的交易频繁又对被告信任，双方约定在微信上订购一台无人售货机，约定售价10800元，在2018年8月16日原告通过中国邮政储蓄银行给被告转帐支付定金10000元，后又于2018年9月14日通过郑立刚给付尾款800元，现原告多次催促被告发货，被告不回微信也拒接电话，既未发货也不退还货款，无奈之下原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告刘冰通过中国邮政储蓄银行于2018年8月16日向户名为方晓琼的银行账户汇款10000元，郑立刚于2018年9月14日通过中国邮政储蓄银行向户名为方晓琼的银行账户汇款11600元。被告广州市速客隆科技有限公司法定代表人为杨廷勇，历史变更记录显示方晓敏曾作为该公司股东、监事，无方晓琼的记录，也没有证据证明原告提交的微信对话对方方嘉岳与该公司的关系。原告与被告广州市速客隆科技有限公司之间未签订书面合同。原告亦未通过淘宝网向该公司购买货物。一审法院认为，民事诉讼当事人应当就自己的主张提供证据。本案为买卖合同纠纷，原告应当举证证明买卖合同关系的双方当事人和合同基本内容。但原告现有证据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，也不能证明其汇款对象方晓琼与被告之间的关系。故原告应当承担举证不能的责任。原告可在证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告刘冰的诉讼请求。案件受理费60元，由原告刘冰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人主张与被上诉人之间形成买卖合同关系，应由被上诉人承担返还货款10800元的问题。依据《民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，依据上诉人的陈述及提交的证据，可以认定上诉人曾通过速客隆动漫科技电子厂的淘宝店铺购买娃娃机的事实，以及曾向方晓琼账户汇款10000元，欲购买无人售货机的事实，但速客隆动漫科技电子厂淘宝店铺出售货品中并不包含无人售货机，上诉人亦未曾通过方嘉岳购买过速客隆动漫科技电子厂淘宝店铺的无人售货机，故依据上诉人提交的证据，不足以证明上诉人向方晓琼账户汇款的行为系基于与被上诉人之间形成的买卖合同而支付货款的行为，对于上诉人要求被上诉人返还货款的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人刘冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人刘冰负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  赵洪全审判员  张楠楠二〇一九年十一月十八日法官助理李清昊书记员周明媚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1748号之二被执行人山东祥远机械有限公司，机构代码证，76002114-6，汶上县郭仓乡驻地。法定代表人李同祥。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1748号之二裁定书，已向被执行人山东祥远机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东祥远机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东祥远机械有限公司在中国银行24×××97账户内存款人民币34653.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执969号 申请执行人黄继承 被执行人云和县冠峰玩具有限公司 本院在执行申请执行人黄继承与被执行人云和县冠峰玩具有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
青海省高级人民法院行政裁定书（2019）青行申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某，公民身份号码×××，住青海省化隆回族自治县。委托代理人邹某，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）格尔木市郭勒木德镇人民政府。法定代表人祝某。委托代理人郭某，青海盐湖律师事务所律师。再审申请人王某因格尔木市郭勒木德镇人民政府（以下简称郭勒木德镇政府）房屋行政强制一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：一、原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）被申诉人人为地把63户从安置对象中排除，没有合法依据。原审法院认定以院落为单位进行补偿，户主己起诉，子女不能再起诉不当。一是成年子女有权要求分户补偿。二是成年子女己成家立业，理应单独给予安置补偿。退一步说，只要是安置对象，就有权对侵犯自己权益的行政行为提起行政诉讼。（二）发回重审前，两级法院均认可原告主体资格，发回重审后，未针对行政行为作出全面审查，却以原告不具有主体资格为由驳回起诉，与之前的认定相矛盾。（三）被申诉人之前逼迫申诉人签订补偿协议，并对申诉人房屋进行评估，从行为上已认可申诉人为安置对象。其后又称申诉人的建筑系违法建筑，不予补偿，前后行为矛盾，后一说法不能成立。（四）被申诉人不考虑历史遗留原因，没有给一直居住在八一农场的申诉人落户、分户，亦未对其房屋进行登记，把这些原承包户，后变为农村居民的人排除在安置名单之外。申诉人中有些本身就是户主，还有的是家庭承包经营中的其他家庭成员，他们的存在有其现实性、合法性。原审裁定否认这种原始取得或继承取得，认定事实不清，证据不足。二、行政诉讼法第12条规定：行政诉讼原告必须是认为其合法权益受到具体行政行为侵害的人。申诉人符合原告主体资格要求。三、2003年之前，由于历史原因，申诉人一直未被有关部门安家落户。2003年，部队把土地上缴格市政府，明确要求安置申诉人，但格市政府并未作为。申诉人的户籍、房产证等问题的过错方在被申诉人。申诉人原始或继承取得承包经营权和宅基地上的房屋所有权，与强拆行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为“这些人非被拆迁户”，但却不能证明这些人不是八一农场居民，也不能证明这些人不是子女家属，更不能证明这些人没有成家立业。原审裁定所说补偿均已补偿至户主名下，与事实不符，申诉人均未拿到补偿款。综上，原审裁定剥夺申诉人诉权，请予撤销并立案审查。一、二审诉讼费由被申诉人承担。郭勒木德镇政府提交意见称：一、申请人认为“原审裁定认定事实不清证据不足”不能成立。申请人此项事实理由无任何依据，在本案原审过程中被申请人均提交了证据证实其主体不适格，原审法院事实认定清楚，程序合法。二、申请人诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，提起行政诉讼的主体应当与行政行为存在利害关系，起诉人请求保护的必须是其自身拥有的受法律保护的合法权益，必须是特定人的利益，本案申请人与被申请人的行为无任何关系。本案申请人的亲属与解放军59286部队签订土地承包合同，其亲属是原租赁户，根据双方合同约定，租赁物的使用权人是其亲属而非申请人。截止依法采取措施前确认的房屋户主也是其亲属。被申请人的行政行为与申请人无任何利害关系，其不符合法律规定的起诉条件，故申请人的诉讼主体不适格。综上，请维持原审裁定依法驳回申请人全部再审请求。本院经审查查明，王某与其父王成金起诉时的诉讼请求均为：1.确认被告强制拆除原告大站“八一”村住宅房屋的具体行政行为违法；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”其中“有具体事实根据”要求起诉人应对相关事实承担初步证明责任。本案中，从查明的事实看，王某与其父王成金均在“大站‘八一’村住宅房屋”内居住生活，郭勒木德镇政府针对该房屋实施了强制拆除行为。王成金已针对案涉强制拆除行为提起了诉讼。现王某虽主张强制拆除的“大站‘八一’村住宅房屋”部分面积由其使用，并也对案涉强制拆除行为提起了诉讼。但鉴于王某及王成金提起诉讼时均未明确由其二人分别使用的“大站‘八一’村住宅房屋”的具体间数及面积，且在王成金已对案涉强制拆除行为提起诉讼的情况下，人民法院会对郭勒木德镇政府针对“大站‘八一’村住宅房屋”实施的完整强制拆除行为进行审查，其中应包含针对王某使用的房屋部分，故王某再针对同一个强制拆除行为提起诉讼显然无事实及法律依据。一审法院裁定驳回王某的起诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 李成花审判员 陈 焱审判员 孔 菲 二O一九年十一月八日书记员 黄梦琦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1000号申请执行人：郭道平，男，1970年5月6日生，汉族，住扬中市。被执行人：何淼（曾用名何静），女，1972年8月28日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人郭道平与被执行人何淼借款合同纠纷一案中，申请执行人郭道平于2019年11月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1000号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十六日书记员 刘亚静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29750号原告：刘海霞，女，汉族，1981年5月24日出生，住址：湖北省京山县。委托代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。委托代理人：祝进忠，广东翔鹏律师事务所实习律师。被告：深圳市宝安区新安汉宫休闲会所，住所地：深圳市宝安区新安街道新城大道富通好旺角**商场132C、233B，统一社会信用代码：92440300L37575484J。经营者：徐孙文，男，汉族，1984年11月28日生，住址：江西省上饶市广丰区。委托代理人：刘思敏，广东宝先律师事务所律师。上述原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告本人及委托代理人贺才慧、祝进忠、被告的委托代理人刘思敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2011年1月10日。原告在仲裁中主张2011年1月10日，又在开庭时主张2009年12月24日入职，被告作为用人单位也未提交相应的证据证明，故本院采信原告在仲裁阶段主张的入职时间为2011年1月10日。二、工作岗位：专科理疗师。三、劳动合同签订情况：已签订。四、原告申请仲裁时间：2019年7月5日。五、原告申请仲裁事项：要求被告支付：1、2018年8月6日至2019年2月6日产假工资83,054元；2、解除劳动合同经济补偿金96,874.5元；3、2016年4月1日至2018年4月1日未休年假工资10,480元；4、返还申请人押金26,000元；5、律师费5,000元。六、仲裁结果：驳回申请人的全部仲裁请求。七、原告诉讼请求：要求被告支付：1、2018年8月6日起共计208天的产假工资83,054元；2、解除劳动合同经济补偿金96,874.5元；3、2016年4月1日至2018年4月1日未休年假工资10,480元；4、返还申请人押金26,000元；5、律师费5,000元。八、劳动关系解除时间：2019年3月2日。原告主张2018年4月1日因原告怀孕向被告请假一年，双方未解除劳动关系，于2019年6月20日向被告发出被迫解除劳动合同通知书。被告主张双方于2018年4月1日解除劳动关系。本院认为，双方解除劳动关系的时间为原告产假结束后应该上班的第一天，原告主张自2018年8月6日休产假，产假208天后上班第一天应为2019年3月2日。理由如下：一、原被告均确认2019年4月1日起原告未上班，作为正常上班的劳动者，自2019年4月1日起未上班，被告作为用人单位却未采取任何措施通知原告上班或告知未上班将产生的法律后果，而且当时原告已怀孕，可以享受女职工孕期应有的待遇，原告未履行请假手续自动离职的行为与常理不符；二、被告确认贾春梅系被告公司的员工，根据原告提交的与贾春梅的微信聊天记录内容，可以得知贾春梅知道原告系因怀孕请假未上班，而到了产假结束原告欲继续请假时贾春梅表示必须请示负责人后方能决定，可以证明原告请假事实的存在，但原告在产假结束后仍未上班，请假未得到批准后仍然未上班可以视为其自行离职；三、虽然原告于2018年5月1日起在案外人处购买社保，但不能仅依据该事实就认定原告自愿与被告解除劳动关系，因为社保对原告的工作生活影响巨大，若被告未能及时为原告购买社保，原告为了保持社保的连续性及时补救在外寻找公司代缴社保符合常理，故原被告解除劳动关系的时间为原告产假结束后上班第一天即2019年3月2日。九、关于产假工资：根据《广东省实施办法》的规定，合法生育一胞胎的女职工最长可享受产假208天，故被告应向原告支付该期间的产假工资。因被告作为用人单位未提交原告的工资条及相关证据证明原告的工资标准，本院采信原告主张的每月11,397元，原告在仲裁阶段仅主张2018年8月6日至2019年2月6日期间共计185天的产假工资本院予以采纳，经计算产假工资为70,281.5元（11,397元/月÷30天×185天）。十、关于解除劳动合同补偿金。本院认为，原告在产假结束后未立即返工上班，其请假也未得到批准，故属于自动离职，其要求支付解除劳动合同经济补偿金依据不足，本院不予支持。十一、未休年假工资。被告作为用人单位未提交相应的证据证明安排原告休年假，故应向原告支付未休年假工资，依据原告申请仲裁时间，且年休假可跨年度休假，原告仅能主张2017年至2018年的年休假工资，经核算，2017年应休年假为5天，2018年应休年假工资天数为1天（90天/365天×5天），故被告应向原告支付2017年、2018年未休年休假工资为6,288元（11,397元÷21.75天×6天×2）。十二、关于原告主张返还押金。本院认为，该款项不属于本案劳动争议范围，原告可另寻法律途径解决。十三、律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，按其胜诉比例支付律师费1,769元。裁决结果依照《职工带薪年休假条例》第五条，《女职工劳动保护特别规定》第八条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区新安汉宫休闲会所于本判决生效后五日内向原告刘海霞支付产假工资70,281.5元；二、被告深圳市宝安区新安汉宫休闲会所于本判决生效后五日内向原告刘海霞支付2017年、2018年未休年休假工资为6,288元；三、被告深圳市宝安区新安汉宫休闲会所于本判决生效后五日内向原告刘海霞支付律师费1,769元；四、驳回原告刘海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一九年十一月十八日书记员 廉东娜（兼）书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文：《女职工劳动保护特别规定》第八条女职工产假期间的生育津贴，对已经参加生育保险的，按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付；对未参加生育保险的，按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。女职工生育或者流产的医疗费用，按照生育保险规定的项目和标准，对已经参加生育保险的，由生育保险基金支付；对未参加生育保险的，由用人单位支付。《职工带薪年休假条例》第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初712号 原告：陈义兵，1972年6月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。 法定代表人：许志君，该公司董事长。 原告陈义兵与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈义兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈义兵撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇一九年十一月五日 书记员  陈斯瀚
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1024行初66号 原告龚治权，男，1971年6月12日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人吕秋香，北京京平律师事务所律师。 委托代理人李浩杰，北京京平律师事务所实习律师。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路**。 法定代表人沈华武，局长。 应诉负责人曹琳和，党组成员。 委托代理人滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告龚治权诉被告仙居县综合行政执法局（以下简称执法局）为行政强制一案，于2019年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告龚治权及其委托代理人吕秋香、李浩杰、被告执法局的应诉负责人曹琳和及委托代理人滕军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚治权诉称：其在仙居县××××号拥有房屋并生活居住多年。现该区域面临征地拆迁。其与征收部门针对补偿安置问题没有达成一致意见。2019年7月25日，其收到被告作出的《责令限期改正通知书》，称其未经许可擅自搭建建筑物，责令其在2019年7月29日8时前自行拆除位于仙居县××××下村的建筑物。其认为，被告作出《责令限期改正通知书》，责令原告自行拆除建筑物的行为对原告的权利产生了实际影响，侵害了原告的合法权益。故诉至法院要求依法判令：一、撤销被告作出的[2019]10018号《责令限期改正通知书》；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告龚治权向本院提交了以下证据：1、责令限期改正通知书；2、建设用地使用证；3、建设工程规划许可证。 本院认为，行政机关拆除违法建筑，一般需要作出责令限期改正通知书、行政处罚决定书、组织强制拆除行为等一系列行政行为，其中强制拆除行为系该系列行政行为中终局性行为，当终局性行为作出后，之前作出的行为一般应认定为系预备性、程序性、阶段性的行为，这些行为即使对相对人的权利义务产生一定影响，在终局性行政行为作出后亦已为其所吸收、覆盖，故不再具有可诉性。本案被告的强制拆除行为本院已在（2019）浙1024行初55号案中已经作出司法评判，如造成原告实际损失的亦可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定申请行政赔偿，原告权利救济途径指向明确。现原告起诉终局性行政行为后，又倒过来请求撤销被告作出的前置行为，该诉求已经没有独立存在的诉的利益，既浪费司法资源又增加双方诉累。综上，原告起诉本院应予驳回，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 驳回原告龚治权的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  林 红 人民陪审员  金建华 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈虔立 代书 记员  朱怡莹 ? 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执异187号 异议人：上海文盛资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91310000794464770B，住所地上海市徐汇区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行,住所地丹阳市。组织机构代码84243060-5。 负责人：刘烈荣，该支行行长。 被执行人：江苏申通汽车零部件有限公司,住所地：丹阳市。组织机构代码78888492-0。 法定代表人姚瑾，该公司董事长。 被执行人：丹阳市凯达摩托车配件有限公司,住所地：丹阳市。组织机构代码60887953-5。 法定代表人彭小兰，该公司董事长。 被执行人：姚瑾,女,汉族,1978年11月4日生，住丹阳市。 被执行人：彭刚,男,汉族,1979年6月6日生，住丹阳市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人江苏申通汽车零部件有限公司、丹阳市凯达摩托车配件有限公司、姚瑾、彭刚金融借款合同纠纷一案中，异议人上海文盛资产管理股份有限公司于2019年11月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、通知作为证据。 本院查明，原申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人江苏申通汽车零部件有限公司、丹阳市凯达摩托车配件有限公司、姚瑾、彭刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行案号为（2016）苏1181执5569号。在执行过程中，原申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行于2017年3月21日将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并已通知被执行人。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司又于2018年9月29日将债权转让给了异议人上海文盛资产管理股份有限公司，并已发布公告。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，异议人上海文盛资产管理股份有限公司从申请执行人处取得债权，并已通知被执行人，可以申请变更为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更（2016）苏1181执5569号案申请执行人为上海文盛资产管理股份有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。 审判员  王鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  薛佳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执恢318号 李立成、杭州德诚企业管理咨询有限公司： 关于申请人李立成与被执行人杭州德诚企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原审案号（2016）浙0108民初340号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-8770****
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1844号之一申请执行人袁战国，男，1978年10月19日生，汉族，河南省乐县村民，现住榆次区。被执行人胡拥政，男，1972年3月3日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人袁战国与胡拥政民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初1960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月22日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆无房产登记信息，本院于2019年11月15日冻结了被执行人名下的银行账户。3、本院于2019年10月18日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初1960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  白志强人民陪审员  李丽虹二〇一九年十一月十五日书 记 员  国 旗
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执保89号解除保全申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**。统一社会信用代码：911306001060006661。法定代表人：张兰柱，该公司董事长。被申请人：华创阳安股份有限公司，住，住所地保定市高新区隆兴中路**一社会信用代码：91130605700838787Q。法定代表人：陶永泽，该公司董事长。申请人保定建业集团有限公司与被申请人华创阳安股份有限公司申请解除财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院（2018）冀06民初292号之四裁定书，于2019年8月23日冻结了被申请人华创阳安股份有限公司，在保定银行股份有限公司向阳支行86×××39账户内存款人民币38254962.61元。2019年11月22日保定建业集团有限公司向本院提出申请，请求解除被申请人华创阳安股份有限公司上述账号内款项的冻结，本院于同日作出保定市中级人民法院（2018）冀06民初292号之五裁定书，裁定解除对被申请人华创阳安股份有限公司在保定银行股份有限公司向阳支行86×××39账户内存款人民币38254962.61元的冻结，该裁定已生效。于2019年11月25日移交立案执行。在执行中，本院于2019年11月26日解除了被申请人华创阳安股份有限公司在保定银行股份有限公司向阳支行86×××39账户内存款人民币38254962.61元的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条第(一)项的规定，本案保全完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4868号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人陈洁，女，1990年3月19日出生，住永康市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈洁金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3855号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月20日立案执行。 本案执行标的为本金302729.39元及利息、诉讼费2920元。 本院在执行过程中，向被执行人陈洁邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈洁限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4868号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 施紫璐
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1406号申请执行人谢昌秀，女，1953年2月8日生，白族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人谢昌秀与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务34254.25元，案件受理费340.00元，申请执行人谢昌秀于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1406号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6505号 原告：罗建陆，男，1963年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军、徐达,浙江永腾律师事务所律师。 被告：蔡焕章，男，1969年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告罗建陆与被告蔡焕章买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，因依照法律规定的方式无法向被告直接送达法律文书，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告罗建陆的委托诉讼代理人徐达到庭参加诉讼，被告蔡焕章经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建陆向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付模板款38万元，并按年利率6%支付自2017年4月20日起至款清日止的资金占用利息。事实和理由：被告蔡焕章与原告之间有模板买卖往来。2017年3月20日，经原被告双方结算，被告尚欠原告模板款共计38万元，被告承诺其中18万元在一个月内付清，并向原告出具了一份欠条为凭。现被告承诺的付款时间已过，经原告多次向被告催讨模板款未果，为保护原告方合法权益，故依法向贵院起诉，望依法判令。 被告蔡焕章未作答辩，也未向本院提供书面证据。 原告罗建陆为证明起诉主张的事实向本院提供了欠条一份。被告未到庭应诉，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，且原告保证其真实性，故对其证明力予以确认。 本院经审理查明：原告与被告存在模板买卖关系。2017年3月20日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠罗建陆横板款：叁拾捌万元正（38万元正）。欠款人：蔡焕章签字。欠条上还载明，18万元一个月内付清。出具欠条后，被告仍未按约支付货款。2019年7月，原告诉至本院 本院认为，原告罗建陆与被告蔡焕章之间买卖合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款38万元，事实清楚，证据充分。因双方对欠款20万元的支付时间未作约定，原告也未能证明就利息损失有约定，故对利息损失调整为从起诉之日起至本判决确定履行日止按年利率6%计算。被告蔡焕章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡焕章应支付原告罗建陆货款380000元，支付依18万元为基数自2017年4月20日起至款付清之日起按年利率6%计算的损失，支付依20万元为基数自2019年4月17日起至款付清之日起按年利率6%计算的损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告罗建陆的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7000元，由被告蔡焕章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  傅建红 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  杨 琼
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1133执181号 余名义、余明隆、余祖池、余祖前、余名勇、余河： 余名义、余明隆、余祖池、余祖前、余名勇、余河与余明泽侵权一案，经本院立案执行，双方当事人于2019年11月1日达成执行和解，申请人与被执行人共同确定现场拆除的距离，申请执行人已现场施工，诉讼费、执行费已全部履行到位。至此，余名义、余明隆、余祖池、余祖前、余名勇、余河向本院申请执行的(2019)川1133民初323号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0824民初2784号 原告：薛丽梅，女。 被告：姚丽梅，女。 原告薛丽梅与被告姚丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛丽梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告本金100000元及利息（利息从2012年1月12日起算，至还清之日止，按月利率1.5%计算）。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年1月某日，被告因资金周转，让我找朋友借100000元，当时约定利息是月息1分5厘，第一年利息已结清，第二年向被告催要，被告称年底还款，后因被告家里发生变故，无力偿还借款，于是2013年1月2日被告重新书写了借条，双方口头约定月息1.5%，期间经我多次催要未果，如今利息都快十万元了。现原告因资金周转困难，向被告催要未果，故起诉至贵院，依法维护原告的合法权益。 被告姚丽梅辩称，原告所述全部属实，同意归还原告的借款。 本院经审理认定事实如下：被告姚丽梅于2011年1月份向原告借款100000元，口头约定利息为月利率1.5%，归还1年利息后，因被告家庭发生变故，未归还原告本息，2013年被告给原告重新写借条一张，内容：“今借到薛丽梅现金拾萬元整月息2姚丽梅2013.1.12日”双方庭审中均同意利息按月息1.5%计算，原告要求利息从2012年1月12日起算，被告无异议。 本院认为，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依法规定，原告提供的借条能证明，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款至今已近十年，原告要求归还本金及利息，被告理应归还。且双方口头约定月利率1.5%未超过法律规定的年利率24%，原告要求被告支付利息，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告姚丽梅于本判决生效后一个月内归还原告薛丽梅本金100000元及利息（按双方约定的月利率1.5%计算，从2012年1月12日开始至借款本息还清之日止）。 如被告姚丽梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债条利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚丽梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 丹
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3937号原告：杜宁，男，1984年10月18日出生，汉族，住原阳县。被告：新乡市富盛置业有限公司，住所地原阳县新城区黄河大道南侧盛世佳苑**。法定代表人：陈新祥，执行董事。本院在审理原告杜宁与被告新乡市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜宁于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜宁撤回起诉。本案受理费270元，减半收取135元，由原告杜宁负担。审判员  安丹丹二〇一九年十一月二十二日书记员  吴 倩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1929号之三申请执行人：于学清，女，1955年3月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。被执行人：吉林宏桥建筑集团有限公司，住所地吉林省延吉市新民南街。法定代表人：刘凤吉，该公司经理。被执行人：刘凤吉，男，1962年11月23日出生，汉族，吉林宏桥建筑集团有限公司法定代表人，住所吉林省延吉市公园街。申请执行人于学清与被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司、刘凤吉民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初1318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金300万元；2.被执行人刘凤吉对上述债务承担连带保证责任；3.承担案件受理费15,400元、保全费5,000元、执行费32,554元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月17日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，发现被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司名下的位于吉林省延吉市朝阳川镇合成村面积为43,705.10平方米的土地使用权（申请执行人已保全土地使用权）和刘凤吉名下的2套房屋（1.共有人为徐琴，位于延吉市公园路源泉小区**楼****；2.位于海南省陵水县英州镇清水湾海南清水湾)。本院于2019年7月22日作出（2019）吉2401执1929号之一执行裁定，轮候查封了被执行人刘凤吉名下房屋（共有人徐琴，位于延，位于延吉市公园路源泉小区**楼**1601码为152359，建筑面积为226.27平方，产籍号为10-4-119）的产籍手续。本院于2019年11月18日作出（2019）吉2401执1929号之二执行裁定，轮候查封了被执行人刘凤吉名下位于海南省陵水县英州镇清水湾海南清水湾A01-1、A01-3区Ala型双拼低层住宅（幢）2号房间（单元）1-2（层）Ala-189（室）房屋（合同备案编号：LSL000069442，建筑面积为182.13平方米）的产籍手续。因被执行人名下房屋有抵押和本院其他案件查封在前，申请执行人不申请拍卖上述3套房屋。本院于2019年11月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不申请评估、拍卖其保全的被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司名下的位于吉林省延吉市朝阳川镇合成村土地使用权，同意由第二顺位查封延吉市君瑞小额贷款有限公司来评估、拍卖土地及房屋。经申请执行人申请，本院于2019年11月28日作出（2019）吉2401执1929号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇一九年十一月二十八日书记员 黄毓华
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1611号原告：郝兆成，男，1968年8月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：王明，男，1982年4月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：王子军，男，60岁，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，原住黑龙江省甘南县，现在北京务工。被告：周丽华，女，58岁，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，现住黑龙江省甘南县。原告郝兆成与被告王明、王子军、周丽华民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月8日立案。本院在审理本案过程中，因原告未在法定期限交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王  磊二〇一九年十一月二十六日书记员 端木秋林
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6495号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：修和发，男，1960年11月14日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告修和发物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  杨光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜月
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5500号原告王博，男，汉族，生于1987年4月28日，云南省镇雄县人，城镇居民，现住昆明市五华区。被告李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，籍贯同上，城镇居民，住本县。被告黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，籍贯，系被告李快阳之妻。被告欧凯，男，汉族，生于1986年7月21日，籍贯同上，城镇居民，住本县。本院在审理原告王博诉被告李快阳、黎斌菊、欧凯民间借贷纠纷一案的过程中，经原告王博与被告李快阳、黎斌菊当庭结算，原告王博借给被告李快阳、黎斌菊人民币40万元后，现已偿还原告王博借款本息共计人民币48万元。鉴此，原告王博当庭申请撤回起诉。本院认为，原告王博当庭申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费人民币7408元，减半收取3704元，由原告王博承担。审判员  吴春泉二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 涛附：本裁定引用法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5358号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。负责人：胡荣华。被执行人严子章。被执行人王倩。被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。投资人：严子章。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018)湘0181民初3796号民事判决书，并已发生法律效力。因严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂未按期履行生效判决书确定的偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款1500278.12元及利息的义务，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年11月11日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂无可供执行的银行存款，被执行人王倩、浏阳市创豪鞭炮厂名下无车辆、证券、保险登记信息；被执行人严子章名下无证券、保险登记信息，其名下登记有牌号为湘AV5Q**的奔驰牌小型汽车，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人严子章、王倩名下无不动产登记信息，被执行人浏阳市创豪鞭炮厂名下登记有位于浏阳市官桥镇一江村的工业用房（权证号码为7110062**），该房屋已被长沙市芙蓉区人民法院首先查封。本院已对被执行人严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂采取限制高消费措施，已将被执行人严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人严子章、王倩、浏阳市创豪鞭炮厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为1500278.12元，尚有1500278.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  黄思明
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特395号 申请人：李平就，男，1986年9月20日出生，汉族，住海南省海口市。 申请人：吴钟槟，男，1992年8月22日出生，汉族，住海南省临高县。 本院于2019年11月22日立案受理申请人李平就与申请人吴钟槟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李平就与申请人吴钟槟因合同纠纷，于2019年11月8日经海口市龙华区金宇街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 吴钟槟于2019年12月9日向李平就一次性退还50000元购房意向金及支付赔偿金1500元。 本院经审查认为，申请人李平就与申请人吴钟槟达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李平就与申请人吴钟槟于2019年11月8日经海口市龙华区金宇街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘子香 二〇一九年十一月二十二日 书记员  冯勋劼
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执异62号案外人：田佑玉，男，1986年10月14日出生，汉族，住邹城市.申请执行人：张广生，男，1968年11月27日出生，汉族，住邹城市.申请执行人：张亚齐，男，1990年8月19日出生，汉族，住邹城市.被执行人：田吴琼，男，1992年7月19日出生，汉族，住邹城市.本院在执行申请执行人张广生、张亚齐与被执行人田吴琼附带民事赔偿纠纷一案中，案外人田佑玉对本院作出的（2019）鲁0883执1194号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人田佑玉称，请求事项：依法撤销邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883执1194号执行裁定书，解除对鲁H****E号大众牌小型轿车的查封。事实与理由：法院于2019年6月13日作出（2019）鲁0883执1194号执行裁定书查封鲁H****E号大众牌小型轿车，异议人是该车实际所有权人。2016年6月，异议人因购买大众牌汽车申请贷款，由于本人不符合贷款条件，异议人以被执行人田吴琼名义订购鲁H****E号大众牌轿车一辆，并办理车辆贷款，购车后车辆一直由异议人占有使用至今，并由异议人每月将款转至田吴琼银行卡内用于偿还贷款，每年审车、违规违章、保险均由异议人购买。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》批复：车辆登记与实际出资人不一致时，以实际出资认为车辆所有人”。法律规定动产物权以实际占有为原则，法院查封该车辆错误，请求解除对鲁H****E大众牌轿车的查封执行。经本院审查查明，2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0883刑初384号刑事判决书：“一、被告人田吴琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2019年8月11日止）；二、被告人田吴琼赔偿附带民事诉讼原告人张广生各项经济损失共计人民币13,134.88元，赔偿附带民事诉讼原告人张亚齐各项经济损失共计人民币21,186.15元（限判决生效之日起十日内支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人张广生、张亚齐的其他诉讼请求”。根据张广生、张亚齐的申请，本院于2019年5月21日立案执行，案号：（2019）鲁0883执1194号2019年6月23日，本院作出（2019）鲁0883执1194号执行裁定书：“查封登记在被执行人田吴琼名下的大众牌汽车（车牌号鲁H****E、鲁H****K）两辆。查封期限二年（2019年6月17日至2021年6月16日）”。案外人就自己的主张提交以下证据：证据一、2016年6月10日田吴琼与田佑玉签订的《协议书》一份（复印件），证明：甲方田吴琼将鲁H****E发动机号CW***7车架号LSVVA****N050876的黑色朗逸轿车以130000元价格卖给乙方田佑玉。证据二、鲁H****E机动车交通事故责任强制保险保单一份（复印件），证明：鲁H****E轿车的被保险人是田佑玉，签单日期：2018年2月28日。证据三、邹城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份（复印件）证明：鲁H****E轿车于2019年2月20日16时14分许在邹城市岚济鲁沙河头村处发生交通事故，当事人是田佑玉。证据四、中国农业银行银行卡交易明细清单及中国工商银行借记卡账户历史明细清单一组（复印件），证明：鲁H****E轿车的还贷款人是田佑玉。根据公安部车辆查询结果一览表反馈信息显示，截至2019年9月11日，号码号牌为鲁H****E的大众牌汽车登记在田吴琼名下。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出（2019）鲁0883执1194号执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。根据法律规定，已登记的机动车权属按照相关管理部门的登记判断。本案中，根据公安部车辆查询结果显示，号码号牌为鲁H****E的大众牌汽车登记在田吴琼名下，该车辆所有人应为田吴琼。案外人主张该车辆由其出资购买并占有使用，该主张涉及实质审查，案外人可通过执行异议之诉主张权利。因此，案外人的主张不能排除（2019）鲁0883执1194号一案的执行，本院作出（2019）鲁0883执1194号执行裁定书正确，应驳回案外人的异议请求。综上，案外人的异议请求不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人田佑玉的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋舒鹏审 判 员 王存来审 判 员 贾永升二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘 喆书 记 员 陈 博
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3806号 原告：张呈兰，女，1945年5月14日出生，汉族，住。 原告：张谊会，女，1971年4月15日出生，汉族，住五莲县。 原告：韩雪，女，1997年6月2日出生，汉族，住五莲县。 原告：韩某，男，2006年7月23日出生，汉族，住五莲县。 法定代理人：张谊会，女，1971年4月15日出生，汉族，住五莲县，系韩某之母。 四原告委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市泰安路**（君泰帝王豪庭）。 负责人：刘智海，总经理。 原告张呈兰、张谊会、韩雪、韩某与被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张呈兰、张谊会、韩雪、韩某撤诉。 案件受理费减半收取计350元，由原告张呈兰、张谊会、韩雪、韩某负担。 审判员  钊守明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执909号之一申请执行人：杜国玉，男，汉族，1999年10月3日出生，住侯马市。被执行人：侯马市持恒久电子商务有限公司，住所地：侯马市新田路南侧老鞋帽******。法定代表人：孙文，该公司董事长。本院在执行杜国玉与侯马市持恒久电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初383号民事判决书，责令被执行人侯马市持恒久电子商务有限公司支付申请执行人劳动报酬3119元及利息。但被执行人侯马市持恒久电子商务有限公司至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯马市持恒久电子商务有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月五日书记员  于慧珍
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保477号之一 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市。 被申请人：邹鹏，男，1978年9月6日出生，汉族，自由职业，户籍所在地樟树市，现住樟树市。 被申请人：朱红（系被申请人邹鹏之妻），女，1983年8月15日出生，汉族，自由职业，户籍所在地樟树市，现住樟树市。 被申请人：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地樟树市。 被申请人：孙俊龙（曾用名孙进龙），男，1970年12月6日出生，汉族，私营企业主，户籍所在地樟树市，现住樟树市。 被申请人：孙七梅（系被申请人孙俊龙之妻），女，1969年4月9日出生，汉族，自由职业，户籍所在地樟树市，现住樟树市。 被申请人：王弦，男，1991年7月16日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被申请人：孙科琪（系被申请人王弦之妻），女，1991年6月27日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 本院在执行申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人邹鹏、朱红、樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、孙七梅、王弦、孙科琪金融借款合同纠纷一案中，冻结了被申请人孙七梅财产，根据案情需要，解冻孙七梅建设银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人孙七梅建设银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  涂达兼
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢165号申请执行人张伟，男，1980年7月22日出生，雄县人。被执行人郑辉，男，1983年5月28日出生，雄县人。本院在执行申请执行人张伟与被执行人郑辉买卖合同纠纷一案中，恢复执行（2013）雄执字第203号案件后，申请执行人张伟向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结雄县人民法院作出的（2013）雄民初字第30668号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生效。审 判 长  刘宝永审 判 员  郭中波人民陪审员  刘 阳二〇一九年十一月四日书 记 员  刘思宏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6659号 原告：刘汉符，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。 被告：黄领，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张家宽，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：胡传书，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告刘汉符与被告黄领、胡传书租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉符、被告黄领及其委托诉讼代理人张家宽、被告胡传书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉符向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付付租金27000元、违约金1350元，合计28350元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月15日，原、被告签订了一份机械设备租赁合同，该合同约定了租赁设备的名称、型号、月租金、租金支付方式、违约金计算方式等，由被告胡传书给予担保。合同签订后的当日下午被告将租赁设备拉走，2017年11月份被告将租赁设备送还，租金计算截止。在租赁期间，被告支付了部分租金，后经双方对账，被告尚欠27000元租金未付，经原告多次催要未果。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄领辩称，原告诉称涉案租赁设备于2017年11月返还原告，被告尚欠原告租金27000元未付均与事实不符。被告在租赁原告设备时已预先支付原告三个月的租金，在租用期间被告通过其合伙人向原告提供的账户三次转账支付租金合计9000元，被告在返还租赁设备时已将租金全部结清，至此原、被告之间已不存在任何权利义务关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡传书辩称，我给被告黄领提供担保的期限是一个月，案涉租赁合同的租金已经付清，担保也已超期，本人不应再承担保证责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告刘汉符、被告黄领围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。本院经审理对案件事实认定如下：2016年7月15日，原告刘汉符（作为甲方）与被告黄领（作为乙方）签了未定租赁期限的机械设备租赁合同，合同约定：黄领承租刘汉符100T水泥罐。月租金3000元，甲方有权自租赁之日起每30天向乙方收取设备租金。甲方不履行本合同规定的义务构成违约，乙方有权解除合同，甲方应向乙方支付合同总价5％的违约金；乙方不履行租金给付义务的，甲方有权解除合同，应按未给付租金部分的5％向甲方承担违约责任。由被告胡传书签名担保。案涉合同履行期间，被告黄领通过其合伙人唐露露于2017年2月17日、2017年3月22日、2017年5月4日向原告刘汉符提供的银行账户（户名刘芷涵）三次转账支付租金合计9000元。 上述事实有原、被告的陈述、原告提交的本人身份证、机械设备租赁合同、被告黄领提交的本人身份证、中国建设银行股份有限公司萧县黄口支行出具的中国建设银行个人活期账户交易明细、被告胡传书提交的本人身份证在卷佐证，本院对原、被告的陈述和提供的上述证据进行核对，予以认定。 本院认为：对原、被告有争议的事实，原告提供了电话录音记录，欲证明被告尚欠原告租金27000元未付；被告对此持有异议，认为该电话录音记录的被录音者不是本案被告；录音记录内容亦反映不出原、被告之间具有租赁合同关系；即使录音记录内容真实，但也不能证明被告拖欠原告租金27000元未付的事实。本院认为，原告提供的上述电话录音，未能反映出通话双方的真实姓名等，仅据此录音记录无法确认通话的双方即是本案的原告与被告黄领，且录音记录内容未能反映出原、被告因案涉租赁合同被告尚欠原告27000元租金未付的事实，且被告对通话录音的一方是其本人及录音记录的内容均不予认可，故本院不予采信。原告诉称的案涉租赁设备于2017年11月由被告送还；被告对此持有异议，认为与事实不符。本院认为，原告对其上述诉称，仅有其个人陈述，而没有提供相关证据佐证其上述事实成立，且被告对此又不予认可，故本院不予采信。 综上，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘汉符的诉讼请求。 案件受理费509元，减半收取254.50元，由原告刘汉符负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   李翔 二〇一九年十一月二十日 书记员   邢虎 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1237号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1146号民事判决书，于2019年11月15日立案执行申请执行人绍兴市双超农产品有限公司与被执行人绍兴市格斧隆商贸有限公司、夏王根买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7500元，本案已执行完毕。至此，（2019）浙0602民初1146号民事判决书规定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更657号罪犯程尧，男，1995年8月19日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2017年3月23日作出（2017）云0802刑初54号刑事判决，以被告人程尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程尧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程尧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程尧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程尧减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月7日起至2031年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2141号申请执行人：马中文，男，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：马辉，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：田恬，女，1986年9月10日出生，汉族，住恩施市，申请执行马中文与被执行人马辉、田恬民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初2286号民事调解书已发生法律效力，被执行人马辉、田恬未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人马中文于2018年7月16日向本院申请执行。本院给马辉、田恬送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行中，通过网络查控系统，未查到被执行人马辉、田恬名下有可供执行财产。现该案已立案超过三个月，申请执行人马中文同意本案作终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执2141号执行案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月二十八日书记员  郑雁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18851号原告：张剑，男，1975年8月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：吉祥胜，男，1962年8月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告张剑与被告吉祥胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张剑于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张剑申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张剑撤诉。审判员  王军二〇一九年十一月六日书记员  柯景
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执183号   申请执行人：内蒙古派力建筑工程有限责任公司，现住呼和浩特市赛罕区。   法定代表人：白喜平   被执行人：内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司,现住阿尔山市温泉街。   法定代表人：胡玉明   本院在执行申请执行人内蒙古派力建筑工程有限责任公司与被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古派力建筑工程有限责任公司依照（2017）内2202民初294号民事判决书向法院申请执行被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司给付申请执行人工程款4990291.19元，被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人内蒙古派力建筑工程有限责任公司因延迟支付工程款产生的利息2170727.30元（利息结算至2017年8月1日）。被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司自2017年8月2日始按照本金数额4990291.19元计算按照中国人民银行同期同类贷款利率向申请执行人内蒙古派力建筑工程有限责任公司支付利息至实际给付之日止。案件受理费61927元由内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司承担；   法院受理执行案件后，依法于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2019年11月13日向被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司发出失信决定书；本院于2019年11月13日向被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司财产后，未发现被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司账户有足额财产，并对银行账户进行了冻结，在阿尔山市白狼镇有土地一宗现已查封，名下有各类汽车12辆，申请执行人内蒙古派力建筑工程有限责任公司暂不申请对内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司名下土地、汽车拍卖评估。我院已穷尽调查措施，被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司尚有7509450.47元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月十三日   书记员 朱 琳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保184号申请人：杨晟彧，男，1986年4月15日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：丁翠芳，女，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。申请人杨晟彧于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁翠芳的银行存款380000元或者查封被申请人丁翠芳名下的位于天长市广陵路北侧、同心路西侧龙湾名庄20栋05号，房地产权证号为天2014006239号的房产。申请人杨晟彧以通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁翠芳的银行存款380000元或者查封被申请人丁翠芳名下的位于天长市广陵路北侧、同心路西侧龙湾名庄20栋05号，房地产权证号为天2014006239号的房产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。案件申请费2420元，由申请人杨晟彧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇一九年十一月十四日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2859号申请执行人：新民市梁山镇怀生农药经销店,住新民市梁山镇梁山村。被执行人：许海龙,男,1978年7月8日出生,住阜新市。新民市梁山镇怀生农药经销店与许海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0181民初33号民事判决书已经生效，被告许海龙在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告新民市梁山镇怀生农药经销店于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0181民初33号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4871号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：苏美芳，女，1986年9月20日出生，汉族，住福建省。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人苏美芳金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1399号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人谢向斌，男，1974年5月26日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人朱六娥，女，1973年2月28日生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人谢向斌、朱六娥金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于新化县人民法院（2017）湘1322民初3724号2017年12月22日作出的（2017）湘1322民初3724号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案。2019年8月14日，本院向被执行人谢向斌、朱六娥邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日，本院对被执行人谢向斌、朱六娥适用限制高消费措施。于2019年8月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话约谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为34059.82元，尚有34059.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月二十一日法官 助理  郭志红代理书记员  彭春艳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执1310号之一 申请执行人：陈跃进，男，1966年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施小桥，男，1973年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施美娟，女，1974年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈跃进与被执行人施小桥、施美娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈跃进向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行。执行标的为被执行人施小桥、施美娟支付申请人货款156450元及利息，并承担案件受理费1715元、财产保全费1303元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求施小桥、施美娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施小桥、施美娟逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施小桥、施美娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人施小桥名下有车牌号为浙Ｇ×××××（2010年注册）五菱牌汽车和浙Ｇ×××××（2012年注册）东风牌汽车（申请执行人认可上述两辆汽车已无处置必要）。另本院依法扣划了被执行人施小桥名下的银行存款73200元，本案执行分配得53565元，扣除执行费2247元、诉讼费1715元、财产保全费1303元，申请执行人受偿48300元。未发现被执行人有其他可供执行财产信息。 鉴于被执行人施小桥、施美娟拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人施小桥、施美娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出了各罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈跃进。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施小桥、施美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈 萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7250号罪犯孔金湖，男，1978年9月21日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。南昌市新建区人民法院于2015年10月8日作出（2015）新刑初字第115号刑事判决，认定被告人孔金湖犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年05月30日作出(2018)赣01刑更2865号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省新康监狱公开开庭审理。执行机关江西省新康监狱代表张健、杨笑出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯孔金湖到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔金湖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年08月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔金湖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔金湖准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2020年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1397号申请执行人：李全国，男，汉族，1968年8月8日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：蛟河市英增砖厂，住所地蛟河市新农街道下洼子村。经营者：时应俭，经理。申请执行人李全国与被执行人蛟河市英增砖厂劳动争议纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0281民特64号民事调解书，主文如下：蛟河市英增砖厂于2019年7月30日前给付李全国工资款20415元。该判决书已发生法律效力，申请执行人李全国于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费50元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年8月13日查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。2019年11月26日，申请人以私下达成和解协议为由向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民特64号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍 晶
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执5491号 龚某某、李成山,西安市XX城房地产信息咨询有限公司： 申请执行人龚某某与被执行人李成山,西安市XX城房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初444号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李成山,西安市XX城房地产信息咨询有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚某某向本院申请执行，请求被执行人偿还535000，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将本案全部案款转入申请执行人龚某某本人账户名下，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执5491号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日 1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执668号申请执行人：王玉军，男，1967年7月11日出生，汉族。被执行人：王城，男，1986年9月18日出生，汉族。申请执行人王玉军与被执行人王城债权转让合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初92号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行申请执行人王玉军与被执行人王城债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人王城暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初92号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月九日书记员 祝 巍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执15008号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦**，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人朱旭，女，汉族，1975年2月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱旭金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初9476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1719084.35元，本院于2018年12月24日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人朱旭名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期6座2104的房产（房产证号：××号）。另，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月四日 书记员 林 芳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执473号 申请执行人梁洪华，男，1988年8月7日出生，汉族，住贵港市港**。 委托代理人黄芳，广西君望律师事务所律师。 被执行人黎继盟，男，1989年10月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人梁洪华依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初612号民事判决书，于2019年8月26日向贵港市覃塘人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人黎继盟至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门及被执行人住所地基层组织、周边群众进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初612号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄献初 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗翠云
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1868号罪犯杨超，男，1987年12月19日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院人民法院于2011年9月14日作出（2011）东二法刑初字第1113号刑事判决，认定被告人杨超犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月、2016年4月先后经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减去有期徒刑一年五个月和一年二个月，剥夺政治权利三年不变。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨超在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7685号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王慧军，男，1977年11月29日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的王慧军走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初2210号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王慧军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年09月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王慧军未报告财产，本院已对被执行人王慧军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王慧军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王慧军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7685号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  钟志豪
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保101号申请人：杨凤梅，女，汉族，1957年8月29日生，住张家口市万全区。被申请人：龚建霄，男，汉族，1973年4月9日生，住张家口市万全区。担保人：李林，男，汉族，1957年3月29日生，住张家口市万全区。申请人杨凤梅于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人龚建霄名下的位于张家口市万全区孔家庄镇政法街昱宸家园小区7号楼丙单元402室的楼房一套予以诉前保全。担保人李林以其银行存款30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人龚建霄名下的位于张家口市万全区孔家庄镇政法街昱宸家园小区7号楼丙单元402室的楼房一套，期限为3年。二、冻结担保人李林的银行存款30000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十一月二十六日书记员  张雅茹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2194号申请执行人：杨亮，男，1990年5月1日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨亮与被执行人杨文合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7747号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的额7000元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人杨文公告送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将杨文纳入失信被执人名单并发出限制消费令；经查，杨文无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京3368040-3810二〇一九年十一月二十一日-222885123190书记员 李玉宾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1763号之六被执行人杨龙，汶上县康驿镇唐阳村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1763号之六裁定书，已向被执行人杨龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙在中国工商银行16×××38账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11639号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘刚，男，1975年10月29日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9139号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘刚支付本金129362.02元及息费、一审案件受理费1444元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9139号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤