wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民辖65号     原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。   被告：蔡仁伟，男，1995年5月6日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告蔡仁伟追偿权纠纷一案，海南省屯昌县人民法院（以下简称屯昌县法院）于2019年3月19日立案。   深圳市诚信祥融资担保有限公司诉称，2016年11月4日，被告蔡仁伟与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等相关文书，约定蔡仁伟授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，深圳普惠快信公司向蔡仁伟收取服务费。2016年11月7日，深圳普惠快信公司、被告蔡仁伟（借款方）、出借方、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司）多方共同签署《有利网借款协议》，约定出借人向被告支付借款本金6564元，原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，出借人履行了出借义务，被告未依约还款，致使原告代偿款项共计7970.5元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代偿款7970.5元并支付利息。   屯昌县法院认为，被告蔡仁伟为购买手机与深圳普惠快信公司签订《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书，授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，双方在《个人借款服务合同》第九条第一款中约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订地人民法院提起诉讼。本案为因借款合同的履行引起的纠纷，原告基于《有利网借款协议》中的担保条款为被告借款提供担保，在其担保合同的基础合同《个人借款服务合同》中，当事人约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定，该约定对担保人原告深圳市诚信祥融资担保有限公司具有约束力。由于讼争的《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书实际签订地位于海南省海口市××区海垦天桥旁的海口龙华福春三九手机通讯商行，本案应移送海南省海口市龙华区人民法院（以下简称龙华区法院）处理。屯昌县法院于2019年6月26日作出(2019)琼9022民初404号民事裁定，裁定本案移送龙华区法院处理。   2019年10月30日，海南省海口市中级人民法院以《有利网借款协议》未约定管辖条款，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷，根据民事诉讼法规定应由合同履行地或被告住所地法院管辖，龙华区法院既不是本案的合同履行地法院，亦非被告住所地法院，其对本案无管辖权，屯昌县法院裁定将本案移送龙华区法院处理不当为由，报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷。原告并非《个人借款服务合同》的当事人，该合同的协议管辖条款不能约束原告。根据原、被告等多方签署的《有利网借款协议》第十四条第一款约定“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交至有管辖权的人民法院进行诉讼”，该协议并未约定管辖。因此，本案纠纷应适用民事诉讼法关于合同管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地广东省深圳市福田区，被告住所地位于海南省屯昌县，案卷并无证据证明原告起诉时被告有经常居住地在海口市龙华区。屯昌县法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权，其将案件移送龙华区法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销海南省屯昌县人民法院(2019)琼9022民初404号民事裁定；   二、深圳市诚信祥融资担保有限公司诉蔡仁伟追偿权纠纷一案由海南省屯昌县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 孔 琼   审 判 员 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣     二○一九年十一月二十二日   法官助理 刘秀姣     《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0110执恢1211号之三 申请执行人：重庆银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**荣润凯旋名城裙楼附1-40，附**，组织机构代码67614725-6。 负责人：黄刚毅，该支行行长。 被执行人：邹松，男，汉族，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：易启芳，女，汉族，1990年7月24日出生，住四川省金堂县。 本院在申请执行人重庆银行股份有限公司綦江支行与被执行人易启芳、邹松借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年5月1日作出的（2014）綦法民初字第06834号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：266236.29元及相应利息、申请执行人垫付的案件受理费5554元及公告费600元。被执行人易启芳、邹松逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司綦江支行于2018年12月14日向本院申请执行。 本案在执行中，本院于2019年5月6日依法裁定对已查封的登记在被执行人易启芳、邹松名下位于綦江区房屋【房权证号：**地证201X字第**，建筑面积：81.51平方米】进行拍卖。2019年8月15日，陈先章以260864元的最高价竞得前述房屋。本案在扣除被执行人应负担的税费7825.92元、拍卖辅助工作费2086元、执行费2000元、申请执行人垫交的评估费用4100元、为被执行人预留的房屋租金60000元后，本案申请执行人实现的债权为184852.08元。对尚未执行到位的标的，经本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情进行了查询，经查，被执行人除前述被拍卖的房屋外，现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经征求申请执行人的意见，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）渝0110执恢1211号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 翼 审 判 员  王孝荣 审 判 员  杨 东 二〇一九年十一月五日 法官助理  孙雪娇 书 记 员  杨明宣
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3416号申请执行人王清江，男，1966年3月24日出生汉族，居民，住荣成市。被执行人刘华平，男，1980年10月10日出生汉族，居民，住荣成市。申请执行人王清江与被执行人刘华平装饰装修合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6617号民事调解书确定：刘华平偿付王清江装修款20000元，于2019年2月14日前付款2000元，于2019年5月14日前付款2000元，余款16000元于2019年7月20日前付清。如2019年7月20日前刘华平不能付清全部款项，则应加付王清江利息2000元。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6617号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月十五日书记员  李媛媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2382号之一 申请执行人：任占彬，男，1976年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：何冬荣，男，1963年12月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初743号民事调解书，于2019年6月3日立案执行申请执行人任占彬与被执行人何冬荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的75000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何冬荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何冬荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何冬荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何冬荣作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人何冬荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任占彬，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  朱利芝
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1713号原告：一汽汽车金融有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：陈旭兵，男，1972年4月5日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈旭兵借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇一九年十一月二十一日书记员  鞠 颖
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初760号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人叶文波，男，1983年6月4日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2019年11月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2019]511号起诉书指控被告人叶文波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王彩霞出庭，指控：2019年11月20日23时30分许，被告人叶文波酒后驾驶浙Ｊ×××××号微型轿车，行驶至台州市黄岩区花鸟市场处时，被执勤交警查获。案发时，被告人叶文波血液中的酒精含量为219mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人叶文波具有坦白的量刑情节，建议判处被告人叶文波拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人叶文波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶文波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶文波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇一九年十一月二十八日 法官助理杨柯 代书记员  屠星星 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保737号申请人：孙淑祥，女，1966年1月25日生，汉族，住临沂市沂南县。被申请人：陈于款，男，1977年1月24日，汉族，住临沂市兰山区。申请人孙淑祥于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈于款驾驶的鲁Ｑ×××**号“福田”牌重型普通货车或价值20000元的财物进行查封、扣押，申请人姜树艳以现金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈于款驾驶的鲁Ｑ×××**号“福田”牌重型普通货车一辆。案件受理费220元，由申请人孙淑祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十六日书记员  张如莲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0622执恢99号之一 申请执行人：铜仁市三合特种设备服务有限公司，统一社会信用代码91520602556643394C，住所地贵州省铜仁市碧江区新华北路**。 法定代表人：彭永忠，该公司经理。 被执行人：重庆中川建设有限公司，统一社会信用代码91500226787492554W，，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1 法定代表人：邓成孝，该公司经理。 申请执行人铜仁市三合特种设备服务有限公司与被执行人重庆中川建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0622民初544号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人重庆中川建设有限公司支付申请执行人铜仁市三合特种设备服务有限公司租赁费270000元，并负担案件受理费2675元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人铜仁市三合特种设备服务有限公司于2019年6月11日申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。 本院在执行中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。 1、本院通过全国网络查控系统查询和线下传统查询被执行人名下财产信息，被执行人无可用银行存款，无车辆登记信息；本院于2019年9月17日轮候查封原贵州大龙金鲵生态城发展有限公司所有后抵债给被执行人重庆中川建设有限公司及其他案外人，位于玉屏侗族自治县大龙镇清水塘村观音坳证号玉国用为(2014)**的土地及地上建筑物；本院又于2019年11月13日轮候查封被执行人重庆中川建设有限公司位于重庆市荣昌县昌元镇莲花路证号为211房地证2006字第04630号、211-200604941、211-200604632、211-200604940、211-200604631，期限为三年。 2、本院于2019年6月12日以273950元为额度，冻结了被执行人重庆中川建设有限公司账号为831801551********、23155461291********、31170101********、31000970192********、311717010********的账户，期限为一年。 3、本院于2019年11月8日将被执行人重庆中川建设有限公司的法定代表人邓成孝纳入限制高消费名单。 4、本院于2019年11月8日将被执行人重庆中川建设有限公司的法定代表人邓成孝纳入失信被执行人名单。 5、本院执行干警经前往被执行人住所地进行调查走访，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 6、已将上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序本案，执行标的270000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人重庆中川建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨胜平 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈朝江
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执466号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：何应芝。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何应芝民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市苏仙区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E034519号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂0102民初8131号起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。法定代理人：屈某。本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人卢觅支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计14504.95元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下：对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  刘文茵二〇一九年十一月十五日书记员  吕姗谕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3368号申请执行人：李俊杰，男，汉族，现住东胜区。被执行人：张亚利，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李增英，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李俊杰与被执行人张亚利、李增英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初6786号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 霞
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢136号申请执行人：朱胜芳，女，1970年2月2日出生，土家族。被执行人：魏序名，男，1960年7月23日出生，苗族。本院在执行申请执行人朱胜芳与被执行人魏序名督促程序案件一案中，经查明被执行人无存款，但有车辆和房地产暂不宜处理，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢136号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二○二○一九年十一月二十七日书记员  刘思远
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5638号申请执行人：王鹏飞，男，汉族，1987年1月9日出生，住河南省巩义市。被执行人：徐欢欢，男，汉族，1984年9月2日出生，住河南省巩义市。本院在执行王鹏飞申请执行徐欢欢承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6710号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐欢欢的存款38690元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇一九年十一月十六日书记员  时怀飞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4381号原告：吉亮亮，男，1990年3月13日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：荆菲，女，1991年3月13日生，汉族，住河南省唐河县，系原告妻子。被告：吴志中，男，1969年5月7日生，汉族，住方城县。本院在审理原告吉亮亮与被告吴志中为公路运输合同纠纷一案中，原告吉亮亮于2019年11月5日以被告已私下履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉亮亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉亮亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉亮亮负担。审判员  许冬梅二〇一九年十一月五日书记员  崔中华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6337号之一申请执行人：刘文，男，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘文与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6280号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为26635.71元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为26635.71元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2293号 申请执行人：毛忠，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：付建中，男，汉族，1967年6月25日出生，住四川省简阳市。 被执行人：黄玉香，女，汉族，1967年10月4日出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请人毛忠与被执行人付建中、黄玉香借款合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1535号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2577号申请执行人：惠东县黄埠刚原味汤粉王店，住惠东县黄埠镇科技园大拇指超市旁边，统一社会信用代码：92441323MA514ERU41。被执行人：田良有，男，汉族，1980年9月26日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行惠东县黄埠刚原味汤粉王店与田良有财产损害赔偿纠纷一案过程中，因判决书未生效，申请执行人错误申请立案。2019年11月26日申请执行人向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2577号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一九年十一月二十六日书记员 丁立丹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4388号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 被告：赵红，女，1965年12月18日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告赵红追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告代偿款18273.23元及支付保险费2877.81元，计21151.04元，支付律师费2800元，共计23951.04元；2.判令被告支付违约金（以21151.04元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2018年11月7日至实际给付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月9日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额60000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款60000元。被告仅归还26期，2018年8月起停止向银行还贷，原告于2018年11月7日向光大银行支付赔偿款18273.23元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，现诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司无法提供赵红准确地址，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。 案件受理费199元，由公主岭市人民法院负责办理退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 慧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2355号申请执行人：永昌县河西堡镇河西热力有限公司，住所地：永昌县河西堡镇金河路。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被执行人：喻鹏川，男，1992年7月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被执行人喻鹏川供用热力合同纠纷一案中，被执行人喻鹏川于2019年11月24日将案件履行款2180元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2019）甘0321执2355号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郑国红二〇一九年十一月二十四日书记员  郭丛丹
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4387号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁**鞍钢花园**。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：侯强，该行员工。委托诉讼代理人：谢百琛，该行员工。被告：周鑫，男，汉族，1993年2月10日出生。住湖南省云梦县。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行诉周鑫信用卡纠纷一案中，本院按照中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行提供的送达地址无法向周鑫送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定周鑫的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行对周鑫的起诉。案件受理费50元，全部退还给中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  廉欣
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执793-1号   申请执行人:山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行，地址山西省清徐县王答乡王答村。   负责人：段春亮，行长。   被执行人：王树生，男，1959年7月5日出生，汉族，清徐县徐沟镇北郜村居民。   被执行人：薛爱花，女，1963年1月28日出生，汉族，清徐县徐沟镇北郜村居民。   被执行人：王小青，女，1965年3月18日出生，汉族，清徐县徐沟镇北郜村居民。   山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行与王树生、薛爱花、王小青金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款271322.61元。被执行人依法应承担执行费3970元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为271322.61元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 牛建伟   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十一月二十八日   书记员 孟德芳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0727民初3697号原告：朱某，女，1986年05月20日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：汪洋，河南师大方正律师事务所律师。被告：白某，男，1990年8月13日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华、翟文杰（实习），河南中同合律师事务所律师。原告朱某诉被告白某抚养纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。本案在审理过程中，原告朱某于2019年11月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告白某的起诉。本院认为：原告朱某申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告白某的起诉。案件受理费2900元，由原告朱某负担。审判员  李秋香二〇一九年十一月十四日书记员  马艳楠
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初713号 原告：柳林县永盛石磨面粉加工专业合作社，住所地柳林县。 法定代表人：刘金平，董事长。 委托诉讼代理人：刘虎应，现住柳林县。 被告：山西柳林凌志王家焉煤业有限公司，住所地柳林县。 法定代表人：张永林，矿长。 原告柳林县永盛石磨面粉加工专业合作社与被告山西柳林凌志王家焉煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告以日停业停业损失鉴定无法进行，意欲通过相关部门予以解决为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳林县永盛石磨面粉加工专业合作社撤诉。 案件受理费31600元，减半收取计15800元，由原告负担。 审 判 长  高花银 人民陪审员  刘忠莲 人民陪审员  穆生旺 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨璐璐
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10892号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：肖玲，女，1994年7月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告肖玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金51219.62元，截至2019年7月24日拖欠的利息1615.48元、复利25.28元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年7月25日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2017年9月15日签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，固定月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月18日，月还款金额为3633.32元，并约定被告的有效送达地址为天津市北辰区，甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2017年9月18日原告向被告发放贷款100000元，截至2019年7月24日，被告尚欠原告本金51219.62元、利息1615.48元、复利25.28元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告肖玲偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金51219.62元，截至2019年7月24日拖欠的利息1615.48元、复利25.28元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2019年7月25日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一九年十一月十五日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23435号申请执行人董镇卦，男，汉族，1963年6月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人李祥快，河南欣成律师事务所律师。被执行人浦彪，男，汉族，1988年4月16日出生，住河南省淮滨县。关于董镇卦诉浦彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确定；被执行人浦彪于本判决生效后十日内支付申请执行人董镇卦欠款62624元及利息；因被执行人浦彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董镇卦向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询。未发现被执行人浦彪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月5日向浦彪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月30日向浦彪发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，浦彪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人浦彪名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人浦彪无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年11月19日对申请执行人董镇卦代理律师李祥快做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人董镇卦代理律师李祥快表示同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浦彪负有继续向申请执行人董镇卦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员代 红 涛
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执303号 申请执行人：峡江县众鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道（星泰家园店面），统一社会信用代码：91360823081477889F。 法定代表人：周建华，该公司总经理。 被执行人:高祝飞，男，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 峡江县众鑫汽车运输有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初354号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人高祝飞发出执行通知，被执行人高祝飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托重庆市万州区县人民法院查询被执行人高祝飞在重庆市万州区房地产管理局、不动产登记局及住房公积金管理中心等财产信息，未查询到被执行人高祝飞有可供执行的财产，因本案被执行人高祝飞下落不明，本院询问了申请执行人峡江县众鑫汽车运输有限公司的法定代表人周建华是否知道被执行人下落。2019年8月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人高祝飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的35068元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行35068元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  游开林
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1410号   原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。   被告黄佃军,男，1976年4月26日出生，汉族，现住乌海市乌达区。   本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司与被告黄佃军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2019年11月16日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告张伟提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担（已预交）。   审判员 王璟贤     二〇一九年十一月十六日   书记员 张 燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异787号案外人万勇，男，1968年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人万翰霖，男，1999年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人富烨，女，1973年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陈海龙与被执行人万翰霖、富烨民间借贷纠纷一案中，案外人万勇于执行过程中提出书面异议，请求法院停止对位沈阳市沈河区沈水路616-2号1-3-2的房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人万勇称，贵院在执行（2019）辽0102执4427号，因该财产是我和富烨共有财产，在我不知情的情况下富烨与小额贷款公司的工作人员在房产大厦进行过户交易变更到万翰霖名下，又将房屋进行抵押给陈海龙，以上交易都是在我本人不在场的情况下进行的，所有的交易，拍照签字手印都不是我本人所为，现在已在北站公安报案，现已立案，请求贵院能够以事实为依据，法律为准绳对沈阳市沈水路616-2号1-3-2的房产停止拍卖，并附以证据说明。本院查明，2018年10月20日，原告陈海龙诉被告万翰霖、富烨民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初3772号民事判决书，判决如下：“一、解除原告陈海龙与被告万翰霖于2018年1月31日签订的借款合同；二、被告万翰霖于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈海龙借款本金682,080元及利息（自2018年1月31日至2018年2月28日止，按月息1%计算；自2018年3月1日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被告富烨对被告万翰霖的上述给付义务承担连带责任。”另查明，2018年3月15日，本院向沈阳市规划和国土资源局发出（2018）辽0102民初3772号协助执行通知书，保全查封被执行人万翰霖名下位于沈阳市××河区××水路××号1-3-2（建筑面积132.19平方米）的房产。查封期限三年，自2018年3月15日起至2021年3月14日止。再查明，2019年7月31日，本院作出（2019）辽0102执4427号执行裁定书，裁定拍卖被执行人万翰霖名下位于沈阳市××河区××水路××号1-3-2（建筑面积132.19平方米）的房产。2019年7月31日，本院作出（2019）辽0102执4427号公告，责令被执行人万翰霖及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于沈阳市××河区××水路××号1-3-2（建筑面积132.19平方米）的房产。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人万勇申请停止对位于沈阳市××河区××水路××号1-3-2（建筑面积132.19平方米）的房产的执行，并出具了房地产买卖合同、不动产登记申请书、刑事案件受案回执、照片等证据材料。经审查，案涉房产现登记在被执行人万翰霖名下，系其单独所有。案外人出具的房地产买卖合同及不动产登记申请书的内容均为被执行人万翰霖作为买受人与案外人万勇就案涉房产订立了买卖关系，而案外人提出的案涉房产是在其不知情的情况下更名过户的主张，虽然案外人出具了刑事案件受案回执，但仅能证明沈阳市公安局北站地区分局站前治安派出所受理了案件，不能佐证案外人提出的主张。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”案涉房产登记在被执行任万翰霖名下，系其单独所有，因此本院对案涉房产采取的执行行为并无不当，对于案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人万勇的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十一日书记员  王施越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢695号之六申请执行人：郭义红，女，1965年1月11日生，汉族，住林州市。被执行人：段春法，男，1969年2月4日生，汉族，住林州市。本院在执行郭义红与段春法、郭红生、吝玉保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段春法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段春法在中国农业银行62×××72账户内存款人民币740.22元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十一月二十七日书记员  侯文浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10689号 原告：田志康，男，1977年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路********。 法定代表人：孟林海。 被告：冯银才，男，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江省绍兴市越城区陶堰街道白塔头村村民委员会，住所，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰街道白塔头村div> 责任人：赵明华。 本院在审理原告田志康诉被告浙江龙舜建设集团有限公司、冯银才、浙江省绍兴市越城区陶堰街道白塔头村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告田志康于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田志康提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田志康撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取人民币4025元，由原告田志康负担。 审 判 员 孙锡芳 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蒋维良 代书记员 严钰枫
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11615号原告：张学杰，男,1990年10月3日出生,汉族,住所地安徽省亳州市谯城区,现住新郑市。被告：河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路**楼******。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告张学杰诉被告河南成益置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，2019年11月14日，原告张学杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张学杰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张学杰负担。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 豪
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保278号 申请人：冯某，女，1976年6月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 被申请人：贺某，男，1963年12月23日出生，汉族，住常宁市。 申请人冯某于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺某的银行存款32000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。申请人冯某以其所有的中国农业银行股份有限公司常宁市支行的存款予以担保。 本院经审查认为，申请人冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺某的银行存款32000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。期限为一年。 二、冻结冯某所有的中国农业银行股份有限公司常宁市支行的存款6000元。期限为一年。 案件申请费340元，由申请人冯某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1363号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：吴猛，该行员工。被执行人：杨玉英，女，1975年5月10日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执1363号之六裁定书，向被执行人杨玉英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨玉英在山东省农村信用社联合社27849331100********,000,000账户内存款人民币8000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月十九日书记员  李 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保398号申请人(原告):许某,女,1975年11月9日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘某某,男,1975年8月12日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：张某某,女,1977年10月22日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请人许某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下车辆13万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1170元并用保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人刘某某名下的车辆(车牌号：鲁Ａ×××**)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一九年十一月十二日书记员  王文茜
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1051号 申请执行人：陈金瑞，女，1978年6月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：陈全皆，女，1982年3月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：陈采蝉，女，1978年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人陈金瑞、陈全皆、陈采蝉与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1669号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款23313.9元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2019）闽0526执1936号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0526执1051号执行案件并入（2019）闽0526执1936号案件统一执行。 二、本院（2019）闽0526执1051号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  林昆印
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1713号之一 移送部门安徽省桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：阮怀海，男，1959年12月01日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在被执行人阮怀海受贿罚金一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初105号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金250000元，执行费3650元。 执行过程中，1.本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣押被执行人银行存款计158918.52元上缴国库，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且其本人正在服刑中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3793号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1004号申请执行人周思贵，男，汉族，1961年12月27日生，住商城县。被执行人罗志祥，男，汉族，1971年05月18日生，住商城县。申请执行人周思贵申请执行罗志祥劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3456号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告罗志祥欠原告周思贵款12600元于2019年1月30日前付清。因被告罗志祥未按上述生效法律文书履行义务，原告周思贵向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行，次日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行12600元的偿还义务，本院于2019年7月19日依法将被执行人罗志祥纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院执行人员多次联系被执行人责令其履行还款义务未果；通过全国网络司法查控系统查询和传统调查被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，查明被执行人罗志祥银行仅有零星存款已依法冻结；查明被执行人罗志祥有位于鲇鱼山下马河村有房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂无法处理；除此外未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索；经终本约谈，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初3456号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月八日书记员  詹 磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1001号申请执行人：常德海之韵汽车销售服务公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区武陵大道**（首创大厦**）。被执行人：杨国栋，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南汉寿县。申请执行人常德市海之韵汽车销售服务有限公司与被执行人杨国栋民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月18日约谈申请执行人常德市海之韵汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人常德市海之韵汽车销售服务有限公司表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十一日书 记 员  叶哲昂
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4612号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：张小亚，女，1976年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：胡文周，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张小亚、胡文周借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10137号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被告：北碚区洋腾副食超市金华路店，住所地重庆市北碚区金华路**附**，注册号500109605140828。经营者：李厚兰。本院在审理原告邓德波与被告北碚区洋腾副食超市金华路店产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月五日书记员  夏晨
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执593号被执行人:刘亮，男，1988年5月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行刘亮罚金一案中,向被执行人刘亮送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人刘亮名下无财产。经对被执行人刘亮名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的8000.00元，已执行0元，本院对被执行人刘亮纳入失信被执行人名单，因被执行人刘亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十一月二十六日书记员 王   艳   丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3489号 申请执行人：包有权，男，1974年9月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：宗永亮，男，1979年8月28日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人包有权与被执行人宗永亮加工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12145号民事判决书，被执行人应支付申请执行人包有权加工费297100元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月14日立案执行，并于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人宗永亮纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人宗永亮的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人宗永亮名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人宗永亮。综上，本案尚欠执行款297100元及利息和诉讼费6300元、执行费4356.50元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人包有权于2019年11月13日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3489号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月十三日 书记员  张炉堂
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2683号 申请执行人:李家兵，男，1966年5月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：管开周，男，1964年6月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人李家兵与被执行人管开周民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初3521号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：“被告管开周偿还所欠原告李家兵借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利息20000元，自2016年1月21日起计算至实际清偿时止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告管开周负担。”因被执行人管开周未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年8月2日立案执行。 本院受理后向被执行人管开周发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人管开周未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年11月11日，本院将被执行人管开周纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人管开周在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了5次查询，对被执行人管开周在安徽省农村商业银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务，因被执行人在我院涉案较多。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2828号 原告：浙江法斯通砂轮有限公司，住所地：浙江文教旅游工业区。 法定代表人：徐河山。 委托诉讼代理人：邵江林，浙江今日律师事务所律师。 被告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。 法定代表人：骆建清。 委托诉讼代理人：马辉，江西景之源律师事务所律师。 原告浙江法斯通砂轮有限公司（以下简称法斯通公司）与被告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人邵江林、马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法斯通公司诉请要求：依法判令被告支付砂轮切割片货款计人民币贰拾万零伍仟玖佰陆拾元整（205960.00元）及利息损失（利息损失要求自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止），被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年9月份起截止至2019年4月，原被告发生砂轮切割片买卖业务，即原告将砂轮切割片出售给被告，所有的货物都开过增值税发票，2019年9月7日，原告将开票和收款统计后认为被告尚欠货款209784.75元，经被告财务蒋涛核对确认尚欠205960元，上述款项至今未付，无奈之下，被迫据状起诉，请判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照及被告工商登记信息（复印件），证明原被告主体身份； 2、对账函、明细，证明被告尚欠原告货款205960元的事实； 3、增值税专用发票及汇款单（复印件与原本核对无误），证明双方交易往来的事实。 被告正德公司答辩称：原、被告之间不存在原告诉称的205960元货款的买卖往来，要求驳回原告的诉请。 被告未向本院提供证据。 原告提供的证据，经庭审举证质证，被告对证据1、3的真实性无异议，本院予以确认；对于证据2，被告认为其未加盖公章，不予认可。 综上，本院认定事实如下：原告法斯通公司与被告正德公司之间存在切割片买卖往来业务关系。从2015年至2019年期间，原告共计向被告开具价值981460元增值税专用发票，被告向原告支付货款771675.25元。2019年9月17日，原告向被告要求对账，财务蒋涛确认欠款205960元并签字。现原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据原告提供的证据，原被告之间存在切割片买卖关系的事实清楚，证据充分，被告应及时付清相应货款。现原告主张经结算后被告尚欠货款205960元未付，被告仅以不存在该买卖关系进行抗辩，却未向本院提供货款已结清的相应依据，被告的抗辩不足以否定原告主张的内容。原告诉请合法有效，依法应予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江法斯通砂轮有限公司货款205960元，并支付逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年9月23日开始计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元（减半收取），由被告景德镇正德制动系统有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇一九年十一月十三日 代书记员  程佳娟
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3427号申请人：赵克志，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住永清县。被申请人：北京摩尔科技有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路**院**楼****。法定代表人：常长云，该公司经理。申请人赵克志与被申请人北京摩尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵克志于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京摩尔科技有限公司名下银行存款100000元。并以申请人赵克志名下车牌号为冀Ｒ×××**奥迪牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人赵克志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京摩尔科技有限公司名下银行存款100000元。查封申请人赵克志名下车牌号为冀Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙德刚二〇一九年十一月五日书记员  缑佳霖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘01刑终1390号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德强，男，1979年10月2日出生，汉族，大专文化，长沙中升聚星汽车销售服务有限公司职员，户籍地长沙市开福区，租住长沙市望城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年4月被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，2019年6月27日被取保候审。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人刘德强犯危险驾驶罪一案，于二○一九年九月九日作出（2019）湘0104刑初595号刑事判决。宣判后，原审被告人刘德强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院认定：2019年5月19日晚，被告人刘德强晚餐时喝了1瓶100毫升的45°白酒和2瓶600毫升的啤酒，后驾驶牌号湘Ａ×××**小型轿车前往步步高梅溪湖新天地。当日20时36分许，被告人刘德强驾车途经长沙市岳麓区路段被交通警察查获，现场呼气酒精测试结果为101毫克／100毫升，后对其血样抽取鉴定，其血液中酒精含量为122.4毫克／100毫升。到案后，被告人刘德强如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：证人蔡某的证言，长沙市公安局交通警察支队特别勤务大队的酒驾整治查处视频，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及视频，检验报告，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，被告人刘德强的供述等。原审法院认为，被告人刘德强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘德强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依法判决：被告人刘德强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人刘德强上诉称：其有自首情节，主观恶性小，行为社会危害性相对较小，认罪悔罪，请求对其适用缓刑并降低罚金处罚。本院二审认定的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人刘德强违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘德强曾因在七年前酒后驾驶机动车受过行政处罚，在量刑时予以考虑。上诉人刘德强到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。针对上诉人刘德强提出其有自首情节，主观恶性小，行为社会危害性相对较小，认罪悔罪，请求对其适用缓刑并降低罚金处罚的意见，经查，刘德强醉酒驾驶机动车系被交通警察现场查获，不属于自动投案，不应认定为自首。但考虑上诉人刘德强醉酒驾车情节较轻，且积极配合公安机关调查，认罪悔罪态度好，长沙市望城区司法局亦建议对其适用社区矫正，可以对刘德强宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初595号刑事判决对上诉人刘德强的定罪部分；二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初595号刑事判决对上诉人刘德强的量刑部分；三、上诉人刘德强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇一九年十一月二十一日书记员 朱巧燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2141号 广西玉林玉柴物业管理有限公司、陈明枢 本院执行的申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司申与被执行人陈明枢物业合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二０一九年十一月十八日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1884号 申请执行人：袁德杰，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人袁德杰与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2485号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁德杰于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年9月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。查封了二被执行人位于四川省邛崃市临邛镇花园巷X号附X号X层房产以及位于邛崃市××大道××楼××号住宅用房、位于邛崃市××大道××楼1088号、1087号、1086号车位三个。上列查封财产，本院经另案已启处置程序。申请执行人袁德杰表示待以上财产处置完毕后依法参与分配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1884号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 梁仁伟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2995号 原告：瑞安市创新防盗门机械有限公司，住所地:瑞安市陶山镇桐浦黎明村。 法定代表人：张美伟。 委托诉讼代理人：杨勤，公司员工。 被告：武义保德全工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇东干凤凰山工业区青云路**（浙江众成门业有限公司内）。 法定代表人：舒军叨。 原告瑞安市创新防盗门机械有限公司与被告武义保德全工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，因涉案财产处于保全状态，原告已申请执行异议，于2019年11月13日申请撤回对被告武义保德全工贸有限公司的起诉。 本院认为：原告瑞安市创新防盗门机械有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市创新防盗门机械有限公司撤回对被告武义保德全工贸有限公司的起诉。 案件受理费40元（减半收取），由原告瑞安市创新防盗门机械有限公司承担。 审 判 员  叶 青 二〇一九年十一月十三日 代书记员  程佳娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24633号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王四涛，男，1985年11月23日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王四涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,311.28元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,311.28元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17454号之一 被执行人：蔡炳旭，男，1992年3月20日出生，身份证住址广东省惠来县。 关于被执行人蔡炳旭罚金一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1199号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡炳旭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币1498.23元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1152号 原告：尚某某，男，回族，住临夏县。 被告：马某25，男，回族，住临夏县。 原告尚某某与被告马某25相邻通行纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告尚某某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尚某某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  曹倩倩 二〇一九年十一月七日 书 记 员  马 琳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2125号申请执行人范春刘，男，1983年3月28日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人李梅波，保山市隆阳区法律服务中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人范春刘与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1848号民事调解书，由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付范春刘劳动报酬36350元，隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人范春刘于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明查明申请执行人范春刘本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8419号申请执行人：邢鸿川，女，1962年10月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**地下**-010072。法定代表人：陈明辉。申请执行人邢鸿川与被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初12936号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京浩沙健力健身服务有限公司于二〇一九年七月十一日前退还邢鸿川44**元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年7月23日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司在中国民生银行、中国银行、招商银行等三家银行开设有三个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2019年11月26日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12936号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十八日书记员  马皓玮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3648号申请执行人：吕志能，男，1953年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吕文瑞，男，1956年8月15日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。申请执行人吕志能与被执行人吕文瑞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初73号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为由被执行人吕文瑞归还申请执行人吕志能借款本金人民币11万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月2日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。本案案件受理费5350元，公告费460元，合计人民币5810元，由申请执行人吕志能负担2850元，由被执行人吕文瑞负担2960元。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人吕文瑞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕文瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕文瑞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕文瑞名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕文瑞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕文瑞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3648号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇一九年十一月二十一日代书记员 李 燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9142号原告：大连大起物业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈玉苓，总经理。委托诉讼代理人：吴滨山，该公司职员，住大连市中山区。被告：夏树茂，住沙河口区。本院在审理原告大连大起物业发展有限公司与被告夏树茂房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连大起物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
山西省芮城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0830刑更1号 罪犯苏琦，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村**，农民。 2019年5月29日，本院作出了（2019）晋0830刑初第66号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人苏琦拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关芮城县司法局于2019年11月12日书面建议本院撤销对罪犯苏琦的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关芮城县司法局提出，罪犯苏琦在缓刑考验期限内，因违法行为被芮城县公安局行政拘留七日，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯苏琦撤销缓刑。 经审理查明，罪犯苏琦因犯危险驾驶罪于2019年5月29日被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决生效后，罪犯苏琦于2019年6月11日到芮城县司法局报到进入执行程序，接受社区矫正监管，社区矫正期限自2019年6月11起至2019年12月10日止。在社区矫正期间，罪犯苏琦酒后因违法行为于2019年9月10日被芮城县公安局处以行政拘留七日。 本院认为：罪犯苏琦在缓刑考验期间内，违反法律、行政法规规定，被公安机关行政拘留，属情节严重情形，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）晋0830刑初66号刑事判决中对罪犯苏琦宣告缓刑六个月的执行部分； 二、对罪犯苏琦收监执行原判刑期拘役二个月。（刑期自2019年11月27日起至2020年1月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭自成 审判员  罗洪泽 审判员  张中让 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 江
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3168号申请执行人王志英，女，176年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王志英申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月23日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十三日
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1540号申请执行人：何应梅，女，汉族，生于1987年3月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵本伦，男，汉族，生于1972年8月26日贵州省习水县人，住习水县三岔河镇三岔河村岩上组，现住习水县。关于申请执行人何应梅申请执行被执行人赵本伦不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初194号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为53268元，执行费699元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，被执行人居住的温水镇家中未找到被执行人下落，且查明被执行人赵本伦并未居住在习水县三岔河镇三岔河村，被执行人所在的三岔河镇三岔河村村委员会向我院出具证明证明被执行人下落不明，无法联系。且本院查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人赵本伦采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人何应梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年十一月六日法官助理师晨超书记员唐烨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖410号原告青岛众成电力设备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北杨戈庄村。法定代表人况维志，系公司总经理。被告贵州迈瑞电力设施有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼******房。法定代表人黄明江，系该公司执行董事兼总经理。原告青岛众成电力设备有限公司与被告贵州迈瑞电力设施有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告青岛众成电力设备有限公司诉称，被告贵州迈瑞电力设施有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币400000元及违约金42459.72元，合计442459.72元；2、本案的案件受理费、律师费、担保费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1562号申请执行人:陈士国被执行人:顾全德我院执行的申请执行人陈士国与被执行人顾全德建设工程施工合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月二十八日书记员 ：许志国
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执265号申请执行人丁荣福，男，1952年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。身份证号码：2101021952********。被执行人辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市兴海南街**。组织机构代码：11760978-4。法定代表人宋振文，男，汉族，1954年8月10日出生，，住沈阳市和平区身份证号码：2101041954********。申请执行人丁荣福与被执行人辽宁信诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2018年11月16日作出的（2018）辽1481民初3248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁荣福于2019年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年7月4日作出（2019）辽1481民监5号民事裁定书，由本院对该案进行再审，再审期间中止原判决书的执行。本院于2019年10月8日作出（2019）辽1481民再3号民事裁定书已经发生法律效力，撤销本院（2018）辽1481民初3248号民事判决。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初3248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  王 爽
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢225号蒋善国、唐雨明、吴金华：本院执行的申请执行人蒋善国与被执行人唐雨明、吴金华提供劳务者受害责任纠纷一案，经和解执行，被执行人唐雨明、吴金华赔付申请执行人蒋善国损失款12000元，其余款项申请执行人蒋善国全部放弃，执行费用60元由被执行人唐雨明、吴金华承担，现双方已全部执行完毕，原已冻结的相关措施已经解除。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1811号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族。上诉人宋春有不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106行初487号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人宋春有称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，宋春有提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。上诉人宋春有请求撤销（2019）京0106行初487号行政裁定书。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋春有要求确认北京市丰台区财政局“检举北京市丰台区人民法院[(2013)丰行初字第161号行政案不予判决]侵占起诉人预交50元诉讼费之孳息”不予责令改正违法。上述诉讼标的不属于人民法院行政诉讼受案范围，故宋春有的起诉不符合法律规定的起诉条件，应不予立案。同时，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案一审原告宋春有向各级人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。宋春有的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。故宋春有提出的起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，一审法院对宋春有的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇一九年十一月十五日法官助理  谭雅媛书 记 员  王媛媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1547号 苏万长、阎建成： 本院审理的申请执行人苏万长与被执行人阎建成机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初1429号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月27日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4263号 原告：赵阔生，男，汉族，陇南市武都区人，农民，住武都区。 委托诉讼代理人：唐旭芳，陇南朝阳律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：司新文，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 原告赵阔生诉被告司新文追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵阔生委托诉讼代理人唐旭芳到庭参加诉讼，被告司新文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵阔生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告司新文支付拖欠原告人工工资5000元；2.依法判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2017年4月份，我受雇于被告司新文在其承包的位于岷县县城修建自建房屋的工地打工，双方口头约定了工资。工程完工后经双方结算，被告还欠我人工工资5000元。经我多次催要，被告向我出具借据一张后，至今未支付欠款。现诉至法院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证： 身份证原件及复印件，预证明原告赵阔生具有合法的诉讼主体资格； 借据原件及复印件，预证明被告司新文拖欠原告赵阔生工资5000元的事实； 3.陇南市武都区外纳镇艾下村村民委员会证明一份，预证明原告赵阔生又名赵鹏的事实。 被告司新文未答辩，未举证、质证。 原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述、认证情况，本院确认事实如下： 原、被告系雇佣关系，2017年4月份，原告赵阔生受雇于被告司新文，在位于岷县县城修建房屋的工地打工，工程完工后经原、被告双方结算，被告司新文欠原告人工工资5000元。后经原告多次催要，被告向原告出具借据一张，借据载明：“借据，今借到赵鹏工日79天×220=17380元，借支7520元，实付9860元-4860元，下欠5000元，借款人签章：司新文”，借据出具后被告至今未支付原告欠款。现原告诉至法院，要求被告司新文支付原告人工工资5000元并承担本案全部诉讼费用。 本院认为，公民之间合法的雇佣关系受法律保护。本案中被告司新文拖欠原告赵阔生人工工资5000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告司新文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 由被告司新文在本判决生效之日起十五日内支付原告赵阔生欠款5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告司新文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  袁海星 人民陪审员  马鹏飞 人民陪审员  田 锋 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  寇 峰 书 记 员  文明强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3267号 原告：徐平宣，男，1969年5月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：张弛，女，1982年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨桦，八步区法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：杨强，八步区法律事务中心法律工作者。 原告徐平宣诉被告张弛共有纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐平宣的委托诉讼代理人卢贞、叶绿尖，被告张弛的委托诉讼代理人杨桦、杨强到庭参加诉讼。2019年11月22日，原告以其提起执行异议之诉为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐平宣申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐平宣撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交100元），由原告徐平宣负担。 审 判 员 黄素芬 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 骆珈希 书 记 员 白 羽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4444号申请人：刘庆容，女，1981年9月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：程克武，湖北万泽律师事务所律师。被申请人：武汉东苑中西医结合医院有限公司，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。法定代表人：王娟。本院在审理申请人刘庆容诉被申请人武汉东苑中西医结合医院有限公司合同纠纷一案中，申请人刘庆容于2019年10月15日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人武汉东苑中西医结合医院有限公司银行存款人民币850,000元或查封、扣押其他等额财产。申请人刘庆容以保函作为担保（保险单号：63107128020190000005；保险金额：人民币850,000元；保险人：太平财产保险有限公司荆门中心支公司）。本院经审查认为，申请人刘庆容提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉东苑中西医结合医院有限公司银行存款人民币850,000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费人民币4,770元，由申请人刘庆容预交，案件审理中一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵焱二〇一九年十一月二十二日法官助理王丽方书记员程娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执337号之一申请执行人:湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行,住所地湖北省宜昌市伍家岗区东站路**，统一社会信用代码91420500MA48931C3P。负责人：韩波,该支行行长。被执行人：尹友英，女，汉族，1971年3月9日出生，住湖北省天门市，被执行人：易国华，男，汉族，1970年2月18日出生，住湖北省天门市，被执行人：李俊涛，男，汉族，1982年7月21日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：周贤军，男，汉族，1971年12月16日出生，住湖北省监利县，被执行人：揭峰，男，汉族，1986年1月14日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行与尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰金融借款合同纠纷一案中，经调查本案被执行人无可供执行的财产，由于本案执行期限已届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 尚俊松二〇一九年十一月十一日书记员 何 丽