wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1213号 罪犯洪和维，男，1953年6月1日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 漳浦县人民法院于2015年1月30日作出（2014）浦刑初字第208号刑事判决，认定被告人洪和维犯受贿、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币150000元，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人洪和维不服，提出上诉。本院于2015年6月5日作出（2015）漳刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月23日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2017年12月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2012年8月31日起至2023年3月15日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪和维在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年12月至2019年7月考核分2705分，表扬四次。 另查明，该犯没收个人财产30000元，已缴交6000元，其中上次减刑缴交3000元，本次减刑缴交3000元。追缴赃款150000元，已缴7000元，其中上次减刑缴交3000元，本次减刑缴交4000元。查其台账考核期内月消费307元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯洪和维在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪和维减刑五个月（刑期自2012年8月31日起至2022年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执531号之三申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：王秀芳，女，1961年4月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月28日作出的（2018）黑0523民初1303号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司于2019年4月10日向本院申请执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十一月二十八日书记员艾敬琪
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初1790号 原告：黄娟，女，1982年6月17日出生，汉族，住江西省庐山市。 被告：李良荣，男，1970年5月4日出生，汉族，住江西省庐山市。 原告黄娟诉被告李良荣合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告黄娟于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄娟以与被告自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  袁喜林 二〇一九年十一月二十日 法官助理邹纬 书记员胡瑶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民督21号申请人：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼北京长虹科技大厦九层。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，该公司员工。被申请人：众科北达（北京）科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王立军。申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司向本院申请支付令，于2019年11月5日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的,人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案督促程序。审判员  汪芬丽二〇一九年十一月十五日书记员  辛 靖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5920号原告：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100763129080H。法定代表人：李得强，董事长。委托诉讼代理人:程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵博，河南银基律师事务所律师。被告：魏来，男，1986年8与22日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：沈紫露，女，1987年1月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告郑州市明珠汽车贸易有限公司（以下简称“明珠公司”）与被告魏来、沈紫露追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明珠公司的委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼，被告魏来、沈紫露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明珠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏来、沈紫露共同支付原告垫付款12948.9元、违约金3884.67元，共计16833.57元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月17日，原告与被告魏来签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以125300元的价格按照分期付款的方式将北京现代牌车辆一辆销售给被告魏来。被告魏来先交纳首付车款38300元，余下87000元向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车销售专项贷款，并且由原告提供担保。截止2019年6月25日，被告魏来共计欠贷款12948.9元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告魏来的违约行为，原告要求其偿还垫付款、支付违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的30%符合合同约定及相关法律规定。被告沈紫露与被告魏来系夫妻关系，借款事宜发生在夫妻关系存续期间，该笔借款用于购买家庭生活用车，且被告沈紫露签署了《共同还款（配偶）承诺书》，依法应当承担共同还款责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告魏来、沈紫露均未答辩。本院经审理查明：2016年6月17日，原告明珠公司（供车方）与被告魏来（购车方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告魏来以125300元的价格从原告处购买北京现代牌汽车一辆；被告魏来在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币38300元，剩余款项87000元由被告魏来向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，并且由原告提供担保；若被告魏来违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；如果被告魏来违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告魏来应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；如果因被告魏来的违约行为导致原告为其垫付贷款本息、保险费的，其应按前述标准向原告支付违约金，同时原告有权要求被告魏来按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息；合同并约定了其他事项。同日，被告沈紫露签订了《共同还款（配偶）承诺书》，约定：如被告魏来不按时履行《分期付款汽车买卖和服务合同》约定及付款义务，原告可以向其要求还款并承担责任。2016年6月17日，原告明珠公司（出质人、保证人）与被告魏来（借款人、抵押人）、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）共同签订了《个人借款/担保合同》，约定：贷款用途为购车，贷款金额为87000元，贷款期限为3年，被告魏来以车辆向贷款人提供抵押担保，由原告提供全程连带责任保证。2019年2月至2019年6月，在合同履行过程中，被告魏来未按照合同约定偿还银行贷款本息导致原告代偿，原告分别于2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月25日、2019年5月24日、2019年6月25日通过该公司员工张飞宇银行账户代被告魏来偿还贷款共计12948.9元。另查明：1、被告魏来、沈紫露系夫妻关系；2、涉案车辆豫Ｄ×××**小型轿车登记所有人为被告魏来。本院认为：当事人之间签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行自己的义务。原告作为被告魏来与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告魏来追偿，原告诉请被告魏来偿还其垫付的款项12948.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，被告魏来的行为已构成违约，因合同约定违约金过高，原告请求被告魏来按照垫付款的30%支付违约金3884.67元，符合法律规定，本院予以支持。被告沈紫露作为被告魏来的共同还款人，承诺被告魏来未按约定履行还款义务时，原告可向其要求还款并承担责任，故被告沈紫露应对被告魏来的上述债务承担共同还款责任。被告魏来、沈紫露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏来、沈紫露于本判决生效后十日内偿还原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款12948.9元；被告魏来、沈紫露于本判决生效后十日内支付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司违约金3884.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告魏来、沈紫露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇一九年十一月二十二日书记员 王旭东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4181号原告：刘运有，男，1974年12月24日出生，汉族，住住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治县。委托诉讼代理人：王震宇，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。被告：大连天有地产开发有限公司。本院在审理原告刘运有诉被告大连天有地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘运有撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王瑞君二〇一九年十一月二十八日书记员  林 乐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7274号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：吴伟文，男，1978年12月29日生，汉族，户籍所在地广东省广州市。平安银行股份有限公司上海西南支行与吴伟文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人吴伟文支付297284.39元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人吴伟文未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5504号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：王栋，男，1983年7月20日出生，汉族，住海南省定安县雷鸣镇昌源村一队。 被执行人：黄宝清，女，1988年8月12日出生，汉族，住海南省文昌市东郊镇椰林村委会玉树村二十一队。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人王栋、黄宝清借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息等合计75483.63元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXX**的思威牌汽车登记在被执行人王栋名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；被执行人王栋注册成立了琼海石壁长兴商行、被执行人黄宝清注册成立了琼海嘉积蓉琪干洗店、琼海嘉积长兴美味馆，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现位于海南省定安县雷鸣镇昌源村委会昌源一经济社的宅基地登记在被执行人王栋名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不易处置，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3804号原告：邱某，女，1966年5月24日出生，汉族，住博山区。被告：李某，男，1963年5月17日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告邱某与被告李某离婚纠纷一案中，原告邱某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告邱某负担。审判员  郭顺利二〇一九年十一月二十九日法官助理赵慧君书记员李辉
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3337民初159号 原告：刘光廷，男，汉族，户籍地：四川省广汉市。 被告：代礼嘉，男，汉族，住湖北省南潼县。 原告刘光廷与被告代礼嘉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘光廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光廷撤回起诉处理。 审判员 张   浩 二〇一九年十一月十四日 书记员 康珠卓姆 附适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5982号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人肖献成，男，1971年10月16日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省潜江市>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人肖献成信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20,260.89元，执行费204元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初30499号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：黄柯宁。委托代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。委托代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。被告：广州市白云区江高琉璃鲸饮品店，住所地广东省广州市白云区。经营者：陈梓聪，男，汉族，1995年4月18日出生，身份证住址广东省广州市白云区。本院在审理原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告广州市白云区江高琉璃鲸饮品店侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费为1050元，减半收取为525元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  梁浩广人民陪审员  温志伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  许玉玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70097号原告：上海笛宇市政工程有限公司,住所地上海市奉贤区金齐路XXX号XXX室。法定代表人：周西建，总经理。委托诉讼代理人：邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宏勇，上海繁锦律师事务所律师。被告：上海山尤建材贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚建华。本院在审理原告上海笛宇市政工程有限公司与被告上海山尤建材贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海笛宇市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币990元，减半收取计495元，由原告上海笛宇市政工程有限公司负担。审判员  陆茵二〇一九年十一月一日书记员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2464号申请执行人：姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站，住所地泰州市姜堰区。经营者：徐田来，男，1965年12月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王秋波，男，1979年8月22日出生，汉族，住兴化市。申请执行人姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站与被执行人王秋波租赁合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年3月8日作出（2018）苏1281民初8915号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王秋波应于判决生效后十日内给付申请执行人姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站租金106014.17元，同时赔偿钢管等损失费用14554.4元，给付申请执行人垫付的案件受理费、公告费合计2911元。因被执行人王秋波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜堰区溱潼镇鹊湖钢管扣件出租站向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1752元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年7月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人王秋波名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王秋波名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王秋波名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年10月29日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王秋波名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王秋波的财产情况进行了调查，发现被执行人王秋波名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8915号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十一月二十七日书记员  彭溪君
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9192号 原告：临海市华泰物业管理有限公司，住所地临海市古城街道后塘路**。统一社会信用代码91331082719527276N。 法定代表人：彭良秀，经理。 被告：吴建华，女，1972年7月7日出生，汉族，住临海市。 临海市华泰物业管理有限公司与吴建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告临海市华泰物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市华泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市华泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱健政 二〇一九年十一月十三日 代书记员 叶欣妍
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5547号 原告：张惠，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：贾德松，江苏捷强律师事务所律师。 被告：桑健，男，1956年2月28日出生，汉族，居民，现住沛县。 被告：牛瑞娟，女，1960年10月4日出生，汉族，居民，现住沛县。 原告张惠与被告桑健、牛瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠、被告桑健到庭参加诉讼，被告牛瑞娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张惠向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款200万元以及利息（按年利率17.4%，自2019年8月14日计算至付清之日）。2、诉讼费、保全费、及律师费40000元由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年8月13日两被告因欠银行贷款到期需要归还，向原告借款150万元用于过桥，并言明已经跟银行协调好了，近期就会转贷出来，贷款下来立即归还，双方商定还款期限、利息等，签订《借据》一份。签订借款协议后，当日下午三点多，原告将款项150万元打入牛瑞娟账户。同日下午四点多，被告又因贷款需偿还，如不偿还会造成信用不良，则无法转贷，另向原告借款50万元，为了帮助被告完成转贷，尽快归还借款，原告于当日下午五点前又向牛瑞娟账户转入50万元。该50万元在2019年8月16日找被告打条时，被告承诺在8月20日前归还，纪贤文系银行工作人员并给予担保。现由于被告因涉诉造成信用不良，无法完成转贷，对于所欠原告的上述款项，两被告明确表示，借条上承诺的8月20日、25日之前无法偿还。故原告起诉要求两被告归还全部借款。 桑健辩称，借款情况属实，对原告表示非常对不起，因为贷农行的钱到期了，借原告的钱还贷的，由于种种原因，银行不能给贷款了，所以这个钱就拖欠下来了，正在积极操办钱，所有的责任被告愿意承担。 牛瑞娟未答辩也未提供证据。 经审理查明，2019年8月13日，桑健、牛瑞娟向张惠出具借据一张，借据内容如下：借据甲方（出借人）:乙方（借款人）:桑健、牛瑞娟担保人：乙方向甲方借款一事，经双方协商一致同意：2019年8月13日乙方向甲方借款人民币（大写）:壹佰伍拾万元正。一、乙方承诺还款日期2019年8月25日，该期间的利息按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。二、如到期不能还款，乙方仍按人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息并自愿对逾期借款根据逾期天数按借款金额的每日千分之五计算为违约金支付给甲方。因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支的律师费用、诉讼费、差旅费及期间实现债权的一切费用。三、担保人为乙方提供连带责任保证，其担保责任与乙方相同，保证期限为下款期限届满之日起两年。四、因乙方不履行约定义务，甲方有权向人民银行、其他金融机构或新闻进行公告催示，若以双方发生争议，双方协商解决，协商不成由甲方所在地法院管辖。备注：上述借款已由甲方于2019年8月13日从户名：账号：_内存入乙方指定账户名：牛瑞娟账号：62×××71乙方认可已如数收到上述借款。甲方(出借人）:乙方（借款人）:桑健、牛瑞娟担保人（签字）:2019年8月13日 2019年8月16日桑健向张惠出具还款保证书，还款保证书内容为:还款保证书保证2019年8月20号12时前还张惠人民币伍拾万元还款日桑健2019.8.16.还款时已告知经办人罗爱辉我已涉诉，担保人：纪贤文2019.8.16。 2019年8月20日桑健向张惠出具情况说明一份，情况说明内容为：情况说明原定于2019年8月20日12时前偿还张惠现款50万，由于资金本人无法偿还，另外定于2019年8月25日偿还借款150万，由于贷款未及时发放到期不能接时偿还。特此说明。借款人桑健2019.8.20. 2019年8月23日，张惠通过银行转账向牛瑞娟账户转款200万元。 桑健与牛瑞娟系夫妻关系。 2019年8月20日张惠与江苏捷强律师事务所签订委托代理合同，张惠支付律师费40000元。 本院认为，牛瑞娟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论、最后陈述等权利。张惠与桑健、牛瑞娟之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。张惠履行了出借义务，桑健、牛瑞娟应按约偿还借款。桑健出具情况说明，无法按约定期限偿还借款，因此张惠将桑健、牛瑞娟诉至法院，要求其承担还款义务不违背法律规定，双方约定按人民银行同期贷款基准利率的四倍利率计算借款期间内及逾期后的利息不超过法律规定的利率限额，因此对于张惠要求桑健、牛瑞娟偿还借款本金200万元以及利息（按年利率17.4%，自2019年8月14日计算至付清之日）的诉讼请求，本院予以支持。 张惠要求桑健、牛瑞娟承担律师费40000元，双方约定如桑健、牛瑞娟违约致使张惠采取诉讼方式实现债权的，桑健、牛瑞娟应当承担张惠为此支的律师费用，张惠支付律师费40000元，不超过法定的律师收费标准，因此对张惠要求桑健、牛瑞娟支付律师费40000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑健、牛瑞娟于本判决生效后十日内偿还原告张惠借款本金200万元以及利息（按年利率17.4%，自2019年8月14日计算至付清之日）； 二、被告桑健、牛瑞娟于本判决生效后十日内赔偿原告张惠律师费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23120元，减半收取为740元，保全费5000元，合计16560元，由被告桑健、牛瑞娟负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李艳玲 二〇一九年十一月十日 书记员  李秋菊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1927号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省仁怀市国酒中路,统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人:杨佳鑫，该公司董事长。委托代理人:胡开富,该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵温贵，男，1973年6月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：兰家富，女，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初365号民事判决书申请执行被执行人赵温贵、兰家富金融借款合同纠纷一案，被执行人赵温贵、兰家富应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款本金40892.68元及截止2019年4月3日止的利息1149.91元，以及自2019年4月4日起以未还本金为基数按月利率5.9374‰的标准计算至全部款项付清之日止的逾期利息，案件受理费1016元和执行费505元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统扣划了被执行人兰家富的银行存款6600元并已支付给申请执行人。经查，被执行人赵温贵、兰家富系精准扶贫对象，通过网络查控系统未查到被执行人赵温贵、兰家富的房屋、车辆、工商登记信息以其他及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人赵温贵、兰家富纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人赵温贵、兰家富尚欠借款本金22473.34元（截止2019年11月25日）及利息（另计），以及案件受理费1016元和执行费505元，本院已将被执行人赵温贵、兰家富纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十一月二十七日书记员  冯广泽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3716号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：朱和乐，男，1988年2月14日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告朱和乐物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8909号 申请执行人：袁湘湘 被执行人：杭州昆生网络科技有限公司 本院在执行申请人袁湘湘申请执行与杭州昆生网络科技有限公司（2019）浙0109民特2082号劳动争议一案中，杭州昆生网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3134号申请执行人淮安市淮阴区卫生健康委员会。法定代表人：洪宝，职务主任。被执行人徐丽。本院在执行申请执行人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会与被执行人徐丽行政处罚一案中，双方达成和解协议，因和解履行时间较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏0804执3134号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇一九年十一月二十一日书记员 滕亚男
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终2897号上诉人（原审原告）：徐秀英，女，1950年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段**。法定代表人：廖华政，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿文鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人：冉会龙，该公司总经理。上诉人徐秀英因与被上诉人中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初953号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐秀英向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐秀英撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 霞审判员 周 俊审判员 邱兴权审判员 邓 艳审判员 谌致华二〇一九年十一月二十八日书记员 冷冬莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2662号之一 申请执行人：淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路舜耕小区综合楼****，统一社会信用代码9134010055923189120。 负责人：秦远生，该公司经理。 被执行人：李昌，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘苗苗，女，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初927号民事调解书，于2019年11月11日立案执行淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与刘苗苗、李昌借款合同纠纷一案，并依法发出执行通知书和财产报告令。本案申请执行标的额279496元，执行费4092元未收取。申请人淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请，经审查符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡兆祥 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王桂梅 书记员韩同炀
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终647号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉光发，男，1975年3月6日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被取保候审。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人冉光发犯危险驾驶罪一案，于2019年8月20日作出（2019）渝0105刑初726号刑事判决。原审被告人冉光发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取重庆市人民检察院第一分院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月6日22时许，被告人冉光发酒后驾驶小型普通客车，搭载四人，从重庆市南岸区附近出发，经内环快速路、大佛寺大桥、五桂立交、海尔路，行驶至重庆市江北区时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，冉光发血液中乙醇含量为156.7毫克/100毫升。上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的到案经过、血样提取登记表、检验报告、证人韩某的证言、被告人冉光发的供述等证据证实。原审法院认为，被告人冉光发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。冉光发到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人冉光发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。上诉人冉光发提出，原判量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，2019年5月6日22时许，上诉人冉光发酒后驾驶小型普通客车，搭载四人，途经内环快速路等地行驶，至重庆市江北区时被民警查获。经鉴定，冉光发血液中乙醇含量为133.3毫克/100毫升。上述事实，除经原审庭审质证并确认的证据外，还得到以下证据证实：司法鉴定意见书证实，2019年11月6日，经对冉光发案发时抽取的血液进行鉴定，检出乙醇，含量为133.3毫克/100毫升。本院认为，上诉人冉光发醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。冉光发坦白认罪，依法对其从轻处罚。冉光发醉酒后驾驶车辆搭载4人在内环快速路上行驶，情节恶劣，不符合缓刑适用条件。对冉光发提出适用缓刑的请求不予支持。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 洁审 判 员  钱维亚审 判 员  胡东平二〇一九年十一月二十二日法官助理  陈洁婷书 记 员  杨 柳
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民特190号申请人：陈玉旺，男，1969年6月21日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被申请人：陈子英，女，1995年10月21日出生，汉族，住茌平县。申请人陈玉旺与被申请人陈子英认定公民限制民事行为能力案件一案，本院于2019年8月8日立案。申请人陈玉旺于2019年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈玉旺撤回申请。审判员  薛兴亮二〇一九年十一月十一日书记员  于锡增
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终10861号上诉人（原审原告）：潘圣东，男，1976年3月27日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西德明装饰工程有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：于渊学，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘乾坤，陕西泽界律师事务所律师。上诉人潘圣东因与被上诉人陕西德明装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院 ( 2018)陕0112民初17002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院 ( 2018)陕0112民初17002号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费10613元，潘圣东已预交，本院予以退回。 审 判 长  唐居文审 判 员  周向红审  判  员  王慧芳 二○一九年十一月 日 书 记 员  张静妍    1
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执4663号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨良友，男，1975年9月10日出生，汉族，初中文化，江西金田源实业有限公司法定代表人，户籍所在地江西省南昌市南昌县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2014）东刑初字第413号刑事判决书于2019年10月15日移送立案执行，并向被执行人杨良友发出执行通知，但杨良友未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人杨良友名下有可供执行的财产线索。因被执行人杨良友下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执10000元，截止2019年11月8日已经执行到位0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨 佳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执972号之一 申请执行人横县赛博广告制作部，住所地横县横州镇江北路**。注册号：450127600432203。 被执行人刘耀，男，1970年1月21日出生，汉族，住横县。 被执行人陆国事，男，1988年7月14日出生，汉族，住横县。 申请执行人横县赛博广告制作部与被执行人刘耀、陆国事定作合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初632号民事判决书，向本院申请执行标的15220元，已执行到位金额0元，未执行到位金额15220元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后3次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月11日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月十三日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6250号原告：岳希林，男，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。原告：陈喜琴，女，汉族，居民，住址同上。被告：文登文海置业有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处昆嵛路**南源大厦**。法定代表人：贾中红，总经理。委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。岳希林、陈喜琴与文登文海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告岳希林撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  梁永强二〇一九年十一月二十六日书记员  丛 源
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保834号 申请人：何秀梅,男,1958年11月7日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：程玉瑛,女,1964年5月25日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人何秀梅与被执行人程玉瑛民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初331号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程玉瑛银行存款5325元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  时立强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈安之
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3380号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张嘉明，男，1998年9月3日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省梅州市五华县。因本案于2019年7月28日被刑事拘留，7月31日被广州市公安局取保候审，2019年11月7日被广州市白云区人民检察院取保候审，11月14日被本院取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人张嘉明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟到庭支持公诉，被告人张嘉明到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日3时许，被告人张嘉明饮酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车，途经本市白云区某路段时发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，张嘉明血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为102.6mg/100ml。公诉机关认为被告人张嘉明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处张嘉明拘役一个月，可缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人张嘉明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张嘉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张嘉明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张嘉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一九年十一月十五日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)鲁1324执2330号 申请执行人：张卫,男性,1969年2月26日出生,住住兰陵县； 被执行人：山东史贝美肥料股份有限公司,住住所地山东兰陵经济开发区迎宾路西段南侧 法定代表人邱传涛，总经理。 本院在执行申请执行人张卫与被执行人山东史贝美肥料股份有限公司(邱传涛)劳动争议(写明案由)一案中，申请人与被执行人自行协商自行，同意终结自行，被执行人不按协商意见执行可恢复自行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2330号案件中对被执行人山东史贝美肥料股份有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 枫
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1695号之一 申请执行人：杨一明，男，1958年10月21日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被执行人：邱永华，男，1961年3月31日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人杨一明与被执行人邱永华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邱永华未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨一明向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人邱永华向申请执行人杨一明支付欠款180000元,并承担本案执行费2600元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人邱永华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱永华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱永华逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱永华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别到被执行人邱永华居住地对其进行了实地调查。查明，被执行人邱永华名下名下无车辆、存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人邱永华拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人邱永华采取了司法拘留15天和罚款1000元的措施。同时对被执行人邱永华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨一明，其没有提出异议。至2019年11月28日，本案债权180000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人邱永华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇一九年十一月二十九日 书记员 倪引芳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执507号 申请执行人劳德彬，男，1965年1月15日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人梁重基，男，1964年2月8日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人劳德彬与被执行人梁重基民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）桂0721民初1432号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行（2018）桂0721民初1432号民事调解确定的义务，即:1、被申请人向申请人归还借款人民币60000元及利息；2、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请人向申请人支付律师费人民币3000元；4、被申请人负担案件受理费688元及承担执行费用。本院于2019年5月16日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1432号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1432号民事调解的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月十三日 书记员  宁丽萍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1844号申请执行人：刘德兵，男，生于1982年4月23日，汉族，住邓州市。被执行人：党永红，女，生于1970年10月20日，汉族，住邓州市。申请执行人刘德兵与被执行人党永红为借款合同纠纷一案，本院的（2019）豫1381民初3329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人党永红未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘德兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人党永红名下银行账户只有几百元小额存款，经电话约谈，申请人不要求扣划。2、查明被执行人党永红名下豫Ａ×××**北京现代牌小汽车一辆，但无法确定车辆具体位置，经电话约谈申请人，暂不要求处理车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人党永红名下无房产。四、已对被执行人党永红采取纳入失信被执行人名单，并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1381执1844号案件终结本次执行程序。被执行人党永红负有继续向申请执行人刘德兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十一月二十七日书记员  杜 猛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9506号原告：王某，女，1983年9月1日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：蔡正刚,江苏华天人律师事务所。被告：祝某，男，1988年9月1日出生，汉族，住东海县。被告：孙某，女，1990年12月5日出生，汉族，住东海县。原告王某与被告祝某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人蔡正刚与被告孙某到庭参加诉讼。被告祝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提起诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金和2018年4月1日至2019年9月1日期间的利息合计165000元（其中本金150000元、利息15000元）及2019年9月2日以后的利息（利息按月率2分计算，时间自2019年9月2日起算至借款还清日止）。2.判令二被告承担本案的诉讼费及其他涉案费用。事实与理由：2018年8月1日，原告与二被告签订了《借款合同》，该合同约定：二被告向原告借款15万元、月利息按2分、借款期限为12个月；该合同签订后，原告将借款15万元支付给二被告，二被告于2018年8月2日出具借条给原告。后原告向被告催要借款，被告仅支付部分利息，余款久拖不还。被告孙某辩称，借款是祝某经手的，借款属实。被告祝某在法定期间未向法庭提交答辩状。经审理查明：2018年8月2日，被告祝某、孙某向原告王某借款15万元，双方约定借款利息为月利率2%，借款期限为12个月。后被告给付了原告2019年5月2日之前的利息，余款未付。以上事实有原、被告陈述及原告提供的借条及借款合同予以证实，本院予以确认。本院认为：原告王某与被告祝某、孙某之间借款行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告王某要求被告祝某、孙某归还借款本金及利息的诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告祝某未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝某、孙某于本判决生效之日起十日内给付原告王某人民币150000元及利息（自2019年5月2日始至借款还清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由二被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  舒君义二〇一九年十一月十六日书记员  郑逢春法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0322刑初376号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人陈冬冬，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月20日被五河县公安局刑事拘留，同年3月27日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人陈冬冬犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人陈冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年1月24日8时许，被告人陈冬冬驾驶苏Ｆ×××**号“帝豪”牌小型普通客车，沿京福线由南向北行驶至939公里200米处，撞到路灯杆、路牌、树木，造成陈冬冬受伤及车辆、路灯杆、路牌、树木受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：陈冬冬承担本次道路交通事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：陈冬冬血液中酒精含量为96.9mg/100mL。被告人陈冬冬对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年1月24日8时许，被告人陈冬冬驾驶苏Ｆ×××**号“帝豪”牌小型普通客车，沿京福线由南向北行驶至939公里200米处，撞到路灯杆、路牌、树木，造成陈冬冬受伤及车辆、路灯杆、路牌、树木受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：陈冬冬承担本次道路交通事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：陈冬冬血液中酒精含量为96.9mg/100mL。被告人陈冬冬于2019年3月20日主动到五河县公安局交通管理大队城关中队投案。上述事实，被告人陈冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书等书证；证人袁某的证言；被告人陈冬冬的供述与辩解；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；五河县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈冬冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈冬冬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人陈冬冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人陈冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇一九年十一月十五日法官助理王雪雪书记员卢玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初33865号原告：北京航天金羊电梯安装工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：袁野，总经理。委托诉讼代理人：雷云华，北京市达奥律师事务所律师。被告：青海汇财房地产开发有限公司，住所地西宁市城**西川南路。法定代表人：马有财。本院在审理原告北京航天金羊电梯安装工程有限公司诉被告青海汇财房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告北京航天金羊电梯安装工程有限公司未交纳案件受理费，并向本院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告北京航天金羊电梯安装工程有限公司撤诉处理。审 判 员  张 博二〇一九年十一月七日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3897-3号 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，地址：浙江省温州市（浙江省电信实业集团公司温州分公司）**。 法定代表人：刘健。 被执行人：刘海，男，1979年7月6日出生，汉族，地址：贵州省安，地址：贵州省安顺市西秀区 被执行人：刘祥，男，1975年8月1日出生，汉族，地址：贵州省安，地址：贵州省安顺市西秀区 本院在执行诚晟实业发展有限公司申请执行刘海、刘祥追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人刘海名下有车辆一辆，执行中，已委托外地法院在车辆登记机关查封，但未实际控制该车辆。现被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9354号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二日 书记员  赵 海
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4278号 被执行人：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区酒都路中段**第**，统一社会信用代码：9151150066742512XT。 法定代表人：冉寅吾。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初8185号民事判决：案件受理费541元,由宜宾鼎立置地股份有限公司承担。该民事判决发生法律效力后，宜宾鼎立置地股份有限公司未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院沙坪人民法庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈佳丽
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执842号 申请人依安县农村信用合作联社，地址：依安县依安镇明安路**。 被执行人王劲松，男，1975年9月30日出生，汉族，住依安县依安镇东北街。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民特2号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民特2号民事裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                          审判长  王凌松                                                                        书记员  武铁军 二〇一九年十一月九日
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1239号 申请执行人卢生正，男，1979年6月20日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人黄志民，男，1975年12月26日出生，住所地南宁市武鸣区。 卢生正与黄志民民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1051号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄志民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款12500元，负担案件受理费56元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄志民的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款1225元，除此之外被执行人无银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  黄明才 二〇一九年十一月十五日 书记员  莫淑丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0428行审15号申请执行人喀喇沁旗自然资源局，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。法定代表人王某1，局长。委托代理人王某2。委托代理人汪某。被执行人姚某，男，1965年11月3日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人喀喇沁旗自然资源局于2019年11月15日向本院申请强制执行喀自然资罚字[2019]10号行政处罚决定书中关于“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物553.2平方米，恢复土地原貌”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗自然资源局查明，2017年8月份，姚某未经审批，擅自占用牛家营子镇水泉村集体土地建设房屋，违法占地面积553.2平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录，现场照片及内蒙古智博测绘有限公司出具的土地勘测定界技术报告、土地利用现状图和土地利用规划图在卷佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《内蒙古自治区国土资源行政处罚自由裁量权执行标准适用规则》的规定，决定处罚如下：一、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物553.2平方米，恢复土地原貌。二、罚款人民币贰仟柒佰陆拾陆元整（￥2766.00元，每平方米罚款5.00元）。经审查查明，喀喇沁旗自然资源局作出喀自然资罚字[2019]10号行政处罚决定书后，姚某将罚款缴纳，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物553.2平方米，恢复土地原貌至今未恢复。本院认为，申请执行人喀喇沁旗自然资源局于2019年8月5日作出的喀自然资罚字[2019]10号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人喀喇沁旗自然资源局作出的喀自然资罚字[2019]10号行政处罚决定书中关于“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物553.2平方米，恢复土地原貌”部分准予强制执行。审判长 张 杰审判员 郑士军审判员 胡国良二〇一九年十一月二十日书记员 吴 岩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3300号 申请执行人：杜国洪，男，生于1972年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：廖清莲，女，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杜国洪与被执行人廖清莲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1902民初339号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人应偿还申请人借款本金5.12万元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月十四日 书记员 杨智文
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2488号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：洪浦庆，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告维仕担保有限公司与被告洪浦庆追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告维仕担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十一月十四日 法官助理李芹生 书记员张小珺
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2547号 申请执行人：胡华银，女，汉族，1979年12月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李超，男，汉族，1992年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行胡华银与李超民间借贷纠纷一案中，被执行人李超逾期没有履行（2019）皖1503民初5163号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李超银行存款75000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈雨昂
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2853号 申请执行人：赵月，女，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人赵月与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 冰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192财保35号 申请人：张国，男，1977年9月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：成都嘉濠洲际酒店管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街**城南领寓********。 法定代表人：李洪伟，职务不详。 申请人张国于2019年11月4日向成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人成都嘉濠洲际酒店管理有限公司的银行存款261904.76元（户名：成都嘉濠洲际酒店管理有限公司，开户行：中国银行股份有限公司天府新区华阳支行，账号：11×××71）。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函在261904.76元的限额内为上述财产保全提供担保，担保期限自被保险人向法院提出诉讼保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。2019年11月13日，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张国与被申请人成都嘉濠洲际酒店管理有限公司劳动争议一案已经由成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人张国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都嘉濠洲际酒店管理有限公司的银行存款261904.76元（户名：成都嘉濠洲际酒店管理有限公司，开户行：中国银行股份有限公司天府新区华阳支行，账号：11×××71），冻结期限为一年，自实施之日起。 案件申请费1830元，由申请人张国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月十三日 书记员  明 琼
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1283号申请执行人：张高旗。被执行人：李胜。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1283号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  门敬录二〇一九年十一月十二日书记员  郝 岩
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。责任人：徐川，职务：行长。委托代理人：孙建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行员工。被告：刘乃兴，男，1970年2月24日出生，汉族吉林省梨树县。被告：陈凤霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。法定代表人：闫兴民，职务：经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行（以下简称：梨树邮储银行）与被告刘乃兴、陈凤霞、梨树县物权融资农业发展有限责任公司（以下简称：物权融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。依法由审判员王丹对本案进行了审查。本案现已审查终结。梨树邮储银行向本院提出如下诉讼请求：1、要求人民法院依法判令刘乃兴、陈凤霞即偿还借款本金20346.35元及利息9256.3元，本息合计29602.65元。以上利息均计算至2019年10月29日，应偿还利息及罚息计算至实际给付完毕止，利随本清。2、请求人民法院依法判令物权融资公司承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、财产保全费及实现债权所发生的其他费用均由刘乃兴、陈凤霞、物权融资公司承担。事实与理由：刘乃兴、陈凤霞是夫妻关系。2014年09月02日，刘乃兴、陈凤霞在梨树邮储银行处借款人民币35000.00元，签订《小额贷款借款合同》,约定年利率9.225%，借款期限36个月，逾期按照合同约定加收罚息，还款方式为等额本息还款法（详见分期贷款还款计划表）。同时物权融资公司给梨树邮储银行发出了同意为梨树县四棵树乡付家街村七组农民刘乃兴向梨树邮储银行借款35000.00元的贷款提供担保的承诺函,愿意为该笔贷款承担连带偿还责任。贷款发放后，刘乃兴、陈凤霞未按照合同约定偿还借款本金和利息，故梨树邮储银行提起诉讼。本院依据梨树邮储银行提供的刘乃兴、陈凤霞的电话号码向二人进行电话送达，电话号码无法联系二人。在向梨树邮储银行询问直接送达地址时，梨树邮储银行表示其在起诉状中提供的地址亦无法找到刘乃兴、陈凤霞；二人现在的准确送达地址，梨树邮储银行无法提供。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定：“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，因依据梨树邮储银行提供的电话号码、送达地址无法向刘乃兴、陈凤霞送达法律文书，本院无法明确刘乃兴、陈凤霞是否为本案的适格被告，故梨树邮储银行的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费270元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十一月二十九日书记员  耿震
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执925号被执行人：涂智莹，女，1998年1月12出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行涂智莹罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年5月15日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人涂智莹采取限制高消费措施，本院分别于2019年5月16日、2019年8月5日、2019年10月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人涂智莹在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在金融机构有小额存款，本院依法扣划涂智莹银行存款16442元至本院案款专户，被执行人在上述部门其他暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十一月四日书 记 员  何永华
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）云08刑申14号岩嘎：你因犯非法持有枪支罪一案，对云南省西盟县人民法院（2019）云0829刑初85号刑事判决、云南省普洱市中级人民法院（2019）云08刑终49号刑事裁定不服，以西盟县公安局公安干警在岩嘎家中查获的射钉枪是尼撒、尼散的枪支，二人把枪支留在你家，你不知情为理由向本院提出申诉。本院经审查认为，一、二审法院判决认定2018年9月19日，西盟县公安局中课边防派出所民警在西盟县中课镇班箐村开展对吸毒人员排查工作。8时许，民警在班箐村十四组岩嘎家对其进行尿液检测，结果为甲基安非他明阳性。随后，民警依法对其住所进行检查，当场查获岩嘎持有的3支射钉枪、3支射钉枪枪管、40发射钉弹、13发铅弹。经鉴定，査获的3支射钉枪中有2支是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。申诉人岩嘎非法持有枪支的犯罪事实有抓获经过、现场照片、检查笔录、扣押清单、现场尿液检测报告、情况说明、辨认笔录、鉴定意见及鉴定意见告知书、检验报告、证人证言、物证射钉枪、射钉弹、铅弹等证据为证。公安机关对岩嘎非法持有枪支现场查获情况、对岩嘎进行讯问的情况拍摄了视听资料，经法庭质证，视听资料的内容能与抓获经过、讯问笔录记录的情况相印证，亦能证实岩嘎几次供认其购买射钉枪藏匿于家中被查获的事实经过。本案事实清楚，证据充分，一、二审判决适用法律和定罪准确，量刑适当，应予维持。岩嘎的申诉理由与事实不符，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十二日
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2958号之七被执行人马闪闪，温县南张羌镇马庄村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2958号之七裁定书，于2019年11月27日向被执行人马闪闪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马闪闪在中国民生银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十七日书记员  张 骁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初7954号原告：周丹,女，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：肖检检，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：马帅，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：陈晨，女，1986年10月19日出生，布依族，住湖南省开福区。本院在审理原告周丹诉被告马帅、陈晨民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月12日立案。原告周丹于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告周丹的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丹撤回对被告马帅、陈晨的起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告周丹承担。审 判 员  文彩二〇一九年十一月一日法官助理李磊代理书记员  田也
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21155号申请执行人：窦小飞，男，1980年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：南石磊，男，1981年9月15日出生，汉族，住郑州市。窦小飞与南石磊民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告南石磊于本判决生效后十日内偿还原告窦小飞借款本金12万元及利息（以本金12万元为基数，按年利率6%自2017年12月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告窦小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告南石磊负担。因南石磊未按上述生效法律文书履行义务，窦小飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨坡负有继续向申请执行人宋鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月十三日书记员 张照蓬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11570号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波,总经理。委托诉讼代理人：李洁，该公司职员。被告：霍玉玲，女，1968年7月28日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年11月6日受理了原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告霍玉玲物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 琼
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执异502号 申请执行人：董毅，男，汉族,1961年4月1日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：吴雪，女，汉族，1971年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 在本院执行（2018）粤0303执14785号申请执行人董毅与吴雪抚养权纠纷一案，申请人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称：1、撤回（2018)粤0303执14785号）裁定书。2、对被执行人妨害执行的实际行为，依法给予处罚。3、强制被执行人实现其已签署的执行约定的全部内容。事实与理由：现收到执行裁定书，内容“本院认为，（2018)粤03民终16250号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现”不符合实际执行结果，并可能导致被执行人长期据此对抗判决，消耗司法。罗湖法院执行局于2018年12月24日约谈双方，被执行人承诺：其后每周从早上10点到晚上8点由申请执行人接走两名小孩，签署笔录。2018年12月29日交接过程，被执行人未遵循所签署的约定，改将孩子带往执行局，逃避交出孩子的承诺，并涉嫌欺诈及使用摧残方法恐吓孩子抗拒探视，捏造孩子不喜欢回家的理由。当日严寒只给孩子穿单睡裤根本未打算交孩，却将冻得发抖的孩子带往执行局，法官所见。其手段无人性。由于被执行人未履行所签署的执行约定妨害执行，申请执行人于次周前往执行局申诉，拟交执行意见书执行法官未收取，但是建议再次另行申请执行。其后，被执行人变本加厉一再抗法、欺骗、妨害执行，并导致此案一再执行，耗费司法资源。申请执行人自2018年12月12日申请执行至今，没有一次实现执行约定的权利及完整探视权！事实及证据明确。至今九个多月，在2019.09.12收到的执行裁定书与相关事实背离，在此请求人民法院依据事实撤回裁定书，处罚被执行人，强制被执行人践行所签署的承诺,使其抗法、妨害执行的行为不再继续。感谢人民法院和法官的工作。 被执行人答辩称，1、自始自终我都是配合法院执行相关扶养协议的。2018年12月29日上年我在约定时间提前了几分钟带着孩子下到住处一楼等待，在视频中可以看到孩子当时在高兴跳绳。 其中一个孩子首先看到董毅后跑了躲藏起来，稍后另一个孩子看到董毅后也立马跑开。我往孩子跑的方向走了没几步，发现孩子在一棵小树后面。董毅上前扯拉并抱孩子走，同时拿出玩具哄孩子说服他们。视频上从头到尾大家都可以听到并看到现场情况，以及孩子的真实意愿。是孩子不愿意去。董毅拿出玩具哄也好，许诺给想要的也好，但是孩子还是哭，赖地下不肯随董毅去。视频中可以看到持续很长时间。董毅反骂我不执行。那我就说去法院执行局，我是提议到法院执行局当法院面孩子跟你去不去，都说明不是我没执行，有强有力的人证。在坐地铁去的路上他自己又说不去了，骂我耽误了他时间。我坚持带着两孩子去到法院执行法官办公室处，说明整个事件过程，并把这个视频给执行法官看了。没人说我不执行。 2、2019年1月25日交接过程有法院执行局同志全程在场。当时情况受限，本人仅录有少量视频资料。我带着孩子准时在与执行局同志约定的时间地点（深康大门口）碰上面。当日董毅要求两孩去他住处。我带两孩子去到现场之前，事先我已给孩子诮明了董毅来接走他们，并做了工作。当天是孩子不愿意去，孩子说不喜欢董毅，他环境不好，房子又脏又黑，楼下没有玩的地方（董毅楼下停满车，城中村没有小朋友活动的地方)。我也做了小孩很多工作，折腾了很久。老大死活不去，有视频为证，子躲到一楼自行车堆的很暗的最里面。这孩子怕去董毅那儿哭得身心憔粹，可以看视频及问询当时在场的法院执行局同志。最后我说服老二董天让当天去他处住了一晚，天晚上回来后他自己说再也不去了，这个可以向孩子求证！当时我间隙拍了视频，证明我是配合法院的，此视频一并寄给法院査证！虽然孩子不愿意，但此后到目前为止，董毅再没有到深康来看望或接孩子入住，如果你真是为了想孩子，为什么几个月都不来探望？ 3、相反在这几个月，董毅不断用发短信的方式骚扰我的几个邻居和我朋友，引起大家强烈不满！这些都有相关信息截图复印件证明，一并寄予法院查。 4、两个孩子己于今年九月一日进入红岭教育集团深康学校小学一年级，学习和生活环境优美，稳定舒适。两孩子的学习成绩也在班级良好！我对孩子的成长环境和生活学 习条件尽了最大的努力，法院最终的判决宗旨也是要有利于儿童成长和发展！综上，为了孩子的良好成长，为了孩子的身心健康切遵循孩子的意愿，努力的配合法院做对孩子的成长有利的事情。 本院查明，一、董毅与吴雪抚养权纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）粤0303民初9064号民事判决书，判决如下：1、本判决生效后，由原告吴雪抚养双胞胎女儿董天音董天让一年；一年到期后，交还由被告董毅抚养一年；一年到期后，交还原告吴雪抚养至两女儿小学毕业；两女儿小学毕业后，再交由被告董毅抚养至其18周岁时止。非直接抚养一方每月支付其中一个女儿抚养费2000元。2、在不影响女儿董天音董天让生活和学习的情况下，非直接抚养一方的原告吴雪或被告董毅可以每周探视一次，双方应相互协助配合。3、驳回原告吴雪的其他诉讼请求。4、驳回被告董毅的其他诉讼请求。董毅与吴雪均对上述判决内容不服，向深圳市中级人民法院提起上诉。2018年11月1日深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终16250号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因生效法律文书未能执行，董毅向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0303执14785号。在执行过程中，申请执行人董毅与被执行人吴雪于2018年12月24日在执行法官的主持下达成执行调解协议，双方在询问笔录上签名，均同意双方调解后终结本案的执行。当天本院作出（2018）粤0303执14785号执行裁定，裁定：（2018）粤03民终16250号执行完毕，本案予以结案。本院于2019年9月10日向原告送达上述执行裁定,于2019年1月25日向被告送达上述执行裁定。 二、2019年9月17日申请人董毅向本院提交执行异议申请，认为（2018）粤0303执14785号执行裁定的内容实际并未实际执行完毕，要求撤销（2018）粤0303执14785号执行裁定，并对被执行人吴雪妨害执行给予处罚，强制被执行人吴雪按执行调解约定内容执行。 本院认为，本院2018年12月24日主持双方当事人达成执行调解，双方在《询问笔录》上签名确认，同意以执行调解方式终结本案的执行程序。本院依据双方当事人的意愿，制作（2018）粤0303执14785号执行裁定书，并向双方当事人送达上述文书。本院组织双方当事人进行执行调解,且该调解内容并未违法,而且是双方当事人的真实意愿表示。因此异议人要求本院撤销（2018）粤0303执14785号执行裁定，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。申请人董毅认为被执行人未能按执行调解内容履行其义务，可另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下： 驳回申请人董毅的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 郑  有  培 审判员 邱  昭  霞 审判员 杨  晓  玲 二〇一九年十一月十四日 书记员 黄金能（兼）
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民辖终57号 上诉人（一审被告）：叶锦昌，男，汉族，1985年8月16日出生，住广西北海市银海区。 被上诉讼（一审原告）：陈云平，男，汉族，1984年9月11日出生，住广西北海市海城区。 上诉人叶锦昌因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案,不服 北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4257号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 叶锦昌上诉请求：一、依法撤销北海市海城区人民法院作出的（2019)桂0502民初4257号驳回管辖权异议民事裁定书；二、请求依法将本案移送至有管辖权的南宁市青秀区人民法院审理。事实和理由：一、其长期居住在南宁市青秀区域，此居住地为上诉人经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条之规定，本案应由南宁市青秀区人民法院审理。二、适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定是适用法律错误，本案中，其才是接受货币的一方，被上诉人实际未履行合同的出借义务。其的经常居住地是南宁市青秀区域，故其和被上诉人无约定管辖的情况下，北海市海城区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求裁定支持其的请求。 被上诉人陈某未作答辩。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方。因当事人双方没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案合同履行地为被上诉人住所地。本案被上诉人陈云平住所地在北海市海城区渔港路六巷**，因此一审法院对本案有管辖权。上诉人提出将本案移送南宁市青秀区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇一九年十一月××日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8740号之二 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区迎宾大道****，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托代理人：张忠熠，该公司职员。 委托代理人：方潮洪，该公司职员。 被执行人：梁佳丽,女,1989年10月8日出生,汉族,住广州市越秀区。 被执行人：梁佳宇,男,1993年9月28日出生,汉族,住广州市越秀区。 被执行人：何冰,女,1969年12月21日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人梁佳丽、梁佳宇、何冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁佳丽、梁佳宇、何冰应向申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付154350.61元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人梁佳宇位于增城区新塘镇凤凰城凤锦苑二街6-18号（双号）地下）地下车库负****区新塘镇凤凰城凤锦苑二街14号301房的房产和粤Ｅ×××××的车辆；依法查封了被执行人何冰名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人依法向法院申请参与分配被执行人上述财产，本院已将参与分配函发至首封法院。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十一月七日 书记员  汤倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1719号罪犯刘冬荣，男，汉族，1973年11月14日出生，初中文化，湖南省耒阳市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年6月14日作出（2012）弋刑初字第00056号刑事判决，以被告人刘冬荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。刘冬荣不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）芜中刑终字第00182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘冬荣在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冬荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬四次的奖励。罪犯刘冬荣所在监区提供2017年8月至2019年6月消费情况统计表，该犯23个月消费总额7563.35元，月均消费328.84元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘冬荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬荣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年5月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保516号 申请人：德阳眷巢装饰设计有限公司，住所地四川省德阳市天山北路与渭河路交汇处东北角万兴花园系列之三.旌湖阳光四组团8幢2层2-1号,统一社会信用代码91510600MA631WKMOU。 法定代表人：孟玲涵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被申请人：李晓彤（曾用名龚伟），男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳眷巢装饰设计有限公司与被申请人李晓彤装饰装修合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603民初4375号民事裁定进行保全。于2019年11月25日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人李晓彤在中国建设银行德阳海正广场支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初4375号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曹红梅（代）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行初642号原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组。诉讼代表人孙光荣，男，汉族，1961年3月6日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人周小力，女，汉族，1984年2月18日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人张天杰，女，汉族，1965年10月31日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人唐华容，女，汉族，1964年8月25日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人杨祖军，男，汉族，1983年5月24日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。法定代表人张果，区长。委托代理人郝瑞，该政府工作人员。委托代理人刘斯嘉，该政府工作人员。原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组诉被告重庆市永川区人民政府征地补偿行政复议一案，本院于2019年9月12日受理后，向被告重庆市永川区人民政府送达了起诉状副本及相关法律文书，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组负担。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 怡书 记 员  温夏秋