山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终511号 原公诉机关平陆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛学文，男，1967年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，无业。因犯职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪于2013年10月8日被运城市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月4日被平陆县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于平陆县看守所。 辩护人任会飞，山西旭辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）任金龙，男，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月4日被平陆县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于平陆县看守所。 辩护人杨九兴，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）贾强强，男，1978年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市平陆县，无业。2016年8月8日因打架被平陆县公安局行政拘留五日。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月4日被平陆县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人张某某，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市平陆县，无业。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月4日被平陆县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人李某某，男，1989年9月25日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地山西省运城市盐湖区，务工。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年9月4日被平陆县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。2019年11月3日因一审判决确定的刑期届满被取保候审。 平陆县人民法院审理平陆县人民检察院指控原审被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某、李某某犯敲诈勒索罪一案，于二0一九年九月二十九日作出（2019）晋0829刑初49号刑事判决。原审被告人葛学文、任金龙、贾强强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2018年4月18日，被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某、李某某在平某县坡底乡榆木卓矿区，冒充全国三农调研中心记者，以采访并曝光该矿区越界开采相要挟，向该矿索要钱财，后因协商未果被矿区人员殴打致伤。 证实上述事实的证据有： 1、被害人杨某1陈述。主要内容：2018年4月18日10时许，我当时在榆木卓矿区，有五个记者在路边看着我的矿区，其中一个人在拍照，张某某在摄像，贾强强在指挥他们怎么拍，旁边还站着葛学文、任金龙。任金龙说他们是CCTV7频道聚焦三农，全国三农法制调研中心的，他是主任。他们北京总部的领导对山西矿山越界开采和瞒报事故事情很关心，派他们来核实和报道，是属于农业部下面的机构，他们有执法权。贾强强出示他的证件给我，我看见他的证件上面写着“执法内参、全国三农调研中心、全国三农法制中心、中级调研员贾强强”和证件号。随后他用手机点开一个链接并把他的消息调出来给我看，我看确实有他的信息就相信他们了。他们继续拍照，然后我和任金龙协商处理事情，他们说随后再说。我就给焦某打电话了解这些记者情况，焦某说他们说的是真的，他们还带着法。我就让焦某给他们说说，给他们出点钱都可以，不让他们报道了。焦某说可以。一直到晚上吃饭的时候，我让司机栗青青陪他们吃饭，吃饭中间怎么说的我就不知道了，随后我司机也没有给我说吃饭的时候怎么商量的，后来就发生打架的事情。当时他们几个人说他们是双重身份，一个身份是调研执法，一个身份是媒体记者。这五个人分别叫葛学文、任金龙、张某某、贾强强、李某某，葛学文自称是全国的主任，任金龙是山西省的主任，张某某和李某某是运城市主任，贾强强是平某县主任。他们当时没有明确提出要钱，是我说他们来一趟不容易给他们拿点费用不用报道了。任金龙说随后再说。当时任金龙说他们调研好了，报道以后，找乡、县政府反映情况，并通过纪委抓我们矿区负责人，当时我就害怕一直想着拿钱把事情解决了。因为我手续再合法，他们媒体报道以后会对我矿山造成负面影响，我不想让他们报道。他们当时没有提钱，我提钱的时候说了数字，他们嫌少的样子，说平某县化肥厂也是他们报道的，化肥厂损失了1000多万元，这个事情不是我说那么简单。我理解的意思就是如果他们报道了，我的损失会很大，如果想拿钱解决的话就得多出点钱。杨某1辨认贾强强工作证件复印件，确认就是贾强强出示给其的证件。 2、证人焦某的证言。主要内容：2018年4月18日10时许，贾强强带了四个人到我家里，他给我介绍其中一个人是他们的领导，是聚焦三农调研组的葛主任，办公地点在北京。我请他们去门口的饭店吃饭时，贾强强说他们在榆木卓矿区拍照了，榆木卓老板给他们钱了事，还要请他们吃饭，但是他们不去就来我家吃饭了。他们吃完饭走了之后大杨和栗青青就来我家了，大杨问我是否认识五个记者，我说我只认识贾强强。大杨说他们矿区被这几个记者拍照了，让我出面给他们协商一下，给他们拿点费用让他们走。然后我就给贾强强打电话，贾强强说他们领导正在休息不能打扰人家。大杨就说晚上请他们吃饭，让我联系好贾强强他们后和栗青青联系。下午6点多我给栗青青打电话联系到中华酒家吃饭。我给葛主任介绍说栗青青是榆木卓矿的代表，今晚请吃饭就是看他们矿上的事情能不能不要往上面反映了。吃饭期间葛主任还给栗青青看了他们的工作证和其他手续，还介绍他们是中国三农调研组的，下来明察暗访。还说他们和其他媒体不一样，不属于媒体管理，一直到吃饭完以后栗青青就给我说看能不能再给他们说说这个事情。我就给姓葛的说能不能把榆木卓矿的事情协商解决一下，姓葛的说他们公对公，不对私人，有什么明天再说，他们起来就走了。之后大杨还给我打电话问事情说好了吗，我说确实不好说。我当时见到他们的工作证上写着执法内参，还有他们的名字和编号等内容，具体的我记不住。焦某辨认葛学文、贾强强、任金龙三人的工作证件，确认就是其当时看的证件。 3、证人栗青青的证言。主要内容：2018年4月18日10时许，我看到一辆黑色的江铃越野车停到榆木卓矿的公路边，从车上下来了五个人。其中一个人拿照相机、一个人拿摄像机就跑到榆木卓矿方向看，我就让公司的保安许某2去看是怎么回事，就叫上老板杨某1、李某6一起去到五个人跟前问他们干什么的，任金龙说他们是全国三农调研中心的，下来调查榆木卓矿上去年被人发表一份矿上车翻死人的事情，杨某1说这个报道不真实，他们已经发表声明了并让我去打了一份声明拿给他们看。我打了之后给了任金龙，杨某1就给他们解释这件事情。当时其中一个人让拿照相机的年轻人对榆木卓矿区拍照，年轻人拍了一会，在这个年轻人拍照期间，贾强强从那个胖胖的男人手中把摄像机拿起来，也对我们的矿区进行了录像，他们拍完录完就上车走了，他们准备走的时候贾强强说他们要去找焦某。我们在当天下午4点左右去找焦某，焦某拿着拍下的贾强强的工作证给我们看说他们是全国三农的记者。杨某1让焦某帮忙从中间说花点钱让这五个人把拍照、录像的内容删了，焦某答应晚上把五个人约出来吃饭，在饭桌上说说。晚上七点，杨某1让我在中华酒家招呼他们吃饭，在吃饭的时候焦某给这五个人说看我们矿上的事情怎么解决。其中一个人就说吃饭的时候不说公事，后来葛学文给我看他的证件，上面写的是执法内参、全国三农调研中心和葛学文的照片、名字。说他是负责全国的调研员，还有他手机里一份类似介绍信的东西，我没看清他就收回去了。然后他给我介绍任金龙，葛学文说他们下来调研是带法的，随时可以调到纪委和执法部门的等等。我当时和他们吃饭的时候我们所有的谈话我都用手机录音了，我看见他们的表现就不像是真正的记者和领导。 4、证人徐某的证言。主要内容：2018年4月18日10时许，我在门房上班的时候看见一辆黑色越野车停在我上班的门房附近公路边上。从上面下来五个人，一个人（李某某）拿着照相机，一个人（张某某）拿着摄像机对着我们矿区在拍照和录像。我就问他们是干什么的，一个人（贾强强）回答说他们是中央派下来的，是三农调研中心的，下来都带着法呢。我赶紧找老板杨某1把情况说了一下。然后杨某1、栗青青和我一起又去到五个人拍照的现场，问他们干什么的，贾强强说他们是全国三农调研中心的记者，中央派他们来调查榆木卓矿越界开采的行为，同时将工作证给杨某1看。他们五个人当时没有明确提出要钱，话语中的意思就是要钱，还不是小数目，当时我老板说给他们拿点费用，贾强强说不是一点费用就能解决的，还说化肥厂被他们报道后都损失了一千多万元。除了前面我提到的三个人名，还有两个人分别是任金龙、葛学文，当时他们就在边上站着，杨某1问他们干什么的时候，任金龙还说他是中央的，还说他们五个人都是主任身份。 5、证人刘某4的证言。主要内容：2018年4月18日14时47分任金龙给我打电话说让我给他订两个房间。我不知道他们来曹某干什么，他说是来看风景的。 6、辨认笔录。（1）、2018年5月14日，侦查人员在见证人的见证下，组织杨某1对被告人进行辨认。经辨认，杨某1分别确认了贾强强、葛学文的身份。（2）、2018年5月18日，侦查人员在见证人的见证下，组织焦某对被告人进行辨认。经辨认，焦某分别确认了贾强强、葛学文、任金龙、李某某、张某某的身份。（3）、2018年5月23日，侦查人员在见证人的见证下，组织栗青青对被告人进行辨认。经辨认，栗青青分别确认了李某某、贾强强、葛学文、任金龙、张某某的身份。（4）、2018年5月18日，侦查人员在见证人的见证下，组织许某2对被告人进行了辨认。经辨认，许某2分别确认了贾强强、张某某、李某某、葛学文、任金龙的身份。（5）、2018年4月25日，侦查人员在见证人的见证下，组织刘某4辨认被告人。经辨认，刘某4确认了任金龙的身份。 7、行政处罚决定书复制件、声明。证实：平陆县国土资源局于2014、2016年分别对平陆县榆木卓铝矾土矿进行了处罚。同时说明了微博内容系虚假内容。 8、被告人葛学文的供述及辩解。主要内容：2018年4月17日，贾强强给我打电话说平某一个矿上越界开采，网上都有，我就联系了李某某、任金龙第二天去平某，18日我安排李某某开车载着我和任金龙到南坡高速口，贾强强和张某某在那等着，后贾强强驾驶李某某的车，载着我们四人一起到榆木卓矿区大路边，他们四人下车拍照调查，矿区的人就出来和他们说话，我站在车旁不知道他们说什么，一会我们就走了。当晚我们住在丰泽园宾馆的201、401房间，凌晨4点多，我们被打。之后我们就给全国三农调研中心报备，调研中心安排王红利通过我和任金龙到三门国土所调取榆木卓矿区越界开采罚款证据。 9、被告人任金龙的供述及辩解。主要内容：2018年4月18日，葛学文说贾强强反映平某曹某有很多矿区没有手续，他已经给全国三农调研中心反映了，让我和他以及李某某一起到平某高速口。后和贾强强、张某某五个人开车到榆木卓矿区，车停下后，葛学文在车上没有下车，他安排贾强强下车拍几张照片，我们几个就下车了。贾强强用照相机拍照，张某某拿摄像机摄像，矿区老板发现后，贾强强就介绍我们是全国三农调研中心的，我们就说发现这个矿超采了。老板解释手续正在办理，葛学文提出那就拍几张照片回去给调研中心说一下这个情况就行。我们就到曹某镇，联系镇政府的人大刘主席给开了两间房，当晚快天明时我们被一群人打了一顿。 10、被告人贾强强的供述及辩解。主要内容：我的外号叫“狼狗”，伙同他人参与了敲诈勒索。和岳某、张某某一起时，岳某安排组织，张某某摄像，我开车。和葛学文、任金龙、张某某、李某某一起时，葛学文安排组织，任金龙拍照和对方接头商洽收钱，任金龙收钱后交给葛学文，葛学文统一分配，李某某是随从，张某某领路，我开车。 2018年4月17日，葛学文说网上报道曹某榆木卓矿越界开采，安排18日去榆木卓矿。4月18日，葛学文伙同任金龙、张某某、李某某和我驾驶李某某的黑色驭胜越野车到曹某榆木卓矿区，任金龙背着照相机、李某某拿着摄像机，他俩个就开始照相录像，张某某用手机拍照，我下车给矿区的人介绍葛学文、任金龙是全国三农调研中心的两位主任。我们拍摄矿区的负面照片以此为要挟向他们要钱，葛学文说那段时间全国三农调研中心梁主任要下来讲课缺经费，想法到矿区拍点照片弄点钱，当时还没有提出要钱就被打了。 11、被告人张某某的供述及辩解。主要内容：我伙同他人对矿山企业负面情况拍照进而勒索钱财。和葛学文、任金龙、贾强强、李某某、赵某6、闫凯一起时，葛学文安排组织，任金龙拍照，李某某、闫凯和我是随从，赵某6负责网站，有时也跟着出来使用我的摄像机摄像，贾强强开车和领路。和岳某、贾强强一起时，岳某安排贾强强照相，我摄像。2018年4月18日，这次就是去榆木卓矿对其越界开采进行拍照，准备要钱后被殴打的一次。 12、被告人李某某的供述及辩解。主要内容：2018年4月18日，葛学文给我打电话让我接他，我驾车先后接上葛学文、任金龙来到平某，到平某后接上贾强强、张某某。贾强强说去曹某，到了曹某半路的一个矿上，贾强强让我把车停下说拍个照，贾强强就拿着任金龙的相机晃了几下。这时矿上来了二十多个人问贾强强是干什么的，后来他们在一起说话，中间贾强强让我去山头拍几张照片，我拿着相机转了一圈就返回来了，看见矿上的人给葛学文、贾强强、张某某口袋塞烟，他们没有要。我们就往曹某镇方向走，在贾强强的一个朋友家吃的午饭。饭后贾强强的朋友说，在离这不远的一个村里，因为矿上干活，居民住的房子都裂缝了，地面都塌陷了。然后贾强强驾车带上我、任金龙、贾强强的朋友来到这个村，任金龙拿着照相机拍照，贾强强拿着摄像机晃了晃。后来来了一个男子挡住不让拍，贾强强说我们是新闻工作人员，过来取个证，不要挡。下午矿上人招呼我们吃饭，葛学文还给矿上的人说他在中国执法内参上班。第二天早上五点多，我们就被一群人打了。 二、2018年2、3月份，被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某在平陆县坡底乡崖底村河西铝业有限公司矿区，冒充全国三农调研中心记者，以该矿区拉矿车超载、不盖帐篷相要挟，要求该矿区征订报纸，向该矿区负责人何某1索要现金2000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人何某1陈述。主要内容：2018年3月27日9点多，我接到一个电话号为138××××7855的电话说他是三农记者，现在我的矿山上，发现在我河西铝业有限公司矿上拉矿车存在严重超载和不盖帐篷的问题，对环境造成了污染，并且已经对发现的问题进行了拍照，我不找他们处理就往网上发布报道了。我问他怎么处理，他说不行了就订5000元的三农报纸。下午14时许，我通过他的手机号加上他的微信，他的微信显示昵称是“大哥”，我就给他改称呼为“大哥记者”，就在微信上给了先转了1000元钱，他一直不收，说这点钱不行，后来没办法了我又给他转了1000元他才收下。最后我没有收到报纸，他也没有给我开手续。我就没有见到他这个人，只是通过电话联系的。我给这个记者转了2000元之后当天就给我大老板马某1打电话说了一下，我给他说有一个记者到咱矿上找麻烦呢，给了2000元，没有给他说是什么地方的记者，叫什么名字。当时应该是2018年3月份一天，我当时在重庆出差，接到柴某2乡长的电话说有记者到我矿区找事了，让我联系处理一下。他给了我一个手机号，我给这个手机号打过去的。后来我还给柴乡长回话说我把事情处理好了，没有给他说怎么处理的。 2、证人柴某2的证言。主要内容：2018年3、4月份一天，自称是记者的人给我打电话说河西铝业有限公司坡底矿区拉料车超载不盖棚给我反映一下这个事情。我然后就给何某1打电话让他赶紧整改，同时将记者的电话号码（138××××7855)给他，让他和对方接触一下看看到底是怎么回事。我没有和记者见面，他给我打电话说的，这名记者之前在我办公室找我订购过报纸，我存的他号码。他也没有给我发过这个矿区的照片。 3、证人马某1的证言。主要内容：2018年3月下旬一天，何某1给我打电话说有一个记者要把我们矿区的拉矿车超载的问题要报道，他给了记者2000元钱。当时我就说处理好了，不要让他们在网上报道就行了，他也没有给我说这个记者是什么地方的，叫什么名字。 4、电子数据、视频资料 2018年5月26日，何某1提交了其手机微信转账截图以及手机通话清单。主要证实了其在2018年3月28日分两次给微信昵称为“大哥”的微信转账共计2000元的记录和当天与手机号码为138××××7855的记者通电话的记录。 5、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：我没有去过崖底村河西矿区，不认识何某1，也没有见过他。2000元是最后通过微信发的，没有发给我，我不清楚这个钱给谁了。 6、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：2018年，坡底柴乡长叫一个人给我微信转有2000元钱，这是他让人给我转的宣传费用，但没有给我宣传资料。当时我和葛学文、贾强强去坡底乡政府找柴乡长说帮忙完成法制教育周刊的宣传费。 7、被告人贾强强的供述及辩解。主要内容：2018年2、3月份，葛学文安排我去曹某矿山拍照弄些钱。我就开着张某某的越野车和他在高速口与葛学文、任金龙、还有一个男的（应该是闫凯）一起走到三门监测站时，葛学文安排任金龙、张某某还有一个人去看马某1矿上下来的车辆是否超载。在确定严重超载后，我们去了关窑渡口找到吴某，确定超载的车是否从他船上去了三门峡，我还告诉他这几个都是记者。走时，吴某给我微信转了1500元钱，让我以后不要带记者到他渡口瞎转。这钱我请葛学文吃饭，剩下的我日常花销了。3月底，听任金龙说马某1矿人给他微信转了2000元。坡底马某1矿上给任金龙微信转账2000元是任金龙拍了马某1矿上车辆超载的照片，不让我们曝光这些照片给他转的钱，我让任金龙给我分些，任金龙说把钱已经给了葛学文，没有给我和张某某分钱。 8、被告人张某某的供述及辩解。主要内容：2018年2、3月份，葛学文安排贾强强开着我的越野车载着葛学文、任金龙、闫凯和我一起到曹某拍企业环境方面的负面照片，想着用负面照片让企业负责人和我们谈，我们再以订报纸的方式向对方索要钱财。途中，葛学文让任金龙拍了老马矿山超载车辆，还安排任金龙给坡底乡政府打电话，我们往回返走到关窑渡口，贾强强说他叔刚好也在，葛学文和任金龙介绍他俩都是中国村庄的记者。我们走时，贾强强叔给贾强强微信转了1000元钱。老马矿山的事情怎么解决我不清楚反正我也没有分钱。 三、2018年2月26日，被告人任金龙在平某县盘南村王某1沙场，冒充法制报记者，以曝光该沙场手续不全相要挟，要求征订报纸，向该沙场负责人王某1索要现金600元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人王某1的陈述。主要内容：2018年2月26日，我接到一个记者电话后就去了我的沙场。当时有两个人，其中一个人在沙场拍照，我就问他们要干什么，那个拍照的说有人举报这沙场没有手续，他们来调查。我就问他们这事怎么处理，他们说怎么也得赞助报社2000块钱。我说2000块钱没有，给个几百块钱还行。他们说我要是不拿钱的话他们就在媒体上曝光我，最后经过讨价还价，我加了对方微信，给他转了600块钱后他们就走了。他们的联系电话是：138××××7855，他的微信账号昵称是“大哥”。当时他们自称是法制报的记者，我没有看他们的证件，也没有看他们拍我沙场的照片。事后，我没有给其他人说过这件事。 2、辨认笔录。证实：2018年5月26日，侦查人员在见证人的见证下，组织王某1进行辨认。经辨认，王某1确认了被告人任金龙的身份。 3、电子数据、视听资料。2018年5月26日，王某1提交了其手机联系电话截图及微信首页、微信聊天记录截图。证实：任金龙的联系电话和通过微信给任金龙转账600元的聊天记录。 4、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：盘南沙场我没有去过，当庭供述记不清了。 四、2018年2月10日，被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某在本县三门镇岳庄渡口，冒充报社记者进行拍照后，向渡口负责人吴某索要现金1500元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人吴某的陈述。主要内容：贾强强在×××年至2018年三次领人到我渡口的事，还有两个过渡口的司机张某3、马某3知道，但是他们只知道是记者，不知道给钱的事情。贾强强每次都是和四、五个人一起去的，他说那几个人是记者，其中一个是什么记者主任。第一次是贾强强开猎豹车领了四、五个人到我渡口，车上两个人对我渡口进行了拍照，贾强强对我说他们都是记者，其他的人都不吭气。我当时没有理会他们，他们就走了。后来曹某的赵金选打电话说来了几个记者，我就微信联系贾强强，贾强强回话说就是他们，我就给他微信转账了2000元。第二次又是他们几个来了，贾强强就去我房间，其中两个人拍照，我就进房间给贾强强说话，贾强强就说这些记者来转转，我当时不想惹他们，就给贾强强转了1500元。到了第三次他们又来了，又是拍照又是说记者来转转，我就给贾强强转了1000元，说让他安排他们吃顿饭。我只能记住两个人，一个瘦瘦的高高的年轻人在拍照，另一个戴眼镜的胖胖的中年人。我不愿意给他们转账，但是他们在我渡口拍照像是要找麻烦的样子，我害怕人家找下我的毛病给报道出去。所以就给他转点钱打发走了了事。我给贾强强转钱之后他没有给我出具过什么手续，当时张某3、马某2在我渡口玩，问我那些是什么人，我说是记者，但没有给他们说给贾强强转钱的情况。在我给贾强强转账之前就认识他了，他主动去找我了几次就认识的。 2、证人马某2的证言。正要内容：大概是2018年阴历年前快过年的一天中午，我的大车要过渡口在码头排队时，我和张某3就去到吴某的办公室闲聊。过了一会来了五、六个人，我和张某3就出去了。大概过了一二十分钟这几个人出来了，开着两辆车走了。我就问吴某这些人是干啥的，他说是记者。记者中一个是瘦瘦高高的，另一个戴眼镜的胖胖的中年人，其他人记不清楚了，但是我没有看见他给吴某出示记者证。他们开的一辆猎豹越野车，另一辆记不住是什么车了。后来在闲谝的时候不知道谁听吴某说好像是给他们点饭钱打发了事。 3、证人张某3的证言。主要内容：大概是×××年年底的一天中午，我的大车要从吴某的渡口过渡，当时我和马某2在码头排队的时候就去吴某办公室闲聊。期间进来了五、六个人，我和马某2就出去了，大概二十多分钟后这几个人出来开着两辆车走了，吴某说这些人是记者。我当时没有看见吴某给这些人钱或者转账之类的，也没有看见这些人出示记者证，但是后来在一起闲聊的时候听吴某说好像是给他们了钱。 4、辨认笔录。证实：2018年5月26日，侦查人员分别在见证人的见证下，先后组织吴某对各被告人进行辨认。经过辨认，吴某确认照片中的葛学文、张某某、李某某就是和贾强强一起去的记者，其中李某某就是去赵金选厂区拍照的记者。 5、电子数据。证实：吴某通过微信给“狼狗”转账的截图。 6、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：我和任金龙、贾强强、张某某一起去渡口，是贾强强开着他的猎豹越野车拉着我们去的。贾强强说渡口船是他叔的，让我们去喝茶，我没有收过他叔的钱，他们收不收我不知道，也没有让他叔征订报纸，不清楚是否有人在拍照。 7、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：三门镇岳庄渡口我们没有拍照，贾强强说这个渡口是他叔叔办的，我们喝了点茶就走了，路上贾强强也没有给我们说他叔给转了1500元。 8、被告人贾强强的供述及当庭辩解。主要内容：我外号叫“狼狗”。2018年2、3月份，葛学文安排我去曹某矿山拍照弄些钱，我就开着张某某的越野车和他在高速口与葛学文、任金龙、还有一个男的（应该是闫凯）一起走到三门监测站时，葛学文安排任金龙、张某某还有一个人去看马某1矿上下来的车辆是否超载，在确定严重超载后，我们去了关窑渡口找到吴某，确定超载的车是否从他船上去了三门峡，我还告诉他这几个都是记者。走时，吴某给我微信转了1500元钱，让我以后不要带记者到他渡口瞎转。 9、被告人张某某的供述及当庭辩解。主要内容：2018年2、3月份，葛学文安排贾强强开着我的越野车载着葛学文、任金龙、闫凯和我一起到曹某拍企业环境方面的负面照片，想着用负面照片让企业负责人和我们谈，我们再以订报纸的方式向对方索要钱财。途中，葛学文让任金龙拍了老马矿山超载车辆，还安排任金龙给坡底乡政府打电话，我们往回返走到关窑渡口，贾强强说他叔刚好也在，葛学文和任金龙介绍他俩都是中国村庄的记者，我们走时，贾强强叔给贾强强微信转了1000元钱。老马矿山的事情怎么解决我不清楚反正我也没有分钱。 五、2018年2月份一天，被告人葛学文、任金龙、贾强强、李某某在本县曹某镇下坪安瑞煤矿，冒充“中央法制室”记者，以曝光该矿私挖乱采相要挟，向矿区负责人霍某索要现金6000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人霍某的陈述。主要内容：2018年2月份一天，我接到镇政府刘某4电话说有几个记者到我的矿上去了，让我联系一下，并给了我一个号码为138××××7855的手机号。经过和这个号码联系，他们让我到平陆宾馆二楼一个房间见他们。到宾馆后，我先见的是任金龙，他领着我去见了一个称中央法制室的“葛主任”。这个葛主任就拿出他的证件和文件让我看，我当时怕人家反感就没仔细看，只看见一个证件和有公章的文件，葛主任就把证件收起来让我和任金龙谈。任金龙和我在一个房间谈，他说在我们矿上拍有照片，还把拍出来的照片让我看，说我们在私挖滥采，说我们是煤矿手续开采矿石。我问他怎么处理，任金龙说要不你给我们社里拿点稿费就算了，拿几万元钱。我说太多了，不可能。我就从我口袋里拿出来6000元扔到他床上，说给你们拿点路费。他不要，我就转身走了，后来也没有再找过我了。当时他们在房间说过我矿上有违法的事情，而且他们说的很厉害，能够反映我矿上的事情，我也怕他们给我矿上的正常生产产生影响，没有办法就给了他们6000元钱。他们没有给我任何手续。 刚开始是我一个人到宾馆找的记者，但是我说不通，我就电话叫的刘某4让他也过来了。他来了之后我就给了他6000元钱，我领着刘某4到葛主任的房间里，刘某4说代表个人来说情，给葛学文6000元钱，葛学文不要我们就出来了。刘某4就把6000元钱给了我，就给我说不要光给他说好话，要说难听的话。后来我就又去给葛学文说，直接给了他6000元我就走了。 当时他们要2万元，我不想给，后来我直接给6000元钱，我直接把6000元钱扔在任金龙床上我就走了。我们在说事的时候有我、任金龙、刘某4、葛学文，还有一个年轻人都在，别的人没有了。后来在我走的时候还有一个姓段的带了一个人进到这几个记者房间了，他们干什么我不知道。 2、证人刘某4的证言。主要内容：我听说过葛学文这个人，只听说他是记者。我认识霍某这个人，我让霍某联系过任金龙，后来霍某见他们怎么处理的我不知道。我记得当时葛学文和任金龙等人说安瑞煤矿存在生产不规范等问题，霍某联系我让我和他一起找对方解决，我们在平某县招待所二楼找到葛学文、任金龙处理。我把霍某介绍给他们认识，霍某怎么给对方说的我就不清楚了，只听他说给对方钱了，具体多少钱我不知道。霍某给他们钱应该是怕他们反映报道安瑞煤矿存在的问题。 3、辨认笔录。证实：2018年4月23日，侦查人员分别在见证人的见证下，组织霍某先后对各被告人进行辨认。经过辨认，霍某确认李某某就是自己所说的年轻司机，葛学文就是他自己所说的葛主任，同时确认任金龙就是当时和自己谈事的人。 4、电子数据、视听资料。证实：霍某手机储存葛学文、任金龙手机号以及任金龙微信消息的截图。 5、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：下坪安瑞煤矿我没有去过。 6、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：大金禾下坪安瑞煤矿我没有去过。 7、被告人贾强强供述及当庭辩解。主要内容：葛学文等人住在平某宾馆的第二天中午，我去安排他们吃饭，在葛学文办公室听他说曹某镇的人大刘主席要来见我说事，过一会他就来了。中间我也来回往两个房间跑，任金龙和李某某在另一个房间内，过一会，葛学文接到一个电话说曹某人大刘主席来了，他在我们对面的一个房间内，我过去见他一下。葛学文光说是说情，但没有具体说说什么情。 8、被告人李某某的供述及当庭辩解。主要内容：大概×××年12月一天，葛学文让我跟他去平某转一圈，了解一下这个行业。我就驾车在葛学文家接上葛学文和任金龙，任金龙当时还挎着一个相机包，一起来到平某，到平某后葛学文让接贾强强，贾强强说有个新开的矿，矿上黑水都排黄河里了。贾强强带我们往曹某方向走，在途中一条小路上，贾强强说这个矿区有黑水排到黄河里，葛学文就安排任金龙和我下去拍照，任金龙和我就下到山底，发现确实有黑水，任金龙就用相机拍了几张照片，拍完照我们返回到车上。贾强强说这下边还有一个矿，我们走了半个小时左右到第二个矿上，葛学文就安排任金龙和我下去，任金龙在矿山拍照，拍完照葛学文让任金龙拿着照相机，让我拿着摄像机去矿区办公室。到矿区办公室，任金龙出示证件并说我是新闻工作人员，有群众反映你们矿用煤矿的手续采铝矿，是违规的，属于私挖滥采。对方怀疑任金龙的身份，最后没有说个结果。任金龙给对方留了电话后，我们返回到车上。贾强强说旁边还有一个矿，在第三个矿上，葛学文让我拿着摄像机摄像对着矿上的人晃几下，吓唬一下，他和任金龙拿着照相机上前和矿上的三、四个人交谈，任金龙对着矿区和矿上的三、四个人拍照，过了五分钟左右，葛学文和任金龙返回到车上。贾强强带我们去吃饭，在吃饭的时候有两个人过来协商拍照的事，他们给葛学文塞了一疙瘩面值100元的钱，葛学文把这些钱扔在他们的车上，我们就走了，回到平某宾馆。在宾馆的第二天，我见有五、六个人去了葛学文和任金龙的房间，任金龙说有人说事，让我在自己的房间呆着，这五、六个人中有一个人是吃饭时和葛学文协商矿上拍照的事的人，其他人我不认识，这次回到运城后，葛学文给了我1500元钱，任金龙给我说是去平某的辛苦费。 六、2018年2月份，被告人葛学文、任金龙、贾强强、李某某在本县坡底乡金门煤业西流河矿区，冒充记者，以曝光该矿区排污情况相要挟，向该矿区负责人莫某1索要现金6000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人莫某1的陈述。主要内容：2018年1月份一天下午，我在西流河矿区办公室接到段某2的电话说有记者在我们矿上拍了矿上排污的照片，现在记者在他饭店吃饭让我过去处理一下。我就叫上朱某2一起到段某2的饭店见到三个在吃饭的记者，还有一个人在来回招呼。段某2提出要看一下他们的证件，其中一个戴眼镜年龄较大的男子就大声呵斥我们，并让我们走。朱某2说现在假记者有点多，我们只想辨明他们的身份，那个戴眼镜的男子很生气的说让我们走，并让我们等着煤矿问题曝光吧。经过那个一直招呼的男子的劝说，戴眼镜的男子态度才缓和一点，同时坐在桌子上的年轻男子给我们出示了一个证件，我也没有留心看。我们给戴眼镜的男子说了一会好话，戴眼镜的男子就要走的时候我赶紧将带在身上的2000元钱往他口袋里塞，他不要就走了。到了晚上八点左右段某2给我打电话说那几个记者在平某宾馆，让再去协商下，因为那几个记者要曝光我们矿。我和朱某2先后赶到平某宾馆，在二楼一间房间内见到那几个记者，当时那个在饭店招呼他们的年轻人也在，我们就让他说情。这个年轻人往戴眼镜的人房间跑了好几回后给我们说让我们拿1万元就不报道了。我觉得1万元太多，让他再去说说，最后这个年轻人说最少6000元。我就掏了6000元现金直接给了这个年轻人。这个年轻人将我们送到大厅，临走时对我说现在外面下大雪，让我再给续几天房费。我就到前台又掏了500元续房费。这几个记者介绍自己好像是农业报记者。我当时不想给他们钱，可是不给他们钱，他们就要曝光我的矿区，给矿区造成负面影响，我就被迫找人说情并掏钱了事。我掏钱的时候朱某2、段某2都在场。 2、证人朱某2的证言。主要内容：2018年1月份的一天下午3点多，我接到柴某2乡长的电话说有记者到西流河金煤煤业矿区拍照，让我和矿区负责人联系下，到饭店找到记者处理一下这事。我就和金煤煤业的莫某2一起来到段某3的饭店找到记者，当时我们见到四个记者在吃饭。我就向对方要记者证和介绍信，对方一名戴眼镜的男子很生气，让我们走，并且让我们等着矿区问题被曝光吧。对方一名叫狼狗的和莫某2拉着说让坐下慢慢说，一个个子高高的年轻男子向我出示了一个证件，但没有向我们出示宣传部的介绍信。说了一会他们要走上车的时候，莫某2给戴眼镜 的男子塞钱，那个男子不要并说他们有经费。到下午7点左右，柴乡长又打电话说怎么没有处理好，记者把拍到的黑水污染的照片发给他了说要曝光这个问题，让我赶紧联系负责人处理问题。莫某2说段某3和对方狼狗比较熟悉，先让段某3和记者沟通。后来在宾馆，莫某2、段某3、狼狗、一名高高的年轻记者，一名40岁左右的中年记者他们在商量。中年记者让我们去找戴眼镜的领导商量，说他们做不了主。我们就让狼狗去谈。狼狗进出了戴眼镜男子房间三次，后来出来说出1万元就不报道了。我们觉得1万元太多，就让他再去说说，狼狗再次出来说不能低于6000元。莫某2掏出6000元现金直接给了狼狗。我们给了钱之后进到戴眼镜房间内和他打了声招呼就走了。狼狗送我们到大厅说外面现在下雪，他们三两天都走不了，你们再给续几天房费，然后莫某2就到前台掏了500元钱续房费。当时应该是记者给柴乡长打过电话，柴乡长说让我们找记者协商被拍照的事情，不能让记者报道，报道以后会有负面影响。 3、证人段某2的证言。主要内容：2018年1月份一天下午2点左右的时候，狼狗打电话说在我饭店吃饭，然后他来到我房间和我闲聊一会后拿出一个手机让我看手机上的照片，并说这是西流河一个煤矿排污水的照片，被三个记者拍照了要去找政府机关反映情况。他说我如果认识这个煤矿的负责人的话就赶快过来解决一下。然后我就联系莫某2给他说了这件事，莫某2说他过来解决，但是我没有等到他，因为有急事我就走了。到当天晚上7点左右，莫某2给我打电话说让我联系一下狼狗，他要见记者，让我和他一起把这事情解决一下。我电话联系了狼狗，狼狗说他们在平陆宾馆二楼房间，记者明天就走了，要解决的话赶快来。我先赶到平某宾馆，我在房间里见到狼狗，他给我介绍一个40多岁的人是中国农业部三农的记者，高个子的年轻人是党刊内刊记者。莫某2到的时候狼狗让他和40多岁的人谈，那个人说他处理不了，让莫某2找他们的领导谈。接着朱主任也来了，他俩让狼狗进到领导房间说，过了一会狼狗出来说最少1万元，要不然就报道。莫某2没有同意，狼狗又进去说，后来狼狗又出来和他们商量。我听不见他们说什么，过了一会莫某2和朱主任过来说解决了。然后我们就一起到戴眼镜的房间里打了招呼就出来，莫某2和朱主任还在和狼狗说话我就先走了。狼狗大名好像叫做贾强，莫某2在平某宾馆把钱给了狼狗了。 4、证人柴某2的证言。主要内容：2018年1、2月份左右的一天，有一名自称是记者的任某给我打电话说西流河煤矿污水污染沟槽流入黄河，造成黄河污染。同时他让我加上他的微信并给我发了拍的照片，然后我给朱某2打电话让他赶紧联系处理一下。知道天快黑的时候，记不清是姓任的记者还是朱某2给我打电话说事情没有处理，还吵了一架，然后我就给朱某2说让他把事情处理好，不要给企业和政府造成负面影响。然后我就没有再管了，也没有人给我打电话说这件事，应该是和记者协商处理了。 这个姓任的记者应该是在乡政府找我订购过报纸，互相留的电话号码，微信还是处理这件事的时候加的。他说他是什么农的记者。污水并没有排放到黄河里，可是这件事情不处理的话，他们曝光后，对企业和政府会造成负面影响的。 5、辨认笔录。证实：（1）、2018年10月15日，侦查人员分别在见证人的见证下，组织被害人莫某1先后对被告人进行辨认。经过辨认，莫某1确认葛学文就是戴眼镜的记者、任金龙就是三个记者中那个中年记者、李某某就是三个记者中较为年轻的记者，贾强强就是招呼记者并给他们说情的人。（2）、2018年9月14日，侦查人员分别在见证人的见证下，组织证人朱某2先后对被告人进行辨认。经过辨认，朱某2确认贾强强就是“狼狗”、李某某就是高个年轻男子、葛学文就是戴眼镜的领导、任金龙就是中年男子记者。（3）、2018年9月14日，侦查人员分别在见证人的见证下，组织证人段某2先后对被告人进行辨认。经过辨认，段某2确认葛学文就是戴眼镜的领导、任金龙就是40多岁的中年记者、贾强强就是“狼狗”、李某某就是高个子年轻记者。（4）、2018年9月15日，侦查人员在见证人的见证下，组织证人柴某2对被告人进行辨认。经过辨认，柴某2确认任金龙就是自己说的任记者。 6、电子数据、视听资料。证实：柴某2手机微信聊天及通讯录截图。 7、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：莫某1在三门吃饭的时候，有过一面之缘，当时莫某1拿了钱给我，我没有要，我们直接回运城。因为运城高速封路，我们又返回平某，任金龙给贾强强打了电话，让给我们订房住下来，我们之后住在平某宾馆。 8、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：金门煤业西流河矿区我就没去过。 9、被告人贾强强的供述及当庭辩解。主要内容：×××年冬天，在三门矿管站附近饭店吃饭时得知葛学文、任金龙、李某某拍了坡底西流河煤矿污水排到黄河的照片，坡底乡政府两个人给葛学文说西流河煤矿拍照的事情，饭店老板段春也通过我领着坡底乡政府两个人当晚到平某宾馆给葛学文谈西流河煤矿的事情。在葛学文房间我将段某3给的6000元钱现金放在葛学文枕头下，他也没有拒绝就收下了，到现在没有发现西流河煤矿的照片，当时给钱时段春、坡底乡政府两个人都在场。 10、被告人李某某的供述及当庭辩解。主要内容：大概×××年12月份的一天，葛学文让我跟他去平某转一圈，了解一下这个行业。我就驾车在葛学文家接上葛学文和任金龙，任金龙当时还挎着一个相机包。到平某后葛学文让接贾强强，贾强强说有个新开的矿，矿上黑水都排黄河里了。贾强强带我们往曹某方向走，在途中一条小路上，贾强强说这个矿区有黑水排到黄河里，葛学文就安排任金龙和我下去拍照，任金龙和我就下到山底，发现确实有黑水，任金龙就用相机拍了几张照片，拍完照我们返回到车上。贾强强说这下边还有一个矿，我们走了半个小时左右到第二个矿上，葛学文就安排任金龙和我下去，任金龙在矿山拍照，拍完照葛学文让任金龙拿着照相机，让我拿着摄像机去矿区办公室。到矿区办公室后，任金龙出示证件并说我是新闻工作人员，有群众反映你们矿用煤矿的手续采铝矿，是违规的，属于私挖滥采。对方怀疑任金龙的身份，最后没有说个结果。任金龙给对方留了电话后，我们返回到车上。贾强强说旁边还有一个矿，在第三个矿上，葛学文让我拿着摄像机摄像对着矿上的人晃几下，吓唬一下，他和任金龙拿着照相机上前和矿上的三四个人交谈，任金龙对着矿区和矿上的三四个人拍照，过了五分钟左右，葛学文和任金龙返回到车上。贾强强带我们去吃饭，在吃饭的时候有两个人过来协商拍照的事，他们给葛学文塞了一疙瘩面值100元的钱，葛学文把这些钱扔在他们的车上，我们就走了，回到平某宾馆。在宾馆的第二天，我见有五六个人去了葛学文和任金龙的房间，任金龙说有人说事，让我在自己的房间呆着，这五六个人中有一个人是吃饭时和葛学文协商矿上拍照的事的人，其他人我不认识，这次回到运城后，葛学文给了我1500元钱，任金龙给我说是去平某的辛苦费。 七、2018年1月24日，被告人葛学文、任金龙在本县曹某镇朱某3兵铝土矿区，冒充法制教育周刊记者，以曝光该矿区占用荒坡相要挟，向该矿区负责人唐某索要现金1000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人唐某的陈述。主要内容：2018年1月24日中午2时许，我接到李某3电话说我们采区来了三个记者，说是北京法制教育周刊的记者，对我们的采区进行了拍照，说我们的采区占用荒坡没有手续，还给了他一张名片，上面写的人叫葛学文，还有联系电话让我给他联系。下午17时许，我通过李某3给我发的名片照片给葛学文打的电话，他说他在哈尔滨粥棚吃饭，让我过去后给他联系。我到了哈尔滨粥棚门口给他打电话，他出来后当时身边还站着一个年轻人，他让年轻人先回去后就给我说我们的采区占用荒坡没有手续。我就说不要说了，我给你拿1000元钱算是油钱，葛学文说这点钱根本不行，和他一起来的还有好几个记者呢，他说他明天要去北京，两三天就回来了，回来后他联系我再说。我说行，说完后我就把事先准备好的1000元钱给了他，他就进饭店了，我就走了。我回去后把这件事情就给关某说了。2018年刚过完年2月份的一天下午，我接到一个号码为159××××7111的电话说他叫狼狗，问我是否认识葛主任这个人，他说是葛主任让他来找我说事的，我说我在福建，等回去了再说。之后狼狗还给打过一次电话，我让他等我回去了再说，之后就没有再联系了。葛学文当时跟我说他们是北京法制教育周刊的记者。 2、证人李某3的证言。主要内容：2018年1月24日中午，矿上来了三个人，一个中年人就开始对矿区进行拍照，我问他们是干什么的，一个戴眼镜的中年人说他们是中国法制报社的记者，来这里巡查发现我的矿区没有林权使用手续，非法破坏荒坡植被。然后他们就让我给老板打电话联系解决事情，那个戴眼镜的给我了一张名片，上面写着是中国法制报葛主任。我就给老板唐兴亮打电话，唐兴亮说他来联系。过了两三天唐兴亮说在县城给了葛主任1000元了事的。 3、证人刘某5的证言。主要内容：2018年1月24日下午，镇政府给我打电话说有三个记者到我们矿上了，记者现在要求见我们。因为我当时不在矿上，就给唐某打电话说有记者去矿上了，让他去找一下记者看什么情况，有什么问题，赶紧处理一下，不能影响到公司。后来唐兴亮怎么处理的我不知道，他只是给我说已经和记者处理好了。 4、证人关某的证言。主要内容：2018年1月份左右一天晚上，我和唐某在吃饭时他说给一个记者打电话，然后打过去后，那个记者说他们在哈尔滨粥棚吃饭，唐某就说去哈尔滨粥棚给那名记者1000元。过了一会唐某就回来给我说1000元已经给那名记者了，我没有问其他的。 5、辨认笔录。证实：（1）、2018年5月25日，侦查人员在见证人的见证下，组织唐某对被告人进行辨认。经辨认，唐某确认了葛学文的身份。（2）、2018年5月26日，侦查人员先后在见证人的见证下，组织李某3对被告人进行辨认。经辨认，李某3分别确认了葛学文、任金龙的身份。 6、电子数据。证实：2018年5月25日，唐某提交了其手机图片照片以及两名记者照片。 7、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：该宗唐某的1000元，我没有见。 8、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：朱某3兵的铝矿我没有去过。 八、2018年1月18日，被告人葛学文、任金龙、李某7（另案处理）在本县志辰建宇沙场，冒充美丽乡村行记者，以曝光该沙场环保不达标相要挟，向该沙场负责人薛某索要现金1000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人薛某的陈述。主要内容：2018年1月18日10时许，我接到一个电话号码为138××××7855的电话说他是美丽乡村行的记者，说现在在我的沙场拍照，我沙场的环保不达标，不行就把我沙场的问题发网上了。我没法就说见面说，我给他们说在十三孔煤球场对面的回家吃饭的饭店等他们。然后我给贾强强打电话让他过来帮忙从中间说一下。半个小时后他们就开车下来了，当时他们一起来的是三个人，后来知道给我打电话的人叫任金龙，另一个男的叫葛学文，司机我不认识。贾强强说他不认识这几个人，就又叫来张某某。在吃饭期间葛学文和任金龙说我沙场环保不达标，如果我不给他们处理，他们就在网上发布我沙场的问题，我就问他们怎么处理这个事情，葛学文就说你给任金龙主任发个红包他就不报道了，以后我沙场有其他记者去了就给他打电话他处理。我就用我的微信加上任金龙的微信，直接给他转了1000元。过了一周左右一天贾强强说他们来平某了，在宾馆住着。我在宾馆二楼刚上楼梯对面的两间房先见的任金龙，他当时和一个年轻人坐在一个房间，葛学文和三个人坐在另一个房间，任金龙说葛主任正在和平某县下坪煤矿的人说事。葛学文还说一会曹某镇政府的刘某4过来说事我就走了。过了两天贾强强说他们要走了，我请他们吃了一顿饭。他们走的时候，葛学文还给我发了几张他的名片，上面写着“中国法制周刊葛学文”。 2、辨认笔录。证实：2018年4月27日、2018年5月23日，侦查人员先后在见证人的见证下，组织证人薛某对被告人进行辨认。经辨认，薛某分别确认了贾强强、葛学文、任金龙、李某某、李某7的身份。 3、电子数据。证实：2018年5月24日，证人薛某提交的印有“法制教育周刊葛学文主任”的葛学文名片两张。2018年5月23日，薛某提交其手机微信截图及联系电话截图。证实：任金龙、葛学文的联系方式及其和微信昵称为“大哥”的任金龙的转账记录。 4、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：平某县志辰建宇沙场我和任金龙、贾强强、张某某一起去的，开的是张某某的宝骏越野车，去那拿的土鸡蛋，我没有收过谢国强微信转账，不清楚他们是否收过，张某某曾联系我、任金龙在平某和贾强强、薛某在一起吃过饭。 5、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：我的手机号码是138××××7855,185××××4455，微信号昵称是大哥。×××年12月份，李某7开车载着我和葛学文到平某南村薛某沙场，李某7开车，我和葛学文订报纸和搞宣传，葛学文给沙场老板薛某说是美丽乡村行工作人员，给沙场做宣传，之后在贾强强楼下见到薛某、贾强强、张某某，我们一起吃了饭。贾强强让薛某在我跟前订“美丽乡村行”杂志社宣传费用，薛某微信给我转了1000元钱，我、葛学文、李某7每人300元，剩余的100元给车加油。 九、×××年12月17日，被告人葛学文、任金龙在本县坡底乡榆木卓矿，冒充全国聚焦三农、法制教育周刊记者，以曝光该矿区破坏植被、手续不全相要挟，向矿区负责人杨某1索要现金5000元。同日，二被告人在本县东宝金刚砂厂，以冒充法制导报记者，要求该矿征订报纸，向该矿负责人刘某1索要现金700元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人杨某1的陈述。主要内容：×××年12月17日中午11点29分，138××××7855的手机号给我打电话称他是北京派过来的全国聚焦三农记者任金龙，现在就在我的榆木卓矿区口，看见我的矿区规模比较大对山上的植被破坏都是问题，他们从北京下来调查问题，要看我矿上的相关手续。我说我不在当地，问他怎么处理。他说不行给他们拿点费用就走了，也就不说我的事情了。他说他们来了五个人，来一次不容易拿少了也不行，怎么也给20000元。我说太多，他说不行就要报道我矿上的问题。我通过一直给他说好话，他勉强同意要5000元钱，我就让他加上微信给他转账了5000元。我在2018年4月18日之前不认识任金龙这个人。（经辨认其手机微信×××年12月17日给任金龙微信转账5000元的记录）这个确实是我给任金龙转的款。但是我没有见过这个人，是他给我打电话后加的微信给他转账的。 2、被害人刘某1的陈述。主要内容：×××年12月17日中午12时许，有两个陌生男子来到位于平某县曹某镇曹某村我的东宝金刚砂厂，他们找到我说他们是山西日报发展导报的记者，其中一个男子还出示了他的记者证。他说快过年了，为了完成报社任务让我厂里订五份报纸，最后我和他们商量好订了两份报纸，他跟我说两份是690元，我就加上那个拿记者证的男子的微信号，用我的微信号给他转了700元。他们说他们经常来曹某，等下次过来再给我收据，然后就走了。我一直没有收到他们的山西日报发展导报。我给他们转账的微信昵称是“顺其自然”。那个记者的微信昵称是“大哥”。要是不订报纸不转账给他钱，他们就说要拍照曝光我们厂污染这啦哪啦的，干脆给他点钱了事。他们来的时候说是山西日报发展导报记者，接到群众举报说我厂污染严重，他们来调查，看我们怎么处理，处理的不好的话他们就要曝光，他们胡求弹拨，最后说要不行的话订几份报纸，我当时不想和他们纠缠就给了700元微信转账。 3、辨认笔录。证实：（1）、2018年5月14日，侦查人员在见证人的见证下，组织被害人杨某1先后对被告人进行辨认。经辨认，杨某1分别确认李某某、任金龙、张某某、贾强强、葛学文五人的身份。（2）、2018年5月26日，侦查人员在见证人的见证下，组织刘某1对被告人进行辨认。经辨认，刘某1确认了任金龙的身份。 4、电子数据。2018年5月25日，杨某1提交了其手机联系人截图及微信转账截图，证实了任金龙的手机号码、通话记录以及杨某1转账给任金龙（微信昵称“大哥”）现金5000元的记录。2018年5月26日，刘某1提交了其手机微信转账截图，证实了其用手机微信向任金龙昵称为“大哥”的微信转账700元的记录。 5、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：坡底乡榆木卓铝矿记不清是否去过，没有收过杨某1微信转账。 6、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：我的手机号码是138××××7855,185××××4455，微信号昵称是“大哥”。×××年12月份左右的时候，我开车载着葛学文到平某县榆木卓矿区，介绍我们是法制教育周刊的，并给杨姓老板说给他单位在法制教育周刊报上搞一下专版宣传，之后谈好在网上宣传一年，费用是5000元钱，这也没有收费依据，要的多了我多挣些。他从微信给我转了5000元钱，我给他开有一张收据，没有告知过需要提供的内容及央视、文字图片，他也一直没有给我提交资料,我将这5000元钱给了赵某6。 十、×××年12月12日，被告人葛学文、任金龙在本县圣人涧镇上吉村石英石矿区，冒充中国法制教育周刊记者身份，要求该矿征订报纸，向该矿负责人郭某1索要现金2000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人郭某1的陈述。主要内容：×××年12月12日，有两个人开黑色越野车在我矿区乱转，我就把车挡住，问后排戴眼镜的人你们干什么的。这个戴眼镜，50岁左右，胖胖的，短头发男的说我们是中国法制报的记者，你给我们订几份报纸。我说：没钱。这个戴眼镜的人说你如果不订，我就给政府部门打电话查查你的矿。我不想惹他们，就说能行。戴眼镜的人说你最少不订个四、五千元报纸。我说我实在没有钱，订2000元。最后我通过微信给对方转了2000元。 2、辨认笔录。证实：2018年5月28日11时45分至2018年5月28日11时55分，侦查人员在见证人的见证下，组织被害人郭某1对自称是记者并以订报纸为由敲诈其2000元的男的进行辨认，经辨认确定葛学文的身份。 3、电子数据。郭某1微信交易截图，证实：郭某×××年12月12日给葛学文微信号“luerguai418”转账2000元。 4、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：我收了2000元，订了10分报纸，直接转在我手机上，我给任金龙分了1000元。 5、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：上吉村石英石矿区我去过，去得目的是订报纸。我们去了就先说我们是法制周刊发行部的，对方征订了10份报纸，一共1900多元，对方没有要订单。 十一、×××年11月12日，被告人贾强强、张某某在本县曹某镇安瑞煤矿，冒充法制信息网记者，以曝光该矿区环保不达标相要挟，向矿区负责人霍某索要现金5000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人霍某的陈述。主要内容：×××年冬天一天，有人打电话给我说我之前介绍在祁某跟前拉铝石的一个人在我矿上拍照，要发给他当记者的朋友报道。我就害怕了，让祁某帮我处理一下，祁某后来没说怎么处理的，只给我说处理好了。 2、证人祁某的证言。主要内容：×××年11月10日下午，曹某镇安瑞煤矿一个坑口的承包人霍某给我打电话说给我介绍个生意，我到矿上见到霍某和两个人，其中一个叫“狼狗”的就问我矿石能拉吗。我说能拉。到晚上“狼狗”开始装车的时候，有村民挡住不让拉。到11月12日，“狼狗”给我打电话，拉不成就找人收拾霍某。后来霍某就给我打电话说“狼狗”在矿上拍照，让我帮他处理一下。我就联系“狼狗”，11月15日在县城十三孔煤球场对面见的“狼狗”，我问他拍的什么照片，他发给我两张照片，都是矿上放料地方的照片。他说要将这些照片发到网上，不让霍某干了，我给他说不要生气，并请“狼狗”和他的朋友一起吃饭和KTV唱歌，后给他微信转了5000元，让他把照片删了。“狼狗”的大名我不知道，只知道他微信号是×××,昵称叫“雄鹰翱翔”。 3、证人范某1的证言。主要内容：×××年国庆节后一天，有工人说矿区东边有人在拍照，没说具体几个人，拍完照就走了。我当时没有给老板霍某说，事后听老板霍某说是记者偷拍，老板还批评我说记者拍照我都没有招呼好，让我以后注意。 4、辨认笔录。（1）、2018年4月23日，侦查人员分别在见证人的见证下，组织证人霍某先后对被告人进行辨认。经过辨认，霍某确认李某某就是自己所说的年轻司机，葛学文就是他自己所说的葛主任；同时确认任金龙就是当时和自己谈事的任金龙。（2）、组织祁某对一个叫“狼狗”的进行辨认，经辨认确定“狼狗”是本案的被告人贾强强。（3）、组织祁某对当时一起吃饭的其他男的进行辨认，经辨认确定岳某、张某某的身份。 5、电子数据。祁某微信交易记录截图，证实了祁某×××年11月15日给昵称“雄鹰翱翔”微信转账5000元。 6、被告人贾强强的供述及当庭辩解。主要内容：我外号叫“狼狗”，微信号是×××,昵称叫“雄鹰翱翔”。×××年11月份，岳某安排我和张某某去曹某一个越界开采的煤矿拍照片。我和张某某开着我的三菱帕杰罗越野车，岳某开着他的黑色海马轿车，一起到曹某街上，他安排我和张某某到安瑞煤矿，张某某使用手机和录像机拍了洞口撒有煤环境不达标的照片还拍了矿区全景，矿区人看见拦住我们的车。我说坐在我车上的人是法制信息网的记者，对方就让开了，我们就回到县城在我家楼下吃饭，矿区的小龙给我打电话也过来，给我微信转账5000元钱，让我给岳某说说不敢把照片发到网上。第二天，我给岳某说矿区的人转了5000元，他让我给他转3000元，再给他办公室买个茶几，剩余的2000元钱我日常花销了。 7、被告人张某某的供述及当庭辩解。主要内容：我伙同他人对矿山企业负面情况拍照进而勒索钱财。和岳某、贾强强一起时，岳某安排贾强照相我摄像。×××年11、12月份，岳某安排我、贾强强和老段（贾强强朋友）一起到安瑞煤矿对其越界开采问题进行拍照和摄像，利用岳某和我的采编职务，威胁恐吓矿老板让老段拉料，向我们支付报酬，我当时用岳某的摄像机在摆样子，回到县城矿上的龙龙联系解决拍照一事，他一直在和贾强强、老段沟通，我不清楚怎么解决的，也没有人给我钱。 十二、×××年11月份一天，被告人贾强强、张某某在本县曹某沟北铁矿，冒充全国三农调研中心记者，向该矿索要手续和调动北京纪委调查曝光相要挟，向矿区负责人林某1索要现金5000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人林某1的陈述。主要内容：×××年11月份左右一天下午15时许，有三个自称三农记者站的人到我沟北铁矿办公室，说我这个矿区证件不齐全，林业手续不对。我说矿区的手续齐全。他们其中一个人说他们能调动北京纪委，让他们调查我一下并把我的企业曝光。我说我们这是合法企业，你们来这不容易，给你报点油钱饭钱。有个记者说你配合的还行，你给个2万元我们好给领导汇报下。我说企业境况不好，给他们拿2000元。这个记者不行，最后通过协商给他们拿了5000元钱，并说他们下次来平某的时候我给他安排吃住。这个记者给我留了个电话号码，说他姓贾。然后他们就走了。我没有给他们要记者证和手续，他们也没有出示。我不愿意给他们钱，但是没办法，他们威胁我说他们能调动北京的纪委，虽然我的是合法企业，手续也齐全，但是我也不愿意让他们叫北京纪委找我麻烦，也不想他们以后找矿上麻烦，多一事不如少一事。我给贾姓记者钱的时候就我们两个人。我给他们5000元钱之后，还要求他们把拍我们的矿山照片给删除了，他们就当着我的面把照片删除了。 2、证人王某4的证言。主要内容：×××年10月份还是11月份一天，我在沟北铁矿区办公室，来了三个记者说要找负责人。他们其中一个人就拿出证件让我看，他们亮了一下就拿回去了，我就没有看清楚。他们看了我矿区的手续后说手续不全，如果不处理的话就要往上面反映我的矿区问题，我看着自己处理不了，我就打电话给我姐夫林某1。之后怎么处理的我就不知道了，处理之后他们三个再没有去过了。 3、辨认笔录。证实：（1）、2018年5月2日，侦查人员在见证人的见证下，组织被害人林某1先后对被告人进行辨认。经过辨认，林某1确认张某某就是其中一个脸比较大的记者，贾强强就是那个姓贾的记者。（2）、2018年5月22日，侦查人员在见证人的见证下，组织证人王某4对被告人进行辨认。经过辨认，王某4确认贾强强的身份。 4、电子数据。证实：林某1手机储存的贾主任电话号码截图。 5、被告人贾强强的供述及当庭辩解。主要内容：我没有去过沟北铁矿。 6、被告人张某某的供述及当庭辩解。主要内容：我去过曹某沟北铁矿，但没有和贾强强以记者身份向沟北铁矿负责人索要5000元钱。 十三、×××年9、10月份，被告人葛学文、任金龙在本县晋虞铝业有限公司，冒充“中国法制报”和“山西日报社”记者，以曝光该矿区破坏植被等问题相要挟，向该矿区负责人姚某索要现金3500元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人姚某的陈述。主要内容：大概×××年9、10月份的一天，我矿上的工人说有两个自称是记者的到我矿区拍照，后来手机号码为133××××8005的人给我打电话，说他是记者叫葛学文，说我矿区粉尘大、破坏植被、工程车不盖棚等问题，让我见他们，如果不见，就要向有关部门反映这些问题。我说我不在平某，下次见面谈谈。一直到快过年的时候，曹某镇政府的刘某4给我打电话说葛学文、任金龙反映我矿区的问题，让我联系他们。我联系后，他们说我如果不处理，就要把我公司的问题向政府等部门反映，向社会媒体曝光、网上发布，让我公司不能正常生产，我2018年1月26日通过微信给葛学文转了2000元，2018年2月10日通过微信给任金龙转了1500元。 2、证人刘某6的证言。主要内容：×××年9、10月份一天，有三个自称是记者的来到我们矿上，其中一个人在拍照，另两个人在站着，后来他们到我办公室，其中一个年轻男的给我说他们是记者，我就把姚某的电话交给了他们，他们就走了。 3、证人刘某4的证言。主要内容：我联系过晋虞铝业公司的姚某让他找葛学文等人处理事情，但是后来怎么处理的我就不知道了，当时说晋虞铝业存在环保和安全措施等问题。 4、被告人贾强强的供述。主要内容：2018年我和葛学文等人认识后，吃饭的时候葛学文问我员彦峰矿上手续有什么问题吗，我说没有问题，葛学文说他们在员彦峰料场拍过照，想再找些员彦峰料场的事弄些钱。所以我觉得葛学文、任金龙应该是去过员彦峰料场拍过照。 5、辨认笔录。（1）、侦查人员在见证人的见证下，组织被害人姚某对自称记者的葛学文、任金龙进行辨认，经辨认确定葛学文、任金龙的身份。（2）、侦查人员在见证人的见证下，对自称是记者的年轻男子进行辨认，经辨认确定自称记者的年轻男子是李某某。 6、电子数据及照片。姚某与葛学文、任金龙微信转账截图。证实：姚某于2018年1月26日向葛学文转账2000元,2018年2月10日向任金龙转账1500元。 7、矿区照片。证实：葛学文、任金龙在姚某矿上拍照的事实。 8、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：×××年年末的时候，我和任金龙一起到曹某镇政府征订报纸和专版宣传，找到时任人大刘主席，介绍我们是中国法制教育周刊的人，帮忙给征订报纸和做宣传。他答应给分配到哪个企业，过段时间，一名自称矿上的姚某给我打电话说了政府让我出宣传费用，我们就加了微信他通过微信给我转了2000元钱，这钱是曹某镇刘主席让他交给我宣传曹某镇的宣传费用，因为我们已经给中国法制教育周刊交了一年的版面的费用，所以这钱是我自己得了，至今我们没有收到曹某镇政府的宣传稿件。 9、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：我的手机号码是138××××7855,185××××4455，微信号昵称是“大哥”。我和葛学文、李某某、李某7都是朋友，和贾强强、张某某是同事关系。2018年，葛学文和我、李某7一起到曹某镇政府，找到刘主席让其帮忙订宣传费，过了好几个月，一个人给我微信转了1500元法制教育周刊宣传费，说是刘主席让转的，后期没有宣传，镇政府没有把宣传资料给我们。 十四、2014年夏天，被告人贾强强在本县大金禾矿业有限公司东沟矿区，冒充记者，以向该矿索要手续相要挟，向矿区负责人王某2索要现金10000元。 证实上述事实的证据有： 1、被害人王某2的陈述。主要内容：印象中是2014年夏天的一天我不在矿区，接到公司袁杨斌电话说一个叫“狼狗”的记者去我们矿上给我们要手续，让我联系处理一下。我然后就找人打听到薛某认识“狼狗”，我就让他去问问“狼狗”看如何处理这件事。后来薛某回话说“狼狗”让拿20000元。过了大约一两天时间我让薛某在中间约“狼狗”协商看能不能少给点钱。我们三个见面后薛某就一直给我们协调，后来经过协调让我给10000元他们就不到矿上了，然后我就把事先准备好的10000元给了薛某就先出房间了。至于薛某是否把钱给了“狼狗”我没有看见，后来“狼狗”就走了，他走了之后我和薛某说了一会话就走了。我没有见到“狼狗”的记者证，我听袁杨斌说他是记者。我当然不愿意给“狼狗”这10000元钱，可是如果不给他钱怕他以后一直到我矿上找麻烦，多一事不如少一事。这10000元钱是我老板张某4给的。给他钱的事情我矿上的员工杨某2知道，当时在东沟矿上是我和杨某2两个人共同负责外围处理事情，他前后也都知道，只是给钱的时候他不在场。我以前不认识“狼狗”，给了他钱之后他没有再去过我们矿上了，我后来也没有和这个“狼狗”再联系过。我当时单独把10000元钱给了薛某，我也没有看见薛某把钱给了“狼狗”。只是三、四分钟之后薛某就让我进去，然后“狼狗”就说这个事解决了，以后不去我的矿区了。当时杨某2和我一起去的，只是当时他坐在车上没有参与这个事情。事后我就给我老板说了这个事情，没有给其他人说了。 2、证人张某4的证言。主要内容：2014年夏天的一天，我当时接到矿区负责人王某2的电话说有几个记者其中一个叫“狼狗”的，到我们矿上施工现场找事。我就让王某2处理这件事情，后来王某2给我说要了10000元钱去处理的这个事情。我没有见到记者，记者也没有和我联系过。王某2给我说就是给叫“狼狗”这个记者钱，10000元钱都给了，钱是我从我办公室拿的。 2018年4月18日下午，我听招呼我公司施工现场的负责人郑某1打电话说，有四个记者是中央电视台聚焦三农的到我的施工现场了用摄像机进行了拍摄，还说他们的摄像机录的内容在规定时间内就自动上传到上面，必须马上处理。郑某1说其中一个人他认识，是曹某镇的，那个人说让拿10000元他给聚焦三农的记者说，我就说能行。我把钱准备好，到第二天我就听说他们是假记者，这几个人在曹某被打了，我就再没有处理这个事情了。曹某那个说帮我们处理事情的人叫焦某。我们如果不找他们处理，怕对我们的施工现场产生负面影响。 3、证人杨某2的证言。主要内容：我于2014年至2015年跟着王某2在曹某东沟铝矿主要负责开车和处理矿区外围的事情。在2014年夏天的一天，接到王某2的电话让我和他一起到矿区处理有记者在矿区要手续的事情。我们到矿区后王某2了解下说记者已经不在矿区了，让我们去县城见一下记者。我们就来到平某县民族饭店门口，王某2让我在车上等他，他下车去见记者。过了一个多小时，王某2出来回家的。我不清楚王某2是怎么处理的，我没有见他处理事情，也没有听他说处理事情的经过，我不知道王某2给记者现金的事情，也没有见到过这些记者。 4、证人薛某的证言。主要内容：记得是2014年的一天，王某2给我打电话说有一个记者到他的东沟矿上拍照，问我是否找人给记者协商解决拍照的事情。我就联系“狼狗”贾强强让他帮忙了事。后来他们就在我的汽车修理厂见的面。当时王某2两个人来到我的汽车修理厂，“狼狗”和另一个人也过来了，他们就在我的修理厂办公室说的事，当时由我、“狼狗”、王某2三个人谈的价钱。刚开始“狼狗”要2万元，后来在我的协商下，经王某2同意，由王某2出10000元解决事情，是王某2把钱给了我，由我把钱给了“狼狗”。当时什么手续也没有写。“狼狗”大名叫贾强强，是本县圣人涧镇王沟村人，听贾强强说和他一起的那个人是记者。当时给贾强强10000元钱就是不让记者在网上发布东沟煤矿上的事情。 5、辨认笔录。证实：2018年4月24日，侦查人员在见证人的见证下，组织证人王某2对被告人进行辨认。经过辨认，王某2确认照片中的贾强强就是记者“狼狗”。 6、电子数据。证实了王某2手机储存“狼狗”手机号码的截图。 7、被告人贾强强的供述及当庭辩解。主要内容：我的外号叫“狼狗”，我没有去过东沟矿区。 十五、×××年8月至2018年8月期间，被告人葛学文、任金龙先后分别或者共同在本县张店镇国土所、张店镇卫生院；夏县埝掌镇政府、胡张乡政府、尉郭乡中学、庙前中心校、水头中心校、裴介镇裴介村益农面粉厂、经营油罐车的孙某2、祁家河卫生院、水头镇中心医院、裴介镇小吕村、裴介镇南卫村、禹王乡师冯村；闻喜县薛店镇卫生院；垣曲县皋落乡供电所、毛家镇桐木沟引黄工程8号洞废渣场；稷山县翟店镇古路岔村海能石油、诚誉建材有限公司、永祥煤焦集团公司；万荣县贾村卫生院、皇某中学、里望乡卫生院；芮城德宝药物复配公司；绛县横水镇罐底堡村迈晋能源公司；运城盐湖区王范村长龙纸箱厂、王范村建刚包装厂、王范村民能石油等单位，以记者身份相要挟，采用征订报纸为名义，向上述各单位索要现金共计15266元。 证实上述事实的证据有： （一）、被害人陈述 1、被害人冯某1的陈述。主要内容：2018年4月11日11时许，我单位张店国土所看门人杜某叫我说有两个记者找我。我在我单位一楼最东面的办公室看见两个人站着，其中一个人戴着眼镜。他们说他们是三农记者，并说戴眼镜的人是他们的主任。主任给我打了招呼，不戴眼镜的拿出他们的证件让我看了一下。不戴眼镜的人说让我单位订他们的报纸。我说我们没有经费，他们就说他们三农很厉害，必须让我订报纸，他俩一直坐在办公室不走，后来我实在没有办法就问他们需要多少钱的报纸，不戴眼镜的人说让我订1000元钱的报纸。后来经过协商同意让我订500元的报纸，我通过微信给不戴眼镜的那个人转账500元，他们也没有给我开票就走了，到现在我也没有收到订的报纸。他们的证件上面好像写着全国三农调研什么的，后面的具体什么也想不起来了。当时让我订的三农报，没有给我开任何票据。他们也没有给我说报纸怎么给我，也没有登记我的地址。我微信上显示收我500元钱的人的手机号是138××××7855。 2、被害人秦某1的陈述。主要内容：×××年末的时候，有一名自称是法制教育周刊的记者到我办公室，让我们订购法制教育周刊的报纸，而且还说给我们镇政府搞宣传等工作。我们最后订购了2份报纸，然后他们给我开了一张收据，不能入账也不能报销。对方自称是记者，怕他们到镇政府找麻烦，就答应他们订购了2份报纸。通过镇政府会计给他们支付的现金，就在我办公室给的，付了384元，我们没有收到过报纸。当时他们到我办公室的有两个人，其中一个人叫任金龙，对方还给我发了一张名片，我还复印了他的证件。 3、被害人解某的陈述。主要内容：×××年11月份一天，有两名男子找到我说他们是法制教育周刊的记者，到我们学校征订法制教育周刊报纸。他们说一份报纸192元，主要内容有教育和法制方面的，对学校的教育有帮助，让我们订5份。我说我们学生少，最多订一份。他们给了我一张法制教育周刊的征订单，我们单位会计赵某2给对方付的款，我就没有再管了。(经辨认侦查人员出示的尉郭中学法制教育周刊征订单）这张征订单和对方给我的是一样的，我拿的是第二联，但是我们学校没有收到过报纸。我们不愿意订报纸，因为他们说是记者，我害怕不征订的话给我们学校找麻烦。 4、被害人宁某的陈述。主要内容：×××年11月份的一天，有两名男子到我办公室说他们是法制教育周刊记者，到我们医院征订五份报纸，每份192元。我说我们这是小医院订一份就算了。他们给我出具了一份法制教育周刊的征订单，我给了对方192元现金，他们就走了。(经辨认侦查人员出示的NO.0005167法制教育周刊征订单）这张征订单和我现在持有的征订单编号一样，我现在拿的是第二联，我们卫生院没有收到过报纸。因为他们说是记者，我害怕不征订的话对方找我卫生院的麻烦。 5、被害人陈某1陈述。主要内容：×××年11月初的一天，有两名男子到我办公室说他们是法制教育周刊的记者，到我们所里来征订报纸。他们让我看了他们的证件后说一份报纸192元，让我们所订购10份报纸。后来和他们说了很多好话，最终订购了三份报纸。他们给我开具了一份征订单，我给了他们600元现金，他们就走了。我们没有收到过法制教育周刊的报纸。当时他们让我看了他们的证件，说他们是法制教育周刊的记者，还说法制教育周刊是国家新成立的一个报社。(经辨认侦查人员出示的NO.0005168法制教育周刊征订单）这张是第一联，我这里的是第二联。我们不愿意订报纸，他们说自已是记者，我害怕不征订报纸的话，他们找我供电所的麻烦。 6、被害人柴某1的陈述。主要内容：×××年10月份一天，有两名自称是法制教育周刊的记者，让我们订5份报纸，每份报纸192元。我说效益不好，也没人看报纸，对方说必须订，最后我说了很多好话订了2份，让我会计贾少俊给对方了400元现金，对方给我看了征订单,最后我也没有收到报纸。 7、被害人朱某1的陈述。主要内容：×××年10月份一天，有两名男子到我诚益建材公司对我说他们是法制教育周刊的记者，让我们公司订购10份法制教育周刊报纸，一份报纸192元。他们说这报纸主要是社会法制方面，我们干企业的更应该订购。我给他们说了很多好话，最后商量订购四份，总共是768元，我加上他们其中人的微信给他转账768元。然后他们给我开具了一份法制教育周刊的征订单就走了，我添加的那个人的微信昵称是“大哥”。(经辨认侦查人员出示的N0.0005165稷山县诚益建材公司法制教育周刊征订单）这张征订单和他们给我们开具的是一样的，这张是存根联，我们那张是客户联，我们没有收到过法制教育周刊的报纸。我们不愿意订报纸，但是他们是记者，我害怕不征订的话他们找我公司的麻烦。 8、被害人梁某1的陈述。主要内容：×××年10月份一天，有两名男子到我办公室说他们是法制教育周刊记者，来我们院里征订报纸。他们说法制教育周刊报纸主要就是法制和医疗方面的，对医院建设方面有一定的帮助，让我们订5份。我说我们医院经费紧张，订一份就行了。随后他们给开具了一张法制教育周刊征订单，我把征订单给了会计田某了。我们应该给的是192元现金，给现金的时候他们也没有给开收据，之后没有收到过报纸。因为他们是记者，我如果不征订的话害怕他找我们医院的麻烦。 9、被害人李某1的陈述。主要内容：×××年10月25日，有两名男子到我单位找到我说他们是法制教育周刊的记者，到我们这里来征订报纸，一份报纸192元，让我们医院征订10份报纸。我后来给他们说了很多话，我们订购了两份法制教育周刊报纸，我把会计林某2叫过来对他说这两个是记者，咱们医院征订了2份报纸，让他把钱付给人家。然后对方给会计开了一份征订单，林某2给了他们384元现金，他们就走了。我们医院没有收到过法制教育周刊报纸，他们说是记者，我害怕不订报纸的话他们找我们医院麻烦。 10、被害人许某1的陈述。主要内容：×××年10月24日，有两名男子来到我办公室说他们是法制教育周刊的记者来征订报纸，还说不订不行，最少得订两三份。后来在我一再请求下对方同意我们订一份，我就给会计赵小岗打电话让他过来，把两名记者介绍给他让他去办一下，最后赵某3就把他们领走了。后来赵某3给了我一张法制教育周刊的征订单，我在上边签字后就入账了。我记得其中一名记者姓葛，我们学校没有收到法制教育周刊报纸。因为他们自称记者，如果我们不订购的话他们可能对我学校造成不必要的麻烦。 11、被害人陈某2的陈述。主要内容：×××年10月24日，我接到一个自称是记者的电话，他说他是法制教育周刊的记者葛学文，到我们医院来征订法制教育周刊报纸，让我们最少订五份。经过在电话中求他，他最后说最少订两份，我没办法只好答应了。然后他把电话给了我医院药房的赵某4，我给赵某4交代说先把钱给了对方，我回去后再给他报销，之后我再没有和那个记者通话了。过了几天我回到卫生院赵某4就给了我一份法制教育周刊的征订单，说这是那天记者订报纸收钱的手续，我拿上征订单在上边签字后就入了卫生院的账本了。当时和我通电话的记者说他叫葛学文，我就把电话标注为葛学文，电话号码为158××××4561，他说他是记者，我害怕不征订他的报纸，他就找我卫生院的麻烦。我们共征订了两份，每份192元，总共是384元。我们没有收到报纸，我也没有和葛学文联系过，这种人一般来了之后就是以征订报纸的名义要钱，所以也没有与他联系过。 12、被害人孙某1的陈述。主要内容：×××年10月初的一天，有两名男子到我办公室说他们是法制教育周刊的记者，到我们这里来征订报纸，还说他们的法制教育周刊对学校的教育有帮助，让我们订5份报纸。我说没那么多经费，订一份算了。他们不行，要求最起码是2份。然后他们写了一张法制教育周刊的征订单，我把这张征订单给了会计赵某5了。2份报纸费用是384元，我不知道是怎么付的款，这是会计操作的事情，我们学校没有收到过这份报纸。他们说是记者，我害怕不订的话他们找我学校麻烦。 13、被害人张某1的陈述。主要内容：×××年10月份一天，我在办公室接待了两个自称是报社记者的人，其中一个人拿着证件给我看了一下并介绍说他们是法制报的记者，还说他们报社有订报纸的任务，让我们最少订6份报纸。我就和他们商量说少订点，最后说好订3份。我就安排会计李某4负责接待这两个记者订报纸的事情。后来，李某4还拿了一份订户卡让我签字，我才知道那个自称记者的人姓任，订的报纸名称具体是中国法制周刊，总共是576元，我签了字之后的事情就不清楚了。他们要求我订报纸期间没有威胁和要挟我，因为他们出示了证件，我没有核实，我就以为他们是记者。后来我从收发室打听了一下，我学校就没有收到这种报纸。 14、被害人樊某的陈述。主要内容：×××年10月份左右的时候，自称是法制教育周刊的记者到我办公室给我说让我帮忙订购报纸，而且还说给我们乡镇搞宣传等。对方告诉我说搞宣传就比较贵，订报纸的话就是192元一份，让我们订5份报纸，经过商量我们订了2份报纸。因为他们是记者，而且又缠着我们，我害怕不订的话他们会找我麻烦，所以我就订了2份。对方给了一张法制教育周刊的征订单和一份委托书，我把这些东西交给财务人员去处理了，我一直没有收到报纸。 15、被害人贾某的陈述。主要内容：×××年9月份一天中午，有两名男子到我长龙纸箱厂的办公室，稍微年轻的男子给我说他们是法制教育周刊报的，他们有任务让我订10份报纸。我给他们说了好多好话，他们说我的厂还能没有一点问题,订几份报纸以后我这厂就没事了。我最后只好被迫订了3份报纸，他们给我开了一张法制教育周刊的征订单，给了我一联，并留下我的电话、单位。我让他们给我留个联系方式，年轻一点的男子就留下了138××××7855电话，我就给了他们576元的现金后他们就走了。因为当时他们说我们厂里还能没有一点问题，订几份报纸以后我的厂就没有问题了。这明显就是威胁的意思，我害怕他们乱写举报信乱写文章就被迫订了。(经辨认侦查人员出示的长龙纸箱厂的征订单）这就是我们厂订购的征订单，我这里还有第二联，我们至今没有收到过报纸。 16、被害人刘某2的陈述。主要内容：×××年9月份的一天，有两名男子到我办公室自称是法制教育周刊的记者，让我看了他们的证件，还说让我们厂订购些报纸，报纸是法制教育周刊，一份报纸192元，要让我们厂订购10份报纸。后来说了很多好话，他们同意订购两份报纸。他们给我开具了一份法制教育周刊征订单，我给了他们现金，他们就走了。(经辨认侦查人员出示的王某8建刚包装厂法制教育周刊征订单）这张征订单上写的地址和单位名称就是我厂的位置和对外宣称的名字，上面的联系电话也是我的电话，上面写的王建刚应该是当时他们写错了，我当时给了他们394元的现金，但是我没有收到过法制教育周刊的报纸。我不愿意订购他们的报纸，因为他们自称是记者，我害怕不征订的话，他们找我包装厂的麻烦。 17、被害人段某1的陈述。主要内容：×××年10月份，一名姓葛的男子，自称是法制教育周刊的记者，来到我加油站，说让我订购十分报纸。我害怕不订的话，他找我麻烦，最后我和他说很多好话，他让我订了3份，每份192元，我让我会计王某5给他付了600元现金，他给我们开了一份法制教育周刊的订单，我们也没有收到报纸。 18、被害人刘某3的陈述。主要内容：×××年11月份，有两名男子自称是法制教育周刊和发展导报记者，要求我单位征订报纸，还说我们厂里烟囱一直冒黑烟，让我们订购20份报纸，一样报纸订1000元。我害怕不定购的话对方找我们厂麻烦，就给了他们2200元现金，包含200元的加油饭钱，但后来我们并没有收到报纸。 19、被害人张某2的陈述。主要内容：×××年10月份一天中午，有一名男子来到我的益农面粉厂，说他是记者，要完成个任务，让我们订个报纸。他掏出个证件在我眼前晃了一下并说要我们订个5、6份。最后我和他说了很多困难，他答应最少订一份。他掏出征订单写了一份法制教育周刊，190多元，我给了他200元现金他也没有找钱。我害怕他乱写乱拍照糟蹋我面粉厂才订的报纸。(经辨认侦查人员出示的益农面粉厂征订单），这个征订单就是我们厂里订的，这个村只有我一个益农面粉厂。但是我一直没有收到法制教育周刊的报纸，他也没有给我退钱。 20、被害人李某2的陈述。主要内容：×××年10月份的一天，我在张店镇中心卫生院办公室上班，期间有一个戴眼镜的中年人到我办公室说他是法制教育周刊的编辑，让我订购10份报纸。我跟他商量后订2份，他同意后我就在他开的一份征订单上签了字，让他拿着去找的出纳王某6。因为他说是法制教育周刊的编辑，而且我听说对方在我院的住院部转了一会，我害怕如果不同意订购的话他会找中心院的麻烦，我就同意征订报纸。后来听王某6说每份是192元，给了他384元现金，对方嫌征订的少不给开征订发票。我们一直没有收到过报纸。（经辨认侦查机关出示的张店中心院两份报纸的征订单）就是我中心院的征订单，出示的是第一联，我们留下的是第二联。 21、被害人孙某2的陈述。主要内容：2018年1月10日，我接到一个显示为山西日报记者小任的电话，说他在我家门口，因为我私自经营加油点存在问题，让我和他见面处理，如果不处理的话就要报道，反映我的问题。因为我当时不在家，就问他怎么处理，他说要不行了让我订五六份报纸，一份报纸360元。最后我和他协商最多给他500元钱，在当天他就给我发微信加好友，我就没有通过。后来他又给我发了两次让我加他为好友，还发短信说他的微信名称叫“大哥”。后来我没办法了就在1月15日通过了他的好友，加上以后我就直接给他转了500元，他收了后就没有再跟我联系了。转账给“大哥”的联系电话是138××××7855，他自称是山西日报的记者，我只知道他姓任。他当时说我的油罐车是私自加油点，没有合法手续，我不给他处理他就要反映报道我，我为了不让他报道，所以我就给了他500元钱。他当时让我订报纸，没有登记我的个人信息和地址，我根本没有收到过报纸，他就是以订报纸的名义向我要钱。 22、被害人胡某的陈述。主要内容：×××年12月份一天，我接到一个号码为138××××7855的手机电话问我是不是绛县横水镇灌底堡村收废旧润滑油的老板，我说是的，他说他是记者，叫任金龙，想见见我。我说我在湖北，需要十来天才能回去。过了十来天他又给我打电话问我回来了没有，我就问他干什么，他说他已经来我厂里两次了，知道我厂子有手续，但是不能让他白跑，还不给他拿点费用。当时给我要了2000元，经过还价，我给他微信转了1000元钱，后来他就没有再找过我了。他没有直接威胁、要挟我，但是他说他是记者，说他已经来了两次了，我怕他以后再来到我厂里找麻烦，多一事不如少一事，给他点钱不再找我麻烦就行了。 23、被害人郭某2的陈述。主要内容：我的微信昵称为东风，微信号为×××，是用我的手机注册的，也是我一直使用的。×××年12月23日下午2点多，我在垣曲县王家镇桐木沟废旧渣场里筛选石头准备盖房子用的时候，过来一辆白色越野车下来两个人，其中一个人就说他们是法制日报的记者，问我筛选废渣是否有手续。他们听我说没有手续后就说我这个是私挖滥采行为，要将我这种行为向国土部门和环保部门反映，让他们处理我。我当时就害怕了，就问他们怎么处理，他俩就说不反映可以，但是要订他们法制日报的报纸，一份报纸500元，让我订两份。我说没有这么多现金，他们说微信转账也可以。他就把他的微信打开，我扫描他的二维码添加上好友，通过微信转账1000元给他，他俩也没有登记我的地址和个人信息，也没有给我开手续就走了，现在我也没有收到报纸。对方的微信昵称是“大哥”，微信号是×××。 24、被害人赵某1的陈述。主要内容：2018年8月份，两名自称新闻周刊记者，其中一人说他姓任，说我们医院有人吸烟不穿工作服，我害怕对方找麻烦就给订了一份报纸450元，但没有收到报纸。 25、被害人郭某3录的陈述。主要内容：2018年8月份，两名男子自称是三晋都市报记者,让我们订三晋都市报报纸，我害怕不订购报纸对方找我村麻烦，我给他们800元现金，他们出具有收据，但是没有收到报纸。 26、被害人卫某的陈述。主要内容：2018年8月份，我在南卫村上班，两名男子自称是三晋都市报记者，要求我村征订报纸，一份是396元，我害怕对方找他们的麻烦，就订购了一份报纸给他们了400元钱。他们出具的有收据，但没有收到报纸。 27、被害人王某3的陈述。主要内容：2018年8月份，两名自称记者的人让我村订报纸，我害怕找麻烦就订购了两份报纸850元，当时给的现金，我收到一份三晋都市报报刊，没有收到中国新闻周刊报刊。 （二）、证人证言 1、证人张某5的证言。主要内容：×××年年底的时候，秦镇长叫我到她办公室，当时办公室有两个男子，秦镇长说这两个人是记者，让我们以镇政府的名义订购他们的法制教育周刊的报纸，我就订购了两份报纸，当场给了他们384元，他们也没有给我票据他们就走了。当时是秦镇长安排我订的，他们是记者，政府怕他们乱宣传。 2、证人赵某2的证言。主要内容：2018年11月份的一天，我在校长解某办公书见到两名男子，校长说这两名男子是法制教育周刊记者，到我们学校征订报纸，咱们学校订了一份，总共是192元，让我把钱付一下。然后他们给我开了一张征订单，我给他们付了192元的现金，他们就走了。我单位没有收到过报纸。 3、证人田某的证言。主要内容：×××年10月27日，我在院长梁某1办公室见到两名男子，院长介绍说这是记者来征订报纸，让我接待下。随后我领着他们到我办公室，院长给了我一份征订单，我就根据征订单上的钱数给他们付了192元现金。他们拿上钱后就离开了。我们医院至今都没有收到过报纸。 4、证人林某2的证言。主要内容：×××年10月25日，院长李某1叫我去到她办公室，我见到两名男子，院长说这两名男子是法制教育周刊的记者，到我们医院来征订报纸。我们医院征订两份，让我给他们付一下款。然后对方给我开具了一份法制教育周刊的征订单，我给了对方384元现金，他们就走了。之后我们医院没有收到过法制教育周刊的报纸。 5、证人赵某3的证言。主要内容：×××年10月份的一天，在校长许某1办公室见到两名男子，校长说这两个人是法制教育周刊记者，到我们学校来征订报纸。校长说我们学校订购了一份，让我把钱付给他们。然后那两名记者给我们开具了一份征订单，我给了他们现金192元，他们就走了。之后我们学校没有收到过法制教育周刊报纸。 6、证人赵某4的证言。主要内容：×××年10月24日，有两名男子来我医院药房的窗口说他们是法制教育周刊的记者，到我们这里来征订报纸。我说院长不在，他们就要了院长陈某2的电话给院长通话了十来分钟。没过一会院长给我打电话说刚有记者在咱医院要征订报纸，咱们医院订购两份报纸，让我接待一下。然后我给这两名男子说订两份，他们说一份192元共是384元。他们给我出具了一份法制教育周刊的征订单，我给了他们384元现金。院长回来后我让院长在征订单上签个字就报账了。(经辨认出示的NO.0005160法制教育周刊征订单）这份征订单和我们提交的是一样的，我提供的是第二联，这张是第一联。我们单位没有收到过法制教育周刊报纸。 7、证人赵某5的证言。主要内容：×××年10月23日，校长孙某1给了我一张法制教育周刊征订单，上面写着让我校的庙前示范小学订报纸两份共384元。因为我需要到示范小学报钱，所以当时没有当场给他们钱，大约过了一个多月，钱报出来后我就把钱给了对方了，当时是谁来取的钱我想不起来了。我没有见到谁来征订的，只是后来有一个男的联系我来取钱，现在这个男的长什么样子我也想不起来了，只知道姓葛。我当时给他的现金，后来我们学校也没有收到过报纸。 8、证人李某4的证言。主要内容：×××年10月份的一天，校长张某1电话说让我去他办公室一趟，我去了之后他办公室除了他之外还有几个人也在。校长给我说这几位是法制报记者，让我们学校订报纸，随后我就把他们领到我办公室，其中一人拿出来一本订户卡，把其中一页填满后交给了我，我给他们说这部分钱报下来再给他们，他们同意后就离开了。2018年3、4月份那个自称是记者的人就给我打电话介绍自己，并问我那三分报纸钱下来没有。我说下来了，他说加个微信给他转过去，到今年4月8日我们就加了微信，我给他们转了576元。对方的微信号是×××，微信昵称为“大哥”，但是我们到现在都没有收到报纸。在整个过程中他们没有威胁或者要挟过我们，但是他们说他们是记者，我就有点害怕。 9、证人郭某4的证言。主要内容：×××年10月份的一天，我在乡政府书记办公室见到两个陌生人，书记给我介绍说这两个是记者，他们来找我们订购报纸。因为他们是记者，乡政府害怕他们找麻烦，书记就让我订购了两份他们的报纸，我记得当时是他们给我开了票，我通过转账给了他们三百多块钱。他们当时给我一个委托书，上面有他们的银行账号，我把钱转给上面的账号了，我们没有收到过报纸。 10、证人王某5证言。主要内容：×××年10月一天，我老板段某1把我叫到他办公室指着一个男子说这个人是法制教育周刊的记者，让订报纸，说好订三份，你把钱付一下。我就问对方多少钱，对方说每份报纸192元，总共576元，你还不给600元。我就给了对方600元，对方给我开了一张法制教育周刊征订单。 11、证人王某6的证言。主要内容：×××年10月23日，院长李某2给我打电话说有个订报纸的，让我把钱给人家付一下。一会就有个男的找到我给了我一张报纸的征订单，我看是一份法制教育周刊的征订单，上边写着两份报纸，每份是192元，总共是384元。因为院长在上面签了字，所以我就把他领到财务室付了对方384元现金，那个人拿着钱就走了，我就把征订单交给我们医院会计聂银刚。我当时给他要发票，他说我们卫生院订的太少了不给我们开。(经辨认侦查人员出示的张店中心院征订单）这份征订单的内容和姓葛的给我的征订单上的内容是一致的。 12、证人张某6的证言。主要内容：我只是听院长李某2说×××年10月份有法制教育周刊的记者到我单位征订过2份法制教育周刊的报纸，但我单位没有收到过法制教育周刊的报纸。 （三）辨认笔录。 1、2018年5月27日，侦查人员先后在见证人的见证下，组织冯某1对被告人进行辨认。经辨认，冯某1分别确认了任金龙、葛学文的身份。 2、2018年12月17日，侦查人员在见证人的见证下，组织陈某1对被告人进行辨认。经辨认，陈某1确认了葛学文的身份。 3、2018年12月13日，侦查人员在见证人的见证下，组织朱某1对被告人进行辨认。经辨认，朱某1确认了葛学文的身份。 4、2018年12月13日，侦查人员在见证人的见证下，组织李某1对被告人进行辨认。经辨认，李某1确认了任金龙的身份。 5、2018年9月4日，侦查人员在见证人的见证下，组织樊某对被告人进行辨认。经辨认，樊某确认了任金龙的身份。 6、2018年9月4日，侦查人员在见证人的见证下，组织郭某4对被告人进行辨认。经辨认，郭某4确认了任金龙的身份。 7、2018年12月3日，侦查人员在见证人的见证下，组织贾某对被告人进行辨认。经辨认，贾某确认了葛学文的身份。 8、2018年12月20日，侦查人员在见证人的见证下，组织段某1对征订报纸的男子进行辨认，经辨认确定葛学文的身份。 9、2018年12月3日，侦查人员在见证人的见证下，组织张某2对被告人进行辨认。经辨认，张某2确认了葛学文的身份。 10、2018年10月10日，侦查人员在见证人的见证下，组织李某2对被告人进行辨认。经辨认，李某2确认了葛学文的身份。 11、2018年6月7日，侦查人员在见证人的见证下，组织郭某2对被告人进行辨认。经辨认，郭某2确认了任金龙的身份。 （四）、书证 1、2018年12月20日，赵某2提交的NO.0005166法制教育周刊征订单一份。主要证实了在×××年11月10日，夏县尉郭乡中学征订法制教育周刊报纸一份，金额为192元。经办人为葛。 2、2018年12月11日，宁某提交NO.0005167法制教育周刊的征订单、法制教育周刊名片、媒体工作证复印件各一份。主要证实了×××年11月10日，闻喜县薛店镇卫生院征订了法制教育周刊报纸一份。 3、2018年12月17日，陈某1提交了NO.0005168法制教育周刊征订单及葛学文“法制教育周刊”名片一张。主要证实了在×××年11月15日，葛学文以法制教育周刊记者的身份，在垣曲县皋落乡供电所征订三份法制教育周刊，总金额为576元。 4、《法制教育周刊》征订单，主要证实了柴某1的会计贾少俊在×××年10月30日征订2份报纸，共计384元，征订单上经办人为葛。 5、2018年12月11日，田某提交的NO.0005162法制教育周刊征订单一份。主要证实了在×××年10月27日夏县祁家河中心卫生院征订法制教育周刊报纸一份，金额为192元。经办人为葛。 6、2018年12月13日，林某2提交的NO.0005161法制教育周刊征订单一份。主要证实了在×××年10月25日，万荣县贾村乡中心卫生院征订法制教育周刊报纸两份，共计384元。 7、2018年12月13日，赵某3提交的NO.0005159法制教育周刊征订单一份。主要证实了在×××年10月24日万荣县皇甫初中订购法制教育周刊一份。金额为192元，经办人为葛。 8、2018年12月13日，赵某4提交了NO.0005160法制教育周刊征订单。主要证实了在×××年10月24日，万荣县里望乡卫生院征订法制教育周刊报纸两份。总金额为384元。 9、2018年12月11日，赵某5提交的NO.0005155法制教育周刊征订单一份。主要证实了在×××年10月23日夏县庙前师范小学征订法制教育周刊两份，金额为384元。 10、2018年6月3日，证人李某4提交的夏县水头中心校订阅的中国法制周刊3份，共计576元的订户卡复印件。 11、2018年9月4日，郭某4提交的委托书和NO.0002216法制教育周刊征订单各一份。主要证实了当时订购法制教育周刊报纸两份，共计金额为384元。 12、2018年12月3日，贾某提交的NO.0005154法制教育周刊征订单一份。主要证实了在2018年9月26日长龙纸箱厂订3份法制教育周刊共计576元。 13、段某1提供的《法制教育周刊》征订单（9P6)主要证实：葛学文向段某1出具法制教育周刊报纸征订单。 14、侦查人员扣押的一本“中国人民邮政报纸费收据”中，有填写的两份中国永祥煤焦集团有限公司分别征订中国法制报纸4份及1200元，收费人员“葛”和山西发展导报4份计1000元，收费人员“任”的票据。 15、2018年10月10日，李某2提交的NO.0005156法制教育周刊征订单一份。主要证实了在×××年10月23日其所在的张店镇中心院征订两份法制教育周刊报纸。经办人为葛。 16、侦查人员扣押的一本中国人民邮政杂志费收据中编号为0013343的收据填写的是德宝药物复配有限公司征订中国法制3份计894元，收费人员是“葛”。 17、侦查人员从任金龙处扣押的一本《三晋都市报》订阅收据中编号为“00004523”的一份是夏县裴介镇小吕村的征订内容，价款为2份792元，标注开据人员任金龙。 18、侦查人员从任金龙处扣押的一本《三晋都市报》订阅收据中编号为“00004522”的一份是夏县裴介镇南卫村的征订内容，价款为396元，标注开据人员任金龙。 19、侦查人员从任金龙处扣押的一本《三晋都市报》订阅收据中编号为“00004524”的一份是夏县禹王乡师冯村的征订内容，价款为一份396元，标注开据人员任金龙。 （五）、电子数据、视听资料 1、2018年5月27日，冯某1提交了其手机微信转账截图。主要证实了给微信昵称为“大哥”的任金龙转账500元的记录。 2、2018年12月13日，朱某1提交了其手机微信截图。主要证实了其手机微信中昵称为“大哥”的信息记录以及在×××年10月30日通过微信给大哥转账768元的记录信息。 3、2018年12月13日，陈某2提交了其手机联系人截图。主要证实了其手机内储存的法制教育周刊记者葛学文、发展导报、中国村庄记者任金龙、法制周刊记者杨建峰的电话号码。 4、2018年6月3日，李某4提交了其手机微信及转账截图。主要证实了李某4于2018年4月8日在微信上给大哥转账576元的记录。 5、2018年6月4日，孙某2提交了其手机通讯号码截图及微信转账截图。主要证实了任金龙的手机号码以及给任金龙转账500元的记录。 6、2018年6月4日，胡某提交了其手机微信转账截图联系人截图。主要证实了任金龙的手机号码以及其给任金龙转账1000元的记录。 7、2018年6月7日，郭某2提交了其手机微信转账截图，主要证实了在×××年12月23日通过手机微信给“大哥”转账1000元的记录。 （六）、被告人的供述及辩解 1、被告人葛学文的供述及当庭辩解。主要内容：×××年9月至2018年元月，我们以中国法制教育周刊新闻工作名义在运城十三个县市企业、单位、政府搞征订报纸、宣传等，每天去过的地方多了记不住。征订报纸每份192元，征订单上有明码标价，具体抽成是根据征订份数核算，征订200份以内的钱是我们自己收取，超过200份报刊的部分，我们抽取60元钱，剩下的钱交给赵某6，他会转给李某8，是否邮寄报纸我不知道。 对于侦查机关从我办公室扣押的《法制教育周刊》征订单，所书写的单位我都去过，内容是我书写的。×××年9月至11月份，大部分是我和任金龙驾车去征订的，每到一个单位我们会向单位负责人出示证件，介绍我们是中国法制教育周刊征订报纸的工作人员，上述单位愿意订购报纸，我给征订单填好把第二联给他们，收取的征订报纸费用我和任金龙分了，因为我们之前已经给交50份报纸的钱了。 2、被告人任金龙的供述及当庭辩解。主要内容：我的手机号码是138××××7855，185××××4455，微信号昵称是“大哥”。我和葛学文、李某某、李某7都是朋友，和贾强强、张某某是同事关系。 对于侦查人员出示在葛学文办公室扣押的《法制教育周刊》征订单，我在×××年9月至11月和葛学文一起去过平某张店国土所、闻喜薛店卫生院、夏县祁家河中心卫生院等地方征订过报纸。这些钱我和葛学文分了。 同时公诉机关还向法庭提供了以下证据： 1、证人王某7（张某某妻子）的证言。主要内容：晋Ｍ×××××车平时是张某某驾驶，车上搜查出来的东西有一本空白的《法制教育周刊》征订单和一本写有字的《法制教育周刊》征订单、一个张某某的全国三农调研中心中级调研员证。 2、证人杨某3（贾强强妻子）的证言。主要内容：贾强强放在家中的全国三农法制中心的袋子里装着贾强强的2个全国三农调研员证件、2个全国三农调研员胸牌、1个国徽、3个调研中心中性笔、1个三农调研中心U盘、1个记录本、1个三农调研中心日记本、1个调研纪要本、1个土地调研网便签、1个全国三农服务联盟信纸、1个制度汇编、6张谈话笔录、1个执法内参大信封。 3、证人葛某1（葛学文女儿）的证言。主要内容：在我家车副驾驶位储物盒发现我父亲葛学文的执法内参调研证，之前没有见过也没有听我父亲提供这个身份。 4、证人乔某的证言。主要内容：葛学文是我哥乔永会的朋友，我哥说葛学文是记者，需要一间办公室，2018年2、3月份，葛学文就开始占用我公司的一间办公室，没有给我付过任何费用。葛学文给我说过他是记者，我在他办公室见过一些杂志，有中国村庄杂志、法制教育周刊、全国三农调研中心等，平时有四、五个人在这间办公室，我只记得一个个子高高的、30多岁的男子，其他记不清楚。 5、证人李某5的证言。主要内容：2015年，我通过曹金林认识的快乐学习报的鲍玉峰，他有记者证，我给他说想换个媒体，他告诉我他们报社现在可以申请一个周刊。第二天鲍玉峰说申请下来一个周刊叫法制教育周刊，一年给快乐学习报社10万元运营管理费。我负责法制教育周刊后，2016年4月至11月试着发行了20期左右大概二、三百份，产生的费用大就暂停了，2016年11月份之后我招聘了30多个人，每人办理了一个法制教育周刊工作证，具体征订了多少份报纸不清楚，没有给征订单位邮寄过报纸，因为当时已经暂停发行了。因为要发展人员，我就在网上购买制作了法制教育周刊的空白工作证本本和钢印机，自己制作了介绍信，然后打印出来盖章。鲍玉峰刻制的法制教育周刊公章。我给征订人员的聘书、名片和征订单、介绍信都是在复印部做的，内容是曹金林设计的。×××年9月份，赵某6微信上给我说想在山西成立法制教育周刊的运营中心，过了几天他和葛学文、任金龙、杨某5找到我,我收了他们四个60份报纸预交款11000元，给他们四个办了工作证，我给葛学文等人办理的法制教育周刊采编部、专题工作证，但周刊没有这两个部门。 6、证人赵某6的证言。主要内容：×××年8月份，我、葛学文、任金龙、杨建峰一起在河南省郑州市中原传媒集团李三保处办理了法制教育周刊证件。当时需要预交2万佘元，承接法制教育周刊在山西的宣教中心，每年预留一个版面，报纸任务是100多份，一份报纸是192元，100份之内的钱都是我们自己的，超过100份的需要交给李某8，他再按百分之三十给我们抽成。8月底、李某8给我们邮寄了四个法制教育周刊的证件、征订单、法制教育周刊样报、聘任书、介绍信等，每人征订的报纸款在5000元之内的都是自己的，超过5000元给李某8转账他给返抽成。证件办下来之后，我没有征订过法制教育周刊报纸，葛学文、任金龙征订的报纸款也没有给我。他们通过我开具山西速之达报刊杂志发行有限公司的发票以及转账的款我都转回给他们。2018年，葛学文还给我办理了全国三农调研中心特约编辑证，但我没有使用过该证件，没有和葛学文一起到过平某，没有去过矿山企业。 7、证人岳某的证言。主要内容：张某某的法制教育周刊工作证是我介绍张某某通过黄某办理的，黄某自称是中国法制教育周刊运城负责人，张某某征订20份法制教育周刊报纸，黄某给张某某办了法制教育周刊工作证。 8、平某县互联网信息办公室关于贾强强、葛学文、张某某、任金龙、李某某五人的职业身份及工作单位核实情况。主要证实：该五人持有全国三农调研中心调研员证件不是国家广电总局或新闻出版总署所颁发的记者证；全国三农调研中心所属网站不具备新闻信息服务资质；全国三农调研中心官网、全国三农问题调研中心官网、全国三农法制中心官网无国家ICP备案号。 9、国家新闻出版署关于核实葛学文等五人记者身份的函。主要证实：国家新闻出版署从未给葛学文、贾强强、任金龙、张某某、李某某核发过新闻记者证。 10、农业部证明。主要证实：全国三农调研中心、全国三农法制中心、三农调研编辑部不属于农业农村部，全国三农调研法制中心官网、全国三农法制中心官网、全国三农问题调研中心官网均不属农业农村部主办网站。 11、北京市公安局治安管理总队情况说明。主要证实：全国三农调研中心、三农调研编辑部、执法内参网无公章申刻信息。 12、搜查、扣押笔录。分别证实：（1）、2018年9月3日，侦查人员在乔某的见证下对葛学文位于运城市空港北区中远机械厂的办公室进行搜查，经搜查发现：葛学文聘书1本、中国村庄杂志13本、赵某6三农调研中心证件1个、任金龙三农调研中心证件1个、法定代表人为葛学文营业执照1个、葛学文、任金龙、郑某2谈话笔录各1份、调研报告1份、全国三农调研中心制度汇编8本、委托书5本、全国三农、环保调研便签45本、稿纸、调研笔记本、三农调研中心组织结构图、U盘等，并予以扣押。（2）、2018年9月4日，侦查人员在见证人的见证下对任金龙驾驶的晋Ｍ×××××轿车进行搜查，经搜查发现：佳能相机1部、发展导报订阅单1本、邮政杂志费收据1本、三晋都市报收据1本、全国三农调研中心制度汇编1本，并予以扣押。（3）、2018年9月11日，侦查人员在见证人的见证下以及贾强强妻子在场的情况下，对贾强强驾驶的晋Ｍ×××××黑色奔腾轿车进行搜查，搜查发现：山西时事法制信息中心协议书，并予以扣押。（4）、2018年9月13日，侦查人员在见证人的见证下，对张某某的晋Ｍ×××××宝俊越野车进行搜查，经搜查发现：法制教育周刊征订单一本、张某某全国三农调研中心调研员证件一个，并予以扣押。（5）、2018年9月20日，侦查人员在见证人的见证下，对张某某住所进行搜查，经搜查发现：张某某法制教育周刊采编部采编证一个、全国三农调研中心调研员证件一个，并予以扣押。（6）、2018年9月3日、4日、6日、11日、13日、20日，侦查人员分别在见证人的见证下，对葛学文全国三农调研中心中级调研员证件、随身携带的OPPOA73手机予以扣押；对任金龙驾驶的晋Ｍ×××××车以及车内搜查发现的佳能相机、发展导报订阅单等涉案物品及随身携带的乐视手机予以扣押；对贾强强的晋Ｍ×××××黑色奔腾轿车以及车内搜查发现的山西时事法制信息中心协议书、家中的全国三农法制中心储物袋、执法内参大信封、全国三农调研中心谈话笔录、制度汇编、信纸、调研纪要、社调记录本、U盘、胸牌、全国三农调研中心证件及随身携带的OPPON3手机予以扣押；对张某某的晋Ｍ×××××宝俊越野车及车内搜查发现的张某某全国三农调研中心调研员工作证件、住所搜查发现的法制教育周刊采编部采编证和全国三农调研中心调研员工作证、及随身携带的VIVOX5手机予以扣押；将李某某随身携带的华为手机、全国三农调研中心特邀编辑证予以扣押。 13、辨认笔录。（1）、侦查人员在见证人的见证下，组织乔某对葛学文以及经常在葛学文办公室的男子分别进行辨认，经辨认确定葛学文和任金龙、闫凯的身份。（2）、侦查人员先后在见证人的见证下，组织张某某对伙同其实施敲诈勒索的被告人进行辨认，经辨认分别确定被告人任金龙、岳某、李某某、贾强强、葛学文、闫凯、赵某6的身份；侦查人员在见证人的见证下，组织张某某对给其法制教育周刊征订单的王峰进行辨认，经辨认确定王峰的身份；侦查人员在见证人的见证下，组织张某某对给其办理全国三农调研中心调研员证件的梁某2进行辨认，经辨认确定梁某2的身份。（3）、侦查人员先后在见证人的见证下，组织李某某对伙同其实施敲诈勒索的被告人进行辨认，经辨认分别确定被告人贾强强、张某某、任金龙、葛学文、闫凯的身份。（4）、侦查人员先后在见证人的见证下，组织任金龙对伙同其实施敲诈勒索的被告人进行辨认，经辨认分别确定葛学文、张某某、贾强强、李某某、岳某、闫凯的身份。（5）、侦查人员先后在见证人的见证下，组织葛学文对伙同其实施敲诈勒索的被告人进行辨认，经辨认分别确定任金龙、张某某、贾强强、李某某的身份。 14、户籍证明。证实：被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某、李某某均是具备刑事责任能力的自然人。 15、到案经过、抓获经过。证实：被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某分别于2018年9月3日被依法传唤到案，李某某于2018年9月4日被抓获到案。 16、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书。证实：被告人葛学文于2013年10月8日，因职务侵占罪、受贿罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年8月10日刑满释放；被告人任金龙、张某某、李某某无违法犯罪记录；被告人贾强强于2016年8月8日，因打架被平陆县公安局行政拘留五日。 17、全国机动车、驾驶人信息表。证实：晋Ｍ×××××号东风日产牌小型汽车，所有人为任金龙；晋Ｍ×××××号红旗牌小型汽车，所有人为贾强强；晋Ｍ×××××号宝骏牌小型汽车，所有人为张某某。 18、被告人葛学文的供述及辩解。主要内容：1996年在运城禹都做摩托车销售认识任金龙，×××年7、8月份通过任金龙介绍认识赵某6。×××年底我通过赵某6办理过山西报业集团发展导报工作证，但这个证件一直没有到我跟前我也没有使用过。×××年9月至2018年元月持有中国法制教育周刊新闻工作证，2018年4月3日至案发持有全国三农调研中心调研证这两个证件，没有其他媒体的记者证。 中国法制教育周刊的新闻工作证的办理情况是在×××年9月份我通过自称在法制教育周刊工作的赵某6，说法制教育周刊运营中心在北京，印刷中心在郑州中原传媒大厦三楼，在山西省需要一个外包的营销公司。我和赵某6、杨某5、任金龙一起去郑州见了法制教育周刊的老总李某5，我们四个人把法制教育周刊山西的业务承接下来，我们提前给了李某5两万多块钱，每人五千多块钱，然后法制教育周刊每一期专门给我们留了一个版面是刊登山西的稿子、广告等。李某8还让我们提供了照片、身份证复印件，给我、任金龙、赵某6、杨某5办理了法制教育周刊新闻工作证，我们主要负责推广订阅法制教育周刊，也负责找客户在法制教育周刊上面做宣传，赵某6是总编，他还负责和中国法制教育的总部联系。×××年9月至2018年元月，我们以中国法制教育周刊新闻工作名义在运城十三个县市企业、单位、政府搞征订报纸、宣传等，每天去过的地方多了记不住。征订报纸每份192元，征订单上有明码标价，具体抽成是根据征订份数核算，征订200份以内的钱是我们自己收取，超过200份报刊的部分，我们抽取60元钱,剩下的钱交给赵某6，他会转给李某8，是否邮寄报纸我不知道。对于侦查机关从我办公室扣押的《法制教育周刊》征订单，所书写的单位我都去过，内容是我书写的。×××年9月至11月份，大部分是我和任金龙驾车去征订的，每到一个单位我们会向单位负责人出示证件，介绍我们是中国法制教育周刊征订报纸的工作人员，上述单位愿意订购报纸，我给征订单填好把第二联给他们，收取的征订报纸费用我和任金龙分了因为我们之前已经给交50份报纸的钱了。 全国三农调研中心的调研证办理情况是在×××年11月份，我在闻喜认识了在全国三农调研中心工作的梁某2，通过梁某2介绍，我、任金龙、张某某、贾强强一起去北京见了全国三农调研中心的办公室主任昌某，签署了承诺书、保密协议、还提交了我的照片和个人信息，昌某给了我们每人一个全国三农调研中心的调研证和一份资料。这个调研证主要是明察暗访，探访环境污染、侵占土地等各类违法违规行为，然后将这一情况曝光在全国三农调研中心的网站上。办理这个调研证的有任金龙、贾强强、张某某、李某某、王某9、王红利、赵某6和我。任金龙、贾强强、张某某和我找梁某2一起办理，贾强强、张某某每人给我交一万元保证金，我交给梁某2让他帮忙办理，任金龙、赵某6没有交保证金也办理了证件，李某某、闫凯、王某9、葛某2是通过我介绍办理的，当时他们之前每人给我一万块钱加上我的一万元钱我交给梁某2办理中国村庄杂志工作证没有办成，我就通过梁某2给他们办理全国三农调研中心的特约编辑证。这个证办下后在平某县就调查了三个地方，平某县化肥厂烟囱冒黑烟、排污的问题，平某县复晟铝厂占用农用地迟迟没有解决的问题，坡底榆木卓矿区越界开采的问题。 19、被告人任金龙的供述及辩解。主要内容：我的手机号码是138××××7855,185××××4455，微信号昵称是大哥。我和葛学文、李某某、李某7都是朋友，和贾强强、张某某是同事关系。我现在是全国三农调研中心调研员，×××年3月份，我和葛学文在北京西城区砖塔胡同56号农业部农研中心院，通过调研中心的一个叫梁某2的主任给我办的证，他说这个证件是全国三农调研中心颁发的，证件上盖有全国三农调研中心的章，可以在调研中心网站上面查到这个证件，给我发的证件上写着中级调研员。贾强强、张某某证件和我一样，葛学文证件是全国三农调研中心调研员，李某某是编辑证。主要调查农业、矿山等违规占地、破坏林业、污染环境的问题，葛学文是领导我们，我们有什么问题都要向葛学文说，葛学文就会安排人去调研，贾强强、张某某、我都是负责出去调研，查证问题拍照等工作，李某某主要负责开车。办这个证件之前我和葛学文、杨某5通过赵某6在郑州见到自称法制教育周刊的李某8，我们四人承包了订报纸和专版发行的费用，每人交有8000多元钱，还办理了法制教育周刊工作证，李某5给我们有聘书、征订单，后来因为订报纸要开发票，赵某6就找李某8给我们弄一个委托书，让我们自己找公司代开发票。当时办理时知道是中原报业集团下属的法制教育周刊，后来在网上查询知道法制教育周刊是快乐学习报下属的一个栏目还是专版，我办证件目的就是为了订报纸挣钱。 我们到平某对矿山、企业进行过采访、调研工作。每次都是葛学文组织安排，张某某摄像，李某某拍照，贾强强和我是问话的，摄像机赵某6拿走了，照相机在我车上，车辆是李某某父亲李某7的江铃牌驭胜黑色越野车。×××年给矿山负责人介绍是法制教育周刊发行部的，2018年介绍是全国三农调研中心调研员，没有说过是记者，发过名片，出示过证件，名片是赵某6给印的，每人印有两盒，证件是法制教育周刊发行部加自己名字。对矿山拍完照片就传到葛学文手机上，葛负责把照片传到北京全国三农调研中心，怎么处理我不清楚。我们临时的办公地点在运城空港北区中远机械厂三楼楼梯口左手房间。 我伙同葛学文、贾强强、张某某、李某某实施敲诈勒索，葛学文是领导者、组织者。每次到矿区都是葛学文安排组织，我有时拍照，车辆基本上都是李某某、贾强强、张某某的车辆，每次加油都是个人付钱，到平某吃饭住宿基本上都是贾强强付钱。在平某县敲诈勒索的钱财是我和葛学文分了并没有给赵某6。 20、被告人贾强强的供述及辩解。主要内容：我的外号叫“狼狗”，伙同他人参与敲诈勒索。和岳某、张某某一起时，岳某安排组织，张某某摄像，我开车；和葛学文、任金龙、张某某、李某某一起时，葛学文安排组织，任金龙拍照和对方接头商洽收钱，任金龙收钱后交给葛学文，葛学文统一分配，李某某是随从，张某某领路，我开车。 2018年1月，我办理山西发展导报工作证，但至今没有办下来,3月份我在葛学文的带领下和任金龙、赵某6、张某某一起到北京全国三农调研中心找到梁某2，签了合同和保密协议花了一万元钱办理了全国三农中心中级调研员（山西）工作证。葛学文说全国三农中心是国家正式单位，办理证件后给全国三农调研中心提供各厂矿企业违规的信息和负面新闻照片，然后由全国三农调研中心处理，一是安全，自媒体出去胡乱征订报纸要钱早晚要出事，二是可以挣钱。我们的主要经济来源就是报道企业、矿山等反面素材，对矿上问题进行拍照，让他们找葛学文、任金龙解决事情，索要钱财，然后给我们分钱。作案时葛学文他们说是发展导报或法制信息网的工作人员，之后说是三农调研中心的工作人员。 21、被告人张某某的供述及辩解。主要内容：承认伙同他人对矿山企业负面情况拍照进而勒索钱财。和葛学文、任金龙、贾强强、李某某、赵某6、闫凯一起时，葛学文安排组织，任金龙拍照，李某某、闫凯和我是随从，赵某6负责网站，有时也跟着出来使用自己的摄像机摄像，贾强强开车和领路；和岳某、贾强强一起时，岳某安排贾强强照相，我摄像。 22、被告人李某某的供述及辩解。主要内容：×××年的一天，葛学文在我家聊天的时候拿出两个证件，说这是法治周刊的证件，拿上这个证件可以让各乡镇、企业订中国村庄杂志，订杂志就是问对方要钱，对方不订杂志就给钱，通过这种方式可以挣很多钱。我的全国三农中心调研员证件是通过葛学文办的，在第一次去平某后，我觉着葛学文他们很厉害，还能让企业征订报纸挣钱，也可以拍企业负面照片，以这些负面照片威胁向厂方要钱，我就想办理这个证件，葛学文说给我办中国村庄杂志工作证件需要1万，我通过微信分两次给葛学文转账了1万元。葛学文最后给我办了全国三农调研中心调研员证件。 根据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某、李某某组成的恶势力犯罪集团以非法占有为目的，冒充记者敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人葛学文系该犯罪集团中首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚；被告人任金龙、贾强强系作用次于葛学文的主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张某某、李某某系从犯，应比照主犯从轻处罚；五被告人敲诈勒索平某县坡底乡榆木卓矿区时，系犯罪未遂，可从轻处罚；被告人葛学文系累犯，应从重处罚；被告人贾强强有劣迹，酌情从重处罚；随案移送扣押的任金龙的晋Ｍ×××××号东风日产牌小型汽车、贾强强的晋Ｍ×××××号红旗牌小型汽车、张某某的晋Ｍ×××××号宝骏牌小型汽车，因并非三被告人为用于实施犯罪而专门购买的工具，不能认定为作案工具，待本判决生效移送执行财产刑后，再返还给三被告人；随案移送的其他物品予以没收，上缴国库；对被害人的损失，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》之规定，作出判决如下：一、被告人葛学文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人任金龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人贾强强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元。四、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。五、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。六、责令被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某在判决生效后退赔被害人何某1损失2000元、吴某损失1500元；葛学文、任金龙、贾强强、李某某退赔被害人霍某损失6000元、莫某1损失6000元；贾强强、张某某退赔被害人霍某损失5000元、林某1损失5000元；贾强强退赔被害人王某2损失10000元；葛学文、任金龙退赔被害人唐某损失1000元、薛某损失1000元、杨某1损失5000元、刘某1损失700元、郭某1损失2000元、姚某损失3500元、冯某1损失500元、秦某1损失384元、解某损失192元、宁某损失192元、陈某1损失576元、柴某1损失384元、朱某1损失768元、梁某1损失192元、李某1损失384元、徐晓斌损失192元、陈某2损失384元、孙某1损失384元、张某1损失576元、樊某损失384元、贾某损失576元、刘某2损失394元、段某1损失600元、刘某3损失2200元；被告人葛学文退赔被害人张某2损失192元、李某2损失384元、牛云生损失894元；被告人任金龙退赔被害人王某1损失600元、孙某2损失500元、胡某损失1000元、郭某2损失1000元、赵某1损失450元、郭某3录损失792元、卫某损失396元、王某3损失396元。七、随案移送扣押的任金龙的晋Ｍ×××××号东风日产牌小型汽车、贾强强的晋Ｍ×××××号红旗牌小型汽车、张某某的晋Ｍ×××××号宝骏牌小型汽车，待本判决生效移送执行财产刑后，再返还给三被告人。八、随案移送的其它物品，予以没收，上缴国库。 原审被告人葛学文、任金龙、贾强强不服，均以原判部分事实不清、证据不足、量刑过重为由，向本院提出上诉。其各自的辩护人亦提出同样的辩护意见。 经审理查明，原判事实清楚，认定原审被告人葛学文、任金龙、贾强强、张某某、李某某构成犯罪的证据与一审判决所列一致，且经原审当庭举证、质证，合法有效，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）葛学文、任金龙、贾强强、原审被告人张某某、李某某以非法占有为目的组成的恶势力犯罪集团，冒充记者敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人葛学文系该犯罪集团中首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚；上诉人任金龙、贾强强系作用次于葛学文的主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人张某某、李某某系从犯，应比照主犯从轻处罚；上诉人葛学文系累犯，应从重处罚；上诉人贾强强有劣迹，酌情从重处罚；对被害人的损失，应责令退赔。关于上诉人葛学文及其辩护人、上诉人任金龙及其辩护人、上诉人贾强强提出原判部分事实不清、证据不足、量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，各被害人的陈述及辨认笔录、证人证言、微信转账截图、征订单、手机通话清单、各被告人供述等证据相互印证，足以认定上诉人葛学文、任金龙、贾强强伙同原审被告人张某某、李某某冒充记者敲诈勒索他人财物的犯罪事实；原审法院根据各上诉人犯罪的事实、犯罪的性质和情节及对于社会的危害程度，对其在法定刑幅度内予以判处，并无不当。故上诉人葛学文及其辩护人、上诉人任金龙及其辩护人、上诉人贾强强提出的上诉理由和辩护意见理据不足，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔运太 审判员  仇春娟 审判员  高吉荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  贾媛媛