wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6647号申请执行人李明，男，1959年10月6日生，汉族，住滑县。被执行人聂向泽，男，1977年11月4日生，汉族，住滑县。李明与聂向泽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年1月18日作出（2019）豫0526民特16号民事裁定书，被执行人聂向泽未履行上述生效民事裁定书确定的义务，即“聂向泽于2019年8月5日前偿还李明人民币本金80000元，”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年8月26日、2019年10月12日、2019年10月28日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人有财付通存款共计1913.80元，本院已扣划1913.80元，已支付给申请执行人。2、2019年9月24日、9月4日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息，但该国土和房屋已于2016年3月22日出让。3、本院于2019年8月26日、2019年10月12日、2019年10月28日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息，查明被执行人聂向泽无车辆信息。4、本院于2019年8月26日、2019年10月12日、2019年10月28日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月27日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年10月18日执行人员通过对被执行人聂向泽户籍地村委会电话联系调查了聂向泽的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年10月11日对被执行人聂向泽作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第一条（本院已扣划1913.80元，已支付给申请执行人）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民特16号民事裁定书的本次执行程序。被执行人聂向泽负有继续向申请执行人李明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇一九年十一月四日书记员  郭研研
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1239号            当事人基本情况              申请执行人              佟X，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                  被申请执行人              王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。      杜XX（系王XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现在址同上。公民身份号码。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              （2016）内0802民初2245号      被执行人王XX、杜XX给付申请人佟X报酬103756元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3047 元，申请人已预交1523 元，由原告负担  元，被执行人承担1150元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2017年8月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2019年8月29日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。本案于2019年10月9日查封了被执行人位于临河区金川大道XXX房屋一套，但属于轮回查封。      4、本案于2019年11月5日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长：张斌                                                审判员：贾伟                                                审判员: 贾磊                                         二0一九年十一月六日                                                书记员：王昕晔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11749号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人袁红伟，男，1979年3月4日出生，住广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人袁红伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9256号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求袁红伟支付本金113397.17元及息费、一审案件受理费1284元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9256号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执465号之一申请执行人：韩丽，女，1962年10月20日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。被执行人：段蒲琴，女，1968年5月17日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人韩丽与被执行人段蒲琴借款合同纠纷一案。执行标的150,499元，执行费2,157元。在执行过程中：本院依法向被执行人段蒲琴送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2017）新4003民初996号民事调解书所确定的义务。被执行人段蒲琴拒不履行付款义务，本院于2019年6月11日通过全国执行网络查控系统对被执行人段蒲琴名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产等进行了网络查询，查询结果显示被执行人段蒲琴名下的银行账户、互联网银行账户均不足额可供执行，目前均已被本院冻结。2019年7月9日，本院分别前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济技术开发区不动产登记局分局、奎屯市房地产事业管理局查询被执行人段蒲琴在奎屯市的不动产信息登记。经上述三处不动产管理中心信息反馈，被执行人段蒲琴名下有房产两处分别位于奎屯市××栋、奎屯市XX栋，但上述房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市北京西路支行分别贷款170,000和230,000元，且上述两处房产已被本院另案司法评估拍卖中。目前被执行人段蒲琴名下无其它财产可供执行，本院已依法对被执行人段蒲琴采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，经与申请执行人韩丽谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二○一九年十一月一日书记员 尤梦洁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2505号申请执行人何团玉，男，蒙古族，1966年12月9日出生人，农民。身份证号：×××被执行人郭孟和，男，蒙古族，1987年1月21日出生人，农民。身份证号：×××本院在执行何团玉与郭孟和合同纠纷一案中，申请执行人何团玉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2574号民事判决书申请法院执行案款29602.20元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月2日送达向被执行人何团玉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月2日、2019年11月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人郭孟和目前无其他可共执行财产。申请执行人何团玉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人郭孟和新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭孟和有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判长 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十一月十六日书记员 乌日罕
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执352号 申请执行人：冉丽华，女，1958年5月1日生，住贵州省安龙县。 被执行人：夏春红，男，1988年10月10日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人冉丽华与被执行人夏春红机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人夏春红送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初1020号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人冉丽华因交通事故造成的损失70000元，并承担执行立案费950元。但被执行人夏春红未主动履行，也未向我院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人夏春红的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人夏春红无银行存款及其他可供执行财产线索。且被执行人夏春红长期在外务工，无法联系，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人夏春红纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人冉丽华并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月二十日 书记员 罗 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执异151号申请执行人：张占魁，男，1972年08月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：魏莉，新疆衡方律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路**院内。法定代表人：富秀韻，该公司总经理。委托代理人：张敏，女，1975年7月出生，汉族，乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司内勤，住乌鲁木齐市。第三人：富秀韻，女，1955年10月出生，汉族，乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司总经理，住浙江省杭州市萧山区。第三人：孙妮娜，女，1981年11月出生，汉族，乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司股东，住浙江省杭州市萧山区育才路**。在本院执行申请执行人张占魁与被执行人乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司（以下简称配件公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人张占魁申请追加第三人富秀韻、孙妮娜为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，申请执行人、被执行人到庭参加听证，第三人富秀韻、孙妮娜经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人张占魁称，根据乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初1152号民事判决书，被执行人配件公司需给付申请人794528.05元的案款。被执行人配件公司的注册资本为100万元，富秀韻、孙妮娜为该公司股东。经查孙妮娜持有配件公司70%的股份，富秀韻持有配件公司30%的股份，富秀韻、孙妮娜只出资了50万元，剩余的50万元注册资金至今未缴纳。根据相关法律及司法解释的规定，当公司负有债务不能清偿的，未如实出资的股东应补足出资额并在未出资的限额内承担相应的责任。现申请人请求追加配件公司股东富秀韻、孙妮娜为被执行人，要求该两位股东补足注册资金50万元及利息，并对配件公司的50万元的债务承担责任，请求人民法院支持申请人的申请请求。请求追加配件公司股东富秀韻、孙妮娜为本案的被执行人。被执行人配件公司称：我不同意申请执行人的追加申请。我方的注册资本50万元是补齐的，出资是到位的。第三人富秀韻提供书面意见称，已经完成出资义务，2012年8月10日实缴出资150000元，2014年7月2日实缴剩余150000元，申请执行人的申请没有事实和法律依据，应予驳回。第三人孙妮娜提供书面意见称，已经完成出资义务，2012年8月10日实缴出资350000元，2014年7月2日实缴剩余350000元，申请执行人的申请没有事实和法律依据，应予驳回。本院查明，张占魁与配件公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）新0104民初1152号民事判决书判决：一配件公司返还张占魁采棉机货款650000元；二、配件公司赔偿张占魁70240元；三、配件公司支付张占魁逾期利息74268.05元。案件受理费5844.36元、邮寄费20元由配件公司负担。判决生效后，配件公司未按照判决给付期限给付上述款项，申请执行人遂申请本院强制执行。执行案号为（2019）新0104执3344号。2019年9月2日，本院作出（2019）新0104执3344号执行裁定书裁定：冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入794528.05元(执行费10345元)。经本院对被执行人配件公司存款、土地、车辆、房产进行查询，未发现可供执行的财产。据被执行人配件公司工商档案材料记载，配件公司成立于2012年8月17日，营业期限至2022年8月16日。注册资本100万元人民币。其中富秀韻认缴出资30万元，实缴出资15万元，实缴出资日期2012年8月10日；孙妮娜认缴出资70万元现金，实缴出资35万元，实缴出资时间为2012年8月10日，由新疆宏丰有限责任会计师事务所出具验资报告。被执行人在听证过程中向法庭提交三张缴款单复印件称后期投资已经到位。上述事实由（2019）新0104民初1152号民事判决书、（2019）新0104执3344号执行裁定书、工商档案资料等证据材料存卷为证。本院认为，执行程序中，追加被执行主体是对案件既判力的扩张，应当严格依照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人的，在未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人配件公司成立于2012年8月17日，注册资本100万元人民币，其中孙妮娜出资35万元现金，富秀韻出资15万元现金，实缴出资时间为2012年8月10日，由新疆宏丰有限责任会计师事务所出具验资报告。被执行人在听证过程中向法庭提交三张缴款单复印件称后期投资已经到位，未向本院提供相应的验资报告及工商档案的备案信息，本院对三张复印件的真实性、合法性及关联性均不予确认。第三人作为被执行人的股东、出资人符合上述未足额缴纳出资的股东、出资人的法定情形；因此申请人要求追加第三人为被执行人的请求符合上述法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人孙妮娜为本案被执行人，在出资范围内对（2019）新0104民初1152号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任；二、追加富秀韻为本案被执行人，在出资范围内对（2019）新0104民初1152号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 刘 影人民陪审员 秦贵山人民陪审员 高 艳二〇一九年十一月十六日书 记 员 马 焱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2027号之五被执行人李大刚，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2027号之五裁定书，已向被执行人李大刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大刚在中国农业银行62×××11账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12869号之二 申请人：常熟市辛庄镇双浜村村民委员会，住所地常熟市辛庄镇双浜村。 法定代表人：高瑛。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：耿应龙，男，1973年2月15日出生，汉族，住常熟市。 申请人常熟市辛庄镇双浜村村民委员会与被申请人耿应龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出了（2019）苏0581民初12869号民事裁定书,冻结被申请人耿应龙的银行存款人民币323400元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人常熟市辛庄镇双浜村村民委员会的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人耿应龙323400元的银行存款，或解除查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  邵 景
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保596号 申请保全人:长春万盛禹实置业有限责任公司,住吉林省长春市绿园区西环城路**。 法定代表人：张延国,机构代码：91220101794425595T。 被保全人:王冬梅,女性,1989年9月6日出生,住,住吉林省长春市朝阳区/div> 本院执行的长春万盛禹实置业有限责任公司与王冬梅追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款362713.21元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值362713.21元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十四日 书记员 李佳萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8405号上诉人（原审原告）：焦丽娜，女，汉族，1978年4月16日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张少泽，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金鹏，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王悦，女，汉族，1977年8月21日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘俊堂，男，汉族，1965年4月24日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：冯松梅，女，汉族，1979年10月11日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：宿中双，男，汉族，1972年2月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人焦丽娜因与被上诉人王悦、冯松梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人于本院二审期间提交视频证据，称该视频系被上诉人给上诉人进行拆线时录制，本院令被上诉人本人出庭对视频中是否是其本人予以确认，但被上诉人未前来确认，故发回重审阶段，应就视频中是否是被上诉人予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1251号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人焦丽娜预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十一月十五日书记员  罗蔓兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5603号申请执行人：代显秀，女，汉族，1969年9月22日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112356103748H。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人代显秀与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院（2017）昆劳人仲案字第（2017）第604号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32585元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人梁静的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2441号拟稿签发人打印份数核稿校对原告中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。法定代表人牛雪峰，行长。委托诉讼代理人葛权，个贷中心副经理。被告董桂云，女，1964年5月3日出生，住吉林省四平市铁**金桥委工企小区综合楼。被告杨明，男，1964年2月20日出生，住吉林省四平市铁**金桥委工企小区综合楼。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告董桂云、杨明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 曲 献二〇一九年十一月二十二日书记员 邹宇佳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5399号 申请执行人:成都侠客岛企业联合办公室管理有限公司，住所地：成都市高兴区天府大道中段**希顿国际广场****。 法定代表人：徐阳。 被执行人:成都云翼通讯科技有限公司，住所，住所地：成都市金牛区金泉街道两河路**div> 法定代表人：唐良金。 本院在执行成都侠客岛企业联合办公室管理有限公司与成都成都云翼通讯科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人成都云翼通讯科技有限公司应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计106452.3元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都侠客岛企业联合办公室管理有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都侠客岛企业联合办公室管理有限公司有透支本金、利息、诉讼费等共计106452.3元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十八日 书记员 鲁元学
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异240号案外人：闵大伟，男，汉族，1975年11月6日生，住吉林省德惠市岔路口镇。申请执行人：蔡万龙，男，汉族，1979年7月20日生，住长春市南关区。被执行人：刘洋，男，汉族，1983年6月11日生，住长春市南关区。委托代理人：万清杰，系被执行人母亲。被执行人：万清杰，女，汉族，1958年6月16日生，住公主岭市响水镇凤凰。被执行人：吉林省冠和机械有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：万清杰，经理。被执行人：吉林省嘉翼汽车零部件有限公司，住所地吉林省公主岭市响水镇。法定代表人：刘洋，经理。本院在执行申请执行人蔡万龙与被执行人万清杰、刘洋、吉林省冠和机械有限公司、吉林省嘉翼汽车零部件有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人闵大伟向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闵大伟称，2016年8月26日，刘洋与闵大伟签订《长春市二手车买卖合同》，约定刘洋将其所有的车牌号为吉ALR9**小型越野客车以40万元出售给其，其于2016年8月26日支付了购车款共计387400元，尾款因为有违章就没有给，其与刘杨之间是借款在先，借款40万元，如果还不上就用这个车抵账，当时也签订了借款合同，与车辆买卖合同是同一天签署的，但未办理车辆过户、转籍手续。请求法院解除对上述涉案车辆的查封。案外人向本院提供长春市二手车买卖合同、中国建设银行转账流水及业务回单、保单等证据证明其主张。申请执行人中信银行辩称，我知道的是当时刘洋将车辆抵押给小额贷款公司了，他一直在还利息，买车应该过户，说剩下的尾款是扣违章的钱没有事实依据。被执行人刘洋辩称，是借款，每月都打利息，将车押在那了。本院查明，原告蔡万龙与被告万清杰、刘洋、吉林省冠和机械有限公司、吉林省嘉翼汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）吉0102民初3849号民事判决书，判决书作出后，被告万清杰、刘洋、吉林省冠和机械有限公司、吉林省嘉翼汽车零部件有限公司未按照生效的法律文书履行义务，蔡万龙向本院申请执行，本院立（2019）吉0102执469号执行案件，在案件执行过程中，本院于2019年4月29日查封被执行人刘洋名下车牌号为吉ALR9**车辆的车籍。案外人闵大伟向本院提出异议，称2016年8月26日，被执行人刘洋将上述车辆出售给其，请求法院予以解封。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十一条：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有”。本案中，案外人闵大伟与被执行人刘洋于2016年8月26日同时签订借条与买卖合同，闵大伟于听证会时自述其与刘洋是借款在先，如果还不上就用争议车辆抵帐，并于2018年8月26日转移占有，刘洋亦在听证会时自述因借款将争议车辆押在闵大伟处，故闵大伟与刘洋的行为名为买卖，实为以争议车辆做质押的借贷行为，属物权法禁止的流之条款，故案外人闵大伟的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人闵大伟的异议请求。对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月十二日书记员  李艳丽
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执679号之一   申请执行人：农信普惠管理咨询（海南）有限公司，住所地海口市。   法定代表人：李慕翥。   委托代理人：黄有锋、陈高，该司员工。   被执行人：朱少英，女，1975年11月3日出生，汉族，住万宁市，公民身份号码：×××。   被执行人：杨德虎，男，1975年9月13日出生，汉族，住万宁市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人农信普惠管理咨询（海南）有限公司与被执行人朱少英、杨德虎借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）琼0108民初7387号民事调解书，向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人向申请执行人农信普惠管理咨询（海南）有限公司支付截止至2018年5月12日拖欠的借款本金180000元、利息4350元、还款管理费4550元和垫付款逾期罚息2670元，合计212570元及自2018年5月12日起至借款实际清偿之日止的利息（以借款本金180000元为基数，按年利率12%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费3088.55元（暂计）。但两被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对两被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对两被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到两被执行人有可供执行财产。二、本院依法派员前往两被执行人住所地及共同经营的万宁延德槟榔产销专业合作社地址万宁市××镇了解其财产、经营情况，但均未能发现两被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人朱少英、杨德虎发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人朱少英、杨德虎纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人农信普惠管理咨询（海南）有限公司，申请执行人对本院终结本案本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 卞长杰   审判员 杨 勇     二O一九年十一月十二日   书记员 吴青芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0681行审56号申请执行人汨罗市自然资源局（原汨罗市国土资源局），社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路**。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人霍辉娥，女，1967年08月15日出生，汉族，，住湖南省汨罗市申请执行人汨罗市自然资源局于2019年10月8日以汨自然资执强申（2019）15号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨自然资执罚（2019）26-1号《行政处罚决定书》的内容，即：限霍辉娥在收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4595.66平方米的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。经审查，本院认为，被执行人霍辉娥在未依法办理用地手续的前提下，擅自在汨罗市古培镇南××组范围占用土地建筑厂房和养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市自然资源局以非法占用土地对被执行人作出汨自然资执罚（2019）26-1号《行政处罚决定书》，并于2019年7月24日送达给被执行人霍辉娥。该《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人霍辉娥未在法律规定的期限内提起行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市自然资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市自然资源局汨自然资执罚（2019）26-1号《行政处罚决定书》准予执行。限被执行人霍辉娥于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用的4595.66平方米的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制措施由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  黎磊兵二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7537号罪犯崔叶宏，男，汉族，1966年10月22日生，小学文化，安徽省安徽寿县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖0121刑初400号刑事判决，以被告人崔叶宏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人崔叶宏不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖01刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯崔叶宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔叶宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省长丰县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯崔叶宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔叶宏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月8日起至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11797号原告：张某1，男，回族，1971年11月30日出生，住河南省商丘市。被告：张某2，女，回族，1969年9月23日出生，住河南省商丘市。被告：张某3，男，回族，1973年11月19日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告张某2、张某3的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2、张某3的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员  贺冬青二〇一九年十一月二十九日书记员  张一平
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保568号申请人：李卫国，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李涵，女，汉族，1992年9月24日生，住址同上，系申请人女儿。被申请人：李斌，男，1990年11月16日生，住河南省荥阳市。申请人李卫国于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月十五日书记员  汪婉君
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1802号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:陈卫华，男，1978年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人陈卫华信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初2076号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人陈卫华名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1802号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5169号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地为益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：夏三保，男，1986年8月27日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告夏三保物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十一月十日法官助理伍敏菁书记员赵梦
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执恢744号申请执行人：孙林被执行人：段昌亮申请执行人孙林与被执行人段昌亮借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3460号民事调解书于2019年11月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3460号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十九日代理书记员  张 渝
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1020号罪犯姜春卉，男，1984年5月15日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2006年8月15日作出（2006）德城刑初字第120号刑事判决，以被告人姜春卉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币40000元。刑期自2006年1月21日起至2025年1月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2010年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2020年6月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姜春卉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜春卉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姜春卉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯姜春卉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姜春卉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复90号复议申请人（申请执行人）：杨振，男，1989年9月24日出生，汉族，住潢川县。被执行人：周春生，男，汉族，1969年3月20日出生，住潢川县。被执行人：贾茹，女，汉族，1986年7月14日出生，住郑州市中原区。复议申请人杨振不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526执751号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省潢川县人民法院审查认为，复议申请人杨振与被执行人周春生、贾茹房屋买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫1526民初540号民事判决书，判决被执行人周春生和贾茹于判决书生效后120日内为申请人办理房权证履行其协助义务。（2018）豫1526民初540号民事判决书中申请人要求被执行人周春生和被执行人贾茹协助办证房屋位于潢川县北侧纺织家园（房权证：潢城字第**），但判决书中未确定被执行人周春生和被执行人贾茹履行何种协助义务。执行中经我局在潢川县不动产登记中心调查，涉案潢城字第××房屋土地目前未在潢川县不动产登记中心办理土地落宗手续，尚不能进入登记业务流程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第四项之规定，裁定驳回申请人杨振的执行申请。杨振向本院复议称，潢川县人民法院（2019）豫1526执751号执行裁定书驳回申请人的执行申请缺乏事实和法律依据。一、判决书明确判定两被执行人在判决生效之日起120日内为申请人办理房权证履行其协助义务。而到底需要哪些协助义务是房管登记部门的具体要求，法院不可能将其协助义务事项一一列明。潢川法院不能以自己作出的判决内容不具体而驳回申请人的执行申请。诉讼过程中，两被执行人提供了涉案房屋的房权总证，现在申请人只是要办理房屋分证，如果涉案房屋没有进入登记流程，何来该房的总证。二、裁定书缺乏法律依据。协助履行义务行为是可以强制执行的。本院查明，杨振与周春生、贾茹房屋买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院于2019年4月3日立案执行，同年9月29日作出（2019）豫1526执751号执行裁定，驳回申请执行人杨振的执行申请。本院认为，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应当书面征询审判部门的意见，潢川县人民法院执行局在执行过程中，发现据以执行的（2018）豫1526民初540号民事判决书内容不明确，且当事人对判项存在不同理解的情况下，未书面征询审判部门意见，径行作出驳回申请执行人杨振执行申请不当，程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2019）豫1526执751号执行裁定；二、发回河南省潢川县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  付晓虎审判员  刘建文审判员  周林凤二〇一九年十一月十一日书记员  夏 伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1060号之一申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。主要负责人：郑志强。职务：该行行长。委托诉讼代理人：王慧芳。职务：该行职工。被执行人：张文海，男，1969年1月24日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张文平，男，1963年4月21日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：索娜娜，女，1983年10月12日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱宁，女，1985年9月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛爱玲，女，1970年10月5日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱光林，男，1972年10月15日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱光合，男，1977年6月13日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李庆中，男，1968年5月28日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第165号公证债权文书、（2018）豫安龙证执字第64号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中应将所欠借款本金48万元及利息归还给申请人。因被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张文海、索娜娜、朱宁有银行存款合计3587.02元，本院已扣划3587.02元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人朱光林有汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3587.02元，已支付给申请执行人，本案债权余476412.98元及利息未能实现。本院认为，除朱光林名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文海、张文平、索娜娜、朱宁、牛爱玲、朱光林、朱光合、李庆中负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇一九年十一月二十八日书记员  吉菲菲
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3856号申请执行人：万春喜，男,1964年12月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李双林，男,1988年11月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。万春喜与李双林买卖合同纠纷一案，本院已根据万春喜申请，依据（2019）内2223民初4007号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34484号原告：深圳金罗湖商业城有限公司，住所地：深圳市罗湖区火车站广场南路罗湖商业城**，统一社会信用代码：9144030061884263X7。法定代表人：黄富才，在该司担任董事长职务。委托诉讼代理人：曹红中，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭彤，广东格明律师事务所实习律师。被告：广东宝晟传媒文化产业集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区东湖街道大望新坪村新华楼904，统一社会信用代码：914403006837971345。法定代表人：肖国民。原告深圳金罗湖商业城有限公司（以下简称金罗湖公司）与被告广东宝晟传媒文化产业集团有限公司（以下简称宝晟公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租赁费2040889.33元；2.被告向原告支付电费169141元；3.被告按照合同约定向原告支付违约金（上述款项的逾期付款违约金共计343639.99元，按照每日千分之一的标准，暂计至2019年7月31日，并计至实际清偿之日止）。事实和理由：2012年10月19日，原告金罗湖公司与案外人深圳市上书房品牌顾问有限公司（以下简称上书房公司）签订《罗湖商业城墙体LED广告位租赁合同》，约定原告金罗湖公司将罗湖商业城外墙设置的LED户外高清电子广告屏租赁给上书房公司使用，租赁期间为2012年10月20日至2022年10月20日。后上书房公司将上述合同约定的权利义务全部转让给了被告宝晟公司，被告宝晟公司在《补充协议书（二）》中也明确表示其是《罗湖商业城墙体LED广告位租赁合同》中广告位的实际使用人，并由其向原告金罗湖公司支付相关费用。被告宝晟公司自2018年10月起开始拖欠租赁费以及电费，原告金罗湖公司为此提起诉讼。本院经审查认为，原告金罗湖公司与案外人上书房公司在2012年10月19日签订的《罗湖商业城墙体LED广告位租赁合同》中约定的争议解决方式为向深圳国际仲裁院提起仲裁，根据原告金罗湖公司在起诉状中陈述的事实以及原告金罗湖公司与被告宝晟公司签订的《补充协议书（二）》显示，被告宝晟公司受让了该租赁合同。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本院认为，原告金罗湖公司与案外人上书房公司在案涉租赁合同中约定的仲裁条款排除了人民法院对案件的主管，被告宝晟公司受让该租赁合同，应当受该仲裁条款的约束，故本案不属于人民法院的受理范围，原告金罗湖公司的起诉，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条、第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法法〉若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：驳回原告深圳金罗湖商业城有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费13614元，由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇一九年十一月八日法官助理袁艳艳
吉林省双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执恢660号 石淑娟、侯万民、姜淑坤： 石淑娟与侯万民、姜淑坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81276.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位59178.00元，其中，本金55000.00元，利息3059.00元，申请执行人申请放弃其余利息请求。本院已于2019年11月29日将该款转付给石淑娟。至此，石淑娟向本院申请执行的(2017)吉0382民初2059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初5993号原告：谢作祥，男，1971年11月2日生，汉族，居民身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：周舟，湖北国涵律师事务所律师（特别授权）。被告：程建国，男，1972年8月21日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告谢作祥与被告程建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李进春独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告谢作祥的委托诉讼代理人周舟、被告程建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢作祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金人民币500,000元；2.请求判令被告从2013年4月18日起按照月利息2%支付借款利息，并直至付清全部款项之日止。借款利息暂计至2019年4月17日为640,000元（已扣除被告已付的人民币80,000元利息）；3.判令本案的诉讼请求由被告承担。事实与理由：2013年4月18日，被告向原告借款500,000元，并出具一张借条，约定借期为3个月10天，借款月利息为2%，到期一次性还本并结清利息，到期不付则按照约定利息继续计算，并加付10%的滞纳金。借款期限届满后，被告偿还利息80,000元。截止2019年4月20日被告尚欠借款本金500,000元，利息640,000元未付。被告至今未偿还原告借款，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，为维护其合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，原告谢作祥与被告程建国系大学同学，2013年4月18日，被告向原告出具一份《借条》，写明被告向谢作祥借款人民币500,000元，月利息为2%，借款时间为3个月10天，从2013年4月20日至2013年7月30日，到期日一次性还本付息。到期不付则可按约定利息继续计算，并加缴10%的滞纳金。2013年4月19日，原告谢作祥的配偶杨颖通过尾号为0519的招商银行卡向被告尾号为8033的银行卡转账人民币500,000元。约定的借款期限届满后，被告未还款。2015年12月15日，被告程建国向原告谢作祥出具《欠款确认》，确认2013年4月18日的《借条》有效。2019年1年18日，被告程建国再次向原告谢作祥出具一份《欠款确认》，确认2013年4月18日的《借条》继续有效，并说明已向原告还款人民币80,000元，其余欠款被告将继续履行还款义务。被告至今未偿还借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告出具的《借条》，确认向原告借款，原告亦以银行转账的方式向被告支付了借款本金，双方债权债务关系成立。此借贷，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，系合法有效的民事行为。被告两次向原告出具《欠款确认》，确认2013年4月18日的《借条》继续有效，但被告至今未履行还款承诺，侵犯了原告的合法权益，依法应当履行还款义务。被告已还给原告的人民币80,000元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》的规定，债务人除主债务外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告偿还原告的人民币80,000元，应认定为利息。关于原告提出的利息主张，因双方在借条中有约定利息，且约定符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告程建国于本判决生效之日起10日内一次性向原告谢作祥返还借款本金人民币500,000元，并从2013年4月20日起按借款本金人民币500,000元，月利率2%支付利息至本息还清之日止，其中应扣减被告已偿还的人民币80,000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,530元由被告程建国负担。（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李进春二〇一九年十一月十四日法官助理吴实慧书记员刘丹
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执749号 申请执行人何建强，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住汝城县。 被执行人何湘明，男，1977年3月10日生，汉族，农民，住汝城县。 被执行人何献云，女，1976年12月27日生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人何建强依据湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初85号民事判决书，于二〇一九年五月五日向本院提出执行申请，要求被执行人何湘明、何献云按照湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初85号民事判决书所确定的义务，由被执行人何湘明、何献云在判决生效后三日内共同偿还申请人何建强借款本金200000元并从2018年4月12日起按1.5%支付至清偿之日止的利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，在执行中，经申请执行人与被执行人自愿协商，现就执行问题经双方自愿协商，达成执行和解协议如下：一、由被执行人何湘明、何献云在2019年11月21日偿还申请人何建强15000元，剩余本金及利息254000元在2020年3月31日前一次性付清；二、如被执行人何湘明、何献云未按本协议第一项履行，申请执行人何建强可以向法院申请恢复执行原判决书；三、本案的执行费2900元由被执行人何湘明、何献云承担。由于本案达成和解协议的履行期间较长，短期内案件无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026执749号案件终结执行。 本裁定书立即执行。 审判长 张 勋 审判员 朱志峰 审判员 黄方亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱伟杰 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5569号 申请执行人高柯明，男，1987年1月3日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人金华金歌演艺有限公司，住所地金华市婺城区人民东路**，组织机构代码:684535988。 法定代表人韩建鸥。 申请执行人高柯明与被执行人金华金歌演艺有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月23日立案执行。 本案执行标的为本金41060元及利息,已支付执行款11853元。 本院在执行过程中，向被执行人金华金歌演艺有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，已查封被执行人名下车辆，另案处置（（2019）浙0702执3324号）。本院依法将被执行人金华金歌演艺有限公司限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5569号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  董新贵 执行员  蒋阳平 执行员  冯东剑 二〇一九年十一月五日 书记员  舒 凯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3602号申请执行人王晓霞，女，1992年3月2日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地通辽市开鲁县，现住通辽市科尔沁区。被执行人王晓波，男，1994年10月21日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人王晓霞与被执行人王晓波保证合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初889号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人王晓波送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在被执行人王晓波名下的蒙Gxxx**号车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年十一月十三日书记员  徐伟彦
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3719号一汽财务有限公司曹阳、长沙德顺物流有限公司：关于一汽财务有限公司与曹阳、长沙德顺物流有限公司民间借贷纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执恢56号申请执行人：湖南森科有色金属有限公司，住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟路。法定代表人：张立云，系该公司总经理。被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道荷花社区宗其坑水门工业区****。法定代表人：廖兴池，系该公司董事长。被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司，住所地，住所地：东莞市桥头镇山和路（山和段）****iv>负责人：廖兴池。申请执行人湖南森科有色金属有限公司与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0681民初2034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南森科有色金属有限公司于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司名下财产。1、查明被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司在金融机构有少量存款，本院已采取扣划措施。2、查明被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司的名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年11月20日再次对被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人湖南森科有色金属有限公司告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额237700元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）湘0681民初2034号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司负有继续向申请执行人湖南森科有色金属有限公司偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人湖南森科有色金属有限公司发现被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十一月二十一日书记员 黎尚俊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初878号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人晋小君，男，汉族，1975年1月15日出生于河南省焦作市，小学文化程度，农民，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被河南省武陟县公安局拘传，11月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人晋小君犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人晋小君具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人晋小君拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人晋小君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人晋小君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晋小君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月4日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一九年十一月二十五日书记员  周 鑫
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕07执恢17号之五 申请执行人：汉中市汉水建设有限公司，住所地汉中市汉台区住所地汉中市汉台区南一环将坛西巷8号。法定代表人：黄继祥，系该公司执行董事。委托代理人：李智明，男，汉族，生于1959年2月2日，住汉中市汉台区楼，系汉中市汉水建设有限公司的工作人员李智明，男，汉族，生于1959年2月2日，住汉中市汉台区太白路28号1号楼，系汉中市汉水建设有限公司的工作人员。被执行人：汉中市鸿泰房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区住所地汉中市汉台区中山街府西花苑5号楼404室。法定代表人：张强，系该公司执行董事。汉中市汉水建设有限公司（以下简称“汉水建司”）申请执行汉中市鸿泰房地产开发有限公司（以下简称“鸿泰公司”）建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，立案执行后，于2018年12月17日终结该次执行程序。2019年1月24日本院依据申请执行人的申请恢复对该案的执行，向被执行人鸿泰公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人鸿泰公司未履行义务。执行中查明：本院经汉中市XX中心房产交易中心对被执行鸿泰公司未出售的房产进行了查询，对被执行人鸿泰公司未出售的鸿泰公司开发的“莲湖茗居”小区A座地下1、2号储藏室、地上11、14号储藏室进行了查封，因被执行人未履行义务，本院依法对以上财产进行了拍卖。以上财产处理情况为：11号(地上)储藏室以197925元的拍卖价成交；14号(地上)储藏室以225649元的变卖价格成交；（以上两笔拍卖成交的执行款已交付汉水建司）地下1、2号储藏室因二拍均流拍、变卖亦无人买受，申请执行人汉水建司以二拍流拍价格接受财产抵偿债务（地下1号储藏室作价288400元；地下2号储藏室作价173600元）。除以上财产外，本院未查询到被执行人鸿泰公司的存款、土地、车辆等其他财产信息。另，本院依法已将鸿泰公司的法定代表人采取了限制消费措施。本院与申请执行人的委托代理人李智明谈话，告知本案的执行情况并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其表示暂时无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案现无可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索提供且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕07执恢17号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员  刘新星 二〇一九年十月三十一日 书记员 廉永晋1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1163号 原告：李春霞，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：雷新粮，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省邵阳市北塔区。 本院于2019年11月11日依法受理原告李春霞与被告雷新粮民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李春霞于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春霞提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春霞撤回起诉。 本案案件受理费175元，由原告李春霞承担。 （此页无正文） 审 判 员  刘海浪 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4674号之一 申请执行人：陈小华，男，1979年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：董志武、杨董洁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈剑，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人陈小华依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2709号民事调解书，于2019年8月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈剑给付借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元。被执行人陈剑依法还应承担本案执行费7511元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月24日向被执行人陈剑送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈剑签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈剑名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人陈剑名下址于厦门市湖里区园山北里25号204室房产，已向将乐县人民法院参与分配；已轮候查封被执行人陈剑名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年8月23日对被执行人陈剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月22日，申请执行人陈小华申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式告知申请执行人陈小华，并要求进一步提供财产线索，申请执行人陈小华认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈剑名下暂无可供执行财产，申请执行人陈小华同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曾 强
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0911民初2045号原告阜新钱串子信息服务有限公司，地址辽宁省阜新市太平区太平东街34-3-111。法定代表人李响。委托代理人王磊，系该公司员工。被告阜新常青藤网络科技有限公司，地址辽宁省阜新市细河区中华路65-717。法定代表人沈永丰，系该公司经理。委托代理人张成，系阜新市英成法律援助中心法律工作者。原告阜新钱串子信息服务有限公司诉被告阜新常青藤网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新钱串子信息服务有限公司的委托代理人王磊，被告阜新常青藤网络科技有限公司的委托代理人张成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还全部费用，总金额1.3万元；庭审中变更诉讼请求为不向细河区常青藤网络服务中心主张权利，向阜新常青藤网络科技有限公司主张权利。事实和理由：原告王健与被告常青藤网络服务公司于2018年8月28日签订了一份小程序开发定制合同，双方约定于2018年10月前完成开发周期35个工作日，按要求完成开发并上线使用原告的软件，但此后被告并未依约履行其义务，时至今日仍未按要求完成原告所需的软件功能。原告曾多次要求其履行合同义务，均未果。原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告阜新常青藤网络科技有限公司辩称：原、被告双方已经完全履行和合同约定，原告现在依然使用着被告的服务器；原告的诉请存在虚假诉讼；原、被告在微信交流过，原告要求增加服务项目，被告说增加项目要增加费用，原告不同意支付费用。本院经审理认定事实如下：原告变更被告：由细河区常青藤网络服务中心变更为阜新常青藤网络科技有限公司。2018年8月28日原告与被告阜新常青藤网络科技有限公司签订《微信小程序制定服务合同》一份，主要内容：鉴于点点通百姓商城，是由被告推出的产品与服务，现原告有意使用被告推出的点点通百姓商城。第一条合作内容及要求1、点点通百姓商城技术服务费为13000元，分2期结算，第一期支付7000元，第二期支付3000元，第三期支付3000元；2、原告自愿选择服务年限为1年，从2018年11月至2019年11月，服务期限自合同签订之日起计算，被告在收到原告支付的服务器维修费后3日内为原告制作并开通系统，上述服务期限到期后，如原告继续使用点点通百姓商城，则应另行向被告按年1280元的标准支付服务费维护费用。原告向被告已支付13000元的服务费。因原告与被告双方对服务内容有争议，原告诉至法院。认定上述事实的证据有庭审笔录、合同等，经开庭质证可以采信。本院认为，原告与被告签订的《微信小程序制定服务合同》有效。点点通百姓商城技术服务未在前述合同中明确约定履行详细内容及合同履行目的，原告亦未提出其它证据佐证自己主张的权利，被告又对原告主张予以否定，现合同履行期限将至，原告主张其合同目的没有实现，诉至法院，原告与被告各执一词，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故驳回原告的诉讼请求。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告阜新钱串子信息服务有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币125元（原告已预交），由原告阜新钱串子信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一九年十一月四日书记员  张湘梓
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢411号 申请执行人：安徽巢海水泥有限公司，住无为县，机构代码91340225781094395C。 法定代表人：秦加苗，该公司经理。 被执行人：阮士平，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人安徽巢海水泥有限公司与被执行人阮士平买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽巢海水泥有限公司与被执行人阮士平达成和解，已付一万元余欠款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0225执恢411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪利民 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 红
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0723民初3340号 原告：叶育忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：储舍洪（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：王重力，男，1978年3月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在审理原告叶育忠与被告王重力合同纠纷一案中，原告叶育忠于2019年11月15日以被告王重力已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶育忠的撤诉申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶育忠撤回起诉。 案件受理费118元（减半收取），由原告叶育忠负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十一月十五日 代书记员  朱婉琳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初6302号原告：杨以剑。委托诉讼代理人：李刚，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁,该公司员工。原告杨以剑与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨以剑之委托诉讼代理人李刚、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨以剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期提交备案资料的违约金65769元（以796595元为基数，按银行同期贷款利率即年利率4.75%，自2016年7月5日暂计算至2018年3月21日为65769元，实际主张至被告向产权登记机关提交产权转移申请书之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园商品房一套，总价款797539元；同时约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并履行协助通知义务，通知原告配合提交相关资料办理不动产权证书。合同签订后，原告向被告支付了房款797539元。2015年7月4日，原告办理了收房手续。但被告于2018年3月21日才向原告发出办理不动产权证书的通知，构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司辩称：一、被告于2018年3月13日向西安市长安区不动产登记局申请初始登记，即已将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并履行相关义务为原告办理了房屋不动产权证；二、2017年至2018年期间，西安市房价上涨，原告并未因逾期办证遭受损失，其主张的违约金金额过高，请求法院调低。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园10号楼1单元23层12301号房屋一套，总价款797539元，房屋交付时间为2015年7月1日前。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八中关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人须在收齐业主资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款，实际购房款为796595元。2015年7月4日，被告向原告交付房屋。2018年3月13日，因被告向西安市长安区不动产登记局申请办理西安雅居乐国际花园项目9号楼、10号楼、20号楼、21号楼、22号楼房产的不动产权属首次登记，西安市长安区不动产登记局发布不动产首次登记公告。2018年3月21日，被告向原告发出办理不动产权证书的通知。2018年3月26日，原告交纳了房屋契税。2018年5月15日，原告交纳了房屋专项维修资金。2018年5月22日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。现原告以被告未能按期提交备案资料致使原告未能按期取得房地产权属证书，违反了合同为由，诉至本院要求被告以总房款796595元为基数按照银行同期贷款利率即年利率4.75%支付自2016年7月5日至被告向产权登记机关提交产权转移申请书之日止的违约金（暂计算至2018年3月21日为65769元），并承担本案诉讼费。庭审中，双方就“被告向产权登记机关提交产权转移申请书之日”及“提交备案资料的时间”均未能举证。被告认为原告主张的违约金过高，请求本院予以调低，且认为违约金的计算期间应为2016年7月5日至2018年3月13日。本案审理过程中，原、被告各坚持其诉辩意见，调解未果。上述事实有商品房买卖合同、房款发票、专项维修基金缴存收据、契税完税证明、不动产权证、西安雅居乐国际花园办理《不动产权证书》通知书、不动产首次登记公告及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在商品房交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，而交房时间为2015年7月4日，被告未能在交房后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准，因双方就该违约行为未约定违约金，原告主张按照同期银行贷款利率即年利率4.75%计算违约金，本院认为该主张过高，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款虽规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算”，但该条款并非强制性条款，且原告就逾期办证的损失未举证证明，故本院综合考虑原告的受损情况、法律公平原则等因素，酌情确定违约金按已付购房款的日万分之零点六计算。违约金的起算时间，双方均认可2016年7月5日，本院予以确认。违约金的截止时间应为被告提交备案资料时，但因双方均未能举证证明具体提交备案资料时间，故本院酌情认定截止时间为不动产首次登记公告之日即2018年3月13日。原告其余诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨以剑违约金29438.64元；二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，原告已预交，由原告负担808元，被告负担636元，连同判决款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    郭复萍审  判  员    徐向云人民陪审员    贺应杰           二0一九 年  十  月 三十 日 书  记  员     赵玲玲 1
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民特4号申请人：呼西平，男，汉族，1960年12月26日出生，住河南省。被申请人：李素芳，女，汉族，1960年10月11日出生，住河南省。代理人：呼文斌，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省。申请人呼西平申请认定李素芳限制民事行为能力人一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人呼西平、被申请人李素芳的代理人呼文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人呼西平称：申请认定被申请人李素芳为无行为能力或限制民事行为能力人，并指定呼西平为监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，双方于1983年3月15日登记结婚，被申请人因患××，致目前瘫痪在床，意识不清，不能表达自己的意思，语言含糊不清，表情明显痴呆。对一切事物已丧失辨别能力和表达能力，生活已完全不能自理，已丧失民事行为能力。为此，特申请被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。被申请人李素芳2008年患有帕金森症，生活能力和交往能力丧失，无法表达自己的权益，亦无法到庭参加诉讼。被申请人李素芳的代理人称，同意申请人呼西平的以上申请事项并认可其陈述的事实和理由，同意其作为李素芳的监护人。经审理查明：李素芳，女，汉族，1960年10月11日出生，身份证号：。被申请人李素芳系申请人呼西平的妻子。代理人呼文斌系李素芳的儿子。本院根据申请人呼西平的申请，××司法鉴定所对于被申请人李素芳现在有无民事行为能力进行司法鉴定。2019年11月1日，该司法鉴定所作出了豫平原司鉴所[2019]精鉴字669号司法鉴定意见书，认定李素芳目前的表现符合CCMD-3中脑器质性精神障碍（智能减退-轻度）的诊断标准，受××影响，其对自己的权利及义务辨识能力削弱，故评为限制民事行为能力。鉴定意见：李素芳目前患脑器质性精神障碍（智能减退-轻度），限制民事行为能力。本院认为，2008年李素芳患有帕金森症，2019年11月1日经河南平原法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定，李素芳目前患精神分裂症，限制民事行为能力，故对被申请人李素芳应认定为限制民事行为能力人。申请人要求认定被申请人为限制民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李素芳为限制民事行为能力人。二、指定呼西平为李素芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  李海云二〇一九年十一月七日书记员  王靖月
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2347号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区惠滨1路，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：秦娅，该中心工作人员。委托诉讼代理人：蔡长云，该中心工作人员。被申请人：陈纯国，男，汉族，1962年10月22日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人陈纯国申请支付令一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月16日发出(2019)渝0110民督2347号支付令，并于2019年10月24日向被申请人送达，限令被申请人陈纯国在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年11月1日被申请人陈纯国已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2347号支付令自行失效。申请费60元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审判员  王光灿二〇一九年十一月一日书记员  刘 颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9344号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：孙楷文，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告孙楷文赵宇宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 邱锐达
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2043号之一解除保全申请人：故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社，住所地：故城县饶阳店镇。统一社会信用代码：91131126570085683T。负责人：陈光军，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：李玉祥，男，1966年3月2日出生，汉族，住故城县。被申请人：朱风云，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：李玉中，男，1975年1月1日出生，汉族，住故城县。被申请人：顾玉红，女，1971年5月20日出生，汉族，住址同上。原告故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社与被告李玉祥、朱风云、李玉中、顾玉红因借款合同纠纷一案本院于2019年9月12日作出（2019）冀1126民初2120号民事裁定书，冻结被申请人李玉祥、朱风云、李玉中、顾玉红名下银行存款300000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社于2019年11月4日向本院提出，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李玉祥、朱风云、李玉中、顾玉红名下银行存款300000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建峰二〇一九年十一月六日书记员  郎 聪
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执362号 申请执行人：杨金生，男，1950年8月17日出生，侗族。 被执行人：黄春玉，女，1953年1月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人杨金生与被执行人黄春玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225执362号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3069号原告：北京电力设备总厂有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街**。法定代表人：杨悦民，执行董事。委托诉讼代理人：沈桂花，女，北京电力设备总厂有限公司法务。被告：山东泉林秸秆综合利用有限公司，，住所地山东省高唐县人和街道光明东路**法定代表人：李洪法，公司董事长。原告北京电力设备总厂有限公司与被告山东泉林秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告北京电力设备总厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京电力设备总厂有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞起二〇一九年十一月十五日书记员  宋洪娟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1656号申请执行人罗爱武，女，汉族，1966年7月20日出生。被执行人周超群，男，汉族，1979年3月16日出生。申请执行人罗爱武与被执行人周超群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0211民初2765号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月13日，本院向被执行人周超群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日、2019年11月2日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人周超群名下无有效房产信息。于2019年10月21日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人周超群公积金缴存信息，被执行人周超群无公积金缴存信息。并在2019年10月12日对被执行人周超群适用限制高消费措施。本院于2019年11月11日通过电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为7.8万元，已执行到位2万元，尚有5.8万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月十二日书记员  刘 哲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1385号申请执行人：黄锦运，男，1969年7月24日出生，汉族，现住新疆昌吉市。被执行人：卢志勇，男，1972年10月10日出生，汉族，现住新疆额敏县。本院受理的黄锦运申请卢志勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月2日作出的(2019)新4221民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款340902元，承担执行费5014元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年8月8日起多次对被执行人名下人民银行、不动产、保险、存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年8月24日，将被执行人司法拘留15日，收押看管于额敏县公安局拘留所；4、2019年10月29日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；5、2019年10月30日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；6、2019年10月31日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息；7、2019年11月12日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；8、2019年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十二日书记员 茹   扎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢136号申请执行人：段桂英，女，1948年6月9日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：于巧，女，1992年7月4日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：赵辉，系于巧之夫。本院在执行申请执行人段桂英与被执行人于巧机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人段桂英与被执行人于巧达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018)陕0117执恢136号机动车交通事故纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 静1
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7612号原告：大连恒咹物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委国奥园**延安路南段****。统一社会信用代码：91210283MAOQCTTY8U。法定代表人：孙玉石，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：孙守闯，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒咹物业管理有限公司诉被告孙守闯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1133号原告:白沙绿源实业有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江农场办公中楼**。法定代表人：卢福南，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱模圣，男，海南昌博律师事务所律师。被告：丘文振，男，1988年12月14日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。原告白沙绿源实业有限公司诉被告丘文振房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白沙绿源实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邢玉娟 二Ο一九年十一月十五日法官助理 王颢达书 记 员 邹剑波附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。（共印6份）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16209号原告：联想（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息产业基地创业路**。法定代表人：杨元庆，执行董事。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市鑫得聚科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头闽鹏程工业区****。法定代表人：林强。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。本院在审理原告联想（北京）有限公司诉被告深圳市鑫得聚科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案的过程中，原告联想（北京）有限公司向本院申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联想（北京）有限公司撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。审 判 长 李洁莹人民陪审员郭伟霞人民陪审员 陈    冬    兰二〇一九年十一月四日本件与原本核对无异书 记 员 黄    思    娟
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初4884号原告：李某，女，1986年11月5日出生，汉族，住汝南县。被告：彭某1，男，1987年3月10日出生，汉族，住汝南县。原告李某诉被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某提出离婚，被告彭某1同意。二、原、被告婚生一子彭某2、一女彭玉博由被告抚养，原告不支付子女抚养费；三、原、被告婚后共同财产：丰田卡罗拉牌轿车一辆（车牌号豫Ｎ×××**、现由被告掌控）归被告所有；被告支付原告车辆折价款30000元，于2020年2月28日前履行完毕；四、案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十一月十九日书记员  石昆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初7095号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**仙桃街道桂馥大道**华辰财富广场**********，统一社会信用代码91500112903509537J。 负责人：刘劲，行长。 委托诉讼代理人：万鹏，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖春燕，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 被告：唐忠超，男，汉族，1991年12月14日出生，住重庆市綦江县。 原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行诉被告唐忠超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序由审判员韩超担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、姜全芬组成合议庭审理。原告于2019年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行撤诉。 本案案件受理费2300元(已减半），由原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  彭钦洪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  方 露
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1287号 申请执行人：王少林，男，1969年4月6日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人：刘小红，女，1968年2月13日出生，汉族，住岳西县。 王少林、刘小红共同委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。 被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地：怀宁县石牌镇建设路**，统一社会信用代码91340822553257578X（1-1）。 法定代表人：陈结新，该公司经理。 本院在执行申请执行人王少林、刘小红与被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付11944元；2、负担案件受理费70元,执行费79元。 本案执行情况如下：一、本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，责令按照执行通知书、报告财产履行义务。因被执行人在本院涉案多，其公司财产已被法院处置完毕。被执行人至今没有履行义务。二、经查控，被执行人无车辆、银行存款、证券、工商投资、财产线索。被执行人名下在怀宁县有房产信息，经调查，该房产早已经卖予他人，只是未办证登记，且这些房产均是其他公司借用怀宁县鑫昕房地产开发有限公司资质开发，实际权利人不是怀宁县鑫昕房地产开发有限公司。三、对被执行人信用惩戒情况：将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王小丽
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3110号 徐辉与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理徐辉申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4150号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3110号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4150号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3110号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1373号 申请执行人孟丽美 被执行人金葱莲、郑光跃 申请执行人孟丽美与被执行人金葱莲等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3533号申请执行人：李象富，男，1970年1月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：徐宁健，男，1982年9月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人李象富与被执行人徐宁健劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人徐宁健归还申请执行人李象富劳动报酬17850元。本案受理费123元，由被执行人徐宁健负担。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人徐宁健发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐宁健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐宁健有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐宁健名下无房产；被执行人徐宁健名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2019年11月27日本案已执行到执行款2000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐宁健采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐宁健采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐宁健。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3533号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月二十七日代书记员 应 倩
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执恢218号申请执行人贺竹青，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人李天明，男，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县。本案在执行过程中，申请执行人贺竹青与被执行人李天明自行协商，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院（2017）湘0626民初349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周平江二〇一九年十一月二十八日书记员  湛红秋