湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1423号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某1，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖南省。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某2，女，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某3，女，1965年11月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某4，女，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省。诉讼代理人唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。原审被告人杨涛，男，1987年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省。2019年3月28日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡市公安局刑事拘留；2019年4月9日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。原审附带民事诉讼被告人唐国奇，男，1963年3月27日出生，汉族，住湖南省。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都。法定代表人：周伟林。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人杨涛犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4提起附带民事诉讼一案，于2019年9月23日作出（2019）湘0124刑初581号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4不服，提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取双方当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年11月24日18时10分许，被告人杨涛驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿宁乡市金洲镇金水路由东往西行驶，途经金水路全民安置区前地段时，遇被害人彭某5、方某相对方向行走在道路上。因被告人杨涛驾车超速行驶，遇行人在道路通行时未及时避让，导致湘Ａ×××**小型轿车前发动机舱盖位置撞到被害人彭某5、方某的身体，造成被害人彭某5、方某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故后，被告人杨涛为逃避刑事打击，让其妻子唐某1（另案处理）代替其接受刑事处罚。经长沙市公安局宁乡市交警大队第［2019］第000001号（重）道路交通事故责任书认定，被告人杨涛承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人杨涛的妻子唐某1和杨涛的岳父唐国奇已经赔偿死者家属30万元。另查明：被害人彭某5、方某因交通事故当场死亡，被害人彭某5死亡时年满84周岁，被害人方某死亡时年满77周岁，居住地为宁乡市金洲镇全民村****，系失地农民，为城镇户口。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4均系被害人彭某5、方某的婚生子女。被告人杨涛驾驶的车辆湘Ａ×××**小型汽车行驶证登记的所有人为附带民事诉讼被告人唐国奇，该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。本案事故发生时间均在强制险及第三者责任险保险期限内。该事故造成的经济损失有：1、死亡赔偿金36698元／年×5年×2人＝366980元；2、丧葬费65994元；3、亲属办理丧事交通费酌情支持5000元。以上1-3项损失共计人民币437974元。原审法院认定上述刑事部分事实的证据有：户籍证明、到案经过、现实表现材料、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、安葬协议书、协议书、收条、谅解书，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、现场勘验图，尸表检验鉴定、交通事故车辆痕迹鉴定、交通事故车辆行驶速度鉴定，证人唐某1、唐国奇、彭某6、杨某1、杨某2、唐某2、陈某、洪某的证言，通话记录、位置信息图，被告人杨涛的供述及辩解原审认定上述附带民事部分事实的证据有：彭某1、彭某2、彭某3、彭某4的身份信息、杨涛、唐国奇的身份信息、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司企业注册信息、宁乡市金洲镇全民社区居民委员会证明，彭某5、方某身份信息、户口注销证明、社会保障卡、退休证，保险单，道路交通事故认定书，投保人声明及保险单。原审法院认为，被告人杨涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨涛到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨涛家属代为赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4因本次交通事故所受到的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4因本次交通事故所产生的经济损失共计437974元，应先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余的损失共计327974元，由杨涛承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决如下：一、被告人杨涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4因彭某5、方某交通事故死亡所造成的各项经济损失共计437974元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿110000元；由被告人杨涛赔偿327974元，被告人杨涛近亲属已经代为赔偿300000元，被告人杨涛尚需赔偿27974元。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4的其他诉讼请求。上诉人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4上诉提出：原判决确定的赔偿数额不正确，请求二审改判原审被告人及原审附带民事诉讼原告人赔偿上诉人经济损失共计742974元。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，原审被告人杨涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人杨涛到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人杨涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审被告人杨涛家属代为赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4因本次交通事故所受到的经济损失共计437974元，应先由原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余的损失共计327974元，由原审被告人杨涛承担赔偿责任。上诉人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4上诉提出：“原判决确定的赔偿数额不正确，请求二审改判原审被告人及原审附带民事诉讼原告人赔偿上诉人经济损失共计742974元”，经查，原审认定的赔偿数额符合法律规定，故上述上诉意见本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  余 丹审判员  黎亦琪二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 维附相关法律条文：第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。