湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1922号原告：谢远兴，男，汉族，1962年1月19日出生，松滋市人，住松滋市。原告：袁永翠，女，汉族，1963年4月21日出生，松滋市人，住松滋市。原告共同委托诉讼代理人：许启发，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：鄢杨杨，男，汉族，1996年7月14日出生，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称苏州财保公司）。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区星海街**星海大厦****。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨方，湖北博智律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称渤海财保公司）。住所地。住所地：荆州市沙市区318国道南、塔桥北路义乌小商品城**楼**iv>负责人：王德新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊，该公司员工。原告谢远兴、袁永翠与被告鄢杨杨、苏州财保公司、渤海财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢远兴、袁永翠及委托诉讼代理人许启发，被告鄢杨杨、苏州财保公司委托诉讼代理人杨方、渤海财保公司委托诉讼代理人孙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢远兴、袁永翠向本院提出诉讼请求：1、判令鄢杨杨承担因道路交通事故造成谢远兴受损的各项损失133747元；赔偿袁永翠各项损失45743元。2、判令苏州财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，余下损失部分由渤海财保公司在三者商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月23日17时56分，鄢杨杨驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车沿荆松一级公路由西向东行驶时，当行驶至荆松一级公路与松滋市八宝镇民主闸村十组村道交叉路口时，与沿村道由北向南行驶由谢远兴驾驶的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车（后载袁永翠）发生碰撞造成道路交通事故，导致谢远兴、袁永翠身体受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，鄢杨杨负事故的主要责任，谢远兴负次要责任，袁永翠不负责任。谢远兴、袁永翠身体受伤后，被送往松滋市中医院住院治疗。谢远兴经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，头皮血肿。2、右侧多发性肋骨骨折并右肺挫伤。3、右侧髋臼骨折。4、全身多处软组织挫裂伤。谢远兴住院35天，共花去医药费18750元（其中含门诊费）。另外雇佣护理人员支付护理工资计5600元。谢远兴的损伤经司法鉴定为：一、伤残十级;二、误工时间从受伤之日起至鉴定前一日止,护理时间60日，营养时间90日;三、后续医疗费1500元。袁永翠入住松滋市中医院共35天，经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿。2、左侧腰椎多发横突骨折。3、全身多处软组织挫伤。后因损伤未愈合又入住本市八宝镇卫生院治疗6天。两次住院花去医药费15568元。袁永翠在中医院住院期间聘请护工共支付护理费5600元。其损伤经司法鉴定为，误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。据调查证明，鄢杨杨在发生道路交通事故时所驾驶车辆时具有机动车驾驶资格。该车辆原登记号牌为苏Ｅ×××**，登记人为张军。由鄢杨杨于2018年5月25日购买所得。该车辆于2017年12月27日在苏州财保公司办理有机动车强制保险，鄢杨杨于2018年5月25日购买该车辆后于同年10月9日将车辆过户登记为鄂Ｄ×××**。此后鄢杨杨在渤海财保公司投保了商业三者险，交通事故发生在保险期限内。谢远兴、袁永翠系独生子女家庭，由于女儿在武汉工作，多年来谢远兴、袁永翠即将自己的责任田流转给他人耕种，夫妻二人在武汉市务工，谢远兴有时在其他地方务工。因此对谢远兴的赔偿标准应比照城市居民标准对待。谢远兴、袁永翠为了维护其合法权益故依法起诉，请人民法院依法判决。鄢杨杨答辩称，事故发生后，我垫付了医疗费9700元，支付交通设施损失赔偿款6900元应返还给我。我修车费用花了26000元，谢远兴应当返还我30%的修车费用。苏州财保公司答辩称，对于本案交通事故事实及责任认定没有异议，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，我公司经审核无异议后在保险限额内依法赔偿。谢远兴、袁永翠部分诉请过高。渤海财保公司答辩称，对于本案交通事故事实及责任认定没有异议，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，我公司经审核无异议后在保险限额内按照责任比例赔偿。本案诉讼费用及鉴定费用不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谢远兴为证明谢远新在城镇务工，向本院提交了用人单位误工证明、员工考勤表、村委会证明等证据，上述证据相互印证，足以证明谢远新受伤前长期在城镇务工居住的事实。2、事故发生后，鄢杨杨垫付谢远兴、袁永翠医疗费9700元，支付交通设施损失赔偿款6900元。3、鄢杨杨主张的车辆损失未提交证据，宜另案处理。4、袁永翠在八宝卫生院的治疗情况有出院记录佐证，其治疗的疾病与本案具有关联性,但已由医保报销部分2669.02元应予扣减，自费部分911.81元应予认定，袁永翠的医疗费总额为14958.31元。袁永翠提交的劳务合同、工资表，可以证明袁永翠受伤前在外务工，其提交的月平均工资证据只有3个月，证据不足，本院对其误工损失费将参照居民服务业的收入标准计算。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。此次事故造成谢远兴、袁永翠受伤，依法应获得赔偿。谢远兴户籍性质为农业人口，但谢远兴长期在城镇务工，其收入来自于城镇，本院对谢远兴的相关损失应参照城镇户籍计算。本院根据查明的案件事实，依据法律规定及谢远兴、袁永翠的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对其各项损失作如下认定：一、谢远兴损失:1、医疗费18750元，后续治疗费1500元，医疗费合计20250元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费2664元（38897元/年÷365天×25天），支付护理公司5600元，合计8264元；5、误工费，误工期计算至定残前一日为176天，谢远兴主张误工费标准按建筑业在法定范围内，误工费为25915.9元（53746元/月÷365天×176天），本院对谢远兴主张误工费24990元予以确认；6、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、交通费酌定800元；9、精神抚慰金3000元；损失合计132564元。谢远兴主张的财产损失未提交证据证明，本院不予支持。鄢杨杨驾驶鄂Ｄ×××**客车与谢远兴驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞后，因客车失控将道路南侧的公路设施及安全警示标志损坏，鄢杨杨支付公路设施赔偿款6900元。谢远兴驾驶的摩托车虽然未直接与公路设施发生碰撞，但谢远兴在本事故中具有过错，对此应承担相应的赔偿责任。交通设施损失首先由鄢杨杨、谢远兴在交强险限额内各承担2000元，下余部分2900元由谢远兴承担30%即870元，谢远兴承担交通设施损失总额为2870元。上述各项损失由苏州财保公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元；在伤残赔偿限额内赔偿105964元，下余部分21600元由渤海财保公司在三者责任商业险限额内赔偿70%即15120元，赔偿合计126084元。苏州财保公司已垫付医疗费5000元应予冲抵。鄢杨杨已垫付医疗费5000元，交通设施损失赔偿款2870元，现请求返还，本院为减少当事人的讼累，一并做出处理。即由苏州财保公司赔偿谢远兴各项损失98094元；支付鄢杨杨赔款7870元；渤海公司赔偿谢远兴15120元。鄢杨杨支付交通设施损失的其他部分可由其向承保的保险公司另行主张。二、袁永翠损失：1、医疗费14958.31元；2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费2664元（38897元/年÷365天×25天），支付护理公司5600元，合计8264元；5、误工费15985元（38897元/年÷365天×150天）；6、交通费200元；7、鉴定费600元；损失合计44757.31元。上述各项损失由苏州财保公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元；在伤残赔偿限额内赔偿4036元，下余部分35721.31元由渤海财保公司在三者责任商业险限额内赔偿70%即25004.9元，赔偿合计34040.9元。苏州财保公司已垫付医疗费5000元应予冲抵。鄢杨杨已垫付医疗费4700元，现请求返还，本院为减少当事人的讼累，一并做出处理。即由苏州财保公司赔偿袁永翠4036元；渤海财保公司赔偿袁永翠20304.9元；支付鄢杨杨保险赔款4700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险限额内赔偿谢远兴各项损失98094元，支付鄢杨杨赔款7870元；支付袁永翠赔款4036元。二、由渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿谢远兴各项损失15120元；赔偿袁永翠20304.9元；支付鄢杨杨赔款4700元。三、驳回谢远兴、袁永翠的其他诉讼请求。四、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由谢远兴、袁永翠负担400元，鄢杨杨负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡敏二〇一九年十一月二十五日书记员  艾俊