四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1331号 原告：廖晓琳，女，1988年5月22日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：张剩富，男，1965年1月28日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：杨金洪，女，1965年9月18日出生，汉族，农民，四川省犍为县。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：卓明芳，四川府城律师事务所律师。 被告：梁福全，男，1992年9月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市犍为县。 被告：龙洪容，女，1972年1月29日出生，公民身份号码5111231972********，汉族，农民，住四川省犍为县玉津镇铜高村****。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。 统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，该公司经理。 营业场所：乐山市市中区嘉定北路149号。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈建，四川金顶律师事务所律师。 原告廖晓玲、张剩富、杨金洪与被告梁福全、龙洪容、中国人民财产保险公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，由审判员林治江、人民陪审员何前贵、程芳平依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廖晓玲、张剩富、杨金洪及三原告共同委托诉讼代理人卓明芳，被告梁福全、龙洪容、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告廖晓玲、张剩富、杨金洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项赔偿款共计852,787.54元，保险公司在承包范围内承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险限额范围内有限支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，梁福全驾驶川0**号小型轿车沿犍为县清大路由清溪镇方往大马电站方向行驶，19时28分，当车行至清溪至同兴4公里500米路段，该车前端与前方行人张富祥相撞，事故造成张富祥受伤，张富祥后经犍为县人民抢救无效于当日死亡。经调查肇事车辆系被告龙洪容所有，该车在保险公司处投保了交强险和100万元限额的商业险。2019年4月4日，犍为县公安局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书认定梁福全承担事故主要责任，张富祥承担次要责任，该事故认定书后被撤销，2019年5月31日，犍为县公安局交通警察大队因无法确定张富祥的行走动态，出具道路交通事故证明书，虽然交警部门未对此次事故划分责任，但综合各方因素我方认为梁福全应当承担此次事故80%的责任。理由如下：1、梁福全事发时驾驶车辆超速50%，是严重过错，是造成梁福全死亡的主要原因。2、从事故现场的刹车痕迹来看，刹车是一条直线，梁福全在事发时没有打方向盘避让的行为。3、梁福全在笔录中说道张富祥是从人行道经慢车道玩着手机走到快车道，从他看到张富祥到事故发生有4—5秒的时间车辆行驶接近100米，100米的距离实际有足够的制动空间和时间避免事故发生。可是梁福全丝毫没有避让行为。4、梁福全没有尽到安全文明驾驶义务。综上，此次事故梁福全有超速的严重过错，有不注意观察且不避让行人的不安全文明行驶过错，本次事故机动车有多个过错，行人只有一个过错，故梁福全应当承担事故80%的责任。现原、被告无法就赔偿达成一致意见，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，因廖晓玲已怀孕，请求人民法院预留胎儿的被扶养人生活费，待胎儿出生后主张。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保公司）辩称，1、对本次事故发生的事实没有异议，我方认为死者张富祥从机动车慢车道上玩着手机，突然横穿至快车道是导致本次事故发生的主要原因，其应承担70%的责任，梁福全承担30%的责任。2、川0**号车在我公司投保了交强险及100万三者险及不计免赔。3、医疗费应当扣除20%的自费药，相关赔偿标准应当按照农村标准予以计算；4、被扶养人死者的母亲未达到法庭退休年龄，且已经购买了养老保险，不认可该笔费用，精神损害抚慰金按照责任承担9,000元，丧葬费不予认可，遗体冷冻费用包含在丧葬费以内，故对该费用不予认可，误工费、交通费、、住宿费原告未能提供证据不予赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告梁福全辩称，1、事发道路没有限速标志，车速鉴定不准确，是9天以后鉴定的，我向交警部门申请重新鉴定，交警部门没有采纳；2、我车临近时，死者是玩着手机跑到我快车道上来的，那条路上没有红绿灯也没有人行横道，根据交通安全的规定行人应当在人行横道上行走，在没有人行横道时应该确认安全后通过，他玩着手机就确认不到。3、2019年4月4日犍为交警大队作出了我主要责任的认定，我提出了异议，于2019年4月9日向乐山交警支队申请复核，2019年5月6日收到复核结论，2019年5月31日，犍为县交警大队作出事故证明，撤销我主要责任的认定书，因此我觉得我在此次事故中负次要责任。4、事发后，我为原告垫付了29,335.5元。 被告龙洪容辩称，肇事车辆系我所有，梁福全是我的儿子，车是我借给他开的。 本院经审理认定事实如下，2019年2月3日，梁福全驾驶川0**号小型轿车沿犍为（清）大（马）路由清溪镇方向往大马电站方向行驶，19时28分，当车行至清溪至同兴4公里500米（犍为县清溪镇渠成村一组）路段，该车前端与前方行走走机动车快车道内的行人张富祥相撞，造成张富祥受伤，川0**号车损坏，张富祥经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的此次交通事故。事发当日，张富祥即被送往犍为县人民医院抢救，经抢救无效死亡，用去医疗费1,060.72元。 2019年4月4日，犍为县公安局交通警察大队作出第511123120190000007号道路交通事故认定书认定：梁福全在此次事故中负主要责任；张富祥在此次事故中负次要责任。后梁福全向乐山市公安局交通警察支队申请复核，乐山市公安局交通警察支队于2019年5月6日作出乐公交复字结论［2019］第00047号复核结论：……责令犍为县公安局交通警察大队重新调查、认定。2019年5月31日，犍为县公安局交通警察大队作出第5111231201900000071号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：2019年2月3日，梁福全驾驶川0**号小型轿车沿犍为（清）大（马）路由清溪镇方向往大马电站方向行驶，19时28分，当车行至清溪至同兴4公里500米（犍为县清溪镇渠成村一组）路段，该车前端与前方行走走机动车快车道内的行人张富祥相撞，造成张富祥受伤，川0**号车损坏，张富祥经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的此次交通事故。事故形成原因分析：经我队侦查，并对张富祥的伤情形成原因进行鉴定。鉴定原因为张富祥死亡原因系交通事故致严重颅脑损伤而死亡，因无法确定张富祥事故发生时行走动态，不能确认事故责任。……依法出具道路交通事故证明。同时撤销犍为县公安局交通警察大队511123120190000007号道路交通事故认定书。2019年3月1日四川华大科技司法鉴定所出具华科所［2019］机鉴字乐山犍为02001号司法鉴定意见书鉴定意见为：川0**号小型轿车在制动痕迹起点处的行驶速度介于74km/h-80km/h之间。 另查明，廖晓玲系张富祥之妻，张剩富系张富祥之父，杨金洪系张富祥之母。张富祥系农村户籍，生前在城镇务工收入来源于城镇，在城镇购买房屋并居住在城镇。川0**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内 认定上述事实，有经过质证的原、被告身份信息、亲属关系证明、交通事故证明、司法鉴定意见书、犍为县人民医院病历资料、道路交通事故现场查勘笔录、道路交通事故现场图、交警大队的询问笔录、张剩富购房合同、水、电、气、物业费用票据、证人刘清友当庭的证言及双方当事人在庭审中的陈述等为据。 本院认为，公民生命权受法律保险，死者张剩富因交通事故抢救无效死亡，三原告系其近亲属，理应获取相应赔偿。本案争议焦点，此次交通事故责任划分的问题。本院认为，梁福全在庭审中陈述几十米以外已经看到死者张剩富手机的亮光，其在离张剩富十几米时采取了制动措施，结合四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见事发时的车速介于74km/h-80km/h之间，可以认定梁福全没有保持保全车速，且采取安全措施不及时，考虑到张剩富在机动车到行驶也存在一定过错，本院认定本起交通事故中，梁福全承担主要责任，张剩富承担次要责任。因此，张剩富应赔偿三原告交强险范围内的全部损失及超出交强险限额范围损失的80%。因被告梁福全驾驶的川0**号小型轿车在人保公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险。 关于三原告的各项损失计算标准问题，死者张剩富虽系农村户籍，但是其生前长期在城镇务工且居住在城镇，因此其死亡造成的各项损失可以参照城镇标准予以计算。 关于三原告主张的损失本院核定如下：1、医疗费1,060.74元；2、丧葬费32,358.5元；3、死亡赔偿金30,727元/年×20年=664,320元；4、精神损害抚慰金本院酌定为40,000元；5、原告主张的遗体冷冻费2,640元，本院认为该费属于丧葬费项目，故不予支持；6、原告张的被扶养人杨金洪的生活234,840元，因事发时杨金洪尚未年满55周岁，本院不予支持；7、原告主张的亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、、住宿费因未提供相票据本院酌情考虑2,000元，以上合计739,739.24元。上述损失，被告人保公司应承担110,000元（交强险伤残项）＋1,060.74元（交强险医疗项）＋（739,739.24元-110,000元-1,060.74元）×80%=614,003.54元，品迭梁福全垫付款29,335.5元后，被告人保公司应在川0**号小型轿车所投保的交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付三原告因此次交通事故造成张剩富死亡的各项损失共计584,668.04元；直接支付被告梁福全垫付款29,335.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效之日起十日内在川0**号小型轿车所投保的交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付原告廖晓玲、张剩富、杨金洪因此次交通事故造成张剩富死亡的各项损失共计584,668.04元；直接支付被告梁福全垫付款29,335.5元； 二、驳回原告廖晓玲、张剩富、杨金洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12,328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  林治江 人民陪审员  程芳平 人民陪审员  何前贵 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。