wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初17069号原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 91610000567107204D。法定代表人刘美鸽，总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告闫立波，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告闫立波物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费211元（原告已预交），现减半收取，退还原告105.5元，下余105.5元由原告自行负担。   审  判 长  李  龙    二0一九年十一月六日 书  记 员 杨  婉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19525号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：闫小康，男，1994年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地陕西省子洲县。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初1527号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送闫小康罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十一月二十七日书记员  田夏华
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初1159号 原告：殷廷亮，男，1979年5月29日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：赵志远，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。 被告：胡建伟，男，1979年3月20日出生，汉族，住高台县。 原告殷廷亮诉被告赵志远、胡建伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷廷亮及其委托诉讼代理人、被告赵志远到庭参加诉讼，被告胡建伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷廷亮向本院提出诉讼请求：要求两被告支付拖欠的人工费14600元并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，赵志远承包修建肃南黄河湾光伏发电项目生活区彩钢房工程，后由原告与被告胡建伟从被告赵志远处分包彩钢房633平方米，约定每平方米人工费35元。后原告组织人员完成了承揽工作，2015年12月27日赵志远对彩钢房作了结算，共计人工费22155元。因原告在该工程中支出人工费、伙食费、车费等共计18530元，扣减已经顶账的3000元和930元的车费，向两被告主张欠付工程款14600元时，两被告互相推诿。为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 赵志远辩称，2015年，曾将其承包修建的肃南黄河湾光伏发电项目生活区彩钢房工程中的633平方米分包给胡建伟修建，双方口头约定每平方米人工费标准35元，工程完工后，工程款22155元全部结算给胡建伟。殷廷亮是在胡建伟工地上干活的人，对胡建伟与殷廷亮的关系并不知情。2018年12月份，为证明已经将工程款支付给胡建伟的事实曾向原告殷廷亮出具结算单一份,并由殷廷亮出具了“收到胡建伟人工费3000元”的条据一张。因其与殷廷亮之间不存在合同关系，且其已经向承包人胡建伟付清工程款，故不同意承担原告诉请的付款责任。 胡建伟经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据的分析认定如下： 原告向法庭提交：1、2015年12月25日赵志远书写的结算单一份。被告赵志远提出该结算单是2018年12月为证明其已经付款的事实而出具给原告的，其备注时间为实际付款时间，其对该结算单三性均无异议，法庭予以认定；2、申请证人殷兆亮出庭作证，欲证明殷廷亮雇佣人工并承担人工费、伙食费的事实；3、提交其在黄河湾光伏发电项目生活区彩钢房工程施工期间支出人工工资、伙食、车费等费用的记录一份，欲证明其诉请费用14600元的构成情况。经质证，被告赵志远以不了解工地具体运行情况为由未对上述证据2、3发表质证意见，法庭经审查认为，该证人证言及费用记录情况证明了殷廷亮参与工程修建并支出具体费用的事实，法庭予以认定。 被告赵志远向法庭提交：1、申请证人罗延强出庭作证，欲证明证人罗延强与被告胡建伟从被告赵志远处分包工程的事实。经质证，原告对该证人证言无异议，法庭予以认定。2、提交其与被告胡建伟的电话录音一份，欲证明其与胡建伟之间存在承揽合同关系且已将工程款结算给被告胡建伟的事实。经质证，原告对该录音无异议，法庭予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告赵志远将其承包的肃南黄河湾光伏发电项目生活区彩钢房工程中的633平方米分包给被告胡建伟修建（包工不包料），被告胡建伟联系原告殷廷亮参与工程修建，由原告殷廷亮招募殷兆亮等人施工并支付了劳务费。工程完工后，被告赵志远将工程款结算给被告胡建伟并于2018年12月向原告殷廷亮出具结算单一份，结算单备注：该工程由原告殷廷亮与被告胡建伟共同完成，该工程人工费22155元已经全部结给胡建伟。在该工程建设期间，原告殷廷亮扣除账务抵顶的3000元及车费930元后共计支出费用14600元。 本院认为，两被告系承揽合同关系且已由被告赵志远向被告胡建伟结算，因原告殷廷亮参与工程建设并支出费用，故原告殷廷亮作为实际施工人依据其支出的费用向被告胡建伟主张权利的请求应予支持；因被告赵志远已履行了向被告胡建伟付款的义务，故原告殷廷亮以被告赵志远系发包方，应承担付款责任的理由与事实不符，不予支持；被告胡建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建伟于判决生效后十日内支付原告殷廷亮欠款14600元； 二、被告赵志远不承担责任。 本案诉讼费165元，减半收取计82.50元，由被告胡建伟负担，被告负担的受理费连同案件款一并给付原告。本院预收原告的诉讼费退还其82.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  杨秀娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  张玉荣 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执517号之四申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社。地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：张小艳，系该社理事长。委托代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该社职工。被执行人：任见波，男，1981年8月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任廷波，男，1982年7月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社与被执行人任见波、任廷波民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社以与被执行人任见波、任廷波达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十一月九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1981号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：张浩宁，男，1980年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与张浩宁信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 奕
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1545号 原告：凤凰县天一物业管理有限公司，统一社会信用代码91433123355523564U。 住所：湖南省凤凰县沱江镇凤大公路旁（沙子坳）。 法定代表人：吴婧妮，系该公司总经理。 委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。 被告：陈某某，男，1990年8月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址为湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县天一物业管理有限公司（以下简称天一物业公司）与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告天一物业公司于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴金星独任进行了审理，书记员吴万里担任记录。 原告天一物业公司诉称，2015年下半年，凤凰县凤凰星城小区开发商湖南娄底华远房地产开发有限公司确认原告公司为凤凰县凤凰星城小区前期物业管理的服务企业。2016年5月6日原告公司与被告签订《凤凰县星城前期物业管理服务合同》，合同约定：一、物业管理费按每平方米住宅面积每月1元收取，半年支付一次（自2016年5月1日开始支付）；二、管理权限至业主委员会成立并重新招标物业公司完成交接日止。《物业管理服务合同书》签订后，被告支付物业管理费的期限截止时间为2016年10月31日，后被告一直没有支付物业管理费。2019年2月21日，凤凰星城小区业主成立凤凰星城小区业主委员会。2019年7月31日，在沱江镇人民政府、新田垅社区、县住房保障中心的主持下，原告公司与凤凰星城小区业主委员会办理了物业管理交接手续，原告公司正式退出凤凰星城小区的物业管理服务。综上，自2016年11月1日开始至原告公司退出凤凰星城小区的物业管理服务期间，被告未支付任何物业管理费，故原告起诉请求判决：一、被告支付物业管理费965元；二、被告承担本案的诉讼费用。 经审查，原告诉状中提供的送达地址无法通知被告到庭应诉，经本院通知，原告未在规定的期限内向本院及时提供被告新的联系方式及地址，故原告的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告凤凰县天一物业管理有限公司对被告陈某某的起诉。 案件受理费25元，依法退还原告凤凰县天一物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族中级人民法院。 审判员  吴金星 二〇一九年十一月十四日 法官助理颜雯 书记员吴万里 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执256号申请执行人：双辽市雨丰农机汽贸有限公司,住双辽市辽北街被执行人：王淑敏,女性,1977年4月14日出生,住双辽市辽南街；被执行人：张宝贵,男性,1973年2月1日出生,住双辽市辽南街本院在执行申请执行人双辽市雨丰农机汽贸有限公司与被执行人王淑敏、张宝贵买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月二十六日书记员  李 亮
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执820号申请执行人：王美菊，女，1968年5月16日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县贝斯特机械有限公司。住所地：通海县里山工业园区。统一社会信用代码：91530423787355904X。法定代表人：杨文全，任董事长。申请执行人王美菊与被执行人通海贝斯特机械有限公司民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）云0423民初372号民事调解书，已于2019年3月29日发生法律效力。申请执行人王美菊于2019年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人通海贝斯特机械有限公司送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行通海贝斯特机械有限公司清偿申请执行人王美菊借款本金13993.86元，并负担本案的案件执行费110元。经本院调查被执行人通海贝斯特机械有限公司的银行、车辆、房地产等财产，发现被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县××街道礼乐××路××号有登记土地一宗，面积15374.20平方米，登记证号：通国用2013第**（已查封）；被执行人通海县贝斯特机械有限公司在通海县××产业园区有登记土地一宗，面积47933平方米，登记证号：通国用：通国用2014第**、已查封）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县秀山街道办事处西下城角8号有房地产，建筑面积68.02平方米，登记证号：通房权证秀字第××：通房权证秀字第**第**567号（已查封）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海××××街道办事处环城西路有房地产，建筑面积322.85平方米，登记证号：通房权证修字第××：通房房权证修字第****554号（已抵押）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县秀山街道办事处西下城脚8号有房地产，建筑面积38.06平方米，登记证号：通房权证秀字第××：通房权房权证秀字第***569号（已查封）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县秀山街道办事处桑园工业园区有房地产，建筑面积1910.51平方米，登记证号：通房权证秀字第××：通房权证房权证秀字第**1482、091483、091481号（已查封）。另本院已经查明被执行人通海贝斯特机械有限公司进入执行程序的案件共计15件，涉案标的62634770.08元。综上，被执行人虽然有大量可供执行的资产，同时有数额巨大的负债。上述资产已经另案提起评估拍卖程序，经终本约谈，本案债权待被执行人通海贝斯特机械有限公司上述资产依法拍卖处置变现后参与案款分配，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人通海贝斯特机械有限公司法定代表人杨文全采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇一九年十一月六日书记员  张 强
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执895号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：彭祖军，男，1977年11月10日出生，土家族，原住龙山县隆头镇下街**，现住龙山县。被执行人：向宏燕，女，1978年12月25日出生，土家族，，原住龙山县隆头镇光明村****现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭祖军、向宏燕借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)藏0102执恢71号申请执行人：西藏尚铖砼业有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：黄新志，系该公司执行董事。委托代理人：次仁群宗，西藏欧珠律师事务所律师。委托代理人：达瓦拥宗，西藏欧珠律师事务所律师。被执行人：西藏黄林药业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：黄波，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：西藏欢乐购商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区。法定代表人：催吉庆，其他情况不明。被执行人：黄波，男，汉族，1981年3月22日出生，其他情况不明。被执行人：崔吉庆，男，汉族，1980年7月21日出生，其他情况不明。西藏尚铖砼业有限责任公司与西藏黄林药业有限公司买卖合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初1035号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西藏黄林药业有限公司应支付借款给申请执行人西藏尚铖砼业有限责任公司人民币1370814.47元。由西藏欢乐购商贸有限公司提供担保，承担连带保证责任。因被告西藏黄林药业有限公司未按上述生效文书履行义务，西藏尚铖砼业有限责任公司向本院申请对西藏黄林药业有限公司、西藏欢乐购商贸有限公司强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄林药业有限公司名下无银行账号可冻结。2、查明被执行人西藏欢乐购商贸有限公司名下中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行账户×××内有余额14.84元，此卡已冻结，14.84元已扣划。3、查明被执行人西藏欢乐购商贸有限公司名下中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行账户×××内有余额14.84元，此卡已冻结，14.84元已扣划。4、查明被执行人崔吉庆名下中国银行拉萨市藏热路支行账户×××内有余额101.97元，此卡已冻结，无法扣划。5、查明被执行人崔吉庆名下中国民生银行股份有限公司拉萨宇拓路支行账户×××内有余额55.78元，此卡已冻结，无法扣划。6、查明被执行人崔吉庆名下中国工商银行四川省成都市跳伞塔支行账户×××内有余额39.40元，此卡已冻结，39.40元已扣划。7、查明被执行人崔吉庆名下中国建设银行股份有限公司拉萨德吉路支行账户×××内有余额5120.20元，此卡已冻结，5120.20元已扣划。8、查明被执行人黄波名下中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行账户×××内有余额2379.14元，此卡已冻结，2379.14元已扣划。9、查明被执行人黄波名下中国邮储银行西藏自治区分行账户×××内有余额47.37元，此卡已冻结，47.37元已扣划。10、查明被执行人黄波名下中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行账户×××内有余额176.99元，此卡已冻结，176.99元已扣划。11、查明被执行人黄波名下中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行账户×××内有余额100.45元，此卡已冻结，100.45元已扣划。以上扣划案款总计为7978.81，本案执行过程中，被执行人一直未履行，现未执行到位标的为1262835.66。三、被执行人西藏欢乐购商贸有限公司名下车辆×××、×××已查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托重庆市长寿区人民法院查询并查封被执行人黄波名下的不动产即不动产单元号为500115003029GB00390F00010020和不动产单元号为500115001004GB00073F010011，回执内容为已查封黄波名下的房产，但不动产已被抵押登记，因此无法处置。六、对被执行人崔吉庆已进行司法拘留十五天。（即2019年7月2日至2019年7月17日）七、本案原先案号为（2018）藏0102执1010号案件，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解同时申请执行人向法院提交解除被执行人账户冻结的申请，此后被执行人未按和解协议履行义务而恢复该案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到位的1262835.66元进行终结本次执行程序，同时本院也已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执恢71号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人西藏黄林药业有限公司、西藏欢乐购商贸有限公司、黄波、崔吉庆负有继续向申请执行人西藏尚铖砼业有限公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 德吉旺姆审判员 尼玛次仁审判员 索朗曲珍二〇一九年十一月五日书记员 措  姆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5109号申请执行人苏州同程文化旅游发展有限公司：被执行人昆山春秋国际旅行社有限公司上海分公司昆山春秋国际旅行社有限公司：申请执行人苏州同程文化旅游发展有限公司与被执行人昆山春秋国际旅行社有限公司上海分公司、昆山春秋国际旅行社有限公司合作合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币218963.5元。经本院立案受理，现已执行到位人民币218963.5元，本院已于2019年11月25日将该款转付给申请执行人。至此苏州同程文化旅游发展有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初7303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初632号原告：李荣英，女，1960年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：梁山，男，1975年4月2日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现下落不明，原告李荣英与被告梁山民间借贷纠纷一案，原告原以梁山、樊和平为被告，本院于2019年8月2日立案受理后，原告申请撤回对被告樊和平的起诉，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣英到庭参加诉讼。被告梁山经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣英向本院提出的诉讼请求：1.要求被告梁山偿还借款本金10,000.00元，并按月息2分标准，从2014年8月18日起至给付为止，向原告支付利息；2、诉讼费和公告费由被告梁山负担。事实与理由：2012年8月18日，被告梁山从原告处借款本金30,000.00元，口头约定月息3分，还款日期约定为2012年12月18日。针对前述借款，被告为原告出具《借据》一份。借款逾期后，被告始终未还，故原告诉至法院。被告梁山未作答辩。原告向本院提交如下证据：《借款协议书》原件1份，证明原告与被告梁山之间借款关系真实存在。被告梁山未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对原告的证据，本院予以采信。庭前，本院依法对樊和平制作询问笔录一份。综合上述证据，认定事实如下：2012年8月18日，被告梁山向原告借款本金10,000.00元，借款期限自2012年8月18日起至2012年12月18日止，借期利息口头约定为月息3分，针对前述借款，被告梁山作为借款人、樊和平作为担保人为原告出具《借款协议书》一份。该笔借款以现金方式出借后，被告梁山至今未还，故原告诉至本院。本院认为，合法的债权应当受到法律的保护。原告与被告梁山之间的借贷关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告梁山理应依约承担还款义务。借款本金应以《借款协议书》载明金额为准，依法确认为10,000.00元。借期利息因双方口头约定的月息3分标准过高，现原告自愿诉请按月息2分标准计算，符合法律规定且低于双方约定标准，本院予以支持，利息起算时间扣除被告梁山已付部分后应从原告诉请的2014年8月18日开始计算，截止日期，应计算至实际清偿之日止。被告梁山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。据此，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁山于本判决生效之日起七日内给付李荣英欠款本金10,000.00元及利息（按月息2分，自2014年8月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回李荣英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费690.00元，均由梁山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  杨英大人民陪审员  郭柏岩人民陪审员  姜艳梅二〇一九年十一月六日书 记 员  于晓雪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保518号申请人张善养，男，1948年7月6日生，汉族，住滑县。被申请人刘振，男，1970年1月19日生，汉族，住滑县。被申请人常俊华，女，1973年9月10日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年11月27日向本院提出申请，请求对被申请人所有的位于滑县开元盛世小区7号楼2单元602室的房产予以查封。申请人已向本院提供滑县房权证城关镇字第**房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人所有的位于滑县开元盛世小区7号楼2单元602室的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费4020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇一九年十一月二十七日书记员  柴冰一
山东省青岛市胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10133号原告：胶州市陈涵功电气焊维修店，住所地山东省青岛市胶州市九龙办事处大西庄西村负责人：陈涵功，男，汉族，1982年1月8日生，住胶州市.被告：青岛捷能石油钻机有限责任公司，住所地青岛胶州市云溪办事处大西庄东村。法定代表人：于普明。被告：谷运苗，女，汉族，1986年2月18日生，住山东省胶州市李哥庄镇联谊大街****楼****，系青岛捷能石油钻机有限责任公司办公室主任。诉讼请求1.请求判令被告支付原告劳务费10893元及利息2000元共计12893元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由2018年1月16日，原被告协商一致，由原告承包被告公司制作的产品的电焊焊接劳务工作，原告直接进入被告车间提供劳务。至该工作做到5月26日的时候，被告单方终止劳务合同，不再安排原告进行任何生产任务。至此，经结算被告欠原告劳务费64200元，经多次催要，被告支付了部分劳务费，至今仍欠10893元。被告答辩意见被告未答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。认定事实原告提交了证据一青岛增值税发票一张，证明青岛捷能石油钻机有限责任公司欠原告64200元，原告按照公司要求给被告青岛捷能石油钻机有限责任公司开具发票。证据二交通银行电子回单凭证一份，证明被告青岛捷能石油钻机有限责任公司已经给付原告53307元，尚欠10893元。证据三微信聊天记录一份，证明公司该项目负责人谷运苗承认公司欠原告钱的事实，现在谷运苗还在公司工作。被告未予质证，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告为被告青岛捷能石油钻机有限责任公司提供劳务，期间被告青岛捷能石油钻机有限责任公司共欠原告劳务费64200元，于2018年10月23日偿还原告53307元，剩余10893元至今未付。本院认为,债务应当清偿。原告为被告青岛捷能石油钻机有限责任公司提供劳务并按照被告青岛捷能石油钻机有限责任公司要求开具增值税发票一张，价税合计为64200元，原告在庭审中称被告青岛捷能石油钻机有限责任公司已于2018年10月23日通过银行转账方式偿还原告53307元，剩余10893元未付，系原告的自认，本院予以认可。原告主张被告青岛捷能石油钻机有限责任公司偿还原告10893元劳务费于法有据，本院予以支持。对于原告主张的由被告谷运苗承担还款责任，本院认为谷运苗系青岛捷能石油钻机有限责任公司办公室主任，与原告进行的行为系履行公司职务行为，故对原告要求被告谷运苗承担还款责任的请求不予支持被告被告谷运苗、青岛捷能石油钻机有限责任公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，判决如下：一、被告青岛捷能石油钻机有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告胶州市陈涵功电气焊维修店劳务款10893元及及以10893元为基数，自2018年10月24日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告胶州市陈涵功电气焊维修店对被告谷运苗的诉讼请求；三、驳回原告胶州市陈涵功电气焊维修店其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费122元，减半收取61元，由被告青岛捷能石油钻机有限责任公司负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一九年十一月七日法官助理陈传宝书记员姜含笑
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督76号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：胡国柱，男，1964年9月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司于2019年11月18日向本院申请支付令，要求被申请人胡国柱支付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司物业管理费359元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡国柱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司359元。 申请费17元，由被申请人胡国柱负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐文龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2273号申请执行人：肖坚雁，男，1972年10月14日出生，住城步县。被执行人：戴佳宝，男，1991年2月12日出生，住武冈市。申请执行人肖坚雁与被执行人戴佳宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0581民初2651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖坚雁于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人戴佳宝送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月28日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为5.358万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一九年十一月二十八日书记员 谭 珍
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2491号上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队吉林支队，住所地吉林省吉林市。法定代表人：齐志忠，支队长。委托诉讼代理人：孙爱成，该支队保障处处长。委托诉讼代理人:赵朕，该支队助理。被上诉人（原审被告）：王和平，男，1954年7月16日生，汉族，吉林市公安局昌邑分局退休民警，住吉林市四川路。委托诉讼代理人：王玉（系王和平儿子），男，1982年8月2日，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。上诉人中国人民武装警察部队吉林支队（以下简称武警吉林支队）因与被上诉人王和平房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。武警吉林支队上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，认定因双方的特殊主体身份，本案属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于民事法律关系调整的范围，裁定驳回起诉，属于法律理解和适用错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案涉及房屋租赁合同的被告住所地和合同履行地均为吉林市昌邑区。虽然本案主体身份特殊,但是并不阻碍对本案被告的起诉,一审法院应该通过民事审判来解决双方之间的纠纷。王和平辩称，一审裁定正确，房子是武警吉林支队分的福利住房，武警吉林支队改变房屋性质而剥夺已经分配给我的福利，我不会答应。交房费我不反对，但必须把房改的问题解决。案涉3号楼设施陈旧，楼道墙皮脱落，下水堵塞，一直是住户出钱维修。二审期间，双方当事人均未提交新证据。武警吉林支队向一审法院提出诉讼请求:判令王和平支付拖欠房屋租金40,226.40元。一审法院认为，王和平居住房屋是军队自管房产，所有权人是武警吉林支队，现其根据《关于调整军队住房租房标准的通知》，要求王和平缴纳租金，而王和平主张居住房屋的性质为福利分房，要求进行房改，因双方的特殊主体身份，属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于民事法律关系调整的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定:驳回武警吉林支队的起诉。案件受理费403元,退还给武警吉林支队。本院认为：本案双方当事人并未签订书面或形成口头的房屋租赁合同，双方之间对租赁期限及租金等合同内容并未在平等协商的基础上达成合意。现武警吉林支队要求王和平支付租金所依据的是武警总队的相关管理规定。王和平主张其对案涉房屋享有的使用权是也是基于武警吉林支队当年的福利政策。故本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十一月十四日书记员  聂 力
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保529号之一申请人:张统领，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:王祥祥，男，1987年8月16日出生,回族，住河南省太康县。被申请人:纪杰，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省太康县。关于张统领申请王祥祥、纪杰诉前保全一案，已查封被申请人纪杰位于太康县城关镇中汇江南印象18号楼3单元3层西套，预告证号：Y00037632房产一套依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保131号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十七日书记员  杨啸剑
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6643号申请执行人梁某某，男，汉族。被执行人郭某某，男，汉族。申请执行人梁某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初6823号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某偿还申请执行人梁某某借款本金人民币34000元，并承担案件受理费325元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人梁某某以被执行人郭某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人梁某某以被执行人郭某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月三十日 书记员    董建军  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督742号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：李某，女，汉族，1975年7月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人李某支付所欠综合物业费人民币2908.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2908.56元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初1855号之一 原告（反诉被告）：龚锦贵，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋静波，常德市大众法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：石启文，男，汉族。 委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈亮阳，女，汉族。 原告龚锦贵与被告石启文、陈亮阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理。2019年7月27日，被告石启文提出反诉。石启文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2019年10月31日，龚锦贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，龚锦贵的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许；石启文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤回反诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下： 一、准许龚锦贵撤回本诉； 二、按石启文撤回反诉处理。 本诉案件受理费6962元,减半收取3481元,财产保全费5000元,合计8481元,由龚锦贵负担。 审 判 长  黄学政 审 判 员  王志超 人民陪审员  胡玉兰 二〇一九年十一月四日 法官 助理  张灿红 书 记 员  刘欣玲 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1505号罪犯崔耀冰，男，1978年9月12日出生于广东省茂名市，汉族，现在湖北省。广东省茂名市电白区人民法院于2014年12月16日作出(2014)茂电法少刑初字第33号刑事判决，认定被告人崔耀冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯崔耀冰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯崔耀冰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯崔耀冰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯崔耀冰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯崔耀冰的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2019年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4061号上诉人（原审被告）：曹慧丹，女，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李世雄，湖南金瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵伯安，男，1974年11月14日出生，汉族，现住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：曹水生，男，1989年6月22日出生，汉族，现住湖南省永兴县，系曹慧丹之夫。上诉人曹慧丹因与被上诉人赵伯安、曹水生民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹慧丹以其已与赵伯安、曹水生达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹慧丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹慧丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人曹慧丹预交的二审案件受理费1360元，减半收取680元，由上诉人曹慧丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄肖华审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇一九年十一月十二日法官助理陈祠平书记员谷琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1732号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理。被告：黄石，男，57岁，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告黄石民间借贷纠纷一案，本院受理后。查明原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员  任亚波二〇一九年十一月二十二日书记员  付 颖附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0324执1228号 申请执行人：欧某某,女，1976年1月12日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。 被执行人：刘某，女，1981年3月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。 罗平县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）云0324民初1993号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2019年8月9日申请执行，其申请执行的债权金额为330000元、诉讼费3508元及执行费4903元。在执行过程中： 一、本院于2019年8月14日将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 二、本院于2019年8月21日向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令。 三、本院于2019年8月13日、9月30日、10月29日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息；于2018年10月2日在2019云03**执1015号案件中冻结了被执行人刘某中国建设银行的工资账户，冻结期限为一年。 四、本院于2018年11月1日通过昆明车管所依法查封了刘某名下所有的车牌号为云Ａ×××××吉普牌小型汽车，查封期限为两年。 五、本院于2019年8月15日通过查询网络查控系统，经查询，被执行人刘某名下无不动产登记信息。 综上所述，因本案被执行人的车辆系按揭车，现欠按揭款，车辆被公司扣回，被执行人的工资被冻结，但在此之前已有执行案件，现确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人欧某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷冲华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  田忠秋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4229号 申请执行人：龙岩市卫生健康局（原龙岩市新罗区卫生和计划生育局），住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人：王坤桂，局长。 被执行人：廖睿，男，1996年4月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：周海玲，女，1992年5月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月16日立案受理的申请执行人龙岩市卫生健康局与被执行人廖睿、周海玲征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802行审103号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费19232.4元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，申请执行人龙岩市卫生健康局与被执行人廖睿、周海玲于2019年10月30日达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4229号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月五日 书记员 林宇辉（代）
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9549号 关于申请人黄锐堂与被申请人黄柱良,曾燕群,刘惠光,东莞市川友塑胶制品有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4422号原告：孙晶，女，1982年8月1日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：孙成，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：谷艳玲，女，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理孙晶诉孙成、谷艳玲民间借贷纠纷一案中，原告孙晶于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙晶撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告负担。审判员  张海桥二〇一九年十一月十八日书记员  安 婧
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初1841号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人林主添，男，1988年3月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地福建省云霄县，因本案于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日经广东省广州市公安局番禺区分局决定被取保候审，同年9月20日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审，同年10月15日经本院决定被取保候审。被告人黄露，男，1991年5月6日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，因本案于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日经广东省广州市公安局番禺区分局决定被取保候审，同年9月20日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审，同年10月15日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕1739号起诉书指控被告人林主添、黄露犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人林主添、黄露到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人林主添、黄露提供了法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月4日，被告人林主添、黄露在本区南村镇华南碧桂园怡翠苑15街29号做装修工作，期间盗走被害人张某放置在该屋院子里的淡绿色石英岩石一块（价值人民币7000元），后两名被告人因无法销赃出去，遂将上述岩石运到佛山市南海区狮山镇佛山一环科技园附近路边进行填埋。同月22日，被告人林主添、黄露在佛山一环科技园被南村派出所民警抓获，并带民警缴回上述岩石。案发后，缴获的赃物已发还被害人张某，被告人林主添、黄露均已取得被害人谅解。上述事实，被告人林主添、黄露在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：被害人张某的陈述，证人王某、蒙某的证言，辨认笔录，扣押决定书及清单、发还清单，穗番价认定[2019]226号价格认定结论书，抓获和破案经过，现场勘查笔录及现场图、作案现场照片，被告人林主添、黄露的供述并指认作案现场及赃物等材料，身份材料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林主添、黄露无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林主添、黄露犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林主添、黄露均能如实供述自己的罪行，且均自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。本案赃物已缴回发还被害人，被告人林主添、黄露均获被害人谅解，可以对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人林主添、黄露均判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金刑，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人林主添犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人黄露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张文硕二〇一九年十一月一日书记员  原尹怡
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2510号申请执行人：天津市新发小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码91120110681898943N），住天津市东丽区军粮城街先锋东路****8门**。法定代表人：王金生，董事长。委托诉讼代理人：刘香伶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：沈秀英，女，该公司职员。被执行人：崔志强男，1974年4月5日出生，汉族，住，住天津市东丽区/div>被执行人：毛露女，1973年3月24日出生，汉族，住，住天津市东丽区/div>被执行人：李玉顺男，1973年2月5日出生，汉族，住，住天津市东丽区/div>本院于2019年8月23日立案执行申请执行人天津市新发小额贷款有限责任公司与被执行人崔志强、毛露、李玉顺民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3643号民事判决书】一案，申请执行人天津市新发小额贷款有限责任公司申请执行标的为欠款309475元及利息，本案执行费4542元。2019年8月23日本院向被执行人崔志强、毛露、李玉顺发出执行通知书并责令被执行人崔志强、毛露、李玉顺报告财产。在执行过程中，2019年11月25日，被执行人李玉顺交纳执行费4542元并自动履行执行款250000元，同日申请执行人以双方当事人达成执行和解为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十一月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3812号   原告：靳颖，公民身份号码：xxx,青海省大通回族土族自治县村民。   被告：吴伟冬，公民身份号码：×××。   原告靳颖与被告吴伟冬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告靳颖于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靳颖以“因与吴伟冬达成和解协议”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许靳颖撤诉。   案件受理费应收50元，减半收取计25元由原告靳颖负担。   审判员 陈向升   二○一九年十一月十八日   书记员 马晓芳        附相关的法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8587号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构建街幸福小区**楼******。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰志强，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴玉梅，女，该公司项目经理。被告：郭瑞清，住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告郭瑞清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英 二〇一九年十一月八日书记员 张琪乐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17033号 原告：袁郡，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郭占锁,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：贺茜萍，女，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告袁郡诉被告贺茜萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序审理。本院于同年11月15日依原告申请依法裁定对被告限额在87400元内的财产采取保全措施，并于同年11月21日公开开庭进行了审理，且当庭宣告判决。原告袁郡及其委托代理人郭占锁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告与被告原系同事关系。被告通过微信于2018年9月3日、同年9月5日、9月6日、9月8日、9月12日、9月15日、9月17日、9月30日、10月9日、10月10日、10月11日、10月17日、10月23日、12月10日分别向原告借款10000元、20000元、10000元、15000元、8000元、7000元、8000元、3000元、1000元、1000元、1000元、8000元、1000月、3000元和400元，合计为96400元。在原告多次催讨下，被告于2019年4月17日、同年7月19日分别归还4000元和5000元，其余款项分文未还。原告经多次催讨未果，故向法院起诉要求被告返还借款87400元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的微信聊天记录、微信转账记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 贺茜萍于本判决生效后十日内返还袁郡借款87400元。 如贺茜萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，减半收取993元，财产保全申请费894元，合计1887元，由贺茜萍负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员  童栎丞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1138号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与韦群英、杨婧合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦群英、杨婧于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1595号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈丽娟,女性,1980年10月1日出生,汉族,住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行陈丽娟缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初245号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现可供执行的财产。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人陈丽娟名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1595号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月二日 书记员  陈志松
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执恢28号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行(原安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社)，住所地安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。负责人：万志云，职务主任。被执行人：董建军，男，1986年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：牛冬波，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李红伟，男，1984年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行申请执行董建军、牛冬波、李红伟借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2014)安仲裁字第577号裁决书中有金钱给付的内容如下：“一、被申请人董建军应于本裁决书送达之日起十日内给付申请安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社本金10万元及利息（其中2013年2月3日至2013年5月10日的利息按本金10万元、月利率12.54‰计算；2013年5月10之后的利息按本金10万元月利率18.81‰计算至本裁决所确定的履行期限届满之日止）；若被申请人董建军未按本裁决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费用2300元由被申请人董建军承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人董建军应一并向申请人给付。三、被申请人牛东波、李红伟对第一项、第二项裁决所确定的被申请人董建军的给付义务承担连带责任。因被执行人董建军、牛东波、李红伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.牛东波名下有工资收入，分别为中国工商银行和招商银行，本院已冻结，并扣划18671.39元，扣除执行费用1435元后，剩余款项17236.39元已发放给申请执行人；（1）招商银行62×××59账户冻结期限一年2019年7月17日至2020年7月17日。（2）中国工商银行17×××68账户和62×××62账户冻结期限一年，冻结期限分别是2019年7月17日至2020年7月17日和2019年11月21日至2020年11月21日。2.牛东波住房公积金账户余额为87794.39元，本院已依职权对其账户进行冻结；冻结期限一年,2019年11月20日至2020年11月19日；3.查明被执行人董建军名下有车牌号为豫Ｅ×××**号北京现代牌汽车一辆、李红伟名下有车牌号为豫Ｅ×××**号北斗星牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（查封期限两年2019年11月25日至2021年11月24日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案2017年已履行20000元；2019年强制执行到位18671.39元，扣除执行费1435元；剩余17236.39元发放申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇一九年十一月二十六日书记员  郭 岩
广东省佛山市高明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0608刑初609号 公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。 被告人杨德茂，男，1982年8月24日出生于广西三江侗族自治县，侗族，小学文化，原系佛山市高明区中信华电子有限公司员工，户籍所在地广西三江侗族自治县，暂住广东省佛山市高明区。因本案于2019年7月26日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月9日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。 佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕625号起诉书指控被告人杨德茂犯强奸罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月13日不公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉。被告人杨德茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日13时许，被告人杨德茂利用折叠刀割破被害人陆某1的衣服进行威胁，将被害人陆某1带到佛山市高明区更合镇出租屋内。被告人杨德茂不顾被害人的反抗，将被害人陆某1的衣服全部脱掉，再将自己衣服脱掉后压在陆某1身上对其实施强奸。被陆某1口头拒绝后，被告人杨德茂没有理会用嘴亲陆某1的嘴并用双手摸陆某1胸部，然后用阴茎插陆某1阴道，但因为喝多了酒阴茎没有勃起而没有成功把阴茎插入陆某1阴道内。随后陆某1以身体不舒服为由安抚了杨德茂。杨德茂想起陆某1现有男友就很生气，随后又拿起床脚边的农药对陆某1进行恐吓威胁，陆某1继续对其进行安抚，并借口饿了。杨德茂出外买来泡面给陆某1吃完后，又再次用嘴亲陆某1的嘴并用双手摸陆某1胸部，然后用阴茎插陆某1阴道，但因为喝多了酒阴茎还是没有勃起而没有成功把阴茎插入陆某1阴道内。此时被闻讯前来的民警在出租屋内将杨德茂抓获，从其身上搜获作案工具折叠刀一把，从出租屋床尾地上发现一个印有“农斯特毒蜱”字样的农药瓶。 经司法鉴定，被害人乳头拭子检出被告人杨德茂血样，杨德茂的指甲缝拭子上检出被害人血样，被害人阴道拭子上未检出人精斑，未检出有效STR分型。 公诉机关认为，被告人杨德茂无视国家法律，违背妇女意志，采取暴力手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨德茂犯罪未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人杨德茂认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人杨德茂判处有期徒刑一年至一年三个月。提请本院依法判处。 在法庭上，公诉机关提供了搜查证，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，指认扣押物品照片，户籍证明，抓获经过，证人李某、陈某的证言，被害人陆某1的陈述，被告人杨德茂的供述，提取笔录及提取清单，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，刑事案件现场指认笔录等证据。 被告人杨德茂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪，于2019年10月30日签署了《认罪认罚具结书》，其在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨德茂的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人杨德茂无视国家法律，违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人杨德茂犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨德茂已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其予以减轻处罚。被告人杨德茂归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨德茂犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2020年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  仇文华 审 判 员  关燕霞 人民陪审员  杨冬梅 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  关嘉泳 书 记 员  陈晓彤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4338号之二 申请执行人何昌胜,男,汉族,1967年5月6日出生,身份住址广东省紫金县。 被执行人深圳大秦财汇商务有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道工业东路尚游公馆1904-07，统一社会信用代码91440300MA5EG53F18。 法定代表人白玉川。 被执行人张磊,男,汉族,1986年9月13日出生,身份证号码陕西省扶风县。 被执行人张少锋,男,汉族,1987年2月11日出生,身份证号码陕西省扶风县。 申请执行人何昌胜与被执行人深圳大秦财汇商务有限公司、张磊、张少锋合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5209号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金账户、财付通账户等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  袁 焘 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 兰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10527号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：周树，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告周树物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2001号申请人：李志彬，女，1973年12月10日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:杨梅荣，河南知松律师事务所律师。被申请人：黄多福，男，1971年3月2日出生,汉族，住郑州市管城区。被申请人：中宇建设集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人：黄多福，该公司总经理。委托诉讼代理人:谢永健，该公司员工。申请人李志彬于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄多福、中宇建设集团股份有限公司河南分公司名下银行存款人民币457157.18元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄多福、中宇建设集团股份有限公司河南分公司名下银行存款人民币457157.18元或查封同等价值其他财产。案件申请费2806元，由申请人黄多福、中宇建设集团股份有限公司河南分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇一九年十一月二十七日书记员  李 昕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3609号之一申请执行人：王博。被执行人：苏州跑马线网络科技有限公司。法定代表人：陶松柏，该公司执行董事。申请执行人王博与被执行人苏州跑马线网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的苏园劳仲案字（2019）第746号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州跑马线网络科技有限公司一次性支付申请人王博2019年1月份剩余工资15000元、2月份工资20000元、2018年底双薪差额20000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王博已向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因无人签收，在现场张贴了上述执行文书。2、2019年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月25日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年9月17日，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区唯新路**启迪时尚科技城**调查，未发现被执行人。6、2019年10月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、通过法院关联案件查询系统查询，本院正执行苏州跑马线网络科技有限公司为被执行人的案件共计4件，均系工人工资案件，标的额共计79615.31元。8、2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55000元,执行到位0元，尚有55000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十六日书记员 刘汉义
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1973号申请执行人:王中强，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住浙江省平湖市。被执行人：李荣军，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人王中强与被执行人李荣军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）鲁1102民初9792号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年6月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人李荣军名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李荣军名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，轮候查封被执行人李荣军名下的合同编号为200812010027号房产。被执行人李荣军名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人申请悬赏执行；6、本院将被执行人李荣军列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书；7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王中强。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年11月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十一月二十五日书记员  彭 娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王向前在招商银行622588380201×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向前在招商银行622588380201×××01账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月七日书记员  曹 彬
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1393号申请执行人张松柏，男，1965年8月11日出生，住武冈市。被执行人武冈市龙溪铺祥贵机械厂，住所地武冈市。被执行人肖祥贵，男，1973年7月8日出生，住武冈市。申请执行人张松柏与被执行人武冈市龙溪铺祥贵机械厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）湘0581民初2242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张松柏于2019年７月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。2019年8月3日，本院向被执行人武冈市龙溪铺祥贵机械厂送达了执行通知书及报告财产令，同日以武冈市龙溪铺祥贵机械厂系肖祥贵个人经营，系该厂实际所有人为由向肖祥贵送达了追加被执行人裁定书，追加肖祥贵为本案被执行人，于2019年7月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为70995元，尚有70995元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾娜黎
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初1927号原告：何中久，男，汉族，1958年5月6日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：朱靖明，男，汉族，1983年6月2日出生，居民，住涟水县经济开发区。原告何中久与被告朱靖明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何中久及其委托诉讼代理人姜凤中、被告朱靖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何中久向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告130619.64元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日15时左右，何中久驾驶电动自行车，沿大东镇干东村乡村道路由南向北行驶过程中，撞到停在路边朱靖明的无牌照货车，致何中久受伤的交通事故。何中久住院治疗花费16096.3元，其中被告支付4000元，还剩12096.3元。本起事故认定被告负本起事故的次要责任，原告主要责任。经协商未果，遂提起诉讼。被告朱靖明辩称，对事故认定、原告住院费用及鉴定意见书无异议，但原告主张的营养费、护理费和误工费过高。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日15时左右，原告何中久驾驶电动自行车，沿大东镇干东村乡村道路由南向北行驶过程中因疏于观察撞到被告朱靖明停在路边的无牌照货车，致何中久受伤的交通事故。2019年1月24日，涟水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定何中久负该起事故的主要责任，朱靖明负该起事故的次要责任。事故发生后原告于2019年1月20日至2019年1月31日在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费16249.1元，其中被告垫付4000元。另查明，被告朱靖明的无牌照货车未投保交强险及商业三者险。原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人何中久因外伤致其左眼眶骨骨折后遗左眼球内陷2mm以上，构成十级伤残。余损伤不足评残。2.被鉴定人何中久伤后的误工期以180日为宜，护理期为90日（包括住院期间）、营养期为60日较为合适。原告为此支付鉴定费用2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书；门诊病历、诊断证明、出院记录、出院证、药费收费票据、住院费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票；常住人口登记卡等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告何中久驾驶电动自行车与被告朱靖明的货车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告何中久负本起事故的主要责任，被告朱靖明负次要责任，故被告朱靖明应当对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。但因被告朱靖明的货车未投保交强险，故被告朱靖明作为投保义务人，应当在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出部分，按事故责任承担。因原告的车辆系非机动车、被告的车辆系机动车，故对交强险外的损失，应当由被告朱靖明赔偿40%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费16249.1元；住院伙食补助费600元；营养费1800元；护理费9000元；误工费23274元；残疾赔偿金94400元；精神抚慰金5000元；交通费200元，合计150523.1元，由被告朱靖明在交强险限额内优先赔偿120000元，不足部分30523.1元由被告朱靖明承担40%即12209.24元，故被告共计应赔偿原告132209.24元，但被告已垫付的4000元应予扣除，故被告再赔偿原告128209.24元，其余损失原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告朱靖明于本判决生效后十日内赔偿原告何中久因本起事故造成的损失128209.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，鉴定费2100元，合计4958元，由原告何中久负担2974.8元，被告朱靖明负担1983.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××36；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  黄丽娟人民陪审员  薛正华二〇一九年十一月十九日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执597号 移送执行人：南昌市青云谱区人民法院。 被执行人：邓文标，男，1990年9月6日生，汉族。 被执行人：赵治强，男，1986年7月12日生，汉族。 移送执行人南昌市青云谱区人民法院支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104刑初38号刑事判决书，于2019年6月25日向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓文标、赵治强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币78.13元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行170000元及利息，截至2019年11月27日已执行0元，未执行170000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  许立元 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 松
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8151号 原告：象山丹城鼎泰调剂商行，经营场所浙江省象山县丹东街道新华路**。 经营者：王建军。 被告：王金通，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告象山丹城鼎泰调剂商行与被告王金通车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告象山丹城鼎泰调剂商行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告象山丹城鼎泰调剂商行负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一九年十一月十四日 法官助理王旭 代书记员 张丹珍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1353号申请执行人：张某，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：李某，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省通许县。张某与李某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某于本判决生效之日起十日内返还张某彩礼款80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十七日书记员  崔莹莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9530号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：张成果，男，1969年9月16日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告张成果物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5161号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地为益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨平，女，1989年12月30日出生，汉族，户籍所在地为湘阴县。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十一月十日法官助理伍敏菁书记员赵梦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初3647号原告:贺大勇，男,1970年5月26日出生,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冉丽，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆市嘉辉房地产开发有限公司，住所重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南村三盖组。统一社会信用代码91500240089119429M。法定代表人：马连丰，该公司总经理。被告：重庆夏都实业有限公司，住所重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷。统一社会信用代码：91500240688925246G。法定代表人：谭继红，该公司经理。上列二被告的共同委托诉讼代理人：王孟祥，男，该公司职工。上列二被告的共同委托诉讼代理人：张启木，男，该公司职工。第三人：谭军，女，生于1967年3月30日，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：秦勇，男，生于1965年7月19日，住重庆市石柱土家族自治县。原告贺大勇与被告重庆市嘉辉房地产开发有限公司、重庆夏都实业有限公司及第三人谭军、秦勇不当得利纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。原告贺大勇于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺大勇的申请系处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告贺大勇撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贺大勇负担。审判员 余 琴二〇一九年十一月十六日书记员 陈丽华
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6900号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告射洪热爱网络科技有限公司，，住所地射洪经济开发区河东大道** 法定代表人袁明五。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告射洪热爱网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  梁雪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执191号之一申请执行人胡风丽，女，汉族，1968年9月6日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人孙春生、郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。被执行人李岩岩，男，汉族，1995年8月23日出生，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人胡风丽与被执行人李岩岩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初648号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年1月22日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院账户汇入标的款293110.21元，执行费4230元，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下财产。被执行人有少量银行存款已冻结，无证券，无车辆，无房产。三、通过到被执行人户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、被执行人父亲代被执行人履行了10000元，申请执行人已领取。五、2019年5月7日已向被执行人邮寄发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、2019年1月29日对被执行人作出拘留决定书，移交陕州区公安局对被执行人采取临控措施。本院已告知申请执行人胡风丽本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  水 帅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢245号申请执行人：双辽市农村信用合作联社卧虎信用社,住双辽市农村信用合作联社卧虎信用社被执行人：蒋志芳,女性,1969年3月25日出生,住双辽市卧虎镇本院在执行双辽市农村信用合作联社卧虎信用社与蒋志芳借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2013）双郊民初字第21号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人双辽市农村信用合作联社卧虎信用社于2019年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20300.00元。经审查符合立案条件，本院于3月14日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年3月18日、5月6日、11月14日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年4月15日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月十四日书记员  李俊瑶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2668号 申请执行人：刘明朗，男，1956年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：余保永，女，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江苏大城建筑劳务有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇大伦村**，统一社会信用代码91321204571409248H。 法定代表人：吉荣，该公司总经理。 被执行人：姜武，男，1986年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 本院受理刘明朗、余保永申请执行其与江苏大城建筑劳务有限公司、姜武为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5221号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江苏大城建筑劳务有限公司、姜武在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏大城建筑劳务有限公司、姜武在银行的存款55971元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初13281号之一 原告：宋彩云，女，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。 被告：四川犁夫生态牧业有限公司，住所地四川省巴中通江县。 法定代表人：赵阳初，职务不详。 被告：巴中市玖益捷便民服务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。 法定代表人：董彪，职务不行。 被告：四川犇驰食品有限公司，住所地四川省巴中市通江县。 法定代表人：朱学敏，职务不详。 被告：赵阳初，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：喻军明，男，1991年5月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：周伟，男，1994年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：雷坤华，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：王玥，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：苟于俊，男，1959年2月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：赵彬，男，1991年12月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：程文俊，男，1994年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 第三人：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘广东，职务不祥。 原告宋彩云与被告四川犁夫生态牧业有限公司、巴中市玖益捷便民服务有限公司、四川犇驰食品有限公司、赵阳初、王玥、喻军明、周伟、雷坤华、苟于俊、赵彬、程文俊、第三人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。2019年10月30日，宋彩云向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋彩云本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋彩云撤诉。 案件受理费14680元，保全费5000元，合计19680元，由宋彩云负担。 审 判 员  蔡 俐 二〇一九年十一月四日 法官助理  张学十 书 记 员  王 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2938号被执行人：冯志华，男，1981年9月11日出生，汉族。被执行人：万建军，男，1974年8月14日出生，汉族。本院执行的被执行人冯志华、万建军开设赌场罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初383号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初383号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日