四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3322民初389号 原告：李张平，男，1981年5月16日出生，汉族，四川省雅安市人，现住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：曾金伟，男，雅安市雨城区青江法律服务所工作者。 被告：夏飞，男，1991年8月20日出生，汉族，四川省泸定县人，现住泸定县。 委托诉讼代理人：杨海兰,女，四川甘东申正律师事务所律师。 原告李张平与被告夏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后依法适用简易程序。本院于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李张平及其委托诉讼代理人曾金伟、被告夏飞的委托诉讼代理人杨海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李张平向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏飞赔偿原告医疗费9698.69元，护理费4480元（即：28天×160元），误工费22326.78元（即：118天×189.21元），住院伙食补助费840元（即：28天×30元），交通费300元，共计37645.47元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，泸定县人民法院先行对原告诉被告提供劳务者受害纠纷一案作出判决后，现原告已在医院做胸腰椎内固定取出术，手术及住院期间产生医疗费等损失共计37645.47元。依据相关法律规定，原告特诉至人民法院，请求判决支持原告主张。 被告夏飞辩称，对于交通事故的事实没有异议，但对于原告主张的费用金额有异议。其中原告主张的住院天数为28日，被告认为只有27日，误工时间应按医嘱3个月计算，在计算护理费、住院伙食补助费时都应按27天计算，护理费标准也过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的收条一份，因不是正式的护理费票据，也无其他相关证据相互佐证，对该证据本院不予采信。 2.原告提交的门诊票据一张，因该票据出具日期不明确，不能证明与本案具有关联性，对该证据本院不予采信。 3.关于原告住院天数问题。原告所提交的出院病情证明书上面载明:入院时间为2019年6月11日，出院时间为2019年7月8日，入院时间与出院时间不应叠加计算，因此，原告的住院时间共计为27天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告夏飞与原告李张平签订聘用合同,聘用原告李张平川Ｖ×××××9重型半挂牵引车驾驶员，合同期限为2018年3月12日至2018年12月31日。2018年4月14日，原告李张平驾驶车牌号川Ｖ×××××9重型半挂牵引车前往稻城县送货途经理亚路75公里500米处时，因操作不当导致车辆侧翻，造成驾驶员原告李张平受伤。2018年4月27日，理塘县公安局交警大队依法对该起事故作出第5133343201800126号《道路交通事故认定书》认定：“当事人李张平负全部责任”。事故发生后，原告李张平被送往理塘县人民医院抢救。2018年4月15日，原告李张平被转至甘孜藏族自治州人民医院治疗。同日，原告李张平转入雅安市人民医院治疗。经雅安市人民医院诊断，原告李张平L2椎体爆裂性骨折，L1-L4右侧横突骨折，T12-L2棘突骨折，双侧肋骨多发骨折伴胸腔少量积液，全身多处软组织擦伤原告。原告李张平在雅安市人民医院治疗138天，于2018年8月30日出院，出院医嘱及建议为：1.门诊随访；2.术后第1、2、3、6、12月，以后每年一次骨科门诊随访，以决定功能锻炼方案及拆除内固定器时机，大约术后一年手术取出内固定器；3.建议休息1个月；4.专科治疗相关疾病；5.如有不适请及时就诊。二次取出腰椎及胸壁内固定费用约1.5万元左右。2018年10月17日，四川鼎城司法鉴定中心作出鼎城司鉴［2018］临鉴字第1877号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：被鉴定人李张平的伤残等级鉴定为八级。 2019年5月20日，泸定县人民法院作出的（2019）川3322民初111号民事判决书现已生效。该判决书对原告发生交通事故受伤一事的赔偿责任及赔偿金额作出了认定，其中认定原告李张平与被告夏飞形成劳务关系，被告夏飞承担75%的赔偿责任，即判决被告夏飞赔偿原告李张平125862.14元（对于原告的误工费标准认定为按189.21元/天计算），同时该判决书认定原告需要做二次手术取出腰椎及胸壁内固定器，并释明原告第二次手术产生的费用待实际发生后另行主张。 2019年6月11日，原告李张平在雅安市人民医院办理入院，2019年6月12日进行胸腰椎内固定取出术，术后于2019年7月8日出院，出院医嘱为：1.门诊随访，如有不适及时就诊；2.术后3-4周内以卧床休息为主，3个月内禁止体力劳动。住院期间共产生医疗费9592.69元。2019年10月9日，原告遂起诉至泸定县人民法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损失的应当赔偿相应的损失。（一）关于原告李张平损失认定问题：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费用结算票据确定为9592.69元；2.误工费，原告于2019年6月11日办理住院，手术后于2019年7月8日出院，出院医嘱第二项为：“术后3-4周内以卧床休息为主，3个月内禁止体力劳动。”原告实际于2019年6月12日进行的胸腰椎内固定取出术，按照医嘱意思应为原告手术后3个月内禁止体力劳动，故本院认定其误工天数为91日，误工费标准以泸定县人民法院（2019）川3322民初111号民事判决书认定的189.21元/天计算，即计算确定为17218.11元（189.21元/天×91天）；3.护理费，虽然原告未提供有效证据证明其实际产生的护理费金额，但根据原告的伤情以及出院医嘱、日常经验能够判断原告在术后确需他人护理，故本院酌定其护理人员为一人，护理天数为21日，护理费标准按照四川省2018年度农、林、牧、渔业全部单位平均工资标准计算确定为2667元（127元/天×21天）；4.住院伙食补助费，原告李张平住院天数为27天，原告主张每天30元的补助标准，符合法律规定，予以支持，确定为810元（30元/天×27天）；5.交通费，结合原告李张平的就医地点、过程，酌情确定为200元为宜。上述费用共计30487.80元。（二）关于本案的赔偿责任问题。因本案原告李张平与被告夏飞之间的责任划分等问题已经在生效的泸定县人民法院（2019）川3322民初111号民事判决书中予以确认，即认定被告夏飞承担原告李张平损失的75%赔偿责任，故，本案被告夏飞应赔偿原告李张平22865.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告夏飞在本判决生效后十日内向原告李张平支付赔偿款22865.85元； 二、驳回原告李张平的其他诉讼请求。 如果未按照本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费370.50元，由被告夏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 常 雪 二〇一九年十一月八日 书记员 邓松涛 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。