湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民初2426号原告:肖中成，男，汉族，1960年5月20日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：文君琳、郑亚芳，湖南大行律师事务所律师。被告：夏志成，男，汉族，1981年6月18日出生，住湖南省邵阳市。委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉中路二段**中国石油大厦**。法定代表人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：湛俊，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂钧，该公司员工。原告肖中成与被告夏志成、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖中成及其委托诉讼代理人文君琳、被告夏志成及其委托诉讼代理人伍利松，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人湛俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖中成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告夏志成承担赔偿原告各项损失共计510412.58元；2、请求人民法院依法判令被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月2日5时许，被告夏志成驾驶其所有的湘Ｅ×××**小型轿车沿217省道由南向北行驶至217省道邵阳市大祥区城南办事处清风社区地段，将前方同向步行的原告肖中成撞倒，造成原告受伤。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告夏志成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十条与《湖南省实施办法》第二十五条的规定，应当承担本起交通事故的全部责任。原告因本次交通事故造成身体多处严重创伤，住院治疗41天。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，得出如下鉴定意见：1、原告右侧第1后肋、第2、3前肋、第3-5、8-9掖肋骨折，构成十级伤残；2、原告硬膜下血肿、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折，行左侧颅内血肿清除术＋去骨瓣减压＋内减压＋血管危象探查＋扩大硬脑膜缝合＋颅内压探头植入术，构成十级伤残；3、原告误工180天、护理60天、营养60天；4、2019年4月12日邵阳市中心医院出具会诊意见表示原告肖中成的后期治疗费共需100000元左右。经查，被告夏志成在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号为6049902080120180007314，尚在保险期内，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司应当在保险范围内承担本案交通事故损害赔偿责任。综上所述，被告夏志成的违法行为对原告构成侵权，给原告的身体、精神以及财产带来了巨大损失。另，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告夏志成辩称，在事故中已垫付178000元，且被告驾驶的车辆已在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司应在投保范围内承担责任。对于两份鉴定意见分别得出的务工、营养、护理三期的结论应当只以一个鉴定结论来认定，不应重复计算。此外，原告的工资收入只提供了收入证明，没有提供劳动合同、工资发放凭证加以证明。且原告居住在农村，没有提供城镇居住的证明，因此三期的赔偿标准应当按照农村标准计算。且交通费和精神抚慰金过高，请求法院根据实际情况酌情减免。被告诚泰财产保险股份有限公司辩称，被告夏志成在我司只投保了交强险，对于原告诉求中的鉴定费、诉讼费我司不应承担，同时，对误工、营养、护理的三期只应认定一种鉴定结论，不应重复计算。交通费和精神损害抚慰金过高，应当依法减免，对于误工费的计算，原告没有提供劳动合同和其他凭证，应当按照上一年度的邵阳市最低职工工资标准计算。经审理查明：2019年2月2日5时许，被告夏志成驾驶其所有的湘Ｅ×××**小型轿车沿217省道由南向北行驶至217省道邵阳市大祥区城南办事处清风社区地段，将前方同向步行的原告肖中成撞倒，造成原告受伤。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告夏志成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十条与《湖南省实施办法》第二十五条的规定，应当承担本起交通事故的全部责任。原告受伤后，在邵阳市中心医院住院治疗41天，花费医疗费为165792.13元，住院期间有两人进行陪护。原告先于2019年4月12日在邵阳市人民司法鉴定所进行鉴定，认定：1、原告右侧第1后肋、第2、3前肋、第3-5、8-9掖肋骨折，构成十级伤残；2、原告硬膜下血肿、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折，行左侧颅内血肿清除术＋去骨瓣减压＋内减压＋血管危象探查＋扩大硬脑膜缝合＋颅内压探头植入术，构成十级伤残，后续医疗费用为100000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告花费鉴定费2200元。后于2019年9月6日在邵阳市博大司法鉴定所进行鉴定，认定原告因本次事故患有脑外伤后轻度智力受损，评定为八级伤残，认定误工期为60天，护理期为60天，营养期为60天，原告花费鉴定费3805元。另查明，被告夏志成在此次事故中已垫付178000元且其在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告肖中成居住在邵阳市大祥区，户口性质属农村居民。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险保险单、病历资料、医药费发票、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。一、关于原告合理经济损失的计算问题。本案当中,原告肖中成提供的两份司法鉴定意见书中均对误工、营养、护理期限进行了认定，但由于原告的损害结果都是由此次事故造成，其误工、营养、护理的计算期限具有重复性，上述“三期”的认定应以一次为宜。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据原告提交的票据，医疗费为165792.13元；(2)住院伙食补助费：原告实际住院41天，参照本地出差标准考虑50元/天，住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天）；(3)营养费：根据原告肖中成的伤情及参照鉴定意见书，营养费按60天计算，营养费为1800元(30元/天×60天)；(4)护理费：根据病历及鉴定意见书，护理期为60天，住院期间41天，需2人护理，参照居民服务行业的收入标准计算，护理费为16942元(61227元/年÷365天×41天×2人+61227元/年÷365天×19天)；（5）误工费：参照鉴定意见书，误工期为180天，原告肖中成提供的收入证明虽不能完全证明其实际工资收入，但其受伤前具有劳动能力，且其主张的3500/月没有超过农、林、牧、渔业收入标准，本院予以支持，，故误工费为21000元（3500元/月÷30天×180天）；（6）残疾赔偿金：参照鉴定意见书，原告所受损伤构成两个十级伤残及一个八级伤残，残疾赔偿金为90195元（14093元/年×20年×32%）；(7)后续治疗费：参照鉴定意见书，后续治疗费为100000元；（8）交通费酌情支持1000元；（9）精神抚慰金：根据原告的伤情，酌情支持15000元；（10）鉴定费：根据原告肖中成提交的发票，鉴定费为6005元；以上原告肖中成的经济损失共计419784.13元（含被告夏志成垫付的178000元）。原告主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。被告夏志成驾驶的湘Ｅ×××**肇事车辆在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，此次事故符合保险条款约定的赔偿范围，应由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险120000元（医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元）的范围内进行赔偿，其余部分299784.13元（419784.13元-120000元），按事故责任划分被告夏志成承担本次事故的全部责任，故扣除其已支付的178000元，被告夏志成还应赔偿原告肖中成121784.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付给原告肖中成赔偿款120000元。二、被告夏志成应于本判决生效后十日内支付给原告肖中成赔偿款121784.13元；三、驳回原告肖中成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费共计人民币2905元，由被告夏志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢 蔚二〇一九年十一月二十七日法官 助理  曹 丹代理书记员  于一琪