wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1075号 原告：唐军，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：大唐淮北发电厂，住所地安徽省淮北市相山区濉溪北路**。 负责人：鲁叶茂，厂长。 委托诉讼代理人：高博，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：倪仕文，男，该公司人力资源部主任。 原告唐军与被告大唐淮北发电厂（以下简称大唐电厂）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告补缴1999年5月至2009年4月期间的各项社会保险；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与淮北凌云电力实业总公司系关联企业，原告在2009年5月从未与凌云公司签订任何劳动关系，仲裁裁决查明的事实错误。原告自1999年5月至今均在大唐电厂保卫科工作，工作地点和工作性质从未发生任何改变，原告也一直认为其为大唐电厂的员工，故两被告系关联企业。仲裁裁决认定原告仲裁申请时已超过仲裁时效错误。原告入职后至2009年5月，被告从未为原告缴纳任何社会保险，既非中断缴纳，也非拖延缴纳。两被告之间存在千丝万缕的关系，原告自1999年5月以来一直都在被告的保卫科工作，双方的劳动关系一直存续。直至2016年两被告将原告的劳动关系转至淮北市兆邦人力资源有限公司后，原告才知道自己在十余年间劳动关系已转至淮北凌云电力实业总公司，再转至淮北市兆邦人力资源有限公司。原告在长达数年的时间内通过多种方式向多个部门反映其1999年至2009年期间的社保缴纳事宜，故原告申请仲裁并未超过仲裁时效。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，唐军提供的证据不能证明大唐电厂在1999年5月至2009年4月间是其用人单位，其主张由大唐电厂为其缴纳该时间段的社会保险属于被告主体不适格的情形，其起诉依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告唐军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  陈 燕 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1106号之二 申请执行人：冯科铭，男，1977年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓向东，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行冯科铭申请执行邓向东民间借贷纠纷一案中，应执行标的6万元及利息、垫支诉讼费650元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人邓向东名下有位于武胜县龙女镇场镇龙发街18号房屋一套，有力帆牌汽车一辆，上述房屋、车辆本院已查封，但该房屋属被执行人唯一住房，该车辆未扣押，因此无法处置。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  段 炼
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1404号之一被执行人安国权，恩施市恩施广场中大御城。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院(2019)鄂2826执1404号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人安国权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安国权在中国工商银行18×××69账户内存款人民币251864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十五日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执709号之一申请执行人:李和，男，1964年4月1日生，汉族，住青冈县。被执行人：青冈县菌富民食用菌生产专业合作社。法定代表人：孙君清本院在执行申请执行人李和与被执行人青冈县菌富民食用菌生产专业合作社买卖合同纠纷一案中，对被执行人财产进行查证:无存款、无房产、无车辆，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人青冈县菌富民食用菌生产专业合作社尚欠申请执行人李和河流石款54358.50元、违约金27396.68元及迟延履行期间债务利息、案件受理费922元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月二十三日书记员  邹纯朋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4395号之一申请执行人：高咏梅，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘春霞，女，1966年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：侯青海，男，1964年4月6日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高咏梅与刘春霞、侯青海民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘春霞、侯青海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春霞在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初770号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人穆道连，男，1968年12月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省沭阳县，住连云港市海州区。被告人穆道连因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月28日被取保候审。辩护人祝井千、张曙光，江苏润唐律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]622号起诉书指控被告人穆道连犯诈骗罪罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人穆道连及其辩护人祝井千、张曙光均到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2018年4月至5月期间，被告人穆道连谎称自己有能力帮助被害人金某处理醉驾事宜，先后以购买超市卡、请律师等理由，骗取被害人金某人民币21000元（案发后已全部赔偿，并得到谅解。）另查明，被告人穆道连归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人穆道连在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、发破案经过、到案经过、微信转账记录、谅解书、刑事判决书等书证，被害人金某的陈述，被告人穆道连的供述及辩解等证据足以认定。对被告人穆道连的辩护人提出的被告人穆道连系坦白、退赔被害人损失并取得谅解，认罪认罚的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。本院认为，被告人穆道连以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人穆道连犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人穆道连归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人穆道连案发后退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人穆道连自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，根据被告人穆道连的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人穆道连从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人穆道连犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（罚金已预缴）（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇一九年十一月五日书记员  韦 玲法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7537号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区。 法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县哈拉沁乡。 被告：阎英玲，住址瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告阎英玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕秀娟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6660号原告：黄传全，男，1970年9月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区，本院在审理原告黄传全与被告陈利平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告黄传全于2019年11月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄传全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄传全负担。审判员  李进春二〇一九年十一月二十九日书记员  吴实慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9060号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，系该公司法务（特别授权）。被告：符月莲，女，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省，住湖南省宁乡市v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告符月莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月十四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0126刑初190号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1964年8月15日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]178号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人安和新、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人李某某的犯罪事实。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。辩护人认为被告人李某某无前科劣迹，没有造成社会危害，到案后如实供述犯罪事实，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日15时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌照农用四轮拖拉机在巴彦县富江乡新合村孙车一屯附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法检验鉴定：送检李某某静脉血检测乙醇含量为94.9501mg/100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某于2019年10月18日被公安机关在巴彦县富江乡依法传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、酒精检测仪检测结果单、巴彦县农业机械安全监理站证明、巴彦县公安局巡警大队情况说明；被告人李某某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇一九年十一月十一日书记员  韩会龙
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执622号慈利县国土资源局、张家界禾田居生态农业开发有限公司：本院执行的慈利县国土资源局申请张家界禾田居生态农业开发有限公司行政处罚一案，被执行人张家界禾田居生态农业开发有限公司已将违章建筑拆除，申请执行人予以认可，其罚款被执行人张家界禾田居生态农业开发有限公司已缴纳到申请执行人慈利县国土资源局非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初296号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人卢小牛，男，1963年10月30日出生于浙江省永康市，汉族，初中肄业，劳务人员，住浙江省永康市。2019年10月21日因本案被三门县公安局取保候审。 被告人卢永江，男，1985年3月16日出生于浙江省永康市，汉族，高中肄业，劳务人员，住浙江省永康市。2019年10月21日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人卢小牛、卢永江犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员方海青出庭支持公诉，指控： 2017年11月27日，本院对浙江众立机械制造有限公司（下简称众立机械公司）与卢小牛、卢永江买卖合同纠纷一案作出（2017）浙1022民初5043号民事判决，由卢小牛、卢永江于判决生效之日十日内支付众立机械公司货款2080870元及逾期付款违约金。同年12月19日，本院作出裁定，查封卢永江所有的坐落于江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区房屋。2018年3月29日，台州市中级人民法院作出（2018）浙10民终544号民事判决，驳回上诉，维持原判。 判决生效后，被告人卢小牛、卢永江没有履行生效判决确定的义务，众立机械公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院要求被告人卢小牛、卢永江履行判决确定的义务，二人拒不履行。后本院作出限期交出车辆通知书，2018年5月28日要求被告人卢小牛限期交出名下的浙Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆；10月19日要求被告人卢永江限期交出名下的赣Ａ×××××金杯牌汽车一辆。2018年6月12日，本院作出公告，要求被告人卢永江或其他居住人在公告之日起10日内主动腾房迁出江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区。但至案发，被告人卢小牛、卢永江均未交付指定车辆，被告人卢永江也未及时腾房。 案发后，被告人卢小牛、卢永江主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现该执行案件现已执行完毕。 公诉机关认为，被告人卢小牛、卢永江具有自首、认罪认罚、履行法律义务的情节，建议分别判处被告人卢小牛、卢永江有期徒刑一年六个月至二年，可以适用缓刑。 被告人卢小牛、卢永江对指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢小牛、卢永江犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢小牛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人卢永江犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王婕妤 二〇一九年十一月十四日 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金…… 第二十五条第一款： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5089号 原告张世红，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省虞城县，现住浙江省浦江县。 被告胡龙标，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告金华市中远建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区天和大厦A幢601室 法定代表人徐卫东。 本院在审理原告张世红诉被告胡龙标、金华市中远建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张世红撤回起诉。 案件受理费115元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郑霞芳 二〇一九年十一月十三日 代书记员 费慧兰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382财保51号申请人：薛为杰，男，1984年7月22日出生，汉族，住凌源市。被申请人：赵新，男，1986年5月5日，汉族，住凌源市申请人薛为杰于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，称被申请人赵新于2019年8月1日因资金周转不开在申请人薛为杰处借款现金100000.00元，有借条为证。请求冻结被申请人赵新在工商银行银行卡内现金100000.00元。申请人薛为杰以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626043900837765834的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人薛为杰的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵新在工商银行银行卡内现金100000.00元（冻结期限为一年）上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇一九年十一月二十一日书记员  南茗禹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保320号 申请人：郑乐，女，1991年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：高二朋，男，1989年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：高娟，女，1981年1月13日出生，汉族，居民，住山东省东明县。 申请人郑乐于2019年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人高二朋所有的坐落于安徽省××花山区××路××室及被申请人××于安徽省××花山区××路××室两套房屋，并已提供郑乐所有的坐落于怀远XX园X幢X单元X层XXX号房屋一套（合同编号：××号）作为担保。 本院认为：申请人郑乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人高二朋所有的坐落于安徽省××花山区××路××室及被申请人××于安徽省××花山区××路××室两套房屋。查封期间分别交由高二朋、高娟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封郑乐所有的坐落于怀远XX园X幢X单元X层XXX号房屋一套（合同编号：××号）。查封期间交由郑乐看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人郑乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0321刑初184号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人李昌仁，绰号：大狗，男，1993年10月8日出生于广西壮族自治区阳朔县，身份证号码450321199310081014汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月19日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年7月25日经阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行。现羁押于阳朔县看守所。 辩护人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 辩护人胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2019）176号起诉书指控被告人李昌仁犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员陈思君出庭支持公诉，被告人李昌仁及其辩护人胡艳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2018年12月30日凌晨，被告人李昌仁自认为被害人肖某伙同他人殴打了自己，为发泄情绪，遂伙同他人对肖某拳打脚踢，致使其右脚多处骨折，构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人李昌仁的行为已构成寻衅滋事罪。其如实供述并赔偿被害人部分损失，可从轻处罚，建议本院在有期徒刑一年六个月至二年幅度内惩处。 被告人李昌仁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人辩称，被告人如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人大部分损失，建议对其判处有期徒刑一年六个月。 经审理查明，2018年12月29日晚，被告人李昌仁与朋友“阿某”等人在阳朔县阳朔镇西街“斑布酒吧”玩耍喝酒。次日凌晨0时20分许，李昌仁在“斑布酒吧”门口的巷子旁，看到几名男子在打“阿某”，其上前劝架被对方人殴打，当时被害人肖某也在一旁劝架。李昌仁被打后不服气。召集雷某、蒙某等人（均在逃）前去寻找对方报复未果。返回途中看到肖某，自认为肖某是对方同伙，李昌仁为发泄自己的情绪，遂指使并伙同雷某、蒙某等人在“斑布酒吧”附近路段对肖某拳打脚踢，致使肖某右脚多处骨折。经阳朔县公安局鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤一级。2019年6月19日，被告人李昌仁被公安民警抓获归案。被害人肖某住院期间，被害人委托他人给付被害人赔偿款60000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书、入院、出院记录、诊断证明书、辨认笔录、照片、情况说明，证人于某、秦某的证言，被害人肖某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、图照、辨认现场笔录、照片，视听资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌仁为发泄情绪，指使并伙同他人在公共场所随意殴打被害人致其轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人在共同犯罪中，指使并伙同他人殴打被害人，在犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所参与的全部犯罪处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，主动赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚，公诉机关量刑建议及辩护人的辩护意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人员法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李昌仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年12月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁永生 人民陪审员  黎祥富 人民陪审员  黄仁权 二〇一九年十一月一日 法官 助理  龙昭昕 书 记 员  蒋培儒
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执624号之一申请执行人王顺安，男，汉族，1966年1月8日生，住平顶山市新华区。被执行人陶留群，男，汉族，1968年9月4日生，住平顶山市湛河区。申请人王顺安与被执行人陶留群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2485号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，被执行人陶留群应当履行74000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人陶留群发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。本院邮寄送达以上文书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，暂无发现可供执行财产。4、2019年11月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知申请人该案将终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为74000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权力应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院（2019）豫0402执624号案件的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月十五日书记员  王帅勇
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执456号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：刘聪，该公司员工。被执行人:代熳,女，汉族,1989年3月20日出生,住,住河南省固始县/div>北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C047869号裁决，向本院申请执行，要求被申请人代熳偿还借款本金18111.30元及利息，并承担相关费用。本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会均无证据证实：依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解；将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人代熳；在仲裁过程中保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C047869号裁决的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  杨荣光审判员  王 明二〇一九年十一月十一日书记员  周 薇
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1714号 申请执行人：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司。 法定代表人：龚元相，董事长。 被执行人：湖南升华科技有限公司。 法定代表人：蒲煦林，执行董事。 申请执行人阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司与被执行人湖南升华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初1781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人湖南升华科技有限公司支付374057.93元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初1781号民事判决书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初1781号民事判决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 秦 娟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1594号之一 申请执行人：池剑青，女，1968年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林秀卿，女，1964年8月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人池剑青与被执行人林秀卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的(2018)闽0402民初649号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人林秀卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人偿还借款本金40000元及利息33960元，并支付迟延履行期间的借款利息14891.67元，本院同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人于2019年11月21日向本院申报财产，其申报除了退休工资及一辆二轮摩托车外，无其他财产。经约谈申请执行人，其对被执行人的财产申报情况无异议，并表示无需对摩托车进行查封、处置。 3.2019年10月12日、2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、房地产、工商、证券等财产登记信息。 4.于2019年11月14日冻结被执行人的退休工资账户，待扣划后统一分配。 5.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执205号申请执行人：王晓雁，女，汉族，1965年6月15日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人王晓雁与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓雁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币340639.50元，未受偿人民币340639.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1040号申请执行人罗某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人罗某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8078号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某向申请执行人罗某某偿还借款35000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费375元。但被执行人王某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年3月1日、2019年11月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、 本院于2019年11月25日查询被执行人王某土地、房产信息，经反馈被执行人王某无土地及房产登记。4、本院于2019年8月28日对被执行人王某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书记员  王小伟    1
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1964号之一申请执行人：沈建华，男，1961年6月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:熊家元，男，1957年1月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人沈建华与被执行人熊家元民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊家元拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初428号民事判决书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费,同时对其在银行的账户予以冻结。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人熊家元的财产信息后，均未发现有财产可供执行，申请执行人沈建华亦无法提供被执行人熊家元的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十一日书记员  梁瑜明
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2166号上诉人（原审被告）：陈世宇，男，1983年6月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：闫波，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元，广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尚丽军，女，1970年4月1日生，汉族，住吉林省长春市高新区。委托诉讼代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。上诉人陈世宇因与被上诉人尚丽军赠与合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1933号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重审。上诉人陈世宇预交的二审案件受理费27341元予以退回。审 判 长 孙海波审 判 员 关 晶审 判 员 张 蕾二〇一九年十一月十五日法官助理 张宗洁书 记 员 滕怀哲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执350号之一申请执行人：王倩，女，1988年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：罗熙，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：谢伟超，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行王倩、罗熙与谢伟超房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王倩、罗熙与被执行人谢伟超达成口头和解协议，本院电话询问双方均表示确认，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)川0302执350号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 余运河审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一九年十一月三日书 记 员 廖仕莉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2196号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人:江建兴，男，汉，1980年1月5日出生，住南平市建阳区。 被执行人：左芳，女，汉，1988年5月30日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人江建兴、左芳征收社会抚养费一案，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初2163号 原告：剑阁县城东村商贸中心，住所地四川省广元市剑阁县普安镇滨河路。 法定代表人：唐剑平，系该单位理事长。 被告：杨万芳，女，1992年9月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县城东村商贸中心与被告杨万芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告剑阁县城东村商贸中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按剑阁县城东村商贸中心撤回起诉处理。 审判员  杨正乾 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马明月
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执115号 申请人：石楼县农村信用合作联社罗村信用社。 委托代理人：刘某某。 被执行人：石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社。 委托代理人：余某。 本院在执行申请人石楼县农村信用合作联社罗村信用社与被执行人石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）晋1126民初240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社罗村信用社于2019年7月12日向本院申请强制执行，申请标的为30万元及利息、罚息。本院于2019年7月24日立案执行，立案号为（2019）晋1126执115号。 本案在执行过程中，向被执行人石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月26日自愿达成长期和解履行计划并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2017）晋1126民初240号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1597号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人赖福祥与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特294号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人赖福祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1597号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2948号申请执行人闵某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的4955元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27112号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13022号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：赖碧珍，女，汉族，1977年4月10日出生，住所地广东省茂名市茂**。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赖碧珍金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初20433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币1154.96元。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 戴思婷
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执679号申请执行人李某某。法定代理人田某某。被执行人陈某某。申请执行人李某某与被执行人陈某某健康权纠纷一案，本院于201年7月1日作出的（2019）湘3130民初1038号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人陈某某名下无财产。2019年9月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月27日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2019年10月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人陈某某采取适用限制高消费措施。2019年11月27日依法将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额5864元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 王德钊审判员 刘建文二〇一九年十一月二十七日书记员 彭 超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初615号原告：王杰，男，汉族，1972年7月3日，住址郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：河南万国商汇网络科技有限公司。法定代表人：裴晓磊。原告王杰与被告河南万国商汇网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人尹学涛到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由未到庭参加庭审。在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告王杰负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇一九年十一月七日书记员  彭慧娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保809号 申请人：康家胜，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：安徽飞鹰保安服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道北莲花路东环贸中心**商102/商102上，统一社会信用代码91340100055759583E。 法定代表人：王晶。 申请人康家胜于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽飞鹰保安服务有限公司的银行账户存款75149元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人康家胜的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽飞鹰保安服务有限公司的银行账户存款75149元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1188号 申请执行人：黄志义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王小七，女，汉族，居民，住，安徽省枞阳县。 本院在执行黄志义与王小七承揽合同纠纷一案中，黄志义向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执1188号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李天一 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更916号罪犯郭宝郡，男，1983年6月12日出生于吉林省吉林市舒兰市，汉族,小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2015年11月13日作出（2015）川刑初字第259号刑事判决，以被告人郭宝郡犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人郭宝郡提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）鲁03刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月18日起至2021年1月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2020年6月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郭宝郡在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭宝郡自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯郭宝郡的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郭宝郡确有悔改表现，符合减刑条件。另查明，该犯系累犯，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭宝郡减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理王宁书记员孙艳君
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3955号原告：民乐县洪水镇吴庄村扶贫互助协会法定代表人：吴某1，系协会会长。统一社会信用代码：51620722MJW428928T住所地：民乐县奇祥种植专业合作社。委托诉讼代理人：陈某，民乐县洪水法律服务所法律工作者。被告：吴某2，男，汉族，生于1982年5月16日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××本院在××县扶贫互助协会诉被告吴某2借款合同纠纷一案中，原告民乐县洪水镇吴庄村扶贫互助协会以起诉错误为由，于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告民乐县洪水镇吴庄村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告民乐县洪水镇吴庄村扶贫互助协会负担。审判员 杨治国 二〇一九年十一月二十七日书记员 朱斌国
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民辖终61号 上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地:陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人:赵春辉，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建鸿东混凝土有限公司，，住所地：福建省龙岩市永定区高陂镇龙岩经济开发区高新园区黄田**路统一社会信用代码91350800570984224Q。 法定代表人:徐美娇，董事长。 上诉人陕西建工第六建设集团有限公司因与被上诉人福建鸿东混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初6339号民事裁定，向本院提出上诉。 陕西建工第六建设集团有限公司上诉称，一、2016年12月21日，上诉人与被上诉人福建鸿东混凝土有限公司重新签订了《建设工程买卖合同》，合同第十条“价款调整、结算、发票、付款”约定，结算单价为综合单价另加3%的税费减去优惠价格;第十四条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，如双方当事人协商不成，双方约定采用向甲方法人住所地人民法院起诉。根据《中华人民共和国合同法》第二十条规定，该合同已经对原合同进行了实质性的变更，应为新合同，故根据该合同的约定，本案应由甲方法人住所地即陕西省咸阳市渭城区人民法院管辖。原审法院认为“该合同没有废除或中止双方于2016年8月2日和11月5日签订的两份《商品混凝土购销售合同》，继而认定原合同已生效并实际履行”显属错误。二、上诉人与被上诉人已在新合同中约定了管辖法院为上诉人所在地法院管辖，且该约定不违反民诉法关于管辖的法律规定，应予遵守。据此，请求二审撤销原审裁定，将本案移送至陕西省咸阳市渭城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人福建鸿东混凝土有限公司在一审中提供的证据，本案涉及双方当事人之间签订的三份合同，分别是2016年8月2日签订的《商品混凝土购销合同》、2016年11月05日签订的《商品混凝土购销合同》以及2016年12月21日签订的《建设工程买卖合同》，上述三份合同涉及的供货地及约定的管辖条款有所不同，故本案应当结合三份合同具体的约定进行分析并确定管辖法院。 上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人福建鸿东混凝土有限公司于2016年8月2日签订的《商品混凝土购销合同》，交货地为陕西建工第六建设集团有限公司承建的龙腾南路二期（福三线-后田村）B标段工程，其中合同第十条约定纠纷管辖法院为福建省龙岩市新罗区人民法院，该约定符合民事诉讼法第三十四条有关协议管辖的规定，合法有效。因此，因该合同引起的争议，应由福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。 上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人福建鸿东混凝土有限公司分别于2016年11月5日签订的《商品混凝土购销合同》、2016年12月21日签订的《建设工程买卖合同》，合同标的均为混凝土，供货地均为陕西建工第六建设集团有限公司承建的龙岩火车北站公交枢纽桩基及基坑支护工程，两份合同存在密切关联。其中第一份合同约定纠纷管辖法院为福建省龙岩市新罗区人民法院，第二份合同约定纠纷管辖法院为陕西省咸阳市渭城区人民法院。上述两份合同中出现了两种协议管辖的情形，并且约定的管辖法院不一致，后面签订的《建设工程买卖合同》中亦没有明确说明该合同系对前合同包括协议条款在内的变更。因此，无法以管辖协议的约定确定管辖法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议,起诉时能确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定,在双方当事人约定管辖不明的情形下,应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因讼争合同的履行地在福建省龙岩市新罗区，福建省龙岩市新罗区人民法院作为合同履行地法院，亦具有管辖权。 综上所述，陕西建工第六建设集团有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨志炜审判员童寿华 审判员 梁       源 二〇一九年十一月六日 书记员 林   丽   琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 -2-
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督226号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：许浩华，男，1985年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人许浩华申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，申请人向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱炜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初3350号 原告:曲冬超。 被告:焦宝华。 本院受理原告曲冬超与被告焦宝华民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 经审查,原告曲冬超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告曲冬超撤回起诉。 案件受理费由原告曲冬超承担。 审 判 长  马 茵 人民陪审员  刘盛一 人民陪审员  王立为 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1436号 中国人民某某股份有限公司西安市分公司：郝某某：申请执行人中国人民某某股份有限公司西安市分公司与被执行人郝某某债权人代位权纠纷一案，本院已根据申请人中国人民某某股份有限公司西安市分公司的申请，本院于2019年11月19日执行完毕。     二〇一九年十一月二十日1
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2723号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇衡宝路**。负责人：汤玲，该支行行长。被执行人：杨春艳，男，1981年2月17日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人杨春艳借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）湘0521民初4728号民事判决书，杨春艳应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行案款30235.34元及迟延利息，但杨春艳未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、先后两次向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月四日代理书记员  郭小农
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3264号 申请执行人何海龙 被执行人仙居县柏林世家橱柜商行、胡佳丽 申请执行人何海龙与被执行人仙居县柏林世家橱柜商行、胡佳丽为劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1024民初3551号调解书已发生法律效力。申请执行人何海龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。现被执行人已自动履行了全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3551号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1237号之一被执行人刘许，男，1979年6月29日出生，住江苏省淮安市清江浦区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人刘许犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2017年2月16日作出（2016）苏03刑初114号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：刘许罚金5万元，追缴违法所得2.6万元。本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人刘许的财产状况，本院于2019年10月31日到刘许的居住地淮安市清江浦区和平镇越闸村十组进行了调查、走访，了解到刘许长期在外，村民对其家庭和财产具体情况不清楚。本院经向不动产登记部门查询，刘许无不动产登记信息；本院通过网络查控的刘许名下的车辆，在车管部门查封时了解到该车已经达到报废的标准，已无查封的必要；2019年10月31日本院从刘许的银行账户中先后扣划3333.58元、4545.76元和978.90元。2019年10月29日本院再次发起网络查控，未发现被执行人刘许的其他财产线索，被执行人刘许已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人刘许因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人刘许已执行财产刑8858.24元，本院将对其未履行的财产刑67141.76元终身追缴。鉴于本案被执行人刘许无可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏03刑初114号刑事判决中刘许涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人刘许具有存在法定情形的个人财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十一月四日书记员  方媛媛
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异36号案外人:孔庆华，女，1974年9月19日出生，汉族，住萝北县。申请执行人：姜海军，男，1982年6月7日出生,汉族，住萝北县。被执行人:李岩，男，1985年4月9日出生,汉族，住萝北县。在本院执行申请人姜海军与被执行人李岩买卖合同纠纷一案中，案外人孔庆华于2019年11月15日对萝北县人民法院（2019）黑0421执1073号执行裁定书中查封的萝北县百源粮食贸易有限公司内的干玉米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔庆华称，2019年9月30日案外人孔庆华与经营者为李岩的萝北县百源粮食贸易有限公司签订了烘干塔租赁协议。约定租赁期限为2019年9月30日至2020年4月30日，租赁地点是位于萝北县二师水泥厂南原石灰窑道班处的500吨烘干塔及2000平方米场地。由于被执行人李岩对此烘干塔各个生产环节熟悉，案外人孔庆华便以每月xx元价格雇佣李岩化验、烘干、出粮。从2019年10月10日起案外人孔庆华便开始收购、销售玉米，故申请撤销萝北县人民法院（2019）黑0421执1073号执行裁定书，解除干玉米的查封。本院查明，2019年9月30日案外人孔庆华与经营者为李岩的萝北县百源粮食贸易有限公司签订了烘干塔租赁协议。约定租赁期限为2019年9月30日至2020年4月30日，约定租赁场地为坐落在萝北县二师水泥厂南原石灰窑道班处500吨烘干塔及2000平方米场地。案外人孔庆华以每月xx元的价格雇佣李岩化验、烘干、出粮。案外人孔庆华从2019年10月10日起开始收购、销售玉米。本院认为，法院查封的干玉米权属问题是本案争议的焦点问题。我院（2019）黑0421执1073号执行裁定书的查封时间2019年11月11日、查封地点萝北县百源粮食贸易有限公司内，均在案外人孔庆华与被执行人李岩签订的烘干塔租赁协议中约定的租赁期限和租赁地点内。故案外人申请撤销萝北县人民法院（2019）黑0421执1073号执行裁定书，解除对萝北县百源粮食贸易有限公司内的干玉米的查封请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止萝北县百源粮食贸易有限公司内干玉米的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐凤江审判员  马振海审判员  李 平二〇一九年十一月二十五日书记员  林宇生
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26853号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司。原告刘春雪与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘春雪于2019年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由刘春雪负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初3812号 原告：李光旭，男，汉族，1965年2月23日出生，住芜湖县。 被告：宣城市中晟路桥工程有限公司，住所地：宣城市泾县昌桥乡袁店村，统一社会信用代码：91341823598679395M。 法定代表人：蒋中生，总经理。 原告李光旭与宣城市中晟路桥工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李光旭于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李光旭撤诉。 案件受理费16577元由原告陈德安负担。 审判员  陶正龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  沈 慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2505号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉奇，男，汉族，1964年8月16日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：申玉玲，女，汉族，1964年7月16日出生，住河南省民权县。再审申请人张玉奇因与被申请人申玉玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉奇申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。被申请人将申请人打倒导致申请人直接晕倒，有证人证言佐证，被申请人应当承担全部责任。本院经审查认为，本案中，张玉奇、申玉玲因琐事发生纠纷，双方没有克制情绪，发生打架行为，造成双方受伤。二审法院根据双方当事人提供的证据并结合双方的陈述，认定双方当事人在本次事件中均存在过错，应各自承担50%的责任，并无不当。综上，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张玉奇申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张玉奇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十八日书记员  孙千贺
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1124民初3609号原告：袁磊，男，1990年5月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：康双喜，男，1989年9月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告袁磊与被告康双喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法由审判员赵永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁磊到庭参加了诉讼、被告康双喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁磊向本院提出诉讼请求：请求判令康双喜偿还袁磊借款8900元。事实和理由：2019年5月5日，康双喜称自己要还信用卡借款，让袁磊给其借款10000元。同日,袁磊便通过微信转账方式转给康双喜10000元。康双喜承诺借款一天，但借款到期后，经袁磊催要，康双喜仅还款1100元，剩余借款8900元至今推托未还。康双喜未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。袁磊向本院提交了如下证据：袁磊通过微信给康双喜的转账记录1份及袁磊向康双喜催款的微信聊天记录19张，欲证实康双喜向其借款10000元的事实。康双喜未到庭，应视为对其质证权的放弃，故本院对袁磊提交的证据，予以采信。经庭审调查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，康双喜让袁磊给其借款10000元。袁磊便通过微信转账方式转给康双喜10000元。康双喜承诺借款一天，但借款到期后，经袁磊催要，康双喜仅还款1100元，剩余借款8900元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康双喜向袁磊借款8900元未还，属违约行为，故袁磊请求康双喜偿还借款8900元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：康双喜于本判决发生法律效力后十日内偿还袁磊借款8900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由康双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵永忠二〇一九年十一月六日书记员  潘改红
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初244号 原告：合肥庐阳区双湖建材门市部，住所地安徽省合肥市大杨镇高桥社居**移民安置区****。 负责人：赵群德。 委托诉讼代理人：刘和涛，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。 被告：皖西都市建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省六安市金安区淠苑小区用代码91341500152983325X。 法定代表人：张礼友，总经理。 委托诉讼代理人：管怀文，公司副总。 第三人：安徽省交通航务工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省六安市金安区铜陵路**用代码91340000148927235。 法定代表人：李世龙，董事长。 委托诉讼代理人：彭良结，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方文霞，安徽皖都律师事务所实习律师。 第三人：当涂青山河高新技术产业园区管理委员会，住所地安徽省，住所地安徽省当涂县青山河高新技术产业园区 法定代表人：杨飞，主任。 委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。 原告合肥庐阳区双湖建材门市部与被告皖西都市建筑安装工程有限责任公司、第三人安徽省交通航务工程有限公司、第三人当涂青山河高新技术产业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。原告合肥庐阳区双湖建材门市部于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥庐阳区双湖建材门市部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥庐阳区双湖建材门市部撤诉。 审判员  刘民俊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李婷婷
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民初1285号 原告：李文，女，1987年12月13日出生，汉族，无职业，住辉南县。 委托代理人李东（系原告丈夫），代理权限：特别授权。 被告：张露方，女，27岁，汉族，无职业，住辉南县。 本院在审理原告李文与被告张露方身体权纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李文撤回起诉。 案件受理费192.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员 于 涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1117号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：胡锐锋，男，1982年7月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十一月六日 书记员  倪 萍
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0104刑初744号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张桐硕，男，1991年4月19日出生于天津市河**，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地天津市河**，现住地天津市河**。2014年1月7日犯故意伤害罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年7月16日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月12日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人姜英伟，天津孚惠律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2019﹞335号起诉书指控被告人张桐硕犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人张桐硕及其辩护人姜英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年3月22日2时许，被告人张桐硕与吴某某（另案处理）在天津市南开区海伦斯酒吧内饮酒。期间，被告人张桐硕与邻桌的被害人庄某、张某、杜某因言语产生芥蒂，被告人张桐硕便心怀不满，在三被害人离开酒吧时，被告人张桐硕与吴某某随同至停车场，并在途中事先准备甩棍及棒球棍。到达停车场后，被告人张桐硕先用甩棍分别击打三被害人，吴某某也随同用棒球棍殴打被害人，致三被害人受伤倒地后，被告人张桐硕与吴某某离开现场，并将作案所用甩棍及棒球棍丢弃。经鉴定，被害人庄某面部皮肤裂伤遗留疤痕4.6ｃｍ，损伤程度构成轻伤二级、其左侧上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻微伤；被害人杜某头皮挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人张某头皮裂伤遗留疤痕累计长度9.4ｃｍ，损伤程度构成轻伤二级，其右眼钝挫伤，损伤程度构成轻微伤。2019年7月16日10时许，公安机关将被告人张桐硕抓获归案。另查，在本案审理期间，被告人张桐硕赔偿被害人庄某、杜某、张某经济损失共计130000元，并取得三被害人的谅解。被告人张桐硕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人张桐硕的辩护人提出的辩护意见是：1.对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人张桐硕能如实供述犯罪事实，积极赔偿三被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，具有一定悔罪表现；3.被害人对于本案发生具有一定过错。故请本院对被告人张桐硕从轻处罚。上述事实，被告人张桐硕在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的案件来源、抓获经过及情况说明，被害人庄某、杜某、张某的天津市公安局指定医院就诊证明书及医院诊断证明书、伤情照片，涉案人员身份户籍材料；证人李某1、李某2的证言及辨认笔录；同案犯吴某某的供述及辨认笔录；被害人庄某、杜某、张某的陈述及辨认笔录；被告人张桐硕的供述与辩解及其前科、身份户籍材料；案发现场监控视频光盘及制作说明；天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桐硕因偶发琐事借故生非，伙同吴某某随意殴打他人，致人二处轻伤二级、三处轻微伤的后果，属情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张桐硕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对公诉机关建议判处被告人张桐硕有期徒刑二年至三年，鉴于其已赔偿三被害人经济损失并取得谅解，可在量刑时酌情从轻予以考虑。对辩护人提出被害人对本案发生具有一定过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人张桐硕曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，本次又持凶器随意殴打他人，并致三被害人两处轻伤二级、三处轻微伤，应酌情从重处罚。被告人张桐硕归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，当庭亦未表异议，确有一定悔罪表现，依法对其酌情从轻从宽处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张桐硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2021年1月15日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇一九年十一月四日书记员 贾智迪附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;......第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；......第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书                             (2019)陕0902执927号之一   申请执行人安康市公信融资担保有限公司   住所地：安康市西大街33号   法定代表人马丽，公司董事长。   被执行人李霞，女，汉族，出生于1976年10月19日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人魏小奇，男，汉族，出生于1971年4月8日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   安康市公信融资担保有限公司诉李霞、魏小奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初21号民事调解书已发生法律效力，被告李霞、魏小奇逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人安康市公信融资担保有限公司遂向本院申请执行。   本院受理后在执行中,申请执行人因双方自行协商解决为由，向本院申请对本案撤销执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    对本院(2019)陕0902执927号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  方荣哲   二〇一九年十一月一日   书 记 员  张瑞鹏      1
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6198号之一 原告：章夏芝，女，1962年6月5日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：章海燕，女，1974年12月21日出生汉族，住宁海县。 原告章夏芝与被告章海燕为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告章夏芝于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告章夏芝申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章夏芝撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告章夏芝负担。 审 判 员 魏巍 二〇一九年十一月十六日 代书记员 郭陈
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初5284号  原告：蒋美辉，男，汉族，1975年4月10日出生，高中文化，重庆市梁平县人，无业，现住吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘飞，男，汉族，1984年9月20日出生，甘肃省庆阳市人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告蒋美辉与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告住所地，经多次查找无法找到被告，原告亦不能提供被告其他居住地的线索和联系方式，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蒋美辉的起诉。案件受理费2300元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   赵海红  审  判  员   马志斌审  判  员   赵  娟   二O一九年十一月二十五日 书  记  员   高琼英
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2820号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，汉族，职工。被执行人梁景才，男，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利四村****。被执行人姜延明，男，，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利四村****被执行人陈长君，男，现，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利四村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人梁景才、姜延明、陈长君借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人梁景才、姜延明、陈长君达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初833号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兆学二〇一九年十一月二十五日书记员  吕俊峰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8862号原告：胡斌胡某，男，汉族，1983年8月4日出生，住西安市曲江新区乐·御宾府。委托诉讼代理人：张婧，陕西瀚沃律师事务所律师。被告：西安中体倍力某某健身俱乐部有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕梁吕某，该公司总经理。原告胡斌胡某与被告西安中体倍力某某健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告胡斌胡某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡斌胡某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡斌胡某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡斌胡某负担。审    判    员      翟俊杰 二〇一九年十一月四日 书    记    员       金  江1
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3122刑初117号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人陈某某，男。因犯故意伤害罪，于2016年11月21日被湘潭市岳塘区人民检察院相对不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月16日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2019年8月28日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉（2019）108号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2015年6月，穆某某将一辆越野车送金橘修理厂维修。2015年6月27日20时许，穆某某向修理厂老板杨某某请求从修理厂借车使用，或者将修理好的车先取出使用以后再支付维修费用，均被杨某某拒绝。穆某某心生怨气，当天酒后携带一把菜刀前往修理厂找杨某某理论。21时许，穆某某到金橘修理厂与杨某某及在场的被告人陈某某发生争吵。随后，穆某某持菜刀打砸其停放在修车厂的汽车。杨某某见其情绪激动，无法控制，遂电话报警。民警赶到现场将穆某某带至派出所处理，因穆某某打砸自己的车辆被释放。穆某某怨气未消，又返回金橘修理厂再次与杨某某、陈某某发生争吵。陈某某认为穆某某针对自己，随即从修理厂取了一把扳手追打穆某某，穆某某用手挡，致使其右手和右臂受伤。穆某某受伤后跑离了修理厂，被告人陈某某伤人后驾车逃离了现场。经鉴定：穆某某右手拇指损伤构成轻伤一级，九级伤残;右前臂皮肤裂伤为轻伤二级。 2019年8月16日，被告人陈某某在湘潭市雨湖区白石公园被湘潭市公安局雨湖分局刑警大队民警抓获归案。经讯问，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月15日，被告人陈某某与被害人穆某某达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失65000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被害人对该案引发存在过错，可酌情对被告人陈某某从轻处罚；被告人及其家属赔偿被害人经济损失65000元,取得了被害人穆某某谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈某某犯故意伤害罪判处拘役五个月，不适用缓刑。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田方仁 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  张 杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执591号之二被执行人：楚本斋。本院在执行楚本斋因故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪处罚金一案中，楚本斋应缴纳罚金10000元，楚本斋一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了楚本斋的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无足额可供执行的财产（已划拨2017.85元），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇一九年十一月二十日法官助理贾慧哲书记员白千
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执898号  申请执行人：胡某某，男，汉族，1975年11月26日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：邱某某，男，汉族，1986年01月03日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4985号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人邱某某向申请执行人胡某某偿还借款60000元及利息，并承担案件受理费650元，但被执行人邱某某拒不履行该义务。申请执行人胡某某申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年1月28日向被执行人邱某某发出执行通知书，被执行人向申请执行人兑付了9005元案件款，下欠部分拒不履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邱某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院依法对被执行人邱某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人胡某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初528号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭起云，男，1975年2月2日出生，汉族，湘潭市人，初中肄业，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月11日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年9月23日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]520号起诉书指控被告人郭起云犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员张敏担任记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人郭起云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年8月至9月，被告人郭起云多次在自己位于湘潭市岳塘区某小区6栋8号的家中容留吸毒人员陈某、莫某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月6日下午、2019年6月13日下午、2019年8月1日下午、2019年8月5日下午、2019年9月10日下午，被告人郭起云在其家中共5次容留吸毒人员莫某采取“烫吸”的方式吸食少许毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。期间，吸毒人员莫某分担了部分赌资。 2、2019年8月6日晚上、2019年9月9日下午，被告人郭起云在其家中共2次容留吸毒人员陈某采取“烫吸”的方式吸食少许毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。期间，吸毒人员陈某提供了一次毒品。 公诉机关认为，被告人郭起云容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人郭起云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人郭起云的供述与辩解，证人莫某、陈某、李某泽的证言，现场检测报告书及照片，指认现场照片，微信转账记录截图，通话记录详单，到案情况说明，公安行政处罚决定书，接报案登记表、立案决定书，被告人郭起云的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭起云提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭起云到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭起云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年6月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  张 敏 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初3963号原告：柳军，男，1963年3月15日生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。原告：张丽芬，女，1964年12月20日生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。二原告委托代理人：柳文，男，1965年5月6日生，汉族，职员，住尚志市。被告：洪太斌，男，1980年3月13日生，汉族，司机，住哈尔滨市南岗区。原告柳军、张丽芬与被告洪太斌运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳军、张丽芬的委托代理人柳文到庭参加诉讼，被告洪太斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳军、张丽芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告洪太斌给付货款26700元；2.诉讼费用由被告洪太斌承担。事实和理由：2018年10月28日，被告在原告的合作单位尚志市富裕粮仓运走价值56700元的玉米，被告将玉米售出后，只给付二原告玉米款30000元，尚欠原告玉米款26700元没有给付，故二原告诉讼至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洪太斌未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告柳军、张丽芬提供徐健证言一份，证明被告于2018年12月28日在尚志市××东乡富裕粮仓拉货33吨的事实，价值56700元。本院对该证据予以确认。2.原告柳军、张丽芬提供出库单一份，证明被告在富裕粮仓拉走玉米33吨的事实。本院对该事实予以确认。3.原告柳军、张丽芬提供现场装货影像资料一份，证明被告洪太斌在现场装货的录像资料。本院对该证据予以确认。4.原告柳军、张丽芬提供收据一份，证明原告支付富裕粮仓货款56700元的事实。本院予以确认。5.原告柳军、张丽芬提供微信聊天记录一份，证明被告洪太斌承认欠款的事实。本院予以确认。通过举证及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月28日，被告洪太斌在尚志市××东乡富裕粮仓拉走33吨玉米，价值56700元，此款由原告张丽芬支付富裕粮仓，被告洪太斌运输售出后，向二原告支付30000元，尚欠26700元货款未支付，故二原告诉讼至人民法院。本院认为，原告柳军、张丽芬经营货站，被告洪太斌通过二原告在尚志市××东乡富裕粮仓拉走33吨玉米，价值56700元。此款由原告张丽芬给付富裕粮仓。玉米售出后，被告洪太斌给付二原告30000元，尚欠26700元货款没有给付。通过原告柳军、张丽芬提供的证据，被告洪太斌认可欠货款26700元的事实，本院予以确认，被告洪太斌应当履行偿还货款的义务，向原告柳军、张丽芬支付货款26700元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告洪太斌于本判决生效之日起五日内偿还原告柳军、张丽芬货款26700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取计234元，由被告洪太斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一九年十一月二十日书记员  谢 宇
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督893号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****。负责人：鲁频，行长。委托诉讼代理人：杜周枝、罗杰，该行员工。被申请人：姚宇飞，男，1984年5月4日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2017年3月24日,被申请人姚宇飞递交信用卡办卡申请，申请人审查批准后发卡一张。2019年5月1日起，被申请人开始违约，至2019年10月7日已逾期6期。要求被申请人姚宇飞偿还借款99872.69元及利息、违约金（截止2019年10月7日为11984.72元，2019年10月8日至付清之日，按合约规定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚宇飞应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款99872.69元及利息、违约金（截止2019年10月7日为11984.72元，2019年10月8日至付清之日，按合约规定计算，以月利率2%为限）。申请费846元，由被申请人姚宇飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 萱二〇一九年十一月六日代书记员  周晨晓