wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执恢2082号之三申请执行人杜桂莲，女，汉族，1970年10月20日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南亚立石油化工有限公司，住所地郑州市金水路**建达大厦**，组织机构代码：73132195-9。法定代表人平怀亮，董事长。委托代理人：张慧娟、任慧超，河南科言律师事务所律师。被执行人平怀亮，男，汉族，1966年8月3日出生，住郑州市金水区。杜桂莲与河南亚立石油化工有限公司、平怀亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第00245号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、被告河南亚立石油化工有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告杜桂莲借款本金1000万元及该款利息（2000万元本金的利息，从2015年2月19日至2015年3月3日，1000万元本金的利息，从2015年3月4日至清偿之日，利率按照银行同期同类贷款利率的4倍计算）；二、被告河南亚立石油化工有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，原告杜桂莲有权以被告河南亚立石油化工有限公司所有的在郑州市工商行政管理局金水分局办理的抵押登记的财产（详见0371022014018号动产抵押登记书）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告平怀亮对本判决第一项确定的被告河南亚立石油化工有限公司的债务，在本判决第二项抵押担保之外，承担连带保证责任；被告平怀亮承担上述保证责任之后，有权向被告河南亚立石油化工有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90560元，由被告河南亚立石油化工有限公司负担，被告平怀亮承担连带责任。被告平怀亮承担连带责任后，有权向被告河南亚立石油化工有限公司追偿。河南亚立石油化工有限公司、平怀亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜桂莲向本院申请恢复执行，本院于2018年9月30日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、本院评估、拍卖了被执行人河南亚立石油化工有限公司名下位于新密市××镇××组[土地证号：新密国用（2013）第0**]土地、位于袁庄乡××商业街与××交叉口东南侧的国有土地使用权[土土地证号：新密国用（2009）第0**土地及其名下袁庄加油站成品油零售经营批准证书（证号：油零售证书第**）、平陌加油站成品油零售经营批准证书（证号：油零售证书第：油零售证书第**施附属物、位于新密市××镇××组（房屋所有权证号：1201004067）房产及位于新密市××镇××组[土地土地证号：新密国用（2013）第0**地，并将案件款中的11932440.24元发还申请执行人杜桂莲。四、查明被执行人平怀亮名下共有三套房产，分别位于郑东新区××层（产权证号：11××**）、郑东新区××层（产权证号：11××**）、金水区健康路116号1号楼东1单元1803号（产权证号：05××**），上述三套房产因抵押价值较大，查封较多，无轮候查封必要，故申请人书面申请暂不查封，除上述房产，未发现被执行人名下有房产登记信息；另查明被执行人平怀亮名下有车牌号为豫Ａ×××**小型汽车一辆，查明被执行人河南亚立石油化工有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车五辆，因并未实际控制车辆，申请人亦不知车辆具体位置，故书面申请法院对上述车辆暂不查封。五、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人平怀亮公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；六、本院于2019年7月26日、2019年10月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产信息。七、通过实地走访的形式对被执行人平怀亮户籍登记地、河南亚立石油化工有限公司工商登记地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年8月1日对被执行人李楠、李秋莲采取限制高消费措施；九、截止2019年11月12日，扣除本案执行费73093元、评估费83600元、搬运费7200元，挂拍费用960元，本案申请执行人已实际受偿11767587.24元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杜桂莲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南亚立石油化工有限公司、平怀亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一九年十一月十二日书记员  杨 明
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1401号原告：刘常清，男，1982年5月2日生，汉族，涿鹿县村民，住本村。被告：被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**和**。法定代表人：陆士权任经理被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险合同纠纷一案本案于2019年8月28日立案。原告刘常清于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘常清撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告负担。审判员  宋玉刚二〇一九年十一月十四日书记员  付 英附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0325行审22号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：田景财，男，1980年6月12日出生，住贵州省德江县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行田景财交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人田景财违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未完全缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2018年4月27日作出的道运罚（2018）30号行政处罚决定，准予强制执行，即执行田景财未缴纳的罚款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠文审判员  徐传模审判员  冯学林二〇一九年十一月七日书记员  邹 青
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     （2019）陕01刑终841号   原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张远，男，1988年11月11日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，户籍地西安市鄠邑区，2019年5月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   辩护人杨肖肖，陕西晅国律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人张远犯开设赌场罪一案，于2019年10月22日作出（2019）陕0113刑初1063号刑事判决，判决：一、被告人张远犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元；二、作案工具黑色电脑主机一台、白色电脑主机四台、黑色曲屏电脑显示器一台、红色直屏电脑显示器一台、白色直屏电脑显示器一台依法予以没收。宣判后，原审被告人张远不服，提出上诉。本院于2019年11月13日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张远，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人张远申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定上诉人张远犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张远撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人张远撤回上诉。   西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1063号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长  骆成兴   审判员  许    楠   审判员  袁    兵            二○一九年十一月二十五日     书记员  李燕清          1
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢50号 申请执行人:刘某某，男性，汉族，1968年06月21日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安市鄠邑区庞光镇新寨村民委员会,组织机构代码54610118ME3120500F。本院在申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区庞光镇新寨村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2016)陕0125民初1777号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项952590元及利息，并承担本案诉讼费5500元、执行费11980元。执行中，本院查明在前期执行中双方达成的执行和解协议，被执行人没有按期履行。申请执行人恢复执行。经查，被执行人西安市鄠邑区庞光镇新寨村民委员会负责人变更后，现任负责人表示按之前的协议继续履行，申请执行人也表示同意再给被执行人宽限时间继续履行。本院依法将被执行人纳入限制消费系统予以惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢50案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  白  纯   二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  严媛婷  1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12195号原告:李佳，女，1992年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李洪争，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省淮阳县，系李佳丈夫。被告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）,统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告李佳与被告新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称“森华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李佳的委托诉讼代理人李洪争、被告森华公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：(以当庭明确为准)1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权权属登记违约金7056.24元。2、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的新郑市××镇××路北侧翰林府邸小区房产一套出售给原告。其中合同约定，被告应于房屋交付使用后480日内，持办理权属登记的材料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，履行了全部合同义务。被告于2017年11月实际交房，但未在约定期限内完成向房地产权属管理部门办理权属登记的全部资料，也未达到交房必备的供电供水方式，导致原告至今不能取得该房屋产权证书，给原告造成巨大经济损失。原告收房后多次和代表们以及其他业主向被告询问办理不动产证的情况及何时移交正式水电的问题，但被告拒绝回答，其拖延办证及拒不移交正式水电的行为严重损害了原告的权益，故原告诉至法院。被告森华公司辩称,被告同意按照合同中约定的总房款的1%在30日内向原告支付违约金，且愿意在2020年5月26日之前将办理不动产登记的相关资料递交到主管行政机关。本院认定事实如下：2016年3月12日，（××）李佳与（××）森华公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：16001337682），合同主要内容为：李佳购买森华公司开发的位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸11幢2单元3层301号房屋，建筑面积132.46㎡，单价5327.07元/㎡，房屋总价款705624元。李佳应于2016年3月12日交纳房款145624元，下余560000元为商业贷款。第八条约定：森华公司应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付李佳使用。第十五条约定：××应当在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案；如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。合同附件四合同补充协议第17条约定：双方对合同第十五条关于产权登记备案约定的理解为：××在商品房交付使用后480天内由××将办理产权登记提供的资料递交到产权登记机关备案，并非是由××为××取得《房屋所有权证》，最终取得《房屋所有权证》的时间以产权登记机关发证时间为准。合同签订后，李佳向森华公司支付购房款705624元。以上事实，有原、被告双方的陈述，商品房买卖合同，发票、本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，李佳与森华公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。本案中，李佳与森华公司在《商品房买卖合同》明确约定，××应在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。李佳已向森华公司支付购房款705624元，森华公司未在规定期限内协助李佳办理房屋产权证书，故森华公司应当向李佳支付违约金7056.24元。涉案房屋系原告出资购买，购买房屋之目的系为居住使用，故根据合同约定和一般交易习惯，森华公司亦应协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内向原告李佳支付违约金7056.24元；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告李佳办理位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11幢2单元3层301号房屋的产权登记手续；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  张 豪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1017号 申请执行人王某2，男，1970年7月13日出生，彝族，小学文化，农民，住贵州省威宁自治县。 申请执行人张贵美，女，1968年12月6日出生，彝族，小学文化，农民，住贵州省威宁自治县。 申请执行人王某1，女，2003年10月10日出生，彝族，初中文化，学生，住贵州省威宁自治县。 法定代理人王某2，身份情况同上。 申请执行人王应玉，女，1997年9月16日出生，彝族，小学文化，农民，住贵州省威宁自治县。 委托代理人王某2，身份情况同上。代理权限：特别授权代理。 被执行人张正武，男，1984年2月10日出生，白族，小学文化，农民，住贵州省威宁自治县。 申请执行人王某2、张贵美、王某1、王应玉于2019年6月13日依据已经发生法律效力的（2019）黔05刑终59号刑事附带民事判决书向本院申请执行张正武附带民事赔偿一案，执行标的642428.00元，执行费8824.00元，合计651252.00元。 本案在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人张正武公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人张正武名下无银行存款，本院依法冻结其名下所有银行账户；被执行人名下有力帆牌汽车一辆（贵Ｂ×××××），该车辆已在交通事故中损毁，经本院询问申请人，其不要求处置该车辆。经本院线下调查，被执行人张正武现服刑中，无可供执行财产。本院于2019年11月7日将被执行人张正武限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院于2019年11月25日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1017号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马关密
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初4806号原告：乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路**。法定代表人：轩浩，总经理。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。被告：郭剑平。本院在审理原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司与被告任志香物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司负担。审判员  和颖二〇一九年十一月四日书记员  王涛
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0735民初1497号原告：傅贤仁，男，1974年8月19日生，汉族，居民，住石城县，被告：温凯东，男，1966年10月24日生，汉族，经商，住石城县，本院在审理原告傅贤仁与被告温凯东建设工程施工合同纠纷一案中，原告傅贤仁于2019年11月18日以与被告温凯东自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方以自行协商解决为由，原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅贤仁撤回起诉。案件受理费342.5元（原告已预交685元，减半收取），由原告傅贤仁负担。审 判 长  张标生审 判 员  胡建芳人民陪审员  邓菊莲二〇一九年十一月十八日代理书记员  吴春苑
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12770号 申请执行人：赵冰，女，香港居民，证件号码：R512195(6)。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人赵冰申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币530106元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3022号 原告：吉春华，女，1963年4月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：王绍龙，男，1969年6月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王政清，吉林吉人卓识律师事务所律师。 原告吉春华与被告王绍龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，公开开庭进行了审理。 吉春华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款60000元及利息39600元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月28日被告在原告处借款60000元，借款到期后，被告未能偿还。此款经原告多次索要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 王绍龙辩称，原告诉讼主体不适格，原告不具有诉讼主体资格，原被告互不认识，借款是熟人间基于相互信任而产生的民间借贷关系，被告与原告间没有产生民间借贷关系，被告没有收到原告提供的借款本金60000元，原告没有提供案涉借款的取款凭证等相关证据。原告没有和被告约定借款利息，原告要求被告支付利息没有事实和法律依据。 本院认为，原告提供的借据复印件两张，经庭审质证，被告以无法与原件核对，否认借据借款人处签名系本人所签。原告未提供借款交付的证据。原告在本院指定的期限内未提出文检鉴定申请。原告提供的证据不能形成完整的证据链条，不能充分证明原被告之间存在民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。所谓明确的被告，不仅指形式上的被告明确，还要明确原告与被告之间的法律关系，法律事实及相关之间。本案中提供的证据不足以证明其与王绍龙之间存在民间借贷法律关系。综上，吉春华诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回吉春华的起诉。 案件受理费1145元，由本院退回吉春华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  贾乃明 审判员  刘晓伟 审判员  赵洪良 二〇一九年十一月二十八日 书记员  于 淼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执466号之六申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路**。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨大伟，该行职工。被执行人：王之磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：邱丽，女,1958年3月9日出生,汉族,住址同上，系被执行人王之磊之母。被执行人：王中杰，女，1983年4月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王之磊、邱丽、王中杰等人借款合同纠纷一案过程中，于2019年9月30日查封了被执行人王中杰名下所有的房产一套（房屋所有权证号：0112009589）。现因被执行人王之磊已履行了相应的法律义务，该案执行完毕，须解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王中杰名下所有的房产一套（房屋所有权证号：0112009589）的查封。本裁定立即执行。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇一九年十一月十五日书记员  温新国
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2228号之六 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市星高蔬菜制品有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、石兰高、郭加祥、石绍峰、石绍妮、池永英、刘林田、王露借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将石绍妮纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 审判长  翟文学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韩广俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4520号 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司。 法定代表人李埃亮，该公司经理。 被告武含丑。 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告武含丑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告武含丑物业服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 李玉华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王艳琴 书 记 员 郭振伟
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0526刑初123号公诉机关兴山县人民检察院。被告人杜某，曾用名谭某，女，1971年5月17日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地宜昌市猇亭区，住兴山县。2019年3月26日因涉嫌犯滥伐林木罪被兴山县森林公安局取保候审。被告人陈某某，男，1971年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区，住兴山县。2019年3月26日因涉嫌犯滥伐林木罪被兴山县森林公安局取保候审。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人杜某、陈某某犯滥伐林木罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员田智黎出庭支持公诉，被告人杜某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2016年至2018年，被告人杜某、陈某某在兴山县养殖黄牛。期间，为围拦放养在山林中的黄牛、通行以及整修牛棚需要，在未办理林木采伐许可证的情况下，杜某、陈某某单独或共同在兴山县XX镇XX村集体公山和村民山林中砍伐林木共4次633株、立木总蓄积42.306立方米。具体事实如下：1、2016年的一天，杜某、陈某某和雇请的村民在XX村X组白杨山村集体公山长岭（小地名）山林中砍伐林木90株，折合立木蓄积2.2234立方米。2、2016年的一天，杜某、陈某某和雇请的村民在XX村X组阴坡村集体公山道场垭、漆树包（小地名）的山林中砍伐林木260株，折合立木蓄积24.9763立方米。3、2016年的一天，杜某、陈某某在XX村X组白杨山村集体公山杨叉坝（小地名）山林中砍伐林木279株，折合立木蓄积14.3539立方米。4、2018年8月的一天，被告人杜某为整修牛棚，经林权人王某2同意，雇请村民在XX村X组沙坡（小地名）王某2山林中砍伐林木4株，折合立木蓄积0.7524立方米。公诉机关认为，被告人杜某、陈某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，采伐林木数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈某某自动投案并如实供述自己的罪行，被告人杜某到案后如实供述，被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人分别判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交油锯等物证照片，受案登记表、到案情况说明、林权证等书证，证人张某2、张某1、王某1等人的证言，兴山县森林公安局制作的现场勘验笔录等勘验、检查笔录以及被告人杜某、陈某某的供述和辩解证据证实。被告人杜某、陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，被告人陈某某于2018年11月13日向公安机关投案，如实供述了指控事实；被告人杜某于2019年3月4日经讯问，如实供述了指控事实。本院认为，公诉机关对被告人杜某、陈某某犯滥伐林木罪的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某、陈某某在第一、二、三次事实中系共同犯罪，多次滥伐数量应分别累积计算；被告人陈某某具有自首情节，被告人杜某具有坦白情节，均可从轻处罚；被告人杜某、陈某某自愿认罪认罚，均可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄江二〇一九年十一月十一日法官助理任联龙书记员秦根
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初404号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人陈虎，男，1971年7月8日生于宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务工，住四川省宜宾市叙州区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被释放，同年9月19日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年11月11日决定逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人陈虎犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年月日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉。被告人陈虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人陈虎（驾驶证处于超分、暂扣状态)于2019年6月26日22时40分许，酒后驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车（机动车状态为注销）从宜宾市叙州区南岸长江大道西段方向经三江路往酒都路方向行驶，当车行驶至三江路检查点时被例行检查的交警查获，经现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为198mg/100ml，随后交警将陈虎带至交警支队办案区，通知川戎医院对陈虎进行抽血送检。2019年6月28日经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的陈虎血液中检出乙醇成分，浓度为198.58mg/100ml。被告人陈虎到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，归案说明，呼气式酒精含量检测记录，抽取血样照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人及驾驶证、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某的证言，被告人陈虎的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈虎违反交通安全管理法律法规，在其机动车驾驶证处于超分、暂扣状态的情况下，醉酒后在道路上驾驶已注销的机动车被当场查获的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。陈虎到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈虎自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人陈虎犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年十一月十一日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1819号移送执行部门张家界市永定区人民法院刑事审判庭。被执行人向亚军，男，1980年11月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭申请被执行人向亚军刑事罚金执行一案,本院作出的（2019）湘0802刑初166号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人向亚军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人向亚军送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向亚军的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人向亚军在银行无存款信息。于2019年10月22日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年11月21日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2019年10月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2019年10月21日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券账户情况。未发现其他可供执行财产。2019年10月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应执行标的金额为2000元，尚有2000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人向亚军有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇一九年十一月二十一日书记员 孙云梦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1002号 申请执行人：张军，男，1973年7月1日出生。 被执行人：赵在坤，男，1965年8月19日出生，住东平县。 张军与赵在坤借款合同纠纷一案，本院2017年8月18日作出的(2017)鲁0923民初1858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张军于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金448000元及案件受理费。 执行过程中，本院于2019年6月3日、7月16日、11月13日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年6月3日限制被执行人高消费。向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0923民初1858号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹春光
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1313号之一申请执行人：成秀芹，女，1977年12月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人成秀芹与被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1388号民事判决书，应执行标的为249917元及利息，案件受理费2525元，执行费3648元，因被执行人陈晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人成秀芹向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈晓林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人在通山县九宫山镇横宝路有房屋（所有权证号：027088），该房屋已被另案查封，本案依法予以轮候查封。2、查到被执行人有车牌号为鄂AE6S**轿车一辆，该车辆已被其他债权人占有，无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1313号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十日书记员  刘颀晗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7288号申请执行人王恩军，男，1962年9月19日生，汉族，住滑县。被执行人柴红松，男，1973年8月13日生，汉族，住滑县。王恩军申请执行柴红松买卖合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴红松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王恩军向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初4466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十一月三十日书记员  李道胜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9649号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人向乾艳，女，1983年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人向乾艳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9649号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9232号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地:绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 被告：杜新沅，男，1965年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司诉被告傅华平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  吕琪喆 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孟琼菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2127号本院执行被执行人李鑫杰、陈双双、湘潭湘鑫乡环保保温材料有限公司追缴受理费一案，执行标的为28035元，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年11月28日将（2018）湘0302民初1637号民事判决书所确定的受理费内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王慧靓
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2234号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘婧借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初10049号 原告：张某某，女，2007年1月17日出生，汉族，学生，住北京市大兴区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张新科，男，1973年10月15日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系原告之父。委托诉讼代理人：朱小卫，陕西秦耀律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：雷佳，男，1993年5月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告雷佳、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人朱小卫、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼，被告雷佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2019年2月17日，其乘坐张新科驾驶的京PXXXXX小轿车沿G30公路陕西段由西向东行驶至1150km+200m处时，与被告雷佳驾驶杨宁所有的陕AXXXXX奔驰牌小型客车发生碰撞，致其受伤。经宝鸡市公安局交通警察支队XX大队事故认定：雷佳负事故全部责任，其无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为肇事车辆陕AXXXXX承保交强险和第三者责任险。由于双方协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告雷佳赔偿其医疗费2167.8元、住院伙食补助400元、营养费150元、护理费915元、交通费543元，共4175.8元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告雷佳承担。被告雷佳未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告雷佳驾驶的陕AXXXXX车辆在其处承保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保额50万元，且投有不计免赔险。事故发生在承保限额内，其愿意承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费。经审理查明，2019年2月17日5时52分许，被告雷佳驾驶陕AXXXXX号“梅赛德斯-奔驰牌”小型普通客车，在G30公路陕西段由西向东行驶至1150km+200m处时，车辆前部与同车道前方张新科驾驶的京PXXXXX号“东风标致牌”轿车尾部发生碰撞，造成京PXXXXX号车上乘坐人原告张某某受伤。2019年2月18日，原告被送往扶风县人民医院住院治疗，住院4天，2019年2月28日，宝鸡市公安局交通警察支队XX大队对此次事故作出认定：雷佳负事故全部责任，原告无责任。另核实，肇事车辆陕AXXXXX在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额50万元且投有不计免赔险。庭审前，原告自愿撤回对被告杨宁的起诉，系原告真实自愿意思表示，本院予以准许。庭审中，由于被告雷佳未到庭，致案件无调解基础。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，首先，被告雷佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权利、质证权利的放弃，其自行承担不利的法律后果。其次，根据相关法律规定、结合原告出示的证据，综合认定原告的损失如下：1、医疗费2167.8元；2、住院伙食补助200元（4天×50元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、护理费915元（以票据为准）、交通费300元（酌情认定），共3702.8元。由于上述赔偿费用均在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承保的限额内，故由被告保险公司对原告进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费共3702.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告张某某负担56.64元，被告雷佳负担443.36元。被告雷佳于本判决生效之日起十日内支付原告张某某443.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                             ( 此页无正文)   审  判  长      李  欣人民陪审员      郝曼青人民陪审员      郭邦平                               二0一九年十月十六日  书  记  员      孙雅楠         打印人：周惠荣 校对人：孙雅楠  送达时间： 年 月 日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2418号之一申请执行人卢莉莉，女，1994年7月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托代理人秦利明，江苏展智律师事务所律师。委托代理人李洁，江苏展智律师事务所实习律师。被执行人赵文文，女，1986年12月3日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，暂住于江苏省苏州市吴中区。卢莉莉与赵文文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10992号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：双方签订的关于苏州市吴中经济开发区郭巷街道美澜花园19幢603室房屋买卖合同继续履行；卢莉莉于2019年5月8日前将剩余房款1070000元支付至法院账户，赵文文将涉案房屋所有的交易障碍涤除并于2019年5月8日前通知卢莉莉办理上述房屋的不动产变更登记手续，将上述房屋变更登记至卢莉莉名下，卢莉莉予以配合，因不动产变更登记产生的费用由卢莉莉负担；在卢莉莉取得涉案房屋不动产登记证书后三日内，赵文文将涉案房屋交付卢莉莉，双方一致同意在办理完涉案房屋交接手续后，由法院将卢莉莉交付的房屋余款1070000元中扣除赵文文承担的违约金20000元后将余款交付赵文文；若赵文文未能按约涤除涉案房屋交易障碍，则双方签订的涉案房屋买卖合同于2019年5月9日解除，卢莉莉有权要求赵文文返还房屋定金500000元、支付违约金314000元、承担中介费15000元，并有权就上述款项直接向法院申请执行。本案诉讼费减半收取计人民币9465元、保全申请费人民币4720元，共计14185元，由赵文文负担。权利人卢莉莉以赵文文未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求赵文文支付843185元及迟延履行期间利息。本院已立案,执行标的843185元及迟延履行期间利息，执行费10832元。案件执行过程如下：1．2019年5月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2．2019年5月21日、7月24日、9月10日、11月5日，本院四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，赵文文名下仅有小额银行存款，已由其他案件在先冻结，本案中已轮候冻结（冻结期限自2019年5月28日起至2020年5月27日止）。此外，查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，赵文文名下有位于苏州吴中经济开发区××街道××花园××室房产，本案审理中已轮候查封（查封期限自2019年1月4日起至2022年1月3日止）。该房产正由苏州工业园区人民法院处置中，本院已致函参与分配。此外，查无登记在赵文文名下的其他不动产等可供执行的财产。4．因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2019年11月5日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知其本案执行情况并传唤其于2019年11月11日至本院终本约谈。6．2019年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正由其他法院处置，本案可依法参与分配的房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月十一日书记员  张 奇
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1540号申请执行人：张成春，男，汉族，1949年01月29日生，现住利津县。被执行人：利津县金宇油料加工有限公司。公司住所地：利津县盐窝镇张旺三村。统一社会信用代码：91370522763677853W。法定代表人：陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，1964年5月23日出生，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，1966年11月12日出生，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款849元。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 崔首雁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6201号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。 被告李祖国，男，1979年3月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告李祖国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告李祖国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令解除原、被告之间皖Ｎ×××××号牌车的车辆挂户关系;由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月13日，被告与原告签订《车辆管理合同》，约定双方之间成立车辆挂靠关系，合同对各自权利义务进行了明确约定。现被告的皖Ｎ×××××号车不正常续保，不接受公司的正常管理，请求判如诉请。 被告未作书面答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据： 1、车辆管理合同，证明原、被告存在车辆挂靠关系； 2、行驶证复印件，证明被告车辆挂户在原告名下； 3、被告身份证复印件，证明被告身份信息； 4、营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告主体适格。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2019年5月13日，原、被告签订车辆管理合同一份，约定被告将皖Ｎ×××××号重型自卸货车（发动机号1613Ｄ0666927、车架号ＬＺＧＣＬ2Ｎ49ＤＸ029742）委托给原告管理，委托服务项目包括：协助办理车辆运营的各种手续和证件、办理车辆证件年检年审续保等（所需费用由被告负担）；委托期限自2019年5月13日至2028年6月21日；被告每年5月13日缴纳当年委托服务费1000元；挂户车辆保险必须在原告处办理投保手续（费用由被告承担）、按时保足第三者责任险（保额不低于100万元）及交强险，被告应及时足额缴纳代收代缴税费；保险期届满前被告不及时续保，原告有权终止合同等等。合同签订当天，被告通过微信转账方式预付各项费用6900元，但该款不足以缴纳所有税、费（包括保险责任限额为100万元的第三者责任保险，该车上一年度第三者责任保险已经于2019年9月20日到期、原保费为10786.84元）。现皖Ｎ×××××号重型自卸货车仍挂户于原告名下。 本院认为：被告不及时足额缴纳保费，违反合同约定，原告作为车辆挂户人存在较大风险，相较于原告收取的服务费而言，继续挂户则权利义务明显不对等，原告合同目的不能实现，要求解除与被告的挂靠关系，符合双方关于终止合同的约定，本院予以支持。合同终止后的其他结算，双方应另行进行，如产生争议，可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告李祖国皖Ｎ×××××号重型自卸货车的挂靠关系。 案件受理费80元减半收取40元，由被告李祖国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇一九年十一月七日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执恢770号王某某、韦某某：申请执行人王某某与被执行人韦某某借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2015)榆民初字第08405号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韦某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还王某某借款本金25万元及从2014年6月30日起至本金偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息，案件受理费2860元，执行费5710元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢770号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执恢197号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：廖伟煜，该行行长。委托代理人：刘代玲、翟孙斌，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：陕西省药材公司东城采供站，住所地西安市新城区。法定代表人：任江宁，该公司执行董事。被执行人：任江宁，女，1973年12月15日出生，住西安市新城区。中国光大银行股份有限公司西安分行与任江宁、陕西省药材公司东城采供站借款纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的(2016)陕证执字第269号执行证书已经发生法律效力。因发现被执行人陕西省药材公司东城采供站有可供执行的债权，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向我院申请恢复执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    程 旻 1
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执606号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：阮翔。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人阮翔民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003630565号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人阮翔住所地在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003630565号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢118号申请执行人：贾乐奎，男，55岁。被执行人：陈雷，男，48岁。被执行人：霍永秋，女，49岁。本院在执行申请执行人贾乐奎与被执行人陈雷、霍永秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾乐奎依据集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初2159号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下：终结（2017）黑0521民初2159号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 艳二〇一九年十一月六日书记员 齐天赐
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执369号 申请执行人蒋在霞，女，1964年5月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人马永华，女，1978年11月23日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人蒋在霞与被执行人马永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据抚松县人民法院（2019）吉0621民初453号民事调解书向本院申请执行，与本院立案执行的（2019）吉0621民初301号案件为同一被执行人。为便于案件的执行，上述案件应予以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院(2019)吉0621执369号执行案件并案到(2019)吉0621执301号执行案件中执行。 二、终结抚松县人民法院(2019)吉0621执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韩 钰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11020号 原告：卢定方，男，1972年12月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：林根松，男，1970年6月28日出生，汉族，住温岭市。 原告卢定方与被告林根松民间借贷纠纷一案,原告于2019年11月1日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金5000元，并支付按照国家相关法律计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2006年12月14日，被告林根松向原告卢定方借款5000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林根松在本判决生效之日起十日内偿还给原告卢定方借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林根松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈含嫣
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2672号原告：钟锦涛，男，1989年10月19日出生，汉族，住南漳县。被告：鲁威，男，1996年6月19日出生，汉族，住南漳县。被告：鲁兴，男，1978年11月12日出生，汉族，住南漳县。被告：鲁大喜，男，1971年11月12日出生，汉族，住南漳县。本院于2019年8月29日立案受理了原告钟锦涛与被告鲁威、鲁兴、鲁大喜追索劳动报酬纠纷一案，原告钟锦涛于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟锦涛申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟锦涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟锦涛负担。审判员  任逸民二〇一九年十一月二十八日书记员  杨智超
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1521号之一申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，系该公董事长，被执行人：袁勇，男，1971年9月7日出生，汉族，住贵州省，被执行人：黄定美，女，1980年3月1日出生，汉族，住四川省，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初387号民事判决书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司与袁勇、黄定美借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，申请执行标的202188元，申请执行费2933元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人列入失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人有银行存款共计14363.86元，被执行人袁勇名下登记有2008年注册的车牌号码为贵Ｂ×××**的东风牌、2009年注册的贵Ｂ×××**比亚迪牌汽车二辆，登记有位于××市××区××路××（××区）××房屋一套，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对上述车辆登记手续进行了查封，查封期限为2年，申请执行人表示上述车辆年限久远，估计价值不大，暂不要求处置。本院依法查封了被执行人袁勇名下上述房屋，但因有案外人提出执行异议，现尚在执行异议审查中，故暂不具备处置条件。本院扣划了被执行人上述银行存款，扣除申请执行费2933元后，就剩余的11430.86元发放给了申请执行人，故本案实际执行到位11430.86元。2019年11月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案实际执行到位11430.86元，未偿还部分因被执行人名下上述车辆申请执行人表示价值不大，暂不要求处置，被执行人名下上述房屋现有案外人提出执行异议，尚在审查中，暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月十四日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执1881号之一 申请执行人王席武，男，1992年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人胡健华，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王席武与被告胡健华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王席武向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为胡健华支付王席武借款本金及利息7988元（利息损失暂计算至2018年4月10日），并承担执行费50元、案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人胡健华发出执行通知书、报告财产令，要求胡健华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡健华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡健华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡健华名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人胡健华下落。 鉴于被执行人胡健华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡健华采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王席武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡健华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执1881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十一月二十一日 书记员 徐圣波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7876号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：于庆刚，男，1977年4月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告于庆刚物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘馨阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3302号之一 申请执行人：俞水芳，女，1943年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：蒋茶花，女，1959年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5473号民事调解书，于2019年8月12日立案执行申请执行人俞水芳与被执行人蒋茶花民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的270000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人蒋茶花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋茶花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋茶花已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人蒋茶花采取了纳入限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞水芳，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱利芝
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民特291号申请人：殷晓梅，女，1954年1月3日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。申请人殷晓梅申请确定监护人一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人殷晓梅称：因其母罗蜀琨为无民事行为能力人，故申请确定殷晓梅为其监护人。经审理查明，罗蜀琨，女，1924年6月17日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。罗蜀琨与申请人系母女关系，罗蜀琨与其夫殷正奎育有子女四人，即殷晓毅、殷晓宁、殷晓梅、殷晓中。殷正奎已于1968年7月2日去世。2015年2月27日罗蜀琨被本院认定为无民事行为能力人。审理中，殷晓毅、殷晓宁、殷晓中均对殷晓梅申请任监护人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，限制民事行为能力人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。现殷晓毅、殷晓宁、殷晓中对殷晓梅担任监护人无异议，殷晓梅的申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定殷晓梅为罗蜀琨的监护人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇一九年十一月十九日书记员  罗 欣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2256号之一申请执行人：陈秉平，男，1975年12月24日生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。被执行人：周早明，男，1975年9月13日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。申请执行人陈秉平与被执行人周早明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0507民初947号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告周早明确认尚欠原告陈秉平货款706109元，该款被告分别定于2019年4月30日前支付5万元，2019年5月30日前支付5万元，2019年6月30日前支付10万元，2019年7月30日前支付10万元，2019年8月30日前支付10万元，2019年9月30日前支付10万元，2019年10月30日前支付10万元，余款106109元被告定于2019年11月30日前支付完毕。二、原告陈秉平自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告周早明未按期足额履行上述任一期付款义务，则被告需承担违约金2万元，原告陈秉平有权就被告到期未履行部分、未到期部分及该违约金一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取5662元、保全费4270元，合计人民币9932元，由被告周早明负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，立案标的为736041元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年7月15日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年7月2日、2019年11月5日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2019年11月7日至2021年11月6日止，上述财产申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置。3、另查本院于审理中查封了被执行人周早明持有的在江苏周家工艺家具有限公司价值75万元股权（查封期限自2019年3月1日至2022年2月28日止，上述财产申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因本院系轮候查封，故暂无法处置。4、本院于2019年10月17日委托被执行人周早明户籍地江西省九江市武宁县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、因被执行人周早明未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月12日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币736041元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币736041元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月二十六日书记员  潘 健
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执701号 申请执行人:弋阳县人民法院。 被执行人：吴晓军，男，1973年8月17日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。 本院在执行申请执行人弋阳县人民法院与被执行人吴晓军罚金纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 凯
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初1708号原告：中国银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：张红兵，该行行长。委托诉讼代理人：王金金，江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘有为，江西景扬律师事务所实习律师。被告：罗英桂，女，汉族，1963年11月10日出生，住江西省。原告中国银行股份有限公司景德镇市分行与被告罗英桂信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司景德镇市分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿所欠原告透支本金183329.5元、利息71123.95元、还款违约金37661.46元（暂计算至2019年10月9日，最后还款数额应计算到本案执行终止日。事实和理由：被告罗英桂于2011年4月向原告申请信用卡，信用额度为20万元，现金额度为6万元。2018年1月13日起，被告罗英桂未按约定还款。经多次催收未果，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，截止2019年11月13日，被告罗英桂尚欠原告中国银行股份有限公司景德镇市分行信用卡借款本金183329.5元、利息71123.95元、违约金37661.46元，以上合计292114.91元；该款由被告罗英桂于2019年11月至2020年6月每月归还2000元给原告中国银行股份有限公司景德镇市分行；2020年7月至2021年6月每月归还3000元给原告中国银行股份有限公司景德镇市分行，余款于2021年12月前还清。二、如被告罗英桂未按上述约定履行还款义务，则原告中国银行股份有限公司景德镇市分行有权就剩余款项（包括本金、利息、违约金等）一并申请执行。三、原、被告双方无其他争议。三、案件受理费5681元，减半收取2841元，由被告罗英桂负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘兹博二〇一九年十一月十三日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4423号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路**。 负责人：高波，行长。 委托代理人：许国防，该行个人金融部职员。 被告：时佩达，男，1989年11月5日生，汉族，司机，住松原市。 被告：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住所：松原市经济技术开发区创业大街**。 法定代表人：沈中臣，董事长。 委托代理人：姜爽，该公司销售部职员。 原告中国银行股份有限公司松原分行（以下简称中行松原分行）与被告时佩达、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司（以下简称嘉德开发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告中行松原分行的委托代理人许国防、被告时佩达、嘉德开发公司的委托代理人姜爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行松原分行提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的编号为2015年AA字xxx号《个人一手住房贷款合同》；2、被告时佩达立即偿还尚欠的借款本金198262.46元，并按约定支付利息、罚息至执行完毕之日止；3、要求以被告时佩达抵押的坐落于松原市xxx室，面积为xxx平方米的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告嘉德开发公司承担连带保证责任；5、被告时佩达承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日，我行与被告签订了《个人一手住房贷款合同》，约定被告时佩达向我行借款21.4万元，用于购买松原市xxx的房屋，借款期限自2015年9月30日至2035年9月30日止。还款方式为按月等额本息还款法，月利率为4.72‰，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告时佩达用其购买的上述房屋提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。被告嘉德开发公司对此笔借款提供阶段性连带责任保证，保证期限至办妥他项权利证止。合同签订后，原告按合同约定向被告时佩达发放贷款21.4万元，但被告时佩达未按合同约定偿还借款，构成违约，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告时佩达承认原告所述的事实。提出可以将拖欠的借款还清，希望能继续履行合同。 被告嘉德开发公司承认原告所述的事实和诉讼请求，同意承担保证责任，但我公司享有向借款人追偿的权利。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了个人一手房贷款申请、审批表、个人一手住房贷款合同（附抵押物清单）、借款借据、房屋抵押权预告登记证明、个人房屋贷款合作协议、商品房买卖合同、收入证明、贷款已还款明细清单、被告居民身份证、户口簿复印件、婚姻登记记录证明等证据。经庭审质证，被告时佩达、嘉德开发公司均未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，原告中行松原分行（甲方）与嘉德开发公司（乙方）签订了《个人房屋贷款合作协议》，约定双方就个人房屋贷款事宜开展合作，合作房屋项目名称为嘉德左岸香颂。符合甲方贷款条件的购房借款人购买乙方销售的上述房产，可向甲方申请个人房屋贷款。乙方保证向甲方提供的与购房借款人签订的《商品房销售（预售）合同》和首付款证明的真实、有效、合法。甲方为乙方的上述房产项目提供最高不超过10,000万元的个人房屋贷款额度，乙方同意自《借款合同》生效之日起至甲方取得购房借款人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权利证》止，为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证。2015年8月12日，被告时佩达向原告申请发放个人一手房屋贷款。2015年9月15日，原告与被告时佩达、嘉德开发公司签订了编号为2015年AA字xxx号《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告时佩达个人住房贷款金额为21.4万元，用于购买xxxx的房屋，借款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算。还款方式为按月等额本息还款。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮10%。首期贷款月利率为4.72‰，现执行年利率5.39%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款支付方式为受托支付，借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至嘉德开发公司账户。被告时佩达以其所购房屋（坐落于松原市**）向原告提供抵押担保。被告嘉德开发公司对此笔借款提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权利证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下债务，保证人仍应承担相应的违约责任及保证责任。合同签订后，原、被告于2015年9月23日在松原市房屋产权管理中心办理了预购商品房抵押权预告登记。2015年9月30日，原告按合同约定以受托支付方式向被告时佩达发放贷款21.4万元，直接转入嘉德开发公司的账户。合同履行中，被告时佩达自2018年1月起未按期足额偿还借款本息，现尚欠借款本金198262.46元及相应利息。 本院认为，原告中行松原分行与被告时佩达、嘉德开发公司签订的《个人一手住房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告时佩达发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告时佩达未按约定按时足额偿还借款，已构成违约，故原告要求解除与被告之间的《个人一手住房贷款合同》，本院予以支持。被告时佩达应向原告履行还款付息义务。因原、被告就抵押房产仅办理了抵押权预告登记手续，至今未办妥正式抵押登记，原告中行松原分行亦未取得房屋他项权利证，故原告中行松原分行主张就抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，无法律依据，本院不予支持。根据《个人一手住房贷款合同》约定，被告嘉德开发公司为此笔借款提供的是阶段性连带责任保证，即办妥抵押登记手续并且原告收到他项权利证后，嘉德开发公司不再承担保证责任。现抵押房产未办妥正式抵押登记手续，嘉德开发公司应按约定在保证范围内对被告时佩达的上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第四项、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司松原分行与被告时佩达、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司之间的编号为2015年AA字xxx号《个人一手住房贷款合同》； 二、被告时佩达于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司松原分行借款本金198262.46元，并自借款之日起按合同约定的利率给付利息，逾期在贷款利率水平上加收50%罚息，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）； 三、被告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国银行股份有限公司松原分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2182元，由被告时佩达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇一九年十一月一日 书记员  刘阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4680号 原告：科右前旗索伦中远农机经销部，经营者：魏连军。 被告：何特格喜，男，蒙古族，农民。 原告科右前旗索伦中远农机经销部与被告何特格喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告科右前旗索伦中远农机经销部以与被告达成和解协议为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗索伦中远农机经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告科右前旗索伦中远农机经销部撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  夏晓伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 哲
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4341号原告：任永田，男，1971年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：杨国敬，男，1974年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告任永田与被告杨国敬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告任永田及其委托诉讼代理人朱娜娜，被告杨国敬，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付装修款8791元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告为被告装修花千树别墅内的内墙乳胶漆、刮大白、贴石膏线条等工作，装修工期共计20天左右。装修结束后，双方结算装修费用共计35791元。2018年10月30日至2019年2月2日，被告陆续支付装修款27000元。现被告仍拖欠8791元，经原告多次催要，被告却以各种理由一直推诿拒付。被告辩称：被告的工程仍未完工，应驳回原告的诉讼请求。1.实际情况是，2018年9月，双方达成口头协议，案涉房屋的内粉刷工程由原告进行施工，承包方式为大包，工程费用35000元，工期20天。由被告先垫付一部分费用，工程完工后再付清全部款项。原告承诺墙面粉刷4遍，光滑无凸凹、无脱漆、无裂痕。原告于2018年10月20日开工，墙面只粉刷2遍，被告指出墙面潮湿无法进行施工，余下工程等过完春节墙面干燥后再施工。由于被告儿子结婚使用婚房，便答应了原告的要求。截止到2019年10月31日，原告也没有将工程完工，已经粉刷的前面也出现凸凹、脱漆、裂痕等问题。被告已经支付给原告27000元，剩余8000元应在工程完工验收合格后结算。鉴于原告多次不讲诚信、无理取闹，且工程质量低下，被告决定终止与原告的内墙粉刷工程，并要求原告支付违约金10000元。2.总工程款为35000元，被告已经支付给原告27000元，工程尾款应为8000元，原告起诉8791元与事实不符。3.原告在工程尚未竣工的情况下，于2018年春节期间多次带人非法围堵被告，强行索要工程尾款，多次扰乱被告家人正常的生活和工作，造成严重的社会影响，请求追究原告侵犯公民合法权益的违法行为，责任原告支付名益损失费和精神损失费6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原被告双方达成口头协议，约定：原告为被告在界首花千树小区的房屋进行内墙粉刷的装修工作，原告包工包料，随后原告开始进场装修。现因装修款的支付问题引起诉讼。另查明，被告已支付装修款27000元。本院认为，原被告虽未签订书面合同，但双方口头约定的原告为被告的房屋内墙进行装修不违反法律规定，双方应当按照合同的约定全面履行义务。通过庭审本案的争议焦点如下：一、装修款数额问题。原告主张装修款为每平方米26.5元，并提供结算单予以证明。被告质证认为结算单没有双方签字认可，并陈述双方口头约定总装修款为35000元。庭审中，原告对被告的陈述予以认可，故本院认定双方约定的总装修款为35000元。二、剩余装修款应否支付。原告诉称，装修工程已经全部完工，装修的房屋被告已经使用，不应该再以装修质量存在问题主张权利，被告应支付下余款项。被告辩称装修工程没有全部完工，原告的装修存在墙面凸凹不平、开裂、脱漆现象，并没有按照约定完成所有工序，并提供微信聊天记录、照片予以证明。本院认为，装修工作是否完工问题，双方陈述不一，但也均未能提供证据予以证明。根据双方提供的微信聊天记录显示，原告于2019年1月28日表示到被告家中修补乳胶漆，但至今未进行修补；被告提供的照片也显示部分墙面存在脱落现象。故本院可以认定原告的装修施工存在一定问题。考虑到被告也已经使用房屋、被告表示终止双方的装修合同的实际情况，本院认为，在结算前应扣除一定修复费用为宜。由于双方对修复问题未作约定，被告也未能提供证据证明修复费用的数额，为减少诉累，按照装修市场的交易习惯，本院酌情确定为3500元（总装修款的10%）。综上所述，总装修款35000元，被告已经支付27000元，扣除修复费用3500元，被告还应支付原告装修款4500元。关于被告要求原告支付违约金10000元、赔偿名誉损失和精神损失6000元的答辩请求，由于其未能提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨国敬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任永田装修款4500元；二、驳回原告任永田的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告任永田负担10元，被告杨国敬负担15元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一九年十一月八日书记员 陈子慧
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4093号 原告：吴建平，男，汉族，1964年5月19日出生，住址浙江省龙泉市。 原告：徐敏，女，汉族，1964年9月23日出生，住址浙江省龙泉市。 二原告共同委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：胡伟军，男，汉族，1970年8月23日出生，住址德清县。 被告：徐虹，女，汉族，1968年7月2日出生，住址德清县。 原告吴建平、徐敏与被告胡伟军、徐虹不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2019年11月28日，吴建平、徐敏向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，吴建平、徐敏要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建平、徐敏撤诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告吴建平、徐敏负担。 审判员 嵇 阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王东石
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1217号 罪犯武飞航，性别男，1989年06月01日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2017年03月25日作出（2017）冀0429刑初70号刑事判决，以武飞航犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。河北省邯郸市中级人民法院于2017年05月19日作出（2017）冀04邢终344号刑事裁定，准许上诉人武飞航撤回上诉。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯武飞航在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武飞航在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯武飞航入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武飞航减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初5568号原告：苏州市生茂利纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场东路**（盛泽东方纺织城**商铺），统一社会信用代码91320509302218646R。法定代表人：包青山，执行董事。委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。被告：杨志勇，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住所地浙江省，住所地浙江省海宁市原告苏州市生茂利纺织有限公司与被告杨志勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人章于冰到庭参加诉讼。被告杨志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告苏州市生茂利纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款62500元，并承担自起诉之日起至本案判决生效之日止银行同期贷款利率的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间存在业务关系，被告因经营所需向原告采购里布。2018年5月28日，经双方对账，被告确认尚欠原告里布款62500元未付，此款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。被告杨志勇未作答辩，亦未提供证据。原告就自己的主张提交了“欠条”1份，证明被告结欠原告货款的事实。被告未予质证。原告提交的证据系原件，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力,并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实基本如原告所述一致：原、被告于2016年开始存在里布买卖业务往来，原告为供方，被告为买方。2018年5月28日，被告出具“欠条”，载明：本人杨志勇于2016年-2018年欠苏州生茂利纺织有限公司里布款62500元，至今2018年5月28日未结。本人承诺于2019年1月25日之前付一半里布货款，剩余货款承诺2020年1月25日前结清。此款经原告多次催讨无果，遂致原告诉至法院。本院认为，被告杨志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。原告所提供的证据及庭审中的陈述，可认定原、被告间的里布买卖合同关系成立，双方应依约定各自履行义务。至2018年5月28日，被告确认尚欠原告货款62500元，事实清楚，证据确实，被告杨志勇拖延支付货款，造成本案纠纷，责任在于被告。原告要求被告支付货款，理由充分，原告要求被告支付货款及自起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志勇于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市生茂利纺织有限公司货款62500元及以62500元为基数，自2019年7月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决生效之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1362元，财产保全申请费670元，合计2032元由被告杨志勇负担。公告费560元，由被告杨志勇华负担（支付方式：由被告杨志勇直接支付给原告苏州市生茂利纺织有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  蒋郭安人民陪审员  李国梁人民陪审员  李思聪二〇一九年十一月十五日书 记 员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01知民初1390号   原告：上海永久自行车有限公司，住所地：上海市浦东新区。   法定代表人：颜奕鸣。   委托诉讼代理人：殷辰，上海恒业律师事务所律师。   原告：中路股份有限公司，住所地：上海市浦东新区。   法定代表人：陈闪。   委托诉讼代理人：殷辰，上海恒业律师事务所律师。   被告：西安市雁塔区XX店，住所地：西安市新城区XX路XX号XX大厦XX单元XX号。   经营者：候帅。   原告上海永久自行车有限公司、中路股份有限公司与被告西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海永久自行车有限公司、西安市雁塔区XX店于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海永久自行车有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告上海永久自行车有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海永久自行车有限公司、西安市雁塔区XX店负担（已交纳）。                                                 审 判 长  王    泉    审 判 员 陈    晶   审 判 员 刘    淼     二○一九年十一月十九日     书记员  张天阳            1
南京铁路运输法院保 全 事 项 完 成 通 知 书（2019）苏8602执保95号本院知识产权庭请求协助解除对被保全人南京独道餐饮管理有限公司名下银行账户的冻结。现已对被保全人名下工行江苏省南京板桥分理处（账号：43×××59）的账户解除冻结，并将回执材料复印交至知识产权法庭的案件承办人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。附：保全材料二〇一九年十一月一日
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执389号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：罗畅，女，1992年11月25日出生，住湖南省南县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗畅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人罗畅住所地位于湖南省南县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003673390号裁决书由湖南省南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1553号申请执行人:李建兰，女，1973年1月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：孙达平，男，1969年9月24日生，汉族，江苏宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请执行人李建兰与被执行人孙达平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。执行标的：给付案款7000元（未缴纳本案执行费）。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，故本案可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十二日书记员 常 庆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10181号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人:邓来发。被告：张林，女，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告张林金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张林的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9330元，减半收取4665元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十一月六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4372号原告：彭浩然，男，1953年11月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：吴朝辉，男，1975年4月5日生，汉族，住湖南省双峰县。原告彭浩然诉被告吴朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，代理书记员王融担任记录，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告彭浩然、被告吴朝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭浩然请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款本息208140元（按月2分计息，算至2019年9月9日）及后段利息，2、由被告承担全部诉讼费用。被告吴朝辉辩称，我是借了原告3个5万元，我打了借条给原告，在借条上约定了利息，我还了8000元的利息，去年原告向我催讨借款时，没有要求我付利息，只要我还本金，今年因养猪亏损，无力偿还原告借款，我只能分期偿还本金，且不能计算利息。经审理查明：原告彭浩然与被告吴朝辉系熟人，曾有过经济往来，已结清。被告吴朝辉先后于2017年6月14日、2017年12月26日、2018年2月14日向原告彭浩然借款，被告吴朝辉分别向原告彭浩然出具借条：“今借到彭浩炎同志人币伍万元整。（50000元）利息2分计算（3个月完）2017.6月14号吴朝辉”；“今借到彭浩炎同志人币伍万元整。（利息2分计算）时间（半年完）吴朝辉2017.12.26号”；“今借到彭浩炎同志人币伍万元整。计（50000元）利息2分计算，吴朝辉条2018.2月14日”。被告吴朝辉已偿还借款利息8000元，并在被告吴朝辉2017年6月14日所出具的借条中注明：“利息以完至2018年2月14号，计8000元”。后原告彭浩然催讨借款，被告吴朝辉没有偿还下欠的借款本息。原告彭浩然于2019年9月9日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告吴朝辉向原告彭浩然借款，出具了借条，在借条中未约定还款期限，后原告彭浩然催讨，被告吴朝辉没有偿还，现原告彭浩然起诉要求被告吴朝辉偿还，被告吴朝辉理当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在被告吴朝辉所出具的借条中，约定利息2分，即年利率24％，现原告彭浩然要求被告吴朝辉支付利息，可从借款之日起按年利率24％计算利息，算至起诉日即2019年9月30日的利息为：50000元×24％×（817＋622＋572）天÷365天=66115元，扣除已支付的8000元利息，尚应支付利息58115元。后段利息按年利率24％计算至本判决所确定的履行期限届满日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告吴朝辉在本判决生效后十日内偿还原告彭浩然借款本金150000元，至2019年9月9日止的利息58115元，从2019年9月10日起的利息按年利率24％计算至本判决所确定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，诉讼保全申请费500元，合计2700元，由被告吴朝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  贺志伟二〇一九年十一月十三日代理书记员  王 融