安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初5957号原告：张志兵，男，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：袁昌琴，安徽文理律师事务所律师。被告：焦克东，男，1968年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。法定代表人：吕强，总经理。被告：王康，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：鲍看，男，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市冷水东路**,统一社会信用代码913413007139239057。负责人:张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告张志兵与被告焦克东、被告灵璧县中粮运输有限公司、被告王康、被告鲍看、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人袁昌琴、被告人保宿州公司诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告焦克东、被告灵璧县中粮运输有限公司、被告王康、被告鲍看经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张志兵向本院提出诉讼请求，请求依法判决：一、被告赔偿原告各项损失132076.18元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日12时8分，焦克东驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型平板半挂车沿芜湖长江大桥桥面由东向西行驶至X233号路灯杆路段时，车辆前部右侧与原告驾驶的无号牌受玛牌二轮电动车右侧后部发生碰撞，造成两车损坏及张志兵受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗。经交警部门责任认定，张志兵负事故同等责任，焦克东负同等责任。经查，焦克东驾驶的肇事车皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车系灵璧县中粮运输有限公司所有，人保宿州公司为该车承保了交强险和商业三者险，皖Ｌ×××**号重型半挂车所有人系王康。原告认为，公民的身体健康权法律保护，原告身体受到伤害依法应获得相应赔偿。原告伤情较重，目前仍在住院接受治疗，为此原告已自行支付医疗费213460.29元，现已无经济能力继续治疗及手术，为确保原告能够继续得到及时治疗，现诉至法院，望判如所请。焦克东未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。灵璧县中粮运输有限公司提交书面答辩状辩称：一、对事发经过不持异议。二、皖Ｌ×××**号车实际所有人是鲍看，该车挂靠在灵璧县中粮运输有限公司经营，但车辆所有权及经营收益、支配权均属于鲍看，故申请追加鲍看为本案共同被告参加诉讼。三、人保宿州公司为皖Ｌ×××**号车承保了交强险和保险限额为100万元的附加不计免赔商业三者险，原告的损失应首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，且原告的损失未超出保险范围，故灵璧县中粮运输有限公司不再另行承担赔偿责任。王康未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。鲍看未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。人保宿州公司辩称：对事发经过及责任认定不持异议，在核实人保宿州公司承保车辆行驶证、驾驶证及从业资格证真实有效且无其他免责情况下，对于原告合理合法且有证据支持的损失，同意在保险限额内承担赔偿责任。事故车辆皖Ｌ×××**号因在人保宿州公司投保了交强险和保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险。关于挂车保险情况请法院核实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年5月9日12时8分许，焦克东驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型平板半挂车沿芜湖长江大桥桥面由东向西行驶至X233号路灯杆路段时，车辆前部右侧与原告驾驶的无号牌受玛牌二轮电动车右侧后部发生碰撞，造成两车损坏及张志兵受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，张志兵负事故同等责任，焦克东负同等责任。原告受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2019年8月9日出院。治疗期间产生医疗费213460.29元。案件审理过程中，灵璧县中粮运输有限公司认为鲍看系皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车实际车主，并提交了挂靠协议为凭，据此申请法院追加鲍看为本案共同被告参加诉讼，经审查本院依法予以准许。另查明：1、灵璧县中粮运输有限公司系皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记车主及挂靠单位，人保宿州公司为该车承保了交强险和保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；皖Ｌ×××**号重型半挂车所有人系王康。2、事故发生后，人保宿州公司于交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，原告诉请的医疗费损失包括该10000元在内。上述事实由原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，原告主张医疗费损失213460.29元与其提交的医疗费发票金额一致，本院予以确认。根据法院地裁判标准，原告主张的医疗费损失已达一定数额，应扣除相应的非医保用药费用，即11346.03元[（213460.29元-100000元）×10%]。结合事故责任，该非医保用药费用侵权人即焦克东承担60%赔偿责任，即6807.61元（11346.03元×60%）。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。灵璧县中粮运输有限公司系皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车挂靠单位，经当事人主张，其与挂靠人承担连带赔偿责任。原告诉请灵璧县中粮运输有限公司承担共同给付责任的诉请与法不符，本院不予支持。扣除非医保用药费用后的医疗费损失由事故车辆皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险保险人即人保宿州公司在保险范围内承担赔偿责任。人保宿州公司应于交强险范围内赔付原告医疗费10000元，该款已予赔付。超出交强险的医疗费损失结合事故责任，人保宿州公司于商业三者险中承担60%赔偿责任，即115268.56{[（213460.29元-100000元）×90%+100000元-10000元]×60%}。车辆所有人对事故的发生负有过错的，承担过错赔偿责任。因原告未能举证证明皖Ｌ×××**号重型半挂车车辆所有人王康对事故的发生负有过错，故原告主张王康作为车主承担共同赔偿责任的诉请无证据证明，本院不予支持。本院虽应灵璧县中粮运输公司申请追加鲍看为本案共同被告参加诉讼，但因焦克东、鲍看均未到庭参加诉讼，两者之间是借用、租赁或雇佣等关系本院无法查清，本案现有材料无证据证明鲍看对原告的损失应承担赔偿责任及承担何种赔偿责任，且原告亦未主张鲍看承担赔偿责任，故鲍看对原告本案中主张的损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自本判决生效之日起十日内于商业三者险范围内赔偿原告张志兵医疗费损失115268.56元；二、被告焦克东自本判决生效之日十日内赔偿原告张志兵医疗费损失6807.61元；三、驳回原告张志兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1471元，由被告焦克东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年十一月八日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。