wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3958号罪犯常满仓，男，1980年1月17日出生，汉族，初中肄业。原住河南省焦作市解放区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫0802刑初306号刑事判决，认定被告人常满仓犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币15000元，责令被告人常满仓与同犯共同退赔被害人损失人民币21500元。被告人常满仓不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）豫08刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年5月14日起至2023年4月13日止）。于2017年4月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯常满仓减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯常满仓自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯常满仓自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定该犯系主犯，原判认定该犯系自首。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常满仓在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常满仓准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月14日起至2022年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  王 珏二〇一九年十一月二十七日书记员  苗玉婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3698号罪犯范洪波，女，1978年7月12日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）吉中刑初字第37号刑事判决，认定被告人范洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币150000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年11月3日作出（2014）吉刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2508号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、张润霞、聂丽微出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯范洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯范洪波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产行未执行完毕且月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币7500元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币846.18元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯范洪波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯范洪波减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2688号申请人：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，董事长。委托诉讼代理人：罗曾，女，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系公司员工。被申请人：周忠书，女，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：郭德强，男，1989年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。申请人重庆深国贸物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人重庆深国贸物业管理有限公司申请被申请人支付物业服务费、水电公摊费、二次供电费共计3215.55元的事实存在争议，未提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回重庆深国贸物业管理有限公司的支付令申请。本案受理费17元，由申请人重庆深国贸物业管理有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判员  徐贤飞二〇一九年十一月十四日书记员  肖鹤影
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1793号 申请执行人:绥中长丰村镇银行股份有限公司，地址绥中县。 法定代表人：任军。 被执行人：马驰，男，1984年3月27日生，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2114221986××××××××。 本院在执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司与被执行人马驰借款合同纠纷一案，（2017）绥证执字第25号执行证书已发生法律效力。查明被执行人马驰应给付申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司执行款276841.19元及利息，申请执行人未受偿276841.19元。经查被执行人马驰无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1793号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0302刑初542号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人陆远良，男，1968年10月8日出生，汉族，贵州省习水县人，小学肄业，无业，户籍所在地贵州省习水县。2019年9月3日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留（因病未羁押），2019年9月4日变更强制措施为取保候审。指定辩护人曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2019）2487号起诉书指控被告人陆远良犯容留卖淫罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员敖嵘、助理检察院刘昳出庭支持公诉。被告人陆远良及其指定辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控：2019年9月3日,被告人陆远良提供遵义市红花岗区万里路电厂家属区63栋二单元402室容留王某2、徐某卖淫,每次提成百分之三十，并介绍张某、余某、王某1、陈某等人到王某2、徐某处嫖娼。上述事实，被告人陆远良在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人陆远良的供述，证人王某2、徐某、张某、余某、王某1、陈某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，被告人陆远良的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆远良以盈利为目的，为他人嫖娼卖淫牵线搭桥并提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人陆远良的刑事责任。鉴于被告人陆远良到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年零八个月内对被告人陆远良判处刑罚，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人陆远良犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向宏二〇一九年十一月二十七日法官助理黎勇书记员王俊涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢648号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人山东奥隆集团有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码：91370523557870169R。法定代表人刘荣兴，总经理。被执行人刘荣兴，男，1956年03月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘建华，男，1965年04月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市半球纺织有限公司，住，住所地广饶县经济开发区一社会信用代码：913705237498780427。法定代表人宋继刚，总经理。被执行人山东金运来橡胶有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码：91370523684825774R。广饶县人民法院于2018年11月27日作出的(2018)鲁0523民初4405号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营市半球纺织有限公司、刘建华名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人东营市半球纺织有限公司名下房产四处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第开发区G-031号、东营市房权证广饶县字第开发区G-007号、东营市房权证广饶县字第开发区G-008号、东营市房权证广饶县字第开发区G-058号）、土地一宗[不动产权证书号：广国用（2005）第129号]；轮候查封被执行人刘建华名下广饶20110526不动产一处、稻庄东水磨078不动产一处。查封期限三年，自2019年11月29日起至2022年11月28日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十九日书记员  张 鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1174号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人于智慧，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地及现住地河北省石家庄市平山县。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕989号起诉书指控被告人于智慧犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人于智慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年7月10日22时50分许，被告人于智慧醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至石家庄市桥西区口时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人于智慧静脉血中检出乙醇成分，含量为124.91ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人于智慧的供述，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书,石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队查获被告人于智慧的执法视频，相关书证，户籍证明，查获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人于智慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。故提请本院依法判处。 被告人于智慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月10日22时50分许，被告人于智慧醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至石家庄市桥西区口时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人于智慧静脉血中检出乙醇成分，含量为124.91ｍｇ／100ｍｌ。被告人于智慧如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人于智慧的供述，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书,石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队查获被告人于智慧的执法视频，相关书证，户籍证明，查获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于智慧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人于智慧如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于智慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十一月四日 书记员  王博雅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民申234号再审申请人（原审被告）：无锡市锡山区锡北镇泾新村村民委员会，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港东路209号。法定代表人:吴斌，该村村委主任。委托诉讼代理人：王萱、曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号。负责人:单国民，该银行行长。委托诉讼代理人：罗旋，该银行员工。委托诉讼代理人：张梦筠，该银行员工。被申请人（原审被告）：锡山市张泾电缆制造有限公司，住所地锡山区锡北镇石村村。法定代表人：糜明贤，该公司董事长。再审申请人无锡市锡山区锡北镇泾新村村民委员会(以下简称泾新村委会)因与被申请人中信银行股份有限公司无锡分行(以下简称中信银行)、锡山市张泾电缆制造有限公司(以下简称张泾电缆公司)借款合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2004）锡法民二初字第540号民事判决向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泾新村委会申请再审称：原审判决不具有管辖权、认定事实不清、适用法律错误，请求再审改判。事实与理由：1.原审原告中信银行与张泾电缆公司签订的《人民币借款合同》第十五条约定，因合同发生争议，提交贷款人所在人民法院管辖审理。中信银行的住所地为无锡市，因此原审法院无管辖权。2.该借款合同意思表示不真实，中信银行提交了一份董事决议作为借款合同附件，该决议上签字非本人所签，因此该借款合同不真实。3.村委会是村民自治组织，不能作为保证人，且本案属于一般保证责任，非连带保证责任。中信银行发表意见称：1.申请人申请再审已经超过法律规定的期限。2.泾新村委会在原审法院受理案件后并未提出管辖异议，应视为接受原审法院管辖。3.借款合同由借款人和贷款人双方加盖公章和法定代表人或授权代表的个人名章，是双方真实借贷意思表示，应为合法有效。而董事决议是由借款人提供的手写材料，加盖有张泾电缆公司公章，并非借款合同附件，因此该决议上董事签字的真伪不影响借款合同的真实有效。4.申请人与贷款人签署的《最高抵押额抵押担保合同》经过了上级主管部门和村民代表的同意，未违反法律强制性规定，因此抵押合同合法有效，抵押权生效。抵押合同约定抵押权人有权另行继续追索抵押人，并不能就此推断抵押人同时提供了保证担保。5.中信银行已于2014年在上海联合产权交易所通过公开挂牌转让方式将包括本笔资产在内的不良资产转让给了中国东方资产管理公司北京办事处。张泾电缆公司未发表意见。经审查，无锡市锡山区人民法院于2004年4月12日作出（2004）锡法民二初字第540号民事判决，于同年4月30日将该判决书直接送达至申请人泾新村委会。泾新村委会未提出上诉，直至2019年向法院提出再审申请。上述事实，由原审卷宗在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。申请人泾新村委会于2004年4月30日收到判决书，其直至2019年才向法院申请再审，且其申请事项并不符合“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形，因此泾新村委会的再审申请超过了法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡市锡山区锡北镇泾新村村民委员会的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十一月七日书记员  朱 瑛
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3580号 原告:李中健，男，生于1970年10月28日，汉族，住址四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：严瑛，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，四川鉴平律师事务所实习律师。 被告：寇德义，男，生于1962年4月23日，汉族，住址重庆市渝中区。 原告李中健与被告寇德义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月18日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中健提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中健撤诉。 案件受理费5846元，减半收取2923元，由原告李中健负担。 审判员  凌敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  任燕
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初2174号   原告:原某。住所地:原平市新原乡班村。统一社会信用代码×××。   经营者:张二小，男,1968年8月17日出生,现住原平市新原乡班村。身份证号×××。   委托诉讼代理人:张某1，男,1984年5月3日出生,原某职工。   被告:原平市新原乡班村村民委员会。   法定代表人:张某2，系村委会主任。   委托诉讼代理人:高某,男,1982年12月28日出生，原平市班村从事法律服务工作。   原告原某与被告原平市新原乡班村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月14日立案。原告原某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:   本案按原某撤回起诉处理。   审 判 员 冀东青     二〇一九年十一月二十二日   书 记 员 王江花
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审245号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李成栋，男，1986年10月7日出生，住所地山东省青岛市市**                  申请撤诉      时   间              2019年11月14日              撤诉理由              被执行人已缴纳罚款                  申请执行法律文书              编号为3702131010412643《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇一九年十一月十四日书记员  刘 上
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2145号被执行人：何一平，男，1992年8月27日生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，无业，户籍地福建省云霄县。关于对何一平罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初361号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，何一平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期自2018年6月25日起至2019年5月19日止，已扣除前期羁押1个月零5天），并处罚金人民币八万元。因何一平未缴纳罚金，本院于2019年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人何一平有相关车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人何一平有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人何一平列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、经调查，被执行人长期在外，去向不明，本院暂无法对其采取强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，刑事案件财产刑执行取决于被执行人的履行能力。因被执行人无可供执行的财产，本案情形符合终本条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0481刑初361号刑事判决书中对何一平罚金刑的本次执行程序。发现被执行人有财产后，本院将依法恢复执行。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇一九年十一月一日书记员  刘聪聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1277号申请执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：固原创收投资有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。申请执行人李某与被执行人固原创收投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民特31号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李某于2019年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本息244600.00元，执行费3569.00元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人固原创收投资有限公司已被固原市公安局原州区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，被执行人固原创收投资有限公司已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应将该案报送公安机关予以登记并审查，同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0402执1277号案件的执行。如被执行人固原创收投资有限公司被认定为不构成犯罪，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年七月二十九日书记员 赵俊琴
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保321号  陕西某某公司：你单位与西安某某公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初6850号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年11月27日冻结被保全人西安某某公司名下在中国工商银行西安南大街支行的账户XXXXXXXXXXXXXXX0673，实际冻结金额0元。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二0一九年十一月二十七日 1
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执372号   申请执行人：海东市乐都区丝路通贸易有限公司。   法定代表人：郝某，系该公司董事长。   委托代理人：徐某，青海尚流律师事务所律师。   被执行人：青海耀华特种玻璃股份有限公司。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   委托代理人：李某，现住海东市。   本院执行的申请执行人海东市乐都区丝路通贸易有限公司与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2017）青0202民初1748号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区丝路通贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司给付欠款2770000元。本院于2019年5月28日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年5月28日向被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院主持调解，申请执行人海东市乐都区丝路通贸易有限公司于2019年11月27日与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司达成执行和解协议，被执行人延期履行的意见，申请执行人海东市乐都区丝路通贸易有限公司表示同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执372号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 李肃海     二〇一九年十一月二十八日   书记员 李海娟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初1975号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 委托诉讼代理人：杨念念、杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：绵阳市智来商贸有限公司，住所地绵阳高新区虹阳街**布鲁斯国际新城。 法定代表人：白子凡。 委托诉讼代理人：杜培，公司超市经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告绵阳市智来商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  杨 伟 人民陪审员  王志立 人民陪审员  刘祖国 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  龙麓伊 书 记 员  杨金午
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4580号沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司：张君伟与沈阳市老虎冲垃圾处理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11138元。经本院立案执行，现已强制执行到位11138元。本院已于2019年10月31日将该款转付给张君伟。至此，申请执行人张君伟申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0104民初5912号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5319号原告：李某，男，1961年5月15日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：裴增彬，河北品思律师事务所律师。被告：陈某，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：王某，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍所在地唐海县，现住迁安市。原告李某与被告陈某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  张云飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16294号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：章文伟，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：李卓亚，该公司员工。 被告：郑自荣，男，1984年3月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告郑自荣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告郑自荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年9月7日，郑自荣与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中工行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：（第二条、第三条、第六条、第七条）延中工行为郑自荣办理一次透支借款、分期还款业务，用于在分期商户处购买汽车，透支金额为47700元整，分期手续费4304.92元，郑自荣均分36期偿还；（第十条、第十一条）若郑自荣未按时偿还透支资金和分期手续费的，则延中工行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。原告为郑自荣上述借款向延中工行出具担保承诺函，提供连带责任保证担保。2017年8月30日，原告与郑自荣签订《汽车按揭消费服务合同》，约定：（第十四条）若郑自荣未按时偿付延中工行贷款，致使乙方存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿被告尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求其按担保代偿款每月5%的利率承担违约金；（第十六条）若因被告出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；（第二十条）因履行本合同发生争议的，由乙方所在地人民法院管辖。2017年9月14日，郑自荣透支了47700元款项用于支付购车款。透支后，出现逾期还款的情形，延中工行要求提前解除其与郑自荣之间的《借款合同》，郑自荣需立即清偿合同项下全部债务，同时，延中工行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告于2018年11月22日为郑自荣向延中工行代偿35444.95元，延中工行出具代偿证明和银行流水为凭。原告代偿后，无法通过自力救济手段追偿，为实现债权特委托律师支出1000元代理费。被告已违反合同约定，侵害了原告的合法利益，故现起诉要求：被告立即归还原告垫付款35444.95元及支付该款自垫付日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金，并支付原告律师代理费1000元。 被告未作答辩也未提交任何证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、牡丹卡交易明细、担保承诺书各一份，用以证明郑自荣向银行贷款且原告为郑自荣向银行贷款提供连带责任担保的事实；2、汽车按揭消费服务合同一份，用以证明原、被告之间按揭服务合同关系的事实；3、偿债证明一份，用以证明原告已依约为郑自荣垫付购车款的事实；4、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 另查明，易商新程（杭州）互联网金融有限公司于2017年8月2日更名为易商新程（杭州）有限公司。原告委托浙江海贸（杭州）律师事务所代为诉讼，并于2019年7月29日支付代理费1000元。 本院认为：原告为郑自荣向延中工行贷款提供担保，并已履行了保证责任，即有权向郑自荣进行追偿。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑自荣于本判决生效后十日内返还易商新程（杭州）有限公司代偿款35444.95元，并支付以35444.95元为基数自2018年11月22日起至实际履行日止按每月2%计算的违约金及律师代理费1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由郑自荣负担。该案件受理费原告易商新程（杭州）有限公司已向本院预交；被告郑自荣于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告易商新程（杭州）有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱晶晶
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1169号 原告:马某1，女，东乡族，1991年12月4日出生，小学文化，农民，住和政县。 被告:马某2，男，回族，1992年1月7日出生，初中文化，农民，住和政县。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1诉称：原、被告经媒人介绍，于2011年11月按照民间习俗举办了婚礼，同年12月份在和政县新庄乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后生育两个孩子，长子马莫3，现年7岁，次子马莫4，现年3岁半。婚后被告经常对原告实施严重的家庭暴力，夫妻感情不好。2012年，原告生完孩子出院回家后，被告故意找茬殴打原告。2013年原告跟随被告到新疆工地打工，期间，被告天天暴力殴打原告，原告为了家庭和年幼的孩子一再忍让，但被告毫无悔改之意，2019年5月份原告发现被告与一女子长期保持不正当的关系，原告质问被告时被遭到殴打，同年7月26日原、被告又因生活琐事发生矛盾争吵，被告手持木棒殴打原告，致使原告右手骨折、多处软组织挫伤，原告向派出所报了案，并因伤势严重被娘家人送至医院住院治疗。现原告向法院提起诉讼：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生孩子马莫3由原告抚养，孩子马莫4由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财；4、判令被告支付原告医疗费2148元；5、本案的诉讼费由被告承担。 被告马某2辩称：原告所诉的结婚时间及孩子生育情况属实，婚后感情好着呢，一起生活期间矛盾有呢，打架情况也存在，但不是经常发生的，原告所诉的我与一女子保持不正当关系的情况不属实，我只是在微信上聊聊天而已。现我的意见是不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2011年11月按照当地习俗举办了婚礼，2011年12月18日补领了结婚证，婚后夫妻感情尚可，2012年8月22日生育长子马某3，2016年2月18日生育次子马某4，现均随被告一起生活。婚后购买了新庄乡光明村黑沟门新农村宅院一院、电动摩托车一辆、洗衣机一台、电烤箱一台，没有共同存款及债务。2019年7月26日原、被告发生矛盾打架，原告向派出所报了案并回娘家居住，双方分居至今。 原告向法庭提交了身份证复印件、行政处罚决定书、受案回执、广河县中医院出院证明、药费票据，被告向法庭提交了身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件。上述证据经法庭调查核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活期间，原、被告之间感情较好，理应珍惜来之不易的夫妻感情，正确处理家庭生活中的矛盾，在互谅互让基础上理智解决矛盾，为了子女有一个完整的家庭，使孩子们健康的成长，原、被告还是有继续生活的可能。原告要求离婚的理由不充分，其请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3166号 申请执行人:李如龙，男，生于1953年，汉族，初中文化，退休职工，户籍地巴中市巴州区。 被执行人：何旭东，男，生于1973年，汉族，居民，现住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李如龙与被执行人何旭东民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4847号民事判决书，执行中经查被执行人陈兵的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将何旭东纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4847号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月十二日 书记员 张译丹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2208号 申请执行人：李国琪，男，1970年1月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈守郁，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请人李国琪与被执行人陈守郁借款合同纠纷一案中，因本院（2019）川0180执2070号案正处置被执行人资产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1927号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：妥正胜，男，1965年7月23日出生，东乡族，现住临夏市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：临夏州金雕农业机械有限公司。法定代表人：拜进良，该公司经理。再审申请人妥正胜因与被申请人临夏州金雕农业机械有限公司排除妨害纠纷一案，不服临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民终525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。妥正胜申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。没有澄清所争议23户村民所有的土地房屋是如何被倒卖、转手流转成被申请人的。（二）被申请人公司的土地、房屋，以前是我们祖辈人的合法私有财产，有临夏市人民政府于1952年12月21日统一颁发的《土地房屋所有证》证实。不管部队借、政府办厂、企业破产改制等变迁发展，该土地始终没有被征用、转卖过，仍然归我们所有，我们依法主张祖父辈留给我们的土地和房屋的所有权。被申请人办理的临市国用(土)字第MC-019号国有土地使用证和临夏市国用（2005）第MC-048号土地使用权证都不合法，我们不服。原两审法院均没有调查清楚这些事实。（三）被申请人与临夏市盛财房地产开发有限公司出租的手续是掩人耳目的手段，实为倒卖国有土地。综上，我们祖辈的土地、房屋被借用63年，我们有证据，有理由要求退回我们的土地和房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定，申请再审，请求依法撤销一、二审民事判决，判令返还其土地和房屋，并赔偿63年的租金。本院经审查认为：申请人妥正胜与被申请人临夏州金雕农业机械有限公司争议的土地原为临夏州农机厂的厂房用地，农机厂改制后成立了临夏州金雕农业机械有限公司，农机厂原有的用地变更登记在临夏州金雕农业机械有限公司名下，并办理了相关用地手续，故临夏州金雕农业机械有限公司对争议的土地即临夏市折桥王牌24号土地拥有合法的使用权，对该土地上的厂房等财产拥有所有权。妥正胜抢占临夏州金雕农业机械有限公司土地、财产，已侵犯了金雕公司的合法权益，金雕公司要求排除妨害，赔偿损失的请求成立，原审法院判决妥正胜搬出临夏州金雕农业机械有限公司，并恢复原状，赔偿损失5000元并无不当。关于妥正胜主张争议土地是其祖辈人的合法财产，临夏市人民政府在其不知情的情况下给临夏州金雕农业机械有限公司办理了使用权证，其与**村民才是该宗土地及房屋的合法所有人，要求落实政策的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，土地所有权和使用权争议应由人民政府处理。妥正胜等村民已就上述问题长期上访，经市、州政府信访部门复核，临夏州人民政府于2014年9月11日明确答复妥正胜及其他村民，提出返还土地和撤销临市国用（2005）第MC-048号土地使用证的要求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。并明确本复核意见为信访事项处理终结意见。经查，涉案土地及房屋的所有权和使用权已经过市、州人民政府处理，确认了临夏州金雕农业机械有限公司对涉案土地的合法权利，妥正胜要求落实政策的请求亦不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，妥正胜申请再审理由不成立。综上，申请人妥正胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回妥正胜的再审申请。审判长 薛经华审判员 陈 清审判员 贺玲玲 二Ｏ一九年十一月二十七日书记员 曹 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初18106号 原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省普宁市。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司武汉洪山商场。营业场所湖北省武汉市武昌区徐东路48号。 负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。 委托诉讼代理人：涂晓燕，员工。 原告郑树波与被告锦江麦德龙现购自运有限公司武汉洪山商场产品责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，本案审理中，原告郑树波于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑树波申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑树波撤诉。 本案案件受理费300元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取150元，由原告郑树波负担。 审判员  祝宏 二〇一九年十一月十二日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1539号 侯敏、丹丹： 本院在执行申请人侯敏与被执行人侯丹丹赡养纠纷一案中，被执行人侯爱莹已自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1058号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  于福忠 二〇一九年十一月七日 书记员  王 迪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3522号原告王某某，男，住贵阳市乌当区。委托代理人白其毓，乌当水田法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张某某，男，住贵州省乌当区。本院在审理原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年11月12日以被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费1354元，原告王某某自愿承担。审判员  胡祯兰二〇一九年十一月十二日书记员  邵 益
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙72执987号 本院立案执行的周贵根与徐明利船员劳务合同纠纷一案，徐明利已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8045号原告：平度市艳德物资经销处，住所地平度市同和街道办事处青岛路**。注册号：370283600882237.经营者：宗德金，经理。委托诉讼代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告：淄博辉煌热能有限公司，住，住所地淄博市临淄区齐鲁国际塑化城中齐大厦/div>委托诉讼代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。原告平度市艳德物资经销处与被告淄博辉煌热能有限公司定做合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告平度市艳德物资经销处于2019年11月6日向本院提出撤回对被告淄博辉煌热能有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤回对被告淄博辉煌热能有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平度市艳德物资经销处撤回对被告淄博辉煌热能有限公司的起诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告平度市艳德物资经销处负担。审判员  金学亮二〇一九年十一月七日            本件与原件核对无异      书记员金锋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2823号 原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：牧某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告李某诉被告牧某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告牧某的起诉。 案件受理费20元免予收取。 审 判 员 王军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 高越 书 记 员 张渊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13814号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：姜垂明，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。 被告人姜垂明盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初559号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日就被告人姜垂明刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人姜垂明罚金人民币5000元，退赔被害人周某经济损失人民币400元、退赔被害人张某1经济损失人民币600元、退赔被害人张某2经济损失人民币5508.78元、退赔被害人赵某经济损失人民币800元、退赔被害人张某3经济损失人民币500元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人姜垂明发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13814号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁毅娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2565号之一申请执行人：乐婷，女，汉族，1989年7月21日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：李成，男，汉族，1991年6月3日出生，住河南省杞县，本院作出的（2018）鄂0192民初5172号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李成应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人李成应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李成应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志强二〇一九年十一月十四日书记员  郭 帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18405号申请执行人王跃，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省长垣县。委托代理人刘金龙、王凯（实习），河南天坤律师事务所律师师。被执行人张月河，男，汉族，1972年2月10日出生，住河南省获嘉县。被执行人李朋飞，男，汉族，1988年2月19日出生，住河南省宜阳县。王跃诉被告张月河、李朋飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1123号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张月河于本判决生效后十日内支付原告王跃借款本金30000元及违约金（以30000元为基数，自2015年7月2日起，按照月息2%计算至实际清偿之日止）；二、被告李朋飞对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；查询被执行人名下车辆因无法实际控制，申请人申请暂不处置。查询被执行人名下房产一套，由于房产抵押金额过高且被其他法院查封，申请人申请暂不查封。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、委托获嘉县法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现被执行人可供执行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十六日书记员  张亚娴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42226号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：关银房。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告关银房信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计98,790.98元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告关银房系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计98,790.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18166号申请执行人：孟钢,男性,1975年2月15日出生,410481197502150518,汉族,住郑州市金水区。被执行人：郁伟杰,男性,1974年1月10日出生,412721197401105031,汉族,住郑州市金水区。孟钢与郁伟杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初6807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郁伟杰于本判决生效之日起十日内向返还原告孟钢借款本金732000元；二、驳回原告孟钢的其它诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由原告孟钢负担300元，被告郁伟杰负担11000元。因郁伟杰未履行生效法律文书确定的义务,权利人孟钢于2019年08月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郁伟杰负有继续向申请执行人孟钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十一月十五日书记员  张楠
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初260号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李世元，男，1971年1月22日出生，汉族，初中文化，出生于湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月10日被云梦县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人熊向东，湖北法正大律师事务所律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2019】213号起诉书指控被告人李世元犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人李世元及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日0时30分许，被告人李世元驾驶鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车，沿316国道自南向北行驶至云梦县殡仪馆路段时，与郭某在机动车道内驾驶的人力三轮车相撞，造成郭某当场死亡和车辆受损的交通事故。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：李世元负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李世元违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有交通肇事致一人死亡、谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人李世元在有期徒刑一年六个月内判处刑罚。公诉机关提交了下列证据证实：1.到案经过、交通事故照片、过磅单、现场呼气式酒精测试报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、尸体处理通知书、火化证明、驾驶证、行驶证、户籍信息；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书；3.现场勘查笔录、现场图；4.被告人李世元的供述与辩解。被告人李世元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李世元有自首情节，在法院审理期间被告人家属对被害人家属进行了积极的赔偿，并得到谅解，建议对被告人从轻处罚判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月16日，被告人李世元的家属对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解出具了谅解意见书。本院认为，被告人李世元违反交通运输管理法规，驾驶机动辆造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李世元的行为构成交通肇事罪。云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。辩护人辩称的被告人有自首情节的辩护意见，公诉人不持异议，本院予以采纳；关于辩护人辩称的请求对被告人李世元适用缓刑的辩护意见，公诉人也不持异议。在本院审理期间，被告人李世元及其家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可依法从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。在本案审理过程中，湖北省枣阳市司法局交了被告人李世元的审前社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李世元犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余小毅二〇一九年十一月十三日书记员  杨 黎附：1《中华人民共和国刑法》条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有期他特别恶劣情节的，年三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。附：2《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8932号 原告：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇。 代表人：李韵鸽，主任。 委托诉讼代理人：陈云法，男，1985年1月4日出生，汉族，该社职员，住惠安县。 被告：庄伟雄，男，1988年1月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈培祥，男，1976年2月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：董培灿，男，1980年11月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄云霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄志平，男，1977年3月9日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被告庄伟雄、陈培祥、董培灿、庄云霞、庄志平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社负担。 审判员  杨冬青 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王文鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1628号申请执行人:侯文科，男，汉族，生于1958年10月6日，住镇平县。被执行人:鲁仲林，男，汉族，生于1957年8月27日，住邓州市。本院在执行侯文科申请执行鲁仲林为买卖合同纠纷一案中，申请执行人侯文科与被执行人鲁仲林双方自愿达成和解，申请人书面申请撤回执行申请，或未按期履行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1628号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月四日书记员 江 伟
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0632民初1208号 原告：高某，男，汉族 被告：马某某，男，汉族 原告高某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某某支付原告高某石料款73000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马某某于2017年12月17日向原告高某购买石料总价款108000元，两年来陆续还款石料钱35000元，剩余73000元未还，原告高某多次催要，被告迟迟未归还。为保证原告合法权益，现诉请贵院。 被告马某某未到庭应诉，未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提供借条，本院予以确认。原、被告双方之间因购买石料，于2017年12月17日结算，由被告马某某出具欠条一张载明欠老高石头款108000元，后被告陆续分别于2018年1月24日偿还现金20000元，2019年7月8日转账10000元，2019年9月12日还款现金5000元。尚欠73000元整，原告多次催要，被告迟迟未予归还。 本院认为，被告马某某因购买石料下欠原告高某73000元未支付，原告提交有欠条，有被告马某某的签字确认，在卷佐证，原告高某与被告马某某之间存在买卖合同关系，原告诉请，应予支持。被告马某某经本院依法传唤未到庭视为放弃抗辩权，依法缺席判决。 综上所述，被告马某某应支付原告高某石料欠款73000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马某某于判决生效之日起十日内支付原告高某石料欠款73000元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取813元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  宋军军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 森
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3986号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：蒋刚，男，1986年出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由:盗窃罪。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703刑初341号刑事判决书一案，确定被执行人蒋刚退赔被害人贺术英经济损失人民币八百九十七元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人蒋刚名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益型保险等进行查询调查。2019年11月12日，我院冻结了被执行人蒋刚名下的银行账户，冻结期限为一年，因其账户上的金额不足以抵偿本案所涉债务，故本案暂不宜划拨。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，截至2019年11月18日，本案已执行到位案款0元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初341号刑事判决书中确定的退赔经济损失义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员 梁 丹
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5380号申请执行人：姜勇，男，1988年4月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：汤小丽，女，1989年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：候建洪，男，1989年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人姜勇、汤小丽与被执行人候建洪劳务合同纠纷一案中，查明：申请执行人于2019年11月12日，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235执5380号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苏 佳二〇一九年十一月十四日法官助理  周海刚书 记 员  田冬群
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执878号申请执行人：郝步新，男，1953年12月11日出生，汉族，住址磁县。被执行人：苏海潮，男，1973年5月9日出生，汉族，住址磁县。被执行人：靳学江，男，1974年8月11日出生，汉族，住址磁县。申请人郝步新与被执行人苏海潮、靳学江民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0427民初1215号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息，缴纳案件执行费485元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、2019年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金，未查找到财产；三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人名下有土地、住房公积金、收益类保险、金融理财等，未查找到财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月11日本院执行法官到被执行人住所地调查情况，被执行人无财产可供执行；五、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未找到财产；六、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人苏海潮、靳学江限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为30000元及利息，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初1215号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十六日书记员  郭 莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢416号 申请人：廖秋香，女，1959年7月18日生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨继聪，男，1993年8月1日生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初3048号民事判决书，责令被执行人杨继聪履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨继聪的银行存款计人民币57624元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋旺旺
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0602民初2629号之一解除查封申请人：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，现住所地深圳市前海深港合作区前湾一路**A董**。统一社会信用代码：91440300357888567T。法定代表人：ZHANGLIANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。被申请人：贾利平，男，1973年9月12日出生，汉族，住址河北省保定市徐水县。被申请人：刘辉，女，1977年2月23日出生，汉族，住址河北省保定市徐水县。被申请人：张敬，女，1977年9月25日出生，汉族，住址河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：贾利平。解除查封申请人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司与被申请人贾利平、刘辉、张敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）冀0602民初2629号民事裁定，冻结被申请人银行账户。解除查封申请人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司于2019年11月29日向本院提出解除查封申请，申请解除对贾利平的建设银行账户62×××10、刘辉的农业银行账户62×××76的查封措施。本院经审查认为，解除查封申请人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人贾利平名下62×××10银行账户、被申请人刘辉名下62×××76银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪浙二〇一九年十一月二日书记员  杨飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1366号之一申请执行人陈燕，女，汉族，1989年1月31日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李俊祥，男，1974年4月20日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何建葵，女，1978年3月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈燕于2019年10月12日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1215号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金353275元及利息，执行费5199元。因被执行人李俊祥、何建葵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月12日立案执行。本院受理后，于2019年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李俊祥、何建葵未履行义务。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除查封暂不宜处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除查封暂不宜处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员 王 梅二〇一九年十一月二十九日书记员 王伯璋
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0725民初683号原告：苑春花，女，1954年10月1日出生，汉族，住尚义县。原告：阮向娟，女，1987年7月14日出生，汉族，住尚义县。诉讼委托代理人：苑春花（系阮向娟母亲），女，1954年10月1日出生，汉族，住址同上。被告：吴文，男，1970年12月8日出生，汉族，住尚义县。原告苑春花、阮向娟与被告吴文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑春花及阮向娟诉讼委托代理人、被告吴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑春花、阮向娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款10000元及相应利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：苑春花系阮树青妻子、阮向娟系阮树青女儿。2014年2月17日，阮树青将夫妻共同财产10000元借给吴文，约定月利率为一分二。阮树青生前多次催要借款，吴文以各种理由推脱。阮树青于2019年1月23日因病去世。阮树青去世后，原告多次催要，吴文拒不偿还。阮树青生前享有的债权理应由原告母女继承，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。吴文辩称，对借款事实无异议，但表示现无力偿还。本院经审理认定事实如下：阮树青系苑春花的丈夫、阮向娟的父亲。2013年2月17日，吴文向阮树青（清）借款10000元，约定月利率为1.2%，并书写借条一份。2014年2月17日，给付阮树青一年的利息。之后的利息及借款本金一直未付。2019年1月23日，阮树青因病去世。本院认为，阮树青与吴文双方之间民间借贷关系明确，现阮树青的法定继承人苑春花、阮向娟要求吴文偿还借款，并提供借条为据，合理合法，应予支持。双方约定月利率为1.2%，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告吴文于本判决发生法律效力后十日内偿还原告苑春花、阮向娟借款本金10000元及相应利息（利息从2014年2月17日起至判决履行之日止，按月利率1.2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴文负担，并于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨继城二〇一九年十一月十六日法官助理王锦霞书记员王晓芳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8242号原告：某某农牧机械制造有限公司。法定代表人：王某某。被告：某某农机有限公司。法定代表人：江某某。原告某某农牧机械制造有限公司诉被告某某农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，本案在审理过程中，原告某某农牧机械制造有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请.本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某农牧机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告某某农牧机械制造有限公司负担。审判员 王 彪二〇一九年十一月二十六日书记员 呼延珉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1310号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人龙某某，男，1991年5月28日出生，汉族，大学本科文化，通辽市公安局科尔沁区公安分局公益岗位民警，中共党员，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月12日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2019年10月23被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。 辩护人王茵，内蒙古兴哲律师事务所律师。 被告人李某伦，男，1989年2月27日出生，蒙古族，大学专科文化，无职业，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月18日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2019年10月23被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人刘珊珊，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1236号起诉书指控被告人龙某某、李某伦犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月1日、2019年11月21日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙、包渊出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人王晋哲、王茵、被告人李某伦及其辩护人刘珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控:2013年12月19日凌晨，被告人龙某某、李某伦在通辽市科尔沁区西拉木伦大街中段北苑小区南门附近无端滋事，对被害人付某某、田某某、田某峰进行殴打，致付某某鼻骨骨折、鼻损伤、上颌骨骨折、创伤性鼻中隔血肿、眼挫伤，田某某与田某峰不同程度受伤。经鉴定，被害人付某某的身体损伤程度为轻伤二级。 2018年12月12日，被告人龙某某主动到公安机关投案；2018年12月18日，被告人李某伦主动到公安机关投案。被告人龙某某归案后如实供述了上述事实;被告人李某伦在庭审中自愿认罪。 案发后，被告人龙某某亲属代为赔偿被害人付某某、田某某、田某峰人民币35000.00元，并取得谅解；被告人李某伦亲属代为分别赔偿被害人付某某、田某某、田某峰人民币5000.00元，并取得谅解。 上述事实，被告人龙某某及其辩护人、被告人李某伦及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述笔录、提取笔录及指认笔录和照片、治安调解协议及相关材料、工作情况说明、党员证明、前科情况证明、和解协议书、谅解书、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、被告人龙某某、李某伦的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人龙某某、李某伦犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙某某、李某伦无视社会公共秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人龙某某、李某伦系共同犯罪。被告人龙某某、李某伦自动投案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；二被告人在庭审中自愿认罪，亲属能够赔偿被害人损失并取得谅解，可分别酌情从轻处罚。被告人龙某某、李某伦的辩护人提出二被告人具有自首，认罪悔罪，案发后积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人龙某某、李某伦犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪中的作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。） 二、被告人李某伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 野 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  杨洪亮 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  聂 鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3404号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：黄丽，女，1976年4月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区）。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人黄丽信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2085号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币445225.91及利息，本院于2019年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黄丽持有的深圳市金脉财富实业有限公司100.00%的股权，期限自2019年11月14日至2022年11月13日。 二、已轮候查封被执行人黄丽名下所有的位于龙岗区龙城街道龙禧雅苑1栋A座2×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第00×××0号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位冻结的股权进行处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗 静
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4370号申请执行人营口仁爱医院被执行人沈阳英博尔商贸有限公司申请执行人营口仁爱医院与被执行人沈阳英博尔商贸有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）辽0105民初6338民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳英博尔商贸有限公司存款人民币906400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵连波二〇一九年十一月十三日书记员  张诗文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4322号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：陈春雪，女，汉族，1988年6月12日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：卜会艳，女，汉族，1987年3月7日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：鞠宝昌，男，汉族，1967年1月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李淑苹，女,汉族，1965年1月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告陈春雪、卜会艳、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢329号 申请执行人陈栋，男，生于1976年9月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人任光辉，女，生于1968年1月6日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人罗德强，男，生于1968年9月9日，汉族，住四川省南充市高坪区。 担保人四川阆中博晟置业有限责任公司。住所地阆中市关王庙**。 法定代表人黄舜鸣，公司经理。 担保人黄舜鸣，男，汉族，生于1957年8月3日，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民调确字第3号民事裁定书，受理了申请人陈栋申请恢复执行被执行人任光辉、罗德强民间借贷纠纷一案。于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为借款本金900000元及利息。在执行过程中查明：被执行人银行存款极少，无房产、车辆登记信息，被执行人任光辉、罗德强现身患疾病住院治疗，执行过程中，已将被执行人限制高消费，查封了担保人四川阆中博晟置业有限责任公司位于阆××市××办事处××路的土地，该土地本案系轮侯查封，本院没有处置权，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索，经询问申请人表示同意终本。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓斌 审判员  张 勤 审判员  廖建英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何岳妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2459号罪犯阳建军，男，1977年11月8日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省双峰县人民法院于2016年10月13日作出(2016)湘1321刑初267号刑事判决，认定被告人阳建军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2016年11月11日交付执行，服刑期至2021年3月15日止。本院于2018年8月28日作出2018湘07刑更1785号减刑裁定：减去有期徒刑9个月，服刑至2020年6月15日。执行机关湖南省武陵监狱于2019年11月4日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯阳建军自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月表扬3次，并余244分其中2018年6月起教育改造加分70分，劳动改造加分85分，专项加分115分；2019年教育改造加分90分，劳动改造加分90分，专项加分90分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯阳建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳建军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳建军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2019年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月二十日书记员  何 文
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1539号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**（房宇大厦**）。负责人谢邓添，该支行行长。委托代理人曾绍光、吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告杨晓攀，男，1990年6月1日出生，汉族，住冷水江市。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）与被告杨晓攀信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邮政银行冷水江支行诉称：被告杨晓攀于2013年10月10日向原告邮政银行冷水江支行申请信用卡，原告依被告申请发放了信用卡。至2019年4月18日尚欠本金9984.18元，利息1171.22元，费用1240.11元，合计12395.51元。被告消费后，不依约履行还款义务，构成违约。原告诉至法院，请求判决：1、被告杨晓攀偿还原告透支本息、费用共计12395.51元及至贷款偿清之日止的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨晓攀未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明：2013年10月10日，被告杨晓攀向原告申请办理信用卡，并签订信用卡申请表，后原告向被告发放信用卡，卡号为62×××09。至2019年4月18日止，被告杨晓攀尚欠原告信用卡透支本金9984.18元，利息1171.22元，费用1240.11元，合计12395.51元。原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、邮政银行资产风险管控系统表、企业基本信息资料以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告杨晓攀在向原告申请办理信用卡时，在申请表上签字，并约定了相关条款，系双方真实意思表示，该申请表上约定的条款合法有效。被告杨晓攀透支信用卡上额度后，未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告杨晓攀偿还借款本息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓攀于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金9984.18元及利息、费用（利息、费用计算至2019年4月18日分别为1171.22元、1240.11元，以后的利息、费用按合同约定计算至欠款本息偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费108元，由被告杨晓攀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡巧丹人民陪审员  彭思思人民陪审员  陈 刚二〇一九年十一月十一日法官助理康广文书记员邹丹
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初6377号之二 解除保全申请人：徐龙国，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：赵立斌，男，1997年5月11日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：赵劲松，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：史同春，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人徐龙国与被申请赵立斌、赵劲松、史同春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1725民初6377号之一民事裁定书，对被申请人赵立斌、赵劲松、史同春的银行存款予以冻结。申请人徐龙国于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵立斌、赵劲松、史同春银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 端木德涛 二〇一九年十一月十九日 书记员 李 晨 颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8569号 申请执行人：许艳，女，1975年10月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6326号民事调解书，于2019年9月12日受理许艳申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费26678元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费26678元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6326号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初602号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杜某，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省酒泉市。2016年1月4日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2019年8月13日因本案无驾驶资格驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局罚款五百元。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被释放并被取保候审，同年11月8日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）583号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年8月11日零时许，被告人杜某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿肃州区肃州路东侧人行道由南向北行驶至中深沟八队门口处，被执勤民警查获。2019年8月12日，经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人杜某血液样本中乙醇含量进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为143.8947mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，行政处罚决定书、罚款缴纳凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法可从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（扣除因本案无驾驶资格驾驶机动车被酒泉市公安局肃州分局罚款五百元，剩余两千五百元已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押4日，折抵刑期4日，即自2019年11月8日至2019年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇一九年十一月十一日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1261号申请执行人：贾瑞珍，女性,1964年12月12日生，汉族，住五原县。被执行人：王智弘，男性,1984年11月11日生，汉族，住五原县。本院在执行贾瑞珍与王智弘买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王智弘送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王智弘履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王智弘未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王智弘的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇一九年十一月二十日书记员  菅跃宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25012号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘新星，男，1969年6月28日出生，住山东省淄博市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘新星信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,333.23元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,333.23元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4352号原告：杨彦蜀，女，汉族，1962年11月16日生，住西华县。被告：西华县斯跑特健身服务有限公司。住所地:西华县安康大道城关中学对面新党校内。法定代表人：韩畅，该公司总经理。原告杨彦蜀与被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨彦蜀在立案时接到法院依法向原告送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨彦蜀撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇一九年十一月二十八日法官助理何团书记员李文超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异230号 异议人：白秀华，女，1947年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：陈启扬，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门厚庆贸易有限公司，原名称厦门厚庆金融服务有限公司，住所地中国（××）自由贸易试验区××区（保税区）××单元之三。 法定代表人：刘平。 被执行人：c厦门厚庆有限公司，原名称厚庆集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区汇文路**之******。 法定代表人：刘平。 本院在执行陈启扬与厦门厚庆贸易有限公司（以下简称厚庆贸易公司）、厦门厚庆有限公司（以下简称厚庆公司）合同纠纷一案中，白秀华对本院对其采取限制高消费措施的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 白秀华称，厚庆贸易公司、厚庆公司的法定代表人已由白秀华变更为刘平，但法院仍对白秀华采取限制高消费。白秀华请求法院解除对其采取的限制高消费措施。为此，白秀华提交了厚庆贸易公司、厚庆公司工商登记资料等证据。 本院查明，本院于2018年7月16日立案执行陈启扬与厚庆贸易公司、厚庆公司合同纠纷一案，案号为（2018）闽0206执3076号，执行依据为厦门市中级人民法院（2017）闽02民终4197号民事判决书（生效时间为2017年11月30日）。本院于2018年11月21日、2018年12月19日对厚庆贸易公司及原法定代表人白秀华、厚庆公司及原法定代表人白秀华采取了限制消费措施。 另查明，厚庆贸易公司于2012年10月12日注册成立。2018年9月25日，厚庆贸易公司法定代表人由白秀华变更为刘平。厚庆贸易公司现股东为厦门市厚庆机电安装有限公司、刘平。厦门市厚庆机电安装有限公司股东为厚庆公司、黄世御。 厚庆公司于2009年7月23日注册成立。2018年6月14日，白秀华将其持有的厚庆公司51%股权转让给刘平。2018年8月24日，厚庆公司法定代表人由白秀华变更为刘平。 本院认为，厚庆贸易公司、厚庆公司作为单位被采取限制消费措施后，厚庆贸易公司、厚庆公司及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费及非生活和工作必需的消费行为。白秀华在陈启扬与厚庆贸易公司、厚庆公司合同纠纷诉讼期间，系厚庆贸易公司、厚庆公司的法定代表人及股东，虽然白秀华在执行期间转让了股权，变更了法定代表人，但是，白秀华仍系影响债务履行的直接责任人员。本院对厚庆贸易公司、厚庆公司采取限制高消费措施后，白秀华作为影响债务履行的直接责任人员亦不得实施有关高消费及非生活和工作必需的消费行为，本院对白秀华采取高消费措施的执行行为符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，白秀华提出解除对其采取限制高消费措施的异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人白秀华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省厦门市中级人民法院申请复议。 审判长 欧  海 审判员 于 鲁 燕 审判员 苏 天 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 :郑勇顺 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3921号原告：任信虎，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：刘迪，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告任信虎与被告刘迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序进行了审理。2019年11月20日，原告任信虎变更诉讼请求，并向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘迪的起诉。本院认为：原告任信虎自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任信虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任信虎负担。审判员  吴继红二〇一九年十一月二十日法官助理谢彬彬书记员曹亚妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16949号 上诉人（原审原告）：黄琼芳，女，1965年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川恒枫建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市简阳市射洪坝街道办事处雄州大道南段**（依云谷**地下室1-2）。 法定代表人：吴华培，总经理。 委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 上诉人黄琼芳因与被上诉人四川恒枫建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄琼芳于2019年11月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄琼芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄琼芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄琼芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 燕 审判员 谢 剑 审判员 童庆勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李 薇