wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执910号之一 申请执行人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路**，统一社会信用代码91350200MA34AAOX83。 法定代表人：杨清金，董事长。 委托代理人：吕进，男，职员。 被执行人：柳州睿捷科技有限公司，，住所地广西省柳州市柳东新区花岭片区**标准厂房****西一跨统一社会信用代码91450200MA5KAPP49N。 法定代表人：邵舸，总经理。 被执行人：邵舸，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。 申请执行人金旸（厦门）新材料科技有限公司与被执行人柳州睿捷科技有限公司、邵舸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0205民初523民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，请求执行被执行人柳州睿捷科技有限公司支付拖欠的款项及违约金1153022.83元及迟延履行期间加倍利息,被执行人邵舸以918767.83元为限对上述债务承担连带清偿责任，并要求被执行人承担案件执行费14009元。 一、本院于2019年6月11日向被执行人柳州睿捷科技有限公司及其法定代表人邵舸邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、缴款通知书等文书，被执行人签收，被执行人未向本院报告财产。 二、本院于2019年6月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，相关财产状况如下： 1.被执行人柳州睿捷科技有限公司、邵舸及邵舸配偶名下无不动产登记信息。 2.被执行人银行存款情况，本院依法查封、冻结被执行人柳州睿捷科技有限公司名下交通银行452060201018160097864账户，冻结邵舸62×××80交通银行账户、11×××62华夏银行账户，委托冻结邵舸名下华夏银行62×××31银行账户，此外查无被执行人其他银行账户存款。 3.被执行人邵舸名下有2007年注册的长安牌渝Ａ×××××车辆一部、2014年注册长安牌渝Ａ×××××车辆一部，因未实际扣押不具备处置条件。 4.被执行人邵舸持有的柳州市润和汽车零部件有限公司股权在审理阶段已被本院冻结。 被执行人柳州睿捷科技有限公司、邵舸无其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、本院于2019年7月16日对被执行人邵舸采取限制消费措施，于2019年9月6日对被执行人邵舸、柳州睿捷科技有限公司列入失信人员名单，并在执行信息公开网上公示。 四、在执行过程中，本院强制扣划邵舸11×××62华夏银行账户内存款17252.95元，扣划柳州睿捷科技有限公司交通银行账户452060201018160097864内存款100080.6元，被执行人邵舸主动向申请执行人支付130000元。本案现执行到位247333.55元。 五、上述执行情况本院已于2019年11月5日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，不要求查封、处置残值较低车辆，不要求处置被执行人邵舸持有柳州市润和汽车零部件有限公司股权，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人柳州睿捷科技有限公司、邵舸无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇一九年十一月十九日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0110执2618号申请执行人：天津宏大新津商贸有限公司（统一社会信用代码91120110MA05J9974A），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部********。法定代表人：马振中，董事长。委托诉讼代理人：赵国樑，男，该公司职员。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司（统一社会信用代码91120116673712053R），住所，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（外环）海泰华科九路**div>法定代表人：郑嘉欣，董事长。委托诉讼代理人：颜琼，女，该公司职员。本院于2019年9月2日立案执行申请执行人天津宏大新津商贸有限公司与天津高银国际俱乐部有限公司买卖合同纠纷【(2018)津0110民初8737号民事调解书】一案，执行标的为57657.6元，执行费764元。在执行过程中，双方达成执行和解，约定于2019年12月30日前将所有欠款还清。和解达成后申请执行人于当日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)津0110执2618号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  徐文捷审判员  刘冠球二〇一九年十一月十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3031号陶善国、江南园林有限公司：关于陶善国与江南园林有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的苏04**民初（2018）5838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初2017号   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住所地和林格尔县城关镇胜利路西侧阿里巴巴电子商务平台淘宝**。   法定代表人：史建平，系该公司董事长。   委托代理人：王垚，系该公司法务。   被告：刘永胜，住和林格尔县。   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告刘永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元(已减半收取)，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。   审判员 张寰     二〇一九年十一月四日   书记员 张璐
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更695号 罪犯邓卓昊，男，汉族，2000年4月8日出生，中专文化，安徽省六安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省金寨县人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖1524刑初201号刑事判决，以被告人邓卓昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯邓卓昊在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓卓昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邓卓昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓卓昊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4470号申请执行人：侯文兵，男，1968年6月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰。申请执行人侯文兵与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月13日作出的（2018）湘1002民初4907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯文兵于2019年11月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，期限内暂时无法处置完成。三、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产期限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月二十七日书记员 楚佳亮
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初5081号原告：刘玉同，男，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：魏义永，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘勤，女，汉族，住址同上，系魏义永妻子。本院在审理原告刘玉同与被告魏义永、刘勤民间借贷纠纷一案中，原告刘玉同于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉同申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘玉同撤回起诉。案件受理费1225元，由原告刘玉同负担。审判员  于海二〇一九年十一月二十日书记员  赵洋
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8826号原告：徐晓峰，男，1973年9月26日生，回族，住太和县。委托代理人：王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县昊天商砼有限公司，住所地：太和县大新镇集东头路北侧。统一社会信用代码：913412223552114809。法定代表人：张琪，总经理。本院在审理原告徐晓峰诉被告太和县昊天商砼有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐晓峰于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐晓峰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐晓峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐晓峰负担。审判员  高鹏飞二〇一九年十一月十五日书记员  方帅帅
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5105号原告：冯某1，女，1960年3月7日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。原告：冯某2（曾用名：冯秀琴），女，1962年12月17日出生，汉族，住河北省任丘市。原告：冯某3，女，1967年8月20日出生，汉族，住山东省临清市。原告：赵某（曾用名：冯秀平），女，1972年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。被告：冯某4（曾用名：尚永平），女，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省任丘市。冯某1等四人与冯某4继承纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告冯某1等四人于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某1、冯某2、冯某3、赵某撤诉。案件受理费456.00元，减半收取计228.00元,由原告承担。审判员  高秀丽二〇一九年十一月二十七日书记员  王立巍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执6820号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码：911201035783029886。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：黄华宸，该公司员工。被执行人：杨娜，女，1971年10月15日出生，汉族，户籍地河北省唐山市开平区。本院于2019年10月9日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人杨娜小额借款合同纠纷一案。2019年6月14日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初2335号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十五日书记员  李佳恒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1907号之二 申请执行人：华峰资产管理有限公司，住所地：瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人：项金尧。 被执行人：杨飞，男，1977年5月30日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：金国美，女，1972年1月18日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人杨飞、金国美追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨飞、金国美未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年2月27日立案执行。执行标的为：被执行人杨飞应支付申请执行人华峰资产管理有限公司代偿款52623.50元，并支付计算至2017年12月6日的利息13814.65元及自2017年12月7日起至付清之日止以52623.50元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，被执行人金国美对上述债务承担共同还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费1461元，申请执行费918.49元。 执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的车辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人杨飞、金国美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人杨飞、金国美暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1907号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1848号之一被执行人：刘修达。被执行人：郑小玲。被执行人：王海敏。被执行人：郭军华。关于王海敏、刘修达、郑小玲、郭军华罚金一案，本院作出的（2017）晋0802刑初212号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年2月27日移送执行，要求被执行人王海敏缴纳罚金30000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月28日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。本院于2019年11月19日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。2019年7月15日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人王海敏无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日经过合议庭合意，确定被执行人暂无财产可供执行，合议裁定终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，合议庭合议裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       荣审判员 宁伟审判员冯海斌二0一九年十一月十九日书记员李世雄
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8528号 原告：徐亦佳，女，汉族，1976年9月23日出生户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道**。 法定代表人：胡关妙。 原告徐亦佳与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐亦佳到庭参加诉讼。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告徐亦佳向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付逾期交房违约金90699.9544元（以购房款1873966元为基数，按日利率万分之二从2018年10月31日到2019年6月28日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更违约金的起算时间为2018年11月1日，并明确诉请金额为90699元。 事实和理由：2018年1月2日，原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为330722201409112901的第1幢1单元1102室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细约定。原告已按照合同约定将总房款1873966元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年10月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月30日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为按已交付房价款日万分之二的利率向原告支付逾期交房违约金。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 原告徐亦佳为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下： 一、《浙江省商品房买卖合同》、浙江增值税普通发票原件各一份（原件与复印件核对无误后当庭退还），用以证明原告向被告购房并已付清全款，被告违约的事实。 二、商品房交房通知书原件一份，用以证明被告逾期交房的事实。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告方提供的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，与原告方陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月2日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：1-2017020）一份，约定由被告浙江宏涛房地产开发有限公司将其开发所有的山水御园第1幢1单元1102室及第072号地下车位以预售方式出卖给原告，房产建筑面积为133平方米，房产总价为1874744元；被告浙江宏涛房地产开发有限公司应当在2018年10月31日前交付房产。根据合同第十条的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约向被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付购房款。后因存在面积差，实际总房款为1873966元，被告浙江宏涛房地产开发有限公司在2019年6月20日向原告开具了相应金额的增值税发票。被告浙江宏涛房地产开发有限公司通知原告在2019年6月30日交付房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据双方约定，被告应当在2018年10月31日前交付房产，但被告直至2019年6月18日才通知原告于2019年6月30日前往办理交房手续，根据双方合同约定已逾期交房242天，原告有权要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准并未违反法律规定，故被告应按日万分之二向原告支付违约金共计人民币90699元。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告徐亦佳逾期交房违约金人民币90699元。款限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  程绘颖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初31061号原告：施毅，男，1991年8月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：吴远谋，男，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市江**。原告施毅与被告吴远谋合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告施毅未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告施毅在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告施毅撤回起诉处理。审 判 员 侯慎思二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄书陶书 记 员 穆金帅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8524号原告攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司。统一社会信用代码:91510400687900653M。住所:仁和区南山工业园区内。法定代表人杨军。委托诉讼代理人彭利斌，四川三才律师事务所律师，特别授权代理。被告中国第四冶金建设有限责任公司。统一社会信用代码:913606811601131007。住所：江西省贵溪市建设路**。法定代表人林铁生。原告攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司（以下简称:双阳玻璃钢制造公司）诉被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称：中国四冶）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告双阳玻璃钢制造公司的委托诉讼代理人彭利斌到庭参加了诉讼。被告中国四冶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告双阳玻璃钢制造公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款83706元；2、判令被告支付自2016年7月27日起至实际付清之日止的违约金，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承建了昆明滇池度假区静海园工程，特成立了中国第四冶金建设有限责任公司昆明滇池度假区静海园建设工程项目部，2016年3月10日，原告与项目部签订《通风工程协议合同》，约定原告承包静海园住宅小区50#、51#、52#、53#、55#、56#、57#楼负一层通风系统改造工程。合同签订后，原告按约施工完毕并验收合格，2016年7月25日，双方进行了工程款对账确认，2016年7月26日，双方办理了工程竣工结算，工程总金额133706元、被告已付50000元，被告尚欠83706元，原告多次向被告催讨未果，据此特提起诉讼。被告中国四冶经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中国四冶无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告双阳玻璃钢制造公司提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告双阳玻璃钢制造公司营业执照登记经营范围含消防设备及器材、通风设备制造。2016年3月6日，原告双阳玻璃钢制造公司（乙方）与中国第四冶金建设有限责任公司昆明滇池度假区静海园建设工程项目部（甲方）（以下简称项目部）签订《通风工程施工协议合同》，约定乙方承包甲方静海园住宅小区通风、防排烟系统工程，工程内容：乙方根据甲方提供的由昆明民用建筑设计研究院有限公司设计的（50#、51#、52#、53#、55#、56#、57#楼）负一层通风系统改造工程；开工日期2016年3月10日，竣工日期2016年3月25日；工程造价为133706.42元，合同价含制作、安装，施工过程中若发生设计变更，按实际增加工程量，增加工程量造价甲乙双方按当时市场实际价格增加至总造价。乙方安装完毕1栋楼的通风系统时甲方向乙方支付20000元工程款，乙方安装完毕所有栋号的通风系统时甲方向乙方支付50000元工程款，余款待消防验收完毕后甲方向乙方一次性付清。2016年7月25日《对账函》中记载，静海园住宅小区50#、51#、52#、53#、55#、56#、57#楼负一层通风系统改造工程合同金额133706元、结算金额133706元、已付款50000元、未付款83706元，原告及项目部在上述对账函中加盖印章确认。2016年7月26日，双方还共同出具了《工程竣工结算表》，明确诉争工程已如期施工完毕并验收合格，结算金额为133706元。庭审中，原告陈述，自竣工结算后，被告未向原告支付过工程款。本院认为：从《通风工程施工协议合同》中约定的工程内容来看，原告承接的是建设工程项目中住宅小区的通风系统改造工程，工程内容属于建设工程合同内容。至于该合同的效力，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”据此规定，建设工程总承包人或分包人将工程中的劳务分包给具有劳务作业法定资质的承包人，并不违反法律规定，该劳务分包合同系有效合同，但前提系该劳务分包人须具备劳务作业法定资质。本案中，原告并未提交证据证明其具备所承建工程安装作业的法定资质，故其与被告中国四冶所建立的建设工程施工合同因违反法律禁止性规定而无效。另一方面，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款价款的，应予支持”之规定，在建设工程经竣工验收合格的情况下，原告有权向被告中国四冶主张支付工程款。原告在本案中提交了《工程竣工结算表》以及《对账函》,可以证实诉争工程已经竣工验收,现原告主张被告中国四冶支付工程款符合法律规定，本院予以支持。具体支付金额，被告中国四冶出具的《工程竣工结算表》及《对账函》载明差欠金额为83706元，无在案证据证实被告已支付部分或全部欠款，故对原告要求被告中国四冶支付工程欠款83706元的诉请，本院予以支持。工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，本院判令被告向原告支付未付工程款自工程竣工结算次日即2016年7月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上所述，被告中国四冶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚、证据确凿充分，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第七条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司工程款83706元及该款项自2016年7月27日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元（原告已预交），由被告中国第四冶金建设有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月四日书 记 员  张 悦
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢349号申请执行人：孙小林，女。被执行人：庄绪生，男。申请执行人孙小林与被执行人庄绪生民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出（2016）陕0826民初580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙小林于2019年5月16日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月19日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（等待处置）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年10月24日对被执行人庄绪生采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行（除正在处置的房产外），经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月十五日书记员 杨 昊
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1546号 关于申请人姚燕璇与被申请人杨越霞其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9701号之二解除保全申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，营业场所湖南省浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：林耀俭，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系长沙银行股份有限公司浏阳支行员工。被申请人：黄启浪，男，1981年9月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：肖洪霞，女，1981年1月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：黄文凤，男，1988年9月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李星，女，1989年9月1日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被申请人黄启浪、肖洪霞、黄文凤、李星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0181民初9701号之一民事裁定书，依法对黄启浪在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××84的账户存款170000元（实际冻结2953.79元）予以冻结，对肖洪霞在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××25的账户存款170000元（实际冻结0元）予以冻结，对黄文凤在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××87的账户存款170000元（实际冻结38.55元）予以冻结。另解除保全申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行与黄启浪、肖洪霞、黄文凤、李星金融借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司浏阳支行于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄启浪、肖洪霞、黄文凤、李星的起诉，本院于2019年10月30日作出了（2019）湘0181民初9701号民事裁定书，裁定如下：准许长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回对黄启浪、肖洪霞、黄文凤、李星的起诉。故本院对黄启浪、肖洪霞、黄文凤、李星的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对黄启浪在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××84的账户存款170000元（实际冻结2953.79元）的冻结；二、解除对肖洪霞在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××25的账户存款170000元（实际冻结0元）的冻结;三、解除对黄文凤在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××87的账户存款170000元（实际冻结38.55元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇一九年十一月二十六日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审696号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人张信书。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年11月1日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0058178号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2019年1月14日，被申请人驾驶车牌号为云Ｃ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《中华人民共和国道路运输条例》第63的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0058178号]，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2019年1月29日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月31日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0058178号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0058178号《行政处罚决定书》及送达回证；2、筑运政违通（2019）第0018623号《违法行为通知书》及送达回证；3、送达《催告通知书》公告；4、询问笔录；5、暂扣凭证；6、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人张信书在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0058178号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚，且符合《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0058178号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 闫 红人民陪审员 田素珍二〇一九年十一月十四日书 记 员 陶 荧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2329号 申请人：张观军。 被执行人：山东万兴置业有限公司,统一社会信用代码91371602692023616T,住所地滨州市滨城区黄河八路**。 本院在执行申请执行人张观军与被执行人山东万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民终1082号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李建辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5539号上诉人(原审被告)：刘胜彪，男，1990年4月6日生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：董纪丰，男，1982年7月17日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：董保国，系董纪丰父亲。上诉人刘胜彪因与被上诉人董纪丰身体权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘胜彪不服一审判决上诉请求：1、请求依法撤销安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4202号民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、请求被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：1、被上诉人挑衅上诉人，双方发生口角，被上诉人先打上诉人，打斗过程中被上诉人被酒瓶砸到，被上诉人叫来董永峰等人追打上诉人，被上诉人在打斗过程中受伤是实施报复上诉人的行为，被上诉人自己受伤是其故意造成的，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人在本案中存在过错，即使要求上诉人承担责任，也应当减轻上诉人的责任。2、一审误工费按照每天300元计算没有依据，护理费没有证据，营养费没有证据，交通费没有证据，上诉人已支付的3100元医疗费应当扣减。被上诉人董纪丰辩称,我们不应该承担任何责任，上诉人应承担全部责任。误工费在这个工地每天300元还是比较低的，在其他地方打工收入比较高。营养费、护理费、交通费计算过低。医疗费上诉人没有垫付过。上诉人的上诉请求不能成立，请求维持一审判决。一审原告董纪丰向一审法院起诉请求：要求被告刘胜彪赔偿原告损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6867.57元。一审法院认定事实：2018年12月30日18时许，中国十九冶集团公司工头朴瑞组织工友在公司外吃饭，期间，董纪丰和刘胜彪等人喝了酒。吃完饭后约20时30分许，李帅龙驾驶一辆皮卡车搭载刘胜彪、董纪丰等人回公司途中，刘胜彪与董纪丰发生口角，继而双方发生拉扯。李帅龙随即将车停在十九冶公司北门大门前。刘胜彪与董纪丰下车后仍相互推搡，刘胜彪就用酒瓶砸了董纪丰头部。董纪丰立即打电话叫其哥董永峰过来帮忙，董永峰过来后与刘胜彪理论，双方继而发生争执，随后互相打斗。在打斗过程中，刘胜彪持砖头砸伤董永峰头部后离开现场。经鉴定，董永峰所受损伤程度为轻伤二级。董纪丰受伤后到防城港市第一人民医院住院治疗4天，花去医疗费2286.45元。经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后建议全休一周。2019年5月7日，广西壮族自治区防城港市港口区人民法院以刘胜彪犯故意伤害罪，判处刘胜彪有期徒刑六个月。对董纪丰造成的损失，被告未予赔偿。董纪丰系武汉宝利通安装工程有限公司职工，工种为焊工，日工资为300元。一审法院认为，被告刘胜彪与原告董纪丰因口角发生纠纷并打架，刘胜彪将董纪丰头部及全身多处打伤，对原告造成的损失医疗费2286.45元、营养费4天×20元/天=80元、住院伙食补助费4天×50元/天200元、护理费4天×109元/天=436元、误工费7天×300元/天=2100元、交通费4天×20元/天=80元，共计5182.45元，应由被告刘胜彪全部负责赔偿原告。对原告其他请求过高的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘胜彪于判决生效之日起十日内，赔偿原告董纪丰损失医疗费、营养费等共计5182.45元（详见本院认为部分）；二、驳回原告董纪丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘胜彪负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次打架纠纷中，刘胜彪用酒瓶砸了董纪丰头部，之后刘胜彪又持砖头砸伤董永峰头部，刘胜彪已因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，并没有证据显示公安机关追究了董纪丰的行政责任或刑事责任，一审认定刘胜彪赔偿董纪丰的合理损失于法有据。关于误工费，双方在同一工地打工，对各自的打工收入互相有了解，董纪丰一审提供了在该工地的工资表，每天工资300元，刘胜彪在该工地每天工资也是300元，董纪丰住院4天，出院医嘱也显示出院后建议全休一周，故一审按照每天300元的标准支持了董纪丰7天共计2100元误工费并无不当。护理费、营养费、交通费的认定不违反法律规定，合理适当。关于医疗费，刘胜彪称垫付医疗费是其工地老板以扣除其工资的形式垫付，并非刘胜彪直接垫付，董纪丰对此也不予认可，故刘胜彪与其工地老板因扣发工资的问题，刘胜彪可另行主张权利。综上所述，上诉人刘胜彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘胜彪负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  江松涛审判员  苗 飞二〇一九年十一月二十七日书记员  张 杨
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1211号 原告：雷某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：周亚郎，广东杰科律师事务所律师。 被告：曾某某，男，个人信息……略。 原告雷某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，于同年8月30日转普通程序并公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托诉讼代理人周亚郎到庭参加诉讼。被告曾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款85000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息5930.16元（按同期银行贷款利率，自2018年8月1日算至还清之日，暂计至2019年4月30日）；3.判令被告向原告支付为维权支出的律师费6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是工地包工头，原告是被告的工人。2017年7月29日被告因其承包的深圳市台阶广场提升工程以及长圳村北段停车场工程需要购买原材料，于是向原告借款43000元，被告写下借条保证在2018年7月29日前一次性归还借款。同年9月29日，被告因其承包的上述工程，工程款未到位，未能发出工资，后于2018年4月3日向原告出具欠条证明欠款42000元，并保证在2018年7月29日前还清原告欠款。被告还书面承诺，原告因追偿此债务而产生的各项律师费、诉讼费等损失都由被告承担。现被告一直拖欠借款不还，原告经百般催促也未能维护自身权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，起诉至法院，请法院依法判决。 被告曾某某未予答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了3份证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，原告提供的上述3份证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：被告是承包工程的包工头，原告是被告的施工人。2017年7月29日，被告曾某某以其承包的深圳市长圳台阶广场提升工程和长圳村北段停车场工程需要购买原材料为由，向原告雷某某借款43000元。被告向原告出具了一张“借条”，双方约定借款期限为12个月。2018年4月3日，被告因工程款未全部到位，尚欠原告务工工资42000元，遂向原告出具了一张欠条，内容为：“欠条本人曾某某（身份证号码：3505821978********）由于长圳台阶广场提升工程和长圳村北段停车场工程，原于工程款尚为全款到位事情，于2017年9月29日欠雷某某人民币42000元整（大写：肆万贰仟元）。经双方协商。债务人必须于2018年7月29日前将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据。债务签字或按手印2018年4月3日”。2019年4月21日，雷某某（甲方、委托人）与广东杰科律师事务所（乙方、受委托人）签订了一份《民事委托合同》，主要内容为甲方因与曾某某民间借贷纠纷一案，委托乙方提供法律服务，甲方应支付一审程序的律师费6000元。2019年7月25日，杰科律师事务所向原告出具了一张金额为6000元（律师费）的发票。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将现金43000元借给被告，被告向原告出具借条，双方构成民间借贷关系。借条系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。经庭审查明，2018年4月3日，被告出具给原告的欠条系被告拖欠原告的工资款。根据欠条的约定，该款已转换为借款，同时约定债权人因追偿债务产生的律师等费由债务人承担。故原告要求被告支付借款85000元及利息以及律师费6000元的诉请，符合借条和欠条的约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告主张借款从2018年8月1日起按年利率6%计算利息，不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾某某偿还原告雷某某借款本金85000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年8月1日起至本金清偿之日止）； 二、被告曾某某赔偿原告雷某某律师费6000元。 本判决上述第一、二项应支付的款项，限被告曾某某于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元、公告费600元，共计2824元，由被告曾某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李勇军 人民陪审员  李鹏飞 人民陪审员  谢日生 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  刘建邦 原告雷某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案 证据目录 原告雷某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.借条1份，拟证明2017年7月29日被告向原告借款43000元，并写下借条保证在2018年7月29日前一次性归还借款。 2.欠条1份，拟证明2018年4月3日被告向原告写下欠条证明欠款42000元，并保证在2018年7月29前还清，还书面承诺，原告因追偿此债务而产生的各项律师费、诉讼费等损失都由被告承担。 3.民事委托合同、律师费发票各1份，拟证明原告为本案支出律师费6000元。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同 情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2143号原告：河南大丰农牧科技有限公司，住所地：获嘉县亢村镇纬八路**。法定代表人许侠，执行董事。被告：曹顺利，男，1965年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告河南大丰农牧科技有限公司与被告曹顺利建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。原告河南大丰农牧科技有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南大丰农牧科技有限公司以证据不足为由向本院申请撤回对被告曹顺利的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南大丰农牧科技有限公司撤回对被告曹顺利的起诉。案件受理费5317元，依法减半收取2659元，由原告河南大丰农牧科技有限公司承担。审判员  崔嵬二〇一九年十一月六日书记员  王晓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7765号 起诉人:普秀芝，女，1969年4月13日出生，汉族，户籍所在地四川省威远县。 委托诉讼代理人张杰，系起诉人的儿子。 本院收到起诉人普秀芝的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人深圳市龙岗区盈滋香食品商行支付给起诉人普秀芝货款损失3800元；二、判令被起诉人深圳市龙岗区盈滋香食品商行赔偿起诉人普秀芝38000元；三、判令本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年7月29日起诉人在被起诉人经营的淘宝网网店“灰灰美妆店”购买了“DL速溶黑咖啡魔so加强版西班牙升级版DLSLIMMINGCOFFEEmso”20份，起诉人签收涉案产品后，发现涉案产品中文标签简陋，生产厂商信息不全，无生产商公司，无存储方法，无条形码，标签上配料中的食品添加剂增调剂(20.003)，《中华人民共和国国家标准GB2760-2014》中食品添加剂并没有增调剂(20.003)，标签上：“保健品不能代替药品”其暗示涉案咖啡有保健作品，却未取得国家保健食品编号并且起诉人通过食品许可证编号：SC11337088100053查询到生产商公司为山东润昕生物科技有限公司，联系到该公司，告知起诉人该公司并未生产涉案咖啡，涉案咖啡属于假冒伪劣产品，有毒有害产品。综上所述，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，被起诉人应赔偿起诉人货款损失，并增加赔偿货款的十倍。涉案产品属于假冒伪劣产品，为防止再次流通到市场，请法院依法作销毁处理。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对普秀芝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  农慧兰 审判员  吴腾睿 审判员  沈志平 二〇一九年十一月六日 书记员  张 惠
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初1991号 原告：向国亮，男，生于1952年4月11日，汉族。身份证号：6123211952********。 原告：高兴翠，女，生于1953年2月27日，汉族。身份证号：6123211953********。 共同委托诉讼代理人：韩涧，陕西达聪律师事务所律师。 被告：钱雪东，男，生于1986年1月7日，汉族。身份证号：2103811986********。 被告：钱君学，男，生于1962年6月24日，汉族，住辽宁省海城市温香镇新立村（腰新立）****，农民。身份证号：2103191962********。 原告向国亮、高兴翠诉被告钱雪东、钱君学劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案被告钱雪东、钱君学经依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向国亮、高兴翠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠二原告的劳务费7107元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月，二被告转包南郑县科耕果蔬合作社承包的万众村土地78亩种植大棚蔬菜。原告向国亮2016年在被告大棚干活4天，每天劳务费70元；原告高兴翠2017年给被告干活24.5天，每天劳务费60元，二原告劳务费合计1750元。此外，被告另欠二原告劳务费5375元，在原告向其催要时，被告出具了欠条一份。2018年4月，二被告因经营不善于悄悄逃跑，拖欠二原告劳务费7107元至今未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求如前所述。 被告钱雪东、钱君学缺席未答辩。 本院经审理及认定的事实:2016年4月5日，南郑县科耕果蔬专业合作社与被告钱雪东签订《种植协议》，约定将其承包的位于南郑县梁山镇万众村7组的78亩良田转包给被告钱雪东用于优良品种蔬菜种植。协议签订后，由被告钱雪东之父被告钱君学招募二原告等周边农民进入大棚内务工。2017年11月28日，万众村受梁山镇政府委托，向二原告等贫困户先行支付了33﹪的劳务费，该领款单同时载明：“下余款由大棚老板支付”。2018年1月15日，二原告向被告催要剩余劳务费时，被告钱君学向原告出具欠条一份，载明：“钱君学欠向国亮5357元，承诺还款计划为：2018年上半年还1500元，2018年10月还1500元，剩余2357元在2019年还清。”2018年4月，二被告离开承包的大棚，至今下落不明。此后，大棚管理人员钱君义经核对二原告工时后，就此前漏算的二原告工时向其出具条据一份，载明：原告向国亮（包括其子向艳军代工的2天）务工4天，原告高兴翠务工24.5天。按双方此前约定劳务费为女工60元/天，男工70元/天，被告应付二原告劳务费1750元。 上述事实，有原告的陈述,原告身份证复印件、被告钱君学身份证复印件、被告钱雪东常住人口详细、种植协议、欠条原件、劳务费证明、领款单、梁山镇政府答复意见书、等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中二原告在被告钱雪东承包的蔬菜大棚内付出劳动，且系弱势群体，其合法利益应该得到法律保护，扣除梁山镇政府已向原告支付的劳务费后，被告钱雪东的父亲钱君学就剩余劳务费向原告出具了欠条，漏算的工时也有代工人员钱君义的条据及相关证人证实，故承包人被告钱雪东理应支付二原告相应劳务费。被告钱君学系被告钱雪东的父亲，招募原告等农民务工，理应与被告钱雪东承担共同偿付劳务费的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告钱雪东、钱君学于本判决生效后十日内向原告向国亮、高兴翠支付劳务报酬人民币7107元。 如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元（原告已预交），由被告钱雪东、钱君学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  许晓惠 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2156号之三 申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路********，统一社会信用代码91330106352429564J。 法定代表人柯城灿。 被执行人徐金龙，男，1991年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司与被执行人徐金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司要求被执行人徐金龙支付案款41666元及利息，并承担案件受理费607元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年7月9日向被执行人徐金龙发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人徐金龙银行存款，被执行人徐金龙暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人徐金龙不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人徐金龙机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××的机动车登记信息。本院对上述车辆进行了评估、拍卖，拍卖所得23500元，扣除执行费524元，案件受理费607元，余款22369元已发放给申请人。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月9日委托嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人徐金龙进行调查。 7．于2019年7月22日传唤被执行人徐金龙到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2019年7月29日依法将被执行人徐金龙纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年11月10日，被执行人徐金龙尚应支付案款19297元及利息。 综上，被执行人徐金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇一九年十一月十日 书记员 金雄峰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1932号申请人：秦明根，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。被执行人：盛安文，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县,经常居住地凤阳县。秦明根依据已经发生效力的（2019）皖1126民初1962号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军银行存款10075元、扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇一九年十一月十四日书记员  沈 菁
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5530号原告：李某，男，汉族，1995年2月8日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，系河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘某1，女，汉族，2000年6月13日生，住河南省郸城县。被告：刘某2，男，汉族，1971年5月21日生，住河南省郸城县。系被告刘某1之父。原告李某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人孟凡斌，被告刘某1、刘某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告返还彩礼120000元，并退还金手链、金戒指、金吊坠，连同被单、被罩等；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告刘某1于2018年2月份经人介绍相识，认识后，原告及被告刘某1和刘某1的舅妈，在郸城祥瑞金店买了金戒指、金手链、金吊坠，后按照农村风俗举行了订婚仪式，原告送被告彩礼现金120000元。定亲后原告和被告刘某1分别在不同地方打工，中间很少往来，对婚事双方意见分歧较大，无法继续下去。因就返还彩礼款事宜双方协商未果，为此原告诉至法院。被告刘某2辩称，1、原告提出退婚，未进行调解，直接起诉至法院；2、原告骗其女儿去义乌买衣服，在义乌他们在一起生活有一个星期；3、订婚时，原告的年龄有隐瞒；4、原告下贴时拿彩礼12万元属实，该12万元给被告后，被告已经存在女儿的卡上；5、原告送三金属实，但因为与原告生气，其女儿扔了。被告刘某1辩称，同被告刘某2的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘某1于2018年2月份经人介绍相识。订婚时，原告送二被告彩礼现金120000元、金戒指、金手链、金吊坠各一条及被单、被罩等礼品。定亲后原告和被告刘某1在交往过程中，产生矛盾，导致婚约解除。因就返还彩礼事宜双方协商未果，为此原告诉至法院。本院认为，原告李某与被告刘某1订立婚约，订婚后二人未办理结婚登记手续，依相关法律规定，二被告应将原告所送的彩礼予以返还，因此原告要求二被告返还彩礼现金120000元、金戒指、金手链、金吊坠各一条的诉讼请求，本院应予以支持。考虑到原告李某与被告刘某1在订婚后有一定的交往，以二被告返还原告彩礼现金110000元为宜，原告要求被告返还被单、被罩的诉讼请求，因未提供确凿证据加以证实，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2返还原告李某彩礼现金110000元及金戒指一枚、金手链一条、金吊坠一对（共计价值13679元），于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告刘某1、刘某2承担。如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇一九年十一月十四日书记员 赵莉淇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢220号之一申请执行人东营宝利达商贸有限公司。住所地：东营市东营综合保税区通关服务中心**。法定代表人刘勇，该公司总经理。委托代理人刘刚，该公司经理。被执行人东营市鹏通化工有限公司。住。住所地：山东省广饶县石村/div>法定代表人宋广堂，该公司总经理。被执行人范树光，男，1973年8月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人广饶金隆商贸有限公司。住。住所地：东营市广饶县经济开发区/div>法定代表人司春发，该公司总经理。申请执行人东营宝利达商贸有限公司于2019年5月10日向本院申请强制执行（2017）鲁05民终1193号民事判决书。执行过程中申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执恢220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十一月二十二日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初3608号原告：白战结，男，1986年9月11日生，汉族，住河北省新乐市。原告：张娜，女，1986年9月10日生，汉族，住河北省新乐市。被告：林建霸，男，1976年2月6日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在审理原告白战结、张娜与被告林建霸民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白战结、张娜撤回起诉。案件受理费4190元，减半收取2095元（已减半）由原告白战结、张娜负担。审判员 贺 瑜二〇一九年十一月十五日书记员 边婷婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终414号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱磊，1989年9月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。2010年6月、2015年4月因盗窃分别被行政拘留五日、十三日。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年10月9日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控原审被告人朱磊犯盗窃罪一案，于2019年10月9日作出（2019）苏0412刑初1201号刑事判决，以被告人朱磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱磊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱磊盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱磊在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱磊撤回上诉。常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初1201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 宏审 判 员 王 伟二〇一九年十一月十五日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3612号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：纪胜恒，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告纪胜恒借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2926号 申请执行人吴某某，男，汉族，1975年11月21日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人吴某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00179号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山20190825292620140017920190522201
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执986号之一   申请执行人朱文荣，男，1956年1月20日出生，汉族，住太原市。   被执行人张爱萍，女，1965年10月8日出生，汉族，住太原市。   申请执行人朱文荣与被执行人张爱萍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0109民初441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱文荣于2019年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人朱文荣偿还借款1100000元、利息（自2017年12月至实际还款日，按未偿还的本金计，按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16086元、保全费5000元、执行费13611元。   在执行过程中：1.2019年5月21日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2019年5月21日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询。审判中，我院依法冻结了被执行人张爱萍及其丈夫嵇景泉银行账户的存款并查封了嵇景泉的大众牌车辆一部。执行中，我院依法冻结并扣划了被执行人张爱萍的银行账户存款48370元；案外人嵇景泉主动交付申请人朱文荣265000元，经申请人申请，我院依法解除了对嵇景泉的大众牌车辆的查封。   3.2019年9月2日，本院依法向申请执行人朱文荣发出《提供被执行人财产线索通知书》，被执行人未能向我院提供可供执行的财产。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。   5.本院于2019年11月15日与申请执行人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果。   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿313370元，未受偿807716元。   综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 刘振宗   审判员 马长青     二〇一九年十一月二十一日   书记员 李栩川
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4843号原告:王宗林，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：李小宝，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖北省阳新县城东新区。原告王宗林与被告李小宝合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗林的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗林撤诉。案件受理费50元，由原告王宗林负担。审判员  张竹英二〇一九年十一月六日书记员  梁玉萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14716号之一申请人潘卫国，男，1966年5月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人厉帅，女，1979年2月26日生，汉族，住北京市顺义区。原告潘卫国诉被告厉帅民间借贷纠纷一案，申请人潘卫国于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厉帅的银行存款20万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人潘卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人厉帅的银行存款20万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇一九年十一月十二日书记员  缪宇蓓
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执339号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人于长有，男，1979年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人宋德龙，男，1988年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人于长有、宋德龙因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 红
白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执778号申请人陈冬，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马宠建，男，1984年4月30日出生，汉族，村民，住蒲城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈冬与被执行人马宠建建设工程合同纠纷一案，权利人依据(2019)陕0527民初1679号民事调解书，申请本院执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  员    张亚龙二0一九年十一月二十七日书  记  员    白建峰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执字第1616号申请执行人：李某，男，1985年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：董某，女，1989年1月4日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。本院在执行李某与董某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年5月6日作出的（2019）辽1302民初1004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董某未履行判决确定的给付义务，申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人董某给付抚养费人民币700.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，但未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十三日书记员 赵 爽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执77号申请执行人：陕西建工第十建设集团有限公司。法定代表人：孙海勇，该公司董事长。委托代理人：杨忠，该公司员工。被执行人：甘肃晋商实业有限公司。法定代表人：徐亚维，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西建工第十建设集团有限公司与被执行人甘肃晋商实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查证，永昌县交通局有被执行人甘肃晋商实业有限公司未付前期投资资金1611万元，本院于2019年1月10日向永昌县交通局发出执行裁定书及协助执行通知书，要求永昌县交通局扣留本案案件款及诉执费。但因工程结算原因至今财政拨款未到位。2019年11月27日，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人陕西建工第十建设集团有限公司委托代理人杨忠同意暂终结本案的执行，待永昌县交通局财政拨款后再恢复对原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十七日书记员  王辉元
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4273号 原告:永州市零陵区城乡居民社会养老保险局。 法定代表人：李志勇。 委托诉讼代理人：蒋海文，男。 被告：刘小荣，男。 本院在审理原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局与被告刘小荣不当得利纠纷一案中，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局于2019年11月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局承担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12281号之二原告：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M（22-1）。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：邱梦晨，女，汉族，1994年3月16日出生，系原告公司职员。被告：李海艳，女，汉族，1978年3月16日出生，住长沙市岳麓区。被告：吴晓龙，男，汉族，1969年10月19日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告中联重科融资租赁(中国)有限公司诉被告李海艳、吴晓龙融资租赁合同纠纷一案，依法对被告李海艳、吴晓龙名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科融资租赁(中国)有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理，需解除对被告李海艳、吴晓龙名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李海艳、吴晓龙所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审判员  吴建兵二〇一九年十一月二十八日书记员  曹京琼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初4174号原告：中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组。负责人：马明玉，任组长。男。住所地：南阳市高新区白河镇王庄村。委托诉讼代理人：刘志旺，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁苏一（又名丁素祎），女。委托诉讼代理人：马胜恩，。原告中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组诉被告丁素祎合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。2019年11月5日，原告中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组以双方经协商纠纷最终得以解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组撤回起诉。案件受理费964元减半收取482元（原告中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组已预交482元），由原告中关村南阳科技产业园王庄村姚庄三组负担。审 判 长  王建业审 判 员  胡进锋人民陪审员  段春华二〇一九年十一月六日书 记 员  王璐璐
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执恢1154号 申请执行人李洪武 被执行人陈豪亮 本院在执行申请执行人李洪武与被执行人陈豪亮案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省鹤北人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑7519执67号申请执行人赵明道，男，汉族，住鹤北林业局。申请执行人赵金梅，女，汉族，住鹤北林业局。被执行人郑玉杰，女，汉族，住鹤北林业局。被执行人王弘东，男，汉族，住鹤北林业局。本院在执行申请执行人赵明道、赵金梅与被执行人郑玉杰、王弘东民间借贷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下：终结（2018）黑7519执67号案件中对被执行人郑玉杰、王弘东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  褚国权审判员  全玉龙审判员  沙世东二〇一九年十一月十五日书记员  崔凤春
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8221号原告：重庆银翔投资开发有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码915001176839455124。法定代表人：张平，总经理。委托诉讼代理人：张璇，重庆承业律师事务所律师。被告：重庆市合川区土场镇三口社区居民委员会，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道。负责人：曹秀林，社区主任。原告重庆银翔投资开发有限公司诉被告重庆市合川区土场镇三口社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告重庆银翔投资开发有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回对被告重庆市合川区土场镇三口社区居民委员会的起诉。本院认为，原告重庆银翔投资开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市合川区土场镇三口社区居民委员会的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆银翔投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费1023.26元，减半收取计511.63元，由原告重庆银翔投资开发有限公司承担。审 判 员 陈有炳二〇一九年十一月二十日法官助理 谭刚强书 记 员 刘德川
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1917号罪犯张书峰，男，1966年3月2日出生于河南省确山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）甬刑初字第122号刑事判决，以被告人张书峰犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯等同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年9月26日作出（2008）浙刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年7月15日以（2011）辽刑执字第670号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年12月20日、2017年6月6日以（2014）锦审一监执减字第01940号、（2017）辽07刑更1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张书峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张书峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张书峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张书峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月15日至2026年12月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审264号申请执行人龙口市自然资源和规划局。法定代表人赵宪明，任局长。委托代理人金晟鸣，任法规科工作人员。被执行人朱之方，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]79号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年7月2日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，确认被执行人未经批准，于2018年6月份开始擅自占用七甲镇田家村集体土地建设钢结构车间，占地面积346.5平方米，所占土地地类为耕地，属破坏耕地种植条件行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施办法》第十六条第二项及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对非法占用的346.5平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币10395元。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年7月3日依法将龙自然资规罚字[2019]79号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年9月20日将龙自然资规催告字[2019]83号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制被执行人履行对非法占用的346.5平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件。本院认为，申请执行人于2019年7月2日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙自然资规罚字[2019]79号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]79号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人朱之方在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]79号行政处罚决定书所确定的履行义务，立即改正违法行为，对非法占用的346.5平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇一九年十一月一日书 记 员  张恒瑞
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初211号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人杜昊，男，1995年12月17日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，居民，2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人杜昊犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员耿文宏出庭支持公诉，被告人杜昊及其辩护人杨钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年7月7日3时30分许，被告人杜昊酒后驾驶陕AXXX**黑色尼桑小车沿西安市高陵区XX路由西向东行驶至临潼庄段时，与路南侧绿化带路灯发生碰撞，至路灯损坏、车辆受损。事发后，杜昊拨打120并被带至高陵区医院救治，其父杜某某拨打110报警。经认定，杜昊承担事故全部责任。经鉴定，杜昊血醇浓度为147.32mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杜昊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人杜昊犯危险驾驶罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人到案后如实供述，积极配合调查，应认定为坦白；二、被告人自愿认罪认罚；三、被告人系初犯、偶犯，此前表现良好；四、案件发生在凌晨，社会危害性较小；五、被告人已对本案涉及的损害进行了赔偿；六、愿意积极缴纳罚金。综上所述，希望法庭量刑时依法从轻从宽处罚，建议适用缓刑。经依法审理查明，2019年7月7日3时30分许，被告人杜昊酒后驾驶陕AXXX**黑色尼桑小车沿西安市高陵区XX路由西向东行驶至临潼庄段时，与路南侧绿化带路灯发生碰撞，至路灯损坏、车辆受损。事发后，杜昊拨打120并被带至高陵区医院救治，其父杜某某拨打110报警。经认定，杜昊承担事故全部责任。经鉴定，杜昊血醇浓度为147.32mg/100ml。上述事实，被告人杜昊在庭审中不持异议，并有证人杜某某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、酒精测试结果单、放车单、道路交通事故认定书，陕西省西安市XX中心血醇检验报告、陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，宣读笔录、提取笔录、现场勘查笔录，现场图，现场照片、采血照片，被告人杜昊的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜昊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人杜昊自愿认罪认罚，具结悔过，且系初犯，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇一九年十一月十九日书记员  穆知懿1
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0528民初字第3508号 原告:王某某，男，汉族，住富平县，居民。 被告：刘某某，男，汉族，住富平县，居民。 本院在审理原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告王某某承担。 审判员  任亲珍 二〇一九年十一月十三日 书记员  梅媛蓉
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终693号上诉人(原审被告)：山东嘉锐新材料有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道**。法定代表人：刘洁，经理。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙占忠，男，1983年3月24日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被上诉人(原审被告)：朔州恒锐达建陶有限公司，住，住所地朔州市应县臧寨乡韩家坊村北/div>法定代表人：闫文廷，执行董事兼总经理。上诉人山东嘉锐新材料有限公司因与被上诉人孙占忠、朔州恒锐达建陶有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2018）晋0622民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省应县人民法院（2018）晋0622民初1274号民事判决；二、本案发回山西省应县人民法院重审。上诉人山东嘉锐新材料有限公司预交的二审案件受理费4466.0元予以退回。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇一九年十一月一日书记员 曹晋阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1937号申请执行人李某，男，1985年11月21日出生，汉族，住内黄县。被执行人冯某，女，1991年3月1日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李某申请执行冯某婚姻家庭纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）豫0522民初5802号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告冯某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼款32000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担75元，被告冯某负担75元。”因冯某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年6月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年6月18日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年6月26日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。4、2019年10月17日前往被执行人冯某所在村委会进行调查。综上，本案申请执行标的共计32075元，已执行到位0元，本案债权尚余32075元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人冯某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十日书记员  宋 松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7080号之一 申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:848301740。 法定代表人汪献军。 被执行人谢雪彬，女，1970年2月5日出生，住浙江省温岭市。 中国银行股份有限公司温岭支行与谢雪彬信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14150号判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司温岭支行于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢雪彬应支付申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行人民币22519.9元及利息，并支付律师代理费2000元、诉讼费323.5元、申请执行费238元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢雪彬和陈云岳共同所有的坐落在温岭市××镇长××号的不动产[不动产权证号：温房权证泽国字第××号，温房权证泽国字第××号/温国用（2016）第22728号]，目前被浙江省台州市路桥区人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢雪彬未报告财产情况，本院已对被执行人谢雪彬作出罚款的决定，同时本院已对被执行人谢雪彬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7080号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6533号原告：许宁侠，女，汉族，1963年6月27日生，住周口市川汇区。被告：钱永峰，男，汉族，1971年12月24日生，住河南省周口市川汇区。被告：郭秋梅，女，汉族1980年7月4日生，住河南省周口市川汇区。原告许宁侠诉被告钱永峰、郭秋梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告许宁侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告许宁侠在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告许宁侠撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许宁侠撤诉处理。审判员  连东超二〇一九年十一月十五日书记员  王凤侠
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3560号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：彭明毅，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：胡丰燕，女，1980年1月2日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告彭明毅、胡丰燕、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民初120号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，安徽信拓律师事务所实习律师。被告：寿县滨阳壹号歌厅，经营场所地：淮南市寿县寿春镇宾阳大道同鑫第一城18楼，统一社会信用代码×××Ｃ47。经营者：张友保，男，汉，1979年3月5日出生，住寿县。委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：张友保，男，汉，1979年3月5日出生，住寿县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿县滨阳壹号歌厅、张友保侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，中国音像著作权集体管理协会于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  姚多生审 判 员  张玉蓉人民陪审员  张娟娟二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 菊附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初756号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人张才岐，男，1957年8月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省海林市（户籍所在地：黑龙江省海林市）。因涉嫌妨害公务罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年8月31日被该局刑事拘留；经本院批准，于2019年9月12日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]736号起诉书指控被告人张才岐犯妨害公务罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、被告人张才岐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月30日晚22时许，在大连经济技术开发区25小时KTV内，被告人张才岐与朋友马某等3人因麦克风损坏问题与KTV工作人员发生争执，KTV工作人员报警后，五彩城派出所巡警赵某带领巡防队员王某、吕某到达现场，在调查过程中，张才岐谩骂、用脚踢踹民警及巡防队员，并撕扯民警及巡防队员的衣服，将民警佩戴的执法记录仪踢掉落在地。后张才岐被约束至派出所接受讯问。 案发后，张才岐的近亲属与赵某达成赔偿谅解的协议。赵某出具了书面谅解材料。 公诉机关认为，被告人张才岐的行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人张才岐对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及归案经过、公安出警情况的说明、人民警察证、接受证据材料清单、赔偿协议及谅解书、户籍信息、无前科劣迹证明、证人马某、徐某、李某、吕某、王某、齐某证言、被告人张才岐的供述与辩解、执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张才岐以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张才岐到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张才岐自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张才岐认罪、悔罪，根据犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张才岐犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。