山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2888号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼**。 负责人：桑海鹏，经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈长省，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，现住阳谷县。 委托诉讼代理人：申正达，山东荣法律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人陈长省机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险公司）的委托诉讼代理人秦红燕、被上诉人陈长省的委托诉讼代理人申正达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险公司上诉请求：1.依法撤销阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2256号民事判决书，依法改判大地财险公司不承担本案的误工费19503元、残疾村居民计算赔偿误工费13595.4和残疾赔偿额为52411.6元；2.陈长省承担二审案件诉讼费。事实和理由：一审法院按照城镇居民的标准计算陈长省的误工费用、残疾赔偿金，属于认定事实不清，证据不足，判决错误。大地财险公司不应该按照城镇居民计算误工费用和护理费用。大地财险公司在陈长省所在的村庄进行调查时，村民陈述陈长省在农村家里有两部大型农用推土机，陈长省是长期在农村家里居住，方便推土机存放和工作。一审时陈长省主张在城里居住的事实不能成立，所以一审按照城镇标准计算被上诉人的误工费用和残疾赔偿金，属于认定事实错误，应依法改判按照农村居民标准计算陈长省的误工损失和残疾赔偿金。 陈长省辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，陈长省自2017年1月份开始跟随儿子在万和城小区居住，照顾孙子，从邻居、物业公司及万和城小区所在的社区出具的证明都可以说明陈长省长期居住在万和城小区的事实，陈长省户籍地虽为农村，但是在事故发生之前已经居住一年以上，理应按照城镇居民计算误工费、残疾赔偿金。 陈长省向一审法院起诉请求：判令大地财险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病例复印费共计144595.18元。 一审法院认定事实：2018年9月29日7时40分许，贾克文驾驶鲁Ｐ×××××重型特殊结构货车沿阳谷北外环路自西向东行驶至铁路桥东，与顺行陈长省驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，陈长省及鲁Ｐ×××××小型轿车乘车人王月芹受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定贾克文负事故的全部责任，陈长省、王月芹无责任。事故发生后，陈长省被送至阳谷县中医院住院治疗1天后转至聊城市人民医院住院治疗46天，共花费医疗费36053.23元，另外支出病历复印费37.5元。其中大地财险公司支付医疗费10000元。陈长省受伤后由陈洪佳（系陈长省之子）及李守新（系陈长省女婿）护理，其中陈洪佳为居民，李守新为农民。诉讼前，经陈长省申请，一审法院委托，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2019]临鉴字第419号鉴定意见书，结论为：1.陈长省遗留复视构成十级伤残；2.伤后误工期限为180日；3.伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；4.伤后营养期限为60日。一审法院另查明，鲁Ｐ×××××重型特殊结构货车在大地财险公司投保了交强险及商业三者险100万元且有不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。诉讼中，陈长省撤回对贾克文及阳谷东升建业有限公司的诉讼，并明确表示本案诉讼费、鉴定费由其自行承担。 一审法院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，一审法院予以采信。烟富司鉴[2019]临鉴字第419号鉴定意见书，系经一审法院依法定程序，委托有资质的鉴定机构作出，程序合法、依据充分，一审法院予以确认。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。陈长省的户籍地虽然为农村，但其在事故发生前已在城镇居住一年以上，对其要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，一审法院予以支持。对陈长省主张的各赔偿项目及金额，一审法院依法认定如下：医疗费36053.23元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、误工费19503元、护理费10050.91元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金酌情认定为1000元、交通费酌情认定为500元、病历复印费37.5元，共计149452.64元。鲁Ｐ×××××重型特殊结构货车在大地财险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，大地财险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿完毕，故不再进行赔偿。因本案所涉交通事故造成两人受伤，一审法院酌情认定交强险伤残赔偿限额按照每人50%的比例分配。大地财险公司应在伤残赔偿限额内赔偿陈长省误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金55000元。对陈长省超出交强险责任限额部分的损失，由大地财险公司在商业三者险合同限额内赔偿陈长省84452.64元。陈长省于诉讼中撤回对贾克文及阳谷东升建业有限公司的诉讼，并明确表示本案诉讼费、鉴定费由其自行承担，系其真实意思表示，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈长省误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金55000元；二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿陈长省各项损失共计84452.64元；三、驳回陈长省其他诉讼请求。案件受理费1596元，由陈长省承担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为一审法院按城镇居民标准认定陈长省的误工费和残疾赔偿金损失是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈长省在一审时提交了其子陈洪佳在阳谷县万和城购房的合同、万和城服务中心出具的居住证明、其户口所在地村委会出具的书面证明、阳谷县侨润街道办事处谷北社区居委会出具的居住证明、与陈洪佳住同一单元的耿敏靖、徐贵英出具的书面证明等证据材料，以上证据相互印证，能够证明陈长省与其妻王月芹于事故发生前已与其子陈洪佳在城镇共同居住一年以上的事实，一审法院据此按照城镇居民标准认定陈长省的误工费和残疾赔偿金并无不当。大地财险公司虽主张陈长省长期在农村家里居住，不应按照城镇居民标准计算相关损失，但并未提交证据加以证明，因此，本院对其主张不予支持。 综上所述，大地财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1110元，由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 关 淼 审判员 任家红 审判员 杨 轲 二〇一九年十一月二十九日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠