wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更734号罪犯李影，男，1989年1月23日出生于山东省济宁市市中区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济宁市市中区人民法院于2013年12月26日作出（2013）济中区刑初字48号刑事判决，以被告人李影犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十一万元。一审判决宣告后，被告人李影不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）济刑终字第74号刑事裁定，驳回被告人李影的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年5月30日作出(2016)鲁16刑更415号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更82号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李影在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李影自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李影的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李影虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯没有履行财产判项且不能证明无履行能力，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李影减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月25日起至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7413号罪犯李遥，男，1991年11月26日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2012年8月30日作出(2012)湖刑初字第270号刑事判决，认定被告人李遥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已交纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)洪少刑终字第13号刑事判决，对李遥维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月6日以(2015)洪少刑执字第272号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李遥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年7月，获得监狱新考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李遥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李遥减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年4月2日起至2019年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8552号原告：常忠文，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘义，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：高艳，女，汉族，住辽宁省海城市。原告常忠文诉被告刘义、高艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告常忠文到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常忠文诉称：二被告是夫妻关系，自2013年起，被告刘义陆续向原告借款，约定月利率1.5%，截止2017年4月15日累计借款300000元，至2018年4月14日被告拖欠借款本金300000元及利息54000元。2018年4月15日被告刘义重新给原告出具借条一份，承诺借款本金及利息归还期限为6个月（2018年4月15日起至2018年10月14日止）。现被告承诺的还款期限已过，被告仍不还款，故诉至法院要求1、判令二被告共同偿还借款本金300000元及利息（其中2017年4月15日至2018年4月14日利息54000元，2018年4月15日起至实际给付给付之日止按月息1.5%计算）。二、诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。经审理查明：二被告是夫妻关系，自2013年起，被告刘义陆续向原告借款，约定月利率1.5%，截止2017年4月15日累计借款300000元，截止2018年4月14日二被告拖欠原告借款本金300000元及利息54000元。2018年4月15日被告刘义重新给原告出具借条一份，约定月息1.5%，本金为300000元，借款期限为6个月（2018年4月15日起至2018年10月14日止）。并手书2017年利息未付，伍万肆仟元。经原告多次催要，此借款本金及利息至今未给付。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一张，证明原、被告间的借贷关系及借款本息数额。录音资料一份，证明借款时被告夫妻均在场，原告曾向被告主张权利。被告未提供证据。经审查，原告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案中借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，借款时二被告均在场，因此，该借款应属于夫妻共同债务。二被告借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，故对原告要求二被告给付本金300000元及利息并承担诉讼费用的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘义、高艳于本判决生效后十日内偿还原告常忠文借款本金300000元及利息(自2018年4月15日起至实际给付之日止按照月利率1.5%计算)。二、被告刘义、高艳于本判决生效后十日内偿还原告常忠文自2017年4月15日起至2018年4月14日的利息54000元。案件受理费2900元，由被告刘义、高艳负担。此款已由原告垫付，被告刘义、高艳在履行本判决确定给付义务时加付2900元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉费（开户银行：中国建设银行沈阳崇宁支行，账号：21×××27—2001，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭艳蓉二〇一九年十一月十四日书记员  姜 军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1217号之一 申请执行人：南通利美达油墨涂料有限公司。 被执行人：廖继春，男，1975年3月生，汉族。 本院在执行南通利美达油墨涂料有限公司与廖继春不当得利纠纷一案中,经本院网络查询，未发现被执行人有不动产、银行存款,也未发现被执行人有住房公积金及其他可供执行的财产。告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐殿萍
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0881刑初296号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人何超，男，1989年12月24日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，务农，家住钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年1月25日被钟祥市公安局取保候审。经本院决定，于2019年10月24日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人何超犯交通肇事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人何超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月14日17时许，被告人何超驾驶鄂Ｈ×××**号小轿车沿234国道由南向北行驶至1788KM+500M处（旧口镇陈垸村路段），因操作不当导致车辆行驶至道路左侧，与对向王为元驾驶的手扶拖拉机相撞，造成王为元当场死亡，车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，何超主动报警，并在现场等候处理，之后随民警到钟祥市公安局交警大队事故处理中队接受调查，并如实供述了肇事经过。经钟祥市公安局交警大队认定，何超承担事故的全部责任，王为元无责任。另查明，何超驾驶鄂的H3DR39号小轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险及含不计免赔金额为100万元的商业三者责任险，事故发生时尚在保险责任期内。交通事故发生后，本案被害人亲属已就交通事故造成的经济损失另案向本院提出民事诉讼，本院于2019年6月17日作出了（2019）鄂0881民初467号民事判决书，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿被害人亲属的经济损失。现该案在二审中。本案在审理过程中，被告人何超与被害人亲属达成和解，何超在保险赔偿之外补偿给被害人亲属5万元，被害人亲属对何超予以谅解。本院委托钟祥市司法局对何超进行审前社会调查，认为何超符合社区矫正条件。上述事实，被告人何超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、王某、张某、宁某的证言，道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故现场图及道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故车辆技术检验报告，钟祥市公安司法鉴定中心鉴定文书，发案经过，到案经过，对被告人何超采取强制措施的相关法律文书，钟祥市人民法院民事判决书，被告人何超的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何超违反交通运输法规驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何超案发后主动报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被害人亲属的经济损失可以获得保险赔偿，且被告人何超自愿给予被害人亲属一定经济补偿，取得了被害人亲属的谅解，可对被告人何超酌情从轻处罚。根据被告人何超的犯罪性质，认罪、悔罪态度，可对被告人何适用缓刑，所在社区亦同意予以社区矫正，本院决定对被告人何超从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人何超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳人民陪审员  陈 华人民陪审员  杨 祥二０一九年十一月二十九日书 记 员  伍环宇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6604号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市大城镇。 法定代表人：肖某某，公司董事长。 委托代理人：冷欧阳，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某，男，汉族。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷欧阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告赔偿原告的损失70000元；3、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，原告依据被告的要求为其融资购买东风牌重型半挂牵引车赣Ｃ×××××和重型平板半挂车赣Ｃ×××××。当日，双方签订了《汽车租赁合同》，约定总租金217515元，租赁期限为18个月，自2017年10月27日至2019年4月26日，如被告违约不及时足额支付租金，原告可收回租赁汽车，并要求被告赔偿原告的全部损失，并要求被告及时付清部分或全部租金及一切应付款项；管辖法院为高安市人民法院。合同生效当天，原告向被告交付了汽车，但被告并未按合同约定及时足额向原告支付租金。2019年8月8日经双方结算，被告尚欠原告租金70000元，并出具了承诺书，但被告并没有向原告归还分文款项。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望贵院依法判如诉请。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 经本院审理查明：2017年10月27日，被告因购买东风牌重型半挂牵引车赣Ｃ×××××和重型平板半挂车赣Ｃ×××××车辆资金不足，向原告融资借款，原、被告于当日签订了《汽车租赁合同》一份，合同约定租金总金额为217515元，租赁期限自2017年10月27日起至2019年4月26日止，合同第三条第3款约定：前款租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费等费用组成。合同签订后，原告向被告交付了汽车，但被告并未按合同约定及时足额向原告支付租金，也未将车辆返还给原告。2019年8月8日经双方结算，被告尚欠原告租金70000元，并出具了承诺书，被告出具承诺书之后没有向原告归还分文款项。因被告未按约归还融资租金，原告诉至法院。 以上事实有原告的陈述、汽车租赁合同、车辆验收单、承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的汽车租赁合同是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。被告未按约还款，其行为已经构成违约，原告要求解除汽车租赁合同并要求被告支付所欠租赁款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已经于2019年8月8日结算所欠租金为70000元，被告也出具了承诺书，故本院对原告诉请的70000元予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司与被告陈某签订的《汽车租赁合同》。 二、限被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司租赁欠款70000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李芸
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执保177号 申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路**。 负责人：胡瑜飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。 被申请人：王强，男，1978年7月22日出生，汉族，住石门县。 原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告王强信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司津市市支行于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求对王强银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对王强财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2019年11月7日申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。 审判员  江海兵 二〇一九年十一月七日 书记员  张前乐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执2987号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。 法定代表人：阮晓俊。 被执行人：缪培强，男，1973年9月13日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人缪培强为信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙1082民初4735民事判决已经发生法律效力。因被执行人缪培强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月31日立案执行。执行标的为被执行人缪培强在判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金17905.47元及利息为4107.01元、滞纳金为305.11元、违约金为1830.10。2017年5月2日起的利息按本金日万分之五计算至履行完毕之日止。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人缪培强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪培强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪培强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪培强的存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人下落不明，其名下浙Ｊ×××××江淮等车辆已报废，被执行人无大额银行存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产可供执行。截至2019年11月15日，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人缪培强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪培强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人缪培强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执2987号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十一月十五日 代书记员 朱璐瑶
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5831号原告：重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住重庆市潼**梓潼街道办事处滨江路外滩国际城**楼****，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：刘建圻，男，1965年1月29日出生，汉族,住重庆市潼**。原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告刘建圻物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十一月二十八日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初1103号 原告黄良新，男，汉族，1971年1月4日生，住靖州苗族侗族自治县。 被告张居太，男，汉族，1964年8月4日生，户籍所在地湖南省洞口县，现居住靖州苗族侗族自治县。 原告黄良新与被告张居太劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告的务工款40000元；2、被告承担本案案件诉讼费用。 事实与理由：2019年7月11日，因工地工程完结，被告与原告结算，被告欠原告工资款4万元，并立下欠条一份。然而约定还款到期后，被告以各种理由和借口不肯偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院依法判处。 原告为证明其主张，举出了如下证据： 1、原告身份信息（复印件），证明原告的身份基本情况； 2、欠条（复印件），证明被告欠原告工资款40000元的事实。 被告对原告起诉事实无异议，只表示是因未能及时与业主结账才导致未能偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举出的证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，并结合当事人的陈述，确认法律事实如下： 原告黄良新为被告张居太承揽的建筑项目提供装模等劳务，2019年7月11日，双方经结算，被告尚欠原告劳务工资款4万元，并立下欠条一份。原告进行催要，但被告至今未能偿还。 本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系，由此形成的合法债务应当清偿，原告诉请理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告张居太于本判决生效后十日内向原告黄良新支付劳务欠款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告张居太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈松青 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 杨亚萍 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督378号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路****楼******。统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉。职务：总经理。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：李秀珍，女，汉族，1952年02月02日出生，河南省郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司与被申请人李秀珍申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月12日发出（2019）豫0105民督378号支付令，限令被申请人李秀珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督378号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南建业物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月六日书记员  赵淑霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保705号申请人：延津县金发木业有限公司，住所地僧固乡朱佛村。法定代表人：朱金法，该公司总经理。委托诉讼代理人:谷西广,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡泽宇，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：国鹏建设江苏有限公司，住所地盐城市盐都区张庄街道建业路张庄全民创业园(G)。法定代表人：商学峰，该公司总经理。申请人延津县金发木业有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人国鹏建设江苏有限公司名下银行存款人民币460512元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国鹏建设江苏有限公司名下银行存款人民币460512元或查封同等价值其他财产。案件申请费2823元，由申请人延津县金发木业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月二十五日法官助理吴楠书记员田稳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11461号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人余大剑，男，1984年11月2日出生，住北京市西城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人余大剑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8953号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求余大剑支付本金194502.81元及息费、一审案件受理费2095元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8953号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3223号上诉人（原审原告）：吴东方，男，1973年3月5日出生，汉族,住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：焦作市多源砼业有限公司。住所地:河南省。法定代表人：原爱平。被上诉人（原审被告）：杨新明，男，1967年10月21日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被上诉人（原审被告）：陈随成，男，1961年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史清文，河南华凌律师事务所律师。上诉人吴东方因与被上诉人焦作市多源砼业有限公司、杨新明、陈随成劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴东方于2019年11月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴东方在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人吴东方撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇一九年十一月十二日书记员  杜丹妮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15217号原告：吴晓云，女，1966年1月14日出生，土家族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：姜玲芝，女，1979年11月26日出生，汉族，住山东省平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。原告吴晓云与被告姜玲芝、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告吴晓云于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴晓云以双方已协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴晓云撤回起诉。案件受理费减半收取200元（吴晓云已预交），由吴晓云负担。审判员  陈红英二〇一九年十一月二十六日书记员  邬晨洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2115号之一申请执行人：陈树财，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈多刚，男，1980年5月23日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人:尹孝鲜，女，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：贾广亮，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人陈树财与被执行人陈多刚、尹孝鲜、贾广亮民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2018)皖1126民初876号民事判决书确定：陈多刚、尹孝鲜于判决生效后十日内偿还原告陈树财借款本金150000元及相应的利息（利息自2016年1月4日起按月利率20‰计算至实际付清之日）；被告贾广亮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3300元，由陈多刚、尹孝鲜、贾广亮承担。判决书生效后，陈多刚、尹孝鲜、贾广亮没有履行判决书确定的义务，陈树财于2019年9月3日申请强制执行，执行标的为150000元及利息。执行中，本院依法向被执行人陈多刚、尹孝鲜、贾广亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈多刚、尹孝鲜、贾广亮没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月9日，本院将被执行人陈多刚、尹孝鲜、贾广亮纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人陈多刚、尹孝鲜、贾广亮名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人陈多刚、尹孝鲜、贾广亮名下有其他可供执行的财产，陈树财也未能提供陈多刚、尹孝鲜、贾广亮有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人陈树财进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月十四日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1228号之七申请执行人聊城市鲁信典当有限责任公司，住所地：聊城市经济开发区黄山南路**。法定代表人赵红龙，总经理。被执行人山东小百人乳业有限公司，住所地：莘县张寨乡苏村。法定代表人王相安，总经理。被执行人山东佳瑞生物科技有限公司，住所地：莘县张寨工业聚集区佳瑞路**。法定代表人王忠瑞，总经理。被执行人山东三信织业有限公司，住，住所地：莘县王庄集乡余粮海村/div>法定代表人代学军，总经理。被执行人王相安，男，1972年11月15日出生，汉族，系被告山东小百人乳业有限公司法定代表人，住莘县。被执行人王相雷，男，1972年4月15日出生，汉族，住莘县。被执行人王相平，男，1969年5月2日出生，汉族，住莘县。被执行人郭俊停，女，1964年11月18日出生，汉族，住莘县。被执行人王忠瑞，男，1990年5月6日出生，汉族，系被告山东佳瑞生物科技有限公司法定代表人，住莘县。被执行人陈桂静，女，1990年8月19日出生，汉族，住莘县。被执行人王守涛，男，1984年5月9日出生，汉族，住莘县。被执行人安利霞，女，1977年11月4日出生，汉族，住莘县。被执行人胡尚文，男，1969年3月8日出生，汉族，住莘县。被执行人张玉梅，女，1966年6月3日出生，汉族，住莘县。被执行人代学军，男，1986年2月3日出生，汉族，系被告山东三信织业有限公司法定代表人，住莘县。本院（2016）鲁1502民初7429号民事判决书发生法律效力。被执行人山东小百人乳业有限公司、山东佳瑞生物科技有限公司、山东三信织业有限公司、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军至今未履行法律义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执1228号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十一月九日书记员  王 斐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1942号罪犯周来，男，1989年10月28日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年5月27日作出（2015）天刑初字第150号刑事判决，认定被告人周来犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。周来不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，改判其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周来在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周来在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周来减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年9月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1442号申请执行人：王桂芳，女，1970年3月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：何明，女，1967年3月19日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：吕敬梅，女，1966年9月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王桂芳与被执行人何明、吕敬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）吉2404民初2067号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，执行标的为40400元，申请执行费506元。本院在执行过程中，本院于2019年9月30日冻结了被执行人吕敬梅的工资卡。申请执行人王桂芳同意，以被执行人吕敬梅的工资存款进行偿还本案案款。申请执行人王桂芳于2019年11月25日同意长期履行并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1442号执行案件。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月二十五日书记员  赵圣衍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执恢7号之二申请执行人郑秀琴，女，生于1975年6月26日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人郑功强，男，生于1986年4月11日，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人白雪，女，生于1992年8月10日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人郑秀琴与被执行人郑功强、白雪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月24日作出（2016）豫1222民初1453号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑功强、白雪未按法律文书确定的期限履行义务。本案在执行过程中：1、本院已于2017年2月22日向被执行人郑功强、白雪发出执行通知书、报告财产令、责令二被执行人三日内向申请执行人郑秀琴支付标的款281120.71元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人郑功强、白雪负担诉讼案件受理费6030元，申请执行费4117元，逾期后二被执行人未予履行。2、本案多次在法院网络查控系统对被执行人郑功强、白雪财产情况进行了调查，发现被执行人郑功强、白雪无存款、无证券、无车辆。暂未发现二被执行人有其他可供执行财产。3、本院到被执行人郑功强、白雪住所地的房产登记机关进行了调查，未发现二被执行人有其他房地产的信息。4、本院于2019年2月20日将被执行人郑功强、白雪纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2018年1月12日以被执行人郑功强拒绝报告为由作出拘留决定书且已实施拘留，2018年1月27日以被执行人郑功强拒不履行为由作出拘留决定书且已实施拘留，2017年3月10日以被执行人白雪拒不履行为由作出拘留决定书且已实施拘留，2017年3月25日以被执行人白雪拒绝报告为由作出拘留决定书且已实施拘留。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人郑秀琴，要求其提供被执行人郑功强、白雪的财产线索，申请执行人郑秀琴认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郑功强、白雪可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月三十日书 记 员  杨 洋
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2605号申请执行人胡旦与被执行人彭棋俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1671号民事判决书于2019年11月14日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇一九年十一月十四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1297号申请执行人：周春泉，男，1944年1月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：杨美英，女，1943年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：付翠云，女，1969年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：周旺，男，1991年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。以上四申请执行人共同委托代理人：龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：徐正奎，男，1943年4月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人周春泉、杨美英、付翠云、周旺与被执行人徐正奎刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）湘0321刑初561号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春泉、杨美英、付翠云、周旺于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月29日向被执行人徐正奎送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月31日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月8日对被执行人徐正奎适用限制高消费措施。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的为240088.97元，尚有240088.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1624号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：林仁萌,男性,1988年2月19日出生,住吉林省-松原市-乾安县；刘长平,男性,1966年3月5日出生,住吉林省-松原市-乾安县；崔艳玲,女性,1966年2月12日出生,住吉林省-松原市-乾安县；高洪航,男性,1988年2月20日出生,住吉林省-松原市-乾安县；吴萍萍,女性,1991年4月8日出生,住吉林省-松原市-乾安县；崔国平,女性,1987年6月15日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人刘长平、崔艳玲、高洪航、吴萍萍、崔国平、林仁萌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1624号案件的执行。终结（2019）吉0723执1624号案件中对被执行人刘长平、崔艳玲、高洪航、吴萍萍、崔国平、林仁萌的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十六日书记员 张天博
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更475号罪犯彭华，男，1989年4月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，高中文化，居民，投劳前住湖南省辰溪县。二〇〇五年七月二十一因犯抢劫罪被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘西州中级人民法院于二〇一五年九月一日作出(2015)州刑一初字第20号刑事判决，以被告人彭华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十四万元。被告人彭华不服并提出上诉。湖南省高级人民法院经过审理，于二〇一六年四月二十六日作出(2016)湘刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月21日被交付执行，刑期至2026年4月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯彭华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯彭华在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭华减去有期徒刑四个月，刑期至2025年12月11日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9088号 王一郎：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初771号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8757特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2709号 原告：山东三友锅炉有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处商业街**。 法定代表人：房泽刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：于志强，男，1963年3月15日生，该公司职工。 被告：涉县自然资源和规划局，住所，住所地涉县龙山大街**div> 法定代表人：张献明，该局局长。 委托诉讼代理人：孙宪魁，该局工作人员。 被告：涉县政府采购中心。 负责人：熊科芳，主任。 委托诉讼代理人：冯艳琦、武彩梅，涉县政府采购中心工作人员。 原告山东三友锅炉有限公司与被告涉县自然资源和规划局承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告山东三友锅炉有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东三友锅炉有限公司撤诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告山东三友锅炉有限公司负担。 审判员  高建芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 钰 ——
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初426号 原告：冯某某，女。原告：冯某1，男。委托诉讼代理人：张云军，系陕西省紫阳县高坪法律服务所法律工作者。    被告：武某某，男。被告：河南隆开工程机械有限公司，住所地河南省商丘市关雎阳区路东门面房。法定代表人：李金伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何明智，系河南春恒律师事务所律师，63本院在审理原告冯某某、冯某1与被告武某某、河南隆开工程机械有限公司占有物损害赔偿纠纷一案中，原告冯某某、冯某1于2019年110月623日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某、冯某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯某某、冯某1撤回起诉。案件受理费7486元，减半收取3743元，由原告冯某某、冯某1负担。                      审    判    长  高敏彬人 民 陪 审 员  刘娟娟人 民 陪 审 员  王  静 二〇一九年十一月八日                      书    记    员  王梦妮 1
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执1887号柳敏、林格艳本院执行的柳敏申请林格艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
结 案 通 知 书 申请执行人傅某依据已经发生法律效力的（2018）浙078民初10556号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐国阳、徐美霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3750号案件已于2019年11月27日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十七日
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督114号申请人：郑爱珍，女，1967年12月7日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地：黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人郑爱珍于2019年11月11日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠申请人郑爱珍押金500元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人郑爱珍押金500元。本院经审查认为，申请人郑爱珍的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑爱珍押金500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审212号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱衍宾，男，1977年12月14日出生，汉族，，住所地山东省青岛市胶州市                  申请撤诉      时   间              2019年11月8日              撤诉理由              与被执行人达成和解协议                  申请执行法律文书              编号为3702131721397183《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十一月八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执999号 申请执行人：黄成恩，男，1982年11月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：郭修奋，男，1971年6月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：李建阳，男，1991年4月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：李文恭，男，1967年9月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：林躬湿，男，1959年5月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：赖祖煌，男，1962年10月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：陈朝宗，男，1948年1月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：林春花，女，1961年4月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：李丽珠，女，1963年9月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：张美金，女，1968年7月23日出生，汉族，永春县人，住永春县。 申请执行人：张金凤，女，1967年11月21日出生，汉族，永春县人，住永春县。 被执行人：德化县景鸿陶瓷经营部，住所地德化县浔中镇富东街**楼沿溪店面**。 经营者：黄建远。 本院在执行申请执行人黄成恩、郭修奋、李建阳、李文恭、林躬湿、赖祖煌、陈朝宗、林春花、李丽珠、张美金、张金凤等11人与被执行人德化县景鸿陶瓷经营部劳动争议一案中，依据德化县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的德劳仲案[2019]37号仲裁调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付工资款75520元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人德化县景鸿陶瓷经营部未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2019）闽0526执653号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0526执999号执行案件并入（2019）闽0526执653号案件统一执行。 二、本院（2019）闽0526执999号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈荣华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄腾杰
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执497号刘某某、长治市恒庆晟物资贸易有限公司：你们与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0426民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、十日内被执行人刘某某、长治市恒庆晟物资贸易有限公司归还山西黎城农村商业银行股份有限公司借款本金2978500元，并按合同约定计算至本息清偿日止的利息。二、承担本案诉讼费30800、执行费32493元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  张晓阳二〇一九年十一月二十一日书记员  宁 宁
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢223号之三申请执行人：西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙），住所地西安曲江新区政通大道曲江SOHO第**********。被执行人：孟祥坤，男，1970年12月10日生，汉族，住临朐县。被执行人：刘芹，女，1969年12月5日生，汉族，住临朐县。被执行人：崔光健，男，1971年10月30日生，汉族，住临朐县。被执行人：许春燕，女，1974年5月23日生，汉族，住临朐县。被执行人：聂相奎，男，1976年8月4日生，汉族，住临朐县。被执行人：许海燕，女，1976年10月11日生，汉族，住临朐县。上列当事人因金融借贷合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2012）临商初字第1281号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2012）临商初字第1281号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月十一日执行员  窦 冰书记员  相 萍
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审63号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-11号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付余某工资1472.8元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对余某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付余某工资1472.8元的崇人社监处决字【2019】第003-11号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人余某2018年8月至9月的工资1472.8元。2018年10月15日余某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-11号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-11号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付余某工资1472.8元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠余某工资1472.8元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-11号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付余某工资1472.8元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7315号罪犯刘汉，男，1983年8月11日出生，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2012年4月1日作出（2012）南刑初字第83号刑事判决，认定被告人刘汉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币18000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币18000元（已交纳3000元）。宣判后，被告人刘汉不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）洪刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月6日以(2015)洪少刑执字第155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1512号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘汉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年7月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汉减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年7月21日起至2019年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执997号 申请执行人覃振标，男，1990年8月22日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人张艺耀，男，1989年4月15日出生，汉族，住广西北流市。 覃振标与张艺耀民间借贷纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初878号民事判决已经发生法律效力，被执行人张艺耀应当偿还借款本金100000元及其利息，并负担案件受理费1150元，执行费1417元。由于被执行人张艺耀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃振标于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日依法受理。 在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，并对被执行人的财产进行调查，被执行人张艺耀名下有位于南宁××区××江路××号东方城市花园××楼××单元××号不动产，我院已进行轮候查封；其名下还有福特牌小车一辆，我院也已经进行查封，但无法控制。我院已把调查情况告知了申请人，申请人对法院的调查没有异议，并表示在指定期限内无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。至今，本案未实现的债权为人民币100000元及利息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。若发现被执行人的财产线索，申请人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘家良 c
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4158号原告：朝阳市鋆浡新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码91211302085344362E。法定代表人：李振强，经理。委托代理人：耿利伟，男，汉族，1985年5月28日出生，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被告：辽宁沈通电力桩基础研发有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210111MA0TTK7P50。法定代表人：黄拥杰。被告：黄拥杰（黄杰），男，汉族，1969年11月11日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司诉被告辽宁沈通电力桩基础研发有限公司、黄拥杰买卖合同纠纷一案中，原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费4,818.5元（原告预交9,637元，退回原告4,818.5元）、财产保全费3,438元，合计8,256.5元，由原告朝阳市鋆浡新型建材有限公司承担。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月十三日书 记 员  魏晓琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12034号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路**。 负责人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：赵春年，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：倪小剑，男，1981年03月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告台州银行股份有限公司金华分行与被告赵春年、倪小剑金融借款纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司金华分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2976元（原告已预交，已减半收取），保全费2020元，合计4996元，由原告台州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员  王 莺 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  娄海洋
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初1406号 原告：王凡，男，1989年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：平顶山广播电视台，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段。 法定代表人：裴秋德，平顶山广播电视台台长。 原告王凡诉被告平顶山广播电视台侵害作品信息‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍网络传播权纠纷一案，‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍本院于2019年8月28日立案。原告王凡于2019年11月1日向本院提出‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍撤诉申请。 本院认为‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍，当事人有‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍权在法律‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍规定的范围‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍内处分自‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍己的民事权‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍利和诉讼权‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍利。现原告王凡申请撤回起‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍诉，不违反法‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍律规定，依‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍法应予准许。 依照《中华人民共‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍十五条第一‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍款规定，‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍裁定如下： 准许王凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王凡负担。 审判员  沈菁                                                                    二〇一九‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍年十一月一日                                                                       法官助理王磊                                                                       书记员  何佳灵
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执486号之六申请执行人：西藏自治区驻格尔木商业储运公司,住所地格尔木市盐桥路**，统一社会信用代码916328012275800701。法定代表人：陈生军，总经理。被执行人：陈科德,男,1966年3月22日生,汉族。本院在执行申请执行人西藏自治区驻格尔木商业储运公司（以下简称西藏商储公司）与被执行人陈科德租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初859号民事判决书，确定被执行人陈科德向申请执行人西藏商储公司支付租金175645.5元，违约金35129.1元，案件受理费2777元。该判决书生效后，被执行人陈科德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西藏商储公司于2019年5月6日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人西藏商储公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈科德电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈科德履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人陈科德的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，均未发现被执行人陈科德有可供执行财产,被执行人陈科德的银行、互联网帐户已全部冻结。本院通过传统查控对被执行人陈科德住地及原籍的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人西藏商储公司不能提供被执行人陈科德现住址及财产线索，本案案款213551.6元申请执行人西藏商储公司未得到受偿。2019年10月11日本院对被执行人陈科德采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2019年11月4日经约谈，申请执行人西藏商储公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月一日书记员 唐荣军
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执941号 申请执行人：石建一，男，1948年9月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：罗秀英，女，1971年6月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2019）川1323民初1962号民事调解书，受理了石建一申请执行罗秀英共有物分割纠纷一案。诉讼中，我院以（2019）川1323民初1962号民事裁定书冻结了被执行人罗秀英的银行存款，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人罗秀英的银行存款227,908元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 盼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5121号宁乡市卫生和计划生育局，刘超、刘英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘超、刘英征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2013）宁行执字第245号、（2019）湘0124执5121号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘超、刘英征收社会抚养费一案的执行。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初1967号之一 原告：康然，女，1992年3月19日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：冀闰，河北咏远律师事务所律师。 被告：武江桃，女，1987年12月28日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：任林娟，河北英汇律师事务所律师。 原告康然与被告武江桃劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告康然于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康然撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康然负担。 审 判 长  李晓辉 审 判 员  张 明 人民陪审员  曹立伟 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  霍小丽 ——
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初2962号 原告：赵刚，男，汉族，1986年6月5日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周旭（曾用名周全坡），男，汉族，1982年7月24日出生，江苏省新沂市人。 原告赵刚与被告周旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。 赵刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付所欠货款47万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告之间素有业务来往，截止到2015年12月2日被告共欠原告铁丝款48万元，并写下欠条一张。原告多次向被告索要未果，仅支付1万元，尚欠47万元未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望依法裁决。 本院经审查认为，根据原告所提供被告周旭的联系方式及地址，本院依法通过特快专递方式邮寄送达相关法律文书。但因联系电话非被告周旭本人电话，且收件地址长期无人。原告未能提供被告周旭常年不在家证明，无法适用公告送达方式送达相关法律文书。因此，原告赵刚的起诉，被告不明确，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  李 佩 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张 赞 ——
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1463号申请执行人：刘建伟，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张艳杰，女，1982年10月25日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）豫1024民初57号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张艳杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张艳杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张艳杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月七日书记员  李林霞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执317号 申请执行人:贾洪礼，男，1967年12月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。 被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：冯晓刚，职务董事长。 被执行人：孙振斌，男，1965年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市。。 本院在执行贾洪礼与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司（以下简称鑫马公司）、孙振斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0724民初597号民事判决书，于2019年5月8日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人偿还申请执行人借款15.2万元及利息（以15.2万元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月30日至本判决确定的给付之日止）、案件受理费3782元、保全费1770元。执行中，本院于2019年5月27日、10月31日分别进行总对总查控，孙振斌名下小额存款，申请执行人同意暂不处置，鑫马公司名下的存款因涉及其他案件，已被冻结，本院亦无法处置。经传统查控，孙振斌无保险登记信息，长春市绿园区有一处住宅，在其他案件中进行拍卖，款项所得归该案申请执行人。鑫马公司名下无土地使用权、保险登记信息，有开发的房产，系挂靠资质建设，且小区数量、涉及房产众多，无法明确所有权，故无法处置。孙振斌名下、鑫马公司名下汽车，已在另一案件中予以查封，未实际控制。本院在其他案件中以委托扎兰屯法院对鑫马公司进行现场调查，核实财情况，暂无结果。2019年5月9日，对孙振斌采取限制高消费措施，后将鑫马公司采取限制高消费。在其他案件中，将二被执行人列入失信被执行人。本案及其他系列案件，案外人提出针对诉前保全财产的执行异议，故涉案财产暂时无法处置。本院于2019年11月1日对申请执行人进行约谈，释明执行过程，现二被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  明 慧 审判员  敖 骄 二〇一九年十一月一日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1111号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：曹涛，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹涛民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E028280号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2019年11月6日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人曹涛并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人曹涛是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人曹涛放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人曹涛申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十九日  法官助理李国会  书 记 员廖亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5646号 原告：赵丽芳，女，1972年6月12日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郑金松,浙江仙华律师事务所律师。 被告：张仲义，男，1972年7月20日出生，汉族，住浦江县。 原告赵丽芳与被告张仲义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑金松到庭参加诉讼，被告张仲义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令张仲义归还赵丽芳借款人民币100000元，并支付从2016年5月28日起至实际归还之日止按月息2分计算的利息。2、由张仲义承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，张仲义因生意资金需要向赵丽芳借款100000元，由张仲义亲笔出具借条一张，约定利息2分、借期一年。借款到期后，张仲义未按约归还。赵丽芳曾于2016年3月、2017年1月向法院起诉，张仲义承诺还款，赵丽遂向法院撤诉。后张仲义仅支付2016年5月28日前的利息，借款本金及相应利息经赵丽芳多次催讨，至今未还。 张仲义书面答辩称，本人向赵丽芳借款属实，但本人与陈玉娟已于2016年1月离婚，且借款一事陈玉娟不知情。本人曾与赵丽芳多次说明目前没有经济来源、生活困难，也多次说明免去利息一事。 本院经审理对赵丽芳主张的借款事实予以确认。对此，有赵丽芳提供的借条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，张仲义与赵丽芳之间发生的借贷关系依法成立、合法有效。双方约定的借款利率，自愿合法。张仲义本应按约定的借款期限偿还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。另外，张仲义关于免去利息的辩称意见，赵丽芳不认可，本院不予采纳。综上所述，赵丽芳的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张仲义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张仲义归还原告赵丽芳借款本金100000元，并支付利息（按照月利率2%计算，自2016年5月28日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告张仲义负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：20×××98）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  许 可 二〇一九年十一月十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4038号 申请执行人：张定江，男，1971年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：严宗芬，女，1981年4月4日出生，汉族，住住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3003号民事判决书，受理张定江、严宗芬申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张定江、严宗芬以申请参加（2019）黔0502执2118号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4038号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月十九日 书记员 朱桂林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2878号 申请执行人余佳，女，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人汤和平，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘桂姣，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人余佳与被执行人刘桂姣、汤和平民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）湘0602民初6352号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余佳于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。 本院于2019年8月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月18日，本院向被执行人刘桂姣、汤和平公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年8月6日、9月18日、10月14日、11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2019年8月27日冻结被执行人刘桂姣、汤和平所有银行账户。2019年8月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人汤和平、刘桂姣名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区xxxx房产一套（所有权证号：××号），但上述房屋已抵押给中国平安财产保险股份有限公司，贷款金额为495000元，同时上述房屋已被另案司法首轮查封，已申请参与分配。于2019年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘桂姣、汤和平名下住房公积金，于2019年8月10日查询被执行人刘桂姣、汤和平收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年11月21日前往被执行人刘桂姣、汤和平住所地调查，未联系上被执行人。 本院于2019年8月20日对被执行人刘桂姣、汤和平适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十一日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8654号原告：代某1，男，1982年11月22日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1981年9月10日生，汉族，农村居民，住平度市。原告代某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某1及其委托诉讼代理人马言清到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女代某2由原告抚养，被告按规定承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿代某2，被告婚前带一男孩张昊。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后感情一般，被告经常因家庭琐事与原告争吵。2017年5月被告与原告争吵后双方分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，特具状贵院，望依法判如所请。被告张某未到庭，经电话联系被告，被告明确表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿代某2，代某2现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方有时因家庭琐事争吵，但并未导致夫妻感情破裂。本院认为，夫妻双方应相互尊重，相互理解，勤勉尽责，共同维系圆满家庭。本案中，原、被告婚后夫妻感情尚可，且育有女儿代某2，虽然有时因为家庭琐事争吵，但并没有导致夫妻感情破裂。综上，原、被告夫妻双方应相互理解，相互沟通，相互谦让和关爱，充分考虑子女因素、家庭责任，促使夫妻关系和谐。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告代某1与被告张某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇一九年十一月十二日            本件与原件核对无异      书记员  王 镇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1436号 原告：柳晓宝，男，1955年3月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：彭学鑫，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告柳晓宝与被告彭学鑫买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳晓宝到庭参加诉讼，被告彭学鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告柳晓宝货款25000元；2．判令被告承担本案诉状费及损失。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告柳晓宝货款23000元及至款项付清之日止的利息。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效，依据为借条。 二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物香菇，总价款23000元，价款付款时间：2019年1月前还清。 三、合同约定的违约金计算方式：2019年1月前不还清，按月利率10‰计算利息。 四、合同价款的实际支付情况：未支付。 五、需要说明的其他事项：原告在2013年至2016年间陆续出售香菇给被告，货款未付清，经结算，被告于2017年11月6日出具金额为23000元的“借条”一张。 综上所述，原被告之间买卖合同合法有效。原告向被告出售香菇后，被告未按约支付货款，其行为显属违约，原告要求被告支付香菇款23000元及利息的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭学鑫于本判决生效之日起十日内支付原告柳晓宝货款23000元及利息（利息以货款为基数，按月利率10‰的标准从2019年2月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告彭学鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈芳敏 书记员汤舒惠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8066号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人应万云，男，1966年11月25日出生，住浙江省温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与应万云保证保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5164号调解书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应万云应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币33778.87元及利息，并支付诉讼费465元、申请执行费407元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人应万云未报告财产情况，本院已对被执行人应万云作出罚款的决定，同时本院已对被执行人应万云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人应万云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8066号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2292号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：关长军，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与关长军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人关长军按判决书确定的给付内容支付借款本金2799元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2292号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异130号 案外人：曹某龙，男，1990年8月10日出生，满族，手机店营业员，现住通辽市，公民身份号码：XXX。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXX 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市，现住址不详，公民身份号码：XXX。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封了被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区**、建筑面积83.204平方米房屋（以下简称涉案房屋）。对此，案外人曹某龙提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。案外人曹某龙、申请执行人南某强到庭参加了听证，被执行人张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席听证，现已审查终结。 案外人曹某龙称，请求依法中止对科尔沁区人民法院（2016）内0502民初7344号民事裁定书作出的，查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区建鑫小区xx室房屋的执行。事实与理由：2013年3月14日，案外人与被查封房屋原所有人通辽市宇豪房地产开发有限责任公司签订了《建鑫家园商品房认购书》，该公司已将涉案房屋出售并交付给案外人，售价为260832.00元，案外人已按约定的付款方式给付房款，于2013年3月14日装修、入住至今。案外人在给付购房款后多次联系张某及通辽市宇豪房地产开发有限责任公司办理房屋产权证书，但不知何故，张某及该公司一直拖延、搪塞至今仍未处理。本案中房屋买卖合同已实际成立，虽未办理过户，但实际房屋所有权已归案外人所有。综上，你院查封的涉案房屋不符合法律，请求解除对该房屋的查封。 申请执行人南某强称，只要案外人购房真实、合法，并且已全部给付房款，对案外人的请求予以认可，但如果案外人购买涉案房屋没有给付全部购房款应将尾欠房款交付法院，用以偿还被执行人欠申请执行人的欠款，否则不同意案外人的异议请求。 被执行人张某未提交书面陈述意见。 案外人曹某龙为证明其主张，出示：证据1、建鑫家园商品房认购书1份、商品房买卖合同1份、收据6枚、收款收据复印件1枚（NO.8950991），证明案外人于2013年3月14日购买了涉案房屋，交了首付款118000.00元后通辽市宇豪房地产开发有限责任公司说给办理贷款，后贷款没有办理下来，我于2017年8月份交付了剩余房款，现房款已全部交清。证据2、发票4枚、收据4枚、业主消防安全责任书1份，证明案外人已实际居住涉案房屋。 申请执行人南某强质证，对《商品房认购书》有异议，印章不清晰，未按商品房认购书约定付款。对《商品房买卖合同》的真实性有异议，购房合同是在法院保全之后打印出来的，没有房产局经办人签字。对2017年8月31日通辽市宇豪房地产开发有限责任公司出具的工商服务业统一收款收据有异议，收款人处的“张某”不是张某本人签字，因为张某已经是网逃人员，并且我熟悉张某的签字。对其他证据没有异议。 本院审查认为，案外人曹某龙出示的上述证据能够证明通辽市宇豪房地产开发有限责任公司将案涉案房屋以250980.00元卖与案外人曹某龙，双方签订了建鑫家园商品房买卖合同。案外人曹某龙已给付通辽市宇豪房地产开发有限责任公司购房款119356.00元，并已实际占有涉案房屋的事实。案外人出示的日期为2017年8月31日的收款收据复印件（NO.8950991），因案外人不能出具该收款收据的原件核对其真实性，本院对该收款收据复印件的真实性不予采信，证明不了案外人已向通辽市宇豪房地产开发有限责任公司给付了剩余购房款的事实。 经审理查明，被执行人张某挂靠通辽市宇豪房地产开发有限责任公司，投资开发建设了科左后旗建鑫小区的涉案房屋。2012年9月20日，通辽市宇豪房地产开发有限责任公司将涉案房屋以250980.00元卖与案外人曹某龙，双方签订了建鑫家园商品房定购书。合同签订后，案外人曹某龙已给付通辽市宇豪房地产开发有限责任公司购房款119356.00元，并实际占有涉案房屋，尚欠131624.00元购房款未给付。执行异议审查过程中，案外人曹某龙未按执行要求向本院执行局提存所欠购房款。 申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案，2016年12月29日，本院作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，裁定查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区建鑫小区xx室房屋。 本院认为，被执行人张某挂靠通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发建设科左后旗建鑫家园小区。实际开发、投资、受益人均为被执行人张某。在本院查封案涉房屋之前通辽市宇豪房地产开发有限责任公司已经将该房屋卖与案外人曹某龙，双方签订了合法有效的房屋买卖合同，案外人曹某龙已给付部分购房款并实际占有涉案房屋。但因所欠剩余房款131624.00元未按照执行要求交付本院执行局提存，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项之规定，案外人曹某龙提出的执行异议不能排除本院对涉案房屋的执行。故，案外人曹某龙提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人曹某龙的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘亮亮 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  李秋霞 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1496号之一 申请执行人：张小惠，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王志元，男，1953年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人张小惠申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2014）涪民初字第4136号民事判决书，执行依据确认的执行内容为：被告王志元在本判决生效后5日内向原告张小惠偿还借款140万元，并承担该款自2012年8月26日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率6%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，由被告王志元负担。 经本院执行，截至2019年11月13日已执行到位金额0元，剩余金额未执行到位。本院已通过网络执行查控系统对被执行人王志元的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，暂未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人王志元进行了传唤和住所地调查、进行了个人及家庭房屋信息记录查询、住房公积金查询、收益类商业保险查询，查询到被执行人王志元名下有房屋，本院已依法查封，但系轮候查封，无处置权，本院已向首封法院发送了参与分配函，此外未查到被执行人王志元有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王志元纳入限制高消费名单。本院已将本院以上调查情况告知申请执行人，征询了申请执行人对终结本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十三日 书记员 张兴萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6868号原告焦某，女，1981年9月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告孙某，男，1960年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告李某，男，1960年4月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原被告农村土地合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告未在规定的时间内缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：按原告撤回起诉处理。审判员  黄浩二〇一九年十一月四日书记员  王新
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初944号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈魏舒，男，1982年8月13日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年4月22日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月12日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人吴俊，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检七部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人陈魏舒犯故意杀人罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人陈魏舒及其辩护人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月21日，被告人陈魏舒为其子陈某1（名字在卷，2010年1月出生）购买了中国平安保险公司的“少儿平安福”保险。后被告人陈魏舒因经济拮据，无力归还外债，萌生将陈某1杀害、伪造成意外死亡以骗取人民币60万元的高额保险赔偿款的歹念。被告人陈魏舒准备了胶带、布带等捆绑工具，并经踩点后确定本市南马镇华西村张西院自然村其家中后侧池塘为实施犯罪的地点，欲在此处将陈某1捆绑后推入池塘，以伪造成溺水意外死亡。被告人陈魏舒又联系朋友张某到现场帮忙壮胆，一起杀害陈某1，并承诺支付好处费。2019年4月20日，被告人陈魏舒催促张某前来，并称其准备于次日着手杀害陈某1。张某得知后到公安机关报案，公安机关于2019年4月21日将被告人陈魏舒抓获归案。 案发后，被害人陈某1对被告人陈魏舒表示谅解。 上述事实，被告人陈魏舒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述、证人张某、邵某、陈某2、廖某、喻某、陈某3的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、辨认笔录及照片、人身检查笔录、接受证据材料清单、微信聊天记录、视听资料、法医精神病鉴定意见书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人陈魏舒的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈魏舒故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈魏舒为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈魏舒归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈魏舒在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人吴俊据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的生命权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈魏舒犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年4月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  张立春 人民陪审员  王炳余 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  陈元元
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5069号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司职员。 被告：刘明，男，1991年6月9日出生，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾彩萱
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1126执保169号刘可珍：你在与宁远金泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月1日向本院申请财产保全，本院作出了（2019）湘1126民初3111号民事裁定书，查封被执行人宁远金泰置业有限公司所有的位于宁远县城九嶷南路与印山路交汇处“金水湾·宁郡华府”1号栋201、202、301、302、303、401、402、403、404、405、501号房屋，查封期限二年，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3011号 田吉新： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3255号申请执行人韩莹、张宇轩与被执行人中国人民保险公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初5932号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晓晨