河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6876号原告：刘爱毫，男，1994年10月17日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：陈建忠，濮阳市濮阳县忠诚法律服务所法律工作者。被告：陈利伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：陈康乐，男，1997年10月12日出生，汉族，住濮阳县，系被告陈利伟之子。原告刘爱毫诉被告陈利伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱毫委托代理人陈建忠，被告陈利伟委托代理人陈康乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱毫诉称：2018年5月8日15时10分许，原告刘爱毫驾驶豫Ｊ×××**号小轿车自北向南沿山东省莘县古云镇公路高堤口村时，与由南向北行驶的被告陈利伟驾驶的无号牌三轮车相撞。事故造成原告受伤以及两车受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定陈利伟负此事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往濮阳市中医院抢救治疗，经诊断左肘关节开放伤，双漆盖开放性损伤，左肩胛骨骨折，左侧4-9肋骨骨折，肺挫伤，全身多发软组织损伤。住院21天，支付医疗费15,000.04元。后经法院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。经查，陈利伟所驾驶的无号牌三轮车事故发生时无保险。原告的各项损失协商未果。故诉至法院，请求被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计112,000元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈利伟辩称：发生事故属实，但原告要求赔偿数额过高，尤其是要求的误工天数过长，对原告合理损失按照事故责任比例划分。经审理查明：2018年5月8日15时10分许，原告刘爱毫驾驶豫Ｊ×××**号小轿车自北向南沿山东省莘县古云镇公路高堤口村时，与由南向北行驶的被告陈利伟驾驶的无号牌三轮车相撞；造成刘爱毫、陈利伟受伤以及两车受损的道路交通事故。2018年5月29日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出事故认定书，认定被告陈利伟负此事故的次要责任，原告刘爱毫负主要责任。事故发生后，原告刘爱毫被送往濮阳市中医院住院治疗，该院诊断左肘关节开放伤，双漆盖开放性损伤，左肩胛骨骨折，肋骨骨折（左侧6-9），肺挫伤，全身多发软组织损伤。该院对原告予以症治疗，并于2018年5月8日行扩创、神经血管肌腱探查修复、异物取出、VSD负压吸引术。原告刘爱毫于2018年5月29日出院，并办理出院手续。原告刘爱毫共住院21天，住院期间留陪一人，支付医疗费用15,000.04元。濮阳市中医院出具病历显示，出院诊断原告左肘关节开放伤、双膝开放性损伤、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、全身多发软组织损伤；原告出院时一般情况可，生命体征平稳，未诉特殊不适，未闻及干湿性罗音，伤口干燥，无红肿及异常渗出，已拆线，病情稳定。同时，该院向原告出具出院医嘱，休息、勿劳累，术后6周拆除石膏，不适随诊。2019年1月22日，原告刘爱毫申请进行伤残程度等级鉴定。2019年2月11日，原告刘爱毫于被告陈利伟协商选定新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月3日，新乡医学院司法鉴定中心接受委托。2019年7月26日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书（【2019】临鉴字第804号），认为刘爱毫胸部损伤较重，恢复不理想，其胸部损伤的伤残程度为十级。原告刘爱毫支付交鉴定所需医学检查费733.2元、鉴定费700元。再查明，刘爱毫与刘春燕夫妇生育一子刘帅踊，于2014年4月14日出生；刘爱毫与刘春燕夫妇生育一子刘嘉萱，于2015年10月17日出生，二人均在柳屯镇居住生活。又查明，陈利伟所驾驶的无号牌三轮车事故发生时未投保机动车交强险。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入13,830.34元/年；河南省居民服务业和其他服务业39,522元/年，河南省农村居民消费支出10,392.01元/年，2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工就业人员平均工资40,990元/年。上述事实有原、被告庭审陈述，原告身份证复印件、被告机动车行驶证书复印件、机动车保险单复印件、道路交通事故书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为，原告刘爱毫提交的交通事故责任认定书，系濮阳市公安局交警大队根据现场勘查以及调查的基础上作出的事实及责任认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告陈利伟应对原告方造成的损失应在侵权范围内承担赔偿责任。原告主张被告陈利伟驾驶的机动三轮车应当依法投保交强险而未投保交强险，诉请按照交强险相关规定予以优先赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。原告此诉求符合法律规定，本院予以支持。根据对事故发生的过错程度，以及公平、合理原则，交强险不足部分，本院认定被告陈利伟应承担赔偿比例为30%。对于原告刘爱毫主张赔偿项目数额，本院确认各项损失如下：原告刘爱毫主张的医疗费15,000.04元，原告提供提交的濮阳市中医院医疗费票据、住院病历、诊断证明予以证实原告支付住院期间费用，该部分费用系合理支出、必要治疗，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费1,050元，根据原告提供病历，原告在濮阳市中医院共住院21天，原告按照50元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费630元，应按照20元/天计算，营养费为420（天20元/天元×21天），超过部分，本院不予支持。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16,470.04元，对应交强险中的医疗费分项限额10,000元，剩余6470.04由被告陈利伟按照30%赔偿计1,941.01元。原告主张误工费49,861.8元，每日计算标准为农、林、牧、渔业就业人员平均工资40,990元/年，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该条规定，对因伤致残的误工时间是“可以”计算至定残日前一天，并非法律规定“应”计算至定残日前一天，即使因伤致残仍应根据受害人病情、收入状况以及年龄综合评定。根据原告提供病历显示，原告自2018年5月29日以后未进行治疗，在一年多后进行伤残鉴定，误工时间明显过长。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1993-2014）2.1条规定，误工期是人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。根据该规范3.3条规定，评定时机应以外伤直接所致的损害或确定损伤并发症经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的症状及体征稳定为准。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》的4.2规定，鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。根据原告刘爱毫出院入院诊断、出院诊断情况、治疗情况，本院认定原告刘爱毫误工期自交通事故发生之日起六个月，则原告误工费应为20,214.2元（40,990元/年÷365日×180日），超过部分不予支持。原告主张护理费2,273.86元，计算护理天数21天，按照一人护理计算，与住院医嘱护理人数相符合，护理每日按照居民服务业和其他服务业平均工资计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费740元，原告提供了交通费票据予以支持其主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金27,661.48元，经鉴定原告构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费700元及因伤残鉴定检查费用733.2元，原告因交通事故致伤，对人体伤残程度进行司法鉴定是必要程序，向鉴定机构支付鉴定费及鉴定检查费属于必要、合理费用，原告有正式发票予以支持，对此费用本院予以支持，鉴定检查费应属于广义鉴定费的范畴，则鉴定费数额为1,433.2元。原告主张精神抚慰金4,000元，因交通事故造成原告构成伤残，对其身心造成了精神损害，根据原告过错程度及伤残程度、所在地平均生活水平相符合，本院认定精神抚慰金费用2,000元，超过部分不予支持。原告主张的刘帅踊被扶养人生活费为6,754.8元（计算年限为13年），刘嘉萱被扶养人生活费为7,274.4元（计算年限为14年）。原告刘爱毫定残之日（2019年7月26日），其长子刘帅踊已满五周岁、未满六周岁，应被扶养年限为十三年，应承担扶养义务人数为二人；其长女刘嘉萱已满四周岁、不满五周岁，应被扶养年限十四年，应承担抚养义务人数为二人。因二被抚养人均生活居住在农村，被扶养人生活费应按照2018年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，但被扶养人为多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村均消费性支出额。被扶养人刘帅踊、刘嘉萱每人每年赔偿额均为519.6元（10,392.01元/年÷2人×10%），二被扶养人年赔偿累计数额为1,039.2元，未超过年消费支出总额，应分别计算。则被扶养人赔偿总额为14,029.2元（【519.6元/年×13年】＋【519.6元/年×14年】），对原告主张予以支持。原告护理费2,273.86元、误工费20,214.2元、鉴定费1,433.2元、精神抚慰金2,000元、交通费740元、被扶养人生活费14,029.2元、残疾赔偿金27,661.48元，共计68,351.94元，未超过交强险伤残赔偿分项限额，由被告陈利伟在交强险伤残赔偿分项限额内予以全部赔偿。综上，被告陈利伟应赔偿原告刘爱毫医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等各项费用。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈利伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱毫医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等各项费用共计80,292.95元。二、驳回原告刘爱毫的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,270元，由被告陈利伟负担904元，由原告刘爱毫负担366元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇一九年十一月二十七日书记员 王晨阳