wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 附 带 裁 定 书     （2019）陕0222刑初36号       公诉机关宜君县人民检察院。   附带民事诉讼原告人王某某，男，1976年9月9日出生，住陕西省宜君县，农民。   被告人张文军，男，1985年11月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，住陕西省铜川市宜君县，农民，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月15日被宜君县公安局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕，现羁押于宜君县看守所。   辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。   附带民事被告人王竹梅，女，汉族，住陕西省铜川市宜君县，农民，系被告人张文军之母。   刑事附带民事诉讼代理人徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   附带民事被告人宜君县紫锦小城物业。   诉讼代理人杨宜昌，宜君县物业负责人。   宜君县人民检察院以被告人张文军犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，宜君县人民检察院以案件证据发生变化为由要求撤回起诉。   本院认为，公诉机关宜君县人民检察院在判决宣告前，以案件证据发生变化为由要求撤回起诉，经审查符合法律规定，准许撤回起诉。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款的规定，驳回附带民事原告人王某某的起诉，附带民事原告人可以就民事赔偿问题依法另行提起民事诉讼。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第二百四十二条之规定，裁定如下：   一、准许宜君县人民检察院撤回对被告人张文军的起诉。   二、驳回附带民事诉讼原告人王某某的起诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审  判  长    同    刚     人 民 陪 审 员    李文韬                   人 民 陪 审 员    陈    娟           二○一九年十一月五日         书  记  员    张    毅          1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终8960号上诉人（原审被告）：张余炎，男，1979年5月22日出生，汉族，住湖南省攸县，委托诉讼代理人：陈杰林，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少玲，广东海法律师事务所律师。上诉人（原审原告）：尹海文，男，1976年9月29日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：简海腾，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎水杏，广东宝源律师事务所律师。原审第三人：东莞市松山湖食无忌饮食店，经营场所广东省东莞市松山湖科技产业园区创意生活城**负****和****铺。经营者：尹海文，男，1976年9月29日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：简海腾，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎水杏，广东宝源律师事务所律师。上诉人张余炎、上诉人尹海文因与原审第三人东莞市松山湖食无忌饮食店合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初2831号民事判决。二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人张余炎预交的二审案件受理费477.79元，上诉人尹海文预交的二审案件受理费3011.16元，本院均予以退回。审判长  李丽莉审判员  殷莉利审判员  杨 诚二〇一九年十一月七日书记员  卢淑霞
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初925号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王丽华，女，1975年2月16日生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，农民，户籍地为辽宁省鞍山市铁**。2019年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年9月11日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人樊万明，天津四友律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人王丽华犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查后于2019年10月11日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人王丽华及其辩护人樊万明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年4月份以来，被告人王丽华通过微信与被害人金某1认识，后王丽华通过昵称为“守护”的ＱＱ号隐瞒自己真实身份并取得金某1信任，以自己被黄鼠狼附身需要吃鸡为由，多次向金某1骗取钱财共计4759元。后被告人王丽华又通过该ＱＱ号谎称大哥（王丽华本人）有难，骗取金某12000元。被害人报警后，2019年8月29日被告人王丽华被公安机关抓获。到案后被告人王丽华如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王丽华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王丽华如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人王丽华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、被告人系初次犯罪；2、认罪认罚；3、赔偿被害人经济损失并取得谅解。经审理查明，2018年11月份，被告人王丽华通过微信与被害人金某1相识，后被告人王丽华通过昵称为“守护”的ＱＱ号隐瞒自己真实身份并取得金某1信任，自2019年4月份起以自己被黄鼠狼附身需要吃鸡为由，多次骗取金某1钱财共计4759元。后被告人王丽华又通过该ＱＱ号谎称大哥（王丽华本人）有难，骗取金某12000元。2019年6月27日金某1报警，2019年8月29日被告人王丽华被公安机关抓获。到案后被告人王丽华赔偿了金某1的经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人王丽华的供述，被害人金某1的陈述，身份证照片、ＱＱ个人信息截图、ＱＱ转账截图、银行交易明细、ＱＱ微信聊天记录、辨认笔录，常住人口信息表，情况说明，案件来源、抓获经过、谅解书、收条等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人王丽华骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王丽华如实供述自己的罪行，可以依法从宽处理。被告人王丽华赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  李一玲人民陪审员  张建苓二〇一九年十一月二十二日书 记 员  劳朋波
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执550号申请执行人：吴训家，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：邯郸市好新建材有限公司，住所地：磁县辛庄营乡郭小屯村。法定代表人：张铮铮，该公司董事长兼经理。申请人吴训家与被执行人邯郸市好新建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初2595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款15360元，缴纳案件受理费197元，执行费133.35元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月18日我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，未查到被执行人的财产；三、2019年8月9日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查询到被执行人财产。因被执行人为公司，无需查询住房公积金、收益类保险、金融理财。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月20日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人状况；五、2019年11月5日本院进行第二次网络查控，未查到被执行人名下的财产；七、2019年11月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人邯郸市好新建材有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为15690.35元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初2595号民事判决书判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月十八日书记员  郭 莹
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1155号申请执行人中国农业银行股份有限公司新县支行，法定代表人冯逸辉，该行行长，住所地新县潢河北路**。被执行人杨国峰，男，汉族，1987年5月8日生，住新县。被执行人杨超，男，汉族，1991年8月1日生，住新县。被执行人金尚焰，男，汉族，1994年1月10日生，住新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新县支行与被执行人杨国峰、杨超、金尚焰借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议、撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1523民初304号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  曾 强审判员  郑 磊二〇一九年十一月二十日书记员  黄 龙
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3247号 原告：赵碧清，女，1970年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 被告：刘玉虎，男，1960年9月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告赵碧清与被告刘玉虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵碧清及其委托诉讼代理人杨洪林、被告刘玉虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵碧清向本院提出诉讼请求：判令被告刘玉虎支付货款152130元及资金占用利息（利息的计算方式为：以152130元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：从2015年3月起，刘玉虎在赵碧清处赊购饲料，现刘玉虎共计欠饲料款152130元未付，故向人民法院提起诉讼。 被告刘玉虎辩称，对赵碧清主张的事实无异议，但不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 从2015年3月至2015年12月2日，刘玉虎在赵碧清处赊购饲料，现刘玉虎共计欠赵碧清饲料款152130元未付。 本院认为，赵碧清和刘玉虎之间的买卖关系合法有效受法律保护，刘玉虎现尚欠赵碧清饲料款152130元的事实清楚，故本院对赵碧清要求刘玉虎支付饲料款152130元的请求，予以支持；对赵碧清要求从起诉之日按年利率6%计算资金占用利息的请求，本院认为该请求符合法律规定，故予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告刘玉虎于本判决生效之日起十日内支付原告赵碧清饲料款152130元及资金占用利息（利息计算方法为：以本金152130元为基数，从2019年11月1起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1671元，由被告刘玉虎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李耀东 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡 皓
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1128号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连江县支行，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷东路**。 主要负责人：黄兆华，行长。 被执行人：高玉祯，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙新杰，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连江县支行和被执行人高玉祯、孙新杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月22日作出（2018）闽0122民初3782号民事判决书，已发生法律效力。被执行人高玉祯、孙新杰应归还申请执行人借款本金527635.18元及息金。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并依法查封被执行人孙新杰坐落于福建省连江县××文山××＃楼××单元（产权证号码：连房权证Ｌ字第××）；查封被执行人孙新杰坐落于福建省连江县××文山××地下室地下××30车位（产权证号码：连房权证Ｌ字第××）；查封被执行人高玉祯与孙新杰共有的坐落于福建省连江县××大道××天地海峡传统文化街××＃楼17店面（产权证号码：连房权证Ｌ字第××、××）。现上述房屋已由另案处置中，本案已参与分配。本案短期暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈乐光 审判员  何 晖 审判员  林善达 二〇一九年十一月四日 法官助理陈杨蛉 书记员林丹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4292号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露******1401。法定代表人：苗苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，该公司员工。委托诉讼代理人：曲阳，该公司员工。被告：丁长辉，男，1971年3月28日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司为与被告丁长辉物业服务合同纠纷一案，于2019年11月6日立案，原告盘锦继隆物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卜薇薇二〇一九年十一月十二日书记员  蔡婷婷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4638号申请执行人王斌，男，1973年3月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人李敏，女，1973年2月6日出生，汉族，住上海市普陀区。两申请执行人共同委托代理人：陆碧晶，上海市汇达丰律师事务所律师。被执行人上海慧捷实业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人郑巍。被执行人上海西部百货有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人苏洪涛。申请执行人王斌、李敏与被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2018)沪0107民初20328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2019年8月29日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币162583.06元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2019年8月30日依法向被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向被执行人经营地调查查明，被执行人公司早已无正常经营，目前被执行人公司负责人亦下落不明。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号以及轮候查封被执行人上海西部百货有限公司名下位于上海市兰溪路142-148(双)号六楼房产(该房产上存在大额银行抵押)外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、执行谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人王斌、李敏可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审判长  戚润华审判员  张 凯审判员  朱海波二〇一九年十一月二十六日书记员  胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6652号原告吕×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告杨×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告吕×与被告杨×买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告吕×送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕×撤回起诉处理。审判员  付来云二〇一九年十一月二十七日书记员  陈佳乐
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2264号之一 申请执行人：曹崇峰,男,1971年9月21日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市孟山路。 法定代表人：圣恩侠，该公司董事长。 本院在执行申请人曹崇峰被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司建设工合同纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人曹崇峰支付款160万元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费18400元，但被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院依法轮候查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的不动产单元号为××××××的淮出国用（20××）字第××号的国有建设用地使用权。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司可供执行且适宜处置的财产。申请执行人曹崇峰未能提供被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曹崇峰享有要求被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人曹崇峰履行债务的义务。申请执行人曹崇峰发现被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 王永成 审判员 任 婷 二〇一九年十一月三十日 书记员 张思维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初235号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人崔艳萍，女，1972年6月10日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2019年4月18日因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。 辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。 辩护人冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）249号起诉书指控被告人崔艳萍犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩广录、代理检察员吕晓超出庭支持公诉。被告人崔艳萍及辩护人刘官棠、冷雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年3月18日晚，被告人崔艳萍在其家中，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包（约0.3克）。 2019年3月26日晚，被告人崔艳萍在凤城市亿丰城市广场8号楼3单元楼下，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包（约0.3克）。 2019年4月14日，被告人崔艳萍在其家中，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包（约0.3克）。 2019年4月初某日晚，丛某与被告人崔艳萍通过手机微信联系购买冰毒并约定在被告人崔艳萍家中交易。当日晚，崔艳萍在其家中以人民币200元的价格向丛某贩卖冰毒一袋（约0.3克）。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人崔艳萍的行为构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定惩处。 被告人崔艳萍对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。其辩护人提出，被告人崔艳萍到案后能基本供述事实，当庭自愿认罪，应当认定坦白；被告人犯罪数量虽有四次，但对象只有两人，系交友不慎导致犯罪，犯罪情节较轻，毒品数量较少，对社会危害较小，且其平时表现良好，认罪认罚，请求法庭从轻处理。 经审理查明，2019年3月18日晚，被告人崔艳萍在其家中，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包（约0.3克）。 2019年3月26日晚，被告人崔艳萍在凤城市亿丰城市广场8号楼3单元楼下，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包（约0.3克）。 2019年4月14日，被告人崔艳萍在其家中，以人民币200元的价格向袁某贩卖冰毒一包（约0.3克）。 2019年4月初某日晚，丛某与被告人崔艳萍通过手机微信联系购买冰毒并约定在被告人崔艳萍家中交易。当日晚，崔艳萍在其家中以人民币200元的价格向丛某贩卖冰毒一袋（约0.3克）。 综上，被告人崔艳萍共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）四次，共计1.2克，获赃款人民币800元。 2019年4月16日22时许，被告人崔艳萍在丹东市振兴区和谐家园小区被丹东市公安局振兴分局花园派出所民警抓获后，因其吸毒被行政拘留十日。行政拘留执行完毕后，2019年4月29日被刑事拘留。 被告人崔艳萍在开庭审理过程中当庭自愿认罪。 关于辩护人提出，被告人崔艳萍当庭认罪认罚，应当认定为坦白的辩护意见。经查，根据刑法第六十七条第三款之规定，坦白的主体是犯罪嫌疑人，即案件在侦查、审查起诉阶段的犯罪人，不包括案件在审判阶段的被告人身份。法条的语意限制了坦白的认定时间为案件在公安机关侦查阶段，检察院审查起诉阶段。本案中，被告人崔艳萍当庭认罪认罚可以从轻处罚，但其不符合法律规定的坦白的认定主体和时间，不应认定为坦白情节。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人杨某、袁某、丛某的证言，被告人崔艳萍的供述，辨认笔录及照片，证据照片，通话记录，电话查询记录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔艳萍多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人崔艳萍能够当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人崔艳萍的辩护人提出被告人崔艳萍平时表现良好，毒品数量少，请求从轻处罚辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔艳萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月29日起至2023年3月28日止） 二、依法追缴被告人崔艳萍违法所得人民币八百元。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  扈新玲 二〇一九年十一月八日 书 记 员  姜女杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0804刑初509号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人李文平，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）529号起诉书指控被告人李文平犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年9月20日15时许，被告人李文平无证驾驶00086号（系挪用）金福牌JF125ZK-C型正三轮摩托车，沿淮安市淮阴区香港路由南向北行驶至大地加油站对面时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李文平血液中乙醇含量为112.7mg/100ml。归案后，被告人李文平能如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人李文平拘役1-2个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李文平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文平自愿认罪认罚，且其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李文平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇一九年十一月十四日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民监62号再审申请人(原审被告)：张宝金，男，1952年3月3日出生，汉族，退休工人，住址：讷河市。委托诉讼代理人：宫克正，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：董目长，男，1962年10月27日出生，汉族，无职业，住讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。再审申请人张宝金与再审被申请人董目长民间借贷纠纷一案，再审申请人对我院（2019）黑0281民初1217号民事判决不服，向我院申请再审。我院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。再审申请人称，本案争议的该笔借款已还，只是因当时没找到欠条，就没将欠据抽回。原审对证人张某证实的该内容没采信；本案已过诉讼时效，原审原告没有证据证明十年中董金高及他人主张过该债权。请法院对该案予以再审。经审查本院认为，本案原审依据欠据认定借款事实，书证的证明效力要高于证人证言效力；关于诉讼时效问题，再审申请人没能提供新证据否定原审证人关于诉讼时效的证实。综上，再审申请人没有充分证据证实其再审主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张宝金的再审申请。审判长  李春君审判员  孙 龙审判员  李春杰二〇一九年十一月四日书记员  李花卉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1110号 罪犯罗勇，男，1989年4月20日出生，汉族，四川省威远县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2017年9月8日作出（2017）川1421刑初305号刑事判决，以被告人罗勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯罗勇确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 经审理查明，罪犯罗勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯罗勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯罗勇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯罗勇减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初631号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张飞，别名高峰，男，1990年2月12日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民，住山东省临沂市兰陵县。2012年因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2019年9月2日到枣庄市公安局市中分局投案，2019年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2019］262号起诉书指控被告人张飞犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年6月25日2凌晨，被告人张飞同李升（已判刑）、王彦昌、倪宝朋（二人均另案处理）在枣庄市市中区文化路与振兴路路口馄饨摊处无故滋事，持镐把等工具将被害人崔某打伤。经鉴定，崔某身体所受损伤程度属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人张飞在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。现被告人张飞对指控事实没有异议，自愿认罪认罚，建议对被告人张飞判处有期徒刑六至八个月。公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等及其他书证等。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，王某、倪某方赔偿了崔某的经济损失，取得被害人对致害人的谅解。2019年9月2日张飞主动到公安机关投案。 本院认为，被告人张飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。张飞主动投案，能如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；致害方已对被害人进行赔偿并取得谅解，亦可以对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  靳峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  张丽
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1314号罪犯朱卧龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省横山县人民法院于2015年9月24日作出(2015)横刑初字第00105号刑事判决，以被告人朱卧龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金50000元。刑期执行自2014年12月2日至2023年6月1日止；陕西省榆林市中级人民法院于2015年11月22日作出（2015）榆中刑二终字第00134号刑事判决，撤销横山县人民法院(2015)横刑初字第00105号刑事判决，上诉人朱卧龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，刑期执行自2014年12月2日起至2021年12月1日，判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更633号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年6月1日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯朱卧龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯朱卧龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯朱卧龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱卧龙准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执保53号李中建与许昌福宝汽车销售服务有限公司财产保全一案，经本院立案执行，其他部门撤回。至此，李中建向本院申请执行的（2019）豫0725民初1067号其他部门撤回，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年十一月十二日书记员  李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31194号原告唐建华，女，1957年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。被告马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告唐建华与被告郑州金翔健身服务有限公司、被告马文建服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告唐建华到庭参加诉讼，被告郑州金翔健身服务有限公司（以下简称金翔健身公司）、被告马文建经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月1日，原告在被告郑州金翔健身服务有限公司的员工推荐下，参加了该公司开办的全民健身挑战赛活动。原告领卡交800元并签订了保证金合同，卡号为60×××77，挑战内容为在300天打卡99次（到店健身99次），完成打卡目标退还保证金。自2018年8月22日起，被告以装修改造为借口关门停业，到2018年10月10日开门没几天又关门（开门后发现根本没有装修改造），此后至今未开门。故请求判令被告退还原告保证金800元。被告金翔健身公司、被告马文建未答辩。经审理查明：2018年6月1日，原告参加了被告金翔健身公司举办的“全民健身挑战赛”活动，双方并签订《金翔健身俱乐部会员合同》一份，约定入会信息为挑战赛卡300天，会费总金额为800元，实收800元，起限日期为2018年6月3日，截止日期为2019年3月31日。被告金翔健身公司并向原告出具收据一份，载明：“兹收到唐建华60×××77，交来挑战赛卡300天（全款）人民币800元”。另查明，1、被告金翔健身公司于2018年8月20日发布《健身房升级改造通知》，称从2018年8月22日起对二楼健身房进行40天的提质升级改造，具体升级完成时间将另行通知。2、被告金翔健身公司系一人有限责任公司，被告马文建系该公司法定代表人及唯一股东。以上事实，有原告提交的会员卡、金翔健身俱乐部会员合同、收据、全民健身挑战赛领卡说明各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告参与被告金翔健身公司举办的“全民健身挑战赛”活动，并向其交纳有800元保证金，被告金翔健身公司应向原告提供相应的服务。被告金翔健身公司于2018年8月22日停止营业，其该行为致使原告已无法按约定时间完成相应打卡次数，应视为其人为阻却该退还保证金条件的成就。故被告金翔健身公司该行为已构成违约，并致使原告订立该合同的目的不能实现，其应退还所收取原告的费用。故对原告请求被告金翔健身公司退还所交纳费用800元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告马文建承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告金翔健身公司系一人有限责任公司，被告马文建系该公司唯一股东，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应自行承担相应不利后果，故对原告该请求本院予以支持。被告金翔健身公司、被告马文建经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州金翔健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告唐建华800元。二、被告马文建对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇一九年十一月二十三日书记员  高攀
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1702号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报董某，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人丁少堃，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1294号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人董某及其辩护人丁少堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日13时50分许，被告人董某驾驶牌号为沪EDXXXX的重型厢式货车沿本区沪松公路由北向南行驶至古楼公路路口，在右转弯过程中，适逢被害人朱纪书驾驶牌号为上海XXXXXXX电动自行车沿沪松公路由北向南直行至此，重型厢式货车与朱纪书发生碰撞，事故导致朱纪书死亡。经事故责任认定，被告人董某负事故全部责任。事故发生后，被告人董某随即报警并在现场等候警察处理，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片、监控录像，法医病理司法鉴定意见书、法医毒物化学司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、户籍信息，司法鉴定意见书，酒精呼气测试单、毒品检测报告单，道路交通事故责任认定书，驾驶证、车辆信息，110事件单登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人董某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人董某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年3月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇一九年十一月十三日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖544号 原告重庆市蜀风园林景观设计工程有限公司诉被告重庆两江新区应急管理局、重庆两江新区管理委员会撤销行政处罚、行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十八日
天津市津南区人民法院行 政 判 决 书（2019）津0112行初105号原告李金锁，男，1962年3月27日出生，汉族，住天津市津**，现住天津市津**。委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。被告天津市公安局津南分局辛庄派出所，住所地天津市津**辛庄镇津沽路**附近。负责人李春鸿，所长。委托代理人吴斌，天津市公安局津南分局工作人员。原告李金锁诉被告天津市公安局津南分局辛庄派出所（以下简称辛庄派出所）履行法定职责一案，原告于2019年6月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年7月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。原告李金锁及委托代理人崔克海，被告辛庄派出所机关负责人张柏及委托代理人吴斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金锁诉称，位于天津市津**××区区××号房屋系原告合法所有。2019年5月31日，一群不法人员强行将原告的房屋非法毁坏拆除，原告通过拨打110报警，但是被告接警后置之不理，拒绝履行法定职责，放任不法分子实施拆房行为，导致原告房屋及屋内财产全部毁损，构成了严重的行政不作为。原告认为，被告作为管辖公安机关，具有保护公民人身财产安全的职责，对于危害公民人身财产安全的违法行为进行查处的职责。被告在接到报警之后，未做任何调查处理，属于严重的行政不作为。故提起诉讼，请求判令：1、确认被告未依法履行其法定职责的不作为违法；2、责令被告依法履行其法定职责，对原告的报案事项进行处理；3、诉讼费由被告承担。原告提供了如下证据：1.户口本复印件，证明原告在辛庄镇白塘口村五区7排16号拥有合法住所。2.原告房屋被拆前后的对比照片，证明原告房屋被毁坏的事实。3.原告拨打110报警电话手机截图，证明原告于2019年5月31日因房屋被故意毁坏而向公安机关报警的事实，报警电话为183××******，系原告本人电话，当天报警好几次。被告辛庄派出所辩称，2019年5月31日8点49分，辛庄派出所接市局110指令，报警人称：事发地房子被镇政府强拆了。报警人反映现场有政府人员正在强拆其它房子。具体情况报警人讲不清。请分局妥善处置。报警电话显示为：183××******；报警地点显示为：天津市津南区××××村。接警后，辛庄派出所民警通过拨打报警电话联系报警人，向报警人了解系其位于津南区××××村的房屋被政府强拆的情况。由于当天民警已获知辛庄镇政府正在白塘口村对滞留户实施助拆工作，所以民警确认拆迁行为系辛庄镇政府行为，不属于公安机关职责范围的事项，于是在电话中告知报警人，其拨打110报警的情况不属公安机关受理调查的范围，如对辛庄镇政府的拆迁行为不满意可以向相关部门进行反映，报警人对民警的答复表示认可。辛庄派出所在接到报警人报警后积极履行了法定职责，并针对报警人所报警情进行了口头答复，整个处警过程不存在不作为的情况。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告提供如下证据和依据：1.天津市公安局110接警记录单，证明2019年5月31日8点49分，辛庄派出所接市局110指令，报警人称：事发地房子被镇政府强拆了。报警人反映现场有政府人员正在强拆其它房子。具体情况报警人讲不清。请分局妥善处置。报警电话显示为：183××******；报警地点显示为：天津市津南区××××村。2.执法记录仪光盘一份，证明民警与当事人进行联系的过程。3.辛庄镇拆迁办主任李强的询问笔录一份。4.辛庄镇白塘口村书记张芝富的询问笔录一份。证据3、4证明2019年5月31日辛庄镇政府对白塘口村5区7排16号李金锁家进行助拆，拆迁工作系辛庄镇政府行为。法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》、《110接处警工作规则》。经庭审质证，原告对被告提供的证据1形式上的真实性无异议，对报警类别有异议；对证据2形式上的真实性无异议，认为该证据证明被告没有针对原告的报案事项进行处理；对证据3、4形式上的真实性无异议，对合法性及证明目的不认可。被告对原告的证据均无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认。经审理查明，2019年5月31日上午，原告报警称其房屋被人拆除。被告接天津市公安局110指令后，民警与原告电话联系，告知原告是辛庄镇政府实施的拆迁工作，如果对拆迁工作有异议可以到相关部门反映，不属于公安机关管辖范围。后向辛庄镇政府拆迁办公室工作人员及白塘口村委会负责人了解情况，进一步证实原告所报警情为镇政府实施的助拆工作。被告对原告进行答复后，报警人并未提出异议。现原告认为被告未依法履行法定职责，呈讼本院，提出如上诉讼请求。本院认为，被告具有对报警事项依法调查、进行处理的主体资格和法定职责。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项规定，对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。本案中，被告派出所民警了解到辛庄镇白塘口村存在拆迁事项，对原告报警所称的房屋被拆除一事进行了口头答复，告知其拆迁是政府行为，不属于公安机关管辖，原告并没有提出异议。被告并不存在不作为情形，原告亦未提供证据证实被告存在不作为。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李金锁的诉讼请求。案件受理费50元由原告李金锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  刘春珍二〇一九年十一月十二日法官助理董怡然书记员赵珺附：本法律文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督470号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：熊明波，男，1974年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人熊明波申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督470号支付令，限令被申请人熊明波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人熊明波，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督470号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9287号原告：徐州鹏贺装饰有限责任公司，住所地徐州市复兴北路延长段**红星美凯龙凯利建材广场****。法定代表人：赵远波，该公司总经理。被告：王伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州鹏贺装饰有限责任公司诉被告王伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员张悦适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐州鹏贺装饰有限责任公司的法定代表人赵远波到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州鹏贺装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠原告的装修承揽报酬38000元，迟延履行利息9120元，合计47120元（自2019年8月10日起以38000元为本金，按照银行同期贷款利率计算迟延履行利息直至被告付清全部款项之日）；本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告经朋友介绍找到原告公司，提出原告为其装修位于徐州市铜山区梦佳鑫苑的住房。双方于2015年5月18日签订《徐州市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，合同约定了工程地点、工程期限60天、工程造价40000元等内容。合同签订后，原告依约安排施工工人进场施工，期间，被告要求增加装修项目：壁纸铺贴，造价3000元，原告亦安排完成。装修工程结束后，被告仅在装修初期支付了5000元款项，其余38000元承揽报酬未予支付，原告多次催促被告履行，被告始终拖延。被告的行为给原告造成了经济损失，依法应承担迟延履行利息。在多次催要无果的情况下，现原告只能依法诉至贵院，请求法院支持原告全部诉请。被告王伟未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：2015年5月18日,原告与被告签订《徐州市家庭居室装饰装修工程施工合同》（该合同缺少第8条至第15条），约定由原告为被告装修大彭梦鑫家园4-2-102室，工程期限60天，开工日期2015年5月18日，竣工日期2015年7月18日，本合同工程造价40000元，合同发包人处由王伟本人签字，承包人处盖原告方合同专用章，法定代表人处由赵县委签字。原告于合同订立后第二天开工，于7月10日左右完工依约完成施工任务，被告仅在装修初期支付承揽报酬5000元，之后未向被告支付承揽报酬。庭审中，原告提供其法定代表人赵远波与被告王伟通话录音，被告王伟在该录音里认可与原告签订承揽合同，亦未否认存在40000元承揽报酬和仅已付5000元的事实。上述事实，有原告举证的施工合同1份、通话录音1份等主要证据予以证实。本院认为：原被告签订承揽合同，由原告向被告提供装修服务，双方因此形成的承揽合同关系依法有效，双方均应履行各自的义务。本案中，原告依约履行了装修义务，被告未依合同约定及时支付承揽报酬，应承担支付承揽报酬和承担违约责任的义务。原告主张偿还欠付承揽报酬35000元，提供了施工合同和录音等证据予以证实，本院对此予以支持。原告主张自2015年7月30日起按银行同期同类贷款基准利率计算迟延履行利息，未超出法律规定，本院亦予以支持。原告另主张的合同外增加装修项目壁纸铺贴3000元，因未提供其他证据予以佐证，且在原告提供的通话录音中亦无体现，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内支付原告徐州鹏贺装饰有限责任公司承揽报酬35000元及迟延履行利息（利息计算：自2015年7月30日至实际清偿之日，以欠付的35000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告徐州鹏贺装饰有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取489元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 悦二〇一九年十一月十五日法官助理  杨 丹书 记 员  杨欣蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4486号原告：深圳市舒乐怡科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州社区保罗金佛工业区****。法定代表人：黄会玲。委托诉讼代理人：张新规，广东民亮律师事务所律师。被告：李丽云，女，1985年11月29日出生，汉族，身份证住址广东深圳市宝安区。被告：深圳市博汇塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍紅湾新村明金海工业园****。法定代表人：李丽云。原告深圳市舒乐怡科技开发有限公司与被告李丽云、深圳市博汇塑胶制品有限公司侵害实用新型专利权（ZL201721146615.0、名称：电风扇）纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告深圳市舒乐怡科技开发有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市舒乐怡科技开发有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十一月十五日书记员  王迈朗
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执802号申请执行人：吴忠市利通区立文饲草加工厂。经营者：马立文，男，1979年1月29日出生（身份证号：×××），回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇团庄村9队。被执行人：宁夏华全禽业有限公司。法定代表人：李某，1971年6月7日出生，初中文化，系宁夏华全禽业有限公司执行董事，住江苏省宿迁市沭阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初3194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款58000元，并承担本案受理费、公告费共计1801元，执行费797元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，被执行人公司已经无人工作。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。本院于2019年2月25日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人宁夏华全禽业有限公司名下无银行存款、土地、股票、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年3月29日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年八月二十二日书记员 郑 鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3812号原告：牛绪琴，女，1964年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：吴士军，系牛绪琴的丈夫。被告：李海龙，男，1975年3月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告牛绪琴与被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛绪琴的委托诉讼代理人吴士军到庭参加诉讼，被告李海龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛绪琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款96000元；2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年被告李海龙向原告牛绪琴借款96000元，双方约定被告应于2017年末还清，现请求依法维护原告的权利，故提起诉讼。被告李海龙缺席未提答辩意见。根据庭审及相关证据，确认本案的法律事实为：2017年2月2日，被告李海龙向原告牛绪琴借款3万元，被告给原告出具借据一张。2017年4月23日，被告李海龙又向原告牛绪琴借款6.6万元，被告给原告出具借据一张。原告给付被告现金共计9.6万元，现原告请求被告偿还借款96000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李海龙向原告牛绪琴借款，并为原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告理应偿还借款，故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李海龙于本判决生效之日起立即给付原告牛绪琴借款本金9.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告李海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇一九年十一月五日书记员  张海波附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初988号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街（财政局西）。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：李红秀，男，1968年12月11日出生，汉族，榆社县富榆热力有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，汉族，榆社县富榆热力有限责任公司职工。 被告：杨正红，男，1965年11月4日出生，汉族。 原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告杨正红供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告榆社县富榆热力有限责任公司负担。 审判员  连翠英 二〇一九年十一月十三日 书记员  裴 璟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢255号之一 申请执行人：闫明军，男，汉族，1965年12月6日出生，现住昌吉市。 被执行人：杨德荣，男，回族，1981年11月12日出生,现住昌吉市。 被执行人：马德良，男，回族，1961年3月4日出生,现住昌吉市。 被执行人：李健全，男，回族，1973年5月10日出生,现住昌吉市。 被执行人：李庭龙，男，回族，1973年9月27日出生,现住昌吉市。 被执行人：李延华，男，汉族，1981年6月18日出生,现住昌吉市。 被执行人：杨永兴，男，回族，1978年5月6日出生,现住昌吉市。 本院在执行闫明军申请执行杨德荣、马德良、李建全、李庭龙、李延华、杨永兴民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2014）昌证字第初字第3968号执行证书，于2018年4月26日向本院申请恢复执行。 本案在执行中，申请执行人以被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢255号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 新 梅
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3244号 原告：通榆县光大家电销售有限公司。 法定代表人：李丽，女，公司经理。 被告：王喜庆，男，1984年1月21日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 原告通榆县光大家电销售有限公司与被告王喜庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告通榆县光大家电销售有限公司法定代表人李丽到庭参加诉讼，被告王喜庆经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 通榆县光大家电销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠款人民币3800元及利息（月利率2分，从2019年5月1日起至还清之日止）。二、被告承担案件受理费。王喜庆于2017年7月13日在通榆县光大家电销售有限公司赊购冰箱、空调，冰箱、空调款共计人民币3800元，王喜庆为李丽出具欠据一枚，约定于2019年5月1日前还款，欠款到期后李丽多次向王喜庆索要，但王喜庆一直以各种理由拖延，至今未予给付。因此，李丽诉至法院，要求王喜庆给付欠款人民币3800元及利息。 王喜庆未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了王喜庆出具的欠条一枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告王喜庆作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款及利息，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告王喜庆于本判决生效后十日内偿还原告通榆县光大家电销售有限公司货款3800元，并从2019年5月1日起按月利率2%付息至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王喜庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 暴卫敏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初5743号原告:金振梅,女,1973年3月27日出生,汉族,住安徽省广德县。委托诉讼代理人：丁伟明，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告:徐土根,男,1960年7月25日出生,汉族,住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。原告金振梅诉被告徐土根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年11月18日，金振梅向本院提出撤回起诉。本院认为，金振梅申请撤回对徐土根的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许金振梅撤回对徐土根的起诉。案件受理费减半收取2150元，由金振梅承担。审判员  蒋小丰二〇一九年十一月十八日书记员  方 豫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4270号申请执行人：郭思园，男，1991年8月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：李果，女，1964年5月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：邓彬，男，1987年12月10日出生，汉族，住睢宁县魏集镇张铺村杨庄组**，现住睢宁县。被执行人：邓芳，女，1986年9月25日出生，汉族，住睢宁县。郭思园、李果与邓彬、邓芳民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭思园、李果向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324执4270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十一月五日书记员  王梓屹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2019）陕01民终14524号上诉人（原审原告）：朱泓静，女，1978年6月17日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市。被上诉人（原审被告）：西安银行股份有限公司钟楼支行，住所地陕西省西安市。负责人：曹剑，该支行行长。委托诉讼代理人：王亚茜，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安易汇二手车置换信息有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区北围墙。法定代表人：刘福洲，职务不详。原审第三人：刘福洲，男，1970年5月30日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原审第三人：陕西恒安药品有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李晨歌，职务不详。原审第三人：李晨歌，男，1983年3月31日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原审第三人：高永，男，1976年3月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人朱泓静因与被上诉人西安银行股份有限公司钟楼支行、被上诉人西安易汇二手车置换信息有限公司、原审第三人刘福洲、陕西恒安药品有限公司、李晨歌、高永案外人执行异议之诉一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初14102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，朱泓静于2019年11月26日自愿申请撤回上诉。     本院认为，朱泓静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱泓静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱泓静负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘      琪                      审 判 员  师    婷                             审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十一月二十六日 书 记 员  杨  雪  薇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1173-2号     申请执行人:路聪文，男，1954年8月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张亚军，女，1980年4月16日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行路聪文与张亚军借款合同纠纷（2019）陕0523民初2396号民事调解书一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人张亚军未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网对被执行人张亚军名下的位于大荔县城关镇xxxxxx的单元房进行了拍卖，2019年10月28日，买受人王红艳（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以600000元的最高价竞得。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：   一、解除对张亚军名下的位于大荔县城关镇xxxxxxx的单元房的查封；   二、被执行人张亚军名下的位于大荔县城关镇xxxxxxxx的单元房的所有权归买受人王红艳（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有；   三、被执行人张亚军与原房地产开发商签订的房屋买卖合同作废；   四、买受人王红艳可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  马波    审判员  刘政文   审判员  董文吉       二〇一九年十一月一日      书记员  徐博
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0108执1660号之一申请执行人：薛喜梅，女，汉族。被申请执行人：河南中澳智能科技有限公司。被申请执行人：徐彦梅，女，汉族。本院在执行薛喜梅与河南中澳只能科技有限公司、徐彦梅与公司有关纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行，故本院决定撤回对(2019)豫0108执1660号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0108执1660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月二十九日书记员  张文海
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝03刑终153号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴小明，男，汉族，1998年5月22日出生于贵州省桐梓县，初中文化，农民，家住贵州省。曾因犯盗窃罪于2018年3月16日被判处拘役四个月；于2018年10月30日被判处有期徒刑七个月，2019年3月12日刑满释放。2019年5月26日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民法院审理重庆市南川区人民检察院指控被告人吴小明犯盗窃罪一案，于2019年9月5日作出(2019)渝0119刑初269号刑事判决，认定被告人吴小明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人吴小明退赔华为牌手机1部赃物价值1097元发还被害人高某（已退赔409元，剩余688元限本判决生效后十日内退赔）、退赔小米牌8型手机1部赃物价值1107元发还被害人张某（已退赔409元，剩余698元限本判决生效后十日内退赔）;追缴被告人吴小明所获赃款400元，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳）。原审被告人吴小明不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，对原判事实认定及法律适用进行全面审查，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本案审理过程中,上诉人吴小明自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴小明撤回上诉符合法律和司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴小明撤回上诉。重庆市南川区人民法院(2019)渝0119刑初269号刑事判决书自裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程昔原审判员  张 慧审判员  张胜仙二〇一九年十一月二十日书记员  瞿 霞
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5929号 申请执行人苏波。 被执行人左明宇。 被执行人孙芳。 本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2019）湘01民初747号民事判决书，向被执行人左明宇、孙芳发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款3378142元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人左明宇、孙芳银行存款3378142元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 左 凯 二〇一九年十一月二十一日 书记员 熊海燕
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初5649号原告：霸州市安泰五金制品有限公司，住所地杨芬港镇许家堡村，统一社会信用代码911310815544862687。法定代表人：陈素梅，职务经理。被告：黄金凤，女，1960年11月9日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。霸州市安泰五金制品有限公司与黄金凤劳动争议一案，本院于2019年8月22日立案。原告霸州市安泰五金制品有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霸州市安泰五金制品有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  邱文都二〇一九年十一月四日书记员  肖姗姗
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3468号申请人：胡某，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托代理人：李某，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被申请人：戴某，男，1986年12月18日出生，汉族，农民，江苏省泰兴市人，现住本村。原告胡某与被告戴某买卖合同纠纷一案，申请人胡某于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴某价值70000元的财产予以查封（冻结）。申请人胡某提供自己所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××**）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人戴某价值70000元的财产；二、查封申请人胡某所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文亮二〇一九年十一月七日书记员  刘天翔
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执恢325号 黄优胜： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行申请执行人黄优胜与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动报酬争议一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款41965元及执行费529元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4688号 原告：建德郡原物业服务有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道一江春水小区揽月阁1幢210室。 法定代表人：赵云岗，董事长。 委托诉讼代理人：祁建华，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈恺，女，系该公司员工。 被告：黄美玲女，1990年12月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告建德郡原物业服务有限公司与被告黄美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告建德郡原物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告建德郡原物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钱 欢 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐晓雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终324号上诉人(原审被告)：上海二三四五移动科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈于冰，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：优酷信息技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人上海二三四五移动科技有限公司(以下简称二三四五公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初71413号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人二三四五公司上诉称：根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第二条第一项规定，知识产权法院管辖诉讼标的额在1亿元以下且当事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的，以及诉讼标的额在2亿元以下且当事人住所地均在本市的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等第一审民事案件，以及涉及驰名商标认定的第一审民事案件。本案中被上诉人优酷信息技术(北京)有限公司(以下简称优酷公司)主张上诉人“2345加速浏览器”中的“万能vip看视频”插件可以屏蔽被上诉人视频广告的行为构成对其不正当竞争，而涉案“2345加速浏览器”以及“万能vip看视频”插件均属于计算机软件产品，对于涉及计算机软件产品的侵权行为理应由上海知识产权法院审理。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送本院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的相关规定，计算机软件民事案件包括计算机软件开发合同纠纷、计算机软件著作权转让合同纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷、计算机软件著作权权属纠纷以及侵害计算机软件著作权纠纷等案件。而本案系被上诉人优酷公司以上诉人二三四五公司通过其“2345加速浏览器”中的“万能VIP看视频”插件实施屏蔽被上诉人视频广告的行为构成不正当竞争为由，向一审法院提起的不正当竞争纠纷之诉，并非《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第二条第一项规定的计算机软件民事案件。根据该规定第一条规定，基层人民法院管辖著作权、商标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民事案件，故本案属于基层人民法院管辖的第一审知识产权民事案件。本案中，上诉人住所地位于上海市浦东新区，故一审法院对本案具有管辖权，被上诉人向一审法院提起诉讼，于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱光文审判员  刘 静审判员  吴盈喆二〇一九年十一月二十一日书记员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1822号 被执行人：陈明强，男，1984年8月13日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省泉州市泉港区，住该处。 本院在执行被执行人陈明强开设赌场罪（财产刑）一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈明强的财产现集中在本院（2019）皖0705执2068号案件中处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执1822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇一九年十一月二十日 书记员  钱军霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5632号 原告：罗良元，男，生于1986年，汉族，居民，住四川省南江县。 原告：袁欢，女，生于1985年，汉族，居民，住四川省南江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风大道盈丰苑******。 法定代表人：陈广智，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告罗良元、袁欢与被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司（简称“中泉东方财富房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗良元、袁欢的委托诉讼代理人李方雄、被告中泉东方财富房产公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗良元、袁欢诉称：2016年3月9日，原告与被告中泉东方财富房产公司签订《四川省商品房买卖合同》，约定：由原告购买被告开发的位于巴中市巴州区，总价款443114元，被告应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付原告使用。该合同第十九条（二）（2）规定，逾期在30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交付了房款，但被告直到2018年4月26日才交付房屋给原告。综上，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同》合法、有效，对双方均具有约束力，在原告按合同内容履行义务后，被告延迟326天交付房屋的行为构成了违约，按该合同的相关规定应支付原告逾期交房的违约金人民币28891.03元。故请求人民法院判令：1.被告因逾期交房向原告支付违约金28891.03元（计算至2018年4月26日交付房屋之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告中泉东方财富房产公司辩称：一、被告公司虽存在延迟交房的情形，但主观过错并非因被告公司引起，因公司项目在施工过程中存在很多天气因素及行政决定（中高考禁止施工）导致的工期有所顺延，顺延期限不应当计算为延迟交付的期限。二、本案原告所计算到接房之日止的金额也不合理，因被告公司在2018年初已经向各业主发出了接房的通知，而原告未及时办理房屋交接手续。三、本案被告是以按揭方式购买房屋，按主合同的补充协议约定，按揭款应当自首付款交付之日一个月内在乙方办理相关手续，并由银行放款至被告公司账户，本案被告延迟办理相关手续，根据违约责任的对等性，被告公司认为互付违约责任的应当对金额进行抵消。同时，被告公司也保留向原告追究违约责任的权利。 经审理查明：2016年3月9日,原告罗良元、袁欢与被告中泉东方财富房产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》和《补充协议》，合同约定：原告罗良元、袁欢购买被告中泉东方财富房产公司开发的位于巴中市巴州区房屋（合同备案号：××号）一套，合同总价款人民币443114元，建筑面积103.29㎡。该合同第九条付款方式及期限约定：买受人采取下列第3种方式付款，贷款方式付款：【公积金贷款】。买受人于2016年3月9日前支付首期房价款人民币93114.00元，占全部房价款的21％；余款人民币350000元向巴中市住房公积金管理中心申请贷款支付。合同第十八条交付时间和手续约定：（一）出卖人在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。合同第十九条逾期交房责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十八条约定的时间将商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理【（1）和（2）不作累加】（1）、逾期在30日之内（该期限不多于本合同第十条第（一）款第1项中的时限），自本合同第十八条约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。（2）、逾期在30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。同时，《补充协议》第四条对逾期交房作出了补充约定。 合同签订后，原告按照合同约定以按揭贷款方式足额缴纳购房款。被告未在约定的2017年5月31日前向原告交付房屋。2017年12月31日，被告公司向业主作出《承诺书》：一、对于合同约定2017年5月31日交房的业主违约金计算时间为：自2017年6月1日至2017年12月31日为第一阶段违约金计算时间（即213日），第二阶段违约金计算时间从2018年1月1日至项目达到交房条件和办理交接手续时止；二、对于合同约定2017年12月31日交房的业主违约金计算日期为从2018年1月1日起至项目达到交房条件和办理交接手续时止；三、2018年6月30日之前各业主的违约金标准按照买卖合同当中“逾期交房责任”条款中约定违约金比例计算；四、违约金支付方式为：在各位业主接房时，在交房当天我公司以现金方式与各位业主进行结算支付；五、本承诺书内容与原“商品房（预售）买卖合同”具有同等法律效力。2018年4月26日，原告接收了该房屋钥匙。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同》补充协议、《收据》、《承诺书》、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原、被告于2016年03月09日签订的《商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认定。被告公司未在合同约定的时间内向原告交房，按合同约定已构成违约，应当承担相应民事责任。被告公司辩称导致逾期交房系天气恶劣及学生考试等原因造成，但向本院提供的证据不能有效构成法律上及合同上约定的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告公司支付延期交房违约金28891.06元的请求，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告公司应给付的违约金按已付购房款443114元的3.33%计算，即14755.70元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司在本判决书生效后30日内向原告罗良元、袁欢支付逾期交房的违约金人民币14755.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费520元，减半收取260元，由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李平 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1560号 原告：苏某，男，2006年5月8日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 法定代理人：麦某，女，1979年7月27日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律服务工作者。 被告：南宁市江南区江南街道富德村十一组，住所地南宁市江南区江南街道富德村十一组 负责人：麦光儒，该组组长。 原告苏某与被告南宁市江南区江南街道富德村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告停止侵害原告在南宁市江南区集体经济组织成员权益；二、请求判令被告向原告支付2008年至2017年征地补偿费，安置费，青苗费及第三产业分红款共计145181元。事实和理由：原告的母亲麦某于1979年7月27日生于，户口落户。原告的母亲麦某于2000年11月22日与父亲南宁市西乡塘区居民苏建全结婚（未在其居住地获得土地承包经营权），婚后于2006年5月8日生育原告苏某，户口落户，户口并未迁出。父母于2016年11月25日经西乡塘区人民法院判决离婚，原告苏某由其母亲麦某携带抚养。从1984年起，原告的母亲麦某以其父亲名义承包了1.3亩土地，由此获得位于的土地承包经营权，一直耕种于此。原告一家人一直积极履行集体经济组织成员义务，包括选举、各项村务活动、参加新农合医保等。2000年起，被告以麦某是出嫁女，原告是出嫁女的子女为由，拒向原告发放补偿款及其他集体经济组织成员利益分配，现原告向被告主张从2008年至2017年扣发的金额为145181元。被告的违法行为严重侵犯了原告的农村集体经济组织成员权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，农村集体产权制度改革正在推进过程中。江南区作为改革的试点地区，按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，原告诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现原告未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，本院对此不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  费昌祥 二〇一九年十一月四日 书记员  毛喜艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保161号淇县人民法院立案庭：2019年11月12日，我院立案执行你团队移交执行的申请保全人徐红菊与被保全人赵海林财产保全一案，裁定移交执行的事项为：解除对赵海林名下豫FH9298号广州本田轿车的查封；执行过程中，我院执行局对保全人进行财产保全措施如下：2019年11月15日，解除对赵海林名下豫FH9298号广州本田轿车的查封；综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为解除保全。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6637号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王某1，经理。委托诉讼代理人：王某2。被告：梁某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十一月一日书记员 冯静雅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2634-1号 申请执行人：韦秀才（曾用名韦秀财），男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：周韶山，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 韦秀才与周韶山民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2658号民事判决书，已经发生法律效力。周韶山未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦秀才于2019年9月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周韶山发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人周韶山车辆已委托查封并锁定一切业务。暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1613号申请执行人：王丽，女，汉族，大学文化，公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：杨斌，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初4191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款60000元及利息（以60000元为计算基数，按照年利率24%，自2017年12月1日起，计算至判决确定的履行之日止），并承担案件受理费1300元、公告费300元、执行费824元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月7日起根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，也未实际履行。二、本院于2019年5月7日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人杨斌名下有位于吴忠市利通区房产一处，本院已冻结该房产手续，因该房产已被另案查封，暂无法处置；现被执行人杨斌名下暂无银行存款、车辆、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年5月16日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 吴 斌 二○一九年十一月六日书记员 刘 伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执454号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘光强，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3990号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘光强的银行存款128902.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2141号 熊孔杰（被执行人）： 熊孔杰买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计218.00元。经本院立案执行，现已执行到位218.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初3124号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1567号原告：肃宁县安业物业管理有限公司，法定代表人：王江浩，地址：。统一社会信用代码：91130926347849599N。被告：薛喜斌，男，1968年12月5日生，汉族，住。肃宁县安业物业管理有限公司与薛喜斌为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  黄志成二〇一九年十一月十四日书记员  库福妹
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初1884号 原告:中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。 负责人：杜严华，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。 被告:杨先菊，女，1964年生，住天柱县。 原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司与被告杨先菊合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼，被告杨先菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告为其代偿的银行借款本息共计人民币173138.29元；2、判令被告向原告补交保险费60178.4元；3、判令被告支付违约金31164.89元(以173138.29元为基数，按日千分之一计算自2019年03月04日起至2019年09月01日止)；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月9日，被告为向银行贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险。保险约定被保险人为中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行(以下简称农行凯里金泉支行)，贷款金额为20万元，保险费72345.24元，保险金额221944.94元，赔偿等待期80天，费率0.9054％(月)，每月保险费2009.59元，保费缴纳方式为每月按时交纳，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定:(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人承担违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月14日，被告因日常生活消费需要与农行凯里金泉支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定农行凯里金泉支行向被告贷款人民币20万元，借款期限为36个月，自2018年5月14日起至2021年5月13日止，并约定了利息。同日，农行凯里金泉支行贷款20万元足额支付到被告账户。原告承保的“助贷险”为被告上述借款提供担保。被告在获得农行凯里金泉支行贷款后，因未按借款合同约定的还款期限内偿还农行凯里金泉支行贷款本息，故原告按保险合同的约定，于2019年3月4日代位偿还农行凯里金泉支行贷款本息173138.29元。原告在承担了保证责任后向被告追偿未果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉请。 被告杨先菊辩称，我对于贷款本息金额没有异议，我认可贷款本息173138.29元，对于保费当时我也不太清楚，对于违约金没有异议，但应适当少一些。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告杨先菊因贷款需要而向原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保个人信用贷款保证保险。该保险约定被保险人为中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行，贷款金额为20万元，保险费为72345.24元，保险金额为221944.94元，赔偿等待期为80天，费率为0.9054％(月)，每月保险费为2009.59元，保费缴纳方式为每月按时交纳，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时，该保单特别约定:(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人承担违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月14日，被告因日常生活消费需要与中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行签订了《个人担保借款合同》，原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司作为保证人在该借款合同上签名。该合同约定中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行向被告贷款人民币20万元，借款期限为36个月，自2018年5月14日起至2021年5月13日止，并约定了利息。同日，中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行将借款20万元足额支付到被告账户。因被告因未能按借款合同约定按期偿还该借款本息，原告于2019年3月4日代被告偿还了该借款剩余本息173138.29元。原告在承担了上述保证责任后向被告追偿未果而起诉至本院，诉请如前。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司作为保证人代被告杨先菊偿还银行借款及利息后，被告应将该款偿还给原告。同时，原、被告对该笔借款已明确约定了保险费，被告交纳了12166.84元保险费后尚欠原告保险费60178.4元。因此，对原告起诉被告要求支付代偿本息173138.29元及保险费60178.4元的诉讼请求予以支持。关于违约金方面，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险》特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项并从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人即原告承担违约金。因该约定的违约金交纳比例明显过高，应当予以调整，该违约金按年利息6%予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨先菊于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司代偿的本金及利息共计173138.29元。 二、被告杨先菊于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司保险费60178.4元。 三、被告杨先菊自本判决生效之日起三十日内以173138.29元本金为基数按年利率6%向原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司支付违约金，违约金计算期限为2019年3月4日起至2019年9月1日止。 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2633元（已减半），由被告杨先菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨德富 二〇一九年十一月五日 书记员  龙羽燕
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执819号 申请执行人：张仕荣，男，1968年4月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：向文平，男，1973年6月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人张仕荣与被执行人向文平借款合同纠纷一案中，被执行人向文平下落不明，本院通过网络查控及传统查控均未发现被执行人向文平有可供执行财产，申请执行人张仕荣也未能向本院提供被执行人向文平可供执行财产及其行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  周毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱娟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢351号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：张占启，系该银行行长。被执行人：杨景恒，男，1960年11月16日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：梁秀兰，女，1959年12月30日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：梁世清，男，1966年12月16日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：秦巍，女，1975年8月1日出生，汉族，住所地沈阳市大**。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与被执行人杨景恒、梁秀兰、梁世清、秦巍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字第92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢351号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初3204号 原告：冯时亮，男，1952年2月15日出生，汉族，户籍所在地：浦北县。现住钦州南区。 被告：谢焕声，男，1988年8月27日生，汉族，住广西浦北县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年9月24日 开庭时间：2019年11月14日 原告诉讼请求：1、请求判令被告归还货款147568元及利息2900元（利息计算：以147568元为基数，按月利率2%，从2019年4月11日起至起诉之日至，以后利息计至还清货款）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月3日至2018年11月18日被告向原告购买模板、方条共计204768元，原告均按约定送到中马工业园中铁一局工地。被告支付了部分货款，之后双方结算，被告尚欠原告货款147568元，被告于2019年3月4日写借条给原告，承诺于2019年4月20日前一次性付清。到期后原告多次追讨，被告拒不履行义务，特向提出诉讼，请支持原告诉求。 被告答辩意见：确因中马工业园中铁一局工地的施工，欠到原告材料款147568元，并写下借条给原告，之后又归还货款11000元，但现因经济困难无法一次性支付，请求分期履行义务。 查明事实：被告因中马工业园中铁一局工地的施工于2018年11月3日、11月7日、11月18日向原告购买方条、板共计204768元，2019年3月4日双方结算，被告尚欠原告147568元，约定2019年4月20日还清，超期每天500元利息。因被告到期未履行还款义务，原告起诉至法院，请求判如所请。 另查，原、被告确认被告于2019年7月14日已还原告11000元。 本院意见:原被告之间存在买卖合同关系，有原告提供的被告写的《借条》和有被告签字收货凭证的事实予以证实，本院予以确认。原被告之间签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，内容除利息约定过高外，其余内容合法，对双方均具有约束力。本案中，原告依约向被告建设材料，但被告没有依约全面履行支付货款的义务，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付尚欠的货款及相应利息，依法有据，本院予以支持。 关于货款本金问题，原、被告双方经庭审均确认，被告尚欠原告货款136568元，本院予以确认。 关于利息计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”，本案原、被告约定逾期利息为每天500元过高，原告主张按月利率2%计付利息的请求，符合法律规定，但原告主张自2018年11月3日计息至2019年3月4日，被告所欠利息为2900元，根据双方借条约定，自2019年4月20日逾期后，被告才承担支付利息，故原告主张这段时间利息为2900元请求，本院不予支持，应自2019年4月20日起按月利息2%分段计付，即2019年4月20日起至2019年7月14日止以147568元为基数计息，2019年7月15日后以136568元为基数计息。 判决主文： 一、被告谢焕声应向原告冯时亮支付货款136568元及利息（利息计算方法：按月利息2%计算，以人民币147568元为基数计息从2019年4月20日起至2019年7月14日止，以136568元为基数计息从2019年7月15日起计至还清货款之日止）。 二、驳回原告冯时亮的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、第一百六十一条之规定。 诉讼费：案件受理费3310元，减半收1655元，由原告冯时亮负担38元，被告谢焕声负担1617元。（原告冯时亮已预交的案件受理费1617元，由被告谢焕声偿还原告货款本息时一并支付给原告） 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 东 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  陈子丽