江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0681民初6627号原告：倪金花，女，1986年9月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市公园北路1063号。负责人：姜仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丰华，该公司员工。原告倪金花与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪金花的委托诉讼代理人陈维先，被告人保启东支公司的委托诉讼代理人沈丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费18959.83元；二次手术费8000元；误工费29055元（149元/天×195天）；护理费8941.5元﹝（15×2+45+15）天×99.35元/天﹞；住院伙食补助费288元(18元/天×16天)；营养费750元（10元/天×75天）；交通费500元；财产损失3600元（电动车修理费900元+手机及衣物2700元）；鉴定费1620元，以上合计71714.33元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告胡谢龙驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市清河一路路口南侧100M路段时，与超越同方向在前原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。该事故经启东市公安局交警大队认定由被告胡谢龙负全部责任，原告无责任。本起事故造成原告左锁骨骨折，原告的伤情经南通三院司法鉴定所评定，需一定的误工、护理、营养期限。被告胡谢龙的车辆在被告人保启东支公司处投保了交强险和商业险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失。被告人保启东支公司辩称，肇事车辆在被告人保启东支公司处投保了交强险和商业三者险1000000万含不计免赔，但对事故的责任认定及原告的损失持有异议。1、按事故责任认定书中记载，肇事车辆超越非机动车时与非机动车发生碰撞，由此推断非机动车很有可能在机动车道内行驶，故原告在本案中也需承担相应的责任。2、原告主张的医药费中130元的担架费是非正规发票，应当扣除，同时应扣除非医保用药部分。二次手术尚未实际发生，故与二次手术相关的医疗、误工、护理费在本案中均不予认可。3、原告提供的鉴定报告中，误工期限过长，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，锁骨骨折手术治疗的误工期限为90-120天，鉴定报告中对误工期限的认定时间并未按照此规定，故不合理。被告认可原告误工费99元/天，期限为120天。4、交通费认可100元。5、财损包括电动车修理费、手机、衣物在内共认可2700元。5、鉴定费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年10月11日，胡谢龙驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在沿启东市清河一路路口南侧100M路段，在超越同方向在前由原告倪金花驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，致原告受伤。本起事故经过启东市公安局交通警察大队认定由胡谢龙负全部责任，原告无责任。胡谢龙驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保启东支公司处投保了交强险、1000000元商业三者险附加不计免赔，案涉事故发生在保险有效期内。事故发生后，胡谢龙未向原告倪金花支付过垫付款。当日，原告被送往启东市人民医院救治，被诊断为“左锁骨骨折，左踝挫伤”，于当天办理了入院手续，同年10月16日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，于2017年10月27日出院，共住院16天。出院后，原告又进行了复诊。2019年7月29日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折、左外踝皮肤挫裂伤；2、原告取内固定费用约8000元；3、建议原告误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。取内固定期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。为此，原告支出鉴定费1620元。另查明，2017年11月14日，被告人保启东支公司对原告的手机及衣物损失定损为2700元。原告提供了其于2017年4月至2017年10月在启东佳惠电子器件厂的工资结算表和停发工资证明。庭审中，原告申请撤回对胡谢龙的诉讼，本庭已口头裁定准许其撤诉。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告虽辩称对案涉交通事故责任认定书有异议，但未能提供事故发生时相关道路情况证据，且该交通事故责任认定书由事故双方的原告及胡谢龙均予以签字认可，故本院认为该交通事故责任认定书程序合法，实体认定正确，本院予以采纳。原告倪金花因案涉交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，因启东市华武保安服务有限公司开具的130元的担架费收据系事故发生当天，原告用于前往医院治疗的必要费用，故对该130元担架费本院予以认定。人保启东支公司辩称应扣除原告的非医保用药及尚未实际发生的二次手术费，但未能提供医保用药中可替代用药的种类和价格，故对其主张扣除非医保用药的抗辩，本院不予支持。原告的二次手术费系经过鉴定机构确认所必然发生的费用，为减少诉累，就原告在二次手术期间的医药费、误工、护理、营养费用均在本案中一并处理。结合原告提供的医药费票据，本院认定原告的医疗费为18959.83元，二次手术费8000元；2、住院伙补费288元（18元/天×16天）；3、营养费750元（75天×10元/天）；4、护理费8941.5元（2人×15天+45天+15天×99.35元/天）；5、误工费，依据原告提供工资结算表和停发工资证明，本院认定原告的工资标准为145元/天﹝（4155元/月+4245元/月+4335元/月+4425元/月+4455元/月+4530元/月）÷6个月÷30天﹞。原告提供的司法鉴定意见系有资质的鉴定机构出具，其载明的误工等期限可作为裁判的参考依据。故本院认定原告的误工费28275元（145元/天×195天）；9、财产损失，人保启东支公司出具的定损单中已对原告的衣物和手机定损为2700元，但该费用未包括车辆损失，根据事故责任认定书记载，事故发生时“两车受损”，故本院酌定原告的车辆损失为200元，原告的财损为2900元（2700元+200元）；10、交通费，本院酌情认定200元；11、原告主张的鉴定费列入诉讼费部分处理。上述1-10项损失合计68314.33元，由被告人保启东支公司在交强险、三者险限额内结合胡谢龙的事故责任全额向原告倪金花予以赔付。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告倪金花因交通事故造成的损失68314.33元；二、驳回原告倪金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取309元，鉴定费1620元，合计1929元（原告已预交），由原告曹健负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担1729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费618元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账户：46×××65）。审 判 员 章建忠二〇一九年十一月十五日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦