湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0325民初892号原告：徐天宇，女，1963年10月17日出生，汉族，退休工人，住湖北省房县。被告：吕飞，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖北省房县。被告：蒋元英，女，1982年8月6日出生，汉族，住湖北省房县。原告徐天宇与被告吕飞、蒋元英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐天宇到庭参加了诉讼，被告吕飞、蒋元英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐天宇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告吕飞、蒋元英偿还借到原告现金21万元及相关利息17.5万元，本息合计38.5万元（利息分别从借款之日起按照约定2分利息分别计算，四份借款均截止到2019年4月29日为止）；2.本案的诉讼费用由被告吕飞、蒋元英承担。事实及理由:2015年初，原告徐天宇与二被告认识，双方互有经济往来。同年7月29日，被告吕飞向原告借现金5万元，并出具借条，口头约定月利率5分。11月1日，被告吕飞向原告徐天宇借现金5万元，并出具借条，口头约定月利率4分。12月21日，二被告向原告徐天宇借现金5万元，并出具借条，约定月利率2分。12月22日，二被告向原告借现金6万元，并出具借条，约定月利率2分。以上四笔借款皆用于被告吕飞在广东的公司经营。2017年8月以后，被告吕飞更换电话号码，微信也不回，被告蒋元英将原告的电话进行了设置。原告徐天宇多次到被告住处找二被告均未找到。特向贵院起诉，请依法裁决。被告吕飞未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告蒋元英未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称：原告要求答辩人与吕飞共同偿还借款一事与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、2015年原告徐天宇在房县××酒店道子内开设麻将场，其从中抽取费用，同时向在场的赌博人员放水。而被告吕飞与答辩人系夫妻关系，吕飞在生活期间嗜好赌博，经公安机关拘留处罚惩戒后仍不予改正。2015年，吕飞多次在原告开设的赌场从事赌博，输去大量的资金，但吕飞均对答辩人予以隐瞒。2015年12月，吕飞又连续多次在原告麻将场赌博，在输去随身携带的资金后，原告开始向吕飞高息提供赌资。由于吕飞以往所借的赌资还没有偿还，原告认为吕飞一人办理借款手续风险太大，便唆使吕飞和答辩人共同向其出具借款借据。2015年12月21日，徐天宇向吕飞提供的5万元赌资被吕飞全部输掉，12月22日，徐天宇再次向吕飞提供赌资6万元，仍输的一干二净，徐天宇为此逼迫我们向其出具了两张借条。事后吕飞才将前后欠款原由告知答辩人。2016年，吕飞由于所欠赌资巨大，被他人威逼，被迫外出，至今答辩人也不知其去向。2、原告陈述借款系吕飞在广东开设公司所用，是原告为索要赌资提供的借口，吕飞没有开设公司的能力，更没有在广东开设过公司的历史记录。2015年12月21日和12月22日连续出现的欠款欠据，也与原告所述的借款用途完全不符，相反与赌博欠款的特性基本一致。综上，原告索要的欠款系其向吕飞提供的赌资，不受法律保护，被告没有偿还的义务，且该欠款也没有用于被告家庭和生活开支，不属于家庭共同债务。本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，被告吕飞向原告徐天宇借款5万元，并向原告出具借条一张，其内容载明：“借条，今借到现金伍万元整（￥50000.00元），借款人吕飞，2015.7.29”。2015年11月1日，被告吕飞向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，其内容载明：“借条，今借到现金伍万元整（￥50000.00元），借款人吕飞，2015.11.1”。2015年12月21日，被告吕飞、蒋元英共同向原告徐天宇借款5万元，并向原告出具借条一张，其内容载明：“借条，今借到现金伍万元整（￥50000.00元），月息2分，借款人吕飞、蒋元英，2015.12.21号”。2015年12月22日，被告吕飞、蒋元英共同向原告徐天宇借款6万元，并向原告出具借条一张，其内容载明：“借条，今借到现金陆万元整（￥60000.00元），月息2分，借款人吕飞、蒋元英，2015.12.22号”。庭审中，原告称被告吕飞给付了前两笔借款的利息共计9500元，之后未偿还本息，故引起诉争。本院认为：债务应当清偿。原告徐天宇要求被告吕飞、蒋元英偿还借款本金21万元的诉讼请求，有被告吕飞、蒋元英出具的借条证实，本院予以支持，但前两笔借款10万元仅有被告吕飞的签名，且原告未能举证证明该借款系用于被告家庭共同生活和经营，不能作为夫妻共同债务处理，故前两笔借款10万元应由吕飞个人承担还款责任。原告主张分别从借款之日起按月利率2％计算借款利息，2015年7月29日和2015年11月1日的借条上并没有约定利息，故原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。2015年12月21日和2015年12月22日的借条上明确约定月息2分，且该约定不违反法律规定，故对原告要求被告从借款之日起按月息2%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋元英辩称以上四笔借款均为原告给被告吕飞提供的赌资，但仅提供2016年11月吕飞因开设赌场被行政处罚的证据，证据不充分，故对该项辩解意见，本院依法不予采信。被告吕飞已经给付的9500元应从借款本息中予以扣除。被告吕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为其对原告主张的事实和请求自行放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吕飞于本判决生效后30日内偿还原告徐天宇借款本金10万元（被告吕飞已偿还的9500元应从借款本息中予以扣除）；二、被告吕飞、蒋元英共同偿还原告徐天宇借款二笔，本金合计11万元，并从每笔借款之日起以每笔借款本金为基数按月利率2%计付利息至清偿之日止，于本判决生效后30日内履行。三、驳回原告徐天宇的其他诉讼请求。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：房县农业银行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，由被告吕飞负担5300元、蒋元英负担1775元。因原告徐天宇已向本院预交，故被告吕飞、蒋元英应在给付原告借款本息时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费7075元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  秦礼友审 判 员  余淑芬人民陪审员  赵国伟二〇一九年十一月四日书 记 员  朱 睿附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。