wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地广西百色市右江区那毕大道锦华逸景****楼**215-220商铺，统一社会信用代码：91451002763081451Y。 负责人：宁理钧，该银行行长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：邓文豪，男，1992年4月24日出生，汉族，百色市乐业县人，农民，住广西百色市乐业县。 被告：朱桂珍，女，1992年9月12日出生，汉族，百色市乐业县人，农民，住广西百色市乐业县。 被告：吴月莉，女，1979年9月23日出生，汉族，百色市乐业县人，农民，住广西百色市乐业县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告邓文豪、朱桂珍、吴月莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟方立、覃其辉，被告邓文豪到庭参加诉讼。被告朱桂珍、吴月莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告邓文豪、朱桂珍偿还原告贷款本金49076.36元及利息2993.04元，共计52069.40元（利息以50000元为基数，按照年利率7.75%暂计至2019年5月20日，此后的利息计至偿清借款本息之日止），并承担本案律师费2343.12元；二、被告吴月莉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月26日，原告与被告签订《小额贷款借款合同》，该合同专属条款约定原告向被告发放贷款，金额为50000元，贷款期限为24个月，贷款年利率7.75%。原告将贷款50000元汇入被告邓文豪个人账户。还款方式为按期（季）付息，到期一次性还本。2016年12月26日原告依约将贷款50000元汇入被告邓文豪个人账户。借款合同履行期间，被告邓文豪偿还部分借款利息。借款合同期限届满后，经原告催促，被告邓文豪、朱桂珍未能按照合同约定偿还借款本息。原告认为，原告与被告邓文豪、朱桂珍的借款合同成立并生效，原告按照合同约定向被告发放贷款50000元，履行了合同义务，被告邓文豪、朱桂珍未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担民事责任。被告吴月莉作为借款连带保证人，也应当对上述债务承担连带保证责任。 被告邓文豪辩称，其向原告贷款50000元是事实，去年由于养殖投资失败无钱还款。被告要求分期分批偿还原告贷款。 被告朱桂珍、吴月莉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，原告与被告签订《小额贷款借款合同》，该合同专属条款约定原告向被告发放贷款，金额为50000元，贷款期限为24个月，贷款年利率7.75%。原告将贷款50000元汇入被告邓文豪个人账户。还款方式为按期（季）付息，到期一次性还本。2016年12月26日，原告依约将贷款50000元汇入被告邓文豪个人账户。借款合同履行期间，被告邓文豪偿还部分借款利息，截止2019年5月20日，被告尚欠原告贷款本金49076.36元及利息2993.04元。经原告催促，被告邓文豪、朱桂珍未能按照合同约定偿还借款本息。另查明，《小额贷款保证合同》约定被告吴月莉作为上述借款保证人对上述借款本息承担连带责任保证，同时双方约定原告为实现债权发生的律师费由被告承担。原告为此诉讼而支出律师代理费2343.12元。 本院认为，被告邓文豪、朱桂珍尚欠原告贷款本金49076.36元及利息2993.04元的事实，有原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、《个人信贷系统信息》、《委托代理合同》及其《收费收据》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告吴月莉作为上述借款本息的保证人，应对被告邓文豪、朱桂珍尚欠原告上述借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告邓文豪、朱桂珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行贷款本金49076.36元及利息2993.04元（利息以50000元为基数，按照年利率7.75%暂计至2019年5月20日，此后的利息从2019年5月21日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率7.75%计付），律师代理费2343.12元，共计54412.52元。 二、被告吴月莉对上述债务承担连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告邓文豪、朱桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民特17号申请人：李亚平，男，1961年5月26日出生，汉族，住保定市清苑区。申请人李亚平申请撤销宣告死亡一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李亚平称，2013年8月1日，保定市北市区人民法院作出的（2012）北民特字第523号民事判决，宣告李亚平死亡。现李亚平于2019年11月5日经广东佛山救助站救助，与保定市救助站对接被送回保定，故提出申请，请求人民法院撤销（2012）北民特字第523号民事判决书。经审理查明:2013年8月1日，保定市北市区人民法院作出（2012）北民特字第523号民事判决：宣告李亚平死亡。2019年11月5日，被宣告死亡人李亚平经广东佛山救助站救助，与保定市救助站对接被送回保定。本院认为，被宣告死亡人李亚平重新出现，其申请撤销对其宣告死亡的判决，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定,判决如下：撤销保定市北市区人民法院（2012）北民特字第523号民事判决。本判决为终审判决。审判员  刘建国二〇一九年十一月二十一日书记员  赵瑶瑶
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2096号罪犯孙树军，男，1974年3月25日出生于吉林省四平市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省西丰县人民法院于2011年9月27日作出（2011）西刑初字第00070号刑事判决，以被告人孙树军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币31000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月12日以（2017）辽01刑更4607号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙树军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯孙树军能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙树军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙树军减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月27日至2022年5月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)豫1602执2762号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路被执行人：吴承,男性,1990年9月26日出生,住江西省南昌市本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人吴承追缴违法所得一案中，现已结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十一月二十八日书记员  柳二虎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2278号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人孙爱民，男，1978年10月28日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市。被执行人李艳飞，女，1979年3月22日出生，蒙古族，住所地内蒙古通辽市。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款60.3万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十九日书记员  闫 蕊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1419号之一被执行人：吕伟，男，1983年6月4日出生。吕伟集资诈骗一案的（2019）京03刑初74号刑事判决已经发生法律效力，我院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，我院对在案扣押的被执行人吕伟名下黑色苹果手机一部进行司法网络拍卖。2019年11月18日，买受人闫同凯以人民币3123元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的黑色苹果手机的所有权自交付时起转移给买受人闫同凯。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十一月二十二日书记员  原文茹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1037号原公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈涛，男，1983年11月23日出生，农民，住南京市六合区。2014年7月因吸毒被行政拘留十日；2014年8月因吸毒被行政拘留十五日，社区戒毒三年；2015年2月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年5月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，罚金人民币三千元。2019年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人陈涛犯故意伤害罪一案，于2019年10月14日作出（2019）苏0116刑初552号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈涛有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人陈涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人陈涛申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈涛撤回上诉。南京市六合区人民法院（2019）苏0116刑初552号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇一九年十一月十九日书记员  陈鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1156号 申请人：郴州众辰房地产咨询有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道骆仙西路福森巷**福森园**603。 法定代表人：丁新年，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：郴州市嘉宝房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场******，统一社会信用代码：91431000068249806A。 法定代表人：何双宝，系该公司执行董事。 申请人郴州众辰房地产咨询有限公司因与被申请人郴州市嘉宝房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人郴州众辰房地产咨询有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市嘉宝房地产开发有限责任公司银行存2600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州众辰房地产咨询有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州众辰房地产咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市嘉宝房地产开发有限责任公司银行存2600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  贺 鑫
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执650号 申请执行人：蓝山县恒华米业有限公司。住所地：蓝山××××园区路北侧。 法定代表人：封建志，该公司负责人。 被执行人：唐业贵，男，1986年1月3日出生，汉族，公民身份号码：4311211986××××××××，户籍所在地湖南省祁阳县××枣树××村××组，住湖南省××县塔峰镇××号。 被执行人：唐邓军，男，1980年8月16日出生，汉族，公民身份号码：4311271980××××××××，住湖南省××县××组。 被执行人：张进旺，男，1968年9月11日出生，汉族，公民身份号码：4329241968××××××××，住湖南省××县冷水镇××组。 被执行人：黄国军，男，1974年7月4日生，瑶族，公民身份号码4329271974××××××××，住湖南省××县南门社区城东路××号。 本院在执行申请执行人蓝山县恒华米业有限公司与被执行人唐业贵、唐邓军、张进旺、黄国军买卖合同纠纷一案中，对唐邓军名下银行账户进行冻结扣划后，被执行人唐业贵、张进旺、黄国军已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初969号民事判决执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1297号关于申请人谢长元与被申请人张月娥离婚纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1074号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢长元向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人张月娥在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张月娥在金融机构有存款30000元。2019年11月21日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1074号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据冻结银行存款的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1074号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之四申请人：焦某某。被执行人：焦某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁0681民初3910民事判决书，于2019年11月04日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月四日书记员  张 梦
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2811号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初571号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人孟洪军，男，1970年1月25日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省信阳县，现住天津市津**。因本案于2019年6月2日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2019］40号起诉书指控被告人孟洪军犯故意伤害罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员刘博文、检察官助理曹晔出庭支持公诉，被害人熊某及其委托代理人刘凤娜，被告人孟洪军及其辩护人滕奉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年6月1日16时许，被告人孟洪军在天津市旭辉地产7号楼与12号楼间地下车库施工期间，因怀疑与其一同工作的熊某向施工负责人说其工作不力，遂与熊某产生口角，后被告人孟洪军持现场一根三角铁击打熊某左臂，致其左尺骨骨折。经法医鉴定，熊某左尺骨骨折的损伤程度为轻伤一级。案发后，经他人报警，被告人孟洪军于案发当日被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了被害人熊某的陈述，证人李某、张某1、张某2等人的证言，医院诊断证明书，鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，案件来源及抓获经过，常住人口信息，情况说明等证据。公诉机关认为被告人孟洪军的行为已构成故意伤害罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。建议判处有期徒刑一年至二年，可视赔偿和解协议适用缓刑。被告人孟洪军对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人孟洪军的辩护人提出以下辩护意见，认为被告人孟洪军系初犯；其属于明知被害人报警后在现场等候归案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。并就其主张提供和解协议、收条各一张。经审理查明，2019年6月1日16时许，被告人孟洪军在天津市旭辉地产7号楼与12号楼间地下车库施工期间，因怀疑与其一同工作的熊某向施工负责人说其工作不力，遂与熊某产生口角，后被告人孟洪军持现场一根三角铁击打熊某左臂，致其左尺骨骨折。经法医鉴定，熊某左尺骨骨折的损伤程度为轻伤一级。案发后，经他人报警，被告人孟洪军于案发当日被公安机关抓获归案。后被告人孟洪军赔偿被害人熊某各项经济损失共计人民币五万元，并取得谅解。就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读下列证据予以证明：1、被害人熊某的陈述，证明2019年6月1日16时30分许，其与被告人孟洪军在位于天津市旭辉地产工地第7号楼与12号楼之间的地下车库内施工，因工作问题发生口角，后被告人孟洪军在现场捡拾一根三角铁，并持该物打在其左臂并致伤的情况。2、证人李某的证言，证明2019年6月1日下午16时许，其在位于天津市旭辉地产工地第7号楼与12号楼之间的地下车库内查看施工情况，被害人熊某和其说被告人孟洪军干活不行，以后不要在请这样的工人，其离开现场后，听熊某说被告人孟洪军持三角铁将熊某左臂打伤的情况。3、证人张某2的证言，证明2019年6月1日17时许，被害人熊某电话告知其熊某将别某打伤，并向其寻求帮助的情况。4、证人苟某的证言，证明其接到被害人熊某的前妻张某2的电话，称孟洪军将别某打伤，后到正大骨科医院查看的情况。5、证人张某1的证言，证明2019年6月1日16时20分许，其接到李某的电话称工地内有人打架，后其到正大骨科医院查看，发现一名工人左手手腕附近骨折的情况。6、案件来源，证明2019年6月1日18时许，公安机关接到报警称，熊某在位于天津市旭辉地产工地第7号楼与12号楼之间的地下车库内被工友孟洪军持械打伤的情况。7、抓获经过，证明公安机关于2019年6月1日将被告人孟洪军传唤至派出所的情况。8、常住人口信息，证明被告人孟洪军的出生日期、住址等身份情况，其作案时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。9、医院诊断证明书，证明被害人熊某受伤治疗情况。10、法医学司法鉴定意见书，证明被害人熊某左尺骨骨折的损伤程度为轻伤一级的情况。11、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关将作案工具三角铁依法扣押的情况。12、现场勘验笔录、示意图及照片，证明案发现场情况的情况。13、情况说明，证明被告人孟洪军无违法犯罪记录，不是网上在逃人员的情况。本院认为，被告人孟洪军遇事不冷静，不计后果，故意持械殴打他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟洪军归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人孟洪军赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚，对被告人辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。被告人孟洪军在公安机关陈述其并不知晓有人报警，且阻止他人报警试图私下解决案件，不具备归案的主动性，不应认定为自首，对其辩护人的此部分辩护意见，本院不予采纳。综合考虑案件性质、情节及被告人认罪悔罪态度，对被告人孟洪军适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人孟洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  宋树梅二〇一九年十一月六日书 记 员  王艾蒂附：本判决主要法律依据故意伤害罪《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3753号 申请执行人：宁波通凯贝雷桥梁工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区龙凤一巷****。统一社会信用代码91330206062916866E 法定代表人王幸本，执行董事兼总经理。 被执行人：福建顺鑫成工贸有限公司，住，住所地福清市城头镇元洪投资区元海二路山下1069-50一社会信用代码91350181MA2YMNAE2P 法定代表人赵恩斌，执行董事。 申请执行人宁波通凯贝雷桥梁工程有限公司与被执行人福建顺鑫成工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初3421民事判决已发生法律效力，被执行人福建顺鑫成工贸有限公司应偿还申请执行人宁波通凯贝雷桥梁工程有限公司款项253999.8元及违约金并负担案件受理费5349元。本院于2019年8月8日立案执行后，依法向被执行人福建顺鑫成工贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人福建顺鑫成工贸有限公司财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制法定代表人赵恩斌高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3421号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 旻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18655号申请执行人:李华，女，1963年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁。本院在执行李华与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司法定代表人李晓宁采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十五日书记员  程 鹏
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执230号之一   申请执行人:郭某某,女性,汉族,1970年01月12日出生,住西安市雁塔区XX路XX号XX苑XX号楼XX单元XX室,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:任某某,女性,汉族,1953年04月28日出生,住铜川市新区XX园XX栋XX单元XX室,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某,男性,汉族,1952年05月29日出生,住铜川市新区XX园XX栋XX单元XX室,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川市星海商贸有限公司, 住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：张某某。该公司执行董事。   关于郭某某与任某某、张某某、铜川市星海商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0204民初588号民事判决已发生法律效力。被执行人未如期履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人任某某、张某某、铜川市星海商贸有限公司在金融机构名下存款708945.7元或查封被执行人任某某、张某某张某某、铜川市星海商贸有限公司名下其它财产。   本裁定立即执行。           审 判 员常连力     二〇一九年四月二十三日   法官助理刘明旗     书 记 员刘华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1557号之一 申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人贾超,男,1976年10月28日出生，汉族，住恩施市。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人贾超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初901号民事判决书，责令被执行人贾超向申请执行人王晓婷归还借款剩余本金37816.33元，并以37816.33元为本金基数，自2014年7月17日计算至债务全部清偿之日时止，按年利率24%向申请执行人支付逾期利息；承担案件受理费1300元、执行费487元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1557号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初769号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人戴春霞，女，1987年12月12日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡延寿村某组；因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月17日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]769号起诉书指控被告人戴春霞犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人戴春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年7月初的一天，被告人戴春霞至长沙市开福区沙坪街道佳海工业园某宿舍，趁同寝室被害人崔某某不在，翻找被害人崔某某挂在房间进门右手边第二张床上铺床头的银灰色布袋子，盗窃被害人崔某某放在袋子内现金人民币2000元。后被告人戴春霞将银灰色布袋丢弃在佳海工业园附近的垃圾桶。 2019年7月16日16时许，被告人戴春霞在公安机关对其询问过程中，主动交代了盗窃崔某某的犯罪事实。后被传唤到长沙市公安局开福分局接受调查。到案后，被告人戴春霞能如实供述犯罪事实。被告人戴春霞已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人戴春霞在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现材料、指认现场照片、收条及谅解书、被害人崔某某的陈述、被告人戴春霞的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴春霞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人戴春霞犯罪后在公安机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人戴春霞判处单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人戴春霞犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇一九年十一月六日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1178号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：刘会刚，男，1964年10月8日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与刘会刚借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费90元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2018）吉0524民初836号民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初473号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘助玉（绰号“老洪”），男，1946年8月8日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年10月15日被新化县公安局决定取保候审，2019年10月24日由新化县人民检察院决定取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]377号起诉书指控被告人刘助玉犯非法持有枪支罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人刘助玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,被告人刘助玉的父亲刘某生前有一支鸟铳，刘某去世后的20余年里，被告人刘助玉将该鸟铳一直放在家里，并偶尔拿来射击。刘助玉为防止鸟铳生锈，平时用油对该鸟铳进行擦拭保养。2018年10月11日，新化县公安局琅塘派出所民警在刘助玉家查获该鸟铳，并予以扣押。经娄底市公安局物证鉴定所作出的娄公物鉴（痕迹）字［2018］489号鉴定书认定：刘助玉持有的该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2018年11月15日，被告人刘助玉到新化县公安局琅塘派出所投案。 上述事实，被告人刘助玉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、现场检测报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、到案情况说明；证人戴某的证言；娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字［2018］489号鉴定书； 现场勘验笔录及现场照片、刘助玉持有的鸟铳照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘助玉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘助玉犯非法持有枪支罪的事实与罪名成立，依法应当以非法持有枪支罪追究被告人刘助玉刑事责任。被告人刘助玉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘助玉的犯罪情节和悔罪表现，对被告人刘助玉宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人刘助玉宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘助玉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  李竹林 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5558号申请执行人：王冠，女，1986年3月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：魏翠菊，女，1979年8月30日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年7月23日立案执行申请执行人王冠与被执行人魏翠菊房屋租赁合同纠纷一案。2019年1月28日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初687号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十八日书记员  李佳恒
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2084号之一 申请执行人:李超，男，1993年9月13日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:张军，男，1985年3月16日出生，汉族,住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人李超与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李超向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款30000元及相应利息（自2017年12月5日起至还清之日，按月息2%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息,实现债权的律师费2500元，承担案件受理费361元、保全申请费420元。 执行立案后，本院于2019年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人；2019年06月11日日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月06日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月06日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2084号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 代理审判员  程计钦 执 行 员  朱 玮 二〇一九年十一月六日 书 记 员  郁俭军
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1601号申请执行人：顾锋，男，1977年12月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：袁昌峰，男，1965年9月4日生，汉族，住泰兴市。被执行人：袁磊，男，1989年7月10日生，汉族，住泰兴市。本院在执行申请执行人顾锋与被执行人袁昌峰、袁磊为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1601号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月十八日书记员  陈施榕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1806号上诉人(原审被告)：李某，男，1969年10月27日出生，住吉林省敦化市。被上诉人(原审原告)：胡某，男，1970年11月13日出资，住吉林省敦化市。上诉人李某因与被上诉人胡某之间买卖合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某上诉请求：依法改判一审判决第一项由李某付给胡某5410元，诉讼费由胡某承担。主要理由：一审判决认定事实不清。欠款33200元中的25800元已由李某转账给第三方宋某。2015年开始，宋某介绍李某和胡某认识，并在胡某处购石子等工程用料。2016年11月12日，李某出具2016年11月份前欠25800元石子款的欠条给胡某，当时胡某、宋某、李某三人口头达成协议，李某在2016年年底将该欠款转给宋某，胡某同意。2017年1月李某用给介绍人宋某干活的工程款抵了25800元的账，欠条由宋某和胡某结账收回。2017年6月30日出具的欠条中2100元，应为210元，合计欠款应为710元（210元+500元），而不是2600元。所以李某所欠款项实际应为5510元（33200元-25800元-1990元）。请法院以事实为依据，法律为准绳，依法认真重新审理。胡某辩称：2017年6月30日欠条是李某开具的，其中石籽每立方米单价为60元，加上每立方米的运费10元，即70元/立方米，所以30立方米石籽实际金额就是2100元。25800元我并没有收到，李某也没有付给我。一审判决认定事实清楚，判决正确。胡某向一审法院起诉请求：依法判令李某立即给付货款33200元。事实和理由：胡某从事沙石运输业务，李某从事建筑工程承揽施工业务。2015年李某拖欠胡某石子款25800元，有李某于2016年11月12日出具的欠条为证；2017年6月30日李某购买胡某山皮石及石子两车每车30立方米，价款2600元、2017年7月12日李某购买胡某风化沙30立方米价款800元、2017年7月30日李某购买胡某山皮石30立方米价款500元，合计3900元，有李某出具的收货凭证为证；2019年6月，李某拖欠胡某山皮石款3500元，有李某于2019年6月18日出具的欠条为证。李某拖欠胡某货款共计33200元，故诉至法院。一审法院认定事实：2015年至2019年6月，李某向胡某购买山皮石、石子、风化沙等货物，经双方结算，李某先后出具五份债权凭证交胡某持执，五份债权凭证分别载明“今欠胡某工程石子款（石子和运费）贰万伍仟捌佰元整，￥25800元。2016年11月12日”“2017年6月30日，石籽1车30米2100元、山劈石1车30米500元”“2017年7月12日，风化沙30米1车800元”“2017年7月30日山皮石1车30米500元”“大桥工地用山皮石6车×500元=￥3000元+500元，共计叁仟元整加500元，2019年6月18日”。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。胡某与李某之间的买卖合同关系有李某出具的债权凭证及双方当事人的陈述证实，买卖合同关系依法成立，合法、有效，本院予以确认，双方均应按约定履行义务。胡某为李某供应货物，李某收货后为胡某出具债权凭证，但未履行付款义务，已经构成违约，李某应当按照约定的数额支付货款。现胡某要求李某给付货款33200元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于李某称2017年之前的货款已经胡某同意，并由宋某向胡某支付货款的辩解意见，胡某对此不予认可，李某亦未提交相关证据予以证明，故其抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：李某于本判决生效之日起立即给付胡某货款33200元。如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费655元，减半收取计327.5元，由胡某负担12.5元、由李某负担315元。本院二审期间，李某提供的证人宋某出庭作证。证人宋某称，2016年12月末，胡某、李某在宋某的店商议李某欠胡某的钱转给宋某，胡某也同意了，但后又不同意；宋某未向胡某付过钱，胡某并不欠宋某的钱，而是宋某欠胡某的钱。李某质证称，证人证言属实，该证言能够证明当时有口头转账协议。胡某质证称，证人证言不属实，该证言不能证明三人达成转账协议的事实。对宋某的证言，本院认为在宋某对胡某欠债情况下，李某将应付给胡某的钱转给宋某，作为李某清偿胡某的25800元债务，不符合常理，且证人宋某的证言也不能证明李某通过转账给宋某的方式清偿了李某欠对胡某的25800元债务，故该证言不能作为李某主张的事实成立的依据。胡某未向本院提供新证据。经审理，本院对一审法院判决书认定的事实予以确认。本院认为，李某主张其欠胡某的25800元已经通过转账给宋某的方式付清，但对该主张胡某不认可。因李某对其主张的事实不能举证证明，故其主张的事实本院不予认定。李某主张2017年6月30日欠条中“2100元”，应为“210元”，其理由是“2”字在金额“万千百十元角分”的“百”的位置。对此胡某不认可。本院认为，该欠条是在《信誉卡》书写，且该“2100元”是由“石籽，一车，30立方米”形成的。诉讼中胡某主张每立方米石籽市场单价为60元、运费10元，30立方米石籽出售价格合计2100元。李某则主张石籽市场单价在40元至50元之间，但胡某只要运费210元（30立方米×7元），不要石籽款。胡某对李某的该主张不认可，李某也无证据佐证其主张的事实。从欠条的书写情况看，该“2100元”依次写在《信誉卡》的金额栏中“万千百十元角分”格的“百十元角分”位置，即“2100”写在“百十元角”格内，“元”写在“分”格内。并未在“百十元角分”格内依次写“21000”。同时，欠条中的另一笔“500元”，“500”写在“百十元”位置，“元”写在“角分”位置。因此，李某主张该“2100元”实际是“210元”的主张明显不成立，故该主张本院不予支持。综上，李某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费655元（李某已预交），由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 林 一审判员 葛福祥审判员 崔 玉二〇一九年十一月二十日书记员 李亚男
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民特12号 申请人：牛盈武，男，1972年2月12日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请人：牛盈鹏，男，1959年11月7日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院于2019年11月15日立案受理申请人牛盈武与牛盈鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月14日经志丹县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、第一笔借款本金150000元，利息止于2019年11月14日，共计85440元，本息共计235440元；第二笔借款本金200000元，利息止于2019年11月14日，共计118100元，本息共计318100元，两笔借款本息共计553540元（已付利息52000元），牛盈武自愿放弃利息51540元，两笔债务本息共450000元由牛盈鹏于2019年11月24日前一次性支付，由牛盈武出具收据； 二、本协议自双方签字按印，加盖志丹县人民调解委员会公章后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牛盈武与牛盈鹏于2019年11月14日经志丹县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓娟 二〇一九年十一月十五日 书记员  王巧霞 1
五台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0922执521号之十四 被执行人樊艳军，男，身份证，1422221***********，定襄县河边镇。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人樊艳军在中国邮政储蓄银行601713010200004524账户内存款人民币2453.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人樊艳军在中国邮政储蓄银行601713010200004524账户内存款人民币70339.97元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷树理 二〇一九年十一月六日 书记员  段雅丽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1635号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：马学义，男，1964年5月6日出生，东乡族，住甘肃省广河县。委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃普天房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：李忠鑫，该公司董事长。再审申请人马学义因与被申请人甘肃普天房地产开发有限公司（以下简称普天公司）商品房预约合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马学义申请再审称，1.一、二审法院部分事实认定错误。《认购书》中将双方的义务约定为一方义务，违反善良风俗，且属格式合同，该约定应属无效。本案中，在双方均不能证明无法达成正式商品房买卖合同的主要原因情况下，应本着照顾弱势群体及促进交易稳定发展为原则，且商品房限购政策属不可抗力、情势变更，不影响继续签订商品房买卖合同的履行。2.被申请人的解除权已消灭。根据《认购书》的约定及法律规定，本案解除权除斥期间为一年，即从2015年9月17日起算，被申请人于2018年4月20日起诉，解除权已消灭。且被申请人享有单方解除权后，要求申请人继续履行合同的行为，表明其已放弃解除权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，马学义与普天公司签订的《认购书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，《认购书》约定马学义须自签订《认购书》次日起7日内即2015年7月22日前按照约定支付购房款或首付款(含认购定金20000元)，同时应携带《认购书》和缴款凭证(如选择按揭付款应同时按银行要求办理按揭贷款的相关手续)与普天公司签订商品房买卖合同。之后，马学义于2015年9月9日前缴纳了购房定金20000元及首付款311227元，对此普天公司未提出异议，原审据此认定普天公司与马学义对《认购书》进行了变更并无不当。后在继续履行中，因马学义怠于履行合同义务，普天公司多次催告，直至2017年8月25日兰州市政府发布商品房限购政策之前，马学义仍未依约定履行义务，且其已不能与普天公司签订涉案房屋买卖合同，故马学义的违约行为导致合同目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”之规定，二审法院认为以2017年8月25日兰州市政府发布商品房限购政策，合同目的不能实现，认定该日为本案合同解除权发生之日有事实及法律依据。综上，马学义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马学义的再审申请。审判长 李剑斌审判员 倪孝刚审判员 李海云 二Ｏ一九年十一月二十二日书记员 张恩天
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1621民特8053号原告:王言平,男,汉族,1962年7月13日出生,住涡阳县。被告:孙自立,男,汉族,现年55岁左右,住涡阳县。被告:王新,男,汉族,1968年10月20日出生,住涡阳县。被告:田曙光,男,汉族,现年58岁左右,住涡阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告于2019年11月26日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费变更为50元减半收取25元，由原告负担（原告减少诉讼请求，原告已预交受理费650元，应退原告受理费625元）。审判员  张蕊二〇一九年十一月二十六日法官助理周玉杰书记员柯明明
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2001号之一 申请执行人袁庆，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住邹平市。 被执行人张传武，男，1972年6月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人袁庆与被执行人张传武买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  耿殿豪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4909号原告：张曼莉，女，1983年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡绥棱县绥棱林业局林源区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告张曼莉与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。张曼莉诉称，原告于2016年11月13日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的航瑞雅庭23-1,2-804号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和张曼莉签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和张曼莉约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于伯军二〇一九年十一月二十一日书记员  林 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6304号原告：金坛区华城慧娟烟酒商店，经营地常州市金坛区华城嘉园**北侧**。经营者：丁慧娟，女，1981年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：章昭。被告：陈加兵，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告:华建凤，女，1978年11月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。两被告共同委托诉讼代理人：张彦伟。原告金坛区华城慧娟烟酒商店与被告华建凤、陈加兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区华城慧娟烟酒商店委托诉讼代理人章昭、被告华建凤、陈加兵的委托诉讼代理人张彦伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金坛区华城慧娟烟酒商店向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付所欠货款人民币154258元及逾期付款利息（以人民币154258元为基数，从2018年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。自2017年4月起，两被告陆续分批次到原告处购买茶叶、烟酒等，截至2018年4月，两被告共欠原告货款人民币154258元。因被告不付款，为此涉诉。被告华建凤、陈加兵辩称，欠款属实，现无能力支付，请求分批付款。对原告要求被告给付逾期付款利息有异议，双方对此没有约定。本院经审理确认如下事实：两被告系夫妻关系。自2017年4月起两被告到原告处购买烟酒、茶叶等，截至到2018年4月，两被告共欠原告货款154258元。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告未向原告支付货款，应承担民事责任。故本院对原告要求被告给付货款154258的诉讼请求予以支持。至于逾期付款损失的起算点，因原、被告未约定付款时间，故应从起诉之日起算。至于逾期付款损失的计算标准，根据法律规定，应以中国人民银行规定的同期贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计付。结合司法解释及本案情况，按年利率6%计算较宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告华建凤、陈加兵应于本判决生效之日起十五日内支付原告金坛区华城慧娟烟酒商店货款人民币154258元并赔偿自2019年8月23日起至货款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元（已减半收取），由被告华建凤、陈加兵负担。此款原告已预交，两被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3386元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员  王建军二〇一九年十一月四日书记员  汤陈楚
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执恢35号之七 申请执行人邱柏标，男，汉族，1958年10月20日出生，住河源市源城区。 被执行人赵军，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖北省襄阳市。 邱柏标与赵军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1622民初1338号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：一、被执行人赵军在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邱柏标支付租金212800元及申请执行人代被执行人垫付的电费90539.69元，合计303339.69元。二、被执行人赵军应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付利息（以303339.69元为基数，自2017年10月26日起计至还清款之日止按中国人民银行同期同贷款基准利率计算）。案件受理费3075元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月26日恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人工资收入36652元，此款已付申请执行人。查明被执行人赵军外出地址不明，被执行人赵军的工资收入已被本案冻结，除此之外，无发现有其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人外出地址不明，被执行人的工资收入已被本案冻结，除此之外，无发现有其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执恢35号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钟欣蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1833号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住泰安市××街××号。被保全人：兰传忠,男,汉族,1987年9月19日出生,汉族,住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：董艳华,女,汉族,1987年2月16日出生,汉族,住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人兰传忠、董艳华金融借款纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人兰传忠、董艳华银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月十一日书记员  马 辉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2680号罪犯周建峰，男，1978年4月25日出生，汉族，江苏省如皋市人，高中文化，居民身份证号码3206821978********。现在江苏省常州监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2012年11月16日作出（2012）崇刑二初字第369号刑事判决，以被告人周建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年6月27日起至2023年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月18日本院作出(2015)常刑执字第2155号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2017年8月3日本院作出(2017)苏04刑更1457号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年10月26日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周建峰减去有期徒刑七个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯周建峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯周建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯周建峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年3月26日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3038号之八申请人：于喜春。被执行人：柳梅。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人柳梅在中国农业银行账户内存款人民币159.64元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柳梅在中国农业银行账户内存款人民币20505.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  焦建清
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2719号申请执行人：萧芳，女，汉族，达旗人，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人康霞，女，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人萧芳申请执行被执行人康霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人履行1132656元后双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第4411号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 原二〇一九年十一月十一日书记员 折丹彬
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1620号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安鸿冠森工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区XX广场。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被执行人延安宇江工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区南桥。法定代表人：刘正军，该公司总经理。被执行人刘斌，男，汉族，1972年10月14日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61060XXXX210140011。被执行人马冬玲，女，汉族，1976年12月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61062XXXX612080623。被执行人刘正军，男，汉族，1982年10月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南桥奶牛场家属院，公民身份号码：61272XXXX210082612。被执行人马翠翠，女，汉族，1985年11月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南桥奶牛场家属院，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0727。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安鸿冠森工贸有限公司、延安宇江工贸有限公司、刘斌、马冬玲、刘正军、马翠翠公正文书执行一案，延安市公证处作出的（2019）陕延证执字第005号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1620号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜 1
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初521号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陈忠，男，1958年11月9日出生于江苏省南通市通州区，农民，住江苏省南通市通州区。2019年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检检调刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人陈忠犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人陈忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2018年12月6日15时10分许，被告人陈忠无证驾驶无号牌电动四轮车，内载黄某（系被告人陈忠妻子）沿海门市正余镇新雄烽路由北向南行驶至运河路路口北侧事故地段时，被告人陈忠停车下去问路，期间停在事故地段的电动四轮车溜车掉入河里，造成车内黄某溺水死亡。被告人陈忠承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈忠主动报警，等候现场处理，并如实供述自己交通肇事犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人陈忠出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 上述事实,被告人陈忠在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的常住人口信息、接处警工作登记表、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人顾某、王某等人的证言笔录；海门市公安局制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；南通市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆属性证明；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局交通警察大队出具的发破案情况说明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人陈忠违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十一月五日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 陈姣姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7308号罪犯李志文，男，1995年11月1日出生，汉族，广东省南雄市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省信丰县人民法院于2018年1月31日作出（2018）赣0722刑初11号刑事判决，认定被告人李志文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元，继续追缴被告人的非法所得，退回各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2019年08月，获得监狱考核新表扬2个。本次减刑已交纳罚金4000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志文减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年12月6日起至2020年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2903号 原告：广汉市欧甲门业有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市新平镇新城村。 法定代表人：张菊芳。 委托诉讼代理人：邹献勇（特别授权），广汉市金鱼法律服务所法律工作者。 被告：四川省顺源钢结构工程有限公司。住所地：成都金牛高新技术产业园区兴川路。 法定代表人：李从立。 原告广汉市欧甲门业有限公司诉被告四川省顺源钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广汉市欧甲门业有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张亚
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执17473号申请执行人：安某，女，1986年11月23日出生，汉族，职业不详，住北京市昌平区。被执行人：王某，男，1978年7月6日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。安某与王某公证债权一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01165号执行证书已发生法律效力。申请执行人安某依法向本院申请执行，要求被执行人王某偿还100万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有100万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人安某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李默驰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2368号原告：余星，男，1990年4月4日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。被告：中国水利水电第九工程局有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿斌，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：温州市凯达交通工程有限公司，住，住所地浙江省平阳县鳌江镇家鹤祥路**/div>法定代表人：蔡新凯，执行董事。原告余星与被告中国水利水电第九工程有限公司、温州凯达交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告余星于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告余星以业主单位结算尚未结束，导致本案缺乏相应依据为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余星撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告余星负担。审 判 长  孟先顺人民陪审员  刘述军人民陪审员  杨雪琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  邓 丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院             刑事判决书                                                         (2019)陕0402刑初459号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人程改正，男，1974年12月8日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，因本案于2019年6月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年7月1日被批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）384号起诉书指控被告人程改正犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人程改正到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：  一、合同诈骗罪1、 2014年12月6日，被告人程改正谎称将“陕西西宝高速兴平至杨陵段护栏改造工程”项目转包给赵某某，在咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX室其租住房内，与赵某某订立合同，骗取赵某某工程押金2万元，后逃匿。2、 2015年4月27日，被告人程改正谎称将“陕西西宝高速兴平至杨陵段护栏改造工程”项目转包给张某乙，在咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX室其租住房内，与张某乙订立合同，骗取张某乙工程押金5万元，后逃匿。二、诈骗罪2014年10月至2015年5月，被告人程改正谎称将北上召汽车产业园地下车库工程项目转包给刘某某，以收取中间人手续费、办绿化证等为由，在咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX室其租住房内骗取刘某某5万元，后逃匿。公诉机关认为，被告人程改正以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值7万元，数额巨大，又以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物5万元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百六十六条，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人程改正已签订认罪认罚具结书，建议以合同诈骗罪判处其有期徒刑1年至2年，以诈骗罪判处其有期徒刑3年至4年，并处罚金。 被告人程改正对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：一、合同诈骗1、 2014年12月6日，被告人程改正谎称将“陕西西宝高速兴平至杨陵段护栏改造工程”项目转包给被害人赵某某，在咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX室租住房内，与被害人赵某某订立合同，骗取被害人赵某某工程押金2万元，后逃匿。 2、 2015年4月27日，被告人程改正谎称将“陕西西宝高速兴平至杨陵段护栏改造工程”项目转包给被害人张某乙，在咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX室租住房内，与被害人张某乙订立合同，骗取被害人张某乙工程押金5万元，后逃匿。二、诈骗2014年10月至2015年5月，被告人程改正谎称将北上召汽车产业园地下车库工程项目转包给被害人刘某某，以收取中间人手续费、办绿化证等为借口，在咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX室租住房内骗取被害人刘某某5万元，后逃匿。上述事实，有公诉人当庭出具的书证合同、被害人刘某某、赵某某、张某甲的陈述、被告人程改正的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程改正以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人7万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；其以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人5万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程改正归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人程改正自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人程改正犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年2月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人程改正向被害人赵某某退赔损失2万元。三、责令被告人程改正向被害人张某乙退赔损失5万元。四、责令被告人程改正向被害人刘某某退赔损失5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审  判  员   商俊峰                               人民陪审员   刘  炳                               人民陪审员   孔育桥  二零一九年十一月十一日                             书  记  员   赵梓辛    1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15543号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，汉族，住住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市烛昼电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道大元村下院******。 经营者：陈文君，男，1993年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告刘帅与被告义乌市烛昼电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。因原、被告已达成庭外和解，故原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘帅负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十一月一日 代书记员 季利伟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1222号申请执行人：贺东梅，女，1964年9月29日出生，汉族，住湖南省吉首市马坡岭市。被执行人：印庆杰，男，1951年4月6日出生，汉族，暂住湖南省吉首市。申请执行人贺东梅与被执行人印庆杰民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2019年9月9日作出（2019）湘3101民初2819号民事调解书，确定被执行人印庆杰欠付申请执行人贺东梅借款本金200000元，于2019年10月30日前全部付清。案件受理费2150元由被执行人印庆杰负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺东梅于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同年11月5日立案执行。本院立案后，于当天向被执行人印庆杰发出执行通知书、报告财产令，又于同年11月6日通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无车辆登记。另外，因另案，2019年9月25日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下有住房一套，房屋产权证号为吉房权证乾私字第**，但该住房在申请执行前已经以160万元作价抵债给张春莲、罗应明、杨启香、杨胜良、周瑞芳、滕树华、谢红梅、石家政、彭万军。同年10月22日，本院向湘西自治州住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行发起查询，发现被执行人名下无住房公积金，无银行理财产品，无收益类保险。同年10月21日，本院向吉首市乾州街道小溪桥社区居委会发起调查，该社区不清楚印庆杰的收入及财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人印庆杰采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日约谈了申请执行人贺东梅，贺东梅认可法院的上述执行措施，但不同意终结本次执行程序，并要求对涉案房屋进行分配。同年11月20日，本院依法组成合议庭就本案终本事宜进行了合议，合议庭一致认为本案符合终结本次执行的条件。本院认为，截至2019年11月21日，本案应当执行的标的202150元，尚有202150元债权未执行到位。本案被执行人目前没有其他可供执行的足额财产。被执行人名下，房屋产权证号为吉房房权证乾私字第××的房已经在贺东梅向法院提起诉讼前完成一拍、二拍并在流拍后以物抵债，自本院向抵债双方送达抵债裁定之日起上述房产的权属已发生转移。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人贺东梅可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇一九年十一月二十一日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3731号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：温凯、田平，系该行职员。被告：张广彬，男，1971年7月9日出生，汉族，住址调兵山市。被告：白明娟，女，1974年9月26日出生，汉族，住址辽宁省铁法市。被告：杨立臣，男，1965年8月1日出生，汉族，住址辽宁省铁法市。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张广彬、白明娟、杨立臣、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3715元（原告预交），全额退还原告。审判员  吉鹏宇二〇一九年十一月十九日书记员  杨 航
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4610号原告：付腾龙,男，1988年5月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：刘艳辉，男，1975年5月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：秦东艳，女，1974年9月27日生，汉族，住河南省鲁山县。系被告刘艳辉妻子。原告付腾龙与被告刘艳辉、秦东艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付腾龙的委托诉讼代理人李大超、被告刘艳辉到庭参加诉讼。被告秦东艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告付腾龙向本院提起诉讼请求，依法判令：1、被告偿还原告借款人民币310000元及资金占用利息（利息从2017年10月18日起按年6%计算至借款履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月份合伙在平顶山市开办“水木兰亭”宾馆，2017年4月份原告退伙，2017年4月24日，经原、被告结算，被告应向原告支付人民币395000元，当时口头约定其中由原告照头安装监控的20000元费用由被告负责偿还，扣除20000元后，被告给原告出具了375000元借条一份，被告秦东艳作为担保人在借条上签字、按指印，借款约定期限为2017年4月24日至2019年4月24日，期间被告向原告履行65000元，借款到期后被告未履行还款义务，虽经原告数十次催要，被告均以种种理由对剩余款项未还分文。为维护原告方合法权益，故诉至法院。被告刘艳辉辩称，我认可欠款30万元而不是31万元，当时我与原告合伙做生意，开始法人是原告，后来原告没有钱了，生意由我接手，打的条子是375000元，但是后来我还了75000元。因为后来政府拆迁，钱也没有给我，并不是我不愿意还，同时我也不认可原告诉请的利息。被告秦东艳未到庭,未作答辩。经审理查明，2016年原告付腾龙和被告刘艳辉在平顶山市合伙开办有“水木兰亭”宾馆，2017年4月份原告退伙，2017年4月24日，经原、被告双方对退伙事宜商议一致并结算后，被告给原告出具了“借条”一份，该借条载明：“借条今借到付腾龙（签名按指印）（身份证号：（按指印））现金￥375000.00（按指印）元；大写：叁拾柒万伍千元正（按指印）。期限日，即自2017年4月24日至2019年4月24日至。此据备注：5.15号付现金拾万元正2017.12.31付现金拾万元正（按指印）借款人：刘艳辉（签名按指印）身份证号：联系方式：182××××****担保人：秦东艳（签名按指印）身份证号：联系方式：担保人：身份证号：联系方式：2017年4月24日（按指印）”，被告秦东艳作为担保人在借条上签字并按指印。被告刘艳辉向原告偿还欠款共计71000元后，对下余欠款一直未向原告偿付，原告多次向被告刘艳辉、秦东艳讨要无果，遂引发该诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告刘艳辉欠原告付腾龙款项375000元的事实有被告刘艳辉、秦东艳给原告付腾龙出具的“借条”为证，原、被告双方之间因退伙而形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实、充分，被告刘艳辉应依约履行支付欠款的义务。又因该“借条”形成以后，被告又向原告支付欠款共计71000元的事实，被告认可已偿还65000元的基础上，其所提供的微信转账记录亦可以证实，对此原告亦予以认可。现原告请求被告支付剩余欠款304000元于法有据，且理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的资金占用期间利息的部分，因被告自接手宾馆生意之初，即存在占用原告资金的事实，且所欠款项经原、被告双方核算转化成欠款迄今已两年有余，事实上给原告造成了资金占用的损失，现原告诉请被告刘艳辉对剩余304000元欠款，自2017年10月18日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息直至欠款实际清偿完毕之日止，于法有据，本院亦予以支持。关于被告秦东艳的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告秦东艳在“借条”中“担保人”后签字按指印，且未明确约定保证方式，故对原告请求被告秦东艳承担连带责任的主张，于法有据，本院亦予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告秦东艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘艳辉于本判决生效之日起十日内向原告付腾龙清偿欠款304000元及利息（以304000元为基数，按照年利率6%计息，自2017年10月18日起至欠款实际清偿完毕之日止）。二、被告秦东艳对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告付腾龙的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告刘艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二○一九年十一月十三日法官助理闫刚刚书记员 张珠珠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执恢405号 申请执行人：李传宗，男，汉族，1941年09月15日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：程革平，男，汉族，1952年08月23日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人李传宗诉被执行人程革平健康权纠纷一案，望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第00432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人程革平暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 婕
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执异69号案外人：李国华，女，1974年8月25日出生，汉族，住黑龙江省同江市青龙山农垦社区**二委龙晟商服**。身份证号：2312241974********。申请执行人：宋兴波，男，1953年5月26日出生，汉族，住佳木斯市向阳区长安路**金德富车辆城。身份证号：2308221953********。被执行人：谷杰，男，1961年1月3日出生，汉族，，住佳木斯市向阳区学城名筑**楼****身份证号：2308041961********。本院在执行宋兴波与谷杰房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李国华对（2018）黑0803执411号之五执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李国华称，法院应撤销（2018）黑0803执411之五号执行裁定书，解除对黑龙江省同江市青龙山农垦社区B区二委龙晟小区B8号商服房屋的查封。2012年至2014年被执行人谷杰因缺乏资金先后两次向案外人合计借款28万元。还款期限届满，谷杰无力偿还借款本息，故将上述异议房屋抵偿给案外人。2015年12月6日，案外人与谷杰签订以物抵债协议，谷杰亦将异议房屋交付案外人占有使用至今。房屋未办理登记手续，系开发商原因，与案外人无关。综上，法院应解除对异议房屋的查封。本院查明，异议房屋位于黑龙江省同江市青龙山农场龙晟小区商服楼B栋8号，面积116平方米。2015年5月19日，黑龙江省建三江农垦法院作出（2014）建民初字第453号民事判决书，该判决查明事实部分确认异议房屋由被执行人谷杰占有、使用。2015年12月6日，案外人与谷杰签订以物抵债协议，约定以上述异议房屋抵付28万元欠款。被执行人谷杰将异议房屋交付案外人，但未办理物权变更登记。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，案外人虽主张其以抵账的方式取得了异议房屋的所有权，但未办理过户登记手续，因此不发生物权变动的效力。案外并未因抵账协议取得异议房屋的所有权，故案外人的主张不足以排除执行，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李国华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长  胡文海人民陪审员  秦 娜人民陪审员  柳秋月二〇一九年十一月五日书 记 员  刁望云
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2668号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨琼瑞。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨端成。 上诉人杨琼瑞因与被上诉人杨端成健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨琼瑞以“经考虑”为由，于2019年11月28日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨琼瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨琼瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨琼瑞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖碧兰 审 判 员  李文明 审 判 员  彭国强 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2478号申请执行人：王敏，现住东胜区。被执行人：刘玉叶，现住东胜区。被执行人：刘利平，现住东胜区。关于申请执行人王敏与被执行人刘玉叶、刘利平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）内0602民特278号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 元二〇一九年十一月二十八日书记员 郝雪茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11477号申请执行人：河南亚太融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人：段孟芝，董事长。委托代理人：宋嘉轩、邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：陈建斌，男，汉族，1983年9月24日出生，住河南省潢川县。关于河南亚太融资租赁有限公司申请执行陈建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南亚太融资租赁有限公司于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人陈建斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月19日向陈建斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向陈建斌发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，陈建斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈建斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈建斌在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月20日再次对被执行人陈建斌提起网络查询，未发现被执行人陈建斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人陈建斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月19日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月20日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈建斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  郭建桥
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3289号 申请执行人:陈永镇，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蓝苏民,男,1988年11月9日出生,畲族,住漳浦县。 被执行人：蓝海参，男，1992年6月7日出生，畲族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈永镇与被执行人蓝苏民、蓝海参借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2019）闽0623民初3082号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3289号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林艺群
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督339号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：孙李歌，女，1988年11月1日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人孙李歌申请支付令一案，本院受理后，申请人于2019年11月11日向本院提出撤回申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月十五日书记员 王旭东
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初212号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人李春庆，男，5月23日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县，2019年6月27日，因容留他人吸毒被新田县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，同日被新田县公安局刑事拘留，2019年7月10日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]207号起诉书指控被告人李春庆犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。法官助理邓博丹辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人李春庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年6月23日下午，被告人李春庆驾驶他人所有、车牌号为湘Ｍ×××**白色东风日产小轿车搭乘吸毒人员蒋某、欧某、王某、陆某到嘉禾县城购买毒品用于吸食。由王某购买毒品冰毒后，被告人驾驶该车辆行驶至嘉禾县，五人即在该车内将购买的毒品吸食。后被告人又驾驶该车辆返回嘉禾县城。由王某再次购买毒品冰毒后，由王某驾驶该车辆行驶至新田县石羊镇赛车场附近，吸毒人员蒋某、欧某、王某、陆某在该车内将购买的毒品吸食。被告人归案后，积极主动向公安机关检举揭发了他人吸毒的线索，并配合公安机关抓获了陆某、黄军亮（均已送强制戒毒）等吸毒违法人员。案件审理过程中，被告人李春庆近亲属主动向本院预缴纳罚金1000元。上述事实，被告人李春庆在开庭审理过程中亦无异议，并有《接报案登记表》《立案决定书》《关于李春庆到案后的情况说明》《到案经过》《公安行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《情况说明》《指认车辆照片》《扣押决定书》《发还物品、文件清单》《户籍信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人蒋某、欧某、王某、陆某的证言；《提取笔录》及其车辆通行信息、行驶照片，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频光碟等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李春庆无视国家法律，为他人提供吸食毒品场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人李春庆的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行；且积极主动向公安机关检举揭发了他人吸毒的线索，并配合公安机关抓获了吸毒违法人员；亦自愿认罪认罚；依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人李春庆犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李春庆的刑期自2019年6月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇一九年十一月十八日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执741号之一被执行人:曹刚，男，1981年4月4日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。被执行人曹刚罚金一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹刚未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2019年5月13日立案执行。1、执行过程中，本院分别于2019年6月4日、6月11日向被执行人曹刚公告及邮寄送达执行通知书、报告财产令、权利告知书，逾期后被执行人曹刚仍未履行。2、本院于2019年5月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人曹刚名下银行账户仅有零星存款，无房产、车辆登记信息。被执行人曹刚暂无其他财产可供执行。3.2019年10月10日，本院对被执行人曹刚采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人曹刚名下暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  段 勇二〇一九年十一月二十日书记员  李 峥