安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1024刑初113号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人郭志文，男，1997年1月9日出生于安徽省黄山市祁门县，汉族，小学文化，无业，住安徽省祁门县。2016年1月25日因寻衅滋事被祁门县公安局行政拘留十二日；2017年8月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年5月5日被祁门县公安局刑事拘留；经安徽省祁门县人民检察院批准，同年6月4日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人陈帅，安徽金天都律师事务所律师（指派律师）。 被告人叶伟，男，1997年4月29日出生于安徽省黄山市祁门县，汉族，初中文化，无业，住安徽省祁门县。2015年1月22日因殴打他人被祁门县公安局行政拘留九日，并处罚款五百元；2017年8月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年5月2日被祁门县公安局刑事拘留；经安徽省祁门县人民检察院批准，同年6月4日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 辩护人何学平，安徽昌法律师事务所律师。 辩护人方馨，安徽昌法律师事务所律师（实习律师）。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2019］101号起诉书指控被告人郭志文、叶伟犯聚众斗殴罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派副检察长王业锋出庭支持公诉，被告人郭志文及其指定辩护人，被告人叶伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2016年3月28日晚，祁门一中高二学生桂某（案发时17周岁，另案处理）通过ＱＱ发信息问该校高三学生朱某（案发时18周岁，另案处理）为什么跟其女朋友曹某聊天，朱某回答说自己跟曹某只是普通朋友，并叫桂某来自己宿舍谈，桂某未去说第二天再去找朱某。次日中午，桂某与同学胡某1（案发时16周岁，另案处理）、胡某3（案发时15周岁，另案处理）、李某1（案发时16周岁，另案处理）以及李某1找来的社会人员李某2（案发时17周岁，另案处理）共五人到一中宿舍去找朱某，此时朱某并不在宿舍。之后五人在一中后门口的饭店找到朱某，桂某上去质问朱某为何找其女朋友聊天，双方发生言语冲突。朱某问桂某等人：“你们来是不是想打架？”桂某等人回答说：“要打就打。”于是双方约定在一中停车场（老火柴厂）打架。 双方约架后开始叫人准备打架，朱某与一中学生王某2、方恒健等十人一起去一中停车场，同时叫王某2打电话给同学李某3和余某。王某2打电话叫来李某3、余某和汪某2，朱某还叫人打电话给一中学生仇某（绰号：乞丐）过来帮忙，但未联系到仇某。之后朱某等人到一中停车场时正好遇到仇某，朱某将约架情况告诉仇某，仇某便和朱某等人留在一中停车场等候对方人员。桂某一方由李某1和李某2找人过来帮忙打架，李某1打电话联系了被告人叶伟（案发时18周岁）、许某（案发时15周岁，另案处理）；李某2电话联系了被告人郭志文（案发时19周岁）、王某1（案发时15周岁，另案处理）；叶伟又叫来社会人员方某1（案发时17周岁、另案处理）、胡某2（案发时17周岁、另案处理）。郭志文当时正与王某1、胡某（身份不明，另案处理）在开心小站吃饭，郭志文便让李某1、李某2等人去开心小站，此后桂某、胡某1、李某1、李某2、胡某3、叶伟、方某1等人到开心小站集合。被告人郭志文、叶伟等人了解双方约架情况后，知道对方有仇某在当中时，便想借此机会打仇某一顿，以报曾被仇某欺负的仇。由于担心在一中停车场打架会被监控拍到，桂某一方发ＱＱ信息叫朱某一方到茶山公园打架，朱某回信息说：“就在一中停车场”。 桂某等人出发时，胡某2、许某、汪某3（案发时14周岁，另案处理）赶来一同前往，当行至县委会门口时，桂某等人还联系朱某一方来茶山公园打架，朱某也未答应。此时，叶伟和李某1等人了解到朱某一方人数众多，桂某便拿出50元现金给王某1，在朴里市场旁购买两把西瓜刀准备持刀去打架。当日13时30分许，桂某一方十三人分乘五辆电瓶车和摩托车来到一中停车场与朱某一方十五名一中学生见面，其中郭志文和许某分别手持由王某1购买来的西瓜刀，李某2手持由胡某1从家中带来的斧头，叶伟双手分别持一把匕首和砖块，方某1手持一根甩棍，另有多人手持砖块。朱某一方看见对方有多人手持凶器迎面而来时，其中多数人也在停车场旁拆迁废墟里捡钢筋和砖块握在手中以应对。郭志文、许某手持西瓜刀走在最前面，并冲对方叫：“是谁要搞？”朱某站出来回答说：“是我。”郭志文、李某2、许某等人随即对朱某进行殴打，其中李某2用斧头背砸了朱某几下，郭志文持西瓜刀砍了朱某左手臂一下，许某持西瓜刀用刀背砍了朱某后背一下，叶伟踹了朱某身体几脚。此时，叶伟发现了仇某并大叫：“乞丐（仇某绰号）在这里”，于是叶伟、郭志文、许某、方某1、王某1、胡某2六人去追打仇某，其中郭志文持西瓜刀砍了仇某左手手臂一下，许某持西瓜刀砍向仇某时，仇某用双手抓住西瓜刀，仇某与许某在争抢西瓜刀时，仇某的双手虎口处被西瓜刀割伤，胡某2在仇某与许某争抢西瓜刀时，拿砖块砸了仇某头部一下，叶伟拿砖块砸向仇某，但未砸到，方某1拿甩棍打仇某身旁的其他一中学生。郭志文、叶伟等人见仇某受伤流血后，便叫自己的人全部离开。离开一中停车场后，郭志文、许某等人先后到胡某2的出租房和宋家山躲藏，商量是去派出所自首或者外出避风头。当晚，郭志文、叶伟、许某、方某1在开心小站集合商量是否要去自首，但是后来都未去自首。 此次聚众斗殴过程中致使仇某双手、左某、头部受伤,朱某左肘部受伤。2016年4月22日，经祁门县公安司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤程度评定为轻微伤；2019年4月2日，经祁门县公安司法鉴定中心鉴定，仇某的损伤程度评定为轻伤二级。2016年6月28日、7月6日经双方自行协商，郭志文、叶伟、桂某、李某1、胡某1、胡某3、李某2、许某八人共赔偿仇某医药费、营养费等费用共计85000元整，仇某的父母出具了谅解协议书。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭志文、叶伟持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，系本案主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定进行处罚。案发后，被告人郭志文、叶伟如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得被害方谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人郭志文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人郭志文的指定辩护人庭审中提出以下辩护意见：1.被告人郭志文是参加人员，不是主犯，应当对其减轻处罚；2.被告人郭志文系接到公安机关电话后主动到案，具有自首情节；3.被告人郭志文已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；4.被告人郭志文认罪认罚，具有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，请求法庭对其在三年以下有期徒刑以内量刑。 被告人叶伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人叶伟的辩护人提出庭审中提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人叶伟犯有聚众斗殴罪成立，应承担刑事责任；2.本案系未成年人争风吃错引起，被告人叶伟是参与者之一，系从犯；3.被告人叶伟只参与最后斗殴，被害人朱某、仇某的伤与其没有直接关系；4.被告人叶伟与被害人达成谅解协议；5.被告人叶伟自愿认罪，并构成自首。综上，恳请法庭对被告人叶伟判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人郭志文、叶伟分别于2019年2月15日和2月19日接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查。 上述事实，有在案的如下证据予以证明：1.物证（被害人朱某当时上身穿的棉衣）；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明及补充说明、调取证据清单、接受证据材料清单、鉴定委托书、刑事判决书、行政处罚决定书、民事赔偿协议、赔偿仇某费用清单、谅解协议书、收条、证明等书证；3.证人桂某、李某1、李某2、胡某1、方某1、胡某2、许某、王某1、胡某3、汪某1、汪某2、李某3、王某2、陈某1、江某、方某2、林某、胡某4、莫某、方某3、余某、陈某2、万某、汪某3、曹某的证言；4.被害人仇某、朱某的陈述；5.被告人郭志文、叶伟的供述与辩解；6.祁门县公安司法鉴定中心（祁）公（法）鉴字［2016］22号、（祁）公（司）鉴（损伤）字［2019］25号《法医学人体损伤程度鉴定书》；7.视听资料（一中停车场监控视频光盘、城区监控视频光盘、讯问光盘、视频截图照片及视听资料制作说明书）。以上证据均经庭审举证、质证，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人郭志文、叶伟为报复他人在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应受惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。关于辩护人提出被告人郭志文、叶伟系从犯的辩护意见，经查，被告人郭志文、叶伟知道对方参与人员中有被害人仇某后，为了报复仇某而持械积极参与聚众斗殴，并且二被告人在斗殴过程中有伤害仇某和朱某的行为，应认定二被告人在聚众斗殴犯罪中起主要作用，系主犯，故对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人郭志文、叶伟具有自首情节的辩护意见，经查，被告人郭志文、叶伟经公安机关电话通知后，主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，故对此辩护意见予以采纳。案发后，二被告人的家属已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人父母的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人具有以上量刑情节，本院决定对其予以减轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郭志文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月5日起至2021年3月4日止。） 二、被告人叶伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月2日起至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋国立 审 判 员  娄文琪 人民陪审员  江树红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  戴锦文 书记员  凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。