江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2467号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住九江市浔阳区长虹大道**，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕南华，男，汉族，1958年12月16日出生，，住九江市开发区委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹良承，九江开发区城西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：方志华，男，汉族，1968年11月30日出生，，住九江市开发区上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕南华、方志华机动车交通事故责任纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1695号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求:撤销原审判决第二项，在查明事实基础上依法改判上诉减少赔付13244.92元。主要理由：上诉人无需向被上诉人方志华返还垫付款13244.92元，且上诉人对代方志华、屈君霞赔付给吕南华的82270.68元有权向方志华、屈君霞追偿。被上诉人吕南华答辩称，上诉人的上诉请求与我方无关，原审法院适用法律准确，事实认定准确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人方志华答辩称，请求二审维持一审判决。吕南华向原审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费22358.76元、误工费24000元（100元/天×240天）、护理费17592元（146.6元/天×120天）、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费360元（10元/天×36天）、伤残赔偿金67638元（33819元/天×20年×10%）、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元，按责任比例分担后赔偿138881.25元。一审法院经审理查明，2018年5月24日17时01分许，原告吕南华骑行的两轮电动车沿浔阳西路东向西行驶至龙开河路路口时，与沿龙开河路北向南被告方志华驾驶的赣Ｇ×××**小轿车发生碰撞，事故导致两车受损，原告吕南华受伤。事故发生后原告被立即送往九江市中医医院住院治疗，，住院36天于2018年6月29日出院，医嘱全休3个月，共用去医疗费23940.74元，被告方志华垫付21540.74元，原告自付2400元。事故发生后，现场变动,2018年6月11日，九江市公安局交通管理支队第二大队做出第360404120180000067号《道路交通事故认定书》事故认定书，认定被告方志华负事故次要责任，原告吕南华负事故主要责任。2019年1月16日，九江南湖司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费10000元，误工期240日，护理期120日，营养期120日，用去鉴定费2200元。现原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。另查明：被告被告方志华驾驶的赣Ｇ×××**小轿车登记在被告屈君霞名下，在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险（100万元）并购买了不计免赔，保险期限均自2018年1月1日起至2018年12月31日止。一审法院经审理认为，九江市公安局交通管理支队第二大队做出第360404120180000067号《道路交通事故认定书》，认定被告方志华负事故次要责任，原告吕南华负事故主要责任，认定事实清楚，适用法律准确，原审法院予以确认。被告方志华应对原告的损失进行赔偿，鉴于被告方志华属于驾驶证暂扣期间发生交通事故，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，商业险范围内有被告方志华、屈君霞共同承担。原告主张医疗费、被告方志华主张垫付的医疗费共计23940.74元，提供了医疗费发票予以证实，故原审法院予以支持；原告居住在城镇，经九江南湖司法鉴定中心鉴定十级级伤残，故原告主张残疾赔偿金67638元、交通费360元、精神抚慰金3000元、、住院伙食补助费720元原审法院均予以支持原告营养费3600元过高，原审法院均按伤残级别和住院天数予以支持为792元（22元/天×36天）；原告主张护理费17592元过高，原审法院按住院天数结合护理行业标准予以支持为5277.6元（146.6元/天×36天）；原告主张误工费24000元过高，原审法院按住院和医嘱天数和原告庭审中陈述的工资2200元/月予以支持为9240元[（住院36天+医嘱90天）×（2200元/月÷30天）]，原告主张鉴定费2200元、后续治疗费10000元，提供了鉴定费发票和司法鉴定意见书予以证实，故原审法院予以支持。综上，原审法院确认原告理应获赔偿金额为123168.34元（医疗费23940.74元、住院伙食补助费720元、营养费792元、后续治疗费10000元、误工费9240元、护理费5277.6元、伤残赔偿金67638元、交通费360元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元）。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失为95515.6元，被告方志华赔偿原告损失为8295.82元[（医疗费23940.74元+住院伙食补助费720元+营养费792元+后续治疗费10000元-交强险医疗费限额10000元+鉴定费2200元）×30%]，因被告方志华垫付了21540.74元，应返还被告方志华垫付款13244.92元（21540.74元-8295.82元），故被告保险公司实际支付原告损失为82270.68元（95515.6元-13244.92元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后7日内向原告吕南华支付各项赔偿款共计82270.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后7日内向被告方志华返还垫付款13244.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3078元，减半1539元，由被告方志华、屈君霞共同负担。本案二审期间，双方均未向本院提交证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，被上诉人方志华在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。而被上诉人方志华在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车属于上述法律规定中的“未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”的情形。另根据上述法律规定，被上诉人方志华违法驾驶机动车导致被上诉人吕南华受伤的交通事故后，上诉人保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任,但上述法律亦赋予上诉人保险公司向侵权人的追偿权。结合交强险的立法目的，上述法律规定主要是为了保护交通事故受害人的权益，防止受害人无法从侵权人处获得交强险范围内的赔偿。本案中，被上诉人方志华在事故发生后向被上诉人吕南华支付了23940.74元，即被上诉人吕南华已经从被上诉人方志华处获得了部分赔偿，在此情形下，上诉人保险公司在对被上诉人吕南华进行赔偿时可以进行相应的扣减，故上诉人保险公司无需向被上诉人方志华返还13244.92元。综上，上诉人保险公司的上诉请求于法有据，本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，处理结果有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1695号民事判决第一项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后7日内向原告吕南华支付各项赔偿款共计82270.68元”；二、撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1695号民事判决第二项，即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后7日内向被告方志华返还垫付款13244.92元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3078元，减半收取1539元，二审案件受理费132元，共计1671元，由被上诉人方志华、屈君霞负担。本判决为终审判决。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  毛江东二〇一九年十一月六日书记员  徐思婷