黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初4792号原告：谢术珍，女，1957年7月13日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，地址：绥化市北林区北辰路**。统一社会信用代码：91231200781901863M。负责人：张磊，职务经理。委托诉讼代理人：杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司。。地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路**统一社会信用代码：912301007778982866。负责人：李福忠，职务经理。委托诉讼代理人：徐国梁，职务公司职员。被告：王井华，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：赵喜芬，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告谢术珍诉被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农绥化公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光农哈尔滨公司）、王井华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢术珍，被告阳光农绥化公司委托诉讼代理人杨树辉、被告阳光农哈尔滨公司委托诉讼代理人徐国梁、被告王井华的委托诉讼代理人赵喜芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢术珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失134555.60元【包括医疗费54799.64元，伙食补助费4600元（46天×100元），误工费16200元（180天×90元），护理费17008.76元（106天×160.46元），营养费9000元（90天×100元），康复费5000元，鉴定费3100元，伤残赔偿金248470.20元（13804元×18年×10%）】，此款由阳光农绥化公司在强险限额内赔偿30000元，阳光农哈尔滨公司在商业三者责任险内赔偿剩余款项70%，被告王井华承担剩余款项30%；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月6日5时，孙喜超驾驶黑Ｃ×××**号大型货车行驶至绥化市G222国道嘉临公路574KM+441M处时，与原告乘坐的由被告王井华驾驶的三轮摩托车相撞，造成赵宝霞死亡、原告及其他乘车人受伤的交通事故。本次事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出23120212019000159号道路交通事故责任认定书，认定原告在事故中不承担责任，孙喜超承担此起事故的主要责任，王井华承担事故的次要责任。因孙喜超驾驶的车辆有被告阳光农绥化公司投保强险，在被告阳光农哈尔滨公司投保商业三者责任险，故原告诉至法院，如诉请。被告阳光农绥化公司承认原告谢术珍在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。相对于其公司保险车辆在事故中共六名三者（一死五伤），该六人应平均分配保险款。现其公司已赔付死者赵宝霞家属20000元、赔付曲秀霞20000元。尚有8万元由原告与徐桂华、王井华分割，因另一伤者张桂芬已放弃请求分割。不承担本案诉讼费。被告阳光农哈尔滨公司承认原告谢术珍在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。肇事车辆在其公司投保机动车50万元额度的机动车第三者责任保险并投保不计免赔。本事故属于保险责任，同意赔偿。原告没有进行伤残鉴定，故不同意赔偿伤残赔偿金。原告损失应由交强险先行赔偿，不足部分由其公司商业险赔偿。因本案侵权人孙喜超承担事故的主要责任，所以其公司在超出交强险赔偿范围的部分，承担70%的赔偿责任。其公司已赔付死者赵宝霞家属199288.90元、赔付曲秀霞143764.24元。尚有156946.86元同意由原告与徐桂华、王井华分割，因另一伤者张桂芬已放弃请求分割。诉讼费、鉴定费不属于直接损失，根据保险合同约定及免责条款，我公司不承担赔偿责任。被告王井华承认原告谢术珍在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其本人亦是伤者，且伤情最重，无能力赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月6日5时，孙喜超驾驶黑Ｃ×××**号大型货车由西向东行驶至绥化市G222国道嘉临公路574KM+441M处时，与被告王井华驾驶的油电混合三轮摩托车相撞，造成车辆受损，乘坐三轮车的乘车人赵宝霞死亡、王井华及乘坐三轮车的乘车人谢术珍、徐桂华、曲秀霞、张桂芬受伤的交通事故。事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出23120212019000159号道路交通事故责任认定书认定，孙喜超承担此起事故的主要责任，王井华承担事故的次要责任，赵宝霞、徐桂华、谢术珍、曲秀霞、张桂芬在事故中不承担责任。原告伤后在绥化市第一医院住院住院治疗46天，支付住院费51523.72元、门诊医疗费3253.92元。其伤经绥化市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：护理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为一人；营养期限为伤后90日，每日100元；误工期限为伤后180日；康复费用5000元。原告支付鉴定费3100元。因孙喜超驾驶的车辆在被告阳光农绥化公司投保强险，在被告阳光农哈尔滨公司投保商业三者责任险（限额500000元），本次事故发生在保险期限内，原告谢术珍诉至本院，要求被告赔偿损失134555.60元【包括医疗费54799.64元，伙食补助费4600元（46天×100元），误工费16200元（180天×90元），护理费17008.76元（106天×160.46元），营养费9000元（90天×100元），康复费5000元，鉴定费3100元，伤残赔偿金248470.20元（13804元×18年×10%）】，此款由阳光农绥化公司在强险限额内赔偿，阳光农哈尔滨公司在商业三者责任险内赔偿70%，被告王井华承担30%赔偿责任，诉讼费用由被告负担。另查明，因事故责任人孙喜超与原告谢术珍及徐桂华、王井华、张桂芬协商，四名伤者已与侵权人孙喜超达成和解协议，并出具谅解书。伤者张桂芬的损失已由孙喜超赔付完毕，放弃对强险与商险的请求。因孙喜超车辆的保险公司另案已赔付死者赵宝霞家属及伤者曲秀霞强险各20000元，商业险已赔付死者赵宝霞家属199288.90元、赔付曲秀霞143764.24元，剩余156946.86元不足以赔付本案原告及伤者徐桂华、王井华、张桂芬的损失，故原告及王井华均放弃伤残鉴定请求，要求按10级伤残赔偿其损失。审理中，被告阳光农绥化公司、阳光农哈尔滨公司、王井华对事故的发生及认定均无异议。被告阳光农绥化公司认为保险款应由6位死伤者共同分割，现剩余8万元由原告与徐桂华、王井华分割。被告阳光农哈尔滨公司认为原告请求的伤残赔偿金未经鉴定不应支持，剩余商险156946.86元限额内同意由原告与徐桂华、王井华分割。被告王井华认为其亦为事故伤者，无力赔偿。上述事实有下列证据在卷证实：1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；2、绥化市第一医院住院病案、用药清单、出院诊断书各一份，证实原告治疗情况，住院46天；3、住院费票据一张、门诊票据6张，证实原告支付住院费51523.72元、门诊医疗费3253.92元；4、绥化市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证实原告之伤经鉴定护理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为一人；营养期限为伤后90日，每日100元；误工期限为伤后180日；康复费用5000元；原告支付鉴定费3100元；5、原告、徐桂华、王井华、张桂芬谅解书各一份，证实原告等伤者已与侵权人孙喜超达成和解协议，张桂芬的损失已赔付完毕，放弃对强险与商险的请求。本院认为，孙喜超驾驶黑Ｃ×××**号大型货车与被告王井华驾驶的油电混合三轮摩托车相撞，造成车辆受损，乘坐三轮车的乘车人赵宝霞死亡、王井华及乘坐三轮车的乘车人谢术珍、徐桂华、曲秀霞、张桂芬受伤的交通事故，事故经交警部门责任认定“孙喜超承担此起事故的主要责任，王井华承担事故的次要责任，赵宝霞、徐桂华、谢术珍、曲秀霞、张桂芬在事故中不承担责任”。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。肇事黑Ｃ×××**号大型货车在被告阳光农绥化公司投保强险、在被告阳光农哈尔滨公司投保商业三者责任险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告阳光农绥化公司在强险限额内赔付，不足部分由阳光农哈尔滨公司在商业三者险限额内按责赔偿，即承担70%的赔偿责任；被告王井华承担30%的赔偿责任。另因死者赵宝霞与事故中伤者王井华、徐桂华、谢术珍、曲秀霞、张桂芬均属于黑Ｃ×××**号大型货车的第三者，阳光农绥化公司另案对死者赵宝霞家属及伤者曲秀霞已各赔付20000元，故剩余8万元由原告与徐桂华、王井华分割。被告阳光农哈尔滨公司商业险已另案赔付死者赵宝霞家属199288.90元、赔付曲秀霞143764.24元，现剩余156946.86元应由本案原告及伤者徐桂华、王井华分割，因徐桂华的损失在强险限额内足以赔付，故剩余商险理赔款156946.86元应由本案原告和另一伤者王井华分割。本案原告和王井华之伤均多处骨折，伤情严重，均已构成伤残，故原告及王井华考虑缩小损失，按10级伤残计算其损失的请求，本院酌情予以支持。被告辩称其不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告谢术珍的合理损失为：医疗费54777.64元，伙食补助费4600元（46天×100元），误工费15120元（180天×84元），护理费17008.76元【（60天+46天）×160.46元】，营养费9000元（90天×100元），康复费5000元，鉴定费3100元，伤残赔偿金24847.20元（13804元×18年×10%）。以上合计：133453.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告谢术珍损失30000元。二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢术珍损失68000元[即（133453.60元-30000元）×70%，与另案伤者王井华分割后]。三、被告王井华赔偿原告谢术珍损失31036.08元[即（133453.60元-30000元）×30%]。上述一、二、三项给付款，各被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担300元，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担850元，被告王井华负担288元，原告谢术珍自行负担58元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张延利二〇一九年十一月十五日书记员  吕喜军