山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7916号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地。 负责人：张京海，总经理。 委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴书玲，女，1976年4月7日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。 原审被告：丁志云，男，1983年6月26日出生，汉族，住莱西市。 原审被告：青岛鲁驰货物运输有限公司，住所地莱西市河头店镇河头店村。 负责人：马学英，总经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴书玲及原审被告丁志云、青岛鲁驰货物运输有限公司（以下简称鲁驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人按照农村标准赔偿被上诉人经济损失，上诉金额为90658元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决上诉人按照城镇标准赔偿被上诉人经济损失错误，被上诉人提供的证据未形成完整的证据链，不能证实其受伤前已在城镇居住一年以上，不能证实其属于失地农民或从事非农业工作；原审法院计算被抚养人生活费错误，应按照农村标准计算。 吴书玲在二审中口头辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 吴书玲向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿吴书玲医疗费137735.25元、误工费16200元（90×180）、护理费6840元（90×38×2）、住院生活补助3800元（100元×38天）、交通费1200元、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2080元、被抚养人生活费[1644.5元（32890×1×10%÷2）；9867元（32890×6×10%÷2）；19734元(32890×12×10%÷2）;23023元(32890×14×10%÷2）)，共主张181127元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月25日3时40分许，冯继锋驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车（超过核定载质量）沿省道603田新路由西向东行驶至113KM+700M处，与顺行停放的丁志云驾驶的鲁Ｂ×××××重型普通货车尾随相撞后起火，致两车及货物损坏，公路路面、行道树、公路两侧的绿化树、通信电缆及李伟停放在路外做车体广告的面包车的广告装饰损坏，冯继锋及鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车乘车人吴书玲受伤。经平度市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，冯继锋承担事故的主要责任，丁志云承担事故的次要责任。经查，丁志云驾驶的鲁Ｂ×××××重型普通货车在保险公司投有交强险及商业险。 一审法院认定事实：1.庭审中，被告对吴书玲提交的青岛九鼎司法鉴定所司法鉴定意见书有异议,认为单方委托，不予认可，但在规定时间内未提交书面申请书，法院采信该鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定吴书玲伤残十级，护理人数住院期间2人，花鉴定费2080元。2.对保险公司提交的自费药明细43797.63元，吴书玲、丁志云、鲁驰公司虽有异议，但没有提供相反证据予以证明，法院予以确认。保险公司提交商业投保单、投保声明，证明投保时已尽提示说明义务，投保人鲁驰公司无异议，因而自费药首先由保险公司在交强险医药费限额内优先赔偿10000元，余款33797.63元，由丁志云按事故责任赔偿，鲁驰公司承担连带清偿责任。3.对吴书玲主张的经济损失计算，被告认为应按农村标准计算。吴书玲提交中国建设银行个人活期账户交易明细,能够证明其自2017年12月份之前在临清联创实业有限公司打工一年以上；吴书玲提交临清市齐鲁物流有限公司出具证明，证明其自2018年1月至2018年5月在该公司从事押车工作，为鲁Ｐ×××××号车押车。依照上述证据，可以证明吴书玲不是以从事农业劳动为主要收入来源，而是以从事非农业劳动为主要收入来源，吴书玲要求按城镇标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费法院支持。4.对于吴书玲主张的误工费、护理费，被告认为误工期时间过长，无司法鉴定机构出具的鉴定结论，护理费有异议，待重新鉴定结论出具后予以质证。对此法院认为，被告不申请重新鉴定，吴书玲住院38天，根据青岛九鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，按38天、2人护理计算护理费，法院支持，标准按吴书玲诉请每天90元。吴书玲的误工期计算至定残前一日，按180天诉请，被告认为过长，吴书玲又不申请鉴定误工期，法院按住院期间计算其误工费，标准按吴书玲诉请每天90元。5.对吴书玲主张的交通费，被告认为不予赔偿。法院认为，交通费应依据吴书玲在外地住院路途较远以及做伤残鉴定的实际情况，酌定1000元。6.对吴书玲主张的被扶养人生活费，其女儿冯梦莹生于2001年12月1日，按1年计算；其儿子冯桂宽生于2007年8月1日，按其诉请6年计算；其父亲吴振江生于1951年6月24日，按其诉请12年计算；其母亲杨金苹生于1953年3月3日，按14年计算。吴书玲父母共生育包括吴书玲在内2个子女，抚养人按2人计算。7.对吴书玲主张的鉴定费、诉讼费，被告认为不予承担，无法律依据，法院不予支持。鉴定费系吴书玲因交通事故发生而支出的合理费用，被告应按事故责任赔偿。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。一审法院认为，吴书玲的合理损失明细如下：医疗费137735.25元，护理费6840元（90元×38天×2人），伙食补助费3800元（100元×38天），误工费3420元（90元×38天），伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），被抚养人生活费54268.50元（32890元×1年×10%÷2人＋32890元×6年×10%÷2人＋32890元×12年×10%÷2人＋32890元×14年×10%÷2人），交通费1000元，鉴定费2080元，共计310777.75元。保险公司在交强险医疗费限额内赔偿吴书玲医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿吴书玲损失110000元,共计120000元，余款156980.12元（扣除自费药33797.63元），由保险公司在商业险限额内按30％赔偿，即47094.04元，自费药33797.63元由丁志云按30％赔偿，即10139.29元，鲁驰公司承担连带清偿责任。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿吴书玲损失120000元，于判决生效后十日内付清；二、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司在商业险限额内赔偿吴书玲损失47094.04元，于判决生效后十日内付清；三、丁志云赔偿吴书玲损失10139.29元，于判决生效后十日内付清，青岛鲁驰货物运输有限公司对该债务承担连带清偿责任；四、驳回吴书玲的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为原审法院以城镇标准认定被上诉人吴书玲各项赔偿是否正确。 依据有关法律规定，伤残赔偿金的赔偿标准原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。具体到本案，被上诉人吴书玲在一审中提交银行账户交易明细、单位证明、单位营业执照等证据，证明其自2015年5月至2017年12月在临清联创实业有限公司工作，自2018年1月至2018年5月在临清市齐鲁物流有限公司工作，其主要收入来源来自非农业。本院认为，被上诉人吴书玲提交的上述证据能够证明其主要收入来源来自非农业。原审法院结合上述证据和案件具体情况，认定被上诉人吴书玲各项损失按照城镇标准计算并无不当，本院予以维持。上诉人保险公司关于被上诉人吴书玲相关损失应按照农村标准计算的上诉理由未提供证据证明，本院不予支持。被抚养人生活费与残疾赔偿金的赔偿标准原则上应当一致，原审法院按照城镇标准认定被上诉人吴书玲被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2066元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春娟 审判员  刘 琰 审判员  袁金宏 二〇一九年十一月十一日 法官助理 孙婷 书记员贾晓颖