陕西省延安市安塞区人民法院陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2019)陕0603民初1284号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托代理人：贾屹东，系该公司沿河湾支行行长。被告：高建军，男，1971年02月10日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市，公民身份号码：61062XXXX102103916。被告：南小琴，（高建军配偶），女，1971年11月25日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市，公民身份号码：61062XXXX111253924。    被告：赵平，男，1971年09月05日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞街道办检察院家属院，公民身份号码：61262XXXX109050038。原告安塞农商行与被告高建军、南小琴、赵平借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托代理人贾屹东到庭参加了诉讼，被告高建军、赵平到庭参加了诉讼，被告南小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告高建军、南小琴偿还借款本金190000元及截止2019年11月12日的利息165198.18元，并承担从2019年11月13日起至实际履行完毕止月利率为14.352‰的顺延借款利息；2、被告赵平对上述借款及利息承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年01月22日，被告高建军、南小琴与原告签订《借款合同》，合同约定被告高建军、南小琴向原告借款240000元，借款期限从2015年01月22日至2017年01月20日，月利率11.04‰，逾期利率为原利率基础上浮30%既为14.352‰，按季结息到期还本。同日，被告赵平与原告签订《保证担保合同》，合同约定被告赵平为被告高建军、南小琴的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年。《借款合同》、《保证担保合同》签订后，当日原告向被告高建军支付借款资金240000元。借款之后，被告高建军、南小琴不能按期偿还本金及支付利息，只于2015年03月12日向原告偿还借款利息8266.75元，于2018年05月31日偿还借款本金30000元，于2018年06月11日偿还借款本金20000元，后经原告多次催要未果，截止2019年11月12日，被告高建军、南小琴欠原告借款本金190000元及利息165198.18元（借款期内利息59969.28元、逾期利息105228.9元）。借款到期后，原告多次向被告催要借款，并于2019年4月3日向被告赵平单位送达公职人员不良贷款送达书，要求被告赵平承担保证责任。被告高建军承认原告安塞农商行在本案中所主张的借款事实，但认为被告偿还借款的数额有异议。被告于2015年向原告公司原沿河湾行长高永岗偿还了85000元利息，2018年年初又向高永岗还还了50000元借款本金，2015年5月31日被告向原告偿还了30000元本金。被告南小琴经本院合传唤，未到参加诉讼亦未作答辩。被告赵平辩称，对于借款的事实被告没有异议。被告作为该笔借款的保证人，借款之后，原告从来没有向被告催要过借款，也没有收到原告向被告单位送达的不良贷款送达书，直至收到法院的传票被告才知道该笔借款还没有偿还。被告认为原告于2019年08月份向法院起诉要求被告承担保证责任时，已经超过保证期间，被告已经免除保证责任，请求法院驳回原告要求被告承担保证责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年01月22日，被告高建军、南小琴以养牛为由共同与原告签订《借款合同》，合同约定被告高建军、南小琴向原告借款240000元，借款期限从2015年01月22日至2017年01月20日，月利率11.04‰，逾期利率为原利率基础上浮30%，按季结息到期还本。同日，被告赵平与原告签订《保证担保合同》，保证合同约定被告赵平为被告高建军、南小琴的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年。《借款合同》、《保证担保合同》签订后，当日原告向被告高建军支付借款资金240000元（帐号27********XXXXXXXX915）。借款之后，被告高建军、南小琴于2015年03月12日向原告偿还借款利息8266.75元，于2018年05月31日偿还借款本金30000元，于2018年06月11日偿还借款本金20000元，截止2019年11月12日，被告高建军、南小琴尚欠原告借款本金190000元及利息165198.18元（借款期内利息59969.28元、逾期利息105228.9元）。另查明，原告于2019年4月3日向被告赵平单位送达公职人员不良贷款送达书，要求被告赵平承担保证责任。 本院认为，被告高建军、赵平承认原告安塞农商行在本案中主张借款的事实，故对原告安塞农商行主张借款的事实予以确认。本案被告高建军、南小琴与原告安塞农商行签订的《借款合同》以及被告赵平与原告安塞农商行签订的《保证担保合同》，均属双方当事人的真实意思表示，《借款合同》、《保证担保合同》未违反法律规定，内容合法有效，依法应予以保护。借款之后，被告高建军、南小琴未按期向原告安塞农商行偿还借款及利息，已构成违约行为，应承担相应的法律责任。被告高建军辩解曾累计向原告公司原沿河湾支行行长高永岗偿还借款本金及利息165000元，但未能提供证据证明，对该辩解理由不予采纳。现借款已到期限，原告安塞农商行要求被告高建军、南小琴偿还借款本金190000元及截止2019年11月12日的利息165198.18元，并承担从2019年11月13日起至实际履行完毕止月利率为14.352‰的逾期借款顺延利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，借款期限内利息按借款合同约定的月利率11.04‰计算，逾期借款利息应按借款合同约定的逾期借款利率14.352‰计算（原利率11.04‰基础上浮30%）。本案《保证担保合同》约定保证期间为借款期限届满次日起两年，保证期间计算期限应从2017年01月21日至2019年01月20日，约定的保证方式为连带责任保证，原告安塞农商行于2019年04月03日向被告赵平单位送达不良贷款送达书以及于2019年08月28日向本院起诉时，均已过保证期间，被告赵平已经免除保证责任，因此原告安塞农商行请求被告赵平承担连责任保证的诉讼请求，本院不予支持。本案庭审时，被告南小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高建军、南小琴偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及截止2019年11月12日的利息165198.18元，并承担从2019年11月13日起至实际履行完毕止月利率为14.352‰的逾期顺延借款利息；二、驳回原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7200元，减半收取计3600元，由被告高建军、南小琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      张振英 二〇一九年十一月十八日 书 记 员     李腾飞 附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零一条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条  保证方式有：（一）        一般保证；（二）        连带责任保证。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》  第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。      1