wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终230号 上诉人（一审原告）宁夏回族自治区惠农渠管理处。 法定代表人陈某，处长。 委托代理人王某，该管理处水政科科长（特别授权）。 委托代理人张某，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审被告）银川市兴庆区人民政府。 法定代表人周某，区长。 委托代理人马某1，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人叶某，宁夏浩晟律师事务所实习律师（特别授权）。 原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会。 法定代表人刘某，主任。 原审第三人马某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处与被上诉人银川市兴庆区人民政府、原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会、马某2土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 宁夏回族自治区惠农渠管理处一审诉称，位于原告第三管理所管理范围的惠农渠干渠渠堤边的29.8亩渠道系安全防险抢险取土用地，在历史上就属于惠农渠历代管理机构所有和使用。1995年，原银川市郊区人民政府给原告办理了国有土地使用证。2003年8月5日，宁夏回族自治区人民政府又将该证换发为宁国用（2003）第335号《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该29.8亩土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次合同并交纳租赁费。2017年被告在农村土地承包经营权确权时，未严格按照每块地的土地权属要经过登记申请、地籍调查、核实审核、登记注册、颁发土地证等土地登记程序及流程进行确认和确定，将原告29.8亩土地中地块编码为00155号的0.82亩国有土地确权登记在马某2名下，并颁发了证号为640104200203020012J的《农村土地承包经营权证》。被告的该行为严重侵犯了原告的国有土地使用权。故原告诉至法院，请求依法判令：1.撤销被告将原告地块编码为00155号的0.82亩国有土地确权登记在马某2名下，并颁发了证号为640104200203020012J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告宁夏回族自治区惠农渠管理处要求撤销被告银川市兴庆区人民政府将原告地块编码为00155号的0.82亩国有土地确权登记在第三人马某2名下，并颁发了证号为640104200203020012J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案中，原告与被告、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，原告应先行就其主张向被告申请行政处理。故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉。案件受理费50元，退回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初106号行政裁定，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。2003年8月5日宁夏回族自治区人民政府给上诉人颁发了土地证号为宁国用（2003）第3**《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次租赁合同并交纳租赁费。上诉人与第三人不存在土地所有权和使用权争议。2.一审裁定适用法律错误。一审裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定，认为上诉人与被上诉人、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，上诉人应先行就其主张向被上诉人申请行政处理，属于法律关系性质认定错误。3.一审裁定认定上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定错误。4.被上诉人作出的行政行为程序及依据不合法，一审裁定认定事实不清，驳回上诉人的起诉明显不当。 被上诉人银川市兴庆区人民政府提交书面答辩认为，一审判决事实认定清楚，适用法律正确；答辩人颁证行为符合农村土地承包经营权证管理办法的规定；上诉人应当首先解决《土地承包经营合同》的效力问题。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处一审起诉是否符合法定条件。经查，宁夏回族自治区人民政府于2003年8月5日给上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处颁发了土土地证号为宁国用（2003）第3**《国有土地使用证》。后被上诉人银川市兴庆区人民政府向原审第三人马某2颁发了《农村土地承包经营权证》。上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处虽未向一审法院提交其诉请撤销的银川市兴庆区人民政府向原审第三人马某2颁发的《农村土地承包经营权证》，但被上诉人银川市兴庆区人民政府答辩认可给原审第三人马某2颁发了《农村土地承包经营权证》。因上诉人和原审第三人分别持有县级以上人民政府颁发的《国有土地使用证》和《农村土地承包经营权证》，案涉土地所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，上诉人应当依照上述法律先行向人民政府申请处理。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 峰 审 判 员  马 龙 审 判 员  胡冬梅 二〇一九年十一月十八日 法官助理  牛 佳 书 记 员  王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4076号 申请执行人卢文涛，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖北省洪武市。 被执行人方全志，男，1985年2月20日出生，汉族，住湖北省洪武市。 申请执行人卢文涛申请执行方全志租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方全志逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢文涛于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2661号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 晨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3130号罪犯刘金荣，男，生于1955年7月15日，汉族，文盲，河南省桐柏县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2007年1月30日作出(2007)随刑初字第1号刑事判决，以被告人刘金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。执行中，2016年4月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘金荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘金荣在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘金荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘金荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘金荣在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘金荣减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执3575号之一 申请执行人：张让，男，汉族，1954年10月10日出生，住西安市。被执行人：张连武，男，汉族，1969年7月8日出生，住陕西省。申请执行人张让与被执行人张连武民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人张连武名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人张连武名下银行账户，轮候查封被执行人张连武名下房屋，并依法向处置该房屋的法院送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人张连武暂无其他可供执行财产，申请执行人张让也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇一九年十一月二十一日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂28执78号申请执行人富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。法定代表人胡芝容，该公司董事长。委托代理人向海龙、黄晓荻，湖北诚昌律师事务所律师。被执行人来凤县富侨足疗有限责任公司，住，住所地湖北省来凤县翔凤镇龙凤夏威夷******一社会信用代码×××Ｍ4Ｘ。法定代表人杨露，该公司总经理。被执行人杨露，女，生于1980年3月1日，汉族，户籍地贵州省贵阳市余庆县，现住贵州省贵阳市余庆县，被执行人杨昌熹，男，生于1985年9月24日，汉族，户籍地贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市余庆县，本院在执行富侨（重庆）控股有限公司与来凤县富侨足疗有限责任公司、杨昌熹、杨露侵害商标权及不正当竞争纠纷执行一案中，1、于2019年7月18日给被执行人来凤县富侨足疗有限责任公司、杨昌熹、杨露发送了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人来凤县富侨足疗有限责任公司、杨昌熹、杨露没有履行义务。2、本院在执行过程中查明，来凤县富侨足疗有限责任公司已经被注销。3、通过执行查控系统多次查询，被执行人来凤县富侨足疗有限责任公司、杨露无银行存款、股权、不动产等财产信息，被执行人杨昌熹仅有的银行存款263元已被本院划拨，无股权、车辆、不动产信息。4、本院已将被执行人杨露、杨昌熹纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院给申请执行人富侨（重庆）控股有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人的财产状况，逾期不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院将依法终结该案的本次执行程序，但申请执行人富侨（重庆）控股有限公司至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂28执78号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇一九年十一月八日书记员  邓 阳
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2197号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地江西省赣州市定南县城建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余琴，女，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：郭汉明，男，系该行客户经理。 被告：黄慧，男，1993年7月23日出生，汉族，住定南县。 被告：欧阳武，男，1968年11月4日出生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称农业银行定南县支行）与被告黄慧、欧阳武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行定南县支行的委托诉讼代理人郭汉明到庭参加诉讼，被告黄慧、欧阳武经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄慧归还借款本金500000元，利息12027.56元（利息计算至2019年8月22日止），共计人民币512027.56元，并支付从2019年8月22日起至贷款本金结清之日止应计付利息、费用；2、要求解除与被告签订的《农户贷款借款合同》；3、本案诉讼费用及原告因诉讼支出的相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告黄慧在该行办理农村个人生产经营贷款计500000元整，用于生产经营周转。原告与被告黄慧签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：36020120160081236号。借款期限5年（自2016年6月30日至2021年6月29日）。在该合同中，被告欧阳武在“担保人”处签字捺印，由欧阳武提供保证担保。2016年7月1日，被告黄慧取得单笔借款500000元整。贷款合同执行到2019年3月21日时，被告违背信诺，不按约定偿还贷款利息。时至提起诉讼之日止，经该行多次催收，借款人仍结欠该行贷款本金500000元，利息12027.56元（利息计算至2019年8月22日止），共计人民币512027.56元。为了维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告黄慧、欧阳武未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告黄慧于2016年6月向原告农业银行定南县支行申请办理贷款业务。2016年6月30日，原告农业银行定南县支行与被告黄慧、被告欧阳武签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：36020120160081236，该合同约定：1、借款金额500000元；2、借款方式：一般方式，借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限5年，实际借款期限和起止日期以借款凭证为准；3、借款用途：购化肥；4、借款利率：借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%；5、逾期利率：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；6、还款方式：按季结息，到期还本，结算日为每季末月的20日；7、担保方式：保证；8、保证方式为连带责任保证；9、违约责任：发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（1）借款……；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；（6）借款人、担保人违反本合同其他约定……。被告黄慧在该合同借款人一栏签字并捺印。被告欧阳武在担保人一栏签字并捺印。原告农业银行定南县支行将贷款500000元交付给被告黄慧后，被告黄慧未按合同约定归还利息，截止2019年8月22日，被告黄慧结欠利息12027.56元。原告农业银行定南县支行遂以被告黄慧、欧阳武违约为由诉至法院。 本院认为，原告与被告黄慧、被告欧阳武之间签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，被告黄慧没有按照合同约定及时归还利息，构成违约，经原告多次催告仍未归还。本院认为，被告黄慧的违约行为，已经达到了双方约定的可以解除合同、提前收回贷款资金的情形，故对原告要求解除原告与被告黄慧、被告欧阳武签订的《农户贷款借款合同》的诉讼请求予以支持；合同解除后，被告黄慧应当归还原告借款本金及利息，截止2019年8月22日按合同约定产生的利息为12027.56元，2019年8月23日起至还清贷款本金之日止的利息，利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》的约定计算。 对于被告欧阳武是否应当承担还款责任问题，根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告欧阳武在《农户贷款借款合同》的担保人一栏签字并捺印，为被告黄慧向原告农业银行定南县支行借款500000元提供保证，保证方式为连带保证责任。现被告黄慧未按合同约定履行债务，被告欧阳武应承担连带保证责任，故本院对原告农业银行定南县支行要求被告欧阳武承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告欧阳武承担保证责任后，有权在已经承担的清偿范围内向债务人被告黄慧追偿。被告黄慧、欧阳武无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告黄慧、被告欧阳武于2016年6月30日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号为：36020120160081236）； 二、被告黄慧应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行欠款本金500000元及利息（截止2019年8月22日的利息为12027.56元，2019年8月23日起至还清欠款之日止的利息按双方签订的《农户借贷借款合同》约定计算）； 三、被告欧阳武对本判决第（二）项的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，被告欧阳武可在其已经承担的清偿责任范围内向被告黄慧追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元，由黄慧、欧阳武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  欧阳田 人民陪审员  黄晓玲 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  钟 灵
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1507号罪犯陈群，男，汉族，1988年4月26日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2017年9月13日作出（2017）皖0803刑初88号刑事判决，以被告人陈群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人陈群的违法所得人民币600元予以追缴。陈群不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）皖08刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈群在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。2019年3月11日，该犯亲属代其向安庆市大观区人民法院缴纳罚金人民币10000元、追缴违法所得人民币600元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈群减去自本裁定送达之日起至2020年4月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更659号罪犯陈友源，男，1984年9月2日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，农民，投劳前住邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二〇一七年六月十五日作出(2016)湘13刑初63号刑事判决，以被告人陈友源犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年7月5日被交付执行，刑期至2024年6月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈友源在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈友源的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈友源在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈友源的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈友源在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈友源减去有期徒刑七个月，刑期至2023年11月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1588号 申请执行人李霖（又名李建），男，1972年11月10日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁县滨海路贵州﹒草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人李文然，男，汉族，1965年7月3日生，住威宁县，系该公司总经理。 申请执行人李霖于2019年9月23日依据（2019）黔0526民初4489号民事调解书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的为3300536.00元，执行费：35405.00元。合计：3335941.00元。 我院在执行过程中查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下的草海商贸城1幢1-负1-1，1-负2-1车库两个，该车库尚在修建中，未完成，现不便处置。本院已将这两个车库进行了查封，待修建完成进行评估拍卖。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1588号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十一月十九日 书记员  李潭
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2095号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，山西省岚县人，现住太原市。被上诉人（原审原告）：河南志远建筑工程有限公司法定代表人：朱某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，河南格调律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人河南志远建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨某与被上诉人河南志远建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实存在错误，合同存在违约是因为另一工程承包人李某背信弃义、不守承诺造成的合同违约连锁反应。案涉工程价值仅为22万元，被上诉人提出10万元的违约金已超出了正常的赔偿范围。保证金是为了相互约束防止双方违约，而不是以双方盈利为目的。河南志远建筑工程有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。河南志远建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判决被告杨某支付原告违约金100000元；二、本案的案件受理费、公告费、保全费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月29日，原告河南志远建筑工程有限公司与被告杨某签订《竖向筒壁液压滑模劳务承包合同》。工程为山西吕梁离石交口煤业有限公司矿井兼并重组整合配套选煤厂原煤仓项目和清徐浦阳洗煤厂项目。合同第五条第一款约定：“双方签订合同后，原告在收到被告书面或传真通知后5日内进场，进场后被告给原告留10天的模具加工制作期，在具备滑膜组装的条件下，双方均应按“滑膜施工组织设计”的进度计划施工，因单方面原因拖延工期、停工造成的经济损失，由责任方承担。”第六条第三款约定：“本合同双方应共同遵守，遵守信誉。若单方违约，则由违约方支付对方壹拾万元违约金。”后原、被告之间微信、电话沟通，原告于2019年3月30日将设备运至离石交口的工地。因被告未与离石交口煤业签订合同，离石交口煤业拒绝原告施工。2019年4月8日，原告将设备运回三门峡。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告辩称原告没有拿到通知书就擅自进场，因有微信聊天记录和录音证实原告进场是经过被告同意，故其辩称不予支持。原告已将设备运至离石工地，证明原告已履行职责，因被告原因导致原告造成损失。双方签订的合同约定若单方违约，由违约方支付10万元违约金，被告应按约支付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：被告杨某在本判决生效之日起三十日内支付原告河南志远建筑工程有限公司违约金10万元。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元，减半收取，由被告杨某承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，庭审中双方当事人对2019年3月29日签订的劳务承包合同真实性均无异议。合同双方均应按照约定履行己方义务，被上诉人按照合同约定将设备运至指定工地，但因上诉人未与业主方离石交口煤业就施工事宜达成一致，造成设备入场后无法施工，因上诉人单方违约给被上诉人造成损失，故被上诉人根据合同第六条之约定，要求上诉人赔偿违约金10万元，并无不妥。上诉人主张合同约定的违约金过高应予调整，庭审中被上诉人称述其损失主要包括运输设备费用、十五名工人窝工期间工资及餐饮、住宿费用，故合同约定的10万元违约金并未高于实际损失的30%，并不符合合同法第一百一十四条应对违约金加以调整之情形。上诉人称述的其与李某之间的合同履行情况，并非对抗本案被上诉人的法定理由，其可另行向李某主张违约责任。综上所述，上诉人杨某的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年十一月四日书记员 张利梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17248号 原告：安徽仟吉食品有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区繁华大道**包装车间，统一社会信用代码913401005649583960。 法定代表人:王春普，总经理。 委托代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 被告：李明华，女，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：徐莎莎，安徽宏淼律师事务所律师。 原告安徽仟吉食品有限公司与被告李明华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽仟吉食品有限公司的委托代理人陈顺，被告李明华及其委托代理人徐莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽仟吉食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决原告无须向被告支付住院伙食补助费280元、停工留薪期工资15300元、护理费2210.56元、鉴定费280元、一次性伤残补助金31974.30元、一次性工伤医疗补助金35527元、一次性伤残就业补助金35527元；二、判决原告无须为被告补缴2016年12月—2018年10月期间的社会保险费。事实和理由：被告系因交通事故受到伤害，但事发时间属于工作时间，而非正常的上下班时间，因此，被告所受伤害不应认定为工伤。原告迄今尚未收到认定工伤决定书和劳动能力鉴定结论书，无法就此申请行政复议或者提起行政诉讼。事发前，被告要求原告给予社保补助而拒绝缴纳社会保险费，并承诺自行承担相关责任，因此，即使被告所受伤害应当认定为工伤，本应由工伤保险基金支付的费用亦应由被告负担。 被告李明华辩称，被告所受伤害被依法认定为工伤，有权享受工伤保险待遇。劳动争议仲裁机构作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年11月5日，原告安徽仟吉食品有限公司经登记成立。2016年11月24日，被告李明华进入原告安徽仟吉食品有限公司从事帮厨工作，每月工资为3000元，双方订立的劳动合同期限自2016年11月24日起至2019年11月23日。2018年4月4日，被告李明华途经合肥市0米时，受到本人无责的交通事故伤害，住院治疗14天，诊断为车祸外伤，胸腔闭合性外伤，第1、2、3、4腰椎骨折（右侧横突）。2018年10月25日，根据被告李明华的申请，合肥市包河区人力资源和社会保障局作出包河工认【2018】1140号认定工伤决定书，确认被告李明华系在下班途中受到上述伤害，认定其所受伤害为工伤。2019年1月9日，根据被告李明华的申请，合肥市劳动能力鉴定委员会作出合劳鉴（2019）193号因工负伤劳动能力鉴定结论书，被告李明华的劳动功能障碍程度鉴定为九级。2019年9月6日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字［2019］718号仲裁裁决书，认定原告已向被告支付停工留薪期工资2700元，并裁决如下：一、确认双方的劳动关系解除。二、原告向被告支付住院伙食补助费280元、停工留薪期工资15300元、护理费2210.56元、劳动能力鉴定费280元、一次性伤残补助金31974.30元、一次性工伤医疗补助金35527元、一次性伤残就业补助金35527元。三、原告为被告补缴2016年12月—2018年10月期间的社会保险费。2019年9月23日，原告安徽仟吉食品有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告提交的营业执照、劳动合同书、仲裁裁决书，被告提交的认定工伤决定书、因工负伤劳动能力鉴定结论书以及双方的当庭陈述可予证明。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”本案中，根据合肥市包河区人力资源和社会保障局作出的包河工认【2018】1140号认定工伤决定书，可以看出被告系在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，该书证属于国家机关依职权制作的公文书证，证明力一般大于其他书证，原告作为用人单位提出的相反证据不足以反驳，本院确认该书证的证明力。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款规定：“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。”本案中，被告业经工伤认定，应当享受工伤保险待遇。劳动争议仲裁机构确定的各项给付数额并无不当，本院不予变更。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，依法参加社会保险属于原、被告共同负有的法定义务，双方无权以私自达成协议的形式予以规避，因此，原告主张被告承担本应由工伤保险基金支付的费用，不符合法律规定，本院不予支持。至于补缴社会保险费纠纷，属于行政法调整的范围，不属于劳动争议。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告安徽仟吉食品有限公司与被告李明华之间的劳动关系解除； 二、原告安徽仟吉食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李明华住院伙食补助费280元、停工留薪期工资15300元、护理费2210.56元、鉴定费280元、一次性伤残补助金31974.30元、一次性工伤医疗补助金35527元、一次性伤残就业补助金35527元，合计121098.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告安徽仟吉食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  王建淮 人民陪审员  孔令仙 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款：职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初1403号原告：马国亮，男，1980年4月14日出生，汉族，住肃宁县。被告：曹艳松，男，1983年6月15日出生，汉族，住肃宁县。原告马国亮与被告曹艳松借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国亮到庭参加了诉讼，被告曹艳松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款伍仟元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告曹艳松因做买卖资金不够，特向原告借款伍仟元整，立下欠条为证，约定2019年8月31日偿还，借款期满被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告曹艳松未答辩。经审理本院对证据和事实认定如下：原告主张原、被告系远房亲戚，被告因做买卖资金不够，于2019年2月4日向原告借款5000元，并承诺2019年8月31日前偿还。原告对其主张提交了欠条一份，欠条中有被告的签名。本院对原告提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以认定，对被告拖欠原告5000元的事实予以确认。本院认为，被告拖欠原告5000元，事实清楚，证据充分，被告未按期履行还款义务，应承担还款责任，故对原告要求被告偿还5000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹艳松于判决生效之日起五日内偿还原告5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告曹艳松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建宁二〇一九年十一月十二日书记员  赵 影
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保426号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：赵瑞培，女，1989年5月12日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵瑞培的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇一九年十一月二十一日 书记员  呼伟娜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1167号申请人陈菲菲，男，生于1991年12月10日，住河南省唐河县。被执行人吴洋，男，生于1988年12月16日，住河南省唐河县。申请执行人陈菲菲申请执行被执行人吴洋为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2041号民事判决书已发生法律效力，由于吴洋未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈菲菲于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴洋履行（2019）豫1328民初2041号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吴洋在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴洋名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后申请人申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初2041号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 亮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                          (2019)陕0104执异326号申请执行人：马淑慧，女，1969年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：李琦，男，1987年11月26日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：陕西立麒实业有限公司，住所地西安曲江新区房，统一社会信用代码：91610133MA6U1CPM2R。法定代表人：李应芳，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：刘科峰，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。第三人：李应芳，男，1963年1月21日出生，汉族，身份证登记住址：甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：刘科峰，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人马淑慧与被执行人李琦、陕西立麒实业有限公司（以下简称“立麒公司”）民间借贷纠纷一案中，马淑慧于2019年11月11日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月15日进行了听证，申请执行人马淑慧，被执行人李琦、立麒公司共同委托诉讼代理人刘科峰，第三人李应芳委托诉讼代理人刘科峰均到庭参加听证。现本案已审查终结。申请执行人马淑慧称，请求依法追加第三人李应芳为（2019）陕0104执2221号案件的被执行人。事实与理由：马淑慧与李琦、立麒公司民间借贷纠纷一案，已经法院判决立麒公司支付申请执行人借款710000元及利息、诉讼费等。判决生效后，被执行人未履行该生效文书，其申请强制执行后，未查到被执行人有可供执行财产。第三人李应芳作为立麒公司独资股东且未足额出资，根据《公司法》规定依法申请追加李应芳为本案的被执行人，对申请执行人承担债务清偿责任。被执行人李琦、立麒公司称，立麒公司的控制人和经营者为李琦而非李应芳。立麒公司现存在经营困难，有向马淑慧偿还债务的计划，不同意追加李应芳为被执行人。第三人李应芳称，申请执行人称被执行人无可供执行财产的意见无事实依据。立麒公司经营者为李琦而非李应芳，李应芳既不参与公司经营也与公司无任何财务往来，公司章程规定股东出资时间为2037年12月31日以前，现出资期限未到，第三人没有出资义务。马淑慧的追加申请无事实和法律依据，依法应予驳回。本院查明：本院于2019年6月17日受理（2019）陕0104执2221号申请执行人马淑慧与被执行人李琦、立麒公司民间借贷纠纷一案，执行依据为西安市中级人民法院（2018）陕01民终5819号民事判决书，申请执行标的为借款本金71万元、诉讼费10900元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经查，李琦及立麒公司名下无财产可供执行。陕西立麒公司于2017年1月20日登记成立，注册资本2890万元，法定代表人为马淑慧，股东出资时间及方式为：马淑慧认缴144.5万元，秦月明认缴2745.5万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2037年12月31日之前。2017年2月16日，立麒公司召开股东会对股东予以变更，由原股东马淑慧（认缴144.5万元）、秦月明（认缴2745.5万元）变更为：马淑慧（认缴144.5万元）、李应芳（认缴2745.5万元）。2018年5月8日，立麒公司股东变更为李应芳一人，李应芳认缴2890万元，持股比例为100%，法定代表人亦由马淑慧变更为李应芳。听证中，被执行人李琦、立麒公司及第三人李应芳主张被执行人名下有可供执行财产，但未提交相关证据；第三人李应芳提交了立麒公司的部分财务凭证及证人证言，证明李应芳不参与立麒公司经营管理，其资产独立于立麒公司资产。经质证，申请执行人马淑慧对上述证据的真实性和关联性均不予认可。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人及第三人虽主张被执行人名下有财产可供执行，但未提交证据予以佐证，该意见本院不予采信。李应芳为立麒公司的独资股东，其提交的证据不足以证明其财产独立于公司财产，故马淑慧申请追加李应芳为被执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下:    追加第三人李应芳为被执行人，对本院（2019）陕0104执2221号执行一案中陕西立麒实业有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。   审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利  二〇一九年十一月二十八日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7350号原告：句容市下蜀镇桥头村西街经济合作社，住所地句容市下蜀镇桥头集镇。负责人：齐泽明，该社社长。委托诉讼代理人：丁邦华、刘国平，句容市下蜀镇法律服务所法律工作者。被告：王双先，男，成人，住句容市。原告句容市下蜀镇桥头村西街经济合作社与被告王双先土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告句容市下蜀镇桥头村西街经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按句容市下蜀镇桥头村西街经济合作社撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇一九年十一月二十五日书记员 李文娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1264号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区机场路**。统一社会信用代码：913703068641063714。法定代表人：张卫东，行长。被申请人：丁长富，男，1984年6月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：谭美，女，1982年11月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：中海淄博置业有限公司。住所。住所地淄博市文昌湖旅游度假区萌山风景区**社会信用代码：9137030005091495M。法定代表人：张贵清，经理。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人丁长富、谭美、中海淄博置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0306民初3394号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人丁长富、谭美、中海淄博置业有限公司在各银行账户内的存款545345.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁长富、谭美、中海淄博置业有限公司在各银行账户内的存款545345.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十四日书记员  侯庆智
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4002号 申请执行人何舟，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人乔贤军，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人何舟与被执行人乔贤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0602民初7899号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何舟于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月14日，本院向申请执行人何舟送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月15日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年11月13日和2019年11月26日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月20日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，已轮候查封被执行人乔贤军名下位于南湖风景区湖滨办事处八仙台社区的房屋一套，由于其他案件查封在先，故本案暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为456196元，尚有456196元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  徐宇琼
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3732号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行,住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：倪含生，男，1974年11月10日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告倪含生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十八日法官助理张岳峰书记员彭洁
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书      （2019）陕0825民初7652号     原告：定边县强三综合经销部。   经营者：强兴东，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住定边县XX镇XX小区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.   住所地：定边县定边镇新区（水晶岛楼下）。   被告：李斌瑜，男，1991年11月11日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告定边县强三综合经销部与被告李斌瑜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，由审判员闫学峰适用简易程序，于2019年11月25日进行了公开开庭审理。原告定边县强三综合经销部、被告李斌瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告定边县强三综合经销部向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款共计2230元；2、被告承担本案诉讼费。   事实和理由：原告在定边县定边镇新区经营一家烟酒副食门市，被告李斌瑜于2018年1月31日在原告门市处赊欠烟酒副食等，共计人民币2230元（有被告赊欠货款清单1支），后原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院。庭审过程中，原告认可该买卖业务是张某某和原告经营者联系的，且张某某承诺账由张某某结，只让被告拿货，现在找不到张某某只能找当时拿货的人。   被告李斌瑜辩称：被告以前在定边县长添油气田服务有限责任公司干活，被告是开车的，该公司老板是张某某、强旺安、张家辉，张某某给被告打电话叫被告去原告处拿点货，说是他和原告的经营者通过电话，事情都说好了，被告去找的货。   原告定边县强三综合经销部向法庭提交以下证据：   销售清单1支，证明被告李斌瑜在原告处拿货，总共欠货款2230元。   被告李斌瑜未向法庭提交证据。   经庭审质证   被告对原告所举证据无异议，字是被告签的，货也是被告给老板张某某拿的，不是被告用了，是公司用了。   本院对原、被告提交的证据作如下认定：   被告对原告所举证据真实性无异议，故对销货清单的真实性予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：   2018年，被告受他人之指派，在原告处取走酒等货物，并对所取货物数量、价款在销货清单上签字确认。之后因原告索要欠款无果，向本院提起诉讼。   本院认为：合法的买卖关系受法律保护，出卖方将符合交易标准的货物交付购买方后，购买方有义务支付价款。但本案中，原告自认货物购买者为他人，并非本案被告，被告只是受他人之托收取货物，并非货物的实际购买人，按原告所提供证据，不足以证明被告为实际欠款人，故对原告的诉讼请求不予支持，依法应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告定边县强三综合经销部的诉讼请求。   案件受理费25元，由原告定边县强三综合经销部负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审判员闫学峰         二0一九年十一月二十九日     书记 员 王庆娃            1
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书丽水市海川物资贸易有限公司：龙元建设集团股份有限公司：申请执行人丽水市海川物资贸易有限公司与被执行人龙元建设集团股份有限公司（2019）浙1122执3529号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执962号 申请执行人：祁重月，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：陈美清，女，汉族，居民。 申请执行人：邢玉莲，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：陈美清，女，汉族，居民。 申请执行人：陈美清，女，汉族，居民。 申请执行人：祁雅楠，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：陈美清，女，汉族，居民。 被执行人：张世林，男，汉族，村民。 被执行人：张永浩，男，汉族，村民。 申请执行人祁重月、邢玉莲、陈美清、祁雅楠与被执行人张世林、张永浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121刑初194号刑事附带民事调解书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的为170000元，执行到位标的为172450元（包括执行费2450元），本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执743号申请执行人:余继勇，男，1971年5月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：湖北开元包装股份有限公司，住所地：公安县青吉工业园。法定代表人：李开元，该公司总经理。申请执行人：宜都市兴国矿粉厂，住所地宜都市姚家店镇新桥河村**。统一社会信用代码：92420581MA4B21A52T。法定代表人：邓新，女，1968年12月10日生，汉族，住湖北省宜都市。申请执行人：苏小平，男，1972年12月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：严永贵，男，1950年6月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李根，男，1992年9月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李华香，男，1962年9月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：胡燕（曾用名：张艳），女，1979年8月8日出生，汉族，住公安县。申请执行人：范光新，女，1964年10月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：公安县恒森装饰材料厂，住所地：公安县南平镇新城社区**路**第**。法定代表人：袁昌斌，该厂厂长。本院在执行申请执行人余继勇、湖北开元包装股份有限公司、宜都市兴国矿粉厂、苏小平、严永贵、李根、李华香、胡燕、范光新与被执行人公安县恒森装饰材料厂民间借贷纠纷一案中，鉴于九案的被执行人均为同一被执行人，本院决定合并执行。2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对被执行人法定代表人采取拘留措施，因被执行人法定代表人去向不明，拘留措施未能实施。后本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。经查，2019年8月2日本院下达（2018）鄂1022执281号执行财产分配方案，被执行人公安县恒森装饰材料厂名下房屋及土地使用权已整体拍卖，并已经分配完毕，无其他可供执行财产。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十一日书记员  李 全
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1487号申请执行人杨英，男。被执行人刘建锋，男。申请执行人杨英与被执行人刘建锋借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘1322民初2321号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨英于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人刘建锋送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2019年10月10日，本院对被执行人刘建锋适用限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨英同意终结本次执行程序，并申请对被执行人刘建锋适用限制高消费的强制措施。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为511,230元，尚有511230未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初2321号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘 玮代理书记员  曾婷婷
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执280号之一申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县人民大道**。统一社会信用代码：91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华。被执行人：抚州劲风酒业有限公司，住，住所地：江西省崇仁县工业园区**/div>统一社会信用代码：901361024794783026T。法定代表人：詹军文，该公司董事长。被执行人：詹军文，男，1970年1月28日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：范婷，女，1988年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：潘广华，男，1978年1月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：黄冬清，男，1965年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：鄢坚，男，1956年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与抚州劲风酒业有限公司、詹军文、范婷、潘广华、黄冬清、鄢坚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人抚州劲风酒业有限公司拥有房产、土地及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人抚州劲风酒业有限公司名下土地、房产及机器设备等所有资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇一九年十一月十三日书记员  陈 莹
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19396号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：黄岛区。统一社会信用代码：913702117875963963 负责人：张继玫，行长。 委托代理人：徐铮，男，1987年11月3日出生，汉族， 董家口支行工作人员，住董家口支行家属院。 被告：徐敬禄，男，1951年11月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:厉建聚,男,1962年2月28日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被告:王彬,男,1968年2月2日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被告徐敬禄、厉建聚、王彬金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇一九年十一月二十九日 书记员 丁树法
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1068号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人姬文鹏，男，1970年2月25日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。2018年4月17日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月8日刑满释放。2019年8月25日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月4日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）177号指控事实2019年8月17日凌晨2时许，被告人姬文鹏携带液压钳窜至银川市兴庆区某单元门口，乘无人之际，使用液压钳将被害人张某某停放在此处的一辆百事鑫牌电动三轮车（价值3000元）锁链剪断，将该车盗走、变卖、挥霍。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人姬文鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人姬文鹏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姬文鹏曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人姬文鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。从被告人姬文鹏处扣押的黑色铁质液压钳一把系其供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条判决结果一、被告人姬文鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人姬文鹏于本判决书生效后十日内向被害人张某退赔人民币3000元。三、从被告人姬文鹏处扣押的黑色铁质液压钳一把，由公安机关予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员  李 超二〇一九年十一月六日法官助理  姚 艳书 记 员  龚琬清履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2021号申请执行人：赵爱平，女，1954年7月6日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：何林生，男，1974年1月6日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：何丽丽，女，1982年3月12日生，住无锡市锡山区。被执行人：杨恒亮，男，1971年6月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：刘训国，男，1960年12月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：乔明春，男，1965年2月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人赵爱平、何林生、何丽丽与被执行人杨恒亮、刘训国、乔明春生命权纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1182民初2861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的：案款525538.05元，执行费7655元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十六日书记员 刘亚静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初4682号 原告：马世征，男，1979年1月2日出生，汉族，住象山县。 被告：张天静，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省宜汉县。 原告马世征与被告张天静民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2019年8月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同日向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告马世征到庭参加诉讼，被告张天静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马世征向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款 100000元并支付相应利息（从起诉之日起按年利率6%利息计至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告从2017年9月24日在做象山县石浦镇飞润水产厂房开始，因工地需要资金周转为由，从原告处借款50000元，后来被告张天静于2019年1月3日在象山县良和工地向原告再次借款50000元。故诉至法院。 被告未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权。本院对原告提供的借条、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单真实性予以认定，并以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，被告向原告借款100000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款及按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张天静于本判决生效后十日内归还原告马世征借款本金100000元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2019年6月17日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张天静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  董道生 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  黄振光
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执204号申请执行人肇源县肇源镇敦种先锋种子商店。住所地，肇源县肇源镇。被执行人王建国，男，1981年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于金，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2019)黑0622执204号肇源县肇源镇敦种先锋种子商店与王建国、于金买卖合同纠纷执行一案，申请执行人肇源县肇源镇敦种先锋种子商店与被执行人王建国、于金双方达成执行和解，申请执行人肇源县肇源镇敦种先锋种子商店向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初1819号民事调解书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月六日书记员  郭延鹏
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9700号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁荃，江苏励拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟醒，江苏励拓律师事务所律师。被告：张某，男，1967年7月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某财产保险合同纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3063.00元，减半收取1531.50元（原告已预交），由原告负担。审判员  郭敏二〇一九年十一月二十一日书记员  张颜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1366号申请执行人胡玉梅，女，汉族，1969年9月23日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人胡玉梅与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1366号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1587号罪犯姚君，男，1998年2月23日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2016年10月27日作出(2016)鄂0804刑初107号刑事判决，认定被告人姚君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金50000元，责令姚君等各被告人退赔违法所得930718.64元。姚君不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月27日以（2017）鄂08刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯姚君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姚君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金6000元、未退赔。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯姚君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯姚君的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年1月10日止，原判罚金50000元(已缴纳6000元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1267号 洪泽区高良涧盈泰房产信息咨询服务部、陈必翔： 本院于2019年10月21日立案执行你居间合同纠纷一案，申请执行标的共6825元。经本院立案受理，现已执行到位6825元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6830号 原告：卞鑫标，男，1967年7月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈珊悦，浙江华新律师事务所律师。 被告：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，户籍地址江苏省盐城市亭湖区，送达地址嵊州市。 被告：刘剑霞，女，1980年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告卞鑫标与被告施志标、刘剑霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告卞鑫标及其委托诉讼代理人陈珊悦到庭参加诉讼，被告施志标、刘剑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告施志标归还原告借款30000元，并支付利息9900元，支付律师代理费3000元，被告刘剑霞对上述款项承担连带保证责任。2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告将利息明确为从2017年10月16日起至2019年9月16日止9900元以及此后至借款还清日止的利息（按月息一分计）。事实和理由：2017年10月16日，被告施志标向原告借款人民币50000元，出具借条一张，约定利率为1分利，于2018年5月16日前还款，但被告一直未还款付息。2019年1月，被告还款20000元，同年7月，原、被告续签借条，并由被告刘剑霞提供连带责任保证，约定了担保范围及于借款本息和出借人为实现债权的费用。后被告一直未还款。 被告施志标、刘剑霞未应诉答辩。 原告卞鑫标围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、欠条影印件一份，证明施振兴于2017年10月16日欠到卞鑫标人民币50000元，定于2018年5月16日前归还。 2、手机截屏影印件二份，证明施振兴即施志标。 3、借款合同一份，证明施志标向卞鑫标借款人民币30000元，借款期限自2017年10月16日起至2019年8月16日止，利息为9000元，刘剑霞为连带责任保证人，并约定了保证范围等，合同签订日期为2017年10月16日。该借款合同下方是施志标于当日收到借款本金30000元的收条。 4、委托代理合同及代理费发票各一份，证明卞鑫标因本案委托代理人支付代理费3000元。 上述证据经原告庭审举证，两被告未到庭质证和提交反驳证据。本院审查后认为，证据1、2均为影印件，不足以证实与本案借贷行为的关联性；证据3、4符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定。 根据上述认定的证据及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告卞鑫标与被告施志标、刘剑霞签订格式借款合同一份，载明施志标向卞鑫标借款人民币30000元，借款期限自2017年10月16日起至2019年8月16日止，利息为9000元（折算月利率约13.6‰），违约责任包括出借方因借款方违约而支出的实现债权的费用由借款方承担，刘剑霞为该借款的连带责任保证人，保证范围包括主债权、利息及实现债权的费用等，保证期限为借款期满之日起两年，合同签订日期为2017年10月16日。该借款合同下方是施志标于当日收到借款本金30000元的格式收条。借款期满后，被告施志标至今未向原告还本付息，被告刘剑霞亦未承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卞鑫标与被告施志标之间的借贷行为不违反法律规定，应属有效。原告向被告施志标交付了借款，被告施志标应按合同约定及时返还借款并支付利息。现被告逾期未还，应承担相应的违约责任。双方未约定逾期利率，现原告主张按月息一分（10‰）支付逾期后资金占用期间的利息，未超过借期内的利率，应予支持。被告刘剑霞作为连带责任的保证人，应当按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告卞鑫标的诉讼请求中合理的部分，予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施志标返还卞鑫标借款本金30000元，并支付自2017年10月16日起至2019年8月16日止的利息9000元、自2019年8月17日起至付清日止按月利率10‰计算的逾期利息，以及原告律师代理费3000元，款限判决生效之日起十日内付清。 二、刘剑霞对上述款项的清偿承担连带保证责任。 刘剑霞承担保证责任后，有权向施志标追偿。 三、驳回卞鑫标其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由原告卞鑫标负担10元，被告施志标、刘剑霞负担427元（款限判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑玉清 二〇一九年十一月十四日 书记员  金吕帅 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1176号申请人：邢荣华，女，1946年7月17日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘跃强，男，1972年11月16日生，汉族，住，系申请人之子。被申请人：陈晓晴，女，1999年10月1日生，汉族，住。申请人邢荣华于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人陈晓晴驾驶的车架号为XXX的易咖牌电动汽车进行扣押，保全金额4000元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈晓晴驾驶的车架号为XXX的易咖牌电动汽车，保全金额4000元，扣押期限二年。保全申请费60元，由申请人邢荣华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇一九年十一月十九日书记员  白云霄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7242号罪犯祝国平，男，汉族，1984年4月11日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2005年6月6日作出（2005）宜刑初字第020号刑事判决，以被告人祝国平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2005年8月8日作出（2005）皖刑复字第040号刑事裁定，核准安徽省安庆市中级人民法院（2005）宜刑初字第020号以被告人祝国平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年1月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯祝国平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝国平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝国平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年3月17日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执恢115号申请执行人：张树忠，男，1970年1月1日出生，汉族，住东阿县。申请执行人：王彩廷，女，1967年3月13日出生，汉族，住东阿县被执行人：孙大海，男，1987年3月21日出生，汉族，住东阿县。本院在执行张树忠、王彩廷与孙大海机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1524执恢115号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十一月十九日书 记 员  雷 强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执277号   申请执行人:严多林，男，1961年2月25日出生，汉族，住址：库尔勒市.   被执行人:邓军剑，男，1963年8月20日出生，汉族，住址：库尔勒市。   关于严多林申请执行邓军剑民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人严多林依据（2018）新2801民初4350号民事调解书向本院申请执行。执行标的为259562元，执行费：3793元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,依法评估拍卖邓军剑名下位于库尔勒市房产，执行员执行案件款193626.4元，剩余案件款经查被执行人名下无车辆信息；无土地信息；无证劵信息；案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2019）新2801执277号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行65935.60元的债权   本裁定送达后立即生效。   审判长 靳志勇   审判员 梁 达   审判长 胡建杰   二〇一九年十一月一日   书记员 余 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16793号 原告:徐志华，男，1981年9月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师律师。 被告：凌勇，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地：青海省西宁市城中区，现住义乌市。 原告徐志华为与被告凌勇买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款8760元及利息损失（自2018年10月24日起按年利率6％支付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐志华的委托诉讼代理人赵富到庭参加了庭审；被告凌勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买U盘，截止2018年10月24日，被告尚欠原告货款8760元未付。后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌勇于本判决生效后三日内支付原告徐志华货款8760元并赔偿利息损失（从2018年10月24日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇一九年十一月四日 书记员  骆健雄
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1862号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周桂珍，女，1979年10月13日出生，壮族，巴马瑶族自治县。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002刑初237号刑事判决书，向被执行人周桂珍发出追缴罚金人民币1000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人周桂珍采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  班利能
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢276号申请执行人：庄俊剑，男，1964年10月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘维伍，男，1985年11月7日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。申请执行人庄俊剑与被执行人刘维伍侵权一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2011）朝双审民初字第00020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘维伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄俊剑于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘维伍给付借款5627元，并承担所有费用。本院于2019年7月12日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘维伍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人刘维伍银行账户有一千多元，现已被我们冻结，除此之外被执行人刘维伍无车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人庄俊剑享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘维伍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供有效执行财产，本院将终结本次执行程序且申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十二日书记员 李 波
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5827号之二申请执行人：刘玉芝，女，汉族，1963年4月26日出生，住昆明市西山区。被执行人：褚丽亚，女，汉族，1978年10月15日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人刘玉芝与被执行人褚丽亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人褚丽亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉芝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年10月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2018）云0102执保89号）。在该保全案件中，本院查封、冻结了被执行人褚丽亚所有的坐落于昆明市世纪俊园二期3幢1单元1906号房屋一套（房产证号：20××**）以及坐落于昆明市世纪俊园二期4幢2单元1722号房屋一套（房产证号：20××**）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，发现上述房屋存在案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行的的抵押权，暂不具备处置条件。同时，经财产查控，查封、冻结了被执行人褚丽亚在昆明市公安局车辆管理所登记的风神牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币487170元，未受偿人民币487170元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十一日书 记 员  尹娅丹
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0426民初79号本院于2019年6月17日对原告马龙与被告康兴坤、昆明航创商贸有限公司、玉溪市元江县中亚建筑有限公司、峨山彝族自治县化念镇中心小学校建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）云0426民初79号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云0426民初79号民事判决书中“案件受理费1423元，由被告昆明航创商贸有限公司负担。”补正为“案件受理费2846元，由被告昆明航创商贸有限公司负担。”。审 判 长  施绍宏审 判 员  普文星人民陪审员  龙琰琥二〇一九年十一月四日书 记 员  曹丽丽
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执345号申请执行人刘某某，男，1940年12月9日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司，住所地葫芦岛市高桥镇。法定代表人陈某，系执行董事。本院依据本院于2019年9月18日作出的（2019）辽1404民初889号民事调解书。在执行刘某某与葫芦岛市某某种业有限责任公司民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执345号申请执行人刘某某与葫芦岛市某某种业有限责任公司民间借贷一案的执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十一月二十一日书记员  许常辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1470号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连市双兴综合批发市场丽媛电器商行，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场百业批发城区****。经营者：王发。原告深圳唐恩科技有限公司与被告大连市双兴综合批发市场丽媛电器商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告深圳唐恩科技有限公司以双方达成和解且履行完毕为由，于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳唐恩科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交550元，予以退还525元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  季震宇二〇一九年十一月十八日书记员  白 玫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1491号 申请执行人李志忠，男。 被执行人赵亮，男。 申请执行人李志忠与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李志忠于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人借款本金40000元及利息，案件受理费由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月912日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行账户存款。 3.本院于2019年10月15日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人违反财产申报制度，本院于2019年11月28日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 贺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执963号之一申请执行人:梅思青，男，1988年10月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:熊艺芳，男，1982年10月30日生，汉族，住河南省商城县。梅思青申请执行熊艺芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1524民初799号民事判决书已经发生法律效力。权利人梅思青申请执行。本案在执行过程中申请人梅思青与被执行人熊艺芳达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1524民初799号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月六日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2019年11月6日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人梅思青与被执行人熊艺芳劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中申请人梅思青与被执行人熊艺芳达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，建议裁定本院作出的（2018）豫1524民初799号民事判决案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初799号民事判决案的执行程序。合议庭组成人员：
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执845号之一申请执行人：李金厂，男，汉族，现住山东省高青县。被执行人：淄博市周村坤盛植物油有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。申请执行人李金厂与被执行人淄博市周村坤盛植物油有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初2010号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李金厂于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。本院轮候查封被执行人淄博市周村坤盛植物油有限公司名下厂房及设备一宗。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人款项255038.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费及申请诉讼保全费4358.00元、执行费3791.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇一九年十一月十六日书记员  吴 迪
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2285号原告：刘继忠，男，汉族，新乡市。被告：河南正大建设有限公司，新乡市新飞大道191号。法定代表人：左艾跃。统一社会信用代码：914107001729211568。第三人：新乡港立房地产开发有限公司，新乡市自由路同乐巷20号院。法定代表人：杨永斌。统一社会信用代码：91410700731306134T原告刘继忠诉被告河南正大建设有限公司案外人执行异议一案，本院于2019年10月22日立案，无正当理由拒不交费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇一九年十一月十八日书记员 ： 张 震
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执611-1号申请执行人许红丽，女，汉族，住四平市铁**。委托代理人姚婷婷，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被执行人王亚涛，男，汉族，住四平市铁**。本院在执行申请执行人许红丽与被执行人王亚涛民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十一月二十九日书记员  侯成国
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3257号 原告:张明亮,男,1971年9月15日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:方如清,男,汉族,住四川省峨眉山市。 被告：赵玲，女，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王秀芳，女，汉族，住四川省峨眉山市。 原告张明亮与被告方如清、赵玲、王秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月13日向原告张明亮送达了交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳案件受理费。原告张明亮在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。之后，原告张明亮于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张明亮撤诉处理。 审判员 何 玥 二〇一九年十一月二十一日 书记员 梁晓梅
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执299号 申请执行人：田茂淮，男，1969年9月30日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：冉光品，男，1968年12月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 田茂淮与冉光品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月13日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本金150000元；2.负担案件受理费1650元；3.承担执行申请费2150元。 执行过程中，本院依法对被执行人夫妻共有房屋进行了司法网络拍卖，但因两次无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。另查明，被执行人除上述房屋外暂无其它可供执行的财产。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇一九年十一月二日 书记员  邵宗璋
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4160号 原告：张雪，女。 被告：永州市名府置业有限责任公司。 法定代表人：易永辉。 原告张雪与被告永州市名府置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张雪于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张雪撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张雪承担。 审 判 员  韩 新 军 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保50号申请人：沈阳格泰水电设备有限公司，住址：沈阳市于洪区洪汇路**。统一社会信用代码：91210100788746472C法定代表人：孙天嵘被申请人：昆明电机厂有限责任公司，住，住址：昆明市西山区春雨路**/div>统一社会信用代码：91530100292102155P法定代表人：马俊青申请人沈阳格泰水电设备有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人昆明电机厂有限责任公司名下价值1019831元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，沈阳格泰水电设备有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明电机厂有限责任公司名下价值1019831元的财产。保全费5000元，申请人沈阳格泰水电设备有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十一月十六日法官助理李红丽书记员符慧芸
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1877号申请人：刘振元，男，1963年7月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王某2，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王某1，男，2014年10月15日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：王某2，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：楚永祥，男，1946年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：杨蕊，女，1948年2月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人刘振元与被申请人王某2、王某1、楚永祥、杨蕊被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16322号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王某2、王某1、楚永祥、杨蕊及被申请人楚蓓莉名下价值100000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十一月十八日书记员  高畅一