wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑事判决书（2019）新2924刑初1855号公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人刘祥，男，1999年10月23日出生，汉族，高中文化程度，新疆维吾尔自治区沙雅县哈德镇人民政府干部，出生地：河南省淅川县;户籍所在地：河南省淅川县；现住新疆维吾尔自治区沙雅县。因伪造、变造机动车驾驶证的违法行为被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局交通管理大队行政拘留15日，并处罚款5000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月12日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局依法取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2019]1854号起诉书指控被告人刘祥犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员高长军出庭支持公诉，被告人刘祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2018年9月，被告人刘祥从中国人民解放军69260部队退伍后到新疆维吾尔自治区沙雅县哈德镇人民政府工作，在部队取得驾驶证（军照），退伍后没有申请核发地方驾驶证，2019年5月27日03时40分许，被告人刘祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶×××号牌车，沿新疆维吾尔自治区××县段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘祥血液中检出乙醇含量为178.44mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经新疆维吾尔自治区沙雅县交通管理大队查询，未查询到被告人刘祥身份证号码×××办理机动车驾驶证信息，被告人刘祥持有的机动车驾驶证系伪造、变造。2019年5月28因被告人刘祥伪造、变造机动车驾驶证的违法行为被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局交通管理大队行政拘留15日，并处罚款5000元。被告人刘祥属于无证驾驶机动车。认定上述事实的证据：书证；被告人的供述；鉴定意见；刑事技术照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人刘祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘祥无证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人刘祥2个月15日至3个月15天拘役，并处罚金5000元至7000元。本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人刘祥在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、收缴决定书、沙雅县公安局公安行政处罚决定书沙公（行）决字[2019]第226号，沙雅县拘留所解除拘留证明书、沙雅县交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、收缴/追缴物品清单、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人刘祥的供述与辩解、证人姚某、袁某的证言、新疆华通司法鉴定所[2019]毒检字第2941号鉴定意见书、抓获经过、刑事技术照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘祥归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘祥无证驾驶机动车在道路上行驶，应依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人刘祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王梅二○一九年十一月十三日书记员 周彤
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9728号原告：中国某保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙某，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：潘某，男，1985年3月16日生，汉族，住平度市。被告：刘某，女，1985年1月17日生，汉族，住平度市。案由：追偿权纠纷原告中国某保险股份有限公司与被告潘某、被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案在审理过程中，因被告潘某无法送达，致使本案送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告中国某保险股份有限公司的起诉。案件受理费1042元，退回原告中国某保险股份有限公司，保全费520元，由原告中国某保险股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十五日书记员  张晓玲
陕西省富平县人民法院   民事裁定书    (2019)陕0528民初3323号   原告：李某某，男。   被告：许某某，男。   被告: 廖某某, 男。   原告李某某与被告许某某、廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，原告李某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:   准许原告李某某撤诉。   案件受理费50元, 减半收取计25元, 由原告负担。   审判员  戴 乐 丫           二〇一九年 十一月十五日   书记员 李 忠 奇      1
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3782号原告：金文柱，男委托代理人：李迎男，河南未来律师事务所律师。被告：赵天杰，男被告：闫涛，男被告：郑州市市政工程总公司，住所地：郑州市友爱路**。法定代表人：多化勇。统一社会信用代码：91410102416045528K。原告金文柱为与被告赵天杰、闫涛、郑州市市政工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告金文柱向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等损失共计82220.48元。原告金文柱于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金文柱撤回起诉。本案受理费1856元，减半收取928元，由原告金文柱负担。审判员  李春利二〇一九年十一月十四日书记员  王志杨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11057号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地：金华市金**多湖街道李渔东路**，统一社会信用代码：91330701674775603R。 负责人：李丽青，行长。 委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。 被告:滕建宏，男，1971年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐卫民，男，1973年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被告滕建宏、徐卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行金华分行的委托诉讼代理人蔡亮亮、被告滕建宏到庭参加诉讼，被告徐卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕建宏立即归还原告借款本金197998.11元，并支付利息（含罚息）3211.73元，合计201209.84元（利息已计算至2019年7月5日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告滕建宏承担原告为实现债权而支付的律师费5500元；3.判令被告徐卫民对被告滕建宏的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告滕建宏于2018年4月26日签订了《小额贷款借款合同》，该合同约定原告向被告滕建宏发放贷款人民币200000元，用于进购苗木和肥料；贷款期限为12个月，自放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按期付息，到期一次性还本，还款日为按月对日还款；贷款利率为年利率6.351%；本金逾期的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息逾期的，则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同同时约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。2018年4月26日，原告与被告徐卫民签订《小额贷款保证合同》，为被告滕建宏的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年4月26日，原告向被告滕建宏发放借款人民币200000元。借据载明，借款期限为12个月。个人贷款放款单载明，借款期限从2018年4月26日至2019年4月26日。上述借款已于2019年4月26日到期，被告滕建宏未按期归还借款本息，保证人徐卫民也未履行担保义务。 上述事实，有原告提交的《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、《小额贷款保证合同》、欠款说明、贷款结清试算截屏、还款流水详情打印单、法律服务委托合同及律师费发票等在卷佐证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院依法确认其证明力。 被告滕建宏辩称：借款是以被告滕建宏的名义借的，但贷款放下来之后，并不是由被告滕建宏一个人使用的，被告徐卫民及案外人均有使用。希望原告宽限时间，让被告滕建宏把相关人员召集起来协商如何还款，被告滕建宏一个人是没有能力归还全部借款本息的。被告滕建宏未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。 本院认为，原告与被告滕建宏签订的《小额贷款借款合同》及与被告徐卫民签订的《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款义务，被告滕建宏未按约还本付息，应承担归还借款本金并支付借款利息的民事责任。被告徐卫民应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告徐卫民拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕建宏于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行借款本金197998.11元并支付利息（含罚息）3211.73元（利息已计算至2019年7月5日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告滕建宏于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为实现债权支出的律师费5500元。 三、被告徐卫民对本判决第一、第二项内容所确定的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4400元，减半收取计2200元，保全费1570元，合计3770元，由被告滕建宏、徐卫民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇一九年十一月十九日 书记员 冀留航
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8843号原告李爽，女，1986年1月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告镇平，女，1983年5月25日出生，汉族，南阳市宛城区。本院在审理原告李爽诉被告镇平民间借贷纠纷一案中，被告镇平已退还了欠款，原告李爽于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告李爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爽承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月七日书记员  李义田
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2685号原告:林春魁，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：余丽丽，安徽。委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。被告：杜兰玉，女，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被告：陈应辉，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告林春魁与被告杜兰玉、陈应辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月27日开庭进行了审理。林春魁向本院提出诉讼请求：1、请依法判决两被告共同偿还原告借款本金160万元,并按月利率1.5%支付该借款本金从2019年6月1日至款清之日的利息(计算至2019年10月31日为96000元);2、请依法判决两被告承担实现债权而发生的律师费2万元;3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年12月14日,被告杜兰玉与原告签订了《借款合同》。该合同约定:被告杜兰玉因生产经营资金周转需要,向原告借款60万元,借款期限12个月,借款的月利率为1.5%,每月5日前支付利息,被告杜兰玉未按约定支付任何一期利息,原告有权随时收回本金及未付利息,实现债务发生的诉讼费、保体费、律师费及其他所有费用由被告杜兰玉承担。原告于当天交付借款本金60万元。该借款利息已支付至2019年5月31日,后期利息未按约支付。2014年4月9日,被告杜兰玉与原告签订了《借款合同》。该合同约定:被告杜兰玉因生产经营资金周转需要,向原告借款50万元,借款期限12个月,借款的月利率为1.5%,每月5日前支付利息,被告杜兰玉未按约定支付任何一期利息,原告有权随时收回本金及未付利息,实现债务发生的诉讼费、保全费、律师费及其他所有费用由被告杜兰玉承担。原告于当天交付借款本金50万元。该借款利息已支付至2019年5月31日,后期利息未按约支付。另外,2016年9月23日,被告杜兰玉因生产经营资金周转需要向原告借款50万元,月利率1.5%。2017年12月23日,被告杜兰玉补打借条给原告。该借款本金未还,利息已支付至2019年5月31日。本院经审查认为，原告林春魁诉被告杜兰玉、陈应辉民间借贷一案，因牵涉黄山市利通非融资性担保有限公司，该公司涉嫌向不特定多人融资，而林春魁提起的民间借贷一案所涉资金牵涉到黄山市利通非融资性担保有限公司，故林春魁提起民事诉讼，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告林春魁的起诉。本案受理费9600元退还原告林春魁，保全费5000元由原告林春魁承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴宇飞二〇一九年十一月二十七日书记员  程 倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。安徽省黄山市屯溪区人民法院案件移送函（2019）皖1002民初2685号黄山市公安局屯溪分局：原告林春魁与被告杜兰玉、陈应辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）皖1002民初2685号民事裁定书，认为本案原告林春魁与被告杜兰玉、陈应辉之间的借款牵涉黄山市利通非融资性担保有限公司。为此，林春魁与杜兰玉、陈应辉民间借贷一案，本案不宜通过民事诉讼方式解决。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，将有关材料移送你局，请查收。联系人：吴宇飞，黄山市屯溪区人民法院民二庭；联系电话：0559-231****；联系地址：黄山市屯溪区532医院向南100米屯溪区法院新大楼；附件：卷宗材料一册。二〇一九年十一月二十八日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3975号 杨某： 本院执行的杨某罚金一案，经被执行人杨某自动履行，执行金额3000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘小会
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙02行终554号上诉人（原审原告）毕再元，男，1943年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人（原审原告）曹三妹，女，1948年7月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区住房和城乡建设局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路**。法定代表人纪杰，局长。委托代理人兰军华，浙江共业律师事务所律师。委托代理人茹璐，浙江共业律师事务所律师。上诉人毕再元、曹三妹因诉被上诉人宁波市鄞州区住房和城乡建设局（以下简称鄞州住建局）房屋其他行政行为一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2019年9月17日作出的（2019)浙0212行初192号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，毕再元与曹三妹系夫妻关系。毕再元与杨翠月于2001年12月26日签订《鄞县房屋买卖契约》，载明毕再元因已住邱隘，愿将坐落于东钱湖镇方水村祖传木结构房屋2间（建筑面积60平方米）以协议价2000元出卖给杨翠月为业，该协议中“双方遵守条款”中载明：“一、上述内容经双方协议签订，经监证盖印后对双方具有法律约束力，如有违约，违约方愿承担违约责任，负责赔偿损失，缴纳违约费用；二、签约后如有人对上述产权、墙界、公用权利提出异议时，由卖方理直，并负法律责任；三、契约签订后30日内，双方会同向当地房地产交易管理部门申请办理过户监证手续，并按规定向房地产管理部门和土地管理部门办理权属转移登记；四、双方严格遵守国家有关法律、法规、政策及有关交易规定，并愿及时交纳税费”等，原鄞县房地产交易所在协议的监证处盖章监证。2008年6月25日，宁波市人民政府根据严素芬提出的土地使用权登记申请，向其颁发了甬东旅集用（2008）字第36-1374号《集体土地使用证》。后因该房屋列入拆迁范围，严素芬与拆迁部门签订了安置协议。毕再元对上述甬东旅集用（2008）字第36-1374号《集体土地使用证》不服，曾向该院起诉要求撤销该土地登记行为，对此，该院作出（2017）浙0212行初280号行政裁定，以毕再元的起诉超过了起诉期限为由裁定驳回起诉，该案经二审后维持了一审裁定。此外，毕再元以严素芬为被告向宁波市海曙区人民法院提起民事诉讼，请求确认上述《鄞县房屋买卖契约》无效，对此，宁波市海曙区人民法院经审理后于2018年12月18日作出（2017）浙0203民初7080号民事判决，判决确认毕再元与严素芬母亲杨翠月于2001年12月26日签订的《鄞县房屋买卖契约无效》。后严素芬不服，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级人民法院经审理后于2019年3月5日作出（2019）浙02民终318号民事判决，撤销了宁波市海曙区人民法院（2017）浙0203民初7080号民事判决，并判决驳回了毕再元的诉讼请求。毕再元、曹三妹现又向该院提起该次诉讼，以原鄞县房地产交易所曾在涉案《鄞县房屋买卖契约》上监证盖印为由，请求撤销该《鄞县房屋买卖契约》。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围及受诉人民法院管辖是人民法院受理当事人提出的行政诉讼案件的前提条件。该案中，毕再元、曹三妹起诉所针对的《鄞县房屋买卖契约》系毕再元作为出卖方、严素芬的母亲杨翠月作为买受方就房屋买卖问题所达成的合意，双方由此形成的法律关系属于民事合同关系，原鄞县房地产交易所虽然作为监证单位在该买卖契约上盖章，但该盖章行为对当事人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院的受案范围。此外，毕再元已就该《鄞县房屋买卖契约》的效力提起了民事诉讼，人民法院亦已对此作出了生效裁判，即毕再元、曹三妹已通过法定形式寻求了司法救济。综上，毕再元、曹三妹提起的该次诉讼不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。为此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回毕再元、曹三妹的起诉。毕再元、曹三妹上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误。原鄞县房地产交易所作为监证单位在涉案买卖契约上盖章的行为对当事人的权利义务产生了实际的影响，因为没有盖章就无法办理过户登记。综上，请求二审法院撤销一审裁定并支持毕再元、曹三妹的诉讼请求。鄞州住建局辩称，原鄞县房地产交易所的盖章行为只是监证，不构成对当事人权利义务的实质影响。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经审查，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原鄞县房地产交易所在涉案《鄞县房屋买卖契约》上的盖章行为是否属于行政诉讼的受案范围。《鄞县房屋买卖契约》系双方达成的民事协议，原鄞县房地产交易所在该契约上的盖章行为系作为监证单位对该份民事协议进行监证行为，并不对当事人的权利义务产生影响，不属于行政诉讼的受案范围。毕再元、曹三妹以该盖章行为影响过户登记为由主张对其权利义务产生了实际影响的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪佳娜审判员  贾红霞审判员  孙 雪二〇一九年十一月二十六日法官助理沈骋书记员王鸿
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执恢573-1号 申请执行人：窦某某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区国棉五厂劳动区XX楼XX号，公民身份号码：61011XXXX711170010。被执行人：赵某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX号楼XX单元XX号，公民身份号码：61011XXXX009170058。本院在执行窦某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人窦某某与被执行人赵某某达成和解协议，协议内容：赵某某给付窦某某执行案款共计14500元，赵某某于2019年11月2日给付窦某某执行案款500元(已履行)；赵某某自2019年11月起每月给付窦某某执行案案款500元，最后一期500元于2022年2月28日前付清。履行后，本案即执行完毕。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人赵某某未按和解协议履行，申请执行人窦某某可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执恢573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  员   张 华 明      二〇一九年十一月二日      书  记  员   欧 笑 谦    1
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1001民初826号 原告：北屯市启航贸易有限公司，统一社会信用代码91659005576211206，住所地新疆北屯市机电（进出口）产品交易市场绿洲西街**。 法定代表人：邱少华，总经理。 被告：韩世平，男，1966年11月5日出生，汉族，住新疆北屯。 原告北屯市启航贸易有限公司（以下简称启航贸易公司）与被告韩世平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年11月7日,原告启航贸易公司以和谐解决纠纷为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告启航贸易公司撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北屯市启航贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3001元，减半收取1501元，由原告北屯市启航贸易有限公司负担。 审判长  姚江梅 审判员  李昌芳 审判员  朱 娜 二〇一九年十一月七日 书记员  谢金容 1
宁夏回族自治区海原县人民法院                  民 事 判 决 书（原 本                                         （2019）宁0522民初3343号 原告：马某，女，生于1972年8月8日，城镇居民，宁夏海原县人，住海原县海城镇西关行政村西湖自然村，现住海原县文昌廉租楼**楼****，身份证号：6422221972********，联系电话：155XX****XX被告：李某，男，生于1987年5月6日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇段塬行政村段塬自然村**，现住，现住海原县海城镇黑洼行政村坡顶**楼**手左证号：642222198705060676。原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员李百强适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年6月12日，被告以其妻子生孩子急需用钱为由向原告借现金2100元，原告念及朋友关系且被告妻子生孩子着急用钱，就向被告出借现金2100元，被告向原告出具借条一张，并承诺10日内还清。约定的期限届满后被告没有及时返还原告借款，原告多次催要被告躲避不见，无奈原告起诉请求：1.判令被告返还原告借款2100元；2.诉讼费由被告承担。原告对其诉讼主张，除陈述外，提供的证据有：借条一份，证明被告李某向原告借款2100元的事实；被告李某缺席，未答辩，亦未提供证据。本院认为，原告提供的证据借条系被告书写，借款人处有被告的签字和捺印，被告无故不到庭，视为放弃质证的权利。该证据借条符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，予以认定。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年6月12日，被告李某向原告借款2100元，并给原告出具借条一份，双方约定被告10日内还款。该借款被告至今分文未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告李某向原告借款2100元至今未还，该借款事实有被告提供的借条予以证实，因此，原、被告之间的借贷关系成立，债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告李某未按约定期限履行还款义务，违背了我国法律规定的诚实信用原则，现原告要求被告李某返还借款2100元的请求，有事实根据和法律依据，予以支持。被告李某经传票传唤无故未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起10日内返还原告马某借款2100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。  审  判  员 李百强   二○一九年十一月二十一日 书  记  员 邵新东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1986号申请执行人：张兵兵,男,1975年12月9日出生,住灵宝市。被执行人：郭星强,男，1970年12月1日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行张兵兵与郭星强承揽合同纠纷一案中，因申请执行人张兵兵自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初3405号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十一月二十三日书记员  范心雷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督141号申请人：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚贺、明锐，均系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：顾志宇，男，1987年12月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉鑫广电物业管理有限公司与被申请人顾志宇申请支付令一案，本院于2019年10月22日立案后，于2019年10月30日发出（2019）鄂0105民督141号支付令，限令被申请人顾志宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人顾志宇在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督141号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十一月二十日书记员  丁雪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5319号 原告:成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处,住所地：四川省成都市温江区永盛镇兴达路******。 负责人：周海，主任。 委托诉讼代理人：贾双双，女，1987年8月6日出生，汉族，该行员工，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王龙，男，1970年2月2日出生，汉族，该行员工，住成都市温江区。 被告：付仕彬，男，1966年3月16日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处诉被告付仕彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处负担。 审判员 周 毅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗艺苏
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执745号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号 被执行人：林诒宝，男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈芳，女，1982年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林诒吉，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林珠俤，男，1978年2月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林诒宝、陈芳、林诒吉、林珠俤银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初3305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为76927.02元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林诒宝、陈芳、林诒吉、林珠俤至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；不动产登记中心查被执行人林诒吉名下所有房产已注销；交警大队车辆管理所查询被执行人林诒吉所有的闽Ｊ×××××车辆已注销，现未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十一月七日 书记员 周伟楠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8446号原告：李文文，女，1982年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱良，天津德敬律师事务所律师。被告：许颖，女，汉族，住天津市东丽区。原告李文文与被告许颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。李文文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款110000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年，原、被告双方口头达成货物买卖合同，约定由原告向被告交付“三八妇乐”保健品，由被告向原告支付对价货款。2016年5月至2017年4月期间，被告在原告处购买“三八妇乐”保健品，价值人民币11万元；2017年4月25日，被告向原告打欠条进行确认，欠条内容为“今欠原告（李文文）110000（壹拾壹万元整）”。被告迟迟未付货款，且经原告多次催要，被告至今未支付欠条确定的11万元货款（欠款），故向本院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的送达地址，未能向被告有效送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无法向被告核实其身份信息，且原告未能提供被告的身份信息，被告许颖的身份不能明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李文文的起诉。案件受理费减半收取1250元，全部退还原告李文文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年十一月二十八日书记员 李彩月本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5440号原告：河南省宇信物业服务有限公司新野分公司，住所地新野县中兴路与书院路交叉口（宇信凯旋城商铺B129.B222.B221）。统一社会信用代码91411329MA3XFDM69B。主要负责人：时忠臣，总经理。委托诉讼代理人：王帅杰，男，该公司职工。被告：曹保德，男，1988年出生。原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司与被告曹保德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司撤诉。案件受理费55元，由原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司负担。审判员  范辛亚二〇一九年十一月九日书记员  王汉佳
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0724民初1578号 原告：赖聪,男,1994年7月3日生,汉族,住江西省赣州市上犹县。 被告：赖纪华，男，1993年3月12日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告赖聪与被告赖纪华承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖聪到庭参加诉讼，被告赖纪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠材料款及工资15959元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加第三条诉讼请求：要求被告从逾期之日即2019年9月2日起以15959元为本金，按月利率20‰计算利息。事实和理由：原告于2019年5月份为被告位于吉安××××县泉江镇店面安装门头招牌（店名：子木缘整木定制），总金额为15159元，经双方对账后，被告答应在2019年6月底前归还，但是被告未履行承诺。原告于2019年7月1日要求被告写下欠条，欠条载明所欠金额为15959元，并答应在2019年9月1日前偿还。欠款到期后，被告未按期归还。 被告赖纪华未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 原告赖聪围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件及双方微信聊天记录为证，被告赖纪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，经审查对原告提供的上述证据，能够互相印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告赖聪承揽被告赖纪华位于吉安××××县店铺“子木缘家具定制”门头招牌制作，约定招牌底100元/平方米、广告字4.5元/厘米，另做了不锈钢广告边条，未约定单价，承揽方式为包工包料。招牌制作完成后，原被告双方进行结算，结算价款为15959元。后被告未按时给付门头招牌制作款。2019年7月1日，被告赖纪华立下欠条一张与原告，载明“今欠赖聪（身份证号：）人民币壹万伍仟玖佰伍拾玖元整，定于2019年9月1日前偿还，如果超出还款期限未还，按月息两分计算。”到期后，原告多次催促被告还款无果，遂诉至本院请求判请如前。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，双方应该遵循诚实信用原则，按照双方约定的真实意思全面完整地履行自己的义务。本案中，原告赖聪以包工包料的模式为被告赖纪华所开店铺安装门头招牌，招牌安装完毕后，被告赖纪华理应按照双方约定的价格向原告支付价款。以上事实，有被告赖纪华出具的欠条及双方微信聊天记录为据，足以认定。原告赖聪要求被告赖纪华支付所拖欠款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求对所有欠款自逾期之日起按月利率20‰计付利息的诉请，有被告出具的欠条明确约定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖纪华于判决生效后十五日内归还原告赖聪欠款15959元，并从2019年9月2日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198.98元，减半收取99.49元（原告已预交），由被告赖纪华承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  曾祥盛 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  钟 旺 附： 江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420001 开户行：上犹农商银行城区支行
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2121号申请执行人包克勤，男，1975年6月11日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人代荣普，男，1982年4月7日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。包克勤申请执行代荣普承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初4038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人代荣普未履行生效法律文书的确定的义务，申请人包克勤于2019年7月3日向本院申请执行，本案申请标的为12210元，本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人代荣普邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人代荣普未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年7月5日通过网络执行查控系统对被执行人代荣普名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有银行账户，本院已冻结其部分账户，经本院向申请人询问，部分账户上的零星存款申请人不要求扣划，除此未查询到被执行人的财产。本院委托威宁县人民法院到被执行人户籍地实地调查，没有查询到其财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人代荣普采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月十九日书记员 高润芝（代）
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2163号之四申请执行人：刘加超，男，汉族，1966年1月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴贵强，男，汉族，1978年3月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘生秀，女，汉族，1979年9月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘加超与被执行人刘生秀、吴贵强民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案受理。执行标的为1420000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人吴贵强在重庆农村商业银行账户、在中国邮政储蓄银行账户、在中国工商银行账户,对被执行人刘生秀在重庆农村商业银行账户、在中国邮政储蓄银行账户、在中国建设银行账户、在平安银行账户内存款予以冻结,以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。对被执行人刘生秀在平安银行账户内存款予以冻结并划拨471元至本院指定账户。经查被执行人名下有车辆，本案对被执行人吴贵强名下的江铃牌轻型普通货车一辆、被执行人刘生秀名下的欧蓝德小型普通客车进行查封，因未实际控制暂不处置。经查被执行人有不动产，本案对被执行人刘生秀名下的位于大足区，被执行人刘生秀、吴贵强名下的位于重庆市大足区房屋两套进行查封，因系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款471元，扣缴执行费471元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十一月六日书记员 曾友矿
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1783号申请执行人张淑琴，女，1947年1月24日出生，洮南市人，现住洮南市。被执行人崔树民，男，1971年2月24日出生，汉族，个体，现住洮南市。申请执行人张淑琴与被执行人崔树民因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔树民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张淑琴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人崔树民经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人张淑琴未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人崔树民确无财产可供执行。申请执行人张淑琴未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔树民有新的财产线索，申请执行人张淑琴可随时向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一九年十一月二十七日书记员  何秋毅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审124号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人杨双，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行于2017年5月27日对被执行人杨双作出的昌国土资罚字（2016）158号行政处罚决定第二项内容。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）158号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人杨双未经国土资源管理部门批准，于2016年6月16日在某镇某耕地内无证采砂。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款之规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二项规定，对被执行人杨双作出如下处罚：一、责令被执行人杨双立即停止无证采砂的行为。二、没收被执行人杨双存量的664立方米砂石及售出的2330立方米砂石的违法所得（2330立方米*20元），计46600元，并处违法所得的50%罚款，计23300元，罚没款总计69900元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）158号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）158号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉子良审判员  李 倩审判员  刘晓东二〇一九年十一月十四日书记员  佟 乐
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执9269号 张玲玲、王新民、任安霞： 本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人王新民、任安霞案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王新民、任安霞已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1493号 罪犯赵某某，男，1990年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。秦都区人民法院于2007年7月30日以赵某某犯抢劫罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；陕西省咸阳市中级人民法院于2010年3月23日作出(2009)咸刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人赵某某犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，连带民事赔偿339488.78元。2011年5月24日送陕西省汉中监狱服刑。2013年9 月20日经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00553号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2016年年12月20日经本院以（2016）陕07刑更2697号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2033年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵某某确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯赵某某减去有期徒刑六个月（刑期至2032年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3210号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行与被申请人俞吉标,谢韦英其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢681号 申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人：林坚。 被执行人：荀丽双，女性，1987年01月17出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。 被执行人：孙少华，女性，1960年01月23出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。 被执行人：闫忠利，男性，1975年09月08出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。 本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与荀丽双、孙少华、闫忠利委托合同纠纷一案中，（2018）辽0203民初404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款130000元。 本裁定立即执行。 执行员 王 赛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 洪一帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1769号之一申请执行人：华士宽，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。华士宽与李卫强劳务合同纠纷一案中，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）豫01民终20274号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬30,740元。因李卫强未按上述生效法律文书履行义务，华士宽向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车一辆，本院向相关车辆管理机关发出协助执行通知书，限制办理该车辆所有权转移登记，但未发现车辆下落；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、长垣县房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、委托长垣县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫强有继续向申请执行人华士宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员法正阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2970号申请执行人：赵颖，女，1980年2月27出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边大美酒店管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：曹玉环，总经理。本院在执行赵颖与延边大美酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人向申请执行人支付2019年5月1日至2019年10月30日的租金13,026元和违约金（违约金从2019年5月1日起，以13,026元为基数，按日0.05%计算至实际给付之日止）；2.被执行人承担案件受理费129元、执行费97元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年9月12日向申请执行人支付了13,025元，于2019年10月18日向申请执行人支付了1,103元，同日申请执行人向本院交纳执行费97元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，赵颖申请执行的本院作出的（2019）吉2401民初3692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执416号申请人：贾淑云，女，1978年12月27日出生，汉族，大连冠信房地产开发有限公司营销总监，住大连高新技术产业园区。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：赵景福，该公司董事长。申请执行人贾淑云与被执行人大连冠信房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）辽0293民初54号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告大连冠信房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾淑云20**年5月至2016年12月的工资及补助合计人民币45,834.73元；二、被告大连冠信房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾淑云20**年5月的加班费2,759元；三、被告大连冠信房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾淑云拖欠工资报酬及加班费总额25%的经济补偿金人民币12,148元；四、被告大连冠信房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾淑云解除劳动合同经济补偿金55,000元；五、驳回原告贾淑云的其他诉讼请求。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理本次执行申请，金额11.575173万元。案件执行过程如下：1、2019年6月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月19日，依申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年9月20日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的11.575173万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理陶勇书记员王晓雪
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0281刑更25号 罪犯周某某，男，1968年8月8日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。 2019年4月25日本院作出了（2019）浙0281刑初438号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯周某某有期徒刑六个月，并处罚金八千元。 经查，罪犯周某某患有高血压病3级（很高危）；合并靶器官受损（左室壁增厚；左室舒张期充盈欠佳；双侧颈总动脉局部内中膜增厚），报请宁波市中级人民法院对罪犯周某某进行审查。经审查认为，根据周某某的病史、临床表现、体格检查结合有关辅助检查结果，周某某目前患有高血压病3级（很高危）；合并靶器官受损（左室壁增厚；左室舒张期充盈欠佳；双侧颈总动脉局部内中膜增厚）诊断明确。据此，依照（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的司法通[2014]112号）《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定认为，目前周某某的病情符合该项规定之情形，建议暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯周某某暂予监外执行。 二〇一九年十一月六日
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0525民初1097号原告：刘红鑫，男，1990年3月5日出生，汉族，远安县人，个体工商户，住远安县。委托诉讼代理人：汪勇智，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚先锋，男，1971年3月2日出生，汉族，沙洋县人，无固定职业，住远安县。被告：徐艳，女，1977年12月21日出生，汉族，远安县人，私营业主，住远安县。原告刘红鑫与被告龚先锋、徐艳承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘红鑫及其委托诉讼代理人汪勇智、被告龚先锋、徐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚先锋向原告支付拖欠的门窗费50000元；2.被告刘艳承担对上述工程款承担连带清偿责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月至12月，被告龚先锋在河口乡安置房小区建设中，要求原告帮助制作和安装门窗，费用结算为50000元。工程完工后，原告多次找被告龚先锋要钱。被告龚先锋一直称没钱，于2019年2月1日向原告出具了欠条，载明欠刘红鑫现金50000元，2019年6月31日前还清，欠款人龚先锋签字和捺印。逾期后，被告龚先锋未履行给付义务。被告徐艳作为龚先锋的妻子，理应承担连带清偿责任。被告龚先锋承认原告在本案中所主张的事实，同时辩称，该工程为河口乡政府发包，工程款尚未结清，所以没有钱支付给原告。被告徐艳未辩称，龚先锋的这些事情我不清楚，我与龚先锋已经离婚，离婚协议约定债务与我无关。我不应承担责任。本院经审理，认定原告刘红鑫所主张的事实属实。另查明，被告龚先锋、刘艳于2019年2月25日经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议对债权债务处理约定为“外面所有的债权债务都由男方享有或承担”。本院认为：一、原告刘红鑫与被告龚先锋因承揽合同所设立的权利义务关系合法、有效，被告龚先锋负有按约定支付原告合同价款的义务。二、本案债权债务关系在二被告婚姻关系存续期间已然设立，在二被告对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自个人所有的情况下，案涉债务应属夫妻共同债务。虽然二被告离婚时协议约定由龚先锋承担全部债务，但该协议仅对二被告产生效力，其效力不及于债权人。故被告徐艳对该债务不承担责任的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，原告刘红鑫的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告龚先锋于判决生效后五日内向原告刘红鑫支付门窗制作、安装价款50000元；被告徐艳对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告如未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龚先锋、徐艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹敦平二〇一九年十一月八日书记员  陈 茜
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保740号 解除保全申请人陕西川宇建设有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2732。法定代表人王斌，总经理。委托代理人解茹娟，陕西睿群律师事务所律师。被申请人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站经营者兰秀忠，业主。被申请人兰秀忠，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖北省大悟县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西川宇建设有限责任公司与被申请人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站、兰秀忠合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）陕0112财保339号民事裁定，冻结被申请人兰秀忠在中国建设银行股份有限公司支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8205、XXXXXXXXXXXXXXX6883以及在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX8393内的存款共计15万元。现陕西川宇建设有限责任公司以与西安市未央区华鑫建筑架料租赁站、兰秀忠达成和解协议为由，于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人兰秀忠在中国建设银行股份有限公司支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8205、XXXXXXXXXXXXXXX6883以及在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX8393内的存款共计15万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员      魏  钰二0一九年十一月六日                        书 记 员      杨  楠
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初399号公诉机关大城县人民检察院。被告人张雪松，男，1978年11月2日出生，汉族，高中文化，农民，住大城县。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年4月9日被该局取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人张雪松犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人张雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月5日14时许，被告人张雪松醉酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿大城县城东环路由北向南行驶至某路段时，与公路中间金属护栏相撞，造成车辆和金属护栏损坏，其被当场查获，并如实供述了上述事实。经鉴定，张雪松血液酒精含量为217mg/100ml。经大城县公安交通警察大队认定：张雪松负事故全部责任。大城县公安交通警察大队出具证明：此事故轻微，张雪松已赔偿了金属护栏损坏的经济损失。其自愿认罪认罚，所在村委会出具证明称：对张雪松判处缓刑，不会对所在村街造成不良影响。公诉机关建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，罚金七千元。上述事实，被告人张雪松在开庭审理过程中亦无异议，且有其相应供述、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安机关的到案经过、被告人所在村委会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪松醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人驾驶机动车上路行驶血液酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。其虽发生交通事故负全部责任，但事故轻微且赔偿了经济损失，可不从重处罚。其被查获后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚；予以从轻处罚。据被告人张雪松犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和所在村街意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张雪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上述，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐卫标二〇一九年十一月二十二日书记员  徐 丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保647号 申请人：四川省泸州市宏兴国建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇云锦街村，统一社会信用代码：915105213145248784。 法定代表人：卢国如，总经理。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被申请人：泸州鼎足酷动游泳健身俱乐部有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区石南路**附**，统一社会信用代码：91010502MA64UK616J。 法定代表人：茅晓峰，经理。 申请人四川省泸州市宏兴国建筑工程有限公司于2019年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州鼎足酷动游泳健身俱乐部有限责任公司的财产在财产价值110万元限额内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司自愿以保单位保函提供财产担保。 本院经审查认为，申请人四川省泸州市宏兴国建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人泸州鼎足酷动游泳健身俱乐部有限责任公司在招商银行股份有限公司泸州分行营业部账号为62×××52的银行存款110万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇一九年十一月十一日 书记员  牟玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5495号原告：阮安俊，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：姚旺，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告阮安俊与被告姚旺买卖合同一案，本院于2019年10月10日立案。原告阮安俊于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮安俊的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮安俊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告阮安俊负担。审判员  方贝贝二〇一九年十一月四日书记员  汪 顺
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5235号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：李庆，男，1969年4月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：曲辉，女，1971年4月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李庆、曲辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告李庆、曲辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金366591.36元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为461199.72元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年5月6日，原告与被告李庆签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.75%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年5月6日向被告发放了贷款50万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年5月6日，原告与被告李庆签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款用途装修+购家私电器，贷款利率为固定月利率1.75%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年6月6日逾期还款，截至2019年10月24日，尚欠本金366591.36元。 另查，二被告系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、户籍证明、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告李庆签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年6月6日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告李庆借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆、曲辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金366591.36元及利息、罚息、复利（自2016年6月6日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12078元，公告费690元，共计12768元（原告已预交），由被告李庆、曲辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12240号 申请执行人：刘丽，女，1986年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路罗湖金岸裙楼1047，统一社会信用代码91440300063884923B。 法定代表人：吴永忠。 被执行人：余继光，男，1978年7月29日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人刘丽与被执行人余继光、深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初710号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余继光、深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1817号之一 申请执行人：崔少兵，男，1970年5月22日出生，住湖南省东安县。 被执行人：胡墩卿，男，1989年1月1日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人崔少兵与被执行人胡墩卿劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初696号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔少兵向本院申请强制执行,本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为被执行人胡墩卿返还申请执行人崔少兵21200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费165元。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡墩卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡墩卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡墩卿的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月12日，本案执行标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人胡墩卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡墩卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡墩卿作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡墩卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人崔少兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡墩卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1817号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十一月十二日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7143号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市东方御景（**）****。法定代表人吴同军，该公司总经理。委托诉讼理人王祥美，该公司副总经理。委托诉讼理人李薇，该公司沁园（西区）项目经理。被告：李某，男，1980年5月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市沁园（**。原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告扬州市万厦物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告已达成和解，原告扬州市万厦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇一九年十一月二十一日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执恢120号申请人张保国，男，1965年9月3日出生，住所地平江县。被执行人缪湘波，男，1971年6月2日出生，住所地平江县。被执行人张建军，男，1966年1月27日出生，住所地平江县。张保国申请执行缪湘波、张建军民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2341号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张保国向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2341号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴来程二〇一九年十一月二十五日书记员  钟声涛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执653号之一申请执行人吉林瑞成物流有限公司,住所地吉林省长春市绿园区支农大街北金色欧城**。法定代表人孙剑峰，总经理。被执行人刘朝，男，汉族，1982年4月18日生，住所地河北省三河市北城农行片安居小区**楼****。公民身份号码：131082198204180455本院在执行申请执行人吉林瑞成物流有限公司与被执行人刘朝融资租赁纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的(2018)吉0106民初560号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:本金70,000.00元、利息6,650.00元、案件受理费1,650.00元。执行中，申请执行人与被执行人已自行达成和解，表示分期偿还欠款，同意终结本案的执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永春审判员  王文辉审判员  陈 震二〇一九年十一月二十五日书记员  吕 杰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终635号上诉人（一审被告）：李龙，男，1989年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王洪雨，男，1982年7月8日出生，汉族，佳木斯牡丹江客运段佳木斯分公司工人，住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（一审被告）：赵微微，女，1988年8月12日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省鹤岗市南山区，现去向不明。上诉人李龙因与被上诉人王洪雨、赵微微民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李龙上诉请求：1、依法撤销鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初65号民事判决书，发回重审或改判上诉人不承担还款责任。2、诉讼费和相关费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院没有依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》查明本案的事实。2、一审法院将本案的举证责任分配给上诉人违反民诉法及民诉法司法解释的法律规定。3、一审没有依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国婚姻法》司法解释的规定审理本案，也没有依法分配举证责任。王洪雨辩称，一、如果我没有给赵微微钱，赵微微不会给我打欠条及按手印。二、借款时是赵微微自己来的，但我认为李龙应该知道。而且赵微微把李龙名下的房产合同拿来抵押；三、赵微微和李龙共同生活，赵微微说借这笔钱说做小家电生意。王洪雨向一审法院起诉请求：1、要求李龙、赵微微共同偿还借款130,000.00元并承担约定2分利息39,000.00元及2016年11月1日起到判决生效期间利息；2、由李龙、赵微微承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵微微与李龙系夫妻关系。王洪雨与赵微微经朋友介绍相识，双方曾有借款往来，2015年7月27日双方签订个人借款合同一份，该合同认定：借款人赵微微，出借人王洪雨，借款本金130，000.00元整，借款期限2个月，自2015年7月27日至2015年9月27日止，借款利息为月息2%。还款方式为利息本金到期一次还清，逾期还款仍然按2%月利息计算。合同签订后，王洪雨给付赵微微借款130，000.00元，赵微微将李龙所有商品房买卖合同原件一份交予原告作抵押。借款期满后被告未能如约偿还，故王洪雨诉至法院，要求李龙、王洪雨偿还借款130,000.00元及约定利息，利息计算时间自2015年7月27日起至本金付清时止并承担本案相关诉讼费用。一审法院认为，本案赵微微与王洪雨签订的个人借款合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。现王洪雨如约履行了给付借款义务，借款期满后李龙、赵微微未能如约偿还，王洪雨请求李龙、赵微微偿还借款及按约定给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。李龙以其不知情，不同意偿还该笔借款的抗辩意见，因其未能提供相应证据予以证实，故不予支持。判决：赵微微、李龙共同给付王洪雨借款本金130,000.00元，此款于判决生效后十五日内履行完毕；并自2015年7月27日起按月利率2%计算利息至本金付清时止。赵微微、李龙互负连带给付责任。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的应当视为夫妻共同债务。本案中，赵微微与王洪雨签订借款合同，且赵微微已实际收到借款。借款时，赵微微将李龙个人名下购房合同交付出借人王洪雨，应当视为该笔借款系基于赵微微、李龙夫妻双方的共同意思表示，其二人应当对该笔借款承担共同还款责任。一审法院判决结果正确，应予以维持。综上所述，上诉人李龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,900.00元，由上诉人李龙、被上诉人赵微微负担。本判决为终审判决。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇一九年十一月二十七日书记员  周文丽
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1540号 王某某、陈某1、陈某2申请执行与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2236号之二 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 委托诉讼代理人唐红舟，男，住衡东县，系湖南衡东农村商业银行股份有限公司职工。特别授权。 被告颜乐云，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告颜秀萍，女，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告颜乐云、颜秀萍金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日以被告颜乐云、颜秀萍已兑现还为由向本院申请撤回对被告颜乐云、颜秀萍的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告颜乐云、颜秀萍的起诉。 本案诉讼费依法减半收取2594元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  戴元东 二〇一九年十一月二十一日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5298号原告：杨建设，男，1970年9月26日出生，汉族，住汝南县。被告：孙跃来，男，1964年11月5日出生，汉族，住汝南县。原告杨建设与被告孙跃来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建设到庭参加诉讼，被告孙跃来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建设向本院提出诉讼请求：被告给付货款20000元及利息；案件受理费由被告负担。事实与理由：被告欠原告货款20000元未付，被告于2019年6月13日给原告出具了欠条，并承诺按月息1分付利息，该款经催要被告未给付。被告孙跃来未作答辩。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同成立生效，本院予以确认。被告拖欠原告的货款20000元，由被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告未付货款构成违约，原告请求给付该货款的理由成立，本院予以支持。原告主张的利息，原告无证据证明，可自起诉之日起按商业银行规定的贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙跃来于判决生效后三十日内给付原告杨建设款20000元及利息（利息自2019年11月1日起，按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计算到还清款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  方保利二〇一九年十一月十四日书记员  焦 阳
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1460号 申请执行人：周某某，女，汉族，1930年12月26日出生，住重庆市忠县。 被执行人：李某某，女，汉族，1967年11月27日出生，住重庆市忠县。 关于申请人周某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，(2019)渝0233民初1791号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，请求被执行人支付赡养费600元，案件受理费20元，从2019年5月1日起由被执行人李某某照顾护理申请人周某某在忠县县域内生活（四个月）。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位标的0元，现被执行人暂无存款等可供执行财产，且外出下落不明，没有从2019年5月1日起四个月内照顾护理申请人周某某在忠县县域内生活，尚应支付申请人赡养费600元，诉讼费20元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺发军 审 判 员 何华林 审 判 员 阎海波 二〇一九年十一月一日 法官助理 秦海棠 书 记 员 周慧杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初1031号原告：王晓辉，男，1988年10月16日出生，回族，现住河北省秦皇岛市。委托代理人：苏立中，男，1955年3月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。被告：秦皇岛市房兴房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区建国路**，统一社会信用代码：91130302750275652R。法定代表人：刘加斌，经理。委托代理人：张礼，河北福辰律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行，住所地秦皇岛市海港区民族路**，统一社会信用代码：91130300105275211F。负责人：王立祥，行长。委托代理人：臧秀玉，河北渤海明达律师事务所律师。原告王晓辉诉被告秦皇岛市房兴房地产开发有限公司及第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年1月15日立案，现原告王晓辉申请撤回对被告秦皇岛市房兴房地产开发有限公司及第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行的起诉。本院认为,原告王晓辉的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王晓辉撤回起诉。审 判 长 刘长利审 判 员 莫 军人民陪审员 吕凤玲 二〇一九年十一月二十九日代理书记员 吴 迪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2501号之五被执行人李云志，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2501号之五裁定书，已向被执行人李云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李云志在中国农业银行62×××73账户内存款人民币28765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1147号申请执行人：郭士林，男，汉族，住德惠市布海镇苗家村。被执行人：薛世保，男，汉族，住德惠市大青咀镇二青咀村。本案在执行申请执行人郭士林与被执行人薛世保机动车交通事故纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1147号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  董健良
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2019）吉2403行初20号原告敦化市盛发食品平价超市，住所地敦化市丹江街东丹小区凤凰城****楼**。经营者马亚艳，女，汉族，住敦化市丹江街东丹小区凤凰城****楼**。委托代理人王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告敦化市盐务管理局，，住所地敦化市渤海街东城委法定代表人张跃生，局长。委托代理人李祎，吉林金证律师事务所律师。本院在审理原告敦化市盛发食品平价超市诉被告敦化市盐务管理局盐业行政处罚一案中，原告敦化市盛发食品平价超市于2019年11月26日申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市盛发食品平价超市的撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告敦化市盛发食品平价超市撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市盛发食品平价超市负担。审 判 长 任建国审 判 员 王翠玲人民陪审员 王世道 二〇一九年十一月二十六日书 记 员 王 芳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1622民初3751号原告：袁广印，男，汉族，出生于1980年10月15日，住西华县城现代城小区，身份证：4127221980********。被告：杨磊，男，汉族，出生于1986年10月22日，住周口市川汇区人民路26号附21号。身份证：。原告袁广印诉被告杨磊买卖合同一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告袁广印向本院提出诉讼请求：要求被告杨磊支付欠款10000元，并给付利息6500元。事实与理由：原告在西华县城经营马可波罗瓷砖。2017年，杨磊在西华县城理想城承包了装修业务，在我处购买瓷砖，经结算尚欠货款10000元未还。经多次追要，久拖不还，为此诉至法院，要求被告支付欠款，并给付利息。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法向被告送达相关法律文书，原告又不能提供被告的具体联系方式和住址，原告的起诉属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁广印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月月八日书记员  毛欣羽
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1808号 原告：李国安，男，生于1983年10月4日，汉族，四川省剑阁县人，户籍地为四川省剑阁县，现住四川省绵阳市，事业干部。 被告：唐金才，男，生于1962年6月24日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地为四川省绵阳市涪城区花园路**桂圆雅居********。 法定代表人：于小波，总经理。 委托诉讼代理人：敬坤，公司员工，特别授权。 原告李国安与被告唐金才、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：绵阳财保有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李国安、被告唐金才、绵阳财保有限公司委托诉讼代理人敬坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国安向本院提出诉讼请求：此次交通事故造成原告车辆维修损失费4778元，请求判令被告按责任比例支付3944.6元车辆维修损失费（庭审中原告将该项诉请变更为判令被告支付2944.6元车辆维修损失费）。事实与理由：2018年8月11日14时57分，被告唐金才驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成被告唐金才受伤、双方车辆受损的交通事故。根据交警作出的事故责任认定书，被告唐金才承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。被告所有的川Ｂ×××××号摩托车在绵阳财保有限公司投保了交强险且在保险期内。截止目前为止，被告未对原告作出应有的赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告唐金才辩称，我现在没有钱，我自愿把平安保险公司应该赔给我的钱里减除我应该赔给李国安的，由平安保险公司直接支付给李国安。 被告绵阳财保有限公司辩称，我公司在交强险限额内赔偿2000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日14时57分，被告唐金才驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成被告唐金才受伤、双方车辆受损的交通事故。此次交通事故发生后，梓潼县公安交警大队于2018年8月24日出具交通事故责任认定书，认定被告唐金才负主要责任，原告李国安负次要责任。川Ｂ×××××号普通二轮摩托车为被告唐金才所有，被告唐金才在被告绵阳财保有限公司处购买了交强险，此次交通事故发生在保险期内。另查，原告的川Ｂ×××××小型普通客车因交通事故受损产生维修费用4778元。 本院认为：公民的合法财产依法受法律保护,因故意或过失造成他人财产损害的依法应承担赔偿责任。本案中，公安交警部门对事故责任认定合理，本院予以采纳，并酌情划定原告李国安承担30%的责任，被告唐金才承担70%的责任。原告的川Ｂ×××××小型普通客车因此次交通事故产生车辆维修费用4778元，应由被告绵阳财保有限公司在交强险限额内赔偿原告2000元后，余下损失2778元由被告唐金才承担70%的责任，即1944.6元。原告李国安自愿只主张二被告赔偿车辆损失2944.6元，该主张系其自愿处分权利，本院予以支持，即被告唐金才还需赔偿原告李国安车辆损失费944.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告李国安车辆维修费2000元； 二、被告唐金才于本判决生效后十日内赔付原告李国安车辆维修费944.6元。 若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费337元，由原告李国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何小梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 辉 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4509号原告：张微，女，汉族，1991年8月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：王钢，系该公司职工。原告张微与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张微到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张微向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金1752元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份，购买合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内给原告办理房产权登记证，原告按合同将购房款350325元交付给被告，被告违约拖延至2017年3月才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房二年之久，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司未到庭答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。本院经审理查明：原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第7幢1单元13层2号，产籍号为3-43-123-1132的房屋一套，总价款为350325元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。原告于2017年3月办理房屋入住。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：商品房买卖合同一份、购房发票二份、物业费收据一份及电梯费收据一份，被告未到庭未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为350325×0.5%=1751.63元，故本院对原告要求被告支付未办理房屋产权的违约金1751.63元的主张予以支持，对过高的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告未办理产权登记证的违约金1751.63元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十一月十五日法官助理刘冬晨书记员刘颂
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1426号之二申请执行人：陕西豪信实业有限责任公司，地址：西安市高陵区。法定代表人刘保洲，系该公司董事长。委托代理人：王晶，系该公司员工。被执行人：栾剑峰，男，汉族，1991年4月26日出生，住甘肃省XX城县村民，现住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西豪信实业有限责任公司与被执行人栾剑峰借款合同纠纷一案，申请执行人以双方正在私下协商中为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1426号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇一九年十一月八日书记员  刘仙妮1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1331号之一申请执行人程石金，男，1964年4月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人赵建军，男，1980年12月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人程石金与被执行人赵建军劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0321民初1729号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程石金于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月31日，本院向被执行人赵建军送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人程石金送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为9592元，尚有9592元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十六日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执683号申请执行人佳木斯市向阳区人民法院。被执行人刘文，男，1994年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。身份证号:2308111994********。本院在执行刘文罚金一案中，向被执行人刘文送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人刘文现无其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘文纳入失信被执行人员名单、采取限制高消费措施。本院依法对此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院〔2014〕向刑初字第205号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  李迎春
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14985号 原告：李华章，男，1974年9月22日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢华，男，1985年3月21日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龚恩平，女，1979年10月17日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理李华章与谢华、龚恩平买卖合同纠纷一案中，原告李华章于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为未影响国家、集体及第三人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李华章撤回起诉。 案件受理费减半收取后为63元，由原告李华章负担。 审判员  朱江 二〇一九年十一月十四日 书记员  颜娟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执974号申请执行人：南通翔龙纸业有限公司，统一社会信用代码91320600775445910D，住所地南通市港闸区。法定代表人：陆兴辉。被执行人：陈雪峰，男，1974年2月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人南通翔龙纸业有限公司与被执行人陈雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)苏0611民初1701号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈雪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为本金2万元及利息等，本院于2019年6月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年6月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年6月26日、2019年8月8日、2019年11月11日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查询到被执行人名下有苏Ｄ×××**汽车一辆，本院已于2019年11月14日委托当地法院对该车进行登记查封，但未能实际扣押到车辆。查询到陈雪峰有银行存款1008元，其余未见可供执行财产信息。3、2019年8月8日，对被执行人采取限制高消费措施，9月25日将被执行人列入失信名单。4、2019年11月11日，与申请执行人谈话，申请执行人同意本案终结处理。5、本案中扣划的陈雪峰存款1008元，扣除本案执行费50元，余款958元归申请执行人所得。综上，本案现已执行到位958元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人名下车辆虽被登记查封，但未能实际扣押，不能处置。其余未查到可供执行的财产信息。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人陈雪峰的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇一九年十一月十四日书记员  邢 艳