wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初617号原告温州豪康渣土运输有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永中西路**温州金属大厦**-1，统一社会信用代码913303035835735127。法定代表人陈再满。委托代理人周巨坚（特别授权），男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**v>法定代表人陈升，局长。原告温州豪康渣土运输有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城管行政处罚一案，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年6月14日，被告对其作出温龙综法处字[2018]第013-094号行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，处罚金额过高，故诉至法院请求予以撤销。被告辩称，原告的起诉超过法定起诉期限，被告作出被诉行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告温州市龙湾区综合行政执法局于2018年6月14日对原告作出温龙综法处字[2018]第013-094号行政处罚决定书，该决定对原告作出罚款人民币伍仟元整的行政处罚，同时载明“如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内向龙湾区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向龙湾区人民法院或有管辖权的法院提起行政诉讼。”被告于同日向原告送达上述行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告于2018年6月14日收到温龙综法处字[2018]第013-094号行政处罚决定书，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼请求撤销上述行政处罚决定，已超过上述法律规定的起诉期限。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告温州豪康渣土运输有限公司的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。此页无正文审 判 长  孟 东人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈慧慧
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2253号原告：湖北欣鑫建设工程有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园**路**。法定代表人：李胜军，该公司总经理。统一社会信用代码：9142MA112487HLQ26。委托诉讼代理人：陈召君、邓翠，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：红安县华家河镇秦湾村村民委员会。住所地：湖北省红安县华家河镇秦湾村/div>法定代表人：秦泽稳，该村民委员会主任。原告湖北欣鑫建设工程有限公司与被告红安县华家河镇秦湾村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告湖北欣鑫建设工程有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北欣鑫建设工程有限公司撤回对被告红安县华家河镇秦湾村村民委员会的起诉。本案受理费8442元减半收取4221元，由原告湖北欣鑫建设工程有限公司负担。审判长 李 波审判员 黄红英审判员 陈 霞二〇一九年十一月十二日书记员 赵 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6072号原告：吴月毛，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：周桂娥，女，1973年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告吴月毛与被告周桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吴月毛在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴月毛撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇一九年十一月二十七日代理书记员  易 浏
山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）鲁03行赔初21号 原告邢春生，男，1970年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市张店区。 委托代理人陈丽芳，北京在明律师事务所律师。 被告淄博市人民政府，住所地：淄博市张店区人民西路**。 法定代表人于海田，市长。 委托代理人王继锋，淄博市自然资源局工作人员。 委托代理人梁俊菊，山东长城长律师事务所律师。 本院在审理原告邢春生诉被告淄博市人民政府行政赔偿一案中，原告邢春生于2019年11月25日，向本院提出申请，自愿撤回对被告淄博市人民政府的起诉。 本院认为，本案原告邢春生于2019年11月25日向本院提出的撤回起诉申请，符合相关法律法规规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邢春生撤回对本案的起诉。 审 判 员  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5651号之一申请执行人：长沙宏银机械有限公司。法定代表人：赵红哲，总经理。被执行人：周绍，男，汉族，1982年2月12日出生。申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人周绍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初576号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月18日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。截止2019年10月16日，本案应当执行的标的额为126424.7元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为126424.7元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十日书记员  吴 姣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5826号原告：灵宝市铸鼎选矿设备配件有限责任公司。住所地：灵宝市车站路**。法定代表人：董建刚。被告：李赞华，男，汉族，1972年2月27日出生，住灵宝市故县。原告灵宝市铸鼎选矿设备配件有限责任公司与被告李赞华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告灵宝市铸鼎选矿设备配件有限责任公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告灵宝市铸鼎选矿设备配件有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冯欢欢二〇一九年十一月二十六日书记员  宁昕彬
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初5521号原告：上海执著石材装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金星村******。法定代表人：林光日。被告：施春桃，男，1977年1月7日生，汉族，住江苏省启东市。原告上海执著石材装饰工程有限公司与被告施春桃买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告上海执著石材装饰工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海执著石材装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海执著石材装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取445元（原告已预交），由原告上海执著石材装饰工程有限公司承担。审 判 长  吴启飞审 判 员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一九年十一月二十八日法官 助理  朱媛媛书 记 员  王桢桢
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初3364号之三原告：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，营业场所甘肃省兰州市城关区定西南路475号。负责人：陈闯，系该行行长。委托代理人魏佩璐，甘肃法成律师事务所律师。委托代理人张莉萍，甘肃法成律师事务所律师。被告李鸿，男，1964年10月16日出生，汉族，登记住址为甘肃省庆阳市西峰区。被告郭晓宁，女，1966年5月2日出生，汉族，登记住址为甘肃省庆阳市西峰区。被告:甘肃信德隆信用担保有限公司，住所：甘肃省兰州市城关区民主西路**光源大厦**。法定代表人：余平，系该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行与被告李鸿、郭晓宁、甘肃信德隆信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行于2019年10月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李鸿、郭晓宁、甘肃信德隆信用担保有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行承担。审判长  王雅茹审判员  郝辰光审判员  宫伟宸二〇一九年十一月十二日法官助理莫玉连书记员周鑫
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2800号之一申请执行人：宁波华安担保有限公司,住所地宁波市江**福明路**15-9。被执行人：张振国，男，汉族，1985年6月24日出生,住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：晁卫，女，汉族，1988年1月12日出生,住山东省菏泽市牡丹区。本院执行的申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人张振国、晁卫追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的64946.98元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁0104执2800号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  高千雯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2816号罪犯涂泽然，男，1968年4月30日出生，汉族，小学文化，江西省上高县人，住江西省上高县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年11月16日作出（2016）浙0282刑初405号刑事判决，以被告人涂泽然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年12月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯涂泽然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯涂泽然在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯涂泽然在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯涂泽然减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4968号申请执行人冯富生，男，汉族。申请执行人娄小杰，女，汉族。被执行人吕洪泽，男，汉族。被执行人李四磊，男，汉族。关于申请执行人冯富生、娄小杰申请执行被执行人吕洪泽、李四磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9157号民事判决书发生法律效力，申请执行人冯富生、娄小杰向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人冯富生、娄小杰与被执行人吕洪泽、李四磊之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人冯富生、娄小杰同意，如被执行人吕洪泽、李四磊未按和解协议履行义务，申请执行人冯富生、娄小杰申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执4968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月十九日书记员  仵昌理
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执712号 申请执行人：向宏军，男，1969年8月18日出生，土家族，大专文化，法律工作者，住湖南省泸溪县。 被执行人：谢伸山，男，1956年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。 申请执行人向宏军与被执行人谢伸山民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月23日作出的（2019）湘3122民初1036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢伸山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向宏军向本院提出强制执行申请，本院立案执行后向申请执行人向宏军送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 本院依法向被执行人谢伸山送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月31日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。在执行过程中，本院已执行被执行人谢伸山在另案处债权7947517.77元，申请执行人向宏军已按比列分配得34837.5元并领取。本院通过传统查询方式，于2019年10月16日、10月18日分别对被执行人谢伸山在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品进行了查询，未发现其他可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年10月31日、11月7日等时间多次通过电话和面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月8日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年11月11日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为75000元，已执行到位34837.5元，尚有40162.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  许湘杰 审 判 员  向舜华 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4710号原告：许志峰，男，1972年1月17日出生，汉族，福建省惠安县人，现住该村。身份证号码：350521197201171510。被告：福建荣庭石材有限公司。住所：福州市上渡路149号福州林产品市场内第19幢第9-11、24-26号店面。统一社会信用代码：91350104678492213X。法定代表人：林凤玉，该公司执行董事。原告许志峰与被告福建荣庭石材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告许志峰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许志峰撤诉。案件受理费11699元，减半收取5849.50元，由原告负担。审判员  刘军二〇一九年十一月二十一日法官助理张伟书记员毕岸
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执809号申请执行人韩小娟，女，汉族，1979年08月15日出生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人陕西城北房地产开发有限公司，住所地西安市，组织机构代码675119595。法定代理人张应森，系该公司总经理。本院在执行申请人聂艳华与被执行人陕西城北房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月23日作出的（2018）陕0117民初2526号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西城北房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人韩小娟尚有购房款282000元及案件受理费9440元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月二十六日书记员  李 妍1
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2895号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告葛凤财，男，1942年7月6日出生。      委托诉讼代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。                  被                  告              被告刘树童，男，1988年11月3日出生。      被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人刘威，经理。      委托诉讼代理人邱春阳，女，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告葛凤财医疗费111,972.3元，住院伙食补助费2,100元，营养费150元,鉴定费1,000元，伤残赔偿金16,854.40元，精神抚慰金10,112.64元，护理费7,075.60元，交通费500元，车损500元，保留后续治疗费的权利。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年1月15日9时45分，葛凤财驾驶电动三轮车左转弯时，与对向刘树童驾驶辽N042**号小型轿车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔30万元，事故发生在保险期间）直行发生交通事故，致使双方车辆受损，葛凤财受伤。交警部门认定：葛凤财、刘树童负同等责任。      葛凤财伤后因股骨颈骨折、创伤性脑血肿、脑室出血、脑干梗死等伤情在朝阳市第二医院住院42天（一级护理7天、二级护理35天，禁食水4天），诊断建议休息1个月。      2019年9月12日，鉴定部门评定葛凤财左股骨颈骨折，行左侧髋关节置换术为九级伤残，颅脑损伤为十级。保险公司认为葛凤财颅脑损伤不构成伤残等级，不同意原告的诉求。据病志记载葛凤财于2019年1月18日行右侧脑内血肿钻孔引流术，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.1 8)规定，本院采信鉴定结论。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              112,092.35元（医疗费单据）。      请求111,972.3元。                  护理费              7,075.73元（52707/365×49）。      请求7,075.60元                  伙食补助费              2,100元（50×42）。                  营养费              200元（50×4）。                  伤残赔偿金              15,388.80元（14656×5×21%）                  精神抚慰金              9,233.28元（14656×3×21%）      酌定7,000元。                  交通费              200元。酌定。                    车损              500元。                  鉴定费              1,000元。                  合计              145,436.70元（交强险40,164.40元）。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告葛凤财40,164.40元，第三者责任险限额范围内按50%赔偿葛凤财52,636.15元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告葛凤财预付案件受理费1,060元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告葛凤财。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                二〇一九年十一月十九日            书  记  员  马晓莹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4784号原告：沈阳帕卡濑精有限总公司，住所地沈阳市大**建设路**。法定代表人：邢军，董事长。委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋依蒙，辽宁明辰律师事务所律师。被告：一汽凌源汽车制造有限公司，住所地凌，住所地凌源市城北街北段**v>原告沈阳帕卡濑精有限总公司与被告一汽凌源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告沈阳帕卡濑精有限总公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳帕卡濑精有限总公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳帕卡濑精有限总公司撤回起诉。案件受理费减半收取512元，由原告沈阳帕卡濑精有限总公司负担。审判员 张 连二〇一九年十一月四日书记员 翟运宏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初1904号原告：王风兰，女，汉族，1966年5月5日生，住辉县。委托代理人：刘胜明，男，汉族，1954年10月26日生，住辉县。被告：张东银，男，汉族，1962年8月8日生，住封丘县。委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。委托代理人：张亚军，男，汉族，1992年7月15日生，住封丘县。与被告张东银系父子关系。第三人：潘艳伟，男，汉族，1979年9月6日生，住封丘县。第三人：王松峰，男，汉族，1987年1月3日生，住封丘县。第三人：杨景刚，男，汉族，1981年2月11日生，住封丘县。第三人：张秋胜，男，汉族，1982年6月13日生，住封丘县。本院在审理原告王风兰与被告张东银、第三人潘艳伟、杨景刚、王松峰、张秋胜买卖合同纠纷一案中，原告王风兰于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风兰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王风兰撤回起诉。案件受理费9028元，减半收取4514元由原告王风兰负担。审判长  杨军强审判员  李彬彬审判员  孙玲玲二〇一九年十一月八日书记员  贺 斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4255号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人韦管，男，1982年2月13日出生，住广西省柳江县。 本院在执行被执行人韦管犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00182号刑事判决书一案中，责令被执行人韦管缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人韦管未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韦管的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人韦管有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人韦管有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦管拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦管作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韦管采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韦管目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4255号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执595号申请执行人：河北润华汽车销售服务有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村****，统一社会信用代码911304920594158688。法定代表人：卢海伟，职位。被执行人：陈玉红，女，1984年7月24日出生，汉族，现住成安县，被执行人：李新峰，男，1984年4月16日出生，汉族，现住成安县，本院在执行河北润华汽车销售服务有限公司（以下简称）与陈玉红、李新峰合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十一日书记员  王洪超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5635号申请人：泰州市海陵区亚盛车件厂，住所地泰州市海陵区罡杨镇夏庄村****。法定代表人：许国华，董事长。委托诉讼代理人：杨华、李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被申请人：武义初众家居有限公司，，住所地浙江省金华市武义县白洋街道白洋里山头23地块。法定代表人：吕建初，执行董事。申请人泰州市海陵区亚盛车件厂与被申请人武义初众家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款290000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武义初众家居有限公司银行存款290000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇一九年十一月十三日书记员  邓 洁
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2457号 申请执行人谢楚贤，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿，住涟源市。 执行事务合伙人谢应生，该煤矿负责人。 本院2019年9月2日作出（2019）湘1382民初3686号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢楚贤于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人谢楚贤与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向申请执行人谢楚贤送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月11日，本院向被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月11日与2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2019年10月14日发起传统查控，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。 2019年11月18日，本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人谢楚贤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行的标的金额为1028600元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  刘 斌 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：高海军，男，1972年7月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：张淑波，女，1975年11月11日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：唐世伟，男，1981年11月11日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：王姣，女，1982年7月21日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：岳福利，男，1979年12月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：解雪玲，女，1980年8月23日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人高海军、张淑波、唐世伟、王姣、岳福利、解雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）辽0323民初2190号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月13日向本院申请执行，标的额为19.2万元，本院于当日立案执行。本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年11月16日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1164号案的本次执行程序终结，如被执行人未按期履行申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3263号原告：曾建建，女，1983年10月18日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。委托诉讼代理人：黄早秀，女，1963年04月10日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。系曾建建的母亲。被告：廖贵香，女，1980年7月29日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。原告曾建建诉被告廖贵香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日受理立案后，依法由审判员张桂平独任审判，采用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建建的委托诉讼代理人黄早秀到庭参加诉讼，被告廖贵香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建建向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告所借本金70，000元整及其利息（20，000元）。诉讼中，原告对利息诉请变更为按年息6％，从2017年9月6日起计算至借款清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，原告曾建建与被告廖贵香是表姐妹关系。2017年4月份始，被告以做生意需资金周转为由，分多次要求向原告借款，并约定利息。于时原告分多次以转账的方式共向被告交付了13万元借款。可被告借款后，经原告多次催收被告仅在2017年7月份归还了6万元借款本金。被告对剩余所欠的7万元本金及利息，被告在未能按双方约定履行的情况下，在2017年9月2日，经双方结算，被告又重新向原告出具了一份借条。借条约定：“被告自愿在2017年9月5日归还原告借款70，000元，若逾期未归还，被告自愿承担前期的利息及违约金20，000元，总计90，000元”。可被告出具借条后，并没有按约履行偿还义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告立即偿还原告的借款本息合计90，000元。原告对上述主张提供的证据有，1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条原件一张，以证明借款本金为70，000元，利息为20，000元之事实，并约定在2017年9月5日前还清；3.微信转账凭证一张、银行流水转账凭证三张，证明原告向被告交付了借款；4.微信、短信聊天记录，证明原告向被告催索借款。被告廖贵香未提交答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，原告曾建建与被告廖贵香属表姐妹。2017年4月份始，被告廖贵香以生意需资金周转为由要求向原告借款。2017年8月5日，原告通过微信转账40，000元给被告；同年6月13日、6月15日和8月5日又分三次经招商银行转账给被告42，000元（分别为2，000元、20，000元和20，000元），另外再给付现金52000元，共计借给被告130，000元正。2017年9月2日，原、被告双方经核算，被告尚欠原告借款本金70，000元，由被告向原告出具借条一张。约定“被告自愿在2017年9月5日归还原告借款70，000元，若逾期未归还，被告自愿承担前期的利息20，000元，总计90，000元”。到期后，被告未能依约还款，原告多次催索无果，故而诉至本院。本院认为：被告廖贵香向原告曾建建借款，双方形成民间借贷关系。原告如约履行了出借义务，而被告却未全面地履行还款义务，并拖欠至今，缺乏诚信，构成违约；原告诉请归还符合法律规定，本院予以支持。原、被告对逾期还款的，要计付利息进行了约定，即利息共计为20，000元，现原告主张逾期按年利率6％计算逾期利息，本院予以支持，但总共利息尊其约定以20，000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖贵香在本判决生效后五日内偿还原告曾建建借款本金人民币70，000元及利息（按年利率6%,自2017年9月5日起计算至还清之日止；且利息总计以20，000元为限）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，因采用简易程序而减半收取为512.5元，由被告廖贵香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张桂平二〇一九年十一月二十九日书记员  彭佳美附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执777号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1500号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9728216.97元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9728216.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1565号 申请执行人黄某1，男，2008年1月12日生，汉族，学生，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市. 法定代理人:黄某2，男，1986年4月24日生，汉族，个体现住址同上. 委托代理人：孙建平，女，1990年2月7日生，满族，个体，现住址同上. 被执行人鲍某，女，1986年12月12日生，汉族，打工，现住吉林省扶余市 委托代理人：鲍鑫烩，女肖家乡姚家沟村.，1998年2月28日生，汉族，打工，现住吉林省 申请执行人黄某1与被执行人鲍某抚养费纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0781民初2304号民事判决书，判决如下：一、被告鲍某于判决生效后五日内给付原告黄某12016年-2017年抚养费15000元、2017年-2018年抚养费11000元、2018年-2019年抚养费11000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告鲍某负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人孙文高于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2304号民事判决书现已执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1699号之一申请执行人：宁夏盛唐砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人：胡立胜，公司总经理。被执行人：宁夏万州新型材料科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘宗国，公司总经理。本院在执行宁夏盛唐砼业有限公司申请执行宁夏万州新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2019年3月2作出的（2018）宁0181民初4248号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司向申请执行人宁夏盛唐砼业有限公司支付执行款583354元。申请人宁夏盛唐砼业有限公司于2019年5月30日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，查封被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司工商登记信息，经查被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏盛唐砼业有限公司也未向本院提供被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人宁夏盛唐砼业有限公司向本院申请终结本次执行程序。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏盛唐砼业有限公司告知其享有要求被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十八日书记员  李龙飞
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行终638号上诉人（原审起诉人）马子涵，女，1961年2月12日出生，汉族，住址大连市西岗区。委托代理人李铭，辽宁峰慧律师事务所律师。上诉人马子涵因房屋登记一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293行初35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人马子涵上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院给予立案审理。主要理由是：原审裁定认定大连市国土资源和房屋局高新园区分局颁证行为未改变案涉房屋登记内容错误。一、案涉房证原发证机关大连市国土资源和房屋局的房屋登记中明确记载，案涉房屋是上诉人和马洁、马骏各自继承三分之一份额。二、大连市国土资源和房屋局高新园区分局是在2019年5月为马洁补发房证，在补发房证后的6月下旬到大连市国土资源和房屋局核销案涉房屋数据，即大连市国土资源和房屋局高新园区分局在补发房证时未能核对数据，未尽到审查义务。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十四条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”结合上诉人的起诉状可知，本案系上诉人因不服大连市国土资源和房屋局高新园区分局依照马洁于2019年4月提出的丢失2010518016号房屋所有权证书的申请，为马洁颁发新的房屋所有权证书的房屋登记行为而提起的诉讼案件。案件的焦点问题在于大连市国土资源和房屋局高新园区分局于2019年对马洁作出的前述房屋登记行为是否属于未改变登记内容的补发权属证书的行为。对此，本院认为，虽然大连市沙河口区人民法院作出业已生效的（2011）沙民初字第1687号民事判决，判决上诉人继承案涉房屋的三分之一份额，并根据上诉人的申请于2012年11月1日向大连市房地产交易登记中心送达了由上诉人继承案涉房屋三分之一份额的民事裁定书及协助执行通知书；但是，根据上诉人提交的房屋信息查询结果显示，案涉房屋的所有权于2010年12月16日登记在马洁名下，权证号为2010518016，截止至2019年4月15日，没有共有人的登记信息以及上诉人所述其和马洁、马骏各自继承三分之一份额的登记信息，协助执行登记信息项下亦为“无登记信息记录”。在无据证明房屋登记机构已将上诉人继承案涉房屋的三分之一份额这一情况登记在不动产登记簿的情况下，大连市国土资源和房屋局高新园区分局于2019年为马洁颁发新的仍以马洁为登记所有权人的房屋权属证书，未改变案涉房屋于2010年的登记内容，属于未改变登记内容的补发权属证书的行为。依照前述规定，上诉人针对大连市国土资源和房屋局高新园区分局于2019年作出的该行为提起本案诉讼，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李雪霜审判员  李 健审判员  徐建海二〇一九年十一月十九日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1051号 原告：陈友良，女，1975年5月20日出生，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：王丁华,邵阳县维权法律服务所法律工作者。 被告：孙先明，男，1968年8月1日出生，住邵阳市新邵县。 原告陈友良与被告孙先明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈友良于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈友良撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337元，由陈友良负担。 审判员  刘铁树 二〇一九年十一月七日 书记员  杨雨晴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2875号罪犯王先，男，1989年3月28日出生，汉族，中专文化，山东省曹县人，住山东省曹县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年8月2日作出（2016）浙0402刑初261号刑事判决，以被告人王先犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王先在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王先在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王先在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王先予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3041号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州工业园区东富路**。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：金玉生。被执行人：吴健。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人金玉生、吴健融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的(2018)苏0591民初2311号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金玉生于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付全部未付租金175100元，支付逾期滞纳金3728.63元，并支付自2018年8月21日起至实际清偿之日依据融资租赁合同约定按每日万分之五计算的滞纳金；二、被告金玉生于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付律师费12567元。三、被告吴健对被告金玉生的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向被告金玉生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，由被告金玉生、吴健负担。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费4388元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此单位”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年6月24日、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴健名下有车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**汽车二辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年7月30日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年7月15日，本院高邮市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据高邮市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年10月24日，本院依法查封被执行人吴健名下车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**汽车二辆，查封期限自2019年10月24日至2021年10月23日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人吴健因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的153933元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币153933及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8625号 原告:贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云华路**综合楼****，统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。 法定代表人：刘长波。 委托诉讼代理人：胡磊，贵州灜黔律师事务所实习律师，系原告委托诉讼代理人，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：周礼湲，贵州灜黔律师事务所实习律师，系原告委托诉讼代理人，代理权限：一般代理。 被告：黎鉴瑶，男，1993年6月2日生，汉族，住修文县。 原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告黎鉴瑶商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费60元（减半收取，原告已预交），由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。 审判员 石 玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王杉杉
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初2346号 原告：徐雅玲，女，1980年5月9日出生，汉族，安徽六安市人，住安徽省六安市， 被告：高福胜，男，1959年8月27日出生，汉族，南京市人，住南京市雨花台区， 被告：孝昌德业房产经纪有限公司。住所地：孝昌县花园镇昌盛街小区。 法定代表人：李垒垒。 原告徐雅玲诉被告高福胜、被告孝昌德业房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告徐雅玲于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐雅玲撤回起诉。 案件受理费100元，由原告徐雅玲承担。 审判员  黄登高 二〇一九年十一月一日 书记员  李红伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1626号 申请执行人：蒙向源，男，1966年6月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人蒙向源与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款9600元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
陕西省富平县人民法院   民事裁定书       (2019)陕0528民初4237号   原告：朱安辉，男，1983年2月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住西安市未央区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人: 秦红梅，女，陕西博奥辉建筑装饰工程有限公司员工。   被告：刘鹏飞，男，1980年4月21日生，汉族，住陕西省富平县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，19800421612XXXXXXXXXXXXXXX19830224342XXXXXXXXXXXXXXX   原告朱安辉与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告朱安辉于2019年11月28年日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告朱安辉撤回起诉。   案件受理费490元，减半收取，由原告负担。     审判 员   田水芸    二〇一九年十一月二十七日   书 记 员    王立雄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3817号申请人叶新华。被执行人张世国。申请人叶新华与被执行人张世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3936号民事判决书，已于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世国银行存款人民币238000.894元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5064号申请执行人：牛凤花，女性，1956年11月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：梁少玲，女性，1970年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行牛凤花与梁少玲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁少玲机动车交通事故责任纠纷存款4500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十一月二十八日书记员  罗喜涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2500号 申请执行人：康为春,男，1988年1月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：陈会敏,女，1970年8月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人康为春与被执行人陈会敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1226民初4995号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈会敏应偿还申请执行人康为春借款48358元。因被执行人陈会敏仅偿还借款26000元，余22358元至今未付，申请执行人康为春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22358元，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈会敏，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2500号案件终结本次执行程序。 被执行人陈会敏负有继续向申请执行人康为春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判  员  张 洋 二〇一九年十一月二十六日 法 官 助 理   李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0302行初539号原告林美，女，汉族，1968年12月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人李衡湘，湖南安必信律师事务所律师。被告湘潭市社会养老保险管理服务局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路劳动保障大楼。法人代表成建良，局长。委托代理人谢华平，湖南红都律师事务所律师。第三人湘潭钢铁集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区钢城路。法人代表李建宇，董事长。原告林美诉被告湘潭市社会养老保险管理服务局、第三人湘潭钢铁集团有限公司撤销社会保障行政行为一案，本院于2019年10月10日依法受理。2019年10月14日，本院向第三人湘潭钢铁集团有限公司邮寄送达起诉书副本、应诉通知书等。2019年10月15日，本院向被告湘潭市社会养老保险管理服务局依法送达起诉书副本、应诉通知书等。本院受理后，由审判员岳建清独任进行了书面审查，现已审查终结。原告林美诉称：本人林美，出生于1968年12月，初中毕业后，于1985年3月通过指标进入了湘钢油膏厂做油膏工。当时做油膏工是高温有毒工种，一年算一年半的工资，现留下后遗症。当时上班待遇和正式工是一样的，有婚假，产假。到2004年油膏对环境有污染，厂子就解散了，被湘钢瑞兴公司（原星兴公司）清退。由于当时不懂劳动法，清退时没有书面通知，清退了5000元整，还领了失业保险金1200元，工龄就19年再加上一年是一年半的工龄我就有二十多年的工龄，厂里所有的证件我都留着。在2007元月至11月我委托了(李平、毛雪辉、王顺秀)等多位代表找到了市政府、市长、替我维权，当年去维权的代表有50岁到70岁的老人，他们连续几次省政府、市政府，各部门来回奔波都毫无结果。直到2012年省社保厅出台了湘政办18号文件关于解决小集体职工等遗留问题的实施意见通知。因为我文化水平低，看不懂文件性质，当时不知18号文件是性质是把我纳于企业职工灵活就业养老保险。于是湘钢召集我在星兴司填表登记，我于2013年4月1号在市社保厅购买了3万6千元的社保，但是湘钢不但没帮我出一分钱，还把我自己交的养老金其中的部分划分到了社会统筹帐户中，这个灵活就业人员社保，既不能享受到40—50的政策，又还要到55岁退休，没享受到点点职工待遇、没职工医保，工龄没计算，什么待遇都没享受到。2019年7月1日去档案室咨询50岁退休一事，查了档案，有档案在，再到一楼大厅办了手续，要我补交了l月至7月的养老保险金，手续全部办完之后要我等通知，结果打电话来说没有审批下来，政府部门也能忽悠我们老百姓吗?没办法我只能走法律程序来解决。根据1978年6月国务院颁发的《关于工人退休退职的暂行办法》和《关于安置老弱病残干部的暂行办法》(国发【1978】104号)规定，下列几种情况可以办理退休:男职工年满60周岁，女干部年满55周岁，女工人年满50周岁，连续工龄或工作年限满10年。从事井下，高温，高空繁重体力劳动和其他有害健康工种的职工，男年满55周岁，女年满45周岁，连续工龄或工作年限满10年，男年满50周岁，女满45周岁，连续工龄或工作年限满10年，经医院证明，并经劳动鉴定委员会确认。为此请求人民法院撤销被告为原告作出的55岁退休的行政行为，并要求50岁退休。被告湘潭市社会养老保险管理服务局辨称：答辩人是全市养老保阶的具体经办机构，系湘潭市人力资源和社会保障局主管的全民事业单位，不是行政机关，作为法律法规授权的组织，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”根据有关规定，答辩人只有在接到与自身管理服务有关的申请后，如果不履行法定职责的，才能构成行政不作为。而原告所起诉的事项是，“要求50岁退休，撤销被告为原告作出的55岁退休的行政行为。”原告的该项诉讼请求无事实依据并且起诉主体错误。1、答辩人没有对原告作出过55岁退休的行政行为，至于原告认为其应当50岁退休，原告必须提出具体的理由和证据，并提供相应的法律依据，向具有法定职责的机关提出。2、答辩人也不具有原告要求作出50岁退休行政行为的法定职责，不是本案的适格诉讼主体。依据湘潭市机构编制委员会《关于印发的通知》（潭市编[2015]35号（十四）(根据潭办[2019]49号文件第四条（十二)项）规定，“执行城镇企业职工退休、工龄与缴费年限计算政策……”等事项应当由湘潭市人力资源和社会保障局养老保险科负责办理审批。事实上，原告在没有证据证明其已经向该机构提出申请审核的情况下，提起行政诉讼，要求答辩人履行不属于自己的职责，既没有事实依据也没有法律依据。同时答辩人也没有收到过原告所谓要求50退休的申请。因此，对原告的起诉人民法院依法应当不予受理，已经受理的应当驳回其诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人湘潭钢铁集团有限公司述称：被答辩人并非我司的员工，被答辩人也并未提供任何证据证明被答辩人与答辩人建立劳动关系，故我司并非本案的适格第三人，特请求法院允许答辩人退出本次诉讼。本院经审查认为：湘潭市机构编制委员会《关于印发的通知》（潭办[2019]49号）第四条（十二）项规定，湘潭市人力资源和社会保障局职工养老保险科依据权限办理提前退休和市本级参保企业职工退休有关审核等工作，而被告湘潭市社会养老保险管理服务局是全市养老保险的具体经办机构，系湘潭市人力资源和社会保障局主管的全民事业单位，不是行政机关，作为法律法规授权的组织，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”。据此，原告林美将湘潭市社会养老保险管理服务局作为被告，向本院提起本次行政诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告林美的起诉。本案诉讼费50元，本院决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  岳建清二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘 波附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2414号上诉人（原审被告、反诉原告）：彭亚刚，男，1959年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。上诉人（原审被告、反诉原告）：衡山县天成房地产开发有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇八里村自然组。法定代表人：彭莎莎，该公司董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：彭莎莎，女，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：符容涛，湖南金雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周剑飞，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。上诉人彭亚刚、彭莎莎、衡山县天成房地产开发有限公司（以下简称天成地产公司）因与被上诉人周剑飞股权转让纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，双方当事人于2016年7月5日签订的《股本转让协议书》第四条明确约定：“甲方（周剑飞）将股权全部转让乙方（彭亚刚），此前公司账目甲乙双方在签订本协议后核对清楚，如发现甲方前期有挪用虚报的情况，乙方有权在给付甲方的股权转让款中扣除相应的数额……”。本案诉讼纠纷发生后，2017年11月24日，天成地产公司依据该《股本转让协议书》向一审法院递交了《司法审计鉴定申请书》，以申请人接手公司后，对公司资产、负债等进行核算过程中发现诸多不符为由，申请法院委托专业机构对天成地产公司从成立之日，即2012年4月26日至2016年6月30日的经营及盈利情况、投入及使用资金状况以及相关资金去向等进行审计。2018年1月17日，一审法院出具《委托鉴定书》，委托湖南恒基会计师事务所有限责任公司对天成地产公司自成立之日即2012年4月26日起至2016年6月30日止的经营及盈利情况、投入及使用资金状况以及相关资金去向等事项进行会计鉴定。2018年1月22日，天成地产公司通过银行转账向鉴定人湖南恒基会计师事务所有限责任公司汇付了10万元审计费。2018年5月14日，一审法院却又向天成地产公司下发了通知内容主要为：“你公司于2017年11月24日向本院申请司法审计鉴定，要求对你公司自成立之日即2012年4月26日起至2016年6月30日止的经营及盈利情况、投入及使用资金状况以及相关资金去向等事项进行审计。我院在收到你方申请后，依法组成合议庭对该申请事项进行合议。合议庭合议后认为，本案的争议焦点是双方签订的《股本转让协议书》，你方在协议书中已经认可了原告前期投入的资金，故对股权未发生变动之前的公司经营状况，不应予以审计，本院确定的会计鉴定时间为2014年1月1日起至2016年6月30日止。据此，在你们双方要求由本院指定鉴定机构的情况下，本院于2018年1月17日委托了湖南恒基会计师事务所有限责任公司进行会计鉴定，限你公司在收到本通知后的五日内交清鉴定费用，逾期则视为撤回鉴定申请。”的《交纳鉴定费用通知书》。首先，该《交纳鉴定费用通知书》确定委托审计的时间段与之前一审法院出具《委托鉴定书》所决定的委托审计时间段明显相互冲突；其次，双方当事人本身就是因为对天成地产公司股权转让变动前的前期投资和资金流转存在争议才发生本案诉讼纠纷并提起司法鉴定申请，一审法院却在《交纳鉴定费用通知书》中认定双方对股权转让变动前的投资无争议，主动限定审计时间段为2014年1月1日起至2016年6月30日止，有先入为主之嫌，属过度干预、限制了案件当事人申请司法鉴定的诉讼权利；最后，一审法院明知申请人已向鉴定人预交了10万元审计鉴定费，却继续通知申请人补交数额不明确的审计鉴定费，此后并以申请人天成地产公司未交清鉴定费用为由按天成地产公司撤回鉴定申请进行处理，显然变相剥夺了当事人申请司法鉴定的诉讼权利，不但审判程序违法，而且导致讼争股权转让前出让股权股东是否存在虚报挪用公司资产的事实未能查清。此外，一审法院审理案件时以非员额法官参加合议庭，审判程序亦违法，应予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423民初1056号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。上诉人彭亚刚、彭莎莎、衡山县天成房地产开发有限公司预交的二审案件受理费151800元予以退回。审 判 长 张震东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇一九年十一月七日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2018）青2801执829号申请执行人：熊凯，男，1986年4月21日生，汉族，江西省宜春市人，个体，住格尔木市。被执行人:闻青青，男，1990年10月10日生，汉族，青海省格尔木市人。本院在执行申请执行人熊凯与被执行人闻青青承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初1010号民事判决书，判决被执行人闻青青支付申请执行人熊凯加工费33000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费312.5元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人熊凯送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人闻青青电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，在被执行人户籍地格尔木市对其财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款34137.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月19日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十一日书记员 魏 珂
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2626刑初137号公诉机关贵州省岑巩县人民检察院。被告人张明，男，1983年12月2日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务农。2012年10月23日因犯盗窃罪被思南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年3月19日因犯盗窃罪被瓮安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年4月13日因犯盗窃罪被思南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2018年2月8日因犯盗窃罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，并于2018年6月23日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪又于2019年8月27日被岑巩县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于岑巩县看守所。岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察长李家彬出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年7月10日8时许，被告人张明到岑巩县第一农贸市场寻找扒窃目标，在雄发饺子批发店附近发现被害人叶某裤兜内放有现金后，用手从叶某裤兜内盗取现金，叶某发现后，追赶被告人张明并将其抓住，要求张明退还自己被扒窃的钱财，张明于是将扒窃所得现金中的700元丢在地上后逃离现场。上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚。并有受案登记表、立案决定书，思南县人民法院（2012）思刑初字第170号、（2016）黔0624刑初50号刑事判决书，瓮安县人民法院（2015）瓮刑初字第53号刑事判决书，湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202刑初44号刑事判决书，湖南省吉首监狱（2018）吉监释第446号释放证明书，被害人叶某的陈述，证人田某的证言，现场勘查笔录、附图及照片，辨认笔录及照片，监控视频，被告人张明的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张明能如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年8月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建华二〇一九年十一月六日法官助理杨令书记员欧雪梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执10037号申请执行人:余红芬，女，1966年5月23日出生，汉族。被执行人：山东中园汇统汽车部件有限公司，住所地山东省济宁市梁山街道办工业园区汇统路**。法定代表人：尚继成。申请执行人余红芬与被执行人山东中园汇统汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初7207号民事判决已经发生法律效力，因山东中园汇统汽车部件有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，余红芬向本院申请执行，要求被执行人山东中园汇统汽车部件有限公司偿还陈小凤借款本金2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2018年11月29日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，执行费202元，本院于2019年04月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案系缺席判决，无法找到被执行人。同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  龚 晶二〇一九年十一月十六日书记员  陈婷婷
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2899号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：林舒，男，该社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，男，该社东街分社客户经理。 被告：陈以冰，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告陈以冰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  林致瑞 二〇一九年十一月二十二日 法官助理李冰琳 书记员郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1201号夏乔昌，男，住所地湖南省××市东江镇。刘兵，男，汉族，住所地湖南省××南塔美食广场。夏乔昌申请刘兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2594号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏乔昌与被执行人刘兵达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2594号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  陈云辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）章民执字第38号 申请执行人：叶新，男，汉族，1971年10月19日生，住江西省定南县。 被执行人：赖锡福，男，汉族，1967年3月17日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人叶新申请执行与被执行人赖锡福合伙协议纠纷一案中，由江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2010）章民二初字第198-2号民事判决书、江西省赣州市中级人民法院作出的（2011）赣中民四终字第308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人赖锡福名下所有的位于赣州经济技术开发区潭口代卫村杜屋（产权证号：6****号）的房产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  叶 红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3100号原告：烟台双鹏建设工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街**。法定代表人：丁兆鹏，总经理。被告：中节能润达（烟台）环保股份有限公司，，住所地烟台经济技术开发区金沙江路**法定代表人：李喜联，总经理。原告烟台双鹏建设工程有限公司诉被告中节能润达（烟台）环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告烟台双鹏建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台双鹏建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇一九年十一月二十二日书记员  苏 林
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4686号 原告：遵化市启正通信工程有限公司。 法定代表人：赵小东。 住所地：河北省遵化市。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司。 法定代表人：王智。 住所地：河北省石家庄市裕华区。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司。 法定代表人：刘光辉。 住所地：遵化市。 原告遵化市启正通信工程有限公司与河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、唐河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司名下财产以510000元为限予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、唐河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司名下财产以510000元为限予以查封冻结（具体期限详见协助执行通知书），未经本院准许，被申请人不得变卖、转让、赠与、毁损等处分该财产。 案件申请费3070元，由申请人遵化市启正通信工程有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张玉红 二〇一九年十一月七日 书记员  严晓佳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4399号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司，住所地绵阳市临园路东段**，统一社会信用代码：9151070369699273XL。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：何永全，男，生于1968年4月19日，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告何永全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司负担。 审 判 员 代洪明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 陈 佳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执951号 申请执行人：高航，男，1974年10月11日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张宇晨，男，1967年11月5日生，满族，住柳河县。 申请执行人高航与被执行人张宇晨借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年7月25日作出（2019）吉0524民初757号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款4万元，承担案件受理费400元，保全费470元、执行费513元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2019年10月9日向被执行人张宇晨发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，于2019年11月29日依法对张宇晨发出限制高消费令；经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  郑云鹏 执行员  李海洋 执行员  庄国峰 二〇一九年十一月三十日 书记员  孙艺博
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3318号申请执行人：陈芬佩，女，1963年1月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：王春多，女，1965年10月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈芬佩与被执行人王春多民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人王春多归还申请执行人陈芬佩借款50万元并支付利息损失（利息损失自2019年5月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定付款之日止），并负担案件受理费4400元。执行立案后，本院于2019年07月30日向被执行人王春多发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王春多的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王春多名下有存款，并于2019年8月22日划拨到款25816.29元；被执行人王春多名下无房产；被执行人王春多名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年11月21日,本案已执行到执行款13016.29元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王春多采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王春多采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王春多。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3318号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十一月二十一日代书记员 周 璇
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执528号之一申请执行人：王玲，女，1974年07月08日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人：李春梅，女，1966年02月24日出生，汉族，住黄石市。被执行人：徐楚兵，男，1974年03月10日出生，汉族，住黄石市。被执行人：郑文芳，女，1977年12月03日出生，汉族，住黄石市。申请执行人王玲、李春梅与被执行人徐楚兵、郑文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2687号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王玲、李春梅于2019年11月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0202民初2687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月七日书 记 员  罗 双
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保275号 申请人：欧某，男，1972年8月16日出生，汉族，常宁市人，住深圳市。 被申请人：陈某，男，1969年4月3日出生，汉族，常宁市人，干部，住常宁市。 被申请人：陈某1，女，1995年1月13日出生，汉族，常宁市人，教师，住常宁市。 被申请人：刘某，女，1968年10月15日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：湖南某茶业有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 申请人欧某于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、陈某1、刘某、湖南某茶业有限公司的银行存款1800000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。申请人欧某以其所有的小车予以担保。 本院经审查认为，申请人欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈某、陈某1、刘某、湖南某茶业有限公司的银行存款共计1800000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。期限为一年。 二、查封申请人欧某其所有的小车一辆。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人欧某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十一月十九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
陕西省宝鸡市金台区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0303民初3152号       申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社，住所地宝鸡市金台区。   负责人：马杰，任陵原信用社主任。   委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。                                                                                                                                     被申请人：张奇科，男，汉族，1975年1月1日出生，住宝鸡市陈仓区。   被申请人：刘小利，女，汉族，1982年3月18日出生，住址同被申请人张奇科。   申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社与被申请人张奇科、刘小利金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张奇科、刘小利银行存款人民币212510元予以冻结或者查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。     本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：     冻结被申请人张奇科、刘小利所有的银行存款人民币212510元或查封、扣押其同等价值的其他财产。     上述银行存款的冻结期间为本裁定书送达之日起一年内，房产的查封期间为本裁定书送达之日起三年内。     案件申请费1584元，由申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社负担。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                  审判长 张凤                                人民陪审员 魏菊红                                人民陪审员 王丽娟                            二〇一九年九月四日                               书记员 惠小刚                    1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14207号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行,营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1989年09月24日出生，汉族，职业不详，户籍地住武汉市黄陂区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司北京市分行依据已发生法律效力的(2016)京0102民初8160号民事判决书向本院申请执行。现因被执行人身份不明，交通银行股份有限公司北京市分行申请提出撤销执行申请。经审查，交通银行股份有限公司北京市分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹二〇一九年十一月二十二日书记员  王雨萌
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督151号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行： 你行请求本院向梁佰灵、李一龙、吴海君、曹振光发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4988号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该信用卡中心总经理。委托代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被执行人：黄芳兰，女，1973年7月13日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人黄芳兰银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2213号民事判决书已经发生法律效力。黄芳兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金60658.12元；并支付利息（截止至2014年12月23日为33856.81元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以60658.12元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金35096.8元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元、公告费600元，合计3495元，由黄芳兰负担。该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，黄芳兰于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2213号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1134号申请执行人刘淑英委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行刘淑英与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4445号之一申请执行人宋慧洁。被执行人胡建勇。被执行人诚信投资控股集团有限公司。法定代表人胡建勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7293号民事判决，于2019年5月13日受理宋慧洁申请执行胡建勇、诚信投资控股集团有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人胡建勇在（2019）川0107民初5019号民事判决中对王毅应收取的债权限额xxxx元内予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一九年十一月十一日书记员  张瑶
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3946号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路**。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 诉讼代表人：陈霞，该行行长。 委托代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：王博才，女，1997年3月7日出生，汉族，住河南省修武县。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告王博才信用卡纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司缙云县支行申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司缙云县支行撤回起诉。 案件受理费391元，减半收取195.50元，由原告中国银行股份有限公司缙云县支行负担。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈 聪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执835号之三申请执行人：张忠军，男，1960年1月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：朴根浩，男，1966年1月11日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行张忠军与朴根浩买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案应执行标的为本金11560.00元，已执行到位3506.00元，未执行标的为8054.00元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执835号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十一月二十七日书记员  曹晓梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢630号之五申请执行人：江苏银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：胡小慧，行长。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被执行人：端卫民，男，1974年1月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁红霞，女，1976年9月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市金兴房地产开发有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：何娟，经理。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰兴支行与被执行人端卫民、丁红霞、泰兴市金兴房地产开发有限公司（以下简称金兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）苏1283民初4985号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人端卫民、丁红霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人借款本金319740.68元，利息4709.65元，合计324450.33元（自2016年4月2日起至实际给付之日止的利息，以借款本金319740.68元为基数按月利率6.1250‰计算）；二、被执行人端卫民、丁红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付律师代理费20500元；三、被执行人泰兴市金兴房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6474元，减半收取为3237元，由被执行人端卫民、丁红霞负担，被执行人泰兴市金兴房地产开发有限公司承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行；执行过程中，因申请执行人向本院书面撤回执行申请，故本院依法终结执行程序。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年11月22日立案执行在本次执行程序中，本院依职权对被执行人端卫民、丁红霞、金兴公司的财产进行了调查，冻结了三被执行人的银行存款（均余额不足），扣划了端卫民的账户余额5907元（其中扣缴本案执行费3513元，扣缴（2017）苏1283执3932号案件执行费2394元），预查封了端卫民、丁红霞购买的位于泰兴市××桥镇东岳路南侧××华府××室的房地产，并将三被执行人已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年11月13日，申请执行人与被执行人端卫民达成了执行和解协议：一、双方一致确认，截止2019年11月12日，端卫民结欠江苏银行股份有限公司泰兴支行逾期借款本金54227.58元、利息53917.01元、罚息7308.71元、复利7700.09元、垫付安置费10000元、诉讼费3237元、律师费10000元，以上共计146390.39元；未到期借款本息以申请执行人系统数据为准；二、端卫民保证于2019年11月30日前给付结欠逾期款项146390.39元，未到期借款本息按照原借款合同约定的期限按月偿还本息，直至全部还清；三、端卫民结欠逾期款项146390.39元还清后，申请执行人配合端卫民办理泰兴市黄桥镇御庭华府2幢501室房产的不动产权证，端卫民配合办理他项权证；四、端卫民未按本协议第二、三条约定履行的，申请执行人有权就未偿还款项向法院申请恢复执行。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除房产查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4985号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十三日书记员  周 娟