wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1326号之一 申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人刘兴美，男，1972年2月14日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人王晓婷与被执行人刘兴美借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初966民事判决书，责令被执行人刘兴美偿还申请执行人借款本金49033.5元，并以49033.5元为本金基数，自2014年11月17日起至债务全部清偿之日时止，按年利率24%向申请执行人支付逾期还款利息、罚息及违约金；承担案件受理费、公告费共计2358元、执行费671元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初966号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月七日 书记员  李 晗
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初354号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人易武斌，曾用名易武兵，男，1976年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省平江县。曾因犯抢劫罪，于1998年8月31日被浏阳市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年8月25日被平江县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪，于2017年6月15日被平江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因吸食毒品，于2019年8月30日被平江县公安局行政拘留十五日。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月30日被平江县公安局刑事拘留，同年9月9日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）346号起诉书指控被告人易武斌犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人易武斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月18日凌晨1时许，被告人易武斌在平江县小区前面，以人民币200元的价格贩卖重约0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员吕某，并从中非法获利人民币50元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人易武斌违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人易武斌曾被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人易武斌到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，建议对被告人易武斌在八个月至一年二个月的有期徒刑刑罚幅度内量刑，提请依法判处。 被告人易武斌对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和定性没有异议，且认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，本院予以确认。 以上事实，被告人易武斌在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、抓获经过、提取笔录、微信转账记录等书证；证人吕某的证言；被告人易武斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易武斌违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究被告人易武斌的刑事责任。被告人易武斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人易武斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人易武斌犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易武斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人易武斌的刑期自2019年8月30日起至2020年8月29日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇一九年十一月十八日 法官助理艾方方 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1523刑初376号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人李成兵，男，1970年6月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌破坏易燃易爆设备罪，于2017年5月22日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月25日被山东省茌平县公安局上网追逃，2019年8月27日被山东省茌平县公安局执行刑事拘留，同日变更为取保候审，2019年11月7日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人李成兵犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、孙楠出庭支持公诉。被告人李成兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月份，被告人李成兵伙同岳张全（已判决）、杨勇（已判决）在茌平县振兴街道洼李村南的鲁皖成品油输送管道上打孔接管，至李某家中，盗窃成品柴油13.6吨左右，经茌平县价格认证中心鉴定价值67320元。上述事实，被告人李成兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人时某、李某等人的证言，同案犯岳张全、杨某的陈述及其刑事判决书茌平县价格认证中心关于涉案物品价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李成兵伙同他人以非法占有为目的，窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人李成兵伙同他人共同参与盗窃，属共同犯罪，且在共同犯罪中积极参与，属主犯，依法应按其所参与的全部犯罪及其在共同犯罪中所起作用大小对其予以处罚。念被告人李成兵在开庭审理过程中认罪、悔罪，又签署认罪认罚具结书，且有自首情节，依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李成兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年5月7日止，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  白 晓人民陪审员  胡延红二〇一九年十一月二十五日法官助理闫博书记员于洲
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民终187号上诉人（原审被告）：青海百傲建筑工程有限责任公司，住所地青海省西宁市城**香格里拉路****楼****。法定代表人：虞俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟伟，青海尊悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：虞俊，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：刘伟伟，青海尊悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁超，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：刘伟伟，青海尊悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江优优农业股份有限公司，住所地，住所地浙江省丽水市莲都区灯塔工业区******iv>法定代表人：钟傅旭阳，该公司执行董事。上诉人青海百傲建筑工程有限责任公司、虞俊、袁超因与被上诉人浙江优优农业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2015）西民二初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院二审审理过程中，圣新公司以本案审理结果与其有利害关系为由，向本院申请作为无独立请求权第三人参加诉讼，且中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法民终80号上诉人浙江优优农业股份有限公司与被上诉人四川圣新工程机械设备租赁有限公司及一审被告青海百傲建筑工程有限责任公司、虞俊第三人撤销之诉一案民事判决认为，浙江优优农业股份有限公司的工程量存在多算的情况。综上，一审法院对案涉工程的工程量认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2015）西民二初字第19号民事判决；二、本案发回青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院重审。上诉人青海百傲建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费33664元予以退回（二审案件受理费67328元，本院（2015）青民一终字第123号案件中已向青海百傲建筑工程有限责任公司退回33664元）。审 判 长 王 伦审 判 员 余慧玲审 判 员 刘宵笑 二O一九年十一月二十五日法官助理 范中瑄书 记 员 朱凯印
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17990号之一 原告：杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司。住所地：杭州市余杭区塘栖镇塘栖路**。统一社会信用代码913301000920452724。 法定代表人：朱宝松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金涛，浙江金宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王刚，浙江金宏律师事务所律师。 被告：章燕，女，1970年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州百健餐饮管理有限公司。住所地：杭州余杭区南苑街道藕花洲大街**。统一。住所地：杭州余杭区南苑街道藕花洲大街**J。 被告：顾建忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住，住杭州市余杭区/div> 被告：顾建月，女，1966年10月8日出生，汉族，住，住杭州市余杭区/div> 本院在审理原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司诉被告章燕、杭州百健餐饮管理有限公司、顾建忠、顾建月借款合同纠纷一案中，原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司于2019年11月28日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费14324元，减半收取7162元，财产保全申请费5000原，合计12162元，由原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司负担。 审判员  吴高高 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邵俊哲
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1194号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人张巍，该公司职员。被申请人：张兴国，男，1978年12月16日生，汉族，住吉林市龙潭区大口钦。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与张兴国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0203民督86号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3699号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：王德文，男，1964年7月19日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王德文借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12065号 申请执行人：陈某，女，汉族，1973年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄某，男，汉族，1974年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终14873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币972403.04元及房产过户，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人黄某主动缴纳了案款人民币984566.04元（含执行费），本院已转付申请执行人，并将涉案房产之一的广东省惠州市惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园水蓝天13号楼2单元27层21号房产过户登记至申请执行人陈某名下。因本案执行依据判决为：现登记在被告黄某名下的广东省深圳市罗湖区田贝路与贝丽北路交汇处阳光天地家园B座明星阁2808房产（证号：2000225401）应归原告陈某所有，被告黄某应于本判决生效之日起三十日内协助原告陈某办理上述房产的过户登记手续，剩余贷款由原告陈某负责清偿。该房产尚有抵押款需申请执行人陈某清偿，暂不具备过户条件，申请执行人陈某向本院申请终结执行本案。 本院认为，申请执行人陈某向本院申请终结执行本案为其本人真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结执行（2018）粤03民终14873号民事判决书。本案终结执行后，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄嘉韵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执558号之一 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行，住所地泸县喻寺镇和谐街****附**，统一社会信用代码91510521204873057B。 负责人：胡地君，支行长。 被执行人：陈永红，女，1978年12月28日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：曾世军，男，1975年1月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行与被执行人陈永红、曾世军借款合同纠纷一案中，因申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行于2019年10月30日撤销对被执行人陈永红、曾世军的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 马宗良
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1260号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗某某，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：田某某，男，该公司员工。 被告：杨某某，住湖南省凤凰县。 被告：田某，女，住湖南省凤凰县。 被告：滕某某，女，住湖南省凤凰县。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告杨某某、田某、滕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规定第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王春平 二〇一九年十一月七日                                                                                                                法官助理彭路遥                                                                                                              书记员  周洲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3240号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人陈建峰，男，1981年5月16日出生，汉族，住温县。被执行人李大干，男，1981年3月14日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人陈建峰、李大干金融借款合同纠纷一案中，被执行人李大干在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月14号网络查询发现被执行人李大干在中国交通银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大干存款0.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  李 恒
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1807号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人赵成龙、齐水英、赵学平、邹爱民追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5106号民事裁定书立案执行。经查，被执行人赵成龙、齐水英、赵学平、邹爱民无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6150号 原告:张权光，男，1968年9月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:岳阳毅凌彩色印刷有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港乡蔡家村易家组。 法定代表人:郑明义。 被告:郑明义，男，1954年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告:李娅林，女，1958年7月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告张权光诉被告岳阳毅凌彩色印刷有限公司（以下简称为毅凌公司）、郑明义、李娅林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张权光的委托代理人易学军到庭参加了诉讼，被告毅凌公司、郑明义、李娅林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张权光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金41400元，并按约定承担至债务清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以企业发展需要资金周转为由于2000年向李跃进借款10000元，原告未该笔借款提供担保，原告于2012年10月3日垫付10000元给李跃进。被告于2006年4月30日、2006年6月29日分别向原告借款28800元、2600元，并约定月利率2%。后被告负债较多，停产失联，未偿还借款本息，原告遂诉至法院。 被告毅凌公司、郑明义、李娅林未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 郑明义与李娅林系夫妻关系，郑明义原系岳阳市义林彩色印刷厂（以下简称义林印刷厂）的法定代表人，2003年5月15日，郑明义与李娅林在义林印刷厂的基础上投资开办了毅凌公司。义林印刷厂、毅凌公司分别于2004年1月13日、2008年8月8日被岳阳市工商行政管理局吊销营业执照。 经原告张权光介绍，被告李娅林以义林印刷厂的名义于2000年3月11日向李跃进借款10000元，被告李娅林出具借条。后因被告未向李跃进偿还借款，原告张权光于2012年10月3日与李跃进达成协议，将该笔债权转让给原告，原告为此支付垫付款10000元，并收回借条原件。 2006年4月30日，被告毅凌公司与原告张权光签订《借款合同》，约定为了拓展公司的业务渠道，保证生产所需周转资金，由毅凌公司向张权光借款28800元，借贷时间均为一年，月利率2%，被告毅凌公司在借款方处加盖财务印章，被告郑明义、李娅林亦加盖个人印章。同日，被告郑明义向张权光出具相应借条。 后因三被告负债较多，停产失联，原告为此诉至本院，请求判如所请。 在诉讼过程中，原告张权光表示放弃利息请求，仅要求被告偿还借款本金及垫付款本金。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。对于被告李娅林以义林印刷厂的名义向李跃进借款，后因被告方未能偿还款项，李跃进将其债权转让给原告张权光，该债权转让行为不违反法律规定，债权转让行为合法有效。因被告李娅林未举证证明该笔借款实际用于义林印刷厂经营还是个人使用，故对原告要求李娅林对该笔借款承担偿还责任，本院予以支持。原告要求郑明义、毅凌公司对该款项承担责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 对于被告郑明义、李娅林以企业经营发展需要为由，以毅凌公司的名义向原告张权光借款28800元，因三被告均未举证证明涉案款项实际用于企业经营还是个人使用，故对原告要求三被告对涉案款项承担偿还责任，本院予以支持。 另原告主张被告李娅林于2006年6月29日向其借款2600元，因原告所示欠条载明“今欠到张友款贰仟陆佰元整”，该欠条债权人系张友而非原告张权光，本院对原告要求三被告向其偿还2600元的主张，不予支持。 三被告经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。在诉讼过程中，原告自愿放弃对利息的主张，属于对自身权利的处分，本院予以尊重。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告岳阳毅凌彩色印刷有限公司、郑明义、李娅林在本判决生效后十日内一次性向原告张权光偿还借款本金28800元。 二、限被告李娅林在本判决生效后十日内一次性向原告张权光偿还垫付款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张权光的其他诉讼请求。 案件受理费443元，由被告岳阳毅凌彩色印刷有限公司、郑明义、李娅林负担308元，由被告李娅林负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 卫 洋 人民陪审员 周 祥 人民陪审员 邓淑辉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 廖 阔
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1701号之八被执行人徐金平，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1701号之八裁定书，于2019年11月27日向被执行人徐金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金平在徽商银行16×××87账户内存款人民币86642.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保978号申请人：临沂市和谐包装有限公司，住所地沂南县蒲王镇驻地，统一社会信用代码91371321675529906J。法定代表人：赵世顺，总经理。被申请人：山东正丰包装有限公司住所地临沂市经济开发区前杨家墩村，统一社会信用代码91371300MA3P5W0P4N。法定代表人：王后强，经理。被申请人：王后强，男，1985年8月29日出生，住莒南县。申请人临沂市和谐包装有限公司于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东正丰包装有限公司、王后强的银行存款42000元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司沂南营销服务部担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东正丰包装有限公司、王后强的银行存款42000元。案件申请费440元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十八日书记员  曹 倩
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2686号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：候忠杰，系该公司员工。 被告：刘自爱，女，汉族，，住稷山县太阳乡太阳村 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告刘自爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  秦益民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐琦超
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5997号 原告：玉环宗裕皮革商行，住所地玉环市清港镇迎宾西路**。 经营者：戴国亮，男，1969年12月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：玉环众鑫家具有限公司，住所地玉环市清港镇，住所地玉环市清港镇下湫村iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林万海。 原告玉环宗裕皮革商行与被告玉环众鑫家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款40万元，并支付自起诉之日起至货款实际支付之日止的利息（按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计息）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年至2018年7月间，被告向原告购买皮革。双方于2018年7月6日结算，被告共欠货款489649元。嗣后，被告陆续支付了89649元。原告催讨余款无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的欠条及其庭审陈述等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告购买皮革，未按约定的数额支付货款的事实清楚。被告应当按照约定的数额向原告支付货款，双方在欠条上未约定支付时间，可给予被告必要的准备时间。至于原告主张的利息损失，因被告经催讨不予支付，故原告有权要求被告赔偿自起诉之日起算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告玉环众鑫家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉环宗裕皮革商行货款40万元，并支付自2019年11月5日起至货款实际支付之日止的利息（按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告玉环众鑫家具有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  屠超峰 二〇一九年十一月十八日 法官助理龚文琦 书记员陈丰平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17402号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林炼武，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林炼武信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （杨绿芳） 人民陪审员 金   凤 人民陪审员 郑 明 娥 二〇一九年十一月十八日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1064号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅。委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘凤华，男，1963年9月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人因原审被告海南世知旅游有限公司与被申请人刘凤华、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初1578号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月24日裁定受理海南世知旅游有限公司破产清算申请，并于2018年8月8月1日指定海南维特律师事务所为管理人。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月14日申请再审。海南世知旅游有限公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。一、管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。二、涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。三、管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定,请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2017年发生法律效力，海南维特律师事务所2018年8月成为管理人，申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月申请再审，超过法定再审期限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 温云翔审 判 员 崔永明二〇一九年十一月二十一日法官助理 于胜虎书 记 员 朱晓荻书 记 员 宋 睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执471号申请执行人：刘顺会，男，1990年7月16日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：云南林润家具有限公司。统一社会信用代码：91530100061572379Y。住所地：昆明市经济技术开发区昌宏路嘉仕苑******。法定代表人：曾林。被执行人：许杰，男，1978年11月21日出生，汉族，住，住：山西省万荣县/div>本院受理申请执行人刘顺会与被执行人云南林润家具有限公司、许杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年1月21日向我院申请执行，本案执行标的135,561.60元及利息，执行费1933元。本院受理后，于2019年1月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南林润家具有限公司、许杰的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人许杰名下有车牌号云Ａ××××**“长安”牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人许杰的多个银行账户，本院依法予以冻结，因实际控制金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 昆
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执794号申请执行人：朱国桥，男，1978年1月2日出生，汉族,小学文化，现住河南省滑县，被执行人：邯郸市春雨面业有限公司，住所地磁县磁州镇东侯召村村南，统一社会信用代码91130427MA082EMN1W。法定代表人：胡海宁，职位。本院在执行朱国桥与邯郸市春雨面业有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十三日书记员  王洪超
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执恢87号之三 申请执行人万某某，住禹城市。 被执行人霍某某，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第1006号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人霍某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍某某在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘海波
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084财保266号申请人：高邮市建中土石方工程有限公司，住所地高邮市屏淮北路纺织服装城F8—3。法定代表人：朱建中。委托代理人：郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。委托代理人：柏文荣，高邮市正大法律服务所法律工作者。被申请人：王凤山。申请人高邮市建中土石方工程有限公司与被申请人王凤山买卖合同分期付款纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币24万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王凤山银行存款人民币24万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一九年十一月五日书记员  厉爱琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10132号 赵有军、王新华： 关于申请执行人赵有军与被执行人王新华劳务合同纠纷一案，被执行人王新华已经履行（2019）粤0114民初8591号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 备注：执行员李凤，书记员何秋红
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1096号之十三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙正超，1981年2月22日出生，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1096号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正超在临商银行6230075390100742628账户内存款人民币324116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17665号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：刘小圆，女，1965年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘小圆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112334.2元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8573号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  利秋怡
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1015号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路**，统一社会信用代码：91360100685994318X。法定代表人：张豫，行长。被执行人：江西省雄辉贸易有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区广场东路**附**一社会信用代码：913601007567531928。法定代表人：温美娥，该公司负责人。被执行人：江西天映实业有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市西湖区中山路**地王广场**信用代码：91360100672431460A。法定代表人：唐兰瑛，该公司负责人。被执行人：江西省景巽贸易有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市进贤县汇洋大厦**码：9136012457360598X1。法定代表人：胡芳艳，该公司负责人被执行人：唐兰瑛，女，1973年5月15日出生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市香洲区。被执行人：王宁，男，1979年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：温美娥，女，1953年5月6日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊志坚，男，1981年11月8日出生，汉族，南昌市青云谱区人，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：刘勇，女，1988年2月10日出生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市人，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：熊红霞，女，1975年10月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡芳艳，女，1972年9月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴细华，男，1969年3月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初771号民事调解书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的149.08918万元。截至2019年11月20日，已执行0万元，未执行149.08918万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十一月二十日书记员  周志鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5998号 申请执行人屠闻，男，1979年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人屠葛锋，男，1987年10月14日出生，住诸暨市。 申请执行人屠闻与被执行人屠葛锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1184号民事裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠闻向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请人支付本金18000元、违约金2000元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人屠葛锋发送执行通知书、财产申报令和传票，要求屠葛锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠葛锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠葛锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人屠葛锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人屠葛锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠葛锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠闻。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠葛锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执恢72号之五 申请执行人：杨文富，男，1956年8月出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：王文明，男，1957年9月出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司。 住所地：德州经济技术开发区晶华路。 法定代表人：王文明，经理。 本院在执行杨文富与王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司为民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人远大公司至今未履行。申请执行人王文明向本院申请对被执行人王文明名下的位于夏津县金港公园里8号楼1单元801号及1-1-11号储藏室进行评估，2018年5月18日，青岛衡元德房地产评估有限公司作出（2018）青衡房估字第××号房地产司法鉴定估价报告，该报告载明涉案房产价格为590549元、储藏室价格为63990元。2018年7月20日，本院作出（2018）鲁1491执恢72号执行裁定书，裁定对涉案房产进行拍卖。后被执行人王文明向本院提起执行异议，本院于2018年10月11日作出（2018）鲁1491执异25号执行裁定书，裁定驳回王文明的异议请求。2019年2月7日10时至2019年2月8日10时止，本院在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，该次拍卖因无人竞买而流拍。同年4月3日10时至2019年4月4日10时止，本院再次对涉案标的进行公开拍卖，该次拍卖因无人竞买而再次流拍。同年3月26日，本院作出（2018）鲁1491执恢72号之四执行裁定书，裁定变卖被执行人王文明在夏津县金港公园里8号楼1单元801室（包括1-1-11号储藏室）的房产一套。同年5月25日10时至2019年7月25日10时止，本院在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开变卖，该次变卖无人竞买。同年8月20日，申请执行人杨文富向本院递交申请，同意以物抵债。申请执行人杨文富的申请符合法律规定，本院予以准许其以物抵债，用以抵偿其欠款523631.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王文明名下位于夏津县金港公园里8号楼1单元801号及1-1-11号储藏室交付申请执行人杨文富抵偿其欠款。上述财产所有权自裁定送达申请执行人杨文富时起转移。 二、申请执行人杨文富可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月五日 书 记 员  史亚龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2721号 申请执行人李培良，男，1973年8月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人蒋仁红，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人李培良申请执行蒋仁红定作合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋仁红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李培良于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋仁红的银行存款1101.04元，现被执行人蒋仁红暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初346号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 晨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执8011号之一申请执行人苏某，男，1970年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人林某，男，1965年11月1日出生，汉族，住北京市通州区漷县。申请执行人苏某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初3215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏某于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人林某给付案款50000元。被执行人应负担执行费650元（已全部扣缴）。本院向被执行人林某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林某未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人林某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年8月5日冻结被执行人林某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人林某其他可供执行财产。2．因被执行人林某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人林某限制消费并列入失信被执行人名单。3．经询问，申请执行人苏某未能提供被执行人林某的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人林某可供执行财产；申请执行人苏某也未提供被执行人林某可供执行财产线索。申请执行人苏某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人苏某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人苏某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人苏某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1103号罪犯高健，男，1985年7月10日出生，汉族，吉林省白城市洮**人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市高新技术产业开发区人民法院于2015年9月24日作出(2015)长高开刑初字80号刑事判决，撤销吉林省白城市中级人民法院（2013）白中刑执字第2429号刑事裁定书主文对被告人高健宣告的假释；以被告人高健犯抢夺罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币80,000元，与前罪未执行完毕刑期二年三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币80,000元。2018年1月19日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑18号裁定减刑八个月。现刑期至2023年10月24日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯高健在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分213.5分，狱内月均消费444.78元,本次考核期内执行罚金8,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯财产刑判项未执行到位，狱内月均消费偏高，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高健减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年4月25日起至2023年2月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1606号 申请执行人:郑英，男，1963年9月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:林茂永,男，1973年10月12日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人郑英与被执行人林茂永民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1291号申请人王炎林，男，1952年3月15日生，汉族，住偃师市。被执行人张建学，男，1977年2月8日生，汉族，住偃师市。王炎林与张建学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张建学于判决生效之日起5日内归还原告王炎林借款40000元及利息。因张建学一直未按上述生效法律文书履行义务，王炎林向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张建学未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月2日、2019年9月18日、2019年10月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张建学名下无银行存款、工商、车辆、证券等财产信息。2.经偃师市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人张建学名下有房产登记信息。3.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，未发现被执行人张建学名下有住房公积金缴纳信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员于2019年10月17日对被执行人张建学的居住点进行查询，未发现被执行人张建学的具体下落。本院工作人员于2019年11月20日前往被执行人张建学的居住点进行查询，未发现被执行人张建学的具体下落，见到被执行人张建学家属，依法送达相关法律文书。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1291号案件终结本次执行程序。被执行人张建学负有继续向申请执行人王炎林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十一日书 记 员 ：陈晓军
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8688号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：盐城哆米诺电子商务有限公司，住所地：盐城市区凌桥组团**楼****（1）。法定代表人：邹玉琴。原告钟添印与被告盐城哆米诺电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告钟添印于2019年11月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月十四日书记员  王跃
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1115号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖继红，女，1968年7月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。因本案于2019年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人涂梦婷，湖北金雅律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）211号起诉书指控被告人肖继红犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人肖继红及其指定辩护人涂梦婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月28日凌晨1时至中午12时，被告人肖继红在武汉市江汉区常青街常某一私房内，以人民币每颗50元的价格向吸毒人员邱某、胡某、何某贩卖红色片剂状毒品共7颗（已灭失），以人民币50元每包的价格向吸毒人员丁某贩卖毒品1小包（已灭失），并容留上述人员在该房间内吸食、注射所购得的毒品。公安机关在上述地点将其与吸毒人员邱某、胡某、何某、丁某抓获，并从该私房内查获红色片剂1包、16包白色晶体及26包灰色颗粒物。经称量、鉴定，上述查获的红色片剂及白色晶体共净重4.7克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；上述查获的灰色颗粒物共净重7.03克，均检出毒品海洛因成分。经现场检验，吸毒人员邱某、胡某、何某尿液均呈甲基苯丙胺阳性，丁某尿液呈吗啡阳性。经鉴定，被告人肖继红为完全刑事责任能力人。上述事实，被告人肖继红在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案毒品、毒资、吸毒工具、记账本、手机等物证照片，公安机关抓获及破案经过、被告人常住人口身份信息表、全国违法犯罪记录查询表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、指认照片、微信账号截图等书证，证人邱某、胡某、何某、丁某、木某证言，证人赛某证言及辨认笔录，被告人肖继红的供述与辩解，毒品检验报告、现场检测报告书、精神病司法鉴定意见书等证据证实，足以证实。本院认为，被告人肖继红明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺4.7克、海洛因7.03克，另有部分甲基苯丙胺等毒品已灭失，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖继红向他人贩卖毒品后还容留4名吸毒人员吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议准确，应予采纳。被告人肖继红在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖继红当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪请求从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人肖继红具有多次贩卖毒品、容留四人吸食毒品、当庭自愿认罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人肖继红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；被告人肖继红犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2026年2月27日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺4.7克、海洛因7.03克依法予以没收；扣押的作案工具手机3部、小型智能秤2部、记账本2本、水壶1个、毒资人民币815元及吸毒用工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  杨汉荣人民陪审员  李利华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李伊伊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法定代表人：李晓辉被执行人：孙成坤，男性，住海伦市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人孙成坤借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人中国农业银行股份有限公司申请撤回（2018）黑1283执1422号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1452号申请执行人：管希勇，男，1978年10月14日生，汉族，于都县人。被执行人：肖雪连，女，1983年1月7日生，汉族，于都县人。申请执行人管希勇依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初430号民事判决书于2019年6月28日向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖雪连未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年8月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的17850元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行标的17850元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  尹 琳人民陪审员  刘燕莺二〇一九年十一月二十六日代理书记员  钟裕城
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1610号原告：王良玉，男，1980年7月9日出生，汉族，现住夏县。委托诉讼代理人：秦志强，男，1957年11月23日出生，汉族，现住夏县。被告：山西瑞喜房地产开发有限公司。地址：夏县新建南路。法定代表人：贾永宏，该公司董事长。原告王良玉与被告山西瑞喜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良玉的委托诉讼代理人秦志强到庭参加诉讼,被告山西瑞喜房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王良玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元及利息。2、判令被告立即偿付原告利息20800元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告因周转资金向原告借款40000元，约定利息为月利率1.5%，直至2019年10月5日本息均未偿付。2019年10月5日，经原、被告协商，把之前的利息结算为20800元，被告给原告出具了利息款条据；同时，被告将向原告出具借条收回重新出具借款肆万元借据，约定月利率为0.8%。经原告多次催要借款及利息，被告至今未还，请求法院依法判决。被告山西瑞喜房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告王良玉围绕诉讼请求提交了如下证据：收款收据二张，拟证明：2015年被告因资金周转向原告借款40000元，约定利息为月利率1.5%。2019年10月5日，经原、被告协商，把之前的利息结算为20800元，被告给原告出具了利息条据，重新出具借款40000元借据，约定月利率为0.8%。经庭审审查，原告提供的证明材料合法有效，本院予以采信，该二份收据证明被告向原告借款4万元,原、被告双方结算后2019年10月5日出具借条，约定月利率为0.8%，同时出具利息20800元单据，该二份证明材料无法证明借款时间。经审理查明：被告山西瑞喜房地产开发有限公司因资金周转向原告王良玉借款40000元。2019年10月5日经过双方结算被告山西瑞喜房地产开发有限公司欠原告王良玉利息20800元，被告同时向原告重新出具借款40000元借据，重新约定借款利息月利率为0.8%，经原告催要被告未归还借款本金及利息。本院认为，原告王良玉提供被告山西瑞喜房地产开发有限公司利息结算单据、借款借据，证实原、被告之间存在借贷关系，该证据由法庭审查予以确认，因此本院认定原、被告间存在民间借贷关系，被告山西瑞喜房地产开发有限公司应当承担还款责任。原告主张判令被告归还借款40000元，利息按照月利率0.8%从2019年10月5日计算的诉讼请求及原告主张判令被告偿付2019年10月5日结算之前利息20800元的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西瑞喜房地产开发有限公司于本判决书生效后十五日内归还原告王良玉借款40000元、截止2019年10月5日之前的利息20800元及2019年10月5日起借款40000利息（利息按照月利率0.8%从2019年10月5日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告山西瑞喜房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李高乐二〇一九年十一月二十一日书记员  张宁宁
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1532号康群华、李萌：本院执行的申请执行人康群华与被执行人李萌机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李萌自动履行，本案执行标的金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初5178号原告：齐宏市政工程建设（集团）有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码：91230200752364165C。法定代表人：边玉成，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝秀江，该集团清欠办主任。委托诉讼代理人：李中华，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：讷河市拉哈镇人民政府，，住所地黑龙江省讷河市拉哈镇统一社会信用代码：1123028100171382X。法定代表人：王远，该镇镇长。原告齐宏市政工程建设（集团）有限公司诉讷河市拉哈镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。宏市政工程建设（集团）有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间宏市政工程建设（集团）有限公司申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐宏市政工程建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费395元，减半收取计198元，由原告齐宏市政工程建设（集团）有限公司负担。审判员  高永骞二〇一九年十一月八日书记员  李光耀
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8175号 原告：苗忠梅，女，1968年11月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：孙帅，男，1990年11月5日生，汉族，住诸城市。 诸城市新春天装饰工程有限责任公司，住所地：诸城市龙都建材城西206国道以北。原告 原告苗忠梅与被告孙帅、诸城市新春天装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗忠梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱兆荣
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1498号 刑事审判庭、唐静： 关于刑事审判庭移送执行唐静罚金一案，唐静已自动履行了全部义务，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4133号申请执行人：常怀林，男，1957年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：贾广现，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行常怀林与贾广现劳务合同纠纷一案中，申请执行人常怀林依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初5423号民事判决书于2019年8月27日向我院申请执行，我院于2019年8月27日立案执行，案号为（2019）豫0184执4133号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年8月29日向被执行人贾广现发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初5423号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月29日提起网络查询，未发现被执行人贾广现名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、房产、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年9月4日向被执行人贾广现发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月8日向被执行人贾广现发出传票传唤其2019年9月15日到本院接受询问，被执行人贾广现未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日前往贾广现户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人贾广现名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人贾广现在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2019年9月6日向申请执行人常怀林发出提供被执行人贾广现的财产状况通知书截止约谈时申请执行人常怀林未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、实地到登记的贾广现住所地河南省××观音××镇××号查找被执行人，未发现被执行人贾广现的行踪，向贾庄村委会了解情况，贾庄村委会向我院出具了被执行人贾广现长期不在家证明；七、本院于2019年11月18日再次对被执行人贾广现提起网络查询，未发现被执行人贾广现名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、房产、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人贾广现未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月4决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年11月20日决定对被执行人贾广现进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、截止2019年11月20日，申执行人常怀林实际受偿0元；本院于2019年11月20日对申请执行人常怀林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人常怀林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾广现名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人常怀林也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人贾广现有可供执行财产时，申请执行人常怀林可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初561号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人何谱军，男，1972年9月27日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。 立案日期2019年11月4日 开庭日期2019年11月13日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人何谱军犯交通肇事罪，建议判处被告人何谱军有期徒刑八个月。 辩护意见被告人何谱军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月29日5时许，被告人何谱军驾驶桂Ｎ×××××小型普通客车从博白县那林镇往浦北县驾驶，当行驶到博白县G359线540米+420米处，即博白县那林镇大坡村小学路段时，其所驾驶的车辆驶过道路北侧，与相对方向驶来由宁重禧驾驶的桂Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成宁重禧当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县交通管理大队认定：何谱军承担此事故的全部责任。经法医鉴定：宁重禧系道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡。 案发后，被告人何谱军在事故现场等候公安交警人员前来处置，并如实供述其犯罪事实。 另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司购买有死亡伤残赔偿限额为110,000元的机动车交通事故责任强制保险及保险金额为1,000,000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。 再查明，案发后，被告人何谱军与被害人亲属达成一致协议，由何谱军赔偿被害人宁重禧亲属经济损失共计313,690元，其中何谱军已赔偿56,111.6元，余款257,578.4元由中国平安财产保险股份有限公司直接赔付至被害人宁重禧亲属的账户。被害人宁重禧的亲属对何谱军的行为表示谅解，请求不再追究何谱军的法律责任。2019年10月17日，中国平安财产保险股份有限公司将余款257578.4元赔付至被害人宁重禧亲属的账户。 本院意见被告人何谱军违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何谱军犯交通肇事罪的罪名成立。何谱军主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。何谱军赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。何谱军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人何谱军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人何谱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 冯朝松 二〇一九年十一月十九日 法官助理 叶逸岳 书 记 员 阙 烺 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执443号申请执行人邹发冬，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区被执行人邹龙，男，1972年3月28日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李咏梅，女，1974年8月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人邹龙之妻。被执行人梁坚，男，1971年8月15日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人邹发冬与被执行人邹龙、李咏梅、梁坚民间借贷纠纷一案,娄仲裁字（2014）30号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人邹龙、李咏梅、梁坚没有全部履行生效法律文书确定的内容，娄底市中级人民法院指定本院执行，本院依法受理。本案剩余执行标的金额137049.87元，已到位金额13335元，未到位金额123714.87元。在执行过程中，本院依法对被执行人邹龙、李咏梅、梁坚的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆登记信息、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额已划拨支付给申请执行人；三、被执行人邹龙名下以物抵债的房产，娄底市中级人民法院发出腾房公告后，被执行人邹龙一直拒绝履行相关义务，本院于2019年8月22日对其进行了司法拘留。拘留期满，被执行人邹龙依然不思悔改，且态度强硬，本院遂将其拒执行为移送公安机关侦查。2019年11月7日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人邹龙、李咏梅、梁坚目前没有其他可供执行的财产,房产腾房难度较大，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邹龙、李咏梅、梁坚有新的财产线索，涉案房产具备腾房条件，申请执行人邹发冬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十一月七日书 记 员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5539号 原告：阳运来，男，1966年6月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：刘永丰，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告阳运来为与被告刘永丰民间借贷纠纷一案，于2019年6月3日向本院提起诉讼，诉请:一、判令被告立即归还原告借款70000元，并支付该款项自2016年12月1日起至实际履行之日止按月息1.8%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告阳运来到庭参加诉讼;被告刘永丰经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月30日，被告刘永丰向原告出具借条一份，载明：今借到阳运来现金人民币柒万元整（70000元），利息1.8%分2018年五月归还，立此为据。注现款本人以收到。 本院认为，根据原告提供的借条结合原告陈述，原被告双方民间借贷法律关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。现借款期限届满，被告至今未还，已构成违约，原告要求被告归还上述借款本金，应予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的诉请，本院认为，案涉《借条》虽仅约定“利息1.8%分”，未明确是月利率还是年利率或其他付息标准，现原告主张为月利率1.8%，同时被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，且原告主张较为符合民间借贷中利息支付的交易习惯，亦较为合理，故对原告的主张予以采信。借条出具时间为2016年11月30日，现原告要求被告自2016年12月1日起支付相应利息，并无不当，本院予以支持。同时借款到期后，案涉《借条》虽未约定逾期利率，但约定了借期内利率，现原告主张被告按借期内利率支付相应利息至实际履行之日止的诉请，亦无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘永丰应于本判决生效之日起三十日内归还给原告阳运来借款本金70000元，并支付该款自2016年12月1日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告刘永丰负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  王小娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蒋维良 代书 记员  严钰枫 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4101号 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人黄锋芒，该行行长。 特别授权委托代理人王辉，男，1972年12月10日出生，汉族，系该行风险管理部副经理，住涟源市。 被告谭可分，男，1978年1月8日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。 被告湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站。 法定代表人刑勇民，该公司执行董事兼总经理。 被告黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。 被告徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行诉被告谭可分、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在该通知指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤诉处理。 审 判 员  彭振雄 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执20161号关于曹春申请执行唐山圣昊农科发展有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2019年09月18日立案执行，并于2019年11月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月八日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2514号 申请执行人：芜湖市鹏远出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。统一社会信用代码：913402076849568110（1-1）。 法定代表人：陈斌，公司总经理。 被执行人：潘礼海，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人芜湖市鹏远出租汽车有限公司与被执行人潘礼海机动车交通事故责任纠纷一案中，1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无存款。3.本院通过公安部查询，被执行人名下有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年11月21日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 红
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2465号之四 申请执行人：朱同财，男,汉族，住无为县。 被执行人：北京为佳农业发展有限公司，住所地：北京市平谷区。 本院在执行朱同财与周伟、北京为佳农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京为佳农业发展有限公司所有价值329689元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初3913号原告：胡疆丽，女，1991年8月17日出生，汉族，无固定职业，住拜城县。被告：梁元建，男，1984年12月26日出生，汉族，个体，住阿克苏市。被告：王红，女，1978年3月19日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原告胡疆丽与被告梁元建、王红健康权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法进行审理。原告胡疆丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失126718元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月，原告通过王红了解了假体崖鼻手术。2018年4月11日，王红将原告带到被告梁元建处做假体隆鼻手术。当天原告将手术费5000元以微信转账的方式支付给了王红。术后，因梁元建手术操作不当导致原告鼻子假体露出，梁元建先后两次将原告鼻部的假体取出后再植入。期间，因被告梁元建手术消毒不到位导致感染，2018年9月17日，原告的鼻子彻底溃烂，原告立即赶赴乌鲁木齐美迩美国际医学美容医院进行治疗。住院三天后出院。经新疆衡诚司法鉴定所鉴定原告鼻部所受伤害为十级伤残，误工期90天，护理期30天，营养期15天，后续治疗费30000元。原告认为：二被告系合作关系，二被告给原告造成的损失共计176718元，梁元建向原告支付了5万元，剩余126718元原告与二被告多次协商均未果。原告遂诉至法院。本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2019年10月21日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告胡疆丽的起诉。案件受理费884元，减半收取计442元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 杨玲二○一九年十一月一日书记员 白雪
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1120号 申请执行人黄庆斌，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人中港城建（福建）建设发展有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇兴园西路****楼第**位**，统一社会信用代码：91350322694361379Q。 法定代表人何德美，总经理。 本院在执行申请执行人黄庆斌与被执行人中港城建（福建）建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄庆斌于2019年11月19日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人黄庆斌的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1120号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执143号申请执行人黄雪霞，女，白族，1972年3月17日生，云南省云龙县人，家住云南省云龙县诺邓镇杏林村委会路下组**附**，现住云南省云龙县。被执行人施伟芳,男，彝族，1975年6月23日生，云南省云龙县人，，住云南省云龙县关于原告黄雪霞与被告施伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）云2929民初574号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告施伟芳尚欠原告黄雪霞68000元，由被告施伟芳于2019年6月30日之前偿还50000元，于2019年12月30日之前偿还剩余的18000元。由于被告施伟芳未于2019年6月30日前归还欠款50000元，原告黄雪霞向本院申请强制执行。本案执行标的为50000元。本案在执行过程中，经采取执行措施，在被执行人施伟芳履行44000元执行款后，双方当事人达成和解协议，即：余款6000元被执行人施伟芳于2019年12月30日前一次性偿履行完毕。协议达成后申请执行人黄雪霞撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执143号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  杨江燕二〇一九年十一月十六日书记员  王学文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9216号原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人冉锋，职务支行行长。委托诉讼代理人张少领，男，1973年2月4日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告尚先明，男，1975年1月17日生，汉族，住滑县。原告中国农业银行股份有限公司滑县支行（以下简称滑县农行）诉被告尚先明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告滑县农行的委托诉讼代理人张少领到庭参加了诉讼，被告尚先明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农行诉称：2017年8月25日，借款人尚先明通过手机网络向中国农业银行股份有限公司申请办理个人自助小额消费贷款（简称网捷贷），并通过手机网络与滑县农行签订了电子《个人自助小额借款合同》。合同第一条约定了自2017年8月25日起至2017年9月24日止，借款人可以在人民币叁万贰仟元的借款本金额度内申请借款，单笔借款最长期限12个月，借款利率以贷款人业务系统产生的电子记录为准，电子凭证利率为5.22％、逾期利率7.83％。第三条约定了按自主支付方式提取贷款，借款人关联的结算账户为本人名下：卡号62×××18。第四条约定了借款人还款账户仍为本人名下:卡号62×××18，还款方式为利随本清，到期一次性归还贷款本息，合同生效日期为2017年8月25日，到期日期为2018年8月24日，支付方式为：自主支付。滑县农行于当日按合同约定向借款人名下卡号62×××18的账户发放贷款32000元。在借款到期后，借款人未按约定归还借款本息，于2018年8月25日由农行业务系统自动向借款人卡号62×××18的还款账户扣划930.18元归还利息。之后，借款人再无还款记录，电话通知也仍不还款，截至目前，借款人尚欠我行贷款共计1笔本金32000元、利息（包括罚息、复利）2650.97元（利息为2019年5月16日数据提取日暂计金额）。诉请判令：判令被告尚先明偿还所欠我行贷款人民币本息合计34650.97元，其中本金32000元、利息（包括罚息、复利）2650.97元，至2019年5月16日数据提取日止，所欠利息（包括罚息、复利）暂计为2650.97元，由此日以后产生的利息、罚息及复利按合同约定利率计算至全部贷款本息还清之日止；2、本案诉讼费、保全费及其他因诉讼产生的费用均由被告承担。被告尚先明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：2017年8月25日，借款人尚先明通过手机网络向中国农业银行股份有限公司申请办理个人自助小额消费贷款（简称网捷贷），并通过手机网络与滑县农行签订了电子《个人自助小额借款合同》，合同中约定了借款金额为32000元，借款期限为2017年8月25日起至2018年8月24日；还款方式为利随本清，到期一次性利随本清还款；担保方式为信用。2017年8月25日，原告滑县农行向被告尚先明发放借款人民币32000元，到期日期为2018年8月24日，执行利率为年利率为5.22％、逾期利率7.83％，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款后，被告于2018年9月25日偿还930.18元利息，下欠借款本金人民币32000元及相应利息、罚息及复利未偿还。另查明，《中国人民银行关于印发的通知》（银发（1999）77号）第二十一条规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”以上事实有原告提交的《个人自助小额借款合同》、借款凭证、还款本息流水清单、贷款合约信息、中国农业银行贷款还款试算信息、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告尚先明通过手机网络向中国农业银行股份有限公司申请办理个人自助小额消费贷款（简称网捷贷），并通过手机网络与滑县农行签订了电子《个人自助小额借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年8月25日，原告滑县农行依约向被告尚先明发放借款人民币32000元，被告尚先明未按合同约定还本付息，其行为已构成违约。故原告要求被告尚先明偿还下余借款本息、罚息、复利合法有据，应予支持。被告尚先明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚先明于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金32000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定年利率5.22％计算，罚息按照合同约定年利率7.83％计算，复利以应付未付利息为基数，按罚息年利率7.83％计算，自2017年8月25日起至实际清偿之日止，并扣除被告已偿还的930.18元利息）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司滑县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，由被告尚先明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇一九年十一月七日书记员  韩晓茗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6249号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈翔，男，1979年9月9日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被执行人陈翔盗窃罪一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0104刑初893号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人陈翔送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈翔刑满日期为2022年5月19日。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月8日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月26日，本院对被执行人陈翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的罚金及退赔金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十六日书记员  唐荣华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1340号申请执行人：甘肃农垦永昌农场有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，该公司工作人员。被执行人：甘肃省高原薯业有限公司，住所地武威市古浪县工业集中区双塔生物制药食品园。法定代表人：贺志成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长喜，男，该公司工作人员。本院在执行甘肃农垦永昌农场有限公司与甘肃省高原薯业有限公司买卖纠纷一案中，甘肃农垦永昌农场有限公司于2019年11月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一九年十一月十九日书记员 郭丛丹