wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2497号 罪犯石老也，男，1996年10月29日出生，水族，贵州省榕江县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年4月27日作出（2018）苏0581刑初609号刑事判决，以被告人石老也犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年1月7日起至2020年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯石老也在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯石老也减去有期徒刑一个月十一天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯石老也在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯石老也在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯石老也的刑罚减去有期徒刑一个月十一天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1789号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市广陵东路金融大厦。委托代理人：蒋桂鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽安尔达机电有限公司，住所地天长市秦栏镇。法定代表人：吴甲亭，该公司董事长。被执行人：安徽康力斯电机有限公司，住所地天长市秦栏镇。被执行人：吴甲亭，男，1972年11月28日出生，汉族，住天长市。被执行人：徐庆梅，女，1972年7月4日出生，汉族，住天长市。被执行人：徐庆春，男，1970年2月19日出生，汉族，住天长市。被执行人：吴登云，男，1952年3月7日出生，汉族，住秦栏镇新民村新民。被执行人：陈龙英，女，1952年8月24日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与吴甲亭、徐庆梅、徐庆春、吴登云、陈龙英、安徽安尔达机电有限公司、安徽安尔达机电有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十七日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保229号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地温州市龙湾区海城街道镇前街**，统一社会信用代码913303017782897578。 代表人：王少和，支行行长。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，1981年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 委托诉讼代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 被申请人：郑存实，男，1979年4月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行于2019年11月13日向本院申请财产保全，要求查封所有权人登记为被申请人郑存实与案外人涂晓丹的坐落于温州经济技术开发区滨海十九路386号碧桂园8幢1204室的不动产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第×××号]，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行于2019年11月13日缴纳保全费并向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封所有权人登记为被申请人郑存实与案外人涂晓丹的坐落于温州经济技术开发区滨海十九路386号碧桂园8幢1204室的不动产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第×××号]。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月十三日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1708号 申请执行人泰州市源美塑料薄膜有限公司，住所地泰州市海陵区。 法定代表人曹龙华，该公司总经理。 被执行人常州玉富堂餐具消毒服务有限公司，住所地常州市新**。 法定代表人施家务，该公司执行董事。 泰州市源美塑料薄膜有限公司与常州玉富堂餐具消毒服务有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初714号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人常州玉富堂餐具消毒服务有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人泰州市源美塑料薄膜有限公司货款66046.76元及逾期利息；案件受理费726元，保全费720元，合计1446元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                               查找被执行人情况                       经实地走访调查，发现被执行人已停止经营。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0411民初714号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱晔成
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1308号申请执行人：姜明德，男，1951年3月17日生，现住辽宁省黑山县。被执行人：贾荣春，男，1954年12月17日生，住黑山县。申请执行人姜明德与被执行人贾荣春劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾荣春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜明德于2019年11月08日向本院申请强制执行，要求被执行人贾荣春立即给付执行款14267.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；申请执行人明确表示不将被执行人列入失信被执行人名单，不限制高消费。经查，被执行人贾荣春银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，双方当事人达成和解并已部分履行。本案现已执行到位113.00元为执行费，尚未执行到位14267.00元。双方当事人已达成和解并已部分履行，本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人贾荣春的财产调查情况告知申请执行人姜明德，双方达成和解协议并已部分履行，且同意法院对本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务，双方当事人达成和解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十一月二十九日书记员  马 烈
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4422号 原告：湖州大元高等级公路养护中心，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇漾东村山前漾桥东堍。 法定代表人：嵇哲明。 委托诉讼代理人：游锦锋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：宋林根，男，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州大元高等级公路养护中心与被告宋林根承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖州大元高等级公路养护中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖州大元高等级公路养护中心撤回起诉处理。 审判员 沈 静 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵练丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10202号 原告：王振敏，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孟凡利，安徽阜南县鹿城镇法律服务所律师。 被告：曹贺喜，男，55岁，汉族，住安徽省阜南县。 原告王振敏与被告曹贺喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王振敏于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振敏撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告王振敏负担。 审判员  胡春生 二〇一九年十一月四日 书记员  张 诺
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执363号之四 申请执行人：李新，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：马雷，男，1980年3月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人李新申请执行被执行人马雷民间借贷纠纷一案，（2018）川0811民初1355号民事调解书确定被执行人马雷应向申请人马雷偿还借款50000元及利息。在行过程中本院冻结了被执行人马雷的银行账户，并扣划了其存款612.7元，查明被执行人马雷无其他银行存款，无车辆、房屋登记信息。在广元市昭化区昭化镇城关村村委会调查了解到，马雷长期在外务工，无法联系，已限制了被执行人马雷的高消费并移送公安对其布控。2019年11月5日与申请人李新终本约谈，告知了申请人本案的执行情况，申请人李新同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月五日 书记员  贾京川
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8812号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地,日照市。负责人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。被告：王超，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行诉被告王超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金350497.75元及利息、滞纳金、年费、违约金等（利息、滞纳金、年费、违约金计算至被告全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告于2009年12月23日申请领取白金系信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为46×××93，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案原、被告之间系信用卡纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告（甲方）、被告（乙方）在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定“甲乙双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖”，该约定合法有效，原、被告发生争议应当按照协议约定确定案件的管辖。本案中原告住所地位于日照市北京路**，隶属于日照市经济技术开发区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送日照经济技术开发区人民法院审理。审判员  常金峰二〇一九年十一月二十九日书记员  庄晓娜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保129号之一申请人：刘金平,女,1973年7月7日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人:肖继平，男，1968年4月4日出生，民族不详，住湖北省竹溪县。申请人刘金平于2019年11月11向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖继平所有的冀Ｄ×××**号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值5万元。担保人张清志用其所有的冀Ｈ×××**号小型轿车提供担保。现因申请人刘金平与被申请人肖继平某成和解协议，申请人自愿撤回诉前保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下:解除对被申请人肖继平所有的冀Ｄ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年十一月十八日书记员  张淑君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破24号之一 申请人：温岭市巴丁鞋业有限公司管理人。 2019年11月22日，温岭市巴丁鞋业有限公司（以下简称“巴丁公司”）管理人向本院提出申请，称巴丁公司未向管理人提供完整的财务账册和公司有关的重要资料，导致无法进行清算。截止2019年11月22日，管理人共支出破产费用1955元，巴丁公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告巴丁公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明，巴丁公司系从事皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业的企业，2014年9月12日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为100万元。经管理人审核和第一次债权会议核查，确认1笔劳动债权4000元。截止2019年11月22日，巴丁公司无可供清偿财产，不足以清偿破产费用。 本院认为：巴丁公司资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现巴丁公司管理人请求宣告巴丁公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失的，有关权利人可另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温岭市巴丁鞋业有限公司破产； 二、终结温岭市巴丁鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 缪雪芳 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 俞 宽
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执178号   申请执行人：王秀芹，女，1963年1月30日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：白色很其其格，女，1975年12月10日出生，蒙古族。   被执行人，王乌日金德力格尔，男，1974年12月18日出生，满族。   被执行人，聚宝，男，1986年8月9日出生，蒙古族。   本院在执行申请执行人王秀芹与被执行人白色很其其格、王乌日金德力格尔、聚宝合同纠纷一案中，申请执行人王秀芹于2019年11月6日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2018）内2202民初498号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人王秀芹的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2018）内2202民初498号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月七日   书记员 邹 伟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2259号申请执行人：许加亭。被执行人：许崇祥。申请执行人许加亭与被执行人许崇祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初2365号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人许崇祥应给付申请执行人许加亭借款本金320000元及利息、案件受理费3200元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，被执行人许崇祥当场支付借款50000元，余款自2019年12月起（包含本月，先前已经支付10500元）于每月10日前付款5000元，至借款本息付清止（按照2019鲁11**民初2365号民事判决书为准），被执行人许崇祥承担案件执行费4700元。现申请执行人许加亭向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执2259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十一月六日书记员  李 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初883号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谢博冰，男，1985年11月4日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2019年7月28日被抓获，2019年7月29日被刑事拘留，2019年9月3日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人唐艺谋，男，1991年5月16日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2019年8月9日被抓获，2019年8月10日被刑事拘留，2019年9月3日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］847号起诉书指控被告人谢博冰、唐艺谋犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、被告人谢博冰、唐艺谋于2019年6月27日0时许，来到长沙市岳麓区停车场，寻找未关车窗或者车门的车辆进行盗窃。当两被告人见被害人李某停放在该处的湘Ａ×××**奔驰小轿车车窗未关，遂伸手将车门拉开，由被告人谢博冰在车内盗得价值人民币1945元的华为Ｍａｔｅ10（6Ｇ＋128Ｇ）手机1台、和天下香烟2包及茶叶等物，低价销赃后，赃款被分赃挥霍。2、随后，被告人谢博冰、唐艺谋又来到长沙市岳麓区立方科技公司门口，见被害人陈某停放在该处的湘Ａ×××**丰田皇冠牌轿车未关后车窗，遂由被告人谢博冰望风，被告人唐艺谋从车窗爬进车内，盗得储物箱内现金人民币5200元，所获赃款被平分挥霍。案发后，被告人唐艺谋的家属代为赔偿了被害人陈某、李某的全部经济损失，并取得了被害人陈某、李某的谅解。被告人谢博冰、唐艺谋被抓获后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人谢博冰、唐艺谋于2019年11月7日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人谢博冰、唐艺谋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同犯罪中，两被告人均起主要作用，系主犯。被告人谢博冰、唐艺谋具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，被告人唐艺谋的家属能代为积极赔偿被害人陈某、李某的经济损失，取得了被害人陈某、李某的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人谢博冰一年以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元以上一万元以下的刑罚；建议判处被告人唐艺谋八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元以上八千元以下的刑罚。被告人谢博冰、唐艺谋在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谢博冰、唐艺谋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谢博冰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月28日起至2020年3月27日止。）二、被告人唐艺谋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月二十七日法官助理李泱书记员张睿亮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初4719号原告：马洪全，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省单县，现住单县。被告：伦诗萌，女，1989年10月11日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告马洪全诉被告伦诗萌民间借贷纠纷一案中，原告马洪全于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪全撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马洪全撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马洪全负担。审判员  齐敏二〇一九年十一月十二日书记员  张冲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6868号罪犯郭裕龙，男，1974年11月17日出生，汉族，江西省莲花县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)萍刑一初字第19号刑事判决，认定被告人郭裕龙犯强奸罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年05月10日作出(2017)赣刑更201号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭裕龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭裕龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭裕龙减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年5月10日起至2038年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执617号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：钟云武，总经理。被执行人：王婉如，女，1994年01月06日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院受理的申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人王婉如民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E008760号裁决书，由栖霞市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3287号之一 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡翀，男，系该公司员工。 被告：周风林，女，1970年1月27日出，汉族，住宁国市。 被告：汪楠，男，1992年9月21日出生，汉族，住宁国市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还垫付款人民币88906.56元；2、判令被告周风林向原告支付利息26807.82元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年6月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告汪楠对被告周风林的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告周风林为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请丰收信用卡透支贷款。2017年3月16日，原告与被告周风林、汪楠签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告周风林向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请丰收信用卡透支贷款，原告为周风林按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同约定被告汪楠为被告周风林上述债务的共同偿债人。合同还约定被告周风林未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告周风林应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。在履约过程中，被告周风林违反约定，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于2018年1月23日宣告被告周风林的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿周风林的债务。原告截止2018年2月2日代被告周风林向塘栖支行清偿了88906.56元的透支债务。 本院认为，本院立案后，按照原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的被告周风林、汪楠的住址无法向二被告送达应诉材料，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在合理期限内亦不能提供二被告的其他准确送达地址，同时经法院查证后仍不能确定送达地址，属诉讼中无明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 本案受理费2614元，已减半收取1307元，予以退还给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢宗钧 二〇一九年十一月四日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1334号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被执行人于明野，男，1986年4月4日出生，户籍所在地：辽宁省铁岭市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人于明野罚金纠纷一案中，经查被执行人于明野无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十一月二十五日书记员  韩亚臣
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1301号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邹锋挺，男，1988年9月23日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2017年10月19日因涉嫌犯赌博罪被江西省武宁县公安局刑事拘留，同年11月16日被变更为取保候审，2018年11月因犯赌博罪被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月5日被抓获，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月12日被变更为取保候审。经本院决定，于2019年10月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人邹锋挺犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用速裁程序，于同月11日转为简易程序。审理过程中，被告人邹锋挺对起诉书指控的事实提出异议，本院于同月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察长王春媛出庭支持公诉，被告人邹锋挺及其辩护人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年6月4日至同年7月27日期间，被告人邹锋挺协助王某平（已判刑）在慈溪市租房内，通过手机微信组建赌博群并以竞猜微信红包尾数的方式，组织陈某等人进行赌博活动，赌资数额累计达人民币269万余元。期间,被告人邹锋挺从中非法获利人民币3000元。 被告人邹锋挺到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹锋挺伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人邹锋挺系从犯。被告人邹锋挺到案后能如实供述自己的罪行。被告人邹锋挺在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予以数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹锋挺的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月，并处罚金，庭审中将上述量刑建议变更为有期徒刑一年十个月至有期徒刑二年十个月，并处罚金。 被告人邹锋挺对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为根据其犯罪情节，公诉机关的量刑建议过重。 辩护人孙巧英认为，被告人邹锋挺在共同犯罪中系从犯，其犯罪情节较轻，非法获利较少，且到案后能如实供述自己的罪行，恳请法庭对其最大程度地从轻处罚。 经审理查明： 2018年6月4日至同年7月27日期间，被告人邹锋挺协助王某平（已判刑）在慈溪市租房内，通过手机微信组建赌博群并以竞猜微信红包尾数的方式，组织陈某等人进行赌博活动，赌资数额累计达人民币269万余元。期间,被告人邹锋挺从中非法获利人民币3000元。 被告人邹锋挺到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.证人陈某、林某的证言，证实：2018年4月，其二人在一个叫“百事”的微信群里参与过竞猜微信红包尾数赌博的活动，输赢都是通过支付宝转账的方式进行，该群每天都会换，管理员会在新群建好后将大家拉过去。 2.同案犯王某平的供述、辨认笔录及照片，供认：因其之前在别人的群里面玩红包输了很多钱，后听人说坐庄可以赚钱，其就有了这种想法。2018年4月，其从网上买微信群过来，然后拉之前一起在群里面玩红包的人进群玩红包。群里的人会通过支付宝向其下注买0至9的数字，其通过微信群发红包到群里，大家去抢，抢出来的红包百分位上的数字就是中奖号码，中奖的人通过支付宝把奖金打过去。其一共有3个支付宝用于玩红包，一般玩的时间是从早上8、9点到第二天凌晨1、2点，平均每10分钟发一个红包。从6月份开始，有一个叫“邹仓”（经辨认，系被告人邹锋挺）的人在帮其管理，一直帮到其被抓为止，其一共给了他1万元左右。 3.支付宝转账记录，证实：被告人邹锋挺帮王某平管理微信赌博群期间，赌资数额累计达269万余元。 4.刑事判决书，证实：被告人邹锋挺之前因赌博被判刑的情况及同案犯王某平被判刑的情况。 5.抓获经过，证实：被告人邹锋挺被抓获的经过情况。 6.身份证明，证实：被告人邹锋挺的身份情况。 7.被告人邹锋挺的供述，供认：2018年6月份，王某平让其帮忙弄赌博群，其答应了，并承诺3000元一个月。之后，其就在王某平厂里要发货忙不过来时帮他管理一下红包赌博的事情，一直持续到2018年7月份王某平被抓。王某平一共给了其3000元钱。 本院认为，被告人邹锋挺伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹锋挺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人邹锋挺到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邹锋挺在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人孙巧英请求对被告人邹锋挺减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人邹锋挺的犯罪违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销江西省武宁县人民法院（2018）赣0423刑初226号刑事判决中对罪犯邹锋挺宣告缓刑二年八个月的执行部分。 二、被告人邹锋挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。原犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年6月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人邹锋挺的犯罪违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  童望红 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  谢玲玲
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢487号之五申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：丁启友借款合同纠纷一案，2019年11月14日，本院立案执行。被执行人丁启友未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人丁启友及其共有存款（收入）950000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8326号申请执行人：李培潇，男，汉族，1992年3月14日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。被执行人：云南龙祺房地产营销策划有限公司。统一社会信用代码：915301123162961788。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场******。法定代表人：李振萍。申请执行人李培潇与被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院〔2019〕第815号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8396.6元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明云南龙祺房地产营销策划有限公司名下有号牌为云Ａ×××**东风牌车辆、云Ａ×××**东风牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3116号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码：914403006853806903。 负责人：崔勇,行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：申君志，男，1973年5月31日出生，身份证住址：哈尔滨市南岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人申君志金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第248号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费和仲裁费共计人民币955059.79元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月30日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人申君志名下房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市盐田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第248号裁决由广东省深圳市盐田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市盐田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2447号申请人：桂富春，男，1965年11月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：刘小兵，男，1968年8月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈小勇，男，1976年7月15日出生，汉族。江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南白竹路**，统一社会信用代码913605000634531547。法定代表人：陈小勇，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人桂富春、刘小兵与被申请人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人桂富春、刘小兵于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司银行存款80万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人桂富春、刘小兵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人桂富春、刘小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司银行存款80万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十五日书记员  伍楚秀
文书内容黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2019）黑0881刑初102号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人隋建东，男，1973年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省同江市。户籍地址：黑龙江省同江市。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2019）103号起诉书指控被告人隋建东犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院于2019年10月23日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人隋建东到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日22时许，被告人隋建东驾驶黑Ｄ×××**号吉普车沿同江市幸福路由东向西行驶，行至育才街路口西侧时，与刘某驾驶的黑Ｄ×××**号牌轿车相撞，造成双方车损的交通事故。经酒精检测:隋建东血液样本中乙醇含量为109mg/100ml，为醉酒状态。案发后，隋建东与刘某达成和解协议。公诉机关认为，被告人隋建东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人隋建东到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人隋建东拘役一个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、驾驶证及车辆信息、协议书、认罪认罚承诺书、从宽处理意见书；证人刘某的证言；被告人隋建东供述与辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书；现场图、现场照片等证据证实。被告人隋建东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程只亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人隋建东于2019年10月22日缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人隋建东某成危险驾驶罪。公诉机关指控的成立。被告人隋建东具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人隋建东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年11月7日至2019年12月6日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇一九年十一月七日书记员  曹文月、、量刑评议表案号：(2019)黑0881刑初102号案由：危险驾驶罪被告人姓名：隋建东            简 要 案 情              略                  确定      量刑      起点              《实施细则》规定的幅度              拘役                  审判组织确定的起点                                确            定            基            准            刑              影响基准刑            的犯罪事实            及对基准刑            的影响程度              1                                2                                3                                4                                确定基准刑及计算过程                                确            定            的            宣            告            刑              先行调节基准刑量            刑情节及规定的调            节比例和该被告人            所确定的调节比例              1                                2                                3                                4                                其它量刑情节对基            准刑规定的调节比            例和该情节对被告            人确定的调节比例              1                                2                                3                                4                                5                                审判员或合议庭调节比例              公诉机关建议适用认罪认罚程序，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金10 000元。                  拟宣告刑计算公式及结果                                综合考虑全案得出宣告刑              判处拘役一个月，并处罚金人民币10 000元。            填表人：陈美娜复核人：王金涛批准人：
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初406号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谢蓉宇，男，1983年3月15日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，居民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月17日由双峰县公安局决定取保候审，2019年3月15日由双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月2日由双峰县公安局执行刑事拘留，同年9月2日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]391号起诉书指控被告人谢蓉宇犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审理，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，代理书记员曾薇薇担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人谢蓉宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月4日，被告人谢蓉宇伙同彭栋（已治安处罚）来到双峰县永丰镇力天名苑小区内，在该小区2栋处盗窃电线。谢蓉宇和彭栋使用携带的钳子将小区内的电线剪断，然后将电线扯出后装入蛇皮袋内盗走。被盗10平方电线280米，6平方电线140米。经双峰县价格认证中心认证，被盗电线的价值总计为1890元。2、2017年8月12日，被告人谢蓉宇伙同李烨（已判决）在双峰县，盗窃了被害人舒某停放在此的一台宝岛牌摩托车，经双峰县价格认证中心认证，该被盗摩托车价值为1920元。3、2017年8月13日，被告人谢蓉宇伙同李烨在双峰县，盗窃了被害人殷某停放在此的湘Ｋ×××**新大洲本田牌摩托车，经双峰县价格认证中心认证，该被盗摩托车价值为2760元。综上，被告人谢蓉宇伙同他人盗窃共计三次，盗窃数额总计为6570元。2019年8月1日，被告人谢蓉宇被双峰县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人谢蓉宇伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谢蓉宇系主犯。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、机动车信息单、刑事判决书等书证，现场照片、视频监控截图，被害人殷某、舒某等人的陈述，同案犯李烨、彭栋的供述，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，视听资料，被告人谢蓉宇的供述和辩解等证据予以证实。被告人谢蓉宇对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人谢蓉宇伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢蓉宇的行为积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢蓉宇自愿认罪并愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。对违法所得的财物，应当予以追缴，返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢蓉宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月2日至2020年5月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人谢蓉宇违法所得财物人民币6570元，返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林二〇一九年十一月十三日代理书记员  曾薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执保196号申请人：重庆东恒装饰工程有限公司。法定代表人：付东升。住所地：重庆市江**。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴仕鸣，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李文科，男，住所地：湖南省邵东县，经常居住地：西双版纳傣族自治州旅游度假区智源小区综合楼（曼弄枫文科大酒店）。被申请人：曼弄枫文科大酒店，住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区，经营者：李文科。景洪市人民法院受理的申请人重庆东恒装饰工程有限公司与被申请人李文科、曼弄枫文科大酒店装饰装修合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院申请财产保全，提供被申请人李文科分别作为共有人名下位于云南省西双版纳XX号的房屋不动产登记档案摘抄表三张、中国农业银行股份有限公司浙江省分行账号为62×××70、62×××70两个银行账户，请求对被申请人李文科价值180万元的财产采取财产保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司以AHAB190146XX6保单保函作为上述财产保全的担保。本案在保全过程中，于2019年11月12日在对被申请人李文科中国农业银行股份有限公司浙江省分行账号为62×××70、62×××70两个银行账户进行保全时，账号62×××70不存在，账号62×××70余额为65745.52元，故只冻结了65745.52元；于2019年11月13日已对被申请人李文科分别作为共有人名下位于云南省西双版纳XX号的房屋予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2019）云2801执保196号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十一月十三日书记员  岩 三
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1484号 中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、黄卫平： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人黄卫平信用卡纠纷一案（2017）湘0503民初1659号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院受理后，经过执行，本案执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  宁小禄 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘燕怡
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   2019新23**民初2249号   原告：姜生斌，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庭州小区**楼****，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div>   委托诉讼代理人:杨志生，新疆旭达律师事务所律师。   被告：韩岩斌，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县世纪花园小区**楼****新疆维，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县>   被告：范金梅，女，1975年10月14日出生，汉族，农民，现住新疆维，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县世纪花园小区**楼****>   原告姜生斌与被告韩岩斌、范金梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜生斌的委托诉讼代理人杨志生到庭参加诉讼。被告韩岩斌、范金梅经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告姜生斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费11100元及利息（自2019年1月1日起按照月利率5‰计算至租赁费用付清之日止）；2、诉讼费及邮寄送达费由被告承担。   事实与理由：2016年4月至2018年10月期间，被告租赁原告位于大有路的商铺，2018年10月经双方核算，被告尚欠15000元租赁费，被告承诺于2018年12月付清，后偿还部分租赁费并以物抵债部分租金，现尚欠租赁费11100元未支付。   被告韩岩斌、范金梅未到庭参加诉讼也未书面答辩。   原告姜生斌围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：   欠条一张，拟证明被告韩岩斌、范金梅欠原告房屋租赁费11100元。   因被告韩岩斌、范金梅未到庭质证，本院对该证据的真实性予以采信。   被告韩岩斌、范金梅未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告韩岩斌、范金梅向原告姜生斌出具欠条一张，载明“今欠到姜生斌15000元，此款2018年12月结清”，欠条有韩岩斌、范金梅的签名。2018年12月，原告与被告以物抵债、支付现金等方式偿还3900元。   本院认为，原告姜生斌称被告租赁原告位于大有路的商铺，2018年10月经核算，尚欠15000元租赁费，被告韩岩斌、范金梅向原告姜生斌出具欠条一张，载明“今欠到姜生斌15000元，此款2018年12月结清”，欠条有韩岩斌、范金梅的签名。被告韩岩斌、范金梅经过本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。对于原告起诉主张的事实和证据，本院予以采信。原、被告之间的房屋租赁合同法律关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。可以认定被告欠款的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告韩岩斌、范金梅应当按照约定向原告支付租金，原告请求判令被告支付租赁费11100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告姜生斌要求被告承担自2019年1月1日起按照月利率5‰计算至租赁费用付清止的利息，因原告姜生斌与被告韩岩斌、范金梅未约定逾期支付租金的利息，本院不予支持。被告韩岩斌、范金梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，造成的不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告韩岩斌、范金梅于本判决生效后十日内向原告姜生斌支付租金11100元；   二、邮寄送达费45元，由被告韩岩斌、范金梅承担。   三、驳回原告姜生斌的其他诉讼请求。   如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费78元，减半收取39元，由被告韩岩斌、范金梅负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 蔡 辰   二〇一九年十一月二十六日   书记员 王晓月
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敏敏，女，1989年2月16日出生，汉族，北京东方京融科技股份有限公司在线教育部门主管，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫广志，男，1986年5月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人王敏敏因与被申请人卫广志生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏敏申请再审称，原判决适用法律确有错误。（一）卫广志殴打我是事实。卫广志与于振江发生殴打行为，我将于振江拉开后，卫广志将我推倒致使我头部着地，导致头皮局部软组织损伤和肿胀，头皮擦伤并渗出血液，左手软组织严重损伤，当时左手臂无法抬起，左手无法伸缩。双手、双臂、双腿、双脚、脖子、颈部、腰部、臀部都有擦伤和损伤，经司法鉴定身上有20几处伤口和瘀青，司法鉴定为轻微伤；（二）关于误工费。法院对我所提供的医疗费用清单予以支持，却不承认我的病假条，对法官的前后矛盾和目的有异议，质疑法官和卫广志有不正当的利益输送。二审判决提到至本案判决前未提供相关误工及扣发工资证明，我提交了《招商银行户口历史交易明细表》显示个人收入有所减少。在事发后，公司按照80％的病假工资发放工资，和个人用相关的年假加班假进行抵扣请假。我在一、二审提供《公司录用审批表》《招商银行户口历史交易明细表》《个人所得税纳税清单》，显示我税前工资为16500元，每日767．44元。在一审和二审中，我提交了三个月医院开具的病假假条，前后共10次就诊证明。误工费赔偿为300元，还不到半天的薪资，对此判决有异议；（三）关于侵权责任。根据行政处罚决定书的决定，于振江并没有侵害我。我对判决书中卫广志承担60％的侵权责任不认可，其应当承担所有的民事责任；（四）关于口供。国琪有做假供和串供行为，其口供没有真实性。卫广志口供与当时案发视频不符，视频中显示是卫广志先动手推的于振江，口供与事实不符。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，卫广志、于振江发生争执后未保持克制，以致发展为肢体冲突，公安机关经过调查后对卫广志、于振江均作出行政处罚。二审法院综合考虑本案的证据情况，认为卫广志、于振江虽无共同侵害王敏敏的故意或者过失，但王敏敏从中劝阻的目的系为制止双方互殴行为，在此过程中卫广志致王敏敏受伤，本案所涉侵害后果的发生系卫广志、于振江二人互殴的行为间接结合导致，卫广志、于振江应当各自承担相应的赔偿责任，认定事实并无不当。王敏敏表示不要求于振江对其承担赔偿责任，二审法院判决卫广志承担60%侵权责任，符合法律规定，处理并无不当。关于王敏敏主张的误工费损失，因其至本案二审判决前未提供相关误工及扣发工资证明就其主张予以佐证，二审法院结合王敏敏因伤就医等情况，酌情确定其误工费为500元，处理并无不当。王敏敏申请再审的理由不能成立。综上，王敏敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王敏敏的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执983号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：董志祥，又名董国防，男，1982年4月12日出生于山东省垦利区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地垦利区，被捕前住址垦利区。被执行人:乔永涛，男，1974年7月19日出生于山东省禹城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省东营市东营区，被捕前暂住山东省东营市东营区辛店街道办事处南庄村。被执行人:王传伟，男，1982年10月1日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临邑县，被捕前暂住山东省东营市东营区辛店街道办事处西四路面粉厂家属区。东营市垦利区人民法院于2016年6月3日作出（2015）垦刑初字第142号刑事判决书，判决：一、被告人董志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人王传伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。三、被告人乔永涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。四、责令被告人董志祥于本判决生效之日起一个月内向被害人陈某退赔9.88万元，被告人王传伟于本判决生效之日起一个月内向被害人陈某退赔1.5万元，被告人乔永涛于本判决生效之日起一个月内向被害人陈某退赔6000元。因被执行人董志祥、王传伟、乔永涛未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年7月31日移送执行，本院于同日立案执行。立案后，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月8日，乔永涛主动向法院缴纳退赔款6000.00元，履行完毕。2019年8月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人董志祥、王传伟名下财产信息。被执行人董志祥、王传伟各银行无存款、车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年10月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董志祥、王传伟名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年10月30日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董志祥、王传伟名下财产信息，也未发现有可供执行的财产。2019年9月5日，本院通过垦利区不动产登记中心查询被执行人董志祥不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年11月19日，本院委托临邑县人民法院查询被执行人王传伟在德州市临邑县自然资源局不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 茹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3206号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。住所地：宝清县时代新城。法定代表人：张东旭，男，系公司总经理。被告：张冠男，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告宝清县兴园物业有限责任公司诉被告张冠男物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  马洪涛二〇一九年十一月六日书记员  李宇涵
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初8764号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行，住所地绍兴市越城区凤林西路美林公寓******。 负责人：胡强。 委托诉讼代理人：杨海波，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：丁丁汀,浙江近远律师事务所律师。 被告：包洪弟，男，1978年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行与被告包洪弟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁丁汀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求（变更后）：一、判令被告归还借款本金139999.97元、利息20346.82元（暂算至2019年5月21日，之后利息等按照合同约定支付至判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费用及律师代理费3000元由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告包洪弟通过个人网银渠道，以U盾验证的方式与原告线上签订了编号为01211000032018贷0000261的《经营快贷借款合同》一份，向原告申请“经营快贷”金额为人民币300000元，贷款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮28.7355%确定，即按年利率5.6%计收；还款方式为到期一次性还本付息；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定等；被告未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金或其他费用的，被告同意原告有权从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止等。上述合同签订后，原告按约发放了300000元，履行了合同义务，然被告仅归还贷款本金0.03元及部分利息，截止2019年5月21日，被告尚欠贷款本金299999.97元，利息20346.82元，且还款多次逾期，显属违约，故导致纠纷发生。 本院经审理认定的原告与被告签订借款合同及被告欠款等事实与原告诉称基本一致。另认定，根据原告与被告签订的借款合同约定，借款人提前偿还全部或部分贷款的，应向贷款人提交申请，在获得贷款人同意后办理提前还款。提前还款部分按照约定的利率和实际占用天数计收利息，借款人提前偿还全部贷款本金的，应结清全部利息。贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。原告按约发放了贷款，被告未按约归还本金和利息目前尚欠借款本金139999.97元，遂成讼。原告为此支付律师费3000元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告支付其为实现债权支出的律师费3000元，有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告包洪弟应归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行借款本金人民币139999.97元，并支付截至2019年5月21日的利息20346.82元（自2019年5月22日起至判决确定履行之日止的罚息、复利等按中国人民银行有关规定和合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告包洪弟应支付给原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行为实现债权支出的律师费3000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1753.5元，财产保全费2170元，合计3923.5元，由被告包洪弟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执589号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。 被执行人：蔡泉金，男，汉族，1990年2月15日出生，籍贯广东省梅州市五华县横陵镇小都村河坎。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与蔡泉金追偿权纠纷仲裁裁决一案中，通过法院专递向被执行人蔡泉金发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人蔡泉金在深圳前海微众银行、中国工商银行等金融机构开设了账户，存款余额少，仅财付通有余额80多元；二、被执行人蔡泉金未在公安及工商等部门登记有车辆或公司信息，亦查无证券账户。2019年10月22日，本院向五华县不动产登记中心查询被执行人蔡泉金的房产登记情况。同日，该中心向本院出具《查询结果》，该结果载明：蔡泉金无不动产登记信息。根据本院委托，申请执行人的代理人向被执行人蔡泉金户籍所在地调查其的财产状况，经查被执行人蔡泉金无财产可供执行。在执行过程中，本院向被执行人蔡泉金发出限制消费令，裁定冻结了被执行人蔡泉金的相关银行账户，并从冻结的财付通账户中强制扣划83.96元。本院扣除申请执行费50元上缴国库后，已将剩余的执行款30.96元转付给深圳天道计然金融服务有限公司。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2019年11月5日前向本院提供被执行人蔡泉金的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人蔡泉金暂无其他财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人蔡泉金有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人蔡泉金可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明                                                       二○一九年十一月七日                                                                  书记员杨梓江
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执586号申请执行人金国华，男，汉族，1991年11月11日生，住浙江省金华市婺城区。被执行人胡菊红，男，汉族，1974年12月11日生，住江苏省泰兴市。被执行人吴裕兰，女，汉族，1975年10月13日，住江苏省泰兴市。金国华申请执行胡菊红、吴裕兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金429750、借款期限内利息72348元及借款期满后的利息52143元（年利率24%，自2018年6月1日起，暂计至2018年11月30日）、迟延履行利息13687元（日息万分之1.75，自2017年6月1日起，暂计至2018年11月30日）、律师费30000元、案件受理费4118元，以上合计共602046元。本院于2019年2月15日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经四次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人胡菊红名下有一辆车牌号码为苏MU06**的雅阁牌汽车，依申请人申请，本法院对其不作处置。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下有坐落于泰州市府后人家万家灯火18幢1单元502室的不动产（产权证号：苏（20**）泰州不动产权第0009383号），本院已查封，查封期限为三年（自2019年4月3日起至2022 年4月2日止），依申请人申请，本院暂不作处置。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已于本院公告栏张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行。                  现场查勘              本院已前往泰州市府后人家万家灯火18幢1单元502室上门了解情况，被执行人暂去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初3621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十一月二日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下坐落于泰州市府后人家万家灯火18幢1单元502室的不动产（产权证号：苏（20**）泰州不动产权第0009383号），期限自2019年4月3日至2022年4月2日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1775号范士浩：范士浩与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月28日将该款转付给范士浩。至此，范士浩向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执994号 申请执行人：谭凯，男，汉族，1987年4月11日出生，户籍所在地湖南省茶陵县腰潞镇。 被执行人：株洲金源电力电子设备有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：易枭鸿。 申请执行人谭凯与被执行人株洲金源电力电子设备有限责任公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人：张水松 书记员：周奇 二〇一九年十一月二十二日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初454号公诉机关民权县人民检察院。被告人陶某某，男，1982年5月14日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月12日被民权县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。指定辩护人王学田，河南民权县法律援助中心律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，民权县人民检察院指派检察员史振华出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月1日16时左右，被告人陶某某驾驶豫Ｎ×××**小型轿车沿S324省道由东向西行驶到民权县王庄寨乡三合楼村交叉口时，与前方同向行驶张某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张某某抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。发生交通事故后陶某某逃逸。经鉴定，张某某系交通事故致颅脑严重闭合性损伤而死亡；经民权县交警大队认定，陶某某负此事故的全部责任，张某某无责任。民事部分已和解。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、李某的证言，现场勘验笔录照片，鉴定文书，道路交通事故责任认定书，商丘市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，公证书，谅解书，认罪认罚具结书，人口基本信息单、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，发生交通事故后逃逸，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，被告人陶某某积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚，被告人陶某某具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海涛审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇一九年十一月十一日书 记 员  田 甜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执232号之三申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：916402006704459815。法定代表人：张某，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：马某，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宁夏昌泰养殖股份有限公司。统一社会信用代码：91640200073832131X。法定代表人：李某，宁夏昌泰养殖股份有限公司董事长。被执行人：吴某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。被执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人宁夏昌泰养殖股份有限公司、吴某、陈某、刘某、王某金融借款合同纠纷一案于2018年11月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁02民初179号民事判决书，向被执行人宁夏昌泰养殖股份有限公司、吴某、陈某、刘某、王某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司返还借款本金500万元、支付利息2714634.59元（其中2017年9月21日前利息为2277395元，2017年9月22日至2018年2月17日的利息437239.59元，详见附表）、案件受理费62038元,合计7776672.59元。并承担本案执行申请费66283元。但被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务。本院对被执行人名下财产进行了查控，结果如下：（一）本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，发现被执行人名下除登记有车辆信息外，未发现被执行人其他可供执行财产。（二）通过传统查控方式，对被执行人在其住所地及其周边的不动产、住房公积金、保险理财产品、对外投资等情况进行了查控：1.2019年8月7日，本院轮候查封了被执行人刘某名下位于银川市××区（证号：2012××）、盛世花园××号（证号：2012××）、兴庆区景墨家园××号办公房（证号：2011××）、兴庆区景墨家园××号办公房（证号：2011××）、兴庆区景墨家园××号办公房（证号：2011××）、兴庆区景墨家园××号办公房（证号：2011××）、兴庆区颐园小区××层（证号：2010××）；2019年8月7日，本院轮候查封了被执行人王某名下位于银川市××区（证号：2012××）、兴庆区颐园小区××号营业房（证号：2012××）、颐园小区××号营业房（证号：2012××）。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起有效期为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，否则因逾期导致查封措施失效的法律后果由申请执行人自行承担；2.2019年8月8日，本院轮候查封了被执行人王某名下位于石嘴山市××县（证号：平房权证平罗县字第**）房产；轮候查封了被执行人刘某名下位于石嘴山市××县（证号：平房：平房权证平罗县字第**。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起有效期为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向执行法院提出继续查封的申请，否则因逾期导致查封措施失效的法律后果由申请执行人自行承担；（三）2019年8月14日，本院轮候查封了刘某名下×××号别克汽车、×××号观致牌汽车，未实际控制。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起有效期为两年，申请执行人应当于查封期限届满前十五日向执行法院书面提出继续查封的申请，否则因逾期导致查封措施失效的法律后果由申请执行人自行承担；（四）本院分别对被执行人的住房公积金的缴纳和保险理财产品的购买情况进行了调查，未发现可供执行财产线索；（五）通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产线索；（六）已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对于下落不明者，本院已将其移送石嘴山市公安局协助查找。执行过程中，申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司以被执行人宁夏昌泰养殖股份有限公司的股东未履行全部出资义务为由，请求追加该公司股东及发起人王建军、密健、周晓军、袁海燕、沙秋、丁少玉、马学成、宁夏智鸿创业投资管理有限公司为被执行人。2019年7月10日，本院召开听证会就此案进行了公开听证，经调查核实因有证据证明被申请人已全部履行出资义务，申请人的请求无事实依据，本院于7月27日裁定驳回了申请人的请求。8月21日，本院将上述结果告知申请执行人，其认可本院调查结果并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁02执232号案件本次执行程序。未执行标的7776672.59元，申请执行费66283元未收取，以上合计7842955.59元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年八月二十一日书记员 张 飞附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执261号之二 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路****店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5 法定代表人：余孝岛。 被执行人：张常文，男，汉族，1978年2月23日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：池丽冰，女，汉族，1982年1月10日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与张常文、池丽冰金融借款合同纠纷一案，于2018年1月29日作出（2018）闽0982执261号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户，查封了被执行人张常文所有的闽Ｊ×××××号小型汽车一辆。在执行过程中，被执行人张常文、池丽冰履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张常文、池丽冰所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人张常文所有的闽Ｊ×××××号小型汽车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月六日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6287号 彭冠： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009980 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4237号上诉人（原审原告）：刘金岭，男，汉族，1965年6月2日出生。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王馨，女，汉族，1978年9月25日出生。住所地：普兰店市城子坦镇东老滩村吴屯**，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：崔迎，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人刘金岭因与被上诉人王馨合伙协议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在（2019）辽03民终356号一案中，是申请撤回要求被上诉人返还合伙投入资金30万元，而不是放弃该诉请，上诉人在该案中保留了另诉的权利，一审法院因此认定上诉人违反一事不再理原则，是否妥当？上诉人投入的30万元已转化为合伙财产，不应返还，应根据合伙期间财产清算情况，确定赢亏后再予以分配，以上问题一审法院应进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2597号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人刘金岭预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇一九年十一月二十二日书记员  王佳珺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4400号 申请执行人孙太金,男,汉族,1964年11月13日出生,户籍地湖北省随州市曾都区。 被执行人华师亮,男,汉族,1989年11月27日出生,户籍地广东省高州市, 申请执行人孙太金与被执行人华师亮买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7367号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄月孔
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1986号 原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内）。 法定代表人：成丰，总经理。 委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。 被告：柯曾，男，1983年9月27日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，现住黄石市。 原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告柯曾物业服务合同纠纷一案，原告黄石顺诚物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。黄石顺诚物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄石顺诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由黄石顺诚物业管理有限公司负担。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 田也塬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8553号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：程小娟，女，1989年3月24日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告程小娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告程小娟下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告程小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、程小娟偿还信用卡欠款共计人民币70357.86元（截止至2019年4月15日，欠款本金47495.07元、利息7660.10元、费用15202.69元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、程小娟承担本案诉讼费用。事实和理由：程小娟于2015年2月12日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，程小娟尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计70357.86元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将程小娟诉至法院。程小娟在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。程小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，程小娟向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，程小娟签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，程小娟在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即程小娟)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向程小娟发放了卡号为62×××58的信用卡一张。随后，程小娟激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，程小娟尚有透支消费款本金47495.07元、利息7660.10元和费用(除本金和利息以外的其他款项)15202.69元，共计70357.86元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，程小娟在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与程小娟之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。程小娟持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张程小娟偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求程小娟按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。程小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程小娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金47495.07元；二、被告程小娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元、公告费15元，由被告程小娟负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告程小娟在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑7530民初486号 原告：绥棱县聚鑫供热有限公司，住黑龙江省绥棱林业局前进路北东风路东侧。 法定代表人：陶长江，总经理。 委托诉讼代理人：李连生，男，绥棱县聚鑫供热有限公司经理，住绥棱林业局。 被告：赵双印，男，1967年3月15日出生，汉族。 绥棱县聚鑫供热有限公司与赵双印供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，依法进行审理。原告绥棱县聚鑫供热有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回诉讼请求符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由绥棱县聚鑫供热有限公司负担。 审判员  刘鑫 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨柳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3238号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人王志超。 被执行人王焕伟，男，1972年3月20日出生，住仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人王焕伟为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4975号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王焕伟返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金29412.69元及利息，并负担案件受理费1185.5元、执行费341元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人王焕伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王焕伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王焕伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人王焕伟名下公积金本院已冻结，暂无法划拨，工资另案已冻结，届时参与分配，无其他可供执行财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王焕伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王焕伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人王焕伟作出罚款的决定，并将被执行人王焕伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王焕伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 （） 二〇一九年十一月十九日 代书记员 蔡智杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11513号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄妙群，女，1972年10月7日出生，住广东省珠海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄妙群信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9009号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄妙群支付本金105499.40元及息费、一审案件受理费1205元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9009号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执902号申请执行人：叶某连，男，1977年4月9日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：黄某安，男，1989年4月13日出生，广东省萝岗区人，住广东省广州市萝岗区。叶某连据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初808号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄某安未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.8625万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行5.8625万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月二十七日书记员  李兵兵
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1597号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 代表人：欧少军，行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。 被告：李茂铭，男，1978年3月9日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行诉被告李茂铭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行撤回起诉处理。 审判员  王宏坚 二〇一九年十一月十八日 书记员  黎杰坤 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。