河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7117号原告（反诉被告）：刘慧，女，1984年11月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭冰冰，河南京原律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南恒兆业置业有限公司，住所：新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都**楼。统一社会信用代码：914101830664898572。法定代表人：郭华伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所实习律师。原告刘慧诉被告河南恒兆业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慧及其委托诉讼代理人郭冰冰，被告的委托诉讼代理人胡天宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告逾期交房所产生的违约金59690元（暂计算至2019年8月12日，之后按照总购房款每日万分之三的标准一直计算至房屋交付之日止），并立即履行房屋交付义务；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月27日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于新密市××××西段北侧（香蜜花都）23号楼1单元14层1402号房屋一套。合同签订后，原告按合同约定将房款576718元全部交付但被告却违背《商品房买卖合同》中第九条约定未按时交付房屋。被告迟延交付房屋的行为已经构成严重违约，依照合同约定应承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1．被告对所有业主及原告迟延交房，对原告造成的生活不便表示歉意，对符合法律规定的违约金被告愿意支付；2．对原告要求立即交房的诉讼请求，交房需要原告配合；3．被告已经用短信方式通知原告交房，故违约金计算截止日期应为2019年9月30日；4．被告的迟延交房、工程停工是因郑州市、新密市两级政府关于环保整治大气污染攻坚战，重雾霾天气治理等不可抗力因素被迫在合同履行期间累计停工297天，因此对原告迟延交房的违约金计算天数应扣除因不可抗力因素的297天；5．涉案合同第9条违约金计算标准日万分之三明显高于原告的直接损失，在同项目中23A、25住宅楼与原告的23号楼是相连的，同一楼盘同一时间建造及销售的相邻住宅楼，该2栋楼购房业主所签订了买卖合同违约金标准为日万分之零点五，因此被告对涉案合同违约金标准提出变更之诉，变更为日万分之零点五，更符合公平原则，也避免已经支付日万分之零点五的业主再次提起集团诉讼案件影响社会稳定；6．被告延期交房给原告造成的实际损失应按照同地区、同时期的租房费用计算；7．本案不应适用小额程序审理，应用简易程序审理。被告另反诉称，请求判令将违约金变更为出卖人按已交付总房价款的日万分之零点五向买受人支付违约金。原告针对被告的反诉辩称，1．根据合同法规定，双方应当按照合同约定履行自己的权利义务，本案中双方签订的商品房买卖合同是在被告处签订的，且是被告准备好的文本，双方作为平等的民事主体，在合同上签字、按印或盖章是双方的真实意思表示，该合同具有法律约束力，依法应当驳回反诉人的反诉请求；2．反诉人并没有在法律规定的期限内对合同内容进行变更并行使撤销权，本案中双方签订合同的日期为2017年3月，反诉人提出反诉请求的日期为2019年9月，已经超过法律规定的行使撤销权的时间；3．对于违约责任，该合同约定的日万分之三的违约金并没有超出法律规定，本合同中原告逾期付款也是按照日万分之三的违约金进行计算，该违约金对合同双方并不存在显失公平，因此反诉人主张变更为日万分之0.5于法无据，请求予以驳回；4．合同中约定的日万分之三的违约金并不是针对反诉人一个人，据反诉人所知21号楼均签订的是日万分之三，由此可见并不存在显失公平。根据当事人陈述、举证和质证，本院确认事实如下：2017年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于新密市××××西段北侧（香蜜花都）23幢1单元14层1402号房屋一套，面积共107.86㎡，房屋总价款为576718元。合同同时约定被告应当在2018年8月31日前将验收合格的商品房交付原告使用。被告逾期交房的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款的万分之三的逾期违约金，合同继续履行。合同第八条交付期限还约定：“……如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、国家政策调整或恶劣天气、自然灾害等不可预测因素；3、买受人延期付款”。合同签订后，原告依约向被告支付购房款576718元。另查明，1．涉案房屋虽经部分部门验收，被告庭审中认可至今尚未向原告交付；2．涉案房屋施工期间，新密市政府办公室、新密市环境污染防治攻坚战领导小组办公室、新密市建筑工地扬尘治理办公室、新密市住房和城乡建设管理局多次下达通知，发布重污染天气预警通知，要求扬尘源及其他面源减排，停止建筑拆迁（拆除）施工。自本案合同签订之日2017年3月27日起至原告起诉之日2019年9月11日止共因大气污染治理等因素政府要求被告停止施工131天；3．从约定交房的第二日2018年9月1日到原告立案之日2019年9月11日共计376天；4．根据中国人民银行发布的金融机构人民币贷款基准利率，2015年10月24日至今，1-5年期的贷款基准利率为年利率4.75%。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告支付了全部购房款，被告应按合同约定于2018年8月31日前向原告交付涉案房屋，而被告至今仍未向原告交付房屋，其行为已构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。根据有关法律规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案双方约定的违约金标准日万分之三明显高于迟延交房造成的损失，应予以适当减少。关于迟延交房违约金，本院酌定损失以购房款为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍确定。关于逾期交房天数，从合同约定交房次日2018年9月1日到立案之日2019年9月11日共计376天。考虑到涉案工程在施工过程中，因政府有关部门环境治理、扬尘防控等原因，确实存在停工多日的情形，经核实有关停工通知，本案自合同签订之日2017年3月27日到2019年9月11日停工131天。本院在逾期交房天数245天的基础上，考虑不能查证有关停工通知的因素，对逾期交房天数再酌情核减20%，实际逾期交房天数为196天，因此逾期交房违约金为576718元×4.75%×1.3倍÷365天×196天=19123元（取整）。关于原告主张的要求被告履行交房义务，因现在涉案房屋暂不具备交房条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等相关法律之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南恒兆业置业有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）刘慧支付延期交房违约金19123元；二、驳回原告（反诉被告）刘慧的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）河南恒兆业置业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费减半收取为647元，由被告河南恒兆业置业有限公司负担508元，原告刘慧负担139元；本案反诉费为50元，由被告河南恒兆业置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇一九年十一月二十八日书记员  王 进