wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更793号 罪犯盛孝茂，男，汉族，1950年9月19日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）芜中刑初字第00027号刑事判决，以被告人盛孝茂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖刑终58号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯盛孝茂在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯盛孝茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯盛孝茂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯盛孝茂减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终186号上诉人（原审原告）：沭阳县沭城单二电瓶经营部，住所地江苏省沭阳县沭城街道亲水人家小区**门面房。经营者：单华军，男，1974年11月9日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：左亮，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北瑞佰特电源有限公司，，住所地河北省保定市安新县老河头镇西喇喇地村法定代表人：王志强，该公司执行董事兼总经理。上诉人沭阳县沭城单二电瓶经营部（以下简称“单二经营部”）因与被上诉人河北瑞佰特电源有限公司（以下简称“瑞佰特公司”）产品生产者责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8866号民事裁定，向本院提起上诉。单二经营部上诉称，撤销一审裁定，继续由沭阳县人民法院审理本案。事实和理由：1、单二经营部需要购买电瓶时，是瑞佰特公司通过物流将货物发送至单二经营部，因此合同的履行地应认定为沭阳县。2、双方之间属于买卖合同关系，因瑞佰特公司交付的产品存在质量问题导致单二经营部被处罚，可以依据合同主张权利，也可以依据产品责任主张损害赔偿，单二经营部对此有选择权。本案侵权结果地发生在沭阳，故沭阳县人民法院有管辖权。瑞佰特公司未作答辩。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，单二经营部提起本次诉讼，主张因瑞佰特公司出售给单二经营部的产品不符合质量标准，导致单二经营部因产品质量受到行政处罚，故要求瑞佰特公司赔偿其损失38210元。瑞佰特公司出售给单二经营部的产品经鉴定为不合格，并因此给单二经营部造成经济损失，单二经营部有权依照合同法要求瑞佰特公司承担违约责任，亦有权依照侵权责任法要求瑞佰特公司承担赔偿责任，单二经营部对此应当作出选择。单二经营部在一审起诉时未明确其所依据的法律关系，在上诉期间明确表示按照产品责任主张权利，故本案应为产品生产者责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。沭阳县人民法院作为产品销售地、侵权行为地人民法院，依法对本案有管辖权。综上所述，单二经营部提出的沭阳县人民法院对本案有管辖权的上诉请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8866号民事裁定；二、本案由江苏省沭阳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇一九年十一月十九日书记员  宋易鞠
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4786号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：陈昊序，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：于英庶，男，1970年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告于英庶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告于英庶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金93093.73元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月10日利息、罚息、复利为80204.43元，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2014年12月11日，原告与被告于英庶签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币270000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年12月11日向被告发放了贷款270000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2014年12月11日，原告与被告于英庶签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币270000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2017年3月15日逾期还款，截至2019年10月29日，尚欠本金93093.73元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请书、个人信用贷款合同、出账凭证、还款说明书、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告于英庶签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2017年3月15日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告于英庶未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于英庶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金93093.73元及利息、罚息、复利（自2017年3月15日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，公告费690元，共计4456元（原告已预交），由被告于英庶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1721民初4481号原告：徐某，女，1990年4月10日出生，汉族，住西平县。被告：张某，男，1989年7月5日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。本案在审理原告徐某与被告张某离婚纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告徐某提出离婚，被告张某同意离婚。二、婚生子张家逸由原告徐某直接抚养，被告张某每年12月31日前支付婚生子张家逸当年抚养费4000元。(从2020年开始执行至张家逸十八周岁止)三、原、被告在本案中无其它纠纷。四、案件受理费150元，由原告徐某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇一九年十一月二十八日书记员  李温馨
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1022号夏召金、夏继锋：本院执行的申请执行人夏召金与被执行人夏继锋劳务合同纠纷一案，经被执行人夏继锋自动履行，执行金额4835.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2109号申请执行人周维华，女，1987年6月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人周维华与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1813号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付周维华劳动报酬38145元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人周维华于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明周维华与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，周维华本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终822号 上诉人（原审被告）：柯某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 上诉人（原审被告）：柯某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 被上诉人（原审原告）：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 上诉人柯某1、柯某2因与被上诉人马某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和2019年10月15日询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 柯某1、柯某2上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人在合理的范围内承担责任；2.本案上诉费由被上诉人承担。 事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人柯某1与被上诉人同居生活一年半，不应该全部退还彩礼。被上诉人支付彩礼是11.5万元，上诉人柯某2在举行婚礼的当天给被上诉人退了2万元，后又给1万元的衣服钱，且给被上诉人家陪了2万元的东西，共计给被上诉人给了5万元。上诉人柯某2实际收取的彩礼仅为6.5万元，一审法院判决退还彩礼11.5万元过高。 马某答辩认为，我给上诉人支付16.5万元彩礼，上诉人退了3万元，实际收到13.5万元彩礼，上诉人柯某1出走时随身带走我购买的金手镯，价值2万元。一审法院判决返还11.5万元合理。 马某向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还原告彩礼14.5万元；2.判令被告返还原告金镯子一只（价值2万元）；3.本案案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：柯某2、柯某1系父女关系。马某与被告柯某1于2017年12月6日按照习俗举行了婚礼，未补领结婚证，婚后未生育。2018年4月双方再次发生争执，柯某1回到其娘家居住至今。另查明，马某向柯某1、柯某2实际支付彩礼13.5万元，为柯某1购买黄金镯子花费1.2万余元。柯某1娘家陪嫁物有电动车一辆、手表一只、洗衣机一台、梳妆台一个。 一审法院认为，马某与柯某1未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，婚后亦未补领结婚证，其婚姻属同居关系，该关系不受法律保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中马某与柯某1未办理结婚登记手续，且双方同居生活时间较短，故对原告要求二被告返还彩礼的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告柯某1的娘家陪嫁物，系被告柯某1的个人财产，应由原告马某予以返还。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告柯某1、柯某2于本判决生效后十日内向原告马某返还彩礼11.5万元；二、原告马某于本判决生效后十日内返还被告柯某1的娘家陪嫁物电动车一辆、手表一只、洗衣机一台、梳妆台一个；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。 二审中双方当事人均未向法庭提供新的证据。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人柯某1虽与被上诉人马某举行结婚仪式，但未依法登记结婚，属同居关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，被上诉人马某要求返还彩礼的主张应予支持。二上诉人在二审中虽主张收取彩礼为11.5万元，但其在一审中明确承认实际收取彩礼为13.5万元，根据禁止反言的原则，该主张依法不能成立。被上诉人马某主张柯某1离家出走时随身携带的金手镯价值为2万元，但一审法院未判决予以返还，其并未提出上诉，亦认为一审判决合理，故对其该主张不予审理。一审法院结合彩礼数额、同居生活时间以及当事人的陈述，酌情判决二上诉人返还被上诉人彩礼11.5万元并无不当。 综上所述，柯某1、柯某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人柯某1、柯某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十月十八日 书记员  于 帆
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初5920号原告：倪某，男，1989年12月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，被告：杨某波，男，1983年11月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，本院在审理原告倪某与被告杨某波民间借贷纠纷一案中，原告倪某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告倪某的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告倪某负担。审判员  邹高礼二〇一九年十一月十四日书记员  陈田田
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9211号原告：江黄，男，汉族，1991年2月18日生，住南京市建邺区。被告：李博，男，汉族，1989年9月12日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院受理原告江黄诉被告李博民间借贷纠纷一案后，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。经查，原告江黄自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告江黄撤诉。本案受理费9081元，减半收取4541元，由原告江黄负担。审判员  戈平乐二〇一九年十一月十五日书记员  周芹芹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3602号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张红卫，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张红卫借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督147号申请人：常德市经房物业管理有限责任公司。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵萍，女，汉族，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：张时光，女，汉族。申请人常德市经房物业管理有限责任公司与被申请人张时光申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月8日发出（2019）湘0702民督147号支付令，限令被申请人张时光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张时光于2019年11月20日以常德市经房物业管理有限责任公司未尽管理职责为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张时光向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0702民督147号支付令自行失效。申请费17元，由申请人常德市经房物业管理有限责任公司负担。审 判 员  胡学东二〇一九年十一月二十一日法官 助理  崔 丹代理书记员  陈 镇
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2019)陕04**刑初514号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人孙玉飞，男，1987年9月6日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住陕西省咸阳市武功县，因本案于2019年5月24日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）425号起诉书指控被告人孙玉飞犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员任惠娟依法出庭支持公诉，被告人孙玉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年4月29日23时许，被告人孙玉飞酒后驾驶陕DXXXXX小型轿车沿一号桥由北向南行至一号桥南约100米处时，被陈阳交警大队民警查获，现场提取了其的血样。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定(陕2**司鉴所[2019]毒鉴字第476号鉴定意见书)孙玉飞血液中乙醇含111.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙玉飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙玉飞能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人孙玉飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月29日23时许，被告人孙玉飞酒后驾驶陕DXXXXX小型轿车沿一号桥由北向南行至一号桥南约100米处时，被陈阳交警大队民警查获，现场提取了其的血样。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定孙玉飞血液中乙醇含111.04mg/100ml。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员  张  艳 二〇一九年十一月四日 书  记  员  杨  菁
台州市黄岩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初573号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人卢某，男，1955年10月12日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。 附带民事诉讼原告人任某，女，1957年2月26日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。 被告人赵长桐，男，1962年10月21日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，务工，住五河县。2019年7月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月6日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陶丽君，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]612号起诉书指控被告人赵长桐犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某、任某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员凌月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某、任某，被告人赵长桐及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陶丽君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月9日19时23分许，被告人赵长桐在台州市黄岩区，因争抢客源与卢某、任某夫妇发生争打，被告人赵长桐采用拳打脚踢的方式殴打卢某、任某，致卢某眼部和胸部受伤、任某嘴部受伤。卢某的损伤为轻伤二级，任某的损伤为轻微伤。 另查明，2019年7月23日，被告人赵长桐被公安机关抓获。 同时查明，被害人卢某受伤后，在台州市第一人民医院进行治疗，经住院治疗27日，共用去医疗费人民币14208.92元（以下币种皆为人民币）。其请求判令被告人赵长桐赔偿医药费14208.92元、护理费15834元、伙食补助费810元、交通费314元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，合计43166.92元。被害人任某受伤后，在台州市第一人民医院进行治疗，住院治疗25天，共用去医疗费8073.28元。其请求判令被告人赵长桐赔偿医药费8073.28元、护理费7280元、伙食补助费750元、交通费250元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、牙齿种植及修复费用10000元，合计33353.28元。 上述事实，被告人赵长桐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某、任某的陈述及辨认笔录，证人江某的证言及辨认笔录，证人胡某、张某的证言，被告人赵长桐的辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视频制作说明及天网监控视频光盘一张，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，附带民事诉讼原告人卢某、任某提交的住院收费清单、病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、出院记录、出租车收费发票等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人赵长桐故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被害人在本案的起因上存在一定过错的辩护意见。经查，本案双方因争抢客源发生争吵，被告人赵长桐先动手殴打对方，故辩护人的上述辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出被告人能当庭自愿认罪，认罪态度较好，又系初犯等辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人予以从轻处罚。被告人赵长桐对于自己的犯罪行为而使被害人所遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人卢某、任某要求赔偿精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人任某要求赔偿牙齿种植及修复费用，因该费用目前尚未产生，附带民事诉讼原告人可在实际产生后另行主张。其他合法合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵长桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月23日起至2020年12月22日止）。 二、被告人赵长桐赔偿给附带民事诉讼原告人卢某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失合计人民币二万零七百元；赔偿给附带民事诉讼原告人任某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失合计人民币一万四千一百元。（限在本判决生效之日起三十日内付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人卢某、任某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  鲍小方 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张心成 代书 记员  许冰俏 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初10015号之一 原告：蔡庆龙，男，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：朱梅玲,浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚年鹤,浙江品和律师事务所律师。 被告：陈旭义，男，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告蔡庆龙与被告陈旭义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡庆龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡庆龙撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告蔡庆龙负担（原告预交案件受理费5050元，本裁定生效后退回2525元）。 审 判 长  林爱玉 人民陪审员  黄华媚 人民陪审员  温兴班 二〇一九年十一月十五日 法官助理池敏 代书 记员  孔继翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3242号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。法定代表人：汤志斌，该分行行长。委托代理人：谢辉，男，该行职工。委托代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告:陈伟,男,1991年3月7日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:滁州恒大置业有限公司,住,住所地安徽省滁州市阳明南路恒大绿洲西门售楼部一社会信用代码91341100068053598J。法定代表人:陈华,该公司总经理。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告陈伟、滁州恒大置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司滁州分行于2019年11月10日申请变更诉讼为判令被告陈伟偿还借款10000元，并申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤诉。案件受理费7520元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司滁州分行负担。审 判 员  石有维二〇一九年十一月十日代理书记员  姚尚萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3533号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦诗，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：张晓燕，女，1973年10月30日出生，身份证住址浙江省嵊州市。 被执行人：黄业林，男，1982年8月12日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张晓燕、黄业林金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3368号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人张晓燕财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3368号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2869号罪犯骆武炯，男，1971年3月16日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年9月6日作出（2018）浙0604刑初495号刑事判决，以被告人骆武炯犯非法持有枪支罪、过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯骆武炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯骆武炯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆武炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆武炯减去有期徒刑二个月（刑期自2017年11月7日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13957号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陆小宇，女，1980年1月8日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陆小宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11673号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陆小宇支付本金171764.70元及息费、一审案件受理费1868元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11673号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1198号之一申请执行人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司。法定代表人：安天佑，公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。被执行人：黄海宾，男，1972年9月11日出生，汉族。郑州昶豫建筑机械租赁有限公司与黄海宾民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄海宾应向申请执行人昶豫建筑机械租赁有限公司偿还借款本金XXXX元及利息。因黄海宾未按上述生效法律文书履行义务，昶豫建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫AXXX**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月14日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人在郑州市、荥阳市、上街区无房产登记信息。4.查明被执行人在郑州市住房公积金管理中心上街分中心有交纳信息，交纳金额为XXXX元，但帐户处于封存状态。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄海宾负有继续向申请执行人郑州昶豫建筑机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十五日书 记 员  王德生
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1374号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：王静，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十一日书记员  仉志军
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4499号长沙华丰汽车贸易有限公司唐康力、黄道霞、唐继军：关于长沙华丰汽车贸易有限公司与唐康力、黄道霞、唐继军追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3570号原告：赵秀春，男，汉族，1975年6月2日生，住河南省通许县。被告：聂连庄，男，汉族，1982年7月2日生，住河南省通许县。原告赵秀春诉被告聂连庄买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀春向本院提出诉讼请求：1.请求被告聂连庄返还原告赵秀春欠款3500元及违约金4000元，共670天的同等银行贷款利息770元，合计人民币8270元；2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：在2010年到2015年期间，被告聂连庄因为养猪，赊欠原告赵秀春开的兽药饲料店的兽药和饲料，并在过年期间等多次向赵秀春爱人借款，累计达到9000多元，一直赊欠未还。在原告赵秀春爱人去世后，原告本人又分多次向被告催要，但被告始终未偿还。2016年经原、被告双方协商减免部分欠款，并于2017年4月15日被告向原告出具欠条一份，承诺三个月内偿还借款。时至今日，原告多次向被告催要归还借款，被告总有各种理由拒不偿还。现为维护原告自身合法权益，特诉至本院，望法院判令如诉。被告聂连庄辩称，我没有向原告借过钱，饲料也没有用过原告的。我用过原告出售的兽药，当时原告答应退货，但一直没有退,我要求原告予以退货。对于原告主张的欠款，我的母亲已经偿还过了，我不应再承担给付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、证人证言本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方无异议的证据本院予以认可。根据双方当事人的陈述、上述证据及双方质证意见，本院认定事实如下：原告赵秀春是从事饲料买卖的个体户，被告聂连庄曾多次在原告处购买饲料及兽药。2017年4月18日经原、被告双方结算，被告下欠原告货款共计3500元，约定3个月内偿还，并向原告出具欠条一份写明：今欠赵秀春现金3500元（大写叁仟伍佰元整），自欠款之日起三个月内归还，欠款人聂连庄，落款日期2017年4月18日。该欠条内容是由原告书写内容，被告在欠款人处签字。欠款到期后，经原告多次向被告催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令如诉。本院认为，当事人双方应按合同约定履行各自义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告聂连庄在原告赵秀春处下欠货款3500元的事实有其署名的欠条为证，被告辩称，自己可能是在模糊的情况下签字，但未提供任何证据予以佐证，故本院对欠款事实予以认定，对被告的辩解不予采信。关于证人证言，因证人周某与被告聂连庄系母子关系，证人与被告之间存在利害关系，证言真实性难以确定，且证人对已偿还涉案货款未能提供相关证据予以辅证，原告也不予认可，故对其证言不予采纳。债务应当清偿，现原告要求被告偿还货款3500元，本院予以支持。关于原告主张的违约金及利息，因双方在欠条中并未明确约定违约责任及逾期付款的利息，原告也未提交其他证据予以证明，对该项诉求不予支持。对于被告辩称的原告应承担接受退货（兽药）的义务，与本案无关，在此不予处理，双方可另行解决处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂连庄于本判决生效之日起五日内支付原告赵秀春货款3500元；二、驳回原告赵秀春的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告赵秀春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年十一月四日书记员  李蒙蒙
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民辖终137号上诉人（原审被告）：张小军，男，汉族，1984年1月28日出生，住安徽省宿松县。被上诉人（原审原告）：施俊炜，男，汉族，1999年12月6日出生，住安徽省宿松县。原审被告：宿松县尚鼎建材有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇梁公村。法定代表人：张小军。上诉人张小军因与被上诉人施俊炜、原审被告宿松县尚鼎建材有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初3144号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张小军上诉理由是，虽然其户籍地在宿松县，但其于2016年就在合肥购房居住，本案应由其经常居住地合肥市包河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因民间借贷引起的纠纷。根据民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人施俊炜因上诉人张小军未能偿还借款提起诉讼，作为接收货币一方，被上诉人施俊炜所在地安徽省宿松县即为合同履行地。原审法院据此有权管辖，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十一月十九日法官助理朱晶晶书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4464号 申请执行人白某某，男，汉族。被执行人石某某，男，汉族。申请执行人白某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2600号民事调解书，本院责令被执行人石某某偿还申请执行人白某某借款人民币25000元，并承担案件受理费210元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月25日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人石某某自动履行案件款12000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年6月25日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人石某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人白某某。申请执行人因被执行人石某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月二十八日 书记员   董建军 1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1395号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：朱荣建，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：何敏慧，女，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市城光车辆部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：何敏慧。被执行人：王志芳，男，1962年12月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：陈惠琴，女，1962年9月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：江苏华城照明灯具灯杆有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：王志芳。被执行人：陆林军，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：刘华英，女，1976年5月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：江苏林华车辆部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陆林军。中国民生银行股份有限公司镇江支行与朱荣建、何敏慧、丹阳市城光车辆部件有限公司、王志芳、陈惠琴、江苏华城照明灯具灯杆有限公司、陆林军、刘华英、江苏林华车辆部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2017）苏1102民初929号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱荣建、何敏慧于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金237.977049万元、利息0.76741万元、逾期利息75.338971万元（暂算至2017年10月21日），合计314.08343万元；及自2017年10月22日起至借款本息实际给付之日止的逾期罚息和复利（逾期利息按年利率12.78%计算）；朱荣建、何敏慧于判决生效后十日内给付中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费2.215万元；丹阳市城光车辆部件有限公司、王志芳、陈惠琴、江苏华城照明灯具灯杆有限公司、陆林军、刘华英、江苏林华车辆部件有限公司对朱荣建、何敏慧的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；案件受理费32104元、保全费5000元，公告费606元，合计37710元，由朱荣建、何敏慧、丹阳市城光车辆部件有限公司、王志芳、陈惠琴、江苏华城照明灯具灯杆有限公司、陆林军、刘华英、江苏林华车辆部件有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人朱荣建、何敏慧、丹阳市城光车辆部件有限公司、王志芳、陈惠琴、江苏华城照明灯具灯杆有限公司、陆林军、刘华英、江苏林华车辆部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院在审理中于2017年4月14日轮候查封被执行人何敏慧位于丹阳市云阳小区29幢201室不动产，轮候查封被执行人朱荣建位于丹阳市新桥镇江新桥村十三村不动产，查封期限3年。本院于2019年7月25日轮候查封被执行人王志芳名下苏Ｌ×××**车辆，轮候查封被执行人陆林军名下苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆。本院于2019年7月26日轮候查封被执行人江苏华城照明灯具有灯杆有限公司位于丹阳市界牌镇安乐工业园内不动产（丹房权证界牌字第**），轮候查封被执行人江苏林华车辆部件有限公司位于丹阳市新桥镇姚家弄村不动产（丹房房权证新桥字第**）除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月十五日书记员 夏文君
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1007号 申请执行人：李存红，男，1977年9月13日出生,住天祝县松山镇。 被执行人：任成洁，女，1983年11月6日出生,住天祝县华藏寺镇。 被执行人：张建刚，男，1983年11月27日出生,住天祝县华藏寺镇。 申请执行人李存红与被执行人任成洁、张建刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就该案的履行于2019年11月14日经自愿协商达成执行和解协议。经征得申请执行人李存红同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不能按和解协议自动履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张彦辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2735号 申请执行人：屠诚诚,女，1986年10月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张成,男，1965年11月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：金广学,男，1979年1月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张明菊,女，1982年1月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人屠诚诚与被执行人张成、金广学、张明菊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初1261号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告张成共应返还原告屠诚诚借款本金200000元、利息30000元，于2018年5月1日起每月返还30000元至2018年12月1日止（第一笔支付金额为30000元利息，余下六笔金额为本金共180000元），于2019年1月1日前返还余下本金20000元（原告屠诚诚提供中国建设银行银联卡账62×××999）；二、若被告张成未按照第一项约定履行还款义务，则未履行的借款本金从应履行而未履行之日起按月利率2%计算利息；三、被告金广学、张明菊对被告张成上述履行义务承担连带清偿责任。”因被执行人张成、金广学、张明菊仅履行了部分义务，尚余本金70000元未付，现申请执行人屠诚诚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为85000元，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张成、金广学、张明菊，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2735号案件终结本次执行程序。 被执行人张成、金广学、张明菊负有继续向申请执行人屠诚诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判  员  刘   洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执异81号异议人（案外人）封宇，男，1982年9月19日生，蒙古族，住贵州省大方县。申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路**楼**。法定代表人王涛，系该公司董事长。被执行人贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：，住所地：贵州省大方县顺德办事处久桓国际8-18-6v>法定代表人杜建全，系该公司总经理。本院在执行泸州太昌建筑安装工程有限公司与贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）封宇对贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521执1171号执行裁定书不服，于2019年10月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人封宇称，异议人与贵州久桓房地产开发有限公司于2015年2月5日签订商品房买卖合同，该合同载明位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际6号楼1-19-1号房屋已以329476.00元的价格出售给异议人，异议人于合同签订当日付清全部购房款项，后因贵州久桓房地产开发有限公司延期交房，2018年6月4日异议人与贵州久桓房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》补充协议，由此证明久桓国际6号楼1-19-1号房屋所有权归异议人所有，为维护异议人合法权益，请求法院对该房屋予以解除查封。异议人向本院提交了异议人身份证复印件、（2019）黔0521执1171号执行裁定书、查封清单、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、贵州久桓房地产开发有限公司收款凭证予以证明。本院查明，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州久桓房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务工程款9812179.16元、案件受理费89110.00元，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年9月18日作出（2019）黔0521执1171号执行裁定书，查封被执行人贵州久桓房地产开发有限公司所有的位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际6号楼房屋49套。经查，2015年2月5日异议人封宇与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同编号：JH061901），购买贵州久桓房地产开发有限公司开发的位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际6号楼1-19-1号房屋，建筑面积117.67平方米，总房款329476.00元，并于合同签订当日一次性付清购房款及相关费用，后因贵州久桓房地产开发有限公司延期交房，于2018年6月4日与异议人签订《商品房买卖合同》补充协议。2019年10月24日，异议人封宇以久桓国际6号楼1-19-1号房屋所有权归异议人所有为由向本院提出执行异议，请求解除对久桓国际6号楼1-19-1号房屋的查封。本院认为，异议人封宇与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司于2015年2月5日签订房屋买卖合同，合法有效。在我院查封该房屋时，异议人封宇已支付全部房款，且占有了该房屋，故异议人封宇的异议理由成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对被执行人贵州久桓房地产开发有限公司所有的位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际6号楼1-19-1号房屋的执行。如不服本裁定，本案的案外人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼审判长  徐德彬审判员  阿 魁审判员  李成建二〇一九年十一月一日书记员  胡星冉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2456号之一原告：桦甸惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人：葛某，董事长。委托诉讼代理人：高某。被告：桦甸市富丰粮食收储有限公司。法定代表人：金某，执行董事。被告：吉林市民营经济投资担保有限公司。法定代表人：赵某，执行董事。被告：徐某，住磐石市。被告：杨某，住磐石市。被告：赵某，住磐石市。原告桦甸惠民村镇银行股份有限公司与被告桦甸市富丰粮食收储有限公司、吉林市民营经济投资担保有限公司、徐某、杨某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告桦甸惠民村镇银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸惠民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸惠民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费23464元，减半收取计11732元，公告费120元，保全费5000元，合计16852元由桦甸市富丰粮食收储有限公司负担，余款11732元退回给桦甸市富丰粮食收储有限公司。审 判 长  刘清华审 判 员  赵宏波人民陪审员  付 晶二〇一九年十一月十五日书 记 员  张 羽
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929财保177号申请人：王凯伦，男，汉族，2005年10月26日生，住献县。法定监护人：王某，男，汉族，1983年9月8日生，住献县，王凯伦父亲。被申请人：夏晨晨，男，汉族，1996年11月25日生，住献县。申请人王凯伦于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏晨晨驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的小型客车进行查封（保全金额为10000元）。申请人王凯伦已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人夏晨晨驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的小型客车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇一九年十一月十四日书记员  高琳媚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执280号 申请执行人陈秀燕，女，汉族，1969年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人李文权，男，汉族，1975年12月29日出生，住瑞安市。 被执行人付丽梨，女，汉族，1974年1月26日出生，住瑞安市。 申请执行人陈秀燕与被执行人李文权、付丽梨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14945号民事判决书已于2018年12月20日发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李文权、付丽梨向申请执行人偿付案款2000000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人李文权名下开设于中国建设银行账户内分别有存款90975.91元、被执行人付丽梨名下开设于中国工商银行账户内有存款8746.39元，上述账户均由北京市朝阳区人民法院首冻，冻结额度人民币800万元，尚不足以支付该院诉讼费、执行费，故本院未发函参与案款分配；二被执行人在银行及其他金融机构的其他帐户内或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人付丽梨名下有坐落于北京市朝阳区××院××楼××单元××室不动产（产权证号：Ｘ京房权证朝字第××号），已由北京市朝阳区人民法院首封并作处置；被执行人付丽梨有坐落于北京市××区××家园××区××楼××至2全部房屋（产权证号：Ｘ京房权证顺字第××号），本院已于裁定查封（轮候查封），该处不动产由北京市朝阳区人民法院首封并作处置；被执行人付丽梨与案外人林素梅名下共有坐落于北京市××大街××酒店××房商铺、餐饮××03不动产(产权证号：Ｘ京房权证顺字第××号)，本院已裁定查封（轮候查封），该处不动产由北京市海淀区人民法院首封并作处置；被执行人付丽梨有坐落于天津市××××号XXXX号公寓（不动产权证号：41003142090477），经本案中拍卖处置得款1330000元，本案分得案款173232元；被执行人李文权有坐落于北京市××大街××酒店××房商铺、餐饮××Ａ33的不动产(产权证号：Ｘ京房权证朝字第××号)，本院已裁定查封（轮候查封），该处不动产由北京市朝阳区人民法院首封并作处置；被执行人李文权有坐落于北京市××部××1505Ａ不动产（产权证号：Ｘ京房权证朝字第××号），本院裁定查封（轮候查封），该处不动产由北京市朝阳区人民法院首封并作处置；上述二被执行人名下由其他法院首封的不动产，本院均已向首封法院发函参与案款分配；另，二被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人李文权名下有登记牌号为京Ｎ×××××汽车一辆，本院裁定查封（查封期限两年，从2019年3月20日起至2021年3月19日止）、被执行人付丽梨名下有登记牌号为京Ｊ×××××、津Ｍ×××××汽车两辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年3月20日起至2021年3月19日止），但车辆实物无着落，无法实现扣押处置。四、被执行人李文权、付丽梨名下无工商登记信息。五、被执行人李文权、付丽梨在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人李文权为本院（2017）浙0381执2137号申请执行人，该案未分配执行到位案款120180元，本案分配到案款14580元。七、被执行人李文权对案外人四川嘉煜房地产开发有限公司（破产重整中）享有债权并已向破产管理人四川炜烨律师事务所申报财产，本院已裁定冻结；但破产管理人回复本院被执行人李文权的债权金额需以四川省达州市中级人民法院审理的四川嘉煜房地产开发有限公司非法吸收公众存款一案判决确定的退赔金额及四川省柒县人民法院裁定的金额为准，故暂无法确定被执行人李文权的债权数额，也无法承诺对付金额和时间。八、被执行人李文权、付丽梨另有债务在本院立案执行。九、被执行人李文权、付丽梨因与案外人傅文早犯虚假诉讼罪于2019年5月17日被本院分别判处有期徒刑一年九个月并移交执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权187812元，执行到位诉讼费11400元、执行费22400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于二被执行人的财产不能处置，亦暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执280号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员 赵圣杰
结 案 通 知 书 (2019)内0622执1607号 本院在执行郝如吉（2019）内0622执1607号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭于2019年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，扣划被执行人郝如吉住房公积金5000元。至此（2019）内0622执1607号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇一九年十一月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3988号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡东海，该行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：章勇忠，男，1972年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告章勇忠信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员 王文忠 二〇一九年十一月二十日 代书记员 李梦妮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1327号申请执行人:乔子珍，女，1973年4月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈青华，女，1974年12月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔子珍与被执行人陈青华为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈青华于本判决生效之日起十日内偿还原告乔子珍借款本金20000元及利息，利息自2016年3月6日起按月息1.2分计算至款付清之日止。案件受理费413元，公告费600元，由被告陈青华负担。因被执行人陈青华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔子珍向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈青华发出限制消费令，并依法将被执行人陈青华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔子珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈青华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔子珍在指定期限内不能向本院提供被执行人陈青华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28453元未能实现。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈青华负有继续向申请执行人乔子珍履行债务的义务，被执行人陈青华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔子珍发现被执行人陈青华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月八日书记员 钮强忠
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1696号申请执行人：闫自成，男，汉族，1988年7月9日出生，住武陟县。被执行人：王胜利，男，汉族，1969年3月18日生，住扶沟县。闫自成与王胜利不当得利纠纷一案，因王胜利未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2226号民事判决书中确定的义务，闫自成向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王胜利在（2019）豫1621执1696号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十一月十六日书记员  魏 磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9195号之二原告:韩益芬，女，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被告:安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南京路**国祯家园营销中心。法定代表人：刘素英，该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓静，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶勇，安徽弘大律师事务所律师。原告韩益芬与被告安徽国鼎置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月11日立案。原告韩益芬于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩益芬撤回对被告安徽国鼎置业发展有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩益芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩益芬负担。审判员  张锋二〇一九年十一月四日法官助理康雷雷书记员郭腾天
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0802执1002号之一申请执行人：张宏仕,男,1967年9月27日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：熊伟,男,1971年2月17日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。申请执行人张宏仕与被执行人熊伟买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的(2019)皖0802民初44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宏仕于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款67390万元并支付相应利息（自2017年1月20日起至货款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算），被执行人同时需负担案件受理费、公告费1943元。被执行人依法应负担案件申请执行费940元。执行过程中，1、本院于2019年9月25日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。本院于同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下仅有少量银行（互联网银行）存款，小型汽车一辆，本院已依法予以冻结、查封。未发现被执行人名下其它可供执行的财产。3、本院依传统查控方式未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳信息。4、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的69333元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一九年十一月二十四日书记员  汪 杨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4731号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人张成刚，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金35588.84元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  王 歌
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1597号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人：王乔世。 上列申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第30826号裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。 本院审查认为，被执行人王乔世住山东省平度市仁兆镇南胡家庄村，为方便本案执行，本案由平度市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第30826号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 纪晓龙
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保517号 申请人：宁海县兴宁中小企业发展促进中心，统一社会信用代码：913302266842893346，住所地宁海县桃源街道时代大道**。 法定代表人：林通达，该中心主任。 委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波国盛食品有限公司，统一社会信用代码：91330226724088271X，住，住所地宁海县力洋镇力洋村/div> 法定代表人：陈国盛，该公司总经理。 申请人宁海县兴宁中小企业发展促进中心于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宁波国盛食品有限公司19830000元财产，宁海县中小企业融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县兴宁中小企业发展促进中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宁波国盛食品有限公司19830000元财产。 案件申请费5000元，由申请人宁海县兴宁中小企业发展促进中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月六日 代书记员 储秀惠
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更646号 罪犯单其宝，男，汉族，1997年10月17日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年4月25日作出（2017）皖0102刑初1003号刑事判决，以被告人单其宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯单其宝在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯单其宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯单其宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯单其宝减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1169号 被执行人向雍，男，1991年12月10日生，汉族，住湖北省天门市。 本院刑事审判庭移送执行的向雍罚金一案中，本院作出的（2019）赣0302邢初90号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人处罚金人民币4万元。本院于2019年8月26日立案执行，截止到2019年11月26日已执行到位18163.25元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月27日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已被本院划拨，无土地房屋信息，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2019年10月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，现根据法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302执1169号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  罗 军 审 判 员  曹志平 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  刘佳文
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1083号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360825680912475G。 负责人邹云龙，该公司行长。 被执行人江西睡怡日化有限公司，地址永丰县桥南工业园，统一社会信用代码91360825680912475G。 法定代表人夏群。 被执行人夏群，男，1969年9月28日生，住永丰县。 被执行人彭菊平，女，1969年7月20日生，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请江西睡怡日化有限公司、夏群、彭菊平金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1239号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1083号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1028号申请执行人：王洪来，男，1973年7月14日出生，汉族。被执行人：马小文，男，1972年7月12日出生，汉族。申请执行人王洪来与被执行人马小文买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）辽1382民初4487号民事调解书已经发生法律效力。2019年5月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款35000.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十一月十四日书记员  王 成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3933号 原告：王朝良，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍所在地：山东省成武县，现暂住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：周晔昊，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：戎伟忠，男，1963年1月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告王朝良为与被告戎伟忠民间借贷纠纷一案，于2019年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告戎伟忠归还原告王朝良借款本金200000元，并支付该借款本金自2018年7月3日起按照月利息2%计算至2018年10月2日的利息12000元；2.被告戎伟忠支付原告王朝良违约金52788元（以应还212000元为基数）其中自2018年10月4日起按照日利率2‰计算至2018年11月4日共计12720元；自2018年11月5日起按照日利率3‰计算至起诉之日40068元；3.被告戎伟忠承担与本案相关的律师费、诉讼费等。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告王朝良委托诉讼代理人周晔昊到庭参加诉讼。被告戎伟忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告戎伟忠未答辩。 本院经审理认定：2018年7月3日，原告王朝良与被告戎伟忠签订《借款合同》一份，约定：被告戎伟忠向原告王朝良借款200000元，借款期限自2018年7月3日起至2018年10月2日止；借款期内月利率为2%，利息按月结算，被告戎伟忠如果不按期还款付息，则每逾期一日按当期欠款金额总额的每日百分之一加收违约金；被告戎伟忠如逾期还款，除应承担原告王朝良实现债权之费用（包括但不限于原告王朝良支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿原告王朝良之损失：逾期还款期限在30天以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿原告王朝良损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日3‰的比例赔偿原告王朝良损失。同日，原告王朝良通过银行转账将200000元汇入被告戎伟忠银行账户。同日，被告戎伟忠出具《借款收条》一张，写明收到原告王朝良的借款200000元。借款期限届满，被告戎伟忠未按约还本付息。 原告王朝良为实现本案债权支出律师费6000元。 以上事实由原告王朝良提供的《借款合同》、《借款收条》、银行转账凭证、双方微信聊天记录、工程结算审核定案表、律师费发票等证据，及原告王朝良的陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王朝良与被告戎伟忠之间存在民间借贷关系。被告戎伟忠向原告王朝良借款后，应按照约定的期限归还所借款项，并支付约定的利息。否则，应承担相应的民事责任。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。原告王朝良诉请违约金已超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告戎伟忠向原告王朝良归还借款本金200000元，支付以未还借款本金为基数按年利率24%计算的自2018年7月3日起至10月2日止的利息12000元； 二、被告戎伟忠向原告王朝良支付以未还借款本金为基数按年利率24%计算的自2018年10月4日起至2019年1月18日止的违约金14071元； 三、被告戎伟忠向原告王朝良支付律师费6000元； 四、驳回原告王朝良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5272元，由原告王朝良负担491元，由被告戎伟忠负担4781元，被告戎伟忠负担的案件受理费4781元于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  翁志道 人民陪审员  闻文波 二〇一九年十一月二日 代书 记员  章晨健
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执543号之二申请执行人：罗田华隆石业有限公司。住所地：罗田县白莲河乡李家湾村。统一社会信用代码：9142112357988684XT。被执行人：张建中，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请人罗田华隆石业有限公司与被执行人张建中合同纠纷一案中，送达了执行通知和财产报告令后，被执行人未履行也未报告财产。本院通过执行网络查控，查询范围包括被执行人张建中的不动产、银行存款、网络资金、证券、工商登记注册信息等，仅发现有少量银行存款（本院已冻结），此外未查明被执行人有其他可供执行财产。通过进一步调查，了解到被执行人张建中系福建省宁德市人，现在重庆市居住生活，申请人也未能提供其有可供执行财产的线索。本院已将被执行人张建中纳入失信名单并发出限制消费令，以上执行情况均已告知申请人罗田华隆石业有限公司，并向其告知终结本次执行程序的依据及执行不能的法律后果。本院认为，本院在执行过程中查明被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执543号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十一月二十五日书记员  王 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢848号 申请执行人：绵阳樊华房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：樊军，该公司董事长。 被申请执行人：郭中能，男，汉族，生于1987年10月20日，住金川县。 本院受理申请人绵阳樊华房地产开发有限责任公司申请执行本院作出的(2016)川0703民初2269号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人郭中能拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郭中能的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 帆
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保720号申请人：尤某某，男，汉族，1973年3月9日生，住费县。被申请人：贾某某，男，汉族，1948年5月10日生，住河**。申请人尤某某于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾某某驾驶的电动三轮车或价值2400元的财产进行查封、扣押，申请人尤某某以现金240元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人贾某某驾驶的电动三轮车一辆。案件申请费44元，由申请人尤某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月十八日书记员  张如莲
韩城市人民法院结案通知书 (2019)陕0581执965号 卫某某、闫某某：申请执行人卫某某与被执行人闫某某劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2018）陕0581民初1782号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卫某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫某某向申请人卫某某支付了劳务费7000元，剩余3000元申请人卫某某明确表示予以放弃。至此，申请执行人闫某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0581执965号执行案件执行完毕，于2019年11月21日结案。 二〇一九年十一月二十一日1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢499号申请人：齐河县兴齐建筑有限责任公司，住所地：山东省齐河县齐晏大街东段（迎宾广场北侧），法定代表人：谭志，职务，总经理。被执行人：吴明生，男，1970年11月6日出生，汉族，住址齐河县。本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终210号民事判决书，依法向被执行人吴明生发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，执行过程中，双方达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁14民终210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  李少霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初14940号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**，统一社会信用代码915106832052585585。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。被告：璧山区宇琪食品经营部，住所地重庆市璧山区壁泉街道红宇大道**附**，统一社会信用代码92500227MA5URLC04T。经营者：林秀萍，女，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告璧山区宇琪食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇一九年十一月六日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执765号申请执行人：陈艳娜，女，1987年1月9日生，汉族,芮城县X镇X街**，职工。被执行人：刘文江，男，1974年2月16日生，汉族,芮城县X乡X村**，农民。申请执行人陈艳娜与被执行人刘文江机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年12月14日作出(2018)晋0830民初1952号民事判决书，内容“被告刘文江于本判决生效后十日内赔偿原告陈艳娜误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费12566元”。申请执行人陈艳娜于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人刘文江银行、不动产、证券、车辆等进行查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。现申请执行人陈艳娜向本院申请撤销对被执行人刘文江的执行。本院认为，执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，向本院申请撤销该案的执行申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0830执765号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  王江峰二〇一九年十一月六日执行助理崔委委书记员郝婷婷
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2019）兵0402执226号     申请执行人：冶小梅，女，1976年11月7日出生，回族，个体户，住新疆新源县。   被执行人：包世强，男，1981年10月9日出生，汉族，个体户，住第四师七十二团。   申请执行人冶小梅与被执行人包世强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0402民初187号民事调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付23 625元案款，并承担本案254元执行费。   在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书，其未实际履行相关义务。2019年11月21日，申请执行人冶小梅与被执行人包世强自愿达成执行和解协议：被执行人包世强向申请执行人冶小梅支付23 625元案款，于2019年12月30日之前支付1 625元；自2020年1月起至6月的六个月期间，每月30号之前固定支付1 000元，合计偿还6 000元；自2020年7月起至2021年2月的八个月期间，每月30号之前固定支付2 000元，合计偿还16 000元；至此付清上述全部案款。另外，被执行人包世强将254元案件执行费自行交至本院账户。   本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）兵0402执226号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  吴飞翔   代理审判员  闵晓虎       二〇一九年十一月二十三日       书记员  陈其金      1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢326号申请执行人：刘利辉，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：宋华丽女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张华男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人刘利辉与被执行人宋华丽、张华合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民初字第03171号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第03171号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执858号 申请人某办公室，住所地调兵山市人民路。 法定代表人王某，系办公室主任。 被执行人某公司，住所地调兵山市中华路。 法定代表人黄某某，系单位负责人。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽1281行审12号行政裁定书，在执行申请人某办公室与被执行人某公司行政非诉执行纠纷一案中，被执行人某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某公司应给付申请执行人8340529.40元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  李铁汉 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  王 丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初3530号原告：龚书华，男，1974年3月24日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：新疆华夏龙源建设工程有限公司，住所地阿克苏市塔南路华锦花园**楼******。法定代表人：谭亚华，该公司经理。被告：李彬，男，1964年8月20日出生，汉族，无固定职业。被告：新疆浙源农机产业科技发展有限公司，住所地阿，住所地阿克苏市经济技术开发区浙江路**v>法定代表人：邢怀中，该公司经理。原告龚书华与被告新疆华夏龙源建设工程有限公司、李彬、新疆浙源农机产业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法进行审理。原告龚书华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带给付货款446503元、赔偿资金占用利息80371元，合计526874元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月15日，原告与新疆华夏龙源建设工程有限公司签订门窗安装工程承包合同，约定了价款及付款方式，并约定将被告承建的新疆浙源农机产业科技发展有限公司开发的国际农机产业园房地产工程项目的门窗安装工程，承包给原告施工完成。原告按合同约定完成门窗安装施工任务，但被告拖欠原告446503元至今未付，后三被告互相扯皮，原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，依据原告提供的被告李彬信息无法向被告李彬送达法律文书，本院于2019年8月15日依法告知原告在七日内提供被告李彬的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告李彬的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告李彬的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告龚书华的起诉。已收取案件受理费4535元，退还给原告龚书华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 程   群   策二〇一九年十一月三日书记员 马依然·买合木提
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17877号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：许攀，男，1980年2月29日出生，身份证住址浙江省宁波市江**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许攀信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币138316.37元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许攀的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17877号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民终3865号上诉人(一审被告）：秦勇，男，1970年8月23日出生，汉族，系单县李田楼财所职工，住单县。被上诉人（一审原告）：刘杨国，男，1968年12月7日出生，汉族，系单县李田楼镇政府职工，户籍地单县，现住单县。一审被告：刘凡玉，女，1972年7月9日出生，汉族，住单县。上诉人秦勇因与被上诉人刘杨国、一审被告刘凡玉民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，秦勇在法定上诉期限内向山东省单县人民法院递交了上诉状，2019年10月19日收到该院送达的《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇一九年十一月二十五日法官助理张颖书记员赵晓赫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2698号申请执行人谢守明，男，汉族，户籍地湖北省。被执行人李洪文，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人谢守明与被执行人李洪文不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘1382民初2467号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢守明于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人李洪文送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年11月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李洪文名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2019年11月5日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李洪文有可供执行财产；于2019年11月28日在被执行人李洪文户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人李洪文适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为7.5万元，已执行到位0万元，尚有7.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十八日书记员  梁达明
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1135号 申请执行人：张雪梦,女,1987年3月1日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：李建,男,1981年7月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张雪梦与被执行人李建建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初3681号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金19573.26元及利息、负担诉讼费296元。本院于2019年7月9日立案执行。 执行中，本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初3681号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄廷维
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8650号原告：张文喜，男，1959年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市保安服务总公司北辰分公司，住所地天津市北辰区果园南道**。负责人：李玉超。被告：天津市保安服务总公司，，住所地天津市和平区睦南道******法定代表人：王跃华。原告张文喜与被告天津市保安服务总公司北辰分公司、天津市保安服务总公司劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案。原告张文喜于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文喜撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告张文喜负担。审判员  张兰津二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪敏附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。