wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2501号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：姚尚林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该公司部门负责人。 被执行人：朱永明，男，1965年8月18日出生，汉族，务农，住安徽省桐城市。 被执行人：姚海英，女，1968年5月19日出生，汉族，务农，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人朱永明、姚海英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款224,184.84元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4,628.00元，申请执行费3,262.77元。 执行过程中，本院依法对被执行人朱永明、姚海英的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初1739号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇前进北路**，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：储节雨，系该公司不良贷款清收大队中队长。 被告：桂少华，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告桂少华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储节雨到庭参加了诉讼，被告桂少华经传票传唤（2019年6月6日至2019年8月5日为公告送达期间）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告桂少华立即偿还原告岳西农商行的贷款本金20000元及利息2000元；2、如被告未如期归还上述本息，原告则要求被告支付自借款日起至款清日按月利率12.36‰计算的贷款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告桂少华在原告岳西农商行和平支行（原和平农村合作银行）借款20000元，借款日期及期限、利率详见借款借据，贷款到期后被告桂少华未按约还本付息，现已构成违约。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提出上列请求，请予以支持。 桂少华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及相关证据。 岳西农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，其所提交的借款借据复印件与原件内容一致，与本案有关联性，本院对岳西农商行提交的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月8日，桂少华向岳西农商行和平支行（原岳西县和平农村合作银行）借款20000元，约定借款期限为2007年10月8日至2008年10月8日，借款利率为月利率12.636‰。桂少华至今未偿还借款本息。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，岳西农商行借给桂少华20000元，已履行了自己在金融借款合同中的义务，双方的金融借款合同关系依法成立。2007年10月8日的借款借据中对本金20000元明确约定了借款期限为2007年10月8日至2008年10月8日。桂少华未按约履行偿本付息义务，已构成违约。 按借款合同约定，如果仅计算至2018年10月8日，桂少华已欠岳西农商行利息33359.04元。岳西农商行第一项诉讼请求要求桂少华立即偿还其借款本金20000元及利息2000元，系其自愿在桂少华立即偿还22000元本息的前提下做出的自认，不违反法律规定。本院对于岳西农商行的该项诉讼请求予以支持。 案涉借款合同约定的利息计算标准为月利率12.636‰，即年利率15.1632%，但岳西农商行在起诉状的第二项诉讼请求中要求“如被告未如期归还上述本息，原告则要求被告支付自借款日起至款清日按月利率12.36‰（即年利率14.832%）计算的贷款利息”。该项诉讼请求是在桂少华在未立即偿还22000元本息的前提下的诉讼请求，不违反法律规定。其利息计算标准小于合同约定，减轻了被告义务，也不违反法律规定。本院对岳西农商行的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂少华在本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息2000元； 二、如被告桂少华未在上述还款期限内偿还本息，则被告桂少华应偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息（利息自2007年10月8日起按本金20000元、年利率14.832%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告桂少华负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  殷正宇 人民陪审员  吴倩梅 人民陪审员  魏小红 二〇一九年十一月六日 书 记 员  吴惠颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江缙云农村商业银行股份有限公司： 章晓芳： 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人章晓芳（2019）浙1122执恢767号信用卡纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民特118号海南省东方市人民法院民事裁定书(2019)琼9007民特118号申请人：任喜坚，男，1990年12月3日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：任加贤，男，1963年8月4日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。申请人：任加帆，男，1989年9月29日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：任良佑，男，1961年10月5日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。本院于2019年11月18日立案受理申请人任喜坚与任加帆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月28日经东方市公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：1任加帆赔偿任喜坚医疗费用共计人民币壹仟元（1000.00元）；2协议完全履行完毕之后，双方不再因此事发生任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任喜坚与任加帆于2019年10月28日经东方市公安局交通警察大队主持调解达成的东公交调字［2019］098号交警调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。书记员赖群虹附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。审核:王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年11月21日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1088号 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2019)川1524执1784号民事调解书，在执行刘晓均与马天福借款合同纠纷一案中，本案执行完毕，故本案结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初1694号原告：李丽萍，女，1981年9月29日出生，汉族，住陕西省南郑县。被告：西安豪家利创房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：马玉萍，职务不详。本院在受理原告李丽萍与被告西安豪家利创房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李丽萍于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽萍申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李丽萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审判长  栗德亮审判员  宋一林审判员  赵 妍二〇一九年十月二十九日书记员  薛 丹打印：相丽华校对：贾凡2019年月日送达1
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1541号上诉人（一审起诉人）：梁倩雯，女，1971年5月3日出生，汉族，住四川省大竹县。上诉人（一审起诉人）：梁光琼，女，1966年6月26日出生，汉族，住四川省大竹县。上诉人梁倩雯、梁光琼因土地承包经营权纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁倩雯、梁光琼上诉请求：1、依法撤销四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初2913号民事裁定；2、请求依法改判支持一审诉请；3、请求判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人大竹县东柳街道金龙社区居民委员会的行为构成了民事侵权，其起诉符合《民事诉讼法》规定，人民法院应当受理本案，一审裁定不予受理错误。本院认为，二起诉人向大竹县人民法院提起诉讼，要求大竹县东柳街道金龙社区居民委员会恢复二起诉人集体经济组织成员身份、重新分配承包土地，并在此基础上要求大竹县东柳街道金龙社区居民委员会补发土地征收补偿款、青苗补偿款、分红款及为其办理失地农民的社保、医保及失业保险手续，该争议属于村民自治范畴，不属人民法院民事诉讼受案范围，一审对的梁倩雯、梁光琼起诉裁定不予受理是正确的。综上，梁倩雯、梁光琼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇一九年十一月十五日书记员  冯 谦
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书    （2018）陕0402民初1613号     原告颜某某，男。    委托诉讼代理人张抗定，系咸阳市148法律服务所法律工作者。    被告陕西恒冲建设工程有限公司（以下简称恒冲公司），住所地:陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码:91610400305565352H。    法定代表人:强建校，该公司董事长。   委托代理人张某，男。   原告颜某某与恒冲公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、由陕西恒冲建设工程有限公司付清欠原告57454元；2、案件受理费由被告承担。   事实与理由：原告是家居千里之外的农民工，为了生计背井离乡来咸阳打工挣钱，养家糊口，供孩子上学。被告承接西咸新区XX城XX园XX＃商住楼建设工程施工项目后，由其项目负责人被告强党校于2015年8月1日与原告签订《XX城XX楼外墙真实漆涂饰工程合同》。该合同约定:（2）工程造价:总面积约为1万平方米，工程总造价为18万元，结算以实际工程量为准。（3）工程内容:XX城XX园XX楼XX层处理和真实漆及空调板地板面刷涂料，工程剩余外墙保温施工（保温另算）。（4）开工、竣工日期:2015年7月31日一2015年9月14日。工程总天数45天。（5）付款方式:（1）工程开工后甲方应在乙方开工3天后按双方口头协议付乙方生活费。（2）工程完工后，甲方付给乙方工程量的80％工程款。（3）工程完工后，经政府相关机构验收合格后，甲方付清工程余款。    该合同签订后，原告投入大量的资金和设施，夜以继日、精工细作，按时完成。经被告项目负责人强党校与原告到现场验收丈量，并结算:真石漆8726m2×18元/m2＝157068元；外墙保温:1060m2×18元/m2＝19080元；白色油漆478m×3元/m2＝1434元；楼顶花架:80m2×10元/m2＝800元；电梯左边384m2×8元/m2＝3072元，合计:181454元，扣除已付及借支生活费124000元，尚欠原告劳务费57454元，并由强党校与原告各自记录，作为结算付款凭据。可时至今日，虽经原告多次催要，被告却始终未付。其故意拖欠农民工养家糊口的血汗钱，既违背了诚实信用的法定原则，也损害了农民工的合法权益，并给农民工家庭生活造成了饥寒交迫、年关难度的悲惨的状况，无奈之下，原告依法起诉，请求人民法院依法公正判决，解决原告妻儿老小的生活所需，维护农民工的合法权益。   被告辩称：我们公司把所有的钱都给强党校付清了，我们公司和强党校之间是有合同的。恒冲公司不知道原告和强党校之间的事情，我们公司不认识原告，原告与我们公司之间没有关系。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。结合原、被告举证质证情况及当庭询问，本院对原告所举湖畔家园真实漆涂饰工程施工合同两份、照片三张、证人杨从刚和张怀所述原告实际施工的事实均予以认定。原告所举其自书工程量统计单、劳务费明细单，本院结合合同及证人证言对其真实性予以认定。   经过举证质证及询问当事人，本院确定以下事实：   被告承包咸阳沣西新城湖畔家园小区楼外墙真实漆涂饰工程，该工程实际由强党校负责。强党校于2015年8月1日与原告签订《XX城XX楼外墙真实漆涂饰工程合同》，工程总造价约为18万元，工程内容为楼外墙基层处理和真实漆及空调板地板面刷涂料、工程剩余外墙保温施工。后原告组织人员施工。   庭审中被告承认工程完工，称与强党校有合同，并已向强党校付款，但未提供合同及付款凭证。   本院认为，被告承建工程项目后交由强党校负责，强党校委托原告实际施工，工程已竣工，被告对工程质量未提异议，应参照合同约定向原告支付工程价款。被告称已向强党校付款，但并未提供结算依据及付款凭证，故本院对原告依据其与强党校合同所举工程量统计单价款181454元予以认定，原告自认已收工程款124000元，扣除该款后被告仍应支付57454元。   依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下:   被告陕西恒冲建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告颜某某57454元。   如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1236元，由被告负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审判长 任伟圣                            人民陪审员 周梓萍   人民陪审员 蔚凤仙                             二零一九年十月二十八日                              书记员 陈雪峰          1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4661号原告：蔡xx，男，1968年2月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人：吕仕尧，武汉市江岸区德信法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：黄xx，男，1981年10月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，被告：赵x，男，1983年11月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告蔡xx诉被告黄xx、被告赵x民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告蔡xx及其委托代理人吕仕尧、被告黄xx、被告赵x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄xx偿还借款捌万元及自借款时至2019年7月30日的利息柒万零肆佰元整，合计壹拾伍万零肆佰元整（150400元）；另利息计算至本案全部履行完毕时止；2.判令被告赵x承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告不认识被告黄xx，因被告赵x与原告是同乡的老乡，彼此相识很长时间，2015年7月31日，被告黄xx以做生意资金暂时困难为由，在被告赵x的带领下到我的住处借现金80000元。被告黄xx当面出具借条，口头约定年利率为24%，赵x作为担保人在借条上签字。事后，被告只支付6400元利息外，至今未曾支付本金和利息，原告无数次与担保人及借款人催要，但被告总是以种种借口推诿。为维护自身合法权益，我诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄xx辩称，我的确找原告借了钱，但是原告借钱时当场扣了利息。我不是不还钱，但是原告的弟弟老是给我打电话，差钱我给钱。什么时候约定了24%的利息？八分的利息呀！钱确实借给了我，但是利息有问题！我当时借8万，实际上只拿走了67200元，原告、原告的弟弟和我、赵x和别人都在场。2015年9月，我还了6400元利息给原告的弟弟蔡xx。我的脚做了手术，钢板还没有取，家里房子也卖了，还在闹离婚，我还有小孩，我现在的确很困难，不是我不还钱，只是我很困难，我可以慢慢还。被告赵x辩称，都是朋友，实事求是说，是我带黄xx到原告那里借8万块钱，因为黄xx和蔡xx不熟，我做担保，在借条上签了字。说是借8万，实际上只拿了现金67200元。给钱的时候我在场，具体数额记不清了，反正是扣了两个月的利息，一个月利息6400元，月利息八分。2015年9月还6400元的利息这件事我也知道，有这事，具体细节记不清了。希望心平气和把事情解决了。经审理查明，2015年7月31日黄xx以需资金为由向蔡xx借款80000元，并出具借条一张，载明“今借到蔡xx现金捌万元整（80000元），借款人黄xx”，赵x做为担保人在借条上签名。蔡xx扣除利息后，给付黄xx现金67200元。2015年9月黄xx支付利息6400元。之后，经蔡xx多次催讨，被告黄xx未偿还借款本金及利息而引起诉争。上述事实，有庭审中原、被告的陈述和原告提交的身份证复印件、借条原件为证，并经庭审质证属实。本院认为，黄xx向蔡xx借款并出具借款凭证一张，双方之间形成民间借贷关系，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。黄xx虽然在借条上写明借款80000元，但黄xx和赵x在庭审中均陈述蔡xx预先在本金80000中扣除利息，实际出借人民币67200元，故本院以蔡xx实际向黄xx出借的金额67200元认定为本金。因双方未约定借款期限，蔡xx依法可催告黄xx在合理期限内返还，现蔡xx起诉要求黄道成偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利率问题，根据黄xx和赵x在庭审中的辩论意见，双方对于借款利率的口头约定超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，现蔡xx要求按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。期间，黄xx已支付利息6400元依法应予以扣减。2015年7月31日黄xx向蔡xx借款，未约定还款期限，赵x作为担保人签名捺印，对保证方式没有约定也未约定保证期间，依法律规定，赵x应按照连带责任保证承担保证责任。黄xx辩称借钱时明确说了欠赌债车子押了，需要借款还债取车，但未提交相关证据证实，故对该辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡xx借款本金67200元及利息（自2017年8月1日起，以借款本金67200元为基数，按照年利率24%的标准计算至借款清偿之日止，其中应扣减已支付的利息6400元）；二、被告赵x对上述债务承担连带保证担保责任；三、驳回原告蔡xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元减半收取1654元，由被告黄xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇一九年十一月一日书记员  王 澍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初5034号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路**。负责人：姜伟，行长。被告：梁义国，男，1968年2月8日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告梁义国合同、权属及侵权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的起诉。案件受理费346元，退还原告中国农业银行股份有限公司平度市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月八日书记员  陈 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5262号原告：武汉兴三环混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街桃花村，注册号：420116000006575。法定代表人：朱明海，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师（特别授权）。被告：乐建亮，男，汉族，1971年9月26日出生，住武汉市黄陂区，本院在审理原告武汉兴三环混凝土有限公司诉被告乐建亮买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉兴三环混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1313元，由原告武汉兴三环混凝土有限公司负担。审判员  彭文珍二〇一九年十一月十八日书记员  陈 青
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4988号原告：李某，女，1952年9月9日出生，汉族，住青山区，被告：文某，男，1951年9月21日出生，汉族，住青山区，原告李某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员 胡 阳二〇一九年十一月十四日书记员 雷岑岑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4394号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品商业区******，组织机构代码:568166839。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人（特别授权）：薛敏丽，申请执行人职员。 被执行人张再焕，男，1991年3月14日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人张再焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4922号民事判决书已于2019年06月11日发生法律效力。申请执行人于2019年07月02日向本院申请执行，要求被执行人张再焕向申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司偿还借款本金30000元、期内利息736.98元（按本金30000元从2018年11月15日起按月利率1.5%计算至2019年2月15日止，扣除已还的利息643.02元）、逾期利息（按本金30000元从2019年2月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张再焕名下未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张再焕名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人张再焕另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张再焕违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2019年07月10日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4394号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6731号 申请执行人王维元，男，1988年9月1日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人井连成，男，1970年1月19日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王维元与被执行人井连成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初369号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行，执行标的7025元及逾期利息。经查，被执行人井连成名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法对被执行人限制消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长          康晓纲审 判 员          贺  诚                          审 判 员          韩  勇  二0一九年十一月二十一日 书 记 员          范翠花       打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1830号 罪犯王任明，男，1968年9月7日出生，住福建省福州市仓山区。汉族，初中文化。2007年10月29日因贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年8月14日作出（2015）鼓刑初字第431号刑事判决，以被告人王任明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）榕刑终字第1174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月26日交付武夷山监狱执行。本院于2018年5月14日作出（2018）闽07刑更750号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月21日起至2023年5月20日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王任明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年6月起至2019年7月累计获考核1450分。截止至2019年7月共获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王任明减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年11月21日至2022年12月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月八日 书记员郑姗姗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破115-3号申请人：广东广发装饰工程公司管理人。2019年11月21日，广东广发装饰工程公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称管理人通过邮寄、电话等形式均无法联络广东广发装饰工程公司（以下简称广发公司）的股东，管理人未能接管到广发公司的财产、账册、资料等，管理人实际接管的只有21,549.05元货币资金。经清算，广发公司的财产不足以支付破产费用，请求本院裁定宣告广发公司破产并终结广发公司破产清算程序。本院查明：经管理人多次现场调查，广发公司的注册地广州市越秀区恒福路238号二层208号房已无工作人员，广发公司大门紧锁。管理人称通过邮寄、电话等形式均无法联络广发公司的股东，管理人未能接管到广发公司的财产、账册、资料等。广发公司管理人接管到的可供清偿的财产共计21,549.05元，清算期间发生和预留的费用合计23,829.00元，广发公司的债务合计3987452.49元，其财产不足以清偿破产费用。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序”。现经管理人清产核资，广发公司破产财产不足以清偿破产费用，管理人申请宣告广发公司破产并终结广发公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东广发装饰工程公司破产。二、终结广东广发装饰工程公司破产清算程序。受理费人民币169.36元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 苏喜平审判员 葛卫东二〇一九年十一月二十七日书记员 杨超玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25071号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张大峰，男，1988年11月23日出生，住河南省新乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张大峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,539.01元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,539.01元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢186号之一申请执行人：张安元。被执行人：柳志丰。执行担保人：张云（柳志丰之妻）。申请执行人张安元与被执行人柳志丰、执行担保人张云的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳志丰、执行担保人张云未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张安元于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月16日，本院向被执行人柳志丰、执行担保人张云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月16日向申请执行人张安元送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月10日、2019年10月23日、2019年11月19日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人柳志丰的银行账号，但未发现被执行人柳志丰有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2019年8月15日查询了被执行人柳志丰、执行担保人张云的住房公积金、房产，轮候查封了被执行人柳志丰、执行担保人张云名下的房产；于2019年11月13日查询了被执行人柳志丰、执行担保人张云的金融、保险理财产品；但均未发现被执行人柳志丰、执行担保人张云有可供处置的财产。2019年7月15日对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2019年11月19日通过电话告知了申请执行人。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿1318265元。本院认为，截止2019年7月12日，本案应当执行的标的金额为1318265元，已执行到位0元，尚有1318265元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇一九年十一月二十七日法官 助理  曾 彪代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初335号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人李朋，公民身份号码×××，出生于湖北省天门市，户籍所在地湖北省天门市，住青海省西宁市。 指派辩护人王颜玲，青海汇元律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人李朋犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员贾英萍出庭支持公诉，被告人李朋及其辩护人王颜玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日下午18时许，被告人李朋通过微信联系,与卖淫女梁某某在本市××区发生了卖淫嫖娼行为，后趁被害人梁某某去洗手间之际，将其放在床头的黑色iphone牌XR手机盗走。被盗手机以1350元的价格出售。经鉴定，被盗手机价值3400元。 被告人李朋于2019年8月29日被公安机关抓获归案，自愿如实供述自己的罪行。被盗手机己追回并发还被害人。 上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的报案材料和陈述，受案登记表，立案决定书，价格认定结论书，人口基本信息，到案经过，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，执行回执，证据保全清单，追缴物品清单，发还清单，接受证据材料清单，证人高×的证言，被告人李朋的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人李朋归案后，认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人李朋具有坦白情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年2月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  田航远 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄 杰 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1115号申请执行人：张金财，男，1969年2月27日出生,汉族。被执行人：官国军，男，1986年6月25日出生,汉族。被执行人：高大已，男，1984年10月15日出生,汉族。被执行人：姚万龙，男，1984年11月17日出生,汉族。申请执行人张金财与被执行人官国军、高大已、姚万龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民648号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人官国军、高大已、姚万龙暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初648号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 何纯刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8116号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：刘明哲，男，1979年10月27日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告刘明哲物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘馨阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5089号申请执行人李娅梅。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人李娅梅与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民2508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3681号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：高某，女，1978年12月10日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执1706号申请执行人高某某，男，1975年7月12日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人陈某某，男，1983年3月24日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人赵某某，女，1985年3月30日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人高某某与被执行人陈某某、赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6984号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某偿还申请执行人高某某借款本金800000元及利息，（月利率按2%计息，从2016年10月27日起至兑付完毕止），由被告陈某某偿还申请人高某某人民币1000000元从2015年7月27日起至2016年10月26日产生的利息300000元，赵某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人陈某某偿还申请执行人高某某人民币借款本金及利息共计1500000元，由被执行人陈某某于2019年11月30日前偿还150000元，以后每月30日前逐月偿还100000元直至兑付完毕。迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费7900元由被执行人陈某某承担（最后一笔借款履行完毕后一次性付清）。协议达成后，申请执行人高某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某某以已与被执行人陈某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执1706号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二0一九年十一月五日 书  记  员    姚小波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5680号 申请执行人：马小勇，男，1975年5月21日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：周宗保，男，1964年9月9日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行马小勇申请执行周宗保房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初5946号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人周宗保配合原告马小勇将其位于合肥市包河区××路××巢××室房屋（权证字号：房地权包字第××号）过户至申请人名下、案件受理费12300元，保全费4770元，执行费500元。本案进入执行程序后，本院分别于2019年9月17日、2019年11月21日对被执行人的财产发起网络查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初5946号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月二十一日 书记员 詹天赐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2605号 申请执行人:广饶县宝丰石材有限公司，住所地：东营市广饶县李鹊镇东辛村。 法定代表人：韩吉峰，该公司总经理。 被执行人：山东澳亚置业股份有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：门瑞营，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广饶县宝丰石材有限公司与被执行人山东澳亚置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人广饶县宝丰石材有限公司于2019年11月8日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523执2605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇一九年十一月十一日 法官助理侯鹏飞 书记员王明鑫
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执恢214号 申请执行人：吕乃见，男，1979年12月15日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：王如华，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被执行人：干养芳，女，1969年12月26日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人吕乃见与被执行人干养芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙0921执645号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人干养芳需要履行执行款本金2万元、诉讼费162.5元，并向本院支付申请执行费217元，申请执行人于2016年10月14日申请执行立案，案件执行后，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吕乃见于2016年11月30日同意终结本次执行程序。2019年11月20日，申请执行人刘传斌向本院申请恢复执行。 案在执行过程中，2019年11月20日，申请执行人吕乃见以双方当事人案外自行协商为由向本院提岀撤回执行申请。本院认为申请执行人吕乃见自愿向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执恢214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 冯 燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3207号申请执行人于淑燕，女被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司被执行人大连千兆集团有限公司申请执行人于淑燕与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0211民初6119号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人28108元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6119号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3231号申请执行人广东惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人吴庄。被执行人方国林，男，1956年10月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人刘和珍，女，1957年8月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广东惠金小额贷款有限公司依据武汉市江天公证处出具的（2018）鄂江天内证字第1023号《具有强制执行效力的债权文书公证书》于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人方国林、刘和珍偿还欠款810000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担本案执行费(待定数，按实际执行金额及法律规定计算)。本院已依法受理广东惠金小额贷款有限公司的执行申请。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，向本院申请撤回执行请求，待具备执行条件后再行申请恢复执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人自行达成和解协议并同意终结本案执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103执3231号案件的执行，申请执行人在本裁定送达之日起两年内可再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李靖审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十一月十五日书记员  张欣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4874号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该行员工。 委托诉讼代理人：吴奇志，该行员工。 被告：叶刚，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市金都置业有限公司，，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路西侧储氏商楼****统一社会信用代码913408815830341051（1-1）。 法定代表人：叶中桂，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告叶刚、桐城市金都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤回起诉。 案件受理费2375元，减半收取计1188元，由中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。 审判员  胡红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  江兰兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2240号申请执行人黄和英，女，汉族，1949年11月12日出生，户籍地湖南省武冈市。被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓天路**，统一社会信用代码：914301003384851991。法定代表人刘江涛，总经理。申请执行人黄和英与被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初4151号民事判决书已生效，但被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司银行存款1455582.49元；或扣留、提取被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司应得收入1455582.49元；或湖南鑫源医药物流开发有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月二十一日书记员 唐荣华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8131号上诉人（原审被告）：李庆峰，男，1969年10月12日出生，汉族，哈尔滨市道外区泰达药材总汇经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝库，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：冯云阁（系刘宝库女儿），女，1983年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。被上诉人（原审原告）：冯云阁（系刘宝库女儿），女，1983年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。原审被告：薛韬，女，1972年9月28日出生，汉族，哈尔滨市道外区泰达药材总汇经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。原审被告：薛飚，男，1967年10月21日出生，汉族，哈尔滨市铁路局工务段工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人李庆峰因与被上诉人刘宝库、冯云阁及原审被告薛韬、薛飚民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：刘宝库、冯云阁依据刘宝库、衣景云与李庆峰签订的借款合同，要求李庆峰偿还案涉借款本息。而李庆峰认为案涉借款的出借人是孙龙洲，刘宝库向李庆峰的现金存款来源自孙龙洲，孙龙洲亦提出其本人是案涉借款的实际出借人，并申请以有独立请求权第三人身份参加诉讼，主张案涉借款权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，孙龙洲属于有独立请求权第三人，其申请参加诉讼，法院应当追加孙龙洲为本案的第三人参加诉讼。综上，原审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1238号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人李庆峰预交的二审案件受理费14,520元予以退回。审判长 张 宇审判员 唐新元审判员 徐晓娟()二〇一九年十一月七日书记员 胡恬田
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执827号申请执行人王惠丽，女，汉族，1965年11月17日生，住漯河市召陵区。被执行人沈风英，女，汉族，1958年4月19日生，住漯河市源汇区。申请执行人王惠丽与被执行人沈风英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈风英在本判决生效后十日内偿还原告王惠丽借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年9月11日起至实际清偿之日止）；驳回原告王惠丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，诉讼保全费520元，由被告沈风英负担。因被执行人沈风英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王惠丽向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月18日向被执行人沈风英发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3505号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人沈风英无银行存款。2、查明被执行人沈风英在漯河无房产登记信息。3、查明被执行人沈风英名下无车辆登记信息。4、查明被执行人沈风英无证券登记信息。5、查明被执行人沈风英无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年11月27日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请人不要求强制执行外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈风英负有继续向申请执行人王惠丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十一月二十七日书记员  张松涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6317-1号 申请执行人西安恒远汽车销售服务有限公司。住所地：西安市XX城XX城沣东新城西部车城北门比亚迪旁。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0505916111050653450505。法定代表人陈伟，该公司总经理。被执行人张某某张治军，男，1986年XX月XX日1986年4月16日出生，汉族，现住西安市XX街道XX村XX组XX号沣东街道渔王村5组112号，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX610402198604166998。本院在执行西安恒远汽车销售服务有限公司与张某某张治军追偿权纠纷一案中，申请执行人西安恒远汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的(2018)陕0112民初10822号民事判决于2019年8月7日向本院申请执行，执行的标的为37773.09元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人张某某张治军名下陕AXXXXX陕AS28D8东风标志牌小轿车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产查询被执行人张某某张治军暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人张某某张治军限制高消费。申请执行人西安恒远汽车销售服务有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审     判    长   康 晓 纲                           审     判    员   贺    诚审     判    员   韩    勇  二〇一九年十一月一日 书     记   员   何 倩 文     打印人：何倩文 校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10057号 原告：绍兴西南化工有限公司。住所地：绍兴（中国）染料城**，统一社会信用代码913306027252796519。 法定代表人：俞彬森，总经理。 委托诉讼代理人：任燕，系公司员工。 被告：昶和纤维（绍兴）有限公司。住所地。住所地：杭州湾上虞经济技术开发区会信用代码913306007303010321。 法定代表人：陈明泽。 原告绍兴西南化工有限公司与昶和纤维（绍兴）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴西南化工有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取128元，由原告负担。 审判员  邓平平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  单志盈
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保395号申请执行人：王文发，男，1965年月9日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保298号民事裁定书及王文发的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保298号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4889.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款4889.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执1985号之一申请执行人邵勇，男，汉族，1962年11月6日生，住镇江市。被执行人镇江金泰源大酒店有限公司，住所地镇江市。法定代表人金步国，该公司董事长被执行人沈洪中，男，汉族，1967年2月9日生，户籍地镇江市，现住镇江市。本院在执行申请执行人邵勇与被执行人镇江金泰源大酒店有限公司、沈洪中民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1111民初第647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月二十一日书记员 仲 凯镇江市润州区人民法院合议庭评议笔录时间：二○一九年十一月二十一日评议地点：本院执行局参加人：王翔、沈红卫，王刚王：我来汇报一下案情。申请执行人邵勇与被执行人镇江金泰源大酒店有限公司、沈洪中民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的（2019）苏1111民初第647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1111民初第647号案件的执行。请大家发表一下意见。沈：同意承办人意见。王：同意承办人意见。王：同意承办人意见。最后合议庭一致意见：终结（2019）苏1111民初第647号案件的执行。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2624民初796号 原告：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。 法定代表人：杨仁君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峻权，该公司风险部副总经理。 被告：杨秀发，男，1967年9月24日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司与被告杨秀发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币4018元，减半收取2009元，公告费200，由原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  欧胜杰 人民陪审员  杨秀宁 人民陪审员  刘世清 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  彭开渠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1038号申请人：王秋林，男，1977年3月5日生，汉族。被执行人：王立明，男，1989年3月12日生，汉族。被执行人：崔欣欣，女，1989年5月31日生，汉族。被执行人：李义，男，1990年11月6日生，汉族。本院在执行王秋林诉王立明、崔欣欣、李义明民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，于2019年11月19日双方自愿并同意达成执行和解，并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：对（2019）鲁1422民初145号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月十九日书记员  王禄玺
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1379号 原告：XX城县宏博工贸有限公司。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：樊建宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：焦建锋，男，汉族，1980年2月21日出生，住XX城县。被告：王红英，女，汉族，年龄不详，住XX城县。原告XX城县宏博工贸有限公司与被告焦建锋、王红英分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告XX城县宏博工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所拖欠原告车款128927元及利息（自2019年7月12日起按照月利率1.2%计算直至清偿完毕止）；2、被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：原告与被告焦建锋于2015年5月10日签订了一份《汽车分期付款购车合同》，双方约定，被告向原告借款307300元，购买了陕EXXXXX货车，车辆所有权保留在原告公司，被告分30个月向原告还款，借款月利率为1%，因被告未能及时还款，经协商月利率变更为1.2%。因被告不能按时还款，且在车辆保险期满，车辆即将审验之时，电话告知原告车辆停放在弘达公司停车场，要变卖车辆，随后便失去联系，无奈原告将车辆评估，按照评估价格折抵后，被告截止2019年7月12日尚欠原告车况128927元，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告身份地址信息无法向被告送达诉讼材料，且焦建锋电话处于停机状态，本院告知原告补正被告地址信息，原告仍无法补正，可见原告提供的被告住址不准确，根据有关法律法规解释的规定，被告不明确，原告对被告焦建锋、王红英的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“有明确被告”的规定，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告XX城县宏博工贸有限公司对被告焦建锋、王红英的起诉。案件受理费2909元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    王 海 杰 二〇一九年十一月十九日 书  记  员    王    丽 1
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3693号 原告：黄晓萍，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：罗泉成，男，1979年3月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告黄晓萍与被告罗泉成买卖合同纠纷一案中，原告黄晓萍于2019年11月26日以被告支付完毕货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄晓萍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄晓萍承担。 审判员  田蕊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐新
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1311号罪犯顾延冬，男，1990年10月20日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出（2014）隆刑初字第337号刑事判决，以被告人顾延冬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾延冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯顾延冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾延冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾延冬减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4690号申请执行人：孙伟成。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光。关于孙伟成申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2424号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙伟成支付2018年3月28日至2019年3月27日的逾期交楼违约金共计121619.83元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人孙伟成向本院申请强制执行，现本院已于2019年8月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区XXXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2019年11月13日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执4690号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4690号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十九日书记员  全养娣
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703民初2328号 原告：谷庆刚，男，1970年7月26日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：薛方进，男，1961年10月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告谷庆刚与被告薛方进买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。因薛方进实际住址不明，本院无法向薛方进有效送达法律规定的诉讼文书，谷庆刚又未在本院指定期间内办理相应的公告手续。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按谷庆刚撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取175元，由谷庆刚负担。 审判员  李学龙 二〇一九年十一月一日 书记员  王洁静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3221号之二申请执行人：马仁运。被执行人：姜植良。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初1764号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人姜植良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜植良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜植良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  张 梦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5842号 申请执行人:宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道茶光路波顿科技园****，统一社会信用代码914403006188455588。 法定代表人：蒋超，董事长。 被执行人:乐视电子商务(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**806，统一社会信用代码91110105097946512Y。 法定代表人：张志伟。 申请执行人宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司与被执行人乐视电子商务(北京)有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初3593号判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币26072271元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本院将依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓梓钦
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1072号申请人：杨某，男，汉族，现住大同市云冈区。被执行人：李某某，男，汉族，现住大同市云冈区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0211民初1017号民事调解书，责令被执行人李某某返还申请人杨某借款本金：2018年7月至2019年9月，每月3500元共计52500元(未按上述约定的期限归还借款本金，应以应还款金额为准，按同期贷款利率向原告支付利息)，并负担案件受理费2248元及执行费721元，共计55469元。被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人李某某有固定工资收入，我院于2019年11月15日到同煤集团四台矿送达协助执行通知书和执行裁定书，冻结（提取）被执行人李某某的工资收入55469元（每月扣留被执行人李某某全额工资60%，直至扣清为止。）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王佳伟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2105号之一 申请人执行人：杨祖顺，男，1987年6月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：汪邦兵，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行李绍伟与汪邦兵劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告汪邦兵支付原告杨祖顺劳务费90000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11254号申请人长沙县恒意新型建材有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇田汉村金盆组**。法定代表人田令军。委托代理人全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住，住所地：湖南省长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路（凝香华都****）/div>负责人皮军。被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋**用代码91430100395210730B。负责人刘伟君。被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司，住所地湖南省常德市，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处建民巷社区建设路**泓鑫桃林****1430700186493498E。法定代表人吕一。本院在审理申请人长沙县恒意新型建材有限公司与被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县恒意新型建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司银行存款200000元或查封、扣押其等值的财产。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人长沙县恒意新型建材有限公司财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人长沙县恒意新型建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司银行存款200000元或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇一九年十一月四日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1023号 申请执行人：卢永。 被执行人：李学祥。 申请执行人卢永与被执行人李学祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初147号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李学祥于2019年2月30日前返还卢永*****元。因被执行人李学祥未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年03月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。被执行人名下无登记车辆。在审理过程中，保全查封了被执行人李学祥所有的位于*****房产一套。申请执行标的额与房产价值差距过大，申请执行人暂不申请处置该房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权*****元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初147号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十四日 书记员 李珍妮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1994号原告：奎屯芙蓉物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。法定代表人：聂书新，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂怀江，男，1962年7月15日出生，汉族，系该公司副经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：奎屯汇中房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌鲁木齐东路启明里小区****统一社会信用代码9165400371084155X5。法定代表人：刘国军，该公司总经理。原告奎屯芙蓉物业服务有限公司与被告奎屯汇中房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，经本院通知原告奎屯芙蓉物业服务有限公司预交案件受理费，原告奎屯芙蓉物业服务有限公司当庭以双方自行达成和解为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奎屯芙蓉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 欧阳羽斐二〇一九年十一月一日书记员 何 露 露
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18086号 被执行人：何根毅，男，1980年7月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人申请执行被执行人何根毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案追缴相关费用，执行标的为人民币3156元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1150号罪犯段军伟，男，1976年5月28日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）德刑三初字第110号刑事判决，以被告人段军伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年10月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段军伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯段军伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定书、罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段军伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段军伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月17日起至2035年6月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3704号 原告：韩东，男，1981年8月27日出生，环县人。 被告：苏鹏，男，1982年2月19日出生，环县人。 原告韩东与被告苏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩东与被告苏鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告购房款145000元；2、判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月份，原告从环县芦家湾乡政府承包该乡街道门面房建造工程，并面向社会公开出售，同年10月10日，经原、被告协商一致签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告建造的前述商铺两层共六间，面积为135.069平方米，总价款317413.50元，并在合同中明确约定了付款时间和付款比例。合同签订后，原告依约将房屋建成交给被告使用，被告分数次向原告支付购房款172413元，下剩145000元购房款，被告以无钱支付为由于2014年10月2日向原告出具“欠条”一张，载明欠款数额。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 苏鹏辩称，原告所述签订合同时间、合同内容及欠款数额均属实，但原告建造的房子没有按合同约定上琉璃瓦，也没有安装大门。现同意支付原告欠款，因暂时无立支付，请求原告宽限还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的商品房买卖合同原件和欠条原件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审质证及认证，本院确认以下案件事实:2013年4月份，原告从环县芦家湾乡人民政府承包该乡街道门面房建设工程，并面向社会公开出售。同年10月10日，经原、被告协商一致签订《商品房买卖合同》一份，合同甲方为原告，乙方为被告，合同约定被告购买原告建造的前述商铺两层共六间，房屋总面积为135.069平方米，总价款317413.50元，合同同时约定了付款方式为分期付款，第一期付房款总额的50%，即在报名和本合同签订之日缴纳房款158700元，第二期于工程主体完成之日前付房款总额的20%，即63482元，第三期于工程竣工之日前付清下剩房款，即95224.6元。合同签订后，原告依约将前述房屋于2014年8月份建成并交付被告，但被告只分数次向原告支付购房款172413元，下剩145000元购房款，被告以无钱支付为由于2014年10月2日向原告出具“欠条”一张，内容为“欠条今欠到韩东现金拾肆万伍仟元整（￥145000元）欠款人：苏鹏2014.10.2”。欠条出具后，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告经协商一致，签订房屋买卖合同一份，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，在合同履行过程中原告依约向被告交付房屋，被告未按约定支付购房款，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，原告要求被告支付下剩购房款的诉求合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告苏鹏于本判决生效后三十日内向原告韩东支付剩余购房款145000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告苏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十一月十五日 法官助理  董廷宇 书 记 员  陈丽娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11790号 原告:施嵩，男，1997年7月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：贵州云讯信息咨询有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道三十米大道联邦金座**4-5。统一社会信用代码：91520502MA6HP9L326。 法定代表人：陈大伟。 原告施嵩与被告贵州云讯信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施嵩申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施嵩撤诉。 案件受理费人民币5元（已按简易程序减半收取），由原告施嵩负担。 审判员  罗卫东 二〇一九年十一月二十七日 书记员  聂 熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7363号罪犯孙俊铭，男，汉族，1995年9月27日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年6月5日作出（2017）皖1204刑初70号刑事判决，以被告人孙俊铭犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙俊铭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙俊铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙俊铭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙俊铭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审118号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路**。法定代表人李凌云，局长。委托代理人刘江，该局工作人员。被执行人孙成安，男，汉族，1960年4月7日出生，住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请执行其对被执行人孙成安土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人莱西市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，对被执行人作出了西自资罚字[2019]023号行政处罚决定书。内容是：1、限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用农村道路162平方米、设施农用地46+平方米土地每平方米15元的罚款，计人民币：0.312万元；处以非法占用旱地1308平方米土地每平方米25元的罚款，计人民币：3.27万元，共计人民币：叁万伍仟捌佰贰拾元整（￥3.582万元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西自资罚字[2019]023号行政处罚决定书，已于2019年3月25日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向本院提起行政诉讼，该决定书已生效。被执行人于2019年4月4日缴纳了罚款，但未履行处罚决定书中的第1项内容。2019年10月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西自资罚字[2019]023号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对莱西市国土资源局作出的西自资罚字[2019]023号行政处罚中的第1项内容准予执行，由莱西经济开发区管委会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月四日书记员 史晓东
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初366号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧俊银，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍所在地和住所地均为湖南省宁远县水市镇XXX村**。因涉嫌失火罪，于2019年4月17日被宁远县森林公安局监视居住。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检环刑诉[2019]24号起诉书指控被告人欧俊银犯失火罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录,于2019年11月15日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派副检察长蒋艳出庭支持公诉，被告人欧俊银到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2017年4月3日下午14时许，被告人欧俊银与欧珍清、欧俊平等人到本村的“龙氹古”山场扫墓，因欧俊银在坟墓边用打火机点火放鞭炮，燃放的鞭炮炸燃坟边茅草，引发山火。经宁远县林业技术鉴定，此次山火过火面积116.2亩，其中有林地面积70.7亩，荒山面积45.5亩。 2019年4月17日，被告人欧俊银主动到宁远县森林公安局投案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。 另查明，案发后，被告人欧俊银积极赔偿了被害人的损失，被害人邓培清对被告人欧俊银的行为表示原谅。 上述事实，在开庭审理过程中被告人欧俊银未提出异议，当庭表示认罪，且有立案登记表、监视居住决定书、鉴定意见通知书、户户籍证明等书证；人欧某平、欧某清、李某秀等人的证言；被害人邓某清的陈述；现场勘查笔录、指认笔录、现场照片；林业技术鉴定意见书；被告人欧俊银的供述及辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧俊银违反森林防火条例的有关规定，在森林防火期内用火不慎，烧毁有林地面积70.7亩，其行为已构成失火罪，宁远县人民检察院指控被告人欧俊银犯失火罪罪名成立，本院予以支持。被告人欧俊银主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对被告人欧俊银从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚；且被告人欧俊银当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后，被告人欧俊银积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的原谅，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人欧俊银宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第二项、第四项，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人欧俊银犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇一九年十一月十五日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执152号 申请执行人吴贤华与被执行人张泽军、何玉翠、四川省丹棱县华天瓷业有限公司在借款合用纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成长期履行协议，故本案终结执行结案，故未制作文书。 审判员 彭 芳 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王孟乔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6975号罪犯秦权，男，1983年3月22日出生，汉族，吉林省舒兰市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年8月27日作出（2008）洪刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人秦权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币339350.02元。宣判后，被告人秦权不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年3月30日作出（2008）赣刑一终字第95号刑事判决，认定被告人秦权犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，二审期间其亲属与被害人亲属双方自愿达成协议，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，取得被害人亲属的谅解。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年06月24日作出（2011）赣监刑执字第153号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2013年05月06日作出（2013）赣监刑执字第140号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年02月28日作出（2015）洪刑执字第744号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出（2017）赣01刑更7738号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦权减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2028年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执343号 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：张慧英，男，汉族，住山西省吉县吉昌镇桥南村。 本院在执行申请人吉县教育科技局与被执行人张慧英房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张慧英已全部履行生效法律文书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执343号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 强立立
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2003号 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人：翁兴建，男，汉族，1990年7月8日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：刘燕平，女，汉族，1993年7月18日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人翁兴建、刘燕平行政非诉一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。