辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初2376号原告：赵德春，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：于林，系吉林吉鼎律师事务所律师。被告：史新新，男，1985年10月22日出生，汉族，司机，住山东省临沭县。被告：山东中超物流供应链管理有限公司，住所地山东省临沂市临沭县兴大西街**。法定代表人：丁海华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高民，系山东金星伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海波，男，1982年9月26日出生，汉族，系该公司员工，住山东省临沭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地临沂市金源路**/div>负责人：王海峰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：文茂华，系山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海杰，系山东铭星律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市梨树支公司，住所，住所地吉林省梨树县奉化大街一粮库家属楼口**）。法定代表人：李健，系该公司经理。委托诉讼代理人：桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。原告赵德春与被告史新新、山东中超物流供应链管理有限公司（以下简称山东中超）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险）、中国大地财产保险股份有限公司四平市梨树支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告赵德春及其委托诉讼代理人于林，被告山东中超的委托诉讼代理人高民、徐海波，被告人民保险的委托诉讼代理人刘海杰，被告大地保险的委托诉讼代理人桂海英到庭参加诉讼，被告史新新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德春向本院提出诉讼请求：1、要求各被告按责任比例赔偿如下损失：医疗费54,994.00元；二次医疗费10,000.00元；住；住院伙食补助费5,7000元（100.00元×57天）；护理费10,830.20元（144.40元×75天）；营养费7,500.00元（100.00元×75天）；误工费32,035.89元（213.57元×150天）；伤残赔偿金74,684.00元（37,472.00元辽宁省标准×20年×10%）；被抚养人生活费16,823.38元，其中父亲赵玉954.58元（11,455.00元×5年×10%÷6）+女儿赵思诺15,868.80元（26,448.00元×12年×10%÷2）；精神抚慰金5,000.00元；鉴定费2,720.00元；救护车路费和交通费3,000.00元；车辆施救费12,000.00元；车损33,412.00元;车损鉴定费1,670.00元；律师费6,000.00元，共计276,369.47元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日21时13分，史新新驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**汽车列车沿长深高速公路（东北向南）行驶至G25长深高速公路（康平-朝阳）291公里800米深圳方向，与赵德春驾驶的停驶在应急车道内的吉Ｃ×××**重型特殊结构货车发生追尾相撞事故。事故导致驾驶员史新新、赵德春、QF2883/鲁Ｑ×××**乘员王献文当场受伤，两车损坏的道路交通事故。沈阳市公安局交通警察支队高速公路第六大队认定：史新新负主要责任，赵德春负次要责任，王献文无责任。发生事故的瞬间赵德春为静止站立状态，故应为两个车辆的第三者。史新新驾驶的QF2883/鲁Ｑ×××**汽车列车所有人为山东中超物流供应链管理有限公司，史新新系雇佣司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保了交强险，事故发生保险有效期间内，赵德春驾驶的吉Ｃ×××**重型特殊结构货车实际所有人为赵德春，登记在梨树县安顺运输公司名下，系买卖关系未过户，该车在中国大地财产保险股份有限公司四平市梨树支公司投保了交强险和第三者责任险、车上人员无责任保险，事故发生保险有效期间内。山东中超辩称，交通事故发生属实。史新新是我公司雇员，从事驾驶员工作。我公司在中国人民财产保险股份有限公司临沂支公司投保交强险，原告主张损失过高，对于原告的合理合法损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。人民保险辩称，史新新驾驶的牵引车鲁Ｑ×××**在我公司投保交强险一份，在核实车辆及驾驶人员符合要求，四证齐全有效的情况下同意承担原告方合理合法损失，程序性费用不予承担，因本次交通事故事发时原告在车外，按照最高法院的相关指导案例，原告的身份已经转化为第三者，因此被告大地保险公司也应当对其损失承担赔付义务，我公司与大地保险公司对原告方在交强险范围内的损失应当平均分摊。大地保险辩称，事故车辆吉Ｃ×××**在我司投保。交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。车主应提供合法有效且经过年检的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及道路运输证供法庭审验。如存在保险人免责情形，则应按照保险合同的约定免除保险人责任，本案中原告主张交通事故责任纠纷，根据交强险条款及商业保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任，本案原告作为事故发生时被保险车辆驾驶人及实际车主即便如原告主张在事故发生瞬间原告置身车外，而非本车车上人员，原告也确定是交强险合同中的被保险人，商业三者险合同中的被保险人允许的驾驶人，根据交强险条款第4条、第5条，机动车商业综合保险条款第3条、第4条、第26条规定，原告属于交强险及商业三者险的除外人员，不适用上述险种，故我公司不承担赔偿责任。关于免责条款，我公司以足以引起投保人注意的文字字体作出提示，并经投保人就保险人对免责条款已做明确说明予以盖章确认，免责条款合法有效，就原告主张的财损及人伤损失，因事故车辆为我公司被保险车辆，故不适用交强及商业三者险，请法庭驳回原告对我公司的全部诉讼请求。史新新未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审调查，本院认定如下事实：2019年3月2日21时13分许，被告史新新驾驶QF2883/鲁Ｑ×××**汽车列车，沿长深高速公路（东北向南）行驶至G25长深高速公路（康平-朝阳）291公里800米深圳方向，与原告赵德春驾驶的停驶在应急车道内的吉Ｃ×××**重型特殊结构货车发生追尾相撞事故。事故导致驾驶员史新新、赵德春、QF2883/鲁Ｑ×××**乘员王献文当场受伤，两车损坏的道路交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第六大队认定：史新新负主要责任，赵德春负次要责任，王献文无责任。2019年3月2日，原告至法库县中心医院门诊治疗，支出医疗费452.50元。2019年3月3日，原告至康平县人民医院住院治疗，住，住院1天，住院期间医嘱一级护理出医疗费2,476.56元；出院诊断：主要诊断为腹部闭合性损伤，其他诊断为右下腹血肿原因待查、腹腔脏器损伤待除外、头部挫裂伤、腰部挫伤、右肘部擦挫伤。2019年3月3日，原告转院至辽源市中心医院住院治疗，住院57天(2019年3月3日至2019年4月29日），住院期间医嘱一级护理3天、二级护理54天，支出医疗费50,350.19元（包含门诊收费11.00元）；住；住院期间于2019年3月13日外购药支出600元、于2019年3月25日外购药支出145.80元。出院诊断：主要诊断为耻骨联合分离，其他诊断为左侧骶髂关节分离、头皮挫裂伤（顶部）、骶骨撕脱骨折。出院医嘱：1、避免剧烈活动，积极正确的功能练习，避免不当活动。加强营养，对症治疗；2、休治两个月；3、2周内来院复查，病情变化随诊。2019年5月15日，至辽源市中心医院门诊治疗，支出医疗费56.20元。2019年5月30日，至康平县人民医院门诊治疗，支出医疗费1,382.35。以上共计支出医疗费54,923.60元。2019年3月2日，原告支出拖车费2,000.00元、施救费10,000.00元。2019年3月3日，原告转院至辽源市中心医院，支出交通费3,000.00元。2019年3月5日，经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第六大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对事故车物（吉Ｃ×××**重型特殊结构货车）的损失予以鉴证评估，支出鉴定费1,670.00元。2019年3月14日，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具价格鉴定评估结论书，价格鉴定评估结论：吉Ｃ×××**重型特殊结构货车损失鉴定评估价格合计为33,412.00元。2019年5月2日，原告支出吉Ｃ×××**重型特殊结构货车修车费33,412.00元2019年7月8日，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定,支出鉴定费2,720.00元。2019年8月12日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见：赵德春骨盆伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日，二次手术费用为10,000.00元左右。原告赵德春驾驶的吉Ｃ×××**重型特殊结构货车登记在梨树县安顺运输有限公司名下，赵德春系实际所有人。赵德春虽户籍在农村，但经常居住在城镇，从事道路货物运输驾驶员行业。原告被扶养人赵玉，1938年12月5日出生，现有6个子女；被扶养人赵思诺，2013年7月9日出生。被告史新新系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**汽车列车的驾驶人，系山东中超司机，该车辆系山东中超所有，该车在被告人民保险处投保了交强险，保险期间2018年10月21日至2019年10月21日。事故发生在保险期间内。本院认为，公民生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第六大队认定：史新新负主要责任，赵德春负次要责任，结合双方过错程度应由被告史新新承担70%责任、原告赵德春承担30%责任为宜，双方应据此承担相应的民事赔偿责任。因被告史新新系被告山东中超物流供应链管理有限公司雇佣的司机，其从事驾驶工作时发生事故造成的损害，应由被告山东中超承担侵权责任，故被告山东中超承担70%责任。被告山东中超的肇事车辆在被告人民保险处投保了交强险，被告人民保险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告山东中超按70%比例予以赔偿。关于原告主张由被告大地保险承担赔偿责任的诉讼请求，因原告作为车辆驾驶人下车后，因过错发生交通事故被本车撞击产生损害，其危险驾驶行为本身即是损害产生的直接原因，这种因果关系不因驾驶人空间位置变化而变化，即不论驾驶人与事故发生时是在车上还是车下，都无法改变其自身的危险驾驶行为是事故发生原因的事实，因自己不能成为自己权益的侵害者及责任承担主体，故驾驶人不能转化成为本车第三者责任强制保险中的第三者，即被告大地保险不应承担赔偿责任。关于原告主张医疗费54,994.00元，经本院核算，原告实际支出医疗费54923.60元，本院予以确认；原告主张住院期间护理费10,830.20元（144.40元×75天），原告虽实际住院57天，但鉴定护理期为75日，结合原告病情并按按照居民服务业标准144.40元/天计算，本院予以支持;住;住院期间伙食补助费5,7000元（100.00元×57天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费7,500.00元（100.00元×75天），鉴定营养期为75日，结合原告伤情，本院酌定营养费60元/天，本院确认营养费4,500.00元（60.00元×75天）。关于原告主张交通费3,000.00元,系原告从康平县人民医院转院至辽源市中心医院实际支出的，原告及其家属居住在吉林省辽源市，转院至辽源市中心医院有利于原告的治疗及家属的看护，本院对该笔交通费3,000.00元予以确认。关于原告主张残疾赔偿金，原告伤残程度为十级，赔偿系数应为10%，原告居住在城镇，赔偿标准应按37,342.00元/年计算，本院予以确认伤残赔偿金为74,684.00元（37,342.00元×20年×10%）;原告主张鉴定费2,720.00元，系原告实际支出，本院予以支持;原告主张精神损害抚慰金5,000.00元，本院予以支持。关于原告主张误工费32,035.89元（213.57元×150天），因原告从事道路货物运输驾驶员行业，误工标准按交通运输业标准212.60元/天计算，原告2019年3月2日受伤，2019年7月8日定残，鉴定误工期为150日，本院确认误工费为31,890.00元（212.60元/天×150天）。关于原告主张二次手术费10,000.00元，中国医科大学法医司法鉴定中心作出“二次手术费用为10,000.00元左右”的鉴定结论，且该项属于将来必须支出项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被抚养人生活费16,823.38元，其中被抚养人赵玉生活费954.58元（11,455.00元×5年×10%÷6），被抚养人赵思诺15,868.80元（26,448.00元×12年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张车辆施救费12,000.00元，系原告实际支出，本院予以支持。关于原告主张车损33,412.00元，并提供维修发票及维修明细，本院予以支持。关于原告车损鉴定费1,670.00元、律师费6,000.00元，该两项支出支出不属于必要支出，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵德春医疗费10,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵德春护理费10,830.20元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵德春误工费31,890.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵德春残疾赔偿金67,279.80元（110,000.00元-10,830.20元-31,890.00元）；五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵德春车辆施救费2,000.00元；六、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春医疗费31,446.52元［（54,923.60元-10,000.00元）×70%］；七、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春二次医疗费7,000.00元（10,000.00元×70%）；八、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春伙食补助费3,990.00（5,700.00元×70%）;九、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春营养费3,150.00元（4,500.00元×70%）;十、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春残疾赔偿金5,183.00元［（74,684.00元-67,279.80元）×70%］；十一、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春鉴定费1,904.00元（2,720.00元×70%）;十二、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春被扶养人生活费11,776.40元（16,823.38元×70%）；十三、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春精神抚慰金5,000.00元；十四、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春交通费2,100.00（3,000.00元×70%）;十五、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春车辆施救费7,000.00元［（12,000.00元-2,000.00元）×70%］；十六、被告山东中超物流供应链管理有限公司赔偿原告赵德春车辆维修费23,388.40元(33,412.00元×70%）；十七、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,700.00元，由被告山东中超物流供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玉人民陪审员  宋继飞人民陪审员  梁 颖二〇一九年十一月十四日法官助理王厚佳书记员李博本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。