河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初1133号原告：岳喜华，女，1978年10月15日出生，汉族，住保定市徐水区，联系。委托诉讼代理人：周士璐，河北典创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辛新，河北典创律师事务所律师。被告：王佳健，男，1997年1月30日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。被告：张元培，男，1993年8月3日出生，汉族，原籍河南省神商城县，现住北京市昌平区，联系。被告：张义德，男，1962年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市城**朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，公司员工。原告岳喜华与被告王佳健、张元培、张义德、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“人保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，公开进行了审理。原告岳喜华提出对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请，中止本案诉讼。2019年10月17日本院收到天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，恢复本案诉讼。于2019年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告岳喜华的委托诉讼代理人周士璐、马辛新，被告王佳健及委托诉讼代理人杜新月到庭参加诉讼，被告张元培、被告张义德、被告人保北京公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳喜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计155825元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月13日16时许，被告张元培驾驶被告张义德所有的京Ｋ×××**车辆行驶至京港澳高速公路146KM+960M处，与被告王佳健驾驶的冀Ｆ×××**发生碰撞，造成冀Ｆ×××**车辆的乘车人（本案原告）岳喜华创伤性蛛网膜下腔出血、多处骨折的交通事故。事故发生后，原告被送往保定市中心医院进行医治，住院十二天给原告的身心带来极大的痛苦，并造成原告经济损失。后河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队作出第201920001号道路交通事故认定书，认定被告王佳健负本事故的主要责任，被告张元培负事故的次要责任，原告无责任。经查，事故车辆京Ｋ×××**在被告人保北京公司处投保交强险和第三者责任保险50万（赔偿限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。综上所述，由于被告过错导致原告身体受伤，被告应予以赔偿，被告保险公司应在责任限额内直接赔偿原告的各项损失。原告诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王佳健辩称，本案发生经过无争议，原告所诉损失数额较高；被告在认定书认定责任范围内依法承担责任。张义德缺席，其提交书面答辩称，本车正常年检投保，驾驶人员具有驾驶资格，所以我不承担本次事故任何责任。人保北京公司缺席，提交书面答辩称，原告所述车辆京Ｋ×××**在我公司投保交强险及商业三者险50万元；请法院核实驾驶人在事故发生时的驾驶证及车辆的行驶证，是否合法有效，在不存在免责条款规定的免责情形下，对原告合理合法的损失应先在交强险范围内承担赔偿责任后，不足的部分，在商业险范围内，承担次要赔偿责任，即不超过30%赔偿。张元培缺席，无答辩，也未在举证期限内提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××**小型轿车系王佳健个人所有，京Ｋ×××**小型轿车系张义德个人所有，张元培与张义德系借用关系。2019年1月13日16时05分许，张元培驾驶京Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路146KM+960M处时与王佳健驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，致使冀Ｆ×××**小型轿车又与中央护栏发生碰撞，造成张元培、臧美娜、王菲、王会霞、岳喜华受伤，两车不同程度损坏，路产损失一般的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队作出第201920001号道路事故认定书认定，王佳健负此次事故的主要责任，张元培负此次事故的次要责任，臧美娜、王菲、王会霞、岳喜华无责任。京Ｋ×××**小型轿车在人保北京公司投保交强险及机动车商业保险，其中第三者责任保险50万元含不计免赔险，该事故发生在保险期限内。经核实张元培的驾驶证、京Ｋ×××**小型轿车的行驶证均系合法有效证件。事故发生后，原告岳喜华被送往保定市清苑区人民医院检查、治疗花医疗费2254.13元（1946元+38.38元+269.75元），后被转入保定市中心医院自2019年1月13日至2019年1月25日住院治疗12天，花医疗费34566.1元（30292.08元+746元++1614.76元+1092.26元+221.79元+373.36元+222.25元+3.6元），经诊断“1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、多发肋骨骨折；5、右侧胸腔积液……”。根据原告岳喜华申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告岳喜华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年6月27日天津市津实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告岳喜华的损伤为十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2200元。上述司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议。原告岳喜华除主张医疗费36820.23元（2254.13元+34566.1元）外，主张误工费12000元（100元×120）、护理费6540元（109元×60）、交通费1000元、伙食补助费1200元、营养费1800元（30元×60）、残疾赔偿金65994元（32997元×20年×10%）（按城镇居民2019年可支配收入）、被扶养人生活费25445元[其中原告的父亲岳成，1956年12月23日出生，63周岁，有三个子女，12538元（22127元÷3人×17×10%）、母亲杨淑杰，1955年6月23日出生，64周岁，11801元（22127元÷3人×16×10%）、女儿1106元（22127元÷2人×1×10%）]、精神抚慰金4000元、鉴定费2200元，共计经济损失155825元。原告岳喜华提交的证据：（1）道路交通事故认定书；（2）保定市清苑区人民医院的医疗费票据及保定市中心医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单；（3）原告所在的工作单位徐水县金浪屿国际饭店出具的误工证明、单位的营业执照副本复印件、月工资收入3000元的证明；（4）交通费及鉴定费票据；（5）保定市徐水区源祥社区居民委员会出具的岳喜华与其丈夫刘志喜的居住证明；（6）岳喜华与其父母的身份关系证明及其父母的居住信息。被告王佳健质证，对道路交通事故认定书；保定市清苑区人民医院的医疗费票据及保定市中心医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单、伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费1000元及鉴定费2200元均无异议；对误工费有异议，认为原告提交的收入及误工证明没有经办人和单位负责人签字，不真实；对护理费有异议，认为原告没有护理过程的证据；对残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准均有异议，认为应以农村居民可支配收入14031元及消费支出11383元标准计算，原告主张按照城镇居民可支配收入32997元及消费支出22127元标准计算无依据，原告提交的岳喜华的暂住证是在农村即保定市徐水区北上关村，没有发现公安系统对岳喜华居住排查的信息状况表，顺心家园小区的书证，都没有经办人和负责人签字，证据来源不合法，内容是否真实无法得到确认；对岳成及杨淑杰夫妻的暂住人口查询信息的客观真实性无异议，但与本案无关联性，其二人的居住证签发日期是案发后，对与本案的关联性有异议，数据信息表内容无法核实，缺乏派出所对暂住人口居住状态核查的信息情况；对精神损害抚慰金不认可，认为原告损伤较轻。本院认为，张元培驾驶京Ｋ×××**小型轿车与王佳健驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，造成张元培、臧美娜、王菲、王会霞、岳喜华受伤，两车不同程度损坏，路产损失一般的道路交通事故。该事故经公安交管部门认定，王佳健负事故主要责任、张元培负事故次要责任。被告王佳健对上述事实认可无异议，本院予以确认。被告王佳健对原告住院治疗的医疗费36820.23元（2254.13元+34566.1元）、伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费1000元及鉴定费2200元均无异议，本院予以确认。鉴定费系为了确定原告岳喜华的受伤程度而支付的必要的合理费用，应由保险人承担。司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议，本院予以确认，认定岳喜华的损伤为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期为60日。原告主张按照河北省城镇居民年人均可支配收入32997元支付伤残赔偿金，被告王佳健质证认为原告岳喜华的居住地为保定市徐水区安肃镇北上关村顺心家园小区**楼****即农村居民，应按农村年人均可支配收入14031元标准支付伤残赔偿金，与原告提交的证据相吻合，本院予以采信，认定伤残赔偿金为28062元（14031元×20年×10%）。原告主张被扶养人生活费按照城镇居民消费支出22127元标准计算，而提交的父母现在暂住的信息均显示居住在徐水区，与原告的居住地址相同，不能证明居住在城区，且原告及其父母的户籍所在地均系黑龙江省明水县队，应以农村居民消费支出11383元标准计算被扶养人生活费，故被扶养人生活费为13090.45元[11383元÷3人×（17+16）×10%+（11383元÷2人×10%）]。按照法律规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金为41152.45元（28062元+13090.45元）。因交通事故使原告受伤致残，给原告今后的工作和生活带来精神痛苦，原告主张精神抚慰金4000元，本院予以支持。原告主张误工费提交了其所在的工作单位出具的误工证明、单位的营业执照副本、月工资收入等加以证实，被告王佳健认为原告提交的证据不真实，但未能提交相关的证据加以证实，故被告王佳健的抗辩理由，证据不足，本院不予采信，认定原告日工资为100元（3000元÷30天），误工费为12000元。原告参照河北省居民服务业工资39947元标准主张护理费6540元（109元×60），符合护理人员的职业性质，本院予以支持。原告岳喜华因交通事故造成的经济损失：医疗费36820.23元、误工费12000元、护理费6540元、交通费1000元、伙食补助费1200元、营养费1800元、伤残赔偿金41152.45元、鉴定费2200元、精神抚慰金4000元，共计106712.68元（36820.23元+12000元+6540元+1000元+1200元+1800元+41152.45元+2200元+4000元）。因京Ｋ×××**小型轿车在被告人保北京公司投保交强险，依照法律规定，被告人保北京公司首先应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告岳喜华医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告岳喜华误工费12000元、护理费6540元、交通费1000元、伤残赔偿金41152.45元、精神抚慰金4000元，计74692.45元。原告岳喜华的剩余损失32020.23元（106712.68元-74692.45元）。因王佳健负事故的主要责任、张元培负事故次要责任，以王佳健承担70%的赔偿责任、张元培承担30%的赔偿责任为宜，即王佳健赔偿原告岳喜华经济损失22414.16元（32020.23元×70%）、张元培赔偿原告岳喜华经济损失9606.07元（32020.23元×30%）。因京Ｋ×××**小型轿车依法年检，张元培具备驾驶资格，京Ｋ×××**小型轿车在被告人保北京公司投保商业第三者责任险，该事故发生在保险期间，故被告人保北京公司在商业第三者险的责任赔偿限额内赔偿原告岳喜华经济损失9606.07元。原告岳喜华的其他诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。被告张义德在本案中无过错，不承担民事责任。由于原告岳喜华主张被告张元培承担的赔偿责任已由被告人保北京公司全部予以赔偿，故被告张元培在本案中不再承担民事赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告张元培应承担相应的诉讼费用。被告张元培、被告张义德、被告人保北京公司经本院合法传唤，均无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃庭审质证和辩论的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告岳喜华各项经济损失74692.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告岳喜华各项经济损失9606.07元；三、被告王佳健于本判决生效之日起五日内赔偿原告岳喜华各项经济损失22414.16元；四、被告张义德、张元培在本案中不再承担民事赔偿责任；五、驳回原告岳喜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417.0元，减半收取计1709.0元，由原告岳喜华负担509元，被告王佳健负担400元，被告张元培负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十一月二十八日书记员  邵 晶