wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2348号原告：谢德森，男，1953年12月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。被告：刘亲山，男，1958年1月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告谢德森与被告刘亲山健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日对本案公开开庭进行了审理。原告谢德森的委托诉讼代理人李海根、被告刘亲山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢德森向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计378198.84元（其中：医疗费79534.44元、营养费293天×30元/天=8790元、住院伙食补助费293天×30元/天=8790元、护理费293天×123元/天=36039元、残疾赔偿金13996元/年×15年×91%=191045.4元、交通费4000元、鉴定费2000元、精神抚慰金48000元）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月7日17时30分许，被告驾驶电动自行车沿山幸路自东向西行驶至郎溪县山幸路杨村路段处时，因观察疏忽，碰撞到路边行人原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经郎溪县交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被立即送往郎溪县人民医院抢救治疗，后转院至南京鼓楼医院救治。原告伤情诊断为：颅底骨折、神经损伤、脑出血、蛛网膜出血、昏迷状等较严重的多处伤情。因原告家庭经济条件较差，原告于2017年11月29日诉至郎溪县法院要求先行判令被告支付部分医疗费。郎溪县法院作出（2017）皖1821民初2229号民事判决书，但被告未能履行判决的相关给付义务。后原告继续住院治疗且经治疗伤情稳定。原告经司法鉴定为颅脑损伤现遗有右侧肢体偏瘫，肌力Ⅰ级构成二级伤残；颅脑损伤行开颅手术构成十级伤残，“三期”均评定为至鉴定前一日。本起事故给原告造成极大损失，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。刘亲山辩称：对事故发生的事实没有异议，但没有经济能予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据（户口本、道路交通事故责任认定书、（2017）皖1821民初2229号民事判决书、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票）均无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日17时30分许，刘亲山驾驶电动自行车沿山幸路自东向西行驶至郎溪县山幸路杨村路段处时，因观察疏忽碰撞到路边行人谢德森，造成谢德森受伤的交通事故。谢德森受伤后被送往郎溪县人民医院治疗，后转院至南京鼓楼医院治疗。谢德森伤情诊断为：左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧颞枕叶脑挫裂伤、脑干出血、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、多发颅骨骨折等多处损伤。2017年11月8日，郎溪县公安局交通管理大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘亲山负事故全部责任，谢德森不负事故责任。2017年11月29日，谢德森诉至本院请求刘亲山先期赔偿医疗费用。本院于2017年12月19日作出（2017）皖1821民初2229号民事判决书，判决刘亲山赔偿谢德森医疗费92258.6元。另查，2017年11月21日至12月19日期间，谢德森在南京建宁康复医院住院治疗，支付医疗费79534.44元。2018年8月28日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:谢德森颅脑损伤现遗有右侧肢体偏瘫，肌力Ⅰ级构成二级伤残；颅脑损伤行开颅手术构成十级伤残，误工期、护理期、营养期均评定至鉴定前一日。谢德森支付鉴定费用2000元。之后，刘亲山对谢德森的各项损失未予赔偿。本院认为：公民的人身权利受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据交警部门对本起交通事故作出的责任认定，刘亲山违法交通法规造成谢德森受伤，负事故全部责任。刘亲山对由此造成谢德森的损失应予以赔偿。根据谢德森的医疗费票据、营养期、护理期、误工期、伤残等级及相关规定和标准（安徽省2018年农村居民人均纯收入13996元/年，居民服务、修理或其他服务45070元/年），本院对谢德森的各项损失确认如下：谢德森主张的医疗费79534.44元、营养费8790元、住院伙食补助费8790元、护理费36039元、残疾赔偿金191045.4元、鉴定费2000元、精神抚慰金48000元有事实及法律依据，本院予以确认。对谢德森主张的交通费，本院酌定为2000元。综上，谢德森上述损失合计376198.84元。本院对谢德森诉请的损失中376198.84元依法予以支持，对其他数额依法不予支持。刘亲山的部分辩解意见无事实依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘亲山于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谢德森各项损失合计376198.84元；二、驳回原告谢德森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，由被告刘亲山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谈 涛人民陪审员  冯玉霞人民陪审员  夏华松二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈 洁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢745号 申请执行人施复初与被执行人陈六明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款22681.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢745号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1985号被执行人燕锟鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地山西省阳城县，现在监狱服刑。被执行人燕锟鹏罚金一案，晋城市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）晋05刑终249号刑事裁定书，裁定如下：被告人燕锟鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金十万元。判决生效后，被执行人未履行，院于2019年9月26日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月28日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人燕锟鹏的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人燕锟鹏进行线下调查，也未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2019）晋0502执1985号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十一月十四日书 记 员  苗一丹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1759号罪犯刘木柱，男，1970年12月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2006年4月14日作出(2005)汉刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人刘木柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失74739.5元。宣判后，刘木柱及原审附带民事诉讼被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2006年10月9日作出[2006]鄂刑二终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2006年11月13日交付执行。2009年3月18日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2011年1月21日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2012年8月23日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月13日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘木柱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘木柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘木柱在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘木柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘木柱减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月17日止），剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28929号原告李飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。法定代表人徐增才，总经理。原告李飞与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞及其委托代理人张玉杰到庭参加诉讼。被告河南中益置业有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××单元××号的房屋，建筑面积为85.38平方米，总价款为601650元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋。原告经询问得知该小区房屋尚未竣工验收，被告怠于组织施工人员对小区未完工部分继续施工，现已超出交房日期将近一年。原被告在《商品房买卖合同》中约定，逾期交房的被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，原告认为该违约金标准过低，根本不足以弥补原告因被告逾期交房所产生的租金损失。原告每月的房租为2600元，依照《中华人民共和国合同法》第114条的规定，应增加被告逾期交房违约金，故应按照原告租房租金的标准计算该逾期交房违约金，直至被告交付房屋之日止。《商品房买卖合同》附件四第六条约定，被告应在2018年8月30日前办理该房屋的权属初始登记，如逾期应按日向原告支付总房款的万分之0.01的违约金。该逾期办理房屋权属初始登记违约金约定过低，根本不足以促使被告按期办理房屋权属初始登记，原告认为应按日万分之0.1的标准计算比较合适。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。故请求判令：1、被告依照双方签订的《商品房买卖合同》的相关条款，履行交房义务；2、被告向原告支付逾期交房违约金27366.7元（按每月2600元的标准，从2018年6月30日暂计算至2019年4月22日，并继续计算至被告完全履行交房义务为止）；3、被告向原告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金1445.25元（按日万分之0.1的标准，从2018年8月30日暂计算至2019年4月22日，并继续计算至被告办理完毕房屋权属初始登记之日为止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××号的房屋，建筑面积为85.38平方米，总价款为601650元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。该合同第九条第一款第二项约定，逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定，出卖人应当于2018年8月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.01的违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了房款，但被告至今未向原告交付合同约定的房屋，遂引发本案纠纷。另查明，庭审中原告称该房屋目前尚不具备交付条件。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。该合同签订后，原告已向被告支付了购房款，被告应按合同约定向原告交付房屋。庭审中原告称该房屋目前尚不具备交付条件，故原告要求被告向其履行交房义务的诉讼请求目前并不具有可执行性，故对其该请求本院暂不予处理。原被告签订的合同约定，被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同约定的交房时间为2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，其该行为已构成违约。因本案房屋目前暂不具备交付条件，故本院认定被告应按日万分之0.5的标准，支付原告自2018年6月30日至本案判决之日（逾期共计513日）的逾期交房违约金，经计算为15432元。从本判决作出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。对于原告请求违约金标准过高部分，本院不予支持。原告请求被告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金。双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局。因本案房屋目前尚未交付，并处于逾期交付状态，故该房屋的权属登记目前尚未达到合同约定的办理条件，故对原告该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李飞逾期交房违约金15432元。二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由原告负担167元，由被告负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇一九年十一月二十五日书记员 刘艳艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执3126-1号申请执行人：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址：贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路9号（太升国际）。负责人：梅宗贵，职务：行长。被执行人：贵阳腾飞亚贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘38号。法定代表人：龙彩云。被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室。负责人：刘浩然。本院在执行贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行申请执行贵阳腾飞亚贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人暂无可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初9294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇一九年十一月五日书记员  赵 海
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执848号 申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：谭晓闯，董事长。 委托执行代理人：贺明，宜里支行副行长。 被执行人：历金亮，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：金玉武，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与历金亮、金玉武借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初1697号民事判决书于2019年8月14日向本院申请执行要求被执行人给欠款74631.28元，执行费1019元。法院依法受理执行后，依法1、2019年8月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、车辆、存款；在执行过程中查控被执行人财产0元，余下欠款交付申请人，尚有欠款74631.28元，执行费1019元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李宏斌
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4024号原告：邹世法，男，1976年8月2日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，承认和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书。被告：河南蓝天防腐安装有限公司。住所：河南省长垣县蒲**长城大道东段，统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，该公司经理。被告：张国然，男，1968年6月3日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。原告邹世法与被告河南蓝天防腐安装有限公司、张国然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告邹世法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹世法撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇一九年十一月二十六日书记员  王亚飞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢797号常州市天宁区人民法院刑事审判庭、王佳：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初68号刑事判决书，于2019年11月5日立案执行申请执行人与被执行人王佳罚金一案。执行过程中，王佳主动向本院交纳罚金1800元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2946号 原告：涉县恒岳陶瓷门市，经营场所涉县滨河市场F3区。 经营者：马高生，男，1972年8月6日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张方元、马风林，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：赵国彦（叶），女，1991年8月1日生，汉族，住涉县。 原告涉县恒岳陶瓷门市与被告赵国彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涉县恒岳陶瓷门市的经营者马高生及其委托诉讼代理人张方元到庭参加诉讼，被告赵国彦经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 涉县恒岳陶瓷门市向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购瓷砖款10800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在涉县涉城镇滨河市场F3区开设涉县恒岳陶瓷门市，批发零售瓷砖业务。2019年7月4日被告到原告门市商谈购买瓷砖事宜，双方对购买瓷砖的型号、规格、价格、质量谈妥后，被告当场预付货款2000元，当时双方约定货到付清货款。而后，原告按被告要求将瓷砖送货上门。被告完工后，原告将购货结算单从手机上转发给被告，除预付12000元外，下欠货款10800元，被告对瓷砖数量、规格均认可，但对瓷砖质量价格有异议为由只付全部货款3000元，严重损害了原告的合法权益，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。 赵国彦未答辩，未到庭，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告赵国彦到原告涉县恒岳陶瓷门市购买瓷砖，原告按约定送货，被告分别于2019年7月4日和2019年7月15日付款2000元和10000元。后原告的经营者马高生通过微信将销货清单发送给被告，并经过微信聊天对账，被告还欠原告瓷砖款10800元，但被告对瓷砖的质量有异议表示只给付3000元。双方协商未果，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告赵国彦到原告涉县恒岳陶瓷门市购买瓷砖，原告提供了销货清单、聊天记录、原告付款的账单和中国农业银行凭证等证据，足以证明原、被告之间形成买卖合同关系及欠款事实。现原告诉求被告给付瓷砖款10800元，应予支持。被告赵国彦经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵国彦于本判决生效之日起十日内给付原告涉县恒岳陶瓷门市瓷砖款10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告赵国彦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可缺席判决。 ——
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2321号之一解除保全申请人：王绍温，女，汉族，1939年10月2日出生，住宁津县，现住宁津县城区。被申请人：孙兰芳，女，汉族，1972年11月10日出生，住德城区。被申请人：相元峰，男，汉族，1972年1月17日出生，住德城区。解除保全申请人王绍温与被申请人孙兰芳、相元峰民间借贷纠纷一案，本院依据申请人于2019年8月20日向本院提出的保全申请，查封了被申请人的相应财产，现解除保全申请人提出解除申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条第一款第四项规定，裁定如下：依法解除对被申请人孙兰芳、相元峰银行存款200000元的冻结或查封。案件申请费1520元，由申请人王绍温负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一九年十一月二十八日书记员  王艺龙
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8269号之二被执行人薛齐，河南省许昌县将官池镇薛坡村。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8269号之二裁定书，于2019年11月19日向被执行人薛齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛齐在财付通支付科技有限公司085e9858ed6befd38210c9c0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币162.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月十九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4111号 原告：郭皆焕，男，1986年11月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：张益琼，女，1989年2月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 二原告共同委托诉讼代理人：卢秀莉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市妇产科医院，住所地：杭州市上城区鲲鹏路**。 法定代表人：张治芬，院长。 委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何亚杰，浙江天卫律师事务所实习律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院，住，住所地：杭州市滨江区滨盛路**/div> 法定代表人：舒强，党委书记。 委托诉讼代理人：张小同，女，系单位员工。 委托诉讼代理人：马晓路，女，系单位员工。 原告郭皆焕、张益琼诉被告杭州市妇产科医院、浙江大学医学院附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告郭皆焕、张益琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭皆焕、张益琼撤回起诉处理。 审判员  朱旭东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7801号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:裴晶晶，女，1988年11月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:胡腾，男，1987年7月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告裴晶晶、胡腾物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费352元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十一月二十八日书记员  律淼
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1158号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人汪某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市，住浙江省杭州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉(2019)1618号起诉书指控被告人汪某犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年10月至12月及2019年3月至5月期间，被告人汪某先后利用其在“饿了么”平台上注册的“汇果居”和“汇果居(凯旋路店)”两家商铺，以虚假交易的方式恶意刷单，骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司补贴款共计人民币2万余元。2019年7月26日，被告人汪某自动投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位员工王彧的证言，订单明细、情况说明，扣押决定书、扣押清单，营业执照，抓获经过、工作情况，户籍信息，被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人汪某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人汪某自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)被告人汪某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收，赃款依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份本一份。审判员  董婷婷二〇一九年十一月十三日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4921号罪犯李胜尧，男，1987年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年1月13日作出(2008)沈少刑初字第22号刑事判决，以被告人李胜尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2009年6月11日作出(2009)辽刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李胜尧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李胜尧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯李胜尧获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李胜尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜尧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年12月21日起至2020年3月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5235号 原告：张喜琴，女，1974年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王莉萍，浙江正清和律师事务所律师。 被告：宁波瑞盛金属制品制造有限公司,住所地:浙江省宁波市北仑区大碶街道莘峰村詹家********,统一社会信用代码：91330206799507688H。 法定代表人：郑铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职工。 原告张喜琴为与被告宁波瑞盛金属制品制造有限公司（以下简称瑞盛公司）劳动争议纠纷一案，于2019年8月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员方指挥适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王莉萍、被告委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付违法解除劳动合同赔偿金126109元；2.支付原告2019年3-4月的工资4323.6元；3.为原告补缴2019年4-5月的社会保险费。诉讼中，原告变更第3项诉请为：为原告补缴2019年4月的社保。事实与理由：原告于2008年4月入职被告单位，工作内容为平面焊，月平均工资为5483元。被告因订单减少，无法为原告提供原先的劳动条件。2019年4月8日原告因照顾儿媳生产，向被告办理了请假手续，但被告却以原告旷工为由，于2019年4月25日解除了劳动合同。因此，被告解除劳动合同明显违反法律规定，应当双倍支付经济补偿金。2019年5月，原告向北仑区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但仅有部分请求得到支持。现原告不服仲裁裁决，故诉至法院。 被告瑞盛公司答辩称，对仲裁裁决的被告应支付原告2019年3-4月的工资4323.6元、补缴2019年4-5月的社会保险费无异议，也即对原告第二、三项诉请予以认可，但原告个人承担的社保缴费部分应从工资中扣除。另外，原告曾于2019年5月10日以书面形式向被告提出解除劳动合同，不存在被告提出解除劳动合同的事实，且原告起诉的事实、理由及诉请明显与申请仲裁时的事实、理由及仲裁请求明显不同，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时，结合当事人陈述，认定相关案件事实如下：原告于2008年4月5日入职被告单位，从事平面焊工作，双方订有劳动合同。2019年4月8日起原告因照顾儿媳生产未到单位上班，但双方就是否办理请假手续陈述不一，对被告是否作出解除劳动关系的《通知》也存在争议。2019年5月9日，经原告同意，其丈夫以书面形式向被告提出解除劳动合同，理由主要有：被告自2019年4月起未向原告支付2019年2月以来的工资、未缴纳2019年4月的社会保险费，并将《解除劳动关系通知书》邮寄给被告。同日，原告丈夫又以原告名义向北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金63054元、支付2019年3月、4月工资4323.6元、补缴2019年4月、5月的社会保险费。2019年5月10日被告收到《解除劳动关系通知书》。北仑区劳动人事争议仲裁委员会经审理，认为：因被告未提供证据证明其已解除与原告的劳动关系，故原、被告双方在2019年5月10日前仍存在劳动关系；同时，因被告不存在未及时发放工资及缴纳社会保险费的事实，故无需支付解除劳动合同的经济补偿，并于2019年6月28日作出如下裁决：1.被告应当支付原告2019年3-4月的工资4323.6元；2.被告应为原告补缴2019年4-5月的社会保险费，其中原告个人应承担的部分，被告可在其应支付的工资中扣除；3.驳回原告的其他仲裁请求。现原告不服仲裁裁决，诉至本院。 本院认为，劳动争议诉讼应当遵循仲裁前置原则，亦即当事人对争议事项应当先行申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向法院提起诉讼。本案原告在申请仲裁时主张的事实和理由是：被告未及时足额支付劳动报酬，违反法律规定，原告依法可解除劳动合同，被告并应当支付解除劳动合同的经济补偿，但其在诉讼中的主张为：被告于2019年4月25日解除劳动合同，违反法律规定，应双倍支付经济补偿，其法律关系、诉讼请求明显与仲裁申请不同。在仲裁程序中，被告虽辩称其于4月25日解除了劳动合同，仲裁机构也结合当事人的举证、质证意见作了认定，但原告并未以该事实申请仲裁，也未提供相应证据，即仲裁机构未对原告在本案中的诉请作出审理和裁决。因此，原告该项诉请应先行申请仲裁，法院不宜直接受理。因原告其他两项诉请，被告无异议，为减少当事人诉累，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下： 被告宁波瑞盛金属制品制造有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告张喜琴2019年3-4月的工资4323.6元，并为原告补缴2019年4月的社会保险费，其中原告个人应承担的部分，被告可在其应支付的工资中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方指挥 二〇一九年十一月十一日 法官助理  鲍洁琼 代书记员 江南春
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1276号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张立彤，男，1992年2月24日出生于广东省英德市，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地广东省英德市，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人张立彤犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王君娜，被告人张立彤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日凌晨，被告人张立彤在宁波市鄞州区内，趁同住女友曹某熟睡之际，使用曹某手机先后登录曹某的中国广发银行APP、中国招商银行APP、百度APP、支付宝APP、美团生活费APP等平台帐号，以信用卡提现和贷款方式，分别窃取人民币6300元、6065元、10000元、8800元、11000元，共计42165元，并将上述款项划转至其赌博网站账户内用于赌博。 2019年7月19日凌晨，被告人张立彤在宁波市鄞州区内，趁同住女友曹某熟睡之际，使用曹某手机先后登录曹某的中国招商银行APP、百度APP、京东白条APP、美团生活费APP、支付宝APP等平台帐号，以信用卡提现、贷款、余额提现方式，分别窃取5800元、10000元、6000元、10000元、3000元，共计34800元，并将上述款项划转至其赌博网站账户内用于赌博。 同年7月19日22时许，被告人张立彤在宁波市鄞州区被民警抓获。案发后，张立彤家属退赔了被害人损失，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人张立彤以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其有坦白情节，建议判处被告人张立彤有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人曹某的陈述，手机APP截屏，银行账户交易清单，抓获经过，谅解书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人张立彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张立彤构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张立彤具有坦白情节，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其退赔被害人损失，并取得对方的谅解，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张立彤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 阮雪蕾
公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4025号 原告：金万义，男，84岁，1935年9月17日，汉族，地址：吉林省四平市公主岭市。 被告：郝运峰，男，地址：吉林省四平市公主岭市。 被告：李立成，男，地址：吉林省四平市公主岭市。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦七层701、704、710、711、712、713、714室。 原告金万义与被告郝运峰、李立成、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金万义撤诉。 案件受理费减半收取650元，由金万义负担。 审 判 员 戴允卓 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李 琳 书 记 员 王晨晨
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4040号原告:聂坤丽，女，1974年10月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告:万章波，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告聂坤丽与被告万章波买卖合同纠纷一案中，2019年11月11日，原告聂坤丽向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告聂坤丽的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂坤丽撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元由原告聂坤丽负担。审判员  雷锦锋二〇一九年十一月十一日书记员  彭有玲
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3567号原告：姚景星，男，汉族，1980年2月4日出生。被告：王利，男，汉族，约38岁。原告姚景星与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉。且原告在七日内未交纳公告申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚景星撤回起诉处理。审判员  毛贻国二〇一九年十一月二十八日书记员  郝康凯
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初1137号 原告：颜亨翠，女，1988年2月14日出生，汉族，现住焉耆回族自治县。 被告：马瑞惠，女，1985年12月21日出生，回族，现住焉耆回族自治县。 原告颜亨翠与被告马瑞慧合同买卖纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告颜亨翠自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜亨翠自动撤诉处理。 审判员  张自国 二〇一九年十一月十五日 书记员  马 博
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执415号申请执行人张建桥，男，1978年9月24日出生，汉族，曲周县人。被执行人宋美荣，女，1954年12月29日出生，汉族，住曲周县。关于申请执行人张建桥与被执行人宋美荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建桥于2019年7月10日在本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款本金72万元及利息，并负担案件受理费及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》和《执行告知书》，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院多次通过全国总对总网络查询了被执行人名下银行账户、车辆、工商登记等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产或发现被执行人名下财产并对其财产采取了执行措施，但目前无法进行处置。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性收益可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向当地村民委员会或社区居委会和周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。且依法传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未到庭。本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。综上所述，经本院穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  田红志审判员  王仲雷二〇一九年十一月二十七日书记员  黄帅鹏
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审342号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路58号。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该交警队民警。被执行人：赵灵霞，女，汉族，1964年3月20日出生，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2019年11月28日向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1908861634）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队提交的证据中，明显缺乏向被执行人赵灵霞送达相关处罚决定的证据材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行巩义市公安局交通管理警察大队作出的410181-1908861634号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  秦凤春二〇一九年十一月二十八日书记员  李兆华
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2728刑初173号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人覃某某，曾用名小来，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，高中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月26日被罗甸县公安局决定取保候审，2019年11月8日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2019年11月19日决定重新取保候审。现居住于现住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2019]185号                               指控事实                       2019年3月21日，被告人覃某某在罗甸县龙坪镇八木村覃某某1家吃饭饮酒。酒后，被告人驾驶（持有E驾驶证）其贵Jxxxxx号普通二轮摩托车回罗甸县城。13时45分许，被告人驾驶车辆途经贵罗线160公里500米处（小地名：新旺角）处时，被正在此处开展路检路查行动的罗甸县公安局交通警察大队民警现场查获。经现场对被告人进行呼气式酒精检测，结果为124mg/100ml。随后，民警将其带到罗甸县中医医院抽血送检，鉴定结果为143.11mg/100ml。被告人归案后，对上述事实供认不讳。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000.00元。                               被告人             意见                       被告人覃某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人覃某某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，应予以确认，并予以刑事处罚。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条第一款、第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权             二○一九年十一月二十三日             书 记 员 罗 买
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3493号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、任开焦： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72941号仲裁裁决，于2019年10月28日立案执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与任开焦国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1531.68元（本金1119.55元、逾期利息332.13元、仲裁费用80元）。执行中，被执行人任开焦向本院缴纳执行案款1514.62元（本金1119.55元、利息315.07元、仲裁费80元）以及执行费50元，申请人向本院申请放弃利息17.06元，本院已将执行案款1514.62元支付至申请执行人账户，执行费50元已上交国库。该案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11037号原告：蒋丽芬。委托诉讼代理人：杨华兵，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹娇，云南金杉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张秀花。原告蒋丽芬与被告张秀花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨华兵、曹娇到庭参加了诉讼，被告经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2000000元及利息（利息计算至全部借款还清日止，暂自2015年4月21日起计算至起诉之日即2019年9月26日止，按月利率2%计算，共计人民币2120000元；2、本案诉讼费及为实现债权所产生的合理费用均由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，自2013年以来，多次向原告借款，并口头约定了借款利息，原告以银行转账的方式交付借款，被告每月按约定先行支付利息。2015年4月20日，原、被告双方就多次发生的借款进行结算，被告出具了借条，重新约定按月利率2%计算利息，至此，被告共计欠原告借款本金人民币2000000元（大写贰佰万元整）。然而，双方结算之后，被告并未偿还借款，也未按约定支付相应利息，原告多次追要无果，无奈只得向人民法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》第十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，本案属于盘龙区人民法院管辖，恳请人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。另，原告庭审时确认第二项诉讼请求仅产生了诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：1、原被告身份证复印件；2、借条；3、银行转账记录；4、情况说明、案外人李颖身份证复印件、银行转账回单。本院认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，证据之间形成证据锁链，可以证明原告的待证目的，本院对此予以确认并在卷佐证。依据上述证据，本院认定以下案件事实：原告与被告系朋友关系。原告在2013年4月11日向被告转账支付了500000元，在2013年5月11日委托案外人李颖向被告转账支付了400000元，在2013年12月27日向原告转账支付了600000元，在2014年5月20日向原告转账支付了500000元，在2015年3月11日向原告转账支付了100000元。2015年4月20日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告借款2000000元，利息按月2分计算。现因被告未归还借款本金，亦未支付利息，原告诉至本院提出如上诉讼请求。另查明，被告自2013年5月至2015年3月期间，按照月利率3%向原告支付了借款利息。本院认为，本案中，原告提交的借条及银行转账记录可以证明原被告之间有借贷合意且原告实际履行了出借款项的义务，可以确认原被告之间成立借贷法律关系。依据原告提供的银行转账记录，可以认定借款本金为2100000元。原告主张被告归还借款本金2000000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在原被告并未约定借款期限的情形下，原告可以主张被告在合理期限内归还，故原告的该部分主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告与被告约定的利息并未超过法律规定的上限标准，已履行部分亦未违反法律规定，故对原告主张的自2015年4月21日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内向原告返还借款本金2000000元及该款项自2015年4月21日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费39760元，适用简易程序减半收取19880元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员 江 丽二〇一九年十一月十三日书记员 王秋红
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5007号 原告：赖正斌，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：钟琼茹，女，1970年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二原告的委托诉讼代理人：张启捷，四川诚峰律师事务所律师。 被告：潘翔蔚，女，1963年10月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告赖正斌、钟琼茹与被告潘翔蔚排除妨碍纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告赖正斌、钟琼茹于2019年11月18日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖正斌、钟琼茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖正斌、钟琼茹撤诉。 案件受理费25元，由赖正斌、钟琼茹负担。 审判员  王泽波 二〇一九年十一月十九日 书记员  庄 丽
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执721号之二 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州连江支行，住所地连江县凤城镇文山南路**温馨花园**楼**2、7、8、9号店及一、二层商场，统一社会信用代码913501227661675175。 负责人：王晓沂 被执行人：王大永，男，汉族，1971年12月17日出生，住连江县。 被执行人：王云新，女，汉族，1975年1月8日出生，住连江县。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州连江支行与被执行人王大永、王云新金融借款合同纠纷一案，连江县人民法院作出的（2016）闽0122民初1095号民事判决发生法律效力后，由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向该院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币750000元及利息等，连江县人民法院依法立案执行。本院于2018年4月28日作出（2018）闽01执监20号执行裁定将本案提级执行。 在执行过程中，本院拍卖被执行人王大永名下位于连江县单元及附属间，竞买人郑榕以人民币1037600元竞得。扣除本案诉讼费11725元,执行费9900元及买受人郑x代垫的卖方交易税费31128元，申请人福建海峡银行股份有限公司福州连江支行已受偿984847元。期间，本院依职权通过网络执行查控系统查找被执行人财产线索，未发现其他可供执行财产。由于被执行人违反财产报告制度，本院决定限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见。2019年10月30日，申请执行人致函本院，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结连江县人民法院（2016）闽0122民初1095号民事判决的本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林榕生 审判员  高德辉 审判员  王 强 二〇一九年十一月九日 书记员  林 熹 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初2446号 原告王某某，男，生于1965年9月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告刘某某，男，生于1992年6月2日，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县，现居住洋县移民安置点，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告王某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告的劳务费17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至2015年8月被告刘某某雇佣原告在洋县和谐家园及磨子桥等工地干活，共计劳务费19000元，后经多次催要已支付2000元，下欠17000元，之后原告多次催要未果，2019年5月26日，被告出具了欠条，但仍未还款。迫于无奈，故提起诉讼。 被告刘某某未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘某某雇佣原告王某某从事房屋装修。2019年5月26日，被告就其下欠原告的劳务费出具欠条一份，载明：“今欠到王某某在洋县干房屋装修劳务费17000元人民币壹万柒仟圆整欠款人刘某某2019年5月26日电话13205****XX住址洋县溢水镇上溢水开发区”。后被告未予支付。原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。当事人行使权利、履行义务应该遵循诚实信用原则。本案原告向被告提供劳务不违反法律规定，依法予以确认。原、被告之间债权债务关系明确，有欠条为证。被告应按约定向原告支付劳务费而未履行，显属违约，依法应当承担继续履行的责任。 综上，原告诉讼请求合理合法，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘某某于本判决生效后三十日内向原告王某某支付劳务费17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告刘某某承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 王 逢 二〇一九年十一月二十八日 书记员 韩青武 1
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11978号原告:李洁，女，1958年8月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳盛久保洁服务有限公司，住所地沈阳市大东区东贸路20-1号323。法定代表人：郭文玖，系经理。委托诉讼代理人：呼戈，女，1969年3月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告唐长文与被告沈阳盛久保洁服务有限公司劳务纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洁，被告委托诉讼代理人呼戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠2017年5月工资1600元；2.被告给付加班费250元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告公司当保洁员，在被告承包的名流家园小区提供保洁服务，从2017年1月开始到2017年5月31日，每个月保底工资1600元，1-4月份的工资已经给付完毕，5月份工资及加班费没给，故原告起诉来院。被告答辩，我公司不欠原告工资，原告没有证据证明被告欠5月份工资。原告围绕诉讼请求依法提交了证明等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年1月至2017年5月31日在被告承包的名流家园小区提供保洁服务，2017年1-4月份的工资被告通过转账的方式给付原告，2017年5月的工资及加班费1850元至今未付，故原告起诉来院。本院认为，被告雇佣原告从事保洁服务，未全部给付原告劳务费，对此应承担责任，对原告请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告沈阳盛久保洁服务有限公司于判决生效后10日内给付原告唐长文劳务费1850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇一九年十一月二十一日书记员  刘思维
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4317号原告：港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街33号互联网创业大厦TL-A03。负责人：李平，该公司总经理。被告：张雨楠，男，辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司与被告张雨楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司负担。审判员 王 冰二〇一九年十一月十八日书记员 孙海南
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28044号 原告：詹酥，女，1979年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝**东湖南路****20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告詹酥与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹钰、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额8365元，并以8365元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月24日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额8365元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员詹酥预付给我公司的消费资金还有余额8365元未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还詹酥，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，詹酥继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，詹酥不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”截至2019年10月18日，原告持有的会员卡仍无法在被告处正常消费使用，故原告起诉要求被告按约退还预付款余额并承担相应的资金占用损失。 以上事实，有欠条以及当事人陈述等随案为证，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额8365元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项8365元并承担相应的违约责任。原告主张以会员卡余额8365元为基数，按中国人民银行同期贷款利率(实应为基准利率)，从约定的退款期限届满次日起计算资金占用损失至全部款项退还之日止，该主张符合法律规定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告詹酥预付款8365元，并支付资金占用损失(以8365元为基数，从2019年8月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至预付款退还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 卫 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执恢147号申请执行人：闫秀峰，男，1968年07月03日出生，住金乡县。被执行人：郝峰宾，男，1977年03月17日出生，住金乡县。申请执行人闫秀峰与被执行人郝峰宾建设工程施工合同纠纷执行一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初925号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇一九年十一月五日书记员  李翠翠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初6731号原告：王芳，女，1973年10月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：无锡脑感力咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-101。法定代表人：陆强。被告：陆强，男，1976年7月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王芳诉被告无锡脑感力咨询有限公司、陆强借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告上海美术电影制片厂有限公司于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王芳自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王芳撤回起诉。案件受理费减半收取725元、保全费670由王芳负担。（此页无正文）审判员  丁国军二〇一九年十一月二日书记员  张 沂
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1102刑初692号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人郭公鹤，男，1957年12月15日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。2019年4月10日因涉嫌犯强奸罪被日照市公安局东港分局监视居住。山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2019】116号起诉书指控被告人郭公鹤犯强制猥亵罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人郭公鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月15日20时许，被告人郭公鹤到日照市东港区秦楼街道滕家村被害人姜某1的老年房内，对姜某1实施猥亵。经检测，被害人姜某1裤子裆部可疑斑迹中检出被告人郭公鹤的精子DNA。上述事实，被告人郭公鹤无异议，当庭表示自愿认罪。且有立案决定书，采取强制措施法律文书，常住人口信息查询结果单，被告人郭公鹤指认现场照片，发破案经过，抓获经过等书证；证人林某、姜某2、滕某1、徐某、秦某、郭某、滕某2等人的证言；被告人郭公鹤的供述和辩解；日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（DNA）字[2019]033号鉴定书，山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2019]精鉴字第443号司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验检查记录；滕家村监控视频录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭公鹤强制猥亵妇女，侵犯了妇女的身体自由权和隐私权、名誉权，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭公鹤自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人郭公鹤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审 判 长  苏 瑞人民陪审员  张守华人民陪审员  刘纪爱二〇一九年十一月四日法官助理宋冀平书记员宋菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初3241号 原告:泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号。 统一社会信用代码：91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵，总经理。 委托代理人：刘影，四川中恰律师事务所律师。特别授权。 被告：张泽平，男，汉族，1964年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：田贵蓉，张泽平姐姐。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告张泽平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告泸州楠华物业服务有限公司委托代理人刘影、被告张泽平委托代理人田贵蓉到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告所欠物业服务费2811.60元、水费831.20元及资金占用损失（按年息1%计算）36.42元，上述费用合计3679.22元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：1、2016年12月，在四川省泸州市龙马潭区大驿坝社区主持下，在华锦园小区过半数业主的同意下，原告于2017年1月1日正式进驻该小区提供物业服务。因为该小区没有业主委员会，故没有签订物业服务合同。原告按0.6元/平米/月收取小区物业费，原告按40.00元/个/月收取车位物业费，原告按1.00元/平米/月收取门市物业费。2、被告系华锦园小区3幢1单元10号房屋业主，房屋面积为156.2平方米，根据合同，被告每月应向原告支付93.72元物业服务费，但是被告从2017年1月开始拒不向原告支付物业服务费，至原告起诉之时，被告已欠费30个月，欠费金额2811.60元，另被告从2017年3月开始欠原告为其代缴的水费831.20元。原告经书面催收未果，则提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张泽平的委托代理人田贵蓉辩称：1、被告楠华物业服务公司没有签订《物业服务合同》就进驻华锦元小区不符合法律规定，于法无据；2、被告公司管理人员不作为、乱作为、侵害业主合法权益；3、对于代缴水费无异议。 本院经审理查明：被告系泸州市龙马潭区华锦园小区3幢1单元10号房屋业主，其房屋建筑面积为156.2平方米。2016年12月，在龙马潭区大驿坝社区主持下，经被告所在小区过半数业主的同意，同意聘请原告为该小区提供物业服务。被告于2017年1月1日正式进驻该小区提供物业服务，该小区未成立业主委员会，未签订书面物业服务合同，原告公示了物业服务方案，约定住宅的物业费按每月每平方米0.6元收取为82.17元，代收水费。被告未交纳自2017年1月起至2019年7月共计30个月的物业费2811.60元。原告于2019年7月1日在被告家门上张贴了催缴通知书，经书面催收未果。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、被告不动产权利及其他事项登记信息、泸州市龙马潭区大驿坝社区出具的证明和情况说明、图片、华锦苑物业服务方案、张贴催缴物业费通知图片、小区日常维护的图片、欠费明细、原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告在泸州市龙马潭区大驿坝社区的主持下，征得被告所在小区过半数业主的同意，为该小区提供物业服务。双方虽然未签订书面合同，但原告对《华锦苑物业服务方案》进行了公示，也按《华锦苑物业服务方案》为该小区提供了物业服务，该小区业主也实际接受了物业服务，双方形成了事实上物业服务合同关系，且不违反法律规定，合法有效，《华锦苑物业服务方案》对原、被告具有约束力，双方应当按合同全面履行。原告按照合同的约定为被告所居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主之一已经享受了原告所提供的物业服务，且被告也未提供证据证明原告所提供的物业服务存在不符合合同约定的情形。被告应当支付自2017月1月1日起至2019年7月30日止共计30个月的物业费2811.60元（93.72元/月×30个月）。原告主张被告支付代收的水费831.20元，被告张泽平的委托代理人田贵蓉在庭审中无异议，本院予以支持。原告按照合同的约定为被告所居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主之一已经接受原告所提供的物业服务后，不按合同约定按期交纳物业费，被告虽然构成违约，但事出有因，同时原告也存在履行监管职责和服务的瑕疵。故对原告请求被告支付资金占用损失的主张，在充分考量被告的违约程度，以及利于原、被告今后对物业服务合同的顺利履行，本院不予支持。 原、被告通过本案诉讼是为了化解分歧，减少博弈。原告应当明确自身所存在的服务瑕疵，进一步改善服务理念，提升服务质量和水平。原告在今后提供物业服务过程中，对小区业主提出的合理化意见和建议，要及时与业委会和业主沟通，及时给予回应，共同维护小区业主和物业公司各自权益；物业服务企业为业主提供贴心有价值的服务，增强与业主之间的沟通交流，提高管理品质及服务水平，让业主感受物业服务人员贴心服务的点点滴滴，被业主接受，赢得业主的满意是物业服务企业永远追求的目标。作为小区业主应当自觉遵守法律、法规、管理公约，树立公共意识和提高自我约束能力；业主及时交纳物业费是业主的义务，也是物业服务企业正常运转的根本保障。双方是平等互利、相互依赖的关系，双方要和睦相处，携手共进，创建和谐、文明的人居环境。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告张泽平于本判决生效之日起五日内支付原告泸州楠华物业服务有限公司自2017年1月1日起至2019年7月30日止的物业费2811.60元、代缴水费831.20元，合计3679.22元。 二、驳回原告泸州楠华物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张泽平负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初578号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人乔家兵，男，1983年2月15日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工人员。住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被霍邱县公安局刑事拘留，同年8月22日被霍邱县公安局取保候审。2019年11月18日本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2019﹞446号起诉书指控被告人乔家兵危险驾驶一案，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人乔家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年8月15日21时14分，乔家兵酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿霍邱县城关镇双湖东路由东向西行驶，当行驶至双湖路与新蓼大道交口东50米处时，被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为94.1mg/100ml。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人乔家兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人乔家兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月15日21时14分，乔家兵醉酒驾驶套牌（皖Ｎ×××××）普通二轮摩托车沿霍邱县城关镇双湖东路由东向西行驶，当行驶至双湖路与新蓼大道交口东50米处，被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为94.1mg/100ml。 上述事实有书证受案登记表、立案决定书、拘留决定书取保候审决定书、释放证明书、查获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科证明、到案经过，证人乔某证言，《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中天司鉴[2019]毒物鉴2749号在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人乔家兵违反道路交通安全法，醉酒驾驶套牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人乔家兵归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔家兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  缪国利 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执2537号之一 申请执行人：深圳市宏创陆风汽车销售有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：姜洪，系该公司总经理。 被执行人：史波，男，1981年12月15日生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人深圳市宏创陆风汽车销售有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初5808号民事判决书于2019年6月13日向本院申请执行。本院于2019年6月13立案执行，并向被执行人史波发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2019年11月25日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6.198574万元及利息，截至2019年11月27日已经执行到位63000元，未执行利息约7800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程伟明 审 判 员  王义华 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨 平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1966号申请执行人：宁夏鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：孙淑庆。被执行人：李根，1990年01月11出生，住固原市。申请执行人宁夏鸿泰房地产开发有限公司与李根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）宁0402民初4554号民事调解书已发生法律效力。权利人宁夏鸿泰房地产开发有限公司于2019年4月17日向本院申请执行，申请执由李根搬离申请执行人所有的位于固原市××区#、9#二楼营业房、10#一楼营业房。在执行过程中，宁夏鸿泰房地产开发有限公司与李根达成协议，将涉案房屋续租给李根无须继续执行，申请执行人宁夏鸿泰房地产开发有限公司向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，宁夏鸿泰房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初4554号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵宏峰 二〇一九年十月十五日书记员 张 静
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1300号申请执行人：会理县蒙鹏飞装饰建材经营部，经营场所：会理县。被执行人：杨涛，男，生于1976年5月4日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。会理县蒙鹏飞装饰建材经营部与杨涛买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初9号民事调解书已发生法律效力。会理县蒙鹏飞装饰建材经营部于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人杨涛给付案款46,273.00元，本院已依法受理。在本案执行过程中，被执行人杨涛给付了案款8,000.00元,剩余案款申请执行人会理县蒙鹏飞装饰建材经营部与被执行人杨涛自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初9号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月十二日书记员  程丰官
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4249号 申请执行人:陈传琴，女，1968年出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人：梁鹏，男，1993年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人陈传琴、梁鹏申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5524号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十三日 书记员  王建云
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异289号案外人：孙永海，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人孙永海因此提出异议，称我院查封的16号楼一层车库（东临张宝龙）系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙永海称，2018年11月14日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园北区16号楼一层车库（东临张宝龙）回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人孙永海为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、孙永海位于安达市新兴街9委（44.89㎡）房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、孙永海房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人孙永海系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年11月14日，孙永海与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园北区16号楼一层车库（东临张宝龙）回迁给案外人，本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区16号楼一层车库（东临张宝龙）楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐立新审判员  李红星审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1221刑初112号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人郭少华，男，1998年10月25日出生于湖南省洪江市，住湖南省洪江市。因涉嫌犯交通肇事罪,2019年3月14日被取保候审，同年11月15日经本院决定被取保候审。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2019]103号起诉书指控被告人郭少华犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉，被告人郭少华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月5日凌晨3时许，被告人郭少华驾驶长安牌小型普通客车从怀化市区开往洪江市黔城方向。4时左右，途径G209国道中方县桐木镇黄家湾路段时，恰遇被害人李先来驾驶普通二轮摩托车同向在前方慢车道行驶，由于郭少华驾驶机动车超速行驶且未注意观察前方车道情况，发现险情过晚，致使所驾车与李先来的普通二轮摩托车追尾相撞，造成两车不同程度受损，李先来受伤。后被告人郭少华先后拨打了120和110报警电话，在120救护车到达现场其将被害人李先来送至医院救治，经抢救无效死亡。经鉴定，被告人郭少华驾驶的普通客车行驶速度为82.3km/h。经中方县公安局交警大队认定，被告人郭少华承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人郭少华主动到中方县公安局交警大队投案，如实供认上述事实，与被害人家属达成和解协议并赔偿了损失，且取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人郭少华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;被告人郭少华有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚;被告人郭少华对被害人实施抢救，与被害人家属达成和解协议，积极赔偿损失，且取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。据此，建议对被告人郭少华判处拘役四个月，可以适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人郭少华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人郭少华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；中方县人民检察院指控被告人郭少华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后被告人郭少华主动向中方县公安局交警大队投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人郭少华与被害人近亲属达成刑事和解协议，支付了赔偿款，取得谅解，应当从轻处罚。鉴于本案的具体情况及被告人郭少华的认罪态度、悔罪表现，并结合司法行政机关适用社区矫正调查评估意见，依法可对被告人郭少华宣告缓刑，实行社区矫正。 综上所述，根据被告人郭少华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭少华犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李妍妮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8632号申请执行人：闫中文，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被执行人：陈国文，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1503民初288号民事判决，在执行闫中文与陈国文民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人陈国文发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得陈国文与案外人共同共有位于上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月27日轮候查封了被执行人陈国文名下上述房产，查封期限至2022年11月26日。又于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人陈国文名下房产本案系轮候查封，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结安徽省六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初288号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十九日书记员  胡闻韬
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢263号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：范红洋，汉族。 被执行人：卢艳芳，汉族。 被执行人：金奎花，汉族。 被执行人：宋亚伦，汉族。 被执行人：张国立，汉族。 被执行人：杨淑范，汉族。 被执行人：王铁石，汉族。 被执行人：司林花，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人范红洋、卢艳芳、金奎花、宋亚伦、张国立、杨淑范、王铁石、司林花借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十五日 书记员 王集威
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行审271号申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**。统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人赵永亮，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城经济开发区开发有限公司，，住所地海城市经济技术开发区兴海大街**统一社会信用代码：912103812415538614。申请执行人海城市自然资源局于2018年4月27日对被申请执行人作出（2018）第T1-118号行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未申请复议和提起诉讼，亦未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了事实证据和法律依据。经本院审查认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（四）申请强制执行标的情况；”的规定，因申请执行人未提供现场照片等相关材料，申请事项材料不齐全。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理（2018）第T1-118号行政处罚决定的执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  丁兰兰二〇一九年十一月十二日书 记 员  马维聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4636号之一申请执行人湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。法定代表人于庆新，该公司负责人。委托代理人郑丽仙，女，1994年1月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。系公司员工。被执行人王彪，男，1969年5月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南均豪物业服务有限公司与被执行人王彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0104民初4905号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月19日向我院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年8月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月21日、于2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院已于2019年9月30日将执行到的被执行人银行存款1500元发放给申请执行人。本院于2019年8月21日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2019年8月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，查询到被执行人王彪名下有住房公积金1032.01元，本院对其进行冻结处理，暂无法扣划。本院于2019年8月21日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，查询到被执行人名下有位于长沙市××海××馨香××1504（权证号为71××**）的房产，但该案标的不大，查封处置房产会出现超额查封等情况，故本院未采取相关执行措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月28日本院对被执行人王彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为4,685元，已执行到位1500元，尚有3185元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理刘雅田书记员喻娟
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行。住所地：贵州省凯里市北京西路**。负责人：李波，该分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭再英，女，1975年4月2日出生，侗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行风险管理部职工。被告：杨运香，女，侗族，1976年10月23日出生，住贵州省榕江县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行（以下简称“邮储银行黔东南分行”）与被告杨运香信用卡纠纷一案，本院2019年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行黔东南分行的委托诉讼代理人彭再英到庭参加了诉讼。被告杨运香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行黔东南分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨运香立即偿还欠款本金38483.39元、利息3171.6元、费用5506.64元，合计47161.63元；2.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：杨运香于2016年9月21日与我行签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并申领了一张额度为42000元的标准信用卡金卡。该卡于2016年10月13日激活后多次使用，期间该笔信用卡出现逾期，后我行工作人员进行了多次催收，杨运香于2019年5月9日还款500元后未再履行还款义务。截止2019年9月16日，杨运香使用的信用卡逾期本金、利息、分期费用合计为47161.63元。被告杨运香未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，杨运香向邮储银行黔东南分行申请办理“邮储银行标准信用卡”，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（以下简称《申请表》），同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）及普卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。《领用合约》对申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、收费标准等做了明确约定。同时，杨运香向邮储银行黔东南分行提交了其个人身份证复印件和公积金个人账户信息查询单等，邮储银行黔东南分行经审核后向被告发放了一张额度为42000元的标准信用卡金卡（卡号为62×××26）。该卡于2016年10月13日激活后多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期，邮储银行黔东南分行工作人员进行了多次催收，杨运香于2019年5月9日还款500元后未再履行还款义务。截止2019年9月16日，被告尚欠原告本金38483.39元、利息3171.6元、费用5506.64元，合计47161.63元。本院认为，原告是经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告杨运香在申请领用中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）时承诺遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，应认定原告与被告杨运香对中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告杨运香在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2019年9月16日尚欠的本金38483.39元、利息3171.6元、费用5506.64元，合计47161.63元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告杨运香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨运香在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行本金38483.39元、利息3171.6元、费用5506.64元，合计47161.63元。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元（已减半收取），由被告杨运香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘平华二〇一九年十一月五日法官助理张健婕书记员张健婕（代）