wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执2274号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市青山支行，营业场所包头市青山区。负责人：芦某，行长。委托诉讼代理人：黄某，该支行员工。被执行人：任某某，男，1990年3月26日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人任某某公证债权文书纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人任某某公证债权文书纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为214837.84元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人任某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人任某某无存款、车辆及公积金，房产已查封，申请执行人同意暂不处置，被执行人任某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人任某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇望江路**。负责人彭志峰，该行行长。委托诉讼代理人谌雪礼，男，1972年10月31日出生，安化县人，住安化县，代理权限为特别授权。被执行人夏祖英，男，1961年10月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人易小玲，女，1964年4月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人夏祖元，男，1956年12月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人张旺娣，女，1961年2月16日出生，汉族，安化县人，住安化县迎春路。被执行人夏晴，男，1982年3月21日出生，汉族，安化县人，住安化县迎春路。被执行人刘丹，女，1984年12月22日出生，汉族，安化县人，住安化县迎春路。被执行人夏星，男，1985年1月21日出生，汉族，安化县人，住安化县迎春路。被执行人谌兴，女，1988年1月21日出生，汉族，安化县人，住安化县迎春路。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人夏祖英、易小玲、夏祖元、张旺娣、夏晴、刘丹、夏星、谌兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）湘0923民初544号民事判决书，申请要求被执行人张烈军偿还借款本金及利息1202435.99元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇一九年十一月二十七日书记员  李硌
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初4355号原告：李兴蔚，男，汉族，1994年3月1日生，居民身份证住址：武汉市硚口区，被告：舒俊杰，男，汉族，1994年4月8日生，居民身份证住址：武汉市江夏区，本院在审理原告李兴蔚与被告舒俊杰民间借贷纠纷一案中，原告李兴蔚于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李兴蔚撤回起诉。诉讼费减半收取25元，公告费350元，由原告李兴蔚自行负担。审判员  邱敏二〇一九年十一月二十一日法官助理林伟书记员刘怡君
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5032号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：卜开元，女，1978年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市香槟花苑**。本院立案受理的原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告卜开元物业服务合同纠纷一案，原告益阳丰源物业管理服务有限公司以与被告已达成和解协议并已履行为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十一月二十一日法官助理伍敏菁书记员吴俊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2019)陕0118执1904号陈某某、西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组、西安市鄠邑区秦渡镇待诏村民委员会：申请执行人陈某某与被执行人西安市鄠邑区秦渡镇待诏村南待第五村民小组,西安市鄠邑区XX镇XX村XX会所有权纠纷一案，申请执行人陈某某依据本院的(2019)陕0118民初3867号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项49278.6元及利息，并承担本案诉讼费515元、执行费650元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查被执行人西安市鄠邑区秦渡镇待诏村南待村民委员会账户有存款，本院依法强制扣划50443.6元（含执行费650元）。该款已经发还给申请执行人陈某某，执行费申请执行人代替被执行人交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执1904号执行案件执行完毕，于2019  年11月20日结案。二〇一九年十一月二十日1
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3277号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，主任。被告：张某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告张某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇一九年十一月十九日书记员 王红月
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1952号原告：朱平生，男，1969年05月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：王小龙，男，1971年05月07日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告朱平生与被告王小龙定金合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案。原告朱平生于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱平生撤回起诉。本案受理费380元,减半收取计190元,由原告朱平生负担。审判员  刘炳吉二〇一九年十一月二十二日书记员  张 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1330号 申请执行人谢林弟，女，1977年3月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴垠渊服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸中心****，统一社会信用代码：91330621MA289P3JXX。 法定代表人胡烨。 被执行人胡志林，男，1964年8月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人谢林弟与被执行人绍兴垠渊服饰有限公司、胡志林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢林弟向本院申请强制执行。本院于2019年02月26日立案执行。执行标的为被执行人绍兴垠渊服饰有限公司应支付给申请执行人谢林弟货款531558元，并赔偿该款自2018年2月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人胡志林对被执行人绍兴垠渊服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，两被执行人应负担案件受理费及财产保全申请费合计12486元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴垠渊服饰有限公司、胡志林发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴垠渊服饰有限公司、胡志林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已扣划被执行人绍兴垠渊服饰有限公司存款40839.22元并发放申请执行人，已查封被执行人胡志林名下车牌为浙Ｄ×××××丰田牌小型汽车和位于绍兴市××××室房产，上述财产均设定抵押，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴垠渊服饰有限公司、胡志林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴垠渊服饰有限公司、胡志林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴垠渊服饰有限公司法定代表人胡烨、被执行人胡志林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且于2019年9月1日对胡烨实施拘留。同时已对被执行人绍兴垠渊服饰有限公司、胡志林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢林弟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1330号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡银平
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执5898号申请执行人张霖，男，1966年2月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人吴小容，女，1973年7月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人向贵阳，男，1996年9月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人代仁惠，女，1952年10月8日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人张霖申请执行被执行人吴小容、向贵阳、代仁惠借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人吴小容、向贵阳、代仁惠在继承死者向侧平的遗产范围内履行(2017)渝0108民初2439号民事判决书确定的义务，向申请执行人张霖偿还借款本金204000元、逾期利息，诉讼费、保全费，4365元，并承担本案执行费。判决书显示吴小容继承了向侧平的银行存款10005.7元，本院扣划了吴小容的银行存款并向张霖支付了14370.7元（含诉讼费、保全费）。另外，重庆市南岸公证处（2017）渝南岸证字第1825号公证书显示吴小容还继承了向侧平和吴小容共有的位于重庆市南岸区长生桥镇长生路51号3单元1-2号房屋中属于向侧平的份额，本院于2017年4月19日查封了上述房屋。吴小容向本院陈述，因其本人和向侧平之子向贵阳、之母代仁惠需在上述房屋居住，不同意处置房屋。本院认为，涉案房屋在无其他证据证明份额的情况下，向侧平应当视为占有一半的份额，根据房屋产权登记显示其份额折合建筑面积为41平方米，因有死者的被扶养人生活其中，目前不符合处置条件。因本案目前未查明向侧平遗留有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十一月十九日书记员  邓欣雨
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2754号 原告：行唐县河道管理所，住所地行唐县龙州镇衡阳大街**。 统一社会信用代码：121301254020538426。 法定代表人：李卫华，该所所长。 被告：行唐县新源液化气站，住，住所地河北省石家庄市行唐县郜河桥头/div> 法定代表人：郄振海。 原告行唐县河道管理所与被告行唐县新源液化气站土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告行唐县河道管理所于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告行唐县河道管理所撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  陈书芬 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 然
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执897号之一 申请执行人顺昌县卫生健康局，统一社会信用代码；11350721MB0352663R,住所地福建省顺昌县城中路**。 法定代表人高子斌，局长 被执行人陈肇生，男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人吴青华，女，1983年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人顺昌县卫生健康局与被执行人陈肇生、吴清华行政非诉一案，顺昌县人民法院于2019年2月19日作出的（2019）闽0721行审5号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，申请标的为55532元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下的银行存款人民币5810元已被本院冻结并划拨至法院账户。被执行人名下的坐落于顺昌县××单元，因房产的价值已超出申请执行标的金额，不适合查封。除此之外，被执行人名下无林权、土地、车辆等财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，我院已冻结并扣划被执行人银行存款5810元，其房产价值已超出申请标的，不适合查封。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  叶松青 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督633号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈元香，女，1969年5月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月24日，被申请人在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行（以下简称光大银行）。后被申请人依据保证保险向光大银行申请个人贷款并签订贷款合同，光大银行向被申请人发放贷款60000元。因被申请人逾期偿还贷款，由申请人代偿向光大银行支付了56626.47元。光大银行将该笔债权转让给申请人，并以挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。申请人向被申请人催要未果，现要求被申请人偿还申请人56626.47元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈元香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司56626.47元。申请费406元，由被申请人陈元香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 魏 微二〇一九年十一月一日书记员 徐士博
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1229刑初190号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人廖芳佳（绰号“佳佳”），男，1984年6月29日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯抢劫罪，于2006年9月26日被本院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日被本院判处有期徒刑七个月，2015年4月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月17日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2019)183号起诉书指控被告人廖芳佳犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇、被告人廖芳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2019年7月的一天下午5时许，被告人廖芳佳在自家房屋后面的橘子园里，以人民币80元钱的价格贩卖了一个约重0.1克毒品海洛因小包给储文成。2019年7月31日，被告人廖芳佳怀化市第一强制隔离戒毒所戒毒时，主动供述了贩卖毒品犯罪事实。2019年11月20日，被告人廖芳佳签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人廖芳佳具有贩卖毒品海洛因约重0.1克一次、累犯、毒品再犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人廖芳佳在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、户籍信息等书证，证人储文成的证言，被告人廖芳佳的供述与辨解，现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖芳佳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖芳佳因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人廖芳佳在强制隔离戒毒期间主动如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人廖芳佳认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖芳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谢取泽二〇一九年十一月二十九日法官助理 周丽君书 记 员 袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8050号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李斌，女，1962年5月17日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人李斌商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2041号之一 申请执行人:徐华英，女，1973年1月6日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:江建兵，男，1976年8月3日出生，汉族,住台卅市黄岩区。 被执行人:彭伟丽，女，1976年1月12日出生，汉族,住台卅市黄岩区。 申请执行人徐华英与被执行人江建兵、彭伟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐华英向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金600000元及利息246534元(暂计至2019年6月10日)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12260元。 执行立案后，本院于2019年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｊ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆已达到报废标准故无处置价值.暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2041号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱益清
新疆维吾尔自区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更91号 罪犯李桂春，男，1977年3月8日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2007年11月19日作出(2007)惠中法一刑初字第62号刑事判决，认定被告人李桂春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经广东省高级人民法院于2010年7月8日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2014年1月17日裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变。现刑期止日为2028年5月7日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯李桂春的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯李桂春在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯李桂春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯李桂春获得表扬五次；获得改造积极分子二次，以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯李桂春在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李桂春予以提请减刑六个月。（减刑后应执行的刑期至2027年11月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔 尔 木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮亚 亚力昆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12224号原告：冯艳春，女，1976年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。原告冯艳春与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。适用简易程序审理。原告冯艳春到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告冯艳春撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇一九年十一月二十二日书记员  元 东
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初3094号原告：彭彦君，男，1965年3月1日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司，住所地密山市。负责人：初向阳，经理。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县。负责人：初向阳，经理。二被告共同委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。原告彭彦君与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司（以下简称天顺缘公司天福家园分公司）、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司（以下简称天顺缘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭彦君的委托诉讼代理人张占东，被告天顺缘公司天福家园分公司、被告天顺缘公司的共同委托诉讼代理人魏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭彦君向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行认购协议书，交付彭彦君购买的XX家园高层XX号楼XX号车库；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月9日，彭彦君从天顺缘公司以6000元/平方米的价格，购买了XX家园高层XX号楼XX号车库，总价款为201780元。彭彦君于同日交付了全部价款，天顺缘公司为其出具了认购协议书及收据。现XX家园已陆续入住，天顺缘公司拒绝向彭彦君交付房屋。彭彦君为维护合法权益诉至法院。被告天顺缘公司天福家园分公司、天顺缘公司辩称，房屋收据及认购合同是天顺缘公司交付给承建单位XX公司的，是为其进行抵押借款而出具的相关手续。XX公司负责人杜某私自将该房屋销售给原告彭彦君。天顺缘公司并未收取任何房款。因此，不应当承担房屋交付义务。另外，天顺缘公司已就杜某私自销售行为涉嫌犯罪向公安机关报案。经审理查明，2016年11月9日，原告彭彦君与被告天顺缘公司天福家园分公司签订商品房认购协议书一份，以201780元的价格购买XX家园高层XX号楼XX号车库。彭彦君于同日支付了认购款201780元，天顺缘公司天福家园分公司为彭彦君出具了收据。被告天顺缘公司主张商品房认购协议书及收据系其为XX家园承建商XX公司出具的，为其抵押借款使用。XX公司负责人杜某擅自出售涉嫌犯罪，与天顺缘公司无关，并且已向公安机关报案。天顺缘公司未就其主张提供证据。彭彦君要求天顺缘公司履行房屋认购协议，交付房屋，天顺缘公司拒绝。彭彦君为维护合法权益，诉至法院。诉讼中，天顺缘公司当庭表示拒绝履行商品房认购协议，彭彦君变更诉讼请求，要求天顺缘公司返还认购款，并自2016年11月9日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告天顺缘公司在与原告彭彦君签订商品房认购协议后，彭彦君已履行了给付房款的义务，天顺缘公司应当按照约定交付房屋，拒绝履行是无理的。天顺缘公司称案涉合同及收据系其为XX公司出具、XX公司负责人杜某擅自出售给彭彦君、天顺缘公司并未收到认购款及已向公安机关报案等主张，未提交证据证实，不予支持。因天顺缘公司拒绝交付房屋，彭彦君要求返还认购款并给付利息，应视为其要求解除合同并返还购房款，符合法律规定，应予支持。因双方签订的商品房认购协议并未约定交房时间，彭彦君亦未举证证明天顺缘公司合理的交房期间，故应从提起诉讼之日给付利息。综上所述，原告彭彦君要求被告天顺缘公司、天顺缘公司天福家园分公司返还认购款，并给付利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司返还原告彭彦君认购款201780元，于判决生效后付清。并自2019年9月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，至认购款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元，由黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇一九年十一月六日书记员  孙玉丽
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1004号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：陈聪，男，1983年12月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人陈聪信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执1004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新4301行初16号 原告：韩淑英，女，1954年2月27日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：阿勒泰市国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地新疆阿勒泰市文化路****。 法定代表人：狄成文，系该单位主任。 委托诉讼代理人：李辉，系该单位副主任。 委托诉讼代理人：乔宝华，系该单位工作人员。 本院在审理原告韩淑英诉被告阿勒泰市国有土地上房屋征收与补偿办公室其他行政纠纷一案中，原告韩淑英于2019年11月6日向法院撤回对被告阿勒泰市国有土地上房屋征收与补偿办公室的起诉。 本院认为，原告韩淑英撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩淑英撤回起诉。 案件受理费50元，由原告韩淑英负担。 审 判 长  郑 利 审 判 员  贾 琼 人民陪审员  翟静怡 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4163号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张月兰，男，1971年1月15日出生，住贵州省平坝县。 本院在执行被执行人张月兰犯危险驾驶罪追缴罚金（2012）台临刑初字第01145号刑事判决书一案中，责令被执行人张月兰缴纳罚金等人民币8000元，但被执行人张月兰未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张月兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张月兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张月兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张月兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张月兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张月兰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4163号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十四日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终959号上诉人（原审原告）：徐某，男，1989年10月23日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：陈功朝，湖北仁贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓某，女，1986年8月8日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人邓某婚约财产纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。徐某上诉请求：一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初517号民事判决，判令被上诉人返还上诉人给付的彩礼8万元和钻石戒指一枚、金手链一根、金项链一根（以下简称“三金”），按市场价格折算成现金；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决书认定事实错误，遗漏了相关事实。1.上诉人2017年农历6月18日订婚时给付的彩礼是现金10万元，媒人石某可以证明；2.2017年农历12月26日举行婚礼时，上诉人给付被上诉人“铺程礼”1万元；3.被上诉人带到上诉人家里的嫁妆包括彩电（3000元）、洗衣机（2000元）、棉被及床单各四套，总价值不超过1万元；4.被上诉人在举行婚礼后在上诉人家中居住不足两个月，多数时间居住在娘家，也未掏钱支付同居期间的生活费用；5.被上诉人同居期间未发生流产，一审没有提供医学证明或住院病历。二、被上诉人没有与上诉人结为夫妻的诚意，只是通过缔结婚约谋取钱财。邓某辩称，一、一审认定事实清楚，依据一审上诉人父亲自认上诉人仅支付8万元的彩礼，三金除了戒指都在上诉人家里。二、一审适用法律正确，本案适用酌定返还，因双方没有办理结婚登记却共同生活，返还彩礼需要结合是否共同生活、彩礼数额及风俗习惯进行处理，双方同居一年多，被上诉人多次要求办理结婚登记，甚至被上诉人怀孕流产，都是有组建家庭的想法。因此一审酌定返还彩礼正确。徐某向一审法院起诉请求：邓某向其返还彩礼6万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：徐某与邓某经人介绍相识，双方建立恋爱关系后，于2017年农历6月18号按农村习俗“订婚”。在订婚当天，徐某给付邓某彩礼人民币8万元并给付了戒指、金手链、金项链。随后邓某向徐某返还了人民币2万元。2017年农历12月26号，徐某、邓某按农村风俗举行了“婚礼”。在举行婚礼时，邓某称带到徐某处有价值约3万元的嫁妆。徐某、邓某举行婚礼后遂开始同居生活。在同居生活期间因邓某无固定收入，但徐某、邓某有过“家庭”日常开支，且邓某在同居期间有过早孕自然流产的现象。后因双方性格不合，发生争议后邓某遂回娘家居住至今。故徐某诉至一审法院。一审法院认为，徐某、邓某以结婚为目的“订婚”行为，是男女双方为结婚所作的事先约定，在我国，婚约不具有法律约束力，对于订立婚约期间男女互赠的大额财物，其实质上应认定为一种以男女双方最终结婚为目的的附条件的民事法律行为，如双方最终解除了婚约或以自己的行为方式使双方达不到结婚的目的，即所附条件并未成就，则赠与行为尚未生效，因此在解除婚约的同时，一方接受对方所赠与的财物，应酌情返还。徐某与邓某在订婚时，徐某给付邓某彩礼人民币8万元。现双方已无法实现结婚的目的，徐某要求邓某返还彩礼的请求，应予以支持，但考虑到双方从订婚到举行婚礼后并同居生活有一年多时间，且在同居生活期间有过生活开支及自然流产的事实，以及邓某在订婚时已返还徐某2万元彩礼的事实，故对徐某要求邓某返还彩礼的诉讼请求酌定返还15000元较为适当。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决：一、邓某应于判决书生效后30日内返还徐某彩礼15000元；二、驳回徐某的其他诉讼请求。一审受理费650元（减半收取），由徐某负担487元，邓某负担163元。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，证人石某也到庭作证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因证人石某既是双方的媒人，也是双方婚礼的见证人，二审中也出庭作证并接受质询，同时，徐某所提交的银行取款记录与证人陈述能够相互佐证，而邓某又缺乏相关证据足以反驳上述证据。因此，上述证据可以作为本案的定案证据予以认定，故徐某给付的彩礼金额为10万元。对徐某提供的购买钻石戒指金额为10830元的发票，因邓某予以认可，本院予以采信。对徐某购买的金手链、金项链的银行流水记录，邓某对其金额虽有异议，但对收到金手链、金项链的事实予以认可，本院予以采信。本院审理查明，在徐某与邓某举行婚礼时，邓某购买的嫁妆包括彩电、洗衣机、热水器、棉被及床单等生活用品。其余查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续”的规定，本案上诉人与被上诉人虽然举行婚礼，但未办理婚姻登记，属于法律规定应当返还彩礼的情形，故对上诉人要求返还彩礼的请求予以支持。徐某与邓某在订婚时，徐某给付邓某彩礼人民币10万元，邓某回礼2万元。综合考虑彩礼金额、上诉人与被上诉人举行婚礼后共同生活时间、同居期间生活开支、女方有早孕现象及已购置嫁妆等情形，本院酌定由被上诉人邓某向上诉人徐某返还彩礼35000元。徐某为邓某购买的“三金”首饰属于彩礼范畴，鉴于“三金”的价值与邓某的嫁妆价值基本相当，两者在返还上可予抵销，故对徐某要求对“三金”折现返还的诉求，本院不予支持。关于邓某嫁妆的问题。虽然嫁妆属于女方婚前个人财产，但鉴于女方在诉讼过程中并未明确要求返还且嫁妆已在男方家里并在返还上已相互作抵，故邓某的嫁妆归徐某所有。综上所述，徐某的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定部分事实不清，结果处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初517号民事判决；二、邓某于本判决生效后十日内向徐某返还彩礼35000元；三、邓某的嫁妆归徐某所有；四、驳回徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1300元，由徐某负担1000元，由邓某负担300元。本判决为终审判决。审判长  孙兰审判员  熊泽审判员  沈娟二〇一九年十一月十五日法官助理文昌松书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14529号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：张志恒，男，1996年3月20日出生，汉族，居民身份证住址河南省淇县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告张志恒、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5893号之一申请执行人：彭丹丹，女，1989年11月16日出生，汉族被执行人：徐麟，男，1988年4月27日出生，汉族申请执行人彭丹丹与被执行人徐麟离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2044号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月22日，本院向被执行人住所地基层群众组织发送委托调查函,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月5日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月23日，本案应当执行的标的额为46712.95元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为46712.95元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 姣
文书内容陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1847号罪犯吝少波，男，1973年5月19日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2015年12月9日作出(2015)华阴刑初字第00061号刑事附带民事判决，以被告人吝少波犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金9000元;附带民事赔偿8227.26元。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日依本院(2018)陕05刑更1073号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯吝少波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吝少波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2018年2月9日、2019年5月21日该犯履行财产性判项12000元。本院认为，罪犯吝少波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吝少波的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马       晓       强审判员 别       周       玲审判员 陈              宁二〇一九年十一月十一日书记员 杨静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1962号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市黄海大街。统一社会信用代码：91210283***788J。法定代表人：苑某，系该行行长。委托代理人：解某，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：张某，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：臧某，男，1967年10月06日出生，汉族，住庄河市新华街道暖水村臧屯。身份证号码：2102251967********。被执行人：大连丰阳工艺品有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：9121028***1547X。法定代表人：臧某，系该公司经理。被执行人：林某，女，1968年06月24日出生，汉族，住庄河市新华街道暖水村。身份证号码：2102251968********。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连丰阳工艺品有限公司、林某、臧某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1208号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金2200万元及利息，诉讼费156946元、保全费5000元、公告费560元,执行费90471元月（已交155元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人已履行本金16820元，尚拖欠本金21983180元及利息。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇一九年十一月二十六日书记员  董 瑜
陕西省靖边县人民法院结案通知书（2019）陕0824执5036号榆林市XX房XX中心靖边县管理部、牛某某、王某某：申请执行人榆林市XX房XX中心靖边县管理部与被执行人牛某某、王某某借款纠纷一案，靖边县公证处作出的（2019）陕榆靖证执字第21号公正债权文书已发生法律效力。被执行人牛某某、王某某逾期未履行该公正债权书确定的义务，申请执行人榆林市XX房XX中心靖边县管理部向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金140988.87元及利息、罚息，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人牛某某、王某某发出执行通知书后，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人牛某某同意用其在陕西靖边农商银行东坑支行的存款偿还案件款133880元、执行费1900元，总计135780元。协议达成后，本院依法扣划了被执行人牛某某的存款。现案件款兑付完毕，申请执行费1900元已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执5036号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日 1
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4528号原告：宁建伟，男，汉族，1973年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张俊，男，汉族，1994年5月13出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告宁建伟与被告张俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁建伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁建伟负担。审判员  王甫成二〇一九年十一月一日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初4528号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1267号 武玉顺： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人武玉顺申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1279号民事判决书已发生法律效力，权利人武玉顺于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人278568元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付278568元，本院（2019）冀0132民初1279号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1267号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6622号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：路琴，女，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与路琴信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审389号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人赵新兰，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人赵新兰为追缴社会保险金一案，经审查查明赵新兰涉嫌冒领社会保险金4023.4元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对赵新兰在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金4023.4元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6689号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717868202R。住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：玄正焕。委托代理人：朱雪梅，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈志福，男，汉族，1987年3月19日出生，身份证登记住址：广西博白县。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人沈志福融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人沈志福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人沈志福名下有车牌号云Ｇ×××**号车，已依法查封，查封期限为两年，自2019年10月31日起至2021年10月30日，但未实际控制，暂不能处理。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十三日法官助理毛涛书记员周宏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1511号之十六申请执行人：周广荣，女，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：魏建，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。关于其他案由一案，本院于2019年09月17日冻结了被执行人魏建在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币225.65元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏建在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币34092.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十六日书记员  马 娟
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初2811号 原告:左秋，女，1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区,现住福建省漳州市诏安县。 被告:沈汉坤，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告左秋与被告沈汉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。左秋于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，左秋向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许左秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由左秋负担。 审判员  沈少辉 二〇一九年十一月十三日                                                                                                                     法官助理吴一慧                                                                                                                     书记员  沈溢珊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4530号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：杨宇，该公司员工。被执行人：云林生，男，1964年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨明祥，男，1954年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张勇，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦彩虹，女，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与云林生、杨明祥、张勇、焦彩虹金融借款合同纠纷一案，责令被执行人云林生、杨明祥、张勇、焦彩虹偿还申请人贷款本金40万元及利息，案件受理费3650元及本案执行费5950元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4530号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1103行初144号原告：漯河市新源药业有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路**，统一社会信用代码：91411100766249467W。法定代表人：赵红涛，执行董事。委托诉讼代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽爽，河南长风律师事务所实习律师。被告：漯河市自然资源和规划局，，住所地：漯河市郾城区淞江路**法定代表人：王喜成，该局局长。第三人：漯河龙祥辐射技术有限公司，住所，住所地：漯河市东城产业集聚区金门路**社会信用代码：914111040613871579。原告漯河市新源药业有限公司诉被告漯河市国土资源局、第三人漯河龙祥辐射技术有限公司土地行政登记一案，本院2019年11月4日受理后，原告漯河市新源药业有限公司于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市新源药业有限公司的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告漯河市新源药业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市新源药业有限公司自愿负担。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  靳泽林二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙 帆
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3270号上诉人（原审原告）：承德市住房和城乡建设局，住所地承德市双桥区西大街路**。法定代表人：关利军，局长。委托诉讼代理人：杜广升，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵桂坤，女，1963年10月13日出生，汉族，现住承德市双桥区。上诉人承德市住房和城乡建设局因与被上诉人邵桂坤房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。承德市住房和城乡建设局上诉请求：一、要求撤销河北省承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初3833号民事判决书，依法改判解除合同或将本案发还重审：二、一审、二审诉讼费等全部涉诉费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案合同系在2012年签订，在合同签订后，国家政策发生了合同签订时无法预料的变化，合同无法继续履行。1、2015年，国家财政部出台《财政部关于进一步规范和加强行政事业单位国有资产管理的指导意见》，2018年出台《财政部关于进一步加强和改进行政事业单位国有资产管理工作的通知》，该两份文件要求加强对各行政事业单位资产出租出借行为的监管，严格控制出租出借国有资产行为，确需出租出借资产的，应当按照规定程序履行报批手续。基于该指导文件，承德市财政局的承财资[2019]53号文件要求，对不符合规定的出租期限长且未经审批的房屋进行整改。因国家政策要求国有资产在出租出借时必须履行相关手续，不符合规定的合同必须按政策进行整改，因该情势变更，现行合同已无法履行。2、根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。综上，一审判决认定事实不清，应依法改判或发还重审。邵桂坤答辩称，我们所签订合同合法有效，上诉人主张解除合同不存在合同法规定解除合同的法定理由。我已经将租金按时交纳不存在拖欠和解除合同情形，我也不同意解除合同，要求继续按照合同履行。承德市住房和城乡建设局的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。承德市住房和城乡建设局向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告签订的《承德市住房和城乡建设局房屋租赁合同》；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年3月1日，原告承德市住房和城乡建设局与被告邵桂坤签订《房屋租赁合同》，约定由甲方（原告）将坐落于钟鼓楼4号楼地下室出租给乙方邵桂坤，建筑面积总计2055.80平方米，出租期限为8年，自2012年3月1日起至2020年2月29日止，年租金300000.00元，前四年每年租金300000.00元，后四年每年租金在年租金标准递增30000.00元，2016年330000.00元，2017年360000.00元，2018年390000.00元，2019年420000.00元，租金总计2700000.00元。合同签订之日付清当年租金，每年上交租金。租赁期满，甲方有权收回该房屋。合同另约定，因城市建设需要被依法列入房屋拆迁范围或不可抗力致房屋毁损灭失的，合同终止。乙方有以下情况之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋，不承担赔偿责任：不支付或不按约定支付租金的；欠缴各项费用的；擅自改变房屋用途的；擅自拆改变动或损坏房屋主体结构的；全部或部分转租的；利用该房屋从事违法活动的。租赁期内，甲方确需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，将已收取的租金余额退还乙方并对乙方的装饰装修以评估公司评估报告为准，补偿归乙方。甲方不承担其他任何费用。租赁期限内，乙方需提前退租的，应提前30日通知甲方，甲方将已收取的剩余租期的租金退还乙方，乙方支付甲方相当于半年租金的违约金，甲方可以在已收的剩余租期的租金中扣划违约金，多退少补。另查明，被告邵桂坤已支付租金至2020年2月29日。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告承德市住房和城乡建设局与被告邵桂坤所签订的房屋租赁合同，不违反国家法律强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，被告已按期足额交付租金，被告不存在违约行为。原告请求解除合同事由，不具有合同法规定的解除合同的法定情形，也不具备合同约定的解除条件，原告诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条的规定，据此，一审法院判决：驳回原告承德市住房和城乡建设局的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，合法有效的合同应当受法律保护，被上诉人按照合同约定足额缴纳房屋租金，履行合同约定义务，其合法权应当得到充分保证。合同当事人主体是平等的，上诉人依据政府文件主张解除租赁合同于法无据，故本院不予支持。综上所述，承德市住房和城乡建设局的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80.00元。由上诉人承德市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长  李小龙审判员  应春明审判员  刘连起二〇一九年十一月二十一日书记员  柳云琪
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执恢202号之一 申请执行人周智军，男。 申请执行人：周克俭，男。 申请执行人：陈多莲（系周克俭之母），女。 被执行人：徐继辉，男。 申请执行人周智军、周克俭、陈多莲申请执行徐继辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖南省衡阳市人民法院作出的（2013）衡中法少民终字第53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周智军、周克俭、陈多莲于2019年10月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人周智军、周克俭、陈多莲以被执行人徐继辉暂无财产可供执行为由，于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执恢202号案件的执行。 本案送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 宇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执686号之三 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，该行员工。 被执行人：周敏，男，1974年3月20日生,汉族，住，住江西省/div> 被执行人：刘绍辉，女，1965年12月28日生,汉族，住，住江西省/div> 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初2155号民事判决书，于2019年5月8日立案执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人周敏、刘绍辉金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法拍卖被执行人周敏名下涉案抵押房产，以296871元价格成交拍卖。现申请执行人同意解除对被执行人周敏在本案中的担保义务，且向本院提交书面撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302执686号对被执行人周敏的执行。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十一月四日 代理书记员  晏学闽
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1216号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森立（邵阳）律师事务所律师。被执行人：向前，男。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人向前用卡纠纷执行一案，本院2019年6月27日作出的（2019）湘0502民初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向前未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人向前邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人向前名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明向前无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户。2019年11月8日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了向前名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人向前名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院依法传唤被执行人向前，向前未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2019年11月20日，本院对被执行人向前分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月22日止，本案应执行的标的额90,080.43元及延迟履行期间的债务利息，尚有90,080.43元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121执保1471号申请人南京路迈特工程设备有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区东山街道润发路**。法定代表人：覃遵元。被申请人张侠，女，1976年1月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人朱小燕，女，1977年6月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人南京路迈特工程设备有限公司与被申请人张侠、朱小燕融资租赁合同纠纷一案，申请人南京路迈特工程设备有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张侠、朱小燕的银行存款320000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京路迈特工程设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张侠、朱小燕的银行存款320000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇一九年十一月一日书记员  李想
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25927号原告：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆百多轩商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路**附**，统一社会信用代码915001063217687150。法定代表人：王兴玉。本院在审理原告张涛与被告重庆百多轩商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张涛自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执357号申请执行人：范召美，女，1965年6月13日出生，汉族，居民。申请执行人：王海鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，居民。申请执行人：王婷，女，1987年12月7日出生，汉族，居民。被执行人：隋仕金，男，1968年2月22日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人范召美、王海鹏、王婷与被执行人隋士金劳务合同纠纷一案，于2019年6月5日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人隋士金名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人范召美、王海鹏、王婷如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月六日书记员  秦 昊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3325号申请执行人：胡蝶，女，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人：王凯，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。两共同委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师（特别授权）。被执行人：张家明，男，1981年6月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：梁小明，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：常德市顺福物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗乡竹根谭村**。法定代表人：彭华。申请执行人胡蝶、王凯与被执行人张家明、梁小明、常德市顺福物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）湘0124民初2518号民事判决书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月12日向申请人执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，委托被执行人所在地法院查询了被执行人的不动产情况和住房公积金情况。经查被执行人常德市顺福物流有限公司名下没有任何财产可供执行，被执行人张家明银行账户上有16144元，被执行人梁小明账户上有2510.67元，以上款项本院进行了扣划，在扣收执行费157元后，余款18497.6元全部发放给了申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人还有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程，本院对被执行人张家明、常德市顺福物流有限公司适用限制高消费措施，将被执行人张家明、常德市顺福物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案中被执行人梁小明应当履行的义务已经全部履行完毕，被执行人张家明、常德市顺福物流有限公司应当履行的义务为赔偿款107853.89元和诉讼费1652元，已经执行到位的金款为18286.93元，尚有91218.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张家明、常德市顺福物流有限公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初914号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人白某某，男，1980年7月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市鹿泉区，打工人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月13日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉[2019]69号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2018年12月30日21时许，被告人白某某醉酒后（经鉴定，送检的白某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.54ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车沿友谊北大街行驶至石家庄市新华区民警现场查获。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人白某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2018年12月30日21时许，被告人白某某醉酒后（经鉴定，送检的白某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.54ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车沿友谊北大街行驶至石家庄市新华区民警现场查获。 上述事实，有被告人白某某的供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、查获经过、照片、车辆通行详细信息、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、人员详细信息查询结果、光盘等等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人白某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚，被告人白某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邢雪梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 磊 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14780号申请执行人：申晋萍,女，1962年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人付洋，河南法本律师事务所律师。委托代理人田孝礼，河南法本律师事务所律师。被执行人：张金元，男，1961年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申晋萍申请执行张金元借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12669号民事判决书已经发生法律效力，申请人申晋萍于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人张金元名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向张金元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向张金元发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，张金元未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张金元名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人张金元名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人张金元拒不报告财产，本院于2019年10月16日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人代理人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张金元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张金元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36681号原告：韩雪莉，女，1994年8月4日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：雷琼，女，1979年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告韩雪莉诉被告雷琼房屋租赁合同纠纷一案，原告韩雪莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩雪莉撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月十二日书记员  焦程佳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异134号异议人(案外人)：赖友萍，女，1977年6月6日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省兴义市遵义路**。负责人：黄宏波，该分行行长。委托代理人：马文峰，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李俊，男，1976年5月7日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处义诚山水小区**商铺法定代表人：付忠进，该公司执行董事。在本院执行中国建设银行股份有限公司黔西南州分行（下称“中国建设银行黔西南分行”）申请执行李俊、贵州义诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人赖友萍于2019年11月1日对本院执行被执行人李俊位于贵州省兴义市的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赖友萍称，中国建设银行黔西南分行申请执行李俊借款合同纠纷一案，兴义市人民法院拟将位于贵州省兴义市的房屋进行拍卖，但是该套房屋系异议人个人所有财产。上述房屋为异议人与李俊婚姻关系存续期间购买所得，故该房屋为夫妻共同财产。2016年9月9日，异议人与李俊在兴义市民政局办理离婚登记，并在离婚协议书中明确争议房屋归异议人所有，之后异议人与孩子李华清一直居住内，因该套房屋房贷未还清，所以不能进行过户。异议人认为虽然产权证上的所有权人为李俊，但异议人与李俊签订的离婚协议已明确该套房屋归异议人所有，且异议人一直居住在内，所以争议房屋为异议人的合法财产。综上，请求解除对异议人所有的位于贵州省兴义市房屋的执行。本院查明，贵州省兴义市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）黔2301民初4531号民事判决书，判决主文载明：一、解除原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告李俊、贵州义诚房地产开发有限公司于2013年1月6日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》《个人住房借款合同补充协议》；二、由被告李俊偿还原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行借款本金275590.36元及截至2017年8月2日止的利息8124.15元、罚息287.32元，共计284001.83元；并以275590.36元为基数，按年利率7.7175%从2017年8月2日起计付利息至借款清偿完毕之日止；三、原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行对被告李俊用于抵押的位于兴义市的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、被告贵州义诚房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿义务后有权向被告李俊追偿。因李俊、贵州义诚房地产开发有限公司未按期履行上述生效民事判决书所明确的义务，中国建设银行黔西南分行向本院申请强制执行。2018年11月28日，本院作出(2018)黔2301执2268号执行裁定书，裁定查封被执行人李俊在贵州省兴义市的房屋一套，查封期限为三年。并于2018年11月28日将(2018)黔2301执2268号执行裁定书及协助执行通知书送达兴义市不动产登记中心。2019年2月20日，本院作出(2019)黔2301执恢84号之一执行裁定书，裁定拍卖上述李俊名下的房屋，并通过淘宝网司法拍卖网络平台分别于2019年4月2日、2019年5月27日、2019年7月1日依法进行拍卖，一拍、二拍及变卖均流拍。另查明，位于贵州省兴义市的房屋，不动产登记证明上所明确的所有权人为李俊，抵押权人为中国建设银行黔西南分行。2003年9月9日，李俊与赖友萍登记结婚，2016年9月9日，二人办理离婚登记，离婚协议中约定上述房屋归赖友萍所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人对争议标的是否享有合法权利,并审查案外人的权利能否排除人民法院的强制执行。本案中，案外人赖友萍称争议房屋为其与李俊的夫妻共同财产，离婚时约定该房屋归其所有，故其为争议房屋所有权人。第一，根据上述规定第二十五条第一款，对案外人是否是权利人的判断标准为：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案的争议房屋产权登记证明上所明确的权利人只有李俊，李俊作为被执行人未按期履行生效判决书所明确的义务，本院依法查封、拍卖其名下的财产，符合法律规定，案外人赖友萍并非本案权利人。第二，争议房屋已设立抵押，且（2017）黔2301民初4531号民事判决书已经明确，申请执行人中国建设银行黔西南分行对争议房屋拍卖、变卖所得价款享有债权范围内优先受偿的权利。故争议房屋的实际所有权人是谁的问题并不能排除本院的强制执行，案外人赖友萍对争议房屋不享有足以排除法院执行的权益。综上，案外人赖友萍的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，裁定如下：驳回案外人赖友萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  陈 洪审 判 员  吴启剑审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十三日法官助理  黄 环书 记 员  张婷婷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1616号之一 申请执行人：卢振海，男，1984年3月19日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州中基房地产开发有限公司，地址：晋州市中兴路南关街**。统一社会信用代码：91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人卢振海与被执行人晋州中基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2168号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被执行人晋州中基房地产开发有限公司赔偿申请执行人卢振海延期交房违约金29300.33元。判决书生效后十日内履行。二、被执行人晋州中基房地产开发有限公司在判决生效后一个月内办理房屋产权登记备案。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取计381元由被执行人晋州中基房地产开发有限公司负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人卢振海依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在房产、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，依法轮候冻结了被执行人晋州中基房地产开发有限公司的银行存款，其余均未查到可供执行到财产，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1616号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  孟鹏硕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4058号 原告：怀宁县金星物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇。 法定代表人：孙爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹立平，男，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：檀小红,安徽文法律师事务所律师。 被告：王兴枝，女，成年，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告怀宁县金星物业管理有限公司与被告王兴枝物业服务合同纠纷一案中，原告怀宁县金星物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁县金星物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县金星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告怀宁县金星物业管理有限公司负担。 审判员  徐美娟 二〇一九年十一月十五日 法官助理洪晚凤 书记员李江楠
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢2094号申请执行人赵秀英，女，生于1958年8月4日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，护士。被执行人高鹏，男，生于1978年9月23日，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区，技师。本院执行的赵秀英与高鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初7513号民事调解书，被执行人高鹏应向申请执行人赵秀英履行如下义务：向赵秀英偿还借款人民币34万元，负担案件受理费3200元、执行费5040元。但被执行人高鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方当事人已私下达成和解协议，长期冻结被执行人工资存款，申请人赵秀英向法院提交了撤回强制执行申请，其为真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）审  判  长      马春生审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月二十八日 书  记  员      黄小凯
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初1249号 原告:高某甲，女，汉族，2009年9月5日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 法定代理人:柴某某，1980年9月10日出生，身份证号：61272XXXX0********，联系电话：13891****XX。 被告：高某乙，男，汉族，1979年5月2日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 200909056XXXXXXXXXXXXXXXXXX1979050****XXXXXXXXXXXXXXXX原告高某甲与高某乙抚养费纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告高某甲于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告高某甲撤回对高某乙的起诉。 案件受理费5632元，减半收取2816元，免予缴纳。 审判员  马志承 二〇一九年十一月五日 书记员  刘凡凡 281000 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11043号原告：张莉，女，1987年11月16日出生，汉族，住新疆新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：于桂香，女，1960年6月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。原告张莉与被告于桂香租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张莉于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由张莉负担。审判员 迪丽拜尔吐尔地二〇一九年十一月二十日书记员 李     娟
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初544号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告单位四川三品农业开发有限公司，社会信用代码915114210644742130，单位住址：仁寿县方家镇东岳村5组，法定代表人郭建彬，公司董事长。 诉讼代表人郭正忠，男，生于1974年4月24日，被告单位副总经理。 被告人郭建彬，男，生于1973年3月20日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，四川三品农业开发有限公司法定代表人，住仁寿县。2019年8月30日被取保候审。 公诉机关以仁检诉刑诉（2019）502号起诉书，指控被告单位四川三品农业开发有限公司、被告人郭建彬犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员李婷到庭支持公诉、被告单位诉讼代表人郭正忠、被告人郭建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月29日，仁寿县人民法院分别以（2019）川1421民初365号、366号民事判决书判决：被告四川三品农业开发有限公司（以下简称三品公司）在判决生效后十日内支付原告黄某工资65800元及利息；被告四川三品农业开发有限公司（以下简称三品公司）在本判决生效后十日内偿还原告黄某借款本金110000元及利息。判决生效后，三品公司未履行判决书确定的义务。 2019年4月12日，黄某向仁寿县人民法院申请强制执行，同日法院向三品公司及郭建彬送达了强制执行通知书及报告财产令。2019年6月4日法院组织双方进行调解，达成协议后，三品公司仍未履行。2019年7月4日法院对郭建彬采取司法拘留十五日。 2019年3月1日至同年6月29日，三品公司共计销售花椒收入753370元，郭建彬授意三品公司员工杜某采取使用私人账号代替公司账号进行销售收入及支出管理，并将收取的货款用于归还其他债务以及公司日常经营管理。2019年7月23日、7月30日、8月7日、8月12日郭建彬通过仁寿麻香美花椒专业合作社先后支付黄某工资30000元、20000元、20000元、归还借款20000元，2019年8月30日归还借款36500元。 2019年7月19日公安机关口头传唤郭建彬接受调查，同年8月29日公安机关立案侦查。 在诉讼过程中，被告单位偿还黄某借款42000元。 上述事实，被告单位四川三品农业开发有限公司、被告人郭建彬在开庭审理过程中亦无异议，且有四川省仁寿县人民法院移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书、内资企业登记情况表、查获经过、四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初365、366号民事判决书、执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行笔录、四川三品农业开发有限公司现金账、四川三品农业开发有限公司费用报销单、收据及出库单、证人黄某、张某、杜某、徐某的证言、被告人郭建彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位四川三品农业开发有限公司在判决生效后，负有给付金钱的执行义务，在收到货款后，转到私人账户进行开支，有能力履行而拒不履行，情节严重的行为，构成拒不执行判决罪；被告人郭建彬作为被告单位的法定代表人，擅自决定将收到的货款不进公司账户，而是进入私人账户，拒不偿还债务负有直接责任，其行为构成拒不执行判决罪。案发后，郭建彬主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护司法权威，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位四川三品农业开发有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金二万元。 二、被告人郭建彬犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 耿向波
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2668号 申请执行人：陈鑫，男，生于1974年10月4日，汉族，住阆中市。 被执行人：周思禄，男，生于1959年11月17日，汉族，住阆中市。 被执行人：周成林，男，生于1985年7月21日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川阆中鑫盛车业有限公司 法定代表人：周思禄，总经理。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执2668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  向 东
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4142号 申请执行人中国农业银行股份有限公司毕节分行，住所地毕节市中山路**，统一社会信用代码915205002154710610。 负责人:蒋承业，系该行行长。 委托诉讼代理人:颜昌熠(特别授权)、丁道勇(一般授权)，系原告单位员工。 被执行人顾娟，女，汉族，1975年8月28日生，住所地贵州省毕节市。 被执行人苏剑，男，汉族，1971年6月7日生，住所地贵州省毕节市。 被执行人毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路贵毕大道北侧，统一社会信用代码：915205007143279452。 法定代表人：张永学。 被执行人张永学，女，1952年12月19日出生，汉族，现关押于贵州省第二女子监狱。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终723号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司毕节分行申请执行顾娟、苏剑、张永学、毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因顾娟、苏剑、张永学、毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司的抵押物因张永学、毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司涉嫌非法吸收公共存款被公安机关查封，申请人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4142号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 宽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初167号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。 被告：安庆市开发区港创百货商行，住，住所地安徽省安庆市光彩大市场****/div> 经营者：黄有权。 原告维沃移动通信有限公司诉被告安庆市开发区港创百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  査世庆 审判员  王纯兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理江远 书记员毕雅茹 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1759号易忠兰宁乡县家福物业管理有限公司：关于申请人易忠兰与被申请人宁乡县家福物业管理有限公司执行前财产保全一案,易忠兰于2019年11月07日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保950号民事裁定书，要求执行前保全被申请宁乡县家福物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执577号之二申请执行人：鄢国德，男，1967年3月5日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：郑斌，云南雁序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：红河州明晖建筑工程有限公司，住所地红河州蒙自市天竺路**同兴小区**商铺。注册号：532500100013364。法定代表人：刘跃明，职务经理。被执行人：刘跃明，男，1967年11月20日生，汉族，住蒙自市天竺路红竺园**，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院在执行申请执行人鄢国德与被执行人红河州明晖建设工程有限公司、刘跃明建设工程分包合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2017年2月20日作出的（2017）云2503民初259号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2019年2月5日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还定金300000元、赔偿损失100000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费5900元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年2月11日和2019年9月19日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人红河州明晖建设工程有限公司、刘跃明名下无车辆登记情况；本院冻结并划拨了被执行人名下银行存款共计5407.87元，该款已于2019年11月6日支付给申请执行人，其余零星存款不足以抵扣执行费，申请人不要求法院采取任何强制措施。于2019年2月28日和2019年3月6日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2019年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年8月17日到被执行人红河州明晖建筑工程有限公司住所地红河州××自市××路××同兴小区商铺进行调查，以及于2019年10月31日到被执行人刘跃明住所地蒙自市红竺园小区进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上财产调查情况已于2019年11月6日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《限制消费令》、《调查笔录》、《执行裁定书》、《领款单据》及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人红河州明晖建设工程有限公司、刘跃明送达执行通知书、财产报告令，但被执行人红河州明晖建设工程有限公司、刘跃明未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高琼华二〇一九年十一月六日书记员  周 旋
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3184号申请执行人王世芳，男，汉族，1954年5月27日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人陈润碧，女，汉族，1952年6月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郑鑫，男，汉族，1984年4月8日出生，住南阳市新区。被执行人陈密，女，汉族，1987年8月10日出生，住南阳市新区。王世芳、陈润碧与郑鑫、陈密买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王世芳、陈润碧向本院申请执行的（2018）豫1302民初1351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇一九年十一月二十九日书记员  柏 琳