wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3171号之一解除申请人：淄博市周村岳王制动器有限公司，住所地周村区萌水镇萌沪路高速路桥**。法定代表人：王长山，经理。被申请人：淄博市桓台起重机械厂，住所，住所地淄博市桓台县果里镇李王村div>法定代表人：崔恒文，厂长。本院在审理申请人淄博市周村岳王制动器有限公司与被申请人淄博市桓台起重机械厂买卖合同纠纷一案中，根据当事人申请作出（2019）鲁0306执保1188号裁定书，查封担保人王长山名下鲁C03U**号车辆；冻结被申请人淄博市桓台起重机械厂在各银行账户内存款103058.58元。淄博市周村岳王制动器有限公司于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对担保人王长山名下鲁C03U**号车辆的查封；二、解除对被申请人淄博市桓台起重机械厂在各银行账户内103058.58元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜婷婷二〇一九年十一月五日法官助理 吴 勇书 记 员 张生燕
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）吉0722民初3758号 原告：董玉芳，女，1965年4月5日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省乾安县。 被告：刘河，男，1962年1月9日生，汉族，原北正镇农村信用社买断回聘职工，现住长岭县。 原告董玉芳诉被告刘河民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告董玉芳的起诉。 案件受理费减半收取2308元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙瑶池
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初6796号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男。被告：段某某，男。被告：蒋某某，女。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告段某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9143号 原告：谢长万，男，1998年10月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王涛，男，1998年6月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告谢长万与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告谢长万于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢长万撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢长万负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月二十日 代书记员 潘玲莉
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初263号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人成某，新城吾悦兴化分公司投资部经理。因本案于2019年7月1日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2019年6月14日1时20分左右，被告人成某酒后持A2E证驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型越野客车，自兴化市沿高速公路行驶到扬中大道环岛时，撞上环岛，车辆受损，在停车休息时，被民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人成某的血液中乙醇含量为173毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人成某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，监控截图，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人成某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人成某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人成某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人成某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人成某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施桂芳二〇一九年十一月四日法官助理 邵倩雯书 记 员 景 欢
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5250号原告：榆树市新鑫物业有限公司法定代表人：吴金潼，经理。委托代理人：张志红，该公司会计。被告：刘伟，现住榆树市。本院在审理原告榆树市新鑫物业有限公司诉被告刘伟供用热力合同纠纷一案中，原告提交的被告材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告榆树市新鑫物业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。审判员  张明复二〇一九年十一月二十七日书记员  张可为
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初2407号原告：马栋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：焦惠荣，男，汉族，1963年12月17日出生，三门峡翼龙网络借贷信息中介有限公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：刘吉伟，男，1968年2月2日出生，汉族，住陕县。原告马栋与被告刘吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马栋的委托诉讼代理人焦惠荣到庭参加诉讼。被告刘吉伟经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告马栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元及利息2400元（第5、6期利息）、逾期利息（以本金80000元为基数，自2015年10月13日起至借款实际付清之日，按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2015年4月13日，被告刘吉伟通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司平台向贷出方*国英出借人借款共计80000元，自2015年4月13日起至2015年10月12日止，借款期限为6个月，借款利率为18%，约定到期还本付息，并签订合同编号为：1428762706号《网络借款电子借条》，逾期则承担逾期利息、违约金、实现债权的律师费等费用，被告刘吉伟对上述借款知情并签字认可。被告在借款到期后本金及逾期利息、违约金至今未能偿还。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台服务方，按照网络借款电子借条之约定，在被告逾期后及时收购贷出方的该笔债权，后又将该债权转让给原告马栋，并按合同约定以短信方式履行告知被告的义务。此欠款经过原告多次催要，被告均以各种理由推诿，不予偿还，故原告起诉来院，请求依法裁判。庭前再次电话联系被告，电话接通后称:我不是刘吉伟，这个号码我都用了3年了。本院经审理查明事实如下：2015年4月13日，甲方出借人（*国英）、乙方借入方刘吉伟、丙方服务方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称温州翼龙贷公司）签订网络借贷协议一份，主要约定：1.借款本金80000元，借款分期月数6个月，借款利率18%，还款方式到期还本付息，还款起止日期2015年4月13日起至2015年10月12日止。2.若乙方逾期还款应向甲方支付违约金，逾期利息违约金：自利息逾期之日起算，按日按尚未归还利息的万分之五支付违约金、违约金和产生其他的全部费用。双方如发生纠纷，协商解决，解决不成，提交原告所在地人民法院。乙方刘吉伟在该网络借贷协议签字确认，3.各方同意，当乙方发生逾期归还本金或利息时，甲方通过委托丙方根据有利于维护甲方利息和实现追偿目的的需求授予丙方选择如下任一方式解决纠纷：甲方将本协议项下的债权无偿转让给丙方并委托丙方向乙方发送债权转让通知，通知一经发出，即对借款人生效；丙方将甲方债权转让给第三方并向乙方发送债权转让通知，通知一经发出，即对借款人生效。借款人刘吉伟在该网络借贷协议上签名捺印。同时刘吉伟又签署了借款承诺书，承诺将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、预期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。承诺愿承担上述条款及借款债务及其相关责任。又查明：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为北京同城翼龙网络科技有限公司全资子公司，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司在2015年4月14日向刘吉伟账户转账支付79481元。借款后，刘吉伟尚欠2个月期内利息2400元未付。温州翼龙贷公司出具债权收购证明一份，载明：“兹有刘吉伟于2015年4月13日签订了编号为1428762706的《网络借款电子借条》，通过温州翼龙贷公司运营的翼龙贷网从借款人处借款80000元，借款期限6个月，年利率18%。由于借款人未能按时足额还款，该笔债权已经由本公司收购，并转让给马栋”。温州翼龙贷公司（甲方）与马栋（乙方）签订债权转让协议一份，主要约定：甲方向乙方转让的标的为甲方从翼龙贷网《网络借款电子借条》（借款人刘吉伟，合同编号1428762706）出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务。温州翼龙贷公司在该转让协议上加盖印章，受让人马栋在该协议上签章予以确认。2019年2月28日，因刘吉伟未能按期偿还借款本息，温州翼龙贷公司通过平台向刘吉伟的186××××****手机号发送债权收购通知、债权再次转让给马栋的通知短信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘吉伟作为借款人通过翼龙贷平台申请借款80000元，但实际借款金额为79481元，应当以实际借款金额为准，被告仅支付期内利息4个月，故应从2015年8月13日起至2015年10月12日止，按年利率18%计算为适宜。该贷款的管理方温州翼龙贷公司按照网络借款电子借条的约定从贷出方处收购了上述借款，并将收购的债权转让给原告马栋，该转让行为已通过被告刘吉伟确认的联系电话以短信方式通知到了被告刘吉伟，债权转让成立，故被告刘吉伟应向原告马栋偿还相应借款本息。借款后，被告刘吉伟未按照约定偿还借款本金及剩余息，应当承担违约责任，对借款逾期后的利息，被告刘吉伟出具的借款承诺书约定的罚息、逾期催收费、超期利息过高，关于原告要求按照年利率24%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告刘吉伟偿还原告马栋借款79481元及利息2400元、逾期利息（以本金79481元为基数2015年10月13日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告马栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告刘吉伟承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  龚伟民二〇一九年十一月二十二日书记员  杨雪飞
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0685民初3308号原告：杨雷，男，山东省招远市人，住招远市。原告：顾秀英，女，山东省招远市人，住招远市。原告：石美萍，女，山东省招远市人，住招远市。委托代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。被告：杨春利，男，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告杨雷、顾秀英、石美萍与被告杨春利返还财产纠纷一案中，原告杨雷、顾秀英、石美萍于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雷、顾秀英、石美萍的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨雷、顾秀英、石美萍撤回起诉。案件受理费8151元，减半收取4075元，由原告杨雷、顾秀英、石美萍负担。审判员  丛金青二〇一九年十一月十四日书记员  杨丽颖
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4369号原告：章洪浩，男，1966年10月3日出生，汉族，住南昌县。被告：杨瑞兰，女，1989年9月2日出生，汉族，住南昌县。委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉媚，江西滕王阁律师事务所实习律师。原告章洪浩诉被告杨瑞兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章洪浩、被告杨瑞兰委托诉讼代理人熊美珍到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告章洪浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告向原告说因被电信诈骗，在外借了40000多元高利贷，现到期没有钱还，要向原告借钱。原告说只有38000元，先借给被告，让被告慢慢还，于是通过手机银行和微信转了38000元给被告。嗣后，经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，要求判如诉请。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，并不是原告所说的借款给被告，原、被告之间是公媳关系，原告是给被告及原告的儿子、孙子女的生活及家庭相关费用，并无借款事实，也无所谓的利息约定，作为被告来说，从法律的角度上是赠予，不是原告所说的借贷。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原告章洪浩通过微信向被告杨瑞兰转账27000元，当时原、被告之间是公媳关系，原告与儿子章剑（即被告的前夫）一起开货车生意，被告在家带小孩，无稳定收入来源。2019年3月29日，被告与原告的儿子章剑协议离婚，并约定两个小孩均由男方抚养，房产和债务归男方。2019年9月4日，原告起诉至法院，要求被告归还原告借款38000元。本院认为：原、被告之间不存在民间借贷关系，原、被告之前是家庭成员关系，原告与儿子章剑（即被告的前夫）开货车赚钱，被告在家带两个小孩无稳定收入，因此原告给付被告金钱应该算作是生活费或赠与，不能算作民间借贷关系。故原告要求被告归还借款38000元证据不足，理由不当，本院不予支持。为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告章洪浩的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告章洪浩承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇一九年十一月五日法官助理尧丽书记员应礼华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25054号原告：谢正海，男，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区山。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师。被告：权正书，女，1964年10月5日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。被告：李代其，男，1963年6月16日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。原告谢正海与被告权正书、李代其买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢正海撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇一九年十一月六日书记员  唐颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4178号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨成海，男，1984年11月3日出生，住贵州省黔东西苗族侗族自治州黎平县。 本院在执行被执行人杨成海犯危险驾驶罪追缴罚金（2013）台临刑初字第01065号刑事判决书一案中，责令被执行人杨成海缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人杨成海未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杨成海的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨成海有银行账户，本院进行了冻结，本院在执行过程中，已执行到少量执行款。未发现被执行人杨成海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨成海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨成海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人杨成海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4178号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十四日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终3939号 上诉人(原审原告)：张汝臣，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张克广、贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：白琳，男，1980年1月5日出生，汉族，现羁押于临清市看守所。 被上诉人(原审被告)：聊城市交通运输局，住所地聊城市昌润路中段。 法定代表人：周文明，局长。 上诉人张汝臣因与被上诉人白琳、聊城市交通运输局房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初7308号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张汝臣以白琳涉嫌犯罪的刑事案件已判决退赔张汝臣的损失为由，于2019年11月30日自愿撤回上诉。 本院认为，张汝臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张汝臣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘允霞 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇一九年十一月三十日 法官助理李国丰 书记员刁元龙
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执5828号之一 申请执行人：罗森，男。 被执行人：于洋，男。 关于申请执行人罗森申请执行被执行人于洋民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫0103民初11792号民事判决书。本院于2019年8月22日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车，已查封，未能实际控制车辆，无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行财产； 二、本院于2019年8月26日向被执行人于洋发出传票传唤其于2019年9月10日到法院接受询问，被执行人于洋未按照传唤时间到庭； 三、2019年9月6日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人于洋名下无不动产登记信息； 四、本院于2019年11月7日对被执行人于洋采取限制高消费措施； 五、本院于2019年11月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产； 六、截止约谈时，申请执行人罗森未提供出被执行人有效的可供执行财产线索。 本院于2019年11月6日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇一九年十一月十日 书记员 王冬惠
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审462号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人汤浩波，男,1973年2月12日出生,汉族，住江西省宜春地区万载县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月17日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1326号申请执行人周波，男，1965年10月23日出生，满族，农民，住义县。被执行人义县欢乐谷游乐服务有限公司，住所地义县城关乡南关村城关乡政府综合楼。法定代表人：夏广华，经理。本院在执行申请执行人潘书国与被执行人义县欢乐谷游乐服务有限公司华劳务合同纠纷一案中，经查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，同时无其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执1326号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1382民初2024号原告:赵丽敏，女，1976年3月20日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告：王志洪，女，1984年9月20日出生，蒙古族，无职业，住凌源市。被告：庞纪元，男，1972年12月28日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告：王金，男，1953年12月6日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告：李俊杰，男，1977年9月16日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告：杨素芳，女，1980年3月17日出生，汉族，职员，住凌源市。原告赵丽敏与被告王志洪、庞纪元、王金、李俊杰、杨素芳执行异议之诉纠纷一案。本院2019年3月22日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：一、准许原告撤回起诉；二、案件受理费100元、公告费1，165.40元合计1，265.40元由原告负担。审 判 长  于兴安审 判 员  李冬雷人民陪审员  杨德荣二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘雲琦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1797号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵德九，职务董事长。被执行人：汲福春，男，汉族，1972年5月30日出生，住禹城市。被执行人：孙德峰，男，汉族，1970年9月2日出生，住禹城市。被执行人：高玉军，男，汉族，1962年7月8日出生，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行汲福春、孙德峰、高玉军金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人汲福春偿还借款本金19.5万元及利息并承担案件受理费、公告费、诉讼保全费及本案执行费；被执行人孙德峰、高玉军对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人汲福春、孙德峰、高玉军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1797号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十一月二十六日书记员  郝成才
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2109）鄂1126执1035号申请执行人：陈又华，男，1966年4月19日出生，汉族。申请执行人：张金枝，女，1968年9月25日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县蕲春大道**。法定代表人：陈永光，该公司负责人。申请执行人陈又华、张金枝与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）鄂1126民初989号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月5日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年7月15日、2019年10月23日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北瀚文置业有限公司有足够可供执行的财产。3、本院于2019年10月10日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司在蕲春县房管局登记的房产已全部被法院办理查封手续，名下再无其他房产。4、本院于2019年11月1日将被执行人实施限制高消费措施，2019年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人周莉苹，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初989号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 吴自力审判员 陈志勇二〇一九年十一月十八日书记员 杨 青
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1407号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘树敏，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初412号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘树敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘树敏在中国农业银行账户内存款人民币10378.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0202民初804号 原告：中国银行股份有限公司铜川分行，住所地铜川市新区长虹路与鸿基路十字。 负责人：任卫东，系该行行长。 委托诉讼代理人：马翰元，陕西纳杰律师事务所律师。 被告：陕西德诚居房地产开发有限责任公司，住所地铜川市王益区川口路。 法定代表人：陈德强，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司铜川分行与被告陕西德诚居房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，中国银行股份有限公司铜川分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因商品房销售合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铜川分行撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国银行股份有限公司铜川分行负担。 审判员  卞金萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵安琪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2445号 关于杨波申请舒闯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕，由被执行人舒闯将标的款及利息全部履行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初833号原告夏欣，男，1979年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告上海市科学技术委员会，住所地上海市黄浦区人民大道****。法定代表人张全，主任。委托代理人王卓曜，上海市科学技术委员会干部。委托代理人王天乐，上海市君悦律师事务所律师。被告中华人民共和国科学技术部，住，住所地北京市海淀区复兴路**/div>法定代表人王志刚，部长委托代理人赵志华，中华人民共和国科学技术部科技评估中心助理研究员。委托代理人刘文鹏，中华人民共和国科学技术部科技评估中心副研究员。原告夏欣不服被告上海市科学技术委员会（以下简称上海市科委）作出的政府信息公开答复及被告中华人民共和国科学技术部（以下简称科技部）作出的行政复议决定，于2019年7月9日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭。2019年11月12日，本院公开开庭审理了本案。原告夏欣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告上海市科委的委托代理人王卓曜、王天乐及被告科技部的委托代理人赵志华到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。本案中，本院依法向夏欣送达开庭传票，夏欣无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按照撤诉处理。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，本院裁定如下：本案按照原告夏欣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏欣负担（已交纳）。审 判 长  申 进人民陪审员  王叔洁人民陪审员  陆友才二〇一九年十一月十五日书 记 员  史本怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4999号之一申请执行人：苏顺安，男，1967年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫军卫（伟），男，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑庆民，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2001)汝民初字第890号民事判决书，于2019年11月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫军卫在交通银行62×××02账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1243号原告：张家口建春废料回收有限公司，住所地：张家口市桥**东望山乡西望山村，统一社会信用代码：911307023361460895。法定代表人：刘玉花，经理。委托诉讼代理人：赵春燕，河北海龙（张家口）律师事务所律师。被告：张家口万全区重友建材有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇东红庙村，统一社会信用代码：91130729559095741F。法定代表人：周建英，执行董事。委托诉讼代理人：齐彪，该公司股东。委托诉讼代理人：刘强，该公司员工。原告张家口建春废料回收有限公司与被告张家口万全区重友建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口建春废料回收有限公司委托诉讼代理人赵春燕、被告张家口万全区重友建材有限公司委托诉讼代理人齐彪、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口建春废料回收有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款750761.6元。事实与理由：2019年5月14日，被告与原告签订《采购合同》，被告向原告购买建筑用水洗砂，约定单价每吨40元，每千吨结算一次。合同签订后，被告于2019年5月21日至8月10日间，共计购进原告水洗砂18769.04吨，合计价款750761.6元，但被告未按照约定向原告结算货款。现原告诉请人民法院判令被告给付货款750761.6元。张家口万全区重友建材有限公司承认张家口建春废料回收有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告张家口万全区重友建材有限公司于判决生效之日起十日内给付原告张家口建春废料回收有限公司货款750761.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11308元，减半收取计5654元，由被告张家口万全区重友建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  侯志星二〇一九年十一月十九日书记员  杜秀婷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执961号之二 申请执行人:单正香，女，1971年5月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨勇，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郑仁俊，女，1972年6月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初15号民事判决书，受理了单正香申请执行杨勇、郑仁俊义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行金额为172674.93元及垫付的案件受理费3787元。另外，被执行人杨勇、郑仁俊还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人杨勇、郑仁俊发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人杨勇、郑仁俊未按执行通知履行义务且未如实报告财产，本院已依法将被执行人杨勇、郑仁俊纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。另外，本院依法决定对被执行人杨勇进行拘留，但因被执行人杨勇身患疾病，故暂未执行。除此之外，本院依法对被执行人杨勇、郑仁俊的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人杨勇、郑仁俊的住所地进行了调查，查明被执行人杨勇、郑仁俊除有不具备执行条件的宅基地住房外，暂未发现被执行人杨勇、郑仁俊有其他可供执行的财产，申请执行人单正香也未能提供被执行人杨勇、郑仁俊确切的可供执行的财产线索，且对人民法院认定被执行人杨勇、郑仁俊无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，除发现被执行人杨勇、郑仁俊之上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人杨勇、郑仁俊有其他可供执行的财产，申请执行人单正香也未能提供被执行人杨勇、郑仁俊其他确切的可供执行的财产线索，且对人民法院认定被执行人杨勇、郑仁俊无财产可供执行书面表示认可，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执961号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人杨勇、郑仁俊对尚应赔偿申请执行人单正香之款仍负有给付义务。申请执行人单正香在发现被执行人杨勇、郑仁俊有确切的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾 敬
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0825民初2636号 原告：尹三田，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。 被告：姚建军，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告:安徽亿瑞建设集团有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县水吼镇政务新区**。统一社会信用代码91340824752990668E（1-4）。 法定代表人：陈永胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 被告：太湖县新屹汽车城有限责任公司，，住所地安徽省太湖县晋熙镇环城北路统一社会信用代码91340825059731369E。 法定代表人：姚爱国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 本院在审理原告尹三田与被告姚建军、安徽亿瑞建设集团有限公司、太湖县新屹汽车城有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告尹三田于2019年11月28日向本院提出撤回对被告安徽亿瑞建设集团有限公司、太湖县新屹汽车城有限责任公司的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尹三田申请撤回对被告安徽亿瑞建设集团有限公司、太湖县新屹汽车城有限责任公司的起诉符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告尹三田撤回对被告安徽亿瑞建设集团有限公司、太湖县新屹汽车城有限责任公司的起诉。 审 判 长  殷忠义 审 判 员  倪泽清 人民陪审员  朱婵娟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  石月朗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6413号申请执行人:邵瑞瑞。申请执行人:任志强。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月二十一日书记员  王 仲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1965号之二十二被执行人张君，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1965号之二十二裁定书，已向被执行人张君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君在中国农业银行62×××76账户内存款人民币63630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3236号原告：许卫平，男，1978年12月17日出生，汉族，身份证号码3408241978********，住所地安徽省潜山市梅城镇太平村中屋组**。被告：许承皓，男，1990年9月1日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。原告许卫平与被告许承皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许卫平到庭参加诉讼，被告许承皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许卫平向本院提出的诉讼请求：1、判令许承皓立即偿还借款23600元及该款自2019年2月3日起至付清日止按月利率1%计算的利息。2、许承皓承担诉讼费。事实和理由：2018年1月间，许承皓因经营足浴会所从许卫平经营的美佳家具店购买了43600元足浴用品，时许承皓支付定金2万元，尚欠货款23600元，双方于2019年2月3日进行结算，许承皓就该笔尚欠货款向许卫平出具借条一份，其上言明：今借到许卫平23600元，按月利率1%计息，于2019年10月1日前本息一次性付清。逾期后经催要，许承皓分文未付至讼始。为支持其诉讼请求，许卫平向本院提交了许卫平身份证复印件1份，借条原件1份等证据材料。许承皓未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。许承皓经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对许卫平的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对许卫平提出的证据，视为许承皓无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认为，许承皓从许卫平处赊购货物且双方就尚欠货款进行结算后达成的借款债权债务协议，合法有效，受法律保护。许承皓理应依约如期足额偿还借款本息。故对许卫平要求许承皓偿还借款23600元及该款自2019年2月3日起至付清日止按月利率1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许承皓欠原告许卫平借款23600元及该款自2019年2月3日起至付清日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告许承皓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一九年十一月十四日书记员  潘峥附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3235号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：黄贤明，男，1969年10月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：文梅，女，1971年12月3日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告黄贤明、文梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费361元，财产保全费150元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初1681号原告：刘明金，男，1975年4月17日出生。被告：汪合波，男，1990年5月5日出生。本院在审理原告刘明金与被告汪合波民间借贷纠纷一案过程中，原告刘明金以与被告汪合波私下达成和解协议为由，于2019年11月5日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告刘明金申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明金撤回起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告刘明金负担。审判员 张 惠二〇一九年十一月五日书记员 董作玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0102民初11928号原告:刘少凡,男,1975年10月13日出生。被告:安徽方圆建设有限公司,住安徽省亳州市蒙城县国庆路(保险公司北侧),统一社会信用代码91341622730036910U。法定代表人:李济华，该公司总经理。原告刘少凡与被告安徽方圆建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告刘少凡于2019年11月13日向本院申请撤回对被告安徽方圆建设有限公司的起诉。本院认为，原告刘少凡的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘少凡撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告刘少凡自行负担。审判员 黄 瑜二〇一九年十一月十三日书记员 李玉利
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执879号 申请执行人：成都九行科技有限公司，统一社会信用代码91510107MA6CT27E1U，住所地：四川省成都市武侯区龙腾中路********。 法定代表人：唐春泉，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王慧慧（公司员工），女，1992年7月4日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 被执行人：高峻峰，男，1995年7月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2644号民事判决书，于2019年9月26日受理成都九行科技有限公司申请执行高峻峰民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金1580元及利息（利息从2016年8月1日起按年利息24%计算至判决书指定的履行期间届满之日止）、支付垫付的案件受理费25元，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，被执行人高峻峰违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黎 平
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执1041号中建二局第二建筑工程有限公司（申请执行人）：中建二局第二建筑工程有限公司与新乡市三联置业有限公司、新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给中建二局第二建筑工程有限公司（申请执行人）。至此，中建二局第二建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫07民终2120号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇一九年十一月十九日书记员  聂安峰
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2327民初1055号原告：云南七星物业管理有限公司。统一社会信用代码：915301025746871473。住所：云南省昆明市五华区北仓园丁小区******。永仁县。永仁县办事处住所：永仁县永定镇撒家湾**iv>法定代表人：袁绍斌，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建州，男，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：唐永贤，男，1983年5月12日生，汉族，住永仁县，住永仁县v>原告云南七星物业管理有限公司与被告唐永贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南七星物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南七星物业管理有限公司自愿撤回诉讼，符合有关法律规定,本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南七星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告云南七星物业管理有限公司承担。审判员  倪芳燕二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 丽
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执217号 申请执行人：陈庆龙，男，1964年10月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何堂钦，男，1968年6月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人陈庆龙与被执行人何堂钦民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1123民初383号民事调解书确认：何堂钦尚欠陈庆龙20万元借款，何堂钦于2017年6月30日前偿还10万元，于2017年12月31日还清剩余借款10万元；如逾期，按月利率2%计算利息支付给陈庆龙；案件受理费3485元由何堂钦负担。调解书生效后，被执行人未能自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈庆龙于2019年5月28日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人何堂钦发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈庆龙于2019年11月26日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  李尚武 书 记 员  林乔佑
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1322号李建祥、珲春金山矿业有限公司：申请执行人李建祥与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第125号调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款60000元、申请执行费800元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第125号调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李建祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2019）第125号调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6076号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，社会统一信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠，董事长。委托代理人：龙云霞，系重庆德循律师事务所律师。被告：郭瑞，男，1989年11月20日出生，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告郭瑞物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆强联物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤回对被告郭瑞的起诉。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司向本院提出撤回对被告郭瑞起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤回对被告郭瑞的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  税云鸿二〇一九年十一月一日书记员  李暮霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6064号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良。 委托代理人：赵达，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：王杰，男，1993年7月11日出生，汉族，朱浙江省浦江县。 被告：方智伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：蒋建英，女，1980年5月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告方智伟、蒋建英金融借款合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴文伟 二〇一九年十一月十一日 代书记员 洪惠昌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2290号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 被告：王某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告王某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 贵 二〇一九年十一月四日 书记员 吴晓晴
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2335号之一 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地:莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：刘玉厚，男，1957年3月12日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：史佩香，女，1957年6月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：刘厚忙，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：刘涛，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉厚、史佩香、刘厚忙、刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初4743号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉厚、史佩香、刘厚忙、刘涛达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2335号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩广俊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3369号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九铃东路**，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：胡志静，男，1985年11月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：童莉，女，1987年10月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：鲍鹏程，男，1985年11月11日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人胡志静、童莉、鲍鹏程金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为由被执行人胡志静、童莉归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款人民币350000元并支付利息、罚息、复利（利息从2018年12月19日起按年利率10.44%算至2019年4月18日，扣除已支付的利息2.27元；罚息从2019年4月19日起按年利率13.572%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率13.572%计算至款清之日止）。由被执行人胡志静、童莉支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行律师代理费人民币4000元。由被执行人鲍鹏程对被执行人胡志静、童莉上述应履行的款项承担连带清偿责任。本案案件受理费3396元，诉讼保全费2351元，共计人民币5747元，由被执行人胡志静、童莉负担；由被执行人鲍鹏程承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人胡志静、童莉、鲍鹏程发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡志静、童莉、鲍鹏程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡志静、童莉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人鲍鹏程名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款1044.36元；被执行人胡志静、童莉、鲍鹏程名下无房产；被执行人胡志静名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人童莉、鲍鹏程名下无车辆；被执行人胡志静在永康市贝卓工贸有限公司处享有100%的股权投资，被执行人鲍鹏程在杭州轩隆财务管理有限公司处享有51%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2019年11月27日,本案已执行到执行款1044.36元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡志静、童莉、鲍鹏程采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡志静、童莉、鲍鹏程。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3369号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一九年十一月二十七日代书记员 卢耀琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6548号申请执行人：焦某某，男，1971年8月7日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：郜某某，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省滑县新区。焦某某与郜某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郜某某欠原告焦某某借款本金230000元及利息（利息自2017年2月8日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）未还属实。二、被告郜某某自愿偿还原告焦某某借款本金230000元及利息50000元，具体还款计划为：分四期偿还完毕，被告郜某某于2019年7月17日之前偿还原告焦某某利息42000元，于2020年1月17日偿还原告焦某某利息8000元及本金34000元，于2020年7月17日偿还原告焦某某98000元，于2021年1月17日偿还原告焦某某本金98000元；如果被告郜某某按期足额履行上述还款计划，原告焦某某自愿放弃除上述50000元利息之外的其他利息；如果被告郜某某有一期未按期足额履行上述还款计划，原告焦某某有权申请执行剩余全部未偿还借款本金及利息（利息自2017年2月8日起以未偿还借款本金为基数按照月息2分计算至实际清偿之日止，被告郜某某已经偿还的利息予以扣除）；三、原、被告双方就本案别无其他争执。因郜某某未按上述生效法律文书履行义务，焦某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款1880元及网络资金9487.49元，本院已扣划11367.49元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人有福特牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），经查证，该车辆实为案外人朱本善所有，故申请执行人不要求对该车辆进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11367.49元，本案债权尚余218632.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜某某负有继续向申请执行人焦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇一九年十一月十四日书记员  陈艺丹
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人丁某甲，男，1994年1月6日生，身份证号码：4127021994********，汉族，初中文化，农民，住项城市孙店镇师庄行政村**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日被项城市公安局刑事拘留。现押于项城市看守所。                  辩护人                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2019）246号                              指控事实              2018年9月25日晚，被告人丁某甲和朋友一起吃饭喝酒，酒后驾车行驶至孙店镇汽车站西边时，撞上对向行驶的拖拉机，造成丁某甲受伤及两车损坏的道路交通事故，丁某甲负事故的全部责任。事故发生后，丁某甲立即被送至医院，民警遂采集其血样进行测试，后经河南瑞康检测技术有限公司检验，被告人丁某甲血液乙醇含量为136.2mg/100mg，其行为已构成醉酒驾驶机动车。被告人丁某甲主动投案后，自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议                拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人丁某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2019年11月29日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇一九年十一月五日                                书 记 员  王亚丽            （2019）豫1681刑初646号
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1738号 攀枝花市中级人民法院行政审判庭、申忠银、杨国民： 攀枝花市中级人民法院行政审判庭移送执行申忠银、杨国民追缴诉讼费一案，执行标的为1332元（诉讼费），我院已强制执行到位。至此攀枝花市中级人民法院行政审判庭移送执行申忠银、杨国民追缴诉讼费一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月十九日 书记员 柏玉雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5616号黎映辉：刘逸宁：本院执行的黎映辉申请刘逸宁借款合同纠纷一案，经被执行人刘逸宁自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18524号 原告：西安果果庄园电子商务有限公司,住所地:西安市曲江新区。 法定代表人：高睿，该公司董事长。 被告：西安优之牧农业科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区以东、。 法定代表人：程博，职位不详。 被告：王涛，男，汉族，1985年3月27日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告西安果果庄园电子商务有限公司诉被告西安优之牧农业科技有限公司、王涛买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下： 准许原告西安果果庄园电子商务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费327元，减半后163.5元由原告承担。 审判员  余洁 二〇一九年十一月十五日 书记员  马琪 打印：相丽华校对：秦婷婷2019年月日送达 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4327号之二申执行人陈海元，男，蒙古族，1978年8月17日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人吴福生，男，蒙古族，1987年1月8日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人王丽丽，女，蒙古族，1988年2月12日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行陈海元与吴福生、王丽丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴福生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福生在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9258号 原告：宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行，住所地金华市婺城区双龙北街**。 负责人：徐刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡家妮、叶晟华，该支行员工。 被告：金华市亚美进出口贸易有限公司，住所地金华，住所地金华市金**环城南路洪坞桥东> 法定代表人：陈跃明。 被告：金华市金婺食品有限公司，住所地金华，住所地金华市八一北街**> 法定代表人：陈瑞荣。 被告：蒋卫群，女，1969年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：陈跃明，男，1963年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区 原告宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行（以下简称：宁波银行小微支行）与被告金华市亚美进出口贸易有限公司（以下简称：亚美进出口公司）、金华市金婺食品有限公司（以下简称：金婺食品公司）、蒋卫群、陈跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶晟华、被告陈跃明（同时系被告亚美进出口公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告金婺食品公司、蒋卫群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波银行小微支行向本院提出诉讼请求：1.被告亚美进出口公司归还原告借款999996.64元，支付利息9628.39元（利息暂计至2019年7月30日止，此后利息仍按合同约定计至履行完毕止）；2.原告对被告金婺食品公司所有的位于金华市八一北街472号4室房产（房产证号为金房权证婺字第××号，土地证号为金市国用（2015）字第004-223**）享有优先受偿权；3.被告金婺食品公司、陈跃明、蒋卫群承担连带保证责任；4.四被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，被告亚美进出口公司与原告签订《最高额贷款合同》，约定原告提供最高额为112万元的贷款额度。当日，被告金婺食品公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于金华市八一北街472号4室房产（房产证号为金房权证婺字第××号，土土地证号为金市国用（2015）字第004-22373号）提供最高额为240.1元的抵押担保。同日，被告陈跃明和蒋卫群、被告金婺食品公司分别与原告签订《最高额保证合同》，均在最高额为280万元的金额内承担连带保证责任。2018年7月27日，被告亚美进出口公司分6笔共计提款100万元，借款期限自2018年7月27日-2019年7月14日，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期还本付息。后被告亚美进出口公司未按约还本付息，各担保人也未承担保证责任。截至2019年7月30日，被告亚美进出口公司尚欠借款999996.64元及利息9628.39元。 被告亚美进出口公司、陈跃明辩称，借款属实，金额无异议，仅认为被告陈跃明、蒋卫群未提供连带责任保证。 被告金婺食品公司、蒋卫群未作答辩。 原告宁波银行小微支行围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告均未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，除被告金婺食品公司提供的最高额抵押限额实为240.1万元外，本院认定事实与原告诉称的一致。 另查明，被告金婺食品公司与原告在合同签订当日办妥抵押登记手续。截至2019年7月30日，被告亚美进出口公司尚欠利息9628.39元中包含正常利息7999.97元、罚息1599.99元和复利28.43元。 本院认为，《最高额贷款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均为原、被告自愿协商所签，系合法有效，当事人均应按约履行。被告陈跃明对其与被告蒋卫群签署《最高额保证合同》并无异议，对其与被告蒋卫群不承担担保责任的抗辩不予采纳。被告亚美进出口公司未按约还本付息，其他被告亦未按约定承担保证责任，均系违约行为。被告亚美进出口公司尚欠借款本息未超其余被告担保限额，原告诉请并无不当，予以支持。被告金婺食品公司、蒋卫群经本院合法传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华市亚美进出口贸易有限公司于本判决生效之日起7日内，归还原告宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行贷款999996.64元，支付利息9628.39元（含罚息、复利，已计至2019年7月30日，此后利息、罚息、复利另行按合同约定计至履行完毕止）； 二、被告金华市金婺食品有限公司所有的位于金华市八一北街472号4室房屋（房产证号为金房权证婺字第××号，土土地证号为金市国用（2015）字第004-223**）的折价或者拍卖、卖款，原告宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行享有优先受偿权； 三、被告金华市金婺食品有限公司、蒋卫群、陈跃明对被告金华市亚美进出口贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、各保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6943元（已减半收取），保全费5000元，合计11943元（原告已预交），由四被告负担（四被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  王梦洁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4280号 原告:永州市零陵区城乡居民社会养老保险局。 法定代表人：李志勇。 委托诉讼代理人：蒋海文，男。 被告：卿善林，男。 本院在审理原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局与被告卿善林不当得利纠纷一案中，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局于2019年11月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局承担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1504号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人;单明学。被执行人：张福才，男性，汉族，1963年1月18日出生,住兰西县红星乡。被执行人:李玉红，女性，汉族，1966年7月29日出生,住兰西县红星乡。被执行人；张春雨，男性，汉族，1980年4月21日出生,住兰西县红星乡。被执行人：李岩，女性，汉族，1982年5月6日出生,住兰西县红星乡。被执行人;王喜迁，男性，汉族，1965年1月8日出生,住兰西县红星乡。被执行人:黄淑华，女性，汉族，1965年1月9日出生,住兰西县红星乡。本院在执行执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与张福才、李玉红、张春雨、李岩、王喜迁、黄淑华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄淑丽审判员  王洪军审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪岩
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执659号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：初建宇，男，1986年01月07日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人初建宇借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57633号裁决书，由牟平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3855号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某，职务主任。委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：甘肃省金昌市金川区某村民委员会。法定代表人：朱某某，职务村主任。原告金昌市某处与被告甘肃省金昌市金川区某村民委员会供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告甘肃省金昌市金川区某村民委员会给付其所有的位于金川区的房屋自2015年11月至2016年3月期间的暖气费9331元。事实与理由：被告所有的位于金川区的房屋自2015年11月至2016年3月期间，一直享受原告供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告交纳暖气费9331元，经原告收费人员多次催收，被告至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告甘肃省金昌市金川区某村民委员会于2019年11月25日前给付原告金昌市某处其所有的位于金川区的房屋自2015年11月至2016年3月期间的暖气费9331元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月二十日书记员  徐 刚
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2813号上诉人（原审原告）：李玖林，男，1990年11月22日生，汉族，安徽省安庆市怀宁县××乡××村村民，现住淳安县。委托诉讼代理人：程海，福建三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆满红，女，1988年1月19日生，汉族，现住山西省平遥县。委托诉讼代理人：李涛，山西法儒律师事务所律师。上诉人李玖林因与被上诉人陆满红合同纠纷一案，不服平遥县人民法院（2019）晋0728民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李玖林上诉请求：一、原审认定事实不清，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人陆满红应返还不当得利款项人民币322594元，并支付该款自2018年8月13日起至款项全部付清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案一、二审诉讼费、诉讼保全费均由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定事实不清。原审仅凭林朝和被上诉人陆满红几句模糊不清的聊天记录，就明确地认定“2018年8月16日，原告以该笔2806万安哥拉宽扎有问题，委托刘胜辉，刘胜辉与林朝在未征得被告同意的情况下，该二人与另一安哥拉本地人一起到银行将该2806万安哥拉宽扎转给了安哥拉本地人，转款后，林朝将情况告诉了被告。”2806万安哥拉宽扎的退款是银行根据安哥拉当地警方通知该款涉及诈骗，冻结上诉方的银行账户，并将该2806万安哥拉宽扎直接退回给林朝的安哥拉账户，又强行从林朝的安哥拉账户退回被诈骗的安哥拉当地人账户，而非原审认定的上述事实。二、本案被上诉人陆满红完全清楚2806万安哥拉宽扎涉及诈骗被退回的事实，从上诉人与被上诉人从2018年8月17日开始（2806万安哥拉宽扎被银行冻结且从上诉方账户退款是发生在2018年8月16日）的微信聊天记录可以很清楚地反映当时的事实过程：1.上诉人知道退款后马上通知被上诉人；2.被上诉人马上回复林朝也告她了，她的上家王辉诈骗；3.被上诉人自己也因此事向中国国内的公安部门报案；4.过后的记录，被上诉人也一直承认事情是她经手的，可以直接告她；5.2018年8月30日被上诉人想补救此事，让他人转了1000万安哥拉宽扎给上诉人(结果过后又被安哥拉当地警方通知涉及诈骗又得退回，该款上诉人另行诉讼)。综上，被上诉人因该2806万安哥拉宽扎扣除再转1000万元安哥拉宽扎后余1806万元安哥拉宽扎对应的人民币322594元的收取便属于不当得利，应予返还上诉人，且应按《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(2008年12月24日修正版)》第124条规定支付相应利息。被上诉人陆满红辩称，1.2018年8月13日上诉人与被上诉人双方间的合同权利及义务履行完毕，不存在被上诉人返还上诉人货币的说法。2.2018年9月21日上诉人第一次起诉被上诉人，在起诉状中陈述，被上诉人已经成功将安哥拉货币转给上诉人。3.2806万安哥拉货币是上诉人自己到银行转给第三人，与被上诉人无关。4.2018年8月30日1000万安哥拉货币与本案无关联性。5.按照现在汇率计算，1806万安哥拉宽扎兑换17万元左右人民币，非上诉人322594元人民币。6.被上诉人没有实际取得本案诉讼标的，故不承担诉讼标的产生的利息。综上，原审判决正确，请求二审维持原判。一审原告李玖林向一审法院起诉请求：一、判令陆满红返还不当得利款项人民币322594元，并支付该款自2018年8月13日起至款项全部付清之日止按年利率6%计算的利息。二、本案诉讼费、诉讼保全费均由陆满红承担。一审法院认定事实：2018年间，李玖林在非洲安哥拉经营生意，陆满红也在该国工作。当年8月间，李玖林与陆满红联系表示自己需要一些安哥拉宽扎货币，陆满红表示自己能给李玖林将人民币兑换成安哥拉宽扎货币。2018年8月13日，李玖林、陆满红经协商约定，陆满红将343万安哥拉宽扎通过陈学林账户转给了李玖林，将2806万安哥拉宽扎通过林朝的账户转给了李玖林；李玖林随后将所对应的人民币561663元通过刘胜辉的账户转给了陆满红。2018年8月16日，李玖林以该笔2806万安哥拉宽扎有问题，委托刘胜辉，刘胜辉与林朝在未征得陆满红同意的情况下，该二人与另一安哥拉本地人一起到银行将该2806万安哥拉宽扎转给了安哥拉本地人，转款后，林朝将情况告诉了陆满红。2018年8月30日，陆满红支付李玖林宽扎1000万，对该笔业务，李玖林称该笔钱是陆满红因2806万宽扎退回去后又打过的钱；而陆满红则称这1000万是另外一笔交易，该等李玖林汇兑换的人民币，但李玖林却直接扣掉了。一审法院认为，2018年8月13日，李玖林、陆满红达成由李玖林以561663元兑换陆满红3149万安哥拉宽扎货币的口头协议，双方依据该口头协议之约定于当日已对该货币兑换业务履行完毕，该节事实清楚，证据充分。2018年8月16日，李玖林在发现该所收取陆满红转付的2806万安哥拉宽扎货币有问题后，在未事先通知陆满红也未征得陆满红的同意情况下，擅自将该安哥拉宽扎货币退付他人，李玖林之行为所造成的损失，依法应由其向他人主张，而不应要求陆满红退还相应的人民币款项。故李玖林起诉要求陆满红退还该人民币款项322594元理由不足，该院不予支持。原审判决：驳回李玖林的诉讼请求。二审中，上诉人李玖林提交如下证据：1.林朝出具的证明一份，拟证明退款事实是安哥拉BFA银行将案涉2806万安哥拉宽扎直接退回林朝的安哥拉账户，又强行从林朝的安哥拉账户退回被诈骗的安哥拉当地人账户。2.中国驻安哥拉大使馆的公证文书，内容包括银行书面告知上诉人公司银行账户冻结及解冻的两份通知，拟证明2018年8月16日上诉人的LBMCOMRECIALLDA18506793530001银行账户被安哥拉国家预防和打击腐败局通知安哥拉BFA银行将该账户冻结，并于当日将该账户的2806万宽扎强行退回林朝的JODOEVANO-CG,AGRIC账户。被上诉人陆满红质证称，1.证人应当出庭作证，对第一份证据不予发表意见。2.大使馆的证明不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，该证据只是使领馆的认证，没有安哥拉公证机关的证明，对合法性提出质疑，不应采纳。本院查明的其余事实与一审基本一致。本院认为，为平衡国际收支和维持本国货币汇率，一国政府对外汇实行限制性措施，在我国又称外汇管理。《个人外汇管理办法》第四条规定，国家外汇管理局及其分支机构按照本办法规定，对个人在境内及跨境外汇业务进行监督和管理。该法第三十条规定，境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。《中华人民共和国外汇管理条例》第四十五条规定，私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处违法金额30%以下的罚款；情节严重的，处违法金额30%以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，李玖林与陆满红未经过外汇管理部门批准，未通过取得相应业务资格的金融机构办理，私自买卖外汇，受到安哥拉警方以及国家预防和打击腐败局的管控。现李玖林以不当得利之诉向陆满红主张权利，不应受到法律保护。综上所述，上诉人李玖林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，但判决理由不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6139元，由上诉人李玖林承担。本判决为终审判决。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 申子西二〇一九年十一月十一日书记员 李嘉欣
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执758号申请执行人：李娜，女，1988年9月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：康亚平，女，1988年3月20日出生，汉族，住淇县。李娜与康亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康亚平欠原告李娜借款19400元，被告康亚平自2018年8月1日起每月10日前偿还原告李娜800元，直至偿还完毕为止。因康亚平未按上述生效法律文书履行义务，李娜向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无土地、房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康亚平负有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十五日书记员  高亚坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6635号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：郑德良，男，汉族，1981年8月1日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑德良信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郑德良名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郑德良名下有车牌号为桂Ｂ×××**的车辆一辆，本院依法查封，查封期限二年（2019年9月26日至2021年9月25日），但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9561号原告：长沙伟嘉饲料有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路**。法定代表人：刘世航，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗玲，女，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。被告：李福炼，男，1984年12月7日出生，汉族，住广西陆川县。原告长沙伟嘉饲料有限公司与被告李福炼合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙伟嘉饲料有限公司的委托诉讼代理人罗玲到庭参加诉讼，被告李福炼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙伟嘉饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币75653.17元；2、判令被告向原告支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2019年3月24日起按逾期天数计算，暂计算至2019年10月15日为7495.9元）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求。被告李福炼未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营饲料加工、生产、销售等的有限责任公司；被告原系原告业务员，负责原告广西地区饲料的销售。2016年3月8日，被告向原告出具欠条1张，其主要内容为：“今欠长沙伟嘉饲料有限公司合计人民币137800元，大写壹拾叁万柒仟捌佰零拾零元零角零分，定于2017年1月26日前全部还清。2016年6月30日前还款除费用外壹万元整”。该欠条上欠款原因处载明：“名下客户陈世禄欠款7715元，宋丝丝欠款41815元，李志军欠款88270元，共计137800元，大写壹拾叁万柒仟捌佰元整。由本人李福炼承担，本人自愿由长沙伟嘉饲料有限公司从每月费用中抵扣，直至还清。”2017年10月14日，被告向原告出具对账函，确认截至2017年8月31日欠款82110.16元。2019年1月15日，被告向原告付款3000元。2019年3月21日，被告向原告付款3300元。2019年9月27日，原告公司员工罗玲通过微信向被告发送对账函1份，载明截至2019年9月26日，被告尚欠原告75653.17元（具体明细为：截至2017年10月31日欠款71533.76元+后期出货金额114494元-后期回款金额92380.85元-折抵费用17993.74元）。2019年10月11日，在原告公司员工罗玲与被告电话联系时，被告对上述对账函载明的欠款金额进行了确认。此后，被告未向原告付款，原告遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告称被告系于2014年6月入职，于2018年5月离职。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处从事业务员期间，自愿承担其经手的客户欠款，并向原告出具了欠条，系其真实意思表示，本院予以认定，被告应当如约向原告履行付款义务。经原、被告对账，被告确认了尚欠原告75653.17元的事实，故对原告要求被告支付欠款75653.17元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付逾期利息的诉讼请求，此系原告对自己诉讼权利的处分行为，本院予以准许。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：李福炼于本判决生效后十日内偿付长沙伟嘉饲料有限公司欠款75653.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元，减半收取846元，由李福炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇一九年十一月八日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7656号原告：陈在锋，男，1968年7月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王建军，男，1968年11月27日出生，汉族，住范县。本院在审理原告陈在锋诉被告王建军租赁合同纠纷一案中，原告陈在锋于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈在锋的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈在锋撤回起诉。案件受理费157元，由原告陈在锋负担。审判员  王巧莲二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓晗
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初20937号 原告:陕西新恒丰建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：袁晓冬，该公司执行董事兼总经理。 被告：张丽霞，女，1979年4月6日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 本院在审理原告陕西新恒丰建设工程有限公司诉被告张丽霞劳动争议纠纷一案中，因张丽霞亦对市劳人仲案字（高新）[2019]1820号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两起案件应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员 王 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙曌琳 打印：相丽华校对：张琪琪2019年月日送达 1
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初750号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人俞红，女，1996年5月1日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2019〕572号起诉书指控被告人俞红犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人俞红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月23日4时10分，被告人俞红无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车，从安顺市西秀区两可间路口向北门方向行驶至西水路“凯景商务酒店”路段时，碰撞站在路边的被害人任某，造成任某受伤的交通事故。经法医鉴定，任某的伤情为轻伤二级；经鉴定，被告人俞红血液乙醇为165.67mg/100ml。案发后，被告人俞红与任某达成赔偿协议，由被告人俞红赔偿任某人民币38000元，任某对俞红表示了谅解。上述事实，被告人俞红在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供的户籍证明、归案经过、西秀区轿子山镇大山村民委员会证明、被告人俞红的供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车住处查询结果单、血样提取笔录、证人王某、赵某的证言，被害人任某的陈述、安某司某所[2019]临鉴字第605号、华某所[2019]机鉴字安顺一大队06007号鉴定意见书、（安）公（司）鉴（理化）字[2019]183号鉴定文书、道路交通事故认定书、交通事故刑事谅解书、协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞红违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人轻伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人俞红犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人俞红无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的同等责任，血液酒精含量达165.67mg/100ml，可酌情从重处罚；被告人俞红归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动赔偿任某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定之规定，判决如下：被告人俞红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2019年11月4日起至2020年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇一九年十一月五日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1398号申请执行人：陈广俊，男，汉族，1969年10月2日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：蛟河市英增砖厂，住所地蛟河市新农街道下洼子村。经营者：时应俭，经理。申请执行人陈广俊与被执行人蛟河市英增砖厂劳动争议纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0281民特65号民事调解书，主文如下：蛟河市英增砖厂于2019年7月30日前给付陈广俊工资款15000元。该判决书已发生法律效力，申请执行人陈广俊于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费50元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年8月13日查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。2019年11月26日，申请人以私下达成和解协议为由向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民特65号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍 晶
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3669号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：黎青松，女，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告黎青松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执1945号 申请执行人：任朝成，男，1972年9月5日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：曾杰，男，1972年8月28日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 任朝成依据本院生效（2019）川0402民初3602号民事判决书，申请执行曾杰民间借贷纠纷一案，执行中，任朝成以自行协商为由，申请撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0402执1945号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员 何泓霖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13180号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人刘玉宇，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2373号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月4日。 三、执行内容：1、刘玉宇缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执793号申请执行人：张福兰，女，1982年3月14日生，住桦甸市。被执行人：焦云思，男，1983年3月1日生，住磐石市。申请执行人张福兰与被执行人焦云思借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3821号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张福兰于2019年5月22日向本院申请执行要求：“焦云思给付欠款25000.00元，诉讼费650.00元”经审查符合立案条件，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年5月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年6月26日，2019年10月21日，两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、工商登记部门、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、到被执行人住所地查找，未发现财产线索。4、2019年10月21日，向被执行人焦云思发出限制消费令。5、2019年6月10日，向当地不动产管理部门，公积金发出查询，未发现有财产线索。6、2019年11月21日电话约谈申请执行人，向申请人说明案件情况后，申请人同意终结本案本次的执行程序。本院认为，通过调查未发现被执行人齐跃林名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：本院（2018）吉0284民初3821号民事调解书案件终结执行。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十四日书记员 沈 帅
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审255号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人郭建平，男，1958年4月21日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第84号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第84号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人郭建平未经审批，占用土地150平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人郭建平作出内自然资监罚决字（2019）第84号《行政处罚决定书》：限郭建平在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年6月15日向被执行人郭建平送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年8月14日向被执行人郭建平送达了催告书，被执行人郭建平在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第84号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第84号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇