延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初2721号原告:王晓玲，女，汉族，1973年2月6日出生，陕西省延安市人，文盲，农民，现住延安市宝塔区。被告:王明飞，男，汉族，1989年1月15日出生，延安市人，初中文化，无固定职业，现住延安市宝塔区。被告:中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，地址:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610600755217961K。法定代表人:王增光，系该公司总经理委托代理人：祁秀秀，女，汉族，1990年11月16日出生，安塞区人，本科文化，现住延安市宝塔区。原告王晓玲与被告王明飞、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓玲、被告王明飞及被告平安保险公司委托代理人祁秀秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费20552.63元（其中包括被告已经垫付的12000元），误工费18000元，住院伙食补助费2160元，护理费4500，营养费3000元，交通费1100元、后续治疗费3000元，鉴定费用2280元；二、依法判令被告赔偿原告摩托车施救费200元、停车费120元，原告车辆损失1450元，共计：1770元；三、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在其承保范围内先行承担赔偿责任、不足部分由被告王明飞赔偿；四、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年3月24日，被告王明飞驾驶陕JXXXXX号小型轿车，在延安市宝塔区XX镇XX村小堂羊肉馆门前由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶原告驾驶的玉玲牌两轮电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院进行救治，被诊断为:1、骶骨骨折;2、全身多处软组织损伤;3、颈椎退行性脊柱病:4、腰椎退行性脊柱病。原告在该院住院治疗24天，共花费医疗费20552.63元，其中由被告王明飞支付12022元。原告出院后，骶骨仍就疼痛，需要进行后续治疗。2019年4月8日，延安市公安局交警支队一大队作出延市XX队认字[2019]第30808号道路交通事故认定书认定被告王明飞负此次事故全部责任，原告无责任。被告王明飞系陕JXXXXX号车辆实际车主，并在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买机动车强制责任保险及第三者商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在其承保范围内先行承担赔偿责任。综上所述，由于被告王明飞驾驶车辆导致原告受伤，构成侵权。现原告依据我国《侵权责任法》及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定，向人民法院提起民事诉讼，以维护原告合法权益。被告平安保险公司辩称，本案事故属实，被告王明飞驾驶的肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业险，在被告证件齐全的情形下，被告公司同意在保险范围内优先赔偿。误工费、护理费原告诉请标准过高，请求酌情认可；营养费因医嘱中没有说明，故被告公司不予承担；后续治疗费因原告不能提供后续治疗的票据，本案中被告公司不予承担，待实际发生后，原告提供后续治疗的医疗费票据，可再行主张；诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。被告王明飞辩称，原告所述的事实理由全部属实，被告在平安保险公司投保的是商业险和交强险，关于此次事故产生的所有费用被告请求在本案中一次性判决，并由平安保险公司承担。关于被告已经给原告支付的12022元医疗费，应由平安保险公司支付给被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年3月24日，被告王明飞驾驶陕JXXXXX号小型轿车，在延安市宝塔区XX镇XX村小堂羊肉馆门前由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶原告驾驶的玉骑铃牌两轮电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗24天,原告住院期间，被告王明飞垫付医疗费12022元。2019年4月8日，延安市公安局交警支队一大队作出延市XX队认字[2019]第30808号《道路交通事故认定书》认定：被告王明飞负此次事故全部责任，原告无责任。本院受理本案后，经原告申请，本院委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒【2019】临鉴字第0180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告此损伤达不到伤残范畴；后续药物、理疗及复查等费用约需人民币3000元；本次外伤后其误工期限为120天；其护理期限为30天；其营养期限为60天。另查明，被告王明飞驾驶的陕JXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限內。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王明飞违反《道路交通事故安全法》相关规定，未确保安全行驶，驾驶车辆与原告驾驶的电动车相撞致使原告受伤并负事故全部责任，故依法应承担侵权责任。被告王明飞驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，依据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”，被告平安保险公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿损失，不足部分在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。依据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，故被告平安保险公司应在赔偿限额内直接向原告赔偿保险金。原告诉请具体赔偿项目中，依据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明确定原告花费医疗费为20552.63元；因原告未提供其收入证明，故误工费本院酌情认定为每天120元，误工期限依据鉴定意见确定为120日，误工费合计为14400元；护理费因原告未提供证据证明护理人员实际减少收入情况，故本院酌情确定为每天120元，护理期限依据鉴定意见确定为30日，合计为3600元；原告受伤后住院24日，住院伙食补助费本院酌情认定为每天90元，合计为2160元；对营养费被告虽辩称没有医嘱，不应支持该请求，但依据鉴定意见，原告需加强营养，故营养费本院酌情认定为每天30元，营养期限依据鉴定意见确定为60日，营养费合计为1800元；鉴定费系原告因本次事故实际支出的费用，故对原告要求被告支付2280元鉴定费的请求，本院依法予以支持；交通费依据原告住院天数本院酌情认定为240元；对于后续治疗费被告虽辩称，原告后续治疗费并未确定，应在实际产生后另行请求，但鉴定意见已将后续治疗确定为3000元，故原告该请求依法予以支持；对原告请求的摩托车施救费200元、停车费120元，车辆损失费1450元，对摩托车施救费200元本院依法予以支持，因停车费及车辆损失费票据为收款收据，不符合票据形式，故依法不予支持。综上，原告诉请的各项费用共计为：48232.63元。扣除被告王明飞已经垫付的12022元医疗费及鉴定费2280元，实际由被告平安保险公司赔付原告33930.63元。被告王明飞已经垫付的12022元医疗费被告平安保险公司应依法支付被告王明飞。鉴定费2280元由被告王明飞支付原告王晓玲。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王晓玲赔付33930.6元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告王明飞支付12022元；三、由被告王明飞于本判决生效之日起十五日内向原告王晓玲支付鉴定费2280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，原告王晓玲已预交，减半收取，实际由被告王明飞承担306.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      王 雅 红   二0一九年十月二十九日 书  记  员      李 彩 霞 1