wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执异7号 案外人：董淑静，女，现住辽源市龙山区。 申请执行人：崔亚梅，女，现住辽源市西安区。 被执行人：曹海波，男，现住辽源市西安区。 在本院执行申请执行人崔亚梅与被执行人曹海波民间借贷纠纷一案中，于2019年9月25日查封了曹海波名下的房屋，案外人董淑静对法院查封该房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并召开听证会，对案外人的异议进行审查。案外人董淑静、申请执行人崔亚梅参加了听证。被执行人曹海波因无法取得联系，未参加听证。现已审查终结。 案外人称，案外人与被执行人曹海波于2009年6月17日在辽源市龙山区民政局协议离婚，离婚协议书载明辽源市龙山区某处房产归董淑静所有；曹海波与崔亚梅的债权债务关系董淑静不知情，该借款也未用于家庭生活支出；离婚后曹海波未支付女儿生活费，至今无法与其取得联系；董淑静于2018年身患重病，目前仍在康复中，女儿正在读大学。 申请执行人称，该债务是在曹海波与董淑静婚内发生的，应由夫妻共同承担；房子在谁名下就是谁的房子；被执行人还有一套房子；异议人说被执行人赌博与事实不符。 本院查明，本院在执行申请执行人崔亚梅与被执行人曹海波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有位于辽源市龙山区某处房屋一处，本院于2019年9月25日予以查封。案外人董淑静（曹海波前妻）向本院提出异议，认为该房屋已在双方离婚时协议归女方所有，故要求本院中止对该房屋的执行，解除查封。 另查明，2009年6月17日，案外人董淑静与异议人曹海波协议离婚，离婚协议书约定：“男方净身出户，所有财产归女方所有，所有债务归男方承担。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对于案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断案外人是否系权利人。本案中，本院查封的房屋登记在被执行人曹海波名下，故本院对该房屋予以查封并无不当。案外人与被执行人虽在离婚协议中约定所有财产归案外人所有，但双方离婚后，案外人并未办理房屋过户，不影响本院对该房屋的查封。案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人董淑静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭晓龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1131号再审申请人（一审原告）：北京尊至健康咨询有限公司(原北京尊至商贸有限公司)。住所地：北京市丰台区丰管路****楼**1033。法定代表人：张永梅，该公司执行总裁。被申请人（一审被告）：王俊玲，女，1990年3月10日出生。再审申请人北京尊至健康咨询有限公司（以下简称尊至公司）因与被申请人王俊玲劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尊至公司申请再审称，一审法院认定法律关系有误。申请人与被申请人为合作关系而非劳动关系，申请人以平台即设备、房屋及工作环境出资，被申请人以自身技术出资，所产生的效益按额度分配，很明显为合作关系。没有申请人的环境设备只有被申请人的技术无法实现目的，没有被申请人的技术申请人也不能取得收益，很明显有别于劳动关系。被申请人平时被称为技师，是达到职业标准要求的特别人才，非常人所能。双方合作的目的就是利用技师技术取得利益，故而申请人与被申请人之间是合作关系。综上，请求撤销一审判决，依法予以改判。本院经审查认为，一审时尊至公司系在双方存在劳动关系的基础上提出诉讼主张,现尊至公司主张双方之间并非劳动关系而为合作关系，但其并未提交任何证据予以证明，一审法院结合当时的证据情况所作出的判决并无不当。尊至公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京尊至健康咨询有限公司的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇一九年十一月二十八日书记员 裴晋燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执580号之二申请执行人蔡贤斌，男，1959年1月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人辜宏斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人辜国辉，男，1968年9月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初639号民事调解书，于2019年6月20日向被执行人辜宏斌、辜国辉发出执行通知书，责令被执行人7日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人辜宏斌名下有武汉市蔡甸区索河镇辜湾村四组下湾7号（产权证号为蔡20××**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人辜宏斌所有武汉市蔡甸区索河镇辜湾村四组下湾7号（产权证号为蔡20××**）房屋一套；二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一九年十一月六日书记员  肖遥
贵州省余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0329执938号 申请执行人：王兴模，男，汉族，生于1943年5月27日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被执行人：遵义盛世房地产开发有限责任公司。 住所地：遵义市汇川区。 法定代表人：罗德庆，系该公司经理。 被执行人：遵义盛世融通理财咨询有限责任公司。 住所地：遵义市红花岗区。 法定代表人：胡毅，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初898号民事调解书，受理了王兴模申请执行遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义盛世融通理财咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义盛世融通理财咨询有限责任公司偿还申请执行人借款本息共计43000元，案件受理费626元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义盛世融通理财咨询有限责任公司无车辆登记记录。另查明被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司享有银行存款673793元，本院已依法对该款进行冻结，但该款系贷款保证金，未能扣划用于执行该案。二、查明被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司在遵义市汇川区杭州路盛世佳苑享有房产（房产名称：16-X号、19-X号）本院已依法对该房屋进行查封，因该房屋现未竣工验收，暂时无法处置。三、查明遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义盛世融通理财咨询有限责任公司的办公场所已被习水县公安局查封，现已无人办公。四、本院依法将被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义盛世融通理财咨询有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的查询结果和执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0329民初898号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件成熟时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                            审判员  胡越 二〇一九年十一月一日 书记员  王波
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2744号上诉人（原审被告）：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街**。法定代表人：董建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：景煜、朱金平，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李美莲，女，汉族，1971年10月9日出生，住张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：金勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住张家口经济开发区。被上诉人（原审被告）：张国昌，男，汉族，1956年3月14日出生，住张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：张家口市长江房地产开发区有限责任公司，住所地张家口市桥**建设东街**。法定代表人：张全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉茹，该公司职员。上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人李美莲、金勇、张国昌、张家口市长江房地产开发区有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因故于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张家口市第二建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张家口市第二建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建军审判员  梁金前审判员  何燕芬二〇一九年十一月十三日法官助理王向东书记员刘长伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4041号之二申请执行人：马建吉,男,汉族，1972年4月2日生,住林州市。被执行人：张世龙,男,汉族，2000年9月5日生,住林州市。本院在执行马建吉与张世龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张世龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世龙在中国建设银行6212842451510206370_156_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月二十六日书记员  李 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0203执1629号 申请执行人：崔庆高，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖东旺手袋有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区珩琅山路**车间三，统一社会信用代码91340200MA2Q41EQ0E。 法定代表人：方卫东，总经理。 被执行人：陈士忠，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：刘忠泽，男，1977年3月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省青阳县。 被执行人：崔庆玉，男，1976年12月7日出生，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院受理执行申请执行人崔庆高与被执行人芜湖东旺手袋有限公司、陈士忠、刘忠泽、崔庆玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，该案于2019年11月8日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇一九年十一月八日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1133号申请人:王宝青，女，1971年9月26日生，汉族，恒安标准人寿保险有限公司天津分公司部门经理，住天津市河**。被申请人：李明，男，1970年1月4日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：李泽（系被申请人李明的女儿），1994年10月10日生，汉族，天津市公安局指挥部指挥中心文职，住天津市西青区。申请人王宝青申请确定监护人一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王宝青称，请求人民法院指定王宝青为李明的监护人。事实和理由：李明与王宝青系夫妻关系，2019年8月中国残疾人联合会向李明发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为叁级。2019年11月26日天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1078号《民事判决书》，宣告李明为限制民事行为能力人。因房屋过户的需要，请求人民法院指定王宝青为李明的监护人。李泽称，王宝青所述属实，同意法院指定王宝青为李明的监护人。经审理查明，王宝青与李明系夫妻关系。2019年11月26日天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1078号《民事判决书》，宣告李明为限制民事行为能力人。现李明与王宝青共同居住，由王宝青照顾李明的日常生活。本院认为，被申请人李明为限制民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。”申请人王宝青作为被申请人李明的配偶，具有监护人资格。被申请人李明系限制民事行为能力人，本院依法询问被申请人的意愿，被申请人对申请人担任其监护人予以确认。本院综合考虑被申请人的自身状况，根据申请人的申请，指定王宝青为李明的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定王宝青为李明的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇一九年十一月二十八日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审257号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。负责人焦明伟，职务副区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人郑雷，女，1957年8月18日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人郑雷作出的青北补决字[2018]475号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年11月21日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人郑雷为被征收人作出青北补决字[2018]475号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼2单元605户房屋一处，房屋建筑面积67.01平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币15958.8元、燃气设备补偿人民币2000元、集中安装供暖设施补偿人民币5077.8元、停产停业损失补偿金人民币29016元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币898747.5元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币15958.8元；6、燃气设备补偿人民币2000元；7、集中安装供暖设施补偿人民币5077.8元；8、停产停业损失人民币29016元。上述合计为人民币1024000.1元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币556140元；2、搬迁补助费人民币1200元；3、装修补偿费人民币15958.8元；4、停产停业损失人民币29016元；5、燃气设备补偿人民币2000元；6、集中安装供暖设施补偿人民币5077.8元。上述合计为人民币609392.6元。五、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年11月21日作出的青北补决字[2018]475号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 麟人民陪审员 徐 慧人民陪审员 房功庆二〇一九年十一月五日法官助理刘永涛书记员招立琛
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执378号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行。住所地：略阳县城中学路口。 负责人：权军英，该公司支行行长。委托诉讼代理人：南辉，该公司支行员工（特别授权）。被执行人：刘亮，男，1983年5月1日出生，汉族，住略阳县。被执行人：张阳，男，1984年4月14日出生，汉族，住略阳县。被执行人：杨丽娜，女，1987年9月26日出生，汉族，住略阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与被执行人刘亮、张阳、杨丽娜借款合同一案中，2019年10月30日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行以漏列被执行人为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结略阳县人民法院(2019)陕0727执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员     陈  颖二〇一九年十月三十日法官助理     王永乐书 记 员     潘  彬   1
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1335号原告：沈建新，女，1973年9月25日出生，汉族，居民，住蔚县。委托诉讼代理人：赵东旭，河北兴蔚律师事务所律师。被告：张连富，男，1976年5月26日出生，汉族，个体，住蔚县。委托诉讼代理人：张信，蔚县南府法律服务所法律工作者。原告沈建新与被告张连富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建新及其委托诉讼代理人赵东旭、被告张连富及其委托诉讼代理人张信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建新向本院提出诉讼请求：1．请求解除与被告签订的《买卖住宅楼协议书》；2．请求被告张连富返还原告房屋买卖定金90000元，并支付损害赔偿金5000元；3判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月19日，原告沈建新与被告张连富经中介刘翠花介绍，签订了《买卖住宅楼协议书》，协议约定被告将位于蔚县蔚州镇建设南大街环保局家属院1-3-302室房屋卖于原告，总价款500000元，协议签订之日，原告向被告交纳定金90000元。协议签订后，经原告了解该房的实际所有人并非被告在交易过程中提交的武润生，而是白桂芬。经向被告索要原房主白桂芬的相关手续，被告未能提供。原告认为房屋买卖协议中第四条明确注明“甲方保证无旧的产权纠纷，房屋及手续有如实告知的义务，不能有欺诈的行为，否则承担一切后果责任”，被告却隐瞒了该房屋原房东为白桂芬的事实，该行为应属违约。原告认为被告对诉争房屋不具有完全的所有权，根据《合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第三条的规定，原告有权主张解除合同并请求损害赔偿。被告张连富辩称，原告在2018年5月18日看房的时候以及次日签订《买卖住宅楼协议书》的时候被告都让原告看了所售房屋的相关手续，被告已向原告明确告知诉争房屋是环保局的集资房，没有产权证照，不能办理过户登记，而且在签订《买卖住宅楼协议书》时当着原告的面将协议书中第一部分第5条约定协助办理过户的条款划掉。原告已经知晓房屋的手续情况，被告没有违约，在双方未协商一致情况下不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《买卖住宅楼协议书》及收取原告购房定金9万元的收条均无异议，本院依法确认该证据的证据效力，作为认定案件事实的依据。原告对被告提交的2019年3月9日邢仲发证明、2019年3月1日蔚县环境保护局证明、2007年11月1日被告与邢仲发签订的房屋买卖协议书、白桂芬交盖楼房集资款收据复印件三张发表如下质证意见：证据1未写明买卖房屋的具体信息，与本案没有关联性；证据2应系先盖章后书写，不符合证据形式，且没有经办人签字，但却证明了诉争房屋原所有权人为白桂芬，而非武润生；证据3均为复印件，不符合证据形式，且不能证实该证据来源；证据4虽见过，但对其真实性无法确认。为查明事实，本院依法对邢仲发、白桂芬进行了调查，经当庭质证，原、被告对调查笔录、电话录音均无异议。调查结果表明：白桂芬与武润生系夫妻关系。蔚县环保局家属院1-3-302房屋系武润生具体经办出售给邢仲发，出卖时双方未签订购房协议，亦未交付集资收据。武润生收到房款后将房屋钥匙交付邢仲发，邢仲发对该房屋进行装修后开始居住。2007年11月1日邢仲发将该房屋出售给本案被告张连富。本院认为，被告提交的四份证据载明的内容与本院的调查结果相互印证，清楚表明了诉争房屋的交易过程及产权情况。故对被告提交的四份证据予以确认，作为认定案件事实的依据。原告虽对被告提交的证据存有异议，但未提交证据证实，故对其异议不予采信。依据上述认定的证据及本院已发生法律效力的（2019）冀0726民初239号民事判决书查明的事实，认定：白桂芬系蔚县环保局职工，与武润生系夫妻。蔚县蔚州镇建设南大街环保局家属院1-3-302室系白桂芬名下集资房，由武润生出售给邢仲发，邢仲发于2007年11月1日出售给张连富。2018年5月19日原告沈建新与被告张连富经中介刘翠花介绍在被告家中签订《买卖住宅楼协议书》，约定原告以50万元价格购买被告位于蔚县蔚州镇建设南大街环保局家属院1-3-302室房屋一套。合同签订前，被告言明该房产系集资房，依法不能办理过户登记，并当场将协议书第一部分第5条被告协助原告办理过户手续义务项删除。签订协议后原告依约定给付被告购房定金90000元整。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告出于真实的意思表示，签订了房屋买卖合同，虽未办理物权登记，但不影响合同效力，故原、被告之间的房屋买卖合同成立且有效。被告在出售房屋时已将该房产系不能办理过户登记的产权性质告知原告，原告也对此情况已经知悉，且在案件审理过程中被告已将涉及该房产交易及产权的相关资料予以完善，故本案不存在解除合同的情形，原告请求解除合同缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告沈建新的诉讼请求。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告沈建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张玉明二〇一九年十一月十一日书记员  刘 卓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1666号 申请执行人：黎声焕，男，1976年7月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人黎声焕与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎声焕于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款27520元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费488元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5319号原告：曹孝根，男，1967年03月05日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告曹孝根诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款10359元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费16359元，经原告多次催要，被告支付运费6000元，剩余10359元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告曹孝根的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员鲁靓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11646号 原告：胡蓉，女，1978年11月13日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路595号香格大厦910室。 委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 被告：宁波宝诚置业有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街**，统一社会信用代码：9133028266557077XJ。 法定代表人：罗迪民，该公司经理。 原告胡蓉与被告宁波宝诚置业有限公司（以下简称宝诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告胡蓉的委托诉讼代理人戚吕斌到庭参加诉讼，被告宝诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡蓉以被告宝诚公司未按约交付房屋和权属证书为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房支付慈溪市星海湾家园3幢1004号房屋及地下室、所产生，以购房款772074元为基数、自2015年1月1日起至2018年7月8日止、按日万分之二计算的违约金198423.02元；2.判令被告因逾期交付权属证书支付自2015年12月1日起至2019年4月24日止、以购房款772074元为基数按日万分之二计算的违约金191628.77元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宝诚公司未作书面答辩，亦未提供证据。 原告胡蓉围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋验收单、不动产登记申请受理通知书等证据，被告未提供证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2013年6月17日，原、被告签订编号为浙F1-2008-1/20130600194的商品房买卖合同及补充协议各1份，约定原告购买被告开发建设的位于慈溪市>，共计价款772074元；同时合同约定被告应当在2014年10月31日前，将符合条件的商品房交付原告；被告如未按约定期限交房，逾期超过60日后，原告有权解除合同，也有权要求继续履行合同，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告承诺于2015年11月30日前向原告交付涉案房屋的房屋权属证书，由原告自行办理商品房转移登记，逾期交付权属证书30日后，原告有权退房，如不退房，被告应自约定的交付之日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已交付房价款2%的违约金；合同另对其他事项进行了约定。原告在合同签订日向被告一次性支付了该套房屋的购房款，被告向原告开具了购房款发票。现被告于2018年7月9日向原告交付了涉案房屋，仅支付了两个月的逾期交房违约金，于2019年4月25日向原告交付房屋的权属证书。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，成立并有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，被告在收到原告支付的购房款后未在约定期限内交付房屋及权属证书，已构成违约。原告方有权要求被告按约承担逾期交付房屋和权属证书的违约责任。同时原告要求被告按日支付已交付房价款万分之二计算的延迟交付房屋权属证书违约金，未违反双方约定，原告自愿降低违约金计算标准，系其自行处理权利行为，本院予以准许。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告宁波宝诚置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告胡蓉自2015年1月1日起至2018年7月8日止、以购房款772074元为基数、按日万分之二计算的违约金； 二、被告宁波宝诚置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告胡蓉自2015年12月1日起至2019年4月24日止、以购房款772074元为基数、按日万分之二计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7151元，减半收取计3575.50元，由被告宁波宝诚置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇一九年十一月六日 代书记员 胡珊珊
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1909号之一 申请执行人：界首市陶庙镇宏昌沙石厂。经营场所：界首市陶庙镇耿庄庄西头204线路东。统一社会信用代码92341282MA2R7BD494。 经营者：王超，男，1983年9月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王旭，男，1976年10月22日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 本院在执行申请执行人界首市陶庙镇宏昌沙石厂申请执行被执行人王旭买卖合同纠纷一案，执行标的额55000元。在执行过程中经网络查询：被执行人王旭无银行存款，其名下皖Ｋ×××××传祺牌车辆已转移至山东省区位不明，不宜处置和变现。已对被执行人王旭采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  段克清
认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕08**刑初142号公诉机关：陕西省米脂县人民检察院。被告人：豆廷虎，男，1970年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住米脂县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被米脂县公安局刑事拘留，于2019年10月18日被米脂县检察院决定取保候审，于2019年10月31日被本院决定取保候审。值班律师赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。米脂县人民检察院以米检诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人豆廷虎涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员冯静出庭支持公诉，被告人豆廷虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日21时许，豆廷虎酒后驾驶红色陕KXXXXX普通二轮摩托车，自东向西行驶至米脂县文昌大桥附近路段时，被米脂县公安局巡查民警例行检查时发现其饮酒后驾驶机动车，经酒精呼吸气检测仪检测其酒精含量为161 mg/100ml。2019年10月10日，陕西省榆林市XX中心血醇检验报告：豆廷虎血液中所含乙醇浓度为152.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人豆廷虎违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因被告人认罪认罚，具有酌定从重、酌定、法定从轻量刑情节，建议判处被告人豆廷虎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人马某某的证言、被告人豆廷虎的供述、鉴定事项确认书、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、血醇检验报告及送达记录、现场照片、酒精呼吸气检测单、血样提取登记表及照片等证据证实。被告人豆廷虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动缴纳了罚金。本院认为，被告人豆廷虎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人豆廷虎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。经社区调查评估，被告人豆廷虎符合社区矫正条件，没有再犯危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人豆廷虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员     申世芬   二〇一九年十一月八日 书 记 员     吕世轩1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1584号申请执行人：胡传容，女，1990年3月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：蔡明学，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人胡传容与被执行人蔡明学机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月18日约谈申请执行人胡传容，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人胡传容表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十一日书 记 员  叶哲昂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11797号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王在艳，女，1979年11月4日出生，住上海市浦东新区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王在艳信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0107民初9304号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十六日书记员 石联坤
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2351号 上诉人（原审被告）：苏永兵。 被上诉人（原审原告）：吴起三和物业服务有限公司。统一社会信用代码：91610626593341096C。住所地：陕西省延安市吴起镇刘渠子居乐新村。法定代表人：张生忠，系该公司经理。上诉人苏永兵因与被上诉人吴起三和物业服务有限公司离婚纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕06020626民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏永兵，被上诉人吴起三和物业服务有限公司的法定代表人张生忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人苏永兵的上诉请求：请求二审法院依法撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1206号民事判决书，将本案发回重审或者改判。理由：原审判决认定事实不清，本案不属于合同纠纷，被上诉人和我们没有签订书面合同，我的房屋漏水物业不管，物业收费不合理。被上诉人吴起三和物业服务有限公司辩称：物业费、水电费、增加费都是按规定收取的，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人吴起三和物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告交纳物业费5365元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定，原告系吴起县石湾小区的物业服务企业，被告系石湾小区3号楼1单元1702室的业主，其所有房屋面积为118.25平方米。2017年4月1日，原告与石湾小区164户业主签订三和物业公司进驻石湾小区临时管理合同书，当日，原告进驻石湾小区，开始对石湾小区进行物业管理服务，被告也开始接受原告的物业管理服务。原告进驻石湾小区时，石湾小区无业主委员会。2017年7月，石湾小区恢复了业主委员会。另查明，被告从原告进驻石湾小区后，一直未向原告交纳物业费。一审法院认为，2017年4月1日，原告与石湾小区164户业主签订的三和物业公司进驻石湾小区临时管理合同书，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当日，原告进驻石湾小区，并开始对石湾小区进行物业管理服务，被告作为石湾小区3号楼1单元1702室的业主，也开始享受原告提供的物业管理服务。原告提供了物业管理服务，被告作为业主，理应及时履行给付物业费的义务，故对于原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于物业费的计算方式，原告主张2017年至2019年三年的物业费5365元，而原告从2017年4月1日进驻石湾小区，故物业费应从2017年4月1日起计算，截止本案庭审，被告应付原告物业服务费3628.8元［物业费2648.8元(118.25平方米×0.8元×28个月)、电梯费980元（35元×28个月）］，二次供暖供水增压泵电费456元（2018年二次供水及供暖增压泵电费400元+2019年二次供水增压泵电费8元/月×7个月），共计4084.8元。对于被告以原告未与其签订物业服务合同，也未与石湾小区业主委员会签订物业服务合同，其经营主体不适格为由进行抗辩，经本院查明的事实表明，原告进驻石湾小区时，曾与石湾小区164户业主签订三和物业公司进驻石湾小区临时管理合同书，当时石湾小区无业主委员会，且原告进驻后，被告作为石湾小区业主，也享受原告提供的物业管理服务，故本院对其抗辩不予支持。对于被告称其房顶渗水而原告拒不维修，其也不交纳物业费的辩驳理由，因该案属另一民事法律关系，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告苏永兵给付吴起三和物业服务有限公司物业服务费3628.8元、二次供暖供水增压泵电费456元，共计4084.8元，于本判决生效后十日内给付清。二、驳回原告吴起三和物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏永兵承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人作为石湾小区的业主享受了被上诉人从2017年4月1日开始提供的物业管理服务,双方虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的物业管理合同关系,上诉人理应支付被上诉人的物业管理费。至于上诉人所称的房顶渗水而物业不予维修、物业收费不合理所以不交纳物业费，属于另一民事法律关系，可另行主张。综上，上诉人的上诉请求不能成立，其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏永兵负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○一九年十一月二十日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2034号罪犯尕三木，男，生于1966年7月26日，藏族，甘肃省玛曲县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。玛曲县人民法院于2014年9月18日作出（2014）玛刑初字第10号刑事判决，以被告人尕三木犯故意伤害罪、盗窃罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年10月18日起至2025年10月17日止）,并处罚金4000元（已缴纳）。甘肃省临夏州中级人民法院于2017年10月13日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月18日起至2025年1月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯尕三木自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯尕三木自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尕三木减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月18日起至2024年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7305号罪犯黄辉兴，男，1984年2月19日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年8月20日作出（2017）赣0791刑初91号刑事判决，认定被告人黄辉兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄辉兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱考核新表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄辉兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄辉兴减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年1月30日起至2019年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）皖1622刑初465-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人邵秀英采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年十一月六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4819号 申请执行人：张国权，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈文光，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张国权与被执行人陈文光民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6131号民事判决书，被执行人应归还申请执行人张国权借款本金1275000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈文光纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈文光的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人陈文光名下有房产；轮候查封了被执行人陈文光名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人陈文光。综上，本案尚欠执行款1275000元及利息和诉讼费8025元、执行费15150元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，且被执行人陈文光在本院有多起未执毕案件，申请执行人张国权于2019年11月13日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4819号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月十三日 书记员  张炉堂
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6393号 张红梅： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009931 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1680号申请执行人：吴淑军，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住舒兰市吉舒镇。被执行人：夏振杰，男，1949年3月19日出生，汉族，农民，住舒兰市吉舒镇。被执行人：舒兰市振兴建筑陶瓷有限公司，住舒兰市吉舒镇。法定代表人：胡文泽，经理。本院执行的申请执行人吴淑军与被执行人夏振杰、舒兰市振兴建筑陶瓷有限公司其他案由一案，舒兰市人民法院于2019年1月21日作出了（2018）吉0283民初2598号民事判决书。判决主文为：案件受理费原告已预交2856元。退回给原告964元、由二被告共同负担1892元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本案符合应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  仁 杰审判员  赵海涛二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 耕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1791号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务，行长。 委托代理人：曲鸿福，职务，清收主任。 被执行人：黄桂荣，女，1968年9月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董金学，男，1958年10月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪仁，男，1960年5月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：曹立晶，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄伟，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董艳华，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行黄桂荣、董金学、汪仁、曹立晶、黄伟、董艳华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1184号民事判决书于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行标的27719.78元、诉讼费246.50元、执行费316.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄桂荣、董金学、汪仁、曹立晶、黄伟、董艳华送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1791号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周秋月
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初841号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1980年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省昌图县，居辽宁省铁岭昌图县号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月18日被刑事拘留，2月25日被取保候审。指定辩护人康健，系辽宁华建律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）673号起诉书指控被告人李某某危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月17日20时36分许，被告人李某某酒后驾辽Ａ××××**号灰色“长安牌”小型汽车，行驶沈阳市大东区北转弯处时，被执勤交警查获。李某某血液酒精含量为222mg/100ml。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、身份证复印件、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证查询记录、涉案机动车现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证查询记录、涉案机动车现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记录、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、现场查获照片、情况说明；证徐某1勇证言；被告人李某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，李某某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。对于辩护人提出被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实及主动缴纳罚金，可予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇一九年十一月十二日书记员  辛佳玉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10598号原告：李盈，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王冬妮，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏波，系辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：宋凯，男，满族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王文轩，系辽宁创华律师事务所律师。原告李盈与被告宋凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬妮、魏波，被告宋凯及其委托诉讼代理人王文轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盈向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170,000元及利息（自2018年4月3日起，以170,000元为基数，按照年利率10.3%的标准计算至借款还清之日止）2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月2日签订《借款合同》，约定被告向原告借款170,000元，借款期限自2018年4月2日至2019年4月3日，按年利率10.3%的标准计收借款利息，原告于2018年4月2日将170,000元转账给被告。现借款合同已到期，经原告多次催要，被告始终未予还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告宋凯辩称，原告向被告交付的170,000元并非借款，而是双方共同购买基金产品的投资款，其中约定的10.3%的利率也是理财产品约定的利率，现该基金产品因涉嫌犯罪导致无法按期返还，因此双方并无真实的借款关系，投资有风险，原告不能仅享受权利不承担义务，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月2日，原告与被告签订借款合同，约定：“借款金额170,000元；借款用途：借款人购买私募基金产品；借款利率：按理财收益计算（年利率10.3%）；借款期限自2018年4月2日至2019年4月3日止；还款日期和方式：双方协商；违约责任：借款方应按私募基金到账时间双方协商；合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。”原告、被告分别在出借人、借款人处签字。合同签订当日，原告通过其丈夫于吉喆的账户向被告账户转账170,000元。被告当日将上述款项连同其账户其他款项汇入其岳母王凤秋账户合计100万元，又以王凤秋的名义购买了富尚四号重组并购私募基金100万元。现被告主张原告向其交付的170,000元是原告与被告共同购买理财产品的投资款项，双方没有真实的借款关系，其当时要求原告签订代持协议，原告称代持协议麻烦，要求签订借款合同，被告当时出于对原告的信任，就签订了借款合同，因为购买理财产品的最低购买额是100万元，原告无法以自己的名义进行购买，因此原告才要求被告签订借款合同，以确定就170,000元交付给了被告，但借款合同所体现的法律关系并不真实，其中关于利息的表述是被告所写，也是按照理财产品的利息添加的，可见双方并未对借款一事提前达成协议。被告对此提供了银行流水、富尚四号重组并购私募基金合同、确认书、原告与被告谈话录音、微信聊天截图、关于阜兴集团案件侦查工作进展的通报。原告否认双方为共同购买理财产品。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借款合同、中国光大银行交易流水明细清单、结婚证、户籍信息、被告提供的银行流水、富尚四号重组并购私募基金合同、确认书、原告与被告谈话录音、微信聊天截图、关于阜兴集团案件侦查工作进展的通报及本案庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，本案争议焦点为：原告向被告交付的170,000元是对被告的借款还是双方共同购买理财产品的投资款，原告要求被告偿还借款及利息应否支持？依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款170,000元，同时约定了借款期限、借款利率，合同签订后原告向被告交付了170,000元，对此应认定原告与被告之间存在借款合同关系，现原告要求被告按照合同约定偿还借款及利息，原告请求合理，应予支持。对于被告辩称原告向被告交付的170,000元并非借款，而是双方共同购买基金产品的投资款，对此因被告提供的证据不足以证明其主张，因此被告的辩称主张，因证据不足，理由不充分，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋凯自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李盈借款170,000元及利息（以170,000元为基数，按照年利率10.3%，自2018年4月3日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,025元（已减半收取）、保全费1,458元，合计3,483元（原告预付），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 司 萍二〇一九年十一月十二日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2452号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：孙立发，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：屈雪飞，女，1984年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：李德龙，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孙立发、屈雪飞、李德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0606刑初149号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人庞星伍，男，1987年5月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省大庆市大同区，（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2019年1月15日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2019年1月22日被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年10月30日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2019年11月11日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在居住地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人庞星伍犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其助理苘志伟出庭支持公诉，被告人庞星伍到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年1月15日，被告人庞星伍酒后驾驶雪佛兰轿车（车牌号：黑Ｅ×××**）从大庆市大同区教师花园八号楼到教师花园大门东侧超市购物，后沿同城路行驶至楼下停车位时被公安机关工作人员当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：送检的庞星伍血液中检出乙醇，含量139mg/100mL，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人庞星伍的行为构成危险驾驶罪，考虑被告人具有认罪认罚、坦白的情节，建议对被告人庞星伍判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000-4000元。公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]61号鉴定文书、车辆指认照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍证明、证人程某证言，被告人庞星伍供述及辩解等证据。被告人庞星伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞星伍的行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人庞星伍的犯罪成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人庞星伍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪认罚对其可以从轻处罚。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庞星伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应在判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵8日，即自2019年11月20日起至2019年12月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张叙原二〇一九年十一月二十日法官助理黄梅琳书记员王豹《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执恢50号 申请执行人：李春永，男，1969年8月18日出生，平和县。 被执行人：福建省平和县嘉华果业有限公司，住所地：平和县坂仔镇东风村溪州埔。统一社会信用代码：9135062808741159XJ。 法定代表人：林松盛，总经理。 本院在执行申请执行人李春永与被执行人福建省平和县嘉华果业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币33000元及利息。因被执行人福建省平和县嘉华果业有限公司违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对福建省平和县嘉华果业有限公司法定代表人林松盛拘留十五日，被执行人全部未履行。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  周少静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2939号被执行人：何青，公民身份证号：2323311981********，男，1981年6月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区旭升南街**海富山水文园******。本院在执行何青罚金一案中，依法向被执行人何青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将何青纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十一月十五日书记员  刘 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6152号原告：柳孚堂，男，1945年4月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：柳旭明，男，1974年3月8日生，汉族，住平度市。系原告柳孚堂之子。被告：柳学升，男，1971年4月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王秀娥，女，1971年8月23日生，汉族，住平度市。系被告柳学升之妻。原告柳孚堂与被告柳学升排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳孚堂及其委托诉讼代理人柳旭明，被告柳学升的委托诉讼代理人王秀娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳孚堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨碍，立即拆除原告房屋四周的临时性设施；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在平度市拥有合法住宅一处，集体土地使用证号为平集用（2014）第83374895号。2013年2月被告未经原告同意，擅自在原告房屋四周搭建了临时性建筑，严重影响了原告的出行及生活。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。被告柳学升辩称，2013年2月27日，原告书写证明一份，将老房5间赠与被告，被告搭建的临时性建筑是在原告的同意之下，当时有羊棚，还垒了一个围墙，但是之前原告起诉的案子羊棚被强制执行拆除了。2013年5月份，原告反悔，将该房屋要回去。现在被告不在里边住，原告的宅基地之上也没有被告的临时性建筑。原告柳孚堂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、提交照片6张，证明原告对房屋有所有权，以及房屋现状。被告柳学升的质证意见是：真实性没有异议，都是历史遗留问题。被告柳学升依法提交了如下证据：提交村委证明3份，证明当时原告将房屋给了被告柳学升。原告柳孚堂的质证意见是：真实性没有异议。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系。本案涉案房屋登记在原告柳孚堂名下，集体土地使用证号为平集用（2014）第83374895号。2013年2月27日，原告柳孚堂将该房屋赠与被告柳学升，被告对该房屋进行修缮、改造、扩建，并将扩建后的院落围起用于养殖。2013年5月份，原、被告发生纠纷。2013年6月份，原告曾向本院提起诉讼，要求被告搬离房屋。庭审中，原告主张被告在原告屋后搭建大棚一处，在屋东搭建小屋一处，被告建筑围墙一处，要求被告拆除。本院认为，根据法庭调查及当事人陈述，原告主张被告在其屋后搭建大棚一处，在屋东搭建小屋一处，被告建筑围墙一处，要求被告拆除，原告主张的大棚、小屋、围墙，均系原告宅基地范围之外的建筑，应属违法建筑。根据相关法律规定，对于违法建筑的认定与管理，不属于民事案件的审理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，原告可依法向有关机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柳孚堂的起诉。案件受理费100元，退还原告柳孚堂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  于端尧审判员  卢秀军审判员  徐建军二〇一九年十一月十三日            本件与原件核对无异      法官助理彭海滨书记员王镇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7162号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：王德全，男，1980年02月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告王德全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初5994号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：张日韦，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告张日韦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 张 霞 二〇一九年十一月十五日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1194号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：姜求星，男，1974年11月14日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：尹晓君，女，1979年6月22日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人姜求星、尹晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）湘0724民初749号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜求星、尹晓君至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行。 本院于2019年9月2日向被执行人姜求星、尹晓君发出执行通知书及报告财产令，于2019年8月27日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人姜求星、尹晓君有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年9月2日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人姜求星、尹晓君有不动产登记，未发现被执行人姜求星、尹晓君有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月5日对被执行人姜求星、尹晓君采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为3.204806万元，已执行0元，尚有3.204806万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人姜求星、尹晓君名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人姜求星、尹晓君有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月十八日 书记员 何静文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4489号原告：湘潭仁光环保有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡葩金村乌塘组。法定代表人：张灿。委托代理人：周仁强，男，汉族，1963年8月26日出生系该公司员工。被告：刘宗昂，男，汉族，1990年12月15日出生。原告湘潭仁光环保有限公司与被告刘宗昂的物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湘潭仁光环保有限公司以双方自行达成和解为由于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭仁光环保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭仁光环保有限公司撤诉。审 判 员  田振波二〇一九年十一月九日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19117号申请执行人武陈香，女，1964年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭冬华，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省睢县。武陈香与郭冬华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告郭冬华自本判决生效之日起十日内支付原告武陈香货款71126元及利息（利息以71126元为基数，自2015年4月25日起，按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费1916元，减半收取958元，由被告郭冬华负担。因郭冬华未按上述生效法律文书履行义务，武陈香向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有汽车一辆，已查封，因无法控制暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并限制被执行人高消费。五、已向被执行人发出执行决定书，并将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭冬华负有继续向申请执行人武陈香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  任宇龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3145号之一申请执行人李宗文，男，汉族，1979年6月6日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：范小容，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人段金彪，男，汉族，1973年3月4日出生，住湖省隆回县。李宗文诉段金彪股权转让纠纷一案，本院（2018）湘0104民初4321号民事调解书已生效，但被执行人段金彪未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段金彪银行存款300586元；或扣留、提取被执行人段金彪应得收入300586元；或查封、扣押、冻结被执行人段金彪价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月十九日书记员  林倩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1840号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地鸡东县。 法定代表人：林永福，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：王洪凯，男，鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：吴振国，男，1963年9月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行吴振国行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林罚决字【2018】第0031号林业行政处罚决定书，于2019年9月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的299762.10元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。经本院调查发现，崔红兰与被执行人吴振国于2016年12月20日签订人工林转让协议，崔红兰将登记在本人名下的人工落叶松10公顷经营权转让给被执行人吴振国。本院依法裁定查封被执行承包的林地。申请执行人鸡东县林业和草原局以需重新测量被执行人林地面积为由向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1840号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十九日 书记员 王大鹏
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0202民初687号原告：铜川市王益区农村信用合作联社，住所地铜川市王益区红旗街**。法定代表人：杨立鸿,系该单位理事长。委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。被告：武全胜，男，1968年6月27日生，汉族。被告：田金龙，男，1982年9月23日生，汉族。被告：冯仁娣，女，1982年7月24日生，汉族。原告铜川市王益区农村信用合作联社与被告武全胜、田金龙、冯仁娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年11月25日，原告铜川市王益区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市王益区农村信用合作联社撤诉。案件受理费7761元，减半收取计3880.5元，由原告铜川市王益区农村信用合作联社负担。审判员  卞金萍二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 洁
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民初132号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，安徽信拓律师事务所实习律师。被告：寿县楚韵名人娱乐服务有限公司，经营场所地：安徽省淮南市寿县寿春镇现代汉城二期金湾广场D区2号楼商业楼302室,统一社会信用代码×××429。法定代表人：谢同兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿县楚韵名人娱乐服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，中国音像著作权集体管理协会于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  姚多生审 判 员  张玉蓉人民陪审员  张娟娟二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 菊附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4158号罪犯吴冬杰，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地广东省潮州市湘桥区，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年6月2日作出(2017)粤0113刑初633号刑事判决，以被告人吴冬杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人吴冬杰退赔被害单位人民币所得26000元。判决生效后，于2017年9月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴冬杰在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、朱清平出庭履行职务。罪犯吴冬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冬杰在服刑考核期间（2017年9月14日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2579分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分179分。原判罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币26000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴冬杰原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯吴冬杰获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴冬杰予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年2月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3129号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：严波，该公司员工。被执行人：徐春雷，男，1982年9月26日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：谢春如，女，1979年7月13日生，汉族，住江苏省东海县。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人徐春雷、谢春如追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初8401号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、徐春雷于本判决生效之日起十日内赔偿吴昌帅10982.39元（户名：吴昌帅、开户行：建设银行泰兴支行、账号：62×××25）。二、谢春如对本判决第一项徐春雷的付款义务以5525元为限承担连带清偿责任。三、徐春雷于本判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司12540.54元（户名：紫金财产保险股份有限公司、开户行：招商银行南京奥体支行、账号：12×××04）。四、谢春如对本判决第三项徐春雷的付款义务以5525元为限承担连带清偿责任。五、驳回吴昌帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元（已减半收取），由徐春雷、谢春如负担。该款已由吴昌帅预交200元，由紫金财产保险股份有限公司预交200元，徐春雷、谢春如自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付吴昌帅、紫金财产保险股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年6月25日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人谢春如名下有一辆苏Ｂ×××**起亚牌汽车，本院已经予以查封。经本院穷尽执行措施，被执行人名下除了一辆苏Ｂ×××**起亚牌汽车外，无其他财产可供执行。本案执行标的12740.54元，执行到位0元，未执行到位12740.54元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8401号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 悦
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0811执恢180号申请执行人:安庆农村商业银行股份有限公司花山支行,住所地安庆市杨桥镇花山村，组织机构代码57572596-9。负责人：姚林海，该支行行长。被执行人：安庆市任昌给排水物资有限责任公司，住所地安徽省安庆光彩大市场天柱山路**，组织机构代码77114305-0。法定代表人：吴春林，该公司总经理。被执行人：吴春林，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：李红娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市裕达家电有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市光彩大市场******织机构代码74306830-5。法定代表人：宋腾芳，该公司总经理。被执行人：宋腾芳，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陈根枝，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安徽兰洋制衣有限公司，住所，住所地安徽省安庆市枞阳县开发区纺织工业园机构代码79357260-6。法定代表人：汪宝兰，该公司执行董事。被执行人：汪宝兰，女，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：汪海洋，男，1961年5月22日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市安达新材料有限公司，住所，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇工业园机构代码66621809-X。法定代表人：李志彬，该公司总经理。被执行人：李志彬、男，1993年4月10日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：丁剑，男，1981年2月5日出生，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司花山支行与被执行人安庆市任昌给排水物资有限责任公司、吴春林、李红娟、安庆市裕达家电有限责任公司、宋腾芳、陈根枝、安徽兰洋制衣有限公司、汪宝兰、汪海洋、安庆市安达新材料有限公司、李志彬、丁剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人借款本金767010万元及利息，案件受理费12470元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市任昌给排水物资有限责任公司、吴春林、李红娟、安庆市裕达家电有限责任公司、宋腾芳、陈根枝、安徽兰洋制衣有限公司、汪宝兰、汪海洋、安庆市安达新材料有限公司、李志彬、丁剑名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十一月十五日书记员  何根亮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1262号之二申请执行人：杨帅，男，1986年11月16日生，汉族，二手车经销商，住灵宝市。被执行人：张占军，男，1968年8月26日生，汉族，农民，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282执1262号执行裁定书，于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月15日，本院对查封的被执行人张占军所有的豫Ｍ×××**号傲虎牌汽车一辆进行网络司法拍卖，买受人李子昆（身份证号码：3702811989********）以86000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张占军所有的豫Ｍ×××**号傲虎牌汽车一辆的所有权归买受人李子昆（身份证号码：3702811989********），车辆所有权自本裁定送达买受人李子昆时起转移。二、买受人李子昆可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十一月十六日书记员  杜 凯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2577号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执913号申请执行人：张某1，男，白族，1983年7月5日出生，身份证住址贵州省水城县。被执行人：张某2，女，白族，1993年6月6日出生，身份证住址贵州省赫章县。本院执行的张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2018）黔0112民初917号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向我院申请强制执行，请求被执行人张某2支付欠款15835.00元及利息，本院依法受理。本院向张某2送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人张某2仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人张某2的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行卡冻结；被执行人没有不动产可供执行；未查询到张某2名下有车辆信息。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为15835.00元，尚有债权15835.00元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执913号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十一月十三日执行员 汤 亮书记员 吴松云
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1926号之一 申请执行人：罗玉美，女，1974年12月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：魏锡静，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人罗玉美与被执行人魏锡静民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款56000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费928元、执行费740元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款和汽车一辆，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款和汽车一辆，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   执行裁定书   （2019）新4321执120号之一   申请执行人黄永庆，男，1958年12月13日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。   被执行人赵焕德，男，1963年4月4日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。   本院在执行申请执行人黄永庆与被执行人赵焕德建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄永庆与被执行人赵焕德于2019年10月28日达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2019）新4321执120号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 方      涛   审判员 姜   英   林   审判员 哈尼亚 德尔夏提   二O一九年十一月四日   书记员 丽娜 哈布都阿力
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3775号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司（简称:兴国农商银行）住所地：兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，男，江西省兴国县人，汉族，1992年3月6日出生，特别授权，系委托单位员工。被告：马某，女，1982年1月26日出生，江西省兴国县人，汉族，住江西省兴国县，被告：欧某1，男，2003年3月28日出生，江西省兴国县人，汉族，住江西省兴国县，被告：欧某2，男，2009年10月18日出生，江西省兴国县人，汉族，江西省兴国县，法定代理人：马某，女，1982年1月26日出生，江西省兴国县人，汉族，住江西省兴国县，系被告欧某1、欧某2母亲。原告兴国农商银行与被告马某、欧某1、欧某2被继承人债务纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明，被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马某、欧某1、欧某2共同归还原告借款本金39920.80元及至诉讼日结欠本息63431.16元，合同期内利息按月利率9.84﹪计算，逾期按合同约定计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：欧阳昔兴于2014年5月27日，与原告签订一份《小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告于2014年5月27日向欧阳昔兴出借借款40000元，借款期限24个月，贷款年利率9.84﹪，于2016年5月26日到期。合同订立后，原告于2014年5月27日向欧阳昔兴出借借款本金40000元，被告马某系欧阳昔兴之妻与原告签订了共同还款承诺书。2014年6月5日被告亲属欧阳昔兴死亡，被告马某、欧某1、欧某2作为欧阳昔兴的财产继承人，有共同偿还贷款的责任。经原告催收未果，特提起诉讼。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、《营业执照》复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、欧阳昔兴、被告马某身份证复印件一张，被告欧某1、欧某2户口本复印件一份，证明被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、《结婚证》复印件一份，证明被告马某与欧阳昔兴系夫妻关系；4、《农户小额信用贷款借款合同》复印件一份、《借款凭证》复印件一份，证明（1）原告与欧阳昔兴于2014年5月27日签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》；（2）合同约定借款金额为4万元整，借款用途为建房，借款期限为2014年05月27日至2016年05月26日，借款年利率为9.84%，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算），及其他内容；（3）原告于2014年05月27日向欧阳昔兴发放贷款4万元整；5、《共同还款承诺书》一份，证明被告马某自愿对欧阳昔兴本案中的借款承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任；6、《死亡证明》一份，证明欧阳昔兴于2014年6月5日溺水死亡的事实；7、账户查询信息表一张，证明截止2019年11月13日被告欠原告借款本金39920.8元，利息24319.42元。被告马某、欧某1、欧某2辩称：对原告起诉的事实没有异议，但是被告马某患有疾病还需要抚养两个小孩，丈夫已经溺水死亡，生活十分困难，没有办法来偿还原告借款。被告马某、欧某1、欧某2未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告马某、欧某1、欧某2的亲属欧阳昔兴于2014年5月27日，与原告签订一份《小额信用贷款借款合同》，合同约定：原告于2014年5月27日向欧阳昔兴出借借款40000元，借款期限24个月，贷款年利率9.84%，于2016年5月26日到期。合同订立后，原告于2014年5月27日向欧阳昔兴出借借款本金40000元，被告马某与原告签订了共同还款承诺书。2014年6月5日，欧阳昔兴死亡。截止至2019年11月13日，被告仍欠原告贷款本金39920.80元、利息24319.42元。期限届满后，经原告多次催收未果，因而成诉。被告马某和欧阳昔兴婚姻存续期间的财产有：在枫边乡××村钟屋组建有一栋两层砖混结构房屋，占地面积约70平米。欧阳昔兴死亡后，该房屋没有处理。以上事实有原告提供的证据及当事人的当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为：原告与欧阳昔兴之间的借款事实清楚，借款合法有效。欧阳昔兴死亡后，被告马某与原告签订了《共同还款承诺书》，故被告马某应承担本案的清偿责任。欧阳昔兴死亡后其遗产未进行分割，同时原告未提供证据证实欧阳昔兴遗产的继承情况，因此原告要求被告欧某1、欧某2承担本案清偿责任的诉请，本院不予支持。原告要求被告马某偿还借款及承担利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马某偿还原告兴国农商银行借款本金39920.80元及利息24319.42元（2019年11月13日之前的利息）；二、被告马某支付原告兴国农商银行借款本金39920.80元从2019年11月14日开始计算至还清之日止的逾期利息（利率按双方合同约定和中国人民银行有关贷款利率规定执行）；三、被告欧某1、欧某2不承担本案的清偿责任。案件受理费减半收取为693元，原告已预交，由被告马某承担。以上执行内容，限被告在本判决生效后三个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇一九年十一月十四日书记员  袁长权
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1182民初4688号原告:傅维利,男,1956年7月10日生，汉族，住安徽省明光市安徽省明光市。委托诉讼代理人：阚乃奋，男，住安徽省明光市。被告：安徽华盛建设集团有限公司，住安徽省宿州市新都市华庭****楼**，统一社会信用代码：913413026973937200(2-9)。法定代表人：任明军，职务：总经理。被告:许广尧,男,1976年5月25日生，汉族,安徽省明光市区。两被告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。本院于2019年10月10日立案受理了原告傅维利诉被告安徽华盛建设集团有限公司、许广尧建设工程分包合同纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告傅维利撤回起诉。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告傅维利负担。审判员 杨 艳二〇一九年十一月二十五日书记员 何正浩