河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20893号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南博元电力科技股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街**********。法定代表人：孙军伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南良明置业有限公司，住所地，住所地郑州市金水区国基路**庙李镇科技文化服务中心**iv>法定代表人：付五明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海林，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李作源，河南明天律师事务所律师。上诉人河南博元电力科技股份有限公司(以下简称博元公司)与上诉人河南良明置业有限公司(以下简称良明公司)建设工程施工合同纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初18873号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博元公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判良明公司向博元公司支付工程款1622063元及利息（该利息以1622063元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年8月18日开始，计算至良明公司履行完毕之日止）；2、撤销一审判决第二项；3、本案一、二审诉讼费、保全费由良明公司承担。事实与理由：一、博元公司的举证已经能够证明涉案工程增加了工程量，并且有两张签证相印证，良明公司应当履行支付责任。二、良明公司反诉请求与博元公司的诉讼请求并非同一法律关系，且良明公司提出反诉请求超过举证期限。由于工程量增加及良明公司不按约定付款，造成工期顺延，博元公司不应承担任何违约责任。良明公司针对博元公司的上诉请求答辩称：一、博元公司主张的工程变更签证，是因其自身原因造成电源点被占而形成的工程量增加，且也未按合同约定形成有效签证，该部分款项不应进入结算，损失应由博元公司自行承担。二、良明公司的反诉请求具有事实和法律依据，一审法院应当合并审理。三、博元公司因工期延误应当向良明公司支付违约金。良明公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判博元公司赔偿良明公司违约金1388240元；2.本案诉讼费用由博元公司承担。事实与理由：一、2016年8月底，因供电公司电源点变化而需要修改的工程图纸，通过供电公司审查合格，己不影响博元公司正常施工。因博元公司施工进度缓慢，双方于2016年10月21日通过会议纪要的方式对工期做了变更约定：完工日期（正式送电）变更为2016年11月25日。二、博元公司完工日期（完成正式送电的日期）为2017年9月17日。博元公司自2016年11月25日起工期延误，至其完成合同约定的正式送电（2017年9月17日），工期延误296天，博元公司应支付的工期延误违约金为469万×1‰×296天＝1388240元。一审法院以《工程质量监督报告》认定博元公司的开工、竣工日期是错误的。博元公司针对良明公司的上诉请求答辩称：博元公司在施工中不存在工期延误违约情形。良明公司迟迟未提交供电部门审核的图纸，导致博元公司不能如期开工。由于良明公司的原因，造成供电图纸发生变更，供电图纸需再次审核，造成开工日期顺延达五个月之久。二、施工过程中发生了增加工程量的情况，工期应当延长。三、良明公司未依约支付工程款，其违约在先。博元公司向一审法院起诉请求：1、判令良明公司向博元公司支付工程款1622063元及利息（该利息以1622063元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年8月18日起，计算至被告实际履行完毕之日止），利息暂计126273.1元，合计1748336.10元；2、本案诉讼费、保全费等均由良明公司承担。良明公司向一审法院反诉请求：1、判令博元公司向良明公司支付违约金1388240元，并赔偿损失1940528元，合计3328768元；2、本案的诉讼费用由博元公司承担。一审法院认定的事实：一、2016年4月11日，原告博元公司作为承包方（乙方）与发包方被告良明公司（甲方）签订《电力安装工程施工合同》一份，主要约定：“工程名称：聚福园小区二期高低压供配电工程，工程地址：普庆路东、银河路北。工程内容：负责相关的各种施工、验收、供电手续、协调供电部门验收合格并正式送电。承包方式：乙方以包质量、包安全、包税金、包工包料、包辅材、包机械使用费、包安装费、包工期、包材料管理、包风险等承包方式，按照供电部门审批的合格施工图纸包调试直至验收合格并正式送电总承包。施工工期60个日历天（自2016年4月11日至2016年6月11日，该工期内乙方应完成全部工程内容并确保供电部分验收合格、正式送电）。工期顺延：若因小区前正常营业的商店门口过路及小区幼儿园内部过路问题由甲方负责协调，若导致工程连续停工超过8小时的，经双方共同确认后工期相应顺延，但甲方无需在因此给予乙方任何经济补偿。如逾期不能正式送电，每逾期一天乙方需按工程总造价的1‰向甲方支付违约金，逾期超过10天时，甲方有权单方解除合同、停付工程款（待全部工程竣工验收合格且正式送电后，按乙方已完成合格工程款量的70%进行结算），乙方除需向甲方支付工期逾期违约金外，还需赔偿甲方因此受到的损失。本合同工程价款为469万元，施工过程中，电缆路径改变等工程变更时，甲方签证，按投标固定单价结算。签证需经发包人委托的现场代表签署具体意见，并经甲方工程部负责人、预算部负责人审核后签署具体意见，再报甲方总经理签字审批且加盖甲方印章后方生效。缺少任一环节的签证均为无效签证，不进入决算，乙方因此受到的损失由其自行承担。付款办法：材料、设备全部到场、经甲方验收初步合格后，支付合同价款的40%，工程完工并通过供电部门验收合格支付至合同价款的70%，正式送电、完成工程决算后支付至本合同决算价款的95%，留本工程决算额的5%为质保金，保修期满后根据保修情况无息结清。甲方派出代表王朝栋、乙方委派驻施工现场代表李富华。工程保修期自工程验收合格送电之日起两年。乙方缴纳履约保证金20万元在工程竣工验收合格且正式送电、扣除乙方应承担的违约金和赔偿金（若有）后无息退还等。”上述合同签订后，因被告施工图纸变更设计及修改问题，导致原告在合同约定的施工工期届满后并未开工。原告提交的工程图纸显示：2016年12月9日，国网河南省电力公司郑州供电公司加盖审图专用章对工程图纸予以确认。后原告按照该图纸开始施工，原告博元公司提交的原、被告及监理单位四川峰源工程监理有限公司三方共同签章出具的《竣工报告》显示：工程名称：“聚福园小区二期”供配电工程，计划开工日期：2017年2月18日，计划竣工日期2017年4月18日，实际开工日期2017年2月18日，实际竣工日期2017年8月18日。2017年8月18日，监理单位四川峰源工程监理有限公司签章出具的《工程质量监督报告》一份，显示：原告施工的聚福园小区二期供配电工程，开工及竣工日期分别为2017年2月18日与2017年8月18日，计划工期60天，实际工期178天，监理单位意见合格。原告称在施工中工程量进行变更，原告提交的2017年3月6日、11月1日两份《现场签证》，两份《现场签证》显示：工程名称为良明公司“聚福园小区二期”供配电工程，建设单位为被告，施工单位为原告，主题：开闭所倒板电缆增加及一期生活专用配更换电流互感器一组，备注价格根据合同套取定额计取（设备材料及人工、下附工程量预算）。原告在施工单位处盖章及签字，建设单位处显示有现场负责人王朝栋、项目负责人冯新标、项目经理付荣卿签字，但无被告总经理签字及被告良明公司盖章。原告在施工中及完工后，被告分别于2016年10月9日支付工程款300000元、于2016年12月14日支付工程款500000元、于2017年4月28日支付工程款1076000元、于2017年9月6日支付工程款1407000元，合计已支付工程款3283000元，按合同总价款4690000元计算，已付至合同价款的70%，尚欠合同价款1407000元未支付。二、庭审中，被告良明公司提交2016年10月21日原告项目人员王令勤、许金辉与被告项目经理付荣卿共同签字的《会议纪要》一份，主要内容为：“聚福园二期供配电工程，双方于2016年4月11日签订施工合同，合同工期2个月（2016年6月11日前送电）。前期由于紫桂苑开闭所二段20板被占，修改供电方案等原因造成工期延误。于2016年8月底完成了修改了方案，审图合格，期间，博元电力做了大量的工作。但是修改图纸审查合格后，工作进展缓慢。为了保证该小区及商业正常用电双方召开本次会议，共同确定双方按以下要求落实各项工作：博源电力：11月15日完成并板，16至17日完成导板，11月25日完成正式送电。良明公司按照要求及时提供各种证件及完成，按合同约定支付工程款。本次会议形成的会议纪要，作为合同的组成部分，双方共同执行。被告良明公司提交的《客户受电工程竣工检验意见单》显示：2017年8月29日，国网河南省电力公司郑州供电公司现场检验意见为一次验收合格。被告良明公司称因原告未按时完工，造成被告免除郑州容克假日酒店有限公司租金1775342元，支付电费差价150314元，购买电缆费用14872元，被告良明公司提交有与雷涛、郑州容克假日酒店有限公司签订的《房屋租赁合同》各一份、《关于用电问题影响开业的函》、《关于借用临时用电所产生电费差价的函》、购买电缆发票两张、《关于电差补偿的情况说明》、电费收据3张、与郑州容克假日酒店有限公司签订的《补充协议》予以证明。原告对被告提交的上述损失证据的关联性、真实性均不予认可。一审法院认为，原、被告签订的《电力安装工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格履行合同各自义务。按照合同约定原告博元公司应于2016年6月11日完成施工，原告诉称因被告设计图纸更改导致开工工期延误，原告提交的图纸能够证明2016年12月9日设计图纸才通过专业电力部门盖章确认，故该院对原告所称因被告设计图纸更改导致开工工期延误的理由予以采信，之后原告实际于2017年2月18日开工、于2017年8月18日竣工，实际工期为178天，仍比合同工期60个日历天晚118天，被告反诉原告逾期交工存在违约，证据充分，原告应按合同约定支付被告违约金553420元（4690000×1‰/日×118天），被告反诉赔偿损失1940528元，证据不力，该院不予支持。被告提交的竣工报告显示：2017年8月29日原告施工工程经国网河南省电力公司郑州供电公司现场验收合格，截止2017年9月6日，被告合计已支付工程款金额为3283000元，已按约定的付款进度支付至合同价款的70%，按合同约定的工程保修期两年时间，至2019年8月29日保修期已经届满，剩余工程款1407000元，被告应当及时支付原告；原告另请求合同之外签证价款215063元，原告提交的签证单签字盖章程序存在缺失，按照合同为无效签证，不应进入决算，原告该请求证据不力，该院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南良明置业有限公司应判决书生效后十日内支付原告河南博元电力科技股份有限公司工程款1407000元；二、原告河南博元电力科技股份有限公司应于判决书生效后十日内赔偿被告河南良明置业有限公司违约金553420元；三、驳回原告河南博元电力科技股份有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告河南良明置业有限公司其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20535元，原告河南博元电力科技股份有限公司负担3072元，被告河南良明置业有限公司负担17463元；反诉费16715元，原告河南博元电力科技股份有限公司负担4667元，被告河南良明置业有限公司负担12048元；诉前财产保全费5000元，由被告河南良明置业有限公司负担。二审期间，良明公司提交以下证据：1、投标函及投标函附录，拟证明：良明公司已经提供了该工程经审查合格的全套图纸；博元公司掌握了该配电工程的高压电源接入点及相关情况；博元公司清楚该工程外网部分有环网柜，环网柜施工要经过规划审批。2、河南省电力公司电费结算清单3页，拟证明：2017年9月12日以前涉案工程未供电，2017年9月17日系正式供电日期。博元公司对上述证据发表以下意见：对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明良明公司的证明目的。证据2系复印件，也没有电力部门的盖章，不能证明涉案工程是2017年9月17日正式供电。依据有效证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，博元公司、良明公司之间签订的《电力安装工程施工合同》依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方均当全面履行各自的义务。关于案涉工程开工日期、竣工日期问题。涉案工程《竣工报告》、《工程质量监督报告》载明的实际开工日期为2017年2月18日、实际竣工日期为2017年8月18日，《竣工报告》的内容有博元公司、良明公司加盖印章予以确认。虽然合同约定博元公司应于2016年6月11日完成施工，但博元公司提交的图纸能够证明2016年12月9日设计图纸才通过电力部门盖章确认。根据上述事实，一审法院认定良明公司逾期交工天数及违约金数额并无不当。良明公司主张博元公司实际完工日期比约定的完工日期晚296天，博元公司应支付其违约金1388240元的上诉意见不成立，本院不予采纳。博元公司提交的签证单签字盖章程序存在缺失，按照合同约定为无效签证，博元公司主张该签证价款215063元的证据不充分，本院不予支持。综上所述，博元公司、良明公司的上诉请求均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计18568元，由河南博元电力科技股份有限公司负担6420元，由河南良明置业有限公司负担12148元。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年十一月二十七日书记员 田宇恒