河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2604号原告：白小巧，女，1975年06月23日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。被告：赵红敏，女，1990年05月13日出生，汉族，住临漳县。被告：赵瑞，男，1967年06月26日出生，汉族，住临漳县。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地，邯郸市高开区总商会会馆**楼**。负责人：武尚霞。职务：总经理。委托诉讼代理人：胡晓伟，该公司员工。原告白小巧诉被告赵红敏、赵瑞、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白小巧的委托诉讼代理人牛同印、被告赵红敏、被告亚太财险邯郸公司的委托诉讼代理人胡晓伟到庭参加了诉讼。被告赵瑞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已申理终结。原告白小巧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计98753.72元；2、被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，原告在南岗村路段时被被告赵红敏驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车撞伤，后被送往临漳中医院治疗，花去医疗费近35388元，被告垫付1000元后不再支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告赵红敏辩称，车主赵瑞是我父亲，我为原告垫付了1000元，对事故认定书也有意见，但因为不懂没有申请复议；鉴定费我不负担。被告赵瑞未到庭，未答辩。被告亚太财险邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔的50万元三者险，同意在查明驾驶证、行驶至合法有效的前提下对原告合理合法的损失承担责任；我公司不承担鉴定费、诉讼费；我公司已垫付1万元医疗费；应当剔除非医保用药；原告误工费应当按照实际误工天数计算，因其提供的误工证明不真实，应当按照农林牧渔业计算误工费；原告护理费应当按照户籍性质计算；营养费应计算为每天20元；伙食补助费应计算为每天50元；交通费认可300元；整容费不予支持；二次手术费应当待实际发生后再主张。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年3月9日15时，赵红敏驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车，沿魏峰线由西向东行驶至南岗村路段时，与由南向北横过道路的行人白小巧发生碰撞，造成白小巧受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交通警察大队出具事故认定书认定：赵红敏负此事故的全部责任。白小巧无事故责任。事故认定书出具后白小巧和赵红敏均未提出异议。后白小巧被送往临漳县中医院住院治疗，共住院23天花费医疗费和检查费36464.12元，医生主要诊断为：1、左肱骨骨折；2、左坐骨支骨折；3、左耻骨上支骨折；4、左侧肋骨骨折；5、牙齿缺失；6、额部皮肤挫裂伤。根据原告申请，我院依法委托邯郸律正司法医学鉴定中心对原告的误工期限、营养期限、护理期限、二次手术费、整容费等进行了鉴定，该中心于2019年9月26日出具鉴定意见为：白小巧的误工期限为二百四十日；营养期限为九十日；护理期限为九十日；二次手术费约需人民币15000元；整容费约需人民币8000元。此次鉴定费为1800元。原告要求赔偿医疗费36464.12元、住院伙食补助费2300元（23天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费19840元（2480元/月÷30天×240天）、护理费元9849.6元｛39947（居民服务业）÷365天×90天｝、交通费1000元、鉴定费1800元、二次手术费15000元、整容费8000元，合计98753.72元。被告赵红敏驾冀Ｄ××××**号小型轿车登记在其父亲赵瑞名下。该车在被告亚太财险邯郸公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为不计免赔50万元），事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任保险合同约定的免责情形。被告赵红敏为原告垫付了1000元医疗费，亚太财险邯郸公司为原告垫付了1万元医疗费。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵红敏驾驶车辆行驶，未确保安全负此事故的全部责任，该认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。因肇事车辆在被告亚太财险邯郸公司投保有交强险和商业险，因此原告相关损失应由亚太财险邯郸公司在交强险范围内优先予以赔偿，超出部分由亚太财险邯郸公司在商业险范围内按100%比例承担，超出的部分由被告赵红敏承担。关于原告主张的医疗费，原告提交了指定医院的诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病案等，可以证明原告因本次交通事故产生医疗费为36464.12元。对于非医保用药，被告亚太财险邯郸公司辩称应当剔除非医保用药15%左右。本院认为，在治疗过程中，受害人无从选择自主用药，且被告亚太财险邯郸公司在庭审中并未具体指出原告提交的证据中非医保用药的部分，故本院对被告亚太财险邯郸公司的该主张不予支持，本院依法支持原告的医疗费36464.12元。关于住院伙食补助费，原告住院病案显示其住院23天，原告请求住院伙食补助费为100元/天，被告亚太财险邯郸公司辩称原告请求数额过高，应以50元/天的标准进行赔偿，本院认为原告的住院伙食补助费标准应为50元/天，故原告的住院伙食补助费应为23天×50元/天=1150元。关于原告主张的营养费，邯郸市律正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为营养期90日，原告主张按50元/天计算，被告亚太财险邯郸公司辩称营养费过高，应按20元/天计算。结合原告伤情本院支持营养费30元/天，故本院支持原告营养费90天×30元/天=2700元。关于原告主张的护理费9849.6元，结合原告伤情和邯郸市律正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认可支持原告该项诉求。关于原告主张的误工费，邯郸市律正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为误工期限为240日，原告提交了其临漳县××驾驶员培训学校校的工资表、工资扣罚证明、单位登记证书以及法人代表证明，用来证明其工资为2480元/月，被告亚太财险邯郸公司辩称，应按原告户籍性质农林牧副渔计算。本院认为原告自2018年8月起就临漳县××驾驶员培训学校校伙房工作，并提交了相关证据且工资也属合理范围，因此本院对此予以认可，故本院支持原告的误工费为2480元/月÷30日×240日=19840元。关于原告主张的交通费，原告主张交通费1000元，被告亚太财险邯郸公司辩称，原告并未提交相关票据，酌情认可300元。本院认为交通费是原告就医治疗过程中必然会产生的，故考虑原告伤情、就医地点、治疗情况等因素，本院支持原告交通费500元。关于原告主张鉴定费，原告主张鉴定费1800元，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张二次手术费，被告亚太财险邯郸公司辩称该费用未产生，应当在实际发生后再主张。本院认为，邯郸市律正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为二次手术费约需人民币15000元，该鉴定意见合理公正，为减少当事人诉累结合原告较重伤情，本院对此予以采用，故本院对原告主张的二次手术费15000元予以支持。关于原告主张的整容费，被告亚太财险邯郸公司辩称整容费没有任何医嘱或票据等证据，不应予以支持。本院认为，邯郸市律正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为整容费约需8000元，考虑到原告额部受伤冀疤痕的情况以及该鉴定意见的公正合法性，本院对该鉴定意见予以采用，故本院对原告请求的整容费8000元予以支持。综上，原告的医疗费36464.12元、营养费2700元、住院伙食补助费1150元、二次手术费15000元、整容费8000元共计63314.12元，因已超过交强险医疗费用限额，因此应由亚太财险邯郸公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，超出的53314.12元由被告亚太财险邯郸公司在商业险范围内承担。原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费共计31989.6元，因未超过交强险死亡伤残费用限额，因此应由亚太财险邯郸公司在交强险范围内承担。亚太财险邯郸公司为原告垫付的1万元应从赔偿款中扣除。鉴于原告的损失已由被告保险公司足额赔付，因此被告赵红敏无须再承担赔偿责任，原告在得到亚太财险邯郸公司的赔偿后应将被告赵红敏垫付的1000元返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告白小巧各项损失共计31989.6元（已扣除其为原告垫付的1万元）；二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告白小巧各项损失共计53314.12元；三、原告白小巧在得到亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿后应将被告赵红敏垫付的1000元返还；四、驳回原告白小巧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268.84元减半收取1134.42元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇一九年十一月一日书记员 郝飞超