wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3638号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：苗洪刚，男，1976年6月7日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：高兴凤，女，1978年1月25日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：邹德祥，男，1972年5月10日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：苗红苹，女，1975年11月5日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：岳彩刚，男，1966年11月19日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：苗春红，女，1966年3月19日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告苗洪刚、高兴凤、邹德祥、苗红苹、岳彩刚、苗春红、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13023号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林健，男，1976年1月7日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林健信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10674号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林健支付本金95539.87元及息费、一审案件受理费1094元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10674号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执973号 申请执行人：南县百援汽修厂，所在地：湖南省南县。 经营者：黄庆明，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省南县。系该厂厂长。 被执行人：张权，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人南县百援汽修厂与被执行人张权修理合同纠纷一案中，被执行人张权未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人程飞祥名下价值61280元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人程飞祥61280元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  李清荣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢656号申请执行人桂云强，男，1969年5月29日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人桂云强与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1010号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人桂云强向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1010号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7218号罪犯范叶平，男，汉族，1976年4月21日生，初中文化，江西省万载县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年4月15日作出（2011）金浦刑初字第145号刑事判决，以被告人范叶平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元合并。决定执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人范叶平不服，向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）浙金刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯范叶平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范叶平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范叶平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范叶平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月18日起至2020年1月17日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初号1214号原告：陈雷，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：北京东易雅居装饰有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街****。法定代表人：陈岩，该公司经理。被告：北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司，住所地，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**商服iv>原告陈雷与被告北京东易雅居装饰有限公司、北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告陈雷于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雷的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈雷撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由陈雷负担。审判员  张嘉鑫二〇一九年十一月二十五日法官助理杨帆书记员刘辛桐
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执880号 申请执行人：成都九行科技有限公司，统一社会信用代码91510107MA6CT27E1U。住所地：四川省成都市武侯区龙腾中路********。 法定代表人：唐春泉，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王慧慧（公司员工），女，1992年7月4日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 被执行人：高峻峰，男，1995年7月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2642号民事判决书，于2019年9月26日受理成都九行科技有限公司申请执行高峻峰民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金3000元及利息（利息从2016年7月26日起按年利息24%计算至判决书指定的履行期间届满之日止）、支付垫付案件受理费25元，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，被执行人高峻峰违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黎 平
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1364号被执行人:杨某某,男,1987年9月23日出生,汉族，住宝应县。杨某某犯敲诈勒索罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初67号刑事判决书，依该判决书：被执行人杨某某应缴纳罚金8000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月10日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年5月10日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，除少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年5月20日向宝应县不动产登记中心查询被执行人杨某某不动产登记情况，未发现被执行人杨某某有不动产登记信息;4、本院于2019年9月21日前往被执行人杨某某户籍所在地宝应县山××镇××村××组××号实地查找被执行人财产，未发现被执行人财产;5、本院于2019年11月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、被执行人杨某某因该案被判处有期徒刑七个月，因另案被判处有期徒刑二年，目前正在监狱服刑;7、本案罚金共8000.00元，执行到位0元,8000.00元尚未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇一九年十一月八日书记员  胡健文
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2393号原告：肇州县双龙山供销社，住所地肇州县新福乡双龙山村。法定代表人：王克举，职务主任。被告：刘金波，男，汉族，职业农民，住安达市。原告肇州县双龙山供销社与被告刘金波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王克举到庭参加了诉讼。被告刘金波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月26日，被告在原告处赊购化肥，价款人民币6,000元，当时口头约定同年12月30日前一次性付款。此款到期后，虽经原告索要，但被告一直未付。故原告提起诉讼，要求被告给付化肥款人民币6,000元，并支付资金占用期间的利息（以6,000元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起至欠款实际给付之日止）。诉讼费用由被告负担。为证实自己的主张，原告向法庭提交了欠据一枚，欲证实被告拖欠原告化肥款6,000元的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告向原告赊购化肥，原告依约向被告交付了化肥，双方当事人之间意思表示真实，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。原告已依约履行了交付义务，被告则应按照约定向原告支付化肥款。但此款虽经原告索要，被告一直未付，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因被告未按约定支付原告化肥款，原告要求被告支付违约后化肥款占用期间的利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘金波给付原告肇州县双龙山供销社化肥款人民币6,000元，并支付资金占用期间的利息（以6,000元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起至欠款实际给付之日止）。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇一九年十一月十五日书记员  陈海燕本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2150号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：杨贤哲，男，1982年10月01日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告杨贤哲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十一月二十六日书记员  顾 关
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1520号之一申请执行人：广饶县东宇电器有限公司，住所地：广饶县乐安街道西花园村。法定代表人：王金庆，该公司董事长。被执行人：山东九恒集团有限公司，住所地：广饶县陈官镇。法定代表人：徐淑强，该公司董事长。广饶县人民法院于2017年4月28日作出的(2017)鲁0523民初1328号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东九恒集团有限公司名下有设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东九恒集团有限公司变压器4台（型号630KVA）及相应的高压柜6台（型号HXGN）、配电柜22台（型号GGD）。查封期限二年，自2019年11月1日起至2021年10月31日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十一月一日法官助理燕群书记员聂乐旺
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)云0822行审43号 申请执行人墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）自然资源局。 住所地墨江县紫金社区回归大道**。 法定代表人刘文宏，该局局长。 被执行人墨江县福源彩钢复合瓦厂。 经营者李树斌。 经营场所墨江县联珠镇碧溪村林寨组（碧溪收费站出口100米处）。 申请执行人墨江县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行墨自然资执罚字[2019]86号自然资源行政处罚决定书：1、限期30日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2、恢复土地原貌。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人墨江县自然资源局作出的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人墨江县自然资源局查明，被执行人未经依法批准，擅自在联珠镇碧溪村林寨组建盖彩钢瓦加工厂，占地面积612㎡。上述事实，有立案呈批表、自然资源责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、宗地图、集体土地权属证明等证据予以证实。综上所述，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，墨江县自然资源局于2019年7月8日作出墨自然资执罚字[2019]86号自然资源行政处罚决定：1、限期30日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他一切设施；2、恢复土地原貌。 经审查查明，申请执行人查明的被执行人违法事实清楚。申请执行人作出的墨自然资执罚字[2019]86号自然资源行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关的司法解释的规定，人民法院对行政机关行政行为的审查主要是对行政行为的合法性进行审查。本案中，因被执行人的违法行为，申请执行人作出了墨自然资执罚字[2019]86号自然资源行政处罚决定书的行政行为。申请执行人墨江县自然资源局是法律法规授权的对自然资源违法行为作出行政处罚的行政机关，其所作出的处罚没有超越职权，主体适格；作出行政处罚决定的主要证据充足，事实清楚，适用法律正确，程序合法；没有滥用职权的情形，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行墨江哈尼族自治县自然资源局作出的墨自然资执罚字[2019]86号自然资源行政处罚决定书。由墨江哈尼族自治县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪莉莉 审判员  张晓燕 审判员  樊兴志 二〇一九年十一月二十三日 书记员  周梦媛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1757号金某：金某与武某赡养纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，金某向本院申请执行的（2017）辽1081民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5101号 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行，住所地承德市双桥区世纪城****楼102，统一社会信用代码91130802806427089D。 负责人高岩松，职务行长。 委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。 被告陈继峰，男，1978年4月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2019年10月21日受理了原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行诉被告陈继峰信用卡纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行撤回对被告陈继峰的起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔诗宜
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初647号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某，男，1980年1月15日生，硕士研究生，中工信建筑有限公司工会主席，住江苏省南京市玄武区。2019年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月19日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月18日20时48分许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿宁洛高速由北向南行驶至南京长江二桥收费站时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的李某血样中检出乙醇成分，其含量为98.4mg/100mL血。案发后，李某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉酒后在高速公路上行驶的从重处罚情节，建议对李某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2019年12月18日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 倩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初7595号 原告：董强龙，男，1994年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李媛，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告董强龙诉被告李媛同居关系纠纷一案过程中，原告于2019年11月8日向本院提出撤回对被告李媛起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董强龙撤回对被告李媛的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告董强龙负担。 审判员  杨洪峰 二〇一九年十一月八日 书记员  王亚楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6424号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺。 被告：冷强，男，住长春市宽城区。 被告：刘继烨，女，住长春市宽城区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告冷强、被告刘继烨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7676-1号申请执行人西安市碑林区人民法院。被执行人樊某某，曾用名“樊伟宾”，1985年XX月XX日出生于甘肃省渭源县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省渭源县XX镇XX路XX号，现住本市灞桥区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初284号刑事判决书，于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人樊某某名下在银行的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。如需续行冻结，请在冻结期限到期之日前30天内书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）   审 判 员    杨护军 二〇一九年九月十六日 书 记 员    冯梅丽
陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕01刑初781号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦东凯，外号“大肥”，男，1982年6月4日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区之二，2018年11月7日因犯盗窃罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年1月19日刑满释放，2019年4月4日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。原审被告人李和峰，男，1963年10月2日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，2008年8月13日，因犯危险物品肇事罪被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑二年，2018年10月24日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年12月2日刑满释放，2019年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院起诉指控被告人李和峰、韦东凯犯盗窃罪一案，于2019年9月3日作出（2019）陕0104刑初659号刑事判决。宣判后，原审被告人韦东凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院在二审期间，上诉人韦东凯申请撤回上诉。本院认为，上诉人韦东凯及原审被告人李和峰以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪，且均系累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人韦东凯撤回上诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦东凯撤回上诉。西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长  张   鹏审 判 员    吴      冬审 判 员    裴      祎 二○一九年十一月八日   书 记 员  张   宇胡  力  凡1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11470号 申请执行人郭厚军，男，汉族，1967年11月3日出生，身份证住址：湖北省荆门市东宝区。 被执行人谢跃强，男，汉族，1974年11月12日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市东宝区。 申请执行人郭厚军申请执行被执行人谢跃强民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3200000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，强制扣划了被执行人谢跃强名下银行存款人民币538382.05元（含执行费）并转付申请执行人郭厚军。因被执行人谢跃强的妻子朱燕娜名下位于深圳市滨河××单元××号的房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0146253号】为夫妻共同财产，本院以（2019）粤0303执11470号之二执行裁定书查封了上述房产，案外人朱燕娜对上述房产提起案外人异议之诉，案号为(2019)粤0303执异564号，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条之规定，本院已停止处置上述房产。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6847号原告：庄河市新华宝阳汽车修理部。经营者：于善月。被告：张霖。原告庄河市新华宝阳汽车修理部诉被告张霖修理合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，既未在限定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国宣二〇一九年十一月五日书记员  刘春燕
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2257号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，该行行长。委托代理人：周义杰，该行员工。被告：黄斌，男，1971年5月23日出生，土家族，住永顺县。被告：张宏庆，女，1972年10月1日出生，苗族，住永顺县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被告黄斌、张宏庆借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤回起诉。审 判 员  田正友二〇一九年十一月十五日代理书记员  田凯允附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4192号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告:崔长广，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:李芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:郭景全，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:吕立华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:贲伟，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:崔晓燕，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告崔长广、李芝、郭景全、吕立华、贲伟、崔晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8210号申请人：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：李明洁，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：高元明，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：吴华滨，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：杨杰荣，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告李明洁、高元明、吴华彬、杨杰荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 静二〇一九年十一月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  梅红艳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1379号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：尉龙，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告尉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1822号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘义良，男，汉族，汉族，住齐河县潘店镇.被执行人：潘园园，女，汉族，汉族，住址：同上.被执行人：刘义民，男，汉族，住齐河县仁里集镇。被执行人，王凤英，女，汉族,住山东省茌平县温陈乡。被执行人：刘仁月，男，汉族，住齐河县潘店镇。被执行人：姚桂珍，女，汉族，住齐河县潘店镇。被执行人：刘仁岭，男，汉族，住齐河县潘店镇。被执行人：刘义梅，女，汉族，住齐河县潘店镇。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行刘义良、潘园园、刘义民、王凤英、刘仁月、姚桂珍、刘仁岭、刘义梅借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁1425民初2320号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告刘义良、潘园园、刘义民、王凤英、刘仁月、姚桂珍、刘仁岭、刘义梅偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99414.99元及利息，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日受理后，要求被执行人偿还原告借款本金56100.2元及全部利息，并依法承担案件受理费609元、共计56709.2元及全部利息，案件执行费751元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘义良、潘园园、刘义民、王凤英、刘仁月、姚桂珍、刘仁岭、刘义梅邮寄送达了执行通知书、申报财产令。本院通过总对总查控系统共计三次查询被执行人刘义良、潘园园、刘义民、王凤英、刘仁月、姚桂珍、刘仁岭、刘义梅名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下银行存款及网络资金多笔余额合计约1000余元，均已超额冻结，多笔账户不足以扣划。查询到姚桂珍名下的一辆2003年桑塔纳车已经没有查封的必要了，其他查询均无可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人刘义良、潘园园、刘义民、王凤英、刘仁月、姚桂珍、刘仁岭、刘义梅发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查被执行人刘义良、潘园园、刘义民、王凤英、刘仁月、姚桂珍、刘仁岭、刘义梅公积金情况、收益类保险及理财情况、工商登记及股权登记情况，据查询均无可供执行的财产及信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，不同意进行悬赏公告，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十六日书记员  于红玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16396号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人陈颖，女，汉族，住河南省平顶山市卫**。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈颖信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5953号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0582执554号集安市城东街道下解放村第八居民组、关英龙：集安市城东街道下解放村第八居民组与关英龙所有权纠纷一案，申请执行标的共计4529.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，集安市城东街道下解放村第八居民组向本院申请执行的（2019）吉05民终571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2227号 申请执行人：黄迎春,女性,1957年2月13日出生,住大连开发区。 被执行人：刘微,女性,1973年10月4日出生,住大连开发区。 本院在执行黄迎春与刘微借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初8049号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：全某某，男。被告：严某甲，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告严某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖05行终106号上诉人（一审原告）崔厚文，男，汉族，1955年10月1日出生，住安徽省含山县。被上诉人（一审被告）含山县人力资源和社会保障局，住所地安徽省含山县环峰镇太湖山路西侧，统一社会信用代码11340522003275819J。法定代表人王茂明，该局局长。委托代理人崔磊，该局工作人员。委托代理人林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。上诉人崔厚文因诉被上诉人含山县人力资源和社会保障局（以下简称含山县人社局）社会保障信访答复一案，不服安徽省含山县人民法院（2019）皖0522行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔厚文起诉称,1970年3月，本人以合同工身份到含山县轮窑厂工作，到1975年12月止。1976年，本人以合同工身份进入含山县粮食局。1978年，本人顶职在含山县粮食局工作。2009年，本人病退，连续工龄应为38年。2008年11月，本人发现含山县人社局未将本人1970年3月至1975年12月期间的工作年限认定为工龄。本人认为含山县人社局对本人工龄认定的处理意见与事实和法律不符。本人不服，请求判令1.撤销含山县人社局作出的含人社秘[2018]95号信访事项处理意见书；2.补发本人自2009年至今5年工龄工资；3.含山县人社局承担本案的诉讼费。一审审理查明，崔厚文认为其1970年3月至1975年12月以合同制工人身份在含山县轮窑厂工作期间应认定为合同工工龄，于2018年11月21日向含山县人社局书面信访，含山县人社局于2018年11月28日作出含人社秘[2018]95号信访事项处理意见，认为崔厚文的要求与工龄认定政策不符，不予认定。崔厚文对此不服，先后向含山县人民政府和马鞍山市人民政府申请复查和复核，复查、复核意见皆认为崔厚文要求认定1970年3月至1975年12月在县轮窑厂工作期间工龄，无政策依据，不予支持。一审法院认为，《最高人民法院关于不服县以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府所作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。崔厚文请求依法判决撤销含山县人社局作出的含人社秘[2018]95号信访事项处理意见书，不属于法院受理范围。一审法院依照《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回崔厚文的起诉。崔厚文上诉称，含山县人社局作出的含人社秘[2018]95号信访事项处理意见，属于具体行政行为，该处理意见对崔厚文的工龄作出了处理，影响了其权利，人民法院应当受理。请求二审法院撤销一审裁定；撤销含山县人社局作出的关于崔厚文信访事项处理意见，并责令含山县人社局依法认定；上诉人1970年3月至1975年12月期间的工作年限为合同工工龄，连续工龄38年；改判含山县人社局补发自2009年至今因少计轮窑厂5年工龄而少发的工资。含山县人社局答辩称，一审裁定正确，依法应予维持。经审查，对一审法院认定的案件基本事实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为含山县人社局作出的案涉信访事项处理意见是否属于人民法院行政诉讼的受案范围；崔厚文请求补发少计算的5年工龄工资是否有事实根据和法律依据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。崔厚文因工龄认定问题，于2018年11月21日向含山县人社局书面信访，要求含山县人社局将其1970年3月至1975年12月期间的工龄予以认定。含山县人社局于2018年11月28日作出了含人社秘[2018]95号信访事项处理意见。根据上述司法解释的规定，崔厚文要求撤销该信访事项处理意见，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。崔厚文请求补发少计算的5年工龄工资，缺乏事实根据和法律依据。综上，崔厚文的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 花 卉审判员 齐 萍审判员 袁国庆二〇一九年十一月二十八日书记员 毕亮亮附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0723刑初58号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人乔某某,住张家口市康保县。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2019年11月06日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。康保县人民检察院指控，2019年9月24日20时20分许，戈录副驾驶号牌为冀Ｇ×××**普通货车由北向南行驶至G511国道221KM路段时，与前方同向行驶的被告人乔某某酒后无证驾驶的无号牌拖拉机发生追尾事故，致两车受损、乔某某及其乘车人李某受伤。本次事故乔某某承担次要责任。经鉴定，被告人乔某某乙醇含量为118.05mg/100ml。被告人乔某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔某某到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。提请依法判处。被告人乔某某对康保县人民检察院指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，对其从重处罚；如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。认罪认罚，对其可依法从宽处罚。综上，根据被告人乔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇一九年十一月十二日书记员  郎妍彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24403号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：樊晓晓，女，1996年5月14日出生，住河南省三门峡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告樊晓晓信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计60,529.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款60,529.80元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初820号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李小平，男，1960年10月1日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地沅江市，租住长沙县。因本案事实，于2018年11月16日被长沙县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]779号起诉书指控被告人李小平犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月15日22时许，被告人李小平以非法占有为目的，在长沙县星沙街道星沙二区16栋开心棋牌室内趁人不备，将被害人陈某放在该棋牌室内沙发上的1台黑色华为手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币2234元。2018年11月15日22时许，民警至长沙县将被告人李小平抓获，当场扣押了被盗手机并发还给被害人陈某，陈某对被告人李小平表示谅解。公诉机关认为被告人李小平构成盗窃罪，具有坦白、被盗财物已发还并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李小平拘役六个月以下，可适用缓刑，并处罚金二千元以下。被告人李小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李小平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李小平犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十一月十四日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8036号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾曹兵，男，1973年9月4日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人曾曹兵商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1328号之四申请执行人：罗光喜，男，1978年4月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：刘传铁，男，1971年3月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：刘传锡，男，汉族，1972年6月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2018）鄂1181民初1153号民事判决书在执行刘传铁、刘传锡民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为41972.31元及相应利息。在执行过程中被执行人刘传铁、刘传银拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了被执行人刘传锡所有的位于**镇**村*组的房屋（不动产登记号：麻城市房权证*字第1****3号）。申请执行人同意暂不处置查封的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1153号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月十三日书记员  胡 刚
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1266号之二申请执行人崔树村。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款3520元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9258号原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住新疆乌鲁木齐市天山区主要负责人：邱发，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴海燕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周世玉，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：顾建明，男，1969年10月20日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司与被告顾建明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司撤回起诉。案件受理费2123.81元（原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司已预交），由原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司负担。审判员 张 海 军二〇一九年十一月十二日书记员 古丽尼尕尔
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2467号 上诉人（原审被告）：郭庭彬，男，1962年7月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：胡云见，男，1978年2月出生，汉族，住四川省珙县 被上诉人（原审原告）：陈位平，男，1976年2月出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人郭庭彬因与被上诉人胡云见、陈位平合伙协议纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2018）川1526民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月01日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 郭庭彬上诉请求：1.撤销四川省珙县人民法院（2018）川1526民初794号民事判决，驳回胡云见、陈位平的诉讼请求;2.一、二审案件受理费由胡云见、陈位平负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，三人的合伙行为是事实，但郭庭彬没有给胡云见、陈位平出具过任何欠条，其提供的欠条并非郭庭彬签字，纯属捏造。 胡云见辩称，欠条是真实的，经过郭庭彬签字捺印确认，当时郭庭彬的兄弟也在场，原始算账的本子和欠条记录的时间可以相互印证。 陈位平未作答辩。 胡云见、陈位平向一审法院起诉请求：判令郭庭彬给付胡云见、陈位平合伙事项欠款3万元及违约金（违约金自2013年5月2日起，按同期银行贷款利率计算至本金付清之日止） 一审法院认定事实：2012年8月，胡云见、陈位平与郭庭彬共同合伙经营木材，约定胡云见、陈位平出资，郭庭彬不出资，郭庭彬进行管理及办理相关买卖手续。2013年3月时，还剩一批杂木未处置，三人经协商，将剩余杂木折价由郭庭彬处置，扣除必要的开支，另加上郭庭彬在之前应退出的其已收取的木材款，郭庭彬共计应给付胡云见、陈位平3万元。郭庭彬于2013年3月29日写下欠条，载明：“郭庭彬借到胡云见、陈位平3万元坑木款，定于2013年5月1日还清，到期不还每天收50元违约金至到付清为止。欠款人郭庭彬”。后胡云见、陈位平催收未果，2018年6月，胡云见、陈位平诉讼至法院。 一审法院认为，本案系合伙协议纠纷，胡云见、陈位平与郭庭彬合伙经营木材事项的行为，不违反法律法规的强制性规定，三人的合伙行为合法。胡云见、陈位平与郭庭彬在合伙期间，合伙当事人自愿协商进行清算，将剩余木材折价后由郭庭彬全部处置，郭庭彬支付胡云见、陈位平合伙事项清算款3万元且约定了履行期限及违约责任，该清算行为及欠条约定是双方当事人的真实意思表示，郭庭彬对欠条的真实性也不持异议。郭庭彬应按欠条约定全面履行义务。双方在欠条上约定了履行期限，胡云见、陈位平要求自履行期限届满之日起按中国人民银行贷款基准利率为标准计算违约金符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，判决：郭庭彬自判决生效之日起五日内给付胡云见、陈位平合伙事项清算款3万元及违约金（违约金以本金3万元为基数，从2013年5月2日始计算至判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行贷款基准利率为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元（胡云见、陈位平已预交），由郭庭彬负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在合伙协议纠纷中，当合伙终止时，首先应当进行清算，清理合伙期间的债权债务，有剩余财产时，应当先返还合伙人的出资，仍有剩余时，按合伙人的约定或者法律规定的原则进行盈余分配。就本案而言，双方当事人在合伙终止时经清算形成书面协议，约定由郭庭彬向胡云见、陈位平支付清算款3万元并对履行期限、违约责任予以明确，郭庭彬应当按照协议约定履行债务。郭庭彬在一审庭审中认可该书面协议系其本人签字确认，在其上诉时又对上述事实予以否认且未能提供相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”之规定，本院对双方当事人经清算形成的书面协议予以确认，一审法院据此作出的判决于法有据。 综上所述，郭庭彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费831元，由郭庭彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  李 荷 审 判 员  张力骁 二〇一九年十一月六日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9604号上诉人（原审被告）：李一东，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：郭誉，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙来平，南京市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：姜清霞，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：上海广域建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。法定代表人：姜人溥，该公司总经理。上诉人李一东因与被上诉人郭誉、上海广域建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院作出的(2019)苏0105民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李一东经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李一东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人李一东负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  陈礼苋审判员  冯婧雅二〇一九年十一月二十一日书记员  查菲菲
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2866号 原告：周银香，女，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：何佳剑（原告周银香之子），住浙江省义乌市。 被告：张德义，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省常山县天马街道渡口路**。 诉讼代表人：陈宏涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程慧民，男，系该公司员工。 原告周银香诉被告张德义、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周银香及其委托诉讼代理人何佳剑、被告张德义、被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司委托诉讼代理人程慧民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月5日8时9分许，被告张德义驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿常山天马街道天马路自东向西行驶至常山县天马街道天马路北门菜市场门口路段左转弯借道通行时，与自西向东在非机动车道内正常行驶由原告周银香驾驶的常山002061号电动自行车发生碰撞，造成原告周银香受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：张德义负事故全部责任；周银香不负事故责任。 三、原告周银香伤后治疗情况：原告周银香受伤后，到常山县人民医院住院治疗，共住院25天，花去医疗费9301.87元。 四、鉴定情况：2019年10月18日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具鉴定意见书，认定原告周银香的误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为60日，营养期为60日。 五、根据认定的事实并结合诉请，经确定原告的损失共计：37961.87元。 1、医疗费：9301.87元（其中非医保用药费用1408元）。 2、护理费：6050元。 3、住院伙食补助费：750元。 4、营养费：1800元。 5、交通费：250元。 6、误工费：19110元。 7、鉴定费700元。 六、垫付情况：被告张德义垫付2000元。 七、赔偿义务主体的赔偿比例：被告张德义承担100%。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，原告周银香驾驶电动自行车与被告张德义驾驶的汽车发生道路交通事故，致原告受伤。因被告张德义负事故全部责任，故应对原告所造成的损失承担全部赔偿责任。被告张德义驾驶的浙Ｈ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司应在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周银香因交通事故造成的损失35853.87元。 二、被告张德义赔偿原告周银香因交通事故造成的损失（含鉴定费）2108元，扣除被告张德义已垫付2000元，还应支付108元。 上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告张德义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陶 醉 附1：赔偿清单 1、被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司：37961.87元-1408元-700元=35853.87元。 2、被告张德义：1408元+700元-2000元=108元。 附2：常山县人民法院调解款账户 户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初325号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人谢某某，男,1974年4月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年12月6日主动到耒阳市公安局投案，同日被耒阳市公安局取保候审。取保候审期间因两次传唤不到,耒阳市人民检察院于2018年7月19日批准逮捕被告人谢某某。2019年8月30日，被告人谢某某被深圳市公安局民警抓获，同日被寄押于深圳市福田区看守所，2019年9月6日由耒阳市公安局押回并执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人郑悦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月，耒阳市仁义镇友谊村为落实耒阳市2017年人员易地扶贫搬迁工作目标，与本村7组部分组民代表签订用地协议，将7组一块约300平方米的公地用于该村贫困户谢某平(友谊村5组)、谢某阶(友谊村7组)建房。同年10月2日，在广东省中山市务工的被告人谢某某得知组上土地被他人建房后，便在微信群内称“村里的土地被别人占去，大家回去将地抢回来”。当日23时许，被告人谢某某等人坐车从中山市赶回耒阳。同年10月3日9时许，被告人谢某某在村里禾坪与组上其他村民议论组上土地被征用一事，议论过程中，谢某良(因本案已被判刑)称“大家一起去把那块地的地基敲了”。随后，谢某良与被告人谢某某及谢某进、谢某成、谢某财(该三人因本案已被判刑)等人携带铁锤、钢钎、锄头等工具来到该易地扶贫搬迁建房基地，将谢某平家的地基地圈梁全部毁坏，并将电线和水管斩断。 经耒阳市价格认证中心认定：被损毁的地圈梁等财物价值9711元。案发后，被告人谢某某等人已赔偿相关损失，取得了耒阳市仁义镇扶贫开发领导小组办公室及耒阳市第一建筑工程司的谅解。 被告人谢某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谢某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人谢某某已赔偿全部经济损失，并取得谅解。建议判处被告人谢某某一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请依法判处。 本院经审理还查明，2017年12月6日，被告人谢某某主动到耒阳市公安局投案，同日被耒阳市公安局取保候审。取保候审期间因两次传唤不到,耒阳市人民检察院于2018年7月19日批准逮捕被告人谢某某。2019年8月30日，被告人谢某某被深圳市公安局莲花派出所民警抓获，同日被寄押于深圳市福田区看守所。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据：户籍资料、到案经过、取保候审决定书、传唤证、批准逮捕决定书、出所登记表、耒阳市政府文件、易地扶贫搬迁对象名单、项目选址审批表、贫困户易地搬迁建房用地协议、价格认定结论等书证、现场勘验笔录、辨认笔录、收条、报告、谅解书、刑事判决书、证人黄某辉、谢某虎、谢某文、谢某军的证言、被告人谢某某及同案人谢某进、谢某良、谢某财的供述与辩解等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谢某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为己构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某某起主要作用，系主犯。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某某及同案人共同赔偿了全部经济损失，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。综上情节，决定对被告人谢某某予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人据上所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下: 被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄杰斌 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  贺 鹏 代理书记员  黄 婷 校对责任人贺鹏打印责任人黄婷 附：法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执4056号申请执行人:永康市荆山夏机械五金厂，住所地永康市经济开发区子政路**。法定代表人:夏伟胜。被执行人:吴加勇，男，1964年1月14日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市荆山夏机械五金厂与被执行人吴加勇建设用地使用权转让合同纠纷一案中，本院于2018年8月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人永康市荆山夏机械五金厂于2019年11月22日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0784执4056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审判员俞小旬审判员金华英二〇一九年十一月二十二日代书记员 应             倩
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1964号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913311005669826130，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠。 委托诉讼代理人：揭晓，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，该行职员。 被告：朱家福，男，1962年7月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告朱家福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2019年11月18日向本院申请撤回对被告朱家福的起诉。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇一九年十一月十八日 法官助理周贤杰 书记员方蕾 -2- -1-
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执954号 申请执行人：王妮芳，女，1970年2月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：李巧蓉，女，1973年9月17日出生，汉族，德化县人，住泉州市鲤城区。 被执行人：苏发勇，男，1973年10月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行申请执行人王妮芳与被执行人李巧蓉、苏发勇民间借贷纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初355号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币98500元及利息，并报告财产情况。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈荣华 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄腾杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   结案通知书   （2019）内2222执2670号   包金虎、佟永泉：   包金虎申请执行佟永泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人佟永泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包金虎于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，被执行人佟永泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：   科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2398号民事调解书已执行完毕。   特此通知   执行员 王 哲     二〇一九年十一月一日   书记员 冷梓金
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6062号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司自愿负担。审判员  王英二〇一九年十一月七日书记员  邹冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1032号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。 法定代表人：刘劲忪，系该行行长。 被执行人：袁克煌，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：邓淑玲，女，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓淑玲、袁克煌金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年11月14日作出（2017）湘0211民初1700号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。 2019年7月4日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日向被执行人邓淑玲、袁克煌送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年7月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人邓淑玲、袁克煌的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年7月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人邓淑玲、袁克煌的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年9月24日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人邓淑玲、袁克煌的不动产情况，发现被执行人邓淑玲、袁克煌所有的位于株洲市芦淞区芦淞路1127号天福大厦101号（不动产权证书号：1000357673）房产，但该房已于2013年12月17日抵押给了中国民生银行股份有限公司株洲支行并办理了抵押登记，因该房产条件尚未成熟，暂时处置不能。2019年11月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为2362559元，已执行到位0元，尚有2362559元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓淑玲、袁克煌有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 奇
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执恢293号肖良、徐伟：肖良与徐伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69607.00元，其中，本金60000.00元，迟延履行金7487.00元，案件受理费1300.00元，执行费820.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年10月18日将该款转付给肖良。至此，肖良向本院申请执行的（2016）黑0203民初1050民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1595号 申请执行人蒙向送，男，1969年9月9日出生，住所地广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人蒙向送与黄文佃、贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙向送于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款9600元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费100元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2920号申请执行人：龚锐弟，男，1977年6月21日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。关于龚锐弟与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）云0502民初1590号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2019年5月8日支付申请执行人香菇款223063.38元。同时由被执行人承担案件受理费2323元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人龚锐弟向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年8月7日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人龚锐弟，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人龚锐弟同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十二日书记员 尹文武
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初673号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人马小军，男，1971年7月12日出生，回族，初中文化，住博爱县。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2019年3月1日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕384号起诉书指控被告人马小军犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、检察官助理肖鸣出庭支持公诉，被告人马小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月15日21时15分许，被告人马小军持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车，沿沁阳市山王庄镇马庄村至万中村道路由东向西行驶到万中村东时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马小军的血样中酒精含量检验结果为96.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人马小军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人闪卫国等人的证言、被告人马小军的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人马小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，马小军主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人马小军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于马小军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人马小军的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马小军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十一月十四日书记员  张萌萌
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1596号 申请执行人：北京忠诚卫士保安服务有限公司。 法定代表人：任吉军，总经理。 被执行人：青岛东北虎时装有限公司。 法定代表人：张志峰，董事长。 上列申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0584号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月30日立案执行。 本院审查认为，因被执行人青岛东北虎时装有限公司住山东省青岛市市南区山东路，为方便本案执行，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0584号民事调解书指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 纪晓龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11377号原告：王东堂，男，1991年12月出生，汉族，租住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：张耀扬，男，1984年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王东堂与被告张耀扬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东堂及委托诉讼代理人郑峰孝与被告张耀扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款19000元；2、请求法院判令被告支付原告欠款利息950元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告从原告处购买一批超市经营的货物，同日给原告出具了《欠条》一张，欠款金额为30000元，之后被告偿还了11000元，还剩19000元至今没有偿还，经原告多次催要，被告迟迟不予归还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张耀扬辩称，我接收原告的货物是事实，的确给了原告11000元的货款，剩余19000元货款没有支付，是因为后来发现货物有假冒伪劣的现象，导致我的超市生意都赔了，我要保留诉权，以后主张因原告提供的假货造成我的损失。本院经审理认定事实如下:2019年1月13日，被告张耀扬因经营超市需要向原告王东堂购买相关货物，并于当日向原告王东堂出具《欠条》一份，内容载明：“今欠人民币三万元整（30000元），2019年3月30日前还清。”被告张耀扬对该欠条签名确认。此后，被告张耀扬向原告王东堂支付所欠货款11000元，尚余19000元货款未向原告王东堂支付。以上事实有欠条等证据及庭审笔录存卷为据。本院认为,原告针对与被告形成买卖合同关系，被告欠其货款19000元的事实，提供了欠条予以佐证。原告提供的欠条中被告确认所欠货款的数额为30000元，并明确表示支付期限；原告与被告均认可被告在出具该欠条之后已向原告支付货款11000元，尚余19000元货款未支付的事实。综上，原告作为出卖人已将货物交付被告，被告作为买受人应当按照约定时间支付相应价款。对于原告主张被告支付其货款19000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付自2019年1月13日至2019年10月13日期间利息共计950元，其按照月利率5‰计算。按照法律规定，被告应当及时支付货款并支付资金占用期间的利息，原告按照月利率5‰主张利息未超过法律规定的利率标准，但原告与被告在欠条中约定了还款期限为2019年3月30日，故原告的利息起算时间应自2019年3月30日起计算，至其主张的2019年10月13日止，被告应向原告支付利息共计617.50元（19000元×月利率5‰×6.5个月），本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张耀扬支付原告王东堂货款19000元；二、被告张耀扬支付原告王东堂利息617.50元。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的19950元，减半收取案件受理费149.38元（原告已预交），给付金额19617.50元，占请求标的98%，由被告承担案件受理费98%即146.40元，其余案件受理费2.98元，由原告自行承担。被告应承担部分随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 卓二〇一九年十一月十五日书记员 彭沙丽
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐宗明： 本院立案的（2019）浙1002执3277号，申请执行人浙江尚信担保有限公司与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人浙江尚信担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3708号之二 申请执行人:石小龙,女,1988年3月11日出生,汉族,住广东省兴宁市。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人石小龙与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1213号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0106民督306号申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路**（中门）。法定代表人：李菲，总经理。被申请人：张晶玉，女，汉族，1961年4月3日生，住长春市绿园区。申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人张晶玉申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督306号支付令，限令被申请人张晶玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春市金达物业管理有限责任公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0106民督306号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。审判员 廉 洁二〇一九年十一月十八日书记员 孙军严
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1892号申请执行人：朱锡媛，女，1970年9月22日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：景纪富，男，1961年5月22日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱锡媛与被执行人景纪富民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初4775号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人朱锡媛的申请，本院立案执行。执行过程中，本院对被执行人景纪富名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现景纪富名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已依法对被执行人景纪富采取限制高消费措施，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人景纪富的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人景纪富确有可供执行的财产，申请执行人朱锡媛可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月十四日书记员  刘 娜
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执440号之八 申请人：杭仁姐,女,汉族,住无为县。被执行人：张先进,男,汉族,住无为县。被执行人：张爱平,男,汉族,住芜湖市镜湖区。被执行人：周丽娟,女,汉族,住芜湖市镜湖区。 本院在执行杭仁姐与张先进、张爱平、周丽娟民间借贷纠纷一案中，对周丽娟名下房产进行查封，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周丽娟名下房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  韩振华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  鲁 悦
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行初46号原告：谢曙光，男，汉族，1978年7月30日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县盐业局，住所地：平舆县清河街道十八街坊。法定代表人：梁洪生，职务：局长。原告谢曙光与被告平舆县盐业管理局行政行为纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告谢曙光在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告谢曙光撤回起诉处理。审 判 长  李永慧审 判 员  杨雅军人民陪审员  徐 伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张梦琳
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1131号被执行人丁某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省.丁某某罚金一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。丁某某因危险驾驶罪被判处有期徒刑六个月并处罚金人民币26000.00元。由于被执行人未于上述判决确定的日期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月9日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、金融理财产品、收益类保险及住房公积金进行了查询，发现被执行人丁某某在中国工商银行有账户存款，现依法对账户内存款进行了扣划。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1131号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十七日书记员 葛 亮
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6750号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：黄爱民，男，1996年7月23日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告黄爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月五日书记员  李星
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4574号原告：毋晓锋，男，汉族，1980年10月27日生，住河南省禹州市。被告：赵智君，女，汉族，1983年12月29日生，住漯河市源汇区。原告毋晓锋与被告赵智君民间借贷纠纷一案，本院2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，对本案进行审理。本院在审理过程中，原告毋晓锋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毋晓锋撤诉处理。案件受理费550元，由原告毋晓锋负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  效洲红二〇一九年十一月十四日书记员  陈 斌
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0525民初1460号     原告李俊朝，男，汉族，1963年5月8日出生，住澄城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告孙西平，男，汉族，1974年1月25日出生，住澄城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李俊朝与被告孙西平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告李俊朝于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李俊朝在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李俊朝撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊朝负担。     审判员  苏平刚     二〇一九年十一月十二日     书 记 员   程潜
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执808号之八申请执行人田英，女,1979年9月4日生，汉族，住聊城市。被执行人于国，男,1968年1月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行田英与于国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于国中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县车站营业所604715002200225817存款101400元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 攀
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3962号 原告：邯郸市鑫佳物业服务有限公司，住所邯郸市丛台区东柳北大街**。 法定代表人：赵兴恩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭波（系公司经理），男，1986年10月17日出生，汉族，，住邯郸市邯山区 被告：沈海岭，女，1990年5月11日出生，汉族，，住邯郸市 原告邯郸市鑫佳物业服务有限公司诉被告沈海岭物业服务合同纠纷一案，原告邯郸市鑫佳物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市鑫佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由邯郸市鑫佳物业服务有限公司负担。 审判员  王燕燕 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14418号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：江阴市澄北百嘉乐歌城有限公司，住所地江苏省江阴市益健路**。法定代表人：陈志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱琛，江苏泓远律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伊岚，江苏泓远律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告江阴市澄北百嘉乐歌城有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  徐芝若二〇一九年十一月二十七日书记员  卞菱燕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2617号 申请执行人：王金瑞（曾用名王金顺），男，1970年7月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：山东信联建设集团有限公司。住所地：莱芜市莱城区育红街**。 法定代表人：黄诗银，总经理。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东省莱芜市中级人民法院作出的（2018）鲁12民终194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2018）鲁12民终194号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月十二日 书记员  段树清