陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1522号 原告：澄城县远达汽车贸易有限公司，住所地：XX城县青正街九路南城关街道办南侧。法定代表人：王银囤，系该公司经理。委托代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。被告白超斌，男，汉族，1984年8月10日出生，住渭南市XX城县村民，公民身份号码：61052XXXX408103316被告：XX城县顺发汽贸有限责任公司，住所地：XX城县南。法定代表人：党刘锁，系该公司经理。委托代理人：杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：XX城县。负责人：王鹏，系该公司经理。委托代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。1984081061052XXXX40810331691610525573527934916105005778435049161052562744原告XX城县远达汽车贸易有限公司与被告白超斌、XX城县顺发汽贸有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院20191008受理后，依法公开开庭进行了审理，原告XX城县远达汽车贸易有限公司委托代理人马林杰与被告白超斌、XX城县顺发汽贸有限责任公司委托代理人杨丽娜、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司委托代理人晋甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县远达汽车贸易有限公司诉称：在2019年6月11日0时35分许，叶某某驾驶原告名下的陕EXXXXX/陕EXXXX挂由西安向成都方向行驶，行驶至京昆高速K316+700M处时，由于雨天路滑，视线模糊，紧急避让前方车辆时，与停在应急车道白超斌驾驶的陕EXXXXX重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏，路产受损，陕EXXXXX/陕EXXXX挂驾驶员叶某某及乘坐人杨利侠受伤的交通事故，汉中市公安XX队XX大队出具第610701120190000028号道路交通事故认定书，认定白超斌负事故的主要责任，原告叶某某负事故的次要责任，杨利侠不负事故责任。事故发生后，原告车辆因受损严重，无法上路运营，造成原告巨额停运损失，为了确定原告的停运损失数额，经渭南市恒信价格评估有限公司对车辆停运期间的损失进行评估，原告的停运损失为56640元，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。经查，陕EXXXXX重型仓栅式货车是被告白超斌挂靠于被告XX城县顺发汽贸有限责任公司进行经营，被告XX城县顺发汽贸有限责任公司为上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保由交强险和商业三者险。原告认为，被告的交通违法行为致使原告车辆无法及时运营，从而产生的停运损失，被告白超斌及XX城县顺发汽贸有限责任公司理应对造成原告的损失承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司理应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。故原告提起所述，请求1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的停运损失40428元。2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。被告白超斌辩称：对停运天数有异议，对修理时间不认可，因为修车60天时间过长。被告XX城县顺发汽贸有限公司辩称：陕EXXXXX货车系白超斌以分期付款方式购买，车辆所有权保留在我公司的车辆，依据相关法律规定，对于本案的赔偿，应当由保险公司在其保险限额内予以赔偿，超出部分由白超斌赔偿，我公司不赔偿，涉案车辆在事故发生前，在人寿公司投保100万元第三者责任险，虽分期付款合同签订期限为2016年12月19日—2018年12月19日，但白超斌没有按照分期付款合同按期归还车款，事故发生时仍未还完车款，所以车辆所有权仍保留在我公司名下，不属于挂靠关系。被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司辩称：答辩人不属于本案的适合被告，应该驳回对其的起诉。理由如下：1.事故发生后，原告已经与其就本次事故造成的车辆部分的所有损失达成赔偿协议，也已经履行完毕，并且原告承诺对超出本协议以外的金额由原告自行承担，与其无关。2.根据机动车综合商业保险示范条款，第26条第一款之规定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶等其他间接损失保险人不负责赔偿。该条款在投保时已经对投保人进行了告知，并且以足以引起注意的黑体字进行了提示，在投保时，投保人已经收到了保险单及保险条款，并且在投保人声明处签字确认。其已经履行了免责事项告知义务。3.根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：停运损失应当由交通事故责任者予以赔偿。根据《民法通则》第117条第3款也有规定，受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人应当赔偿损失，而答辩人并非侵权人。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司并非适合的主体，应当驳回原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司的起诉。原告XX城县远达汽车贸易有限公司为支持其诉称，提交以下证据：1、汉中市公安XX队XX大队2019年6月29日出具的第610701120190000028号道路交通事故认定书一份、白超斌的驾驶证及XX城县顺发汽贸有限公司行驶证、陕EXXXXX行驶证，证明事故发生的经过及责任划分，各被告主体适格。2、陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车车辆停运损失价格评估报告一份，评估费发票，证明事故发生致使原告无法营运造成的停运损失及因评估产生的评估费。被告白超斌未提交证据支持其辩称。被告XX城县顺发汽贸有限公司未提交证据支持其辩称。被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司提交以下证据支持其辩称：1、车辆定损协议，证明事故发生后，原告与其就本起事故造成的原告车辆的所有损失，已经协商一致，并原告承诺对超出本协议外的部分由原告自行承担。2、付款回单，证明证据1的协议已经履行完毕。其已经向原告支付了赔偿款。3、保险投保单、投保提示书、投保人声明、商业险保险条款，证明停运损失不属于保险理赔范围，属于免责事项，在投保时保险公司对投保人进行了充分的告知与提示，已经履行了免责事项提示义务。    对原告XX城县远达汽车贸易有限公司证据1、2，被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司证据1、2、3的真实性均予以确认。经审理查明： 2019年6月11日0时35分许，叶某某驾驶原告名下的陕EXXXXX/陕EXXXX挂由西安向成都方向行驶，行驶至京昆高速K316+700M处时，与停在应急车道的白超斌驾驶的陕EXXXXX重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏，路产受损，陕EXXXXX/陕EXXXX挂驾驶员叶某某及乘坐人杨利侠受伤的交通事故。后汉中市公安XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定白超斌负事故的主要责任，原告叶某某负事故的次要责任，杨利侠不负事故责任。事故发生后，原告车辆因受损严重，无法上路运营，造成原告巨额停运损失，为了确定原告的停运损失数额，经渭南市恒信价格评估有限公司对车辆停运期间的损失进行评估，原告的停运损失为56640元。被告XX城县顺发汽贸有限责任公司为陕EXXXXX重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保由交强险和商业三者险。另查明：陕EXXXXX重型仓栅式货车是被告白超斌在被告XX城县顺发汽贸有限责任公司以分期付款方式购买的,车辆所有权保留在被告XX城县顺发汽贸有限责任公司，被告XX城县顺发汽贸有限责任公司为上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司投保由交强险和商业三者险，陕EXXXXX号车辆在中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司投保有车上人员责任险。事故发生在保险期间。上述事实有原、被告提供的书证及庭审笔录在案佐证可以认定。    本院认为:原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司达成的保险合同系双方意思真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容对双方均具有约束力，原告车辆发生交通事故后必然产生停运损失，原、被告虽对车辆损失达成协议，但未对车辆停运损失达成合意，原告要求被告赔偿停运损失，符合相关法律规定，应予支持；被告保险公司辩称不予赔偿的理由，因《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条已经将停运损失列为赔偿范围，故保险公司提出的辩解理由于法无据，不予采信。根据本案实际，原告鉴定修车时间较长，本院酌定停运时间为48天较宜，其损失为32890元，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：    一、被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告XX城县远达汽车贸易有限公司因交通事故造成的停运损失32890元。二、驳回原告XX城县远达汽车贸易有限公司其他诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元减半收取405.5元，鉴定费3000元，由被告白超斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审  判  员  杨 富 明                         二〇一九年十一月十九日                               书 记 员 董    华                                                1