安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初1216号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 委托代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：夏立勇，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告夏立勇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人李时雨到庭参加诉讼。被告夏立勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏立勇立即支付原告保险赔偿款共计64,803.82元（包括本金63,073.16元、利息1,664.44元和罚息66.22元）；2、被告夏立勇支付原告违约金84,417.78元（违约金以保险赔偿款项64,803.82元为基数，自2014年4月14日起暂按月息2%计算至2019年8月21日直到款项全部还清之日止）；3、被告夏立勇支付逾期保费共计4,970.4元；4、案件诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告夏立勇因个人消费于2013年7月19日向中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行）贷款72,000元并签订《个人贷款合同》，约定：借款期限36个月，自2013年7月24日至2016年7月24日，等额还本付息方式按月共分36期偿还，每期还款日为贷款发放日，借款人未按时足额还款的，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项。2013年7月19日，被告夏立勇就该笔借款同原告平安保险公司签订信用保证保险合同，约定：保险金额为85,608元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费每月1,368元，每月在银行扣款之日按时缴纳保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从投保人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 光大银行于2013年7月24日向被告发放贷款72,000元，被告自2014年1月24日起没有归还任何款项，2014年4月14日，光大银行向原告索赔，原告依据保险合同约定代被告向银行支付保险赔偿款64,803.82元。被告自2013年12月24日起也未支付保费，至2014年4月14日共计三个月19天，逾期保费为4,970.4元。被告也未在2014年5月14日前归还全部赔偿款，根据合同约定，从2014年4月14日起按照月息2%计算承担违约金。因被告至今未能履约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告夏立勇未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏立勇因个人消费于2013年7月19日向中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行）贷款72,000元并签订《个人贷款合同》，约定：借款期限36个月，自2013年7月24日至2016年7月24日，等额还本付息方式按月共分36期偿还，每期还款日为贷款发放日，借款人未按时足额还款的，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项。2013年7月19日，被告夏立勇就该笔借款同原告平安保险公司签订信用保证保险合同，约定：保险金额为85,608元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费每月1,368元，每月在银行扣款之日按时缴纳保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从投保人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 光大银行遂于2013年7月24日依约向被告发放贷款72,000元，被告自2014年1月24日起停止还款，2014年4月14日，光大银行向原告索赔，原告依据保险合同约定代被告向银行支付保险赔偿款64,803.82元。被告自2013年12月24日起也未支付保费，至2014年4月14日共计三个月19天，逾期保费为4,970.4元。被告也未在2014年5月14日前归还全部赔偿款，根据合同约定，从2014年4月14日起被告应承担违约金至赔偿款付清之日止。 上述事实有原告提交的《个人贷款合同》、贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、保险条款、消费信贷对账单、代偿债务确认书及当事人陈述等证据在案证实，经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为：原告与被告之间的保证保险合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告夏立勇未能按照合同约定按时归还借款本息，在2014年1月24日停止还款，至2014年4月14日达80天，构成保险事故，原告依据保险合同代被告偿还未履行的借款本息共计64,803.82元，并依法取得向被告的追偿款。根据原告与被告签订的保证保险合同约定，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还保险理赔款以及拖欠的保费，根据原告提供的消费信贷对账单、代偿债务确认书以及保证保险单，原告诉请被告偿还保险理赔款64,803.82元和拖欠的保费4,970.4元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉请，被告在原告理赔后30日内未归还全部款项，根据合同约定应承担违约金，合同约定的违约金标准为按照所欠款项的每日千分之一计算，但原告主张按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告夏立勇在本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款64,803.82元及违约金（违约金从2014年4月14日起，按月息2%计算至赔偿款付清之日止）； 2、被告夏立勇在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4,970.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,384元，减半收取1,692元，由被告夏立勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姜盛春 二〇一九年十一月二十日 书记员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条--依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条——投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条——保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。