安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初627号公诉机关利辛县人民检察院。被告人夏怀彬，男，汉族，1983年7月20日出生，中专文化，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因赌博，于2016年6月17日被安徽省阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日，并处罚款三千元；因非法携带枪支，于2017年5月26日被利辛县公安局罚款二百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月23日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月25日经利辛县人民检察院批准，次日被利辛县公安局逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。被告人张金龙，男，汉族，1989年11月20日出生，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因殴打他人，于2008年6月17日被利辛县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，2017年6月30日被利辛县公安局行政拘留六日，并处罚款五百元；因赌博，于2019年4月18日被利辛县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月12日经利辛县人民检察院批准，同日被利辛县公安局逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。被告人胡敬标，男，汉族，1971年12月24日出生，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月12日经利辛县人民检察院批准，同日被利辛县公安局逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。辩护人康辉，安徽臻圆律师事务所实习律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉(2019)471号起诉书指控被告人夏怀彬、张金龙、胡敬标犯开设赌场罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人夏怀彬及其辩护人刘鹏程，被告人张金龙及其辩护人董秉玖，被告人胡敬标及其辩护人孙磊、康辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年农历四月初八之前,被告人夏怀彬与郑某、张某(均另案处理)等人经商量后在阚疃镇一里胡开设赌场,纠集他人以骨牌推牌九的方式进行赌博。赌场开始前张某安排被告人张金龙找一偏僻的地点赌博,并承诺给提供场地的人好处费,张金龙找到被告人胡敬标，提出在胡敬标家赌博,每场结束后给其场地费,胡敬标同意,后张某、郑某便开始在胡敬标家中开设赌场。赌场内组织严密,分工明确,张某等人在赌场周围安排刘某、汪某、熊某、夏某等人负责站岗、望风,并使用手机与他们联系,互通赌场内外情况,以防止公安打击，胡某负责抽水看钱盒子,由胡某等人按庄家赢钱的百分之十抽水。张某等人在胡敬标家共开设赌场三场,参赌人员每场多达二十余人,赌场上每把的赌资在几千元不等,每场抽头渔利数额在几千元至万元不等。夏怀彬参与开设赌场非法获利4500余元，张金龙为开设赌场提供帮助,非法获利200元，胡敬标为开设赌场提供帮助,非法获利800元。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人夏怀彬、张金龙、胡敬标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人夏怀彬有期徒刑十个月至一年，并处罚金二万元，判处被告人张金龙有期徒刑六个月至九个月，并处罚金一万元，判处被告人胡敬标有期徒刑六个月至九个月，并处罚金一万元。被告人夏怀彬、张金龙、胡敬标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。被告人夏怀彬的辩护人的辩护意见是：夏怀彬具有自首情节，系从犯，退出了赃款，自愿认罪认罚；综上，请求对夏怀彬从轻处罚。被告人张金龙的辩护人的辩护意见是：张金龙具有自首情节，系从犯，退出了赃款，自愿认罪认罚；综上，建议对张金龙从轻处罚。被告人胡敬标的辩护人的辩护意见是：胡敬标具有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，退出了赃款，自愿认罪认罚；综上，建议对胡敬标从轻处罚。经审理查明：2016年农历四月初八之前,郑某、张某(均另案处理)等人在利辛县阚疃镇镇东社区一里胡开设赌场,供他人以骨牌推牌九的方式进行赌博。赌场开始前，张某让被告人张金龙寻找赌博场地,并承诺给提供场地的人好处费,张金龙找到被告人胡敬标，提出在胡敬标家赌博,每场结束后给场地费,胡敬标同意。后张某等人便在胡敬标家中开设赌场。该赌场内组织严密,分工明确,其中张某安排刘某、汪某、熊某、夏某等人在赌场周围负责站岗、望风,并使用手机与他们联系,互通赌场内外情况,以防止公安打击，胡某负责抽水看钱盒子,由胡某等人按庄家赢钱的百分之十抽水。该赌场参赌人员每场多达二十余人,赌场上每把赌资在几千元不等,每场抽头渔利数额在几千元至万元不等。夏怀彬在赌场中算份子、顶庄（赌场无人推庄时坐庄推庄），共计分成4500余元，张金龙非法获利200元，胡敬标非法获利800元。另查明：被告人夏怀彬、胡敬标均系公安机关电话通知到案，并在到案后如实供述了自己的主要犯罪事实；在本院审理期间，被告人夏怀彬、张金龙、胡敬标家人分别代为退出四千五百元、二百元、八百元违法所得至本院。上述事实，被告人夏怀彬、张金龙、胡敬标在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、退赃票据等书证，证人张某、郑某等人的证言以及被告人夏怀彬、张金龙、胡敬标的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏怀彬以营利为目的，同他人开设赌场；被告人张金龙、胡敬标明知他人开设赌场，而提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于夏怀彬辩护人所提夏怀彬系从犯的辩护意见，经查，夏怀彬在开设赌场中算份子、顶庄，所起作用较大，不宜认定为从犯，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。关于张金龙辩护人所提张金龙具有自首情节的辩护意见，经查，张金龙在自动投案后未能如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。张金龙、胡敬标在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。对张金龙、胡敬标辩护人的相关辩护意见予以采纳。夏怀彬、胡敬标具有自首情节，退出了全部违法所得，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。对夏怀彬、胡敬标辩护人的相关辩护意见予以采纳。张金龙在庭审中认罪态度较好，退出了全部违法所得，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。对张金龙辩护人的相关辩护意见予以采纳。夏怀彬、张金龙具有行政处罚前科，可酌定从重处罚。胡敬标系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。对胡敬标辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。对夏怀彬依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，对张金龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，对胡敬标依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏怀彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年4月22日止。罚金于判决生效后第2日起3日内缴纳。）二、被告人张金龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金于判决生效后第2日起3日内缴纳。）三、被告人胡敬标犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。罚金于判决生效后第2日起3日内缴纳。）四、对被告人夏怀彬的违法所得人民币四千五百元、被告人张金龙的违法所得人民币二百元、被告人胡敬标的违法所得人民币八百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 冰审 判 员  张 利人民陪审员  刘淑华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。3、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。