新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终557号上诉人（原审被告）：欧尼尔，男，1972年12月1日出生，蒙古族，个体户。被上诉人（原审原告）：卡哈玛·哈力别克，男，1978年11月8日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县扎勒木特乡孟克牧业队牧民。委托诉讼代理人：才仁加甫，温泉县城镇法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街**。法定代表人：唐青山，该公司经理。上诉人欧尼尔因与被上诉人卡哈玛·哈力别克、原审被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称中国财保公司博州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县人民法院（2019）新2723民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人欧尼尔、被上诉人卡哈玛·哈力别克及其委托诉讼代理人才仁加甫到庭参加诉讼。原审被告中国财保公司博州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。欧尼尔上诉请求：撤销一审判决第二项，支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一、温泉县交警大队作出的6527234201800000136号道路交通事故认定书认定的事实与实际情况不符且程序存在瑕疵。卡哈玛·哈力别克存在违反道路交通安全法规定的行为，且事故发生时卡哈玛·哈力别克存在饮酒的情形；事故发生时，即2018年9月30日23时30分许，卡哈玛·哈力别克与案外人同时骑马并排在机动车道路上靠近路中心处由东向西行走，同时，经交警及医院抽血检查确认，卡哈玛·哈力别克及案外人血液中有酒精含量。卡哈玛·哈力别克饮酒后骑马且在道路中心线并行的行为违反道路交通安全法规定。欧尼尔2018年10月11日向博州公安局交通警察支队申请对温泉县交警大队作出的6527234201800000136号道路交通事故认定书复核，该机关于2018年10月12日向上述人出具博公交复受道路交通事故符合受理通知书，但博州交警支付却在2018年11月11日做出博公交复字结论[2018]第000012号道路交通事故认定复核结论，受理通知书出具在复核结论之前明显有悖常理。因此，事故发生时系深夜，夜间道路环境视线不佳，卡哈玛·哈力别克饮酒后骑马与案外人并行在机动车道路上，卡哈玛·哈力别克自身的行为才是导致本次事故发生的关键原因，一审法院仅依据事实认定不一致且存在瑕疵的道路交通事故认定书作出判决，明显缺乏事实以及法律依据；二、欧尼尔按照道路限速规定，规范驾驶车辆，无任何违法、违章行为，同时按照道路安全法及实施条例之规定，及时采取了拨打报警电话、防止警示标志等措施，有效的避免了事故及损失的扩大。本次事故发生的主要原因系卡哈玛·哈力别克自身行为造成，卡哈玛·哈力别克应当对因此产生的不利后果承担全部责任。卡哈玛·哈力别克辩称，一审法院根据温泉县交警大队出具的道路交通事故认定书来作出的判决。对于欧尼尔上诉的理由是不服两级交警大队作出的道路交通事故认定书，欧尼尔应当以行政诉讼来解决上诉请求，故一审事实清楚、证据充分，应该驳回上诉，维持原判。中国财保公司博州分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。卡哈玛·哈力别克向一审法院起诉请求：1、依法判令欧尼尔赔偿马款15000元；2、中国财保公司博州分公司承担连带责任。一审法院认定事实：一、2018年9月30日23时30分许，欧尼尔驾驶号小型客车，沿省道304线（博乐-温泉）由东向西行驶至58公里850米时，碰撞前方行走的卡哈玛·哈力别克骑的马，造成卡哈玛·哈力别克一匹马死亡及车辆损坏的交通事故，此次交通事故经温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号道路交通事故认定书认定：欧尼尔承担此交通事故的全部责任，卡哈玛·哈力别克无责任；二、欧尼尔不服温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号道路交通事故认定书，向博州公安局交警支队申请复核。2018年10月11日博州公安局交警支队作出博公交复字结论[2018]第000012号道路交通事故认定复核结论，维持温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号《道路交通事故认定书》的认定；三、欧尼尔号小型客车在中国财保公司博州分公司处承保交强险。另查明，对卡哈玛·哈力别克主张赔偿的一匹八岁马，经温泉县人民法院依法委托温泉县价格认证中心进行价格鉴定后，温泉县价格认证中心于2019年5月21日作出2019-011号物品估价鉴定结论书，对该一匹八岁马的价格认定为7500元。一审法院认为，公民的财产受法律保护，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，双方对事故发生的经过均无异议。欧尼尔对温泉县公安局交警部门的交通事故责任认定提出异议，并向上一级公安机关交通管理部门申请复核后，博州公安局交警支队作出博公交复字结论[2018]第000012号道路交通事故认定复核结论维持了温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号《道路交通事故认定书》的认定。本案欧尼尔拿到该交通事故认定书后在法定期限内未向人民法院起诉并要求重新认定该交通事故责任认定。故，该交通事故责任认定书合法有效，欧尼尔应承担此交通事故的全部责任，卡哈玛·哈力别克无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。卡哈玛·哈力别克的财产损失,首先应由中国财保公司博州分公司在号小型客车承保交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由侵权人欧尼尔承担赔偿责任。卡哈玛·哈力别克的财产损失为7500元，由中国财保公司博州分公司在交强险限额内承担赔偿卡哈玛·哈力别克财产损失2000元。剩余的财产损失5500元，由欧尼尔承担赔偿。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司在号小型客车投保交强险责任保险范围内赔偿原告卡哈玛·哈力别克财产损失2000元，于判决生效后十日内支付；二、被告欧尼尔赔偿原告卡哈玛·哈力别克财产损失5500元，于判决生效后十日内支付；三、驳回原告卡哈玛·哈力别克的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.欧尼尔认为，温泉县交警大队作出的6527234201800000136号道路交通事故认定书认定的事实与实际情况不符，有瑕疵，欧尼尔提出的卡哈玛·哈力别克违反交通法规的事实和法律依据是什么？2.欧尼尔认为，事故发生时本人没有违反交通法规，而卡哈玛·哈力别克违反交通法规，故应当由卡哈玛·哈力别克承担全部责任的事实与法律依据是什么？庭审中查明，2018年9月30日23时30分许，欧尼尔驾驶号小型客车，沿省道304线（博乐-温泉）由东向西行驶至58公里850米时，碰撞前方行走的卡哈玛·哈力别克骑的马，造成卡哈玛·哈力别克一匹马死亡及车辆损坏的交通事故，此次交通事故经温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号道路交通事故认定书认定：欧尼尔承担此交通事故的全部责任，卡哈玛·哈力别克无责任。欧尼尔不服温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号道路交通事故认定书，向博州公安局交警支队申请复核。2018年10月11日博州公安局交警支队作出博公交复字结论[2018]第000012号道路交通事故认定复核结论，维持温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号《道路交通事故认定书》的认定。欧尼尔小型客车在中国财保公司博州分公司处投保交强险。对卡哈玛·哈力别克主张赔偿的一匹八岁马，经温泉县人民法院依法委托温泉县价格认证中心进行价格鉴定后，温泉县价格认证中心于2019年5月21日作出2019-011号物品估价鉴定结论书，对该一匹八岁马的价格认定为7500元。中国财保公司博州分公司在二审未出庭，在一审中提出按照交强险责任保险范围内赔偿卡哈玛·哈力别克财产损失2000元。根据上述事实，上诉人欧尼尔提出的“温泉县交警大队出具的温公交字[2018]第0000136号道路交通事故认定书和博州公安局交警支队作出博公交复字结论[2018]第000012号道路交通事故认定复核结论不对，本人没有违反交通法规的行为，应当由卡哈玛·哈力别克承担全部责任”的上诉理由没有法律依据和事实根据，应予驳回。综上所述，欧尼尔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人欧尼尔负担。本判决为终审判决。审 判 长 哈里木拉提审 判 员 郝斯 力汗审 判 员 宇斯 呼林二〇一九年十一月七日法官助理 古丽阿扎提书 记 员 娜 孜 热