重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初16744号 原告：雷仲菊，女，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思繁，重庆合纵律师事务所律师。 被告：明妍，女，1991年1月8日出生，汉族，沙坪坝区明姗餐饮店注册经营者，住重庆市沙坪坝区。 被告：明渝州，男，1979年5月30日出生，汉族，沙坪坝区明姗餐饮店实际经营者，住重庆市沙坪坝区。 原告雷仲菊与被告明妍、明渝州提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷仲菊及其委托诉讼代理人徐冬丽、陈思繁，被告明妍、明渝州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷仲菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计44767.88元。残疾赔偿金、鉴定费等损失以实际鉴定结论为准；2、请求二被告对上述赔偿项目承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告受雇到被告明妍经营的沙坪坝明姗餐饮店上班，工作内容为杂工，月工资3000元，以现金形式发放。2019年1月8日上午11时许，原告在工作中被餐饮店内蒸饭的蒸汽烫伤。原告随即到沙坪坝杜庆芳诊所治疗，经治疗病情仍不见好转，原告又于2019年3月19日前往重庆西南医院门诊治疗。2019年4月19日原告到重庆市第七人民医院住院治疗，并于2019年5月6日出院。现要求被告赔偿如请。 被告明妍辩称，本被告是沙坪坝明姗餐饮店登记经营者，实际经营者是明渝州。原告在沙坪坝明姗餐饮店从事劳务受伤属实，但原告是在未关闭蒸饭器水源的情况下，揭开蒸饭器被蒸汽水烫伤，其自身存在较大过错，同意对原告承担部分赔偿责任。 被告明渝州辩称，本被告是沙坪坝明姗餐饮店实际经营者。原告受雇在本餐饮店工作中受伤属实，但原告是在未关闭蒸饭器水源的情况下，揭开蒸饭器被蒸汽水烫伤，其自身存在较大过错，同意对原告承担部分赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：沙坪坝区明姗餐饮店为个体工商户，登记经营者为明妍，实际经营者为明渝州。原告雷仲菊受被告明渝州的雇佣，在该餐饮店从事餐饮服务工作。2019年1月5日上午11时许，原告揭开蒸饭器盖子时，右下肢被蒸饭器溢出的蒸汽水烫伤。受伤后，原告被送往重庆西南医院门诊治疗，诊断为：开水烫伤右下肢二度1%，建议：隔日门诊该院烧伤科门诊换药。后原告自2019年1月12日起持续隔日到沙坪坝杜庆芳诊所换药至同年3月6日，共计产生治疗费790元。 2019年3月19日起至4月19期间，原告前往重庆西南医院门诊治疗，诊断为：烫伤1%（深II°）右下肢伴感染，建议：住院手术治疗，患者拒绝手术，暂门诊换药。原告产生门诊治疗费2947.51元（含挂号费310元）。 2019年4月19日，原告前往重庆市第七人民医院住院治疗，入院诊断为：右下肢蒸汽烫伤1%TBSAIII°。并于4月22日经行右踝部创面削痂清创植皮术+右大腿取皮术手术治疗后，原告于2019年5月6日出院，实际住院17天。出院建议：1、若有不适，烧伤科门诊复查；2、愈合处用积雪苷或其他瘢痕药及穿弹力套预防瘢痕增生治疗；3、加强功能锻炼；4、建议休息壹个月。原告产生住院治疗费8385.08元，另根据医嘱购买弹力袜套支付600元。 另查明，原告雷仲菊于2018年10月起到明姗餐饮店从事服务员杂工工作，约定工资按100元/天计算。 审理过程中，原告雷仲菊提出申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2019年8月8日，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2019年9月18日，该鉴定机构作出渝法医所[2019]临床B鉴字第1411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人雷仲菊目前未达到伤残等级；2、被鉴定人雷仲菊目前右足跟处瘢痕、炎性肉芽肿形成伴右踝功能障碍，目前建议激光治疗+皮损内注射，一个疗程约需人民币玖仟陆佰元（￥9,600），根据瘢痕治疗情况确定治疗疗程（建议目前可行一至三个疗程），病情发生变化时需根据实际情况进行检查治疗。原告支付了该次鉴定及检查费1882.40元。 被告明妍在审理过程中，提出申请对原告后期因感染进行的治疗是否与其拖延治疗有关进行鉴定。2019年8月8日，本院依法委托双方共同选定的评估机构重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2019年8月16日，该鉴定机构以“该鉴定要求超出我所鉴定条件”为由不予受理该鉴定委托。 现原告雷仲菊向本院提起诉讼，要求判如所请。因原、被告双方对损失计算，责任划分等意见分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述事实，有当事人双方的陈述，原告雷仲菊提交的门诊病历、住院病案、医疗费票据、重庆法医验伤所鉴定意见书、鉴定及检查费发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告雷仲菊在提供劳务期间受伤，被告明渝州作为沙坪坝区明姗餐饮店的实际经营者和雇主，应对原告受伤产生的损失承担相应的雇主赔偿责任。沙坪坝区明姗餐饮店系依法核准成立的个体工商户，其经营者信息在有关行政部门进行了登记、公示，该登记、公示信息具有公示公信效力，依法登记的经营者与实际经营者不一致时，登记的经营者与实际经营者承担共同赔偿责任。因此被告明妍作为登记经营者，应与被告明渝州共同赔偿原告雷仲菊的损失。 关于责任分担比例，原告在工作中，未关闭蒸饭器水源就进行揭盖操作，致使蒸饭器中蒸汽水溢出导致原告受伤，属未按操作规范，违规操作。原告存在自身未注意安全注意义务过错，依法应适当减轻被告的责任。本院综合双方的过错程度，确认二被告对原告雷仲菊的损失承担80%赔偿责任，其余损失应由原告雷仲菊自行承担。 关于赔偿范围及标准应当根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定。 医疗费，根据原告提供的门诊及住院病历、医疗费、弹力袜票据，凭据计算12722.59元。 后续治疗费，根据鉴定意见按一疗程计算确定为9600元为宜。原告可在一疗程治疗结束后，根据自身病情及治疗需要，据实另行主张。 误工费，根据原告提供出院诊断证明及被告庭审意见，确认原告误工期限为2个月，按100元/天计算，为6000元。 护理费，原告住院期间按120元/天计算为2040元，原告受伤之日起至住院期间护理费根据被告自认按100元/天计算13天为1300元，合计3340元。 交通费，原告未提供相应的票据，酌情确定交通费100元； 住院伙食补助费，原、被告双方一致认可1020元，本院予以确认。 鉴定费，凭据计算1882.40元。 营养费，原告未提供医嘱证明需要加强营养，本院不予支持。 后续护理费，原告未提供确需后续护理的相应证据，本院不予支持。 精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告明妍、明渝州于本判决发生法律效力后立即共同赔偿原告雷仲菊医疗费12722.59元，后续治疗费9600元，误工费6000元，护理费3600元，交通费100元，住院伙食补助费1020元，鉴定费1882.40元，共计34924.99元的80%，即27939.99元，其余损失部分由原告雷仲菊自行承担。 二、驳回原告雷仲菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半缴纳200元（原告已预交），由原告雷仲菊负担40元，被告明妍、明渝州共同负担160元。被告明妍、明渝州负担部分限于本判决发生法律效力后立即向原告雷仲菊支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  宋建华 二〇一九年十一月七日 书记员  周凤琼