wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5005号原告韩立祥，男，1953年12月2日出生，汉族，户籍青州市。现住青州市。委托代理人刘晓静，山东青晟律师事务所律师。被告青州旺佳物业管理有限公司，住所地青州市工业南路天山花园。统一社会信用代码913707817871640678。负责人孙青，经理。原告韩立祥诉被告青州旺佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘晓静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资4400元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年1月份开始到被告处从事门卫工作，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险，工资1200元/月，以现金方式按月计发。被告无故拖欠申请人2019年2月至5月份工资至今未付。被告青州旺佳物业管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告于2017年11月份开始到被告管理的青州市九州名座小区从事门卫工作，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险，工资1200元/月，以现金方式按月计发。从事工作期间，考勤表、工资表均由该单位工作人员按考勤天数及工作数发放工资。被告无故拖欠原告2019年2月至5月20日工资至今未付，共欠工资4400元。上述事实，有原告提供的照片一张。照片上有原告穿着被告单位工作服（上有被告单位旺佳物业的字样），2018年10月、11月原告在被告物业公司管理的九州名座小区从事物业的考勤表（系被告单位职工编制）二份及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，根据劳动和社会保障部下发的劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定“二、用人单位未与劳动者订立劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤表；其中（一）、（二）、（三）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。原告提供的照片和考勤表足以证实，原被告双方存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告在被告处工作，被告应当按月支付给原告的工资。原告主张的追要工资的诉讼请求，应当予以支持。由于原告从事工作的“考勤表”和发放工资的“工资表”均在被告单位。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议当事人对自己提出的主张有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果”、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，用人单位做出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，被告负有提供“考勤表”和“工资表”用于证实原告主张的工资是否合理的义务，但被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。对原告主张的工资数额，本院推定原告主张成立。综上所述，依照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、第七十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下：被告青州旺佳物业管理有限公司支付原告韩立祥自2019年2月至5月20日期间的工资4400元，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告青州旺佳物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十一月十四日书记员  孟庆庆
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2894号 原告齐学成,男,1969年5月25日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 被告孙尤立，男，1979年9月13日出生，汉族，住抚顺市。 原告齐学成诉被告孙尤立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐学成到庭参加诉讼，被告孙尤立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告齐学成诉至本院请求：判令被告孙尤立立即偿还我两次借款本金共计140000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孙尤立以经营家电周转资金为由分别于2017年11月28日向我借款80000元和2018年3月15日向我借款60000元，我多次催要未果，无奈诉至贵院，请求贵院依法裁决。 被告孙尤立未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，但在本院向其送达起诉状、传票等法律文书时，其向本院表示欠款属实，《借条》上的签名是他本人所签。期间还过20000元，不是给的利息。双方约定了利息。 本院经审理，查明以下事实：2017年11月28日，被告孙尤立因周转资金向原告齐学成借款80000元，原告齐学成按照月利率5%扣除了当月利息4000元，通过招商银行向被告孙尤立转账46000元并交给被告孙尤立现金30000元，共计76000元。被告孙尤立出具《借条》，内容为：“今孙尤立向齐学成借人民币80000元整，1月28日还齐学成捌万元整。”被告孙尤立在借款人处签名，《借条》同时载明担保人为刘鹏及被告孙尤立的身份证号。2018年3月15日，被告孙尤立又从原告齐学成处借款60000元并出具《借条》，内容为：“今孙尤立向齐学成借人民币陆万元（60000元），定于2018年6月15日还款，每月按时付息，以条为证。”被告孙尤立在借款人处签名。原告齐学成实际通过银行仅给被告孙尤立转账了55000元，扣除了上述80000元借款的利息5000元。借款后，被告孙尤立未按照约定偿还借款。2019年6月30日，被告孙尤立出具了一份书面材料，内容为：“本人孙尤立欠齐学成2次借款，一次6万、一次8万元，共计14万，由于孙尤立个人原因还不上，出借人齐学成，顺城法院起诉同意。”庭审中原告齐学成不认可被告孙尤立偿还了借款20000元。经本院向其释明是否主张利息及不主张利息的法律后果，原告表示仅主张借款140000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》2张（2017年11月28日；2018年3月15日）、书面材料一份、银行转账凭证3份,本院对被告孙尤立的询问笔录及原告的庭审陈述，上述证据经本院审查，予以采信。 本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。原、被告间转账和《借条》作为借款的有效凭证证实欠款的真实性，且被告孙尤立认可尚未偿还原告借款的事实，其作为债务人应当履行偿还义务。虽被告在收取起诉状和传票时表示已经给付20000元，但其未提供证据佐证且原告不予认可，其不到庭参加诉讼的行为视为其放弃了抗辩主张及举证权利。关于借款本金一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故原告出借的本金应分别为76000元和55000元，共计131000元。关于利息，原告表示不再主张利息，故本院不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙尤立于本判决生效之日起立即偿还原告齐学成借款本金131000元。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已减半收取），由被告孙尤立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十一月十二日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1388号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司邛崃支行,住成都市邛崃临邛镇。 委托执行代理人：胥文春，四川法典律师事务所。 被执行人:余雁威,男,1981年12月25日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邛崃支行与被执行人余雁威借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初3078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司邛崃支行于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人余雁威发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1388号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月十三日 书记员 黄 云
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19754号原告：李开友，男，1965年7月17日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李海林，上海巨明律师事务所律师。被告：柏伟民，男，1962年6月29日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告李开友与被告柏伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案,原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李开友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李开友负担(已付)。审判员  陈贤聪二〇一九年十一月二十八日书记员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2665号 申请执行人：巴中市巴州区回风街道办事处新华社区居民委员会。 法定代表人：何恒书，系该居委会主任。 申请执行人：巴中市巴州区回风街道办事处新华社区居民委员会第二居民小组。 负责人：董云良，组长。 被执行人：陈正东，男，生于1969年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区回风街道办事处新华社区居民委员会、巴中市巴州区回风街道办事处新华社区居民委员会第二居民小组与陈正东土地租赁合同纠纷一案，在执行中，申请执行人巴中市巴州区回风街道办事处新华社区居民委员会、巴中市巴州区回风街道办事处新华社区居民委员会第二居民小组向本院提出撤回执行申请。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，申请人戚湧向本院提出撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保770号申请人:刘玉风，女，48岁，回族，住赤峰市红山区。被申请人：安淑霞，女，69岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李鹏，男，43岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李志东，男，汉族，其他自然情况不详。申请人刘玉风与被申请人安淑霞、李鹏、李志东民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘玉风的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员      霍俊彤 二○一九年十一月二十七日书记员        海尔罕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18901号权利人河南酒店便利商业股份有限公司，住所地郑州市高新技术开发区科学大道53号2号楼2层51号。法定代表人：王雪。被执行人：吕明，男，汉族，1992年10月25日出生，住郑州市金水区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的吕明盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1857号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令吕明退赔赃物或者赃物折价款一万零七百五十二元。因吕明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑二庭向本院移送强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知权利人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，权利人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕明负有继续向权利人河南酒店便利商业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月十五日书记员  张楠
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2082号 原告：翁仁禄，男，1974年10月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：谢锦龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住建瓯市。 原告翁仁禄与被告谢锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁仁禄到庭参加诉讼。被告谢锦龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁仁禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币40000元及该款从2016年12月27日起至款项还清之日止按月利率3%计算的利息（暂计至2019年8月28日止利息为39600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日被告从原告借款40000元用于资金周转，并出具了借条，口头约定月利息3分。被告承诺与2017年11月27日前归还，被告偿还利息至2017年4月27日，其余利息与本金原告多次催讨，被告均以各种理由推拖，至今分文未付。审理过程中，翁仁禄将第一项诉请变更为：判令谢锦龙偿还翁仁禄借款本金人民币32000元及该款从2017年11月28日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。 谢锦龙书面答辩称，有向翁仁禄借款4万元，该款是通过翁仁禄通过卡卡贷、小赢贷以及信用卡取款等方式取得，谢锦龙取得借款后，有直接向翁仁禄按每月2000-3000元标准支付了部分利息，还替翁仁禄偿还了卡卡贷、小赢贷的借款本息21867元，该款已明显超出法定利息限额应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：翁仁禄与谢锦龙系朋友关系。2016年12月27日，谢锦龙向翁仁禄借款，翁仁禄以现金方式向翁仁交付了40000元。后谢锦龙向翁仁禄出具借条约定上述40000元借款于2017年11月27日前还清。期间谢锦龙先后向翁仁禄支付8000元，因双方对利息的约定不明，翁仁禄自愿将该款视为归还本金予以扣除。此后，谢锦龙未再偿还其他款项。还款期限届满后，翁仁禄多次催讨无果后诉至法院。 以上事实有翁仁禄提交的借条、谢锦龙提交的通话录音以及当事人的陈诉在案证实，本院予以确认。 本院认为，谢锦龙向翁仁禄借款，翁仁禄亦依约交付了该借款40000元，双方形成了民间借贷法律关系，于2016年11月27日借款交付时生效。谢锦龙辩称借条落款时间存在错误，本院认为借条内容与双方当事人的陈述可以相互印证，落款时间错误的瑕疵不影响借款事实的认定。谢锦龙未按合同约定于2017年11月27日前足额履行还款义务，已构成违约。谢锦龙辩称其带偿还了卡卡贷、小赢贷的借款本息21867元，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。翁仁禄自愿将8000元还款作为本金予以抵扣是其对自身权利的处置，本院予以认可。翁仁禄要求谢锦龙偿还32000元本金的诉请，本院予以支持。谢锦龙未按约定及时履行还款义务，应当承担相应的资金占用利息，翁仁禄要求谢锦龙支付借款逾期后按年利率6%计算资金占用利息的诉请，本院予以支持。谢锦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 谢锦龙应于本判决生效之日起五日内偿还翁仁禄借款本金32000元，以及该款自2017年11月28日起至款还清之日止，按年率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由谢锦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陆文涛 二〇一九年十一月八日 书记员  李娟梅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2910号郑州市管城区华锦山楂食品商行：郑州市管城区华锦山楂食品商行与南阳市品味轩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给郑州市管城区华锦山楂食品商行。至此，郑州市管城区华锦山楂食品商行向本院申请执行的（2018）豫1302民初4392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十一月二十七日书记员  王祥泰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2447号之二申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300X146902682，营业场所南阳市七一路129号。法定代表人王胜利，任行长。委托代理人韩雪峰，河南佑邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人蔡克杰，男，汉族，1976年8月12日生，住南阳市卧龙区。被执行人王晓，女，汉族，1979年2月28日生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司，统一社会信用代码914113025583215324。住所地南阳市宛城区独山大道与建设路交叉口商行家属院。法定代表人张铮，任总经理。中国银行股份有限公司南阳分行与南阳市和瑞汽车销售有限公司、蔡克杰、王晓金融借贷合同纠纷一案，本院(2018)豫1303民初4208号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金439146元，已发生的利息116635.43元、分期费用71227.14元及2018年3月12日起至本金结清期间的利息、分期费用（按合同约定执行）等，因被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司、蔡克杰、王晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年7月5日向被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司、蔡克杰、王晓送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人蔡克杰名下有车牌号为豫Ｒ×××**吉普牌汽车一辆（该车辆注册日期为2013年12月1日）本院已予查封，但并未实际扣押，现暂无法处置。2、未查询到被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司、王晓名下有车辆登记信息。3、被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司、蔡克杰、王晓名下无有价证券、理财产品信息。4、查询到被执行人蔡克杰名下中国工商银行（6222306118404433）账户内147.33元存款，本院进行了冻结，实际控制金额为0元。5、查询到被执行人蔡克杰名下中国银行25×××95账户内1473.56元存款，本院进行了冻结，实际控制金额为1473.56元。本院将上述存款告知申请执行人的特别授权代理人韩雪峰，其明确表示，因案件标的过大，存款太少没有处置的必要。6、查询到被执行人蔡克杰名下交通银行62×××66账户内230.90元，本院进行了冻结，实际控制金额为0元。7、查询到被执行人王晓名下中国工商银行17×××47账户内186.74元，本院进行过了冻结，实际控制金额为186.74元。本院将上述存款告知申请执行人的特别授权代理人韩雪峰，申请执行人明确表示，因案件标的过大，存款太少没有处置的必要。8、查询到被执行人王晓名下网络资金085e9858eec40879c9483fcb8@wx.tenpay.com账户内280.17元，本院进行了冻结，实际控制金额为396.88元。本院将上述存款告知申请执行人的特别授权代理人韩雪峰，申请执行人明确表示，因案件标的过大，存款太少没有处置的必要。9、未查询到被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司名下有银行存款和网络资金。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人蔡克杰、王晓住房公积金登记信息。2、未查询到被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司名下有房产登记信息。3、查询到被执行人蔡克杰、王晓名下有位于南阳市××路××号（合同号为13781693）房产一处，申请执行人代理人韩雪峰表示该房产在2015年8月15日之前已被本院其他案件[（2015）宛龙七民初字第431号、（2015）宛龙民三初字第371号、（2015）宛龙卧民初字第356号、（2016）豫1303执字第898号]查封。现该房产本案无法处置。未查询到被执行人蔡克杰、王晓有其他房产登记信息。4、被执行人蔡克杰在关联案件中有作为被执行人案件6件，其中本院5件，其中执行完毕2件，终结执行程序2件，终结本次执行程序2件。郑州市金水区人民法院1件，在执。5、被执行人王晓在关联案件中有作为被执行人案件3件，执行完毕2件，终结本次执行程序1件。6、被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司在关联案件中未有案件。四、本院于2019年9月25日依法向三被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人韩雪峰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司、蔡克杰、王晓无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月6日约谈了申请执行人特别授权代理人韩雪峰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金439146元，已发生的利息116635.43元、分期费用71227.14元及2018年3月12日起至本金结清期间的利息、分期费用（按合同约定执行）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司、蔡克杰、王晓负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘 晨
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第836号梁忠和：本院执行的梁忠和与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10818.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初4351号原告：张某。被告：韩某。原告张某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告张某于2019年11月22日向本院提出撤回对被告韩某的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张某撤回对韩某的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，公告费260元，合计1160元，由张某负担。审 判 长  赵玉俊人民陪审员  黄秀芬人民陪审员  施 萍二〇一九年十一月二十二日法官 助理  相艳妮书 记 员  杨 露
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5335号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：巩兴强，男，1973年1月7日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告巩兴强追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告巩兴强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告代偿款11861.33元及利息，利息按照被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》约定的期内借款利息计算，计息时间自原告代偿之日起至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2009年5月15日，被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》中约定，大康信用社向被告提供借款25000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，借款期限自2009年5月15日至2017年5月9日止，原告江油银通公司为其借款本息总额向大康信用社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告江油银通公司于2017年9月27日代被告偿还大康信用社借款本息11861.33元。经原告多次向被告催收无果，遂诉来本院。 被告巩兴强未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月15日，被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》中约定，大康信用社向被告提供借款25000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，借款期限自2009年5月15日至2017年5月9日止，原告江油银通公司为其借款本息总额向大康信用社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告江油银通公司于2017年9月27日代被告偿还大康信用社借款本息11861.33元。经原告多次催收，被告分文未还，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告户籍信息、《农户小额信用借款合同》、付款凭证、担保承诺书、还款凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告江油银通公司代被告向大康信用社偿还借款本息11861.33元，被告尚未向原告江油银通公司偿还经查属实，被告应承担偿还此代偿款的全部责任；被告占用资金，应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告立即偿还代偿款11861.33元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年11月6日起算至该款全部还清之日止）；本案的诉讼费用由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告巩兴强在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款11861.33元及利息（本金以11861.33元为基数，自2019年11月6日起算至该款全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付。）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费98元，减半收取49元，由被告巩兴强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇一九年十一月六日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1179号之一申请执行人谷振芳，男，汉族，1964年8月8日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人王红伟，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人马水连，女，汉族，1972年2月20日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人谷振芳与王红伟、马水连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王红伟、马水连应向谷振芳偿还128820元及利息，案件受理费由王红伟、马水连负担。本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马水连名下有豫Ｄ×××**号机动车一辆，已依法查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王红伟拒不履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人王红伟采取了拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为101150元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王红伟、马水连负有继续向申请执行人谷振芳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月二十九日书记员  宋怡帆
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初690号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人胡利平，男，1975年4月20日出生，湖北省公安县人，汉族，初中文化，个体经商，户籍地为湖北省公安县，捕前暂住天津市宝坻区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年6月25日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年7月8日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人刘增瀛，天津郦少律师事务所律师。辩护人张博，天津宝信律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检三部刑诉［2019］15号起诉书指控被告人胡利平犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），于2019年10月17日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉。被告人胡利平及其辩护人刘增瀛、张博到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年10月至2019年1月16日，被告人胡利平在经营天津天男服装有限公司期间，为谋取利益，生产用于销售的劣质羽绒服，并为销售采购劣质羽绒服。后天津市宝坻区市场质量监督管理局在胡利平经营的天津天男服装有限公司查获劣质羽绒服共计9117件。其中生产并用于销售的带有“CHINAGOOSE”字样的羽绒服8668件、为销售采购的带有“HUAINANSTYLE”字样的羽绒服248件和带有“COLLECTION”字样的羽绒服201件。经天纺标检测认证股份有限公司抽样检验，上述羽绒服的羽毛羽绒品种不符合GB/T14272-0211标准要求，判定样本所检测项目质量特征不合格。上述劣质羽绒服货值金额共计人民币2270133元。2019年6月24日，被告人胡利平主动到公安宝坻分局投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人胡利平判处有期徒刑二年至三年六个月，并处罚金。被告人胡利平与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人胡利平在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及抓获经过，证人付某、李某1、陈某、张某、岳某、于某、李某2的证言，扣押决定书、扣押清单，被查获的劣质羽绒服等物证拍照，检验报告，网上销售标价截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡利平为牟利，生产并采购劣质羽绒服，以不合格产品冒充合格产品，但尚未销售,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人胡利平主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，属法定从轻或减轻处罚情节。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人具有自首和犯罪未遂的法定减轻处罚情节，且生产的羽绒服尚未销售，社会危害性相对较小的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院对被告人胡利平减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人胡利平犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的带有“CHINAGOOSE”字样的羽绒服8668件，带有“HUAINANSTYLE”字样的羽绒服248件，带有“COLLECTION”字样的羽绒服201件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张朝晖人民陪审员  李秀林人民陪审员  窦永兴二〇一九年十一月十五日书 记 员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3318号申请执行人：李宏玲，女，汉族，1979年11月4日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。被执行人：河北艾朗酒店管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路2号艾朗国际一楼，统一社会信用代码：91130104MA09FH9J67。法定代表人：邢建辉，该公司总经理。关于李宏玲与河北艾朗酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨河北艾朗酒店管理有限公司名下银行存款17083.45元。二、冻结期限一年，申请执行人申请继续查封的，应在到期日前30日向本院提交书面申请。本裁定送达即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇一九年十一月十五日书记员  徐 侃
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2824号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：王俊德，男，1960年6月18日出生，蒙古族，职业不详，住址不详。被告：孟凡霞，女，1957年4月2日出生，蒙古族，职业不详，住址不详。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告王俊德、孟凡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法由审判员王艳梅适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告王俊德、孟凡霞准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇一九年十一月二十二日法官助理高子焱书记员张艺竹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执15号申请执行人年某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市，公民身份号×××。被执行人固原创圆投资有限公司。法定代表人杨某。申请执行人年某与被执行人固原创圆投资有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院做出（2018）宁0402民特834号民事裁定书已发生法律效力。权利人年某于2019年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的50000.00元及利息，以上标的均未执行。被执行人固原创圆投资有限公司因涉案较多，其暂无能力履行案件执行内容，但经法院执行固原创圆投资有限公司作为权力人的案件到位执行款将统一按比例分配发放，申请人年某同意该处理方式并自愿撤回执行申请。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民特834号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年六月二十六日书记员 马小琴
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1752号之一 申请执行人：郭秀芬，女，1985年1月出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：泰安市熙林泽烜经贸有限公司，住所地山东省泰安市龙潭路。 法定代表人：赵坤，经营者。 本院执行申请执行人郭秀芬与被执行人泰安市熙林泽烜经贸有限公司劳动争议纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的(2019)鲁0902民初2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年10月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  商 勇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2270号 原告：杨来兵，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 被告：程浩，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告杨来兵与被告程浩劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来兵的委托诉讼代理人程远之到庭参加诉讼，被告程浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨来兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告打孔工资款1650元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年10月1日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事房屋装修工作，2018年9月份受被告的雇佣，帮其从事位于站前区装修的打孔工作。原告提供劳务后，被告未支付劳务工资，于2019年5月13日出具一份欠条，确定尚欠原告打孔工资款1650元，现约定还款期限早已届满，原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告程浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聘请原告从事装修打孔工作，2019年5月13日，被告向原告出具一份欠条，载明欠到装修打孔工资款1650元，并约定2019年10月1日前还款。后原告催讨未果，以致成讼。 本院认为，程浩欠杨来兵劳务工资款1650元，有欠条原件佐证，应予认定。程浩未按时付款，已构成违约，应承担违约责任。杨来兵要求程浩支付劳务工资及利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。程浩未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程浩于本判决生效后十日内支付杨来兵工资款1650元及利息（利息自2019年10月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程浩负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 慈 源 二〇一九年十一月十四日 书记员 吴晓敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初2263号原告：突泉县农村信用合作联社统一社会信用代码：911522246673037123法定代表人：左春鹏，理事长。委托诉讼代理人：王小峰，男，1976年11月2日生，蒙古族，信用社职员，现住突泉县突泉镇。被告：张学伍，男，1964年7月28日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：蒋荣华，女，1966年3月29日生，满族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：钟志学，男，1964年8月6日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：崔秀兰，女，1965年7月8日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：徐晓明，男，1972年11月5日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：刘桂云，女，1975年12月16日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××原告突泉县农村信用合作联社与被告张学伍、蒋荣华、钟志学、崔秀兰、徐晓明、刘桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王小峰，被告张学伍、蒋荣华到庭参加诉讼。被告钟志学、崔秀兰、徐晓明、刘桂云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张学伍、蒋荣华共同偿还贷款本金35,000.00元；并自2017年8月30日始至2018年8月10日止按月利率9.4583‰支付利息；自2018年8月11日始按月利率9.4583‰上浮50%支付逾期利息至还清贷款之日止。2.被告钟志学、崔秀兰、徐晓明、刘桂云承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月30日，被告张学伍在原告处贷款本金35,000.00元，约定月利率9.4583‰，还款日期为2018年8月10日。被告张学伍、蒋荣华系夫妻关系，该笔贷款系二人的夫妻共同债务。被告钟志学、崔秀兰、徐晓明、刘桂云与原告签订了农户联保借款合同，约定对此笔贷款承担连带偿还责任。原告已按合同约定发放贷款，被告张学伍未履行还款义务。被告张学伍辩称，借款属实，我与蒋荣华是夫妻关系。借款时是其他四位被告找我俩去的，要求其他四位被告承担连带偿还责任。我现无偿还能力。被告蒋荣华与被告张学伍答辩意见一致。被告钟志学、崔秀兰、徐晓明、刘桂云未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告张学伍、钟志学、徐晓明组成联保小组与原告签订了农户联保借款合同，合同约定：原告根据任一联保小组成员的申请，在最高额150,000.00元内分次发放贷款，如逾期偿还贷款本息，在约定利率基础上加收50％逾期利息，联保小组内成员互负连带保证责任,保证期间自借款到期后二年，被告蒋荣华、崔秀兰、刘桂云在配偶人处签字确认。2017年8月30日，被告张学伍在原告处贷款本金35,000.00元，约定月利率9.4583‰，还款日期为2018年8月10日。贷款到期后，被告张学伍未履行还款义务。本院认为，原、被告签订的农户联保借款合同不违反法律、行政法规规定，合法有效。被告张学伍贷款后未按照约定履行还款义务，构成违约，应依约偿还贷款本息，并支付逾期利息。被告张学伍、蒋荣华系夫妻关系，被告蒋荣华在农户联保借款合同配偶人处签字确认，且对该笔贷款予以认可，故该笔贷款系二人的夫妻共同债务，被告蒋荣华对该笔贷款负有共同清偿义务。被告钟志学、徐晓明的担保方式属连带责任保证，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任于法有据，本院予以支持。被告崔秀兰、刘桂云虽在农户联保借款合同配偶人处签字，但其二人非联保小组成员，原告要求被告崔秀兰、刘桂云承担保证责任，本院不予支持。被告钟志学、崔秀兰、徐晓明、刘桂云未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学伍、蒋荣华于本判决生效后立即共同偿还原告突泉县农村信用合作联社贷款本金人民币35,000.00元；并自2017年8月30日始至2018年8月10日止按月利率9.4583‰支付利息；自2018年8月11日始按月利率9.4583‰上浮50%支付逾期利息至还清贷款之日止。二、被告钟志学、徐晓明负连带偿还责任。三、驳回原告突泉县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由被告张学伍、蒋荣华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效中的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 包永利 二〇一九年十一月十一日书记员 顾广飞附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1740号 原告：李金强，男，汉族，1977年05月20日出生，农民，住址：临西县。 委托代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托代理人：覃静，河北观颐新律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告李金强与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“平安财险邢台公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金强的委托代理人张毅，被告平安财险邢台公司的委托代理人覃静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失64808元；2、诉讼费、评估费由被告承担。庭审变更诉讼请求为：1、判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失35138元，施救费3500元；2、诉讼费用由被告承担，不再主张评估费。事实和理由：原告系冀Ｅ×××××重型货车的实际车主，该车登记在内丘县亿华运输有限公司名下从事货运经营。该车在被告处投保了交强险、机动车损失保险等保险。2019年04月09日14时08分，原告驾驶冀Ｅ×××××重型货车在326双河汽修门市与冯向涛驾驶的冀Ｅ×××××重型货车发生交通事故。威县公安局交警大队做出130500420198002625号道路交通事故认定书，证明原告负此事故的全部责任，冯向涛无责任。原告委托中检信诚机动车鉴定评估有限公司对冀Ｅ×××××重型货车的车辆损失进行鉴定，评估意见为人民币61308元，车辆评估费1840元。另原告支付冀Ｅ×××××重型货车车辆施救费3500元。原告认为，依据保险合同的约定，被告应在机动车损失保险限额内赔偿原告的车辆损失，故起诉至法院。 被告平安财险邢台公司辩称：对原告有证据证明的合理合法的损失，我司需要在核实驾驶证、行驶证后，在无免责情形下按保险合同的约定进行赔偿，如果原告方已经从事故对方获得相应赔偿，应予以扣减。评估费属于间接损失，我方不予承担。 本院经审理查明的事实与原告诉状基本一致，对原被告双方没有争议的事实，本院予以认定。另案件审理过程中，被告申请对原告车辆损失进行重新评估。经本院委托汇新保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，车辆损失金额总计为35,138元。原告李金强庭审变更诉讼请求为：1、判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失35,138元，施救费3,500元；2、诉讼费用由被告承担，不再主张评估费。 上述事实有原告提交的李金强身份证复印件、交通事故责任认定书、保险单、运营服务协议书、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、评估报告书、施救费票据、评估费票据和被告公司企业信息报告予以证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以认定。冀Ｅ×××××重型货车在被告平安财险邢台公司处投保了交强险和机动车损失保险等商业险，此次事故发生在保险期限内，且损失数额未超过赔偿限额，因此原告的车辆损失依照原告与被告保险合同的约定在车辆损失险限额内由被告保险公司进行赔偿。经本院委托具备评估资质的评估机构对车辆损失进行了重新评估，故对汇新保险公估有限公司作出的车损公估结论，本院予以采信。施救费用是原告所花费的必要的、合理的费用，本院予以确认。因评估费原告不再主张，视为其对评估费的放弃，基于对原告处分权的尊重，本院不再处理。 综上所述，对于原告李金强的诉讼请求，本院予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，给付原告李金强车辆损失35,138元，施救费3,500元，共计38,638元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取计383元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋文生 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张小凤 书记员李骜 ——
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初611号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人赵加华，男，1972年9月8日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，务工，家住湖北省荆州市石首市。2019年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被丰城市公安局刑事拘留，同年8月8日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]571号起诉书指控被告人赵加华涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵加华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵加华与刘新波系“本邦国际照明”总代理与分销商的关系，被害人曹某与刘新波同学关系。2012年，赵加华因生意上资金周转紧张，向刘新波借款20万元，因曹某以前向刘新波说过想投资项目，刘新波又想和赵加华搞好关系，于是经刘新波介绍，被告人赵加华与曹某双方达成借款协议，刘新波作为担保人签字，曹某借款20万元（其中刘新波借款5万元）给赵加华，借款期限从2012年4月27日至2012年7月26日。被告人赵加华为了借得此款项，事先购买了一本假房产证，并以该房产作为抵押，许诺未能如期归还本息，房产由曹某处理。借款到期后，被告人赵加华未能如期归还本息。被害人曹某将赵加华提供的房产证带到南昌县房管局核实抵押，发现该房产证是假证，便多次与被告人赵加华沟通未果，遂向公安机关报案。2019年11月19日，被告人赵加华家属向被害人曹某退缴了赃款，被害人曹某对被告人赵加华的行为表示谅解，并建议司法机关对其从宽处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，辨认笔录，证人钱某、刘某的证言，辨认笔录，办案说明，房屋所有权证复印件，借款协议、借条，抓获经过，收条，谅解书，申请书，常住人口信息等证据证实。本院认为，被告人赵加华以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵加华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处理。案发后，被告人赵加华家属积极退赃退缴，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵加华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  胡水根人民陪审员  廖志刚二〇一九年十一月二十日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1981号 申请执行人：易水生，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人:陈志荣，女，1967年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人易水生申请执行被执行人陈志荣借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人陈志荣有位于（凌江峰阁）1栋1－3单元栋3单元7楼3号面积125.69平方米的房产【不动产权证书号：简国用（2016）第03760号,监证2016042208939】以及位于（凌江峰阁）1栋1－3单元栋3单元13楼5号面积106.97平方米的房产【不动产权证书号：监证2015081200723】可供执行。我院已查封上述房产，并在首查封法院四川省宜宾市翠屏区人民法院申请参与分配；案外人朱成武代被执行人陈志荣私下偿还申请人易水生2000元。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  樊增友 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十一日 书记员  姚 瑶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1486号之二申请执行人：成森，男，1988年2月13日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：付晓雷，男，1983年3月1日出生，汉族，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院鲁17**民初1753号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付晓雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付晓雷在中国银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十一月十四日书记员  曹 顺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14178号申请执行人：姜修景，男，1983年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：刘萍洋，男，1959年7月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人姜修景与被执行人刘萍洋民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初8945号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为刘萍洋偿还姜修景借款本金146万元及相应利息；案件受理费10572元由被执行人刘萍洋负担。申请执行人姜修景依法向本院申请执行，要求被执行人刘萍洋履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年7月通过司法专邮形式向被执行人刘萍洋邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人刘萍洋未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人刘萍洋邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人刘萍洋入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年7月、11月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人刘萍洋名下相关财产信息，未发现被执行人刘萍洋名下可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人刘萍洋名下有不动产。6、发现被执行人刘萍洋名下登记有三辆机动车，本院对车辆档案进行了查封，但未发现、控制车辆。7、未发现被执行人刘萍洋有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请执行人，将被执行人刘萍洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人刘萍洋仍有继续履行债务的义务，申请执行人姜修景如发现被执行人刘萍洋有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十一月二日书记员 李 萍
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1179号被执行人:杜兆文,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人杜兆文罚金一案，已将罚金5000.00元交付完毕。至此，本院执行的（2018）黑0227刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇一九年十一月十三日书记员  王勇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1211号 上诉人（原审被告）：裴艳丽，女，1970年8月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。（与申请书不地址不一致）住河北省石家庄桥**振头西街兴隆路**。 被上诉人（原审原告）：杜增光，男，1982年5月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：耿帅，男，1992年8月11日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原审被告：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地：石家庄市桥**新石北路**。 法定代表人：裴艳丽，系公司董事长。 原审被告：郭漫笳，男，1974年9月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 原审被告：刘树辉，男，1970年6月19日出生，汉族，现住现住河北省石家庄市桥**。 上诉人裴艳丽因民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新乐市人民法院（2019）冀0184民初2541号民事裁定，向本院提出上诉。 裴艳丽上诉称，一、在本案中，二被上诉人之间为独立诉讼主体，不存在关联关系，不能作为同一诉讼主体参加诉讼。一审法院立案存在程序问题应予纠正。二、一审法院认定事实错误，应分别依据合同确定管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送长安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。涉案2019年2月1日签订的《借款合同》实质上已经对本案在此日期前签订的若干合同所涉金额进行了汇总，该合同第十一条明确约定“---协商或调解不成的，，可向乙方住所地人民法院起诉”，被上诉人耿帅为该合同的乙方之一，，其住所地人民法院即河北省新乐市人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，该约定管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇一九年十一月七日 书记员  张世华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6011号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：宫某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：肖某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。在审理过程中，本院于2019年9月16日委托本院特邀调解员王玉良进行调解。经特邀调解员王玉良主持调解，被告肖某已向原告银川恒志物业服务咨询有限公司支付所欠物业费3692元。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 祁玮 二〇一九年九月二十四日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6941号原告：大连捷诚机械有限公司，所在地辽宁省大连普湾新区炮台镇炮台村，统一社会信用代码9121024659444429xw。法定代表人:王会久，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于强，系辽宁悦泰律师事务所律师。被告：大连铸铂机械有限公司，所在地辽宁省大连普兰店区太平街道办事处庙山社区，统一社会信用代码91210282MA0QCKNP17。法定代表人：隋晶莹，系该公司总经理。原告大连捷诚机械有限公司与被告大连铸铂机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的之规定，裁定如下：准予原告大连捷诚机械有限公司撤诉。一审案件受理费2879元，减半收取计1448.5元，由原告大连捷诚机械有限公司负担。审判员 吴 娜二〇一九年十一月十三日书记员 陆金雪
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初521号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人黄仕勇(曾用名黄世勇)，男，1965年7月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省。指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2019〕1538号起诉书指控被告人黄仕勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月24日上午8时许，被告人黄仕勇在本市地铁十一号线上海西站开往迪士尼方向的站台上，趁被害人王勇上车不备之际，用右手扒窃得王勇左侧裤袋内的联想牌K5PRO型手机一部，得手后被公安人员当场人赃俱获。经上海市价格认证中心认定，涉案手机价值人民币530元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人黄仕勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对被告人黄仕勇判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄仕勇对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人盗窃数额相对较小且赃物已发还被害人，同时被告人认罪认罚，故请求予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄仕勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见,本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄仕勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2019年12月23日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆琳二〇一九年十一月九日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7063号 申请执行人徐亮生，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人田晓光，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人徐亮生与被执行人田晓光劳动争议一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）浙0109民初4378号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐亮生于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为25000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐阳芷
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2019）青2725民初265号   原告：公某，系青海省人。   被告：周某，系青海省囊谦县人。   原告公某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。   公某向本院提出诉讼请求：2019年8月20日，原告公某在没有看见买物的情况下，听信被告周某的谎言与被告周某签订房屋买卖合同，被告周某将其位于××县的85平方的房子以150000元的价格卖给原告公某。并于签订买卖合同当天原告将购房款130000元已付清（其中现金1300元，一辆中泰越野车做价50000元和价值78700元的虫草）。剩余的20000元双方约定将于2020年挖完虫草后付清，房屋的相关证明材料于2019年9月3日由被告周某交给原告，房屋钥匙于2019年11月前交付完,但是被告周某领取款物后就下落不明，事后了解周某移民区根本没有房屋。   本案在审理过程中发现被告涉嫌刑事犯罪，不属于法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第三款第五项，根据最高人民法院《关于受理经济纠纷案件中的涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条第十二款规定，裁定如下：   驳回公某的起诉。   本案诉讼费予以退回，   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审判员 田 玉 康     二〇一九年十一月二十八日   书记员 俄金旺扎
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执737号申请执行人：田仁照，男，1965年9月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，身份证住址湖南省保靖县）牙坝村132号。申请执行人：沈玉伦，男，1967年10月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，身份证住址湖南省保靖县）河边村144号。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司，住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。本院在执行田仁照、沈玉伦与被执行人保靖县旺家新型建材有限公司（以下简称“保靖旺家建材公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人保靖旺家建材公司送达执行通知书，责令保靖旺家建材公司3日内履行本院（2019）湘3125民初695号民事判决书确定的义务：一、田仁照、沈玉伦工程款100万元及利息（按年利率4.75%自2019年4月11日起计算至付清之日止）；二、支付田仁照、沈玉伦44.3万元所产生的利息（按年利率24%自2017年2月6日起计算至上述工程款付清之日止）；三、承担案件受理费8893.50元、执行申请费12400元。但被执行人未按执行通知书指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封保靖县旺家新型建材有限公司的厂房、生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十一月二十九日书记员  张子鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢431号 东莞市台钢模具有限公司、 东莞市东坑安高塑胶五金制品厂、李小蓉： 本院受理的申请执行人东莞市台钢模具有限公司与被执行人东莞市东坑安高塑胶五金制品厂、李小蓉承揽合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，双方当事人已达成和解，被执行人已按和解协议支付本案案款，现被执行东莞市东坑安高塑胶五金制品厂、李小蓉已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4744号上诉人（原审被告）：孙玉祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：侯庆光，男，住四川省三台县。上诉人孙玉祥因与被上诉人侯庆光劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙玉祥收到法院案件受理费的通知后未在规定时间缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙玉祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾慧芳审判员 郭籽良审判员 徐晓凡 二〇一九年十一月十二日书记员 李宁宁
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初474号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人蒋正宇，男，1999年9月22日出生，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被清镇市公安局刑事拘留，于2019年7月31日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人蒋正宇犯盗窃罪一案，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人蒋正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了户籍信息、抓获经过、指认照片、被害人陈述、被告人供述与辩解、涉案物品估价认定意见等证据，指控被告人蒋正宇的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人蒋正宇的刑事责任。建议对被告人蒋正宇在有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人蒋正宇对起诉指控的犯罪事实无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪认罚。经审理查明：1.2019年7月12日凌晨1时许，被告人蒋正宇到清镇市环电竞网咖上网时，趁被害人李某1熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部黑色红米NOTE5型手机盗走，后将该手机以100元的价格抵押给手机维修店店主陈超。经清镇市价格认证中心认定，被盗走手机价值人民币1049元。2.2019年7月19日5时许，被告人蒋正宇到清镇市新车站鲨鱼网咖上网时，趁被害人刘某熟睡之机，将刘某放在桌上的一部玫瑰金色VIVOX9L型手机盗走。经清镇市物价中心价格评估认定，被盗手机价值人民币1578元。另查明，当日蒋正宇将该手机带去维修店准备刷机时被清镇市公安局民警抓获，涉案两部手机已追回并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.到案经过、人身检查笔录、现场检测报告书；2.扣押笔录、扣押清单、发还清单；3.被告人蒋正宇的供述与辩解；4.被害人李某1、刘某的陈述；5.现场勘验笔录、照片、辨认笔录；6.价格认证委托书、清价认涉字（2019）460号涉案物品估价认定意见书；7.被告人蒋正宇指认被盗现场照片；8.被告人蒋正宇户籍信息等证据。本院认为，被告人蒋正宇以非法占有为目的，秘密盗走他人财物，经清镇市价格认定中心鉴定，被盗财物价值人民币2627元，数额较大（标准按50%计算），其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人蒋正宇当庭认罪悔罪，认罪态度好，被盗财物已发还被害人，可从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋正宇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下：被告人蒋正宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月18日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢明明二〇一九年十一月五日书记员  杨宇哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15041号申请执行人：闫静丽，女，198年2月15日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市平山县，身份证号：×××被执行人：易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路87号5层3-504。法定代表人：田海龙，董事长。本院在执行闫静丽与易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司劳动争议纠纷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  贾柏岩审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月二十二日书记员  李思诺
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审947号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人孙章强，男，1983年10月10日出生，汉族，住阳新县。被执行人成秘花，女，1983年9月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月21日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01212号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月21日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01212号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费120600元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01212号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月二十六日书记员 万雅雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3267号罪犯刘明学，男，生于1966年2月3日，土家族，初中文化程度，湖北省咸丰县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年9月6日作出(2007)恩中刑初字第33号刑事附带民事判决：被告人刘明学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65632元（二审期间赔偿1万元）。宣判后，原审被告人刘明学对刑事判决部分不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2007年12月29日作出（2007）鄂刑三终字第181号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2010年9月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年10月、2016年10月二次经本院裁定减去有期徒刑共一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘明学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘明学在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘明学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯刘明学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。另查明，该犯亲属在二审期间代其支付了赔偿款一万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省高级人民法院刑事裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘明学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且在本次考核期内未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘明学减去有期徒刑七个月（刑期至2027年7月12日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民初23号 申请人：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区雾九路**管委会****。 法定代表人：于立静，职务总经理。 被申请人：吉林金绿房地产开发有限公司，住所地，住所地白城工业园区洮儿河路**iv> 法定代表人：李景志，职务总经理。 原告（反诉被告）吉林安装集团股份有限公司（以下简称安装公司）与被告（反诉原告）吉林金绿房地产开发有限公司（以下简称金绿公司）建设工程合同纠纷一案，申请人安装公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人金绿公司以900万为限额对被申请人公司账号（开户行中国建设银行白城中兴路支行，账号×××）账户内存款予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为申请人的财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 限额人民币900万元冻结被申请人吉林金绿房地产开发有限公司银行存款（开户行中国建设银行白城中兴路支行，账号×××），冻结期限一年（12个月）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孔庆江 审判员  张天秋 审判员  王洪伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 蕾
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2350号 原告：焦某，公民身份证号:×××。 被告：巴某。 原告焦某与被告巴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告焦某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦某的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦某撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取计10.0元，由焦某负担。 审 判 员 蔚银锁 二〇一九年十一月四日 法官助理 肖文杰 书 记 员 贺 芳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执974号申请执行人田业琼，女，生于1974年4月17日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人周义辉，男，生于1990年9月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于申请执行人田业琼与被执行人周义辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并向被执行人周义辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行上述民事调解书确定的偿还借款54500元，负担案件受理费612.5元的义务并报告财产。执行中，因被执行人周义辉拒不向本院报告其财产情况，也未履行执行义务，经申请执行人田业琼申请，本院于2019年11月12日决定将被执行人周义辉纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。被执行人周义辉至今未履行本案执行义务。本院经财产调查，未发现被执行人周义辉有可供执行的财产，申请执行人田业琼也无法提供其可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇一九年十一月二十二日书记员  向阳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1460号申请执行人：潘磊，男，1986年9月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：黄欣，女，1977年10月14日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人潘磊与被执行人黄欣民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初3299号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月十日法官助理孙人亮书记员王丽丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7329号 原告：邹利民，男，汉族，1969年4月5日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：曹福元，男，汉族，1965年5月4日出生，住祁东县。。 原告邹利民与被告曹福元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告邹利民向本院提出诉讼请求：1.被告曹福元偿还原告借款本金5万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2014年12月20日从原告处借款5万元，被告出具了借条，尔后，原告多次向被告催收借款，但被告以各种理由拒不履行还款义务。近期避而不见，严重侵犯了原告的合法权益。 本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告提供的被告居住地为祁东县洪桥镇街道迎宾路116号3栋501室，但被告在原告起诉之前已离开该居住地，原告不能提供被告新的住所信息，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邹利民的起诉。 案件受理费525元，在本裁定生效后退还给原告邹利民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  屈建国 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  章佳珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第六条当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料： （一）起诉人、自诉人是自然人的，提交身份证明复印件；起诉人、自诉人是法人或者其他组织的，提交营业执照或者组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书；法人或者其他组织不能提供组织机构代码的，应当提供组织机构被注销的情况说明； （二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料； （三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息； （四）起诉状原本和与被告或者被告人及其他当事人人数相符的副本； （五）与诉请相关的证据或者证明材料。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1904号 申请执行人：陈明珠，女，1965年9月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄榕光，女，1964年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈明珠与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1866号申请执行人詹洁与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1866号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6439号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：重庆力盾建筑设备租赁有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区西彭镇南城小区号**13/div>法定代表人：李春梅，该公司法人。被申请人：李春梅，女，1976年7月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告重庆力盾建筑设备租赁有限公司、李春梅融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆力盾建筑设备租赁有限公司、李春梅名下银行账户存款645217.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆力盾建筑设备租赁有限公司、李春梅名下银行账户存款645217.8元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费3746元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十一月十二日书记员  周华梦
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更939号罪犯郭聚广，男，1988年3月22日出生，汉族，河北省沙河市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2016年11月29日作出（2016）冀0481刑初478号刑事判决，以郭聚广犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年4月13日起至2020年4月10日止），并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯郭聚广到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郭聚广在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郭聚广在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭聚广在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后四个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为300元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭聚广减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郭聚广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郭聚广的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭聚广减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十一月二十八日书记员  姚佳男