wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初542号 原告：李培河，男，汉族，1949年2月16日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：朱秀芳，女，汉族，1950年10月2日出生，住址同上。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告：严健康，男，汉族，1959年6月7日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：严娜，女，汉族，1983年4月2日出生，住临邑县临盘街道办事处向阳****楼**。 代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 （以下简称：人民德州公司）。 负责人：孙传鲲，公司总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 原告李培河与被告严健康、人民德州公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告严健康驾驶车辆撞伤原告，现诉至法院请求判令被告赔偿原告的损失。 被告严健康、人民德州公司均辩称，同意依法赔偿。 经审理查明，2018年12月13日，被告严健康驾驶鲁Ｎ×××××号车辆行驶至临邑县与原告驾驶的自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告严健康负事故的全部责任；肇事车辆在被告人民德州公司投有交强险和限额100万元不计免赔商业三者险；事故发生后，被告严健康已支付原告赔偿款24934.75元。 庭审中，原告主张因交通事故造成如下损失：受伤后住院治疗21天支出医疗费31041.96元，复印病历费9.5元，交通费1500元，车损520元；其依法申请本院委托鉴定中心作出结论为其伤情：分别构成九级伤残、十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期限60日、住院期间2人护理、院外1人护理，其支出鉴定费2080元及检查费3436元；其主张在临邑县城区金龙盛世花园购房居住，应按照城镇居民身份计算残疾赔偿金；其主张事故发生前经营农资门市，收入应按照2018年批发零售业年收入61108元计算；其主张护理人儿子李兴瑞、女婿朱兆辉，平均月工资分别为4010元、3133元。原告对上述主张提供病历、用药明细、费用票据、鉴定结论书、原告的营业执照及农资门市照片、原告户籍地村民委员会出具的证明、原告2018年进货证明、合伙经营农资生意协议书及合伙人身份证明、农资买卖盈利分配款收到条、农资购买人书面证言及其身份证明、护理人所在单位出具的营业执照及身份证明、停发工资证明、工资银行交易明细、户籍证明、自行车购车票据、出租专用定额票据。 被告经庭审质证上述证据辩称，认可交通事故认定书；认可鉴定结论；原告提供的营业执照有效期至2013年已失去法律效力，农资门市的照片无法证明拍摄的时间、地点，原告提供的其他证据无法证实其实际经营，而且原告已满70周岁不认可误工费；护理人的单位营业执照为复印件，银行交易明细未显示其所在单位无法证明工资的实际发放情况；残疾赔偿金依法由法院认定；交通费无证据证实，由法院酌定；车损无证据证实，不应赔偿。 本院认为，原、被告均认可交通事故认定书本院依法采纳即原告损失依法由被告人民德州公司在交强险限额内先予赔偿，余款由侵权实施人被告严健康按照事故责任赔偿；原告主张医疗费、精神损害抚慰金、病历复印费、鉴定费，提供理由充分证据充足，本院依法据其提供的合法有效票据予以认定；被告认可鉴定结论本院依法采纳，并据此计算原告的相关诉求；因原告提供在临邑县城区购房居住的房屋产权证明合法有效，本院依法采纳并据此认定其城镇居民身份计算残疾赔偿金；原告提供的营业执照已过有效期限，因此本院依法不予采纳。其对从事农资批发行业的主张提供有村委会证明、2018年原告进货证明、合伙经营农资生意协议书及合伙人身份证明、农资买卖盈利分配款收到条、农资购买人书面证言及购买人的身份证明，证据充足能够形成完整的证据链证明原告因参与门市生意的经营内容并获得报酬，即原告虽然年龄已超法定退休年龄但确实存在通过劳动获取收入的事实。被告虽对此不予认可，但未提供证据及理由予以反驳推翻依法应承担不利后果。故，本院依法采纳上述证据并据此认定原告诉求误工费的主张。综上，上述证据证实原告在事故发生前的劳动收入来源于农资经营，经本院依法核实山东省统计局公布的2018年城镇非私营单位平均工资批发零售业同行业年收入标准56654元予以计算误工费；本院依法采纳原告对护理人员的收入主张，理由同上；原告未提供证据证实车损依法应承担举证不能的不利后果，本院依法不予采纳；本院依法不予采纳原告主张的交通费，理由同上，另据本案具体案情依法酌定；对原告其他诉求，本院依法予以计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告因交通事故造成的损失共计164577元（详见赔偿清单），依法由被告人民德州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿162497元，余款鉴定费2080元由被告严健康赔偿（被告严健康已支付原告赔偿款24934.75元在执行时予以扣除）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1629元，由被告严健康承担。 上述内容第一项于本判决生效之日起二十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 楠 二〇一九年十一月六日 书记员 孟园园 注：申请执行的期限为二年。 临邑县人民法院帐户：中国工商银行1612005529200102782 赔偿清单 1.医疗费31041.96元 2.住院伙食补助费100元/天×21天=2100元 3.营养费30元/天×60天=1800元 4.残疾赔偿金83052.9元（39549元/年） 5．护理费（133＋104）元/天×21天＋（60-21）天×120元/天=9657元 6.误工费155元/天×180天=27900元（56654元/年） 7.精神损害抚慰金3000元 8.鉴定检查费3436元 9.鉴定费2080元 10.复印病历费9.5元 11.交通费500元 以上共计164577元
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3332刑初43号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人桑巴，男，藏族，牧民，文盲，1996年11月20日出生于四川省石渠县，捕前住石渠县长沙干马乡，因涉嫌故意伤害罪于2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现羁押于四川省炉霍县看守所。 翻译人员四郎拉措，石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2019）41号起诉书指控被告人桑巴犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉。被告人桑巴到庭参加诉讼。该案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省石渠县人民检察院指控，2019年4月4日下午16时许，被告人桑巴与朋友小落前往长沙干马乡政府附近闲逛时，在长沙干马乡雍达合作社门口发现被害人巴某进入店内，被告人桑巴因之前与巴某的矛盾怀恨在心，故进入雍达合作社店内，抽出随身携带的藏刀，朝巴某的背部刺了一刀，之后逃离了现场。经鉴定，巴某的伤情为轻伤二级。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述及辩解；现场勘验检查笔录；伤情鉴定意见书等。 起诉指控认为，被告人桑巴故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人桑巴一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特向我院提起诉讼，请求依法判处。 被告人桑巴对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月30日8时30分，被告人桑巴被石渠县公安局温波乡派出所干警抓获。案发后，被告人对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实，被告人均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、伤情鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人桑巴用刀伤害他人身体，致被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人桑巴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人桑巴归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人桑巴积极向被害人进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。综合全案，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桑巴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日）。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 赵  新 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 张 效 英 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5227号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。委托代理人：刘佳华，女，1988年2月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新区，系该分行员工。被告：黄学华，男，1966年11月9日出生，汉族，江西省宜黄县人，现住江西省宜黄县。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告黄学华信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳华到庭参加诉讼,被告黄学华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、解除被告与原告的借款合同关系；2、判令被告立即清偿信用卡透支本金42649.5元，应收利息3815.91元，应收费用4045.88元，合计50511.29元（截止2019年7月20日），之后违约罚息按合同约定利率万分之五按月计收复利至被告实际偿清欠款时止；2、案件受理费、财产保全发及本案因诉讼所发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告因购买家具及家用电器在原告处申请办理信用卡“直客式”分期付款业务，双方签署了《个人综合金融服务书》，《个人综合金额服务-“直客式”消费分期付款业务申请表》，《中国银行卡户分期业务授权书》，《合规用卡承诺书》，《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。原告经审查于2016年12月1日同意被告该笔申请，该笔分期付款业务额度9.6万元，分期期数36期（36个月），首期还款日为12月29日，首期还款金额2690元，剩下每期还款2366元（信用卡号62×××41，有效期至2021年11月）。自放款之初，被告就发生未及时存入欠款问题，开始原告经催收尚能偿还欠款，但自2017年11月被告即不归还信用卡欠款，经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄学华未作答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理，认定事实如下：2016年11月21日被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××41）“直客式”消费分期付款业务，分期额度为9.6万元，分期36个月。经原告审批，同意被告办理9.6万元的“直客式”消费贷款，分期期数36期（36个月），分期手续费费率为10.5%。2016年11月21日原告向被告书面告知了该信用卡分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，被告同意并签字确认。但从2017年11月开始，被告未能履行还款义务并产生利息和费用，截止2019年7月20日，被告上述信用卡已累计欠款50511.29元，其中本金42649.5元，应收利息3815.91元，应收费用4045.88元。原告虽多次向被告催收，但被告以各种理由推诿拒不履行还款义务。原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定被告在还款日未归还本金，原告有权收取自银行记账之日起的透支利息（按每日万分之五计算）及按最低还款额未还款部分的5%收取违约滞纳金费用。上述事实有原告的庭审陈述及提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年11月21日向原告申请办理直客式消费分期付款业务，经双方充分协商后签订了直客式分期付款的信用卡合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了支付96000元借款的义务，但被告未全面履行合同义务，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、滞纳金费用的诉讼请求予以支持；同时根据合同约定，被告的还款期限为36个月，现已全部到期，故不存在解除合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄学华在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司抚州市分行偿还截止2019年7月20日的透支款本金42649.5元、利息3815.91元、费用4045.88元，合计50511.29元（2019年7月20日之后的利息、罚息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计算至还清欠款之日止，不超过年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告黄学华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇一九年十一月二十日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6581号原告：河南胜衡物业管理有限公司，住所地：许昌市魏都区北大办事处建安大道与文峰路交叉口银都国际****南侧东起第2间。法定代表人：张衡，该公司经理。被告：和国文，男，汉族，56岁，住许昌市。原告河南胜衡物业管理有限公司诉被告和国文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告河南胜衡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南胜衡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  田四舫二〇一九年十一月十五日书记员  贾梦彤
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2680号 上诉人（原审被告）：浙江亚太房地产开发有限公司。住所地：台州市路桥区银安街679号。 法定代表人：陈琛。 委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗邦华，男，1969年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）：倪忠权，男，1969年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人浙江亚太房地产开发有限公司因与被上诉人罗邦华、倪忠权民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人于2019年11月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间以双方当事人达成和解协议为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江亚太房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理254480元，减半收取计127240元，由上诉人浙江亚太房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  陈 杰 审判员  何敏军 二〇一九年十一月八日 书记员  项海英 -2- -1-
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初571号 原告：黎川县自然资源局，住所地在黎川县日峰镇日峰路**。 法定代表人：吴武财，该局局长。 诉讼代理人：刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师。 被告：周长生，男，1967年6月9日出生，汉族，住黎川县。 被告：张文光，男，1969年11月29日出生，汉族，住黎川县。 被告：朱幼清，男，1967年8月15日出生，汉族，住黎川县。 被告：潘细根，男，1968年7月5日出生，汉族，住黎川县。 被告：缪可林，男，1961年11月2日出生，汉族，住江西省定南县。 原告黎川县自然资源局与被告周长生、张文光、朱幼清、潘细根、缪可林侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 黎川县自然资源局向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因破坏矿产资源造成的自然资源损失885897元；二、请求判令被告承担因检测、勘验矿产资源所产生的检测费用60000元；三、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月原告经巡查发现黎川县德胜镇黎明村冯家湾有非法盗采稀土矿的盗采点，经一系列调查、勘验、检测后（花费60000元检测、勘验费），确认该盗采点的盗采行为给国家矿产资源造成了885897元损失，且违反了刑法之规定，涉嫌非法采矿罪，原告依法将行政处罚案件移送司机机关。后经司法机关审查，是五名被告共同合伙在上述盗采点开采稀土矿，黎川县人民法院于2018年10月29日对第一至第四被告犯非法采矿罪分别判处了刑事处罚，被告五的违法行为现正在司法审查过程中。综上原告认为，民事主体因同一行为应承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或刑事责任不影响其承担民事责任，上述被告虽然已经受到了或正在接受刑事外罚，但其对国家矿产资源造成的损失却并没有进行赔偿。同时，原告作为矿产行政主管部门，有管理保护矿产资源的职责，有权向被告提出赔偿主张，替国家挽回损失，故诉至法院。 本院经审查认为，矿产资源属于国家所有，国家保障矿产资源的合理开发利用，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。非法采矿行为不仅侵犯了国家对矿产资源的所有权，使国有矿产遭受破坏，同时也破坏了国家对矿产行业的监管秩序，依法应当受到法律制裁。《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条规定：“未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法有关规定对直接责任人员追究刑事责任。”本案中，黎川县自然资源局作为矿产资源的行政主管部门，在打击非法采矿工作中，并不是单纯的行使民法意义上的所有人、管理人的职权，而是作为具有行政执法权利的行政机关，担负着依法保护国家矿产资源，监督管理矿产资源勘查、开采，打击非法采矿等违法犯罪活动的职责。对于非法采矿行为依法查清事实，正确适用法律，并作出相应行政处罚或处理决定，这即是矿产资源的行政主管部门的权利，也是其职责。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条之规定，黎川县自然资源局有权依法对被告作出相应行政处理决定，即责任停止开采、赔偿损失、没收采出的矿产品及违法所得等，现黎川县自然资源局作为原告提起本案诉讼，不符合人民法院民事案件的受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回黎川县自然资源局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  邓磊
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 邱桂成： 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602刑初133号刑事判决书，于2019年9月19日以（2019）川1602执2092号立案受理了本院移送执行邱桂成罚金刑一案，现邱桂成已将判决书确定的罚金刑4000元履行完毕，现予结案。 特此通知 二O一九年十一月七日。
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0406刑初166号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人朱小豹，男，汉族，1982年2月26日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月13日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年10月17日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年11月15日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人朱小豹犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人朱小豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2019年4月27日21时20分许，被告人朱小豹驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车由西向东行驶至225省道51公里800米处（苏扬村路段）时，越过双黄实线，碰撞到由东向西行驶汤某驾驶的皖Ｄ×××**号小型轿车，致朱小豹受伤，两车受损。在现场勘查过程中，民警发现朱小豹有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将朱小豹带至淮南市第五人民医院让急救人员抽取其血样二份，一份交潘集交警大队专人保管，一份送往安徽朝阳司法鉴定所做血液酒精含量检测。2019年5月7日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定朱小豹血样内酒精含量为154mg/100ml，属于醉酒。2019年4月30日，被告人朱小豹与交通事故当事人汤某达成和解，朱小豹赔偿汤某损失26000元并取得其谅解。另查明：经司法机关调查评估，被告人朱小豹适合社区矫正。上述事实，被告人朱小豹在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、归案经过说明、当事人血样提取登记表和抽血情况说明、淮南市公安局交通警察支队潘集大队作出道路交通事故认定书、谅解书、收条、社区影响评估意见，证人汤某的证言，安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司鉴所[2019]法毒鉴字第0275号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱小豹醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱小豹归案后如实供述其罪行，且已赔偿汤某的经济损失并取得汤某的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正机构亦同意对其进行社区矫正，依法对其宣告缓刑。公诉机关提出被告人朱小豹自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金二千元的意见，本院予以采纳。根据被告人朱小豹的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人朱小豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈咏梅二〇一九年十一月二十七日书记员  李宇昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0822执恢81号之三 申请执行人邓先勇，男，生于1972年12月30日,住四川省青川县。 被执行人山西介休鑫峪沟煤矿有限公司。 住所地山西省介休市。 法定代表人朱福连，董事长。 被执行人刘世杰，男，生于1957年9月15日,住山西省临猗县。 被执行人朱林有，男，生于1953年8月19日,住山西省介休市。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初650号民事判决书，于2019年11月28日向被执行人山西介休鑫峪沟煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西介休鑫峪沟煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西介休鑫峪沟煤业有限公司在华夏银行1176*****6200账户内存款人民币1840600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯勇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执845号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511903452441149R，住所地四川省巴中市巴州区江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董涛，该公司员工。 被执行人：文超群,男,1978年4月21日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人:李术兰,女,1940年4月17日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人文超群、李术兰借款合同纠纷一案中，经网络与传统查控均未发现可供执行财产线索。同时，申请执行人书面向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6548号原告：张保云，女，1969年5月12日出生，汉族，住登封市。被告：任丽萍，女，1963年6月2日生，汉族，住登封市。被告：高洪军，男，1962年12月6日生，汉族，住登封市。原告张保云与被告高洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理。张保云向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告偿还原告借款34,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，被告任丽萍因做生意向原告贷现金34,000元，经原告向被告任丽萍催要，被告任丽萍以无钱为由，不予偿还。被告高洪军与被告任丽萍系夫妻关系，被告任丽萍在婚姻存续期间借原告的钱用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，被告高洪军应对上述债务承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时提供被告信息应当明确、具体，包括当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。本案中，根据原告提供的被告信息，不能向被告送达法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张保云的起诉。本案受理费650元，减半收取325元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月十二日书记员  曾伟丽
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保79号 申请人：孙勇勇，男，1976年4月4日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被申请人：山东天成建设工程有限公司。住所地：桓台县索镇镇王徐路东首。 法定代表人：魏严磊。 被申请人：孙圣强，男，1971年11月8日出生，汉族，住桓台县。 申请人孙勇勇于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙圣强、山东天成建设工程有限公司的银行存款在1026482.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙勇勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人孙圣强、山东天成建设工程有限公司的银行存款在1026482.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人孙勇勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0117行审83号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人郑万华，男，1956年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2019年10月31日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕6号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第一、二、三项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人郑万华于2018年4月未经批准，擅自占用合川区南办处X村四社土地2856平方米(土地利用总体规划为一般农田472平方米、设施农用地2304平方米、农村建设用地80平方米；土地利用现状为农用地2757平方米、建设用地99平方米)修建彩钢棚厂房和地坝的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。 2019年2月15日，申请执行人立案查处，并于2019年2月28日向被执行人送达了合川规资[处罚告知]〔2019〕2号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2019年3月7日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2019〕6号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：一、责令将非法占用的2856平方米土地退还给合川区南办处X村四社集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的2776平方米（一般农田472平方米、设施农用地2304平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的80平方米农村建设用地上新建的建筑物和其他设施；四、并处罚款每平方米10元，共计28560元”。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。2019年3月1日，被执行人缴纳了罚款28560元，2019年3月7日，申请执行人将该决定书送达被执行人，但被执行人在规定期限内未履行其他处罚义务。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2019〕39号《重庆市合川区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书十日内履行合川规资[处罚决定]〔2019〕6号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》未履行的处罚义务。截止目前，被执行人仍未履行相应义务，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.询问郑万华笔录及其身份证复印件；6.陈正乐笔录及其身份证复印件；7.授权委托书；8.谭昌友笔录及其身份证复印件；9.郑万洪笔录及其身份证复印件、身份证明书；10.租赁协议复印件；11.郑万华占地现状照片；12.现场勘测笔录；13.土地勘测定界技术报告书；14.测绘人员证件复印件；15.测绘资质证书复印件；16.合川区南津街街道X村四社部分地形图；17.南津街街道土地利用总体规划局部图（2006-2020年）；18.重庆市合川区土地利用现状图（局部）；19.违法案件调查报告；20.违法案件审理记录；21.违法案件处理决定呈批表；22.行政处罚告知书及送达回证；23.行政处罚决定书及送达回证；24.非税收入一般缴款书（回单）复印件；25.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2019〕6号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2019〕6号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》第一、二、三项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 陈小利 二〇一九年十一月七日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1746号 申请执行人:曾建双，男，1996年3月4日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人曾建双与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1913号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金7620元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1913号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1051号申请执行人:马东金被执行人：巩若村经本院向申请执行人马东金释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1051号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月二十二日书记员 贾洪涛
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执恢322号 熊飞红： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行申请执行人熊飞红与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动报酬争议一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款11948元及执行费79元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1790号 申请执行人：赵二梅，女，1964年3月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈正明，男，1951年7月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张从梅，女，1958年11月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 赵二梅与陈正明、张从梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0891民初3381号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，陈正明、张从梅应于判决生效之日起十日内归还赵二梅借款本金3万元及利息（从起诉之日起计算至被告实际履行之日按银行同期同类贷款利率计算），并负担案件受理费550元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初3381号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈继洋
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执459号 申请执行人：象州县罗秀镇麦棉村民委第九村民小组。住所地：广西象州县罗秀镇麦棉村民委法村。 法定代表人：覃福开，该组组长。 委托执行代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：韦耀成，男，1971年5月15日出生，壮族。 关于申请执行人象州县罗秀镇麦棉村民委第九村民小组与被执行人韦耀成排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）桂1322民初1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行其法律义务，申请执行人象州县罗秀镇麦棉村民委第九村民小组于2019年5月30日向本院申请强执行，请求被执行人偿还标的款28，080元，本院于当日依法受理。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人韦耀成拒不履行生效法律文书确定的义务。经执行查控，查到韦耀成名下有五菱牌汽车车一辆，本院作出（2019）桂1322执459号之一执行裁定书在象州县车管所查封（未实际控制），查到韦耀成开设在广西象州农村合作银行罗秀支行账户内有银行存款可供执行，本院作出（2019）桂1322执459号之二执行裁定书额度冻结28，080元（当日实际冻结1，591.85元），之后，本院于2019年11月25日作出（2019）桂1322执459号之三执行裁定书扣划1，991.85元至该账户余额为0元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 本案经查无其他可供执行的财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄 霞 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3761号 申请执行人：青岛东辉医药科技发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211053091823F 法定代表人：薛飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。 被告：青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区黄山经济区。 法定代表人：张敬波,该公司董事长。 本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，申请人依据本院(2016)鲁0211民初17670号民事判决书于2019年7月16日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务1006900元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院查明被执行人在本院有许多作为被执行人的案件且未执行完毕，被执行人名下许多车辆有抵押且在本院另案中正在进行评估拍卖。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇一九年十一月三十日 书记员  滕学良
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3985号 原告：深圳市回到原点创意传播有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道侨香路4060香年广场**403，统一社会信用代码：914403000818776559。 法定代表人：秦智慧。 委托诉讼代理人：林少茹，女，1987年9月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，系该公司员工。 被告：涂磊，男，1989年07月16日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。 原告深圳市回到原点创意传播有限公司诉被告涂磊房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告涂磊名下价值人民币30000元的财产。原告深圳市回到原点创意传播有限公司提供了浙商财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的《财产保全担保函》，该函以人民币30000元金额为限为原告的财产保全提供担保。原告深圳市回到原点创意传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告涂磊所有的价值人民币30000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林陈纯 二〇一九年十一月十三日 书记员  邓淑军
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执597号申请执行人：陈立国，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：大兴安岭丽雪精淀粉公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院在执行申请执行人陈立国与大兴安岭丽雪精淀粉公司运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701执597号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请对（2019）黑2701民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年十一月十四日书记员  叶铭欣
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2375号 张伯安（被执行人）： 张伯安婚姻家庭纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2481号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1103刑初435号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人赵某，男，1975年3月出生于山东省日照市五莲县，汉族，高中文化，务工,住山东省日照市五莲县。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检公诉刑诉[2019]462号                               指控事实                       2019年8月5日7时许,被告人赵某驾驶鲁XXXXX号牌小型轿车,沿222省道由北向南行驶至某路口时,被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经检验，赵某静脉血中乙醇含量为151.4mg/100ml。赵某到案后如实供述了作案事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘利红                                                 二○一九年十一月二十七日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 迟玉燕
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初5409号 原告：曹刚，男，2013年3月6日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：韩二妮（曹刚之母），女，1988年6月16日出生，汉族，住济南市。 被告：济南槐荫尚佳教育信息咨询中心，住所地济南市。 经营者：马潇珺，女，1986年8月6日出生，汉族，住济南市。 原告曹刚与被告济南槐荫尚佳教育信息咨询中心（以下简称尚佳教育）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告曹刚的法定代理人韩二妮到庭参加诉讼，尚佳教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其学费2980元；返还购买非洲鼓的费用350元，共计3330元；2.判令被告赔偿其上述费用的违约金（以3330元为基数，自2019年4月1日起至实际付清之日止，按年息24%计算违约金）；3.判决被告经营者马潇珺对上述1、2项费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2018年11月到2019年1月在尚佳教育进行幼小衔接培训，2018年1月23日左右，尚佳教育经营者马潇珺以其资金短缺无法支付培训教室房租为由，要求原告母亲韩二妮预交2019年4-6月份的培训费用2980元，以及学习非洲鼓的费用350元。原告母亲将上述费用缴清后得知尚佳教育2019年4-6月份的培训班不再进行开班，马潇珺单方告知该培训班的学生统一转到缘承教育继续接受幼小衔接的培训，但缘承教育不认可马潇珺的单方说法，另悉马潇珺并未将该培训费转至缘承教育。2019年3月8日，该培训班数十位被骗家长到尚佳教育主张退款，因马潇珺拒不退款家长报警，警察到现场后马潇珺迫于压力给现场家长每人打欠条，并承诺3月底前将所欠培训费分别返还，截至今日，马潇珺不仅未返还上述欠款，更甚的是将培训班家长群解散，家长电话拒接。后韩二妮等多位家长将此事反映给济南生活帮，记者到现场采访马潇珺，马潇珺依然拒绝偿还。现更甚的是马潇珺已另行租赁场地偷偷办幼小衔接培训班，但拒绝原告等人接受培训。被告欺骗钱财的行为极其恶劣，现为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法总则》第56条的相关规定，特向法院起诉，请求法院依法同时判令被告返还原告欠款。望判如所请。 诉讼过程中，曹刚明确其3项诉讼请求即要求马潇珺作为尚佳教育个体工商户的经营者承担责任。 尚佳教育未作答辩。 曹刚围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查。曹刚向本院提交《收到条》及《欠条》各一份，以上证据系原件，且尚佳教育拒不到庭发表质证意见，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及曹刚的陈述，本院认定事实如下： 2019年1月，曹刚与尚佳教育之间建立教育培训合同关系，由尚佳教育为曹刚提供幼小衔接教育服务。2019年3月8日曹刚向尚佳教育支付了2019年4月至6月期间的培训费2980元，并向尚佳教育支付了350元非洲鼓学习培训费，但尚佳教育未能为曹刚提供上述期间的培训服务。尚佳教育的经营者马潇珺向曹刚出具了欠付2980元培训费及350元非洲鼓培训费的欠条。 本院认为，曹刚与尚佳教育之间建立教育培训合同关系，尚佳教育应当依约为曹刚提供相应的培训服务，但尚佳教育未能提供培训服务，其行为构成违约。因尚佳教育未能提供教育培训服务，其应当将收取曹刚的2980元幼小衔接培训费及350元非洲鼓培训费返还曹刚。曹刚要求返还上述费用的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。因尚佳教育的经营者已经在2019年3月8日出具了上述费用的欠条，尚佳教育应当积极予以返还，其至今未能返还的行为必然造成曹刚已付培训费的利息损失，该利息损失应参照贷款利率计算。曹刚要求按照借贷纠纷中的年利率24%计算利息没有法律依据，超出贷款利率部分的利息本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、济南槐荫尚佳教育信息咨询中心（经营者马潇珺）于本判决生效之日起十日内向曹刚返还培训费3330元； 二、济南槐荫尚佳教育信息咨询中心（经营者马潇珺）于本判决生效之日起十日内向曹刚支付上述培训的利息（以3330元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，自2019年4月1日起，计算至实际给付之日止）； 三、驳回曹刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南槐荫尚佳教育信息咨询中心（经营者马潇珺）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇一九年十一月六日 书记员 裴立红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5841号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江油市龙顺大酒店有限公司，住所地四川省江油市中坝镇东大街85、87、89号。 法定代表人：尧华，总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶红，女，1971年7月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）武传惠，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡运洪，男，1967年6月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍鸣桥，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 再审申请人江油市龙顺大酒店有限公司（以下简称龙顺大酒店）、叶红因与被申请人武传惠、胡运洪、伍鸣桥股东出资纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终2239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，龙顺大酒店、叶红于2019年11月22日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，龙顺大酒店、叶红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许江油市龙顺大酒店有限公司、叶红撤回再审申请。 审 判 长  袁 均 审 判 员  漆光碧 审 判 员  张 忠 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  陈明克 书 记 员  崔 艳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8109号原告：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地：新密市城区大街西段北侧（阳光家园**楼）自东向西1-2层第1间。统一社会信用代码：914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：郑州德颈贸易有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路****楼**。统一社会信用代码：91410105584368318W。法定代表人：郑伟。被告：河南金水杨金投资担保股份有限公司，住，住所地：郑州市金水区郑花路**恒华大厦**一社会信用代码：914101006973499067。法定代表人：李典雅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪，男，1965年11月28日出生，汉族，住郑州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：李国茹，女，1982年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。被告：郑伟，男，1962年10月12日出生，汉族，住郑州市。被告：窦胜利，男，1967年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告新密郑银村镇银行股份有限公司（简称新密郑银银行）与被告河南金水杨金投资担保股份有限公司（简称金水杨金公司）、郑州德颈贸易有限公司（简称郑州德颈公司）、郑伟、窦胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年10月22日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告新密郑银银行的委托诉讼代理人高国伟，被告金水杨金公司的委托诉讼代理人朱洪、李国茹到庭参加诉讼，被告郑州德颈公司、郑伟、窦胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新密郑银银行诉称，一、判令郑州德颈公司偿还原告借款本金6505995.58元及利息2030062.44元（利息〈含复利和罚息〉暂计算至2019年9月23日，此后利息〈含复利和罚息〉按照《借款合同》约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止）；二、判令被告郑州德颈公司向原告支付追索本案债权所产生的律师费153600元；以上暂共计：8689658.02元；三、判令被告郑伟、窦胜利、金水杨金公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、其他原告实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原告与被告郑州德颈公司签订编号：新密郑银流借字第112001170910101号的《借款合同》，该合同约定：被告郑州德颈公司向原告借款1000万元整，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月28日止；借款利率为月利率10.875％；被告未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，被告郑州德颈公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算，自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。被告郑伟、窦胜利、金水杨金公司自愿向原告提供连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金，损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。上述合同签订后，原告依约向被告郑州德颈公司发放贷款，但被告郑州德颈公司未按合同约定还款，截止到2019年9月23日，被告郑州德颈公司仍拖欠原告借款本金6505995.58元及利息2030062.44元。经原告多次催要，被告郑伟、窦胜利、金水杨金公司也未承担连带清偿责任。被告行为已经构成违约，为维护原告合法权益，诉至本院。庭审中，原告对第四项诉讼请求进行了明确，原告为实现债权所产生的保全费5000元应当由被告承担。被告金水杨金公司无答辩意见。被告郑州德颈公司、郑伟、窦胜利均未到庭、亦未提交答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告与被告郑州德颈公司签订《借款合同》，该合同约定：被告郑州德颈公司向原告借款10000000元整，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月28日止；借款用途为借新还旧，借款利率为年利率10.875%，自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。在合同有效期内，乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，被告郑州德颈公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。同日，被告郑伟、窦胜利与原告签订《保证合同》，2017年9月27日被告金水杨金公司与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为被告郑州德颈公司的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金，损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2017年9月29日，原告按照合同约定发放了10000000元借款。后被告未按约偿还借款本金和利息，截止到2019年9月23日，被告郑州德颈公司仍拖欠原告借款本金6505995.58元及利息2030062.44元。2016年4月29日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《委托代理合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托代理原告的所有诉讼案件，指派高国伟律师参加本案诉讼。2019年10月14日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具发票，载明收到本案代理费153600元。本院认为，原告与被告郑州德颈公司签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，已经履行了出借义务，被告郑州德颈公司应按照合同约定偿还贷款本金和利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”的规定，因原告与被告郑州德颈公司签订的《借款合同》中明确约定该笔借款的用途为借新还旧，被告郑伟、窦胜利、金水杨金公司应当知晓该笔借款属于借新还旧，故其应对被告郑州德颈公司的上述借款按担保合同约定承担连带清偿责任。关于律师费，借款合同约定争议解决发生的有关费用包括但不限于公证费、评估费、律师费等以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等由郑州德颈公司承担，该约定是双方真实意思表示，故对原告请求郑州德颈公司承担律师费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州德颈贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金6505995.58元及利息2030062.44元（利息＜含复利和罚息＞暂计算至2019年9月23日，以后按照《借款合同》约定继续计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告郑州德颈贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费153600元；三、被告郑伟、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费72628元，减半收取为36314元，保全费5000元，共计41314元，由被告郑州德颈贸易有限公司、郑伟、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  李耀强二〇一九年十一月二十一日法官助理王一帆书记员张盟莉
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)乳商初字第432号 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。 代表人陶海华，行长。 被告高学村，男，1957年3月18日出生，汉族，住乳山市。 被告王开言，男，1950年8月8日出生，汉族，住乳山市。 被告高庆会，男，1951年9月2日出生，汉族，住乳山市。 被告王强，男，1973年7月21日出生，汉族，住乳山市。 被告高庆平，女，1970年11月12日出生，住乳山市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告高学村、王开言、高庆会、王强、高庆平金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  张 晓 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  王姣姣
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3792号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：谢自清，男，汉族，1974年8月15日出生，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：谢守华，男，汉族，1943年4月14日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，系谢自清之父。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审被上诉人）：谢光华，男，汉族，1976年3月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人谢自清因与被申请人谢光华民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢自清申请再审称，二审判决适用法律错误。本案借款纠纷中谢自清与谢光华之间的质押合同合法有效，谢光华违约使用质押物，应承担赔偿责任。二审法院不审查质押合同，不处理双方之间的质押关系，认为处置质押物应由当事人自行协商或在执行程序中解决，不属于本案诉讼范围没有法律依据。谢光华损害谢自清合法权益，妄图不出钱即得到案涉轿车的意思明显。谢自清请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，谢自清与谢光华对双方之间存在本金为15万元的借款及利息未支付的事实无异议。现谢自清主张双方之间还存在质押合同，应以质押车辆抵偿所欠债务。原审法院已查明，谢自清将车牌号为鄂Ｅ×××**奔驰轿车交由谢光华作为质押担保。该车系谢自清以按揭贷款方式购得，车辆抵押权人为中国工商银行三峡分行，谢自清尚未结清贷款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”本案中，谢自清并未清偿车辆银行按揭贷款，故案涉车辆上设置的抵押权尚未解除。现谢自清又在该车辆上设定质押权，在抵押权与质权并存时，依据上述法律规定，抵押权优先于质权。谢自清在本案中要求用该车抵偿所欠债务，将损害抵押权人中国工商银行三峡分行的利益。原审法院对谢自清的该项诉讼请求未予支持有法律依据。《中华人民共和国担保法》第七十一条规定：“债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”本案系民间借贷纠纷，谢光华请求谢自清偿还借款及利息，原审法院审理双方的借贷关系，在案涉车辆抵押权未解除的情况下，对谢自清要求处置质物的请求未予支持，适用法律并无不当，谢自清的该项申请事由不能成立。综上，谢自清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢自清的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  杨 艳二〇一九年十一月二十六日法官助理夏伟书记员镇姣
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3213号 代玉宝、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代玉宝与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计4741.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位4741.32元。本院已将该款转付给申请执行人代玉宝。至此，代玉宝向本院申请执行的(2019)皖1221民初7299号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 书记员梁宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2335号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人:王光善,男,1972年5月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人:王宗美,女,1973年8月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人:王新振,男,1974年9月15日出生,汉族，住新沂市。被执行人:张伟,女,1982年11月14日出生,汉族，住新沂市。被执行人:臧秀华,女,1969年12月26日出生,汉族，住新沂市。被执行人:祁斌,男,1970年1月19日出生,汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告王光善、王宗美、王新振、张伟、臧秀华、祁斌金融借款合同纠纷一案，2019年11月7日，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回（2017）苏0381民初5422号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0381民初5422号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇一九年十一月七日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执669号申请执行人武耀辉，男，1979年11月2日出生，汉族，现住灵石县。被执行人翟治民，男，1966年8月15日出生，汉族，灵石县村民。本院在执行武耀辉与翟治民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初744号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟治民的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一九年十一月二十日书记员  陈尚明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16344号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：尚春阳，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被告：高丹，女，1983年4月8日出生，住沈阳市于洪区。身份证号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告高丹金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 丽二〇一九年十一月二十日书记员 王盈月
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鄂1303执1005号申请执行人：随州市金成房地产开发有限公司,住随州法定代表人：黄金阶，经理。被执行人：徐忠清,女性,1963年8月18日出生,住曾都区本院在执行随州市金成房地产开发有限公司与徐忠清追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建新二〇一九年十一月八日()书记员  樊 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4762号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8935号民事调解书，于2019年10月22日立案执行申请执行人绍兴华联商厦有限公司与被执行人绍兴市龙树纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已按和解书履行人民币381046.24元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审134号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人李瑜，女，1985年10月2日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人李瑜社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人李瑜作出了西费征字[2018]第059-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万柒仟零柒拾捌元整（￥57078.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第059-2号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月28日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第059-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第059-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执1611号申请执行人：王建，男，1975年4月5日生，汉族，住徐州市九里区。被执行人：夏广勇，男，1965年4月23日生，汉族，住徐州市。本院在执行王建与夏广勇追偿权纠纷一案中，本院作出的（2011）鼓商初字第0738号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书夏广勇应支付给王建款项等合计人民币250000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王建的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人夏广勇名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人夏广勇的房产登记情况进行查询，未发现被执行人夏广勇名下有房产信息。3、依职权对被执行人夏广勇的车辆登记情况进行查询，发现被执行人夏广勇名下有车辆信息，车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××轿车，依法查封，因未实际控制无法处置无法处置。4、依职权对被执行人夏广勇名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人夏广勇股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人夏广勇限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月二十六日书记员  蒋飞虎
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5351号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：王连东，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：吴连富，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：孟祥彬，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告王连东、吴连富、孟祥彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告王连东、吴连富、孟祥彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告王连东偿还原告哈尔滨银行借款本3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告吴连富、孟祥彬承担连带责任保证;三、被告依法承担诉讼费。被告王连东、吴连富、孟祥彬未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，王连东、吴连富、孟祥彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，哈尔滨银行与王连东、吴连富、孟祥彬签订农户联保贷款合同，王连东借款3万元，吴连富借款3万元，孟祥彬借款3万元，借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限12个月（自2017年1月19日至2018年1月17日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。王连东、吴连富、孟祥彬自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，被告吴连富、孟祥彬按约定履行了还款义务，但被告王连东未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告王连东、吴连富、孟祥彬签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向王连东、吴连富、孟祥彬提供借款的义务，王连东、吴连富、孟祥彬应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求王连东偿还借款本金、利息，本院予以支持。王连东、吴连富、孟祥彬自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连东于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金3万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月19日至清偿日止的利息；被告吴连富、孟祥彬承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元[减半收取]，由被告王连东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保132号 申请人：天泓环境科技有限责任公司 被申请人：山东天泓环保工程有限公司 申请人天泓环境科技有限责任公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天泓环保工程有限公司名下的银行存款647009元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人天泓环境科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天泓环保工程有限公司名下的银行存款647009元。 二、如被申请人山东天泓环保工程有限公司名下的银行存款不足647009元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5954号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7层。 负责人：贺施瑶，系该行行长。 被执行人：胡宏铭，男，1977年12月26日出生，地址：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行胡宏铭借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，执行中，我院依法轮候查封该房屋。现查明被执行人名下除上述房屋外暂无其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔清镇证执字第66号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵 海
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3812号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行。负责人：代方远，行长。被执行人：陈丕刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行与被执行人陈丕刚金融借款一案中，本院于2019年6月10日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施如下：银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款三千余元，现已冻结该账户，扣划至本院。车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人名下车辆登记信息,发现被执行人名下有鲁Ｈ×××××机动车登记信息，现已查封该车辆，经查未发现该车辆踪迹，暂无法执行。证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的80733元。已受偿3000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇一九年十一月二十二日书记员  张 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0902执恢165号关于申请执行人肖某某与被执行人田某某、郭某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院（2016）湘0902民初1200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田某某、郭某某没有履行以上生效法律文书确定的内容，申请执行人肖某某于2017年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，申请执行人肖某某在领取了全部执行款项后表示该案已全部执行完毕。本院认为，益阳市资阳区人民法院（2016）湘0902民初1200号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：益阳市资阳区人民法院（2016）湘0902民初1200号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6066号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡骏，男，1984年9月27日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市江岸区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡骏信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19,588.27元，执行费194元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9350号原告：李纯娥，男，1977年4月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：李纯峰，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邹红敏，山东智祥律师事务所律师。原告李纯娥与被告李纯峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告李纯娥及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李纯娥向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年的土地租赁费60000元；2.解除2006年12月2日原被告签订的《土地租赁临时使用协议书》，土地恢复原样；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年12月2日，原被告签订了土地租赁租赁临时使用协议书，约定使用期限10年，自2006年12月2日起至2016年12月2日止。合同到期后，被告没有重新签订新的合同，但是被告将该土地转包给了别人，一直强行使用，还不缴纳土地使用费，多次协商未果。被告李纯峰辩称，被告不拖欠原告的租赁费。合同到期后，双方口头协议，约定租期10年，租金同原合同，每年租金还是17420元。2017年、2018年、2019年原告在被告处已经预支了六年的租赁费104520元。被告在涉案土地上投资巨大，建设了一百多间房屋，并申请了土地性质变更登记。原告起诉的目的是想侵占被告申请的土地性质变更的成果。即便要求解除合同也要等被告将涉案土地复耕后解除合同。原告李纯娥为支持其主张，向本院提交了2006年12月2日签订的《土地租赁临时使用协议书》一份，用以证明合同到期后，被告未支付2019年的土地使用费60000元；还证明合同约定的使用的期限十年已经届满。原告提交的证据经庭审质证，被告李纯峰对证据的真实性没有异议，但对证据的证明内容有异议。合同租赁期间的租赁费，被告已经按照合同的约定足额支付；合同到期后，原告也多次在被告处预支租赁费，双方仍然存在土地租赁合同关系。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据并在卷佐证。被告李纯峰为支持其答辩意见提交了原告出具的收取租金《证明》三份，用以证明在合同到期后的2017年、2018年、2019年原告多次在被告处预支租赁费共计104520元，即六年的租赁费104520元（每年每亩1000元，与原合同约定的租赁费一样）的事实。被告提交的证据经庭审质证，原告李纯娥对上述证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为合同到期后，2017年、2018年、2019年收取的被告的租赁费104520元，是收取的合同到期后至2019年2月份期间的租赁费，双方没有达成口头协议，并陈述收取的被告的租金，是自合同到期后半年内按原来的合同约定的租金收取，半年以后的租金是按每年每亩3000元收取的。被告提交的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2006年12月2日，原被告签订了《土地租赁临时使用协议书》，约定被告使用原告的土地17.42亩，租赁期限为10年，自2006年12月2日起至2016年12月2日止，租金每年每亩1000元。合同期间，原被告双方均履行了义务。合同期满后，双方未有签订新的书面土地租赁合同，但被告继续使用原租赁的该宗土地，原告收取了被告的土地租赁费104520元。本院认为：原被告于2006年12月2日签订的《土地租赁临时使用协议书》，系双方的真实意思表示，并已履行完毕，依法合同自然终止，现原告诉求解除该合同，已没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原被告在原合同履行完毕后，双方是否达成新的土地租赁协议，因双方均没有证据证明，对于原告诉求被告支付2019年的租赁费60000元，没有证据予以证明，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李纯娥的诉讼请求。案件受理费1810元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐泉林二０一九年十一月十八日书记员  苑延胜
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执1047号申请执行人马树忠、被执行人刘华：本院在执行申请执行人马树忠与被执行人刘华婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人已按和解协议履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保552号申请人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥蜀山区环湖东路**丽苑**，统一社会信用代码913401007117488679。负责人：施涛，行长。委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。被申请人：王乐冉，男，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行诉被申请人王乐冉申请诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王乐冉的银行存款119870.74元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王乐冉的银行存款119870.74元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 占 峰二〇一九年十一月五日书记员 时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2196号申请执行人：陶礼安，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：薛才茂，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陶礼安与被执行人薛才茂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人薛才茂在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛才茂在银行的存款61663元，或查封与执行标的61663元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇一九年十一月二十七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1175号 罪犯杨建勇，男，1966年8月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 仙游县人民法院于2017年7月27日作出（2017）闽0322刑初570号刑事判决，认定被告人杨建勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年10月17日起至2020年4月16日止），责令退赔人民币2140134元，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人杨建勇不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽03刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨建勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2018年1月至2019年7月累计获考核分1430分,表扬一次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨建勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨建勇减刑三个月（刑期自2016年10月17日起至2020年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1591号 申请执行人：余正平，男，1988年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：冯斌，男，1961年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人余正平与被执行人冯斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余正平于2019年7月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯斌发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人余正平尚未受偿的债权101150元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初846号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人冯斌有可供执行财产时，申请执行人余正平可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人冯斌财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 袁 超
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保702号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请肖交平财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1454号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保702号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更634号罪犯徐永友，男，1989年4月8日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市任城区人民法院于2012年4月16日作出（2012）任刑初字第66号刑事判决，以被告人徐永友犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，原审被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）济刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)济刑执字第9271号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2016年5月30日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更364号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更75号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯徐永友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐永友自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐永友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐永友确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯徐永友犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金200000元，可见其主观恶性大，其财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐永友减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月19日起至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4011号 原告：宋小林，男，1982年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被告：成都市金晟祥置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永安大道南二段29号。 法定代表人：卢建军，系公司经理。 第三人：易桂林，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：青海鑫瑞建设工程有限公司都江堰市分公司。住所地：四川省都江堰市江安河东路下段25号滨河小区四楼。 负责人：李晓雪，系公司经理。 第三人：青海鑫瑞建设工程有限公司。住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1206室。 法定代表人：卢道辉，系公司经理。 本院在审理原告宋小林与被告成都市金晟祥置业有限公司及第三人易桂林、第三人青海鑫瑞建设工程有限公司都江堰市分公司、第三人青海鑫瑞建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因在审理过程中原告宋小林与被告成都市金晟祥置业有限公司达成了协议，原告宋小林于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋小林撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告宋小林撤回起诉。 案件受理费6648元，减半收取3324元，由原告宋小林负担。 审判员  潘秀芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  甘小红
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0321民初3035号 原告：王德斌，男，1967年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙珉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：荆磊，男，1973年12月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告王德斌与被告荆磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德斌及其委托诉讼代理人孙珉、被告荆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令荆磊支付所欠王德斌雇佣工资计人民币39630元；2.请求判令荆磊承担本案诉讼费用。事实和理由:王德斌自2016年2月到荆磊承包的山东浩岳建设工程有限公司在淄博市张店区清华园工地，从事水电暖安装工作，该工程于2017年完工，王德斌在该工地日工资230元/天，工作331天，结算工资额为76130元，已预支36500元，尚欠王德斌工资款为39630元，荆磊出具清华园工地结算单一份。现工程早已完工投入使用，荆磊对所欠王德斌的工资款一直拖欠，经王德斌多次催讨未果，为维护王德斌合法权益，依据我国民事诉讼法、合同法等相关规定，特向贵院起诉，请贵院依法支持王德斌诉讼请求。 荆磊辩称，荆磊没有和王德斌签署劳务合同，荆磊去的时候王德斌已经在现场。工人工资是公司代发，与荆磊无关，据荆磊所知，王德斌有工作失误，给公司造成损失500000元左右。 本院经审理认定事实如下：2016年2月，王德斌到荆磊承包的山东浩岳建设工程有限公司在山东省淄博市张店区的天府清华园二期工地上从事水电暖安装工作。王德斌与荆磊未签订书面劳务合同。2017年12月16日，王德斌列明工资结算单明细，荆磊在该结算单上签字，该结算单载明：“2016年清华园工地王德斌：2月份：10天3月份：31天4月份：30天5月份：30天6月份：29天7月份：30天8月份：31天9月份：29天10月份：30天11月份：30天12月份：31天2017.元：20天总计331天借支：36500日工资：230元230*331天=76130欠76130元-36500=39630元荆磊由浩岳公司预支2017.12.16日”。2019年9月25日，王德斌以荆磊拖欠其工资，经多次催讨无果为由向本院起诉，致纠纷形成。 本院认为：王德斌与荆磊虽未签订书面劳务合同，但根据当事人的陈述及提交的证据，王德斌与荆磊形成事实劳务关系，在王德斌提供劳务后，荆磊应及时支付其劳务报酬。由王德斌所列、荆磊签字的结算单系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可。荆磊应根据该结算单上的约定支付王德斌报酬，故王德斌诉求荆磊支付其所欠工资39630元，本院予以支持。庭审中，荆磊主张应由山东浩岳建设工程有限公司支付王德斌的劳动报酬，与荆磊无关，且因王德斌工作失误，给山东浩岳建设工程有限公司造成了相应的损失。王德斌对荆磊的主张不予认可，荆磊亦未提供相应的证据予以证明，故对荆磊的主张本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 荆磊支付王德斌所欠工资39630元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395.38元，由荆磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇一九年十一月十五日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7322号原告：韩国福，男，1983年10月8日出生，蒙古族，农民，小学文化。被告：包成林，男，1978年5月8日出生，蒙古族，农民，小学文化。被告：白音仓，男，1988年2月11日出生，蒙古族，农民，小学文化。原告韩国福与被告包成林、白音仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告韩国福于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包成林、白音仓的起诉。本院认为，原告韩国福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国福对包成林、白音仓的撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩国福负担。审判员  吴晓鸿二〇一九年十一月十四日书记员  姜 雪
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初343号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人周加稳，男，彝族，1981年3月1日出生，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）325号起诉书指控被告人周加稳犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人周加稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月3日22时05分，被告人周加稳酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至富源县XX米处时，撞到被害人汤某。周加稳将汤某送医救治，并主动电话报警。民警在处警过程中发现周加稳有酒后驾驶机动车的嫌疑，经鉴定，周加稳血样中检出乙醇，含量为121.33mg/100ml。周加稳到案后如实供述其犯罪事实。经认定，周加稳承担此次事故全部责任。2019年11月8日，周加稳赔偿汤某人民币18600元，汤某自愿对周加稳表示谅解。 公诉机关认为被告人周加稳酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。同时具备自首情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人周加稳的供述及辩解等证据证实。 被告人周加稳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人周加稳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，应予采纳。被告人周加稳主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周加稳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已缴纳至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  浦进 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈壮