wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更783号 罪犯韩德银，男，汉族，1976年12月10日出生，小学文化，江苏省徐州市，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省砀山县人民法院于2015年11月10日作出（2015）砀刑初字第00234号刑事判决，以被告人韩德银犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元；责令退赔违法所得。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）宿中刑终字第00488号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韩德银在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩德银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2018年12月24日向本院缴纳罚金22000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩德银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩德银减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初8494号之一 原告：常熟市国盛针织机械厂，住所地江苏省常熟碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：刘磊，女，1965年10月15日生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：王效贤，山东省鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：杨加民，男，1965年2月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：王效贤，山东省鱼台恒大法律服务所法律工作者。 原告常熟市国盛针织机械厂与被告刘磊、杨加民买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告常熟市国盛针织机械厂于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市国盛针织机械厂撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币6505元、保全费5000元，由原告常熟市国盛针织机械厂负担。 审判员  蒋君伟 二〇一九年十一月一日 书记员  邵雪岚
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1021号申请执行人慈利县应急管理局，住所地慈利县人民政府大楼**。法定代表人朱良文，局长。被执行人张家界云安运输发展有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪。法定代表人胡长云，负责人，。申请执行人慈利县应急管理局与被执行人张家界云安运输发展有限公司行政处罚一案，本院（2019）湘0821行审30号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人张家界云安运输发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈利县应急管理局于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年7月31日向被执行人张家界云安运输发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月30日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，冻结了被执行人银行存款，再无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人慈利县应急管理局，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人慈利县应急管理局无法提供其可供执行财产线索。2019年11月21本院将被执行人张家界云安运输发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月21日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人慈利县应急管理局不同意终结本次执行程序结案。本院认为，虽然申请执行人慈利县应急管理局不同意本案按终结本次执行程序结案，但本院穷其手段也无法查询到被执行人张家界云安运输发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人慈利县应急管理局发现被执行人张家界云安运输发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十一月二十一日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3360号申请执行人：任飞宇，男，1979年7月14日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人任飞宇与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽02民终3777号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人49996.5元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽02民终3777号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王静文
会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢133号 会同县卫生和计划生育局、龙幸福、杨小燕 本院执行的会同县卫生和计划生育局申请龙幸福、杨小燕征收社会抚养费一案，经被执行人杨小燕、龙幸福自动履行，申请执行人已提交证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4598号原告杞县天一物业管理服务有限公司。统一社会信用代码914102216618806749。法定代表人曹志峰，职务经理。住所地杞县西环路**。被告刘海梅，女，成年，住，住杞县/div>原告杞县天一物业管理服务有限公司与被告刘海梅物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月30日立案。被告刘海梅已交物业费，原告杞县天一物业管理服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，杞县天一物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞县天一物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杞县天一物业管理服务有限公司负担。审判员  高瑞琴二〇一九年十一月一日书记员  郝宁宁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1907号 申请执行人:雷光艳，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：丁敬志，男，1960年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人雷光艳与被执行人丁敬志民间借贷纠纷一案，被执行人丁敬志拒不履行泗县法院于2019年6月11日作出的（2019）皖1324民初2732民事判决书所确定的义务，申请执行人雷光艳向本院申请执行。上述法律文书确定：1、被告丁敬志于本判决生效后十日内偿还原告雷光艳借款本金110000元及利息（自2014年7月5日起按月利率2%计算至履行完毕时止）；2、驳回原告雷光艳的其他诉讼请求。案件受理费2695元，由被告丁敬志负担。 因被执行人丁敬志履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人雷光艳申请，本院于2019年8月8日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2019年8月14日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县X镇XX村村民委员会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2732号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2732民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇一九年十一月十日 书记员  姚 玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11847号原告:济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市任城区济安桥北路**。法定代表人：申茜花，经理。委托诉讼代理人（特别授权）:刘书华，女，1980年2月8日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：原有顺，男，1982年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告原有顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  左殿俊二〇一九年十一月二十六日书记员  李倩倩
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执988号 常德湘美石膏建材有限公司、河南康百万环保科技有限公司： 本院于2019年7月8日依法立案执行的申请执行人常德湘美石膏建材有限公司与河南康百万环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘07民终670号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月8日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘07民终670号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人常德湘美石膏建材有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘07民终670号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1902号姜立青吴义军：关于申请人姜立青与被申请人吴义军执行前财产保全一案,姜立青于2019年11月19日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保984号民事裁定书，要求执行前保全被申请人吴义军的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十六日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执997号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码：91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：赵锡金，男，1962年9月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人赵锡金金融借款合同纠纷一案过程中，对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心和宜昌住房公积金管理中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0503民初2178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十一月十二日书记员 覃文理
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1491号 申请人：王晓兰。 被执行人：江西省南健实业有限公司。 被执行人：肖正生。 王晓兰申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1340号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：204070元及利息。截止2019年11月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  曾 安
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执977号之一申请执行人：白某某，女，1957年8月3日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：赵某某，女，1968年5月21日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：河南省中某某公司，住所地河南省民权县本院在执行白某某与赵某某、河南省中某某公司买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年2月21日作出的（2019）豫1421民初635号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白某某于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执977号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十一月二十九日书记员  王泾达
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2188号上诉人(原审原告)：郑红华，男，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：韩恒立，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张福友，男，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。上诉人郑红华因与被上诉人张福友房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2018)湘0725民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定，民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利和义务等对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。本案中，一审法院认定基本事实不清。第一，关于认定印元枝外出务工，2012年印元枝回桃源县。究竟印元枝是否外出务工？什么时间务工？在哪里务工？在长达十三年的时间里是否回家？是否知道案涉房屋被他人居住？尚需进一步查实；第二，关于郑红华提出购买房屋后，曾在该房屋加层，是什么时间？印元枝是否知道？第三，关于张福友与印元枝离婚后，房子由谁居住？张福友与印元枝离婚后是否居住在同一房屋内？在本院庭审时，张福友回答是由印元枝的母亲和印元枝儿子居住？他们是什么时侯搬走？是什么原因搬走？第四，在本院庭审时，张福友曾提出因故意伤害他人被判刑，而且是与印元枝离婚后，是什么原因伤害他人？张福友的故意伤害案应有相关情况证据需调取。郑红华是否取得案涉房屋的所有权，应在上述事实查清后综合认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院(2018)湘0725民初1526号民事判决；二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。上诉人郑红华预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  孙孝明审判员  朱梅安审判员  刘爱华二〇一九年十一月二十八日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7057号宁夏三春商贸有限公司、江苏南通二建集团有限公司：原告宁夏三春商贸有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初12596号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7057号执行案件执行结案。特此通知。二〇一九年十一月八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2302号申请执行某某股份有限公司法定代表人：成某某被执行人：王某被执行人：杨某某本院在执行申请执行某某股份有限公司与被执行人王某、杨某某公证债权文书一案中，申请人撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂长江内证字第9269号公证债权文书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更1009号 罪犯宋连坤，男，1963年6月26日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2006年8月11日作出（2006）聊刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人宋连坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人203429.24元（已履行137013.64元）。被告人宋连坤不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2007年3月26日作出(2006)鲁刑一终字第316号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月14日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年7月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年10月22日经本院裁定减刑一年六个月、2015年6月16日经本院裁定减刑一年，2017年8月28日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2027年9月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第770号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋连坤减去有期徒刑六个月，刑期至2027年3月21日止，剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初1962号 原告：范志成，男，汉族，1980年8月25日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：罗江湘，广东凯成律师事务所律师。 被告：赵炳森，男，汉族，1982年1月13日出生，住广东省广州市黄埔区。 原告范志成诉被告赵炳森民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，原告范志成于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理过程中，原告范志成申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范志成撤回起诉。 本案诉讼费2764元，减半收取1382元，由原告范志成负担。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  钱守俭 二〇一九年十一月十四日 法官助理  袁华勇 代理书记员  马 蓓
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终482号上诉人（原审被告）：江苏东沪汽车销售服务有限公司，住所地江苏省东台市海丰镇南庄村（333省道北侧）。法定代表人：周广明，经理。被上诉人（原审原告）：张建辉，男，1973年7月14日出生，汉族，画家，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘云利，执行董事。上诉人江苏东沪汽车销售服务有限公司（以下简称东沪汽车销售公司）与被上诉人张建辉、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）知识产权与竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初6825号民事裁定（简称一审裁定），向本院提起上诉。东沪汽车销售公司上诉请求：1.撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初6825号民事裁定；2.将本案移送至江苏省东台市人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的被告住所地为江苏省东台市海丰镇南庄村，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖，所以北京市海淀区人民法院没有管辖权。本院经审查认为：首先，根据《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第一条的规定，知识产权法院所在市辖区内的第一审知识产权民事案件，除法律、司法解释规定应由知识产权法院管辖外，由基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。根据张建辉的诉求，本案属于侵害作品署名权及信息网络传播权纠纷，依法应当由基层法院管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案中，原审被告微梦公司的住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十一月十五日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16211号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：闫冬菊。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告闫冬菊金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1985号申请执行人苗青龙，男，蒙古族，1981年9月20日出生,科右中旗人,农民,住通辽市。。被执行人包呼格吉乐吐，男，蒙古族，1972年9月8日出生,科右中旗人,农民。本院在执行苗青龙与包呼格吉乐吐合同纠纷一案中，申请执行人苗青龙依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1093号民事调解书申请法院执行案款16200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年5月30日送达向被执行人包呼格吉乐吐发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年5月31日、2019年9月5日、2019年11月9日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包呼格吉乐吐目前无其他可供执行财产。申请执行人苗青龙不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包呼格吉乐吐新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包呼格吉乐吐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十六日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1539号申请执行人：祁向东，男，1967年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：彭增坤，男，汉族，1965年12月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人祁向东与被执行人彭增坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)新0104民初2785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。本案申请执行标的810044.50元，已执行标的为191356.90元，未执行标的为618687.60元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年5月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2017年6月12日、2017年10月2日、2018年10月26日、2019年3月25日、2019年5月13日、2019年7月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有8436.18元（已扣划，因申请人无法联系未发还），无互联网银行账户存款，无证券、无车辆等登记信息；3、本于2018年9月5日委托新疆信成拍卖有限公司被执行人彭增坤名下位于乌鲁木齐市高新区北京北路18号华联大厦1栋19层B座19E室房屋。2019年02月11日，买受人陈晓红以719100元的最高价竞得。4、本院于2019年10月18日，本院传唤被执行人，被执行人已搬出拍卖房屋，配合执行，未采取拘留措施；5、本院于2019年9月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月四日书记员  娜孜拉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3665号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵福强，系该公司员工。被告：李佳欣，女，1995年11月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告李佳欣借款合同一案，本院于2019年11月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费165.17元，减半收取计82.59元（原告已预交），由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十一月二十六日书记员  栾天娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14518号申请人：张亚强，男，1968年12月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：张家港保税区香山建设工程有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路南侧环宇制药设备有限公司办公楼**。法定代表人：谢国平。被申请人：江苏圣丰建设有限公司，住，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村**/div>法定代表人：芮秋平。被申请人：张家港沃美建设工程有限公司，住所，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**div>法定代表人：徐海兵。被申请人：张家港保税区盛邦仓储有限公司，住所地张家港保税，住所地张家港保税区上海路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁玉芬。本院在审理申请人张亚强与被申请人张家港保税区香山建设工程有限公司、江苏圣丰建设有限公司、张家港沃美建设工程有限公司、张家港保税区盛邦仓储有限公司、第三人俞新良、刘建虎建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张亚强于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港保税区香山建设工程有限公司、江苏圣丰建设有限公司、张家港沃美建设工程有限公司、张家港保税区盛邦仓储有限公司的银行存款2000万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张亚强的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区香山建设工程有限公司、江苏圣丰建设有限公司、张家港沃美建设工程有限公司、张家港保税区盛邦仓储有限公司银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张知悦人民陪审员  泮延镇人民陪审员  潘少东二〇一九年十一月十五日书 记 员  姚嘉欢
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10389号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：黄寇，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告黄寇业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初913号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：胡明军，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告胡明军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3848号 申请执行人余秀平，女，1950年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁其钦，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁云芳，女，1976年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁云清，女，1972年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁云辉，女，1978年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁其生，男，1965年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人余秀平、翁其钦、翁云清、翁云芳、翁云辉与被执行人翁其生民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2017）闽0181民初4512号民事判决已发生法律效力。被执行人翁其生应偿还申请执行人余秀平、翁其钦、翁云清、翁云芳、翁云辉借款15000元及利息，并负担案件受理费354元。本院于2019年8月15日立案执行后，依法向被执行人翁其生发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及福清市三山镇瑟江村村委会对被执行人翁其生名下财产进行了查询，未发现被执行人翁其生名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人翁其生高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人翁其生有可供执行的财产，申请执行人余秀平、翁其钦、翁云清、翁云芳、翁云辉也未向本院提供被执行人翁其生的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4512号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴丽诗
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初628号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人谢德龙，男，1963年5月21日生，汉族，初中文化，无业。2019年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕569号起诉书指控被告人谢德龙犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人谢德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年2月11日凌晨，被告人谢德龙醉酒后驾驶苏E2PX**小型汽车，行驶至本市虎丘区浒墅关镇虎疁路时发生多车事故，后被民警查获。经鉴定，被告人谢德龙血液中乙醇浓度为173mg/100ml。被告人谢德龙明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢德龙具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。 另查明：被告人谢德龙已赔偿被害人宋云阳、金鑫、田爱民受损车辆维修费用。在本院审理期间，被告人谢德龙预交罚金保证金人民币1000元。 被告人谢德龙对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢德龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人谢德龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月18日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱苏苏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1756号之一申请执行人：朱大兴，男，1953年7月4日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：徐超，男，1990年9月21日生，汉族，住常州市。朱大兴与徐超借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初4959号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐超于判决发生法律效力之日起七日内向朱大兴归还借款20000元，并支付利息（自2015年11月21日起至实际付清之日止按年利率12%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费409元，减半收取204.5元，由徐超负担。因徐超未履行生效法律文书确定的义务，朱大兴向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月10日作出(2019)苏0402执1756号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年5月16日、2019年7月10日、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年9月5日至2021年9月4日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年5月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下苏Ｄ×××**号车辆，但该车辆未实际扣押，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月六日书记员  李晓萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1357号之一申请执行人：宋雨婷，女，1982年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：卢山虎。申请执行人宋雨婷与被执行人卢山虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2019)苏0591民初386号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认被告于2019年3月10日前一次性归还原告本金525000元，并支付利息129000元。如逾期不支付，原告可向法院申请执行，并可要求被告另支付以505000元为基数自2019年3月11日起至实际履行之日，按年利率24%计算的利息损失。二、案件受理费减半收取4525元，保全费3820元，由被告承担。该款项被告于2019年3月10日前一次性支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宋雨婷已向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人收到上述法律文书后如期到庭。2、2019年3月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年3月22日、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年3月22日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人卢山虎名下有位于苏州市翠园新村37幢102室房地产，上述房地产已经本院(2019)苏0591执3250号案件发起评估拍卖，因被执行人涉案较多，经分配后本案分得人民币355707.9元，已退付申请执行人。5、2019年3月38日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年4月1日，本院委托三门峡市湖滨区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据三门峡市湖滨区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的662345元人民币，实际执行到位人民币355707.9元，尚未执行到位人民币306637.1及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月二十五日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1409号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：余承旺，男，1973年7月2日生，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人余承旺罚金一案，本院（2017）闽0825刑初234号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金50000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月2日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人已缴纳罚金2000元，除此未发现被执行人有其他可供执行财产，另被执行人余承旺在清流监狱服刑。本院已对被执行人进行了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 彭仁春（代）
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初4740号原告回答：承德市科佑物业服务有限责任公司，住承德市双桥区，统一社会信用代码：×××540Ｙ。法定代表人迟烁，职务总经理。委托诉讼代理人：康宁，河北管文军律师事务所律师被告回答：吕晓东，女，1968年11月7日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在审理原告承德市科佑物业服务有限责任公司诉被告吕晓东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告李丽君撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德市科佑物业服务有限责任公司撤回对被告李丽君的起诉。案件受理费减半收取1164.00元，由原告负担。审判员  王亚娟二○一九年十一月月十五日书记员  佟佳月
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683民初3947-4号 解除保全申请人（案外人）：窦芸华，女，1970年11月15日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 本院于2019年5月17日作出（2019）鲁0683民初3947-1号民事裁定，查封被申请人李少波所有的房产证号为莱房权证朱桥镇字第200314****号项下的，位于莱州市朱桥镇朱桥村北莱州市食品机械厂厂区**楼******的房产**（保全标的额20万元）。案外人窦芸华对法院查封李少波名下的此处房产提出异议，经莱州市人民法院审查后作出（2019）鲁0683执异119号执行裁定书，撤销（2019）鲁0683民初3947-1号民事裁定书第四项对李少波名下的房产证号为莱房权证朱桥镇字第200314****号项下的，，位于莱州市朱桥镇朱桥村北莱州市食品机械厂厂区**楼******的房产**的查封解除保全申请人窦芸华于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁0683民初3947-1号民事裁定对被申请人李少波所有的房产证号为莱房权证朱桥镇字第200314****号项下的，位，位于莱州市朱桥镇朱桥村北莱州市食品机械厂厂区**楼******的房产**全标的额20万元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林立新 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋瑞雪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3924号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告姚春红，女，44岁，1975年8月7日，地址：肇东市，被告赵桂香，女，61岁，1957年11月30日，地址：肇东市，被告曹秀珍，女，52岁，1967年7月25日，地址：肇东市，被告甄清斌，男，56岁，1963年4月3日，地址：肇东市，被告姚万有，男，60岁，1959年8月14日，地址：肇东市，被告李志勇，男，41岁，1977年12月22日，地址：肇东市，被告马代喜，男，53岁，1966年10月1日，地址：肇东市，被告张景荣，女，57岁，1962年9月16日，地址：肇东市，被告王辉，男，33岁，1986年6月8日，地址：肇东市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告姚春红、赵桂香、曹秀珍、甄清斌、姚万有、李志勇、马代喜、张景荣、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  石连昌
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4320号 原告：谷喜华，男，1961年11月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：麻旭，男，1984年12月12日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：王海燕，女，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告谷喜华与被告麻旭、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行审理。 谷喜华向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金44000元；二、判令被告支付利息按月利率1.00％计算利息（自2019年1月1日直至还清本息止）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告麻旭于2018年4月1日承包原告4.12公顷土地，租金44000元。双方约定如果2019年4月1日前还，只收本金44000元。2019年4月1日未归还本金，则从2019年1月1日起按月利率1.00％计算利息直至还清本息止。上述借款有《欠条》为凭。借款到期后，原告多次找被告麻旭、王海燕要款，二人以种种理由推托不还。故起诉至贵院，要求二被告偿还借款本金及利息。 本院经审查认为，原告谷喜华提供的地址无法给被告麻旭、王海燕送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谷喜华的起诉。 案件受理费450元退回原告谷喜华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 雪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2497号申请人周岩，女，1985年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**。法定代表人：申世纯，总经理。申请人周岩与焦作市新发展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4436号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1084号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：梁涛，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人梁涛银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初114号民事判决书所确定的内容，被执行人梁涛应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司欠款本息等各项费用123434元。立案执行后，本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月4日前往衡阳市住房公积金管中心查询并扣划被执行人梁涛住房公积金17300元。同日前往衡阳市不动产登记中心查询，被执行人梁涛名下无房产信息。本院于2019年10月16日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,未再发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人梁涛进行了限制高消费并决定对其罚款5000元。因被执行人梁涛暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初114号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十七日法官 助理  樊应起代理书记员  黄清铭
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1050号 申请执行人：冯彪，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：余建勇，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈更华，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人冯彪与被执行人余建勇、陈更华“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院2013年10月22日作出的（2013）通民初字第1912号民事判决书已发生法律效力。现被执行人余建勇、陈更华应偿还申请执行人冯彪450000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费5770元和执行费6650元。本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人余建勇、陈更华至今未履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统和传统财产调查均未查找到被执行人余建勇、陈更华有可供执行的财产，申请执行人冯彪也未提供出被执行人余建勇、陈更华可供执行的财产或财产线索。经本院调查余建勇户籍所在地村社干部，证实被执行人余建勇刑满释放后在外务工，具体地址不详，其在本院被起诉、被执行案件较多。本院多次给被执行人陈更华打电话督促其履行义务，但陈更华称自己在外务工，并拒绝提供在外务工详细地址。申请执行人冯彪也称“余建勇长期在外务工，具体地址不详，也无联系方式”。2019年11月29日，本院决定将被执行人余建勇、陈更华纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱灿宗
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1910号罪犯房邦阳，男，1973年8月8日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2014年2月17日作出（2013）永中法刑一初第34号刑事附带民事判决，认定被告人房邦阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处民事赔偿335000元。被告人房邦阳不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院于2014年7月22日作出(2014)湘高法刑一终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯房邦阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯房邦阳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯房邦阳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2322号 申请执行人：大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路**。 法定代表人：梁春波。 被执行人：安文，男，1976年02月17出生，汉族，住大连市甘井子区。 大连市城市管理局与安文行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0203行审37号民事裁定书已经发生法律效力，安文未依法履行生效文书确定的义务，大连市城市管理局向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人安文发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对安文采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员  岳长海
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4051号上诉人（原审被告）：中视恒语（常州）文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区玉龙南路**。法定代表人：魏征，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司常州分行，住所地，住所地常州市武进区延政中路**iv>负责人：王大雷，该分行行长。委托诉讼代理人:王敬，男，该分行员工。委托诉讼代理人:孔林军，江苏德音律师事务所律师。原审被告：常州巍征遮阳材料有限公司，住所地常，住所地常州市新**府琛花园****v>法定代表人：马艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于青松，男，该公司员工。原审被告：常州市华士建材有限公司，住所地常州市，住所地常州市武进区嘉泽镇士桥村法定代表人：纪建荣。原审被告：常州特安新建筑工程有限公司，住所地常州市，住所地常州市新**府琛花园****法定代表人：魏征，该公司总经理。原审被告：魏征，男，1975年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。原审被告：朱金花，女，1978年12月28日出生，汉族，住常州市武进区。上诉人中视恒语（常州）文化传媒有限公司与被上诉人苏州银行股份有限公司常州分行、原审被告常州巍征遮阳材料有限公司、常州市华士建材有限公司、常州特安新建筑工程有限公司、魏征、朱金花金融借款合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中视恒语（常州）文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中视恒语（常州）文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18256元，按规定减半收取9128元，由上诉人中视恒语（常州）文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇一九年十一月二十九日书记员  陈茹珺
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执保1407号常州创胜特尔数控机床设备有限公司：关于常州创胜特尔数控机床设备有限公司与沃得精机（中国）有限公司保全一案，本院于2019年8月21日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，后因申请人向本院申请解除保全措施，已解封了上述银行账户，本案保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 河南省许昌市中级人民法院 民事判决书 （2019）豫10民终2793号 上诉人(原审原告)：许昌红火火实业有限公司，住所地许昌市建安区蒋李集镇圪垱村。 法定代表人：张涛，任该公司经理。 委托代理人：张志强，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：许昌市建安区双印蔬菜批发部，住所地许昌市建安区梨园物流园。 经营者：张双印，男，汉族，1965年4月28日出生，住许昌市建安区。 委托代理人：任会强，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。 上诉人许昌红火火实业有限公司因与被上诉人许昌市建安区双印蔬菜批发部买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许昌红火火实业有限公司的委托代理人张志强，被上诉人许昌市建安区双印蔬菜批发部的委托代理人任会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许昌红火火实业有限公司上诉请求：1、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3022号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，一审法院忽视同案证据间的关联性，2018年6月26日，上诉人在被上诉人处购进的黄瓜很大程度上并不在合格之列，一审证据综合显示抽捡人员抽检的不合格黄瓜为2018年6月26日购进，请求依法判决。 被上诉人许昌市建安区双印蔬菜批发部辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 许昌红火火实业有限公司向一审法院起诉请求2018年6月26日，原告从被告处批发进的黄瓜在销售过程中经建安区药检局检验，氯氟氰菊酯和高效氯氟氰严重超标，不合格，而且在进货过程中被告提供不来产品合格报告，造成原告被该局处罚款68068元。现请求依法判令被告赔偿产品质量不合格给原告造成的罚款等经济损失75000元，同时由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月26日，原告红火火实业公司从被告双印蔬菜批发部购买黄瓜70斤。2018年6月27日，许昌市建安区食品药品监督管理局从原告红火火实业公司处抽取部分黄瓜样品进行检验，检验结果为样品中氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯项目不符合GB2763-2016标准要求，为不合格产品。2018年9月3日，许昌市建安区食品药品监督管理局向原告下达行政处罚事先告知书，告知原告于2018年6月27日所购进的黄瓜抽样检验不合格，对原告处以6．8万元罚款并没收违法所得68．6元，共计68068．6元。原告不服，向鄢陵县人民法院提起行政诉讼，在诉讼过程中又撤回起诉，遂后又向本院提起民事诉讼。一审法院认为，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许昌市建安区食品药品监督管理局对原告作出处罚决定的依据系原告于2018年6月27日购进的黄瓜检验不合格，而原告系于2018年6月26日从被告处购进黄瓜70斤，原告提出让被告赔偿的证据与许昌市建安区食品药品监督管理局抽检的样品不属同一批黄瓜，原告没有提供出2018年6月27日从被告处购买黄瓜的证据，原告应承担举证不利的后果，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告许昌红火火实业有限公司的诉讼请求。案件受理费1675元，由原告许昌红火火实业有限公司承担。 二审确认事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，许昌红火火实业有限公司出具的许昌市建安区食品药品监督管理局下达的行政处罚事先告知书显示，其购进本案抽检的黄瓜系2018年6月27日购买，但不能举证证明所抽检的黄瓜系许昌市建安区双印蔬菜批发部提供，应承担举证不能的法律后果。原审判决并无不当，许昌红火火实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675.0元，由许昌红火火实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘贺举书记员徐启超 执行催告通知书 履行义务人： 根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任： 1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。 2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。 3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。 4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。 5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。 6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。 7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。 8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。 9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。 10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1726行审55号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人刘磊，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005633134号行政处罚决定。本院于2019年11月25日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年3月8日依照公安交通管理简易程序对被执行人刘磊作出驻公交决字【2019】第411726-1005633134号行政处罚决定，决定对刘磊罚款200元。于同日依法送达给了刘磊。被申请人刘磊在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年3月8日依照公安交通管理简易程序对被执行人刘磊作出驻公交决字【2019】第411726-1005633134号行政处罚决定，被处罚人刘磊在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005633134号行政处罚决定（罚款200元及加处罚款200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇一九年十一月二十六日书记员 王松明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4621号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：段丽芳，女，1974年12月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾翔，男，1969年2月13日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人段丽芳、曾翔借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2824号原告：高平市刚宁商贸有限公司。法定代表人：牛刚宁，任公司经理。地址：高平市南城办龙渠村商业街西194号。原告：牛刚宁，男，1975年5月10日生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：丹东众彩日用品有限公司。法定代表人：孙国明，任执行董事兼经理。原告高平市刚宁商贸有限公司、牛刚宁诉被告丹东众彩日用品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市刚宁商贸有限公司、牛刚宁的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市刚宁商贸有限公司、牛刚宁撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇一九年十一月二十五日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执880号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街二段**。法定代表人邓海银，系该行行长。被执行人：王亚芹，女，1966年4月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：张荣兴，男，1965年2月11日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市连山区人，农民，辽宁省葫芦岛市连山区。中国农业银行股份有限公司建昌县支行与王亚芹、张荣兴借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初162号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 野
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5725号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王古军，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张荣，女，1971年1月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 再审申请人王古军因与被申请人张荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王古军申请再审称，1.生效判决认定再审申请人王古军驾驶车辆撞伤张荣这一基本事实缺乏证据证明。广汉市交警大队事故中队、一、二审法院认定事实不实，没有证据证明。2.询问笔录，个人陈述等是受交警胁迫作出并按交警要求签字、画押，广汉交警事故中队办案交警以违法、违规，非法不正当手段获得的个人陈述笔录，指认现场照片等，都是非法的，无效的。3.一、二审法院拒不调取监控视频，无法证实驾驶车辆撞伤张荣这一基本事实，交通事故与我无关。请求撤销原判，依法再审。 王古军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对王古军的再审申请理由审查如下： 关于王古军提出生效判决认定王古军驾驶车辆撞伤张荣这一基本事实缺乏证据证明的申请理由，本院认为，王古军驾驶车辆撞伤张荣的事实，有广汉市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书能够证明，且王古军接受交警询问时对交通事故的发生经过作了详细陈述，并对事故现场作出指认。现王古军以生效判决认定基本事实缺乏证据证明、其陈述系受到胁迫作出，办案交警以违法、违规，非法不正当手段获得的个人陈述笔录，指认现场照片等，但均未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王古军的该项申请理由没有事实依据和法律依据，依法不能成立。 关于王古军提出办案民警违法、违规，其个人陈述笔录、指认现场照片等，都是非法、无效的，本院认为，王古军在一审审理过程中未提交证据证明其抗辩意见，也未在一审法院限定举证期限内申请调取相关证据，一审法院对王古军抗辩其并非实际侵权人的主张不予采纳正确。二审中，王古军申请二审法院调取收集关于广汉市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书公交认字【2018】A424号认定书的事实依据，监控视频等所有证据材料，但王古军在没有事实依据的情况下，认为询问笔录是受到交警的胁迫作出，材料都是后补的，对真实性予以否认。二审判决因王古军未能举证证明，应当承担举证不力的后果，对其请求不予支持正确。王古军的该项申请理由没有事实依据和法律依据，依法不能成立。 王古军提出一、二审法院拒不调取监控视频的申请理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 因王古军二审中已经申请二审法院调取收集关于广汉市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书公交认字【2018】A424号认定书的事实依据，现又再次提出该项申请，本院不予支持。 综上，王古军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王古军的再审申请。 审判长 文 霁 审判员 谢 可 审判员 张 晖 二〇一九年十一月六日 书记员 耿蜀豫
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初6110号原告：叶青峰，女，1976年1月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告：尹建峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：余静，女，1981年1月26日出生，汉族，住衢州市。委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所律师。原告叶青峰、尹建峰与被告余静居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告叶青峰、尹建峰于2019年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶青峰、尹建峰撤诉。本案诉讼费1338元，减半收取669元，由原告叶青峰、尹建峰负担。审判员  李欣二〇一九年十一月五日法官助理聂勋书记员徐咏馨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1676号之一申请执行人：谭国强，男，1963年10月29日生，汉族。被申请执行人：吴飞刚，男，1976年2月19日生。申请执行人谭国强与被执行人吴飞刚买卖合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年4月3日作出（2019）湘0304民初407号民事判决书发生法律效力。因被执行人吴飞刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭国强于2019年10月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年10月21日，本院通过邮寄送达方式向被执行人吴飞刚送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人谭国强提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月17日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。2019年10月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人吴飞刚名下的房产，未发现有可供执行的房产。2019年10月17日查询了被执行人吴飞刚在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日以电话约谈的方式通知了申请执行人谭国强，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年11月22日，本院将被执行人吴飞刚纳入了全国法院失信被执行人名单，同时并将被执行人吴飞刚限制了高消费。本院于2019年11月23日以电话约谈的方式告知申请执行人谭国强，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人吴飞刚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为179388.04元（本金99392.4元、利息59337.1元、后续利息13318.58元、案件受理费1740元、申请执行费2730元、迟延履行利息2869.96元）。本院认为，截止到2019年10月18日，本案未受偿的债权金额为179388.04元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴飞刚有可供执行的财产，申请执行人谭国强也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭国强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭国强发现被执行人吴飞刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十一月二十一日代理书记员  王雨琪附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5211号申请执行人孙丽娅，女，汉族，1983年11月23日出生，住郑州市中原区。被执行人郝睿鹏，男，汉族，1985年9月18日出生，住山西省大同市城区。关于申请执行人孙丽娅与被执行人郝睿鹏损害公司利益责任一案，本院做出的（2019）豫01民终11897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙丽娅据此向本院提出执行申请：要求被执行人支付案件诉讼费13379元。本院于2019年9月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月29日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郝睿鹏仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2019年10月16日、2019年10月29日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郝睿鹏名下有不动产登记中心登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年11月1日向被执行人郝睿鹏户籍地法院发出委托执行函，委托其分别赴大同市不动产登记中心、大同市住房公积金管理中心、被执行人郝睿鹏户籍地调查，未发现被执行人郝睿鹏名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。六、由于被执行人郝睿鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年11月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年10月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人孙丽娅，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人孙丽娅做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝睿鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝睿鹏负有继续向申请执行人孙丽娅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十一月二十六日书记员  丁 浩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执780号 申请执行人陈朝刚，男，1968年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人王彬，男，1988年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行杨刘丹与王彬民间借贷纠纷一案中，经法院查控系统查询及到被执行人居住地实地了解，被执行人王彬在本院有多起未履行的执行案件，其坐落于内江市东兴区的房屋及车位正在本院另案执行中进行司法拍卖，尚未处置完毕，被执行人无其他可供执行财产，故未能执行到位。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执780号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇一九年十一月六日 书记员 唐 艳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1741号 申请执行人:龚尚银，男，生于1958年2月16日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925195802160016。 被执行人：龚尚和，男，生于1965年9月17日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196509173779。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3001号民事判决书，受理了申请人龚尚银申请执行龚尚和民间借贷纠纷一案。于2019年7月26日向被执行人龚尚和发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人龚尚和至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金40000元及利息。在执行过程中查明：被执行人龚尚和名下无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款。同时查明被执行人龚尚和在法院涉案数较多，金额较大，被执行人龚尚和暂无其他可供执行财产。现申请人向本院提出书面申请，请求将被执行人龚尚和纳入了失信人员名单以及限制高消费令。并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7908号申请执行人广州市安瑞互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**地下。法定代表人郑留强，总经理。被执行人张玉成，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省陕县。关于广州市安瑞互联网小额贷款有限公司申请执行张玉成借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年6月18日、2019年7月26日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可执行的财产线索；三、本院于2019年6月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年6月21日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下一套房产已经在民事审理阶段保全；七、本院于2019年8月21日在郑州市住房公积金管理中心划拨被执行人张玉成公积金71083.28元，已返款给申请执行人；八、于2019年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿17083.28元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢440号 申请执行人徐水林 被执行人徐静花、徐柳霞 首执案号：（2018）浙1124执1725号 申请执行人徐水林与被执行人徐静花等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0225执138号申请执行人：禹秀莲，女，1968年3月29日出生，汉族，住浑源县永安镇北顺后巷**。被执行人：大同市北岳国际酒店有限责任公司，住所地浑源县永安镇西街。法定代表人：魏守强，该公司董事长。被执行人：魏守强，男，1954年8月7日出生，汉族，浑源县千佛岭乡羊投崖村人。禹秀莲与大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强民间借贷纠纷一案，浑源县人民法院依法作出的（2018）晋0225民初58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人禹秀莲于2019年5月22日向本院申请执行要求被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强给付借款本金1000000元；并从2012年11月8日起按年利率24%支付利息至还款之日止；给付案件受理费13800元。在执行过程中：1、本院于2019年6月4日通过司法专递和公告的形式向被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强的财产信息，被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息、无车辆信息，无证券信息，无保险理财信息，无税务登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年6月4日向浑源县房屋产权产籍信息管理中心、浑源县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产和房产登记信息，发现被执行人魏守强名下虽有房产登记信息，但该房产此前已设定抵押并被大同市中级人民法院及本院另案查封，被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司名下无不动产登记信息和房产登记信息。2019年8月11日向中国人寿保险股份有限公司浑源支公司查询了被执行人的收益分红类保险信息，无保险信息。本院依法对被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月11日通过谈话的方式将被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强名下暂无其他财产可供执行的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及后果等告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序，本案未实现的债权数额为本金1013800元及利息。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人大同市北岳国际酒店有限责任公司、魏守强名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白利军审判员  侯 英审判员  辛晓磊二〇一九年十一月十三日书记员  穆志强
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1740号 申请执行人：董朝辉，男，1970年8月20日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：孙海涛，男，1984年10月11日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：董金杰，女，1985年6月3日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行申请执行人董朝辉与被执行人孙海涛、董金杰借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李朝阳 二〇一九年十一月四日 书记员  王贺铎
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1483号申请执行人：贾德用，男，1966年4月8日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：新宁县和盛机动车安全检测有限公司，地址：新宁县金石镇白公渡社区金水路（运管所内）。法定代表人：唐茂祥申请人贾德用与新宁县和盛机动车安全检测有限公司财产保全一案，本院经过司法网络查控平台及线下查询，发现被申请人新宁县和盛机动车安全检测有限公司名下有存款和机器设备，本院已通过司法网络平台冻结了被执行人新宁县和盛机动车安全检测有限公司在新宁农村商业银行股份有限公司的账户，依法查封了被执行人名下的部分机器设备。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1483号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇一九年十一月二十七日书记员  曾 卉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6416号之一申请执行人：易丰，男，1983年11月9日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人易丰与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3314号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为9780.57元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为9780.57元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3385号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：项泓铭。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告项泓铭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计74元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2180号 原告：袁树福，男，1980年8月15日出生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。 被告：孙庆森，男，1963年8月10日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院在审理原告袁树福被告孙庆森民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告袁树福于2019年11月25日向本院提出对孙庆森的撤诉申请。 本院认为，原告袁树福的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告袁树福撤回对被告孙庆森的起诉。 案件受理费156元，减半收取78元（原告已预交），由原告袁树福负担。 审判员  韩昊天 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙言妍
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1718号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人金双、朱碧挺。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人金双、朱碧挺为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第00901号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1919号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1718号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十五日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3483号 申请执行人：李平果，男，1965年12月4日出生，汉族,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市织里法律服务所法律工作者。 被执行人：周俊，男，1984年1月12日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。 申请执行人李平果依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7162号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为19849元。本院于同日立案执行，并于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月5日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人名下苏Ｅ×××××东风日产牌车辆登记信息已查封，未扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月21日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周俊纳入失信被执行人名单，罚款1000元。 截至2019年11月25日，被执行人尚欠申请执行人19849元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3483号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 金旭璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4225号罪犯罗俊杰，男，1986年7月21日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2011年10月25日作出(2011)清新刑初字第114号刑事判决，以被告人罗俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；同时判令被告人罗俊杰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币448264.08元。判决生效后，于2011年12月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗俊杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第9118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第4938号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月24日作出(2017)粤02刑更1251号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗俊杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊杰在本次考核期间（2017年2月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3768分，表扬6次，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年11月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分168分。2017年10月17日因作为值班员，在车间值班时，不清楚人数被扣2分。民事赔偿款人民币448264.08元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗俊杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初2482号原告：王建华，男，汉族，1951年3月21日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：王贺，女，汉族，1985年3月3日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区，系原告女儿，特别授权代理。被告：杨涛，男，1983年10月18日出生，住昆明市五华区。被告：黄鸿，男，1990年6月28日出生，住昆明市五华区。被告：常碧波，女，汉族，1985年6月10日出生，身份证住址昆明市五华区，现住昆明市盘龙区。被告：任淑惠，女，现住昆明市五华区。被告：侯军丽，女，现住昆明市五华区。被告：王平，女，现住昆明市五华区。第三人：昆明军旺物业管理有限责任公司。地址：云南省昆明市五华区江岸小区江岸里12幢202号，统一社会信用代码：915301026885697980。法定代表人：郑云，系总经理。委托诉讼代理人：戴苏丹，系昆明军旺物业管理有限责任公司总经理，特别授权代理。本院在审理原告王建华诉杨涛、黄鸿、常碧波、任淑惠、侯军丽、王平、昆明军旺物业管理有限责任公司相邻关系纠纷一案中，原告王建华于2019年11月4日向本院申请撤回对被告杨涛、黄鸿、常碧波、任淑惠、侯军丽、王平、昆明军旺物业管理有限责任公司的起诉。本院认为：原告王建华的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建华撤回对被告杨涛、黄鸿、常碧波、任淑惠、侯军丽、王平、昆明军旺物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建华承担。审 判 长  李兴元人民陪审员  李贵宝人民陪审员  张 银二〇一九年十一月四日书 记 员  刘虹妤
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执222号之二申请执行人：大同煤矿集团忻州煤炭运销五寨县有限公司。法定代表人：任某某，该公司经理。被执行人：五寨县易隆选煤有限责任公司。法定代表人：刘某某，该公司经理。本院在执行大同煤矿集团忻州煤炭运销五寨县有限公司与五寨县易隆选煤有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行查明被执行人五寨县易隆选煤有限责任公司有位于五寨县梁家坪村西土地一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：对被执行人五寨县易隆选煤有限责任公司所有的位于五寨县梁家坪村西土地一块予以查封。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ： 张 勍二〇一九年十一月十八日书记员 ：索国荣