wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1306号申请人：巩玉刚，男，1981年7月26日出生，住河北省保定市安国市。被申请人：蔡义，男，1985年6月4日出生，住湖南省株洲市攸县。申请人巩玉刚与被申请人蔡义民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月1日作出了（2018）北国仲字第5138号裁决书，因被申请人蔡义未履行裁定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）北国仲字第5138号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第5138号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月十三日法官助理罗成效书记员易慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6669号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张海茹，女，1991年3月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张海茹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李潇倩
眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初1949号 原告:徐成清，男，汉族，1968年6月12日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司彭山区北街营业厅，住址地眉山市彭山区一环北路阳光城。 负责人:刘晓念。 原告徐成清与被告中国移动通信集团四川有限公司彭山区北街营业厅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐成清撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  陈新 二〇一九年十一月十三日 书记员  王毓
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初5640号 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：彭忠雄，福建壶兰律师事务所律师。 被告：李敏，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李敏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以双方拟自行庭外调解为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费4677元，减半收取计2338.5元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员  杨航光 二〇一九年十一月一日                                                                                                  法官助理   潘欣                                                                                                  书记员   丁炎珠
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2221号 申请执行人：山东鲁能泰山电力设备有限公司，住所地泰安市天烛峰路。 被执行人：国建新能科技股份有限公司，住所地枣庄市浙商大厦。 山东鲁能泰山电力设备有限公司与被执行人国建新能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902民初3929号判决书已经发生法律效力。申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款1643400元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人国建新能科技股份有限公司送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人国建新能科技股份有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年10月10日将被执行人国建新能科技股份有限公司纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人国建新能科技股份有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5796号原告：袁某，女，汉族，1968年7月6日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所。被告：柳某，男，汉族，1967年9月16日生，住项城市。原告袁某与被告柳某离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人刘新华、被告柳某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在1990年经人介绍与被告认识，后于1991年农历8月24日双方按风俗举行结婚仪式，虽然没有办理结婚登记手续，但已形成事实上的婚姻关系。双方在共同生活期间分别生育两女一子，现都已成年。后双方开始产生矛盾，被告不干活，经常生气，致使双方再无法共同生活下去，于2015年因感情不和分居至今，早已相互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，并且夫妻感情已完全破裂，和好无望。为此原告向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，呈请人民法院依法判决，准予原告与被告离婚，支持原告的主张。被告柳某辩称，我和被告夫妻感情好，没有分居生活，我不同意离婚。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1985年冬季经人介绍与被告认识，1990年农历8月24日举行结婚仪式，于××××年××月××日办补结婚登记手续。原、被告双方在婚后生育两女一子。原、被告现因家庭琐事生气吵架，引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，夫妻之间应该互谅互让，共同维护和谐文明的婚姻关系。原告袁某未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，应判决不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告柳某离婚。案件受理费150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马占峰二〇一九年十一月二十五日法官助理苏红雨书记员陈家欢
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初3174号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司副行长。 被告：卢祥林，男，汉族，生于1975年3月25日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告卢祥林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2019年11月4日第一次开庭。原告营山农商银行的委托代理人唐军，被告卢祥林到庭参加了诉讼，于2019年11月6日第二次开庭，原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告卢祥林经本院传票传唤拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.立即偿还借款本金89000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告卢祥林于2000年10月9日至2006年7月2日在我星火支行先后借款4笔，金额分别为53000元、10000元、5000元、21000元，目前贷款余额共为89000元。被告借款后，未按照合约按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请至判决为盼。 被告卢祥林辩称：只承认53000元的借款，这笔钱该还，但是对其他3笔不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 被告卢祥林于2000年10月9日在原告处借款53000元，该笔贷款期限为2000年10月9日至2003年12月10日，月利率6.825‰；于2004年6月20日在原告处借款10000元，该笔贷款是原来的贷款4800元和5000元，共计9800元转成的10000元，是以贷还贷，贷款期限为2004年6月20日至2007年6月20日，月利率7.321‰；于2004年6月23日在原告处借款6000元，已经还款至5000元，该笔贷款是53000元这笔贷款的利息转的本金，贷款期限为2004年6月23日至2007年6月23日，月利率7.32‰，利息截止为2019年11月6日，结欠利息7630.12元；2006年7月2日借款21000元，贷款期限为2006年7月2日至2007年7月2日，月利率8.1‰。四笔借款到期后原告催促其归还无果，遂诉至法院请求判 本院认为，被告向原告借款属实，有被告亲笔书立的借款借据为凭。原告举证的四张借款借据，其中2004年6月23日借款6000元，查明是2000年10月9日借款53000元的利息借还息，被告第一次出庭，并未还款凭据，第二次开庭，无正当理由未参加诉讼，本院确认原告举证被告亲笔签字的四张借款借据的真实性。被告借款该还，原告凭被告签字的借款借据，向被告主张权利，要求其偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢祥林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款89000元及利息（利息：其中53000元的利息从2004年6月24日起按月利率6.825‰计算；10000元的利息从2004年6月21日起，按月利率7.32‰计算；5000元的利息从2019年11月7日起，按月利率7.32‰计算；21000元的利息从2006年7月2日起，按月利率8.1‰计算，四笔借款均计算至本院指定的还款期限届满之日止或实际履行之日止。加上5000元借款2019年11月6日以前的利息7630.12元。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1013元，由被告卢祥林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇一九年十一月六日 书记员 张七莫
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执4532号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程金连，女，1976年9月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县，现住江西省南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初955号刑事判决书于2019年10月11日移送立案执行，并向被执行人程金连发出执行通知，但程金连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人程金连名下有可供执行的财产线索。因被执行人程金连下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行20000元，截止2019年11月8日已经执行到位0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨 佳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1324号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：蔡春光，男，1978年10月27日生，满族，个体业者，住辽宁省义县。被告：李蕊，女，1982年5月23日生，汉族，无业，住辽宁省义县。被告：锦州鸿亿房地产开发有限公司，住所地义县迎宾路阳光花苑门市房。法定代表人：孙凤琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁吉伟律师事务所律师。原告义县农村信用合作联社与被告蔡春光、李蕊、锦州鸿亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晓春，被告蔡春光、李蕊，被告锦州鸿亿房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告蔡春光、李蕊签订的借款合同。2.判决被告偿还本金137912.68元，并按约定给付利息和罚息。3.原告就抵押物优先受偿。4.被告锦州鸿亿房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。5.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月13日，被告蔡春光、李蕊与原告签订个人房产按揭贷款借款合同。合同约定，二被告向原告借款210000元，借期从2016年10月24日至2021年10月23日，借款年利率5.225%。被告按月等额本息还款，每月20日还本息3984.64元。被告不按期偿还本息，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。被告蔡春光、李蕊以其购买的位于义县君御华庭13号楼2单元18楼东户楼房对上述借款本息提供抵押担保。被告锦州鸿亿房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放了借款，被告没有按约定偿还借款本息，已构成违约。被告蔡春光辩称，被告暂时没有偿还能力，希望延长还款期限。被告李蕊辩称，同意蔡春光的答辩意见。被告锦州鸿亿房地产开发有限公司辩称，被告依约提供阶段性保证担保，在借款人办理了不动产抵押登记后，被告不再承担连带保证责任，故请求驳回原告要求被告承担连带保证责任的诉求。原告围绕其诉讼请求提交了个人房产按揭贷款借款合同、抵押物清单、不动产登记证明、借款凭证、通用凭证、个人转账业务凭证、贷款还款明细查询单、营业执照、身份证和结婚证复印件，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告蔡春光、李蕊系夫妻关系。2016年6月13日，蔡春光、李蕊作为借款人、抵押人，原告作为贷款人、抵押权人，被告锦州鸿亿房地产开发有限公司作为保证人签订《个人房产按揭贷款借款合同》，合同编号【义联客户营销[2016］房字第**】。借款合同约定，二被告蔡春光、李蕊向原告贷款本金210000元，贷款期限60个月，自2016年10月24日至2021年10月23日，贷款年利率5.225%，贷款用途购房。还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总期数为60期，每期还款本息3984.64元。逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。如被告逾期未按约定归还贷款本息，即构成违约，原告将宣布借款合同项下已发放贷款提前到期，二被告立即偿还全部贷款及相应利息。5644515-1781810借款合同项目的贷款担保为抵押加阶段性保证。二被告蔡春光、李蕊以其名下坐落于义县君御华庭13号楼2单元18楼东户【不动产权证书号：辽（2016）义县不动产权第0000970号】提供抵押担保，于2016年10月24日在义县国土资源局办理抵押登记。抵押期限自2016年10月24日至2021年10月23日。被告锦州鸿亿房地产开发有限公司对借款合同生效之日起至二被告就借款合同项下所购房屋取得房屋所有权证，办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交原告持有之日止（“担保阶段”）二被告的所有应付款项承担连带保证责任。保证期间为担保阶段内二被告每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年。担保范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和补偿金。二被告蔡春光、李蕊于2016年9月9日取得借款合同项下所购房屋所有权证，2016年10月24日办理房屋抵押登记，2016年10月28日领取他项权利证书，并将上述所有权证、不动产登记证明交付原告持有。原告于2016年11月4日将贷款本金210000元发放至被告蔡春光376511010109536469账号。被告共偿还贷款本金72087.32元。截止2019年9月24日，二被告尚欠本金137912.68元，利息和罚息4282.84元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告签订的借款合同成立并生效。现原告依约发放贷款，被告蔡春光、李蕊应依约履行偿还贷款本息义务。现二被告未依约还款，构成违约，应按借款合同约定承担违约责任。根据原、被告在借款合同中有关违约责任的约定，原告要求解除与被告签订的借款合同并要求二被告提前偿还全部贷款本息，符合约定的解除条件，本院予以支持。对原告主张的借款期间利息和逾期利息，因不违反法律规定，本院予以支持。不动产抵押，抵押权自登记时设立，债权人有权就该财产优先受偿。原告要求就二被告提供的抵押财产优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。本案争议焦点系被告锦州鸿亿房地产开发有限公司对贷款是否承担连带保证责任。根据双方签订的借款合同第十一条可知，被告锦州鸿亿房地产开发有限公司对贷款提供阶段性连带保证责任，即对借款合同生效之日起至办理抵押登记、相关权利证书交付日之前所产生的债务承担保证责任。该条款系双方针对保证担保的债务范围所作约定，合同条款系原告与锦州鸿亿房地产开发有限公司真实意思表示，内容符合担保法有关担保的规定，亦不存在合同法规定的无效情形。被告蔡春光、李蕊已按合同约定将房屋所有权证书、抵押登记和他项权利证书交付原告，被告锦州鸿亿房地产开发有限公司提供阶段性连带保证责任的义务已完成，故原告要求被告锦州鸿亿房地产开发有限公司对借款本息承担连带责任无事实及法律依据，对该项请求不予支持。5615940-130810综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条规定，判决如下：一、解除原告义县农村信用合作联社与被告蔡春光、李蕊于2016年6月13日签订的《个人房产按揭贷款借款合同》，合同编号【义联客户营销[20166］房字第**。二、被告蔡春光、李蕊于判决生效之日起15日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金137912.68元、利息4282.84元和罚息（罚息自2019年9月25日起，以本金137912.68元为基数，按合同利率加收50%的利率计算至贷款清偿之日）。三、原告义县农村信用合作联社就坐落于义县君御华庭13号楼2单元18楼东户【不动产权证书号：辽（2016）义县不动产权第0000970号】折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，减半收取1529元，由被告蔡春光、李蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。344805083820000审判员贾颖25717583820000二○一九年十一月十八日书记员  王一晨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2632号 申请执行人:中国银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路**，统一社会信用代码91340881772847754M。 负责人：常斌，该行行长。 委托代理人：陈琇玲，女，该行员工。 委托代理人：倪敏，女，该行员工。 被执行人：杨文汉，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行与被执行人杨文汉信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款101,696.97元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1167元，申请执行费1425元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨文汉银行存款104,288.97或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇一九年十一月十三日 书记员 孙媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执3882-1号 申请执行人：徐文强，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码341202199303101735。 被执行人：高士龙，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院执行的徐文强申请执行高士龙买卖合同纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初7063号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人70000元，诉讼费939元，执行费950元，迟延履行金（以70000元为基数，按日万分之一点七五自2019年5月15日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年7月8日、2019年10月10日对被执行人的财产发起网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初7063号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张 璇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2137号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站××。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：曹先广，男，1983年10月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：朱爱清，女，1984年12月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告曹先广、朱爱清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以与曹先广、朱爱清另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                  书记员  王敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6140号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱虹。委托诉讼代理人：黄毅。委托诉讼代理人：王珏。被执行人：上海领路者文化礼品有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：林锡然。上海市黄浦区人力资源和社会保障局与上海领路者文化礼品有限公司劳动和社会保障一案，上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的黄人社监(2018)理字第00121号行政处理决定已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海领路者文化礼品有限公司应向上海市黄浦区人力资源和社会保障局给付毛洒等7名劳动者工资报酬合计人民币38,629.00元(以下币种同)。因上海领路者文化礼品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海市黄浦区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人上海领路者文化礼品有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国银行、招商银行、中国工商银行银行账户已被另案在先冻结。三、申请执行人向本院确认，被执行人未在注册地、经营地实际经营，目前去向不明。四、本院经审查决定，向被执行人上海领路者文化礼品有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人上海领路者文化礼品有限公司未在注册地、经营地实际经营，目前去向不明。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权38,629.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十四日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执3529号之一 申请执行人：黄荣彬，男，1997年2月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林雪丽，女，1962年12月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2222号民事判决书，于2019年6月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金9100元,迟延履行债务利息,并负担案件的受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月11日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划林雪丽名下银行账户存款906.65元,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年6月21日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月1日，扣除案件受理费,申请执行人债权已受偿856.65元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月一日 书记员 叶鑫生
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0902执1378号申请执行人贾洪刚被执行人泰安越泰机械有限公司根据（泰安市泰山区劳动人事仲裁委员会）已经发生法律效力的泰山劳人仲案字第（2019）第100号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇一九年十一月八日书记员  马 俊
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初380号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人赵臣，男，1992年2月23日出生河北省保定市竞秀区，汉族，初中文化，农民，住保定市竞秀区。因犯危险驾驶罪于2017年2月16日被保定市竞秀区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月；因犯盗窃罪于2019年1月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，同年4月3日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2019年7月4日罪被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。指定辩护人魏文志，河北振平律师事务所律师。指定辩护人宋丽娜，河北振平律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人赵臣犯抢夺罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派郭吉福出庭支持公诉，被告人赵臣及指定辩护人魏文志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月1日晚上，被告人赵臣在保定市徐水区大王店镇南街村郝某经营的博文通讯店内以购买手机为由，趁郝某不备抢夺其霞光紫色OPPOR17手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2312元。案发后，被告人赵臣亲属已代其赔偿被害人郝某经济损失2312元。上述事实，被告人赵臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某陈述，辨认笔录及照片，视听资料，破案经过，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵臣以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵臣有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人赵臣当庭自愿认罪，态度较好，并已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。为保护公民的财物权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵臣犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年1月3日止；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战审 判 员  赵红梅人民陪审员  高春光二〇一九年十一月十三日法官助理陈丽思书记员吕彦青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1652号 申请执行人:王海洋，男，1977年12月16日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:秦晓莺，女，1978年4月1日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人王海洋、秦晓莺与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1912号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金9507元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1912号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5940号之二 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司。住所地：成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人:万凯军。 被执行人：樊祖君,男，1975年8月31日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与樊祖君借款合同纠纷一案中，依据（2019）川律公证执字第326号执行证书依法向被执行人樊祖君发出执行通知书和报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为20488元及利息，执行到位0元。在执行中查明，被执行人樊祖君名下有房屋登记信息，现已被本院查封，但因涉大额抵押且登记有共有人而不便处置，其他查无可供执行财产。通过传统查控亦未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，现本院已将被执行人樊祖君名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执912号之二 申请执行人：德州银行股份有限公司临邑支行。 负责人：郝志广。 住所地：临邑县。 被执行人：三喜新能源科技股份有限公司。 住所地：天津自贸试验区保航路**航空产业支持中心**。 被执行人：山东峰宇面粉有限公司。 法定代表人：任召峰。 住所地：临 住所地：临邑县 被执行人：魏传平，男，1965年8月1日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：孙秀荣，女，1960年1月12日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人德州银行股份有限公司临邑支行与被执行人三喜新能源科技股份有限公司、山东峰宇面粉有限公司、临邑顺超物流运输有限公司、魏传平、孙秀荣借款合同纠纷一案，德州市众信公证处作出的（2019）鲁德州众信证执字第41号执行证书已经发生法律效力。申请人德州银行股份有限公司临邑支行于2019年6月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款4600万元及利息。 执行过程中，1.本院于2019年6月1日通过司法专邮形式向被执行人三喜新能源科技股份有限公司、山东峰宇面粉有限公司、临邑顺超物流运输有限公司、魏传平、孙秀荣邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2019年11月23日将被执行人三喜新能源科技股份有限公司、魏传平、孙秀荣纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2019年11月23日对分别被执行人魏传平、孙秀荣作出拘留十五天，罚款10000元的处罚决定，对三喜新能源科技股份有限公司作出罚款50000元的处罚决定。（待执行）。 3.本院于2019年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人三喜新能源科技股份有限公司、山东峰宇面粉有限公司、名下无银行存款、车辆信息。扣划被执行人临邑顺超物流运输有限公司2686989.34元，因被执行人临邑顺超物流运输有限公司于2019年6月29日被本院裁定破产重整，该款已支付破产管理人，轮候查封魏传平名下鲁Ｎ×××××号车辆，轮候查封孙秀荣名下鲁Ｎ×××××号车辆，本院未实际控制，暂无法处置。 4.本院于2019年6月20日冻结被执行人三喜新能源科技股份有限公司在山东桦超化工有限公司的破产债权4900万元，冻结被执行人三喜新能源科技股份有限公司在山东新宇包装股份有限公司管理人的破产债权（含补充债权）。 5.本院于2019年6月29日作出（2019）鲁1424破申3号民事裁定书，裁定被执行人临邑顺超物流运输有限公司破产重整，本案裁定终结对被执行人临邑顺超物流运输有限公司的执行。 6.本院于2019年10月29日调查被执行人名下不动产登记、住房公积金及、住房公积金及养老保险缴纳情况封被执行人魏传平名下（临国用（2010）第1012号）土地，（鲁临房权证城字第××号）房产，轮候查封被执行人山东峰宇面粉有限公司名下（临国用（2010）第0952号、01627号）土地，（鲁临房权证城字第××、32××49、36××03、36××04、36××05、36××06号）房产。被执行人魏传平、孙秀荣名下无住房公积金及养老保险缴纳记录。 7.本院于2019年11月25日通过网络查控二次查询被执行人名下财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不需要申请悬赏公告，不同意移送破产审查，同意终结本次执行程序。本案执行标的4600万元及利息未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张 良
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执714号 申请执行人：靳某某，男，1948年4月15日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：高某某，男，1988年10月28日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：卢某，男，1984年4月9日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：汪某某，男，1969年2月2日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行申请执行人靳某某与被执行人高某某、卢某、汪某某合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意按终结案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0130执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇一九年十一月八日 书记员  崔 柳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2362号 申请执行人：鹤山市沙坪镇荣记干果海味店（个体工商户），住所地：鹤山市沙坪镇前进路（国泰广场）76号之七。 经营者：李洁红。 委托诉讼代理人：冯健春，男，汉族，1975年3月24日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场，住所地：鹤山市雅瑶镇中心路48号。 经营者：冯炳胜。 被执行人：冯炳胜，男，汉族，1970年12月24日出生，住广东省高州市。 本院执行申请执行人鹤山市沙坪镇荣记干果海味店与被执行人鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场、冯炳胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1366号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款14892元及诉讼费87.07元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，发现被执行人冯炳胜名下的粤Ｊ×××××号小型越野客车、粤Ｊ×××××号小型普通客车、粤Ｊ×××××号轻型厢式货车已被本院另案查封，但因上述车辆未能扣押到案，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2362号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十一月十一日 书记员  陆伟军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1027号申请人：余世德，男，1972年1月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：河南爱家建设集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路22号楼3单元13层1301号，统一社会信用代码91410100790622276C。法定代表人：韩纬，该公司执行董事。被申请人：韩纬，男，1967年10月24日生，汉族，住郑州市金水区。申请人余世德与被申请人河南爱家建设集团有限公司、韩纬建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南爱家建设集团有限公司、韩纬名下银行存款526260元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月十八日法官助理贾慧政书记员李亚洲
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1664号原告：河北宝泽电力器材有限公司，住所地保定市满城区满韩路南辛庄公路西侧。法定代表人：孙大海，该公司经理。委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。被告：丁建国，男，1960年7月13日出生，汉族，住保定市满城区。原告河北宝泽电力器材有限公司（以下简称宝泽公司）与被告丁建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽公司的委托诉讼代理人方建军、被告丁建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告铝线款57000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方多年前建立业务关系，被告从原告处购买铝线，后经双方对账，被告于2018年2月14日向原告出具一份欠条，共欠原告铝线款57000元。为维护原告的合法权益，请法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。被告丁建国辩称：我欠原告的货款属实。但我因资金困难，请求延期给付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对自己的主张提供了欠条一份，以证实原告宝泽公司与被告之间的债务事实。被告对该证据认可。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间因经营铝线而达成口头买卖合同，当事人应当按照买卖合同的约定及交易习惯全面履行自己的义务。原告按约定为被告提供了铝线，被告应按约定给付货款。故原告主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告丁建国于本判决生效之日起十五日内给付原告河北宝泽电力器材有限公司货款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告丁建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜兰涛二〇一九年十一月二十二日书记员  王艺颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1120号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人徐红陶，男，1976年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省邛崃市，现住地石家庄市桥西区。2004年3月12日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑二年。2007年12月4日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2015年6月24日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2019年2月23日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审；2019年4月16日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留；2019年4月16日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住。因被告人徐红陶体内有针，石家庄市第一看守所不予收押。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人徐红陶犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩、李雪平出庭支持公诉，被告人徐红陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年4月15日14时许，被告人徐红陶在石家庄市桥西区前盗窃倍特牌ＶＧＲ电动酷车一辆.在离开案发现场时,被被害人当场抓住并扭送至公安机关。经鉴定，涉案当日价格为人民币2230元。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人徐红陶的供述和辩解，被害人刘某陈述，扣押物品清单、发还物品清单、接收证据清单、现场指认照片及笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐红陶盗窃他人物品数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐红陶被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，建议判处被告人徐红陶有期徒刑十个月，并处罚金四千元。故提请本院依法判处。 被告人徐红陶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年4月15日14时许，被告人徐红陶在石家庄市桥西区前盗窃倍特牌ＶＧＲ电动酷车一辆。在离开案发现场时,被被害人当场抓住并扭送至公安机关。经鉴定，涉案当日价格为人民币2230元。被告人徐红陶如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人徐红陶的供述和辩解，被害人刘某陈述，扣押物品清单、发还物品清单、接收证据清单、现场指认照片及笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐红陶以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐红陶因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人徐红陶有犯罪前科,量刑时予以考虑。被告人徐红陶如实供述犯罪事实,盗窃赃物已发还被害人,酌情从轻处罚。 本院为保护公民财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下: 被告人徐红陶犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十一月五日 书记员  王博雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17220、17221号之一 申请执行人广东力特工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区庙头红荔路，统一社会信用代码914400002311129314。 法定代表人唐岱君。 被执行人中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路****，统一社会信用代码913100001699534723。 法定代表人张喜胜。 申请执行人广东力特工程机械有限公司与被执行人中铁十五局集团有限公司合同纠纷二案，本院作出的（2018）粤0304民初821、822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付966764.16元及利息等，本院于2019年6月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户1005529.69元，其中993581.53元已支付本案申请执行人，申请执行人向本院申请结案，剩余11948.16元支付本案执行费。 本院认为，本院（2018）粤0304民初821、822号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初821、822号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁逸鳌
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1911号咸阳市渭城区XX街道XX村第七村民小组：你单位与张XX、张XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初3851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张XX、张XX于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付张XX征地补偿款8714元；支付张XX征地补偿款8714元；支付案件受理费152元；支付案件执行费164元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十一月十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审234号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人李艳伟，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人索好录，男，1957年9月20日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行豫公交决字［2019］第410523-2900931746号《公安交通管理行政处罚决定书》罚款1700元的行政处罚和加处罚款1700元，共计3400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月4日，申请执行人在汤阴县孙庄地下桥附近现场查获被执行人索好录实施未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款和《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一项的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1717、17121），于同日对被执行人作出行政处罚罚款人民币1700元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10678号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月4日对被执行人索好录作出的豫公交决字［2019］第410523-2900931746号《公安交通管理行政处罚决定书》罚款1700元的行政处罚决定和加处罚款1700元，共计3400元。申请费50元，由被执行人索好录负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇一九年十一月二十八日书记员  郑翌晨
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4177号原告：乌海市日亨物流有限公司。法定代表人：李让荣。住所地：乌海市海勃湾区狮城西街三金花园外围。委托诉讼代理人：闫洪，女，汉族，1985年1月20日出生，公民身份号码×××，该公司职员，住乌海市海勃湾区裕和苑****。被告：熊海旭，汉族，公民身份号码×××，住重，住重庆市万州区div>本院在审理原告乌海市日亨物流有限公司诉被告熊海旭合同纠纷一案中，原告乌海市日亨物流有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日亨物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告乌海市日亨物流有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告承担。（原告已交）审判员 王洢 二〇一九年十一月二十八日书记员 高甜
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2644号                  原告              原告：王少哲，男，1969年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      原告：陈宁，女，1970年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路**。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第3幢2单元11层1号房屋，房屋总价款为701524元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王少哲、陈宁办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第3幢2单元11层1号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十一月七日      书    记    员     李  蒙  瑶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3857号申请执行人：陈丰,男,1978年1月1日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈华,男,1958年8月12日出生,汉族,住山东省青岛市崂山区。被执行人：徐静敏，女，汉族，1959年6月1日生，住山东省青岛市市**。申请执行人陈丰与被执行人陈华、徐静敏民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9203民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2019年11月4日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执3857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十日书 记 员  祝洪田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11890号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：阿地力江·艾山（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告阿地力江·艾山供用热力合同纠纷一案时，本院于2019年11月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  徐全林二〇一九年十一月二十七日书记员贾璐
西安市新城区人民法院民事裁定书 (2019)陕0102民初8797号     原告: 西安鹏展工贸有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王新玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：周迪，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜城怀，陕西融德律师事务所实习律师。被告:供销大集集团股份有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杜小平，该公司总经理。原告西安鹏展工贸有限责任公司诉被告供销大集集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告西安鹏展工贸有限责任公司因双方和解，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安鹏展工贸有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安鹏展工贸有限责任公司撤诉。案件受理费358元减半收取179元，由原告西安鹏展工贸有限责任公司负担。    审  判  员   袁建雯  二0一九年十一月十二日  书  记  员   康 菲 1
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801财保146号申请人：晁玉，男，1967年4月16日生，汉族，青海省乐都县人，职业不详，住青海省海东地区乐都县。被申请人：张德兰，女，1975年7月25日生，汉族，青海省格尔木市人，职业不详，住青海省格尔木市。申请人晁玉于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张德兰驾驶的停放于格尔木市交警队事故科院内的×××号“风神”牌小型普通客车一辆（价值10000元）。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张德兰驾驶的停放于格尔木市交警队事故科院内的×××号“风神”牌小型普通客车一辆（价值10000元）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇一九年十一月十三日法官助理 强 燕书 记 员 李金霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执异268号   异议人（被执行人）：银川黄冈中心智能教育咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街黄河龙大厦**办公A(H-A轴)。   法定代表人：马国岚，该公司负责人。   申请执行人：张磊，男，1993年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人张磊与被执行人银川黄冈中心智能教育咨询有限公司（以下简称黄冈公司）劳动争议一案中，异议人黄冈公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄冈公司提出执行异议称，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称兴庆区仲裁委）在裁决张磊与该公司工资、补偿金争议一案过程中仲裁程序违法，所作的（2019）607号仲裁裁决书认定事实错误，应予以撤销。银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民特63号民事裁定书认定事实错误，应当予以撤销。请求不予执行兴庆区仲裁委作出的（2019）607号仲裁裁决书，并依法予以撤销。   本院审查查明：2019年4月24日，张磊就其与黄冈公司工资、补偿金争议向兴庆区仲裁委申请仲裁。2019年5月21日，兴庆区仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2019]607号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁定书生效之日起，由被申请人支付申请人工资及提成共计3357.04元。二、申请人的其他申诉请求本会不予支持。2019年6月10日，银川市兴庆区黄冈教育培训中心向银川市中级人民法院起诉要求撤销该仲裁裁决书。2019年8月7日，银川市中级人民法院作出（2019）宁01民特49号民事裁定书，以银川市兴庆区黄冈教育培训中心主体不适格为由裁定驳回其申请。黄冈公司后向银川市中级人民法院起诉，要求撤销银兴劳人仲裁字[2019]607号仲裁裁决书。2019年8月20日，银川市中级人民法院作出（2019）宁01民特63号民事裁定书，驳回黄冈公司的申请。2019年8月27日，张磊向本院申请强制执行。2019年8月29日，本院作出（2019）宁0104执7645号执行裁定书，划拨被执行人黄冈公司银行存款3407.04元。现被执行人黄冈公司提出执行异议。   本院认为，兴庆区仲裁委所作的银兴劳人仲裁字[2019]607号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据该裁决书，异议人黄冈公司应支付申请人工资及提成共计3357.04元。因异议人黄冈公司未主动履行支付义务，本院划拨异议人存款符合法律规定，异议人黄冈公司的异议不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回银川黄冈中心智能教育咨询有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。   审 判 长 万 东   人民陪审员 侯月华   人民陪审员 古甜甜     二○一九年十月二十二日   书 记 员 张昭苏   附：本案适用相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：   （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；   （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；   （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。   被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12533号原告：王道贤，男，1971年10月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：姬国伟，男，1976年9月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘艳平，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告王道贤与被告姬国伟、刘艳平追偿权纠纷一案，本院受理后，原告王道贤于2019年11月22日申请撤回对被告姬国伟、刘艳平的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告姬国伟、刘艳平的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王国贤撤回对被告姬国伟、刘艳平的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇一九年十一月二十二日书记员 管先士
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11379号原告：云南俊发物业服务有限公司，住所地云南省昆明市北京路延长线世纪俊园二期1栋23层23A号。法定代表人：芶文劲，系该公司总经理。委托代理人：杨宇，男，汉族，1980年11月4日出生，吉林省四平市人，系该公司员工，住吉林省四平市铁东区，代理权限为特别授权代理。被告：段惠华，男，汉族，1942年12月2日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。原告云南俊发物业服务有限公司诉被告段惠华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告云南俊发物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南俊发物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南俊发物业服务有限公司撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告云南俊发物业服务有限公司承担。审判员  赵鑫二〇一九年十一月八日书记员  李佳
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2672号原告：张国标，男，1971年2月7日出生，汉族，现住高平市。被告：牛秀林，男，1971年6月28日出生，汉族，高平市人。原告张国标与被告牛秀林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张国标于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国标撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张国标负担。审 判 员 赵晋文 二〇一九年十一月四日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执505号申请执行人：刘伟，男，1957年4月24日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李帅，男，1987年11月19日出生，汉族，住昌乐县经济开发区。被执行人：王兴红，女，1964年9月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人李帅、王兴红民间借贷纠纷一案中，现已拍卖被执行人房产一套，拍卖价1523264元，该房产为抵押房产，邮政银行支取抵押款1490327元，剩余32937元，其中执行费12098元，评估费9139元，案款11700元，被执行人已无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请，待申请执行人有能力再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇一九年十一月二十二日书记员 于全龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3011号 申请执行人：孙启童，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：刘春好，男，1972年5月10日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 被执行人：冷金玲，女，1968年4月10日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 本院在执行孙启童与被告刘春好、冷金玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月五日 书记员  蒋成庆
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民督164号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托代理人：赵志博，该公司主管。被申请人：高伟民，女，汉族，1944年8月19日生，住址：长春市高新开发区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人高伟民申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月13日发出（2019）吉0193民督164号支付令，限令被申请人高伟民在收到支付令之日起十五日之内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月28日，申请人吉林昂展物业服务有限公司以被申请人下落不明为由，向本院提出撤回支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0193民督164号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员 苗 明二〇一九年十一月二十八日书记员 孟祥歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初605号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人常进才，男，1960年3月23日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，个体工商户，住洛阳市洛龙区。因犯寻衅滋事罪于2007年10月29日被偃师市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌非法占用农用地罪于2019年3月26日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。辩护人蒋广泉，河南坤达律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人常进才犯非法占用农用地罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人常进才及其辩护人蒋广泉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年3月19日至25日，被告人常进才违反土地管理法规，在未办理合法手续的情况下，组织挖掘机、铲车等机械在洛阳市伊滨区诸葛镇司马村西侧薰衣草庄园附近挖取砂石。经鉴定，常进才的行为造成20.234亩耕地（水浇地）的种植条件严重破坏，造成矿产资源破坏价值为2,743,400元。被告人常进才于2019年3月26日到洛阳市公安局伊滨分局投案。公诉机关认为，被告人常进才违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，改变被占用土地用途，造成被占用农用地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人常进才认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人常进才对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人常进才是基于对村镇两级政府及国土资源部门的信赖才实施的采挖行为。2.关于起诉书指控的采挖土地在2015年时，诸葛村委会将其租赁给镇政府使用，后来镇政府又将该土地租给薰衣草庄园使用，客观事实上该片土地已经不是农用地。3.国土资源部门是否对土地性质进行变更，这属于行政审批规划的范畴，与刑事案件客观事实认定无关。常进才所采挖的土地在事实上早已经作为非农用地使用，由薰衣草庄园来修建临时停车场。只是后来没有修建而造成荒芜。4.出具鉴定意见的鉴定机构不具备法定的司法鉴定资质。5.常进才有自首情节，且认罪态度好，主动认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明：2019年3月19日至25日，被告人常进才违反土地管理法规，在未办理合法手续的情况下，组织挖掘机、铲车等机械在洛阳市伊滨区诸葛镇司马村西侧薰衣草庄园附近挖取砂石。经鉴定，常进才的行为造成20.234亩耕地（水浇地）的种植条件严重破坏，造成矿产资源破坏价值为2,743,400元。被告人常进才于2019年3月26日到洛阳市公安局伊滨分局投案，并如实供述其罪行。另查明，被告人常进才将所挖砂石卖给“龙建砂石厂”，违法所得人民币50万元。被告人常进才所破坏的耕地已复耕。上述事实，被告人常进才不持异议，且有被告人常进才的供述与辩解；证人韩某1、梁某、常某1、常某2、白某、郑某、肖某、常某3、常某4、杨某、齐某、康某、王某1、高某、陈某、李某、常某5、王某2、金某、张某、孙某、黎某、赵某、马某1、马某2、牛某、任某、韩某2、刘某1、刘某2、贺某、吴某、王某3的证言；被告人常进才的户籍证明及现实表现证明；到案经过、破案经过说明；伊滨区国土资源局情况说明；现场勘验笔录；常进才申请的复印件；常进才与镇政府合同复印件；康某、刘浩权、谢郁斌辨认现场情况；“龙建砂石厂”购进的毛料堆照片；常进才出售毛料资金流转情况；土地流转协议书复印件；鉴定意见书及鉴定资格材料；薰衣草停车场与被破坏地块位置示意图情况说明等证据证明，证据充分，予以认定。本院认为，被告人常进才违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，改变被占用土地用途，造成被占用农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常进才辩护人提出的被破坏的土地客观上不再是耕地及鉴定机构没有鉴定资质的辩护意见，没有依据，本院不予采纳。土地的性质不经法定程序是不能变更的，本案中涉案的土地只是被租赁过，从未变更过土地性质；本案的鉴定意见均是依法作出，应予采纳。被告人常进才案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人常进才的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常进才犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年11月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人常进才中国建设银行账户（卡号62×××19）中50万元违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  李明欣人民陪审员  孙晓辉二〇一九年十一月十八日书 记 员  符腾飞
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执830号之三申请执行人孙某某被执行人刘某某申请执行人孙某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年1月11日作出（2018）黑0204民初1766号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）黑02民终1529号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法将登记在被执行人刘某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区馨园小区房产的房屋所有权人变更为申请执行人孙某某。又于2019年11月16日依法扣划被执行人刘某某银行存款人民币7,033.00元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘某某在交通银行齐齐哈尔恒通支行XX号账户内存款人民币7350.00元的冻结。二、解除对被执行人刘某某在工行黑龙江省齐齐哈尔建设路支行XXX号账户内存款人民币7350.00元的冻结。三、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1766号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1529号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月十六日书记员  侯文涛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5521号 原告：成都市温江区住房保障中心，住所地：成都市温江区柳城大道140号。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：李勇，男，汉族，1974年09月16日出生，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与李勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员 孙 怡 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张佳财
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民特1207号申请人赵某，住巴彦淖尔市临河区。被申请人贾某，住巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人赵某（被申请人贾某儿子），住巴彦淖尔市临河区。本院在审理申请人赵某申请宣告被申请人贾某认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案中，申请人赵某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人赵某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人赵某撤诉。审判员  杨利文二〇一九年十一月十一日书记员  曲 扬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢956号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行，住所地深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺****，组织机构代码72856258-3。 被执行人彭贞，女，汉族，1984年8月21日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人翁一峰，男，汉族，1984年5月15日出生，身份证住址广东省惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行与被执行人彭贞、翁一峰借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初7858号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74808.32元及利息等，本院于2019年4月22日依法立案执行。 2019年3月27日，本院依法扣押被执行人彭贞名下车牌号为粤Ｌ×××××的凯迪拉克牌轿车并决定依法对上述财产变价拍卖，2019年11月4日，被执行人已向申请执行人清偿全部债务，经核属实，被执行人彭贞、翁一峰向本院缴纳执行费1022.12元，及清偿财产评估费2000元（已直接支付评估公司）。申请执行人于2019年11月6日向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初7858号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人彭贞、翁一峰名下财产价值人民币74808.32元的查封、扣押或冻结； 二、深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初7858号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄广军 审判员  赵 静 执行员  许秋泽 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈韶逸
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执363号申请执行人：杨文英，男，1961年1月4日出生，汉族，曲周县人，住本村。被执行人：常珍河，男，1960年4月25日出生，汉族，曲周县人，住本村。关于申请执行人杨文英与被执行人常珍河民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0435执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊福二〇一九年十一月二十八日书记员  黄帅鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1844号 申请人狄石成，男，1966年11月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人刘永春（刘那仁台），男，1981年2月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人狄石成与被执行人刘那仁台借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年8月21日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初4358号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款22600元。申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下的证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息、网络资金、车辆、银行账户资金等信息。查知被执行人名下只有银行存款，现已为申请人扣划7600元，尚欠19000元。经本院再次查询未发现其他可供执行财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1844号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 金 鑫 二〇一九年十一月三十日 书记员 高俊宇
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1483号之一申请执行人：吴茂杰，男，1991年1月6日生，汉族，户籍地福建省古田县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：吴建东，男，1969年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴茂杰与被执行人吴建东民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初594号民事调解书已生效。依据上述调解书，吴建东应分期向吴茂杰支付19000元，否则需承担违约金3500元。因被执行人吴建东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴茂杰向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴建东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴建东立即履行生效法律文书确定的义务，但未自觉履行。在本案审理过程中，本院于2019年11月26日查封被执行人吴建东名下坐落于锡北镇××室的房产，查封期限为三年。后在执行过程中，申请执行人吴茂杰与被执行人吴建东自愿达成执行和解协议。协议约定：双方一致同意由吴建东向吴茂杰归还22500元了结本案纠纷，该款由吴建东于2020年5月30日前付清。如吴建东未按照上述约定足额支付，吴茂杰有权立即申请恢复执行。执行费240元由吴建东承担。本院认为：申请执行人吴茂杰与被执行人吴建东在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1483号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人吴建东不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人吴茂杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾树东审判员  周伟良审判员  谭学勤二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 晖
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105财保79号 申请人：成都诗雨物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道西段**成都七七国际贸易物流中心****。 法定代表人：敬小霞，执行董事。 委托诉讼代理人：李道准，四川中法律师事务所律师 被申请人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住，住所地：成都市青羊区苏坡中路********/div> 法定代表人：黄远成。 被申请人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******> 法定代表人：黄世阳。 申请人成都诗雨物流有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人四川远成物流发展有限公司成都分公司、四川远成物流发展有限公司名下银行存款292514元或其他财产，申请人成都诗雨物流有限公司以天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保函作为的担保。经本院审查，其诉前财产保全符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川远成物流发展有限公司成都分公司、四川远成物流发展有限公司名下银行存款292514元或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇一九年十一月十三日 书记员  文紫轩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6818号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司职员。 被告：沈代华，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告沈代华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），予以缓交。 审判员  张启强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理周萍萍 书记员谢显凯
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1612号 王莉霞、廉井波： 本院在执行申请人王莉霞与被执行人廉井波赡养纠纷一案中，被执行人廉井波已自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2014）清万民初字第57号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  于福忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 迪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初19351号 原告:叶金超，男，汉族，1972年1月10日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王长波，男，汉族，1988年12月25日生，住陕西省山阳县。 本院在审理原告叶金超被告王长波买卖合同纠纷一案中，原告叶金超于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶金超撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。 审判员  宋一林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐珮云 打印：相丽华校对：田雪2019年月日送达 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初2304号原告：张丽亚，女，汉族，1962年10月2日生，现住洛阳市洛龙区。委托代理人：张芳新，男，汉族，1956年4月15日出生，住河南省义马市，一般授权。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：葛伊涛。委托代理人：底晓辉、李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张丽亚诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丽亚撤回起诉。本案诉讼费1579元减半收取789元，由原告张丽亚负担。审 判 长  王志伟人民陪审员  焦志豪人民陪审员  李艳红二〇一九年十一月十六日书 记 员  王 婷
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3523号 申请执行人：崔双俊，男，1989年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：李伟，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院于2019年9月23日立案执行崔双俊与李伟民间借贷纠纷一案，执行标的262600元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院强制执行，已执行到位100000元。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十一月十三日 书记员  赵兴旺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8801号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。被告：李健，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：颜静，女，1964年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告李健、颜静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告李健、颜静已交清物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇一九年十一月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3432执保12号 黄翠： 黄翠与黄俊财产保全一案，经本院立案执行，现已强制执行保全全部案款至此，黄翠向本院申请执行的（2019）川3432执保12号已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保605号申请人:浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，统一社会信用代码913300005777004668.法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。被申请人：安徽矩阵汽车咨询服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**天鹅湖购物中心****一社会信用代码91340100348720084F。法定代表人：沈强生，执行董事兼总经理。被申请人：沈强生，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：刘振奇，男，1994年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人浙江稻普融资担保有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽矩阵汽车咨询服务有限公司、沈强生、刘振奇120588.2元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江稻普融资担保有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽矩阵汽车咨询服务有限公司、沈强生、刘振奇120588.2元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月十三日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执826号 申请执行人：海口琼山林丰建筑木料经销部，住所地：海口市琼山区椰海大道。 经营者：庄金盛，男，1964年12月16日出生，汉族，住海口市琼山区椰海大道。 被执行人：王文超，男，1964年5月1日出生，汉族，住定安县岭口墟。 申请执行人海口琼山林丰建筑木料经销部与被执行人王文超买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终2553号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款215002元及违约金等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统及传统调查，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、股权、车辆、证券及公积金等财产信息。查得并扣划被执行人银行存款三笔合计32494.1元（分别为工商银行存款20362.72元、交通银行存款2801.86元、财付通支付科技有限公司存款9329.52元），其中扣除诉讼费4675元并上缴国库，本院已将剩余案款27819.1元退给申请执行人。另未发现有可供执行的股权、车辆、证券、其他银行存款及公积金等其他财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产，未查得有不动产信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院已派人前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人踪迹也未发现有效的可供执行的财产线索。 六、本院通过约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，本案已执行到位27819.1元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余部分未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  郑忠东 审判员  张子刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执347号申请执行人:朱广增,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:刘维礼,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:陈克武,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行朱广增与刘维礼、陈克武借款合同纠纷一案中，双方现已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1887号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月二十八日书记员  许东平
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初1884号原告：南京楚江玻璃有限公司，统一社会信用代码9132011576819958X2，住所地在南京市江宁经济技术开发区东善桥工业集中区。法定代表人：樊卫忠，执行董事。委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。被告：胡显文，男，1978年3月7日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：唐国平，男，1971年10月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。共同委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。原告南京楚江玻璃有限公司（以下简称“南京楚江公司”）与被告胡显文、唐国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京楚江公司委托诉讼代理人崔波涛，被告唐国平、胡显文的共同委托诉讼代理人马文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京楚江公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡显文向原告南京楚江公司偿还货款207500.2元及逾期付款利息（自2018年7月1日起，按照年利率6%计至实际付款日止）；2.被告唐国平承担连带保证责任。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告胡显文签订《玻璃购销合同》，合同对货物价格、权利义务以及违约责任均作出明确约定。合同签订后，原告依约供货，累计供货价值1437500.2元，包括被告胡显文于2018年3月11日又向原告提出订做要求，订单金额为25420.42元。被告胡显文收货后仅支付原告货款1230000元，尚欠货款207500.2元。2018年3月8日，被告胡显文向原告出具承诺函，承诺于2018年6月30日前全部付清余款。被告唐国平作为担保人在承诺函中签字，承诺对余款承担连带担保责任。截至起诉之日，两被告均未履行付款义务。被告胡显文、唐国平承认原告南京楚江公司在本案中所主张的购销合同事实，但辩称在原告提供的发货单载明的货款总金额1437500.2元中，其仅认可胡显贵签字部分的金额，对于其他人签字及未签字的部分均不予认可。被告唐国平的担保期间已过，不应再承担连带清偿责任。关于案涉玻璃质量问题，被告另案起诉。原告南京楚江公司围绕诉讼请求依法向本院提交了玻璃购销合同、承诺函、财务账单、订货单、销售发货单及微信聊天记录截屏等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：2017年9月21日，原告南京楚江公司与被告胡显文签订《玻璃购销合同》一份，约定南京楚江公司向胡显文提供三钢中空、双钢中空、双钢夹胶等玻璃产品，付款方式为：预付定金叁万元整，后卖方每发货至20万元时买方即付清该笔货款的80%，依此类推；买方在提最后一批（约800㎡）货前付清总货款（含最后一批货款）后卖方再发货（连续一个月没批量订单视作该项目订单结束）。合同签订后，原告根据被告胡显文的订单向其提供货物，截至2018年3月10日累计供货金额为1412079.78元。被告胡显文陆续向原告支付货款共计1230000元。2018年3月8日，被告胡显文向原告出具承诺函，载明：“有胡显文与南京楚江玻璃有限公司于2017年9月21日签订的含山体育馆项目幕墙玻璃供货合同……现因胡显文暂时资金周转紧张，提出在发最后一车玻璃前余留款约贰拾万元（余留款不超过贰拾万元）其余货款全部付清（含最后一车货款），并承诺此余留款贰拾万元整在2018年6月30日前无任何条件全部付清；同时此余留款贰拾万元整由唐国平担保。”承诺人胡显文及担保人唐国平均在承诺函上签字确认。截至起诉之日，被告胡显文尚欠原告南京楚江公司货款182079.78元，被告唐国平亦未履行担保责任。本院认为，原告南京楚江公司与被告胡显文签订的玻璃购销合同系双方当事人在自愿、平等基础上订立，反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效合同，对双方具有法律约束力。原告南京楚江公司依照合同约定履行供货义务，被告胡显文应当向原告南京楚江公司支付相应货款。关于原告南京楚江公司提出双方于2018年3月11日签订新订单并向被告胡显文交付货物，因销售发货单中未有签收字据，原告南京楚江公司亦未提供其他证据予以佐证该主张，故本院对该笔货款25420.42元不予认定。因此，被告胡显文应支付原告南京楚江公司剩余货款182079.78元。按照双方签订的付款承诺函的约定，被告胡显文应在2018年6月30日前付清余款，但至今未付，已构成违约，应当向原告南京楚江公司承担违约责任。原告南京楚江公司要求被告胡显文按照年利率6%支付逾期付款的利息损失，不违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。案涉债务的履行期届满之日为2018年6月30日，已过保证担保期间，保证人应免除保证责任。因此，对被告唐国平提出本案已过担保期间的辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡显文应于本判决生效之日起10日内向原告南京楚江玻璃有限公司支付货款182079.78元及利息（按年利率6%计算，自2018年7月1日起计至实际给付之日止）；二、驳回原告南京楚江玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，由被告胡显文负担3872元、原告南京楚江玻璃有限公司负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  孟如歌二〇一九年十一月十一日见习书记员  邱巳笑