山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初1273号原告：刘占贤，男，1940年1月2日生，汉族，祁县村民，现住。原告：刘全莲，女，1945年8月20日生，汉族，祁县村民，现住。以上二原告委托诉讼代理人：程爱桃，女，山西昭余律师事务所律师。原告：杨福英，女，1962年1月4日生，汉族，祁县村民，现住。原告：王雁琴，女，1986年8月5日生，汉族，祁县村民，现住祁县。原告：王风亮，男，1989年4月20日生，汉族，祁县村民，住。委托诉讼代理人：王雁琴，女，1986年8月5日生，汉族，祁县村民，现住祁县。系原告王风亮姐姐。以上三原告委托诉讼代理人：陈亚娟，女，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。被告：范降降，男，1989年5月13日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：高伟丽，女，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。住所地：太原市迎泽大街**。负责人：方江团，该公司总经理。委托诉讼代理人：武靖，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。住所地：太原市迎泽区迎泽大街**天龙大厦**/div>负责人：张利生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓峰，男，山西沃赢律师事务所律师。原告刘占贤、刘全莲与被告范降降、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，杨福英、王雁琴、王风亮向本院提出申请，要求以原告的身份参加诉讼，本院予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占贤、刘全莲委托诉讼代理人程爱桃、原告杨福英、王雁琴及三原告委托诉讼代理人陈亚娟、被告人寿财险太原市中心支公司委托诉讼代理人王晓峰到庭参加了诉讼，被告人保财险太原市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占贤、刘全莲向本院提出诉讼请求：1、因该道路交通事故给原告造成的损失共计322000元，请求依法判令被告人保财险太原市分公司在交强险限额内赔付122000元，超出部分由被告人寿财险太原市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿200000元。2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告刘占贤、刘全莲是本案受害者刘爱更的父母亲。2019年2月26日5时55分许，被告范降降驾驶晋Ｋ×××**小型普通客车沿国道208线由南向北行驶至843公里祁县乔家堡小区道口处撞倒由西向东向北转弯的刘爱更驾驶的两轮电动车，车辆失控后撞到路东侧路灯，造成刘爱更经医院抢救无效死亡、车辆乘车人宁爱林、郭风保、温雅萍、温纪萍受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队处理，认定范降降承担本次事故的同等责任，刘爱更承担本次事故的同等责任，宁爱林、郭风保、温雅萍、温纪萍无责任。晋Ｋ×××**小型普通客车车辆登记所有人为被告范降降。该车在被告人保财险太原市分公司投保交强险，保险期间为2018年3月27日11时至2019年3月27日11时止；在被告人寿财险太原市中心支公司投保有机动车第三者责任险（限额为200000元）、不计免赔险等险种，保险期间为2019年1月26日至2020年1月25日。事故发生在保险期内。事故发生后，刘爱更被送往晋中第二人民医院经抢救无效死亡，支付抢救医疗费21077.49元。事故发生至今被告未履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请求依法判如所请。被告人保财险太原市分公司向本院提交答辩状称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、死者抢救期间医疗费用我公司只认可有医院出具的正规票据。3、死者死亡赔偿金、被扶养人生活费等我公司在死亡伤残限额内承担赔偿责任。4、原告财产损失要求原告提供相关维修明细和发票、财产购买的票据。5、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。被告人寿财险太原市中心支公司辩称，1、范降降是涉案车辆的投保人及被保险人，保险赔偿的主张只能由范降降主张，本案原告无权主张。2、我公司愿意在三者险责任范围内承担赔付责任，前提是原告主张的损失合理合法、需先行扣除122000元的损失。3、剩余损失必须按照本次事故的责任比例50%计算后进行赔付，如果本案被告范降降已经赔付，对赔付的金额也应当扣除。4、其他意见质证中陈述。被告范降降辩称，1、对事故发生的时间、地点、过程及认定无异议。2、对事故车辆的所有情况及投保情况无异议。3、本案是道路交通事故损害赔偿案件，范降降负事故同等责任，对本案的赔偿首先应由人保财险太原市分公司在机动车交强险责任范围内赔偿，超出部分由人寿财险太原市中心支公司在机动车第三者责任险范围内承担。另外，范降降还补偿给五原告22万元。经审理查明，2019年2月26日5时55分许，被告范降降驾驶晋Ｋ×××**号小型普通客车沿国道208线由南向北行驶至国道208线843公里祁县乔家堡小区道口处撞倒由西向东向北左转弯的刘爱更驾驶的两轮电动车，车辆失控后撞到路东侧路灯，造成刘爱更死亡、车辆乘车人宁爱林、郭风保、温雅萍、温纪萍受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队处理，认定范降降承担本次事故的同等责任，刘爱更承担本次事故的同等责任，宁爱林、郭风保、温雅萍、温纪萍无责任。事故发生后，刘爱更被送往晋中第二人民医院抢救治疗4天，于2019年3月2日死亡，支付抢救医疗费21431.99元。事故发生后，五原告与被告范降降达成协议，由被告范降降支付五原告补偿款22万元。晋Ｋ×××**号小型普通客车登记在被告范降降名下，在被告人保财险太原市分公司投保有交强险一份，保险期间为2018年3月27日11时至2019年3月27日11时；在被告人寿财险太原市中心支公司投保有商业险，其中第三者责任保险限额为20万元，保险期间为2019年1月26日至2020年1月25日。刘爱更生于1967年7月4日，农业家庭户口，兄弟姐妹五个，原告刘占贤、刘全莲系刘爱更父母亲，原告杨福英系刘爱更妻子，原告王雁琴、王风亮系刘爱更继子女。经本院核定，五原告因刘爱更死亡造成的合理损失有：1、医药费：21431.99元。2、护理费：400元（抢救4天，每天按100元计算）。3、误工费：400元（抢救4天，每天按100元计算）。4、死亡赔偿金：418440元（参照山西省2018年农村居民人均可支配收入11750元与农村居民人均生活消费支出9172元之和计算20年）。5、丧葬费：33834.5元（参照山西省2018年在岗职工平均工资67669元计算6个月）。6、交通费：酌情认定1000元。7、精神抚慰金：50000元。8、被扶养人生活费：22012.8元（其父生于1940年，扶养5年，其母生于1945年8月，扶养7年）。9、处理交通事故人员误工费：3000元（酌情认定6人×5天×100元）。10、财产损失：1000元。共计551519.29元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、保单抄件、机动车行驶证、范降降驾驶证、身份证，原告户口本、身份证、结婚证、死亡医学证明、死亡报告书、病历、费用清单、医疗费票据、诊断建议书、塔寺村委证明、团城村委证明、协议书等。本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。本院认为，本案所涉道路交通事故由祁县公安局交警大队现场勘察，作出事故责任认定书，认定刘爱更负事故同等责任，范降降负事故同等责任，该事故认定合法有效，本院依法予以采信。庭审中，被告保险公司对原告王雁琴的主体资格提出异议，但根据祁县来远镇团城村村民委员会的证明，杨福英与刘爱更结婚时带着王雁琴、王风亮共同生活，与刘爱更形成事实上的继子女关系，故王雁琴是本案适格原告。对于原告主张的伙食补助费，因刘爱更一直处于抢救状态，本院对此主张不予支持。对于原告主张的护理费，因刘爱更家属参与协助护理工作，故应酌情认定400元。对于原告主张的误工费，因刘爱更无固定收入，故酌情认定每天100元。对原告主张的死亡赔偿金，被告保险公司认为应按照农村居民人均可支配收入计算，但根据山西省高级人民法院2019年5月6日《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第二条之规定，对原告的此项主张应予支持。对于原告主张的精神抚慰金，根据《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应予支持。对于原告主张的处理事故人员误工费，根据死亡证明和村委证明，处理刘爱更丧葬事宜酌情认定5天6人，每人每天100元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对五原告的合理损失551519.29元，被告人保财险太原市分公司依法应在晋Ｋ×××**小型普通客车交强险限额内先行赔付121000元，超过交强险部分按照事故责任比例计算60%为258311.57元，由被告人寿财险太原市中心支公司在晋Ｋ×××**小型普通客车商业第三者责任险限额内赔偿200000元。对于被告范降降协议补偿五原告的22万元，被告保险公司认为是范降降支付的赔偿款，应当在保险理赔款中扣除，但该协议中明确约定该款项为被告范降降在保险公司赔偿金之外自愿支付给五原告的补偿款，范降降就该款项不再向保险公司追偿，故对被告保险公司的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在晋Ｋ×××**小型普通客车交强险保险责任限额内赔偿五原告刘占贤、刘全莲、杨福英、王雁琴、王风亮因刘爱更死亡造成的各项损失121000元。限被告于本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋Ｋ×××**小型普通客车第三者责任险限额内赔偿五原告刘占贤、刘全莲、杨福英、王雁琴、王风亮因刘爱更死亡造成的各项损失200000元。限被告于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担1152元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担1903元，由五原告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  许金梅二〇一九年十一月六日书记员  罗嘉倩