江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初552号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1966年10月7日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。系本案被害人李某2的父亲。附带民事诉讼原告人马某，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。系本案被害人李某2的母亲。被告人舒建（曾用名舒象见），男，1991年8月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县。因本案于2019年3月27日被浙江省义乌市公安局抓获归案，2019年4月4日被南昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。被告人李胜彪，男，1991年10月15日出生于云南省文山壮族苒族自治州马关县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苒族自治州马关县。因本案于2019年4月27日被马关县公安局抓获归案，2019年4月30日被南昌县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒瑶瑶，江西澄湖律师事务所律师。被告人刘畅，男，1990年12月17日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市。因本案于2019年3月31日被抓获归案，2019年4月4日被南昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人黄文云，北京市中银（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]14738号起诉书，指控被告人舒建、李胜彪犯故意伤害罪、抢劫罪、被告人刘畅犯抢劫罪、非法拘禁罪、窝藏罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人舒建及其辩护人黄家明、被告人李胜彪及其辩护人舒瑶瑶、被告人刘畅及其辩护人黄文云，附带民事诉讼原告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2018年7月底，被害人李某2（已死亡）被骗入位于南昌县莲塘镇农贸路安居小区2栋7单元301室的“天津天狮”传销窝点，为逼迫被害人交钱购买产品并加入其传销组织，该窝点主任庄坤友（另案处理）及其他传销人员向海林、郭汉友、付朝县（均另案处理）、舒建、李胜彪等人对被害人李某2进行逼问密码、殴打、体罚，直至2018年8月7日凌晨被折磨至死。被害人李某2死后，另一窝点主任柴泽满（另案处理）将被害人李某2微信内的人民币5253元转到自己微信上。被告人刘畅明知被害人李某2在庄坤友的窝点被故意伤害致死，仍接受上级唐永的指示，帮助庄坤友窝点的部分成员逃匿，并为杨海军、舒建、李胜彪等人提供住所。另外，被告人刘畅在位于南昌县莲塘镇府前东路华润万家楼上三楼的传销窝点担任小主任期间，于2018年7月至8月31日期间，伙同窝点成员陈龙运、李文堂等人（均已判刑）对被骗入传销窝点的被害人郭某、李某3、陶某进行非法拘禁，并采取暴力、威胁手段逼迫三人分别购买了“产品”，其中郭某购买了人民币5600元、李某3、陶某各购买了人民币8400元。针对上述指控，公诉机关举证了被告人的供述，被害人郭某、李某3、陶某的陈述，同案犯庄坤友、唐永、郭汉友、柴泽满、陈龙运等人的供述，现场勘查记录，辨认笔录，鉴定文书，微信转账记录，刑事判决书，归案经过等证据。公诉机关认为，被告人舒建、李胜彪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，系从犯；被告人舒建、李胜彪以暴力手段劫取他人财物人民币5253元，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人刘畅伙同他人非法限制他人人身自由，并以暴力手段劫取他人财物人民币22400元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘畅明知他人犯罪而为其提供隐藏住所、帮助逃匿，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。据此，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某1、马某诉称：被告人故意伤害致死李某2，现请求法院判令被告人舒建、李胜彪、刘畅赔偿赔附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费等各项损失共计人民币100万元。并要求依法追究被告人舒建、李胜彪、刘畅的刑事责任，从重处罚。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证、户口簿复印件等证据。庭审中，被告人舒建、李胜彪、刘畅及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。三被告人对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，请求法院依法处理。经审理查明，2018年7月底，被害人李某2（已死亡）被骗入位于南昌县莲塘镇农贸路安居小区2栋7单元301室的“天津天狮”传销窝点，为逼迫被害人交钱购买产品并加入其传销组织，该窝点主任庄坤友（另案处理）及其他传销人员向海林、郭汉友、付朝县（均另案处理）、舒建、李胜彪等人对被害人李某2进行逼问密码、殴打、体罚，直至2018年8月7日凌晨被折磨至死。被害人李某2死后，另一窝点主任柴泽满（另案处理）将被害人李某2微信内的人民币5253元转到自己微信上。被告人刘畅明知被害人李某2在庄坤友的窝点被故意伤害致死，仍接受上级唐永的指示，帮助庄坤友窝点的部分成员逃匿，并为杨海军、舒建、李胜彪等人提供住所。另外，被告人刘畅在位于南昌县莲塘镇府前东路华润万家楼上三楼的传销窝点担任小主任期间，于2018年7月至8月31日期间，伙同窝点成员陈龙运、李文堂等人（均已判刑）对被骗入传销窝点的被害人郭某、李某3、陶某进行非法拘禁，并采取暴力、威胁手段逼迫三人分别购买了“产品”，其中郭某购买了人民币5600元、李某3、陶某各购买了人民币8400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、李某3、陶某的陈述，同案犯庄坤友、唐永、郭汉友、柴泽满、陈龙运等人的供述，现场勘查记录，辨认笔录，鉴定文书，微信转账记录，刑事判决书，归案经过等相关证据证实，足以认定。另查明，刑事附带民事诉讼原告人李某1、马某分别是被害人李某2的父亲、母亲。上述事实有经庭审举证、质证李某1、马某的身份证和家庭户口簿证实，本院予以确认。关于被告人刘畅的辩护人辩称被告人刘畅是从犯的意见。经查，被告人刘畅是传销窝点的小主任，接受上级的指办，负责窝点的管理事务，作用较大，不能认定为从犯。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人舒建、李胜彪伙同他人以暴力、胁迫的方法劫取被害人财物人民币5253元，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关以此指控被告人舒建、李胜彪犯故意伤害罪和抢劫罪，并数罪并罚欠妥，本院不予支持。被告人舒建、李胜彪归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人舒建、李胜彪在抢劫过程中，作用相对较小，可认定为从犯，依法可从轻、减轻处罚。被告人刘畅伙同他人非法限制他人人身自由，并以暴力手段多次劫取他人财物共计人民币22400元，其行为已构成非法拘禁罪、抢劫罪。被告人刘畅明知他人犯罪而为其提供隐藏住所、帮助逃匿，其行为又构成窝藏罪。被告人刘畅归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人刘畅非法拘禁三名被害人、时间超过24小时，劫取被害人金额达人民币22400元，均具有酌情从重处罚情节。因被告人舒建、李胜彪的抢劫犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担连带赔偿责任，即丧葬费人民币35386元、办理丧葬事宜支出的合理费用酌定人民币5000元，共计人民币40386元。附带民事诉讼原告人李某1、马某的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告人刘畅未参与对被害人李某2的抢劫行为。故被告人刘畅不承担对附带民事诉讼原告人的赔偿责任。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条第一款、第二百三十八条第一款第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十九条第一款、第三十六条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人刘畅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2031年3月30日止。）二、被告人舒建犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2028年9月26日止）三、被告人李胜彪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2028年10月26日止）四、被告人舒建、李胜彪与同案犯向海林、郭汉友、付朝县等共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1、马某经济损失共计人民币40386元（限于本判决生效后一个月内付清）。五、责令被告人刘畅退赔被害人郭某人民币5600元、退赔被害人李某3人民币8400元、退赔被害人陶某人民币8400元。六、被告人刘畅不承担对附带民事诉讼原告人李某1、马某的赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告人李某1、马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  万军文审判员  李 凤审判员  周 芸二〇一九年十一月二十六日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。