wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2019）青0123民初1175号   原告：张寿，汉族，农民，住湟源县。   被告：张永，汉族，农民，住湟源县。   原告张寿与被告张永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告张寿以双方自行解决为由于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张寿自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告张寿撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张寿负担。   审判员 卢峰义     二〇一九年十一月二十日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5446号申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花园路**，统一社会信用代：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被申请人：东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人：黄宝刚，该公司总经理。被申请人：东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人：黄晓刚，该公司总经理。被申请人：广饶坤宇加油站，住，住所地：广饶县后安德村高路北侧，统一社会信用代码：9137052366703207U。法定代表人：崔长清，该公司总经理。被申请人：山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区一社会信用代码：91370523782319699W。法定代表人：崔长清，该公司总经理。被申请人：黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市环城化工有限责任公司、东营市环鑫工贸有限公司、广饶坤宇加油站、山东共盛化工有限公司、黄晓刚、黄宝刚、高坤、顾乐乐金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出申请，要求对被告银行存款600万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被申请人东营市环城化工有限责任公司名下的广工商抵登字[2018]0185号项下的设备。查封期限2年，自2019年11月25日起至2021年11月24日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇一九年十一月二十五日书记员  门悦
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初88号原告：刘绍全，公民身份号码×××，个体工商户，住西宁市。被告：西宁睿一知识产权代理服务有限公司，统一社会信用代码91630104310981545P。法定代表人：吴国松，执行董事。原告刘绍全与被告西宁睿一知识产权代理服务有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘绍全于2019年11月15日以西宁睿一知识产权代理服务有限公司法定代表人无法找到为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘绍全申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘绍全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘绍全负担，余25元退还刘绍全。审 判 长 李静萍审 判 员 张 薇人民陪审员 马玲萍 二〇一九年十一月十五日法官 助理 陕 珊书 记 员 保昕欣 附：本案引用的法律条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初5730号之一原告：陈青成，男，1980年10月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：黄刻意，男，1965年8月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：周龚，男，1975年5月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈青成与被告黄刻意、周龚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。2019年11月13日，原告陈青成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈青成撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈青成撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈青成负担。审 判 长 蒋 晓人民陪审员 沙 峰人民陪审员 司义成二〇一九年十一月十五日书 记 员 陆 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5445号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路**（与雷锋大道交汇处），统一社会信用代码：91430100397563230F。被执行人湖南雷华信息技术有限公司，住，住所地长沙高新开发区正兴路**荷塘月色庄园格林区**101一社会信用代码：914301006803134050。法定代表人：杨超。被执行人蒋为，女，1989年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨帆，男，1988年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人湖南雷华信息技术有限公司、蒋为、杨帆金融借款合同一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0104民初7758号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人湖南雷华信息技术有限公司、蒋为、杨帆送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月10日、2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月28日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月29日对被执行人蒋为、杨帆及湖南雷华信息技术有限公司法定代表人杨超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索且暂不需要时间提供财产线索，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为143.15641万元，已执行到位0元，尚有143.15641万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0682民初4732号原告：李光辉，男，1975年4月19日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。被告：宋文劲，男，1977年11月10日出生，汉族，住定州市西城区。被告：冯克强，男，1975年10月13日出生，汉族，住定州市。被告：冯昭胜，男，1999年9月7日出生，汉族，住定州市南城区。李光辉与宋文劲、冯克强、冯昭胜占有物返还纠纷一案，原告李光辉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光辉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李光辉负担。审 判 长  王光磊人民陪审员  陈彦红人民陪审员  顾明杰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  曹芳荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3314号原告：株洲市荷塘区安怀布业，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。经营者：王安怀，男，汉族，1965年1月4日出生，住湖南省株洲县淦田镇。特别授权委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告：陈金莲，女，汉族，1964年5月23日出生，住湖南省株洲市建宁街。被告：刘仲庆，男，汉族，1962年11月3日出生，住湖南省株洲市建宁街。原告株洲市荷塘区安怀布业与被告陈金莲、刘仲庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华元到庭参加了诉讼，被告陈金莲、刘仲庆经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款170000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在株洲市荷塘区安怀布业从事布匹生意多年。2014年3月29日，原被告双方经过对账确认被告共欠原告布款170000元。被告向原告出具欠条一张。此后原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈金莲、刘仲庆未到庭进行答辩，亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈金莲、刘仲庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据,客观真实，能达到其证明目的,本院予以认定并记录在卷。根据原告的陈述和提交的证据，本院确认本案的基本事实如下：原告系株洲市荷塘区合泰布料批发大市场从事布料销售的个体工商户。被告陈金莲、刘仲庆自2012年起在原告处购买布匹。2014年3月29日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布款人民币170000元。被告陈金莲、刘仲庆向原告出具欠条，欠条载明：“本人刘仲庆，现住株洲市建宁街金园大厦1018。身份证号码为4305221962********。因在荷塘区合泰布匹市场C区51号安怀布业商铺王安怀处购买布匹，至2014年3月29日止确认尚欠货款170000元。如双方发生纠纷，同意至株洲市荷塘区法院解决。欠款人：刘仲庆、陈金莲。”后被告一直未支付货款，原告经催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。两被告向原告购买布匹，原告提供货物后，两被告应当及时向原告支付货款。现两被告向原告出具了欠条，原、被告权利义务关系明确。故对原告要求两被告支付拖欠货款170000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金莲、刘仲庆于本判决生效后十日内支付原告株洲市荷塘区安怀布业欠款人民币170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陈金莲、刘仲庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 黄晓华二〇一九年十一月二十六日法官助理 杨 永书 记 员 袁 媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3443号原告:建平县凯睿物业有限公司，住所地建平县红山街道镜湖社区（顺鑫佳苑）法定代表人：张显春，经理。被告：黄冬艳，女，1980年4月2日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告建平县凯睿物业有限公司诉被告黄冬艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建平县凯睿物业有限公司撤回对被告黄冬艳的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇一九年十一月十四日书 记 员  于惠颖
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1745号申请执行人：理秀莲，女，汉族，1969年12月6日生，住：西华县。被执行人：张尚跃，男，汉族，1977年4月5日生，住：西华县。被执行人：张军伟，男，汉族，1983年2月2日生，住：西华县。本院在执行理秀莲与张军伟、张尚跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人理秀莲与张尚跃达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人理秀莲自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人理秀莲的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院(2019)豫1622执1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇一九年十一月二十八日书记员  李云龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7643号申请人：张玉荣被执行人：张长有关于张玉荣申请执行张长有物权确认纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）豫01民终7188号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张长有银行存款33904元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十日书记员 王东惠
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执600号申请执行人：侯贱保。被执行人：李乐喜、陈声军。申请执行人侯贱保与被执行人李乐喜、陈声军责令退赔一案中，经本院执行，已于2019年11月19日按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028刑初20号刑事判决书的内容执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2338号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：李某某，男，汉族，1980年5月24日出生。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与李某某追偿权纠纷一案中，本院于2018年2月26日作出的（2018）豫0104民初396号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息55334.77元及剩余全部贷款本金68304元、违约金19800元，以上共计143438.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由被告李某某负担。被执行人李某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人李某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人李某某采取限制高消费措施，并将被执行人李某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年11月21日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人李某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人李某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十一日书记员 袁 航
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4876号 申请执行人：唐伟，男，汉族，1975年8月24日出生，住成都市高新区。 被执行人：张铁，男，汉族，1968年5月5日出生，住四川省大邑县。 关于唐伟申请执行张铁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初240号民事判决书。经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初240号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 桢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执661号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地古塔区。负责人：王海生，该行行长。被执行人：赵强，女，1978年3月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于占海，男，1977年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人赵强、于占海公证债权文书执行纠纷一案，本院于2019年7月10日立案执行。本案执行标的为133277.66元。在执行中对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人有可供执行的其他财产；通过传统查询，查询了被执行人的房屋等财产信息，查封了被执行人赵强名下位于锦州市凌河区解放路五段25丙-27号房屋。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经电话终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 湄审判员 王 伟审判员 葛凤军二〇一九年十一月二十七日书记员 张熙越
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4974号原告湖北华中物流有限责任公司。法定代表人褚长江，董事长。委托诉讼代理人蔡军。被告邓正望。本院在审理原告湖北华中物流有限责任公司诉被告邓正望挂靠经营合同纠纷一案中，原告湖北华中物流有限责任公司于2019年11月22日向本院提出申请，请求撤回对被告邓正望的起诉。本院认为，原告湖北华中物流有限责任公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北华中物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费181元（已减半收取），由原告湖北华中物流有限责任公司负担。审判员  贾继祠二〇一九年十一月二十二日书记员  俞越鹏
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8249号 申请执行人王志明，男，1964年1月9日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被执行人周敦安，男，1985年8月27日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人王志明与被执行人周敦安劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15697号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人周敦安名下登记有车辆，有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款，查封被执行人周敦安名下机动车信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的5910元及利息，未受偿5910元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8249号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月十一日 书记员 梁志波 打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达 1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执777号 被执行人：段永刚，汉族，无职业，住户籍所在地黑龙江省牡丹江市西安区西二条路。 本院在执行被执行人段永刚缴纳罚金一案，本院作出的（2014）东刑初字第100号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，赵占龙应缴纳罚金20000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人段永刚名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金20000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该缴纳罚金取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被追缴人其他财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执777号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执504号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：刘敬国。住所地：德州市德城区。被执行人：李彭，男，1990年1月17日生，汉族，住宁津县。申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初2294号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年5月30日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年5月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年6月6日、10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月十八日法官助理赵新新书记员李明
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8520号 申请执行人:骈华燕，女性，汉族，1975年12月31日出生，住西安市。 被执行人:陕西新南方石油发展有限公司,住所地陕西省西咸新区,组织机构代码91610400797931944B。 法定代表人：高卿。 被执行人:汤辉，男性，汉族，1966年08月10日出生，住西安市未央区。 申请执行人骈华燕与被执行人陕西新南方石油发展有限公司、汤辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5916号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8520号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1116号申请执行人：蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托代理人：吴军，系云南云鼎律师事务所律师，执业证号：15301200010770848。被执行人：袁志，男，1970年12月17日出生，水族，现住云南省昆明市官渡区，特别授权委托代理人：王毓靖，系云南段志恒律师事务所律师，执业证号：15301201711581327。申请执行人蔡云轩与被执行人袁志民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）黔0201民初1864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡云轩向本院申请强制执行，申请执行标的为4621800元。本院于2019年5月16日立案执行，申请执行费48618元。本院在执行过程中，依法向被执行人袁志送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人袁志未履行义务，本院于2019年6月28日对其采取限制高消费措施。经本院于2019年5月20日、2019年10月15日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人袁志名下无银行存款、无车辆登记信息。2019年5月23日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人袁志名下不动产登记信息；2019年6月19日，本院向盘州市不动产登记中心提起查询，也未查询到被执行人袁志名下不动产登记信息。2019年7月17日，本院根据申请执行人提供的财产线索向案外人朱官政进行调查，亦未查找到被执行人名下可供执行的财产。2019年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查控系统查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初1864号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇一九年十一月十四日执行员 先 锐书记员 曾 梅
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3482号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该公司理事长。委托诉讼代理人：田宇，男，汉族，1979年7月24日生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。被告：高青胜，男，汉族，1969年8月27日生，住辽宁省黑山县。原告黑山县农村信用合作联社诉被告高青胜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用普通程序进行审理，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。审 判 员  李 岩人民陪审员  王秀英人民陪审员  丁 丁二〇一九年十一月二十五日法官助理宋佳书记员杨轩
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1578号申请执行人：李明全，男，1970年6月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：芦永红，女，1978年3月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：马健，男，1975年5月5日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行李明全与芦永红、马健装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李明全以与芦永红、马健自行协商还款为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十一月二十日书 记 员  张健坤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7058号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：林振平，男，汉族，1972年6月4日出生，住福建省福清市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与林振平信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7058号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26984号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1847号申请执行人：赵荣权，男，1972年12月5日生，白族，住贵州省普定县。委托代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州紫瑞实业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区大龙潭，统一社会信用代码：91520400587293614N。法定代表人：赵光胜。被执行人：安顺市西秀区东关办事处，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路，统一社会信用代码：115225010097051386。负责人：吴丁。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2625号民事判决书，依法受理贵州紫瑞实业有限责任公司、安顺市西秀区东关办事处建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人赵荣权以其与贵州紫瑞实业有限责任公司自愿达成和解协议为由，于2019年11月28日撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1847号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  王 辉二〇一九年十一月二十八日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
新疆维吾尔自治区和静县人民法院行政裁定书（2019）新2827行审7号申请执行人：和静县林业和草原局，住所地新疆维吾尔自治区和静县。法定代表人：钱新刚，系该局局长。委托诉讼代理人：阿力特才次克，系该局工作人员。被执行人：窦伟东，男，1966年9月29日出生，壮族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人和静县林业和草原局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日对被执行人和窦伟东做出的行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人和静县林业和草原局提供的案卷材料，对行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人和静县林业和草原局申请执行其作出的静林草罚（2019）16号行政处罚决定书确定：1.责令退还非法使用的草原，自收到本决定书之日起3日内自行拆除非法使用草原上的建筑物和其他设施，恢复草原植被；2.并处罚款686.23元。本院认为，申请执行人和静县林业和草原局对被执行人窦伟东作出的行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律、法规正确，处理程序合法。该行政处罚决定书生效后，被执行人窦伟东没有按照该行政处罚决定书规定的期限内自行拆除非法使用草原上的建筑物和其他设施，恢复草场植被；并交纳罚款686.23元。申请执行人和静县林业和草原局据此提出强制执行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人和静县林业和草原局对被执行人窦伟东作出的静林草罚（2019）16号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 王志东审 判 员 秦 刚人民陪审员 周梦萍二Ο一九年十一月二十一日书 记 员 陈姝含
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3775号 原告：徐维伟，男，1970年9月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：徐春凤，女，1974年2月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院于2019年11月1日立案受理了原告徐维伟与被告徐春凤民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告徐维伟，通知原告徐维伟预交案件受理费，但原告徐维伟在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按照当事人自动撤诉处理。 审判员  黄宏俊 二〇一九年十一月十四日 法官助理孙健 书记员詹红霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初831号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：天津市西青区福旺财旺食品便利店，住所地天津市西青区大寺镇大寺村龙泉道南商用房。经营者：刘兴贤，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省云和县。原告中粮集团有限公司与被告天津市西青区福旺财旺食品便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告中粮集团有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  马维琦二〇一九年十一月四日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初13216号原告：佟俊霞，女，1963年6月1日出生，汉族。被告：苗雨新，男，1988年12月3日出生，满族，住址：沈阳市大**。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。原告佟俊霞与被告苗雨新健康权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟俊霞，被告苗雨新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月13日上午9时许，在沈阳市大东区2门“东方秀发”发廊，原、被告因琐事发生口角，被告殴打原告导致受伤，先去沈阳市公安医院进行的伤害鉴定为轻微伤，过几天去沈阳市骨科医院治疗诊断：左颧骨、左腰部、左脚踝等处受伤，未住院治疗。后经当地上园派出所调解，被告不同意赔偿。派出所给予被告行政罚款500元的行政处罚，原告不服此决定，进行复议，派出所撤销原行政处罚决定书，重新作出行政处罚决定书，对被告予以行政拘留5日处罚，并对原告予以行政罚款500元的处罚。对原告进行的罚款处罚原告也不服，现在沈阳市铁西区人民法院提起了行政诉讼。现要求被告赔偿医疗费3231.72元、误工费18000元，营养费2000元，交通费1091元，鉴定费1000元，共计25315元。诉讼费由被告承担。被告苗雨新辩称：案件事实没有异议，鉴定费、医药费有异议，应以有效票据为准，交通费票据不认可，原告家住在沈阳，结合原告住所地和就医医院的距离原告所主张的交通费显然过高。工资证据的真实性和关联性均不认可，出具该证明的培训机构并没有派人出庭作证，不能核实该证明材料是否真实，原告没有提供在该培训机构工作期间的劳动合同，工资收入的银行流水及工资收入的完税凭证等证据，以证明原告的工资收入情况，故按照遗嘱休息1个月的建议，按照居民服务业的标准每天115.5元予以赔偿，原告主张过高。对于营养费因为原告所提交的证据中并没有医嘱需要加强营养，原告也没有住院，对该费用费不予认可。经审理查明，2019年2月13日上午9时许，被告在沈阳市大东区2门“东方秀发”发廊理发，原告与被告因琐事发生肢体冲突，原告到沈阳市公安医院检查治疗诊断：左颧骨、左侧腰部、左侧脚踝等受伤，后分别去沈阳市骨科医院、沈阳市第四人民医院、中国医科大学附属盛京医院就医，未住院治疗。经中国医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见原告体表软组织损伤程度为轻微伤。另外，经沈阳市公安局大东分局作出行政处罚决定书对被告处以罚款500元的行政处罚。原告不服申请复议，沈阳市公安局大东分局作出撤销公安行政处罚决定书，并重新作出行政决定即：对被告处以行政拘留5日的行政处罚；对原告处以罚款500元的行政处罚。原告不服，已在沈阳市铁西区人民法院提起行政诉讼。根据原告提供的医疗票据，原告支付医疗费3231.72元。以上事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩,行政处罚决定书、照片、伤情报告、司法鉴定意见书、门诊病例、检查报告单、诊断书、医疗费收据、交通费收据、证明等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生口角以致双方发生肢体冲突致使原告受伤，根据侵权责任法的相关规定，被告应承担该事件的民事责任，应对原告造成的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的有效票据，及原告主张的鉴定费，符合法律规定，本院予以确认。关于原告的误工费，原告未提供充分有效的证据证明，应参照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算，误工时间依据就医医院开具的诊断书，原告休息时间为30天，故原告误工费应为4332元。关于原告主张的营养费，因无医疗机构明确有效的证据证明，切原告未住院治疗，原告的该项主张不符合法律规定，对此本院不予支持。关于原告的交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌情予以保护，金额以本院依法确认的数额为准，对原告的过高要求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：一、被告苗雨新于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告佟俊霞医疗费3231.72元；二、被告苗雨新于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告佟俊霞误工费4332元；三、被告苗雨新于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告佟俊霞交通费300元；四、被告苗雨新于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告佟俊霞鉴定费1000元；五、驳回原告其他诉讼请求。以上一至四项，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告苗雨新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴慧英二〇一九年十一月九日书记员  任 伟本案判决的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执815号 申请人：龚纪成,男,19780118出生,41岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：周青敏,男,40岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行申请执行人龚纪成申请执行被执行人周青敏民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的（2019）皖0222民初1864号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单和限制高消费令名单，经过调查其他未能发现暂可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1864号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪国强 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石 权
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0108民初6727号原告：李国辅，男，1974年7月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：韩文君、陈超举，河南格调律师事务所律师。被告：杨华祥，男，1970年9月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王兴来，男，1960年5月21日生，汉族，住南召县，身份证号不详。被告：王文娟，女，1970年12月19日生，汉族，住社旗县，身份证号不详。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路**，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，系该公司经理。被告：淅川县龙耀实业有限公司，住所地：淅川县上集镇西坪头，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：王耀武，系该公司经理。原告李国辅与被告杨华祥、王兴来、王文娟、河南安信建设集团有限公司、淅川县龙耀实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2015年12月31日，被告杨华祥与被告河南安信建设集团有限公司下属的河南安信建设集团有限公司南阳一分公司（该公司已于2016年12月21日注销）及被告王兴来签订了施工合同，约定被告淅川县龙耀公司发包的位于淅川县灌河路梁洼路口西的龙泉新城公租房项目所有土建项目所有安装工程承包给杨华祥，被告杨华祥又将该项目的3号楼的木工模板部分交与原告李国辅施工。从2016年3月份到10月份原告从3层干到15层，但被告仍未付款，后经政府部分调解，被告总共向原告支付了298000元，剩余部分被告杨华祥称被告安信公司、王新来未向其支付。被告不按时付款，致使该工程无法继续施工，原告无奈撤出工地，2017年1月18日原告和被告杨华瑞进行了结算，被告仍欠原告622295元劳务费。被告王文娟在2017年1月18日向被告杨华瑞出具承诺书一份，承诺该工程最后结算对王文娟。综上，被告王兴来和安信公司作为承包方理应向原告承担连带付款责任，被告王文娟承诺最后对其决算，理应承担相应责任。被告淅川县龙耀实业有限公司作为发包方理应对其发包工程承担相应责任。原告多次向五被告催要工程款，五被告均推脱。原告为了维护其权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告工程劳务费622295元及利息（利息按同期银行贷款利息自起诉至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷的专属管辖，即应由工程施工所在地人民法院管辖，本案中的建设工程地点位于淅川县，应由淅川县人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李国辅的起诉。案件受理费10023元，退回原告李国辅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王彦斌二〇一九年十一月六日书记员  宋英杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执43915号之二 申请执行人安徽四创电子股份有限公司,住所地安徽省合肥高新技术产业开发区香樟大道**，统一社会信用代码91340000719986552R。 法定代表人陈信平。 被执行人深圳市迈吉科光电有限公司,住,住所地深圳市南山区粤海街道高新中一道**万和医药公司大楼**一社会信用代码91440300687555167P。 法定代表人谢受成。 被执行人深圳市天蓝海科技有限公司,住所地,住所地深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园****会信用代码91440300552129873Y。 法定代表人杨勇。 被执行人谢受成，男，汉族，1971年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人安徽四创电子股份有限公司与被执行人深圳市迈吉科光电有限公司、深圳市天蓝海科技有限公司、谢受成保证合同纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初29747号民事判决书及深圳市中级人民法院(2018)粤03民终12059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20148699.33元及利息等，本院于2018年12月14日依法立案执行。 执行过程中，本院执行和查封了被执行人部分财产（具体见查证结果通知书）；通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索；已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为；已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒；本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年十一月六日 书记员  林丹娜
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终7532号上诉人（原审被告）:许爱民，男，1967年2月14日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许书华，男，1962年7月25日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：王长江，南皮县大浪淀法律服务所法律工作者。上诉人许爱民因与被上诉人许书华借款合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初322号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人许爱民向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为上诉人许爱民撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人许爱民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元减半收取525元，由许爱民承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 余志刚审判员 李悦萍二〇一九年十一月十五日书记员 张 博
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初4082号原告：仇某，男，1969年12月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高某，男，1978年10月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告仇某与被告高某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月16日立案，2019年11月25日，原告仇某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仇某撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取计1245元，由原告仇某负担。审 判 长  吴向东人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  李 航二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执2963号申请执行人房孝梅，女，1961年9月16日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人甄佳琳，女，1990年3月6日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人房孝梅与被执行人甄佳琳民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年4月24日作出（2019）京0118民初2171号民事判决书，判决如下：一、甄佳琳于本判决生效之日起七日内偿还房孝梅借款一万元及逾期利息（自二〇一八年九月一日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。二、驳回房孝梅的其他诉讼请求。案件受理费二十五元，由被告甄佳琳负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2019年5月20日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月21日向被执行人邮寄发送传票、执行通知书、财产报告令及风险提示书。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能于2019年5月21日、6月13日、7月10日、8月6日与11月6日依法对被执行人的财产采取查询、冻结等执行措施，并通过传唤被执行人到庭及赴被执行人住所地等方式调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人未在住所地居住，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院现已冻结被执行人银行账户，被执行人无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人无不动产登记信息、无机动车信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年6月11日依法对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权1．0475万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初2171号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十一月十九日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执恢145号申请执行人穆某，男，1985年8月5日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**。本院执行的穆某与中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险合同一案过程中（判决书案号：2018辽14民终1894号），中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已给付穆某赔偿款、案件受理费等共计304783.8元，执行费3500元中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已交付，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽14民终1894号民事判决书关于中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应赔付穆某赔偿款部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇一九年十一月六日书记员 李树常
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9265号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市广成东路**，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：张奇昌，男，1973年2月28日出生，汉族，住汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告张奇昌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十五日书记员  李 鹏
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0524民初1153号原告：武山县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91620524720272012B，地址：武山县。法定代表人：李向宏，系该社理事长。委托诉讼代理人：王昊，甘肃天秦律师事务所律师。特别代理。被告：康贯英，女，1964年08月23日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：李东平，男，1962年08月18日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：李东峰，男，1973年06月17日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：包银萍，女，1972年02月24日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告武山县农村信用合作联社与被告康贯英、李东平、李东峰、包银萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告武山县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，武山县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7166元，减半收取计3583元，由原告武山县农村信用合作联社负担。审 判 员 车小平二〇一九年十一月六日法官助理 孟引弟书 记 员 高 驰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终1686号上诉人（原审原告）：安徽旭能电力股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜三宝，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州新子新能源股份有限公司，住所地浙江省临安市。法定代表人：孟艳玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴桂江，浙江满江红律师事务所律师。委托诉讼代理人：周平，该公司员工。上诉人安徽旭能电力股份有限公司因与被上诉人杭州新子新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民终1294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初1294号民事判决；二、本案发回安徽省全椒县人民法院重新审理。上诉人安徽旭能电力股份有限公司预交的二审案件受理费122116元予以退还。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一九年十一月十八日书记员  姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2857号 申请执行人白洁，女，汉族，汉族，1989年11月1日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人王琳，女，汉族，1986年7月31日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初5016号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人王琳发出执行通知书，责令被执行人履行调解书的义务，但被执行人王琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王琳在银行、石家庄住房住房公积金中心的存款81900元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月十三日 书记员  史志宏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1435号申请执行人：毛翠红，女，1979年6月30日出生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：刘连义，男，1971年12月8日出生，汉族，个体户，住睢宁县。毛翠红与刘连义民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2013)睢民初字第1204号民事判决，毛翠红向本院申请强制执行，本院于2014年1月27日立案执行，案号为（2014）睢执字第646号。在执行过程中，因申请执行人毛翠红涉嫌刑事犯罪，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0324民监185号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月28日本院作出（2019）苏0324民再34号民事裁定书，裁定撤销本院(2013)睢民初字第1204号民事调解书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）睢执字第646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十一月五日书记员 薛皓文
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2600号申请执行人秦双华、陈思与被执行人龙新军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初659号民事判决书于2019年11月14日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇一九年十一月十四日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执444号 申请执行人:赵辉，男，1975年6月15日出生，汉族，住唐山市滦县。 被执行人:谷孝武，男，1964年11月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 关于赵辉与谷孝武刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初49号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省承德市双滦区人民法院提出强制执行申请。2019年10月22日，本院将该案提级执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初49号刑事附带民事案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟庆国 审判员  李国臣 审判员  赵晓祥 二〇一九年十一月十五日 书记员  王丽燕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10181号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，瓶身显示保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娜二〇一九年十一月七日法官助理王又可书记员刘智慧附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3237号 上诉人(原审被告)：泰安银座商城有限公司东湖店，住所地泰安市泰山区灵山大街**。 主要负责人：袁峰，经理。 委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：贾洪泷，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住济南市市中区。 上诉人泰安银座商城有限公司东湖店因与被上诉人贾洪泷买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安银座商城有限公司东湖店经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安银座商城有限公司东湖店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.2元，减半收取25.1元，由上诉人泰安银座商城有限公司东湖店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 宋姚瑶
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑事判决书   （2019）新2827刑初549号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人黄江，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地重庆市垫江县，住新疆和静县。因本案于2019年5月9日被和静县公安局刑事拘留，2019年5月15日被和静县公安局取保候审。   和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人黄江犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人黄江到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2019年4月5日13时10分许，犯罪嫌疑人黄江酒后无证驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至和静县团结西路海泉小区门前处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，犯罪嫌疑人黄江血液中酒精含量为288mg/100ml，属于醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人黄江违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人黄江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人黄江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人黄江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，于本判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判员 郑明友   二Ο一九年十一月一日   书记员 杨沐冉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执892号之二十六申请执行人：刘长安，男，1994年2月6日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省格尔木市。被执行人：李才旦，男，1992年3月20日生，土族，青海省大通县人，户籍地青海省大通回族土族自治县。申请执行人刘长安与被执行人李才旦租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初632号民事判决书，确定李才旦支付租赁费17000元及案件受理费112.5元，合计17112.5元。该判决生效后，被执行人李才旦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘长安向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本院在执行过程中，已向申请执行人刘长安送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李才旦电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人李才旦在青海省农村信用社联合社账户及财付通账户有存款共计326.67元，此款已依法扣划至本院账户并于2019年11月18日支付给申请执行人刘长安；其他网络查控反馈均无可供执行财产线索。本院委托被执行人李才旦户籍所在地法院即青海省西宁市大通回族土族自治县人民法院调查被执行人李才旦的房产、土地、住房公积金、社会保险、工商股权并对被执行人亲属进行询问，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,本案剩余执行款16785.83元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2019年11月13日经约谈,申请执行人刘长安同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十一月十八日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4298号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路**。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托诉讼代理人：庞中三，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟全华，该行员工，特别授权。被告：李明志，男，汉族，生于1967年4月9日，住西峡县。被告：张朝立，男，汉族，生于1963年11月24日，住西峡县。被告：肖学中，男，汉族，生于1978年10月29日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告李明志、张朝立、肖学中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人庞中三、孟全华到庭参加诉讼，被告张朝立、李明志、肖学中经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提起诉讼请求：1.请求被告李明志偿还原告本金450000元及所欠全部利息；2.要求担保人肖学中、张朝立承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，被告李明志于2016年2月17日在西峡农商银行米坪支行借款450000元，借款用途为购买药材，期限至2018年2月17日，月利率0.96%，约定按月结息，并由被告肖学中、张朝立担保。该笔借款到期后被告仅将利息支付至2016年7月5日，本金450000元及利息一直未付。被告李明志、张朝立、肖学中经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院确认案件事实如下：2016年2月17日，被告李明志以购药材为由向原告申请借款450000元并提交了借款申请书，被告肖学中、张朝立同意作为担保人并签了担保承诺书。同日，原告(贷款人)与被告李明志（借款人）签订个人借款合同，合同约定：借款金额为450000元，期限为24个月，自2016年2月17日至2018年2月17日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款固定利率为月利率0.96%，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李明志在个人借款合同上签名按指印。贷款支付方式为受托支付。同日，原告为确保与被告李明志签订的借款合同的切实履行，保障原告债权的实现，原告又与被告肖学中、张朝立签订了保证合同，保证合同约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行届满之日后两年止。被告肖学中、张朝立在该保证合同上签名按指印。被告李明志在借款借据借款单位（人）栏上签名按指印，该借据显示期限24个月，自2016年2月17日至2018年2月17日。借款方式：保证。利率：9.6‰。2016年2月17日，原告向被告李明志发放贷款450000元。原告向被告李明志发放该笔贷款后，被告仅将利息支付至2016年7月5日，本金450000元及利息一直未付。本院认为，原告农商银行与被告李明志签订的个人借款合同及原告与张朝立、肖学中签订的保证合同，均是在双方平等、自愿协商的基础上签订的合同，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，该借款合同和保证合同合法有效。依法成立并生效的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当根据合同约定行使合同权利并承担合同义务。借款人在借款到期后，应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中被告李明志作为借款人未按约定期限偿还借款本息，有违诚实信用原则，原告要求被告李明志偿还借款本金450000元及利息的诉请理由正当，本院予以支持。关于本案中被告张朝立、肖学中的担保责任，2016年2月17日原告与被告李明志签订个人借款合同的同时，又与被告张朝立、肖学中签订了保证合同，被告张朝立、肖学中与原告在保合同中明确约定同意为被告李明志的该笔债务承担连带保证责任，且在保证期间内，故原告要求被告张朝立、肖学中承担保证责任，负连带责任清偿借款本金及下欠利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李明志、肖学中经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明志于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金450000元及利息（自2016年7月6日至2018年2月17日依据个人借款合同约定的借款利率月息9.6‰计算利息；自2018年2月18日起依据个人借款合同约定的借款利率月息9.6‰的基础上加罚50%计算至还清之日）。被告张朝立、肖学中承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元，减半收取4500元，由被告李明志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年十一月二十三日书记员 石晓峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督160号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：余兰英，女，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市南市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人余兰英申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督160号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督160号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱炜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2408号 申请执行人：汪俊，男，1973年04月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程功，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪俊与被执行人程功加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年9月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1325号 被执行人袁勇，男，1983年8月26日出生，汉族，住临湘市。 袁勇收缴罚金一案，本院作出的（2018）湘0682刑初107号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案应当执行的标的金额为0.2万元，尚有0.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 娟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执665号之三申请执行人：张庆旭，女，1973年10月1日生，汉族，住安阳市殷都钢。被执行人：杨卫星，男，1970年4月15日生，汉族，住安阳市富全街。申请执行人张庆旭与被执行人杨卫星借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年3月1日作出（2018）豫0505民初357号民事判决书，判决内容如下：一、被告杨卫星在判决生效后十日内偿还原告张庆旭借款1600000元；二、驳回原告张庆旭的其它诉讼请求。被执行人杨卫星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆旭向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2018年11月4日、2019年3月21日、2019年6月18日、2019年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人杨卫星名下中原银行账户，并扣划1114元；2、查封被执行人杨卫星以其亲属薛婉豫名义购买的位于安阳市文峰区文明大道X小区X号楼X单元X层西户房产，现杨卫星已进入拒执程序，该房产暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1114元，本案债权尚余1598886元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨卫星负有继续向申请执行人张庆旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十一日书记员  李抒恒
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1417号原告：吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司，住所地：长春市净月旅游开发区生态大街**环球贸易中心**楼**。法定代表人：肖胜全，该公司总经理。被告：何茂生，男，汉族，1970年5月4日生。被告：詹菊，女，汉族，1983年11月13日生。被告：张金玉，男，汉族，1974年12月20日生，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司与被告何茂生、詹菊、张金玉合同纠纷一案中，原告吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何茂生、詹菊、张金玉的起诉。本院认为，原告刘爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司撤回对被告何茂生、詹菊、张金玉的起诉。案件受理费5027元，减半收取为2513.50元，由原告吉林省川渝泓龙劳务集团有限责任公司承担。审判长 孙 烨审判员 徐佳丽审判员 吴天照二〇一九年十一月二十一日书记员 陶海红
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初6862号原告：张小伟，男，1980年6月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：沈发云、张守志，涡阳县丹城镇法律服务所法律工作者。被告：朱哲，男，1976年8月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：安徽华筑建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区阜阳北路与北城大道交口工投创智天地****。法定代表人：李跃辉，董事长。委托诉讼代理人：许子庆、谈耀宗（实习），上海锦天城（合肥）律师事务所律师。原告张小伟诉被告朱哲、安徽华筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张小伟撤诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  孙良义二〇一九年十一月十五日书记员  罗 珂
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9868号 原告：金华市迅达钢铁有限公司，住所地浙江省金华市解放西路**。 法定代表人：王珺，董事长。 委托诉讼代理人：童文林，公司员工。 被告：浙江建安实业集团股份有限公司，住，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路**/div> 法定代表人：黄兆飞。 被告：舒卫东，男，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：励忠，男，1987年5月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告金华市迅达钢铁有限公司（以下简称迅达公司）与被告浙江建安实业集团股份有限公司（以下简称建安公司）、舒卫东、励忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迅达公司的委托诉讼代理人童文林，被告舒卫东到庭参加诉讼，被告建安公司、励忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告迅达公司向本院提出诉讼请求：1.判令由被告建安公司、舒卫东归还原告货款281059元，并从2018年9月22日起按货款额的日万分之八计算违约金至实际履行之日止；2.判令被告励忠对上述款项承担连带担保责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月1日，被告建安公司、舒卫东因金华市区保集和悦花园项目部需要水电安装等材料，委托舒卫东、励忠前来办理提货、结算事宜，并签订购货合同一份，被告舒卫东、励忠在购货合同上签字确认。合同签订后，原告按约多次发货给保集和悦花园项目部，双方于2018年9月12日结算，截止到2018年9月12日，被告建安公司、舒卫东尚欠迅达公司货款共计281059元，于10日内付清，逾期付款每日按货款额的万分之八计算违约金，约定管辖地在金华市婺城区，其它事项仍按合同执行。 被告建安公司、励忠未作答辩。 被告舒卫东答辩称：原告诉状陈述属实，但金额还需要确认。励忠是涉案项目的收料员，与本起纠纷无关，希望原告撤回对励忠的起诉。另，希望原告能提供原始的供货清单等材料，以便我向建安公司要求付款，也希望双方能够庭外协商。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，被告舒卫东与原告迅达公司签订了一份《购货合同》，合同载明“甲方迅达公司”、“乙方舒卫东、建安公司金华保集和悦花园项目部”及乙方购买钢材的品名规格、数量、价格、提货方式，同时载明了“乙方委托的办理提货、结算人励忠”、“每批货乙方必须在提货后30天内结清全部货款，如乙方延期付款，从延期之日起每天按欠款总额的万分之五赔偿给甲方经济损失”、“保证人自愿对本合同的全部货款承担连带责任，保证期间二年”等。被告舒卫东在“乙方”落款处签字，被告励忠在“保证人”落款处签字。当日，被告舒卫东向原告出具了一份《委托书》，载明：今委托我单位（本人）职工励忠、王中敛、石志坚，全权代表我单位（本人）前来你处办理购买刚才等货物的提（收）货、结算、签订合同等一切事物。此后，原告陆续向金华保集和悦花园项目供应钢材。2018年9月12日，被告励忠与原告对账后，形成了一份《结算单》，载明：经结算，截止到2018年9月12日止，建安公司保集和悦花园、石卫东尚欠迅达公司货款共计贰拾捌万壹仟零伍拾玖元。此前款在10天内付清，逾期付款每日按货款额的万分之八计算违约金。庭审中，被告舒卫东陈述其负责施工并管理保集和悦项目的水电工程，其并非建安公司的员工。 本院认为，对被告舒卫东出面与原告签订购货合同的事实，以及被告励忠受委托接收钢材、核对并结算价款等事宜，双方当事人均无异议，本院予以确认，原告与被告舒卫东之间建立买卖合同关系，被告舒卫东应承担支付价款的民事责任。虽然原告与被告舒卫东在签订《购货合同》时将“建安公司”也作为合同一方当事人予以列明，但被告建安公司并未在落款处签章，本案也未有其他证据被告舒卫东存在代理建安公司与原告订立合同的事实；即使建安公司系钢材供货地即保集和悦项目的施工单位，但本案原告是基于出卖人向买受人主张价款的法律关系提起民事诉讼，根据合同相对性规则，对于原告主张要求被告建安公司承担相应付款责任的诉讼请求，本院不予支持；虽然被告励忠是受舒卫东的委托接收货物、核对价款，其身份系代理合同关系中的受托人，但其同时也作为保证人在购货合同中签字，且该份合同约定了保证人的责任方式、保证期间等，被告励忠应受到合同条款的约束，并依约承担相应民事责任。被告励忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告舒卫东应于本判决生效之日起7日内支付原告金华市迅达钢铁有限公司货款281059元，并自2018年9月22日起按照欠付货款金额的日万分之八支付逾期付款违约金至实际履行完毕之日止。 二、被告励忠对被告舒卫东的上述应付货款及违约金承担连带责任保证。 三、驳回原告金华市迅达钢铁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元（减半收取，原告已预交），由被告舒卫东、励忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  徐筱玮
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1253号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：王少华，男，1980年04月17日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王少华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571000629755公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571000629755公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4596号申请执行人：李忠翠，女，1969年12月16日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人李忠翠与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初821号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的1,532,105.00元及利息，执行费17721元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1467号   原告：王某。公民身份号码：×××。   被告：万某1。公民身份号码：×××。   被告：万某2。公民身份号码：×××。   原告王某与被告万某1、万某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告王某负担。   审判员 云生旭     二〇一九年十一月二十九日   书记员 张生萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执662号申请执行人张某。申请执行人高某。被执行人王某。本院在执行申请执行人X某1、X某2与被执行人X某3离婚后财产分割纠纷一案中，被执行人X某3未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人X某3的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月三日书记员 许鹏飞
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2550号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。被告：张淑娟，女，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告张淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方同意协调处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。审判员  陈佳柏二〇一九年十一月二十八日书记员  任甄丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4550号申请执行人：卢涛，男，1989年3月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王吉臻，男，1987年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人卢涛与被执行人王吉臻买卖合同纠纷（2019）辽0103执4550号一案中，被执行人应给付申请执行人583295.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十一月二十二日书 记 员  卢玠竹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12080号原告：杨富桂，女，1961年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙佳，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：赵志先，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黄文伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：邓小伟，女，1974年6月6日出生，汉族，住邵东县。被告：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦2201-2204。负责人：熊玉兰，总经理。委托诉讼代理人：王越，女，该单位工作人员。本院在审理原告杨富桂诉被告赵志先、黄文伟、邓小伟、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨富桂于2019年11月21日向本院提出申请撤回对被告赵志先的起诉。本院认为，原告杨富桂的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨富桂撤回对被告赵志先的起诉。审判员  孙平远二〇一九年十一月二十一日书记员  曾 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13772号之一原告：张家港市兆丰轧花剥绒有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市五鑫标准件有限公司，住所地张家港市乐余镇东林村。法定代表人：倪建忠，该公司总经理。原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司与被告张家港市五鑫标准件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取280元、保全费350元，合计630元，由原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司负担。审判员  吴丹二〇一九年十一月十二日书记员  钱莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30670号原告：李某某，女，1959年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：凌理，男，1982年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：凌某某，男，1957年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李某某与被告凌某某离婚纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告李某某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某某向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费100元,由原告李某某负担。审判员 常 忻二〇一九年十一月六日书记员 朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1349号之一申请执行人王春辉，男，1987年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王春辉诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）黑0691民初3133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春辉于2019年7月11日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号、××号车位使用权，王春辉身份证号（230227198703150137）分别以58875元的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初3133号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执1960号 申请执行人白某某，男，汉族，1974年3月12日出生，住定边县，。被执行人高某某，男，汉族，1990年7月20日出生，住定边县，。申请执行人白某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初8122号民事判决书，本院责令被执行人高某某偿还申请执行人白某某借款19000元，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月2日申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月2日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，已被另案冻结，本案轮候冻结了该账户，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金有贷款，无法采取措施。4.本院依法对被执行人高某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人白某某。申请执行人因被执行人高某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月六日 书记员   董建军  1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2252号之一 申请执行人：滕建芬，女，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人：张文博，男，1982年6月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7047号民事判决书，于2019年5月23日立案执行申请执行人滕建芬与被执行人张文博民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的4350000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张文博发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张文博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文博逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。依法扣划张文博个人银行存款，申请人已受偿11806.63元。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张文博作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张文博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人滕建芬，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱利芝
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1797号原告（反诉被告）：南昌奥克斯地产有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区青凤大道以西。法定代表人：何锡万,该公司董事长。委托诉讼代理人：张珊艺、刘诗伟，该公司职员。被告（反诉原告）：武汉知行健身管理股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼(**楼)第****。法定代表人：钟毅东，该公司经理。委托诉讼代理人：李宗根、徐永强，湖北左岸律师事务所律师。原告（反诉被告）南昌奥克斯地产有限公司与被告（反诉原告）武汉知行健身管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告南昌奥克斯地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。反诉原告武汉知行健身管理股份有限公司于2019年11月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告南昌奥克斯地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。反诉原告武汉知行健身管理股份有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十三条规定，裁定如下：一、本案本诉按撤诉处理。二、准许反诉原告武汉知行健身管理股份有限公司撤诉。本诉案件受理费11588元，减半收取5794元，由原告南昌奥克斯地产有限公司负担。反诉案件受理费4045元，减半收取2022.5元，由反诉原告武汉知行健身管理股份有限公司负担。审判员 蒋 权二〇一九年十一月二十二日书记员 万谋红