wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5153号 原告：徐光永，男，1977年1月6日出生，汉族，经商，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：叶维洋，浙江杭联律师事务所律师。 被告：朱建华，男，1970年3月27日出生，汉族，住金华市金**。 原告徐光永为与被告朱建华民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即归还原告借款本金100000元；2.被告从2018年3月31日起按年利率6%支付逾期还款利息至款项实际付清之日止；3.被告支付原告因维权支出的律师费6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员卢娜独任审判。因被告朱建华需公告送达，本院于2019年8月26日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶维洋到庭参加诉讼，被告朱建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年2月2日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2018年2月2日起至2018年3月30日。如被告不能按约归还，原告为实现债权产生的律师费由被告承担。同日，原告通过银行转账向被告汇付借款100000元，被告出具收条一份。另查明，原告为实现债权支出律师代理费6000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告朱建华于判决生效后十五日内归还原告徐光永借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2018年3月31日起按年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、被告朱建华于判决生效后十五日内赔偿原告徐光永为实现债权而支出的律师代理费损失6000元。 如果被告朱建华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2622元，由被告朱建华负担。 原告徐光永于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  卢 娜 人民陪审员  冯开扬 人民陪审员  王园园 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 代书 记员      不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 王慧叶
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3454号原告:李恩科，男，1969年3月21日生，汉族，退休职工，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。被告:邵桂军，男，1970年1月18日生，汉族，个体业主，住吉林省辽源市。原告李恩科诉被告邵桂军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩科及委托诉讼代理人管艳彬、被告邵桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李恩科向本院提出诉讼请求：请求判令被告邵桂军给付购买玉米芯加工设备尾欠款120，000.00元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月23日,原、被告间签订了一份玉米芯加工设备买卖合同，合同对设备价款及设备交付方式进行了约定,合同签订后被告分两次给付了原告80，000.00元，设备交付给被告后，按约定被告应将剩余款项120，000.00元给付原告，但被告一直以各种借口推脱拒付，故诉至法院要求被告立即给付设备尾欠款120，000.00元。被告邵桂军辩称，我欠原告玉米芯加工设备款12万元是事实，我同意给付，但我现在没生产，暂时没有资金，无能力给付。经审理查明：2019年3月23日,原、被告间签订了一份玉米芯加工设备买卖合同，合同对设备价款及设备交付方式进行了约定,合同签订后被告分两次给付了原告80，000.00元，被告尚欠120，000.00元没有给付原告，故原告诉至法院要求被告立即给付设备尾欠款120，000.00元。以上事实有李恩科向本院提交的身份证复印件一份，设备买卖合同一份，设备图片和附属设备清单一份在卷为凭，予以佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案李恩科与邵桂军间的买卖合同是合同双方的真实意思表示，且并不违反现行法律、法规规定，合同合法有效。邵桂军未完全履行合同价款的给付义务，构成合同违约，应承担继续履行的违约责任，故李恩科要求邵桂军偿还货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：邵桂军于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付李恩科购买玉米芯加工设备尾欠款120，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700.00元，由邵桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  陈俊蛟二〇一九年十一月十四日代理书记员  刘 颖
徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执异16号案外人：张红,女,,41岁,汉族,住安徽省全椒县。申请人：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，安徽省滁州市全椒县组。被执行人：徐英德，男，1971年1月11日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人赵荣军与被执行人徐英德民间借贷纠纷一案，案外人张红于2019年11月11日对本院查封被执行人徐英德名下位于滁州市清流办八里村山头队的建筑面积为98.64㎡房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张红称，被执行人徐英德名下位于滁州市清流办八里村山头队的建筑面积为98.64㎡房产,是我和被执行人徐英德夫妻期间共同购买的，赵荣军借徐英德钱不是我们夫妻共同债务,该笔欠款没用于我们家庭生活经营使用，而且2014年1月17日我和徐英德离婚时，我们双方协议将徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**）分给我的，当时该房还在邮政储蓄银行抵押，所以没能过户，且双方离婚时均分了家庭共同财产，没有恶意逃避债务，约定孩子的学费、生活费被执行人一分也没支付，2015年我将房屋按揭贷款的钱全部付清，共支付了约6万多元，付清后我到房产局去过户才知道该房被法院查封，没法过户。2008年以来我和儿子一直居住在该房内，现我又在该房内再婚并又生了一个女儿，法院如果将该房产查封、拍卖我们一家四口人将无处居住。故请求法院支持我的异议，解除对该房产的查封、拍卖。案外人张红提供了：1、2014年1月17日与被执行人徐英德《离婚协议书》拟证明法院查封的被执行人名下房产已约定给案外人，该房产是案外人所有的。申请执行人赵荣军称：被执行人徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**），该房登记在被执行人名下，按照物权法规定房产以登记为主，且被执行人徐英德与张红离婚将财产都分给张红，张红不承担债务，也是规避法律，逃避执行，所以请求法院依法驳回张红的执行异议申请，依法执行被执行人徐英德名下的房产。被执行人赵荣军未予答辩。本院根据案外人张红申请，在滁州市自然资源和规划局档案室调取了徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**）权利状况，经查该房2015年1月16日到2017年1月16日被法院查封，从2017年11月13日至今一直被法院查封。本院查明，原告赵荣军与被告徐英德民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2017）皖1103民初3490号民事判决书，判决：一、被告徐英德于本判决书生效之日起十日内支付原告赵荣军借款本金278000元及利息（自2017年10月10日起按照年利率6%计算至借款本金实际付清之日止）；二、驳回原告赵荣军的其他诉讼请求。案件受理费11040元，由原告赵荣军负担540元，被告徐英德负担10500元。判决书生效后，被执行人未能履行给付义务，申请执行人赵荣军于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日向被执行人徐英德发出执行通知书，责令被执行人一、向赵荣军立即支付案款人民币278000元，向本院支付执行费4070元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现案外人张红对本院查封被执行人徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**）向本院提出执行异议。本院认为：本案争议的焦点为被执行人徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**）房屋是否能够排除执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**），执行行为并无不当。案外人以双方离婚协议已约定将双方共有的位于徐英德名下位于滁州市南谯南路698号（众友公寓）2幢甲单元102室房屋（产权证号滁20××3**）归案外人张红所有，要求法院解除对该房屋查封，由于涉及案件实体权利，应通过其他途径确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红审判员  杨帆审判员  姜华二〇一九年十一月二十日书记员  杨凯附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定是错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不等产，按照不等产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设备，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断；案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0622行审121号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：张美容，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年11月18日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2019年11月25日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 云霄县自然资源局于2019年4月12日以被执行人张美容于2018年5月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县莆美镇莆南村庙前山的土地上建设，用地面积417.24平方米，其中建筑占地面积331.4平方米。已建三层半，未装修，用途为住宅。地类为水田，符合云霄县莆美镇土地利用总体规划。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出了云自然资罚字（2019）第30号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积417.24平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处耕地每平方米30元的罚款（417.24㎡×30元／㎡＝12517.2元），合计12517.2元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第30号《行政处罚决定书》，于2019年4月12日依法送达给张美容，张美容在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月14日向张美容依法送达云自然资催字（2019）第21号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，张美容仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第30号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张美容在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第30号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积417.24平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县莆美镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方伟明 审判员  方建权 审判员  王建顺 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8059号 原告：大连御廷物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏4路水御兰庭1-3，统一社会信用代码91210213665815570X。 法定代表人：施瀚普。 被告：母长胜，男，1950年10月25日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连御廷物业管理有限公司与被告母长胜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连御廷物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连御廷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连御廷物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐佳奇
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4221号原告尚玉平，公民身份号码：×××，住乌海市。被告席谨波，公民身份号码：×××，住乌海市。本院在审理原告尚玉平诉被告席谨波确认合同有效纠纷一案中，原告尚玉平于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚玉平的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告尚玉平撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。审判员 徐 剑 二〇一九年十一月七日书记员 高晨晨
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0783刑初499号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人郑固平，男，1979年11月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2019)416号起诉书指控被告人郑固平犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静出庭支持公诉，被告人郑固平到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年7月29日23时许，被告人郑固平饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号海马牌绿色小型轿车，由建瓯市七里街往水南方向行驶，途经建瓯市时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为97ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人郑固平到建瓯市结合医院抽血送检，经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送郑固平血样中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郑固平到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人郑固平的供述与辩解、呼出气体酒精含量检测结果单、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郑固平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑固平在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑固平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇一九年十一月十四日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1463号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路**。 负责人：邱晓青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：李玲，女，系该行员工。 被告：徐德珍，女，1964年3月28日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：彭李华，男，1962年4月14日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴明龙，男，1963年8月27日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐华珍，女，1967年6月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称泰隆银行）与被告徐德珍、彭李华、吴明龙、徐华珍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告徐德珍偿还原告借款本金人民币455000元，并支付利息、罚息及复息合计83021.36元(该利息、罚息及复息计算至2019年9月3目，之后利息、罚息及复息按合同约定的月利率14.985‰计息至还清全部款项之日止)；2、被告彭李华、吴明龙、徐华珍对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年1月4日，被告徐德珍因购买布等货物需要资金，向原告申请借款50万元。同日，被告徐德珍、彭李华、吴明龙、徐华珍与原告泰隆银行签订了编号为(330601201180104)浙泰商银(小保借)字第(0072520006)号《小额保证借款合同》，借款期限为2018年1月4日至2019年1月3日，借款利率为月利率9.99‰，逾期利率按合同约定的利率加收50%计算，即14.985‰；若被告欠交利息、罚息，原告有权按照人民银行的规定计收复利。2018年1月5日，原告按照合同约定向被告徐德珍发放了借款50万元。借款后，经原告多次催讨，被告徐德珍未履行还款义务，被告彭李华、吴明龙、徐华珍也未履行保证义务。截止2019年9月3日，被告尚欠借款本金455000元，利息及罚息、复息等共计83021.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德珍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金455000元及相应利息与复息（暂算至2019年9月3日止的利息、复息共计83021.36元，之后的利息与复息按双方合同中的约定计算至款项还清之日止，但利息与复息等合计计算不得超过月利率20‰）； 二、被告彭李华、吴明龙、徐华珍对上述债务的清偿承担连带保证责任； 三、保证人彭李华、吴明龙、徐华珍承担上述保证责任后，有权向债务人徐德珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9180元，减半收取4590元，由被告徐德珍、彭李华、吴明龙、徐华珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈礼萍 书记员汤舒惠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6897号 原告：徐延莉，女，汉族，1973年8月26日出生，住广元市利州区。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。住所地：成都市青白江区红阳教育街****，统一社会信用代码：915101130669729538。 法定代表人：贺宁，总经理。 原告徐延莉诉被告成都骏腾体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告徐延莉以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐延莉撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告徐延莉负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1496号 原告：杨钊，男，1983年11月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李明海，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告杨钊与被告李明海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨钊到庭参加诉讼，被告李明海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨钊向本院提出诉讼请求：1.被告李明海立即支付原告货款7万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至9月期间，被告因承建剑阁县演圣镇亭坝村精准扶贫危旧房改造工程，在原告处采购沙石、水泥、钢筋等建筑材料。2019年1月24日，经结算，被告欠付原告货款7万元，至今未付，故诉至本院。 李明海未作答辩。 原告提供了被告出具的欠条、演圣镇亭坝村村委会和证人李安生关于被告承揽该村精准扶贫危旧房改造工程和原告向工地供应建材的证明等证据，对其主张的事实进行了充分证明。其中，欠条原文为“欠条今欠到杨钊运费沙石砖共欠70000元政（柒万元政）欠到28号付伍万元政欠款人李明海元月24号注寅圣春全面付房后补款杨钊结清如不付我李明海付全责”。 以上证据，经审查，符合证据形式要件，来源真实合法，与本案具有关联性，且相互印证。在被告未提供相反证据予以否认的情况下，原告所举证据能够达到高度盖然性的证明标准，本院予以采信，并对原告在本案中所主张的以上事实予以认定。 本院认为，原告杨钊与被告李明海之间发生的建材买卖不违反法律规定，所形成的买卖合同关系受法律保护。原告已履行货物交付义务，被告作为买受人应当按照约定支付原告货款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李明海于本判决生效后十日内支付原告杨钊货款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、公告费300元，合计1850元，由被告李明海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  李朝凡 人民陪审员  姚继秀 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  侯 婷
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执314号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：苏亚平，女性，1985年9月18日出生。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与苏亚平借款合同纠纷一案中，申请执行依据为（2018）湛仲字第OE031217书。申请执行标的为20966.82元。现经网络查控及传统查控，被执行人苏亚平名下无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人苏亚平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月二日(院印)书记员  杜 鹏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1308号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李梅生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1058号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月27日查实被执行人李梅生在中国邮政储蓄银行、中国农业银行有存款。2019年11月27日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人李梅生的存款直至满足15000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1058号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1058号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27156号原告：重庆序帆物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞妙石台**，统一社会信用代码91500113691233662J。法定代表人：夏昌菊，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：庹俊节，重庆格林威律师事务所律师。被告：王川，女，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆序帆物业管理有限公司与被告王川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆序帆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆序帆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李明航二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 露
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4762号本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3继承纠纷一案中，位于荣成市人民医院**（现杏林******，房权证号：荣房权证城字第**）的房屋由张某1继承。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执473号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：刘明，女，1991年4月1日出生，汉族，，住湖南省华容县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003675921号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人刘明名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向刘明送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人刘明同意；三、无证据证明，被执行人刘明确已收到湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675921号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人刘明实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2018)湛仲字第Z003675921号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675921号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675921号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675921号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4526号原告：吴道君，男，1973年6月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县大街乡兴隆村**，现住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人（特别授权）：文天成，威宁彝族回族苗族自治县二塘法律服务所法律工作者。被告：敖坚，男，1986年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告吴道君与被告敖坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，2019年11月27日，原告吴道君向本院提出了撤诉申请。本院认为，吴道君申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴道君撤诉。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告吴道君负担。审判员  杨真义二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 涛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7865号原告：谢美术，女，1969年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：重庆百发肉类加工有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114663562493R。法定代表人：陈初，该公司董事长。原告谢美术诉被告重庆百发肉类加工有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告谢美术在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢美术撤回起诉处理。审 判 员 黄晓娟二〇一九年十一月四日法官助理 李 颖书 记 员 张云江
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2948号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街**楼南段****。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：宋洪波，男，1971年5月28日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告宋洪波物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对宋洪波的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  王广玉二〇一九年十一月十九日书记员  葛 群
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢307号申请执行人：中金数据系统有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路****楼。负责人：范晓东，经理。委托诉讼代理人：娄守玲，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆波，山东平和（烟台开发区）律师事务所实习律师。被执行人：烟台长兴医疗器械有限公司，住，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路**/div>法定代表人：谭伟明，董事长。被执行人：烟台华神生物科技有限公司，住所地，住所地山东省栖霞市迎宾路**北101铺iv>法定代表人：谭伟明，董事长。被执行人：谭伟广，男，汉族，1978年11月22日生，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：姜雪梅，女，汉族，1975年5月3日生，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：谭伟明，男，汉族，1979年11月28日生，住山东省栖霞市。被执行人：董凤芹，女，汉族，1978年5月25日生，住山东省淄博市张店区。本院在执行中金数据系统有限公司烟台分公司与烟台长兴医疗器械有限公司、烟台华神生物科技有限公司、谭伟广、姜雪梅、谭伟明、董凤芹债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月7日依据（2017）鲁0691民初1142号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本息3,103,994.25元及罚息（自2016年12月3日起以3,000,000元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.885倍继续计算至实际给付之日止）。中金数据系统有限公司烟台分公司对烟台华神生物科技有限公司名下的位于栖霞市迎宾路753号北101、102、103、105号；房产证号分别为00×**8、00××59、00064797、00××98的房产和位于栖霞市迎宾路753号105、102、103、101号；土地使用权证号分别为栖国用（2015）第280588、280589、280590、280591号的土地使用权经拍卖、变卖所得价款优先受偿。并承担案件受理费32,578元、保全费5,000元、送达费740元。本院立案执行后，于2019年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，因被执行人下落不明，至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2017年6月30日依据（2017）鲁0691执保269号执行裁定书查封了被执行人烟台华神生物科技有限公司名下的位于栖霞市迎宾路753号北101铺（所有权证号：栖房权证栖城房字第**，面积：383.82平方米）、102铺（所有权证号：栖房房权证栖城房字第**面积：83.26平方米）、103铺（所有权证号：栖房权房权证栖城房字第**积：240.88平方米）、105铺（所有权证号：栖房权证房权证栖城房字第**：124.77平方米）房产和位于栖霞市迎宾路753路101铺（栖国用（2015）第280591、使用权面积146平方米）、102铺（栖国用（2015）第280589、使用权面积40平方米）、103铺（栖国用（2015）第280590、使用权面积75平方米）、105铺（栖国用（2015）第280588、使用权面积42.4平方米）的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人烟台华神生物科技有限公司名下的位于栖霞市迎宾路753号北101铺（所有权证号：栖房权证栖房权证栖城房字第**383.82平方米）、102铺（所有权证号：栖房权证栖城房权证栖城房字第**3.26平方米）、103铺（所有权证号：栖房权证栖城房房权证栖城房字第**0.88平方米）、105铺（所有权证号：栖房权证栖城房字房权证栖城房字第**.77平方米）房产和位于栖霞市迎宾路753路101铺（栖国用（2015）第280591、使用权面积146平方米）、102铺（栖国用（2015）第280589、使用权面积40平方米）、103铺（栖国用（2015）第280590、使用权面积75平方米）、105铺（栖国用（2015）第280588、使用权面积42.4平方米）的土地以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  瞿汉涛二〇一九年十一月三十日书记员  潘锦伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13324号申请执行人：张利，女，1973年4月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：马浩然，男，1988年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张利与马浩然保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马浩然的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人马浩然纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十八日书记员  林 婷
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2386号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行，统一社会信用代码：91530100709774820J。营业场所：云南省昆明市五华区海源北路658号。负责人：侯亚男，行长。委托代理人：邓永艳、王俊忠，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢吉凯，男，彝族，1978年12月10日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州永仁县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行与被执行人谢吉凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢吉凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人谢吉凯的银行存款人民币3668.50元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人谢吉凯在昆明市公安局车辆管理所登记的揽胜牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人谢吉凯所有的坐落于广福路××小区××单元××号房屋一套（房产证号：20××**）、坐落于广福路××小区××车库××号（房产证号：20××**），但上述房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人谢吉凯所有的坐落于永仁县永定镇××组××单元××室房屋（不动产权证书号：云（2017）永仁县不动产权第0000195号），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币147402.65元，未受偿人民币143734.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2896号申请执行人：袁良云，男，1958年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张金，男，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人袁良云与被执行人张金劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人袁良云名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁良云价值人民币5075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4985号被执行人罗会娇，女，1964年7月14日出生，汉族，住江西省金溪县。湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01刑终785号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗会娇的银行存款50000元；或扣留、提取被执行人应得收入50000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4481号之一申请执行人：长沙华成换热设备有限公司，住所地长沙市天心区南托街道市场路长沙华成换热设备有限公司综合楼。法定代表人：李琼。被执行人：王帅，男，1980年9月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区上列申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，于2018年2月7日经本院审结，该案（2017）湘0103民初2428号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙华成换热设备有限公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人王帅送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月25日、2019年11月13日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2019年11月13日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人王帅住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2019年11月7日传票传唤被执行人王帅于2019年11月18日到庭，被执行人未到庭。本院于2019年11月20日向长沙市芙蓉区马坡岭街道锦林社区居民委员会调查被执行人财产情况，无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人王帅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的金额为10115元，已执行到位0元，尚有10115元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  蒋 维二〇一九年十一月二十六日代理书记员  杜健伟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2719号之一 申请执行人：程先亮，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：莒南县相沟镇老子峪社区村民委员会。住所地：莒南县相沟镇西老子峪村。 负责人：程志华，社区主任。 申请执行人程先亮与被执行人莒南县相沟镇老子峪社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初1484号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人程先亮与被执行人莒南县相沟镇老子峪社区村民委员会买达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2719号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩广俊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执复178号复议申请人（申请执行人）：高庆华，男，1934年7月18日生，汉族，天津市建新建筑公司退休职工，住天津市河**。被执行人：时春，女，1963年2月4日生，汉族，退休工人，住天津市河**。复议申请人高庆华不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）作出的（2019）津0102执异195号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东法院在执行高庆华与时春撤销权纠纷一案中，高庆华对河东法院撤销（2019）津0102执314号之一执行裁定有异议。河东法院查明，2017年11月16日，高庆华、时春双方自愿达成一致调解意见后，河东法院作出（2017）津0102民初7219号民事调解书。后高庆华于2019年1月15日以时春拒不履行调解书中所确定的赡养义务为由，向河东法院申请执行，请求将时春名下坐落于天津市河东区长征路5-1-109号房屋过户回其名下。河东法院于2019年1月30日作出（2019）津0102执314号之一执行裁定书，裁定：将坐落于天津市河东区长征路5-1-109号房屋过户至高庆华名下所有。河东法院认为，高庆华是在（2017）津0102民初7219号民事调解书生效后，因为时春没有履行调解书上的调解协议进而申请执行的，调解协议履行的持续性和复杂性足以导致时春与高庆华对调解协议是否履行产生不同的认识，故该执行案件应属于最高人民法院裁判观点中所陈述的“执行内容不够明确、事实复杂、争议较大、需要结合生效法律文书作出后新发生的事实来确定执行内容的案件”，本案现有证据无法确认时春是否未履行调解书所确定的义务，法院在执行程序中直接审查确定执行内容，不利于保障当事人的程序权利，宜由高庆华通过另行起诉的方式予以明确。故时春所提异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定：撤销（2019）津0102执314号之一执行裁定书。复议申请人高庆华向本院申请复议称，河东法院作出（2017）津0102民初7219号民事调解书后，时春并无半点悔改，拒不履行调解书确定的义务，调解书的内容已无实际履行可能。高庆华向河东法院申请执行，河东法院作出（2019）津0102执314号之一执行裁定书，将房屋过户到高庆华名下。现河东法院违反程序作出（2019）津0102执异195号执行裁定，系认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销（2019）津0102执异195号执行裁定。本院经审查查明，河东法院作出的（2017）津0102民初7219号民事调解书，具体内容如下：一、时春自2017年12月16日起辞去现有工作，在家负责高庆华的日常饮食；二、时春自2017年12月16日起辞去现有工作，在家负责高庆华的日常起居照顾；三、时春自2017年12月16日起辞去现有工作，在家负责高庆华的衣物及个人卫生清洗；四、时春自2017年12月16日起辞去现有工作，在家负责高庆华的日常看病花费；五、高庆华去世后，时春负责高庆华的死葬费用；六、若时春在高庆华要求履行前四项内容时，时春未履行每项内容次数超过三次以上（每项内容单独计算），则时春需在未履行义务之日起十日内，将登记在时春名下坐落天津市河东区长征路5号楼1栋109号房屋过户告高庆华，同时高庆华返还时春已收取的20万元；七、高庆华保证时春每月三次的日常社交外出权利；八、高庆华放弃双方于2017年4月6日签写的保证书中约定的25万元中时春尚未给付的5万元的权利；九、双方无其他争议，时春在2017年11月16日至2017年12月16日期间尽全力照顾高庆华，保证高庆华日常生活。另查明，2019年11月11日，河东法院正式受理高庆华诉时春返还原物纠纷案件。本院经审查查明的其他事实与河东法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。高庆华依据（2017）津0102民初7219号民事调解书申请执行，系给付内容不明确，河东法院的（2019）津0102执异195号执行裁定认定高庆华通过另行诉讼的方式明确执行内容并无不当。现河东法院已经受理高庆华诉时春返还原物纠纷案件，高庆华坚持按照（2017）津0102民初7219号民事调解书执行的复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人高庆华的复议申请，维持天津市河东区人民法院作出的（2019）津0102执异195号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨宝华审判员  李会芝审判员  刘建奇二〇一九年十一月十四日书记员  丁 宁
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再333号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：王英，女，汉族，1994年10月19日出生，居民身份证号码******************，住浙江省杭州市。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告王英、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0106民初1217号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监428号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款18035.89元，并支付违约金（按照年息24%的标准，自2017年9月5日起计算至实际付款之日止）；2.被告支付律师费2500元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告与中诚信佳公司签订三方协议，约定被告向原告借款22400元，每月还本息1964.11元，还款分期12期，还款日为每月5日。逾期还款，被告应当支付滞纳金和违约金。合同还约定如被告违约，由此产生的律师费等由被告承担。原告按约发放借款后，被告未按约还款，现借款本金按照20000元计算，服务费予以放弃，被告已归还的1期计算为本金。其余款项原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初1217号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执491号申请人：刘海湛，男，1983年1月29日出生，汉族，住大连中山区。被执行人：融数金服（大连）信息服务有限公司，住所地：辽宁省大连沙河口区。法定代表人：王戎。申请执行人刘海湛与被执行人融数金服（大连）信息服务有限公司劳动争议一案，大连高新区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月20作出的大高劳仲裁字【2018】第108号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：被申请人融数金服（大连）信息服务有限公司应向申请人支付工资及解除劳动合同赔偿金共计41279.44元。案件在仲裁过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案受理本次执行申请，金额41279.44元。案件执行过程如下：1、2019年7月6日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月22日，依申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的41279.44元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十二日执行助理陶勇书记员王晓雪
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初596号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人杨荣钢，男，1963年1月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被武汉市公安局刑事拘留，同年7月12日被武汉市公安局取保候审，同年11月28日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）549号起诉书指控被告人杨荣钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月4日21时36分许，被告人杨荣钢酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黑色奇瑞小型轿车，沿武汉市青山区友谊大道由西向东行驶，当车行至青山区友谊大道建设二路至工业路路段时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人杨荣钢呼气中乙醇含量为154mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨荣钢血液中乙醇含量为103.45mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨荣钢具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人杨荣钢判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨荣钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨荣钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨荣钢归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨荣钢的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨荣钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇一九年十一月二十九日书记员 马素姣
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2637号罪犯蒋晓杰，男，1994年8月12日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，居民身份证号码3202831994********。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2015年6月2日作出（2015）惠少刑初字第00005号刑事判决，以被告人蒋晓杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年7月30日起至2024年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更381号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年11月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋晓杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋晓杰减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯蒋晓杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯蒋晓杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因强奸被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯蒋晓杰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年3月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初2296号 原告：成都森福达实业有限公司，住所地四川省成都市大邑经济开发区沙渠镇恒生路。 法定代表人：程祥琼，经理。 委托诉讼代理人：朱盛文，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 被告：成都市中木家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道南段**。 法定代表人：朱金林。 原告成都森福达实业有限公司与被告成都市中木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告成都森福达实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都森福达实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 竹 二〇一九年十一月四日 书记员 康诗娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执3948号之一申请执行人：翟国正，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈俊磊，男，1985年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人翟国正与被执行人陈俊磊借款合同纠纷一案中，申请执行人翟国正与被执行人陈俊磊双方当事人达成和解，申请执行人翟国正向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初4811号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平二〇一九年十一月二十九日法官助理张勇军书记员朱方超
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2072号之一 申请执行人：曹文龙，男，汉族，生于1977年11月22日，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。 被执行人：李平，男，汉族，生于1978年3月18日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人曹文龙与被执行人李平建筑设备租赁合同纠纷执行一案，应执行标的款16862元，案件受理费169元，申请执行费153元。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，李平名下无银行存款、住房公积金、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向李平发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并于2019年11月18日将其移送公安机关查控。经约谈申请执行人曹文龙，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张继锋
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1740号之一 申请人：张平，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。 被申请人：陈伟，男，1966年4月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院受理申请人张平与被申请人陈伟民间借贷纠纷一案，申请人张平于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈伟银行存款人民币120，000元或查封、扣押被申请人陈伟价值相当的其他财产。后，申请人张平与被申请人陈伟于2019年11月11日达成调解协议，并于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人陈伟已采取的保全措施。 本院认为，申请人张平的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈伟已采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 左 婕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1342号申请执行人：李全志，男，1981年9月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县中鸿基置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇闸南路宏丰宾馆，注册号：411624000029239。李全志与沈丘县中鸿基置业有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2058号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县中鸿基置业有限公司于判决生效日后十日内返还原告李全志购房押金100000元，并支付利息（自2014年9月14起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。因沈丘县中鸿基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李全志向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1342号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县中鸿基置业有限公司负有继续向申请执行人李全志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 喆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1481号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：梅小明，男，1984年5月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人梅小明刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0703刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金7500元的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日向移送执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为7500元，已执行到位0元，尚有7500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 祥
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1301号申请执行人：梁海,男性,1977年6月12日出生,住吉林省双辽市。被执行人：双辽市利达物流有限公司,地址双辽市。法定代表人：王锐。本院在执行申请执行人梁海与被执行人双辽市利达物流有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的双辽市劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字[2019]15号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，申请人撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1301号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月二十五日书记员 ：宋智卿
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初607号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人刘新龙，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，住威海市文登区，无业。曾因故意毁坏财物于2016年5月5日被威海市公安局文登分局行政拘留三日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月22日被威海市公安局直属分局取保候审，同年6月24日被该局取保候审，同年9月27日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人刘新龙犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓、刘希坤出庭支持公诉。被告人刘新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，1、被告人刘新龙于2016年2月15日23时许，酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型客车自威海经济技术开发区向文登区方向行驶，至威青高速公路威海收费站时被执勤民警查获，在公安机关依法提取其血样后逃匿。经公安机关认定，被告人刘新龙静脉血中乙醇含量为240.06毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。2、被告人刘新龙于2018年2月15日22时许，酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小货车在威海市环翠区行驶，至环山路与福山路交汇处时被执勤民警查获，并又在公安机关依法提取其血样后逃匿。经公安机关认定，被告人刘新龙静脉血液中乙醇含量为327.42毫克/100毫升。公诉机关提供了被告人刘新龙的供述与辩解、鉴定意见、书证人口基本信息查询表、驾驶人行驶证、驾驶证查询结果单、呼气检测结果单、血样提取登记表、交通违法照片等证据。公诉机关认为被告人刘新龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。被告人刘新龙承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人刘新龙在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东文旭律师事务所律师徐风文为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘新龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘新龙两次醉酒后在道路驾驶机动车，且血液乙醇含量均达到200毫克/100毫升以上，并均在公安机关提取血样后逃匿，应予从重处罚。被告人刘新龙归案后如实供述案件事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘新龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人刘新龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇一九年十一月八日书记员 鞠婷玉
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2511号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：邹刚，男，汉族，1979年1月24日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人邹刚申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出(2019)渝0110民督2511号支付令，限令被申请人邹刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2511号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执672号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李晓坤，男，1994年03月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人李晓坤借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56597号裁决书，由栖霞市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7161号 申请执行人：毛嘉君，女，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：林海兵，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：江菊丽，女，1980年6月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 毛嘉君与林海兵、江菊丽民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2950号民事判决已经发生法律效力。权利人毛嘉君于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海兵、江菊丽应支付申请执行人毛嘉君人民币95500元及利息，并支付诉讼费2300元、申请执行费1367元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执2271号已查封被执行人林海兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执2271号已冻结被执行人林海兵在台州蓝鸟办公设备有限公司处持有的50%股权（出资额为5万元）；本院（2019）浙1081执2271号已冻结被执行人江菊丽在台州蓝鸟办公设备有限公司处持有的50%股权（出资额为5万元），申请执行人认为无执行价值，同意不予处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林海兵、江菊丽未报告财产情况，本院已对被执行人林海兵、江菊丽作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海兵、江菊丽采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林海兵、江菊丽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7161号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4101号 申请执行人：曾品富，男，1962年3月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：曾朝俊，男，1989年2月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520500741101589F。 法定代表人：路芳成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡胤举，男，该公司职工。 本院在执行申请执行人曾品富、曾朝俊与被执行人毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人毕节市三江房地产开发有限责任公司未按贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2018）黔0502民初5958号民事判决书履行确定的义务，申请执行人曾品富、曾朝俊向本院递交申请，申请撤销该案的执行，参与（2019）黔0502执3608号案件查封的被执行人毕节市三江房地产开发有限责任公司位于毕节市七星关区××路95号××花园B幢二层（面积为3369.20㎡）房屋评估拍卖后的分配。申请执行人曾品富、曾朝俊的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱桂林
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审701号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人田亚萍。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年11月1日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0054621号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2018年11月19日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0054621号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年3月18日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施，被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人于2019年9月20日送达催告通知书，被申请人仍拒不履行剩余罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0054621号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0054621号《行政处罚决定书》及送达回证；2、筑运政违通（2019）第0018744号《违法行为通知书》及送达回证；3、催告通知书及送达回证；4、同意分期缴纳罚款通知书；5、询问笔录；6、分期缴纳罚款申请书。本院认为，被执行人田亚萍在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0054621号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0054621号《行政处罚决定书》已发生法律效力。2019年3月18日，申请执行人作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2019年4月2日前缴纳罚款伍仟元整（￥5000），剩余罚款伍仟元整（￥5000）于2019年9月19日前缴纳。经催告，被执行人至今仍未缴纳剩余罚款伍仟元整（￥5000），申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0054621号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 闫 红人民陪审员 田素珍二〇一九年十一月十四日书 记 员 陶 荧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1320号罪犯宋金龙，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省绥棱县人民法院于2014年8月8日作出（2014）棱法刑初字第53号刑事判决，认定被告人宋金龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯宋金龙于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯宋金龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋金龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋金龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3211分，获表扬奖励五次，其中年度积分1322分，结余积分211分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宋金龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋金龙的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月7日起至2024年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初585号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人谢兴华，女,1989年1月9日出生，汉族,高中文化,农民,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月23日被温县公安局取保候审，2018年8月23日被温县公安局取保候审，2019年9月24日被温县人民检察院取保候审。被告人张雨薇，女，1987年9月9日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月26日被温县公安局取保候审，2018年10月27日被温县公安局取保候审，2019年9月24日被温县人民检察院取保候审。被告人周恩媛，女，1988年8月31日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地吉林省图们市，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月25日被温县公安局取保候审，2019年6月24日被温县公安局取保候审，2019年9月24日被温县人民检察院取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）269号起诉书指控被告人谢兴华、张雨薇、周恩媛犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏，被告人谢兴华、张雨薇、周恩媛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月12日张丽梅（已判决）与江苏千米网络科技股份有限公司（以下简称“千米网”）签订技术服务协议，张丽梅支付“千米网”技术服务费12000元，使用期限从2017年1月12日至2018年5月30日。2017年2月份至7月份期间，张丽梅、姜军（已判决）先后组织洪云凤、刘建南（已判决）等人，借助郑州丰利信息科技有限公司、河北联乾网络科技有限公司等皮包公司，利用“千米网”的网络平台，同时免费向被害人送电脑和打票机，先后到河南省、山东省等地推广“综合缴费系统”，谎称该系统上缴纳话费等可以获得返利（实际该系统并不返利），让每个人缴纳押金2650元左右，诈骗成功后，固定向张丽梅或者姜军上交1250元，其余由个人分配。经鉴定，作案时使用的电脑和打票机总价值480元。按照上述方式，被告人谢兴华参与诈骗的数额为20680元；被告人张雨薇参与诈骗的数额为21700元；被告人周恩媛参与诈骗的数额为8380元。案发后，三名被告人已经将参与诈骗的赃款全部退还。被告人谢兴华、张雨薇主动到公安机关投案。公诉机关建议以诈骗罪判处谢兴华有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；判处张雨薇有期徒刑一年至一年三个月，缓刑二年，并处罚金一万元；判处周恩媛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人谢兴华、张雨薇、周恩媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人谢兴华、张雨薇、周恩媛犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。本案是共同犯罪，三被告人均系从犯，依法从轻处罚；谢兴华、张雨薇系自首，周恩媛能够如实供述，均依法从轻处罚；三被告人能够积极退赃，酌情从轻处罚；三被告人经所在辖区司法局调查评估，符合社区矫正条件，可宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。三被告人退出的赃款依法返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人谢兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人张雨薇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人周恩媛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、三被告人退出的赃款依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇一九年十一月七日书记员  康西
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2348号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连金州新区光明街道和平路**。负责人：张毅，系改行行长。委托代理人：邹振，系该行员工，男，1982年1月6日出生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：周洪涛，男，1957年12月21日出生，汉族，现住大连金州区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人周洪涛借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）辽0213民初1774号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，周洪涛应偿还大连农村商业银行股份有限公司金州支行借款本金及利息共计35.4万元及案件受理费，逾期，周洪涛未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司金州支行向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产。本院查明被执行人名下有汽车一辆，因该车辆注册日期为2003年，早已达报废标准，故申请执行人不申请查封处置；另本院依法冻结了被执行人名下银行存款1200元，因该数额显著较少，故申请执行人暂不申请扣划；本院已对被执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十一月十四日书记员  于一超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2546号之一申请执行人：苏州晨曦生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594076341741F，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**B-304。被执行人：刘罡。申请执行人苏州晨曦生物科技有限公司与被执行人刘罡民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的(2017)苏0591民初10711号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘罡于本判决生效之日起七日内归还原告苏州晨曦生物科技有限公司借款7000元，支付逾期利息（以7000元基数，自2016年12月21日至2017年12月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并以年息6%为限)。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告刘罡负担。该款原告已预交，原告同意由被告在履行判决时直接向其支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘罡已向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年5月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年5月23日、7月19日、10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年6月，本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，反馈被执行人与济南保利城置业有限公司签订了关于济南市历下区花园东路3666号保利华庭9号楼2-2103室房屋的商品房买卖合同，该房屋尚未登记至被执行人刘罡名下，本院已预查封，预查封期限自2019年10月31日起至2022年10月30日止，该房屋系被执行人名下唯一住房，暂无法处置。6、2019年8月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。7、2019年11月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元,执行到位0元，尚有7000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十一月十一日书记员 刘汉义
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2106号之一 申请执行人张林弟，男，1962年8月18日出生，住浙江省仙居县。 被执行人赵荣华，男，1970年1月2日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人张林弟与被执行人赵荣华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张林弟向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人赵荣华返还申请执行人张林弟欠款250000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元、执行费3650元。 执行立案后，本院向被执行人赵荣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵荣华的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无车辆。本院依法查封被执行人赵荣华名下位于仙居县的房产，因该房产的土地系集体土地，目前无法处置；被执行人赵荣华名下工商登记信息为仙居县×××制造厂（普通合伙人），经申请人同意不作处置。暂未发现被执行人赵荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵荣华不履行又未报告财产，本院已将被执行人赵荣华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张林弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 徐梓展
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14298号上诉人（一审起诉人）：刘芳辉，女，1984年1月1日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人刘芳辉因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初42475号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘芳辉上诉请求：撤销一审法院民事裁定，发回一审法院给予立案。事实和理由：高通盛融公司并未确认《债权转让协议》的诉讼管辖条款，该公司出具的《担保函》亦未约定纠纷管辖法院，贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）未按《债权转让协议》约定履行回购义务，刘芳辉根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定起诉高通盛融公司承担连带保证责任，现要求一审法院立案，符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。本院认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件。一审法院已查明案涉《担保函》中载明的债务人、担保标的与案涉《债权转让协议》约定的内容一致，案涉《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故一审法院所作《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，刘芳辉与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的认定并无不当，本院应予支持。鉴于案涉《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，刘芳辉的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对于刘芳辉的起诉裁定不予受理，本院依法应予维持。刘芳辉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇一九年十一月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 妍
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区振兴路**，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被执行人：山东万辰物流有限公司，，住所地：东营市垦利区经济开发区胜利路**统一社会信用代码913705213103141870。法定代表人：张大红，经理。被执行人：张学滨，男，1975年11月25日出生，汉族，住址山东省垦利区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0505民初1921号民事判决书，已经发生法律效力的，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中的义务，但被执行人至今未履行法律文书中确定的义务。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条（需要保管财产用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人张学滨名下所有的位于垦利区中心路9号3幢3单元202室（产权证号：垦房权证垦房字第××、**××67号）房产一套，查封期限3年，自2019年月日至2022年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十一月二十六日书记员  段欣欣
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1539号申请执行人程某某，男，1973年5月6日生，汉族，住河南省商水县。被执行人孙某某，男，1970年2月13日生，汉族，山东省菏泽市牡丹区。申请人程某某与孙某某合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某某于判决书生效之日起5日内偿还申请执行人程某某执行款55000元。因被执行人孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人程某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月7日，依法向被执行人孙某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询孙某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人孙某某有车辆青Ａ×××**号，本院于2019年11月20日委托青海省西宁市东城区人民法院对其车辆进行了查封（查封期限2年，未实际控制）。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年10月15日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2019年10月10日向房产部门查询，被执行人孙某某无房产登记。六、已将被执行人孙某某纳入失信被执行人名单；同时向被执行人孙某某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权55000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1539号案件本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇一九年十一月二十六日书记员  郭新军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审118号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人裴云，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局2019年10月30日向本院提出申请，要求强制执行于2017年5月27日对被执行人裴云作出的昌国土资罚字（2016）153号行政处罚决定第二项内容。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）153号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人裴云未办理采矿许可证，未经国土资源管理部门批准，于2016年6月15日在某镇某组耕地内采砂。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款之规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二项规定，对被执行人裴云作出如下处罚：一、责令其立即停止无证采砂的行为；二、没收其售出的1976立方米砂石的违法所得39520元，并处以违法所得的50%罚款，计19760元。罚没款总计59280元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）153号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局做出的昌国土资罚字（2016）153号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇一九年十一月十四日书记员 佟 乐