河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5227号原告：田贵中，男，1951年1月1日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被告：景串串，女，1988年4月2日生，汉族，住鲁山县。被告：陈克锋，男，1982年3月1日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司。住所地：鲁山县人民路东段路南。统一社会信用代码：914104423685694745J。负责人：刘建军，经理。委托诉讼代理人：申骐玮（公司员工），男，1988年6月28日生，汉族，住鲁山县。原告田贵中诉被告景串串、陈克锋、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称“人寿财险鲁山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田贵中及其委托诉讼代理人梁志勇，被告景串串，陈克锋，人寿财险鲁山支公司的委托诉讼代理人申骐玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田贵中向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告医药费173555.35元、住院伙食补助费5300元、营养费2120元、护理费22955.24元、交通费2120元、死亡赔偿金254993.52元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜产生的费用3000元，以上共计542042.61元。2、依法判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月5日19时，被告景串串驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城钢厂路，由北向南行驶至鲁山县委党校前路段时，撞住受害人田永正，事故致车辆受损，田永正受伤。田永正被送往鲁山县人民医院救治，并于2019年2月19日死亡。本次事故经鲁山县公安交通警察大队第410423120180000451号事故认定书认定，驾驶员景串串负事故全部责任，田永正无责任。经了解，景串串驾驶的豫Ｄ×××**所有人为陈克锋，涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告景串串辩称，1、事故属实，对责任划分无异议。事故车辆实际车主是陈克锋。2、事故车辆投有全险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司赔偿。3、答辩人向受害人垫付过1万元的医疗费，但是在刑事案件过程中已经折抵，不需要再返还。被告陈克锋辩称，答辩人是实际车主，其他意见同意景串串的答辩意见。被告人寿财险鲁山支公司辩称，1、被告陈克锋名下的事故车辆在答辩人处投保有交强险和100万元的商业三者险，答辩人愿意在保险限额内赔偿被答辩人合理合法的损失。2、住院期间护理费有异议，受害人住院期间均在重症监护室，无需人护理，故护理费不应支持。3、医疗费票据应扣除非医保用药，另5张人血白蛋白的发票、购买川穹、清脑颗粒的发票以及营养粉等的发票、均为非医保用药，且病历中没有显示必须服用这些药品和食品。4、两张专家会诊证明为手写证明，且无正规增值税票据，不应支持。户口注销证明为复印件，梁洼中心校的盖章，请法院核实。5、道路救助基金中原农险在此事故中向受害人垫付83121.94元，该笔费用答辩人已向中原农险返还，应在赔偿款中扣除。6、诉讼费等间接损失，答辩人不是直接侵权人，不予承担。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2018年11月5日19时许，被告景串串驾驶被告陈克锋所有的豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城钢厂路由北向南行驶至鲁山县委党校前路段时，撞住行人田永正，致车辆受损，田永正受伤。事故发生后，伤者田永正被送往鲁山县人民医院住院治疗，经诊断：1、特重度颅脑损伤并脑疝；2、左顶叶出血；3、脑干功能衰竭；4、应激性消化道出血；5、××胸腔积液；6、××；7、头部的损伤；8、颈部损伤；9、胸部的损伤、10、腹部的损伤；11、低蛋白血症；12、××；13、贫血；14、电解质紊乱。田永正住院106天，于2019年2月19日治疗无效死亡，花去医药费124057.35元（住院费票据一张），病历长期医嘱部分显示“陪护2人”。田永正住院期间，因病情需要，邀请平顶山市专家进行会诊并手术治疗，花去费用7500元（4000元和3500元2张手写证明）；外购人血白蛋白、川穹清脑颗粒等药品，共计花费35620元（共计6张外购发票）；外购立适康短肽营养粉、立适康乳清蛋白粉、立适康营养流食等营养品花费6378元（1张外购发票）。综上，受害人田永正住院共计106天，花去医药费共计167177.35元（124057.35元+7500元+35620元）。2019年1月2日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120180000451号道路交通事故认定书，认定：景串串负此事故全部责任，田永正无责任。事故车辆豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告人寿财险鲁山支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失未得到赔偿，引起本案诉讼。另查明，1、受害人田永正系城镇户口，生前系梁洼中心校教师。死亡时，年满72周岁。2、住院期间，案外人中原农业保险股份有限公司为受害人田永正垫付医疗费83121.94元，被告人寿财险鲁山公司已在保险限额内予以返还。3、2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；居民服务业和其他服务业为39522元/年，每天108.28元；在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告景串串驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车与撞住行人田永正，致车辆受损，田永正受伤，后经治疗无效死亡。该事实有鲁山县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书及田永正的住院病历、户籍注销证明等相互印证，事实清楚，本院予以确认。现原告依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费167177.35元；2、营养费，原告受伤住院，根据治疗需要，需专门购买立适康特殊膳食用途配方食品补充营养，该部分费用为必要支出，故对原告主张的6378元营养制品的费用予以支持，同时对原告按照每天20元的标准主张住院期间的营养费2120元，系重复要求，本院不予支持；3、住院伙食补助费5300元（50元×106天）；4、护理费，根据原告的受伤情况以及病例长期医嘱显示，本院支持原告请求的两人护理，计算为22955.36元（108.28元×106天×2人）；5、交通费2120元（20元×106天）；6、死亡赔偿金254993.52元（31874.19元×8年）；7、丧葬费27998.5元（55997元÷12个月×6个月）；8、精神损失费50000元；9、办理丧葬事宜产生的费用，原告请求按照3人每天每人100元的标准计算10天，时间过长，本院酌定计算7天为宜，即2100元（3人×100元×7天），以上损失共计539022.73元。原告的亲属田永正在交通事故中受伤，依照有关法律规定，原告请求的损失应当在事故车辆所投的交强险责任限额内分项向原告支付，不足部分，由双方按责任划分承担。鉴于本案中“景串串负此事故全部责任，田永正无责任”的责任认定，且原告请求的总损失539022.73元也未超过事故车辆所投保险的责任限额以及被告人寿财险已经返还案外人中原农业保险股份有限公司垫付医疗费83121.94元的事实，被告人寿财险鲁山支公司应在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告455900.79元（539022.73元-83121.94元）。综上所述，原告田贵中的诉讼请求，本院不予全部支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告田贵中医疗费用、护理费、死亡赔偿金等各项费用共计455900.79元。二、驳回原告田贵中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4610元（原告已预交），由原告田贵中承担740元，被告景串串承担3870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年十一月二十七日法官助理田金生书记员许晓娜