wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审699号申请执行人汝州市环境保护局，住所地汝州市向阳路**，统一社会信用代码11410482005507257W。法定代表人陈万幸，任局长。委托代理人李占伟，汝州市环境保护局工作人员。被执行人汝州市金鼎实业有限公司，地址汝州市骑岭乡王庄村，统一社会信用代码91410482796787223G。法定代表人王得现。申请执行人汝州市环境保护局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝环罚决字﹝2019﹞第16号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该排污核定与排污费缴纳决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市环境保护局经调查查证“汝州市金鼎实业有限公司在汝州市环保局环境监察大队执法人员的现场检查时，北侧年产20万立方米HZS180商品混凝土生产线项目未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件，擅自开工建设”的违法事实，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2019年2月21日对被执行人汝州市金鼎实业有限公司作出了汝环罚决字﹝2019﹞第16号处罚决定“罚款210000元整”。本决定向被执行人汝州市金鼎实业有限公司送达后，被执行人汝州市金鼎实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市环境保护局向汝州市金鼎实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市金鼎实业有限公司仍没有主动履行。申请执行人汝州市环境保护局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、行政处罚决定书及回证；2、立案审批表；3、调查询问笔录、现场检查笔录、其他证据、调查终结报告；4、行政处罚事先（听证）告知书及回证；5、责令限期改正决定及回执；6、现场检查记录；7、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市环境保护局申请执行汝环罚决字﹝2019﹞第16号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市环境保护局作出的汝环罚决字﹝2019﹞第16号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十六日书 记 员  闫如玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5832号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：刘宗元。被执行人：李月霞。被执行人：刘法春。被执行人：黄友粮。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年8月22日作出（2018）湘0181民初4009号民事判决书，向被执行人刘宗元、李月霞、刘法春、黄友粮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗元、李月霞、刘法春、黄友粮存款262663元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1605号 上诉人（原审被告）：林友，男，1960年6月24日出生，汉族,现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王洪英，女，1965年8月27日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：杨书鹏，男，1994年8月8日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：徐永珍，女，1944年11月24日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：杨丹，女，1990年12月24日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 徐永珍、杨丹共同委托诉讼代理人：杨书鹏，男，1994年8月8日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告：王南南、男，1982年12月29日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告：杨盼，女，1989年11月10日出生，满族，现住辽宁省营口市站**。 上诉人林友因与被上诉人徐永珍、王洪英、杨书鹏、杨丹、原审被告王南南、杨盼生命权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2019)辽0522民初1609号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人林友于2019年11月21日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林友在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人林友撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3737元，减半收取1868.50元，由上诉人林友负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 青 审判员 李晓明 审判员 王国涛 二〇一九年十一月二十一日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2588号 被执行人：路帅帅,男，1993年9月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人路帅帅为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初217号刑事判决书，本院于2019年10月17日依法立案执行，执行标的金额为5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2019年11月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现路帅帅，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2588号案件终结本次执行程序。 被执行人路帅帅有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2062号申请人：汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室。住所地：汝州市庙下镇政府院内。负责人：秦俊锋，该会负责人。委托代理人：张万令，男，1969年4月6日出生，汉族，住汝州市。被申请人：白杰，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张国庆，男，1956年7月27日出生，汉族，住汝州市。申请人汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白杰、张国庆在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。申请人汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白杰、张国庆在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。案件申请费820元由申请人汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十五日书记员  朱四维
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执恢130号申请执行人：孙彬，男，1982年2月3日出生，汉族，住新疆石河子市，公民身份号码×××。被执行人：李勇，男，1988年8月7日出生，汉族，住新疆乌苏市**乡北京东路**，公民身份号码×××。本院受理的申请执行人孙彬与被执行人李勇建设工程合同纠纷一案。执行标的86,084元，执行费1,191元。在执行过程中，本院于2019年7月26日向申请执行人孙彬送达了提供被执行人财产状况通知书，2019年7月29日通过全网执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商信息进行了网络查询；2019年9月14日将被执行人李勇纳入失信被执行人名单、限制高消费。现将被执行人银行账户全部冻结，被执行人李勇暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月十四日书记员 杜玉涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8060号 李永贵： 关于你申请执行被执行人钟宇、钟林成、陈艳的房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十一月二十五日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初1612号《民事调解书》确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1223刑初143号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人朱敬晚，男，1972年9月9日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月22日被辰溪县公安局取保候审；同年10月22日被辰溪县人民检察院取保候审；同年11月6日被本院取保候审。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］123号起诉书指控被告人朱敬晚犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人朱敬晚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省辰溪县人民检察院指控：2019年2月21日20时许，被告人朱敬晚在辰溪县小区朋友家喝完酒后，驾驶湘Ｎ×××××小型轿车驶往辰州北路方向，途经辰阳镇东风路路段时被正在执勤的交通管理中心民警当场查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，朱敬晚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为150.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱敬晚归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人朱敬晚在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书、公安行政处罚决定书、调查评估意见书等书证；证人覃某、谢某的证言；被告人朱敬晚的供述与辩解；鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱敬晚违反道路交通安全管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为150.3mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱敬晚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱敬晚犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱敬晚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 瑛 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  张凌云 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7809号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：任某某，女，1972年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某，男，1972年7月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与任某某、刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十一日书记员  佟莹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢95号 申请执行人张基孝，男，1954年10月20日生，汉族，干部，现住吉林省。 被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司，住所地扶余县。 法定代表人赵文臣，经理。 申请执行人张基孝与被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第2609号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张基孝于2019年3月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司给付申请执行人张基孝水稻款351460元及相应利息。案件受理费7348元，保全费1770元，由被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司负担。经审查符合立案条件，本院于2019年3月21日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2019年4月9日、2019年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，反馈信息未能发现被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商等登记信息。 2.本院对被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司所有的米业加工设备5台予以评估，现不能处置。 3.本院于2019年11月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 贺
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2138号   原告：陈某。   被告：张某。   委托诉讼代理人：高某，甘肃泓峥律师事务所律师。   原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.依法平均分割金塔县金塔镇天庆御苑住房一套。事实和理由：2000年4月，原告陈某与被告张某经他人介绍相识谈婚，2000年7月27日，双方登记结婚。2001年9月12日，生育一子，取名张某1，现年18周岁。婚后，因家务琐事，原、被告双方发生过争吵。2018年8月，原告陈某向金塔县人民法院诉讼离婚，法院判决驳回了陈某的离婚诉讼请求。现陈某再次诉讼离婚，要求处理。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:   一、原告陈某要求离婚，被告张某同意离婚，准予离婚；   二、夫妻共同财产位于××县房屋归被告张某所有，张某给付原告陈某房屋折价款及养老保险、商业保险差价款合计100000元，定于2019年11月15日给付20000元，2020年3月1日前给付20000元，2020年12月31日前给付60000元；   三、原告陈某带走被褥一床及随身衣物。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费1150元，适用简易程序审理，减半收取575元，由原告陈某负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月十五日   书记员 向 媚
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2593号之一 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。 被执行人：张双秀，女，汉族，住无为县陡沟镇。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与冯卫兵、张双秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张双秀所有价值904426.34元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初2949号   原告：李学志，男，1970年5月25日出生，汉族，现住河北省滦南县。   被告：滦南县雪乡东北铁锅炖鱼店，住所地：河北省滦南县兆才大街**。   经营者：李新凤。   被告：龙源中央空调安装销售有限公司，，住所地：河北省滦南县和平路中天上河城底商**   法定代表人：周文龙，该公司总经理。   原告李学志与被告滦南县雪乡东北铁锅炖鱼店、龙源中央空调安装销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李学志于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李学志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李学志撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李学志负担（已交纳）。   审判员 张建功     二〇一九年十一月十五日   书记员 简兆蒙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执25号 申请执行人：康泰塑料科技集团有限公司。 法定代表人：林某。 被执行人：银川市望远庆丰房地产开发有限公司。 法定代表人：唐某，该公司董事长。 申请执行人康泰塑料科技集团有限公司（以下简称康泰公司）与被执行人银川市望远庆丰房地产开发有限公司（以下简称庆丰房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终335号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人庆丰房地产公司向申请执行人康泰公司支付货款5640625.32元、违约金829171.92元、一审案件受理费60176元、保全费5000元，向本院缴纳执行费60077元，以上共计6595050.24元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银川市望远庆丰房地产开发有限公司名下银行存款6595050.24元及迟延履行期间的债务利息； 二、若被执行人银川市望远庆丰房地产开发有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年一月八日 书记员  赵 晨
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑2723民初596号原告：赵欣，女，汉族，住黑龙江省漠河市。被告：杨君辉，男，汉族，住黑龙江省漠河市。原告赵欣与被告杨君辉离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告赵欣于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵欣与杨君辉在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，不违反法律规定，本院予以准许。赵欣提出撤诉的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵欣撤回起诉。案件受理费本院减半收取100.00元（赵欣已预交）,由赵欣负担。审判员  刘长宏二〇一九年十一月十九日书记员  邓玛丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6592号之一申请执行人：涂海燕，女，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人涂海燕与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初2664号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂海燕于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人涂海燕送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人涂海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人涂海燕表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为70651.27元，尚有70651.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人涂海燕也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人涂海燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终5854号上诉人（原审被告）：李宝峰，男，汉族，1986年3月8日出生，住所地：河南省淅川县。委托诉讼代理人：吕英坡，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏帮岐，男，汉族，1963年3月13日出生，住所地：河南省淅川县。委托诉讼代理人：王锋，河南赏春律师事务所律师。原审被告：河南嘉宏市政工程有限公司。住所地：河南省周口项城市环城西路北青年路西侧，统一信用代码：1705020109200452850。法定代表人：石玉祥，任董事长职务。委托诉讼代理人：白雪飞，系该公司员工。原审被告：淅川县西簧乡西簧初级中学。法定代表人：陈国庆，系该学校校长。上诉人李宝峰因与被上诉人夏帮岐，原审被告河南嘉宏市政工程有限公司（以下简称嘉宏公司）、淅川县西簧乡西簧初级中学（以下简称西簧中学）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2019）豫1326民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李宝峰及其委托诉讼代理人吕英坡、被上诉人夏帮岐及其委托诉讼代理人王锋、原审被告嘉宏公司的委托诉讼代理人白雪飞、原审被告西簧中学的法定代表人陈国庆到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院（2019）豫1326民初798号民事判决；二、本案发回河南省淅川县人民法院重审。上诉人李宝峰预交的二审案件受理费6,018元予以退回。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇一九年十一月十二日法官助理李凤如书记员秦光武
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢99号申请执行人：刘样贤，男，1968年8月3日，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：汪四刚，男，1978年7月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘样贤与汪四刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪四刚向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢99号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十一月二十八日书记员  聂涛
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1220号罪犯邱俊杰，男，1989年6月10日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2012年5月9日作出(2012)长经开刑初字99号刑事判决，以被告人邱俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币50,000元。2014年11月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2910号裁定减刑一年。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更136号裁定减刑十个月。2017年11月20日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1488号裁定减刑九个月。现刑期至2020年9月5日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯邱俊杰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，剩余考核积分391.5分，履行财产性判项人民币8,000元，狱内月均消费684.96元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邱俊杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯部分履行财产性判项但消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯邱俊杰减去有期徒刑八个月（刑期：自2011年12月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢72号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县。主要负责人：柳武军，该支行行长。被执行人：陈克，男，1963年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行与陈克借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出的（2017）湘0721民初848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈克未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行于2019年11月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈克送达了执行通知书、财产申报令等文书。2019年11月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈克名下无可供执行财产；2019年11月11日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人陈克名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈克未缴纳住房公积金；2019年11月11日，查询被执行人陈克未购买任何保险。2019年11月25日将被执行人陈克列入失信被执行人名单；2019年11月25日向被执行人陈克发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈克有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行标的63883.18元，已执行到位0元，尚有63883.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈克有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行发现被执行人陈克有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十五日代理书记员  王 肖
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2629号 冯震与浙江矩恩生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2019年08月09日立案执行。现因被执行人浙江矩恩生物科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款14510元，申请执行费118元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1168号 申请人蚌埠市金桥汽车租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路**，统一社会信用代码91340300328059903K。 法定代表人：郭兰兰，公司经理。 被执行人：许康军，男，1998年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2522号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许康军名下银行存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2366号申请人韩克勤与被申请人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司、长沙市开福区南雅厨房餐馆、林立劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币19万元的财产。本院依据（2019）湘0105民初10288号之一民事裁定书，于2019年11月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2366号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1839号 罪犯陈志勇，男，1972年10月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。 福建省邵武市人民法院于2015年7月7日作出（2015）邵刑初字第164号刑事判决，以被告人陈志勇犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2015年7月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年7月21日起至2020年5月26日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年3月因个人物品摆放不规范被扣5分；2017年6月因有推搡行为被扣30分；2017年8月因乱扔赃物被扣5分；2018年11月因其他违反基本行为规范被扣10分，累计被扣50分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2019年7月累计获考核分3486分。截止至2019年7月共获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈志勇减去有期徒刑六个月十五天。 （刑期自2015年7月21日至2019年11月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月八日 书记员郑姗姗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执490号申请人：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县孙武路**。负责人：邱峰，该行行长。被执行人：东营乾港工贸有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广瑞路以北/div>法定代表人：李新刚，该公司总经理。被执行人：东营鹏乘工贸有限责任公司，住，住所地：广饶县石村镇张庄村/div>法定代表人：张拥军，该公司总经理。被执行人：李新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张秀芳，女，1978年7月25日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张国胜，男，1987年4月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：聂秀伟，女，1990年10月26日出生，汉族，现住广饶县。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营乾港工贸有限公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、张国胜、聂秀伟金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)鲁0523民初1560号民事调解书。因被执行人东营乾港工贸有限公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、张国胜、聂秀伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行于2019年1月24日向本院申请强制执行。同日，立案执行，本案申请执行标的额为798119.50元，已执行0元。案件执行过程中，本院于1月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，1月25日、10月31日分别提交网络执行查控系统查询，被执行人东营乾港工贸有限公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、李新刚、张秀芳、张国胜、聂秀伟在其银行无可供扣划的存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人李新刚、张秀芳、张国胜名下有不动产，本案已轮候查封，该不动产有抵押，本案不宜处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。11月14日，与申请人进行了终本约谈，申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2018)鲁0523民初1560号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇一九年十一月十四日法官助理杨会祥书记员孙军城
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4134号之一申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，执行董事。被执行人：王汉海，男，1969年1月27日生，汉族，农民，住山东省高密市。被执行人：崔学芬，女，1967年1月9日生，汉族，职业不详，住山东省高密市。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人王汉海、崔学芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1149号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、王汉海、崔学芬给付普惠农牧融资担保有限公司代为偿还的款项268250元；二、王汉海、崔学芬支付普惠农牧融资担保有限公司担保费9000元；三、王汉海、崔学芬支付普惠农牧融资担保有限公司违约金5万元；四、案件受理费6360元，由王汉海、崔学芬负担。因王汉海、崔学芬未履行法律文书规定的义务，经权利人普惠农牧融资担保有限公司申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王汉海、崔学芬发出限制消费令，限制王汉海、崔学芬高消费。并于2019年11月6日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初1149号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月六日书记员  周晓燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1114号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐文海，男，1988年4月15日出生，汉族，广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初149号刑事判决书，向被执行人唐文海发出追缴罚金人民币2000元，追缴非法所得250元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人唐文海采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1879号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300123166967E，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。法定代表人：邵培，行长。委托代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人：张学丰，男，1972年11月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：毕春玲，女，1971年3月15日出生，满族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，统一社会信用代码9121130274276491XM，，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**法定代表人：阎骏，经理。本院在执行中国银行股份有限公司朝阳分行与张学丰、毕春玲、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司（2019）辽1302民初486号民事调解一案中，查明双方当事人于2019年11月25日自愿达成执行和解协议。故本院裁定终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十七日书记员  王璐瑶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢600号申请执行人李小红，女，生于1975年11月22日，汉族，住平顶山。被执行人郑州鼎盛医药连锁有限公司，所在地：河南省郑州市中牟县建设南路河南盛都工业园区****6-11。法定代表人：马军。被执行人河南恒宇益信堂大药房有限公司。法定代表人：李洋，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李小红申请执行郑州鼎盛医药连锁有限公司、河南恒宇益信堂大药房有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2014）禹民二初字第14号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州鼎盛医药连锁有限公司、河南恒宇益信堂大药房有限公司的银行存款1166936元；或扣留、提取被执行人郑州鼎盛医药连锁有限公司、河南恒宇益信堂大药房有限公司的收入及款项1166936元;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年十一月七日书记员 ：牛浩源
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢616号尹桥松杨丽君、周跃辉：你们双方房屋买卖合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人已主动履行了法律义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十一月二十八日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5048号 原告：王暎璋，公民身份号码：×××，住陕西省西安市碑林区。 被告：卓玛邦，公民身份号码：×××，住青海省曲麻莱县。 原告王暎璋与被告卓玛邦建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王暎璋于2019年11月19日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王暎璋的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王暎璋撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告王暎璋负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3205号之二申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：姜春华。关于行政一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人姜春华在中国农业银行账户内存款人民币24210.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜春华在中国农业银行账户内存款人民币24210.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  张 梦
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执930号 本院在执行申请执行人招远市金泉食品有限公司与被执行人邵翠霞排除妨害纠纷一案中，查明被执行人邵翠霞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人邵翠霞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执849号被执行人张国强，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区。被执行人张国强罚金纠纷一案，本院作出（2017）冀0803刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金33000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产；三、2019年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，现正在监狱服刑；五、2019年10月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人张国强限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初165号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月五日书记员  董向新
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5604号申请执行人杨雨成。被执行人罗海云。申请执行人杨雨成与被执行人罗海云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初521号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款20150.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋一处；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为20150.00元以及利息，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5385号之一解除保全申请人：曹俊，男，1975年3月3日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周诗卉，江苏诺凡律师事务所律师。被申请人：曹立娟，女，1991年3月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：泰州市金瑞船舶安装工程有限公司，住所地泰州市姜堰区大镇工业集中区。法定代表人：曹立娟。解除保全申请人曹俊与被申请人曹立娟、泰州市金瑞船舶安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人曹俊曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2019）苏1202民初5385民事裁定，对被申请人曹立娟银行账户进行了冻结。现解除保全申请人曹俊向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹俊申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曹立娟在中国农业银行股份有限公司泰州大伦支行开设的账号为62×××74账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月十九日书记员  刘 雯
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1491号之六申请执行人：赵玉明，男,1957年5月3日生，汉族，住；。被执行人：李祥聚，男,1954年2月21日生，汉族，住茌平县。本院在执行赵玉明与李祥聚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李祥聚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥聚中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县韩屯营业所6217994710027286604存款182600元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 攀
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审219号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人陈云耀，住重庆市开县。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人陈云耀行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人陈云耀行政处罚一案。审 判 长 王义尧审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0923民初3067号 原告:龚红平(又名龚红萍)，女，1962年4月5日出生，汉族，个体经商，户籍所在地安化县，住安化县。 被告：王新文，男，1963年5月13日出生，汉族，住安化县。 原告龚红平与被告王新文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚红平到庭参加诉讼，被告王新文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告龚红平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告给付从2019年5月25日起至2019年10月17日止的利息(月息2分)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王新文于2019年5月25日向原告龚红平借款人民币伍万元(现金壹万元，转账肆万元)，并出具借条一张共计伍万元，至今与被告联系不上。被告的行为已侵犯了原告的财产利益，给原告造成了经济损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求，以保护原告的合法财产权益。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：原、被告身份证明、借条原件、中国农业银行交易明细。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院予以采信。上述证据，能够证实原告所主张的事实。 本院认为，原告龚红平与被告王新文之间存在借贷合意，双方之间的民间借贷合同关系成立、生效，合同当事人应全面履行合同义务，原告龚红平已实际向被告王新文提供借款，被告王新文未及时还清原告借款，构成违约，被告应当承担偿还义务。原告龚红平要求被告王新文偿还借款，并按照约定的年利率24%的标准给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新文于本判决生效之日起十日内偿还原告龚红平借款本金50000元，并自2019年5月25日起，以本金50000元为基数，按年利率24％的标准计算利息至2019年10月17日止。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王新文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。 审 判 员 阮碧强 二〇一九年十一月十五日 法官助理 吴 铮 书 记 员 谌 喜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2816号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住址：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：齐志钢，系行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：陈华辉，男，1971年6月14日出生，汉族，湘乡市人。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告陈华辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告陈华辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金122341.5元、利息（含滞纳金）27797.05元，合计150138.55元（利息及滞纳金计至2017年9月27日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月27日，被告在原告处申办了一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为******。截至2017年9月27日，被告共拖欠原告本息及滞纳金合计150138.55元。因被告一直不归还欠款，原告遂诉至法院。 被告陈华辉未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡客户调查报告、信用卡资料说明、信用卡推荐表、中银信用卡资信核查登记表、交易历史查询等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下： 2012年2月27日，被告陈华辉在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申办了一张卡号为******的中国银行信用卡，核准信用额度为35万元。同时双方在信用卡领用合约约定：甲方（即申请人/持卡人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；申请人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低人民币10元。被告陈华辉申领该信用卡以后使用该卡消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款，从2016年6月9日起出现逾期。截止至2017年9月27日，被告已累计产生欠款本息合计人民币150138.55元，其中透支本金122341.5元，透支利息27797.05元（含滞纳金）。因被告一直未予偿还上述信用卡欠款，原告遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，被告陈华辉向原告申领中国银行信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后使用原告发放的信用卡透支消费，与原告已形成金融借款合同关系，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈华辉向原告申领信用卡后进行透支消费未按约还款，其行为已构成违约，应当承担还本付息的相应违约责任。故对原告主张被告偿还拖欠本金122341.5元、利息27797.05元（含滞纳金），合计150138.55元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华辉于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司湘潭分行一次性归还透支本金122341.5元并支付利息、滞纳金27797.05元，以上合计人民币150138.55元。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告陈华辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  王  振  芳 审 判 员  李  春  平 审 判 员  戴  美  丽 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  兼书记员刘美超 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2317号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：明威。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人明威金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人的银行存款人民币76683.35元或相应价值的其他财产。2019年9月5日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人明威银行存款人民币76683.35元或相应价值的其他财产。案件申请费786.83元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十一月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7920号申请执行人：富贵鸟（福建）鞋服有限公司北京营销管理分公司，营业场所北京市丰台区宋家庄路苇子坑149号北厂8幢8538。负责人：林和平，董事长。被执行人：内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街东影南路**。法定代表人：王力，董事长。申请执行人富贵鸟（福建）鞋服有限公司北京营销管理分公司与被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106民初24611号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：内蒙古新汇商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付富贵鸟（福建）鞋服有限公司北京营销管理分公司货款本金280499.41元；内蒙古新汇商业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿富贵鸟（福建）鞋服有限公司北京营销管理分公司上述款项的利息（自2017年4月16日起至款付清之日止，以280499.41元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；驳回富贵鸟（福建）鞋服有限公司北京营销管理分公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6268元，由富贵鸟（福建）鞋服有限公司北京营销管理分公司负担278元（已交纳），由内蒙古新汇商业管理有限公司负担5990元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由内蒙古新汇商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年7月11日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司在中国银行、招商银行开设有三个银行账户，但账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2019年8月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未发现被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司的有效联系方式，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初24611号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十六日书记员  王 韩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9287号申请执行人闫艳华，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人张三保，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人闫艳华与被执行人张三保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人闫艳华向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张三保归还申请执行人闫艳华借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人张三保发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张三保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张三保逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张三保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张三保有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张三保拒不履行又未报告财产，已对被执行人张三保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人闫艳华。综上，被执行人张三保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9287号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月四日代书记员 徐俊杰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢490号申请执行人：邓祥龙,男性,1983年7月12日出生,住萝北县。被执行人：王兆福,男性,1987年12月15日出生,住萝北县。本院在执行邓祥龙与王兆福借款合同纠纷一案中，申请标的额60000.00元。本院于2019年5月8日依法向被执行人王兆福送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月22日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年11月22日，被执行人尚欠60000.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2016）黑0421民初420号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十一月二十二日书记员  徐善磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18259号李磊：关于本院刑庭移送执行李磊罚金一案，现被执行人李磊已履行完毕（2019）豫0191刑初1097号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终704号上诉人（原审自诉人）王裕强，男，1958年9月2日出生，汉族，公民身份号码5221231958********，住贵阳市南明区花果园********。原审刑事自诉被告人叶伟，男，1993年2月9日出生，汉族，公民身份号码5116211993********，住四，住四川省岳池县普安镇白庙子村****贵阳市云岩区盐务街**。自诉人王裕强指控被告人叶某犯非法侵入住宅罪一案，贵阳市南明区人民法院经审理后，于2019年8月12日作出（2019）黔0102刑初355号刑事裁定。宣判后，原审自诉人王裕强不服，提出上诉。本院于2019年9月5日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷及询问上诉人王裕强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认为，被告人与自诉人有经济纠纷，为此被告人多次找自诉人处理纠纷，2018年6月8日被告人再次找到自诉人要求还款。双方来到自诉人在本市花果园M区16栋706室的住房，被告人跟随自诉人进入其家中，双方再次发生争执。自诉人报警后，公安机关将双方带至派出所，并告知双方系民事纠纷，可通过诉讼解决，并将双方劝离。故认为自诉人指控被告人犯非法侵入住宅罪缺乏罪证，也未提交补充证据。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十一条第一款第（二）项之规定，作出如下裁定：驳回自诉人王裕强的起诉。宣判后，原审刑事自诉原告人王裕强不服，以“要求依法追究被告人叶某非法侵入住宅的刑事责任”为由提出上诉。二审经审查后认为，上诉人王裕强与被告人叶某之间因房屋买卖产生纠纷，并经公安机关告知可通过诉讼解决，且也已经通过民事诉讼程序解决该纠纷。对于上诉人王裕强提出的上诉理由，经查，第一，根据刑事诉讼法第二百一十条规定的自诉案件范围，其中第（三）项规定：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，上诉人王裕强虽然提供了向公安机关、检察机关等部门控告被告人叶某涉嫌犯罪的材料，但未得到相关部门明确的答复意见，也不能提供公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的决定；第二，对于上诉人王裕强与被告人叶某房屋买卖合同纠纷，经当事人报警后，公安机关告知双方系民事纠纷，可通过诉讼解决。后该案通过贵阳市南明区人民法院、贵阳市中级人民法院两级法院民事判决予以解决，该生效的民事判决确认王裕强提出受胁迫签订的《协议书》的主张不予采信，确认了王裕强应退还叶某购房定金人民币6万元；第三，上诉人王裕强提供的照片、短信记录、《协议书》等证据仅能证实上诉人王裕强与被告人叶某之间的房屋买卖纠纷，不能证实被告人叶某有非法侵入他人住宅的犯罪事实，达不到其证明目的，不能据此认定被告人叶某的行为构成犯罪。上诉人王裕强未提供其他能够证实被告人犯罪事实的证据，故无充分证据证实被告人的犯罪事实。上诉人王裕强提出的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，非法侵入住宅罪系公诉案件，只有当公安机关和检察机关均不受理后，才能转化为自诉案件处理。上诉人王裕强控告被告人叶某非法侵入住宅罪的自诉案件，既缺乏公安机关、检察机关不予受理的证据，也缺乏证据证明被告人的行为构成犯罪，且上诉人在二审期间未能提供新的证据，其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一九年十一月一日书记员  张先兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6223号之一申请执行人：长沙市市场监督管理局，住所湖南省长沙市岳麓区监督管理局318局，统一社会信用代码：11430100MB1970981F。法定代表人张庆和，系该局局长。委托代理人：张弛，女，1985年3月13日出生，汉族，系湖南惟余律师事务所律师。。被执行人：湖南国度酒业有限公司，住长沙高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**酒店、公寓****，统一社会信用代码：91430100MA4M0AQ153。申请执行人长沙市市场监督管理局与被执行人湖南国度酒业有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0104行审38号号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市市场监督管理局于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6本院向被执行人湖南国度酒业有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月8发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南国度酒业有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月8日向湖南省长沙市不动产登记中心查询被执行湖南国度酒业有限公司的不动产和其他财产情况，于2019年11月29日向湖南省长沙市公积金管理中心查询被执行人湖南国度酒业有限公司住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日对被执行人湖南国度酒业有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案执行的标的金额为5.5916万元，已执行到位0万元，尚有5.5916万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市市场监督管理局与被执行人湖南国度酒业有限公司行政非诉执行一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十九日书记员  李佳
山西省文水县人民法院               民事裁定书 （2019）晋1121民初1747号原告：张某，男，汉族，农民，现住文水县。委托诉讼代理人：张某2，文水县法律援助中心法律工作者。被告：韩某，男，汉族，农民，现住文水县。被告：康某，男，汉族，农民，现住文水县。原告张某1与被告韩某、康某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款50万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告张某1与被告韩某系朋友关系。2018年7月3日，被告韩某与被告康某因做生意需周转资金，遂以原告名义向邮政储蓄文水支行贷款50万元，康某是担保人，该贷款打入张某1邮政储蓄卡，但该卡一直由韩某与康某掌握并使用。该笔贷款也由二人使用，而且银行利息也一直由二人偿还。直到今年，韩某无力还款，邮政储蓄文水支行一直向原告催要。现原告为偿还上述贷款，无奈起诉贵院，请求二被告共同偿还该笔借款，原告再用于偿还邮政银行。本院经审查认为，被告张某1、康某各借原告现金25万元整，现原告主张二被告共同还款，本案不属于必要的共同诉讼，原告应分别主张。现提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费4400元，退返原告张某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员  张 丽 琴   二0一九年十一月十二日 书记员  张 春 香
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2617号 原告：郭艳明，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：李斌，男，1951年1月15日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：李朋，男，1955年11月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告郭艳明与被告李斌、李朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳明、被告李斌与李朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭艳明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金1万元及利息（从2008年3月25日起计算至给付之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费二被告承担。事实和理由：原告与被告李朋是同村人，2008年3月25日被告李斌做生意，由被告李朋带领到原告处借款1万元，约定月息2分，二被告承诺何时需要何时还。现原告多次向其所要欠款，二被告至今未能偿还，故由原告诉至法院。 被告李斌辩称：借款事实存在，但我不是和原告借款，是和原告父亲借款共计11万元，其中有1万元是原告的钱，所以给原告打的借条。当时约定了利息为月息2分。 被告李朋辩称：答辩人和原告父亲是朋友，2007年初和原告父亲商定借款10万元。在2007年2月至2009年1月，答辩人分七次陪同被告李斌取款，而不是借款，被告李斌借款事实存在，答辩人没有担保行为。法院应驳回原告对答辩人的诉请。 经审理查明，二被告系兄弟关系，与原告父亲相识，经原告父亲出借被告李斌多笔款项，其中有原告借款1万元。2008年3月25日，被告李斌向原告出具借条，该借条记载：“借郭艳明人民币壹万元整。（二分利）李斌”，落款李斌签字两侧均有“李朋”字样，被告李朋否认该两处字样由其书写。2018年2月18日，被告李斌为原告补写欠条，该欠条记载：“2008年3月25日，借郭艳明人民币壹万元正。借款人：李斌”，该欠条左下角有“担保人：李朋”字样，被告李朋对其签名前方的“担保人”字样不予认可，该“担保人”字样有涂改后重新书写痕迹，原告称两处“担保人”字样均由其书写。 本院确认的上述事实，有借条、欠条及双方当事人陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案原告经其父亲将款项出借于被告李斌，被告李斌没有履行给付本息的行为有违诚信，构成违约，故原告要求其偿还借款本息的诉请，本院予以支持。 关于被告李朋法律责任认定一节，原告依据借条主张被告李朋是共同借款人，又依据涂改的欠条主张被告李朋是借款担保人，被告李朋抗辩其未在2008年借条上签字，在2018年欠条上签字是证明人。本案2008年借条上两处“李朋”的油笔颜色与整张借条的油笔颜色不一致，原告个人又将后补写的2018年涉案欠条上“李朋”前方的原始字样涂改成“担保人”，致原始字样无法还原，现原告对借条上为何出现两遍清晰的“李朋”字样及其涂改行为均不能做出合理解释，又无其他证据予以佐证，故本院不予认定被告李朋为涉案借款或是借款担保人，原告要求被告李朋承担民事责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效后十日内给付原告郭艳明借款本金1万元及利息（从2008年3月25日起计算本判决确定给付之日止，按月利率2分计算）； 二、驳回原告郭艳明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740.00元，减半收取计370.00元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘晓 二〇一九年十一月十七日 书记员  王淼
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19266号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  程珧二〇一九年十一月十二日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1826号 原告：乔茂虎，男，1963年7月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：王冰，系湖北玉沙律师事务所律师。 被告：乔艳文，男，1984年4月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：乔茂琪，男，1968年9月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告乔茂虎诉被告乔艳文、乔茂琪合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔茂虎诉称，2010年6月9日，原告与洪湖市沙口镇乔岭村民委员会签订了一份《混凝土水泥公路建设工程承包合同》，由原告包工包料建设。同年6月15日，原告与两被告签订《公路建设合伙协议》约定合伙修建沙口镇乔岭村混凝土水泥公路，风险共担、利益共享。在施工期间因乔岭村资金不能及时到位，原告分别向沙口农商银行、万述礼、吴以军、乔茂海、乔火成等共计借款190000元、平均月息12.3‰,用于公路施工。后对账发现乔岭村工程款已被两被告领取，未与原告进行合伙结算，致使原告所借债务未能还清。为此，1.要求与两被告进行合伙结算；2.要求被告乔艳文退还给原告本金42410元及利息（按月息12.3‰从2012年1月22日起至履行完毕之日止）；3.要求被告乔茂琪退还给原告本金51736元及利息（按月息12.3‰从2013年3月19日起至履行完毕之日止）。 被告乔艳文、乔茂琪辩称，原告所述贷款借款时被告不知情。 经审理查明，2010年6月9日，原告乔茂虎与洪湖市沙口镇乔岭村民委员会签订了一份《混凝土水泥公路建设工程承包合同》，原告包工包料承建乔岭村村内一段公路建设施工工程。同年6月15日，原、被告三人签订一份《乔岭村公路建设合伙协议书》，约定：合伙人向外求援资金，须合伙人一起开支明确、专款专用；贷款投资，合伙人一起借贷，利息共担；承接村级公路建设，风险共担，利益共享。随后原告组织施工，负责与乔岭村财务手续，被告乔艳文按照原告提供的数据计财务账，被告乔茂琪因时任乔岭村书记做一些协调事宜，整个工程于2010年6月开工，11月底完工。2019年9月27日经三方结算，整个工程截止2013年6月13日总收入823350元、总开支591745元，利润为231605元，其中原告已分得95755元、被告乔艳文已分得28450元、被告乔茂琪已分得107400元。庭审中，因合伙账目记载不详细，原告也未提供充分有效的证据来证明其所述贷款在借款时已经过两被告一起认可，其借款金额、专项用途、利息约定、还款时间、金额两被告均知悉或账目有明确记录，亦未就其诉请要求两被告退款的事实提供充分有效证据。 上述事实，有原、被告户籍信息、《乔岭村混凝土水泥公路建设工程承包合同》《乔岭村公路建设合伙协议书》、被告乔艳文记录的账本、工程总账结算说明复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据原、被告双方合伙协议约定，在工程需要贷款投资或求援时，须经过三方一起同意认可，借款及利息偿还才共担责任。而原告未提供充分有效的证据来证明其所述贷款在借款时已经过两被告同意，其借款金额、专项用途、利息约定、还款时间和金额两被告均知悉，且对自己的诉讼请求亦缺乏充分有效的证据予以支持，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告乔茂虎的诉讼请求。 本案案件受理费2177元，由原告乔茂虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇一九年十一月十二日 书记员 付小康
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初3540号原告：由畅，女，1983年11月19日出生，汉族，住三河市燕郊经济开发区。被告：王吉怀，男，1981年11月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。由畅与王吉怀装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告由畅于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许由畅撤诉。案件受理费713元由原告负担。审 判 长  党红欣人民陪审员  何 乾人民陪审员  张玉静二〇一九年十一月十四日书 记 员  王晓宁
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异31号案外人:秦桂欣，女，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江萝北县。申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司，住所地:萝北县法定代表人：邹亚斌，该公司董事长被执行人：刘学义，男，1959年3月17日出生，住鹤岗市工农区。在本院执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学义借款合同纠纷一案中，案外人秦桂欣于2019年11月4日对萝北县人民法院（2017）黑0421执128号之一裁定书查封车库不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦桂欣称，2011年5月11日与与鹤岗市永有房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了车库，交付了车库全款。但因鹤岗市永有房地产开发有限公司为了避税只开XX元发票。2012年8月，因车库不能正常使用，案外人秦桂欣又补交XX元，将购买的原车库置换成另一个车库，鹤岗市永有房地产开发有限公司出具了XX元的收据，但未出《商品房买卖合同》，只是在原车库的《商品房买卖合同》上，进行的修改。此后案外人便一直使用新车库。故申请撤销萝北县人民法院（2017）黑0421执128号之一裁定书查封，解除对此房屋的冻结。本院查明，案外人秦桂欣在2011年5月11日与鹤岗市永有房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，此合同在第4页第三条“买受人所购商品房的基本情况”中的房号、用途、面积处有涂改。鹤岗市永有房地产开发有限公司在2011年和2012年分别出具了XX元、XX元两份收据和XX元发票一张。2012年鹤岗市永有房地产开发有限公司将车库抵押给了萝北县农村信用合作社。本院认为，法院查封房屋的权属问题是本案争议的焦点问题。已登记的不动产，要按照不动产登记簿判断。萝北法院于2018年8月31日查封的车库在刘学义名下，故异议人秦桂欣的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回秦桂欣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨宝生人民陪审员  周薇敏人民陪审员  郭军英二〇一九年十一月十四日书 记 员  林宇生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11482号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人聂军力，男，1971年4月26日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人聂军力信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8977号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求聂军力支付本金104979.95元及息费、一审案件受理费1200元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8977号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执916号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：魏周平，系该行董事长。 委托代理人：管宏，系该行乌江营业部客户经理。 被执行人：周飞，男，汉族，1978年7月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：周进彪，男，汉族，1969年7月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：周进国，男，汉族，1966年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：李建新，男，汉族，1973年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人周飞、周进彪、周进国、李建新借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）甘0702民初1210号民事判决书，（2018）甘0702民初1210号民事判决书确定：一、被告周飞偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息23876.7元（利息记算至2017年12月21日），合计203876.7元，利随本清，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告周进彪、周进国、李建新对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告周进彪、周进国、李建新承担保证责任后有权向被告周飞追偿。案件受理费4358元，由被告周飞负担，被告周进彪、周进国、李建新负连带清偿责任。公告费400元，由被告周飞负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月21日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年2月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年2月21日、2019年10月22日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。 4.2019年2月21日，本院向被执行人周飞、周进彪、周进国、李建新发出限制高消费令。 5.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。 6.2019年9月20日，经本院调查，被执行人周飞常年外出，具体地址不详，家中无可供执行财产。 7.2019年10月18日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 8.2019年10月18日，本院将本案的执行情况告知申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人管宏，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 9.2019年10月22日，本院将被执行人陈伟、陈世明、李学兵银行卡予以冻结。 本案执行标的238445.81元，被执行人周进彪于2019年3月14日偿还案件款60000元，被执行人周进国于2019年3于14日偿还案件款60000元，被执行人李建新于2019年3于14日偿还案件款60000元，下剩58445.81元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被告可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月一日书记员杨洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8553号原告：彭跃进（曾用名：彭耀进），男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：郑凤辉（特别授权)，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：廖伟纯，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省。被告：王美桃，女，1971年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告彭跃进与被告廖伟纯、王美桃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告彭跃进于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭跃进以被告已还清借款为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭跃进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭跃进负担。审判员  易赞二〇一九年十一月二十一日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2113号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：王瑞霞，女，1979年9月5日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王月胜，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：韩秀芝，女，1963年3月19日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与王瑞霞、王月胜、韩秀芝金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第479号裁决书已发生法律效力，因王瑞霞、王月胜、韩秀芝未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人王瑞霞、王月胜、韩秀芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王瑞霞、王月胜、韩秀芝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王瑞霞、王月胜、韩秀芝至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王瑞霞、王月胜、韩秀芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王瑞霞、王月胜、韩秀芝的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对王瑞霞、王月胜、韩秀芝限制消费，并向被执行人王瑞霞、王月胜、韩秀芝下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权119969.83元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第479号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十三日书记员  李 攀
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3522号 申请执行人：黄艳娟，女，1991年5月4日出生，汉族，郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。 申请执行人：刘功林，男，1967年12月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市。 申请执行人：赵某，男，2004年9月8日出生，汉族，郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：何会湘，男，1991年7月20日出生，汉族，湖南省江永县人，现住湖南省江永县。 本院在执行申请执行人黄艳娟、刘功林、赵某与被执行人何会湘租赁合同纠纷一案中，于2019年6月24日作出的（2019）湘1002民初2301号民事调解书已经发生法律效力。由于何会湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人何会湘的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年9月7日向被执行人何会湘发出执行通知书、报告财产令，2019年11月18日对被执行人何会湘发布了限制高消费令。 二、2019年9月16日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人何会湘的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何会湘暂无可供执行财产。 三、2019年11月27日本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人何会湘名下无其他财产可供执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何会湘的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何会湘其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹建东
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2919号周燕军、姜巧琼：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的周燕军、姜巧琼与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1808号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122财保87号 申请人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。 统一社会信用代码:913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 被申请人：金保清，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人金保清名下车牌号为浙ＡV82**的车辆进行保全，保全金额为25000元，申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人金保清名下车牌号为浙ＡV82**的车辆一辆，保全金额为25000元（保全期限为二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十一月六日 代书记员 樊思贝
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1536号申请执行人：沈学东，男，1984年10月1日出生，汉族，现住文安县。被执行人：邱玉立，男，1981年11月12日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：刘艳芳，女，1985年1月14日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人沈学东与被执行人邱玉立、刘艳芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十一月五日书记员  王海志
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1770号申请执行人：丁凤文。被执行人：承德县六沟镇郝季沟村村民委员会。法定代表人：杨凤祥，村主任。申请执行人丁凤文与被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2340号民事判决书，于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人丁凤文要求被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会给付人民币6200元及利息。执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。自2019年8月14日起依法对被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会的财产状况进行了两次网络调查。通过财产查询反馈，被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会在金融机构及互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院到被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会住所地调查中，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会发出限制高消费令。2019年11月21日本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币6200元，已经执行人民币0元，被执行人尚欠执行标的人民币6200元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人承德县六沟镇郝季沟村村民委员会暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭树旗审判员  郭怀荣审判员  赵立新二〇一九年十一月二十一日书记员  周 琳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执254号 申请执行人：卢秋红，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：贵港市覃塘区广兴木业有限公司，住所地贵港市覃塘区覃塘林产品加工厂内，统一社会信用代码：9145080055722129X5。 法定代表人：杨燕飞，该公司经理。 本院在执行的申请执行人卢秋红与被执行人贵港市覃塘区广兴木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下座落于贵港市覃塘区贵港（台湾）产业园覃塘产品加工区有两套房产［房产证号：桂（2017）贵港市不动产权第0012278号、桂（2017）贵港市不动产权第00122**］，上述房产已另案处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初15号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄子鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4374号罪犯赵军诗，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年7月20日作出(2016)粤1971刑初1413号刑事判决，以被告人赵军诗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯赵军诗在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2649号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵军诗在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵军诗在本次考核期间（2018年5月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1687分，表扬2次，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，剩余考核分487分。2019年8月2日因欠产被扣4分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵军诗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵军诗予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2716号 被执行人：彭伟，男，1989年4月21日生，汉族，居民，住北京市通州区。 本院在执行被执行人彭伟罚金一案中，盐城市盐都法院（2016）苏0903刑初102号刑事判决书载明，被告彭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄才锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初652号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人邵某。2019年7月10日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人邵某犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日，被告人邵某在位于本市东西湖区某某办事处某某小区30栋2单元3302室的居住地，通过互联网与“张老师”（另案处理）联系，约定以人民币10,240元的价格向其购买焊工证11张、桩机操作证6本，后被告人邵某通过微信先行支付“张老师”人民币4,540元。同年7月9日，“张老师”通过顺丰速运公司将上述证件邮寄至被告人邵某，被告人邵某经查询发现证件系伪造，遂报警，公安机关在顺丰速运公司某某部查获并扣押被告人邵某购买的显示由云浮市安全生产监督管理局颁发的《特种作业操作证（焊接与热切割作业）》11张、显示由广东省住房和城乡建设厅颁发的《建筑施工特种作业操作资格证（桩机操作工）》6本。经查询，上述证件均系伪造。被告人邵报警后如实供述了购买国家机关证件的犯罪事实。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证证件照片，书证身份信息、到案经过、破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、微信付款记录、微信聊天记录、查询结果图片，证人熊某的证言，被告人邵某的供述，扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某购买国家机关证件，扰乱了公共秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人邵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年1月9日止。）二、随案移送的《特种作业操作证（焊接与热切割作业）》十一张、《建筑施工特种作业操作资格证（桩机操作工）》六本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月十二日书记员  程 柯