河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2826号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。法定代表人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李鹏，男，1980年2月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。原审被告：吴朋雷，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人李鹏、原审被告吴朋雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人赵军委，被上诉人李鹏及其委托诉讼代理人耿高飞，原审被告吴朋雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1.依法撤销长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初3335号民事判决第一项，依法驳回上诉人对被上诉人多支出的伤残赔偿金6374.83元、被扶养人生活费25392.13元，共计31766.96元的诉讼请求或发回重审。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在计算上诉人赔偿被上诉人的伤残赔偿金和被扶养人生活费所依据的标准有误，依法应予纠正，理由如下：1.被上诉人牙齿虽有缺失，但在其住院期间已经进行人工牙种植，并且在建安法医司法鉴定意见书中也证实了被上诉人牙齿有种植钉存在，已经实际进行了种植牙齿的治疗，上诉人认为被上诉人关于牙齿缺失这一伤情不构成伤残，因此应当驳回被上诉人伤残赔偿金中6374.83元的诉请。2.根据被诉人父母、子女的户口本和身份证显示均属于农村户籍，其主要的日常性生活消费均按照农村标准，因此在计算被扶养人生活费时应当按照农村标准计算共计20784元。为此请求二审法院依法驳回上诉人对被上诉人多支出的伤残赔偿金6374.83元、被扶养人生活费25392.13元，共计31766.96元的诉讼请求或发回重审，以维护上诉人的合法权益。李鹏辩称，上诉人上诉理由不能成立应依法驳回。1.李鹏牙齿确实脱落，下颚骨骨折是客观事实，事故造成李鹏牙齿共计14颗折断且已经经长葛市人民法院委托进行了司法鉴定，该鉴定意见符合实际情况。一审上诉人对此予以认可，因此可以认定判决的依据，一审判决后李鹏碎牙齿有种植钉存在，但属于人工种植并非原生状态且目前存在牙齿松动，生活不便。一审判决后经检查有一颗牙仍需治疗，产生后续治疗费。2.被抚养人生活费标准应该按城镇计算，被上诉人李鹏一审中提供的公司信息和工资银行流水保险单等综合证据能够证明其在城镇工作且主要收入来源于城镇。且被上诉人李鹏的户籍本身就是郑州市古荥镇，该地区目前已被认定为城镇。综上一审认定事实清楚，应予维持。吴朋雷述称，无意见发表。李鹏向一审法院起诉请求：被告赔偿原告李鹏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费共计356290.4元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月19日16时30分许，在长葛市××路新天地药业门口处，被告吴朋雷驾驶豫Ｋ×××××号轿车由南向北行驶时，撞住路中间护栏后又与原告李鹏持C1证驾驶豫Ａ×××××号货车由北向南行驶时发生相撞，造成被告吴朋雷、原告李鹏二人受伤、护栏、车辆损坏的交通事故。2018年4月23日，长葛市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴朋雷负该事故全部责任，原告李鹏不负事故责任。事故发生后，原告李鹏先后在长葛市中医院、郑州市中心医院住院治疗54天、花费医疗费174850.4元。2018年5月25日，原告支出施救费1800元。2019年3月29日，许昌建安法医临床司法鉴定所做出许建司鉴所【2019】临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李鹏外伤致左足的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人李鹏外伤致牙齿的损伤评定为十级伤残。原告李鹏为此支出鉴定费1000元、鉴定检查费350元。另查明，豫Ｋ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险和300000元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。再查明，李百顺，男，1950年10月20日生，系原告李鹏父亲；连玉秀，女，1951年07月04日生，系原告李鹏母亲；李宇航，男，2007年01月16日生，系原告李鹏儿子；李佳茹，女，2014年02月09日生，系原告李鹏女儿。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴朋雷负该事故全部责任，原告李鹏不负事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险和300000元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，超出保险限额部分由被告吴朋雷依照事故责任划分按比例予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药的辩解，因原告住院治疗期间支出的医疗费用系医疗机构针对原告的伤情所采取的对应治疗而产生的费用，是客观存在的，且被告保险公司又未申请对原告住院期间医疗费的合理性、必要性进行鉴定，故对保险公司该辩解该院不予采信。原告主张的精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残等级及原、被告的过错程度，该院予以确认。原告主张按照城镇居民标准来计算残疾赔偿金的诉讼请求，因原告为支持其主张向该院提交的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、基本养老保险个人权益记录单一份、中国银行交易流水明细清单四张，可以证明其在城镇工作及主要收入来源于城镇的事实成立，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据对其异议予以佐证，故该院对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。原告主张的被扶养人生活费，因其主张的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告主张的被扶养人生活费为46176．13元［李百顺：12698.44元（20989.15元／年×11％×11年÷2）＋连玉秀：11544.03元（20989．15元／年×11％×10年÷2）＋李宇航：6926．42元（20989．15元／年×11％×6年÷2）＋李佳茹：15007．24元（20989．15元／年×11％×13年÷2）］。原告主张的护理期144天，结合原告的伤情及住院治疗天数，该院酌定为84天。原告主张的交通费500元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，该院对原告主张的交通费500元予以确认。原告李鹏诉请的赔偿项目和数额该院核定为：医疗费174850.40元、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）、营养费1080元（20元／天×54天）、护理费9095.47元（39522元／天÷365天×84天）、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元／年×20年×11％）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费46176.13元、交通费500元、鉴定费1000元、鉴定检查费350元、施救费1800元，以上各项费用共计313675.22元。因被告吴朋雷负该事故的全部责任，且原告的损失未超过保险限额，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、施救费共计313675.22元。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故该院不予支持。依法判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、施救费共计313675.22元。二、驳回原告李鹏的其他诉讼请求。案件受理费6644元，减半收取计3322元，原告李鹏负担397元，被告吴朋雷负担2925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致。本院认为，二审各方当事人的争议焦点为：1、李鹏的牙齿缺失的伤情是否构成伤残。2、被抚养人生活费是否应当按照城镇标准计算。关于焦点1，经审查，李鹏因车祸致牙齿缺失、松动以及牙龈损伤等事实，有长葛市中医院的入院、出院记录、诊断证明书以及郑州市中心医院的入院、出院记录、诊断证明书等证据予以证实，该伤情由长葛市人民法院委托许昌建安法医临床司法鉴定所进行了鉴定，已构成十级伤残，且上诉人对该鉴定结论并未提出相反的证据予以反驳。故上诉人以被上诉人的牙齿进行了人工种植，不构成伤残的理由不能成立，本院不予支持。关于焦点2，一审时被上诉人李鹏已经举证证明其在城镇工作及主要收入来源于城镇的事实，且其家庭户口本上的户别为：“郑州居民家庭户”，上诉人并无证据予以反驳，故上诉人要求按照农村标准计算被抚养人生活费的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594.17元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱雅乐审判员孙根义审判员李艳伟二〇一九年十一月九日法官助理刘丽君书记员贾甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口