青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终2035号上诉人(原审原告)：吴延奎，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人(原审被告)：青海美平方装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91630104074576029T。法定代表人：姚文明。委托诉讼代理人：王顶立。委托诉讼代理人：徐爱明。上诉人吴延奎因与上诉人青海美平方装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。吴延奎上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，本案一二审诉讼费由青海美平方装饰设计工程有限公司承担。事实和理由：吴延奎一审提交的证据能够证明房屋装修存在的问题，且青海美平方装饰设计工程有限公司予以认可，一审法院应支持其全部诉讼请求，一审法院以吴延奎未提交证据为由，对其主张的房屋租金、搬家费用、保洁费用不予支持不当，以上费用都是后期必然产生的费用，一审判决错误，请求二审依法改判。青海美平方装饰设计工程有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回吴延奎的一审诉讼请求，本案一二审诉讼费由吴延奎承担。事实和理由：一审判决青海美平方装饰设计工程有限公司给付9000元维修款没有事实依据，属主观臆断，请求二审依法改判。青海美平方装饰设计工程有限公司针对吴延奎的上诉请求辩称，根据双方签订的装饰装修合同约定，其仅对存在的质量问题进行维修，不承担退还装修费。吴延奎针对青海美平方装饰设计工程有限公司的上诉请求辩称，其在房屋中期验收时就发现装修存在质量问题，并告知了青海美平方装饰设计工程有限公司，该公司不积极维修，经消费者协会调解未果，故依据青海美平方装饰设计工程有限公司提供的预算书主张装修损失。吴延奎向一审法院起诉请求：1．青海美平方装饰设计工程有限公司按照《装饰装修合同》约定重新装修卫生间、厨房地面防水设施，重新安装过门石，更换自来水总阀门并加装活结，对厨房工作台台面、客厅及卧室墙面开裂部分进行维修，对窗台石重新装修，如不能维修或重新装修，则退还装修费3万元；2．青海美平方装饰设计工程有限公司承担房屋维修期间的经济损失4000元（包括另行租房居住的房租、搬家、保洁费用）；3．本案诉讼费由青海美平方装饰设计工程有限公司承担。一审法院认定事实：2018年9月12日，吴延奎（甲方）与青海美平方装饰设计工程有限公司（乙方）签订《家庭装饰装修工程施工合同》，该合同约定：“甲、乙双方就乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程有关事宜，达成如下协议：施工地点：南大街交警队家属院1号楼；工程建筑面积：二室二厅一厨二卫，86平方米；工程内容及做法（见合同附件《预算书》）；工程承包方式，乙方包工包料，工程期限为50工作日，合同总价款60700元。按照项目单面积及项目施工，超出项目单面积由乙方承担，如有增加项目单之外的项目别算。拆除5000元封顶，不在合同总款之内。工程款支付，开工三日前付36420元，工程进度过半付21245元，竣工验收合格付3025元”。另合同附件工程保修单载明工程保修期升级为10年。该合同还对其他事项进行了约定。该合同签订后，青海美平方装饰设计工程有限公司开始进行施工。2018年9月13日，吴延奎向青海美平方装饰设计工程有限公司交付首期装修款36420元，2018年10月19日，吴延奎向青海美平方装饰设计工程有限公司交付工程款14055元，2019年3月19日，吴延奎向青海美平方装饰设计工程有限公司交付尾款2657元。该装饰装修工程于2018年11月8日竣工。同日，青海美平方装饰设计工程有限公司向吴延奎出具的中期验收单中载明“过门石施工不对，阀门没有换”。2018年12月10日，吴延奎入住涉案房屋。在一审庭审中，青海美平方装饰设计工程有限公司认可吴延奎于2019年2月向其公司的工长以短信方式提出卫生间漏水的问题。又查明，吴延奎以青海美平方装饰设计工程有限公司所装修的房屋发现卫生间、厨房有漏水现象为由，向消费者协会进行投诉，消费者协会于2019年4月3日进行了调解，但吴延奎、青海美平方装饰设计工程有限公司未达成一致意见，调解未果。在审理过程中，经一审法院调解，吴延奎、青海美平方装饰设计工程有限公司同意按合同约定，由青海美平方装饰设计工程有限公司对涉案房屋的装修工程进行维修，但在进行维修时，双方又对维修的项目及范围产生分歧和矛盾，导致房屋装修工程的维修无法正常进行。在一审庭审中进行调解时，吴延奎要求青海美平方装饰设计工程有限公司给付维修费及搬家费用15000元，但青海美平方装饰设计工程有限公司同意仅给付维修费4000元。一审法院认为，吴延奎、青海美平方装饰设计工程有限公司签订的《家庭装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行。在该合同履行过程中，吴延奎按合同约定向青海美平方装饰设计工程有限公司支付了装修款，青海美平方装饰设计工程有限公司按合同约定进行了施工，但吴延奎入住房屋后，发现装饰装修存在质量问题，并向青海美平方装饰设计工程有限公司进行了反映，但青海美平方装饰设计工程有限公司未及时进行维修，导致双方产生争议，经消费者协会调解未果。现双方之间矛盾较大，为防止矛盾激化，青海美平方装饰设计工程有限公司不宜继续进行维修。在一审庭审中进行调解时双方均同意由青海美平方装饰设计工程有限公司支付维修费，但双方对维修费金额存在分歧。关于房屋装饰装修部分维修费用的金额，依据需要维修的范围，并从减少诉累和避免双方不必要的负担考虑，按照公平原则，对房屋装饰装修部分进行维修的费用酌定为9000元。关于吴延奎主张的房屋租金、搬家费用、保洁费用，因吴延奎未提交相关证据证明，且该费用不是因房屋装饰装修部分进行维修所产生的必然损失，不予支持。遂判决：1.青海美平方装饰设计工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴延奎对房屋装饰装修部分进行维修的费用9000元；2.驳回吴延奎的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由青海美平方装饰设计工程有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，吴延奎与青海美平方装饰设计工程有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力均应按约履行。本案中，装饰装修工程竣工后，吴延奎结清了装修费，吴延奎在验收时提出“过门石施工不对，阀门没有换”，入住后又发现墙面开裂、卫生间和厨房漏水，并向消费者协会进行投诉，经消费者协会调解未果。青海美平方装饰设计工程有限公司认可吴延奎就装饰装修工程中出现的问题向其反映过，但就吴延奎提出的质量问题，青海美平方装饰设计工程有限公司并未及时维修，导致本案纠纷发生，应承担本案民事责任。二审中，吴延奎确认要求青海美平方装饰设计工程有限公司退还装修费14790元，租房费、搬家费、保洁费共4000元，青海美平方装饰设计工程有限公司认为吴延奎提出的质量问题需公司确认，且对其依据的价款不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。青海美平方装饰设计工程有限公司对吴延奎主张的维修范围有异议但未提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。关于吴延奎主张退还装修费14790元的认定，根据合同约定，吴延奎主张的质量问题均在保修期限内，青海美平方装饰设计工程有限公司认为根据双方签订的合同，如出现质量问题，其只负责维修，不退还装修费，因吴延奎不同意青海美平方装饰设计工程有限公司进行维修，为防止矛盾激化，青海美平方装饰设计工程有限公司不宜继续进行维修，在一、二审中，法院均组织双方进行调解，双方对维修费金额存在较大分歧。吴延奎依据青海美平方装饰设计工程有限公司向其提供的预算书计算维修费，青海美平方装饰设计工程有限公司认为双方的合同价款是经协商按折扣计算的，按照预算书计算费用不合理。本院认为，根据吴延奎主张的维修范围，参考双方装修合同中的报价，综合所需修复事项、违约程度、施工质量等因素，一审法院酌定维修费用9000元并未显示公正，本院予以维持。吴延奎主张的租房费、搬家费、保洁费均为估算，并未实际发生，就其与本案关联性也无法确认，故本院不予支持。综上所述，吴延奎、青海美平方装饰设计工程有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由吴延奎负担50元，由青海美平方装饰设计工程有限公司负担50元。吴延奎预交的二审案件受理费中退还本人50元，青海美平方装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费中退还该公司50元。本判决为终审判决。审判长 王文东审判员 宋敏芳审判员 王 鹏 二○一九年十一月二十八日书记员 杨家俊附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。