黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2588号原告:孙志国，男，1983年3月16日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告：刘爽，女，1978年4月28日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：付思文，男，1993年7月1日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：陈学武，男，1980年1月11日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙苏宇，男，1997年7月13日出生，汉族，系该公司职员，现住址绥化市北林区。原告孙志国、刘爽与被告付思文、陈学武、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志国、刘爽，被告付思文、陈学武、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人孙苏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙志国、刘爽向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿二原告医疗费22000.00元、误工费20000.00元、护理费6000.00元，以上合计48000.00元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月4日22时5分许，被告付思文醉酒后驾驶黑Ｒ×××**长安牌小型轿车在庆安县××××由东向西行驶，当车行驶至庆安县××街亦强超市门前由东向南转弯时，与孙志国驾驶的由西向东行驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏，孙志国、刘爽身体受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队责任认定，付思文负此次事故的全部责任，孙志国、刘爽无责任。二原告伤后在庆安县人民医院住院治疗。现原告诉至法院。付思文辩称，被告同意赔偿原告的损失，但因被告没有固定工作，没有经济收入，无能力赔偿。陈学武辩称，被告陈学武与被告付思文有合法的租车合同，租车合同明确说明自被告付思文租车之日起一切交通事故由租车人承担（实际使用人）；租车人租车的所有手续齐全，符合租车条件；租车人醉酒驾驶发生交通事故属于个人行为，与车主没有任何关系；同时法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本次事故中，车辆所有人没有过错的，不应承担赔偿责任；当事人之间以买卖、租赁等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。另外，二原告的医疗费应提供证据、二原告的误工费过高、护理费应按照法律规定的标准计算。综上，被告不同意赔偿原告的各项损失，应驳回二原告对被告陈学武的诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对交通事故发生的过程、交警部门的责任认定、原告伤后的治疗过程均无异议；付思文驾驶的肇事车辆在被告公司投保交强险属实，肇事时间在保险期限内。根据保险合同的约定，被保险人陈学武应向被告公司提供有效证件用于被告公司确定事故车辆为保险车辆。被告公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但被告公司不承担诉讼费用。因肇事车辆的司机付思文系醉酒驾驶保险车辆发生事故，被告公司保留在赔偿原告合理损失后向司机及车主追偿的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月4日22时5分许，被告付思文醉酒后驾驶黑Ｒ×××**号长安牌小型轿车在庆安县××××由东向西行驶，当车行驶至庆安县××街亦强超市门前由东向南转弯时，与原告孙志国驾驶的由西向东行驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏，原告孙志国、刘爽身体受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队责任认定，被告付思文负此次事故的全部责任；原告孙志国、刘爽无责任。付思文驾驶的肇事车辆实际所有人为被告陈学武，被告陈学武将肇事车辆使用权无偿转让给被告付思文使用。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，肇事时间在保险期限内。原告孙志国伤后在庆安县人民医院住院治疗15天，诊断为：左足部裂伤，四肢多处擦挫伤。治疗结果为治愈，支付医疗费4392.23元；原告刘爽伤后在庆安县人民医院住院治疗22天，诊断为：1、头皮血肿；2、腰1-腰4右侧横突骨折；3、右上臂擦挫伤；4、硬膜外血肿；5、脑挫裂伤（吸收期）。治疗结果为好转出院。支付医疗费12571.58元。另查明，二原告职业系农民；二原告住院期间由孙宏芳、孙宏杰、孙宏静轮流护理，三人的职业均为农民。现二原告诉至法院。(上述事实有原、被告的当庭陈述，原告举证到庭的庆安县公安交通警察大队的道路交通事故认定书、诊断书、退院证明、住院病案、病人费用汇总表、医疗费票据在卷证实)。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书的结论与事实相符，对该责任认定书本院予以确认并采信；付思文负本次事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，肇事时间均在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当在交强险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。因二原告及三被告对被告陈学武将车辆使用权无偿转让给被告付思文使用均无异议，被告陈学武在本次事故中无过错，故被告陈学武不应对二原告的损失承担赔偿责任。二原告的损失在交强险限额内赔偿后的不足部分应由被告付思文承担赔偿责任。因二原告的职业系农民，护理人员的职业也系农民，二原告上述费用的赔偿标准应按照2018年度农、林、牧、渔业标准计算。综上所述，二原告要求被告中国人寿财产保险公司股份有限公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持；要求被告付思文承担赔偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持。但二原告要求的医疗费、误工费、护理费标准过高，本院予以支持其合理部分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告孙志国的损失：1、医疗费4392.23元；2、误工费1288.65元（85.91元×15天）；3、护理费1288.65元（85.91元×15天×1人），以上合计6969.53元；原告刘爽的各项损失：1、医疗费12571.58元；2、误工费1890.02元（85.91元×22天）；3、护理费1890.02元（85.91元×22天×1人），以上合计：16351.62元。二原告的各项损失合计23321.15元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元；赔偿误工费、护理费6357.34元；由被告付思文赔偿原告医疗费6963.81元；二、被告陈学武不承担赔偿责任；三、驳回原告孙志国、刘爽的其他诉讼请求。上述涉及给付内容的款项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担104.00元；由被告付思文负担50.00元；由原告孙志国、刘爽自行负担346.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵永辉二〇一九年十一月二十日书记员  韩宏涓