山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初5534号原告：高允乾，男，1991年12月13日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县东方明珠**。被告：满长恩，男，1987年6月14日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。被告：王中妮，女，1987年6月12日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。被告：满进友，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。二被告共同委托诉讼代理人：满长恩（系王中妮丈夫、满进友之子），居民，住山东省沂南县辛集镇凤凰社区沿街恩妮服饰店。原告高允乾与被告满长恩、王中妮、满进友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高允乾，被告满长恩、被告王中妮、满进友的共同委托诉讼代理人满长恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高允乾向本院提出诉讼请求：1.判令满长恩、王中妮、满进友立即偿还借款本金145000元；2.请求判令满长恩立即偿还高允乾借款本金28600元；3.请求判令满长恩、王中妮、满进友立即偿还高允乾借款利息14500元（计算至2019年9月22日）及至判决生效之日期间的利息；4.请求判令满长恩、王中妮立即偿还高允乾借款利息2500元（计算至2019年9月22日）及截至判决生效之日期间的利息；5.本案诉讼费由满长恩、王中妮、满进友承担。事实和理由：2019年4月22日，满长恩、王中妮、满进友因生意需要，向高允乾借款150000元，约定期内利息1%，使用期限为一个月。2019年6月11日，满长恩再次向高允乾借款30000元，约定期内利息1%，使用期限为7天。借款到期后，满长恩、王中妮、满进友均未能履行还款义务。满长恩辩称，高允乾起诉的标的额不准确，我实际收到150000万借款的132450元，30000元借款的28600元，并且将“海马”牌轿车一辆和机器三套抵押给高允乾，且高允乾通过微信向我要求一个月利息12550元，涉嫌高利转贷和虚假诉讼；我有微信转账记录两份和录音证据四份，证明高允乾高利转贷和虚假诉讼的行为；王中妮和满进友对借款数额不知情，借条上的数额是我与高允乾在王中妮、满进友签字后又填写的数额，至今二人也不知数额。高允乾的行为涉嫌高利转贷和虚假诉讼，请求依法追究高允乾的责任。王中妮、满进友辩称，当时借多少钱不知道，是先签字后添加的数额。当事人为证明自己的主张，均向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1.对满长恩提交的微信转账记录两份，证明其收到满长恩的145000元借款后，又转回了一次10000元和一次5000元。高允乾对该两份转账记录不认可，因该两份转账记录显示转给一个“草莓”标志的人，在法庭告知可书面申请到微信后台总部查询带有“草莓”标志的账号信息，满长恩未在要求的时间内书写申请，视为放弃权利。故无法证明该两笔款项转给了满长恩，对该两份证据，本院不予采信。2.对满长恩提交的通话录音，证明满长恩存在高利转贷和虚假诉讼，因庭审中满长恩认可通过转账收到了高允乾的借款145000元和28600元，故不属于虚假诉讼。录音中满长恩虽称收到高允乾132450元借款，但高允乾未作表态，在没有其他有效证据佐证下，无法证明在满长恩借款后又返还高允乾12250元，故对该录音的证明目的，本院不予采信。本院经审理能够认定事实如下：2019年4月22日，满长恩与高允乾签订借据一份，双方约定，满长恩向高允乾借款150000元，本金于2019年5月22日归还，资金通过转账方式支付，以实际到账为准，该笔借款由满进友提供连带担保责任。同日，高允乾还与满长恩、王中妮签订共同还款承诺书一份，该承诺书中主要承诺，高允乾与满长恩于2019年4月22日签订编号为01的借款合同（主合同），王中妮愿意作为债务人的共同还款人，承担共同还款责任。该承诺书中还写明，本承诺为独立的，不受主合同其他担保的影响，负有先行偿还债务人全部债务的义务。如借款到期不能如期偿还，本人同意以夫妻双方的个人财产以及夫妻共同财产偿还。该承诺书还对其他事项进行了承诺。满长恩、王中妮分别在承诺人处签字并按捺手印确认。当日，高允乾通过银行转给满长恩145000元。借款到期后，满长恩未能偿还，满长恩于2019年5月22日在借据尾部写明，本人满长恩在5月22日未偿还本金150000元，双方协定于5月29日偿还所有借款。2019年6月11日，满长恩又向高允乾借款30000元，并为高允乾书写借条一张，载明：“今借高允乾现金叁万元整，借款期限7天，借款用途进服装，借期利息为1%/月。”借款当日，高允乾通过微信转给满长恩25000元，通过银行转给满长恩3600元。后满长恩支付高允乾利息1000元。另查明，2019年4月22日，高允乾为满长恩书写抵押条一张，载明：“于4月22日，海马车（鲁Ｑ×××**）、机器三套抵押于我，期间任何关于车与机器的责任由我承担。”本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。满长恩向高允乾第一次借款150000元，满长恩也认可已收到145000元，本院予以确认。故高允乾要求满长恩偿还借款145000元的诉求，本院予以支持。满长恩辩称，收到满长恩145000元后，又通过手机微信转给高允乾12550元，但并未提交有效证据证明该款项转到高允乾的微信账号，本院告知满长恩可申请法院依职权到相关微信后台查询，满长恩并未申请，视为放弃查询的权利，故对满长恩的辩解，本院不予采信。因双方未约定借期内利率，故对高允乾要求自2019年4月22日开始支付利息的请求，本院不予支持。双方约定逾期月利率为5%，已超出法律规定，应按月利率2%，自2019年5月29日开始计算。王中妮、满进友为满长恩在高允乾处所借的该笔借款自愿承担共同还款和连带担保责任，由满长恩、王中妮、满进友与高允乾签订的借据及共同还款承诺书作证，事实清楚，证据充分，故高允乾要求王中妮、满进友承担偿还借款的请求，本院予以支持。王中妮、满进友虽辩称，该笔借款不知道借款数额，是自己先签了字后，满长恩又与高允乾书写的借款数额，但未提交证据证明自己的辩解，且王中妮、满进友作为一个具有完全民事行为能力人，应当知道在共同还款协议和借据中担保责任处签字的后果，故对该辩解意见，本院不予采信。满长恩向高允乾第二次借款30000元，满长恩认可实际收到28600元，故高允乾要求满长恩偿还借款28600元的诉求，本院予以支持。因双方约定利息为1%/月，该约定不超出法律规定，本院予以支持。满长恩已支付利息1000元，应从利息总额中予以扣除。因高允乾未提交证据证明该笔借款用于家庭共同生活，故对高允乾要求王中妮偿还该笔借款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条以及第二十五条、第二十九条规定，判决如下：一、满长恩、王中妮于本判决生效后十日内偿还高允乾借款145000元及利息（以145000元为基数，自2019年5月29日起直至偿还日止，按月息2%计算）；二、满进友对上列判项内容承担连带清偿责任。满进友承担上述保证责任后，可向满长恩、王中妮追偿；三、满长恩于本判决生效后十日内偿还高允乾借款28600元及利息（以28600元为基数，自2019年6月11日起直至偿还日止，按月息1%计算，含满长恩已支付的利息1000元）；四、驳回高允乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，减半收取2056元，由满长恩、王中妮、满进友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  葛琳慧二〇一九年十一月十二日法官助理陶志美书记员王璐瑶