wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执314号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 被执行人：邹小红，男，汉族，1971年6月19日生，住赣州市信丰县。 申请人垫富宝投资有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初554号民事判决书，于2019年1月27日向本院申请执行，本院于2019年1月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹小红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款、无企业注册信息；查询到被执行人邹小红名下有车牌号为“赣Ｂ7××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20028.32元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行20028.32元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  廖琼玲
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4108号原告：袁露承，男，1963年4月28日，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人（特别授权）：俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。被告：查伟民，男，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告袁露承与被告查伟民民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款60000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2009年6月9日、10日前后共计向原告借款60000，并于2009年6月10日出具借条一张确认。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告查伟民归还原告袁露承借款60000元，并支付逾期利息（以60000元为基数，按年利率6%从2019年7月5日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费650元，合计1950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  洪惠昌二〇一九年十一月十九日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3414号原告韩某某,男汉族,1950年9月19日出生,住台前县。被告乔某某，男，汉族，1992年11月18日出生，住台前县。被告华保鑫诺保险销售有限公司河南分公司，公司地址：郑州市金水区三全路**。原告韩某某诉被告乔某某、华保鑫诺保险销售有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩某某于2019年11月19日向本院提出了变更诉讼请求并撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告韩某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩某某承担。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十日书记员 田丽君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2227号申请人陈诚与被申请人李强、刘海军清算责任纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值1800000元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初10782号民事裁定书，于2019年11月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2227号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2432号 原告：高文利，男，1967年11月15日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人：高俊花，女，1970年2月5日出生，行唐县人，系原告的妻子。 委托代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：孙长青，男，1966年4月20日出生，汉族，新乐市人。 原告高文利与被告孙长青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高俊花、盛新香，被告孙长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文利向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付我欠款28690元。二、请求法院依法判令被告赔偿我因欠款造成的一切经济损失。三、诉讼费由被告承担。 事实与理由：我原先在行唐县经营行唐县兴华饲料厂，被告于2013年开始在兴华饲料厂进鸡饲料，至2014年11月12日共计欠饲料款28690元，有被告出据的欠条为证。后经我多次催要欠款，被告推诿拖延，不予给付。由于被告不给付欠款，给我造成了很大的经济损失，应依法赔偿，为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求，依法维护原告的合法权益，维护法律之尊严。 原告向法庭提交以下证据： 1、2014年11月12日被告孙长青向行唐兴华饲料厂出具的证明，内容为：欠行唐兴华饲料厂料款，总欠28690元整，贰万捌千陆佰玖拾元整，欠款人：孙长青，2014年11月12号。 行唐县兴华饲料厂个体工商户营业执照，证明高文利是行唐县兴华饲料厂的经营者。 高俊花到被告孙长青处要款的照片21张。 被告对原告提交的证据1、3的真实性没有异议，承认高俊花于2019年7月向其索要欠款。对原告提交的证据2，被告称没有见过营业执照，被告承认饲料是从行唐县兴华饲料厂处购买。 被告孙长青辩称，2013年本人饲养小鸡3500只，首先本人确有在行唐县兴华饲料厂购买鸡饲料，但因当时行唐县兴华饲料厂鸡饲料有质量问题，本人多次要求饲料厂来我家查看饲料问题，饲料厂不予理会，导致以下后果：1.本人饲养的3500只小鸡得病，2000只左右小鸡经治疗无效死亡，全部以死鸡处理；2.剩余1500只小鸡因为得病无法产蛋，我当时及时处理止损。尽管如此，当时依旧损失将近8万余元，但因时间久远，已无法找到证据。2013年至今，饲料厂未对本人小鸡损失事宜做出反馈，也未进行赔偿。2019年7月20日原告又提及此事，我本想以此来抵销本人8万余元损失，经协商未达成一致意见。本人通过多方法律途径了解，欠条已经过了诉讼时效，原告已无权向本人提起诉讼。现行唐县兴华饲料厂已不存在，本人也不认识本案原告，更无任何经济往来。石家庄牧康饲料有限公司于2019年7月24日对本人提起的诉讼，也于2019年9月19日撤诉。综上所述，本人要求法院驳回原告起诉。 被告孙长青未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告高文利原系行唐县兴华饲料厂经营者，2013年被告孙长青从行唐县兴华饲料厂处购买鸡饲料。2014年11月12日，经结算被告给行唐县兴华饲料厂出具证明，证明被告欠行唐县兴华饲料厂料款总额为28690元，未写明付款时间。后原告多次向被告催要欠款，原告之妻高俊花于2019年7月两次到被告处催要欠款，被告未能给付。因行唐县兴华饲料厂已注销，该厂经营者高文利诉至本院，要求被告给付欠款28690元及利息。被告称购买行唐县兴华饲料厂鸡饲料有质量问题，导致2000只左右小鸡死亡，给其造成巨大经济损失，但未提交相关证据。 本院认为，被告孙长青在行唐县兴华饲料厂购买鸡饲料，共欠料款28690元，有原告提交的证明为据，被告认可该欠款事实，本院对该买卖关系予以确认。因被告未能给付行唐县兴华饲料厂料款，行唐县兴华饲料厂注销后，该厂经营者高文利起诉被告，要求被告给付货款，本院予以支持。关于本案诉讼时效，被告出具欠款证明时，未约定履行期限，且原告高文利妻子高俊花于2019年7月两次找被告孙长青催要欠款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”及《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案未超过诉讼时效。故被告孙长青提出已过诉讼时效的主张，本院不予支持。原告要求被告给付欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告的逾期付款利息的赔偿请求符合法律和司法解释的规定，应当得到支持。原告请求自2014年11月12日起以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息至实际给付之日止，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告孙长青于本判决生效后五日内给付原告高文利欠款28690元及利息(利息以28690元为基数，自2014年11月12日起以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计付利息至本判决实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元，由被告孙长青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈书芬 二〇一九年十一月九日 书记员  张 然 ——
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2019）青2801刑初259号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人熊国林，男，1981年1月29日出生于青海省乐都县，汉族，群众，在格尔木市无固定住址，户籍所在地：青海省刚察县。因涉嫌诈骗一案于2019年1月26日被格尔木市公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人熊国林犯职务侵占罪、诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉,被告人熊国林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人提出，被告人在犯罪事实未被发觉的情况下主动投案，并如实供述自己的犯罪事实属于自首;主动退赔被害人部分经济损失人民币15万元，并积极交纳罚金，属初犯、偶犯，且主观恶性相对较小;建议对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人熊国林与青海越达机械工程有限公司签订劳动用工合同，熊国林自2018年1月1日至2018年12月31日任青海越达机械工程有限公司格尔木办事处销售员。2018年3月至6月间，被告人熊国林分别与马成某、马乙某某、吴海某签订机械买卖协议，约定以分期付款的方式购买型号为DX220LC-9CD的“斗山”牌挖掘机。被告人熊国林利用职务之便将应上交公司的购车款34.5万元占为己有。2019年1月22日，被告人熊国林将从张某某处租赁的“斗山”牌300-7型挖掘机卖给被害人韩某，骗取被害人韩某人民币31万元。2019年1月24日，被告人熊国林返还被害人韩某人民币15万元。2019年1月25日，被告人熊国林前往青海省都兰县公安局香日德派出所投案，并如实供述了上述事实。证实上述事实的证据有被害人韩某报案材料及陈述和辨认笔录、受案登记表、到案经过、微信聊天记录及照片、银行卡交易明细凭证、收据、公司营业执照及职工入职合同、机械买卖合同、还款协议；证人史某、许某、王某证言及辨认笔录；户籍证明；被告人熊国林供述及辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人熊国林利用职务便利将公司财物非法占为己有，且虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人熊国林利用职务便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；辩护人提出被告人系自首，且主动退赔被害人部分经济损失且交纳的罚金的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持，并依法、酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人属初犯、偶犯、主观恶性相对较小的辩护意见，经查，被告人在较短时间内多次将本应上交公司的购机款占为己有，且同时实施诈骗行为，其主观恶性及社会危害性相对较大，故该辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人熊国林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2023年1月25日止）二、侵占青海越达机械有限公司人民币34.5万元予以追缴，并返还被害单位；三、诈骗被害人韩某人民币16万元予以追缴，并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 文 萍审 判 员 李 晓 武人民陪审员 拉麻才让 二〇一九年十一月七日书 记 员 尚 兴 琪
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审69号 申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。 法定代表人肖仁华，该局局长。 被执行人湖南张家山庄生态农业发展有限公司，住所地常德市鼎城区周家店镇大砖桥村**。 法定代表人张惟鹏。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）10号《行政处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人就常鼎国土资罚字（2019）10号《行政处罚决定书》向法院提起行政诉讼的期限未届满为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人常德市鼎城区国土资源局撤回强制执行申请。 (本页无正文) 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈阿妍 书 记 员 金圆媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初467号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄少兵，男，1968年8月22日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2019年10月28日 开庭日期2019年11月5日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕438号起诉书，指控被告人黄少兵犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年2月13日23时31分许，被告人黄少兵驾驶车牌号为桂Ｌ×××××二轮摩托车行驶至百色市右江区东笋路与江滨三路交叉路口时，与何珍驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的财损道路交通事故。民警到达现场勘查后，经现场酒精呼气测试，黄少兵体内酒精含量为263mg/100ml。随后民警将黄少兵带至百色市人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从黄少兵的血液中检测出乙醇，含量为256.29mg/100ml。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪的从轻情节。 判决主文被告人黄少兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2019年12月15日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗凌方 二〇一九年十一月五日 书记员  王 斯
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执483号申请执行人杨大明，男，1983年5月12日出生，满族，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人周志永，男，1983年5月16日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。关于杨大明与周志永刑事附带民事诉讼一案，河北省承德市中级人民法院作出的（2018）冀08刑初12号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人周志永未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人周志永住所地位于围场满族蒙古族自治县，且本案执行标的额较小，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：河北省承德市中级人民法院作出的（2018）冀08刑初12号刑事附带民事判决书由围场满族蒙古族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇一九年十一月十四日书记员  巴 正
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7665号上诉人（原审原告）：北京悦畅科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：谭龙，总经理。委托诉讼代理人：白晓茹，北京悦畅科技有限公司员工，住河北省张家口市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李倩，国家知识产权局审查员。上诉人北京悦畅科技有限公司（简称北京悦畅公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6819号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：北京悦畅公司。2.申请号：26450636。3.申请日期：2017年9月18日。4.标志：5.指定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训；组织教育或娱乐竞赛等（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：首诺公司。2.注册号：12729595。3.申请日期：2013年6月8日。4.专用期限至：2024年10月27日。5.标志：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4107）：安排和组织会议等。三、被诉决定：商评字[2019]第78869号《关于第26450636号“悦畅”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月17日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，北京悦畅公司明确表示诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。截至原审判决前，引证商标为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为，引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审委员会认定诉争商标的申请注册违反商标法第三十条之规定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回北京悦畅公司的诉讼请求。北京悦畅公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼期间，北京悦畅公司向本院提交了商标撤三字[2019]第W025905号《关于第12729595号第41类“畅悦”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》。经向国家知识产权局核实，引证商标处于连续三年不使用撤销复审程序中，仍为在先有效的注册商标。该事实有当事人提交的证据、工作记录在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。该事实有相关文件予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。北京悦畅公司对原审判决认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的的近似商标未再争议，本院经审查予以确认。至本案二审终结，引证商标为有效的在先注册商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。北京悦畅公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京悦畅公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京悦畅科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇一九年十一月二十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初1642号原告：王桂堂，男，汉族，1938年8月13日生，住胶州市。被告：郭玉珍，女，汉族，1963年8月25日生，住胶州市。被告：王战，男，汉族，1964年4月20日生，住胶州市。本院受理原告王桂堂与被告郭玉珍、王战农村房屋买卖合同纠纷一案后，本院于2019年1月28日立案,原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告郭玉珍、王战的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  刘克艳审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇一九年是十一月十八日书记员  张 宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3485号原告：铜仁市碧江区幸孕妈妈产后恢复中心。地址：铜仁市碧江区向阳路专署路**门面。经营者：罗莉，女，1976年11月6日出生，苗族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：杨芳，女，1987年7月19日出生，汉族，铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：向功海，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者，一般授权。原告铜仁市碧江区幸孕妈妈产后恢复中心与被告杨芳合同纠纷一案，本院于2019年9月03日立案受理，原告铜仁市碧江区幸孕妈妈产后恢复中心于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告铜仁市碧江区幸孕妈妈产后恢复中心的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区幸孕妈妈产后恢复中心撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告铜仁市碧江区幸孕妈妈产后恢复中心负担。审判员  卢亚琼二〇一九年十一月二十八日法官助理陈尘书记员朱録锋
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1349号 申请执行人：李德军，男，1966年6月2日出生，汉族，电工，住辽宁省法库县。 被执行人：崔大力，男，1976年2月22日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 本院依据（2019）辽0124民初510号民事判决书立案执行的执行申请人李德军与被执行人崔大力（2019）辽0124执1349号农村土地承包合同纠纷一案，申请执行的债权标的为租金48000.00元及利息、受理费1109.00元，执行费1087.00元，本案立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但崔大力没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，作出拘留决定，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无债权、无其他金融理财等可供执行财产，本院经依法传唤崔大力，崔大力表示可以对其所有的沙子、石子予以评估、拍卖，本院已依法予以查封，申请人也同意对沙子、石子在天气转暖时予以处置。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现现在可供执行财产，经申请执行人同意，本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0124民初510号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 鑫
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保511号 申请人：袁小平，男，汉族，1965年10月18日出生，住江西省樟树市。 被申请人：江西蓝恒达化工有限公司，住所地江西省樟树市。 被申请人：蓝家勇，男，畬族，1958年3月29日出生，住福建省厦门市思明区。 申请人袁小平于2019年11月5日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江西蓝恒达化工有限公司、蓝家勇所有的价值42000000元的财产采取财产保全措施。2019年11月11日，宜春仲裁委员会将保全申请书提交本院。担保人安邦财产保险股份有限公司江西分公司樟树营销服务部出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人袁小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江西蓝恒达化工有限公司、蓝家勇的银行存款42000000元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员  涂达兼
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1585号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡乃峰，男，1983年12月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初948号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人胡乃峰的银行存款178607.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执504号申请执行人：郑某某。被执行人：蔡某某。被执行人：龙山县益建石材有限责任公司。申请执行人郑某某与被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘3130民初203号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某某于2019年7月6日向本院提出执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月10日，本院向被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月10日向申请执行人郑某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月10日向被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年7月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年8月26日通过谈话告知了申请执行人郑某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月14日本院再次向被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司住所地周边群众了解被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司财产情况，均未发现可供执行财产。2019年10月29日本院找到被执行人蔡某某的父亲蔡家锋，询问蔡某某情况，蔡家锋称蔡某某已出门打工联系不上。本院告知其本案依法执行的内容，蔡家锋表示关于被执行采矿设备部分郑某某自行处理，关于执行款部分，他不服原判决，准备到吉首市起诉郑某某。2019年11月5日本院对该案被执行采矿设备和申请执行人郑某某协商，郑某某表示自行处理，现郑某某将设备转让给李成坤，已处理完毕。本院于2019年11月6日，约谈申请执行人郑某某，告知其本院所采取的上述执行措施，除已经执行完毕的采矿设备，并未发现被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月19日，本院对被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司采取适用限制高消费措施。于2019年11月19日将被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月19日，除已经执行完毕的采矿设备，本案应当执行的标的金额100106.08元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡某某、龙山县益建石材有限责任公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一九年十一月十九日书记员 黄 莺
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2286号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道山海街****。 负责人：杨丰丰，系行长。 委托代理人（特别授权）：曹昕、陆室吉，系原告单位职工。 被告：朱珊君，女，1965年4月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：贺亚珍，女，1965年7月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“民泰银行普陀支行”）诉被告朱珊君、贺亚珍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、依法判令被告朱珊君、贺亚珍归还原告借款本金19995.84元，截至2019年10月10日的利息846.91元，并支付借款本金19995.84元自2019年10月11日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曹昕、陆室吉到庭参加诉讼，被告朱珊君、贺亚珍经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月29日，被告朱珊君、贺亚珍因综合消费所需向原告申请贷款3万元。2018年8月31日，原告与被告朱珊君、贺亚珍签订了合同编号为浙民泰商银自助借字第（2015）DK030518001656号的《自助循环贷款最高额借款合同》，约定：借款人为朱珊君，共同借款人为贺亚珍；最高借款额度为3万元，额度有效期为2018年8月31日至2019年8月28日，单笔借据有效期最长12个月；借款利率为9.36‰的固定利率，按季结息，每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50﹪作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费等；本合同项下借款金额、期限、利率等以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。合同签订后，2019年3月1日，原告向被告发放了贷款2万元，并约定借款月利率为9.36‰，到期日为2019年8月28日。借款期满后，被告未按约偿还借款本息，截至2019年10月10日，两被告尚欠原告借款本金19995.84元，利息846.91元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 限被告朱珊君、贺亚珍于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金19995.84元，截至2019年10月10日的利息846.91元，并支付借款本金19995.84自2019年10月11日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取160.50元，由被告朱珊君、贺亚珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初2747号   原告：吴婷，女，汉族，1983年11月6日出生，巴州电视台职工，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。   被告：马国军，男，汉族，1985年10月13日出生，民警，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：张晓玲，女，汉族，系被告马国军之妻。   委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   原告吴婷诉被告马国军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴婷的委托诉讼代理人张玉斌、被告马国军的委托诉讼代理人张晓玲、赵海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴婷向本院提出诉讼请求：请求判令被告停止侵害，赔偿原告房屋维修损失15000.00元（以评估实际损失为准）。事实和理由：原告与被告系上下楼关系。自2019年起，被告家中水管经常漏水致使原告家中装修受损。2019年3月30日，被告家中水管再次破裂，漏水渗透原告家，导致原告家吊顶开裂，壁纸大面积毁损。原告报警后经小区物业调解，未达成一致协议。原告遂诉至法院。   被告马国军辩称，漏水是事实，被告认可，但破损部分可以由被告找人进行维修。同时对评估机构所做的评估鉴定维修各项费用结论不认可。   本院经审理认定事实如下：原告与被告系上下楼关系。2019年3月30日晚，被告家中水管破裂，导致漏水渗透到原告餐厅、客厅吊顶以及电视背景壁纸墙等处，致使原告家的房屋吊顶开裂、起皮，电视壁纸出现鼓起、裂开等破损。经原、被告对受损处协商进行维修或赔偿，但未达成一致协议。   庭审中，原告申请法院委托相关评估鉴定机构对其房屋受损修复所花费用进行鉴定。经本院委托新疆钧天价格评估有限公司进行评估鉴定，评估鉴定结论为28368.00元。鉴定费为3000.00元。   被告对该鉴定结论不认可，要求评估鉴定机构进行复核并到庭质询。经鉴定机构对鉴定结论的部分项目价格（单价）进行调整，出具复核结论为17523.40元。该评估鉴定机构并在本院再次开庭时接受了被告对鉴定结论的质询，并答复了被告提出相关评估鉴定依据的异议。   上述事实有《商品房预售合同》一份、《证明》一份、《照片》一组、聊天记录截图一组、《价格鉴定意见书》一份、《关于马国军对鉴定意见书的异议回复》一份及《修复明细表》一份、鉴定发票一份及原、被告的陈述为证。   本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于被告家中水管破裂，漏水渗透到原告家里，导致原告房屋多处受损，被告理应承担过错责任。经评估鉴定机构对原告房屋受损进行鉴定，维修等费用最终确定为17523.40元。被告虽对该鉴定结论提出异议，但并未提供该鉴定机构或鉴定人员等不具有相关资质的证据，故鉴定结论可以作为定案依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告马国军于本判决生效后十日内赔偿原告吴婷维修等费用17523.40元；   二、驳回原告吴婷的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费254.60元，由被告马国军负担；鉴定费3000.00元，由原告吴婷负担1200.00元，被告马国军负担1800.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 徐春波   二〇一九年十一月五日   书记员 张梦迪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初504号 原告：李忠福，男，1967年7月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：杨香东，男，1975年2月9日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 原告李忠福诉被告杨香东合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李忠福，被告杨香东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月7日被告找到原告，让原告提供插秧服务，并签订了《协议书》，协议中约定每亩插秧价格为50元人民币，并约定了违约条款，若一方违约应当支付给守约方10,000.00元人民币。2018年5月15日左右，被告擅自雇佣他人继续替其插秧，不再雇佣原告，给原告造成了诸多经济损失，已经构成违约。现原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求：1、被告给付违约金10,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，不同意支付，被告没有违约，协议中约定2800亩地是三家承包的，其他两家的钱已经给完了，被告的钱也算完了，全结清了。被告自有两台插秧机，地是被告自己的，协议对被告没有约束。原告没有把活干完，因机手不会干，不好干的地方，机手罢工了，后来是自己干的。 经审理查明，2018年5月7日，原告李忠福与被告杨香东签订《协议书》：甲方李忠福、乙方杨香东，甲方有插秧机壹拾台为乙方贰仟玖佰亩地（2900亩）进行插秧服务，每亩地伍拾元整，甲方承诺为乙方一直服务到插完秧，不得违约，乙方在插完秧之后进行结账，乙方自有两台插秧机，如果甲方中途停工，乙方不给甲方结账，以上协议双方不得违约，如有违约，违约方赔偿对方壹万元整。原告向法庭出具工人结算单，证明现工人工资原告已经结清。被告向法庭出具了收条证明已经支付原告4.5万元。 庭审中，原告陈述活没干完，被告在别处找来了五台机器，自己两台，共七台机器，理由是七台都是从盘锦带来的，不好让他们回去，所以就不让我们干了，因被告无条件让停工，没有插上秧造成我的机手没有活，新机器大大折旧，机器入水就不值钱了，损失5万元左右，插秧机插了1670亩地，但是运苗车运了2600多亩，被告的运苗机只运了200多亩，因被告找到我插秧，被告怕我耽误工期，如果我干不完，让我给他1万元，我说我投入10台新机器，你不让我干也得给我1万元，被告同意了，并告诉我2900亩地，他有两台机器，这个协议书是被告自己写的，我们签的字，现共收到被告给付近8万元工钱，但在干完的活里还有60亩地没给工钱。被告陈述原告说的差了60亩地工钱不属实，我用自己的两台插秧机，用自己的运输车运输，没有七台机器，就两台，他们的插秧机没干到最后，剩下的活是我自己的机器干的，协议中2900亩不是固定的亩数，只是大约签的数，没约定2900亩全用原告插，原告的车和人都是新的，机手不会干，秧插的不行。 本院确认的上述事实，有协议书、工人结算单、收条和当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以被告违约擅自雇佣他人不让其继续插秧工作为由，要求按双方所签订《协议书》的约定支付违约金1万元。被告辩称没有违约，是用自己的机器干的活，且原告的工钱都已结清而不同意支付违约金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未提供相应证据证明被告有违约行为，且协议中并未明确约定被告的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。原告陈述还差60亩的工钱被告未给付，被告不予认可，原告又未提供相应证据予以证明其主张，本院无法支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李忠福的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇一九年十一月四日 书记员 姚铭皓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11904号原告：张朋旭，男，1988年11月21日生，汉族，住滑县。被告：岳彦辉，男，1980年11月8日生，汉族，住滑县。被告：岳胜彪，男，1990年1月2日生，汉族，住滑县。原告张朋旭与被告岳彦辉、岳胜彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张朋旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张朋旭撤回起诉处理。审判员 范 冰二〇一九年十一月二十五日书记员 庞志恒
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1271号 申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司，住滨州市黄河五路与渤海十六路(国际大厦)，组织机构代码76189995-4 被执行人：董德强，住滨州市滨城区。 被执行人：王兰香，住滨州市滨城区。 被执行人：王璐，住滨州市沾化区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2017）鲁1602民初4584号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 健
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1621号申请执行人：艾水珍，女，1967年8月5日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所咸宁市淦河大道**。负责人：薛俊，该公司总经理。本院在执行艾水珍与中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该公司已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：(2019)鄂1281民初990号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十一月十五日书记员  李江薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢590号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人钱曦，系该分行行长。被执行人王超，男，1980年5月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人王旭，女，1983年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人尹德荣，女，1958年8月7日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人王瑞，男，1956年3月7日出生，汉族，住瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为本金300万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十七日书记员  于会连
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初1570号本院于2019年6月24日对原告沈九月与被告中国人寿保险股份有限公司西峡支公司人身保险合同纠纷一案作出的（2019）豫1323民初1570号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1323民初1181号民事判决书中被告中国人寿保险股份有限公司西峡支公司简称“人寿财险西峡公司”补正为“人寿保险西峡公司”；（2019）豫1323民初1181号民事判决书中第三页第十四行“原告刘春香作为唯一的权利人”补正为“原告沈九月作为唯一的权利人”。审判员  杜静二〇一九年十一月四日书记员  操姗
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2427号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：王世福，男，1966年6月8日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：朱宝义，男，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王世福、朱宝义金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执872号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭 被执行人：张力，男。 本院在执行被执行人张力诈骗罪罚金刑一案中，于2019年11月13日向张力发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金10,000元，但张力未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张力无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院（2019）湘0426执872号案件的执行。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  彭扬波
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4241号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人谢英禧，男，1973年10月13日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人谢英禧犯危险驾驶罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00491号刑事判决书一案中，责令被执行人谢英禧缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人谢英禧未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人谢英禧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢英禧有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人谢英禧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢英禧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢英禧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢英禧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人谢英禧目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4241号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执430号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地湖南省邵阳市大祥区邵水西路**。 委托诉讼代理人：黄大喜，该行副行长。 委托诉讼代理人：王玲，风险管理团队负责人。 被执行人：李文浩，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：刘贤成，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：朱勇军，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省。 本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与李文浩、刘贤成、朱勇军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与被执行人李文浩、刘贤成、朱勇军于2019年11月22日自愿达成和解协议，约定被执行人李文浩、刘贤成、朱勇军分期履行义务，中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行向本院撤回执行申请，若被执行人未按协议履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行可申请恢复原判决执行。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执430号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3670号原告：刘永宾，男，汉族，1980年4月21日出生，住河北省廊坊市文安县高头管区。委托代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。被告：王景强，男，汉族，1972年12月7日出生，河北省河间市人。原告刘永宾与被告王景强为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永宾委托代理人王信到庭参加了诉讼，被告王景强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永宾向本院提出诉讼请求，一、被告给付原告货款54000元；二、被告支付原告逾期付款违约金（以54000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年9月9日起计算至还清止）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告从事可发性聚苯乙烯料销售，被告多从原告处购得。至2017年4月28日，经双方结算，被告为原告出具欠条一份。后被告偿还部分货款，剩余货款经原告多次催要未果。被告王景强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下，被告王景强曾向原告刘永宾购买可发性聚苯乙烯料。至2017年4月28日，被告欠原告货款61000元。后，被告支付原告货款7000元。被告欠原告货款54000元至今未支付。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告作为买受人，未按照约定的数额支付价款，属违约。原告要求被告支付价款，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王景强支付原告刘永宾货款54000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告王景强赔偿原告刘永宾逾期付款损失【按照货款54000元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（基准利率上浮50%），自2019年9月9日起计算至货款付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、保全费560元，合计1135元，由被告王景强负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一九年十一月一日书记员  王 芳
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢36号   申请执行人王翔宇，男，1987年3月18日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人杨建海，男，1979年7月13日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人车艳军，男，1979年2月12日出生，汉族，住山西省太原市。   申请执行人王翔宇与杨建海、车艳军民间借贷纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2017）晋01民终1953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王翔宇于2019年3月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人归还借款830000元、利息92960元，车艳军归还借款819293元、利息92960元及支付迟延履行期间的债务利息，各负担案件受理费5353.5元、执行费10429.5元。   在执行过程中：1.2019年3月19日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2019年3月19日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询后，未能查询到被执行人有可供执行的财产。   3.2018年6月4日，本院依法向申请执行人王翔宇发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。执行中，我院依法查封了被执行人杨建海名下的位于太原市千峰南路140号17幢4单元12层1202号房屋，经评估、拍卖后流拍，双方当事人对房屋的进一步处置正在协商。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。   5.本院于2019年11月11日与申请执行人进行了约谈，告知被执行人现在的执行情况，申请执行人也认可，并同意终结本次执行。   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿1845920元及利息。   综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 刘振宗   审判员 马长青     二〇一九年十一月十四日   书记员 杨继昌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初9090号原告：赵子贤，女，1996年7月20日生，汉族，住淮安市。被告：张绍卿，女，1991年2月11日生，汉族，住淮安市。原告赵子贤诉被告张绍卿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用小额程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告赵子贤，被告张绍卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵子贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告3000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日原告承租被告的房屋，后原、被告达成一致意见于2019年8月31日退房，原告预交的6个月房租退还3个月给原告，此外原告曾对涉案房屋进行装修，被告承诺退还原告共计3340元。后原告多次催要未果，2019年9月8日，双方又发成补充意见，原告同意被告退还3000元，后多次联系被告未果，为维护原告合法权益故诉至法院。被告张绍卿辩称，对原告提供的租赁合同及补充协议无异议，原告确实缴纳了涉案房屋7、8月份的水电费，但3000元中含有装修费，被告不同意退还，装修是原告自己弄的，原告应将房屋恢复原状，且房屋钥匙一直在原告手中，原告与我约定的房屋租期是一年，原告因自身原因在未到期退房，原告存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于淮安市清江浦区房屋出租给原告使用，房屋面积80.5平方米；租赁期为1年，自2019年7月1日至2020年7月1日；年租金为7800元，租金以半年付方式支付，押金500元。合同签订后，原告支付半年租金及押金，并对涉案房屋进行简单装修及添置小型家具。2019年8月26日，原、被告达成退租的一致意见，原告表示扣除7、8、9三个月的房租、算上装修及其添置的小家具，要求被告返还其3300元，被告未表示反对，并承诺过两天有空就转钱给原告。2019年9月2日，被告承诺下午转钱给原告，但未履行。2019年9月8日，原、被告达成《租赁房租补充协议（一）》，载明涉案房屋于2019年8月31日退房，被告于2019年9月15日退3000元，原告需交齐7、8两月水电、燃气费，待原告收到退租费用时将钥匙、水电卡归还被告，协议自签订之日起生效。后原告凭协议多次向被告催要无果后诉至法院。庭审中，原告提供水电费缴纳截图，被告表示无异议，认可原告已将7、8月份的水电费结清。原告亦当庭将涉案房屋的钥匙、水电费卡交还给被告。本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》及《租赁房租补充协议（一）》不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合法的租赁关系受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。因原、被告已达成退租合意且被告承诺退还原告3000元，现原告诉至本院要求被告退还其3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张绍卿于本判决生效后的三日内退还原告赵子贤3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项支付给对方权利人或汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元（已减半收取），由被告张绍卿负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇一九年十一月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5198号原告：薛爱敏，女，汉族，1968年1月4日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：杨刚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：王占磊，男，汉族，1986年12月2日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王占强，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省郑州市中原区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告薛爱敏与被告王占磊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛爱敏的委托诉讼代理人杨刚，被告王占磊的委托诉讼代理人王占强，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛爱敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告薛爱敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计170000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2018年2月6日17时许，被告王占磊驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车，由北向南行驶至禹州市药城路药城××路段，与由东向西行驶原告薛爱敏驾驶电动车相撞，造成两车损坏，原告薛爱敏受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队依法作出禹公交认字[2018]第0149号道路交通事故认定书，认定被告王占磊负此事故的主要责任，原告薛爱敏负此事故的次要责任。事故发生当日，原告在禹州市人民医院门诊治疗，支出医疗费906.73元。同日，原告在禹州市人民医院住院治疗，于2018年4月21日出院，住院，住院共74天人护理，支出医疗费36407.82元。以上医疗费共计37314.55元。被告平安财险深圳分公司已垫付原告10000元。后经本院委托，许昌建安法医临床司法鉴定所于2019年6月19日作出许建司鉴所[2019]临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛爱敏外伤致右下肢损伤遗留右踝关节功能丧失，伤残等级评定为十级伤残；2、其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3、其内固定取出费用评定为12000元。原告支出鉴定检查费764元、鉴定费2400元，共计3164元。粤Ｂ×××**号小型轿车的登记为被告王占磊所有，该车在被告平安财险深圳分公司投保有交强险和商业三责险（责任限额为100万元），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。原告薛爱敏为城镇居民，事故发生前在禹州市俊发药材行打工，月工资为3800元，其定残时为51周岁；原告配偶为吴建章，其长女吴可（2000年9月5日出生）、长子吴炫辉（2004年2月20日出生）。另查明，2018年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为31874.19元，河南省城镇居民年人均消费支出为20989.15元，河南省居民服务业在岗职工年平均工资为45677元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              49314.55              49314.55（37314.55+12000）              10000              35851.64（44814.55×80%）                  2.住院伙食补助费              3700              3700（50×74）                  3.营养费              1800              1800（20×90）                  4.误工费              22800              22800(3800÷30×180)              105169.3                  5.护理费              6496.74              7508.55(45677÷365×60）                  6.残疾赔偿金              63748.38              63748.38(31874.19×20×10%)                  7.精神损害抚慰金              6000              4000                  8.被抚养人生活费              4197.82              3148.37(20989.15×10%×3÷2)                  9.交通费              800              800                  10.鉴定费              3164              3164                               合计              161021.49              159983.85              115169.3               35851.64       本院认为，因粤Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财险深圳分公司投保有交强险和商业三责险，被告平安财险深圳分公司应当在保险责任限额内赔偿原告薛爱敏各项损失115169.3元、35851.64元，共计151020.94元。因被告平安财险深圳分公司已垫付原告10000元，故被告平安财险深圳分公司应赔偿原告141020.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告薛爱敏各项损失141020.94元；二、驳回原告薛爱敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告王占磊负担1535元，原告薛爱敏承担315元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇一九年十一月六日法官助理赵晓娜书记员徐琳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更721号罪犯岩底，男，1987年4月8日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年12月3日作出（2012）孟刑初字第169号刑事判决，以被告人岩底犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩底在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩底在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收财产人民币5000元，实际履行5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩底在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩底减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月13日起至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3292号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：沈家贤，男，1948年11月24日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武与被告沈家贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3375号之三 申请执行人：欧阳林享，男，1999年1月7日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：宁海县名轩窗帘店（组织机构代码:MA2EMWDH2），住所地：宁海县汇景嘉园****。 法定代表人：吴流春，该店经营者。 被执行人：吴流春，男，1979年8月12日出生汉族，住江西省德兴市。 本院在执行申请执行人欧阳林享与被执行人宁海县名轩窗帘店、吴流春为劳动争议仲裁一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3375号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月四日 代书记员 卢 璐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨春珍： 本院立案的（2019）浙1002执2811号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你开设赌场罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684财保61号申请人：惠州精鹰实业有限公司(社会统一信用代码证：91441302MA4W9RC7XB)，住所地广东省惠州市惠城区河南岸演达一路**瑞和家园****楼。法定代表人：王昌焰。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司（社会统一信用代码证：91320684138774017K），住所地，住所地：江苏省海门市狮山路**iv>法定代表人：黄裕辉。申请人惠州精鹰实业有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款人民币370万元或查封、扣押相当价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，被申请人存在可能转移财产的情形，如不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。故申请人提出的诉前财产保全申请及提供的担保，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行存款人民币370万元或查封、扣押相当价值的财产。案件申请费人民币5000元，由申请人惠州精鹰实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  沈 娟二〇一九年十一月二十一日法官助理  潘砚宇书 记 员  杨玲玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1853号 申请执行人车万军，男，1968年7月15日生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人张兴贵，男，1964年7月13日生，汉族，住山东省莱阳市莱城区。 本院在执行车万军诉张兴贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初1604号民事调解书，于2019年5月10日向本院申请执行案款80000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，扣划了被执行人张兴贵银行账户存款46246.11元并过付给申请执行人车万军；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2019年6月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1853号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月六日 书记员  陈 策
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书       （2019)陕0102执恢505号申请执行人：刘丽君，女，1965年8月28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：范兵，男，1975年9月24日出生，住西安市。刘丽君与范兵民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因发现被执行人范兵有可供执行的财产，申请执行人刘丽君向我院申请恢复强制执行，我院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2019年10月22日达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019)陕0102执恢505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    杨  睿二〇一九年十一月二十六日 书  记  员    程 旻 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1880号申请执行人：孙建华，男性，1965年09月09出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孟国华，男性，1972年12月16出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：冯志敏，女性，1970年08月04出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人孙建华与被执行人孟国华、冯志敏民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628号民初1728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟国华、冯志敏偿还申请执行人借款92.1万元，利息3.975万元，共计96.075万元。案件受理费减半收取6703.75元，由被告承担。因被执行人孟国华、冯志敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙建华向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任礼仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟国华、冯志敏负有继续向申请执行人孙建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月十五日书记员  王金星
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1087号 申请执行人：杨广林，男，1965年7月7日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷**楼**，统一社会信用代码：91520201590790398C。 法定代表人：余大华，系该公司经理。 申请执行人杨广林与被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）黔0201民初4785民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨广林向本院申请强制执行，申请标的为302900元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年5月9日立案执行，申请执行费4444元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司未履行义务，本院 通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人杨广林与被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司于2019年11月1日达成执行和解，约定：“六盘水驰丰投资管理服务有限公司在毕节申请执行的毕节昌宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，待执行金额到位后，就将欠款归还给申请执行人”。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解。由于双方和解约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 俊 审判员 吴传柯 审判员 龙红梅 二〇一九年十一月四日 书记员 朱 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6937号肖湘军：湖南红星现代市场经营有限责任公司：肖湘军诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初18181号原告：王滨江，男，19,52年1月20日生，汉族，住哈尔滨市动力区。被告：陈琳，女，1990年7月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王滨江与被告陈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王滨江申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王滨江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王滨江负担。审判员  姚波二〇一九年十一月三十日法官助理马丁书记员吕琳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1016号被执行人：熊雪峰，女，1972年9月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省。被执行人：章海斌，男，1968年8月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人熊雪峰、章海斌借款合同纠纷一案的（2019）湘0721民初1304号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人熊雪峰、章海斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊雪峰、章海斌名下无可供执行财产；2019年11月11日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人熊雪峰、章海斌名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊雪峰、章海斌未缴纳住房公积金；2019年11月11日，经本院查询被执行人熊雪峰、章海斌未购买任何保险。2019年11月20日依法将被执行人熊雪峰、章海斌纳入失信被执行人，向被执行人熊雪峰、章海斌发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行标的1034元，已执行到位0元，尚有1034元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊雪峰、章海斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人熊雪峰、章海斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十日代理书记员  熊 阮
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1391号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：王雪东，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告王雪东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执794号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1513号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9949676.72元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9949676.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2062号申请执行人刘松宁，男，汉族，1980年10月10日出生，住江西省鹰潭市。委托代理人赵志荣，江西融冰律师事务所律师。被执行人袁卫杰，男，汉族，1967年2月14日出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人杨桂艳，女，汉族，1968年2月3日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人刘松宁与被执行人袁卫杰、杨桂艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）月民一初字第998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘松宁于2014年5月14日向本院申请执行，2018年1月4日恢复执行，2018年1月9日执行完毕结案。2019年11月12日申请执行人刘松宁向本院申请恢复执行。经审查，原告刘松宁与被告袁卫杰、杨桂艳之间的两件民间借贷纠纷案，本院于2014年4月3日作出（2013）月民一初字第997号、998号民事判决，第997号民事判决被告袁卫杰、杨桂艳于本判决生效之日起十日内返还原告刘松宁借款人民币114万元及利息（利息从2013年6月24日开始计算，利息按中国人民银行同期同类贷款的利率计算至还清借款之日止）；第998号民事判决被告袁卫杰、杨桂艳于本判决生效之日起十日内返还原告刘松宁借款人民币130万元及利息（利息从2013年5月24日开始计算，利息按中国人民银行同期同类贷款的利率计算至还清借款之日止）。因袁卫杰、杨桂艳未主动履行生效判决确定的义务，刘松宁于2014年5月14日向本院申请执行，案号分别（2014）月执字第158号、（2014）月执字第157号。2016年8月25日，袁卫杰因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。2017年12月4日，鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2017]261号起诉书指控被告人袁卫杰犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。2018年1月4日，刘松宁申情恢复执行（2013）月民一初字第997号、998号民事判决，本院予以立案，案号分别（2018）赣0602执恢2号、（2018）赣0602执恢3号。2018年1月5日，刘松宁代袁卫杰交了两案件的执行费14000.6元、15565元。2018年1月9日，刘松宁的委托代理人刘保辉(代理权限代为领取执行款、代签法律文书、代为调解、和解等)向本院提交了执行和解协议、解封申请书及授权委托书，其中执行和解协议约定：一、袁卫杰所有的房屋（房产证号20××**）过户到刘保辉的名下；二、双方完成上述第一项协议内容后，刘松宁对袁卫杰拒不执行判决、裁定罪出具谅解书表示谅解；三、刘松宁同意法院解除袁卫杰的黑名单限制；四、袁卫杰将房屋过户到刘保辉名下后，刘松宁返还袁卫杰150000元整；五、本协议一式三份，双方各执一份，法院留存一份，自双方签字之日生效。解封保全申请书申请法院解封袁卫杰、杨桂艳共同所有的位于江苏省徐州市泉山区三环西路开元四季新城二期D13号楼一单元401室（证号20××83）及坐落于理想大厦1号楼1007室的两套房产，事实与理由是申请人与被申请人达成合意约定将开元四季新城二期D13号楼一单元401室（证号20××83）解封后过户到申请人父亲刘保辉名下，折抵二被申请人的全部欠款。两案的执行法官明确表示本院除查封了被执行人名下的两套房产外还查封了袁卫杰持有的徐州智诚燃料有限公司的股权价值人民币1416565.6元，但刘保辉明确表示股权也解除冻结，两被执行人欠刘松宁的钱已经全部还清，案件执行完毕了。该情况本院以执行笔录的方式记录在卷。同时，刘保辉出具了结案报告，确认（2018）赣0602执恢2号、3号案件已执行完毕。2018年1月26日，本院作出（2017）赣0602刑初264号刑事判决书，判决袁卫杰犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑一年。刑事判决书中已确认袁卫杰与刘松宁的家属达成执行和解协议并取得刘松宁的家属谅解。2019年7月8日，刘保辉及赵志荣律师向执行局提交恢复执行申请书，本院明确告知两执行案件已执行完毕，恢复执行不符合法律规定，如对和解协议有异议，可以另行起诉。2019年11月12日，刘松宁向本院申请恢复执行，请求恢复立案执行（2014）月执字第157号案件，恢复执行（2013）月民一初第998号民事判决书，袁卫杰夫妻俩偿还226.7615万元；全部执行费由被执行人承担。本院认为，申请人刘松宁与被执行人袁卫杰达成执行和解协议，申请人刘松宁的父亲（执行案件的委托代理人）刘保辉在执行笔录、解封保全申请书及结案报告中均予以认同执行和解协议履行完毕，放弃剩余执行标的的执行，是当事人的真实意思表示，并非申请人刘松宁所称是被执行人袁卫杰引诱、蒙骗、欺诈、骗取所得，且申请人刘松宁未提供相关证据。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案，本案已执行完毕，申请人刘松宁申请恢复原判决执行没有法律依据，故本院不予以恢复。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回刘松宁的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十一月十九日书 记 员  左琳娜
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1269号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，营业场所四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，汉族，该公司副经理，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：张萍，女，1977年4月22日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市**。 被告：杨丹，女，1982年6月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告杨丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以被告杨丹已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员 梁 锋 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨冬梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6840号原告：张宁，女，1990年6月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：陈中亮，男，1964年10月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告张宁诉被告陈中亮物权保护纠纷一案，本院受理后，原告张宁于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，原告张宁自愿负担。审判员  王精一二〇一九年十一月十九日书记员  史 磊
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0784民初3966号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地:安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛大鹏，男，该公司工作人员。 被告：江树坤，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘万宝，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：徐德美，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：徐长青，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（简称“安丘农商行”）与被告江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人辛大鹏到庭参加诉讼，被告江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江树坤归还原告借款本金50000元及利息19458.78元（利息计算至2019年7月19日，2019年7月19日以后产生的利息另计，担保人承担连带保证责任）；2.被告承担诉讼费、律师费等原告为实现债权所需的一切费用。事实与理由:被告江树坤于2013年5月9日，从原告处办理贷款50000元，2013年9月8日到期，现已逾期，由刘万宝、徐德美、徐长青提供连带责任担保。贷款欠息后，经过原告多次催收，借款人拒不还款。为维护原告的合法权益，尽早实现贷款收回，特诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款本金及利息合计69458.78元（利息计算至2019年7月19日），担保人刘万宝、徐德美、徐长青承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。 被告江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年3月9日，被告江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青及案外人徐德生自愿组成联保小组，与安丘农商行签订《农村信用社（商业银行）农户最高额联合保证借款合同》一份，约定联保小组成员作为共同保证人，对小组各成员在最高贷款额度及期间内连续发生的债务，共同承担连带保证责任；其中江树坤的最高贷款额为50000元，期间为2011年3月9日至2013年9月8日；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。 上述合同签订后，江树坤于2013年5月9日向安丘农商行借款50000元，2013年9月8日到期，借款月利率为9.1‰，双方办理贷转存凭证。上述借款到期后，经追要，江树坤未足额偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任，至2019年7月19日，共拖欠借款本金50000元及利息19458.78元。 另查明，徐德美曾分别于2015年9月7日、2017年9月6日两次在原告出具的担保人履行责任通知书上签字。 本院认为：安丘农商行与江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青签定的最高额联合保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行；江树坤在合同约定的期间内向安丘农商行借款50000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。因借款人未按约定足额偿还借款，担保人未履行保证责任，故安丘农商行起诉要求借款人江树坤偿还借款本金50000元及相应利息，要求担保人刘万宝、徐德美、徐长青承担连带清偿责任，依法应予支持。刘万宝、徐德美、徐长青承担保证责任后，有权向江树坤追偿。江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江树坤偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息19458.78元（计算至2019年7月19日），并按约定利率计付自2019年7月20日起至借款还清之日止的逾期利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘万宝、徐德美、徐长青对被告江树坤所负上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任，被告刘万宝、徐德美、徐长青承担保证责任后有权向被告江树坤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，由被告江树坤、刘万宝、徐德美、徐长青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李文臣 人民陪审员  孙玉荣 人民陪审员  郑丽丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  郭晓彬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1798号之二申请执行人：刘峰梅，女，1980年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行：昂朝明，男，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市炯炀镇花集村委会高头苏村。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2371号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昂朝明在交通银行62×××70账户内存款人民币18653.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇一九年十一月十四日书记员  杨灿
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2829号 原告：蒋佳佳，女，1991年10月10日出生，汉族，住武义县。 被告：蒋云萍，男，1993年7月30日出生，汉族，住武义县。 被告：王露诗，女，1992年10月19日出生，汉族，住金华市金**。 原告蒋佳佳与被告蒋云萍、王露诗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告蒋佳佳于2019年11月7日向本院申请撤回对被告蒋云萍、王露诗的起诉。 本院认为，原告蒋佳佳以需要与被告蒋云萍、王露诗和解为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋佳佳的撤诉。 案件受理费1225元（已减半），由原告蒋佳佳负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇一九年十一月七日 代书记员  汤陆煜
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1258号之一 申请执行人：大田县登望矿业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路******。 法定代表人：周登望，执行董事。 被执行人：马鞍山市永华机械有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥工业集中区div> 法定代表人：张嫄，执行董事。 关于申请执行人大田县登望矿业有限公司与被执行人马鞍山市永华机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的276904.50元，大田县登望矿业有限公司于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、不动产、车辆等登记信息。 3、本院委托安徽省当涂县人民法院代为调查被执行人马鞍山市永华机械有限公司在当涂县的财产登记信息及下落线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 5、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的法定代表人张嫄作出拘留决定书，因未查找到张嫄的下落，无法实际拘留。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系、笔录约谈等形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。