四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0402民初3371号 原告：攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司。住所地：攀枝花市**临江路（劳动大厦**），统一社会信用代码：91510400752334812L。 法定代表人：苏敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。 被告：米易县老高山农业科技有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇河滨路**，统一社会信用代码：91510421099912607T。 法定代表人：何晓清，该公司经理。 被告：孔维军，男，1979年8月14日生，汉族，四川省米易县居民。 被告：何晓清，女，1987年8月29日生，汉族，四川省米易县居民。 被告：何良兵，男，1983年12月9日生，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 被告：岳小艳，女，汉族，1982年9月3日生，四川省遂宁市射洪县居民。 以上被告何良兵、岳小艳委托诉讼代理人：何晓清，女，1987年8月29日生，汉族，四川省米易县居民。 被告：孔德国，男，汉族，1976年10月7日生，四川省米易县居民。 被告：孔德发，男，汉族，1956年3月5日生，四川省米易县居民。 原告攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司（以下简称：创业贷款公司）与被告米易县老高山农业科技有限公司（以下简称:米易县老高山公司）、孔维军、何晓清、何良兵、岳小艳、孔德国、孔德发追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创业贷款公司委托诉讼代理人张华、被告一方何晓清、孔德国、孔德发到庭参加诉讼。被告孔维军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创业贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告米易县老高山公司向原告偿还原告代偿借款本息2132433.5元（利息132433.5元）和欠息50828元（按人民银行同期贷款利率4.35%计算支付从2019年1月9日起至2019年7月28日）；2、判令被告米易县老高山公司向原告支付律师费40000元；3、判令被告孔维军、何晓清、何良兵、岳小艳、孔德国、孔德发对上述1-2项诉讼请求确定的应支付给原告的全部款项承担连带清赔偿责任，且原告对孔德国、孔德发抵押的财产享有优先受偿权。4、本案受理费、保全费等诉讼费用由全部被告连带承担。事实与理由：2015年10月27日，被告米易县老高山公司与商业银行炳草岗支行签订了《流动资金借款合同》，由银行借款给被告米易县老高山公司200万元，借款期限2015年10月28日起至2017年10月28日止等。同日，原告与银行签订了《保证合同》，由原告为被告米易县老高山公司的借款本息承担连带保证责任。2015年7月24日，被告老高山公司、何晓清分别与原告签订《抵押反担保合同》，约定被告何晓清有义务催促米易县老高山公司按时向银行支付借款笔。原告代被告向银行清偿借款本息后，有权要求被告米易县老高山公司偿还，也有权要求被告孔维军、何晓清、何良兵、岳小艳、孔德国、孔德发承担连带责任，且对被告抵押的财产享有优先受偿权等。2017年10月24日，银行、原告与被告米易县老高山公司签订《借款展期协议》，约定2018年9月5日前，被告米易县老高山公司分两次偿还银行借款合计200万元等，同时签订《保证合同》，由原告为被告米易县老高山公司的本息承担连带保证责任。2017年10月，被告分别与原告签订《抵押反担保合同》，约定原告代米易县老高山公司清偿借款本息后，所有被告承担承担连带责任，并原告对被告抵押的财产享有优先受偿权。2018年9月，原告多次催款，被告不能还款本息。2018年12月29日，原告对被告米易县老高山公司未还的银行借款本息2132433.5元承担了担保责任。据此，原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告米易县老高山公司、何晓清、何良兵、岳小艳辩称，对原告的诉讼请求和代偿及担保责任的事实无异议。希望法院考虑到企业经营实际困难，对欠息和律师代理费损失能够给予减免。 被告孔德国辩称，因被告并不知道抵押的事情，且合同签字也不是被告所签，故不同意追加孔德国为被告，也不同意原告的诉讼请求。 被告孔德发辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意被告何晓清的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《保证合同》《抵押反担保合同》《借款展期协议》《动产抵押物清单》《代偿告知函》《委托代理合同》等书证。被告米易县老高山公司、孔维军、何晓清、何良兵、岳小艳、孔德发对上述证据质证均无异议，予以认可。 被告孔德国对上述证据质证均表示有异议，认为合同上的签字不是本人签字，不知道是谁签字。 被告米易县老高山公司、何晓清等一方均未提交证据。 上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据金惠公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，被告米易县老高山公司与攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行（以下简称：商业银行）签订《流动资金借款合同》。该合同约定，被告老高山向商业银行贷款200万元，用于购买猪饲料及公司流动资金周转，借款期限自2015年10月28日至2017年10月28日，借款利率按年利率5%执行。同时，原告与商业银行签订《保证合同》，约定为确保被告米易县老高山公司与商业银行签订的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，原告自愿向商业银行提供连带责任保证担保。此外，原告与米易县老高山公司、何晓清、孔德国、孔德发、何良兵、岳小艳分别签订《抵押（反担保）合同》，约定由米易县老高山公司、何晓清、孔德国、孔德发、何良兵、岳小艳对债权为依据主合同发放的借款200万元承担连带责任，并由米易县老高山公司自愿以其依法所有的货物、房屋（何晓清位于攀枝花市东区龙珠路8号2幢21-6号的住宅、何良兵、岳小艳共同所有位于遂宁市射洪县太和镇沱牌大道富贵华城二期5幢1单元8层1号的住宅）、米易县老高山公司及孔德国、孔德发的林权（孔德国、孔德发分别位于米易县白马镇黄草回族村马驮子社九号、十号）提供抵押反担保。合同签订后，2015年12月7日至2016年8月23期间。商业银行分三次向被告米易县老高山公司发放贷款共计200万元。后米易县老高山公司未按合同约定的借款期限内清偿本息，原告遂于2018年12月29日代米易县老高山公司向商业银行归还本息2132433.5元。后经向被告米易县老高山公司催收代偿款无果遂提起诉讼，提出上述诉求。 此外，原告与四川渡攀律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定由律师张华律师作为本案原告的委托诉讼代理人参与诉讼，并产生律师代理费40000元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告创业贷款公司代米易县老高山公司还款本息后，尚欠原告代偿款2132433.5元（其中本金2000000元，利息132433.5元）未还。现原告创业贷款公司提出归还其代偿借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出支付欠息50828元的主张，未有合同约定，本院不予支持；原告提出被告孔维军承担连带责任的主张，未有合同约定，本院不予支持；原告提出赔偿律师代理费并承担连带清偿责任的主张，有合同约定，且符合法律规定，本院予以支持；原告提出对抵押财产享有优先受偿权的主张，本院予以支持被告孔德国辩称没有在担保合同上签字的意见，没有相应证据推翻，本院不予支持。被告孔维军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、米易县老高山农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司代偿款2132433.5元； 二、米易县老高山农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司律师代理费损失40000元； 三、何晓清、何良兵、岳小艳、孔德国、孔德发对上述米易县老高山农业科技有限公司向攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司上述判决确定的应付款项承担连带清偿责任； 四、攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司对以何晓清名义登记的位于四川省攀枝花市东区龙珠路8号2幢21-6号住宅（川（2017）攀枝花市不动产证明第0013718号）、以何良兵、岳小艳名义登记的位于四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道富贵华城二期5幢1单元8层1号住宅（川（2017）射洪县不动产证明第0011500号）、以米易老高山农业科技有限公司、孔德国、孔德发名义登记的林权享有优先受偿权； 五、驳回攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24586元，减半收取12293元，由米易县老高山农业科技有限公司、何晓清、何良兵、岳小艳、孔德国、孔德发共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  戴军 二〇一九年十一月九日 书记员  何苗