wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1362号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人马某，1994年6月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，现住江苏省常州市武进区。因本案于2019年10月17日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1329号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2019年9月27日21时00分许，被告人马某持C1证驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车，沿武进区湖塘镇鸣新西路与东狄路交叉路口时，遇执勤民警检查，马某下车准备逃跑时被民警当场抓获。民警在检查过程中发现马某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，马某血液中的乙醇含量为119.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。据此认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人马某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇一九年十一月二十五日书记员 殷潞灵
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执957号申请执行人：李树芹，汉族，1970年9月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：黑龙江金跃太阳能发电有限公司，住所地穆棱市下城子经济开发区，统一社会信用代码91231085695226080U。法定代表人：金春学，男，总经理。本院在执行李树芹与黑龙江金跃太阳能发电有限公司仲裁一案中，申请执行人申请执行标的18700.00元，已执行0元，未执行18700.00元，现申请执行人李树芹申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十一月二十九日书记员 李      洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4075号 原告：缑孝淑，女，1971年9月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：黄秀恋，女，1977年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告缑孝淑与被告黄秀恋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告缑孝淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按缑孝淑撤诉处理。 审 判 员 陆丽莉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 崔文芳 书 记 员 杜永霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初10059号 原告：赵正荣，男，1972年8月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亚灵，四川中沛律师事务所律师。 被告：四川君悦丽景大酒店有限公司，住所地：成都市锦江区东糠市街**。 法定代表人：赵正荣，四川君悦丽景大酒店有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵德俊，女，四川君悦丽景大酒店有限公司员工。 原告赵正荣与被告四川君悦丽景大酒店有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告赵正荣于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵正荣自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵正荣撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告赵正荣负担。 审判员  张朋 二〇一九年十一月五日 书记员  陈婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12108号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：姜向钱，男，1980年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李兴芹，女，1981年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李广平，男，1953年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵传英，女，1955年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姜华，男，1965年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李树兰，女，1966年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉被告姜向钱、李兴芹、李广平、赵传英、姜华、李树兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。诉讼中，原告济宁农村商业银行股份有限公司以被告姜向钱、李兴芹、李广平、赵传英、姜华、李树兰履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  钱道习二〇一九年十一月十二日书记员  胡婷婷
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2113号原告舒金兰，女，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告王明东，男，汉族，弋阳人，初中文化，务工，住江西省上饶市弋阳县。原告舒金兰与被告王明东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告舒金兰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒金兰与被告王明东就本案事故赔偿自行协商处理。原告舒金兰申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒金兰撤回起诉。案件受理费108元，减半收取为54元，由原告舒金兰负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月二十六日书记员  李 素
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4452号 原告：张国明，男，1964年12月7日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市一建建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路**，统一社会信用代码91340300756840333P。 法定代表人：蔡元新，该公司董事长。 被告:林光俊，男，1968年10月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告张国明与被告蚌埠市一建建筑工程有限公司、林光俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。 张国明向本院提出诉讼请求：判令蚌埠市一建建筑工程有限公司、林光俊立即支付其劳务费297596.88元及迟延支付的利息（以297596元为基数，按照同期同类银行贷款基准利率，自2016年3月23日起计算至实际付清时止）。事实与理由：2013年1月19日，其与蚌埠市一建建筑工程有限公司签订一份《班组承包合同》,合同约定,蚌埠市一建建筑工程有限公司将承建的来安县七里安置小区一期续建25#、26#楼工程的瓦工工程以清包工的方式承包给其施工。工程价款按照建筑面积计算,102元/平方米（主体框架人工费48元/㎡,其中主框架浇砼18元/㎡,二次结构及墙体砌筑部分30元/㎡，内外装饰及地坪54元/㎡)，外墙保温另加14元/平方米,按墙面实做实算。与上述两项所涉及的零星点工包含在内,不得另行计算。每月施工人员发放1000元生活费,2014年春节时按照工程总价付至70%,待工程竣工后付至80%,余款三个月内结清。项目部如用班组做杂工,小工90元/日,大工130元/日。合同同时约定了双方的其他权利义务,并约定了合同履约完成后自动终止。合同签订后，其即组织工人进场施工。该工程于2015年12月22日完工并通过验收。另在施工过程中,蚌埠市一建建筑工程有限公司、林光俊根据工程需要,安排其做合同外的杂工和点工,共产生劳务费58000元。根据双方合同约定,蚌埠市一建建筑工程有限公司、林光俊应支付其劳务费合计2007596.88元。截止2017年1月,蚌埠市一建建筑工程有限公司仅支付劳务费1930000元,余款287596.88元至今不愿支付。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据法律规定，原告提起诉讼应有明确的被告，本案审理中，依据张国明提供的蚌埠市一建建筑工程有限公司的地址，本院向蚌埠市一建建筑工程有限公司送达相关诉讼材料，但无人接收。张国明又未能提供蚌埠市一建建筑工程有限公司的其他送达地址，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由张国明承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告张国明的起诉。 案件受理费5914元,依法退还给原告张国明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十一月十八日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦 附:本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1980号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。法定代表人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，该行员工。被执行人阮洪利，男，1981年12月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人佟志玉，女，1982年10月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行申请执行阮洪利、佟志玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1393号民事判决已经发生法律效力，因被执行人阮洪利、佟志玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人阮洪利、佟志玉给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款235627元。本院于2019年8月6立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人阮洪利、佟志玉纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人阮洪利在此案有抵押房屋一户。该房屋暂不够评估、拍卖条件。未发现被执行人阮洪利、佟志玉名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人阮洪利、佟志玉的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人阮洪利、佟志玉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 兴
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审203号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县第九小学，住所：莒南县十字路街道北园居。法定代表人：徐淑迎，校长。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县第九小学因非法占地行政处罚一案于2019年6月17日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月17日因被执行人莒南县第九小学未经县级以上人民政府批准，擅自于2015年3月起占用莒南县十字路街道西埠村村集体土地建设埠上完全小学操场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令莒南县第九小学退还非法占用的土地给十字路街道西埠村村集体；2、限莒南县第九小学15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处莒南县第九小学非法占用基本农田每平方米30元的罚款，3048平方米罚款91440元；非法占用一般农地每平方米25元罚款，1平方米罚款25元；非法占用设施农用地每平方米20元罚款，87平方米罚款1740元；共计罚款93205元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定于2019年6月17日依法送达给被执行人莒南县第九小学，被执行人莒南县第九小学在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0001号行政处罚决定第1项，责令莒南县第九小学退还非法占用的土地给十字路街道西埠村村集体；第2项，限莒南县第九小学15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由莒南县十字路街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5180号申请执行人潘兴旺。被执行人湖南肆和建筑装饰设计工程有限公司。申请执行人潘兴旺与被执行人湖南肆和建筑装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1990号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南肆和建筑装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南肆和建筑装饰设计工程有限公司银行存款人民币148000元，或扣留、提取被执行人湖南肆和建筑装饰设计工程有限公司收入人民币148000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 慧二〇一九年十一月四日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1252号 上诉人（一审被告）：赵桂仙，女，1962年7月13日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 上诉人（一审被告）：李苗，女，1987年12月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人（受两上诉人共同委托）：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李小虎，男，1971年3月20日，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：黄建辉，广西桂三力（北海）律师事务所。 上诉人赵桂仙、李苗因与被上诉人李小虎装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵桂仙、李苗上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、案涉工程尚未完工，双方未就工程款进行结算，被上诉人主张要求支付工程款缺乏事实和法律依据；二、根据被上诉人一审提交的证据可以证实被上诉人已经付给案外人何日太的款项为23000元，一审仅扣除11000元错误。 李小虎辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：一、被上诉人已按合同的约定完成了施工，协议约定的付款期限已至，上诉人应当按协议约定支付装修款项；二、何日太所做的工作超出了被上诉人与上诉人约定的施工范围，何日太与被上诉人约定的工程款为11000元，故超出11000元的部分不能从被上诉人应得的工程款中扣除。 李小虎向一审法院起诉请求：被告向原告支付工程款76770元和逾期付款违约金1919元（违约金从2018年5月15日起，按年率6%计，暂计至2018年10月14日，以后另计），合计78689元。 一审法院判决：一、被告赵桂仙、李苗应支付给原告李小虎工程款65770元；二、驳回原告李小虎的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经二审审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。上诉人自认案涉酒店于2017年10月2日开始正式营业。 本院认为，李小虎与李苗于2017年5月28日签订的协议合法有效。案涉工程用于酒店营业，该酒店已于2017年10月2日正式开始营业，双方约定采取包工包料方式对案涉工程进行装修，工程款不存在结算问题，上诉人应当按约定支付工程款。上诉人主张案涉工程尚未完工，双方未就工程款进行结算，其理由不成立。上诉人主张其已付给何日太的款项为23000元，该款应从支付给李小虎的工程款中扣除，但其提供的证据《送货单》、《证明》和微信转账及截屏不足以证明其主张，何日太一审出庭作证称被上诉人委托其施工的水电工程的工程款为11000元，上诉人的该主张不成立；一审法院认定上诉人支付给被上诉人的工程款应扣减11000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，赵桂仙、李苗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1767元（赵桂仙、李苗已向本院预交），由赵桂仙、李苗负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 文庆强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
山东省乳山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1083行审45号 申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街**。 法定代表人王永照，局长。 委托代理人林超，该局工作人员。 委托代理人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。 被申请执行人乳山市天成房地产开发有限公司，，住所地乳山市冯家镇驻地 法定代表人宫波。 我院受理申请执行人乳山市人民防空办公室申请执行人乳山市天成房地产开发有限公司行政执行一案。申请执行人乳山市人民防空办公室于2019年11月8日向我院申请强制执行，本案在审查过程中，被申请执行人乳山市天成房地产开发有限公司履行了确定的义务，申请执行人向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人乳山市人民防空办公室向本院申请执行乳防易缴决字[2019]第19号防空地下室易地建设费追缴决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉宝 人民陪审员  王 强 人民陪审员  丁国元 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张丽鑫 书记员宫洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8021号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行。住所地：昆明市西山区。被执行人：马文斌，男，汉族，1971年8月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：李莉，女，汉族，1971年11月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：孙玉年，男，汉族，1968年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行与被执行人马文斌、李莉、孙玉年借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马文斌、李莉、孙玉年名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人马文斌名下有位于昆明市彼岸小区二期21幢6层606室、603室房产，我院对上述房产予以查封，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行申请暂不处置上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行财产线索。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执361号申请执行人：淮安恒大富丰房地产开发有限公司，住淮安市清浦区。法定代表人：卢亚雄，该公司总经理。被执行人：刘洋，男，汉族，1979年9月10日出生，住淮安市淮阴区。淮安恒大富丰房地产开发有限公司与刘洋商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初8937号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、解除原告淮安恒大富丰房地产开发有限公司与被告刘洋于2015年7月10日签订的《商品房买卖合同》（合同编号1030290003251），被告刘洋于本判决生效后十日内将淮安恒大名都22幢1单元2102室商品房返还给原告淮安恒大富丰房地产开发有限公司；二、被告刘洋于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安恒大富丰房地产开发有限公司违约金21557.6元，并于本判决生效之日起三十日内协助原告淮安恒大富丰房地产开发有限公司至不动产管理部门办理上述商品房买卖合同备案注销、取消交易等相关手续。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行，申请执行标的27014.6元、被执行人协助申请人至不动产管理部门办理涉案商品房买卖合同备案注销、取消交易等相关手续。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。后申请人将执行款项27014.6元在被执行人的首付房款中直接抵扣，至此，被执行人的金钱履行义务已执行完毕。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、关于办理解除商品房买卖合同的执行，因被执行人童永文在本院另有一起作为被执行人的案件未履行，故涉案房屋淮安恒大名都二期22号楼2102室被（2017）苏0812执1986号案件予以查封。本院向不动产登记部门及住建部门了解到，因涉案房屋有查封，故无法办理解除注销登记手续，本院将此情况告知申请执行人，申请执行人对该查封已提出执行异议，本案需等待处置结果，故暂无法执行。4、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权27014.6元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行。本院已将上述情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月十四日书记员 朱 锋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4698号原告：李改丰，女，汉族，1962年12月15日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：贾晓建（系原告李改丰儿媳），住河南省镇平县。特别授权。被告：王强，男，汉族，1970年4月1日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：苏永隆，镇平县玉乡法律服务所法律工作者。特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，任该公司总经理。原告李改丰与被告王强、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告李改丰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李改丰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李改丰撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李改丰负担。审判员  刘文岗二〇一九年十一月二十八日书记员  张江浩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4280号原告：朱晓臣，男，1970年8月8日出生，汉族，住集贤县。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告朱晓臣与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告朱晓臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱晓臣撤回起诉处理。审判员  李月菊二〇一九年十一月二十七日书记员  关云慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执3109号申请执行人：郑毅然,男性，住山东省汶上县。被执行人:山东兴唐源建设工程有限公司,统一社会信用代码：91370811706382346C,住济宁市洸河路金茂大厦。法定代表人：程祥珅。本院在执行申请执行人郑毅然与被执行人山东兴唐源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁0811民初1029号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1029号民事判决书次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月九日书记员  李 凡
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2104号 申请执行人：大连科瑞化工有限公司,住大连保税区海中路。 法定代表人：李琳。 被执行人：大连万阳重工有限公司,住大连长兴岛经济区产业区。 法定代表人：陈虹宇。 本院在执行大连科瑞化工有限公司与大连万阳重工有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3441号之一原告：罗海英，女，1982年12月14日生，汉族，住湖南省衡南县。被告：洪书生，男，1978年9月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告罗海英与被告洪书生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告罗海英于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦无规避法律之行为，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗海英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费540元，合计1065元，由原告罗海英负担。审判员  彭辉二〇一九年十一月十五日法官助理吴婷书记员宁雅俐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执954号之二申请执行人：周雪峰。被执行人：苏州高新区通凌碗口租赁站。法定代表人：陆根华。被执行人：陆雪康。申请执行人周雪峰与被执行人苏州高新区通凌碗口租赁站、陆雪康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6460号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人苏州高新区通凌碗口租赁站、陆雪康未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人周雪峰于2019年4月3日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。执行中，本院依据(2019)苏0505执954号执行裁定书查封了被执行人陆雪康名下坐落于苏州市虎丘区华山花园不动产一套,因本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陆雪康名下坐落于苏州市虎丘区华山花园不动产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文杰二〇一九年十一月十四日书记员  孙 扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12121号 原告：绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇清风村。 法定代表人：胡建林，执行董事。 委托诉讼代理人：吴泉均,浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱露妮,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：吴江市宏源喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇胜天村。 法定代表人：倪海云。 原告绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司与被告吴江市宏源喷织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈海明 二〇一九年十一月二十日 法官助理徐少华 书记员  楼小玲
陕西省宁强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0726执713号 申请执行人：徐力安，男，生于1961年2月16日，汉族，住陕西省西安市。 被执行人：陈中全，男，生于1957年3月28日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。 本院在执行申请执行人徐力安与被执行人陈中全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐力安依据（2018）陕0726民初1093号民事判决书第二项，要求被执行人陈中全履行向申请执行人徐力安退还垫付费用3599.76元的义务。本院立案执行后，发出执行通知书前，被执行人陈中全主动履行了义务，申请执行人徐力安主动撤回了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初1093号民事判决书第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康天军 二〇一九年十一月一日 书记员  彭高旗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢737号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东，总经理。被执行人刘石双。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘石双信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人刘石双在本判决生效之日起10日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年12月4日欠款本金77224.22元，并支付从2017年2月9日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）。本案受理费1870元，因适用简易程序减半收取为935元，由被执行人刘石双负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月4日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2019年11月4日向被执行人发出恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2018年6月，本院依法对被执行人刘石双采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月6日，本案应执行的标的为77223.22元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月六日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2688号 上诉人（原审原告）：钟小船，女，1994年2月生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊樟平，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌骏越房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌县。 法定代表人：王建清，该公司总经理兼董事。 委托诉讼代理人：周军燕，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋婧，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。 上诉人钟小船因与被上诉人南昌骏越房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2019）赣0121民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钟小船以当事人之间已达成和解为由，于2019年11月5日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人钟小船在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人钟小船撤回上诉。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人钟小船负担。上诉人钟小船预交二审案件受理费1800元，本院退回其900元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终218号上诉人（原审被告）：张某1，男，1974年4月5日出生，现住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：崔某1，男，1964年7月17日出生，现住北京市怀柔区。原审被告：肖某1，女，1977年2月4日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张某1（肖某1之夫），1974年4月5日出生，现住北京市怀柔区。上诉人张某1因与被上诉人崔某1、原审被告肖某1农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初3840号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兼原审被告肖某1之委托诉讼代理人张某1，被上诉人崔某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初3840号民事判决；二、涉诉一、二审费用全部由崔某1承担。事实和理由：一审法院宣判合同无效，不腾退房屋，对这两项判决，张某1均不同意。张某1要求：1.法院判房屋买卖合同有效。2.参照同村于某的案子，驳回崔某1的诉讼请求。3.参照中央一号文件精神，买房人就是买的宅基地的使用权，和是不是本村集体组织成员没有任何关系。如果一定要判合同无效，请求崔某1给予房屋补偿款八百万元，因为涉案房屋拆迁后，可能是一千五百万元左右的拆迁款。所以拆迁前房子是张某1的，拆迁后必须有张某1的楼房。崔某1辩称，同意合同无效，对一审判决没有异议。肖某1意见同张某1意见。崔某1向一审法院起诉请求：1.确认崔某1与张某1于2008年5月22日签订的《房屋买卖协议书》无效；2.判决张某1将位于北京市怀柔区怀柔镇东四村崔家庄×号院落及房屋腾退给崔某1。一审法院认定事实：张某1、肖某1系夫妻关系。2008年5月22日，张某1（甲方）与乙方（崔某1）在证明人崔某2的见证下，签订《房屋买卖协议书》，内容为：“乙方崔某1将东四村崔家庄×号院正房三间半、西厢房四间共210.9平米（南北长18.15米，东西宽11.62米）包括房前至公路园子一块，出售给甲方张某1居住。经双方协议，以人民币七万元的房价成交。甲方张某1在规定期内交清全部房款，乙方崔某1在收到房款后，把《集体土地建设用地使用证》交给甲方张某1。甲方张某1在拿到《集体土地建设用地使用证》后拥有东四村崔家庄×号院房宅的使用权和所有权。甲乙双方达成书面买卖协议，并有第三方证明人证明，此合同自签字之日起生效，不得反悔，如乙方反悔给付甲方本协议书房价的二倍赔偿即十四万元。如拆迁占地所得费用钱财甲乙双方各得一半。如翻建，翻建后违约，乙方赔付甲方翻建费。乙方崔某1收到甲方张某1交来房款七万元。”张某1于合同签订当日交清房款，并入住上述院落内房屋至今。另查，崔某1现为北京市怀柔区怀柔镇东四村崔家庄农业户口；张某1、肖某1均非崔家庄集体经济组织成员。一审法院认为，崔某1与张某1在签订房屋买卖合同时不是同一集体经济组织成员，亦未经过宅基地审批手续，故双方之间的房屋买卖合同应为无效合同。因本案涉及农村私有房屋买卖纠纷，要综合权衡买卖双方的利益，并全面考虑到合同无效对双方的利益影响，在未确定补偿标准的情况下，一审法院对崔某1主张的腾退涉案房屋的诉讼请求不予处理。据此，一审法院判决：一、崔某1与张某1之间签订的关于北京市怀柔区怀柔镇东四村崔家庄×号的《房屋买卖协议书》无效；二、驳回崔某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权益，与特定的身份关系关联，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。涉案房屋系农村房屋，该房屋占用的是农村集体土地，因此涉案房屋的流转必然要涉及到宅基地流转，而宅基地流转受法律限制，只有本集体经济组织成员享有。涉案协议的买受人张某1并非北京市怀柔区怀柔镇东四村崔家庄集体经济组织的成员，故崔某1对其涉案宅院的处分违反国家有关法律、法规的强制性规定，应属无效。张某1上诉主张涉案《房屋买卖协议书》有效，缺乏法律依据，本院不予采信。关于崔某1主张张某1腾退的诉讼请求，一审法院全面考虑到合同无效对双方的利益影响，对其该主张不予处理并无不当，崔某1亦未就此提出上诉，本院予以维持。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张某1负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 黎审判员 何灵灵审判员 陈 静二〇一九年十一月十九日书记员 高 媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6931号之一原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：米艳秋，女，汉族，1968年7月31日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告米艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2019年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  林士杰人民陪审员  孔德华二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙翔宇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1216号之一申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：包庆福，总经理。被执行人长春市绿园区春豫食品加工厂，住所地吉林省长春市绿园区。经营者：魏红群，女，1974年7月21日生，汉族，户籍地河南省固始县。申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限公司与被执行人长春市绿园区春豫食品加工厂侵害商标权纠纷一案,吉林省长春市中级人民法院立案后，于2019年8月23日作出（2019）吉01执监143号执行裁定书，裁定：申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限公司与被执行人长春市绿园区春豫食品加工厂侵害商标权纠纷一案，由长春市绿园区人民法院执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；二、本院于2019年9月6日、10月17日、11月15通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、有车辆，无工商、证券等财产登记信息。本院已查封了被执行人名下的车辆车籍，但未实际扣押；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一自建房屋，无土地登记信息。本院已查封了该房屋，申请执行人表示暂不进行处置；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。七、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十八日书记员  王婷婷
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5016号原告：张汇松，男，汉族，1978年8月10日生，居民，高中文化，湖北黄梅县人，户籍地：湖北省黄梅县。现住：宣威市。被告：王佳，男，汉族，1985年1月8日生，居民，初中文化，宣威市人，现住宣威市。原告张汇松与王佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，原告张汇松于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汇松以被告王佳已经和其协商偿还欠款为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张汇松撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张汇松负担。审判员  吕嘉志二〇一九年十一月二十七日书记员  滕 瑾
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执524号 申请执行人：王丽明，女，1962年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：沈生旺，男，1961年8月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人王丽明与被执行人沈生旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）闽0428民初901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案申请执行金额49700元及利息，现执行到位5592.81元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查发现被执行人沈生旺在将乐县水南中学有工资收入外，未发现被执行人名下有其他银行存款、股权和车辆。已向将乐县水南中学发出协助执行通知书，冻结被执行人沈生旺的工资。将已冻结的金额划拨并分配完毕后，本案分得5592.81元。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、因被执行人沈生旺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留十五日的决定，但因被执行人系中学教师，为配合维持学校正常教学秩序，暂未实际采取拘留措施。 6、向被执行人户籍所在地询问被执行人财产状况及人员下落，未查找到可供执行的财产且未发现被执行人的下落。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初901号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月十九日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2844号   申请执行人：杨艺，女，1963年10月12日出生，汉族，住新疆哈密市。   被执行人：吕炳友，男，1969年3月28日出生，汉族，住新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2986号民事判决书,即申请执行人杨艺与被执行人吕炳友借款合同纠纷一案。申请执行标的为199660元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月二十二日   书记员 张 婷
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘01行终1111号上诉人（原审原告）李某某，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**市政府2办公楼**。法定代表人冯意刚，该局局长。委托代理人晏明科，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省自然资源厅，住，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路**/div>法定代表人王一鸥，该厅厅长。委托代理人李绍辉，湖南省自然资源厅法规处工作人员。委托代理人陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人李某某与被上诉人长沙市自然资源和规划局、湖南省自然资源厅政府信息公开纠纷一案，上诉人李某某不服长沙铁路运输法院(2019)湘8601行初185号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据李某某的起诉状，本案被诉行政行为包含了湖南省自然资源厅的行政复议行为、长沙市自然资源和规划局的征收行政行为、长沙市国土资源局芙蓉区分局的征收行政行为。上述行为之间不具有关联性，不宜合并审理。在该院多次释明的情况下，李某某仍采取笼统提出多个诉讼请求的起诉方式，应视为李某某提出的诉讼请求不明确。综上所述，李某某的起诉不符合条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。李某某上诉请求：一、依法撤销一审裁定；二、依法判决被上诉人没有履行职责，责令一审法院查明事实公正审判。事实与理由：一审法院作出的一审裁定事实不清，依据错误，程序和内容不合法，违反相关法律规定，严重损害上诉人诉权。湖南省自然资源厅没有履行职责依法行政，包庇长沙市自然资源和规划局违法征地拆迁，违法强拆李某某、李良凡集体土地和宅基地及地上房屋。湖南省自然资源厅违法包庇湖南农业大学违法强征强拆，集体违法强征强占湖南农业大学原教学实验场2768.92亩集体土地。被上诉人长沙市自然资源和规划局未发表书面答辩意见。被上诉人湖南省自然资源厅未发表书面答辩意见。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。不同行政行为的作出主体不同，所依据的行政实体和程序法律存在差别，所基于的事实有异，人民法院进行合法性审查的范围、内容、强度亦不完全一致。本案中，李某某提出的被诉行政行为包含了湖南省自然资源厅的行政复议行为、长沙市自然资源和规划局的征收行政行为、长沙市国土资源局芙蓉区分局的征收行政行为，上述行政行为均属于独立的行政行为，上诉人在一审法院对其进行释明后，仍坚持合并提出上述诉讼请求，属于诉讼请求不明确，一审法院裁定驳回起诉并无不妥。综上，李某某上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪辉审判员  廖智英审判员  彭 杨二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 蕾附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终331号 原公诉机关福建省明溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许春花，曾用名许小丽，女，1993年2月7日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住福建省大田县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月7日被上网追逃，2019年5月8日被抓获，临时羁押于辽宁省丹东市女子看守所，2019年5月15日被刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 辩护人林涵，福建君来律师事务所律师。 福建省明溪县人民法院审理福建省明溪县人民检察院指控原审被告人许春花犯诈骗罪一案，于2019年9月18日作出（2019）闽0421刑初112号刑事判决。原审被告人许春花不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年12月，被告人许春花在三明市三元区通过微信认识在厦门市集美区的被害人柯某，谎称名为林静，主动向柯某表示要与其结婚生子取得信任，与其处男女朋友关系。许春花以假感情为基础，利用微信伪装成是其闺蜜、弟弟、父亲等角色及编造自己被绑架等多种借口和理由，通过微信、银行转账陆续骗取柯某共计人民币88122.78元。 2018年12月19日，被告人许春花经他人相亲介绍认识被害人廖某，谎称名为罗小青，主动向廖某表示要与其结婚生子取得信任，与其处男女朋友关系。许春花以假感情为基础，编造做子宫肌瘤和子宫恢复手术、以需还信用卡、日常吃饭、交房租等为由，通过微信红包、转账和支付宝转账陆续骗取廖某共计人民币37080元。 2019年5月8日，被告人许春花在丹东火车站被沈阳铁路公安局丹东公安处丹东车站派出所民警抓获。2019年8月12日，被告人许春花家属退出赃款共计人民币35000元。 原判据以认定上述事实的证据有：被害人廖某、柯某陈述、抓捕经过、上网追逃人员登记表、微信聊天记录、转账记录、提取笔录、辨认笔录、证人许某证言、扣押决定书、户籍证明、被告人许春花的供述等。 原判认为，公诉机关指控被告人许春花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。许春花如实供述、认罪认罚、退出部分赃款，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人许春花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的赃款35000元，由扣押机关按比例返还二被害人；三、追缴被告人许春花非法所得90202.78元，返还二被害人。 上诉人许春花及其辩护人的上诉理由和辩护意见：许春花积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，具有坦白情节，依法可以减轻处罚。原判量刑畸重，请求二审改判并对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人许春花犯诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人许春花及其辩护人提出，许春花积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由和辩护意见。经查，许春花的亲属在二审期间向本院递交了被害人廖某出具的谅解书，被害人廖某也向本院递交书面材料，表明许春花在全额赔偿其经济损失的前提下，其方能谅解，许春花亲属未能全额赔偿其经济损失，原出具的谅解书应视为无效。鉴于此，本院对廖某出具的谅解书，不予采信。故许春花及其辩护人对此诉辩意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人许春花以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人钱款共计人民币125202.78元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。许春花到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，并赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。原判综合考虑许春花犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节，依法判处相应的刑罚，量刑规范、适当。许春花及其辩护人上诉请求减轻处罚并适用缓刑的诉辩意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  徐 浩 二〇一九年十一月四日 法官助理陈晓敏 书记员邓琳 附适用的相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -4-
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初590号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭甜（绰号“三甜”），男，1985年9月19日出生，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品，于2019年3月12日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月6日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 被告人谢冬春（绰号“冬哥”），男，1980年10月16日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2007年9月26日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，2016年1月6日刑满释放。因吸食毒品，于2019年3月12日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月6日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]516号起诉书指控被告人彭甜犯贩卖毒品罪、被告人谢冬春犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨佩、刘文娇出庭支持公诉，被告人彭甜、谢冬春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年3月11日12时许，被告人谢冬春与吸毒人员周某纯、彭某东、彭某连商量共同出资购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人谢冬春来到被告人彭甜位于怀化市鹤城区盈口乡炉天冲村XXX小组的家中，以390元的价格向被告人彭甜购买甲基苯丙胺约0.3克。被告人谢冬春购得毒品后，返回其居住的怀化市鹤城区盈口乡炉天冲村XXX小组家中，与周某纯、彭某东、彭某连共同吸食。当日20时许，被告人谢冬春在上述地点再次容留彭甜、黄某、权某峰、何某芸吸食毒品甲基苯丙胺，21时许，被公安民警当场查获。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证手机2台、书证接报登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、接收/领取涉案财物清单、证据保全清单、收缴物品清单、现场检测报告书、尿液检测照片、（2015）怀鹤刑初字第332号刑事判决书及刑满释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息表、扣押笔录、微信截图照片、情况说明，证人彭某连、周某纯、彭某东、黄某、权某峰、何某芸、彭某贵的证言；被告人彭甜、谢冬春的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、平面图、现场指认笔录、现场指认记录、提取笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人彭甜违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，其行为已经构成贩卖毒品罪；被告人谢冬春容留多人他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭甜犯贩卖毒品罪、被告人谢冬春犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢冬春因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。扣押在案的手机2台，系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月6日至2020年5月5日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人谢冬春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月6日至2020年5月5日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 三、扣押在案的手机2台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇一九年十一月五日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执367号 申请执行人宋开国，男，1961年12月21日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 委托代理人朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。 委托代理人汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 被执行人罗亮中，男，1961年1月22日生，汉族，居民，住湖南省桂东县。 被执行人胡梦平，女，1966年5月21日生，汉族，居民，住址同上，系罗亮中之妻， 被执行人胡丽英，女，1967年1月24日生，汉族，居民，住湖南省桂东县。 被执行人朱孝进，男，1966年3月10日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人朱根民，男，1965年9月1日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人宋开国与被执行人罗亮中、胡梦平、胡丽英、朱孝进、朱根民民间借贷纠纷一案中，根据湖南省郴州市中级人民法院2019年4月8日作出的（2019）湘10民终604号民事判决书所确定的义务，一、由被执行人罗亮中在判决生效后十日内偿还申请人宋开国借款本金328万元及利息（按月息2%计算从2016年5月18日起至清偿之日止）；二、被执行人胡丽英对本案上述债务在宋开国实现对罗亮中、胡梦平抵押权后仍不能清偿的100万元债务范围内承担抵押担保责任，胡丽英清偿债务后可向罗亮中、胡梦平追偿；三、被执行人朱孝进、朱根民对本案上述债务在宋开国实现对罗亮中、胡梦平抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任，被执行人朱孝进、朱根民清偿债务后可向罗亮中、胡梦平追偿；并承担案件受理费、保全费24400元。判决生效后，因被执行人罗亮中、胡丽萍、胡丽英、朱孝进、朱根民未履行判决书所确定的义务，申请执行人宋开国于2019年6月3日向本院提出执行申请。本院于2019年6月3日受理。 本院受理后，依法向被执行人罗亮中、胡丽萍送达了执行通知书。 于2019年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月3日发起总对总网络查控，未发现被执行人罗亮中、胡梦平有银行存款；未发现被执行人罗亮中、胡梦平有车辆登记信；向汝城县不动产登记中心查询，未发现被执行人罗亮中、胡梦平有房产信息；向汝城县住房公积金管理部查询，被执行人罗亮中、胡梦平无公积金；向中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人罗亮中、胡梦平未投有收益类保险。申请执行人宋开国在2018年10月9日向本院申请诉前保全，本院于2018年10月9日对被执行人胡丽英、胡梦平项下位于湖南省桂东县沤江镇东街居委会解放路58号的房屋予以查封；对被执行人罗亮中项下位于桂东县城关镇南街的国有土地予以轮候查封。目前该土地首封法院湖南省桂东县人民法院正在处置之中，在短期内无法处置完毕。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过面谈告知了申请执行人，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他财产线索。 2019年11月28日本院对被执行人罗亮中、胡丽平、胡丽英、朱孝进、朱根民进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月29日通过当面约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的为6160450元（包括执行费35250元），已执行到位0元，尚有6160450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗亮中、胡丽平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终604号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人宋开国如发现被执行人罗亮中、胡梦平有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勋 审判员 朱志峰 审判员 黄方亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱伟杰 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706财保85号 申请人：合肥越同商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区周谷堆农产品批发市场****，统一社会信用代码91340100099323706Y（1-1）。 法定代表人：何道勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽铜雀台国际大酒店有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市义安区江南文化园会信用代码913407645845638936。 法定代表人：汪文胜，该公司总经理。 原告合肥越同商贸有限公司与被告安徽铜雀台国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥越同商贸有限公司于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽铜雀台国际大酒店有限公司的银行存款150万元或者查封其相应价值的其他财产。担保人何道勇、万群以其共同所有的座落于安徽省肥西县上派镇人民东路龙飞明珠花园（产权证字号：房地权上派字第010947号）不动产为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥越同商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人何道勇、万群共同所有的座落于安徽省肥西县上派镇人民东路龙飞明珠花园（产权证字号：房地权上派字第010947号）不动产（查封期限三年）。 二、冻结被申请人安徽铜雀台国际大酒店有限公司的银行存款150万元或者查封其相应价值的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费5000元，由申请人合肥越同商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈明珍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初4502号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：王现军，男，1970年8月17日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。委托诉讼代理人：刘春保，男，1963年4月1日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：马改花，女，1964年5月20日生，汉族，住内黄县。被告：李东学，男，1959年11月25日生，汉族，住内黄县。被告：李现堂，男，1974年10月4日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告马改花、李东学、李现堂借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马改花、李东学偿还原告借款50000元、利息（从2015年4月30日开始直至借款还清之日，月利率按12.0536‰）及罚息（从2018年4月30日起至还清款之日止按月利率18.08‰计算），本金50000元；2、2015年4月30日至2018年4月30日借款利息21696.48元（以50000元为本金，利率为12.0536‰）；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告马改花签订借款合同，约定被告马改花向原告借款人民币50000元，借款期限为2015年4月30日至2018年4月30日期间内借款，并约定月利率为12.0536‰。同时，被告李东学（马改花配偶）与原告签订借款人配偶承诺书。借款合同签订后原告按合同向被告马改花发放了贷款。借款到期后，被告马改花未按约定还款付息，原告不再与其续签借款合同。经多次催要，被告马改花始终不能履行还款义务，担保人也没有履行担保义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款及利息。本院经审查认为，被告李现堂已经死亡，不具有主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告内黄县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔现周二〇一九年十一月八日书记员  陈永霞
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执恢163号郭新旺、刘军、张春菊：关于申请执行人郭新旺与被执行人刘军、张春菊民间借贷纠纷一案，被执行人刘军、张春菊已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月十三日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执250号 申请执行人田汉箫，男，1990年8月6日出生，土家族，住所地古丈县。 被执行人古丈县盘古电子商务有限公司，住所地湖南省湘西经济开发区湘西创新创业孵化基地****。 本院在执行申请执行人田汉箫与被执行人古丈县盘古电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，作为执行依据的古丈县人民法院（2019）湘3126民初61号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2019）湘3126民初61号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭南阳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1103号 罪犯陈洪元，男，1983年2月21日出生，汉族，重庆市巫溪县人，现在隆尧监狱服刑。 本院于2008年6月21日以（2008）邢刑初字第38号刑事判决书，以罪犯陈洪元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2016年1月29日，本院作出（2016）冀05刑更395号刑事裁定，对罪犯陈洪元减刑一年九个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯陈洪元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈洪元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功2次，考核表扬3次，新表扬3次。 本院认为，罪犯陈洪元在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈洪元准予减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执异68号异议人(案外人)：杨庶，男，汉族，生于1986年7月20日，贵州省习水县人，住习水县，申请执行人：赵义林，女，生于1974年3月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州省习水县丹霞旅游开发有限责任公司，统一社会信用代码：915203303142118714。住所地：习水县三岔河乡三岔村白杨坝。本院在执行（2018）黔0330执1086号建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人杨庶对被本院采取的查封措施不服，向本院提出书面异议。现异议人于2019年11月21日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人撤回申请的行为，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨庶撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  袁小峰二〇一九年十一月二十一日法官助理宋永超书记员邹云
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4003号 原告：三门县诚润酒业经营部，住所地浙江省三门县海游街道前郭村新区**。 经营者：黎海帅，男，1985年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：吴松，男，1987年2月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县诚润酒业经营部与被告吴松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日进行了公开开庭审理。原告三门县诚润酒业经营部的经营者黎海帅到庭参加诉讼，被告吴松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告三门县诚润酒业经营部向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款人民币14005元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告吴松曾向原告三门县诚润酒业经营部购买酒水，双方经结算，欠原告三门县诚润酒业经营部货款人民币14005元，被告吴松于2019年1月15日出具给原告三门县诚润酒业经营部一份借条，借条载明向原告三门县诚润酒业经营部借款14005元。后经原告三门县诚润酒业经营部催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴松于本判决生效之日起十日内支付给原告三门县诚润酒业经营部货款人民币14005元及利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年10月12日起计算至付清之日止。 如果被告吴松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告吴松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费150元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十一月十一日 法官助理陈丽亚 代书记员 杨赜瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14065号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：李静雯，女，1993年1月3日出生，户籍地河南省洛阳市。本院在执行申请人孙红然与被执行人李静雯民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十六日书记员  高贝贝
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8231号 上诉人（一审起诉人）:游自强，男，汉族，1958年11月15日出生，住福建省福清市。 上诉人游自强因与福清市三建建筑工程有限公司（以下简称“三建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初7343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 游自强上诉请求：撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初7343号民事裁定，要求与福州市中级人民法院（2016）闽01民终1501号民事判决及福清市人民法院（2014）融民初字第825号民事判决同案同审。 上诉人游自强在上诉状的事实与理由部分并未围绕不服福清市人民法院（2019）闽0181民初7343号民事裁定展开陈述，而就不服有关与福清市三建建筑公司之间的判决罗列了与原审裁定无关的意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理。该解释第三百三十八条第二款还规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。本案中，根据上诉人游自强在一审起诉状中的陈述，上诉人的主张仍为之前向三建公司承包的有关工程项目款，本院（2016）闽01民再24号民事判决书已对双方当事人之间的工程款纠纷作出生效判决，本院还作出（2016）闽01民再24号民事裁定，准许游自强撤回反诉。现上诉人游自强再次对与三建公司之间的工程款提起诉讼，属于重复起诉，依据一事不再理原则，应不予受理。 综上，游自强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 羽 审判员 潘晓慧 审判员 林 文 二〇一九年十一月七日 书记员 董颖倩 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： 后诉与前诉的当事人相同； 后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3633号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾福道，该公司职员。被告：张某某，女，1967年5月6日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十六日书记员  赵桐妤
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审301号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队队长。委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队副队长。被执行人：毕祥坤，男，1977年7月18日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4275号 申请执行人：孙敏,女，汉族，1978年5月25日出生，住黑龙江省克山县。 被执行人:严斌,男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省成都市金牛区。 本院在执行孙敏与严斌借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人存款共计52112.52元并冻结了其银行账户但余额不足（扣除执行费680元，实际案款为51432.52元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人孙敏有借款本金32500元及利息、律师费2000元、案件受理费686.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈良友
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2198号 申请执行人：尹文庄，男，1961年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王利，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人尹文庄与被执行人王利追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王利拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初2817号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告王利于本判决生效后十日内支付给原告尹文庄工资款11680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王利承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息，被执行人名下银行账户被冻结。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本院依法将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2817号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院调查措施。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2817号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年十一月九日 书记员  石济荣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6884号 原告：李信龙，男，1995年12月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都信辉人力资源管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇高店路西段******。 法定代表人：潘秀丽。 原告李信龙与被告成都信辉人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，2019年11月25日，原告李信龙向本院申请撤诉。 本院认为，原告李信龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李信龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告李信龙承担。由于原告李信龙在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄椰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1330号之二申请执行人范建国，男，1962年1月25日出生，汉族，现住山东省广饶县被执行人李云章，女，1947年8月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。广饶县人民法院2019年4月9日作出的（2019）鲁0523民初1495号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李云章在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云章在广饶县农业银行62×××15账户存款至24734.13元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月五日书记员  尹梦飞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1385号申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司。被执行人：乐英彪，男，1987年1月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人乐英彪买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初974号民事调解书，应执行标的为129735元，案件受理费1447元，执行费1846元，因被执行人乐英彪未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐英彪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，向本院如实申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人的下落或有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余129735元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1385号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十一日书记员  刘颀晗
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2598号原告：张秀梅，女，1980年5月15日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：德州金腾置业有限公司庆云分公司，住所地山东省德州市庆云县金宇建材城****。法定代表人：李志伟被告：德州金腾置业有限公司，住，住所地山东省德州市德城区新河路南金腾豪庭小区北沿街商业房**/div>法定代表人：李志伟本院在审理原告张秀梅与被告德州金腾置业有限公司庆云分公司、德州金腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀梅撤回起诉。案件受理费50元由原告张秀梅负担。审判员  张景溪二〇一九年十一月二十九日书记员  柳 远
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终980号上诉人(原审被告)：山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡庄窝村东。法定代表人：付文刚，总经理。被上诉人(原审原告)：徐州中大电子信息技术有限公司，住所地江苏省徐州市翟山中国矿业大学文昌校区院内。法定代表人：高龙江，董事长兼总经理。上诉人山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司因与被上诉人徐州中大电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2019）晋0621民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山西朔州山阴金海洋元宝湾煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李      福审判员 殷莉审判员边艳桃 二〇一九年十一月二十日书记员 李      泽书记员 邢   晓   宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9114号 原告：田魏魏，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：田井昌，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王健，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：袁会玲，女，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系王健之妻。 本院于2019年9月20日立案受理原告田魏魏诉被告王王健买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田魏魏撤诉。 案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告田魏魏负担。 审判员  吴加付 二〇一九年十一月十四日 书记员  洪强强
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1718号原告：张蓉，女，1977年7月29日出生，住石首市。被告：石首市居家房产经纪有限公司。住所地：石首市。法定代表人：胡荣，系该公司总经理。被告：熊北军，男，1973年2月4日出生，住石首市。原告张蓉与被告石首市居家房产经纪有限公司、熊北军合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张蓉于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蓉向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蓉撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告张蓉负担。审判员  王卫国二〇一九年十一月十二日书记员  郭俊阳
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初155号之一 原告：仁青，男，藏族，1981年4月29日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告仁青诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告仁青于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告仁青提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仁青撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告仁青申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5021号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。 法定代表人：沈茂芬。 委托诉讼代理人：许英，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：韩亦丰，男，系公司员工。 被告：邰昌超，男，1984年4月23日出生，汉族，住贵州省剑河县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告邰昌超追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，后依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人许英、韩亦丰到庭参加诉讼。被告邰昌超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付款11624.87元；二、判令被告支付原告违约金18330元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，原告与被告邰昌超签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定邰昌超向浙江萧山农村商业银行城南支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额61100元。但是被告邰昌超并未按合同约定还款，截至2019年4月2日，原告总共为其垫付贷款11624.87元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金，现要求被告支付原告违约金为18330元整。以上费用总计29954.87元。为维护原告合法权益，遂成讼。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邰昌超应归还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款11624.87元，并支付原告违约金18330元，合计29954.87元，于本判决生效之日起一个月内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，公告费400元，合计948元，由被告邰昌超负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  马 强 人民陪审员  俞金妃 二〇一九年十一月十五日 法官助理唐明耀书记员王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1004号罪犯王庆军，男，1967年1月27日出生于山东省平原县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2002年4月4日作出（2002）德中法刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人王庆军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2004年11月2日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2004年11月2日起至2024年11月1日止；山东省德州市中级人民法院于2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2022年3月1日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王庆军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王庆军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王庆军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王庆军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯王庆军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2004年11月2日起至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初233号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人冯波，男，1997年7月13日出生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月15日被曲阳县公安局取保候审，同年8月6日被曲阳县人民检察院取保候审，2019年8月28日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人冯波犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月25日23时50分许，被告人冯波酒后无驾驶资格驾驶无牌照的轻型普通货车沿335省道由东向西行驶到曲阳县灵山聚龙洞东侧路段时，与相对方向行驶的石某驾驶的冀Ａ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车相撞，发生交通事故，致被告人冯波及其车上乘车人庞某受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人冯波的血液进行检验，其酒精含量为228毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局交通管理大队认定小组认定，被告人冯波、石某分别负此事故的同等责任，庞某无责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金3000元至5000元。被告人冯波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月25日23时50分许，被告人冯波酒后无驾驶资格驾驶无牌照的轻型普通货车沿335省道由东向西行驶到曲阳县灵山聚龙洞东侧路段时，与相对方向行驶的石某驾驶的冀Ａ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车相撞，发生交通事故，致被告人冯波及其车上乘车人庞某受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人冯波的血液进行检验，其酒精含量为228毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局交通管理大队认定小组认定，被告人冯波、石某分别负此事故的同等责任，庞某无责任。另查明，2019年5月15日，被告人冯波到曲阳县公安局交通管理大队投案，投案后如实供述了犯罪事实。双方就民事部分已调解。上述事实有经庭审质证、确认的证人石某、庞某证言，报警案件登记表、受案登记表及立案决定书，河北省医科大学第三医院病历资料，石某驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告及鉴定资质，曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，破案经过及到案经过，曲阳县公安局灵山派出所无犯罪记录证明，协议书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯波无驾驶资格证驾驶无牌照机动车，发生交通事故，血液酒精含量达到200毫克/100毫升，依法从重处罚，被告人冯波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人冯波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚，双方就民事赔偿部分已调解，酌情对被告人冯波从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日）（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高玉贤审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇一九年十一月十四日书 记 员  白若艺
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2389号 关于申请执行人闫印杰、李金华、闫印芳、闫印利与被执行人杜鹏机动车交通事故纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终3784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜鹏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫印杰、李金华、闫印芳、闫印利于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人杜鹏履行义务，给付申请执行人闫印杰、李金华、闫印芳、闫印利执行款3.994085万元，一审案件受理费15617元及二审案件受理费4204元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杜鹏已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终3784号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫印杰、李金华、闫印芳、闫印利基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费499元已由被执行人魏喜涛交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终3784号民事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保255号申请人：薛景娇，女，1966年7月4日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人薛景娇在中国建设银行的账户（账号：62×××03），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕