浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5365号 原告：郑周华，男，1995年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：黄江艳，浙江民业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 主要负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：沈居燕，女，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：李杰，嘉兴市南湖区湖滨法律服务所法律工作者。 原告郑周华与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、沈居燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告沈居燕申请对原告郑周华的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行司法鉴定。第一次开庭时，原告郑周华及其委托诉讼代理人黄江艳，被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人刘晓凤，被告沈居燕及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告郑周华委托诉讼代理人黄江艳，被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人刘晓凤，被告沈居燕及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑周华向本院提出诉讼请求：1.被告沈居燕赔付原告因交通事故造成的损失159794.59元；2.被告人保嘉兴公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先赔偿）。事实和理由：2018年9月11日9时05分，被告沈居燕驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市地方时与骑电动自行车的原告郑周华相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定被告沈居燕负事故主要责任，原告郑周华负事故次要责任。事故发生后，原告在浙江省海宁市人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院治疗。后经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，三期鉴定为误工期210日、护理期120日、营养期120日。另查，F115XC号号小型轿车投保于被告人保嘉兴公司处。 被告沈居燕辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），原告的一切损失应由被告人保嘉兴公司赔偿。 被告人保嘉兴公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保嘉兴公司投保了交强险和商业三者险，超出交强险部分应按责任划分；被告沈居燕系无证驾驶，被告人保嘉兴公司不予赔偿，若法院判决保险公司承担，被告人保嘉兴公司将进行追偿。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月11日09时05分，被告沈居燕驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市双利路由南往北行驶至双利路12号地方时，与原告郑周华驾驶的由南往北左转弯行经事发路段的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告郑周华受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年9月18日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告沈居燕无证驾驶、占道行驶，负事故的主要责任，原告郑周华疏忽观察，负事故的次要责任。 三、车辆及投保情况：被告沈居燕所驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车系被告沈居燕所有，在被告人保嘉兴公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告郑周华在杭州市富阳中医骨伤医院、海宁市人民医院等接受治疗（其中在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗9天），共支出医疗费用18728.24元。 五、伤残及三期情况：2019年4月22日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：评定为十级伤残；伤后误工期以210日左右为宜、护理期以120日左右为宜、营养期以120日左右为宜。审理中，经被告沈居燕申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所重新进行司法鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2019年9月24日作出了与浙江大学司法鉴定中心相一致的鉴定意见。 六、原告主张的赔偿项目：1.医疗费18818.24元、2.误工费38221元、3.护理费21841元、4.营养费7200元、5.交通费1500元、6.残疾赔偿金111148元、7.精神损害抚慰金5000元、8.住院伙食补助费540元、9.车辆维修费575元、10.鉴定费1900元。 七、其他情况：原告郑周华事故发生前在海宁市海昌亮凯拉链经营部工作，月均工资为4000元。事故发生后至2018年12月底，原告的工资正常发放，未有减少；事故发生后，被告沈居燕已赔偿原告郑周华30000元。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失：1.医疗费可根据原告的医疗费票据结合相应的病历进行确认，本院综合认定原告的医疗费损失为18728.24元；2.住院伙食补助费可按30元/天计算9天，即270元；3.营养费可按30元/天计算120天，即3600元；4.误工费，由于事故发生后至2018年12月底的112天时间，原告并未有误工损失，故误工费仅能计算98天，误工费标准以4000元/月计算，即13066.67元；5.残疾赔偿金，原告离开户籍地来到海宁工作，其收入来源主要为非农收入，可按上一年度城镇居民人均可支配收入结合赔偿指数计算20年，即111148元；6.交通费，根据原告的就医情况，本院酌定为300元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、本地精神损害抚慰金计算的一般标准及其在事故中的过错情况等综合考虑，本院确定应赔偿原告的精神损害抚慰金为4000元；8.护理费可按144元/天计算120天，即17280元；9.施救费90元，有票据为凭，本院予以认定；10.关于维修费，原告所驾驶的电动自行车虽在本次事故中有所损坏，但现有证据不足以证明其产生了维修费用，且原告自认该车辆并非其所有，其并未支出维修费用，故本院对维修费不予认定；11.鉴定费1900元，有票据为凭，应按事故责任由原告郑周华与被告沈居燕分担。综上认定原告在本起道路交通事故中的损失为170382.91元，其中属于交强险赔偿限额内的金额为120090元，另有鉴定费损失1900元不属于保险责任。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告沈居燕负事故的主要责任，原告郑周华负事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定由被告沈居燕负担80%的责任。被告沈居燕驾驶的机动车在被告人保嘉兴公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本起交通事故给原告造成的人身和财产损失，应当由人保嘉兴公司在交强险限额内赔偿（鉴定费除外），而超出交强险部分原本应由被告沈居燕负担80%责任后依据商业保险合同由被告人保嘉兴公司负责赔偿，但由于被告沈居燕系无证驾驶，属于商业险免赔事项，故该80%的赔偿责任应由被告沈居燕自负。 被告沈居燕在被公安机关依法吊销驾驶资格后，依然多次驾驶机动车，系严重违法行为，本院对此予以严厉批评。被告沈居燕以未收到保险条款及商业险免责事项说明书为由，认为被告人保嘉兴公司未尽到免责告知义务，不应商业险免赔。本院认为，被告沈居燕在购买保险后收到了装在信封里的保单，其自认未仔细核对信封里的材料，而商业险保险单下部记载的重要提示处明显载明本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，根据保险行业规范及一般生活经验，保险条款除记载承保险种范围的一般条款外，通常还包括保险人责任免除条款，保险单包括保险条款是确定双方权利义务的重要凭据。被告沈居燕系有多年购买车险经验的机动车所有人，其声称未收到免责条款的说法有悖常情，作为合同当事人，其至少是疏于履行必要的注意义务，且作为有一般认知的成年人，其应当知道无证驾驶导致保险事故可能会引起商业险免赔的法律后果。反观被告人保嘉兴公司提供的商业险免责条款中，明确记载无证驾驶属于商业险免赔事项，且字体上亦做了加粗加黑等相应处理，客观上足以引起投保人的注意，应视为保险人已尽到了免责条款的提示义务。 由此，除被告人保嘉兴公司应在交强险范围内赔偿原告郑周华120090元外，被告沈居燕还应赔偿原告郑周华40234.33元（含鉴定费损失1520元）。因被告沈居燕已在诉前赔偿30000元，故还应赔偿10234.33元。对于原告其余主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告郑周华120090元。 二、被告沈居燕应于本判决生效之日起十日内给付原告郑周华10234.33元。 三、驳回原告郑周华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由原告郑周华负担99元，被告沈居燕负担500元。重新司法鉴定费用2470元，由被告沈居燕负担（已付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十一月六日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。