wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5602号申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。被执行人王仲秋，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人王仲秋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6402号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2019年10月16日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月20日，本院向被执行人王仲秋的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，除本院依法查封了被执行人王仲秋名下牌号为湘Ａ×××**奔驰牌小轿车与牌照为湘Ａ×××**猎豹牌汽车（查封日期从2019年10月30日起至2021年10月29日止，车辆未实际控制，暂无法处置）外，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年10月2日通过电话告知了申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司未能提供。2019年11月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月4日约谈申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月10日，本案应当执行的标的额为274614元，尚有274614元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月十日书记员  谭松桦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2766号申请执行人：杨正昌，男，汉族，1963年3月3日出生，住淮安市淮安区。被执行人：涟水县钰峰置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张中华，职务董事长。申请执行人杨正昌与被执行人涟水县钰峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初68号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、涟水县钰峰置业有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿还杨正昌借款本金244万元及利息（以244万元为基数，自2019年1月1日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算），以及律师代理费12万元。二、案件受理费30960元，减半收取15480元，公告费5000元，合计20480元，由涟水县钰峰置业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。标的2580480元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于淮安市××县翰林××小区××室不动产，但申请执行人杨正昌明确表示对上述不动产不申请处置。除此之外，无其他可供执行财产。4、本院执行人员赴判决书载明的地址位于淮安市涟水县海安路与炎黄大道交汇处东北侧寻找涟水县钰峰置业有限公司下落，经了解得知涟水县钰峰置业有限公司不在此处办公，查找无果。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果；向涟水县市场监督管理局发出执行裁定书与协助执行通知书，禁止被执行人变更其法定代表人。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人杨正昌，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  张 敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2965号 申请执行人：张枫翔，男，1956年11月13日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：周继联，男，1977年1月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西助行投资管理有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：康学明。 被执行人：南宁市坤联贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：周继联。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初2871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张枫翔于2019年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为509970元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为509970元及相应利息。 本案在执行过程中，经查明，在本案生效判决中申请执行人张枫翔享有优先受偿权的被执行人南宁市坤联贸易有限公司名下坐落于南宁市××区××路××蓝山××楼××房产及蓝山××停车场××、××、××号车位，正在本院其他执行案件拍卖处置过程中，本案暂无法处置；被执行人周继联名下坐落于南宁市XX区XX开发区XX路XX号XX区XX号房产、周继联与黄宇共有的坐落于南宁市XX区XX路XX号楼XX单元XX号房、被执行人南宁市坤联贸易有限公司名下坐落于南宁市XX区XX路XX号楼商场均被其他案件在先查封，本案暂无法处置；被执行人周继联名下车牌号为桂Ａ×××××丰田牌小型普通客车因未能扣押，暂无法处置；此外经查询，被执行人名下相关账户已被其他案件在先查封，并无足额银行存款可供执行，未登记有其他房产、车辆、土地及有价证券等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2385号 申请执行人：汪名蔚，男，1982年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：钟欢欢，女，1987年11月18日出生,汉族，户籍的安徽省桐城市，现住河北省保定市安国市。 申请人汪名蔚与被执行人钟欢欢离婚纠纷一案中，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人钟欢欢履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人钟欢欢至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1300号罪犯范臣，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2017年4月10日作出（2017）黑0125刑初68号刑事判决，认定被告人范臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万五千元，共同退赔人民币七万五千元返还各被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯范臣于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯范臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范臣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯范臣在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2520分，获表扬奖励四次，其中年度积分1345.5分，结余积分120分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯范臣的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2017年2月9日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5214号闫俊逸、闫顺治：本院执行的闫顺治、闫俊逸申请执行李彦领机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日审批人:司忠信书记员 :罗喜涛
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初133号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人裴氏留（BUITHILUU），女，1961年12月25日出生，无业，初中文化，越南人，住越南。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人黄晓枫，广西维冠律师事务所律师。 翻译人员王其丽，东兴市人民法院干部。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]122号起诉书指控被告人裴氏留犯走私珍贵动物制品罪一案，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员曾仲出庭支持公诉，被告人裴氏留及其辩护人黄晓枫，翻译人员王其丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2019年6月21日，被告人裴氏留以200千越南盾的报酬受人雇请，携带2块犀牛角从越南到中国。次日下午16时许，裴氏留将2块犀牛角藏匿在上衣口袋中，与其外孙女一起从中国东兴口岸无申报通道入境，海关工作人员对其进行人工检查时将上述物品查获。经称量，该2块犀牛角净重90.72克。经鉴定，上述物品为白犀牛角，价值人民币22680元。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人裴氏留故意违反海关法规，逃避海关监管，携带珍贵动物制品走私入境，其行为构成走私珍贵动物制品罪。被告人裴氏留到案后，如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。裴氏留自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。综上，提起本院依法判处。 被告人裴氏留及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚具结书和起诉书意见。 经审理查明，2019年6月21日，被告人裴氏留受人雇请，同意以200千越南盾的报酬帮助他人携带2块犀牛角从越南到中国。次日下午16时许，裴氏留将2块犀牛角藏匿在上衣口袋中，与其外孙女一起从中国东兴口岸无申报通道入境，海关工作人员对其进行人工检查时将上述物品查获。经称量，该2块犀牛角净重90.72克。经鉴定，上述物品为白犀牛角，价值人民币22680元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，出入境通行证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点称重记录，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人裴氏留故意违反中国海关法规，逃避中国海关监管，携带珍贵动物制品走私入境，情节较轻，其行为构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。裴氏留到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。裴氏留自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立。扣押在案的野生动物制品，是违禁品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第一百五十六条，第六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告裴氏留（BUITHILUU）犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2019年12月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的90.72克犀牛角，依法予以没收，由东兴海关缉私分局处置； 三、随案移送的手机三部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2549号 罪犯胡祥英，女，1977年4月3日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2014年12月11日作出（2014）锡法刑初字第00294号刑事判决，以被告人胡祥英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，刑期自2014年6月25日起至2021年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出(2017)苏04刑更253号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2018年8月9日本院作出(2018)苏04刑更1972号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2020年6月24日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡祥英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯胡祥英减去有期徒刑六个月二十九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡祥英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡祥英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡祥英的刑罚减去有期徒刑六个月二十九天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币八千元不变（已履行），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10311号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 主要负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：王晨生，男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11082号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执人王晨生给付信用卡欠款92126.73元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年10月30日本院轮候查封被执行人名下厦门颐丰贸易有限公司股权95万。于2019年10月28日本院轮候查封被执行人位于厦门市××××室房产，上述房产由本院（2016）闽0203民初649号案件首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王晨生名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4631号之一申请执行人朱太清，男。被执行人湖南脉承文化发展有限公司。法定代表人段礼仪。申请执行人朱太清申请执行被执行人湖南脉承文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第607号调解书已经发生法律效力，生效文书载明：湖南脉承文化发展有限公司支付朱太清15625元，但被执行人湖南脉承文化发展有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱太清于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月11日、10月31日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南脉承文化发展有限公司暂无工商、证券、互联网银行等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2019年10月25日，本院依法对被执行人湖南脉承文化发展有限公司采取限制高消费措施。2019年10月25日，本院依法将被执行人湖南脉承文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月，本院向被执行人湖南脉承文化发展有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南脉承文化发展有限公司一直未申报个人财产情况。2019年11月，本院向被执行人湖南脉承文化发展有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。5、2019年11月7日，本院前往被执行人湖南脉承文化发展有限公司住所地调查，被执行人已停止经营。6、2019年10月，本院将扣划的被执行人湖南脉承文化发展有限公司名下的银行存款5890元退还给申请人朱太清。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人朱太清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人朱太清本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱太清表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的为15625元，未执行到位金额为9735元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第607号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十一月二十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初730号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人严妹，女，1988年4月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉东湖新技术开发区。2019年8月27日因本案被抓获，次日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人严妹被控非法持有毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月20日以武东湖检公诉刑诉[2019]776号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人严妹不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日16时许，公安机关在武汉东湖新技术开发区花山花城家园桃园5栋1单元1102室被告人严妹家中，从地板上查获甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）1袋和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗；从卧室床头柜上铁盒内查获甲基苯丙胺晶体颗粒1袋，从床头柜抽屉内的铁盒内查获甲基苯丙胺圆形片剂4袋和甲基苯丙胺晶体颗粒13袋，同时从在场人员向念身上查获被告人严妹提供吸食的甲基苯丙胺晶体颗粒1袋和甲基苯丙胺圆形片剂2颗。经现场检测，被告人严妹尿液中的甲基苯丙胺呈阳性。经称重、取样、送检及鉴定，上述查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重10.56克。上述事实，被告人严妹在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，检查笔录，提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，物证照片，称量笔录、取样笔录，扣押、称量、取样告知书，称重、取样视频资料，武汉市公安毒品司法鉴定中心作出的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2325号检验报告，鉴定意见通知书，被告人严妹的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严妹违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，非法持有毒品甲基苯丙胺10.56克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人严妹自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人严妹的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严妹犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺10.56克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 杜金玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3582号申请执行人：交通银行股份有限公司大连北粮支行，住所地大连市中山区五五路**。负责人：孙景秋，系该行行长。被执行人：焦莉，女，1985年10月1日生，满族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人：梁福德，男，1981年2月16日生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市交通银行股份有限公司大连北粮支行与焦莉、梁福德借款合同纠纷执行一案，我院作出（2016）辽0202民初1003号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款221310.22元及利息等。本院于2019年7月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年7月16日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年7月16日、2019年8月1日、2019年11月27日通过全国网络查控查询了被执行人焦莉、梁福德名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年7月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人焦莉、梁福德名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十八日书记员  张晓晗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11782号原告：刘四举，男，1959年8月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市紫江路市场，住所地天津市津**咸水沽镇紫江路。法定代表人：马玉雁。原告刘四举与被告天津市紫江路市场劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。刘四举于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘四举撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘四举撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘四举负担。审判员  侯敬二〇一九年十一月十四日书记员  郭晶附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3048号 原告：程时炉，男，1975年7月25日出生，汉族，住江西省玉山县，现暂住德清县。 委托诉讼代理人：王佳宾，浙江顺博律师事务所律师。 被告：王海飞，女，1979年4月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：沈晓峰，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告程时炉与被告王海飞、沈晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，因起诉时王海飞、沈晓峰下落不明，须采用公告方式送达起诉状副本等诉讼材料，故本院依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。程时炉的委托诉讼代理人王佳宾到庭参加诉讼，王海飞、沈晓峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 程时炉向本院提出诉讼请求：判令王海飞、沈晓峰共同向程时炉支付货款25909元。事实和理由：2009年，程时炉与王海飞、沈晓峰在做生意的过程中相识，程时炉经营门板加工、定作、销售业务，王海飞、沈晓峰经营橱柜店，双方因业务需要，经友好协商便确立合作关系。程时炉按照王海飞、沈晓峰的采购要求（门板尺寸、材料等），向王海飞、沈晓峰提供门板。双方自合作以来，一直保持着良好的合作关系，后因王海飞、沈晓峰屡次拖延结算报酬，2016年底双方便不再合作。2017年1月16日双方经过账目核算后确定，王海飞、沈晓峰共拖欠货款52909元。自账目核对后，经程时炉多次催讨，王海飞、沈晓峰陆陆续续支付了27000元，截至2019年6月28日，王海飞、沈晓峰尚有25909元的货款未支付。王海飞与沈晓峰是夫妻关系，又共同经营橱柜生意，现己无法与王海飞、沈晓峰取得联系，故诉至本院。 王海飞、沈晓峰未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 程时炉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向王海飞、沈晓峰公告送达了起诉状副本和相应证据，王海飞、沈晓峰既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对程时炉提交的证据：1.对账单原件2份；2.送货单原件1份；3.支付宝转账电子回单5份。经审查，符合有效证据的条件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 程时炉与王海飞、沈晓峰素有买卖业务往来，王海飞与沈晓峰系夫妻关系，共同经营橱柜店。双方因业务需要，向程时炉购买门板等产品。2017年1月16日，经双方对账确认尚欠程时炉货款52909元，之后王海飞、沈晓峰陆陆续续支付了27000元，剩余货款25909元至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，程时炉与王海飞、沈晓峰之间系买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。现程时炉要求王海飞、沈晓峰支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海飞、沈晓峰共同支付原告程时炉货款25909元，限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，公告费690元，合计1138元，由被告王海飞、被告沈晓峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  顾敏芳 人民陪审员  王烈颖 人民陪审员  姚玉国 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  范荣晖
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402财保81号申请人燕飞，女，1983年6月2日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。被申请人程承，女，1986年1月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。抚顺仲裁委员会于2019年11月6日受理申请人燕飞与被申请人程承买卖合同纠纷，2019年11月13日抚顺仲裁委员会向本院提交申请人燕飞的财产保全材料，要求对被申请人程承的银行存款人民币28万元或位于抚顺市新抚区56-9号楼1单元2801号房屋进行财产保全。申请人在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人燕飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人程承的银行存款人民币28万元或查封被申请人程承名下位于抚顺市新抚区56-9号楼1单元2801号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩靖二〇一九年十一月十三日代书记员 杨爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18487号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：王董亮，女，1989年12月2日出生，汉族，职业不详，住甘肃省陇西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王董亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年5月13日，被告王董亮与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称光大银行经开区支行）签署《个人贷款合同》，借款5万元，借款年利率6.65%。同时，被告就该笔借款向其公司投保信用保证保险，其与光大银行经开区支行签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年5月13日，光大银行经开区支行向被告发放贷款5万元。但自2015年9月13日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2015年12月2日向被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为47372.48元。被保险人光大银行经开区支行向其出具了《代偿确认书》。赔付后，其多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告还尚欠理赔款47372.48元、保费3451.05元和违约金44646.73元。现诉至法院，请求判令被告：1、向其支付理赔款共计47372.48元（包括本金46258.86元、利息1113.62元）；2、支付逾期保费共计3451.05元；3、支付违约金44646.73元（违约金以保险理赔款及逾期保费为基数，自2015年12月2日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计95470.26元。4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告与光大银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即光大银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与光大银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省陇西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员        李  涛   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        尚拥郃  打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2019年 月 日 1
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执806号申请人：潘洪芳被执行人：山东惠民天时泰纺织有限责任公司申请人潘洪芳与被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督634号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张彦辉，男，1978年9月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人张彦辉申请支付令一案，本院于2019年11月1日发出(2019)吉0211民督634号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人张彦辉收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0211民督634号支付令自行失效。申请费180元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员 魏 微二〇一九年十一月二十五日书记员 徐士博
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4015号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路**。统一社会信用代码：913607308606802291。法定代表人：刘世瑞，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县支行风险与信贷管理部经理。特别授权。被告：俞东，男，1987年7月2日生，汉族，江西省宁都县人，现住本县，被告：张淑芳，女，1987年9月19日生，汉族，江西省宁都县人，现住本县，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉被告俞东、张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费1045元，减半收取523元，由原告负担。审判员  高秋生二〇一九年十一月二十九日书记员  张 燕
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2005号 申请执行人：公诉机关当涂县人民检察院。 被执行人：黄家裕，男，1988年3月27日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区北海市银海区，住广西壮族自治区北海市银海区。 本院受理执行申请执行人公诉机关当涂县人民检察院。与被执行人黄家裕附带民事赔偿一案，于2019年10月18日向被执行人黄家裕发出《执行通知书》，责令被执行人黄家裕支付生态环境修复费以及64076元执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521刑初17号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日  法官助理 程玉峰  书记员汪庭润
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保37号 关于申请人中信银行股份有限公司东莞分行与被申请人洪智雄借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4164号之一解除保全申请人：天津市爱而暖散热器有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇辛庄子村村西。法定代表人：李忠力，执行董事。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人:闫爱云，女，1973年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津市爱而暖散热器有限公司与被申请人闫爱云买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）津0117民初4164号财产保全的民事裁定书，冻结闫爱云名下的银行存款140000元或查封、扣押其名下其他等值财产。天津市爱而暖散热器有限公司于2019年11月5日向本院申请解除对闫爱云名下银行存款140000元的冻结。本院经审查认为，申请人自愿申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对闫爱云名下的银行存款140000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王会民二〇一九年十一月六日书记员  杜红红
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执408号 欧昌雄、李秉田、张克太： 本院于2019年8月6日立案执行的欧昌雄、李秉田与张克太买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕（2019）川0811民初695号民事判调解所确定的被执行人的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2618号之十六被执行人张宪强，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人张宪强在山东省农村信用社联合社6223191543012210,0101,0账户内存款人民币51183.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宪强在山东省农村信用社联合社6223191543012210,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8128号 申请执行人:朱卫萍，男，1972年9月14日出生，住温岭市。 被执行人:徐玉香，女，1957年1月17日出生，住温岭市。 朱卫萍与徐玉香民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5523号民事判决已经发生法律效力。权利人朱卫萍于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐玉香应支付申请执行人朱卫萍人民币84500元，并支付诉讼费956.50元、申请执行费1182元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐玉香发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐玉香未报告财产情况，本院已对被执行人徐玉香作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐玉香采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉香目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8128号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈祥国
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢650号申请执行人陈士兵，男,1970年8月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人陈士兵与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2746号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人陈士兵向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2746号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9240号原告：王巧，女，1988年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连书民，郑州市新郑市庄法律服务所法律工作者。被告：张利媛，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告王巧与被告张利媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王巧撤诉处理。审判员  杨世俊二〇一九年十一月二十九日书记员  刘甜甜
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初6780号原告：吴成根，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：张后能，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：张厚满，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告吴成根与被告张后能、张厚满身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴成根的委托诉讼代理人张安能、被告张后能、张厚满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴成根向本院提出诉讼请求：要求张后能、张厚满赔偿各项损失28185.61元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：吴成根因棋盘村联圩大硬所用石头与其有关，去山场向张后能等人索要钱款，在阻栏机械施工达半小时后，被张后能、张厚满拉开并殴打，现诉请赔偿各项损失。张后能、张厚满辩称：吴成根与张后能、张厚满不属于同一村民组，联圩大埂所用石头与其无关，张后能寻衅滋事，敲诈勒索，长时间阻拦货车及工程机械施工，张后能、张厚满无奈拉其离开时，其自己跌到受伤，为息事宁人已支付3740元医疗费，现不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月9日16时许，吴成根到庐江县庐城镇棋盘村石虎岭山场，以庐城镇棋盘村马联圩、三星联圩大埂沙石路工程用石虎岭山场石头与其有关系为由，找张后能等人索要钱款，并阻拦货车等机械施工达半小时，后张后能、张后满拉吴成根离开，致使吴成根摔倒。2014年7月23日，庐江县公安局以庐公（郊）不罚决字[2014]10006－10007号《不予行政处罚决定书》认定了上述事实，并根据证人证言等证据查证，确定张后能、张厚满的违法事实不能成立，决定不予行政处罚。吴成根受伤后，于当日入住庐江县人民医院，伤情经诊断为：L3、L4横突骨折，右髋部软组织损伤，住院44天，用去医疗费6689.76元。张后能、张厚满根据公安机关调解，支付吴成根医疗费3740元。此后，吴成根不服上述决定，多次上访，要求张后能、张厚满赔偿相关损失。以上事实，双方当庭进行了陈述，吴成根提交了公安机关《不予行政处罚决定书》、出院记录、病历档案、费用清单、医疗费发票、证明、公安机关不受理信访事项告知书。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。本院认为,正常的社会经济秩序受法律保护。张后能、张厚满施工作业他人无权非法干涉，吴成根为索取钱财阻止车辆、机械作业达半小时，是对他人合法权益的侵犯，张后能、张厚满为维护自身权益，在对吴成根劝说无效的情况下拉其离开，导致吴成根摔倒受伤，吴成根应自行对行为后果承担主要责任，张后能、张厚满对吴成根受伤的治疗费用应予支付，其他损失由吴成根自行承担。吴成根受伤后的治疗费用为6689.76元，张后能、张厚满已支付3740元，下剩2949.76元，张后能、张厚满各承担1474.88元。综上，为维护社会秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告吴成根因受伤所受损失，由被告张后能、张厚满于本判决生效后十日内各赔偿1474.88元。二、驳回原告吴成根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告吴成根负担120元，由被告张后能、张厚满各负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。（本页无正文）审判员 汪 平二〇一九年十一月八日书记员 周红敏备注：案件款及应承担的诉讼费请直接交付吴成根
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1266号被执行人：李红亮，男，1985年4月25日出生，汉族，现住资兴市鲤鱼江镇鸿都步行街****。本院（2018）湘1081刑初207号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李红亮处罚金5000元。本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2019）湘1081执1266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  伍祖豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11319号原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧**楼**。法定代表人沈付德，经理。委托代理人王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县。系驻马店市鸿运汽车租赁有限公司职员。被告姜德云，男，1972年4月13日出生，汉族，住江苏省大丰市。本院于2019年8月29日立案受理原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司诉被告姜德云租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张建立二〇一九年十一月二十日书记员  王 鹏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8387号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：高昆，该公司员工。委托诉讼代理人：柴利国，该公司员工。被告：孟广荣男，1954年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告孟广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天房物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  孙洪良二〇一九年十一月五日书记员  李振辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5868号之一申请执行人：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区火焰开发区。法定代表人：崔贵庚，董事长。被执行人：杨云霞，女，1978年1月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人湖南明泰置业发展有限公司与被执行人杨云霞商品房预售合同纠纷一案中，现申请执行人湖南明泰置业发展有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初9371号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初9371号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3605号上诉人（原审原告）:旦子玲，女，1993年9月24日出生，汉族，住云南省保山市。委托诉讼代理人：丘双辉，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊安，广东信科律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市紫晨木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村工业城科技大道东方兴业城****。法定代表人：张春林，系该公司经理。被上诉人（原审被告）:东莞市厚街林旺木业经营部。住所地：。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗村家具大道v>经营者：李光明，女，1954年4月12日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审被告）:陈晓明，男，1977年2月21日出生，汉族，住陕西省镇巴县。上诉人旦子玲与被上诉人东莞市紫晨木业有限公司（以下简称紫晨公司）、东莞市厚街林旺木业经营部（以下简称林旺木业）、原审被告陈晓明买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初6320号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。旦子玲的一审诉讼请求：一、陈晓明向旦子玲给付货款人民币35600元；二、陈晓明以35600元为基数，按照每日0.3%的利率，向旦子玲给付2018年1月12日起至付清35600元止期间的利息损失，暂计至2018年4月16日立案之日止为10039.20元；三、陈晓明赔偿旦子玲律师费损失8000元；四、紫晨公司对陈晓明的上述债务承担连带责任；五、林旺木业对陈晓明的上述债务承担连带责任；六、本案全部诉讼费用由林旺木业、紫晨公司、陈晓明承担。以上合计：53639.20元。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决：一、限林旺木业和陈晓明于判决发生法律效力之日起十五日内支付旦子玲货款35600元；二、限陈晓明于判决发生法律效力之日起十五日内向旦子玲支付违约金，违约金以35600元为基数，按照每日0.3%的标准，自2018年1月12日起付至款项付清之日止，但应以不超过35600元为限；三、限陈晓明于判决发生法律效力之日起十五日内向旦子玲支付律师费8000元；四、驳回旦子玲的其他诉讼请求。一审受理费570元（旦子玲已预交），全部由陈晓明和林旺木业负担。原审判决认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初6320号民事判决书。一审宣判后，旦子玲不服原审判决，向本院提起上诉，旦子玲的上诉请求：一、撤销原审判决第一项、第二项、第三项、第四项；二、改判紫晨公司和陈晓明连带支付旦子玲货款35600元；三、改判紫晨公司和陈晓明连带支付自2018年1月12日起至款项付清之日止的违约金，以35600元为基数，按照每日0.3%的利率计算；四、改判紫晨公司和陈晓明连带支付旦子玲律师费损失共计8000元；五、本案受理费由紫晨公司和陈晓明承担。在本院调查审理中，旦子玲主张紫晨公司、林旺木业、陈晓明应当共同对其主张的货款、违约金、律师费等承担连带责任。事实与理由：与旦子玲发生买卖合同关系的买方主体是紫晨公司，陈晓明是紫晨公司的法定代表人和实际控制人，两者应当共同承担连带责任，林旺木业只是紫晨公司与旦子玲在交易时的口头称谓。林旺木业、紫晨公司、陈晓明均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，旦子玲向本院提交：紫晨公司在其所在的东方兴业城微信公众号的宣传简介内容，拟证明紫晨公司与林旺木业实属一家，对外联系人均为陈晓明；紫晨公司商事登记信息查询表、准予设立登记通知书、公司名称预先核准通知书、公司设立登记审核表、公司变更登记审核表、股东会决议，拟证明紫晨公司2011年1月12日申请名称核准投资人为陈晓明和曹秀秀，投资额分别为60%和40%，直到2016年11月1日该公司股东才变更为张春林和陈栋，且案涉货款发生于2015年11月至2016年6月期间，该期间陈晓明为紫晨公司的实际控制人。紫晨公司、林旺木业、陈晓明均未对此发表质证意见。经二审审理，对原审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕旦子玲的上诉，本案的二审争议焦点为：紫晨公司、林旺木业、陈晓明是否应对案涉货款、违约金、律师费承担责任。首先，原审依据旦子玲提交的送货单及其陈述，认定林旺木业应当向旦子玲支付货款36500元，并无不当，且各方均未就此提起上诉，本院对此予以确认。其次，旦子玲于二审期间提交的紫晨公司商事登记信息查询表等证据，证明2016年11月1日前陈晓明是紫晨公司的法定代表人及占股60%的股东；结合紫晨公司在东方兴业城微信公众号中公司名称显示为“东莞市紫晨（林旺）木业有限公司”、公司主页显示其招牌为“林旺木业”、联系地址为紫晨公司工商登记地址、联系人为陈晓明的事实，本院采信旦子玲的主张，认定案涉货款发生时紫晨公司与林旺木业存在混同经营，紫晨公司应当对案涉货款承担连带清偿责任。再次，原审根据陈晓明出具的欠条，判令陈晓明支付案涉货款并承担支付违约金、律师费的责任，亦无不当，本院予以维持。旦子玲诉请紫晨公司、林旺木业还应对案涉违约金及律师费承担清偿责任，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。综上所述，旦子玲的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初6320号民事判决第二项、第三项；二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初6320号民事判决第四项；三、变更广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初6320号民事判决第一项为：限东莞市厚街林旺木业经营部、陈晓明、东莞市紫晨木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付旦子玲货款35600元；四、驳回旦子玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费570元（旦子玲已预交），均由陈晓明、东莞市紫晨木业有限公司、东莞市厚街林旺木业经营部负担。二审受理费690元（旦子玲已预交），由东莞市紫晨木业有限公司负担563.7元；由旦子玲负担126.3元，东莞市紫晨木业有限公司应当负担的二审受理费由其向旦子玲径付。本判决为终审判决。审判长  陈晓艳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇一九年十一月二日书记员  张明明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执241号申请执行人：雷光军，男，1972年2月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：晏国华，男，1972年11月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人雷光军与晏国华借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月3日作出的（2016）湘0721民初84号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人晏国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷光军于2019年4月3日向本院提出执行申请，本院于2019年4月3日立案执行。本院于2019年4月3日向申请执行人雷光军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人晏国华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2019年4月4日发起总对总网络财产查控，经查被执行人晏国华名下无可供执行财产；2019年4月4日，在安自然资源部查询被执行人晏国华名下无房屋权属登记信息；2019年4月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人晏国华未缴纳住房公积金；2019年4月4日，查询被执行人晏国华未购买任何保险。2019年10月15日将被执行人晏国华列入失信被执行人名单；向被执行人晏国华发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日电话告知了申请执行人雷光军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日电话约谈申请执行人雷光军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人晏国华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷光军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的66000元，已执行到位0元，尚有66000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人晏国华有可供执行的财产。申请执行人雷光军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷光军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷光军发现被执行人晏国华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十七日代理书记员  熊 阮
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执979号申请执行人伊茂胜/被执行人兰晓广：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初281号民事判决书执行伊茂胜与兰晓广机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的8173.99元。本院在执行过程中，执行到位标的8173.99元、执行费50元，此款以交付给申请执行人伊茂胜。申请执行人伊茂胜申请执行结案，至此，申请执行人伊茂胜向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执788号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行,住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街。法定代表人：王睿，行长。委托诉讼代理人：吕斌，男，系该单位工作人员。被执行人：范强，男，汉族，1977年5月10日出生,住所地四川省绵竹市。被执行人：蒋晓容，女，汉族，1981年12月16日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与被执行人范强、蒋晓容金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0683民初2017号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付借款本金30000.00元及截止2018年9月18日止的利息21270.80元，并支付2018年9月19日起至本金付清之日止的利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询二被执行人名下的财产信息，并在被执行人的住所在地对其个人及财产情况进行了调查。本院冻结了二被执行人名下银行账户（冻结到期日为2020年7月29日）并扣划了范强名下银行存款12767.00元、扣划了蒋晓容名下银行存款874.00元，扣除二被执行人应承担的诉讼费用1756.00元（含执行费104.00元、一审案件受理费1082.00元、保全申请费570.00元）后，已向申请执行人支付了借款本金11885.00元。本院已依法将二被执行人纳入了限制消费人员名单及及失信被执行人员名单，告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇一九年十一月二十日书记员  丁洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3036号原告：张海湘，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：郑辉，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告张海湘诉被告郑辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海湘到庭参加诉讼，被告郑辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海湘向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑辉返回原告张海湘借款本金捌万元（80000元）及利息（按约定月息2分计算还清借款之日）壹拾柒个月（2018年1月8日至2019年6月20日）计人民币贰万柒仟贰佰元整；2017年3月8日至2017年12月8日期间的利息已付。事实与理由：2017年3月8日，被告郑辉因急需用钱向原告借款现金人民币8万元，约定月利息2分。经原告多次催收借款后，被告至今未偿还任何本息。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告郑辉未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提供了相关证据，经庭审调查核实，本院经审理查明事实如下：2017年3月8日，被告郑辉向原告张海湘借款现金人民币8万元，约定月利息2分，并写有借条一份，内容为“今借到张海湘现金捌万元整是实（每月2分息）”。自2017年3月8日至2017年12月8日期间的利息，被告郑辉已付，原告认可。后续本息被告郑辉未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张海湘向被告郑辉借款80000元并签写了借条，是出于双方真实的意思表示，因此双方的借款关系真实有效。原告诉请自2018年1月8日至2019年6月20日共17个月，按本金80000元，月息2分计付利息，即每月计息1600元，共计息27200元。因原、被告双方约定月息2分计付利息，在法律规定的年利率24%的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑辉在本判决书生效后十日内偿还原告张海湘借款本金80000元；二、限被告郑辉在本判决书生效后十日内偿还原告张海湘借款利息27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2412元，由被告郑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建平人民陪审员  肖 卉人民陪审员  屈丽君二〇一九年十一月六日代理书记员  苏志文
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0123执953号之一申请执行人：王某某，男，1991年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人侯某某，男，1980年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被执行人吕某某，女，出生日期不详，无职业，现住黑龙江省。王某某申请执行侯某某、吕某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，被执行人车辆已被我院轮候查封，暂时无法处置，另未查找到有其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2018）黑0123执458号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月八日书记员 王文超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8082号原告：栾利彬男，1979年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王磊，男，1988年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告栾利彬与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告于2019年11年21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾利彬申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告栾利彬撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告栾利彬负担。审判员  张文军二〇一九年十一月二十一日书记员  芦思霖
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执733号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人臧正军，男。 被执行人王春香，女。 被执行人雷曙明，男。 被执行人王四清，男。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请臧正军、王春香、王四清、雷曙明金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2494号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2494号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢舞妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1101号 申请执行人:孙丽华，女，蒙族，1964年4月8日出生，退休，住大庆市萨尔图区。 被执行人：孙艳峰，男，蒙族，1985年5月2日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙丽华与被执行人孙艳峰借款合同纠纷一案中，申请人孙丽华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1824号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初731号 原告：杨永顺（曾用名：杨顺），男，1970年9月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：刘又君，女，1960年7月11日出生，回族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 原告杨永顺与被告刘又君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告杨永顺到庭参加诉讼，被告刘又君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，自借款之日起至实际还清之日止按照月利率1%计算）；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告分别于2017年11月29日、2017年12月11日、2018年1月3日、2018年1月11日、2018年1月20日、2018年4月1日、2018年5月13日和2018年6月18日向原告借款6万元、1万元、4万元、2万元、2万元、3万元、5万元和2万元，共计25万元，约定按照月利率1%计算利息。后原告多次要求被告偿还借款及利息未果，特诉至法院，望判如所请。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据1、欠条8份，证明被告共向原告借款25万元，约定按照月利率1%计算利息； 证据2、取款凭证及银行流水，证明原告向被告借款25万元的事实。 被告未出庭未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审查，本院认为，证据1、2的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。 依当事人陈述、举证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：被告分别于2017年11月29日、2017年12月11日、2018年1月3日、2018年1月11日、2018年1月20日、2018年4月1日、2018年5月13日和2018年6月18日向原告借款6万元、1万元、4万元、2万元、2万元、3万元、5万元和2万元，共计25万元，约定按照月利率1%计算利息，上述借款本息被告至今未还。 本院认为,债务应当清偿。原被告双方借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本息之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘又君于本判决生效后十日内返还原告杨永顺借款本金25万元及利息（其中以本金6万元为基数，自2017年11月29日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金1万元为基数，自2017年12月11日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金4万元为基数，自2018年1月3日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金2万元为基数，自2018年1月11日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金2万元为基数，自2018年1月20日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金3万元为基数，自2018年4月1日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金5万元为基数，自2018年5月13日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；以本金2万元为基数，自2018年6月18日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算；）； 如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告刘又君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  翁德雄 人民陪审员  崔 勇 人民陪审员  杨少雄 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张 颖
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初25178号原告：董强，男，汉族，1958年1月7日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆连凯商贸有限公司，住所地重庆市江**宏兴隆路**8-1，统一社会信用代码915001053277280958。法定代表人：温金兰。被告：童敏，女，汉族，1964年1月16日出生，住重庆市渝中区。被告：程维才，男，汉族，住广西省南宁市青秀区。本院受理的原告董强诉被告重庆连凯商贸有限公司、被告童敏、被告程维才房屋买卖合同纠纷一案中，原告董强于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董强申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告董强撤回起诉。案件受理费35900元，减半收取17950元，由原告董强负担。审判员  郭莉二〇一九年十一月八日书记员  莫密
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1732号 申请执行人：四川省虎鑫投资有限公司，住所地：成都市高新区天府四街**2-5-1。法定代表人：杨虎。 被执行人：龙飞，男，1983年08月25日出生，汉族，住都江堰市幸福镇复兴街**。 关于四川省虎鑫投资有限公司申请执行龙飞民间借贷纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初4411号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币35000元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年7月1日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  王紫颖
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1183号 申请执行人：张恩民，男，1971年12月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：孔宁佳，男，1984年8月1日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人张恩民与被执行人孔宁佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年5月15日本院依法向被执行人孔宁佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年5月13日至2019年8月15日本院共提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政、不动产、人行等，共冻结、划拨被执行人孔宁佳银行存款5808.78元，其他未发现被执行人孔宁佳有可供执行的财产及财产线索。 3、本院依法于嘉祥县不动产登记中心查询了被执行人孔宁佳的房产信息，查询结果为被执行人孔宁佳无不动产登记信息。 4、2019年11月4日本院依法对申请执行人张恩民进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人张恩民，并询问申请执行人张恩民是否申请法院对被执行人孔宁佳进行悬赏执行，申请执行人张恩民表示不申请。本院要求申请执行人张恩民提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张恩民表示无法提供。 综上所述，申请执行人张恩民的债权未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人孔宁佳有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇一九年十一月四日 书记员  张凯旋
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初8494号原告：杨应宁，男，1950年2月16日出生，土家族，住江苏省南京市，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：徐兴昌，江苏融悦律师事务所律师。被告：江苏鼎鸿电子商务有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：夏正芝。被告：建湖县鼎鸿制衣厂，住所地建湖县。法定代表人：夏正刚。以上两被告共同委托诉讼代理人：夏雪，北京市华泰律师事务所律师。原告杨应宁与被告江苏鼎鸿电子商务有限公司（以下简称鼎鸿商务公司）、建湖县鼎鸿制衣厂（以下简称鼎鸿制衣厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告杨应宁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款本金15万及2018年6月至2019年1月10日的利息21333.3元；2、自2019年1月11日至清偿之日止的利息按照月息2%支付。事实和理由：2017年12月5日至2018年3月28日期间，原告杨应宁和鼎鸿商务公司在南京鼓楼区办公地陆续签订了3份《借款合同》，分别为：2017年12月5日，借款5万元，借期1年；2018年2月10日，借款5万元，借期1年；2018年3月28日，借款5万元，借期1年；上述3笔借款共计15万元均约定月息1%，月分红1%，按月支付。其中2018年2月10日的《借款合同》是对双方2017年8月10日合同的续签。杨应宁通过转账方式将上述借款支付给了鼎鸿商务公司，鼎鸿商务公司同时向杨应宁出具了《借条》，鼎鸿制衣厂对上述前3笔借款向杨应宁出具了《担保书》。但自2018年6月起，鼎鸿商务公司未再支付利息。借款到期后，杨应宁多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据法院审判系统关联案件查询，自2018年以来，南京市各基层人民法院陆续受理以鼎鸿商务公司、鼎鸿制衣厂为被告的民间借贷纠纷案件10余件，涉及借款金额200余万元。鼎鸿商务公司向社会不特定对象吸收资金，涉及人数众多，金额巨大，到期无法偿还，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于民事案件受理范围，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，杨应宁可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回杨应宁的起诉。案件受理费3720元，于本裁定发生法律效力后退还杨应宁。保全费1375元，暂由杨应宁负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  方澄滢二〇一九年十一月七日书记员  朱 可
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初680号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔过计，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日被神木市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕594号起诉书指控被告人乔过计犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人乔过计到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月9日12时许，被告人乔过计醉酒后无证驾驶蒙C****6号“奇瑞牌”小型客车，在锦界镇五区农贸市场院内十字路口行驶，将路边李静停放的电动摩托车撞倒，造成两车受损。神木市公安局交通管理大队认定被告人乔过计承担本次事故的全部责任。经榆林市公安交通司法鉴定中心对乔过计进行血液酒精检测结果为202.76MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人乔过计在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李静、张子祥的证言，受案登记表、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口基本信息单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无犯罪记录证明、谅解书，血醇检测报告、交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人乔过计醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，发生交通事故，给他人的生命、财产造成威胁。被告人乔过计主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，且取得被害人的谅解，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人乔过计犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年2月9日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5035号 关于申请人东莞市富港实业投资有限公司与被申请人东莞光大影剧院有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1807号 毕江华等： 申请执行人毕江华等与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人毕江华等向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1807号案件执行完毕。 二〇一九年十一月三十日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执757号本院于2019年11月4日受理申请执行人叶炳康、朱爱英与被执行人湖南丰贵商业管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1101号民事判决书。经本院执行，本案租金87365.04元及2018年8月6日前的违约金3158.24元已执行到位。申请执行人对2018年8月6日后的违约金撤回强制执行申请。本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  张勋二〇一九年十一月二十八日书记员  陈安
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初6227号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，系该社理事长。委托诉讼代理人：黄常君，男，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：骆超，男，系渭南市临渭区信贷员。被告：张胜利，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：李艳，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：徐波涛，男，1972年8月5日出生，汉族，教师，住陕西省渭南市临渭区阳郭镇初级中学。被告：牛小瑞，女，1976年3月30日出生，汉族，教师，住陕西省渭南市临渭区阳郭镇中学。被告：张志民，男，1951年6月15日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：高秀，女，1952年4月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：陕西雨晨新能源有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：张胜利，系该公司总经理。被告：王高峰，男，1974年6月2日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南市临渭区XX社（以下简称“临渭区XX社”）与被告张胜利、李艳、徐波涛、牛小瑞、张志民、高秀、陕西雨晨新能源有限公司（以下简称“雨晨公司”）、王高峰借款合同纠纷一案，本院于2019年 10月14日立案。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张胜利、李艳归还原告贷款296万元、截止2019年8月8日利息101.86万元及实际清偿之日止之逾期利息；2、判令被告雨晨公司、张志民、高秀、徐波涛、牛小瑞、王高峰对上述履行内容承担连带清偿责任；3、原告临渭区XX社对雨晨公司名下位于渭南市经开区兴渭路5号厂房内抵押设备（动产抵押登记编号：渭经开抵字第000011号抵押物）在抵押范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告张胜利、张艳以公司经营购买材料为由在原告临渭区XX社XX社贷款300万元，现余296万元，约定期限为3年，月利率9.6‰，原告与被告签署了《借款合同》、《抵押担保合同》、《动产抵押登记书》，约定将被告雨晨公司名下位于渭南市经开区兴渭路5号厂房内抵押设备（见明细表）作为抵押物，张志民、高秀、徐波涛、牛小瑞、王高峰为张胜利2016年7月21日贷款提供个人担保，承担连带清偿责任。借款期满后，被告张胜利、李艳未依约履行还款义务。担保人张志民、高秀、徐波涛、牛小瑞、王高峰也未履行连带责任，原告多次催要未果，诉至法院。另查，被告张胜利因本案被渭南市公安局经开分局以涉嫌骗取贷款罪移送渭南市临渭区人民检察院审查起诉。 本院审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，与检察机关正在审查起诉的案件属于同一事实，应当裁定驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费38630元，预收19315元，退还原告渭南市临渭区XX社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 长  宋芳裕人民陪审员    屈亚梅       人民陪审员    李夏玲                                   二O一九年十一月十四日  书  记 员    王   甜1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24720号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：肖冬阁，女，1975年11月5日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖冬阁信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计61,199.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款61,199.89元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保93号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：陈春文，男，1967年5月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人陈春文非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2163号 原告：李敏，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：吴信宏，男，1968年2月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告李敏与被告吴信宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告吴信宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴信宏立即支付原告劳务费15390元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告李敏受雇于被告吴信宏，从2018年7月份到被告所承包的六横镇台门邮政储蓄银行台门支行营业用房装修工程工地从事油漆工作。双方约定，工程完毕之日，被告一次性支付给原告劳务费。截至2018年11月份，该装修工程全部完工，但被告仅支付了部分劳务费，尚欠原告劳务费15390元。经原告多次催讨，被告至今未付款。 被告吴信宏未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告吴信宏以欠款人名义出具欠条载明，“兹有吴信宏欠李敏工资款人民币壹万伍仟叁佰玖拾整，到2019.6.30付清”。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告吴信宏承包房屋装修工程后将其中的油漆工作内容交由作为油漆工的原告李敏负责，原告雇佣其他油漆工并包工包料完成油漆工作，被告与原告结算并给付报酬，原告再支付报酬给其他油漆工。上述事实有原告陈述及被告出具的欠条为凭，被告对此未提出异议，故本院认定原、被告之间成立承揽合同关系，本案案由应由立案时确定的劳务合同纠纷更正为承揽合同纠纷。原告按照被告的要求完成油漆工作后，被告应向原告给付承揽工作报酬。根据原告陈述，原、被告结算的工作报酬款为20390元，因被告已支付5000元，故被告出具欠条时确认尚欠原告工资款15390元。被告在本案诉前调解过程中承认该欠款事实，在审理期间也未提出异议，故本院予以认定。被告对其出具欠条后是否已向原告支付欠款的事实负有举证责任。现被告未抗辩其已支付欠款，而原、被告在欠条中约定的付款期限即2019年6月30日早已届满，故被告应承担立即向原告支付工作报酬欠款15390元等违约责任。 被告吴信宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，原告李敏的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴信宏于本判决生效后三日内支付原告李敏承揽工作报酬欠款15390元。 如果被告吴信宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.50元，由被告吴信宏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇一九年十一月十四日 代书记员 励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4410号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行,地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务：董事长。被执行人：姚志春，男，1980年1月19日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与姚志春借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚志春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚志春在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民特27号申请人：兰某，女，1965年5月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被告申请人：杨某，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省大竹县。兰某申请宣告杨某无民事行为能力一案，本院于2019年3月13日立案。申请人兰某于2019年10月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人兰某的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十七条之规定，裁定如下：准予申请人兰某撤回申请。审判员  陈峰二〇一九年十一月一日书记员  余倩
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1697号原告：彭善凤，女，1938年4月12日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：皮芳梅，女，湖南湘银律师事务所律师。被告：梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住永顺县。被告：张慧芬（系谢渊武之妻），女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：黄杨芥，男，1971年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区。原告彭善凤与被告梁渊武、张慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭善凤的委托代理人皮芳梅，被告张慧芬及其与梁渊武的共同委托代理人黄杨芥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭善凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款20万元整;2、两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月25日,两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元，并约定利息两分，在支付了一定的利息后，两被告就没有支付利息了，原告多次催收未果。被告梁渊武、张慧芬辩称，对借款事实没有异议，但现在梁渊武身患重病，希望能延长还款期限。原告彭善凤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条及银行交易明细，拟证明给被告借款20万元的事实。被告梁渊武、张慧芬未向本院提交证据。经庭审举证质证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条和银行交易明细来源合法、内容真实，与本案具有关联性,本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁渊武、张慧芬因做生意急需资金周转于2017年11月25日向原告借款200000元，并给原告出具了借条，约定月利率2%，未约定借款期限。借款本金分文未还，利息已支付至2019年3月，后经原告多次催收未果，诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告梁渊武、张慧芬向原告彭善凤借款,并给原告彭善凤出具了借条,原、被告之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿。原告按约向被告支付了借款，借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。故,原告要求被告梁渊武、张慧芬偿还借款本金200000元的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下：被告梁渊武、张慧芬于本判决生效之日起三十日内向原告彭善凤偿还借款本金200000元。案件受理费4300元,减半收取2150元,诉讼保全费1520元，共计3670元，由被告梁渊武、张慧芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇一九年十一月七日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4791号之二申请人：盛泰集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园区。法定代表人：宋文奇，该公司董事长。被申请人：江西广通物流有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**星河国际**。法定代表人：黄琳，该公司总经理。本院于2019年10月29日作出（2019）鲁0523民初4791号民事裁定书，现因申请人申请，要求解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被申请人江西广通物流有限公司在中国建设银行南昌住房城市建设支行账户36×××52-1的银行存款100000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾建亭二〇一九年十一月二十一日书记员  杜兆洁
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1223行审90号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人黄多兵，男，1976年10月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人邓细敏，1979年12月28日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年9月9日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2019年3月8日作出的崇卫计征字(2019)第04033号征收社会抚养费决定。本院于2019年10月29日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04033号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04033号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年3月8日作出的崇卫计征字(2019)第04033号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 卫人民陪审员 闻 斌人民陪审员 张继房二〇一九年十一月一日书 记 员 余鸿远
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2162号赵武、马丽霞：本院在执行你与李毅、郭长军合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的8714.42元，诉讼费1465元、执行费50元。被执行人李毅、郭长军于2019年11月9日已按生效法律文书全部履行完毕，本案现已执行完毕。至此你向本院申请执行的（2019）晋0502执2162号案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月九日
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1083号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：唐伟丹，女，1987年1月13日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐伟丹借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0211民初1812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月5日向被执行人唐伟丹邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款余额较少；工商总局查询反馈无注册信息。4、2019年11月27日决定对唐伟丹采取限制高消费措施；5、吉林市住房公积金、银行商业理财查询无登记信息。6、2019年11月27日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人唐伟丹暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 郑连志审判员朱北斗审判员赵浚淇二〇一九年十一月二十七日书记员 金       宏       雷