wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2110号原告：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民北路（人民路与相阳路交叉口）。负责人：李梅，该行行长。委托诉讼代理人：郭梅桂，该行员工。委托诉讼代理人：申智伟，该行员工。被告：武杰，男，1969年1月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告武杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行委托诉讼代理人郭梅桂到庭参加诉讼。被告武杰经本院公告传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令武杰偿还本金42275.24元，利息17313.01元（截至2019年7月31日，以后的利息继续计算），本息合计59588.25元；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。武杰未做答辩。本院查明：一、2013年12月17日，武杰通过网上银行与工行牡丹支行签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定：借款人申请“逸贷”最高金额不超过20万元，期限不超过三年，贷款利率经人民银行同期同档次贷款利率为基准率上浮10%确定，借款人应从借款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款，借款人未按合同约定偿还贷款本息及费用的，银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%等；二、同日，工行牡丹支行向武杰个人贷款账号发放贷款55000元；三、贷款逾期后，工行牡丹支行多次向武杰催要均无果。截至2019年7月31日，武杰下欠工行牡丹支行借款本金42275.24元，利息17313.01元，合计59588.25元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。武杰未按合同约定还本付息，工行牡丹支行按合同约定请求武杰偿还欠付贷款本金、利息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：武杰于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行偿还借款本金42275.24元，利息17313.01元（计算至2019年7月31日止），合计59588.25元，之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，公告费780元，均由武杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特472号申请人：中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]，住所地香港特别行政区。代表人：檀大水，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐海龙，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：广东物骏贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔大道****。法定代表人：廖赞淦。申请人中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]（以下简称中石化香港公司）与被申请人广东物骏贸易有限公司（以下简称物骏公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审查。申请人中石化香港公司向本院提出申请，请求人民法院依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年8月10日作出的〔2015〕中国贸仲京裁字第0825号仲裁裁决（以下简称裁决），由物骏公司承担本案申请费。事实与理由：裁决存在没有仲裁协议、仲裁事项超出法定仲裁范围、裁决违背社会公共利益等情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条第一款第一项、第四项以及第二款规定的情形，应当予以撤销。本院经审查查明，2015年8月10日，中国国际经济贸易仲裁委员会对物骏公司与中石化香港公司R20140203号仲裁争议案作出〔2015〕中国贸仲京裁字第0825号仲裁裁决。中石化香港公司于2015年8月10日收到裁决，于2019年8月19日将申请撤销仲裁裁决的相关材料寄交。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。本案中，中石化香港公司收到裁决的时间为2015年8月10日，提起本案申请撤销仲裁裁决司法审查的时间为2019年8月19日，已经超过法律规定的六个月期限，不符合仲裁司法审查案件的受理条件。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“人民法院立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故本案应当依法驳回中石化香港公司的申请。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]的申请。如不服本裁定，中石化化工销售（香港）有限公司[SinopecChemicalCommercialHolding（HongKong）CompanyLimited]可以在裁定书送达之日起三十日内，广东物骏贸易有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  马 军审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇一九年十一月二十一日法官助理  马志文书 记 员  白 硕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11125号申请执行人杨阳，男，汉族，1982年12月4日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人北京市今日嘉诚会议服务有限公司，住所地北京市东城区龙潭路****世纪恒通宾馆****。法定代表人王燕。杨阳与北京市今日嘉诚会议服务有限公司劳动人事争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3430号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币27877.7元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京市今日嘉诚会议服务有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京市今日嘉诚会议服务有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3430号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇一九年十一月二十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1298号 罪犯黄少军，男，1984年4月6日出生，回族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省威县人民法院于2015年12月3日作出（2015）威刑初字第102号刑事判决，以黄少军犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯黄少军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯黄少军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬3次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯黄少军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯黄少军减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执510号申请执行人李某某，男，1968年3月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市青阳南路。被执行人何某某，男，1976年11月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省常宁市宜阳镇群英路居委会。申请执行人李某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1184号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人何某某达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初1184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 白伟军二〇一九年十一月六日法官助理 朱志军书 记 员 邓雯娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初10195号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：符德军，中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行。特别授权（仅限调解）。委托诉讼代理人：梁晓露，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：陈宽，男，1991年10月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被告：吴培，女，1992年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建设银行湖北分行）与被告陈宽、吴培金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后。原告建设银行湖北分行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建设银行湖北分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费8816元，减半收取计4408元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  周玉华人民陪审员  张 丽人民陪审员  钱道斌二〇一九年十一月二十七日法官助理李德胜书记员王蓝晴
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3423执209号申请执行人：李彦州,男性,1968年10月20日出生,住维西县。被执行人：刘兴礼,男性,1972年12月3日出生,住重庆市永川市。本院在执行李彦州与刘兴礼承揽合同纠纷一案中，我院穷尽所有执行措施均未发现被执行人可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李乐臻审判员  石晓丽审判员  张晓丹二〇一九年十一月二十六日书记员  李建东
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1146号   原告：翟文明，男，1972年8月13日出生，汉族，青海省都兰县居民，现住青海省海西州，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：王荣刚，男，1978年7月20日出生，汉族，青海省都兰县察汗乌苏镇解放街居民，公民身份证号码：×××，系原告妹夫。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，地址：青海省都兰县香日德镇，统一社会信用代码：91632822781415865M。   法定代表人：杨怀义，系公司董事长。   委托诉讼代理人：朱国正，男，1967年12月18日出生，汉族，河南省灵宝市村民，现住青海省都兰县，公民身份证号码：×××，系青海都兰灵德矿业有限公司副总经理。   原告翟文明与被告青海都兰灵德矿业劳务合同纠纷一案，本案于2019年10月16日立案后。2019年11月7日原告翟文明向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告翟文明自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许翟文明撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟文明负担。   审判员 师延新     二0一九年十一月七日   书记员 蒲琰娥
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5917号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：熊小斌，男，1983年7月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地：湖北省武汉市江夏区。被执行人：谢美，女，1988年4月11日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地：四川省威远县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人熊小斌、谢美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊小斌、谢美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人熊小斌银行存款人民币1493.38元，已通知申请执行人前来领取。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币758036.67元，未受偿人民币756543.29元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  唐浩方
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀0602行初107号原告周海英，男，汉族，1964年3月15日出生，住保定市莲池区。委托代理人郭金洁，河北颂和安达律师事务所律师。被告保定市满城区行政审批局，住所地保定市满城区玉川西路**，统一社会信用代码11130607MB138945XT。法定代表人边晓琳，该局局长。委托代理人王军红，该局副局长。委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。被告保定市行政审批局，住所地保定市莲池区七一中路**，统一社会信用代码11130600MB1242343A。法定代表人张瑞清，该局局长。委托代理人曾文宏，该局工作人员。委托代理人卢云，河北满星律师事务所律师。第三人周维禄，男，汉族，1974年1月5日出生，住保定市安新县。本院在审理原告周海英诉被告保定市满城区行政审批局、保定市行政审批局不服行政登记一案中，原告周海英申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周海英撤回起诉。案件受理费25元，由原告周海英负担。审 判 长  张艳玲审 判 员  姜文琦人民陪审员  王 尧二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 彬
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1064号 申请执行人王志胜，男，1965年10月18日生，住彭泽县。 被执行人佘国林，男，1977年7月21日生，住彭泽县。 申请执行人王志胜依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2017）赣0430民初1022号判决书于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人佘国林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。2019年11月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行30275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  袁 龙
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审468号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人马红明，男,1973年1月18日出生,汉族，住河南省焦作市温县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月31日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执616号申请执行人马某某，女，1962年4月24日出生，住西安市未央区。被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司。法定代表人张某某，该公司执行董事。被执行人袁某某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住礼泉县。被执行人张某某，男，1985年4月1日生，汉族，住礼泉县。申请执行人马某某与被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）陕0425民初845号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某应返还申请执行人马某某种植体验园租赁费 153000元及违约金45.9元，负担案件受理费1655元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行。本院在执行中，已追加被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司法定代表人张某某为被执行人。因申请执行人马某某申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案与苗璞申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入苗璞申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执616号执行案件与（2019）陕0425执161号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执616号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长   张 步 超审  判  员   魏 超 宏审  判  员   李 文 忠  二0一九年十一月十九日                           书  记  员   张 军 政    1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1519号之一被执行人：顾加成，男，1973年1月13日出生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区，身份证号码：320XXXXXXX********。关于被执行人顾加成犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822刑初98号判决书予以立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人顾加成名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人顾加成名下奥迪车一辆（车牌号码：沪CXXX**）予以查封。查封期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月二十七日书记员  张 媛
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1040号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:栗东升，男，1992年1月5日出生，住河南省民权县。 被执行人:黄青青，女，1988年5月19日出生，住河南省民权县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人栗东升、黄青青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人栗东升、黄青青支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款共计标的金额59326.69元，并支付以本金59326.69元为基数，按日利率0.6‰计算的自2018年5月25日起至实际清偿之日止的利息。负担案件受理费725.5元，执行费789.9元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人栗东升、黄青青的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月28日，本院已对被执行人栗东升、黄青青银行账户予以冻结。但实际控制金额过少，暂不宜处置。 2、被执行人黄青青名下无车辆登记信息。被执行人栗东升有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但并未实际控制，暂不处置。 3、被执行人栗东升、黄青青名下无不动产登记信息。 4、被执行人栗东升、黄青青名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年6月21日传唤被执行人栗东升、黄青青到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人栗东升、黄青青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人栗东升、黄青青作出司法拘留15天，各罚款1000元的决定。同时已对被执行人栗东升、黄青青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截2019年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人栗东升、黄青青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李 兴
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初6934号 原告李某某，女。委托诉讼代理人赵某（系李某某丈夫），男。被告贺某某，男。本院在审理原告李某某诉被告贺某某民间借贷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。  （此页无正文）  审 判 长  周东晓         二〇一九年十一月十九日             书 记 员   高瑞禧   1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1402民初3298号原告黄维，男，1960年8月22日生，汉族，个体业者，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人刘景伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告徐宝臣，男，1953年7月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告王秀芬，女，1953年3月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告黄维与被告徐宝臣、王秀芬买卖合同纠纷一案中，原告黄维于2019年11月14日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄维撤回起诉。案件受理费480.00元,邮寄送达费60.00元，由原告黄维承担。审判员 金 健二〇一九年十一月十四日书记员 刘金焕
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执599号申请执行人：董高朋，男，1962年11月1日生，汉族,住x县x镇x村第**，农民。被执行人：郑青波，男，1972年7月26日生，汉族,住x县x镇x村**，农民。被执行人：范晓义，男，1983年9月19日生，汉族,住x县x镇x村第**，农民。申请执行人董高朋与被执行人郑青波、范晓义借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）晋0830民初292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，并承担申请执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2019年7月15日向被执行人郑青波、范晓义送达了执行通知、财产申报令，2019年11月7日向被执行人郑青波、范晓义送达了限制消费令等材料，被执行人未实际履行执行标的。二、本院于2019年7月17日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款无车辆登记，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户。三、本院于2019年11月13日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人郑青波、范晓义名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元及利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇一九年十一月十四日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9334号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：卢羲，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告卢羲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 邱锐达
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2879号申请执行人深圳某某保非融资性担保有限公司,法定代表人：刘某某，该公司执行董事被执行人罗某某，女，深圳某某保非融资性担保有限公司与罗某某借款合同纠纷一案，深圳某某保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会于2019年4月9日作出的（2019）衢仲网裁字第15135号裁决书，向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2019年10月25日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人深圳某某保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗某某并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人罗某某的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳某某保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十六日书记员  张鸿志
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执恢422号 吴晓华、吴细珍、吴其升 本院执行的吴晓华申请吴细珍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经申请执行人吴晓华与被执行人吴其升、吴细珍自愿达成和解协议，并履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 谢 忠 二〇一九年十一月四日 书记员 刘兆永
湖南省江华瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1129执保130号赵明、刘智辉:解除保全申请人赵明与被申请人刘智辉财产保全一案，本院于2019年11月21日作出湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129财保33号民事裁定书，裁定扣押该案被申请人赵明的湘MXXX**小型普通客车，并查封该案担保人刘燕的湘MXXX**小型普通客车。因被申请人刘智辉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，解除保全申请人赵明于2019年11月21日向本院申请解除对其车辆的扣押，本院于2019年11月21日作出（2019）湘1129财保33号之一民事裁定书，裁定解除对解除保全申请人赵明的湘MXXX**小型普通客车的扣押。现解除保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：解除保全完毕，即解除保全事项全部实施完毕。二〇一九年十一月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4358号申请执行人：刘梦鸽，女，汉族，1993年2月16日生，住中牟县。被执行人：刘福红，女，汉族，1987年4月3日生，住中牟县。本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0122民初8245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘福红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘梦鸽于2019年11月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘福红价值20379元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月十一日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1543号原告：献县鸿光物业有限公司法定代表人：娄建闸，该公司经理。统一社会信用代码：91130929578233038W。住所地：献县委托诉讼代理人：刘广祥，该公司职工。委托诉讼代理人：于继雷，该公司职工。被告：李占苏，女，1979年2月28日出生，汉族，住肃宁县。献县鸿光物业有限公司与李占苏为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告献县鸿光物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县鸿光物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告献县鸿光物业有限公司承担。审判员  张建宁二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 影
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初18593号 原告:长城物业集团股份有限公司西安分公司。负责人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：吴红星，男，该公司员工，住该公司。被告:谢晨晖。本院在审理长城物业集团股份有限公司西安分公司与谢晨晖物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元。   审  判  员      方  圆  二〇一九年十一月十九日  书  记  员      张美琪1
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0311执2612号张世娃：张世娃与雷留勤纠纷一案，本院已于2019年11月28日按（2019）豫0311民初798号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3186号 罪犯王家成，男，生于1996年5月4日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 湖北省宜昌市中级人民法院于2016年6月16日作出(2016)鄂05刑初第8号刑事判决，以被告人王家成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王家成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯王家成在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王家成减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王家成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币1万元。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省宜昌市中级人民法院刑一庭出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯王家成在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯王家成减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2157号 上诉人（原审被告）：范望民，男，1970年2月7日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东东街**居民，现住山西省运城市盐湖区。 上诉人（原审被告）：丁敏杰，女，1974年9月16日出生，汉族，山，山西省运城市临猗县双塔北路光荣小区**居民，山西省运城市盐湖区，系范望民妻子。 上诉人（原审被告）：临猗县惠祥石化有限公司。住所地：临猗县北景乡北景村209国道旁。 法定代表人：丁敏杰，公司经理。 被上诉人（原审原告）：朱忠平，男，1972年4月12日出生，汉族，山西省，山西省运城市盐湖区魏南大街荟萃小区**楼****居民，省万荣县。 委托诉讼代理人：李洁，女，山西双庆律师事务所律师。 原审被告：程兵，男，1974年9月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 上诉人范望民、丁敏杰、临猗县惠祥石化有限公司与被上诉人朱忠平、原审被告程兵民间借贷纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告朱忠平于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。三上诉人均同意原告撤回起诉，并于2019年11月14日撤回上诉。 本院认为，原审原告朱忠平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。三上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初731号民事判决； 准许原审原告朱忠平撤回起诉；准许上诉人范望民、丁敏杰、临猗县惠祥石化有限公司撤回上诉。 一审案件受理费6400元，减半收取3200元，由原审原告朱忠平负担；二审案件受理费，上诉人范望民、丁敏杰预缴的12800元，减半收取6400元，由该二人负担；上诉人临猗县惠祥石化有限公司预缴的12800元，减半收取6400元，由该公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  程梦媛
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5347号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：方大明，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：刘天明，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告刘天明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告立即支付原告88503.19元［其中本金56014.68元，逾期利息为32488.51元（逾期利息暂从2017年4月5日计算至2019年9月4日，按年利率24％计算）］，并承担2019年9月5日起至实际履行之日止的逾期利息；2．被告承担本案律师代理费3090元；以上合计：91593.19元。3．原告有权就被告抵押的别克牌SGM7243ATA车辆（车牌号为浙Ｈ×××××；车架号为LSGGF53W7BH092968；发动机号为110210058）以拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；4．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2016年3月4日，被告刘天明通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款76000元。被告刘天明以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份，约定借款期限为3个月，月利率为0.94%；还款方式为每月4日付息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。当日，被告出具收条一份，确认收到76000元借款，但微贷网扣除各项费用后实际仅支付62014.68元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为浙Ｈ×××××）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告至今仅归还本金6000元，结清了2017年4月4日之前的利息。另，原告为本案支付律师代理费3090元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘天明于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金56014.68元并支付自2017年4月5日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告刘天明于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费3090元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045.00元（已减半），由被告刘天明负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0403民初5997号原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**,统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。法定代表人：苏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司员工。被告：苏迎彬,男,1994年8月10日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告苏迎彬物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。审判员  钱家勇二〇一九年十一月十二日书记员  许丹萍
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢90号 申请执行人：梁志，男，汉族，1972年12月21日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张建斌，男，汉族，1974年6月7日出生，住陕西省华阴市。 被执行人：丁各强，男，汉族，1975年4月26日出生，住陕西省华阴市。 在执行梁志与张建斌、丁各强建设工程合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0582执恢90号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  卫锦利 书 记 员  马 娟
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执436号 申请执行人：汪山贤,男,汉族，1955年12月18日出生,住赫章县城关镇前河路**。 被执行人：朱家文,男,汉族，1985年6月5日出生,住赫章县城关镇强臣大厦。 关于汪山贤与朱家文借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月14日立案，立案后，本院依法向被执行人朱家文送达了执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通知查控系统查询被执行人朱家文的银行存款、网络资金、工商登记，发现被执行无财产可供执行，执行人员依法线下调查被执行人朱家文的不动产登记情况、公积金缴存情况、收益类保险购买情况，均未发现有可供执行财产，申请人汪山贤口头提供被执行人的位于赫章县城关镇强臣大厦的房产，本院依法予以核实，经核实发现该房产已于2015年8月转移给第三人，本院依法约谈申请执行人汪山贤，申请执行人同意依法终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十四日 本件与原本核对无异 书记员  陈 龙
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行终440号上诉人（原审原告）吴少霞，女，1961年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府挂甲寺街道办事处，住所地天津市河**利民道**。负责人张辰，主任。委托代理人杨鹏，天津市河西区人民政府挂甲寺街道办事处干部。委托代理人孙楠，天津和瀛律师事务所律师。上诉人吴少霞诉被上诉人天津市河西区人民政府挂甲寺街道办事处撤销《行政答复》一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明：2018年11月底，原告至天津市河西区人民政府信访办填写信访事项登记表，信访事项为原告反映2018年11月27日上午，在其居住地阳台后，挂甲寺街综合执法一行60-70人带着工具，在没有任何告知的情况下，强行拆除门前的花盆，抢走了原告的个人物品，并对原告进行殴打。同时原告以拨打公共热线8890的方式就其问题进行信访。2018年12月20日被告接收天津市河西区人民政府信访办的原告信访阅办单。同日，被告向原告出具受理告知书，告知原告对其信访事项已经受理。2019年1月18日被告作出（2018）西挂117号《行政答复》，并于2019年1月23日向原告直接送达。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（九）项“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”之规定，本案诉争标的为被告针对原告信访事项作出的（2018）西挂117号《行政答复》，该《行政答复》系被告对原告信访反映的2018年11月27日实施的清理行为的解释和说明，并未对原告创设新的权利义务。庭审中，被告亦表示其作出的《行政答复》系对原告信访事项的解释并非重新作出的行政行为，故原告的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（九）项规定的不属于行政诉讼受案范围的情形。另，关于被告在（2018）西挂117号《行政答复》中设定起诉权和起诉期限问题，原审法院认为，法无授权不可为，即国家公权力的行使必须经过法律授权，法律没有授权被告就信访事项创设起诉权，且结合前述，法律已经明确将涉诉信访事项排除在行政诉讼的受案范围以外，故被告在《行政答复》中告知原告就涉诉信访答复可以提起行政诉讼的行为没有法律依据，亦不导致原告因此就涉诉信访答复具备行政诉讼的权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（九）项、第六十九条第一款（一）项、第一百零一条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告吴少霞的起诉。案件受理费50元，退还原告吴少霞。上诉人吴少霞不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指定原审法院继续审理本案。上诉人认为，其依据行政诉讼法的规定向法院提起行政诉讼，被上诉人所作答复不是对其实施清理行为的解释说明，而是掩盖事实真相，请求二审法院支持上诉人诉讼请求。本院认为，本案诉争标的为被上诉人针对上诉人信访事项作出的（2018）西挂117号《行政答复》，该《行政答复》系被上诉人对上诉人信访事项的反馈意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（九）项：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人所诉不属于人民法院受案范围。另外，由于最高院司法解释已经明确将涉诉信访事项排除在行政诉讼的受案范围以外，故被上诉人在《行政答复》中告知上诉人就涉诉信访答复可以提起行政诉讼的行为没有法律依据，亦不导致上诉人因此就涉诉信访答复具备行政诉讼的权利。原审法院据此驳回上诉人起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁连勇审判员  乜 红审判员  兰 芳二〇一九年十一月二十五日书记员  崔 维
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1707号申请执行人：汉川市自然资源和规划局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道**。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：湖北西江炜业置业发展有限公司，住湖北省汉川市西江乡北河村。法定代表人：吴诗云，该公司经理。本院在执行汉川市自然资源和规划局与湖北西江炜业置业发展有限公司非诉执行一案中，通过全国网络查控系统2019年11月13日查询存款余额不足，湖北西江炜业置业发展有限公司名下无车辆、房产登记信息；现查明被执行人湖北西江炜业置业发展有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  朱胜利二〇一九年十一月十五日书 记 员  何婵月
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢133号之九申请执行人大同市云冈区工业设备安装公司，住所地大同市云冈区，统一社会信用代码：91140203110481378E。被执行人霍某，男，1974年3月25日生，汉族，住山西省大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市矿区人民法院(2005)矿民初字第368号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人霍某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍某在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一九年十一月七日书记员  余莉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10878号原告:中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：周慧婷，女，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告周慧婷金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。本案受理费4126元，因适用简易程序减半收取2063元，由中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。审判员  邵力二〇一九年十一月六日书记员  吴丹
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0824刑初198号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人郑汝贵，男，1983年4月21日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县威远镇。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕204号起诉书，指控被告人郑汝贵犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2019年11月12日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员李绍有出庭支持公诉，被告人郑汝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月10日19时许，被告人郑汝贵醉酒后驾驶云JWXX**号普通二轮摩托车，由景谷县凤山镇街子往景谷县城方向行驶，行驶至景大线K12公里300米处时，驶出有效路面，造成车辆轻微受损的道路交通事故。随后民警将其带至景谷县人民医院对郑汝贵提取静脉血液送检。经检验，郑汝贵血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为305.03mg/100ml血。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人郑汝贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人郑汝贵拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人郑汝贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年12月10日19时许，被告人郑汝贵醉酒后驾驶云JWXX**号普通二轮摩托车由景谷县凤山镇往景谷县城方向行驶，行驶至景大线K12公里300米处时，驶离有效路面，造成车辆轻微受损的道路交通事故。经检验，郑汝贵血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为305.03mg/100ml血。 上述事实有经庭审质证的户口证明、违法犯罪记录查询证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、血样提取登记表、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液乙醇含量检验报告、被告人郑汝贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑汝贵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑汝贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑汝贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周坤 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁蕊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执549号 申请人：周汝肖，男，壮族，1967年8月20日出生，住所地南宁市良庆区。 被执行人：黄伟明，男，壮族，1967年11月6日出生，住所地南宁市良庆区。 申请执行人周汝肖与被执行人黄伟明民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）桂0108民初167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为100000元及利息，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书，发布了限制高消费令和失信决定书。本院在执行周汝肖与黄伟明民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有一套房产（坐落：南宁市良庆区光明街三巷7号），但该房产已被青秀区法院首封，我院轮候查封，除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执549号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韦盛浩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保543号 申请人：吴志谦，男，1987年6月28日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王贵，男，1982年12月4日出生，汉族，住宁海县。 申请人吴志谦于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王贵名下浙Ｂ×××××奔驰牌轿车，并由担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴志谦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王贵名下的浙Ｂ×××××奔驰牌轿车。 案件申请费830元，由申请人吴志谦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈英方 二〇一九年十一月十五日 代书记员 葛夏洁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31960号原告：汪君，女，1993年10月16日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：马维远，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟霞，广东胜领律师事务所律师。被告：殷政，男，1978年2月10日出生，汉族，住址：广东省深圳市盐田区，被告：陈丽平，女，1980年3月1日出生，汉族，住址：广东省深圳市宝安区，被告殷政、陈丽平的共同委托诉讼代理人：赵佩，广东君纳律师事务所律师。原告汪君与被告殷政、陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告汪君于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告汪君撤诉。案件受理费2900元，由原告汪君负担。审判员  毛仁杰二〇一九年十一月十三日法官助理袁艳艳书记员申志敏
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初474号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人郝艺博，男，1987年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住莱阳市。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月15日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人郝艺博犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人郝艺博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人郝艺博于2019年5月31日0时30分许，饮酒后驾驶鲁Ｙ×××**小型轿车沿莱阳市蚬河南路由北向南行驶至游乐园处，被他人驾驶车辆逼停处理之前的行车纠纷，后他人报警，该留在现场等候交警处理。经莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人郝艺博血液中乙醇含量为171.24mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人郝艺博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝艺博如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郝艺博对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郝艺博明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郝艺博在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获记录、办案说明、当事人血样（尿样）提取登记表、前科查询记录、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，理化检验鉴定报告及被告人郝艺博的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝艺博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝艺博明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郝艺博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  王民兴人民陪审员  盖福仁二〇一九年十一月十八日书 记 员  左巧娜
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初3902号 原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）****。 法定代表人，张水金，经理。 委托诉讼代理人：邓节妹，福建舜宁律师事务所律师。 被告：黄恒明，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平天禾居物业管理有限公司与被告黄恒明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。南平天禾居物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平天禾居物业管理有限公司撤回对黄恒明的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58.10元，减半收取计29.05元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市。 法定代表人：于先军，行长。 被执行人：招远辛庄镇辛庄东北村民委员会，住所地招远市。 法定代表人：王会通，村委主任。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人招远辛庄镇辛庄东北村民委员会借款合同纠纷一案，于2017年12月12日作出的（2017）鲁0685民初3588号民事判决书，确认：招远市辛庄镇辛庄东北村民委员偿还中国农业银行股份有限公司招远支公司借款34500元及利息100950.37元（利息计算至2017年4月20日），并承担借款34500元自2017年4月21日至借款还清之日按合同约定的日利率万分之四计算的利息。申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年4月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月11日、2019年10月28日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  邹梦芳 审判员  姜书春 二〇一九年十一月十五日 书记员  路尚恩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2117号之一 申请执行人李银明，男，1979年11月8日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄正，男，1986年12月3日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人李银明与被执行人黄正为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李银明向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李银明执行款人民币40154.25元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费165元、申请执行费502.31元。 立案执行后，本院于2019年05月28日向被执行人黄正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄正履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人黄正履行了3900元，并向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄正的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄正在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人黄正的银行存款人民币共3900元。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄正不动产登记情况，经查被执行人黄正名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄正机动车登记情况。 查明，被执行人黄正有车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌机动车一辆，于2003年购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。另被执行人黄正有车牌号为浙Ｊ×××××的跃进牌和浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌机动车共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄正发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄正逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，移送公安机关进行侦查。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄正股权登记情况，经查被执行人黄正名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄正的金融理财产品信息。经查被执行人黄正名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄正的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄正无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄正通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄正开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄正居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄正有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄正。本院已依职权要求公安机关协助查找、控制被执行人。 4、因被执行人黄正拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄正纳入失信被执行人名单及对被执行人黄正采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄正作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人黄正在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款3900元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3232.69元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄正的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄正可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李银明，申请执行人李银明未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄正目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2117号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月十四日 代书记员 郏静娴
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1104号申请执行人雷二伟，男，汉族，1961年2月12日生，住沁阳市。被执行人沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会，住所地：沁阳市。关于雷二伟申请执行沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫0882民初19号民事判决书已发生法律效力，被执行人沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为36185元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年5月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查；因涉案较多，另案已将沁阳市怀庆办事处北金村村民委员会账户在怀庆财政所冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通知被执行人的法定代表人到庭处理，因其未到庭，未能对其采取人身强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月九日书记员 张军磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2010号申请执行人田某某被执行人：某某有限责任公司法定代表人：魏某某。申请执行人田某某与被执行人某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112执2010号已发生法律效力。申请执行人田某某于2019年7月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人某某有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金495,088元及利息，另承担案件受理费8726元及两次公告费560元。经查被执行人某某有限责任公司名鄂Ａ××××**的江淮牌汽车鄂Ａ××××**的大众牌汽车各一辆已被本院另案中查封，被执行人某某有限责任公司名下的车牌鄂Ａ××××**的昌河牌汽车鄂Ａ××××**的金杯牌汽车鄂Ａ××××**的福田牌汽车鄂Ａ××××**的江淮牌汽车鄂Ａ××××**的东风牌汽车鄂Ａ××××**的东风牌汽车鄂Ａ××××**的依维柯牌汽车鄂Ａ××××**的江淮牌汽车鄂Ａ××××**的江淮牌汽车均达到报废标准或已注销，无法查封。另查明，被执行人某某有限责任公司名下无房产登记信息、无大额银行存款及其他财产信息。本院作出（2019）鄂0112执2010号限制消费令，限制被执行人某某有限责任公司高消费。2019年10月28日本院通知申请执行人田某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人拒绝本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0112执2010号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇一九年××月××日书 记 员  石碧峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0104民初12219号原告：李兆全，男，1955年9月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被告：豪雅建设集团有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**院**楼（康桥商务广场）******。法定代表人：姜国玉，总经理。委托诉讼代理人：李姜波，男，该公司员工。原告李兆全与被告豪雅建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告李兆全于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兆全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兆全负担。审 判 长  邢艺伟人民陪审员  王爱娟人民陪审员  袁凤巧二〇一九年十一月二十六日书 记 员  牛 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢228号申请执行人：何玉生，男，1970年2月出生，汉族，住新疆博湖县。委托诉讼代理人：柳文杰，乌鲁木齐市正大法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：杨凤阁，乌鲁木齐市正大法律服务所法律服务工作者。被执行人：张海涛，男，1971年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人何玉生与被执行人张海涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民三初字第1125号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人按判决书履行义务。申请人于2015年7月14日向本院申请执行，后申请人撤销强制执行，本院于2015年8月24日终结执行；2019年5月6日申请人向本院申请恢复执行此案。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本案于2019年5月6日恢复立案执行。２、本院于2019年5月10日、8月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。３、本院（2015）新执字第1474号执行案件于2018年12月6日将被执行人张海涛名下位于乌鲁木齐市天津××路××栋房屋，已告知申请人查封期限；于2019年6月10日查封被执行人张海涛共有人王蓉名下位于××区的房屋手续。4、2019年7月24日申请人与被执行人经友好协商，自愿达成和解协议，协议约定被执行人张海涛将西域一品（20-1-704号）的房屋按每平米人民币4500元，房屋面积140.36平方米，合计按照63万元整计算，抵押给申请人，于2019年8月30日再支付10000元整；申请人同意被执行人的和解方案，如被执行人与申请人将房屋手续办理完毕后，申请人将申请法院解除被执行人名下查封的房屋，且放弃剩余案款。申请人2019年7月30日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人何玉生与被执行人张海涛达成和解，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执恢228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建忠审判员 李国华审判员 马卫国二Ｏ一九年十一月四日书记员 张 艳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执327号申请执行人：卢云，男，1978年3月17日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请执行人：卢建民，男，1975年11月18日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：温明裕，男，1973年12月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人卢云、卢建发依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初151号民事调解书于2019年6月24日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人温明裕至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，发现被执行温明裕有私房一套，正在等待处理，另案扣划被执行人在永宁镇政府征地补偿款6万余元及被执行人温明裕自动履行5000元已按比例分配，本案分配得6184.39元。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行74000元，截至2019年11月13日被执行人未全部履行，未履行金额67815.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月十三日书记员  袁书娟
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2175号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平,总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1977年3月17日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙鹏财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  徐福君二〇一九年十一月二十七日法官助理连丽萍书记员郝文斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3110号申请执行人：中国民生银行股份有限公司威海分行,住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。委托代理人：岳楷烽，银行员工。被执行人：丛伟峰，男，1976年2月11日出生，汉族，住威海市经区。被执行人：谷萍，女，1978年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：丛日章，男，1948年7月19日出生，汉族，住威海经区。被执行人：柳福荣，女，汉族，1949年12月17日出生，住威海经区。被执行人：王少宁，女，1979年10月4日出生，汉族，住环翠区。被执行人：柳永华，男，1976年5月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：荣成市盛鑫农产品有限公司，住所地威海荣成市埠柳镇上疃村。法定代表人：丛伟峰，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行丛伟峰、谷萍、荣成市盛鑫农产品有限公司、王少宁、丛日章、柳福荣金融借款、保证合同纠纷（2019）鲁1002民初1237号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人丛伟峰于2019年10月26日前偿还***元，于2019年11月26日前偿还***元，余款于2019年12月26日前还清，逾期不还，本院依法处置被执行人王少宁名下、位于环翠区万福山庄*号楼*室房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1237号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月二十七日书记员  丛 平
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2047号之一申请执行人:代志纯，女，汉族，1970年1月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市华都塑业有限公司，住所地益阳市赫山区循环经济工业园。法定代表人：肖梦槐。被执行人：蔡创举，男，汉族，1966年11月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。代志纯与益阳市华都塑业有限公司、蔡创举民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市华都塑业有限公司、蔡创举、蔡创举没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代志纯于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人益阳市华都塑业有限公司、蔡创举送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人代志纯送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳市华都塑业有限公司、蔡创举名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券、无金融理财产品、无股息红利。2019年11月19日向益阳市不动产登记中心查询发现被执行人益阳市华都塑业有限公司名下7套房屋，但上述房屋已被益阳市资阳区人民法院首查封。本院系抵押后轮候查封，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置，被执行人蔡创举名下暂无房产信息。2019年11月19日向益阳市住房公积金中心查询未发现益阳市华都塑业有限公司、蔡创举有公积金缴存记录。2019年11月19日保险公司反馈益阳市华都塑业有限公司、蔡创举名下无保险收益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人代志纯，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月19日，本院对被执行人益阳市华都塑业有限公司、蔡创举纳入全国法院失信被执行人名单。2019年11月19日，本院对被执行人益阳市华都塑业有限公司、蔡创举采取限制高消费措施。本院于2019年11月19日约谈送达了申请执行人代志纯，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代志纯书面同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为632733元，尚有632733元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十一月十九日代理书记员  毛 翔
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3948号原告：黄明阳，男，1989年8月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：刘凯，男，1991年8月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告黄明阳与被告刘凯买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月9日立案后，于2019年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明阳到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄明阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还36,500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，原告黄明阳与被告刘凯见面，并向被告的欠款依据共同核对，被告同意承受，并当场向原告签订欠款证明，原告也表示同意。在还款期间，被告已由各种理由和借口不肯偿还债务，被告欠条是欠原告44,000元，被告偿还了7,500元，余下36,500元一直未偿还，原告遂具状诉至法院，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告刘凯未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为：原告黄明阳提交的证据一、证据二具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄明阳与被告刘凯达成口头赊购房屋装修材料购买协议，被告刘凯于2017年10月至2018年6月期间，被告刘凯向原告黄明阳赊购装修材料。2018年9月10日，原、被告各自带着其自记的赊购装修材料账单进行核对后，确认了被告刘凯向原告黄明阳赊购装修材料款76,505元，当时因被告刘凯资金不足，被告刘凯向原告黄明阳支付了部分货款后。经原、被告结算后，被告刘凯仍下欠原告黄明阳货款44,000元，当日由被告刘凯向原告陈爱心出具签名的44,000元《欠条》一份，承诺于2019年4月4日付清。此后，被告刘凯偿还原告黄明阳7,500元，结欠36,500元未付，原告黄明阳向被告刘凯索款无果，以致成诉。本院认为，原告黄明阳按口头达成赊购买卖协议将装修材料交付被告刘凯，原、被告对交付装修材料的单价进行核算确认，被告刘凯向原告黄明阳出具装修材料欠款系其双方真实意思的表示，未违反法律强制性的规定，其买卖合同合法有效。债务应当清偿，被告刘凯应按出具44,000元的欠条支付原告黄明阳相应的价款，经原告黄明阳索要只支付7,500元，应承担继续履行的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘凯支付原告黄明阳货款36,500元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告刘凯负担。原告黄明阳预交诉讼费712元，在执行过程中由被告刘凯直接支付原告黄明阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇一九年十一月四日书记员  涂 菊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。湖北省孝感市孝南区人民法院民事裁定书(2019)鄂0902民初3948号之一本院于2019年11月4日对原告黄明阳与被告刘凯买卖合同纠纷一案作出的(2019)鄂0902民初3948号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初3948号民事判决书第二页第十四行中“原告陈爱心”更正为“原告黄明阳”。审判员张亚斌十一月二十二日书记员熊曾
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3055号 罗海洋、龙婕与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理罗海洋、龙婕申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4152号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3055号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4152号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3055号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7058号罪犯殷奎伟，男，汉族，1988年7月24日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖1222刑初300号刑事判决，以被告人殷奎伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯殷奎伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷奎伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省太和县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯殷奎伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷奎伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月6日起至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4237号罪犯张国龙，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍地广东省高州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年9月8日作出(2017)粤0103刑初211号刑事判决，以被告人张国龙犯诈骗罪、伪造身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币51000元；同时责令被告人张国龙等2人共同退赔诈骗所得给各被害人，责令被告人张国龙退赔诈骗所得人民币37360元给被害人房某。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张国龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国龙在服刑考核期间（2017年11月24日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1978分，表扬3次，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分178分。2019年4月2日因给出监服刑人员写电话号码带出去，违反教育改造行为被扣5分。原判罚金人民币51000元、追缴赃款381157.2元已履行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执937号申请执行人：宋英汉,满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：沈运成,满族，住址：东港市。申请执行人宋英汉与被执行人沈运成买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2014）鞍岫民镇初字第454号民事判决书，被执行人未按判决履行义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，无法联系被执行人。本院通过执行总对总查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人的不动产情况进行了调查，未查到其有财产可供执行。本院依法对被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产和被执行人下落，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的信用实施惩戒，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人的下落或者发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）鞍岫民镇初字454号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 岩
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初2133号原告：苏鹏，男，1990年11月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：张家口永江投资有限公司，住所地：张家口经济开发区姚家房镇福星家园小区**楼****，统一社会信用代码：9113070139883408XA。法定代表人：时建花，执行董事。委托诉讼代理人：张占江，男，系该公司职工。第三人：苏会文，男，1967年11月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告苏鹏与被告张家口永江投资有限公司、第三人苏会文执行异议之诉一案，本院于2019年10月14日立案。原告苏鹏于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告苏鹏撤回起诉。二、（2019）冀0791执529号执行案件继续执行。案件受理费100元，减半收取50元由原告苏鹏承担。审 判 长  刘启飞人民陪审员  董利平人民陪审员  田秀琴二〇一九年十一月二十九日法官助理邓红伟书记员李杨相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执695号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人原建林，男，1973年11月27日生，汉族，住河津市赵家庄乡东庄村。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人原建林合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年4月12日作出（2017）晋0882民初213号民事调解书已于2017年4月12日生效。申请执行人于2019年5月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24494.5元及利息。被执行人依法应承担执行费267元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,现已扣划被执行人5053.6元，并将其银行账户予以冻结。2019年6月3日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月10日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年6月11日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月1日，本院决定拘留被执行人原建林。2019年11月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月十八日书记员 柴       冲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1054号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人李福祥，男，1960年2月20日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被执行人许相富，男，1969年1月1日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被执行人许培润，男，1970年12月19日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李福祥、许相富、许培润金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为20926.04元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第596号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执427号申请执行人：赵乐春，住和龙市。被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：张春艳，该公司经理。申请执行人赵乐春与被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2406民初825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵乐春于2019年11月14日向本院申请要求被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司偿还借款本金共计130,000元及利息、迟延履行金，偿还借款本金300,000元及利息、迟延履行金，案件受理费7,750元、公告费600元，申请执行费6,475元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年11月15日向申请执行人赵乐春送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年11月14日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司名下无可供执行财产；三、于同年11月15日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息；四、于同年11月22日将被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人赵乐春同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十一月二十六日书记员  柳仁龙
（2019）内0523执2778号之五 申请执行人杨文池，住开鲁县。 被执行人马国彬，住开鲁县。 被执行人高福侠，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院院(2019)内0523民初3793号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人马国彬在开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年11月14日至2020年11月14日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  杨丽静 二〇一九年十一月十四日 书记员  王秀艳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1796号之三申请执行人：范兰香，女，1968年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人范兰香与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国农业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2940号 申请执行人苏某某，男，汉族，1986年1月26日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人苏某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00186号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山 20190825294020140018620190522201