湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2770号原告：尹亚清，女，1982年12月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳家君（系原告丈夫），男，1976年4月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。特别授权。委托诉讼代理人：张丽君，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，一般代理。被告：彭本聪，男，1969年6月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：尹堂龙，男，2000年11月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告尹亚清与被告彭本聪、尹堂龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹亚清委托诉讼代理人欧阳家君、张丽君，被告尹堂龙均到庭参加诉讼，被告彭本聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹亚清向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两个被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计280720元；二、请求法院判令被告彭本聪赔偿原告人民币12000元整；三、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。本案审理过程中，原告尹亚清向本院提出变更诉讼请求:第一项诉讼请求变更为判令两被告赔偿原告共计236510元。事实和理由：2016年8月25日早上，被告尹堂龙驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告和彭东环（另一搭乘人）从桂阳县莲塘镇莲塘圩驶往桂阳县莲塘镇两路村，10时许，途径省道214线桂阳县莲塘镇岔路口，遇被告彭本聪驾驶未悬挂车牌的拖拉机从道路外驶入省道，两车在省道内相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2016）第00205号《道路交通事故认定书》,该认定书认定:被告彭本聪负事故的主要责任、被告尹堂龙负次要责任,原告尹亚清、彭东环无责任。受伤后原告到桂阳县第一人民医院住院治疗,经诊断为右胫骨开孜性粉碎性骨折,右足跟部皮肤撕脱伤,右径神经断裂并缺损。后转到常宁市住院。但由于生活不能治理,全部要由原告丈夫护理大住院共94天花去医院住院费71208元。原告的伤势被郴州市旺昇司鉴定所对原告的伤情进行鉴定,评定为八级伤残;误工期、护理营养期为定残日前一天;后续治疗费1-3万元。事故发生后,被告彭本聪仅仅赔偿了24000元,尹堂龙没有赔偿,之后原告家人多次与被告协商均未果。鉴于此,原告为维护自己合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告全部诉请。尹堂龙辩称，发生交通事故属实。彭本聪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日早上，尹堂龙（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车搭乘尹亚清和彭东环从桂阳县莲塘镇莲塘圩驶往桂阳县莲塘镇两路村，10时10分许，途径省道214线118KM+500M处桂阳县莲塘镇岔路口，遇彭本聪（未取得有效机动车驾驶证）驾驶未悬挂车牌的拖拉机从道路外驶入省道，两车在省道内相撞，造成两车受损，尹堂龙、尹亚清、彭东环受伤的道路交通事故。尹亚清受伤后到桂阳县第一人民医院住院治疗,经诊断为右胫骨开孜性粉碎性骨折,右足跟部皮肤撕脱伤,右径神经断裂并缺损，后转到常宁市住院，尹亚清因本次本次事故先后六次住院共94天，花去医疗费费71208元。该事故经桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2016）第00205号《道路交通事故认定书》,认定彭本聪负事故的主要责任、被告尹堂龙负次要责任,尹亚清、彭东环无责任。尹亚清的伤情经郴州市旺昇司鉴定作出郴旺昇司鉴所【2017】临鉴字第482号、第482号、第484号鉴定意见书，评定尹亚清构成八级伤残;误工期、护理营养期为定残日前一天;后续治疗费1-3万元。事故发生后,彭本聪赔偿了尹亚清医疗费24000元。另查明，涉案拖拉机车主系彭本聪，涉案二轮摩托车车主系欧阳家君，二车均未投保交强险。尹亚清系农村人口，其与丈夫欧阳家君育有二女一子：欧阳燕婷（2009年1月5日出生）、欧阳燕晴(2011年11月15日出生)、欧阳常峻（2014年2月25日出生）；尹亚清母亲系谢秋梅（1950年7月24日出生），父亲系尹良海（1943年8月5日出生），两人育有三个子女。上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、出院记录、住院费用结算清单、司法鉴定意见书、村委会出具的证明、户籍信息及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：一、尹亚清的具体经济损失金额;二、彭本聪是否应在交强险范围内先予赔偿尹亚清120000元；三、民事赔偿责任承担的问题。关于第一个焦点问题。结合尹亚清的诉请，本院确认经济损失有：1、医疗费71208元，依据原告住院、门诊收费票据核定；2、误工费41825元【38944元/年÷365天×392天】（误工期按鉴定意见本院计算至定残前一日）；3、护理费19205元【38944元/年÷365天×180天】，护理期本院酌定180日；4、伙食补助费7380元【60元／天×48天+100元／天×45天】；5、营养费5400元【30元／天×180天】，营养期本院酌定180日；6、伤残赔偿金84558元【14093元／年×20年×30%】；7、精神损害赔偿金15000元，本院酌定；8、后续治疗费10000元，根据鉴定意见核定；9、交通费1000元；10、法医鉴定费2200元，按票据核；11、被扶养人生活费79506.3元（12721元／年×（13+10+8）年×30%÷2）+（12721元／年×（5+11）年×30%÷3）。以上损失共计337282.3元，其中，在交强险医疗费限额赔偿项目范围内的损失为10000元；在交强险伤残限额赔偿项目范围内的损失为110000元。关于第二个焦点问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，彭本聪驾驶的拖拉机未依法投保交强险，因此，彭本聪作为车主，须首先在交强险责任范围内承担责任，即赔偿尹亚清在交强险医疗费限额内的损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内的损失110000元，共计120000元。关于第三个焦点问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，尹堂龙没有异议，且在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，故根据本案案情，本院酌定，对于尹亚清涉案交通事故的损失，彭本聪承担60%的赔偿责任，尹堂龙承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中，首先，由彭本聪在交强险责任限额范围内赔偿尹亚清120000元；其次，超出交强险范围的损失217282.3元（总损失337282.3元-交强险赔偿限额120000），由彭本聪负担130369.4元（217282.3元×60%），彭本聪已支付尹亚清的24000元扣除后，尚应赔偿损失106369.4元；由尹堂龙负担86912.9元（217282.3元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭本聪赔付原告尹亚清各项损失226369.4元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告尹堂龙赔付原告尹亚清各项损失86912.9元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告尹亚清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7310元，减半收取3655元，由被告彭本聪负担2193元，由尹堂龙负担1462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张金来二〇一九年十一月六日法官助理邱雪飞书记员何凯龙附本案的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。