浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4891号 原告：唐关春，男，1957年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：唐伟江（原告之子），住绍兴市越城区。 被告：金丽，女，1982年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：徐敏，男，1980年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区经济开发区舜江路**。 负责人：李忠，系总经理。 委托诉讼代理人：朱迪龙，男，系公司员工。 被告：张妙才，男，1963年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住，住所地绍兴市柯桥区现代大厦****/div> 负责人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：傅晶净，女，系公司员工。 原告唐关春与被告金丽、徐敏、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、张妙才、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐伟江、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人朱迪龙、被告人保公司委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。被告金丽、徐敏、张妙才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告中华联合保险公司、人保公司在保险责任限额内赔偿原告医药费8234.39元、误工费7532.75元、护理费2510.92元、营养费750元、住院伙食补助费270元、车辆损失900元、鉴定费700元、交通费1000元，合计21898.06元，不足部分由被告金丽、徐敏、张妙才按照事故责任承担相应赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告金丽驾驶一辆牌照为浙Ｄ×××××的小型客车沿下白线行驶至绍兴市柯桥区地方时，超越同向由原告驾驶的电动自行车时与相对方被告张妙才驾驶的牌号为浙Ｄ×××××的普通摩托车（超越同向行驶货车时）制动时侧滑，发生碰撞，导致原告人身损害及车辆受损。该事故经交警部门认定，被告金丽、张妙才负事故同等责任，原告无责任。经鉴定，原告因本次事故需误工期限为45天、护理期限为15天、营养期限为15天。另查明，被告金丽驾驶的车辆系被告徐敏所有，在被告中华联合保险公司处投保了机动车相关保险，被告张妙才驾驶的车辆系其所有，在被告人保公司处投保了机动车相关保险。事故发生均在保险有效期内。故原告要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿各项损失，不足部分由被告金丽、徐敏、张妙才承担赔偿责任。 被告金丽、徐敏、张妙才未做答辩。 被告中华联合保险公司答辩称，医疗费用扣除非医保费用。鉴定费是间接损失，不予赔偿，应该由被保险人承担。原告提供的误工证据不符合法律规定，误工费不予赔偿。护理标准按照2018年服务行业平均工资计算，营养费按20元一天计算。交通费根据住院时间以及次数认为200元较为合适。 被告人保公司答辩称，本次事故涉及两个交强险，认为应该在两个交强险限额内进行分摊。张妙才出险的时候处于驾驶证吊销状态，应该属于无证驾驶，根据保险合同规定，无证驾驶人保公司仅在交强险内进行赔付。原告医药费应该扣除非医保费用，剔除重复计算伙食费253.3元。伙食补助费标准过高，按30元每天计算。原告仅仅提供情况说明，没有提供其他证据加以佐证原告的误工情况，故不予认可。原告提供的收款收据来证明原告修理费，人保公司没有进行定损，故900元修理费不予认可。鉴定费不属于理赔范围，其次是原告单方面委托鉴定，不予认可。原告没有提供交通费票据，故原告主张交通费不予认可。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告陈述基本一致。事故发生后，原告进行就医治疗，原告之伤经鉴定，伤后所需误工期为45天、护理期为15天、营养期为15天。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告中华联合保险公司处投保有交强险，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费、复印费）7994.09元、住院伙食补助费270元、营养费450元、护理费2510.92元、误工费6750元、鉴定费700元、交通费200元、修车费900元，合计19775.01元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、出院记录1份、报告单1组、医药费发票4份、费用清单1组、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、收款收据1份、保单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、驾驶人身份信息查询结果单1份、情况说明1份,被告人保公司提供的浙江省公安厅文件复印件1份、投保单1份、机动车车辆转让合同1份、条款1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告金丽、徐敏、张妙才未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告金丽、张妙才负事故的同等责任，原告无责任，故原告因本次交通事故造成的合理损失，应由被告金丽、张妙才承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合保险公司、人保公司处投保交强险，被告中华联合保险公司、人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣除。原告的医药费中包含复印费，本院无法审核该费用的合理性和关联性，故予以扣除。原告主张的误工费过高，原告在事故发生时已达法定退休年龄，且其仅提供一份情况说明，无其他证据佐证原告的实际收入情况，故本院结合原告的年龄、身体状况以及工作情况，酌情按150元/天的标准核算误工费。原告主张的营养费过高，本院按30元/天的标准予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。原告主张的其他费用合理，本院予以支持。被告中华联合保险公司、人保公司辩称，非医保费用、鉴定费不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计19775.01元，由被告中华联合保险公司、人保公司在交强险限额内各赔偿给原告9887.51元。被告金丽、徐敏、张妙才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告唐关春9887.51元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告唐关春9887.51元； 三、驳回原告唐关春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费348元，由原告唐关春负担34元，由被告金丽负担157元，由被告张妙才负担157元，应由被告负担部分，被告金丽、张妙才应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  范 红 人民陪审员  金月琴 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ?*MERGEFORMAT?8?