wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1392号申请执行人李正营，男，1954年9月5日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人李正营与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务24036.16元，案件受理费210.00元，申请执行人李正营于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院于2019年9月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1392号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执681号申请执行人：交通银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：陈红炬，该行行长。被执行人：张松，住襄阳市。被执行人：张吉林，住襄阳市。被执行人：俞贵云，住襄阳市。被执行人：武汉承诚投资担保有限公司。住所地：武汉市。法定的代表人：杨鹏，该公司执行董事。本院执行的交通银行股份有限公司襄阳分行与张松、张吉林、俞贵云、武汉承诚投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初2513号民事判决书，执行内容：张松、张吉林、俞贵云、武汉承诚投资担保有限公司偿还交通银行股份有限公司襄阳分行借款本金48121.43元，及截止2018年2月3日前的利息3857.03元；此后利息按合同约定执行。2019年1月22日，本院向张松、张吉林、俞贵云、武汉承诚投资担保有限公司送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。2019年11月4日本院将被执行人限制高消费，经查询，被执行人张松、张吉林、俞贵云、武汉承诚投资担保有限公司的银行账户无余额，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人交通银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李富成二〇一九年十一月四日书记员  曾 静
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2525号之二申请执行人：李锦成，男，1977年10月5日生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。委托代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。委托代理人：张娟，上海邦跃律师事务所律师。被执行人：韩正巧，女，1974年12月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人李锦成与被执行人韩正巧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）苏0507民初5407号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告韩正巧应于本判决生效之日起十日内返还原告李锦成人民币35120元，并支付该款自2018年8月30日起、按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息；二、被告韩正巧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李锦成人民币32718元；三、驳回原告李锦成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1692元，由原告李锦成负担196元，由被告韩正巧负担1496元（被告应负担的诉讼费用，原告已预交，由本院退还原告，该款被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号：32250199743600001331025344）。由于被执行人韩正巧未履行生效法律文书确定的义务，权利人李锦成向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人返还申请人租金35120元，并支付租金利息1427.24元（以35120元为本金，自2018年8月30日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止，现暂时计算至2019年7月4日〈35120*308天*4.75%〉）；2、被申请人支付申请人装修损失及其他合理支出费用32718元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人韩正巧邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年7月18日、10月28日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人韩正巧名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人韩正巧名下未查获到证券、银行存款、车辆等可供执行的财产。3、本院依法通过执行网络查控系统查询了被执行人韩正巧名下的不动产情况，在被执行人韩正巧名下未查获到有不动产登记信息。4、执行中，本院在另案中至被执行人韩正巧现户籍地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城圣堂村（4）上甲39号找寻被执行人，据村干部反映，被执行人家里农村宅基房不涉及拆迁，平时见不到被执行人的，对其家里其他财产情况不清楚。5、执行中，因被执行人韩正巧未按期、如实向法院申报财产，本院于2018年8月26日依法对其采取了司法拘留十五日的处罚。6、经关联案件查询，被执行人韩正巧在本院尚有执行案件未执行完毕。7、因被执行人韩正巧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人韩正巧纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8、本院依法通知申请执行人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人韩正巧名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。本案申请执行标的为人民币69265.24元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币68265.24元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩正巧名下的财产进行了调查，在被执行人韩正巧名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十一月十三日书记员  许盛泽
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保515号高燕、张石平：关于申请人高燕与被申请人张石平诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1842号之二民事裁定书，已于2019年11月14日解除了对申请人高燕的冻结，解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13732号 被执行人：蒙成美，女，汉族，1994年10月22日出生，系（2018）粤0307刑初5192号刑事判决被告人。 关于被执行人蒙成美刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初5192号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蒙成美应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年09月02日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人蒙成美已主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币5000元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初5192号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初5192号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十一月五日 书记员  唐 希
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2974号 申请执行人：黄丽华，女，1963年4月15日出生，汉族，住漳浦县绥安镇朝阳新村**，公民身份号码3506231963********。 被执行人：何秀香，女，1975年2月22日出生，汉族，，住漳浦县绥安镇工业南路**富源新城****公民身份号码3506221975********。 本院在执行申请执行人黄丽华与被执行人何秀香合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2974号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十九日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢708号 高秀国陈华江： 申请执行人高秀国与被执行人陈华江买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2782号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高秀国向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢708号（原审案号：（2018）浙0205执1832号）案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初4020号 原告：四川省阆中农村商业银行股份有限公司，阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平职务：董事长 委托诉讼代理人：徐思国职务：龙泉支行行长。 被告：冯金龙，男，汉族，1931年3月20日出生，住阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告冯金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐思国到庭参加了诉讼，被告冯金龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金46600元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月16日，被告冯金龙以借新还旧为由在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司龙泉支行处借款47700元，月利率为9.3333‰，期限为五年，合同约定按季结息，到期还本。该款于2017年8月15日到期后，被告先后偿还原告本金1100元，现欠本金46600元。经原告多次催收未果，原告起诉至法院。庭审过程中，原告明确利息的计算方式为截止2019年3月21日利息为40131.34元。2019年3月22日之后的利息以本金46600元为基数，按月利率13.995‰计算至还清之日止。 被告冯金龙未作答辩，也未向法庭提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2012年8月16日，被告冯金龙以借新还旧为由在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司龙泉支行处借款47700元，期限为5年。原、被告于当日签订了《个人借款合同》及《借款借据》。约定借款的本金为47700元，月利率为9.3333‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率13.995‰。贷款于2017年8月15日到期，合同约定到期还本付息。在签订合同后，原告于2012年8月16日向被告冯金龙发放贷款47700元。被告冯金龙贷款到期后，偿还原告本金1100元，尚欠原告本金46600元及利息。经原告多次催收，现被告下落不明。被告未按约如期偿还，原告起诉至法院。 上述事实，有原告身份信息、被告身份信息证明、《个人借款合同》、《借款借据》、还息清单及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，被告冯金龙在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司处借款47700元，有《个人借款合同》、《借款借据》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以确认。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告收到贷款后未按约定及时偿还利息，截止2019年3月21日尚欠原告本金46600元及利息40131.34元且行为一直持续至今，已构成违约。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯金龙在本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金46600元及利息（利息计算方式：截止2019年3月21日利息为40131.34元。2019年3月22日之后的利息以本金46600元为基数，按月利率13.995‰计算至还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，公告费300元，由被告冯金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐开国 审 判 员  陈 利 人民陪审员  魏子钧 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  牛 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9363号原告湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人孔和平。委托代理人刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即停止侵犯原告编号1425960、FZ10161425957田超、FZ10161425962田超、FZ10161425956唐俊摄影作品的著作权；2、被告向原告湖南日报社赔偿经济损失人民币5000元、维权支出的合理费用2000元及律师费3000元，共计10000元；3、诉讼费由被告承担。被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司答辩要点：1.被告确实使用了本案涉案的摄影作品，且使用涉案摄影作品没有获得任何授权或支付相应的报酬；2.被告在收到起诉材料后已经删除了涉案摄影作品；3.原告主张经济损失及维权支出标准过高，且没有说明经济损失的计算标准及维权支出的构成并提供相应的票据，被告不同意按此标准支付；4.被告使用涉案文章及图片均为非盈利性使用。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司在收到起诉材料后已经删除了涉案摄影作品。2.原告湖南日报社于2014年10月1日在其官网（××）发表《国旗飘扬》一文，文章配发署名为本报记者郭立亮、唐俊、田超的图片4张。该组图片（从上至下）共计四张，为本案原告主张权利的图片。原告在本案中主张的权利作品，原告提交的名为“1425960”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月30日9：30，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ3Ｓ，图片大小2.76ＭＢ。原告提交的名为“ＦＺ10161425957田超”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月29日8：50，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ3，图片大小1.97ＭＢ。原告提交的名为“ＦＺ10161425962田超”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月30日11：58，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ3，图片大小1.89ＭＢ。原告提交的名为“ＦＺ10161425956唐俊”的电子照片显示拍摄日期为日9:00，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ700，图片大小714ＫＢ。3.郭立亮、唐俊、田超署名的《权利声明》称，郭立亮为湖南日报社员工，本人在湖南日报社旗下媒体及主办的新媒体上发表的作品，包括但不限于文字、图片和视频等，系职务作品，作品的著作权及与著作权相关的权利，自作品完成之日起均属湖南日报社。4.被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司在其网站（××）发表《国旗飘扬》同名文章，并配备四张图片。5.被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司成立于2000年6月28日，注册资本为7000万元，主体类型为有限责任公司。判决的理由与结果本院认为，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项的规定，原告有权就其享有著作权的摄影作品主张法律保护。庭审中，经比对涉案作品，被诉侵权图片与原告主张权利的摄影作品，主体内容、背景等均相同，构成实质性相似。被告未经著作权人许可，在其网站上擅自使用被诉侵权图片，使公众可以在个人选定的时间和地点登陆其网站获得原告湖南日报社的涉案权利作品，其行为已构成对原告涉案权利作品信息网络传播权的侵害，被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院在五十万元以下的法定赔偿标准下，酌定包含合理开支在内的赔偿数额为3600元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南日报社赔偿经济损失3600元（含维权费用）；二、驳回原告湖南日报社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇一九年十一月二十一日书记员 王书照
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执751-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行。法定代表人张继伟，行长。委托代理人于永游、王永，该单位职员。被执行人尹航，女，蒙古族，现住双辽市。被执行人张海峰，男，汉族，现住双辽市。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行与被执行人尹航、张海峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初1628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款本金60531.96元、透支欠息1354.24元(利息、罚息截止到2017年3月1日)及至付清之日的透支利息、罚息，并给付案件受理费673元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到二被执行人名下有存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行等部门发出查询通知，未查到二被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到二被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对二被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向二被执行人发出限制消费令。七、被执行人尹航抵押给申请执行人的吉CAK6**号车辆，本院没有实际控制该车辆，无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0303民初1628号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十五日书记员  侯成国
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初1571号 原告:姜科宇，男，汉族，1992年4月1日出生住荣成市。 被告:荣成崖头韩尚烤肉店，统一社会信用代码：92371082MA3DF79A4E，住所地山东省威海市荣成市沿河南街。 经营者：许文博。 被告：姜金龙，男，汉族，1981年1月1日出生住荣成。 原告姜科宇与被告荣成崖头韩尚烤肉店、姜金龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告姜科宇撤诉。 案件受理费645元，由原告姜科宇负担。 审 判 长  杨夕川 人民陪审员  王 容 人民陪审员  张 杰 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 滢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6717号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：张云飞，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张云飞信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执71号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。统一社会信用代码91640200454555131T。法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：杨某1，住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：马某，住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：杨某2，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：闵某，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某3，住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏平罗志诚畜产品加工有限公司。统一社会信用代码：91640221MA75W0LP77。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、马某、杨某2、闵某、杨某3、宁夏平罗志诚畜产品加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初263号民事调解书，向被执行人杨某1、马某、杨某2、闵某、杨某3、宁夏平罗志诚畜产品加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨某1、马某、杨某2、闵某、杨某3、宁夏平罗志诚畜产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨某1、马某、杨某2、闵某、杨某3、宁夏平罗志诚畜产品加工有限公司向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还借款6950000元，利息409398.46元（2017年11月20日之前的利息为248914.26元，2017年11月21日至2018年2月28日的利息为160484.2元），案件受理费31105.5元，共计7390503.96元。并承担本案执行申请费63550元。现申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初263号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁02执71号案件的执行（未执行标的5810413.96元，执行申请费63550元已缴纳）。当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年九月十八日书记员 董春祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6587号之一申请执行人：刘一川，女，1985年12月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人刘一川与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初2666号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利琴于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人王利琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人王利琴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人王利琴表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为196214.2元，尚有196214.2元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王利琴也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王利琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0821执986号吉林镇赉农村商业银行股份有限公司：本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与赵洪杰、于亚水担保物权纠纷一案，执行案号为（2018）吉0821执986号，被执行人赵洪杰、于亚水已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民特18号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁0211刑初1656号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代某某，男，汉族，1973年1月18日出生于山东省诸城市，专科文化，务工,住山东省诸城市。2012年9月10日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉[2019]657号                               指控事实                       2019年9月2日19时30分许，被告人代某某酒后无证驾驶鲁GXXX**黑色桑塔纳牌小型轿车，自日照市任家台沿S220省道往诸城方向行驶，行至青岛市黄岛区海清镇前显沟村路段处被执勤警察当场查获。经现场酒精呼气检测，结果为95mg/100ml。后经抽取血样检测，在被告人代某某血样中检出乙醇成分，含量为107mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人代某某经民警电话通知后到派出所接受讯问并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定                               判决结果                       被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日至2019年12月7日。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 栾 冲                         二〇一九年十一月八日                         法 官助 理 郑路川             书 记 员 薛 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11905-1号原告王兴，男，1981年3月20日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人陈园园，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告谢晓平，男，1971年9月21日生，居民身份证登记住址：云南省安宁市。被告于金凤，女，1968年7月7日生，居民身份证登记住址：云南省安宁市。第三人昆明海雅房地产经纪有限公司。统一社会信用代码:91530102316379328P。住所：云南省昆明市五华区青云街******。法定代表人何阳。原告王兴诉被告谢晓平、于金凤及第三人昆明海雅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告王兴向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢晓平、于金凤及第三人昆明海雅房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告王兴的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴撤回对被告谢晓平、于金凤及第三人昆明海雅房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费10824元（原告已预交，已减半），由原告王兴承担。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月十五日书 记 员  张 悦
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1240号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周启义，男，1972年12月24日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被抓获，同日因使用伪造、变造的机动车驾驶证被行政拘留，同月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人王兴文，湖北民本律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞180号起诉书指控被告人周启义犯危险驾驶罪、伪造身份证件罪。于2019年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员陈冬、被告人周启义及其辩护人王兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人周启义分别于2017年5月17日、同年7月5日、同年10月13日因饮酒后驾驶机动车被湖北省枣阳市公安局查获并扣留驾驶证，后被告人周启义均未前往公安机关接受行政处罚。2018年5月，被告人周启义在湖北省枣阳市以人民币500元的价格委托他人伪造了一本机动车驾驶证，并持续使用至今。2019年4月12日1时22分，被告人周启义饮酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**黄色大众牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶，当车行至青年路范湖地铁站D出口附近时被公安机关查获，经现场使用呼气式酒精测试仪的检测结果为231mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周启义送检血液中乙醇含量为197.09mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关的抓获及破案经过、被告人身份材料及违法情况查询记录、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施记录详细信息、伪造的机动车驾驶证、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、车辆及驾驶资格信息、扣押清单及发还清单等书证，证人刘某的证言，司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周启义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人周启义伪造机动车驾驶证并使用，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人周启义归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人周启义归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人周启义一人犯数罪，应当数罪并罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人周启义具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周启义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，被告人周启义犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定对被告人周启义执行拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月十九日法官助理柯海兵书记员李梦婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢185号申请执行人:胡秀书，男，1964年2月8日生，汉族，住焦作市高新区。被执行人：许趁义，男，1968年5月28日生，汉族，住修武县。关于胡秀书申请执行许趁义借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（1996）修民初字第18号民事调解书立案执行，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息9300.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月15日、9月4日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3、2019年9月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年8月15日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821执恢234号执行裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十一日书记员 王志远
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4639号原告：鞍山正帆物业管理有限公司，住所地鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：郭艳，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，公司经理。被告：徐明黎，男，1956年1月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山正帆物业管理有限公司诉被告徐明黎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案,原告鞍山正帆物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山正帆物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山正帆物业管理有限公司撤回对徐明黎的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山正帆物业管理有限公司负担。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  廉欣
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2206号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市永兴县龙山路龙山豪庭。 法定代表人：丁惠敏，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾祥利，男，系该公司项目经理。特别代理。 被告：许建军，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告许建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费减半25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司承担。 审判员  陈佳柏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  任甄丽
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执504号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：张振中，男，1989年12月22日出生，汉族，，住湖南省湘阴县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张振中民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003666643号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人张振中名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向张振中送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人张振中同意；三、无证据证明，被执行人张振中确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666643号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人张振中实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003666643号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666643号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666643号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003666643号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执异661号异议人（被执行人）：徐满丽，女，汉族，1971年4月22日生，住吉林省德惠市五台乡。申请执行人：张东军，男，汉族，1965年11月23日生，住长春市二道区。被执行人：高禄，男，汉族，1943年8月23日生，住吉林省德惠市五台乡。被执行人：张清，女，汉族，1951年2月17日生，住吉林省德惠市五台乡。被执行人：高瑞乾，男，汉族，2000年3月31日生，住吉林省德惠市五台乡。本院在执行申请执行人张东军与被执行人徐满丽、高禄、张清、高瑞乾机动车交通事故纠纷执行一案中，异议人徐满丽向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐满丽称，根据判决书第一项本人在所继承遗产范围内承担责任，由于本人没有继承死者高喜山的遗产，法院查封本案的涉案房屋是本人的姐姐在2002年时出钱给本人买的，所以本人名下的这套房子不属于高喜山的遗产，请求法院解除涉案房屋的查封，将将本人从失信名单中删除。本院查明，原告张东军与被告徐满丽、高禄、张清、高瑞乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月11日作出（2011）南民初字第1493号民事判决书，判决作出后，被告徐满丽、高禄、张清、高瑞乾未按照生效判决履行义务，申请执行人张东军向本院申请执行，本院立案号为（2012）南执字第618号。在案件执行过程中，本院于2013年12月11日查封了被执行人徐满丽名下坐落于南关区东南湖大路98号，权利证号：2060012323，丘地号：3-64/876-163（319），建筑面积：46.67平方米房屋的产籍。异议人徐满丽向本院提出执行异议，称上述涉案房屋为异议人的姐姐于2002年为其购买，不是高喜山的遗产，请求法院解除对上述涉案房屋的查封，并且将其从失信名单中删除。本院认为，异议人徐满丽提出涉案房屋为异议人姐姐为其购买，不是异议人继承的高喜山的遗产，但其并未向法院提供证据证明其主张。另，徐满丽作为执行案件的被执行人，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，符合法律规定，并无不当。故异议人提出的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回异议人徐满丽的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  李艳丽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保471号申请人:长春市聚德龙铁塔集团有限公司。被申请人：青岛晓天只能装备股份有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4557号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人青岛晓天只能装备股份有限公司的财产X元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5869号 原告：陈洪寿，男，1991年12月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈洪艳，女，1994年3月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。系陈洪寿妹妹。 被告:四川中科智慧智能系统有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：张黎强。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 原告陈洪寿与被告四川中科智慧智能系统有限公司（以下简称“中科公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪寿的委托诉讼代理人陈洪艳到庭参加诉讼，被告中科公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈洪寿向本院提出诉讼请求：判决被告按照《欠薪支付协议》支付剩余未结算工资共计10785.95元。事实和理由：原告于2017年5月入职被告处，担任Web前端工程师一职。2018年11月，被告一直拖欠工资，原告于2018年11月14日从被告处离职。原告多次找被告索要，被告一直推脱，至今仍未支付完毕。综上，特起诉。 中科公司未到庭，也未提交书面答辩意见。在庭前询问中，被告表示对原告起诉金额无异议，公司盖了章，是公司核对过的。 本院经审理认定的事实如下：原告入职被告中科公司并于2018年11月16日从中科公司离职。2019年1月21日，被告中科公司向原告出具《欠薪支付协议》，其中载明：“至2019年1月25日，四川中科智慧智能系统有限公司欠个人2018年8月1日至2018年11月工资、差旅费如下，欠工资合计21571.9元”，该协议加盖公司公章。后，原告申请仲裁，仲裁未予受理，原告遂提起诉讼。 另查明，原告自述被告中科公司已于2019年1月26日向其支付拖欠工资10785.95元。 上述事实，有当事人陈述、离职交接清单、欠薪支付协议、银行交易明细、仲裁申请、不予受理通知书等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告自建立劳动关系后，中科公司应依法按约向原告支付劳动报酬。根据原告提交的《欠薪支付协议》可知，被告对拖欠原告工资进行了核算确认，原告对被告经核对后确认的欠付工资21571.9元无异议。对于原告自述被告中科公司于2019年1月26日已向其支付拖欠工资10785.95元，本院予以认可。因此，本院对被告中科公司尚拖欠原告工资10785.95元的事实予以确认。 综上，中科公司应向陈洪寿支付工资10785.95元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川中科智慧智能系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈洪寿10785.95元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川中科智慧智能系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  何敬远
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审39号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-42号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付鲁某工资3974.3元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对鲁某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付鲁某工资3974.3元的崇人社监处决字【2019】第003-42号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人鲁某2018年8月至10月的工资3974.3元。2018年10月15日鲁某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-42号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-42号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付鲁某工资3974.3元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠鲁某工资3974.3元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-42号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付鲁某工资3974.3元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15574号 申请执行人李超群，男，1990年9月26日出生，身份证住址山东省金乡县。 被执行人深圳市旅拍文化传播有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道**，统一社会信用代码914403003593653806。 法定代表人李亚平。 申请执行人李超群与被执行人深圳市旅拍文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]482号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16500元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法扣划被执行人深圳市旅拍文化传播有限公司名下银行账户人民币16648元，扣除执行费人民币148元，剩余款项已支付至申请人名下。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]482号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市旅拍文化传播有限公司名下价值16648元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张相锐
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执2028号 申请执行人:浙江日通科技有限公司。住所地：乐清市XX镇XX村。法定代表人:林建新。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0601。  被执行人：安康市汉水管道燃气有限公司。住所地：安康市XX路XX号。法定代表人：邓永成。原告浙江日通科技有限公司诉被告安康市汉水管道燃气有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0902民初46号民事判决书，判令一、原告浙江日通科技有限公司与被告安康市汉水管道燃气有限公司签订的《供需合同补充协议》第五条经济损失（违约金）按月10%计算调整为按月1.5%计算；判令二、被告安康市汉水管道燃气有限公司于本判决生效后10日内向原告浙江日通科技有限公司支付违约金161865元。该判决生效后，被告安康市汉水管道燃气有限公司逾期未履行义务，申请执行人浙江日通科技有限公司于向本院申请执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人浙江日通科技有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人安康市汉水管道燃气有限公司无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人安康市汉水管道燃气有限公司列入失信被执行人名单并将其法定代表人邓永成列入限制消费名单。11月25日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执2028号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审判长陈小成审判员涂必明审判员张欣二〇一九年十一月二十五日书记员杨冰1
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保109号 申请人：王承香，女，1981年5月23日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：孙帅，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 申请人王承香于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人孙帅所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（价值约50000元）。申请人王承香以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0219370807020402000111）提供担保。 本院经审查认为，申请人王承香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙帅所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（价值约50000元）。 案件申请费520元，由申请人王承香预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于燕敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7940号之一 申请执行人：黄慧环，女，汉族，1977年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：温兴奋，男，汉族，1976年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：杨春霞，女，汉族，1970年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：朱永庆，男，汉族，1978年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人黄慧环、温兴奋与被执行人杨春霞、朱永庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初526号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金15万元及该部分本金的利息，利息以15万元作为计算基数，按照月利率2%的标准，从2017年3月1日计算至还清款项之日止；2.向申请执行人偿还截至2016年1月28日的利息84000元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费3046元(追缴)。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。已轮候查封被执行人杨春霞名下的车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人杨春霞名下所有的位于布吉镇××花城××区丹桂××单元602商品房（产权证号：60××56），已发函深圳前海合作区人民法院参与（2019）粤0391执375号案件分配。除外未发现有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇一九年十一月六日 书记员 卢小璇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初3288号原告：刘成林，男，1975年1月22日出生，藏族，系新疆维吾尔自治区额敏县村民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：刘继存，女，1973年11月12日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区额敏县村民，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：刘小梅，女，1971年11月17日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区额敏县村民。原告刘成林与被告刘继存民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法由审判员孙莉适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘成林、被告刘继存委托诉讼代理人刘小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成林诉称，2016年，被告刘继存向原告借款100000元，一直没有偿还，2017年12月3日被告给原告出具借条一张，双方约定被告于2018年5月底将该借款予以偿还，但约定还款期限届满，被告未能偿还此款。现要求被告偿还借款100000元、利息6000元，合计106000元并承担案件诉讼费用。被告刘继存辩称，借款100000元属实，但实际是2016年4月被告与原告等人合伙种地时借的款，当时洋葱育苗给付工人工资，被告向原告借的100000元。后因原告与合伙人王新意闹矛盾，地里的收成原告与王新意拉走了，卖了也没有算账，被告也没有钱支付借款。被告愿意承担100000元本金，但也是算清账以后给付，利息不承担，因为是一起合伙种地，不应该由被告承担利息。经审理查明，2016年，被告刘继存向原告刘成林借款100000元，因没有偿还，2017年12月3日被告向原告出具借条一张，载明：今借刘成林现金100000元，借款期限2018年5月底还款。双方约定还款期限届满后，经原告催要，被告未能还款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告刘继存欠原告刘成林借款100000元，有出具的借条为证，被告亦认可，被告理应予以支付；被告提出借款系合伙种地期间所借，但并不影响本案借款事实的存在，且原、被告之间及与他人合伙关系及纠纷不在本案审理范围之内，故本院对被告以“等算清账后再给付，因为是合伙种地，不应承担利息”为由提出的抗辩不予采纳；原、被告双方借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按法律规定应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告现主张6000元逾期利息，系100000元借款本金按年利率6%计算，12个月的利息即6000元＝｛100000元×6%÷12×12个月（2018年6月至2019年6月）｝，符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘继存于本判决生效之日起三十日内给付原告刘成林借款100000元、利息6000元，合计106000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元、投递费130元，合计1340元（原告刘成林已预交），由被告刘继存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一九年十一月一日书记员 陈佳佳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保565号申请人：李百强，男，汉族，1962年2月9日生，住郑州市惠济区。被申请人：高文奎，男，住郑州市，系肇事车辆豫Ａ×××**车主。申请人李百强于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**重型半挂牵引车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**重型半挂牵引车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月十五日书记员  汪婉君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1421民初4275号之一解除保全申请人：于丽丽，女，1992年9月2日出生，汉族，住河南省民权县胡集乡胡集村委，身份证号码：4114211992********。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被申请人：王博，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省民权县**。被申请人：李贵香，女，1967年9月2日出生，汉族，住河南省。申请人于丽丽于2019年9月18日向本院申请保全，请求查封被申请人王博的房产证号为豫20**民权县不动产权第××号的房产。2019年11月25日，申请人于丽丽以原、被告之间达成和解为由，要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除被申请人的财产保全措施，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王博、位于民权县人民路东段北侧小乔国际**楼****、房产证号豫20**民权县不动产权第**房产的查封。审判员  崔振江二〇一九年十一月二十五日书记员  孔奕博
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2268号 温艳君： 申请执行人温艳君与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2950号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人温艳君退还美容服务费1,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执984号被执行人：刘达虎，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人刘达虎买卖合同纠纷一案的（2018）湘0721民初1323号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘达虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘达虎名下无可供执行财产；2019年11月6日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人刘达虎名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘达虎未缴纳住房公积金；2019年11月6日，经本院查询被执行人刘达虎未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人刘达虎纳入失信被执行人，向被执行人刘达虎发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的63元，已执行到位0元，尚有63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘达虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘达虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  陈青青
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7999号原告：济源市万通物流有限公司，住所地：济源市北海办事处庙后村**。法定代表人：孔水才，总经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：济源市五三一水泥有限公司，住所，住所地：济源市承留镇南石村南div>法定代表人：吕国亮，董事长。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。委托诉讼代理人：李增增，该公司员工。原告济源市万通物流有限公司与被告济源市五三一水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市万通物流有限公司的委托诉讼代理人常兴武、被告济源市五三一水泥有限公司的法定代表人吕国亮及其委托诉讼代理人黄磊、李增增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济源市万通物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其运费66716.65元。事实和理由：2019年5月21日，其与被告签订了一份货物运输合同，约定其为被告运输通用水泥熟料，每吨运输价格为85元。其按合同约定完成运输后，被告给其出具了结算单，欠其运费66716.65元。经其多次催要，被告不予支付。济源市五三一水泥有限公司辩称，其公司和原告之间没有任何业务关系，不欠原告运费，也没有收到原告的付款请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对于原告提供的运输合同，被告对合同无异议，但认为没有实际发生业务，对该证据的真实性予以认定；2、对于原告提供的结算单，被告认为其中2019年6月24日的两张结算单中的货物和合同中的货物不符，是货款，不是运费，对该证据的真实性予以认定；3、对于原告提供的25张过磅单，原告以此证明过磅单上的数量和结算单上的数量是相吻合的，且过磅单上显示运输的车号是其公司的车辆，可以证明其已经按照合同约定履行了合同，孔亚联只是代表其公司去进行结算，2019年6月24日的两张结算单是到货价；被告对过磅单真实性无异议，但认为孔亚联和车号之前代表了多家运输公司，由孔亚联拿来运输公司的合同，其和孔亚联个人结算，原告提供的过磅单其不清楚是哪家公司提供的运输；4、对于被告提供的2张结算单复印件，原告认为与本案无关，因被告并未与孔亚联个人之间签订有运输合同，故不能证明被告是欠孔亚联个人运费；5、对于被告提供的税务检查底稿，原告认为该底稿没有任何单位的签章，证据形式不合法，不能证明被告的主张，和其无关，因该底稿并未加盖税务机关的公章，不能证明被告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，原被告双方签订了一份运输合同，约定原告组织车辆为被告运输通用水泥熟料，每吨运输价格为85元。原告按合同约定完成运输后，双方经结算，被告给原告出具了结算单，载明欠原告运费66716.65元。后经原告催要，被告未付。本院认为，被告辩称其和原告之间没有任何业务关系，不欠原告运费，但原告提供了其与被告签订的运输合同，以及被告出具的过磅单和结算单，能够证明原告为被告提供了运输，被告欠原告运费66716.65元。被告另辩称是孔亚联个人为其提供了运输，其欠孔亚联运费，但原告称孔亚联只是代表其公司与被告进行结算，因运输合同系原被告双方之间签订，被告并未与孔亚联个人之间签订运输合同，故被告的辩称理由不能成立。原告现要求被告支付所欠运费66716.65元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告济源市五三一水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告济源市万通物流有限公司运费66716.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取计734元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  史立平二〇一九年十一月四日书记员  胡弯弯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3575号 原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。 负责人：刘永林，男，该公司经理。 被告：钱昊，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告钱昊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4215号 原告：游云明，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：裘建武，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告游云明与被告裘建武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告游云明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游云明撤回起诉处理。 审判员  林继光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨哲远 -2-
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1925号之一申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司，住所地：沂南县温泉路南首。法定代表人：杨瑞雷，经理。被执行人程洪凤，女，1988年10月1日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2791号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人程洪凤的银行存款90448.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执491号申请执行人.刘旭亮，男，1966年9月28日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县内，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.刘旭亮,男，1966年9月28日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县城内，公民身份证号：612627196609280053。被执行人张应新，男，1966年2月53日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0253张应新，男，1966年2月53日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内，公民身份证号：610627196602050253。本院在执行刘旭亮与张应新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初359号民事调解书，于2019年10月14日向被执行人张应新发出执行通知书，责令被执行人张应新向申请执行人刘旭亮支付借款11000元及利息，并承担本案案件受理费30元、执行费65元，在执行过程中，经查明被执行人工资账户有存款，于2019年10月23日冻结被执行人工资账户偿还案件款，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初359号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      瑶 执   行   员    杨  会  军              二0一九年十一月十五日                          书   记  员    刘  阳  阳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1648号 申请执行人：袁章群，男，汉族，1973年1月23日出生。 被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地荷塘区文化路**。 法定代表人刘谷平，该公司董事长。 申请人袁章群与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘0211民初3007号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月14日，本院向被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年10月12日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年10月12日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查明被执行人名下有位于株洲市荷塘区合泰路87号嘉泰大厦1号楼101号房屋（不动产权证号：1000432253）、株洲市芦淞区月形山的土地（土地证号：株国用（2011）字第A12**），本院已对上述房产进行查封，但本院系轮候查封，无处置权。其他均未发现可供执行财产。 2019年11月28日本院对被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本案认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为28.5万元，尚有债权28.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王子豪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2637号 申请执行人：张亚明，女，1975年11月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐杰，男，1990年6月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐婉文，女，1955年7月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张亚明与被执行人徐杰、徐婉文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初5227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张亚明向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人徐杰、徐婉文返还申请执行人张亚明案款人民币74000元及息，并负担案件执行费1010元。 执行立案后，本院已经向被执行人徐杰、徐婉文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杰、徐婉文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杰、徐婉文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杰、徐婉文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产，徐杰名下的坐落于嵊州市开发区赞成雍景园22幢一单元2303室的不动产已经在审理阶段被本院财产保全查封【（2018）浙0683执保853号】，因其它原因暂难处置。截至2019年11月18日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人徐杰、徐婉文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杰、徐婉文拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇一九年十一月十八日 书记员 李梦婷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执999号之一申请执行人：郑州市上街区环境保护局。法定代表人：吴建伟，局长。被执行人：郑州昆仑物流有限公司顺通汽车维修厂。负责人：卢增仁。郑州市上街区环境保护局与郑州昆仑物流有限公司顺通汽车维修厂行政纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106行审6号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州昆仑物流有限公司顺通汽车维修厂应缴纳罚款XXXX元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经调查郑州昆仑物流有限公司顺通汽车维修厂厂房已经拆迁不再经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李风安负有继续向申请执行时杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月十六日书 记 员  张朝健
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4072号 原告：吴希永，男，1973年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立信律师事务所律师。 被告：吴文新，男，1975年12月13日出生，汉族，住涟水县。 被告：绿艺园林建设有限公司，统一社会信用代码91320891761008613B，住所地:淮安经济技术开发区红豆西路**。 法定代表人：黄亚鹏。 被告：淮安市经济开发区开明中学，住所地淮安经济技术开发区福州路**。 法定代表人：王红光。 原告吴希永与被告吴文新、绿艺园林建设有限公司、淮安市经济开发区开明中学装饰装修合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴希永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴希永撤诉。 案件受理费2532元（已预付），减半收取1266元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十一月一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1735号申请执行人：孙丽丽，女，1980年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张广元，男，1957年4月16日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。申请执行人孙丽丽与被执行人张广元民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2573号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙丽丽于2019年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人孙丽丽与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初2573号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  张学山审判员  鹿 伟二〇一九年十一月二十三日书记员  冀新亚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民初198号原告（执行案外人）：王育泉，男，1964年2月17日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：王丹丹,女，1985年8月3日出生，汉族，与王育泉系父女关系，住黑龙江省东宁市。被告（申请执行人）：林山，男，1971年6月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告（被执行人）：赵军红，女，1968年4月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告（被执行人）：任东植，男，1991年10月30日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告（被执行人）：林口县鑫宏盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：高明，该公司总经理。原告王育泉与被告林山、赵军红、任东植、林口县鑫宏盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月11日，原告王育泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王育泉撤诉处理。案件受理费19472元，减半收取计9736元，由原告王育泉负担。审 判 长 李冬梅审 判 员 杨大奎审 判 员 刘 洋二〇一九年十一月十一日法官助理 孙 驰书 记 员 刘 宇附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0323刑初165号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人全桂刚，男，1984年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灵川县。因犯抢劫罪，2001年被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年4月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被灵川县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2019]154号起诉书指控被告人全桂刚犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉，被告人全桂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日23时许，在灵川县“龙姐”油茶店，被告人全桂刚遇见在此吃宵夜的被害人邓某，全桂刚质问邓某为何写脏话纸条贴在其车子上，双方因此发生争吵，继而打斗，全桂刚持菜刀砍伤邓某手部。经鉴定，邓某人体损伤程度构成轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人全桂刚故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人全桂刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年7月7日23时许，在灵川县“龙姐”油茶店，被告人全桂刚遇见在此吃宵夜的被害人邓某，全桂刚质问邓某为何写脏话纸条贴在其车子上，双方因此发生争吵，继而打斗，全桂刚持菜刀砍伤邓某手部。经鉴定，邓某人体损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，被告人全桂刚在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关及被告人提供、并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 受案登记表、立案决定书各一份，证实本案的受理、立案情况。 户籍证明一份，证实被告人全桂刚的身份情况，作案时已达刑事责任年龄。 抓获经过一份，证实被告人全桂刚的到案情况，公安机关没有认定全桂刚主动投案。 扣押决定书、扣押清单各一份，证实涉案凶器菜刀一把已于2019年7月30日被民警扣押、固定。 现场检测报告（灵川公检测353号）一份，证实被告人全桂刚2019年7月30日被抓时民警对其尿液进行毒检，结果呈阴性。 调解笔录一份，证实2019年7月30日，民警组织全桂刚、邓某双方进行调解，因分歧太大，双方未能达成调解协议。 释放证明一份，证实全桂刚2001年因犯抢劫罪被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年4月29日刑满释放。 办案情况证明一份，证实全桂刚的前科材料判决书因判决时全桂刚系未成年人，判决书被封存，无法调取。 证人龙某的陈述，证实2019年7月7日晚，其在“龙姐”油茶店目睹全桂刚持刀砍伤邓某的过程。 被害人邓某的陈述，证实全桂刚持刀砍伤邓某的事实。 桂林市华源司法鉴定所司法鉴定意见书（桂市华源法医鉴字第358号）及鉴定意见告知书各一份，证实被鉴定人邓某人体损伤程度属轻伤二级，鉴定意见已告知相关当事人。 现场勘验笔录一份（内附8张照片），证实2019年7月7日案发当天民警对现场进行勘验的情况，现场位于灵川县龙头岭“龙姐”油茶店内。 被告人全桂刚的供述。 本院认为，被告人全桂刚故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人全桂刚犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。全桂刚持凶器伤害他人，可以酌情从重处罚。全桂刚有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据被告人全桂刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人全桂刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年6月29日止。） 二、作案工具：菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周元璋 人民陪审员  李荣芳 人民陪审员  陶志强 二〇一九年十一月五日 代书 记员  杨玲艳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终4814号 上诉人（原审原告）：深圳市拓也科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区衙边学子围工业区c小区第**厂房201-2。 法定代表人：邹冬冬。 委托诉讼代理人：胡长江，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤敏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永康市九棒工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市芝英镇工业功能分区群帮路**第**。 法定代表人：程姗姗。 委托诉讼代理人：傅勇军，浙江策道律师事务所律师。 上诉人深圳市拓也科技有限公司（以下简称拓也公司）与被上诉人永康市九棒工贸有限公司（以下简称九棒公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 拓也公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其起诉请求；诉讼费用由九棒公司承担。事实与理由：一、一审法院认为《采购合同》约定交货期限为2018年4月25日，并特别提示“特别注意交货期限，有变化及时联系”，其对履行期限进行变更，要求延迟至2018年5月10日，属于对合同内容的实质性变更，九棒公司对此未作出承诺，故合同尚未成立，属事实认定错误。双方聊天记录可确认：2018年7月31日，其法定代表人邹冬冬多次就发货问题与九棒公司负责人周庞微信聊天，根据相关聊天记录内容表明以下事实：2018年5月份，九棒公司曾通知其，暂停做货，但根据其提交的生产记录，此时其己经完成了订单货物的生产；对于其的交货请求，九棒公司从未提出是否下单的异议，而是“淡季”原因要求退出交货；双方最后达成一致，将于2018年8月中旬交货，具体的时间仍然需要“等通知再发”。故双方不但己经就订单内容达成了一致，且又就约定的交货时间超过后的新的交货时间达成了一致，一审法院认为九棒公司通知其等通知再进行生产、其擅自组织生产,造成的后果应自行承担是错误的。二、九棒公司违反约定，未通知发货、未能及时提供收货地址进行收货并支付货款，应承担违约责任。一审法院认为其未交付货物，即使合同成立其付款条件也未成就是错误的。一方面，《采购合同》约定的送货地址由九棒公司指定位置或仓库，另一方面，九棒公司在2018年7月31日的聊天中虽然确认“晚半个月”交货，但同时又强调“等我们通知再发”，但截至目前仍未履行收货义务。到2018年8月20日其再次催促时，九棒公司就反悔不同意其发货，己构成根本违约。鉴于货物价值较低、体积庞大，属于《提存公证规则》不适合提存的类别，且印刷有九棒公司的特定包装和标识，不适合变卖处置。其己全面履行合同义务，九棒公司拒不受领货物，应视为付款条件已成就，应当支付合同约定的货款。 九棒公司辩称：双方买卖合同关系并未确认，其发送订单时备注了交货日期为2018年4月25日，拓也公司并未将合同进行相应回传，合同是起诉时才收到的；拓也公司称发到了QQ邮箱，已经对交货期限进行了变更，但其未进行确认，拓也公司诉讼之后其才点开看过，举证时拓也公司未提供点开后的版本。双方老板在电话沟通时，这批货说过不要的。微信聊天记录清晰体现出该货不需要拓也公司做的，因为拓也公司不能按时交货，故这批货没有要他们做。拓也公司在微信问是否要做货，其明确说不需要，因为库存还未消完。拓也公司私自对产品进行了生产，一直催促其收货。双方未有新的合意，如果可以销的掉，可以帮助上诉人销一下。双方没有对合同产生新的合意，故没有强制履行效果。拓也公司私自进行生产且要求其履行合同，显然不符合双方约定，其没有义务购买对方产品。其的表示很明确，一直告诉拓也公司不要生产，等其通知再生产发货，而其根本没有通知过拓也公司生产。 拓也公司向一审法院起诉请求：由九棒公司支付其货款284000元及至付清之日止的逾期付款利息（自2018年6月1日开始按照同期人民银行贷款逾期罚息的标准计算）。 一审法院认定事实：拓也公司生产电源适配器，九棒公司于2018年4月4日通过电子方式向拓也公司发送《采购合同》一份，合同内容：订购电源适配器2万个，单价14.2元，共计货款284000元；规格型号；交货期限为2018年4月25日（特别注意交货期，有变化及时联系）；质量数量不符合约定的违约责任；迟延交付每天按货款总额1%扣除,严重拖延买方有权解除合同等等。2018年4月16日，原告盖章后向被告回传订单，并要求交货期限变更为2018年5月10日。九棒公司告知拓也公司等其通知再进行生产。拓也公司于2018年5月底进行生产，产品现库存拓也公司厂房。此后，拓也公司提出已完成20000只电源适配器，要求发货，九棒公司未予同意。 一审法院认为：九棒公司于2018年4月4日向拓也公司发出《采购合同》的要约后，拓也公司在回传订单进行承诺时对合同内容进行了实质性变更，该行为属于向对方提出了新要约，九棒公司对该新要约未作出承诺，合同未成立。拓也公司擅自组织生产，造成的后果应由其自行承担，拓也公司的诉讼请求，依据不足，不予支持。需要指出的是，本案《采购合同》对付款时间、交货时间未约定先后履行顺序，应视为同时履行，由于拓也公司未交付货物，因此，即使合同成立，其付款条件也未成就。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第十六条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回拓也公司的诉讼请求。案件受理费2894元，由拓也公司负担。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，九棒公司向拓也公司发出的案涉采购要约中明确要求交货日期为2018年4月25日，并特别注明“特别注意交货期，有变化及时联系供方”，拓也公司回传订单时要求延期交付，一审法院据此认定拓也公司对要约内容进行了实质性变更，该行为属于向九棒公司提出了新要约，于法有据。拓也公司依据双方微信聊天记录内容，主张此后双方已就延期交货达成了新的合意，但案涉微信聊天记录表明九棒公司负责人系要求拓也公司等通知再发货，九棒公司负责人一再表示“还不行啊”、“我现在也没地方放啊”、“不是说先停一下，先不要做起来嘛”、“都说等我们通知再做的”、“等我们通知再发吧”，其并未同意拓也公司的发货请求，故根据本案微信聊天记录及其他证据难以推定双方已就货物买卖达成合意，本院对拓也公司的前述主张不予采纳。一审法院认为双方买卖合同未成立，拓也公司擅自生产应自负损失，并判决驳回拓也公司的诉讼请求，并无不当。综上，拓也公司的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5788元，由上诉人深圳市拓也科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十一月十一日 代书记员  张青青
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1805号申请执行人：梁朋飞，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：赵信梅，女，1967年4月26日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：梁某，男，2007年3月30日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被执行人：潘委明，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被执行人：马建峰，男，1976年5月19日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：孔天明，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。梁朋飞、梁某、赵信梅与孔天明、潘委明、马建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初7887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马建峰、潘委明、孔天明于本判决生效后十日内连带赔偿原告梁朋飞、赵信梅、梁某上述损失共计479604.4元。因孔天明、潘委明、马建峰未按上述生效法律文书履行义务，梁某、赵信梅向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计317524.33元，本院已扣划317524.33元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产登记信息和住房公积金管理信息。3.查明被执行人马建峰有四辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），本院予以轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人马建峰名下股权已查封，但因当事人无法提供财务报表，暂无法处置。三、通过现场调查对被执行人所在居住进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位317524.33元，本案债权尚余166330.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔天明、潘委明、马建峰负有继续向申请执行人梁朋飞梁某鹏、赵信梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  皇甫蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8305号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：冯丽莉，女，1979年6月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告冯丽莉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5080号申请执行人：青岛蓝谷矿泉饮料研发有限公司，住所地即墨区鳌山卫镇姜家白庙村村南。统一社会信用代码：91370282587811768N。被执行人：张京红，男，1982年7月13日出生，汉青岛市李沧区031。被执行人：李沧区张凯洋桶装水经销处，住所地青岛市李沧区玉清宫路****502储藏室。注册号：370213600830089。申请执行人青岛蓝谷矿泉饮料研发有限公司与张京红、李沧区张凯洋桶装水经销处买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初10135号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张京红、李沧区张凯洋桶装水经销处履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初10135号民事判决书所确的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日法官助理胡志喜书记员杜倩倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭西执民字第4034号之一 申请执行人申请执行人浙江中路典当有限责任公司，组织机构代码749040354,住所地浙江省杭州市求是路**。 法定代表人黄茂连。 被执行人陈发勤，男，1967年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人长兴大云寺集贸市场发展有限公司，组织机构代码79435614-7，，住所地长兴县林城镇市里村大云寺西侧 法定代表人陈发勤。 被执行人夏寅，男，1974年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人杭州大地通信技术有限公司，组织机构代码253930265，，住所地浙江省杭州市体育场路３５９号 法定代表人夏寅。 原告浙江中路典当有限责任公司与被告陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2013）杭西商初字第2312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中路典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2015年11月16日立案执行。执行标的为被执行人陈发勤支付申请执行人浙江中路典当有限责任公司借款本金4700000元、综合费1504000元（暂计算至2013年9月21日，此后的逾期费用以欠付当金为基数，按月利率2%计算）、公告费650元，并承担执行费58423元、案件受理费55228元。被执行人长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2015年11月24日向被执行人陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院依法扣划被执行人夏寅名下农行开户于杭州文教支行的银行存款22339.98元。本院依法查封了被执行人长兴大云寺集贸市场发展有限公司坐落于浙江省长兴县林城镇大云寺的房产【权证号：00127847、00127845，土地证号：长云集用（2007）字第10-20**】；查封了被执行人陈发勤名下位于浙江省长兴县林城镇市里村的住宅（权证号：00××06）；轮候查封了被执行人夏寅名下位于浙江省杭州市拱墅区蓝色霞湾花园2幢2单元1201室（杭房权证拱移字第××号，杭房权证拱移字第××号）。上述三处房产中，被执行人长兴大云寺集贸市场发展有限公司、陈发勤名下房产为集体土地无法处置，被执行人夏寅名下房产已由浙江省杭州市下城区人民法院查封，本院已发出参与分配函，尚无反馈信息。本案已实际受偿22339.98元。另经查，被执行人陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司名下无可供执行的存款、车辆、有价证券等其他财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司下落。 鉴于被执行人陈发勤、夏寅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈发勤、夏寅采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施，对被执行人长兴大云寺集贸市场发展有限公司、杭州大地通信技术有限公司采取了限制消费及纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中路典当有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈发勤、长兴大云寺集贸市场发展有限公司、夏寅、杭州大地通信技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2015）杭西执民字第4034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十一月二十一日 书记员 徐圣波