四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5329号 原告：鲜益群，女，生于1970年，汉族，小学文化，农民，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。 原告：王光明，男，生于1962年，汉族，小学文化，农民，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。 共同委托代理人：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：王礼明（曾用名王领明），男，生于1988年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地：巴中市巴州区巴州大道****楼******。 负责人：李裕。 原告鲜益群、王光明诉被告王礼明、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜益群、王光明的共同委托代理人鲜鹏程，被告王礼明及其委托代理人王强到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（以下简称“人寿财产保险巴中支公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲜益群、王光明诉称：2019年1月27日8时10分许，被告王礼明驾驶川Ｙ×××××号小型面包车沿曾口镇硐坪村村道，由显岩村往曾口镇方向行驶，当行驶至椿树村4社何团学屋后时，因操作不当，致使车辆栽倒至道路右侧坎下，造成车辆受损、何团学房屋受损、车上乘客王光明和鲜益群受伤，而后原告鲜益群、王光明被送往巴中市中心医院住院治疗（在住院治疗期间除原告王光明垫支手术费3000.00元外，其余医药费均由被告王礼明垫支）。后经巴州区公安分局交通警察大队作出的第511902420190000141号《道路交通事故认定书》认定“当事人王礼明负全部责任；当事人鲜益群无责任；当事人王光明无责任”。 二原告出院后就因本次交通事故所造成的伤情在四川明正司法鉴定所作了伤情鉴定，鉴定结果分别为：王光明“酌定后续治疗费为壹万元人民币；酌定误工期限为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日”、鲜益群“酌定后续治疗费为壹万陆仟元人民币；酌定误工期限为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日”。 二原告曾多次想找被告协商赔偿事宜，但被告均采取不接电话、不回短信等方式逃避，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：判令被告王礼明立即支付原告鲜益群误工费24000.00元、护理费7200.00元、营养费1800.00元、住院伙食补助费300.00元、后续治疗费16000.00元、交通费500.00元、鉴定费1600.00元、精神抚慰金3000.00元，共计54400.00元；2、判令被告王礼明立即支付原告王光明医药费3000.00元、误工费24000.00元、护理费7200.00元、营养费1800.00元、住院伙食补助费510.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费1600.00元、精神抚慰金3000.00元，共计51110.00元；3、判令被告中国人寿财产保险巴中支公司在保险范围内对前述费用予以赔偿，并直接支付给原告。 被告王礼明答辩称：被告系驾驶面包车往曾口方向行驶途中遇到二原告的，二原告因到曾口赶场顺路主动拦下被告的车辆要求乘坐，由于被告与二原告是乡里乡亲的熟人关系，被告也才同意搭乘了二原告上路。据此，被告搭乘二原告乘坐车辆赶场的行为是纯粹的义务帮工行为，虽然二原告在本次乘坐被告驾驶的车辆途中不幸发生交通事故而受伤，是被告在为二原告提供义务帮工的活动中不幸对原告造成的伤害，事故的发生纯属意外，答辩人并不希望事故的发生，故二原告根据相关法律规定应自行承担事故60%的责任较为合理。原告受伤后被告及其妻共同护理了二原告17天，且被告已承担了二原告住院期间的全部医疗、生活、营养等费用，二原告经医院医疗终结而出院，被告已承担的费用应予扣减。二原告提出的部分赔偿主张明显缺乏事实依据，且尚未发生，希望人民法院查实后依法予以驳回。 被告人寿财产保险巴中支公司未作答辩。 经审理查明，2019年01月27日，被告王礼明驾驶川Ｙ×××××号小型面包车沿曾口镇至硐坪村村道，由显岩村往曾口镇方向行驶。08时10分许，当车辆行驶至椿树村4社何团学屋后路段时，因操作不当，致使车辆栽至道路右侧坎下何团学屋后，造成车辆受损、何团学房屋受损、车上乘客王光明和鲜益群受伤的交通事故。巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出了第511902420190000141号《道路交通事故认定书》，认定：王礼明负全部责任，鲜益群、王光明无责任。 二原告受伤后，当即被送往巴中市中心医院住院治疗。原告王光明入院诊断为：1、左侧第4-6肋骨骨折2、肺挫伤3、双侧小腿皮肤擦伤4、高血压病2级高危5、左侧胸腔积液。原告王光明于2019年2月13日出院，出院诊断为：左侧第4-6肋骨骨折2、肺挫伤3、双侧小腿皮肤擦伤4、高血压病2级高危5、左侧胸腔积液6、频发室早。住院治疗17天，用去医疗费27002.30元。住院期间用去门诊检查费共计1202.00元。上述费用由原告王光明垫付3000.00元，被告王礼明垫付25204.30元。原告鲜益群入院诊断为：1、颅底骨折2、头面部软组织挫裂伤3、C2棘突裂隙4、T1椎体骨折5、胸部损伤待排。原告鲜益群于2019年2月6日出院，出院诊断为1、颅底骨折2、头面部软组织挫裂伤，右眼视网膜震荡伤？右眼角膜白斑3、C2棘突裂隙4、T1椎体骨折，腰1椎体骨折，胸1前下缘骨折，T12、L1脊柱陈旧性骨折。住院治疗10天，用去医疗费8953.03元。用去门诊费1404.90元。上述费用共计10357.93元由被告王礼明垫付。 2019年7月30日，原告王光明的伤情经四川明正司法鉴定所出具四川明正[2019]法临鉴字第650号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王光明本次损伤酌定后续医疗费为壹万元人民币；酌定误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日。用去鉴定费1600.00元。同日，原告鲜益群的伤情经四川明正司法鉴定所出具四川明正[2019]法临鉴字第651号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鲜益群本次损伤酌定后续医疗费为壹万陆仟元人民币；酌定误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日。用去鉴定费1600.00元。庭审中，被告对上述司法鉴定意见书提出异议，但在本院确定的期限内，被告未申请重新鉴定。 同时查明：被告王礼明系案涉川Ｙ×××××号小型面包车的车主。该车辆在被告人寿财产保险巴中支公司投保了交强险。 另，被告称与二原告系同村村民，被告开车欲前往曾口赶场，在途中遇见二原告便免费搭乘二原告，为义务帮工；二原告对此不予认可，称给被告支付了搭乘车辆的费用。对此，双方均未提供证据予以佐证。被告称二原告住院期间全部由被告及其家属共同护理并承担了二原告的生活费和营养费，但未提供证据予以佐证，二原告认可在其住院期间，被告护理时间及承担二原告生活费、营养费的比重占60%，剩余部分系二原告自行承担。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，原告的出、入院证及住院病历，住院费用结算票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出的第511902420190000141号《道路交通事故认定书》，认定：王礼明负全部责任，鲜益群、王光明无责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。被告驾驶车辆为非营运车辆，二原告称向被告支付了乘车费用，但未提供证据予以佐证，故应当承担举证不利的后果。结合本案实际情况，本院综合认定案涉交通事故发生时，二原告与被告之间构成好意同乘，故酌情减轻被告的责任比例，原、被告在本次交通事故中责任比例以3:7为宜。关于原告主张的赔偿费用问题： 1、医疗费。原告鲜益群在巴中市中心医院住院治疗开支医疗费8953.03元、门诊费1404.90元。上述费用共计10357.93元，本院予以确认。该项费用已由被告王礼明支付。原告王光明在巴中市中心医院住院治疗开支医疗费27002.30元、门诊费1202.00元，本院予以确认。上述费用由原告王光明垫付3000.00元，被告王礼明垫付25204.30元。 2、误工费。四川明正司法鉴定所作出的四川明正[2019]法临鉴字第650、651号《司法鉴定意见书》酌定原告鲜益群、王光明的误工时限分别为120天，本院予以确认。因二原告未提供其近三年的平均收入证明，故其误工费本院酌定按每天100.00元计算（100元/天×120天=12000.00元），即原告鲜益群的误工费为12000.00元，原告王光明的误工费为12000.00元，对其主张的超出部分本院不予支持。 3、护理费。原告鲜益群、王光明未提供其护理人员近三年的平均收入证明，本院酌定护理费按每天90.00元计算，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2019]法临鉴字第650、651号《司法鉴定意见书》，鉴定原告鲜益群、王光明的护理期限分别为60日，本院予以确认。二原告认可被告在其住院治疗期间护理时间的比重占60%，对二原告对己不利的自认，本院予以确认，故应当扣除被告护理的天数。结合二原告住院天数，本院酌定原告鲜益群的护理期限为54天，原告王光明的护理期限为50天。故原告鲜益群、王光明的护理费分别为4860.00元、4500.00元，对二原告主张中超出部分，本院不予支持。 4、营养费。四川明正司法鉴定所作出四川明正[2019]法临鉴字第650、651号《司法鉴定意见书》确定原告鲜益群、王光明的营养时限分别为60天，本院予以确认。其主张按每天30.00元的标准计算营养费，本院认为按每天20.00元的标准计算为宜。二原告认可被告在其住院治疗期间承担营养费的比重占60%，对二原告对己不利的自认，本院予以确认，故应当扣除被告承担营养费天数。结合二原告住院天数，本院酌定原告鲜益群的营养时限为54天，原告王光明的营养时限为50天。故原告鲜益群、王光明的营养费分别为1080.00元、1000.00元，对二原告主张中超出部分，本院不予支持。 5、住院伙食补助费。原告鲜益群住院10天、王光明住院17天。二原告认可被告在其住院治疗期间承担生活费的比重占60%，对二原告对己不利的自认，本院予以确认，故应当扣除被告承担生活费天数。原告鲜益群扣除天数为6天，原告王光明扣除天数为10天。二原告主张按每天30.00元的标准计算住院伙食补助费，本院予以确认。故原告鲜益群、王光明的住院伙食补助费分别为120.00元、210.00元。 6、后续治疗费。四川明正司法鉴定所作出的四川明正[2019]法临鉴字第650、651号《司法鉴定意见书》酌定原告鲜益群、王光明后期医疗费分别为人民币16000.00元、10000.00元，本院予以确认。 7、交通费。交通费是指因就医或转院治疗产生的费用，原告鲜益群、王光明未提供交通费的相关票据，结合二原告病情及住院时间，对原告鲜益群、王光明的交通费本院酌情认定各50.00元，对其主张的超出部分不予支持。 8、精神损害抚慰金。二原告本次受伤未评定伤残等级，结合二原告伤情，本院对二原告的该项主张不予支持。 9、鉴定费。原告鲜益群、王光明各开支鉴定费1600.00元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告鲜益群受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费，共计44467.93元，由被告王礼明向原告鲜益群支付31127.55元（含被告王礼明已垫支的医疗费、门诊费10357.93元），由原告鲜益群自行承担13340.38元； 二、原告王光明受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费，共计55964.30元，由被告王礼明向原告王光明支付39175.01元（含被告王礼明已垫支的医疗费、门诊费25204.30元），由原告王光明自行承担16789.29元； 三、本案鉴定费3200.00元，由被告王礼明承担； 四、驳回原告鲜益群、王光明对被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司的全部诉讼请求； 五、驳回原告鲜益群、王光明的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2410.00元，由被告王礼明负担867.00元，由原告鲜益群、王光明负担1543.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君