wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8002号申请执行人王晓华。申请执行人吴浩翔。申请执行人曹斌。申请执行人吕永娜。申请执行人张红宇。申请执行人王新会。申请执行人张昌凡。申请执行人王笑博、钟媛媛。申请执行人任鑫巍。申请执行人王先伍。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司关于王晓华、吴浩翔、曹斌、吕永娜、张红宇、王新会、张昌凡、王笑博、钟媛媛、任鑫巍、王先伍申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16939号、（2019）豫0103民初16699号、（2019）豫0103民初16941号、（2019）豫0103民初16934号、（2019）豫0103民初15866号、（2019）豫0103民初16952号、（2019）豫0103民初15702号、（2019）豫0103民初16065号、（2019）豫0103民初16944号、（2019）豫0103民初16954号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王晓华逾期办理首次登记违约金4569元、案件受理费25元、执行费50元，合计4644元。支付申请执行人吴浩翔逾期办理首次登记违约金7236元、案件受理费25元、执行费50元，合计7311元。支付申请执行人曹斌逾期办理首次登记违约金3384元、案件受理费25元、执行费50元，合计3459元。支付申请执行人吕永娜逾期办理首次登记违约金3332元、案件受理费25元、执行费50元，合计3407元。支付申请执行人张红宇逾期办理首次登记违约金3251元、案件受理费25元、执行费50元，合计3326元。支付申请执行人王新会逾期办理首次登记违约金4730元、案件受理费25元、执行费50元，合计4805元。支付申请执行人张昌凡逾期办理首次登记违约金6215元、案件受理费25元、执行费50元，合计6290元。支付申请执行人王笑博、钟媛媛逾期办理首次登记违约金7084元、案件受理费25元、执行费50元，合计7159元。支付申请执行人任鑫巍逾期办理首次登记违约金4622元、案件受理费25元、执行费50元，合计4697元。支付申请执行人王先伍逾期办理首次登记违约金7262元、案件受理费25元、执行费50元，合计7337元。以上共计52435元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入52435元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1158号之六申请执行人：姜某1。被执行人：姜某2，住山西省太原市晋中市校园小区17号楼1-3室；电话：1534079****。关于姜某1与姜某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人姜某2在中国农业银行62×××77账户内存款人民币500.00元，现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜某2在中国农业银行62×××77账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇一九年十一月一日书记员  李柱春
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8100号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系公司总经理。被告：陶桂香，女，1968年8月28日出生，汉族，住湖南，住湖南省宁乡市iv>本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告陶桂香物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以遗漏诉讼主体为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月一日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执918号执二申请执行人：宋天明，男，1974年12月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：姜玉梅，女，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张冲，男，190年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人宋天明、姜玉梅与被执行人张冲民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初144号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋天明、姜玉梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：105355元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月10日向被执行人张冲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人张冲银行存款，未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2019年10月23日传唤被执行人张冲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.2019年10月23日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8.2019年11月18日向申请执行人宋天明、姜玉梅发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，宋天明、姜玉梅未能提供相应财产线索；9.本院于2019年10月28日对被执行人张冲进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；10.2019年11月18日，本院约谈了申请执行人宋天明、姜玉梅，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知宋天明、姜玉梅，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，宋天明、姜玉梅同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人张冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2016）辽1122执918号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1992号申请执行人邓泽贵，男，1969年9月30日出生，住武冈市。被执行人刘传铭，男，1957年9月21日出生，住武冈市辕门口办事处革新村****。申请执行人邓泽贵与被执行人刘传铭民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘0581民初1438号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓泽贵于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人刘传铭送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人刘传铭在武冈市有一处房产，本院已依法进行查封，但客观上存在处置不能。另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为29.2097万元，已执行到位0万元，尚有29.2097万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  曾娜黎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10847号之一申请人：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路**，统一社会信用代码：914300007225672797。法定代表人：杜湘豪，董事长。委托代理人：汤星云，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人：汪娟，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：盐城东泰建筑劳务有限公司，住，住所地射阳县海通镇海港路**一社会信用代码：91320924083156456D。法定代表人：徐丰。本院在审理申请人中铁十二局集团第七工程有限公司诉被申请人盐城东泰建筑劳务有限公司、徐丰、潘鹏程建筑设备租赁纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出了（2019）湘0104民初10847号民事裁定书，对被申请人盐城东泰建筑劳务有限公司名下的部分财产采取诉讼保全措施。申请人中铁十二局集团第七工程有限公司于2019年10月14日向本院申请解除对被申请人盐城东泰建筑劳务有限公司名下银行账号32×××53的保全措施。本院经审查认为，申请人中铁十二局集团第七工程有限公司向本院申请解除对被申请人盐城东泰建筑劳务有限公司名下银行账号32×××53的冻结不违反相关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人盐城东泰建筑劳务有限公司名下银行账号32×××53的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇一九年十一月二十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执685号申请执行人杨某某，女，1971年12月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市谢桥办事处供销社宿舍。被执行人贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。法定代表人旺某某，该公司负责人。本院在执行杨某某与贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1401号民事调解书，责令被执行人贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司支付申请执行人杨某某借款本金300000元及利息，承担案件受理费2900元，但被执行人贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杨某某。对此，申请执行人杨某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十一月四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7634号 申请执行人马彪，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人浙江康源装饰有限公司，统一社会信用代码913301067853289029，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****-C。 法定代表人袁红仙。 申请执行人马彪与被执行人浙江康源装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）浙0109民初4844号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马彪于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为16500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十三日 书记员  缪玲玉
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执监48号申请执行人:刘伟超，男，1990年8月2日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：袁秀兰，女，1942年10月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘伟超与被执行人袁秀兰占有物返还纠纷执行一案，辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年10月27日恢复立案执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：辽宁省锦州市凌河区人民法院（2011）凌河民一初字第00547号民事判决书由辽宁省锦州市松山新区人民法庭执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇一九年十一月二十九日书记员 张春远
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1794号周宁：周宁罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，向本院申请执行的（2017）辽1081执765号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5411号原告：陈国昌，男，1971年6月9日出生，汉族，住汝南县。被告：段留柱，男，1981年7月1日出生，汉族，住汝南县。原告陈国昌与被告段留柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26公开开庭进行了审理。原告陈国昌到庭参加诉讼，被告段留柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国昌向本院提出诉讼请求：被告支付原告报酬28000元。事实及理由：2017年春，原告在被告承包的建筑工地务工，被告向原告出具欠条一份，但欠原告报酬28000元未付。被告段留柱未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年春，原告在被告承包的驻马店市驿城区罗庄社区建筑工地务工，欠原告报酬28000元未付。被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠技术员陈国昌28000元贰万八仟元整2018.2.11段留柱。被告至今未还该款。本院认为，原告在被告承包的建筑工地务工，被告向原告出具欠条，原、被告之间成立劳务合同，该合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定支付欠款，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段留柱于判决生效后三日内支付原告陈国昌报酬28000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告段留柱负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇一九年十一月二十六日书记员 施纪安
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初4100号 原告许慧敏，女，1985年12月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告李学松，男，1964年4月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告许慧敏诉被告李学松民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告许慧敏申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许慧敏撤回起诉。 本案案件受理费减半收取575元，由原告许慧敏负担。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  谷翠琳 人民陪审员  李靓才 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6517号原告：周口市广兴物业服务有限公司，住所：开发区许寨居民委员会，统一社会信用代码：91411600062653824E。法定代表人：李俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱继东，该公司物业管理顾问，特别授权。委托诉讼代理人：李坤，该公司副总经理，特别授权。被告：王继成，男，汉族，1976年10月21日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口市广兴物业服务有限公司诉被告王继成物业服务合同纠纷一案时，因原告周口市广兴物业服务有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月十八日书记员  徐惠娴
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4633号原告：董志亮，男，1979年6月26日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作中，执业证号：31609171100020被告：南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：王伟民，男，55岁，现住南乐县。本院在审理原告董志亮诉被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、被告南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民劳务合同纠纷一案中，原告董志亮于2019年11月25日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额30000元变更为10000元；2019年11月26日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、被告南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、被告王伟民的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董志亮撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、被告南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、被告王伟民的起诉。案件受理费275元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告董志亮负担。审判员  苏志权二〇一九年十一月二十七日书记员  郭晶晶
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初3980号原告：开封市悦城物业管理有限公司。法定代表人王子瑶,经理。住所地开封市龙亭区西环路安联青年城**楼**。委托诉讼代理人李长太，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张文苑，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汤俊梅，女，1984年5月24日生，住河南，住河南省杞县iv>原告开封市悦城物业管理有限公司与被告汤俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。被告汤俊梅已将物业费交清，原告开封市悦城物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，开封市悦城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市悦城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市悦城物业管理有限公司负担。审判员  高瑞琴二〇一九年十一月二十八日书记员  郝宁宁
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申110号郭中选：你为你犯故意伤害罪一案，对河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初115号刑事判决及本院（2019）冀06刑终710号刑事裁定不服，以被害人存在过错，一、二审判决及裁定认定事实错误，本案已过追诉时效，其没有伤害他人的主观故意，没有共同伤害他人的犯意，被害人陈述的真实性并未查明，原判决及裁定适用法律错误，其应无罪，即使认定有罪，因其有悔罪表现，应判决缓刑为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人郭中选指使郎立卫故意伤害他人身体致轻伤一级的证据有被害人郭英春的陈述、同案犯郎立卫的供证，证人郭立伟、郭金利、李明福等人的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明，且申诉人郭中选在原审庭审中无异议，上述证据可形成完整证据链，证实郭中选指使他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。本案公安机关于2013年5月11日立案侦查，因在郭中选的授意下，无人证明郭英春系何人所伤，无法确定犯罪嫌疑人,直至2018年7月郎立卫自动投案才如实供述受郭中选指使将郭英春打伤的事实，故郭中选有逃避侦查的故意，此案未超过诉讼时效。被害人郭英春的陈述系公安机关依法定程序取得，应当作为证据使用。经公诉机关出示并经原审庭审质证的在案证据不能证实被害人郭英春具有过错。原审充分考虑了申诉人的犯罪事实、情节、性质、后果、危害程度及犯罪后的表现，量刑在法定幅度内并无不当。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5526号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司工作人员。被执行人：薛首成，男，1965年12月7日生，汉族，住，住所地江苏省滨海县/div>申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人薛首成保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初8293号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告薛首成于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付费用39932.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费690元，合计1488元，由被告薛首成负担。由于被执行人薛首成未履行法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年5月29日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现薛首成在昆山的不动产登记信息。4、2019年5月27日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现薛首成公积金信息。5、2019年6月10日，本院委托江苏省滨海县人民法院查询其辖区内薛首成不动产登记情况；2019年6月17日，滨海县不动产登记中心出具《被执行人不动产登记情况集中查询函》，反馈薛首成无不动产登记。6、由于被执行人薛首成未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。7、2019年8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2019年8月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划薛首成在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币902元；9、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年10月1日对其采取公安临控措施，截至目前未找到被执行人。10、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执12、2019年11月12日，本院约谈申请执行人紫金财产保险股份有限公司委托代理人胡凯，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41420.08元，实际执行到位381元，剩余41039.08元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  石岐锋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1421号丁学军：你/你单位与四川天府银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1454号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川天府银行股份有限公司自贡分行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初1454号法律文书确定的义务，并负担本案执行费1382.00元。向四川天府银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月六日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初220号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人杨建新，男，1986年9月5日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，农民，住开化县。因本案于2019年9月4日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月25日被继续取保候审。现在居住地候审。 被告人杨根土，男，1958年3月30日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住开化县。因本案于2019年9月4日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月25日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检二部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人杨建新、杨根土犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人杨建新、杨根土到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日14时许，被告人杨建新、杨根土携带自制的电鱼工具到开化县进行非法捕捞活动，共捕得渔获物一斤左右。后被村民当场发现，并交由村里按照村规民约处理。 被告人杨建新、杨根土自动投案，并如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人杨建新、杨根土违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨建新、杨根土系自首，建议判处被告人杨建新、杨根土拘役一个月十五日至二个月十五日。公诉机关提交了被告人杨建新、杨根土的供述与辩解，证人蔡某、邹某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，物品移交清单、天然水域证明、开化县人民政府《关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告》、到案经过、处警经过、违法犯罪情况查证工作记录、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人杨建新、杨根土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨建新、杨根土所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。被告人杨建新、杨根土自愿缴纳3000元生态修复金用以放养鱼苗修复生态。 本院认为，被告人杨建新、杨根土违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方式捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建新、杨根土主动投案，到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人杨建新、杨根土的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人杨建新、杨根土从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨建新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨根土犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的电捕工具一套，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇一九年十月三十一日 法官助理邹思婕 书记员叶子俊 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2843号之一申请执行人：苏州市姑苏区市场监督管理局，住所地苏州市姑苏区平川路**。法定代表人：蒋献忠。委托代理人：仲剑峰，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：姑苏区不老峰日用百货店，住，住所地苏州市姑苏区平安坊**/div>经营者：李太范。被执行人：李太范，男，1967年4月18日生，朝鲜族，住吉林省挥春市。申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局与被执行人姑苏区不老峰日用百货店、李太范行政非诉执行一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）苏0508行审4号行政裁定书已经发生法律效力，该行政裁定书确认：申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局申请执行的姑苏市监案〔2018〕01565号行政处罚决定，即对被执行人姑苏区不老峰日用百货店缴纳罚款120000元并加处罚款120000元的申请事项，本院准予强制执行。因姑苏区不老峰日用百货店、李太范未履行法律文书所确定的义务，苏州市姑苏区市场监督管理局向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人姑苏区不老峰日用百货店、李太范邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其经营者限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其经营者在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月15日、9月27日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姑苏区不老峰日用百货店、李太范的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人姑苏区不老峰日用百货店名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产和车辆登记信息。(2)被执行人李太范名下全部银行存款总和不到百元，无互联网银行存款、无车辆、保险、证券登记信息。3、2019年7月15日，本院向苏州市国土资源局查询二被执行人不动产登记信息，反馈二被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、新区、相城区、吴中区无登记不动产。4、本院委托吉林省珲春市人民法院对被执行李太范在户籍所在地的财产、生活、工作情况进行调查，反馈其在当地河南街有一套登记于1987年10月的私有房产，建筑面积70平方米，房屋结构为砖木结构。现已查封。5、在本市社保系统查无李太范信息。6、2019年11月18日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，提出因客观原因目前无法垫付处置不动产所需评估等费用，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为240000元，未执行到位标的为240000元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产因目前无法启动评估程序而无法处分，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇一九年十一月十九日书记员  胡 骏
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1018号申请执行人：韩敬辉，男，1987年6月14日生，汉族，居民，住惠民县被执行人：王超超，男。1988年4月16日生，汉族，居民，住滨城区本院在执行申请人韩敬辉申请执行被执行人王超超借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）鲁1621民初1447号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金67500元及利息，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月22日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人王超超到庭，因其不申报财产、拒不履行法律确定的义务被分别司法拘留两次。2、本院分别于2019年8月16日、2019年10月9日、2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人九个银行账户，被执行人名下无工商登记、无证券信息、无不动产登记，银行及互联网银行均为数额极少的零星存款，查封被执行人的车辆没有实际控制。3、将被执行人王超超列入失信人名单并邮寄送达。4、2019年11月11日让申请人提供被执行人王超超财产状况，协助法院提供被执行人王超超财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的本金67500元及利息、案件受理费，尚余本金67500元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初1447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇一九年十一月十六日书记员  李 阳
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1236号赵淑清、张志全、张志军、张胜贤：赵淑清与张志全、张志军、张胜贤婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县铁西街六委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2427民初208号 原告：普扎，男，藏族，1989年2月17日出生，西藏索县人。 被告：拉桑，男，藏族，1998年9月10日出生，西藏索县人。 本院在审理原告普扎诉被告拉桑买卖合同纠纷一案中，2019年9月3日本院依法受理后，依法按照简易程序审理。2019年11月21日,原告普扎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告普扎撤诉处理。 案件受理费402.5元，减半收取计201.25元,由原告普扎承担。 审判员 次仁曲珍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 贡觉拉姆
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1085号申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司,住辽阳市文胜路**。被执行人：灯塔市宏源冷库,住,住灯塔市沈旦堡镇后高大人村/div>本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源冷库金融借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十一月二十七日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18315号申请执行人：赵炎梅，女，汉族，1975年12月25日出生，住河南省巩义市。委托代理人:杨董、崔梦儒（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：冯绍良，男，汉族，1972年8月3日出生，住郑州市金水区。赵炎梅与冯绍良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初630号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告冯绍良于本判决生效后十日内偿还原告赵炎梅借款本金50000元，并支付利息（按月利率2%的标准，从2017年10月2日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，减半收取904.5元，由被告冯绍良负担。因冯绍良未按上述生效法律文书履行义务，赵炎梅向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人冯绍良名下豫Ａ××××**号的汽车一辆，因车辆无查封价值，申请人申请暂不查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令,并依法被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯绍良负有继续向申请执行人赵炎梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十七日书记员 张照蓬
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更614号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更614号罪犯田家乐，男，汉族，1986年12月2日出生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）滁刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人田家乐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田家乐不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年1月9日作出（2009）皖刑终字第002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日经安徽省高级人民法院裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2013年11月20日、2016年12月23日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑一年六个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯田家乐在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田家乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来先后获得6个表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田家乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间未履行附带民事赔偿义务等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田家乐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年7月1日起至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1511号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：吴敬军，男，1971年9月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴敬军国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｃ048441号裁决书已发生法律效力。因被执行人吴敬军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C048441号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢17号申请执行人于同波，男，1964年10月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇东南村。被执行人于仁胜，男，1978年5月10日出生，汉族，住威海市前亭子夼建材有限公司院内。被执行人威海市前亭子夼建材有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇前亭子夼村。被执行人李丽，女，1980年1月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威海路。本院在执行申请执行人于同波与被执行人于仁胜、威海市前亭子夼建材有限公司、李丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本院(2015)威环民初字第2726号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十五日书记员  赵 斌
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7103执81号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：唐艳杰，女，1982年6月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被执行人：孔令江，男，1983年4月6日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：黑龙江广联房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路**/div>上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初10595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2019年8月15日立案，申请执行标的金额708,217.47元及利息，本院向被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，但被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆和工商登记信息，未发现被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司有可执行的财产。执行过程中，本院对被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人唐艳杰、孔令江、黑龙江广联房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  郭海涛审判员  谷凤松二〇一九年十一月二十二日法官助理彭毅书记员陈玉凤
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3786号申请执行人:李美云，女，1951年4月14日出生，住天津市××里××号。被执行人:杨立宝，男，1989年2月18日出生，住天津市××里××号。被执行人:杨冰，女，1976年1月29日出生，户籍地天津市××××三友里**。李美云与杨立宝、杨冰继承纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2017)津0105民初4706号民事判决书，本案强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一九年十一月二十二日书记员  张媛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执538号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人张长海，男，汉族，1958年11月10日出生，住河南省正阳县。被执行人张波，男，汉族，1983年7月24日出生，住河南省正阳县。被执行人张坤坤，男，汉族，1991年11月27日出生，住河南省正阳县。被执行人杨新安，男，汉族，1967年2月23日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与张长海、张波、张坤坤、杨新安借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7055号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张长海、张波、张坤坤、杨新安的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与张长海、张波、张坤坤、杨新安借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  甘凤婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1120号申请执行人韩发拴，男，汉族，1975年3月29日生，住河南省渑池县。被执行人赵玉勤，男，汉族，1968年10月11日生，原籍渑池县，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初999号民事调解书，执行韩发拴申请执行赵玉勤买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十八日书记员  王志民
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2675号 原告：郭建祥，又名郭进祥，男，1971年10月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：瞿立保，男，1959年9月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告郭建祥与被告瞿立保土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建祥到庭参加诉讼，被告瞿立保经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭建祥向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告双方签订的《土地租用合同书》，并判令被告归还原告土地。2.判令被告支付原告自2013年至2019年的土地租金2817.5元。3.判令被告支付原告违约金5000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年2月2日，原、被告双方签订了《土地租用合同书》，原告将位于富源县的土地租赁给被告，双方在《土地租用合同书》中约定土地租赁期限暂定十年，自2005年1月1日至2014年12月31日，土地租赁费用为700元/亩，租金一年一付，应当在每年的1月30日前支付。合同还约定若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金。经测量，原告所出租的旱地（水田）共计0.575亩，被告每年应向原告支付土地租金402.5元。土地租用合同签订后，被告除支付至2012年的土地租金外，其余租金均未予以支付。并且合同到期后，被告仍然占用原告土地，拒不归还。综上所述，原、被告双方签订的《土地租用合同书》成立且生效，被告未按约定履行支付租金，且合同到期后仍然占用原告土地，其行为严重侵害了原告的合法权益，遂向法院起诉。 被告瞿立保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告郭建祥针对其诉讼主张向本院提交了身份证复印件、土地租用合同书、农村土地承包经营权证。 被告瞿立保未提交证据材料。 本院认证认为，被告收到传票后未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年2月2日，原、被告双方签订了《土地租用合同书》，原告将位于富源县的土地租赁给被告，双方在《土地租用合同书》中约定土地租赁期限暂定十年，自2005年1月1日至2014年12月31日，土地租赁费用为700元/亩，租金一年一付应当在每年的1月30日前支付。合同还约定若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金。经测量，原告所出租的旱地（水田）共计0.575亩，被告每年应向原告支付土地租金402.5元。土地租用合同签订后，被告除支付至2012年的土地租金外，其余租金均未予以支付。并且合同到期后，被告仍然占用原告土地，未将地上附属物拆除，拒不归还原告土地。 本院认为，原、被告签订的《土地租用合同书》是双方当事人真实意思表示，为合法有效的合同，应受法律保护。本案被告没有按协议约定支付租金，经原告催告后在合理期间仍未履行，已构成根本违约。其既违反了协议的约定“若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金”，同时也违反了《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期内仍未履行”；第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告有权要求解除合同。本案的《土地租用合同书》的合同期限为自2005年1月1日至2014年12月31日，现合同期限已经届满，但被告仍然占用着原告的土地，未将土地上的附属物拆除，其行为默示继续按照原合同履行，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，双方签订的《土地租用合同书》继续有效，但被告未付租金的行为违反了合同约定和法律规定，原告请求判决确认解除双方签订的《土地租用合同书》并返还原告土地的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告给付拖欠的租金2817.5元，本院认为，合同期限内的租金被告应当按照合同约定支付，2015年至2019年被告仍然占用原告的土地拒不归还，原告起诉要求按照合同约定支付租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告支付违约金5000元的诉请，因被告确实违约，给原告造成了损失，但原告未举证证实其损失数额，故本院酌情支持该项请求1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告郭建祥与被告瞿立保签订的《土地租用合同书》。 二、由被告瞿立保于本判决生效之日起十日内返还原告郭建祥的土地0.575亩，并支付拖欠原告郭建祥的租金2817.5元及违约金1000元，共计3817.5元。 三、驳回原告郭建祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告瞿立保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘武松 二〇一九年十一月一日 书记员  谷元翠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2495号罪犯张江，男，1977年8月3日生，汉族，小学文化，河北省赤城县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2014年7月15日作出(2013)北刑初字第176号刑事判决，认定张江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；作案工具予以没收。刑期自2012年7月19日起至2023年7月18日止。宣判后，同案被告人等不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)安中少刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年4月28日对张江裁定减刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张江自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定,2010年7月至2011年10月，杨爱明、范艳芳通过张江介绍，让他人从东宁县某煤炭公司等单位向安阳市万光煤炭物资有限责任公司虚开增值税专用发票14份，袁长顺通过张江介绍从哈尔滨某煤炭经销处向安阳市千铁信物资有限责任公司虚开增值税专用发票49份。上述税款总额共计9637272.16元，已全部抵扣。该犯系主犯。2017年1月10日缴纳罚金10000元。罪犯张江服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月、2018年3月、2018年7月、2019年1月、2019年5月获得表扬五次;2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但其财产性判项未完全履行完毕，对其减刑幅度应予从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张江减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保488-1号解除保全申请人：李智，男，1988年5月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区建设路**院**楼****。身份证号：41090119880513****电话：18539******被申请人：李道飞，男，1985年1月23日出生，汉族，，住濮阳市华龙区身份证号：41090119850123****电话：申请人李智与被申请人李道飞财产保全一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫0902财保488号民事裁定，将被申请人李道飞驾驶的豫Ｊ×××**车辆予以查封在106国道德众快速理赔中心停车场。该车由该停车场负责看管，期限二年。申请人于2019年11月21日以双方已和解并履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李智提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人车号为豫Ｊ×××**号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇一九年十一月二十一日书记员  张 坤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10261号原告：杨杰，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨小丽，女，1986年1月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告杨杰与被告杨小丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杨杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨杰撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十一月二十五日书记员  黄兴歆
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1727号申请执行人：曲童，男，1985年6月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李宏辉，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：赵秀荣，女，1970年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：李成术，男，1947年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：张秀芹，女，1951年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人曲童与被执行人李宏辉、赵秀荣、李成术、张秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）辽1322民初2976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行无存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执执1727号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十一月二十一日书记员  高前程
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2634号之一申请执行人：苏州东晖展览器材制造有限公司，住所地所江苏省苏州市相城区渭塘镇西湖工业园灵通发夹厂院内。法定代表人：王志刚。被执行人：常州市友邦和盛展览器材有限公司，住所地江苏省常州市武进区潞城街道富民路南。法定代表人：祁长丰。申请执行人苏州东晖展览器材制造有限公司与被执行人常州市友邦和盛展览器材有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1077号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书载明：一、被告常州市友邦和盛展览器材有限公司确认结欠原告苏州东晖展览器材制造有限公司货款人民币82363元，该款被告定于2019年6月30日前一次性支付给原告。二、如被告不按期足额履行，则被告承担违约金人民币25000元，原告有权对被告到期未履行的款项及违约金一并向人民法院申请执行。三、原告放弃利息之诉讼请求。四、案件受理费减半收取人民币1003元，由被告常州市友邦和盛展览器材有限公司负担，于2019年6月30日前直接给付原告苏州东晖展览器材制造有限公司，原告苏州东晖展览器材制造有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。本院于2019年7月26日立案执行，立案标的为108366.00元。本案执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式分别向被执行人常州市友邦和盛展览器材制造有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明/且无联系方式”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年7月29日、11月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人常州市友邦和盛展览器材制造有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下银行账户，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、此外，本院通过点对点查询被执行人常州市友邦和盛展览器材有限公司住所地的财产线索，但是被执行人在住所地并无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2019年10月21日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年10月21日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年11月20日，本院向申请执行人委托代理人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2019年11月25日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本案申请执行标的为人民币108366.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币108366.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常州市友邦和盛展览器材制造有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人常州市友邦和盛展览器材制造有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1040号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人徐保树，男，1969年9月14生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人徐海滨，男，1978年2月26日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人徐东玉，男，1966年2月13日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行徐保树、徐海滨、徐东玉金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为3686元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第204号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢96号 申请执行人熊立波，男。 被执行人吴海华，男。 熊立波申请吴海华借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第346号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊立波与被执行人吴海华达成长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第346号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈 佳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4660号申请执行人：天津普瑞鑫飞机电设备科技有限公司。法定代表人：杨立爽。被执行人：天津百捷机械零部件有限公司。法定代表人：李平。申请执行人天津普瑞鑫飞机电设备科技有限公司与被执行人天津百捷机械零部件有限公司票据追索权纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月8日作出（2019）津0114民初7984号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执4660号。本院在执行申请执行人天津普瑞鑫飞机电设备科技有限公司与被执行人天津百捷机械零部件有限公司票据追索权纠纷一案中，执行标的金额64449元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、银行存款、车辆、不动产等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月十四日书记员  高 爽
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初11580号原告：王健犀，男，1973年2月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：李璐茜，女，该公司职员。原告王健犀与被告天津星耀投资有限公司（以下简称“星耀公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健犀及被告星耀公司之委托诉讼代理人李璐茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王健犀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金33755.47元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年12月16日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区，总房款1201500元，被告应于2014年10月30日前将验收合格的商品房交付给原告。原告已经依约履行了付款义务，但被告逾期向原告交付商品房，已经构成违约。同时原告认为买卖合同中约定的逾期交房违约金过低，应按照13元／月／平米计算，且原告已经扣除了2017年10月1日至2018年3月31日的停工令期间，故诉至法院。星耀公司辩称，认可原告主张的逾期交房起始日，但逾期交房的截止日期应为2019年5月4日。认可原告主张扣除停工令期间的违约责任，同意逾期交房违约责任按前次民事判决书中确认的标准计算。本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2012年12月16日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区，价款为1201500元，建筑面积200.25平方米。被告应于2014年10月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付给原告”。双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在0日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第3种约定，追究甲方违约责任：3、按照本协议附件六补充协议第10条执行”。同日，双方还签订了补充合同，补充合同第10条约定：合同第五条修改为：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，甲方不需向乙方支付已付款利息，但甲方每日向乙方支付违约金10元；逾期超过30日的，合同继续履行，甲方不需向乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，甲方每日向乙方支付违约金20元”。合同签订后，王健犀按约向星耀公司交付购房款1201500元，但被告未按合同约定时间向原告交付诉争房屋。原告曾就诉争房屋逾期问题诉至本院，本院做出了（2017）津0112民初8772号民事判决书，判令星耀公司按当地租金标准支付原告2015年6月10日至2017年10月12日的违约金75647.78元。为证明以上事实，王健犀向本院提交了民事判决书1份，双方对于上述证据的真实性均认可，本院予以确认。庭审中，原告认可诉争房屋逾期交付的截止日期为2019年5月4日。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。由于原、被告对于诉争房屋的逾期交付期间达成一致意见，故本院确定被告承担逾期交房违约责任的期间应为2018年4月1日至2019年5月4日。对于被告逾期交房的行为，考虑被告按双方约定的违约金计算方式承担逾期交房违约责任，不足以弥补原告的损失，原告调高违约金的主张于法有据，由于被告逾期未交付房屋造成的后果是原告无法使用房屋，故本院酌情认定被告逾期交房给原告造成的损失为租金损失。逾期交房违约金应按照当地的租金标准计算，故被告应支付原告2018年4月1日至2019年5月4日逾期交房违约金34189.35元（按13元/平方米/月计算），原告主张33755.47元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付王健犀自2017年10月13日至2019年5月4日的逾期交房违约金33755.47元。如天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由天津星耀投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇一九年十一月七日书记员  刘 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行审90号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人尤全胜，宁波市鄞州区房屋征收管理中心工作人员。 委托代理人王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人陶文云，男，1977年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心，住，住所地宁波市鄞州区新城区保丰路**/div> 法定代表人蔡德山，科长。 委托代理人戎咪平，宁波市鄞州区钟公庙街道拆迁办公室工作人员。 委托代理人张越，浙江红邦律师事务所律师。 申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人位于宁波市鄞州区的房屋实施强制腾退。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日进行了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，申请执行人于2017年12月29日作出鄞政发〔2017〕121号房屋征收决定，被执行人位于宁波市鄞州区施某的房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收部门与被执行人未达成补偿协议，经征收部门报请，2018年12月18日，申请执行人作出鄞征补〔2018〕第13号房屋征收补偿决定，要求被执行人于该决定送达之日起五日内腾空搬迁，并于同年12月20日送达被执行人。被执行人收到上述房屋征收补偿决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2019年6月23日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在催告书送达之日起十日内搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的鄞征补〔2018〕第13号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行上述房屋征收补偿决定确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求对被执行人陶文云位于宁波市鄞州区的房屋实施强制腾退的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府及宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇一九年十一月四日 代书记员 周润民
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0625刑初146号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人牛飞飞，男，1994年11月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科，2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）151号起诉书指控被告人牛飞飞犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰依法出庭支持公诉，被告人牛飞飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2019年10月31日0时50分许，被告人牛飞飞与任浪等人在任浪家中喝完酒后，驾驶星月牌二轮摩托车从志丹县XX庄XX小区出发，行驶至志丹县麻地坪小学路段处，被执勤民警抓获。经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定，案发时牛飞飞驾驶的星月牌二轮摩托车属于机动车。经陕西省延安天恒司法鉴定中心鉴定，牛飞飞血液中乙醇含量为187.84mg/100ml。 据此，公诉机关认为，被告人牛飞飞醉酒驾驶机动车辆且无驾驶资格驾驶机动车辆，应当从重处罚，但其自愿认罪认罚，建议对被告人牛飞飞判处拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人牛飞飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人牛飞飞无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实成立，罪名及适用法律正确，量刑建议适当，依法应予支持。被告人牛飞飞无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚，但其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人牛飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2019年12月30日止，罚金于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马金虎 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 雄 1
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0726刑初101号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人呼文雄，曾用名呼延，男，生于1965年3月8日，汉族，高中文化，住陕西省延安市延川县，系延安顺通工贸有限公司驾驶员。2019年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁强县公安局依法取保候审。2019年10月24日被本院决定取保候审。 指定辩护人夏慧，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2019）87号起诉书指控被告人呼文雄犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员李宗华出庭支持公诉，被告人呼文雄及其指定辩护人夏慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年6月5日晚11时许，被告人呼文雄与朋友饮酒，次日8时40分许，呼文雄驾驶陕J606**号重型罐式危化品运输货车（实载柴油9.36吨），由宁强县汉源街道办事处回水河村山城加油站向四川方向行驶，行至黄坝驿省际交通安全服务站时，宁强县公安局交通管理大队执勤民警在对危化品车辆进行检查登记过程中，发现呼文雄有饮酒嫌疑，遂将其带至宁强县天津医院依法进行血液样本提取并送检，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，呼文雄血液中检出酒精成份，含量为85.13mg/100ml。 宁强县人民检察院提出对被告人呼文雄判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金之量刑建议。 上述事实，被告人呼文雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源情况说明、归案情况说明、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、呼气酒精检测测试结果值、血样提取登记表、现场采血照片、酒精检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路运输证复印件、办案说明、无犯罪记录证明、证人证言、认罪认罚具结书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人呼文雄醉酒后在道路上驾驶危化物品运输车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人呼文雄犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人呼文雄归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人呼文雄经社会调查评估符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑，接受社区矫正。公诉机关提出对被告人呼文雄之量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人呼文雄及其指定辩护人请求对其从轻处罚之辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人呼文雄的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人呼文雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈玉华 二〇一九年十一月四日 书记员  靳茂林
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民督109号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵晓波，男汉族，晋中市昔阳县赵壁乡前东峪村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵晓波申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘俊霞
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1249号原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行，住所地湖北省远安县茅坪场镇茅坪场路**。统一社会信用代码9142052506843266XP。负责人：张宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：周国金，系该支行职员。一般授权代理。被告：魏明学，男，1975年3月8日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：赵成燕，女，1977年3月9日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：周健，男，1973年4月18日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：徐丽，女，1978年7月1日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县，系周健之妻。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行诉被告魏明学、赵成燕、周健、徐丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行撤回起诉。案件受理费532元，依法减半收取计266元，由原告湖北远安农村商业银行股份有限公司茅坪场支行负担。审判员  王莉娟二〇一九年十一月二十八日书记员  胡 源
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2489号申请执行人李超，男，1977年1月11日生，汉族，农民，身份号码2323011977********，现住绥化市北林区东津镇利发村****。被执行人张玉斌,男,1981年11月15日生，汉族，无业，身份证号2323011981********,原住绥化市北林区朝阳街10委****，现，现住址不详/div>申请人执行人李超与被申请人张玉斌建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初1974号民事调解书。申请执行标的额240000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金240000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将张玉斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十七日书记员  于文朕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢458号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人：欧阳玉超，男，1983年10月27日出生，汉族。被执行人：欧秀花，女，1987年3月9日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳玉超、欧秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2017）湘1126民初1025号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月17日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索；2019年9月17日，本院向被执行人送达恢复执行通知书，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年9月15日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月19日，本院对被执行人欧阳玉超、欧秀花适用限制高消费措施。本院于2019年10月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十六日书记员  冯梅兰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7106号申请人刘超，男，汉族，1984年12月30日出生，住重庆市垫江县。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于刘超与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，刘超依据本院作出的(2018)渝0105民初15765号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为26776元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7106号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4019号 原告：醴陵市正莞物业管理有限公司。 法定代表人：黄新建。 委托代理人：李再君，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉，提起反诉或者上诉，代收法律文书，代收执行款、办理执行手续等。 被告：罗吉虎。 原告醴陵市正莞物业管理有限公司与被告罗吉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市正莞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市正莞物业管理有限公司承担。 审 判 员 黄艳清 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 王 香 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执恢106号 申请执行人：王耀武，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：孙宇，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 申请执行人王耀武与被执行人孙宇民间借贷纠纷一案（2015）大民初字第791号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人王耀武于2019年10月12日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人孙宇送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也不报告财产及收入情况。同时本院对被执行人孙宇银行存款、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0503执恢106号决定书，对被执行人孙宇限制高消费，进行信用惩戒。 截止2019年11月18日，尚应归还借款56000元，案件受理费600元。2019年11月18日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1932号申请执行人:刘啸，男，1987年11月28日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：汪锦文，男，1984年10月7日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行刘啸与汪锦文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初2853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11508号 原告：李德凤，女，1946年5月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告：周孚斌，男，1967年6月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市灶市。 原告李德凤诉被告周孚斌扶养纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李德凤以与被告周孚斌协商为由，于2019年11月14日向本院提出撤回对被告周孚斌的起诉的申请。 本院认为，原告李德凤以双方私下协商相关事宜由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德凤撤回对被告周孚斌的起诉。 审判员  许志明 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖 京
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6383号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：康某，男，1973年7月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告，康某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  钱继红二〇一九年十一月二十日书记员  张 霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执895号申请执行人：沈阳市于洪区人民法院，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳前进五金工具销售有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区。本院在执行申请人沈阳市于洪区人民法院与被执行人沈阳前进五金工具销售有限责任公司责令退赔纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于刑初字第450号刑事判决书所确定的4793444.31元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于刑初字第450号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月十九日书记员 于天龙