wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7245号原告：赵某，女，汉族，1983年1月7日出生，住邓州市。被告：张某，男，汉族，1983年11月15日出生，住址同上。原告赵某诉被告张某为离婚纠纷一案,本院于2019年10月16日立案。原告赵某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  陈金玲二〇一九年十一月二十六日书记员  丁光鸿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11067号 原告：绍兴柯桥印象纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场******。 法定代表人：贺易。 被告：何艳燕，女，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：童纬，系被告丈夫。 本院在审理原告绍兴柯桥印象纺织品有限公司诉被告何艳燕定作合同纠纷一案中，原告绍兴柯桥印象纺织品有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回对被告何艳燕的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥印象纺织品有限公司撤回对被告何艳燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴柯桥印象纺织品有限公司负担。 审判员  钱丹琳 二〇一九年十一月十五日 书记员  陶燕萍
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1974号申请执行人：马雪芬，男，汉族，1970年9月21日生，住荣成市。被执行人：荣成市斥山街道西苏家村村民委员会，住荣成市斥山街道西苏家村。本院在执行马雪芬与荣成市斥山街道西苏家村村民委员会借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7883号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成市斥山街道西苏家村村民委员会于本判决生效后十日内应付给原告185541.77元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7883号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初951号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：王震，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告王震电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执915号申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行。被执行人荆门市木子李商贸有限公司。法定代表人李佐龙。被执行人荆门市巨义建材有限公司。法定代表人张艳娇。被执行人彭万林。被执行人谢鹏云。被执行人刘凤云。被执行人张艳娇。被执行人郭燕。被执行人李佐龙。被执行人张巧凤。被执行人李世民。被执行人胡丹凤。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人郭燕、李仕龙、张巧凤、李世民、胡丹凤、荆门市木子李商贸公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、谢鹏云、刘凤云、张艳娇借款及抵押、保证合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）鄂0802民初1053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行于2019年4月22日向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行本案在执行过程中向被执行人郭燕、李仕龙、张巧凤、李世民、胡丹凤、荆门市木子李商贸公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、谢鹏云、刘凤云、张艳娇送达执行通知书、报告财产令，被执行人郭燕、李仕龙、张巧凤、李世民、胡丹凤、荆门市木子李商贸公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、谢鹏云、刘凤云、张艳娇即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人郭燕、李仕龙、张巧凤、李世民、胡丹凤、荆门市木子李商贸公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、谢鹏云、刘凤云、张艳娇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明，被执行人李佐龙名下有车辆，本院已查封。因车辆下落不明无法处理。被执行人李佐龙名下有房产，本院已查封。被执行人胡丹凤、谢鹏云、刘凤云名下有住房公积金，已冻结。其他被执行人名下无银行存款等其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初1053号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十一月二十六日书记员 刘奕楠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6261号之一被执行人陈志彬，河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6261号之一裁定书，于2019年11月27日向被执行人陈志彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志彬在中国农业银行62×××74账户内存款人民币269590.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十一月二十七日书记员  刘迪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1265号申请执行人：张某某，男，汉族，1952年10月13日生，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男，1959年4月15日出生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执张某某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2018）豫0481民初2912号生效后，张某某未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行张某某偿还借款62850元，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇一九年十一月二十九日书记员 闫新凯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执625号申请执行人：唐忠明，男，1971年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：吴启正，男，1992年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人唐忠明与被执行人吴启正借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1340号民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告吴启正于本判决生效之日起十日内返还原告唐忠明借款本金8,000元并支付利息（利息以本金8,000元从2017年4月27日起按年利率6%计息至借款本金还清时止）。现由于被执行人吴启正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐忠明于2019年9月5日向湖南省东安县人民法院执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴启正的财产进行了查证：被执行人吴启正银行账户存款8.97元，无工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，且现被执行人吴启正下落无法查明。综上所述，被执行人吴启正暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人吴启正目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人唐忠明同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日法官助理江鹏程书记员周永立附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初9116号原告：刘少博，男，1987年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：张文彬，男，1959年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：合肥瑶海区世达货物配载部，经营场所安徽省合肥市铜陵路汽摩物流市场****，统一社会信用代码92340102MA2PCCNF02。经营者：胡四艳。原告刘少博与被告合肥瑶海区世达货物配载部委托合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。案件审理过程中，原告刘少博于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘少博向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘少博撤回起诉。案件受理费2970元，减半收取1485元，公告费400元，合计1885元，由原告刘少博负担。审 判 长  潘云霞人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  王继圣二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵新梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22246号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人：陈晨，总经理。被执行人：郑燕妮，女，汉族，1969年6月17日出生，住郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行郑燕妮信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑燕妮于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金56721.04元，零售利息892.07元，分期手续费3955.22元，并支付自2018年7月4日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以56721.04元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因郑燕妮未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有房屋一套（产权证号：12××**），因已被其他法院轮候查封，根据申请人申请暂不查封。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的自由客牌汽车一辆，根据申请人申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人郑燕妮未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十七日书记员 郭雨杉
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执490号 申请执行人:泸州市纳溪区人民法院。 法定代表人：何猛。 被执行人：石恒森，男，生于1991年2月11日,汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人泸州市纳溪区人民法院申请执行被执行人石恒森罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503刑初150号刑事判决书，判决：被告人石恒森犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。在执行过程中，经本院“五查一控”，对被执行人所有的泸州市纳溪区xx小区xx楼xx单元xx楼xx号房屋已进行查封（该房屋已抵押，不具备处置条件），故被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王国华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执7508号 浙江省义乌市道路运输管理局、王晨辉： 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人王晨辉案由行政非诉一案中，被执行人王晨辉已支付申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局执行款30000元，并交纳了执行费350元、罚款1000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执544号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县丽水豪阁楼下。法定代表人苏永铭，职务行长。委托代理人杨春阳，男，1989年出生，系该行职工。被执行人刘丽娟，女，1973年3月7日出生，汉族，现住肇州县。230621197303070487被执行人刘录辉，男，1971年2月4日出生，汉族，现住肇州县。23062119710204045X被执行人刘立梅，女，1971年11月5日出生，汉族，现住肇州县。23062119711105006X被执行人毕振柱，男，1970年2月11日出生，汉族，现住肇州县。230621197002110414本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丽娟、刘录辉、刘立梅、毕振柱借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初2381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  公晓辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1987号之六被执行人束树松，汶上县郭仓镇束村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1987号之六裁定书，已向被执行人束树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束树松在山东省农村信用社联合社902020508016202745937,0账户内存款人民币24320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6486号 原告：李静，女，1990年2月1日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：长春市吉顺田合海外投资有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街**（U尼宾馆）**-。 李静诉被告长春市吉顺田合海外投资有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。李静于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李静撤回起诉。 审判员  杨光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3126号申请执行人郑海涛，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人郑海涛与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初3540号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人48483元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3540号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更482号 罪犯张力，男，1969年2月2日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2018年8月7日作出（2018）吉0781刑初84号刑事判决，认定罪犯张力犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付执行。刑期至2020年2月21日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第244号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余积分221分，罚金缴纳10000元，建议对罪犯张力减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张力在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张力减去有期徒刑二个月（刑期至2019年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13052号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梁汉忠，男，1961年4月1日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人梁汉忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10705号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求梁汉忠支付本金92999.49元及息费、一审案件受理费1350元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10705号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1121号申请执行人陈观辉，男，1978年12月18日出生，汉族，住惠民县。被执行人王芳，女，汉族，1978年12月14日出生，住惠民县。陈观辉与王芳返还彩礼纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年8月15日作出（2019）鲁1621民初2517号民事调解书，经权利人申请，惠民县法院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，申请执行人陈观辉与被执行人王芳自愿达成了长期履行的和解协议，首批款项3000元已履行完毕，现该协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2517号民事调解书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月六日书记员  李 阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7092号 申请执行人端木秋芳，女，1978年5月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘建川，男，1974年7月26日出生，住浙江省文成县。 申请执行人端木秋芳与被执行人刘建川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人端木秋芳向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人刘建川归还申请执行人端木秋芳借款本金9128元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人刘建川发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘建川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘建川名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘建川有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建川采取布控措施。同时已对被执行人刘建川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘建川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7092号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 宁 执 行 员  龚凌槐 执 行 员  王志宏 二〇一九年十一月十一日 代书记员  吴志群
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执891号申请执行人：杨忠良。申请执行人：匡恒煜。申请执行人：杨曙光。被执行人：林睿。申请执行人杨忠良、匡恒煜、杨曙光与被执行人林睿居间合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1188号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1188号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十一月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2402号 原告：陈法，男，1967年11月5日出生，汉族，住遂昌县 高街道东桥路4弄18号。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：吕飞云，女，1973年7月14日，汉族，住遂昌县 街道北街295号。 被告：钟伟杰，男，1996年8月3日，汉族，住遂昌县 街道公园路131号，公民身份号码3325271996××××××××。 原告陈法诉被告吕飞云、钟伟杰民间借贷纠纷一案，原告于 2019年10月9日提起诉讼，诉请：1、判令被告吕飞云归还原告 借款20万元及利息（利息从2017年10月1日起按月息2%计算至 款还清日止），并支付原告主张权利的律师代理费10000元。2、 判令被告钟伟杰对上述给付义务承担连带清偿责任。3、判令被告 承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序在本院公开 开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月3日被告吕飞云向原告借款 50000元并出具借条一份，2016年2月6日，被告吕飞云再向原 告借款100000元并出具借条一份，两份借条均未约定还款时间。 利息按年息36%计算，均由被告钟伟杰提供连带保证责任，并约定 -2- 如未按时归还，应承担出借方因此产生的一切费用（包括诉讼费、 保全费、律师代理费等）。2016年4月5日，被告吕飞云再次向 原告借款150000元并出具借条一份，未约定还款期限，约定按月 息3%计算利息，并承担实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、 律师代理费等），该借款由钟伟杰提供连带保证责任。后经原告 催讨，被告陆续归还10万元，利息支付至2017年9月底，余款 经原告催讨无果。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另，原告为本次诉讼支付律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕飞云于本判决生效之日起十日内归还原告陈法借 款本金20万元及利息（50000元从2017年10月1日起，150000 元从2019年10月9日起均按月利率2%计算至款还清之日止）并 支付原告律师代理费10000元。 二、被告钟伟杰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2225元，由被告吕飞云、钟伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 -3- 市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 敏
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初912号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人姜汉根，男，1975年2月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因2018年6月23日饮酒驾驶机动车，于2019年10月16日被浏阳市公安局交通警察大队决定行政罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2019年7月26日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]837号起诉书指控被告人姜汉根犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人姜汉根均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月23日，被告人姜汉根因饮酒驾驶机动车被交警查获；又于2019年7月6日21时许饮酒后无证驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型轿车沿本市官张路由西往东行驶至官渡镇农业银行门前路段时，被执勤交警查获，经对被告人姜汉根进行呼出气体酒精含量检测，结果为83毫克／100毫升，民警遂委托医护人员对其进行抽血送检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人姜汉根血液中乙醇含量为85.9毫克／100毫升。被告人姜汉根到案后如实供述了上述事实。被告人姜汉根在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实、公诉机关建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检查笔录、酒精呼气测试单、机动车驾驶人体内酒精检测笔录及结果告知笔录、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、悔过书等书证；证人王某的证言；被告人姜汉根的供述和辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜汉根醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜汉根归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜汉根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  康娜萍二〇一九年十一月六日书记员  周振中附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2221号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人付翠萍借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2613号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人李佛帮，男，1977年10月15日出生，住福建省周宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初546号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与李佛帮信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2613号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2834号 申请执行人陶锦华，女,1956年10月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘晓华，女1963年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初2354号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初2354号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十五日 （） 书记员  崔辉辉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初14220号原告：石建义，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：斯陈洁，上海建玮（杭州）律师事务所律师。被告：韩建设，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杭州宇丰运输有限公司，住所地：浙江省杭州市双浦镇铜鉴湖村仁桥****。法定代表人：杨卿，公司总经理。委托诉讼代理人：李红旗，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司，，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道万马路******负责人：汪淼，公司总经理。委托诉讼代理人：周啸剑，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**万安商厦**v>负责人：周挺，公司总经理。委托诉讼代理人：周啸剑，公司员工。原告石建义诉被告韩建设、杭州宇丰运输有限公司（以下简称宇丰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司（以下简称人寿财保临安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人寿财保武林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2019年10月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。石建义起诉称：2018年10月14日韩建设驾驶登记在宇丰运输公司名下的浙Ａ×××**号重型自卸货车，途经余杭区G2501杭州绕城高速公路西线转G25长深高速公路往福建方向匝道内时，与石建义驾驶的浙Ｄ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、石建义受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，石建义、韩建设负事故的同等责任。因双方未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、四个被告共同赔偿原告石建义因本次交通事故损失的56030.29元；二、被告人寿财保临安支公司、人寿财保武林支公司分别在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告共同负担。石建义在庭审中出示并陈述了道路交通事故认定书（简易程序）、韩建设驾驶证、浙Ａ×××**号重型自卸货车行驶证、保险单、道路运输许可证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书及发票等证据材料，用以证明其诉请主张。被告韩建设未到庭抗辩，亦未向本院提交证据。被告宇丰运输公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时韩建设系履行职务行为；浙Ａ×××**号重型自卸货车投保有交强险及商业三者险150万元，请求各保险公司在保险范围内先行赔付；对石建义各赔偿分项的意见与人寿财保武林支公司一致。被告宇丰运输公司未提交证据。被告人寿财保临安支公司、人寿财保武林支公司共同答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆浙Ａ×××**号重型自卸货车在人寿财保临安支公司处投保有交强险，在人寿财保武林支公司投有商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；对各赔偿分项，医疗费认可13901.81元，请求扣除非医保3007.39元，住院伙食补助费认可14天、30元/天，护理费认可60天、120元/天，误工费认可150天、120元/天，营养费认可60天、30元/天，鉴定费不认可，交通费不认可，诉讼费不承担。被告人寿财保临安支公司、人寿财保武林支公司均未提供证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明的事实如下：2018年10月14日韩建设驾驶登记在宇丰运输公司名下的浙Ａ×××**号重型自卸货车，途经余杭区G2501杭州绕城高速公路西线转G25长深高速公路往福建方向匝道内时，与石建义驾驶的浙Ｄ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、石建义受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，石建义、韩建设负事故的同等责任。事故发生后，石建义住院14天，支出医疗费13901.81元（含伙食费80元）。经石建义自行委托，2019年5月13日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，评定石建义因本次交通事故需伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天。诉讼中，宇丰运输公司自认事故发生时韩建设系履行职务行为，浙Ａ×××**号重型自卸货车在人寿财保临安支公司投保交强险；在人寿财保武林支公司投保商业三者险150万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，石建义、韩建设对本次事故负同等责任，事故责任本院予以确认，石建义因本次事故的合理损失，由承保交强险的人寿财保临安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人寿财保武林支公司根据保险合同按50%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人韩建设根据侵权责任法和道路交通安全法按50%的责任比例予以赔偿，因其系履行职务行为，故民事责任由宇丰运输公司转承。被告人寿财保临安支公司、人寿财保武林支公司主张扣除医疗费中非医保部分，但该部分费用尚未超过交强险责任限额中医疗费分项限额，故该抗辩意见本院不予以采纳。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，13821.81元；2、住院伙食补助费，700元（14天×50元/天）；3、营养费，本院根据鉴定意见“营养期60天”，3000元（60天×50元/天）；4、护理费，本院根据鉴定意见“护理期60天”，为10920元（60天×182元/天）；5、误工费，27300元（150天×182元/天）；6交通费，本院酌定500元；以上各项所列费用合计为54241.81元。鉴定费系当事人必要的维权费用，本院不予支持。本案具体赔付为：被告人寿财保临安支公司在交强险责任范围内赔付48720元，被告人寿财保武林支公司在商业三者险范围内赔付2760.9元【（54241.81-48720）×50%=2760.90】。综上，原告石建义诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告石建义48720元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告石建义2760.9元；三、驳回原告石建义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理600元，减半收取300元，由原告石建义负担25元；由被告杭州宇丰运输有限公司负担275元。原告石建义于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州宇丰运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十一月二十二日书记员 邱佳奕
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2259号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王泽借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执748号被执行人：汤海洋,男,1986年9月9日出生,满族，住河北省承德市双滦区偏桥子镇。本院在执行汤海洋罚金刑一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初106号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  周宏伟
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0623执保214号 申请人彭磊与被申请人刘文民间借贷纠纷财产保全一案，本案无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12082号原告：宗自军，男，汉族，1963年12月30日出生，住河南省濮阳县。被告：董化朋，男，汉族，1962年6月19日出生，住河南省濮阳县。被告：董天宝，男，成年，住址不详。原告宗自军与被告董天宝、董化朋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告宗自军撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告宗自军负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇一九年十一月二十日书 记 员  金利君
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1020号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。被执行人：任海阳，男，1991年09月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646002号裁决书，受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行任海阳民间借贷纠纷一案。被执行人应当返还申请人借款本金12404.74元及相应利息、案件受理费、执行费等费用。本院于2019年7月23日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2019年7月19日、2019年9月27日、2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经到被执行人任海阳户籍地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2019年10月15日对被执行人任海阳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执1020号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人任海阳负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月八日法官助理何洁书记员饶庆
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初544号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人李观文，曾用名李启金，男，1981年10月5日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住浙江省松阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人李观文犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人李观文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月10日7时42分许，被告人李观文驾驶严重超载（超载173.7%）的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿武义县上松线由西往东方向行驶至武义县上松线26KM+500M路段时，与前方同向左转的由被害人叶某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、被害人叶某1经抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经武义县公安局交警大队认定，李观文雨天驾驶严重超载的机动车在临近施画有人行横道预告标志及人行横道路段未减速行驶且左侧超车，承担主要责任，叶某1驾驶非机动车行径事故路段左转借道过程中未确保安全，承担次要责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，叶某1系交通事故致胸腔内多脏器损伤后呼吸循环衰竭死亡。 案发后，被告人李观文拨打报警电话并在现场等候交警前来处理。2019年10月14日，李观文一方与被害人叶某1家属达成赔偿协议，且已支付全部赔偿款，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人李观文在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、强制措施凭证、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表、过磅单等；证人吴某、叶某2、曾某的证言；被告人李观文的供述与辩解；物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故责任认定书；事故现场勘查笔录；事故现场示意图及照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李观文违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车在临近施画有人行横道预告标志及人行横道路段未减速行驶且左侧超车，造成一人死亡的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李观文在事故发生后主动报案且在现场等候，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且已向被害人家属作出赔偿取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人李观文的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李观文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8700号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：黎勇，男，1968年11月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告黎勇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告黎勇下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告黎勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、黎勇偿还信用卡欠款共计人民币73067.35元（截止至2019年4月15日，欠款本金49674.39元、利息6122.29元、费用17270.67元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、黎勇承担本案诉讼费用。事实和理由：黎勇于2014年12月24日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，黎勇尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计73067.35元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将黎勇诉至法院。黎勇在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。黎勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，黎勇向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，黎勇签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，黎勇在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即黎勇)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向黎勇发放了卡号为62×××08的信用卡一张。随后，黎勇激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，黎勇尚有透支消费款本金49674.39元、利息6122.29元和费用(除本金和利息以外的其他款项)17270.67元，共计73067.35元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，黎勇在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与黎勇之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。黎勇持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张黎勇偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求黎勇按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。黎勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49674.39元；二、被告黎勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元、公告费15元，由被告黎勇负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告黎勇在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1404号申请执行人：李霞云，女，1962年4月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住沈丘县火车站站前大道东侧。统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，执行董事。李霞云与沈丘亿丰企业管理有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘亿丰企业管理有限公司向李霞云支付租金32599.31元，因沈丘亿丰企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李霞云向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司无可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1404号案件的本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人李霞云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇一九年十一月三十日书记员  兖巍巍
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执719号 崔俊荣： 崔云锁： 申请执行人崔俊荣与被执行人崔云锁排除妨害纠纷一案，元氏县人民法院（2018）冀0132民初1164号民事判决书已发生法律效力，权利人崔俊荣于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人崔云锁向其支付20000元及其返还原告崔俊荣涉案房屋（该房屋位于南佐镇侯村崔增雪的冀（元）字第000019号土地使用证所载地基上）。 本案执行过程中，被执行人崔云锁向其支付20000元，并返还涉案房屋，本院（2018）冀0132民初1164号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执719号申请执行人崔俊荣与被执行人崔云锁排除妨害纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2183号之一 申请执行人：林炳元，男，1962年6月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：陈学辉，男，1975年3月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林炳元与被执行人陈学辉民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人陈学辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年11月27日，本院依法查封被执行人陈学辉名下闽Ｃ×××××号汽车（未能获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人陈学辉的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈学辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人林炳元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1509号 申请执行人:高密市翔峰暖通设备厂。 被执行人：青岛金大门建筑工程有限公司。 被执行人：汪某。 被执行人：徐某。 申请执行人高密市翔峰暖通设备厂与被执行人青岛金大门建筑工程有限公司、汪某、徐某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初1836号民判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX号三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人高密市翔峰暖通设备厂与被执行人青岛金大门建筑工程有限公司、汪某、徐某买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执829号 申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区世纪城路**。 负责人叶向峰。 被执行人李华，男，汉族，1968年7月17日出生，住四川省南部县。 被执行人都江堰万都房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰四川都江堰经济开发区万都大厦**。 本案于2019年2月18日立案，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金238230.21元、利息、罚息、复利（实际计算至款项付清之日止），案件受理费2601元，另本案执行费3512元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到执行人李华所有的位于都江堰市××大道××单元××号房屋，暂不具备执行条件。未查询到被执行人李华、都江堰万都房地产开发有限公司的存款、车辆等其他可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2017）川0191民初13324号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1156号 申请执行人罗铭锋，男，1983年06月14日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人龙建银，男，1974年04月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2281号《民事调解书》，于2019年10月8日立案受理罗铭锋申请执行龙建银租赁合同纠纷一案，并于2019年10月10日向被执行人龙建银发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人罗铭锋挖机租赁费5,800.00元；并承担案件受理费25.00元、本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人主动履行3,875.00元（其中包括本案执行费50.00元；案件受理费25.00元）。余款2,000.00元未履行完毕。申请执行人罗铭锋与被执行人龙建银达成案外协议为由，自愿向本院递交撤销执行申请，并同意将（2019）黔0628执1156号作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执1156号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙炳书 二〇一九年十一月十五日 书记员  麻绍峰
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1421刑初522号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张某某，男，生于1967年12月24日，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，农民，住眉山市彭山区。2019年8月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）489号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员薛丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年6月27日11时20分许，被告人张某某无证驾驶川Ｚ×××××号二轮摩托车搭载熊某3从眉山市彭山区往仁寿县方向行驶至省道106线504KM100M处与行人郭某相撞，造成郭某经抢救无效死亡及本人受伤的交通事故。经交通部门责任认定，张某某负交通事故的全部责任。经司法鉴定，郭某的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损、硬膜下出血死亡。 2015年9月8日，本院作出（2015）仁寿民初字第2695号《民事判决书》，判决被告人张某某赔偿死者郭某近亲属各项经济损失共计563763.5元，现在本院强制执行中。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、郭某死亡通知书及尸体处理通知书、张某某驾驶信息及肇事车辆查询结果单、抓获张某某的经过说明、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、道路交通事故认定书、本院《民事判决书》、证人熊某1、陈某、徐某、熊某2、熊某3的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生道路交通事故，造成一人死亡及人员受伤的后果，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人张某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月15日起执行至2021年2月14日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李京 人民陪审员  李梅 人民陪审员  徐芬 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  邹丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢266号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：胡明明，男，1985年12月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李晓琳，女，1981年10月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第2179号民事调解书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与胡明明、李晓琳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金210646.48元、利息6002.69元，被执行人承担案件受理费2371元及执行费3150元，被执行人已履行214450元（含案件受理费、公告费、评估费），尚欠本金及利息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无收益类保险、车辆、公积金等财产。已评估拍卖被执行人胡明明所有的位于大连市旅顺口区开发区海影街35-203号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月十四日书记员 殷海云
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终979号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）程海洪，男，1988年7月29日出生，户籍所在地四川省巴中市巴州区；因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪于2019年1月3日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人程海洪犯绑架罪，于2019年10月30日作出（2019）京0105刑初1646号刑事判决，原审被告人程海洪对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人程海洪，认为本案事实清楚，故依法不开庭审理本案。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人程海洪伙同李永林、王立明、杨健军（均已判刑）等，经预谋后于2010年5月间的一天4时许，在北京市大兴区旧宫镇吉庆庄尚锦城被害人游某某暂住地二楼楼道内，强行将游某某劫持到事先准备的夏利牌小轿车内，后进入游某某暂住地，劫取现金人民币1000元、银行卡1张，并持银行卡提取现金人民币500元。后开车将游某某带至他处，以游某某人身安全相威胁，打电话向其亲属索要钱款，待其亲属向上述银行卡内汇入人民币20000元后，在北京市朝阳区望京等地先后取现人民币18000元。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：被害人游某某的陈述，同案犯王立明、杨健军、李永林等人的供述、辨认笔录及被告人程海洪的当庭供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人程海洪无视国法，为勒索财物绑架他人，其行为触犯了刑法，已构成绑架罪，依法应予惩处。被告人程海洪当庭认罪认罚，对其所犯罪依法予以从轻处罚。程海洪的犯罪所得，依法应予退赔。据此，判决：一、被告人程海洪犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；二、责令被告人程海洪退赔（2011）朝刑初字第375号刑事判决书主文第五项确定的人民币一万九千五百元，发还被害人游某某。上诉人程海洪的上诉理由是：原判对其量刑过重；其有立功情节。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人程海洪所提上诉理由，经查，原判对程海洪量刑时已充分考虑其具有的情节，量刑并无不当，综合考虑程海洪犯罪的事实、性质、情节等，均不能再对其予以从轻处罚；上诉人程海洪在被羁押期间向民警提供在逃人员的相关线索，但上述情况尚未查实，无法认定为立功，故对于程海洪所提上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人程海洪为勒索财物绑架他人，其行为已构成绑架罪，依法应予惩处。程海洪的犯罪所得，依法应予退赔。原审法院根据程海洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度等所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈旭艳审 判 员 李 丹审 判 员 汤笑然二〇一九年十一月二十二日法官助理 李 冕书 记 员 刘学良
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执228号之一 申请执行人：梅惠震，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省宜黄县。 申请执行人：潘百放，男，1980年2月5日出生，汉族，住江西省宜黄县。 申请执行人：李少华，男，1978年9月7日出生，汉族，江西省宜黄县。 被执行人：万庆爱，男，1970年10月1日出生，汉族，住江西省宜黄县。 梅惠震、潘百放、李少华依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣10民终484号民事调解书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人万庆爱发出执行通知，被执行人万庆爱未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人万庆爱发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人万庆爱的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人万庆爱的财产状况进行调查。2019年9月25日，本院查封了被执行人万庆爱所有的吉利美日牌车辆（车辆识别代码：003724，号牌号码:赣Ｆ×××××）壹辆，但是未能实际扣押。2019年10月22日，本院到宜黄县神岗乡大山口村委会进行调查，发现被执行人万庆爱在外务工，在村里无可供执行的财产。2019年11月13日，本院依法扣划被执行人万庆爱的存款合计4910.26元。本院发现被执行人万庆爱的其余银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。除此之外，本院暂未能发现被执行人万庆爱有其它可供执行的财产。2019年10月22日，本院已向被执行人万庆爱发出限制消费令，并将万庆爱纳入失信被执行人名单。本案申请执行人梅惠震、潘百放、李少华申请执行50000元，截至2019年11月13日已执行4910.26元，未执行45089.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万庆爱有其它可供执行财产,于2019年11月13日向申请执行人梅惠震、潘百放、李少华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万庆爱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人梅惠震、潘百放、李少华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十一月十三日 书记员  李伟策
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6496号原告：芜湖仁圣同建材有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥镇朱桥集镇区原沿山村村委会办公楼，统一社会信用代码91340221MA2NX99Q68。法定代表人：王锡慧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江琦，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：芜湖日昌商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江电子产业园综合楼座****，统一社会信用代码91340207MA2NGDAP2G。法定代表人：王国强。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文。原告芜湖仁圣同建材有限公司与被告芜湖日昌商贸有限公司、被告安徽鲁班建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告芜湖仁圣同建材有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖仁圣同建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖仁圣同建材有限公司撤回起诉。案件受理费83150元，减半收取41575元，由原告芜湖仁圣同建材有限公司负担。审 判 长  卞慧慧人民陪审员  杨万才人民陪审员  章振华二〇一九年十一月六日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执恢675号申请执行人：赵鸿梅，女，1970年10月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：陈国恩，男，1980年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人赵鸿梅与被执行人陈国恩买卖合同纠纷一案中,申请执行人赵鸿梅依据本院（2016）内2223民初316号民事调解书，于2019年7月24日向本院申请执行，申请标的13000元本金及利息，案件受理费62.5元。本院于2019年7月24日受理，2019年7月26日依法向被执行人陈国恩送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年11月27日向被执行人陈国恩送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人陈国恩暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人赵鸿梅对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十五日书记员  吴瑞雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6814号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：周洋，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：刘玉林，男，1969年4月15日出生，汉族，铁西区建设中路63号猛将火烤牛肉干服务员，住，住址沈阳市东陵区/div>委托诉讼代理人：安娜，女，1990年4月17日出生，汉族，无职业，住，住址沈阳市于洪区/div>被执行人：杨丽萍，女，1967年12月12日出生，回族，无职业，住，住址沈阳市皇姑区/div>委托诉讼代理人：安娜。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘玉林、杨丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  马 江审判员  何广东二〇一九年十一月二十一日书记员  吴雨泽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执1769号之二 申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人吕洪源，行长。 委托代理人李万权，系该行职工。 委托代理人程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被执行人通辽和平铝塑型材有限公司，住所，住所地通辽市科尔沁区前进路div> 法定代表人张永利，经理。 被执行人乔光，男，1962年9月4日出生，汉族，内蒙古霍煤亚星铝业有限公司总经理，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人张哲，男，1971年11月3日出生，满族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人邱红霞，女，1975年1月7日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码：xxx。 被执行人通辽通亚铝产业有限公司，住所，住所地通辽市科尔沁区工业园区**div> 法定代表人张永正，经理。 申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行与被执行人通辽和平铝塑型材有限公司、乔光、金融借款纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初7055号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人1998226.00元，负担执行费22382.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年6月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年11月12日发出限制高消费令；在执行中被执行人通辽通亚铝业有限公司已进入破产程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月十二日 书记员  付俊峰
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执325号之一 申请执行人：赵文性，男，汉族，1956年2月14日出生，住所地：武安市。 被执行人：河北福龙润泽房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥**新华南路**甜橙国际商住公寓**楼**公寓**，组织架构代码：08265277-3。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 被执行人：河北万投非融资性担保有限公司，住所地：，住所地：河北邯郸市复兴区建设大街东钢铁厂家属院1-1-13v> 法定代表人：吴少春，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的邢台仲裁委员会（2015）邢仲裁字第198号仲裁书于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到执行通知书其5日支付申请人欠款500000元及利息201666.65元，并承担仲裁费20730元、执行费9624元，但被执行人至今未履行。申请人赵文兴2019年5月16日向本院申请执行。 本院于2018年5月6日向被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司、河北万投非融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、车辆、证券、互联网银行财产信息；经传统查控未发现被执行人房产、土地、保险、公积金、股权等财产信息；本院已将被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司名下位于威县××以东、东街北侧土地证号：威国用（2014）第出6号的土地使用权。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司、河北万投非融资性担保有限公司限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的722396.65元及利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人张文兴明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人张文兴同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 邢台仲裁委员会（2015）邢仲裁字第198号仲裁书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙   志   洋 审判员 高凤楼审判员王保正 二〇一九年十一月一日 书记员 王       平
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5644号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：今井贵志。 被执行人：李照平，男，汉族，住湖北省谷城县。 本院在执行申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李照平借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有债权28113.5元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执441号申请执行人：印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司。地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：李云军，系该公司董事长。被执行人：肖坤，男，1988年12月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司与被执行人肖坤民间借贷纠纷一案中，被执行人肖坤自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初1994号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十一月十五日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1863号之七申请执行人：江俊伟，男，1976年6月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩风占，男，1974年10月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人江俊伟与被执行人韩风占为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初2207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩风占应偿还原告江俊伟借款及利息78000元，于2018年9月30日前偿还原告江俊伟3000元，余款75000元自2019年开始于每年的3月30日前偿还原告江俊伟5000元，每年的9月30日前偿还原告江俊伟5000元至欠款全部付清之日止；二、若被告韩风占未按本调解书第一条履行，则被告韩风占应偿还原告江俊伟借款63000元及利息，利息按照本金60000元计息，自2017年12月10日起按月利率1.5%计付至款付清之日止。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告韩风占负担。因被执行人韩风占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江俊伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩风占有位新野县××城区××南段段西侧（房权证号新10××2**）房产一处，该房产由其他案件先行查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人待首封案件处置后变现后参与分配。其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人韩风占户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩风占名下有可供执行的财产。四、已向被执行人韩风占发出限制消费令，并依法将被执行人韩风占纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江俊伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩风占的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江俊伟在指定期限内不能向本院提供被执行人韩风占的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80830元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩风占负有继续向申请执行人江俊伟履行债务的义务，被执行人韩风占自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人江俊伟发现被执行人韩风占有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十七日书记员 赵 杰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初365号原告：马国哲，公民身份号码×××，住西宁市。原告：马有福，公民身份号码×××，住西宁市。原告：马海龙，公民身份号码×××，住西宁市。以上三原告的委托诉讼代理人：马会军、祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。被告：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码91633300661908999W。法定代表人：韩志明，董事长。被告：青海省绒业（集团）有限公司，统一社会信用代码9163330071041999XP，住所地西宁市。法定代表人：韩志明，董事长。以上二被告的委托诉讼代理人漆昌国，上海段和段（成都）律师事务所律师。原告马国哲、马有福、马海龙诉被告青海越州房地产开发有限公司、青海绒业（集团）有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告马国哲、马有福、马海龙于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国哲、马有福、马海龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国哲、马有福、马海龙撤诉。本案案件受理费370454元，减半收取185227元由马国哲、马有福、马海龙负担；余款185227元退还马国哲、马有福、马海龙。审 判 长 靳 玲审 判 员 李宏宁人民陪审员 张玉萍 二○一九年十一月二十六日书 记 员 王芳盛孙晓艺附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10070号 申请执行人义乌市鹏胜纸制品有限公司，住所地浙江省富阳市春江街道裕丰村周家弄**。 法定代表人羊江森。 被执行人魏卫国，男，1980年11月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。 申请执行人义乌市鹏胜纸制品有限公司与被执行人魏卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市鹏胜纸制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人魏卫国归还申请执行人义乌市鹏胜纸制品有限公司货款29517元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人魏卫国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏卫国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人魏卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏卫国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市鹏胜纸制品有限公司。 综上，被执行人魏卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10070号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月十五日 代书记员 徐俊杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3008号裕融租赁有限公司杨山峰、史学杰、上海嵌晖精密机械有限公司：裕融租赁有限公司申请执行杨山峰、史学杰、上海嵌晖精密机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币56299.18元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币25511.9元，其中，本金人民币24767.9元，执行费人民币744元。本院已于2019年11月19日将该款转付给裕融租赁有限公司。嗣后，被执行人自动向本案申请人履行剩余债务。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初11901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4712号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，董事长。委托诉讼代理人：黎婧（系公司员工），女，1990年12月14日，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖和礼，男，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈绍丽，女，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告廖和礼、陈绍丽物业服务合同纠纷一案，原告重庆市畅驰物业管理有限公司于2019年7月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因无法向二被告直接送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序，由审判员黎朝廷担任审判长，与人民陪审员吴静、李秋萍组成合议庭公开开庭进行了审理，原告重庆市畅驰物业管理有限公司特别授权委托诉讼代理人黎婧到庭参加了诉讼，被告廖和礼、陈绍丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市畅驰物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付所欠物管费、公摊费4474.2元，违约金447.42元，合计4921.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系缔景春晓小区4-9-1号房屋业主，房屋建筑面积112.46平方米，原告系该小区的物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2016年1月1日无故拒绝向原告缴纳物业费与公摊费，截止至2019年3月15日，被告共欠缴物管费3896.7元、公摊费577.5元，共计4474.2元；同时被告逾期付款的行为应当承担违约金，原告对违约金酌情主张447.42元。原告进行了多次催收，但被告均拒绝支付，原告特起诉来院，请求法院判令所请。被告廖和礼、陈绍丽未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。原告向本院举示了缔景春晓前期物业服务合同、备案证明、物业退出函告、欠费明细表、法律建议催收函及邮寄信息等证据材料，被告未到庭发表质证意见，本院审核证据材料后予以采信，结合原告庭审陈述，查明如下案件事实：原告（乙方）与重庆市六顺房地产开发有限公司（甲方）签订了《缔景春晓前期物业服务合同》，双方约定：1、住宅的物业服务费为0.9元/月.建筑面积平方米；2、公摊费每户15元/月；3、服务期限自2016年4月1日起至2018年3月31日止；4、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。双方在前述合同中对物业服务费的支付时间未约定。2016年3月31日，原重庆市大足区国土资源和房屋管理局出具前期物业服务合同备案证明，载明重庆六顺房地产开发公司（建设单位）与重庆市畅驰物业管理有限公司（物业企业）签订的缔景春晓（项目名称）前期物业服务合同已报备案。另查明，被告廖和礼、陈绍丽系重庆市大足区龙水镇龙水路50号缔景春晓4单元9-1号房屋业主，该房屋面积为112.46平方米。被告廖和礼、陈绍丽欠付原告重庆市畅驰物业管理有限公司2016年4月1日至2019年3月15日期间的物业服务费、公摊费。本院认为，本案中，原告重庆市畅驰物业管理有限公司与作为建设单位的重庆市六顺房地产开发有限公司签订的《缔景春晓前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同效力及于被告。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理职责，被告作为小区业主，亦应履行上述物业服务合同约定的义务，即应向原告支付相应的物业服务费及相关费用。原告举示物业服务合同签字日期空白，其备案日期为2016年3月31日，合同约定起始日期为2016年4月1日，其未举示相关证据材料证明其在先提供了物业服务，故对原告物业费仅支持从2016年4月1日至2019年3月15日期间物业费、公摊费，即被告欠付物业费为112.46平方米×0.9元/平方米×35.5个月=3593.1元，公摊费15元/月×35.5=532.5元。因前期物业服务合同未约定物业服务费的支付时间，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告重庆市畅驰物业管理有限公司于2019年7月17日通过在被告住处张贴催收函方式向被告廖和礼、陈绍丽发函催收物业服务费用，要求被告廖和礼、陈绍丽于该函发出后缴纳物业管理费，被告廖和礼、陈绍丽应从2019年7月17日起按《缔景春晓前期物业服务合同》约定的每日万分之三的标准向原告方支付违约金。原告方主张的违约金高于前述标准计算的违约金，对其超过部分不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖和礼、陈绍丽于本判决生效后十日内支付原告重庆市畅驰物业管理有限公司2016年4月1日至2019年3月15日期间的物业服务费、公摊费共计4125.6元及违约金（违约金以4125.6元为基数，按每日万分之三的标准，从2019年7月17日起计算至本判决确认之日止）；二、驳回原告重庆市畅驰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖和礼、陈绍丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黎朝廷人民陪审员  吴 静人民陪审员  李秋萍二〇一九年十一月七日书 记 员  彭文博
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初984号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张强，男，1984年6月12日生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。2011年10月31日因犯合同诈骗罪被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处罚金人民币15000元。2019年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉﹝2019﹞130号起诉书指控被告人张强犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院审查后于11月4日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年4月30日至5月5日，被告人张强在天津市静海区健康产业园康宁津园养老服务中心，虚构中通快递公司有“刷单”业务，自己需要完成“刷单”任务的方式获取该服务中心员工吕某、马某某、杨某、郭某的信任，并以使用手机“刷单”的方式分别骗取吕某人民币8000元、马某人民币2000元、杨某人民币2000元、郭某人民币1000元。被害人报警后，同年8月12日，被告人张强被公安机关抓获。到案后，被告人张强如实供述诈骗的犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，证人证言，出示了支付宝交易记录截图、辨认笔录等相关证据，以证实指控事实。认为被告人张强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。张强到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张强当庭承认指控事实及罪名，并认罪认罚。经审理查明，2019年4月底至5月初，被告人张强在天津市静海区健康产业园康宁津园养老服务中心办理中通快递业务期间，虚构中通快递公司有“刷单”业务，以需要该服务中心员工吕某等人帮自己完成刷单任务为由，分别骗取吕某向其支付宝转账8000元、马某向其支付宝转账2000元、杨某向其支付宝转账2000元、郭某向其支付宝转账1000元。被害人发现被骗后报警，同年8月12日，张强被公安机关抓获。上述事实，有被害人吕某、马某、杨某、郭某的陈述，证人韩某的证言，被告人张强的供述，支付宝交易记录截图，微信聊天记录截图，辨认笔录，常住人口信息表，在逃人员登记表，情况说明，案件来源、到案经过，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2011）前刑初字第331号刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。张强到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。其有犯罪前科、多次实施诈骗，具有从重处罚情节。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月12日起至2020年5月11日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。二、违法所得13000元，责令被告人张强退赔吕某8000元、退赔马某2000元、退赔杨某2000元、退赔郭某1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇一九年十一月十八日书记员 马志妍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1140号 罪犯王老三，男，1973年9月10日出生于云南省曲靖市，汉族，文盲，现在福建省。 福建省厦门市集美区人民法院于2015年5月25日作出(2015)集刑初字第428号刑事判决，认定被告人王老三犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯王老三在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年7月30日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王老三在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王老三在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年8月累计获得考核分2849分，共兑现表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王老三在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王老三减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
山东省烟台市芝罘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0602刑初254号 公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。 被告人初某某，男，1989年5月22日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市莱山区。2014年4月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限自2014年4月29日起至2017年4月28日止。2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。 山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]204号起诉书指控被告人初某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高珺出庭支持公诉，被告人初某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月某日，朱某伙同刘某、刘某某（均已判刑）在烟台市芝罘区亚太婚庆产业园康姿百德保健床垫专卖店（以下简称康姿百德床垫店）内，因购买床垫议价问题，朱某与销售人员发生争执，朱某遂殴打销售人员，并指使刘某、刘某某任意损毁床垫店内物品后离开。当日，朱某提议并伙同刘某、刘某某、刘某飞、杨某飞（另案处理）及被告人初某某等人共同商量再次砸店泄愤，并指使刘某飞、杨某飞及被告人初某某等人到康姿百德床垫店，持砖头将店内办公桌椅等物品砸毁。经鉴定，被损物品价值共计人民币12100余元。 2018年12月28日，被告人初某某经公安机关电话传唤主动归案。 上述事实，被告人初某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人孙某、史某、于某、冷某的证言，同案人朱某、刘某、刘某某、刘某飞的供述，被告人初某某的供述，辨认笔录，烟芝价认定[2018]207号价格认定结论书，（2014）芝少刑初字第52号刑事判决书，公安机关出具的归案经过、情况说明及人口信息查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人初某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人初某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。因被告人初某某系缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人初某某经公安机关电话传唤后，主动到案，归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，属自首，结合其仅参与其中1次毁损财物的情节，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人初某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。撤销（2014）芝少刑初字第52号刑事判决书中对被告人初某某犯故意伤害罪的宣告缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2022年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 邹    艳 人民陪审员 张  宜  宁 人民陪审员 陈  泽  卿 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 于泽坤（代）
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执2034号之一申请执行人：夏步华，女，1958年9月出生，汉族。被执行人：衡国庆，男，1961年6月出生，汉族。被执行人：洪玉，女，1963年7月出生，汉族。本院在执行申请执行人夏步华与被执行人衡国庆、洪玉民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1124执2034执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇一九年十一月二十九日书记员  徐殿萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17911号原告：孟小六，男，汉族，1969年9月15日生，住河南省叶县。被告：吴海强，男，汉族，1984年10月28日生，具体住址不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环**。本院在审理原告孟小六诉被告吴海强、中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟小六申请变更诉讼请求为一万元，本院予以准许。后原告以双方达成和解为由，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告孟小六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟小六撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟小六负担。审判员  丁现术二〇一九年十一月四日书记员  何雯雯