wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初288号公诉机关内黄县人民检察院。被告人袁某，男，1991年1月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月25日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月18日被内黄县人民检察院取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪2019年10月18日被本院取保候审。2019年11月13日羁押于内黄县看守所。指定辩护人刘晶莹，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人刘晶莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月21日5时许，被告人袁某酒后驾驶一辆牌照为豫Ｅ×××**的小型轿车，与被害人魏某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、被害人魏某受轻伤二级的交通事故。经内黄县公安局交通警察大队认定，被害人袁某负事故的同等责任。经鉴定，被告人袁某血液中乙醇含量为145.7mg/100ml，已达到醉酒标准。案发后，被告人袁某无犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁某在庭审过程中亦无异议，且有证人邢某、康某证言，被害人魏某陈述，抽取血样登记表，照片，血醇检验报告，道路交通事故认定书，告知笔录，告知书，认罪认罚具结书，证明，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，到案证明，政治身份证明，被告人袁某供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人袁某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2019年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨武群审判员  卞艳飞审判员  张鹤燕二〇一九年十一月十三日书记员  李旭日
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终3317号上诉人（原审原告）：葛英华，女，汉族，1969年7月16日出生，住所地邢台市桥**。委托诉讼代理人：张冬群，河北凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段泽仪，女，汉族，1985年4月20日出生，住所地上海市。委托诉讼代理人：李梦圆，北京市京师（上海）律师事务所律师。原审被告：张亮，男，汉族，1982年8月15日出生，住所地上海市。委托诉讼代理人：李梦圆，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人（原审原告）葛英华与被上诉人（原审被告）段泽仪、原审被告张亮股权转让纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人葛英华委托诉讼代理人张冬群、被上诉人段泽仪、原审被告张亮委托诉讼代理人李梦圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛英华上诉请求：一、撤销一审（2019）冀0502民初958号民事判决书第三项，依法判决被上诉人与原审被告张亮承担连带责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人及原审被告张亮承担。具体理由：一、一审判决书以诉争款项所涉协议为张亮个人签订，且原告未提供相关证据证明该款项用于被告夫妻生活为由对原告要求二被告承担连带责任的诉请不予支持错误；二、对于该债务，应当认定为夫妻共同债务。段泽仪辩称，请求驳回上诉人的诉讼请求。理由：被上诉人当初在股权转让中未签字，事后也不予认可，根据最高院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，根据该条解释可见，被上诉人并没有共同签字也未认可，被上诉人对张亮个人所负债务没有共同的意思表示。根据上述司法解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的除外。就本案而言，该债务源于葛英华将股权转让给张亮的股权转让款，不是用于家庭共同生活、生产经营所产生的债务，且120万元金额较大，明显超出家庭日常生活所需，且为张亮个人所签，应当属于张亮的个人债务，不应属于夫妻共同债务。张亮辩称，该债务属于个人债务，系个人所签，被上诉人不知情。该债务是源于葛英华将股权转让给我所产生的股权转让款，并非用于家庭共同生活、生产经营，由我个人承担。葛英华向原审法院起诉请求：一、请求依法判令被告偿还原告110万元及该款项目自2018年7月31日起至实际给付之日止按每日千分之一计算的违约金；二、本案诉讼费用由被告承担；三、原告增加诉讼请求：依法判令被告给付原告诉讼保全申请费5000元及诉讼保全担保费2767.20元。原审法院认定事实：2016年1月14日原告向被告张亮转账120万元。2018年1月30日，原、被告就股份转让事宜达成协议，协议约定被告就两期返还原告120万元，其中第一期10万元于2018年2月10日前付清，其余110万元于2018年7月31日前付清，如遇特殊情况在征得原告同意后最长可延期至2018年10月31日付清。协议签订后，被告已将第一期10万元给付原告，第二期至今尚未归还。原审认为，原、被告双方签订的《协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，并不违反相关法律的强制性规定，合法有效。被告已经如期将第一期10万元返还，应当根据签订协议，及时返还剩余110万元欠款。因该借款为股权转让价款，协议为被告张亮个人签订，且原告并未提供相关证据证明该款项用于被告夫妻生活，故原告诉请被告段泽仪承担连带责任，本院不予支持。原、被告双方约定的利息为每日千分之一（年利率为36%），超过了相关法律规定，本院认为自2018年7月31日起至履行完毕之日止，按年利率24%来计算利息较为合适。被告张亮未及时履行协议，原告为此向人民法院交纳诉讼保全费、向保险公司交纳的诉讼保全担保费系原告支出的合理必要费用，由被告张亮承担，本院予以支持。被告张亮应当偿还原告110万元借款及利息，承担诉讼保全费5000元，诉讼保全担保费2767.2元。判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告张亮偿还原告葛英华110万元借款及利息（利息自2018年7月31日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）；二、诉讼保全费5000元、诉讼保全担保费2767.2元由被告张亮承担；三、驳回原告葛英华其他诉讼请求。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告张亮承担。本院二审期间，上诉人葛英华委托诉讼代理人当庭提交上海奔图投资中心的工商登记信息的证据一份，证明张亮受让葛英华股权，段泽仪是知情的。被上诉人段泽仪的质证意见为：不属于新的证据，该证据应当产生于一审辩论终结前，上诉人在原审未提交该证据，本阶段我方对该份证据不予质证，且该证据也无法证明其目的。对于该证据，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：（2019）冀0502民初958号判决作出后，由于本案原审认定的合同纠纷案由属于一级案由，邢台市桥东区人民法院为了移送案件寻找适合案由，于2019年9月23日将本案案由变更为股权转让纠纷。庭审中，经征求各方意见，对案由变更均无异议。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与原审被告签订的《协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，符合相关法律的强制性规定，合法有效。对于本案案由的变更，鉴于变更后的案由系原审法院为了便于移送案件所更改的适合案由且经当事人各方同意，但就其各方所争议的具体事项及本案所争议的焦点而言，仍然以合同纠纷为主要内容。关于上诉人认为一审判决对其诉争款项所涉协议为张亮个人签订，因其未提供相关证据证明该款项用于夫妻生活为由对被上诉人和原审被告承担连带责任的诉请不予支持错误的诉求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（简称《解释》）第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。依据该条解释，《协议书》上没有被上诉人段泽仪的签字，被上诉人对原审被告张亮个人所负债务没有共同的意思表示。该《解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。由此可见，该债务源于葛英华将股权转让给张亮的股权转让款，并非用于家庭共同生活、生产经营所产生的债务，且120万元金额较大，明显超出家庭日常生活所需。由于上诉人未提供相关证据证明该款项用于被告夫妻生活，原审对上诉人葛英华诉请被上诉人段泽仪承担连带责任未予支持并无不妥。综上所述，葛英华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14700元，由葛英华负担。本判决为终审判决。审判长  李明达审判员  张 杰审判员  刘登标二〇一九年十一月五日法官助理倪洪永书记员赵兴龙
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0528执恢68号之三申请执行人：宜昌盈和生物科技有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇秋潭路**。统一社会信用代码91420528MA4897NF94。法定代表人：阳凤军，公司经理。委托诉讼代理人周乔，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权。被执行人：宜昌银泽源农业科技有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇廪君大道**。统一社会信用代码91420528MA488KXK3C。法定代表人：田贞环，公司经理。被执行人：湖北巴土灵丹中药材产销专业合作社联社。住。住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇廪君大道**一社会信用代码93420528316463618G。法定代表人：李杰，该合作社理事长。被执行人：李杰，曾用名李海云，男，1980年9月21日出生，土家族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区。现住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：田贞环，男，1965年10月20日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人：李娇阳，曾用名李德志，男，1985年6月8日出生，住长阳土家族自治县。保证人：田玉会，女，1972年3月13日出生，土家族，住长阳土家族自治县资丘镇资丘村**。公民身份号码4205281972********。保证人：长阳桃源生态农业有限公司。住所地。住所地：长阳土家族自治县资丘镇资丘村**会信用代码91420528747651334F。法定代表人：田太平，公司经理。本院在执行宜昌盈和生物科技有限公司与宜昌银泽源农业科技有限公司、湖北巴土灵丹中药材产销专业合作社联社、李杰、田贞环、李娇阳买卖合同纠纷执行一案中查封了长阳桃源生态农业有限公司位于长阳土家族自治县资丘镇柿贝村六组的房屋、厂房、场地、钢构棚等资产，在处置上述资产过程中，申请执行人宜昌盈和生物科技有限公司向本院申请撤回评估、拍卖申请，并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0528执恢68号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇一九年十一月二十二日书记员  梁为标
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1972号原告：杨某1（曾用名陈道亮），男，1966年3月15日出生，汉族，住保康县。被告：杨某2，女，1965年3月2日出生，汉族，住保康县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告杨某1与被告杨某2解除婚姻关系；2.对原、被告婚姻存续期间的共同财产进行合理分割。事实及理由：原告杨某1与被告杨某2于1985年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，后因结婚证遗失，于××××年××月××日补办了结婚证。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女杨某3，××××年××月××日生育一子杨某4。原、被告当初相识不到一年就登记结婚，婚后才发现双方性格不合，经常因琐事吵闹，多年来关系未见缓和，反而日见恶化，目前子女均已经成家，但原、被告还是无法沟通。2018年2月，原、被告再次发生争吵后分居至今，原告杨某1认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，所以依法提起诉讼，要求与被告杨某2离婚。被告杨某2辩称，我不同意离婚，多年来是我一直在农村照顾家庭，原告杨某1在外面花天酒地。2018年2月我们发生矛盾后分居属实，后经子女们劝说，我曾经主动到保康县城找原告杨某1讲和，但是去了他不理我，还说这个家他不要了。本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告杨某2于1985年经人介绍相识，××××年××月××日结婚，后因结婚证遗失，于××××年××月××日在保康县××镇人民政府补办结婚登记。婚后原告杨某1在被告杨某2家落户生活，于××××年××月××日生育一女杨某3，××××年××月××日生育一子杨某4。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事争吵，2018年2月，原、被告再次发生争吵后分居至今未能和好，原告杨某1认为与被告杨某2夫妻感情已经破裂，无和好可能，遂诉至本院，要求与被告杨某2离婚。本院认为，原告杨某1与被告杨某2系自愿登记结婚，婚后共同生活已经三十多年，共同养育的儿女也已经成年并且成家，婚姻基础非常牢固，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但离婚并非解决问题的唯一办法。原、被告发生矛盾后，被告杨某2在儿女劝说下能主动找原告杨某1说和，在庭审中明确表示不愿意离婚，说明夫妻感情并未完全破裂，原、被告只要在今后的生活中加强沟通交流，相互关心，其夫妻感情还是可以和好的。综上所述，本院对原告杨某1的诉讼请求不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡俊峰二〇一九年十一月十九日书记员  彭玉兰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更893号罪犯伍伟峰，男，1975年2月3日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2016年4月21日作出(2015）株石法刑初字第191号刑事判决，认定被告人伍伟峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年九个月，与前罪有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。合并执行，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元(已执行2000元)。判决发生法律效力后于2015年9月17日交付执行，刑期自2015年8月12日起至2028年8月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯伍伟峰减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯伍伟峰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯伍伟峰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍伟峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍伟峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年8月12日起至2028年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执944号之一申请执行人：枞阳县城关建筑有限责任公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇长江路**。法定代表人：姚永胜,该公司经理。被执行人：汤中智,男,1971年1月28日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。被执行人:傅方针,男,1958年11月21日出生,汉族,居民，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人枞阳县城关建筑有限责任公司与被执行人汤中智、傅方针追偿权纠纷一案中，冻结了汤中智、傅方针名下的银行账户，查封了汤中智、傅方针名下的房产，现因汤中智、傅方针已全部履行生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对汤中智、傅方针名下的银行账户的冻结，解除对汤中智、傅方针名下的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十三日书记员  陶明亮附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2506号原告：贺光喜，男，1963年3月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。委托诉讼代理人：王娜娜，贵州文冈律师事务所律师。被告：舒俊才，男，1962年10月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。被告：张应祥，女，汉族，1964年8月24日出生，贵州余庆县人，住余庆县。第三人：黄良文，男，1969年10月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。第三人：刘志刚，男，1969年2月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告贺光喜与被告舒俊才、张应祥、第三人黄良文、刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序进行审理，原告贺光喜于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺光喜向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺光喜撤诉。案件受理费元2700，减半收取1350元，由原告贺光喜负担。审判员  陈江永二〇一九年十一月八日书记员  谢 红
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督893号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：王卫权，男，1983年11月27日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2019年11月1日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，多层住宅的物业费按每平方0.8元计算。被申请人王卫权系天台县赤城街道天都花园F18幢602室的业主，住宅建筑面积为138平方米。被告王卫权自2016年11月1日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为2650元。现要求：被申请人王卫权支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会物业管理费2650元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王卫权应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费2650元。 案件申请费17元，由被申请人王卫权负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇一九年十一月四日 代书记员 陈 萍
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执保294号申请执行人：袁龙生，男，1975年9月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被执行人：翟亚路，男，1967年3月19日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住通山县。本院在执行申请执行人袁龙生与被执行人翟亚路返还财物纠纷一案诉讼财产保全中，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人翟亚路的银行存款予以冻结（冻结期限为一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹建安二〇一九年十一月四日本件与原件核对无异书记员  夏维刚
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0623财保175号 申请人：戴香容，女，1974年1月8日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 被申请人：林丽华，女，1975年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：林文虎，男，1973年8月2日出生，汉族，住漳浦县。 申请人戴香容以为保证债务的履行为由，于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林丽华、林文虎的银行账户存款8万元。担保人安邦财产保险有限公司漳州中心支公司以出具担保函的方式为上述财产保全提供担保，担保金额以8万元为限。 本院认为，申请人戴香容的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林丽华、林文虎的银行账户存款8万元，期限一年。 案件申请费820元，由申请人戴香容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄锦洪 二〇一九年十一月五日 书记员  陈伟滨 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2355号原告：刘金山，男，汉族，1974年2月20日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：张德军，别名（张军），男，汉族，1987年2月8日生，初中文化，群众，工作单位：物而美一楼美发工作室，现住镇赉县。本院在审理原告刘金山诉被告张德军民间借贷纠纷一案中，原告刘金山于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金山撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘金山负担。审判员 陆 彬二〇一九年十一月十九日书记员 张程程
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2888号梁广庆、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人梁广庆与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6007号 原告：厦门荣森华贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇五权一里**之4，统一社会信用代码：9135021306586263XD。 法定代表人：陈丽丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省福州市同源染织有限公司，，住所地福建省福州市长乐区金峰开发区沟南段），统一社会信用代码：91350182743847392B。 法定代表人：高炳华。 原告厦门荣森华贸易有限公司与被告福建省福州市同源染织有限公司买卖合同纠一案，本院于2019年9月24日立案。原告厦门荣森华贸易有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门荣森华贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门荣森华贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门荣森华贸易有限公司负担。 审判员  李燕 二〇一九年十一月七日 法官助理王美美 书记员李楠 －2－
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初9389号之一 原告：杨勇（曾用名杨长勇），男，1971年8月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张志坚，男，1967年7月17日出生，汉族，住泰兴市。 原告杨勇与被告张志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨勇撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告负担（已缴）。 审 判 员 史晴 二〇一九年十一月十五日 法官助理 许婷 书 记 员 陈阳
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更541号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更541号罪犯陈运祥，男，汉族，1971年2月19日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2015年4月21日作出（2015）杜刑初字第00002号刑事判决，以被告人陈运祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）淮刑终字第00107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈运祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈运祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈运祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2014年5月27日起至2028年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2130号 原告：程会茹，女，汉族，1969年2月26日生，无职业，住四平市铁**。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平青丘包装材料有限公司。 法定代表人：高俊臣，总经理。 委托代理人：曹阳，男，汉族，1965年1月1日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告程会茹诉被告四平青丘包装材料有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月16日公开开庭进行了审理。原告程会茹及委托代理人孙列,被告委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程会茹诉称：原告于1995年1月在四平青丘包装材料有限公司工作，原告自入职以后，一直在被告单位工作，按月领取工资，在工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1999年12月因单位经营不景气，被告通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。2002年10月四平青丘包装材料有限公司营业执照被吊销。为办理社保及索赔经济补偿事宜，原告诉至法院，特请求：1、人民法院确认原告程会茹与被告四平青丘包装材料有限公司从1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、诉讼费原告自愿承担。 四平青丘包装材料有限公司辩称：原告于1995年1月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1995年1月至1999年12月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、外资公司吊销情况复印件一张，其中注册号为000024，公司名称为四平青丘包装材料有限公司，营业期限自1993年8月6日至2003年8月5日，企业状态为吊销企业，证明被告企业信息及经营状况。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）657号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平青丘包装材料有限公司考勤卡复印件12张，日期自1995年1月至1999年12月。考勤卡上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1995年1月至1999年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 5、四平青丘包装材料有限公司工资表复印件12张，日期自1995年1月至1999年12月。工资表上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1995年1月至1999年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平青丘包装材料有限公司没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：原告程会茹系四平青丘包装材料有限公司工人，自1995年1月在该公司工作，在此期间，双方没有签订劳动合同。1999年12月被告通知程会茹离职下岗至今。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2019年10月21日原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月21日作出四劳人仲（2019）657号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）657号不予受理案件通知书、外资公司吊销情况、考勤卡、工资表及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告于1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：原告举证的工资卡、考勤卡，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明1995年1月至1999年12月期间原告在被告公司工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告程会茹于1995年1月至1999年12月期间,在被告四平青丘包装材料有限公司工作，原告程会茹与被告四平青丘包装材料有限公司存在事实劳动关系。 二、原告程会茹要求被告四平青丘包装材料有限公司补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告程会茹与被告四平青丘包装材料有限公司于1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告程会茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十一月十六日 书记员  张芷毓
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执919号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李凌，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人李凌责令退赔一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月十八日 书记员  李文龙
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1536号 申请人：石家豪，男，1964年11月4日出生，汉族。 被申请人：易声桂，男，1949年8月14日出生，汉族。 被申请人：洪江市富达运输有限责任公司，法定代表人：易声桂，住所地洪江市安江镇。 被申请人：洪江市富达城市公交有限公司，法定代表人：易声桂，住所地洪江市安江镇。 洪江市富达出租汽车有限责任公司，法定代表人：易声祥，住所地洪江市安江镇。 本院在审理申请人石家豪与被申请人易声桂、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人石家豪于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易声桂、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达出租汽车有限责任公司的银行存款246500元或查封、扣押被申请人易声桂、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达出租汽车有限责任公司相当于人民币246500元的其他财产以及冻结被申请人易声桂、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达出租汽车有限责任公司2018年度、2019年度的国家财政部门发放的燃油补贴金额246500元。申请人石家豪以其所有的房产提供担保。 本院认为，申请人石家豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封申请人石家豪坐落在洪江市黔城镇房产； 二、冻结被申请人易声桂、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达出租汽车有限责任公司的银行存款246500元； 三、冻结被申请人易声桂、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达出租汽车有限责任公司2018年度、2019年度的国家财政部门发放的燃油补贴金额246500元。 以上冻结、查封动产财产的期限为一年，不动产的期限为三年。 申请保全费1752元，由申请人石家豪承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国庆 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初623号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李志敏，男，1977年1月出生，土家族。因犯盗窃罪，2016年5月5日被怀化铁路运输法院判处拘役五个月，2016年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年7月6日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑六个月，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月8日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕562号起诉书指控被告人李志敏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人李志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月4日7时许，被告人李志敏行至怀化市鹤城区老中医院对面人行道处，以徒手扒窃的方式将被害人宋某某放于挎包口袋内一台价值人民币550元的VIVO牌Y79型手机盗走。后以300元的价格销赃给他人。 上述事实，被告人李志敏在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被告人李志敏前罪刑事判决书、刑满释放证明书；被害人宋某某的陈述；被告人李志敏的供述和辩解；怀化市鹤城价格认证中心鹤价认定函〔2019〕0732号价格认定结论书；搜查笔录及照片、提取笔录及照片、检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图及照片；被告人讯问视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李志敏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志敏盗窃罪罪名成立。被告人李志敏因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人李志敏如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李志敏判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本案被害人尚有部分经济损失未追回，依法应当责令被告人李志敏按照鉴定价值向被害人宋某某退赔。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年6月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人李志敏向被害人宋某某退赔经济损失人民币三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  旷洁 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  谌熹 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3376号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：彭伯龙，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告彭伯龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十八日书记员  毛宇婷
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初672号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人金星海，男，1981年8月2日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地延吉市，捕前住延吉市北山街东兴村二组。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2002年8月26日被延吉市人民法院判处拘役七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2003年6月5日被延吉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2006年7月27日被延吉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2010年1月25日被延吉市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2014年5月22日被延吉市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，于2019年5月29日减刑释放。现因偷开他人机动车的行为，于2019年6月2日被延吉市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，于2019年6月17日解除行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 指定辩护人王德源，吉林檀君律师事务所律师。 指定辩护人高光勋，吉林檀君律师事务所律师。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕690号起诉书指控被告人金星海犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2019年9月11日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴英爱出庭支持公诉。被告人金星海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月1日17时许,被告人金星海饮酒后步行至延吉市北山街东兴一队38路公交站点附近时，看到被害人石某停在路边的车牌号为×××的长安牌面包车没有锁车、也没有拔车钥匙,遂将上述车辆盗开走。被告人金星海驾驶该车行驶至延吉市依兰镇大成村高架桥北200米处时，被接到被害人报警后赶来的警车拦截并抓获。经价格认定，上述车辆价值人民币10,000元。经鉴定,被告人金星海血样中检出乙醇含量为184.82mg/100ml。经查,被告人金星海未取得过机动车驾驶证，系无证驾驶。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人金星海以非法占有为目的，醉酒、无证的情况下盗开他人机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百六十四条、第六十九条之规定，应当以危险驾驶罪、盗窃罪数罪并罚。被告人金星海在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人金星海到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人金星海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人金星海的主观恶性小，涉案赃物已归还而未造成实际损失，且具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年6月1日17时许,被告人金星海饮酒后步行至延吉市北山街东兴一队38路公交站点附近时，看到被害人石某停放在路边的车牌号为×××的“长安”牌小型普通客车（价值折合人民币10000元）没有锁车、也没有拔车钥匙,遂将上述车辆盗开走。被告人金星海在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶该车辆行驶至延吉市依兰镇大成村高架桥北200米处时，被接到被害人报警后赶来的警车拦截并抓获。经鉴定,被告人金星海血样中检出乙醇含量为184.82mg/100ml。案发后，公安机关将追缴的上述车辆发还给被害人石某。 上述事实，有常住人口数据查询详细信息，抓获、破案经过，违法犯罪情况查询记录单，刑事判决书及释放证明书，查处经过，行政处罚决定书，解除拘留证明书，现场、案件照片，注册登记摘要信息栏，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，追缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，道路交通事故现场图，当事人血样提取登记表，采血照片，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，现场检测结果告知笔录，吸毒检测照片，吸毒检测资质报告书，被害人石某的陈述，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书及告知书，价格认定结论书，视听资料，被告人金星海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金星海违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成危险驾驶罪和盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金星海一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人金星海在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金星海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。量刑时考虑被盗车辆已追回并退还被害人，可予酌情从轻处罚。关于辩护人所提涉案赃物已归还而未造成实际损失，且具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人金星海依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金星海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2020年9月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 麟 人民陪审员  杨立中 人民陪审员  崔艳梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朴明柱
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2300号 罪犯吴健，男，1975年8月27日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2015年12月14日作出（2015）启刑初字第00325号刑事判决，以罪犯吴健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年5月17日起至2023年5月16日止。该犯及同案犯不服提出上诉，2016年2月22日江苏省南通市中级人民法院作出（2015）通中刑终字第00166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更106号刑事裁定,减去有期徒刑九个月，刑期至2022年8月16日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴健减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴健在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯吴健的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年11月16日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执446号之二申请执行人：杨雪齐，男，1985年4月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：王四新，男，1970年5月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：葛帅军，女，1973年7月28日出生，汉族，住淇县。杨雪齐与王四新、葛帅军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初2013号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王四新、葛帅军自本判决生效之日起十日内偿还原告杨雪齐借款本金40000元利息（利息自2018年1月26日起至判决确定的还款之日止，按月息2分计算）。因王四新、葛帅军未按上述生效法律文书履行义务，杨雪齐向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行、证券、房产、土地登记信息。2.查明被执行人有一辆车牌号为豫Ｆ×××**小型轿车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，2021年7月1日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王四新、葛帅军负有继续向申请执行人杨雪齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月六日书记员  高亚坤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初323号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人韩庆祥，男，1964年1月24日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，农民，住内蒙古自治区通辽市。2018年11月9日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审；2019年10月18日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审；2019年11月5日经本院决定被执行逮捕。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]314号起诉书指控被告人韩庆祥犯非法占用农用地罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇出庭支持公诉，被告人韩庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2018年7月中旬，科尔沁左翼中旗×××镇×××村村民韩庆祥未经林业主管部门批准私自在其承包的林地内耕种农作物绿豆、玉米。经科尔沁左翼中旗林业调查规划设计队认定，被告人韩庆祥非法占用林地种植农作物面积11.2亩，造成林地原有植被严重破坏。2018年11月9日，被告人韩庆祥主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为韩庆祥违反土地管理法规，未经审批在林地种植农作物，数量较大，已构成非法占用农用地罪；被告人韩庆祥有自首情节，依法可从轻处罚，经查处弃耕并恢复植被，建议判处罚金。并当庭列举发案报告、案件移交说明，户籍信息、证明，林地承包合同，涉案林地植被恢复情况说明，证人潘某、张某的证言，现场勘验、检查笔录、现场照片、GPS点位面积成图，林地毁坏程度认定技术报告、被告人韩庆祥供述与辩解，归案情况说明等证据证实。被告人韩庆祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩庆祥违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人韩庆祥经电话传唤主动到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，且签字具结，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩庆祥犯非法占用农用地罪，判处罚金10000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一九年十一月八日书记员  赵 健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执恢259号赵某：赵某与王某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计26425元。经本院立案执行，现已强制执行到位26425元，本院已于2019年11月15日将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的（2016）辽0902民初336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4630号 原告:张秀梅,女,1966年5月24日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：邵明友，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：徐荣，女,1978年7月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:邵珠伟,男,1999年9月29日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告张秀梅与被告邵明友、徐荣、邵珠伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告张秀梅撤回对邵珠伟的起诉，本院裁定予以准许。原告张秀梅及其委托诉讼代理人谢德华，被告邵明友、徐荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐克荣向本院提出诉讼请求：1.判令邵明友、徐荣立即偿还借款100000元及利息（自2017年11月27日起，按月利率1.5%计息，利随本清）；2.本案的诉讼费由邵明友、徐荣负担。事实和理由：2016年4月，其经人介绍与邵明友、徐荣相识。2017年11月27日，因邵明友、徐荣从事豆制品加工需资金周转，向其借款100000元。并向其出具了借条，载明：邵明友、徐荣（夫妻）于2017.11.27借到张秀梅人民币合计拾万元整(100000元)，利息0.015一分五厘（利息6个月一付）（借期一年整）。到期后，经其多次找邵明友、徐荣催要本息,邵明友、徐荣总是以种种理由推诿拖欠，故提起诉讼。 邵明友、徐荣承认张秀梅在本案中所主张的事实，亦承认张秀梅提出的全部诉讼请求。称：因其经济周转困难，暂时无力偿还，请求给予较长的时间分期分批偿还借款。 邵明友、徐荣承认张秀梅在本案中所主张的事实，故对张秀梅主张的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。邵明友、徐荣借张秀梅现金100000元，有邵明友、徐荣出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因该借条中就借款利率及还款期限作出明确约定，且不违反相关规定，邵明友、徐荣到期未还，产生纠纷应当承担全部责任。故对张秀梅要求邵明友、徐荣偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告邵明友、徐荣偿还原告张秀梅借款100000元及利息（自2017年11月27日起，按月利率1.5%计息），于判决生效后30日内付清，利随本清； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元。由被告邵明友、徐荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  辛明友 二〇一九年十一月二十八日 法官助理吴海士 书记员戴敬力 附：本案判决适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：户名：来安县人民法院 账号：20000350242210300000018 开户行：来安农村商业银行股份有限公司新河支行
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1172号罪犯邓大福，男，1994年6月4日出生，傈僳族，云南省福贡县人，小学文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2017年7月17日作出（2017）云3323刑初18号刑事判决，以被告人邓大福犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓大福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯邓大福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓大福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓大福减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月24日起至2021年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申2058号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**青岛路芙蓉购物中心**。法定代表人：彭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓宏，北京市振邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：河南六建建筑集团有限公司，住，住所地：河南省洛阳市西工区王城路**院/div>法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉群，该公司员工。再审申请人洛阳市宏伟置业有限公司（以下简称宏伟公司）因与被申请人河南六建建筑集团有限公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终3848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宏伟公司申请再审称，（一）原审判决没有审理查明案件主要事实。1、六建公司违约未在约定的2015年1月30日竣工，无故中断整改，以《工程竣工报告》的虚假陈述内容，向法院起诉，通过（2017）豫民终918号民事判决认定竣工日期为2015年1月16日，并执行了工程结算款。但竣工资料仍在抽查整改中，无法组织竣工验收，六建公司构成违约，应当承担违约责任。2、洛阳一审判决和河南省高级人民法院（2017）豫民终918号民事判决认定竣工日期为2015年1月16日，但《工程竣工报告》未被洛阳质监站认定合法，不能用于竣工验收。3、案涉工程竣工资料抽查不合格，不能组织验收的直接原因是六建公司为诉讼要工程款，故意中断抽查整改。洛阳质监站签发的《工程资料抽查记录》载明13项不合格内容，属于六建的7项，分包单位5项，其他1项。六建公司至今不能指出具体哪一项分包工程没有整改。宏伟公司一直催促六建公司指定对接的资料员比对分包单位自持的合格工程资料，对六建公司持有的工程资料进行整理，回复质监站，但六建公司置之不理。（二）原审判决适用法律错误。建筑法、建筑工程管理条例规定了竣工验收的具体条件，验收合格方可交付使用。原审判决错误适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，导致六建公司以（2015）洛民三初字第91号民事判决和（2017）豫民终918号民事判决为挡箭牌，无视宏伟公司催告，涉案工程至今没有施工单位的合法工程竣工报告和完整竣工资料来组织验收。综上，请求：1、撤销一审判决；2、撤销二审判决；3、依法改判六建公司继续履行合同使洛阳蓝郡住宅小区1#、2#、5#、6#高层住宅楼及相应的地下车库、商业用房等工程具备竣工验收条件，按国家竣工验收有关规定向宏伟公司提供完整竣工资料和工程竣工报告，并支付逾期交工违约金1260万元（自2015年1月30日至工程具备竣工验收条件之日止）；4、依法改判驳回六建公司的各项反诉请求；5、一、二审诉讼费由六建公司承担。六建公司提交意见称，（一）关于工程是否交付并竣工问题。涉案工程已于2015年1月26日竣工验收，比合同约定竣工日期提前4天，该事实已被洛阳中院、河南高院、最高法院三级法院生效判决予以认定。宏伟公司以工程未竣工验收为由，要求六建公司承担1260万元违约责任的再审请求背离案件事实。六建公司工程完工后，宏伟公司已将工程投入使用，并向业主发放装修许可证。六建公司向宏伟公司提交竣工验收报告和工程联系单要求竣工验收，宏伟公司拖延验收。根据司法解释规定和施工合同约定，工程已经竣工。（二）关于竣工验收资料在2014年12月已经备好，涉案工程存在宏伟公司自行分包的十三项工程，六建公司数次督促移交未果，因宏伟公司没有将分包工程资料交给总承包单位六建公司，导致全部竣工资料无法提交。提交“完整竣工资料”条件不成就的责任完全在宏伟公司。《工程竣工报告》和《工作联系单》中所述的“施工完整资料”与宏伟公司再审中所称的“提供完整竣工资料”的资料的范围、提供时间存在不同，不是同一概念。六建公司在2015年1月26日提交《工程竣工报告》时，工程资料齐全且真实，宏伟公司怠于验收，且分包资料未移交。六建公司仍在督促宏伟公司移交分包资料，至今宏伟公司未移交。（三）原一、二审适用法律正确。宏伟公司的拖延验收行为完全符合司法解释“承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交竣工验收报告之日为竣工日期”的规定。三级法院适用法律正确。本案二审判决依据《证据规则》第九条“已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实”驳回宏伟公司索要工期违约金的请求，适用法律完全正确。综上，宏伟公司提出再审申请不符合法律规定，依法应予驳回。本院经审查认为，（一）关于事实认定问题。最高人民法院（2018）最高法民申2667号民事裁定确认以下主要事实：1、六建公司提供的装修许可证、房产置换证、诉讼保全协议书、解封申请书等证据能够认定涉案工程已经实际交付，并由宏伟公司实际控制和使用。2、六建公司于2015年1月26日向宏伟公司邮寄送达了《工程竣工报告》、《工作联系单》，告知宏伟公司涉案工程具备竣工验收条件，由宏伟公司组织验收。但宏伟公司没有组织验收，根据司法解释规定和合同约定，涉案工程应当视为已经竣工验收。3、交付竣工验收资料并非施工合同约定的主要义务。4、宏伟公司对欠付工程款数额没有异议。据此，宏伟公司没有提供足以推翻上述事实的相反证据，本院对上述事实同样予以确认。宏伟公司将涉案部分工程直接进行了分包，应当自行向分包单位收集相应的工程资料，该公司要求六建公司提供全部的竣工资料，没有合同和法律依据。生效判决认定事实清楚。（二）关于法律适用问题。另案生效民事根据六建公司向宏伟公司提交了《工程竣工报告》、《工作联系单》的事实，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》规定和双方合同约定内容所确定的涉案工程竣工验收时间，具有事实和法律依据。在宏伟公司不能提供相反证据足以推翻的情况下，本案生效判决适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，认为上述事实当事人无需举证证明，适用法律正确。综上，宏伟公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回洛阳市宏伟置业有限公司的再审申请。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  邓青林二〇一九年十一月十八日书记员  赵永利
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7170号原告包头市厚德物业管理有限公司诉被告何海龙口头裁定准允撤诉。审判员 卜庆兰 二〇一九年十一月二十八日书记员 李彦臻
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4183号陈福德：王兵：申请执行人陈福德与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币41465.00元及迟延履行金。经本院立案受理，已强制执行到位人民币43813.65元。至此，陈福德向本院申请执行的(2019)苏0591民初2007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4096号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：金松，男，1958年3月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金松服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特602号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（金松立即支付1,474.54元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特602号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7144号之一原告：江苏四达动力机械集团有限公司，统一社会信用代码913202067252025154，住所地无锡市惠山区洛社镇中兴东路**。法定代表人：李则民，该公司董事长。委托诉讼代理人:何峰，男，该公司工作人员。被告：丹东黄海汽车有限责任公司，统一社会信用代码91210600744314221H，，住所地辽宁省丹东市银泉三街**法定代表人：梁文利，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文飞，辽宁卓政律师事务所律师。原告江苏四达动力机械集团有限公司（以下简称四达公司）与被告丹东黄海汽车有限责任公司（以下简称黄海汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。四达公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，四达公司自愿向本院申请撤回对黄海汽车公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏四达动力机械集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13647元，财产保全费5000元，合计18647元，由四达公司负担。审 判 员 薛雨二〇一九年十一月十八日法官助理 周腾书 记 员 王琰
陕西省城固县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0722执恢241号 石某某、张某某： 申请执行人石某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，城固县人民法院作出的（2019）陕0722民初448号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石某某于2019年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元，在执行过程中被执行人张某某已主动履行案款2000元，剩余案款双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案于2019年8月29日终结执行。2019年11月5日该案具备执行条件，本院依职权恢复执行，申请执行标的18000元。 本院在恢复执行过程中，被执行人张某某主动偿还剩余案款18000元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 城固县人民法院(2019)陕0722执恢241号执行案件已全部执行完毕，于202019年11月5日结案。 二〇一九年十一月五日 1
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特64号申请人：中国国际人才开发中心，住所地北京市西城区西直门外大街**。法定代表人：孙力中，主任。委托诉讼代理人：闫雪菲，女，中国国际人才开发中心客服。委托诉讼代理人：段海燕，北京市中伦律师事务所律师。被申请人：马士成，男，1972年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：孙海娇（马士成之妻），住北京市丰台区。委托诉讼代理人:韩广东，北京银雷律师事务所律师。申请人中国国际人才开发中心（以下简称人才中心）申请认定马士成限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。人才中心称，我中心系马士成的用人单位，马士成系我中心员工。马士成于2015年3月23日在北京安定医院就诊，被诊断为“焦虑抑郁状态”，并开药。马士成于2016年至2017年间多次到北京安定医院就诊并进行治疗。2018年1月17日，马士成再次到北京安定医院门诊，诊断为“双向情感障碍，目前为伴有精神病性症状的狂躁发作。”为了保障马士成得到正常治疗及护理，维护其生命健康权，并保障其劳动法上的合法权益。我中心基于马士成劳动合同中约定的“用人单位”的身份，作为利害关系人，故申请宣告马士成为限制民事行为能力人，并依法为其指定孙海娇作为监护人。马士成因病无法到庭陈述意见。孙海娇称，认可马士成为限制民事行为能力人，但我正在与马士成办理离婚中，不适合作为监护人。经审理查明：人才中心于2010年5月17日、2013年5月16日两次与马士成签订《劳动合同》，将马士成派遣至中国石化集团国际石油工程有限公司工作，派遣期限为2010年5月17日至2016年6月30日。孙海娇与马士成于2016年6月6日登记结婚。2019年8月6日孙海娇向本院起诉马士成离婚，因孙海娇未能出庭，本院于2019年10月31日裁定按撤诉处理。孙海娇称马士成之兄马士钧可以作为马士成的监护人，但经本院当庭联系，马士钧表示孙海娇与马士成的婚姻关系还存续，按顺序应指定配偶孙海娇为监护人。审理中，经申请人申请，本院委托了北京通达法正司法鉴定中心对马士成的民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人马士成诊断为伴有精神病症状的躁狂发作；目前处于病发期，评定为限制民事行为能力。人才中心和孙海娇对鉴定意见无异议。本院认为，根据北京通达法正司法鉴定中心对马士成民事行为能力的鉴定意见，马士成诊断为伴有精神病症状的躁狂发作；目前处于病发期，评定为限制民事行为能力，依法应被宣告为限制民事行为能力人。现孙海娇与马士成仍系夫妻关系，孙海娇具有监护能力，现已查明的马士成其他近亲属拒绝担任监护人，故本院依法指定孙海娇为马士成的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告马士成为限制民事行为能力人；二、指定孙海娇作为马士成的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡光二〇一九年十一月二十五日书记员  崔丽
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3501号 原告:谭小均，男，1982年3月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：邓加奎，男，1980年1月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理谭小均与邓加奎关于民间借贷纠纷一案中，原告谭小均于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谭小均撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  胡勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨凡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8143号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人李鸣支付起诉人自2017年1月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计6474.9元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执718号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路**，组织机构代码:678418603。 法定代表人方菁。 被执行人孔德华，男，1975年3月3日出生，住磐安县。 被执行人羊晓正，男，1976年8月10日出生，住磐安县。 被执行人厉松梅，女，1986年11月15日出生，住磐安县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人孔德华、羊晓正、厉松梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币300000元及相应利息，并负担案件受理费2930元，执行费4505元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇一九年十一月二十日 书记员  孔瑞斌
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9740号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，住所地连云港市海州区解放西路**。法定代表人：郭伟，理事长。被告：左军，男，1965年3月22日生，汉族，住连云港市海州区幽园2号楼1单元402室。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心与被告左军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心负担。审 判 员  王 敏二〇一九年十一月十九日法官助理  张 睿书 记 员  张海云
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9530号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄格宪，男，1972年6月11日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄格宪信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9530号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊 1
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执恢79号 申请执行人巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行，社会统一信用代码913401815770701，住所地巢市东风西路**。 法定代表人：姜仲斌。 被执行人：刘忠明，男，1963年08月27出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：蒋顺兰，女，1964年10月11出生，汉族，住住巢湖市。 本院在执行与刘忠明、蒋顺兰金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月21日委托淘宝网拍卖蒋顺兰位于巢湖市××牡丹路××号门面，房产证号：巢湖市房权证字第××号，2019年9月24日，买受人金敦锋（身份证号码3426011975××××××××）以1181000元的最高价竞得。 同日委托淘宝网拍卖蒋顺兰位于巢湖市××牡丹路××号门面，房产证号：房地权巢湖市字第××号，2019年9月24日，同一买受人金敦锋以1090000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、蒋顺兰的巢湖市××牡丹路××号门面房产证号：巢湖市房权证字第××号和巢湖市××牡丹路××号门面，房产证号：房地权巢湖市字第××号的所有权归买受人金敦锋所有。上述二不动产所有权自本裁定送达买受人金敦锋时起转移。 二、买受人金敦锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  付 友 二〇一九年十一月七日 书记员  李 伟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执862号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。负责人：刘胜，该行行长。被告：黄晶晶，女，1990年7月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住，住所地湘潭市岳塘区长株潭大市场**主楼（昭山示范区）/div>本院在执行上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与湘潭湘银房地产开发有限责任公司、黄晶晶金额借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，该和解协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执862号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月十四日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1797号 韩某某：被执行人韩某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初64号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人韩某某应履行罚金2000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人韩某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1797号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日  1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破申23号 申请人：上海怡康化工材料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****，统一社会信用代码91310000607298093J。 法定代表人：张瑞森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，该公司员工。 被申请人：太仓定准电子科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省太仓市双凤镇凤冈路**用代码91320585MA1MCXFE4U。 法定代表人：谭艳香。 执行过程中，经申请人上海怡康化工材料有限公司同意，本院执行部门于2019年11月5日决定将太仓定准电子科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年11月6日，本院对太仓定准电子科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。太仓定准电子科技有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2018年3月7日，就申请人与被申请人定作合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0585民初591号民事判决书，判决被申请人在判决生效之日起7日内向申请人支付货款585100元及相应利息损失。后被申请人未按约履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行过程中，经全国执行网络查控系统查询，未发现被申请人有可供执行的财产，申请人也无法提供被申请人其他可供执行的财产线索。被申请人在本院涉及多起执行案件未执行完毕，债务总额超过2000万元。另查明，被申请人名下的机器设备、原料、库存等资产于2018年已被本院执行部门淘宝网司法拍卖处置完毕。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格，其登记的住所地在太仓市，本院具有管辖权。根据本院执行过程中查明的情况，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理上海怡康化工材料有限公司对太仓定准电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 龚 健 二〇一九年十一月二十一日                                                                 法官助理王晓雯                                                                书记员方佳英
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之十六申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之十六裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2335号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，统一社会信用代码：912308225881309131。地址：桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，职务：经理。委托诉讼代理人：马亮，男，系该公司职工。被告：魏一，男，1978年10月28日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告魏一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出对魏一的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县奥林物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  林佳智二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 丽
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1858号原告：马献章，男，1967年2月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被告：王海东，男，1990年9月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告马献章与被告王海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告马献章于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马献章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周玉斌二〇一九年十一月二十八日书记员  丁晚屏
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2276号 原告：福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司，住所地邵武市解放东路**。 法定代表人：刘荣珍，总经理。 委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告：许齐兴，男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄志英，女，1972年3月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司与被告许齐兴、黄志英商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，原告于2019年11月4日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1877元，减半收取计938.50元，由福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司负担。 审判员  郑秀云 二〇一九年十一月四日 书记员  林 莉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初9808号原告:北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市怀安徽南路**四季金辉物业服务中心。法定代表人：林巍，该公司经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：蔡琪，女，1994年10月9日生，汉族，住淮安市盱眙县。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司诉被告蔡琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇一九年十一月十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1653号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：曾朝发，男，1973年8月18日出生，住四川省成都市新都区。 本院在执行彭州市人民法院刑庭移送执行曾朝发罚金、责令退赔一案中（执行标的为：罚金3000元，已执行1182.43元；没收扣押在案的两轮摩托车2辆、头盔2个，已没收处置；退赔被害人唐某经济损失1900余元，退赔被害人张某经济损失4000余元，共计5900元，未退赔），对被执行人的银行账户、车辆、证券、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，且尚在监狱服刑，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对没收财产执行完毕。 二、对退赔被害人损失5900元终结本次执行程序。 三、对曾朝发罚金1817.57元终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 谢 婵
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1864号罪犯刘昭，男，1994年2月26日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2015年9月6日作出(2015)蒲刑初字第00077号刑事判决，以被告人刘昭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依(2018)陕05刑更362号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯刘昭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘昭确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯刘昭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘昭的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月24日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢242号 关于申请执行人桂林市七星区卫生健康局与被执行人黄水莲、龙忠强行政非诉一案，桂林市七星区人民法院于作出的（2014）星行审字第13号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人黄水莲、龙忠强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市七星区卫生健康局于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十六日依法立案。 在执行过程中，被执行人黄水莲、龙忠强已自动履行完毕所有案款，申请执行人桂林市七星区卫生健康局向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院于作出的（2014）星行审字第13号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桂林市七星区卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币872.8元已由被执行人黄水莲、龙忠强交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院于作出的（2014）星行审字第13号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4095号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱刘信,男,1954年5月10日生,汉族，住荥阳市。本院在执行与朱刘信罚金一案中，河南省荥阳市人民法院作出了（2016）豫0182刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱刘信交纳罚金10万元。因朱刘信未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市人民法院刑事审判庭移送至我院执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，履行了6万元的罚金交纳义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱刘信仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院共计执行到位61000元，扣缴执行费1000元后余60000元，本案罚金尚余4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱刘信负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月十五日书记员  郑赵鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1102执恢169号之三 申请执行人:张智，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：徐永科，男，1971年5月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人张智与被执行人徐永科民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）贺八民一初字第769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金400000元并支付利息（利息计算：借款300000元的利息从2015年4月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付；借款100000元的利息从2015年9月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）、支付执行费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人徐永科名下有一套位于建设中路×号的房地产，本院已依法挂网拍卖成交，但买受人以拍卖公告未披露该房已签订买卖合同的事实向本院申请撤拍，我院已依法裁定撤拍；案外人提出执行异议之诉导致被执行人的房产暂时无法处置；现被执行人名下无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月四日 书记员 黄 锴
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2263号之一被执行人：朱海良，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人朱海良非法吸收公众存款罪一案，本院作出（2019）浙11刑终196号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人朱海良缴纳罚金20万元、退赔各被害人的经济损失共计人民币1.57531941亿元。执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱海良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱海良的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱海良名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。扣划了被执行人朱海良在看守所的存款1900元。经采取上述执行措施，执行到款项1900元，扣除执行费，本案执行标的已执行到位1900元。暂未发现被执行人朱海良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人朱海良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2263号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月二十八日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6281号原告：石某，女,1972年2月15日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：李某1，男，1970年11月5日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告石某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人梁进喜到庭参加诉讼。被告李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女李某2，××××年××月××日婚生一子李某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。为此原告起诉，请求依法判决。被告李某1未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女李某2，××××年××月××日婚生一子李某3。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告石某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十一月二十六日书记员  李沛霖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8988号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张晓翠，女，1974年11月25日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市青白江区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张晓翠信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8988号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员林  森 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981财保115号申请人：周国启，男，1966年6月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。电话：189651016310。申请人：曾勇，男，1986年9月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。电话：189651016310。申请人：曾华宇，男，1989年10月22日日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊杰，男，1983年2月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊新真，男，1963年11月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ｃ×××**一辆（保全金额5万）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆赣Ｃ×××**一辆（保全金额5万元）。案件申请费520元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋 玥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更990号罪犯马治勇，男，1987年2月24日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人马治勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。刑期自2009年9月23日起至2023年9月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年1月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马治勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马治勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马治勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯马治勇确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马治勇减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2228号 申请执行人上海唯渡网络可以有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人钟云武。 被执行人李旭，男,住仙居县 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人李旭为商事仲裁一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，国内仲裁所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300