甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初4087号原告：郭小华，男，汉族，生于1972年7月17日，住定西市安定区。被告：丁富国，男，汉族，生于1974年9月10日，住定西市安定区。原告郭小华诉被告丁富国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小华与被告丁富国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭小华诉请：1、判令被告丁富国承担车辆过户费用10000元，未办理副班的罚款2500元；2、车辆停运损失4900元；两项共计17400元。3、诉讼费由丁富国承担。事实与理由：2017年2月14日，丁富国将甘Ｊ×××**号出租车转让给陈小斌经营。2018年2月1日，陈小斌又将出租车转让给郭小华运营。玉祥汽车租赁有限责任公司要求丁富国协助郭小华办理过户登记手续，但丁富国一直未协助办理。2019年3月1日，郭小华垫付了由丁富国和玉祥公司约定的违约金及罚款15000元，后郭小华同丁富国追偿垫付的违约金和罚款时，丁富国拒不支付，后经市委纪委调查取证，2019年8月15日协调郭小华与玉祥公司，将垫付的15000元违约金及罚款转为10000元的履约保证金和2500元的罚款。剩余的2500元退回了郭小华。现郭小华要求丁富国给付相应费用。被告丁富国辩称：丁富国将车转让给了陈小斌，与郭小华没有关系。郭小华诉状中所说的履约保证金是防止车辆私下过户，也与丁富国无关。停运损失是郭小华开车出事故后在修理厂修车产生的费用，也与丁富国无关，且郭小华所说垫付的10000元已转成郭小华的履约保证金。现郭小华请求支付车辆过户费用等没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张向法庭提供如下证据：1、定西市玉祥汽车运输有限公司关于甘Ｊ×××**出租车车辆租赁人变更情况处理说明复印件1份，证明定西市玉祥汽车运输有限公司对丁富国罚款15000元的事实依据;2、出租车租赁经营协议书复印件1份，证明甘Ｊ×××**号出租车出租在丁富国名下;3、2019年3月1日收据2份，证明郭小华垫付丁富国合同违约金15000元的事实;4、2019年8月16日收据2份，证明经定西市纪委处理，丁富国应交合同违约金变更为郭小华应交履约保证金及罚款的事实；5、郭小华与丁富国通话录音光盘1份、书面证明材料1份，拟证明经双方协商，丁富国承诺负责车辆过户的事实;6、证人马某,4、成某1证明材料各1份，证明丁富国向陈小斌转让车辆的费用包括过户费用的事实;7、定西市玉祥汽车运输有限公司证明材料1份，证明（1）车辆是由丁富国私自转交郭小华驾驶；（2）停运损失的产生原因；8、证人成某2证明材料1份，证明郭小华主张停运损失的依据;9、（2019）甘1102民初1290号民事判决书1份，证明该案之前因证据不足被判决驳回的事实;10、证人蔺某,4证明材料1份、定西市玉祥汽车运输有限公司证明材料1份，证明（1）原告所述变更租赁人产生的费用即过户费（包括合同违约金及履约保证金两部分）；（2）原告所述过户与变更租赁人是同一回事；（3）履约保证金是由于变更租赁人所产生的费用;11、证人蔺某,4、张某,4证言，证明原告所述变更租赁人即指过户。经质证，被告丁富国对第一组证据的真实性存在异议；对第二、三、四组证据无异议；对第五组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为车辆所有权属于定西市玉祥汽车运输有限公司，并不由丁富国负责办理过户；对第六组证据有异议，因为证人成某1、马某,4都是郭小华的亲戚，该证言不属实；对第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该车是丁富国直接转让给陈小斌的，与郭小华无关，停运费的产生也与丁富国无关；对第八组证据有异议，认为出租车平均每天的收入没有700元；对第九组证据无异议；对第十组证据中蔺某,4证明材料的真实性有异议，被告和郭小华打电话的事情证人蔺某,4并不知道、对玉祥公司的证明材料无异议。对第十一组证据中蔺某,4和张某,4的证言均有异议，认为只有变更租赁人一说，不存在过户的说法。被告为支持其主张向法庭提供如下证据：出租车转让协议1份，拟证明该车是丁富国转让给陈小斌的，与郭小华无关的事实。经质证，原告郭小华认为该份证据是丁富国与陈小斌之间的事情，自己并不清楚。法庭出示依职权对陈小斌所作调查笔录一份。经质证，原、被告对该调查笔录均无异议。法庭综合全案事实分析认为，原告所举第一、二、三、四、七、九以及第十组证据中的定西市玉祥汽车运输有限公司的证明材料来源真实，符合证据形式要件，证据之间相互印证，故作为认定本案事实的依据予以确认；证据五、六、八中证明材料不符合证据形式要件，不能作为认定本案事实的依据；被告对证人证言存在异议，但该证言能与其他证据相互印证，证实原告待证事实，故对该证人证言予以采信。被告所举证据来源真实，作为认定本案事实的依据予以确认。经审理查明认定事实如下：2017年1月20日，被告丁富国与定西市玉祥汽车运输有限公司签订出租车租赁经营协议书，从定西市玉祥汽车运输有限公司处租赁甘Ｊ×××**号出租车从事出租运营活动；2017年2月14日，被告丁富国将甘Ｊ×××**号出租车以23.2万元的价格转租陈小斌运营，同日签订出租车转让协议一份；2018年2月1日，原告郭小华又从陈小斌处接手甘Ｊ×××**号出租车；后丁富国因私自转让出租车违反与定西市玉祥汽车运输有限公司签订的出租车租赁经营协议书约定，2019年3月1日，定西市玉祥汽车运输有限公司出具收条2份，分别载明：“丁富国违约，该合同违约金应由丁富国本人交，但本人不配合，暂由郭小华交清，现金10000元”“丁富国将该出租车交由他人驾驶，违反公司管理规定，交合同违约金5000元”；郭小华交纳上述款项后向丁富国追偿未果，遂向本院提起诉讼。本院于2019年3月27日作出（2019）甘1102民初1290号民事判决书，因其提供票据没有印章等，以证据不足为由判决驳回郭小华的诉讼请求。后郭小华又向定西市纪委上访，后经定西市纪委调查处理，于2019年8月15日协调郭小华与玉祥汽车公司，将郭小华为丁富国垫付的15000元违约金及罚款转为郭小华本人的10000元的履约保证金和2500元的罚款。剩余的2500元退还给了郭小华本人。2019年8月16日定西市玉祥汽车运输有限公司出具收条2份，分别载明：“郭小华甘Ｊ×××**#履约保证金10000”“郭小华甘Ｊ×××**#2018年私自驾驶出租车未办理副班的罚款2500元”。该出租车现在原告郭小华名下。后郭小华又要求丁富国支付车辆变更租赁的费用及车辆停运损失等。因协商未果，再次形成诉讼。本院认为，被告丁富国与定西市玉祥汽车运输有限公司签订出租车租赁经营协议，双方之间形成租赁关系合法有效，合同约定：“租赁车辆的所有权归甲方所有，乙方无权将车辆所有权转让、转租、抵押、担保”。庭审中，被告丁富国辩称在将车辆转租陈小斌时将该情况已告知定西市玉祥汽车运输有限公司经理（具体名字记不清），但没有相应的书面材料，因被告丁富国的辩称无相应证据佐证，故对其辩解意见不予支持，应认定丁富国与陈小斌之间的车辆转让系私自转让，根据合同约定，定西市玉祥汽车运输有限公司对被告丁富国相应违约金和罚款的决定真实有效。原告郭小华在接手甘Ｊ×××**号出租车后，替被告丁富国向定西市玉祥汽车运输有限公司缴纳10000元违约金及罚款5000元，2019年8月16日，定西市玉祥汽车运输有限公司将原告郭小华替被告丁富国垫付的15000元转为郭小华应交的履约保证金10000元及罚款2500元，并退还郭小华2500元。现原告郭小华在庭审中提出与被告丁富国口头协商由丁富国负责办理过户事宜，并由丁富国承担一切费用(包括丁富国应交合同违约金与郭小华应交履约保证金)，但对该主张未能提供相应证据证实，被告亦不予认可。故应由原告郭小华承担举证不能的法律后果，故对原告郭小华要求被告丁富国给付12500元的诉讼请求不予支持。原告郭小华诉请丁富国支付车辆停运损失费4900元，亦未能向法院提供相应证据证实，故对该项诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭小华的诉讼请求。案件受理费235元，因适用简易程序审理减半收取计118元，由原告郭小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  胡国强二〇一九年十一月一日法官助理贾亚萍书记员杨璐