广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民再229号再审申请人（原审被告）：王雅利，女，1985年3月15日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：徐婉雯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊扬，该司职员。原审被告：李棣平，男，1988年2月18日出生，汉族，身份证住址：广西藤县。再审申请人王雅利因与被申请人一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）及原审被告李棣平借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初12848号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月26日作出（2019）粤01民申413号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人王雅利的委托诉讼代理人徐婉雯，被申请人一汽金融公司的委托诉讼代理人刘万杰、郭俊扬，原审被告李棣平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王雅利申请再审称，2019年6月14日，王雅利名下民生银行账号被广州市天河区人民法院冻结、被列为(2019)粤0106执11678号案件被执行人、被法院采取了强制执行措施及被列入全国失信人黑名单。经过了解得知有人持王雅利的身份证复印件，冒名与李棣平作为共同借款人与一汽金融公司签署《一汽汽车金融有限公司汽车第一贷款合同》，一汽金融公司依约向李棣平发放贷款81000元，因李棣平逾期还款，一汽金融公司于2018年4月17日诉至原审法院。由于一汽金融公司提供的王雅利联系方式错误，原审法院送达未果后采用公告方式送达，导致王雅利未能参加原审诉讼。原审法院缺席审理本案，认定的事实及判决结果错误，给王雅利造成重大经济损失。再审请求：一、撤销原审判决第一项，驳回一汽金融公司对王雅利的全部诉请。二、一汽金融公司、李棣平承担本案的全部诉讼费用。三、一汽金融公司、李棣平赔偿王雅利经济损失21824.39元（包括鉴定费3000元、律师费12000元、误工费5945.65元、交通费878.74元）。一汽金融公司、李棣平再审答辩称，不同意王雅利的再审请求，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一汽金融公司向原审法院起诉请求：王雅利、李棣平偿还一汽金融公司贷款本金18296.79元及逾期利息（包含利息、罚息、复利）[截止至2018年11月22日利息1285.81元、罚息4711.94元、复利315.36元，从2018年11月23日起至给付之日止，以尚欠贷款为本金，按合同约定的贷款月利率10.88‰上浮50%给付罚息]；王雅利、李棣平向一汽金融公司支付按照合同约定的违约金3494.52元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；一汽金融公司对车牌号为粤Ｔ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；王雅利、李棣平承担诉讼费用。原审法院查明，2015年2月28日一汽金融公司（贷款人、抵押权人）与李棣平（借款人、抵押人）、王雅利（共同借款人）签订《合同》，约定：1、贷款人同意向借款人发放贷款，以支持其向经销商购买车辆；2、借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户，经销商为中山天行健汽车贸易有限公司；3、贷款金额为81000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率10.88‰，调整方式为固定利率；4、还款方式为本息等额按月还款；5、如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其它款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；6、借款人提供其购买的一汽牌汽车（发动机号为158415）作为借款的抵押担保；抵押担保的债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）；7、借款人出现违约情形后，贷款人有权行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿的权利；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金；8、有权宣布贷款立即到期，借款人有义务立即向贷款人还清贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其它款项，借款人未足额归还的，未还款项按逾期利率标准计算罚息。2015年3月26日，一汽金融公司依约向李棣平指定的账户通过银行发放了贷款81000元。李棣平借款后未能按期偿还借款本息，截止到2018年11月22日尚欠货款本金18296.79元、利息1285.81元、罚息4711.94元、复利315.36元。对此，一汽金融公司提交《一汽汽车金融有限公司汽车第一贷款合同》、机动车登记证书、放款通知单、还款计划表、放款金额说明等为证。2015年3月27日，一汽金融公司与李棣平在车辆登记管理机关办理车牌号为粤Ｔ×××**（发动机号为158415）一汽牌小型汽车的抵押登记手续，登记机动车所有人为李棣平，抵押权人为一汽金融公司。原审法院认为：一汽金融公司与李棣平、王雅利签订的《一汽汽车金融有限公司汽车第一贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，一汽金融公司已经依约向李棣平、王雅利发放贷款，李棣平、王雅利借款后逾期未还款，应予清偿。一汽金融公司依约对李棣平提供抵押的汽车享有优先受偿权。关于一汽金融公司向李棣平、王雅利主张违约金3494.52元，由于合同对罚息作了约定，罚息已具有对违约方进行惩罚和对守约方进行补偿的双重作用，若对李棣平、王雅利再计收违约金，无异对李棣平、王雅利实施双重处罚，有违合同的公平原则，故原审法院对一汽金融公司主张违约金的诉讼请求不予支持。李棣平、王雅利经原审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、李棣平、王雅利于原审判决发生法律效力之日起十日内向一汽汽车金融有限公司偿还借款本金18296.79元及利息、罚息、复利(截止至2018年11月22日利息1285.81元、罚息4711.94元、复利315.36元，从2018年11月23日起至给付之日止，以尚欠贷款为本金，按合同约定的贷款月利率10.88‰上浮50%给付罚息，罚息不再计收复利)；二、一汽汽车金融有限公司对处理李棣平提供抵押的粤Ｔ×××**一汽牌小型轿车所得价款享有优先受偿权；三、驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费550元，由一汽汽车金融有限公司负担60元，李棣平、王雅利负担490元。原审判决后，各方当事人均未提出上诉。再审期间，王雅利提供了下列证据：1、民事判决书。2、公告。3、执行通知书。4、限制消费令。5、中国民生银行银行借记卡。6、短信截图。7、一汽金融公司汽车第一贷款合同。8、王雅利签字页文件。证明一汽金融公司所提交合同的签字并非是王雅利的亲笔签字。9、《司法鉴定意见书》及发票。一汽金融公司对上述证据的质证意见：证据1、2、3、4、7真实性、合法性、关联性没有异议；对证据5、6真实性没有异议，关联性不予确认；证据8、9真实性没有异议，对拟证事实有异议。李棣平对上述证据的质证意见：对证据1至4真实性、合法性、关联性没有异议；对证据5至9具体事实及情况不清楚。再审查明，王雅利提交的广东恒鑫司法鉴定所于2019年7月26日作出的穗司鉴19010170600061号《司法鉴定意见书》载明：“鉴定意见：送检的编号JCYW-01-20140604《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》复制件第3页上的共同借款人一（签字）：栏“王雅利”签名笔迹与其提供的样本上的“王雅利”签名笔迹不是出自同一人笔迹”。一汽金融公司对上述鉴定意见书的鉴定结论不予认可，但同时表示不申请对《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》上“王雅利”签名的真伪进行司法鉴定。再审另查明，一汽金融公司向本院递交《终端零售客户贷款清偿证明》，承认李棣平已将涉案合同项下所有应付款项清偿完毕。原审判决查明的其他事实无误，本院予以确认。本院再审认为，一汽金融公司请求王雅利、李棣平偿还涉案借款本息及违约金，提供的主要证据是《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。王雅利对上述证据不予认可，提出“王雅利”的签名非本人所写，并为此提供了广东恒鑫司法鉴定所穗司鉴19010170600061号《司法鉴定意见书》。《司法鉴定意见书》的鉴定结论为：“送检的编号JCYW-01-20140604《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》复制件第3页上的共同借款人一（签字）：栏“王雅利”签名笔迹与其提供的样本上的“王雅利”签名笔迹不是出自同一人笔迹”。一汽金融公司虽对上述《司法鉴定意见书》不予确认，但其亦明确表示不申请对涉案合同中王雅利签名的真伪进行司法鉴定，在一汽金融公司未能提供相反证据推翻《司法鉴定意见书》的情况下，本院对《司法鉴定意见书》的证据效力予以确认。根据上述事实，一汽金融公司依据《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，请求王雅利、李棣平偿还一汽金融公司借款18296.79元及利息、罚息、复利，显然不能成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉”。根据上述法律规定，王雅利提出一汽金融公司、李棣平赔偿经济损失的请求，不属本案再审审理范围，王雅利可另循途径解决。综上所述，审查原审判决认定事实有误，处理欠妥，本院再审予以纠正。王雅利再审请求有理，本院再审予以支持。根据再审新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初12848号民事判决第二、三项；二、变更（2018）粤0106民初12848号民事判决第一项为：李棣平于本判决发生法律效力之日起十日内向一汽汽车金融有限公司偿还借款本金18296.79元及利息、罚息、复利(截止至2018年11月22日利息1285.81元、罚息4711.94元、复利315.36元，从2018年11月23日起至给付之日止，以尚欠贷款为本金，按合同约定的贷款月利率10.88‰上浮50%给付罚息，罚息不再计收复利)。一审案件受理费550元，由一汽汽车金融有限公司负担60元，李棣平负担490元；再审案件受理费490元、鉴定费3000元均由一汽汽车金融有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  兰永军审判员  张一扬审判员  周国庆二〇一九年十一月十八日书记员  高宝韫黄倩娜