wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1978号申请执行人薛晓海,男,1974年6月7日,320622197406070015,汉族,住如皋市。被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司，住所地如皋市。法定代表人周家华。被执行人南通市新丝路蚕业有限公司,住所地南通市开发区。法定代表人朱琴。被执行人云南新丝路茧丝绸有限公司,住云南省楚雄州大姚县（南水公路旁）。法定代表人孙卫华。申请执行人薛晓海与被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的(2018)苏0682民初10656号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋新丝路茧丝绸有限公司给付薛晓海借款1840万元及利息（以1840万元为本金，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、南通新丝路茧业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司对上述第一项承担连带偿还责任。三、案件受理费减半收取66100元、保全费5000元，合计71100元，由如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司负担（此款薛晓海已垫付，如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司于2019年3月31日前一并给付薛晓海）。因被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛晓海申请强制执行，本院于2019年4月2日受理后，先由张小海执行，后由朱无号执行。申请执行标的为：本金1840万元及利息，案件受理费66100元，保全费5000元，执行费90287元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人三被执行人名下有银行存款，发现有有价证券，无车辆登记信息，有发现被执行人名下有不动产登记信息。3、诉讼中，于2018年11月15日冻结被执行人南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司股份691.597万股、云南新丝路茧丝绸有限公司持有云南大姚农村商业银行股份有限公司股份235.7716万股，查封期限2年（自2018年11月15日至2020年11月14日）。4、于2019年4月23日裁定对上述股份进行拍卖，云南新丝路茧丝绸有限公司持有的235.7716万股以2772674.02元成交，南通市新丝路蚕业有限公司持有的691.597万股，其中以2352000元成交200万股，剩余491.597万股作价5781180.72元抵偿被执行人所欠申请执行人债务，扣除执行费90287元、拍卖辅助费用2000元，已将案款5032387.02元转付申请执行人。5、于2019年5月9日轮候查封被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司名下所有不动产，查封期限3年（自2019年5月8日至2022年5月7日），上述不动产以（2019）苏0682执2642号案件处置中。6、至被执行人公司经营地调查，被执行人已歇业，其法定代表人去向不明。7、依职权将被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。8、将上述本案执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。综上，本案实际执行到位案款10813567.74元，执行费90287元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，三被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供三被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，除查封的股权和不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，关于所查封的股份已处置，部分拍卖成交，部分以物抵债，关于所查封的不动产，系为轮候查封，且另案处置中，本案将依法参与分配。本院依职权将三被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司目前已歇业，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10656号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十一日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1224执350号 申请执行人：韦苏玲。 法定代理人陆艳霞。 被执行人：韦景元。 申请执行人韦苏玲的法定代理人陆艳霞依据本院2015年7月24日作出的（2015）东民初字第427号民事调解，于2019年10月23日向本院申请执行，请求强制被执行人韦景元支付申请执行人韦苏玲2018年7月至2019年6月的抚养费9600元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦景元送达执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费50元。被执行人韦景元先后支付抚养费3000元后，不再主动支付。2019年11月12日，本院依法扣划被执行人名下银行存款6600元，用于支付申请执行人的抚养费。申请执行人自愿负担申请执行费50元并放弃迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经被执行人主动支付和本院扣划后，申请执行人自愿负担了申请执行费50元并放弃迟延履行期间的债务利息，申请执行人本次执行标的已执行完毕。申请执行费50元，申请执行人韦苏玲已缴纳，本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人韦苏玲请求被执行人韦景元支付其2018年7月至2019年6月的抚养费9600元的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
$法院名称$ 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1689号 申请执行人：蔺怀杰，男，汉族，1953年12月4日出生，小学文化，延安市宝塔区人，延安市卫生监督所退休干部，现住延安市宝塔区马家湾种子公司家属院，公民身份号码：61260XXXX312040018。被执行人：延安宇达建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区。申请执行人蔺怀杰与被执行人延安宇达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0602民初6585号民调解书，于2019年7月31日向被执行人延安宇达建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其延安宇达建筑工程有限公司支付申请执行人蔺怀杰砖款166122元，案件受理费1705.5元，执行费2391元，但被执行人延安宇达建筑工程有限公司至今未履行义务。现查明，被执行人延安宇达建筑工程有限公司在相关单位有工程款收入，未防止被执行人延安宇达建筑工程有限公司转移财产，维护申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人延安宇达建筑工程有限公司在相关单位收入（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达即发生法律效力。                           审判长  王  涛审判员  刘森虎审判员  秦志鹏  二0一九年十一月五日 书记员  李国才         1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6152号之一 申请执行人台州康利亚鞋业有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇牧南村（牧南村村部斜对面），组织机构代码:255663535。 法定代表人项正明。 被执行人谭必贵，男，1967年4月5日出生，住江西省上饶县。 台州康利亚鞋业有限公司与谭必贵买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12803号判决书已经发生法律效力。权利人台州康利亚鞋业有限公司于2019年07月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谭必贵应支付申请执行人台州康利亚鞋业有限公司人民币48800元及利息，并支付诉讼费610元、申请执行费641元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谭必贵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人谭必贵在台州友好鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谭必贵未报告财产情况，本院已对被执行人谭必贵作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人谭必贵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谭必贵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6152号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十一月十三日 代书记员 严寒峰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢151号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被执行人：张作为，男，1984年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：路红瑞，男，1989年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被执行人张作为、路红瑞借款合同纠纷一案，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1422民初1919号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十六日书记员  靳立达
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢185号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。负责人：姜挺杰。被执行人：王丽，女，1977年8月11日出生，汉族。被执行人：刘强，男，1977年5月14日出生，汉族。被执行人:王飞，男，1981年10月7日出生，汉族。被执行人：鹤壁市长风路伊妹儿网吧。代表人王飞，该网吧投资人。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧金融借款纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧向鹤壁农村商业银行股份有限公司支付借款本金90万元及利息。因王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人的银行存款余额约34320元，本院予以扣划，并交付申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司。2、被执行人王飞名下有车牌豫F216**车辆一辆，本院2019年9月4日查封，但未能实际扣押。二、本院于2019年7月25日到鹤壁市房管局2019年6月11日到鹤壁市动产登记中心2019年8月7日到鹤壁市住房公积金查询被执行人信息，发现被执行王丽、刘强夫妻共有房产鹤壁市淇滨区景祥苑16号楼304房产一套、刘强名下鹤壁市淇滨区福田三区304号楼1单元401号房产一套、王飞名下鹤壁市山城区市政府9号楼1-301房产一套。刘强、王丽公积金约13万左右，暂无法提取，本院于2019年8月7日查封了被执行人上述房产，申请人暂不申请拍卖以上房产，本院于2019年11月20日冻结了被执行人王丽、刘强的公积金。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月二十二日书记员 王  小  飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7141号 申请执行人熊萍，男，1986年1月9日出生，住湖北省浠水县。 被执行人孙中宇，男，1990年2月25日出生，住江苏省睢宁县。 申请执行人熊萍与被执行人孙中宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊萍向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人孙中宇归还申请执行人熊萍借款本金8万元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人孙中宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙中宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙中宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙中宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孙中宇名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人孙中宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙中宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙中宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙中宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7141号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈志辉
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2348号 申请执行人：李风珍，女，1953年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托代理人：刘太正，男，1953年1月1日出生，汉族，住址同上，系李风珍丈夫。 被执行人：王伟，男，1983年8月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。 本院在执行申请执行人李风珍与被执行人王伟交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0607民初4092号民事调解书，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务，逾期后未履行。执行中，申请执行人李风珍因与被执行人王伟达成和解协议，确需长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鄂0607民初4092号民事调解中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月六日 书记员  王 波
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2486号 申请执行人柳百元，女，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人吴萼凡，男，汉族，住湖南省安平镇。 申请执行人柳百元与被执行人吴萼凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1382民初1714号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳百元于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人吴萼凡邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年10月11日、2019年11月11日、2019年11月27日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，于2019年10月12日对被执行人吴萼凡的银行账户进行了冻结，并于2019年11月28日分别划拨了被执行人吴萼凡在招商银行、长沙银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的银行存款10100元、2800元、8400元、3900元，此外未发现被执行人吴萼凡名下有工商、证券、车辆等财产信息；于2019年10月12日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险信息，于2019年11月7日冻结了被执行人吴萼凡的住房公积金，此外未发现被执行人吴萼凡有其他可供执行财产。 2019年11月27日，本院对被执行人吴萼凡适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为51045元，已执行到位25200元，尚有25845元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8833号原告：王远芳，男，1981年4月22日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：魏凤玲，女，1981年10月18日出生，汉族，居民，住河北省玉田县。原告王远芳与被告魏凤玲公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。王远芳向本院提出诉讼请求：1．魏凤玲立即返还王远芳货运合同定金400元；2．魏凤玲立即给付王远芳误工损失4,000元、卸货费200元及油费500元，合计4,700元；3．本案诉讼费，由魏凤玲负担。事实和理由：2019年10月31日，王远芳通过运满满配货平台软件，与魏凤玲联系上一单运输业务。魏凤玲告知王远芳运输一车面粉，从天津市宝坻区马各庄村至江苏省苏州市吴中区。双方谈妥运费并说好运输不超高、不超宽和不超重后，王远芳向魏凤玲支付100元定金。2019年11月1日早上8点，王远芳到达指定地点装货，发现运输货物不是面粉，而是玉米棒粉碎颗粒，而且装车时，明显发现货物超高。考虑到违反国家法律强制性规定，王远芳拒绝此次运输。之后，王远芳要求魏凤玲将定金退还，王远芳拒绝。王远芳无奈报警，但是魏凤玲威胁要是不拉，卸货费也需要王远芳出。民警协调未果，王远芳不得已，花费200元将货物卸下。王远芳已经尽到货物运输义务，但是魏凤玲未告知货物真实情况，造成王远芳实际损失。上述损失，均应由魏凤玲负担。王远芳索要未果，故诉至本院。魏凤玲在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，王远芳提起的公路货物运输合同纠纷，属于合同纠纷范畴，在双方当事人没有协议约定管辖法院的情形下，应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。王远芳提起的返还定金并赔偿损失的主张，是建立在双方公路货运合同解除的情形上。在合同解除情形下，并无争议的合同给付义务，不存在合同履行地法院管辖情形。据此，本案纠纷应由被告住所地法院管辖。现魏凤玲住所地在河北省玉田县行政区域内，本案应由河北省玉田县人民法院管辖。在提交答辩状期间，魏凤玲并未应诉管辖，本院开庭前已发现无管辖权，据此，本院依职权将案件移送河北省玉田县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河北省玉田县人民法院审理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 王 渊二〇一九年十一月十九日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2453号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：王昌用，男，1994年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人王昌用银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月22日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2453号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  饶振祥
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执738号     申请人田向阳，男，汉族，1973年5月3日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县三鑫果业有限责任公司，住所地白水县。法定代表人柳玉江。被执行人冯宏伟，男，汉族，1970年2月10日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人田向阳与被执行人白水县三鑫果业有限责任公司、冯宏伟民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初146号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人刘水骐送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。申请人申请250000元，未受偿250000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执738号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        张亚龙审  判  员        梁万全审  判  员        吴志翔 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员        白建峰 1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执294号之三 申请执行人:宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。 负责人：曹伟明，该支行行长。 被执行人：宁夏灵汉实业有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田乡保伏桥村一队 法定代表人：王月英，该公司执行董事。 被执行人：朱利，男，汉族，宁夏灵汉实业有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：曾淑琴，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与被执行人宁夏灵汉实业有限公司、朱利、曾淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月19日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初29号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏灵汉实业有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行借款本金5000000元、利息406482.18元，并承担自2016年12月27日起至判决确定履行之日止的利息（暂未计算），案件受理费49645元，向本院交纳执行费54681元，以上共计5510808.18元及利息、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人朱利对上述债务在最高额14000000元范围内承担连带清偿责任。申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行有权对被执行人曾淑琴名下位于银川市兴庆区玉皇阁北街丽都花园2号楼1号营业房所有权（房产证号：银房权证兴庆区字第×××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾淑琴名下位于银川市兴庆区玉皇阁北街丽都花园2号楼1号营业房所有权（房产证号：银房权证兴庆区字第×××号）进行了评估、拍卖和变卖，拍卖、变卖均流拍，流拍保留价为3988216元，申请人宁夏银行股份有限公司广场支行申请以流拍保留价3988216元以物抵债，本院已依法下达以物抵债裁定书。本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的其他财产线索，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初29号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年九月二十日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2604号 原告：陶金，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，现住浙江省。 委托诉讼代理人：田兆余，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 被告：杨爱祥，男，1957年9月24日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告陶金与被告杨爱祥民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金65000元，并支付自起诉之日起至实际还清日止按银行同期贷款利率计算的相应利息。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告陶金的委托诉讼代理人李锋良到庭参加诉讼，被告杨爱祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月26日，被告向原告借款65000元，原告于当日通过缪富友向被告汇款65000元。被告向原告出具借条一份，载明：今向陶总借款65000元，此款在两柜发电机马达中扣除。2019年6月26日，缪富友出具情况说明一份，载明：缪富友受陶金委托，于2019年4月26日向杨爱祥转账支付过借款65000元，该款的出借人是陶金本人，杨爱祥也已向陶金出具过借条一份，予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨爱祥返还原告陶金借款65000元，并支付自2019年7月24日起至实际履行日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1425元，由被告杨爱祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  叶海章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理屈著芬 代书 记员  沈 娜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初2564号 原告：袁某，男，1981年5月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 委托诉讼代理人：尹志才，系原告之母，住四川省峨眉山市。 被告：熊某，女，1981年10月1日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。 原告袁某与被告熊某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，将案由变更为离婚后财产纠纷，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某，被告熊某的委托诉讼代理人熊英俊到庭参加2019年10月11日诉讼，袁某的委托诉讼代理人尹志才、被告熊某的委托诉讼代理人熊英俊到庭参加2019年11月20日诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告补偿款590000元及逾期利息（以590000元为基数按年利率6%从2016年11月3日起计算至款清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因性格不合于2015年11月2日协议离婚。根据双方《离婚协议书》第三条第四款的约定，被告应于2016年11月2日前向原告支付补偿款590000元。时至今日，经多次催收，被告分文未付。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告熊某辩称：我本应按离婚协议补偿被告590000元，但因原告没有按《承诺书》的约定，在2015年农历年底将毛泽东金像赎回，就应在补偿款中抵扣金像的价值。按金像价值450000元及利息（从2013年12月31日至2016年11月2日按年利率6%）抵扣后，应只给付原告43250元。 本院对双方当事人无异议的证据：原告出示的《离婚协议书》，被告出示的《承诺书》，本院依法调取的贵金属购买凭证的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院根据依法确认的证据，经审理认定如下事实：1.原告袁某与被告熊某原系夫妻关系。期间，原告将家中1件毛泽东挥手金像（简称金像，购于2013年12月31日,黄金成色AU99.99,重量1千克，每克450元，金额450000元）拿去典当。2.原、被告于2015年11月2日协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定，被告于2015年11月2日前应向原告支付补偿款590000元；3.2015年12月18日原告袁某向被告熊某出具一份《承诺书》，承诺于2015年底（农历）赎回金像交还熊某，若未归还，熊某可从离婚协议中欠袁某的590000元中抵扣；4.诉讼中，双方确认金像价值为450000元，至今未赎回。 本院认为，原、被告签订的《离婚协议》和《承诺书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人都具有约束力。本案争议的焦点:一是被告应当支付原告补偿款的数额?要确定补偿款的数额，就涉及到金像的抵扣数额。按承诺书约定,原告未在约定的时间赎回毛泽东金像，被告就可以在应给付原告的补偿款中抵扣。因承诺书中未明确约定金像抵扣的数额，故应按金像的价值即双方认可的450000元抵扣。因此，被告应支付原告补偿款为：应支付补偿款590000元减去金像价值450000元等于140000元；二是原、被告双方主张的利息是否成立?根据《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，本案原、被告之间签订的《离婚协议》、《承诺书》是基于有关身份关系的协议，不属于普通的民商事合同，离婚后夫妻一方以另一方未履行离婚协议为由主张利息，不予支持。故对原告要求被告支付逾期利息（从2016年11月3日起至款清之日止按年利率6%计付），被告辩称按金像价值计付利息（从2013年12月31日至2016年11月2日按年利率6%计付）并抵扣应付款的理由均不能成立，本院不予支持。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内被告熊某支付原告袁某140000元； 二、驳回袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告熊某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐 山市中级人民法院。 审判员  邹传英 二〇一九年十一月二十日 书记员  李玮瑶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和合同法》 第二条本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初470号公诉机关三河市人民检察院。被告人侯永胜，男，1981年8月29日出生,汉族，初中文化，农民，户籍登记地址三河市。2019年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局取保候审，同年10月21日经三河市人民检察院决定被取保候审。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人侯永胜犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员肖凤芝、慕小娟出庭支持公诉，被告人侯永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月9日1时28分许，被告人侯永胜驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车（醉酒、超速）沿三河市燕郊镇东外环路由南向北行驶到新东环建材城对面时，与孟祥东头北尾南停放的冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成侯永胜驾驶车辆的乘车人白某（男，殁年36岁）死亡、侯永胜受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，侯永胜负此事故的主要责任，孟祥东负此事故的次要责任，白某无责任。公诉机关认为，被告人侯永胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人侯永胜赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚的情节，在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。被告人侯永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，案发后，孟祥东报警本案。2019年2月14日，侯永胜赔偿了孟祥东及白某亲属的经济损失并取得了谅解。本院认为，被告人侯永胜的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯永胜认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人侯永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇一九年十一月二十日书记员 马静贤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6921号 苏贺贺： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1307号申请执行人:林乐娟，女，1955年9月7日出生，汉族。被执行人：兰代印，男，1954年4月19日出生，满族。申请执行人林乐娟与被执行人兰代印房屋买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1151号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行申请执行人林乐娟与被执行人兰代印房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人兰代印暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1151号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 马 骥
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1588号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。被执行人：朱善林，男，汉族，住德惠市松花江镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人朱善林金融借款合同纠纷执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2260号 原告:夏从尧,又名夏辉长,男,1955年7月16日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：夏让辉，男，1987年9月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告夏从尧与被告夏让辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告夏从尧于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，夏从尧以经双方协商纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许夏从尧撤诉。 案件受理费1,328元，减半收取计664元，由夏从尧负担。 审判员  陈国赋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾瑶瑶 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6719号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：李国丰，男。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李国丰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾哲到庭参加诉讼，被告李国丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：一.请求法院判令被告给付拖欠的物业费3605元及滞纳金1800元，共计5405元;二.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。李国丰为苏家屯区玫瑰街95号富城国际花园三期95-62#(7#)543房屋业主，房屋面积83.44平方米，物业收费标准为每月每平1.2元。被告欠原告从2016年1月1日起至2018年12月31日止，计36个月的物业费用3605元，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。李国丰未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月18日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月1.2元／平方米。被告房屋建筑面积为83.44平方米。被告从2016年1月1日起至2018年12月31日止共拖欠物业费3605元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李国丰经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的服务存在一定的瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国丰于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费3605元。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告李国丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月一日书记员  李 蔷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0114执终4862号申请执行人：高文宇。被执行人：王建洪。申请执行人高文宇与被执行人王建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款27000元及案件受理费476元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出不知去向。经查，被执行人名下无房产、证券、公积金登记信息，其名下银行存款已被冻结，有零星存款。其名下车辆已被查封但未实际控制。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、终结本次申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月十四日书记员  陈骏鹏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1516号上诉人（原审被告）：王宝坤，男，1962年1月5日出生，汉族，黑龙江省伊春市浩良河水泥厂工人，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：王俊麟（王宝坤之女），女，1984年7月20日出生，汉族，佳木斯大学附属第一医院外科药局药剂师，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审原告）：刘强，男，1989年2月3日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。上诉人王宝坤因与被上诉人刘强定金合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初89号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人王宝坤的委托诉讼代理人王俊麟、被上诉人刘强的委托诉讼代理人梁春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王宝坤上诉请求：1、撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初89号民事判决，依法改判被上诉人刘强对上诉人王宝坤的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人刘强承担。事实和理由：2017年2月24日，被上诉人来到上诉人经营的加油站，买加油站所有权。双方口头约定3800000元，先交定金50000元，交定金日起15日内交3000000元，剩余800000元在2018年2月5日前一次性交清。被上诉人同意后当日交了50000元定金，上诉人将国有土地使用证、消防许可证、危化许可证、成品油许可证、工商许可证、银行许可证等所有手续复印件交给了被上诉人，上诉人告知被上诉人拿这些手续到伊春市和佳木斯市有关部门去咨询后15日内将3000000元交给上诉人，被上诉人同意了，并拿着所有手续复印件走了。15日之后，被上诉人带其亲属来到加油站说“土地有问题，不买了”。上诉人说“土地没有问题，哪个部门说有问题，你不买我就卖给别人，你不买是违约”。被上诉人没有提出退回定金事宜就走了。上诉人于2017年5月6日委托伊春市伊春拍卖有限公司将所有的加油站、机油台、办公室及库房、卧式油罐、加油机等13项整体拍卖（有伊春日报公告、竞买拍品合同书、拍卖成交确认书为证）。2018年11月份，上诉人收到法院开庭传票，才知道被上诉人起诉了。依照《中华人民共和国合同法》第十条（当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式）、第一百一十五条（当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定的债务，应双倍返还定金）及依照最高法院关于适用担保法若干问题的解释（一）第一百一十五条（当事约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还金）、第一百一十六条（当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效）、第一百一十七条（定金交付后，交付定金的一方可以按照合同约定以丧失定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理，适用《中华人民共和国合同法》的规定）等规定，如果没有签订书面协议，但实际交付了定金的，所出具的定金收据具有法律效力。所以，原审判决适用《中华人民共和国担保法》第九十条错误。上诉人提供的证据真实有效，原审判决应当认定而没有认定，是认定事实错误。上诉人没有违约，被上诉人违约定金不退。综上，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘强辩称，被上诉人与上诉人达成购买浩良河镇加油站后，确实交纳定金50000元。因被上诉人去土地管理部门咨询，得知加油站土地没有办法过户到购买人刘强名下，因此提出不再购买了。一审法院判决正确、程序合法，被上诉人服从一审判决结果。原审判决认定事实清楚，因此，上诉人的上诉请求不应得到二审法院的支持。原审原告刘强向一审法院起诉请求：1、被告双倍返还原告定金100000元；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告预将自己所有的位于伊春市浩良河镇加油站进行转让，2017年2月24日，原告找到被告，打算购买加油站，双方口头仅对加油站的价格进行了约定为3800000元，未对合同其他主要内容进行约定。原告于当日向被告交付50000元定金。现被告已将伊春市浩良河镇加油站通过拍卖的方式转让给案外人蔡靖国。一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第九十条的规定“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”本案中，原、被告口头约定以3800000元转让案涉加油站的所有权，但双方未形成书面的定金合同，也未就定金合同的主要内容达成一致意见，故本案不应适用定金罚则，被告王宝坤理应返还原告刘强预付的50000元定金。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：1、被告王宝坤应于判决生效之日起五日内返还原告刘强定金50000元。2、案件受理费减半收取1150元，原告刘强负担575元，被告王宝坤负担575元。二审中，当事人没有提交新证据，因一审法院认定事实有误。本院对一审查明的事实不予确认。二审中查明的事实，二审庭审中被上诉人刘强自认，被上诉人刘强协商购买上诉人王宝坤经营的伊春市浩良河镇加油站后，便交付定金50000元，被上诉人刘强曾去土地管理部门咨询，得知加油站土地使用权不能过户到购买人刘强名下，因此提出不再购买。本院认为，2017年2月24日，被上诉人刘强预购买上诉人王宝坤经营的伊春市浩良河镇加油站，经协商双达成口头购买协议，约定加油站出售价格为3800000元，被上诉人刘强先行交付定金50000元，上诉人王宝坤交付定金后，被上诉人刘强出具定金收据一张。二审中，被上诉人刘强称其交付定金后，曾去土地管理部门咨询，得知加油站土地使用权不能过户到购买人刘强名下，因此提出不再购买，并要求上诉人王宝坤返还定金50000元。被上诉人刘强虽提出案涉加油站土地使用权不能过转让问题，但在被上诉人刘强提出不再购买案涉加油站后，该加油站确通过拍卖的方式转让给案外人蔡靖国，证明案涉加油站是允许合法转让的事实。被上诉人刘强交付购买加油站定金后提出不再购买案涉加油站，属违约行为，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”和《中华人民共和国担保法司法解释》第一百一十五条：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订合同的，应当双倍返还定金”的相关规定，被上诉人刘强交付购买案涉加油站定金后，提出不再购买加油站，拒绝订立主合同，应适用定金罚则。原审法院认定本案不适用定金罚则，认定上诉人王宝坤应返还被上诉人刘强预付定金50000元，实属不当，本院予以纠正。综上所述，王宝坤的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初89号民事判决；二、驳回被上诉人刘强的诉讼请求。一审案件受理费1150元、二审案件受理费2300元，均由被上诉人刘强承担。本判决为终审判决。审判长  荆献龙审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇一九年十一月二十三日书记员  孙思雪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2222号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行，住所地台州市椒江区洪家街道鸿州大道**，组织机构代码:07161929X。 负责人：舒越。 被执行人林玉莲，女，1961年12月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人潘万兵，男，1957年2月21日出生，住台州市椒江区。 被执行人潘汶鑫，女，1987年5月21日出生，住台州市椒江区。 被执行人林继明，男，1958年3月8日出生，住台州市路桥区。 被执行人林继福，男，1964年6月12日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行与被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年05月30日立案执行。执行标的为被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行借款本金978000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6927元，执行费12509元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘万兵所有的浙Ｊ×××××号梅塞德斯-奔驰牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人潘万兵所有坐落于椒江区××家振兴路××及洪家街××号的房地产系集体土地，本院暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘万兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘万兵作出司法拘留15天的决定（或罚款决定）。同时已对被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林玉莲、潘万兵、潘汶鑫、林继明、林继福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  刘志江 人民审判员  孙良明 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  盛 刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2792号之二 申请执行人:韩晓红，女，1969年9月6日出生，汉族，社区干部，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李建逸，女，1981年1月8日出生，汉族，无职业，现住通辽经济技术开发区。 本院在执行申请执行人韩晓红与被执行人李建逸民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩晓红依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2473号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款11466.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院依法轮候查封被执行人李建逸位于通辽经济技术开发区水域蓝湾小区XX号车库，依法轮候查封被执行人李建逸所有的辽A×××丰田牌机动车，但未实际扣押。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有11466.00元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十一月一日 书记员  马德玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1596号之一被执行人：戈俊飞，男，1983年3月26日出生，住陕西省府谷县。本院在执行被执行人戈俊飞犯伪造身份证件罪并处罚金一案中，现查明，被执行人戈俊飞在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX2457账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈俊飞在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX2457账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝鹏举二〇一九年十一月五日书记员  韩 科
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2455号 罪犯杨光，男，1981年8月10日出生，汉族，山东省沂源县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）张刑初第265号刑事判决，以被告人杨光犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。被告人杨光不服，提出上诉。本院于二〇一三年三月二十八日作出（2013）淄刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月22日起至2022年12月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月22日、2016年12月26日分别被减去有期徒刑一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出假释建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、高某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯杨光提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，建议可以对罪犯杨光裁定予以假释。 经审理查明，罪犯杨光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯杨光认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨光确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨光予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1219号 原告：德清德华小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康街道东升街**，统一社会信用代码913305216938928135。 法定代表人：翁天芳。 被告：黄聪海，男，汉族，1967年2月21日出生，住福建省平和县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告黄聪海小额借款合同纠纷一案中，原告德清德华小额贷款有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清德华小额贷款有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告德清德华小额贷款有限公司承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月二十七日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3798号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18802号 原告：金华市东方线业有限公司，住所地：金华市孝顺镇低田。 法定代表人：刘德成。 委托诉讼代理人：朱建华、朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：毛庆洪，男，1970年3月25日出生，汉族，住义乌市。 原告金华市东方线业有限公司为与被告毛庆洪加工合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼，原告金华市东方线业有限公司诉请判令：被告支付原告加工款47000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告金华市东方线业有限公司的委托诉讼代理人朱燕华到庭参加诉讼，被告毛庆洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾有加工业务往来，原告替被告的袜子进行染色加工。2016年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告加工款157000元，并出具欠条一份。之后，被告陆续支付了110000元，余款47000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛庆洪于本判决生效后十五日内支付原告金华市东方线业有限公司加工款人民币47000元，并支付利息损失（从2019年10月28日起按年利率6%至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告毛庆洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇一九年十一月十九日 代书记员 丁 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5685号申请执行人：张凌峰，男，1993年4月8日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：金荣峰。本院在执行张凌峰与北京浩沙盛世健身服务有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十一日书记员 储志蕊
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2335号原告：张堂，男，1978年8月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：韩友东，男，1973年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告张堂与被告韩友东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张堂到庭参加了诉讼，被告韩友东经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张堂向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款4万元及利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告为还银行贷款向原告借款4万元，借款期限为1个月。基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。被告韩友东没有答辩。原告张堂为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、借条一份，用以证明被告韩友东向原告张堂借款的事实。2、短信一组（3页），用以证明原告张堂向被告韩友东催要借款，被告一直答应还款，但是没有还款的事实。被告韩友东没有提交证据。原告张堂提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2019年4月28日，被告韩友东向原告张堂借款4万元。原告张堂给付借款后，被告韩友东出具借条一份。自2019年5月17日起。原告张堂多次追索欠款，被告韩友东拒绝给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款4万元拒绝返还，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以确认。原被告没有约定借款利息，依法应视为不支付利息，但是原告追索借款，被告拒绝给付，原告要求被告支付因逾期给付给其造成的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告于2019年5月17日即向被告追索借款，本院确认以该日作为利息起算日。原告主张利息按照年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告韩友东于本判决生效之日起十日内返还原告张堂借款本金4万元，并支付相应利息（以4万元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告韩友东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇一九年十一月五日书记员  赵勇智
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执恢310号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：ZHANGXUAN。被执行人：鲜小燕。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107执2024号民事判决，于2019年08月08日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行鲜小燕融资租赁合同纠纷一案。因被执行人鲜小燕未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人鲜小燕名下川x**别克牌车辆予以查封，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一九年十一月十四日书记员 罗从双
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执279号申请执行人：洪涛,男性,1976年2月29日出生,住双辽市辽南街。被执行人：白岩,男性,1986年7月24日出生,住双辽市郑家屯街。本院在执行申请执行人洪涛与被执行人白岩借款合同纠纷一案中，本院在执行洪涛与白岩借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人白岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洪涛于2019年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人穆长海给付借款6700.00元，案件受理费25.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院(2019)吉0382执279号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月十三日书记员 ：李俊瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4525号申请执行人：姚远，男，1989年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。委托代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2018年5月3日经本院审结，该案（2017）湘0103民初7437号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2019年11月12日和2019年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年11月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；于2019年11月25日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2019年11月12日向被执行人发出传票，传唤上述被执行人于2019年11月20日上午9点到庭约谈，被执行人未到；于2019年11月25日前往被执行人居住地进行现场调查，未找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为3100元，已执行到位0元，尚有3100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  荆 钊二〇一九年十一月二十八日书记员  龚 主
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1385号 朱锡花、赵尚明、钱永胜： 本院受理的申请执行人朱锡花、赵尚明与被执行人钱永胜买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2018）川1011民初2052号民事调解书确定的义务。现被执行人钱永胜已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 梅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初6528号 原告：周云初，男，1979年6月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：郑君枫，男，1985年6月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 原告周云初与被告郑君枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告周云初于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周云初撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周云初负担。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十一月十三日 代书记员  吴佳燕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5098号 原告：喇启明，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被告：王鹏，公民身份号码：×××，住陕西省西安市阎良区。 原告喇启明与被告王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告喇启明于2019年11月26日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喇启明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喇启明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告喇启明负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1365号申请人杨世强与被申请人刘畅、张润涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1122民初6745号民事裁定书，要求冻结被申请人刘畅、张润涛在银行账户内的存款。并于2019年11月6日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日通过网络查控系统提起对被申请人刘畅、张润涛的银行存款的查询，因被申请人刘畅、张润涛名下无存款，故无法实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1365号予以结案。二〇一九年十一月六日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6139号 原告：济南罗威安防设备有限公司，住所地济南市天桥区济洛路**安防市场****。 法定代表人：刘毅，经理。 被告：张丽，女，汉族，1965年5月4日出生，住泰安市泰山区。 原告济南罗威安防设备有限公司与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告济南罗威安防设备有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南罗威安防设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南罗威安防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费286元，由原告济南罗威安防设备有限公司负担。 审判员  张同祯 二〇一九年十一月二十五日 法官助理兰小敏 书记员王欣然
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执914号申请执行人：王某,女性,1986年6月29日出生,住阜新市细河区东风路108-608被执行人：王某某,男性,1977年6月27日出生,住阜新市海州区三纬路65-104；张艳平,女性,1971年12月19日出生,住阜新市海州区三纬路65-104；刘庆华,男性,1985年10月26日出生,住阜新市海州区本院在执行王某与王某某、张艳平、刘庆华借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  梁立峰二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 玥
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2826号之一申请执行人：夏斌，男，1952年1月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：张国桃，男，1965年8月15日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人夏斌与被执行人张国桃合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10628号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人夏斌借款1000元及利息（自2018年10月9日起至实际付清之日止，按年利率6%计息）；二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月五日见习书记员  邓 捷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1989号申请人：康越，女，汉族，住所地：鞍山市立山区。被申请人：孙昊旻，男，汉族，住所地：海城市。申请人康越与被申请人孙昊旻借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人孙昊旻的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5238号原告：王雨瑞，男，1985年3月22日，汉族，承德市鹰手营子区。委托代理人：梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。被告：承德市正昊房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双桥区牛圈子沟小南沟口南园住宅楼**。统一社会信用代码：911308027434470306。法定代表人：王恩重，职务：总经理。本院在审理原告王雨瑞诉被告承德市正昊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出对被告承德市正昊房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雨瑞撤回对被告承德市正昊房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取后40元，由原告王雨瑞负担。审判员  范海泉二〇一九年十一月二十八日书记员  钱 英
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之二十一申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之二十一裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执671号 申请执行人杨志安，男，1970年9月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县， 被执行人全仁山，男，1970年4月30日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，住吉林省汪清县， 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初816号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款280000元、并承担申请执行费4100元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，依法扣划被执行人全仁山仅有的银行存款7904元给付申请执行人；经本院联系被执行人全仁山后，被执行人表示已与申请执行人自行协商过且已达成和解，经本院向申请执行人核实后申请人亦表示属实，2019年11月27日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，本案申请执行费4100元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初816号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  伍泉聪
陕西省武功县人民法院 执行裁定书 （2019）陕0431执255号被执行人刘小团，男。被执行人柴党立，男。被执行人张富营，男。被执行人张克锋，男。武功县人民法院刑事审判庭移送执行刘小团、柴党立、张富营、张克锋罚金及退赔经济损失一案，（2019）陕0431刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为23331元。在执行过程中，被执行人刘小团正在监狱服刑。其余三被执行人在外打工，下落不明。之后，查明被执行人在金融机构、房产、工商登记、车辆登记、互联网金融均无财产可供执行。本院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。         审  判  长  白 党 辉         审  判  员  郭    江                           人民陪审员  方 智 勇                           二0一九年十一月一日                           书  记  员  雷 政 敏1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8860号 申请执行人：陈柳春，女，汉族，1979年6月7日出生，住广西陆川县。 被执行人：赵仕明，男，汉族，1964年2月7日出生，住四川省达州市通州区。 申请执行人陈柳春与被执行人赵仕明劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初87号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日依法立案执行，执行标的为7469元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院已通过短信形式将上述情况告知申请执行人，并要求其在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未回复。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十一日 书记员 甘玉婷
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1552号 申请执行人：余炳财，男，汉族，1982年7月6日出生，住址广东省海丰县。 被执行人：龙信达，男，汉族，1995年12月24日出生，住址广东省海丰县。 被执行人：余小华，女，汉族，1992年8月29日出生，住址广东省海丰县。 关于申请执行人余炳财与被执行人龙信达、余小华民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤1521民初160号民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人龙信达、余小华应付还申请执行人余炳财借款本金20000元及利息、预交的案件受理费300元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，除扣划被执行人龙信达、余小华名下银行存款355元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，除扣划被执行人龙信达、余小华名下银行存款355元外，未发现被执行人龙信达、余小华名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月九日 书记员  黄姚宁
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初498号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李善彩，女，1961年8月21日生，汉族，初中文化，居民，群众，山东省临沭县人，住临沭县。2019年8月29日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 辩护人陈德芳，山东嘉锐律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]486号起诉书指控被告人李善彩犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，山东省临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉，被告人李善彩及其辩护人陈德芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控：2016年以来，被告人李善彩加入“永春堂福斛国际”以拉取人头缴纳会费，以拉取的会员人数、层级、投资数额计提报酬的方式实施传销活动，以高额回报为诱饵，拉拢、诱骗临沭县300余人加入。经鉴定，李善彩ID13048,代理级别省级代理，涉案金额7052400元，所在层级40，下线人数355人，下属层级19，提现金额367210元。 公诉机关认为，被告人李善彩组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，且情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人李善彩系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。建议判处李善彩有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。 被告人李善彩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人陈德芳提出被告人李善彩系初犯，认罪态度较好，悔罪认罚，请求对被告人从轻处罚。的辩护意见与庭审所查及法律规定相符，予以采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人李善彩犯组织、领导传销活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李善彩的辩护人提出的李善彩系初犯，认罪态度较好，悔罪认罚，请求对被告人从轻处罚的辩护意见与庭审所查及法律规定相符，予以采纳。 鉴于被告人李善彩已委托亲属代其缴纳罚金及违法所得款项，已有悔悟，可从轻处罚；李善彩在整个“永春堂福斛国际”传销组织非法传销活动中作用相对较小，属从犯，依法对其减轻处罚；临沭县司法局对李善彩所居住社区进行调查评估，调查结果李善彩在其居住社区无不良影响，建议适用社区矫正，予以采纳。 综上所述，根据被告人李善彩的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定依法对被告人李善彩减轻处罚并适用缓刑。被告人李善彩应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，学习基本法律法规常识，自警自省，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李善彩犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。 二、被告人李善彩违法所得367210元，予以没收，上缴国库（限本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张勤花 二〇一九年十一月六日 书记员  李昱慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3192号申请执行人：延吉市人力资源和社会保障局，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李刚，局长。委托代理人：金鑫，科长。委托代理人：刁永程，科员。被执行人：延边创通建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李明虎，董事长。申请执行人延吉市人力资源和社会保障局与被执行人延边创通建筑工程有限公司之间行政非诉一案，申请执行人延吉市人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401行审48号行政裁定向本院申请执行，要求被执行人延边创通建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务【被执行人延边创通建筑工程有限公司立即支付申请执行人延吉市人力资源和社会保障局罚金4,000元】。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中延边创通建筑工程有限公司于2019年11月15日主动向本院缴纳执行款4,050元，同日本院扣除执行费50元后，向申请执行人延吉市人力资源和社会保障局发放执行款4,000元。申请执行人延吉市人力资源和社会保障局同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市人力资源和社会保障局申请执行的本院（2019）吉2401行审48号行政裁定确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初4187号原告于斌，男，汉族，1971年2月28日出生，住正阳县。被告陈国刚，男，汉族，1968年12月15日出生，住正阳县。被告代守芳，女，汉族，1967年9月10日出生，住址同上。被告陈杰勇，男，汉族，1992年5月16日出生，住址同上。原告于斌与被告陈国刚、代守芳、陈杰勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告于斌的起诉。案件受理费900元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇一九年十一月一日书记员  杨秋生
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执644号申请执行人：杜建辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张金凯，男，1978年12月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张伟，女，1979年5月12日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人李来超申请执行与张金凯、张伟民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2019年6月10日作出（2019）鲁1422民初1225号民事判决书，判决内容：被告张金凯、张伟偿还原告杜建辉借款59600元，权利人于2019年7月17日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人张金凯有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十日书记员  靳立达
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4793号之一申请执行人邹成伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉**，被执行人武汉中晟环信息科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区泛海国际SOHO城****楼单元**。法定代表人:程翀。申请执行人邹成伟与被执行人武汉中晟环信息科技有限公司劳动报酬争议一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第318号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人邹成伟于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人武汉中晟环信息科技有限公司支付欠款本金8218.39元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第318号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十一月十六日书记员  陈芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4720号之三申请执行人张健XXX被执行人徐仕庆XXX被执行人汪玉霞XXX本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6391号民事判决，于2019年8月2日受理张健申请执行徐仕庆、汪玉霞借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院以（2019）川0107执4720号之一执行裁定依法将被执行人徐仕庆、汪玉霞的房屋予以查封。因申请人提交书面申请解除查封，现依法对被执行人财产解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”，裁定如下：一、解除被执行人徐仕庆、汪玉霞位于XXX房屋的查封；二、解除被执行人徐仕庆位于XXX的查封；三、解除被执行人徐仕庆位于XXX（XXX）的查封；四、解除被执行人汪玉霞位于XXX房屋（XXX）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张绍忠二〇一九年十一月二十一日书记员  孟玲恋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终11857号上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳环卫所，住所地北京市房山区长阳篱笆房东街**院。法定代表人：李会营，所长。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网北京电动汽车服务有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街********。法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人，杭洋，女，国网北京电动汽车服务有限公司职员。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京市房山区长阳环卫所（下称环卫所）因与被上诉人国网北京电动汽车服务有限公司（下称国网公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，经查明，2012年10月18日北京市召开电动环卫车车辆接收及电池租赁协议有关工作专题会议，于2012年10月27日形成的《研究电动环卫车车辆接收及电池租赁协议签订工作专题会会议纪要》中涉及电池租赁期限、电池租赁起租日等事实问题，同时2015年8月5日，国网公司向北京市市政市容管理委员会、北京市科学技术委员会发送《关于电动环卫车相关情况的报告》的函件，其中亦具体涉及环卫所与国网公司签订的《电动车动力电池租赁合同》中关于租赁时间、续签租赁合同期限、续签租赁合同中遇到的实际问题等事实问题。因出现新证据，本案现不宜直接处理。一审法院应在查清事实基础上予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9376号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市房山区长阳环卫所预交的二审案件受理费14055元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇一九年十一月二十六日法官助理  耿 玉书 记 员  陈 雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1332号申请执行人：许玉琴，女，生于1970年9月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵明雪，女，生于1970年3月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人许玉琴与被执行人赵明雪为民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）豫1324民初465号民事判决书，判决：“被告赵明雪于本判决生效后十日内偿还原告许玉琴借款35000元。并承担案件受理费337元。）”逾期被执行人赵明雪未主动履行判决书的履行义务。申请人于2019年7月3日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月5日向被执行人赵明雪下发执行通知书及报告财产令，限其于收到执行通知书后5日内履行河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初465号民事判决书确定的义务。逾期被执行人赵明雪仍拒不履行判决书确定的义务。本院经多次网络查控及调查，查明被执行人赵明雪长期外出，下落不明，其名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限制其高消费。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 李 明二〇一九年十一月二十六日书记员 陈立志
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12215号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：郑东升，男，1978年9月23日出生，汉族，住兰溪市。原告中银消费金融有限公司与被告郑东升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告郑东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金136991.42元，利息25614.40元，滞纳金19329.49元（利息暂算至2019年8月19日，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费2000元，上述共计183935.31元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告和原告签订了《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》用于家装。合同约定原告向被告发放贷款20万元，分期付款期数为36期，若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款20万元，然而现被告未按期归还贷款本息，原告依据合同的违约条款约定，要求被告全额归还所有剩余本金、利息、滞纳金、律师费等，共计183935.31元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止。后经原告多次催讨未归还，故成诉。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：被告向原告贷款人民币20万元，贷款执行固定月利率1.75%，逾期付款滞纳金按日万分之五计算。贷款使用期限自动用或放款日起36个月。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。等额本息方式是指：在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合同还约定了其他内容。后原告按约发放了贷款。本院认为，原、被告签订的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思之表示，且不违反法律强制性规定。故本院对原告提出的要求被告归还贷款本金并因此支付实现债权费用的主张依法予以支持，但借款本金部分应扣除原告发放贷款时预扣的3%的贷款额度。合同对借款利息和违约金的约定高于法律规定的年利率24%的最高限额，对超过部分本院不予支持。被告郑东升经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑东升于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金130991.42元并支付逾期利息（利息自2018年11月1日起按合同约定在不超过24%的基础上计算至实际履行之日止）；二、被告郑东升于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1989元（减半收取、原告已预交），由被告郑东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇一九年十一月二十七日代书记员 徐浩天