陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2009号 上诉人(原审被告) ：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：陈天龙，系该公司经理。住所地：陕西省延安市宝塔区楼。统一社会信用代码：91610600773816482C。委托诉讼代理人：董延平，男，汉族，1986年11月1日生，陕西省延安市宝塔区人，系该公司职工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：王建岗，男，汉族，1959年4月15日生，陕西省吴起县人，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX904151219。委托诉讼代理人：白忠志，吴起县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔺元庆，男，汉族，1989年1月1日出生，陕西省延安市吴起县人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人王建岗、蔺元庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服吴起县人民法院（2019）陕0626民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人董延平,被上诉人王建岗、蔺元庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.请求依法改判城镇伤残赔偿决项，41090元。2.本案诉讼费由被上诉人承担。理由：原审原告本为农村户籍，一审中原审原告自称其现居住地为吴起县XX小区XX单元XX室，提供的居住证明中明确记载原告在该房屋居住5年以上，但上诉人与2019年3月18日前去核实原审原告住址时发现，该房屋根本无人居住却在装修中，与原审原告诉状及居住证明内容与实际居住情况不符，原审原告也未提供任何在城镇工作收入证明，无法满足农村户口按照城镇户口赔偿标准的条件，一审法院在没有证据证明原审原告在城镇居住及城镇固定收入的情况下错误判决，损害了上诉人的合法权益加重了上诉人的赔偿。 被上诉人王建岗辩称：1.被上诉人王建岗属精准扶贫户，一直在吴起县城关镇开发区城管办租房居住，精准扶贫给补助的安置小区已经交付我们，正在装修；2.一审按照2018年的赔偿标准应予以纠正，应按照2019年的赔偿标准赔偿。被上诉人蔺元庆辩称：跟我没关系。被上诉人王建岗峰向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害医疗费58397.7元、住院伙食补助费720元、交通费470元、住宿费300元、精神损害抚慰金5000元。2、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金66638元、后续治疗费10000元、误工费35100元、护理费9000元、营养费2700元、残疾辅助器具费200元。3、判令二被告承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定，对原、被告无争议的事实和证据，本院予以确认。对原告提供的证据4中误工费的司法鉴定意见系鉴定机构依据原告因本次事故致伤造成误工损失作出的鉴定意见，鉴定程序合法、结论公正，应予以认定。证据5即购买拐杖、牵引带收款收据2份，该票据为非正规医疗票据，不符合证据形式，不予认定。证据6即交通费票据28张，因原告受伤后在本地医院接受治疗，产生该笔交通费用的事实依据不足，不予认定，但考虑原告前往延安进行鉴定时支付交通费，故酌情认定200元。证据7即社区证明、搬迁协议、旧宅腾退协议一份，能够证明原告居住于县城的主要事实，应予认定。对被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司提供的证据即照片3张，该组照片虽系原告正在装修住房的现场照片，但不足以证明原告不在县城居住，故对其证明目的不予认定。2018年12月11日，被告蔺元庆驾驶陕JXXXXX号小型普通客车从吴起县XX小区出发向吴起县第三小学方向行驶，当行驶至吴起县XX沟XX道XX公路处时与行人王建岗相撞，造成原告王建岗受伤、车辆受损的道路交通事故。吴起县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔺元庆负此次事故的全部责任，原告王建岗无责任。被告蔺元庆驾驶的陕JXXXXX号车在被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告在吴起县人民医院接受治疗，诊断为1.左侧股骨远端骨折，2.左侧腓骨头骨折，3.右侧上颌骨额突骨折，4.右膝关节损伤，5.左侧第5-7肋骨骨折，6.双侧胸腔少量积液，7.右手软组织损伤。原告共住院24天，支付医疗费58393.70元。诉讼期间，经原告申请，人民法院委托陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定：1.王建岗左膝关节损伤属十级伤残；2.王建岗后续治疗费约需人民币10000元；3.王建岗误工期限为270天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告支付鉴定费2400元。被告蔺元庆向原告垫付61149.60元。一审法院认为，被告蔺元庆驾驶车辆违法行驶是造成本次事故的直接原因，其侵权行为造成原告人身损害，应承担赔偿责任。但陕JXXXXX号车在发生事故前已向被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因此对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例在商业保险限额内承担。对原告的间接损失应由侵权人承担赔偿责任。原告主张二被告赔偿其医疗费之诉请，按照原告提供的医疗费票据数额予以确定；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费，结合原告住院情况、鉴定意见及当前陕西省人身损害赔偿相关标准予以确认；对原告主张的交通费为原告鉴定时必要支出的费用，本院予以适当支持。原告主张的住宿费无事实依据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因其伤残等级较低且已经主张残疾赔偿金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、原告王建岗人身损害的各项费用共计177733.70元［医疗费68393.70元（医疗费58393.70元+后续治疗费10000元）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费35100元（130元/天×270天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费200元、残疾赔偿金61620元（30810元/年×20年×10%）］，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿115920元，在商业第三者责任保险限额内赔偿61813.70元。原告王建岗返还被告蔺元庆垫付的61149.60元。二、原告王建岗支付的鉴定费2400元，由被告蔺元庆承担。三、驳回原告王建岗本案其他诉讼请求。以上支付内容于本判决生效后15日内一次性履行完毕。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告蔺元庆负担。本院二审期间，被上诉人王建岗向法庭提交一组证据，系租房证明一份，欲证明王建岗在城里居住。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人对证据的真实性和目的有异议，不予认可，上诉人认为该组证据是后补的，没有正规的租赁合同。本院结合一审中提交的社区证明、搬迁协议、旧宅腾退协议一份，能够证明被上诉人居住于县城的主要事实，对该组证据予以认定。对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是：王建岗的赔偿标准依据城镇户籍还是农村户籍。上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司认为被上诉人王建岗本为农村户籍，通过对其提供的住址进行核实，该房屋无人居住且尚在装修，被上诉人王建岗也未提供其在城镇工作的收入证明，无法满足农村户口按照城镇户口赔偿标准的条件。被上诉人王建岗辩称自己一直在吴起县城关镇开发区城管办租房居住，上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司前去核实地址时，自己受伤住院，故未看到生活用品。本院结合一审中提交的社区证明、搬迁协议、旧宅腾退协议和二审中的租房证明，认定被上诉人王建岗长期在城镇居住，满足农村户口按照城镇户口赔偿标准。综上，上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费828元，由上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李  欣  南审  判  员   樊      宁审  判  员   刘  小  涛 二○一九年十一月十一日                             法 官 助 理  刘  丹  媛书  记  员   王      霞    1