文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7638号原告:宗爱民，女，1958年6月23日生，汉族，住平度市。（系高学军之妻）原告:高宗钢，男，1990年11月28日生，汉族，住平度市。（系高学军儿子）原告:高杨，女，1984年10月27日生，汉族，住平度市。（系高学军长女）原告:高秋晓，女，1989年8月21日生，汉族，住平度市。（系高学军次女）原告:高学队，男，1963年5月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。（系高学军弟弟）委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。被告：孙正茂，男，1979年10月9日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：青岛明盛通国际物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区江山北路**东盐滩安置小区**楼**，统一社会信用代码：91370211MA3BXJX04J。负责人：曹福胜，总经理。被告：曹福胜，男，1979年12月24日生，汉族，住山东省胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，住所地：青岛市市**香港中路**会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，职务：经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓、高学队与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、孙正茂、曹福胜、青岛明盛通国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗爱民、高杨、高秋晓、高学队及原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓、高学队的共同委托代理人王增光、被告及被告青岛明盛通国际物流有限公司负责人曹福胜、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告孙正茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓、高学队向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金395580元（20820元×19年）、丧葬费34098.5元、处理丧事误工费2660元（95元×7天×4人）、被扶养人生活费277700元（13885元×20年）、精神抚慰金10000元、交通费1000元，主张537726.95元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月13日20时20分许，被告孙正茂驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁BJ8**重型集装箱半挂车，沿省道217由北向向南行驶至省道217的112KM+500M处时，与高学军（370226195804092619）酒后的无牌两轮电动车接触刮碰并将高学军碾压，致车辆损坏，高学军当场死亡。平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车牵引鲁鲁BJ8**型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险150万元。被告孙正茂未到庭。被告曹福胜、被告青岛明盛通国际物流有限公司共同辩称，事故发生属实，事故发生时是孙正茂开的车，孙正茂是曹福胜雇佣司机，鲁Ｕ鲁Ｕ×××**型半挂牵引车牵引鲁B鲁BJ8**集装箱半挂车归曹福胜所有，挂靠在青岛明盛通国际物流有限公司。车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险150万元，不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我保险公司投保交强险及商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出交强险部分按事故责任比例承担，诉讼费、精神抚慰金不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况、事故发生事实、无其他人员财产损失、死亡赔偿金、丧葬费事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的道路交通事故证明，被告对真实性无异议，认为根据事故证明原告亲属高学军酒后驾驶机动车，在事故中应承担主要责任。平度市公安局交通警察大队道路交通事故证明记载，本次事故形成过为：鲁Ｕ×鲁Ｕ×××**J鲁BJ8**／中集牌重型集装箱半挂车沿南北道路中心西侧机动车道由北向南行驶至事故地点处，遇前方位于南北道路中心西侧由北向南运动的赛克牌两轮电动车向东南方向运动，鲁Ｕ**鲁Ｕ×××**8鲁BJ8**中集牌重型集装箱半挂车驾驶员采取向左打方向避让及制动措施，并在该过程中鲁Ｕ×**鲁Ｕ×××**1鲁BJ8**集牌重型集装箱半挂车第二轴右侧轮胎外侧与赛克牌两轮电动车左车把在南北道路中心东侧机动车道内接触刮碰，刮碰后赛克牌两轮电动车及赛克牌两轮电动车人向左倾倒，赛克牌两轮电动车前仪表盘壳体上部左侧与鲁Ｕ××**鲁Ｕ×××**3鲁BJ8**牌重型集装箱半挂车右侧防护栏接触刮碰，之后鲁Ｕ×××**鲁Ｕ×××**挂鲁BJ8**重型集装箱半挂车第三轴右侧轮胎碾压倒地的赛克牌两轮电动车人头部。根据现有条件，赛克牌两轮电动车向东南方向运动前所在道路具体位置无法确认。孙正茂驾驶车辆观察不周，未保持一定距离，高学军酒后驾驶无牌机动车，孙正茂、高学军各自承担事故的同等责任，即各50％。2、原告提交（1）五原告身份证复印件、平度市南村镇洪兰北村村民委员会证明、户口本、平度市公安局南村派出所户籍信息查询证明；（2）高学队的残疾人证；（3）施工合同四份、结账明细（2012年至2018年），证明原告身份信息，高学队被扶养人生活费，高学军自2002年到本案事发前一直做建筑工人为主要经济来源、有扶养原告高学队的能力。被告对（1）组证据的真实性无异议，但认为高学队不能作为第一顺序继承人，不能作为原告进行诉讼。对（2）真实性无异议，但认为高学队不能证明其由高学军扶养，高学队不能作为被扶养人。对（3）认为原告提交的均系复印件，没有提交原件，无法审核其真实性，且该合同及结账明细不能证明高学军生前在相关单位务工的事实。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。据此，被扶养人分为两类：（1）、应当承担抚养义务的未成年人；（2）、应当承担抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属。《中华人民共和国继承法》第十条，划分第一顺位和第二顺位，没有第一顺位亲属的，才由第二顺位亲属作为被抚养人。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十三条规定：“由兄、姐抚养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有抚养的义务。”本案中，高学队系高学军弟弟，高学军有妻子、儿女，高学队也不能证明其对高学军尽过抚养义务，高学队不能作为第一顺位亲属参加诉讼。高学队作为原告参加诉讼，主体不适格，也就不能诉请被扶养人生活费。本院认为，鲁Ｕ×××**号鲁Ｕ×××**牵引鲁BJ8**重鲁BJ8**在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内按事故责任赔偿。对精神损害抚慰金，因本次事故孙正茂、高学军各自承担事故的同等责任，精神损害抚慰金本院不予支持。处理丧事人员误工费按3人5天，标准按每天95元。丧葬费按34098.50元计算。交通费本院酌定400元。对原告主张的诉讼费，被告认为不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的合理损失明细如下：死亡赔偿金395580元（20820元×19年），处理丧事人员误工费1425元（95元×5天×3人），丧葬费34098.50元，交通费400元，共计431502.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元。余款321502.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内按50％赔偿原告，即160751.25元。原告的损失全部由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿，被告孙正茂、曹福胜、青岛明盛通国际物流有限公司不再承担赔偿责任。被告孙正茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓损失110000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内赔偿原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓损失160751.25元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告高学队的诉讼请求。四、驳回原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓对被告孙正茂、被告曹福胜、青岛明盛通国际物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9177元，减半收取4588.50元，原告宗爱民、高宗钢、高杨、高秋晓、高学队负担2278.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2310元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张培武            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二○一九年十一月八日法官助理刘春莉书记员张倩倩