wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8896号原告：毕雪，女，1986年11月24日生，满族，无职业，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：杨瑞东，男，1990年2月20日生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，职员。原告毕雪与被告杨瑞东、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕雪的委托诉讼代理人张静、被告杨瑞东、被告人保公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2019年4月26日19时15分。二、事故发生地点：河东区顺驰桥上（顶端西向东方向）。三、事故经过：2019年4月26日19时15分，杨瑞东驾驶车牌号为津Ｃ×××**号小型汽车在天津市河东区顺驰桥上由西向东行驶中，追尾撞到前方韩超驾驶的车牌号为津Ｒ×××**号小型汽车后部，造成双方车损，韩超车内乘车人毕雪受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：杨瑞东负全部责任，韩超无责任，毕雪无责任。五、事故车辆牌号：津Ｃ×××**。六、事故车辆所有者：杨瑞东。七、事故车辆驾驶员：杨瑞东。八、事故车辆交强险保险公司：人保公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：人保公司。十、商业三者险赔偿限额：50万元。十一、医疗费数额：15046.14元。十二、误工费数额：19470元。十三、交通费数额：1628元。十四、护理费数额：11070元。十五、营养费数额：4500元。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项至第十五项，其他事项双方无争议。第十一项原告主张医疗费15046.14元，并提交了医疗费发票予以佐证，本院对该诉请予以支持。第十二项原告主张误工费19470元，并提交了诊断证明书、误工证明及银行流水予以佐证，人保公司不予认可。本院认为，原告提交的工资标准未超出本市同行业在岗职工平均工资，本院对该标准予以确认，但依据原告伤情，其主张的误工期限过长，本院酌定支持误工期45天，故原告的误工费数额为6490元/30天*45天=9735元。第十三项原告主张交通费1628元，并提供了交通费发票，本院结合原告伤情及就医次数，酌定支持交通费600元。第十四项原告主张护理费11070元，并提交了护理证明一份，人保公司不予认可，本院结合原告伤情及人身损害赔偿三期标准，酌定按照居民服务业标准支持护理期30天，即原告的合理护理费金额为45056元/365天*30天=3703.23元。第十四项原告主张营养费4500元，本院认为，是否支持营养费需参照医疗机构意见确定，现医疗机构并未出具原告需加强营养的证明，本院考虑原告伤情，酌定按照每日30元的标准给付20天，即营养费数额为600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿毕雪医疗费10000元、误工费9735元、交通费600元、护理费3703.23元，以上共计24038.23元；二、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿毕雪医疗费5046.14元、营养费600元，以上共计5646.14元；三、驳回毕雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由毕雪负担68元，由杨瑞东负担91元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十一月二十九日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保457号申请执行人：郭玲玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张长军，男，1972年2月7日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人郭玲玲与被执行人张长军民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人郭玲玲的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：冻结被执行人张长军的的银行存款100000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十一月四日书记员  焦秀丽
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执672号申请执行人:杭州XX网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区XX路******。法定代表人：俞某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙某，男，汉族，1986年3月8日出生，住浙，住浙江省杭州市西湖区，身份证号码：330XXXXXXX********，系该公司员工。被执行人：杜某，男，汉族，1987年12月23日出生，住陕，住陕西省旬邑县，身份号码：61042XXXXX********。本院在申请执行人杭州XX网络科技有限公司申请执行被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杭州XX网络科技有限公司于2019年9月11日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人现下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员黑名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员黑名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2019)陕0429执672号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十一月六日书记员 郭建军1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1853号申请执行人：李可新，男，1974年6月4日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘伟刚，男，1971年1月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：蔡永宝，男，1986年10月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李可新与被执行人刘伟刚、蔡永宝民间借贷纠纷一案中，刘伟刚、蔡永宝应支付欠款150000元，案件受理费2203元，并承担申请执行费2183元。本案在执行过程中，现双方当事人自行达成和解，李可新提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2019）黑0382执1853号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张守宝审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十一月二十七日书记员  安功博
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3808号原告：卫生旺，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：杜晓涛，男，1983年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告卫生旺诉被告杜晓涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫生旺到庭参加了诉讼，被告杜晓涛经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠付劳务费6400元及利息64元（利息计算方式：以欠款6400元为基数，按照年利率6%计算，从逾期之日2019年3月6日暂算至2019年5月5日，此后利息计至法院判决生效之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包位于三门峡市湖滨区甘山路的“鸿庆国际大厦”楼房部分建筑工程。2018年4月份，被告雇佣原告为其承建的二期工地从事木工劳务，双方约定了劳务费单价，劳务费支付办法为工满钱清。2018年11月份木工活结束，但被告不守诚信，拖欠原告劳务费迟迟不付。在原告不断讨要的情况下，被告于2019年2月4日经过原被告共同计算，被告尚欠劳务费6400元，同时，被告给原告书写欠条一张，并承诺于2019年3月5日之前给清。经原告多次向被告催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杜晓涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：2018年4月至2018年11月份，原告为被告承建的工程进行木工作业。按每天200元计算工钱，原告为其干了150天左右，此后，原告一直找被告催要劳务费。2019年2月4日原告到被告处索要剩余报酬，经双方协商，被告给原告出具欠条一张。该欠条显示：“卫生旺工资。今欠到人民币（大写）陆仟肆佰圆整￥6400元。欠款事由干活工资，于2019年3月5日前给清。欠款单位杜晓涛，电话：158××******.身份证：。”杜晓涛在该欠款条上签字。2019年3月5日到期之后原告多次讨要无果诉至本院。本院认为：原告卫生旺为被告杜晓涛提供劳务，被告杜晓涛应当支付报酬。被告杜晓涛于2019年2月4日给原告卫生旺出具欠条一份，该欠条显示尚欠原告卫生旺干活工资6400元。其系被告杜晓涛本人书写，且有其本人签名，本院予以确认。关于利息，原告主张自逾期之日即2019年3月6日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法利若干问题的规定》第二十九条第二款（一）之规定，判决（缺席）如下：被告杜晓涛偿还原告卫生旺欠款6400元及利息（自2019年3月6日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告杜晓涛负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十一月一日书记员  王 珩
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执462号之二 被执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，现在监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月29日移送执行，要求没收在案查封的被执行人王海宗名下的位于梧州市红岭路一号第2幢一层37号商铺，本院于2019年5月30日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月17日将梧州市红岭路一号第2幢一层36、37号商铺整体放在淘宝平台上进行公开拍卖，最后以1,947,040元的最高价成交。因被执行人王海宗涉及其他退赔案件，其他案件尚未处理完毕，拍卖款暂不宜上缴国库，本院已提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求没收在案查封的被执行人王海宗名下的位于梧州市红岭路一号第2幢一层37号商铺的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  易楚妮
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1349号申请执行人：牛劲松,男性,1970年6月12日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建，系董事长。牛劲松与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司向申请执行人牛劲松支付自购款XXX元。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛劲松向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区登封路南段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有，轮候查封，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行牛劲松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵峻标
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8743号 张国君: 贾冬林、王耀辉、郭伟： 关于申请执行人张国君与被执行人贾冬林、王耀辉、郭伟加工合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
厦门海事法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽72行审29号 申请执行人：罗源县自然资源和规划局，住所地福建省福州市罗源县凤南东路**。 法定代表人：陈新强，局长。 委托代理人：吴才松，原告工作人员。 被执行人：罗源县交通国有资产投资经营有限公司，，住所地福建省福州市罗源县凤山镇莲花****罗源县交通大楼 法定代表人：张宝健，董事长。 委托代理人：庄世伟，被告工作人员。 申请执行人罗源县自然资源和规划局向本院申请强制执行罗海渔处罚〔2018〕003号《行政处罚决定书》一案，本院于2019年10月14日立案并组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人申请：强制执行罗海渔处罚〔2018〕003号《行政处罚决定书》（以下简称“案涉行政决定”）对被执行人作出的如下处罚："责令退还非法占用海域，恢复海域原状"。案涉行政决定依据的事实、理由如下：被执行人于2017年7月19日起，在未取得海域使用权的情况下，擅自占用罗源县鉴江镇圣塘村古郁附近海域建设省道201线罗源碧里至鉴江公路古郁大桥工程的行为，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定。另，申请执行人一并向本院提交了案涉行政决定所依据的证据。 本院查明，被执行人的违法行为被发现后，罗源县海洋与渔业局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2019年1月15日作出案涉行政决定并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2019年3月30日，案涉行政职权由罗源县海洋与渔业局调整至申请执行人。2019年7月17日，申请执行人进行了催告，被执行人经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人之强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且案涉行政决定具备法定执行效力，亦无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定情形，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行罗海渔处罚〔2018〕003号《行政处罚决定书》； 二、被执行人罗源县交通国有资产投资经营有限公司应于本裁定送达后十日内履行退还非法占用海域、恢复海域原状之义务； 三、如被执行人罗源县交通国有资产投资经营有限公司在上述期限内不履行退还非法占用海域、恢复海域原状的义务，由申请执行人罗源县自然资源和规划局组织实施强制执行，由此产生的费用由被执行人罗源县交通国有资产投资经营有限公司承担； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 洪 审判员 刘玉蓉 审判员 曾大津 二〇一九年十一月六日 法官助理李慧 书记员高彩虹 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 -2-
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初778号原告：袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：付文全，男，1975年9月7日出生，满族，无职业，住黑龙江省泰来县，被告：付文达，男，1979年9月19日出生，满族，无职业，住黑龙江省泰来县，被告：赵信艳，男，1972年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县，委托诉讼代理人：刘玉春，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，原告袁清君与被告付文全、付文达、赵信艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁清君、被告赵信艳及其委托诉讼代理人刘玉春到庭参加诉讼，被告付文全、付文达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令付文全偿还原告本金12500.00元，利息从2018年11月26日按2分给付至清偿完为止；田有财、付文达、赵信艳承担连带清偿责任。2.要求被告人承担本案的一切实际支出费用。事实与理由：付文全在2018年1月26日带领田有财、付文达、赵信艳来袁清君家借现金25000.00元用于种地，借期20个月，有三位担保人是共同连带责任人，按每月1250.00元付本，月息2分，付至20个月账清至2019年9月26日止。双方约定，月本息付不上时，随时收回本息，被告人给付至2018年11月26日不再给付本息，经多次索要无果，故诉至法院。2019年10月21日，原告袁清君自愿撤回对田有财的起诉。被告赵信艳辩称，保证人赵信艳不同意承担担保责任，因为物保与人保同时存在时，债权人应当先就债权人的担保物实现抵押权，所以保证人具有先诉抗辩权，故不应当承担保证责任。被告付文全未作答辩。被告付文达未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借据》原件一份，证明原告与被告付文全之间借款关系真实存在，与被告付文达、赵信艳之间担保关系真实存在。被告赵信艳对该证据有异议，异议为：该借据上面的还款日期2019年9月26日明显有改动，是1改成了9，10个月改成20个月。另外该借据上有约定用债务人的宁波牌484农用车作为抵押，因此说债权人应当先就抵押物实现抵押权。被告付文全未到庭质证。被告付文达未到庭质证。综合上述证据，认定事实如下：2018年1月26日，付文全向原告借款25000.00元，并出具《借据》一份。《借据》载明：借款日期为2018年1月26日至2019年9月26日止，借期20个月，每月偿还本金1250.00元。付文全用宁波484农机抵押，未办理抵押登记，现抵押物情况不明。付文全在《借据》中借款人处签字捺印，付文达、赵信艳在担保人处签名捺印。借款出借后，被告付文全每月偿还原告1250.00元，给付10个月，共计12500.00元，剩余本金12500.00元至今未偿还。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原告袁清君与被告付文全借款合同关系及原告袁清君与被告付文达、赵信艳的保证合同关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，欠款人付文全及担保人付文达、赵信艳理应依约承担还款义务。庭审中查明，《借据》中虽载明借款金额为25000.00元，但原告自认已偿还本金12500.00元，剩余本金应以12500.00元予以确认。被告付文达、赵信艳在《借据》中担保人处签名捺印，系对该笔借款进行担保的明确意思表示，故被告付文达、赵信艳理应对此承担保证责任，因对保证方式没有约定，应负连带保证责任。被告赵信艳对《借据》中借期20个月有异议，认为应为10个月，有原告改动的痕迹，但《借据》明确写明借款自2018年1月26日至2019年9月26日，其与借期20个月能够相互印证，被告赵信艳对其异议又未能提供证据予以证明，又不同意申请鉴定，本院对被告赵信艳的异议不予采纳。本案中被告付文全、付文达经本院依法传唤未到庭，视为其放弃到庭答辩、陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：付文全于本判决生效后十日内偿还袁清君借款本金12500.00元；付文达、赵信艳对上述借款承担连带清偿责任；驳回袁清君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56.25元，由付文全、付文达、赵信艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  齐红梅二〇一九年十一月一日书记员  阎佳尧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保339号申请人：曹璐，女，2001年5月21日出生，住山东省平度市。被申请人：孙得旭，男，成年，住山东省邹城市。被申请人：顾彬彬，女，1976年3月6日出生，住山东省邹城市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款2万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予曹璐的申请。案件申请费220元，由申请人曹璐预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十一月二十一日书记员 姜文霏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6071号原告：北京房江湖科技南京有限公司，统一社会信用代码91320116339391477K，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：祁世钊。委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京新城创汇房地产有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MD7RHX0，住所地，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路****综合楼****iv>法定代表人：王亚国。原告北京房江湖科技南京有限公司与被告南京新城创汇房地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。2019年11月25日，本院收到原告的撤诉申请书，理由为对方达成和解，被告已经支付部分款项，并将诉讼请求变更为被告支付佣金20万元。本院认为，原告北京房江湖科技南京有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京房江湖科技南京有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半后收取2150元，由原告北京房江湖科技南京有限公司负担（原告预交9925元，本院退回7775元）。审 判 员  黄秀明二〇一九年十一月二十六日见习书记员  刘彬彬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10594号 原告：李群丹，女，1981年4月17日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：叶云杰，男，1986年8月26日出生汉族，住金华市婺城区。 原告李群丹为与被告叶云杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群丹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款10000元及利息损失1149.24元（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款利率从2017年5月2日计算至2019年9月20日，此后的利息损失继续算至款项付清之日止），合计11149.24元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告向原告购买防水材料，经结算，2017年1月23日被告出具欠条一张，欠条载明欠款1万元，款于2017年5月1日之前付清。到期后经原告多次催讨无果。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：被告出具的欠条一份。经审核，本院确认该证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，被告未及时付款，原告诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶云杰支付原告尚欠货款10000元及逾期付款利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款利率从2017年5月2日计算至款项付清之日止） 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十一月十六日 代书记员 俞华卿
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3537号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明新，男，1967年6月27日出生，汉族，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司库宗支行行长，住湖南省衡阳县。（特别授权）被告：戴安群，男，1974年4月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告戴安群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1450.14元，减半收取725.07元，财产保全费700元，合计1425.07元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宁北军二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1795号申请执行人熊祖平，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人熊祖平与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2604号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向熊祖平支付工资62800元。二、驳回熊祖平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取881元，由熊祖平负担176元，由魏文中负担705元。该款已由熊祖平预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付熊祖平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位32105元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2604号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1629号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：李刚,男性,1968年9月21日出生,住吉林省-松原市-乾安县；郭淑云,女性,1972年4月3日出生,住吉林省-松原市-乾安县；勇恒,男性,1986年1月21日出生,住吉林省-松原市-乾安县；李长华,男性,1974年2月11日出生,住吉林省-松原市-乾安县；李秀艳,女性,1972年10月17日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人李刚、郭淑云、勇恒、李长华、李秀艳借款合同纠纷(写明案由)一案中，法院扣划李刚5000元，扣划李秀艳30724元，在执行过程中，各被执行人与中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行达成执行和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1629号案件中对被执行人李刚、郭淑云、勇恒、李长华、李秀艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月二十六日(院印)书记员  张鹏举
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保561号 申请人：刘宏洋，女，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。 被申请人：尹俊，男，1983年8月23日出生，汉族，住当涂县经济开发区。 被申请人：冯素萍，女，1957年7月4日出生，汉族，住当涂县经济开发区。 申请人刘宏洋与被申请人尹俊、冯素萍租赁合同纠纷一案，申请人刘宏洋向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人尹俊、冯素萍银行存款90000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人刘宏洋的申请，本院已作出(2019)皖0521民初4210号民事裁定书，裁定冻结被申请人尹俊、冯素萍银行存款90000元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹俊、冯素萍银行存款90000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 铭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1344号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：张辉,男,2000年12月18日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人张辉罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1344号执行案件对张辉罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十六日书记员  贺 杨
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初541号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王某1，男，1963年10月7日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月30日被辉县市公安局刑事拘留，2018年9月21日被辉县市公安局取保候审。被告人王某2，男，1988年7月18日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月5日被辉县市公安局取保候审。被告人王某3，男，1987年3月15日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月5日被辉县市公安局取保候审。被告人王某4，男，1985年6月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月19日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]179号起诉书指控被告人王某1、王某2、王某3、王某4犯敲诈勒索罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员陈秋霞出庭支持公诉，被告人王某1、王某2、王某3、王某4均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年7月29日凌晨4时许，被害人王某2驾驶装载有淤沙的后八轮大货车途径辉县市赵固乡武庄村北地时，被武庄村村民王某1等人以压坏村道、将其村的土拉走等为由拦下。后经村委会协调，同意将车放行。7月30日23时许，被告人王某2、王某3、王某4再次将车拦下，后被告人王某1、王某2、王某3、王某4以在追车拦车过程中有人受到惊吓为由，向王某2索要5000元现金，7月31日凌晨1时许，王某1收到王某2的5000元现金后才将货车放行。8月1日，王某1将5000元现金退还给王某2。被告人王某1、王某2、王某3、王某4对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人王某1、王某2、王某3、王某4在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局赵固派出所出具的户籍证明、抓获经过，违法犯罪查询记录表，受案登记表，现场照片，谅解书，证人付某、王某1、郭某、高某1、高某2、张某1、张某2证言，被害人王某2陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2、王某3、王某4以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。共同犯罪中，被告人王某1、王某2、王某3、王某4均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人王某1、王某2、王某3、王某4当庭自愿认罪，又系初犯，可从轻处罚。四被告人已将赃款退还给被害人并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人王某1、王某2、王某3、王某4犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用单处罚金确实不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳。）；二、被告人王某2犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳。）；三、被告人王某3犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳。）；四、被告人王某4犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  李海强人民陪审员  张新贵二〇一九年十一月二十二日书 记 员  常方圆
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初1796号 原告：崔福忠，女，1955年7月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告：蒲云国，男，1974年8月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告：蒲婷，女，1976年8月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。 三原告共同委托诉讼代理人：曾乐涛，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被告：旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司，统一社会信用代码9151082156327219XA。地址：旺苍县东河镇双农村**。 法定代表人：周晓立，执行董事。 本院于2019年10月18日立案受理的原告崔福忠、蒲云国、蒲婷诉被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院在审理过程中，三原告以“本案因属劳动争议仲裁委员会受理案件”为由，于2019年11月22日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，不损害国家、他人的合法权益和社会公共利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔福忠、原告蒲云国、原告蒲婷撤回对被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司的起诉。 本案诉讼费减半收取500元，由原告崔福忠、原告蒲云国、原告蒲婷共同承担。 审判员  杜志义 二〇一九年十一月二十二日 书记员  朱 波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执恢397号 关于孙德龙申请执行边九德借款合同纠纷一案，本院于2019年07月29日立案执行，并于2019年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初1756号原告:中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民路北。负责人：李梅，该支行行长。委托诉讼代理人：申智伟，该行员工。委托诉讼代理人：郭梅桂，该行员工。被告:夏广建,男,1984年6月28日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行诉被告夏广建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:双方已自行和解，原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行撤回起诉。案件受理费1498元，因撤诉减半收取749元，由原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行负担。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2111号 申请执行人:王林军，男，1973年9月11日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：范新闻，广西旺业律师事务所律师。 被执行人：柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所：柳州市阳和工业新区。 法定代表人：马铁军，该公司执行董事。 王林军依据已发生法律效力的柳劳人仲字[2018]第1242-1号仲裁裁决书，申请执行柳州市华工百川橡塑科技有限公司劳动争议一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺卫华 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629。代表人：赵莹，该行行长。被执行人：赵建华，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：贾利红，女，1981年7月8日出生，汉族，河北省武安市人，现住湖北省竹溪县。被执行人：甘志华，男，1958年2月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪支行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初893号民事判决书申请执行赵建华、贾利红、甘志华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院提交申请，自愿撤销对赵建华、贾利红、甘志华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初893号民事判决书对被执行人赵建华、贾利红、甘志华的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十一月五日书记员 刘子赫
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5119号上诉人（原审被告）：李勇，男，1981年10月21日生，汉族，现住天津市武清区。委托代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王占虎，男，1980年3月28日生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。委托代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。原审被告：许恒永，男，1975年10月1日出生，汉族，现住天津市武清区。上诉人李勇因与被上诉人王占虎、原审被告许恒永民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李勇上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，一、二审案件受理费及保费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人不是实际借款人。实际上是案外王友宾借的款。一审判决未对借贷相关人之间的关系、借贷原因、身份、款项来源、过程及借贷关系的真实性进行审理，作出了错误判决。本案被上诉人提出的诉讼为虚假诉讼。实际借款王友宾，现涉嫌非法吸收公众存款罪，并批准逮捕，案件在侦查中，被上诉人在得知上述情况后，对上诉人提起诉讼，属于虚假恶意诉讼。王占虎答辩称，上诉状中上诉人关于与案外人王友宾之间什么关系以及双方之间就借款一事是如何商量的，这些都跟被上诉人没有关系，被上诉人根本就不认识王友宾，本案当中的民间借贷关系是上诉人李勇向被上诉人王占虎借款。双方有借款合同，也有上诉人所签订的收款凭据，也有一审被告许恒永提供的人保和物保。所以说上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系事实清楚，上诉人在上诉状中提到的王友宾与本案没有任何关系，也不能以此理由作为上诉人不偿还债务的依据。上诉状中所提到的虚假诉讼最高人民法院有相应的司法解释，虚假诉讼是提供虚假的证据捏造虚假的民事法律关系，但是在本案当中，被上诉人王占虎在一审当中所出示的借款凭据，上诉人是认可签字的，也提供了相应的证据证实上诉人收到了借款，所以本案不存在虚假诉讼。许恒永答辩称，认可上诉人的上诉请求和理由。王占虎向一审法院起诉请求：一、请求法院判决二被告偿还原告借款本金1000000元；二、判决二被告支付给原告自2019年1月31日至全部借款偿还完毕之日止的利息（以1000000元为基数，按照月利率3%的标准计算）；三、判决二被告支付给原告律师费30000元；四、本案诉讼费、保全费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年1月31日王占虎与李勇签订借款合同，借款人为李勇，保证人为许恒永，借款金额为100万元，借款期限自2019年1月31日至2019年4月1日止，履行方式为一次性汇入李勇指定的许恒永中国农业银行62×××79银行账户中，借款利率为月利率3%。同日，二被告出具亲笔书写收条一份，原告与二被告并签订房屋抵押合同，未办理抵押登记。原告于2019年1月31日通过银行转款给被告许恒永94万元。一审法院认为，原、被告之间的借款合法有效，依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故，被告实际借款金额应为940000元。原告主张利息过高，应以年利率24%予以计算，计算时间自2019年2月1日至判决生效之日。根据原、被告签订的借款合同中第五条约定，被告李勇到期未按时足额偿还借款本金、利息和违约金，保证人自愿偿还借款人所借款项和违约金及原告方实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费），故原告主张实现债权的费用，即律师费，被告应予给付，依法予以支持。被告李勇辩称本案实际借款人为王友宾，未提供证据证实，故法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李勇、许恒永于判决生效后三日内连带偿还原告王占虎借款本金940000元及利息（利息自2019年2月1日至判决生效之日按年利率24%予以计算）；二、被告李勇、许恒永给付原告案件代理费30000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，保全费5000元，由被告李勇、许恒永负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其并非实际借款人，实际借款人为案外人王友宾，其不应承担还款责任。上诉人认可其与被上诉人王占虎签订的借款合同及收条的真实性，原审被告许恒永也认可其在保证人处签字，并收到了涉案款项。虽上诉人主张涉案款项的实际借款人为王友宾，但其提交的证据的证明力不足以对抗被上诉人提交的借款合同及收条的证明力，上诉人该主张本院不予支持，双方当事人借贷关系成立，一审判决由上诉人及原审被告偿还被上诉人王占虎借款，并无不当。综上所述，李勇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13500元，由上诉人李勇负担。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 史纪红审判员 李成佳二〇一九年十一月八日法官助理丁宗发书记员孙帅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执550号之一申请执行人：袁连清，男，汉族，1952年7月18日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:叶跃明，男，汉族，1957年1月28日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:曾德斌，男，汉族，1972年8月28日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:曾德毕，男，汉族，1969年12月5日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:谌小明，男，汉族，1964年3月18日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:周见芳，女，汉族，1949年6月25日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:曾维福，男，汉族，出1971年5月5日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:宋远福，男，汉族，1965年8月1日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:宋德元，男，汉族，1951年10月12日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:庄世明，男，汉族，1966年3月16日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:唐清会，女，汉族，1952年6月17日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:刘昌荣，男，汉族，1962年11月16日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:金华全，男，汉族，1970年9月29日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:庄世云，男，汉族，1969年4月10日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:王代元，男，汉族，1962年3月12日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:叶跃华，男，汉族，1953年8月15日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:周友全，男，汉族，1971年9月16日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:周建贵，男，汉族，1957年4月2日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:李伦贵，男，汉族，1952年1月6日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:牛顺德，男，汉族，1951年5月2日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:刘昌平，男，汉族，1966年7月19日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:张良春，男，汉族，1965年1月30日出生，住所地住四川省绵竹市富新镇。申请执行人:刘明金，男，汉族，1962年7月4日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:曾德华，男，汉族，出1953年10月4日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:郑顺秀，女，汉族，1937年6月25日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:袁安华，男，汉族，1969年4月7日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:庄世全，男，汉族，1952年8月7日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:周金玉，女，汉族，1962年7月7日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:刘昌寿，男，汉族，1948年2月15日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:牛官兵，男，汉族，1965年6月20日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:周建福，男，汉族，1940年6月18日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:周友华，男，汉族，1968年10月11日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:曾德龙，男，汉族，出1940年11月15日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:刘昌林，男，汉族，1952年9月7日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:马全珍，女，汉族，1947年2月22日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:王龙华，男，汉族，1962年2月9日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:斯天蓉，女，汉族，1954年12月22日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:陈武兵，男，汉族，1968年4月4日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:张福英，女，汉族，1965年12月1日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人:牛顺成，男，汉族，1953年8月15日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。上列申请执行人共同的委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被执行人：张林，男，汉族，1969年2月10日出生，住所地四川省绵竹市绵远镇。申请执行人袁连清等40人依据本院（2018）川0683民初1844号等民事调解书于2019年4月26日向本院申请执行,要求被执行人张林支付土地租赁费合计320877元，并处理相应承租土地上的附着物后将土地归还给各申请执行人。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后被执行人张林主动支付了部分土地租赁费100000元并积极履行腾退土地的义务，申请执行人现表示本院（2018）川0683民初1844号等民事调解书确定的将土地腾空后归还给袁连清等40人的义务已经全部履行完毕。就剩余未付的土地租赁费，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人张林尚欠申请执行人袁连清等40人土地租赁费220877元，被执行人张林定于2019年12月30日之前支付60000元，2020年6月30日之前支付160877元。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）川0683执550号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的分期履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学华审判员  潘传明审判员  陈 亮二〇一九年十一月十四日书记员  张 磊
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初319号公诉机关龙山县人民检察院。被告人黄某1，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，务农，住龙山县。因本案，于2019年10月24日被龙山县公安局取保候审，同年11月19日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）262号起诉书指控被告人黄某1犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉。被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年2月11日19时5分许，被告人黄某1酒后驾驶湘Ｕ×××**二轮摩托车在龙山县里耶镇麦子坪村路段与行人胡某2发生碰撞，造成胡某2严重受伤的道路交通事故。经鉴定，胡某2的伤情构成重伤一级；黄某1血样中检测出乙醇含量为86.8432ｍｇ／100ｍｌ，案发时车速约55～60ｋｍ／ｈ。经道路交通事故认定，黄某1在此次事故中负全部责任，胡某2在此事故中无责任。2019年2月12日黄某1经传唤到案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，龙山县桂塘社区居委会证明，黄某1是桂塘社区第**居民，现居住在内溪乡，家有三口人（原本四口人，因妻子与人私奔离家出走，现只有黄某1和5岁的女儿，3岁的儿子，三人共同生活），黄某1在6岁时父亲因病死亡，其母后嫁他乡，也因病在其8岁时死亡，从此便无依无靠，流浪在外，几年后路经内溪乡乞讨时被田某3夫妇收养，田某3夫妇膝下无子，现黄某1在内溪乡的住所便是养父母所留，在桂塘社区已没有住房。2019年11月22日被告人黄某1取得了被害人家属胡某、彭久花的谅解。经本院委托龙山县司法局对被告人黄某1的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人黄某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的接报案登记表，立案决定书，户籍资料，驾驶及车辆信息，病历资料，情况说明，证人彭某1、彭某2、胡某的证言，被告人黄某1的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，未保持安全车速致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某1犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某1归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人黄某1赔偿了被害人家属的部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人黄某1的犯罪行为是过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村民委员会没有重大不良影响。本院决定对被告人黄某1从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇一九年十一月二十六日书记员  黎昕佶附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4557号中牟县公安局交通巡逻警察大队、白全林：中牟县公安局交通巡逻警察大队与白全林行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的编号为4101221591551943的道路行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞二Ｏ一九年十一月二十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4425号之一申请执行人：奈曼旗大镇道力歹村永建五金建材商店。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：王建永，男，1972年3月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白毕力格，男，1983年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗大镇道力歹村永建五金建材商店与白毕力格买卖合同纠纷一案，经查，被执行人白毕力格未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白毕力格在中国农业银账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521执保178号申请人：孟庆宝，男，1954年4月10日出生，住通化县。被申请人：郑铭选，男，住通化县。申请人孟庆宝于2019年11月15日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郑铭选银行存款10万元。担保人沙明良已提供担保。本院经审查认为，申请人孟庆宝的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人郑铭选银行存款10万元，冻结期限为一年。案件保全费683元，由申请人孟庆宝预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇一九年十一月十五日书记员  王 胤
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执597号申请执行人：泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321203551241310Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：陈双，该公司总经理。被执行人：泰州市万丰化工有限公司，组织机构代码75588812-4，住所地泰州市高港区。法定代表人：周忠平。被执行人：周忠平，男，1967年7月21日生，汉族，住泰州市高港区，指定送达地址泰州市高港区永安洲镇兴园路8号。被执行人：周珮，女，1987年11月21日生，汉族，住泰州市高港区，指定送达地址泰州市东润第一城11号306室。被执行人：泰州市永鑫化工有限公司，组织机构代码75000197-7，住所地泰州市高港区，指定送达地址泰州市高港区永安化工园区。法定代表人：王胜。被执行人：王胜，男，1974年11月10日生，汉族，住泰兴市，指定送达地址泰州市高港区永安洲化工园区永鑫化工。被执行人：季卫国，男，1978年2月8日生，汉族，住泰兴市，指定送达地址泰兴市鼓楼北路46号。申请执行人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被执行人：泰州市万丰化工有限公司、周忠平、周珮、泰州市永鑫化工有限公司、王胜、季卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初53号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司于2019年11月20日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  张志伟二〇一九年十一月二十二日书记员  戴 雅
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5212号 关于申请人东莞鲍斯能源装备销售有限公司与被申请人东莞市依诺电子科技有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执703号申请执行人辛国庆，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人张东风，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行辛国庆与被执行人张东风运输合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1425民初5164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张东风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛国庆向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月24日向被执行人张东风发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，本院依法对被执行人的存款进行了扣划、查封的车辆未能实际控制，被执行人在2019年7月2日自动履行了2000元后，其他无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5164号民事判决书的本次执行程序。被执行人张东风负有继续向申请执行人辛国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇一九年十一月十八日书记员  梁香龙
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执789号申请执行人董正俊，男，1978年5月27日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿。法定代表人：龚学良，系该公司经理。申请执行人董正俊申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初2209号民事判决书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿给付申请执行人董正俊工程款137529元；给付董正俊预交的案件受理费1525元；向董正俊加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费1963元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月6日自愿达成和解协议：金坡煤矿定于2019年11月16日前给付10万元，2019年12月30日前给付10万元，2020年3月起每月30日之前给付25万元，至2020年6月30日前将二十一案执行款全部给付完毕；若金坡煤矿未能在2020年6月30日前将二十一案执行款全部给付完毕，金坡煤矿须分别按二十一案执行标的的10%向申请执行人给付违约金；本案的执行费1963元，由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十一月六日书记员  杨 豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执6930号申请执行人曹海丽，女，1974年4月16日出生，住北京市石景山区。委托代理人郭俊峰。被执行人华联新光文化科技（北京）有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛北街**院**楼**502。法定代表人朱昭荣。曹海丽与华联新光文化科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2279号民事判决书生效后，曹海丽向本院申请强制执行，要求华联新光文化科技（北京）有限公司给付各项费用30万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年11月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2279号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十一月二十三日书记员  刘钊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5082号原告：张耀发，男，1953年9月21日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:吕建刚，河南元业律师事务所律师。委托诉讼代理人:宁留彬，河南元业律师事务所律师。被告：李巧花，女，1962年7月3日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:李梓闻，河南华灿律师事务所律师。原告张耀发与被告李巧花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告张耀发于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀发的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀发撤诉。案件受理费4924元，减半收取计2462元，由原告张耀发负担。审判员  刘中锁二〇一九年十一月四日书记员  贾博伟
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1286号原告：杨瑞生，男，1970年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：杨润英，男，1966年6月6日生，汉族。被告：贾林东，男，1974年8月31日生，汉族。原告杨瑞生与被告杨润英、贾林东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告杨瑞生于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨瑞生撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告杨瑞生负担。审判员  李永生二〇一九年十一月七日书记员  杨莹芝
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8263号原告：夏永禄，男，1948年6月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：刘友珍，女，1955年5月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告夏永禄诉被告刘友珍排除妨害纠纷一案中，原告夏永禄以有意与被告刘友珍和解为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永禄向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏永禄撤回起诉。本案案件受理80元，减半收取40元，由原告夏永禄负担。审 判 员  周 波二〇一九年十一月二十一日法官助理  唐裕馨书 记 员  吴 睿
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1581号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭：被执行人刘学启（又名刘铁墩），男，1952年9月26日出生，汉族，文盲，农民，现住太康县。被执行人刑规划，男，1970年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，现住太康县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1626刑初659号刑事判决书，于2018年8月21日立案执行被执行人刘学启、刑规划犯诈骗罪并处罚金、退赔一案，在执行过程中，经查询房产、金融、车辆、证券管理部门等，未发现被执行人其它财产可供执行，待发现被执行人有财产时,另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1581号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十一月二十八日书记员  张海燕
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302执保137号申请人：四平市宏野小额贷款有限公司。法定代表人：王晓明，总经理。被申请人：赵晓繁，男，1967年10月9日出生，满族，现住吉林省四平市铁**。被申请人：丁毅，女，1971年10月16日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被申请人：丁世锋，男，1977年10月7日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被申请人：辽宁隆百洲机电科技有限公司。法定代表人：赵晓繁，总经理。四平市宏野小额贷款有限公司与赵晓繁、丁毅、丁世锋、辽宁隆百洲机电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）吉0302民初2295号民事裁定书，对被申请人丁世锋的银行账户227305元存款予以冻结。申请人四平市宏野小额贷款有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人四平市宏野小额贷款有限公司已经撤回对被申请人丁世锋的起诉，现申请人四平市宏野小额贷款有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁世锋的银行账户227305元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边立军二〇一九年十一月二十六日书记员  田 鹤
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1741号 尤胜龙、来安县第二建筑安装有限公司： 尤胜龙与来安县第二建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2019）129号仲裁裁定书已经发生法律效力。执行过程中来安县第二建筑安装有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，并向本院交纳执行费1120元。尤胜龙认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2019）129号仲裁裁定书执行完毕。 ]二〇一九年十一月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7067号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。 被执行人：郑钦巧，男，汉族，1988年9月3日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与郑钦巧信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7067号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7105号罪犯王宏，男，汉族，1982年2月26日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）阜刑初字第41号刑事判决，以被告人王宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。被告人王宏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月21日作出（2009）皖刑终字第0316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王宏确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，结合其犯罪性质和具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年7月5日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4005号原告：孙田卡，男，1983年7月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：袁琛丽、杨胜华，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：付磊，男，1991年9月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告孙田卡与被告付磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年11月8日，原告孙田卡向本院申请撤诉。本院认为，原告孙田卡提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙田卡撤诉。案件受理费7810元，减半收取计3905元。由原告孙田卡负担。审判员 胡 雷二〇一九年十一月八日书记员 陈晋军
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1703行审47号 申请执行人：达州市达川区市场监督管理局。 住所地：达州市达川区翠屏街道茂华街道**。 法定代表人：杨开伟，局长。 经营者：文祥，男，1992年12月18日出生，汉族，住，住四川省中江县/div> 申请执行人达州市达川区市场监督管理局于2019年10月27日向本院申请强制执行该局作出的（达川）食药监食罚（2018）59号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2019年11月27日以执行申请书中被申请人主体罗列错误为由向本院申请撤回该次执行申请。 本院认为，申请执行人达州市达川区市场监督管理局撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市达川区市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李茂竹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3802号原告:中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道中段路北。负责人：郑武，该行行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：刘慧华，女，汉族，1986年12月17日出生，住河南省浚县。原告中国银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中行鹤壁分行）诉被告刘慧华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鹤壁分行委托诉讼代理人李倩、刘德祥到庭参加诉讼，被告刘慧华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘慧华偿还其信用卡本金71528.13元、利息4700.72元、违约金等应收费用12264.54元，共计88493.39元，利息、应收费用等均暂计算至2019年4月7日；2019年4月8日起之后的利息、逾期付款违约金等费用，按照信用卡申请表的约定计算；2、判令刘慧华承担案件受理费、律师费。事实与理由：2013年5月24日，刘慧华在中行鹤壁分行申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款部分的5%支付滞纳金；第四条对账单及还款约定：申请人未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（申请人应一次性清偿）。中行鹤壁分行如约给刘慧华发放信用卡。刘慧华收到信用卡并开通使用，进行消费。后刘慧华多次逾期，拒不归还信用卡欠款，经中行鹤壁分行多次催收仍不履行。截止2019年4月7日，刘慧华累计所欠本金及利息等共88493.39元。为维护其合法权益，诉至本院。被告刘慧华未到庭，亦未答辩。经审理查明：2013年5月24日，刘慧华向中行鹤壁分行申请办理长城环球通白金信用卡。该信用卡申请单背面附有领用合约，该合约主要约定申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；申请人应按照中国银行股份有限公司规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；中国银行股份有限公司依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由中国银行股份有限公司直接计扣申请人信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。年费：人民币800元/卡。中行鹤壁分行审批通过刘慧华的申请，向刘慧华核发了信用卡，但刘慧华使用信用卡消费后未如约还款。截止2019年4月7日，该信用卡已透支本金71528.13元、产生利息4700.72元。中行鹤壁分行催要未果，诉至本院。以上事实有中行鹤壁分行提交的信用卡申请表、承诺书以及中行鹤壁分行陈述等证据材料予以证明。本院认为：刘慧华向中行鹤壁分行申请办理中银信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，并与中行鹤壁分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。刘慧华在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，刘慧华应按照合同约定履行本金、利息、应收费用的支付义务，故中行鹤壁分行要求刘慧华偿还信用卡透支本金71528.13元、截止2019年4月7日利息4700.72元的诉请，本院予以支持。对中行鹤壁分行主张的2019年4月8日起的透支利息的诉讼请求，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。刘慧华在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2019年4月8日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。对中行鹤壁分行主张的违约金，未提供证据证明双方对违约金进行约定，对此本院不予支持。对于中行鹤壁分行主张的律师费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘慧华于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司鹤壁分行本金71528.13元、利息4700.72元，共计76228.85元；自2019年4月8日起至刘慧华实际履行之日止的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行；二、驳回中国银行股份有限公司鹤壁分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，中国银行股份有限公司鹤壁分行负担140元，刘慧华负担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇一九年十一月五日书记员  武 飞
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初278号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人杨期香，男，1987年3月6日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月17日被武冈市公安局刑事拘留，于同年9月23日由武冈市公安局决定取保候审。2019年10月28日，经本院决定，于2019年10月29日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 辩护人刘云，武冈市法律援助中心律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人杨期香犯容留他人吸毒罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代理书记员杜菲担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉。被告人杨期香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 自2019年2月以来，被告人杨期香多次容留吸毒人员杨某、刘某（绰号“武林”）等人在其位于武冈市湾头桥镇异地扶贫房的灯具店内吸食甲基苯丙胺。具体事实如下： 2019年2月16日，杨期香灯具店开业，第二天凌晨2时许，杨期香、杨某、刘某以及三个不认识的男子，在杨期香灯具店隔间住房吸食甲基苯丙胺。 2019年6月初的一天晚上8时许，杨期香、杨某、刘某三人在杨期香灯具店隔间住房吸食甲基苯丙胺。 2019年7月10日晚上10时许，刘某、杨期香、杨某三人在杨期香灯具店隔间住房吸食甲基苯丙胺。 2019年9月10日晚上8时，杨期香、杨某、刘某三人在杨期香灯具店隔间住房吸食甲基苯丙胺。 被告人杨期香于2019年9月17日向公安机关投案自首。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：到案经过、检测报告、户籍资料等相关书证；辨认笔录；视听资料；证人杨某、刘某等人的证言；被告人杨期香的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人杨期香违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人在其住房内吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人杨期香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，且当庭自愿认罪，表示其已知道自己的错误，认识到吸食毒品害人害己，今后一定好好做人，请求对其从轻处罚。 辩护人刘云对公诉机关指控被告人杨期香犯容留他人吸毒罪的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议。辩护提出：被告人杨期香犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；被告人杨期香犯罪情节轻微，社会危害性不大；被告人杨期香一直遵纪守法，无犯罪前科，且家境贫寒，父母年迈生病，杨期香愿意缴纳罚金；综上，希望人民法院对被告人杨期香从轻处罚，给被告人杨期香一个改过自新的机会。 辩护人刘云当庭提交武冈市湾头桥镇石枧村委会的证明，拟证明被告人杨期香为人忠厚老实，家庭贫困，父母身体有病，请求给其一个改过自新的机会，予以从轻处罚。 经审理查明： 自2019年2月至9月，被告人杨期香在其位于武冈市湾头桥镇异地扶贫房的灯具店隔间住房内4次容留吸毒人员杨某、刘某（绰号“武林”）等人吸食甲基苯丙胺。具体事实如下： 1、2019年2月17日凌晨2时许，被告人杨期香容留杨某、刘某等四人在其灯具店隔间住房内吸食甲基苯丙胺。 2、2019年6月初的一天晚上8时许，被告人杨期香容留杨某、刘某在其灯具店隔间住房内吸食甲基苯丙胺。 3、2019年7月10日晚上10时许，被告人杨期香容留杨某、刘某在其灯具店隔间住房内吸食甲基苯丙胺。 4、2019年9月10日晚上8时，被告人杨期香容留杨某、刘某在其灯具店隔间住房内吸食甲基苯丙胺。 被告人杨期香于2019年9月17日主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 被告人杨期香在2019年10月29日被执行逮捕前先行羁押七日。 上述事实，被告人杨期香在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、检测报告、户籍资料、辨认笔录、证人杨某、刘某、管某等人的证言、被告人杨期香的供述和辩解、讯问被告人杨期香的同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨期香违反国家对毒品的管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。被告人杨期香犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨期香当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人杨期香犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨期香犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨期香的刑期自2019年10月29日起至2020年2月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王业太 人民陪审员  钟飞鹰 人民陪审员  唐顺孝 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  周 茜 代理书记员  杜 菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0221民初3584号原告：张贤友，男，汉族，1973年1月8日出生，户籍地江苏省苏州市吴中区）戈家浜38号。委托诉讼代理人：李大军，安徽汪贤文律师事务所律师。被告：芜湖东方阳锐健身器材有限公司，住所地安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码：91340221795089458L。法定代表人：杨华平，总经理。原告张贤友与被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤友的委托诉讼代理人李大军到庭参加诉讼，被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张贤友提出诉讼请求1、判令被告支付原告劳动报酬130290.33元及逾期利息11252.5元（按年利率4.35%，从2017年7月6日暂计算2019年9月9日，后续利息按此标准计算至实际支付之日）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月受聘于被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司，担任总经理一职，并签订聘用合同，合同约定聘用时间为3年，从2015年10月22日至2018年10月21日，月薪为4万元，后因被告未能按时支付劳动报酬，原告便提前离职，获被告同意。离开被告时尚欠原告劳动报酬153420.44元。经原告讨要，被告于2018年2月支付23430.11元，仍有130290.33元至今未付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年入职被告公司并签订了3年期限的劳动合同，职务总经理。合同到期后，原、被告又于2015年10月续签了为期3年的劳动合同，原告仍为总经理一职，月工资为税前人民币40000元，合同还对工作福利、报酬支付方式、工作纪律等其他事项进行了约定。2017年7月6日，被告向原告出具了自2016年10月至2017年1月各月工资明细，确认未付原告工资款共计153720.44元，并加盖公司印章予以确认。此后，经原告多次催要，被告于2018年2月支付了23430.11元，剩余130290.33元，至今未付。原告起诉后，本院依法向被告送达了应诉材料，被告在法定期限内未提交书面的答辩意见和相关证据材料，也未到庭参加诉讼。本院认为，原告入职被告任职，按约向被告提供劳动，被告应当及时、足额支付其劳动报酬。现拖欠原告工资至今，现原告要求被告支付工资130290.33元，有被告出具的拖欠工资的凭证为证，本案事实清楚，证据确实充分。对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。但被告出具的拖欠工资的凭证上双方没有约定支付期限，也没约定逾期利息，故本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司于本判决生效后十日内给付原告张贤友工资款130290.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张贤友的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告预付），由被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李渝林二〇一九年十一月五日书记员  董园园附证据目录：原告张贤友提交的证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、被告企业信息查询单，证明被告诉讼主体资格适格；3、聘用合同和工资欠条，证明原告受聘于被告单位任总经理，工资约定4万元以及目前尚欠工资130290.33元的事实。附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10889号 原告：吴新达，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：胡彬，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：金奔，男，1986年6月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告吴新达与被告金奔买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴新达的委托代理人胡彬到庭参加诉讼，被告金奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴新达向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款324335元并支付利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定：被告金奔曾向原告购买五金产品，于2017年11月1日向原告出具欠条一份，载明截止11月1日欠吴新达人民币324335元。该款被告至今未付。 本院认为，被告金奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金奔于本判决生效后十日内支付原告吴新达货款324335元并支付利息损失（自2019年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6920元，公告费650元，由原告负担970元，由被告金奔负担6600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  丁王强 人民陪审员  王 苗 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  朱向丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3574号之一申请执行人：刘亚军，男，1966年10月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：宗术辉，男，1977年4月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人刘亚军与被执行人宗术辉附带民事赔偿一案，该案(2018)苏0591刑初395号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：一、被告人宗术辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人宗术辉赔偿附带民事诉讼原告人刘亚军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、服装费等经济损失共计人民币十万零七百四十三元一角。三、驳回附带民事诉讼原告人刘亚军的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人宗术辉住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈住所地无人退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年7月24日、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宗术辉的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宗术辉的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宗术辉名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月，本院委托被执行人住所地凤阳县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房产地产登记。6、2019年10月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100743.10元。实际执结到位0元，尚未执行到位10074.010元债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十一月十四日书记员  刘 珊
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6018号原告李启让，男，生于1973年10月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴建平，男，生于1982年12月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告陈永翠，女，生于1985年3月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告管红军，男，生于1990年5月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告谭诗刚，男，生于1972年4月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告李启让诉被告吴建平、陈永翠、管红军、谭诗刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖爱华担任审判长，人民陪审员向贤琼、胡建平参加的合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告李启让及被告陈永翠、谭诗刚到庭参加诉讼，被告吴建平、管红军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年农历4月24日，因被告吴建平、陈永翠、管红军做生意差钱，经谭诗刚介绍三被告向原告借款91200元，由被告谭诗刚进行担保，并出具借条一张，约定2017年农历10月24日一次性还清借款。到期后，被告还了原告部分欠款，下欠86800元，并口头约定两个月之内还清。后经原告多次催要，四被告认给不给。时至今日，四被告对原告欠款再未支付分文，连电话都打不通了。现提起诉讼，请求判令四被告偿还借原告现金86800元，并从2017年农历10月24日起按月息2%支付利息；四被告承担本案诉讼费用。被告吴建平、管红军未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。被告陈永翠辩称：借款是用于吴建平生意周转，但是我与吴建平已离婚，我没有能力偿还，且现在无法联系吴建平。被告谭诗刚辩称：我为该笔借款担保属实，但是担保期限已过，我不应再承担担保责任。经审理查明：被告吴建平、陈永翠、管红军因生意周转需要，于2017年5月19日（农历4月24日），向原告李启让借款人民币80000元，约定月（农历月）利率2%，2017年12月11日（农历10月24日）偿还借款，被告谭诗刚为该笔借款提供担保，借款期限（按农历计算七个月）内借款本息共计91200元，被告吴建平亲笔书写《借条》一份，载明：“借条今借到李启让现金91200元，玖万壹仟贰佰元整限期至2017年农历10月24日一次性还清借款人：吴建平管红军陈永翠担保人：谭诗刚借款日期限2017年农历4月24日”。被告管红军、陈永翠在该借条上“借款人”处签名捺印确认，被告谭诗刚亦在该借条上“担保人”处签名捺印确认。被告吴建平于2018年2月14日偿还部分借款，尚欠借款本息86800元，被告吴建平在此借条上批注，载明：“此条结算在次借款下欠86800元2018年2.14日吴建平”。此后，被告未再偿还借款，原告遂起诉来院，请求判如所诉。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《借条》原件在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建平、陈永翠、管红军向原告李启让借款虽借条上载明金额为91200元，但庭审中双方陈述借款金额为80000元，虽借据上无明确利息约定，但被告陈永翠、谭诗刚均陈述约定利息为按（农历）月利率2%计息，因此可以认定借款金额为本金80000元，借款利息约定为（农历）月利率2%，双方约定了明确的还款期限，被告吴建平、陈永翠、管红军应按期偿还借款，现逾期未还应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。虽以农历月计算月息，与公历月计算存在天数差异，但被告已支付的部分利息，未超过法律保护的利率上限，对已支付的利息不予调整，对未支付的利息，仍应以（公历）月利率2%计算支付利息，因此被告吴建平、陈永翠、管红军应共同偿还原告借款本息86800元，并自2018年2月15日起，以本金80000元为基数，按月利率2%支付原告利息。被告谭诗刚在《借条》上作为担保人签字，未明确约定保证方式及保证期间，依据担保法的相关规定，被告谭诗刚应承担连带担保责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月要求保证人承担保证责任，在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此原告李启让未在上述期限内要求保证人谭诗刚承担保证责任，被告谭诗刚免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建平、陈永翠、管红军于本判决生效之日起15日内共同偿还原告李启让借款本息共计人民币86800元，并自2018年2月15日起至实际还清借款之日止，以本金80000元为基数，按月利率2%支付原告利息，利随本清；二、驳回原告李启让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告吴建平、陈永翠、管红军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖爱华人民陪审员  向贤琼人民陪审员  胡建平二〇一九年十一月六日书 记 员  黄 琳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2046号申请执行人:孙磊，男，1965年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：张俊，女，1964年10月15日出生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人孙磊申请执行被执行人张俊买卖合同纠纷一案，执行标的额40400元。执行查明：被执行人张俊名下有一部皖Ｋ×××**五菱牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张俊名下皖Ｋ×××**五菱牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一九年十一月十四日书记员  段克清
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6936号申请执行人：天津众盛混凝土有限公司，住所地天津市西青区外环线与西青道立交桥以北（杨柳青农场内）。法定代表人：韩杰，执行董事。被执行人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**。法定代表人：高志伟，董事长。本院在执行申请执行人天津众盛混凝土有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十一月十八日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5309号原告：郑州淳清水处理设备有限公司，统一社会信用代码9141010405336422XQ，住所地郑州市管城区货站街**院商业服务**楼******。法定代表人：刘宏仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张利伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：鹿邑真源医院，统一社会信用代码住所地鹿邑县卫真路西段路南。法定代表人：安俊涛,该院院长。原告郑州淳清水处理设备有限公司诉被告鹿邑真源医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后依法进行了审理，原告郑州淳清水处理设备有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州淳清水处理设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2854.92元，由原告承担。审判员 李 杰二〇一九年十一月十二日书记员 龚博文
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初606号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李亚南，男,1992年4月12日出生，汉族,初中文化，农民,住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被温县公安局取保候审，2019年11月11日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）334号起诉书指控被告人李亚南犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人李亚南到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日7时49分,被告人李亚南醉酒后、无证驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车行驶至温县大练线超限站门前路段时被查获,经检验，李亚南血液中酒精含量为126.32mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李亚南拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人李亚南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李亚南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李亚南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2019年12月30日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇一九年十一月十八日书记员 赵亚男
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执1724号之三 申请执行人：无为县自然资源和规划局，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码11340217MB171892XD。 法定代表人：汪道松，该局局长 被执行人：安徽融城置地房地产开发有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225799802660Y。 法定代表人：刘同文，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人无为县自然资源和规划局与被执行人安徽融城置地房地产开发有限公司土地管理行政命令纠纷一案中，申请执行人无为县自然资源和规划局与被执行人安徽融城置地房地产开发有限公司达成和解协议。本院就本案依法终结执行，如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执1724号执行案件的执行。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩 畅