wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34576号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：吴忠友，男，汉族，1976年11月29日出生，身份证住址：吉林省敦化市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项人民币33848.44元；2.判令被告向原告支付未付保险费人民币15747.08元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为：4985.46元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币54580.98元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，被告吴忠友与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001052号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币60000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年4月20日至2020年4月20日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000556的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年4月20日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放60000元人民币贷款。但自2018年9月20日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2019年1月8日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币33848.44元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币582元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  卢颖红二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 雪
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3130号原告：杨某某，男，1963年4月30日生，汉族，住临猗县孙吉镇王午村**。被告：潘某某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县孙吉镇王午村**。被告：弋某某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县孙吉镇小王村**。原告杨某某与被告潘某某、弋某某返还财产纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，原告于2019年11月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费25元，由原告杨某某负担。审判员  金飞云二〇一九年十一月二十日书记员  冯韵颖
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1244号原告：张月洁，女，1971年5月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：付洪军，男，1966年7月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告张月洁与被告付洪军民间借贷纠纷一案。原告张月洁于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月洁的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张月洁撤诉。案件受理费25元由张月洁负担。审判员  黄玉玲二〇一九年十一月十八日书记员  李文双
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9643号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：葛振杰，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告葛振杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5452号申请执行人：顾晗，女，汉族，1987年9月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人顾晗与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37,979.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4279号原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王士章，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告高宴才诉被告王士章买卖合同纠纷一案中，原告高宴才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宴才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。审判员 高 龙二〇一九年十一月二十七日书记员 宫大伟
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初774号原告王秋林，男，1954年9月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）。法定代表人李炳海，公司经理。被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告刘庆林，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王秋林与被告淮安市佳业建设工程有限公司、被告郭训伟、被告刘庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，与本院（2019）豫0602民初759号案件诉讼标的为同一种类，且被告均是淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林，原告王秋林也同意将此案并入（2019）豫0602民初759号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0602民初759号案件合并审理。审判员  张志昊二〇一九年十一月十二日书记员  马玉凤
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6509号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：蔡艳红，女，1968年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告蔡艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以须进一步收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月四日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15321号申请执行人路扬，男，1991年3月15日出生，住河南省南乐县。被执行人陈峰，男，汉族，1973年5月26日出生，住浙江省文成县。被执行人赵瑜，女，汉族，1987年11月10日出生，住河南省驻马店市驿城区被执行人河南省智慧旅游服务有限公司，住所地河南郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1802市。关于路扬申请执行陈永凌、陈峰、赵瑜、河南省智慧旅游服务有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2019）豫01民终6061号民事判决书于2019年10月14日立案执行，因申请人与被执行人达成和解协议，提出终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  范 伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3456号 申请执行人：陈长友，男，1975年4月7日生，汉族，居民，住江苏省。 被执行人：马桂香，女，1990年6月29日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4955号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人马桂香名下有车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马桂香名下车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆一辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 程
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执恢63号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：王鹏,男性,住西林吉镇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人王鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终746号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）王长庚，男，1949年10月15日出生，汉族，小学文化，住湖南省涟源市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押涟源市看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1946年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人王长庚犯故意伤害罪一案，于2019年7月18日作出（2018）湘1382刑初453号刑事判决。宣判后，被告人王长庚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年3月30日上午8时许，涟源市周家组村民蒋某1（王某1妻）因田地纠纷和同村村民肖某（王长庚妻）在同组王某2房前坪地发生争吵。被告人王长庚冲上去将王某1推倒在地，并用右手压住王某1胸口，左手压住王某1右手，后见王某1反抗，便换了一个姿势双膝跪在王某1肚子上，并用右手拳打王某1，致王某1轻伤一级。2018年4月13日，涟源市公安局民警在涟源市将被告人王长庚抓获归案。被告人王长庚到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经审核认定，附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失为：医疗费16097元，误工费11188元（34031÷365×120），护理费5594元（34031÷365×60），鉴定费1200元，合计34079元。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，病历资料及医药费等票据，鉴定意见书，被害人王某1的陈述，证人王某2、蒋某1、肖某、王某3、唐某的证言，被告人王长庚的供述等。原审法院认为，被告人王长庚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人王长庚如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王长庚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成了经济损失，应负民事赔偿责任。王某1在本案发生过程中亦有过错，应负相应的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人王长庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、附带民事诉讼原告人王某1的经济损失共计34097元，由被告人王长庚赔偿27263元，其余损失由王某1自负。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上诉人王长庚提出原审认定其故意伤害受害人王某1致其轻伤的事实不清，证据不足，应改判其无罪；其不应当承担受害人的误工费及没有发票的医疗费；原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王长庚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人王长庚到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。上诉人王长庚提出原审认定其故意伤害王某1致其轻伤的事实不清，证据不足，应改判其无罪。经查，上诉人王长庚推倒王某1，压住王某1的胸口并对其头部、胸部进行殴打，致其轻伤一级的事实，有现场及伤情照片，鉴定意见书，证人王某2、蒋某2、肖某等人的证言，受害人王某1的陈述等证据予以证明，证据确实、充分，相互印证，上诉人王长庚在本案侦查阶段及一审审理期间亦予以供认，足以认定。上诉人王长庚的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，原审以故意伤害罪对其定罪处罚是正确的。上诉人王长庚提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王长庚提出原判量刑过重。经查，原审根据王长庚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人王长庚提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王长庚还提出其不应赔偿受害人的误工费及没有发票的医疗费用。经查，被害人王某1受伤治疗存在一定的误工损失，原判在认定王某1合理经济损失中计算误工费并无不当；原判对于没有发票的医疗费并未予以认定。上诉人王长庚提出该意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分处理合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 德 雄审 判 员 刘 湘 林审 判 员 刘 凯 珊二〇一九年十一月十九日法官助理 欧阳跃波书 记 员 颜  浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初14405号原告：王长拴，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王曦、吕晶莹,浙江福田律师事务所律师。被告：衢州浩捷进出口有限公司，住所地衢州市柯城区花园中大道****。法定代表人：陈云武。委托诉讼代理人：赖一群，浙江三善律师事务所律师。原告王长拴为与被告衢州浩捷进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长拴及其委托诉讼代理人王曦、被告衢州浩捷进出口有限公司委托诉讼代理人赖一群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长拴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款235123.22元；2、请求依法判令被告支付违约金117561元。事实和理由：原告一直给被告供应塑料玩具等产品。2017年9月初双方约定，被告支付先期剩余的货款，双方长期合作。2017年9月11日被告支付96981元，2017年9月19日被告支付106464元，2017年9月29日被告支付147774元，被告支付了上述三笔以前剩余的款项。2017年9月6日开始长期合作，原告给被告供应货物，截止到2017年10月20日，原告给被告供应货物总价值1114623.22元，被告支付了货款879500元，余款235123.22元被告一直拖欠未付。被告提供的订货合同中约定，被告在货物收到后30日内支付货款，如逾期将承担未付货款50%的违约责任。被告衢州浩捷进出口有限公司辩称：本案的货款已全部支付完毕，被告已支付原告货款共计1222719元（包括2017.9.11支付的96981元）。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日至2017年11月1日期间，被告多次向原告购货用于出口销售，合计价款1114623.22元。其中，前三次购货分别为：2017年9月9日收货合计价款7102.5元，2017年9月13日收货（9月6日的订单）合计价款156584.8元，2017年9月16日收货（9月10日的订单）合计价款108684元。被告提供的格式订货合同载明：付款期，出货后30天付款。在合同履行期间，乙方（即原告）延期交货，甲方（即被告）延期付款，除双方协商同意免责外，均按未交付/未支付本合同价款的50%承担违约责任。2017年9月11日至2018年10月17日期间，被告多次向原告支付价款，合计1222719元。其中，前三次付款为：2017年9月11日支付96981元，2017年9月19日支付106464元，2017年9月29日支付147774元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案当事人争议的焦点问题是：2017年9月19日支付的106464元以及9月29日支付的147774元，是否用于支付9月6日之前的剩余货款。本院分析认为，按被告所称9月19日支付的106464元用于支付9月10日的订单（108684元）、9月29日支付的147774元用于支付9月6日的订单（156584.8元），那么支付时间先后颠倒（先付的款项用于支付后欠的价款，后付的款项用于支付先欠的价款），且支付款项和剩余尾款数额均参差不齐（108684元支付106464元后剩余尾款2220元，156584.8元支付147774元后剩余尾款8810.8元），极不符合常理和交易习惯；结合被告承认2017年9月11日支付的96981元系用于支付以前的货款的事实，本院采信原告诉称的事实，即2017年9月11日支付的96981元、9月19日支付的106464元、9月29日支付的147774元，均系用于支付9月6日之前的剩余货款。综上，被告尚欠原告价款235123.22元的事实本院予以认定，被告逾期履行应当按照合同约定承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告衢州浩捷进出口有限公司支付原告王长拴价款235123.22元，支付违约金117561元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3295元，由被告衢州浩捷进出口有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇一九年十一月二十二日书记员  杨巧珍
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0105民初9760号原告：吴利花，女，1972年3月9日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西智伟基业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区通达西街****房。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：李建业，男，1955年8月30日出生，汉族，山西欣中房地产开发集团有限公司员工，住太原市小店区政府宿舍**楼****。原告吴利花诉被告山西智伟基业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴利花，被告山西智伟基业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴利花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付商铺占用费42984元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月19日原告向被告购买了位于太原市寇庄西路欣中苑的商铺第一幢二层146号，并签订了《商铺买卖合同》，同日双方又签订了《商铺委托经营合同》，将商铺交付被告用于对外经营，由被告按约向原告支付收益，商铺约定经营期限为10年，约定第1~3年每年收益为28656元，第4~6年每年收益为31044元，第7~10年每年收益为35820元。被告支付了一年半的租金后，再无支付。原告现请求法院判决被告支付第1-3年的剩余租金42984元，剩余租金另行起诉。被告山西智伟基业房地产开发有限公司辩称，由于原告购买商铺时其整体工程还未完成，于是在原告购买商铺费用中预先扣除了一年半的租金，后因公司与其他债权人的纠纷导致该商铺被太原市中级人民法院查封，现在商铺实际是由其他债权人经营，被告在争取拿回商铺的经营权。根据双方签订的合同，被告对原告诉称所欠租金的事实予以认可。希望原告可以缓一缓，被告一旦有能力就支付原告租金。经审理查明，2012年9月19日，原告与被告山西智伟基业房地产开发有限公司签订《商铺买卖合同》一份，原告以238800元购买被告开发的欣中苑第一幢二层146号房，商品房建筑面积10.71平方米，套内建筑面积7.2平方米；按建筑面积计算每平方米22297元，总金额238800元。合同签订后原告交付被告购房款。同日，原、被告签订《商铺委托经营合同》，原告将上述房屋租赁给被告，租赁第一周期至2022年9月19日。双方约定第1-3年租金收益每年为28656元，第4-6年租金收益每年为31044元，第7-10年租金收益每年为35820元，从2012年12月31日以前的收益按天数计算，每天收益被告在2013年1月31日前一次性全部支付以后每半年支付即每年的6月25日和12月25日前支付一次。合同签订后被告支付原告一年半的租金，第二、三年的剩余租金尚未支付。另查明，本案所涉及的商品房至今未取得商品房预售许可证明。现原告要求被告支付上述商铺第二、三年的剩余租金42984元。上述事实有商铺买卖合同、商铺委托经营合同、收款收据以及庭审笔录等在案为凭，并经质对，可以采信。本院认为，被告将未取得商品房预售许可证明的房屋销售给原告，该合同依法应当认定为无效合同。依合同取得的财产应返还，但原、被告双方均未主张各自返还合同取得的财产，故现原告有权要求被告支付合同涉及的相关收益。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效；当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中原告将房屋委托给被告经营，故被告应当按照合同约定支付房屋占有使用费，现原告要求被告支付该商铺第二、三年剩余房屋占有使用费42984元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告山西智伟基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴利花商铺占有使用费42984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（原告已预交），由被告山西智伟基业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 贾 敏二〇一九年十一月十四日书记员 苏秀风
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执987号申请执行人：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地大连金州新区。法定代表人：周建骁，该公司董事长。被执行人：大连华垒建设工程有限公司，住所地大连旅顺经济技术开发区。法定代表人：陈奎悟。本院依据已经发生法律效力（2017）辽0212民初2108号民事判决书关于大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司与大连华垒建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月28日申请执行，要求被执行人给付人民币1085221.51元并承担本案执行申请费13252元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月二十日书记员  苏梦涵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2485号之四申请执行人:齐灯卫，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住冠县。被执行人:山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路闸口北。法定代表人：刘延岐，总经理。被执行人：于洪举，男，1959年5月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行齐灯卫与被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司、齐灯卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司名下有银行存款，本案于2019年10月25日网络冻结了其名下银行存款40万元（实际冻结32315.22元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司的银行存款32315.22元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××66本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十四日书记员  赵 博
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3811号 申请执行人：张国军，男，1966年11月14日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：李洪林，男，1967年10月25日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 张国军与李洪林请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据张国军申请，依据（2018）内2223民特152号裁定书，于2019年11月27日双方达成和解协议，本案和解长期履行。 特此通知 承办人李海鹰 二〇一九年十一月二十七日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑1124执929号本院执行的王亚洲申请执行黄振海民间借贷纠纷一案,【（2019）黑1124民初1159号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人黄振海履行58000元，执行费772元，申请执行人已领取58000.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一九年十一月二十六日（院印）
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保460号申请人：赵杰，女，1985年11月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵洪川，住山东省高唐县。被申请人：赵庆建，女，1985年3月17日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人赵杰与被执行人赵庆建申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1526财保198号民事裁定书，裁定扣押被执行人赵庆建驾驶的电动四轮车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人赵庆建驾驶的电动四轮车一辆，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十一月四日书记员  焦秀丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1513号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：刘树红，女，1977年6月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：刘庆华，男，1975年7月21日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘树红、刘庆华保证保险合同纠纷一案，申请执行的标的额为46391.49元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年6月17日、11月9日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年6月27日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年6月25日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523民初863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇一九年十一月十一日 法官助理张海涛 书记员宋佰利
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0525刑初199号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人张晓明，男，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月22日被隆尧县公安局取保候审，同年11月4日被隆尧县人民检察院取保候审。2019年11月8日被本院取保候审。 被告人张曙光，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月16日被隆尧县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。2019年11月4日被隆尧县人民检察院取保候审。2019年11月8日被本院取保候审。 隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉[2019]24号起诉书指控被告人张晓明、张曙光犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，同时提供二被告人签署的认罪认罚具结书，建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，被告人张晓明、张曙光到庭参加诉讼，现已审理终结。 隆尧县人民检察院指控，2019年8月31日17时许，在隆尧县张长生家中，因为张长生儿子凑彩礼钱一事，哥哥张长龄和弟弟张某1发生口头争执。后在张长生院中，张晓明、张曙光因为其父亲张长龄和张某1发生争执在院子中与张某1发生打架，打架过程中致张某1鼻部、手指受伤。经隆尧县公安局法医鉴定，张某1鼻骨骨折损伤系轻伤二级，左手第5指骨中节底部骨折系轻微伤。被告人已经赔偿被害人并得到被害人谅解。 认定上述事实的证据有：张晓明、张曙光户籍证明信；证人张某2等证言；被害人张某1伤情鉴定意见；被告人张晓明、张曙光供述和辩解；张晓明、张曙光到案经过等。 公诉机关认为，被告人张晓明、张曙光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张晓明主动到隆尧县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张曙光到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。量刑建议书建议，对被告人张晓明以故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人张曙光以故意伤害罪判处拘役四个月，缓刑五个月。 被告人张晓明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，在庭审中亦无异议。 被告人张曙光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，隆尧县人民检察院指控被告人张晓明、张曙光犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张晓明有自首情节，被告人张曙光到案后坦白罪行，二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、七十二条第一款、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。） 二、被告人张曙光犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张香玲 二〇一九年十一月十四日 书记员  李亚洁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2802号 罪犯欧其石一，男，1986年5月4日出生于四川省美姑县，，彝族，文盲。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省南京市鼓楼区人民法院于2015年3月3日作出(2015)鼓刑二初字第74号刑事判决，认定被告人欧其石一犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币八万元；扣押在公安机关的白色苹果牌4移动电话机1部，发还被害人朱耐河；责令继续退赔其余所窃财物，发还各被害人。判决生效后，该犯于2015年3月16日被交付执行。2016年12月30日，本院以（2016）苏04刑更3951号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年5月10日，本院以（2018）苏04刑更1425号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯欧其石一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧其石一减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯欧其石一在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯欧其石一在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯欧其石一的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月26日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1954号原告缪德林，男，汉族，上饶县人，初中文化，务工，住江西省上饶市上饶县。被告郑晨杰，男，汉族，铅山县人，大学文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。原告缪德林与被告郑晨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告缪德林于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪德林与被告郑晨杰就本案事故赔偿自行协商处理。原告缪德林申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪德林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告缪德林负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月四日书记员  李 素
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢836号之一申请执行人：赵某，男，2013年5月3日生，汉族，住中牟县。法定代理人：石某，女，1989年3月11日生，汉族，住址同上，系赵石童之母。被执行人：杨某某，男，1976年9月9日生，汉族，住中牟县。关于赵某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初4169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人医疗费等损失共计12388.8元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨某某名下的财产;查明被执行人杨国胜有二辆汽车（车牌号分别为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理吴胜书记员张海科
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7722号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，办公室主任。委托诉讼代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：程瑶，男，1990年2月28日出生，汉族，住汝州市。被告：杨留见，男，1971年10月4日出生，汉族，住汝州市。被告：郭同，男，1932年8月10日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室与被告郭同、杨留见借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇一九年十一月一日书记员  朱四维
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0928刑更21号罪犯高立（利）民，男,1967年8月16日出生,汉族,住濮阳市华龙区大庆路**院**楼****，身份证号：。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2006）443号起诉书指控被告高立民犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，于2006年12月5日向本院提起公诉。濮阳县人民法院于2007年2月2日作出（2006）濮刑初字第463号刑事判决，以盗窃罪判处高立民有期徒刑十二年，并处罚金三万元。现判决已生效。罪犯高立民判决前被羁押13天。罪犯高立民因身患严重疾病申请暂予监外执行，罪犯高立民的哥哥高立新愿履行保证人义务。经审理查明，2019年7月29日，开封市第一人民医院对罪犯高立民进行医学鉴定，鉴定意见为高血压3级，很高危。左室扩大，频发室早。伴靶器官损害：微量白蛋白尿。伴临床疾患：糖尿病。2019年8月21日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯高立民所患疾病达到保外就医严重疾病范围。本院刑庭作出“关于罪犯高立民申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯高立民的申请，符合暂予监外执行条件，移送行政庭审查。本院认为，罪犯高立民经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合暂予监外执行条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：高立民符合暂予监外执行条件，同意对高立民暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，高立民的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯高立民暂予监外执行六个月二十六天（自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月二十一日书记员  管呈卿
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执697号 申请执行人邹丙亮，男，1980年11月14日出生，汉族，住东源县。 申请执行人龙川县广兴隆日用贸易部，经营场所龙川县老隆镇下泡水二路**【隆东】，统一社会信用代码92441622L44556775L。 经营者邹国泉，男，1957年7月10日出生，汉族，住东源县。 被执行人叶建雄，男，1967年6月24日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人龙川县福万家商贸发展有限公司，住所地龙川县老隆镇人民路商贸城，统一社会信用代码91441622770958290G。 法定代表人叶建雄 邹丙亮、龙川县广兴隆日用贸易部与叶建雄、龙川县福万家商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初675号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人叶建雄、龙川县福万家商贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向申请执行人邹丙亮、龙川县广兴隆日用贸易部支付货款368000元及利息（以368000元为基数自2019年4月17日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。案件受理费3410元，财产保全费2360元，合计5770元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月23日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人叶建雄外出地址不明，被执行人龙川县福万家商贸发展有限公司已歇业，本院在诉讼中查封的被执行人叶建雄位于本县老隆镇下××花园××房（证号：龙交**）房产是轮候查封，除此之外无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供有其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人外出地址不明，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执697号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钟欣蕾
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执641号罗健、四川山江建工集团有限公司：罗健与四川山江建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计107461.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107461.00元。本院已于2019年11月6日将该款转付给罗健。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，罗健向本院申请执行的(2019)川1825民初46号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1161号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被保全人：田家文，女，1994年10月16日出生，汉族，住滕州市问天广场****楼****。被保全人：丁国伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住枣庄市，住枣庄市市，住枣庄市小区**楼****v>本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被保全人田家文、丁国伟金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初6773号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人田家文、丁国伟的银行存款共计200000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十一月七日书记员 颜秉山
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保481号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺华、罗检香借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐顺华、罗检香名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保333号执行裁定书，已冻结被申请人唐顺华、罗检香名下银行存款3731.27元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27830号原告王俊英，女，1956年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）康平路****楼**附**，统一社会信用代码91410100MA3XF1TM10。负责人赵菊霞，经理。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司，，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路**院**楼****统一社会信用代码91410100MA3XD8AW0C。法定代表人孙文斌，经理。二被告共同委托代理人闫辉，河南法中圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。二被告共同委托代理人张浩鹏，河南法中圆律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告王俊英诉被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部（以下简称“爱美慈铭门诊部”）、郑州爱美慈铭健康管理有限公司（以下简称“爱美慈铭公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王俊英的委托代理人张明明、陈叶子，被告爱美慈铭门诊部、爱美慈铭公司的共同委托代理人闫辉、张浩鹏（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年8月入职被告爱美慈铭门诊部处工作，担任中医会诊等工作，月工资标准为5500元，被告于2019年6月至今未发放工资及任何报酬，被告爱美慈铭门诊部系被告爱美慈铭公司的下辖分支机构，被告爱美慈铭门诊部由被告爱美慈铭公司进行管理，因此被告爱美慈铭公司应当承担本案的连带赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告向原告支付2019年6月-2019年9月工资共计22000元。被告爱美慈铭门诊部辩称，原告应提交证据证明其主张，请法院予以核实相关证据予以认定该事实。被告爱美慈铭公司辩称，同意门诊部答辩意见，爱美慈铭管理公司和原告之间没有任何关系，原告没有为爱美慈铭管理公司工作，爱美慈铭管理公司也从未向原告缴纳过社保、发放过工资，双方之间没有形成任何关系。请求驳回对爱美慈铭管理公司的诉讼。原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：证据一、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，证明原告以申请劳动仲裁，未予受理故向法院起诉；证据二、返聘协议（含岗位说明书），证明原告月工资为5500元；证据三、工资银行流水、离职交接表、审批表，证明2019年6月起子离子工资未发放。被告爱美慈铭门诊部、爱美慈铭公司对原告提交的证据对证据真实性无异议，请法院予以认定。被告爱美慈铭门诊部、爱美慈铭公司无证据提交。本院根据原、被告的诉辩、举证、质证意见，对原告的证据作如下认证：原告提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原、被告举证质证和庭审查证，对本案事实确认如下：2019年3月15日，原告与被告爱美慈铭门诊部签订《返聘协议书》，约定返聘期限自2019年3月15日至2022年3月14日。2019年3月15日，原告与被告爱美慈铭门诊部签订《岗位说明书》，载明，原告王俊英任被告爱美慈铭门诊部中医科，基本工资3000元，岗位工资2000元，综合补贴500元。原告王俊英于2019年10月10日向被告爱美慈铭门诊部申请离职，离职审批表中载明：入职时间为2013年8月4日，离职原因为工资不能履行合同，拖欠四个月工资不予发放。银行流水显示，被告未向原告支付2019年6月至9月的工资。另查明：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分支机构。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，迫使劳动者提出解除劳动合同的，应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王俊英于2019年3月15日返聘被告爱美慈铭门诊部，其主张被告支付2019年6月至9月工资22000元的诉讼请求，符合合同约定，被告爱美慈铭门诊部对该项主张未提出异议，本院予以支持。郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分支机构，其债务应由郑州爱美慈铭健康管理有限公司共同承担。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下:被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王俊英自2019年6月至2019年9月的工资22000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇一九年十一月八日书记员 付若楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9138号 申请执行人：甘肃鸣玉工程劳务服务有限公司。 法定代表人：王永凤，系该公司经理。 委托代理人：宋小欢，系甘肃正峰律师事务所律师。 被执行人：张掖市三缘文化传播有限责任公司。 法定代表人：朱宗元，系该公司经理。 申请执行人甘肃鸣玉工程劳务服务有限公司与被执行人张掖市三缘文化传播有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6550号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书确定：被告张掖市三缘文化传播有限责任公司支付原告甘肃鸣玉工程劳务服务有限公司工程款12万元，于2019年9月30前付6万元。同年11月30日前6万元，逾期支付，则被告向原告承担利息6000元，如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费4498元，减半收取2249元，由被告张掖市三缘文化传播有限责任公司负担。申请执行人甘肃鸣玉工程劳务服务有限公司于2019年10月12日申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃鸣玉工程劳务服务有限公司以“已与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨洋
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0116行审99号申请人济南市自然资源和规划局。法定代表人翟军，局长。委托代理人赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。被申请执行人张士强，男，1981年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行张士强土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人张士强未经批准，于2016年2月占用任家洼村水浇地3274平方米建温室大棚、看护房，所占位置不符合高庄街道土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2019年6月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对张士强作出济自然规划罚字莱芜（2019）第19号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的3274平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3274平方米土地上新建的温室大棚、看护房和其他设施；3、处罚款81850元。2019年11月18日，申请人向本院提出申请，申请对“责令拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3274平方米土地上新建的温室大棚、看护房和其他设施”这一处罚内容予以强制执行。本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第19号土地行政处罚决定书，已于2019年9月10日送达给被申请执行人张士强。法定期间内，张士强对其中第二项责令其限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定未提起行政诉讼。2019年10月8日，济南市自然资源和规划局针对该项行政处罚决定对张士强进行了催告，其对该项处罚决定未予履行。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第19号土地行政处罚决定书中关于责令被申请执行人张士强限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。张士强在法律规定的期间内既未针对该项处罚决定提起诉讼又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第19号土地行政处罚决定书规定的第二项处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区人民政府高庄街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩继萍人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王永明二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 玉
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执191号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914306814452745576，住所地湖南省汨罗市屈原路**。被执行人：谢勇辉，男，汉族，1970年10月10日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谢型跃，男，汉族，1970年12月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人谢勇辉、谢型跃金融借款合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）湘0691民初209号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人谢勇辉、谢型跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行。2019年8月29日向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月29日向被执行人谢勇辉、谢型跃发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人谢勇辉、谢型跃接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，案件受理费谢勇辉、谢型跃各负担1086.5元，申请执行费2900元，上述款项共计203986.5元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人谢勇辉、谢型跃至今未履行。于2019年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。于2019年10月8日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人谢勇辉、谢型跃股权、股息红利信息，无股权、股息红利信息，于2019年10月8日向屈原管理区不动产登记中心查询被执行人谢勇辉、谢型跃不动产登记信息，无不动产登记信息，于2019年10月8日向岳阳市住房公积金中心屈原管理部查询被执行人谢勇辉、谢型跃住房公积金，未发现住房公积金缴存信息，于2019年11月19日总对总网络财产查控查询金融理财，无理财产品，查询收益类保险，无相关财产性权益，于2019年10月30日向所在村委会调查,均未发现可供执行财产，于2019年10月30日依法向被执行人谢勇辉、谢型跃送达传票，传唤被执行人谢勇辉、谢型跃2019年11月4日到本院，被执行人谢勇辉、谢型跃未到庭。本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691执191号执行裁定书冻结被执行人谢勇辉在中国农业银行62×××68账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月，实际控制628.01元，冻结被执行人谢型跃在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月，实际控制9.54元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话告知了申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院2019年11月19日再次发起总对总网络财产查控，未发现财产线索。2019年10月30日对被执行人谢勇辉、谢型跃发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年11月19日约谈申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司对本院的执行表示认可，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索再申请执行。本院认为，截至2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为203986.5元，尚有203986.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已冻结的银行账户外，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许建明审判员  欧勇新审判员  周 亮二〇一九年十一月二十日书记员  彭智星
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1172号申请执行人刘平被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行刘平与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3005号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，邵武田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：张秀荣，女，1974年8月27日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告张秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告缴清欠款为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇一九年十一月一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1796号申请执行人孙小虎，男，1998年2月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人龙勤善，男，2001年6月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人欧阳溪玉，男，1977年10月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保188号民事裁定书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被申请人龙勤善驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**的轻型普通货车和被申请人欧阳溪玉驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**小型轿车两台，由双峰县公安局交通警察大队二中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇一九年十一月十一日代理书记员  林 旦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13433号申请人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：段红建。被申请人田军芳，女，1985年3月5日出生，汉族，住所地河南省滑县。被申请人陈俊伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住所地河南省滑县。被申请人陈志国，男，1984年5月10日出生，汉族，住所地河南省滑县。被申请人濮阳市天赋汽车贸易有限公司，住所地濮阳市中原路。法定代表人：庞学增。关于河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行田军芳、陈俊伟、陈志国、濮阳市天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月29日作出的(2019)豫0191民初156号民事判决书已发生法律效力，被执行人田军芳、陈俊伟、陈志国、濮阳市天赋汽车贸易有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年10月16日、2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月15日对申请人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田军芳、陈俊伟、陈志国、濮阳市天赋汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十五日书记员  刘 杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2350号 申请执行人：邵显民,男，1955年10月25日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：方江华,男，1971年11月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人邵显民与被执行人方江华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵显民于2019年10月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方江华返还申请执行人邵显民借款本金31000元，并支付自2018年1月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按月利率2%计算的逾期利息，支付自2013年8月25日起至2017年12月31日止的借款利息216565.33元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方江华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方江华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方江华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方江华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方江华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方江华名下的淳安县千岛湖惠民建材有限公司，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2589元，执行费3652元。 鉴于被执行人方江华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方江华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十九日 代书记员 吴慧慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3029号之一申请执行人：高艳，女，1973年3月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：周倚，男，1971年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人高艳与被执行人周倚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)苏0508民初4599号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告周倚确认结欠原告高艳借款本金300万元及利息（以300万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年5月27月起计算至实际给付之日止），于2019年7月8日前直接支付给原告；二、如被告周倚未按上述约定按期、足额归还欠款，则原告有权就所有未归还部分一并向法院申请强制执行；三、双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告周倚负担，于2019年7月8日前直接支付给原告。由于被执行人周倚未履行法律文书确定的义务，权利人高艳已向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年7月26日、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款5511.69元，被执行人其余银行账户几乎无存款。被执行人持有中国银河证券的股票，本院前往了该被执行人股票开户的银河证券苏州三香路营业部对该股票进行了强制平仓，平仓后所得的款项为180465.7元。上述款项合计185977.39元作为执行款支付给申请执行人。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的揽胜牌汽车一辆、车牌号为苏Ｅ×××**的中顺牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年8月15日起至2021年8月14日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年7月31日、2019年8月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××院××室的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年8月13日起至2021年8月12日止，该不动产设有抵押，抵押权人是中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，目前由苏州市虎丘区人民法院首轮查封，本案为轮候查封，无处置权。根据申请执行人的申请，本院已经向首封该不动产的苏州市虎丘区人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。4、2019年11月，本院前往了被执行人坐落于苏州市××院××室的地址寻找被执行人，但未找到被执行人。申请执行人称被执行人目前仍在戒毒所。5、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金300万元及利息（以300万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年5月27月起计算至实际给付之日止），案件受理费15400元，财产保全费5000；本案执行到位185977.39元，其余执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请、参与分配函及邮寄凭证、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员 沈泽伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2152号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩；职务：行长（未出庭）。委托诉讼代理人:徐靖，男，1976年7月27日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县。被告：付会龙，男，1973年12月2日出生，汉族，农民（未出庭）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告付会龙金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行的委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼。被告付会龙经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告付会龙立即偿还原告借款本金8,139.84元，并自2014年3月6日起按照合同约定支付相关利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年3月6日，被告付会龙以种地为由，在原告处借款本金50,000.00元，并与原告签订了借款合同，为原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。借贷期满后被告偿还了部分欠款及利息，被告付会龙尚欠原告借款本金8,139.84元及逾期利息。被告付会龙未出庭，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2014年3月6日，被告付会龙以种地为由在原告处借款本金50,000.00元，并与原告签订了借款合同，为原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。借贷期满后被告偿还了部分欠款及利息，被告付会龙尚欠原告借款本金8,139.84元及逾期利息。原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。被告借款后应按约定履行还款义务。被告没有按约定期限还款，属违约行为,应承担违约责任。被告付会龙经合法传唤未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付会龙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金8,139.84元及逾期利息，利息自2014年3月6日起至实际履行之日止，按照双方合同的约定计算。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告付会龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  宫长河人民陪审员  李玉君人民陪审员  任立明二〇一九年十一月十三日书 记 员  石乃丹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民事裁定书   （2019）新4323民初1556号   原告：史作欢，男，1968年7月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被告：吴江，男，1978年4月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告史作欢诉被告吴江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告史作欢于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告史作欢的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告史作欢撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史作欢负担（免交）。   审判员 马辉   二〇一九年十一月一日   书记员 闫芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7502号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人生田卓史。被执行人牛治超，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行牛治超借款合同纠纷一案中，本院依据(2018)豫0191民初15125号民事判决书2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年6月4日立案执行；2、于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年6月14日、2019年10月30日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年6月4日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年11月14日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年11月11日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年11月14日本院向丰田汽车金融（中国）有限公司告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计89345.67元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十八日书记员  任 扬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5027号申请人袁阔。被申请人阮亚操。本院在审理申请人袁阔与被申请人阮亚操不当得利纠纷一案中，申请人袁阔向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人袁阔的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人阮亚操名下价值150000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3181号之一申请执行人：徐某某，男，1987年12月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王某某，男，1982年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李某，女，1985年6月25日，汉族，住河南省中牟县。关于徐某某与王某某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某、李某应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐某某借款323198元及利息。因王某某、李某未按上述生效法律文书履行义务，徐某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1、查明被执行人王某某名下有银行存款合计7693.09元，本院已扣划7693.09元，已支付给申请执行人。2、、查明被执行人李某名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月29日查封期限届满），申请执行人徐某某应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、查明被执行人王某某有位于航空港区祥瑞路南侧，郑港五街东侧8号楼15层1504号房屋一套（不动产证号：××号），2019年10月18日案外人刘东超提出执行异议，要求终止对该房产的执行。本院正在进行审查，该房产暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、李某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十七日法官助理吴胜书记员徐明阁
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执1781号 被执行人：黄勤金,男性,1984年12月24日出生,住福建省闽侯县。 本院在执行与黄勤金责令退赔一案中，申请执行的标的额为601039元。本院在执行过程中，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十一月二十九日 () 书记员  张会敏
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初1967号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人高泉荣，男，1970年10月16日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，户籍地厦门市思明区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审,同年11月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1847号                   指控事实               2019年8月27日0时10分许，被告人高泉荣酒后无证驾驶一辆悬挂有闽CXXX**号牌（套牌)的二轮摩托车，从南安市官桥镇太同街出发，往南安市官桥镇太同花园行驶，至南安市官桥镇县道319线路段时，被设卡民警查获。现场高泉荣未按照要求完成酒精呼气测试。经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：被告人高泉荣血样中乙醇含量为144.27mg/100ml(属醉酒驾驶)。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人高泉荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人高泉荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高泉荣认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。高泉荣无证驾驶套牌机动车,酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                   判决结果               被告人高泉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日,并处罚金人民币三千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2019年12月14日止。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                 二〇一九年十一月八日                 法官助理  谢希迎         书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6466号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案，原告周洋于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告周洋负担。审判员 黄 玮二〇一九年十一月二十八日书记员 郑榛子
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执534号卢会军、吉林绿都置业有限责任公司:申请执行人卢会军与被执行人吉林绿都置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）吉2404民初3247号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年2月20日向本院申请强制执行，执行标的44964.96元。本院在执行过程中，于2019年11月18日至11月19日淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下车辆（车牌号：吉HL52**）。2019年11月19日该车辆以275000元拍卖成功，因被执行人吉林绿都置业有限责任公司在本院有系列案，故该笔拍卖成交款按比例分配，本案实际分配执行款40092元，申请执行人卢会军共收取执行歀40092元并放弃剩余部分同意结案。被执行人吉林绿都置业有限责任公司已履行（2018）吉2404民初3247号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执534号申请执行人卢会军与被执行人吉林绿都置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案结案。二〇一九年十一月二十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2943号 申请执行人呼某某，女，汉族，1974年7月27日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人呼某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00199号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室、XX楼XX号、XX号楼XX号车款的房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十一日书记员   段宝山 20190825294320140019920190522201
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3201号 申请执行人浙江邦耐电子商务有限公司： 被执行人平阳县海赞建筑材料有限公司： 申请执行人浙江邦耐电子商务有限公司与被执行人平阳县海赞建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初2026号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江邦耐电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人平阳县海赞建筑材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3201号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5892号之一申请执行人：梁欣，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：吴乐男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人梁欣与被执行人吴乐合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初7888号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年11月11日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省邵东县火厂坪镇逆部村村委会对被执行人吴乐的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年10月23日，本案应当执行的标的额为63365元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为63365元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执1484号申请执行人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段**。法定代表人：耿利，该公司董事长。被执行人：锦州德商新能源汽车有限公司，，住所地锦州市滨海新区伊山路**法定代表人：李海欣，该公司总经理。申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司与被执行人锦州德商新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司依据锦州市中级人法院（2019）辽0791民初53号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人锦州德商新能源汽车有限公司给付锦州缔一建筑安装有限责任公司欠款200万元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州德商新能源汽车有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人锦州德商新能源汽车有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司也未能提供财产可供执行线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  赵晓民人民陪审员  王伟豪二〇一九年十一月二十日书 记 员  张洪涛
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保47号申请人：付亚萍，女，汉族，1971年11月9日出生，住赤壁市。申请人：傅亚辉，女，汉族，1973年7月14日出生，住赤壁市。申请人：付权威，男，汉族，1978年11月3日出生，住赤壁市。申请人：付小芸，女，汉族，1986年11月19日出生，住赤壁市。被申请人：李冬元，女，汉族，1962年12月16日出生，住赤壁市。申请人付亚萍、傅某、付权威、付小芸与被申请人李冬元共有物分割纠纷一案，申请人付亚萍、傅亚辉、付权威、付小芸于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李冬元在咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1262号民事判决书确定应进款项6万元。现申请人以在法院判决书确定应进款项提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李冬元在咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1262号民事判决书确定应进款项6万元。二、冻结申请人付亚萍、傅亚军、付权威、付小芸提供担保的在咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1262号民事判决书确定应进款项6万元。保全费200元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  熊海燕二〇一九年十一月二十五日书记员  余三庆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执恢181号申请执行人：万世红，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：沈成荣，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行万世红与沈成荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人万世红与被执行人沈成荣于2019年11月16日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月十六日书记员  杨先枝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4204号申请执行人聊城市工业行业管理办公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人吕昭华，主任。被执行人聊城市纺织招待所，，住所地聊城市东昌府区兴华西路**法定代表人陈得宝，经理。被执行人陈得宝，男，1940年2月22日出生，住聊城市经济开发区。本院（2019）鲁1502民初5394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。因被执行人工资已被冻结，且需长期履行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4204号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一九年十一月十四日书记员  王 斐
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1381执1141号申请执行人：段华平，男，1951年8月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：潘国初，男，1973年11月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：刘爱民，女，1975年1月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行段华平与潘国初、刘爱民债权人代位权纠纷一案中，申请执行人段华平因二审判决生效后，被执行人申请再审，故向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)湘13民终322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  廖淑娴人民陪审员  易保华人民陪审员  杨尊民二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘桂林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1751号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，支行行长。被执行人：高在祥，男，1984年10月12日，汉族，住阳谷县。被执行人：季春艳，系被告高在祥之妻，女1983年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高超，男，汉族，1986年12月25日出生，住阳谷县。被执行人：李传广，男，汉族，1983年1月27日出生，住。被执行人：高希宏，男，汉族，1963年10月12日出生，住阳谷县。被执行人：高再忠，男，汉族，1974年6月1日出生，住阳谷县。被执行人：高传书，男，汉族，1967年12月24日出生，住阳谷县。被执行人：高继奎，男，汉族，1963年12月25日出生，住阳谷县。执行人 山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告高在祥、季春艳、高超、李传广、高希宏、高再忠、高传书、高继奎金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初3207号民事判决书于2019年8月5日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人高在祥、季春艳、高超、李传广、高希宏、高再忠、高传书、高继奎履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，扣划被执行人高再忠银行存款3207.77元、李传广2074.78元、高传书1423.08元、高希宏2015.76元、季春艳1845.94元、高超1256.24元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3207号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额149863.56元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人已履行11823.57元其余部分未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学山审判员王爱华审判员孙培民二○一九年十一月十九日书记员魏承静
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1213号 申请执行人：潜江市汇桥投资担保有限公司,住所地潜江市杨市办事处章华南路特**。 法定代表人：张劲，该公司董事长。 被执行人：潜江市源鑫纺织实业有限公司,住潜江市园林办事处章华北路**。 法定代表人：雷元涛，该公司董事长。 本院在执行潜江市汇桥投资担保有限公司与潜江市源鑫纺织实业有限公司债权人代位权纠纷一案中，现查明被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十六日 执行员  吴新兵 书记员  严 树
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢271号 申请执行人：刘轩明，男，1964年8月9日，汉族，住资中县。 被执行人：曾远波，男，1977年12月7出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人刘轩明依据本院（2012）威民初字第615号民事判决书申请执行曾远波其他合同一案，申请执行标的：借款3万元及利息、受理费550元。本院在执行中，扣划被执行人曾远波网络资金2052.06元(含执行费50元)。经网络执行查控系统调查，查明被执行人无足额银行存款、无证劵、无保险、无工商、无国土、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄程祥
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1153号 申请执行人：陈江，男，1982年10月4日出生，汉族，住新罗区。 被执行人：刘华锦，男，1986年3月21日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年8月14日立案执行的申请执行人陈江与被执行人刘华锦民间借贷纠纷一案中，根据执行依据龙岩市新罗区人民法院(2018)闽0802民初2982号民事判决书，被执行人刘华锦应支付申请执行人陈江款项470000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年8月15日、2019年11月11日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆、不动产等登记信息。 三、2019年8月21日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无房屋、土地等不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。经龙岩市新罗区人民法院查询，被执行人在龙岩市无不动产登记信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地武平县××××村村民委员会，被执行人下落不明，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人刘华锦司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款470000元暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十一月十二日 书记员       李倩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2400号申请执行人：刘洪斌，男，住新泰市。被执行人：宋义明，男，住东平县。本院执行申请执行人刘洪斌与被执行人宋义明借款合同纠纷一案，执行标的额为3440000.00元。在执行中，上级法院指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇一九年十一月十五日书记员  于冉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7009号原告：齐忠波，男，汉族，1962年1月15日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁泽清，女，汉族，1945年3月2日出生，住南阳市卧龙区。被告：尚可，男，汉族，住南阳市宛城区。被告：尚展，女，汉族，1979年2月24日出生，住南阳市卧龙区。原告齐忠波诉被告袁泽清、尚可、尚展不当得利纠纷一案，原告齐忠波于2019年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告齐忠波于2019年11月22日以原、被告已经在庭下自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告齐忠波申请撤回起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐忠波撤回起诉。案件受理费60元减半收取30元（原告已实际预缴30元），由原告齐忠波承担。审判员  康宏二〇一九年十一月六日书记员  杨萍