湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3021号 原告：周平祥，男，汉族，1965年11月14日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：黄芹，女，汉族，1992年10月8日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 原告周平祥诉被告黄芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告周平祥及其委托诉讼代理人杨继红、被告黄芹及其委托诉讼代理人朱铂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周平祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄芹赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、法医鉴定费、摩托车损失共计50420元。二、诉讼费用由被告黄芹承担。（周平祥的赔偿明细：1.医疗费7749.08元；2.误工费20160元（120天×168元／天）；3.护理费7302元（60天×122元／天）；4.营养费900元（30天×30元／天）；5.住院伙食补助费240元（4天×60元／天）；6.交通费500元；7.后期治疗费15000元；8.鉴定费1875元；9.摩托车损失500元，以上所有合计54244.08元。）在庭审中，原告称笔误，将鉴定费数额改为1775元。事实和理由:2019年7月21日10时18分许,被告黄芹无证驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车行驶至湘阴县路段时,在有效道路上横过马路左转弯未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶与原告驾驶的一台普通二轮摩托车在正常行驶直行的路段相撞,造成原告受伤两车受损的交通事故,事后湘阴县交警大队赶到现场查勘,通过调查取证作出阴公交（认）字（2019）第207112号道路交通事故认定书,认定被告负事故的主要责任,原告负次要责任。同时也查明被告的湘Ｆ×××××普通二轮摩托车未投保交通事故强制保险。原告受伤后被送湘阴县人民医院住院治疗,并到浏阳市骨科医院就诊,湘阴县交警大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定,原告需全休四个月、护理期二个月、营养期一个月、后期治疗费用15000元。原告认为，原告因此次事故受伤主要是由于被告黄芹的交通违法行为所致,原告的损失首先应当在被告未投保交通事故责任强制保险的交强险赔偿范围内先予赔偿,超过交强险赔偿范围的由被告和原告按照责任大小予以分摊。 被告黄芹辩称：一、关于交通事故责任认定书，被告陈述案发时交警并没有在第一时间到达现场，而是事后根据的想象和猜测作出的道路交通事故认定书，交警的案卷里面也并没有现场图和现场照片。我认为交警的责任划分不合理，请求法院对于交通事故的认定书根据民诉法的规定重新审理划分责任。二、司法鉴定意见书是原告单方面委托鉴定的，被告并没有参与，对合法性有异议。司法鉴定意见书作出的结论明显的过长，原告仅住院4天，但是全休期达到了4个月，护理期达到了2个月，后续治疗费15000元，与实际情况严重不符，我们要求重新鉴定。三、在交通事故的发生时，被告这方有两位亲属也住院了，产生了损失，如果法院同意，我可以申请在本案中一并处理，不同意的话，另行起诉。四、原告的赔偿数额过高，有些的赔偿无证据支撑，请求法院在审理的过程依法核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据一原告身份证明、证据六医疗费票据、证据七法医鉴定费票据，原、被告双方均无异议，本院予以采信，并在卷予以佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据二交通事故认定书，被告对其合法性提出异议，但并未提出相反的证据予以推翻，被告在收到该认定书后亦未在规定的时间内提出复议，故本院对该证据予以采信；对证据三湘阴县人民医院及浏阳市骨伤科医院的住院病历，被告认为病历不全，但对医疗费票据并无异议，结合该提供的病历内容，本院对该份证据予以采信；对证据四法医鉴定意见书，被告申请重新鉴定，但因未有法定理由申请重现鉴定理由被驳回，故对该鉴定意见书本院予以采信；对证据五村委会证明两份，该两份证明仅证明原告系木工职业，且伤后由其妻子护理，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月21日10时,被告黄芹驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车行驶至湘阴县路段时,与原告驾驶二轮摩托车相撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后先后在湘阴县人民医院和浏阳市骨伤科医院就诊或住院治疗，共计花费医疗费7646.32元，住院3天。湘阴县公安局交警大队对此次交通交通事故出具了阴公交（认）字［2019］第2071112号道路交通事故认定书，认定被告黄芹负事故的主要责任，原告周平祥负事故的次要责任。2019年9月4日，原告的伤经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定原告的误工期为四个月、护理期为两个月、营养期为一个月、后期治疗费用约需15000元，或按实际发生费用计算。此次鉴定花费鉴定费1775元。 另查明，原告周平祥系农村居民，受伤之前从事木工职业，受伤后由其妻子护理。原、被告均无摩托车驾驶证，原告驾驶的车辆未悬挂车牌，被告黄芹所驾驶的二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告周平祥的损失如下：1、医疗费：计算有效医药费票据，确认为7646.32元；2、误工费：原告并未构成伤残，参照原告的伤情及司法鉴定意见书内容，本院认定误工时间为4个月，原告系木工，按照2019年度湖南省统计公报发布的建筑业标准53886元/年计算，误工费为17962元（53886元/年÷12个月×4个月）；3、护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为2个月，原告主张护理费标准以湖南省2019年度农林牧渔业年收入44693元计算，本院予以支持，经计算为7448.83元（44693元/年÷12个月×2个月），现原告仅主张7320元，本院予以支持；4、营养费：根据司法鉴定意见“营养期1个月”，酌情认定营养费500元；5、住院伙食补助费，原告提供的证据中显示住院天数为3天，故住院伙食补助费为180元（60元/天×3天）；6、交通费，原告并未提供任何票据，考虑原告来往湘阴及浏阳就医的事实，对原告交通费的主张，本院支持500元；7、后续治疗费，参照鉴定意见书，本院酌情支持15000元；8、鉴定费凭票据为1775元；9、摩托车损失：原告未提供任何的证据证明摩托车的损失，但考虑摩托车受损的事实，本院酌情认定损失为300元。以上各项赔偿数额合计为51183.32元。 二、赔偿责任的承担。被告黄芹对道路交通事故责任认定书有异议，认为其不应该负此次事故的主要责任，但其并未提交足以推翻交警部门出具的道路交通事故责任认定书的证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可。根据交通事故的责任划分，本院认定对于原告周平祥受伤的民事赔偿，被告黄芹承担主要赔偿责任，原告周平祥承担次要责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应在交强险保险限额内赔偿后，再按双方的责任比例进行赔偿，因被告黄芹驾驶的二轮摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的损失赔偿应由被告黄芹先在交强险限额内予以赔偿，超过部分根据责任划分按比例进行赔偿。具体费用承担如下：原告周平祥因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计51183.32元，其中属于交强险医疗费项下的为23326.32元（医药费用7646.32元+住院伙食补助180元+营养费500元+后续治疗费15000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为25782元（护理费7320元+交通费500元+误工费17962元），未超过交强险伤残费用赔偿限额11万元；财产损失即摩托车损失300元。以上属于交强险费用内赔偿36082元（医疗费项下1万元+伤残项下25782元+财产损失300元），该数额应由被告黄芹承担。原告周平祥超出交强险范围的损失为15101.32元（含鉴定费1775元），考虑本案原、被告双方均无证驾驶，被告黄芹负主要赔偿责任，原告周平祥负次要赔偿责任，本院酌情认定主次责任按6:4的比例进行赔偿，被告黄芹应承担的赔偿费用为9060.79元（15101.32元×60%）。综上，被告黄芹共计应赔付原告周平祥45142.79元（36082元+9060.79元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告黄芹赔付原告周平祥因此次交通事故造成的各项损失费用45142.79元； 二、驳回原告周平祥的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起六十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000018，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1060元，减半收取530元，由原告周平祥承担212元，被告黄芹承担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 李  拥  军 二〇一九年十一月二十日 法官助理 蔡  小  倩 书 记 员 蔡小倩（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。