辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初3486号原告（反诉被告）：吴素珍，女，1964年6月21日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李春，辽宁卓政律师事务所律师。被告齐权博，男，1988年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告（反诉原告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，该公司工作人员。原告（反诉被告）吴素珍与被告齐权博、被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴素珍、委托诉讼代理人李春、被告齐权博、被告（反诉原告）渤海保险公司委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）吴素珍向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费153719.16元、住院伙食补助费5700元、护理费15260元（一级护理21天、二级护理35天）、营养费2000元、精神抚慰金15000元、交通费500元、误工费23940元、财产损失1500元、鉴定费1000元、伤残赔偿金149367.59元、辅助器具费1522元、复印费100元，以上共计人民币369608.75元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日20时30分，被告齐权博驾驶辽Ａ×××××号小型普通客由北向南行驶到爱大线1118公里700米沈大辅线沈阳市苏家屯区十里河高速收费口北，与同向行驶的原告三轮电动车发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告齐权博负主要责任，原告负次要责任。后原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，实际住院时间为2018年12月5日至2019年1月31日，共计57天。涉案车辆辽Ａ×××××，系被告齐权博名下车辆，在事故发生时投保了交强险和商业险。被告的行为构成了对原告的侵权，给原告造成了人身损害和经济损失，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告齐权博辩称：我交保险了，由保险公司进行赔付。被告（反诉原告）渤海保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，本案交通认定被告一负主要责任，原告负次要责任，超出交强险部分按照70%进行赔付，医疗费应按照医保标准进行计算，财产损失1500元没有异议，复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。原告居住在十里河浪子村，伤残赔偿金应该以农村标准进行赔偿。原告提供的门诊清单中4212.8元有重复计算，护理人员原告的儿子宿明龙的银行明细不能看出在9月14日、10月15日、11月15日、12月15日转账记录，如果是工资也是4500元不是4800元。护理费发票有异议，没有护理合同，另外金额过高，并且根据常理每天300元为原告护理，应不需要家属护理，护理费同意按照居民服务业计算；住院期间12月5日至12月16日为半流食，营养费同意按照500元进行计算。开具的诊断书诊断书不连续还有重复，根据提供的诊断书及诊断天数，共计185天，同意按照此天数计算误工费。原告前期去我单位核算，工作时间为2018年5月至2018年12月，月薪是2700元，开具的误工证明计算266天已经超出定残前一日标准，误工费同意按照每月2700元185天计算。辅助器具费应提供正规发票及相应医嘱，原告的收据大部分为生活用品，不同意给付。鉴定意见书我公司认可骨盆骨折十级伤残，关于颈部骨折我公司不认可，申请重新鉴定，即使原告颈部骨折构成十级伤残，最多按照13%进行计算，不应该按照九级伤残进行计算；交通费没有票据，精神抚慰金过高，请法院酌定。被告（反诉原告）渤海保险公司反诉称：判令吴素珍赔偿人民币4610元并承担反诉费。事实与理由：2018年12月5日20时30分，齐权博驾驶辽Ａ×××××号小型普通客由北向南行驶到爱大线1118公里700米沈大辅线沈阳市苏家屯区十里河高速收费口北，与前方同向行驶的吴素珍驾驶的三轮车（经鉴定为摩托车）发生交通事故，致使吴素珍告受伤和双某。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定齐权博负主要责任，吴素珍负次要责任。辽Ａ×××××号机动车的车主为齐权博，在我公司投保了车辆损失险。我公司依据齐权博的申请以及保险合同的约定，已将修车费10400元及施救费300元进行了赔付。吴素珍驾驶机动车，应投保交强险而未投保，并且负事故的次要责任，应对齐权博赔偿交强险2000元，以及除交强险外的车辆损失8700元的30%即2610元，共计4610元。由于我公司已将齐权博的修车费全部进行了赔付，我公司取得了对吴素珍的代位求偿权。故请求法院支持我告诉的反诉请求。原告（反诉被告）吴素珍对反诉辩称：维修费过高，与车辆实际价值不符，拒绝赔付。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日20时30分，齐权博驾驶辽Ａ×××××号小型普通客由北向南行驶到爱大线1118公里700米沈大辅线沈阳市苏家屯区十里河高速收费口北，与前方同向行驶的吴素珍驾驶的三轮电动车（经鉴定为摩托车）发生交通事故，致吴素珍受伤和双某。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定齐权博负主要责任，吴素珍负次要责任。吴素珍在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗57天（重症护理1天、一级护理21天、二级护理35天）。吴素珍支出医疗费149506.36元。沈阳市苏家屯区中心医院出具诊断书，出院后休息1个月的诊断书1张，休息2周的诊断书7张。沈阳医学院法院司法鉴定所对吴素珍的伤情进行了鉴定，吴素珍颈部外伤、颈椎骨折手术后颈部活动受限的伤残程度为十级，骨盆多发骨折畸形愈合的伤残程度为十级。吴素珍支出鉴定费1000元。吴素珍购买轮椅一台，支出260元，购买拐杖一副，支出50元。另查明，辽Ａ×××××号机动车车主为齐权博，在渤海保险公司投保了交强险和商业三者险100万元、车辆损失险。渤海保险公司依据齐权博的申请以及保险合同的约定，已将辽Ａ×××××号机动车修车费10400元及施救费300元进行了赔付。坐落于苏家屯区（建筑面积70平方米）房屋所有权人为吴素珍，吴素珍于2007年5月取得房屋所有权证。沈阳市苏家屯区华晋家具店证明吴素珍系其单位职工，月收入2700元，在2018年12月5日至2019年8月28日期间，因发生交通事故受伤，未到单位上班，共计误工266天，扣发工资23940元。吴素珍住院期间由其子宿明龙（根据工资流水显示宿明龙每月工资4500元）和雇佣护工护理，护工护理21天，支出护理费6300元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，渤海保险公司承保的车辆驾驶人负此事故的主要责任，故对于吴素珍的合理损失，渤海保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按照70%承担赔偿责任。吴素珍在城镇有固定居所，伤残赔偿金应按城镇标准计算，吴素珍共两处构成十级伤残，伤残赔偿金为97089.2元（37342元×20×13%）。根据医院诊断休息的天数及住院天数计算，吴素珍误工天数确为185天，渤海保险公司同意按照每月2700元185天计算误工费，本院予以认可，故误工费为16650元（2700元/30天×185天）。伙食补助费为5700元（100元/天×57天）。护理费为14700元[4500元/30天×(21+35)天+6300元]。精神抚慰金酌定8000元，营养费酌定1500元，交通费酌定400元。包括医疗费149506.36元、辅助器具费（轮椅、拐杖）310元、鉴定费1000元、电动车损失1500元，以上均属吴素珍合理损失。吴素珍未提供复印费证据，本院不予认定。辽Ａ×××××号机动车因本次事故，车主齐权博损失修车费10400元及施救费300元，渤海保险公司依据齐权博的申请，已将辽Ａ×××××号机动车车损合计10700元赔付齐权博，渤海保险公司有权反诉要求吴素珍承担责任。由于吴素珍承担事故的次要责任，故吴素珍应该给付渤海保险公司损失费3210元（10700元×30%）。渤海保险公司称吴素珍驾驶机动车未投保交强险，应先在交强险限额内赔偿2000元的请求，因吴素珍驾驶的三轮电动车虽然被鉴定为机动车，但是此类车辆不能投保交强险，故其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴素珍医疗费2800元、伙食补助费5700元、营养费1500元，合计1万元。二、被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴素珍电动车损失1500元。三、被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴素珍伤残赔偿金为97089.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费400元、辅助器具费310元、误工费3200.8元，合计11万元。四、被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴素珍医疗费102694.45元[（149506.36元-2800元）×70%]、误工费9414.44元（13449.2元×70%）、护理费10290元（14700元×70%），合计122398.89元。五、原告（反诉被告）吴素珍于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司损失费3210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告（反诉被告）吴素珍、被告（反诉原告）渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费2348元，由原告（反诉被告）吴素珍负担629元、被告齐权博负担1719元；反诉费25元，由原告（反诉被告）吴素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  律启东人民陪审员  杨洪梅人民陪审员  王 丽二〇一九年十一月五日书 记 员  陈 建