wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2401执4204号 申请执行人:延吉市洁缘物业物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004。 被执行人：刘成武，男，1973年8月21日生，汉族，住所地，住所地为吉林省延吉市iv> 本院在执行申请执行人延吉市洁缘物业物业管理有限公司与被执行人刘成武服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）吉2401民特706号民事裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人刘成武主动向申请人延吉市洁缘物业物业管理有限公司支付执行款2085.6元，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2019）吉2401民特706号民事裁定书执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月三十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6209号 原告：徐锡永，男，1962年12月7日出生，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：窦俊其，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：李勇鹤，男，1975年8月14日出生，汉族，住奉化市。 原告徐锡永与被告窦俊其、李勇鹤承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐锡永及其委托诉讼代理人杨谋存、被告窦俊其的委托诉讼代理人陈舵荣、被告李勇鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐锡永向法院提出诉讼请求:1.判令二被告共同支付原告劳动报酬127350元及利息损失（利息损失以127350元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告与二被告存在劳务关系，雇佣原告进行370挖掘机挖斗工作。其中挖斗时间258小时，每小时按250元计算，360炮头机时间209.5小时，每小时按300元计算。经结算至2017年1月19日，二被告共欠劳动报酬127350元。原告多次催讨无果，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：被告李勇鹤承包了原奉化市松岙镇田湾采石场工程，并将其中的挖机采石工程交由原告施工。2019年9月8日，被告李勇鹤给原告出具结算单。该结算单载明，奉化市松岙镇田湾采石场（宁波市和同矿业有限公司），经结算2016年12月12日至2017年1月19日，徐锡永挖掘机共挖斗时间258小时，每小时按250元，计64500元。炮头机时间209.5小时，每小时300元，计62850元。共计64500元＋62850元﹦127350元。此工程由李勇鹤承包给窦俊其。此工程款由窦俊其支付。 另查明，2018年11月5日，窦俊其起诉要求徐锡永支付奉化市田湾采石场挖机施工费286870元，宁波市海曙区人民法院作出（2018）浙0206民初14961民事调解书，徐锡永需支付窦俊其挖机施工费190000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李勇鹤承包原奉化市松岙镇田湾采石场工程，并将其中的挖机采石工程交由原告施工，经原告与其结算，确认原告挖机施工费127350元。被告李勇鹤应按照结算确定的数额承担清偿责任。原告要求被告李勇鹤按照年利率6%支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称，被告窦俊其应向其支付挖机施工费127350元，因原告提供的证据不足以证明其与被告窦俊其之间存在承揽合同关系，也不足以证明被告窦俊其有明确的债的加入的意思表示，愿意承担上述挖机施工费，故，原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告李勇鹤辩称，涉案工程虽由其承包，但原告系被告窦俊其让原告施工涉案工程，应由窦俊其向原告支付挖机施工费，因宁波市海曙区人民法院作出（2018）浙0206民初14961民事调解书，可以看出涉案挖机采石工作并非窦俊其交由徐锡永施工，就同一工程中的同一工种，不可能存在互为转包人与实际施工人的关系，故，被告李勇鹤的该辩称理由，本院不予采信。被告李勇鹤辩称，结算单上的时间是确定的，挖机施工费数额不确定，因2019年9月8日的结算单明确记载原告挖机施工费的具体数额，被告李勇鹤作为完全民事行为能力人，在该结算单上签字即是对原告挖机施工费金额的确认，故，被告李勇鹤的该辩称理由，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李勇鹤应于判决生效后十日内支付原告徐锡永挖机施工费127350元并支付利息损失（利息损失以127350元为基数，按年利率6%，从2019年10月17日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告徐锡永的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2847元，减半收取1424元，由被告李勇鹤负担。 原告徐锡永于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李勇鹤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月七日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初434号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人魏勇，男，1988年10月27日出生于陕西省平利县，汉族，初中文化，务工，户籍地陕西省平利县。2007年1月11日因犯抢劫罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月22日因犯强奸罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑五年，2017年1月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月5日陕西省镇坪县公安局抓获羁押，同月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月16日被依法批准逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人林晓卿，浙江甬友律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人魏勇犯聚众斗殴罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰、代理检察员乌唯君出庭支持公诉，被告人魏勇及其辩护人林晓卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月10日凌晨，赖某（已判刑）因其女朋友郑丽丽手机被叶红（已起诉）摔坏一事电话联系叶红，并在虹桥会所约架。随后被告人魏勇在赖某等人的纠集下，伙同胡某1、胡某2、胡某3、王永乐、朱某、杨某、樊某、李某1（均已判刑）等人，与叶红一方纠集的周某、马某、韩某、王某1、王某2、卢某、李某2（均已起诉）等人在该会所东侧门口相遇，双方即采用刀砍、棒球棍击打、车辆冲撞等方式斗殴，造成卢某等多人受伤。经鉴定，卢某右上肢损伤为轻伤一级，头面部皮肤裂伤为轻伤二级，右眼钝挫伤、肋骨骨折及背部皮肤损伤为轻微伤；叶红面部损伤为轻伤一级，耳廓、项部损伤为轻微伤；胡某2左前臂损伤为轻伤二级；李某2面部皮肤裂伤为轻伤一级；左颧骨骨折为轻伤二级；左眼损伤为轻伤二级。2019年6月5日，被告人魏勇被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人魏勇伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系累犯，建议对其判处四年三个月。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、监控截图、照片等，同案犯赖某、樊某、李某1等人的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像等证据证实。 被告人魏勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其系从犯。其辩护人辩称其能自愿认罪，且在犯罪中作用较小，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏勇构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人魏勇起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏勇在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人魏勇能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人魏勇虽属从犯，但综合全案犯罪情节及其悔罪表现，公诉机关的量刑建议仍为适当，予以采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡乾锋 人民陪审员  石伟标 人民陪审员  孙霓蕉 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  滕爱娜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1896号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍,江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐晨，男，汉族，1993年3月6日出生，户籍所在地江苏省句容市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与徐晨信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）苏1102民初3032号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：徐晨于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金81155元、利息17242.57、费用1880.52元（截至2017年12月31日），及自2018年1月1日至实际还款之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）；徐晨于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费10000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2528元，保全费1120元，合计3648元，由徐晨负担3623元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐晨信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人徐晨的财产进行查控：除本院在审理阶段于2018年11月2日依法查封被执行人徐晨名下的车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（该车辆未实际控制，查封期限2年）外，被执行人徐晨无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人徐晨纳入失信人员名单，并向被执行人徐晨发出限制高消费令。本院就被执行人徐晨的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  乔凌艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0203执1960号 申请执行人：杨祥根，男，1953年5月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区复地南都荟一分区**，统一社会信用代码913402005785118432。 本院执行申请人杨祥根与被执行人芜湖汇普小额贷款股份有限公司纠纷一案中，本院已扣划640292元（含执行费8709元）。故本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4036号申请执行人：包领春，女,1977年11月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：刘贺其叶勒图，男,1975年10月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。包领春与刘贺其叶勒图买卖合同纠纷一案，本院已根据包领春申请，依据（2019）内2223,民初704号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3297号 原告：蒋萍，女，1981年7月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：沈建，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：德清县新市镇优米咖啡店，统一社会信用代码92330521MA29K2C85C，住所地浙江省湖州市德清县新市镇府前路1-1路。 经营者：高海祥。 本院在审理原告蒋萍与被告德清县新市镇优米咖啡店合伙协议纠纷一案过程中，原告蒋萍于2019年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告德清县新市镇优米咖啡店的起诉。 本院认为，原告蒋萍申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋萍撤回对被告德清县新市镇优米咖啡店的起诉。 本案诉讼费减半收取150元由原告蒋萍负担。 审判员  王国青 二〇一九年十一月六日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3228号 申请执行人：包韬，男，1980年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陶涛，男，1990年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人包韬与被执行人陶涛民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初1762号民事判决书一案中，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人包韬已与被执行人陶涛达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3228号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶 超
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初3621号 原告:达州市银祥物业管理有限公司。 法定代表人：廖亮，总经理。 住所地：达州市通川区。 统一社会信用代码：915117007566359030。 被告：李小毛，男，1980年12月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：张志红，女，1985年7月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州市银祥物业管理有限公司与被告李小毛、张志红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告达州市银祥物业管理有限公司于2019年10月31日申请撤回对被告王李小毛、张志红的起诉。 本院认为，原告达州市银祥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告达州市银祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告达州市银祥物业管理有限公司负担。 审判员  兰静 二〇一九年十一月一日 书记员  袁康
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2728号原告：闫玉秋，男，1952年7月28日出生，汉族，住淇县。原告：陈小叶，女，1952年7月3日出生，汉族，住淇县。原告：秦树利，女，1975年9月13日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：闫纪兰，女，住淇县。被告：李张根，男，1963年5月29日出生，汉族，住淇县。被告：淇县高村镇万古村民委员会，住所地淇县高村镇万古村。原告闫玉秋、陈小叶、秦树利与被告李张根、淇县高村镇万古村民委员会劳务合同纠纷一案，于2019年11月4日立案，原告闫玉秋、陈小叶、秦树利于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫玉秋、陈小叶、秦树利的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫玉秋、陈小叶、秦树利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫玉秋、陈小叶、秦树利负担。审判员  康利利二〇一九年十一月十三日书记员  侯力月
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3349号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300343471904A。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞丽，该公司客服主管。被告:袁**，男，1973年11月21日出生,汉族,,住湖北省十堰市郧西县原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告袁**物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方诉前达成调解协议，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2019年11月4日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。审判员  陈旗红二〇一九年十一月二十日书记员  张 明
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3659号原告中国银行股份有限公司铁岭分行,住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系该行行长。统一社会信用代码为91211200765446020D。被告孙国才。被告杨伟。被告吕雪飞。被告张铁忠。被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告孙国才、杨伟、吕雪飞、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3660元（原告预交），全额退还原告3660元。审判员  谢贵清二〇一九年十一月二十日书记员  李 一
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4797号之一申请执行人湖南以仁油脂有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村树新路**。法定代表人钟祎，董事长。委托代理人聂拥华，湖南简单律师事务所律师。委托代理人丁雪晴，湖南简单律师事务所律师。被执行人陈永海，男，汉族，1979年10月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南以仁油脂有限公司与被执行人陈永海买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初4459号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月2日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款10981.19元，本院已查封并扣划。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月8日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应执行金额为322722元（含执行费4400元），已执行金额10981.19元，未执行金额311740.83元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16435号起诉人：宁夏蜂派装饰设计工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路绿地21城****楼**。2019年10月15日，本院收到宁夏蜂派装饰设计工程有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏蜂派装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人向起诉人支付拖欠的装修工程款35000元，逾期违约金25200元，合计60200元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2017年9月6日，起诉人与被起诉人签订一份《装饰工程装修项目合同》，约定由起诉人对被起诉人名下位于宁夏回族自治区贺兰县某室住宅进行装修，并对合同价款、违约责任、争议管辖法院等进行了约定。合同签订以后，起诉人就案涉房屋的装修工程于2017年12月10日完工，被起诉人于2017年12月25日验收并入住使用，但被起诉人仍有工程尾款35000元及违约金25200元未支付。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案装饰装修工程位于宁夏回族自治区贺兰县，依法应由宁夏回族自治区贺兰县人民法院专属管辖，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对宁夏蜂派装饰设计工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇一九年十月二十二日书记员  张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1288号陈顺存、赵奇：申请人陈顺存与被执行人赵奇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵奇依据（2019）湘0321民初433号民事判决书向本院申请执行，被执行人赵奇已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6573号之一申请执行人：杨子豪，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人杨子豪与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01307号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨子豪于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人杨子豪送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人杨子豪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人杨子豪表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为141476.96元，尚有141476.96元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨子豪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨子豪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特315号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：黄苇，女，1984年8月3日出生，白族，住贵州省纳雍县。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人黄苇申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0572号裁决书。被申请人黄苇称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第0572号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人黄苇赔付逾期办证违约金人民币46084.42元；二、驳回申请人黄苇其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币3251.00元，由申请人黄苇承担219.00元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担3032.00元（该费用已由申请人黄苇向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人黄苇）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对违约金进行调整系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执4877号申请执行人：吕金海，男，1965年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：刘来元，男，1953年9月30日出生，汉族。吕金海与刘来元民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初2342号民事调解书，该调解书确定：一、刘来元于2019年4月10日前给付吕金海借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2018年10月2日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案案件受理费462元由刘来元负担（吕金海已预交，刘来元于2019年4月10日前向吕金海支付）；三、双方一次性解决争议，本案再无其他纠纷。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年4月15日通过司法专邮形式向被执行人吴伟发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年4月15日、5月27日、10月21日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴伟名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行登记信息。本院依法冻结被执行人名下北京银行0500100486668_000、×××_001账户，中国邮政储蓄银行×××账户、中国银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年11月4日起至2020年11月3日止。3、本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限为两年，自2019年5月10日起至2021年5月9日止，因未实际控制，本院暂未处置。4、本院于2019年5月9日对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。5、经本院询问申请执行人，被执行人现在确无财产来源，且无退休工资，居住地为公租房。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执4877号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇一九年十一月四日法官助理  李 雪书 记 员  郭 昊
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1623刑初185号公诉机关无棣县人民检察院。被告人孙胜展，男，1997年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省无棣县，现住无棣县。2014年11月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元。2019年4月6日因涉嫌犯诈骗罪被无棣县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人梁富治，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）132号起诉书指控被告人孙胜展犯诈骗罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员付某、代理检察员石某出庭支持公诉，被告人孙胜展及其辩护人梁富治到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控，2019年1月8日至2月28日期间，被告人孙胜展编造向无棣鑫岳化工集团有限公司提供礼盒的虚假事由，并伪造收货确认单、礼盒采购合同、电子银行承兑汇票等虚假材料，以合伙出资为名多次骗取被害人张某1的钱款228450元。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了银行交易明细、合伙协议书等书证、证人郭某2、张某2等人的证言、被害人张某1的陈述、被告人孙胜展的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙胜展无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，涉案价值228450元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙胜展对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人孙胜展辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚、积极悔罪。经审理查明，2019年1月8日至2月28日期间，被告人孙胜展编造向无棣鑫岳化工集团有限公司提供礼盒的虚假事由，并伪造收货确认单、礼盒采购合同、电子银行承兑汇票等虚假材料，以合伙出资为名多次骗取被害人张某1的钱款共计228450元。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：一、书证（1）张某1中国银行、农业银行交易流水明细清单，证实被告人孙胜展和张某1之间转款情况以及张某2转给张某113万元的情况。（2）合伙协议书及收到条，证实二人签订合伙协议的情况，截止2019年1月15日，孙胜展收到张某1礼盒货款共计111150元的事实。（3）李某1提交的186××××****手机号查询短信详单，证实2019年4月12日22时35分，其没有发送信息。（4）2019年4月17日无棣县鑫岳化工集团有限公司出具的说明一份，证实无棣县鑫岳化工集团有限公司于2018年4月在无棣县公安局备案后刻制“无棣县鑫岳化工集团有限公司行政专用章”一枚，编号3723243005605，该章仅刻制一枚，无其他同名称印章。（5）张某1手机截图，证实其通过支付宝和微信给孙胜展转款的情况，二人采购礼品盒沟通情况及孙胜展给其发送假的礼盒采购合同、收货确认单、承兑汇票等情况。（6）从张某1手机内提取的账单截图一张，证实其于2019年2月20日给孙胜展转账500元、3000元。（7）受案登记表、立案决定书各一份，证实2019年3月12日16时00分，张某1用180××××****电话报警，无棣县公安局于2019年3月20日立案侦查。二、证人证言（1）证人郭某1的证言，证实其不知道鑫岳化工集团公司采购礼品盒的事，只是在一次吃饭时有人提到过该事件。（2）证人郭某2的证言，证实其没有给孙胜展介绍过礼品盒的生意，其也没有收到过孙胜展的13万元钱，但是听佘某说孙胜展曾给过佘某13万元，说是其来拿，最后被孙胜展拿走的事实。（3）证人佘某的证言，证实2019年2月28日上午10点左右，孙胜展和一个小青年到其办公室留下13万元钱，说是郭某2一会儿过来拿。两人走后没多久，孙胜展回到其办公室将13万元钱拿走的事实。（4）证人李某1的证言，证实其和孙胜展之间没有业务、经济往来，也没有相关微信信息。（5）证人温某的证言，证实无棣鑫岳化工集团有限公司有行政专用章，但没有用于购货合同、收货确认单，也没有外借过的事实。（6）证人刘某的证言，证实其从未联系过礼品盒采购的事情，也没有用其手机发送过联系礼品盒的相关信息。（7）证人李某2的证言，证明2019年春节前万中广场促销过“江泉肉食品礼盒”，每个员工需完成六个礼盒销售任务，孙某是万中广场的员工，也有该项销售任务。（8）证人孙某的证言，证明其在万中超市上班期间有销售肉食品礼盒的任务，其找孙胜展帮忙，孙胜展找来一个人一起看礼品盒，但最终二人没有达成交易。（9）证人张某2的证言，证明2019年2月底其借给张某113万元的事实。三、被害人陈述被害人张某1的陈述，证实2019年1月份开始，孙胜展以给鑫岳化工集团送礼品盒为由多次制造假的收货确认单、承兑汇票等骗取其钱款共计20余万元。四、被告人的供述与辩解被告人孙胜展的供述，证明2019年年初，其编造向无棣县鑫岳化工有限公司销售礼品盒的事由，多次骗取张某1钱款共计20余万元。本案还有当庭举证、质证的下列综合证据予以证实：1、户籍证明信，证实被告人孙胜展于犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2、发、破案经过，证实被告人孙胜展系被抓获归案。3、（2014）棣少刑初字第3号刑事判决书、释放证明，证实2014年11月25日，被告人孙胜展因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金3000元，于2014年11月30日刑满释放。4、阳公（信城）行罚决字[2016]10024号行政处罚决定书、棣公（城）行罚决字[2017]10073号行政处罚决定书，证实被告人孙胜展于2016年10月27日因伙同他人吸食冰毒被给予罚款伍佰元的行政处罚。于2017年3月2日因有吸毒违法行为被给予行政拘留十日的行政处罚。本院认为，被告人孙胜展无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，涉案价值228450元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人孙胜展辩护人提出“被告人自愿认罪认罚、积极悔罪”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人孙胜展归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙胜展犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2024年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙胜展退赔被害人张某1的违法所得228450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨安坤人民陪审员  曹秀俊人民陪审员  于丽娟二〇一九年十一月十九日书 记 员  李继萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审539号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉三军物流有限公司，，住所地武汉市黄陂区前川街程家墩金龙·四季阳光******法定代表人高建军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉三军物流有限公司（以下简称三军物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。路桥收费中心因三军物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月16日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1551号行政处理决定书，责令三军物流公司补缴通行费6,525元。经审查，本院认为，被执行人三军物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2012年11月19日至2017年12月12日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,525元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人三军物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1551号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执1233号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市鹿山路**。 负责人：章子英，支行行长。 被执行人：俞良海，男，1966年8月29日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：余昌艳，女，1972年6月27日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人俞良海、余昌艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4356号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为俞良海、余昌艳返还中国工商银行股份有限公司嵊州支行借款本金余额57962.89元及利息。案件受理费1757元，执行费718.77元。 执行立案后，本院于2019年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本案对被执行人俞良海、余昌艳所有的坐落于嵊州市××大道南××号信源国际商业城11号楼2-729号商铺进行拍卖、变卖（经过二次拍卖、一次变卖均因无人报名而流拍），本院查封了被执行人俞良海所有的坐落于新昌县××街道××都浅水××222的房地产（另行设定抵押，另案处置中），查封了被执行人俞良海所有的车牌为浙Ｄ×××××黄海牌汽车一辆（未实际扣押），冻结了被执行俞良海所有的银行帐户（帐号内无大额存款）。通过网络执行查控系统对被执行人俞良海、余昌艳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人俞良海、余昌艳无其他存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。截至2019年11月21日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的暂无法执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人进行布控，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执1233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梦婷
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2091号罪犯任师健，男，1996年4月24日生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年11月20日作出（2012）沈河少刑初字第91号刑事判决，以被告人任师健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2015）沈刑执字第7161号刑事裁定，对其减刑十个月；又于2017年8月18日作出（2017）辽01刑更2271号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯任师健在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯任师健能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获得监狱表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯任师健在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任师健减去有期徒刑八月。（刑期自2011年12月22日至2020年10月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6146号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行,住所地西安市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1970。 负责人：薛文才。 被执行人:李斌，男性，汉族，1985年08月27日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。 被执行人:王洁，女性，汉族，1986年12月28日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。 被执行人:贾慧，女性，汉族，1965年05月11日出生，住西安市碑林区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李斌,王洁,贾慧借款合同纠纷一案中，陕西省西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第000142号公证书已发生法律效力。被执行人李斌,王洁,贾慧逾期未履行确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2019-07-01向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款等有效财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息1189249.85元，未受偿金额为1189249.85元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6146号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2433号申请执行人：穆怀宇，男，1961年2月10日出生，回族，住天津市河**。被执行人：郑富磊，男，1985年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人穆怀宇与被执行人郑富磊机动车交通事故责任纠纷[(2019)津0110民初3572号民事判决书]一案中，本案执行标的为69987.98元，执行费949元。本案执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行款40000元，申请执行人与被执行人就剩余款项达成执行和解协议，被执行人自2019年12月起每月20日前给付申请执行人1000元，直至履行完毕止。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2433号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十一月二十日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1275号之一申请执行人：贵某，女，1974年12月04日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人:宁某，男，1975年06月22日出生，汉族，安徽省郎溪县号。本院在执行贵某与宁某加工合同纠纷一案中，现双方协商一致，申请执行人贵某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月二十七日书记员  谷昕蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9927号 原告:徐子剑，男，汉族，1993年10月4日生，住河北省石家庄市平乡县。 被告:李策，男，汉族，1992年2月7日生，住石家庄市新华区。 原告徐子剑诉被告李策民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。 原告徐子剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币5万元。2、判令被告向原告支付借款期间的债务利息1850元（按约定日利息0.05%算，自2019年9月7日至2019年11月20日期间的债务利息，直到付清借款本金之日止）。3、判令被告的违约责任并向原告赔付违约金555元（按约定日罚息0.015%计算，自2019年9月10日至2019年11月20日，直到付清借款本金之日止）；以上暂计：52405元。4、判令被告承担原告因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、交通费等）。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告徐子剑的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙旭棒
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初3068号原告：赵莲芳，男，1957年12月3日生，满族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：珲春市新秀食品商店，住所吉林省珲春市新安街（西出口迎宾广场西侧）。经营者:王仁华。原告赵莲芳诉被告珲春市新秀食品商店饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告赵莲芳于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵莲芳撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告赵莲芳负担。审判员 吴锡哲 二〇一九年十一月二十二日书记员 李政平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13178号之一申请执行人王伟，住所地河南省潢川县。被执行人河南恒基建设集团有限公司，住所地新乡市宏力大道**，统一社会信用代码9141070075387014XH。法定代表人许春叶。关于王伟申请执行河南恒基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初3227号民事判决书，于2019年9月2日立案执行。因申请人王伟与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员王翊铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2960号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：付春祥，男，1955年09月07日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告付春祥借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2754号 申请执行人：李万芳，女，1952年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系受害人孔祥山之妻。 申请执行人：孔令刚，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系受害人孔祥山长子。 申请执行人：孔令强，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系受害人孔祥山次子。 申请执行人：孔令梅，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系受害人孔祥山次女。 申请执行人：孔令秀，女，1978年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系受害人孔祥山长女。 被执行人：孙以安，男，1993年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：王晓晓，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理李万芳、孔令刚、孔令强、孔令梅、孔令秀申请执行其与孙以安、王晓晓为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初77号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙以安、王晓晓在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙以安、王晓晓在银行的存款3600元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   罗 运 威 书  记员  张 克 涛
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0982刑初489号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人朱邦龙，男，1981年1月7日出生于福建省福鼎市，汉族，小学肄业，务工，住福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被福鼎市公安局刑事拘留。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人朱邦龙犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员林翼出庭支持公诉，被告人朱邦龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月3日晚，被告人朱邦龙无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从福鼎市龙山桥往福鼎市淡水桥方向行驶，18时25分许行经福鼎市第六中学三叉路口时，碰撞兰锆煜驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车，造成朱邦龙受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交警大队认定，朱邦龙、兰锆煜负本起事故的同等责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人朱邦龙血液中乙醇含量为193.85ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月12日，被告人朱邦龙经侦查人员电话通知主动到案，并如实供述本案罪行。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人朱邦龙在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定；被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役一个月十五日至三个月、并处罚金人民币6000元至7000元的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人朱邦龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人朱邦龙无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱邦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年1月26日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1353号 申请执行人：邓建，男，1983年10月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 邓建与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为162285.00元及利息。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下国有土地使用权、房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐殿萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3031号申请执行人：曾小妹，女，1974年10月24日出生，汉族。被执行人：丁一，男，1989年6月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄文燕与被执行人丁一健康权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2675号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2675号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日承办人：杨红军
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初5号之四原告：河南佐今明大药房健康管理股份有限公司。住所地：新乡市华兰大道**。法定代表人：杨啸。委托诉讼代理人：王璞，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏东，河南正安律师事务所律师。被告：佐今明制药股份有限公司。住所地：新乡市华兰大道**。诉讼代表人：佐今明制药股份有限公司管理人。原告河南佐今明大药房健康管理股份有限公司诉被告佐今明制药股份有限公司商标权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。2019年11月12日，原告河南佐今明大药房健康管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佐今明大药房健康管理股份有限公司以被告佐今明制药股份有限公司进入破产重整程序为由，申请撤回对被告佐今明制药股份有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南佐今明大药房健康管理股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南佐今明大药房健康管理股份有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月十四日法官助理马晓怡书记员温源源
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2799号 原告：徐红军，男，1970年1月12日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强,浙江天涯法律服务有限公司员工。 被告：廖法田，男，1970年9月27日出生，汉族，住建德市。 原告徐红军与被告廖法田民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐红军的诉讼代理人胡建强到庭参加了诉讼。被告廖法田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红军的诉讼请求：1.要求被告廖法田立即归还借款本金人民币75000元。并支付该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费由被告廖法田承担。事实与理由：2016年2月14日，被告廖法田以流动资金紧张为由，向原告借款75000元，并出具借条一份。现经原告多次催讨无果，诉至法院请求依法判决。 被告廖法田未做答辩，也未提供证据材料。 本院经审理查明事实认定如原告所述。 本院认为，原、被告之间建立的借款合同关系，出自各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应当确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告徐红军已经履行了向被告廖法田交付借款的义务。被告廖法田未按约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告徐红军的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告廖法田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖法田于本判决生效后十日内归还原告徐红军借款75000元，并支付自2017年7月4日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 案件受理费1676元，由被告廖法田负担。 原告徐红军于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告廖法田于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  邵国兰 人民陪审员  程翠英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆敏蕾 ?
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1956号 申请执行人:张心兵，男，1958年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人张心兵与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初253号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执2024号 吴远明： 吴远明与申文刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2019年11月7日将该款转付给申请执行人吴远明。至此，申请执行人吴远明向本院申请执行的（2016）辽0124民初2993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  刘洁 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐智
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初30368号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区****，统一社会信用代码×××211。法定代表人：吴涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：候伟达，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403200810396457。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。被告：泉州市浩敏电子商务有限公司，住所地，住所地泉州市丰泽区东海湾格联通街格林集团**410会信用代码×××7ｘ6。法定代表人：林丽夏。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，原告于2019年11月20日向本院提交了申请，请求将本案诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币1万元。原告同时提交了撤诉申请。本院认为，原告变更诉请，并自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担。原告已预缴受理费人民币1300元，多预缴的受理费人民币1250元，退回原告。审 判 长  林根志人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 玲
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执489号申请执行人:司小军，男，汉族，1973年12月25日生，农民,住甘肃省通渭县鸡川镇许家堡村。被执行人:何建平，男，汉族，1974年2月15日生，农民,住甘肃省通渭县平襄镇五星村。本院立案执行的司小军与何建平买卖合同纠纷一案中。因被执行人何建平下落不明，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行本院（2018）甘1121民初1479号民事判决书确定的义务，即由被执行人何建平支付申请执行人司小军沙款50000元,利息1500元，承担案件受理费525元，本案执行费680元。10月29日，本院依法冻结扣划被执行人何建平银行账户存款15811.96元，于11月1日由申请人司小军领取执行款及案件受理费15131.96元，划转执行费680元，剩余执行款36893.04元未执行到位。经查询被执行人何建平无房产登记、无银行存款、无工商登记信息、无缴存住房公积金、无收益类保险、无股权、债权。名下有车牌号为陕AF86**号奥路卡牌小型汽车一辆、甘A005**号比亚迪牌小型汽车一辆，本院依法对该车辆采取查封措施，但因车辆下落不明无法处置。因被执行人何建平下落不明，本院将其移送通渭县公安局协助查控，何建平至今未能控制。2019年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费消费。本案现已穷尽执行措施。申请执行人司小军对本案财产调查结果表示认可，经询问同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初1479号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇一九年十一月四日书记员  陈重庆
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1129号之一申请执行人火明建，男，汉族，1961年8月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人邢孝磊（邢亚洲），男，汉族，1972年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行火明建申请执行邢孝磊（邢亚洲）民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月19日作出的（2018）豫1403民初7101号民事判决书，内容为被告邢孝磊于本判决生效后五日内偿还给原告火明建借款271000元及违约金65040元；案件受理费5365元，由被告邢孝磊负担。因邢孝磊（邢亚洲）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人火明建于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年6月3日、7月8日、9月23日、10月9日，查明被执行人邢孝磊（邢亚洲）有零星存款，已扣划1642元，并告知申请执行人。2.2019年7月25日，通过传统查控，被执行人邢孝磊无房产登记信息，未缴纳住房公积金。3.查明被执行人邢孝磊有骏逸牌（豫Ｎ×××**）机动车一辆。已查封，但未实际控制。三、2019年8月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7101号民事判决书的本次执行程序。被执行人邢孝磊负有继续向申请执行人火明建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十一月二十八日书记员  陆 军
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁16民辖终230号上诉人（原审第三人）：江苏益聚防腐保温工程有限公司。住所地：江苏省盐城市区凌桥组团**楼****（1）。法定代表人：吉仕佳。被上诉人（原审原告）：常连国，男，1970年12月6日生，汉族，住山东省沾化区。被上诉人（原审原告）:滨州市沾化区国融祥建筑工程有限公司，住山东省滨州市沾化区滨海镇商业街。法定代表人：宋洪金。被上诉人（原审被告）：山东沾化普润药业有限公司，住山东省滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。法定代表人：罗永禄，经理。原审第三人：吉春，男，1973年3月14日生，汉族，住江苏省盐城市区。上诉人江苏益聚防腐保温工程有限公司不服滨州市沾化区人民法院(2019)鲁1603民初1688号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人被法院追加为第三人，但根据本案原告的诉求是要承担付款义务，因此，上诉人的实际诉讼地位相当于被告。根据民诉法的有关规定，对法人或其他组织提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。上诉人虽作为第三人参加诉讼，但实际上相当于被告，因此，应当依据上诉人的住所地确定本案管辖法院。请求将本案移送至有管辖权的人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》（法[经]复〔１９９０〕９号）的规定：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。”本案中的上诉人江苏江苏益聚防腐保温工程有限公司主张其实际诉讼地位是被告，应当由其住所地确定本案管辖法院的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 晓
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1049号 申请执行人马章勇，男，1978年12月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人陈卫，男，1972年9月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人马章勇与被执行人陈卫买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初2250号已经发生法律效力。马章勇于2019年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执1049号的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  李文斌 审 判 员  张臣晖 二〇一九年十一月二十六日  法官助理李国会  书 记 员李 勇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1226号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：时业泉，男，汉族，1983年4月17日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县（老新安村村部）。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人时业泉借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人时业泉银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相当于人民币10万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人时业泉银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相当于人民币10万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇一九年十一月五日书记员  车梦婷
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执447号之三移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人赵见鹏，男，汉族，昔阳县西庄新村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初24号刑事判决书，已向被执行人赵见鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵见鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵见鹏账户内存款人民币120.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十一月十四日书记员  邵春云
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保13894号 关于申请人詹刚与被申请人李蔚谊借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12700号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水区凤路**，组织机构代码56726223-9。法定代表人白亚伟，行长。被执行人张振华，男，1972年2月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人秦鹏娜，女，1970年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张士禄，男，1938年7月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张振宇，男，1965年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2017豫01**民初3300号民事判决书，于2018年8月2日立案执行。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12700执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  陈玲军
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保284号申请人：刘仁学，男，1956年2月12日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘仁学于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5166.4元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘仁学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5166.4元予以冻结，期限为一年。案件申请费72元，由申请人刘仁学垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8102号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：韩海涛，男，1989年7月14日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告韩海涛物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘馨阳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1444号之一 申请执行人：陈恩兰，女，汉族，1968年10月8日生，住南充市顺庆区。 被执行人：杨兵，男，汉族，1975年12月1日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初6264号民事判决，于2019年5月15日立案受理申请执行人陈恩兰与被执行人杨兵借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨兵邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月27日、8月20日、11月1日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杨兵名下的财产信息。于2019年5月29日冻结了被执行人杨兵名下的银行存款，应冻结50500元，实际冻结410.74元。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市房地产管理局查询了被执行人杨兵名下的不动产登记信息。查明，被执行人杨兵名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人杨兵名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人杨兵限制消费。 本院于2019年11月8日对申请执行人陈恩兰进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额50500元，已实债权金额0元，未实现债权金额50500元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月十一日 书记员 罗婧月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2558号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松。被执行人：李绍兵，男，汉族，1977年5月3日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李绍兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1124号民事判决书向被执行人李绍兵发出执行通知书，责令被执行人李绍兵在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李绍兵的银行存款144724元；或扣留、提取被执行人李绍兵应得收入144724元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月十四日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6358号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街****，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人陈拥辉，男，1974年2月15日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人陈笑春，女，1972年4月28日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人陈拥辉、陈笑春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行标的为10420元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费30元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人陈拥辉名下的车牌为浙Ｇ×××××的哈弗牌汽车，查封期限为二年，已向陈拥辉发出责令交车通知书，现已被退件，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 邵夏芹
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1386号申请执行人：高静秋，男，1961年11月13日出生，汉族，北京安然世佳经济信息技术有限公司职员，住北京市延庆区。被执行人:陈自旺，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人高静秋与被执行人陈自旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）京0119民初1748号民事判决书，确定：一、陈自旺于二〇一九年六月三十日前偿还高静秋借款本金20000元；如陈自旺逾期未能还款，需自逾期之日起按照年利率24%的标准支付高静秋利息。二、案件受理费150元，由陈自旺负担（于二〇一九年六月三十日前支付给高静秋）。因被执行人陈自旺未按期履行法律义务，高静秋向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人陈自旺送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人陈自旺名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人陈自旺采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人陈自旺纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人高静秋。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本院已向申请执行人高静秋释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十一月二十六日书记员  贾志华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保356号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：胡玲敏，女，1971年3月17日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与胡玲敏为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将胡玲敏有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十七日书记员 艾晓辰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3880号 申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人李某，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被执行人杨某某，女，汉族，1952年1月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，男，汉族，1989年1月19日出生，住湖南省邵阳市隆回县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1743号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人杨某某、周某某租赁合同纠纷一案。2019年11月27日申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人杨某某、周某某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人杨某某、周某某在2019年12月20日前将其承租的岳阳市小龙城市场外楼21#摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司；2、申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司放弃被执行人杨某某、周某某自2019年3月1日起至实际交还涉案摊位之日止期间的租金，同时，申请执行人无息退还被执行人租赁押金；3、如市政府今后对巴陵大桥下租户给予经济补偿，则申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承诺按照市政府对巴陵大桥下租户的补偿方案及标准给予被执行人杨某某、周某某经济补偿；4、如被申请人杨某某、周某某在2019年12月20日前未将涉案摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，则本执行和解协议作废，申请执行人不给予被申请人任何经济补偿，同时申请执行人立即申请人民法院强制执行（2019）湘0602民初1743号民事判决书；5、本案诉讼、执行费用，由申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0602执3880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王青霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16993号 原告：柯岚，女，1988年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告：周进锋，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：严金辉，男，1976年9月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 原告柯岚、周进锋诉被告严金辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告柯岚、周进锋于2019年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案实体问题已得到解决，原告义柯岚、周进锋申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯岚、周进锋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告柯岚、周进锋负担。 审判员 毛 滨 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱炜玮
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申455号 再审申请人(原审被告)：许林芝，女，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：吴乔龙、张李焱，浙江杭天信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：郑德良，男，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 再审申请人许林芝因与被申请人郑德良民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院作出的（2015）杭江商初字第2264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 许林芝申请再审称，原判认定事实错误，双方并非合法有效借款合同关系，双方曾是情人关系，案涉“借款”是双方在共同赌博过程中，由于赌本20万元系郑德良所有，20万元输掉后，郑德良要求许林芝承担赌资一半即10万元，迫使许林芝签订案涉借款合同。案涉借款是非法之债，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，该借款合同是无效的，许林芝不应承担该笔债务。原判仅凭郑德良提供的借款合同作出判决，证据不足，对借款是否交付、如何交付、借款原因等均未查明。本案是公告送达的案件，许林芝没有参加开庭，对执行也不知情。许林芝提供的录音证据是2019年9月11日形成，许林芝申请再审没有超过6个月期间。故许林芝依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。许林芝提供了2019年9月11日许林芝与郑德良的通话录音资料、证人徐某1、徐某2、叶某的证言，共同证明案涉借款是许林芝与郑德良共同赌博所产生的债务，不是借款。 郑德良发表意见称，当初许林芝向其借款是为了生意需要，如果是用于赌博其肯定不会借给许林芝。当时其和许林芝是情人关系，如果其和许林芝去赌博输了钱，让许林芝出借款合同愿意承担一半输掉的钱，这是根本不可能的，逻辑上不成立。本案希望维持原判。郑德良认为许林芝提交的证据均不能证明案涉借款是因为赌博产生，与本案无关。郑德良提交了其名下的农业银行储蓄卡（卡号62×××78）的流水单，其中2013年9月24日汇款2万给许林芝、10月2日汇款4万元给许林芝、10月14日汇款48500元给许林芝、11月10日汇款5万元给许林芝、12月23日汇款7200元给许林芝、2014年1月3日汇款6万元给许林芝、1月10汇款3万元给许林芝，以上共计255700元，证明案涉借款的资金来源。 许林芝在本院调查时自认案涉2013年11月18日的借款合同及借据上是其本人签名和捺印，是自愿的。现本金愿意归还，但不同意归还利息。 本院再审审查查明，杭州市临安区人民法院在执行郑德良申请执行许林芝民间借贷案件过程中（除本案外，还有3件郑德良申请执行许林芝案件），郑德良已经从许林芝处执行到位43万元余元。在执行中，许林芝提出除已经执行的43万元外，再履行32万元了结其与郑德良的债务，但郑德良不同意，执行和解未果。 本院再审审查认为，许林芝提供的其与郑德良的通话录音及三位证人证言，均不能得出案涉借款合同中的借款是因为许林芝与郑德良共同参与赌博而引起的债务这一结论。许林芝自认案涉借款合同及借据是其自愿签字、捺印，而且在杭州市临安区人民法院执行中也曾愿意继续清偿剩余本息32万元。郑德良提供的部分汇款凭证表明其与许林芝有频繁的资金往来。现许林芝没有任何证据否定案涉借款的发生。综上，再审申请人许林芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回许林芝的再审申请。 审判长  杨逸强 审判员  寿俊峰 审判员  寿凯迎 二〇一九年十一月一日 书记员  郑 钰
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2427号原告：付丽梅，女，1973年3月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：黄海峰，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：史志平，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解，签收法律文书。本院在审理原告付丽梅诉被告史志平债权转让合同纠纷一案中，原告付丽梅于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付丽梅的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付丽梅撤回起诉。案件受理费1100元，收取110元，由原告付丽梅负担。审 判 长  彭泽辉人民陪审员  裴琼慧人民陪审员  杨红霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  谢 悦
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1426号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部科员。 被执行人：侯城，男，1987年2月1日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：郑文强，男，1963年5月2日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人侯城、郑文强信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初38号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还福万通普惠金融卡透支本金人民币49504元及利息、滞纳金（利息、滞纳金从2018年4月22日起按照双方签订的合同约定计付至款项还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年9月16日向被执行人侯城、郑文强发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人侯城、郑文强发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人侯城、郑文强名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除扣划了被执行人郑文强银行账户4108.16元偿还申请执行人外，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  官彩霞 执行员  郑青周 二〇一九年十一月十八日 书记员  邱清萍
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更732号罪犯周建仁，男，1985年6月2日出生于湖南省衡阳市衡阳县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市市中区人民法院于2012年12月5日作出（2012）济中区刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人周建仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿共计人民币473816元。一审判决宣告后，被告人周建仁不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）济刑终字第32号刑事裁定，驳回被告人周建仁的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更297号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更129号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯周建仁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周建仁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周建仁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周建仁虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯没有履行财产判项，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周建仁减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月19日起至2024年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4153号原告：河西堡镇鑫顺五金店，住所地，永昌县河西堡镇。经营者：孙学科，男，1982年8月9日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人。被告：赵宗羽，男，1987年7月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告河西堡镇鑫顺五金店与被告赵宗羽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。河西堡镇鑫顺五金店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河西堡镇鑫顺五金店撤回起诉处理。审 判 员 赵永东 二〇一九年十一月二十七日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5281号申请执行人：王艳礼，男，1987年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李胜伟，天津砚朔律师事务所律师（特别授权）。被执行人：潘树旺，男，1971年8月24日出生，汉族。被执行人：徐书丽，女，1972年4月28日出生，汉族。申请执行人王艳礼与被执行人潘树旺、徐书丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初15773号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人潘树旺、徐书丽执行款35000元。本案受理后，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人王艳礼向本院撤销执行申请。以上事实，有问话笔录、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2019）津0114执5281号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月十九日书记员  常忠圆
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申477号再审申请人（一审被告、反诉原告）：安阳市龙康机械有限责任公司，住所地安阳市胜利路北段。法定代表人：杨清山，职务：总经理。委托诉讼代理人：段金鸣，河南华昂律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：安阳凯地电磁技术有限公司，住所地高新区长江大道西段路北。法定代表人：梁星火，职务：董事长。再审申请人安阳市龙康机械有限责任公司因与被申请人安阳凯地电磁技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民三初重字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安阳市龙康机械有限责任公司及代理人申请再审称：本案所涉及的提升机，不是电梯，不属电梯特种设备，原判适用《特种设备监察条例》的电梯法规规定明显错误；认定其存在过错应承担主要责任错误；未委托赵杰为代理人。本院经审查认为，双方签订的《提升机销售安装合同》中约定的供货种类，不仅包括起重升降设备，即争议的电葫芦，还包括全封闭式货箱等设备，符合《特种设备监察条例》对于特种设备中电梯的规范定义。安阳市龙康机械有限责任公司在合同签订和履行过程中存在重大过错，导致合同约定的设备被拆除，致使合同目的无法实现，应承担主要责任。从手续可知，赵杰系安阳市龙康机械有限责任公司员工，作为代理人并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人安阳市龙康机械有限责任公司的再审申请理由及代理人的意见均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安阳市龙康机械有限责任公司的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月十九日书记员  周 蕾
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2266号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：王林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十一月十三日 书记员 黄娟娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5027号之二申请执行人：夏仁义，男，汉族，1958年8月13日生，住汝州市。被执行人：杜国华，男，汉族，1972年10月15日生，住陕西省西安市雁塔区。关于申请执行人夏仁义申请执行杜国华民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）豫0482民初7404号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜国华在中国建设银行6227003811570110593_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  赵俊强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2597号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：柳州市安客贸易有限公司，住，住所地：柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****/div> 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地：，住所地：柳州市三中路**龙都****v> 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与柳州市安客贸易有限公司、广西润宸融资性担保有限责任公司、谢涛涛、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5797245.74元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2597号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧