福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1194号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县长富路西山商贸大楼**。 代表人：张宁榕，行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该行职员。 被告：罗光钱，男，1967年11月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：姜春娥，女，1972年4月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗秀珠，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张发信，男，1967年12月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：谢世泉，男，1967年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林水姬，女，1969年7月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称“邮储沙县支行”）与被告罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人兰叶清到庭参加诉讼，被告罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邮储沙县支行向本院提出诉讼请求：1.罗光钱、姜春娥立即偿还借款本金8万元，利息及罚息3906.87元（计至2019年10月10日止）及从2019年10月11日起至还清借款本金之日止按《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》和《小额贷款额度借款合同》约定的中国人民银行1年贷款基准利率的基础上加点5.65%计算所产生的利息及中国人民银行1-5年贷款基准利率的基础上加点5.65%再上浮30%计算复利；2.罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬对罗光钱、姜春娥的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬承担。事实和理由：2017年6月10日，罗光钱、姜春娥共同向邮储沙县支行申请中国邮政储蓄银行小额循环贷款，并于2017年6月14日与邮储沙县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储沙县支行向罗光钱提供可以循环使用的借款，授信额度为8万元，并对借款利息、借款期限等作了约定。2017年6月14日罗秀珠、张发信和谢世泉、林水姬分别与邮储沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：各保证人共同对罗光钱、姜春娥的借款承担连带保证责任。邮储沙县支行根据罗光钱的申请，向其发放贷款8万元。罗光钱自2019年6月15日起未按借款合同约定按时足额偿还借款本息，截止2019年10月10日，罗光钱拖欠借款本金8万元、利息及罚息3906.87元。经邮储沙县支行多次催讨，罗光钱、姜春娥至今未履行偿付义务，罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬也未承担保证责任。 罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬未作答辩。 邮储沙县支行围绕诉讼请求提供了营业执照、金融许可证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》及送达地址确认书、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、银行卡账户、还款流水详情、结清试算信息详情、居民身份证、户口簿、结婚证及其当庭陈述，并经开庭质证，罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对邮储沙县支行提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定事实如下： 1.2017年6月10日，罗光钱、姜春娥向邮储沙县支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请贷款金额8万元，贷款用途为茶山种植整修，贷款期限12个月，保证方式为联保。 2.2017年6月14日，罗光钱、姜春娥与邮储沙县支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599982Q217065964053），主要约定：邮储沙县支行向罗光钱授信贷款额度为8万元；额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，贷款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定。罗光钱、姜春娥在《小额贷款额度借款合同》上签字并加盖指模。 3.2017年6月14日，罗秀珠、张发信和谢世泉、林水姬分别与邮储沙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：保证人愿意提供金额为主合同项下债务本金8万元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2017年6月14日至2019年6月14日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至借款履行期限届满之日后两年止。罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬在《小额贷款最高额保证合同》上签字并加盖指模，同时提供了《送达地址确认书》。 4.2018年6月14日，罗光钱在《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷开办申请单》的借款人栏签名确认申请支用借款，并与邮储沙县支行签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，约定：单笔贷款金额不得低于1万元，不得超过8万元；贷款用途为茶园种植；协议有效期为12个月，自2018年6月14日至2019年6月14日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内；协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月，借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日；放款账号户名为罗光钱；放款账号为62×××50；年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加点5.65%，在借款期限内，执行固定利率；还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，邮储沙县支行向罗光钱发放贷款8万元。罗光钱从2019年6月15日起未能按期足额偿还借款本息，截至2019年10月10日，罗光钱尚欠借款本金8万元、利息及罚息3906.87元，保证人也未承担保证责任。 本院认为，邮储沙县支行与罗光钱、姜春娥签订的《小额贷款额度借款合同》、与罗光钱签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、与罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬签订的《小额贷款最高额保证合同》合法有效。邮储沙县支行履行了贷款义务，罗光钱、姜春娥未按合同约定足额偿还借款本息，其行为显属违约。邮储沙县支行依约要求罗光钱、姜春娥归还全部贷款本金，并按约支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬自愿为罗光钱、姜春娥的借款提供连带责任保证。邮储沙县支行为此主张罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬对罗光钱、姜春娥的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗光钱、姜春娥应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金8万元； 二、罗光钱、姜春娥应按《小额贷款额度借款合同》约定支付中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行从2019年6月15日起至实际还清借款本金之日止的利息； 三、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬对罗光钱、姜春娥在本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬承担责任后，有权向罗光钱、姜春娥追偿。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，适用简易程序减半收取949元，由罗光钱、姜春娥、罗秀珠、张发信、谢世泉、林水姬负担，并应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  林坤淀 二〇一九年十一月十三日 法官助理张承高书记员罗慧玲 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-