wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初2002号原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地河北省衡水市冀州区水源路，统一社会信用代码：9113118156324122XW。法定代表人：赵长茂，公司经理。委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：张延群，男，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：张淑妹，女，汉族，住河北省衡水市冀州区。原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告张延群、张淑妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水市金顺物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司负担。审判员  王立正二〇一九年十一月二十八日法官助理薛娜书记员武晨冉
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执421号之二申请执行人：张某某，男，1955年5月2日生，汉族，住本市矿区。被执行人:宋某某，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人宋某某劳务合同纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某中国邮政储蓄银行账户存款2430元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月一日执行员  贾风武书记员  张 静
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1634号公诉人：上饶市信州区人民检察院。被执行人：闵尊益，聋哑人，男，1977年7月14出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。信州区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）赣1102刑初3号刑事判决书于2019年8月16日向本院执行局移送强制执行闵尊益罚金财产刑。本院于2019年8月16日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人闵尊益在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。未查询到被执行人闵尊益有可供执行财产；本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。本院向街道发出了请求协助调查被执行人下落及财产的函件，但尚未得到回复。2019年10月15日,本院已向被执行人闵尊益发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。（2019）赣1102刑初3号刑事判决书判令被执行人闵尊益应承担的罚金为3,000元，截止至今全部未执行。2019年11月20日本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇一九年十一月二十一日书记员  邱 群
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1203民初564号原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区坑口星湖大道呈祥一路**水木天骄**楼3-1至3-10卡商铺，统一社会信用代码：91441203748015034M。负责人张翼。委托代理人李国政，广东立顺律师事务所律师。委托代理人陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告苏伟基，男，汉族，1990年5月26日出生，身份证住址广东省罗定市，暂住广东省肇庆市鼎湖区，原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（以下简称“农行鼎湖支行”）诉被告苏伟基信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，先适用小额诉讼简易程序，后转为普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智骞到庭参加诉讼，被告苏伟基经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鼎湖支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金8781.13元、利息1092.70元、违约金526.86元，合计暂为10400.69元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月15日，之后按照合约及信用卡章程的约定计算至全部款项还清之日止），2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为62×××79的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金8781.13元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告农行鼎湖支行向本院提交证据如下：原告营业执照、升降格文件、债权债务说明、负责人身份证明、负责人身份证，证明原告主体资格适格。被告身份证，证明被告主体资格适格。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2016年12月21日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实。信用卡贷后管理系统截图，证明截至2019年2月15日被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币10400.69元的事实。贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。催收记录，证明原告通过邮寄催收通知书向被告进行催收的事实。被告苏伟基没有答辩也没有提供证据。经审理查明：被告苏伟基于2016年12月21日向原告申领了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××79。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款数），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，双方另有约定的除外；2.被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授值额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。被告使用该卡于2017年7月19日至2018年1月15日期间在银行进行透支，累计尚欠透支本金8781.13元，利息1092.7元，违约金526.86元，合计暂为10400.69元。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应当依照上述合约履行义务。被告透支后没有依约偿还欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还透支款项，并按约定支付利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付计至2019年2月15日止的银行透支本金8781.13元，利息1092.7元，违约金526.86元，合计暂为10400.69元，其主张符合中国人民银行规定的贷款利率的上下限，应予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告苏伟基在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行透支的本金8781.13元，利息1092.7元，违约金526.86元，共计10400.69元（利息及违约金计至2019年2月15日，2019年2月14日后的利息及违约金按照信用卡章程的约定计算到本息还清之日止）。驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元、公告费300元，由被告苏伟基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  邱树林人民陪审员  刘锦元人民陪审员  卢群芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张鹏莉
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执544号 申请执行人孙伟，男，1990年12月13日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人武安市康二城镇康乐加油城，所在地武安市康二城镇康西村西。 法定代表人：王亚东，该加油城投资人。 被执行人李洪亮，男，1973年9月9日出生，汉族，所在地武安市。 被执行人王亚东，男，1983年1月16日出生，汉族，所在地武安市。 被执行人乔会琴，女，1977年3月8日出生，汉族，所在地武安市。 被执行人郑光明，男，1978年6月15日出生，汉族，所在地武安市。 孙伟诉武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明借款合同纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2019）冀04民终519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日向本院申请强制执行，请求武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明给付394500元，并负担执行费5818元。武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2019年3月12日向对被执行人武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2019年5月13日通过全国总对总网络查控系统查询了武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明名下相关财产信息，发现武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明名下无银行存款、无车辆登记等财产信息； 三、2019年3月7日通过线下传统查询，未发现武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息； 四、本案武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明尚有394500元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、2019年7月29日、7月31日将被执行人武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明纳入失信人名单； 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知孙伟，并要求其提供财产线索，孙伟表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，孙伟同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀04民终519号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，孙伟仍享有要求武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，武安市康二城镇康乐加油城、李洪亮、王亚东、乔会琴、郑光明负有继续向孙伟履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  孙 卿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初6908号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路**卓越蔚蓝海岸******，统一社会信用代码：9143014779016750F。负责人：彭英。委托诉讼代理人：肖艳丽，女，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省洞口县，系公司员工。委托诉讼代理人：张巧平，女，1987年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县，系公司员工。被告：唐英杰，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司诉被告唐英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司负担。审 判 长  黎春林人民陪审员  唐丽君人民陪审员  粟利先二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈旸芷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2271号罪犯付洪斌，男，1975年10月22日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月21日作出（2010）大刑一初字第130号刑事判决，以罪犯付洪斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）辽刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1910号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月,并处没收个人财产人民币5000元不变。现刑期至2024年1月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯付洪斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯付洪斌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯付洪斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付洪斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月9日起至2023年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13649号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王二强，男，1981年5月5日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王二强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11355号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王二强支付本金148983.62元及息费、一审案件受理费1640元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11355号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初905号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某，女，汉族，1991年3月19日出生，大专文化，昆明贝泰妮生物科技有限公司销售员，户籍地陕西省延安市延长县，住陕西省延安市宝塔区，2018年11月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2018年12月4日被延安市公安局直属分局取保候审，2019年11月20日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2018年11月28日00时50分许，被告人王某酒后驾驶蒙BXXX**号纳智捷牌小型越野客车，由北向南行驶至延安市宝塔区黄蒿洼园丁小区路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2018】毒鉴字第1749号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：王某血液中乙醇含量为138.90mg／100ml。公诉机关建议判处被告人王某拘役一个月又十天至一个月又二十天，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十八日  书  记  员    任  航1
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2368号原告：吴建平，男，1963年11月6日出生，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴昌武，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被告：万学旺，男，1965年3月9日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：姚水春，由湖北琴台古建园林建设有限公司推荐。代理权限为特别授权。原告吴建平诉被告万学旺合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建平的委托代理人吴昌武、被告万学旺的委托代理人姚水春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付工程款30120元整及利息（自欠款之日起以30120元为本金按银行同期贷款的利率算至债务清偿之日）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告因做工程需要雇请原告为其挖土方工程，当时约定工程土方挖完后就结算，2017年6月该工程完工后，被告并没按时给付工程款，经原告多次讨要，被告只是向原告出具了欠条一张；至今分文未付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状诉至贵院，请求法院判令如上所请。被告辩称：条子是事实，钱应该由工地(发包方)给。原告吴建平围绕诉讼请求，依法提交证据如下：1、原、被告身份信息。证明原、被告主体。2、欠条一份。证明：被告下欠原告挖机工程款30120元。被告对原告提交的两份证据无异议，但是原告这个欠条有两份，是让原告到发包方去拿钱。被告没有证据提交法庭。经审核，对原告提供的证据被告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，被告因做工程需要，雇请原告为其挖土方工程，当时约定工程土方挖完后就结算，2017年6月该工程完工后，被告并没按时给付工程款，经原告多次讨要，被告只是向原告出具了欠条一张“欠条今欠到吴建平挖机款叁万另壹佰贰拾元正￥30120元（龙泉华庭工地）身份证号欠款人联昌公司万学旺2017、910”交原告收执。后原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。本院认为：在本案中，原告受雇于被告进行土石方挖掘，经双方结算，被告向原告出具了欠条，被告万学旺出具欠条后，未及时履行还款义务。故原告依据欠条向被告主张偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于损失的支付，本院认为，被告未按时履约，现原告要求按欠条出具之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至欠款支付之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告万学旺在本判决生效之日起三十日内偿还原告吴建平欠款30120元及利息（利息以30120元为本金，自2017年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费553元。由被告万学旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  裴 展人民陪审员  倪德安人民陪审员  董凤琴二〇一九年十一月四日书 记 员  胡国丽
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执664号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：王安生，男，1967年11月26日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：马秀珍，女，1966年3月29日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南世圆食品有限公司，住，住所地杞县沙沃乡沙北村/div>法定代表人：朴小欢。被执行人：张军胜，男，1964年11月2日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：史照中，男，1963年7月5日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初596号民事调解书已经生效,其内容为：一、被告王安生、马秀珍于2019年4月19日前归还原告中原银行开封分行本金100000元，于2019年6月至2020年12月每季度最后一月20号（包括2019年6月20日）前归还原告中原银行开封分行本金100000元，2021年3月20日前归还剩余本金90000元，2022年12月20日前支付原告全部借款本金的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算以《个人借款合同》为准）。二、被告河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中对上述款项承担连带清偿责任。三、如被告王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中任何一期未按时归还，原告中原银行开封分行有权对剩余款项一并申请执行。四、本案诉讼费减半收取6762元、财产保全申请费5000元，由被告王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中承担。（原告中原银行开封分行已垫付，被告王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中在2019年12月20日前给付原告）。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明部分被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中房产登记情况，被执行人王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、史照中无房产登记，被执行人张军胜名下有位于杞县××证××房产××套，我院已经轮候查封，查封到期日为2022年7月4日。3.查明被执行人张军胜名下车辆登记如下：豫Ｂ×××**轩逸轿车、豫Ｂ×××**别克轿车、豫Ｂ×××**东风日产轿车，被执行人史照中名下车辆登记为豫Ｂ×××**思威轿车，对上述车辆本院均予以查封，因未实际控制上述车辆，未能采取扣押措施。4.查询被执行人名下无证券、股票登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王安生、马秀珍、河南世圆食品有限公司、张军胜、史照中负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十一月十二日书记员  张文涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7268号 原告：日照鲁旭石业有限公司，住所地日照市南湖镇狮子岭村，统一社会信用代码91371102MA3C4AYF1U。 法定代表人：刘加军,经理。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：易银娣(文艳松之母)，女，汉族，1955年5月12日出生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：陆许梅，女，汉族，1978年1月2日出生，住江苏省苏州市沧浪区，系文艳松前妻。 被告：文某1(文艳松之长女)，女，汉族，2003年12月3日出生,住江苏省苏州市。 法定监护人：沈小红，女、汉族1978年7月20日出生，住江苏省苏州市虎丘区，系文某1之母。 委托诉讼代理人：陆许梅，女，汉族，1978年1月2日出生，住江苏省苏州市沧浪区，系文艳松前妻。 被告：文某2(文艳松之次女)，女，汉族，2006年2月8日出生，住江苏省苏州市沧浪区。 法定监护人：陆许梅，女，汉族，1978年1月2日出生，住江苏省苏州市沧浪区，系文某2之母。 委托诉讼代理人：文副胜，男，1965年3月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市，系文艳松叔叔。 被告：文某3(文艳松之长子)，男，汉族，2010年8月9日出生，住江苏省苏州市沧浪区。 法定监护人：陆许梅，女，汉族，1978年1月2日出生，住江苏省苏州市沧浪区，系文某3之母。 委托诉讼代理人：文副胜，男，1965年3月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市，系文艳松叔叔。 本院在审理原告日照鲁旭石业有限公司诉被告易银娣、文某1、文某2、文某3租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照鲁旭石业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  费江华 人民陪审员  崔 斌 人民陪审员  秦 华 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  孙 蕾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1565号 申请执行人：蒋璐军，女，1973年3月15日出生，汉族，住所地：柳州市鱼峰区。 被执行人：黄朋成，男，1985年12月18日出生，汉族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行蒋璐军与黄朋成借款合同纠纷一案，申请执行人蒋璐军向本院提出终结执行申请。经查，本院于2019年6月3日向城中法院发出了参与分配函，但城中法院还未来处置被执行人黄朋成的房产，所以未分得钱，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  冯旭东
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执恢402号申请执行人：刘树友，男，1961年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津家茂物业管理有限公司，住所地天津河**解放南路与珠江道交口瑞江花园（竹苑）24-6-501，组织机构代码559467226。法定代表人：翟新媛。本院在执行刘树友与天津家茂物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘树友要求被执行人天津家茂物业管理有限公司依据津西劳人仲裁字（2014）第130号裁决书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请国家司法救助，经审查，符合司法救助条件，给予司法救助金14400元。本院认为，由于申请执行人已获得司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对津西劳人仲裁字（2014）第130号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  臧凤奎审判员  杨 郡二〇一九年十一月二十二日书记员  李佳恒
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4542号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万龙，系该公司工作人员。被告：孙红亮，男，1985年6月4日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告孙红亮金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费556元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十一月二十八日书记员  李 新
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执保7号 关于申请人孙克武与被申请人郭靖、张志秋借款合同纠纷保全执行一案，申请人孙克武于2019年11月19日向汪清林区基层法院申请财产保全，本院民事审判庭于2019年11月19日作出（2019）吉7501民初61号民事裁定书，本院执行局于2019年11月19日依法受理，查封申请人孙克武在汪清县鸡冠乡鸡鸣村604-2，丘地号2-1,184平方米办公用房一处，期限为三年；冻结被申请人张志秋的工资卡号，期限为一年（222424196408034961）。 本院认为，（2019）吉7501民初61号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501执保7号案件已保全完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6644号 原告：成都屹天浩汽贸有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇双林路******。 法定代表人：李仁彩。 委托诉讼代理人：李才华，女，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市渝**，公司员工。 被告：伍越强，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都屹天浩汽贸有限公司与被告伍越强合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，2019年11月14日，原告成都屹天浩汽贸有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都屹天浩汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都屹天浩汽贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费525元，由成都屹天浩汽贸有限公司承担。因原告成都屹天浩汽贸有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈霞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1994号之一申请执行人吴鹏，男，1973年10月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人罗鲲，男，1965年4月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人罗鹏，男，1971年10月8日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。吴鹏申请罗鲲、罗鹏民间借贷纠纷一案，新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民终195号民事判决书已经发生法律效力。吴鹏于2019年5月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，划拨了被执行人的银行账户1000000元；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行1720177元，截至2019年11月14日已执行标的款980398元，未执行739779元，执行费19602元已收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人罗鲲、罗鹏继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十一月十四日书记员 董 锟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2742号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王佰双，兰西县农村信用合作联社燎原信用社员工，住址地黑龙江省哈尔滨市。被告于青林，住址地黑龙江省兰西县。被告曲凤，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告于青林、曲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2715号原告：刘朝品，男，1979年4月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告：李娟，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张海燕，北京杰睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春雨，北京慕公律师事务所律师。被告：阳谷裕昌置业有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路**新世界广场**商铺。法定代表人：唐云龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：宋璐佳，女，1991年7月14日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秀宗，男，1982年6月27日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告刘朝品、李娟与被告阳谷裕昌置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，刘朝品、李娟于2019年11月22日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘朝品、李娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许刘朝品、李娟撤回起诉。案件受理费3471元，由刘朝品、李娟承担（刘朝品、李娟已预交）。审判员 翟 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 冀露露
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1773号 申请执行人：李景友，男，1963年7月18日出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：丹东市元宝区同济冷饮食品厂，住丹东市元宝区黑沟村黑沟水库管理所。 代表人：李静，系该厂厂长。 被执行人：李静，女，1954年2月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人李景友申请执行被执行人丹东市元宝区同济冷饮食品厂、李静借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1400号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈丽丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执保67号保全人：穆国宁被保全人：郭丽丽保全人穆国宁与被保全人郭丽丽借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1338号之一 申请执行人：邱宏，男，汉族，1968年05月24日出生，住四川省泸县。 申请执行人：毛平，男，汉族，1984年11月24日出生，住四川省泸县。 被执行人：钟高平，男，汉族，1971年5月6日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力（2013）龙马刑初字第47号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，经本院组织调解，双方已达成分期归还借款的和解协议，现申请执行人自愿申请撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执1338号案件的执行。 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  熊家乐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1537号申请执行人：程军伟，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:邢延培，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）豫1024民初1203号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邢延培至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢延培的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邢延培的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十八日书记员  李林霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1493号申请执行人：陈远桂，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡铜盆组，身份证号码：4325031964********。被执行人：谭利波，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街居委会**，身份证号码：4325031971********。被执行人：谢访南（谭利波之妻），1974年1月13日出生，汉族，居民，住涟源市枫坪镇柏树村，身份证号码：4325031974********。申请执行人陈远桂与被执行人谭利波、谢访南民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日做出（2017）湘1382民初2412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭利波、谢访南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈远桂于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，7月4日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年7月4日、11月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭利波、谢访南名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2019年7月8日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年8月13日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谢访南、谭利波的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人谭利波、谢访南适用限制高消费措施。2019年11月27日，本院约谈了申请执行人陈远桂，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2019年11月27日，本案应执行的标的金额为63880元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8480号申请执行人刘芙蓉，女，汉族，1971年3月10日出生，住唐山市。被执行人姜淑芹，女，汉族，1955年4月7日出生。被执行人王步怀，男，汉族，1956年4月2日出生。刘芙蓉申请姜淑芹、王步怀借款合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2018）冀0208民初6000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月23日立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十四日书记员 吕红薇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1166号申请执行人刘会平，女，1980年4月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李瑞针，女，1966年7月9日出生，汉族，住邯郸市魏县。关于刘会平申请执行李瑞针生命权、健康权、身体权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1186号民事判决书已经发生法律效力,判决李瑞针赔偿刘会平各项经济损失共计8274元。因李瑞针未按上述生效法律文书履行义务，刘会平向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人李瑞针邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人李瑞针未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月21日、2019年9月9日、2019年10月23日、2019年11月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李瑞针名下的财产，经查，被执行人名下无财产。三、本院委托邯郸市魏县人民法院到邯郸市魏县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，经查，被执行人名下无房产。四、邯郸市魏县人民法院干警与被执行人李瑞针所在地邯郸市魏县XXXX村村委会干部电话联系，得知被执行人常年外出，下落不明。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿款8274元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人李瑞针暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1166号案件终结本次执行程序。被执行人李瑞针负有继续向申请执行人刘会平赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十一月二十六日书记员  李国令
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3111号 原告长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县，统一社会信用代码91350821***********。 法定代表人雷小宝，职务执行董事。 委托诉讼代理人蒋镜湍，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告林宝兰，女，汉族，1987年1月8日出生，住长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告林宝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。立案后，原告长汀县怡家园物业管理有限公司以与被告林宝兰自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长汀县怡家园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。 审判员  范必祥 二〇一九年十一月四日 法官助理李环 书记员范艳萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2144号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司员工。被告：熊小英，女，汉族，1973年6月11日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：熊贤根，男，汉族，1964年5月7日出生，住址同上。原告江西天宝物业管理有限公司与被告熊小英、熊贤根物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李鹏二〇一九年十一月二十九日书记员  熊婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2273号上诉人（原审原告）：马明爽，男，1985年3月20日生，满族，吉林省锐博教育科技有限公司股东，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：王雅茹，女，1964年6月17日生，汉族，吉林市船营区搜登站镇法律服务所主任，现住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：吉林市船营区搜登站镇法律服务所，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：王雅茹，主任。委托诉讼代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。上诉人马明爽因与被上诉人王雅茹、吉林市船营区搜登站镇法律服务所委托合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马明爽以双方之间已经和解履行完毕为由，于2019年11月8日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，本院认为，原审原告马明爽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初902号民事判决；二、准予上诉人马明爽撤回起诉。一审案件受理费275元，由上诉人马明爽负担；二审案件受理费275元（已减半收取），由上诉人马明爽负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十一月八日书记员  李正阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3873号 申请执行人赵孝阳，男，1970年8月28日出生，住浙江省东阳市。 被执行人姜志军，男，1979年2月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人赵孝阳与被执行人姜志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）浙0702民初3518号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月21日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有20000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执3873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李文强
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1310号申请执行人：欧某，女，2015年12月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：欧阳邵湘，男，1987年1月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人欧某与被执行人欧阳邵湘抚养费纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）湘0321民初2号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳邵湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧某于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人欧阳邵湘送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人欧某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月4日被执行人欧阳邵湘适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月十八日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初4350号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英,董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：余世刚，男，1988年3月13日出生，汉族，住攀枝花市**。 原告四川省洁源物业有限公司（简称洁源公司）与被告余世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洁源公司委托诉讼代理人蒲礼秀参加诉讼，被告余世刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洁源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令余世刚支付物业服务费2079.55元，垃圾清运费114元、支付滞纳金2081元，合计4274.55元；2、判令余世刚承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，洁源公司与被告所在的位于攀枝花市东区曼哈顿业主委员会签订《物业管理委托合同书》，合同约定：物业名称为攀枝花市曼哈顿小区；物业类型为电梯高层住宅；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积每季度预先交纳，其中高层电梯住宅为1.00元／平方米／月；生活垃圾清运处理费按国家标准代收代缴；物业服务费按季度交纳，业主或物业使用人应在下次缴费周期前15天内履行交纳义务。从逾期之日起，每天按当期应缴物业服务费总额的3%计收滞纳金；合同还对其他相关事宜进行了约定。合同签订后，洁源公司按照合同约定提供物业服务。被告所有的位于攀枝花市东区人民街曼哈顿房屋面积为109.45平方米，每月应交纳物业服务费为109.45元。被告从2017年7月1日起至2019年1月31日期间，共计19个月未交纳物业服务费，合计拖欠物业服务费为2079.55元。同时被告拖欠上述期间的生活垃圾清运费，每月标准为6元，19个月共计拖欠生活垃圾清运费114元。经洁源公司多次书面催收无果，现请求判令上述诉讼请求。 原告洁源公司为了证明自己的诉讼请求成立，依法向法庭提交了如下证据在案佐证： 2016年2月1日，洁源公司与被告所在的位于攀枝花市东区曼哈顿业主委员会签订《物业管理委托合同书》复印件一份、洁源公司的营业执照复印件一份、余世刚作为业主的房屋信息一份、张贴在余世刚所有的上述房屋门上的“催收物业服务费通知书”相片两张、洁源公司与攀枝花市东区炳草岗环境卫生管理所签订的《生活垃圾清运处置委托合同》四份、攀枝花市物价局制作的攀价费【2007】115号文件、攀枝花市东区曼哈顿业主委员会出具的情况说明一份。 本院根据洁源公司提交的上述证据，结合证据之间的相互映证情况和证明内容。本院认为，上述证据能够证明案件基本事实，对证据的真实性、合法性和关联性，本院予以支持。对原告洁源公司主张的上述案件事实，本院予以确认。 被告余世刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解。 本院认为，洁源公司与被告余世刚所有的位于攀枝花市东区人民街曼哈顿房屋所在的攀枝花市东区曼哈顿业主委员会签订《物业管理委托合同书》，是双方真实意思的表示，该合同合法有效。洁源公司在东区曼哈顿小区从事物业服务，履行了自己物业管理的义务，依照上述合同约定享有向小区业主余世刚收取物业服务费用和生活垃圾清运费的权利。余世刚作为曼哈顿小区业主，理应按照合同约定履行支付物业服务费、生活垃圾清运费的义务。洁源公司主张余世刚拖欠从2017年7月1日至2019年2月1日期间共计19个月的拖欠物业服务物业服务费2079.55元（109.45平方米×1.00元／月×19月），垃圾清运费114元（6元／月×19月），本院予以确认。现洁源公司请求判令余世刚支付拖欠的物业服务费2079.55元，以及垃圾清运费114元，符合法律规定，本院予以支持。洁源公司与攀枝花市东区曼哈顿业主委员会签订《物业管理委托合同书》中关于违约金约定明显过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院根据合纵公司逾期收取物业服务费造成的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益综合因素，以及公平原则和诚实信用原则综合考虑确定为余世刚应付的物业服务费用为基础，综合酌情决定违约金数额为400元。余世刚经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和证据，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、余世刚于本判决生效之日起七日内支付给四川省洁源物业有限公司物业服务费2079.55元、垃圾清运费114元、违约金400元，合计2593.55元。 二、驳回四川省洁源物业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由余世刚负担? 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  严 雍 人民陪审员  向守华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨代云
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执479号 申请执行人：莱芜市金田钢制品有限公司（原莱芜市金田物资有限公司），住所地济南市钢城区。 法定代表人：张霞，该公司经理。 被执行人：茹小娜，女，1971年8月16日出生，住济南市钢城区。 本院在执行被执行人茹小娜责令退赔纠纷一案中，本院依据（2005）钢刑初字第47号刑事判决书，责令被执行人将所得赃款218008元退赔给被害单位莱芜市金田物资有限公司（现变更为莱芜市金田钢制品有限公司）。 执行中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月26日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2019年8月26日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、企业注册等财产情况进行查询。被执行人名下账户仅有零星存款，未发现有其他可供执行的财产线索。 3.2019年9月24日，本院执行人员到被执行人住所地济南市钢城区钢都大街****楼****调查，未找到被执行人。经向济南市钢城区樱花园小区物业中心调查，在樱花园小区无被执行人登记信息。 4.2019年11月12日，本院执行人员通过济南市政务共享辅助查询系统查询被执行人名下车辆、公积金、不动产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 5.2019年11月7日，本院对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本案生效法律文书确定债务全部未履行。 本院于2019年11月25日向被害人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。被害人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈克重 书记员白雯靖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5125-1号     原告：渭南市临渭区XX社（下称信用联社）。住所地:渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，系该社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，男，系原告信用联社阳郭信用社主任。委托诉讼代理人：赵保军，男，XX社XX村XX社客户经理。被告：常小卫，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，居民。原告信用联社诉被告常小卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告信用联社向本院提出诉讼请求为：1、被告归还贷款本金30000元及至实际清偿之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月20日，被告常小卫在原告信用联社处贷款30000元，期限1年。合同到期后，经原告信用联社多次催要未果，现诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，起诉必须有明确被告。本案审理中，根据原告信用联社诉状所提供被告常小卫的地址及联系方式，均无法找到被告常小卫，原告信用联社现亦无法提供被告常小卫准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告常小卫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费1002元（已交501元），退回原告渭南市临渭区XX社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    艾  艳  二0一九年十一月十九日  书  记  员    赵  磊 1
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4611号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：翟国军，男，1960年8月9日出生，汉族，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告翟国军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月九日代理书记员  王婷婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321财保34号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。法定代表人：齐志钢，该分行行长。被申请人：石向前，男，1976年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：湖南鑫田房地产开发建设有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路**。法定代表人：刘小其。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2019年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人石向前、湖南鑫田房地产开发建设有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在27万元范围内采取诉前财产保全措施，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行自愿以自有财产向本院提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司湘潭分行对被申请人石向前、湖南鑫田房地产开发建设有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在27万元范围内采取诉前财产保全措施的申请。案件申请费1870元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇一九年十一月一日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异65号 异议申请人（原案案外人）：张健军。 被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。 法定代表人：张永纯。 被申请人（原案被执行人）：张永纯。 本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯罚金一案中，异议人向本院提出异议申请，请求解除（2017）吉0221执513号民事裁定书对坐落于永吉县口前镇金地香山8号楼2单元3楼西门房屋的查封。本院依法组成合议庭，召开听证会进行了审查，张健军、吉林省昌晟房地产开发有限公司到庭参加听证，张永纯经传唤无正当理由拒不出庭听证，本案现缺席审查终结。 异议人诉称，吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）开发建设的永吉县口前镇金地香山小区。昌晟公司将坐落于永吉县口前镇金地香山**楼****西门出卖异议申请人，2014年3月15日签订《商品房买卖合同》，异议申请人2014年3月15日交了全部购房款，于当日办理入住手续，缴纳了装修保证金、契税、印花税、物业费、公用灯、供热费、垃圾清运费、档案费、登记费、二次加压费、房屋维修基金及交接清单，交付钥匙使用至今。因昌晟公司及法定代表人涉嫌刑事犯罪被羁押无法办理房屋登记手续。2019年10月末才知道该房屋被贵院（2017）吉0221执字第513号民事裁定书查封。 通过上述事实，贵院（2017）吉0221执字第513号民事裁定书查封本案房屋的行为，侵害了异议申请人的合法权益，异议申请人对该房屋享有实体权益，足以排除本案的查封执行，理由：一、异议申请人的《商品房买卖合同》合法有效，且在贵院查封之前；二、异议申请人已经支付全部购房款；三、异议申请人已经完成了占有使用该房屋至今；四、没有办理房屋登记的原因在于昌晟公司涉嫌刑事犯罪和资金断链，异议申请人没有过错。 综上，贵院（2017）吉0221执字第513号民事裁定书查封本案房屋侵害了异议申请人的合法权益，依据《民事诉讼法》第277条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第8条、28条至规定，异议申请人对坐落于永吉县口前镇金地香山8号楼2单元3楼西门房屋享有实体权益，足以排除本案的执行，为维护异议申请人的合法权益，申请中止（终止）对该房屋的执行，并解除查封。 经审查，2017年6月23日，永吉县人民法院查封案涉房屋；2014年3月14日，张健军缴纳购房定金；2014年3月15日，张健军缴纳的维修资金、二次加压费、物业费、垃圾清运费、公用灯费、契税、印花税、装修保证金、档案费、登记费等票据；2014年5月28日，永吉县昌晟物业服务有限公司与张健军签订的装修管理协议书；2014年3月15日，吉林省昌晟房地产开发有限公司与张健军签订的商品房买卖合同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”异议人向本院提供的证据能够确认在本院查封之前，已经购买了争议房屋，且支付了全部价款，并实际占有该房屋，故异议人的异议请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对坐落于永吉县口前镇金地香山8号楼2单元3楼西门房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘宏扬
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执恢297号 申请执行人：庆元县永青国有林场，统一社会信用代码91331126704775007M，住所地浙江省庆元县松源街道新建路**。 法定代表人：郑一宁，任场长。 被执行人：季传喜，男，1963年11月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人庆元县永青国有林场与被执行人季传喜房屋租赁合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初168号民事判决书已发生法律效力。本案于2018年9月3日立案执行，初执案号为（2018）浙1126执1181号，于2019年11月26日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷人民币33333元，执行费80元，诉讼费25元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于其他执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民初168号民事判决书申请执行人庆元县永青国有林场与被执行人季传喜房屋租赁合同纠纷一案，被执行人季传喜已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7632号原告：张彧旎，女，1973年3月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：余新芳，女，1966年9月11日出生，汉族，住：武汉市汉阳区。被告：唐连华，男，1967年2月10日出生，汉族，住：武汉市汉阳区，原告张彧旎与被告余新芳、被告唐连华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彧旎撤诉。本案案件受理费4338元、减半收取为2169元，由原告张彧旎负担（已缴纳）。审判员  吴美英二〇一九年十一月十四日书记员  李国坤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初10034号原告肖银香，女，1960年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人周益丹，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人陈自豪，湖南三湘律师事务所实习律师。被告汪赐发，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人赵智国，总经理。委托诉讼代理人周文松、谢小会，均系湖南纲维律师事务所律师。原告肖银香（以下简称原告）与被告汪赐发、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、汪赐发赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计219292.6元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。被告汪赐发答辩要点：请法院依法判决。被告保险公司答辩要点：1、保险公司仅在保险责任范围内承担责任；2、事发在保险期限内，按15%比例核减非医保用药费用；3、原告诉请过高，请核减；4、不承担鉴定费、诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年3月6日，汪赐发驾驶其所有的湘Ｄ×××**小型客车,与步行的原告相撞，造成原告受伤。交警队认定汪赐发承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。2、原告因伤住院治疗36天，用去医疗费29685.37元，出院医嘱载明：加强营养，全休3月。汪赐发垫付了原告19457.37元（含护理费600元），保险公司垫付了原告10000元。经鉴定，原告伤情构成九级伤残。3、湘Ｄ×××**小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）以及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。4、原、被告确认：汪赐发承担4452.8元非医保用药费用。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。有争议的鉴定意见为：原告营养期为180日，护理期为150日、后续治疗费18000元（行手术取出内固定9000元+康复治疗3个月9000元）。保险公司提出异议但未申请重新鉴定。本院认为，上述鉴定意见由具备相关的鉴定资格的鉴定机构、人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论具有依据。根据长沙目前的医疗服务收费情况和物价上涨因素，后续治疗费18000元（行手术取出内固定9000元+康复治疗3个月9000元）并非畸高，本院对上述鉴定意见中予以采纳。原告的损失应作如下认定：1、医疗费29685.37元（原告自付828元）；2、住院伙食补助费2160元(36*60)；3、营养费,原告主张10800元，根据原告伤情和审判惯例，本院酌情认定1800元；4、后续治疗费（后续医药费）18000元（行手术取出内固定9000元＋康复治疗3个月9000元）；5、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口（提供了户口簿的复印件），2017年换为居民家庭户口，其提供的房产证（所有权为原告丈夫熊正华，房屋坐落在长沙县、原告的陈述（住在该房屋坐落地）、国家统计局城乡分类代码“111”（该居住地属于主城区）相互印证，形成完整的证据链，原告应按城镇居民计算残疾赔偿金，为146792元（36698＊20年＊20%）；6、护理费，经鉴定，原告护理期为150日；汪赐发垫付了原告护理费600元（200＊3），剩下的147天由家人护理，可按2018年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元（日均167.75元）计算，原告主张按日均166元计算，不违反法律规定，本院确认日均166元，另发生陪护床位费230元，护理费为25232元（230＋166×147＋600）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费，原告主张2000元，根据住院时间和审判惯例等情况，本院酌情认定700元；9、鉴定费2496.6元；10、残疾辅助器具（轮椅、拐杖、坐厕椅）费1086元。以上损失共计237951.97元。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ｄ×××**小型客车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。汪赐发承担本次事故的全部责任，原告无责。故不足部分由汪赐发赔偿。原告的残疾赔偿金146792元、护理费25232元、交通费700元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1086元，合计183810元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付110000元；原告的医疗费29685.37元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、后续治疗费18000元，合计51645.37元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元。故保险公司在垫付原告10000元后在交强险责任限额内还应向原告赔偿110000元（110000元+10000元-10000元）。原告其余损失117951.97元(237951.97元-120000元)由汪赐发赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定费、汪赐发承担4452.8元非医保用药费用的约定，保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿111002.57元（117951.97元-4452.8元-2496.6元），汪赐发向原告赔偿6949.4元（4452.8元+2496.6元）。汪赐发已垫付的19457.37元予以折抵后多赔了11847.97元（19457.37元-6949.4元-应负担的受理费660元）。为便于本案的执行，汪赐发多赔的11847.97元由保险公司从商业三者险的赔偿款直接支付给汪赐发。故保险公司在商业三者险内最终应向原告赔偿99154.6元（111002.57元-11847.97元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后七日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告肖银香因本次交通事故而造成的各项损失110000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后七日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告肖银香因本次交通事故而造成的各项损失99154.6元；三、驳回原告肖银香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1396元，减半收取698元，由原告肖银香负担38元，由被告汪赐发负担660元（该款已在应退还的款项中予以抵扣，不再负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇一九年十一月七日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4214号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李亿绿，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与李亿绿服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特729号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（李亿绿立即支付1,114.60元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特729号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1678号 申请执行人：关淑文，女，1983年7月12日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉政镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人关淑文与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2742号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人阳青松，公司董事长。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李占全，男，1981年10月9日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初6678号民事判决书，责令被执行人李占全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为33634.54元（含执行费398.54元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李占全的银行存款33634.54元；或扣留、提取其应得收入33634.54元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一九年十一月十九日法官助理张林焱书记员夏东逸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5818号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：饶作其。被执行人：陈春南。被执行人：饶作文。被执行人：廖长征。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年11月8日作出（2018）湘0181民初4909号民事判决书，向被执行人饶作其、陈春南、饶作文、廖长征发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶作其、陈春南、饶作文、廖长征存款198334.42元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1884号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘阳，男，汉族，1986年2月28日出生，无职业，户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初434号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人刘阳交付罚金5000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初434号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月十九日书记员  王剑锋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9766号原告：霍二娃，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村鑫泰机械小区3号楼一单元6楼南户。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南光法律师事务所实习律师。被告：刘夏阳，男，1991年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇刘村村刘村南街2号。被告：邵苹，女，1964年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇刘村村刘村南街2号。以上二被告委托诉讼代理人：杨威，河南明达法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。统一社会信用代码：91410000676743533R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区榆林北路19号恒天国际大厦8楼。负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，男，汉族，住郑州市中原区。系该公司员工。原告霍二娃与被告刘夏阳、邵苹、亚太财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍二娃的委托诉讼代理人郭旗、被告刘夏阳、邵苹的委托诉讼代理人杨威、亚太财产保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍二娃向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费等10,000元。诉讼中，变更诉讼请求为177,154.81元。事实与理由：2019年2月2日20时许，被告刘夏阳驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车行驶至巩义市××郭镇万达桥处时，与前方已发生事故的豫Ａ×××**号小型轿车及行人冯省委、霍二娃相撞，造成被告霍二娃受伤。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第1806121300101号道路交通事故认定书认定：被告刘夏阳承担事故的全部责任，原告霍二娃无责任。被告邵苹为肇事车辆的所有人，应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司河南分公司投保，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。双方对赔偿事宜协商无果，故诉至法院。刘夏阳辩称，原告要求的各项费用明显过高，伤残赔偿金应当根据原告的户籍按照农村的标准计算，误工费标准应按照农、林业标准计算，护理费与居民服务业标准不一致。邵苹辩称，涉案车辆虽然是登记邵苹的名字，该车系刘夏阳结婚时刘夏阳购买的车辆，因当时刘夏阳的身份证丢失，临时登记为母亲邵苹的名字，且事发时刘夏阳具有合法有效的驾驶证，该车购买有交强险，邵苹在本案中并没有责任，不应承担原告的赔偿责任。亚太财产保险有限公司河南分公司辩称，事发时司机刘夏阳第一时间未向我司报案，我司无法核实事故的真实性及刘夏阳的车辆是否在我司承保。在核实事故无异议、车辆在我司承保、行驶证、驾驶证有效、无醉驾等免责的情形下，我司同意在交强险范围内赔偿合理的损失部分，因本次事故中还有另一伤者，应为另一伤者预留份额。如存在无证、醉驾等免责情形，我司有权保留追偿。原告的诉求过高，请法院依法判决。诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。本院认为，对于此次事故的发生，被告刘夏阳承担全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例予以赔偿。因豫Ａ×××**号小型普通客车在被告亚太保险公司处投有交强险，故对原告的损失，首先由被告亚太财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额部分的损失，由承担全部责任的被告刘夏阳予以赔偿。原告无证据证明被告邵苹存在过错，故要求其承担责任的请求不予支持。根据霍二娃申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对霍二娃的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年10月29日，该所出具鉴定意见：1、霍二娃右膝关节功能障碍目前已构成十级伤残；2、霍二娃误工期限为伤后300日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后90日。本次诉讼中，原告在交强险医疗费用限额项下的损失为：医疗费24,810.65元（23897.1+913.55）、营养费1,800元（90×20）、住院伙食补助费1,300元（26×50），共计27,910.65元。本起事故的另一受害人冯省委在该限额内的损失为：49，186.26元，被告亚太保险公司应赔偿原告3,620.2元。原告在交强险死亡伤残费用限额项下原损失为：误工费63,060.3元（6306.03÷30×300）、护理费12,993.6元（108.28×120）、辅助器具费3,860元、鉴定费用2,210元（1300＋910）、交通费520元（26×20）、残疾赔偿金27,661.48元（13,830.74元/年×20×10%）、精神抚慰金5,000元、被抚养人（母亲）生活费866元（10392.01×5×10%÷6）、被扶养人（女儿）生活费9,352.8元［10392.01×（7+11）×10%÷2］，共计125,524.18元。本起事故的另一受害人冯省委在该限额内的损失为：38，506.67元，被告亚太保险公司应赔偿原告84,177.21元。综上，在交强险限额内被告亚太保险公司应赔偿原告87,797.41元（3620.2+84177.21）。原告超出交强险的损失为：医疗费项下24,290.45元、死亡伤残项下41,346.97元。因被告刘夏阳承担全部赔偿责任，故应由刘夏阳赔偿原告损失65,637.42元。因被告刘夏阳已支付原告24,497.1元（医药费23,897.1元、伙食费600元），故被告刘夏阳应赔偿原告41,140.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘夏阳于本判决生效之日起二十日内赔偿原告霍二娃41,140.32元；二、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告霍二娃87,797.41元；三、驳回原告霍二娃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,922元，由被告刘夏阳负担1,399元，原告霍二娃负担523元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇一九年十一月二十日书记员  张莹莹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1739号上诉人（一审原告）王素梅，女，1965年4月22日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省郑州市惠济区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人刘国周，局长。上诉人王素梅因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）不履行法定职责行为违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初325号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王素梅向一审法院诉称，2018年3月7日下午，王素梅与介琳琳、王金娥等五人在北京市陶然桥北公交站等候公交时，遭到二十多位不明身份的人员殴打、挟持，抢劫。王素梅当时报警，出警的西城公安分局天桥派出所并没有积极调查处理。后经王素梅等人多次督促，到2018年8月2日，天桥派出所才声称受案，但依然没有调查处理。打人者依旧逍遥法外，王素梅五人被抢的几部手机、智能手表、现金等价值五、六万元的财产依然没有追回。王素梅认为，西城公安分局不履行人身以及财产保护职责的行为严重违法，故诉至法院，请求判令确认西城公安分局对王素梅2018年3月7日报警事项至今不履行法定保护职责的行为违法，并判令西城公安分局对王素梅2018年3月7日报警事项立案查处，本案诉讼费用由西城公安分局承担。西城公安分局辩称，2018年3月7日16时32分许，王素梅拨打110报警称：其女儿在陶然桥北公交车站被人强行带上车拉走。西城公安分局天桥派出所接警后，立即出警将报警人带回所内工作。经民警工作了解，王素梅的女儿介琳琳被他人带走属于当地政府接访行为。2018年3月20日，介琳琳本人到天桥派出所反映上述情况，西城公安分局民警告知其调查结果以及如若当地接访工作人员有违规或违纪行为，需向当地政府、纪委等部门反映情况。2018年8月1日，介琳琳再次来到天桥派出所反映其2018年3月7日被强行带离情况，西城公安分局遂将相关调查材料移交河南省郑州市公安局长兴路分局相关部门处理。西城公安分局认为，西城公安分局在接到王素梅报警后，经调查了解，王素梅报警情况系当地政府接访行为，西城公安分局已将相关材料移交当地处理，已经履行了相应的法定职责。综上所述，王素梅的诉讼理由不符合法定要件，请求法院依法驳回王素梅的起诉。一审法院认为，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，承担部分或者全部的赔偿费用，由有关行政机关依法给予行政处分，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，王素梅要求对其报警事项予以处理，但该事项不属于公安机关的行政管理职责，故王素梅的起诉缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回王素梅的起诉。王素梅不服一审裁定，上诉至本院。请求撤销一审裁定，责令一审法院依法作出判决。本院认为，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，承担部分或者全部的赔偿费用，由有关行政机关依法给予行政处分，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，王素梅向西城公安分局天桥派出所所报称侵犯其合法权益的行为，系有关行政机关工作人员执行职务时的行为，依法不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，亦不属于公安机关的行政管理职责。故王素梅的起诉缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回王素梅的起诉并无不当，本院予以维持。王素梅的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 刘彩霞二〇一九年十一月二十六日法官助理 徐 蕾书 记 员 董梦楠
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执752号 申请执行人:燕荣招，女，1963年2月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:高仁章，男，1954年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人燕荣招与被执行人高仁章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初667号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高仁章至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款40800元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），公告费600元，另被执行人还应承担案件受理费1426元、执行费512元，合计43338元及利息,现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款(少于1000元)，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心、福清市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 6、本院委托福清市人民法院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人下落不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初667号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁11司救访3号 救助申请人：周显义，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区，公民身份号码3728021961********。 救助申请人：姚夫美，女，1968年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区，公民身份号码3728021968********。 救助申请人周显义、姚夫美以其在涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周显义、姚夫美称：申请人之子周某1被李某、刘某1杀害，未给予申请人物质补偿，申请人对李某、刘某1及其法定代理人刘某2亮、徐某提起故意伤害罪刑事附带民事赔偿，日照市中级人民法院于2008年5月5日依法作出（2008）日刑初字第5号刑事附带民事判决书。判决生效后，被告人未履行该判决，未向申请人支付赔偿金。案件进入执行程序后，经法院调查，被执行人李某、刘某1及其法定代理人刘某2亮、徐某无可供执行的财产。申请人本就家庭困难，又痛失爱子，女儿也重病在身，花去大量医药费，申请人不管精神上还是物质上都已崩溃。故请求法院给予司法救助金20.502万元。 经审查查明，2007年5月5日晚，周显义、姚夫美之子周某1被李某、刘某1殴打致昏迷，次日因颅脑损伤死亡。2008年5月5日，日照市中级人民法院判令被告人李某、刘某1及其法定代理人刘某2亮、徐某赔偿附带民事诉讼原告人周显义、姚夫美经济损失25.855万元。判决生效后，周显义、姚夫美作为附带民事诉讼原告人仅收到赔偿金2.6万元。 2019年4月2日，周显义、姚夫美根据已生效的判决书[（2008）日刑初字第5号刑事附带民事判决书]向法院申请强制执行，法院于2019年4月2日立案执行。案件执行过程中，执行人员经河南省浚县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经浚县农商银行查询，被执行人名下银行存款较少。执行人员前往被执行人户籍所在地，经调查得知刘某2亮一家常年在外打工，收入偏低。2019年4月16日，执行人员赴临沂监狱提审李某，其表示自己无钱可还且无其他途径还款。2019年4月22日，执行人员联系刘某1，其表示无固定收入来源。本院执行部门划扣被执行人刘某2亮名下账户存款3167.98元，并于2019年5月14日支付予申请人。救助申请人多次来本院执行、信访等部门上访反映实际情况，其中2018年11次，2019年7次，并于近期多次信访催执。 另查明，救助申请人周显义、姚夫美受丧子打击精神状态萎靡不振，周显义患有糖尿病，常年需吃药打针治疗，不能从事重体力劳动。姚夫美无固定经济收入来源，靠种地为生，且还需照顾因车祸导致二级伤残的女儿，生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉罢访的，可以参照本意见予以救助。救助申请人周显义、姚夫美受丧子打击，精神状态萎靡不振。周显义患有糖尿病，常年需吃药打针，不能从事重体力劳动，仅靠姚夫美种地为生，无固定经济收入来源。且姚夫美还需照顾因车祸导致二级伤残的女儿，生活困难。周显义、姚夫美同意在接受救助后息诉罢访，并已签署了息诉罢访协议书。救助申请人周显义、姚夫美符合前述规定，应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周显义、姚夫美司法救助金70000元（柒万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执830号 申请执行人：李昌华，男，苗族，1982年5月28日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：湖南格兰蒂斯投资股份有限公司，住所地鹤城区迎丰东路**，统一社会信用代码：91431200597556596F。 法定代表人：廖宴锋。 本院在执行申请执行人李昌华与被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监288号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初640号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执352号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西北大街**，组织机构代码80556526-0。 负责人：温涛，该公司经理。 被执行人：蔡小静，女，1983年4月19日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：蔡小绕，女，1986年11月29日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被执行人蔡小静、蔡小绕追偿权纠纷一案中，（2018）冀0491民初1216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人支付本息57034.18元、保险费33092.82元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无土地、无房产、无住房公积金、无收益性保险，发现存款5900元并予执行，无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，确未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵冯光
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初7138号 原告：高某某。被告：王某某。被告：张某某。原告高某某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告王某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告王某某与被告张某某系夫妻关系。2017年2月15日二被告向原告借款10000元，并立有借条一支，约定月利率为2%，后原告多次向二被告索要借款，二被告均以各种理由推脱拒付，不予还款，原告为了维护自己的合法权益，无奈之下，只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、请求人民法院依法判令二被告王某某与张某某立即偿还原告高某某借款10000元及2%利息。2、请求本案的诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年2月15日被告王某某、张某某向原告高某某借款人民币10000元，利息2%。被告王某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年2月15日，被告王某某、张某某向原告高某某借款10000元，月利率为2%，未约定还款期限，立有借据一支，原告索要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告王某某、张某某向原告高某某借款人民币10000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告王某某、张某某应承担偿还该借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按双方约定的月利率2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持，被告王某某、张某某经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告高某某人民币本金10000元及利息（月利率按2%计算，从2017年2月15日起至兑现完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  党翠琴                                      二0一九年十一月十一日 书  记  员  高雪琼  1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初4116号   原告：曹颖飞，男，1992年4月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：姜永亮，陕西多隆律师事务所律师。   被告:平安养老保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区、21楼。   法定代表人：甘为民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘彩芸，女，公司员工。   本院在审理原告曹颖飞与被告平安养老保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告曹颖飞于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹颖飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告曹颖飞撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹颖飞承担。   审判长高聪    人民陪审员田继红   人民陪审员王会斌   二0一九年十一月二十六日   书记员景茹         1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16019号申请人：河南中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水号楷林国际**，统一社会信用代码91410000745784612F。法定代表人：关湘平。被执行人：河南翔鑫商贸有限公司，，住所地河南省郑州市管城区紫辰路与城东路交叉口紫楠花园**统一社会信用代码91410104789195262D。法定代表人：宋蕾。被执行人：宋蕾，女，1973年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：宋传义，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李雅群，女，1981年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：湖南耀强商贸有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳凯通国际新城****2504v>法定代表人：王强。关于河南中小企业投资担保股份有限公司申请执行河南翔鑫商贸有限公司、宋蕾、宋传义、李雅群、湖南耀强商贸有限公司追偿权纠纷一案，我院于2018年3月28日作出（2018）豫0191民初3280号民事判决书，判令“一、被告河南翔鑫商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款6461357.48元、财产有偿使用费91488.34元，并支付自2017年3月29日起至实际清偿之日止的财产有偿使用费(以年24%为准）；二、被告宋蕾、宋传义、李雅群、湖南耀强商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。”判决生效后，河南翔鑫商贸有限公司、宋蕾、宋传义、李雅群、湖南耀强商贸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中小企业投资担保股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划，查询到被执行人车辆因未实际控制到而无法扣划；3、2019年11月13日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年11月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；本院于2019年11月15日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月21日到庭说明情况，被执行人未到庭。6、2019年11月27日，经查询，被执行人在郑州市住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录；7、2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；8、2019年11月25日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计6616072.82元（其中包含诉讼费63227元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。该案自立案之日起虽未超过三个月，但该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日法官助理孔瑛书记员张凤