大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5789号原告：大连鸿鼎热能技术有限公司，统一社会信用代码91210200759940014L，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山工业园。法定代表人：王仁涛，系总经理。委托诉讼代理人：王增光，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司，统一社会信用代码91210106578362761F，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。负责人：崔文斌，系总经理。委托诉讼代理人：沈鏖，男，系该公司经理，住址沈阳市沈河区。原告大连鸿鼎热能技术有限公司与被告沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鸿鼎热能技术有限公司的委托诉讼代理人王增光，被告沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司的委托诉讼代理人沈鏖出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年8月15日签订《产品供货合同》，约定：原告为被告提供明廉低区换热机组一套、明廉高区换热机组一套、宁山低区换热机组一套、宁山高区换热机组一套及设备调试费，合同价款540,000元。后双方于2015年9月24日签订《补充合同》，原告为被告增加提供了部分设备，增加部分合同价款为155,000元。上述两份合同价款总计人民币695,000元。合同签订后，原告依约于2015年10月14日前履行了向被告供货并安装的义务，现设备已实际使用且无任何质量问题，但被告仅支付了526,000元货款，剩余货款169,000元至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付货款169,000元及逾期付款违约金（自2017年4月16日起至实际还款之日止，按日0.2%计算）；2.诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告要求被告支付货款169,000元有异议，原、被告在签订补充合同之后，原告将报价报给了实际使用货物的案外人沈阳绿色环保产业有限公司，沈阳绿色环保产业有限公司委托第三方对原告的报价进行了审计，审计后有审减额，审减之后应该减去37,000元，故被告仅认可应向原告支付的货款数额为132,000元，多余的款项沈阳绿色环保产业有限公司未支付给被告，被告也不同意向原告支付。经审理查明，2015年8月15日，原、被告签订《产品供货合同》，约定：出卖人：原告、买受人：被告。第一条原告向被告提供明廉低区换热机组一套、明廉高区换热机组一套、宁山低区换热机组一套、宁山高区换热机组一套及设备调试费，合同价款为人民币540,000元。第二条符合本公司产品技术标准，并且满足图纸（沈阳绿色环保产业有限公司提供的“明廉新能源供热中心燃气锅炉房工程”、“宁山新能源供热中心燃气锅炉房工程”）设计要求，如有特殊需求双方另行约定，产品按有关国家规定，一年内实行三包。第三条产品验收及提出异议的期限，自提产品买受方在出卖方仓库内验收提货，其他交货方式的买受方收到货物后当场验收，如发现产品的品种、规格型号、质量等不符合合同规定的，买受方应在收货后十天内向出卖方提出书面异议，否则视为所交产品符合合同规定。买受方因使用、保管或保养不善等自身原因造成产品质量下降的，不得提出异议。……第五条交货方式汽运；交货地点沈阳明廉及宁山工地（不包括建筑物内，货到现场不负责落地）；运费出卖人负担。第六条付款方式和付款期限按下列规定执行，并通过银行转账到供方合同账户进行结算。付款期限及金额：预付合同总额的30%，货到再付合同总额的35%（2015年11月15日前付），2016年4月15日前再付合同总额的30%，（提供全额发票）余5%为质保金，两个采暖期付清（2017年4月15日前）。以上为计划付款日期，实际付款日期根据沈阳绿色环保产业有限公司支付给沈阳工业安装工程股份有限公司实际情况进行调整。……第八条违约责任：按《中华人民共和国合同法》及相关法律规定执行。出卖人应按照合同约定的交货期按时供货，若到交货期仍未能按时交货的货物，将承担未按时交货部分合同金额的0.2%/天的违约金，但最多不得超过合同列定总金额的10%。买受人应按照合同约定的时间按时付款，若未按时付款将承担本合同未按时付款部分合同金额的0.2%/天的违约金。2015年9月24日，原、被告签订《补充合同》，约定：原告与被告2015年8月15日签订的产品供货合同，合同总价为54万元整，现增加合同内容如下，原告向被告提供板式换热器增加板片、导杆、板式换热器、蝶阀、Y型过滤器、电动调节阀，增加部分合同价款为155,000元。付款方式：预付全款。其他条款按原合同执行。上述两份合同签订后，原告向被告供应合同约定的货物，截至2018年5月30日，被告向原告支付货款526,000元，剩余货款169,000元未付。被告辩称，其自原告处所购买的货物系用于案外人沈阳绿色环保产业有限公司相关工程项目中，签订补充合同，增加合同内容及款项系原告提供的货物质量有问题，案外人未向被告支付全额工程款，故被告不能向原告支付案涉货款；另被告辩称，经案外人沈阳绿色环保产业有限公司委托第三方对原、被告双方签订补充合同的货款价格进行审计，审减额为37,000元，此部分货款被告不应向原告支付。被告针对上述辩称意见均未提供相应证据予以佐证。原告不予认可。本院所确认的上述事实，有产品供货合同、补充合同、送货单及回执、函及回执、复函、中国民生银行记账凭证、当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条之规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的产品供货合同及补充合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现原告按约履行了向被告供货的义务，被告理应按时足额向原告支付货款，借故拖欠不妥。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告请求被告支付货款169,000元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告关于因原告提供货物存在质量问题导致双方签订补充合同，增加合同价款之辩称意见。本院认为，因原、被告双方签订的《产品供货合同》第三条对产品质量提出异议的时间及方式已明确作出了约定，现被告并未举证证明其曾就案涉货物的质量问题向原告提出过异议，故被告此节辩称意见，证据不足，理由不当，本院不予采纳。被告关于案涉货物实际使用人即案外人沈阳绿色环保产业有限公司委托第三方对原、被告双方签订补充合同的货款价格进行审计，审减额37,000元应从原告请求支付的货款中予以扣减的辩称意见。本院认为，根据合同相对性原则，本案合同关系的相对方系原、被告，至于被告将所购货物提供给何人或由何人实际使用，实际使用人与被告之间存在何种法律关系均与原告无关，且被告对补充合同的价格审计一节并未提供完整有效的证据予以证明，原告对此亦不予认可，故被告此节辩称意见，于法无据，证据不足，本院亦不予采纳。关于原告要求被告按日0.2%支付逾期付款违约金的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的《产品供货合同》中第六条、第八条已对付款期限、违约责任及违约金的计算方式进行了明确约定，被告应于2017年4月15日前向原告支付上述合同及补充合同项下全部货款，现被告逾期付款，给原告造成了损失，理应承担相应的违约责任，向原告支付相应的违约金。至于违约金的具体数额，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方约定的违约金标准为日0.2%，即年73%，超出法律规定的合理范围，故根据上述法律规定及公平和诚实信用原则，以原告的实际损失为基础，本院综合考量，酌定被告按照未付款金额169,000元的30%向原告支付违约金50,700元，原告此项诉讼请求中的超额部分，于法无据，理由不当，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司给付原告大连鸿鼎热能技术有限公司货款169,000元及逾期付款违约金50,700元，合计人民币219,700元；二、驳回原告大连鸿鼎热能技术有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,040元（原告已预交），由被告沈阳工业安装工程股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告大连鸿鼎热能技术有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇一九年十一月一日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。