wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初748号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王振华，男，1973年1月12日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住任丘市。2019年10月17日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月25日经任丘市人民检察院批准同日由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2019]120号起诉书指控被告人王振华犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人王振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日11时30分，被告人王振华驾驶二轮摩托车由东向西行驶至任丘市梁召镇南芦张村东西公路处时，与张某驾驶自行车由东向西左转弯行驶时发生交通事故，致张某受伤，双方车辆不同程度损坏，张某于2019年10月11日抢救无效死亡。经任丘市交警大队认定：王振华负事故的主要责任。该案民事部分已调解解决。公诉机关认为，被告人王振华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王振华驾驶与准驾车型不符的无照机动车发生事故，应从重处罚；到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，主动赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，依法从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王振华的庭前供述，任丘市公安局交警大队出具的道路交通事故现场图、现场照片一组，道路交通事故认定书，涉案驾驶人信息查询结果单，法医学尸体尸表检验意见书，现场检测报告，到案经过，道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实。被告人王振华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王振华构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王振华驾驶与准驾车型不符的无照机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人王振华到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法从轻处罚；主动赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边凤娟二〇一九年十一月十八日书记员  朱贵彩附：本判决所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执448号申请执行人：范志军，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：李宝宏，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人范志军与被执行人李宝宏买卖合同纠纷执行一案中，2019年11月13日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李宝宏同意给付申请执行人范志军欠款28700.00元及利息，于2019年11月30日前给付3700元，余款25000.00元及利息，于2020年4月30日前付清。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2019）吉0582执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇一九年十一月十三日书记员 方金涛
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县××回路××号。代表人：廖江玲，该支行负责人。委托代理人：何娟，女，1984年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省江永县××路××号，系该支行职员。特别授权代理。被执行人：邱香，女，1988年9月27日出生，汉族，，住湖南省××县××镇邱××组。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地：湖南省××经济技术开发区长××大道莱茵河畔**。法定代表人：刘世辉，该公司总经理。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、邱香金融借款合同纠纷一案，被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、邱香已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初967号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月十五日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5043号之一原告：张玉霞，女，汉族，1990年10月10日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合、张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：王孝军，男，汉族，1971年5月28日出生，住所地河南省民权县。被告：高金玲，女，汉族，1979年6月29日出生，住所地河南省民权县。原告张玉霞与被告王孝军、高金玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张玉霞于2019年11月24日自愿向本院申请撤回对被告高金玲的起诉。本院认为：原告张玉霞自愿撤回对被告高金玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉霞撤回对被告高金玲的起诉。审判员  王玉海二〇一九年十一月二十四日书记员  徐 嘉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6888号罪犯胡志春，男，1985年2月15日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2010年5月20日作出（2010）渝刑初字第00164号刑事判决，认定被告人胡志春犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年05月30日作出(2014)洪刑执字第2678号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更4761号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡志春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志春减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年12月21日起至2021年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3444号申请执行人丁儒德，男，1973年8月17日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人丁儒德与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽0211民终2164号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人62919.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民终2164号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
陕西省子长县人民法院民事判决书 （2019）陕0623民初1754号原告：中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司。住所地：子长县XX镇XX街。法定代表人：白向明，该公司经理。统一社会信用代码：91610623MA6YE3U55Y。委托诉讼代理人：胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：张建宁，男，1984年9月21日生，汉族，住子长县，居民。    原告中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司诉被告张建宁借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司的委托诉讼代理人胡志荣到庭参与庭审，被告张建宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建宁偿还原告垫付的保险费22262元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张建宁经营陕JXXXXX号客运车向原告交付保险费时因资金紧张由原告垫付22262元，被告于2015年4月8日向原告出具欠条确认欠款事实，之后原告多次向被告催要欠款未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告张建宁经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张建宁与原告的借款合同纠纷事实清楚，有欠条为证，故对原告诉请由被告张建宁偿还其欠款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张建宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司欠款22262元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告张建宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                   审 判 员  南 有 强                               二〇一九年十一月二十日                             法官助理  郭 小 琳                                 书 记 员  马    晶       附：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》  第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书                        (2019)陕01民终13659号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。负责人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，1986年2月10日出生，汉族，住西安市临潼区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡普强，男，1971年5月2日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李新安，陕西恒邦律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中联保险西安公司）因与被上诉人蔡普强保险合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中联保险西安公司之委托诉讼代理人梁超、被上诉人蔡普强之委托诉讼代理人李新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联保险西安公司上诉请求：1、依法撤销（2019）陕0113民初4380号民事判决，改判中联保险西安公司不承担赔偿责任；2、上诉费由蔡普强承担。事实及理由：一审法院判令中联保险西安公司在机动车损失保险项下赔偿蔡普强车辆损失46585.8元，没有依据。中联保险西安公司与蔡普强签订的《机动车综合商业保险条款》第八条不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿之第三款第一项约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；保险人均不负赔偿责任。本案中，蔡普强的车辆在事故发生时，未经国家机关审验，按照保险合同约定，属于责任免除部分。且中联保险西安公司在蔡普强购买商业保险时，就相关事项已经向蔡普强尽到了告知义务。蔡普强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案事故车辆尚在免检期内，无需进行安全技术检验。案涉被保险车辆的行驶证到期未年检，不应当成为中联保险西安公司拒赔的理由。中联保险西安公司对免责事由，未尽到法律规定的提示说明义务。故请二审法院驳回上诉，维持原判。蔡普强向一审法院起诉请求：1、中联保险西安公司支付保险赔偿款57650元；2、诉讼费由中联保险西安公司承担。一审法院经审理查明，蔡普强为其陕AXXXXX号车在中联保险西安公司投保有机动车损失险（保险金额838024元、不计免赔），保险期间为2018年8月27日至2019年8月26日，被保险人为蔡普强。2018年12月9日13时13分，蔡杰驾驶陕AXXXXX号车，沿上阳路由北向南行驶至上阳路南山脚下掉头时，与一无号三轮农用车相撞，造成交通事故。无号三轮农用车逃离现场。事故发生后，经中联保险西安公司定损，陕AXXXXX号车损失为46585.8元。中联保险西安公司对该定损金额予以认可。中联保险西安公司以事故发生时行驶证未到期审验为由拒赔。庭审中，蔡普强称蔡杰系蔡普强之子，蔡杰驾驶案涉车辆系蔡普强允许。蔡普强提交了一份车辆检验合格证照片，中联保险西安公司虽认可真实性，但认为系事故发生后补办，其不应承担责任。中联保险西安公司未提交证据证明案涉交通事故的发生及案涉保险标的车受损系因车辆不符合安全运行条件导致。交通事故认定书未载明陕AXXXXX号车不符合安全运行条件。一审法院认为，陕AXXXXX号车在中联保险西安公司投保有机动车损失险，该车在保险期间因碰撞导致车损，蔡普强作为被保险人享有对中联保险西安公司的保险金请求权。因双方对案涉事故造成的车损一致确认为46585.8元，未超出保险金额，中联保险西安公司理应赔付蔡普强保险金46585.8元。对中联保险西安公司以事故发生时行驶证未到期审验为由拒赔一节，一审法院认为，交通事故认定书未载明陕AXXXXX号车不符合安全运行条件，蔡普强提交的车辆检验合格证即便为事故发生后补办，也不能说明案涉车辆当时不符合安全运行条件，加之中联保险西安公司未提交证据证明案涉交通事故的发生及案涉保险标的车受损系因车辆不符合安全运行条件导致，对中联保险西安公司该辩称不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡普强保险金46585.8元；二、驳回原告蔡普强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1241元，由蔡普强承担276元，中联保险西安公司承担965元。因蔡普强已预交，由中联保险西安公司在履行上述金钱义务时一并给付蔡普强965元。本院二审期间，双方当事人均表示对一审判决查明的事实无异议，且均未提交新证据。结合当事人的举证质证及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中联保险西安公司以蔡普强的车辆在发生事故时未进行年检为由，认为符合保险条款中的免责情形，故其公司拒绝赔偿保险金。中联保险西安公司对于其公司已经尽到免责条款的提示及说明义务负有举证责任。但中联保险西安公司并未提交其公司就免责条款向蔡普强明确说明的证据。尽管蔡普强收到了中联保险西安公司邮寄的保险条款，但却是在蔡普强购买保险之后中联保险西安公司才邮寄了保险条款。中联保险西安公司并未在订立保险合同时告知蔡普强有关免责条款的内容，故该条款对蔡普强不产生效力。另，中联保险西安公司亦未举证证明案涉交通事故是因车辆未年检造成。故中联保险西安公司的上诉请求，本院不予支持。综上，中联保险西安公司的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费965元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承担。本判决为终审判决。  审  判  长 王  吉  利审  判  员 任      蕾审  判  员 蒋      瑜二Ｏ一九年十一月十五日书  记  员  陈  子  俊 1
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1134号之二 申请执行人：俞文华，男，1992年11月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：张青青，男，1970年1月2日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：腾国义，男，1955年10月23日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：林东方，男，1973年10月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人俞文华、张青青、腾国义与被执行人林东方劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初680号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月20日依法立案执行，执行标的73900元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2019年5月22日，本院以（2019）闽0783执1134号执行裁定，查封了被执行人林东方所有的大众汽车小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆。但未能实际控制，属发现的财产无法处置。 此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2019年6月17日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月19日,本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以电话约谈的方式告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月十九日 书记员  江倩葳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2077号 被执行人：宋廷坤，男，1986年3月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782刑初451号刑事判决书，在执行被执行人危险驾驶罚金刑一案中，执行标的额为8000元。本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2019年6月11日、2019年9月26日经网络查控被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券，未查到可供执行的财产。 2、已于2019年11月1日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查询到登记信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782刑初451号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志军 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4181号 原告：邵某某，男，汉族，1973年3月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：丹东某空调公司，住所地丹东市春蕾路。 法定代表人：谢某，该公司执行董事。 委托代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。 委托代理人：王某，女，汉族，1979年12月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告邵某某诉被告丹东某空调公司劳动争议纠纷一案，原告邵某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵某某撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李韵淇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8174号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨武智，男，1987年10月17日生，侗族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：杨生树，男，1953年4月13日生，侗族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：吴孟秋，女，1969年3月2日生，侗族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人杨武智、杨生树、吴孟秋商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1332号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：刘某，男，1987年6月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人刘某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1332号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十七日书记员 曹振宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26978号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2141号申请执行人:刘益和，男，汉族，1965年6月27日生，住扬中市。被执行人：陈磊，男，汉族，1969年9月1日生，住扬中市。申请执行人刘益和与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1182民初1241号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人陈磊应给付案款300000元及利息；承担本案执行费5110元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘益和于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2141号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十二日书记员 施文瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7378号罪犯杨习杰，男，汉族，1965年2月10日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年3月21日作出（2003）阜刑初字第47号刑事判决，以被告人杨习杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）皖刑复字第45号刑事裁定，核准安徽省阜阳市中级人民法院（2003）阜刑初字第47号以被告人杨习杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年1月6日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2008年1月8日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年6月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨习杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨习杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨习杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨习杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2022年11月7日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14854号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭勇宏，男，1976年9月8日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭勇宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12600号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭勇宏支付本金149299.48元及息费、一审案件受理费1643元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12600号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24604号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：许建雄，男，1987年12月30日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许建雄信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计53,504.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款53,504.72元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4436号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：张某，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6038号之一 原告（反诉被告，以下称原告）：宁波中正制冷设备有限公司，住所地：宁海县桃源街道天明中路**。 法定代表人：吕久辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宸，浙江和义观达律师事务所律师。 被告（反诉原告，以下称被告）：蔡省成，男，1989年4月29日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨晓晓，宁海县天河法律服务所法律工作者。 第三人：蒋贤冲，男，1992年2月7日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波中正制冷设备有限公司与被告蔡省成、第三人蒋贤冲房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波中正制冷设备有限公司、被告蔡省成于2019年11月14日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）宁波中正制冷设备有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）蔡省成撤回起诉。 本案本诉诉讼费1050元，减半收取525元，由原告宁波中正制冷设备有限公司负担；反诉诉讼费50元，减半收取25元，由被告蔡省成负担。 审 判 长  娄焕晓 审 判 员  闫林花 人民陪审员  张文杰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 万洁 代书记员
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7584号 关于申请人佛山市安驱达物流有限公司与被申请人东莞市南方物流集团有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10367号 原告：卢淑彤，女，1977年9月19日出生，汉族，住金华市金**。 被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路**。 法定代表人：杨渊，执行董事兼总经理。 原告卢淑彤与被告浙江申华置业集团有限公司（以下简称申华置业公司）商品房预售合同纠纷一案，经金华市金东区人民法院移送，本院于2019年9月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢淑彤到庭参加诉讼，被告申华置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告卢淑彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付商品房；2.被告配合原告办理房产证；3.由被告支付逾期交房违约金39574.98元（已计算至2019年8月13日）。事实和理由：2016年4月7日，原告向被告购买坐落于金华市的房屋，双方签订《商品房买卖合同》，约定于2017年9月30日前交付房屋。但被告至今未交房，也未办理房产证及支付违约金。 被告申华置业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告卢淑彤因向被告申华置业公司购买坐落于金华市南侧“翡翠城”1幢1218号商品房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定：房款287400元，买受人于合同签订当日支付首付款117400元，余款170000元于2016年4月22日前办理银行按揭贷款手续；出卖人应当在2017年9月30日前将符合交付条件的商品房交付买受人使用，交付条件包括建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明，以及取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件等数项条件；出卖人逾期交房的，如逾期时间超过60日，买受人有权选择解除合同或继续履行合同，如继续履行合同的，自最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；出卖人承诺于2017年12月31日前取得土地及房屋权属初始登记证书，由买受人委托出卖人办理商品房转移登记手续。双方还对逾期付款违约责任、交接手续及前期物业管理等事项进行了约定。合同签订后，原告支付了首付款117400元，并就剩余房款向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行办理了按揭贷款手续。2016年5月13日，原告就其购买的商品房办理了预告登记手续，登记证号为金房预婺字第××号。因被告逾期未能交房，经双方协商，于2018年7月31日达成《补充协议》，约定：2018年7月31日前的违约金其万分之一交房后统一赔付（违约金交房时可抵消业主所需交纳的费用，如物业维修基金、契税等），万分之零点五以申华酒店消费卡的形式于8月10日前发给业主；2018年8月1日至2018年9月30日按日万分之二计，10月1日后按日万分之三计。2018年10月1日以后的违约金按月双方协商以现金或其他方式支付给业主”。含本案房产在内的翡翠城1幢商品房至今未达到验收办证条件。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了商品房买卖合同（备案号20160400474）、中国农业银行个人购房担保借款合同、借款凭证、购房款发票、补充协议、预告登记证书等证据，对其提交的证据，被告未到庭提出反驳意见，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方意思表示真实，未违反相关法律、法规强制性规定，属合法有效协议。原告已按约付清购房款，被告未在约定期限内交付商品房，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。基于本案双方之间的争议标的，本案的案由应调整为商品房预售合同纠纷。因含本案商品房在内的建筑物未通过验收，未达居住使用及办理房产产权证书的条件，对原告主张要求交付商品房并办理转移登记手续的诉讼请求，本院不予支持；对于逾期交房违约金，既然双方在补充协议中约定的履行方式及计算方式，原告理应受到合同条款的约束，对于截止2018年7月31日前的违约损失，不应再以给付货币的方式履行，对于2018年8月1日至9月30日期间的违约损失，以及自2018年10月1日起至商品房实际交付期间的违约金，分别按总房价款的日万分之二、日万分之三计算。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江申华置业集团有限公司应于本判决生效之日支付原告卢淑彤逾期交房违约金30694.32元（已自2018年8月1日起算至2019年8月13日，此后违约金按照总房价287400元的日万分之三计算至实际交房之日止）。 二、驳回原告卢淑彤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元（减半收取，原告已预交），由原告卢淑彤负担111元，被告浙江申华置业集团有限公司负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十一月十三日 代书记员  徐筱玮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2314号之一申请执行人：吴晓平，男，1963年12月10日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：黄月花，女，1971年4月19日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行吴晓平与潘培德、黄月花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘培德有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘培德在中国建设银行南陵支行的存款人民币616728.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月十四日书记员  贾 健
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1650号罪犯蒋绍云，男，1975年10月18日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2017年10月11日作出（2017）赣0681刑初188刑事判决，认定被告人蒋绍云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋绍云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得以下奖励：2018年5月考核表扬1次，2018年11月考核表扬1次,2019年2月记过处罚1次，监狱考核表扬2个，记过处罚1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋绍云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯蒋绍云减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年7月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢663号之一申请人：唐学新，女，汉族。被执行人：许昌县瑞通机动车服务有限公司。被执行人：王兵，男，汉族。被执行人：赵长军，男，回族。被执行人：陆灿欣，男，汉族。被执行人：杨念忠，男，汉族。被执行人：许昌金盾汽车贸易有限公司。关于申请人唐学新申请被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司、王兵、赵长军、陆灿欣、杨念忠、许昌金盾汽车贸易有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3518号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失6055522元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年8月13日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年7月31日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下账户有余额，随即对其进行冻结扣划，发放于申请人85984.12元。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产、土地，随即对其进行查封，但系轮候查封，无处置权。4、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明，5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2015）二七民二初字第3518号民事判决书尚有5969537.88元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十一月二十八日书记员  王 磊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保785号 申请人：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园天都南路**，统一社会信用代码913401001491166858。 法定代表人：沈红霞，董事长。 被申请人：葛笑，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人合肥中建工程机械有限责任公司于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人葛笑的银行账户存款320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥中建工程机械有限责任公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛笑的银行账户存款320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2206号 原告：高小歌，女，1990年8月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。 被告：卢尚磊，男，1988年10月12日出生，汉族，霍林郭勒市工业园区管委会职工，住内蒙古自治区通辽市。 被告：戴宝平，男，1964年11月5日出生，其他自然情况不详。 被告：海泉，男，1962年7月22日出生，其他自然情况不详。 原告高小歌与被告卢尚磊、戴宝平、海泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告高小歌2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高小歌撤诉。 案件受理费872元，减半收取计436元，由原告高小歌负担。 审判员  李晓光 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8185号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：鲁宁，男，1990年5月20日出生，汉族，现住安徽省肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告鲁宁物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执244号申请执行人：梁书超，男，1991年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨东东，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张朝辉，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人梁书超与被执行人杨东东房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2019）第012号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员  柴秋艳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保449号 申请人山东鲁控电力设备有限公司，地址：山东省德州市夏津县经济开发区步云街北侧、济运街西侧，统一社会信用代码：913714278674502827。 法定代表人：辛宗军。 被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科路西段**，统一社会信用代码：91510115202452347K。 法定代表人：远社平。 申请人山东鲁控电力设备有限公司和被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东鲁控电力设备有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1,600，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人山东鲁控电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司价值1,600，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人山东鲁控电力设备有限公司提供担保的1,600，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十一月二日 书记员  陈 川
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执352号 申请执行人：杨生荣，女，1969年11月30出生，汉族，住开江县。 被执行人：四川三罗房地产开发有限公司，住所地开江县新宁镇双叉河街**。 法定代表人：蒋红。 被执行人：罗良俊，男，1966年10月17出生，汉族，住开江县。 被执行人：蒋红，女，1970年4月11出生，汉族，住开江县。 本院在执行杨生荣申请执行四川三罗房地产开发有限公司、罗良俊、蒋红民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的（2016）川1723民初973号民事判决书确定的义务即1.由三被执行人共同偿还申请人借款本金37万元及利息，其资金利息以本金37万元为基数从2014年10月1日起按年利率24%计算至全部兑现时止；2.偿还杨生荣已收回本金15万元的资金利息4.2万元。被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，经查，本案在（2019）川1702执351号案件中参与分配所得案款231514.01元，其中含诉讼费8520元，执行费2998元，并已支付完毕。本院在淘宝网上依法对被执行人蒋红位于四川省达州市原达县南外镇新桥村唐家湾（市委集资房）房屋进行拍卖、变卖，均流拍，申请人不愿接受以物抵债。 同时查明，本院查封了被执行人所有的川Ｓ×××××号车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。另查明，被执行人蒋红位于四川省成都市青羊区锦里西路78号7栋2单元15楼1501号房屋在另案处置中，现申请人同意终结本次执行程序，待该房屋处置后参与分配。 本院已对被执行人采取限制高消费措施。 现申请执行人不愿接受以物抵债，被执行人的其他财产在另案处置中，且申请人也未提供可供执行的财产。因此，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  余松珈
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初14137号原告：陈新河，男，汉族，1980年11月15日出生,身份证住址：广东省汕头市潮**，委托诉讼代理人：林小提，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许红翠，广东金地律师事务所实习律师。被告：陈剑彬，男，汉族，1986年11月15日出生,身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林小提、许红翠到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息26万元，合计126万元（利息按月2%的标准，自2018年3月19日起暂计至2019年4月19日，实际计算至还清时止)；2、本案诉讼费用、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月19日，以资金周转需要，向原告借款100万元，双方约定的借款利息为每月3%,借款期限为一年。被告据此向原告出具了借条，确认借款的事实。原告收到被告出示的借条后，即于当天向被告指定的平安银行账户转账支付借款100万元。然而，借款期限届满后，被告却未及时向原告还本付息，经原告催收，仍拒不还款，已构成根本违约。被告未应诉、答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：2018年3月19日，原告陈新河通过银行转账方式向被告陈剑彬转账100万元。同日，被告出具借条，确认收到该款项，借条载明：借款金额为100万元，利息按月利率3%计算，债权人为实现债权而产生的费用（律师费用）由借款人承担，但双方未约定还款期限。上述事实有原告提交的借条、银行电子回单、银行流水及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。本案中，结合原告提交的银行流水、借条、电子回单，可以证明原告与被告之间的借贷关系真实存在，涉案借款金额为100万元，借款利息为月利率3%。另原告称被告借款后未支付过本金及利息，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利，应自行承担不利的诉讼后果，故原告主张被告应偿还本金100万元及利息（利息按月利率2%，自2018年3月19日起计算至款项还清之日止），符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。另原告主张本案的财产保全担保费由被告承担，但对于该费用双方并未进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑彬应于本判决生效之日起十日内向原告陈新河偿还借款本金100万元。二、被告陈剑彬应于本判决生效之日起十日内向原告陈新河支付借款利息（以借款本金100万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年3月19日起计至款项付清之日止）。三、驳回原告陈新河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，保全费5000元，公告费500元，由被告陈剑彬负担。上述案件受理费16140元、保全费5000元已由原告陈新河全额预交，本院予以退回，被告陈剑彬应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费16140元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 吴 坚人民陪审员 伊 晶人民陪审员 耿 冰二〇一九年十一月一日书 记 员 夏露露黄凯文
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之十二申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之十二裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在兴业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5424号原告：卢云胜，男，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。委托代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。原告卢云胜与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告卢云胜的诉讼请求：判令被告赔付保险金226184.91元，诉讼费由被告承担。被告人保沧州公司辩称：1、在核实事故发生情况以及行驶证、驾驶证均合法有效，且无拒赔免赔情况下对于确属于保险责任的原告合理合法损失在限额内依法赔付；2、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接性损失不予赔付。案件事实经本院审理查明：黄骅市环海物流有限公司为原告在被告处投保雇主责任保险，人身伤亡责任限额为600000元，每人医疗费用责任限额为60000元。上述保险期限内原告因意外受伤。原告主张的损失情况：1、医疗费12422.41元，住院花费医疗费47422.41元，二次手术费用经鉴定为15000元，共计62422.41元，其中50000元已在其他保险中理赔，剩余医疗费为12422.41元，证据：病历首页复印件一张、黄骅法鉴2019临鉴字第869号司法鉴定意见书复印件一份，两份证据原件均在(2019)冀0983民初5432号案件中；2、住院伙食补助费2500元，住院50天每天主张50元；3、营养费3000元，营养期限为100天每天30元；4、护理费16200元，根据司法鉴定意见书护理期限为90天至180天，我方主张135天，每天按照120元计算，提交护理人徐领身份证复印件一份，司法鉴定意见书一份；5、误工费47074.5元，根据司法鉴定意见书误工期限为180天-270天，我方主张225天，按照河北省上一年度交通运输业行业标准209.22元每天计算，提交驾驶证、从业资格各一份；6、伤残赔偿金131988元，原告自2014年12月1日起至今居住于黄骅市广信西湖C楼东单201室房屋，应当按照河北省上年度城镇居民年可支配收入32997元计算，其伤残级别为九级，证据：租赁合同两份、黄骅市骅西街道办事处西湖社区居民委员会出具的证明一份、邻居郭俊英、孙品英、杨玉霞出具的证人证言一份、黄骅市吕桥镇乾港村民委员会出具的证明一份、沧州市大路电器有限公司指派函及证明各一份、黄骅市信源购物广场有限公司证明一份、儿子卢湘雨校卡一份，几份证据互相印证了原告一家人居住并在黄骅市区生活的事实；7、精神损害赔偿金12000元，根据原告伤残情况确定；8、交通费1000元，没有票据，请法院酌定。被告对原告提供证据的质证意见为：对保单真实性无异议，对判决书由人民法院依法核实真实性，另请核实该判决是否生效；对病历首页、黄骅法鉴2019临鉴字第869号司法鉴定意见书真实性由法院依法核实；护理人徐领身份证、原告驾驶证、从业资格证，真实性没有异议；司法鉴定意见书2019临鉴字第19112号鉴定伤残等级过高，期限过长，保留申请鉴定人员出庭的权利，对原告主张的伤残赔偿金部分证据与本案没有关联性，对具体损失医疗费不包含二次手术费部分，营养费不属于赔付范围，护理费主张天数过长，金额过高，误工费与伤残赔偿金计算的赔偿总额以原告的伤残程度九级伤残，按照该险种赔偿比例4%×每人伤亡责任限额之和为限，精神抚慰金、交通费不属于赔付范围。原告提供的保单底部印有伤残赔付比例表，其中九级伤残对应的赔偿比例为4%。被告在庭审中提供了保险条款一份，但未提供相应的投保告知声明。本院认为：黄骅市环海物流有限公司为原告在被告处投保，原告在保险期限内因意外受伤，应属保险责任。原告主张的医疗费用12422.41元、伙食补助费2500元合法有据，应由被告赔付。关于伤残赔偿金：被告所主张的赔付比例印在原告提供的保单上，应视为投保方清楚上述赔付比例，原告的伤残赔偿金应确认为600000*4%=24000元。被告未能提供有效的证据证实其所主张的其他保险条款已向原告方作出告知故原告主张的误工费应予计算，根据司法鉴定意见书误工期限为180天-270天，确认误工期限为220天，按照河北省上一年度交通运输业行业标准209.22元每天计算，确认为46029元；依照司法鉴定意见书护理期限确认为130天，以每天120元计算，护理费确认为15600元。被告与原告系合同关系，并非侵权人，故不应承担精神抚慰金。原告主张的营养费、交通费不属通常人身意外保险赔付范围。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告卢云胜保险金100551元；二、驳回原告卢云胜的其他诉讼请求。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××27;如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十一月二十八日书记员  刘振如
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7665号原告：杨德道，男，汉族，1967年6月17日出生，住安徽省颍上县。被告：吴刚，男，汉族，1978年5月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市启源水利有限公司，统一社会信用代码91341300MA2MYMPU08，住所地安徽省宿州市金海街道张沈村洪**。法定代表人：王新政。本院在审理原告杨德道与被告吴刚、宿州市启源水利有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨德道于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴刚、宿州市启源水利有限公司的起诉。本院认为，原告杨德道申请撤回对被告吴刚、宿州市启源水利有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德道撤诉回对被告吴刚、宿州市启源水利有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨德道负担。审判员  王大红二〇一九年十一月四日书记员  尹振宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6968号之二 申请执行人杭州萧山宝龙置业有限公司，统一社会信用代码91330109082108364R，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路****。 法定代表人许健康。 被执行人吕文亮，男，1986年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杨弘，女，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山宝龙置业有限公司与被执行人吕文亮、杨弘追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）浙0109民初3455号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山宝龙置业有限公司于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为2003696.36元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人吕文亮名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区北干街道广德小区、杭州市萧山区经济技术开发区金鸡路、杭州市萧山区北干街道堤香名苑香邑里的房产三处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2019年11月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人吕文亮采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  缪玲玉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1746号刘太发、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的刘太发与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1830号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初4576号之一 原告：河北安信联行物业股份有限公司，住所地石家庄市长安区光华路**。 法定代表人：王亚卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安瑞芝、魏顺军，该公司职员。 被告：陶然，女，1981年9月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 河北安信联行物业股份有限公司与陶然物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北安信联行物业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司负担。 审判长  刘爱利 审判员  马永慧 审判员  马 冲 二〇一九年十一月七日 书记员  徐 越 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7034号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：麻志勇，男，1977年7月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告麻志勇著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4379号 原告：林双华,男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林伟军,男，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴军光,男，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林双华与被告林伟军、吴军光追偿权纠纷一案，原告林双华在2019年11月7日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告林伟军即行返还原告代偿款154059.3元，及法院诉讼费、执行费2867.79元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际返还款项之日止按年利率6%计算）；二、判令被告吴军光对上述代偿款负连带责任；三、本案诉讼费用由两被告连带负担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告林双华到庭参加诉讼,被告林伟军、吴军光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理认定：被告林伟军于2014年1月17日向青田县农村信用合作联社（后于2014年12月26日更名为浙江青田农村商业银行股份有限公司，以下简称农商银行）申请借款120000元。2014年1月21日，被告林伟军作为借款人，原告林双华、被告吴军光作为保证人与农商银行分别签订《个人循环借款合同》、《保证合同》，《个人循环借款合同》约定：合同项下的贷款额度为120000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年1月21日至2016年1月16日；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。《保证合同》约定：债权人根据2014年1月21日与债务人林伟军签订的个人循环借款合同，向债务人提供融资120000元，现保证人同意为债权人上述合同的债权提供保证担保。保证人的保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2015年1月20日，原告向被告林伟军发放借款120000元，《借款借据》约定借款期限自2015年1月20日至2016年1月16日止，利息按月利率8.8666672‰计算。后因被告林伟军逾期未偿还借款本息，农商银行将原、被告诉至本院。2016年9月9日，本院作出（2016）浙1121民初3403号民事判决，判令被告林伟军偿还给农商银行借款本金112719.38元及逾期利息，原告林双华、被告吴军光对前述款项承担连带清偿责任。后原告于2019年10月24日代被告向农商银行归还154059.3元并支付执行费等2867.79元。代偿后两被告未向原告偿付过款项。 以上事实有《借款申请书（对私）》、《个人循环保证借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、普通贷款开户发放确认单、客户回单联、《还款证明》、浙江省农村信用社收贷收息凭证、民事判决书及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告林双华作为保证人代被告林伟军向债权人农商银行代偿借款本息合计154059.3元，向本院缴纳执行费等2867.79元的事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，有权向被告林伟军追偿。现原告要求被告林伟军偿还代偿款156927.09元并从起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%赔偿利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴军光作为连带共同保证的保证人，原告向被告林伟军不能追偿的部分，有权要求其余各连带责任保证人按各自的比例承担保证责任，因本案无证据证明各保证人就保证份额存在内部约定，故应认定为平均分担，即被告吴军光应承担二分之一的连带清偿责任。被告林伟军、吴军光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告林伟军于本判决生效之日起十日内偿还给原告林双华代偿款156927.09元，并支付利息损失（利息损失自2019年11月7日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）； 二、被告吴军光就上述款项中被告林伟军未能清偿部分承担二分之一的连带清偿责任； 三、驳回原告林双华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，减半收取1719元，由被告林伟军、吴军光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 黄铖铖 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5955号 申请执行人：马春艳，女，1972年12月4日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：杭州南宇装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际大厦**楼****，组织机构代码:682947815。 法定代表人：柴丹。 申请执行人马春艳与被执行人杭州南宇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人应返还申请执行人装饰装修款项67558.74元，并支付违约金22200元，承担诉讼费910元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人注册所在地法院对其进行实地调查。查明，被执行人法定代表人下落不明，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人法定代表人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5378号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月九日 书记员  张叶飞
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1077号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：高梦蝶，女，1996年08月20日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003634697号，向被执行人高梦蝶发出执行通知书，责令被执行人高梦蝶即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高梦蝶至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高梦蝶在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高梦蝶应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月五日 书记员  李海燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初6534号原告：高永秀，女，1965年8月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：邵琼，女，1990年2月8日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，系原告高永秀女儿，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：彭畅，湖北维力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄某，女，1971年10月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黄琳，女，1974年4月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，法定代理人：黄某，系被告黄琳姐姐，即本案被告，身份信息同上。被告：黄颖，女，1978年10月4日出生，汉族，住址孝感市孝**，以上被告黄某、黄琳、黄颖的共同委托诉讼代理人：袁平凡，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高永秀（以下简称原告）与被告黄某、黄琳、黄颖物权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳独任审判，公开开庭进行了审理，原告其及委托诉讼代理人邵琼、彭畅，被告黄某、黄颖及其委托诉讼代理人袁平凡、第三人的委托诉讼代理人张广富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法分割死亡赔偿金，三被告向原告支付150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与黄斌于2014年3月28日在孝感市××南区民政局登记结婚，原告一直照顾黄斌及其女儿黄琳的生活，黄斌是部队离休干部，离休后所属单位为武汉市军队离退休干部第三服务管理中心，2017年6月13日原告配偶黄斌因车祸身亡，黄斌女儿未经原告同意便将家中保险柜中的所有财产，包括配偶黄斌及其女儿黄琳（经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，黄琳患有精神分裂症，完全丧失劳动能力）的银行卡及定期存单、金银首饰和三万元现金全部拿走，导致原告无法正常生活，生活十分困难，为此原告依据相关法律规定向本院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄某、黄琳、黄颖共同辩称：一、被告告并非适格被告。黄斌因车祸去世后，被告积极参与与交通肇事附带民事诉讼一审、二审和执行工作。后经武汉市中级人民法院（2018）鄂01刑终字1419号附带民事裁定书裁定，死亡赔偿金为318890元，该笔赔偿金目前仍在法院账户中，被告没有取得任何赔偿金，也并未侵权。原告所述完全与事实和法律相悖。原告行为属于滥用诉权。且原告不配合对肇事方的诉讼，拒绝调解，致使赔偿金少350000元。原告只参加了一审诉讼，二审及执行诉讼均是被告方启动并顺利完成。执行到位后，原告不跟法院联系，不申请执行，也拒绝与被告联系，赔偿金至今未能分配，这是原告不向法院申请强制执行过错所致，与被告没有任何关系。二、死亡赔偿金分配要求明显不合理。在死亡赔偿金分配问题上，应该考虑与受害人生前共同生活和经济依赖关系的紧密程度。本案中，原告与黄斌登记结婚至黄斌去世仅仅3年时间，双方以夫妻名义共同生活时间更短，仅仅一年时间。同时原告有工作，有稳定的收入来源，所谓生活困难完全与事实不符。相反，被告黄琳一直与黄斌生活在一起，无民事行为能力、无劳动能力，长期服药、经常住院，长期需要请人照顾，生活治疗康复开支巨大，且依靠黄斌收入作为生活来源。原告要求分配150000元明显不合法，也不合理。要求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双没有争议的事实，本院予以确认。原告与黄斌系再婚夫妻。黄斌与原配妻子生育三女即本案被告黄某、黄琳、黄颖。黄斌于2017年6月13日因发生交通事故不治身亡。2018年12月10日经湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）0902民特46号《民事判决书》判决，黄琳为无民事行为能力人（患精神分裂症），黄某为黄琳的监护人。在黄斌去世之前，被告黄琳随其父黄斌生活，并由黄斌监护照顾。黄斌去世后，原、被告四人共同向对交通事故的肇事者提起了刑事附带民事诉讼，本院2018年7月30日作出（2017）鄂0103刑初123号《刑事附带民事判决书》，判决相关车辆保险单位及肇事人向原、被告共同赔偿879950.8元，其中包括死亡赔偿金318890元、被抚养人黄琳的生活费425520元及其他丧葬费、医疗费、护理费等赔偿金。因各方当事人均不服该判决，均提出上诉，武汉市中级人民法院于2018年12月1日作出（2018）鄂01刑终1419号《刑事附带民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，只有被告三人向本院提出强制执行的申请，原告未向本院提出强制执行申请，截止本案审理终结前，本院（2017）鄂0103刑初123号《刑事附带民事判决书》所判决事项，尚未立案并执行完毕，也没有相应的执行款项汇入本院账户。另外，原告也没有向本院举证证明刑事附带民事判决书中载明各赔偿主体已向被告方支付赔偿款的证据。以上事实有，（2017）鄂0103刑初123号《刑事附带民事判决书》、（2018）鄂01刑终1419号《刑事附带民事裁定书》等经庭质证确认，并有双方当事人陈述予以证实。本院认为，虽经生效判决文书确认，黄斌交通肇事故案相关责任方向原、被告四人共同支付相应赔偿的义务，但上述确定的赔偿金额尚未执行，具体原、被告能够实际取得的赔偿金额尚未确定，故本院无法对被告方尚未取得的赔偿金额进行分割处理。原告也没有证据证明被告方取得并控制上述的赔偿款，故原告要求被告支付黄斌死亡赔偿金150000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回高永秀的诉讼请求。减半收取案件受理费4700元，由原告高永秀负担负担（原告已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 马 佳二〇一九年十一月十日书记员 王思远
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初6440号原告：延边佳润物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：贺雅平，董事长。委托诉讼代理人：韩珠，吉林吉延律师事务所律师。被告：金银姬，女,成年人，住吉林省延吉市。本院在审理延边佳润物业管理有限公司与金银姬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告延边佳润物业管理有限公司于同年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边佳润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延边佳润物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由延边佳润物业管理有限公司自行负担。审判员  金丽丽二〇一九年十一月十五日书记员  张 美
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2842号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局综合大楼**。 负责人：黄文票，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部员工。 被告：赖成格，男，1992年7月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：泉州骏祥房地产开发有限公司，住，住所地福建省晋江市池店镇唐厝村凤池路**新华宝建）体育用品有限公司内。 法定代表人：陈元来，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告赖成格、泉州骏祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员  颜智斌 二〇一九年十一月二十三日 法 官 助 理   吴季阳 书 记 员  马金明 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执386号 申请执行人蒲宏才,被执行人蒲玉荣： 申请执行人蒲宏才与被执行人蒲玉荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案执行后，依法向被执行人蒲玉荣发出执行通知书，责令被执行人蒲玉荣于10日内履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初730号民事判决书所确定的义务。因被执行人蒲玉荣已年满80周岁，年老多病，无收入来源，系建档贫困户，无履行能力，申请执行人在本案执行过程中已申请司法救助20000元。本案在执行过程中，经本院协调，被执行人蒲玉荣的三个女儿筹钱自愿于2019年11月25日至本院执行案款专户，代蒲玉荣履行赔偿义务，现申请执行人蒲宏才按生效判决确定的赔偿款已全部得到解决，申请执行人蒲宏才亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2999号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：项士华，男，1974年7月24日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告项士华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1168号之一 申请执行人:陈子明，男，1973年1月1日出生，汉族，教师，住福建省漳平市。 被执行人：陈烘根，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 申请执行人陈子明与被执行人陈烘根追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）漳民初字第1352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还本金及利息78049.33元。申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，查封被执行人陈烘根（共有人陈进海）名下位于漳平市××街道下××九龙广场旁（商品房买卖合同号：201602435）房产，因该房系经济适用房，漳平市住房和城乡建设局复函本院：该户属于建档立卡贫困户，该住房未满五年，无法上市交易。此外，被执行人无其它财产可供执行。在告知申请执行人执行情况后，申请执行人表示亦无法提供被执行人有可供执行的其它财产并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第1352号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8809号申请执行人：王倩，女，1975年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：关敬，男，1968年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行王倩与关敬民间借贷纠纷一案过程中，已冻结了被执行人关敬名下账户，账户中仅有零星存款。此外经法院查询，未发现被执行人关敬名下有房产、车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人关敬纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月十五日书记员  姚春雨
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1262号之二申请执行人王福水。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2317号申请执行人：罗元敏，女，1987年8月18日出生，汉族，福泉市人，住贵州省福泉市。委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被执行人:沈沛荣，男，1944年8月16日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人:廉秀芽，女，1946年7月19日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人：张琴芬，女，1973年2月5日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人：沈赟，男.1994年6月26日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。罗元敏与沈沛荣、廉秀芽、张琴芬、沈赟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9106号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人沈沛荣、廉秀芽、张琴芬、沈赟在接受沈伟的遗产范围于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人罗元敏医药费人民币16608.32元。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币485元，减半收取243元（实际减半收取），由被执行人沈沛荣、廉秀芽、张琴芬、沈赟负担148元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、2019年5月31日，本院对被执行人张琴芬、沈赟进行了谈话，要求被执行人提供沈伟财产状况，被执行人称除一辆苏Ｂ×××**汽车外，没有任何财产。三、2019年10月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，能否提供沈伟有关财产线索，代理人称沈伟好像在华夏银行宜兴支行有账户，另听说沈伟还办了一个厂，但不知道什么厂。四、2019年11月4日，本院到宜兴市不动产登记交易中心查询了沈伟不动产登记信息，未查到沈伟有不动产登记信息。五、2019年11月4日，本院前往华夏银行宜兴支行、中国农业银行宜兴支行、中国建设银行宜兴支行查询沈伟银行存款。沈伟在华夏银行没有开户，其他两银行均无存款。六、沈伟与其妻子张琴芳共有的苏Ｂ×××**轿车，（即事故车辆，现已报废）。按（2018）苏0481民初7651号民事判决书，该车辆损坏获得赔偿款10020元，沈伟分得5010元，被执行人沈赟已将沈伟应得的5010元交至本院。由于沈伟在本院有三起执行案件，按执行标的平均分摊，本案申请执行人受偿到960元。该款项已交付给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于沈伟是否有遗产可供执行。本案在执行过程中，除沈伟应得赔偿款外，未发现沈伟有其他遗产可供执行。作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0481执2317号执行案件终结执行。如发现沈伟有可供执行的遗产，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十一月五日书记员  刘聪聪
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6783号上诉人（原审被告）：李宁，男，1985年12月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被上诉人(原审原告）：李保霞，女，1976年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。上诉人李宁因与被上诉人李保霞身体权纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院(2019)冀0628民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李宁上诉请求：1、撤销河北省高阳县人民法院(2019)冀0628民初1249号民事判决，查清事实；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的伤情是自己故意所为，有证人看到。李保霞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李保霞向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失5000元。一审法院认定事实：2019年1月29日9时许，李宁与李保霞因为琐事，在高阳县上发生争执后互相动手打架，经高阳县公安局小王果庄派出所作出行政处罚决定书，分别对李宁、李保霞罚款200元、100元，李保霞受伤住院治疗。后经小王果庄派出所对该案民事赔偿部分调解未果，诉至法院。上述事实当事人双方没有争议，法院予以确认。对于有争议的部分法院经审理认定如下：原告李保霞受伤后在高阳县中医医院住院治疗，具体损失为：1.医疗费916.91元，有高阳县中医医院住院病历一份、住院收费票据一张（金额为916.91元）诊断证明一份、医嘱、体温单等予以证实，法院予以确认；2.住院伙食补助费200元，原告在高阳县中医医院住院2天，有住院病历等予以证实，参照河北省机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院期间共计200元；3.关于营养费，原告病历资料中均未显示需要加强营养，故法院对原告该项主张不予支持；4.误工费218.88元，原告因伤住院，存在误工情形，根据其从事工作性质，法院按照居民服务、修理和其他服务业标准每天109.44元计算住院期间，共计218.88元；5.护理费218.88元，原告住院两天，按照居民服务业标准每天109.44元计算住院期间的护理费共计218.88元；6.关于交通费，原告未提交任何证据予以证实，法院不予支持。上述损失共计1554.67元。原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿相应的损失，被告李宁将原告李保霞打伤的事实有高阳县公安局小王果庄派出所作出的行政处罚决定书予以证实，故被告应就原告的损失予以赔偿。但在本案中，被告将原告打伤系双方因琐事发生争吵所致，整个过程中双方均存在过错，有小王果庄派出所对双方分别罚款200元、100元的行政处罚决定书予以证实，依据现有证据，法院认为双方过错程度以原告负30%、被告负70%为宜。故对于原告李保霞的损失1554.67元，被告李宁应负担1088.27元，剩余466.4元应由原告自行负担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告李宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保霞各项损失共计1088.27元；二、驳回原告李保霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李宁负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李宁主张被上诉人李保霞的伤情是其本人故意所为，称有证人看到，未能提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，李宁的上诉请求不能成立,应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李宁负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 佳
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2192号 申请执行人：肖洪光、蒋利 被执行人：肖代兵、王洲秀 关于本院立案执行的肖洪光、蒋利与肖代兵、王洲秀机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审256号申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队。负责人张贵领，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人杜博博，1986年12月21日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队于2019年2月22日向本院申请强制执行对杜博博2019年2月22日作出的411661110127573号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队作出的411661110127573号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队对被执行人杜博博作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队2019年2月22日作出的411661110127573号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2442号申请执行人张喜武，男，1970年3月25日生，汉族，农民，身份号码2308331970********，现住黑龙江省建三江农管局二道河农场。被执行人张茂臣,男,1964年1月27日生，汉族，农民，身份证号2323011964********,现住绥化市北林区兴福乡二龙村。申请人执行人张喜武与被申请人张茂臣不当得利纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初3879号民事判决书。申请执行标的额100000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金100000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将张茂臣纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十七日书记员  于文朕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1157号申请执行人：刘天青，男，1948年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫玉根，男，1960年3月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：龙羊花，女，1957年5月1日出生，汉族，住淇县，系闫玉根之妻。被执行人：龙天海，男，1954年4月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人刘天青与被执行人闫玉根、龙羊花、龙天海民间借贷纠纷一案中，被执行人龙天海死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十五日书记员  宋新亮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初2315号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村**。 负责人：毛孝琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，该公司工作人员，住湖南省衡阳县。 被告：李善东，男，1967年10月7日出生，住湖南省衡面县。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告李善东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月15日，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司承担。 审 判 员  华 艳 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保41号申请人：巩天亮，男，1960年10月7日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：淄博市周村区南郊镇东陈村村民委员会。住所地淄博市周村区南郊镇东陈村。负责人：石立功，主任。申请人巩天亮于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市周村区南郊镇东陈村村民委员会价值250192.00元的财产采取诉前保全措施。申请人巩天亮已大地财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人巩天亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区南郊镇东陈村村民委员会在各银行账户内的存款250192.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1593.00元，由申请人巩天亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继波二〇一九年十一月二十七日书记员  张小季
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1415号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县。被申请人：唐满香，女，1970年2月1日出生，汉族，住新宁县。被申请人：周盛，男，1971年6月12日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人唐满香、周盛诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1339号民事裁定书裁定查询并冻结被申请人唐满香、周盛名下的银行存款18000元，本院在执行过程中，未查询到被申请人唐满香、周盛名下有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1415号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月十六日法官助理李周一书记员李蒙