浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初4132号原告：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市中南大厦****。法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，浙江泰杭律师事务所律师。被告：汪琪，男，1995年12月11日出生，汉族，住址：安徽省芜湖市芜湖县。被告：宋燕玉，女，1971年6月3日出生，汉族，住址：安徽省芜湖市芜湖县。本院受理原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司（以下简称鼎泰公司）与被告汪琪、宋燕玉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法由审判员金建平适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄方式向被告汪琪、宋燕玉送达应诉材料，本院依法由审判员金建平、人民陪审员丁齐荣、人民陪审员刘元秋组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本院于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的委托代理人于欢到庭参加诉讼，被告汪琪、宋燕玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鼎泰公司起诉称：2016年1月18日，被告汪琪因按揭购买起亚牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定被告汪琪委托原告为其向中国工商银行股份有限公司长兴支行（以下简称长兴支行）申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。如被告汪琪发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收、追偿费用，被告宋燕玉出具《担保函》确认其为被告汪琪提供反担保。2016年1月27日，被告汪琪与长兴支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定车辆总价111800元，透支金额为73000元，分期36期。后原告向工行出具了《共同偿债人承诺书》，确认其为共同债务人。贷款成功后，因被告汪琪未按约向工行履行还款义务，截至2019年1月25日，原告代付贷款本息共计77682.84元。该款经原告催讨无着，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告汪琪支付原告为其垫付的贷款77682.84元；2、被告汪琪支付原告按月利率2%计算的违约金20814.23元（暂计算至2019年1月30日，要求计算至实际清偿之日止）；3、被告汪琪向原告支付律师费2000元；4、被告宋燕玉对上述三项请求承担连带责任；5、本案诉讼费由二被告承担。被告汪琪、宋燕玉均未作答辩，亦均未向本院提交证据。本院经审理查明：2016年1月18日，鼎泰公司与汪琪、宋燕玉签订《委托代办服务合同》一份，约定：1、汪琪向湖州鼎泰公司购买起亚牌汽车一辆，总价为111800元，并向中国工商银行长兴支行（以下简称工行长兴支行）申办信用卡购车专项分期付款业务，贷款金额为73000元；2、鼎泰公司作为汪琪贷款的共同还款人，若因汪琪逾期还款导致工行长兴支行要求鼎泰公司垫付的，则汪琪除应向鼎泰公司偿还垫付款外，还应自垫付之日起按垫付款每月3%向鼎泰公司支付违约金；3、鼎泰公司清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费）由汪琪承担；4、宋燕玉为汪琪向鼎泰公司提供反担保在《委托代办服务合同》中保证人一栏签字确认，并出具《担保函（个人）》一份，载明保证方式为连带责任保证，保证范围为汪琪在《委托代办服务合同》项下的全部债务，保证期间为2016年1月18日至2021年1月17日止。2016年1月27日，被告汪琪与工行长兴支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，向该行贷款73000元。鼎泰公司向工行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对汪琪于《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，并承诺该偿债责任属于债务加入而非保证担保。后汪琪未按约定向工行长兴支行清偿贷款，鼎泰公司依约分别于2016年11月29日、同年12月24日、2017年1月25日、同年4月26日、同年7月26日、同年10月27日、2018年2月24日、同年6月25日、同年10月25日、2019年1月25日为其垫付贷款本息2500元、2500元、11000元、7000元、8400元、7900元、10406.91元、10218.22元、10246.27、7511.44元，共计77682.84元。经鼎泰公司向汪琪、宋燕玉催讨该款未果，以致纠纷成讼。另查明，鼎泰公司因本案诉讼支付律师代理费2000元。以上事实由湖州鼎泰公司提供的《委托代办服务合同》、《担保函（个人）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行电子回单》、《情况说明》、《委托代理合同》及律师费发票等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《委托代办服务合同》、工行长兴支行与被告汪琪签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、原告向工行长兴支行出具的《共同偿债人承诺书》及被告宋燕玉出具的《担保函》均系各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告汪琪未按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定返还贷款本息导致原告代为清偿，代偿后被告汪琪未按《委托代办服务合同》的约定向原告支付垫付款及违约金，导致本案纠纷，依法应承担偿还垫付款的民事责任。原告要求被告汪琪偿还垫付款的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告汪琪未按约向鼎泰公司偿还垫付款，系违约行为，应按约向鼎泰公司支付违约金，双方约定每月支付垫付款的3%作为违约金，现原告主动将违约金的计算方式调整为按每月2%计算，属于自行处分权利的行为且未侵害被告的利益，本院予以支持，现本院核准截至2019年11月4日，被告汪琪应支付原告违约金为34963.15元，自2019年11月5日起的违约金应以77682.84元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。《委托代办服务合同》约定原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费）由被告汪琪承担，故原告要求被告汪琪承担本案律师代理费的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告宋燕玉对被告汪琪上述债务向原告提供反担保，双方对保证方式、保证期间和保证范围已经作了明确约定，现被告汪琪未按约支付原告垫付款，被告宋燕玉理应对被告汪琪上述债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告宋燕玉对被告汪琪上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告宋燕玉承担连带清偿责任后，可以向被告汪琪追偿。被告汪琪、宋燕玉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪琪应支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司垫付款77682.84元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告汪琪应支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司违约金（分两部分：第一部分计算至2019年11月4日止为34963.15元，第二部分自2019年11月5日起以77682.84元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；三、被告汪琪应支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司律师代理费2000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；四、被告宋燕玉对被告汪琪上述债务承担连带清偿责任。如被告汪琪、宋燕玉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元，由被告汪琪负担，被告宋燕玉连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  金建平人民陪审员  丁齐荣人民陪审员  刘元秋二〇一九年十一月四日法官助理黄君书记员潘蓉秀