沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初8956号原告：陈春梅。委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。原告：温双。委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。原告：沈广兰。委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：陈翔宇。委托诉讼代理人：郭立，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：上海伟尔硕国际物流有限公司，住所地：上海市闵行区秀文路********。法定代表人：李伟蒙，职务：总经理。委托诉讼代理人：张佳妮，系辽宁人民律师事务所律师。被告：马丹。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁，住所地：铁岭市银州区新华街南段**>负责人：胡晶，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海，住所地：上海市常熟路**负责人：陈雪松，职务：总经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告陈春梅、温双、沈广兰与被告陈翔宇、上海伟尔硕国际物流有限公司（以下简称物流公司）、马丹、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人李海平、被告陈翔宇及其委托诉讼代理人郭立、被告物流公司委托诉讼代理人张佳妮、被告马丹、被告人民保险公司委托诉讼代理人牛娜、被告平安保险公司委托诉讼代理人王奕涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3374.69元，死亡赔偿金483420元（746840元-220000元）*0.5+220000元，丧葬费34546.5元，精神抚慰金80000元，亲属误工费4320元，交通费2000元，被抚养人生活费44080元（26448元*10年÷3人*0.5）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月24日20时15分，被告陈翔宇驾驶沪Ｄ×××**号重型普通货车，沿着大东区榆林大街由南向北行驶至榆林大街榆林苑小区门前时，与违反交通信号通行的行人温国范在人行横道内发生碰撞，致温国范与以56km/h的速度由北向南行驶的马丹驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车再次在人行横道内发生碰撞，造成温国范受伤经抢救无效死亡。本次事故经交警大队认定，温国范负事故的同等责任，陈翔宇负次要责任，马丹负次要责任。原告为死者的合法继承人，为了维护原告的合法权益,故诉至法院。被告马丹辩称，被告在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，被告不承担赔偿责任。被告陈翔宇辩称，被告驾驶的车辆已在平安保险公司投保，应由保险公司负责赔偿。被告不属于无证驾驶，交警支队已认定被告承担次要责任。被告主张的精神抚慰金数额过高。原告提供的证据不足，不能证明温国范在去世前已在沈阳长期居住一年以上，故应按照其户籍所在地的农村标准赔偿死亡赔偿金。被告物流公司辩称，被告公司不承担任何责任。被告公司已经将车辆转让给铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司，且转让标的只是牵引车头，并不包括车身，因为牵扯到营运证问题，未过户，但合同中已经明确约定了实际产权归联合鑫通汽车运输有限公司，一切交通事故的责任风险均由联合鑫通汽车运输有限公司负责，且沪Ｄ×××**号重型普通货车已在平安保险公司投保，如果产生赔偿也应由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，被告马丹驾驶的辽Ｍ×××**号轿车在被告公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法的诉求可以按照保险条款的范围予以限额赔偿。因被告马丹与被告陈翔宇共同负次要责任，本案被害人负有同等责任过错，因此应按照25%的比例予以赔偿。治疗费被告同意按照医保标准进行赔付。原告索要精神抚慰金要求过高，本案被害人负有同等责任过错，建议给付2万元。原告要求按照城镇标准赔偿精神抚慰金的证据不够充分，原告没有提供城镇务工及收入的证明，应按照其户籍地农村标准来计算。原告主张赔偿交通费、误工费、抚养人生活费，但均没有提供相关证据。被告平安保险公司辩称，涉案车辆沪Ｄ×××**号重型普通货车在被告公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时驾驶人陈翔宇驾驶证未按时年检，已经过期，驾驶证状态处于违法未处理超分，因此陈翔宇属于无证驾驶，按照保险合同相关约定，被告在第三者责任险范围内拒赔，在交强险范围内赔偿后向责任方进行追偿。不同意按照城镇标准进行计算死亡赔偿金。事故发生在2018年，死亡赔偿金标准应按照2018年标准进行计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日20时15分，被告陈翔宇驾驶沪Ｄ×××**号重型普通货车沿沈阳市大东区榆林大街由南向北行驶至榆林大街榆林苑小区门前时与违反交通信号通行的行人温国范在人行横道内发生碰撞，致温国范又与以56km/h的时速由北向南行驶的被告马丹驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车再次在人行道内发生碰撞，造成温国范送医院抢救无效死亡。事故发生路段限速40km/h，被告陈翔宇驾驶证状态为违法未处理、超分、注销可恢复。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定行人温国范违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号同行”之规定，是造成此次事故的原因之一；陈翔宇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的原因之一；马丹其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，是造成此次事故的原因之一，综上认定行人温国范承担同等责任，陈翔宇承担次要责任，马丹承担次要责任。肇事车辆沪Ｄ×××**号重型货车的所有权人为被告物流公司，该公司已将车辆实际出售给案外人铁岭县联合鑫通汽车运输有限公司，被告陈翔宇挂靠在该公司实际经营该车辆。该车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告陈翔宇的驾驶证状态为违法未处理、超分、注销可恢复。肇事车辆辽Ｍ×××**号小型轿车系被告马丹所有，事故发生时由被告马丹驾驶，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，沈阳急救中心将温国范送往中国医科大学附属第四医院抢救，共计产生医疗费3374.69元。温国范于1965年2月17日出生，于2018年8月24日21时20分死亡。温国范的户籍地址为黑龙江省克东县，事故发生前，温国范已在沈阳市大东区年以上。原告陈春梅系行人温国范的妻子，温双系温国范的儿子，沈广兰系温国范的母亲，温国范的父亲已故，原告三人为温国范的继承人。上述事实，有户口簿、家属关系证明、事故认定书、门诊收费票据、情况说明、房屋租赁协议、死亡证明、转让协等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护，根据沈阳市公安局交通警察支队大东大队对此次事故的责任认定，行人温国范承担同等责任，陈翔宇承担次要责任，马丹承担次要责任，本院认定行人温国范对此次事故承担50%的责任，被告陈翔宇承担25%的责任，被告马丹承担25%的责任。被告陈翔宇系肇事车辆沪Ｄ×××**号重型货车的实际经营者及事故发生时的驾驶人，其应当赔偿原告合理损失。沪Ｄ×××**号重型货车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，平安保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。事故发生时，被告陈翔宇的驾驶证状态为违法未处理、超分、注销可恢复，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条规定：公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分制度，计分周期为12个月，对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试，考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证，考试不合格的，继续参加学习和考试。事故发生时，被告陈翔宇的驾驶证未被公安机关交通管理部门扣留，故被告平安保险公司提出的被告陈翔宇为无证驾驶，其在第三者责任险范围内免责的抗辩主张，没有法律及事实依据，本院不予支持。肇事车辆辽Ｍ×××**号小型轿车系被告马丹所有，事故发生时由被告马丹驾驶，其应当赔偿原告合理损失。该车辆在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，人民保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张赔偿医疗费3374.69元的诉讼请求，温国范因本次交通事故受伤后产生医疗费3374.69元，系合理必要的支出，应得到赔偿。本院认定由被告平安保险公司赔偿原告医疗费1687.34元，被告人民保险公司赔偿原告医疗费1687.35元。关于原告主张赔偿精神损害抚慰金8万元的诉讼请求，温国范因此次交通事故受伤后死亡，对原告造成一定精神损害，根据在此次事故中温国范及被告陈翔宇、马丹各自承担责任的情况，本院酌情认定赔偿原告精神损害抚慰金3万元，由被告平安保险公司赔偿原告精神损害抚慰金15000元，被告人民保险公司赔偿原告精神损害抚慰金15000元。关于原告要求赔偿死亡赔偿金459930元的诉讼请求。温国范去世时年龄为53周岁，去世前已在沈阳市大东区年以上，应按照2019年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入的标准赔偿原告死亡赔偿金。根据温国范及被告陈翔宇、马丹在本次事故中各自所负责任，原告应获得赔偿死亡赔偿金468420元｛（110000元-15000元）×2+〔37342元/年×20年-（110000元-15000元）×2〕×50%=468420元｝，本院认定由被告平安保险公司赔偿原告死亡赔偿金234210元，被告人民保险公司赔偿原告死亡赔偿金234210元。关于原告主张赔偿丧葬费34546.5元的诉讼请求，温国范因此次事故死亡，原告应得到赔偿丧葬费，本院认定由被告平安保险公司赔偿原告丧葬费8636.63元，被告人民保险公司赔偿原告丧葬费8636.62元。关于原告主张赔偿交通费2000元的诉讼请求，温国范因本次交通事故死亡，交通费系原告因本次交通事故所支出的必要费用，本院酌情认定由被告平安保险公司赔偿原告交通费500元，由被告人民保险公司赔偿原告交通费500元。关于原告主张赔偿被抚养人沈广兰生活费44080元的诉讼请求，原告未提供相关证据证明沈广兰的生活来源情况，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张赔偿亲属误工费4320元的诉讼请求，原告未提供相关证据证明其误工情况，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰医疗费1687.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰医疗费1687.35元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰精神损害抚慰金15000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰精神损害抚慰金15000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰死亡赔偿金234210元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰死亡赔偿金234210元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰丧葬费8636.63元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰丧葬费8636.62元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰交通费500元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告陈春梅、温双、沈广兰交通费500元；十一、驳回原告其他诉讼请求。以上一至十项于本判决生效后三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，由原告陈春梅、温双、沈广兰承担512元，由被告陈翔宇承担1550元，被告马丹承担1550元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭佳妮人民陪审员  王文娟人民陪审员  王文艳二〇一九年十一月十六日书 记 员  杨 硕