wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4333号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁**鞍钢花园**。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：侯强，该行员工。委托诉讼代理人：谢百琛，该行员工。被告：杨涵婷，女，汉族，1989年6月20日出生。住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行诉杨涵婷信用卡纠纷一案中，本院按照中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行提供的送达地址无法向杨涵婷送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定杨涵婷的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行对杨涵婷的起诉。案件受理费50元，全部退还给中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  廉欣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保287号之一申请人：张云峰，男，1974年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：廖纯武，男，1969年4月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院受理的申请人张云峰与被申请人廖纯武借款合同纠纷一案，于2019年11月13日作出（2019）湘0321财保44号民事裁定书，裁定准予申请人张云峰对被申请人廖纯武的财产采取财产保全措施的申请。现因申请人张云峰于2019年11月18日向本院申请解除对被申请人廖纯武的财产在价值708000元范围内的查封、扣押或冻结。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人廖纯武的财产在价值708000元范围内的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6656号原告：李荣花，又名李彦，女，1966年10月9日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：杨帅，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。原告李荣花诉被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣花到庭参加诉讼。被告杨帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣花向本院提出诉讼请求：要求被告依法偿还原告借款10000元及利息。事实与理由：2013年7月10日，杨帅说有急事需要用钱，就向原告借款，因为是朋友关系，我就借给被告10000元现金，被告向原告出具借条1份。后原告多次追要，被告未还，故原告提出此诉。被告杨帅未答辩。本院经审理认定事实如下，2013年7月10日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条1份。该借条写明：“今借李彦壹万元正（￥10000元），杨帅，2013.7月10号。”借款后，被告至今未还，故原告提出此诉。本院认为，合法的债务应当偿还。被告杨帅向原告李荣花借款10000元，并向原告出具了借条，双方之间形成的借贷关系合法有效。原、被告未明确约定还款的期限，原告可以随时向被告追要该借款，故原告请求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，因双方未约定利息，故原告请求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣花借款10000元；二、驳回原告李荣花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初778号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人杜鹏，男，户籍所在地：江西省樟树市，住长春市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被取保候审。 辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2019〕655号起诉书指控被告人杜鹏犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人杜鹏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年4月21日20时许，被告人杜鹏酒后驾驶赣C××8号汽车沿长春市朝阳区卫星路由东向西行驶至卫光街交会处等信号时，在车内睡着，被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为110.89毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：抓获经过、户籍信息、现场查缉照片、抽血登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果、驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书；被告人杜鹏的供述与辩解；鉴定意见。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人杜鹏醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人杜鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人杜鹏无前科劣迹，且没有造成其他严重后果，能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年4月21日20时许，被告人杜鹏酒后驾驶赣C××8号汽车沿长春市朝阳区卫星路由东向西行驶至卫光街交会处等信号时在车内睡着，被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为110.89毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：抓获经过、户籍信息、现场查缉照片、抽血登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果、驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书。 （二）被告人供述和辩解：被告人杜鹏的供述。 （三）鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字﹝2019﹞1111号检验报告。 以上证据经庭审质证，被告人杜鹏及其辩护人均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人杜鹏醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。但被告人杜鹏到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚，辩护人的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲栋 二〇一九年十一月四日 书记员  李卓
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初326号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人马刚，男，1973年2月10日出生于新疆维吾尔自治区塔城市，回族，小学文化，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月6日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]346号起诉书指控被告人马刚犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员任晓春出庭支持公诉，被告人马刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日02时28分许，被告人马刚醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在额敏县省道S201线1公里500处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为120.5mg/100mL，新疆华通司法鉴定所[2019]毒检字第5683号鉴定意见：马刚血液中检出乙醇，乙醇含量为97.37mg/100mL。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人马刚酒后违规驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马刚对犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年8月31日02时28分许，被告人马刚醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在额敏县省道S201线1公里500处被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为120.5mg/100mL，新疆华通司法鉴定所[2019]毒检字第5683号鉴定意见：马刚血液中检出乙醇，乙醇含量为97.37mg/100mL。 认定上述事实的证据有：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，机动车信息查询结果单，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2019]毒检字第5683号鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片等。 本院认为，被告人马刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马刚犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人马刚到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人马刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁杰 二〇一九年十一月六日 书记员  姜顺
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10389号 原告：周苗青，男，1987年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：周水江，男，1986年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告周苗青与被告周水江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周苗青撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告周苗青负担。 （此页无正文） 审判员  张海峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执1746号申请执行人陈腾达。被执行人张练。被执行人童亚芬。申请执行人陈腾达与被执行人张练､童亚芬民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)湘0181民初3105号民事判决书已发生法律效力,被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2019年5月29日立案执行｡2019年5月29日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2019年4月24日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款､互联网银行存款､工商､证券､车辆､保险信息,查询到被执行人童亚芬有银行存款27700元，上述存款本院已执行到位，查询到被执行人张练名下有雅阁牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，因车辆下落不明未实际扣押;经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到被执行人张练有房产一处，本院将上述房屋予以查封，申请人申请不处置上述房屋;经向申请人询问,申请人未向本院提供线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年10月23日约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2019年10月23日,本案应当执行的标的金额为150000元以及利息,已执行到位金额27700元｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十一日书记员  胡源林
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初5974号原告：刘超，男，汉族，1948年10月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：刘建三，男，汉族，1965年3月14日出生，住安徽省涡阳县。原告刘超与被告刘建三民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中发现本案应适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告刘建三经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元及利息至本清息止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2016年2月8日，被告从原告处借款30000元，约定利息一分五厘，2016年10月28日，被告又从原告处借20000元，约定利息一分五厘。被告至今共还利息18000元，之后原告多次催要，被告未偿还借款。为维护自身合法权益，提起诉讼。被告刘建三未向本院提交答辩状及证据。原告刘超为支持其主张，向本院提出以下证据：1.刘超身份证复印件，证明其诉讼主体资格；该证据系有权机关制作、颁发，予以确认。2.欠条二份，证明2016年2月8日被告刘建三从原告处立据借款30000元并约定按年利率18%计息，2016年10月28日被告刘建三再次向原告立据借款20000元，亦约定按年利率18%计息的事实。经审查，原告当庭出示条据原件，条据中载明的内容与原告待证目的相符，予以认定。根据已确认的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2016年2月8日，被告刘建三以急需资金为由从原告刘超处立据借款30000元，2016年10月28日被告再次向原告立据借款20000元，两笔借款均约定按年利率18%计息。由于被告至今仅将2016年2月8日的借款利息结至2019年8月7日共计18800元，其他本金及利息未付，为此引起本案诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘建三向原告刘超借款并出具具有明确债权债务关系的条据，双方借贷关系成立，合法债权依法受到保护。被告刘建三理应及时、足额偿还借款本息。双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定年利率18%，未超出法律规定，本院予以保护，但被告已支付的利息应予扣除。综上，对于原告刘超的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建三于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款本金50000元及利息（2016年2月8日借款以30000元为基数，自2019年8月8日起按照年利率18%计息至本金履行完毕之日止；2016年10月28日借款以20000元为基数，自2016年10月28日起按照年利率18%计息至本金履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘建三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李松人民陪审员  徐刚人民陪审员  马龙二〇一九年十一月三十日法官助理董存鹏书记员张宇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1003号罪犯贺苏友，男，1980年1月7日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市太平圩乡农林村6小组。现押湖南省郴州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2002年7月8日作出(2002)保中刑初字第249号刑事判决，以被告人贺苏友犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行61元）。云南省高级人民法院于2002年8月12日作出(2002)云高刑复字第461号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2002年11月4日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2004年8月27日(2004)云高法刑执字第3293号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年8月6日(2012)湘高法刑执字第588号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2014年12月31日(2014)郴刑执字第1857号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2017年6月6日(2017)湘10刑更130号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2029年2月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯贺苏友减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯贺苏友在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯贺苏友在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺苏友在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺苏友减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月6日起至2028年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5151号申请执行人：云南金越商贸有限公司。组织机构代码：78735276-2。住所地：云南省昆明市官渡区东聚大车配件市场****。法定代表人：李剑。被执行人：王涌，男，1983年12月31日出生，汉族，住：，住：云南省宣威市div>本院受理申请执行人云南金越商贸有限公司与被执行人王涌买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月22日向我院申请执行，本案执行标的20,985.00元及利息，执行费215元。本院受理后，于2019年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一辆车车辆已被查封但未实际控制所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇一九年十一月六日书 记 员  蔡学良
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7644号申请执行人：杨雪丽，女，汉族，1963年11月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人：保文娟，女，汉族，1986年11月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨雪丽、保文娟与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特879号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7644号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十一月二十九日书记员  李 超
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0729执641号申请执行人：张宝钉，男，1969年5月1日生，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人：刘俊杰，男，1979年1月23日生，汉族，灵石县人，现住山西省孝义市。被执行人：张国军，男，1949年3月2日生，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。本院在执行张宝钉与刘俊杰、张国军民间借贷纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）晋0729民初618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘俊杰、张国军至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊杰、张国军存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇一九年十一月十三日书记员  孟倩
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初1925号 原告：杨某，女，汉族，1991年6月22日出生，住河南省唐河县。 被告：王某，女，汉族，1970年2月14日出生，住四川省兴文县。 被告：黄某，女，汉族，1994年5月5日出生，住四川省兴文县。 原告杨某与被告王某、黄某继承纠纷一案，原告杨某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某向本院提出撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，由原告杨某负担。 审判员  张明龙 二〇一九年十一月一日 书记员  李粹然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督311号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：潘其林，男，汉族，1988年10月4日出生，住河南省浚县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人潘其林申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督311号支付令，限令被申请人潘其林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督311号支付令自行失效。申请费139元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1253号之六 被执行人邵明杰，男，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2015)定商初字第212号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人邵明杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵明杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵明杰在中国建设银行6217002300015749258_156_1账户内存款人民币20089.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹秀谦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  崔继刚
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2909号原告：崔重全，男，1968年3月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：傅艳辉，男，1971年12月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。案由：民间借贷纠纷。原告崔重全诉被告傅艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告崔重全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金1,500.00元及利息（自2019年9月16日起每月支付利息23.00元至借款清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月至6月间，被告傅艳辉向原告崔重全借款4,600.00元，并为原告出具借条，约定利息为月利率1.5%，同时约定2018年6月30日前偿还。经原告多次索要，被告偿还部分借款，截至2019年9月16日，剩余借款本金1,500.00元及利息未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供傅艳辉准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告崔重全的起诉。案件受理费50.00元，待本裁定生效后，全额退回原告崔重全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王萍二〇一九年十一月一日法官助理花晓慧书记员 孟        庆        庆
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1482号申请执行人陈建锋。被执行人卓国尚。本院在执行申请执行人陈建锋与被执行人卓国尚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈建锋与被执行人卓国尚经积极协商达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0606执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十一月八日书 记 员  辛 杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3364号申请执行人：何福生，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱振波，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人何福生与被执行人朱振波民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执3364号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十一月二十一日代书记员 沈 睿
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初5946号之一原告：重庆日意升人力资源咨询有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环北路中段**附**，统一社会信用代码91500225MA609AE70K。法定代表人：商游，董事长。被告：深圳市桌志富信息咨询有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华新区龙华街道大和翠湖商务中心108A用代码91440300MA5DKYWDK4。法定代表人：曾杰，总经理。原告重庆日意升人力资源咨询有限公司与被告深圳市桌志富信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月1日裁定转为普通程序，并于2019年11月1日向原告送达补交案件受理费通知书。原告重庆日意升人力资源咨询有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆日意升人力资源咨询有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费963元，减半收取计481.5元。审 判 长  喻才能人民陪审员  张克勤人民陪审员  徐元开二〇一九年十一月十八日书 记 员  李晓欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1495号 申请执行人：逯小龙，男，1982年3月10日出生，汉族，住百色市右江区。 申请执行人：王坤，女，1984年12月2日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人逯小龙、王坤与广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初1248号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向逯小龙、王坤支付逾期交房违约金163962.53元及利息（待计），负担案件受理费3755元、申请执行费2415元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗 敢
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3993号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘新星，男，1995年3月6日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，务工人员，住四川省绵阳市。 案由：盗窃罪。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的(2019)川0703刑初274号刑事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人刘新星名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询，查询到被执行人刘新星名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人刘新星纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年11月22日，已执行到位0元，现经合议庭合议终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人刘新星仍有义务继续履行(2019)川0703刑初274号刑事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十二日 书记员 赵海涛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1219号 罪犯杨壮的，性别男，1973年06月08日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2016年12月21日作出（2016）冀0429刑初398号刑事判决，以杨壮的犯非法买卖、运输、储存危险物质罪判处有期徒刑四年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯杨壮的在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨壮的在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯杨壮的入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨壮的减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1554号之一申请执行人：济南航顺物资有限公司，住所地济南高新区工业南路济南东城物资市场**，统一社会信用代码91370100664858149X。法定代表人：赵兰菊，董事长。被执行人：高萍，女，1963年10月5日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人济南航顺物资有限公司与被执行人高萍买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年8月19日作出（2019）鲁0191民初2326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人债权1424.10元，但仍未执行完毕，且被执行人无其他可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2019年10月12日将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十一月二十九日书记员 陈 钰
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执456号 被执行人：张坚强，男，1961年6月2日出生，户籍所在地广东省仁化县，住所地仁化县。 本院执行被执行人张坚强罚金一案，本院作出的（2019）粤0224刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人张坚强需缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。（被执行人张坚强尚在服刑期） 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话向被执行人住所地的社区调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执456号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘欣卉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3202号 程永明： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4224号 原告：王育成，男，生于1998年2月24日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：王成功，男，生于1991年4月24日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告王育成与被告王成功民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王育成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告王育成撤回起诉处理。 审判员 兰 海 二〇一九年十一月十一日 书记员 张旭廷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8868号上诉人（原审原告）：徐平，女，1972年10月7日生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂涛，辽宁青松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丁旭，男，1985年6月1日生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李素娟，辽宁同人律师事务所律师。上诉人徐平因与被上诉人丁旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐平上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：2018年10月26日晚，上诉人因楼上空调噪音找被上诉人理论，因之前楼上漏水将上诉人家中淹了，此纠纷还没处理，被上诉人夫妻辱骂上诉人，并将上诉人打伤，报警后大连市公安局甘井子分局红旗派出所民警前来处理，并将上诉人送医院治疗，之后又找双方做笔录。由于被上诉人不诚信，拒不承认打伤上诉人的事实，加之事情发生在被上诉人家，亦没有监控佐证。上诉人认为，事情发生的起因、地点双方无异议，上诉人被打伤是事实，不能因为被上诉人拒不承认就否定事实真相。上诉人系军人家属，配偶长期在部队服役，被上诉人的行径侵害了上诉人的合法权益，一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当纠正。丁旭辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人从来没有殴打过上诉人，双方从来没有身体接触，上诉人也没有任何证据能够证明被上诉人殴打过上诉人。一审判决事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。徐平向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币10,000元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告双方于2018年10月26日晚发生纠纷，后警察也来到现场，并对双方进行了询问。原告自称因纠纷健康存在部分伤害，公安机关有询问笔录。一审法院认为，为证明被告殴打原告的事实，原告提供的治安案件卷宗，内容只是将当事人的陈述进行记载，并没有确认被告殴打原告的事实。且被告提供的门诊病历、医疗票据、6张X光片及配镜中心的发票，只能证明原告健康存在问题及眼镜价格，但并不能直接得出原告受伤是因为被告殴打行为所导致，这与本案所审理的事实之间并不存在关联性。故一审法院认为被告殴打原告的事实，缺乏证据支持，不予考虑。综上所述，一审法院依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第二条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交并减半），由原告负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人将其殴打致伤，对其主张负有举证责任。事发当晚，上诉人与被上诉人因琐事发生纠纷，在场人有上诉人母子及被上诉人夫妻，虽然上诉人称系被上诉人将其打伤，但只有上诉人及其儿子的陈述予以佐证，公安机关卷宗中再无其他证据证明殴打事实的存在，现有证据不足以证明上诉人的主张，上诉人应当承担举证不利的法律后果。一审判决引用法律条文有误，但裁判结果正确，本院对一审适用法律予以纠正，对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由徐平负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十一月十八日书记员  徐蕴清
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执764号 申请执行人：焦懿斯，男，1978年7月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：李松华，男，1956年5月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：艾敏，女，1967年7月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人焦懿斯依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1595号民事调解书于2019年6月12日向本院申请执行。本院于2019年6月12日立案执行，向被执行人李松华、艾敏发出执行通知，被执行人李松华、艾敏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李松华、艾敏发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人李松华、艾敏名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，轮候查封了被执行人李松华所有的坐落在进贤县民和镇岚湖路230号4栋1单元201室（房权证号：进房字第××号），因是司法轮候查封，故无法处置，被执行人李松华、艾敏亦无其他可供执行财产。2019年11月26日，本院依职权向被执行人李松华、艾敏发出了限制高消费令；2019年11月26日，经审查，本院依职权将李松华、艾敏纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为80.59万元。截至2019年11月26日，已执行0元，未执行80.59万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李广兴 审判员  吴 磊 审判员  冯云志 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 倩
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3116号 原告：李忠林，男，汉族，生于1978年8月20日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：肖强，男，汉族，生于1982年10月3日，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告李忠林与被告肖强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由本院审判员李云丽适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告李忠林到庭参加了诉讼，被告肖强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李忠林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即偿还原告借款人民币37000元，并支付利息，利息按照年利率6%自2019年7月1日起计算至借款实际还清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告2019年6月6日以需要资金周转为由向原告借款人民币现金37000元，被告向原告出具借条一张作为借款凭据。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未归还。为此，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告肖强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李忠林与被告肖强系朋友关系，2019年3月，被告在承包工程，因给工人发工资向原告借款37000元，出具了借条，约定2019年4月偿还，经原告催要，到期并未偿还。被告于2019年6月6日向原告重新出具了借条，载明：“今借到李忠林人民币现金37000元整，大写：叁万柒仟元整，此款于2019年6月30日前付清。借款人：肖强，2019.6.6”。约定的还款日到期后，被告仍未偿还借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至我院。 本院认为：结合原告的陈述以及出示的借条，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款37000元，本院予以支持。在借条中，被告明确约定了还款时间为2019年6月30日，但逾期未偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，原告要求按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖强在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告李忠林欠款人民币37000元并支付利息（利息计算方式：以37000元为基数，从2019年7月1日计算至本判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，按照年利率6%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费363元，由被告肖强负担（此款原告已垫付，被告肖强在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇一九年十一月六日 书记员  杨昕昀
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24956号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宋孝峰，男，1977年6月24日出生，住湖北省宜昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋孝峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计87,988.05元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款87,988.05元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢160号申请执行人：田波，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：何传稳，男，1975年6月6日出生，汉族，住钟祥市，田波与何传稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）鄂0881民初1131号民事调解书，何传稳欠田波78000元，何传稳于2016年9月30日前偿还10000元，于2016年12月30日前偿还10000元，于2017年8月30日前偿还58000元。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初1131号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理孔健书记员曾宪荣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1428号罪犯李森林，男，1955年10月18日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2015年10月27日作出（2015）梁刑初字第96号刑事判决，以被告人李森林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李森林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李森林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李森林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李森林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2163号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：金志栋，男，1968年07月07日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告金志栋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十一月二十六日书记员  顾 关
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初15189号 原告：西安市长安区恒利达建材厂。住所地，西安市长安区XX街XX居XX村XX号。经营者：王永琴，女，汉族，住河南省兰考县XX乡XX村XX组。委托诉讼代理人：周亚博、王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。住所地，西安市阎良区XX路XX段。统一社会信用代码：91610114220947829D。原告西安市长安区恒利达建材厂与被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款18325元及利息2000元，共计20325元（以18325元为基数按年利率6%从2015年10月28日计算至起诉之日，要求给付至判决确定给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，原告向被告承包的长安区XX路绿地城项目供应腻子粉。2015年10月，经双方核算被告欠货款18325元并向原告出具结算单，随后货款一直未付，多次催要未果，故诉至法院请求支持其主张。被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告西安市长安区恒利达建材厂向被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司承包的XX路绿地城项目供腻子粉，原告向被告供货后，双方进行了结算，被告公司材料员刘铁军在结算单上签字确认，供货总额为18325元，后经原告多次催要货款未果，故诉至本院。本案审理过程中，原告坚持其诉请，被告则未到庭，故未能达成调解。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告向被告承包的项目工地供腻子粉属实，被告收货使用且已对结算单的数量、总价签字确认，双方构成事实上的合同关系。原告已经履行完毕供货义务，被告理应支付相应的价款，故对原告主张的货款本院依法予以支持。对原告主张的利息部分，结合相关司法解释，对买卖合同没有约定逾期付款违约金的，可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。利息的起算时间，原告主张从被告签署结算单的次日起算，并不违反相关法律规定，故对原告的该主张方式本院依法予以确认。                                          现依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司自本判决书生效之日起五日内支付原告西安市长安区恒利达建材厂腻子粉货款18325元。二、被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司自本判决书生效之日起五日内支付原告西安市长安区恒利达建材厂利息，以18325元为基数按照同期银行贷款利率自2015年10月29日支付到实际付清之日止。案件受理费308元，原告已预交，减半收取，由被告承担，并连同上述判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  李  妍                  二〇一九年 十一 月 二十 日 书 记 员  周  静1
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执739号 中投国信融资租赁（深圳）有限公司： 郑春晓： 本院执行被执行人郑春晓国内仲裁裁决一案，在执行过程中，被执行人郑春晓已向申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司还清本息，申请执行人向本院申请结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2019）粤09执739号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢690号申请执行人：冯德石，男，1956年10月1日生，汉族，住双辽市。被执行人：吴连玉，男，1970年1月25日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人冯德石与被执行人吴连玉借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2016）吉0382民初638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十四日书记员 ：张昕彤
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304民初4644号原告：辽宁龙邦装饰工程有限公司，住所地，沈阳市沈河区文化路157号（A五15—05）。法定代表人：张炳周，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：姜民，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吕意，系该公司员工。委托诉讼代理人：王忠涛，系该公司员工。本院审理原告辽宁龙邦装饰工程有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司鞍山分行装饰装修合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告辽宁龙邦装饰工程有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告辽宁龙邦装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费6888元（原告已预缴），减半收取3444元，由原告辽宁龙邦装饰工程有限公司承担。审判员  梁冰二〇一九年十一月二十六日法官助理宋圆玲书记员刘爱萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1158-1号 申请执行人：王胜，男，汉族，住招远市。 申请执行人：刘德莲，女，汉族，住招远市。 被执行人：王军，男，汉族，住招远市。 申请执行人王胜、刘德莲与被执行人王军追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)鲁0685执1158号执行裁定书查封了被执行人王军所有的鲁FGJX**东风牌面包车一辆。因被执行人王军已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王军所有的鲁FGJX**东风牌面包车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 审判员  邵周庆 审判员  宋春瑜 二〇一九年十一月十四日 书记员  王成业
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1497号之一 申请执行人：漆洋洋，男，1996年9月8日出生，汉族。 委托代理人（特别授权）：刘江华。 被执行人：织金县优草牧业有限公司。 法定代表人：杜庭富。 本院在执行漆洋洋与织金县优草牧业有限公司仲裁纠纷一案中，于2019年11月6日冻结被执行人织金县优草牧业有限公司银行存款5817.5元（含劳动报酬及补偿金5767.5元、执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人织金县优草牧业有限公司银行存款5817.5元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈华江
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更629号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更629号罪犯黄碧万，男，汉族，1957年8月11日出生于重庆市璧山县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）合刑初字第00114号刑事判决，以被告人黄碧万犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元；犯罪所得予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）皖刑终字第00059号刑事判决，维持一审对该黄的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2016年1月27日、2017年11月22日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑一年一个月、一年三个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯黄碧万在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄碧万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获得4个表扬，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄碧万在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄碧万减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月15日起至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5466号原告：常德中材混凝土有限公司，住所地，湖南省常德市桃源县陬市镇东林村**。法定代表人：谷锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄磊石，湖南广慈律师事务所律师，系特别授权代理。被告：黄云政原告常德中材混凝土有限公司与被告黄云政买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告常德中材混凝土有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德中材混凝土有限公司撤回对被告黄云政的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德中材混凝土有限公司撤回对被告黄云政的起诉。本案受理费22552元，减半收取11276元，由原告常德中材混凝土有限公司负担。审 判 员  何米良二〇一九年十一月二十七日代理书记员  彭澳辉
濮阳市华龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0902民初12402号 原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行。 住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。 法定代表人：孙纪红。 委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。 被告：丁笑冰，女，1978年10月4日，地址：濮阳市华龙区。 被告：张志涛，男，1977年10月8日，地址：濮阳市华龙区。 被告：程美芝，女，1966年3月3日，地址：濮阳市华龙区。 被告：张永生，男，1984年12月17日，地址：濮阳市华龙区。 被告：丁世彬，男，1979年6月17日，地址：濮阳市华龙区。 本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告丁笑冰、张志涛、程美芝、张永生、丁世彬金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宗晓晓 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张志威
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执312号 申请执行人：殷龙波，男，1990年1月30日生，汉族，居民，住杨陵区，居民身份证号：610XXXXXXX********。 委托代理人：殷存会，男，1962年10月6日生，汉族，居民，住杨陵区，系殷龙波之父。 被执行人：陕西华宇实业有限公司，住所地：咸阳市。统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXXX8498。 法定代表人：高卫华，该公司董事长。 委托代理人：张德恒，1962年12月8日生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证号：610XXXXXXX********，系陕西华宇实业有限公司员工。 关于申请执行人殷龙波与被执行人陕西华宇实业有限公司环境污染责任纠纷一案中，被执行人应履行的义务为：对书香名邸小区配电房进行隔音处理，降低变压器噪音；支付申请执行人精神抚慰金20000元，并承担案件受理费300元、执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解,约定被执行人于2019年9月20日进入涉案施工现场申请执行人配合被执行人对配电房进行隔音维修。申请执行人殷龙波同意本案终结执行，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 曹亚琦 审判员 张艳萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 赵奔奔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7218号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：郝瑞明。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款400元利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日书记员  邢一丹
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9004执2129号之一 申请执行人:黄加次，男，1962年9月15日出生，汉族，仙桃市人,住仙桃市。 被执行人:李洪武，男，1968年11月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:刘爱兵，男，1970年6月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无业，住仙桃市。 本院在执行申请执行人黄加次与被执行人李洪武、刘爱兵买卖合同纠纷一案中，于2019年8月21日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人李洪武、刘爱兵至今未履行。本院查询了被执行人李洪武、刘爱兵的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人李洪武、刘爱兵有可供执行的财产，申请执行人黄加次亦不能提供被执行人李洪武、刘爱兵可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  邓利华 审判员  刘 林 二〇一九年十一月一日 书记员  陈国章
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3481号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：钟碧琴，女，1967年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人钟碧琴金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3467号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人钟碧琴财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3467号裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7361号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石桥头社区支行，住所地浙江省温岭市石桥头镇前林村（石桥路与振兴路交叉口），组织机构代码:325580840。 法定代表人：张雪峰。 被执行人：李志方，男，1964年6月11日出生，住温岭市。 被执行人：江夏新，男，1968年4月28日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石桥头社区支行与李志方、江夏新信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5885号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石桥头社区支行于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李志方、江夏新应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石桥头社区支行人民币49393.21元及利息，并支付诉讼费639.50元、申请执行费797元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李志方、江夏新发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李志方所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。本院已查封被执行人李志方所有的坐落于原××××前江村的房屋，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李志方、江夏新未报告财产情况，本院已对被执行人李志方、江夏新作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李志方、江夏新采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人李志方、江夏新目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈祥国
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9659号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王际美，女，1972年7月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王际美信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9659号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1121民初2784号原告：李素彩，女，1966年3月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李建亮，男，1969年7月15日出生，汉族，住舞阳县。系村委会推荐人员。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该联社员工。原告李素彩与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，于2019年10月17日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员刘昭君适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李素彩的委托诉讼代理人李建亮、被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李素彩向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告消除原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年10月28日，被告为李书伟发放一笔贷款3万元，期限至2008年10月27日，贷款到期后，借款人没有归还借款，被告一直没有向借款人及原告催要过贷款，已超诉讼时效，被告的担保责任应予免除，但被告在原告不知情的情况下，将原告列入中国人民银行征信系统不良信用记录，违反了《征信管理条例》之规定。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、个人信用报告各一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：1、2007年10月27日，借款人李书伟在信用社贷款3万元，原告系担保人，原告在借款合同及担保书上的签名和指印属实，贷款发放后，清息至2010年6月30日，原告既然对该笔贷款进行了担保，在借款人没有偿还贷款的时候，就有义务替借款人归还贷款，后原告违背诚信原则未偿还贷款，被告依照征信业管理条例如实上报该笔贷款信息，不符合侵犯名誉权的构成要件；2、担保责任与征信记录属于不同的法律关系，不能因原告不承担保证责任而要求被告为其删除征信记录。被告为证明其主张成立，提供证据如下：借款借据、小额担保贷款合同、担保人身份证复印件、借款担保书、公职人员担保承诺书各一份。经审理查明：2007年10月28日，借款人李书伟在被告处借款30000元(人民币)，原告为该笔贷款提供担保，期限为自2007年10月28日至2008年10月27日。贷款到期后，借款人李书伟未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。后被告将该笔借款及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2019年8月份，经原告查询征信，其个人在中国人民银行征信系统中有不良信用记录。本院认为，原、被告对借款人李书伟向被告借款30000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，原告是涉案借款合同的担保人而非债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为借款人李书伟贷款30000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉道成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第（十）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告李素彩为借款人李书伟担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇一九年十一月十五日法官助理郭亚静书记员吴明路
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4450号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街********。统一社会信用代码：91510114394435284T。 法定代表人周强。 被执行人詹瑶瑶，女，1996年9月10日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司与被执行人詹瑶瑶合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人詹瑶瑶逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆暂无查找，暂无法处置变现。且被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1464号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘荣状
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审190号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：马学宾，男，1981年6月23日出生，汉族，住所：山东省冠县。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007090686号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007090686号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007090686号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007090686号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月十九日书记员  王丽婷
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2902号 原告：李树华，男，1995年4月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：陈江，男，1973年12月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 原告李树华诉被告陈江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树华及被告陈江的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树华向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，不足部分判决被告承担原告损失的80%，原告的损失合计为66384.63元，其中：医疗费11144.63元，误工费160元/天×132天=21120元，护理费160元/天×72天=11520元，住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，后续治疗费5600元，营养费60元/天×60天=3600元，鉴定费1600元，差旅费600元，精神损失费10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，原告骑着二轮摩托车去卖盐巴，当日19时23分左右，当车行至富源县M处时，被被告驾驶的云Ｄ×××××二轮摩托车碰撞，造成了原告受伤的交通事故，本事故经富源县公安局交通警察大队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任，伤后原告被送到富源县人民医院治疗，该医院诊断为：1.肱骨近端骨折（右大结节）;2肩关节脱位（右）；3.多处浅表损伤；4.眼眶挫伤。住院12天，因经济不便，只有出院回家静养。原告本次所受伤经有权机构鉴定：需后续治疗费5600元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，时至今日，双方未能就原告的损失达成一致意见。同时，被告驾驶机动车上路行驶，本应依法投保强制保险，但被告没有，故此，被告应依法在其未依法投保的强制保险限额内承担赔偿原告损失的责任，不足部分再按双方的主次责任来各自承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，只有依法起诉，请支持原告的诉请。 被告陈江的委托诉讼代理人辩称，对交通事故的发生以及交警部门的责任划分没有意见，基于被告陈江承担主要责任，其只在原告所受的经济损失的70%范围内进行赔偿，对医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费没有意见，对误工费和护理费只能按实际住院天数计算，营养费没有医疗机构出具的医嘱，不予认可，鉴定费只认可涉及到后期治疗费的费用，三期鉴定费不认可，差旅费以票据为准，精神损失费没有法律依据不认可。 原告李树华围绕其诉讼请求依法提交了富源县大河卫生院门诊费收费票据（救护车费400元）、富源县人民医院住院收费票据、出院证、住院病案、入院记录、病情证明书、交通事故认定书、富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票（1600元），本院组织当事人进行了证据交换和质证，对经质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书中关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见及所开支的鉴定费，因对三期的认定标准相关司法解释已有明确规定，对此鉴定意见本院不予采信，故鉴定费发票中关于误工期、营养期、护理期所开支的鉴定费，本院不予支持。 被告陈江未向本院提交证据。 本院根据审理认定事实如下：2019年7月28日，陈江驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车由富源县大河镇富极焦化厂门口往大河镇白马水库方向行驶，19时23分，当车行驶至曲靖市富源县M处时，因转弯未让直行车，所驾车与由原告李树华驾驶的直行普通二轮摩托车相撞，致使李树华受伤，两车受损的交通事故，此事故经富源县公安局交通警察大队认定，陈江承担主要责任，李树华承担次要责任，伤后，原告李树华被救护车送到富源县人民医院治疗，支付救护车费400元，李树华的伤被医院诊断为：肱骨近端骨折（右大结节），肩关节脱位（右），多处浅表损伤，眼眶挫伤腋神经损伤可能（？）。住院12天出院，支付医疗费11144.63元。原告的伤经富源胜境司法鉴定所鉴定需后续治疗费5600元，为此支付鉴定费800元。被告陈江驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车未投保机动车强制保险和商业险。因双方私下协商无法达成协议，原告只有依法起诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经交警部门认定为被告陈江承担主要责任，原告李树华承担次要责任，故对李树华的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，因被告陈江驾驶的云Ｄ×××××号事故车辆未依法投保交强险及商业险，故对原告的损失应直接先由被告陈江在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由陈江按70%的责任、李树华按30%的责任分担。 对原告主张的各项费用，本院依法认定如下：医疗费11144.63元；救护车费400元；后续治疗费5600元；误工费，被告陈江住院12天，根据其伤情及康复治疗的客观需要，本院酌情认定其误工期为30日，即160元/天×30天=4800元；护理费，计算住院期间12天，每天160元，为1920元；住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；营养费计算住院期间12天，每天50元，为600元；鉴定费800元；差旅费，因原告并未提供相关票据，结合原告住院治疗、鉴定等客观需要，本院酌情支持200元；精神损失费，因原告本次损失并未构成伤残等级，也没有提交证据证实此次事故给其造成严重精神损害，本院不予支持；以上合计26664.63元。以上费用由被告陈江在交强险医疗费限额内对原告李树华的医疗费11144.63元、救护车费400元、后续治疗费5600元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，合计18944.63元，先行赔偿10000元，剩余8944.63元，原告李树华自行承担30%，被告陈江承担70%即6261.24元；其次，被告陈江还应在死亡伤残赔偿项目赔偿限额内负责赔付原告李树华的误工费4800元，护理费1920元，差旅费200元，鉴定费800元，合计7720元。综上，被告李树华应向原告赔付的费用总计为10000元+6261.24元+7720元=23981.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈江赔偿原告李树华因交通事故所致的各项经济损失23981.24元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告李树华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告陈江承担35元，由原告李树华承担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇一九年十一月六日 书记员  丰景
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14566号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：林勇，男，1990年8月23日出生，壮族，居民身份证住址广西合山市。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告林勇追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1023号王某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人王某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初25号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还22271.70元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了义务。申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1023号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2716号申请执行人：黄东来，男，1986年11月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县通达木业有限公司，住所地曹县青菏街道办事处田油坊村，组织机构代码79392120-4。法定代表人：许林，该公司执行董事。黄东来与曹县通达木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民特85号民事裁定书已发生法律效力，因曹县通达木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄东来于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人曹县通达木业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县通达木业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县通达木业有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县通达木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县通达木业有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对曹县通达木业有限公司限制消费，并向被执行人曹县通达木业有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月23日向申请执行人黄东来发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了黄东来，黄东来同意终结本次执行程序。黄东来尚有债权37900元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民特85号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十三日书记员  李 攀
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1450号申请人：刘其兵，男，汉族，住齐河县仁里集镇。被执行人：吴停水，男，汉族，住齐河县潘店镇。申请人刘其兵申请执行被执行人吴停水民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鲁1425民初1032号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月4日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人吴停水支付借款本金130000元及利息180000元，诉讼费3280元，合计共313280元，案件执行费4599元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向被执行人吴停水邮寄挂号信函送达了执行通知及报告财产令、传票和限制消费令，被执行人未到庭。2、本院通过总对总查控系统共计4次查询被执行人吴停水名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到被执行人吴停水名下的银行账户以及财付通（微信）、支付宝账户均没有余额，其名下无车无房产无工商登记等财产信息。3、本院立案后对被执行人吴停水发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人吴停水住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产及信息。5、本院线下调查了申请书提供的吴停水住址齐河县潘店镇吴庄村，家中查找未发现被执行人，了解该村网格员得知，他以前常年不在家，现在村里也没有地，前段时间脑血栓住院，最近没见过他，他欠账很多，村里有不少人给他担保，担保人天天找他，他一分钱也还不起，本次调查未发现被执行人可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月六日书记员  于红玉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10162号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人东莞市埃亚森光电有限公司申请执行被执行人东莞市鼎和电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民特277号民事裁定书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执783号 申请执行人：吴振北，女，1951年12月12日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师，特别授权代理。 被告：梁健，男，1971年5月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人吴振北与被执行人梁健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）桂1002民初3117号民事判决书，向被执行人梁健发出执行通知书，责令其向申请执行人吴振北支付借款本金256000元及利息（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费2585元、申请执行费3740元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、民政登记、工商登记、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。被执行人梁健自动履行了30000元，扣除执行费3740元，已向申请执行人吴振北兑付26260元，现尚未履行金额232325元（利息另计）。本院已通过网络查控系统，冻结了被执行人梁健的银行账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。经查，被执行人梁健名下并无可供执行的财产。本院约谈了申请执行人吴振北，其律师刘芳到庭，未能提供被执行人的财产及行踪线索，对本院出示的查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 吴锡元 书 记 员 陆丽杭
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1997号申请执行人：荣成市石岛盛华包装制品厂，住荣成市东山街道石头河村。被执行人：荣成市斥山鸿祥海运冷冻厂，住荣成市斥山街道办事处南窑村。本院在执行申请执行人荣成市石岛盛华包装制品厂与被执行人荣成市斥山鸿祥海运冷冻厂买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6817号民事判决书确定被执行人应给付212461元。在执行中，被执行人自动履行义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6817号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  姜宝超审判员  毕国芬二０一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执74号 申请执行人：祁某，住海东市。 被执行人：李某，住海东市。 本院在执行申请执行人祁某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，因被执行人李某确无财产可供执行，申请执行人祁某申请执行保险救助，现向申请执行人救助763元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）青0202民初458号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
湖北省神农架林区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂9021行初9号 原告神农架林区辉银竹笋加工专业合作社（以下简称林区辉银合作社），住所地：神农架林区红坪镇官封村。统一社会信用代码：934290215570350673。 法定代表人谢辉银，理事长。 原告谢辉银，男，1966年8月19日出生，汉族，神农架人，系林区辉银合作社法定代表人，住神农架林区。 二原告委托诉讼代理人李会军，湖北崇法律师事务所律师。特别授权代理。 被告神农架林区财政局（以下简称林区财政局），住所地：神农架林区松柏镇中心街**。统一社会信用代码：11429021011500924J。 法定代表人左家洪，局长。 委托诉讼代理人黄兴剑，湖北神农架律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告林区辉银合作社、谢辉银诉被告林区财政局财政行政处罚一案中，原告林区辉银合作社、谢辉银于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林区辉银合作社、谢辉银以“双方当事人自愿协商沟通”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告神农架林区辉银竹笋加工专业合作社、谢辉银撤回起诉。 案件受理费50元，由原告神农架林区辉银竹笋加工专业合作社、谢辉银负担。 审判长 甘 鲜 审判员 王天赋 审判员 张晓琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 楠
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽06执447号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市龙文区新浦东路桂溪名都**，统一社会信用代码91350600669278450L。 负责人：施敏生，行长。 委托代理人：谢焱瑞，福建海峡银行股份有限公司漳州分行职工。 委托代理人：林涵，福建海峡银行股份有限公司漳州分行职工。 被执行人：郭艺君，女，1989年8月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人郭艺君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽06执447号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖锦晖
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初1857号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫万涛，系该公司经理。被告:孙某某，男，汉族，1972年X月X日出生，住旬邑县。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县翠屏热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十一月十九日书记员 李璐璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3191号 原告：姚先伟，男，1965年4月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：唐志军，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：阳运芬，女，1970年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告姚先伟与被告唐志军、阳运芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚先伟的委托诉讼代理人杨睿宜、被告阳运芬到庭参加诉讼,被告唐志军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚先伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐志军、阳云芬立即向原告偿还借款本金10万元并从2018年3月15日起至该款偿还完毕之日止按中国银行同期贷款利率向原告支付资金利息，共4，458元（暂计算至2019年3月10日）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：二被告因资金周转困难向原告借款周转一个月。原告于2018年2月9日通过银行转账和微信向被告唐志军支付9.8万元，另外2，000元系现金。二被告于2018年2月10日向原告出具借条，约定还款日期为2018年3月15日。但二被告未按时还款。 被告阳运芬辩称，借钱是属实的。当时是被告唐志军借钱，要求阳运芬一起签字，后来唐志军把店和债权债务都扔给阳运芬，也没有协商酒店的管理和对外的债权债务。酒店在3月份就没有经营了，这10万元的债权债务应该是阳运芬和唐志军各还5万。 被告唐志军未做答辩。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2018年2月9日原告通过银行转账向被告唐志军支付8万元，通过微信向被告唐志军转账支付1.8万元。2018年2月10日，二被告向原告出具《借条》一张，载明：今借姚先伟现金100，000元，还款日期：2018年3月15日。 本院认为，原告当庭出示二被告于2018年2月10日出具的《借条》原件一张及银行交易明细、微信转账记录，上述证据能够相互印证原告向二被告借款10万元的事实，被告阳运芬对上述证据均无异议，对原告提交的证据本院予以采信。原告要求二被告偿还10万元本金的请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，但约定了还款时间，被告逾期未偿还借款，原告主张按照中国银行同期贷款利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一.被告唐志军、阳运芬在本判决生效后十日内向原告姚先伟偿还借款本金10万元，并承担逾期还款利息，利息的计算方法为：以10万元为基数，从2018年3月16日起至本判决确定的还款之日止按照中国银行同期贷款利率计算。如被告唐志军、阳运芬未按本判决确定的期限偿还借款本金，上述利息计算至款项付清之日止； 二.驳回原告姚先伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2，389元、保全费1，070元，由被告唐志军、阳运芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  石莎莎
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申880号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人李某、王某与被申请人白某分家析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某、李某申请再审称：一、李某、王某有新的证据证明案涉房屋2003年至2007年时间段的房屋安置面积为李某、王某的个人财产。李某、王某从银川市兴庆区征地拆迁办公室调取到航拍图及地形图的文字说明，充分证明案涉房屋2003年至2007年时间段房屋系2005年之前建造，属于李某、王某个人财产，足以推翻原判决认定的该时间段房屋系李某、王某、白某家庭共有财产的事实。二、原判决认定的案涉房屋2003年之后的拆迁安置住房为李某、王某、白某的家庭共同财产，应当进行平均分配的事实缺乏证据证实。白某作为要求分割家庭共有财产的主体，对其主张分割的财产是否符合家庭共有财产，应承担证明责任。但在一、二审中，白某只是口头陈述其婚后与李某共同居住生活，均未提供任何能够证明其主张的案涉房屋2003年之后的拆迁安置住房系白某与王某、李某共同出资、共同劳动取得的家庭共同财产的相关证据，也未提供其婚后将其收入交归家庭的相关证据，其应承担举证不能的法律后果。法律也没有规定成年子女因无住房，婚后居住在长辈的房屋中，长辈的房屋即与在此居住的成年子女产生共有关系。三、原判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第十七条将李某、王某的个人财产分割给白某，适用法律错误。原审法院在没有区分家庭财产、个人财产和夫妻共同财产的情况下，适用婚姻法的相关规定对案涉财产进行分割，缺乏事实和法律依据。综上，王某、李某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于新证据的问题。李某、王某再审中提交了塔桥七队地形图3张、照片、婚礼摄像光盘、联名信、证明、离婚证、塔桥七队宅基地排列表，用以证实案涉房屋2003年至2007年时间段房屋系2005年之前建造，属于李某、王某个人财产。经核，上述证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据，不足以推翻原判决，亦无法证实李某、王某的主张，再审新证据的理由不能成立。二、关于原判决认定事实是否缺乏证据证明、适用法律是否正确问题。白某向一审法院提交了银川市兴庆区人民法院作出的（2015）兴民初字第8533号民事判决书，该判决认定“白某、王某结婚后一直与王某母亲李某共同居住、生活于银川市大新镇塔桥村，自2011年起对三人居住的房屋陆续进行了加盖”，上述事实已经生效判决予以确认，白某已完成了举证责任。李某、王某提交的证据不足以反驳上述生效判决认定的事实，且在白某与王某离婚诉讼中对案涉房屋未进行分割，白某依法享有诉权，原审法院据此认定案涉拆迁房屋为李某、王某、白某共同居住期间共同加盖形成，判决案涉房屋为共同共有并依法进行了分割，具有事实和法律依据。综上，再审申请人王某、李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某、李某的再审请求。 审判长 吴 锋 审判员 宋成祥 审判员 马 豪 二〇一九年九月二十七日 书记员 卢 杰