wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初969号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人呷绒泽仁，男，1993年2月27日出生，藏族，文盲或半文盲，无业，户籍地四川省甘孜藏族自治州新龙县。2017年9月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2019]702号起诉书指控被告人呷绒泽仁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人呷绒泽仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院起诉指控，2019年6月30日10时许，被告人呷绒泽仁在本市武侯区浆洗街星际穿越网吧，趁被害人多杰某某熟睡之际，从其裤子包内扒窃一部价值人民币2833元的苹果8plus手机。 2019年7月13日13时许，呷绒泽仁再次到星际穿越网吧内，趁被害人张某熟睡之际，从其身边盗窃一部价值为1400元的oppoR17手机。 2019年7月16日下午，呷绒泽仁到浆洗街派出所办理酒店入住证明时，被民警挡获。 为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：被告人基本身份信息、到案经过、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、物证照片、价格鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述等。公诉机关认为被告人呷绒泽仁的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，同时提出对被告人呷绒泽仁判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。 被告人呷绒泽仁对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，对公诉机关出示的指控证据无异议，表示认罪。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人呷绒泽仁犯盗窃罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人呷绒泽仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人呷绒泽仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持；所提量刑建议适当，予以采纳。被告人呷绒泽仁系累犯，依法对其从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人呷绒泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月17日起至2020年2月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的假发由公安机关依法处置。继续追缴被告人违法所得，返还被害人；不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇一九年十一月十二日 书记员 钟家琼
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢561号申请执行人：魏青玉，男,1977年4月5日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人魏青玉与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年11月10日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3310号 申请执行人：龙岩市交通运输有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花蒋厝坂**，统一社会信用代码913508001578606312。 法定代表人：林宪敏，总经理。 委托代理人：朱敏，男，1966年10月6日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢建荣，男，1971年4月16日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月6日立案受理的申请执行人龙岩市交通运输有限公司与被执行人谢建荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初6892号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金33000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年8月19日查封被执行人谢建荣所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年8月20日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2019年11月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十六日 书记员 邓玥（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10523号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人佘建辉，男，1975年11月4日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行佘建辉金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年7月19日、2019年11月23日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未接受询问。三、本院于2019年5月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，经查被执行人佘建辉名下位于郑州高新技术产业开发区电厂路××单元××号房××套，因上述查封的房产为轮候查封，暂不具备处分条件；四、本院于2019年11月26日对申请人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索并向申请执行人出具了惩戒公告；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月1日将被执行人纳入限制消费令，向被执行人邮递送达了限制消费令；本院于2019年11月26日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1177号   申请执行人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路金茂商服楼**。   法定代表人：杨斌奎，该公司经理。   委托代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被执行人：任泓霖，男，1980年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘珈汐，女，1981年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：安军明，男，1981年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   新疆锦衡典当有限公司与任泓霖、刘珈汐、安军明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初650号民事调解书已发生法律效力，权利人新疆锦衡典当有限公司于2019年7月24日向本院申请执行，本案申请标的额130000元（不含申请执行费），未执结标的额130000元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人任泓霖、刘珈汐、安军明在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县不动产登记中心、在玛纳斯县房屋管理所、在玛纳斯县自然资源局无登记信息；被执行人刘珈汐在全国车辆管理系统中登记的×××，经查无此车、×××车辆已被本院查封，因未能扣押到案，故暂无法处置；被执行人任泓霖、安军明在全国车辆管理系统中无车辆登记信息。   综上，被执行人任泓霖、刘珈汐、安军明无有效财产可供执行，申请执行人新疆锦衡典当有限公司无法提供被执行人任泓霖、刘珈汐、安军明其他可供执行的财产，申请执行人新疆锦衡典当有限公司同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人任泓霖、刘珈汐、安军明纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰     二○一九年十一月二十一日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8569号原告：张顺霞，女，1980年6月8日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，河南修谨律师事务所实习律师。被告：韩玉庆，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张顺霞与被告韩玉庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺霞及其委托诉讼代理人刘晓玲、徐伟到庭参加诉讼，被告韩玉庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张顺霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告韩玉庆支付原告货款235375元及利息（从2016年10月9日起至实际清偿之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月5日至2016年10月9日，在原告处以赊账方式购买腻子、石膏、瓷砖粘贴剂等建筑材料，总价值235375元。经原告多次催要，被告承诺于2019年农历新年前结清货款，而被告不信守承诺，至今未付分文。被告未按约定支付货款，其行为已经违约。现原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告韩玉庆未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年3月5日至2016年10月9日，原告张顺霞向被告韩玉庆供应腻子、瓷砖粘贴剂等建筑材料，价值共计235375元。至今被告未支付货款，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告韩玉庆购买原告张顺霞腻子、瓷砖粘贴剂等建筑材料，共计235375元货款，有原告提供的出库单等证据为证，故原告要求被告支付235375元货款及利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告韩玉庆于本判决生效之日起十日内支付原告张顺霞货款二十三万五千三百七十五元及该款利息（利息自2016年10月9日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元，减半收取2658元，由被告韩玉庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇一九年十一月四日书记员  周浩东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4260号申请执行人：沈阳洪盛通运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路**9门。被执行人：刘德喜，男，1980年6月20日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人沈阳洪盛通运输服务有限公司与被执行人刘德喜挂靠经营合同纠纷（2019）辽0103执4260号一案中，被执行人应给付申请执行人15,954.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡默言
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行审52号 申请执行人澧县公路建设养护中心，住所地湖南省常德市澧县澧西街道办事处翊武路**。 法定代表人钟小东，主任。 委托代理人胡志平，该中心工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人澧县金泰物流有限公司，住，住所地湖南省常德市澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路**/div> 法定代表人陈克秀。 申请执行人澧县公路建设养护中心向本院申请强制执行澧路政超限处罚字[2019]第F110号交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，车号为湘J782**的六轴车辆在2019年3月2日22时23分被东常高速城头山收费站的车辆技术监控设备抓拍并称重，车货总重为59.5吨，超限10.5吨，有视频抓拍和计重收费称重单为证。澧县公路建设养护中心在调查过程中，查明该车辆所有人为澧县金泰物流有限公司。 2019年4月17日，申请执行人澧县公路建设养护中心向被执行人澧县金泰物流有限公司送达了澧路政超限处罚告知字[2019]第F110号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人在规定时间内未要求申辩或听证。2019年4月25日，申请执行人澧县公路建设养护中心向被执行人澧县金泰物流有限公司送达了澧路政超限处罚字[2019]第F110号《交通行政处罚决定书》。在法律规定的期限内，被执行人澧县金泰物流有限公司没有申请复议和提起行政诉讼。2019年10月11日，申请执行人澧县公路建设养护中心向被执行人澧县金泰物流有限公司送达了《行政强制执行催告书》，被执行人澧县金泰物流有限公司拒不履行义务，也没有陈述申辩。申请执行人澧县公路建设养护中心遂向本院申请强制执行。 本院认为，澧县公路建设养护中心作出的澧路政超限处罚字[2019]第F110号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县公路建设养护中心作出的澧路政超限处罚字[2019]第F110号《交通行政处罚决定书》； 二、限澧县金泰物流有限公司在收到本裁定书之日起三日内，自动履行澧县公路建设养护中心作出的澧路政超限处罚字[2019]第F110号《交通行政处罚决定书》第二项所确定的义务，即缴纳罚款5000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由澧县金泰物流有限公司缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢业锋 审判员  申文连 审判员  李永红 二〇一九年十一月八日 书记员  宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保334号 申请人：李燕，女，1965年11月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：赵红，萨尔图区火炬法律服务所法律工作者。 被申请人：林学义，男，1949年11月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：王立侠，女，1979年10月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：大庆超人经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼19门**。 法定代表人：郑瑞丽。 本院在执行申请人李燕与被申请人林学义民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初4994号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2019年11月19日将被申请人林学义名下房屋产权手续予以查封，期限为三年；2、2019年11月19日将刘林昊、陈静名下共同共有的位于大庆市让胡路区房屋产权手续予以查封，期限为三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初4994号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十一月十九日 书记员  韩兆婧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5921号 原告：汪宏，女，1982年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：乐山市中区。 法定代表人：刘学彬。 被告：乐山万华置业有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：陈兴虎。 原告汪宏与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告汪宏于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪宏申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪宏撤诉。 案件受理费25元，由原告汪宏负担。 审判员  钟雅丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  齐 媛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11930号原告：江阴市华厦建设工程有限公司，住所地江阴市澄江西路**，统一社会信用代码91320281142231023K。法定代表人：徐登福，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海燕，江苏天奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。被告：江阴万邦置业有限公司，住，住所地江阴市城东街道龙山大街**一社会信用代码913202810601994882。法定代表人：李士富，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟国华，该公司审计部部长。原告江阴市华厦建设工程有限公司（以下简称华厦公司）与被告江阴万邦置业有限公司（以下简称万邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华厦公司的委托诉讼代理人沈晓阳、被告万邦公司的委托诉讼代理人翟国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华厦公司向本院提出诉讼请求：判令万邦公司支付工程款532800元及该款自2016年3月1日起（审理中变更为自2018年3月1日起）至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息、诉讼费用由万邦公司承担。事实和理由：2014年3月27日，华厦公司与鼎阳公司就金童小区A区3～5#房外墙弹性涂料及真石漆工程签订了《外墙真石漆施工合同》，约定由华厦公司按约完成装修项目，鼎阳公司按约支付工程款。华厦公司于2014年3、4月份开始施工，至2014年12月施工结束，工程于2015年3、4月通过竣工验收，涉案工程竣工验收后，双方于2016年3月1日进行结算，工程款合计金额为1232800元。截至2017年7月7日，万邦公司共支付工程款70万元，尚欠华厦公司工程款532800元。经多次催要，万邦公司拒不付款，故诉至法院，请求判如所请。被告万邦公司辩称：对华厦公司陈述的工程的签订情况、结处情况无异议，工程在2014年12月整体通过验收，万邦公司已付款应为95万元，故仅结欠282800元；万邦公司截至2018年3月1日应付清全部工程款，对华厦公司主张的自2018年3月1日起算未付工程款的利息没有异议。本院经审理认定事实如下：（合同情况）华厦公司（作为乙方）与万邦公司（作为甲方）签订《外墙真石漆施工合同》一份，载明：万邦公司将位于江阴市外墙弹性涂料及真石漆”工程分包给华厦公司，工程内容为A区3#、4#、5#的外墙涂饰、真石漆饰面，双方约定了单价，面积暂定4319平方米，最终按实际面积结算。关于付款方式，双方约定“施工全部结束并经验收合格，付至合同总价的50%；乙方撤场后一月内提供决算报告，经双方确认、审计后，付款至审计总价的55%，质保金5%竣工验收满2年结算，余款40%购买甲方名下房产，甲方名下房产按市场价销售给乙方，在施工过程中，乙方根据需要可以向甲方提前购买房产，购房款在工程余款40%中扣除。”该合同落款处，甲方加盖万邦公司合同专用章，签字人为胡勤安、丁汝明，乙方加盖华厦公司合同专用章。（结算情况）一份编制日期为“2015-5-7”的工程结算书载明华厦公司就案涉工程向万邦公司提交结算，金额为1279731.42元。一份落款日期为2016年3月1日的工程造价审定表载明“A区3-5#涂料工程”送审价为1279731.42元，审定价为1232800元，该审定表审核栏有翟国华签字。审理中，万邦公司提交了“金童小区3～5#楼外墙涂料审核表、工程量计算书，载明上述审定价的组成。（付款情况）双方共同确认本案的已付款为：2014年6月23日承兑20万元；2015年2月16日承兑20万元；2016年2月4日承兑20万元；2016年7月12日承兑20万元；2017年1月31日5万元；2018年4月23日转账10万元，合计95万元。关于双方合同约定的以房抵款问题，万邦公司庭审中表示其没有房产给华厦公司抵工程款。以上事实有建设工程施工合同，工程结算书、工程造价审定表、审核表、工程量计算书，付款明细账及相应的付款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，关于万邦公司就案涉工程结欠华厦公司工程款金额，华厦公司主张为532800元（1232800元-70万元），万邦公司提供证据证明其已付金额为95万元，对此华厦公司亦无异议，故万邦公司结欠金额应为282800元。万邦公司认可工程款应在2018年3月1日之前付清，故华厦公司主张未付工程款自2018年3月1日起算利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、江阴万邦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市华厦建设工程有限公司工程款282800元，并承担该款自2018年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息。二、驳回江阴市华厦建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4564元、财产保全费3270元，合计7834元（江阴市华厦建设工程有限公司已预交），由江阴市华厦建设工程有限公司负担3676元，由江阴万邦置业有限公司负担4158元（江阴市华厦建设工程有限公司同意其预交的诉讼费由江阴万邦置业有限公司向其直接支付，本院不再退还，江阴万邦置业有限公司负担的4158元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市华厦建设工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 伟二〇一九年十一月一日书记员 刘海燕本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1125民初1532号 原告：张付强，男，汉族，1984年10月25日出生，甘肃省漳县人，个体户，住漳县。 被告：魏小龙，男，汉族，1988年12月7日出生，甘肃省漳县人，农民，住陇西县。 原告张付强诉被告魏小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告张付强于2019年11月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告张付强撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张付强负担。 审判员  周凤菊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  武小霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3328号申请执行人孙钟新，男.被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人孙钟新与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）辽0211民11380号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人13,989元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11380号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1322执1148号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司 地址：湖南省娄底市新化县 法定代表人：李谟放，该行董事长 委托代理人：唐万华，该行法务部总经理。代理权限：特别授权。 被执行人：刘利华，女，1974年12月20日出生，汉族，村民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘利华发出了执行通知书，责令被执行人刘利华偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2017年11月10日的借款利息22577元，本息合计为72577元；此后利息按本金50000元及约定月利率10.25‰并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。承担本案案件受理费807元，执行费988元。经本院主持，第三人苏利红提供连带责任的担保，并自愿与申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。第三人袁光耀自愿为申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利华金融借款合同纠纷一案在10000元范围内提供连带责任担保。因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结新化县人民法院（2018）湘1322民初145号民事判决书的执行。 审 判 员  邹人献 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  张贻文 代理书记员  周冬梅
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽06执177号之二 申请执行人：福建元亨典当有限公司，住所地晋江市世纪大道华美国际花园，统一社会信用代码913505825831236344。 代表人：陈欣慰。 被执行人：赖建梅，女，1977年6月18日出生，汉族，住3506281977××××××××。 福建元亨典当有限公司与赖建梅典当纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190008号裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2019年4月1日依法立案执行，执行标的为200万元及违约金、案件执行费24481元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有址在漳州市××区江滨花园××房产，我院立即启动评估拍卖程序并于2019年9月9日至2019年9月10日在淘宝网司法网络平台上公开拍卖被执行人房产，申请执行人受偿2052465元。此后，本院多次通过“总对总”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，均查无被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名上网公布并限制被执行人高消费。现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 本案调查到的财产已评估拍卖，申请执行人已受偿2052465元，此后经本院查控查无被执行人还有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李越年 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇一九年十一月十九日 书记员  赖锦晖
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1682号 申请执行人：曹波，男，1980年3月18日生，汉族。 被执行人：霍青兰，女，1968年7月15日生，汉族。 曹波申请执行霍青兰买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初2630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍青兰应偿还原告曹波货款266000元及利息，并承担案件受理费2660元。因霍青兰未按上述生效法律文书履行义务，曹波向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人霍青兰发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其到庭谈话、限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人霍青兰未到庭、未履行义务、未报告财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人霍青兰名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。 三、向被执行人霍青兰发出限制消费令，并依法将被执行人霍青兰纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人霍青兰住所地不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。 五、通过到被执行人霍青兰住所地息县包信镇大李庄村委会实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 六、向被执行人霍青兰发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。 本院已告知申请人曹波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的266000元及利息，并承担案件受理费2660元，全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人霍青兰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人霍青兰负有继续向申请执行人曹波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人曹波发现被执行人霍青兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。 审判长  陈良年 审判员  吴建国 审判员  王骁励 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹元元
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执563号 刘永前、四川渝大建筑工程有限公司： 刘永前与四川渝大建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计271120元。经本院立案执行，现已强制执行到位271120元。本院已于2019年11月8日将该款转付给刘永前。至此，刘永前向本院申请执行的（2019）川1424民初318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂0105刑初908号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人金红龙，男，1969年4月12日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住武汉市硚口区。1988年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1991年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；1999年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2019年6月24日因盗窃被武汉市公安局轨道交通管理分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人金红龙犯盗窃罪,于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人金红龙到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年6月15日10时许，被告人金红龙在武汉市轨道交通六号线东风公司地铁站C出口自行车停车场内，使用随身携带的剪丝钳将被害人李某停放在此的一辆美利达公爵600山地自行车车锁剪断后，将该山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车和TRKE崔克码表价值共计人民币1212元。2019年6月23日，被告人金红龙在武汉市武昌区丁字桥附近被公安民警抓获归案。上述事实，被告人金红龙在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、到案经过、情况说明，人员基本信息、注销户口证明，刑事判决书、行政处罚决定书，报案材料及被害人李某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，监控视频及截图，被告人金红龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金红龙曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金红龙犯盗窃罪的罪名成立。被告人金红龙还曾因故意犯罪被判过刑，可酌情从重处罚。被告人金红龙归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人金红龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一行为被行政拘留的时间依法予以折抵，即自2019年7月9日起至2019年12月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人金红龙退赔盗窃所获赃物，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇一九年十一月五日法官助理邬婷书记员卢维
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303清申13号申请人：深圳市鸿康实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**信兴广场****。法定代表人：安宏生。委托诉讼代理人：许展诚，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄丽丽，系该公司员工。被申请人：深圳市鸿康物业管理有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市罗湖区深南东路**地王商业大厦****法定代表人：安宏生。申请人深圳市鸿康实业有限公司与被申请人深圳市鸿康物业管理有限公司申请公司强制清算一案，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。申请人主张，被申请人于1998年9月5日登记设立，注册资本为150万元，徐再生出资30万元、持股20%；申请人出资120万元，持股80%，营业期限为1998年9月5日至2008年9月5日。因被申请人未依法报送2016年度、2017年度企业年度报告且超过六个月未纳税申报，处于长期停业未经营状态，于2019年6月20日被深圳市市场监督管理局依法吊销营业执照（深市监公告[2019]11号）。目前被申请人下落不明，相关人员和材料不知去向，股东无法就清算事宜达成一致意见，无法自行成立清算组进行清算，因此申请法院对该公司进行强制清算。本院认为，申请人作为被申请人股东持有该公司80%股权，有能力通过内部程序公司就公司自行清算事宜形成股东会决议并自行组织清算，不得怠于行使其股东义务而申请对公司进行强制清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：不予受理申请人深圳市鸿康实业有限公司对被申请人深圳市鸿康物业管理有限公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶 弢审判员 黄天姣审判员 耿哲娇二〇一九年十一月十八日书记员 李林昌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1316号之一 申请执行人：梁莉莉，女，1978年2月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：彭永沛，男，1977年7月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人梁莉莉与被执行人彭永沛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金380000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3500元，本院于2019年9月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭永沛发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人名下有桂Ｊ×××××号英菲尼迪牌轿车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已另案查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1773号之一 原告：石峰区金福湘建材直营店，经营场所株洲市石峰区住宅产品大市场****，经营者：刘昂。 委托诉讼代理人：谢敏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。 被告：湖南壹佰年装饰设计有限公司，住所地株洲市天元区江山路****厂房。 法定代表人：彭能迪。 被告：彭能迪，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市金竹山煤矿土朱工区。 原告石峰区金福湘建材直营店诉被告湖南壹佰年装饰设计有限公司、彭能迪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2019年11月25日，原告石峰区金福湘建材直营店向本院提出撤回对被告湖南壹佰年装饰设计有限公司、彭能迪的起诉。 本院认为，原告石峰区金福湘建材直营店向本院提出撤回对被告湖南壹佰年装饰设计有限公司、彭能迪的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石峰区金福湘建材直营店撤回对被告湖南壹佰年装饰设计有限公司、彭能迪的起诉。 本案案件受理费3890元，减半收取1945元，由原告石峰区金福湘建材直营店承担（本院决定免收）。 审 判 员 周运生 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张 凯 书 记 员 陈思思
常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执129号之二申请执行人江苏武进建工集团有限公司,住常州市。法定代表人耿惠康，该公司董事长。被执行人常州德美置业有限公司,住常州市钟楼区。法定代表人许祖杯，该公司董事长。被执行人美吉特集团有限公司,住常州市天宁区。法定代表人许斌，该公司董事长。江苏武进建工集团有限公司申请执行常州德美置业有限公司、美吉特集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）常民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2018年9月4日，本院续行查封了被执行人常州德美置业有限公司坐落于美吉特家居建材广场东区的施工编号为3幢中的850套预售房、5幢中的311套预售房、12幢中的全部478套预售房、13幢中的全部470套预售房（共计2109套）；2018年10月11日，轮候查封了常州德美置业有限公司坐落于怀德南路北侧、童子河西侧的国有土地使用权【权证号：常国用（2012）第xx号】；另查明，以上本院查封的不动产为被执行人常州德美置业有限公司开发的未完工项目，目前并不具备验收、交付条件，申请执行人不要求本院处置以上不动产。执行中，本院通过总对总查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2019年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，亦明确表示被执行人目前无方便执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）常民初字第74号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇一九年十一月二十日书记员  石智军
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1305号之一申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：梁俊霞，女，1967年12月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘红军，男，1967年1月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与梁俊霞、刘红军金融借款合同纠纷一案中，采取了以下措施：1、2019年7月2日向被执行人梁俊霞、刘红军送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书、限制高消费令;2、于2019年7月19日、8月19日分别对被执行人梁俊霞、刘红军名下的证券、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金等信息进行了查询；3、扣划被执行人刘红军住房公积金19000元，该款项除支付执行费7770元，剩余全部支付给协助执行本院（2019）豫1202执559号案件申请人杜红建；4、对被执行人梁俊霞、刘红军进行了临空措施，但是没有找到人。上述活动已于2019年11月12日告知了申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，并要求其再次提供被执行人的财产线索，至今未能提供。鉴于被执行人却无财产可供执行，申请人对本院的调查结果也表示认可，依法予以终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨 海
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0430执462号之三 申请执行人:申请执行人：李绳健，男，1979年9月19日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：胡立明，男，1970年6月9日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：曹金生，男，1972年6月10日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：谢銮英，女，1973年2月27日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2018年2月7日作出的（2018）闽0430民初332号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡立明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈贤广于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案申请执行金额为500000元。2018年7月26日，申请执行人李绳健与被执行人胡立明、第三人曹金生、谢銮英达成执行和解协议：1、胡立明同意于2018年8月31日前偿还李绳健借款500000元；2、曹金生、谢銮英自愿对本案借款本息承担连带清偿责任。履行期限届满后，被执行人胡立明未按执行和解协议履行还款义务。2019年2月19日，申请人李绳健书面申请本院将保证人曹金生、谢銮英追加为本案被执行人，本院于2019年2月20日作出（2018）闽0430执462号之二执行裁定书，裁定追加曹金生、谢銮英为本案被执行人。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人胡立明、曹金生、谢銮英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人胡立明、曹金生、谢銮英名下的财产信息，发现被执行人胡立明、曹金生、谢銮英仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人陈胡立明、曹金生、谢銮英名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人胡立明、曹金生、谢銮英发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人胡立明、曹金生、谢銮英纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 5、本院查明，被执行人胡立明承包了福建省闽江上游金溪流域（原中央苏区县）防洪三期（建宁段）黄坊溪B标段防洪堤工程，本院已于2018年10月31日向建宁县闽江上游防洪工程建设有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结胡立明在该公司的工程款480000元。但该防洪堤工程执行仍未验收，工程款暂无法执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初332号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无主文） 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9315号 申请执行人：深圳市赛格新城市建设发展有限公司。 法定代表人：刘红军。 委托诉讼代理人：孙培淞。 被执行人：大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司。 法定代表人：张忠新。 申请执行人深圳市赛格新城市建设发展有限公司与被执行人大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初第344号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币305000元及利息等，本院于2019年6月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2019年10月28日，被执行人大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司向申请执行人深圳市赛格新城市建设发展有限公司支付了人民币305000元。后我院依法扣划被执行人大白鲸世界文化发展（大连）股份有限公司账户金额10897元，扣除本次执行费62元，依法将执行款共计10835元划付至申请人银行账号。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初第344号判决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘文静
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督379号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：周贵文，男，汉族，1953年4月14日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人周贵文于2001年12月17日、2001年12月25日、2001年12月27日贷款3笔、2003年12月16日、2004年1月15日、2004年2月18日、2004年3月1日、2004年12月28日、2005年1月6日、2005年1月15日分别在农商行贷款667元、1337元、305元、1048元、3000元、3000元、2332元、7900元、1200元、3800元、3300元、800元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，周贵文未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人周贵文均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人周贵文给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周贵文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金28689元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费172.41元，由被申请人周贵文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6867号之一申请人：渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济源市济水大街东段，组织机构代码：67289165-1。法定代表人：李保旺。被执行人：李雪鹏，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李雪鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李雪鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雪鹏在中国建设银行6210812480005823647_156_1账户内存款人民币19651.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十一月二十二日书记员 黄盼盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4150号申请人：刘毅。被申请人：吴春生。被申请人：卢淑芬。被申请人：大生億（长沙）进出口贸易有限公司。本院在执行申请人刘毅与被申请人吴春生、卢淑芬、大生億（长沙）进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人吴春生、卢淑芬、大生億（长沙）进出口贸易有限公司的银行存款193731.5元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为刘毅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人吴春生、卢淑芬、大生億（长沙）进出口贸易有限公司的银行存款193731.5元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十六日书记员  李梦珂
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0826民初3161号 原告：泰和县荣江物业服务有限公司，住所地：江西省泰和县澄江镇白凤大道祥云山庄。统一社会信用代码91360826MA35KG0U54。 法定代表人：朱烈江，董事长。 被告：杨满秋，男，1978年5月15日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告泰和县荣江物业服务有限公司诉被告杨满秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告泰和县荣江物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰和县荣江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县荣江物业服务有限公司负担。 审判员  陈荣暖 二〇一九年十一月一日 书记员  徐薇伟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0185民初6434号原告：王忠辉，男，汉族，1983年12月20日出生，户籍地河南省登封市，现住登封市。被告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9（1-1）。法定代表人：张要东，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。原告王忠辉与被告河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房产）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王忠辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告办理房屋产权登记证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告鑫地房产于2010年5月21日签订了商品房买卖合同，购买被告开发的鑫地华府10号楼1单元401号房产，后原告付清了全部购房款，并缴纳了契税和维修基金等。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现合同约定被告为原告办理产权证时间已到，且已符合办理产权登记条件，原告要求被告协助办理，但被告总以各种理由推拖，为此成诉，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院审理过程中，被告鑫地房产在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《商品房预售合同》中第二十一条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交郑州合同仲裁委员会仲裁”。该仲裁条款以书面形式明确发生争议的解决途径是仲裁而不是诉讼，这是双方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此，请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为屏弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案为首次审理，被告鑫地房产在开庭前提交了仲裁协议，且该仲裁条款以书面形式明确发生争议的解决途径是仲裁而不是诉讼，这是双方的真实意思表示，合法有效。因此，被告提出的管辖权异议理由成立，对于驳回原告起诉的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王忠辉的起诉。本案诉讼费减半收取计50元，退回原告王忠辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇一九年十一月十三日书记员  周梦雅
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民终259号上诉人（原审原告）：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公**。法定代表人：龚举发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市硚口区长乐汽车用品商行，经营场所湖北省武汉市硚口区长丰大道********。经营者刘庆伟，男，1980年8月28日出生，汉族，住湖北省监利县柘木乡柘天路**。上诉人东莞市律点法商实业投资有限公司（以下简称律点公司）因与被上诉人武汉市硚口区长乐汽车用品商行（以下简称长乐商行）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，律点公司于2019年11月5日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人律点公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经长乐商行同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初4896号民事判决；二、准许东莞市律点法商实业投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。二审案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 胜审判员 李 承审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十四日书记员 聂玮焜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8350号 原告：大连戎旅物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码912102137920422165。 法定代表人：孙荣华。 被告：钱迪，女，1964年1月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连戎旅物业管理有限公司与被告钱迪物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连戎旅物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连戎旅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连戎旅物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0101刑初76号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：王套，男，1963年12月27日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被金银川垦区公安局取保候审。同年10月21日，经新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院决定，被金银川垦区公安局取保候审。同年11月11日，经本院决定，被金银川垦区公安局继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人王套犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派检察长翟举出庭支持公诉，被告人王套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日0时12分许，被告人王套饮酒后驾驶绿色无号牌“大志”三轮电动车，沿三团军垦路由东向西行驶至健康路十字路口处左转弯时，遇当事人侯煜驾驶的停放在健康路南向北方向左侧路边的新N金巡3202白色巡逻警车，被告人王套对路况观察不详，驾驶三轮电动车右侧车身与侯煜驾驶的新N金巡XXXX白色巡逻警车右侧车头发生剐蹭，造成两车受损的交通事故发生。金银川垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人王套负此次事故同等责任。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人王套血样中乙醇含量为214.84mg/100ml、“大志”牌三轮电动车车辆属性为机动车。公诉机关认为，被告人王套无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王套归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。建议本案适用简易程序，依法判处被告人王套拘役四个月,并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人王套在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案由经过、扣押物品清单、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪悔过书等，证人刘某某、谢某某的证言，被害人侯某的陈述，金银川垦区公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、事故照片和新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］毒检字第5913号司法鉴定意见书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］交鉴字第1606号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王套在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王套醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，无机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌机动车在道路上发生交通事故，案发后，有拒绝公安机关依法检查，但未构成其他犯罪的行为，依法从重处罚；被告人王套有自愿如实供述自己危险驾驶犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项的规定，判决如下： 被告人王套犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏德新 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴承阳
渭南市临渭区人民法院      民事裁定书 （2019）陕0502民初5804号原告：王渭虹，女，1986年2月20日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。委托诉讼代理人：李吉荣、樊莎莎，（实习律师），陕西方规律师事务所律师。    被告：王东旭，男，1967年3月10日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。委托诉讼代理人：朱涛、张华婷，陕西佳沃律师事务所律师。被告：王海虹，女，1964年10月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：王小红，女，1976年12月28日出生，汉族，住渭南市临渭区管委会家属院，居民。委托诉讼代理人：韩军，男，1975年5月17日出生，汉族，住潼关县，居民。本院在审理原告王渭虹与被告王东旭、王海虹、王小红共有纠纷一案中，原告王渭虹于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王渭虹撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王渭虹承担。    审  判  员       李 建 国 二0一九年十一月二十三日 书  记  员       李    青  1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1986号罪犯钟涛，男，1994年8月20日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年10月17日作出（2013）长中刑未初字第00003号刑事附带民事判决，认定被告人钟涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十六年，附带民事赔偿30014元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯钟涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钟涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟涛减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2027年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4983号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托代理人：钱蓉江苏润远律师事务所律师。被执行人：汤仙明，男，1980年8月7日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人汤仙明银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2220号民事判决书已经发生法律效力。汤仙明应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金79832.76元、利息（截止至2014年12月23日为37569.73元；自2014年12月24日起至实际给付之日止，以79832.76元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金35140.16元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3351元、保全费1320元、公告费600元,合计5271元，由汤仙明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封汤仙明名下号牌为苏Ｆ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2220号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1952号申请执行人：曹帅，男，汉族，生于1982年10月6日，住河南省镇平县。被执行人：李强，男，汉族，生于1986年10月20日，住河南省镇平县城关镇工业北路****。被执行任：李新，男，汉族，生于1989年12月20日，住河，住河南省镇平县石佛寺镇贺营村**曹营路口东div>申请执行人曹帅与被执行人李强、李新为借款合同纠纷一案。本院于2019年9月5日作出的（2019）豫1324民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：限二被告李强、李新于本判决生效后十五日内共同偿还原告曹帅借款182000元及利息，案件受理费由被告负担。因被执行人李强、李新未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹帅向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人李强、李新仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强、李新负有继续向申请执行人曹帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十八日书记员  李玉基
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1920号 申请执行人：江西某物流有限公司，住所址：高安市。 法定代表人：幸某超，该公司经理。 被执行人：兰某希，男，畲族，1986年7月20日出生，住附件是霞浦县。 本院在执行申请执行人江西某物流有限公司与被执行人兰某希融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2502号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执1920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩建英
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执817号申请执行人：侯临青，男，1968年3月16日出生，汉族，山东省汶上县农民，住该村。被执行人：张纯涛，男，1982年11月14日出生，汉族，个体，户籍地东营市垦利区村民，现住址不详。申请执行人侯临青与被执行人张纯涛承揽合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年1月17日作出（2018）鲁0521民初1783号民事判决书，判决：一、张纯涛于本判决生效之日起十日内向侯临青支付劳务费60419.60元及利息（以60419.6元为基数，自2016年1月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回候临青的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年7月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年8月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年10月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请不采用悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国鹏审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇一九年十一月六日书记员  李 娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1856号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。负责人陈良，该行行长。被执行人谢晚升，男，汉族，住涟源市。被执行人张清莲（谢晚升之妻），汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谢晚升、张清莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）湘1382民初3032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2019年8月1日、2019年11月28日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢晚升、张清莲名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2019年8月2日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人谢晚升、张清莲有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为7.94万元，已执行到位0元，尚有7.94万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十八日书记员  谢映尧依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初437号 公诉机关定边县人民检察院。被告人杨某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，陕西省定边县人，无业。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）406号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年11月7日22时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车在定边县东关街由东向西行驶至东关街与东环路十字处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人杨某血液中乙醇浓度为175.24mg/100ml。被告人杨某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，且无驾驶资格证，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且主动向本院缴纳罚金三千元。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议拘役二个月十五日切实有据，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2020年1月22日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0一九年十一月十四日 书记员  张苗苗1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2849号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路**。负责人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：郭安周，该公司员工。被告：冯轲，女，1981年6月17日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行诉冯轲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费351元，减半收取计175.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  高峰二〇一九年十一月二十日书记员  许圆
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2046号上诉人（原审被告）:张进财，公民身份号码：×××，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：周胜，青海诚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永琳，公民身份号码：×××，住甘肃省秦安县。上诉人张进财因与被上诉人赵永琳劳务合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2849号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，张进财于2019年11月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，张进财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张进财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张进财负担，余款25元退还张进财。本裁定为终审裁定。审判长 王文东审判员 张洁琼审判员 纳 敏 二〇一九年十一月二十日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1063号 罪犯史运龙，男，1989年3月2日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2013年12月5日作出（2013）任刑初字第684号刑事判决，以史运龙犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金五万九千元。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯史运龙减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯史运龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯史运龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬5次，新表扬3次的奖励，狱级改造积极份子1次的奖励。 本院认为，罪犯史运龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯史运龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万九千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1410号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人陈元峰，男，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南阳市卧龙区，现住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年5月24日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经检察院决定，于2019年10月17日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1091号起诉书指控被告人陈元峰涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人陈元峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年5月14日14时许，被告人陈元峰醉酒后驾驶绿源牌两轮电动车，沿南阳市淯阳西巷自西向东行驶至宛城区党校门口时，将行人曹某撞倒，造成其本人及曹某不同程度受伤、电动车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈元峰驾驶的绿源牌两轮电动车符合机动车中二轮轻便摩托车的定义要求；经鉴定，陈元峰血液中的乙醇含量为156.36mg/100ml；经认定，陈元峰负此次事故的全部责任。另查明，被害人曹某放弃追究陈元峰的民事责任。公诉机关认为，被告人陈元峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪认罚等从轻处罚情节，具有发生交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节，建议判处被告人陈元峰拘役一个月，缓刑二个月，罚金1000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人陈元峰的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人陈元峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月23日，被告人在执行刑事拘留时，因其有病不宜羁押，南阳市看守所出具暂不予收监情况说明书，本院认为，公诉机关指控被告人陈元峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。因其具有初犯、认罪认罚等从轻处罚情节，具有发生交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈元峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人陈元峰在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十一月十五日书记员  王 倩
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1204号罪犯王迎冬，男，1980年10月6日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市人民法院于2011年12月29日作出(2011)松刑初字第73号刑事判决，以被告人王迎冬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30,000元。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1585号裁定减刑一年五个月。现刑期至2020年10月17日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王迎冬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬6次，剩余考核积分489.5分，履行财产性判项人民币5,000元，狱内月均消费1,130.07元。违纪三次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王迎冬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯在刑罚执行过程中多次违纪且狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王迎冬减去有期徒刑五个月（刑期：自2011年3月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初3358号原告：梁艳召，男，1979年8月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：丁路路，男，1992年1月13日生，汉族，住河南省宝丰县。原告梁艳召诉被告丁路路民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告梁艳召于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁艳召撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告梁艳召负担。审判员  谢新伟二〇一九年十一月二十七日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审93号 申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆昌吉市宁边西路**。 法定代表人：张建文，该委员会主任。 委托代理人：马春艳，该单位人口监测与计划生育基层工作科科员。 被申请执行人：张涛，男，汉族，1984年3月10出生。 被申请执行人：刘菊平，女，汉族，1984年2月4日出生，住新疆昌吉市。 申请执行人昌吉市卫生健康委员会于2019年10月3日向本院申请强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第24号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我委于2019年1月28日向被申请执行人张涛、刘菊平夫妇送达的昌市卫计建街征决字（2019）第24号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第24号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年1月9日立案对被申请执行人张涛、刘菊平夫妇进行调查，查实被申请执行人存在以下违法、违规行为：张涛、刘菊平夫妇的行为属于违法生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第十七条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条之规定，决定对张涛、刘菊平夫妇征收社会抚养费15999元。申请执行人于2019年1月28日作出昌市卫计建街征决字（2019）第24号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书，并于2019年1月28日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第24号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第24号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  高 瑞
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初3572号原告：杨艳，女，1974年10月25日生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张茂剑，男，1994年3月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：朱传梅，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。原告杨艳与被告张茂剑、朱传梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告杨艳于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告杨艳撤诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告杨艳负担。审判员  邓武二〇一九年十一月十六日书记员  李敬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7740号申请执行人：刘召贵，男，汉族，1971年7月7日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南螺蛳湾市场置业发展有限公司。统一社会信用代码：91530112292130041R。住所地：云南省昆明市西山区云兴路**五华区委党校**。法定代表人：马贵祥。申请执行人刘召贵与被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司已履行122733.62元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9246号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9246号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十一月二十一日法官助理司俊书记员周宏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2443号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：戴志勇，男，1994年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人戴志勇银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月22日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2443号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  饶振祥
郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1002执恢515号关于申请执行人肖丽红与被执行人朱晓萍、李贤文民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0281民初11343号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。委托诉讼代理人：牛家全，男，1962年8月6日生，汉族，住胶州市，系原告的工作人员。被告：隋昌臻，男，1968年8月13日生，汉族，住胶州市。被告：青岛美航贸易有限公司，，住所地胶州市海尔大道西侧法定代表人：逄树清，经理。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告隋昌臻、青岛美航贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告提供被告隋昌臻、青岛美航贸易有限公司的地址不明，无法送达。经本院依法释明，原告仍未提供被告详细的送达地址且不申请公告送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇一九年十一月七日书记员  高兴龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2838号申请执行人：赵长勇，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:戴荣舟，男，1988年10月2日出生，汉族，安徽省明光市组。本院在执行申请执行人赵长勇与被执行人戴荣舟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴荣舟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人戴荣舟价值人民币46037.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6008号原告：重庆渝足物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处二环北路东段**御墅林枫**，统一社会信用代码91500225795898036H。法定代表人：周代文，董事长。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：蒋维，女，汉族，1985年12月9日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与蒲云川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇一九年十一月十三日书记员  王莎
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2998号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街**楼南段****。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。原告委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。被告：田璐，女，1987年7月31日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告田璐物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对田璐的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  张法泉二〇一九年十一月六日书记员  王 栗
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3735号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县龙啸港歌城，住所，住所地重庆市云阳县青龙街道青龙梯**负**社会信用代码91500235MA5UBT6G1L。负责人：宋智豪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县龙啸港歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  张 立审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 翅