湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0221民初1261号 原告：丁金泉，男。 委托诉讼代理人：丁木仁，男。系原告丁金泉之子，代理权限为特别授权。 被告：刘海安，男。 委托代理人:吴思源，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告丁金泉与被告刘海安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告丁金泉的委托诉讼代理人丁木仁、被告刘海安及委托诉讼代理人吴思源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁金泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其原告医疗费112039.79元、八级伤残赔偿金77616元、精神损失费15000元、误工费36000元、护理费11400元、营养费6000元、住院伙食费5700元、交通费1000元，共计254755.79元；2、判令被告支付原告2018年12月17日和12月18日两天工资400元；3、由被告承担诉讼费。 事实和理由：被告刘海安于2016年至2018年12月18日，期间雇佣了原告为其从事粮食收购工作中的搬运和码放工作中的体力劳动。原告于2018年12月18日在被告雇佣下在株洲县淦田镇白渔村中心组胡正国家中，时间11点左右，在码放装车过程中不慎从车上摔落受伤，后拨打120急救电话，在被告的陪同下由救护车送往县人民医院，由于该医院设备检修，情况危急，又由县人民医院救护车转入市中心医院救治。期间被告以没钱为由，拒不支付医药费，后来在村书记和110工作人员共同调解下才支付了一部分先期费用32000元，被告扬言要经过法院判决再支付后续费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告刘海安答辩称：1、本案系原、被告之间的松散型合作关系，事故责任应根据各自责任承担；2、本案事故发生原告未尽安全注意义务，事故发生前，被告提供的车辆、钢管跳板质量完好无损，原告自己工作中疏忽大意造成自己受害，应承担主要责任。3、关于误工费、伤残赔偿金等计算，应当予以核减。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、住院费用收据，拟证明医疗费、司法鉴定费； 司法鉴定书，拟证明原告伤情构成8级伤残，后续治疗费； 3、U盘录音，拟证明原告跟被告长期雇佣和被雇佣的关系； 4、暂收赔款收据，拟证明受到被告暂付32000元； 5、派出所调解协议书，拟证明双方前期调解后原告可以通过法律途径要求被告承担原告的损失。 被告刘海安在举证期限内向本院申请了证人刘新德出庭作证，证人刘新德与被告刘海安系邻居关系，其证实与原告丁金泉一起为刘海安做事，系雇佣关系，原告当时在把谷子装车从车上下来时踩踏了不小心摔下来，在摔下来之前一直在和别人聊天，被告刘海安此前一直提醒过他们，工作的时候少聊天，要注意安全。跳板搭在车后尾箱，距离地面1.5米高，跳板宽30厘米左右。 被告在举证期限内向本院申请了对原告丁金泉的伤残进行重新鉴定，重新鉴定结果为：丁金泉构成八级伤残，建议伤后误工180日，护理60日，营养给付60日。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告提交的证据2、3、4、5，经审查，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的裁判依据。证据1，2019年1月26日至2019年2月1日住院6天的费用，经查，系丁金泉因肠胀气住院，与本案事故发生无因果关系，对于该笔住院费用6994.43元不予采信。 本院对被告提供的证据作如下认定： 证人刘新德的证人经当庭询问并质证，对于本庭归纳的事实本院予以采信。对于申请的重新鉴定，双方均无异议，本院予以采信。 本案经开庭审理，认定案件事实如下： 原告丁金泉在被告刘海安处从事粮食收购工作中的搬运和码放工作，双方约定工资为200元/天，据实结算。2018年12月18日上午11时左右，丁金泉在株洲县淦田镇白渔村中心组胡正国家中搬运粮食，期间一直在一边工作一边和人聊天，在码放装车过程中下车时不慎摔落受伤。先后因伤住院两次共计49天，花费医疗费用共计107035.19元。被告支付了32000元。经鉴定，丁金泉构成八级伤残，建议伤后误工180日，护理60日，营养给付60日。 另查明，被告刘海安此前一直提醒工作的时候少聊天，要注意安全。刘海安提供的搬运粮食的跳板搭在货车后尾箱，距离地面1.5米高，跳板宽约30厘米左右。 根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2018年度的相关统计数据，本院确认本次事故造成丁金泉受伤产生如下损失费用： 医疗费：107035.19元（凭票据）； 住院伙食补助费：60元/天×49天=2940元； 误工费：结合湖南省统计局公布的2018年度的相关统计数据以及原告务工工种的实际情况，虽然其年满六十周岁，但其仍然具有劳动能力，但考虑原告仅是季节性工作，其误工费以农林牧渔平均收入44693元/年的标准计算为宜，鉴定意见建议伤后误工180日，其误工费应为：22040元； 护理费：120元/天×49天=5880元； 住院期间交通费：根据丁金泉住院天数及住院往返情况，本院酌情确定1000元； 营养费：根据丁金泉伤残等级情况及住院情况，确定其营养费为10元/天×49天=490元； 残疾赔偿金：原告户籍地淦田镇梓湖村荷叶组，系农业家庭户口，故对其残疾赔偿金的认定，应按农村居民标准计算，即14093元/年×16年×30%=67646.4元； 精神抚慰金：本案考虑原告受伤造成八级伤残的损害后果，确使原告遭受了一定精神损害，本院酌情确定精神抚慰金为15000元； 鉴定费：2250元。 以上1至9项费用合计总额为224281.59元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点是：1、原告的损失认定问题及责任承担问题。针对上述个争议焦点，本院作如下评述： 本院在事实认定部分确定了原告的各项损失费用共计224281.59元，根据原被告之间的过错，丁金泉在工作时未尽合理的安全注意义务，在工作时一边聊天一边搬运粮食，应自己承担部分责任。刘海安虽然尽了合理的提醒义务，但其提供的跳板宽度仅为30厘米左右，亦没有其他安全防护措施，具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。本院酌定确定由原告丁金泉承担40%的责任，被告刘海安承担60%的责任较为妥当，即被告刘海安应当赔偿原告丁金泉因伤产生的经济损失224281.59元×60%=134568.95元，扣除已经支付的32000元，还应赔偿102568.95元。原告丁金泉要求被告承担赔偿费用共计264755.79元损失的请求过高，本院依法予以核减，对高出部分不予支持。对于丁金泉提出的要求支付两天工资共计400元的事实，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 由被告刘海安在本判决生效之日起5日内赔偿原告丁金泉因伤而产生的经济损失102568.95元； 由被告刘海安在被判决生效之日起5日内支付原告丁金泉两天的工资400元； 三、驳回原告丁金泉的其他诉讼请求。 如被告刘海安未按本判决指定的上述期间履行上述第一、二项给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5277.34元，减半收取2638.67元，由原告丁金泉承担1600元，被告刘海安承担1038.67元，重新鉴定费2200元，由被告刘海安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号810103xxx********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王婧 二〇一九年十一月十八日 书记员  马涛 附审理本案所适用的法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。