wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1601号 原告：钱籽辰，男，1973年10月14日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：王万忠，男，1983年10月5日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告钱籽辰与被告王万忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告钱籽辰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱籽辰申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱籽辰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告钱籽辰负担。 审 判 员  陈兴无 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执3871号 申请执行人吴兴织里源隆纺织品经营部 被执行人查文锋 本院在执行申请执行人吴兴织里源隆纺织品经营部与被执行人查文锋案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执2883号陕西神木农村商业银行股份有限公司、王荣峰、张磊、王兆锋：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣峰、张磊、王兆锋金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初5411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王荣峰、张磊、王兆锋逾期未履行该判决书确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王荣峰、张磊、王兆锋向申请人偿还借款本金18.19万元及利息并负担案件受理费2240元、执行费2660元，本案于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，被执行人王荣峰共私下偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金18.19万元及利息35156.37元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费2660元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王荣峰、张磊、王兆锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初471号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人刘进强，男，1975年7月23日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，驾驶员，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，捕前住昌吉市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被昌吉市公安局取保候审。同年10月23日经本院决定取保候审。因违反取保候审规定，同年10月29日经本院决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人刘进强犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人刘进强到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2019年8月11日3时20分许，被告人刘进强醉酒后驾驶×××号小型轿车，在昌吉市××路行驶时，因操控不当，车辆驶入绿化带。致车辆受损，人无伤，造成一起道路交通事故。经鉴定，被告人刘进强血液中检测出乙醇含量为206mg/100ml。 另，2019年10月25日被告人刘进强在取保候审期间，因被吊销驾驶证期间驾驶机动车被乌鲁木齐市公安局行政拘留三日。 上述事实，被告人刘进强在开庭审理过程中亦无异议，且有×××号小型轿车及昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场血样采集照片、返还物品凭证、被告人刘进强公民身份证复印件、常住人口信息表、被告人机动车驾驶证及机动车行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单、机动车交通事故责任强制保险单、证人陈某、马某、徐某的证言，道路交通事故当事人陈述材料、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定资质、鉴定通知书，道路交通事故认定书、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据）、昌吉市市政养护管理中心证明、行政处罚决定书、受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘进强违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘进强酒后驾车发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘进强血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人刘进强在取保候审期间违反相关规定，应从重处罚。被告人刘进强到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘进强积极赔偿事故造成的损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一、第二、第九项的规定，判决如下： 被告人刘进强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘进强的刑期自2019年10月29日起至2020年3月28日止；罚金须在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇一九年十一月四日 书记员 罗 子 强
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1330号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县。 负责人：雷其才，该支行行长。 委托代理人：黄清菊，女，1980年1月2日出生，系该支行员工。 被执行人：郑建美，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑葵英，女，1986年12月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑明峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：龚梅，女，1991年7月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑秀伟，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑美莲，女，1987年7月21日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人郑建美、郑葵英、郑明峰、龚梅、郑秀伟、郑美莲金融借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款82151.44元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费926.5元、执行费1132.27元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月3日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款和郑建美名下的汽车一辆，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款和郑建美名下的汽车一辆，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5164号原告：王淑珍，女，1964年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南北朝（北京）装饰工程有限公司，住所地涿州市京南经济开发区鸿坤理想湾**楼**。统一社会信用代码91110116MA00510N51。原告王淑珍与被告南北朝（北京）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。本院依法向原告王淑珍送达交纳诉讼费用通知后，原告王淑珍在指定期限内仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑珍撤回起诉处理。审判员  柴秋瑾二〇一九年十一月二十二日书记员  郑 伟
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执475号之一 申请执行人：魏秋明，男，1978年8月9日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被执行人：刘炎新，男,1980年11月18日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人魏秋明与被执行人刘炎新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款7586元，已执行到位金额405.07元（含执行费50元）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有银行存款617.57元，该款优先用于缴纳（2019）闽0424民初1658号诉讼费112.5元，（2018）闽0424民初1068号诉讼费25元，（2019）闽0424民初1469号诉讼费25元，（2018）闽0424民初1763号诉讼费50元，本案执行费50元，以上合计262.5元，余款355.07元用于发放本案申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人在宁化县无房产、不动产登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、因被执行人拒不申报财产、拒不履行人民法院生效法律文书，本院对被执行人作出拘留十五天的决定。本院于2019年9月11日至被××人户籍地宁××县城××横××村××街××号进行现场调查，通过当地村委会工作人员及邻居得知，被执行人外出务工，故未能实际拘留，亦未发现可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效裁判文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谢 静
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08破申8号 申请人：张家界塞纳春天装饰工程有限公司，住所地张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会7.**19-5M16、19-5M01-11。 法定代表人：陈笑天，该公司总经理。 申请人张家界塞纳春天装饰工程有限公司于2019年10月23日向本院提出破产审查申请，请求裁定张家界塞纳春天装饰工程有限公司破产。本院在审查过程中，张家界塞纳春天装饰工程有限公司于2019年11月14日向本院提出请求撤回破产审查申请。 本院认为，张家界塞纳春天装饰工程有限公司请求撤回破产审查申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许张家界塞纳春天装饰工程有限公司撤回破产审查申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘雪飞 审判员  傅辉雪 审判员  吕红军 二〇一九年十一月十四日 法官助理符兆敏 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1573号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱锦国，男，汉族，1986年9月4日出生，曾因犯盗窃罪，于2016年1月19日被葛洲坝人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年6月25日刑满释放。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人朱锦国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月12日16时43分许，被告人朱锦国窜至被害人陈某位于武汉市洪山区楚康路城投瀚城小区315栋2单元25D号的家中，用开锁工具打开房门锁，进入次卧房间，将电脑桌抽屉内的现金5500元盗走，后被抓获归案。所盗3800元现金现已追回发还事主，其余赃款已挥霍。公诉机关认为被告人朱锦国具有自愿认罪认罚、入室盗窃、累犯的处罚情节，建议判处被告人朱锦国有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱锦国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱锦国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱锦国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年8月14日起至2020年6月13日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱锦国向被害人陈某退赔经济损失人民币1700元。三、扣押机关扣押的钥匙模具33个、起子一把、扳手一把等作案工具，由其依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十一月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执753号之二申请执行人：荆根锁，男，汉族。被执行人：赵志强，男，汉族。本院在执行荆根锁与赵志强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵志强在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵志强银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十一月十五日书记员  毛银娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4333号 本院于2019年11月06日立案执行的申请执行人王设刚、王涛与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421财保36号申请人：李红梅，女，1972年1月14日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：陈秀云，女，1952年3月16日出生，住宝丰县城城区。被申请人：王中立，男，1948年12月29日出生，住宝丰县城区。申请人李红梅于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈秀云、王中立共有的位于宝丰县城区新风巷17-4，（房产证号：宝房权证宝丰字第**、宝房房权证宝丰字第**）土地证号：宝土国用（2001）字第11**）予以查封，限额400000元。申请人李红梅以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的保单保函（保险单号码：24104002049900190000061）提供担保。本院经审查认为，申请人李红梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陈秀云、王中立共有的位于宝丰县城区新风巷17-4，（房产房产证号：宝房权宝丰字第**、宝房权宝丰字第××号号）（土土地证号：宝土国用（2001）字第11**予以查封，限额400000元，查封期限为三年（具体查封起止日期详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇一九年十一月七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8418号原告：郭双喜，男，1965年3月5日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李恩樞，天津斌诺律师事务所律师。被告：郭爽，女，1992年6月19日出生，汉族，天津三源电力信息技术股份有限公司文员，住天津市河**。原告郭双喜与被告郭爽赡养费纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双喜及其委托诉讼代理人李恩樞，被告郭爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭双喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭爽履行赡养义务，自2019年11月起每月支付郭双喜生活费2000元；2.诉讼费由郭爽承担。事实和理由：郭爽系郭双喜子女，由郭双喜抚育成人。郭双喜现无房居住，生活困难，且患有脑梗死，需要医药费进行治疗，生活起居亦有诸多不便。故此，郭双喜曾向郭爽要求支付赡养费，但未得到合理答复。郭双喜起诉至法院。郭爽辩称，郭爽收入较少，满足不了郭双喜诉讼请求，每月只能给付郭双喜200-300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即郭双喜提供的户口本复印件、天津市最低生活保障证复印件、诊断证明书、天津中医药大学第二附属医院住院病案、住院费发票、天津北辰隆泽医院医疗处方及相关发票五份，本院予以确认，并在卷佐证。结合当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：郭双喜与郭爽系父女关系，因郭双喜住房及生活困难，将其女儿郭爽自幼时交给郭爽的姥姥及大姨抚养。现郭双喜有病又无工资收入来源，每月享受最低生活保障金1555元。郭爽现已参加工作，每月工资收入3000元左右。本院认为，本案争议焦点为郭爽是否应该履行赡养义务，郭双喜主张的赡养费应该支持多少。根据婚姻法的规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。郭双喜承认对郭爽未尽抚养义务，但郭爽同意支付郭双喜赡养费用，郭爽的行为值得提倡。因郭爽刚参加工作，收入较少，对于郭双喜主张的每月2000元的赡养费超出郭爽的能力范围，本院酌定每月500元为宜。对于郭双喜过高请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、郭爽自2019年11月起每月给付郭双喜赡养费500元；二、驳回郭双喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭爽担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇一九年十一月十二日书记员  孙学涣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26301号原告：重庆登盛物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路**。法定代表人：黄绍利，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。被告：米云，住重庆市渝中区。被告：梁德春，住重庆市渝中区。原告重庆登盛物业管理有限责任公司与被告米云、梁德春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆登盛物业管理有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆登盛物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆登盛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆登盛物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周绍月二〇一九年十一月六日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执705号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人兰井纲，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081980********。被执行人王丹，女，1982年7月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081982********。被执行人张崇欣，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302291974********。被执行人贾春香，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081976********。被执行人兰福臣，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081964********。被执行人张秀凤，女，1963年12月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081963********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1017号民事判决书，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽10行初47号原告郭相林，男，汉族，1944年9月10日出生，辽宁庆化公司退休职工，现住辽阳市文圣区。委托代理人郭强，男，汉族，1973年6月9日出生，本溪广播电视台记者，现住辽宁省本溪市明山区，系郭相林儿子。被告辽阳市人民政府，地址：辽阳市文圣区新城路**。法定代表人王一兵，市长。委托代理人邹姣健，系辽阳市司法局工作人员。委托代理人韩雨晴，系辽阳市司法局工作人员。第三人辽阳市文圣区人民政府，地址：辽阳市文圣区河东新城衍水大街**。法定代表人王秉宏，区长。委托代理人郭林，系该单位工作人员。委托代理人郭晓丹，辽宁王传勇律师事务所律师。原告郭相林诉被告辽阳市人民政府及第三人辽阳市文圣区人民政府不予受理行政复议申请决定一案，于2019年8月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2019年8月20日向被告及第三人送达起诉状及证据副本。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭相林及其委托代理人郭强，被告辽阳市人民政府委托代理人邹姣健、韩雨晴，第三人辽阳市文圣区人民政府委托代理人郭林、郭晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭相林诉称，请求一、判决确认被告不予受理行政复议申请行为违法；二、判决撤销辽市行复不字[2019]6号《不予受理行政复议申请决定书》并判令被告受理原告的行政复议申请；三、诉讼费用由被告承担。理由是：原告事前与第三人负责人张宝林双方口头约定拟于2019年5月14日上午签订动迁补偿协议。2019年5月13日晚，原告联系张宝林以明确第二天具体签约时间，却被告知区领导不让签了，让我去复议。根据中华人民共和国国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第25、26、30条：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。市、县人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，由上级人民政府责令改正”之规定，“区领导不让签协议”显属阻止第三人履行签订协议行为，严重违法。原告遂向被告辽阳市人民政府申请行政复议。可是被告以原告不能证明被复议的行为系第三人所为为由不予受理。原告认为，被告不予受理的理由不正当，与《行政复议法》第9、17条规定相悖。被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》主要证据不足，适用法律法规错误，应当予以撤销。原告郭相林向本院提交的证据如下：证据1、原告身份证、房屋产权证、委托书、受托人身份证、父子关系证明，证明原告诉讼主体；证据2、《行政复议申请书》及其EMS邮寄和妥投凭证，证明原告向被告作出过行政复议申请及时间和妥投；证据3、“辽市行复不字[2019]1号《不予受理行政复议申请决定书》”EMS邮封和妥投凭证，证明被告不予受理行政复议申请行为违法；证据4、郭相林手机与张宝林手机往来通话凭证，证明被告与第三人如约欲签订协议却被告知“区领导不让签协议”；证据5、2016年10月20日辽阳市××区庆阳国有工矿棚户区改造办公室《通知》，证明原告房屋被纳入辽阳市××区庆阳国有工矿棚户区改造范围。被告辽阳市人民政府辩称，一、根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定本机关有行政复议的法定职责。二、原告据以提起行政复议的行为并非被申请人辽阳市文圣区人民政府作出的具体行政行为。原告提出的其他复议请求不属于行政复议范围。因此答辩人根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理原告的行政复议，答辩人作出的不予受理决定正确，请法院驳回原告的诉讼请求。被告辽阳市人民政府向本院提交的证据如下：证据1、复议申请书邮寄凭证，证明原告于2019年7月13日提出行政复议申请；证据2、不予受理行政复议申请决定书送达回证，证明不予受理决定书送达当事人。第三人辽阳市文圣区人民政府述称，一、答辩人没有就原告于文圣区庆阳国有工矿棚户区改造办公室签订补偿协议进行阻止。二、原告就不存在的事实提起行政复议又提起行政诉讼，其要求被告辽阳市人民政府履行法定职责理由不成立，是原告滥用诉权的表现，应予驳回其诉讼请求。第三人辽阳市文圣区人民政府未提交证据。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：对于被告提交的证据1、复议申请书邮寄凭证；证据2、不予受理行政复议申请决定书送达回执予以确认。对于原告提交的证据2、行政复议申请书及其EMS邮寄和妥投凭证；证据5、2016年10月20日辽阳市庆阳国有工矿棚户区改造办公室《通知》予以确认；对原告提交的证据1、系身份证明等情况；证据3、系本案被诉行政行为，均不属证据范畴，不予认定。证据4、通话凭证，不能证明通话内容，亦不予认定。经审理查明，原告郭相林的房屋坐落在辽阳市××区庆阳国有棚户区改造征收范围内。2019年7月13日，原告郭相林向被告辽阳市人民政府邮寄行政复议申请书。复议请求为请求确认被申请人辽阳市文圣区人民政府阻止订立补偿协议行为违法，责令被申请人与申请人订立补偿协议。对达不成协议的依法履行作出补偿决定的职责。被告辽阳市人民政府于2019年7月17日作出辽市行复不字[2019]6号《不予受理行政复议申请决定书》，认为申请人未能证明被申请人曾做出阻止签订补偿协议的行为，申请人其他复议请求不属于行政复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，不予受理申请人的行政复议申请。原告郭相林不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，原告郭相林因其房屋征收补偿问题未得到解决，多次就信息公开、强拆违法等向被告辽阳市人民政府申请行政复议，进而提起行政诉讼。另，原告郭相林向辽阳市人民政府申请行政复议，请求确认辽阳市文圣区人民政府强拆违法。2019年1月25日，辽阳市人民政府作出辽市行复驳字[2018]28号驳回行政复议申请决定。原告郭相林不服，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月27日作出（2019）辽10行初8号行政判决，该案正在省法院二审程序当中，而郭相林现又以文圣区人民政府履行补偿职责申请行政复议，并再次起诉至法院。已构成诉讼权利的滥用，属于滥用诉权的行为。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告郭相林的起诉。案件受理费50元，返还原告郭相林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇一九年十一月十九日书记员  王嬿妮
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初677号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人秦某某，男，1975年2月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省亳州市，住安徽省亳州市谯城区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月15日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并指派检察员丁卫出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘桂然独任审判，公开开庭审理了本案。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦某某自愿认罪、认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据秦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2019年12月15日止。罚金限本判决生效后五日内日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂然二〇一九年十一月十三日书记员  王智华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1941号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行,住所地哈尔滨市香坊区菜艺街**。法定代表人:王阳,行长。被执行人:荣榕，女，1991年12月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇曙光委****。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1501号裁决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与荣榕借款合同纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1501号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 雨
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1668号之三申请执行人：张峰，男，1974年10月13日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙承强，男，1979年12月2日出生，汉族，户籍地山东省济阳县,现住址不详。本院在执行张峰与孙承强建设工程施工合同纠纷一案中，依法向孙承强送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院轮候查封了被执行人名下的鲁Ａ×××**凯马牌汽车,但暂不具备处置条件。本院另查询了房管、银行、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十五日书 记 员  李顺振
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2896号上诉人（原审起诉人）李青松，男，1976年3月8日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区，上诉人李青松买卖合同纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初1738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李青松于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，李青松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李青松撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇一九年十一月十八日法官助理江乐芳书记员高人凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3868号 申请执行人：姜建林，男，1981年1月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：马欣伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在执行申请执行人姜建林与被执行人马欣伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜建林与被执行人马欣伟于2019年11月19日达成和解协议，并且申请执行人姜建林于2019年11月19日申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回申请执行属于合法处分自己的权利，于法有据，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执3868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱益清
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1599号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：田春阳，院长。被执行人：何辉，男，1962年12月12日生，汉族，吉林恒达环保设备有限公司投资人，住吉林省吉林市昌邑区锦东花园**。舒兰市人民法院追缴何辉诉讼费一案，申请执行标的额878.00元。本院于2019年11月05日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额878.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初1007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40017号原告：张朝磊，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：牟俊海，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳艺，上海众华律师事务所律师。被告：詹金凤，女，1977年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省。原告张朝磊诉被告詹金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。审理中，原告以需补充新证据为由于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝磊撤回起诉。审判员 张 莉二〇一九年十一月一日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1109号 上诉人（原审被告）：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕海林，男，1954年8月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司（以下简称蓝湾公司）因与被上诉人吕海林房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王贝宁、被上诉人吕海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蓝湾公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。2、被上诉人承担上诉费。事实与理由：双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定720日是出卖人将办理权属登记的材料报送产权登记机关的期限，没有约定未在期限内提供的违约责任。违约条款仅仅是买受人是否在规定时间内取得产权证，但对于办理产权证的起止时间约定不明，不能认定出卖人违约。 被上诉人吕海林辩称：合同约定上诉人并未在规定的期限内办理产权证，就应承担违约责任。 吕海林向一审法院起诉请求：1、判令被告按合同约定，给付原告已付房价款1%的违约金2100元；2、由被告承担诉讼费。 一审法院认定的基本事实：2016年2月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的清河湾小区第135002幢1单元403号房，建筑面积79.05平方米，每平方米单价2656.55元，总金额210,000.00元。付款方式为一次性付款，买受人签约当日一次性交纳购房款210,000.00元。出卖人应当在2016年12月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将满足装修条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：。2、买受人不退房，出卖人按房价款的1%向买受人支付违约金。原告于签订合同当天交付全额购房款210.000.00元，原告主张被告于当天将商品房交付给原告使用，现房屋交付使用期限均已超过900天，被告尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因此原告不能取得购买房屋的权属凭证。为此，原告提起本诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告依约向被告交付全额购房款210.000.00元，被告应按照合同约定在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报产权登记机关备案。因被告最迟应于2016年12月1日将涉案房屋交付原告，故根据合同约定，被告至迟应该在2018年11月21日前将办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报产权登记机关备案。庭审中，被告未提供证明其已经办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报产权登记机关备案的证据，且经本院释明并限期提供后，仍未在指定期限内提供。故可以确定被告尚未将原告办理权属登记所需由出卖人提供的全部资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应当承担违约责任。本院对原告要求被告给付原告已付房价款1%的违约金2100元的请求，符合合同约定，本院予以支持。对于被告提出商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，没有约定买受人不能在多长时间内取得房地产权属证书的应当按照第2项处理，故本案不适用第2项违约金比例的条款的辩称，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕海林违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（吕海林已预交），减半收取25元，由盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。 二审中双方当事人均未提供新证据。 二审审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。合同第十五条对上诉人提供办理权属登记资料并报登记机关备案的期限进行了约定，同时约定了因上诉人责任致使被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约责任。现上诉人并未提供证据证明其履行了提供资料备案的义务，虽双方并未约定被上诉人取得房地产权属证书的期限，但根据双方签订合同的日期以及合同中约定的房屋交付日期，被上诉人至今仍未取得房屋权属证书，已经超出了法律规定的应当取得房屋权属证书的期限，上诉人应当承担违约责任。 综上，蓝湾公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵燕菲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2546号申请执行人：段庆峰，男，1990年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿成置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：段霈霖，总经理。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉江，河南尚领律师事务所律师助理。申请执行人段庆峰与焦作睿成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初1972号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保272号 申请保全人:中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地望江县华阳镇回龙西路**，统一社会信用代码91340827854107178E。 法定负责人：佛志忠，行长。 委托诉讼代理人：俞中剑，该行员工。 委托诉讼代理人：叶杰，该行员工。 被保全人:倪伸波，男，1977年2月1日生，汉族，住望江县。 被保全人:檀小团，女，1985年2月1日生，汉族，住望江县。 被保全人：合肥杨缘房地产开发有限责任公司，住，住所地合肥市庐阳区环湖东路**/div> 法定代表人：阮永明。 关于申请保全人中国工商银行股份有限公司望江支行与被保全人倪伸波、檀小团、合肥杨缘房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2854-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国工商银行股份有限公司望江支行向本院提出申请，要求冻结被保全人倪伸波、檀小团、合肥杨缘房地产开发有限责任公司名下银行存款14万元或查封其等值财产。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人倪伸波、檀小团、合肥杨缘房地产开发有限责任公司银行存款14万元或查封其等额财产； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 婕
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2382号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托诉讼代理人：王德胜，男，梨丰分社主任。被告：李双喜，男，1985年9月25日出生，汉族，住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告李双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桦川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  席士锋二〇一九年十一月二十八日书记员  宋欣欣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5408号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该单位总经理。被执行人：方波，男，1976年11月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方波信用卡纠纷（2019）辽0103执5408号一案中，被执行人应给付申请执行人247063元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十一月二十八日书记员  李雪冰
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执474号申请执行人：汤娜。被执行人：韶山市清溪镇永义村道言冲组。申请执行人汤娜与被执行人韶山市清溪镇永义村道言冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年3月25日作出（2018）湘0382民初581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤娜向本院提出执行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韶山市清溪镇永义村道言冲组的财产进行了查证：立案执行后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。由于被执行人系村民组，不存在组织机构代码等证件号码，本院不能发起总对总网络财产查控，亦查不到被执行人有存款、证券、公司信息记载，被执行人也不存在住房公积金、金融类理财产品、收益类保险、股息红利等收益。2019年11月27日，经与韶山市清溪镇永义村村民委员会核实该村民组尚未有收益。2019年11月27日，本院对被执行人韶山市清溪镇永义村道言冲组适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，如没有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为本金73,791元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇一九年十一月二十九日代理书记员  陈 程
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1413号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：胡蕾，女，1989年12月1日生，汉族，住南昌市西湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与胡蕾银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2007号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、被告胡蕾在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额本金人民币76588.66元及利息（利息7296.45元系自2014年9月25日起至2018年2月23日止；自2018年2月24日起至本判决生效之日止的利息按透支额本金人民币76588.66元，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，由被告胡蕾负担。因被执行人胡蕾未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人胡蕾寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人胡蕾住房公积金，查询到被执行人住房公积金为39.72元，本院已冻结，暂时无法处置。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡蕾的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人胡蕾仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人胡蕾采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的85783.11元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余85783.11元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终1811号上诉人（原审被告）：郗义臣，男，1947年4月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村。法定代表人：朱志臣，该村委会主任。委托诉讼代理人：张锦明，该村委会书记。上诉人郗义臣因与被上诉人葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2019）辽1404民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郗义臣及其委托诉讼代理人宋强、张鑫磊，被上诉人村委会的法定代表人朱志臣及其委托诉讼代理人张锦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郗义臣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、2002年4月1日我与史家窝铺村委会签订了《经济林地经营管理承包合同》，合同对承包费约定不明，合同签订时按70元一亩缴纳到2003年，2016年村委会通知我们每亩缴纳200元，2018年村委会以村民代表大会决定，诉讼我们承包户每亩缴纳500元。我们承包户从2003年按每亩70元缴纳已形成交易习惯。诉争土地承包时是村委会三类土地，生产能力不能与口粮田和责任田相比。村委会私自增加承包费违背了《合同法》相关规定。2、我们承包户承包该机动地后种植了枣树，形成了枣树林，取得了林权证。林权证的颁发标志我们与村委会签订的《经济林地经营管理承包合同》对我们双方已经失去约束力，森林法规定禁止向林农违法收费，保护林地所有权及其他合法权益。村委会收取林农承包费，属不当得利系违法行为。村委会辩称，对方提出的情况不属实，集体地收承包费正常，一审判决正确，要求维持原判。村委会向一审法院起诉请求：1、被告给付2019年经济林地承包费4150元及利息；2、被告依法履行承包合同，恢复枣树种植，保证所承包经济林地的使用用途；3、被告依法履行合同，去除玉米种植，恢复林地地貌；4、被告承担诉讼费。2002年4月双方签订《经济林地经营管理承包合同》，被告承包村宜林机动地8.3亩，用于植树造林，具体使用用途为种植枣树，承包金额为“按当年机动地承包价格付款”。从2002年起每亩承包费定为每年200元。原告2018年召开党员及村民代表大会，经会议研究决定，依据承包合同规定和机动地费用调整的实际情况，从2019年开始经济林地承包费调整为每亩每年500元，上打租，限令在2018年12月31日前交纳2019年的经济林地承包费。经催告，被告至今仍未履行。依据承包合同，承包地块“只作经济林地，不允许它用”，被告承包土地的使用用途为枣树种植，但被告并未履行合同内容，承包的林地内，变更土地使用用途，进行大田玉米耕种，枣树管理不善，未形成林地规模，严重违背国家退耕还林有关政策，无法达到原被告经济林地承包合同的要求，故诉至法院。一审法院认定事实：2002年4月被告与原告签订《经济林地经营管理承包合同》，由被告承包村集体土地8.3亩，用于植树造林，具体使用用途为种植枣树，承包金额为“按当年机动地承包价格付款”。原告2018年召开党员及村民代表大会，经会议研究决定，依据承包合同规定和机动地费用调整的实际情况，从2019年开始经济林地承包费调整为每亩每年500元。一审法院认为，原告与被告签订的《经济林地经营管理承包合同》是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规，依法应予以保护。双方应该按合同约定事项履行，被告不缴纳承包费已构成了违约，原告要求被告按每亩每年500元支付承包费经过党员及村民代表大会通过，且符合当地实际情况，依法应予以支持。关于要求被告依法履行承包合同，恢复枣树种植，保证所承包经济林地的使用用途；去除玉米种植，恢复林地地貌的诉请，属于其他机关处理的范围，应向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决：一、被告郗义臣于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会2019年经济林地承包费4150元；二、驳回原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郗义臣承担。二审庭审中，村委会提供了分配机动地台账、南票区金星镇人民政府文件、林地照片、承包费收据等证明材料。郗义臣提供了村委会通知、村民代表证明等证明材料。以上均已经庭审质证认证，载卷为凭。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人签订的《经济林地经营管理承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，依法应予保护，双方均应依约履行。根据承包合同约定，案涉土地按当年机动地价格付款，现村委会根据当地政府文件精神，通过村党员及村民代表大会研究决定，要求上诉人按每亩每年500元支付承包费，程序合法且符合当地实际情况，依法予以支持。上诉人取得林权证系在与村委会签订的承包合同基础上取得，上诉人主张机动地转为林地不再交土地承包费的请求，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉主张不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郗义臣负担。本判决为终审判决。审判长 宋冬梅审判员花勇审判员 周      萍二〇一九年十一月二十二日法官助理赵欣书记员邢鹰本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12088号申请执行人：马京晶，女，1987年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京金风远扬科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**1101-N077园区。法定代表人：张辉，总经理。申请执行人马京晶与被执行人北京金风远扬科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初2794号民事判决书，该判决书确定：一、北京金风远扬科技有限公司与马京晶自2016年7月4日起至2018年7月27日止双方存在劳动关系；二、北京金风远扬科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付马京晶2018年6月15日至2018年7月26日期间工资5120元；三、北京金风远扬科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付马京晶2016年8月4日至2017年7月3日未签订劳动合同二倍工资差额32000元；四、北京金风远扬科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付马京晶2017年7月4日至2018年7月27日未休年休假工资1469元；五、北京金风远扬科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付马京晶解除劳动合同经济补偿金7993元；六、驳回马京晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京金风远扬科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京金风远扬科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月20日、10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京金风远扬科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2019年11月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京金风远扬科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执12088号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十一月四日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1238号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：黄堂生，男，汉族，1963年2月26日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人黄堂生借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人黄堂生银行存款人民币3万元或查封、扣押被申请人相当于人民币3万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄堂生银行存款人民币3万元或查封、扣押被申请人相当于人民币3万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇一九年十一月六日书记员  车梦婷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执257号 申请执行人:彭胜华，男，1965年8月28日出生，苗族，贵州省思南县。 被执行人：贵州益农生态农业开发有限公司。 住所地：思南县。 法定代表人：王再燕，该公司经理。 被执行人：汪坤，男，1977年8月3日出生，苗族，住思南县。 被执行人：陈丽丽，女，1984年4月25日出生，土家族，住思南县。 彭胜华与贵州益农生态农业开发有限公司、汪坤、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭胜华于2019年3月5日向本院申请执行。本院当日立案，依法向三被执行人送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、连带偿还申请执行人彭胜华借款500000元及利息144700元。2、负担案件受理费5485元，申请执行费8847元。 执行过程中，被执行人贵州益农生态农业开发有限公司已进入破产清算。2019年11月5日，申请执行人彭胜华向本院表明：贵州益农生态农业开发有限公司已进入破产程序，其自行向破产管理人申报债权。并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇一九年十一月五日 书记员 匡泰霖
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执419号申请执行人：陈福林，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：顾小双，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。陈福林与顾小双追偿权纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月19日立案执行，执行标的57130.50元。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，其名下的资产已被另案冻结，但暂不具备提取条件，未发现可供执行的财产；3、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；4、2019年11月27日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 谷婷婷
+河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7218号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司。住所地：濮阳市任丘路**。负责人：李克智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，女，系该公司员工。被告：郭敬辉，男，汉族，1985年12月19日出生，住濮阳县。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司与被告郭敬辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司的委托诉讼代理人王桂花、被告郭敬辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭敬辉给付物业管理费11567元、滞纳金10133元，合计21700元；庭审中，原告变更诉讼请求要求被告支付物业费11726元，放弃滞纳金部分；2、诉讼费由被告郭敬辉承担。事实和理由：2012年11月4日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于濮阳县建业城五期7号楼2单元3南室房产提供物业服务。被告自2013年11月1日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，经原告多次催促，被告拒不缴纳，故诉至法院，望判如所请。被告郭敬辉辩称，房子存在质量问题，楼顶开裂，应该由原告进行维修，原告至今没有维修，所以我没有缴纳物业费；另外原告不给我们办理门禁卡和停车卡，导致车辆无法进入小区内。在没有缴纳物业费的情况下，业主购买大件物品，原告也不给开门。经审理查明：2012年11月4日，原告河南建业物业濮阳分公司作为甲方与作为乙方的被告郭敬辉签订了前期物业管理服务协议，由原告对被告居住的小区进行物业管理服务。协议显示被告所有的濮阳县××城××楼××单元××号房屋面积为108.17平方米。协议第一条双方的权利义务第一项第一款约定甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理。第四条物业服务费用第一项约定，乙方交纳费用时间：物业管理服务费实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日开始预售壹年物业服务费。以后每壹年缴纳一次，每次缴纳费用时间：每年的十月份和十一月份开始预交下年的物业服务费；第二项约定，住宅按建筑面积收费，高层1.28元/月.平方米。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供物业管理服务，被告郭敬辉以房子质量存在问题、服务不到位为由未交纳2013年11月1日起至2019年12月31日物业费用。上述事实有原告陈述，原、被告双方签订的前期物业管理服务协议、确认书、催费通知单等证据证明。本院认为：原、被告签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人都具有约束力。原告按照协议约定履行了物业管理服务义务，被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当依照约定支付相应的物业管理费，原告依据合同约定要求被告支付物业管理费的诉讼请求本院予以支持。前期物业管理服务协议约定，被告房屋面积为108.17平方米，物业费按照1.28元/月.平方米计算，自2013年11月1日起至2019年12月31日物业管理服务费共计10245.86元，被告应当予以支付。被告辩称其房屋存在质量问题，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。综上，被告郭敬辉应当支付原告物业管理服务费10245.86元。案经调解无果，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告郭敬辉于本判决生效之日起十日内给付原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司物业管理服务费10245.86元。二、驳回原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告郭敬辉承担91元，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司承担80元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇一九年十一月一日书记员 王振东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4494号申请执行人：大连卡洛佳西装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道办事处杨树房社区新星街**。法定代表人:邹云光，系该公司经理。被执行人：中汽国贸（大连）贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路******法定代表人：纪连群，系该公司总经理。大连卡洛佳西装有限公司与中汽国贸（大连）贸易有限公司承揽合同纠纷执行一案，我院作出（2018）辽0202民初8082号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款128335.60元及利息等。本院于2019年9月16日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月19日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年9月16日、2019年11月11日通过全国网络查控查询了被执行人中汽国贸（大连）贸易有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年9月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人中汽国贸（大连）贸易有限公司名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执14872号申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区龙观镇北清路三一产业园**。法定代表人杨召文，董事长。被执行人赵卫峰，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人徐继红，女，1973年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人冯超明，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人焦亚鸽，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国康富国际租赁股份有限公司申请执行赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2015）开民初字第11359号民事判决书，生效后，赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月30日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月14日、2019年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年10月25日将被执行人赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽在限高系统限制其高消费，2019年11月27日将被执行人赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月24日启动传统查控对被执行人赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽名下房产信息，赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽名下公积金，赵卫峰、徐继红、冯超明、焦亚鸽名下无公积金；7、2019年11月27日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计3650799.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第11359号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2276号之一 申请执行人：李东旭，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄丽英，女，1987年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人李东旭与被执行人黄丽英民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李东旭于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人黄丽英偿还人民币60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人黄丽英至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年7月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无车辆、房产信息。 3、本院于2019年7月17日依法对被执行人黄丽英名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年7月12日已依法向被执行人黄丽英发出限制消费令，对被执行人黄丽英的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年8月6日依法将被执行人黄丽英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2019年9月23日、2019年11月7日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但新的无房产、车辆信息。 7、本院于2019年11月11日致电申请执行人告知执行情况及被执行人黄丽英目前无财产可供执行现状，申请执行人已知悉本案执行情况并无法提供被执行人财产线索。 8、截至2019年11月11日，申请执行人申请执行的债权尚有60000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 9、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月11日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人黄丽英名下暂无可供执行财产，申请执行人李东旭对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执并462号之五申请执行人：陈建奎，男，汉族，1971年8月30日出生，住宜宾市南溪区罗龙镇。委托代理人：熊义见，男，1964年12月7日出生，汉族，住宜宾市南溪区长兴镇。被执行人：宜宾市南溪区国润种养殖有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡新兴村。法定代表人：宋天元，董事长。被执行人：袁伟，男，汉族，1968年10月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初261号民事判决，在执行陈建奎与宜宾市南溪区国润种养殖有限责任公司、袁伟劳务合同纠纷案中，应执行8160元，本院对被执行人袁伟的住房进行查封后,申请执行人要求不处置该房产。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人陈建奎的委托代理人熊义见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇一九年十一月十九日书记员  曾 帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4798号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人刘爽、李静丹、哈志浩本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘爽、李静丹、哈志浩追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初5089号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇一九年十一月十五日书记员  金雅妮
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1379号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址：北京市通州区新华西街**。法定代表人：薛刚被执行人：吴彦杰，男，1973年9月9日上，住青县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会做出的（2018）湛仲字第C048706号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币78775元。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下亦无银行存款、土地、房产及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、土地情况，被执行人名下无银行存款、房产、土地及车辆，故本案未能执行额为78775元。6、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况和信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘建民
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1947号之四被执行人邵维房，汶上县白石镇北泉村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1947号之四裁定书，已向被执行人邵维房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维房在山东省农村信用社联合社908111500016201093408,0账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5716号申请执行人苏州天盛建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：王惠良，该公司总经理。被执行人无锡银仁物业管理有限公司，住所地无锡市县。法定代表人：万锡平，该公司总经理。关于申请执行人苏州天盛建设工程有限公司与被执行人无锡银仁物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初2225号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：无锡银仁物业管理有限公司支付苏州天盛建设工程有限公司工程款3万元，此款于2019年3月30日前支付1.5万元，2019年4月30日前支付1.5万元。上述款项，无锡银仁物业管理有限公司若未按约支付，苏州天盛建设工程有限公司有权就所有未付款项部分申请执行。案件受理费1436元，已减半收取，由苏州天盛建设工程有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初2225号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。(此页无正文)审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十一日书记员  卢 军
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执2053-2号 申请执行人:西安祖豪商贸有限公司。住所地：西安市浐灞生态区XX村XX号。法定代表人：郭志光，执行董事兼总经理。委托代理人：澈力格尔,陕西云德律师事务所律师。委托代理人：路欣悦，陕西云德律师事务所实习律师。被执行人：张周锁，男，1966年7月25日出生，汉族，西安市长安区XX店XX村村民，住该村。申请执行人西安祖豪商贸有限公司与被执行人张周锁买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月15日作出的（2019）陕0111民初1096号民事判决书已发生法律效力。被执行人张周锁未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人西安祖豪商贸有限公司于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人张周锁给付其案件款共计314645.5元，被执行人依法应承担执行费4620元在执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式依法向被执行人张周锁送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张周锁名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人张周锁名下无房产登记信息、无证劵账户信息、本院依法对其名下银行账户予以冻结，并对其名下陕AXXXXX车辆依法查封，未实际扣押。3、本院对被执行人张周锁采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安祖豪商贸有限公司，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人张周锁可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人张周锁名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的314645.5元债权及利息未实现。经与申请执行人西安祖豪商贸有限公司约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月六日 书  记  员   王    萍  1
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3541号 原告:广安天顺物业管理有限公司,住所地广安市广安区小东街****附**,统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，公司董事长。 被告：唐红梅，女，1980年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告唐红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章辉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1555号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕276号。 受理日期：2019年11月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：何德明，男，1975年11月6日出生，汉族，小学，务工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年3月4日23时许，被告人何德明酒后无证驾驶二轮燃油车（经鉴定符合普通摩托车技术参数和标准要求）至石狮市洪大线大堡市场路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人何德明血液中乙醇浓度94.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人何德明自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人何德明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人何德明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何德明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人何德明进行社区矫正，可对被告人何德明适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人何德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1113号   原告：李琴子，女，1964年7月7日出生，汉族，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：张灵童，男，1987年10月1日出生，汉族，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。   被告：隆德县联财水利工作站，住所地：宁夏隆德县。   法定代表人：王希忠，系该站站长。   原告李琴子与被告隆德县联财水利工作站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告李琴子于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈述继续诉讼不划算，提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：   准许原告李琴子撤诉。   案件受理费1200元，减半收取600元，由原告李琴子负担。   审 判 长 于永勤   审 判 员 李 明   人民陪审员 杨彦君     二〇一九年十一月八日   书 记 员 王 钰   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉；   ……   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0781民初5572号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，营业场所四川省江油市城区涪江南路南段海天雅苑。 负责人：李波，支行行长。 委托诉讼代理人：任勇，公司员工。 委托诉讼代理人：彭敏，公司员工。 被告：陈建华，女，汉族，生于1980年8月5日，住四川省江油市。 被告：姜屹，男，汉族，生于1962年5月18日，住四川省江油市。 被告：四川鼎壬食品有限公司，住所地四川省江油市新安镇许家桥村村委会，统一社会信用代码91510781582181189Y。 法定代表人：陈建华。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行诉被告陈建华、姜屹、四川鼎壬食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员赵从亮独任审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行于2019年11月19日以“归还欠款本息342256.06元并结清，故申请撤回诉讼”为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈建华、姜屹、四川鼎壬食品有限公司的起诉，且明确表示不再缴纳本案案件受理费。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行撤回起诉。 审 判 员 赵从亮 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16845号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路****。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：王彩霞，女，1964年3月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：沈加强，男，1962年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告王彩霞、沈加强金融借款合同纠纷一案，于2019年9月12日提起诉讼，要求判令被告王彩霞、沈加强立即归还原告借款本金192128.13元，并支付利、罚息和复利（暂计至2019年8月28日为10685.76元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超，被告沈加强到庭参加诉讼。被告王彩霞经本院合法传唤，无正当理当未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年6月19日，被告王彩霞填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。被告沈加强在借款人配偶处签名。原告核准后由被告王彩霞在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告王彩霞提供50万元循环授信额度；额度有效期自2015年6月25日起至2020年6月25日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月28日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。 被告王彩霞取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2017年7月8日至2017年8月1日期间，被告王彩霞提取16笔贷款，其中14笔未按约还款。截止2019年8月28日，被告王彩霞尚欠原告借款本金192128.13元，利息、罚息和复利10685.76元。为此，原告要求被告王彩霞提前归还所有贷款本息。本案审理过程中，被告归还借款本金300元，原告变更诉讼请求为归还借款本金191828.13元及相应利、罚息、复利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王彩霞、沈加强于本判决生效之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金191828.13元及利、罚息、复利（计算至2019年8月28日止为10685.76元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴瑶琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9485号原告：冷杨雷，男，1991年6月3日生，汉族，住平度市。被告：生训江，男，1971年10月5日生，汉族，住平度市。原告冷杨雷与被告生训江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告生训江地址“平度市张戈庄镇东沙沟村”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冷杨雷的起诉。案件受理费255元，退回原告冷杨雷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇一九年十一月十五日书记员  孙 璐
陕西省富县人民法院   执行裁定书                        （2019）陕0628执480号     申请执行人左春荣，男，1943年12月27日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宋新锋，男，1981年1月25日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人左春荣与被执行人宋新锋民间借贷纠纷一案，富县人民法院（2018）陕0628民初1337号民事判决书发生法律效力后，被执行人宋新锋未按期履行给付义务，申请执行人左春荣于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人宋新锋支付货款17250元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年6月21日起至实际支付之日止计算逾期付款损失），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案在执行过程中：   1.本院于2019年5月28日向被执行人宋新锋发出了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务，但被执行人一直下落不明，未能送达。同日经网络查控系统反馈，发现被执行人宋新锋有小数额存款，本院依法予以冻结并划拨其存款1200元。在传统查控中未发现被执行人宋新锋的可供执行财产线索。   2.2019年9月16日本院通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人左春荣，要求其提供被执行人宋新锋的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。   3.2019年11月6日本院依据相关法律规定向被执行人宋新锋发出限制消费令、失信决定书。被执行人宋新锋已履行案款数额为1200元，未履行案款数额为16050元以及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年6月21日起至实际支付之日止计算逾期付款损失）和迟延履行期间的债务利息、受理费115元、执行费158.75元。   本院认为，被执行人宋新锋名下暂无可供执行财产，经向申请执行人左春荣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人宋新锋无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执480号案件的本次执行程序。   申请执行人左春荣如果发现被执行人宋新锋的可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  黄凤贵   审判员  王树理   审判员  杨海军                                  二〇一九年十一月六日                                    书记员  卢建          1
海南省第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼96行初141号 原告琼中黎族苗族自治县长征镇什况村经济社。住所地：琼中黎族苗族自治县什况村。 法定代表人王珍文，组长。 被告琼中黎族苗族自治县人民政府。住所地：琼中黎族苗族自治县营根路**。 法定代表人王琼龙，县长。 第三人海南国营长征农场。。住所地：琼中黎族苗族自治县长征大道 法定代表人陈耀辉，场长。 原告琼中黎族苗族自治县长征镇什况村经济社（以下简称什况村经济社）诉被告琼中黎族苗族自治县人民政府（以下简称琼中县政府）及第三人海南国营长征农场（以下简称长征农场）颁发国有土地使用权证及撤销行政复议决定一案，本院已立案。 本院认为，涉案的[琼中国用（2004）第212号]《国有土地使用权证》系由琼中县政府于2004年向第三人长征农场颁发。琼中县不动产登记中心成立后，已将琼中县涉及不动产权利登记的职责进行整合并统一划转给原琼中黎族苗族自治县国土环境资源局负责行使。机构改革后，原琼中黎族苗族自治县国土环境资源局已合并为琼中黎族苗族自治县自然资源和规划局（简称琼中县自规局）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因此，本案的第一被告应是琼中县自规局。因原告于2019年5月20日向琼中县政府申请行政复议，琼中县政府于2019年7月17日作出[琼中复字（2019）6号]《行政复议决定书》，维持了[琼中国用（2004）第212号]《国有土地使用权证》。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”故而琼中县政府应当作为本案第二被告。而原告在起诉时未将琼中县自规局列为本案被告，属于遗漏被告的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由琼中黎族苗族自治县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送琼中黎族苗族自治县人民法院管辖。 审 判 长  陈 锋 审 判 员  王俊明 审 判 员  蔡 莹 二〇一九年十一月十五日 法官助理  程玲玲 书 记 员  周文伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4837号申请人：王巧红。被执行人：马雪。本院在执行申请执行人王巧红与被执行人马雪委托合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32951号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号19021711213368。被告：黄洪勃，男，汉族，1966年11月2日出生，身份证住址：山西省太原市小店区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币16211.21元；2、判令被告向原告支付未付保险费人民币7553.28元；3、判令被告向原告支付违约金，暂计为：5287.08元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日，被告黄洪勃与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616001864号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币24000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年9月6日至2019年9月6日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000448的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年9月6日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放24000元人民币贷款。但自2017年11月6日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年1月25日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币16211.21元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币526元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  曾 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18229号本院刑庭、刘兆运：本院刑庭移送执行刘兆运罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191刑初196号刑事判决书，于2019年11月26日立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇一九年十一月二十七日书记员 高延雷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213财保197号申请人：庞某霞，女，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛某语言专修学校，地址：青岛市李沧区。负责人：金某。申请人庞某霞于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛某语言专修学校银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人庞某霞自愿以其所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛某语言专修学校银行存款4万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封申请人庞某霞鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文宁二〇一九年十一月一日法官助理陈姣书记员王婷