wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0591行初125号 原告邢振海，男，1956年12月23日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 委托代理人文延军，系邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告内丘县行政审批局，住所地内丘县胜利东路**，统一社会信用代码：11130523359069995J。 法定代表人:张金良,该局局长. 委托代理人张庆国,系河北晓阳合众律师事务所律师。 委托代理人韩仁章,系该局工作人员。 第三人内丘县金店镇清修村村民委员会，住，住所地河北省邢台市内丘县一社会信用代码：54130523666570464Ｐ。 法定代表人，王付敏，系村委会主任。 委托代理人李存之,系河北衡益律师事务所律师。 原告邢振海诉被告内丘县行政审批局、第三人内丘县金店镇清修村村民委员会行政登记一案，原告于2019年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月15日立案受理，原告于2019年11月12日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邢振海撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告邢振海负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  李一硕 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李露雅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1999号中建科技湖南有限公司中铁六局集团有限公司：关于申请人中建科技湖南有限公司与被申请人中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案,中建科技湖南有限公司于2019年11月27日立案申请保全的（2019）湘0124民初9427号民事裁定书，要求保全被申请人中铁六局集团有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5842号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：李文平，男，汉族，1989年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李文平其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28726.07元及利息等，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李文平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十五日书记员  张峰诚
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初613号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人肖林，男，1977年9月3日生，汉族，高中文化，工人。2019年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕545号起诉书指控被告人肖林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人肖林到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年5月31日下午,被告人肖林醉酒后驾驶苏K08X**小型汽车，沿兴贤路行驶至苏州市虎丘区文昌路兴贤路口时,追尾桂某某驾驶的苏E56X**小型汽车，造成两车不同程度受损，后被查获。经认定,被告人肖林负事故全部责任，桂某某驾驶的苏E56X**小型汽车损失价格为人民币1900元。经鉴定,被告人肖林的血液中乙醇浓度为130mg/100ml。被告人肖林明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿谅解。公诉机关认为，被告人肖林具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 在本院审理期间，被告人肖林预交罚金保证金人民币1000元。 被告人肖林对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人肖林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱苏苏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4058号 原告：蒋民辉，住天水市秦州区。 被告：莫非，住天水市秦州区。 原告蒋民辉与被告莫非民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。蒋民辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋民辉的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋民辉撤诉。 审判员  陈志飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  辛 杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26130号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南，统一社会信用代码：×××15Ｐ。法定代表人：郑伟添，执行董事。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：李强，男，1997年3月26日出生，汉族，住址：陕西省汉中市汉台区。原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告李强商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告深圳罗马仕科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳罗马仕科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一九年十一月七日书 记 员  卢惠婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1146号罪犯张从文，男，1977年12月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年1月30日作出(2015)桂阳法刑初字第115号刑事判决，以被告人张从文犯受贿罪，判处有期徒刑10年6个月，并处没收个人财产人民币20000元（已执行），继续追缴其违法所得171000元（已执行）。宣判后，被告人不服，提出上诉后又撤诉。湖南省郴州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月9日作出(2015)郴刑二终字第56号刑事裁定，准许上诉人张从文撤回上诉。判决发生效力后2015年5月5日交付执行。刑期自2014年10月1日起至2025年3月31日止，2015年5月5日交付执行。服刑期间，2017年9月1日经湖南省郴州市中级人民法院(2017)湘10刑更521号刑事裁定减刑五个月。服刑期至2024年10月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张从文减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开开庭审理，执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌、刘理和郴州市人民检察院检察员许刚出庭履行职务，罪犯张从文及证人陈锐文到庭参加庭审。本院另邀请了人大代表李猛、政协委员匡治斌旁听并监督本案的审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张从文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张从文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张从文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张从文减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月1日起至2024年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2745号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：丁凤明偿还贷款本金420.00元及利息。事实与理由：丁凤明于1997年3月1日在我单位贷款420.00元，到期日为1997年10月31日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1963号之一 被执行人：齐长志，男，1983年03月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人齐长志犯容留他人吸毒罪一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖0826刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行，要求执行齐长志缴纳罚金6000元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2019年10月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十九日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执33260号申请执行人：翟林环,女,汉族,1952年06月10日出生,住北京市朝阳区。申请执行人：李海松,男,汉族,1950年08月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李新新,女,汉族,1977年03月17日出生,住北京市密云区。申请执行人翟林环、李海松与被执行人李新新民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初24107号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李新新清偿债务353860元及利息等款项。本院于2019年08月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十日书记员  李菁菁
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执948号之二十被执行人黄廷刚，身份证，远安县鸣凤镇南门村**。本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院(2019)鄂0525执948号之二十裁定书，于2019年11月14日向被执行人黄廷刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄廷刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄廷刚在浦发银行70×××51账户内存款人民币240.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱振宇二〇一九年十一月十四日书记员  朱红艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17426-17429号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。被执行人从继业，女，1983年12月18日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人郭现林，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人孙全成，男，1974年5月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人谷景有，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省临颍县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行从继业、郭现林、孙全成、谷景有银行卡纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初15714、15741-15743号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年11月11日立案执行；2、于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年11月18日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、执行裁定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年11月27日到郑州市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息及住房公积金信息。6、2019年11月26日本院向申请人发短信，向其告知本院对案件的执行，本院将对案件终结本次执行程序，申请人未回复信息，视为不同意终结本次执行程序；本院依法终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计174073元（不含利息、迟延履行利息），执行费2268元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1481号之一申请人：河北兴融采暖设备科技有限公司（原冀州市联通采暖有限公司）。住所地：河北省衡水市冀州区大寨村。法定代表人：贾双敏。被申请人：屈燕，女，1979年9月10日出生，汉族，山东省临邑县。原告河北兴融采暖设备科技有限公司与被告青岛玺贵丰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，依原告申请本院依法追加屈燕为被告。申请人河北兴融采暖设备科技有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屈燕银行账户存款80000元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人屈燕银行账户存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春密二〇一九年十一月四日书记员  高士杰
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3864号申请执行人：马占君，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：衣景富，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：费国英，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。马占君与衣景富、费国英合同纠纷一案，本院已根据马占君申请，依据（2019）内2223民初6380号判决书，于2019年11月4日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月四日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8668号 原告：黄容，女，1988年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：梅勇斌，男，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王庭梧，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄容与被告梅勇斌、王庭梧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄容于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄容的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告黄容撤回起诉。 案件受理费200元，由原告黄容负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈珩琍
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                 (2019)陕0116民初16060号 原告：安龙浩，男，汉族，1988年7月2日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田哲，男，汉族，1987年4月14日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告安龙浩诉被告田哲抵押权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告安龙浩于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安龙浩申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安龙浩撤诉。本案受理费800元，原告已预交，减半收取400元，由原告承担。 审  判  员    李亚茹    二Ｏ一九年  十一  月 十一 日 书  记  员    孟丽君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22512号原告：深圳市某某贸易有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：李某某，担任公司总经理，委托代理人：黄某某，担任公司业务经理，被告：深圳市某某有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：卢某某。上述原告深圳市某某贸易有限公司诉被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李某某及委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市某某贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告所欠货款320944元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市某某有限公司未提交答辩意见,也未提交任何证据材料。经审理查明，原告提供的送货单显示其在2017年11月至2018年1月期间向购货单位“米秀酒吧”送货，货物为酒品，货款合计350944元。送货单客户签名处有代建安、谢焱鑫、徐志成等人的签字。原告诉称其于2017年11月1日开始向被告供货，送货单上所示的“米秀酒吧”即被告所经营的一家酒吧，送货单上述签收人员系被告的仓管；送货单显示货款合计350944元，被告仅在2018年6月现金支付30000元，之后就再无支付任何款项，故原告提起本案诉讼。双方口头约定每月20日之前支付上月货款。再查，被告深圳市某某有限公司的工商登记信息显示其经营范围为提供餐饮服务、小吃制售、提供酒水服务（酒吧）等，成立于2014年2月27日，营业期限截止至2034年2月7日。上述查明事实有原告提交的送货单、深圳市某某有限公司工商登记信息以及庭审笔录附卷为据，足以证实。本院认为，原告向“米秀酒吧”供应酒品，相关送货单显示货款合计350944元，因被告经本院合法传唤未到庭抗辩，结合被告深圳市某某有限公司登记的经营范围，对于原告关于“米秀酒吧”系深圳市某某有限公司所经营的一家酒吧的主张，本院予以采纳，本院认定原被告之间成立合法有效的买卖合同关系。根据送货单，原告已履行了交货义务。经核算被告应付原告货款350944元，扣减原告自认被告已经支付的30000元，故被告尚欠320944元货款未付。未有证据显示双方有约定付款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，原告可随时要求被告支付尚欠货款并给予必要准备时间。被告作为付款义务人，经本院合法传唤未到庭抗辩或举证，应承担举证不利的法律后果，对原告关于被告未付涉案款项的主张，本院予以采纳。综上，原告起诉请求被告支付尚欠货款320944元有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某贸易有限公司支付货款320944元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3057元（原告已预交），由被告深圳市某某有限公司负担，该款项被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内径付原告深圳市某某贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇一九年十一月十四日书记员  林 涵
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执108号之一申请执行人：张丽玲，市民。被执行人：梁永平，农民。被执行人：张金平。被执行人：文占强。本院在执行张丽玲与梁永平、张金平、文占强民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人梁永平、张金平、文占强无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人梁永平、张金平、文占强纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十一月十三日书记员  武梦静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执恢368号申请执行人陈某，男，1976年4月28日出生，住武汉市黄陂区,申请执行人陈某某，男，1948年2月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人陈某,男，1976年4月28日出生，住武汉市黄陂区，被执行人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司盘龙分公司，住所地：武汉市盘龙城经济开发区许庙村冯院子。负责人邓某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈某、陈某某与被执行人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司盘龙分公司民间借贷纠纷一案中，2019年11月29日，被执行人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司盘龙分公司已履行80000元，对剩余案款175000元申请执行人陈某、陈某某与被执行人武汉金鑫丰商品混凝土有限公司盘龙分公司自愿达成分批分期履行的执行和解协议（其中2020年1月20日前付45000元，同年6月20日前付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00148号、（2015）鄂黄陂民商初字第00145号民事调解案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  袁建武二○二○一九年十一月二十九日书记员  唐小斌
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执571号 宿仁国、四川渝大建筑工程有限公司： 宿仁国与四川渝大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计114740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114740元（申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息）。本院已于2019年11月5日将该款转付给宿仁国。至此，宿仁国向本院申请执行的（2019）川14民终863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保309号 申请人：魏正山，男，汉族，生于1985年10月6日，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：郑俊杰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被申请人：陈关键，男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。 申请人魏正山于2019年11月4日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈关键价值1132021.67元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。2019年11月22日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人魏正山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下: 准予保全申请。 案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1767号之一申请执行人：李某，男，1974年4月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛某，男，1966年5月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行李某与薛某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某于2019年11月15日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人李某的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初4336号案件的执行程序。申请执行人李某在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 崔义敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终7565号上诉人（原审被告）：王树平，女，1968年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林永科，系王树平丈夫。被上诉人（原审原告）：大连丽湾物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区湾连园**。法定代表人：李冰，经理。委托诉讼代理人：杨秀玉，女，公司员工。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。上诉人王树平因与被上诉人大连丽湾物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王树平上诉请求：1.撤销一审判决，改判按照三分之一的比例支付物业费。2.终止与物业公司之间的服务协议。3.诉讼费由物业公司承担。事实和理由：1.一审中王树平提交证据可以证明物业公司存在多项违约事实，一审法院没有采信，判决给付全部物业费错误。2.小区要设立业主委员会，物业公司处处设立障碍。3.王树平二审庭审中补充违约事实，主要包括：小区内的部分井盖损坏，景观亭的钢结构生锈，配套建设的车库全部改变了设计用途，物业服务用房出租给了红黄蓝幼儿园。垃圾箱破损，污损严重，不及时更换和清理。物业值班人员工作时间玩手机，业主车辆被盗。小区车辆管理不到位，消防通道不通畅，小区内玩耍的孩子发生好几次事故。违法收取停车费，现已被公安机关立案调查。消防设施没有责任人，存在着巨大的消防隐患。大连丽湾物业服务有限公司辩称，不同意上诉请求，应驳回上诉，维持原判。事实和理由：物业公司依约履行了自己的物业服务义务，发现问题并及时解决，业主房屋从交房时起有漏水问题，经物业公司转报开发商，进行了多次的维修，但现在过了保修期仍有部分业主家还有问题，所以物业不会阻止业主委员会的成立，只有成立业主委员会后才能够提取往房维修基金，对小区内公共部位进行维修养护。小区内的设施设备不可能几十年还和新购置的物品一样，需要维修养护，这是正常的过程，小区内的卫生一天只清扫一次，不可能在每一个垃圾筒旁都派人守护，确实如果在清晨或者晚上检查垃圾堆附近的环境和刚收拾完的环境是不一样的，请业主理解。大连丽湾物业服务有限公司向一审法院起诉请求：王树平立即支付拖欠的物业费4489元，滞纳金3395元，合计7884元。一审法院认定事实：王树平系位于大连市甘井子区房屋的业主，房屋建筑面积111.84平方米，物业费为每月每平方米1.15元。大连丽湾物业服务有限公司为包括王树平在内的小区业主实际提供物业服务，王树平自2016年9月18日-2018年9月18日欠交物业费合计3086.78元。一审法院认为：大连丽湾物业服务有限公司依照合同约定对涉案小区实施物业管理，王树平作为该小区的业主，接受了大连丽湾物业服务有限公司的物业管理服务，应支付相应的物业管理费用。关于王树平的辩称意见，一审法院认为物业公司与业主是相互依存的关系，小区服务质量的提高，和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合，相互努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主应依约交纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决定更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费将影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常交费业主的权益。为维系双方之间的和谐稳定，作为物业服务企业，应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造良好的生活环境。关于滞纳金，考虑到大连丽湾物业服务有限公司物业服务也需要不断的改进和提高，其主张的滞纳金部分，依法不予支持。但王树平今后更应按时足额缴纳物业费。综上，一审法院遂依照《中华人民共和物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定判决：一、被告王树平自本判决生效之日起十日内给付原告大连丽湾物业服务有限公司物业费3086.78元（2016年9月18日至2018年9月18日期间）。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回大连丽湾物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王树平负担。本院二审期间，王树平提交照片五张，拟证明提供服务存在瑕疵，物业公司对照片的真实性没有异议，但其抗辩称照片中涉及的垃圾桶和井盖已经更换和维修完毕。依照该五张照片及当事人举质证意见应认定物业提供服务存在瑕疵。当事人对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，鉴于一审诉讼请求并未涉及案涉物业服务合同的终止，王树平上诉请求“终止案涉物业服务合同”超出上诉请求的范围，二审不予审理。关于王树平上述请求第一项“撤销一审判决并改判按照物业费三分之一的比例交纳物业费”，其上诉请求依据的事由为物业存在多项违约行为，依照其二审提交照片仅可以认定物业公司在更换垃圾桶和维修井盖方面存在瑕疵，其二审主张其他事项，本院无据确认，在综合考虑一审已经驳回物业要求给付滞纳金诉讼请求的前提下，本院不宜依据上述瑕疵再对一审判决给付物业费数额作出调整，对王树平该项上诉请求不予支持。综上所述，王树平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由王树平负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十一月二十八日书记员  姜 珊
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1968号 申请执行人：王树平，男，1963年9月11日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被执行人：苗春成，男，1979年3月9日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2019）辽0124民初112号民事判决书立案执行的王树平与苗春成买卖合同纠纷一案，本院立案后依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，该案执行标的为18742.00元，执行费181.00元，本案在执行过程中，法院依法对苗春成名下存款2093.73元予以扣划并已支付给申请人1912.73，余款双方达成口头协议，苗春成自2020年1月份起每月给付500.00元至完毕止，现申请人撤回执行申请，如苗春成不按协议履行可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初112号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵本刚二0一九年十一月七日书记员王鑫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5945号原告：夏邑县圣发物业管理有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路北段路东。统一社会信用代码：9141142658288655X8。负责人：朱清明，系该公司经理。被告：孙连祥，男，1970年5月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县圣发物业管理有限公司与被告孙连祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏邑县圣发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告夏邑县圣发物业管理有限公司负担。审判员  郭希海二〇一九年十一月十四日书记员  伊紫萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4417号罪犯杨金飞，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2014年2月17日作出(2014)清新法刑初字第24号刑事判决，以被告人杨金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年4月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨金飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更841号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4159号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨金飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金飞在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分3016分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分16分。原判罚金人民币50000元已人民币17400元，提交了县级以上民政部门出具其家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨金飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4133号 原告：张冬梅，女，汉族，1967年9月13日出生。 被告：田国荣，女，汉族，1964年2月25日出生。 被告：田洛虹，女，汉族，1970年9月12日出生。 原告张冬梅与被告田国荣、田洛虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张冬梅撤回起诉处理。 审 判 员 杨    林 二〇一九年十一月十六日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地：庆安县庆安镇。法定代表人：候光岩，职务：行长。被告：毕树伍，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：毕树申，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：刘玉合，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告毕树伍、毕树申、刘玉合金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇一九年十一月三十日书记员 安思琪
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执327号之二申请执行人：贵州屹源房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处迎宾花园小区。统一社会信用代码：91520421063067042R。法定代表人：戚湘英，系该公司执行董事。委托代理人：何晓航、舒天海，系贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：黄勇,男,1982年6月13日出生,汉族,住贵州省原平坝县。关于贵州屹源房地产开发有限公司与黄勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民初806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黄勇支付代偿贷款129909.88元及相应利息，案件执行费由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1.本院于2019年4月10日直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2019年4月3日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人黄勇名下仅有不足百元的银行存款，无证券、工商登记等财产信息。3.经查询，被执行人黄勇名下有车牌号为贵Ｇ×××**小汽车一辆，本院已裁定查封该车车辆档案，查封期限为2019年6月12日至2021年6月11日，但未实际扣押车辆。4.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，查知被执行人黄勇名下有位于安顺市平坝区××迎宾大道迎宾城××商铺××套（权证号：Y1403696，建筑面积61.17㎡）。本院已裁定查封，查封期限为2019年6月5日至2022年6月4日。2019年8月15日，本院依法委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对上述商铺进行估价。2019年9月16日起，本院多次电话通知申请执行人预交评估费，但申请执行人一直未交纳。2019年10月15日，本院向贵州屹源房地产开发有限公司发出书面通知，限期预交评估费，该公司仍未交纳。本院已在书面通知中限定缴费时间，并明示逾期未交纳的法律后果。因贵州屹源房地产开发有限公司拒绝预交评估费，致使本案执行不能，本院已中止处置被查封的房产。5.在执行过程中，本院依法向被执行人黄勇发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过面谈方式向申请执行人贵州屹源房地产开发有限公司委托代理人进行释明。申请执行人明确表示暂不需要处置已查封的房产，且不能提供被执行人其他财产线索，认可法院的调查结果，同意案件终结本次执行程序。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，暂不需要处置被执行人黄勇已被查封的房产，同时不能提供被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的本金129909.88元及相应利息均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇一九年十一月二十一日法官助理张孟贤书记员吴启芳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1620号之一 申请执行人：楼李森，男，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赵伟建，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人楼李森与被执行人赵伟建承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1367号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼李森向本院申请强制执行,本院于2019年05月23日立案执行。执行标的为被执行人赵伟建支付申请执行人楼李森塑钢门窗款92000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵伟建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟建逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵伟建的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人赵伟建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵伟建拒不履行，本院已对被执行人赵伟建作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人赵伟建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼李森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1620号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇一九年十一月六日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0781执376号申请执行人：黄庆先，男，1953年2月13日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：黄武祥，男，1979年1月11日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区委托诉讼代理人:陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师。被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市九澧大道“金海岸**”售楼部。法定代表人：万炳玉，该公司董事长。申请执行人黄庆先、黄武祥与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华公司）建筑施工合同纠纷一案，申请执行人黄庆先、黄武祥于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案。要求被执行人金华公司履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初675号民事判决书确定的付款义务。本院立案受理后，依法向被执行人金华公司发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人金华公司开立有多个银行账号，鉴于上述被执行人在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施；名下无有价证券及车辆等财产登记信息。经传统查询，被执行人金华公司名下开发未销售的商品房及土地使用权等资产，因涉及到系列执行案件，均被本院依法查封，被查封房屋经过两轮司法网络拍卖，系列执行案件债权人同意将部分房屋抵偿金华公司所欠工程款本金之后。剩余的部分房屋再次用于抵偿申请执行人黄庆先、黄武祥工程质量保证金1486170.65元，本案债务利息和及其迟延履行期间的加倍债务利息，未执行到位。2019年11月19日，本院约谈申请执行人黄庆先，将本院在执行中财产调查暂未发现被执行人有其他可控执行的财产情况并告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇一九年十一月十九日书记员 徐雲楷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1246号 罪犯闫精力，男，1958年12月22日出生，汉族，北京市宣武区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省威县人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀0533刑初120号刑事判决，以闫精力犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯闫精力在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯闫精力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯闫精力入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯闫精力减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执516号申请人：黎建如，女，1982年10月30日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人：段小仙，女，1972年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行黎建如申请段小仙民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初476号民事判决书确定事项，本案应执行标的为30000元，案件受理费为275元，申请执行费为354元，合计30629元。在执行过程中，经采取强制执行措施，发现被执行人段小仙暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执516号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十日书记员  李浩伦
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2607号之一 申请执行人：林增国，男，1941年10月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：杨则昌，男，1965年10月11日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人林增国与被执行人杨则昌民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2410号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款5000元及利息等。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、土地、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构查询反馈，本院依法裁定冻结并扣划了被执行人银行存款2734元，申请执行人分得2659元。本院已依法将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表反馈、调查材料等证据证实。 本院认为，申请执行人分得部分执行款，被执行人现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2410号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1229号之一申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：张群军，男，汉族，1976年5月1日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人张群军借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人张群军银行存款人民币59887.7元或查封、扣押被申请人相当于人民币59887.7元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张群军银行存款人民币59887.7万元或查封、扣押被申请人相当于人民币59887.7万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇一九年十一月四日书记员  彭 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48696号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：郑淑花，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告郑淑花物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月十二日书记员  于水妹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初20994号原告：艾小铃，女，汉族。被告：深圳市联顺房地产开发有限公司。法定代表人：凌国庆。本院在审理原告艾小铃诉被告深圳市联顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾小铃撤回起诉。案件受理费799元，由原告承担。审 判 长  王 华人民陪审员  谭小兵人民陪审员  冯 韦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨漫玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）鄂1102刑医1号申请机关黄冈市黄州区人民检察院被申请人严某某，男，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月7日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年7月19日经黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕，现羁押于黄冈市看守所。法定代理人黄某，女，汉族。指定代理人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。黄州区人民检察院以鄂黄州检一部医申【2019】1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人严某某强制医疗。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，证据确实充分，经法定代理人黄某同意对被申请人严某某强制医疗一案，不开庭审理。依法听取了法定代理人黄某、诉讼代理人马春艳的意见。现已审理终结。黄冈市黄州区人民检察院提出强制医疗申请认定，2009年3月左右的一天，严某某在宝塔大道黄州区政府门口被四个年轻人砍伤，严某怀疑是汪某叫人将其砍伤，于是严某某一直对汪某怀恨在心。2019年4月左右的一天．严某某跟朋友吃饭时．有人说汪某承认是他叫人将严某砍伤的，严某知道后就决定要报复汪某。6月左右，严某在淘宝上买了一把刀。6月30日到7月5日案发当晚，严某多次开车守在大地社区门口，等待机会报复汪某。7月5日晚10时许，严某看到汪某从大地社区往外走，严某便拿起放在副驾驶的砍刀下车跑到汪某的面前对其脚跟以及膝盖连砍三刀，砍完之后严某某便开车逃离。经黄冈楚剑司法鉴定所鉴定，汪某的损伤程度为轻伤二级。2019年8月8日，黄冈市公安局黄州分局聘请黄冈市精神病医院司法鉴定所对严某案发时的精神状态及刑事责任能力进行了鉴定，鉴定意见为严某某患有双相障碍-目前为伴精神病性症状的混合发作症，本次作案时无刑事责任能力。法定代理人黄某对公诉机关申请强制医疗的事实没有异议。指定代理人马春艳对公诉机关申请强制医疗的事实没有异议。经审理查明，2009年3月左右的一天，严某某在宝塔大道黄州区政府门口被四个年轻人砍伤，严某怀疑是汪某叫人将其砍伤，于是严某某一直对汪某怀恨在心。2019年4月左右的一天．严某某跟朋友吃饭时．有人说汪某承认是他叫人将严某砍伤的，严某知道后就决定要报复汪某。6月左右，严某在淘宝上买了一把刀。6月30日到7月5日案发当晚，严某多次开车守在大地社区门口，等待机会报复汪某。7月5日晚10时许，严某看到汪某从大地社区往外走，严某便拿起放在副驾驶的砍刀，下车跑到汪某的面前对其脚跟以及膝盖连砍三刀，砍完之后严某某便开车逃离。经黄冈楚剑司法鉴定所鉴定，汪某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有1.书证：受案登记表、到案经过说明、病历资料复印件等书证；2.被害人汪某的陈述；3.严某的供述与辩觯；4.鉴定意见：黄冈楚剑司法鉴定所司法鉴定意见书、黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书；5．视听资料：案发过程的录像光盘一张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被申请人严某某实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。公诉机关申请强制医疗的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零四条的规定，决定如下：对被申请人严某某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定执行。审 判 长  王 中人民陪审员  冯金华人民陪审员  杜佑清二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄 薇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1227刑初126号 公诉机关巴马县人民检察院。 杨某1，男，1997年6月29日，汉族，小学毕业，系无无，地址：巴马瑶族自治县燕洞乡龙凤村龙凤八队**；涉嫌寻衅滋事罪、寻衅滋事罪、寻衅滋事罪。 江贸臣，男，1995年6月1日，汉族，初中毕业，系无无，，地址：巴马瑶族自治县燕洞乡龙甲村龙甲三队**涉嫌寻衅滋事罪、寻衅滋事罪、寻衅滋事罪。 杨某2，男，2000年10月6日，汉族，初中毕业，系无无，地，地址：巴马瑶族自治县燕洞乡龙甲村龙稠屯**嫌寻衅滋事罪、寻衅滋事罪、寻衅滋事罪。 巴马县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人杨某1、江贸臣、杨某2、犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。巴马县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人杨某1、江贸臣、杨某2、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴马县人民检察院指控。 被告人杨某1、江贸臣、杨某2、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人杨长运、江贸臣、杨长涵、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  甘克岁 二〇一九年十一月十五日 书记员  潘 莉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1472号申请执行人：石厅花，女，1962年10月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:牛军风，男，1976年5月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月21日作出的（2018）豫1024民初1849号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人牛军风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛军风的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人牛军风的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十一日书记员  李林霞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1356号申请执行人：马甜甜，女，1981年9月28日生，住河南省项城市。被执行人：李利，女，汉族，1982年4月22日生，住河南省新乡市红旗区。马甜甜与李利买卖合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请人欠款。因李利未按上述生效法律文书履行义务,马甜甜向本院申请强制执行,本院于2019年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年7月8日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年7月10日与2019年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月8日委托新乡市红旗区人民法院调查被执行人李利财产房产、公积金的相关信息,但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利负有继续向申请执行人马甜甜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月十五日书记员  袁文生
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1336号 申请执行人：王钰，女，1997年8月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人：代明明，男，1986年6月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 王钰与代明明民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1834民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人代明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王钰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币18300.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币120.00元、执行费人民币176.00元，本院于2019年5月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人代明明暂无可供执行的其他财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币18300.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币120.00元、执行费人民币176.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  丛赛嫣
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保389号 芜湖市惠强包装有限公司 根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你公司诉南京远阔科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       备注                               1                        已解除对被保全人南京远阔科技实业有限公司在江苏紫金农村商业银行谷里支行银行账户的冻结                       2019年11月20日                                                       2                                                                                                     3                                                                                                     4                                                                                                     5                                                                                                     6                                                                                                     7                                                                                    特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7804号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：赵某某，女，1982年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十一日书记员  佟莹
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2670号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：岳海涛偿还贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：岳海涛于2015年11月13日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2016年11月11日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7172号 申请执行人王金木，男，1946年12月5日出生，住诸暨市。 被执行人冯大康，男，1948年9月29日出生，住诸暨市。 申请执行人王金木与被执行人冯大康民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初12913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人王金木向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人冯大康应支付申请执行人王金木50000元及利息，并负担案件受理费631.50元、执行费659.47元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求冯大康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯大康逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人冯大康拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金木,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人冯大康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7172号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执2995号杨立峰（申请执行人）、孙启钒（被执行人）：杨立峰与孙启钒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6334.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位6334.15元，申请执行人杨立峰已认可。至此，杨立峰向本院申请执行的（2018）辽0681民初7709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1022执1461号之一 申请执行人：邝国忠，男。 被执行人：李书庆，男。 本院在执行申请执行人邝国忠与被执行人李书庆借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘1022民初2225号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人李书庆送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院对被执行人李书庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人邝国忠并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2019年11月26日约谈了申请执行人邝国忠告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为15276.5元，已执行到位0元，尚有15276.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执44号之二 申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。 被执行人：胡银金。 被执行人：何金花。 被执行人：胡晓蓉。 被执行人：成都皇木麒麟楠香艺术品有限责任公司 法定代表人：李文生。 被执行人：成都德泰房地产开发有限公司 法定代表人：吴忠培。 峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请执行胡银金、何金花、胡晓蓉、成都皇木麒麟楠香艺术品有限责任公司、成都德泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初431号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年01月02日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人胡银金、何金花、胡晓蓉、成都皇木麒麟楠香艺术品有限责任公司、成都德泰房地产开发有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人胡银金、何金花、胡晓蓉、成都皇木麒麟楠香艺术品有限责任公司、成都德泰房地产开发有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、本案在执行过程中，以(2019)川0107执44号执行裁定书依法将被执行人成都德泰房地产开发有限公司位于成都市青白江区××号、××号房屋（权0162170）予以查封。2019年8月20日，本院依法委托阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台对上述房屋进行网络询价，其询价结果分别为人民币6550392.00元、6989701.00元、15313600.00元，取三平台平均价9617898.00元作为上述房屋的参考价，因被执行人未履行，本院依法将被执行人成都德泰房地产开发有限公司位于成都市青白江区××号、××号房屋（权0162170）参照上述参考价的70%予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币6732529.00元，在拍卖中，案外人曾修平向我院主张上述部分房屋的权利，因上述房屋为一个整体产权无法分割，故暂停拍卖，待执裁结果后再恢复拍卖。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到其他可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人胡银金、何金花、胡晓蓉、成都皇木麒麟楠香艺术品有限责任公司、成都德泰房地产开发有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初431号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月二十五日 书记员 余明静
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1590号申请执行人：陈三军，男，1969年3月28日生，汉族，茶陵县人。被执行人：谢陈锦，女，1972年12月11日生，汉族，茶陵县人。被执行人：刘丽，女，1972年7月1日生，汉族，茶陵县人。申请执行人陈三军诉被执行人谢陈锦、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行（2019）湘0224民初1042号民事判决书确定的义务：被执行人谢陈锦在本判决生效后十五日内偿还原告借款本金200000元，并承担借款期限内利息3000元及逾期利息96000元，被执行人刘丽对全部借款本息承担连带清偿责任。被执行人至今未履行分文，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十一月二十七日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2087号原告：徐芹，女，1962年6月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：乔攀，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，代为签收法律文书。被告：彭先兵，男，1961年2月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：李银凤，女，1962年12月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。第三人：彭娟，女，1984年2月10日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。原告徐芹与被告彭先兵、李银凤、第三人彭娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，原告徐芹于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告徐芹的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐芹撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐芹负担。审 判 长  陈光林审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年十一月十九日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执887号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，，住所地钦州市大垌镇环城路小区**统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对黄国珠欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××和车牌号为桂Ｎ×××××的车辆两辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执3121号申请执行人：赵卫中，男性，住。被执行人：弓志刚，男性，住。被执行人：河南智达置业有限公司，住所地郑州市文化路**附**文化嘉园****。法定代表人：吴尧。本院在执行赵卫中与弓志刚、河南智达置业有限公司追偿权纠纷一案中，郑州市中级人民法院于2017年9月25日做出的（2017）豫01民终11433号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南智达置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人赵卫中借款本金300万元，借款期间利息94.92万元及2016年11月6日之后的利息、滞纳金（按照年利率24%自2016年11月6日起以本金300万元为基数开始计算至河南智达置业有限公司清偿借款之日止）。被执行人弓志刚、河南智达置业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵卫中向本院申请强制执行，申请执行标的为4707486元，本院于2018年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人弓志刚、河南智达置业有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人弓志刚、河南智达置业有限公司邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人弓志刚、河南智达置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人弓志刚、河南智达置业有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务。2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了六次查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人弓志刚、河南智达置业有限公司采取限制高消费措施。4、本院于2019年11月29日向申请执行人通报本案执行情况，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、本院于2019年7月23日受理闫钰洁向本院提出执行异议申请，现执行异议为审理完毕，故我院暂将本案终结本次执行程序。告知申请人赵卫中终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十九日书记员  王春龙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执916号被执行人：魏志元，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人魏志元贩卖毒品罪一案，本院（2018）鄂0303刑初127号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5日将本案移送强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。执行事项：没收个人财产100000元。在执行过程中，1.本院向被执行人魏志元送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人魏志元未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏志元名下的相关财产，被执行人魏志元名下没有存款、车辆、股票、公积金等其他可供执行的财产。3.另查，被执行人魏志元名下没有不动产登记信息。4.本院将被执行人魏志元纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年8月22日前往湖北省襄南监狱依法询问了被执行人魏志元，未能查询到被执行人魏志元可供执行的财产线索。综上所述，本案因被执行人魏志元名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月七日书记员 刘 伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4765号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：江亮亮，男，1989年1月1日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告江亮亮借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月十五日书记员代 吉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1864号 申请执行人：韦加雄，男，1968年6月28日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的韦加雄申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0203民初203号民事判决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人韦加雄支付拖欠的工资、解除劳动关系经济补偿、失业保险待遇损失等共计人民币103649.72元，承担执行费人民币1455元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1864号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 何        啸
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2493号上诉人（原审被告）：孟宪涛，男，1959年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢魁元，男，1983年2月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人孟宪涛因与被上诉人谢魁元追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟宪涛委托诉讼代理人詹其业到庭参加诉讼、被上诉人谢魁元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪涛上诉请求：一、请求二审人民法院撤销（2019)辽0411民初2287号民事判决书，该案发回重审。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由如下：上诉人与被上诉人同是农民工，上诉人承包了位于沈阳市法库县某电塔基础工程项目。因该工程项目的发包人张利法没有给上诉人结算工程款。所以上诉人没有资金给被上诉人开工资，上诉人原本想带被上诉人挣些工钱，但事与愿违，钱没有挣到，反被诉至法庭。上诉人在原审法庭曾提出，被上诉人有权追加张利法为被告，另原审法院可依法传唤与本案有利害关系的当事人张利法参加诉讼活动，才能达到被上诉人所主张的目的，但原审法院对上诉人的主张未给予支持，故上诉人不服，提出上诉，以实现诉求。谢魁元未答辩。谢魁元向一审法院起诉请求：1、判令被告孟宪涛给付拖欠工资5100元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年1月，被告孟宪涛雇佣原告完成位于沈阳市法库县电塔基础土建工程钢筋工，双方口头约定劳动报酬按每日300元结算，未签订书面协议。完工后经双方确认结算原告在此期间提供劳务共计17天，被告孟宪涛应付工资共计5100元，并于2019年1月14日出具欠条一份。后因原告多次向其主张给付未果。一审法院认定事实：2018年11月至2019年1月期间，原告谢魁元受雇于被告孟宪涛为其承包的位于沈阳市法库县某电塔基础工程项目从事钢筋工工作，双方口头约定按原告实际出工天数及每日300元结算报酬。工程完成交付经双方确认后，被告孟宪涛于2019年1月14日向原告出具书面凭证一份，确认原告实际出工天数17天，应付工资5100元。双方争议经沈阳市法库县社会事务服务与行政执法中心处理并由该部门出具劳动保障监察限期改正指令书，责令被告孟宪涛于2019年1月23日前支付拖欠工资。后因被告未按期履行给付义务，原告现以诉称理由来院告诉。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告孟宪涛雇佣原告谢魁元为其提供劳务后，未按双方约定给付报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院对原告谢魁元的诉讼请求予以支持。关于被告孟宪涛辩称其从案外人张利法承包取得涉案项目工程，且该工程双方未进行结算，故其不同意向原告支付工资，因其对原告谢魁元陈述受雇为其提供劳务的事实及其出具的欠据均未持异议，现原告谢魁元按双方约定请求由其支付拖欠工资的诉讼请求，于法有据，故本院对此辩称理由不予采纳。判决被告孟宪涛于本判决生效后十日内向原告谢魁元支付人工费5100元。二审查明事实与一审相同。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案，孟宪涛虽未与谢魁元签订劳务合同，但孟宪涛对谢魁元向其提供劳务的事实及欠付劳务报酬的数额均无异议，双方形成了劳务合同关系。故，谢魁元向孟宪涛主张给付工资的诉讼请求，依法应予以保护。关于上诉人主张因工程项目的发包人张利法没有给上诉人结算工程款而拒绝向被上诉人谢魁元支付劳动报酬一节，本案是劳务合同纠纷一案，根据合同的相对性原则，被上诉人谢魁元已向上诉人孟宪涛提供了劳务，但上诉人孟宪涛未向被上诉人谢魁元支付劳动报酬，故谢魁元向孟宪涛主张支付劳务报酬的诉讼请求应予以支持。且双方认可该工程项目共计雇佣30人至40人干活，现只有7人未给付劳动报酬，其余人已给付完毕工资，故上诉人主张工程项目发包方未向其给付工程款不予采信。关于上诉人孟宪涛主张被上诉人谢魁元应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，追加工程项目发包人张利法为本案被告，应由项目发包人张利法给付谢魁元工资一节，本案被上诉人谢魁元在一审、二审期间均未提出要求工程项目发包人张利法给付工资的诉讼请求，故上诉人此上诉理由依法不成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回孟宪涛上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孟宪涛负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十一月二十八日法官助理王莎莎书记员祝微微
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1379号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：杨国栋，男，汉族，1962年12月22日出生，地址：江西省南昌市东湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与杨国栋银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初343号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、被告杨国栋应在本判决书生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额人民币296917.35元、利息63854.34元，共计人民币360771.69元，（利息自2011年11月7日起计算至2018年1月11日止，后续利息按领用合约计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6712元，由被告杨国栋负担。因被执行人杨国栋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询到被执行人住房公积金为11275.54元，本院已冻结，暂时无法处置。 3、2019年10月24通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月3日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的367483.69元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余367483.69元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初3900号原告:张某，女，1966年12月4日出生，回族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马某，男，1968年12月10日出生，回族，文盲，农民，住址同上。原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  罗连友二〇一九年十一月二十一日书记员  岳继琼
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5559号上诉人（原审原告）：王玉成，男，汉族，1969年3月28日出生，住保定市莲池区。上诉人（原审原告）：郭辉，女，汉族，1977年12月4日出生，住保定市。委托诉讼代理人：王玉成，男，汉族，1969年3月28日出生，住保定市莲池区。被上诉人（原审被告）：王浩，男，汉族，1986年1月12日出生，住保定市。委托诉讼代理人：孟波涛，河北匡合律师事务所律师。上诉人王玉成、郭辉因与被上诉人王浩房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院(2018)冀0606民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王玉成及其代理郭辉、被上诉人王浩及其委托诉讼代理人孟波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉成、郭辉上诉请求：1.撤销河北省保定市莲池区人民法院作出的(2018)冀0606民初3284号民事判决书，依法改判或发还重审；2.请求判决合同无效；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未审查合同效力，而直接因合同履行过程不符法定解除情形驳回上诉人的诉讼请求，显属认定事实不清，适用法律错误。《民法通则》是《合同法》的上位法，民法通则第6条规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。第7条规定民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。《合同法》第52条第4款规定损害社会公共利益的合同无效。2009年最高法《当前形势下审理民商合同纠纷案件若干问题的指导意见》只要合同的发生即损害国家利益或公共利益的法院应当认定合同无效，该意见是对损害社会公共利益为无效合同的根本原因的肯定，其实质在于司法机关结合对社会公共利益这一抽象规定进行价值补充，并合理限制契约自由，对无效合同进行价值补充和漏洞弥补。公共利益体现：1、购房人资格涉特定群体公共利益；2、经适房关涉社会公共利益；3、损害了公共福利；4、损害了不特定困难家庭利益；5、损害了公共财政利益。《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》和住建部等7部委发布的《经济适用房管理办法》体现了国家对低收入群体的权益保护，体现了社会公共利益。况且被上诉人多次不按约定偿还银行借款，致使上诉人的个人信用记录多次失信，拖欠物业费达5年，在我还清该房屋的剩余贷款25400.34元后至今也没给我所还贷款，在一审庭审中被上诉人极不诚信，在我拿出证据后才被迫承认，《合同法》第94条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行。因此，被上诉人的严重违约行为已符合合同法定解除条件。二、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。根据《民事诉讼法》第146条规定，人民法院适用简易审理的案件应当在立案之日起3个月内审结，本案立案时间2018年8月8日，而判决是2018年12月8日，审理4个月。《民事诉讼法》第134条规定，当庭宣判应10日内，定期宣判的判决应宣判后立即发给判决书，但直到2019年6月11日才发给判决书，程序严重违法。根据《民事诉讼法》第153条规定原判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，应当撤销原判。综上，一审认定事实不清，适用法律明显错误，也不符合最高法院的指导意见及违反法定程序，现上诉人依法上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。王浩辩称，保定市房屋买卖合同书是双方在平等自愿协商一致基础上签订的，不违反法律的强制性规定，合同依法成立并发生法律效力，应按照合同约定全面履行自己的义务，上诉人的上诉请求不符合合同法第94条规定的合同解除的法定情形，房屋买卖合同不具有最高院关于适用合同法若干问题解释一第4条规定的情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。王玉成、郭辉向一审法院起诉请求：1.依法判令解除王玉成、郭辉与王浩之间签订的《保定市房屋买卖合同书》；2.判令王浩立即腾清保定市复兴中路869号1号楼1单元1103室房屋；3.诉讼费用由王浩负担。一审法院认定事实：双方签订《保定市房屋买卖合同书》，主要内容：王玉成、郭辉（甲方）、王浩（乙方），甲乙双方自愿出售与购买坐落于保定市，该房屋建筑面积83.52平方米；甲乙双方对产权过户后的建筑面积与现产权证登记的建筑面积出入无异议；房屋附属设施包括：地下室1-1-15；房屋转让总价人民币250000元整，签订本合同时乙方预付购房定金人民币120000元整，所欠银行贷款及利息由乙方负责；乙方付清上述房款同时产权归乙方所有，产权交易过户手续甲方协助乙方办理；乙方必须于每月20号之前还贷；甲方已付清房屋后期费用；甲方不得以任何理由收回房屋;未尽事宜，双方协商解决。2010年1月，王玉成、郭辉将房屋交付王浩；王浩将120000元给付王玉成、郭辉；2010年2月王浩以王玉成、郭辉的名义开始偿还所欠银行贷款及利息。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务，或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。本案中，王玉成、郭辉主张解除双方签订的《保定市房屋买卖合同书》，但未能提供证据证明本案双方所签订的合同符合法定解除的情形，故王玉成、郭辉的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：“驳回原告王玉成、郭辉的诉讼请求。案件受理费80元，本案适用简易程序减半收取40元，由原告王玉成、郭辉负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王玉成、郭辉与王浩签订的《保定市房屋买卖合同书》是双方的真实意思表示，合法有效。从合同的内定看，买卖双方并没有约定解除合同的相关内容，而合同约定了：甲方不得以任何理由收回房屋。现王浩已支付了大部分房款并从2010年1月在涉案房屋居住至今。王玉成、郭辉诉请解除双方之间签订的《保定市房屋买卖合同书》，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除合同的情形，故一审法院驳回王玉成、郭辉的诉讼请求并无不当。王玉成、郭辉在一审主张解除合同，而二审却又主张合同无效，其主张不符合法律规定，不能成立。关于一审程序问题，经查一审法院曾就本案延长过审理期限，一审法院并不存在严重违反法定程序的情形。综上所述，上诉人王玉成、郭辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王玉成、郭辉负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十一月二十五日书记员  边 塞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2243号之一申请执行人：刘传喜，女，1959年11月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：柳梅，女，1984年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住广东省惠州市市辖区。申请执行人：柳海霞，女，1988年5月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：柳景，男，1990年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：程众清，男，1976年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人刘传喜、柳梅、柳海霞、柳景与被执行人程众清民间借贷纠纷一案，依职权对被执行人程众清的财产进行了查询，于2019年11月14日扣划了被执行人程众清的银行存款5663.05元。被执行人程众清名下登记的有号牌号码为鄂Ｍ×××**的海马牌汽车，因该车辆价值不大，且下落不明，本院暂无法进行处置。2019年11月14日，申请执行人刘传喜、柳梅、柳海霞、柳景向本院提出终本申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 海
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9936号原告：孙思远，女，生于1989年5月10日，汉族，住河南省沈丘县。被告：郑州天纵英伦物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇宽景一品小区**楼****，统一社会信用代码9141010007006363X9。法定代表人：黄基业。委托诉讼代理人：张磊，系该公司员工。被告：郑州建工集团有限责任公司，住所地，住所地郑州市惠济区丰业街东绿源路南会信用代码91410100170050342K。法定代表人：贺中选。委托诉讼代理人李冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告孙思远与被告郑州天纵英伦物业服务有限公司、郑州建工集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州建工集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙思远撤回对被告郑州建工集团有限责任公司的起诉。审判员  刘吉昌二〇一九年十一月十八日书记员  苏志军