wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5167号 原告：安徽无为县九洲物业管理有限公司，住无为县。 法定代表人：朱成兰，董事长。 委托诉讼代理人：韩斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：汪祥，男，汉族，住无为县。 原告安徽无为县九洲物业管理有限公司诉被告汪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告安徽无为县九洲物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽无为县九洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽无为县九洲物业管理有限公司负担。 审判员  汤劲松 二〇一九年十一月十五日 书记员  丁江涛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1755号原告：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民北路（人民路与相阳路交叉口）。负责人：李梅，该行行长。委托诉讼代理人：郭梅桂，该行员工。委托诉讼代理人：申智伟，该行员工。被告：杨德柱，男，1965年11月23日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告杨德柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行委托诉讼代理人郭梅桂到庭参加诉讼。被告杨德柱经本院公告传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德柱归还借款本金123148.79元、利息56453.36元（截至2019年6月30日），之后发生的利息继续计算，本息合计179602.15元；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。杨德柱未做答辩。本院查明：一、2013年10月16日，杨德柱通过网上银行与工行牡丹支行签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定：借款人申请“逸贷”最高金额不超过20万元，期限不超过三年，贷款利率经人民银行同期同档次贷款利率为基准率上浮10%确定，借款人应从借款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款，借款人未按合同约定偿还贷款本息及费用的，银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%等；二、同日，工行牡丹支行向杨德柱个人贷款账号发放贷款三笔计137000元；三、贷款逾期后，工行牡丹支行多次向杨德柱催要均无果。截至2019年6月30日，杨德柱下欠工行牡丹支行借款本金123148.79元、利息56453.36元，合计179602.15元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨德柱未按合同约定还本付息，工行牡丹支行按合同约定请求杨德柱偿还欠付贷款本金、利息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：杨德柱于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行偿还借款本金123148.79元、利息56453.36元（暂计算至2019年6月30日止），合计179602.15元，之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3892元，公告费780元，均由杨德柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3533号 申请执行人金华青年商用车销售有限公司，住所地金华市婺城区八达中路**修理厂办公室**，组织机构代码:069205661。 法定代表人庞青年。 被执行人乐清市鸿胜旅游客运有限公司，住所地，住所地乐清市城南街道宁康西路**构代码:788801347。 法定代表人郑岩都。 申请执行人金华青年商用车销售有限公司与被执行人乐清市鸿胜旅游客运有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1204号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月06日立案执行。 本案执行标的为本金1631409.76元及利息、诉讼费9741元。 本院在执行过程中，向被执行人乐清市鸿胜旅游客运有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人乐清市鸿胜旅游客运有限公司限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3533号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施紫璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2665号之一申请执行人：苏州工品一号网络科技有限公司，统一社会信用代码913205943236731625，住所地江苏省苏州工业园区若水路**E1101。法定代表人：陈华根。委托代理人：倪兆红，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被执行人：广东东朕精密实业有限公司，统一社会信用代码91440300359549454P，住，住所地广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第一工业区******/div>法定代表人：丁春生。申请执行人苏州工品一号网络科技有限公司与被执行人广东东朕精密实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0591民初8423号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告广东东朕精密实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工品一号网络科技有限公司货款96990.82元及违约金（违约金的计算方式为：以96990.82元中未付部分为基数，按照每日万分之五，自2017年10月15日起计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，由被告广东东朕精密实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工品一号网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、信用惩戒风险提示等执行法律文书，反馈于2019年6月19日由他人代收。因被执行人广东东朕精密实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人丁春生采取限制高消费措施。2、2019年6月3日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年6月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月20日，本院委托深圳市宝安区人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年11月22日，本院电话、短信约谈了申请执行人苏州工品一号网络科技有限公司，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的128551.7元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位128551.7元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十一月二十二日书记员  朱 舟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1033号申请执行人：吕林敏，男，1965年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张兴友，男，1965年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：林明珠，女，1965年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行吕林敏与张兴友、林明珠民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人张兴友、林明珠送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1033号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月十三日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0111民初11733-1号本院2019年5月8日对原告周玮诉被告唐云超租赁合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下:将(2018)云0111民初11733号民事判决书第一页第三行中的“(2019)云0111民初11733号”补正为“(2018)云0111民初11733号”。审 判 长  林胜华人民陪审员  周蔚然人民陪审员  吴兰珍二〇一九年十一月六日书 记 员  李彦霈
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执299号 被执行人：李敏，男，1988年6月17日出生，汉族，中专文化，农民，住广西钟山县。 本院执行的被执行人李敏犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）桂1123刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李敏应缴纳罚金1000元。因被执行人李敏未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月17日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人李敏发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人李敏未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询李敏名下的财产。仅查询到李敏有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李敏有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人李敏发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1891号被执行人龙兆福，男，1971年04月29日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省肇东市。本院在执行龙兆福罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  周兴佳审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月五日书记员  汪丽娜
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2529民初579号 原告：中国农业银行股份有限公司红河县支行。营业场所：红河县西门街70号。 负责人：沈圣，系该行行长。 委托诉讼代理人：石若艺，女，中国农业银行股份有限公司红河县支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：何婷婷，女，1989年5月29日出生，汉族，住红河县。 原告中国农业银行股份有限公司红河县支行与被告何婷婷信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司红河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司红河县支行撤回起诉处理。 审判员  王忠龙 二〇一九年十一月十四日 书记员  马秀芬
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9289号原告：贵州智汇绿色建筑工程有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区野鸭乡茶园村乡政府职工住宅******。法定代表人：吴学华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨茜显，男，系公司员工，特别代理。被告：贵州建工集团有限公司，住所，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路**鑫海大厦div>法定代表人：陈世华，职务：董事长委托诉讼代理人：杨秀贵，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201610995573，特别代理。原告贵州智汇绿色建筑工程有限公司与被告贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告贵州智汇绿色建筑工程有限公司于2019年11月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州智汇绿色建筑工程有限公司撤诉。案件受理费872元（已减半收取），由原告贵州智汇绿色建筑工程有限公司负担。审判员  魏彩霞二〇一九年十一月八日书记员  季 晨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1855号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人资小雄，男 被执行人陈小宣，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人资小雄、陈小宣金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年7月12日作出(2019)湘0481民督27号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年 9月23日立案执行。 2019年9月25日，本院向被执行人资小雄、陈小宣送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月23日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年9月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月30日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人资小雄、陈小宣无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行被执行人资小雄、陈小宣的标的金额为237852.85元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓卫东 审判员  雷春英 审判员  李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钱 丹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执2737号之二申请执行人：云南云铜合金材料有限公司（曾用名：云南铜业古河电气有限公司），统一社会信用代码：91530000738058903M。住所：云南省昆明市高新技术开发区M2-3。法定代表人：牛大志，执行董事。委托代理人：赵光顺、邵建伟，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：四川宽界铁路设备有限公司，统一社会信用代码：91510000553499710Q。住所：成都市高新区紫荆北路**。法定代表人：廖永刚。申请执行人云南云铜合金材料有限公司与被执行人四川宽界铁路设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川宽界铁路设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南云铜合金材料有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人四川宽界铁路设备有限公司在在中铁电化局集团有限公司城铁公司西南分公司应收款项人民币1257808.53元。扣划了被执行人四川宽界铁路设备有限公司在南洋商业银行××都××路支行的存款人民币67.01元，现已转为本案的部分执行费。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5366782.48元，未受偿人民币5366782.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14479号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶剑锋，男，1986年3月26日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶剑锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12212号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶剑锋支付本金17900.76元及息费、一审案件受理费124元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12212号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1628号申请执行人：钱卯意，女，1965年4月7日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人：余光光，男，1989年9月5日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区东风东路****。本院在执行钱卯意、余光光与北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，该公司已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：(2018)鄂1281民初2199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十一月十五日书记员  李江薇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2423号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据（2019）川0183民初2037号裁判：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1084元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2037号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1084元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初671号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人宋某，曾用名宋某甲，男，2000年3月12日生，无业，住辽宁省大连市金州区。2019年7月4日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月9日被该分局取保候审；同年8月9日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月8日被该分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]656号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年6月间，犯罪嫌疑人宋某通过SOUL手机软件在网络结识被害人，后通过微信聊天确定网恋关系后，谎称身体不好、生活困难等理由共计骗取3名被害人财物。具体是：1.2018年12月，宋某以上述手段多次骗取被害人谢某共计人民币7200元。2.2019年3月至6月间，宋某以上述手段多次骗取被害人王某共计人民币5000元、苹果耳机一个（经鉴定，价格为人民币1258元）、苹果手表一只（经鉴定，价格为人民币3366元）等物。3.2019年6月，宋某以上述手段骗取被害人刘某人民币5000元。2019年7月4日，犯罪嫌疑人宋某被民警抓获，其归案如实供述了上述犯罪事实，并全额赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋某的供述和辩解，被害人谢某、王某、刘某的陈述，前科查询记录表、接受证据材料清单、发票、微信信息截图、微信转账记录截图、微信聊天截图、接受证据材料清单、调取证据通知书、银行流水明细、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书、抓获经过、到案情况说明、接处警工作登记表、移送案件通知书、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，检验检测报告、价格认定结论书，电子数据检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,本院予以支持。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某多次诈骗，酌情从重处罚。被告人宋某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 倩
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2208号 原告：广西银湾物业服务有限公司贵定分公司。 统一社会信息代码：91522723MA6DJQP033。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县城关镇迎宾大道巴塞罗那****。 法定代表人：吴波，公司负责人。 委托诉讼代理人：龙慧，公司职员。 被告：柯雷，男，汉族，1990年7月01日生，住贵州省贵定县。 本院在审理广西银湾物业服务有限公司贵定分公司与柯雷物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司贵定分公司以被告柯雷已履行了自己的义务（交清所欠物业费）为由，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以被告已履行了自己的义务为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司贵定分公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司贵定分公司负担。 审判员  杜贵平 二〇一九年十一月四日 书记员  吴颖雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保852号申请保全人：李文胜、朴天文。被申请保全人：刘凤吉、吉林宏桥建筑集团有限公司。根据本院作出的（2019）吉2401执852执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月27日到汪清县卫生健康所送达了（2019）吉2401执保852号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2392号原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区和坊西路**，统一社会信用代码913600007442875695。法定代表人：梅晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴达嵩，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛师伟，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。被告：杨慎金，男，汉族，1971年12月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告杨慎金物业服务合同纠纷一案，原告和泰（江西）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和泰（江西）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十一月二十八日法官助理万欢书记员乐智昀
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2963号之一 申请执行人:沙永田，男，1964年11月17日出生，汉族，沈阳铁路局职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：于宏伟，男，1964年9月24日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人沙永田与被执行人于宏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502民初3871号民事判决书，已向被执行人沙永田发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人于宏伟所有的蒙G×××号别克牌机动车、蒙G×××号奥迪牌机动车。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十一月十二日 书记员 马德玉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2379号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程立华，系该公司职工。 委托诉讼代理人：谢慧霞，系该公司职工。 被告：祝松林，男，1984年2月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告祝松林信用卡纠纷一案，原告于2019年9月28日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请：1.被告偿还信用卡欠款本金8006.12元及自2018年6月21日起按合同约定计算至款还清之日止的利息、违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告农商银行的委托诉讼代理人程立华到庭参加诉讼，被告祝松林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，被告祝松林向原告农商银行前身遂昌县农村信用合作联社申请办理丰收信用卡，并填写申请表，该表附有相应合约及《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2015版）》。合约及章程中约定：被告除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无须支付除现金及转账外的交易的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日。在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。之后，原告按约向被告祝松林发放了丰收信用卡（卡号为62×××64）。2018年6月21日，被告祝松林使用该卡透支后，未按约还款。截至2019年6月2日，被告欠原告透支款本金8006.12元及利息等未归还。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝松林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司透支款本金8006.12元，并支付从2018年6月21日起按合同约定计算至款还清日止的利息、违约金，但总计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费42元，财产保全费160元，合计202元，由被告祝松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周香琴 二〇一九年十一月五日 法官助理吕凯楠 书记员叶童
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执495号之一申请执行人：卢丹，女，1995年12月2日出生，土家族，务农，住印江自治县。被执行人：吴丽，女，1989年9月17日出生，苗族，务农，住印江自治县。本院在执行卢丹与吴丽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴丽已经履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初1079号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月十九日书记员  樊 淦
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2755号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴厦妹，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初1633号民事判决书，于2019年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金166287.41元及利息49869.26元、违约金28036.52元、律师费1500元、公告费600元、保全费1664元、迟延履行债务利息，并承担案件受理费5093元，被执行人依法承担本案案件执行费3664.91元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月13日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院轮候查封被执行人名下址于福建省沙县华山小区K幢16号店面，已发函三明市梅列区人民法院参与分配，本院轮候查封被执行人名下址于建省沙县华山小区F幢F8店面、福建省沙县华山小区F幢1层9号店面、新城西路北侧华龙世纪花园6号楼6号店面、新城西路北侧华龙世纪花园10号楼5号店面，已发函福建省沙县人民法院参与分配。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月4日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月四日 书记员 李子豪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2704号申请执行人：李振恒，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5325号原告:三门峡华电矿业有限公司，住所地三门峡市高庙乡位家沟村。法定代表人：高永春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区高庙乡人民政府，住所地：三门峡市湖滨区大安村。法定代表人：孙海峰，系该乡乡长。原告三门峡华电矿业有限公司诉被告三门峡市湖滨区高庙乡人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告三门峡华电矿业有限公司于2019年11月29日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡华电矿业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许三门峡华电矿业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计14630元，免予收取。审判员  崔云飞二〇一九年十一月二十九日书记员  安丽娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9322号原告：王秀，女，1965年6月11日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。被告：哈尔滨市道外区团结镇勤劳村民委员会，住所地哈尔滨市道外区团结镇勤劳村代连屯。法定代表人：王业春，该村村委会主任。原告王秀与被告哈尔滨市道外区团结镇勤劳村民委员会（以下简称勤劳村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告王秀于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀撤诉。案件受理费50元（王秀已预交1784元，按王秀减少后的诉讼请求减半收取50元，退还1734元），由王秀负担。审判员  董益峰二〇一九年十一月八日书记员  宁 寰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初2959号原告：李某甲，女，汉族，住西安市长安区，居民。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。被告：李某乙，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：李某丙，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。二被告共同委托诉讼代理人：户晓红，陕西方规律师事务所律师。原告李某甲与被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院立案后。原告李某甲于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。 案件受理费6811元，减半收取3405.5元，由原告李某甲负担。            审  判  长  殷旭力审  判  员  杨晓东人 民 陪 审 员  同风亚 二〇一九年十一月十二日   书  记  员  郭晨光
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8009号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秋菊，女，1987年12月12日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人吴秋菊商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督13号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：陈根堂，男，1969年7月31日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督13号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督13号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司负担。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王川 -2- -1-
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1272号申请执行人余响林，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人余川桥，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2019年8月12日立案执行申请执行人余响林与被执行人余川桥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初283号民事调解书，被执行人余川桥应偿还申请执行人余响林借款本金5,000.00元并承担诉讼费633.00元、执行费50.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初283号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇一九年十一月二十一日法官助理万佳琪书记员袁满
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1876号 罪犯张亚东，男，1974年7月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，现在武夷山监狱第四监区。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）州刑初字第00094号刑事判决，以被告人张亚东犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，于2012年6月1日交付安徽省安庆监狱执行，于2018年12月24日调入福建省武夷山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日以（2015）宜刑执字第01143号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于年2017年4月21日以（2017）皖08刑更356号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月18日起至2024年6月14日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院检察员程海南、检察官助理谢金梁，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张亚东到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张亚东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年5月至2019年6月累计获考核分2858.4分。截止至2019年6月共获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系领导黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张亚东减去有期徒刑七个月。 （刑期自2011年10月18日至2023年11月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月八日 法官助理方研婧 书记员夏莉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6766号原告：唐裕开，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省达县景市镇。委托诉讼代理人：黄博来，重庆景程律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李露，重庆景程律师事务所律师，一般代理。原告：丁敏，女，1976年7月3日出生，汉族住四川省达县景市镇。委托诉讼代理人：黄博来，重庆景程律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李露，重庆景程律师事务所律师，一般代理。被告：重庆金科兆基房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路**3-3第**第**，统一社会信用代码91500104MA5UQH8W47。法定代表人：周星伟，该单位总经理。原告唐裕开、丁敏与被告重庆金科兆基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告唐裕开、丁敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐裕开、丁敏撤回起诉处理。审 判 员 林海艳二〇一九年十一月六日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可书 记 员
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执3979号 赵伦武、徐俊杰： 申请执行人洪金华与被执行人赵伦武、徐俊杰机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2018）浙0702民初8945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪金华向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执3979号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1602民初5947号原告：宋茹，女，1972年10月22日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：周口如意汽车运输有限公司，住所地：周口市太清路东段中原路西侧，统一社会信用代码：91411600562470784C。原告宋茹诉被告周口如意汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告宋茹未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇一九年十一月十九日书记员  刘 尚
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0581执392号之三申请执行人：李菲，女，汉族，1996年9月20日出生，住南宫市。被执行人：袁芝鑫，男，汉族，1988年11月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。关于李菲与袁芝鑫民间借贷纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2018）冀0581民初1389号民事判决书已经发生法律效力，现权利人李菲于2019年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款330000元及利息、一审案件受理费6250元，被执行人依法应承担执行费4850元。执行过程中，1.本院于2019年4月26日通过公告形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、传票等，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户，现已被冻结。经查被执行人名下无房产、不动产、土地登记信息，无住房公积金、保险、理财产品、工商登记信息等。3.被执行人名下有黑Ｐ×××**号发现牌汽车、黑Ｐ×××**号丰田牌汽车、黑Ｐ×××**号凯门B5牌汽车、黑Ｐ×××**号奔驰牌汽车、黑Ｐ×××**号玛莎拉蒂牌汽车车辆登记信息，本院依法查封，但未能实际扣押。4.本院委托被执行人住所地法院开展调查，未发现其他可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，加入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为330000元及利息、一审案件受理费6250元，被执行人依法应承担执行费4850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张荣庚二〇一九年十一月二十八日书记员  任章鹏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢1045号 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁海县时利和沙石有限公司为环保一案，我院作出的（2016）浙0226行审104号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执恢1045号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14210号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**。法定代表人：杨永银，总经理。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，，住所地华苑产业区梅苑路**负责人：刘智强，经理。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，因原告李魁伟未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2906号 申请执行人：孙世红，男，1962年4月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：陈祝良，男，1957年2月4日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。 申请执行人孙世红与被执行人陈祝良借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）鄂0111民初2796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执892号 申请人：刘西瑞，男，1961年4月出生，住天水市麦积区。 被执行人：陶俊儒，男，1976年10月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人刘西瑞与被执行人陶俊儒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶俊儒的经济来源是工资收入，被执行人陶俊儒工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2809号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘旸
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4790号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余占明，男，1987年9月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初70号刑事判决书，于2019年8月29日移送本院执行局执行。移送执行事项为：收缴余占明罚金2500元 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月11日以司法专邮方式向余占明送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索 3、在执行过程中，本院对被执行人余占明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月14日，罚金未执行到位。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到余占明名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十四日 书记员 王光煜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执恢244号申请执行人：崔秋富，男，1953年10月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张建波，男，1988年5月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行崔秋富与张建波民间借贷纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人张建波发出执行通知书等执行文书，责令限被执行人张建波收到执行通知书三日内履行生效文书确定的义务，但被执行人张建波至今仍未履行。经查，发现被执行人张建波名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建波名下住房公积金91250.00元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月十八日书记员  王 敏
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1848号申请执行人王维江，男，汉族，1976年10月28日生，松原市人，农民，住松原市前郭县。被执行人刘京京，女，汉族，1984年10月5日生，洮南市人，无职业，住洮南市。被执行人张晓军，男，汉族，1983年1月10日生，洮南市人，无职业，住洮南市。申请执行人王维江与被执行人刘京京、张晓军追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王维江于2019年10月12日向本院提出申请执行，要求被执行人给付工资款12,147.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月24日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月24日对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年10月29日对被执行人的房屋产权进行了实地调查。4、2019年10月29日对被执行人的其他财产进行了调查。二、2019年10月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人王维江与被执行人刘京京、张晓军自愿达成和解协议，被执行人刘京京欠申请执行人王维江工资款人民币12,147.00元，被执行人刘京京在2019年11月15日给付申请执行人3,000.00元；在2020年1月15日给付2,000.00元；在2020年6月30日给付3,500.00元；在2020年12月30日给付3,647.00元；如被执行人不按协议履行义务，恢复原判决执行；案件受理费52.50元、申请执行费82.00元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月十九日书记员  陶光达
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3220号之一申请人：王运家。被执行人：黄敦阳。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初5635号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人黄敦阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄敦阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄敦阳在中国建设银行账户内存款人民币25491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  焦建清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执438号之一 申请执行人刘倩，女，汉族，1984年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人豁金保，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址江苏省南京市溧水区。 申请执行人刘倩与被执行人豁金保借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初9100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币129300.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  唐 强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6395号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人刘宽,东莞市海伦堡房地产开发有限公司财产保全一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1319号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：付全军，男，1970年11月26日生，住磐石市。被执行人：张秀华，女，1973年9月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人付全军、张秀华、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求付全军、张秀华、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费43,941.29元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年9月26日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人付全军银行存款1，689.70元，扣划被执行人张秀华银行存款5，073.11元，本案未执行标的款37，178.48元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7781号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行,住所地：西安市新城区。 负责人：王虎飞，该分行行长。 被执行人赵强，男，汉族，1976年7月26日出生，住长安区。 被执行人陕西堂前燕装饰装修工程有限公司,住所地：西安市高新区。 法定代表人：高勇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人赵强、陕西堂前燕装饰装修工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）西莲证经字第1901号执行证书向被执行人赵强、陕西堂前燕装饰装修工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有摩托车一辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人赵强、陕西堂前燕装饰装修工程有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权185306.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十月二十六日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5555号   原告：库尔勒祥和建材租赁站   住所地：库尔勒市   法定代表人：谭荣   委托诉讼代理人：张斌，新疆腾格斯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。   被告：何周艳，男，汉族，1975年8月31日出生，现住本市。   原告库尔勒祥和建材租赁站诉被告何周艳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告库尔勒祥和建材租赁站未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告库尔勒祥和建材租赁站撤回起诉处理。   审判员 孟姜慧   二〇一九年十一月四日   书记员 张 莉
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1573号之三申请执行人张东福，男，汉族，居民，住沂南县。被执行人李强，男，汉族，居民，住临沂市高新区。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初619号民事判决书和申请执行人申请的立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李强在财付通支付科技有限公司085e9858e8b53b8229XXXXXb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2975.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年十一月一日书记员  李洪广
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1043号申请执行人:李某某。    被执行人:咸阳群益商贸有限公司。李某某与咸阳群益商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初141号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容：被告咸阳群益商贸有限公司向原告李某某返还购房款87000元，承担利息15000元。诉讼费2614元，减半收取1307元由被告咸阳群益商贸有限公司自愿承担。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务并承担本案执行费1205元。被执行人未履行以上义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳群益商贸有限公司银行存款104512元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     杨养荣           二O一九年四月二十五日                           书  记  员     张天增    1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执964号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行。住所地：景洪市宣慰大道**。法定代表人：张嫔，职务：行长。被执行人：王永彬，男，汉族，1984年7月3日出生，身份证住址福建省尤溪县人。被执行人：俞金玉，女，汉族，1982年7月25日出生，身份证住址福建省尤溪县人。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行与被执行人王永彬、俞金玉借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初2675号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金699500元、案件受理费10035元、执行费9495元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下位于景洪市XX号面门和位于景洪市版纳乐园XX号房屋已评估拍卖，得款234960元和668160元，合计903120元，但不足额偿还欠款，现被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月五日书记员 吴家欣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2481号之五申请人：尹泽予。被执行人：逄金利。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2278号民事调解书，于2019年8月21日向被执行人逄金利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逄金利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人逄金利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1265.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十日书记员  焦建清
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1364号罪犯李春喜，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2011年7月29日作出（2011）让刑初字第315号刑事判决，认定被告人李春喜犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月15日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯李春喜于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯李春喜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李春喜减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李春喜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。并于2019年1月22日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2019年6月，考核积分达到2678分，获表扬奖励四次，其中年度积分1275分，结余积分278分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李春喜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李春喜的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年12月3日起至2023年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329民初4379号原告：吴嫩，女，1967年3月16日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：何现军，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：李武军，男，1967年12月5日生，汉族，住伊川县。原告吴嫩诉被告李武军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吴嫩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴嫩撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇一九年十一月十八日书记员  史岚岚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初4166号 原告：宗某某，男，1976年6月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦华，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被告：临桂某某房地产开发有限公司，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 法定代表人：杨某某，职务执行董事兼总经理。 本院在审理原告宗某某与被告临桂某某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告宗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗某某撤回起诉。 审判员  廖鹏涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  石永珍
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4405号之五被执行人任丽萍，登封市区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4405号之五裁定书，于2019年11月28日向被执行人任丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽萍在郑州银行623531000700035×××01账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十一月二十八日书记员  刘荥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18023号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被告：王志强，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告王志强信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执654号申请人：齐占伟，男，1973年12月21日出生，汉族，住义马市。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，住义马市。被执行人:杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地位于义马市千秋路西段，统一社会信用代码914112815610039738。关于齐占伟与河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫1281民初293号民事调解书已发生法律效力。由于河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人齐占伟向我院申请强制执行，申请执行标的为：本金90000元及利息。本院已立案受理。在执行过程中，2019年11月7日我院（2019）豫1281破申1号民事裁定书裁定“受理河南中融智造实业有限公司对河南义腾新能源科技有限公司的破产清算申请”，被执行人无财产可供执行或财产无法处置。申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十一月十八日书记员  李 伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1336号之一 申请执行人：蔡亚蛮，男，1959年5月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：张忠笔，男，1963年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人蔡亚蛮与被执行人张忠笔租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，请求被执行人支付租金款1000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元，本院于2019年9月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张忠笔发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人名下有桂Ｊ×××××号骐铃牌轻型普通货车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已另案查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 媚
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1620号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃联合快递有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区左家湾**。法定代表人：仝保瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敏丽。再审申请人甘肃联合快递有限责任公司因与被申请人王敏丽劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃联合快递有限责任公司申请再审称，1、申请人与被申请人特许经营合同纠纷就同一案件事实的纠纷尚未审结，在前案都没有审理完毕的情况下，置申请人的中止申请于不顾，审理程序错误。2、本案双方的法律关系为特许经营合同关系，并非劳动合同关系，不能因被申请人经营快递业务属于申请人的业务的组成部分，就当然的认定双方之间是劳动关系。生效判决认定本案为劳动关系缺乏基本事实证明，申请人提供的甘肃百诚会计事务所有限责任公司出具的甘百诚审字［2019］第001号《司法会计鉴定报告》足以证明截至2018年2月22日，王敏丽尚欠申请人到付款及运费13580元，审计内容中没有任何关于劳动关系中工资所包含的基本工资、津贴、奖金、加班费等内容，双方并非劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，申请人与王敏丽的特许经营合同纠纷一案，并不影响本案审理，二审法院未予中止案件审理，并无不当。本案争议的焦点是王敏丽与申请人之间是否存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被申请人向法院提交了银行账户交易明细、授权委托书、任命书等证据证明双方之间存在事实劳动关系。申请人提供的甘肃百诚会计事务所有限责任公司出具的甘百诚审字［2019］第001号《司法会计鉴定报告》不属于新证据，且仅能证明双方之间财务费用情况，不足以推翻生效判决。综上，甘肃联合快递有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃联合快递有限责任公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二Ｏ一九年十一月十八日书记员 陈 佳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢237号 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行,住威远县严陵镇西街**。 法定代表人：陈南山。 被执行人:王典刚，男性，汉族，1963年12月10日出生,住,住威远县/div> 被执行人：李梅，女性，汉族，1982年1月28日出生,住,住四川省荣县/div> 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行依据威远县人民法院作出的（2016）川1024民初795号民事判决书申请执行王典刚、李梅其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2352号申请执行人：李贻坤，男，1973年1月10日出生，天康业务员，住天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：李步田，男，汉族，1963年4月20日出生，个体，住天长市。本院在执行李贻坤与被执行人李步田民间借贷纠纷（2019）皖1181执2352号一案中，李贻坤于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的100000元，但李步田至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年10月15日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月15日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李步田名下的银行存款信息，其名下无银行存款信息。3.本院于2019年10月15日、2019年11月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人李步田名下的车辆、房地产登记信息，其名下无车辆登记信息也无房产登记信息。4.本院于2019年10月15日、2019年11月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人李步田的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2019年10月29日至被执行人李步田所在地天长市汊涧镇范庄村孙营队6号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，被执行人已下落不明。6.在执行过程中，本院于2019年10月16日将被执行人李步田纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话的方式告知了申请执行人委托代理人李渐，并要求其提供财产线索，其表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人李渐释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十九日书记员 张 程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执605号申请执行人：兰福群,男性,1971年3月25日出生,住双辽市柳条乡被执行人：方春宝,男性,1978年1月21日出生,住双辽市柳条乡被执行人：贺丽娟,女性,1977年11月2日出生,住双辽市柳条乡本院在执行申请执行人兰福群与被执行人方春宝、贺丽娟借款合同纠纷一案中，本院在执行兰福群与方春宝、贺丽娟借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人方春宝、贺丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰福群于2019年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人方春宝、贺丽娟给付借款41615.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执605号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十七日书记员 ：李俊瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1678号之一申请执行人楚武辉，男，1980年1月13日出生，汉族，住湘潭县梅林桥镇洪塘村上湾组。被执行人段杰，男，1988年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区大塘湾小区。申请执行人楚武辉与被执行人段杰借款合同纠纷一案，湘潭岳塘区民法院（2019）湘0304民初1605号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人段杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚武辉于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人段杰邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人楚武辉提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未能发现有可供执行的财产。于2019年10月22日查询了被执行人段杰的公积金和保险情况，均未查询到其有可供执行的财产。同日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人段杰的房产信息，也未能查询到可供执行的财产。2019年11月6日对被执行人段杰限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2019年11月6日约谈申请执行人楚武辉的委托代理人刘懿欧，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人段杰有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿的金额为294579.66元。本院认为，截止到2019年11月6日，本案未受偿的债权金额为294579.66元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段杰有可供执行的财产，申请执行人楚武辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人楚武辉的委托代理人刘懿欧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人楚武辉发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月七日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1114号之一申请执行人余某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人段某，男，1984年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处段营居委会段营。申请人余某某与被执行人段某劳动争议一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告余某某偿还欠款3000元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位575.53元，本案债权尚余2424.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1114号案件终结本次执行程序。被执行人段某负有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月二十一日书记员  盛江坤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6734号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 被告：陈某甲，男，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被告：王某某，男，汉族，江西省赣州市人，住赣州市于都县。 本院受理原告高安市某某汽运有限公司（下称原告）诉被告陈某甲、王某某融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告王某某多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费2258元，予以退回原告高安市某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  王永东 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭高燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2532号申请执行人商丽丽，女，1983年12月12日出生，汉族，人，现住科右中旗高力板镇国光嘎查**。被执行人李忠民，男，1965年3月28日出生，汉族，人，农民，现，现住科右中旗高力板镇国光嘎查/div>本院在执行商丽丽与李忠民合同纠纷一案中，申请执行人商丽丽依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第831号民事调解书申请法院执行案款1525.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月5日送达向被执行人李忠民发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月5日、2019年11月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年11月12日查询房产信息；经查被执行人李忠民目前无其他可供执行财产。申请执行人商丽丽不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李忠民新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李忠民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十五日书记员 王文禄
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3668号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张殿库，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张殿库借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0106行初203号原告江玉云，女，1949年1月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住浙江省杭州市西湖区（西）12-1-101。被告武汉市武昌区住房保障和房屋管理局，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道**。法定代表人肖亚林，局长。委托诉讼代理人霍峰，该局工作人员。委托诉讼代理人喻曦，湖北立丰律师事务所律师。被告武汉市武昌区人民政府，，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**法定代表人余松，区长。委托诉讼代理人陈剑梅，湖北立丰律师事务所律师。本院在审理原告江玉云不服被告武汉市武昌区住房保障和房屋管理局政府信息公开答复及被告武汉市武昌区人民政府行政复议决定一案中，原告江玉云以诉讼目的已实现，继续诉讼已无意义为由，于2019年11月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告江玉云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江玉云撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告江玉云负担。审 判 长  曾 繁审 判 员  易万昕人民陪审员  刘 理二〇一九年十一月二十二日法官助理沈钰书记员王蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5356号申请执行人：罗铁生，男，1979年12月21日出生，汉族，:住长沙市望城区。被执行人：闫万红，男，1966年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1579号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫万红银行存款795540元；或扣留、提取其经济收入795540元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0922民初2217号原告：王琴，女，1965年1月4日出生，汉族，河南省安阳市人，经商，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：詹林、杨超，陕西格嘉律师事务所律师。代理权限：代为诉前调解，调查取证，申请立案，代理出庭、辩论，代为提交、领取、签署法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。被告：李其武，男，1989年6月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，务工，住大悟县。委托诉讼代理人：向磊、周焱梅，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等特别授权。原告王琴与被告李其武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琴及其委托诉讼代理人詹林、杨超，被告李其武及其委托诉讼代理人向磊、周焱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款151000元整；2.判令被告依法承担利息（按照年利率6%，自2018年1月1日起算暂计至2019年9月20日，具体利息以实际支付日为止）；3.案件受理费由被告承担。原告王琴在2019年10月10日的第二次庭审中变更诉讼请求为：判令被告向原告偿还下欠的139020元，自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2014年在武汉市东西湖区相识，被告后任职于原告经营的店铺，后原告介绍被告在工地上从事木材废品回购工作，被告以资金短缺为由陆续向原告借款，后原告陆续通过银行转账、现金给付等方式陆续借给被告近20万元。后被告仅还部分款项，经原告多次催要，2017年8月11日，被告向原告亲笔手写欠条一份，约定被告于2017年年底全额归还借款160000元整。下欠的剩余款项被告一直拒绝给付。被告李其武在庭审中辩称，1.原告的起诉与事实不符，被告仅收到原告银行转账70000元；2.因双方未约定利息，原告要求被告支付利息无事实和法律依据；3.被告已偿还过部分借款，应当予以扣除。庭审中，原告王琴向本院提交了李其武签字的借条、中国农业银行武汉长丰支行银行流水、原被告之间2019年1月至8月的微信聊天记录、个人客户关联合约信息等四份证据，拟证明被告向原告累计借款160000元，被告已经还款20980元，下欠139020元未还；被告李其武向本院提交了被告身份证复印件、农业银行交易明细三份、微信和支付宝还款记录、通话录音光盘等四份证据，拟证明被告只向原告借款70000元，已经还款20980元。经庭审质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证；对于有异议的证据，本院经审查后认为，由于欠条系被告签字确认出具给原告，且被告并无证据证实其受原告胁迫而出具，故对于原告的欠条予以采信。经审理查明，2014年，原告王琴在武汉市东西湖区雪花啤酒厂中建二局的某工地上经营食堂，原告与被告李其武于2014年在此工地上认识，后原告介绍被告在工地上从事木材废品回购工作，被告以资金短缺为由陆续向原告借款。2014年至2015年8月，原告通过农业银行转账、现金给付等方式陆续借给被告160000元整。后经原告催要，2017年8月11日，被告向原告出具欠条一份“本人李其武今借到王琴人民币壹拾陆万元整160000元整，定于2017年年底还”，截至原告起诉时，被告已经向原告还款20980元，下欠的139020元被告一直拒绝给付。本院认为，债务应当清偿，债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李其武因经营需要向原告王琴借款160000元，事实清楚，证据充分，被告李其武理应向原告王琴偿还下欠的139020借款。由于双方在借条中并未约定利息，且原告在庭审中自愿放弃利息的诉求，故被告不必支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：被告李其武于本判决生效后十日内向原告王琴偿还下欠的借款139020元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由被告李其武负担1560元，由原告王琴负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。户名：湖北省孝感市中级人民法院；开户银行：中国农业银行孝感市交通西路支行；账户：17×××36。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  付三红二〇一九年十一月四日书记员  王道帅附一、大悟县人民法院账户信息：（1.户名：大悟县人民法院；2.账号：55×××09；3.开户行：中国银行大悟长征路支行；4.行号：104535500834）附二、适用法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1224民初5479号 原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委**。 法定代表人：王军，系该联社理事长。 委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。 被告：孙少江，男，1970年2月3日出生，汉族，住昌图县。 被告：杨发，男，1969年1月23日出生，汉族，住昌图县。 被告：陈丽凤，女，1968年2月12日出生，汉族，住昌图县。 本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告孙少江、杨发、陈丽凤金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费667元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 新
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2855号之三申请人：陈赞温被申请人：匙广允申请人陈赞温与被申请人匙广允民间借贷纠纷一案，申请人陈赞温于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人匙广允银行存款230000元或查封其相应价值的财产。申请人陈赞温以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人匙广允名下车牌号为冀Ｆ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车（冻结期限为两年）。案件申请费1670元，陈赞温已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一九年十一月十八日书记员  矫曼宇