安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初320号原告：王家勇，男，1975年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。被告：赵娟，女，1971年10月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：陈熙平，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小芳，安徽明博律师事务所律师。原告王家勇与被告赵娟建设工程合同纠纷一案,本院于2018年8月2日作出（2018）皖0504民初257号民事判决，赵娟不服本院一审判决，向马鞍山市中级人民法院提起上诉。2018年12月25日，马鞍山市中级人民法院作出（2018）皖05终字1628号民事裁定书，撤销本院（2018）皖0504民初257号民事判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王家勇委托诉讼代理人朱超，赵娟及其委托诉讼代理人魏小芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王家勇向本院提出诉讼请求：1.判令赵娟立即支付王家勇工程欠款152333.61元，并以152333.61元工程欠款为基数，自2016年9月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付工程欠款利息至实际付款之日；2.判令赵娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月27日，赵娟为实施马钢奥瑟亚化工有限公司厂区（以下简称奥瑟亚公司）绿化景观工程项目，与王家勇签订《厂区绿化景观承揽合同》一份。依据合同约定：王家勇为赵娟在奥瑟亚公司厂区内铺设草坪、栽种灌木；草坪综合单价为每平方米16.5元；赵娟于2016年9月20日前支付王家勇第一笔工程款后，再以绿化种植工程量核算工程总价款。王家勇依约完成绿化种植，后经马鞍山市天元测绘有限公司（以下简称天元测绘）测量草坪绿化面积为8404.08平方米。赵娟仅支付苗木栽种款后迟延支付草坪工程款至今。为维护王家勇的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。赵娟辩称：1.王家勇违约在先，按照合同约定，不应支付其工程款及相应利息。王家勇并未在约定的工程期限内完工，也未按照合同约定进行铺满，更未履行养护义务，已经铺设的草坪严重不符合质量标准，草坪杂草丛生，大面积发黄、干枯或死亡，绿篱木间隙枯死，无法验收合格。验收不合格部分根据合同约定应由王家勇负责整改直至验收合格，而王家勇拒绝履行，以致绿化工程一直不能到达验收合格标准。根据合同约定，在工程验收合格后，赵娟才应依双方确认的工程量核算总价款，扣除一年的养护费后一次性支付给王家勇。现王家勇违约在先，未履行合同约定的义务，付款条件不成就，不应支付工程款；2.王家勇对合同条款的理解有误，赵娟在九月二十日之前支付给王家勇第一笔工程款是有前提条件的。王家勇认为根据合同约定，无论工程是否验收合格，赵娟都应当在九月二十日前付给王家勇第一笔工程款，这种理解显然是错误的，赵娟认为需要在工程验收合格后，赵娟才需要履行合同约定的九月二十日之前支付第一笔工程款；3.王家勇提交的证据不能证明其已履行了合同约定的义务。（1）王家勇提交的销货清单上的购买人并不是王家勇本人，不能证明王家勇购买了马尼拉草坪用于案涉工程，不能证明王家勇履行了合同约定的义务，（2）合同约定的完工期限为8月30日，而王家勇提交的销货清单的日期是2016年8月28日、2016年8月30日以及2016年8月31日，即使不考虑销货清单的真实性，也说明王家勇已经违反了合同约定的交工期限，（3）王家勇提交的绿化面积专业技术报告的日期是2016年9月1日，而销货清单的日期一直到8月31日，赵娟有理由怀疑绿化面积专业技术报告的真实性，（4）按照合同约定，应由赵娟对工作量和质量进行验收，而王家勇擅自作出明显违反合同约定；（5）王家勇提交的用以证明其已按约履行合同义务的照片，拍摄于2017年10月，在此之前，由于王家勇拒绝履行整改及养护义务，赵娟另行寻找承包方对草坪进行整改，该拍摄照片是在其他承包方后期补种后拍摄的，并非是王家勇履行合同义务的结果；4.即使需支付王家勇相应的工程款，也应扣除相关的款项。（1）王家勇并未履行养护义务，赵娟不需支付养护费用。合同约定的马尼拉草坪的综合单价16.5元/平，是包含苗木购买、栽植及养护一年的所有费用的，王家勇一直未对案涉工程进行任何的养护工作，故应当扣除相应的养护费用；（2）因王家勇违约，导致赵娟无法按期完成其与业主奥瑟亚公司的合同约定，被扣除27390元的工程质保金，王家勇违约给赵娟造成的损失应由王家勇承担。（3）王家勇违反合同约定，交付的绿化工程存在严重质量问题，无法验收合格，经赵娟多次通知要求，王家勇拒不履行整改及养护义务，致使赵娟重新寻求承包方进行草坪整改与养护，因此而支出的必要费用应由王家勇承担。故即使赵娟需要支付王家勇相应的工程款，也应扣除赵娟因王家勇违约而收到的损失以及王家勇并未履行的部分。综上所述，王家勇的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回王家勇的诉请。经审理查明：2016年8月27日，王家勇（承包方、乙方）与赵娟（发包方、甲方）签订《厂区绿化景观工程承揽合同》一份，约定：1.工程名称为奥瑟亚公司厂区绿化景观工程，工程地点位于奥瑟亚公司厂区，工程量最终以双方确认后的为准，价款参照附件报价书，马尼拉草坪约6000㎡；2.工程竣工后，乙方按本合同约定的养护期，对本工程质量保证100%成活率；3.绿化种植完成后，由甲方组织相关工程技术人员依据相关标准对工作量和质量进行验收，验收不合格部分由乙方负责整改直至验收合格；4.绿化养护期限为工程竣工验收合格后一年；5.工程验收合格，依双方确认的工程量核算总价款，留三万元作为一年的养护费用其余一次性付给乙方；6.甲方在九月二十日前付给乙方第一笔工程款。合同附报价书，报价书中载明马尼拉草坪满铺16.5元/㎡，备注约6000㎡。合同签订后，王家勇在奥瑟亚公司厂区铺设草坪、栽种灌木。2016年9月1日，天元测绘对奥瑟亚公司厂区绿化面积进行测量，经测量统计绿地面积为8404.08㎡。2016年11月7日，奥瑟亚公司和马鞍山市美业绿化工程有限责任公司（以下简称美业公司）委托马鞍山市迪泰地理技术服务有限公司（以下简称迪泰公司）就案涉工程绿化区域面积进行测绘，迪泰公司接受委托完成测绘后，向委托方提交了测绘成果资料。2016年12月2日，赵娟向王家勇支付了苗木款2万元，王家勇向赵娟出具了收条一份。2017年6月5日，奥瑟亚公司给美业公司送达《关于厂区绿化现存问题整改的通知》，通知载明：目前问题主要集中在：满铺草皮的杂草、草皮发黄及多处小面积死亡，以及树木出现枯死等现象。2017年6月，迪泰公司在2016年11月7日向奥瑟亚公司和美业公司出具的测绘报告的基础上，应赵娟的要求，将赵娟自己提供的成活面积、死亡面积及未栽植草坪面积标注于图上，出具了《马钢奥瑟亚化工有限公司绿化区域面积测绘工作技术简报》，载明实测绿化区域地块总面积8929.69平方米，绿化草坪成活面积1185.93㎡、死亡面积4465.08㎡、未栽植草坪面积3278.68㎡。2017年8月17日，奥瑟亚公司（发包方、甲方）与美业公司（承包方、乙方）签订《厂区绿化景观工程补充协议》一份，约定：1.截止2017年8月17日，经双方现场确认的枯死，生长衰弱之树木、花卉、绿篱、草坪、地被植物等。乙方承诺将不受质保期限制，同意按甲方的验收标准于2017年9月30日前补植完成；2.双方就存在较大争议的草坪铺种方法，经现场分块测绘，并经由双方最终确认，同意在工程质保金中予以扣除1000㎡草坪费用即27390元；3.本协议除有明确费用支付方的，其余所产生的费用概由乙方承担。2017年6月13日，赵娟通过短信联系王家勇，要求王家勇三天内对案涉草坪进行整改，十天之内整改至合格，否则让第三方进场整改，造成后果由王家勇承担，王家勇回复称不支付拖欠的工程款不去，双方协商未果。2018年5月12日，美业公司出具证明一份，证明赵娟在奥瑟亚公司承揽的绿化工程确系挂靠在美业公司。以上事实有当事人陈述、《厂区绿化景观工程承揽合同》及附件、天元测绘的测绘报告、收条、《关于厂区绿化现存问题整改的通知》、《马钢奥瑟亚化工有限公司绿化区域面积测绘工作技术简报》、《厂区绿化景观工程补充协议》、短信、证明等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的《厂区绿化景观工程承揽合同》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一，关于王家勇实际完成的奥瑟亚公司的绿化面积问题。王家勇提交的天元测绘出具的测绘报告中载明的绿化面积为8404.08㎡，赵娟提交的迪泰公司出具的测绘报告载明的绿化面积为8929.69㎡，该证据具有一定的瑕疵，首先该报告将赵娟自己提供的成活面积、死亡面积及未栽植草坪面积标注于图上，未经专业机构的审核，存在瑕疵，其次，该报告适用的技术标准也已经作废，再者，该报告第一版形成时间为2016年11月7日，而王家勇的案涉工程于2016年8月31日已经完工，王家勇提交的报告出具时间是2016年9月1日，最接近案涉工程的完工时间，从现有的证据来看，本院认为认定王家勇实际完成的奥瑟亚公司的绿化面积问题为8404.08㎡为宜。第二，关于尚欠工程款的问题。（一）双方的过错问题：1.赵娟的过错：（1）首先，从本案查明的事实来看，王家勇在2016年8月31日完成了绿化的种植，履行了案涉合同的主要义务，赵娟未按合同约定在九月二十日前付给乙方第一笔工程款，构成违约，存在过错，赵娟辩称存在质量问题，所以没有支付工程款，首先赵娟的举证不足以证明案涉工程存在重大质量问题，导致案涉工程完全不符合质量要求，其次，即使存在一定的质量问题，从公平原则进行考量，并结合合同约定，赵娟也要根据王家勇完成的实际工程量和达到的相应质量标准来支付合理的第一笔工程款，而不是不支付工程款；（2）赵娟向本院提交的《马钢奥瑟亚化工有限公司绿化区域面积测绘工作技术简报》存在瑕疵，赵娟要求测绘机构将自己提供的成活面积、死亡面积及未栽植草坪面积标注于图上，该组数据非专业测绘机构测量，也未得到王家勇的认可，赵娟对此存在过错，赵娟的行为有违诚实信用原则；2.王家勇的过错：根据合同约定，王家勇在完成绿化种植的义务之后，还负有对不合格部分进行整改以及一年期的养护义务，王家勇未完全履行合同义务，王家勇以赵娟未支付工程款为由拒不履行上述义务，显属不当，存在一定的过错。（二）工程质量问题：从本案当事人的陈述、赵娟和王家勇的短信联系、奥瑟亚公司给美业公司送达《关于厂区绿化现存问题整改的通知》、奥瑟亚公司与美业公司签订的《厂区绿化景观工程补充协议》等综合来看，王家勇因在完成绿化种植的义务之后，未尽到合理的对不合格部分进行整改以及一年期的养护义务，导致案涉工程客观上的确存在一定的质量问题，给赵娟也造成了一定的损失，包括日常的养护费用支出、奥瑟亚公司的扣款27390元以及相应的整改支出等。综合双方的过错、工程质量问题以及双方的实际损失等考虑，并结合赵娟与奥瑟亚公司最终结算时实际绿化草坪面积为9232.34㎡，本院酌定赵娟应当支付王家勇工程款90988元（8404.08㎡×16.5元/㎡-8404.08㎡÷9232.34㎡×27390元）×80%≈90988元）及利息（以90988元为基数，自2016年9月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付工程欠款利息至实际付款之日）。综上所述，王家勇请求赵娟支付工程款90988元及利息（以90988元为基数，自2016年9月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付工程欠款利息至实际付款之日）的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、赵娟应当于本判决生效后十日内支付王家勇工程款90988元及利息（以90988元为基数，自2016年9月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付工程欠款利息至实际付款之日）；二、驳回王家勇的其他诉讼请求。如果赵娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3347元，由王家勇负担1348元，赵娟负担1999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴基翔人民陪审员  宁伦平人民陪审员  吴继红二〇一九年十一月七日书 记 员  方良燕附：引用法律条文1、中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。