安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初7555号原告：董传良，男，1971年7月15日，汉族，大学本科文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：王洪涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：付威，男,1997年3月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。原告董传良与被告付威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董传良及其委托代理人王洪涛、被告付威及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。董传良诉称：2019年3月4日10时许，原告在前往扶贫工作的路上与被告驾驶的车辆发生交通堵塞，被告在其母、姐的帮助下，手持铁质甩棍对原告全身实施殴打，造成原告身上多处受伤的事实，后涡阳县公安局对被告处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，原告伤后被送往医院治疗，为此花去大量医疗费，但时至今日被告未对原告的损失给予任何赔偿，为此原告起诉到院，请求法院：判决被告赔偿原告住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计3万元：被告承担本案的诉讼费用。原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为：1、原告身份证，证明目的：证明原告诉讼主体资格和身份信息。2、涡公（青町）行罚决字｛2019｝293号《涡阳县公安局行政处罚决定书》，证明目的：证明被告付威殴打原告致原告受伤，被告受到行政拘留十日并处以罚款五百元的处罚的事实。3、安徽省涡阳县人民医院住院病案、费用清单，证明目的：证明原告因遭被告殴打受伤住院治疗35天的事实。4、涡阳县人民医院发票、亳州市人民医院发票、安徽省第二人民医院发票，证明目的：证明原告受伤后花去的11148.26元。5、证明,证明目的：证明原告因受伤住院无法享受绩效工资的事实，这一部分误工损失应由被告承担。6、老户口本原件，证明原告的曾用名叫魏绍凤。7、原告庭后提供证明一份，证明原告2019年3月4日至2019年4月8日因住院请假损失的绩效工资为1361元；证明原告2019年4月9日至2019年5月8日因请假损失的绩效工资为1176元。付威辩称：原告在诉状中的陈述与客观事实不符，应不予采信。首先，本次事件发生前，系双方因为车辆正常通行而发生的纠纷，原告先是对被告进行辱骂，后双方才发生肢体冲突，进行了相互殴打，涡阳县公安局因本次事件也对原告的亲戚进行了相应的行政处罚，原告在本案中存在过错行为，应承担相应的责任，其次，原告在住院期间，其工资一直正常发放，不存在误工损失的情形，本案不应计算原告的误工损失，综上，原告所述与客观事实不符，应驳回原告的诉讼请求。被告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为：1、行政处罚决定书两份，证明目的：原告及其姐姐对被告及其姐姐进行殴打，公安机关对原告及其姐姐的违法行为作出相应的行政处罚，原告对事故的发生存在重大过错，原告的经济损失被告不应当承担赔偿责任。2、董传良的2019年3月份至11月份的工资收入条，证明目的：原告是事业单位工作人员，职业是教师，原告从2019年3月份到11月份一直存在工资收入，原告不存在误工损失，故原告主张的误工费缺乏事实依据和法律依据，依法应当驳回。通过庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1，因被告无异议，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据2，因被告对其真实性无异议，且系公安机关所出具，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据3，因原告当庭提供了原件，客观地反映了原告住院治疗及检查的事实，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据4，因原告当庭提供了原件，客观地反映了原告为治疗而花费的事实，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据5，因未能确切反映出原告住院期间应领的绩效工资的数据，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据6，因原告当庭出示了原件，确切反映出原告的曾用名为魏绍凤，对该证据的效力予以认定；对原告庭后提供的证据7，因原告提供了原件，且有相关负责人的签字并加盖了公章，确切反映了原告住院期间因请假损失的绩效工资的数据，对该证据证明原告住院期间绩效工资损失1361元的效力予以认定，对其他证明效力不予认定；对被告提供的证据1，因原告对其真实性无异议，且系公安机关所出具，对该证据的真实性予以认定，但因公安机关对被告也进行了行政处罚，对被告以此证明其不应当承担赔偿责任的证明效力不予认定；对被告提供的证据2，因原告承认是其工资的真实情况，且也承认在其住院治疗期间其工资正常发放，对该证据的真实性予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2019年3月4日10时许，在涡阳县青町镇粮站门口，被告因驾驶车辆进入粮站大院发生交通堵塞，与驾驶电动车进粮站的原告发生争执，后双方下车，被告手持铁质甩棍对原告进行殴打，经鉴定，原告的伤情为轻微伤。事发后原告在涡阳县青町镇卫生院检查花费100元，后又于当日下午16时32分入住安徽省涡阳县人民医院住院治疗，原告住院35天于2019年4月8日11时出院，花费医药费6824.76元，期间原告在亳州市人民医院检查花费共计3368元，原告又于2019年4月16日在安徽省第二人民医院检查花费845.5元。涡阳县公安局于2019年4月12日作出涡阳县公安局涡公（青町）行罚决字[2019]293号行政处罚决定书，认定被告殴打他人违法行为成立，决定给予被告行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，涡阳县公安局青町派出所又于2019年4月29日作出涡公（青町）行罚决字[2019]6号行政处罚决定书，认定原告殴打他人违法行为成立，决定给予原告罚款五百元整的处罚。另查明，原告在2019年3月4日至2019年4月8日因住院请假损失的绩效工资为1361元；现原告起诉到院。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告与原告发生争执而殴打原告致使原告人体受到伤害，因有安徽省涡阳县公安局的行政处罚决定书、原告在安徽省涡阳县人民医院住院治疗的费用发票、原告在涡阳县青町镇卫生院、亳州市人民医院、安徽省第二人民医院检查的费用发票、涡阳县青町学区中心学校出具的证明为证，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费的诉请予以支持，故被告应承担原告医药费11138.26元（100元十6824.76元十3368十845.5=11138.26元）、误工费1361元、护理费4627元（132.20元/天×35天=4627元）、营养费1050元（30元/天×35天=1050元）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天=1050元）、交通费酌定350元（10元/天×35天=350元），上述损失总计为19576.26元：因公安机关也认定原告对被告进行了殴打，且对原告也进行了行政处罚，原告也存在一定的过错，但公安机关对被告的行政处罚重于对原告的行政处罚，故被告应承担原告的损失为15661元（19576.26×80%=15661元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告付威于本判决生效之日起十日内付给原告董传良医药费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费共计15661元；二、驳回原告董传良的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董传良、被告付威各负担承担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇一九年十一月二十二日书记员  张文山