wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执874-1号   申请执行人:清徐晋商村镇银行股份有限公司，住所地太原市清徐县清源镇紫林路**。   法定代表人：呼惠斌，董事长。   被执行人：李学文，男，1968年1月15日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇南郜村农民。   被执行人：王建美，女，1968年5月12日出生，汉族，太原市清徐县居民，现住山西省清徐县。   被执行人：张乐，男，1988年4月16日出生，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   被执行人：郭旺，女，1990年1月5日出生，汉族，太原市清徐县居民，现住山西省清徐县。   被执行人：陈明刚，男，1982年12月22日出生，汉族，太原市清徐县居民，现住山西省清徐县。   清徐晋商村镇银行股份有限公司与李学文、王建美、张乐、郭旺、陈明刚借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110028.62元。被执行人依法应承担执行费1550元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。   3.经本院调查，未发现可供执行财产。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为110028.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 牛建伟   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十一月二十八日   书记员 孟德芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4367号之十五申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：王立文，男，1963年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张庆宏，女，1969年6月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与王立文、张庆宏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王立文、张庆宏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆宏在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初333号公诉机关确山县人民检察院。被告人胡新军，男，1975年12月27日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，中共党员，住确山县。因犯寻衅滋事罪于2010年9月1日被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪于2015年7月7日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2019）121号起诉书指控被告人胡新军犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人胡新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日22时32分，被告人胡新军酒后驾驶闽Ｅ×××**号轻型普通货车，沿确山县境内107国道由北向南行驶至978公里路段处时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡新军血样中乙醇含量为134.08mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人胡新军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡新军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡新军无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人胡新军如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人胡新军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇一九年十一月一日书记员  林 琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执8878号申请执行人：蒋惠英，女，1969年7月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋丹，女，1991年5月25日生，汉族，住江阴市，系蒋惠英侄女。被执行人：张良，男，1952年5月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛志明，男，1970年10月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市中远管件有限公司，住所地江阴市。法定代表人：薛志明。申请执行人蒋惠英与被执行人张良、薛志明、江阴市中远管件有限公司（以下简称中远公司）民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0281民初10574号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张良、薛志明、江阴市中远管件有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还蒋惠英借款本金200000元，并承担该款自2017年1月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；案件受理费2660元，由张良、薛志明、江阴市中远管件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人张良名下位于江阴市××新村××室、××室房屋，其中101室房屋抵押于蒋惠英。上述两套已经依法查封，查封期限为2019年9月26日起至2022年9月25日。此外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果。因被执行人张良在本院有申请执行案件，案号(2019)苏0281执439号，且该案被执行人张慧艳名下房屋已进入司法网拍程序，成交后，张良所获案款将用于清偿本案债务，故申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，若未能足额受偿，再依法申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案申请执行人的债权，将待另案财产处置后予以受偿，且本案中被执行人财产已经采取保全措施，且有抵押，故经申请执行人同意，本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初10574民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月九日书记员  沈 颖
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4384号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁**鞍钢花园**。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：侯强，该行员工。委托诉讼代理人：谢百琛，该行员工。被告：张丰，男，汉族，1979年10月10日出生。住内蒙古通辽市。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行诉张丰信用卡纠纷一案中，本院按照中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行提供的送达地址无法向张丰送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定张丰的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行对张丰的起诉。案件受理费771元，全部退还给中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  廉欣
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执692号王磊：王磊罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款上缴。至此，本院申请执行的（2015）向刑初字第51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初3834号 原告：谢台良，男，1961年1月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶小联，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告谢台良与被告叶小联买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告谢台良于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢台良撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告谢台良负担。 审判员  任周扬 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡 琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7118号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：苗思华，该公司总裁。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：刘媚，女。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告刘媚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告沈阳奥园物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月十二日书记员  李 蔷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3948号原告：黑龙江省安阳物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区南二马路，统一社会信用代码91231200692641844T。法定代表人：田志勇，职务：总经理。被告：王小晶，女，1984年6月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：东杰，男，1982年12月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告黑龙江省安阳物业管理有限公司与被告王小晶、东杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告黑龙江省安阳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王小晶、东杰在诉讼过程中，自愿且已给付原告黑龙江省安阳物业管理有限公司物业费，双方间债权债务关系消灭，原告撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省安阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省安阳物业管理有限公司负担。审判员  李志海二〇一九年十一月四日书记员  张 瑜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13419号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张训强，男，1976年2月1日出生，住上海市上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张训强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11112号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张训强支付本金102709.23元及息费、一审案件受理费1177元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11112号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2007号 申请执行人：公诉机关当涂县人民检察院。 被执行人：刘筠，男，1977年6月30日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，案发前系安徽八万里生态复垦徽省马鞍山市花山区，住马鞍山市花山区。 本院受理执行申请执行人公诉机关当涂县人民检察院。与被执行人刘筠附带民事赔偿一案，于2019年10月18日向被执行人刘筠发出《执行通知书》，责令被执行人刘筠支付生态环境修复费以及64326元执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521刑初17号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日  法官助理 程玉峰  书 记 员 汪庭润
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1103号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人古利彬，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市市中区。现居住地四川省成都市双流区黄水镇红桥二组200号。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕1036号起诉书指控被告人古利彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人古利彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年6月16日晚上，被告人古利彬饮酒后驾驶川Ｌ×××××号“传祺”牌小型轿车，由苏坡立交桥方向往成温邛收费站方向行驶，当日晚20时50分许，古利彬驾车行驶至成都市青羊区日月大道二段青羊工业总部附近路段处时，与张某所骑的无号牌电动自行车相撞，张某多处骨折。事发后张某报警，民警到达现场并挡获犯罪嫌疑人古利彬。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，古利彬血液样品中乙醇浓度为204.8±8.6毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 被告人古利彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人古利彬事故发生后积极与被害人张某进行协商，双方自愿达成交通事故民事赔偿协议，并已履行完毕，被害人张某对其出具谅解书。 本院认为，被告人古利彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人古利彬犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人古利彬归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人古利彬宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人古利彬适用缓刑。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人古利彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇一九年十一月五日 书记员  郝爱玲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1223号 何斌、杨继华： 本院受理的何斌与杨继华婚姻家庭纠纷一案中，被执行人杨继华了已履行（2015）内东民初字第1100号调解书确定的义务。本案于2019年11月26日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  廖礼全
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初1691号 原告：耿传强，男，1985年10月27日出生，汉族，高中文化，群众，住禹城。 被告：王宁，男，1995年4月26日出生，汉族，住禹城市。 被告：王玉可，男，1996年12月14日出生，汉族，住禹城市。 原告耿传强与被告王宁、王玉可民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿传强到庭参加诉讼，被告王宁、王玉可经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金27000元及利息（利息按中国人民银行基准利率计息的4倍计息，从2017年11月8日起计至被告付清全部款项之日止）；二、依法判令被告王玉可对上述款项的清偿连带责任；三、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年11月8日，被告王宁因经营用款，向原告借款人民币27000元，双方约定借款期限为2017年11月8日至2017年12月8日，利息按中国人民银行基准率计息的4倍计息，为保证还款，被告王玉可同意对以上借款及违约金提供连带责任保证，但是，借款期限届满后，经原告多次催要，两被告都拒绝偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告王宁、王玉可未提交书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：原告耿传强与被告王玉可的表哥李欣系朋友关系，通过李欣、王玉可介绍，被告王宁说经营需要资金，借27000元，原、被告双方签订的借款合同，由被告王玉可提供担保，原告将借款27000元给付了被告王宁，被告王宁写有收据一张。后来原告多次催要，被告利息和本金一直未还。 以上事实，有原告提交的借款合同、收到条各一张，及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证明原、被告双方之间的借款事实。原告与被告之间的借款行为系双方当事人真实意思的表示，并未违反法律、行政法规的强制性的规定，应为有效。原告要求被告偿还借款27000元，本院予以支持。原、被告双方约定利率按照中国人民银行基准率计息的4倍计息，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，庭审中原告主动放弃，本院予以准许。被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王宁于本判决生效之日起三日内偿还原告耿传强借款27000元及利息（以27000元为基数，自2017年11月8日起至实际交付日止，按中国人民银行基准利率的4倍计息）； 二、被告王玉可对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告王宁、王玉可承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张仕勇 审 判 员  刘洪伟 人民陪审员  张 琨 二〇一九年十一月四日 书 记 员  路 京
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3514号原告：陈必林，男，1962年9月9日出生，汉族，住武穴市。被告：陈连喜，男，1965年11月27日出生，汉族，住武穴市。原告陈必林诉被告陈连喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月7日，原告陈必林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈必林撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告陈必林负担。审判员  吕璟二〇一九年十一月八日书记员  蔡清
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初264号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张丽雯。被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县，住贺兰县。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪，被贺兰县公安局取保候审。2019年9月26日被贺兰县人民检察院决定继续取保候审；2019年10月24日被本院取保候审。辩护人杨某，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年6月25日晚22时40分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型汽车从贺兰县洪广镇“佳佳乐”火锅店沿暖泉南街行驶至贺兰县公安局暖泉派出所附近停车休息时，被该所巡逻民警查获，并移交贺兰县公安局交警大队。经鉴定，其血液中乙醇含量为160.03mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某犯危险驾驶罪，具有坦白，认罪认罚等从轻和从宽处理情节，建议对被告人王某判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并辩称被告人犯罪情节较轻，系初犯，请求法庭对被告人适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见，予以采纳。对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇一九年十一月七日书记员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1003号 罪犯李乱法，男，1963年5月12日出生，汉族，河北省赵县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2012年6月28日作出（2012）元刑初字第80号刑事判决，以被告人李乱法犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李乱法在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李乱法在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李乱法入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李乱法减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2637号 被执行人郭晨，女，1988年10月1日出生，住湖北省宜城市。 本院在执行被执行人郭晨组织卖淫罪一案中，经本院执行，200000元罚金已经全部执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢382号荆国鸿、周海江：关于荆国鸿申请执行周海江民间借贷纠纷一案（（2019）苏0411执恢382号）,经法院强制执行，荆国鸿向本院申请执行的（2018）苏0411民初6189号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇一九年十一月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10828号 原告：翟学祥，男，1977年12月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：柯小玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：包素琴，女，1970年9月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郏晨光，男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告翟学祥与被告柯小玲、包素琴、郏晨光民间借贷纠纷一案,原告于2019年10月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告柯小玲、包素琴立即返还借款150000元，并支付该款自2019年1月9日至起诉之日按月利率1.8%计算的利息(暂计至2019年10月21日为25432元)；2.两被告立即支付以借款本金150000元为基数自起诉之日起至实际还清之日，按照月利率2%计算的违约金;3.被告郏晨光对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告柯小玲、包素琴立即返还借款135000元，并支付该款自2019年1月9日至起诉之日按月利率1.8%计算的利息；2.两被告立即支付以借款本金135000元为基数自起诉之日起至实际还清之日，按照月利率2%计算的违约金;3.被告郏晨光对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。本院依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理，原告翟学祥的特别授权委托代理人林文彬及被告柯小玲到庭参加诉讼，被告包素琴、郏晨光经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 被告柯小玲答辩称，借款是事实，当时约定月利率6%，被告柯小玲已于2019年1月9日收到150000元，但被告柯小玲借款后，已于2019年2月1日支付给原告10000元，被告包素琴支付了15000元，总共支付给原告25000元；利息和违约金都不合理的，现在被告柯小玲愿意一年内分期还本金，利息按银行贷款利率支付。被告柯小玲未提交证据。 本院经审理认定，2019年1月9日,被告柯小玲、包素琴因需向原告翟学祥借款150000元，双方签订了《借款合同》，约定借款月利率为1.8%但未约定还款期限，被告郏晨光为该借款合同担保。合同并载明“如逾期，则借款人应向原告支付按欠付本息为基础按月息2%计算的违约金”。后被告仅归还15000元，其余本息经原告催讨未果。 本院认为，被告柯小玲并未提供还款依据，对其抗辩已归还25000元不予采纳。原告自认已收到15000元并在本金中予以扣除，合理合法。借款合同约定了利息及逾期违约金，现原告诉请的利息、违约金均未超过年利率24%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯小玲、包素琴于本判决生效之日起十日内偿还给原告翟学祥借款本金135000元，并支付以借款本金135000元为基数自2019年1月9日起按月利率1.8%计算至2019年10月28日的利息及自2019年10月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金。 二、被告郏晨光对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3809元，减半收取1904.5元，由被告柯小玲、包素琴、郏晨光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  吴佳燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4769号之一申请执行人邱骥，男，1990年06月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人万骏，男，1988年04月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人邱骥与被执行人万骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2018）湘0104民初8943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人万骏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱骥于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行。2019年8月27日，本院向被执行人万骏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月4日向自然资源部查询被执行人万骏的不动产和其他财产状况，于2019年9月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2019年10月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2019年11月12日依法扣划了被执行人万骏名下公积金存款1004.68元。于2019年9月29日依法查封被执行人名下车辆两台，但该财产系无法实际扣押原因，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月11日，本院对被执行人万骏适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意的可写明。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为21470元（包含执行费218元），已执行到位1004.68元，尚有20165.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十二日书记员  唐荣华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24425号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周娟，女，1986年5月10日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周娟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计81,122.47元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款81,122.47元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保541号申请人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码：914101002717356746，住所地郑州市金水区黄河路**。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：陈天虹，女，汉族，1990年6月24日生，住河南省开封市金明区。申请人河南新田置业有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈天虹价值42875.92元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈天虹价值42875.92元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月十四日书记员  汪婉君
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9510号 原告：绍兴梦享城物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市二环北路******。 法定代表人：张皓洋。 被告：王晓燕，女，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院于2019年9月30日立案受理了原告绍兴梦享城物业管理有限公司诉被告王晓燕物业服务合同纠纷一案。原告绍兴梦享城物业管理有限公司于2019年11月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴梦享城物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴梦享城物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取97元，由原告绍兴梦享城物业管理有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十一月十九日 书记员  沈 敏
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执709号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武安支行，住所地武安市新华大街**。 法定代表人：张鲁宁，该行行长。 被执行人毛卫萍，女，汉族，1974年10月12日出生，住，住所地武安市/div> 被执行人杜广巨，男，汉族，1967年5月17日出生，住，住所地武安市/div> 被执行人周江维，男，汉族，1981年11月27日出生，住，住所地武安市/div> 被执行人杨晓玮，女，汉族，1980年7月9日出生，住，住所地武安市/div> 被执行人河北瑞驰重型机床有限公司，住，住所地武安市西土山乡河渠村/div> 法定代表人：周江维，该公司经理。 被执行人河北金控担保有限公司，住，住所地石家庄市华联大厦**一社会信用代码：91130100069410737J。 法定代表人：张彦亭，该公司经理。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1348号民事判决书一案，申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、2019年4月12日和2019年11月28日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息，通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有借款本金9355973.68元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 飞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0683执4364号 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市天晓纸业有限公司、杜焕森、杜辉、裘小丽金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初4110号民事判决书，本院于2018年09月14日立案执行。现由于被执行人嵊州市天晓纸业有限公司、杜焕森、杜辉、裘小丽已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执791号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1510号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9901558.74元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9901558.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执1833-2号 申请执行人:秦进安，男，1951年2月3日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX号。被执行人：张靠远，男，1969年4月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县XX乡XX村XX队XX号。申请执行人秦进安与被执行人张靠远民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月14日作出的（2019）陕0111民初916号民事调解书已发生法律效力。被执行人张靠远未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人秦进安于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人张靠远给付案件款共计87700元，被执行人张靠远依法应承担执行费1216元在执行过程中，1、本院于2019年7月20日通过司法专邮形式依法向被执行人张靠远送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张靠远名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人张靠远名下无房产登记信息、无证劵账户信息、本院对其名下陕AXXXXX车辆依法查封，经查，该车辆已达到报废标准，本院未实际扣押。本院依法对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人张靠远采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人秦进安，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人张靠远可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人张靠远名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的87700元债权及利息未实现。经与申请执行人秦进安约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月六日 书  记  员   王    萍  1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1233号之一 申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区友谊南路**。 法定代表人张海云，该公司执行董事。 被执行人宜昌时代购物广场有限公司，住，住所地宜昌市解放路**/div> 法定代表人李涛，该公司董事长。 申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司与被执行人宜昌时代购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初69号民事判决书，责令被执行人宜昌时代购物广场有限公司向申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司返还销售货款102886.22元；承担案件受理费1192元、执行费2233元。被执行人宜昌时代购物广场有限公司以51443.11元为基数，自2018年3月15日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司支付资金占用利息；以51443.11元为基数，自2018年9月1日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司支付资金占用利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人宜昌时代购物广场有限公司以102886.22元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初69号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1688号原告：成都世高物业管理有限公司湖北分公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**。统一社会信用代码：914212216917611583。法定代表人：涂春红，公司总经理。被告：胡学文，男，1987年11月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：杜连英，女，1988年10月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告成都世高物业管理有限公司湖北分公司与被告胡学文、杜连英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告于2019年11月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都世高物业管理有限公司湖北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。审判员  周绪春二〇一九年十一月十二日书记员  李 欢
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4271号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，理事长。委托诉讼代理人：王俊强，信用社员工。被告：谢丽卷，住漯河市召陵区。被告：赵静，住漯河市源汇区。被告：张明真，住漯河市郾城区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社与被告谢丽卷、赵静、张明真借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付贷款本金24000元及利息、罚息10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年2月17日，被告谢丽卷因资金需要，以保证的形式向原告申请贷款30000元，借款期间为2009年2月17日至2010年2月17日，借款本金为30000元，月息10.8‰，逾期按日万分之5计收利息。原告经审核后如约向被告发放贷款30000元，贷款到期后经原告多次催收，被告只还了本金6000元，利息清偿了一部分，下欠贷款本金24000元及利息、罚息10000元拒不偿还，担保人赵静、张明真也不积极履行担保偿还义务，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。本案中原告未能提供被告谢丽卷、赵静、张明真的身份信息等准确情况，导致诉讼法律文书无法送达，被告谢丽卷、赵静、张明真的具体身份信息无法核实，其起诉所提供的被告信息不足以认定明确的被告，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取330元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 赵 琼二〇一九年十一月二十日书记员 沈宁可
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16308号原告：辽宁成美科技有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**。法定代表人：王海廷。委托代理人：陈丽华，女，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。被告：胡俊恺，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告辽宁成美科技有限公司诉被告胡俊恺租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月25日院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁成美科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 雷 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 高明月
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终1671号 上诉人（原审被告）：林健红，女，1975年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：罗文革，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人林健红因与被上诉人罗文革民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人林健红在收到法院交纳案件受理费通知书后未在指定的七日期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林健红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十一月二十七日 法官助理汤影华 书记员林丽琴 附主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -2-
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11876号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街**********。 法定代表人：熊松。 委托诉讼代理人：代瑞兰，女，系公司员工。 被告：吴永健，男，1978年5月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：吴诗悦，女，2008年9月29日出生，回族，住成都市高新区。 被告：丁佳蕙，女，1981年6月14日出生，回族，住成都市青羊区。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司与被告吴永健、吴诗悦、丁佳蕙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊荣盛物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邓力萍
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初470号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李加学，男，1959年11月10日出生于云南省会泽县，汉族，农民，初中文化，住云南省曲靖市会泽县，1998年9月18日因犯盗窃罪（未遂）被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年；2002年6月27日因犯盗窃罪被宜良县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2003年11月20日因犯盗窃罪被嵩明县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；2016年11月23日因犯盗窃罪被东川区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金一万元，2018年1月1日刑满释放；2018年4月18日因犯盗窃罪被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2019年1月26日刑满释放。因本案2019年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于寻甸回族彝族自治县看守所。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）第439号起诉书指控被告人李加学犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群、代理检察员关皎洁出庭支持公诉，被告人李加学到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年6月13日凌晨，被告人李加学在寻甸县门口，将被害人方某停放的一辆“陆某”牌LK100二轮踏板摩托车盗走。经寻甸回族彝族自治县发展和改革局价格认定中心认定，被盗的“陆某”LK100二轮踏板摩托车价值人民币1,650元。2019年6月13日凌晨5时许，被告人李加学在寻甸县仁德街道办事处大河桥进财超市门口，将被害杨某美停放的一辆宗某申”牌三轮摩托车盗走。经寻甸回族彝族自治县发展和改革局价格认定中心认定，被盗的宗某申”牌三轮摩托车价值人民币1,320元。2019年7月10日凌晨，被告人李加学在寻甸县金山水疗对面，将被害人余某停放的一辆“豪鹰”牌HY250ZH-A三轮摩托车盗走。经寻甸回族彝族自治县发展和改革局价格认定中心认定，被盗的“豪鹰”牌HY250ZH-A三轮摩托车价值人民币8,832元。案发后，被盗的“陆某”LK100二轮踏板摩托车被公安机关查获发还被害人方某。上述事实，被告人李加学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、杨某、余某的陈述，查获的物证，到案经过，现场辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李加学无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币11,800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李加学因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，不满五年内又犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李加学自愿认罪认罚可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李加学判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人李加学的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李加学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年七月十一日起至二○二一年七月十日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇一九年十一月五日书记员 李怡玮
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢275号 申请执行人邢艳萍，女，1985年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人邢丽丽，女，1982年2月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人王洪喜，男，1967年2月2日生，汉族，公务员，现住扶余市。 申请执行人邢艳萍与被执行人邢丽丽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月22日作出（2015）扶民初字第3796号民事判决书，判决如下：被告邢丽丽于本判决生效后立即给付原告邢宝昌借款本金人民币30万元，并自2015年2月3日起至给付之日止按照月利率1.5分计算的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元，由被告邢丽丽负担。判决发生法律效力后，由于被执行人邢丽丽未能自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邢宝昌于2016年9月19日向扶余市人民法院申请执行，要求被执行人邢丽丽立即给付申请执行人邢艳萍借款本金人民币30万元，并自2015年2月3日起至给付之日止按照月利率1.5分计算的利息，以及迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费5800元、公告费300元，合计6100元。本院在执行过程中，申请执行人邢宝昌于2018年6月4日将扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第3796号民事判决书中所拥有的债权本金30万元，并自2015年2月3日起至给付之日止按照月利率1.5分计算的利息及迟延履行期间的债务利息。以及案件受理费5800元、公告费300元，合计6100元一次性转让给现申请执行人邢艳萍。本院在执行本案的过程中，申请执行人邢艳萍与被执行人邢丽丽的委托代理人自愿达成执行和解协议，执行和解协议内容如下：一、被执行人邢丽丽应给付申请执行人邢艳萍借款本金30万元，并自2015年2月3日起至2019年11月9日给付之日止按照月利率1.5分计算的利息合计257400元，以及迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费5800元、公告费300元，合计6100元。二、被执行人邢丽丽于2016年12月30日已经给付申请执行人邢艳萍执行款60000元。三、被执行人邢丽丽的委托代理人王洪喜自愿用其所有的位于扶余市扶余大街鼎浩国际城三期东2栋3单元1703室建筑面积106.55平方米的住宅楼抵偿欠其申请执行人邢艳萍剩余借款本金、判决所涉及的利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费、公告费等285554元。四、被执行人邢丽丽及委托代理人王洪喜给付申请执行人邢艳萍执行款50000元，此款自2019年12月1日起至2020年11月30日止每月给付4000元，至此案执行完毕时止。五、剩余借款本金、判决所涉及利息、案件受理费及公告费等合计167946元，申请执行人邢艳萍自行放弃。 申请执行人邢艳萍现已撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2015）扶民初字第3796号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋庆学
通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0503刑初137号 公诉机关通化市二道江区人民检察院。 被告人宋佳忠，男，1972年2月28日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市通化县，现住通化市二道江区。因犯危险驾驶罪，于2018年8月10日被通化市二道江区人民法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币2,000元，缓刑考验期至2019年8月20日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被通化市公安局刑事拘留；于2019年8月22日被通化市公安局取保候审；于2019年9月30日被通化市二道江区人民检察院取保候审。现取保候审于其住所。 通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人宋佳忠犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孟宪君独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。通化市二道江区人民检察院指派检察员曲昌文出庭支持公诉。被告人宋佳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月20日5时30分许，被告人宋佳忠酒后无证驾驶吉E×××27号普通两轮摩托车，从通化市二道江区三道江村方向往鹏龙公司方向行驶，当行驶至三道江村路口时，被通化市公安局交警支队二道江大队执勤民警拦下检查，后被带至通化市第二人民医院进行血液抽取。经通化市公安司法鉴定中心检测，被告人宋佳忠静脉血液中乙醇含量为144.1mg/100ml。被告人宋佳忠到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人宋佳忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋佳忠在缓刑考验期内重新犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人宋佳忠提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人宋佳忠在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测凭证、刑事判决书、《认罪认罚具结书》；被告人宋佳忠的供述与辩解；通化市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人宋佳忠，无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。 公诉机关认为被告人宋佳忠如实供述，自愿认罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000元的意见，本院予以采纳。被告人宋佳忠因在缓刑考验期内重新犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，适用数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人宋佳忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000元。撤销通化市二道江区人民法院（2018）吉0503刑初81号刑事判决书，被告人宋佳忠的缓刑决定执行原刑罚拘役六个月，总和刑期九个月，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原判已羁押3日，判决执行前先行羁押7日，共计10日。即自2019年11月19日起至2020年7月9日止,所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  孟宪君 二〇一九年十一月十九日 书记员  宝晓瑜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1178号申请执行人：东台市富国土石方工程有限公司,住所地在东台市。法定代表人：吴良富，该公司董事长。被执行人：江苏沿海湿地投资有限公司,住所地在东台市。法定代表人：马晓平，该公司董事长。申请执行人东台市富国土石方工程有限公司与被执行人江苏沿海湿地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）苏0981民初3762号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告江苏沿海湿地投资有限公司于本判决生效之日起20日内向原告东台市富国土石方工程有限公司支付工程款300万元；案件受理费30800元，由江苏沿海湿地投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案受理。执行过程中，1、2019年5月10日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封被执行人银行账户外（查封期限自2019年5月20日至2020年5月19日止，申请执行人于查封届满前15日内向本院书面提交续封申请）外，未发现其他可供执行财产；2、2019年5月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年5月24日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、2019年6月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2019年8月13日，本院再次通过网络查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2019年8月20日，本院走访调查被执行人生产经营等情况，被执行人未在其工商注册地址生产经营，未发现有可供执行财产线索；7、2019年11月1日，本院与申请执行人的委托代理人执行谈话，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除已被查封的银行账户和未到期的土地使用权外，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被我院查封的银行账户和未到期的土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  黄 颖审判员  冯友林二〇一九年十一月六日书记员  王孟璨
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1046号罪犯刘端阳，男，1971年5月4日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2009年6月25日作出（2009）祁刑初字第69号刑事判决，认定被告人刘端阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币60000元（已执行860元）。被告人刘端阳及本案其他被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）永中刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年10月10日交付执行，刑期自2008年12月8日起至2023年12月7日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出(2014)郴刑执字第506号刑事裁定，对罪犯刘端阳减去有期徒刑一年九个月；本院于2016年12月30日作出(2016)湘10刑更1489号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘端阳减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘端阳在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘端阳在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘端阳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘端阳减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年12月8日起至2019年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
贵州省贵阳市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔0113行初338号 原告：刘松林，男，1935年09月16日出生，汉族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姜荣祥，贵州贵龙律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：贵阳市自然资源和规划局，地址：贵阳市观山湖区桃林路**测绘大楼**。 法定代表人：杜华智，职务：局长。 被告：贵阳市不动产登记中心，地址：，地址：贵阳市观山湖区林城西路北侧龙滩坝路东侧&ldquomiddot;迈德国际”B1栋。 第三人：曾艳，女，汉族，1978年2月23日出生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：曾德秀，女，1946年09月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告刘松林诉被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心及第三人曾艳、曾德秀房屋登记行政管理一案中，原告刘松林于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘松林提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘松林撤回对被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心及第三人曾艳、曾德秀的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告刘松林负担。 审 判 长 李 妤 代理审判员 刘 玉 人民陪审员 罗仕成 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 王 婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初3166号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：湖南省。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：杨汶，男，汉族，1982年7月12日出生，住岳阳市。 被告：邵志明，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省。 被告：祝美美，女，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省。 被告：刘小虎，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省。 被告：罗霞君，女，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省。 被告：欧庆华，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省。 被告：刘湘岳，男，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告邵志朋、祝美美、刘小虎、罗霞君、欧庆华、刘湘岳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，因原告起诉书上所提供被告邵志朋、祝美美、刘小虎、罗霞君、欧庆华、刘湘岳的地址、身份信息及联系方式有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料、联系方式，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  孙 霞 人民陪审员  杨 婷 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  冯 叶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1987号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人赵云飞，男，汉族，1958年7月5日生。住河南省新蔡县。被执行人李建设，男，汉族，1968年1月20日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵云飞、李建设借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵云飞在中国邮政储蓄银行62×××09账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云飞在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执3105号申请执行人：李向臣，男,1972年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：海相，女,1980年2月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：鲍布日德，男,1970年1月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的李向臣申请执行海相、鲍布日德借款合同纠纷一案中，现因被执行人海相、鲍布日德已履行人民币11565.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执3105号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11574号申请执行人商铜军，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人河南青马物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处八里湾村。法定代表人：张国志，经理。关于商铜军申请执行河南青马物流有限公司委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初20513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月20日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  王修俊
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1507号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路。 法定代表人：汪榜团，该支行行长。 委托代理人：刘炜，该支行职工。 被执行人：徐李俏，男，1983年12月17日出生汉族，住开化县。 被执行人：余芳芳，女，1986年9月5日出生汉族，住开化县。 被执行人：郑红建，男，1982年12月9日出生汉族，住开化县。 被执行人：余茜茜，女，1991年10月24日出生汉族，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人徐李俏返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金80000元并支付利息，被执行人余芳芳、郑红建、余茜茜承担连带清偿责任，被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜负担案件受理费953.5元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐李俏名下有银行存款2.01元，被执行人徐李俏名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余芳芳名下有银行存款10.75元，被执行人余芳芳名下有车牌号为浙Ｈ×××××北京牌小型汽车一辆，本院已查封，被执行人余芳芳名下无有价证券、不动产等财产。被执行人郑红建名下有银行存款149.97元，被执行人郑红建名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余茜茜有银行存款1元，被执行人余茜茜名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2019年11月8日，被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜尚欠申请执行人借款本金80000元及利息，欠缴执行费1100元、诉讼费953.5元。暂未发现被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜拒不履行又未报告财产，本院决定对徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜司法拘留15日并上网布控，其中徐李俏已于2019年10月23日被本院司法拘留，同时对被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况，本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐李俏、余芳芳、郑红建、余茜茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1507号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十一月八日 书记员 徐孟洲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9676号之一申请执行人靳雪敌，男，1945年4月12日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人李秀贞，女，1960年6月18日出生，汉族，户籍地山西省太原市。靳雪敌与李秀贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）京0101民初597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靳雪敌于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6610元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初14374号原告：陈友爱，女，1965年3月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：钟兰英，女，1953年10月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：费满良（系被告钟兰英之子），住诸暨市。原告陈友爱与被告钟兰英保证合同纠纷一案，本院立案后，原告陈友爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。原告陈友爱于2019年11月25日向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈友爱撤回起诉处理。审 判 员 傅刘强二〇一九年十一月二十五日代书记员 郭欢欢
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4632号原告：陈丽霞，女，1978年2月20日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作中，执业证号：31609171100020被告：南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：王伟民，男，55岁，现住南乐县。本院在审理原告陈丽霞诉被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民劳务合同纠纷一案中，原告陈丽霞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。本院认为原告陈丽霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈丽霞撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告承担。审判员  苏志权二〇一九年十一月二十八日书记员  郭晶晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12166号原告：易某某（天津）公司。被告：杭州金某公司。原告易某某（天津）公司与被告杭州金某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易某某（天津）公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易某某（天津）公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇一九年十一月二十二日法官助理田莹书记员张悦
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执718号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：万小玲、胥华勇、四川省世成房地产开发有限公司 立案时间：2019年10月12日 执行依据：(2018)川1527民初1718号 执行依据主文：支付申请人借款本金312617.93元及利息24608.93元和案件受理费3179元。 申请标的：340405.86元 结案标的：340405.86元 结案方式：执行完毕 二〇一九年十一月十五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1478号申请执行人：刘长秀，女，1966年12月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：武广兰，女，1959年1月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人刘长秀与被执行人武广兰借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年5月28日作出的（2019）吉0281民初526号民事判决书，主文如下：被告武广兰于本判决生效后立即偿还原告刘长秀借款本金40000元，2017年12月4日至2018年12月4日期间的利息4960元，本息合计44960元，并支付2018年12月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以40000元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，公告费240元，合计1164元，由被告武广兰负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘长秀于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费592元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人武广兰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及限制高消费令。经查明，被执行人武广兰在中国建设银行蛟河新华大街支行和中国工商银行蛟河新区支行的账户内分别有存款2620元和2335元，合计4955元，本院依法将该款扣划并发放给申请执行人刘长秀。另查明，被执行人武广兰系退休人员，本院依法将其在中国工商银行蛟河支行处开户的养老金账户冻结。经向申请执行人刘长秀告知上述执行情况后，刘长秀表示愿意以武广兰的养老金收入抵扣本案剩余案款。因执行被执行人武广兰养老金收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人刘长秀向本院表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初526号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月十四日书记员  鲍 晶
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2019)琼9029民初843号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初843号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地琼中黎族苗族自治县（以下简称“琼中县”）营根镇海榆路**。法定代表人：陈程。委托诉讼代理人：王鹏，男，1992年7月7日出生，黎族。委托诉讼代理人：龚建平，男，1989年1月2日出生，汉族，住琼中县。被告：黄晓静，女，1993年6月21日出生，黎族，住保亭县。被告：叶鸿岗，男，1987年8月15日出生，汉族，住三亚市。本院在审理原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司诉被告黄晓静、叶鸿岗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月14日，原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司撤诉处理。本案受理费人民币295.2元（已减半），由原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司承担。书记员黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审核：李传智撰稿：李传智校对：黄慧颖印刷：黄慧颖海南省保亭黎族苗族自治县人民法院2019年11月21日印制（共印5份） {文书日期}书记员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2435号原告：余照东，男，生于1968年11月29日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：郭铭，男，生于1978年7月1日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告余照东诉被告郭铭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告余照东于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余照东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余照东撤诉。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告余照东负担。审判员  余禄二〇一九年十一月二十八日书记员  刘敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之八申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国伟在光大银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2361号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘剑海：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘剑海物业服务合同纠纷一案，被执行人刘剑海已自动履行执行金额930元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7592号上诉人（原审原告）：徐州市贾汪新大河工贸有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：王佐清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈大琼。委托诉讼代理人：张航，湖北高照律师事务所律师。上诉人徐州市贾汪新大河工贸有限公司（以下简称新大河公司）因与被上诉人陈大琼劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。新大河公司上诉请求：1.确认上诉人与被上诉人劳动合同关系解除；2.将一审判决认定的未签订劳动合同的工资32835元调整为17910元；3.将一审判决认定的生活费5680元调整为2752元；4.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人陈大琼虽未在仲裁申请中提出解除劳动合同关系事宜，但在2018年7月份，包括被上诉人在内的多名员工，在上诉人厂内已经作出了解除劳动合同关系的意思表示。且因仲裁裁决书及一审民事判决书中，未对双方劳动合同关系解除作出明确认定，将会使双方产生新的劳动争议。基于此，请求对双方劳动合同关系的解除作出确认。对于双方未签订劳动合同一事，一审法院认定双方未签订劳动合同的时间为2017年5月17日起算至2018年4月16日，但被上诉人向仲裁委提出仲裁的时间为2018年11月14日，即2017年5月17日至2017年10月17日期间的5笔工资已过诉讼时效，一审法院不应支持。该5个月的工资共14925元不应计算在双倍工资内，故双倍工资的金额应为17910元。根据上述双方劳动合同关系解除的时间，被上诉人的生活费应调整为2752元。陈大琼辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，不应得到支持。上诉人虽提出上诉，但未有新证据提交，被上诉人亦没有新证据提交。鉴于一审审理过程中双方对法院查明的事实均予以认可，没有新的事实争议，上诉人的上诉亦仅仅是为了拖延履行义务的时间，被上诉人请求二审法院依法审查后选择书面审理，不组织双方开庭审理。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决结果。新大河公司向一审法院提出诉讼请求:1.确认新大河公司与陈大琼劳动合同关系解除；2.请求将仲裁裁决书中认定的未签订劳动合同的工资32835元调整为17910元；3.请求将仲裁裁决书中认定的生活费5680元调整为2752元；4.诉讼费用由陈大琼承担。一审法院认定事实：2017年4月17日，陈大琼应聘到新大河公司工作，工作期间，双方没有签订书面劳动合同，也未办理社会保险登记。陈大琼工作至2018年4月23日。其后新大河公司因环保政策停产至同年9月，陈大琼复工未成。期间新大河公司已支付陈大琼一个月生活费，其余生活费未支付。陈大琼于2018年11月14日向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年5月8日，该委作出贾劳人仲案字（2019）第629号仲裁裁决书，裁决：新大河公司支付陈大琼未签订劳动合同的工资32835元，生活费5680元。新大河公司不服，诉至法院。另查明，陈大琼月平均工资为2985元。2018年5月至2018年7月徐州市企业最低工资标准1720元，2018年8月起徐州市企业最低工资标准调整为1830元。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当签订书面劳动合同。如果用人单位自用工之日起超过一个月不满一年仍未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，陈大琼于2017年4月17日到新大河公司工作，新大河公司应于2017年5月16日前与陈大琼订立书面劳动合同。新大河公司未按照规定与陈大琼订立书面劳动合同，应依法支付双倍工资。双方未签订劳动合同的工资应自2017年5月17日起算至2018年4月16日止，为32835元（2985×11）。江苏省高院、省劳动仲裁委员会发布的《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》规定：“劳动者因用人单位未与其签订书面劳动合同而主张用人单位每月支付二倍工资的争议，劳动人事争议仲裁委员会及人民法院应依法受理。对二倍工资中属于用人单位法定赔偿金的部分，劳动者申请仲裁的时效适用《调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年；如劳动者在用人单位工作已经满一年，劳动者申请仲裁的时效从一年届满之次日计算一年。”经查，陈大琼的主张并未超过仲裁时效，故，对新大河公司主张有部分工资已超过时效的意见不予采纳。关于调整生活费的请求，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。经查，新大河公司自2018年5月至9月停产放假，且双方均认可在此期间新大河公司已支付陈大琼一个月生活费，故新大河公司应支付陈大琼自2018年6月1日至2018年9月30日共计4个月的生活费5680元（1720×80%×2+1830×80%×2）。新大河公司请求将生活费调整为2752元，无事实依据，不予支持。关于新大河公司主张解除劳动合同的请求，因该事项未经仲裁前置处理，故不属本案处理范畴，依法对此不作处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，判决：一、新大河公司自判决生效之日起十日内支付陈大琼未签订劳动合同的工资32835元、生活费5680元,合计38515元；二、驳回新大河公司其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《江苏省高级人民法院江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第一条规定，劳动者因用人单位未与其签订书面劳动合同而主张用人单位每月支付二倍工资的争议，劳动人事争议仲裁委员会及人民法院应依法受理。对二倍工资中属于用人单位法定赔偿金的部分，劳动者申请仲裁的时效适用《调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年；如劳动者在用人单位工作已经满一年的，劳动者申请仲裁的时效从一年届满之次日起计算一年。参照此规定，一审法院认定的二倍工资数额并无不当。新大河公司要求调整二倍工资的上诉请求，法律依据不足，本院不予支持。新大河公司并无证据证实双方之间的劳动合同关系在2018年7月份解除，其要求按照劳动合同解除时间调整生活费的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。新大河公司要求确认劳动合同关系解除的上诉请求，因该事项未经仲裁前置处理，不属本案处理范畴，本院不予理涉。综上，新大河公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月十一日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执627号被执行人：李某某，男，1971年10月25日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行李某某责令退赔一案的（2018）豫0421刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应于刑事判决生效后退赔常东辉等13人集资参与人损失共计314.035万元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某有银行存款合计1158.58元，本院已扣划1158.58元，扣缴执行申请费1158.58元。2、查明被执行人李某某有豫Ｄ×××**号东风标致牌汽车一辆，先该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆。3、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十一月二十七日书记员 连   帝   淇
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4666号之一 原告：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路**宁国建材市场**。 负责人：田钰泉，行长。 被告：陈星，男，1996年11月13日出生，汉族，住宁国市。 被告：陈德顺，男，1971年12月24日出生，汉族，住址同上。 被告：王词芝，女，1969年7月12日出生，汉族，住址同上。 原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被告陈星、陈德顺、王词芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其已与被告达成和解为由申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行撤诉。 案件受理费277元，减半收取计138.50元，保全费220元，合计358.50元，由原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行负担。 审判员  李智勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  束 建
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2319号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：李永福，公司员工。 被告：陈兴权，男，1974年8月21日生，住贵州省贵定县昌明镇宝禺世纪城小区2-9-3-2，公民身份号码5227231974********。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈兴权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇一九年十一月十四日 书记员  庞先才
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1934号申请人李俊臣，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人杨军，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0211民初1038号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人9000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年4月28日立案执行。除支付的部分款外经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1308号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董允瑞二〇一九年十一月一日书记员  王静文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1804号申请执行人：吴小红，女，1967年6月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王凤荣，女，1962年12月15日生，汉族，住河南省鲁山县。关于吴小红与王凤荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0423民初149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十一月二十八日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21156号之一申请执行人：王来福，男，1962年1月11日出生，汉族，住唐山市。被执行人：隆达骨质瓷有限公司，住所地：唐山高新技术产业开发区三益庄。统一社会信用代码91130293752438371L。法定代表人：张雪，该公司董事长。。本院在执行申请执行人王来福与被执行人劳动骨质瓷有限公司劳动争议一案中，双方当事人自行和解，且履行完毕。申请执行人王来福于2019年11月4日向本院提交撤销执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0291民初594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王春辉执行员 付忠彦执行员 董卫东 二〇一九年十一月四日书记员 李兴华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复290号复议申请人（异议人、被执行人）：哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人:何公财，总经理。委托诉讼代理人：孙学君，职工。申请执行人：张洪伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：宣迎利，男，1985年3月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。复议申请人哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司（以下简称冰城公司）不服黑龙江省宾县人民法院（以下简称宾县法院）（2019）黑0125执异65号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宾县法院在执行张洪伟与冰城公司、宣迎利民间借贷纠纷一案中，被执行人冰城公司对该院查封其位于宾县宾州镇迎宾怡园小区5号楼2单元602室（以下简称涉案房产）提出执行异议。宾县法院查明，张洪伟与冰城公司、宣迎利民间借贷纠纷一案，该院于2016年11月9日公开开庭进行审理，张洪伟及冰城公司法定代表人贺振宇到庭应诉；该院又于2017年5月8日公开开庭审理，张洪伟委托诉讼代理人冯延田，冰城公司法定代表人贺振宇、宣迎利委托诉讼代理人芦玉鹏到庭参加诉讼。2017年7月26日，该院作出（2016）黑0125民初1749号民事判决书，判决内容：一、判决生效后10日内宣迎利给付张洪伟借款本金100000元；二、自2014年4月15日至实际给付之日按年利率6%计算给付利息；三、宣迎利不按该判决履行确定的金钱给付义务，张洪伟可申请拍卖、变卖抵押物涉案房产优先受偿。诉讼中，该院于2016年8月3日作出（2016）黑0125民初1749-1号民事裁定书，查封冰城公司所有的涉案房产。执行中，该院于2019年4月30日作出（2018）黑0125执2807号之一执行裁定书，继续查封涉案房产。后冰城公司提出异议，并向该院出示一份《收条》，内容为：“收到宣迎利壹拾万元整￥100000”，收款人张洪伟，时间2014年8月21日，拟证明该案执行依据即（2016）黑0125民初1749号民事判决书所判决宣迎利应给付张洪伟的10万元借款已经履行完毕。宾县法院认为，该案的争议焦点是作为被执行人的冰城公司是否有权就被执行人宣迎利履行义务情况向该院主张权利。一方面，冰城公司与宣迎利法律地位相同，二者之间存在连带的偿还债务义务，并非代理关系。宣迎利对申请执行人张洪伟之间的债务是否已经清偿，只有宣迎利本人有权主张权利，冰城公司向该院出示证据并以判决的款项已经偿还为由提出执行异议，其主体资格不适格。另一方面，冰城公司称，“因宣迎利未能到庭应诉说明此款已经偿还”一说不成立，该院查明，该诉讼案件经过两次开庭审理，第二次开庭追加宣迎利为被告并有代理人出庭应诉。异议审查阶段，虽异议人向该院出示了有张洪伟签字的《收条》，但该收条形成的时间在该案立案审理之前，不能对抗生效的判决，此争议应通过诉讼程序解决。该院在执行中依据生效的判决查封争议房屋的行为不违反法律规定。复议申请人冰城公司称，2014年4月15日，宣迎利在申请执行人张洪伟处借款人民币10万元，该公司用涉案房屋作抵押，此款于2014年8月21日已清偿，有张洪伟出具的收条为证。诉讼中因该收条在宣迎利合伙人张海军处，未能当庭作为证据出示。庭后，该公司提交了相应证据，但原审法院未对该份证据进行庭审质证。后冰城公司上诉至哈尔滨市中级人民法院，因宣迎利被行政拘留未能出庭被哈尔滨市中级人民法院按撤诉处理。现张洪伟申请执行抵押房屋，复议申请人有证据证明原审法院判决有误，请求法院重新审理或判令张洪伟归还抵押合同及欠条。本院查明事实与宾县法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院应当严格按照执行依据确定的内容采取强制执行措施。本案中，已发生法律效力的（2016）黑0125民初1749号民事判决书判决第三项确定：宣迎利不按判决履行确定的金钱给付义务，张洪伟可申请拍卖、变卖抵押物涉案房产优先受偿。故宾县法院在被执行人宣迎利未履行给付义务的情况下，对涉案房产采取继续查封的执行行为并无不当。复议申请人冰城公司以宣迎利已于本案诉讼前即向申请执行人张洪伟偿还了全部借款为由要求本案重新审理或判令张洪伟归还抵押合同及欠条的请求，属于对执行依据提出的异议，不属于执行异议复议审查范围，应通过其他途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司的复议申请，维持黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125执异65号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 王怀宇审判员 李 巍二〇一九年十一月十五日书记员 房 雷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4300号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨超，男，汉族，1985年11月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：徐宝玲，女，汉族，1989年6月14日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李正江，男，汉族，1974年10月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：杨光，女，汉族，1982年1月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨超、徐宝玲、李正江、杨光、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1197号申请保全人:白顺，男性，蒙古族，1989年3月10日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人:张海宝，男性，蒙古族，1975年2月15日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白顺与张海宝财产保全一案，本院已根据白顺申请，依据（2019）内2223民初2577号之一裁定书，于2019年11月27日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6680号 申请执行人瑞安市涵步鞋厂： 被执行人贺绍武、刘巧： 申请执行人瑞安市涵步鞋厂与被执行人贺绍武、刘巧买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8309号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市涵步鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贺绍武、刘巧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6680号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日