wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执复83号复议申请人（案外人）：邵芳华，女，1954年3月23日出生，原住湘阴县城关镇高岭村洪家坡组，现住湘阴县。委托诉讼代理人：丁尚（特别授权），湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵应辉，男，1973年2月6日出生，住湘阴县。申请执行人：湘阴县鹤龙湖渔场农村合作基金会。申请执行人：中国农业银行湘阴县支行。申请执行人：湘阴县城关信用社。申请执行人：湘阴县城郊信用社。申请执行人：湘阴县东港信用社。申请执行人：湘阴县白泥湖信用社。申请执行人：王志文，男，45岁，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湘阴县湘北印刷厂。被执行人：邵应良，男，1954年7月19日，原住湘阴县城关镇高岭村洪家坡组，现住湘阴县。被执行人：邵应华，男，63岁，汉族，住湘阴县。复议申请人邵芳华不服湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，邵应良、邵芳华两人于1977年10月15日结婚；1988年两人在原湘阴县××自××住宅××（面积984.48平方米，产权证号为：湘证房字第高岭-6Ⅶ，），此房目前已过户给易波勇；1992年在原××××洪家组自建住宅一套（面积285.14平方米，产权证号为：湘证房字第高岭-7Ⅰ），此房加上邵应华的城北-232Ⅲ已出卖给甘定良、汪迪华、李文元和彭政权四人，但湘证房字第高岭-7Ⅰ产权仍在邵应良、邵芳华名下。邵应良两栋房产共评估价值50.2万元。1999年9月9日，邵应良在该院的谈话笔录中要求法院对评估的房屋进行变卖。邵应良一家搬出房屋时于1999年12月30日从法院领取了3.5万元各项补贴费用。2000年1月7日，该院针对邵应良、邵芳华所有的房屋全部执行完毕。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。2000年1月7日，本院针对邵应良、邵芳华所有的房屋已经全部执行完毕。邵芳华的执行异议没有在涉案房屋执行终结之前提出，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，经该院审判委员会讨论，裁定：对邵芳华的异议请求不予受理。邵芳华申请复议称：一、执行法院裁定不予受理缺乏事实和法律依据。1、不动产未过户不产生物权效力。2、执行标的的受让人为当事人的，在执行终结前均可提出执行异议。3、申请人所提异议即涉及执行标的又涉及执行行为，应分别审查。4、执行法院受理申请人异议后，又裁定不予受理，逻辑混乱。5、执行法院告知的权利救济途径与民诉法规定不一致。二、执行标的为申请人与邵应良的共同财产，执行法院在明知按生效判决确定邵应良仅承担涉案房产一半债务的情况下，直接全部执行侵害了申请人的合法权益。三、执行法院变卖被执行人财产（包括集体土地）的行为违法。请求撤销湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624执异8号执行裁定，支持申请人的异议请求。本院查明：对本案执行房产，执行法院于1999年11月18日作出（1999）湘执字152-2号民事裁定，作价49万元由申请执行人湘阴县三塘信用社整体受买。2000年4月10日，执行法院作出（2000）湘执字第152-4号和（2000）湘执字第152-5号裁定，分别变卖给案外人易波勇以及甘定良、汪迪华、李文元、彭政权四人。上述裁定于2000年5月9日送达各买受人，并向湘阴县国土局、房产局发出了协助过户的协助执行通知书。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为：一、邵芳华以其是本案执行房产的共有人对执行标的和执行行为提出异议，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款规定的情况，应按民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。二、对不动产的执行终结是指，人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成。本案执行房产虽先由湘阴县三塘信用社整体受买，但案外人易波勇以及甘定良、汪迪华、李文元、彭政权四人在执行过程中最终分别受让并实际占有至今属客观事实，相关产权过户手续也已向房产、国土部门作出，应认定为该标的物执行终结。综上，邵芳华认为其执行异议申请未超过期限的理由不能成立。执行法院在受理邵芳华的执行异议申请后又决定不予受理，属适用法律不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第二十三条第一款（二）项的规定裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624执异8号裁定；二、驳回邵芳华的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇一九年十一月四日书记员  刘轶夫
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0323执1897号申请执行人：安庆友，男，1961年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李伟，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安庆友与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初2745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安庆友于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟偿还申请执行人水泥款24390元，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人李伟名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人李伟名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院通过法院专递向被执行人李伟发出限制高消费令；4、2019年10月14日，本院向申请执行人安庆友发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人李伟的财产线索，但安庆友未能提供；5、2019年11月22日，本院约谈申请执行人安庆友，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知安庆友，安庆友认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人李伟可供执行的财产线索及其下落。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月22日告知申请执行人安庆友，安庆友认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李伟其他可供执行的财产，申请执行人安庆友亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安庆友发现被执行人李伟有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十一月二十二日书记员  王宗源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初8295号原告河南省信原物业服务有限公司与被告毛国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出(2019)豫0902民初8295号民事判决书，因该判决书中存在书写错误，应予以更正，故裁定如下：将判决书第4页中“被告毛国峰支付原告河南省信原物业服务有限公司物业管理费3207.24元及违约金（按照中国人民银行同期贷款基准利率支付2018年物业费1603.62元自2018年2月1日起至付清之日止、2019年物业费1603.62元自2019年2月1日起至付清之日止）”改为“被告毛国峰支付原告河南省信原物业服务有限公司物业管理费3207.24元及违约金（按照中国人民银行同期贷款基准利率支付2018年物业费1603.62元自2018年2月1日起至付清之日止、2019年物业费1603.62元自2019年2月1日起至付清之日止），于本判决生效后十日内付清。”审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月二十一日书记员  张冰冰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6625号原告:濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社副主任。被告：李伟花，女，1978年7月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：霍香菊，女，1974年2月10日出生，汉族，住滑县。被告：赵玉瑞，男，1985年3月11日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告李伟花、霍香菊、赵玉瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。案件审理过程中，原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社自愿申请撤回起诉。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉。案件受理费25元由原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社承担。审判员  王丽军二〇一九年十一月十一日书记员  曹祺嵩
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1549号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人吴锦伟，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4870号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人吴锦伟的银行存款76300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执4616号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：刁跃飞，男，1978年7月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行刁跃飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）江法民初字第07865号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金466,098.73元及利息、滞纳金、超限费、复利、迟延履行期间的债务利息，案件受理费6,325元。本院于2019年5月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年6月6日查封了被执行人刁跃飞名下的位于重庆市江北区下石门X号X幢负X-X的房屋一套，但属轮候查封，暂无司法处置条件；虽于2019年6月5日冻结了被执行人刁跃飞名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金466,098.73元及利息、滞纳金、超限费、复利、迟延履行期间的债务利息，案件受理费6,325元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执4616号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十一月十五日书记员 张雪琪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1492号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王进东，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3482号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王进东的银行存款53904元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初460号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人黄勇，男，1990年4月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大专文化，经商，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被湘乡市公安局决定取保候审。2019年11月20日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]431号起诉书指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年10月1日1时许，被告人黄勇饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车在湘乡市城区镇湘桥地段经过时被湘乡市公安局执勤交警查获，经湖南锦程司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为98.5mg/lOOml。 上述事实，被告人黄勇在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、司法鉴定意见书及被告人黄勇的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人黄勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄勇犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关关于判处被告人黄勇拘役二个月、缓刑二个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄勇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执5877号 申请执行人：陈灵进，男，1980年12月28日出生，住所地：临海市。 被执行人:盛显国，男，1976年1月26日出生，住所地：台州市椒江区。 申请执行人陈灵进为与被执行人盛显国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初2191号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人盛显国作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人盛显国应支付的20000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5877号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 金文轩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执661号之一被执行人：李谦善，绰号“尕钳”、“钳子”，男，1982年9月8日生，汉族，格尔木市人，小学文化。本院在执行被执行人李谦善罚金一案中，本院作出的（2018）青2801刑初301号刑事判决书第（四）项判决被执行人李谦善罚金5万元。该刑事判决书生效后，被执行人未缴纳生效法律文书确定的罚金5万元，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年5月29日立案执行。本案在执行过程中，2019年6月6日本院委托西宁市城东区人民法院到西宁市东川监狱向被执行人李谦善送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书；2019年6月3日、10月23日约谈被执行人李谦善的配偶刘丹凤（身份证号×××），其称被执行人李谦善家庭成员还有2人（配偶刘丹凤失业32岁、儿子李某5岁），现住格尔木市××苑，被执行人李谦善的户籍地房产在其父亲李积科（身份证号×××）名下，被执行人李谦善有债权；2019年10月23日约谈被执行人李谦善的债务人吴配位（身份证号×××），核实双方债务后，其偿还4000元，已缴纳另案违法所得款；2019年10月21日本院到被执行人李谦善户籍地格尔木市郭勒木德镇盐桥村传统调查，同日该村村委会出具情况说明，该村的房屋在其父李积科的名下，土地2亩在其哥哥李存善（身份证号×××）名下，无养殖业、种植业、门面房；2019年10月25日被执行人李谦善原籍所在地西宁市××区委会出具证明，李谦善在该村没有任何财产；2019年7月31日，委托被执行人李谦善原籍所在地法院即青海省乐都区人民法院进行传统查控，2019年8月9日青海省乐都区人民法院反馈在该辖区的海东市乐都区自然资源局不动产登记服务中心、海东市住房公积金管理中心乐都管理部，均未发现被执行人可供执行财产；通过法院财产查控系统对被执行人李谦善的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人有少量的存款，另案已执行；经调查被执行人李谦善现已不在西宁东川监狱服刑，转到西宁西川监狱服刑，2019年9月11日本院提审被执行人李谦善，其称现无能力交纳罚金，让其配偶刘丹凤交纳一些；2019年7月2日、10月21日、10月22日本院对被执行人李谦善及配偶刘丹凤在本市的各大银行、不动产登记局、海西州住房公积金中心格尔木分中心、市场监督管理局、车辆管理所进行传统查控，发现被执行人李谦善配偶刘丹凤名下有位于格尔木市××路的房屋一套，2019年10月22日将该房产手续予以冻结；因该房产系夫妻共同财产，被执行人李谦善配偶刘丹凤愿意用被执行人李谦善的财产份额缴纳罚金，2019年10月28日被执行人李谦善的配偶刘丹凤交纳罚金3万元，同日该款存入本院工行昆仑路支行账户（账号×××），由本院财务转至青海省高级人民法院上交国库专用账户；剩余罚金2万元被执行人李谦善的配偶刘丹凤向本院出具承诺书，承诺2020年2月28日前缴纳，在其将剩余罚金2万元缴纳完毕之前，不解除对上述房产相关手续的冻结。依照最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2019）青2801执661号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 才仁卓玛审判员 王 维 东审判员 孙 豫 奎 二〇一九年十一月二十八日书记员 李 磊 生
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初830号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸****，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：仇巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟龙，男，1994年5月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，系黄山风驰汽车销售服务集团有限公司职工，住安徽省宿州市泗县。 被告：陈申强，男，1963年9月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：黄秋凤，女，1964年8月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被告陈申强、黄秋凤追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司撤诉。 案件受理费52元，由原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担。 审判员  金健群 二〇一九年十一月四日 书记员  洪燕萍
河北省玉田县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0229民初4416号   原告：韩玉忠，男，1952年9月29日出生，汉族，农民，住玉田县。   被告：刘士祥，男，1981年5月13日出生，汉族，农民，住玉田县。   被告：乔晓瑞，男，1979年3月9日出生，汉族，医务工作者，住玉田县。   原告韩玉忠与被告刘士祥、乔晓瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告韩玉忠于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩玉忠的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩玉忠撤诉。   案件受理费775元,财产保全费720元，共计1495元，由原告韩玉忠负担。   审判员 高立新     二〇一九年十一月七日   书记员 王伟娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执834号申请执行人袁少英，男，生于1974年9月18日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人杨丰，男，生于1973年9月16日，汉族，湖北省来凤县人，家住湖北省恩施市，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初47号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人偿还债务135000元、一审诉讼费1010元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行。执行中，经协商被执行人杨丰自愿同意将其在涉及被执行人杨云贵追缴违法所得执行款29350元转付给申请执行人袁少英。袁少英于2019年11月18日向本院书面申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初47号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十一月十九日书记员  胡伦霜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8374号之一申请执行人耿建军，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈高峰，男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。关于耿建军申请执行陈高峰民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月7日作出（2018）豫0191民初10167号民事判决书，该判决生效后耿建军申请陈高峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人耿建军向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行，案号（2019）豫0191执8374号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年7月8日、2019年11月18日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年6月26日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月26日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年6月26日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产为轮候，2019年11月18日查封。八、2019年10月26日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月18日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初10167号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2018）豫0191民初13838号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2624行初121号 原告：杨启才，男，1969年10月12日出生，侗族，住岑巩县。 原告：杨启华，男，1966年8月15日出生，侗族，住岑巩县。 原告：杨启能，男，1977年12月2日出生，侗族，住岑巩县。 原告：杨光付，男，1968年7月9日出生，侗族，住岑巩县。 原告：杨光华，男，1962年7月14日出生，侗族，住岑巩县。 原告：姚元前，男，1971年1月12日出生，侗族，住岑巩县。 被告：岑巩县水库和扶贫生态移民局，所在地：岑巩县新兴滨河西路**。 法定代表人：周群一，该局局长。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于2019年7月15日受理了原告杨启才、杨启华、杨启能、杨光付、杨光华、姚元前与被告岑巩县水库和扶贫生态移民局水利行政管理一案，在审理过程中，原告杨启才、杨启华、杨启能、杨光付、杨光华、姚元前基于被告岑巩县水库和扶贫生态移民局已向其提供其申请的信息资料，而自愿于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨启才、杨启华、杨启能、杨光付、杨光华、姚元前向本院申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告杨启才、杨启华、杨启能、杨光付、杨光华、姚元前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告杨启才、杨启华、杨启能、杨光付、杨光华、姚元前负担。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  杨再义 人民陪审员  杨秀宁 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吴 其
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1327号申请执行人林甸县国营苗圃法定代表人王志斌。被执行人李秀艳本院在执行申请执行人林甸县国营苗圃与被执行人李秀艳租赁合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十六日书记员 李佳男
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初373号原告：黎付友,男,1981年10月27日出生，汉族。被告：武红丽,女,1982年5月8号出生，汉族。原告黎付友与被告武红丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后。原告黎付友2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎付友申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎付友撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  肖新征二〇一九年十一月十四日书记员  马玉珍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2030号申请执行人：李殿友。被执行人：李恩甫。申请执行人李殿友与被执行人李恩甫民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1477号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李恩甫偿还原告李殿友借款本金37000元。因被执行人李恩甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李殿友向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月05日依法向被执行人李恩甫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李恩甫名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人李恩甫名下有房屋登记信息。（3）、通过网路查控，并未查询到被执行人李恩甫名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人李恩甫名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所居住地及周围群众进行调查与了解，并未找到被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恩甫继续向申请人李殿友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1606号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏汉镇，男，汉族，1988年5月2日出生，住址广东省海丰县。 关于被执行人苏汉镇缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初453号刑事判决已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人苏汉镇应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人苏汉镇名下有可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1606号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月一日 书记员  黄姚宁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7553号 申请执行人陈碧莲，女，1994年7月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人杭州诺虹科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC1X77F，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷**浙江民营企业发展大厦****。 法定代表人朱晓虹。 被执行人陈津威，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人陈碧莲与被执行人杭州诺虹科技有限公司、陈津威劳动争议一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民特2375号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈碧莲于2019年9月27日向本院申请执行，申请执行标的为6400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿227.53元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人陈津威名下有宁波市雅诗工艺品有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月28日，本案已执行到位标的227.53元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐阳芷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2022号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：张红，女，汉族，1984年2月27生，住日照市莒县。被执行人：朱宝龙，男，汉族，1987年12月6日生，住黑龙江克山县。中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第37258号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月21日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第37258号裁决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十三日书记员  韩 勇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7414号 原告：史文垚，男，1974年1月10日出生汉族，住象山县。 被告：中核博浪建设集团有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村。实际经营地：宁波市高新区河清北路1156号博浪大厦24楼。 法定代表人：倪欲晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林静雪，系该公司员工。 原告史文垚与被告中核博浪建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告史文垚，被告中核博浪建设集团有限公司的委托诉讼代理人林静雪到庭参加诉讼。 本案审理过程中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告史文垚撤回起诉。 本案案件受理费1924元，减半收取962元，由原告史文垚负担。 审 判 员  林 鹰 二〇一九年十一月二十日 代书记员  叶涵阳
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执恢582号申请执行人熊联齐，男，1970年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区灞桥区。申请执行人朱丽英，女，1970年9月24日出生，汉族，住西安市灞桥区灞桥区。被执行人魏跃强，男，1972年7月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人李德绪，男，1948年4月1日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人林垒，男，1982年11月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人熊联齐、朱丽英与被执行人魏跃强、李德绪、林垒机动车交通事故纠纷执行一案，本院 (2006)灞民初字第710号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏跃强、李德绪、林垒到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人熊联齐、朱丽英于2019年8月19日向本院提出申请，请求被执行人魏跃强、李德绪、林垒支付案件款130000元、负担执行费1850元，合计131850元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人魏跃强、李德绪、林垒发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人魏跃强、李德绪、林垒名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人熊联齐、朱丽英，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人魏跃强、李德绪、林垒暂无可供执行的财产及线索，申请执行人熊联齐、朱丽英债权130000元短期内无法实现。经申请执行人熊联齐、朱丽英同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月十九日      书 记 员  王    颖1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3607号之二申请执行人：姚小梅，女，1978年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王海华，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。姚小梅与王海华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海华偿还申请执行人姚小梅借款87000元及利息。因王海华未按上述生效法律文书履行义务，姚小梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但王海华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余87000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海华负有继续向申请执行人姚小梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十九日法官助理张勇军书记员朱方超
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初3173号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地：南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F，法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：谢洁，女，1977年4月9日出生，汉族，住广西横县。 被告：李剑，男，1976年6月18日出生，汉族，住广西灵川县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告谢洁、李剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南宁贯方物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁贯方物业服务有限责任公司的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 卢燕华 二〇一九年十一月六日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执918号被执行人毋楠楠，男，1995年4月12日生，住河南省焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821刑初663号刑事判决书，立案执行毋楠楠罚金一案,要求被执行人毋楠楠缴纳罚金15万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年8月20日依法向被执行人毋楠楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年8月19日、2019年9月20日、2019年10月9日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人毋楠楠在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年11月18日通过向焦作市不动产登记中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年10月25日将被执行人毋楠楠纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2017）豫0821刑初663号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范小玲审判员  姜甜甜二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初1874号原告：梁某某，男，汉族，住朝阳市双塔区。原告：张某某，女，汉族，住朝阳市双塔区。原告：孙某某，男，汉族，住朝阳市双塔区。原告：丁某某，女，汉族，住朝阳市双塔区。原告：杨某某，男，汉族，住朝阳市双塔区。原告：邵某某，女，汉族，住朝阳市双塔区。原告：杨某某，女，汉族，住朝阳市双塔区。以上七原告委托诉讼代理人：杨某，辽宁某某律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告梁某某、张某某、孙某某、丁某某、杨某某、邵某某、杨某某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某、张某某、孙某某、丁某某、杨某某、邵某某、杨某某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告梁某某、张某某、孙某某、丁某某、杨某某、邵某某、杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告梁某某、张某某、孙某某、丁某某、杨某某、邵某某、杨某某负担。审判员  吕玉明二〇一九年十一月二十日书记员  吕 静
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1893号申请执行人：王宝花，女，1931年12月23日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨连峰，男，1981年12月23日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人王宝花与被执行人杨连峰附带民事赔偿纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年6月4日和2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2019年6月4日和2019年11月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年10月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年11月1日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的29098.5元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王宝花释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王宝壮审判员  宋尚东二〇一九年十一月十八日书记员  王志成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34241号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：谢洁，男，汉族，1993年3月1日出生，身份证住址湖南省洞口县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项25858.27元；2.被告向原告支付未付保费9949元；3.被告向原告支付违约金，暂计为2227.35元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止，2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止）；4.由被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由如下：2018年8月17日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称“农业银行”）签署编号为81020120180038062号的《个人贷款合同》，向银行借款38000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮45%，借款期24个月（2018年8月17日至2020年8月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201844030000001410的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2018年8月17日，农业银行按照案涉贷款合同约定向被告发放30000元的贷款。但自2018年12月21日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人农业银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2019年4月11日按照保险合同约定向农业银行支付理赔款25858.27元，被保险人农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费375元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林晓婷二〇一九年十一月二十日书记员  张春丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初18193号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：巴南区宜蓉便利店，住所地重庆市巴**鱼胡路**巴南星澜汇星光里商业街【2】层【****、23#、25、26#、28#、32#】号商铺，工商注册号500113607807166。经营者：吴小容。原告李洪岩与被告巴南区宜蓉便利店产品责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李洪岩于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪岩自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤回起诉。案件受理费本院收取25元，由原告李洪岩负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十一月一日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执1573号南阳市宛城区明葳粮油商行、王文芳：南阳市宛城区明葳粮油商行申请执行王文芳为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行,被执行人王文芳已按照判决书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给南阳市宛城区明葳粮油商行。至此，南阳市宛城区明葳粮油商行向本院申请执行的（2019）豫1329民初1357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十一月二十六日书记员  钮强忠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2001号 申请执行人：兴业银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京东路镜湖之星大楼**，统一社会信用代码91340200554552536J（1-1）。 负责人：毛幼津，行长。 委托代理人：邢彪，男，该行职工。 委托代理人：孙云，女，该行职工。 被执行人：李信武，男，1993年1月4日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：胡静萍，女，1989年9月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人李信武、胡静萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初1847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。后兴业银行股份有限公司芜湖分行向本院申请强制执行,申请执行标的为340841.79元。本院立案后采取了如下措施： 1、向被执行人直接送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书; 2、三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，已轮候查封芜湖市三山区伟星金域国际楼的房屋； 5、前往上述房屋张贴腾房公告，责令被执行人限期将房屋腾空交本院处置，现腾空最后期限未至； 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并申请暂不处置上述抵押房产，确认终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴玉含
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14590号申请人王鹏飞，男，1993年4月2日出生，汉族，住所地郑州市郑东新区。被申请人陈冰冰，男，1991年7月21日出生，汉族，住所地河南省舞钢市。关于王鹏飞申请执行陈冰冰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月5日作出的（2019)豫0191民初17765号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈冰冰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王鹏飞向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年11月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月19日对申请人王鹏飞进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人王鹏飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈冰冰名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十九日书记员  刘 杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0103民初5278号原告：北京鲁能物业服务有限责任公司济南分公司，住所地济南市。负责人：庞亚平，该分公司经理。委托诉讼代理人：冯莎莎，女，该分公司法务主管。被告：叶男，男，1985年2月25日生，汉族，住济南市原告北京鲁能物业服务有限责任公司济南分公司与被告叶男物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告北京鲁能物业服务有限责任公司济南分公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鲁能物业服务有限责任公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鲁能物业服务有限责任公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京鲁能物业服务有限责任公司济南分公司负担。审 判 长  张 进人民陪审员  侯本双人民陪审员  张联军二〇一九年十一月九日书 记 员  王慧敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6973号原告：河南华仪物业服务有限公司。法定代表人彭传彬，该公司总经理。委托代理人陆云，河南朝霞律师事务所律师，特别授权。被告：王建忠，男，汉族，住信阳市浉河区。原告河南华仪物业服务有限公司与被告王建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告河南华仪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南华仪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇一九年十一月六日书记员 妥靓芸
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执524号之六申请人临沂经济技术开发区慈善总会。住所地临沂经济技术开发区投资创业中心。法定代表人陈修敬，该慈善总会会长。被执行人姚程杰，住沂水县黄山铺镇。关于创业扶助资金相关债务纠纷一案，本院于2019年02月14日冻结了被执行人姚程杰在银行账户内存款，现因被执行人和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚程杰在银行账户内存款人民币167875.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金鑫二〇一九年十一月六日书记员  赵 雪
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审102号申请执行人宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人徐鹏飞，局长。委托代理人张新，宁乡市应急管理局干部。委托代理人薛凯南，宁乡市应急管理局干部。被申请执行人曾检林，男，1969年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人宁乡市应急管理局申请执行曾检林行政非诉执行一案，本院依法组成合议庭对申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监历经铺街道罚个[2019]yzl号行政处罚决定书（个人）的合法性进行了审查，并于2019年11月21日举行了听证，申请执行人的委托代理人薛凯南、被申请执行人参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，2018年11月27日，宁乡市历经铺街道办事处安全生产管理服务中心执法人员接到群众举报，与宁乡市安监局、历经铺街道林业站、派出所对宁乡市历经铺村七组曾检林木材加工点进行安全检查，发现曾检林正在进行樟脑油生产，当即采取强制措施责令暂时停止生产作业并对其生产作业场所进行查封，随即将产品抽样向湖南省化工产品质量监督检验站送检。湖南省化工产品质量监督检验站于2018年12月6日出具检测报告，检验结果为：闭口闪点59°C。樟脑油在《危险化学品目录（2015版）》中序号为2751号，根据《危险化学品分类信息表》中确定原则该产品为易燃液体、类别3，属于危险化学品。经查，曾检林未取得《危险化学品安全生产许可证》擅自生产危险化学品。被申请执行人的上述行为违法了《安全生产许可条例》第二条之规定，申请执行人依据《安全生产许可条例》第十九条之规定，于2019年2月19日作出（湘长宁乡）安监历经铺街道罚个[2019]yzl号行政处罚决定书（个人），给予被申请执行人责令停止生产并处罚款人民币拾万元的行政处罚，处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至宁乡农商银行，账号840103000000000320001，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年2月25日将行政处罚决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人未依法提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请执行人一直未履行（湘长宁乡）安监历经铺街道罚个[2019]yzl号行政处罚决定书（个人）的内容，申请执行人于2019年8月20日向其下达了（宁）应急危化执行催告[2019]3号行政强制执行事先催告书，并于2019年8月21日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2019年10月22日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监历经铺街道罚个[2019]yzl号行政处罚决定书（个人）认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市应急管理局作出的（湘长宁乡）安监历经铺街道罚个[2019]yzl号行政处罚决定书（个人）对被申请执行人曾检林罚款拾万元的内容；二、（湘长宁乡）安监历经铺街道罚个[2019]yzl号行政处罚决定书（个人）对被申请执行人曾检林罚款拾万元的内容由宁乡市人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  蒋 婧人民陪审员  李明政二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1758号之一申请执行人：阚绪贵，男，1978年11月10日出生,汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：范承弘，安徽范承弘律师事务所律师。被执行人：徐家平，女，1970年5月1日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张登平，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华顺运输有限公司，住所地安徽省凤阳县工业园区，统一社会信用代码9134112677909699XC。法定代表人：刘光辉，该公司执行董事。被执行人：徐从俊，男，1965年11月26日出生,汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行阚绪贵与被执行人徐家平、张登平、徐从俊、凤阳县华顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已经发生法律效力的（2019)皖1126民初1465号民事判决书判决:一、被告徐家平、张登平于本判决生效后十日内赔偿原告阚绪贵各项损失合计64505元，被告徐从俊、凤阳县华顺运输有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告阚绪贵的其他诉讼请求。案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告阚绪贵负担298元，被告徐从俊、徐家平、张登平、凤阳县华顺运输有限公司负担735元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2019年8月5日立案执行，执行标的额为64505元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，张登平、徐从俊书面申报无财产；徐家平、凤阳县华顺运输有限公司未申报财产。本院依法将被执行人徐家平、张登平、徐从俊、凤阳县华顺运输有限公司纳入失信、限制其高消费并决定拘留，因被执行人徐家平躲避执行，未能实际控制拘留；被执行人张登平患糖尿病多年，且愿意分期分批偿还，故不宜拘留；被执行人徐从俊大脑两侧基底节区腔隙性梗塞，谷丙转氨酶、甘油三酯、葡萄糖均明显高于正常值，凤阳县华顺运输有限公司法定代表人刘光辉超过70岁，均不符合收拘条件。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现发现被执行人名下有多个银行账户，但大多账户基本无余额，少数账户有部分余额已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；被执行人徐家平名下有皖Ｍ×××**中汽牌车辆和皖Ｍ×××**车辆，注册日期分别是2009年12月15日和2007年12月14日，皖Ｍ×××**中汽牌车辆已注销，皖Ｍ×××**车辆已被查封，但未能实际扣押，不能处置；被执行人张登平名下有皖Ｍ×××**中汽牌车辆、皖Ｍ×××**中汽牌车辆、皖Ｈ×××**荣昊牌车辆，车辆注册日期是2009年和2010年，均已注销；其他无财产登记信息；通过滁州市公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金和不动产登记信息；另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年十一月十日书记员  邬子寒
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2861号移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭。被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司，住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷南路**。法定代表人樊永清，总经理。本院执行的移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭移送执行的陈素华与被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1846号民事判决中案件受理费的追缴执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1744号 原告四平昊华化工有限公司，住所地：四平市铁**北二经街**。 法定代表人冷明，理事长。 委托代理人金利辉，该公司法律顾问。 委托代理人鲍春宇，该公司法律顾问。 被告本溪满族自治县富比生电石有限公司，住所地：本溪满族自治县碱厂镇九龙村。 法定代表人兰凤荣，董事长。 委托代理人李春香，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告四平昊华化工有限公司（以下简称昊华公司）诉被告本溪满族自治县富比生电石有限公司（以下简称富比生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告四平昊华化工有限公司的委托代理人金利辉、鲍春宇及被告本溪满族自治县富比生电石有限公司的法定代表人兰凤荣、委托代理人李春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昊华公司诉称：原、被告双方有多年的业务往来。2008年7月18日，原告与被告签订了工业品买卖合同，原告已经按合同约定给被告分三次预付购买电石货款总计人民币2400万元。被告按合同约定给原告发货。截至2015年6月18日，经双方对账，被告尚欠原告货款6461070.39元。2015年8月28日四平市安全生产管理委员会以四安【2015】指令46号，责令四平昊华化工有限公司从2015年9月1日零时起实施停产，现原告企业已经全面停产。针对被告上述欠款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、被告立即给付所欠货款6461070.39元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 富比生公司辩称：一、被答辩人诉状中所称的预付货款2400万元，实际上是被答辩人与答辩人合作建厂建立长期电石合作基地的投资款。二、关于被答辩人请求答辩立即给付所欠货款6461070.39元的请求，答辩人不能同意。三、关于被答辩人应当支付答辩人承兑汇票的贴现利息，经过对账，多付承兑汇票所产生的贴现利息为594.230536万元。对于其他的损失，我方保留另案起诉的权利。我公司要求原告必须从案涉款项中扣除我们的贴现利息。 经审理查明：2008年7月18日，富比生公司与昊华公司签订《工业品买卖合同》，约定出卖人为富比生公司，买受人为昊华公司，标的名称为电石，数量为4762吨，单价为4200元/吨，总价款2000万元，合同生效七日内买受人预付款壹仟万元整，待买受人试车生产之前再付款壹仟万元整，具体日期双方协商确定。同日，富比生公司与昊华公司签订《抵押合同》，抵押价款为贰仟万元，抵押物为设备。另，同日本溪燕东合伙资产评估事务所出具《评估报告书》，评估除尘器、电炉变压和冷却车间（钢结构）总价款为20001298.00元。2009年4月28日，昊华公司与富比生公司签订《补充协议书》，双方约定：“三、甲、乙双方供需往来货款结算方式：1、甲方支付乙方电石货款中银行承兑占三分之一，现汇占三分之二。2、甲方以银行承兑汇票支付电石款，甲方应承担其超过三分之一银行承兑的贴现费用。……”。2010年7月1日，昊华公司与富比生公司签订《四平昊华与本溪富比生合作建立电石生产基地意向书》。2010年8月31日、2011年9月16日，昊华公司与富比生公司共签订三份《协议书》。2010年11月23日，昊华公司与富比生公司签订《电石采购协议》，双方约定：“三、付款方式为：1号炉、2号炉累计付款：现金每月大约1200万元，其余为承兑汇票；如现金比例不足，甲方负责给乙方的承兑贴现利息。……”另查明，2008年7月18日，昊华公司通过电汇方式向富比生公司汇款1000万元；2010年3月30日，昊华公司向富比生公司支付四张承兑汇票（每张承兑金额100万元），共计400万元；2010年7月12日，昊华公司通过网银汇款方式向富比生公司汇款700万元，通过电子转账方式向富比生公司转账300万元，共计给付富比生公司2400元。2015年6月18日，富比生公司出具《对账说明》，载明：截止到2015年6月18日，富比生公司欠昊华公司人民币6461070.39元。2017年9月1日、2019年7月2日，昊华公司向富比生公司邮寄两份《催告函》，催告富比生公司还款。庭审中，富比生公司提供《承兑汇票贴现利息明细》证实昊华公司支付的承兑汇票的贴现利息为5942305.36元，昊华公司表示数额正确。 认定上述事实的证据有：《工业品买卖合同》、《抵押合同》、《评估报告书》、《补充协议书》、《四平昊华与本溪富比生合作建立电石生产基地意向书》、《电石采购协议》、《协议书》、《对账说明》、《催告函》、电汇凭证、网银汇款凭证、电子转账凭证、记账凭证、银行承兑汇票、对账说明、《承兑汇票贴现利息明细》及双方庭审陈述等证据在卷为凭。 本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据？本院应否予以支持？ 本院认为，原告昊华公司与被告富比生公司签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示并加盖双方公司公章，且该合同已经实际履行，故原、被告之间成立买卖合同法律关系。2008年7月18日至2010年7月12日，原告昊华公司共向被告富比生公司支付货款2400万元，被告富比生公司已经实际收到该笔货款。关于被告富比生公司辩称《工业品买卖合同》中约定的是投资款，而非货款，因合同中表明款项为预付款，被告富比生未提供足够的证据加以证明其主张，且《工业品买卖合同》已经实际履行，故本院对于该辩解不予采信。关于给付货款数额问题，经过原、被告双方对账，被告富比生公司未扣除银行承兑汇票的贴现利息时，共欠原告昊华公司6461070.39元。关于银行承兑汇票的贴现利息问题，2009年4月28日原、被告双方签订的《补充协议书》以及2010年11月23日原、被告双方签订的《电石采购协议》中约定，应当扣除承兑汇票的贴现利息。庭审中，经过双方对账，银行承兑汇票产生贴现利息总额为5942305.36元。故本院对于被告富比生公司辩称应当在全部货款中扣除银行承兑汇票产生的贴现利息这一辩解予以采信，被告富比生公司在扣除贴现利息后应给付原告昊华公司货款518765.03元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告本溪满族自治县富比生电石有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告四平昊华化工有限公司货款518765.03元。 二、驳回原告四平昊华化工有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费28513元，由原告四平昊华化工有限公司负担24019元，由被告本溪满族自治县富比生电石有限公司负担4494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于春颖 二〇一九年十一月五日 书记员  赵禹同
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初2627号原告：徐玲，女，1972年5月11日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：梅再龙，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住德江县，系原告徐玲之夫。被告：张彩霞，女，1974年6月4日出生，土家族，居民，住德江县。被告:安飞，男，1971年6月22日出生，土家族，居民，户籍地德江县，现在瓮安县白水河监狱服刑。原告徐玲与被告张彩霞、安飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲及其委托诉讼代理人梅再龙，被告安飞到庭参加了诉讼，被告张彩霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告徐玲向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告徐玲借款本金60000元，并以60000元为基数从2014年8月28日起按月利率2%支付利息至还清本金之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，被告夫妇以经商需要资金周转为由向原告借款60000元，约定利息按月利率3%计算。原告向被告支付借款后，被告支付两个月利息后就停止支付利息，也不偿还借款本金。综上，原、被告之间的借贷关系合法成立，但被告未按约定偿还原告借款，已严重侵害原告的合法权益，原告为维护权益而诉至法院。被告张彩霞未答辩。被告安飞辩称：对原告诉称的二被告曾因经商缺乏资金周转而在原告处以现金的方式借款60000元，双方约定利息按月利率3%计算的事实无异议。借款后，被告曾分三次向原告支付利息30000多元。经审理对双方无争议的事实予以确认：2014年6月28日，二被告因经商缺乏资金周转而向原告现金借款60000元，约定2个月归还，利息按月利率3%的标准支付。借款后，被告曾三次向原告支付利息，之后利息及借款本金，被告未向原告支付，原告为维护自己的合法权益而诉来本院。本院认为，原告诉请二被告欠其借款60000元，被告张彩霞虽未出庭应诉，但出庭的另一被告安飞系被告张彩霞丈夫，被告安飞承认其夫妇二人在原告处借款60000元用于经商，对于该笔款项，被告安飞承认偿还。同时，原告提供一张《借条》为凭，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告的该项诉请本院依法予以支持。对于原告要求以60000元为基数从2014年8月28日起按月利率2%支付利息至还清本金之日止的利息问题。庭审中，原、被告双方已达成以60000元为基数从2016年8月30日起按月利率2%支付利息的一致意见，双方达成的利率标准，未超出法律对于利息的强制性规定，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告张彩霞、安飞于本判决生效后30日内一次性偿还原告徐玲借款本金人民币60000元，并以60000元为基数从2016年8月30日起按年利率24%支付利息至被告张彩霞、安飞还清原告徐玲本金之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1300元，减半收取650元，由被告张彩霞、安飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜执文二〇一九年十一月六日法官助理潘秋凤书记员安冲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢693号之一 申请执行人诸暨市勤大机电有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路**，组织机构代码:307507455。 法定代表人袁坚。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，，住所地诸暨市陶朱街道千禧路**组织机构代码:769642432。 法定代表人邵小武。 申请执行人诸暨市勤大机电有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人238906.7元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年3月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人注册所在地进行实地调查。本院依法对被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市陶朱街道荣马路91号的房产进行处置，目前正在公式拍卖；被执行人镭蒙机电股份有限公司名下车辆均已查封，但未实际控制，暂无法处置；另，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执恢693号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张叶飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初5412号原告：胡善徙，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：任帮红，男，1985年2月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被告：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。法定代表人：王璐。原告胡善徙诉被告任帮红、人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡善徙向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任帮红、人人行科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告胡善徙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡善徙撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告胡善徙负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  廖 翠人民陪审员  姜正宏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  顿 梁
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民申602号申请人（一审原告、反诉被告）：大庆建筑安装集团有限责任公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区丹阳路**办公楼。法定代表人：王作林，该公司董事长。委托代理人：高喜钧，该公司员工，一般授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告）：昆明亿达顺驰公路工程有限公司。住所地：云南省昆明市关上中路**自更大厦**/div>法定代表人：李璠，该公司总经理。申请人大庆建筑安装集团有限责任公司与被申请人昆明亿达顺驰公路工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第250号民事判决书申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了复查，现已审查终结。大庆建筑安装集团有限责任公司申请再审称：申请人未在云南省昆明市官渡区人民法院提起过民事诉讼，没有承建过涉案地的公路建设工程，没有委托过律师代理人参加诉讼。本案应该由建设工程所在地法院受理。并提交了大庆建筑安装集团有限责任公司因公章损坏于2012年5月23日重新备案的证明。请求再审，撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第250号民事判决书。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。本案中，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月17日受理大庆建筑安装集团有限责任公司诉昆明亿达顺驰公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆建筑安装集团有限责任公司委托代理人云南悟同律师事务所律师蔡明言到庭参加诉讼，云南省昆明市官渡区人民法院送达了已发生法律效力云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）官民一初字第250号民事判决书。申请人大庆建筑安装集团有限责任公司于2019年6月25日向本院申请再审，已超出法律规定的期限，且所提证据不足以推翻原判决。据此，大庆建筑安装集团有限责任公司申请再审，本院不予支持。综上，大庆建筑安装集团有限责任公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大庆建筑安装集团有限责任公司的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 韩宁宁二〇一九年十一月十八日书记员 樊寿康
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初4723号 原告：韩牡丹，女，1967年8月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。 被告：佟白音塔拉，男，1992年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告韩牡丹诉被告佟白音塔拉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩牡丹到庭参加了诉讼，被告佟白音塔拉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩牡丹向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款本金14020元。事实和理由：2016年12月25日，被告在原告处赊购三轮摩托车一台，电脑桌一台，共10320元，按月息2分计算，约定2017年11月末还款，欠款到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝给付，目前为止已过18个月，利息为3700元，本息合计14020元。望法院支持原告的诉讼请求。 庭审中原告变更了诉讼请求称：原告只要求被告按本金9800元，按2分计算利息，从2017年11月末计算至2019年7月份是2528元，外加520元的电脑桌款，本息合计12848元，原告自愿放弃其余利息。为证明自己的主张原告韩牡丹向本庭提交了被告佟白音塔拉出具的欠据二枚，证明被告于2016年12月25日从原告处赊购三轮车一台，价款为9800元，约定2017年11月末偿还欠款，如超期将按2分计算利息，2015年11月15日被告从原告处赊购电脑桌一台价款为520元，该笔欠款未约定还款日期的事实。被告佟白音塔拉未递交书面答辩，亦未出庭，本庭对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告佟白音塔拉于2016年12月25日从原告处赊购三轮车一台，价款为9800元，约定2017年11月末偿还欠款，如超期将按2分计算利息，2015年11月15日被告从原告处赊购电脑桌一台价款为520元。欠款到期后，原告多次找到被告佟白音塔拉索要欠款，被告佟白音塔拉至今未还。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告佟白音塔拉未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告韩牡丹要求被告佟白音塔拉偿还欠款并要求给付两年的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告佟白音塔拉于本判决书生效后二十日内给付原告韩牡丹欠款本金10320元，利息2528元（按9800元为本金，按月利率2％计息，从2017年11月计算至2019年7月），本息合计12848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，简易程序减半收取75元，由被告佟白音塔拉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  包青山 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹宝山 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执3063号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市。被执行人：李政凯，男，1973年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：魏晓勤，女，1970年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人李政凯、魏晓勤借款合同纠纷一案，（2015）新乌证内字第4733号公证文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的737403.01元，已执行标的为0元，未执行标的为737403.01元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院于2018年9月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2019年11月18日，因被执行人身体状况不好、生活困难，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下终结(2018)新0104执3063号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月二十一日书记员  娜孜拉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初7337号 原告：孙广哲。 被告：沈阳汇金运输有限公司。 法定代表人：李满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何兴龙。 原告孙广哲与被告沈阳汇金运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙广哲、被告沈阳汇金运输有限公司的委托诉讼代理人何兴龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙广哲向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的车辆挂靠合同，被告给我办理过户手续；2.判令被告返还原告抵押金3000元、收取的不合理费用4840元、返还已交纳的4年的管理费5760元。事实和理由：原告于2015年10月28日口头协议将原告货车挂靠到被告公司，交纳押金3000元。在挂靠期间被告违规收取行政事业收费3440元及其他不合理费用1400元。因被告未尽到管理义务及乱收费，原告要求解除车辆挂靠协议，并返还原告各项费用 被告沈阳汇金运输有限公司辩称，我公司是2016年接手的，2015年的钱我们没有收取，我们公司就是靠管理费进行运营的。现在原告的车辆已经过检了，如果车辆发生问题，还需要我们公司承担责任。我们负责给原告检车，所以应该收取管理费。 经本院审理查明认定事实如下：2015年10月28日原、被告口头协议，原告将其购买的辽AG8M**号车辆挂靠在被告处运营，约定管理费每月120元，原告向被告交纳了违约保证金3000元。原告向被告交纳管理费至2019年10月28日。 本院认为，原、被告双方实质上形成挂靠与被挂靠关系，考虑车辆挂靠合同系服务合同，具有一定的人身专属性，一方提出解除的，不适宜强制履行，故对原告主张的解除车辆挂靠经营合同的请求，本院予以支持，合同解除后，原告交纳的违约保证金，被告应当予以返还。辽AG8M**号车辆虽登记在被告名下，但实际由原告购买，车辆挂靠协议解除后，被告应协助原告将车辆变更登记在原告名下。关于被告要求返还的行政事业收费及其他不合理收费，本院认为，原告提供的证据不充分，不能证明其主张，对其该项请求，不予支持。关于原告要求返还管理费的请求，本院认为交纳管理费系约定的合同义务，在挂靠期间原告应履行该项义务，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、原告孙广哲与被告沈阳汇金运输有限公司签订的车辆挂靠协议于本判决发生法律效力之日起解除； 二、被告沈阳汇金运输有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助原告孙广哲将辽AG8M**号车辆所有权变更登记至孙广哲名下； 三、被告沈阳汇金运输有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告孙广哲违约保证金3000元； 四、驳回原告孙广哲的其他诉讼请求。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告沈阳汇金运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  闫晓彦 二〇一九年十一月十四日 书记员  王雪姣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0327民初3936号原告：孔德强，男，1974年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：黄斗荣，凤冈县琊川镇法律服务所法律服务工作者。被告：王泽坤，男，1996年8月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。孔德强与王泽坤修理合同纠纷一案，本院立案受理后，孔德强在审理过程中以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，孔德强以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，孔德强撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孔德强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孔德强负担。审判员  李辉二〇一九年十一月二十二日法官助理宋兵书记员杨苏哲
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初330号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人卞秀志，男，1987年6月12日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，捕前住山东省莱阳市。因犯交通肇事罪于2010年1月20日被山东省滨州市滨城区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月被烟台市公安局福山分局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月2日被莱西市公安局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯妨害公务罪经莱西市人民检察院批准逮捕，7月15日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]115号起诉书指控被告人卞秀志犯妨害公务罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人卞秀志到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年7月2日凌晨2时许，在莱西市姜山镇204国道与青年路路口处，被告人卞秀志无证驾驶鲁Ｆ×××**半挂牵引超载拉沙车，不服从交警指挥，以强行冲卡，撞坏警车的暴力方法阻碍莱西市交警大队民警王某军带队依法在此设卡执行查处超载大货车的职务。经莱西市价格认证中心对车牌号为鲁Bxx**的警车损坏情况认定，损失价值为人民币1684元。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、证明材料、证人证言、被告人供述和辩解、价格认定结论书、户籍证明书、刑事判决书及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人卞秀志以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，提请本院以妨害公务罪追究卞秀志的刑事责任。同时提出，卞秀志具有坦白情节，建议判处卞秀志一年以下有期徒刑。被告人卞秀志对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，未辩解。经审理查明，2019年7月2日凌晨2时许，在莱西市姜山镇204国道与青年路路口处，被告人卞秀志无证驾驶车牌号为鲁鲁Ｆ×××**半挂牵引车超载拉沙，不服从交警指挥，以强行冲卡，撞坏警车的暴力方法阻碍莱西市交警大队民警王某军带队依法在此设卡执行查处超载大货车的职务。经莱西市价格认证中心对车牌号为鲁鲁Bxx**警车损坏情况认定，损失价值为人民币1684元。另查明，被告人卞秀志认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。上述事实，有经本院庭审质证、确认的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、证明材料、证人证言、被告人供述和辩解、价格认定结论书、户籍证明书、刑事判决书及其他相关书证等证据等。本院认为，被告人卞秀志以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人卞秀志到案后如实供述其犯罪事实，均系坦白；自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卞秀志犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王旭东人民陪审员  战洪玉人民陪审员  宋伟山二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴昕玫
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6927号原告:张秋贤，女，汉族，1953年1月17日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：崔常泳，男，汉族，1991年9月24日出生，住龙口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎宾路**附**润利大厦。负责人：张德龙，任经理委托诉讼代理人：王伟、赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师原告张秋贤诉被告崔常泳、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告张秋贤的委托诉讼代理人王涛、被告保险公司的委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼。被告崔常泳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费23136.73元、住院伙食补助费3800元（100元*38天）、营养费3000元（50元*60天）、误工费7200元（1800元/30天*120天）、护理费6000元（100元*60天）、伤残赔偿金55368.6元（39549元*14年*10%）、交通费200元、车损300元、二次手术费10000元。鉴定费3840元，以上合计112845元，起诉标的为108705元，不增加诉讼请求。诉讼费由保险公司承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，但不同意按照城镇标准计算原告损失，同时对原告主张的营养费、鉴定费、诉讼费等均不同意承担。要求扣除非医保用药。认可原告车辆损失300元，二次手术费认可7000元。被告崔泳常未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门认定被告崔常泳负全责认定准确，本院予以确认。原告的损失本院认定如下，医疗费23136.73元、住院伙食补助费3800元（100元/天*38天）、护理费6000元（100元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、伤残赔偿金55368.6元（39549元/年*14年*10%，原告系失地农民，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，其定残时66周岁，伤残赔偿金计算14年）、车损300元（双方一致同意）、二次手术费7000元（双方一致同意）、交通费200元、鉴定费3640元。以上合计102445.33元，应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。原告仅提交工作证明和营业执照，不足以证实其具体工作和误工损失，故误工费不予支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计102445.33元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2249元，由原告张秋贤承担225元。审判员  曲岩二〇一九年十一月二十八日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初617号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人伍国强，男，1989年5月27日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，务工，住台山市。因本案于2019年8月8日被取保候审。辩护人周超文，男，1987年3月12日出生，住开平市。系被告人伍国强的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）592号起诉书指控被告人伍国强犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人伍国强及其辩护人周超文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日零时许，被告人伍国强酒后驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车途径开平市三埠东兴大道苍江桥头路段时被民警查获。经鉴定，被告人伍国强的血液酒精浓度为119.18mg/100ml。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有查获经过及现场照片，司法鉴定结论，车辆及驾驶人信息查询结果，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍国强无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人伍国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1200元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁玉庆二〇一九年十一月四日书记员  徐泳雯
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更536号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更536号罪犯胡广银，男，汉族，1968年12月8日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）淮刑初字00010号刑事判决，以被告人胡广银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月19日作出（2011）皖刑终字第00352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡广银在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡广银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡广银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡广银减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年5月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8325号 申请执行人:陈春海，男，1979年6月2日出生，香港居民。 被执行人:成都亮点创意餐饮有限公司，住所地：成都高新区天环街********。 法定代表人：罗春玉。 申请执行人陈春海依据本院作出的(2016)川0191民初10923号民事判决书，申请执行成都亮点创意餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9号立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人经营款83519元、厨房设备损失67315元、滞留酒水损失20445元及其生效判决确定的利息、违约金，并支付垫付的案件受理费4803元。另，被执行人应承担本案执行费2541元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月8日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人经营款83519元、厨房设备损失67315元、滞留酒水损失20445元及其生效判决确定的利息、违约金，并支付垫付的案件受理费4803元。另，被执行人应承担本案执行费2541元。 二、终结本院(2016)川0191民初10923号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  秦 旭
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民破3号之五 申请人：舟山市瑞恒针织机械有限公司管理人。 负责人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所主任。 2019年10月24日，舟山市瑞恒针织机械有限公司管理人向本院提出申请，称本院裁定认可的《舟山市瑞恒针织机械有限公司破产财产分配方案》，已经执行完毕，请求本院终结舟山市瑞恒针织机械有限公司破产程序。 本院认为，本院于2019年8月26日作出（2018）浙0902民破3号之四民事裁定书，认可债权人表决通过的《舟山市瑞恒针织机械有限公司破产财产分配方案》，现管理人已将该方案执行完毕，财产分配已经结束，破产程序应予终结，管理人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，裁定如下： 终结舟山市瑞恒针织机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 李   平   央 审判员 李腾云审判员邱腾涛 二〇一九年十一月一日 书记员 孙   丽   娜
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执801号 申请执行人：陈子顺，男，1942年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：唐富，男，1963年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：洪建清，女，1965年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 申请执行人陈子顺与被执行人唐富、洪建清侵权纠纷一案，申请执行人依据（2007）剑阁民初字第817号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人唐富、洪建清返还土地面积0.09亩。 本案在执行过程中，申请执行人陈子顺明确表示不再主张返还0.09亩土地，要求被执行人不得阻拦，同意其在新建房屋旁砌围墙。经审查，本案执行依据即2007）剑阁民初字第817号民事判决书，其判决主文如下：一、被告唐富、洪建清停止对原告陈子顺土地的侵害。二、由被告唐富、洪建清返还原告陈子顺土地面积0.09亩。经现场勘验核实，其主张修建围墙和判决返还的土地亦不在同一位置。经释明法律规定，申请执行人仍然坚持不再返还土地，就修建围墙事宜，经执行和解未果，当事人同意由村委调解或另行提起诉讼解决争议。 综上，本案申请执行人申请执行事由已超出生效判决确定的范围，原判决确定的执行内容当事人自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 晶