wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更518号罪犯陶涛。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年11月1日作出（2018）苏0923刑初494号刑事判决，认定被告人陶涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期至2019年12月13日止。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陶涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶涛减去有期徒刑九日。经审理查明，罪犯陶涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陶涛减去有期徒刑九日（刑期自2018年6月14日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇一九年十一月二十九日书记员  曾晓兰
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09知民初122号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：遂宁市德麦盛超市，经营场所四川省遂宁市船山区遂州南路171-175号，统一社会信用代码92510903MA6BU2576A。 经营者：汪德台。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告遂宁市德麦盛超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  康英 审判员  周歧 审判员  魏星 二〇一九年十一月十五日 书记员  李安
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1450号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人寸老棉：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行寸老棉诉讼费一案，移送执行标的155元。本院于2019年11月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人寸老棉已主动交纳诉讼费155元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初849号民事调解书第三项中寸老棉负担案件受理费（诉讼费）155元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2804号申请执行人：陈志标，男，1974年1月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：秦晓锋，无锡市锡山区。被执行人：杜玉成，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地河南省安阳县，现住无锡市锡山区。申请执行人陈志标与被执行人杜玉成分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初582号民事调解书已生效。根据上述调解书，确认由杜玉成支付陈志标货款29000元了结本次纠纷。付款期限及方式：由杜玉成于2019年3月底前支付5000元，于同年5月底前支付7000元、8月底、10月底前分别支付5000元，余款7000元于2019年12月底前付清。如杜玉成未按约支付，陈志标有权立即按照29000元的余额申请执行，并要求杜玉成支付违约金5000元。另，杜玉成还应向陈志标支付垫付的诉讼费及财产保全费共计585元（陈志标同意其垫付的诉讼费用585元由杜玉成于2019年3月底前向其直接支付）。因杜玉成未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈志标的申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杜玉成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，被执行人杜玉成支付执行费345元，后申请执行人陈志标于2019年11月11日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人杜玉成的执行申请。本院认为，申请执行人陈志标向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月十一日书 记 员  曹费峰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初13973号原告：广州市晓通网络科技有限公司，住所广州市番禺区南村镇万博二路**611。法定代表人：蔡宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑芝敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞雄，国信信扬律师事务所律师。被告：广东蔚海移动发展有限公司，住所广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G6255（集群注册）（JM）。法定代表人：叶伟平。原告广州市晓通网络科技有限公司与被告广东蔚海移动发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告广州市晓通网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市晓通网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吴春燕二〇一九年十一月十一日书记员  何佳玲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终622号原公诉机关河南省汝南县人民检察院。上诉人（原审被告人）许妞，女，1983年03月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因故意伤害，于2019年03月29日被汝南县公安局行政拘留十日、罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年04月08日被汝南县公安局刑事拘留，同年04月23日被执行逮捕。指定辩护人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。河南省汝南县人民法院审理河南省汝南县人民检察院指控原审被告人许妞犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十月二十八日作出（2019）豫1727刑初320号刑事判决。原审被告人许妞不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年03月29日12时10分许，被告人许妞与姚某在汝南县梁祝镇杨庄村扶贫车间内因感情纠纷引发互殴，后被告人许妞驾驶机动车准备离开，姚某挡在许妞机动车前面，被告人许妞驾车继续向前行驶时将姚某卷入车底，致使姚某受伤。经鉴定，姚某的伤情已构成轻伤一级。另查明，被告人许妞到案后如实供述其主要罪行；被告人许妞无违法犯罪前科；审理中，被害人姚某申请撤回其刑事附带民事诉讼，汝南县人民法院裁定予以准许。原审判决认定上述事实的证据有：被告人许妞的供述与辩解，被害人姚某的陈述，证人张振西、崔某、田某、李某等人的证言，另有户籍证明、前科查询证明、伤害案件处置登记表、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人许妞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许妞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被害人姚某认为被告人许妞的行为已构成故意杀人罪、应当以故意杀人罪追究被告人许妞的刑事责任的意见。经查，公诉机关提供的现有证据、被害人姚某及其诉讼代理人提供的证据均不足以证实被告人许妞的行为构成故意杀人罪，故对被害人的该意见不予支持。关于辩护人辩称被告人许妞的行为构成自首的意见。经查，现有证据不足以证实被告人许妞在事发后及时拨打了“110”报警电话，故对该辩护意见不予采纳。被告人许妞到案后如实供述其主要罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许妞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人许妞上诉及其辩护人辩称许妞系自首，原审判决量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于许妞上诉及其辩护人辩称上诉人许妞系自首，原审判决量刑过重的上诉和辩护意见。经查，在本案中许妞自己并没有拨打110报警，现有证据也不足以证实许妞知道有人报警，不符合自首的构成要件，故许妞的行为不构成自首。原审判决根据上诉人许妞的犯罪事实，结合其他量刑情节如赔偿、谅解、无前科及到案后如实供述系坦白等，已经对许妞从轻处罚，原判量刑适当。故许妞及其辩护人的上诉和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人许妞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 崎审判员 程自强审判员 薛运魁二〇一九年十一月二十二日书记员 邹 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4331号 申请执行人王达荣，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陆孝荣，男，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人王达荣与被执行人陆孝荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王达荣向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人陆孝荣支付申请执行人王达荣货款及利息1400000元和相应迟延履行期间的债务利息，并加付违约金100000元。 执行立案后，本院已向被执行人陆孝荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆孝荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆孝荣经传唤前来报告了财产情况，但未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陆孝荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省海门市人民法院对被执行人在其住所地的财产情况进行了调查。本院轮候查封的被执行人陆孝荣名下位于江苏省海门市海门街道中南世纪城113幢2607室的房产已设抵押，本案暂无权处置。其名下苏Ｆ×××××小型轿车因未能实际控制，亦暂无法处置。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆孝荣拒不履行，本院已对其作出司法拘留的决定，并于2019年10月8日对其实施拘留。同时已对被执行人陆孝荣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王达荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4331号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月二十二日 书记员 孔其间
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初239号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人侯代富，男，1982年10月29日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。2015年12月14日因犯非法采矿罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，于2016年9月28日被监外执行；2017年1月19日因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万六千元，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十三万六千元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年8月13日被监视居住，于2019年1月30日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）245号起诉书指控被告人侯代富犯非法占用农用地罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员景雁冰出庭支持公诉。被告人侯代富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月至2017年11月期间，被告人侯代富未经林业部门审批，先后在边门镇××组药材队沟、××村××组××、××组大地沟、××、××组××白旗镇××组前山的采伐迹地，雇佣钩机翻整林地，种植人参和沙参。经鉴定，共占用林地面积22.5333公顷（338亩），其中占用边门镇卜某林地面积为5.1267公顷（76.9亩）；占用边门镇兴建村林地面积为11.6733公顷（175.1亩）；占用白旗镇莫家村林地面积为5.7333公顷（86亩）。现场开垦林地用于种植人参和沙参，对林地原有植被和部分林木伐根进行清除，致使植被盖度由原来的97%、98%降为4%、4%、5%（不含人参盖度），林地用途被改变，原有林地植被损坏程度达到严重损坏。 被告人侯代富经传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人侯代富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。 被告人侯代富对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2015年10月至2017年11月期间，被告人侯代富未经林业部门审批，先后在边门镇××组药材队沟、××村××组××、××组大地沟、××、××组××白旗镇××组前山的采伐迹地，雇佣钩机翻整林地，种植人参和沙参。经鉴定，共占用林地面积22.5333公顷（338亩），其中占用边门镇卜某林地面积为5.1267公顷（76.9亩）；占用边门镇兴建村林地面积为11.6733公顷（175.1亩）；占用白旗镇莫家村林地面积为5.7333公顷（86亩）。现场开垦林地用于种植人参和沙参，对林地原有植被和部分林木伐根进行清除，致使植被盖度由原来的97%、98%降为4%、4%、5%（不含人参盖度），林地用途被改变，原有林地植被损坏程度达到严重损坏。 被告人侯代富经传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人刘某、戴某、艾某等人的证言，被告人侯代富的供述，现场勘验笔录，指认笔录，GPS测量记录，位置图，抚顺辽东林业司法鉴定所司法鉴定意见书，资质证明，司法鉴定告知书，鉴定意见通知书，现场照片，集体林产权制度改革登记台账，合同，转让合同，荒山造林承包合同，承包地皮合同书，凤城市森林、林木采伐申请书，林木采伐许可证，位置图，GPS测量记录，森林、林木、林地状况登记表，抚顺辽东林业司法鉴定所关于对凤城市占用林地种植人参系列案件司法鉴定意见中相关问题的函复，抚顺辽东林业司法鉴定所补正说明，森林经营地方规程，丹东市林业局关于林地内种植人参是否需要办理审批手续的复函，关于采伐许可证和鉴定意见书小班不符的情况说明，边门镇兴建村日本落叶松主伐采伐作业设计，林木采伐许可证，标准地调查簿，标准地每目检尺记录，各材种出材量统计表，造材记录表，辽宁省凤城满族自治县造林总体设计，白旗镇莫家村日本落叶松主伐采伐作业设计，凤城市集体林产权制度改革登记台账，边门镇卜某日本落叶松主伐采伐作业设计，情况说明，病历，收据，前科劣迹查询表，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯代富违反土地管理法规，非法占用林地改变土地用途，数量较大，造成林地大量损毁，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人侯代富到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人侯代富在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人侯代富犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元，与前罪有期徒刑四年，并处罚金人民币三十三万六千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七十三万六千元，于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十一月五日 书 记 员  姜女杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初7178号原告：青岛建乐建筑机械租赁处，住所地胶州市九龙街道办事处王家村东。统一社会信用代码：9137028179754。投资人：钟云建，职务：经理。委托诉讼代理人：王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧。统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，职务：总经理。委托诉讼代理人：王健，男，汉族，1977年7月22日生，住胶州市，系该公司职工。案由：建筑设备租赁合同纠纷。本院在审理原告青岛建乐建筑机械租赁处诉被告中启胶建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中启胶建集团有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告中启胶建集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛建乐建筑机械租赁处撤回起诉。案件受理费预收3653元，因原告申请变更诉讼请求应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑培臣二〇一九年十一月十八日法官助理纪磊书记员张程程
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4292号 原告：中国建设银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区通达西路**，统一社会信用代码：915117000088111823。 法定代表人：康定兵 委托诉讼代理人:冉罗，于金渤,四川金世达律师事务所律师。 被告：桂明亮，男，生于1986年8月29日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理中国建设银行股份有限公司达州分行诉被告桂明亮金融借款合同纠纷一案中，2019年11月7日本院向原告送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  游晓斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  何 桥
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8729号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。负责人：王有贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王美燕，女，该公司员工。被告：张磊，住呼和浩特市新城区。本院在审理原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月05日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉 二〇一九年十一月十四日书记员 张晓曼
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行审157号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人王建伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队副队长。委托诉讼代理人吕振刚，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人平春磊，男，1987年12月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年6月28日对被执行人平春磊作出蓟规自罚字［2019］108号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在官庄镇××院村北侧占地建筑，占地面积3539.6平方米，建筑面积314.4平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令平春磊退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年11月26日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]108号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十一月二十九日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0481刑初248号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人高利娜，女，1981年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省新乐市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年8月5日被舞钢市公安局刑事拘留；于2019年8月19日经舞钢市人民检察院批准，于同日被舞钢市公安局执行逮捕；于2019年10月24日经舞钢市人民检察院决定，于次日被河北省新乐市公安局取保候审。辩护人李鹏辉，河南广宏律师事务所律师（受舞钢市法律援助中心指派）。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人高利娜犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。高利娜及其辩护人李鹏辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年7月10日，在舞钢市顺成建材有限公司的施工工地，安装设备的工人高某4猝死，死者高某4的妻子被告人高利娜为了讨要高额的死亡赔偿金，将死者高某4的尸体停放在舞钢市顺成建材有限公司的工地内由2019年7月10日晚上开始至2019年7月15日结束。在此期间，高利娜故意损毁该公司办公楼、食堂的门窗，并用红色油漆在该工地的办公楼的门窗、设备及施工车辆上大量涂写“死”“怨”“哀悼”等字，阻止工地内的工人进行施工。经舞钢市价格认证中心鉴定，被毁坏的财物价值33900元，停工损失为65000元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人高利娜的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定惩处。被告人高利娜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪悔罪。被告人高利娜辩护人对起诉书指控罪名无异议，但辩称高利娜归案后认罪认罚，且已经取得被害单位谅解，高利娜系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日，在舞钢市顺成建材有限公司的施工工地，安装设备的工人高某4猝死，死者高某4的妻子被告人高利娜为了讨要高额的死亡赔偿金，将死者高某4的尸体停放在舞钢市顺成建材有限公司的工地内由2019年7月10日晚上开始至2019年7月15日结束。在此期间，高利娜故意损毁该公司办公楼、食堂的门窗，并用红色油漆在该工地的办公楼的门窗、设备及施工车辆上大量涂写“死”“怨”“哀悼”等字，阻止工地内的工人进行施工。经舞钢市价格认证中心鉴定，被毁坏的财物价值33900元。案发后，高利娜已经取得了被害单位的谅解。上述事实被告人高利娜供述与辩解，证人魏某、杨某、王某1、吕某1、贾某、周某1、周某2、高某1、吕某2、高某2、高某3、王某2、邢某、陈某、臧某证言，高利娜人口信息、前科信息查询，舞钢市公安局出具的案发现场勘验笔录、现场图、现场照片，舞钢市价格认证中心出具的被损毁物品的价值认定书，舞钢市公安局行政处罚决定书，刑事谅解书，发破案经过、抓获经过等证据在卷佐证。上述证据经过法庭质证，本院予以确认。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高利娜故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。舞钢市人民检察院指控高利娜犯故意毁坏财物罪罪名成立，本院予以支持。鉴于高利娜认罪、悔罪，且已取得被害单位谅解，可以对其从轻处罚。经高利娜居住地社区矫正机关调查评估，高利娜具备适用社区矫正条件，可以依法对其适用缓刑。根据《根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人高利娜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张占营审 判 员  曹俊英人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12062号之三 申请执行人彭建富等15人。 员工代表彭建富，男，汉族，户籍地址广东省化州市。 员工代表任丽莎，女，汉族，户籍地址广东省普宁市流沙西街道平湖园平宁庄****。 员工代表吴燕玲，女，汉族，户籍户籍地址安徽省利辛县孙集镇纪大洼村吴庄**。div> 被执行人深圳市思达尔智能家居科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道自由路北一巷东方建富大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EGFVFOM. 法定代表人宛秋伟。 申请执行人彭建富等15人与被执行人深圳市思达尔智能家居科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】524-538号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币261159.42元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并将该案以涉嫌刑事犯罪向公安机关移交。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 锐
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初327号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人陈韬，男，1986年8月12日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，中专文化，无业，住大连市普兰店区。曾因吸毒，于2018年5月24日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人陈韬犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人陈韬在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，向被告人陈韬告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人陈韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人陈韬对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年3月3日12时50分，被告人陈韬驾车不慎将正在大连市普兰店区老店街夜市中摆摊卖菜的被害人李某1摊位上的菜桶撞倒，二人随后发生口角，继而产生厮打。在厮打过程中，陈韬将李某1的面部打伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，李某1左侧颧弓骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2019年6月5日，被告人陈韬主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人陈韬在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，住院病案，户籍证明，行政处罚决定书，前科查询证明，证人任某、李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人陈韬的供述，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈韬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈韬犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈韬案发后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人陈韬犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年2月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  葛 彤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1413号申请执行人：刘官星，男，1996年10月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李忠，男，1988年8月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。刘官星与李忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2513号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李忠应支付给刘官星款项等合计人民币4600.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘官星的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李忠名下银行存款进行查询，已扣划4009.87元；2、依职权对被执行人李忠房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人李忠名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人李忠名下网络银行进行查询，冻结被执行人网络银行账户；5、依职权对被执行人李忠名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李忠名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李忠股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月二十八日书记员  聂徐路
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0404民初4950号 原告：陕西某某建筑劳务工程有限公司。住所地：陕西省某某市某某区某某一路某某御城某幢某单元某室。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔某某，陕西某某律师事务所律师。被告：中铁某某局集团第某工程有限公司。住所地：某某省某某市某某区某某路。法定代表人：庄某某。被告：中铁某某局集团有限公司。住所地：某某省某某市某某区某某西路某号。法定代表人：庄某某。原告陕西某某建筑劳务工程有限公司与被告中铁某某局集团第某工程有限公司、中铁某某局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西某某建筑劳务工程有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陕西某某建筑劳务工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某建筑劳务工程有限公司撤诉。案件受理费减半后收取8421元，由陕西某某建筑劳务工程有限公司负担。                                     审  判  员   卢  睿    二〇一九年十一月十九日                             书  记  员   李卉君  1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3724号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司。法定代表人：于波，董事长。被执行人：东营市金泰天然气技术有限公司。法定代表人：张爱书，董事长。被执行人：孟凡斌，男，汉族，1974年7月3日出生，住莱州市。被执行人：张爱书，男，汉族，1955年2月4日出生，住东营市。被执行人：金磊，女，汉族，1981年7月19日出生，住东营市。被执行人：郑飞，男，汉族，1983年11月20日出生，住山东省东营市。申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人东营市金泰天然气技术有限公司、孟凡斌、张爱书、金磊、郑飞借款合同纷一案。现查明，被执行人郑飞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑飞银行存款3000元。本裁定立即生效。审判员  王宝壮二〇一九年十一月十四日书记员  张振军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1817号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路**。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：阳志凤，女，1991年7月2日出生，汉族，住灵川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告阳志凤保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼、被告阳志凤经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币32448.12元（其中本金31785.82元、利息638.21元、罚息及复利24.09元）；二、判令被告向原告支付保费2233.71元(2017年11月17日、2017年12月17日、2018年1月17日共三期=744.57×3)；三、判令被告向原告支付违约金15606.82元[以一、二项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2018年2月5日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（32448.12+2233.71）×450天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；四、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2514元；以上一至四项合计52802.65元；五、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款40000元，贷款期限自2017年2月17日至2020年2月17日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2017年2月14日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费744.57元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2018年2月5日向光大银行支付了保险赔款32448.12元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告阳志凤未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳志凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按期履行与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息32448.12元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还32448.12元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故对原告要求被告支付违约金（2018年2月5日起计算至实际清偿之日，按每日1‰计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳志凤支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款32448.12元； 二、被告阳志凤支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费2233.71元； 三、被告阳志凤支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以34681.83元为基数，从2018年2月5日起计算至实际清偿之日，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1120元（原告已预交），适用简易程序减半收取560元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担50元，由被告阳志凤负担510元，本院退还原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司560元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1120元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘心怡
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8035号申请执行人：熊顺蓉，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人熊顺蓉与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6756号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊顺蓉于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人熊顺蓉返还房屋面积差额款5153元及支付延期办证违约金5248.5元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费30元、执行费56元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款11000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初771号公诉机关淅川县人民检察院。被告人祁某某，男，1979年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月2日被淅川县公安局取保候审。于2019年8月16日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）264号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国朝出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年6月27日21时许，被告人祁某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托从九重镇淡会林家出发，行至九重镇夏周街路段时被民警查获。对祁某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的祁某某血液中检出乙醇成分，其含量为177.99mg/100ml。上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人祁某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人祁某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十一月二十八日书记员  陈佳晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终374号上诉人（原审被告）：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：惠玲，新疆富邦恒久工程管理有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：新市区东站路金凤建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：段海忠，男，1966年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人新疆富邦恒久工程管理有限公司因与被上诉人新市区东站路金凤建筑设备租赁站房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4140号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人新疆富邦恒久工程管理有限公司于2019年11月20日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，新疆富邦恒久工程管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许新疆富邦恒久工程管理有限公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月二十日书记员 杨  文  新
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3743号申请执行人张纯，男，1972年10月19日生，汉族，住贵阳市云岩区三民巷******。被执行人龚志飞，男，1966年9月30日生，汉族，，住贵阳市云岩区金关巷******身份证号：5201031966********。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初979号民事判决书，依法受理张纯申请执行龚志飞民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为5.104万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年8月14日和11月4日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款4.008万元，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人龚志飞采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人龚志飞名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人张纯进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初979号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月十六日书记员  杨 波
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执1391号申请执行人张爱立，男，1973年2月5日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘磊，男，1981年5月30日生，汉族，个体工商户，住长岭县太平川镇蛤蟆沁农场分场屯。身份证号码2207221981********。本院在执行张爱立与长岭县盛海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月16日依据长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初2842号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款23万元及利息，诉讼费2375元，本院同日立案执行，执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，经查被执行人名下房产正在因其他案件查封中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 史 伟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初1645—3号原告：山东某某物业管理有限公司，住所地，统一社会信用代码913706027741。委托诉讼代理人王某某，男，汉族，1988年11月16日出生，住山东省。被告：衣某，男，汉族，1987年7月19日出生，住栖霞市。本院在审理原告山东某某物业管理有限公司与被告衣某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  宋旭东二〇一九年十一月十二日书记员  刘 莉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢165号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：杜拓（托），男，汉族，生于1979年11月9日，住邓州市。被执行人:杜乐芝（武华佗）,女,汉族,生于1980年8月18日,住邓州市。被执行人：王秀敏，女，汉族，生于1957年2月10日，住邓州市。被执行人：张泽林，男，汉族，生于1963年11月8日，住邓州市。被执行人：王峰，男，汉族，生于1984年7月13日，住邓州市。被执行人：崔书静，男，汉族，生于1980年8月10日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与杜拓（托）、杜乐芝（武华佗）、张泽林、王秀敏、王峰、崔书静为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初1884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜拓（托）、杜乐芝（武华佗）、张泽林、王秀敏、王峰、崔书静未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王秀敏位于邓州市××村镇××路北侧有房地产【房权证号：邓字第**，房屋所有权人：王书东】一处，由于被执行人全家在居住，暂不宜处置，申请人申请继续查封；杜拓(托)在中国建设银行股份有限公司南阳金城支行有存款87.43元；武华佗在中国工商银行河南省南阳工业北路支行有存款17.73元、在中国农业银行股份有限公司邓州市支行有存款7478.94元、在南阳市宛城区农村信用合作联社有存款7.17元、在河南邓州农村商业银行股份有限公司有存款45.96元、在河南邓州农村商业银行股份有限公司有开户，账号：000004083575486168890001无存款、在中国建设银行股份有限公司南阳南航支行有存款220.68元、在中国建设银行股份有限公司南阳南航支行有开户，账号：43×××54，无存款、张泽林在河南邓州农村商业银行股份有限公司有存款32373.78元、在农行××张村支行有存款1405.29元、在农行邓州市赵集支行有存款1708.66元、崔书静在农行××张村支行有存款9299.26元、在郑州农村商业银行西湖支行有存款14028.96元，王秀敏在河南邓州农村商业银行股份有限公司有存款1264.34元，均已冻结，武华佗在中国农业银行股份有限公司邓州市支行有存款7478.94元已经划拨4900元、张泽林在河南邓州农村商业银行股份有限公司有存款32373.78元，已划拨32300元、在农行××张村支行有存款1405.29元，已划拨1400元、崔书静在农行××张村支行有存款9299.26元，已划拨9200元、在郑州农村商业银行西湖支行有存款14028.96元，已划拨14000.00元，划拨的存款已支付给申请人；崔书静在邓州市住房公积金有公积金款8000元、武华佗有公积金款16900元，申请人申请继续冻结，暂不划拨；张泽林有豫Ｒ×××**长城牌车一辆，因该车下落不明，申请本案暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜拓（托）、杜乐芝（武华佗）、张泽林、王秀敏、王峰、崔书静负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 张剑波二〇一九年十一月二十九日书记员 易蒙阳
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初564号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某1，男，1966年6月7日出生于山东省梁山县，汉族，大学本科，原济宁市质量技术监督局许可服务科科长、济宁市市场监督管理局放管服专班审批许可组负责人，户籍地山东省济宁市任城区，住济宁市太白湖新区。因本案于2019年7月1日被汶上县监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪于2019年8月10日被汶上县人民检察院决定刑事拘留，同年8月19日被逮捕。辩护人黄清志，山东开启律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2019]525号起诉书指控被告人李某1犯受贿罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院根据济宁市中级人民法院【2019】鲁08刑辖50号指定管辖决定立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人黄清志到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：1.2017年春节前至2019年3月，被告人李某1利用担任原济宁市质量技术监督局许可服务科科长的职务便利，为中质华检公司法定代表人朱某在实验室资质证书办理、检测范围扩项、换证复审等事项上谋取利益，先后收受朱某给予的现金共计103.6万元。2.2016年至2019年，被告人李某1利用职务上的便利，多次非法收受管理服务对象所送的现金、购物卡共计4.9万元，并在检验检测资质证书办理、换证复审、检测范围扩项等事项为他人谋取利益。2019年8月7日，被告人李某1亲属主动退缴赃款108.5万元。公诉机关认为，被告人李某1的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人李某1有坦白情节，自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人朱某、李某2、李某3、姜某、王某、吴某、穆某、续晓宾、吕某、闵某、周某、孔某、刘某的证言，搜查笔录，立案决定书、户籍信息、到案经过、公务员登记表、干部任免审批表、济宁市质量技术监督局关于公布胡显东等同志任免职务的通知、责任清单、济宁市市场监督管理局关于李某1任职情况的说明、国家质量监督检验检疫总局检验检测机构资质认定管理办法、山东中质华检测试检验有限公司企业信息及工商登记资料、检验检测机构资质认定证书复印件、检验检测机构资质认定现场评审资料、山东省质量技术审查评价中心有限公司审查人员管理办法、中质华检资质认定评审报告、实地核查观察记录、中质华检公司有关财务账目资料、（朱某）交通银行济宁任城支行账户业务回单、李某1名下银行账户交易明细、扣押清单，同案参与人张西周、纪胜的供述以及被告人李某1的供述等证据证实。被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某1利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。汶上县人民检察院指控其犯受贿罪成立。被告人李某1如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退赃，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人李某1有坦白情节，自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人李某1违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某1犯受贿罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年6月30日止；罚金已交纳。）二、扣押在汶上县监察委员会的涉案款108.5万元予以追缴，由汶上县监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇审 判 员  丁桂云人民陪审员  张会涛二〇一九年十一月八日书 记 员  袁 野
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执645号申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。高某与王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1116号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人王某归还申请执行人高某欠款89922元及利息，负担案件受理费2048元，但被执行人王某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币89922元利息，，案件受理费2048元，执行费1249元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一九年十一月十二日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行初641号原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组。诉讼代表人孙光荣，男，汉族，1961年3月6日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人周小力，女，汉族，1984年2月18日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人张天杰，女，汉族，1965年10月31日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人唐华容，女，汉族，1964年8月25日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人杨祖军，男，汉族，1983年5月24日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。法定代表人张果，区长。委托代理人郝瑞，该政府工作人员。委托代理人刘斯嘉，该政府工作人员。原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组诉被告重庆市永川区人民政府征地补偿行政复议一案，本院于2019年9月12日受理后，向被告重庆市永川区人民政府送达了起诉状副本及相关法律文书，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组负担。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 怡书 记 员  温夏秋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9127号申请执行人:李茂之，男，1968年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：贺占伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。李茂之与贺占伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初12641号法律文书已发生法律效力。李茂之向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计20.215万元。本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贺占伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人贺占伟名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李茂之申请执行的20.215万元已执行0元，尚有20.215万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人贺占伟纳入失信被执行人名单，限制被执行人贺占伟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人贺占伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十九日书记员 赵文成
山西省广灵县人民法院民事判决书（2019）晋0223民初455号原告：广某广某，住所地广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王某1王某1，该社理事长。委托诉讼代理人：魏某魏某，男，1947年10月1日出生，汉族，广某广某法律顾问，委托诉讼代理人：刘某刘某,男，1988年5月1日出生，汉族，广某广某职工，被告：广灵县秋皓制衣有限公司，住所地广灵县蕉山乡西蕉山村。法定代表人：王某2王某2，该公司经理。被告：广灵县绿辰科技有限公司，住所地广灵县壶泉镇王洼西堡村。法定代表人：彭某彭某，该公司经理。被告：王某2王某2，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，广灵县人。被告：彭某彭某，男，1972年1月18日出生，汉族，居民，广灵县人。原告广某广某（以下简称广灵信用社）与被告广灵县秋皓制衣有限公司（以下简称广灵秋皓公司）、广灵县绿辰科技有限公司（以下简称广灵绿辰公司）、王某2王某2、彭某彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广某广某的委托诉讼代理人魏某魏某、刘某刘某到庭参加诉讼，被告广灵秋皓公司、广灵绿辰公司、王某2王某2、彭某彭某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广灵信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一向原告偿还借款本金400万元、利息和罚息321.96万元（利息及罚息暂计算至2019年7月21日），及至该笔借款实际清偿之日止的利息、罚息；2、依法判令被告二、被告三、被告四对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告一于2013年3月28日签订《贷款合同》，合同约定：1、贷款金额为人民币400万元；2、贷款用途为购买原材料流动资金；3、贷款期限从2013年03月28日起至2014年03月27日止；4、在中国人民银行一年至三年基准利率基础上上浮100％，年利率为10.8％；5、贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日”。原告于2013年03月28日将400万元借款发放给了被告一，目前本金尚未归还，自借款期间归还贷款利息四笔，第一笔于2013年06月21日归还利息10.08万元，第二笔于2013年9月24日归还利息11.4万元，第三笔于2013年12月21日归还利息10.56万元，第四笔于2014年3月21日归还利息10.8万。如上所述，被告一理应按照合同约定，于2014年03月27日清偿全部贷款本金，并于贷款期限内按季向原告支付利息。但截至本案诉讼之日，被告一仍未完全履行上述义务，尚欠原告本金400万元，利息0.72万元和罚息321.21万元（利息及罚息计算截止日期为2019年7月21日），被告一的拖欠行为已严重损害了原告的经济利益，依法应当承担还本付息的法律责任。因被告一未履行还款义务，被告三作为上述贷款的法定代表人，被告二与被告四为担保企业和法定代表人，被告一向原告申请贷款时，被告三同意并向原告承诺对该笔贷款承担连带责任。上述贷款，经原告向被告多次催要，仍未实现，被告拒不还款行为已严重损害原告经济利益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，望贵院依法判如所请。广灵秋皓公司、王某2王某2未到庭，庭前未提交书面答辩意见。广灵绿辰公司、彭某彭某辩称，起诉状内容属实，我公司提供了担保但已过担保期限，公司不承担担保责任；我个人是公司的法定代表人，担保是职务行为，不承担担保责任。广灵信用社围绕诉讼请求依法提交了借款企业证件及法人证件复印件、借款借据复印件、流动资金，贷款合同复印件、企业法定代表承诺书及还款承诺书、担保企业证件及法人证件、保证合同、保证、担保意见书及承诺书、催收通知书，经本院审查，合法有效，予以确认，并在案佐证。本案的争议焦点为：广灵秋皓公司向原告的贷款400万元本息、罚息应当如何偿还。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：广灵信用社分别与广灵秋皓公司、广灵绿辰公司于2013年3月28日签订了《流动资金贷款合同》、《保证合同》。《流动资金贷款合同》约定：1、贷款金额为人民币400万元；2、贷款用途为购买原材料流动资金；3、贷款期限从2013年03月28日起至2014年03月27日止；4、在中国人民银行一年至三年基准利率基础上上浮100％，年利率为10.8％；5、贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日”。《保证合同》的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。广灵信用社于2013年03月28日将400万元借款发放给了广灵秋皓公司，借款期间广灵秋皓公司归还贷款利息四笔，第一笔于2013年06月21日归还利息10.08万元，第二笔于2013年9月24日归还利息11.4万元，第三笔于2013年12月21日归还利息10.56万元，第四笔于2014年3月21日归还利息10.8万，本金尚未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，广灵信用社与广灵秋皓公司签订的《流动资金贷款合同》与广灵绿辰公司签订的《保证合同》合法有效，双方的借贷关系依法成立。广灵信用社于2013年03月28日将400万元借款发放给了广灵秋皓公司，广灵秋皓公司未按照合同约定向贷款人还款，其行为属于违约，损害了原告的合法权益，依法应当承担法律责任；广灵秋皓公司申请贷款时，广灵绿辰公司与广灵信用社签订了《保证合同》向其承诺对广灵秋皓公司贷款承担连带责任保证，未超过诉讼时效，故对广灵绿辰公司不承担连带清偿责任的主张，本院不予支持；由于广灵县信用社提供的证据不能证明王某2王某2、彭某彭某负有连带责任保证，故对其主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广灵县秋皓制衣有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还广灵县农村信用合作社联社贷款本金4000000元、利息和罚息3219600元，从2019年7月22日起，利息和罚息计至该笔贷款实际清偿之日止；二、广灵县绿辰科技有限公司对该笔贷款承担连带清偿责任；三、王某2王某2、彭某彭某不承担保证责任；四、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62337元，由广灵县秋皓制衣有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 王承元人民陪审员 苏拥军人民陪审员 孟志勇 二〇一九年十一月十四日书 记 员 薛宏敏
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1096号 罪犯徐永义，男，1967年1月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品、非法持有毒品罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年8月19日以(2016)辽0103刑初00509号刑事判决书数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币十五万元，于2016年9月6日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币15万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯徐永义减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李晗菲 书 记 员 刘岩岩
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执822号 申请执行人：周达献，女，1977年1月26日出生，广西藤县人，船员，住广西藤县。 被执行人：黄进兴，男，1977年1月22日出生，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在执行申请执行人周达献与被执行人黄进兴民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2019）桂0422民初43号民事调解，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务111000元及利息，但被执行人至今没有履行。经本院对被执行人银行、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，除扣划了被执行人的存款1284.77元之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人列入失信人员名单和作出限制高消费令。本院将调查被执行人财产情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  刘江民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9074号 申请人江西泽发光电有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东经济开发区新工业园，统一社会信用代码91360803591848221L。 法定代表人王桂标，董事长。 委托代理人刁光华，广东深兴律师事务所律师。 被申请人深圳市宏发展电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡南昌固戍二路旁兴裕工业区**第****，统一社会信用代码9144030005154733XB。 法定代表人易宝华。 申请人江西泽发光电有限公司与被申请人深圳市宏发展电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）粤0306执保8715号民事裁定书，查封、冻结被申请人深圳市宏发展电子有限公司名下价值人民币1,773,251.22元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市宏发展电子有限公司名下价值人民币1,773,251.22元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 锐
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特3218号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地台州市椒江区东环大道福贸大厦**。主要负责人：陶海斌。委托诉讼代理人：陈彬斌，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司的工作人员。委托诉讼代理人：叶爱芳，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司的工作人员。被申请人：陈祥卫，男，1983年04月12日出生，汉族，住温岭市。被申请人：何艳玲，女，1982年02月17日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称农村商业银行白云支行）与被申请人陈祥卫、何艳玲申请实现担保物权一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人农村商业银行白云支行请求：裁定准许拍卖或变卖被申请人陈祥卫与何艳玲共同共有的坐落于台州市椒江区【不动产权证书号为浙（2019）台州椒江不动产权第0000271号】，申请人农村商业银行白云支行对拍卖或变卖所得价款在被借款本金500000元及利息（截至2019年11月6日的利息、罚息、复利为7756.36元，自2019年11月7日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）、实现债权所有费用的范围内优先受偿。事实与理由：2019年01月18日，申请人农村商业银行白云支行与被申请人陈祥卫、何艳玲签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号为9611120190001764），约定，借款额度为50万元；合同期限自2019年01月16日起至2021年11月20日止；本合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被申请人陈祥卫与何艳玲提供了其名下的坐落于台州市椒江区的房地产【不动产权证书号：浙（2019）台州椒江不动产权第0000271号】进行抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。各方到相关部门办理了抵押登记【不动产他项权证书号：浙（2019）台州椒江不动产证明第0000567号】。合同签订后申请人于2019年01月18日向被申请人陈祥卫发放贷款50万元，期限2019年01月18日起至2021年11月20日止，月利率为6‰。贷款发放后，被申请人陈祥卫与何艳玲未及时归还利息，2019年9月及2019年10月均未归还当期利息，截至2019年11月06日的利息、罚息、复利7756.36元。依照合同号为9611120190001764的《个人最高额抵押借款合同》第一条第一款之约定，被申请人陈祥卫未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款，依照上述约定申请人宣布本合同项下己发放贷款提前到期，并向贵院申请提前处置抵押财产椒江区中山西路68弄10号二单元601室房地产清偿贷款。综上，申请人农村商业银行白云支行为实现抵押担保物权，特依据民事诉讼法的有关规定向本院提出申请，望予以准许。被申请人陈祥卫、何艳玲均未提出异议。本院经审查认为，申请人农村商业银行白云支行与被申请人陈祥卫、何艳玲签订的《个人最高额抵押借款合同》系各方真实意思表示的合致，内容均不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法、有效，各方均应依约履行。抵押物即坐落于台州市椒江区的房产已办理抵押登记，抵押权已有效设立。申请人农村商业银行白云支行依约发放借款后，被申请人陈祥卫未按约还本付息，按照《个人最高额抵押借款合同》的约定，申请人农村商业银行白云支行有权要求被申请人陈祥卫还本付息，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。申请人农村商业银行白云支行的申请内容符合法律规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项和《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款的规定，裁定如下：准予采取拍卖、变卖被申请人陈祥卫、何艳玲名下坐落于台州市椒江区的房地产【不动产权证书号为浙（2019）台州椒江不动产权第0000271号，不动产他项权证书号为浙（2019）台州椒江不动产证明第0000567号】，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行对拍卖、变卖后所得款项在借款本金500000元及利息、罚息、复利（截至2019年11月28日的利息、罚息、复利为10002.12元，自2019年11月29日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）的范围内优先受偿。申请费4478元，保全费3098元，合计7576元，由被申请人陈祥卫、何艳玲共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  黄苍林二〇一九年十一月二十八日书记员  陈莉莉
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再275号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：蒋建波，男，1983年9月4日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：汤云华，女，1982年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：陈琳，女，1986年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告蒋建波、汤云华、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出(2016)苏0482民初899号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监216号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2016)苏0482民初899号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2398号原告：绵竹市城镇住房保障管理所，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇街绵竹市建设局内。法定代表人：张龙富，所长。委托诉讼代理人：朱启航，四川豪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被告：唐文俊，男，汉族，53岁，住四川省绵竹市XX小区。原告绵竹市城镇住房保障管理所与被告唐文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。绵竹市城镇住房保障管理所于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市城镇住房保障管理所申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵竹市城镇住房保障管理所撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由绵竹市城镇住房保障管理所负担。审 判 员 张小波二〇一九年十一月二十九日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初451号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人凡坤明，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月13日被刑事拘留，2019年6月16日被取保候审，2019年11月15日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人凡坤明犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人凡坤明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日20时5分许，被告人凡坤明醉酒驾驶小型轿车，在山东省东营市垦利区新博路10kv黄河口南线81号线杆处，与被害人张某驾驶的电动三轮车发生事故，凡坤明负事故全部责任。经鉴定，从凡坤明的静脉血中检出乙醇成分，含量为160.29mg/100ml。公诉机关建议对被告人凡坤明判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人凡坤明身份信息、被害人张某身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、122接处警综合记录单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故车辆照片、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]962号检验报告、东营市公安局垦利分局交通管理大队垦公交送字【2019】第000688、000689、000735、000736号送达回执、东营市公安局垦利分局交通管理大队第370521120190000241号道路交通事故认定书、协议书、被害人张某的陈述、证人孙某的证言及被告人凡坤明在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡坤明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人凡坤明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人凡坤明犯罪以后明知他人已经报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人凡坤明已经和被害人达成了赔偿协议，对被害人造成的损失予以赔偿，可以从轻处罚。鉴于被告人凡坤明为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人凡坤明的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人凡坤明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  王玉洁
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终7337号上诉人（原审被告）：重庆时代主题歌城，住所地重庆市渝**建北二支路**金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。投资人：陈金华，总经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯•青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：倪朱亮，重庆博志律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆时代主题歌城（以下简称时代主题）因与被上诉人（原审原告）重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初7582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销原判决，或者裁定发回重审、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.《音乐著作权转让协议》无效，被上诉人并非本案适格主体。2.歌曲《生命像块石头》的视频画面中出现了“北京杨家唱将演艺文化有限公司、北京天浩盛世文化传播有限公司、‘中国好机友’车友俱乐部联盟”，说明存在其他著作权人，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）的《作品登记证书》登记错误，索隆公司与天浩盛世公司签订的《音乐作品著作权转让协议》无效，索隆公司无权就歌曲《生命像块石头》行使权利。3.上诉人没有侵犯被上诉人涉案作品的复制权或者放映权。4.上诉人缴纳版权费的行为符合著作权集体管理制度的规范，不具有过错，即使侵权，也宜仅承担停止侵权的责任，不应承担经济损失的赔偿责任。被上诉人辩称：1.本案音乐作品著作权转让协议合法有效，被上诉人享有涉案作品的著作权，有权针对上诉人的侵权事实提起诉讼。2.权属视频画面上其他的标志属于视频制作的后期商业推广，并不表示涉案作品存在其他的著作权人。3.上诉人以营利为目的，在未获得被上诉人的许可，也未向被上诉人支付合理费用的情况下，在其营业场所向消费者提供涉案歌曲的点唱服务，侵犯了被上诉人对涉案歌曲所享有的复制权和放映权。4.被上诉人或北京天浩盛世文化传播公司（以下简称天浩盛世公司）从未委托著作权集体管理组织管理涉案歌曲，上诉人向中国音乐音像著作权集体管理协会缴纳版权费的行为与本案无关，其以此为理由排除未加入著作权集体管理组织的权利人获得侵权赔偿权利的理由不成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。索隆公司向一审法院起诉请求：1.时代主题赔偿经济损失1000元；2.时代主题承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：索隆公司系涉案作品《生命像块石头》的著作权人，时代主题未经授权在其经营场所内通过点播系统放映播放了《生命像块石头》，该作品与索隆公司主张权利的涉案作品相同。另，中国音像著作权集体管理协会与时代主题签订了《著作权许可合同》，授权时代主题在其经营场所以表演和放映的方式使用其管理的音像作品，许可使用期间为2018年1月1日至2018年12月31日。一审法院认为，索隆公司享有涉案作品著作权，有权以自己的名义向侵权使用者主张权利。时代主题未经许可放映了涉案作品，侵害了索隆公司的著作权，应当承担赔偿损失的民事责任。时代主题向著作权集体管理组织缴纳作品使用费的行为并不能免除其避免侵犯非会员作品著作权之义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：1.时代主题于判决生效之日起五日内赔偿索隆公司经济损失（含合理费用）400元；2.驳回索隆公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是：1.索隆公司主体是否适格；2.时代主题是否应当向索隆公司承担侵权赔偿责任。对此，本院分析评述如下：一、关于索隆公司主体是否适格的问题本院认为，根据索隆公司在一审中举示的公证书及所附光盘记载，天浩盛世公司系涉案作品的原始著作权人，在时代主题未能提供相反证据的情况下，应对该权利归属予以确认。涉案作品《生命像块石头》的视频画面中虽出现了“北京杨家唱将演艺文化有限公司、北京天浩盛世文化传播有限公司、‘中国好机友’车友俱乐部联盟”字样，但未表明其制片者身份，故并不代表该作品存在其他著作权利人。索隆公司与天浩盛世公司签订的《音乐作品著作权转让协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，索隆公司依据该协议获得了涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权，并有权以自己的名义向侵权使用者主张权利。时代主题虽提出涉案《音乐作品著作权转让协议》系以合法形式掩盖非法目的，应属无效，但其并未举示相应的证据，其主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，时代主题关于涉案《音乐作品著作权转让协议》无效的上诉理由不成立，本院不予支持。索隆公司依据其取得的涉案作品著作权提起本案诉讼合法有据，系本案的适格主体。二、关于时代主题是否应当向索隆公司承担侵权赔偿责任的问题本案中，时代主题未经索隆公司许可在其经营场所提供涉案音乐电视作品的点播服务，侵犯了索隆公司对涉案作品享有的著作权，应当依法承担赔偿损失的责任。关于赔偿金额，一审法院在索隆公司的经济损失和时代主题因侵权所获得的利益均无法查明的情况下，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定酌情确定时代主题赔偿索隆公司经济损失400元并无不当。至于时代主题提到其已向著作权集体管理组织缴纳了曲库的版权使用费、主观上不具有过错因而不应承担赔偿责任的问题。本院认为，时代主题向著作权集体管理组织缴纳作品使用费固然可以在一定程度上说明其具有尊重该集体管理组织会员的知识产权的意识和意愿，但这并不代表可以免除其侵害他人著作权应承担的侵权赔偿责任。本案中，现有证据并不能证明索隆公司系著作权集体管理组织的会员或著作权集体管理组织有权管理涉案作品，故时代主题以其向著作权集体管理组织缴纳作品使用费为由主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆时代主题歌城负担。本判决为终审判决。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 张      琰二〇一九年十一月五日书记员 钟   梦   思
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执保1179号申请人：宋远龙，男，1989年6月11日出生，汉族，住滕州市。担保人：王亚平，女，1992年1月6日出生，汉族，住山东省滕州市南沙河镇后辛章村。被申请人：陈薪宇，男，1987年4月15日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人宋远龙与被申请人陈薪宇分期付款买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2019)鲁0481财保1028号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人陈薪宇银行存款5.5万元或查封同等价值财产。二、查封担保人王亚平所有的思威牌鲁Ｄ×××**小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇一九年十一月十一日书记员 陈印伟
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3232号上诉人（原审被告）：湖北铸邦控股集团有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300565479899E。法定代表人：辛杰，公司总经理。被上诉人（原审原告）：秦万春，男，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人湖北铸邦控股集团有限公司（以下简称湖北铸邦公司）因与被上诉人秦万春房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2019年8月23日向湖北铸邦公司邮寄送达民事判决书，湖北铸邦公司在上诉期内向原审法院提起上诉，并提出缓交上诉费的申请。本院审查认为，湖北铸邦公司的申请不符合缓交条件，不予批准，于2019年10月15日向湖北铸邦公司邮寄送达缴费通知书，并明确告知其不预交上诉费的法律后果，但湖北铸邦公司收到缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖北铸邦控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇一九年十一月二十七日法官助理卢月华书记员李承霖
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1202号申请人：张红梅，女，汉族，1971年2月19日出生，住临泽县蓼泉镇。被执行人：向玉琴，女，汉族，1966年2月20日出生，住临泽县大鸭村。本院立案执行的（2019）甘0723执1202号申请人张红梅与被执行人向玉琴健康权纠纷一案，执行标的89172.6元，执行费1238元，合计90410.6元；未履行标的89172.6元及执行费1238元。在执行过程经多次对被执行人向玉琴的工商登记、不动产、车辆等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索；在银行、互联网银行均无存款，无有价证券；传统调查亦未能发现可供执行的财产线索。因被执行人向玉琴患心脏疾病不适宜采取拘留措施。将被执行人纳入失信并限制消费后，仍未履行案件款；本案已穷尽执行措施仍无法执结；经约谈申请人并向其反馈执行措施及调查情况，现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，其认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  熊生平审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一九年十一月十四日书记员  郭福鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1364号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**，统一社会信用代码：913702008635858091。 负责人：付捷，职务行长。 被执行人：李彩娟，女，1979年10月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李彩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年06月18日冻结了被执行人李彩娟在中国工商银行38×××50账户内存款人民币14824.16元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请解除对上述账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李彩娟在中国工商银行38×××50账户内存款人民币750000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4293号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工）。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：谭岳峰。 被告：颜锋玲。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告谭岳峰、颜锋玲物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告谭岳峰、颜锋玲的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。 审判员 罗 昀 二〇一九年十一月十四日 书记员 彭晓华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12263号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王允春，男，1968年12月26日出生，住陕西省西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王允春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9788号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王允春支付本金112414.39元及息费、一审案件受理费1274元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9788号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执2868号之一申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。被执行人：郑州智凯莲汽车销售服务有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区天河路与新城路北iv>法定代表人：许亚军，总经理。被执行人：王松岭，男，1967年7月26日出生，汉族，职业信息不详，住郑州市金水区。申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人郑州智凯莲汽车销售服务有限公司、王松岭民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初6125号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郑州智凯莲汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南迅龙商业保理有限公司借款本金45万元并支付相应利息（以45万元为基数，自2018年7月23日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。二、被告郑州智凯莲汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南迅龙商业保理有限公司因实现债权而产生的律师费5000元、公告费260元、诉讼财产保全保险费1040元。三、被告王松岭对上述第一、二项确定的被告郑州智凯莲汽车销售服务有限公司应偿还款项向原告济南迅龙商业保理有限公司承担连带清偿责任；被告王松岭承担清偿责任后，可向被告郑州智凯莲汽车销售服务有限公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8130元，财产保全费2800元，均由被告郑州智凯莲汽车销售服务有限公司、王松岭负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年07月30日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月07日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月七日书记员  徐 进
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执恢690号泸州市双玉商贸有限公司与泸州市江阳区申波超市、罗永军：关于泸州市双玉商贸有限公司与泸州市江阳区申波超市、罗永军买卖合同纠纷一案，应执行标的11884.45元，经本院立案执行，实际执行到位9686元，申请人自愿放弃2198.45元。至此，（2017）川0502民初5630号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3069号 原告：李某，住银川市。 委托诉讼代理人：贺某，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。 被告：雷某。 原告李某与被告雷某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺某到庭参加诉讼。被告雷某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雷某向原告李某支付购房款240000元；2.本案诉讼费由被告雷某负担。 事实和理由：原、被告于2013年12月12日签订《顶房协议》一份，约定被告以砂夹石供货的方式抵顶原告提供的位于宁夏平罗县阳光城市××园的房屋一套。该协议双方约定原告的房屋价款共计409900元（3300元/㎡，地下室860元/㎡）,被告的砂夹石260元/车，被告应供货1576.5车。协议签订后，原告按照约定向被告交付了房屋并协助被告办理了房屋产权变更登记。但被告并未按约定向原告提供砂夹石。双方经协商后同意由被告支付价款购买原告提供的房屋。但被告仅支付了部分购房款，剩余240000元购房款一直未付。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告雷某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告李某向本院提交以下证据： 1.顶房协议一份，证明原、被告约定，被告以向原告提供砂夹石的方式，换取原告位于平罗县阳光城市××园的房屋。协议签订后，原告按照约定将房屋过户给被告； 2.欠条一张，证明被告因未履行协议约定的向原告供货的义务，在向原告支付了部分房款后，尚欠240000元房款未付的事实。 本院对原告出示的证据审核后认为，原告出示的证据均具有真实性，合法性，关联性,本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，李某（即甲方）与雷某（即乙方）签订顶房协议一份，载明“甲方有一套住房，地址位于平罗县阳光城市××园，面积119平米，共计人民币409900元。与乙方沙场换沙加石，沙加石260元/车（不含运费），共计换1576.5车。”顶房协议落款处“甲方”加盖“银川市兴庆区王力门业”印章。2017年9月5日，雷某给李某出具欠条一份，载明“今欠李某房款贰拾肆万元整（即240000元）（总计：叁拾万元整，已付陆万元整）。”后根据雷某的要求，李某将房屋过户至案外人苏某下，上述房款经李某催要未果，引起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李某与被告雷某签订的顶房协议均是其真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行。被告在无法按约定向原告供应砂夹石1576.5车后，向原告支付购房款6万元，并为原告出具欠条，载明欠原告购房款240000元，被告应向原告支付下欠房款240000元，故对原告要求被告支付购房款240000元的诉讼请求，本院予以支持。被告雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷某于本判决生效之日起十日内支付原告李某房款240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告雷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  刘婉婉 二〇一九年十月二十八日 书记员  闫 静 附件一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保558号 关于河北民安预拌混凝土有限公司申请执行中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月29日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
海南省乐东黎族自治县人民法院行政裁定书（2019）琼9027行初41号原告：陈某洋，男，1990年1月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。被告：乐东黎族自治县住房保障与房产管理局，住所地：乐东黎族自治县抱由镇惠民小区**。法定代表人：陈泽栋，该局局长。被告：乐东黎族自治县人民政府，住所地：乐东黎族自治县人民路。法定代表人：李永群，该县县长。本院在审理原告陈某洋与被告乐东黎族自治县住房保障与房产管理局、乐东黎族自治县人民政府不服行政行为一案中，原告陈海洋以其已在海口市购置商品房，现已不符合乐东县房管局购置限价商品房的相关条件为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其本人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某洋撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈海洋负担。审 判 长 郑冬松人民陪审员 邢 江人民陪审员 林莉芸 二○一九年十一月二十七日书 记 员 吴雪玲附相关法律条文内容：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执947号 关于李春辉申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21627号之二原告：李祥慧，女，汉族，1966年1月17日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：钟伟，男，汉族，1986年2月4日出生，职业不详，住四川省邻水县。本院于2019年9月3日受理了原告李祥慧与被告钟伟房屋租赁合同纠纷一案，原告李祥慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告李祥慧无正当理由未按期足额补交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李祥慧撤回起诉处理。案件受理费2830元，减半收取1415元（原告已预交），由原告李祥慧负担。审 判 长  刘 原人民陪审员  包才根人民陪审员  李 娟二〇一九年十一月二十二日法官 助理  方 宇书 记 员  张 远