内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0526刑初371号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人王某雅，男，1978年12月25日，蒙古族，小学文化，牧民，扎鲁特旗格日朝鲁苏木某嘎查委员会嘎查达。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。辩护人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。辩护人巴金，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告人阿某和，男，1984年10月10日，蒙古族，初中文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人努某拉，男，1985年5月8日，蒙古族，初中文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人布某来，男，1985年5月6日，蒙古族，高中文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人格某图，男，1984年10月2日，蒙古族，小学文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月30日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人韩某，男，1979年1月9日，蒙古族，小学文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月30日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。辩护人张久辉，内蒙古科硕律师事务所律师。被告人布某汉，男，1993年8月20日，蒙古族，初中文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月30日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。辩护人德博扎木苏，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告人通某，男，1990年5月29日，蒙古族，初中文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月30日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人彭某，男，1982年7月10日，蒙古族，无文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。辩护人何满晓，内蒙古浩文律师事务所律师。被告人照某图，男，1993年2月17日，蒙古族，高中文化，牧民，格日朝鲁苏木防疫站防疫员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人德某（别名乌力吉德某），男，1978年5月5日，蒙古族，初中文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月13日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。被告人特某拉，男，1982年2月15日，蒙古族，小学文化，牧民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年6月11日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]302号起诉书指控被告人王某雅、阿某和、努某拉、布某来、格某图、韩某、布某汉、通某、彭某、照某图、德某、特某拉犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员王阿荣出庭支持公诉，被告人王某雅及其辩护人财兴嘎，被告人韩某及其辩护人张久辉，被告人布某汉及其辩护人德博扎木苏，被告人彭某及其辩护人何满晓，被告人阿某和、努某拉、布某来、格某图、通某、照某图、德某、特格西吉日嘎均到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2001年5月14日，张某1向格日朝鲁苏木某嘎查承包了1700亩土地，承包期限为15年。2012年，张某1将该地块转包给了刘某廷，刘某廷又将该土地转包给被害人姜某。2014年，被告人乌某雅、阿某和、特某拉、布某来等人以向格日朝鲁苏木某嘎查承包土地的张某1多种了除承包地之外的土地为由，多次到某嘎查村委会要求收回张某1承包的土地。某嘎查书记斯某冷和村长王某告知土地承包合同未到期无法收回土地使用权。随后被告人王某雅、阿某和、努某拉等人到格日朝鲁苏木政府、扎鲁特旗信访局反映情况。2014年6月，某嘎查书记斯某冷和村长王某在王某雅、阿某和、努某拉等人的强烈要求下将张某1起诉至法院，最后法院调解裁定张某1赔偿某嘎查村委会补偿款4万元，继续履行合同。某嘎查村委会将补偿款分给了某嘎查的村民。2015年10月份的一天，被告人王某雅、阿某和、努某拉、布某来、彭某、照某图、德某、格某图、特某拉、韩某、布某汉、通某来到张某1承包的位于某嘎查西北侧五公里处的地里强行将被害人姜某的一千多亩地的捆草拉走。随后，被告人王某雅将抢来的捆草以12000元的价格卖给了同村村民恩和。2017年8月18日，经扎鲁特旗价格认定中心认定，被害人姜某被抢走的2700捆谷草在2015年10月1日的市场价格为45900元。案发后各被告人积极赔偿被害人的损失后阿某和、努某拉、布某来、彭某、照某图、德某、格某图、特某拉、韩某、布某汉、通某得到被害人谅解。案发后被告人王某雅、阿某和、特某拉、布某来、彭某、照某图、德某被传唤到案，被告人努某拉、格某图、通某、韩某、布某汉投案自首。公诉机关认为，被告人王某雅、阿某和、努某拉、布某来、格某图、韩某、布某汉、通某、彭某、照某图、德某、特某拉明知合同没有到期的情况下强行将被害人姜某的一千多亩地内谷草抢走，情节严重，十二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，案发后被告人努某拉、格某图、通某、韩某、布某汉主动投案，可以从轻或减轻处罚，被告人王某雅、阿某和、特某拉、布某来、彭某、照某图、德某被传唤到案后有坦白情节，可以从轻处罚。案发后各被告人积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。建议判处各被告人有期徒刑一至二年。各被告人对公诉机关指控事实及罪名均无异议。并称知道错误了，希望从轻处罚。被告人王某雅的辩护人财兴嘎提出，被告人王某雅有当庭认罪、坦白情节，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，希望对其从轻处罚。被告人韩某辩护人张久辉提出，被告人韩某本案中所起的作用较小，有自首情节，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现。被告人布某汉辩护人德博扎木苏提出，被告人布某汉不通晓汉字、汉语，侦查机关取证时未提供翻译人员，程序违法，涉案财物价值不清，证据不足，事实不清。被告人彭某辩护人何满晓提出，被告人彭某被公安机关传唤到案后如实供述罪行，构成自首，且有当庭认罪、坦白情节，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现。针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：1、受案登记表、立案决定书、报案材料，证明案发后经被害人姜某报案后，公安机关依法立案侦查；2、被害人姜某陈述，证人张某2、白某、张某1、王某证言，十二被告人的供述，能够证明被告人王某雅、阿某和、努某拉、布某来、格某图、韩某、布某汉、通某、彭某、照某图、德某、特某拉明知合同没有到期的情况下强行将被害人姜某的一千多亩地内谷草抢走的时间、地点及经过；，3、土地承包合同、会议记录，证明格日朝鲁苏木敖都木嘎查委员会于2001年5月14日将嘎查委员会集体所有的1700亩土地以15年的承包期限承包给张某1，承包期间张某1将承包土地又转包给刘某廷，刘某廷再次转包给姜某的事实；4、民事调解书，证明敖都木嘎查委员会诉张某1土地承包合同纠纷一案，于2014年12月10日经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告张某1于2015年1月15日前给付原告格日朝鲁苏木敖都木嘎查委员会2013年和2014年度的土地承包费合计50000元；由被告张某1给付原告格日朝鲁苏木敖都木嘎查委员会耕地承包费补偿款40000元的事实；5、农村耕地承包合同，证明扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖都木嘎查委员会于2016年5月30日又将1760亩耕地以每亩每年120元价格再次承包给张某1，承包期限为5年；6、付款记账凭证，证明扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖都木嘎查委员会将收取的土地承包款分给村民情况；7、辨认笔录及照片，证明案发后被告人辨认出共同参与抢草的其他同案情况；8、提取笔录、手机微信聊天记录，证明公安机关依法提取了被告人格某图持有蓝色VIVO牌Y97型手机微信内与微信昵称为“老班zrgt”的聊天记录；9、视频资料，证明被告人格某图与他人谈论抢草的微信聊天录音；10、价格认定结论书，证明被害人姜某被抢的2700捆谷草的市场价格为45900元；11、谅解书，证明案发后各被告人积极赔偿被害人姜某各项经济损失，十一名被告人取得被害人的谅解；12、到案经过，证明案发后被告人王某雅、阿某和、特某拉、布某来、彭某、照某图、德某被传唤到案；被告人格某图、通某、韩某、布某汉、努某拉主动投案；13、户籍证明，证明各被告人的自然情况；14、拘留、逮捕、取保候审文书，证明各被告人被采取强制措施的情况。以上证据经当庭举证质证，各被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予以采信。本院认为，被告人王某雅、阿某和、努某拉、布某来、格某图、韩某、布某汉、通某、彭某、照某图、德某、特某拉明知合同未到期的情况下强行将被害人姜某的一千多亩地内谷草抢走，情节严重，十二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，各被告人实施犯罪时不存在明显的组织、指挥者和被指挥、服从关系，故不分主从。被告人王某雅、阿某和、努某拉所起的作用相对其他被告人稍大，被告人德某、特某拉所实施的犯罪情节相对较轻，具体量刑时适当考虑。被告人努某拉、格某图、韩某、通某、布某汉有自首情节可以从轻或减轻处罚。被告人王某雅、阿某和、布某来、彭某、照某图、特某拉、德某有坦白情节，可以从轻处罚。案发后各被告人积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王某雅的辩护人提出“被告人王某雅有当庭认罪、坦白情节，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，希望对其从轻处罚”、被告人韩某辩护人提出“被告人韩某本案中所起的作用较小，有自首情节，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，希望对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人布某汉辩护人德博扎木苏提出“被告人布某汉不通晓汉字、汉语，侦查机关取证时未提供翻译人员，程序违法，涉案财物价值不清，证据不足，事实不清”、被告人彭某辩护人提出“被告人彭某被公安机关传唤到案后如实供述罪行，构成自首”的辩护意见无事实根据及法律依据，不予采纳。综合考虑各被告人的犯罪情节，社会危害程度、悔罪表现、在共同犯罪中的作用及各被告人有赔偿并取得谅解、自首、坦白情节等，决定对各被告人从轻处罚。对各被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对被告人王某雅、阿某和、布某来、彭某、照某图、德某、特某拉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，对被告人努某拉、格某图、韩某、通某、布某汉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王某雅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。被告人阿某和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人努某拉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人布某来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人照某图犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人格某图犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人布某汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人通某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人德某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。被告人特某拉犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（各被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  包玉荣二〇一九年十一月十五日书 记 员  王斯琴附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百九十三条有下列寻衅滋事(http://www.dffyw.com/faguixiazai/xingfa/201307/33034.html)行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算