常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初572号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人黄仕勤，1977年1月13日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，原江苏禹鑫幕墙材料有限公司职工，户籍地江苏省灌云县，案发前住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人王兴才，1973年10月8日生，汉族，江苏省灌云县人，文盲，江苏禹鑫幕墙材料有限公司职工，户籍地江苏省灌云县，案发前住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月23日转取保候审，经本院决定，2019年11月13日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人花海芳，1963年1月12日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，原江苏禹鑫幕墙材料有限公司职工，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月23日转取保候审，经本院决定，2019年11月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人陈中华，1971年4月9日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，原江苏禹鑫幕墙材料有限公司职工，户籍地江苏省灌云县，案发前住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月23日转取保候审，经本院决定，2019年11月13日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人谷芃芃（绰号“笨笨”），1986年4月1日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，原江苏禹鑫幕墙材料有限公司职工，户籍地江苏省泗洪县，案发前住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪于2006年10月26日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月23日转取保候审，经本院决定，2019年11月13日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]590号起诉书指控被告人黄仕勤、王兴才、花海芳、陈中华、谷芃芃犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于11月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人黄仕勤、王兴才、花海芳、陈中华、谷芃芃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年5月至7月间，被告人黄仕勤、王兴才、花海芳、陈中华、谷芃芃伙同马邦琴、高圣（均另案处理），经事先预谋，时分时合，在常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的生产车间内，采用乘隙等手段，盗窃作案17起，共窃得废铝质边角料1095公斤，合计价值人民币9584元。其中，被告人黄仕勤参与盗窃作案15起，共窃得废铝质边角料730公斤，合计价值人民币6390元;被告人王兴才参与盗窃作案10起,共窃得废铝质边角料730公斤，合计价值人民币6388元；被告人花海芳参与盗窃作案6起，共窃得废铝质边角料235公斤，合计价值人民币2058元；被告人陈中华参与盗窃作案2起，共窃得废铝质边角料365公斤，合计价值人民币3194元；被告人谷芃芃参与盗窃作案1起，共窃得废铝质边角料235公斤，合计价值人民币2056元。具体事实分述如下：一、被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴共同盗窃部分1、2019年5月13日，被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料25公斤，合计价值人民币219元。2、2019年5月14日，被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料35公斤，合计价值人民币306元。3、2019年5月16日，被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段.窃得被害人许某废铝质边角料45公斤，合计价值人民币394元。4、2019年5月21日，被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料50公斤，合计价值人民币438元。5、2019年5月下旬的一天，被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料30公斤，合计价值人民币263元。6、2019年5月下旬的一天，被告人黄仕勤、花海芳伙同马邦琴到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料50公斤，合计价值人民币438元。二、被告人黄仕勤、王兴才共同盗窃部分1、2019年7月5日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料60公斤，合计价值人民币525元。2、2019年7月6日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料60公斤，合计价值人民币525元。3、2019年7月7日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料30公斤，合计价值人民币263元。4、2019年7月10日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料35公斤，合计价值人民币306元。5、2019年7月17日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料70公斤，合计价值人民币613元。6、2019年7月21日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料60公斤，合计价值人民币525元。7、2019年7月22日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料60公斤，合计价值人民币525元。8、2019年7月23日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料60公斤，合计价值人民币525元。9、2019年7月24日，被告人黄仕勤、王兴才到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料60公斤，合计价值人民币525元。三、被告人陈中华、王兴才、谷芃芃共同盗窃部分2019年7月23日，被告人陈中华、王兴才、谷芃芃到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料235公斤，合计价值人民币2056元。四、被告人陈中华伙同高圣盗窃部分2019年7月11日，被告人陈中华伙同高圣到常州市金坛区金沙大道698号江苏禹鑫幕墙材料有限公司租用的车间内，采用乘隙等手段，窃得被害人许某废铝质边角料130公斤，合计价值人民币1138元。被告人黄仕勤、王兴才、花海芳归案后能如实供述自己的盗窃事实。2019年7月30日、31日，被告人谷芃芃、陈中华分别主动到常州市公安局金坛分局指前派出所投案，并如实供述了自己的盗窃事实。在审查起诉环节，五被告人均自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人黄仕勤退赔人民币5000元、被告人陈中华退赔人民币5000元、被告人花海芳退赔人民币2500元、被告人王兴才退赔人民币2000元，被告人谷芃芃退赔人民币2000元，现均已发还被害人。上述事实，被告人黄仕勤、王兴才、花海芳、陈中华、谷芃芃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述笔录，证人高圣、徐某、王某等人的证言笔录，高圣的行政处罚决定书，公安机关制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，被告人与收赃人的通话详单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局指前派出所民警出具的发破案经过，江苏禹鑫幕墙材料有限公司出具的退款说明，认罪认罚具结书等证据证实。关于被告人谷芃芃的前科情况，有刑事判决书、出所登记表在卷佐证。本院认为，被告人黄仕勤、王兴才、花海芳、陈中华、谷芃芃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控五被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人陈中华、谷芃芃犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人黄仕勤、王兴才、花海芳归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，亦可依法从轻处罚。五被告人自归案后至庭审中，均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。黄仕勤、王兴才、花海芳属多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人谷芃芃有盗窃前科，应酌情从重处罚。五被告人案发后能积极退赃，在本案审理期间亦能预缴罚金，有悔罪表现，被告人王兴才已取得被害单位谅解，均可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄仕勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期自2019年7月26日起至2020年7月25日止。罚金已缴纳）。二、被告人王兴才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2019年11月13日起至2020年8月14日止，先期羁押的二十九日已折抵刑期。罚金已缴纳）。三、被告人花海芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2019年11月13日起至2020年2月12日止，先期羁押的二十九日已折抵刑期。罚金已缴纳）。四、被告人陈中华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年11月13日起至2019年12月20日止，先期羁押的二十三日已折抵刑期。罚金已缴纳）。五、被告人谷芃芃犯盗窃罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年11月13日起至2019年11月27日止，先期羁押的二十五日已折抵刑期。罚金已缴纳）。[上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。]如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇一九年十一月十三日法官助理 居惠玲书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。