河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7381号上诉人（原审被告）：赵文轩，男，1992年4月4日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛晓峰，男，2001年2月28日出生，汉族，住盐山县。被上诉人（原审原告）：孙秀云，女，1976年10月5日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛之瑞，男，1970年1月10日出生，汉族，住盐山县，系薛晓峰父亲。上诉人赵文轩、薛晓峰因与被上诉人孙秀云、薛之瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵文轩之委托诉讼代理人赵磊、被上诉人孙秀云之委托诉讼代理人郑洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文轩上诉请求：1、依法撤销（2018）冀0925民初488号民事判决书第一项、驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一审、二审案件受理费由上诉人或原审被告承担。上诉理由：1、本次事故发生经过、是否发生事故未能查清。事故认定书认定薛晓峰负事故全部责任认定错误。2、被上诉人在伤情确定且两次住院治疗后治愈的前提下，多次去外地医院检查治疗，且未能发现新的病症或新的治疗方案，且间隔时间较长，存在过度医疗的情况，因此产生的交通费、医疗费不应当支持。3、伤残鉴定结论过高，尤其右膝关节伤残无法确定同本次事故的关联性。一审法院认定伤残系数12%错误。4、交通事故认定本次事故薛晓峰负全责系给予认定其存在逃逸行为。但逃逸行为是薛晓峰的个人行为，同其为上诉人工作无关，上诉人即使承担责任。也不应当承担全部赔偿责任。综上，请二审法院依法查明事实。支持上诉人上诉请求。孙秀云答辩称，1.一审认定事实清楚，证据确实充分，应裁定驳回上诉人的上诉请求，维持原判。2.本次事故发生是由于薛晓峰从后面撞到前面顺行的被上诉人，造成被上诉人受伤，事发后薛晓峰不管不顾，逃离现场，交警查清事实后，作出了2017第500691号交通事故认定书，证明事故发生时双方的责任，认定薛晓峰承担全部责任正确；3.由于事故发生时被上诉人多处受伤，骨折断裂，被上诉人经过治疗并没有治愈，从中西医结合医院出具的病历及诊断证明都可以看出其后续需要康复及复查的事实，从中西医医院出院后，被上诉人肘部僵死僵硬，如果不治疗被上诉人的这只胳膊就废掉了，因此被上诉人不存在过度医疗的问题，反之被上诉人为了省钱，不管住院，几乎都是从门诊看病，回来康复，一审中只要求了医疗费和交通费，一审的判决完全合理合法；4.被上诉人受伤后，就去了盐山县阜德医院治疗，门诊病历记载了其受伤肿胀的事实，因此其双膝损伤是薛晓峰造成的，伤残鉴定是在法院主持下作出的，符合法律规定，伤残结论与事实相符；5.上诉人以自己与薛晓峰存在雇佣关系为由主张不承担全部责任，理由不成立，依据民法通则第九条规定，被上诉人要求双方承担连带责任符合法律规定。综上，请求法院裁定驳回上诉人的上诉请求，维持原判。薛晓峰上诉后，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院已裁定对其按撤回上诉处理。薛之瑞未出庭答辩。孙秀云向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告下列损失：医疗费25488.01元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费6000元（120天×50元/天）、误工费8400元（7个月×1200元/月）、护理费16416.58元（150天×109.44元/天）、残疾赔偿金85792.2元（20年×32997元/年×13%）、被扶养人生活费24450.33元（女儿石宇惠2012年8月29日生、抚养13年，儿子石泽波2003年3月1日生，抚养4年，【22127元/年×13年/2人×13%+22127元/年×4年/2人×13%】）、精神抚慰金8000元、鉴定费5400元、交通费6390元、住宿费4083.6元，共计191720.72元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：赵文轩经营赵家水产，薛晓峰系其雇佣员工，两者存在劳务关系。2017年5月27日8时50分，薛晓峰驾驶电动三轮车为赵家水产送货，沿振华北大街由北向南行驶至德力达打字社对面时，与前方顺行由孙秀云骑行的电动自行车剐蹭，造成孙秀云受伤、车辆损坏的交通事故，发生事故后薛晓峰驾车逃逸。该事故经盐山公安交通警察大队认定，薛晓峰负事故的全部责任，孙秀云无责任。伤后当日孙秀云被送往盐山阜德医院门诊检查治疗，经诊断为左桡骨骨折、双膝关节挫伤、左足挫伤等，行石膏固定术，支出医疗费、检查费1743.32元；2017年5月28日、29日，6月10日、25日、26日于河北省沧州市中西医结合医院检查、治疗支出2044.65元。孙秀云于2017年7月3日转入河北省沧州市中西医结合院住院治疗13日出院，被诊断为左桡骨骨折、左肘关节强硬、关节腔积液、左腕关节僵硬，支付医疗费5760.12元，出院后续检查费、医药费支付396.44元，期间在沧州市中心医院检查治疗，支付医疗费4159.30元；在天津市天津医院检查支付医疗费1225.96元。于2017年7月25日、26日，9月6日、8日、13日、14日、19日，10月31日、12月29日、30日在北京积水潭医院检查治疗，支付医疗费3443.97元；于2017年9月16日、19日、23日、25日在中国中医科学院广安门医院检查治疗，支付医疗费628.12元；于2017年8月1日、2日、3日于（上海）复旦大学附属华山医院检查治疗，支付医疗费656.9元，购买肌电生物反馈仪一台支付2300元；于2017年11月12日、12月18日、2018年1月11日与北京大学第三医院检查治疗，支付医疗费2048.23元；2018年1月12日于北京积水潭医院支出诊查费80元、于北京积医健元医药中心购置药品支出391元。2018年8月2日、9日于上海市第六人民医院支付检查费610元。以上医疗费支出共计25488.01元。孙秀云损伤经司法鉴定科学研究院于2019年5月10日作出司鉴院【2019】临鉴字第1015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人孙秀云因交通事故受伤，后遗左肘关节功能障碍已构成人体损伤致十级残疾。2、若经委托人查实被鉴定人孙秀云本次外伤后至2017年12月摄片期间无再次外伤史，则其右膝关节功能障碍，已构成人体损伤致十级残疾。3、被鉴定人孙秀云损伤后休息180-210日，护理120-150日（期间需设置1人陪护），营养120日”。孙秀云支付鉴定费5400元。孙秀云于2018年1月23日向一审法院提起诉讼并提出上述请求。另查明，孙秀云被抚养人为：女儿石宇惠，2012年8月29日生，儿子石泽波2003年3月1日生，均为城镇户籍。河北省2018年度城镇居民人均年消费性支出为22127元、城镇居民人均年可支配收入为32997元、2017年度全省在岗职工年平均工资65266元。一审法院认为，盐山公安交通警察大队对本案所作的关于薛晓峰与孙秀云发生交通事故的事实与责任认定，具有事实与法律依据，对此责任认定双方在法律规定期限内未提出复核，对此一审法院予以采信。在此次事故中，薛晓峰承担事故的全部责任，孙秀云无责任。薛晓峰发生事故时，已满16周岁未满18周岁，系限制民事行为能力人，但现已为成年人，故对于孙秀云因此事故所造成的合理合法损失，应承担全部赔偿责任。但赵文轩与薛晓峰之间存在劳务关系，赵文轩系接受劳务一方，薛晓峰为提供劳务一方且在从事劳务活动中造成孙秀云受伤，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。赵文轩应承担因薛晓峰之行为造成孙秀云损害所受损失的赔偿责任。薛晓峰发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，具有重大过失，对此应承担连带责任。赵文轩赔偿后可根据相关法律规定向薛晓峰追偿。孙秀云因事故造成损伤后，先后到各地医院进行检查治疗，治疗时间跨度较长，但结合其门诊病历、住院病历、处方单、检查报告、病历医嘱等，其因前述检查、治疗所支出的医疗费、检查费，具有不间断性、对其中确属必要、合理支出予以支持。对其中无处方单、病历佐证的2018年1月12日于北京积水潭医院支出诊查费80元、于北京积医健元医药中心购置药品支出391元、于上海雅飞生物科技有限公司购买肌电生物反馈仪一台支付2300元购置支出，因不能证实其支出的必要性、合理性，一审法院不予支持。对孙秀云主张的交通费、住宿费参照其往返多地检查、治疗的情况分别确定为4500元、3726.6元，对孙秀云主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，一审法院参照司法鉴定科学研究院于2019年5月10日作出司鉴院【2019】临鉴字第1015号司法鉴定意见书鉴定意见与河北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准的相关数据依法予以确定。综上，对孙秀云的各项损失依法确定如下：医药费22717.01元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费7800元（孙秀云主张按1200元/月并无不当、参照鉴定意见确定195日）、护理费13353.67元（住院期间1人护理按2017年度全省在岗职工年平均工资65266元计算13日计2324.54元，出院后按城镇居民人均年可支配收入为32997元计算1人护理122天计11029.13元：1人×13天×65266元/365天+1人×122天×32997元/365天）、残疾赔偿金79192.8元（20年×32997元/年×12%）、被扶养人生活费22569.54元（女儿石宇惠2012年8月29日生、抚养13年，儿子石泽波2003年3月1日生，抚养4年，【22127元/年×13年/2人×12%+22127元/年×4年/2人×12%】）被扶人生活费项计入残疾赔偿金、精神损害抚慰金根据事故责任酌定5500元、交通费4500元、住宿费3726.6元、鉴定费5400元，以上损失共计169659.62元。由被告赵文轩予以赔偿，薛晓峰承担连带责任。对超出以上赔偿项目数额的原告请求部分，一审法院不予支持。故一审法院遂判决：一、被告赵文轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙秀云医药费22717.01元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元、误工费7800元、护理费13353.67元、残疾赔偿金101762.34元（含被扶养人生活费22569.54元）、精神损害抚慰金5500元、交通费4500元、住宿费3726.6元、鉴定费5400元，以上损失共计169659.62元。二、被告薛晓峰对上述判决第一项承担连带责任。三、驳回原告孙秀云的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。本院认为，案涉交通事故发生后，盐山公安交通警察大队作出盐公交认字[2017]第500691号道路交通事故认定书，详细阐明了交通事故发生的经过、成因以及过错责任，该交通事故认定书合法有效，赵文轩虽有异议，但未提交证据予以反驳，故一审法院以此交通事故认定书为定案依据并无不当，本院予以维持；案涉交通事故发生后，孙秀云多次去往各地医院检查、治疗因案涉交通事故造成的伤病，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，赵文轩应当对其交通费予以赔偿，一审法院结合往返治疗具体情况酌定交通费4500元并无不当，本院予以维持；关于伤残系数及伤残是否与案涉事故有关的问题，司法鉴定科学研究院受盐山县人民法院委托依法作出【2019】临鉴字第1015号司法鉴定意见书，对孙秀云损伤后的伤残程度及休息、营养等进行法医学鉴定，该司法鉴定意见书程序合法，鉴定人员具有相应鉴定资格，鉴定结论正确，本院予以认可，鉴定意见中明确载明“被鉴定人孙秀云本次外伤后至2017年12月摄片期间无膝关节再次外伤史，则其右膝关节功能性障碍已构成人体损伤致十级残疾。”因此右膝关节伤残属于本次交通事故造成的，赵文轩虽对司法鉴定意见书有异议，但并未提交证据予以反驳，故一审法院以此作为定案依据并无不当，本院予以维持；案涉交通事故发生时，赵文轩与薛晓峰之间存在劳务关系，赵文轩系接受劳务一方，薛晓峰为提供劳务一方且在从事劳务活动中造成孙秀云受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”，赵文轩应承担因薛晓峰的侵权行为造成孙秀云损伤的赔偿责任，故一审法院认定该事实并无不当，本院予以维持。综上所述，赵文轩的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3692元，由薛晓峰承担600元，由赵文轩承担3092元。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一九年十一月十一日法官助理贺洋书记员刘婷