河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1418号 原告：李利强，男，1978年11月26日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杜小娟，河北广宇律师事务所律师。 被告：刘晓飞，男，1986年12月15日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：张文强，男，1971年2月14日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：李府奎，男，1989年6月22日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 原告李利强与被告李府奎、第三人刘晓飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）冀0491民初49号民事判决。李利强不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）冀04民终3505号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，期间原告李利强申请追加刘晓飞为本案被告，被告李府奎申请追加张文强为本案被告，本案案由变更为提供劳务者责任纠纷，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告李利强及委托诉讼代理人杜小娟、被告刘晓飞、被告李府奎委托诉讼代理人刘红卫到庭参加诉讼。被告张文强经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告李利强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费86562.44元、误工费133200元、护理费29175元、伙食补助费5000元，营养费7500元、交通费3000元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费14750.4元，二次手术费15000元，精神抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计327649.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李府奎同在被告刘晓飞蒜作坊打工。2016年6月27日凌晨4时，由于被告李府奎操作机器重大过失，导致原告右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折。原告受伤后被送至285医院住院治疗80天，出院医嘱：继续卧床休息；加强营养；定期检查；骨折愈合后视病灶情况行手术清理治疗；病情变化及时就诊等。2018年3月14日复查发现右胫腓骨骨折术后胫骨骨不连，又住院治疗20天。原告伤残等级经鉴定为十级伤残。总之，原告因被告李府奎的重大过失受伤，被告刘晓飞系雇主，被告张文强与刘晓飞系合伙，三被告应共同连带赔偿原告各项损失。 被告刘晓飞辩称，对原告所诉事实没有异议，请法院依法判决。 被告李府奎辩称，被告李府奎系提供劳务一方，被告刘晓飞、张文强二人合伙系接受劳务一方，依据《侵权责任法》第三十五条规定，原告的损失应由被告刘晓飞、张文强承担。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的诉讼时效期间为一年。原告2016年6月27日受伤，9月15日出院，原告提起诉讼应当在2017年9月15日之前。本案原告提起诉讼的时间为2018年12月16日，已经超过法律规定的诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告张文强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、医疗费票据16张，诊断书2份，病历2份，费用清单2份，证明原告受伤后住院治疗及花费；3、护理人员李素平误工证明、所在单位的营业执照、2016年1至6月工资表，证明护理人员误工费；4、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告为十级伤残，营养期为150日，护理期为150日，二次手术费15000元；5、鉴定费票据一张，证明支付鉴定费2700元；6、证人李某1、李某2的书面证言，证明原告家人及村委会主任李某1曾找被告调解，要求被告赔偿原告损失；7、证人李某3当庭证言，证明事故发生经过，另证明被告李府奎称按动的是上料开关，但其在上料机旁边，但上料机并没有转动；8、视频光盘一张，证明各搅蒜机电源单独控制，搅蒜机皮垫脱落不导致机器停止运转，只能引起蒜瓣破碎；9、原告父亲李孟兴、母亲吕群秀、儿子李笑越、李笑往常住人口登记卡，证明被告应承担原告父母、子女的抚养费。被告刘晓飞对原告证据没有意见。被告李府奎质证认为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，病历中明确记载原告受伤是2016年6月27日犁地时摔倒，被机器刀片打伤，该证据与原告在蒜厂工作时致伤，没有关联性，且原告未提供第一次住院费用单据，不能排除其第一次费用已得到赔偿，其主张的第一次费用没有任何依据，不应得到认可，原告提供的病历可以看出2018年3月14日原告再次住院是因为术后胫骨骨不连进行治疗，而造成原告这一症状的原因不明，所以不应由被告或第三人承担；证据3原告未提供劳务合同，工资表显然是伪造的，对其要求的护理费只能按照农林牧渔业标准赔偿；证据4鉴定程序不合法，鉴定应当由双方当事人协商鉴定机构，而被告从未收到鉴定通知；对证据5真实性无异议；对证据6不予认可，证人应到庭接受双方质询，没有到庭的证人证言不应作为认定案件事实的依据，且李某2是原告的弟弟，其证言不真实的；对证据7证人李某3当庭证言有异议，证人与原告系堂兄弟关系，在没有其他证据相印证的情况下，不能作为认定案件事实的依据，且证人只能证明原告受伤的事实，不能证明原告如何受伤，更不能证明被告李府奎按错开关；证据8不能证明皮垫脱落不能导致机器停止运转，原告应提供鉴定机构的鉴定意见；对证据9的真实性无异议，该四人与原告关系无法证明，李孟兴和吕群秀子女情况不清楚，李笑越、李笑往父母基本情况不能证明，对原告要求的被扶养人生活费，不应予以支持。被告刘晓飞、李府奎均未提交证据。本院对当事人证据审核认为，原告提供证据1、2、4、5、8、9客观真实，本院依法予以认定；原告提供证据3中包括工资表原件，该证据原告提供原件显然不合常理，本院对此不予认定；原告提供证据6证人未出庭接受各方当事人的询问，本院对此不予认定；原告提供证据7证人李某3当庭证言，与原告提供的证据8及当事人的当庭陈述相印证，本院对此予以认定。 经审理查明，原告李利强和被告李府奎均在被告刘晓飞和张文强合伙开办的蒜作坊打工。原告负责检查产品质量、厂区所有设备管理和机器修理。被告李府奎负责三台搅蒜机的开关及上料。2016年6月27日凌晨4时许，被告李府奎上班工作期间发现并排三个最西边蒜锅的搅蒜机皮垫脱落导致蒜瓣破碎严重，然后找原告修理。修理过程中，被告李府奎发现另一蒜锅需要上料，去开上料开关。此时，原告所在的蒜锅的机器转动，致使原告右腿部受伤。被告李府奎所开上料开关与原告修理的搅蒜机开关同在一电源面板，该电源面板面积约60厘米×60厘米，有红绿二排电源开关，上面一排是开，下面一排是关，最左边是上料开关，向右依次为第一、二、三口蒜锅的开关，每个开关的大小直径约3厘米。原告受伤后，被送至中国人民解放军第二八五医院住院治疗80天。原告伤情诊断为右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折。出院医生意见：1、继续卧床休息，适当扶双拐行走，继续每日1次清洁换药；2、注意加强营养，住院期间陪护1人；3、出院后1月、2月、3月、6月分别来院复查；4、骨折愈合后视病灶情况行手术清理治疗；5、病情变化及时就诊。2018年3月14日，原告第2次到中国人民解放军第二八五医院住院治疗20天，诊断为右胫腓骨骨折术后胫骨骨不连。出院医生意见：1、继续床上行患肢功能锻炼；2、术后1、2、3个月分别来院复查，根据复查情况决定是否下床行走；3、有情况随诊。原告提交医疗费票据显示原告住院支付医疗费38632.43元。之后，原告就其伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费向本院提出鉴定申请，本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李利强的伤残等级评定为十级一处，营养期限为150日，护理期限为150日，二次手术费约需15000元。原告为此支付鉴定费2700元。另查明，原告李利强父亲李孟兴，1956年2月29日出生；母亲吕群秀1956年1月12日出生；长子李笑往2001年2月16日出生；次子李笑越2002年10月29日出生。原告李利强父母共有四个子女。2018年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元，农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均年消费性支出11383元。 本院认为，原告李利强、被告李府奎同为被告刘晓飞、张文强合伙开办的蒜厂提供劳务。因搅蒜机出现故障，机械停止运转，原告进行维修，维修期间，被告李府奎开上料机开关时原告维修的搅蒜机突然转动，导致原告李利强受伤，结合被告李府奎所开上料机开关与原告维修的搅蒜机开关在同一电源面板的事实，可以认定原告维修的搅蒜机转动系被告李府奎按上料机开关时错按搅蒜机开关所致，被告李府奎对原告李利强受伤负有重大过失。被告刘晓飞、张文强作为雇主，应当承担赔偿责任。被告李府奎作为雇员，因重大过失导致原告受伤，应与被告刘晓飞、张文强承担连带赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据认定38632.43元；2、误工费，根据原告伤情结合两次住院情况及出院医嘱误工期限计算至评残之日，标准根据原告受伤时从事的工作参照居民服务、修理和其他服务业标准确定，具体数额为39947元/年÷365天/年×889天≈97295.57元；3、护理费,根据鉴定意见确定的护理期限，参照居民服务、修理和其他服务业标准确定，数额为39947元/年÷365天/年×150天≈16416.58元；4、伙食补助费，根据住院天数按每天50元确定（80天+20天）×50元/天=5000元；5、营养费，根据鉴定意见酌情认定5000元；6、交通费，根据住院天数酌情认定1000元；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，原告要求25762元，符合法律规定，依法予以支持；8、被扶养人生活费，根据原告丧失劳动能力的程度，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告被抚养人包括李孟兴、吕群秀、李笑往、李笑越。李孟兴、吕群秀在事故发生时60岁，赔偿年限计算20年，其有四个子女，赔偿数额只计算原告应当承担的份额。李笑往、李笑越赔偿年限分别计算2年零8个月、4年零4个月。原告要求被告赔偿被扶养人生活费14750.4元，符合法律规定，本院予以认定；9、二次手术费，根据鉴定意见确定15000元；10、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度认定5000元；11、鉴定费2700元。被告李府奎以原告起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，因原告自2016年6月27日受伤住院到2018年3月14日第二次住院治疗，一直处于治疗状态，诉讼时效应当从其治疗终结即第二次出院之日起计算，原告于2018年4月3日出院至其提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，故被告李府奎的抗辩理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晓飞、张文强于本判决生效后十日内赔偿原告李利强医疗费38632.43元、误工费97295.57元、护理费16416.58元、伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费14750.4元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计226556.98元； 二、被告李府奎对本判决第一项承担连带责任； 三、驳回原告李利强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6215.0元，被告刘晓飞、张文强负担4300元，原告李利强负担1915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  王清信 审判员  袁丽芬 审判员  代丽荣 二〇一九年十一月五日 书记员  王丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 ——