wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初1726号 原告：吴慧芬，女，1985年2月22日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：邱法寿（系原告吴慧芬的丈夫），住龙泉市。 被告：邱丁莲，女，1974年11月19日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 第三人：俞坤培，男，1983年3月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴慧芬与被告邱丁莲、第三人俞坤培合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告吴慧芬于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴慧芬申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴慧芬撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告吴慧芬负担。 审 判 员 陈建敏 二〇一九年十一月十九日 代书记员 刘 娟
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5373号原告：东营晨源化工有限责任公司。住所地：东营区龙居镇工业园（博辛路）以西。法定代表人：王玉振，职务：执行董事兼总经理。被告：湖北宇虹防水科技有限公司，住所地：湖北沙市经济技术开发区**路。法定代表人：袁开文，职务：董事长。本院受理原告东营晨源化工有限责任公司与被告湖北宇虹防水科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告东营晨源化工有限责任公司诉称，2019年5月21日，原告东营晨源化工有限责任公司与被告湖北宇虹防水科技有限公司签订《产品购销合同》，约定被告购买原告生产的10#沥青12**吨，单价2960元/吨（含税），共计3552000元。原告按约定于2019年6月6日前将1231.96吨货物送至被告指定地点，被告予以验收，后被告提出退货请求，双方于2019年6月21日签订《协议书》，约定解除双方之间的《产品购销合同》，双方之前履行的货物、货款互相返还，协议同时约定，双方同意向东营市渤海公证处提存货款220万元，被告于15日内负责安排车辆将货物运至原告所在地，运费由原告承担。2019年6月30日至7月7日期间，被告运回货物1156.47吨，但退回货物经检测水分严重超标，无法使用，故向被告主张因货物水分超标采取除水措施的费用及货物短缺造成的损失。被告湖北宇虹防水科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地在荆州市沙市区，本案应由荆州市沙市区人民法院管辖，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《协议书》中约定由晨源化工15日内将货物提取，即合同履行地为被告住所地，故应由荆州市沙市区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引发的诉讼，根据《合同法》第九十八条的规定“合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。本案中，原告东营晨源化工有限责任公司与被告湖北宇虹防水科技有限公司签订的《产品购销合同》第八条明确约定“合同履行过程中发生争议，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向供方所在地人民法院起诉”。后双方签订《协议书》约定解除《产品购销合同》，但此约定不影响《产品购销合同》中争议解决办法条款的效力，故本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖北宇虹防水科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告湖北宇虹防水科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹庆雷二〇一九年十一月二十日书记员  王鲁婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2010号之二申请执行人：刘佳，女，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陈小飞，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨婷婷，女，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。刘佳申请执行陈小飞、杨婷婷民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3080号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月十四日书记员 化明礼
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0112执5609号 申请执行人：本院刑庭，住所地广州市黄埔区。 被执行人：邵志财，男，1972年9月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请执行人本院刑庭与被执行人邵志财罚金一案，根据已发生法律效力的（2018）粤0112刑初883号刑事判决书，被执行人犯盗窃罪，并处罚金2000元。因被执行人未按判决缴纳，本院已于2019年9月4日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未有回复。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人名下账户存款为0、无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；经多方查询,本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇一九年十一月五日 书记员  张亚萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢580号 关于徐加炎申请执行阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑7530民初569号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，黑龙江省通北林业局有限公司干部，住址通北林业局。被告：唐成岭，男，1957年7月18日出生，汉族，现住通北林业局。原告黑龙江省通北林业局有限公司与被告唐成岭供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告以达成和解协议为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以自行达成和解协议为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费25元由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  王文新二〇一九年十一月二十七日书记员  郭雯琦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢269号申请执行人包敏，男，生于1968年11月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人恩施州来凤县张家湾煤矿有限公司，住所地来凤县翔凤镇车大坪村，工商注册号422800000023307。法定代表人吴俊，系该公司经理。本院在执行申请执行人包敏与被执行人恩施州来凤县张家湾煤矿有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人包敏与被执行人恩施州来凤县张家湾煤矿有限公司达成和解，申请人同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十九日书记员  胡伦霜
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2446号 申请执行人：魏长春，男，1986年5月24日出生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：吴日升，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人吴日升一案，被执行人吴日升至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴日升所有的银行存款85400.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13022号原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住上海自由贸易试验区新灵路**705A。法定代表人：铃木正人（SUZUKIMASATO）。委托诉讼代理人：吴微，江苏红杉树律师事务所律师。被告：张家港市新东成五交化有限公司，住所地张家港市五金机电广场****。法定代表人：陈雷。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司诉被告张家港市新东成五交化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。此页面无正文。审 判 长  石松林人民陪审员  季惠惠人民陪审员  陈宇红二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈铭佳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执898号申请执行人：严华明，男，1978年12月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：于建武，男，1984年8月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的严华明与于建武买卖合同纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1333号民事判决书，向被执行人于建武发出执行通知书，责令被执行人于建武即日起履行本院（2019）赣0622民初1333号民事判决书确定的义务，但被执行人于建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于建武行存款人民币1万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊新光二〇一九年十一月十日书记员  洪黎明
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉01刑终410号原公诉机关吉林省德惠市人民检察院。上诉人（原审被告人）仲凯，男，1960年10月5日出生于吉林省德惠市，初中文化，汉族，无职业，户籍地吉林省德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，同年8月15日被逮捕，现羁押于德惠市看守所。辩护人张新峰，吉林铭英律师事务所律师。辩护人王川，吉林铭英律师事务所律师。吉林省德惠市人民法院审理吉林省德惠市人民检察院指控原审被告人仲凯犯开设赌场罪一案，于2019年9月27日作出（2019）吉0183刑初398号刑事判决书。宣判后，原审被告人仲凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2018年10月中旬至2019年1月15日，被告人仲凯在德惠市和惠小区39栋4门303室家中，为赌博网站担任代理，建立微信群网罗参赌人员，以吉林快三开奖号码为参照组织参赌人员赌博，通过赚取赌博网站流水返利、与参赌人员赢取赌资提成的方式非法获利,经审计经营网络赌场期间赌场赌资总流水为人民币382580.42元，获利额为人民币7651.61元。原审判决认定上述事实主要证据有：到案经过、审计报告、证人证言、被告人仲凯供述等证据。原审法院认为：被告人仲凯以非法营利为目的，邀请他人加入微信群，利用微信群进行控制管理，在微信群内进行赌博，并在一段时间内持续组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法予以支持。仲凯能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人仲凯的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款、第六十四条之规定，以开设赌场罪判处被告人仲凯有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人仲凯违法所得人民币7651.61元，予以没收，上缴国库；扣押在案的犯罪工具台式电脑1台、手机2部予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人仲凯提出：1.仲凯在赌博网站的账号没有下级账号，故原审判决认定仲凯为赌博网站担任代理错误；2.原审判决认定仲凯的违法所得数额不准确。上诉人仲凯的辩护人提出：1.原审判决认定仲凯开设赌场流水数额可能包含上家返利数额，此部分流水不应计算为流水数额；2.原审判决认定仲凯的违法所得数额不准确。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2018年10月中旬至2019年1月15日，上诉人仲凯在德惠市和惠小区39栋4门303室家中，在赌博网站注册账号，并担任最后一级代理，建立微信群网罗参赌人员，以吉林快三开奖号码为参照组织参赌人员赌博，通过赚取赌博网站流水返利、与参赌人员赢取赌资提成的方式非法获利,经审计经营网络赌场期间赌场赌资总流水为人民币382580.42元违法所得人民币5000元。上述事实，有到案经过、审计报告等书证、证人证言、被告人仲凯供述等证据予以证实，本庭经依法全面审查，对上述事实及所列证据予以确认。关于上诉人仲凯所提“原审判决认定仲凯为赌博网站担任代理错误”的上诉理由。经查，仲凯以营利为目的，在赌博网站注册账号，后建立微信群接受赌博人员投注，组织人员参与网络赌博，虽没有下级账号，但应认定为最后一级代理，其行为构成开设赌场罪，故对此点上诉理由不予采纳。关于上诉人仲凯的辩护人所提“原审判决认定仲凯开设赌场流水数额可能包含上家返利数额，此部分流水不应计算为流水数额”的辩护意见。经查，在案审计报告体现仲凯赌资流水总额为382580.42元，仲凯的供述中关于其获利数额最高的一次供述为12000元，故该部分返利数额是否计算在赌资流水总额内，均不影响本案定罪、量刑，故对此点辩护意见不予采纳。关于上诉人仲凯及其辩护人所提“原审判决认定仲凯的违法所得数额不准确”的上诉理由及辩护意见。经查，本案审计报告中关于认定仲凯违法所得的部分，依据是仲凯于2019年4月29日的供述内容，即“每次投注后上家按照流水给我返点，下家赢的候一万元钱返一百三十元，还有一份水子钱六七十元，一共能有二百元左右，下家输的时候只给我水子钱六七十元”，并以此得出仲凯违法所得数额为赌博流水382580.42元的2%，此种计算方式未考虑下家输的时候，仲凯的违法所得仅为0.6%-0.7%，导致违法所得数额认定不准确。根据仲凯于2019年7月26日的供述内容其获利为5-7千元，按照事实认定存疑有利于被告人原则，在现有证据不能准确体现仲凯获利数额的情况下，应依照其所供述的最少获利数额予以认定，即人民币5000元，故对此点上诉理由及辩护意见予以采纳。对吉林省长春市人民检察院：“驳回上诉，维持原判”的意见不予采纳。合议庭评议认为，被告人仲凯以营利为目的，为赌博网站担任代理，组织人员参与网络赌博，其行为已构成开设赌场罪。原审判决认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但对上诉人仲凯违法所得的数额认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183刑初398号刑事判决书第一项，即被告人仲凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183刑初398号刑事判决书第二项，即继续追缴被告人仲凯违法所得人民币7651.61元，予以没收，上缴国库；扣押在案的犯罪工具台式电脑1台、手机2部予以没收，由扣押机关依法处理。三、继续追缴被告人仲凯违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的犯罪工具台式电脑1台、手机2部予以没收，由扣押机关依法处理。本判决为终审判决。审判长  臧万成审判员  巴 卓审判员  赵若愚二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 悦
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执783号申请执行人应城融兴村镇银行责任公司。住所地：湖北省应城市古城大道世纪名居**。统一社会信用代码：91420981576957278P。法定代表人黄锦洲，该公司董事长。被执行人湖北鹏森茶叶有限公司。住所地：湖北省应城市粮贸街**。统一社会信用代码：914209810707964031。法定代表人丁鹏森，该公司总经理。被执行人湖北鹏邦物流有限公司。住所地。住所地：湖北省应城市田店镇文明街45-8会信用代码：91420981309888124R。法定代表人彭继波，该公司总经理。被执行人丁鹏森，男，1969年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人孟影，女，1974年7月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人彭继波，男，1980年6月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人应城融兴村镇银行责任公司与被执行人湖北鹏森茶叶有限公司、湖北鹏邦物流有限公司、彭继波、丁鹏森、孟影借款合同纠纷一案中，被执行人湖北鹏森茶叶有限公司、湖北鹏邦物流有限公司、彭继波、丁鹏森、孟影与申请执行人应城融兴村镇银行责任公司达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2019)鄂0981民初1121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十一月十三日书记员  周慧玲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2451号罪犯杨久军，男，1965年6月19日生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。因犯盗窃罪被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2010年10月29日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2013年4月2日作出（2013）泌刑初字第015号刑事判决，认定杨久军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。刑期自2012年8月15日起至2026年8月14日止。判决生效后，于2013年3月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年5月3日对杨久军减去有期徒刑六个月。刑期至2026年2月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨久军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年8月至2012年8月，杨久军伙同他人先后在泌阳县多个乡镇盗窃20起，盗窃耕牛、猪、拖拉机等财物，价值241966元。该犯系累犯、共同犯罪，部分赃物追还失主，价值47000余元。罪犯杨久军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年5月、9月，2019年4月共获得表扬四次；2019年2月25日被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔过书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨久军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨久军减去有期徒刑四个月（刑期至2025年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2919号之一 申请执行人：张秀琴，女，1978年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托代理人：张英治，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：张冉，男，1989年6月15日出生，汉族，新疆海蓝爆破工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。 申请执行人张秀琴与被执行人张冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3247号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张冉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀琴向本院申请强制执行，申请执行标的61200元。 执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人张冉于2019年10月31日前偿还案款10000元，案款支付至法院账户，2019年11月30日前偿还案款20000元，2019年12月30日前偿还案款20000元，2020年1月31日前偿还剩余全部案款11200元，四期共计偿还案款61200元。第三人祝宏强为被执行人张冉提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新0103执2919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓     杰 审判员  艾海提·买买提 审判员  依明江吾买尔江 二〇一九年十一月一日 书记员  高     峰
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初3226号     原告：大荔县兴龙汽车贸易有限公司（以下简称兴龙公司），住所大荔县。   法定代表人：李景龙，系该公司经理。   委托诉讼代理人：雷茜，陕西同州律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称平安财保永登支公司），住所甘肃省兰州市永登县。   负责人：火兴琰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孙奇强，男，1994年8月24日出生，汉族，被告公司员工，住所甘肃省永登县。   原告兴龙公司与被告平安财保永登支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人雷茜到庭参加了诉讼，原告法定代表人李景龙、被告负责人火兴琰及代理人孙奇强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告兴龙公司向本院提起诉讼请求：被告在车辆损失险限额内赔偿原告车损10760元、评估费1000元、施某某费2600元，共计14360元。事实与理由：2019年1月23日原告在被告处为其所有的陕EXXXXX号重型货车投保交强险和商业险。其中商业险机动车损失保险额为350000元，保险期间为2019年1月24日0时至2020年1月23日24时止。且该车投有不计免赔。2019年4月4日李某乙驾驶未注册登记的普通两轮摩托车，行至秀河线K1226+500米处与李某甲驾驶的投保车辆相撞，造成李某乙当场死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某乙承担此次事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，原告车损为10760元、评估费为1000元。原告支付施某某费2600元。但一直未赔偿。   被告平安财保永登支公司辩称，原告车辆投保属实。被告人科原告车损10760元、施某某费2600元，评估费不属保险公司责任被告不认可。此次事故原告负次要责任，损失应减去第三者交强险2000元后按照30%赔付金额为3408元。   经审理查明事实如下：2019年1月23日原告在被告处为其所有的陕EXXXXX号重型货车投保交强险和商业险。其中商业险机动车损失保险额为350000元，保险期间为2019年1月24日0时至2020年1月23日24时止。且该车投有不计免赔。2019年4月4日李某乙驾驶两轮摩托车，行至秀河线K1226+500米处与李某甲驾驶的投保车辆相撞，造成李某乙当场死亡，车辆受损的交通事故。经云南省弥勒市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某乙承担此次事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估：车损为10760元、评估费为1000元，原告支付施某某费2600元。   上述事实有当事人提供的保险单、事故认定书、车辆行驶证、施某某费发票、车辆损失价格评估结论书、评估费发票及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原被告签订的保险合同合法有效。原告车辆在保险期内发生事故，造成车辆、施某某损失被告应当给于某某，被告对此也无异议，鉴定费是原告为了确认车辆损失支出的合理费用，被告应当赔偿。被告辩称应当扣除第三者交强险2000元后按照事故责任赔付30%，原告对此不认可，依照保险法的规定，保险人自向被保险人赔偿后，可在赔偿范围内代位行使对第三者的赔偿权利，故被告意见本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告大荔县兴龙汽车贸易有限公司车损10760元、评估费1000元、施某某费2600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费159元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  员    潘军华       二0一九年十一月六日          书  记  员    秦瑞泽
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1531号申请执行人：李同林，男，汉族，1955年10月10日生，现住利津县。被执行人：利津县金宇油料加工有限公司。公司住所地：利津县盐窝镇张旺三村。统一社会信用代码：91370522763677853W。法定代表人：陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，1964年5月23日出生，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，1966年11月12日出生，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2694元。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 崔首雁
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初15125号 原告：吴超，男，汉族，住陕西省永寿县。被告：陕西科家源商贸有限公司。统一社会信用代码：91610131MA6WBG4G78。住所地，西安市长安区XX路XX号XX中心XX层XX号。法定代表人：兰啸，该公司总经理。原告吴超与被告陕西科家源商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告订购定制家具5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，原告在被告开设的维意定制西安阳光天地店，经店内销售介绍可缴纳订金参加活动，并明确表示订金随时可退，经了解后，在店内缴纳订金10000元并注明随时可退由销售签字确认。后经过两个月沟通，到店里办理退款手续，店员开具退款单并收走订金单。按照退款单时间快截止时，打电话给被告得知经营不善要闭店，被告给原告重新开具了退款单由兰啸签字确认。直到7月份被告给原告退款5000元，剩余款项因多次沟通未果，故诉至法院请求支持其主张。被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告提交了退款回执单、支付宝截图、微信截图。根据当事人庭审陈述和证据规则，本院认定事实如下：2019年4月，原告吴超在被告陕西科家源商贸有限公司处定制家具，双方约定由原告吴超交10000元订金，经过沟通，原告对被告给出的设计方案不满意表示要退还订金，被告公司法定代表人兰啸于2019年7月8日向原告吴超出具退款回执单一份，载明2019年7月12日之前退还订金到客户指定账号，并注明其退款额、身份证号等信息。2019年7月12日，被告法定代理人兰啸仅向原告吴超支付退款5000元，剩余款项经多次沟通未予退还，故原告诉至法院。本案审理过程中，原告坚持其诉请，因被告未到庭，故未能达成调解。本院认为，原、被告自愿订立合同，系双方真实意思表示，后因被告给出的设计方案原告不满意，原告申请退款，被告也向其出具了退款凭据，事实清楚，法律关系明确，现被告未依约履行协议内容，仅支付部分退款，原告依约主张剩余款项合理、合法，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法总则法》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西科家源商贸有限公司自本判决书生效之日起三日内支付原告吴超订金余款5000元。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告承担，并连同上述判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  李  妍                  二〇一九年 十一 月 十二 日 书 记 员  周  静1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执1735号 申请执行人：林珍珍，女，1994年1月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杜江传，男，1991年9月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。 申请执行人林珍珍于2019年7月5日以龙海市人民法院在2019年5月13日作出的（2019）闽0681民初2146号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款42876元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人林珍珍与被执行人杜江传民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人经常外出，在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张小萍
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫15执387号固始县豪霸铝业有限公司：关于你公司与固始县人民政府行政赔偿一案，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15行初184号行政判决书已发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行，2019年9月4日向固始县人民政府送达了执行通知书，固始县人民政府已履行了（2018）豫15行初184号行政判决书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日联系人：周警官联系电话：0376-667****本院地址：信阳市羊山新区新五大道54号邮编：464000
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初624号 起诉人：兰龙友，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 2019年11月6日，本院收到兰龙友的起诉状。起诉人兰龙友向本院提出诉讼请求：依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2004年8月1日至2009年12月31日存在劳动关系期间的养老保险费用。事实和理由：2004年8月1日，起诉人兰龙友入职松潘县中学校从事食堂炊事员工作，2004年8月1日至2009年12月31日期间松潘县中学校未为起诉人办理社会养老保险，导致起诉人达到法定退休年龄无法享受养老待遇，给起诉人的晚年生活造成较大的经济损失与养老负担。 本院经审查认为，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金；”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳;”之规定，社会保险费的征缴与管理属于社会保险费征缴部门的法定职责，应由社会保险费征缴部门负责征缴，劳动者请求用人单位为其补缴各项社会保险费的请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，劳动者可以向社会保险费征缴部门申请处理。故本案中，起诉人兰龙友请求依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2004年8月1日至2009年12月31日存在劳动关系期间的养老保险费用的诉讼请求，不属于本院劳动争议案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对兰龙友的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 薛 花 二〇一九年十一月十四日 书记员 周世敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2361号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：侯铁军,男,1970年8月16日生,住吉林省长春市二道区； 被执行人：李雪梅,女,1973年5月6日生,住吉林省长春市二道区； 被执行人：马列,男,1975年7月31日生,住吉林省长春市朝阳区； 被执行人：张静波,女,1975年6月22日生,住吉林省长春市朝阳区； 被执行人：李士忠,男,1964年6月16日生,住吉林省长春市宽城区； 被执行人：肖惠莲,女,1964年12月9日生,住吉林省长春市宽城区； 被执行人：长春康达润滑油有限公司,住长春市； 被执行人：长春铁军润滑油有限公司,住长春市； 被执行人：长春鑫源锻造有限公司,住长春市； 被执行人：长春金瑞信经贸有限公司,住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人侯铁军、李雪梅、马列、张静波、李士忠、肖惠莲、长春康达润滑油有限公司、长春铁军润滑油有限公司、长春鑫源锻造有限公司、长春金瑞信经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1475号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人侯铁军、李雪梅、马列、张静波、李士忠、肖惠莲、长春康达润滑油有限公司、长春铁军润滑油有限公司、长春鑫源锻造有限公司、长春金瑞信经贸有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人1346198.87元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15034号申请人：江苏佳恒化纤有限公司法定代表人：崔振东，该公司总经理。被申请人：沈阳沈桥胶带制造有限公司法定代表人：张强，该公司执行董事。申请人江苏佳恒化纤有限公司与被申请人沈阳沈桥胶带制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏佳恒化纤有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳沈桥胶带制造有限公司银行存款36万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏佳恒化纤有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏佳恒化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳沈桥胶带制造有限公司的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十一月十九日书记员  王钰蕾
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初64号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。被告：西宁市城中区花田会餐乐会所，统一社会信用代码92630103MA755DMM78。经营者：张策,公民身份号码×××，男，汉族，1968年10月2日出生，住西宁市城**五四大街******。原告中国音像著作权集体管理协会与被告西宁市城中区花田会餐乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月20日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取802元，由中国音像著作权集体管理协会负担，余802元退还中国音像著作权集体管理协会。审 判 长 李静萍审 判 员 陈志秀审 判 员 左志萍 二〇一九年十一月八日法官助理 陕 珊书 记 员 雷 蕾书 记 员 潘 弘 书记员潘弘附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3528号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人：王业。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：詹德横，男，1984年11月10日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人詹德横借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2865号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人詹德横财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2865号裁决书由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执636号之三申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：周爱军，男，1961年12月17日生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路福汇小区****楼****。被执行人:尹继海，男，1965年3月18日生，汉族，，住鹤壁市山城区红旗街二巷******被执行人：刘冬利，男，1964年1月30日生，汉族，住鹤壁市，住鹤壁市淇滨区九州路市委**院**楼****v>被执行人：廉晓鹏，男，1977年10月4日生，汉族，住鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区汤河街三巷**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人鹤壁市农村商业银行股份有限公司与被执行人周爱军、尹继海、刘冬利、廉晓鹏借款合同纠纷一案中，被执行人周爱军、尹继海、刘冬利、廉晓鹏至今未履行本院（2017）豫0603民初1307号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人伊继海名下的位于鹤壁市山城区红旗街矿务局六矿2052#楼4-402号（东4单元4层东2户）的房产一套。二、查封被执行人刘冬利名下位于鹤壁市淇滨区九州路市委1号院2#楼1-402号（东1单元4层东2户，权证号为0401005734）的房产一套。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内,被保管人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  马保军二〇一九年十一月十六日书记员  陈昱瑾
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民事判决书   （2019）新4323民初1375号   原告：福海县广源兵团化肥经销部，经营场所：新疆维吾尔自治区福海县福海镇阿乌公路（**）。   经营者：陈建辉，男，1964年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：邓安家，福海县城镇法律服务所法律工作者。   被告：毕献花，女，1979年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告福海县广源兵团化肥经销部与被告毕献花买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福海县广源兵团化肥经销部的委托诉讼代理人邓安家，被告毕献花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告福海县广源兵团化肥经销部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告农资欠款34035元及装车费350元，合计34385元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日、2014年8月被告毕献花从原告福海县广源兵团化肥经销部分别赊欠农资价值18200元、17000元，装车费分别为150元、200元，合计35550元，被告分别出具欠条。被告仅支付了1165元，尚欠34385元，此款经原告多次催要未果。   被告毕献花辩称，不认可原告所称，新疆慧尔农业科技股份有限公司（以下简称“慧尔公司”）给本人的货让本人去拉，陈建辉称让本人出具证明，装车费也都是本人支付，陈建辉所诉称的农资是本人和慧尔公司之间的事情，与陈建辉无关，已付款为付的农药款，并非农资款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告福海县广源兵团化肥经销部为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：1.欠条原件2份，证明被告毕献花欠原告农资款34385元；2.（2015）福民初字第473号民事判决书原件1份，证明本案欠款应当是由被告毕献花支付给原告。   被告毕献花的质证意见为，对证据1不认可，欠条内容并非本人书写，而系陈建辉书写，本人签名，欠条上也载明欠慧尔公司款项，并非欠陈建辉款项，欠条上未注明本人的手机号、身份证号码等，本人未按手印；对证据2不认可，本人不欠陈建辉的钱。   本院的认证意见为，对原告提供的证据1，因被告认可欠条下方签名系本人所签，本院对该份证据予以确认；对证据2，因系生效裁判文书，本院对该份证据予以确认。   被告毕献花未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告福海县广源兵团化肥经销部的经营者陈建辉及被告毕献花均曾系慧尔化肥的经销商。2014年7月24日、8月1日，被告毕献花向原告福海县广源兵团化肥经销部的经营者陈建辉出具欠条两份，分别载明欠慧尔化肥18200元、装车费150元及欠慧尔化肥17000元、装车费200元。被告毕献花已向原告付款1165元。   另查明，本院受理的（2015）福民初字第473号慧尔公司与陈建辉买卖合同纠纷一案中，慧尔公司要求陈建辉支付肥料款，陈建辉辩称毕献花的该两笔化肥款应当予以折抵肥料款并出示本案两张欠条，但慧尔公司对欠条不予认可，未同意折抵，并要求陈建辉与毕献花自行结算。   本院认为，本案的争议焦点为：被告毕献花是否应当向原告支付农资款及装车费的问题。原告就其诉讼主张向本院提供了被告毕献花出具的欠条，欠条上虽载明欠“慧尔化肥”，但该载明仅表明化肥的品种，欠条的持有人系原告的经营者陈建辉而非慧尔公司，且在慧尔公司与陈建辉一案中慧尔公司对欠条不认可，故原告有权向被告毕献花主张本案农资款及欠条上载明的运费款。被告毕献花主张款项已向慧尔公司付清，不应当向原告付款，但未提供证据证明该反驳主张，本院对该辩称意见不予采信。   综上所述，原告陈建辉的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：   被告毕献花于本判决生效之日起十日内支付原告福海县广源兵团化肥经销部农资款34035元及装车费350元，合计34385元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费660元，减半收取计330元，由被告毕献花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 张霞   二〇一九年十一月十五日   书记员 齐佳   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1161号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人余进林，男，汉族，1959年11月15日出生，1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2002年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2006年5月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月；2008年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2009年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑期至2018年6月20日止。指定辩护人解高扬，湖北观筑律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞158号起诉书指控被告人余进林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月15日19时许，被告人余进林在本市江汉区前进四路前进社区停车棚内，趁无人之机，窃得被害人陈某1停放于此价值人民币1350元的铃木之星TDT36Z(48V)电动自行车1辆，后销赃。2019年6月18日被告人余进林被公安机关抓获归案，上述所盗赃物已被追回发还。公诉机关认为，被告人余进林具有累犯、前科、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人余进林有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。被告人余进林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余进林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人余进林如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人余进林具有累犯、前科、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人余进林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年7月12日起至2020年3月11日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月十一日法官助理柯海兵书记员李梦婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢595号申请执行人朱海波，男，汉族，湖南省零陵区人。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人朱海波与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初948号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款1.687602万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初948号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1091号 原告：许加菊，女，1976年8月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，无业，住镇远县。 被告：镇远县有口道蔡酒楼。地址镇远县。 被告：刘正学，男，1968年4月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，初中文化，住凯里市。 被告：蔡玲，女，1973年4月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，住施秉县。 原告许加菊与被告镇远县有口道蔡酒楼、刘正学、蔡玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告许加菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许加菊撤回起诉处理。 审判员 石  高  鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 龙三本（代）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再61号 原审原告：钟国栋，男，1974年12月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：步玉成，男，1973年1月23日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：朱慧，女，1971年3月7日生，汉族，住丹阳市 原审原告钟国栋与原审被告步玉成、朱慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2016）苏1181民初6168号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监84号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1181民初6168号民事判决； 二、驳回原审原告钟国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二日 书记员  汪春霞
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申319号黄良好：你因犯贩卖毒品罪一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2017）粤17刑初7号刑事判决及本院（2017）粤刑终1651号刑事裁定，以原判量刑过重为由向本院提出申诉。你申诉提出:1.本案存在特情引诱;2.涉案毒品没有流入社会，没有产生危害结果;3.你如实供述自己罪行，认罪态度较好。请求本院再审改判你十年以下有期徒刑。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，所作处理适当。你的申诉理由和请求不能成立，具体评述如下：1.关于你所提特情引诱的意见。你在二审阶段也提出该意见，本院二审裁定已作出明确回应。检察机关不批准逮捕决定书及公安机关出具的说明材料证实陈某高非特情人员，陈某高系因犯罪事实不清、证据不足而被检察机关不批准逮捕。你所提本案存在特情引诱的申诉意见没有事实依据，不能成立。2.关于原审量刑。你贩卖毒品海洛因349.2克，且系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚，原审根据你的犯罪事实及如实供述罪行、毒品被缴获等情节，以贩卖毒品罪判处你无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，量刑并无不当。你关于量刑过重的申诉意见，不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二○二○一九年十一月一日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑终340号原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局刑事拘留，2019年7月9日被永宁县公安局决定取保候审，2019年8月27日被永宁县人民检察院决定取保候审,2019年9月6日被永宁县人民法院决定取保候审。指定辩护人李某2，银川市法律援助中心律师。指定辩护人汤某，宁夏辅德律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人李某1犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出（2019）宁0121刑初209号刑事判决,判处被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万元。原审被告人李某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某1申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）李某1撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李某1撤回上诉。宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周宁林审判员  李 刚审判员  郭 鹏二〇一九年十月二十九日书记员  李会荣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执815号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：张杰清职务：理事长。被执行人：李晓刚，男，1975年4月6日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：梨树县林海集贸市场有限责任公司。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）吉0322字第1020号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年5月14日向本院申请执行,要求被执行人偿还贷款本金7000000.00元及利息并负担执行费62400.00元。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出（2016）吉0322字第1020号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：苏海波二〇一九年十一月四日书记员 ：蒋济聪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3219号 原告：赵亚金，男，1993年8月28日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：赵海燕，女，1999年10月2日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 原告赵亚金与被告赵海燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。在审理过程中，原告于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵亚金撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告赵亚金负担。 审  判  员   曾 悦 二〇一九年十一月十一日 书  记  员   汤灵燕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1152号申请执行人谢某，男，汉族，住遂川县。被执行人游某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人谢某依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初580号民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18.19万元及利息，截止2019年11月19日已执行0元，未执行18.19万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月十九日书记员  李 伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2258号 罪犯刘杰，男，1990年5月24日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省涟水县人民法院于2015年8月3日作出(2015)涟刑初字第00198号刑事判决，认定被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元；未退的犯罪所得，依法继续追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。2018年1月25日，本院以(2018)苏04刑更3号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘杰减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯刘杰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年2月21日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0503民初247号原告王传花，女，1971年7月20日出生，住双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人薛成海，系黑龙江薛成海律师事务所律师。被告双鸭山市岭东区工业信息科技局，住所地双鸭山市岭**东矿路**政府办公楼。负责人陈志刚，系该局局长。委托诉讼代理人冯继臣，系双鸭山市岭东区中山法律服务所法律工作者。第三人王传英，女，1969年8月13日出生，住双鸭山市岭**。原告王传花诉被告双鸭山市岭东区工业信息科技局人事争议一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。原告王传花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原告和双鸭山市地毯厂存在事实劳动关系，从1985年8月至今存在事实劳动关系，工龄从1985年8月计算；2、请求人民法院判决被告将第三人王传英的职工档案中的职工身份信息由王传英改为王传花，将社会保险信息改为王传花。事实和理由：原告王传花和第三人王传英系姐妹关系，王传英系王传花的姐姐。1985年8月，被告双鸭山市岭东区工业信息科技局管理的区街企业双鸭山市地毯厂招工，因王传花年龄小，王传花顶王传英的身份被双鸭山市地毯厂录用为集体所有制工人。从1985年8月开始，王传花以王传英的名义一直工作，王传花与双鸭山市地毯厂形成了事实劳动关系。现双鸭山市地毯厂厂房、设备及土地被出售，已停产多年，职工档案在双鸭山市岭东区人力资源和社会保障局保管，被告双鸭山市岭东区工业信息科技局负责区街企业的管理。现王传花已近退休年龄，为了解决老有所养的问题，特向你院诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他织组可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《中华人民共和国民法总则》第九十七条规定：“有独立经费的机关和承担行政职能的法定机构从成立之日起，具有机关法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”本案被告双鸭山市岭东区工业信息科技局系双鸭山市岭东区人民政府的一个职能部门，虽依法成立，但没有独立的经费，其不具备法人资格，又不属于其他组织，为此原告所诉的被告双鸭山市岭东区工业信息科技局不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法总则》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王传花的起诉。案件受理费50.00元（原告已交纳），全额予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙宝林二〇一九年十一月十二日书记员  陈艳春
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执恢10号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：陈永。被执行人：滁州市春牧动保科技有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：盛华。被执行人：盛华，女，1955年4月出生，汉族。被执行人：杜长春，男，1963年2月出生，汉族。安徽全椒农村商业银行股份有限公司与滁州市春牧动保科技有限公司、盛华、杜长春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1124民初1711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，立案标的额4421387元及相应利息、案件执行费46614元。执行中，依法对被执行人滁州市春牧动保科技有限公司抵押的房地产及其附属物进行评估，估价结果：577.43万元。执行中，又查明滁州市春牧动保科技有限公司实际控制人王国桥及法定代表人盛华等人集资诈骗罪刑事案件已在南京市鼓楼区人民法院立案审理中，该刑事案件犯罪情节与本案上述抵押房地产相关联。另经网络及传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产或财产线索，本院依法对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇一九年十一月二十一日书记员 张志强
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申579号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：史本学，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜美玲，莱西益峰法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陈腾，男，1978年8月4日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人史本学因与被申请人陈腾土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终3755号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,史本学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  李元宏 审判员  翟连颇 审判员  陈召坤 二〇一九年十一月十五日 书记员  彭 琼
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4316号之三申执行人李明，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王国琴（曾用名王国芹），女，1973年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李明与王国琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人李明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国琴在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3988号 原告：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市中南大厦****。 法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。 委托代理人：韩芳、张文文，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：路德华，女，汉族，1989年7月23日出生，住所，住所地：河南省封丘县div> 被告：钟明平，男，汉族，1989年10月20日出生，住所，住所地：四川省宜宾县div> 原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被告路德华、钟明平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法由审判员张俊适用简易程序审理。后因本院人事调动，该案转由审判员黄剑继续审理。因无法以邮寄、委托等方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员黄剑与人民陪审员沈建英、陈茹新组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2019年8月1日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2019年11月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张文文到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告起诉称：2016年8月18日，两被告因被告路德华按揭购买丰田牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定被告路德华委托原告为其向中国工商银行股份有限公司湖州经济技术开发区支行（以下简称工行湖州经济开发区支行）申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。双方约定：如路德华发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收、追偿费用。被告钟明平为被告路德华的共同还款人。后路德华与工行签订《牡丹信用卡透支分歧付款/抵押合同》一份，约定车辆总价170000元，透支金额为119000元，分期36期。后原告向工行出具了《共同偿债人承诺书》，确认其为共同债务人。贷款成功后，因两被告未向工行履行还款义务，截止2018年11月23日，原告代付贷款本息共计48455.46元。但两被告经原告多次催讨未履行还款义务，特请求法院判令：1.两被告共同支付原告为其垫付的银行贷款48455.46元；2.两被告共同支付原告按月利率2%计算的违约金7630.12元（暂计算至2019年3月10日，要求计算至实际清偿之日止）；3.两被告共同向原告支付律师费2000元；4.本案诉讼费由两被告承担。 被告路德华、钟明平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年8月18日，原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被告路德华签订委托代办服务合同一份，约定路德华因购车需要向工商银行湖州经济技术开发区支行申请贷款，贷款金额为119000元，由原告作为路德华向银行的贷款的共同偿债人，贷款的利率、期限、还款方式等，以双方与银行签订的贷款合同为准。银行贷款未发放前，由原告垫付贷款金额；垫付超过十五日，贷款仍未发放的，所垫付的款项转为路德华向原告的借款。合同同时约定：发生原告为路德华代偿银行贷款的情形，应从原告实际垫付日起按照每月3%计算违约金。原告清收、追偿所支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由路德华承担。另被告钟明平在合同落款共同还款人处签字。同日，路德华向原告出具委托声明书一份，确认其委托原告于2016年8月23日将购车款119000元汇入案外人黄爱玉6236681420009432899账上。 后被告路德华与工商银行湖州经济技术开发区支行签订牡丹信用卡透支分歧付款/抵押合同一份，约定路德华因购买汽车所需，向该行贷款119000元，分36期按月偿还，合同另约定了借款期限、借款利率、还款方式等。同时约定，路德华授权该支行将透支资金划入湖州鼎泰汽车销售服务有限公司账户。2016年8月18日，原告向工行长兴支行出具共同偿债人承诺书一份，承诺为路德华向该行的贷款承担共同还款责任。后被告路德华未能按期归还银行贷款，原告先后于2018年2月24日、2018年7月25日、2018年11月23日分别代偿本息16763.89元、15368.84元、16322.73元，合计48455.46元。原告代偿上述款项后，向两被告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，以上述垫付金额为基数、按照月利率2%分别计算自垫付日起至2019年11月4日的违约金为15244.93元。 再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 上述事实，由原告提交的委托代办服务合同、牡丹信用卡透支分歧付款/抵押合同、工商银行湖州经济开发区支行出具证明及付款凭证、委托代理合同及增值税发票等证据证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司为被告路德华向工商银行湖州经济开发区支行的借款承担共同还款责任，在路德华未能按期偿还借款的情形下，原告为其向该行偿还了贷款本息。原告作为共同还款人履行代偿义务后，路德华理应及时向原告支付其代偿的款项。原告主张路德华返还垫付款48455.46元，于法有据，本院不予支持。原告诉请路德华自代偿日起按照月利率2%支付违约金至实际清偿日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请路德华支付为实现本案债权支出的律师代理费2000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告钟明平作为共同还款人在委托代办合同上签字，系其对路德华的本案债务承担共同还款责任的意思表示，原告主张钟明平共同承担，本院予以支持。路德华、钟明平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路德华、钟明平应共同支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司代偿款48455.46元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告路德华、钟明平共同支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司自垫付日起至2019年11月4日的违约金15244.93元，并以48455.46元为基数、按照月利率2%计算支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司自2019年11月5日起至实际清偿日止的违约金，限于本判决生效之日起七日内清偿； 三、被告路德华、钟明平应共同支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1252元，由被告路德华、钟明平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  陈茹新 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钱涧英 ?
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26478号原告：王飞，男，1983年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区亿万居百货店，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村，统一社会信用代码：92500106MA5UPFL20P。投资人：汪德华，沙坪坝区亿万居百货店负责人。被告：武陟县雯丽食品厂，住所地河南省武陟县乔苗乡商村，统一社会信用代码91410823080815567F。投资人：颜导成，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。原告王飞与被告沙坪坝区亿万居百货店、武陟县雯丽食品厂产品责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2911号 原告：陈发生，男，1970年11月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：左红梅，女，1972年7月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：陈忠北，男，1968年4月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告陈发生、左红梅与被告陈忠北生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告陈发生、左红梅于2010年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈发生、左红梅自行提起撤诉申请，属对自身诉权的处分，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈发生、左红梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈发生、左红梅负担。 审判员  严正 二〇一九年十一月十九日 书记员  肖阳
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执374号 申请执行人谢淑莲与被执行人辽源市新世界房地产开发有限公司租赁合同纠纷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢淑莲于2019年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行保证金5000元及押金300元。申请执行人放弃其它请求，被申请执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初687号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初687号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2514号 申请执行人：龙岩市新罗区源祥铝材经营部，住所地龙岩市新罗区北城石埠村环埠路**店，统一社会信用代码92350802MA2YL4CN12。 经营者：李碧祥，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩百合建材有限公司，住，住所地龙岩经济技术开发区联发路**一社会信用代码913508007053796207。 法定代表人：肖鹏，总经理。 本院2019年6月20日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区源祥铝材经营部与被执行人福建省龙岩百合建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初586号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款本金201975.34元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人福建省龙岩百合建材有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年7月3日止），因未实际扣押暂不能处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十四日 书记员 林珊（代）
甘肃省靖远县人民法院支 付 令（2019）甘0421民督9号申请人：靖远县东湾镇大坝村扶贫互助协会,住所地靖远县东湾镇大坝村三社。法定代表人：魏某1，该协会理事长。被申请人：魏某2，男，1972年7月13日出生，汉族，住靖远县。申请人靖远县东湾镇大坝村扶贫互助协会（以下简称大坝扶贫协会）于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年12月4日，大坝扶贫协会与魏某2签订了《大坝村农民资金互助合作社社员借款约据》，双方约定：大坝扶贫协会给魏某2借款10000元，借款期限为2017年12月4日至2018年12月4日，月占用率为4.17‰，逾期按约定占用率的两倍交纳罚息。合同签订后，大坝扶贫协会给魏某2支付借款10000元。借款期限届满后，魏某2未按时偿还借款。要求被申请人魏某2给付申请人大坝扶贫协会借款10000元及利息1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人靖远县东湾镇大坝村扶贫互助协会借款本息11500元。申请费29元，由被申请人魏某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  武多智二〇一九年十一月四日书记员  住兴凤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑终286号原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）雅某，出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市。辩护人张某1、王某，宁夏平瑞律师事务所律师。原审被告人张某2，出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，捕前住宁夏回族自治区银川市西夏区平吉堡奶牛场平房。指定辩护人牟某、李某，银川市法律援助中心律师。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人张某2、雅某犯破坏公用电信设施罪一案，于2019年7月17日作出(2019)宁0105刑初14号刑事判决。原审被告人雅某不服，提出上诉。本院依法讯问了上诉人雅某，原审被告人张某2，听取辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销银川市西夏区人民法院(2019)宁0105刑初14号刑事判决；二、发回银川市西夏区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周宁林审判员  李 刚审判员  郭 鹏二〇一九年十月三十日书记员  李会荣附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执保148号 申请保全人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司 被保全人：张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍 申请保全人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被保全人张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已对被保全人张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍所有的银行账户进行了查封、冻结。至此，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2787号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1421号罪犯杨旭，男，1984年9月25日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年5月30日作出（2016）云0521刑初64号刑事判决，以被告人杨旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨旭减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月16日起至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0902执565号之一 申请人：陈长兴，男，1958年9月13日出生，汉族，现住七台河市金沙新区四分场。 被执行人：黄瑞林，男，1964年1月5日出生，汉族，现住七台河市金沙新区应龙山花园**楼****。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院（2017）黑0902民初598号民事调解书，已向被执行人黄瑞林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄瑞林在财付通支付科技有限公司085e9858e1eba7bf9a34f3823@wx.tenpay.com账户内存款人民币3001.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十一月一日 书记员  杜俊峰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2262号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：乌吉斯古楞，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与乌吉斯古楞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乌吉斯古楞按判决书确定的给付内容支付借款本金3001.39元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2262号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2704号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人杨延霞。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人杨延霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行初1521号原告：陈月妹，女，1966年12月4日出生，汉族，住广东省中山市，被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道**国土房管大楼，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。第三人：盛世游船会（中山）有限公司，住所地广东省中山市神湾镇磨刀岛，统一社会信用代码91442000782955812T。法定代表人：沈沛勇。原告陈月妹不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）行政登记行为，于2019年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法立案后，向被告市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。因盛世游船会（中山）有限公司[以下简称盛世游船会（中山）公司]与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。原告陈月妹诉称，2010年2月26日起，其与丈夫麦森明在中府国用（2012）第3200155号国有土地使用证所涉的土地上种植番石榴。其丈夫麦森明自2013年9月29日因犯故意伤害罪被人民公安抓获，被人民法院判处12年有期徒刑后一直在番禺监狱服刑。之后其继续在涉案土地种植番石榴。从未有行政机关表示涉案土地已被征收或由农用地转为建设用地予以出让，其也从未领取任何关于涉案土地的青苗补偿费。近期，盛世游船会（中山）公司欲在涉案土地建设施工，其才得知被告市自然资源局的颁证行为。被告市自然资源局未作补偿就擅自将其种植番石榴的涉案土地颁证至盛世游船会（中山）公司名下，该登记行为侵犯了其合法权益，严重违法。其系涉案土地的实际使用人。根据[2005]行他字第12号《最高人民法院关于土地实际使用人对行政机关出让土地的行为不服可否作为原告提起诉讼问题的答复》：“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，土地的实际使用人对行政机关出让土地行为不服，可以作为原告提起行政诉讼”可知，其主体资格适格。因此，其起诉至人民法院，请求撤销被告市自然资源局向第三人盛世游船会（中山）公司颁发的中府国用（2012）第3200155号国有土地使用证。经审查查明，盛世游船会（中山）公司在中山市神湾镇海港村享有891752.1平方米国有土地的使用权，证号分别为中府国用（2008）第320214号、中府国用（2010）第320225号、中府国用（2010）第320226号、中府国用（2010）第320227号、中府国用（2011）第3200086号、中府国用（2011）第3200087号、中府国用（2012）第3200055号。2012年8月21日，盛世游船会（中山）公司向原中山市国土资源局申请将上述7宗土地调整界限，调整为14宗土地，其中一宗土地的面积为31056平方米（即涉案土地）。盛世游船会（中山）公司向原中山市国土资源局递交了授权委托书、身份证明、企业机读档案登记资料、营业执照、中山市神湾测绘工程有限公司出具的证明、用地界限调整前后示意图、建设项目规划用地变更批复通知书、房地产权变更申请表、国有土地使用权出让合同以及房地产权登记申请、审批表等，申请办理用地界址变更登记。2012年9月27日，原中山市国土资源局向盛世游船会（中山）公司核发了中府国用（2012）第3200155号国有土地使用证，土地使用面积为31056平方米。陈月妹不服，诉至本院，提出前述之诉讼请求。又查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局,行使原中山市国土资源局职权，且不再保留中山市国土资源局。本院认为，陈月妹未提交充分证据证明其与涉案变更登记行为存在法律上的利害关系，即陈月妹作为原告提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈月妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘香霞人民陪审员  钟学琼人民陪审员  邓杏妹二〇一九年十一月四日书 记 员  徐淑榆
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1148号之二申请执行人：彭华芝,女，汉族。被执行人：光山县升华电器销售有限公司。彭华芝申请执行光山县升华电器销售有限公司民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告光山县升华电器销售有限公司偿还原告彭华芝执行款10万元，因光山县升华电器销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭华芝向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人光山县升华电器销售有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人光山县升华电器销售有限公司送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人光山县升华电器销售有限公司名下财产，现查明被执行人光山县升华电器销售有限公司名下所有的位于光山县弦山办事处弦山南路西侧房屋一套（光山县房产证字第0**2725号）已经抵押与中国建设银行股份有限公司信阳分行，本院予以查封，但无法处理，未查到被执行人有可供执行的其他财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人光山县升华电器销售有限公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人光山县升华电器销售有限公司法定代表人江齐永发出限制消费令，并依法将被执行人光山县升华电器销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭华芝在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人彭华芝同意终结本次执行程序。申请人向本院申请执行标的为102600元，本案未执行到位标的为102600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人光山县升华电器销售有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县升华电器销售有限公司负有向继续向申请执行人彭华芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人彭华芝发现被执行人光山县升华电器销售有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十二日书 记 员  陈建宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1930号罪犯唐世国，男，1966年8月16日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2017年2月28日作出（2016）湘1025刑初132号刑事附带民事判决，认定被告人唐世国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿62791.8元。被害人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院二审，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐世国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐世国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐世国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2027年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9743号原告：沈威，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：金磊，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：谯城区梦琪橱柜经营部，住所地亳州市谯城区亿都商城**130-133/**，统一社会信用代码92341602MA2QKGPT38。原告沈威诉被告金磊、谯城区梦琪橱柜经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案受理后，由于原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费542元，减半收取271元，由原告沈威负担。审判长  王灿二〇一九年十一月二十八日书记员  吴飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5455号申请执行人李发林。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2817号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2626元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2380号 原告：舟山市定海伯美莱板材商行，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道****，统一社会信用代码92330902MA2EUEKY01。 经营者：刘芳定，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：戴承舟，男，1965年1月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山市定海伯美莱板材商行与被告戴承舟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘芳定到庭参加诉讼，被告戴承舟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告舟山市定海伯美莱板材商行向本院提出诉讼请求：要求被告戴承舟支付货物价款53229元。事实和理由：被告因装修工程所需，于2016年3月至2018年6月期间多次向原告购买装修材料，后经结算，被告尚欠原告货物价款53229元。后被告一直未支付上述价款。 被告戴承舟未提供书面答辩意见。 原告舟山市定海伯美莱板材商行为证实其所主张的事实，向本院提交49份销货清单，其中24份销货清单（合计货物价款25241元）有被告戴承舟签名，其余25份销货清单无被告签名，据此，本院认定被告在原告所述期间内向原告购买装修材料的货物价款为25241元。 本院认为，原告舟山市定海伯美莱板材商行与被告戴承舟之间的买卖合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未向原告支付货物价款，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴承舟支付原告舟山市定海伯美莱板材商行货物价款25241元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，由原告舟山市定海伯美莱板材商行负担595元、被告戴承舟负担536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  夏良光 人民陪审员  王丁芬 二〇一九年十一月一日 书 记 员  余璐珍
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执739号申请执行人：柴芹堂，女，1946年12月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：德州市彩虹物业有限公司宁津分公司，住所地：宁津县福宁社区门市。申请执行人柴芹堂申请执行与德州市彩虹物业有限公司宁津分公司承揽合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年6月18日作出（2019）鲁1422民初966号民事判决书，判决内容：被告德州市彩虹物业有限公司宁津分公司给付原告柴芹堂承揽合同服务费33000元并支付逾期付款的违约金6600元。共计39600元，权利人于2019年7月26日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人德州市彩虹物业有限公司宁津分公司有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十二日书记员  靳立达
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3416号申请执行人：梁勇，男，汉族，1976年9月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：姜丽丽，女，汉族，1981年09月01日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李平，男，汉族，1979年9月29日出生，住淮安市清江浦区。关于梁勇与姜丽丽、李平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人梁勇向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初2261号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2261号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  张 敏
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审234号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人程飞龙，1988年12月18日生，住河南省许昌市鄢陵县。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对程飞龙2019年2月20日作出的411699011028066号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011028066号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人程飞龙作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月20日作出的411699011028066号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0115财保199号 申请人：重庆王者机电设备有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道。 法定代表人：王秋声，该公司总经理。 被申请人：重庆三峰华神钢结构工程有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区。 法定代表人：秦海军，该公司总经理。 申请人重庆王者机电设备有限公司与被申请人重庆三峰华神钢结构工程有限公司财产保全一案，申请人重庆王者机电设备有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款170000元。案外人王秋声、杨槐以其所有的房屋一套作为担保。 经审查，申请人重庆王者机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人重庆王者机电设备有限公司的财产保全申请。 案件申请费1370元，由申请人重庆王者机电设备有限公司负担（诉讼中，申请人可以将该保全申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李中梁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭婉琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6520号 原告：丽水市恒信物业有限公司，住所地：丽水市莲都区花园路****，统一社会信用代码：91331102848427845L。 法定代表人：陈丽伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤小华、丁涛，系该公司员工。 被告：洪保龙，男，1944年9月9日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告丽水市恒信物业有限公司与被告洪保龙物业服务合同纠纷一案，原告丽水市恒信物业有限公司于2019年10月29日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告洪保龙支付原告自2016年1月起至2018年12月止的物业管理服务费720元；2、判令被告洪保龙支付违约金（违约金分三笔，每笔以240元为基数，分别自2017年1月1日起、2018年1月1日起、2019年1月1日起，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市恒信物业有限公司的委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼，被告洪保龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告洪保龙系丽水市莲都区西银苑小区123幢1单元202室业主。原告丽水市恒信物业有限公司系该小区物业服务企业。2015年1月3日，原告丽水市恒信物业有限公司又与西银苑社区居民委员会续签《物业综合管理委托合同》，合同约定业主和房屋使用人应按照住宅每户每月20元的标准向原告交纳物业服务费，如延期交纳，原告可按日加收应缴费用1%的违约金。被告洪保龙自2016年1月起未按照合同的约定向原告交纳物业服务费，自2016年1月起至2018年12月止，被告洪保龙共欠原告物业服务费720元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪保龙于本判决生效之日起十五日内交纳给原告丽水市恒信物业有限公司自2016年1月起至2018年12月止的物业管理服务费720元，并支付给原告违约金（违约金分三笔，每笔以240元为基数，分别自2017年1月1日起、2018年1月1日起、2019年1月1日起，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪保龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 史亚男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3284号之一申请执行人：王民团，男，汉族，1953年6月15日出生，住汝州市。被执行人：杨国定，男，汉族，1973年7月7日出生，住汝州市庙下镇郭庄**。案由：民间借贷纠纷申请执行人王民团申请执行被执行人杨国定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨国定应偿还王民团80000元及利息。因杨国定未按上述生效法律文书履行义务，王民团向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨国定发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。查明被执行人名下有房产信息，但已另案首封，本案已轮候查封，本案暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月二十八日书记员  王光辉