wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6417号原告：路某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码916209007734218947。负责人：崔某。委托诉讼代理人:王某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆某，酒泉阳关律师事务所律师。原告路某与被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称大地财保酒泉支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某，被告大地财保酒泉支公司的委托诉讼代理人王某、陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因其不作为导致车辆无法合法使用所产生经济损失6万元；2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告名下车牌号为×××的帕萨特轿车，应于2019年5月31日进行年审，原告在法定时间内处理完违章相关手续后，在被告公司购买了车辆保险，被告未及时将数据上传，导致原告车辆未通过年审，致使车辆强制报废，原告多次要求被告处理，被告推诿不作为。被告大地财保酒泉支公司辩称，原告没有年检导致报废是自身原因导致，与被告没有关系，保单信息及其他信息是当地车辆检测机构通过互联网上传至车管部门，酒泉各保险公司包括被告公司系统均未实现与车管部门的系统对接，根本不能将保单信息传送过去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交机动车安全技术检验报告复印件一份，试证明案涉车辆检验显示正常。被告对该证据真实性有异议，同时认为该证据与车辆最终通过检验无关。经审查，因原告未提供原件，且该证据与本案相关待证事实无关联性，本院对其不予确认。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告路某作为投保人与大地财保酒泉支公司签订了保险合同（保险单号PDFA19620103030000000184），为其所有的机动车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月31日17时至2020年5月31日17时止，保险金额122000元，保险费665元，代收车船税480元，其中救助基金13.30元，被保险机动车号牌号码×××，机动车种类为客车，发动机号码ANQ0098722，厂牌型号帕萨特SVW7183AGi轿车，登记日期2002年11月28日。该保险投保确认时间及收费确认时间为2019年5月31日16点51分，保险单打印时间为2019年5月31日16点58分12秒，内置式保险标志打印时间为2019年5月31日16点58分22秒，上述保险合同自2019年5月31日17时成立生效。本院认为，本案系原告主张被告大地财保酒泉支公司未及时将保单信息数据上传而引起的纠纷，因此本案案由应为保险合同纠纷。原告路某作为投保人与被告签订的相关保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，保险合同关系依法成立且合法有效。本案中，被告已经按照合同约定履行了相关部分义务，如被告在承保原告所有车辆后将案涉车辆信息上传至公司系统，打印内置式保险标志等，而原告主张被告承担损失的主要理由为被告未及时将数据传输给车管部门导致车辆未通过年检，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，根据原告庭审中举示的相关证据，其无法证明被告负有将保险单信息及其他相关信息通过互联网上传至车管部门的合同附随义务，原告亦未举证证明被告口头承诺办理所主张事项，同时也未向法院提供证据证明实际损失的发生，故原告应承担举证不能的法律后果，车辆未通过年检的责任不应归责于被告，被告不应承担相应赔偿责任，原告路某的诉讼请求，无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告路某的诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由原告路某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郑杰 二〇一九年十一月七日书记员 王雪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3185号 罪犯王宗权，男，1981年12月30日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省临沧地区中级人民法院于2004年6月28日作出(2004)临中刑初字第366号刑事判决，以被告人王宗权犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。2004年11月17日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年12月15日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2013年10月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月7日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王宗权在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费93.28元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王宗权在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宗权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2019年12月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王 帆
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初8098号原告：东港市马家店物资公司。住所地：东港市马家店镇。法定代表人：于秀华，系总经理。被告：鲁国范，男，1955年3月31日出生，满族，农民，现住宽甸满族自治县。原告东港市马家店物资公司与被告鲁国范买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市马家店物资公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 王 巍二〇一九年十一月二十二日书记员 李海霞
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8182号上诉人（原审被告）：尹有权，男，1970年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人（原审被告）：左校军，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：何梅，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：况先友，男，1958年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王丹丹，重庆石松律师事务所律师。上诉人左校军、尹有权因与被上诉人况先友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人尹有权、左校军共同委托诉讼代理人何梅，被上诉人况先友及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹有权、左校军上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人承担总损失的50%；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：被上诉人受伤时从事的是绿化植树工作，工作本身危险性不大，造成一审原告受伤的主要原因是况先友自身忽视安全义务，未尽必要的注意义务，其过错程度较大，一审法院判决尹有权、左校军承担总损失的70%，加重了上诉人的责任，希望二审法院改判由况先友承担总损失的50%。况先友辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。自己提供劳务前未接受上诉人组织的安全培训，事故发生在下午约2时许，当时吊车移动一颗大树，自己接受上诉人的工作安排，扶住树木、掌握方向，以种入指定的位置，由于地面凹凸不平，吊车移动过程中发生摇晃，自己被带入吊车下受伤，自己受伤是发生在给上诉人提供劳务过程中，且发生事故的主要原因是上诉人不当的工作安排，自己承担总损失的30%已是最高比例。况先友向一审法院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告的损失误工费9000元、护理费4800元、残疾赔偿金139556元、鉴定费3200元、续医费9000元、被抚养人生活费6038.50元、精神损害抚慰金5000元、营养费500元、交通费500元，合计177594.50元。一审法院认定事实：2018年4月，况先友为左校军、尹有权提供劳务种树。同年4月12日，在种树过程中，由于树木较大需用吊车移动，在移动树木过程中，况先友在旁扶着树木时，不慎随着移动的树木被甩倒在挖掘机下受伤。况先友受伤后住院治疗30天，况先友住院期间的医疗费已由一审被告垫付,一审被告还为况先友提供了住院期间的护理。况先友出院后自行委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，2018年11月22日，该所出具鉴定意见，况先友被评定为9级伤残，续医及康复理疗需9000元，误工时限为出院后90天，护理时限为出院后60天。况先友用去鉴定费3200元。左校军、尹有权对该鉴定不服申请重新评定，经一审法院委托双方共同选定的重庆市科证司法鉴定所鉴定，2019年7月25日，该所出具鉴定意见，况先友被评定为10级伤残，续医费约需2000元，误工时限为伤后120天，护理时限为伤后60天。一审被告垫付鉴定2850元。况先友于2007年9月起居住于重庆市永川区萱花西路142号6幢2-9。况先友之母唐治其生于1939年10月15日，生育有4名子女。双方对况先友因伤产生了续医费2000元、误工费12000元、首次鉴定费3200元无异议，一审法院予以确认。对双方争议的其它赔偿费用一审法院认定如下：营养费结合原告的伤残情况可酌情计算500元；护理时间参照再次鉴定的鉴定意见计算60日，扣除住院时间（已由被告提供护理）后再计算30天按每天60元计算，护理费应为1800元；交通费根据其就医情况酌情计算500元；况先友被评定为10级伤残，居住在城镇且有正当生活来源，故其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，按2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元乘以19年再乘以残疾系数10%为66289.10元，被抚养人生活费按双方共同确认的3019.25元计算，合计为69308.35元；结合况先友的伤残等级等具体情况，况先友的精神损害抚慰金可确认为3000元。况先友的上述损失合计为92308.35元。一审法院认为，左校军、尹有权作为接受劳务一方没有做好安全管理工作，导致况先友受伤，主要过错在二被告，左校军、尹有权应当承担主要民事赔偿责任，根据本案实际情况，应当赔偿况先友损失的70%即64615.85元，况先友系为左校军、尹有权提供劳务，二被告还应相互承担连带责任；况先友在工作中不注意自身安全也有一定过错，对其余30%的损失即27692.50元应当自行承担。综上所述，原告要求左校军、尹有权承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，一审法院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、由被告尹有权赔偿原告况先友各项损失64615.85元，由左校军承担连带责任，限本判决生效后15日内付清；二、驳回原告况先友的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1925元，再次鉴定的鉴定费2850元，合计4775元，由被告尹有权、左校军负担3342.50元（此款原告已预付1925元，限被告尹有权、左校军于本判决生效后15日内直付原告492.50元），由原告况先友负担1432.50元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本次事故发生主要原因是，左校军、尹有权在安排工作时对所需人力资源及安全保障考虑不周，吊车行进在凹凸不平的公路上同时移动重物易发生摇晃，二上诉人对此危险预估不足，安排况先友一人去掌扶大树、固定位置才导致被上诉人受伤，况先友在工作中不注意自身安全也有一定过错。一审法院在查明事实的前提下，根据双方当事人各自过错程度及作用力大小，判决上诉人左校军、尹有权承担70%的责任，被上诉人况先友承担30%的责任，符合法律规定，应予以维持。综上所述，上诉人的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人左校军、尹有权负担。本判决为终审判决。审判长  苏致礼审判员  芦明玉审判员  陈 华二〇一九年十一月二十七日（院印书记员陈涛
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初4106号原告：昆明大台农台标农业科技有限公司。公司登记地址：云南省昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会第一村民小组。统一社会信用代码：915340016861887565。法定代表人:陈建开，该公司经理，未出庭。委托代理人：龚化江，男，汉族，1990年5月16日生，系该公司员工，特别授权代理。被告：陈春荣，男，汉族,1962年10月19日生，云南陆良县人，住陆良县，现住陆良县，缺席。原告昆明大台农台标农业科技有限公司与被告陈春荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明大台农台标农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告饲料款45291元，并以前款为基数按照月利率2%计算2019年5月30日至实际付清之日的逾期付款利息（暂计至起诉日为3703元），两项合计48994元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：截至2018年10月22日，被告累计拖欠原告98289元饲料款。2018年10月22日被告出具还款协议，还款期限届满时，被告还下欠原告货款45291元。经原告多次催要，被告均未还款。只要请求法院判如所请。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交还款协议书，证实被告下欠原告货款98289元的事实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2018年10月22日前被告向原告购买饲料，累计拖欠原告98289元饲料款。2018年10月22日被告出具欠条给原告，并保证于2019年5月30日前将欠款还清，后被告支付原告53500元，被告还下欠原告货款44789元。本院认为，原告提供饲料给被告，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈春荣于本判决生效后三十日内支付原告昆明大台农台标农业科技有限公司饲料款44789元。并按同期银行贷款利率计算支付原告自2019年5月31日至款项清偿时止的逾期付款违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1024元，减半收取512元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇一九年十一月十四日书记员  徐旭晨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1927号 原告：柳州市公安局交通警察支队，住所地：广西柳州市城中区学院路6号，统一社会信用代码：1145020049860074XC。 负责人：赵军，支队长。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。特别授权 委托诉讼代理人：欧毅，男，壮族，1982年7月10日，住广西柳州市鱼峰区，特别授权 被告：梁福家，男，1966年10月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：李泽伟，男，1988年12月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告柳州市公安局交通警察支队诉被告梁福家、李泽伟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告柳州市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人、被告李泽伟到庭参加诉讼，被告梁福家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市公安局交通警察支队向本院提诉讼请：判决被告偿还原告垫付款人民币21290.99元，并承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年6月13日16时，被告李泽伟驾驶桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车（未购买交强险）行驶至鹿寨县被告梁福家驾驶的桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告梁福家受伤的交通事故。后经鹿寨县交通管理部门处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁福家承担此事故的主要责任，被告李泽伟承担此事故的次要责任，2017年6月22日被告梁福家女儿梁燕依法向原告成立的柳州市道路交通事故社会救助基金管理所申请垫付被告梁福家的抢救费21290.99元，救助基金管理所于2017年6月26日作出予以垫付决定，并于2017年7月11日通过银行转账方式将垫付款转入柳州市人民医院账户，2017年9月1日向二被告下达《偿还道路交通事故垫付费用通知书》，未得到偿还，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告梁福家未作答辩。 被告李泽伟辩称，本次交通事故被告梁福家已经通过诉讼向本人主张过了医药费用的赔偿责任，法院（2018）桂0223民初588号民事判决书已经生效，医药费的债权债务已经确认，故本案交警部门垫付的医药费应当由被告梁福家返还。 经审理查明，2017年6月13日16时10分，被告李泽伟驾驶其所有的桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车在鹿寨县路段，由四排镇方向往四排镇那当村方向行驶，与温年发驾驶的桂NJ02D5851号牌四轮微型手扶拖拉机会车后，与相向占道行驶的被告梁福家驾驶桂Ｂ×××××行驶至鹿寨县被告梁福家驾驶的桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告李泽伟、梁福家受伤的交通事故。交警部门认定梁福家负本次交通事故主要责任，李泽伟负本次事故次要责任。梁福家因事故受伤后，于2017年6月22日被告梁福家女儿梁燕依法向原告成立的柳州市道路交通事故社会救助基金管理所申请垫付被告梁福家的抢救费21290.99元，柳州市道路交通事故社会救助基金管理所于2017年6月26日作出予以垫付决定，并于2017年7月11日通过银行转账方式将垫付款转入柳州市人民医院账户，柳州市道路交通事故社会救助基金管理所于2017年9月1日向二被告下达《偿还道路交通事故垫付费用通知书》，未得到偿还，遂提起本案诉讼。 另查明，本院作出的（2018）桂0223民初588号民事判决书已经确认被告梁福家、李泽伟的各项赔偿责任。 以上事实有当事人陈述及道路交通事故认定书、垫付申请表、垫付通知书存根、进账单、住院收费票据、偿还垫付通知书、（2018）桂0223民初588号民事判决书等证据予以证实。 本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定:“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，柳州市道路交通事故社会救助基金为被告梁福家点垫付了抢救费21290.99元，梁福家系造成该交通事故的责任人之一，柳州市交通警察支队作为柳州市道路交通事故社会救助基金管理所的管理单位，依法有权向被告梁福家追偿。故，原告诉请判令被告梁福家偿还上述垫付费用，证据充分，于法有据，本院予以支持。因本院作出的（2018）桂0223民初588号民事判决书判决被告李泽伟应向被告梁福家赔偿的损失已包含本案原告追偿之金额，故，原告对被告李泽伟的诉请无事实依据，本院不予支持。被告梁福家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁福家在本判决生效后十日内，归还原告柳州市公安局交通警察支队垫付费用21290.99元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告梁福家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  邓志璟 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄陈晓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4296号申请执行人冯霞，女,1981年5月22日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人长沙尚宜酒店有限公司,住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路**当代广场****。法定代表人肖爱华。被执行人肖爱华，男，1977年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人冯霞与被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华房屋租赁合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初5622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯霞于2019年11月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年11月6日向被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日向申请执行人冯霞及其委托代理人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月4日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，均未发现其有可供执行的财产；于2019年8月5日、11月26日向长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有住房公积金账户；于2019年11月1日、11月26日、11月27日、10月28日、分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其有可供执行的财产；于2019年11月19日对长沙县当代广场第一物业有限公司湖南星沙分公司物业负责人进行调查，了解到被执行人长沙尚宜酒店有限公司因经营状况不好，欠了很多债务，现在已经停止营业，被执行人肖爱华已回北京，暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人冯霞及其委托代理人陈叶兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月8日，本院对被执行人长沙尚宜酒店有限公司及其法定代表人肖爱华分别采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人。本院于2019年11月25日约谈申请执行人冯霞及其委托代理人陈叶兰，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人冯霞及其委托代理人陈叶兰表示同意并愿意向本院提交终结本次执行程序书面申请。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为房屋租金8104元，滞纳金221.76元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息915元，本案诉讼费610元，共计59850.76元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十一月二十六日书记员  伍 岗
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0184民初4055号 原告：胡勇，男，1974年4月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。 被告：方小松，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告胡勇诉被告方小松分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡勇撤回起诉处理。 审 判 员 徐晓双 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 李梦婷 书 记 员 许 臻
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初1141号原告：巴某某，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告：王某某，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省寿县。原告巴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴某某及其委托诉讼代理人高良富到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元，并要求被告自2014年1月20日起按照月息1.5%支付借款利息至借款结清时止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经同事介绍相识，2014年1月20日，被告以经营农资肥料需要资金为由，向原告借款50000元，约定月息1.5分，并出具借条。借款后被告找借口一直没有还款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判决支持。王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了借条1份，借条上载明“今借到巴某某现金50000元整，月利息一分五厘”，借款人签名为王某某，落款时间为2014年1月20日，该借条系原件，本院对其真实性予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告王某某拖欠原告巴某某借款50000元及利息，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请被告偿还借款本息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告巴某某借款50000元，并自2014年1月20日起，按照月利率1.5%计算借款利息至息随本清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张玉迁人民陪审员  杨高虹人民陪审员  徐 斌二〇一九年十一月八日书 记 员  王 泽附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执866号申请执行人：张斌，男，1974年3月21日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：刘丽（系张斌妻子），女，1973年6月12日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人张斌与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人张斌依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1309号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-532号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币15973.60元及利息，诉讼费292元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月7日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年11月30日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-532号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十一月三十日书记员  谭越
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执恢150号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、张舒婷、麦寅帝： 本院执行的中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请张舒婷等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初4552号 原告：丁玉柱，男，1977年7月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：王允飞，男，1966年6月6日出生，汉族，淮南市人，住淮南市潘集区。 原告丁玉柱诉被告王允飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁玉柱的委托诉讼代理人方成钢到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁玉柱向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告货款25000元，逾期付款利息6375元（暂自2018年2月11日计算至2019年7月11日，按月利率1.5%）直至实际付款之日，合计31375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告因经营需要，从原告处陆续购买了墙体保温材料，截止到2018年1月2日经双方结算，被告共计差欠原告货款25000元，被告于当日向原告出具了欠条一份，承诺该款于2018年2月10日前付清，否则承担银行同期贷款利率三倍利息等，但被告却未能按时付款，虽经原告数次催要未果。综上，原告认为被告拖欠原告的货款事实清楚、证据确凿，故原告现向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王允飞未到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年期间，被告因经营需要，从原告处陆续购买了墙体保温材料，截止到2018年1月2日经双方结算，被告共计差欠原告货款25000元，被告于当日向原告出具了欠条一份，欠条载明“截止到2018年1月2日，本人共欠丁玉柱货款计人民币25000元，承诺于2018年2月10日前还清所欠总货款，如未按期还清，则按所欠货款总额的银行同期借款利率的三倍作为利息等”。款到期后原告多次催讨，未果。致原告诉讼来院。 上述事实，由原告的陈述、身份证复印件、欠条等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：根据有被告签名的欠条，能够证明原告丁玉柱与被告王允飞之间买卖合同关系成立，被告王允飞应及时付清货款，久拖不付，显属违约。故原告丁玉柱要求被告王允飞给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下: 被告王允飞于本判决生效后五日内给付原告丁玉柱货款25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，自2018年2月11日，按月利率1.5%计算至款付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，公告费800元，合计1380元，由被告王允飞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  汪昌荣 人民陪审员  尹宗立 人民陪审员  魏 青 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  胡正阳 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初900号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李新龙，男，1996年4月1日出生于新疆伊犁哈萨克自治州特克斯县，回族，小学文化程度，务工，住乌鲁木齐市新市区。。辩护人普鲁加甫，新疆建盈律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2019]845号起诉书指控被告人李新龙犯介绍卖淫罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智慧、助理检察员金霜霜出庭支持公诉。被告人李新龙及其辩护人普鲁加甫到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年4月16日至2019年4月26日期间，被告人李新龙通过微信介绍苏某某、马某某等人向他人卖淫，并收取介绍费。案发后，被告人李新龙如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭出示了被告人李新龙的供述与辩解、书证、证人证言、辨认笔录等证据，认为被告人李新龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。提请法院依法惩处。被告人李新龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人李新龙犯罪情节较轻，因为法律意识淡薄从而初犯法律，其自愿认罪，认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月16日至2019年4月26日期间，被告人李新龙通过微信介绍苏某某、马某某等人向他人卖淫，并收取介绍费。上述事实，被告人李新龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李新龙的供述与辩解、书证：受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、证据保全清单、扣押清单行政处罚决定书、被告人李新龙的身份信息、证人证言、辨认笔录、电子数据：微信截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新龙介绍他人卖淫，共计二人，其行为构成介绍卖淫罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李新龙归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李新龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月30日止。罚金自判决生效三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  张惠琳人民陪审员  毛义峡二〇一九年十一月二十七日书 记 员  肖雅培
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2019)粤19刑更1544号                                 罪犯陈灿鑫，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)穗中法             刑一初字第216号刑事附带民事判决，以被告人陈灿鑫犯故意伤害             罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案被告人连带赔             偿附带民事诉讼原告人人民币93579.31元。宣判后，被告人陈灿鑫对             刑事判决部分不服，提出上诉；附带民事判决依法生效。广东省高级             人民法院经过二审审理，于2015年5月15日作出(2015)粤高法刑四终             字第50号刑事判决，以上诉人陈灿鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十             二年，剥夺政治权利三年，交付执行。因罪犯陈灿鑫在服刑期间确有             悔改表现，本院于2017年12月31日作出（2017）粤19刑更1605号刑事             裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行             至2025年2月15日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪             犯陈灿鑫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，             剥夺政治权利减为一年，并于2019年11月1日报送本院审理。本院于             2019年11月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯陈灿鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2017年7月1日至2019年7月31日期间，共获得表扬4次，             剩余考核分513分。被害人家属于2014年11月12日出具《收据》，表             示收到陈灿鑫家属赔偿款6万元，今后不再追究陈灿鑫民事责任。以             上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯陈灿鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                               21                                           综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：             对罪犯陈灿鑫予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年             （刑期执行至2024年6月15日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○一九年十一月二十九日             书 记 员 叶肖萍                                                             22
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9435号 原告：杨舒婷，女，1993年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：钱灵力，男，1990年2月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨舒婷与被告钱灵力民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月22日、2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨舒婷到庭参加诉讼，被告钱灵力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨舒婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金138000元及借期内利息11970元；2、判决被告偿还逾期利息，暂计算为975元（自2019年8月31日起至2019年9月10日，以月利率2%计息），请求判令至实际清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更本案诉讼请求为：1、判决被告归还借款本金153288元；2、判决被告支付本金153288元自借期内利息14000元；3、判决被告偿还逾期利息暂计算为5314元（自2019年9月1日至2019年10月22日，以月利率2%计息），请求判令至实际清偿之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾经是情侣关系，被告因经营需要资金，陆陆续续从原告处借款138000元后，原、被告因感情不和而分手，被告给原告出具借条一份，约定被告从原告处通过银行卡、微信及支付宝转账借到133000元，月利率2%，于2019年8月31日到期时还本付息，逾期未还，按月利率3%计付逾期利息。并且，违约方要承担守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等）。借款到期后，被告未按照约定向原告支付本金及借期内利息，后经原告多次催要，被告仍不予履行相应义务。被告出具的借条是真实意思表示，合法有效。同时，原告实际借款金额大于借条内约定的金额，并且借款都是发生在借条签订之前，现原告给予的借款期限届满，被告仍不予还款，其拒不归还的行为既违反了协议的约定也违反了诚实信用原则，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 被告钱灵力经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：被告钱灵力曾向原告杨舒婷借款，原告通过转账方式陆续交付款项给被告，后经双方结算，被告钱灵力于2019年4月14日向原告出具一张借条，载明：借款金额为133000元，月利率2%，于2019年8月31日到期时还本付息，逾期未还，按月利率3%计付逾期利息，如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。 本院认为，被告钱灵力尚欠原告借款，由被告钱灵力出具的借条及当事人的庭审陈述在案佐证，本院故对原告所主张的被告向原告借款的事实予以确认，被告钱灵力应对借款本息承担清偿责任。关于借款本金问题，原告认可双方在经过结算的基础上，由被告于2019年4月14日向其出具了借条一张，但原告现主张借款本金为153288元，其认为于2019年3月6日转账给被告的20000元系漏算，并未计算在涉案借条载明的借款金额之内。本院认为，被告向原告出具借条的行为，应视为双方已对借条出具日之前的经济往来进行了结算，本案借款本金应认定为借条载明的133000元，原告于2019年3月6日转账给被告的20000元，不排除系原、被告之间产生的其他经济往来，故原告要求被告归还借款本金153288元的诉请，依据不足，本院不予支持。关于利息部分，原告自愿将逾期利息的月利率3%调整为2%，不违反法律规定，本院予以准许，故本案借款期内利息及逾期利息的利率均可按月利率2%计算。被告钱灵力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱灵力应偿还原告杨舒婷借款本金133000元及利息（以借款本金133000元为基数，自2019年4月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。 二、驳回原告杨舒婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3752元，减半收取1876元，由原告杨舒婷负担257元，被告钱灵力负担1619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇一九年十一月十三日 代书记员 林露雨
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1402号之四被执行人陈溪元。本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院(2019)鄂2826民初2123号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行xxxx账户内存款人民币20484487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十二日书记员  黄白鹭
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0124刑初402号公诉机关进贤县人民检察院。被告人万良峰，男，1974年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，现住南昌市青山湖区。因犯盗窃罪于2013年8月15日被江西省南昌市青山湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年2月6日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年5月9日被江西省上高县公安局刑事拘留，同年5月21日因患严重疾病被上高县公安局取保候审；因盗窃于2016年10月13日被进贤县公安局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2016年10月14日被进贤县公安局刑事拘留，2016年10月27日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被公安局执行逮捕，同年11月10日因患严重疾病被进贤县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪于2017年6月19日被江西省高安市公安局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2018年6月9日被江西省南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年6月11日因患严重疾病被南昌市公安局新建分局取保候审；因盗窃他人电动车于2017年6月22日被进贤县公安局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2017年7月6日被进贤县公安局取保候审，2018年4月16日被进贤县公安局移送起诉，因传唤不到案被进贤县人民检察院退卷，2019年1月23日被进贤县公安局刑事拘留，同年2月22日经进贤县人民检察院批准逮捕，当日被公安局执行逮捕，2019年2月22日因患严重疾病被进贤县公安局取保候审，2019年10月15日被进贤县人民检察院取保候审，2019年11月11日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2019）352号起诉书指控被告人万良峰犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员汤某出庭支持公诉，被告人万良峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，1、2017年6月21日，被告人万良峰到进贤县民和镇付家安置房17栋，盗窃被害人王某电动车，被当场抓获，经估价，该电动车价值2604元；2、2016年10月13日，被告人万良峰到进贤县民和镇三阳村，盗窃被害人温某的红色电动车，被民警抓获，经估价，该电动车价值2716元；3、2016年5月4日，被告人万良峰到上高县泗溪镇园丁路，盗窃被害人熊某的电动车、被害人杜某的电动车，在泗溪大道，盗窃被害人吴某的三轮车，之后运往南昌销赃，经估价，三车共值13795元。4、2018年6月9日，被告人万良峰到南昌市新建区望城新区丰泽花园小区，盗窃被害人徐某1三轮摩托车，经估价，该车价值5338元。5、2017年6月18日，被告人万良峰到高安市，在大世界歌城附近，盗窃被害人陈某1的电动车，在亿达广场门口，盗窃被害人晏某的电动车，在锦鹰酒店门口，盗窃被害人况春林的电动车，经估价，三车共值8149元。案发后，被告人万良峰被抓获归案。公诉机关认为，被告人万良峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人万良峰系累犯，应从重处罚，盗窃数额超过1500元，可以增加基准刑，因患严重疾病，为生活所迫，可从轻处罚；建议判处被告人万良峰有期徒刑二年一个月至二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人胡某、陈某2、徐某2的证言，被害人王某、温某、熊某、杜某、吴某、徐某1、况春林、陈某1、晏某的陈述，被告人万良峰的供述与辩解，现场指认笔录及照片，被盗物品照片，价格认定结论书，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、清单，发还清单，购车收据，行政处罚决定书，行政拘留执行通知书（回执），刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实。被告人万良峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人万良峰在盗窃被害人王某、温某电动车时被当场抓获，此二名被害人的被盗电动车已被发还、取回；被害人徐某1已自行取回被盗三轮摩托车；公安机关已追回被害人晏某、陈某1、况春林被盗的电动车，并于2017年6月21日发还给此三名被害人。本院认为，被告人万良峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币32602元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万良峰在第一、二起盗窃犯罪中，已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人万良峰曾因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人万良峰归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人万良峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万良峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人万良峰向被害人熊某退赔人民币2755元、向被害人吴某退赔人民币8640元、向被害人杜某退赔人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇一九年十一月二十日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6083号原告：郑州宇外文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPHY1D。法定代表人：薛荦琦，执行董事。委托诉讼代理人：姬丹，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬梅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地：郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。委托诉讼代理人：李志，该公司员工。原告郑州宇外文化发展有限公司与被告郑州勤丰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬丹、黄冬梅、被告委托诉讼代理人李志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求，1.依法解除《良库老街房屋买卖协议》；2.判令被告退还原告已付房款6816312元；3.判令被告支付原告违约金1363262.40元；4.本案诉讼费费用、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，原、被告双方签订《良库老街房屋买卖协议》，协议约定：原告购买被告标的房源，该标的房源建筑面积为491.84㎡，单价为13858.8元/㎡，总房款6816312元；原告一次性向被告交清总房款；该房交房日期为2018年10月31日；在原告支付完毕协议项下购房款后30日内，被告确保协议项下房屋符合在房管局备案的条件，否则视为被告违约，被告应按标的房款总价的20%向原告支付违约金。原告已按协议约定履行交付房款义务，被告至今未与原告签订在房管局联机备案的《商品房买卖合同》，被告的行为已严重违约，故诉至法院，请依法裁判。被告辩称：原告所诉属实。根据原、被告举证、质证、陈述，本院对本案事实认定如下：2018年2月28日，原、被告签订《良库老街房屋买卖协议》，协议约定：原告购买被告开发建设的位于京沙××路与××处东北地块“易谷”项目标的房A6号楼67—97号房计31间，建筑面积491.84㎡，单价为13858.8元每平方米，总房款6816312元；该房交房日期为2018年10月31日；在原告支付全部购房款后30日内，被告应按协议约定确保协议项下标的房源符合在房管局备案的条件，且保证双方在上述日期前签订在房管局联机备案的《商品房买卖合同》，否则，视为被告违约，被告应按标的房款总价的20%向原告支付违约金。协议签订后，原告一次性向被告交付房款6816312元，被告至今未与原告共同在房管局签订联机备案的《商品房买卖合同》。本院认为，原、被告签订的《良库老街房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按协议约定履行了支付全部购房款义务。被告却未按约定履行协议义务，其行为已构成违约，应按照协议约定承担相应的违约责任。故原告诉称要求依法解除原、被告双方签订的《良库老街房屋买卖协议》、要求被告退还原告已付房款6816312元、及要求被告支付违约金1363262.40元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年2月28日签订的《良库老街房屋买卖协议》；二、被告郑州勤丰实业有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告郑州宇外文化发展有限公司已付房款6816312元及违约金1363262.40元，以上共计8179574.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36296元及保全费5000元，由被告郑州勤丰实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇一九年十一月十四日书记员  贺永秀
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保202号申请人：王佳莹，女，1987年9月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘之镇，男，1990年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请人王佳莹与被申请人刘之镇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人刘之镇驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费70元，申请人王佳莹已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一九年十一月二十六日书记员  王 剑
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初3904号 原告：庆阳新兴园建材有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：白伟，该公司总经理。 委托代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。 被告：曹金伟，男，1979年10月8日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告庆阳新兴园建材有限公司与被告曹金伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙浩到庭参加诉讼，被告曹金伟经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庆阳新兴园建材有限公司诉称，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款47700元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准即年利率4.75%向原告支付自2016年7月1日起至实际清偿之日止的货款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告在原告经营的砖瓦厂购买了价值47700元的空心砖，双方约定原告交付给被告空心砖，被告向原告给付货款。但被告未支付。2018年1月5日，被告向原告书写欠条一份，写明“今欠到新兴园建材厂空心砖款47700元（肆万柒仟柒佰元整）注，此欠款为2016年砖款，欠款人：曹金伟，2018年1月5日”。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由推诿不予支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告曹金伟未到庭答辩亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，被告购买原告空心砖，原告向被告如数交付空心砖，被告欠付原告货款47700元。2018年1月5日，原告向被告索要欠款，被告出具欠条，内容为“今欠到新兴园建材厂空心砖款47700元（肆万柒仟柒佰元整）注此欠款为2016年砖款，欠款人：曹金伟，2018年1月5日”。后经原告索要被告未支付，原告起诉。 本院认为，原、被告双方成立买卖合同关系。原告已提供空心砖，被告应按约定支付砖款，但被告未支付货款并出具欠条。原告要求被告支付货款理由正当，予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.75%支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告供货时间为2016年5月，但被告给原告出具欠条的时间是2018年1月5日，故被告应从2018年1月5日开始计付利息。被告经传票传唤未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告曹金伟支付原告庆阳新兴园建材有限公司砖款47700元，并按年利率4.75%支付从2018年1月5日起至支付欠款之日止的利息。 上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，由被告曹金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 常喜娥 人民陪审员王永明 人民陪审员于惠喜 二〇一九年十一月二十日 书记员 张         雯         雯
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢221号申请执行人刘爽被执行人沈阳市皇姑区猫驴子便利店、张顺姬申请执行人刘爽与被执行人沈阳市皇姑区猫驴子便利店、张顺姬买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：强制扣划被执行人名下存款1925元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓玲二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 彬
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5596号 原告：田明刚，男，生于1971年10月3日，汉族，住址四川省江油市。 委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：刘仁平（曾用名刘仕平），男，生于1986年7月10日，汉族，住址四川省江油市。 本院在审理田明刚与刘仁平民间借贷纠纷一案中，因原告田明刚在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 田明刚与刘仁平民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王宇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保241号申请人：山东瑞丰行民间融资登记服务有限公司，住所地日照市五莲县潮河镇驻地**楼**，统一社会信用代码91371121MA3F2NTB4R。法定代表人：王成荣，经理。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。被申请人:日照昕丰实业有限公司，住所，住所地日照市东港区海滨三路东日照外滩锦华海岸****（01）**社会信用代码91371100690618288A。法定代表人：孙志，经理。申请人山东瑞丰行民间融资登记服务有限公司与被申请人日照昕丰实业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人山东瑞丰行民间融资登记服务有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求：1.将被申请人日照昕丰实业有限公司名下的被日照市中级人民法院（2015）日执字第126-2号民事裁定书裁定作价236万元抵偿给中国建设银行股份有限公司日照西城支行（原西海路支行）的货款232万元予以查封；2.将被申请人日照昕丰实业有限公司名下的被日照市中级人民法院（2015）日执字第126-5号民事裁定书作价354万元，裁定抵偿给中国建设银行股份有限公司日照西城支行的位于日照市日照外滩锦华海岸105幢01单元（01）315室的房屋（房产证号20××**）予以查封，保全金额600万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东瑞丰行民间融资登记服务有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人日照昕丰实业有限公司名下的被日照市中级人民法院（2015）日执字第126-2号民事裁定书裁定抵偿给中国建设银行股份有限公司日照西城支行（原西海路支行）的货款232万元予以查封；二、将被申请人日照昕丰实业有限公司名下的被日照市中级人民法院（2015）日执字第126-5号民事裁定书作价354万元，抵偿给中国建设银行股份有限公司日照西城支行的位于日照市日照外滩锦华海岸105幢01单元（01）315室的房屋（房产证号20××**）予以查封。申请费5000元，由申请人山东瑞丰行民间融资登记服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 范 蓉法官助力秦子茜二〇一九年十一月十二日书记员 杨恒珍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6500号 原告：王鑫，男，1990年12月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：李新明，男，1980年10月7日出生，汉族，住山东省高青县。 原告王鑫与被告李新明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告李新明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款及违约金共计人民币23000.00元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经双方同意签订装修合约在2019年8月15日之前装修完毕并验收合格。如未按期完成原告所付预付款13000.00元全部退回，并付原告违约金10000.00元。期间被告所干装修墙面腻子未刮，门和之前选的颜色和款式不一样，厨房和厕所的吊顶包的管子不一个颜色，所干装修都有尾巴，至今未联系到人。综上所述，被告的行为严重违反了约定，原告多次打电话未能联系到人，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 李新明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李新明为原告王鑫在张店区住房进行装修，双方签订《合约》一份，约定被告于2019年8月15日前装修完毕并验收合格。并约定如乙方（被告）未按期完成，甲方（原告）所付预付款项全部退回并支付甲方壹万元违约金。如按规定完成装修，甲方（原告）付清剩余装修款。《合约》签订后，原告王鑫于2019年5月26日、2019年6月8日共计支付装修预付款13000.00元，但被告李新明未在合约期限内完成装修，仅为原告做了少部分装修施工，且部分装修亦不符合要求。后原告在联系被告继续施工未果的情形下，又另找他人完成剩余装修。 上述事实，有原告王鑫提供的《合约》一份、《收条》两份、视频资料一份、微信聊天记录一份以及原告王鑫的当庭陈述记录在卷，作为证据。 本院认为，原、被告双方签订的《合约》系双方当事人真实意思表示，双方均应遵照履行。因被告李新明未按合约约定期限完工，应当根据合约规定退回原告王鑫支付的预付款，故对原告王鑫主张的要求被告李新明返还装修预付款13000.00元的诉求本院予以支持。关于原告王鑫提出的违约金10000.00元之诉求：虽然合约中约定有“如未按期完成甲方所付预付款项全部退回并付甲方违约金壹万元正”的条款，但毕竟被告李新明为原告王鑫履行了部分装修义务，被告李新明所完成的装修工作也具有一定价值，在此情形下本院按照《合约》约定判令被告李新明退还原告王鑫全部预付款即已体现对被告李新明违约行为的惩罚，原告王鑫再要求被告李新明另支付违约金10000.00元则对于被告李新明的违约行为惩罚过重，因此本院对于原告王鑫的该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新明于本判决生效后十日内返还原告王鑫装修预付款13000.00元； 二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元减半收取187.50元，由原告王鑫负担125.00元，由被告李新明负担62.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇一九年十一月一日 书记员  王娜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2019）新2723民初605号   原告：谢春尧，男，1965年9月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：谢毅，男，1987年10月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系原告谢春尧之子。   被告：新疆宏诚信达建设工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁边境经济合作区河北路宏祥园。   法定代表人：夏忠民，该公司经理。   被告：温泉县安格里格镇人民政府，住所地：温泉县安格里格镇。   法定代表人：巴亚，该镇镇长。   原告谢春尧与被告新疆宏诚信达建设工程有限责任公司、温泉县安格里格镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告谢春尧于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢春尧以原告主体不适格为由，申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:   准许原告谢春尧撤回起诉。   本案案件受理费减半收取1762元，由原告谢春尧负担。   审 判 长 李彦群   审 判 员 巴音花   人民陪审员 阿丽亚   二〇一九年十一月二十六日   书 记 员 李 晨
安徽省临泉县人民法院 执行裁定书 (2019)皖1221执1630号 被执行人：高孟春，男,汉族，1963年9月5日出生于安徽省临泉县，身份证号码3421221963********，文盲，农民，住临泉县白庙镇闫店行政村高庄****。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1221刑初95号刑事判决书，于2019年5月17日向被执行人高孟春发出执行通知书，责令被执行人高孟春缴纳罚金6000元，但被执行人高孟春至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对将执行高孟春纳入失信人员名单并限制高消费。本院在执行过程中分别于2019年5月20日、8月17日、9月28日依法对被执行人高孟春银行存款、房产、车辆、证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨世瑞 安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1630号 被执行人：高孟春，男,汉族，1963年9月5日出生于安徽省临泉县，身份证号码3421221963********，文盲，农民，，住临泉县白庙镇闫店行政村高庄**** 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1221刑初95号刑事判决书，于2019年5月17日向被执行人高孟春发出执行通知书，责令被执行人高孟春缴纳罚金6000元，但被执行人高孟春至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对将执行高孟春纳入失信人员名单并限制高消费。本院在执行过程中分别于2019年5月20日、8月17日、9月28日依法对被执行人高孟春银行存款、房产、车辆、证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长简晓云 审判员任兴军 审判员王福逊 二Ｏ一九年十一月二十二日 书记员杨世瑞
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6089号原告：中国工商银行股份有限公司肥西支行，住安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路中段，统一社会信用代码91340123485110426A。负责人：陶红，该分行行长。委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：许冬霞，女，汉族，1984年3月15日出生，住安徽省肥西县。被告：李伟伟，男，汉族，1984年3月15日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司肥西支行与被告许冬霞、李伟伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司肥西支行未能提供被告许冬霞、李伟伟的准确送达地址。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司肥西支行不能提供被告许冬霞、李伟伟的准确送达地址，又不交纳公告费，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司肥西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  柏化二〇一九年十一月二十九日法官助理黎玮书记员张伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3159号   原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路。   法定代表人：毛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。   被告：张振洁，女，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县团结宇盛******，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div>   原告昌吉天润热力有限公司与被告张振洁供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十一月二十九日   书记员 陈红红
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执恢257号 申请执行人：王鹏，男，汉族，1972年1月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王占俊，男，汉族，1978年6月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 王鹏申请执行王占俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初1447号民事判决书已经发生效力。本院于2019年9月2日依法立案执行，责令被执行人王占俊支付案款人民币1100000元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月5日在鄂托克前旗不动产登记局查询了被执行人王占俊的房产信息，有房产。 2、本院于2019年9月6日向被执行人王占俊送达执行通知书、报告财产令，缴款通知书。 3、本院分别于2019年9月6日、2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王占俊名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无工商、有四辆车等登记信息。 4、本院分别于2019年9月16日、2019年11月11日对被执行人王占俊的银行卡进行了冻结。 5、本院于2019年11月10日对被执行人王占俊进行了现场调查笔录。 6、本院于2019年11月11日对申请人王鹏进行了终结本案本次执行程序的谈话笔录，申请人王鹏书面申请终结本次执行程序。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月11日告知申请执行人王鹏。 8、本院于2019年11月13日依法对被执行人王占俊限制高消费。 9、本院于2019年11月14日依法向公安机关申请布控被执行人王占俊。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结鄂托克前旗人民法院（2016）内0623民初1447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 其格勒乐 审判员 马 智 超 审判员 薛  辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 冯  乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3070号罪犯张世哲，男，1977年1月30日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州图们市人，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）延中刑初字第37号刑事判决，认定被告人张世哲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）吉刑三核字第17号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年2月16日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第138号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第153号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4540号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李国琛、李铭出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯张世哲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张世哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯消费异常，月消费水平高于所在监狱罪犯的平均水平，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张世哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张世哲减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执814-1号   申请执行人：乔改青，女，1967年11月9日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   被执行人：太原市明兴发煤业有限公司，住所地清徐县清源镇北营村村东路口北起**。   法定代表人：韵建明。   申请执行人乔改青与太原市明兴发煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月18日向本院申请执行要求被执行人给付案款316500元。被执行人应依法承担执行费4648元和诉讼费3024元。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款。无证券交易、开办企业等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。   4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。   5、本院于2019年8月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十一月十五日   书记员 马晨晨
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初5420号之二原告：柴伦，男，1996年9月18日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被告：张同彦，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：吴巧玲，女，1972年11月18日出生，汉族，住河南省滑县。二被告共同委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。原告柴伦与被告张同彦、吴巧玲民间借贷纠纷一案，原告柴伦于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴伦申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柴伦撤诉。案件受理费8650元，减半收取4325元，保全费3195元，均由原告柴伦负担。审判长  孟海利审判员  路晶晶审判员  王子娇二〇一九年十一月二十日书记员  王美艳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822执565号 申请执行人董焕明，男，生于1954年3月19日,住四川省青川县。 被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人何武松,经理。 本院在执行申请执行人董焕明与被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初464号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司银行存款9948.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘洪生
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初227号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人杨某1，男。1999年因犯盗窃罪，被四川省绵阳市三台县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；2003年因犯盗窃罪，被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金七千元；2010年因犯盗窃罪，被山西省交城县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，2018年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被介休市公安局刑事拘留，经介休市人民检察院批准，于2019年8月27日被介休市公安局逮捕。现羁押于灵石县看守所。指定辩护人梁文哲，山西鼎阳律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉[2019]225号起诉书，指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员郭蕊芳出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人梁文哲到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控：1、2019年3月中旬的一天，被告人杨某1乘车来到介休市张兰镇欲通过老乡帮其在德龙煤矿介绍工作，但并未找到合适工作。3月28日，被告人杨某1途径介休市张兰镇张兰村XX1手机店时，因自己之前有过在手机店盗窃手机的前科，当时身上也没有钱花便产生了盗窃的想法。被告人杨某1为顺利实施盗窃，在介休市张兰镇购买了两个改锥、一个钳子和一个小手电。次日（3月29日）凌晨2时许，被告人杨某1窜至XX1手机店门前，翻墙站在XX1手机店门牌的铁杆上，用事先准备好的改锥插在手机店二楼两个窗户的缝隙之间来回撬动将窗锁撬开，后杨某1推开窗户翻墙进入手机店二楼，从二楼沿步梯来到一楼后，先将柜台内的监控扭转对着墙，后杨某1在店内共盗窃11部全新VI**手机、3部全新OP**手机、1部旧OPPO手机、5部老年手机及部分公牛配件，并装在一个布袋内。盗窃得手后杨某1从二楼窗户翻墙迅速逃离了现场。被告人杨某1于当日乘车来到太原市宏盛手机市场，先后将其中盗窃的八部手机以4000余元的价格卖给了收购二手市场的李某1，非法所得已全部挥霍。破案后，民警在被告人杨某1租住的出租屋内搜出XX1手机店被盗的两个充电宝，现已被扣押。经介休市价格认定中心鉴定，XX1手机店被盗物品的价值为24351元。2、2019年7月23日，被告人杨某1因为没有钱花便产生了盗窃的想法。当天中午，被告人杨某1从自己租住的位于怀仁市某某出租屋内处沿途寻找作案目标，杨某1步行窜至怀某市亲和乡后，发现XX2手机店的规模比别的手机店要大一些，且二楼楼层较低，便于实施盗窃，杨某1观察了一会手机店周围的环境后便回家了。次日（7月24日）凌晨0点左右，被告人杨某1携带两个改锥、一个钳子和一个小手电窜至XX2手机店门前，翻墙站到XX2手机店门牌的铁杆上，用事先准备好的改锥插在窗户缝内来回撬动将窗锁撬开，后杨某1推开窗户翻墙进入手机店二楼，从二楼沿步梯来到一楼后，在店内盗窃15部智能手机、16部老年机、一个小米斜挎包及300余元现金。后被告人杨某1从二楼翻墙逃离了现场，并将盗窃的手机、挎包藏匿在自己租住的出租屋内，破案后，民警在被告人杨某1租住的出租屋内搜查出XX2手机店的被盗物品，现已扣押。经介休市价格认定中心鉴定，XX2手机店被盗物品的价值为9762元。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据，认为被告人杨某1在介休市张兰镇张兰村XX1手机店和怀某市亲和乡XX2手机店盗窃手机、公牛配件、小米挎包及现金，盗窃金额总计34413元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议在有期徒刑二年零六个月至三年之间量刑，并处罚金。被告人杨某1对所指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，没有提出辩护意见。被告人杨某1的辩护人的意见是：1、被告人杨某1主观恶性较小，社会危害性不大。2、被告人杨某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对杨某1从轻处罚。经审理查明，介休市人民检察院指控被告人杨某1的犯罪事实属实，另查明，2019年7月24日18时，怀仁市公安局云东派出所接到介休市公安局刑侦大队民警协作抓获请求，后民警将涉嫌盗窃的网上逃犯四川籍人员杨某1抓获。贾某1被盗物品全部追回、被盗现金追回243.7元，已由贾某1领取。王某1被盗物品追回全新VIVOY**手机一部（价值900元）、公牛配件青春版移动电源一件（价值159元）、公牛配件高端移动电源一件（价值258元），已由王某1领取。作案工具改锥二把、钳子一把，扣押在案。上述事实，有报案材料、杨某1户籍证明、李某1常住人口基本信息、杨某1抓获经过、认罪认罚具结书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、XX1手机店被盗物品明细表、XX2手机店被盗物品明细表、高某1购买手机收据、双某1提供的仓库收付卡片、李某1提供的杨某1照片及转账记录截图、三台县人民法院（1999）三台刑二初字第69号刑事判决书、山西省太原市尖草坪区人民法院（2003）尖刑初字第6号刑事判决书、山西省交城县人民法院（2010）交刑初字第101号刑事判决书、释放证明书、行政处罚告知笔录、山西省介休市公安局晋中介公行罚决字[2019]001592号行政处罚决定书、罚没款收据、介休市价格认定中心介价认字[2019]094、106、114号价格认定结论书、发还物品文件清单、随案移交物品文件清单、被害人王某1陈述、被害人贾某1陈述、证人高某1证言、证人双某1证言、证人李某1证言、杨某1的供述、杨某1指认作案地点笔录、李某1辨认杨某1笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1在介休市张兰镇张兰村XX1手机店和怀某市亲和乡XX2手机店盗窃手机、公牛配件、小米挎包及现金，盗窃金额总计34413元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人杨某1归案后如实供述了本案犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人杨某1在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。扣押在案的作案工具改锥两把、钳子一把，应予没收。对造成被害人王某1的经济损失23034元、被害人贾某1的经济损失56.3元，应责令被告人杨某1退赔。介休市人民检察院指控被告人杨某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处杨某1有期徒刑两年半到三年之间，并处罚金的量刑意见适当，予以支持。对被告人杨某1的辩护人提出的杨某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对杨某1从轻处罚的意见，予以采纳。对其提出的其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年4月24日止。罚金于判决生效后2日内缴纳。）二、责令被告人杨某1于判决生效后2日内退赔被害人王某1的经济损失23034元、退赔被害人贾某1的经济损失56.3元。三、扣押在案的作案工具改锥两把、钳子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晓军二〇一九年十一月十五日书记员  方晓琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2308号上海艾格服饰有限公司：你与王丽劳动争议纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2019]205-213号裁决书已发生法律效力。申请执行人王丽于二〇一九年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲裁字[2019]205-213号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇一九年十一月二十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3232号之一 申请执行人：陈小明，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：姚世芳，女，1952年11月5日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：陈家龙，男，2000年10月14日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。 上列三位申请执行人共同委托代理人：王晨，湖北五合律师事务所执业律师。 被执行人：郭良超，男，1986年7月5日出生，苗族，农民，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 本院在执行申请执行人陈小明、姚世芳、陈家龙与被执行人郭良超机动车交通事故赔偿责任纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人郭良超发出执行通知书，责令被执行人郭良超向申请执行人陈小明、姚世芳、陈家龙支付赔偿款54902.65元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执3226号案件的被执行人同为郭良超，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3232号案件合并在（2019）闽0304执3226号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 玲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1464号 郑迦一： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初91号判决书，于2019年8月19日立案受理郑迦一申请执行郑彬抚养费纠纷一案。执行标的16000元，执行费140元。执行中，本院已将16000元案款全部划至申请执行人账户，执行费140元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初2995号原告：杨蕾，女，1977年8月6日出生，汉族，新疆天和树仁置业有限公司财务人员，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：马军，男，1970年8月16日出生，回族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告杨蕾与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告马军的起诉。本院认为，原告杨蕾的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨蕾撤诉。案件受理费7560.25元（原告杨蕾已预交），现由原告负担案件受理费3780.12元，退还原告案件受理费3780.12元。审 判 长  张 静人民陪审员  王晓岭人民陪审员  衣长生二〇一九年十一月二十六日书 记 员  摆小路
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执218号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：廖道炳，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，因犯贩卖、运输毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初19号刑事判决书，于2019年10月14日立案受理执行廖道炳没收财产一案。在执行过程中，本院已穷尽所有的执行调查措施，未发现被执行人廖道炳有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初19号刑事判决中对廖道炳没收个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇一九年十一月十五日 书记员 侯 超
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2261号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：王治军，男，1989年1月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王海浪，男，1993年6月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行申请执行被执行人王治军、王海浪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0243民初3403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金25680.46元、利息、逾期利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费229元、申请执行费304.63元。执行过程中，双方当事人于2019年11月7日自愿达成了执行和解协议，约定：“一、被执行人王治军于2020年1月20日前还清所欠申请执行人欠款本金及其利息（具体数据以申请执行人系统数据为准）；二、如未按时履行，申请执行人可申请恢复执行；三、诉讼费229元、执行费305元，由申请人2020年1月20日前缴纳。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2261号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  付友娅二〇一九年十一月七日书记员  彭祖雷
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初2580号原告：蔡小兰，女，1959年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:刘林山,甘肃瑞明律师事务所律师。被告：甘肃中鑫通商务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：王辉，系该公司经理。被告：卢毅敏，男，1965年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告蔡小兰与被告甘肃中鑫通商务服务有限责任公司（以下简称中鑫通公司）、卢毅敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，适用简易程序审理。原告蔡小兰向本院提出诉讼请求:1.判令二被告返还原告借款及利息共计263200元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：本案被告因投资经营需要，2015年向原告借款30万元，原告将款项通过银行转账POS机转给被告。被告已偿还部分款项，至2016年1月16日尚欠原告借款14万元，双方签订了《经营借款协议》，约定借款期限至2017年1月16日、借款利息为月利率3%。因原告催要借款，2016年5月17日被告出具欠条一张，确认了借款的事实和金额。至今按双方约定，被告尚欠原告本金14万元，利息123200元（从2016年1月16日算至2019年9月16日,月利率2%），截止起诉之日，共计欠款263200元。原告依照相关法律，诉至法院。本院经审查认为，原告蔡小兰以民间借贷纠纷为由对被告甘肃中鑫通商务服务有限责任公司、卢毅敏提起民事诉讼，被告中鑫通公司与原告签订的《经营借款协议》载明“因项目经营需要需向甲方（蔡小兰）借款，每月产生利息3%，利息按月支付，每月二十五日前结清。借款采取灵活偿还方式，原则上期限满后一次偿还借款本息，如甲方提出提前偿还借款，须提前15日向乙方（中鑫通公司）提出申请，由乙方安排资金予以还款，乙方不得拒绝甲方提前还款要求。借款到期后双方可继续签合同。乙方借款用于项目投资经营并获取利益，乙方的项目经营投资须严格按照规定操作，对投资项目独自承担法律责任和经营风险。乙方签订的投资经营合同须报请甲方备案。乙方借款只能用于乙方经营的项目服务，不得挪作他用”等内容，但该公司工商登记的经营范围为企业建设设施服务、建筑业项目服务，无金融业务经营资质，合同约定内容明显为融资性质，违反法律规定。另查，中鑫通公司、卢毅敏经本院传票通知未到庭应诉。综上，本院认为被告方的行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡小兰的起诉。减半收取的案件受理费2624元，退还原告蔡小兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇一九年十一月十一日书记员周洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初16248号原告：郑州大学第一附属医院，住所地，郑州市二七区大学路43号。统一社会信用代码：12410000415801934L法定代表人：刘章锁，院长。委托诉讼代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：蔡向阳，男，1972年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。系患儿黄欣欣之宝父亲。被告：黄欣欣，女，1985年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。系患儿黄欣欣之宝母亲。原告郑州大学第一附属医院诉被告蔡向阳、黄欣欣医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州大学第一附属医院的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。被告蔡向阳、黄欣欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州大学第一附属医院向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付黄欣欣之宝医疗费等费用暂计209268.49元（自2017年8月9日至2019年7月10日）；2、依法判令被告为患儿黄欣欣之宝办理出院手续并将患儿领回家中抚养离开医院；3、诉讼费用由被告承担。2019年11月13日原告变更第一项诉讼请求为：依法判令两被告向原告支付黄欣欣之宝医疗费等费用暂计221110.49元（自2017年8月9日至2019年11月13日），2019年11月13日之后至被告实际将黄欣欣之宝接走产生的费用，另行主张。事实与理由：患儿黄欣欣之宝2017年7月30日出生，两被告系患儿父母。患儿于2017年8月9日以“反应差9天，加重1天”为代主诉由被告送至原告处住院治疗，被告仅缴纳住院费用1300元，经过治疗，患儿已可以办理出院，但至今长达两年多时间，两被告未再缴纳医疗费等费用，也未为患儿办理出院手续。原告多次与两被告联系，两被告均拒绝缴纳医疗费等费用，至今已拖欠医疗费等费用221110.49元（截止2019年11月13日）。原告医务人员在被告对患儿不管不问的情况下，给予患儿精心的喂养护理及母爱般温暖，但孩子的成长需要父母的陪伴，被告应早日将患儿领回家中抚养。为维护原告的合法权益及未成年人的合法权益，起诉至法院。被告蔡向阳、黄欣欣未到庭答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡向阳、黄欣欣系夫妻关系。2017年7月27日，被告黄欣欣以“停经41周，胎心反应欠佳3天”为主诉入郑州市中心医院产科住院，于2017年7月16日行剖宫产术，术中娩出一男活婴。新生儿因可疑：××？新生儿低血糖等转该院新生儿科。新生儿“黄欣欣之宝”于2017年8月9日办理住院手续。二被告为孩子缴纳1300元医疗费后将孩子留在医院不管不问，拒不继续缴纳医疗费也不给孩子办理出院手续。时至今日，“黄欣欣之宝”仍在原告处新生儿重症监护一病区，由原告的医务人员轮流照顾抚养。根据原告提交的明细显示：黄欣欣之宝截止2019年11月11日滞留病区已826天，拖欠医疗费共计155947.49元。截止2019年11月13日医务人员购买生活用品（衣物、奶粉、辅食、纸尿裤、玩具及其他生活用品）花费65163元。本院认为，公民负有遵守法律、法规和公序良俗的义务，“黄欣欣之宝”系二被告生育，二被告即负有养育之义务，二被告长期置其子“黄欣欣之宝”于医院不管不问，不仅占用和浪费了稀缺的社会资源，也未尽到为人父母之义务，应承担相应法律责任。因被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡向阳、黄欣欣于本判决生效之日起十日内向原告郑州大学第一附属医院支付黄欣欣之宝自2017年8月9日至2019年11月11日在原告处产生的医疗费155355.89元；二、被告蔡向阳、黄欣欣于本判决生效之日起十日内向原告郑州大学第一附属医院支付黄欣欣之宝截止2019年11月13日前医务人员购买生活用品（衣物、奶粉、辅食、纸尿裤、玩具及其他生活用品）花费65163元；三、被告蔡向阳、黄欣欣于本判决生效之日起十日内为黄欣欣之宝办理出院手续并将其领回家中抚养，离开医院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4439元，减半收取2220元，由被告蔡向阳、黄欣欣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇一九年十一月二十九日书记员  张 丽
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初133号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人程琳，女，1983年2月23日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月20日被监视居住，于2017年3月20日被取保候审，于2018年3月20日被监视居住，于2018年7月27日被刑事拘留，于2018年8月3日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人程琳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月18日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月11日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人程琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2015年7月至2016年9月，被告人程琳以其离婚需要用钱为由，骗取被害人李某办理小额贷款和银行信用卡透支现金，后以投资高额返利为由骗取被害人现金，共计被骗现金29.8万元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人程琳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人程琳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年7月至2016年9月，被告人程琳以其离婚需要用钱为由，骗取被害人李某办理小额贷款和银行信用卡透支现金，后以投资高额返利为由骗取被害人现金，共计骗取现金人民币29.8万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人程琳的供述与辩解；2、被害人李某的陈述；3、证人沈某的证言；4、证人宁某的证言；5、扣押决定书及扣押清单；6、还款计划；7、借条；8、鞍山市第三医院急诊病志；9、户口本复印件及出生医学证明；10、无犯罪记录证明；11、协助财产查询银行流水明细；12、随案移送清单；13、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人程琳诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程琳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程琳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2024年7月26日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人程琳退赔被害人李某人民币29.8万元。三、依法没收，被告人程琳处扣押的银行卡七张。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十一月二十二日书 记 员  马 华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3202号 申请执行人:张征，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张立虎，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 张征申请执行张立虎民间民间借贷纠纷一案，执行标的为15150元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1225执3202号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1323号之四 申请执行人：钱立城，男，1952年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：卢炳强，男，1960年5月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人钱立城与被执行人卢炳强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初1494号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月11日依法立案执行，执行标的64000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人卢炳强发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。被执行人所有的厦杏三阳牌普通二轮摩托车（车牌号：闽Ｈ×××××），经交警部门反馈已报废。2019年11月12日，本院作出（2019）闽0783执1323号之一执行裁定书，划拨被执行卢炳强所有的银行存款5187.53元，缴纳执行费860元、诉讼费1400元，发放申请执行人2927.53元。2019年11月25日，本院作出（2019）闽0783执1323号之三执行裁定书，查封被执行人卢炳强与案外人共有的位于建瓯市××××村［林权证号：瓯政林政字（2007）第040586号、第040585号、第0405623号］的三处林权，因属共有的且处置无益，申请执行人表示暂不处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且经本院依法查找，被执行人去向不明。 2019年6月28日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月14日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  江倩葳