江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0203刑初259号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人徐良，男，1991年10月26日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省，住景德镇市浮梁县。2011年11月21日因犯故意伤害罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月5日释放；2015年6月21日因赌博被景德镇市公安局珠山分局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月16日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。江西省景德镇市珠山区人民检察院以景珠检刑检刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人徐良犯容留他人吸毒罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年9月24日公开开庭审理了本案，景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄某、检察官助理黄某出庭支持公诉，被告人徐良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，吸毒人员江某分别于2019年3月5日、6日、8日、9日、14日共五次微信转账给被告人徐良让其帮忙购买毒品，被告人徐良每次收到江某转账款后，同样通过微信转账的方式向微信名为“光头”的贩毒人员购买毒品。被告人徐良在其入住的景德镇市珠山中路某宾馆的房间内与江某一起将上述购买来的毒品吸食掉。2019年3月15日，民警在某宾馆X号房间内将被告人徐良抓获，被告人徐良对其犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、行政处罚决定书、扣押物品清单、手机微信转账照片、吸毒成瘾认定意见书、现场检测报告书、刑事判决书、常住人口信息、释放证明等书证；被告人徐良的供述及辩解；证人江某、叶某的证言；辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人徐良容留他人吸食甲基苯丙胺毒品五次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐良具备《中华人民共和国刑法》第六十五条之累犯情节，应当从重处罚。同时被告人徐良自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐良有期徒刑八至十个月，并处罚金2000元。被告人徐良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，但在庭审中提出其中两次系其和江某共同出资开房吸食毒品。经审理查明，2019年3月5日、6日、8日、9日，吸毒人员江某四次微信转账给被告人徐良让其帮忙购买毒品，徐良每次收到江某的转账款后，又通过微信转账的方式向微信名为“光头”的贩毒人员购买毒品。徐良购买毒品后在其入住的景德镇市珠山中路某宾馆X号房间内与江某一起吸食了上述购买的毒品。2019年3月15日，公安民警在景德镇市珠山中路某宾馆X号房间抓获被告人徐良。经对徐良、江某的尿样取快速检测试剂（甲基苯丙胺类）检测，结果均呈阳性。另查明，2011年11月21日，被告人徐良因犯故意伤害罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年，于2014年5月5日刑满释放。上述事实，有经法庭质证的下列证据证实：1、书证（1）景德镇市公安局珠山分局刑警大队出具的发破案经过，证明2019年3月15日，公安民警在景德镇市珠山中路某宾馆X号房内抓获被告人徐良。（2）景德镇市公安局珠山分局珠公（刑）决字[2019]0196号、0197号行政处罚决定书，证明2019年3月16日，被告人徐良、吸毒人员江某均因吸毒被决定行政拘留十日。（3）扣押物品清单，证明公安机关扣押了徐良、江某用于吸食毒品的水壶。（4）手机微信转账照片，证明2019年3月5日，江某向徐良微信转款500元，后徐良向“光头”微信转款300元；3月6日，江某向徐良微信转款330元，后徐良向“光头”微信转款200元；3月8日，江某向徐良微信转款500元，后徐良向“光头”微信转款350元；3月9日，江某向徐良微信转款300元，后徐良向“光头”微信转款500元。（5）江西省浮梁县人民法院（2011）浮刑初字第129号刑事判决书、江西省饶州监狱狱政科出具的释放证明，证明被告人徐良于2011年11月21日因犯故意伤害罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月5日释放。（6）常住人口信息，证明被告人徐良的自然身份情况。2、证人证言（1）证人叶某（某宾馆的老板）的证言，证明被告人徐良于2019年2月至被公安机关抓获之日，一直入住某宾馆X号房。（2）证人江某的证言，证明2019年3月5日、6日、8日、9日，其和徐良在某宾馆X号房间一起吸食了冰毒。3、被告人徐良的供述，证明其在某宾馆住了十多天，每天80元房费，都是通过微信转账或现金支付的方式给老板娘。2019年3月5日，江某微信转账给其500元，其从“光头”处购买了500元冰毒，先付了300元，其留了200元打游戏，剩下的之后再补给他，后和江某在某宾馆X号房间一起吸食了冰毒；3月6日，江某微信转给其330元，其向“光头”购买了200元冰毒，后其和江某一起在宾馆里把毒品吸食了；3月8日，江某微信转了500元给其，其从“光头”处购买350元毒品，剩余的钱用于打车和买烟，后其和江某在某宾馆X号房间一起吸食了冰毒；3月9日，江某微信转给其300元，其自己出了300元，共向“光头”购买了500元冰毒，还买了100元夜宵，后和江某一起在某宾馆X号房间吸食了冰毒。4、辨认、指认笔录（1）辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证明被告人徐良和吸毒人江某相互进行了辨认。（2）指认现场笔录及照片，证明被告人徐良指认容留吸毒的房间及吸毒工具。上列证据，来源合法有效，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人徐良于2019年3月14日容留江某吸食毒品的事实。经查，公诉机关指控该起犯罪事实只有被告人徐良的供述、微信转账记录等证据证实，上列证据不能相互印证，没有形成完整的证据链，故本院对该起犯罪事实不予认定。关于被告人徐良在法庭上提出2019年3月5日、8日是其与江某共同出资开房吸毒的辩解意见。经查，被告人徐良在侦查阶段供述其于2019年3月5日将江某微信转给其的500元中的300元支付给“光头”用于购买毒品吸食，剩下200元用于打游戏，并未用于支付房费；于2019年3月8日将江某微信转给其的500元中的350元购买了毒品，剩下的钱用于打车或买烟，并未用于支付房费，且被告人徐良的当庭辩解亦无其他证据印证，故对被告人徐良的当庭辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐良违反国家对毒品的管理制度，四次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐良犯容留他人吸毒的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐良曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在侦查阶段能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人徐良的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人徐良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琴人民陪审员  占燕婷人民陪审员  余明洲二〇一九年十一月十五日法官助理王雨卉书记员袁明青