吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2028号 原告：张秀娟，女，汉族，1965年7月16日生，住四平市铁**。 委托代理人：郭阳，男，汉族，1990年7月10日生，住址同上。 委托代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**金碧湖畔小区。 法定代表人：马兴国，总经理。 委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务律师。 原告张秀娟与被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张秀娟的委托代理人郭阳、唐宝君，被告平安保险的委托代理人王蕴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告各项经济损失166786.35元。2、本案的诉讼费、鉴定费及律师费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日11时30分，于建洪驾驶吉CCK1**号小型轿车沿铁西区英雄大街由西向东行驶至事故地点，与沿人行横道由南向北横过道路的行人张秀娟发生碰撞，造成车辆损坏,张秀娟受伤的交通事故。经四平市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，于建洪承担事故的全部责任，张秀娟不承担责任，经吉林华远司法鉴定中心鉴定原告张秀娟为伤残十级，护理期150日，营养期180天，误工期365日，后续治疗费12000元。经查，于建洪为肇事车辆吉CCK1**号小型轿车的所有人，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司为该车承保了交强险。被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告平安保险辩称：标的车在我司投保交强险，我公司垫付12531.2元，在交强险限额内合理的部分同意赔偿，其他在质证时一并提出。 原告张秀娟向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件、于建洪的驾驶人信息查询单、吉CCK1**机动车信息查询单、平安保险企业信息复印件、交强险保单各一份，证明原、被告的主体资格。 被告平安保险质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，于建洪负事故全部责任，张秀娟无责任。 被告平安保险质证认为，没有异议。 3、门诊手册、住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据，证明原告受伤住院治疗21天，花费门诊费2552.85元，其他医疗费于建洪垫付，票据在于建洪手中。 被告平安保险质证认为，真实性无异议，但我公司前期垫付了12531.2元，在原告提交的证据中未体现，如无其他证据显示，在医疗限额内应保护原告所提交的数额。 4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明张秀娟右髋关节功能丧失25%以上，伤情评定为十级伤残；后续治疗费用约12000元；误工期限应以365日为宜；护理期限应以150日为宜；营养期限应以180日为宜，营养费每日100元为宜。发生鉴定费3900元。 被告平安保险质证认为，对鉴定意见有异议，十级伤残有异议，不应构成伤残；后续治疗费没有实际发生，数额过高，不予认可，应以实际发生另案起诉；误工期、护理期、营养期均过高，缺乏真实性，鉴定系原告个人委托的，保留重新鉴定的权利。 5、误工证明1份、营业执照复印件1份、出勤表1份、工资条1份，证明原告因此次交通事故产生误工费42000元。 被告平安保险质证认为，请法院核实该证据的真实性，误工证明没有经办人签字，证据真实性有异议。 6、户口本复印件1份，证明张秀娟是城镇户口，赔偿标准应按城镇标准支持。 被告平安保险质证认为，没有异议。 7、律师代理费票据1张，证明发生律师费1000元。 被告平安保险质证认为，没有异议，保险公司不承担。 被告平安保险没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告平安保险应在交强险限额内对原告张秀娟的合理损失予以赔偿。 经审理查明：2018年8月27日11时30分，于建洪驾驶吉CCK1**号小型轿车沿四平市铁西区英雄大街由西向东行驶至铁西区英雄大街政务大厅门前，与沿人行横道由南向北横过道路的行人张秀娟发生碰撞，造成车辆损坏,张秀娟受伤的交通事故。原告受伤后，在四平市中心人民医院住院治疗21天，诊断为右侧股骨颈骨折。原告的伤情，经吉林华远司法鉴定所鉴定，张秀娟右髋关节功能丧失25%以上伤情评定为十级伤残；后续治疗费用约12000元；误工期限应以365日为宜；护理期限应以150日为宜；营养期限应以180日为宜。此次交通事故，经四平市公安局交通警察支队第220302120180000186号道路交通事故认定书认定，于建洪负事故的全部责任，张秀娟无责任。肇事车辆吉CCK1**号小型轿车注册及实际所有人为于建洪，该车在平安保险投保了交强险。被告平安保险为原告张秀娟垫付12531.2元。庭审中，原告以与于建洪达成和解协议为由，申请撤回对于建洪的诉讼。 本院认为，公民合法的人身权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即于建洪负事故全部责任，张秀娟无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中于建洪驾驶吉CCK1**号小型轿车在被告平安保险投保交强险，故应由平安保险在交强险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。保险公司赔偿以外的部分，因原告与于建洪已经达成和解协议，故本院对此不再审理。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对张秀娟诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：2507.85元； 2、护理费：24289.5元（原告的伤情，经鉴定需护理期150日，161.93元/天×150天）； 3、住院伙食补助费：2100元（原告住院21天。100元/天×21天）； 4、误工费42000元（原告的伤情，经鉴定误工期限为365天，本院按12个月计算，按上一年度吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿标准中居民服务业标准3522.08元/月×12个月＝42264.96元，原告诉讼要求42000元）； 5、伤残赔偿金：60344元（原告的伤情，经鉴定构成十级伤残，按城镇标准：30172元/年×20年×10%）； 6、精神抚慰金：5000元（根据原告被评定为十级伤残的情况，本院酌情保护）； 7、营养费5400元（原告的伤情，经鉴定营养期限为180日，30元/天×180天）； 8、后续治疗费12000元（原告的伤情，经鉴定后续治疗费为12000元）； 9、交通费：300元。 以上款额，其中医疗费10000元（第1、3、7、8项合计保护10000元）和第2、4、5、6、9项合计141933.5元，由被告平安保险承担120000元，扣除已给付的12531.2元，还应给付107468.8元。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张秀娟各项经济损失107468.8元。 二、驳回原告张秀娟其他的诉讼请求。 案件受理费1862元，由原告张秀娟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李春英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孟凡丽