山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初4125号原告：王淑丽，女，1973年37月21日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：邱书岭，男，1975年9月29日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：徐朋岭，男，1976年3月29日生，汉族，住乐陵市城区。被告：范超，男，1988年8月15日生，汉族，住乐陵市城区。被告：乐陵市百世快运有限公司。住所地：乐陵市枣城南大街**。法定代表人：范超，职务：经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：王道玉，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部/div>负责人：刘敬国，职务：经理。委托诉讼代理人：于广水，男，1987年9月26日生，汉族，住，住德州市德城区公司员工。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。原告王淑丽与被告邱书岭、徐朋岭、范超、乐陵市百世快运有限公司（以下简称百世快运）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑丽委托诉讼代理人崔书鹏、被告邱书岭及委托诉讼代理人李洪华、被告徐朋岭、范超及百世快运等三被告共同委托诉讼代理人王道玉、被告平安财险委托诉讼代理人于广水、钟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费76716.44元（其它费用待伤残鉴定后另行追加）。诉讼中变更诉讼请求：请求判令被告将赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等增加至共计221838元(包括已诉费用，详见赔偿清单)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实理由：2019年3月18日17时许，被告徐朋岭驾驶鲁Ｎ×××**号货车停在乐陵市市中街道办事处康家工业园区百世快运门前公路西侧，被告邱书岭驾驶装卸叉车为鲁Ｎ×××**号货车装卸货物时，与由北向南骑乘电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交通事故责任认定，被告徐朋岭、邱书岭均承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告经山东省立医院住院手术治疗，诊断为C6椎体骨折、颈髓损伤、额部皮肤挫伤，给原告造成财物和精神损害。现依法提起诉讼，望判如所请。邱书岭辩称，邱书岭系乐陵市百世快运公司雇佣叉车司机，涉案事故发生在雇佣合同期间，根据相关法律规定百世快运公司作为用人单位应承担事故的赔偿责任。邱书岭驾驶叉车未投保交强险，原告的损失可先由徐朋岭驾驶投保车辆在交强险限额内赔付，原告骑车撞在邱书岭驾驶的叉车上对事故的发生存在过错，作为完全民事行为人没有尽到安全义务，应自行承担相应的责任。徐朋岭辩称，对事故实事无异议但作为货车司机受被告乐陵市百世快运公司雇佣是履行职务行为，其责任应由百世快运和被告平安财险在保险责任内承担。范超辩称，已经在平安财险投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，对于原告主张的损失应先由平安财险交强险、商业三者险赔付，超出部分由被告按照责任比例承担。百世快运辩称，同范超答辩意见一致。平安财险辩称，涉案鲁Ｎ×××**车辆在我司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司在保险限额内依法承担原告的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、装卸叉车是否应投保交强险。被告平安财险主张被告邱书岭驾驶的叉车应承担交强险的责任，投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告百世快运主张叉车作为特种设备及移动作业工具法律并未规定必须投保交强险。本院认为，在我国叉车通常是工厂用来运输货物的交通工具，根据相关法律的规定，叉车属于通俗理解的机动车辆，但叉车不能获得车辆牌照，也不允许叉车在道路上行驶，要出行必须用货运车承载，因此，叉车在我国不属于必须购买交强险车辆的范围，交通事故发生后应按照事故责任比例承担赔偿责任。二、邱书岭驾驶的作业叉车应否承担责任。被告百世快运及范超对德州市公安局交通警察支队乐陵交警大队第371481120190000085道路交通事故认定书认定事故的经过认可，但主张本案事故发生直接原因是因停靠货车违规和原告骑电动车未尽到安全注意义务，叉车作业是因为货车卸货需要且按照叉车安全操作要求进行作业，无任何过错，不应承担赔偿责任。本院认为，交通事故发生后，乐陵交警大队经现场取证、调查分析确定：“邱书岭驾驶叉车从事影响道路交通安全畅通活动的违法行为违反了《山东省实施办法》第四十三条之规定，应承担事故的主要责任。”并无不当，被告对此有异议，但未提交证据，对其辩解不予支持。三、被告百世快运及范超应否承担赔偿责任。本院认为，装卸叉车、鲁Ｎ×××**号重型厢式货车属百世快运所有，邱书岭、徐朋岭系百世快运的工作人员，本事故中被告邱书岭驾驶装卸叉车、徐朋岭驾驶鲁Ｎ×××**号重型厢式货车均系在履行职务期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告百世快运应承担赔偿责任。被告范超是百世快运（自然人独资）的法定代表人，认缴出资比例是100%，范超未提交证据证明自己的财产独立于公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告范超应对被告百世快运承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。四、原告王淑丽驾驶电动自行车的性质。王淑丽驾驶的是二轮电动自行车，庭审中被告平安财险主张，“若原告坚持要求被告的责任比例上浮，我方申请对原告的电动自行车进行机动车属性鉴定。”本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：（四）'非机动车'，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”电动自行车属于非机动车范畴，对保险公司要求做机动车鉴定的申请予以驳回。五、原告经济损失中交强险限额外被告应承担的赔偿比例问题。原告要求交强险限额外四被告承担90%的赔偿责任，被告平安财险主张超出交强险部分应按照邱书岭35%、徐朋岭35%、王淑丽30%的比例进行分配。本院认为，第371481120190000085道路交通事故认定书认定：邱书岭、徐朋岭均承担事故主要责任，王淑丽承担事故次要责任。邱书岭、徐朋岭驾驶的均为机动车，王淑丽驾驶的电动自行车为非机动车，根据《山东省实施办法》第六十六条第一款第四项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”原告要求经济损失中超出交强险限额部分，被告承担90%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。平安财险和百世快运各承担45%的赔偿责任。六、原告王淑丽的误工费计算期限及标准。原告要求误工期限计算至评残前一天，被告主张误工期限应参照德弘法医司法鉴定中心于2019年9月26日出具[2019]临鉴字第637号司法鉴定意见书确定的误工时间为150日。本院认为，王淑丽交通事故发生于2019年3月21日，2019年7月3日诉至本院，同时要求对伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限及人数、二次手术费用进行鉴定，经本院工作人员与德弘法医司法鉴定中心联系鉴定事宜，被告知受害人C6椎体骨折、颈髓损伤，应继续休养治疗，至事故发生后6个月具备鉴定条件，至德弘法医司法鉴定中心于2019年9月26日出具[2019]临鉴字第637号司法鉴定意见书原告一直处于休养状态，持续误工，误工期限要求计算至评残前一天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并无不当，本院予以支持。原告王淑丽要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算误工费标准，被告主张原告为乐陵康家工业园美食天富硒食品有限公司员工，应按照月工资2900元计算误工费，经庭后与原告核实，原告确系乐陵康家工业园美食天富硒食品有限公司员工，月工资2900元，事故发生后至评残之日一直未上班，应按照其实际收入减少情况来计算误工费。误工费共计18270（2900÷30×189）元。七、王淑丽的院外护理费计算标准。被告提交人伤住院查勘表一份、照片三张，主张原告出院在家期间是由其婆婆石国兰护理，石国兰在家务农，院外护理人员护理费标准应按照2018年山东省农村居民人均纯收入标准每天44.64元计算。原告对证据的真实性无异议，对其证明内容不予认可，主张事故发生后平常需2-3人护理，丈夫、姐姐、大姑姐等轮流护理，根据鉴定意见，院外只能一人护理，才主张由护理时间最长的姐姐王平护理。本院认为，原告王淑丽因交通事故致C6椎体骨折、颈髓损伤，院外也需长期卧床休养，原告主张由其姐姐王平，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算并无不当，本院予以支持。八、精神损害抚慰金赔偿标准。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》及相关规定“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿。”被告邱书岭、徐朋岭系被告百世快运的工作人员，是在履行职务期间发生的交通事故，侵权人应为百世快运。本案中交通事故致原告王淑丽精神受到严重的损害，根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节，考虑受害人也有过错的情况，精神损害抚慰金支持5000元。九、原告提交济南市槐荫区兴苓宾馆收款收据一份，要求住宿费800元，该收据不符合证据的合法性，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。综上，本院认定以下事实：2019年3月18日17时10分许，被告徐朋岭驾驶鲁Ｎ×××**号货车停在乐陵市市中街道办事处康家工业园区乐陵市百世快运有限公司门前公路西侧，被告邱书岭驾驶装卸叉车为鲁Ｎ×××**号货车装卸货物时，与由北向南骑乘电动自行车的王淑丽碰撞，造成王淑丽受伤、电动自行车损坏的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000085号交通事故责任认定：徐朋岭驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆、行人通行及从事其他影响道路交通安全畅通的活动的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款及《山东省实施办法》第四十三条之规定，承担事故主要责任；邱书岭驾驶叉车从事影响道路交通安全畅通的活动的违法行为违反了《山东省实施办法》第四十三条之规定，承担事故主要责任；王淑丽驾驶电动自行车上路行驶未在确保安全畅通原则下通行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担事故次要责任。事故发生后王淑丽被送至乐陵当地医院救治，被告范超垫付全部治疗费用，3月21日转至山东省立医院治疗14天，花费医疗费77643.24元，出院诊断为：C6椎体骨折、颈髓损伤、额部皮肤挫伤。经本院委托德州德弘法医司法鉴定中心出具[2019]临鉴字第637号司法鉴定意见书，确定被鉴定人王淑丽：1.C6椎体骨折，颈椎后路减压植骨融合内固定术，颈部活动受限，综合评定为人体损伤十级伤残，住，住院期间需二人护理外需一人护理。3.二次手术费用15000元人民币或待实际费用发生后予以确认。另查明，鲁Ｎ×××**号货车、装卸叉车车主均是百世快运，徐朋岭、邱书岭均是百世快运的员工，系履行职务期间发生交通事故，百世快运是范超一人独资的有限责任公司。鲁Ｎ×××**号货车在平安财险投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，装卸叉车未投保商业三者险。王淑丽经济损失中超出交强险部分由被告平安财险、百世快运各承担45%赔偿责任，被告范超在被告百世快运承担责任范围内承担连带责任。被告范超为原告王淑丽垫付医疗费用，可待结算后根据赔偿比例自行向原告王淑丽和被告平安财险主张。王淑丽因本交通事故造成的经济损失有：医疗费（含二次手术费）92643.24元（被告要求扣除非医保用药的辩解于法无据，本院不予支持）、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、误工费18270元、护理费9612元（108元/天×89天）、交通费2900（原告提交120发票一张，金额2400元，另酌定支持500元）元、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17359元[母亲宋文英生于1945年9月8日，被扶养人生活费计算6年，有4子女共同扶养；儿子苏世洋生于2012年10月13日，被扶养人生活费计算11年，有王淑丽与丈夫苏安国共同扶养。参照2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元计算，被扶养人生活费共计17359（6年×24798元/年×10%×3/4）+（5年×24798元/年×10%×1/2）元]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元以上共计230932.24元。案经调解无效。以上事实由当事人当庭陈述、询问笔录、德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000085号交通事故认定书、山东省立医院住院病历、诊断证明书、医疗费单据、乐陵市中医院120发票、德弘司法鉴定中心[2019]临鉴字第637号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、乐陵市孔镇镇小王村民委员会证明、平安财险人伤查勘表、照片、济南市槐荫区兴苓宾馆收款收据、交通费票据一宗等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”鲁Ｎ×××**号货车在平安财险投保交强险、100万保额商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告平安财险应在交强险限额内赔偿原告王淑丽医疗费6350元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、误工费18270元、护理费9612元、交通费2900元、残疾赔偿金71818元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元等共计120000元，在商业三者险限额内赔偿医疗费86293.24元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费17359元）24639元共计110932.24元的45%，计49920元。被告百世快运赔偿原告王淑丽医疗费86293.24元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费17359元）24639元共计110932.24元的45%，计49920元，被告范超在此赔偿项下承担连带赔偿责任。被告徐朋岭、邱书岭不需承担民事赔偿责任。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费是为了确定原告王淑丽的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告保险公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。对于被告平安财险不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持，因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担。保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王淑丽医疗费6350元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、误工费18270元、护理费9612元、交通费2900元、残疾赔偿金71818元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元等共计120000元：二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑丽医疗费86293.24元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费17359元）24639元共计110932.24元的45%，计49920元；三、被告乐陵市百世快运有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告王淑丽医疗费86293.24元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费17359元）24639元共计110932.24元的45%，计49920元；四、被告范超在被告乐陵市百世快运有限公司赔偿项下承担连带赔偿责任；五、以上被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、乐陵市百世快运有限公司、范超于本判决生效后十日内执行；附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中请注明本案案号）：户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行帐号：78×××49六、被告邱书岭、徐朋岭不承担民事赔偿责任；七、驳回原告王淑丽的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、乐陵市百世快运有限公司、范超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1772元，被告乐陵市百世快运有限公司负担521元，原告王淑丽负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苑红霞二〇一九年十一月二十日书记员  闫 晴