wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监160号申请执行人：廖利民被执行人：桂阳银利多金属冶炼有限公司被执行人：曹元春被执行人：桂阳雄峰有色金属贸易有限公司被执行人：郴州汇金有色金属股份有限公司申请执行人廖利民与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄峰有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产所在地在湖南省桂阳县境内,为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2104号民事判决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十七日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之四十三申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月09日冻结了被执行人姚兴家在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在中国农业银行账户内存款人民币109429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1124民初3516号 原告：马某某，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋石军，男。 被告：李某某，男。 原告马某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审查，本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因住院而产生的费用5550.77元、精神损失费1000元，共计6550.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日15时50分，原告乘坐被告驾驶的湘M3NW**号小型普通客车，途径永州市凤凰园九嶷大道永州大市场路段时，与从零陵北路沿九嶷大道往陶源路方向行驶由张晴驾驶的湘MVT0**轻型仓栅式货车相撞，造成湘M3NW**号小型普通客车乘员原告等人受伤的交通事故。该事故经永州市公安局交通警察大队凤凰园大队认定，张晴负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任。原告受伤后住院18天，共产生经济损失26008元，张晴及其车辆承保公司已经按照责任划分赔偿了原告70%的损失，被告李某某却对其应承担的30%的责任逃避，故原告依法诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的李某某地址无法送达相关法律文书，属被告主体不明确，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执16154号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所实习律师。被执行人:丁以兵，男，1989年10月28日出生，职业不祥，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人丁以兵信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初24735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求丁以兵支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额91,167.68元及利息、违约金等其他费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行；3、本院已对被执行人丁以兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额91,167.68元及利息、违约金等其他费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年十一月二十二日书记员  王雨萌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1072号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8377号民事裁定书，在办理原告赵埃祥与被告贺芳诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告贺芳银行账户、互联网金融、车辆及不动产，查封被告贺芳银行存款823040.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月六日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9241号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告贾某某，女，汉族，住河北省唐山市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费1752元，减半收取，由原告负担876元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执恢237号 余定国、韦涛、朱琼兰、柳州市全顺汽车运输有限公司、柳州市胜鑫汽车服务有限公司： 本院执行的余定国申请韦涛、朱琼兰、柳州市全顺汽车运输有限公司、柳州市胜鑫汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十一月六日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8734号原告：武汉龙乾盛物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛凤凰花园********，社会信用代码91420115MA4KL2MN0P。法定代表人：张明啟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张媛，女，汉族，1987年7月1日出生，住武汉市江夏区，系公司员工，特别授权。被告：盛信春，男，汉族，1944年1月3日出生，住武汉市洪山区，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司（以下简称“龙乾盛物业”诉被告盛信春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙乾盛物业到庭参加诉讼，被告盛信春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙乾盛物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付物业管理费1241.76元及违约金（以1241.76元为基数，从2018年9月1日起按照每日3‰的标准计算至缴清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系物业服务公司，被告系龙泉小区1栋2单元604号房业主，2017年8月23日，原被告签订《龙泉街龙泉小区前期物业管理服务协议》，合同约定原告为被告提供物业服务，被告自入伙之日起向原告一次性缴纳全年物业费，缴纳时间为每年度末前一个月。原告依约履行了服务义务，被告未按照协议于2018年8月缴纳2018年9月1日至2019年8月31日的物业管理费。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告盛信春未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系龙泉还建小区一期1栋2单元604号房业主，房屋建筑面积为103.48平方米。2017年8月23日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《龙泉街龙泉小区前期物业管理服务协议》，约定了双方权利义务、物业管理服务内容等，同时还约定了“第四条物业管理服务费用一、乙方交纳费用时间：从入伙当日起，向甲方一次性交纳全年的物业管理费，物业管理费缴费周期为一年一次。二、缴费标准：1、住宅：1元/㎡/月（按建筑面积收取）……七、物业管理服务费按一年收取，每次交纳时间：每年度末前一个月即（11月）……第十一条违约责任四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金”。截至起诉之日，被告未交纳自2018年9月1日至2019年8月31日的物业费。另查明，原告曾多次向被告发出物业费催缴通知。本院认为，原被告签订《龙泉街龙泉小区前期物业管理服务协议》，双方之间构成物业服务合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司依约提供了物业服务，被告盛信春应依约履行相应的交纳物业费的义务。原告武汉龙乾盛物业管理有限公司主张被告盛信春支付自2018年9月1日至2019年8月31日的物业费1241.76元的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持；协议约定物业费交纳时间为“每年度末前一个月即（11月）”，即每年十一月底之前被告盛信春应履行交纳物业费的义务，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司主张被告盛信春自2018年9月1日起按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院仅依法支持被告盛信春按照每日3‰的标准，支付自2018年12月1日起至实际履行完毕之日止的违约金。被告盛信春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告盛信春于本判决生效之日起十日内向原告武汉龙乾盛物业管理有限公司交纳物业费1241.76元及违约金，违约金以1241.76元为基数，按照每日3‰的标准，自2018年12月1日起计算至履行完毕之日止；二、驳回原告武汉龙乾盛物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告盛信春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一九年十一月十八日法官助理石奇书记员吴召宇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初4980号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，特别授权代理。被告：杨美玲，女，1965年10月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告杨美玲物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告玉溪尚居物业服务有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月十八日书记员  魏 婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11407号 原告：成都马路边餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区致民路****。 法定代表人：胡鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾祥坤，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子伟，泰和泰律师事务所律师。 被告：秦皇岛今日餐饮管理有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街海景湾****。 法定代表人：董林，职务不详。 原告成都马路边餐饮管理有限公司与被告秦皇岛今日餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告成都马路边餐饮管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都马路边餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都马路边餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告成都马路边餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  罗莉华
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初231号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人王传江,男,汉族,1968年11月14日出生于安徽省滁州市琅琊区,小学文化,无业,住滁州市琅琊区。被告人王传江曾因扒窃,于2000年12月21日、2003年4月17日、2005年12月27日,先后被滁州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年、劳动教养二年、劳动教养三年。被告人王传江曾因犯盗窃罪,于2009年9月7日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年;曾因犯盗窃罪,于2012年8月30日被滁州市中级人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪,于2016年7月19日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪,于2017年9月20日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪,于2018年12月7日被明光市人民法院判处有期徒刑七个月,2019年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月27日被来安县公安局刑事拘留,同年8月1日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 被告人米跃发,男,回族,1961年7月15日出生于安徽省滁州市南谯区,不识字,无业,户籍地：滁州市南谯区，住滁州市。被告人米跃发因盗窃,于1995年10月23日被安徽省巢湖地区劳动教养管理委员会决定劳动教养三年;于2000年7月17日被安徽省滁州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。被告人米跃发曾因犯盗窃罪,于1984年9月29日被安徽省滁州市人民法院判处有期徒刑四年;曾因犯盗窃罪,于1993年3月15日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑二年六个月;曾因犯盗窃罪,于2012年8月17日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑二年;曾因犯盗窃罪,于2017年9月20日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑六个月;曾因犯盗窃罪,于2018年12月7日被明光市人民法院判处有期徒刑七个月,2019年4月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年7月2日被来安县公安局刑事拘留,同年8月1日经来安县人民检察院批准逮捕,同日由来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 来安县人民检察院以来检刑诉[2019]230号起诉书指控被告人王传江、米跃发犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人王传江、米跃发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2019年4月25日上午8时许,被告人王传江伙同米跃发乘车至来安县清流菜场。在清流菜场内,被告人王传江在米跃发的望风掩护下,盗窃来安县居民左某外套口袋内的ｖｉｖｏ牌Ｚ3ｉ型手机一部。经来安县价格认证中心认定,被盗Ｖｉｖｏ牌手机价值人民币1850元。 2、2019年6月5日,被告人王传江伙同米跃发乘车至来安县。在青龙街××出口处,被告人王传江在米跃发的望风掩护下,盗窃来安县居民梁某放在电动车挡风内侧口袋里的苹果6ｓｐｌｕｓ手机一部。经来安县价格认证中心认定,被盗苹果牌手机价值人民币1379元。 被告人王传江、米跃发被抓获到案后，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人王传江、米跃发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某、梁某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料:案发现场的监控录像光盘，鉴定意见、抓获经过、破案经过、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人王传江、米跃发以非法占有为目的，扒窃他人的财物，价值3229元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王传江、米跃发犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。两被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王传江、米跃发在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王传江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年4月26日止。罚金于判决生效后十日内履行。） 二、被告人米跃发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年4月1日止。罚金于判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇一九年十一月五日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹 宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9391号 原告：周王兴，男，1982年5月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告：李爱林，男，1982年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 周王兴与李爱林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。周王兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周王兴撤回起诉处理。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月十八日 法官助理王丹阳 代书记员 陈慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15856号申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司，住郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******，组织机构代码91410100MA3XC3N37G。法定代表人：邹伟伟。被执行人孙卫斌，男性，住，住安徽省临泉县/div>关于河南豪汇汽车服务有限公司申请执行孙卫斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人孙卫斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向孙卫斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向孙卫斌发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,孙卫斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人孙卫斌名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人孙卫斌名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人孙卫斌名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙卫斌在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月8日前往查找被执行人孙卫斌的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月23日向申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月28日再次对被执行人孙卫斌提起网络查询，未发现被执行人孙卫斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人孙卫斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月29日对申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙卫斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  董亚敏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1914-1号申请执行人：赵千矗，男，1987年4月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：闫超峰，男，1979年5月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3559号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫超峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫超峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月一日书记员  查帅博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6002号申请执行人伍小华，女，1970年4月20日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人伍小华与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款5000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为伍小华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款5000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3104号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：臧葵珍，女，1977年3月21日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告臧葵珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3693号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（******），统一社会信用代码：914403006990933183。 负责人：邹建旭。 委托诉讼代理人：栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭倩，广东世纪华人律师事务所实习律师。 被执行人：郑树藩，男，1991年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林霞，女，1991年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑树藩、林霞国内非涉外仲裁裁决一案，深圳仲裁委员会（2019）深国仲调3496号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人郑树藩财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深国仲调3496号调解书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执387号之一申请执行人：李瑞玲，女，1977年8月7日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：王开贵，男，1975年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人李瑞玲与被执行人王开贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1072号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告王开贵于本判决生效后三个月内偿还原告李瑞玲借款280万元及利息（利息按年利率6%从2018年5月2日起计算至债务清偿完毕之日止）。2、驳回原告李瑞玲的其他诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费29200元，保全费5000元，合计34200元，由被告王开贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞玲向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未全部履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，申请人李瑞玲向本院申请诉前财产保全，冻结被执行人名下银行存款280万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2019年4月12日，强制变卖王开贵名下股票，变卖价款为814304.55元，扣划被执行人王开贵名下美金，以当天汇率价变卖，变卖价款为304993.02元，强制变卖港股通4522元（转执行费），扣划王开贵名下支付宝存款31200.36（转罚款）。3.2019年5月21日因王开贵拒不申报财产，本院对其罚款10万元，罚款后王开贵仍拒不履行义务，申请人李瑞玲向本院提起刑事自诉，控告王开贵拒不执行判决裁定罪，本院于2019年6月11日立案，并于6月26日决定逮捕，本院依法组成合议庭公开进行了审理（审理情况详见刑事判决书）。2019年10月16日，本院作出（2019）豫0503刑初181号刑事判决书，判决被告人王开贵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，查明王开贵有自建楼房一套，经营有土特产店，并藏有古玩若干，因上述财产所在地为云南省会泽县，不便于处置，待案件终结执行程序后，本院将向财产所在地法院移送执行。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月22日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案剩余执行标的1957944元（本金、利息、迟延履行金）未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人名下的银行存款及有价证券，除被执行人名下的自建房、古玩暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月二十二日书 记 员  郑方舟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9564号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：张文虎，男，汉族，1955年1月03日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张文虎金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元（实缴775元，退还12元），由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十五日书记员 王培哲
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1929号之十被执行人禹定坤，身份证，41********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1929号之一裁定书，向被执行人禹定坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹定坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹定坤在中国银行2546569XXXXX0账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十一日书记员  王太岩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执54号申请执行人杨会军，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市六合镇灯塔村**。被执行人栾福强，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇老莱村。关于申请执行人杨会军与被执行人栾福强借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑02**民初1298号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法扣划被执行人账户1600元，经网络查控无房产无车辆无证券且被执行人在外地打工，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执54号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 晶
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3037号 徐火祥、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司港区营销服务部： 原告徐火祥与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司港区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐火祥于2019年11月11日向本院申请执行，执行事项为：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司港区营销服务部支付原告徐火祥赔偿款55176.29元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司港区营销服务部自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初9763号原告：唐付才，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李中凤，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：李甫，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告唐付才与被告李甫劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告唐付才到庭参加诉讼，被告李甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐付才向本院提出诉讼请求：判决被告偿还拖欠原告的工资款13000元，并支付资金占用费（资金占用费自2019年8月25日起，按照年利率6%计算至工资款付清之日）；本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月原告唐付才经人介绍为被告李甫提供劳务，工作地址在阜阳市颍州区三塔镇大塘幼儿园，工作内容是砌墙、粉墙。被告是该建设项目中负责包工包料的“包工头”，承诺工人工资按照每天260元计算，幼儿园建好后工资一次性发放全部工资。至工程完工，原告共工作两个多月，经双方结算，仍有13000元工人工资款没有发放,被告于2019年8月19日给原告出具欠条一张。现约定的还款时间已逾期，经原告多次催要，被告拒绝支付剩余工资款项，为此，原告提起诉讼。被告李甫未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月原告唐付才经人介绍为被告李甫在阜阳市颍州区三塔镇大塘幼儿园的工程提供劳务，负责砌墙、粉墙。被告承诺按照每天260元计算工资，幼儿园建好后一次性发放全部工资。工程完工后经双方结算，被告尚欠原告工资款13000元，为此，被告出具欠条一张。该欠条载明：“欠条今欠唐付才壹万叁仟元整（工人工资款），8月25日前付清李甫2019.8.19”。至今被告未偿还欠款。本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告唐付才为被告李甫提供劳务，李甫应及时、足额支付劳务款。李甫尚欠唐付才劳务费13000元，有被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，被告理应支付拖欠的工资款，故对原告主张被告支付13000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付资金占用费用，亦符合法律规定，本院予以支持。被告李甫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李甫于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告唐付才的工资款13000元，并支付资金占用费（按照年利率6%的标准自2019年8月25日起计算至工资款付清之日时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告李甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇一九年十一月六日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2398号郑二红、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑二红与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1555号 申请执行人：丹东市振兴区融丰小额贷款有限责任公司,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东博恩房地产开发有限公司,住辽宁省丹东市元宝区金山镇。 本院在执行丹东市振兴区融丰小额贷款有限责任公司与丹东博恩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成抵债协议，申请执行人于2019年11月26日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2679号民事调解终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭华婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保588号申请人：袁芳芳，女，汉族，1989年8月20日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被申请人：杨红业，女，汉族，1973年5月31日生，住荥阳市。被申请人：史文锋，男，汉族，1970年4月16日生，住址同上。申请人袁芳芳于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨红业、史文锋价值315000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人杨红业、史文锋价值315000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月二十六日书记员  汪婉君
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1298号之一申请人耿建新，男，汉族，1978年1月25日出生，住河南省开封县。被申请人李红杰，男，汉族，1971年9月13日出生，住河南省开封县。本院在执行耿建新申请执行李红杰建设工程合同纠纷一案中，因申请人耿建新与被申请人李红杰已达成和解协议，申请人耿建新同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院（2019）豫02民终1425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 陈玉龙二〇一九年十一月四日书记员 马志超
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执恢328—3号申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街**。法定代表人：巩月琼，该公司总经理。被执行人：陈建芳，女，1976年11月11日生，汉族，住广东省湛江市市辖区，被执行人：黄康全，男，1965年11月16日生，汉族，住广东省湛江市市辖区，被执行人：林泽求，男，1971年6月15日生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被执行人：陈小珠，女，1972年12月7日生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被执行人：何健（何忠建），男，1974年10月1日生，汉族，住广东省惠城区，被执行人：惠州市中联车箱制造有限公司，住所，住所地：惠州市惠博沿江路金山汽车城**展场div>本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人陈建芳、黄康全、林泽求、陈小珠、何健（何忠建）、惠州市中联车箱制造有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈建芳、黄康全、林泽求、陈小珠、何健（何忠建）、惠州市中联车箱制造有限公司银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王志二〇一九年十一月十九日书记员  王蕾
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2504刑初356号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人李绍华，男，生于1968年1月21日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被弥勒市公安局刑事拘留，2019年7月3日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人李绍华犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人李绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人李绍华与被害人张某系同居关系。2019年6月19日9时许，被告人李绍华欲与张某分手，遂到弥勒市张某承租的葡萄地内找张某讨要之前其拿给张某还账的5000元钱。双方为此发生争吵，争吵过程中，被告人李绍华用拳脚将张某打伤。经鉴定，张某此次损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人李绍华经传唤后主动到案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：由被告人李绍华赔偿张某受伤产生的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币20000元，扣除张某欠李绍华的5000元，剩余15000元已付清。 被告人李绍华对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李绍华在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，被害人张某的陈述，证人彭某1、彭某2的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、辨认对象照片及名单，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍华无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人李绍华犯罪后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李绍华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人李绍华积极赔偿给被害人造成的经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李绍华判处六个月至一年有期徒刑的量刑意见，与被告人李绍华实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李绍华的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李绍华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 敏 审 判 员  田凤慧 人民陪审员  陈 伟 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  赵晓雨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执486号之一申请执行人：周付宝，男，汉族，1978年8月14日出生，住淇县。被执行人：宋利华,男，汉族，1986年10月18日出生，住淇县。周付宝与宋利华民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2017）豫0622民初80号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋利华于本判决生效之日十日内偿还原告周付宝借款20000元；二、案件受理费300元，由被告宋利华承担。因宋利华未按上述生效法律文书履行义务，周付宝向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋利华有少量银行存款，申请执行人不要求划拨，人本院已予冻结。2、查明被执行人宋利华无房产。3、查明被执行人宋利华无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋利华负有继续向申请执行人周付宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十七日书记员  殷维国
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2029号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，浙江庆元农村商业银行股份有限公司职工。 被告：吴小英，女，1967年10月6日出生，汉族，住庆元县。 被告：练维青，男，1967年3月6日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司（以下简称庆元农商银行）与被告吴小英、练维青金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴小英、练维青归还借款本金人民币800000元及相应利息(含罚息、复息)人民币14515.62元(利息计算到2019年10月29日止，之后按借款合同约定的利率计算到履行完还款义务止)；2.判令被告吴小英、练维青以坐落于庆元县濛洲街道沁心园商铺A幢C32号、C3××号(庆房权证松源镇字第××号、Ａ1××12号)房地产对上述借款本息承担抵押担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴小英于2017年7月19日以收香菇为由向庆元农商银行濛洲支行（原庆元县农村信用合作联社松源信用社）申请借款。双方签订个人最高额抵押借款合同一份，合同约定最高贷款额度为800000元，借款期限自2017年7月19日至2019年7月18日。合同还对借款种类、借款利率、罚息、复利、违约责任等内容进行了约定。被告练维青向原告书面承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任。同时被告吴小英、练维青以坐落于庆元县(房产证号：庆房权证松源镇字第××号、Ａ1××12号；土地使用证号：庆元国用(2012)第0288号、第0289号)房地产对上述借款本息抵押担保。被告吴小英于2018年7月26日向原告提取借款800000元，月利率为5.25625‰，借款到期日为2019年7月18日。借款发生后，被告未按约定履行还本付息义务。截至2019年10月29日，被告尚欠借款本金800000元及利息（含罚息、复利）14515.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴小英、练维青于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息（含罚息、复利）14515.62元（该利息计算至2019年10月29日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）； 二、被告吴小英、练维青以其坐落于庆元县房地产(房产证号：庆房权证松源镇字第××号、Ａ1××12号；土地使用证号：庆元国用(2012)第0288号、第0289号)在最高额800000元范围内对上述借款本息承担抵押担保责任。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11945元，减半收取计5972.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱 丹
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421财保55号申请人：甘肃坤恒矿业开发有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县东升镇红湾村大王沟。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，甘肃途胜律师事务所律师。被申请人：赵某，女，58岁，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人甘肃坤恒矿业开发有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，因赵某系王喜仁妻子，王喜仁已死亡，赵某是王喜仁遗产的继承人，申请人请求对被申请人赵某丈夫王喜仁名下农业银行靖远县支行南街分理处27-394401130017126账户内480000元采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司靖远营销服务部为申请人甘肃坤恒矿业开发有限公司申请诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对王喜仁名下农业银行靖远县支行南街分理处27-394401130017126账户银行存款480000元予以冻结。案件申请费2920元，由甘肃坤恒矿业开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全措施。审判员  彭建华二〇一九年十一月二十二日书记员  王春梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初10301号原告董玉风，女，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告郭满江，男，汉族，住河南省武陟县。被告武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房**。法定代表人陈银生，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦****及东配楼**负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。原告董玉风诉被告郭满江、武陟县丰达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董玉风，被告人寿财险郑州公司的委托代理人宁飞到庭参加诉讼，被告郭满江、武陟县丰达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董玉风诉称，2018年8月13日21时19分许，原告董玉风乘坐王艳宾驾驶的豫Ａ×××**号大型客车沿驻马店市驿城大道由北向南行驶至驿城大道与泰山路交叉口处左转弯时，与被告郭满江驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告董玉风受伤。经交警部门认定，王艳宾负事故的主要责任，郭满江负事故的次要责任。豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告武陟县丰达汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。现请求依法判令三被告赔偿原告董玉风因交通事故造成的各项损失共计5800元。本案诉讼费用由被告承担。被告人寿财险郑州公司辩称，在核实事故真实发生，且不存在保险合同约定的免责免赔事项的情况下，对原告的合理合法损失我公司同意按照保险合同的约定予以赔偿，超出部分不应由我公司再行承担。本案事故发生是主挂车连接使用导致，因此挂车也应承担相应的赔偿责任。本事故造成多人受伤，法庭应为其他受害人预留交强险份额。诉讼费鉴定费等间接损失应由实际侵权人承担。被告郭满江、武陟县丰达汽车运输有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年8月13日21时19分许，王艳宾驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车沿驻马店市驿城大道由北向南行驶到驿城大道与泰山路交叉口处左转弯时与沿驿城大道由南向北行驶郭满江驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，致两车不同程度损坏，豫Ａ×××**号大型普通客车王艳宾及乘客多人受伤（乘客其中有董玉风）。经公安交警部门作出事故责任认定，王艳宾负事故的主要责任，郭满江负事故的次要责任。事故发生后，董玉风被送至驻马店市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、全身多发软组织损伤；2、颈7椎体左侧椎弓根旁血管瘤；3、双侧肾轻度扩张；4、颈4/5、5/6、6/7椎间盘突出；5、颈椎骨质增生。2018年8月24日出院，住院9天。董玉风住院费用由豫Ａ×××**号大型普通客车河南雪狼旅游客运有限公司垫付。董玉风于1961年5月12日出生；董玉风系居民家庭户籍。事故发生前董玉风在确山春田大药房工作，月工资3000元，事故造成董玉风受伤住院治疗，住院治疗期间单位扣发其工资900元。豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车登记车主为武陟县丰达汽车运输有限公司，郭满江系该公司雇佣司机，事故发生时郭满江驾驶资格合法有效，豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车年审合格，该车在人寿财险郑州公司投保有主车交强险及第三者责任险（限额1000000），事故发生在保险期间内。事故发生后，董玉风与豫Ａ×××**号大型普通客车投保交强险及第三者责任险承保公司中国大地财产保险股份有限公司河南分公司达成赔偿协议，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司依照事故责任比例，在保险限额内按照70%的比例赔偿董玉风各种损失共计1596元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。王艳宾驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车沿驻马店市驿城大道由北向南行驶到驿城大道与泰山路交叉口处左转弯时与沿驿城大道由南向北行驶被告郭满江驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，致两车不同程度损坏，豫Ａ×××**号大型普通客车王艳宾及乘客多人受伤（乘客其中有原告董玉风）。王艳宾负事故的主要责任，被告郭满江负事故的次要责任这一事实有交警部门作出道路交通事故认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案承担责任的依据。本院确定王艳宾承担本次事故70%的责任，被告郭满江承担本次事故30%的责任。被告人寿财险郑州公司作为豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车的交强险保险人，根据保险合同的约定，应在交强险各分项限额内对原告胡金成所受损失予以赔偿，超出交强险限额部分损失应由豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车实际车主被告武陟县丰达汽车运输有限公司根据其雇佣司机被告郭满江在事故中责任比例承担赔偿责任。因豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车在被告人寿财险郑州公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，超出交强险限额部分损失应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额内直接向原告董玉风赔偿。原告董玉风要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告董玉风损失计算如下：1、住院伙食补助费按住院9天，每天50元计，计款450元，按照30%比例计算，计款135元。2、营养费按住院9天计算，每天20元，计款180元，按照30%比例计算，计款54元。上述（1-2项）损失合计189元，该费用属于交强险医疗费用项目，应由被告人寿财险郑州公司在豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车投保交强险医疗费用项目限额10000元内负担189元。3、护理费应按我省上年度居民服务业就业人员平均收入39522元/年的标准计算，护理天数按住院9天计算，一人护理，计款974.52元（39522元/年÷365天×9天×1人）；按照30%比例计算，计款292.35元。4、原告董玉风误工期限为9天（受伤住院期间），原告董玉风误工费应按其实际误工收入3000元/月标准计算，计款900元（3000元/月÷30天×9天），按照30%比例计算，计款270元。5、交通费本院确定为90元。以上（3-5项）合计652.35元，该项损失属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担652.35元。以上被告人寿财险郑州公司共需赔偿原告董玉风损失841.35元。关于原告董玉风诉请精神损失费的请求，因无法律依据，对此请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告董玉风各项损失共计841.35元。二、驳回原告董玉风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武陟县丰达汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘志宏二〇一九年十一月五日书记员  何 铮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13994号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号IT园-521-2。法定代表人：王显生，经理。委托诉讼代理人：李振，男，该公司员工。被告：方大昌，男，1980年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司与被告方大昌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月6日以双方进达成庭外和解且被告已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费773元，减半收取386.50元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司负担。审判员  翟琛圳二〇一九年十一月六日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11532号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，男，1992年12月19日出生，系原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的员工。 被告：马杨能，男，1966年3月27日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告马杨能保证保险合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告马杨能支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款53318.72元、应收保险费4522.71元，合计57841.43元及违约金（以57841.43元为基数从2019年6月13日起按每日0.65‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告马杨能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告马杨能于2017年10月12日向原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。”保险单中载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行，贷款金额为90000元，保险金额为99524.13元，赔偿等待期为80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费按每月1493.01元交付。同时，保险单中“特别约定”一栏载明，“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”该“特别约定”未见于投保单及《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》，载有“特别约定”的保险单未经被告马杨能签字。 2017年10月23日，被告马杨能与华夏银行股份有限公司义乌支行签订个人保险保证借款合同一份，约定：被告马杨能向华夏银行股份有限公司义乌支行借款90000元；借款期限为36个月，自2017年10月23日至2020年10月23日止；贷款利率为年利率6.65%；未按约定期限归还本金，贷款人从逾期之日起对逾期金额合同约定的利率加50%计收罚息；还款方式为按月等额还本付息。合同签订当日，华夏银行股份有限公司义乌支行向被告马杨能发放借款90000元。借款后，被告马杨能自2019年3月23日起未按约还本付息，截至2019年6月13日，尚欠借款本息合计53318.72元。赔偿等待期满后，华夏银行股份有限公司义乌支行向原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司发出通知，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2019年6月13日向其赔付了保险金53318.72元，截至代偿日，被告马杨能尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险费4522.71元。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司主张代位求偿权以其向被保险人赔偿保险金的金额范围为限，现其主张违约金部分诉请超出该范围，且未经被告马杨能同意，故其主张违约金于法无据。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马杨能于判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代为偿还的借款本息53318.72元。 二、被告马杨能于判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险费4522.71元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取623元，由被告马杨能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄顺晓 二〇一九年十一月二十日 书记员  许智权
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13349号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人俞信明，男，1972年7月17日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人俞信明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11041号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求俞信明支付本金101140.80元及息费、一审案件受理费1161元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11041号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1497号罪犯欧保，男，1962年9月7日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。广东省茂名市电白区人民法院于2014年11月7日作出(2014)茂电法刑初字第397号刑事判决，认定被告人欧保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑二个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯欧保减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯欧保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯欧保在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯欧保在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，本考核期未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯欧保的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2023年6月20日止，原判罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6175号原告：夏伟峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。被告：吴桂民，男，1974年2月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：吴桂银，男，1963年6月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告夏伟峰与被告吴桂民、吴桂银民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告夏伟峰于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏伟峰向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏伟峰撤诉。案件受理费5534元，减半收取计2767元，由原告夏伟峰负担（已交）。审 判 员 曹 士 平二〇一九年十一月十八日法官助理 见习杭君书 记 员 沈  悦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2381号申请执行人李红亮，男，1986年2月21日生，汉族，户籍地灌云县，暂住于苏州市吴中区。委托代理人张军，江苏公大律师事务所律师。被执行人袁健，男，1984年8月15日生，汉族，住苏州市。李红亮与袁健民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0506民初5985号民事判决已发生法律效力。依该判决，袁健应于判决生效之日起十日内归还李红亮借款100000元及该款自2018年3月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，律师费7000元；案件受理费2680元、财产保全申请费1170元、公告费600元，合计4450元，由袁健负担。因袁健未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人李红亮向本院申请执行，要求袁健给付104450元及相应利息。本院已立案，执行标的104450元及相应利息，执行费1467元。案件执行过程如下：1．2019年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2019年5月15日、8月1日、9月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于苏州吴中经济开发区不动产，本案审理期间已轮候查封，查封期限自2018年7月19日至2021年7月18日止，暂无法处置，可在其他案件处置时申请参与分配。4．2019年9月，本院至被执行人上述住所地及户籍地居委会调查，并张贴失信决定书及限制消费令，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。5．经查询关联案件，尚有涉袁健为被执行人的其他执行案件未能有效执结。6．2019年11月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月十一日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3158号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人金华市汇元家电有限公司，，住所地浙江省金华市工商城****4-101组织机构代码:686650963。 法定代表人刘骏华。 被执行人刘骏华，男，1972年1月12日出生，住金华市。 被执行人曹红宇，女，1973年11月23日出生，住金华市。 被执行人方遒，男，1975年5月19日出生，住金华市。 被执行人李微，女，1984年8月22日出生，住金华市。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人金华市汇元家电有限公司、刘骏华、曹红宇、方遒、李微金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初13203号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月20日立案执行。 本案执行标的为本金547275.82元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人金华市汇元家电有限公司、刘骏华、曹红宇、方遒、李微邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人金华市汇元家电有限公司、刘骏华、曹红宇、方遒、李微限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3158号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵帅奇
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0521行审49号 申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池中路，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 被执行人：张鹏，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人当涂县人力资源和社会保障局以被执行人张鹏不履行该局当人社监理〔2019〕7号《劳动保障监察行政处理决定书》，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，于2019年11月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，当涂县人力资源和社会保障局作出的当人社监理〔2019〕7号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人当涂县人力资源和社会保障局申请强制执行的当人社监理〔2019〕7号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  戎先龙 审判员  章遵忠 审判员  袁忠武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐晓艾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6886号 申请执行人汪冰，男，1994年6月14日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人黄瑞育，男，1988年12月11日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 被执行人曾映琴，男，1975年10月27日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人汪冰与被执行人黄瑞育、曾映琴生命权、健康权、身体权一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初11252号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还赔偿款人民币45609.2元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产及有限的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产及有效财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  郑文雅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4858号 申请执行人：胡幸福。 被执行人：陈金贝。 本院立案执行的申请执行人胡幸福与被执行人陈金贝民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1126执保173号唐世明、唐如燕、唐如莲、唐界雄：你们与湖南裕宁电子有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，2019年11月15日向本院申请诉讼保全，本院作出了（2019）湘1126民初3585号民事裁定书，拟冻结湖南裕宁电子有限公司的银行账户内1320000元，但湖南裕宁电子有限公司的银行账户内余额不足，只冻结其账户内106745.35元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇一九年十一月二十一日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执97号申请执行人四平市国丰小额贷款有限公司。法定代表人封平，经理。被执行人四平市德泷房地产开发有限公司。法定代表人温玉章经理长。申请执行人四平市国丰小额贷款有限公司与被执行人四平市德泷房地产开发有限公司、关长林借款合同纠纷一案，本院依已经发生法律效力的（2018）吉0302民初2号民事判决书立案执行，请求法院执行被执行人四平市德泷房地产开发有限公司、关长林给付借款本金198万元及利息，诉讼费19538元，承担执行费33483元。本案在执行过程中，依法向被执行人四平市德泷房地产开发有限公司、关长林下发限期执行通知书、报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程，被执行人做出书面申请，分批偿还欠款本金及利息。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0302执97号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吕志成二〇一九年十一月十九日书记员  孙 鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4322号申请执行人王惊亚，男，汉族，1977年9月27日出生，住郑州市中原区。被执行人陈春成（陈谟雷），男，汉族，1970年2月2日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初3684号民事判决书，于2019年8月14日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈春成（陈谟雷，身份证号4130251970********）名下有位于郑州市新郑市龙湖镇学府路南侧)的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下位于郑州市新郑市龙湖镇学府路南侧，轩辕路的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月十八日书记员  吴 柯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初621号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人林家安，男，1968年1月7日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月10日被羁押，同月25日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕593号起诉书指控被告人林家安犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于11月1日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人林家安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月2日至2019年7月7日期间被告人林家安共实施盗窃三次，盗窃物值共587元。具体分述如下： 一、2019年4月2日13时许，被告人林家安在玉林市玉州区上服装商店门口附近将马某放在电动车车兜里的一部黑色苹果5手机盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该手机价值364元。 二、2019年7月1日14时许，被告人林家安在玉林市玉州区大塘圩市场对面的地摊行用手扒窃了吴某江某口袋内的103元。 三、2019年7月7日14时许，被告人林家安在玉林市玉州区大塘圩市场对面的地摊行用手扒窃了钟某平裤袋内的120元。 上述事实，被告人林家安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林家安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控林家安犯盗窃罪成立。林家安在公共场所实施扒窃，酌情从重处罚。林家安归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。对于被害人的经济损失，责令林家安退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据林家安犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林家安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年2月9日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人林家安退赔被害人的经济损失587元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月二十日 书记员  赖军萍
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执125号申请执行人：刘野，女，汉族，无职业，住柳河县。被执行人：王强，男，满族，无职业，住所地集安市。申请执行人刘野与被执行人王强民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民终870号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘野于2019年2月11日向本院申请执行，要求被执行人王强给付借款30000元及案件受理费577.50元。经审查，符合立案条件，本院于2019年2月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人王强的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人王强名下现无财产可供执行。根据申请人刘野提供的被执行人王强身份证复印件，本院到集安市黎明街康平社区进行调查，经了解，王强只是户口登记在康平委，社区对其实际情况根本不了解，有许多登记在该社区的居民根本不在社区所辖范围内居住。本院曾通过电话及微信方式与被执行人王强取得联系，其承诺履行法律义务，但后期王强既不接电话，也不履行义务，还将微信联系方式进行了屏蔽，拒不履行通化市中级人民法院（2018）吉05民终870号民事调解书确定的义务。本院无法查找到被执行人王强的具体住址及可供执行的财产线索，申请执行人刘野亦不能向本院提供。本院于2019年2月27日依法对被执行人发出限制消费令，并于2019年11月7日依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王强有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 吕永胜二〇一九年十一月七日书记员 方金涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4262号原告：陈鹏祥，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王华，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告陈鹏祥与被告王华土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告陈鹏祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈鹏祥撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇一九年十一月二十六日书记员  于浩然
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3517号原告：徐德利，男，1986年10月14日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：沈亦文，男，1975年10月25日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告徐德利诉被告沈亦文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告徐德利于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德利的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐德利撤诉。审判员  钱徐宁二〇一九年十一月六日书记员  陈晓雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2417号原告：吕志博，男，1993年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁龙风律师事务所律师。被告：沈阳市千顺快递有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区松坡路六段**。负责人：曹阳，该公司经理。原告吕志博与被告沈阳市千顺快递有限公司锦州分公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告闫晓鹏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕志博撤诉。案件受理费150元，由原告吕志博负担。审判员 李 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晗音
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5307号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：尤雪明，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告尤雪明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员 张 连二〇一九年十一月十五日书记员 翟运宏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0903执636号 被执行人：陈雪林，男，1991年7月9日出生，汉族，住玉林市福绵区。 关于被执行人陈雪林罚金一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈雪林没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元，没收违法所得毒资100元，上缴国库的义务，本院于2019年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人陈雪林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈雪林履行生效法律文书确定的下列义务：责令被执行人陈雪林缴纳罚金2000元的义务,被执行人未履行上述义务。违法所得毒资100元暂存于玉林市公安局新桥派出所，侦察机关未移送本院。 2、本院已作出执行决定书，将被执行人陈雪林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈雪林名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人陈雪林有其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人陈雪林经调查确无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  李凌锋 审判员  林广球 二〇一九年十一月十四日 书记员  义秀燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5028号 申请执行人：苏秀英，女，1949年5月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄宗明，男，1969年4月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人苏秀英与被执行人黄宗明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初6613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄宗明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏秀英于2019年8月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1650000.00元并支付利息（以1650000元为本金，自2016年10月2日起至款项还清之日止，按照月利率1.2%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费12374元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院于2019年9月9日向本院执行110部门送达拘留手续，拘留被执行人黄宗明。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2938号之五申请执行人浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行，负责人余道选。被执行人陈卫国被执行人周鸳鸯被执行人周爱欣被执行人张昇涛本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9651号民事判决，于2019年5月6日受理浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行申请执行陈卫国、周鸳鸯、周爱欣、张昇涛金融借款合同纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年11月10日以（2016）川0107民初9651号民事裁定将周爱欣及案外人滕美丹共同共有的位于成都市双流区东升街道航港路x号x栋x单元x层x号（权xx）房屋予以查封。在执行中，本院于2019年5月15日作出（x）川xx执xx号之一执行裁定将被执行人张昇涛名下位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x单元xx楼xx号的房屋（不动产权证书号：双权xx，建筑面积：xx平方米）予以查封。现因申请人向本院提交书面申请，申请解除对上述财产的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周爱欣及案外人滕美丹共同共有的位于成都市双流区东升街道航港路xx号x栋x单元x层x号（权xx）房屋的查封。二、解除对被执行人张昇涛名下位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x单元x楼xx号的房屋（不动产权证书号：双权xx，建筑面积：xx平方米）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年十一月十九日书记员  岳巍
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院 民事裁定书   （2019）陕0323民初12701938号 原告：咸阳永和锻造有限公司。法定代表人：陈喜凤，任公司董事长。委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西渭河工模具有限公司。法定代表人：牛军旗，任公司董事长。委托代理人肖辉，该公司法务部部长，特别授权代理。原告咸阳永和锻造有限公司与被告陕西渭河工模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告咸阳永和锻造有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告咸阳永和锻造有限公司撤诉。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告咸阳永和锻造有限公司负担。                                      审  判  员       李文翠                            二〇一九年十一月六日                   法官助理        康伟杰                                         书  记  员        康应敏1
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2283号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。 法定代表人宣炜琪。 被执行人徐晓良，男，1987年5月25日出生，住杭州市滨江区。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与徐晓良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4473号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为透支款本金41932.74元、利息4753.68元（暂计算至2017年1月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金3120.72元（滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费532.5元、申请执行费647元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2889号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：范吉文，男，汉族，医生，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范吉文供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 冰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4381号之六申请执行人：薛振明，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：尹学忠，男，1970年11月11日出生，农行职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行薛振明与尹学忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人尹学忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹学忠在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0828行审77号申请执行人围场满族蒙古族自治县林业和草原局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街**。统一社会信用代码：11130828000977188H。法定代表人谭赋，职务局长。委托代理人商国平，男，1968年12月3日生，满族，该局行政执法队队长，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人李瑞民，女，1970年3月5日生，满族，该局退耕办主任，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人赵国成，男，1956年5月12日出生，蒙古族，农民，住河北省。委托代理人张建丽（系赵国成的儿媳），女，1985年10月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场满族蒙古族自治县林业和草原局（以下简称围场林业和草原局）于2019年11月11日向本院申请强制执行其作出的围林罚决字[2019]第013号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日进行了听证，申请执行人的委托代理人商国平、李瑞民，被执行人赵国成到庭参加了听证,本案现已审查完毕。申请执行人围场林业和草原局申请称，2019年1月11日我局接到县纪委、监察委关于移送赵国成骗取退耕还林补助资金问题的函，经核实和调查，查明被执行人赵国成自2003年以来虚报冒领11.16亩退耕还林补助金，截止2017年底，累计冒领退耕还林补助金19974.60元，其行为构成弄虚作假、虚报冒领补助金，违反了《退耕还林条例》第四十四条第二款规定，经集体讨论决定，依据《退耕还林条例》第五十七条第二款和《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》（冀林发[2016]34号）第七十三条细化标准第三款之规定，于2019年5月6日作出围林罚决字[2019]第013号林业行政处罚决定书，决定对被执行人赵国成处罚：一、责令退回所冒领的补助金19974.60元；二、处以冒领资金额4倍罚款79898.40元。我局依法向被执行人赵国成送达上述行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或者向人民法院提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。后经我局催告后，被执行人仍未在指定期间履行义务，故申请人民法院强制执行。被执行人赵国成辩称，在第一轮土地承包时案外人黄林在新拨乡新拨村东洼有四块计19.31亩耕地（其中包括位于东洼即外台子1.41亩和5.22亩两块耕地），1999年第二轮土地延包时，因黄某家无人耕种，上述土地被新拨村委会收回重新发包给我。我分别在2001年、2003年对上述土地退耕还林，共退耕还林19.29亩。2008年因黄某家经济困难、无地耕种，同年1月26日经乡调解我与黄某签订了《人民调解协议书》，将我已经退耕的19.29亩中10亩土地交由黄某承包，剩余9.29亩土地的退耕还林补助资金仍由我支取。2017年黄某的儿媳马凤华到纪检委举报我退耕还林面积与实际不符实时，我才知道黄某于2005年私自将我名下的位于东洼即外台子1.41亩和5.22亩两块土地以自己名义进行了二次退耕还林，并领取退耕还林补助资金。综上，我并不存在虚报冒领9.29亩退耕还林补助资金的事实，申请执行人于2019年5月6日所作的围林罚决字[2019]第013号林业行政处罚决定书认定我虚报冒领面积错误，请求人民法院依法驳回其强制执行申请。经审查查明，2019年1月11日申请执行人围场林业和草原局接到围场县纪检委、监察委关于移送赵国成骗取退耕还林补助资金问题的函，经核实和调查，查明被执行人赵国成自2003年以来虚报冒领11.16亩退耕还林补助金，截止2017年底，累计冒领退耕还林补助金19974.60元。申请执行人经集体讨论认为，被执行人赵国成的行为构成弄虚作假、虚报冒领补助金，违反了《退耕还林条例》第四十四条第二款规定，遂依据《退耕还林条例》第五十七条第二款和《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》（冀林发[2016]34号）第七十三条细化标准第三款之规定，于2019年5月6日作出围林罚决字[2019]第013号林业行政处罚决定书，决定对被执行人赵国成作出如下处罚：一、责令退回所冒领的补助金19974.60元；二、处以冒领资金额4倍罚款79898.40元。听证中，被执行人赵国成承认申请执行人作出的处罚决定书认定其虚报冒领面积11.16亩中的1.87亩不符合退耕还林政策，对另外9.29亩认为系其在二轮土地承包中从所在新拨村委会承包经营后退耕还林，但根据申请执行人提交的证据证实，经在被执行人到场情况下的实地现场核查，并未找到被执行人所称的9.29亩地块。虽然听证中被执行人提供了签订于2000年1月20日的《土地承包合同书》和《承包土地明细登记表》，但与申请执行人提交的由围场县纪检委从新拨镇农经站提取的、亦签订于2000年1月20日的赵国成《土地承包合同书》和《承包土地明细登记表》登记的地块、土地面积及四至、合同编号等均有出入。另查明，申请执行人围场林业和草原局在对被执行人赵国成作出行政处罚决定前，依法履行了立案审批、调查、集体讨论以及权利告知等法定程序。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告后，被执行人仍未在指定期间履行义务，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。本院认为，根据《退耕还林条例》第五十七条第二款规定，申请执行人围场林业和草原局具有对冒领退耕还林补助资金的违法行为进行行政处罚的法定职权。申请执行人对被执行人赵国成作出的围林罚决字[2019]第013号林业行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书发生法律效力后，被执行人赵国成未行使救济权利，经申请执行人催告后亦未履行义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人围场满族蒙古族自治县林业和草原局作出的围林罚决字[2019]第013号林业行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国会人民陪审员  孙淑芳人民陪审员  张 伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 颖