湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2941号 原告：周立华，女，汉族，1958年1月24日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：赵琼（特别授权），湖南俊彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段欢喜（特别授权），湖南俊彦律师事务所律师。 被告：黄鑫，男，汉族，1987年3月5日出生，住湖南省长沙市望城区。 被告：刘洪彪，男，汉族，1993年9月25日，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黄鑫（特别授权），男，汉族，1987年3月5日出生，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及****，统一社会信用代码：91430100685001654E。 负责人：吴刘沪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钢（特别授权），男，汉族，1990年6月19日出生，系公司的职工。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**003256518215。 负责人：孔杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢（特别授权），男，汉族，1982年9月19日出生，系公司职工。 原告周立华诉被告黄鑫、刘洪彪、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称人寿财险长沙中心支公司）、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告周立华及委托诉讼代理人赵琼、被告黄鑫（又系被告刘洪彪的委托诉讼代理人）、被告人寿财险长沙中心支公司的委托诉讼代理人彭钢、被告国任财险湖南分公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周立华向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄鑫、刘洪彪赔偿原告损失125111.2元；判令被告人寿财险长沙中心支公司、国任财险湖南分公司在保险限额内有限承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内承担；二、判令本次诉讼费用由被告承担。（赔偿明细：医疗费项目下合计71719.66元：1.医疗费62519.66元；2.后续治疗费4000元；3.住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）；4.营养费2700元（90天×30元／天）。伤残项下合计109032.2元：5.误工费15000元（5个月×3000元／月）；6.护理费15306元（90天×5102元／月）；7.残疾赔偿金69726.2元（19年×36698元／年×0.1）；8.交通费4000元；9.精神抚慰金5000元。其他：10.车损1000元；11.鉴定费3416.5元。以上所有合计185168.36元。减去被告垫付的33879元，商业险按60%计算，还应支付125111.2元。）在庭审中，原告将护理费的计算时间变更为6个月，护理费增加15306元，并将误工费的计算标准由3000元／月改为按照住宿和餐饮业的行业标准43412元／年计算。事实与理由：2019年2月28日10时25分,黄鑫驾驶湘Ａ×××××（湘Ａ×××××临）小型普通客车,沿芙蓉北路由南往北行驶,当驾车行驶至湘阴县袁家铺新华加油站前路段时与周立华驾驶的电动自行车发生碰撞,造成周立华受伤,两车受损的交通事故。2019年3月10日,湘阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定双方分别承担同等责任。事故发生后,原告治疗经过如下:当日前往湘阴县人民医院门诊治疗,后因病情严重,转至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗至3月13日。出院当日,前往浏阳市骨伤科医院复查治疗,3月14日日始，在湘阴县人民医院住院治疗至3月25日。2019年9月10日湖南省芙蓉司法鉴定中心认定原告构成十级伤残、后期医疗费用约需4000元左右,误工期5个月,护理期2个月，营养期3个月,原告自行垫付鉴定费。被告黄鑫所驾驶的车辆为被告刘洪彪所有,该车辆分别在被告人寿财险长沙中心支公司、国任财险湖南分公司处投保有机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期间内,保险公司应承担保险责任。现就相关损失，原告与被告协商无法达成一致，故诉至法院。 被告黄鑫及被告刘洪彪共同辩称：我尊重法院的所有判决。交通事故发生属实，但是我购买了保险。黄鑫个人垫付了将近25000元的费用。另被告刘洪彪在开庭前短信辩称：黄鑫系其表哥，车子是用他的资质帮黄鑫办理的分期，车子的所有事物都是黄鑫负责，他不负任何法律责任，包括本次事故都是黄鑫处理的。 被告国任财险湖南分公司辩称：一、被告黄鑫所驾驶的车在我司只投保了交强险，我司也已先行垫付了1万元的医药费，请求一并处理；二、原告的部分诉讼请求无事实和法律依据。请求依法核减；三、我司不承担诉讼费和鉴定费。 被告人寿财险长沙中心支公司辩称：一、刘洪彪所有的该车辆在我司投保了商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我司仅在保险责任范围内承担责任。二、本次伤者的损失应当由交强险的限额内赔付，超过的部分由我司赔付，但是黄鑫是付同等责任，建议不超过50%的比例赔偿。三、对于原告的医疗费双方达成一致意见，愿意医保外用药扣除15%，我司撤回在庭前申请的重新鉴定书。四、原告的诉讼请求部分没有法律依据，对于医疗费双方达成一致意见是扣除非医保用药15%，但是原告提供的票据仅为60397.36元，请求法院核对其金额。后续治疗费应为实际发生的费用，原告没有内固定的取出，原告在辩论终结前没有证明该费用的实际产生，由此推定，鉴定机构推定的后续治疗费并非实际所需的费用，对后续治疗费应当提供正式的票据，否则不予认可。住院伙食补助费按照实际住院天数24天，参照50元/天的标准计算。营养费建议按照10元/天的标准按照住院天数计算。对误工费，根据原告的证据，不符合民诉法证据的相关要求以及未达到证明标准的前提，应当依法排除。另外证人证言也未准确证明原告的实际收入和工资发放情况。关于护理费，根据处分原则，不告不理。原告的诉请6个月，没有法律依据。应该按照鉴定意见采纳。另外根据最高院的解释的护理费的标准，原告住院期间由其丈夫护理，其丈夫的工资收入为每月4000元左右，故其参照2018年非私营居民服务业标准没有事实和法律依据。关于残疾赔偿金，参照诉讼地法院的人均可支配收入的标准，原告的经常居住地为户口所在地，人户未分离，依然保留自有土地，不符合法律规定的在城镇连续居住满一年以上，且工作收入来源于城镇的要求，应当参照2019年湖南省道路交通事故赔偿标准农村可支配收入14093元每年计算。对交通费，原告的费用是救护车产生的费用，但是仅为收据，根据湖南省医疗卫生行政部门的要求，救护车发票是纳入到正规发票当中的，应当出具正规的发票作为出诊的依据。故参照司法实践请求法院酌情考虑。原告承担事故的同等责任，具有过错，应当减轻或免除侵权人应承担的精神赔偿责任。五、我司不赔偿诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据一中的四被告身份信息及保险单、证据二交通事故认定书、证据三中的病历资料，原、被告双方均无异议，本院予以采信，并在卷予以佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据一中的原告身份信息，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；对证据中的医药费票据，对于湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院及湖南中医药大学第一附属医院出具的正式票据，本院予以采信，对于湘阴县袁家铺镇紫花村卫生室出具的两张收据，未见正式票据，湘阴天康医药零售连锁有限公司的小票及两张正式票据，因并未提供医嘱和清单证实其用药的情况与本次交通事故，故本院不予采信；对证据四法医鉴定意见书及鉴定费票据，因被告并未提出重新鉴定的申请，且该鉴定系有资质的鉴定机构合法作出，故本院予以采信，鉴定费票据系正式票据，本院予以采信；对证据五中的社区证明及征收土地补偿协议，该两份证据相互佐证，能够证明原告周立华的户籍已归属于城镇的事实，本院予以采信；对证据五中的证人证言及证人邵某出庭作证的证言，综合各方的陈述及在庭审中的问话，对于原告从事餐饮保洁工作，工资为每月3000元的事实予以确认；对证据六修车费票据，并未提供修车的正式票据，本院不予认可；对证据七交通费票据中的浏阳市骨伤科医院收款凭证有盖章予以证明，本院予以采信，对于通用定额发票无开票日期，关联性无法核实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日,被告黄鑫驾驶湘Ａ×××××（湘Ａ×××××临）小型普通客车,沿芙蓉北路由南往北行驶,当驾车行驶至湘阴县袁家铺新华加油站前路段时与原告周立华驾驶的电动自行车发生碰撞,造成周立华受伤,两车受损的交通事故。2019年3月10日,湘阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定双方分别承担同等责任。原告周立华在事故发生后被送至就医，先后在湘阴县附属医院、浏阳市骨伤科医院就诊或住院，实际住院共计24天，花费医药费共计60397.36元。原告周立华的伤于2019年7月12日向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2019年9月10日出具鉴定意见书，鉴定原告的伤构成十级伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期90日，后续继续适当促进骨折愈合及膝关节康复锻炼治疗费用约为4000元。此次鉴定花费检查及鉴定费3416.5元。事故发生后，被告国任财险湖南分公司为原告周立华垫付医药费1万元。被告黄鑫为原告周立华垫付医药费用合计23879元。 另查明，原告原系农村户口，后居住片区因征收被规划为城镇，原告在的向阳人家从事餐饮保洁工作，月工资为每月3000元。在投保时，因被告黄鑫驾驶的该车辆尚未办理过户手续，故投保的车牌号码为湘Ａ×××××。被告黄鑫驾驶的湘Ａ×××××小车在事故发生时悬挂湘Ａ×××××临车牌，过户后车辆登记在被告刘洪彪名下。该车辆在被告国任财险湖南分公司处投保了交强险、在人寿财险长沙中心支公司处投保了保险限额为100万元的商业三责险并不计免赔。原告、被告协商一致同意对原告的医保外用药费用按照15%的比例进行扣除。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，依法审核原告的证据，确定原告周立华赔偿金额如下：1.医疗费：以湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院及湖南中医药大学第一附属医院的正式票据计算为60397.36元；2.后续治疗费：参考司法鉴定意见，本院酌情认定4000元；3.营养费：根据司法鉴定意见“营养期90天”，酌情认定营养费2000元；4.住院伙食补助费：1440元（60元/天×24天）；5.交通费：根据原告周立华提供的浏阳市骨伤科人民医院的车费收据，考虑原告受伤治疗经过，本院酌情认定交通费为2500元；6.误工费：根据原告提供的证据来看，原告确系在向阳人家工作工资为3000元/月，参考鉴定意见确定误工时间为150天，经计算为15000元（3000元/月÷30天×150天）；7.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为60天，按照居民服务行业的其他服务行业标准计算，经计算为10064.38元（61227元/年÷365天×60天）；8.残疾赔偿金：按照2018年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，参考司法鉴定意见原告构成十级伤残，计算金额为69726.2元（36698元/年×10%×19年）;9.精神损害抚慰金：因原告周立华的伤构成十级伤残，但在本次事故中负同等责任，故本院酌情认定精神抚慰金为2500元；10.法医鉴定费：根据原告提供的正式费票据，鉴定费为3416.5元；11.摩托车损失，本院酌情认定800元。以上原告周立华的各项损失数额合计为171844.44元。 二、赔偿责任的承担。根据原告提交的道路交通事故责任认定书及庭审笔录等证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可，被告黄鑫与原告周立华对于此次事故负同等责任。被告黄鑫驾驶的车辆虽系被告刘洪彪所有，但被告黄鑫在事故发生时具有上路资格，被告刘洪彪并无任何管理过错，故被告刘洪彪对此次事故不承担赔偿责任。被告黄鑫驾驶的湘Ａ×××××小车在被告国任财险湖南分公司处投保了交强险、人寿财险长沙中心支公司处投保了保险限额为100万元的商业三责险并不计免赔，故应先由被告国任财险湖南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的且属被告黄鑫应承担的赔偿部分由被告人寿财险长沙中心支公司按合同约定予以赔偿，被告人寿财险长沙中心支公司不予赔偿部分由被告黄鑫自行承担。本案中，原告周立华因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计171844.44元，其中属于交强险医疗费项下的数额为67837.36元（医疗费60937.36元＋住院伙食补助费1440元＋营养费2000元＋后续治疗费4000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为99790.58元（护理费10064.38元＋交通费2500元＋误工费15000元＋伤残赔偿金69726.2元＋精神抚慰金2500元），该部分未超过交强险责任限额，被告国任财险湖南分公司对该项目下的损失应全部予以赔偿；财产损失800元。因被告国任财险湖南分公司已垫付医药费1万元，故被告国任财险湖南分公司在交强险责任限额内还应赔付100590.58元（10000＋99790.58＋800-10000）给原告周立华。原告周立华超出交强险的损失为61253.86元，因原告周立华和被告黄鑫在本次事故中负同等责任，故对于该超出交强险的损失费用按照5:5的比例承担民事赔偿责任。其中人寿财险长沙中心支公司不承担保险合同中约定的鉴定费3416.5元和医保外用药的费用8240.60元［（60937.36元＋4000元-10000元）×15%］，由原告周立华、被告黄鑫各自承担50%即5828.55元。对于剩下的49596.76元（61253.86元-3416.5元-8240.60元），由被告人寿财险长沙中心支公司按照50%的比例在商业三责险限额内应赔付的数额为29805.38元（49596.76元×50%）。因被告黄鑫已垫付23879元给原告周立华，故原告周立华还应退还18050.45元（23879元-5828.55元）给被告黄鑫。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、对于此次交通事故给原告周立华造成的各项损失，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿100590.58元（已扣除1万元）、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第三者责任险限额内赔偿29805.38元给原告周立华； 二、由被告黄鑫赔偿原告周立华因此次交通事故造成的损失5828.55元（已赔付）； 三、驳回原告周立华的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000018，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告黄鑫多支付给原告周立华的18050.45元，待保险公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告黄鑫。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3108元，减半收取计1554元，由原告周立华承担777元，被告黄鑫承担777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 黄  斯  琴 二〇一九年十一月十九日 法官助理 蔡  小  倩 书 记 员 蔡小倩（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。