wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2354号罪犯高人才，男，1980年3月15日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年7月9日作出（2013）广铁法刑初字第82号刑事判决，以罪犯高人才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月14日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2035号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2027年5月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高人才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，且现有剩余考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯高人才的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高人才服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高人才减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月21日起至2026年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执恢205号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。住所地：镇赉县站前街**。统一社会信用代码：91220821413022726C法定代表人：刘亮，该商业银行董事长。委托代理人：宋孝国，该公司职员。被执行人：金雷，男，汉族，1976年7月16日生，干部，住，住：镇赉县镇赉镇三街/div>被执行人：田世忠，男，汉族，1977年8月2日生，干部，住，住：镇赉县镇赉镇三街/div>申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人金雷、田世忠借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2010）镇民速初字142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年8月12日向被执行人下发了执行通知书，2019年8月12日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2019年11月28日，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：孙国利审判员：陈世波审判员：张彦葆二〇一九年十一月二十八日书记员 ：     高      宇     航
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民特401号 申请人：魏向华，男，1987年4月22日出生，甘肃省环县人。 申请人：慕志连，男，1964年10月17日出生，甘肃省环县人。 本院于2019年11月18日立案受理申请人魏向华与慕志连关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 经审查：2018年9月22日，慕志连与魏向华签订雇佣协议书，约定由魏向华为慕志连搭建黄花大棚，慕志连当场支付2000元施工定金。2019年9月29日，大棚搭建完毕，劳务费及材料费共计24108元，慕志连承诺剩余22108元一月后向魏向华付清，后魏向华于11月初向慕志连催要，慕志连以黄花大棚项目款未被批准为由未支付。2019年7月16日，慕志连支付2000元，剩余费用慕志连至今未支付。 申请人魏向华与慕志连申请确认人民调解协议效力一案，于2019年11月18日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、由慕志连支付魏向华工程款19208元，款于2020年8月18日前付清； 二、诉讼案件受理费399元，减半收取199.5元，由慕志连负担。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人魏向华与慕志连于2019年11月18日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄 婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8244-1号申请人：杜朋桂，男，1982年2月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲含蕾，女，1988年11月29日出生，汉族，住莱州市。申请人杜朋桂与被申请人曲含蕾民间借贷纠纷一案，申请人杜朋桂于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲含蕾的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人杜朋桂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲含蕾的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人杜朋桂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十五日书记员  宋瑞雪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执保1355号申请人：山东腾飞机电科技有限公司，住宁阳县经济开发区。统一社会信用代码：91370921699655501Q。法定代表人：张宝松，职务公司董事长。被申请人：山东华兴环保科技有限公司，住蓬莱市北沟镇聂家村。统一社会信用代码：913706845903427631。法定代表人：葛晓刚。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初4365号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 强二〇一九年十一月十九日书记员 杜焕波
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2547号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17660号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：邱宇轩，男，1961年12月20日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱宇轩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68345.58元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邱宇轩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17660号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执601号之三申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：王欣，男，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：毛德英，女，1966年12月26日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：李洪江，男，1964年8月12日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛德英、李洪江借款合同纠纷一案中，责令被执行人毛德英、李洪江履行给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款本金1200000、利息243105元、受理费8146元、评估费8403、执行费15249元、迟延履行期间的债务利息76650元共计1551553元，逾期毛德英、李洪江未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人李洪江在密山市知一镇有房屋两栋，不动产权第XXX号，面积388平方米；不动产权第XXX号，面积249.88平方米，毛德英在知一镇有房屋一栋，不动产权第XXX号，面积249.88平方米。经黑龙江省天之娇房地产估价有限公司评估，作出黑天之娇（2019）房估司鉴字108号司法鉴定意见书，评估价值分别为1178666元（不动产权第XXX号，面积388平方米）、438539元（不动产权第XXX号，面积249.88平方米）、438539元（不动产权第XXX号，面积249.88平方米）。本院于2019年10月28日经网络司法拍卖平台二次拍卖无人竞买，流拍价格分别为848639元（不动产权第XXX号，面积388平方米）、315748元（不动产权第XXX号，面积249.88平方米）、315748元（不动产权第XXX号，面积249.88平方米）。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格接收三栋房屋抵偿欠款1480135元，剩余欠款71418元黑龙江密山农村商业银行股份有限公司可向李洪江、毛德英继续追偿。现双方自行达成长期履行和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执601号执行案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十一月二十七日书记员  金志强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3380号申请执行人汤伟初。被执行人浏阳市东区金乐林场有限公司。法定代表人：钟乐，执行董事兼总经理。申请执行人汤伟初与被执行人浏阳市东区金乐林场有限公司纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初3379号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人浏阳市东区金乐林场有限公司应支付给申请执行人林地流转价款508800元及逾期付款违约金，并承担案件受理费5054元，因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议如下：被执行人浏阳市东区金乐林场有限公司承诺在2019年11月15日前，偿还申请执行人汤伟初293085元，剩余债务双方当事人同意再另行协商。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执3380号案的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1195号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君被执行人：刘景学，男，住海伦市。被执行人：陈秀波，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人刘景学、陈秀波借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1195号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保795号申请人：沂南县万科混凝土有限公司，住所地沂南县经济开发区华盛路**，统一社会信用代码91371321693141956T。法定代表人：李法顺，总经理。被申请人：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛即墨市温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码9137020016395049X1。法定代表人：徐丽娜，总经理。申请人沂南县万科混凝土有限公司于2019年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人青岛温泉建设集团有限公司的银行存款38万，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保947号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人青岛温泉建设集团有限公司的银行存款38万。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十五日书记员 孙钦鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4692号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人雷坤，男，1980年7月11日出生，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行被执行人雷坤犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01016号刑事判决书一案中，责令被执行人雷坤缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人雷坤未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人雷坤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人雷坤有可供执行的财产。 鉴于被执行人雷坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷坤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人雷坤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4692号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十五日 代书记员 叶梦娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3994号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：唐勇，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与唐勇金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据本院作出的（2019）川1502民初2086号民事判决书申请执行：一、被执行人唐勇偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心欠款本金13046.75元，利息1095.55元，手续费842.03元，违约金676.05元，合计15660.38元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十一月四日 书记员  侯玉丹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2520号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务：主任。被执行人：杜某某，男，汉族，生于1999年10月31日。本院在执行金昌市某管理处申请执行杜某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人杜某某于2019年11月8日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初2863号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月八日书记员  徐 刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15307号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇律师事务所律师。被告：张玉博，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告张玉博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，因原告需与被告进一步协商，故原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔23民申76号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）梁正秀，女，1970年3月12日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人梁斌，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）梁正美，女，1972年1月30日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人梁斌，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）梁正德，男，1961年4月10日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）梁正友，男，1967年6月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）梁正塘，男，1965年5月25日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 再审申请人梁正秀、梁正美与被申请人梁正德、梁正友、梁正塘共有物分割纠纷一案，不服兴义市人民法院（2019）黔2301民初526号民事判决，本院（2019）黔23民终1237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人梁正秀、梁正美以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项请求撤销原判，支持再审申请人原审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定本案争议的土地来源于申请人原家庭成员的自留地，但又否认申请人对集体土地的共有物权，按照自留地“长期不变”的政策，原判决错误；本争议自留地不因被申请人办理《宅基地使用证》而改变集体土地所有权性质，由于梁正德的建房行为没有改变集体土地性质，父母在世时均未对自留地（0.294）进行划分或处理，除州老年大学征用0.142亩外，其余自留地均被被申请人修建房屋占用；原审判决认定申请人同意认可争议土地已经家庭成员分割处分错误，家庭中虽然从未对梁正德使用家庭自留地建房事宜进行过协商处理，但申请人从来没有放弃自留地（争议宅基地）共有的意思表示，再审申请人30余年才主张权利是因为不动产物权不适用诉讼时效规定。 本院经审理查明，本案双方争议的梁正德被征收的房屋占用范围内101.97㎡土地和附属4.46㎡空地及48.88㎡土地和附属29.219㎡空地已经其所在村集体同意，有权的国家机关批准给梁正德户作为宅基地建房使用，梁正德因此获得原××县黄草镇××组集体经济组织农民集体所有的土地使用权，有权部门准予其在批准范围内修建住房，其依法获得其所在农村集体经济组织所有土地的宅基地使用权。 本院认为梁正德在批准其建房范围内的宅基地依法应为梁正德户管理使用。国家征收其户的房屋及房屋所占宅基地以及周边附属利用土地产生的补偿款应由梁正德户依法享有。虽然二申请人提供证明证实其二人在原××县黄草镇××组分得有自留地，但原审时申请人提供的证据不能证实梁正德申请建房获得批准的宅基地就是其大家庭分得的自留地，其大家庭成员修建的房屋占用的土地除梁正德被征收修建房屋范围内的土地外，还有其母修建的三个门面、一间平房占用的家庭分得的土地及申请人自认的被州老年大学征用的土地，故二申请人主张梁正德被征收的宅基地有其二人分得的自留地份额，主张分配被征用宅基地补偿款份额的证据不充分，且梁正德在此建房居住已有30余年，二申请人在此案前从未提出异议，原审认定二申请人应视为已经同意认可梁正德申请取得该宅基地并建房并无不当，二申请人在本集体经济组织也已经分得宅基地建房，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条对“一户一宅”的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，梁正美、梁正秀户另行取得宅基地时已自然丧失对本案争议宅基地享有的权利。 再审称原审判决认定本案争议的土地来源于申请人原家庭成员的自留地，但又否认申请人对集体土地的共有物权，按照自留地“长期不变”的政策，原判决错误，经查原审认为争议地已经梁正德的申请并经有权机关批准，梁正德获得该争议地的宅基地使用权，梁正德依法使用该宅基地权利应得到保护，不论原来该土地的性质如何，该土地经有权的国家机关批准已经转变为梁正德的宅基地，自留地“长期不变”的政策指的系现在的土地性质仍是自留地从未发生改变，而本案的争议地的性质已经经有权的机关批准，使用性质发生改变，不在是原家庭的自留地，故此再审理由本院不予采纳。 再审称争议自留地不因被申请人办理《宅基地使用证》而改变集体土地所有权性质，由于梁正德的建房行为没有改变集体土地性质，双方父母在世时均未对自留地进行划分或处理，除州老年大学征用0.142亩外，其余自留地均被被申请人修建房屋占用，经查：农村宅基地属于农村集体经济组织所有，属于农村建设用地，但农村宅基地的使用权属于办理了宅基地使用证的农村集体经济组织成员，因梁正德经本村集体同意且获得有权国家机关批准使用争议的宅基地，故此土地的性质发生改变，不再是大家庭的自留地，家庭成员对该户土地的约定、协议、处理及处分行为不能对抗有权机关的审批且再审申请人及其父母在此纠纷发生前从未对梁正德申请争议的宅基地建房一事提出任何异议，且再审申请人提供的证据不能证实梁正德获得批准建房的宅基地占用了大家庭的自留地。 再审称申请人从来没有放弃自留地（争议宅基地）共有的意思表示，再审申请人30余年才主张权利是因为不动产物权不适用诉讼时效规定。经查，梁正德已经获得有权机关批准对争议地的宅基地使用权，不因再审申请人的意思表示而受到影响，再审申请人认为侵犯其不动产权利，未过诉讼时效，因在未撤销梁正德宅基地使用权证时，梁正德依法享有使用该宅基地权利，因使用该宅基地建房，房屋及土地被征收产生的利益由其户享有，不能认为侵犯再审申请人的不动产物权，如再审申请人认为批准机关批准错误可另案主张权利。 综上所述，梁正秀、梁正美的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回梁正秀、梁正美的再审申请。 审判长  陈蕊丽 审判员  陈颜虹 审判员  王幼封 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄定梅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保543号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人贺琼莹、眭群皎借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人贺琼莹、眭群皎名下银行存款33万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保386号执行裁定书，已冻结被申请人贺琼莹、眭群皎名下银行存款3510.4元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保3119号申请人:杜某博，男。委托诉讼代理人：王涛，山东文思达律师事务所律师。被申请人：韩某君，女。本院在审理申请人杜某博与被申请人韩某君民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。并提交中华联合财产保险股份有限公司（保单号：0219370816000402000079）的诉讼财产保全责任险保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13713号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某君名下银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚庆安二〇一九年十一月二十一日书记员  孟 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2468号 原告：中信银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区湘潭大道**湖湘林语锦绣新城大厦**。 负责人：董柯，系该行行长。 委托诉讼代理人：张涛，女，1987年10月26日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 被告：刘燕芳，女，1990年5月27日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 被告：谭志军，男，1983年7月29日出生，汉族，湖南省桂阳县人。 原告中信银行股份有限公司湘潭分行诉被告刘燕芳、谭志军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，被告刘燕芳、谭志军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告偿还截至2019年7月12日止的借款本息各项合计28031.66元（其中本金为21826.89元，应还利息6204.77元），后期利息、罚息及复利按合同约定的计算方式即年利率14.256%计算至借款全部还清之日止；2、判令二被告共同向原告支付律师费5000元；3、本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费）由二被告共同承担。事实与理由：2015年10月，被告刘燕芳、谭志军向原告中信银行股份有限公司湘潭分行（下称“中信银行湘潭分行”）申请个人汽车消费贷款，二被告系夫妻关系，作为共同借款人。经审批同意后，双方签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利息、还款方式，且二被告签署了个人贷款借款借据。原告于2015年11月23日向二被告发放了110600元的机动车贷款，授信期间为24个月，即从2015年11月23日至2017年11月23日，按照按月等额本金的还款方式。二被告仅履行了数期还款义务便不再按月还款，截止2019年7月12日，二被告尚欠原告借款本息各项合计为28031.66元（其中逾期本金为21826.89元，应还利息6204.77元）。原告遂诉至法院。 被告刘燕芳、谭志军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明复印件、两被告身份证复印件及结婚证复印件、中信银行个人汽车消费及抵押合同、个人借款凭证（借据）、个人汽车消费贷款申请表复印件、刘燕芳的欠款截图、委托代理合同复印件及发票复印件等证据，上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 被告刘燕芳与被告谭志军系夫妻关系，双方于2014年10月20日登记结婚。2015年11月23日，原告与被告刘燕芳、谭志军签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：借款金额110600元；借款期限24个月；还款方式为等额本金；贷款利率为年利率9.5040%；还款日为每月27日；甲方（被告方）逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方（原告方）按照本合同借款利率的150%对违约本金计收罚息。甲方自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照本合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利；乙方为实现本合同项下债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费），均由甲方承担。被告在合同到期后，尚欠本金21826.89元未还，自被告逾期之日至2019年7月12日止产生罚息5491.18元、复利713.59元。原告多次追索无果，遂诉至本院。 原告为实现本案债权，于2019年7月1日与湘潭市岳塘区岳塘法律服务所签订了《委托代理合同》，并支付案件代理费5000元。 本院认为，原告与被告刘燕芳、谭志军签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定发放贷款，两被告未能按约归还本金已构成违约，两被告应按照合同约定履行还本付息的违约责任。故对原告要求判决二被告向原告偿还截至2019年7月12日止的借款本息各项合计28031.66元的诉请，本院予以支持。对后续利息以所欠本金为基数，按照罚息利率即年利率14.256%予以支持，对原告主张的复利不予支持。对原告因追索债权所产生的代理费5000元，有合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘燕芳、谭志军应于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司湘潭分行借款本金人民币21826.89元及利息6204.77元（暂计至2019年7月12日，后续利息以本金21826.89元为基数自2019年7月13日起按年利率14.256%计算至债务清偿之日止）； 二、被告刘燕芳、谭志军应于本判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司湘潭分行律师费5000元； 三、驳回原告中信银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费620元，由被告刘燕芳、谭志军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  王  振  芳 审 判 员  李  春  平 审 判 员  戴  美  丽 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  兼书记员刘美超 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执515号之一 申请执行人：柏万仁，男，1961年1月7日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：蒲旦丁，男，1960年7月7日出生，汉族，住四川省南江县。 本院受理执行的申请执行人柏万仁与被执行人蒲旦丁买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人蒲旦丁应向申请执行人柏万仁支付货款38000元及利息，被执行人蒲旦丁定于2020年1月22日前支付20000元，余下部分定于2020年5月30日前全部付清；2、本案受理费375元、执行费470元由被执行人蒲旦丁承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初866号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何 菊
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0803执365号之一申请执行人:张德明，男，1965年5月4日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。被执行人：李静梅，女，1978年8月27日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。被执行人：李春芳，男，1958年1月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。本院在执行申请执行人张德明与被执行人李春芳、李静梅民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初379号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院于2019年4月22日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款人民币90000.00元，缴纳诉讼费1025.00元、执行费1250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2019年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2019年5月15日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人李静梅、李春芳经传票传唤未到庭；五、2019年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月6日本院约谈了申请执行人张德明，申请执行人暂时不能提供被执行人李静梅、李春芳的财产线索。申请执行人张德明同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人李静梅、李春芳采取了限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的40921.00元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月二十日书记员  毕勇城
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执590号 申请执行人：何川，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：罗方均，男，1955年2月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人何川与被执行人罗方均借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗方均返还申请执行人借款本金100000元及利息、负担案件受理费1150元。执行中查明，被执行人罗方均另系本院其他案件申请执行人,在其申请执行的案件中有可领取案款,本院将提取支付给本案申请执行人何川。本院通过总对总网络查控系统依法扣划被执行人罗方均银行存款4957元，扣除本案执行费1417元后，申请执行人可领取3540元。另查明，被执行人罗方均每月有退休工资收入2000余元，被执行人罗方均向本院承诺在其工资收入中逐月扣留1000元支付给申请执行人。现申请执行人同意在本院扣留的被执行人工资收入中分期受偿逐步实现债权。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月八日 书记员  朱泉霖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2684号申请执行人：宋梅珍，女，1970年2月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：高路，女，1973年3月10日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行宋梅珍与高路民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋梅珍向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月十三日书记员  陆鑫升
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5367号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：魏鑫，男，1988年4月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人魏鑫金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5367号一案中，被执行人应给付申请执行人217067.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十一月十九日书记员  李雪冰
陕西省渭南市华州区人民法院 支 付 令 (2019)陕0503民督31号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行。住所地：渭南市华州区XX路与新秦路十字。 负责人：袁军丽，系该行行长。 委托代理人：郑美娟，系该行职工。 被申请人：张某某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村**,身份证号码：612XXXXXXX********。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行于2019年10月29日向本院申请支付令。申请人称：2015年被申请人张某某向我行申办信用卡，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，截止2019年8月28日，卡号为XXXXXXXX********的信用卡，尚欠信用卡透支本金13578.37元，利息1343.35元，费用1997.19元，已逾期25个月，合计16918.91元。现要求被申请人给付申请人16918.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行有限公司渭南市华州区支行16918.91元。 申请费46元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  关晋生 二〇一九年十一月五日 书记员  陈林涛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3787号 申请执行人:陈轩淇，女，汉族，1988年11月2日出生，住成都市天府新区。 被执行人:马永生，男，汉族，1987年9月30日出生，住四川省通江县。 被执行人:通江县涪阳镇良辛原食土特产店,住所地四川省巴中市通江县涪阳镇酒厂沟**。 法定代表人：马永生。 本院在执行陈轩淇与马永生、通江县涪阳镇良辛原食土特产店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第00707号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金15600元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 颖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4131号原告：常利冲，男，1980年8月16日生，汉族，住南乐县。被告：张殿甫，男，50岁，住南乐县。本院在审理原告常利冲与被告张殿甫买卖合同纠纷一案中，原告常利冲于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张殿甫的起诉。本院认为原告常利冲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常利冲撤回对被告张殿甫的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告常利冲负担。审判员  苏志权二〇一九年十一月七日书记员  郭晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1900号 曲建民、孙禹： 本院于2019年11月11日立案执行的(2019)吉0204执1900号申请执行人曲建民与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3763号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款629元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款629元给付申请执行人曲建民，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9177号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：张郑辉，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：冯贞玉，男，汉族，1970年5月25日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告冯贞玉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的委托诉讼代理人张郑辉到庭参加诉讼，被告冯贞玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10288.37元及利息1441.83元，本息共计11730.1元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，被告收到贷记卡后以购物消费和套现方式使用贷记卡，截至2019年8月17日被告拖欠本金10288.37元及利息1441.83元未偿还，原告多次通知被告，被告均置之不理，为此原告在催要无果之下诉至法院，请求法院在查明事实之后依法判令支持原告诉请。被告冯贞玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告冯贞玉向原告申请办理信用卡，后经原告审核通过并予以发卡，卡号为62×××09。截止2019年7月17日，被告冯贞玉透支信用卡本金10288.37元，并产生利息1441.83元。原告催收无果，诉至法院。本院认为：被告冯贞玉利用在原告处办理的贷记卡（卡号为62×××09）进行透支，截止2019年7月17日尚有透支本金10288.37元、利息1441.83元未偿还，事实清楚，被告应按照约定履行还款义务。综上所述，原告要求被告偿还信用卡透支本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯贞玉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金人民币10288.37元，并支付利息1441.83元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告冯贞玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇一九年十一月二十八日书记员  张黎娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13219号原告郭彦，女，1976年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵峰，男，1964年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郭彦诉被告赵峰民间借贷纠纷一案中，原告郭彦于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告赵峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭彦撤回对被告赵峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭彦负担。审判员  刘莉二〇一九年十一月十五日书记员  吴瑞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2501号申请人：张涛，男，1984年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石杰，河南公谦律师事务所律师。被申请人：卜涛，男，1976年10月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：张莉，女，1978年6月4日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人张涛于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人卜涛、张莉名下的银行存款265000元或查封、扣押其等同价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具担保函为申请人张涛提供担保。本院经审查认为，申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜涛、张莉名下的银行存款265000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇一九年十一月一日书记员  沙 丹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1175号申请执行人苏成良被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行苏成良与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初375号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗珊珊，北京安博（合肥）律师事务所律师。被告：六安市金安区我是歌手飚歌城，住所地安徽省六安市金安区，统一社会信用代码92341502MA2NAMJ15C。经营者：凌得军。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告六安市金安区我是歌手飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费2202元，免于交纳。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十一月二十一日法官助理陈坤柱书记员宋贵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1128刑初267号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人许某某，男，1957年2月7日出生，汉族，初中文化，群众。2019年9月13日因涉嫌妨害公务罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年9月24日被阜城县人民检察院依法批准逮捕，并由阜城县公安局执行。现羁押于阜城县看守所。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2019]246号起诉书指控被告人许某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员曹楠楠出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日15时许，阜城县崔庙镇派出所民警接到“饭店有人闹事”报警后出警，在出警过程中，被告人许某某对民警不满并与民警发生争执，期间多次辱骂民警，后不听民警劝告想要离开现场，民警张某上前阻止时，被许某某用头部顶撞腹部，后退撞到身后的三轮车上，连同三轮车一起倒地后受伤。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中没有异议，且有被告人许某某的供述与辩解，证人张某、杨某1、李某、杨某2、夏某、刘某、许某1、许某2、周某、许某3的证言，情况说明，辨认笔录，接受证据清单、诊断证明书、伤情照片，视频光盘、执法记录仪截图，到案经过以及被告人许某某的户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人许某某目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人许某某自愿认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人许某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年2月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  卢道明二〇一九年十一月二十二日书记员  史 戈
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢266号申请人王明申请执行周清军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0181民初3754号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周清军未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本案进入执行程序后，申请执行人王明与被执行人周清军私下达成和解协议，周清军同意将其在本院作为申请人的案款转入本案，本案执行完毕，申请执行人王明于2019年11月26日申请结案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1856号申请人：中钢集团天津有限公司，住所地天津市河**马场道**，统一社会信用代码91120103103100012T。法定代表人：常永清，总经理。被申请人：新八建设集团有限公司烟台分公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**一社会信用代码913706136722330857。负责人：李继彪，总经理。被申请人：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾码91420117178362519R。法定代表人：刘先成。申请人中钢集团天津有限公司与被申请人新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人于2019年11月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值5276179.27元的财产采取保全措施，并由案外人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司名下价值5276179.27元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一九年十一月十四日书记员  高畅一
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保592号之一申请保全人：杨双建，男，1972年10月28日生，汉族，住献县××号，身份证号：。被保全人：付战强，男，1976年11月28日，汉族，住吉林省××街××组，身份证号：。本院于2019年10月30日作出（2019）冀0929执保592号保全裁定书，查封了被保全人付战强驾驶的车牌号为吉Ａ×××**/吉Ａ×××**的重型货车一辆。现因双方已达成和解，现申请保全人申请解除对被保全人的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人付战强驾驶的车牌号为吉Ａ×××**/吉Ａ×××**的重型货车的查封措施。审判员  巩润喜二〇一九年十一月二十八日书记员  吴游春
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18202号原告：龚荣辉，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。被告：吴小冬，男，1985年11月15日出生，汉族，住义乌市。原告龚荣辉为与被告吴小冬民间借贷纠纷一案，于2019年10月12日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2019年11月13日对本案进行了公开开庭审理。原告龚荣辉的委托代理人王立忠到庭参加了诉讼，被告吴小冬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚荣辉请求判令被告吴小冬立即归还借款本金47000元并赔偿利息损失（利息自2008年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理查明：被告吴小冬因资金周转需要于2008年6月30日向原告借款5万元并出具借条一份，载明：今借到义乌市龚大塘龚荣辉人民币5万元，借期一个月。后被告于2017年归还3000元。余款至今未付。上述事实，有原告提供的借条一份以及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：借款人应按照约定返还借款。本案中，被告于2008年6月30日向原告借款5万元，承诺借期一个月，其应当于2008年7月30日前向原告归还上述借款，但其仅于2017年向原告归还3000元，尚有47000元未还，被告未按约归还的行为已构成违约，依法应承担继续履行的责任。因被告逾期还款给原告造成了损失，原告有权要求被告赔偿逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小冬于本判决生效之日起十日内返还原告龚荣辉借款47000元并赔偿利息损失（从2008年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 穆文好二〇一九年十一月十四日代书记员 吴佳佳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执保1352号申请执行人：徐云岗，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请执行人：李峰，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在徐云岗诉李峰民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初4379号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款72000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇一九年十一月十五日书记员  张守康
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4108号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码:xxxxxxxx。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。   被告：何春成，男，1970年6月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2038。   原告大荔县XX社与被告何春成借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告大荔县XX社于2019年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告大荔县XX社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX社撤回起诉。   案件受理费18603元，减半收取，由原告大荔县XX社负担。       审判长    杨冬   审判员    王亚维   人民陪审员    党万康     二0一九年十一月十一日     书 记 员 高依晗            1
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1894号原告：刘某，男，1995年4月11日出生，汉族，住唐山市。原告：孟某，女，1974年11月12日出生，汉族，住唐山市。被告：李某，女，1997年5月9日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人:吕转，河北开原律师事务所律师。本院在审理原告刘某、孟某与被告李某婚约财产纠纷一案中，原告刘某、孟某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、孟某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某、孟某撤回起诉。案件受理费2618元，减半收取1309元，由二原告负担。审判员 尹东波 二〇一九年十一月二十五日书记员 刘珊珊
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3606号申请执行人：胡容灿，女，汉族，1982年5月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。本院在执行申请执行人胡容灿与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3606号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇一九年十一月二十五日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423恢执681号申请执行人：李青岭，男，1981年6月1出生，汉族，住鲁山县。被执行人：尤伟涛，男，1971年9月15出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李青岭与尤伟涛借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423号民初5531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人尤伟涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尤伟涛发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤伟涛负有继续向申请执行人李青岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十六日书记员  李培辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3075号之一申请执行人杨武被执行人万小冬被执行人陈广喜申请执行人杨武与被执行人万小冬、陈广喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）湘0181民初2347号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨武于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月1日，本院向被执行人万小冬、陈广喜送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日、10月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人万小冬与陈广喜无工商、无证券登记信息，被执行人万小冬有湘A8WL**风神牌汽车一辆，申请人称已变卖；有湘A7C8**凯迪拉克汽车一辆，申请人称该车已价值不太，暂不要求处置。于2019年8月20日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年8月7日依法扣划了被执行人万小冬名下银行存款1300元和陈广喜名下银行存款14900元，共计16200元，扣收执行费1200元，于2019年8月26日发放给申请执行人15000元。上述执行情况及信息，本院于2019年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月21日，本院对被执行人万小冬、陈广喜采取了限制高消费措施。于2019年10月30日将被执行人万小冬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为109350元，已执行到位15000元，尚有94350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月四日书记员  熊振亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9342号上诉人（原审原告）：谢国恩，男，1957年3月5日生，退休，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连博浩液压科技有限公司，住所地大连市沙河口区西关街****。法定代表人：姜浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄洁，女，1966年1月8日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人谢国恩因与被上诉人大连博浩液压科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人谢国恩的上诉请求：改判大连博浩液压科技有限公司按国家政策退休后一次性结清独生子女费2000元。上诉理由：中计生委根据国家相关政策要求由所在单位发放独生子女费，没有单位的是由所在社区发放独生子女费。本人于2014年1月份到被上诉人工作至2017年5月30日止，已到60法定退休年龄，被上诉人应付本人独生子女费2000元。被上诉人大连博浩液压科技有限公司二审辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人的诉求依据的是辽宁省大连市政策而不是国家法律。我公司是2008年注册在本辖区管辖范围，上诉人劳动合同到2017年2月8日，但是合同到期之后我公司在2017年3月5日为上诉人办理退休。2019年10月16日营城子街道计生委到我们单给督办通知书。但地方政府没有权利支配私营企业的合法收入。这个政策只对国有企业有效，对私营企业没有效。谢国恩向一审法院起诉请求：被告支付给原告2000元独生子女费。一审法院认为：原告的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。因独生子女费不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故对原告的请求不予处理。一审法院裁定：驳回原告谢国恩的起诉。案件受理费5元，退回原告谢国恩。本院经审查认为，劳动争议是指用人单位与劳动者因实现劳动权利和履行劳动义务而发生的纠纷，劳动争议的内容应当是劳动法、劳动合同法范畴内的权利和义务关系。而计划生育政策项下的各种待遇，针对的是取得《独生子女父母光荣证》的公民，是否享受该待遇与劳动用工关系无法律上的关联。因此，因计划生育政策项下的待遇发生的纠纷属于国家政策调整的范畴，不属于劳动争议案件的受案范围。一审法院据此驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇一九年十一月二十八日书记员  栾 兰
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民申3号再审申请人（一审被告）：刘思颖，女，1984年11月15日生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告）：李龙，男，1974年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被申请人（一审被告）：胡飞俊，男，1989年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。再审申请人刘思颖因与被申请人李龙、胡飞俊买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）云0423民初657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘思颖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项的情形，即未按照法律规定的送达方式向刘思颖送达民事诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书，而进行缺席审理并判决，剥夺了刘思颖的辩论权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱亚芹审 判 员  杨 婷人民陪审员  张 茜二〇一九年十一月四日书 记 员  陈晓萌
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执931号程贤龙、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：程贤龙申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额53.45元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23546号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。负责人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：司肖莉，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：王煜，女，1974年10月7日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区荔枝桥**附**31-7公民身份号码5102221974********。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告王煜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月二十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
北京市顺义区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京0113刑申4号张晓颖、张小娟：你二人因潘中杰交通肇事罪一案，不服本院做出的（2019）京0113刑初154号刑事判决，以判决重罪轻判，量刑畸轻，适用刑法明显不当；认定潘中杰到案后如实供述，从轻处罚属于认定事实错误；潘中杰拒不赔偿申请人损失，未取得申请人谅解，依法应予严惩；判决认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。经审查，道路交通事故认定书认定，被害人刘书芬负次要责任。且现无证据证实申诉书所述被害人刘淑芬受重伤，潘中杰并未履行救助义务，使刘淑芬受伤后未能得到及时抢救导致死亡。因刘淑芬负事故的次要责任，被告人潘中杰如实供述，一审判决被告人潘中杰有期徒刑三年符合法律规定。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。你二人的申诉理由不符合法律规定。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3745号申请执行人：陈深渠，男，汉族。被执行人：朱家恩，男，汉族。被执行人：刘凯，男，汉族。本院在执行申请执行人陈深渠申请执行被执行人朱家恩、刘凯一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执3745号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十九日书记员  申 琳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0824民初4818号 原告：陈弘礼，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：蒋崴，北京合弘威宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴枭，北京合弘威宇律师事务所执业律师。 被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司滦平支行，住所地，河北省承德市滦平县滦平镇北大街**，统一社会信用代码，91130824109180228J。 法定代表人：宋永德，职务，行长。 原告陈弘礼与被告承德大地营造房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司滦平支行合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告陈弘礼于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈弘礼的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈弘礼撤诉。 案件受理费14625.00元，减半收取7312.50元，由原告陈弘礼负担。 审 判 长  关志新 审 判 员  赵亚君 人民陪审员  陈少华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理赵磊 书记员刘晓亮
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区小港街道前进股份经济合作社与宁波市北仑明大机械制造有限公司的（2019）浙0206执恢570号租赁合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑明大机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4817号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：于洪双，男，1987年9月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：邹丹丹，女，1990年4月30日生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告于洪双、邹丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告于洪双、邹丹丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金71021.55元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为103150.25元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月20日，原告与被告于洪双签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年1月20日向被告发放了贷款10万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年1月20日，原告与被告于洪双签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购家私电器，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年3月20日逾期还款，截至2019年10月16日，尚欠本金71021.55元。 另查，二被告系夫妻关系，于2013年4月2日登记结婚。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告于洪双签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年3月20日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告于洪双借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于洪双、邹丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金71021.55元及利息、罚息、复利（自2016年3月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，公告费690元，共计4474元（原告已预交），由被告于洪双、邹丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11917号原告：昆明鼎潮物业管理有限公司，住所地：昆明市西山区春雨路七公里处西楚眠山花园商铺********。统一社会信用代码：91530112790293011R。法定代表人：祖国平。委托诉讼代理人：张洪玮，男，1980年7月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市。系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨恩斌，云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。被告：张俊辉，男，1973年2月24日生,白族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告昆明鼎潮物业管理有限公司与被告张俊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告昆明鼎潮物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请撤回对被告张俊辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明鼎潮物业管理有限公司撤回对被告张俊辉的起诉。本案诉讼费减半收取118元（原告已预交），由原告昆明鼎潮物业管理有限公司承担。审判员  张宗波二〇一九年十一月一日书记员  赵亚萍
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执恢439号刘秀林：刘秀林与辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇前方干堡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计6550元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘秀林向本院申请执行的（2018）辽10民终1533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6465号申请执行人长沙市海利旺电器有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学士路**江山帝景第******。法定代表人：朱新志，总经理。被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业**91430104ＭＡ4ＬＤ2Ｑ054。法定代表人：荣小华。被执行人重庆苹果家装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄路****门面35ＭＡ5ＵＴ9ＱＱ42。法定代表人：荣小华。本院在执行××人长沙市海利旺电器有限公司与被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2613号之五被执行人徐燕妮，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2613号之五裁定书，已向被执行人徐燕妮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐燕妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕妮在中国建设银行6217002210012211196_0102_5账户内存款人民币64990.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
结 案 通 知 书 关于陈如福与张某的（2019）浙0206执恢549号民间借贷纠纷一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十八日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1427号中国农业银行股份有限公司武冈市支行、林小英：本院执行中国农业银行股份有限公司武冈市支行与林小英借款合同纠纷一案。经查询林小英银行有部分存款，并将其账号予以3.5034万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保593号民事裁定书于2019年11月28日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月二十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保804号申请保全人：邓希刚被保全人：张志霞根据本院作出的（2019）吉2401执保804号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月6日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保804号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2271号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：安徽信诚电脑有限公司，组织机构代码71173713-X，住所地安徽省桐城市龙眠西路信诚大厦御园**。 法定代表人：刘克胜。 被执行人：刘克胜，男，1969年11月17日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽信诚电脑有限公司、刘克胜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2323号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款8934500元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费72073元。 执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9006573元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初124号原告：王某，女，2008年2月3日出生，汉族，住塔城市。法定代理人：霍某，女，1981年10月27日出生，汉族，塔城市人民医院职工，住塔城市。委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：王锡军，男，1971年7月11日出生，汉族，群众，无固定职业，住塔城市。委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。原告王某与被告王锡军不当得利纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还侵占原告的应得财产10万元（以查询确定数额为准）；2、本案诉讼费及其他合理开支由被告承担。事实和理由：原告系死者王玉财的孙女，原告的父亲在2013年8月不幸去世，原告的父亲无其他兄弟姐妹，是家里的独生子。在原告的父亲去世后，原告的爷爷就由被告进行抚养，当时将因原告的父亲去世所得相关费用均一并带去。现原告的爷爷在2017年1月去世，其留有的遗产及发放的抚恤金，原告作为唯一的直系血亲应当依法行使代位继承，但被告却阻挡，使得原告无法行使权力，故依法提起诉讼，望依法判允原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告提供的证据不能证明被告王锡军占有其爷爷留有的遗产及发放的抚恤金，而根据被告王锡军提供的证人王玉胜的证言，可以证实原告爷爷王玉财的房产证及抚恤金工资卡在王玉胜处。故本院认为，原告起诉被告主体不适格，对原告王某的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审判员 朱君成二〇一九年十一月二十三日书记员 马晓雨
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2198号 申请执行人：无为县兴旺装饰材料经营部,住安徽省无为县，注册号341422600131143。 经营者：郑月琴，女，住无为县。 被执行人：李爱民,男，汉族,住无为县。 本院在执行申请执行人无为县兴旺装饰材料经营部与被执行人李爱民买卖合同纠纷一案过程中，被执行人李爱民应给付申请执行人无为县兴旺装饰材料经营部货款2万元及利息和应承担的案件受理费150元、执行费200元，被执行人李爱民至今未能履行。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  李亮群 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 红
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1799号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1026号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月29日23时50分许，被告赵某强酒后驾驶牌鲁Ｈ××××**的小型轿车，经过济邹路八里营大桥附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队民警查获，呼气式酒精测试结果为241mg/100ml，随即由医务人员提取血样依法保存后送检,经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为234.0mg/100ml。被告赵某强到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告等书证；2.证张某西证言；3.被告赵某强的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告赵某强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告赵某强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告赵某强如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告赵某强从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告赵某强在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告赵某强常住人口基本信息及身份证复印件、被告赵某强驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单鲁Ｈ××××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证张某西的证言；被告赵某强的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1624号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告赵某强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告赵某强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告赵某强到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告赵某强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告赵某强血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告赵某强系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告赵某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4517号之一原告：王关和，男，1953年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：王文命，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路**，社会统一信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。本院在审理原告王关和诉被告王文命、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求扣押被告王文命驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车一辆,本院依法扣押了该车辆，现案件终结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县瑞麟停车场被告王文命驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李龙二〇一九年十一月十八日书记员  张奔
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9263号 申请人：刘楠，男，汉族，1988年1月15日出生，住西安市新城区。 被申请人：李彦根，男，汉族，1987年5月14日出生，住西安市未央区。 申请人刘楠与被申请人李彦根民间借贷纠纷一案中，申请人刘楠于2019年10月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人存款44.72万元或查封、扣押其他等值财产，担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司为申请人刘楠在44.72万元范围内提供担保。保险自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人刘楠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦根名下存款44.72万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2756元，由申请人刘楠垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  耿 垒 人民陪审员  刘桂香 人民陪审员  席 静 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  杨 罡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终966号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢常明，女，汉族，1988年8月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，无业，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人代志强，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理哈尔滨市双城区人民检察院指控原审被告人邢常明犯诈骗罪一案，于2019年9月6日作出（2019）黑0113刑初208号刑事判决。邢常明不服，提出上诉。本院于2019年10月28日立案,依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年4月至2018年12月期间，被告人邢常明得知哈尔滨市双城区农丰镇居民马某2、马某某想为两名在监狱服刑的亲属马某3、马某4办理假释，便谎称自己是黑龙江省副省长李某的女儿，可以帮助二人办理此事。同时邢常明使用手机注册微信“再展雄风”假冒李某，用该微信号与马某2交流办理假释的相关事宜，还谎造李某笔迹为马某2、马某某书写承诺书、收条等，以此种手段骗取马某2及马某某的信任，先后从马某2手中骗取12.4万元，从马某某手中骗取15万元。后其一直未帮助办理假释，在马某2、马某某要求退款的情况下，又多次以为二人写收据、借据等方式推拖，拒不返款。2018年12月29日邢常明与马某2一同到公安机关投案。综上，被告人邢常明诈骗数额共计27.4万元，所得赃款均被其挥霍。上述事实，有经过原审庭审质证、确认的案件来源、受案登记表、到案经过；被害人马某某、马某2陈述；证人佟某1、吴某、刘某、邢某、王某证言；汇款凭证、哈尔滨市双城区农村信用合作联社明细账查询表、微信转账截图；欠据、借据；收条、承诺书；哈尔滨市公安局双城分局刑事技术大队文件检验鉴定书、鉴定意见通知书；哈尔滨市公安局双城分局网络安全保卫大队电子数据检查工作记录；户籍证明、现实表现；被告人邢常明供述等证据证实。原审法院认为，被告人邢常明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人邢常明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人邢常明退赔被害人马某2人民币12.4万元；责令被告人邢常明退赔被害人马某某人民币15万元。宣判后，邢常明不服，以原审认定事实不清、适用法律错误，其没有诈骗行为和诈骗故意，不构成诈骗罪；原审认定其诈骗数额有误，其仅收取马某2、马某某10万余元，而非27.4万元；原审量刑过重，请求从轻处罚为由，提出上诉。其辩护人除提出与邢常明上诉理由内容相同的辩护意见外，另提出本案一审未公开审理，诉讼程序违法的辩护意见。经二审审理查明认定的事实、证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，原审庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：1.关于邢常明及其辩护人提出的原审认定事实不清、适用法律错误，邢常明没有诈骗行为和诈骗故意，不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。证人马某2、马某某证言证实邢常明谎称自己是黑龙江省副省长李某的女儿，并注册微信“再展雄风”假冒李某，以能够帮助马某2、马某某的亲属办理假释为由，骗取二人钱财，与证人佟某1证言以及被告人邢常明供述相互印证，认定邢常明诈骗他人财物且对此系明知的证据充分。邢常明故意使用欺骗手段，使马某2、马某某产生错误认识，进而主动向其交付财物，遭受财产损失，其行为构成诈骗罪，原审认定事实清楚、适用法律正确。对邢常明及其辩护人提出的该项上诉理由和相关辩护意见，不予采纳。2.关于邢常明及其辩护人提出的原审认定邢常明诈骗数额有误，邢常明仅收取马某2、马某某10万余元，而非27.4万元的上诉理由和辩护意见。邢常明2018年12月24日出具欠据证实马某2因办理马某3假释之事向邢常明支付12.4万元，其中有10万元系借款；其同日又出具另一份欠据证实马某某因办理马某4假释之事向邢常明和马某2支付15万元，上述两份欠据与邢常明同年11月17日向马某某出具27.4万元的借据相互印证，亦与马某某陈述其向马某2和佟某1分别支付14万元和1万元、马某2陈述其向邢常明共支付12.4万元相互印证。另证人佟某1证言、佟某12017年12月27日出具欠条证实邢常明让其去马某某处取1万元钱为马某3、马某4办理假释；证人吴某、刘某证言、马某2向二人出具的借据证实马某2为办理马某3假释一事向吴某、刘某借款10万元，上述证据亦能佐证原审认定邢常明诈骗数额为27.4万元的事实。综上，认定邢常明诈骗数额27.4万元的证据充分。对邢常明及其辩护人提出的该项上诉理由和相关辩护意见，不予采纳。3.关于邢常明及其辩护人提出的原审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值3万元至10万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”。在我省范围内，诈骗公私财物5万元以上的，属于诈骗数额巨大。刑法第五十二条规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条规定，人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。邢常明诈骗数额达27.4万元，超过我省诈骗数额巨大标准的5倍有余。原审考虑邢常明的罪行严重程度等量刑情节，判处邢常明有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元，量刑适当。对邢常明及其辩护人提出的该项上诉理由和相关辩护意见，不予采纳。4.关于辩护人提出的本案一审未公开审理，诉讼程序违法的辩护意见。刑事诉讼法第一百八十八条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行，但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十六条规定，不公开审理的案件，任何人不得旁听，但法律另有规定的除外。本案涉及相关当事人的个人隐私，原审决定不公开审理符合法律规定，诉讼程序合法。对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人邢常明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 乔 岳审判员 冯 江审判员 董世杰二〇一九年十一月十二日法官助理王珏书记员李宇杭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14017号原告：法治网新媒体（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路****801。法定代表人：谭振平。委托诉讼代理人：凌琳,女，1980年6月16日出生，住长沙市雨花区，系原告公司员。委托诉讼代理人：陈哲，男，1982年3月17日出生，住长沙市岳麓区。被告：广东高业集团有限公司，住，住所地广东省汕头市龙湖区庐山路**/div>法定代表人：陈俊雄。本院在审理原告法治网新媒体（北京）股份有限公司诉被告广东高业集团有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，被告广东高业集团有限公司于诉讼期间向本院提出管辖异议，认为在本案中，被告广东高业集团有限公司与原告法治网新媒体（北京）股份有限公司于2018年11月30日签订了《委托代理协议》，在协议第十条法律适用与争议解决条款中，双方约定任意一方均有权将争议提交本协议签署地的仲裁委员会进行仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，双方当事人约定采用仲裁方式解决纠纷的，—方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。即使在仲裁协议被认定无效的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案也应由被告住所地法院进行管辖。岳麓区人民法院并非原被告所在地和合同相关地点，对本案没有管辖权。综上所述，恳请法院依法裁定管辖权异议成立并将本案移送广东省揭阳市惠来县人民法院审理。经审查，本案原告法治网新媒体（北京）股份有限公司的诉讼请求为要求被告广东高业集团有限公司支付合同款项及利息等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告立案时所提供材料，原告租用了麓谷新长海中心301房作为其办公地点，且原告履行涉案合同义务向外发送邮件时也是从长沙市岳麓区发送出去的，本案涉案合同的履行地亦在长沙市岳麓区，故根据上述法律规定，长沙市岳麓区人民法院有管辖权。故被告广东高业集团有限公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告广东高业集团有限公司对本案管辖权所提异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇一九年十一月四日法官助理林青曼书记员解秋阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10524号之三原告:仲长有，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人:刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告:郭国恩，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告:孙大雨，女，1960年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。二被告委托代理人:党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告仲长有诉被告郭国恩、孙大雨买卖合同纠纷一案中，于2019年9月30日作出了（2019）豫1702民初10524号民事裁定书，依据该裁定书本院冻结了被告郭国恩、孙大雨的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。现原告向本院申请撤诉且本案已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告郭国恩、孙大雨的银行存款120000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓贞人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨 静