四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2755号 原告：况值木，男，1973年9月25日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 被告：刘超，男，1990年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被告：李德芳，女，1968年11月21日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘超，男，1990年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县，系被告李德芳之子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路**德阳高新大厦****，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：贺文胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈立霞，女，该公司员工。 原告况值木与被告刘超、李德芳、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司(以下简称为太平洋财保德阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，在审理中，被告太平洋财保德阳中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，获本院准许后，本院依法委托经原、被告选定的鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定(鉴定期间不计入审限)。2019年11月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况值木及其委托诉讼代理人吕发荣、被告刘超、被告李德芳的委托诉讼代理人刘超、被告太平洋财保德阳中心支公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告况值木向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失32662.00元（残疾赔偿金26660.00元、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元），并请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；２．案件受理费由被告承担。诉讼中，原告增加检查照片费118.00元，总的诉请求变更为32780.00元。事实和理由：1.2019年2月9日13时35分许，原告驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从中江县三中路方向沿回龙镇汪沟村村道向中江县回龙镇上皇寺村方向行驶，当车行驶至中江县道路段处时，与对向行驶的由被告刘超驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2.被告刘超驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保德阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。3.本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告刘超承担本次事故的次要责任。 被告刘超、李德芳辩称，1.对本次交通事故的基本事实、责任划分均无异议。2.被告李德芳与被告刘超系母子关系，川Ｆ×××××号小型普通客车登记在被告李德芳名下，该车在被告太平洋财保德阳中心支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告太平洋财保德阳中心支公司在保险责任范围内予以赔偿。3.对原告主张的各项损失均无异议，但本案案件受理费应由原告与被告刘超按责任比例承担。 被告太平洋财保德阳中心支公司辩称，1.对本次交通事故的基本事实、责任划分及肇事车辆川Ｆ×××××号小型普通客车的投保情况均无异议。2.2019年3月6日，原、被告就原告在本次交通事故中受伤所产生的相关损失已达成了赔偿协议，且被告太平洋财保德阳中心支公司已按协议约定已全部履行了赔偿义务，故原告在本案中所主张的损失应视为原告已自愿放弃，被告不应再予赔偿，若即使要赔偿，原告所主张的精神损害抚慰金过高，应以每一级伤残等级按3000.00元的标准计算，并且应按照责任比例承担，伤残鉴定费、案件诉讼费均不属保险公司的赔付范围，应由责任人自承担。故请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：1.2019年2月9日13时35分许，原告驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从中江县三中路方向沿回龙镇汪沟村村道向中江县回龙镇上皇寺村方向行驶，当车行驶至中江县道路段处时，与对向行驶的由被告刘超驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2.原告受伤后经在中江县人民医院住院治疗于2019年2月25日出院，出院诊断：右髌骨骨折，右髌韧带撕裂。2019年3月6日，原、被告就原告在本次交通中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费达成了赔偿协议，被告太平洋财保德阳中心支公司按协议约定履行了赔偿义务。3.2019年8月18日，经德阳明睿司法鉴定所对原告的伤残等级作出德阳明睿司鉴所[2019]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人况值木因外伤造成右髌骨粉碎性骨折、右髌韧带撕裂致右膝关节功能丧失的伤残程度为十级。为此原告支付鉴定费1000.00元。在本案诉讼中，因被告太平洋财保德阳中心支公司对原告单方委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见提出异议，并于2019年9月10日向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，获本院准许后，经原告与被告太平洋财保德阳中心支公司所选定的鉴定机构四川求实司法鉴定所于2019年10月31日对原告的伤残作川求实鉴[2019]临鉴4165号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人况值木的致残程度为十级。原告为此产生放射费（照片）118.00元。4.本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告刘超承担本次事故的主要责任。5.被告刘超驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车登记在被告刘超之母即被告李德芳名下，该车在被告太平洋财保德阳中心支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的一致陈述及原、被告提供的身份证、人口信息(户藉)证明、企业基础信息、车辆驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病案资料、调解协议书、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等经当事人当庭质证并经本院采信的证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告刘超一方机动车的受害第三人，因被告刘超一方机动车承担本次事故的次要责任，故应首先由被告太平洋财保德阳中心支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定对原告的损失予以赔偿，不足部分再由原告与被告刘超按7：3比例承担，又由于被告刘超所驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保德阳中心支公司投保了不计免赔商业第三者责任险，被告刘超应承担的赔偿责任仍应由所承保的保险公司即被告被告太平洋财保德阳中心支公司在其保险责任范围内赔偿，若再有不足，则应由被告刘超承担。被告李德芳在本案中不存在过错，对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失的计算标准及数额的确定问题，本院认为，原、被告虽于2019年3月6日就原告在本次交通事故中受伤所产生的相关损失已达成了赔偿协议，被告太平洋财保德阳中心支公司并已按协议约定已履行了赔偿义务，但原、被告在达成该协议时，因原告的伤尚不具备伤残鉴定条件，故该协议中并未包含原告在本次交通事故中受伤所产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、照片费（被告太平洋财保德阳中心支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定所产生的放射费）等损失，原告也未明确表示放弃该部分损失，且经本院审查，原告在本案中主张的残疾赔偿金26660.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元、照片费118.00元的计算标准、数额及请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金的主张均符合我国相关法律法规及司法解释的规定，本院予以确认并予支持。被告太平洋财保德阳中心支公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告况值木因交通事故受伤所产生的各项损失32780.00元，限于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告况值木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308.00元，由原告况值木负担216.00元，被告刘超负担92.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇一九年十一月十五日 书记员  何 婷