山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初3266号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋永建，男，该公司职工。委托诉讼代理人:孙朋，男，该公司职工。被告：山东大王集团有限公司，住，住所地广饶县大王镇政府驻地/div>法定代表人：李来玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。被告：尤学中，男，1954年2月14日出生，汉族，住广饶县。被告：李默莲，女，1952年5月19日出生，汉族，住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农村商业银行）与被告山东大王集团有限公司（以下简称大王集团）、尤学中、李默莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农村商业银行的委托诉讼代理人宋永建、被告大王集团的委托诉讼代理人高慧到庭参加诉讼，被告尤学中、李默莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广饶农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令大王集团、尤学中、李默莲对山东永泰集团有限公司（以下简称永泰集团）的借款2000万元及利息（以2000万元为基数，自2017年2月23日至2018年1月27日按月利率3.625‰计算，自2018年1月28日至贷款结清日按月利率5.4375‰计算，利息产生的复息按月利率5.4375‰计算）承担连带清偿责任；2.案件受理费及其他诉讼费用由大王集团、尤学中、李默莲承担。事实和理由：永泰集团由大王集团、李默莲、尤学中提供连带责任保证担保于2017年2月23日向其借款2000万元，月利率3.625‰，借款期限自2017年2月23日至2018年1月27日，利随本清。广饶农村商业银行依合同约定对发放了贷款，永泰集团因经营出现问题，于2018年7月16日被裁定进入破产清算程序，自借款发放至今，借款本息均未归还。大王集团辩称，其为永泰集团提供担保的事实、范围及数额根据广饶农村商业银行提供的证据予以确认，永泰集团已进入破产清算程序且尚未清算完成，按照相关法律规定，广饶农村商业银行以全部的借款本金及计算至贷款结清日止利息主张权利无事实及法律依据。尤学中、李默莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。大王集团对广饶农村商业银行提交的借款借据、交易查询记录、流动资金借款合同、保证合同、东营市中级人民法院（2018）鲁05破申12号、（2018）鲁05破17号之二、（2018）鲁05破申17号之四民事裁定书复印件的真实性均无异议，且上述证据内容清晰完整，形式要件具备，对该部分证据的真实性本院予以采信。广饶农村商业银行提交的山东永泰集团有限公司财产管理和变价方案及债权确认表均为复印件，对该部分证据的证据效力本院将结合本案其他证据所证明的事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，广饶农村商业银行下属的山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行（以下简称大王支行）与案外人永泰集团签订流动资金借款合同一份，约定由永泰集团向大王支行借款2000万元，用途为借新还旧，借款期限自2017年2月23日始至2018年1月27日止，借款年利率为4.35%，按月结息，借款到期利随本清，逾期利率为在合同约定利率基础上加收50%即月利率5.4375‰，借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按逾期还款利率计收复利，双方还对其他事项进行了约定。同日，大王支行与大王集团、尤学中、李默莲签订保证合同一份，约定由大王集团、尤学中、李默莲对上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。同日，大王支行向永泰集团发放贷款2000万元，借款借据载明借款月利率为3.625‰。借款期间，永泰集团未支付借款利息，借款到期后，永泰集团未偿还借款本金，大王集团、尤学中、李默莲亦未履行担保还款义务。2018年7月16日，山东省东营市中级人民法院根据广饶县财金资产管理有限公司的申请，作出（2018）鲁05破申12号民事裁定，裁定受理该公司对永泰集团破产清算的申请，同年11月16日，该院作出（2018）鲁05破17号之二民事裁定，裁定宣告永泰集团破产，后广饶农村商业银行向永泰集团管理人就涉案借款申报了债权，广饶农村商业银行自述其就涉案借款在永泰集团破陈程序中已经受偿321762.81元，现该破产程序尚未终结。本院认为，大王支行与永泰集团签订的流动资金借款合同及其与大王集团、尤学中、李默莲签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示且不违反有关法律、法规的强制性规定，均系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。大王支行依约向案永泰集团发放了借款2000万元，已经履行了借款合同约定的义务，永泰集团未按借款合同约定偿还借款本息，大王集团、尤学中、李默莲亦未按保证合同约定履行担保还款义务，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故大王支行有权向对涉案借款本息承担连带清偿责任的大王集团、尤学中、李默莲主张权利。大王支行系广饶农村商业银行下属的分支机构，广饶农村商业银行向大王集团、尤学中、李默莲主张权利符合相关法律规定，故对广饶农村商业银行要求大王集团、尤学中、李默莲连带偿还涉案借款本息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。按照相关法律规定，涉案借款利息只能计算至2018年7月15日，故涉案借款本息总额为本金2000万元及截止2018年7月15日的利息（以2000万元为基数，自2017年2月23日起至2018年1月27日止，按月利率3.625‰计算，自2018年1月28日起至2018年7月15日止，按月利率5.4375‰计算），大王集团关于涉案借款利息计算期间的抗辩主张，于法有据，本院予以采纳。广饶农村商业银行已向永泰集团管理人申报债权且自认已经受偿321762.81元，其在永泰集团破产清算程序中已经受偿的部分不应再向保证人主张权利，因永泰集团的破产清算程序尚未终结，涉案债权的最终受偿数额现无法确定，待永泰集团破产清算程序终结其最终受偿数额确定后涉案债权未受清偿的部分由大王集团、尤学中、李默莲共同偿还。被告尤学中、李默莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、对原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在山东永泰集团有限公司破产程序中未受清偿的借款本息，被告山东大王集团有限公司、尤学中、李默莲于山东永泰集团有限公司破产程序终结后三十日内予以清偿；二、驳回原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担2269元，由被告山东大王集团有限公司、尤学中、李默莲负担139531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王明荣人民陪审员  西文水人民陪审员  李长征二〇一九年十一月二十六日法官助理陈绍信书记员张梦洁附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。