wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复182号复议申请人（被执行人、异议人）：临沂市泰宏置业有限公司。法定代表人：孙维友，经理。委托诉讼代理人：周胜民，山东超信律师事务所律师。申请执行人：马广聚，男，1965年10月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：许涛，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。复议申请人临沂市泰宏置业有限公司不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在临沂市河东区人民法院执行申请执行人马广聚与被执行人临沂市泰宏置业有限公司、许涛民间借贷纠纷一案中，异议人临沂市泰宏置业有限公司对该院冻结其在中国建设银行临沂河东支行37×××15_1账户内的存款30万元不服，向该院提出书面异议称，我公司根据临沂市人民政府办公室下发的临政发【2014】32号文件和山东省住房和城乡建设厅、山东省人力资源和社会保障厅等部门联合下发的鲁建发【2014】6号《关于改进和加强建筑业农民工工资支付管理的意见》要求，分别在建设银行、工商银行等开设了各项资金监管专用账户，该账户符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，对此账户内的资金不能进行查封和司法扣划，为此，请求人民法院依法解除对以上账户的查封，终止对账户资金的扣划。申请执行人马广聚称，一、临沂市泰宏置业有限公司主张其在建设银行的账户为资金监管专用账户，与事实不符，其未提供监管方、银行方与开发方三方所签订的书面资金监管协议，也没有提供其他证据证实被冻结的账户为监管资金账户，该账户并非“专门账户”，不能对抗法院的强制执行。二、法院冻结扣划账户资金于法有据，临沂市泰宏置业有限公司提交的政府文件并未明确依据该文件规定开设的账户属于人民法院不能执行的财产范围，该账户不属于法律规定的禁止强制执行的标的范围。综上，法院冻结扣划该资金于法有据、并不违反法律规定，临沂市泰宏置业有限公司的异议请求应予驳回。临沂市河东区人民法院查明，该院在执行申请人马广聚与被执行人临沂市泰宏置业有限公司、许涛借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人临沂市泰宏置业有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂河东支行账户37×××15_1内的存款30万元。2019年3月22日，异议人临沂市泰宏置业有限公司向该院提出执行异议。同时查明，1、异议人临沂市泰宏置业有限公司被冻结的账户资金归异议人所有，该账户资金不具有专属性质，不属于法律法规规定的不能进行强制执行的范围。2、该账户资金亦未向他人设定担保，被冻结的账户中的资金仍归异议人所有。临沂市河东区人民法院认为，异议人临沂市泰宏置业有限公司被冻结的账户资金不具有专属性质，亦未向他人设定担保，被冻结的账户中的资金仍归异议人所有，不属于法律法规规定的不能进行强制执行的范围。故异议人临沂市泰宏置业有限公司提出的执行异议无事实和法律依据，该院不予支持。2019年6月12日，临沂市河东区人民法院作出（2019）鲁1312执异64号执行裁定：驳回异议人临沂市泰宏置业有限公司的异议请求。复议申请人临沂市泰宏置业有限公司向本院申请复议称，请求撤销临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312执异64号执行裁定书，将本案发回临沂市河东区人民法院重新审理或依法裁定。事实与理由如下：一审法院对复议申请人提出的商品房预售资金监管账户的理解是错误的，该种账户内的资金具有专属性，不能进行强制执行。根据复议申请人青岛国隆昌盛投资置业有限公司与申请执行人青岛海宜林投资控股有限公司、被执行人青岛国隆房地产有限责任公司(2016)最高法执复42号案的执行裁定书中最高人民法院的观点:商品房预售资金，是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。由于开发商预售的商品房属于期房，如果涉案账户的款项不用于项目建设，不及时支付工程款，将无法保证工程建设的正常进行，对于购房者而言，具有比较大的风险。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》(国办法【2013】17号)要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。因此，以商品房预售资金监管账户中的资金支付工程款符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定和上述国务院通知精神的规定。另外，一审认定涉案账户不具有专属性也是错误的，通过涉案账户的银行流水，可以知道该账户的用途是单一的，具有专属性。该账户从开立之初，完全是按照2014年10月28日临沂市人民政府办公室下发的临证发【2014】32号临沂市人民政府文件的要求开设的，目的适用于复议申请人商品房预售资金的存入、支出、使用实施监督管理。该涉案账户在实际使用过程中没有其他用途，可以认定为专用账户。本院查明，临沂市河东区人民法院在执行申请执行人马广聚与被执行人临沂市泰宏置业有限公司、许涛民间借贷纠纷一案中，于2019年5月15日作出（2019）鲁1312执381号执行裁定：查封、冻结、扣押被执行人临沂市泰宏置业有限公司、许涛名下所有的价值300000元的财产。2019年3月1日，临沂市河东区人民法院以上述执行裁定与协助执行通知书冻结了被执行人临沂市泰宏置业有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂河东支行账户37×××15_1内的存款300000元。2019年3月22日，临沂市泰宏置业有限公司向该院提出执行异议。另查明，复议申请人临沂市泰宏置业有限公司向临沂市河东区人民法院提出书面异议时，仅提供了涉案账户自2019年1月22日至2019年3月12日的银行流水证实其主张。本案复议程序中，复议申请人未提供其他证据。本院认为，复议申请人主张涉案账户系商品房预售资金监管账户，但仅提供了涉案账户自2019年1月22日至2019年3月12日的银行流水予以证实，该证据不能证实该涉案账户的性质，申请执行人对此亦不予认可，故对其主张，本院依法不予支持。因此，临沂市河东区人民法院冻结的复议申请人名下的涉案账户资金系复议申请人的财产，依法可予以执行。综上，复议申请人临沂市泰宏置业有限公司的复议申请不能成立，本院不予支持。临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执异64号执行裁定书裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人临沂市泰宏置业有限公司的复议申请，维持临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执异64号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年十一月十二日书记员  贾春慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9528号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张晔，男，1978年12月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市阎良区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张晔信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9528号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊  1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢285号申请执行人：王义林，男，汉族，1958年3月12日生，住烟台。被执行人：窦艳兴，男，1949年7月26日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人王义林与被执行人窦艳兴民间借贷纠纷一案，经查，被执行人窦艳兴名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦艳兴银行存款170000元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。审判员  王群昌二〇一九年十一月四日书记员  孙梦琪
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初589号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人黄叶，出生于吉林省榆树市，高中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告人王某，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。 法定代理人张某，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。系王某母亲。 指定辩护人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检五部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人黄叶、王某犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因系未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员廉绒出庭支持公诉，被告人黄叶及其指定辩护人袁满明、被告人王某及其法定代理人张某、指定辩护人尹海燕到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年7月30日2时许，被告人黄叶、王某伙同宣棋博、刘德馨、刘佳卓（未到刑事责任年龄）经事先预谋并分工，在榆树市真情网吧一楼盗走程千禧黑色苹果8PLUS手机一部，价值人民币3200元。案发后，赃款起出返还失主。审查起诉期间，二人认罪悔罪，并签署了《认罪认罚具结书》。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄叶、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪时未成年，应依据《中华人民共和国刑法》第十七条三款之规定处罚。二被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对二人判处缓刑。 被告人黄叶、王某及其法定代理人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄叶指定辩护人袁满明对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，但认为被告人黄叶具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人王某指定辩护人尹海燕对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，但认为王某系未成年人犯罪，具有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月30日2时许，被告人黄叶、王某伙同宣棋博、刘德馨、刘佳卓（均未到刑事责任年龄）经事先预谋并分工，在榆树市真情网吧一楼盗走程千禧黑色苹果8PLUS手机一部，价值人民币3200元。案发后，赃物起出返还被害人，王某家属给付程千禧人民币3000元，程千禧对王某予以谅解。在审查起诉期间，二被告人认罪悔罪，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄叶、王某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人黄叶指定辩护人认为被告人黄叶具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人王某指定辩护人认为王某系未成年人犯罪，具有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王某犯罪时未成年，应从轻处罚。二被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人王某家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄叶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后立即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年3月2日止。） 二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  曲 影 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张鹏飞
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初857号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张贵云，男，1989年8月19日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月5日决定对其继续取保候审。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2240号起诉书指控被告人张贵云犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年7月5日21时53分许，被告人张贵云酒后驾驶贵Ｅ×××**号轿车载朋友赵某等人，由义龙新区鲁屯镇街上往鲁屯镇平坝方向行驶，行驶至鲁屯镇九丘田红绿灯处时，因未按交通指示灯行驶，与正常通行由被害人陈某1驾驶的贵Ｅ×××**号轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，张贵云负事故全部责任。经鉴定，张贵云血液中检出乙醇成分，含量为100.39毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，张贵云明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己犯罪事实；张贵云与陈某1达成协议由张贵云赔偿陈某1损失人民币20,000元，现已支付人民币5,000元。公诉机关认为被告人张贵云具有自首、认罪认罚、交通事故负全部责任的情节。认定的证据有人员信息、身份证复印件，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车祸协议复印件，道路交通事故认定书及送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，现场照片；证人赵某的证言；被害人陈某1的陈述；当事人血样提取登记表及抽血照片、贵警院司某中心[2019]法毒检字第274号鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘；被告人张贵云的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人张贵云拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人张贵云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张贵云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张贵云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议且支付部分经济损失，无违法犯罪前科”的辩护意见成立，予以采纳；张贵云的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张贵云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十三日法官助理 陈晓雪书 记 员 冯明星
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9652号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郭建伟，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告郭建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1945号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：邝小某。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告邝小某不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婷
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执295号 申请执行人：罗朝能，男，1986年12月11日出生，侗族，高中文化，从江县汽车站职工，住所贵州省从江县。 被执行人：何强，男，1981年9月29日出生，汉族，住所四川省珙县。 被执行人：肖叔方，女，1985年12月21日出生，汉族，住所贵州从江县。 罗朝能与何强、肖叔方民间借贷纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初480号民事判决书已发生法律效力，申请人罗朝能于2019年8月23日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人何强、肖叔方送达了执行通知书等材料，责令其二人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未自觉履行。本院已对二被执行人采取如下的执行措施： 1、2019年8月23日、2019年11月14日两次提起网络查控，通过网络查控调查了二被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人何强名下有车牌号码为川Ｅ×××××东风牌汽车一辆、车牌号码为云Ｇ×××××比亚迪牌汽车一辆，我院已于2019年11月14日对该两辆车予以查封，但未实际控制。此外，未发现其二人有其他可供执行的财产。 2、2019年8月28日、2019年9月5日，通过向贵州省从江县、四川省珙县不动产管理部门查询了被执行人何强、肖叔方的不动产登记情况，未发现登记有不动产。 3、2019年10月21日，本院将被执行人何强、肖叔方列入失信人员名单，并对二人限制高消费。 4、2019年11月15日，本院委托被执行人何强户籍所在地四川省珙县人民法院调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。 本院已向被执行人何强发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人何强有可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2633执295号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 倩 审判员 石 林 审判员 王绍勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理付相丽 书记员李卫
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执162号申请人：玉环县森澳机械有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道海城路**。负责人：林森松，该公司执行董事。被执行人：东营市汇丰汽车零部件有限公司，住，住所地山东省广饶县大王镇范家村/div>法定代表人：王兴国，该公司董事。申请执行人玉环县森澳机械有限公司与被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)鲁0523民初4074号民事调解书。因被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉环县森澳机械有限公司于2019年1月7日向本院申请强制执行，同日，立案执行。本案的执行标的额为230000元，已执行0元。案件执行过程中，本院于1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，1月10日、9月2日分别经网络执行查控系统查询，被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司在银行无可供扣划的财产，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司名下有不动产，本案已轮候查封，该不动产有抵押，不宜处置。本案已对被执行人采取限制消费措施。11月1日，将被执行人东营市汇丰汽车零部件有限公司纳入失信被执行人名单。11月1日，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4074号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月一日法官助理杨会祥书记员孙军城
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1624号朱必珍：高加明：本院于2019年11月12日受理的申请执行人朱必珍与被执行人高加明健康权纠纷一案，已于2019年11月29日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3604号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：李强，男，1992年10月5日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人李强信用卡纠纷执行一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 波 审判员 汪惠萍 审判员 张 剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡 商
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1022号 罪犯王芬标，男，1988年11月22日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省霞浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年6月27日作出(2017)闽0212刑初264号刑事判决，以被告人王芬标犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年11月14日至2020年5月13日止）。判决生效后于2017年7月21日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王芬标在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王芬标在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年一个月（自2017年7月21日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励3个。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王芬标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王芬标减去有期徒刑五个月十四日（刑期自2016年11月14日至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄翠青 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3898号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1） 负责人：刘百胜，总经理。 委托代理人：汪小玲，公司员工。 被告：汤磊，男，1995年11月10日出生，汉族，住繁昌县。 本院在审理原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告汤磊物业服务合同纠纷一案中，现原告繁昌县祥胜物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1530号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行，住所地德惠市西新华街**。负责人：刘壮，行长。被执行人：梁雨，男，1978年1月1日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村善人场屯。被执行人：吴长刚，男，1982年4月10日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村善人场屯。被执行人：樊洪财，男，1953年5月20日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村善人场屯。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人梁雨、吴长刚、樊洪财借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇一九年十一月二十九日书记员  范苇苇
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1494号申请执行人：杨丽霞，女，1990年1月3日生，汉族，住宁都县，被执行人：杭州无忌电子商务有限公司，所在地浙江省杭州市江干区航海路**海富大厦。申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初255号民事判决书（调解书）于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杭州无忌电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.21万元及相关利息，截至2019年11月25日已执行0万元，未执行9.21万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十一月二十五日书记员  肖著俊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8941号原告大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区x。法定代表人：崔磊，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高萃，系辽宁利金律师事务所律师。被告贺文华。本院在审理原告大连银行股份有限公司诉被告贺文华金融借款合同纠纷一案中，因原告未能在指定期限内提供被告的主体证明情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司的起诉。诉讼费1710元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  宗守礼二〇一九年十一月五日书记员  兰美玉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8149号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘星宇，男，1995年7月9日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人潘星宇商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执254号之一   申请执行人:李学生，男，1952年5月14日出生，汉族，住河南省许昌县。   申请执行人：吕自然，女，1952年3月3日出生，汉族，住河南省许昌县。   被执行人:刘艳强，男，1987年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：周文梅，女，1991年5月1出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县瓦石峡镇英吾斯坦村四巷**。   本院在执行李学生、吕自然与被执行人刘艳强、周文梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘艳强、周文梅送达了相关法律文书，查询了被执行人名下财产。在执行过程中申请执行人李学生、吕自然的共同委托代理人李强和被执行人刘艳强自行达成执行和解协议，申请执行人李学生、吕自然的共同委托代理人李强于2019年11月15向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2018)新2824执156号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵   江   丽   审 判 员 塔吉古丽·阿布拉   审 判 员 陈      静       二O一九年十一月二十日     书 记 员 从   自   然
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初3588号原告王献芳，女，汉族，1991年12月18日生，住河南省商水县。委托代理人孙莲芝，女，汉族，1970年9月2日生，住河南省商水县。系原告王献芳姑姑。代理权限为代为起诉立案，出庭应诉，参与调解，代收法律文书等特别授权。被告商水县幸福树商贸有限公司。统一社会信用代码：91411623399491170Q。住所地：河南省周口市商水县纬一路中段南侧，负责人：岳睿。委托代理人韩宏斌，男，汉族，1976年11月4日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为出庭应诉，参与调解，代收法律文书等特别授权。原告王献芳诉被告商水县幸福树商贸有限公司物权保护纠纷一案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王献芳撤回起诉。案件受理费减半收取28元，由原告王献芳负担。审判员  周世昌二〇一九年十一月三十日书记员  纪锦锦
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5153号原告：白洪波，男，1988年7月7日出生，蒙古族，农民，住河北省平泉市。被告：武某，男，2004年4月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张某，男，2003年4月7日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：李某，男，2002年6月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告白洪波与被告武某、张某、李某健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，按照原告提供的被告张某、李某的地址进行送达，未能送达。本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段书文二〇一九年十一月二十六日书记员  怀玉冰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2941号 上海云淼金属材料有限公司、浙江高盛钢结构有限公司： 申请执行人上海云淼金属材料有限公司与被执行人浙江高盛钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2913号判决书已发生法律效力，申请执行人上海云淼金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江高盛钢结构有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2941号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18407号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人何平，男，汉族，1974年7月2日出生，身份证住址四川省峨眉山市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人何平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
重庆市大足区人民法院民 事 调 解 书(2019)渝0111民初5841号原告：重庆市大足区军荣农机配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区内，统一社会信用代码91500225MA5UUROE52.法定代表人：张家荣，经理。委托诉讼代理人：王德均，男，1962年12月27日出生，住大足区龙水镇，系原告公司副经理。委托诉讼代理人：曹勇，系重庆德循律师事务所律师。被告：重庆优帮科技有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道团结村一社，统一社会信用代码915001135889194636.法定代表人：昌勤飞，公司经理。委托诉讼代理人：房美娟，系重庆捷讯律师事务所律师。原告重庆市大足区军荣农机配件有限公司与被告重庆优帮科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法由审判员胥杰适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明：原告从事农机配件生产，被告在原告处采购相关配件，双方有业务往来。因双方在合作期间为被告下欠货款的金额发生争议，原告催收无果，特起诉来院，请求法院判令：1、被告支付原告货款90734元。2、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告重庆优帮科技有限公司支付原告重庆市大足区军荣农机配件有限公司货款60000元，此款定于2020年2月25日前全部付清；二、原告重庆市大足区军荣农机配件有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费减半收取为1034元，由被告重庆优帮科技有限公司负担。此款在被告重庆优帮科技有限公司支付给原告重庆市大足区军荣农机配件有限公司货款时一并付清。双方当事人一致同意本调解协议经双方签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 胥 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 席瑞敏
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1132号 原告：徐小五，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：李胜，男，1951年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告徐小五诉被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案,依法适用民事普通程序进行审理。原告徐小五于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小五的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐小五撤诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告徐小五负担。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  朱忠旺 人民陪审员  陶秀英 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  胡 涛
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执386号 申请执行人：就义波,女,1991年1月3日生,住云南省泸水市 被执行人：李传军,男,1986年10月8日生,住原住泸水市。 本院在执行就义波与李传军追索劳动报酬纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初40号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李传军应履行支付6800元案款的义务，本院于2019年9月26日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 我院通过办案系统分别于2019年9月26日、2019年11月7日进行查询，被执行人李传军名下无银行存款、无网络银行存款，工商登记信息，无房产登记信息。本院委托被执行人李传军户籍所在地的南部县法院进行不动产登记信息及相关传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人李传军列入全国布失信被执行人名单，于2019年10月8日对被执行人已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2019年11月19日以面谈的形式向申请人就义波反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李进 二〇一九年十一月十九日 书记员  张品
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8073号 原告：昌吉市星晨物业服务有限公司。 法定代表人：荆军政，系该公司总经理。 住所地：昌吉市丝路明珠小区**楼****。 被告：哈富利，男，维吾尔族，1969年7月7日出生，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州div> 原告昌吉市星晨物业服务有限公司与被告哈富利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告昌吉市星晨物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市星晨物业服务有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕的申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市星晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告昌吉市星晨物业服务有限公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王晶晶
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终281号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：裴海波，男，1992年12月30日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无固定职业，住建湖县。2015年10月22日，因犯盗窃罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。2019年5月27日，因倒卖门票被厦门市公安局同安分局处以行政拘留十五天。因本案，于2019年5月26日被厦门市公安局抓获后羁押于厦门市第二看守所，2019年6月4日被湖北省通城县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于通城县看守所。指定辩护人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人裴海波犯盗窃罪一案，于2019年9月5日作出（2019）鄂1222刑初266号刑事判决。原审被告人裴海波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，咸宁市人民检察院指派检察员阮建出庭履行职务，上诉人裴海波及其指定辩护人陈冰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2018年1月14日晚9时许，通城县隽水镇银山广场举办的“康美之约”演唱会谢幕时，伪装成工作人员混入晚会现场的被告人裴海波与同案人赵某2（已判决）相邀，由赵某2望风，裴海波潜入男演员休息室实施盗窃，共盗得手机9部，其中苹果手机6部，OPPO手机1部，Metal手机1部，荣耀手机1部，购置价格为45947元。当晚被告人裴海波和赵某2逃往岳阳市，次日上午，裴海波和赵某2在岳阳市紫罗兰大酒店8531房内将盗窃的9部手机予以销赃，获赃款14000元，被告人裴海波分得赃款7900元，赵某2分得赃款6100元。经通城县价格认证中心认定，IMEI号为359179071428394的苹果7PLUS手机价格为人民币3094元，IMEI号为359178073026990的苹果7PLUS手机价格为人民币3094元，IMEI号为354988076541281的苹果6SPLUS手机价格为人民币3535元。原审判决根据户籍信息、受案登记表、抓获经过、银行卡流水、手机价格认定书、相关手机说明书、照片、购买信息、发票、零售单、购物凭证、酒店入住信息、刑事判决书等书证；被害人王某1、赵某1、周某、王某2、胡某、唐某、李某1、王某3、杨某的陈述；证人黄某、李某2、何某、李某3、李某4的证言；赤壁楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认、指认笔录；视频资料；同案人赵某2的供述及被告人裴海波的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人裴海波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人裴海波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人裴海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；二、被告人裴海波盗窃所得财物责令予以退赔。上诉人裴海波上诉提出：盗窃时其负责望风，所得赃款与赵某2平分，原判量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。其辩护人对一审判决认定的罪名及犯罪事实均没有异议，请法庭依法判处。出庭履行职务的检察员认为：原判认定上诉人裴海波犯盗窃罪的事实清楚。裴海波与他人共同实施盗窃，相互配合，在共同犯罪中作用相当，且系累犯，依法应当从重处罚，原判对其量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人裴海波伙同赵某2秘密窃取他人手机，数额较大的事实清楚。原审列举的证据经一审庭审质证、二审核实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人裴海波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。裴海波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，裴海波与赵某2相互配合，积极实施盗窃行为，裴海波提出“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，并根据裴海波犯罪的事实、性质、累犯情节和对于社会的危害程度予以量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇一九年十一月二十六日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行赔初8号 原告谢运坤，男，1969年7月出生。 委托代理人陶胜军，湖南天门律师事务所律师。 被告张家界市公安局交通警察支队，所在地：张家界市永定区高桥村。 法定代表人全际平，支队长。 委托代理人赵珍荣，男，张家界市公安局交通警察支队工作人员。 委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师。 原告谢运坤诉被告张家界市公安局交通警察支队行政赔偿一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告谢运坤起诉称，2018年11月26日原告儿子谢英结驾驶二轮摩托车从市城区火车站出发，行驶至永定区永昌路与澧兰中路T型路口时与田际正驾驶的湘GE07**小型客车相撞而发生交通事故，造成原告儿子谢英结当场死亡。2019年2月27日，张家界市公安局交通警察直属一大队作出了张一公交认字［2019］第1126号道路交通事故认定书。认定谢英结承担此次交通事故的全部责任。同时，该道路交通事故认定书也认定了当时事故现场的道路交通环境的基本情况：事故现场位于张家界市城区永昌路与澧兰中路T型交叉路口。路口永昌路段呈东西走向，路段有限速标志，限速50Km/h。西往鼎泰方向，东往西溪坪方向，道路划设三条机动车道，交通信号指示灯不亮。路口澧兰中路路段呈南北走向，由北往南划有两条左转车道，该路段有限速标志，限速30Km/h，路口交通信号灯正常有效。原告认为，事故发生地段是交通要道的主要路口，在本次交通事故发生时，因被害人谢英结驾车行驶方向的信号灯不亮，让被害人产生了可以通行的错误认识，才与绿灯放行后正常行驶的湘GE07**号车辆发生交通事故，所以，交通信号指示灯不亮也是本次交通事故发生的重要原因。被告作为张家界市交通安全管理部门，对辖区内道路上交通信号灯具有法定的管理职责，依法应承担适当的赔偿责任。原告于2019年8月25日向被告提出赔偿申请，被告于2019年9月26日作出不予赔偿决定。原告不服遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告交通事故死亡赔偿金366980元。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。也就是说国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害依法按赔偿法规定给予赔偿。本案所涉地带交通信号灯的管理责任问题，即被诉的是公有公共设施管理上瑕疵。而《中华人民共和国国家赔偿法》并没有把公有公共设施致害纳入其调整范围，也就是说因公共设施管理瑕疵发生的赔偿问题不属于违法行使职权的问题，不纳入国家赔偿的范围。国家赔偿法确定行政机关及其工作人员违法行使职权是得到国家赔偿的重要前提条件，即使确属公有公共设施致害者，可以依照民法的相关规定请求损害赔偿，故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢运坤的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长 刘际忠 审 判 员 王怀林 审 判 员 施 琦 二〇一九年十一月四日 法官助理 王 婷 书 记 员 李 迅 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…… 人民法院经过阅卷、调查或询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1473号 申请执行人：杨建红，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：张建军，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住宁县。 本院在执行申请执行人杨建红与被执行人张建军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2018）甘1002刑初303号刑事附带民事判决书：被执行人张建军向申请执行人杨建红赔偿7692.42元。 执行中经查：被执行人张建军因犯故意伤害罪，现羁押于平凉监狱中，其名下无银行存款,无车辆、无房产可供执行。无能力履行生效法律文书确定的义务，我院已对被执行人张建军发出限制消费令。申请执行人杨建红属于贫困户，家庭经济困难，于2019年9月22日向本院递交了司法救助申请。本院在调查取证后决定对其司法救助5000元，申请执行人杨建红在领取该救助款项后自愿放弃下余款项并同意终结本案的执行。 本院认为：申请执行人杨建红已领取司法救助资金5000元，下余款项自愿放弃，故应终结本案的执行。本院向申请执行人杨建红所发放的司法救助款待被执行人张建军履行后，由本院予以追缴纳入司法救助基金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002刑初303号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 波 二〇一九年十一月五日 书记员 邢启蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2149号申请执行人肖文合，男，1977年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王爱香，男，1965年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人肖文合与被执行人王爱香，买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初7163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖文合向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人王爱香纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务124400元及利息，已执行0元，尚欠债权为124400元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十一月九日书记员  王 斐
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执810号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：周洁，女，1996年07月31出生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周洁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第7532号裁决，已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行,并于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币7028.43元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执810号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月七日法官助理蒋俊书记员周世维
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3644号原告：刘大清，男，1957年1月11日，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：武冈万康医院，住所地为湖南省武冈市迎春路水架桥（武冈市迎春亭街道办事处武马公路旁），统一社会信用代码：91430581768046153T。法定代表人：郭小军，男，系该医院的投资人。被告：郭小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘娟，湖南越明律师事务所律师。原告刘大清与被告武冈万康医院、被告郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。在审理过程中，本院发现被告郭小军、武冈万康医院的一系列民间借贷行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘大清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇一九年十一月二十六日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1596号申请执行人：徐艳，女，汉族，1975年12月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：闻金良，男，汉族，1962年6月13日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人徐艳与被执行人闻金良民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年5月28日作出的（2019）皖1282民初1778号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人闻金良未履行上述调解书确定的义务，申请执行人徐艳于2019年9月3日申请强制执行。本院立案执行后，于2019年9月3日,向被执行人闻金良发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。于2019年9月3日发起网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。于2019年9月12日轮候查封被执行人闻金良位于太和县城关镇房产（无房产证）。在执行过程中，申请执行人徐艳与被执行人闻金良达成和解履行协议，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）皖1282执1596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 梅审判员 王 歌审判员 应学华二〇一九年十一月二十日书记员 杨超杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执6955号 申请执行人：成都奥克斯财富广场投资有限公司，住所地成都市一环路南三段**。 法定代表人：蔡静国。 申请执行人：四川奥克斯商业管理有限公司，，住所地成都市高新区锦城大道******** 法定代表人：何锡万。 被执行人：成都格格嫁到信息技术服务有限公司，住所地成都，住所地成都高新区锦城大道********> 法定代表人：杨英。 被执行人：杨英，女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：钟明锋，男，1982年6月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初3564号民事判决，立案受理成都奥克斯财富广场投资有限公司、四川奥克斯商业管理有限公司申请执行成都格格嫁到信息技术服务有限公司、杨英、钟明锋合同纠纷一案。执行中，本院保全查封了被执行人钟明峰位于XXX的房屋（川（2019）成都市不动产权第XXX号），由于上述房屋设定了价值较大的抵押权，处置没有残值，故申请人暂不申请处置。此外，本院查封了被执行人杨英所有的车牌号码为川Ａ×××××的“明锐”牌车辆，但该车辆尚未被本院实际控制，暂无法处置。另，本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序结案。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘韵苹
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再348号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码3201031990********，住南京市秦淮区光华东街**。原审被告：姜雪，女，汉族，1988年12月26日出生，居民身份证号码3210231988********，户籍地江苏省宝应县安宜北路**。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码914403003197470428，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告姜雪、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0106民初1214号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监371号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5322.8元，并支付违约金（按照年息24%的标准，自2017年7月12日起计算至实际付款之日止）；2.被告支付律师费2500元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告与中诚信佳公司签订三方协议，约定被告向原告借款11880元，每月还本息559.27元，还款分期24期，还款日为每月12日。逾期还款，被告应当支付滞纳金和违约金。合同还约定如被告违约，由此产生的律师费等由被告承担。原告按约发放借款后，被告未按约还款。现借款本金按照9900元计算，服务费予以放弃，被告已归还的8期都计算为本金。其余款项原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初1214号民事判决；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  余 敏审判员  池仲旺二〇一九年十一月十五日书记员  张靖佳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2551号申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204008371501909，住所地江苏省常州市。法定代表人：李瑶。委托代理人：邹冶昂，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：陈苗，女，1975年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏协和文化产业发展有限公司，统一社会信用代码9132041155468650XD，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：陈苗。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人陈苗、江苏协和文化产业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成分期付款和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执2551号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹宏俊审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一九年十一月十五日书记员  李晓萍
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0202刑初70号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人万某某，男，19*2年1月9日出生于本市，居民身份证号码6101111111********，汉族，小学文化程度，户籍所在地与居住地：陕西省铜川市王益区某北路1*号商品楼*号楼*单元*号，无职业。2018年12月因犯盗窃罪被宝鸡市凤翔县人民法院判处有期徒刑1年，2019年4月18日刑满释放。2019年9月6日因涉嫌运输毒品罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留；同年9月26日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。 辩护人王某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人万某某犯运输毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭进行了公开开庭审理。铜川市王益区人民检察院指派检察员兰某某出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2019年9月5日15时许，被告人万某某欲购买海洛因，便电话联系其毒品上线“杨某某”，经双方商定，万某某以每克900元的价格从“杨某某”处欲购海洛因15克，由该万先支付“杨某某”13500元的毒资后再去西安取毒品。后万某某先利用微信转账给“杨某某”支付毒资10000元。之后该万电话联系出租车司机李某，准备租其车去西安取货，出发前万某某以自己微信不能转款为由让李某帮忙通过银行汇款方式向“杨某某”提供的银行账户汇款3500元。汇款结束后，万某某让李某驾驶出租车（陕BT***1）拉其前往西安，到高陵后，万某某让李某将车辆停放在马家湾高速路出口附近，该万离开后从“杨某某”的同伙“任某某”处取得所购毒品约15克。购得毒品后万某某让李某拉其返回铜川。当日19时许，在铜川市王益区包茂高速（G6522）出口处被告人万某某被布控的公安民警抓获，现场从万某某所乘坐的出租车后排右侧座位脚垫处搜出疑似毒品物一包。经依法鉴定，从送检的检材中检出海洛因成份，该毒品净重14.27克。到案后被告人万某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场提取笔录、称量笔录、封存笔录、提取笔录、通话记录、提取过程照片、陕西省公路车辆通行费票据、银行转账凭证、抓获经过及侦破报告、户籍证明、微信截图、现场照片、毒品鉴定文书、物资罚没收据、辨认笔录及照片、尿样检测记录、强制隔离戒毒记录、判决书及释放证明、证人李某证言、万某某供述、办案说明、认罪认罚具结书等证据，认为被告人万某某违反毒品管理法规，运输毒品14.27克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款之规定，建议以运输毒品罪追究其刑事责任，其行为亦构成累犯。公诉机关同时建议对被告人万某某判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。 被告人万某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其上线杨某某进行了辨认，属于立功。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。 本院认为，被告人万某某违反毒品管理法规，运输毒品14.27克，数量较大，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某某在刑满释放五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；其被抓获归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳。对辩护人辩称被告人辨认了向其贩卖毒品的“杨某某”、“任某某”，属于立功，建议在公诉机关量刑意见以下处刑的意见，本院认为，公安机关出具的办案说明载明，尚无法确定二人有贩卖毒品的犯罪行为，公安机关亦未对二人进行刑事立案侦查，故对该意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月六日起至二〇二六年九月五日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、随案移送的作案工具手机一部、电子称一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蔡某某 人民陪审员  张某某 人民陪审员  段某某 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 某
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0202执2811号 被拘留人：孙贤来，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院执行的申请执行人刘本飞与被执行人孙贤来健康权纠纷一案，被执行人孙贤来拒不履行人民法院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人孙贤来拘留十五日。 拘留期间自二Ｏ一九年十一月十二日起至二Ｏ一九年十一月二十七日止。 如不服本决定，可以在收到决定书三日内，向芜湖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5315号原告刘武斌，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告益阳润林房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑西路**润林雅苑。法定代表人杨振酉，该公司执行董事兼总经理。原告刘武斌与被告益阳润林房地产开发有限公司（以下简称被告润林公司）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘武斌到庭参加诉讼。被告润林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘武斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告润林公司向原告停止侵害并立即供给原告生活用水；2、判令被告润林公司赔偿原告因停水造成的租房及交通、物业、办理网络费用共计26000元；3、本案诉讼费用由被告润林公司承担。事实与理由：原告先购买了被告润林公司所开发的一楼商铺1130号房，后又购得被告润林公司开发的商住楼二单元1301号房。因被告润林公司的过错，导致原告所购买的一楼商铺1130号房无法办理房屋产权证，属于根本性违约。经多方协调未果，原告只得要求解除与被告润林公司所签订的购买商铺的合同并赔偿原告的损失。但被告润林公司居然从2018年12月16日开始一直停止原告生活、生产用水的供应，其行为给原告生活造成了巨大的影响，为了正常生活，原告被迫搬离原来住处，租用了北美阳光城的一套房屋居住，为此支付了租金20000元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决。被告润林公司未到庭，未予答辩。经审理查明，原告在被告润林公司处购买了一楼商铺1130号，并签订了商铺反租的协议。后原告又在被告润林公司处购买了一套商住楼二单元1301号房，并签订了协议，由原告按期支付相应的购房款。后因被告润林公司的原因，导致一楼商铺1130号无法办理产权证，被告润林公司亦未按照合同的约定按期交付租金给原告。为此，原告亦未按照协议约定，按期支付购房款。原被告双方的纠纷经多次调解未果，被告润林公司于2018年12月16日停止了对原告的生活用水的供应，原告于12月月底搬出了该住所，并与案外人签订了租房协议，为此支付了一年的租金20000元。以上事实，有原告刘武斌提交的报警案件登记表、照片、告知书、房屋产权证书、房屋租赁合同及银行流水等证据在卷证实。本院认为，原告刘武斌与被告润林公司排除妨害纠纷一案，双方虽因租金、购房款等事宜酿成纠纷，双方可就此纠纷通过其他合法途径解决。但被告润林公司试图通过停止供应原告生活用水来解决纠纷的行为不受法律保护，该行为侵害了原告的合法权益，为保证原告的正常生活，被告润林公司应该恢复对原告的生活用水的供应。因被告润林公司的违法行为，导致原告在外租房，为此支付了20000元的租金，有租房合同及相关的票据予以证实，本院依法予以支持。关于原告诉求的另需被告润林公司赔偿交通费、物业费、办理网络的费用共计6000元，因原告未提供充足有效的证据予以证实，应承担举证不能的后果，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳润林房地产开发有限公司停止侵害，并于本判决生效后十五日内恢复对原告刘武斌的生活用水；二、被告益阳润林房地产开发有限公司赔偿原告刘武斌损失20000元；三、驳回原告刘武斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告益阳润林房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇一九年十一月二十七日书记员 周诗卉附:《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1624民初5771号原告：孙静敏，女，1992年7月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：鞠高峰，男，1994年5月24日出生，汉族，住沈丘县。原告孙静敏与被告鞠高峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静敏到庭参加诉讼，被告鞠高峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙静敏向本院提出诉讼请求:1.判令被告鞠高峰偿还原告借款18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意周转困难，向原告提出借款，原告于2018年11月23日向被告转帐18000元，被告于2019年1月24日补签借条一张，并承诺每月还3000元，六个月还清。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。鞠高峰未作答辩。本院认为：债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。被告鞠高峰向原告孙静敏借款18000元的事实清楚，由被告鞠高峰向原告孙静敏出具的借条等证据在卷证实，双方债权债务关系成立，被告负有偿还上述借款的义务，其不予偿还，显属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告鞠高峰于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告孙静敏借款18000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费250元,减半收取计125元，由被告鞠高峰负担。本判决为终审判决。审判员  王晓伟二〇一九年十一月十五日书记员  徐阳阳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2820号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人欧阳敏，女，1988年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人欧阳敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人欧阳敏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初432号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1549号之二十一申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人崔建成，男，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初1654号民事判决书和申请执行人申请的立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔建成在中国邮政储蓄银行62179947300108XXXXX账户内存款人民币2558.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年十一月一日书记员  李洪广
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3448号申请人：王凤芝，女，1966年1月28日出生，汉族，银行员工，住河北省兴隆县。被申请人：兴隆县土产公司，住所地兴隆县兴隆镇大**，统一社会信用代码911308221091419311。法定代表人：李相荣，经理。原告王凤芝与被告兴隆县土产公司民间借贷纠纷一案，申请人王凤芝于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴隆县土产公司名下位于兴隆县兴隆镇东区村路东房产证编号为兴房字第**的房产在标的50元万内予以查封。申请人王凤芝以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封兴隆县土产公司名下位于兴隆县产证编编号为兴房字第**房产，查封标的50万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马建民二〇一九年十一月十四日书记员  孙 丽
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1801号 申请执行人：阎维维。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人阎维维与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1316号 被执行人李建成，男，1961年5月6日出生，汉族，经商，桂阳县人，户籍所在地郴州市桂阳县。 被执行人李建成罚金一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）湘0682刑初130号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。 立案后，本院向被执行人李建成送达了执行通知书、财产报告令。在本院查控系统发起“总对总”网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向不动产登记中心、工商局查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息。后向住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 因被执行人李建成未履行义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李建成适用限制消费措施。 本院认为，被执行人李建成应当缴纳的罚金20万元，尚20万元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚款，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，依法立案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终98号 上诉人（原审原告）任连续，男，1966年4月20日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇柳毛村。 负责人左安彬，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人任连续因土地管理其他行政行为一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼被告不适格，原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告任连续的起诉。 上诉人任连续称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，2018年2月8日《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款及《最高人民法院司法观点集成》中的解释，村民委员可以作为行政诉讼的被告。结合本案正是因为被上诉人依据穆棱市人民政府办公室穆政办发【2007】11号《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知精神》，对上诉人第二轮土地承包台账的账目上的部分地改为机动地，并要求每亩机动地收取25元承包费，强行要求村民都要签订机动地承包合同，对不签合同的一律不给上报土地面积，不发放粮食补贴款而引起的行政诉讼，据此，上诉人依据上述法律规定，对于被上诉人以行政被告主体资格提起诉讼是有法律依据的，村委会在本案中作为行政被告主体是适格的。请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初45号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。根据《中国人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;……”，结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村村民委员会依据《穆棱市农村账外地清查管理实施方案》的规定，认定上诉人承包的部分土地为账外地，并每亩收取25元土地承包费的行为，是对本集体所有的土地进行管理，属于依据法律、法规授权实施的行为，因此穆棱市穆棱镇柳毛村村民委员会可以作为本案行政诉讼的被告。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初45号行政裁定； 二、本案指令黑龙江省穆棱市人民法院继续审理。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 付 雪 书 记 员 刘 璐
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执734号申请人范云飞，男，1986年生，汉族，住所地青县。被执行人田振亭，男，1986年生，汉族，住廊坊市香河县。被执行人田振龙，男，1985年生，汉族，住廊坊市香河县。申请人范云飞与被执行人田振亭、田振龙买卖合同一案，本院作出（2019）冀0922民初47号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付59万元，缴纳执行费7100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；；二、2019年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的房产一处，并查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的房产财产，因申请人同意移送石家庄中级人民法院拍卖权，申请执行人要求不进行处置；六、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（；七、2019年11月13日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；八、依法将被执行人田振亭、田振龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王建东人民陪审员  贾胜强人民陪审员  马 煜二〇一九年十一月十三日书 记 员  申学增
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执恢472号申请执行人：张健，男，1983年8月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈世龙，男，1982年11月18日出生，汉族，住甘肃省礼县。本院于2019年9月4日立案恢复执行申请执行人张健与被执行人陈世龙民间借贷纠纷〔（2018）津0110民初6046号民事判决书〕一案，本案执行标的15150元，执行费为127元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书实际履行；2、本院分别于2019年9月6日、2019年10月10日、2019年11月13日通过全国法院执行网络查控系统发起查询，经查被执行人名下无大额银行存款、证券、工商注册、不动产、车辆、婚姻登记信息；3、本院于2019年9月10日委托被执行人户籍所在地甘肃省礼县人民法院查询被执行人名下房产等信息，经反馈被执行人在其户籍所在地无房产登记信息，其他信息未予反馈；4、本院于2019年9月11日通过执行警务室查找被执行人下落未果；5、本院于2019年9月11日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经反馈被执行人在该社保中心无参保信息；6、本院于2019年9月12日依申请执行人的申请将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施；7、本院于2019年11月14日将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十一月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初291号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：山东神光咨询服务有限责任公司。住所地：济南市。 法定代表人：唐加润。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告山东神光咨询服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司于2019年11月4日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  兰晓红 二〇一九年十一月十八日 书记员  顾秋霞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7986号 原告：尹某某，女，汉族。被告：李某某，女，汉族。被告：高某某，女，汉族。本院在审理原告尹某某诉被告李某某、高某某民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告承担。 （此页无正文）  审 判  员  赵登科   二〇一九年十月二十四日 书  记 员  段文杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5871号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 法定代表人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：唐华，女，1964年2月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告唐华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  石秉红 人民陪审员  李玉贵 人民陪审员  张荣奇 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  刘 蕊
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初467号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张某1（曾用名“张勋”，绰号“张龙五”）,男，1994年10月6日出生，汉族，大专文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省寿县。2019年7月28日因涉嫌妨害公务罪被仁寿县公安局刑事拘留，2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人张铁韬，四川铁韬律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）432号起诉书，指控被告人张某1犯妨害公务罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李小强出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人张铁韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月28日0时40分许，被告人张某1酒后与朋友高某、龚某等人在仁寿县文林镇平安大道城北派出所外辅道吵闹。仁寿县公安局城北派出所民警李某1、夏某1闻声，带领辅警陈某1、刘某赶到现场处理。李某1出示警官证表明身份后，核实在场人员身份。张某1拒不配合调查，起身离开。李某1上前制止，张某1扯断李某1警官证，并用拳头殴打其胸部，用脚踢其裆部，妨碍民警执行公务。被民警控制后，张某1仍然不停漫骂民警。 上述事实，被告人张某1在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘验笔录、照片，证人龚某、高某、薛某的证言，情况说明、证件复印件、照片，执法记录仪视频，被告人张某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某1被动到案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人提出的被告人张某1系初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 为严肃法纪，综合考虑被告人张某1的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2019年7月28日起执行至2020年1月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 杨去清 二〇一九年十一月六日 书 记 员 周嘉煦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初11511号原告：刘同强，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李爱君，女，1970年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李广涛，男，成年，住河南省濮阳市华龙区。被告：永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原中路**。本院在审理原告刘同强与被告李爱君、李广涛、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告刘同强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘同强撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月二十日书记员  张万顺
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢105号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇胜利街**，统一社会信用代码：91511124907423255L。 代表人：童欣荣，行长。 委托代理人（特别代理）：张俊波，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省井研县，该行职工。 被执行人：井研县凌洋猪鬃厂，，住所地：四川省井研县研城镇西街**，织机构代码：62114028-4。 投资人：童墁凌。 被执行人：童墁凌，女，1965年5月15日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 被执行人：朱小春，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 本院在执行中国农业银行股份有限公司井研县支行依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初749号民事调解书申请执行井研县凌洋猪鬃厂、童墁凌、朱小春金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人井研县凌洋猪鬃厂、童墁凌、朱小春应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司井研县支行借款本金人民币6465500元和利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币29266元、保全费人民币5000元，由被执行人井研县凌洋猪鬃厂在2019年12月31日前向申请执行人偿还借款本金人民币6465500元，在2020年6月30日前向申请执行人支付利息、罚息和复利及迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、申请执行费人民币59745元，由被执行人井研县凌洋猪鬃厂在2020年6月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124执恢105号案件的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇一九年十一月十四日 书记员  王昆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7497号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人易继平，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人张存凤，女，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人易继平、张存凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）浙0109民初13753号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为175932元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年10月31日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月一日 书记员 徐      阳      芷
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0183执1484号之一申请执行人：程梦婵，女，1992年1月25日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：刘宁，男，1993年7月2日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行程梦婵与刘宁借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘宁的银行存款，现因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘宁银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇一九年十一月十九日书 记 员  孟鹏硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14778号申请执行人：海华,男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘国勤，男，1958年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于海华申请执行刘国勤租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16236号民事判决书已经发生法律效力，申请人海华于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人刘国勤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向刘国勤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向刘国勤发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，刘国勤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘国勤名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人刘国勤名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人刘国勤拒不报告财产，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘国勤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘国勤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9845号 原告:杜平君，男，汉族，1951年9月7日，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荷华宝康畜牧科技有限公司，住所地长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3566。法定代表人：丁成宣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘长富，男，1980年10月5日出生，汉族，住韩城市，系该公司经理。原告杜平君与被告陕西荷华宝康畜牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杜平君向本院提出诉讼请求：1、被告归还其借款本金9100元及利息9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告签订《借款合同》，约定由其将91000元人民币出借给被告，借款期限自2013年2月18日起至2013年8月17日止，利息共计9000元。后其以现金方式将款项交付给被告，到期后被告未偿还借款本息，其索要无果，故起诉要求被告偿还贷款本息。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，被告陕西荷华宝康畜牧科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被西安市公安局雁塔分局立案侦查, 其涉嫌的犯罪内容与本案系同一事实，故本案不属民事案件受理范围,原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告杜平君的起诉。本案诉讼费2300元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      倪  琳审  判  员      种郁花审  判  员      肖维超 二一九 年 十一 月 六 日 书  记  员        周  雯
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2589号之一 申请执行人：张先平，男，住安徽省无为县。 被执行人：周宜炳，男，住安徽省芜湖市鸠江区。 张先平与周宜炳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2019）皖0225民初1670号民事判决书已经发生效力。申请执行人张先平已于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元及利息、诉讼费1050元，并承担执行费666元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（查封、扣押）被执行人周宜炳名下价值51050元财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵小清
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初6879号之二 解除保全申请人：山东志伟电力工程股份有限公司。住所地：寿光市东城工业园永和路南首。统一社会信用代码：91370783565217450F。 法定代表人：徐志勇，董事长。 被申请人：潍坊大博建筑节能工程有限公司。住所地：寿光市圣城街南正阳路西玫瑰园富地中****。统一社会信用代码：91370783571655748C。 申请人山东志伟电力工程股份有限公司诉被申请人潍坊大博建筑节能工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）鲁0783民初6879号民事裁定书，冻结被申请人银行账户存款30000元或查封其等值财产。现申请人因撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊大博建筑节能工程有限公司银行存款30000元的冻结及等值财产的查封。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 静 人民陪审员  慈象法 人民陪审员  董春胜 二〇一九年十一月十二日                                                                             法官助理   王春红                                                                          书记员  王菲