wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11817号原告中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师。委托代理人乔佳文，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。公司员工。被告冯艳艳，女，1984年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告冯艳艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托代理人乔佳文到庭参加了诉讼，被告冯艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2016年7月20日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××96的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求判令被告偿还信用卡欠款本金64870元，截止2019年6月20日的利息3319.95元，滞纳金（还款违约金）18679.67元，分期未入账金额0元，共计86869.62元；自2019年6月21日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告冯艳艳未到庭，未答辩。经审理查明，2016年7月8日，冯艳艳向中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并于同日申请办理爱家分期业务，分期付款额度为100000元，用途为装修建材，分期期数为60期，费率为19.5%。经中国银行驻马店分行审核后向冯艳艳发放了卡号为62×××96的信用卡，并于2016年7月27日实际发放了100000元的专项分期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。该信用卡领用合约所附中国银行信用卡个人费率表载明，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条（对账单及还款）27.约定，甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。自上述信用卡发放后，冯艳艳出现多次逾期还款的情况，截至2019年6月20日，冯艳艳欠应收本金64870元，利息3319.95元，滞纳金18679.67元（2017年1月1日后产生），共欠86869.62元。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（3）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第6条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。冯艳艳在申请人签名处签名。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。冯艳艳向中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在中国银行驻马店分行依约发放信用卡，并履行发放专项分期贷款等合同义务后，被告冯艳艳多次出现未按合同约定的还款期限偿还所欠款项，属违约行为。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告冯艳艳偿还卡号为62×××96信用卡所欠全部本金、利息应予支持。本金应为64870元；利息截至2019年6月20日为3319.95元，2019年6月21日后（含当日）的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡就不应再收取滞纳金，故对原告中国银行驻马店分行请求的滞纳金18679.67元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯艳艳于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××96信用卡全部本金64870元及利息（截至2019年6月20日的利息3319.95元，自2019年6月21日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至借款本息实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取986元，原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担186元，被告冯艳艳负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一九年十一月十二日书记员 米芳萱
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4390号 原告：纳雍县易昌房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇五眼桥。统一社会信用代码：915205255519040817。 法定代表人：郑远麒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。执业证号15001201811033572。 被告：郭太阳，男，1979年5月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李雪，女，1979年5月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县易昌房地产开发有限公司与被告郭太阳、李雪追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告纳雍县易昌房地产开发有限公司于同年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告纳雍县易昌房地产开发有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告纳雍县易昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳雍县易昌房地产开发有限公司负担 审判员  张政 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋劼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之三十九申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宗梅在安徽省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执994号 关于冯兵顺申请执行中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月06日立案执行，并于二〇一九年十一月十二日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执347号 申请执行人内蒙古兰太实业股份有限公司。住所地，阿拉善盟。 法定代表人李德禄，系该公司董事长。 被执行人乌海市良峰精细化工有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。 法定代表人张满良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人内蒙古兰太实业股份有限公司申请执行被执行人乌海市良峰精细化工有限公司承揽纠纷一案中,（2018）内0304民初514号民事判决书所确定的执行标的总额464507.09元，未执行标的464507.09元。在执行过程中，申请执行人内蒙古兰太实业股份有限公司申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定： 终结（2019）内0304执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨贵峰 审判员  王 静 审判员  田利民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周进密
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11354号原告：张家港市杨舍东城腾达信息咨询服务部，统一社会信用代码92320582MA1NBTPH7C，住所地江苏省张家港市杨舍镇名都花苑**M1。经营者：汪启军，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。被告：范雪峰，男，1978年9月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港市杨舍东城腾达信息咨询服务部与被告范雪峰居间合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告张家港市杨舍东城腾达信息咨询服务部于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市杨舍东城腾达信息咨询服务部自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍东城腾达信息咨询服务部撤诉。案件受理费124元(已减半收取)，由原告张家港市杨舍东城腾达信息咨询服务部负担。审 判 员 林操场二〇一九年十一月四日法官助理 顾 芸书 记 员 潘珂莹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初2971号原告：黑龙江省七建建筑工程有限责任公司，住所地：哈尔滨市香坊区安通十八道街金瑞林城****楼。法定代表人：邱智军，董事长。委托诉讼代理人：刘喆，原告公司职员。委托诉讼代理人：刘彻，原告公司职员。被告：朱万军，男，1969年7月28日出生，汉族，原经常居住地哈尔滨市南岗区西大直街**方舟大厦******，现住所地不详。原告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司与被告朱万军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。原告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告多支付的工程款等906,871元。事实与理由：2013年9月8日，原告与中储粮北方农业开发有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告为其完成粮食罩棚施工工程。后原告与被告签订《项目工程承包合同》，约定原告将上述工程项目转包给被告施工，由原告负责施工管理等。施工过程中，被告多收了原告工程款等906,871元，要求返还。本院认为，法律规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案被告原经常居住地为哈尔滨市南岗区西大直街331号方舟大厦C单元17层2号，被告现已不再在此地址居住，经本院通知原告补正，原告只提供了三份关于被告的其他法院的判决书复印件及被告的身份证复印件，并不能提供被告现实际住所地，故本院认为原告提供的被告住所信息不能确定明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王维忠人民陪审员  杨先凤人民陪审员  潘宝俊二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王贺扬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10587号原告：赵双喜，男，1962年6月10日出生,汉族。委托诉讼代理人：李保花(系赵双喜妻子)，女，1963年1月8日出生，汉族。被告：王运亮，男，1972年5月25日出生，汉族。原告赵双喜与被告王运亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告赵双喜于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵双喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵双喜撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵双喜负担。审判员  吴云锋二〇一九年十一月四日书记员  刘芳芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4395号之十五申请执行人：高咏梅，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘春霞，女，1966年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：侯青海，男，1964年4月6日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高咏梅与刘春霞、侯青海借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘春霞、侯青海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯青海在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢291号之一申请执行人：烟台银桥信用担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路**。法定代表人：由万昌，董事长。被执行人：董文斌，男，住烟台市经济技术开发区。被执行人：毕新英，女，住烟台市经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台银桥信用担保有限公司与被执行人董文斌、毕新英民间借贷纠纷一案中，本院于2014年12月9日以（2014）开执字第832-1号执行裁定书，查封了被执行人董文斌所有的坐落于烟台经济技术开发区银河怡海小区12号楼1号内8号房屋一套（房产证号：烟房权证开字第**，建筑面积XXX.X平方米）及该房屋相应的土地使用权，后于2016年11月23日以（2016）鲁0691执恢291号执行裁定书进行了续封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人烟台银桥信用担保有限公司于2019年11月5日向本院书面申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人董文斌所有的坐落于烟台经济技术开发区银河怡海小区12号楼1号内8号房屋一套（房房产证号：烟房权证开字第**，筑面积XXX.X平方米）及该房屋相应的土地使用权，查封期限为三年。二、被执行人董文斌负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人董文斌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十一月九日书记员  万 丽
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2019)湘0781执613号中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行、李松枝、龙珍花、甘宏银、马存金：本院受理的（2019）湘0781执625号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人李松枝、龙珍花、甘宏银、马存金金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇一九年十一月十九日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执878号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人尹宝才，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月20日作出的（2017）黑0129民初749号民事判决书申请执行尹宝才金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人尹宝才给付借款本金30000元、一般债务利息15922.95元及自2017年3月2日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费948元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人尹宝才银行账户内有资金往来、其财付通账户内有存款6665.13元，2019年8月16日，本院裁定冻结了尹宝才账户内存款和财付通账户内存款6665.13元。2019年9月2日，本院裁定划拨尹宝才银行账户内存款1845元、划拨其财付通账户内存款6665.13元，计8510.13元，已交付申请执行人8460.13元，交纳申请执行费50元。目前，被执行人尹宝才银行账户内名下无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人尹宝才纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4783号 原告：吴文美，女，1943年3月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：咸越、郑慧怡，浙江楷立律师事务所律师。 被告：李光杰，男，1953年3月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：何惠娟，女，1957年11月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 两被告委托诉讼代理人：郑礼辉、田梦，浙江铁诚律师事务所律师。 本院在审理原告吴文美诉被告李光杰、何惠娟侵权责任纠纷一案中，原告吴文美于2019年11月6日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李光杰、何惠娟的起诉。 本院认为，原告吴文美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴文美撤回起诉。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告吴文美负担。 审判员  陈毓华 二〇一九年十一月六日 书记员  斯 逸
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1781号 关于申请执行人冯柳春与被执行人刘彦春追偿权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘彦春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯柳春于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人刘彦春履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘彦春全部给付，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2709号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2709号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  崔广强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  于 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初12547号原告：彭玉屏被告：胡爱珍原告彭玉屏与被告胡爱珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告彭玉屏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉屏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭玉屏撤回起诉。减半收取案件受理费50元由原告彭玉屏负担（已付）。审判员  马佳二〇一九年十一月十四日书记员  王萍
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执414号之一申请执行人：吴广飞，男，1967年12月23日生，汉族，住崇仁县。被执行人：万雪峰，男，1977年12月8日生，汉族，住崇仁县。吴广飞依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初489号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万雪峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2019年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为17.096万元，截至2019年11月15日，未执行标的为17.096万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇一九年十一月十五日书记员  陈 莹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124行审18号申请执行人庐江县城市管理行政执法局，住所地庐江县庐城丝绸路政务区,统一社会信用代码11340124740894839R。法定代表人王本亮，该局局长。被执行人张先扬，男，1979年10月12出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人庐江县城市管理行政执法局于2019年11月13日向本院申请强制执行（庐城管执）罚决字[2019]第031号行政处罚决定（以下简称“处罚决定”）。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县城市管理行政执法局于2019年3月18日作出（庐城管执）[2019]第031号行政处罚决定，认定张先扬在位于庐城周瑜大道北侧的格力空调店，未按规定缴纳2018年元月至12月城市生活垃圾处理费的行为，违反了建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》第四条之规定。根据建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》第三十八条之规定和《合肥市城市管理行政处罚自由裁量权参考执行标准》，决定对张先扬作出责令补缴城市垃圾处理费柒佰贰拾元整，并处罚款人民币柒佰贰拾元整的行政处罚。该处罚决定已于2019年3月18日依法送达。张先扬在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行处罚决定。处罚决定生效后，庐江县城市管理行政执法局于2019年9月19日催告张先扬自行履行该处罚决定，张先扬仍未履行。庐江县城市管理行政执法局遂向本院申请强制执行。庐江县城市管理行政执法局在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、立案审批表；2、行政处罚决定审批表；3、说明；4、限期缴费通知书；５、户籍证明；6、行政处罚事先告知书及送达回证；7、行政处罚决定书及送达回证；8、履行行政处罚决定催告书及送达回证、送达照片。以上证据用以证明庐江县城市管理行政执法局对张先扬作出处罚决定所依据的事实认定、法律法规适用和履行程序等方面的事实。本院认为，庐江县城市管理行政执法局作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县城市管理行政执法局作出的（庐城管执）罚决字[2019]第031号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 玲审判员 张金叶审判员 汪幸生二〇一九年十一月十五日书记员 朱 珠附:本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6216号 关于申请人钟慧荣与被申请人黄志辉,东莞市欣海膳食管理有限公司,李三春财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8836号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路********。 负责人：蓝航军，职务不详。 委托诉讼代理人：陈勇，公司员工。 委托诉讼代理人：李智慧，公司法务。 被告：郭波，男，1984年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李春艳，女，1987年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告郭波、李春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 唐莉萍
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4820号原告：浙江双金麟包装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区创业路**。法定代表人：王海容，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江君超律师事务所律师。被告：台州黄岩双钢五金工具有限公司，，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇宁川西路**法定代表人：李国双。被告：李国双，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告浙江双金麟包装有限公司与被告台州黄岩双钢五金工具有限公司（以下简称双钢公司）、李国双承揽合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告双钢公司支付原告价款94694.02元及自2019年2月20日起至实际付清之日止按违约数额每日0.1%计算的违约金；2.被告李国双对上述第一项债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告双钢公司支付原告价款94694.02元及自2019年2月20日起至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告双钢公司系一人有限责任公司，股东为被告李国双。2018年8月1日，原告为乙方，被告双钢公司为甲方签订了一份加工承揽合同，约定甲方向乙方定做纸板；货款结算方式：月结20日结算，即甲乙双方在每月的25号对账，并在对账后20日内付清之前所欠的所有货款；对甲方未按合同的约定时间付款的，乙方有权停止接单或解除合同，并且不承担因停止供货所引起的甲方其它损失，同时甲方应向乙方支付违约金，违约金的计算方法为每逾期付款一日按违约数额的0.1%支付；合同期限2018年8月1日至2019年7月30日。2019年1月21日，双方经对账，截止2019年1月20日，被告双钢公司欠原告124694.02元，被告双钢公司在对账单上盖章。之后，被告双钢公司仅支付了30000元，余款94694.02元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台州黄岩双钢五金工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江双金麟包装有限公司94694.02元，并支付自2019年2月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金。二、被告李国双对被告台州黄岩双钢五金工具有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元（已减半），财产保全费1080元，合计2322元，由被告台州黄岩双钢五金工具有限公司、李国双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇一九年十一月七日书记员 周云飞
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执942号孙建国（被执行人）：孙建国罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2019年11月29日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2019）黑0881执942号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3412号原告：徐平，女，1982年7月27日出生，汉族，中专文化程度，住天门市。被告：天门市大汉隆城置业开发有限公司，住所地：天门市经济开发区天门中学南状元路西。法定代表人：梅红英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高丽君，湖北维力律师事务所律师。原告徐平诉被告天门市大汉隆城置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，原告徐平以双方已协商解决为由于2019年11月15日向本院提出撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告徐平在本案诉讼期间申请撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐平撤回对被告天门市大汉隆城置业开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐平负担。审判员  石少华二〇一九年十一月十五日书记员  郭 晗
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初881号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人章含银，男，1977年4月15日生，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地：江西省南昌市红谷滩新区，暂住上海市青浦区。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月18日被取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人沈薇薇、接晶，江苏道云律师事务所律师。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕888号起诉书指控被告人章含银犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月7日0时40分许，被告人章含银醉酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浏河镇郑和大街浏河古镇北门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人章含银的血液中乙醇浓度为204mg/100ml。 公诉机关认为，被告人章含银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人章含银具有如实供述、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人章含银拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人章含银及其辩护人对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且被告人章含银签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章含银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章含银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇一九年十一月六日 书记员  潘丽丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9690号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：孙宇，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）豫1725执1283号之一申请执行人卓铁记，男，汉族，1964年4月28日出生，住河南省确山县。被执行人王群争，男，汉族，1969年1月13日出生，住河南省确山县。本院作出的（2018）豫1725民初2119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卓铁记于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络总对总查询，发现被王群争名下无存款、无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年9月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月2日向被执行人王群争发出传票传唤于2019年9月5日到本院接受询问，被执行人王群争未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2019年11月5日，对被执行人王群争名下房产及不动产进行查询，被执行人王群争名下有房产已被另案查封本案轮候查封、无不动产。五、2019年10月28日，对被执行人王群争所在地进行调查询问，被执行人王群争不在家中。六、本院于2019年9月2日向申请执行人卓铁记发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提供不出被执行人名下的财产线索。七、本院于2019年11月25日轮候查封被执行人王群争名下房产。八、由于被执行人王群争未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日决定纳入失信名单。本院于2019年11月28日对申请执行人卓铁记做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，卓铁记表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且向本院申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1725执1283号终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇一九年十一月二十八日书记员 夏 夏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1291号 申请执行人滨州市滨城区万顺汽车租赁中心，住所地：滨州市滨城区黄河二路农资公司院内，注册号：371602600065293。 被执行人刘国峰，男，1988年10月23日出生，汉族，住滨州高新区。 本院在执行申请人滨州市滨城区万顺汽车租赁中心申请执行被执行人刘国峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人滨州市滨城区万顺汽车租赁中心于二〇一九年六月四日申请立案执行。在执行过程中，未发现被执行财产，申请人滨州市滨城区万顺汽车租赁中心申请终结对被执行人刘国峰的执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初3364号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王鹏雁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1129号之二申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人张宗树，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1129号之二裁定书，于2019年10月11日向被执行人张宗树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宗树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗树在东营银行62×××10账户内存款人民币15082300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十一日书记员  王蕊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3148号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人:杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：唐剑波，男，1969年12月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告唐剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告唐剑波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告唐剑波偿还借款本金50000元，利息13020.15元。(利息算至2019年9月21日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰计算）；2、请求人民法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告唐剑波于2017年2月21日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款本金5万元，用于购货，约定借款期限为12个月，于2018年2月21日到期，约定月利率为8.3375‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%，到期一次性还本。2017年2月22日，被告唐剑波与原告签订借款借据，编号为（0050067373），到期日为2018年2月22日。原告当日依照约定将款项5万元发放至被告唐剑波本人账户。贷款到期后，经原告多次催告被告拒不完全履行还款义务，故原告诉至法院。 被告唐剑波未提供答辩意见。 经审理查明，2017年2月21日，原沅江市农村信用合作联社与被告唐剑波签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原沅江市农村信用合作联社借款5万元给被告唐剑波用于购货，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。原沅江市农村信用合作联社与被告唐剑波同时签订了借款借据。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告唐剑波发放了贷款，被告唐剑波没有按合同约定还款付息。截止至2019年9月21日，被告唐剑波尚欠本金50000元、利息13020.15元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的农户小额信用借款合同、借款借据、存取款凭证、欠款明细表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告唐剑波签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告唐剑波提供了借款，被告唐剑波应依约偿还借款本息。被告唐剑波未在合同约定的期限内偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告唐剑波偿还借款本金并按合同约定的利率支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐剑波于本判决生效后十五日内偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息及逾期利息13020.15元（利息暂计算至2019年9月21日止，后段利息以未付本金为基数按月利率10.005‰的标准自2019年9月22日起计算至实际给付之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费687元，财产保全费30元，由被告唐剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2845号申请执行人：于明，男，汉族，1983年12月19日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津市梦享家公寓管理有限责任公司，地址天津市北辰区瑞景街听景园2-1-102。法定代表人：李小军，执行董事。申请执行人于明与被执行人天津市梦享家公寓管理有限责任公司劳动争议纠纷，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的津北辰劳人仲裁字【2019】第236号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字【2019】第236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十七日法官助理孔令超书记员李响
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2882号 申请执行人：刘志远，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县，现住福建省晋江市。 被执行人：郑月勇，男，1990年4月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林松龄，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人刘志远与被执行人郑月勇、林松龄民间借贷纠纷一案中，因当事人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0681执2882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘碧虾
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2942号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：杨青，男，汉族，1989年11月22日出生，住江苏省兴化市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨青支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1734号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1136.3元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨青名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14508号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：党卓，男，1995年12月20日出生，汉族，居民身份证住址四川省通江县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告党卓、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢523号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人杨石凡，男，1970年7月20日出生，汉族，村民，住新化县被执行人童锦兰，女，1968年6月20日出生，汉族，村民，住新化县申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨石凡、童锦兰金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）湘1322民初1872号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人杨石凡、童锦兰送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨石凡、童锦兰的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人杨石凡、童锦兰的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人杨石凡、童锦兰的住房公积金存款情况，经查被执行人杨石凡、童锦兰无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人杨石凡、童锦兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为80753元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十八日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6040号原告：张霞，女，汉族，1974年9月15日生，住郸城县。被告：邢四银，男，汉族，1960年11月19日生，住郸城县。原告张霞与被告邢四银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年12月4日，被告因做生意资金周转困难向原告借现金10O00元，被告给原告出具借条一份，在此期间，原告多次找被告催要此款，被告都以各种理由推托，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告邢四银辩称，愿意与原告协商偿还借款事宜。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张霞与被告邢四银自愿和解；二、被告邢四银自愿于2020年1月15日前归还原告借款10000元；三、原告张霞与被告邢四银从此两清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告张霞负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇一九年十一月十九日书记员  张逸远
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执838号之一申请执行人：刘明明，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：盘锦烽淼门业有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区修业路西。法定代表人：毛丽，经理。本院在执行刘明明与盘锦烽淼门业有限公司劳务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1838号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘明明于2019年8月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：26518元（执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人盘锦烽淼门业有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人刘明明发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘明明未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人盘锦烽淼门业有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人刘明明，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘明明，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘明明同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘明明尚有债权26518元（执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1838号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权26518元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇一九年十一月二十日书记员 赵福雨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1826号申请执行人马亮，男，1979年6月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人李德钢，男，1976年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人马亮与被执行人李德钢租赁合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0711民初867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李德钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马亮于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款64431元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人李德钢在银行有存款账户及网络资金账户内有余额，但上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经总对总系统查询，被执行人李德钢无房产、车辆、股权、保险等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人马亮，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 欣
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽12行终139号上诉人（原审被告）昌图县房屋征收管理局，住所地昌图县政府大路**。法定代表人肖志刚，该局局长。委托代理人宋宁，该局工作人员。被上诉人（原审原告）夏国和，男，1947年4月18日出生，汉族，住昌图县。上诉人昌图县房屋征收管理局（以下简称：昌图县征收局）因未按约定履行行政协议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，夏国和（乙方）与昌图县房屋征收安置办公室（甲方）于2013年6月20日签订了《房屋征收安置补偿协议》，约定安置办征收夏国和坐落于昌图镇南街41组房屋，面积95.55平方米，房产证编号48207号住宅；面积42.8平方米，房产证编号48208号住宅，总评估价247，076元。安置办对夏国和给予产权调换回迁安置，夏国和享受方案规定的补助、优惠和奖励政策。夏国和同意回迁安置到R-05小区2号楼3单元6层361室，建筑面积84平方米高层；R-05小区2号楼3单元8层381室，建筑面积84平方米高层。安置办在2014年12月15日前将回迁房屋交付给夏国和。如逾期交房，自超过约定的回迁日期起，如逾期交房，自超过约定的回迁日期起，甲方按原标准增加50%支付临时安置费，即按每平方米每月15元标准给付乙方临时安置费。上述协议签订后，夏国和依约搬离房屋。2014年1月，昌图县房屋征收安置办公室变更为昌图县房屋征收管理局。昌图县征收局于2017年12月向夏国和交付回迁房屋。昌图县征收局向夏国和支付了2015年1月至2017年11月每月每平方米10元的临时安置费。原审法院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”本案中，夏国和与昌图县房屋征收安置办公室在平等自愿基础上达成的房屋征收补偿协议合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”昌图县征收局是本案适格被告。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”昌图县征收局应按照协议约定在2014年12月15日前将回迁房屋交付给夏国和，现昌图县征收局于2017年12月交付房屋，属于逾期交付，应当承担协议约定的如逾期交房，自超过约定的回迁日期起，甲方按原标准增加50%支付临时安置费，即按每平方米每月15元标准给付乙方临时安置费。昌图县征收局已经向夏国和支付了2015年1月至2017年11月每月每平方米10元的临时安置费，昌图县征收局应向夏国和支付的数额应为：138平方米×5元/月×35个月=24150.00元。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、昌图县房屋征收管理局于本判决生效后十日内给付夏国和逾期临时安置费24150.00元。二、逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费400元，由被告昌图县房屋征收管理局负担。上诉人昌图县征收局上诉称：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.上诉人已经向被上诉人支付了逾期回迁期间的临时安置费10元/平方米，被上诉人已经领取，视为对原协议的变更，上诉人不应再支付每平方米5元的临时安置费；2.逾期回迁是因为没有按期开发建设，是多方因素造成的，责任不应归上诉人。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人夏国和辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，昌图县征收局与夏国和签订的房屋征收产权调换安置补偿协议是行政机关基本行政裁量权与行政相对人协商一致而形成的协议，在不存在无效情形时，行政主体和行政相对人必须全面遵守和履行协议约定的各项义务。本案中，协议约定回迁日期为2014年12月，实际回迁日期为2017年12月，且超期回迁的原因与夏国和无关，因此，根据协议第五条第（一）项关于违约责任的约定，上诉人昌图县征收局应当自2015年1月起至实际回迁之日止向夏国和按照每月15元/平方米的标准支付临时安置费。因昌图县征收局是按每月10元/平方米的标准向夏国和支付的超期回迁期间的临时安置费，所以，一审法院判决昌图县征收局仍需按照每月5元/平方米的标准向夏国和支付临时安置费并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人昌图县房屋征收管理局负担。本判决为终审判决。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇一九年十一月二十一日法官助理陈超书记员王浩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执879号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段**。法定代表人，卢林乾，该支行行长。被执行人徐世鸾，男，1976年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人胡冬方，女，1983年2月1日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行徐世鸾、胡冬方借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月8日作出贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1136号民事判决:一、被告徐世鸾、胡冬方于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行借款本金380000.00元、利息及罚息14490.07；并支付从2018年5月9日起至借款还清之日止，以380000.00元为基数，按年利率13.065%计算的利息。案件受理费7000.00元，有被告徐世鸾、胡冬方负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年6月3日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人徐世鸾有贵FXXX**号中华牌、贵FXXX**号长安牌车两辆，本院已到相关部门作查封，但未能实际控制。对银行账户本院已依法作出冻结。除此之外被执行人徐世鸾、胡冬方现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生效。审判长  李成建审判员  刘 平审判员  张 平二〇一九年十一月二十八日书记员  杨书平
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保366号 关于申请人苏虹与被申请人胡清林离婚纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1696号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年11月19日去东北证券股份有限公司长春东风大街证券营业部冻结了胡清林资金账号一个、资产账号一个，冻结期限一年。 本院认为，（2019）吉0192民初1696号之一民事判决书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保366号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1510号申请执行人：刘焕运，女，1956年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：乔合旺，男，1946年4月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人刘焕运与被执行人乔合旺机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初5427号民事判决书，被执行人乔合旺应支付申请执行人赔偿款49801.39元，承担本案受理费300元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人乔合旺名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人乔合旺有其他可供执行的财产。2019年6月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人乔合旺暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十九日书记员  段军波
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1183号上诉人（原审被告）：无限极（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人：李惠森，董事长。委托诉讼代理人：郭晨，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜子波，男，1984年6月3日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原审被告：无限极（中国）有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区北三环东路37号院B座101。负责人：王健。原审被告：铁力市正阳鸿远日用品商店，营业场所黑龙江省铁力市铁力镇正阳街四委开发公司5号邮政联合小区2号楼3单元一层东户。经营者：郭宏远，经理。原审被告：北京馨康美林商贸中心，营业场所北京市丰台区兴景路299号院2号楼1层104-105。经营者：林爱珍，总经理。上诉人无限极（中国）有限公司（以下简称无限极公司）因与被上诉人姜子波及原审被告无限极（中国）有限公司北京分公司（以下简称无限极北京分公司）、铁力市正阳鸿远日用品商店（以下简称铁力正阳商店）、北京馨康美林商贸中心（以下简称馨康美林中心）产品责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初26888号民事裁定，向本院提起上诉。无限极公司上诉称，馨康美林中心并非销售方，姜子波通过铁力正阳商店在无限极官方网站上购买产品并在馨康美林中心处提货。可知，馨康美林中心在整个交易过程中仅为仓储、提货的作用，并非姜子波与无限极之间买卖交易的销售方，姜子波网购的销售方系无限极。因此，姜子波以馨康美林中心系销售方为由在北京市丰台区人民法院起诉，缺乏法律依据。姜子波无法证明其经常居住地系在北京市丰台区。姜子波向法庭提交《房屋租赁合同》、《证明》等文件无法认定其经常居住地为北京市丰台区。首先，对于证据的真实性无法进行核实。其次，《房屋租赁合同》无法认定其是否真实履行，姜子波也并未提交租金转款记录等证据予以佐证。再次，物业公司出具的《证明》实质系证人证言，根据民事诉讼法第七十三条之规定，证人应当出庭作证。而物业公司出具的该份证人证言因其未能出庭作证，不应予以采信。最后，根据居住证暂行条例规定，公民离开常住户口所在地，到其他城市居住半年以上，应当办理居住证。而姜子波提出其经常居住地系北京市丰台区，应该提供公安机关出具的居住证才能予以证明。此外，姜子波在起诉时，在其民事起诉状中也明确注明现住地址系哈尔滨市南岗区长江路130号并非北京市丰台区。综上，请求撤销一审裁定并将本案移送广东省江门市新会区人民法院审理。姜子波对于无限极公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，姜子波主张其通过铁力正阳商店在无限极网站订购了一系列无限极产品，其中有男仕口服液和增健口服液并于馨康美林中心提货，该中心系无限极北京分公司的直销代理商，后因该产品存在明显缺陷造成姜子波身体损伤进而提起本案诉讼，要求判令无限极公司向姜子波书面赔礼道歉；无限极公司、无限极北京分公司、铁力正阳商店、馨康美林中心赔偿姜子波购买涉案产品的损失597元等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，经一审法院查明，姜子波经常居住地位于北京市丰台区，北京市丰台区为本案侵权行为地，且馨康美林中心所在地亦位于北京市丰台区。故此，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。姜子波选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。馨康美林中心是否为本案所涉产品销售方不影响原告依据侵权法律关系选择侵权行为地法院作为管辖法院。综上，无限极公司关于本案应由广东省江门市新会区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇一九年十一月二十五日法官助理 赵楚法官助理 周珍书 记 员 熊杰
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初145号之一 原告罗春甫，男，1948年6月23日出生，汉族，公民身份号码：4324211948********，住湖南省常德市鼎城区武陵镇水泥厂宿舍。 委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告常德市鼎城区财政局，住所地常德市鼎城区武陵镇阳明南路。 法定代表人刘俊，局长。 行政机关出庭负责人孙湘杰，副局长。 被告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地常德市鼎城区隆阳路。 法定代表人李建忠，主任。 行政机关出庭负责人甘新初，副主任。 以上两被告的共同委托代理人钟润初，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人常德市鼎城区农机事务中心，住所地常德市鼎城区红云街道办事处花船社区临沅路**。 法定代表人易文松，主任。 委托代理人喻富国，该事务中心党组成员，代理权限为特别授权。 委托代理人单文，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告罗春甫诉被告常德市鼎城区财政局、常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、第三人常德市鼎城区农机事务中心征收补偿协议一案，因原告与第三人不能确认争议土地权属问题，需经过确权诉讼，故向本院提出撤诉书面申请。 本院认为，原告罗春甫在诉讼期间自愿撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗春甫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗春甫负担。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  薛 亮 人民陪审员  陈兵林 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  李 莉 书 记 员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9418号之一原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：于歌，总经理。委托诉讼代理人：李广东，律师。被告：崔永利，住大连市沙河口区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告崔永利物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费119元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执异57号案外人：湖北沪惠商担保有限公司，住所地：通山县通羊镇洋都大道**（新都信用社**）。法定代表人：华愿生，该公司经理。申请执行人：王玉枝，女，1975年3月24日出生，汉族，通山县人，住通山县洪港镇留咀村****。被执行人：成传璌，男，1958年8月5日出生，汉族，通山县人，，住通山县通羊镇隆鼎丽都******在本院执行申请执行人王玉枝与被执行人成传璌民间借贷纠纷一案中，案外人湖北沪惠商担保有限公司于2019年10月22日对本院作出的（2019）鄂1224执24号之一冻结被执行人成传璌在湖北沪惠商担保有限公司享有的该公司2%的股份的执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人湖北沪惠商担保有限公司称，被执行人成传璌欠其公司代偿款1063519.89元，而被执行人在其公司仅享有2%的股份，人民法院冻结被执行人成传璌的股份损害了其公司利益。为此，请求人民法院解除对被执行人在其公司的股份的冻结。申请执行人王玉枝称，案外人的异议请求不成立，请求人民法院依法予以驳回。被执行人成传璌未发表意见。本院查明：本院在执行申请执行人王玉枝与被执行人成传璌民间借贷纠纷一案中，于2019年9月18日作出（2019）鄂1224执24号之一执行裁定书，冻结了被执行人成传璌在湖北沪惠商担保有限公司享有的该公司2%的股权。案外人湖北沪惠商担保有限公司提出执行异议，请求人民法院撤销对被执行人成传璌在该公司的股权的冻结。同时查明，被执行人成传璌在案外人湖北沪惠商担保有限公司享有股权2%。本院认为，根据相关行政机关登记注册信息显示，被执行人成传璌在湖北沪惠商担保有限公司享有2%的股权，现被执行人成传璌负有生效法律文书确定的偿还义务，人民法院依据法律规定冻结其名下的财产并无不妥。案外人提出被执行人成传璌欠其公司代偿金，并在法院执行的抗辩理由，属不同的法律关系，本院不予确认。综上所述，案外人请求人民法院解除对被执行人成传璌在该公司的股权的冻结的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）款第（四）项规定，裁定如下:驳回案外人湖北沪惠商担保有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十九日书记员  雷自成
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢213号 史本贤、曾武根 本院执行的史本贤等申请曾武根等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曾武根、曾武根自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执528号申请执行人：赵悦，女，1991年3月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：浙江商帮科技股份有限公司大连分公司，住辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：卓韦红，系该公司总经理。申请执行人赵悦与被执行人浙江商帮科技股份有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）辽0293民初1443号民事调解书，调解内容为：一、被告浙江商帮科技股份有限公司大连分公司于2018年12月31日前给付原告赵悦欠付工资合计11243.73元；二、原告赵悦自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人赵悦向本院申请执行，本院于2019年7月7日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月7日发送执行通知书、报告财产令，被执行人浙江商帮科技股份有限公司大连分公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人赵悦的债权未予执行。本院认为，由于被执行人浙江商帮科技股份有限公司大连分公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人赵悦如发现被执行人浙江商帮科技股份有限公司大连分公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6771号申请执行人张洪生，男，汉族，1954年10月04日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人张月芹，女，汉族，1954年08月29日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人陈涛，男，汉族，1973年07月10日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人杨立芳，女，汉族，1974年01月06日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在执行张洪生,张月芹与陈涛,杨立芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洪生,张月芹依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5279号民事判决于2019年8月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人陈涛,杨立芳名下无足额银行存款，无足额互联网存款，无证券账户，无房产，无车辆，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王 昆二〇一九年十一月二十六日书记员  马 迎打印人：马迎校对人：王昆送达时间：年月日1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执2057号申请执行人：罗玉双，女，1964年1月5日生，住双峰县。被执行人：宋鹏，男，2001年3月8日生，住双峰县。被执行人：宋冬江，男，1969年10月21日生，住址同上，系宋鹏之父。被执行人：邹舒荣，男，2001年12月17日生，住双峰县。被执行人：邹建业，男，1974年4月24日生，住址同上，系邹舒荣之父。被执行人：胡喜英，女，1974年8月10日生，住址同上，系邹舒荣之母。申请执行人罗玉双与被执行人宋鹏、宋冬江、邹舒荣、邹建业、胡喜英机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月29日作出的（2019）湘1321民初2040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋鹏、宋冬江、邹舒荣、邹建业、胡喜英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗玉双于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人宋鹏、宋冬江、邹舒荣、邹建业、胡喜英送达了执行通知书及财产报告令，被执行人宋鹏、宋冬江在规定的期限内向申请执行人罗玉双支付赔偿款62800元，申请执行人罗玉双自愿放弃余款。本院于2019年9月6日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人邹舒荣、邹建业、胡喜英无银行存款、工商登记、证券等信息，但在胡喜英名下有小车两台（一台20**年注册的湘Ａ×××**丰田牌小车，一台20**年注册的云Ｈ×××**五菱牌小车），但都没有实现控制，无法进行处置。2019年11月5日第二次网络财产查控亦没有可供执行财产。2019年9月16日、26日，本院对被执行人邹舒荣、邹建业、胡喜英的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人邹舒荣、邹建业、胡喜英无不动产、公积金。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过面谈的方式告知了申请执行人罗玉双，并要求其提供被执行人邹舒荣、邹建业、胡喜英的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月6日，本院对被执行人邹舒荣、邹建业、胡喜英列入限制消费令和失信人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月6日约谈申请执行人罗玉双，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗玉双表示同意。本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的额为115699.89元，尚有50868.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹舒荣、邹建业、胡喜英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十一月六日书记员 李 妙
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执恢460号 申请执行人：夏菊华，女，1971年10月10日出生，住松阳县。 申请执行人：王夏斌，男，1996年1月4日出生，住松阳县。 被执行人：张为，男，1973年10月14日出生，住山东省微山县。 被执行人：阜新洺伟物流有限公司，住所地阜新市开发区新开2路北海新街西，统一社会信用代码91210900781637361D。 法定代表人：赵成斌。 申请执行人夏菊华、王夏斌与被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2017）浙11民终309号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月12日以（2017）浙1123执1937号立案执行，后因被执行人无可供执行财产，2018年3月16日本院裁定终结本次执行程序。现发现被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司有可供执行财产，本院于2019年8月29日恢复执行。执行标的为被执行人张为应赔偿申请执行人夏菊华、王夏斌因机动车交通事故造成夏菊华、王夏斌受伤、亲属王礼伟死亡的损失259904.81元及利息，被执行人阜新洺伟物流有限公司对被执行人张为应付赔偿款项承担连带赔偿责任。被执行人张为负担案件受理费12868元、案件执行费4798.45元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张为、阜新洺伟物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人阜新洺伟物流有限公司名下车牌号为辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××的车辆，本院已另案查封，但未实际扣押。截至2019年11月15日，本案未执行到位标的为259904.81元，且未收取案件受理费12868元、案件执行费4798.45元。暂未发现被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司法定代表人赵成斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司法定代表人赵成斌限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏菊华、王夏斌。 综上，被执行人张为、阜新洺伟物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执恢460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 邵邦华 审 判 员 卓 君 二〇一九年十一月十五日 代书记员 邱文涛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1540号罪犯付安宁，男，1968年12月9日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2015年5月12日作出(2015)鄂公安刑初字第00059号刑事判决，认定被告人付安宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付安宁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯付安宁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯付安宁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金17000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯付安宁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯付安宁的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2333号 异议人（被申请人）：四川省圣铭置业有限公司，住所地成都市成华区迎晖路**。 法定代表人：郑洁，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘若愚，泰和泰律师事务所律师。 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住，住所地成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**/div> 负责人：谢涛，总经理。 申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川省圣铭置业有限公司的财产在2.8亿元范围内采取保全措施。中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司出具《担保函》，为本次诉前财产保全提供担保。本院于2019年9月24日作出（2019）川01执保474号执行裁定，对四川省圣铭置业有限公司的财产在申请范围内予以保全。四川省圣铭置业有限公司于2019年10月21日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，四川省圣铭置业有限公司向本院申请撤回异议。 本院认为，四川省圣铭置业有限公司自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许四川省圣铭置业有限公司撤回异议申请。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十一月六日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2469号 申请执行人：寿光市钓鱼台杰达汽修厂。住所地：寿光市孙家集街道钓鱼台村。 被执行人：吴龙海，男，1965年6月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市钓鱼台杰达汽修厂与被执行人吴龙海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月14日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执2469号案件执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕汉庆 审判员  郝新堂 审判员  于召祥 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0213财保231号 申请人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街**。 法定代表人：陈洪静，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴斌、周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。 被申请人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇，住所地江阴市华士镇iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐海鸥，职务不详。 被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇，住所地江阴市华士镇iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐友才，职务不详。 被申请人：徐友才 被申请人：赵桂英 申请人招商银行股份有限公司无锡分行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江阴东华铝材科技有限公司名下价值3200万元的财产采取保全措施；请求对被申请人江苏海达科技集团有限公司、徐友才名下价值1700万元的财产采取保全措施；请求冻结被申请人赵桂英持有江苏江阴农村商业银行股份有限公司股票1445000股及孳息，申请人招商银行股份有限公司无锡分行并为诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江阴东华铝材科技有限公司名下银行存款3200万元或查封、扣押相应价值的财产。 二、冻结被申请人江苏海达科技集团有限公司、徐友才名下银行存款1700万元或查封、扣押相应价值的财产。 三、冻结被申请人赵桂英持有的江苏江阴农村商业银行股份有限公司股票（证券代码002807）1445000股及孳息。 案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司无锡分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 汤勇虎 书 记 员 盛晨曦
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行审21号申请执行人濮阳市××人联合会，住所地河南省濮阳市华龙区石化路东段，统一社会信用代码12410900417547060M。法定代表人孙献玲，该单位理事长。委托代理人朱红芹，该单位就业服务中心主任。委托代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。被执行人濮阳市油田第八中学，住所地中原东路**。法定代表人马国民，该校校长。申请执行人濮阳市××人联合会于2019年11月1日申请执行其对濮阳市油田第八中学做出的濮残决字[2018]0051号处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，本案在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人濮阳市油田第八中学已履行义务为由自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故裁定如下：准予申请执行人濮阳市××人联合会撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  刘香叶二〇一九年十一月六日书 记 员  李 凡
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执779号张友良、刘镇东：龙在鑫：本院执行的张友良、刘镇东与龙在鑫劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初782号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执500号之四申请执行人：刘立刚。被执行人：李浩。本院于2018年07月17日以（2018）冀0635执保308号保全裁定对李浩合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李浩合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李浩在中国农业银行62×××72账户内存款人民币300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十一月十九日书记员  王林
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1197号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某，住余姚市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人叶黎波、朱佩瑶，浙江阳明律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人徐某、辩护人叶黎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月10日19时47分许，被告人徐某驾驶黑Ａ×××××号轿车沿余姚市大隐镇滨溪南路由东往西行驶至章山××路段处，与在道路上行走的行人毛某发生碰撞，造成毛某受伤后在送医途中死亡的交通事故。事后被告人徐某驾车逃逸，当晚向警方投案，并如实供述主要犯罪事实。 根据余公交认字（2019）第330281120190000389号《道路交通事故认定书》认定：被告人徐某应承担本起事故的全部责任，被害人毛某不承担本起事故的责任。 经鉴定，被告人徐某血液中含有乙醇成分，浓度为186mg/100ml。 案发后，被告人徐某家属已赔偿被害人家属人民币163万元，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人徐某自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某有期徒刑一年六个月至二年。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故照片、道路交通事故车辆痕迹照片、报警电话记录、接警信息、行政强制措施凭证、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、查获经过、道路交通事故近亲属等情况登记表、人民调解协议书、谅解书、人口信息、认罪认罚具结书，证人汪某1、汪某2、孙某1、孙某2、汪某3、王某、孙某3证言，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、理化检验鉴定报告、宁波市公安司法鉴定中心鉴定书、余姚市司法鉴定中心整体分离检验鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。案发后，被告人徐某家属已赔偿被害人家属人民币163万元，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人就上述理由提出对被告人徐某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年1月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  盛 辉 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  施佳丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4828号之一 申请执行人李荣华，女，汉族，1974年2月18日出生,身份证住址四川省剑阁县。 被执行人杨洪林，男,汉族，1966年4月3日出生,身份证住址四川省阆中市。 申请执行人李荣华与被执行人杨洪林民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王少枫
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2059号罪犯毛合超，男，1976年11月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2008年10月31日作出(2008)岳中刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人毛合超犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民赔90600.58元。被告人毛合超不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）湘高法刑终字第305号裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年3月21日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛合超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬9个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯毛合超在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛合超减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2033年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5170号 原告：李焕德，男，1949年11月13日生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被告：陈萍，女，1961年6月11日生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 本院在审理原告李焕德诉被告陈萍服务合同纠纷一案中，因原告李焕德在本院规定的期限内未缴纳案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴婷婷 二〇一九年十一月八日 书记员 郝紫薇
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执291号 申请人罗艳容，女，湖南省桂东县人。 被执行人胡志祥，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请人罗艳容与被执行人胡志祥民间借贷纠纷一案，被执行人胡志祥自动履行标的款7000元，申请执行人罗艳容已支取。本院认为（2019）湘1027民初40号民事调解书所确定的内容已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 郭 罡 二〇一九年十一月十三日 书记员 邓贤峰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7509号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人艾祖波，男，1990年11月6日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行被执行人艾祖波走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4974号之一申请执行人：赵庆九，男，汉族，住济源市。被执行人：葛伟杰，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2019)豫9001民初2493号民事判决书，向被执行人葛伟杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛伟杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00账户内存款人民币1570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 增
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1446号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活管****，负责人：方竞艳，该中心负责人。被执行人：孙军华，男，1963年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人孙军华信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0602民初477号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金54624元及利息，分期手续费1797.35元。案件受理费692元。执行过程中：1、本院分别于2019年8月13日、2019年9月2日、2019年9月27日经全国网络查控系统查询被执行人孙军华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款（且银行账户已冻结），无股权且名下无房产信息以及车辆登记信息。2、本院于2019年10月24日对被执行人孙军华适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初477号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月十二日书记员余华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16378号 被执行人：庄庆童，男，1977年9月21日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人申请执行被执行人庄庆童民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初18599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1570元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人庄庆童的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋