浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初318号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1968年3月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1995年4月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1948年7月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1950年5月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 四原告共同委托代理人曲川江、许云萍，浙江三利律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）胡彦喜，男，1969年2月26日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市睢阳区。因本案于2018年12月14日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕，2019年1月21日变更强制措施为取保候审。 辩护人蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杭州丽景运输有限公司（简称丽景公司），住所地：杭州市下城区环城北路**，统一社会信用代码：91330103757235303L。 法定代表人：贾黎，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（简称阳光财险杭州公司），，住所地：杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****统一社会信用代码：913301005995573734。 法定代表人：葛宏，该公司总经理。 委托代理人：程世峰，浙江远行律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）315号起诉书指控被告人胡彦喜犯过失致人死亡罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、陈某（系被害人近亲属）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了合并审理，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人曲川江、许云萍，被告人胡彦喜及其辩护人蒋志勇，附带民事诉讼被告人丽景公司法定代表人贾黎，阳光财险杭州公司委托诉讼代理人程世峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡彦喜在厂区内驾驶汽车因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人胡彦喜具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，被害人李某3系浙江正泰电缆有限公司员工，2018年12月13日上午9时许，被告人胡彦喜在该公司厂区驾驶牌号浙Ａ×××××货车倒车时，因疏忽撞上正在清点叉车上材料的李某3，发生意外伤害事故，后李某3经抢救无效死亡。经查涉案事故车辆系被告丽景公司所有，被告阳光财险杭州公司系该车承保人。事发后，被告人胡彦喜已于2019年1月9日先行赔付54万元，原告认为丽景公司应依法对其职员的职务行为承担赔偿责任，阳光财险杭州公司依法应在其承保责任范围内承担赔偿责任，被告人胡彦喜作为肇事者应与丽景公司承担连带赔偿责任。据此起诉，请求：本案三被告人赔偿原告损失610000元。后在庭审中，变更诉讼请求为655795元。 被告人胡彦喜对指控的犯罪事实和罪名定性没有异议，表示认罪并尽力赔偿受害方损失。其辩护人辩称本案中具有法定和酌定从轻或减轻处罚的情节：1.胡彦喜在事故发生后具有自首情节，并如实供述了犯罪事实；2.无违法犯罪前科，系初犯，不慎发生事故后，积极救助，没有任何逃避责任，认罪认罚；3.被告人胡彦喜向受害方已支付54万元赔偿费用，并取得了被害人家属的谅解。辩护人建议以宽严相济原则，依法对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼被告人丽景公司表示愿意承担民事责任，但依法应由肇事车辆的承保人阳光财险杭州公司先行理赔。 附带民事诉讼被告人阳光财险杭州公司辩称，1、本案受害人死亡引起的损失，已经依法得到赔偿，依照法律规定不能就同一死亡事故主张重新赔偿。李某3的死亡，涉及工伤（与用人单位浙江正泰电缆有限公司之间）和侵权损害（与被告人胡彦喜之间）两层法律关系，根据本案原告方与用人单位浙江正泰电缆有限公司之间的人民调解协议书，在用人单位赔偿被害人家属后，由用人单位与肇事司机处理相关责任事宜，赔偿所得收益全部转让给浙江正泰电缆有限公司。被害人家属已经从用人单位获得工伤赔偿款140万元，根据《浙江省工伤保险条例》规定，原告无权重复主张赔偿，应依法驳回其诉讼请求。2、涉案事故属于厂区内发生过失致人死亡的意外事故，不属于道路交通事故的保险责任范围。涉案车辆不属于“上道路行驶”的机动车，不适用商业保险责任范围。3、原告主张的赔偿项目、赔偿金额存在错误。本案为附带民事诉讼，原告要求赔偿5万元精神损害抚慰金没有法律依据。被告人胡彦喜曾与原告达成协议：胡彦喜先行赔偿被害人家属54万元，家属出具谅解书，剩余赔偿款61万元由责任方依法承担；而庭审中，原告提出的赔偿诉请是655795元，违反了双方曾经的约定。 经审理查明： 被告人胡彦喜系杭州丽景运输有限公司的驾驶员，2018年12月13日被告人胡彦喜运货至嘉兴市南湖区的浙江正泰电缆有限公司，上午9时许，胡彦喜在该公司内驾驶浙Ａ×××××重型普通货车在倒车过程中，未察明车后情况，不慎将被害人李某3（浙江正泰电缆有限公司员工）撞倒，后被害人李某3经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人胡彦喜知晓公司内他人已报警，其留在原地等候处理，后被传唤至交警部门向公安机关如实陈述了事实。 经法医学鉴定，被害人李某3因系交通事故致胸腹部多脏器损伤伴创伤性、失血性休克而死亡。后交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告人胡彦喜负本起事故全部责任。 涉案车辆浙Ａ×××××重型普通货车系杭州丽景运输有限公司所有，该车在2018年11月7日至2019年11月6日的一年期间内投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（限额500000元）和机动车损失险等，承保单位为阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。就李某3死亡造成的损失，被告人胡彦喜经与被害人家属协商，于2019年1月9日对肇事方赔偿总额115万元达成一致意见，除胡彦喜已支付赔偿款54万元，剩余61万元由李某3家属通过诉讼程序解决。后被害人家属向被告人胡彦喜出具谅解书一份。 上述事实，有经庭审质证的如下证据：1.李某3医院门诊病历及死亡通知书、居民死亡医学证明、公安机关扣押车辆决定书、发还清单及道路交通事故认定书；2.证人丁某、周某的证言；3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、胡彦喜常住人口基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询证明；4.被害人死因的法医鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告；5.现场勘查记录、现场示意图、照片等；6.案发现场监控视频；7.人民调解协议书、赔偿款54万元的收条、谅解书等予以证实，足以认定。民事争议部分，原告提供了家庭户口本及身份证、亲属关系证明，机动车交强险、商业险的保险单二份，被害人李某3的部分医疗费票据；附民被告人阳光财险杭州公司提供了投保单、免责告知书、商业保险示范条款，均存卷予以佐证。 本院认为，被告人胡彦喜在厂区内驾驶货车进行倒车，因疏忽大意而撞倒一名工作人员并造成其死亡，承担全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名及被告人属情节较轻的认定成立，应依法对被告人胡彦喜予以惩处。事故发生后，被告人胡彦喜自动投案，亦如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。归案后，被告人胡彦喜对受害方损失作出了积极的赔偿，具有较好的认罪、悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的合理辩护意见予以采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人胡彦喜回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附带民事赔偿部分，被告人胡彦喜系杭州丽景运输有限公司的货车驾驶员，其在执行工作任务时不慎造成被害人李某3死亡，相应的侵权责任应由用人单位杭州丽景运输有限公司承担。且因杭州丽景运输有限公司与阳光财险杭州公司就涉案机动车的交通事故责任成立保险合同关系，故应由阳光财险杭州公司在其承保责任范围内承担保险赔偿责任。本案系营运货车在厂区道路出险，原告（即被害人家属）依据其与肇事方的一致协议，要求用人单位、车辆承保单位依法承担赔偿责任即支付剩余款项61万元的诉讼请求合法有据，数额也未超过第三者险的限额，本院依法予以支持。在赔偿顺序上，应由阳光财险杭州公司在其保险责任范围内先行赔付。对于庭审中原告方将请求额增加至655795元，经审查因证据不足，故不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人胡彦喜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交通事故强制险、第三者责任险的限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、陈某共计610000元，于判决生效后三日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余锦明 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵珍燕