天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8555号原告：汤少清，男，1934年10月5日出生，汉族，天津市第六建筑公司退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：汤书义（父子关系），男，1966年5月2日出生，汉族，天津市天纺投资（控股）有限公司人力分公司工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱英娜，天津兆耀律师事务所律师。被告：姜保兴，男，1969年5月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。原告汤少清与被告姜保兴、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤少清的委托诉讼代理人汤书义、朱英娜、被告姜保兴、保险公司的委托诉讼代理人穆雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤少清向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费17444.3元、营养费2500元、护理费2468.8元、住院伙食补助费1800元、交通费500元，共计24713.1元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月22日6时45分，姜保兴驾驶车牌号为陕Ａ×××**号小型客车，从虹光路宁静家园小区出小区门左转过程中，其所驾驶车辆左侧前部与行人汤少清身体接触，致汤少清倒地受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定：姜保兴承担事故全部责任，汤少清无责任。事故当天，原告被120车辆送至天津市第四中心医院治疗，共计住院18天，经天津市第四中心医院诊断为：1.胸部闭合性损伤，左侧第1、3、4、5肋骨骨折、创伤性胸腔积液；2.颈部、肩部、腰部、左手、左膝部软组织挫伤；3.左手小指皮肤擦伤；4.肺部感染；5.左大腿血肿；6.陈旧性脑梗死、脑萎缩；7.颈椎病，颈椎椎间关节不稳；8.腰椎退行性骨关节病；9.膝关节退行性变。原、被告因赔偿事宜协商未果，为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。姜保兴辩称，对事故经过和责任认定没有异议，被保险车辆陕Ａ×××**号小型客车是我所有，事故发生时由我驾驶，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2018年8月19日0时至2019年8月18日24时，商业三者险保险金额50万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当由被告保险公司赔偿。保险公司辩称，对事实经过和责任认定没有异议，陕Ａ×××**号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、运营车辆运营证及从业资格证均合法有效前提下，依法承担原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日6时45分，姜保兴驾驶车牌号为陕Ａ×××**号小型客车，从虹光路宁静家园小区出小区门左转过程中，其所驾驶车辆左侧前部与行人汤少清身体接触，致汤少清倒地受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定：姜保兴承担事故全部责任，汤少清无责任。事故当天，原告被120车辆送至天津市第四中心医院治疗，共计住院18天，经天津市第四中心医院诊断为：1.胸部闭合性损伤，左侧第1、3、4、5肋骨骨折、创伤性胸腔积液；2.颈部、肩部、腰部、左手、左膝部软组织挫伤；3.左手小指皮肤擦伤；4.肺部感染；5.左大腿血肿；6.陈旧性脑梗死、脑萎缩；7.颈椎病，颈椎椎间关节不稳；8.腰椎退行性骨关节病；9.膝关节退行性变。陕Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及责任限额50万元的商业三者险、含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。另查，被告姜保兴于事故发生后垫付医药费13344.1元。庭审中，原告汤少清为支持其主张提供如下证据：证据1.事故责任认定书一份；证据2.被告驾驶证、行驶证复印件各一份；证据3.交强险及商业险保单复印件各一份；证据4.天津市第四中心医院诊断证明书一份；证据5.天津市第四中心医院医疗手册两页；证据6.住院医疗收费单据一张（27444.3元，其中姜保兴垫付10000元）。被告姜保兴提供汤少清医疗收费单据（3344.1元）。被告保险公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姜保兴、保险公司对原告提交的证据无异议，原告汤少清、被告保险公司对被告姜保兴提供的证据没有异议。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，姜保兴负全部责任，汤少清无责任，并无不当，本院予以确认。因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人赔偿。原告损失的数额：1.医药费，结合票据数额及相关证据确定为30788.4元（含被告姜保兴垫付13344.1元）；2.住院伙食补助费，原告住院18天，确定为1800元（100元/日×18日）；3.营养费，考虑原告伤情，确定营养费为2500元（50元/日×50日）；4.护理费，根据原告年龄及伤情确定为2468.8元（123.44/日×20日）；5交通费，本院酌定为500元。上述医药费、住院伙食补助费、营养费、三项费用共计35088.4元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，余款25088.4元及护理费2468.8元、交通费500元，共计28057.2元应由保险公司在商业三者险内赔偿，其中赔偿汤少清14713.1元，给付姜保兴垫付的13344.1元。综上所述，因事故车在被告保险公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项合理损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告汤少清各项损失共计24713.1元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司给付被告姜保兴13344.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元、由被告姜保兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇一九年十一月二十二日书记员  邓姝芃附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。