湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1866号上诉人（一审被告）：任素先，女，1959年7月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（一审原告）：李洪军，男，1971年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。上诉人任素先因与被上诉人李洪军返还原物纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院(2019)鄂0202民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。任素先上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李洪军的全部诉讼请求。事实与理由：1.案涉两辆汽车已依法质押与其，其占有该汽车合理合法；2.在清偿债务之前，李洪军无权要求其返还质押物；3.其借给李洪军系两笔借款，每笔借款均未还清，且利息在不断增加，无法确定最终的债务数额，一审判决以李洪军两笔还款总额大于其中一笔债务为由，判决其返还其中的新Ａ×××**丰田牌小型普通客车（以下简称丰田客车）明显不当；4.对于违章问题，只要李洪军清偿全部债务，其保证及时消除违章和缴纳罚款，不可能造成李洪军损失。李洪军未予答辩。李洪军向一审法院起诉请求：判令任素先于判决生效后三日内向其返还丰田客车，并由法院对新Ａ×××**发现牌小型越野客车（以下简称发现牌越野车）进行提存；判令任素先承担汽车质押期间造成的一切违章责任并承担罚款的经济损失。一审法院认定事实：2017年12月25日，李洪军（甲方）因需要资金周转与任素先（乙方）签订了两份《借款合同》，分别约定甲方以丰田客车质押向乙方借款225000元，以发现牌越野车质押向乙方借款435000元，借款期限均为10个月，从2017年12月25日起至2018年10月24日止，月利率均为1.25%，每月24日按等本等息方式偿还借款本息。如甲方逾期还款，视为借款提前到期，乙方有权要求甲方立即清偿全部借款本息、违约金等，甲方除支付本息外，还须每日按借款本金5‰的标准向乙方支付逾期违约金直至偿还全部借款本金之日止。甲、乙双方在合同中约定的担保车辆质押事宜自合同生效之日起质押权设立，并且甲方应根据乙方的要求，配合乙方前往质押登记部门办理车辆质押登记手续，但由此产生的费用均由甲方承担。如果因其它原因导致担保车辆不能办理质押登记，则合同约定的质押方式（及质押的权利义务）自动转为质押方式，甲方应将担保车辆交予乙方占有，若甲方拒绝交付，乙方有权要求甲方按合同第七条约定的方式提前还款，并有权对质押车辆实施拦停、扣车措施，若甲方不能立即清偿债务的，乙方有权依合同第九条约定的处置方式处置该质押车辆。合同约定的由乙方占有担保车辆的情形出现时，因此所产生的车辆保管费、停车费等相关费用由甲方承担。合同签订当日，李洪军将涉案两辆机动车的行驶证和车钥匙交付给任素先。同日，任素先向李洪军的银行账户汇款290000元。2017年12月27日，又向李洪军的银行账户汇款314800元。实际出借涉案两笔借款的本金共计604800元。李洪军分别于2018年1月29日、1月30日、1月31日、2月1日、3月29日向任素先还款20000元、8080元、21920元、20000元、181844元，共计还款251844元。因李洪军未按约偿还剩余借款，2018年7月6日，任素先向一审法院提起诉讼。2019年4月17日，该院作出（2018）鄂0202民初1485号民事判决书，判令：李洪军于判决生效之日起十日内偿还任素先借款本金381824元并支付利息（以381824元为基数，从2018年4月27日起按照月利率1.25%的标准计算至借款本金清偿之日止）。此后，李洪军因不服该判决上诉于本院。另认定，涉案两辆汽车在质押期间多次出现不按导向车道行驶、未按规定使用安全带、不按规定停车等违法行为。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李洪军以其所有的丰田牌客车和发现牌越野车质押分别向任素先借款225000元和435000元，而任素先实际向李洪军出借的借款本金分别为205800元和399000元。截止至2018年4月26日，李洪军尚欠任素先借款本金381824元。因两份借款合同中分别约定了涉案质押车辆所对应的借款本金金额，根据当事人之间质押对应金额高于实际借款金额等履约情形，基于减少当事人之间不必要纠纷的考量，可视李洪军已将其中一笔205800元的借款本息清偿完毕，任素先应当返还该笔借款的质押财产即丰田牌客车。据此，对于李洪军要求返还丰田客车的诉讼请求予以支持。因李洪军尚未向任素先偿还399000元借款的剩余借款本息，故任素先作为质权人有权占用发现牌越野车。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十五条规定，质权人负有妥善保管质押财产的义务，因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将质押财产提存，或者要求提前清偿债务并返还质押财产。由于李洪军未举证证明任素先的行为可能使质押财产毁损、灭失，故对于其要求提存发现牌越野车的诉讼请求不予支持。任素先作为质权人在占用涉案车辆期间多次发生车辆违法违章行为确实给李洪军造成了一定的经济损失，其应当承担相应的赔偿责任。因李洪军未举证证明涉案车辆违章应缴纳罚款的具体数额，且其尚未对涉案车辆的违章行为进行处理，故李洪军要求任素先承担汽车质押期间造成的一切违章的法律责任并承担罚款的经济损失不明确，不予支持。其可待车辆违章应缴纳罚款的具体金额明确后，另行向当事人主张权益。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百一十五条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、任素先于本判决生效后十五日内返还李洪军丰田牌客车；二、驳回李洪军的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由任素先负担。二审中，双方当事人未提供新证据。经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明：1.李洪军在收到一审判决书后，在上诉期内提起了上诉，但其在二审中经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院已作出(2019)鄂02民终1866号民事裁定书，按李洪军撤回上诉处理。2.2018年7月6日，任素先以李洪军未按约偿还剩余借款为由，向一审法院提起诉讼，要求还本付息。2019年4月17日，该院作出（2018）鄂0202民初1485号民事判决书，判令：李洪军于判决生效之日起十日内偿还任素先借款本金381824元并支付利息（以381824元为基数，从2018年4月27日起按照月利率1.25%的标准计算至借款本金清偿之日止）。李洪军不服该判决上诉于本院，但因其在规定期限内未预交二审案件受理费而被本院按撤回上诉处理，现（2018）鄂0202民初1485号民事判决书已发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条规定，债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。本案中，李洪军以其所有的丰田牌客车和发现牌越野车质押分别向任素先借款225000元和435000元，而任素先实际向李洪军出借的借款本金分别为205800元和399000元。已生效的（2018）鄂0202民初1485号民事判决书确定李洪军还欠任素先借款本金为381824元。因双方并未约定已偿还款项所对应的借款，故可视李洪军已将其中一笔205800元的借款本息清偿完毕，任素先应当返还该笔借款的质押财产即丰田牌客车。因此，一审判决任素先返还李洪军丰田客车适当。综上，任素先的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由任素先与李洪军各负担100元。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十一月二十六日法官助理周希书记员田梦