wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10873号 原告：张传友，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：阜南县昊南商贸有限公司，住所地阜南县鹿城镇地城北路**，统一社会信用代码91341225664200988Q。 法定代表人：张虎，该公司总经理。 原告张传友与被告阜南县昊南商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告张传友于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传友在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张传友撤回起诉。 案件受理费1920元，因原告减少、变更诉讼请求，案件受理费为50元，由原告张传友负担25元，本院减收1895元。 审判员  余光武 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张光明
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7749号上诉人（原审原告）：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县肥东经济技术开发区新安江路与祥和路交口西南处，统一社会信用代码9134010075485730XQ。法定代表人：童光金，总经理。委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹华成，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。上诉人安徽金煌建设集团有限公司（以下简称金煌公司）因与被上诉人尹华成劳动争议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金煌公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持金煌公司的诉讼请求。事实与理由：工伤保险条例规定，劳动者发生工伤后，劳动者可以申请工伤认定，单位不是申请工伤认定的唯一主体。但尹华成却主动找到金煌公司协商，双方在平等协商的基础上，尹华成向金煌公司出具承诺书，承诺放弃工伤保险基金以外的相关赔偿。该承诺是尹华成对自身权利的处置，不违反法律强制性规定，也无证据证明是在金煌公司的胁迫下作出，应当认定为合法有效。尹华成辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。金煌公司向一审法院起诉请求：判决金煌公司无需支付尹华成一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费及交通费共计51084元。一审法院认定事实：尹华成2017年9月经工友介绍进入金煌公司承建工程的木工班组从事木工工作，工资由班组发放。2017年11月24日，尹华成因工作受伤，并入院治疗。2018年4月19日的《承诺书》载明，合肥蜀山新产业园二期复建点高层施工项目：（工程项目部），本人尹华成，男，身份证号：，在合肥蜀山新产业园二期复建点高层施工项目（项目部）从事木工（工种）期间受伤，现申请工伤认定，现就申报工伤相关事宜承诺如下：工伤基金支付范围的赔偿或补助金额，归本人所有。本人自愿放弃工伤基金支付范围外地各项费用，包括1.停工留薪期待遇，2.一次性伤残就业补助金，3、护理费。特此承诺。尹华成在承诺人处签署自己的姓名并注明日期。后2018年5月8日，金煌公司为尹华成申请工伤认定，该受伤被有关部门认定为工伤。劳动功能障碍鉴定为十级，尹华成支付鉴定费280元。金煌公司已经为尹华成办理了工伤保险。2018年12月3日，尹华成向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，申请事项为：1.裁决解除申请人（尹华成）与被申请人（金煌公司）之间的劳动关系；2.裁决被申请人支付申请人一次性伤残补助金45829元、一次性工伤医疗补助金26188元、一次性伤残就业补助金32735元、护理费5297.8元、住院伙食补助费1100元、鉴定费280元、交通费2000元、停工留薪期工资19461元，合计133070.8元；3.裁决被申请人为申请人补交2017年9月至双方解除劳动合同期间的各项社保。该仲裁委裁决：一、被申请人于本裁决书生效后三十日内须向合肥市工伤生育保险管理中心申报申请人的本次仲裁请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费等工伤保险基金所应支付的项目，申请人应予以配合，具体金额由合肥市工伤生育保险管理中心核准，所得赔付款项归申请人所有；二、被申请人在本裁决书生效后七日内一次性支付申请人一次性伤残就业补助金29605元、停工留薪期工资17763元、住院期间护理费3316元、交通费400元，以上合计51084元；三、驳回申请人主张解除劳动关系、补缴社会保险的仲裁请求。一审法院认为，金煌公司和尹华成对合肥市劳动人事争议仲裁委员会裁决的第一项、第三项未提出异议，视为双方认可，该院予以确认。关于裁决的第二项即裁决金煌公司支付尹华成一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、交通费。金煌公司认为，尹华成已经向金煌公司作出了承诺，放弃该部分权利。尹华成则称因需要金煌公司申报工伤，在公司的要求下不得不书写该承诺，且该承诺内容是由金煌公司打印好的，非其真实意思表示。结合尹华成受伤的时间（2017年11月24日）、尹华成签署承诺的时间（2018年4月19日），金煌公司为尹华成申报工伤的时间（2018年5月8日）以及该承诺书中具体承诺的内容，该院采信尹华成的辩解意见。该仲裁委的裁决，符合相关法律法规的规定，该院予以确认。金煌公司应支付尹华成一次性伤残就业补助金29605元、停工留薪期工资17763元、住院期间护理费3316元、交通费400元，合计51084元。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《工伤保险条例》第三十三条第一款、参照《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第十条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决：一、安徽金煌建设集团有限公司于判决生效后十日内向合肥市工伤生育保险管理中心为尹华成申报一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费等应有工伤保险基金所支付的项目，尹华成尹华成应予以配合，具体金额由合肥市工伤生育保险管理中心依法核定，所得赔付款归尹华成所有；二、安徽金煌建设集团有限公司于判决生效后十日内支付尹华成一次性伤残就业补助金29605元、停工留薪期17763元、住院期间护理费3316元、交通费400元，以上合计51084元。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽金煌建设集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。本院认为，金煌公司在与尹华成协商过程中，利用其优势地位，在为尹华成申报工伤认定之前，向尹华成提供事先打印的承诺书，要求尹华成放弃应由金煌公司承担赔偿责任的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费，故该《承诺》实质为金煌公司与尹华成达成的协议。本案费用为尹华成身体受到损害依据《中华人民共和国工伤保险条例》所应享受的赔偿待遇，双方的协商系在工伤认定及伤残等级鉴定之前，且免除了金煌公司应当承担的法定赔偿责任，故双方协商结果对尹华成而言显失公平，符合可撤销情形。尹华成在法定期限内申请仲裁，要求金煌公司按照法定标准支付工伤保险待遇，可视为尹华成主张了撤销权，故金煌公司应按照法定标准向尹华成支付工伤保险待遇。一审法院确定的金煌公司应当承担的赔偿项目及金额并无不当，本院予以确认。综上，金煌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽金煌建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十一月二十七日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2504号之二申请人牛忠盈。被执行人李国付。本院在执行牛忠盈与李国付机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人在中国邮政储蓄银行的存款2876.29元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月十九日书记员  白利成
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1627号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：李刚,男性,1968年9月21日出生,住吉林省-松原市-乾安县；勇恒,男性,1986年1月21日出生,住吉林省-松原市-乾安县；李秀艳,女性,1972年10月17日出生,住吉林省-松原市-乾安县；郭淑云,女性,1972年4月3日出生,住吉林省-松原市-乾安县；李长华,男性,1974年2月11日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人李刚、郭淑云、勇恒、李秀艳、李长华借款合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人李刚扣划5000元，李秀艳扣划30724元，各被执行人与中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1627号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2019）吉0723执1627号案件中对被执行人李刚、郭淑云、勇恒、李秀艳、李长华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月二十六日(院印)书记员  张鹏举
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初4643号 原告：来安县半塔镇臧连山农资店，住所地安徽省来安县半塔镇陵园东路**。 负责人：臧连山，该农资店就经营人。 被告：沈新智，男，汉族，1966年12月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 来安县半塔镇臧连山农资店向本院提出诉讼请求：1.请求判令沈新智支付货款3000元及利息（自2018年9月27日起，按月利率1.5%计算），2.本案的诉讼费由沈新智负担。事实与理由：来安县半塔镇臧连山农资店从事农资产品销售，沈新智从来安县半塔镇臧连山农资店赊购农资产品，至2018年9月27日，沈新智共欠来安县半塔镇臧连山农资店货款3000元，双方约定欠款按月利率一点五分计算利息。沈新智在来安县半塔镇臧连山农资店销售单据上签字确认。此款经来安县半塔镇臧连山农资店对此催要，沈新智未偿还，故来安县半塔镇臧连山农资店提起诉讼。 本院认为：来安县半塔镇臧连山农资店虽然在起诉状中载明沈新智住所，但本院数次均无法顺利完成送达，且来安县半塔镇臧连山农资店不能提供沈新智其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法查清，由此产生的法律后果由来安县半塔镇臧连山农资店承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告来安县半塔镇臧连山农资店的起诉。 案件受理费50元，依法退还给原告来安县半塔镇臧连山农资店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  辛明友 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴海士 代理书记员  戴敬力
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执248号之一 申请执行人：浙江振泰担保有限公司，统一社会信用代码为91330108568751317B，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道****。 法定代表人：齐建民，该公司总经理。 被执行人：宋芳艺，男，汉族，1992年5月12日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人宋芳艺追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2018年11月27日作出的（2018）甬仲金字第604号裁决书已发生法律效力。依据生效法律文书，宋芳艺应于仲裁裁决送达之日起七日内归还申请人浙江振泰担保有限公司代偿款人民币10877.91元及计算至2018年6月30日的违约金1732.46元，合计12610.37元，并支付自2018年7月1日起至实际履行日止以10877.91元为基数按照月利率2%计算的违约金；如果申请人宋芳艺未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费514.00元和处理费200元，由宋芳艺承担。因宋芳艺未按上述法律文书履行义务，贵浙江振泰担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.2019年8月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人宋芳艺的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，除被执行人宋芳艺名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××车辆一辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 2.2019年8月12日，本院向被执行人宋芳艺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 3.2019年8月15日，本院到黔西房产管理局查询被执行人房产登记信息，调查结果显示被执行人宋芳艺无房产登记信息。 4.2019年8月15日，本院到黔西不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。调查结果显示被执行人宋芳艺无不动产登记信息。 5.2019年8月15日，本院到黔西市场监督管理局查询被执行人投资权益情况。调查结果显示被执行人宋芳艺无投资权益信息。 6.2019年8月15日，本院到毕节市住房公积金管理中心黔西管理部查询被执行人住房公积金缴存账户情况。调查结果显示被执行人宋芳艺无住房公积金缴存记录。 7.2019年8月22日，本院到被执行人户籍所在地黔西县盐水××街道水西社区委员会调查被执行人财产情况。调查结果显示，被执行人宋芳艺未实际在当地居住亦未查询到被执行人有可供执行的财产。 8.2019年9月30日至10月8日，本院向泰康人寿保险股份有限公司贵州毕节中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司毕节市七星关支公司、太平人寿毕节中心支公司、人保寿险毕节中心支公司查询了被执行人宋芳艺购买收益型保险情况，查询结果显示，宋芳艺未在上述保险公司购买收益性保险。 9.2019年9月4日，本院到黔西县公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人宋芳艺名下车辆一辆，车牌号为贵Ｆ×××××,但未能对该车辆采取扣押措施。 10.2019年9月10日，本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人宋芳艺采取限制消费措施。 11.2019年10月28日，本院就本案拟进入终结本次执行程序约谈申请执行人，申请执行人书面表示同意本院的调查结果并同意对本案作终结本次执行程序处理。 12.2019年10月28日，经本院向申请执行人征求意见，申请人表示均不向本院申请发出律师调查令、发布悬赏公告查找被执行人可供执行财产等。 13.2019年10月28日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人宋芳艺的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，除本院已查封的被执行人宋芳艺名下有车牌号为贵Ｆ×××××的车辆一辆外，被执行人宋芳艺名下无可供执行的财产。 14.2019年10月14日，本院已函请毕节市公安交通管理局协助查找被执行人宋芳艺并对被执行人名车牌号为贵Ｆ×××××的车辆进行扣押。 15.2019年11月11日，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人宋芳艺纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权13324.37元及利息，均未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人宋芳艺名下车辆贵Ｆ×××××采取查封措施但未实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王泽云 审 判 员 王明相 审 判 员 周 绪 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄 利 书 记 员 古成龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9135号申请执行人义乌市可晶饰品配件商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**商位。投资人蒋守生。被执行人刘素玲，女，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈金寿，男，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市可晶饰品配件商行与被执行人刘素玲等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市可晶饰品配件商行向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人刘素玲等归还申请执行人义乌市可晶饰品配件商行货款23187元及利息。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人刘素玲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘素玲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘素玲等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘素玲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘素玲等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘素玲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘素玲等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘素玲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市可晶饰品配件商行。综上，被执行人刘素玲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9135号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2969号原告：李某某，女，1973年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：郭某某，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告安李某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十一月二十六日书记员  张 莹
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6596号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵志强，该公司职工。被告：韩小岗，男，1987年2月20日出生，汉族，郯城县红花镇韩庄村，住。被告：袁凤，女，1988年1月15日出生，汉族，江苏省睢宁县村民，住。被告：陈平，男，1987年8月14日出生，汉族，郯城县红花镇韩庄村，住。被告：杨卫卫，男，1985年10月18日出生，汉族，郯城县红花镇红花埠西南村，住。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告韩小岗、袁凤、陈平、杨卫卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告韩小岗、袁凤、陈平、杨卫卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款9.747641万元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告韩小岗在我行贷款10万元，2018年2月24日发放，于2019年2月23日到期，现结欠9.747641万元本金及利息，由袁凤、陈平、杨卫卫担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行催要贷款，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。被告韩小岗、袁凤、陈平、杨卫卫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月3日原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告韩小岗订个人借款合同，合同约定：借款金额壹拾万元整，用途为运输,借款期限为2017年2月3日至2020年2月2日，借款方式为可循环方式，在借款期限内随借随还，循环使用等，同日，原告与被告袁凤、陈平、杨卫卫签订了最高额保证合同，合同约定：袁凤、陈平、杨卫卫为被告韩小岗自2017年2月3日至2020年2月2日止在山东郯城农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，担保的最高限额为人民币壹拾伍万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年等内容。2018年2月24日，被告韩小岗按约向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，约定利率为10.62125‰，到期日为2019年2月23日。借款逾期后，经原告多次催要，被告尚欠借款本金97476.41元及2019年5月20日之后的借款利息至今未偿还。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告韩小岗签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同，被告韩小岗未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，故原告要求被告韩小岗偿还借款本金人民币97476.41元及利息的诉讼请求，合法有据。被告袁凤、陈平、杨卫卫自愿为被告韩小岗借款提供连带责任担保，签订的最高额保证合同符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，合法有效。故山东郯城农村商业银行股份有限公司有权要求被告袁凤、陈平、杨卫卫在担保范围内承担连带清偿责任。被告袁凤、陈平、杨卫卫在承担保证责任后，有权向被告韩小岗追偿。被告韩小岗、袁凤、陈平、杨卫卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩小岗于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币97476.41元及利息（利息以本金97476.41元为基数，自2019年5月21日起至实际履行之日止，利率按照合同约定计算）；二、被告袁凤、陈平、杨卫卫对上述款项负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告韩小岗、袁凤、陈平、杨卫卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王利涛审 判 员  栗 瑞人民陪审员  孙思敬二〇一九年十一月一日书 记 员  王亚茹
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初1900号 原告：陈秋英，女，1964年7月15日出生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 被告：陈广星，男，1964年12月10日出生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 原告陈秋英与被告陈广星买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋英、被告陈广星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈广星返还原告购货款3167元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日被告陈广星向原告购买钢筋欠款3167元，并出具发货单1张，到现在多次向被告要归还欠款，未归还原告。甚至电话都不接，故原告特提起诉讼，请人民法院判如所请求。 被告陈广星辩称：一、原告提供的这张销货单是伪造的，销货单要拿原件来核实，被告没有在上面签字，而且时间也对不上；二、被告确实购买了原告的钢筋，但是被告已经分两次还清了货款，3167元被告本来想跟原告还价成3000元，后面原告不肯，被告就给了3100元，剩下的67元没给。 原告陈秋英为支持其诉讼请求向法庭提供了原告身份证复印件及销货记录单予以证实。被告质证认为，对原告提供的身份证复印件无异议，但对销货记录单不予认可，被告认为销货记录单上的签字还款的时间写的2017年12月24日有问题，且签字也非被告本人签名。被告对销货记录单“陈广星”签名不予认可，为此申请对销货记录单中“陈广星”的签名是否为其本人书写进行笔迹鉴定，但被告在规定期限内未交纳鉴定费，其鉴定申请被依法予以退回，应视为被告放弃鉴定申请，故对原告举证的销货记录单予以采信。 被告为支持其辩解意见向法庭提供了永丰县人民医院出院记录一份，拟证明被告2017年12月24日正在永丰县人民医院住院看病，并没有时间去还款签字。原告质证后认为，对证据没有异议，但被告去看病也能来还钱。本院认为，被告提供的出院记录上载明的入院时间虽为2017年12月24日，但并未载明具体的几时几分入院，该证据并不能支持被告的主张，与本案无关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告陈广星在原告处购买各种型号钢筋用于建房，钢筋款及相应加工费合计9167元，被告陈广星于2017年12月24日向原告支付货款6000元，被告在原告出具的销货记录卡上签字确认。被告尚欠原告货款3167元未付，经催讨未果。原告诉至法院要求支持诉请。 在审理过程中，被告陈广星向本院提出申请对销货记录卡上的陈广星签名进行鉴定，本院组织双方质证后，将鉴定材料移送至双方选定的鉴定机构江西警察学院物证鉴定所，之后鉴定所多次联系本案被告陈广星，并下达缴费通知书，被告陈广星接到缴费通知书后明确表示不交纳本案鉴定费，江西警察学院物证鉴定所将全部送鉴材料退回我院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陈秋英出售钢筋给被告陈广星，双方进行结算，被告向原告支付部分货款，并签字确认，原、被告的买卖行为真实有效，本院予以确认。被告陈广星至今未依约向原告支付剩余货款，原告现要求被告支付剩余货款3167元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称已分别于2017年12月22日支付给原告钢筋货款6000元，于2018年春节农历小年的后一天又支付给原告货款3000元，已不再欠原告货款，且原告的销货记录卡上亦不是被告本人签名的辩解意见，因被告未提供其已向原告支付全部货款且销货记录卡上签名并非其本人签字的证据，且在被告向本院提出申请进行司法鉴定后，却未缴纳鉴定费用，明确表示不进行鉴定，故本院对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈广星于本判决生效之日起十日内支付原告陈秋英货款3167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告陈广星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇一九年十一月八日 法官助理肖春妍 书记员罗艺 附：汇款账号： 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执432号 申请执行人黄桃花，女，1977年10月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人峡江县市政园林管理所，住所地：峡江县水边镇玉华路文化广场，组织机构代码：12361023751142528K。 负责人：吴向文，该管理所副所长。 本院在执行申请执行人黄桃花与被执行人峡江县市政园林管理所劳动争议纠纷一案中，本院已于2019年11月15日向被执行人峡江县市政园林管理所送达执行通知书，但被执行人峡江县市政园林管理所一直未按执行通知书要求履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人峡江县市政园林管理所的银行存款5200元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2502号申请执行人：闫社英，女，1963年8月6日生，汉族，住滑县。被执行人：赵勇，男，1975年10月11日生，汉族，住滑县。申请执行人闫社英与赵勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年4月17日依法作出（2018）豫0526民初391号民事判决书，依该判决文书：“一、被告赵勇于本判决生效后五日内偿还原告闫社英借款50000元及利息（利息自2013年6月27日开始，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告闫社英的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人闫社英向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月25日向被执行人公告了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年6月6日、2019年8月5日、2019年9月9日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ｅ×××**号五菱牌汽车一辆，查明该财产信息后，本院于2019年9月24日裁定查封了上述车辆，查封期限二年（2019年10月16日至2021年10月15日），因查找不到该车辆下落，故不能处置。三、2019年11月5日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年9月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月5日对被执行人赵勇依法作出了拘留决定。六、分别于2019年6月29日、2019年7月2日、2019年7月18日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。本院于2019年11月5日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执2502号案件的本次执行程序。被执行人赵勇负有继续向申请执行人闫社英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月八日书记员  冯习腾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8030号之一申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司，住所地：西安市长安区。负责人：苏东，该公司总经理。被执行人：李杰，男，1995年12月2日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人：李春来，男，1964年2月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。关于联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与李杰、李春来买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初467号民事判决书已生效，联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已（轮候）查封被执行人名下房产两套，申请人暂未申请处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日书  记  员      方 亦 忠1
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执647号 被执行人:刘文，男，2001年2月24日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人刘文欠缴罚金执行一案。本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282刑初145号民事判决书于2019年7月31日立案执行，2019年8月1日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人应缴纳罚金人民币1000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到执行人所在地村委会实地调查，也未发现有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李 吉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1625号申请执行人：普洱市普兴小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91530800560055421N。住所地：普洱市思茅区茶城大道**。法定代表人：陈松，该公司风险控制部经理。委托代理人：白豫，男，1984年1月24日出生，现住普洱市思茅区，普洱市普兴小额贷款有限公司信贷部经理。代理权限：特别受权代理。被执行人：普洱兴隆房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915308020752636731。住所地：普洱市思茅区环城路北段**法定代表人：卓海明，该公司执行董事，总经理。申请执行人普洱市普兴小额贷款有限公司与被执行人普洱兴隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人普洱市普兴小额贷款有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）云0802民初710号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行后依法向被执行人普洱兴隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人普洱兴隆房地产开发有限公司偿还申请执行人借款1000000.00元及利息，申请执行人对被执行人普洱兴隆房地产开发有限公司抵押给申请执行人的位于茶马人家D5-05号商铺在上述欠款金额范围内享有有限受偿权，并负担案件受理费17193.00元、公告费300.00元、申请执行费16170.00元。但被执行人普洱兴隆房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2019）云0802执1625号之一执行裁定书依法查封了被执行人普洱兴隆房地产开发有限公司名下位于茶马人家D5-05号商铺一宗，该商铺一直未进行验收，本院无法处置。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十一月十三日书记员  杨 成
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢168号申请执行人：崔昌善，男，1956年5月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：崔今姬，住所吉林省延吉市。被执行人：王权，男，1975年9月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张海平，女，1977年2月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔昌善与被执行人王权、张海平机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初5706号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2019年5月8日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 李成范执行员 刘思远二〇一九年十一月七日书记员 关 印
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11402号原告：驻马店市泰达汽车运输有限公司，住所地：驻市金雀路中段。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：张陇、禹换青（实习），河南千嘉律师事务所律师。被告：李天瑞，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告驻马店市泰达汽车运输有限公司与被告李天瑞挂靠经营合同纠纷一案中，原告驻马店市泰达汽车运输有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市泰达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市泰达汽车运输有限公司负担。审判员 刘 灵二〇一九年十一月二十九日书记员 李丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116财保40081号申请人：刘朋江，男，1971年3月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：广东诚加装饰设计工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道**碧桂园中心**。法定代表人：郑伟熙，总经理。被申请人：众美城（天津）房地产开发有限公司，住，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦**/div>法定代表人：刘永凯，董事长。申请人刘朋江于2019年10月30本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东诚加装饰设计工程有限公司在银行的存款6464967.55元予以冻结。申请人的保全申请以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人刘朋江的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东诚加装饰设计工程有限公司在银行的存款6464967.55元，冻结期限1年。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，当事人可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执保1399号 申请保全人：闫华卫，男，1967年4月26日出生，汉族，，住荣成市。 被保全人:张金生，男，1971年9月11日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：张金秀，女，1974年11月6日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理闫华卫与张金生、张金秀机动车交通事故责任纠纷一案过程中，闫华卫提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初3938号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款12万元。2019年11月15日，闫华卫向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张金生、张金秀的银行存款至12万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  林凯琳
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执882号之一 申请执行人：洪飞，男，1987年11月3日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被执行人：方建军，男，1986年6月3日出生，汉族，简阳市人，村民，住简阳市。 申请执行人洪飞依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初705号民事判决书，于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人方建军归还借款本金216000元及利息（从2017年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至借款付清时止），并支付诉讼费2720元，保全费1920元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人方建军有银行存款1553.26元，本院予以扣划，扣除执行费20元外，其余1533.26元由申请执行人洪飞领取，被执行人方建军有雪佛兰汽车一辆、华泰特拉卡汽车一辆、长安牌汽车一辆，本院已经于2019年8月22日予以查封，查封期限二年，但没有车辆的下落，且车辆已经临近报废年限，无法启动评估拍卖，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人洪飞的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，申请执行人应在车辆查封期满前10天向本院申请续查封 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇一九年十一月六日 书记员  马 利
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执854号申请执行人：胡伟，女，1989年6月1日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：孙斌，男，1989年10月9日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳，江苏畅然律师事务所实习律师。被执行人：华润置地（泰州）有限公司，统一社会信用代码913200005703242421，住所地泰州市医药高新技术产业开发区。申请执行人胡伟、孙斌与被执行人华润置地（泰州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏1291民初956号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解：被执行人华润置地（泰州）有限公司于2019年5月28日前协助申请执行人胡伟、孙斌办理华润国际社区8号楼地下车库D1车位-314号的产权登记手续，因产权登记所产生的费用由双方按照法律规定承担；案件受理费依法减半收取838元，由申请执行人负担。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年11月18日以书面方式向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十一月十八日法官助理 李芙蓉书 记 员 韩静雯
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1783号之二申请执行人：余结宝，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人余结宝与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在安徽潜山农村商业银行槎水支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0113民初6509号之二 本院于2019年11月19日对原告南京筑网信息科技有限公司与被告贵州宇利机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）苏0113民初6509号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 裁定书中“四川省天府新区成都片区人民法院”应补正为“四川天府新区成都片区人民法院”。 审 判 员  吴文霜 二〇一九年十一月二十日 见习书记员  尹秋云
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2538号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人穆昊，男，1975年1月5日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区员工，特别授权代理。委托代理人段绍蕊，女，1990年5月10日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市盘龙区员工，特别授权代理。被告：张雁，男，1973年11月12日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张雁物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提交撤回对被告张雁诉讼的申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告张雁的起诉。案件受理费50.00元，退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  徐向林二〇一九年十一月二十日书记员  普 琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2386号罪犯曲立民，男，1990年3月10日出生，汉族，吉林省柳河县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）大刑一初字第233号刑事判决，以罪犯曲立民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币300000元（已缴纳820.41元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）辽刑三终字第42号刑事裁定，准许上诉人曲立民撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2803号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至2028年5月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲立民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯曲立民的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯曲立民服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲立民减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月16日起至2027年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2370号之一 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：李和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史艳子，女，该公司马田支行行长。 被告:刘社书，男，1957年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:刘丁汝，女，1957年3月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:刘超，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司（以下简称永兴农商银行）与被告刘社书、刘丁汝、刘超金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案，原告永兴农商银行以双方达成和解协议为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴农商银行向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李剑平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理谭美柱 书记员谭美柱（兼） 附本案所适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2019）陕0622民初1773号     原告:钱改改，女，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，。被告：田卫，男，1969年7月12日出生，汉族，小学文化。原告钱改改与被告田卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告钱改改到庭参加了诉讼，被告田卫缺席。本案现已审理终结。原告钱改改向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及其利息（月利率2%，从2017年8月18日起至2018年8月22日之间本金按15万元计算，2018年8月23日起计算至实际偿还之日，本金为5万元，已付2万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2017年8月8日，被告田卫向原告借款15万元，双方约定月利率2%，在2018年9月左右还清。如还不上，以被告在延庭坊的房子作为抵押。当日原告通过银行转账将该款付给被告，被告出具了借条。借款后，被告仅偿还2万元利息。2018年8月22日通过顶账的方式偿还了10万元本金，之后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。被告田卫未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一张，用以证明被告向原告借款的事实及相关约定。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告田卫经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据本院予以采信。经审理查明，2017年8月，被告田卫向原告借款15万元。原告的父亲将该款转账给被告后，被告于8月8日向原告出具了借条，约定月利率2%，在2018年9月份左右还清，如果还不了，以被告在延庭坊的房子作为抵押。双方未办理房屋抵押登记手续。借款后半年左右，被告偿还利息2万元。2018年8月22日，被告通过顶账的方式，偿还了借款本金10万元。之后，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。本院认为，原告钱改改与被告田卫达成的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，双方关于利率的约定符合法律规定，该协议合法有效。原告履行了付款义务，借款协议生效，被告应该按照约定向原告偿还借款本金及利息。被告虽然承诺以其房产作为抵押，但双方未办理抵押登记手续，抵押权未生效，原告也未要求被告履行抵押义务，故本案中不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田卫在本判决生效后三日内，一次性偿还原告钱改改借款本金5万元及其利息（月利率2%，2017年8月8日至2018年8月22日期间本金为15万元，2018年8月23日至实际偿还之日期间本金为5万元，已付2万元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        审  判  员      贺 军 宁  二〇一九年十一月十三日 书  记  员     杨 军 莉               附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4918号原告：汪效中，男，汉族，住湖北省蕲春县。被告：范宝贵，男，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告汪效中诉被告范宝贵民间借贷纠纷一案中，原告汪效中于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪效中的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪效中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪效中负担。审判员  何敏二〇一九年十一月二十日书记员  黄坤
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2496号 原告:永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人：谢家化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：林志义，男，1982年10月16日出生，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告林志义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  李正春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李建凤  书记员黄丽芝
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特406号申请人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：杨春雨，理事长。委托代理人：贡利，男，1971年8月27日出生，汉族，该信用合作联社职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：裴利伟，男，1966年10月13日出生，身份证号211302196610130854汉族，该信用合作联社职员，住朝阳市双塔区。申请人：王丽芳，女，1964年10月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：刘振国，男，1966年12月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：王贵山，男，1963年2月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。三申请人共同委托代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师本院于2019年11月11日立案受理申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社与申请人王丽芳、刘振国、王贵山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2019年11月6日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王丽芳欠申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金人民币19万元，此款项申请人王丽芳于2019年11月15日前一次性还清，并按双方于2012年7月2日签订的《朝阳市双塔信用联社借款合同》约定的利率标准给付申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社借款利息至借款本金全部还清为止，利随本清；二、申请人刘振国、王贵山对本调解协议第一项确定的款项向申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社承担连带给付责任；申请人刘振国、王贵山向申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社承担保证责任后，有权向申请人王丽芳追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社与申请人王丽芳、刘振国、王贵山于2019年11月6日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十一月十四日书记员  马璐瑶
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督175号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：包从章，男，1964年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林日中，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林银格，男，1959年3月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2018年8月7日，被申请人包从章在被申请人林日中、林银格的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行签订了个人保证借款合同，约定被申请人包从章向申请人借款77500元，月利率为8.41‰，计息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，次日为付息日，借款到期，一次性归还本金，利随本清，借款起止日期自2018年8月7日起至2019年8月5日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，被申请人林日中、林银格对贷款提供连带保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起两年。同日，申请人按照合同要求向被申请人包从章发放贷款77500元，借款到期后，经申请人多次催收，截至2019年10月16日，被申请人包从章仍有借款本金77500元及利息、逾期利息、复利3026.45元未予偿还，被申请人林日中、林银格亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了个人保证借款合同、借款借据、分户明细对账单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人包从章、何菊芬给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金77500元及利息、复利、逾期利息(截止2019年10月16日的利息、复利、逾期利息3026.45元，之后的逾期利息、复利自2019年10月17日起按月利率8.41‰加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人林日中、林银格对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人包从章、林日中、林银格承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人包从章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金77500元及利息、复利、逾期利息(截止2019年10月16日的利息、复利、逾期利息3026.45元，之后的逾期利息、复利自2019年10月17日起按月利率8.41‰加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人林日中、林银格对上述款项承担连带清偿责任。 申请费600元，由被申请人包从章、林日中、林银格负担。 被申请人包从章、林日中、林银格如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年十一月六日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10902号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告：马某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告马某某金融借款纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  张弦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2194号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街**，统一社会信用代码:91331102609932545B。 法定代表人：李新华。 委托代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司，，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街统一社会信用代码:913311025575104463。 法定代表人：熊伟平。 被执行人：王泽龙，男，1984年3月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：兰照珠，女，1986年11月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷伟明，男，1965年9月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷祖云，女，1964年10月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：熊伟平，男，1971年5月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴伟红，女，1977年5月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈伟，男，1968年10月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：郑丽云，女，1967年4月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：兰毓春，男，1975年3月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：蓝凤翠，女，1976年8月22日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7527号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为人民币763505.67元及利息，并负担案件受理费5717.5元。 执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、熊伟平、吴伟红、兰毓春、蓝凤翠逾期未履行，已报告财产，被执行人王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、陈伟、郑丽云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人陈伟所有的浙Ｋ×××××号、被执行人熊伟平所有的浙Ｋ×××××号，被执行人蓝凤翠所有的浙Ｋ×××××号汽车，本院另案已登记查封（查封有效期至2021年5月12日），上述车辆未实际扣押；查得被执行人陈伟名下位于莲都区××××路的房产，本院另案已登记查封（查封有效期至2022年1月27日），申请人申请暂不处置；被执行人陈伟持有丽水市园苑苗木专业合作社20%的股权，本院另案已登记冻结（冻结有效期至2022年1月22日），申请人申请暂不处置。被执行人蓝凤翠在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院依法予以冻结，暂无法提取；被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司在农商行的保证金，因涉案众多，本院另案冻结，本案参与分配。截至2019年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、陈伟、郑丽云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、陈伟、郑丽云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议。 综上，被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、王泽龙、兰照珠、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十九日 代书记员 林健芬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9926-2号原告：张其士，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。委托代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。被告：张士臣，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。本院在审理原告张其士与被告张士臣相邻关系纠纷一案中，原告张其士经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告张其士负担。审判员  陈雁冰二〇一九年十一月二十七日书记员  谢龙辉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6990号原告：涂正英，女，1978年2月18日出生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人：刘水生，男，汉族，1966年6月2日生，新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：杨强，男，1974年11月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：周长连，女，1974年12月10日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告刘永生（下称原告）与被告杨强（下称第一被告）、周长连（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告涂正英及其委托诉讼代理人刘水生到庭参加诉讼，被告杨强、周长连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决两被告共同归还原告借款本金55000元，利息10303元，合计65303元（利息暂从2018年10月30日计算至2019年8月10日），及以55000元为基数按月息2%支付自2019年8月11日至实际还清之日止的利息；本案的诉讼费、保全费及保险担保费等由上述被告承担。事实和理由：被告杨强向原告借款55000元整，并于2018年10月30日向原告出具一份借条，借条约定借款金额55000元，月利率按2分计算。借款发生后，被告杨强至今分文未付。原告认为，被告杨强作为借款人理应承担还款责任，且上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，并用于夫妻共同生产和生活，被告周长连也应承担偿还责任。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。第一、二被告未答辩。根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：第一被告因资金周转需要向原告借款55000元，并于2018年10月30日向原告出具一份借条，借条约定借款金额55000元，月利率按2分计算。借款到期后，借款本息一直未付，故原告向法院起诉并提出前列诉请。另查明第一、二被告系夫妻。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告向原告借款并出具借条，双方形成借贷合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。借款到期后，第一被告未按约归还借款，实属违约，应承担归还借款并承担逾期付款利息的违约责任。故原告要求第一被告归还借款本金55000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息10303元（从2018年10月30日计算至2019年8月10日，按月息2%计算）的诉请，本院认为，第一被告向原告出具的借条明确约定月息2%，原告该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因原告主张的利息已计算至2019年8月10日，后期利息应从2019年8月11日起计算，按月息2%计算至借款还清之日止利息。关于原告要求第二被告承担连带还款责任的诉请，本院认为，原告在庭审中未举证证明第一被告借款系用于夫妻共同生活或共同经营，原告该主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨强应于本判决生效之日起十日内归还原告涂正英借款本金55000元及利息10303元，合计65303元，并以55000元为基数按月息2%支付自2019年8月11日至实际还清之日止的利息；二、驳回原告涂正英的其他诉讼请求。案件受理费716元，由被告杨强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇一九年十一月十四日书记员  黄 艳
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督23号申请人：龙碧恩，女，1978年2月20日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住四川省彭州市，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人龙碧恩于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠龙碧恩2019年7月至同年9月期间的工资共计7856元、押金600元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人龙碧恩工资7856元、押金600元。本院经审查认为，申请人龙碧恩的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙碧恩工资7856元、押金600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初3346号申请人：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：周颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，系该公司员工。被申请人：丰远集团有限公司丰远热高乐园，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。负责人：何占有。申请人辽宁天之传媒有限公司与被申请人丰远集团有限公司丰远热高乐园广告合同纠纷一案，申请人辽宁天之传媒有限公司向本院申请财产保全，请求法院冻结丰远集团有限公司丰远热高乐园名下银行存款22050元（中国建设银行抚顺经济开发区支行：210016**********7490），辽宁天之传媒有限公司以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险单号为：221010*************0769的保单作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁天之传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结丰远集团有限公司丰远热高乐园名下银行存款22050元（中国建设银行抚顺经济开发区支行：210016**********7490）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢青二〇一九年十一月十八日书记员  张明
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2535号之一原告：印芳璐，女，1984年10月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告印芳璐与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2535号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告印芳璐向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用53389.12元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告印芳璐的起诉。本案减半收取的案件受理费567元，退还原告印芳璐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保369号 申请人：华宇（福建）置业集团有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：林勇。 委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建邱宁江律师事务所律师。 被申请人：福建三明市林立房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈子生。 申请人华宇（福建）置业集团有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建三明市林立房地产开发有限公司名下银行存款人民币230万元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，华宇（福建）置业集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结福建三明市林立房地产开发有限公司名下银行存款230万元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十一月十三日 法官助理潘阿鸿 书记员  林萍
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执624号 关于申请人洪宇光与被申请人卢东海民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人洪宇光的申请，依据（2019）内0724民初839号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初839号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执967号 被执行人:马荣萌，曾用名马雯，女，汉族，1989年6月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年8月9日作出的（2019）鲁1403刑初15号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人马荣萌应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人马荣萌已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2019）鲁1403执967号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于 君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41229号原告：郑瑞娟。被告：董晓蕾。原告郑瑞娟与被告董晓蕾所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郑瑞娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在预交期内向本院提出撤诉申请，表明已不再缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑瑞娟撤回起诉处理。审 判 长  韩伟清审 判 员  陈春芳人民陪审员  王晓蕾二〇一九年十一月一日书 记 员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执526号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：阳德全。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人阳德全民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省永兴县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第C049727号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1748号原告：张凤红，女，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：赵鹏玉，男，汉族，特尼河牧场职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告张凤红与被告赵鹏玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王凤丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张凤红撤回起诉处理。审判员  张晶二〇一九年十一月二十五日书记员  园园
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢371号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。被执行人：张福成,男,1964年10月15日生,住前郭县；被执行人：张桂珍,女,1964年6月20日生,住前郭县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张福成、张桂珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4967号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张福成、张桂珍应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十一日书记员 白雪莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保782号 申请人：合肥中恒置业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路**海恒大厦**，统一社会信用代码9134010067420494XU。 法定代表人：余竹云，总经理。 被申请人：丁宁，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人合肥中恒置业有限公司于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人丁宁的银行账户存款492541.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥中恒置业有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁宁的银行账户存款492541.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1959-9号申请执行人孙万良，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省。被执行人王录志，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省。被执行人陈有俊，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县组。被执行人张亚楠，女，1984年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初1512号民事判决书，在执行申请执行人孙万良与被执行人王录志、陈有俊、张亚楠民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人陈有俊其名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈有俊名下的车辆（车牌号为豫xxxx**福特牌车辆）予以查封、扣押。查封期限为二年。二、在查封、扣押期间，任何人不得转移查封扣押的财产，不得对被查封扣押的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。案件未执行终结的，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，未提交申请造成损失的由申请执行人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  张仁杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之十九申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之十九裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在中国建设银行6217002180008361711_156_1账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0802执1029号之一申请执行人：宋银丽,女,1964年3月7日出生,汉族,住安庆市。被执行人：焦爱翠,女,1973年4月22日出生,汉族,住安庆市大观区。被执行人：华信博伟(安徽)车辆部件有限公司,住安庆市怀宁工业园,机构代码:91340822670927526A。法定代表人:陶龙生。关于宋银丽申请执行焦爱翠、华信博伟(安徽)车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的(2018)皖0802民初310号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2019年10月9日申请强制执行，要求被执行人偿还2018年4月至2019年10月1日借款本金19000元，被执行人应依法承担案件执行费185元。执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院均予以冻结；名下有两辆小型汽车，车牌号为皖Ｈ×××**、皖Ｈ×××**本院已依法予以查封，暂未能扣押处置。3、本院通过传统查控方式，查询到被执行人名下位于怀宁县的七套工业房产及土地均已抵押且被查封，本院已依法予以轮候查封；未查询到被执行人名下公积金缴纳信息。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的19000元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一九年十一月三十日书记员  汪 杨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12831号 陆健、义乌市龙湖餐厅、陈先芬： 本院在执行申请执行人陆健与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执302号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9121140070177421X7。地址：兴城市兴海路二段137号。法定代表人：李刚，系该公司董事长。被执行人：刘会来，男，1982年1月6日出生，汉族，无业，住兴城市。被执行人：高健，男，1979年6月17日出生，汉族，住兴城市。申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初3219号民事判决书于2019年3月19日向本院申请强制执行刘会来、高健借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案执行，执行标的金额102300.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘会来、高健发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)辽1481民初3219号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十五日书记员  张子豪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执恢302号申请执行人河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队，住所地双桥区偏领地质科技大厦，组织机构代码40194348-0.法定代表人白雪山，职务队长。被执行人承德开远矿业集团有限公司，住所地双滦区双塔山镇中营子村。法定代表人秦为民，职务董事长。申请执行人河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队与被执行人承德开远矿业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出(2015)双滦民初字第1563号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（车辆已经查封，但找不到该车辆，故无法处置）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传唤未到庭，2019年10月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的(2015)双滦民初字第1563号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月二日书记员  张立波
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初909号   原告：田明刚，男，汉族，四川省人。   被告：李铭，男，汉族，沁源县人。   被告：赵刘峰，男，汉族，沁源县人。   被告：张智，男，汉族，沁源县人。   原告田明刚与张智、李铭、赵刘峰侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年11月28日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告田明刚自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田明刚撤诉。   案件受理费25元，由原告田明刚负担。   审判员 温瑞     二Ο一九年十一月二十八日   书记员 刘斌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3217号原告：张庆鑫，男，1983年8月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张雪，男，1985年11月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：华美惠，女，1986年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告张庆鑫与被告张雪、华美惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，对此案公开进行了审理。原告张庆鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告给付借款210,000.00元，利息91,600.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告是朋友关系，2017年9月27日因被告做生意急需资金向原告借款100,000.00元，2017年10月11日被告再次借款200,000.00元，原告委托妻子分四次为被告转款，双方口头约定利息2分，借款期限为一年，该借款到期后被告拒不还款，故原告诉至法院，提出以上诉求。本院经审查认为，原告张庆鑫无法提供被告的准确地址、联系方式及相关信息，无法确认本案被告，故驳回原告张庆鑫的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张庆鑫的起诉。案件受理费5,824.00元，减半收取2,912.00元退回给原告张庆鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年十一月十日书记员  陈娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督271号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：崔江峰，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省洛阳市宜阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人崔江峰申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督271号支付令，限令被申请人崔江峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督271号支付令自行失效。申请费32元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执683号之六 申请执行人：高某2，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人：高某1，女，2015年2月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。 法定代理人：高某2，系申请执行人高某1父亲。 申请执行人：毛静定，男，1953年5月3日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人：曾岱儿，女，1956年1月12日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：史凯，男，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市，现住浙江省岱山县。 申请执行人高某2、高某1、毛静定、曾岱儿与被执行人史凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）浙0921民初1531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某2、高某1、毛静定、曾岱儿向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人史凯向原告高某2、高某1、毛静定、曾岱儿支付赔偿款284418元和相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费6260元。 执行立案后，本院向被执行人史凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人史凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史凯已向本院报告其财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人史凯住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人史凯名下的1个银行账户予以冻结，并对被执行人史凯在舟山市奥博管业有限公司处工资等收入予以扣留，以及依法拍卖被执行人史凯所有的号牌号码为粤Ｓ×××××的丰田牌小型轿车，拍卖成交得款5.4万元，扣除评估费2500元、拍卖服务费1000元、案件受理费6260元，本案申请执行人受偿44240元。暂未发现被执行人史凯有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人史凯拒不履行，本院已对被执行人史凯执行司法拘留15天，同时对被执行人史凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人高某2、高某1、毛静定、曾岱儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史凯暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴直鹰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执1500号之一 申请执行人：闫真峰，男，1964年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱彪，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行闫真峰与朱彪民间借贷纠纷一案中，已向朱彪发出执行通知书,责令朱彪履行（2018）皖0621民初2017号民事判决书确定的义务,但朱彪未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱彪银行存款540000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴刚 二〇一九年十一月四日 书记员  李龙 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初912号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人高某，男，1983年7月25日生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。2016年5月12日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年7月21日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。2019年4月1日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人曹连英，贵州吉远律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2155号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘芩出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人曹连英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日凌晨0时许，被告人高某在贵阳市南明区新寨路“顺兴足疗店”消费期间，趁被害人张某为其换水不在之机，将张某放于包房架子上的一部华为Mate10手机（经鉴定，价值人民币1,460元）盗走。后其将赃物手机送给其朋友。 公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,460元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人高某判处有期徒刑十个月至一年二个月。公诉机关提交了抓获经过、被害人张某的陈述、被告人高某的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、监控视频截图、价格认定结论书、视频光盘、前科材料、被告人高某的户籍证明等证据证实。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是高某具有坦白情节，认罪悔罪态度好、自愿接受处罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人高某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人高某退赔华为Mate10手机一部给被害人张燕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月五日 书记员  王维