湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂1083民初1642号 原告：张家迪，男，1955年11月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶思洋，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：严义凯，男，1981年8月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：刘生祥，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区香港路**。 负责人：潘建湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。 原告张家迪诉被告严义凯、太平财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张家迪委托诉讼代理人别格、被告严义凯及其委托诉讼代理人刘生祥、被告太平财产保险有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家迪诉称，2019年3月20日17时20分，被告严义凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，由洪湖市峰口镇周湾村往洪湖市峰口镇街道方向行驶，当车行驶至仙崇线××洪湖市××村路段时，与原告张家迪驾驶的由洪湖市峰口镇街道沿洪湖市峰口镇群坮村方向行驶的鄂7V6**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张家迪受伤及车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告严义凯承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保交强险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告张家迪经济损失142951.23元。 被告严义凯辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后，我垫付了20983.40元。我与原告张家迪及被告太平财产保险有限公司分公司已于2019年9月10日达成调解协议，该协议已履行完毕，请求人民法院驳回原告张家迪的诉讼请求。 被告太平财产保险有限公司湖北分公司辩称,我公司已与原告张家迪和被告严义凯达成调解协议，且该协议已履行完毕，请求人民法院驳回原告张家迪的诉讼请求。 原告张家迪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1.道路交通事故认定书，证明被告严义凯承担此次事故的主要责任，原告张家迪承担次要责任。 证据2.被告严义凯驾驶证、鄂Ａ×××××小型轿车行驶证复印件,证明被告严义凯的驾驶资格及鄂Ａ×××××小型轿车车籍状况。 证据3.鄂Ａ×××××小型轿车的交强险保单复印件，证明鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保交强险。 证据4.原告张家迪住院病历，证明原告张家迪伤情及治疗过程。 证据5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告张家迪伤残程度为十级、后期治疗费为2000元、误工时间为210日，护理期限为90日，营养时间为60日。 证据6.湖北凯磊建筑工程有限公司证明、证人证言，证明原告在湖北凯磊建筑工程有限公司工作。 证据7.户口簿复印件，证明原告的主体资格。 证据8.医疗费票据一张，证明原告支出医疗费的事实。 被告太平财产保险有限公司湖北分公司为支持其抗辩，向本院提交了如下证据： 证据9.交强险垫付单，证明被告太平财产保险有限公司湖北分公司已垫付10000元。 证据10.张家迪、严义凯、太平财产保险有限公司湖北分公司共同签订的调解协议及付款凭证，证明原、被告已就该交通事故达成调解协议，且已履行完毕。 证据11.原告病历资料及医疗费票据，证明原、被告达成协议后，保险公司收回了病历及医疗费原件。 经庭审质证，二被告对证据1、2、3、4、7、8无异议，本院予以采信。二被告对证据5提出异议，认为原告营养期和误工期过长。本院认为，二被告未举证佐证其异议理由，其异议理由不能成立，本院对证据5予以采信。二被告对证据6提出异议，认为湖北凯磊建筑工程有限公司证明无经办人签名，证人证言相互矛盾。本院认为，湖北凯磊建筑工程有限公司的证明无负责人和经办人签名，证人未出庭作证，本院对证据6不予采信。原告张家迪、被告严义凯对证据9、11无异议，本院予以采信。被告严义凯对证据10无异议，原告张家迪对证据10提出异议，认为该协议系被告严义凯和保险公司工作人员诱骗原告所签，非原告真实意思表示，属无效协议。本院认为，原告张家迪未能举证证明其异议理由，其异议理由不能成立，本院对证据10予以采信。 经审理查明，2019年3月20日17时20分，被告严义凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，由洪湖市峰口镇周湾村往洪湖市峰口镇街道方向行驶，当车行驶至仙崇线××洪湖市××村路段时，与原告张家迪驾驶的由洪湖市峰口镇街道沿洪湖市峰口镇群坮村方向行驶的鄂7V6**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张家迪受伤及车辆受损的交通事故。原告张家迪被送往洪湖市第二人民医院救治，住院22天，花去医疗费30983.40元。经诊断，原告张家迪主要损伤为：左侧股骨内侧髁骨折，脑外伤。2019年4月2日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告严义凯驾驶机动车在道路上行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的车未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，原告张家迪驾驶机动车在道路上行驶，未依法取得机动车驾驶证，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。2019年7月26日，经湖北普爱法医司法鉴定所鉴定，原告张家迪伤残程度为十级，后期治疗费为18000元，误工时间为240日，护理时间为120日，营养时间为90日。原告张家迪鉴定费为2280元。事故发生后，被告太平财产保险有限公司湖北分公司已垫付10000元，被告严义凯已垫付20983.40元。 另查，原告张家迪为湖北省农村居民。被告严义凯系鄂Ａ×××××小型轿车的实际车主，该车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期内。 还查明，2019年9月10日，原告张家迪（乙方）、被告严义凯（甲方）、被告太平财产保险有限公司湖北分公司（丙方）的工作人员在原告张家迪家中签订《交通事故调解协议》，协议约定：1、现经商定甲方一次性赔付乙方医疗费30848.90元、误工费11811元、护理费9540元、后期治疗费7200元、残疾赔偿金23480.40元、交通费168.60元。根据事故责任比例，丙方赔付乙方55000元，扣减丙方已付的10000元，丙方还应赔付乙方45000元。2、乙方在收到赔款前，应将其开支的医疗费票据、其他费用票据等相关相关索赔凭证全部交付甲方，且必须保证其所提供材料的真实性。否则造成甲方向保险公司索赔失败，甲方有权扣减相应费用，丙方理赔时乙方有相应的协助义务。3、本次事故处理（对乙方）即告终结。乙方保证不再就本次事故提起仲裁及诉讼，也放弃针对本协议而向司法机关提起诉讼的权利；今后无论乙方伤情发生任何变化，甲方、丙方均不再负任何法律责任。本协议一式三份，由甲方、乙方、丙方各执一份。协议签订后，被告太平财产保险有限公司湖北分公司已赔付原告张家迪45000元。被告严义凯应承担的部分由其垫付款冲抵。 本院认为，原告张家迪、被告严义凯、被告太平财产保险有限公司湖北分公司就此次交通事故达成的调解协议，是双方当事人对本案所涉的民事权利的处分，具有民事合同的效力，对双方当事人均具有约束力，且该协议已履行完毕，原告张家迪向人民法院提起诉讼，缺乏法律依据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张家迪的诉讼请求。 本案案件受理费3159元，由原告张家迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  涂水星 人民陪审员  黄先军 人民陪审员  李 艳 二〇一九年十一月十日 书 记 员  付小康