陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初3019号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人杨剑锋，任该支行行长。委托诉讼代理人郝文君，系该支行职工。被告田培文，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝勇娥，（系被告田培文配偶），女，1982年1月21出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏双廷，男，1976年9月16出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘飞琴，（系被告苏双廷配偶），女，1974年2月19出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与田培文、郝勇娥、苏双廷、刘飞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郝文君到庭参加了诉讼，原告负责人杨剑锋、被告经田培文、郝勇娥、苏双廷、刘飞琴合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行城关支行诉称，被告田培文、郝勇娥向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称府谷农商行城关支行)申请借款，被告苏双廷、刘飞琴自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核,2016年6月30日，原告府谷农商行城关支行与被告田培文、郝勇娥签订了《个人借款合同》，并与被告苏双廷、刘飞琴签署了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额400000元人民币；借款期限自2016年6月30日至2017年6月10日；利息按固定利率执行、月利率为8.1‰；采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年。当日，原告府谷农商行城关支行向被告田培文、郝勇娥发放了400000元的借款。借款到期后至今，四被告尚欠借款本金165251元及利息、罚息。原告多次催要，四被告都拒不归还。被告田培文、郝勇娥的行为已构成严重的违约。被告苏双廷、刘飞琴也未履行其保证担保责任，构成违约。综上所述，四被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，根据我国相关法律的规定，原告特提起诉讼，恳请贵院保护原告的合法利益，综上，请求法院判令：1、四被告连带清偿原告借款本金165251元,截止至2017年6月10日的借款利息8748元，及从2017年6月11日起按照本金165251元为基数，月利率10.53‰计算至实际清偿之日止的罚息。2、四被告承担本案全部诉讼费及其它实现债权的费用。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件、借款人及担保人身份证复印件、结婚证复印件，证明被告具有完全民事行为能力，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格，依法应当承担相应民事义务。2、自然人小额贷款申请书复印件一份、《个人借款合同》复印件一份、借款人承诺函复印件一份，证明被告田培文、郝勇娥向原告申请借款，并向原告承诺借款自用，不存在他人借款行为。原被告是在自愿平等的基础上签订了《个人借款合同》，《个人借款合同》成立并生效。被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期起计收罚息，月利率为10.53‰。3、提款申请书复印件一份、贷款发放凭证复印件、贷款发放记账凭证复印件、借款借据复印件，证明2016年6月30日，原告按合同约定将400000元发放到被告田培文在原告处开设的银行账户2710120201109001667906内，被告向原告出具借款借据。4、《保证担保合同》复印件、谈话备忘录复印件、保证人承诺函复印件，证明被告苏双廷、刘飞琴自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》，合同成立并生效。按照合同约定，被告苏双廷、刘飞琴对此笔借款的本金、利息、罚息及其它实现债权的费用应当承担连带清偿责任。5、利息登记薄复印件一份，证明截止2017年6月10日，四被告结欠本金165251.4元，欠息8748元。6、贷款催收通知书复印件，证明原告于2018年2月8日、2019年10月29日向被告苏双廷进行过催收，于2019年5月21日向被告郝勇娥进行过催收。被告田培文、郝勇娥、苏双廷、刘飞琴未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告的证据作出如下认定：对原告提交的1、2、3、4、5、6组证据，来源合法，能够证明待证事实，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2016年6月30日，被告田培文、郝勇娥作为借款人，向原告府谷农商行城关支行借款人民币400000元，并签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告田培文、郝勇娥作为共同借款人，借款金额为400000元；借款期限从2016年6月30日起至2017年6月10日止；月利率为8.1‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮30%；’还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告苏双廷、刘飞琴自愿为被告田培文、郝勇娥的该笔借款承担连带责任保证，并在保证合同和担保人承诺函上签字确认；约定保证期间为借款到期之日起两年，即从2016年6月10日至2018年6月10日止；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款400000元转账支付至被告田培文在原告处开立的账户内（账号为2710120201109001667906）。经查，借款后，四被告下欠本金、利息情况如下：截止2017年6月10日，四被告结欠本金165251元，欠息8748元，及从2017年6月11日起以本金165251元为基数按照月利率10.53‰计算至实际清偿之日止的罚息。另查明，原告于2018年2月8日、2019年10月29日对被告苏双廷进行过催收并签发催收通知书，于2019年5月21日向被告郝勇娥进行过催收并签发催收通知书。本院认为，原告府谷农商行城关支行与被告田培文、郝勇娥签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告田培文借款400000元，原告府谷农商行城关支行与被告田培文、郝勇娥之间的金融借款合同成立并生效。借款后，截止2017年6月10日，被告田培文、郝勇娥欠原告借款本金165251元，故原告请求被告田培文、郝勇娥共同偿还原告借款本金165251元的诉讼请求，应予支持；关于利息，双方在个人借款合同中约定，借款利率为月利率8.1‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，也即10.53‰，以上合同中约定的利率均不违反法律关于利息的禁止性规定，故原告请求被告田培文、郝勇娥支付截止2017年6月10日的利息8748元及从2017年6月11日起以165251元本金为基数按照月利率10.53‰计算至借款本金165251元还清之日止的利息应予支持。被告苏双廷、刘飞琴自愿为被告田培文、郝勇娥的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，即从2016年6月10日至2018年6月10日，原告于2018年2月8日向被告苏双廷送达贷款催收通知书主张权利，被告苏双廷签收该催收通知书，自愿为该笔贷款本息继续承担连带担保责任，被告苏双廷、刘飞琴的保证责任未免除。故原告要求被告苏双廷、郝勇娥承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告苏双廷、刘飞琴承担保证责任后，有权向被告田培文、郝勇娥追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田培文、郝勇娥于本判决生效之日起五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行返还借款本金165251元，并支付从截止2017年6月10日的借款利息8748元及从2017年6月11日起以本金165251元为基数按照月利率10.53‰计算至实际清偿之日止的罚息；二、被告苏双廷、刘飞琴对本判决主文第一项中被告田培文、郝勇娥还本付息义务承担连带清偿责任；被告苏双廷、刘飞琴承担保证责任后，有权向被告田培文、郝勇娥还追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，适用简易程序审理减半收取1890元，由被告田培文、郝勇娥、苏双廷、刘飞琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李世林二〇一九年十一月十二日书记员  尚宇飞