wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院    民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初5882号     原告榆林市恒宇房地产开发有限公司。地址：定边县工业园区。   法定代表人郭小明，系该公司经理。   委托代理人戴昌辉，陕西金赞律师事务所律师。   被告张某，男，1994年12月2日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张博张某，男，1994年12月2日出生，汉族，住定边县兴乐苑小区1号楼1单元301室。身份证号：612726199412021237   本院于2019年7月26日受理原告榆林市恒宇房地产开发有限公司诉被告张博张某房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于201972019年9月2611日公开开庭进行了审理。原告榆林市恒宇房地产开发有限公司委托代理人戴昌辉到庭参加诉讼，被告张博张某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告诉称，2017年11月30日，原、被告补签了《商品房买卖合同》，原告将开发建设的兴乐苑小区1号楼1单元301室楼房一套以总房款437505元出售给被告，楼房面积约125.72平方米（套内面积约110.63平方米），签订合同前原告已向被告交付了房屋。合同约定被告于2017年11月30日前支付首付款177505元，剩余房款260000元办理按揭贷款。然而截止2017年11月30日被告仅向原告支付购房款50000元，仍下欠首付款127505元。合同签订后原告积极为被告办理银行按揭贷款手续，但在办理工程中原告才得知因被告自身的因素根本无法办理银行按揭贷款（被告隐瞒了其征信不良的情况，导致银行按揭无法办理）。为此原告多次催促被告支付全额房款，时至今日被告连首付款也未付清。针对被告的严重违约行为，其除了继续向原告支付下欠的387505元房款外，仍需按合同约定向原告支付违约金。据此，原告向法院提起诉讼请求1、依法判决确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，由被告向原告支付下欠房款387505元；2、由被告向原告支付违约金（违约金按未付房款387505元每日万分之五的标准，从2017年11月30日起计算至全部付清之日止）；3、由被告承担本案一切诉讼费用。   原告向法庭提交以下证据：   1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各1份，证明原告开发案涉房产具备法定的主体资格。   2、定边县发展改革局关于榆林市恒宇房地产开发有限公司建设定边县兴乐苑小区项目备案的通知1份（定政发改发[2011]27号）、建设用地规划许可证1份（地字第61082500018号）、建设工程规划许可证2份（建字第610825201400045号、建字第610825201400046号）、建筑工程施工许可证2份（编号6108252014049、6108252014050）、商品房预售许可证1份（定住建预售证第6108252014007号）、国有土地使用证2份（定国用（2015）第1-15707号、定国用（2015）第1-15708号），证明原告开发、预售、销售案涉房产所有手续齐全合法。   3、建设工程质量监督报告、竣工验收备案表各1份，证明原告开发建设竣工的案涉楼房经定边县建设工程质量安全监督站验收合格。   4、不动产登记测绘委托书，证明定边县不动产登记服务中心已对包括被告购买原告的楼房在内的案涉原告开发的小区整体楼房已正式受理测绘、并根据测绘进一步办理产权登记手续。   5、商品房买卖合同1份，证明1、2017年11月30日，原、被告补签了《商品房买卖合同》，明确案涉楼房即兴乐苑小区1号楼1单元301室的总价款为437505元。2、被告故意隐瞒其个人征信不良无法办理按揭贷款的事实真实，致使原告在与其签订合同时错误约定房款中260000元办理银行按揭贷款，并约定首付款截止签订合同之日交至177505元，然而时至今日被告仅交付50000元，被告的行为构成违约。3、被告应从2017年11月30日起按下欠房款387505元每日万分之五的标准向原告支付违约金至该下欠房款全部付清之日止。   被告张博张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告提交的第1、2、3、4组证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，被告张博张某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认，第5组证据的真实性予以确认。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：     2017年11月30日，原、被告签了《商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发建设的兴乐苑小区1号楼1单元301室楼房一套，楼房面积约125.72平方米（套内面积约110.63平方米），每平方米3480元，总房款437505元，被告应于2017年11月30日前支付首付款177505元，剩余房款260000元办理按揭贷款，原告应当在2017年11月30日前向原告交付房屋。截止2017年11月30日被告向原告支付购房款50000元，仍下欠首付款127505元。由于被告不符合办理按揭贷款的条件，剩余260000元购房款未办理按揭贷款，被告也未向原告支付，故原告诉至本院。同时查明，涉案工程已经办理了建设用地规划许可证（地字第61082500018号）、建设工程规划许可证（建字第610825201400045号、建字第610825201400046号）、建筑工程施工许可证（编号6108252014049、6108252014050）、商品房预售许可证（定住建预售证第6108252014007号）、国有土地使用证（定国用（2015）第1-15707号、定国用（2015）第1-15708号）。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的合同义务。被告张博张某未按照合同约定向原告付清首付款，对于剩余260000元购房款因被告的原因未按揭贷款，被告亦未通过其他方式向原告支付，被告的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任即向原告偿还下欠购房款387505元。关于原告请求被告赔偿违约金的诉讼请求，因双方在合同对违约金约定不明，故本院不予支持；被告张博张某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、原、被告于2017年11月30日签订的《商品房买卖合同》合法有效。   二、被告张博张某于本判决生效之日起五日内向原告支付购房款387505元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3560元，由被告张博张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员赵彩艳         二〇一九年九月三十日     书记员王飞      1
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0202执850号申请执行人：吉林市时庆塑胶材料有限公司，住长春市绿园区。被执行人：吉林市朝鲜族中学,住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉林市朝鲜族中学建设工程合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2019年3月30日作出(2019）吉02民终330号民事判决书,该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案，案号为（2019）吉0202执850号。本案在执行过程中,依法采取了下列执行措施：1、2019年6月6日，本院通过司法专邮方式向被执行人依法送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院从2019年6月6日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院对被执行人吉林市朝鲜族中学作出限制消费令。4、本院将被执行人吉林市朝鲜族中学纳入失信人名单。5、本院召开了约谈会，向申请人告知了上述执行情况，申请人亦表示暂时没有可供执行财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)吉0202执850号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  卢 生审 判 员  丁 勇审 判 员  边新江二〇一九年十一月二十日代理书记员  李雨霏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7234号申请人：李源，男，1987年12月11日出生，汉族，住滕州市。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：张怀勇，男，1972年10月16日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人李源与被申请人张怀勇民间借贷纠纷一案中，申请人李源于2019年11月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人张怀勇名下的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**轿车三辆。华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人李源的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张怀勇名下的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**轿车三辆。（保全价值30万元）案件申请2020元由申请人李源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇一九年十一月二十一日书记员 邱锦昱
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初400号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：平原县民扬五金机电门市部，经营场所山东省德州市平原县车站街。经营者：赵春杰，女，1972年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：平原县宏泰五金机电门市部，经营场所山东省德州市平原县金街（车站街）。经营者：李艳霞，女，1972年12月27日出生，汉族，住内蒙古根河市。被告：平原县贵派电器有限公司，住，住所地山东省德州市平原县车站街路东/div>法定代表人：董治国，男，1970年6月30日出生，汉族，住山东省德州市平原县城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。原告宁波市福达刀片有限公司与被告平原县民扬五金机电门市部、平原县宏泰五金机电门市部、平原县贵派电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇一九年十一月十五日法官助理李廷廷书记员王洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3934号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：白茹茹，该公司员工。被执行人：白东江，男，1969年5月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：黄润润，女，1972年2月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：尚龙峰，男，1976年4月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：尚兰则，女，1963年4月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：王福祥，男，1963年6月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白东江、黄润润、尚龙峰、尚兰则、王福祥金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及其利息，负担案件受理费10950元、执行费21510。本案在执行过程中，案外人尚香娃自愿以其所有的陕西大力工贸有限公司名下的位于神木市大柳塔镇李家畔村房屋一幢作担保代被执行人白东江、黄润润、尚龙峰、王福祥、尚兰则偿还本案的借款本金190万元及利息、案件受理费10950元、执行费21510元。2019年10月14日，陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人白茹茹向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3934号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10769号 原告：陈雅，女，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢红羽，浙江台温律师事务所律师。 被告：刘建旺，男，1985年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：崔明星，女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省新乡县。 原告陈雅与被告刘建旺、崔明星买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月24日提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告陈雅的委托代理人卢红羽及被告刘建旺到庭参加诉讼，被告崔明星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告鞋款229500元并支付自2019年8月10日起赔偿原告按24%年利率计算至实际履行日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款227500元并支付自2019年8月10日起赔偿原告按24%年利率计算至实际履行日止的逾期付款违约金。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告长期从事鞋生产、销售业务。被告自2018年上半年起向原告购买鞋，双方于2019年8月10日经结算，被告尚欠原告鞋款257500元，被告出具欠条及还款协议各一份，约定该款分四期支付，在2019年8月31日前支付57500元，在2019年12月31日前支付60000元，在2020年12月31前支付70000元，在2021年12月31日前支付70000元，未按约支付的，原告要一次性要求被告支付全部货款及自2019年8月10日开始按年利率24%计算的违约金。后经原告多次催讨，被告已支付30000元，余款拒不支付。 被告刘建旺答辩称，原告于2019年8月9日带了四、五个人到被告家里要求写欠条，被告出具了欠条和还款协议属实，还欠原告货款257500元也属实，目前经济困难无能力支付，不同意支付违约金；另，在被告处尚有存货及瑕疵货物需要向原告退货。 被告崔明星未作答辩。 本院经审理认定，被告刘建旺与崔明星系夫妻关系。2019年8月9日，原告到两被告居住处进行货款结算，由两被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款262800元。2019年8月10日，被告刘建旺经进一步结算另出具还款协议一份，载明尚欠鞋款257500元，款项分四期支付：于2019年8月31日前支付57500元、于2019年12月31日前支付60000元、于2020年12月31日前支付70000元、于2021年12月31日前支付70000元，若被告未按约支付，原告可一次性要求被告支付全部货款，并从2019年8月10日即结算日起以未付货款为本金按年利率24%的标准计算逾期违约金。后该款经原告催讨，由被告崔明星通过微信转账向原告陆续支付了共30000元，余款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按还款协议约定向原告支付货款，未按时支付应按约承担违约责任。被告崔明星与刘建旺系夫妻，欠条欠款人处有“崔明星”签字，且由被告崔明星与原告通过微信进行货物及货款支付确认，应当认定为货物买卖系两被告的夫妻共同经营行为，故对原告要求两被告共同支付货款227500元并支付自2019年8月10日起按年利率24%计算违约金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建旺、崔明星于本判决生效之日起十日内支付原告陈雅货款227500元，并支付自2019年8月10日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告刘建旺、崔明星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 张 量
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1531号 原告：江口县农村信用合作联社，住址：贵州省铜仁市江口县双江街道双月路**，统一社会信用代码91520621215101546E。 法定代表人：杨兴华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：姚云，男，1971年11月26日出生，侗族，住贵州省江口县，系该联社职工。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1953年3月10日出生，土家族，住贵州省江口县，系该联社职工。 被告：王进，男，1989年5月3日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：杨义，女，1988年10月21日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告江口县农村信用合作联社与被告王进、杨义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告江口县农村信用合作联社于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江口县农村信用合作联社申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江口县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2,400元，减半收取1,200元。由原告江口县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈兴无 二〇一九年十一月十三日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执973号之一 申请执行人：林进贵，男，1972年11月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：许丽婉，女，1979年6月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。 申请执行人：温瑞鹏，男，1987年8月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：肖玉伟，男，1971年1月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行林进贵、许丽婉、温瑞鹏与被执行人肖玉伟借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还所欠借款本息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人肖玉伟与本院(2019)闽0526执2011号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0526执973号执行案件并入（2019）闽0526执2011号案件统一执行。 二、本院（2019）闽0526执973号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏鸣遥
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3975号原告：轩焱，男，1990年12月27日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：轩敏营，男，1940年2月26日出生，汉族，住河南省睢县，系原告轩焱之祖父。被告：张宝垒，男，1986年12月15日生，汉族，住河南省睢县。原告轩焱与被告张宝垒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轩焱的委托诉讼代理人轩敏营到庭参加诉讼。被告张宝垒经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩焱向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金100000元及逾期利息。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年6月15日，被告张宝垒以急需用钱为由向原告借款100000元（有被告打的欠条为证），并承诺很快归还。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不给，打电话不接。无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，判准如上诉求。原告轩焱针对自己的主张向本院所举的证据有：2017年6月15日张宝垒书写的借条一份，证明被告张宝垒向原告借款100000元的事实。被告张宝垒经本院的合法传唤未到庭，视为其放弃了对原告轩焱所举证据提出异议的权利。经本院审查，原告轩焱所举证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告张宝垒向原告轩焱借款100000元，并为原告出具了借条，约定借款期限为2017年6月15日至2017年7月1日，未约定利息。借款到期后，被告张宝垒未还款，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方履行义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告张宝垒向原告借款100000元，并为原告出具了借条，双方之间形成了合法的借贷关系，被告张宝垒依法应当承担继续偿还的违约责任。故对于原告轩焱要求被告张宝垒偿还欠款100000元的诉讼请求，予以支持；自然人之间的借款既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告轩焱主张的资金占用利息应按年利率6％自2017年7月1日起计算至欠款付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝垒于本判决生效之日起十日内偿还原告轩焱借款本金100000元及资金占用期间的利息（计息自2017年7月1日起按年利率6％计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费800元，由被告张宝垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方审 判 员  刘丰波人民陪审员  周学智二〇一九年十一月四日书 记 员  蒋国举
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执608号申请执行人黄美清，男，1947年9月20日出生，苗族，住贵州省锦屏县。申请执行人黄美煜，男，1950年8月9日出生，苗族，住贵州省锦屏县。申请执行人黄美金，男，1955年5月25日出生，苗族，住贵州省锦屏县。申请执行人黄大林，男，1960年1月23日出生，苗族，住贵州省锦屏县。申请执行人杨文钊，男，1969年2月3日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被执行人石吉成，男，1970年4月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初238号民事调解书，于2019年6月3日受理黄美清、黄美煜、黄美金、黄大林、杨文钊申请执行石吉成劳动争议一案。在执行过程中，通过向被执行人石吉成发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人石吉成在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人执行人黄美清、黄美煜、黄美金、黄大林、杨文钊支付劳动报酬23308元及各项损失2000元；二、担负案件受理费5元、担负本案执行费280元。执行中，本院通过网络查控被执行人石吉成的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人石吉成银行账户有3201.14元，本院依法进行冻结划拨，并于2019年11月15日发放给申请人。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年11月15日依法约谈申请执行人黄美清、黄美煜、黄美金、黄大林、杨文钊，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年7月23日依法对被执行人石吉成纳入失信黑名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初238号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴远芳二〇一九年十一月十五日书记员  吴斌林
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2948号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人姓名：都基敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯玉崇，辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：姜德阳，男，1967年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙小丽，女，1972年1月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜德阳、孙小丽金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初3285号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年9月10日立案执行。执行标的为104576.44元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院分别于2019年9月10日、2019年11月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年9月10日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，已查封被执行人位于瓦房店市××孤山路××号××单元××号房屋，于2022年11月5日查封期满，但该房屋暂不具备执行条件；已查封被执行人姜德阳所有的辽Ｂ×××××号汽车一辆，于2021年11月25日查封期满，但该车辆暂不具备执行条件。本院经向公积金部门查询，暂未发现有可执行的公积金。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张晁瑞
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2728号 被执行人：高青，男，1994年1月20日生，汉族，居民，住湖北省郧西县。 本院在执行被执行人高青罚金一案中，盐城市盐都法院（2018）苏0903刑初276号刑事判决书载明，被告高青犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄才锋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执1714号申请执行人成大春，男，1982年2月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人金成，男，1990年9月7日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人成大春诉被执行人金成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）苏0925民初5397号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告金成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成大春借款48000元及利息（从2018年10月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告成大春其余的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 蒋 松审判员 潘明宏二〇一九年十一月十九日书记员 许晓飞
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       (2019)陕0824民初4069号 原告：徐生根，男，汉族，1964年2月11日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县东武沟村区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：聂飞利，男，汉族，1974年11月2日生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告徐生根与被告聂飞利民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。    案件受理费1576元，减半收取788元，由原告徐生根负担。     （此页无正文） 审  判  长  王  金                            审  判  员  王彦弼                            人民陪审员  吴怀德                             二○一九年十一月二十二日                             书  记  员  折小兵                       1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1016号罪犯冉秋利，男，1971年8月4日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2014年1月20日作出（2014）齐刑初字第1号刑事判决，以被告人冉秋利犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年9月16日起至2024年9月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2023年1月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯冉秋利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冉秋利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯冉秋利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯冉秋利确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冉秋利减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月16日起至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1818号 申请执行人：徐华君，男，汉族，1982年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邱荣欣，男，汉族，1986年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的徐华君与邱荣欣借款合同纠纷一案，申请执行人张胜自愿撤回本案执行申请，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 王小松
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9111号之一申请执行人张六云，女，1980年10月20日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人北京创仪科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈秋荣。申请执行人张六云与被执行人北京创仪科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]861号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京创仪科技有限公司给付人民币3.720383万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2019年9月19日依法冻结被执行人北京农村商业银行账户×××，并划扣账户内的存款27026.16元，扣除执行费305元后于2019年11月20日发还申请执行人26721.16元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]861号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十一日法官助理 李春双书 记 员 王 易
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3816号申请人：张某某，女，1986年9月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴某某，男，1984年8月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请人张某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人张某某向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十一月十九日书记员  崔跃鹏
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执2461号 申请执行人：李国栋，男，1966年10月1日出生，住浙江省永康市。 申请执行人：应媛钦，女，1967年6月2日出生，住浙江省永康市。 被执行人：永康市圣济工贸有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道西竹园山背（永康市智能工贸有限公司内第**）。 法定代表人：李圣杰。 被执行人：金华斯奈尔工贸有限公司，住所地：浙江省金华市金**曹宅镇工业功能区。 法定代表人：朱天庆。 被执行人：李圣杰，男，1972年10月24日出生，住浙江省永康市。 被执行人：李洁，女，1979年3月24日出生，住浙江省永康市。 被执行人：朱天晓，男，1976年4月9日出生，住浙江省永康市。 被执行人：李圣巧，女，1976年6月30日出生，住浙江省永康市。 被执行人：朱天庆，男，1978年7月29日出生，住浙江省永康市。 被执行人：朱芳芳，女，1980年12月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李国栋、应媛钦与被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、李圣杰、李洁、朱天晓、李圣巧、朱天庆、朱芳芳追偿权纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人永康市圣济工贸有限公司偿还申请执行人李国栋、应媛钦为其垫付的担保代偿款1627674.79元（其中1000000元的借款本息及相关费用为1155169.51元；400000元的借款本息及相关费用为472505.28元），并支付利息损失（利息损失以1627674.79元为基数按月利率0.5%自2017年5月18日起计算至实际付款之日止）；申请执行人李国栋、应媛钦对上述债权不能追偿的部分，由被执行人李圣杰就其中1155169.51元及利息损失的不能清偿之款项承担1/4的清偿责任，就其中472505.28元及利息损失的不能清偿之款项承担1/9的清偿责任;申请执行人李国栋、应媛钦对上述债权不能追偿的部分，由被执行人李洁就其中1155169.51元及利息损失的不能清偿之款项承担1/4的清偿责任，就其中472505.28元及利息损失的不能清偿之款项承担1/9的清偿责任；申请执行人李国栋、应媛钦对上述债权不能追偿的部分，由被执行人朱天庆、李圣巧、朱天晓、朱芳芳、金华斯奈尔工贸有限公司分别就其中472505.28元及利息损失的不能清偿之款项各自承担1/9的清偿责任；案件受理费19450元、公告费400元，合计19850元，由被执行人永康市圣济工贸有限公司负担，由被执行人李洁、李圣杰分别承担4175元的连带清偿责任，由被执行人朱天庆、李圣巧、朱天晓、朱芳芳、金华斯奈尔工贸有限公司分别承担630元的连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年05月29日向被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、李圣杰、李洁、朱天晓、李圣巧、朱天庆、朱芳芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、李圣杰、李洁、朱天晓、李圣巧、朱天庆、朱芳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、朱天晓、李圣巧、朱芳芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人李圣杰、李洁、朱天庆名下有存款，并于2019年7月2日划拨到款42433.17元；被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、李圣杰、李洁、朱天晓、李圣巧、朱天庆、朱芳芳名下无房产；被执行人李圣杰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人李洁所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人朱天晓所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年5月30日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、李圣巧、朱天庆、朱芳芳名下无车辆。截至2019年11月18日,本案已执行到执行款1306.42元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市圣济工贸有限公司、金华斯奈尔工贸有限公司、李圣杰、李洁、朱天晓、李圣巧、朱天庆、朱芳芳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市圣济工贸有限公司的法定代表人李圣杰、被执行人金华斯奈尔工贸有限公司的法定代表人朱天庆、李洁、朱天晓、李圣巧、朱芳芳的采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李圣杰、李洁、朱天晓、李圣巧、朱天庆、朱芳芳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执2461号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王晓亮 二〇一九年十一月十八日 代书记员 周 璇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2227号罪犯李家成，男，1963年5月20日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2008年12月22日作出（2008）立刑初字第234号刑事判决，以罪犯李家成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年2月17日作出（2009）鞍刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年04月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年11月09日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1605号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币300000元不变；2016年12月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2621号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至2020年9月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李家成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯李家成的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李家成服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李家成去有期徒刑七个月。（刑期自2008年4月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12633号原告：邢友斌，男，汉族，1979年12月21日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：孙娟，系原告妻子。原告：孙娟，女，汉族，1981年2月26日生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：南京市鼓楼区单单宠物店，注册号320106600509368，住所地位于南京市。法定代表人：单华振。委托诉讼代理人：吕家虎，男，汉族，1998年9月20日生，居民身份证号码******************，住南京市。原告邢友斌、孙娟诉被告南京市鼓楼区单单宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告邢友斌、孙娟于2019年11月21日申请撤回对被告南京市鼓楼区单单宠物店的起诉。本院认为，原告邢友斌、孙娟有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对被告南京市鼓楼区单单宠物店的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢友斌、孙娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告方承担。审判员  韩先革二〇一九年十一月二十一日书记员  朱月鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1241号申请执行人：马威，男，1981年11月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人马威与被执行人李晓冬民间借贷纠纷执行一案中查明，双方当事人自行达成执行和解协议：一、被执行人从2019年11月份起于每月9日前自行给付申请执行人执行款4000元，最晚于2020年11月9日自行给付申请执行人剩余全部执行款，直到法律文书确定的全部义务履行完毕为止。二、如被执行人李晓冬不履行执行和解协议的，申请执行人马威可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月十一日书记员 金 勋
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执954号之八 申请执行人：程思碧，女，1964年12月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李俭琼，女，1965年2月14日生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：黄香平，男，1963年2月9日生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：黄波，男，1985年5月20日生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人程思碧申请执行被执行人李俭琼、黄香平、黄波民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1622号民事判决书,被执行人李俭琼、黄香平、黄波应给付申请执行人程思碧借款50000元及利息,并承担案件受理费950元。因被执行人未履行义务，申请执行人程思碧向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李俭琼、黄香平、黄波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李俭琼、黄香平、黄波立即履行（2019）川0521民初1622号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李俭琼、黄香平、黄波的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人黄波名下登记有位于荣昌县××街道海棠路××单元××房屋××套。本院委托重庆市荣昌区人民法院于2019年8月29日查封。因执行标的小，征求申请执行人意见，申请执行人同意暂不处置房屋。 2、查明被执行人黄香平名下登记有渝Ｂ×××××号东风牌汽车1辆（未实际扣押），因本院已查封了被执行人黄波的房屋1套，故未对车辆进行查封。 3、查明被执行人李俭琼有银行存款9203.50元，本院已扣划并支付申请执行人。 4、查明被执行人李俭琼、黄香平、黄波无其它可供执行的财产信息。 三、委托重庆市荣昌区人民法院对被执行人李俭琼、黄香平、黄波户口所在地的财产进行调查，查明被执行人李俭琼、黄香平、黄波长，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人李俭琼、黄香平、黄波限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人程思碧不能提供被执行人李俭琼、黄香平、黄波可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕。查明被执行人李俭琼、黄香平、黄波暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执954号案件的本次执行程序。 被执行人李俭琼、黄香平、黄波负有继续向申请执行人程思碧履行（2019）川0521民初1622号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人程思碧发现被执行人李俭琼、黄香平、黄波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 李世兵
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执846号 申请执行人：黄山歙县牌坊群鲍家花园开发有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村镇棠樾村，统一社会信用代码913410217316571375。 法定代表人：黎坚，公司执行董事。 被执行人：港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路****，统一社会信用代码91341000752970990L。 法定代表人：吴波，公司执行董事兼总经理。 本院在执行黄山歙县牌坊群鲍家花园开发有限公司与港中旅国际安徽旅行社有限公司旅游景点服务合同纠纷一中，经查，被执行人港中旅国际安徽旅行社有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  洪声润 审判员  毕向荣 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执380号之一 申请执行人：黄长莲，女，1956年5月11日出生,汉族,住明溪县。 被执行人：傅立成，曾用名付立盛，男，1970年2月18日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人黄长莲与被执行人傅立成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）闽0421民初181号民事判决书发生法律效力后。申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为64000元及相应利息,本院于2019年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,查明其所有的闽Ｇ×××××别克牌小型汽车已报废,未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人去向不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为1905.81元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十一月一日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7119号申请执行人: 陕西九天环宇科技工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：马永强，该公司总经理。被执行人：陕西舜帝工程勘测有限公司，住所地：陕西省汉阴县。法定代表人：成家林，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西九天环宇科技工程有限公司与被执行人陕西舜帝工程勘测有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初7661号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西舜帝工程勘测有限公司在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）                           审  判  员   侯 剑 莉                               二0一九年九月三日                           书  记  员    柳 鸽 鸽
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1061号梁艳芳、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的梁艳芳申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1281民初1509号 原告：洪江市顺达物业管理有限公司，住所地：洪江市黔城镇开元大道。统一社会信用代码914312810538679947。 法定代表人：郭昌达，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，系洪江市顺达物业管理有限公司工作人员。 被告：杨学文，男，1988年1月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：莫婷，系被告杨学文妻子。 原告洪江市顺达物业管理有限公司与被告杨学文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。 原告洪江市顺达物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市顺达物业管理有限公司负担。 审 判 员  易孟贤 二〇一九年十一月二十八日 法官助理文松 代理书记员  蒋 珍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1465号申请人：胡大奇，男，汉族，1967年10月16日生，住西华县。被执行人：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院在申请人胡大奇申请执行郭共鸣买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月28日向被执行人郭共鸣送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年08月26日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询郭共鸣的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年10月11日依法将郭共鸣纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人郭共鸣有不动产信息；5、经查询被执行人郭共鸣在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十六日书记员 ：邱海超
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5208号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人黎桂清财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执244号之四申请执行人：湖南万奇置业发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街新体院馆内田径场****，统一社会信用代码：9143130069621513X6。法定代表人：李友云，该公司董事长。被执行人：徐江龙，男，汉族，1966年11月12日出生，祝湖南省岳阳市屈原管理区河市镇平安村金塘组。关于申请执行人湖南万奇置业发展有限公司与被执行人徐江龙债权转让合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘0691民初560号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐江龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南万奇置业发展有限公司于2019年11月25日申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，于2019年11月25日向被执行人徐江龙发出执行通知书，责令被执行人徐江龙接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还湖南万奇置业发展有限公司本金72750元及利息，案件受理费810元，执行费991元，款项合计74551元。迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人徐江龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐江龙在中国建设银行XXXX账户内存款人民币74551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月二十七日书记员  彭智星
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初371号原告：齐齐哈尔市某某种业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区青松委，统一社会信用代码：91230208684853038M。法定代表人：陈某某，职务该公司董事长。委托诉讼代理人：赵福林，职务该公司法律顾问。被告：许某某，男，1978年2月8日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：李某，男，1989年1月10日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：朱某，男，1982年10月24日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：崔某，男，1990年10月13日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔市某某种业有限责任公司与被告许某某、李某、朱某、崔某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理。本院依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵福林到庭参加诉讼，被告许某某、李某、朱某、崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告许某某偿还化肥款58,625.00元及其自2016年4月20日起按月利率1.5%支付利息至实际还款之日止；2、被告李某、朱某、崔某承担连带给付责任；3、要求本案胜诉后我方预交的诉讼费由梅里斯法院全额退还原告；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月20日在原告处购买化肥欠款60,000.00元，农药1,035.00元，退回2,610.00元，到约定时间未还款，至今欠款58,425.00元及其利息未还，经多次索要未果，为维护原告合法权益诉至法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明：原告主体资格；2、2016年4月20日的购货发票和欠据及支付票据各一张、2016年4月24日出库单一张、2016年5月8日购货发票一张、2016年7月2日购货发票一张（略），证明：2016年4月20日被告许某某在原告处购买66,700.00元化肥，支付了6,700.00元，尚欠60,000.00元化肥款没有支付，被告为原告出具欠据一张，金额60,000.00元，约定于2016年11月1日前还清，到期不还自2016年4月20日起按月利率1.5%计算利息，担保人承担还款责任，许某某在欠款人处签字，李某、朱某、崔某在担保人处签字；2016年4月24日许某某在原告处购买460.00元农药，并退回2,610.00元化肥；2016年5月8日许某某在原告处购买555.00元农药；2016年7月2日许某某在原告处购买240.00元农药；合计尚欠货款58,645.00元；3、人民法院报纸（2019年8月6日G10版）一份，证明：被告许某某、李某、朱某、崔某下落不明，梅里斯法院对其公告送达起诉状副本、开庭传票等材料。被告许某某、李某、朱某、崔某未出庭应诉、未答辩、未举证。结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。经本院审理查明，被告许某某在原告处购买66,700.00元化肥，支付了6,700.00元货款，尚欠化肥款60,000.00元，2016年4月20日被告许某某为原告出具欠据一张，约定于2016年11月1日前还清化肥款60,000.00元，如到期不还将自2016年4月20日起按月利率1.5%计算利息，担保人承担担保责任，被告许某某在欠款人处签字，被告李某、朱某、崔某在担保人处签字。2016年4月24日被告许某某又在原告处购买460.00元农药，并退回化肥18袋，合计价款2,610.00元。2016年5月8日许某某在原告处购买种子、农药价款555.00元，2016年7月2日许某某在原告处购买农药价款240.00元。货款到期后，经原告多次向四被告索要货款，四被告均未偿还货款，至起诉之日被告许某某尚欠原告化肥等货款58,645.00元。本院认为，被告许某某向原告齐齐哈尔市某某种业有限责任公司购买化肥并出具借据均是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方买卖合同成立，合法有效。被告李某、朱某、崔某在许某某为被告出具的借据上签字，自愿承担担保责任，其与原告之间保证合同成立，合法有效。被告未给付货款构成违约，应当承担违约责任，被告自愿同意逾期还款支付货款利息，符合法律规定，应予支持。被告李某、朱某、崔某应当承担连带保证责任。原告要求胜诉后其预交的诉讼费由本院全额退还原告，符合法律规定，本院予以支持。为了维护正常的市场交易秩序和原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效后十日内给付拖欠原告齐齐哈尔市某某种业有限责任公司的货款本金58,645.00元及利息（自2016年4月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。被告李某、朱某、崔某对上述款项承担连带还款责任；诉讼费1,266.00元，公告费560.00元，由被告许某某负担，于本判决生效后五日内付给原告，被告李某、朱某、崔某承担连带给付责任。如果被告许某某、李某、朱某、崔某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  范无际人民陪审员  王 清二〇一九年十一月七日书 记 员  田丽野
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1622刑初514号公诉机关西华县人民检察院。被告人樊永力，男，1983年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市西华县，农民，因涉嫌交通肇事罪，经西华县公安局决定，于2019年9月2日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月11日被西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2019）342号起诉书指控被告人樊永力犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人樊永力到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年9月1日6时30分许，被告人樊永力驾驶鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车，沿西华县东夏亭镇看张行政村村内南北路由北向南往后倒车时，把步行的行人杨某撞倒，造成被害人杨某当场死亡。案发后，被告人樊永力及时拨打110报警电话，在事故现场等候交警处理。后经交通道路事故责任认定，被告人樊永力在本次事故中承担全部责任；案发后，被告人樊永力及其家属积极与被害人杨某的近亲属协商，双方达成赔偿协议，现被告人樊永力及其家属已将全部赔偿款履行到位，得到被害人杨某的近亲属的谅解。被告人樊永力自愿认罚认罪，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人樊永力的行为已构成交通肇事罪，被告人樊永力系自首，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人樊永力对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月1日6时30分许，被告人樊永力驾驶鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车，沿西华县东夏亭镇看张行政村村内南北路由北向南往后倒车时，把步行的行人杨某撞倒，造成被害人杨某当场死亡。案发后，被告人樊永力及时拨打110报警电话，在事故现场等候交警处理。后经交通道路事故责任认定，被告人樊永力在本次事故中承担全部责任；案发后，被告人樊永力及其家属积极与被害人杨某的近亲属协商，双方达成赔偿协议，现被告人樊永力及其家属已将全部赔偿款履行到位，得到被害人杨某的近亲属的谅解。被告人樊永力自愿认罚认罪，具结悔过。上述事实被告人樊永力在开庭审理中亦无异议，且有证人张某1、张某2的证言，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字［2019］117号法医学尸体检验鉴定报告、照片，西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证及谅解书，西华县公安局道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，西华县公安局道路交通事故扣押物品清单及放车凭证，西华县交警大队驾驶人、机动车查询结果单，西华县公安局发破案报告，被告人户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人樊永力违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共道路上行驶，致一人死亡的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及事实成立，应予支持。被告人案发后投案自首，并赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。综合全案，根据被告人樊永力的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人樊永力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李水成二〇一九年十一月十五日书记员  梁艳玲
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2272号原告：李金彪，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住故城县，被告：高国环，女，1983年9月22日出生，汉族，农民，住故城县。原告李金彪与被告高国环探望权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告李金彪向本院提出诉讼请求：1.要求依法保障原告对儿子的探视权;2.要求将儿子的姓名更改回原姓名-李树腾;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻。××××年××月××日生育一子名李树腾。因夫妻感情破裂，2010年7月15日经故城县人民法院调解离婚，儿子李树腾由原告抚养。被告一次性支付了抚养费。并双方同意将儿子李树腾更名为高树腾。离婚后原告多次要求探视儿子，但都被拒绝。原告也曾多次到儿子上学的学校探视，被告威胁学校老师不让原告探视。原告在学校得知：被告在没有告知原告，没有经过原告同意的情况下，私自将儿子的姓名更改为朗树腾。被告的上述行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此特向贵院起诉。请依法裁决。本院经审查认为，原告李金彪与被告高国环于2010年7月15日经本院调解离婚，且已约定原告李金彪对婚生儿子李树腾享有探视权，该调解书已经生效，现原告再次就同一诉求向本院提起诉讼，根据一事不再理原则，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回李金彪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  卢红旗二〇一九年十一月二十六日书记员  袁俊静
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5983号原告:江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区浅水湾综合楼**。统一社会信用代码91321023798321750M。法定代表人：费书山，总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李四恒，主任。被告:衡德胜,男,1980年10月14日出生,汉族，住宝应县。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告衡德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏东阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费2344元（含公摊费、垃圾代运费640元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月27日，原告与被告签订了物业服务协议，约定：原告向被告位于宝应县产（面积120.24㎡）提供物业管理服务，被告依约向原告支付物业服务费。被告已向原告实际交付了4年的物业服务费，但自2014年12月27日起至2018年12月27日止，被告却一直未按物业服务协议缴纳物业服务费，尚欠原告各项费用2344元。经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，故向法院提起诉讼，请判如诉请。被告衡德胜未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1工商登记查询表及法人证明、证据2《前期物业管理服务协议》、证据3入住登记表、证据5宝应县物价局宝应县房管局宝价字（2013）61号文件、证据6函予以证实。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告曾用名宝应县经济开发区东阳物业管理有限公司、宝应东阳物业服务有限公司、扬州东阳物业服务有限公司，于2018年5月18日更名为江苏东阳物业服务有限公司。被告衡德胜系宝应县屋业主，房屋建筑面积为88.66平方米，于2010年12月27日入住,并与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，其中承诺对房屋质量等非物业服务企业原因出现的问题，帮助业主与开发建设单位等责任单位进行联系和沟通等。业主应按时缴纳物业服务费等，其中住宅物业管理费为0.4元/月/平方，生活垃圾代运费5元/月/户，公摊费200元/年/户。现被告从2014年12月27日起至2018年12月27日止欠缴物业服务费2342元（0.4元×48个月×88.66㎡+公摊费100元×4年+垃圾代运费5元×48个月）。上述物业服务费经原告索要无果，遂引起本诉。被告在庭后向本院反映其入住后发现家中车库房顶下水管周边漏水，向原告多次反映后原告未处理。本院进行了实地察看，发现被告家车库房顶下水管周边潮湿。经了解，原告曾为此事与楼上住户进行协调，楼上住户进行了修缮，但被告反映漏水现象依然存在。本院认为，原告江苏东阳物业服务有限公司与被告衡德胜签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告均有约束力。物业服务是一个不断完善的过程，原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，倾听业主的需求，不断改进物业服务水平，及时解决业主反映的问题。对被告庭后提出家中车库房顶下水管周边漏水，向原告多次反映后原告未处理，故拒缴物业服务费的辩解意见，经查被告因居住房屋车库房顶出现漏水问题向原告反映，原告未及时查明原因，和开发商或其他业主沟通解决问题，后虽然联系楼上业主进行修缮，但未能完全修好，说明原告履行服务义务存在瑕疵，但该抗辩意见不能成为被告拒缴物业服务费的理由，故本院酌定被告缴纳欠付物业服务费2342元的80%，即1873.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告衡德胜于本判决生效之日起十日内给付原告江苏东阳物业服务有限公司物业服务费1873.6元；二、驳回原告江苏东阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡德胜负担20元。本判决为终审判决。审判员  潘志耘二〇一九年十一月十一日书记员  黄小天
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执恢56号申请执行人：张振军，男，1968年3月18日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：张候牛，男，1971年10月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人张振军与被执行人张候牛买卖合同纠纷一案中，申请执行人张振军与被执行人张候牛达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初2117号民事判决书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月六日书记员  李淑月
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保286号申请保全人王洪才与被保全人吉林省森通家具制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请保全人于2019年11月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省森通家具制造有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保286号执行完毕结案。办案人：王守礼二〇一九年十一月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8134号原告：邓菊民，男，1966年7月3日出生(公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。被告：吴海泉，男，1965年5月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。原告邓菊民诉被告吴海泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告邓菊民于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓菊民申请撤回本案诉讼,系当事人对其权利的自由处分,符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓菊民撤回起诉。案件受理费25元（原告已预缴），由原告邓菊民负担。审判员 陈 晓 二○一九年十一月十三日书记员 邢云嫁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执590号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：章淼筌，男，1988年10月1日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人章淼筌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月14日作出（2018）湛仲字第Z003630179号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人章淼筌名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向章淼筌送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人章淼筌同意；三、无证据证明，被执行人章淼筌确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630179号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人章淼筌实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003630179号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630179号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630179号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630179号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔04民终1411号上诉人（原审原告）：贵州天健七十三医院有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路**。法定代表人：宫瑞忠。统一社会信用代码：915204003224471208。委托代理人：杨云蕾、王露，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李璐，女，1983年6月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人贵州天健七十三医院有限公司（以下简称“七十三医院”）因与被上诉人李璐民间借贷纠纷一案，不服安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初3382号民事判决，向本院提起上诉。七十三医院上诉称，一审认定事实不清、适用法律错误，请求撤销（2019）黔0402民初3382号民事判决，改判被上诉人人返还其48000元的借款，并由被上诉人承担本案诉讼费。本院审理过程中，上诉人七十三医院于2019年11月4日向本院递交《撤诉申请书》。本院认为，上诉人七十三医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州天健七十三医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人贵州天健七十三医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 计 顺 红审判员 何 劲 松审判员 王   爽二〇一九年十一月六日书记员 姚燕（代）
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执651号 申请执行人：姚茂晏，男，1965年3月2号出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。 被执行人：冉光权，男，1979年3月28日出生，土家族，住所地贵州省河土家族自治县。 被执行人：朱文钦，男，1980年12月14日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人：广西三丰生物科技有限公司、住所地南宁市武鸣区锣圩镇旧圩原锣圩糖厂。统一社会信用代码：91450122782126555Y。 法定代表人：薛世坤，该公司执行董事。 被执行人：广西三丰集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**铭湖经典******。 法定代表人：潘仁山，该公司董事长。 本院在执行申请人姚茂晏与被执行人冉光权、朱文钦、广西三丰生物科技有限公司、广西三丰集团有限公司劳务合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）桂1421民初362号民事判决书已发生法律效力。由被执行人冉光权向申请人姚茂晏支付劳务费73400元、案件受理费818元，公告费350元及相应利息。被执行人朱文钦在尚欠冉光权的工程款范围内对上述债务承担连带偿还责任；被执行人广西三丰生物科技有限公司、广西三丰集团有限公司对上述债务在广西三丰生物科技有限公司尚欠朱文钦的工程款范围内承担连带偿还责任。因被执行人冉光权、朱文钦、广西三丰生物科技有限公司、广西三丰集团有限公司拒不履行（（2018）桂1421民初362号民事判决书事项。申请人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。 在执行过程中，经本院组织双方当事人达成和解，申请执行人姚茂晏与被执行人冉光权达成执行和解协议：一、被执行人冉光权定于2020年1月20日前先支付劳务费20000元给申请人姚茂晏；余下劳务费、案件受理费、公告费共计54568元从2020年2月始每个月月底前支付3000元给申请人姚茂晏，到2020年12月30日前履行完本案案件款。申请人姚茂晏自愿放弃本案利息。二、如果被执行人不按期履行的，申请人要求按原生效判决书的内容履行。三、本案执行费1019元，由被执行人冉光权承担，被执行人冉光权于2020年11月30日付清，交到法院执行账户。四、申请人同意法院对被执行人冉光权限制消费令的解除，并同意本案裁定终结执行结案。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴仁彪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5059号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行。负责人：韩玉全。被执行人：李学志。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与被执行人李学志借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年6月28日作出（2019)津0114民初5241号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5059号。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与被执行人李学志借款合同纠纷一案中，执行标的金额77392元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、银行存款、车辆、公积金、不动产等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月二十五日书记员  高 爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7530号罪犯张艳影，男，汉族，1990年10月6日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年6月14日作出（2016）皖0103刑初131号刑事判决，以被告人张艳影犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人张艳影不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖01刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张艳影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张艳影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张艳影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳影减去自本裁定送达之日起至2020年3月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢350号之一 申请执行人：陈剑，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗晓平，男，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人陈剑与被执行人罗小平借款合同纠纷一案中，案外人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭 华
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申469号再审申请人（一审原告）：吕学峰，男，汉族，1971年2月16日出生，住河南省沈丘县。被申请人（一审被告）：王建升，男，汉族，1956年12月17日出生，住河南省林州市。被申请人（一审被告）：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市郑东新区东风南路永平路绿地卢浮宫馆**楼**。法定代表人：魏加生，总经理。再审申请人吕学峰因与被申请人王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司合伙协议纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕学峰申请再审称：其与王建升于2015年10月26日签订的协议书实为借款合同法律关系；河南省豫兴建筑安装有限公司应承担连带责任。本院经审查认为，2015年10月26日，吕学峰与王建升对工程结算进行的约定，系合伙协议的补充性规定，仍属合伙协议法律关系；吕学峰未提交相关证据佐证河南省豫兴建筑安装有限公司应承担连带责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人吕学峰的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕学峰的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月二十五日书记员  苏 琳
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执893号 申请执行人：泰宁县城乡建设测绘队，住所地福建省泰宁县状元街（建设大楼**）。 法定代表人：曹春辉，该测绘队队长。 被执行人：三明坤泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街**。 法定代表人：陈静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗梅英，该公司员工。 申请执行人泰宁县城乡建设测绘队与被执行人三明坤泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，其标的额为支付工程款175081.81元。执行过程中，本院依法向三明坤泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人三明坤泰房地产开发有限公司名下的财产。在执行过程中申请人领取标的款36102元。被执行人三明坤泰房地产开发有限公司名下财产，本院（2019）闽0429执恢48号申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福建省大田县华荣建材贸易有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建省诚通房地产开发有限公司、乐加扬、田桂梅、陈源森、蔡灵玲借款合同一案正在处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0429执恢48号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月一日 书 记 员  江圣恩 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2113号之九被执行人王勇，汶上县白石镇东营村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2113号之九裁定书，已向被执行人王勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王勇在山东省农村信用社联合社6223190807795668,0101,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2211号原告：郑州祥宁置业有限公司，住所地：河南省郑州市**行云路与赣江路交叉口东北角行政服务中心**1501。统一社会信用代码：91410100MA3X77TA6H。法定代表人：孙毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高铁军，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫峰，河南金苑律师事务所律师。被告：郑州晟润置业有限公司，住，住所地：郑州市**南三环****一社会信用代码：91410100341754038R。法定代表人：舒蒲娟。被告：河南盛润置业集团有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市金水区金水路****楼******代码：914101007191827145。法定代表人：舒蒲娟。被告：河南盛润控股集团有限公司，住所地：郑州市金水区金，住所地：郑州市金水区金水路****楼******410000732460774Q。法定代表人：李喜朋。原告郑州祥宁置业有限公司与被告郑州晟润置业有限公司、河南盛润置业集团有限公司、河南盛润控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郑州祥宁置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，本案应按原告郑州祥宁置业有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州祥宁置业有限公司撤回起诉处理。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十一月十九日书记员  张会敏
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3113号 原告长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县，统一社会信用代码91350821**********。 法定代表人雷小宝，职务执行董事。 委托诉讼代理人蒋镜湍，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告马超，男，汉族，1986年12月29日出生，住长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。立案后，原告长汀县怡家园物业管理有限公司以与被告马超自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长汀县怡家园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。 审判员  曹素芳 二〇一九年十一月四日 法官助理刘小荣 书记员范艳萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0826民初4983号 原告：郭林，男，1967年3月24日出生，满族，住广东省惠州市惠城区。 被告：承德新元运输有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路已**，统一社会信用代码：911308261092020287，法定代表人：梁喜民，职务经理。 本院在审理原告郭林诉被告承德新元运输有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对承德新元运输有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭林撤回对被告承德新元运输有限责任公司的起诉。 案件受理费32.00元，由原告郭林承担。 审判员  梁宝林 二〇一九年十一月八日 书记员  韩天雷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5928号之一申请执行人张艳霞，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人林世超，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人张艳霞与被执行人林世超民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9373号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9373号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月十日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1103号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1980年2月13日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住河北省石家庄市裕华区。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1354号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、闫博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年5月8日17时许，被告人刘某某驾驶车牌照为冀Ａ×××××棕色小型普通客车沿建通街由北向南行驶至嘉华路口时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为144.99ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督484号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：时爱荣，住河南省镇平县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人时爱荣申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁扬扬
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执4103号 申请执行人：梁天，男，汉族，1988年1月13日出生，住西安市新城区。 被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：孙伟，总经理。 申请执行人梁天与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4372号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章XX幢X单元XX层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0102执4103号执行案件执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇一九年十一月十八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽 1
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初3964号原告：昌图县四合镇农业技术综合服务站，住所地：四合镇政府。法定代表人：李贵和，系该站站长。委托代理人：孙中文，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：冯铁军，男，汉族，1978年9月29日出生，农民，住昌图县。委托代理人：董淑清（系被告冯铁军母亲），女，1961年3月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：隋向东，男，汉，农民，1971年7月17日出生，住昌图县。被告：赵宏平,女，汉，农民，1949年6月26日出生，住昌图县。原告昌图县四合镇农业技术综合服务站诉被告冯铁军、隋向东、赵宏平渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除均被告赵宏平经传票传唤无正当理由未到庭外，本案其他当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌图县四合镇农业技术综合服务站向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付拖欠的2008年4月1日至2028年3月31日水库承包费16万元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年4月1日隋有与四合镇水利站签订五家子水库承包合同。约定承包期限从1998年4月1至2028年4月1日。承包费为每年8000元。2000年4月1日隋有将水库转包给冯铁军，约定被告每年上交承包费为6000元，承包期限为2000年4月1日到2028年4月1日。被告从2000年4月1日至2007年每年上交到水利站每年承包费为6000元，2019年镇纪委在查水利站账目时候发现被告在2008年以后没有上交水库承包费，侵害了镇水利站利益。故诉至法院，请求法院判令被告立即给付2008年至2028年水库承包费16万元。冯铁军辩称，应该起诉隋有，因为冯铁军从隋有处承包的，只能是他们两个人之间存在关系，2019年9月份以后的事情还没有发生，也得到期后再交，承包合同中有约定，冯铁军经营水库期间响应号召，水田有损失费，每年的其他费用累计抵2028年水库费用，查帐属实我们该交就交。隋向东辩称，承认欠水利站钱，但是欠到2019年，合同是每年一交，以后是一年一给，在我父亲活着的时候水利站有帐目，不知道能不能抵，如果帐目能抵就证明我不欠水利站钱。赵宏平未到庭答辩，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提的1、1998年4月1日，四合镇水利站与隋有（友）签订的《五家子水库承包协议书》、2、2000年4月1日，隋有与冯铁军签订的《五家子水库转包协议》、3、2008年4月15日冯铁军与姜文彦签订的《五家水库承包协议书》，经审查，证据的形式、来源合法，签字真实有效，能够反映案件的真实情况，与本案具有关联，对该三份证据，本院予以采信。根据原、被告陈述以及庭审质证的证据，本院认定事实如下：1998年4月1日隋有与四合镇水利站（现更名为昌图县四合镇农业技术综合服务站）签订《五家子水库承包合同》，五家子水库共计一大二小3个水域。合同约定承包期限从1998年4月1至2028年4月1日，承包费为2001年至2008年每年8000元，未约定2008年至2028年承包费的缴纳方式。2000年4月1日，隋有与冯铁军签订《五家子水库转包协议》，隋有将水库所属水域中大部分转包给冯铁军，双方约定“转包时间为2000年4月1日至2028年4月1日，金额每年6000元，4月1日前交到水利站”。冯铁军于2008年4月15日与姜文彦签订《五家水库承包协议书》，双方约定“承包金额450000元，水利站的年承包费由冯铁军交”。隋有、冯铁军2008年后未缴纳五家子水库承包费。隋有于2012年去世，该水库现由隋向东经营管理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就合同价款履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行。本案中，原告与隋有未约定2008年至2028年承包费的缴纳方式和期限，即应在合理催告后及时一次性缴纳，现因隋有将承包水域大部分转包给冯铁军，并约定了由冯铁军每年向原告缴纳6000元承包费。冯铁军同原告确立了新的承包关系，隋有与原告就该转包协议涉及水域的承包关系即行终止。冯铁军应依履行缴纳承包费用的义务。且冯铁军与姜文彦的《五家水库承包协议书》也明确了冯铁军应承担2008年至2028年承包费的缴纳义务。被告隋向东与冯铁军在2008年后，逾期不缴纳承包费用的行为，显属不当。关于冯铁军应缴纳承包费具体金额计算：6000/年×20年=120000元。被告隋向东在隋有去世后，隋向东作为承包水库的继承人和该承包水域实际使用者，应当继续履行隋有的缴纳承包费的义务。关于隋向东应缴纳承包费具体金额计算：2000/年×20年=40000元。故原告要求被告隋向东、冯铁军补缴承包费用并一次性缴纳剩余承包期承包费的诉讼请求，本院予以支持。姜文彦与冯铁军签订《五家水库承包协议书》，承包费缴纳已计算入整体转包费450000元中，约定了水库年承包费由冯铁军缴纳，故原告要求被告姜文彦承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯铁军于本判决发生法律效力之日其三日内给付原告昌图县四合镇农业技术综合服务站水库承包费120000元；二、被告隋向东于本判决发生法律效力之日其三日内给付原告昌图县四合镇农业技术综合服务站水库承包费40000元；三、驳回原告昌图县四合镇农业技术综合服务站其他诉讼请求。案件受理费人民币1750元，由被告冯铁军负担1312.50元，被告隋向东负担437.50元。如果被告冯铁军、隋向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一九年十一月四日书记员  王 莹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1118号饶郑仁、张国恺本院执行的饶郑仁申请张国恺劳动争议、人事争议一案，经被执行人张国恺自动履行，执行金额34,915.07元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十九日