wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执525号申请执行人：洛阳亿彩包装印刷有限公司。住所地：偃师商都路东段。法定代表人：王宏奎，系该公司总经理。被执行人：李青文，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北窑村。经营者：李青文。洛阳亿彩包装印刷有限公司与李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2148号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂应于本判决生效之日起10日内支付申请执行人洛阳亿彩包装印刷有限公司货款152400元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月11日起计算至实际履行之日止）。本案受理费3348元及保全费1320元，由被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂承担。因被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳亿彩包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年5月27日、2019年10月19日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂有可供执行财产。三、本院执行人员于2019年9月9日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查询到被执行人李青文有住房公积金信息，但余额为0且已销户。四、本院执行人员于2019年9月20日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李青文有位于偃师市车站街××号输送带厂住宅楼4幢北1单元北户的房屋一套，该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2021年6月26日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员于2019年9月24日前往偃师市槐新街道办事处迎宾社区居民委员会调查，查明被执行人李青文长期外出，具体地址不详，无法联系。六、本院执行人员于2019年10月25日前往偃师市不动产登记局调查，未查到被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂有不动产登记信息。七、本院执行人员于2019年11月17日前往被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂经营场所调查，查明该制鞋厂因环保手续不合格被强制关停。八、因被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳亿彩包装印刷有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执525号案件终结本次执行程序。被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂负有继续向申请人洛阳亿彩包装印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳亿彩包装印刷有限公司发现被执行人李青文、偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十七日代书 记员 ：李雅婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13643号原告：李秀杰，女，1962年11月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：孙兵兵，女，1972年1月29日出生，住址沈阳市大**。本院在审理原告李秀杰诉被告孙兵兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李秀杰未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇一九年十一月十五日书记员  董虹艺
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1018号     案外人：黄存柳，女，汉族，1972年1月27日出生，住浙江省温州市洞头区。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人黄存柳以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号8幢12601房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人黄存柳于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人黄存柳撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳                  审判员  童    超   审判员  王    炜                                                                                             二○一九年十一月六日                     法 官 助 理  王长选                                       书 记 员  祁元怡          - 1 -
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8151号 原告：冯华君，男，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金杨，浙江聚人律师事务所律师。 被告：王将法，男，1976年9月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈国江，浙江星韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽，浙江星韵律师事务所实习律师。 原告冯华君诉被告王将法民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。在答辩期间内，王将法提出管辖权异议要求将本案移送诸暨市人民法院管辖，本院经审查后裁定予以驳回。后王将法不服本院裁定，上诉至绍兴市中级人民法院，该院经审查后于2019年9月30日裁定驳回上诉，维持原裁定。后于2019年11月12日公开开庭进行了审理。冯华君委托诉讼代理人金杨、王将法及其委托诉讼代理人陈国江、陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯华君向本院提出诉讼请求：要求王将法归还借款本金30万元及利息损失（利息损失按年利率6%从2019年7月20日起计算至债务全部清偿日止）。事实和理由：2014年9月21日，王将法因经营需要向冯华君借款，当日冯华君通过银行转账向王将法出借30万元。王将法收到借款后至今未履行还款义务。 王将法辩称，冯华君提交的转账凭帐不能认定双方存在借款事实，双方也不存借贷合意。冯华君主张的利息损失没有法律依据。同时冯华君主张的诉讼时效已超过两年。综上所述，双方不存在真实的民间借贷关系，请求法院驳回冯华君的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即冯华君提交的网上银行电子回单复印件一份、存款分户明细查询一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2014年9月21日，冯华君通过银行转账给王将法30万元，备注为暂借款。后冯华君要求王将法归还上述款项未果，遂成讼。 本院认为，本案争议焦点在于冯华君与王将法之间是否存在民间借贷关系。合法有效的民间借贷关系应有借款的意思表示及实际出借款项的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定,出借人需承担举证证明借贷关系成立的责任。本案中,冯华君提交的网上银行电子回单（摘要暂借款）、存款分户明细查询（备注暂借款）均证明其实际支出了款项及双方之间有借贷的意思表示,王将法辩称该款系公司间因互保所要支付给的费用，但并未提供证据证明，且冯华君当庭予以否认，故本院不予采信该项辩称，对此王将法应承担举证不能的不利后果。现冯华君已按约履行了借款出借义务，王将法未能按时归还本金，显属违约，故对冯华君起诉要求王将法归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。另，王将法抗辩已超过两年诉讼时效的问题，本院认为本案双方并未约定具体还款日期，并不适用两年诉讼时效的规定，故对王将法该抗辩理由本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 王将法于本判决生效之日起十日内支付给冯华君借款本金30万元，并支付该款自2019年7月20日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如王将法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由王将法负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13924号原告：蒋艳琴，女，1939年1月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何少科，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：郁磊，女，1965年6月30日生，汉族，住张家港市。原告蒋艳琴与被告郁磊返还原物纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告蒋艳琴于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋艳琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋艳琴撤诉。案件受理费已减半收取1610元，由原告蒋艳琴负担。审判员 黄 薇二〇一九年十一月十九日书记员 高馨怡
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12873号原告：杜花云，女，汉族，1963年11月2日生，住胶州市。被告：山东省胶州市公安局杜村派出所，住所地胶州市杜村镇驻地。原告杜花云与被告山东省胶州市公安局杜村派出所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杜花云于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜花云撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告杜花云负担。审判员  汤龙江二〇一九年十一月二十一日法官助理贾立超书记员曲坤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1778号申请执行人：洪性姬，女，朝鲜族，1938年11月7日出生。委托代理人：徐海云（系原告洪性姬之子）。被执行人：方春花，女，朝鲜族，1968年6月20日出生。申请执行人洪性姬与执行人告方春花民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年11月14日作出的（2018）吉0281民初3074号民事调解书，主文如下：被告方春花于2019年1月30日前偿还原告洪性姬借款本金1万元及利息1万元（计算方式：自2016年12月31日起，以2万元为本金，按月息2分计算至2019年1月31日止）；如不能按期偿还，自2019年2月1日起仍应当按月息2分支付该1万元借款利息至本金还清时止。被告方春花于2019年3月30日前一次性偿还原告洪性姬剩余借款本金1万元及利息（计算方式：自2019年2月1日起，以1万元为本金，按月息2分计算至本金还清时至）。案件受理费308元，由被告方春花负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费355元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人方春花送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。本院于11月7查明被执行人方春花系蛟河市乌林乡南岗子九年制学校的教师，其名下银行账户、工资账户均被另案【（2015）蛟执字第00138号】冻结。2019年11月27日双方达成和解，和解协议如下：一、被执行人方春花于2019年12月31日给付申请执行人洪性姬10000元本金，剩余本息于2020年3月31日前一次性付清。二、案件受理费308元、申请执行费355元由被执行人方春花承担。申请执行人于当日以双方自行和解且履行期间较长为由向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3074号民事判决书确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1590号申请执行人吴国清，男，1975年4月6日生，汉族。被执行人徐敦福，男，1963年8月28日生，汉族。被执行人于远东，男，1984年4月14日生，汉族。被执行人李波，女，1962年12月3日生，汉族。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，（2017）辽02民终4080号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位618618.53元，依法冻结了被执行人于远东、李波的银行存款，轮候查封了被执行人徐敦福名下房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。本页无正文。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇一九年十一月二十六日书记员  张炜谊
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执870号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：雷霆，董事长。 委托执行代理人：向定友，男，该行员工。 被执行人：张花兰，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：周兵，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张琼，女，1972年6月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张思金，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人张花兰、周兵、张琼、张思金借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨铃枝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2383号本院于2019年11月26日恢复立案受理的贾江涛申请执行贾红强合同协议纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14823号申请执行人马小哲，男，1972年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵延龙，男，1980年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人冯桂芬，女，1978年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于马小哲申请执行赵延龙、冯桂芬借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）豫0191民初14145号民事判决书已发生法律效力。申请人马小哲向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日、2019年11月4日提起两次网络查询，均未发现被执行人赵延龙、冯桂芬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人冯桂芬名下房产为轮后查封，暂无可执行的不动产；二、本院于2019年10月11日向被执行人赵延龙、冯桂芬发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人赵延龙、冯桂芬名下的不动产登记信息，被执行人赵延龙、冯桂芬在执行法院所在地不产登记中心房屋均为轮后查封，暂无可处置不动产；四、本院2019年11月15日前往郑州公积金管理中心查询被执行人赵延龙、冯桂芬的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月2日向被执行人赵延龙、冯桂芬发出传票传唤其2019年11月7日到本院接受询问，被执行人赵延龙、冯桂芬未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人马小哲送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人赵延龙、冯桂芬住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人赵延龙、冯桂芬未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人马小哲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马小哲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵延龙、冯桂芬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15528号原告：施恒顺，男，1969年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：靳英，女，1985年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告施恒顺与被告靳英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告施恒顺于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告施恒顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施恒顺撤诉。案件受理费3388元，已减半收取1694元，由原告施恒顺负担。审 判 员 胡小多二〇一九年十一月十一日法官助理 田进花书 记 员 郭 娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执830号 申请执行人苑希松于2019年8月6日向本院申请执行的与被执行人石维兵借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元。 本院在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人石维兵送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月8日，被执行人与申请执行人之间达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人苑希松与被执行人石维兵借贷纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十七日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终951号上诉人（原审被告）：咸宁市咸安区教育局，住所地咸宁市长安大道90号法定代表人：王元宏，系该局局长委托诉讼代理人：范海建，系该局人事股副股长。委托诉讼代理人：张清，湖北平合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左金燕，女，汉族，1977年7月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。上诉人咸宁市咸安区教育局因与被上诉人左金燕人事争议纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院(2018)鄂1202民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案应全面查明咸安区教育局对左金燕作出处罚决定所依据的事实，是否符合作出按“自动离岗”处罚的相关规定；审查左金燕提起仲裁是否超过仲裁时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院(2018)鄂1202民初3600号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人咸宁市咸安区教育局预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一九年十一月十四日书记员 肖 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1124号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人刘连根，该社理事长。委托代理人郭冲，男，汉族，系渭南市临渭区经理。委托代理人雷平洲，男，汉族，系渭南市临渭区客户经理。被执行人秦文亚，女，汉族，农民。被执行人王开会，男，汉族，农民。被执行人王毅毅，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2018年8月28日作出的（2018）陕0502民初3975号民事调解书已发生法律效力。因秦文亚、王开会、王毅毅未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为本金37500元及利息，案件受理费645元，执行费687元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人秦文亚、王开会、王毅毅发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社与被执行人秦文亚、王开会、王毅毅达成和解协议，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2019年10月17日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                           二0一九年十月十七日书  记  员      陈国东 1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民申111号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海坤，女，1955年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱正仁，男，1954年8月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：付安全，湖南广云律师事务所律师。再审申请人张海坤、伍建湘因与被申请人朱正仁民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初816号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海坤、伍建湘申请再审称：朱正仁的借款金额是历年借款本金加利息得来的，存在利滚利的情况，且借款是用于公司资金周转，借款主体应当是公司而不是张海坤、伍建湘个人，不应当由张海坤、伍建湘个人承担偿还责任，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院坚持同案同判，依法对本案立案再审，撤销原审判决，将本案发回重审或改判。朱正仁辩称：本案双方约定的利率没有超过法律规定，将利息计入本金，并不违反法律规定；张海坤、伍建湘在二审中自愿撤回上诉，是对自己权益的处分，依法不应当支持其再审请求。张海坤、伍建湘个人与朱正仁达成了还款协议，其他案件与本案案情并不相同，不存在同案不同判的情况；本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审情形，请求法院依法驳回张海坤、伍建湘的再审申请。本院经审查认为，张海坤、伍建湘作为还款人与朱正仁签订《还款协议》，双方在协议中对借款金额、用途、利息、还款期限及方式、违约责任等内容进行了明确约定，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当遵照执行。张海坤、伍建湘对《还款协议》的真实性没有异议，并且根据《还款协议》向朱正仁归还了14万元，根据《还款协议》的约定及还款情况，结合庭审查明的其他事实，原审判决认定张海坤、伍建湘与朱正仁个人之间成立合法有效的借贷关系，判决张海坤、伍建湘个人承担借款偿还责任，认定事实清楚，适用法律正确。张海坤、伍建湘个人与朱正仁达成了《还款协议》，与其所述的其他生效判决认定的案情并不相同，不存在“同案不同判”的情况，张海坤、伍建湘认为借款属于公司借款，个人不应当承担偿还责任的再审理由不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。张海坤、伍建湘的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张海坤、伍建湘的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇一九年十一月二十六日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9471号之一申请执行人钱芮雪，女，1989年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人钱芮雪与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特1235号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币1.7177万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人974元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特1235号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15417号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何艳华，女，1980年5月24日出生，住广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何艳华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8980号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何艳华支付本金0.00元及息费、一审案件受理费2140元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8980号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1128号 申请执行人萍乡市安源区华邦建材总汇，经营场所安源区八一街西环路**，注册号360302600308994。 经营者刘滢。 被执行人江西鸭梨装饰工程有限公司，住所地萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦**，统一社会信用代码91360301MA35GNC707。 法定代表人颜福星，总经理。 关于申请执行人萍乡市安源区华邦建材总汇与被执行人江西鸭梨装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初310号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行，要求被执行人给付人民币3.1457万元，并承担本案申请执行费371.85元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月22日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月19日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2019年9月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行3.1457万元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行3.1457万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月27日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初384号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                                  书记员张广明
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6493号上诉人（原审原告）：深圳爱帝宫母婴健康管理股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：朱昱霏，总经理。委托诉讼代理人：林琳，广东君逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人深圳爱帝宫母婴健康管理股份有限公司（简称爱帝宫公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初679号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：第25346338号“爱帝宫”商标（简称诉争商标）由爱帝宫公司于2017年7月17日申请注册，指定使用在第9类（类似群：0901；0907－0908）计算机程序（可下载软件）、通过互联网下载的计算机游戏程序、具有人工智能的人形机器人、磁性编码身份鉴别手环、穿戴式行动追踪器、电子教学学习机等商品上。第25233873号“爱帝宫”商标（简称引证商标）于2017年7月10日申请注册，核定使用在第9类（类似群：0901；0907－0908；0922）自动广告机、笔记本电脑、平板电脑、带有图书的电子发声装置等商品上，商标注册人为深圳宝磬科技有限公司。2018年3月16日，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定驳回诉争商标指定使用在“计算机程序（可下载软件）、通过互联网下载的计算机游戏程序、具有人工智能的人形机器人、磁性编码身份鉴别手环、穿戴式行动追踪器、电子教学学习机”商品上的注册申请。爱帝宫公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。爱帝宫公司提交了官方网站截图、所获荣誉照片、宣传手册、服务合同等证据，证明诉争商标经使用具有知名度，能够与爱帝宫公司形成唯一对应关系。2018年11月22日，商标评审委员会作出商评字[2018]第218811号《关于第25346338号“爱帝宫”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的相同商标，诉争商标的申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定。被诉决定对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。爱帝宫公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼查明，引证商标初审公告日期为2018年4月27日。爱帝宫公司在原审庭审中认可诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回爱帝宫公司的诉讼请求。爱帝宫公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.引证商标在异议程序中，已被商标局决定驳回在笔记本电脑等商品上的注册申请。2.爱帝宫公司在第9类商品上已注册有“迷你爱帝宫”商标，“爱帝宫”系列商标具有较高的知名度和影响力，诉争商标是在先商标商誉的延续。国家知识产权局服从原审判决。原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标和引证商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本案二审期间，爱帝宫公司补充提交了商标局于2019年7月10日作出的关于引证商标在部分商品上不予注册的决定，驳回引证商标在“笔记本电脑；平板电脑；连接器（数据处理设备）”商品上的注册申请，在其余商品上准予注册。经本院向国家知识产权局核实，该决定通过公告方式送达，仍处于公告期间。以上事实，有商标局作出的决定、当事人陈述等在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，诉争商标与引证商标均为汉字“爱帝宫”，诉争商标指定使用的商品群组0901、0907-0908包含于引证商标指定使用的商品中，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的相同商标。原审判决和被诉决定认定诉争商标的注册申请违反2013年商标法第三十一条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，虽然引证商标在0901群组部分商品上的注册申请处于异议程序中，但未确定已然无效，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。爱帝宫公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。爱帝宫公司提交的证据，不足以证明其在先商标所形成的商誉已经延及至诉争商标，进而使诉争商标足以与涉案引证商标相区分，故爱帝宫公司相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。爱帝宫公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳爱帝宫母婴健康管理股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十一月十一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督76号申请人：徐丁友，男，1957年6月6日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人徐丁友于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠徐丁友2019年7月至同年9月期间的工资共计3570元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付工资3570元。本院经审查认为，申请人徐丁友的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐丁友工资3570元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1582号 原告：赖某，女，1970年6月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林某，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告赖某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告赖某于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖某以其与林某庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赖某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由赖某负担 审判员  黄丽新 二〇一九年十一月一日 法官助理陈丛霖 书记员杨耀昕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17482号原告：孙某1，男，1955年12月20日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：曾峻峰、王立明，湖北民本律师事务所律师。被告：孙某2，女，1956年4月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：孙某3，男，1958年3月28日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市南山区，被告：孙某4，男，1963年10月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：孙某5，男，1959年10月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：姚远，湖北华隽律师事务所律师。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告孙某1于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费收取3000元，由原告孙某1负担。审判员 周 杰二〇一九年十一月二十五日书记员 严橄玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢192号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司。住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，该公司董事长。被执行人冯学智，男，汉族，1982年6月20日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐娜，女，汉族，1984年3月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人芮祥，男，汉族，1972年8月8日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人冯学权，男，汉族，1974年1月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行冯学智、徐娜、芮祥、冯学权小额借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日作出的（2016）宁0181民初3874号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人冯学智、徐娜于判决生效后十日内向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司偿还借款本金100万元，支付利息167013.7元，本息合计1167013.7元；按借款月利率20‰计算，支付2016年10月15日执本判决确定的给付之日期间的利息；被执行人芮祥、冯学权对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人芮祥、冯学权承担保证责任后，有权向被执行人冯学智、徐娜追偿。后被执行人未按约定履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2019年5月10日向我院申请恢复执行。本案在执行过程中,依法向被执行人冯学智、徐娜、芮祥、冯学权发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人冯学智、徐娜、芮祥、冯学权列入失信被执行人人员及限制高消费令人员名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额，轮候查封被执行人名下房屋登记信息，房屋系轮候查封且有抵押，暂不宜处置。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人冯学智、徐娜、芮祥、冯学权暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人冯学智、徐娜、芮祥、冯学权其他可供执行的财产及下落。我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人冯学智、徐娜、芮祥、冯学权继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯学智、徐娜、芮祥、冯学权有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月五日书记员  杨 顺
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更908号罪犯王爱民，曾用名王依锋，男，1970年7月8日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2018年7月25日作出（2018）鲁1424刑初74号刑事判决，以被告人王爱民犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年2月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第668号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王爱民减去有期徒刑二个月，刑期至2019年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2632号申请执行人：李潇，男，1991年11月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄金凤，女，1963年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李潇与黄金凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）苏0481民初5931号民事判决书已生效。依据该判决书，一、黄金凤应于本判决生效之日起十日内向李潇归还借款本金18000元及承担逾期利息（以18000元为基数，自2018年7月31日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率4倍计算）。二、黄金凤承担李潇的律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，公告费400元，合计714元，由黄金凤负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月12日立案执行，立案标的为21214元及利息（以18000元为基数，自2018年7月31日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率4倍计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初5931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月二十一日书记员  张润涵
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执保304号申请执行人：石立运，男,1965年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。被执行人：湖北金坑源生态农业发展有限公司。住所地：通山县。法定代表人：陈洪运，该公司董事长。本院在执行申请执行人石立运与被执行人湖北金坑源生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案诉讼财产保全中，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人湖北金坑源生态农业发展有限公司的应收款冻结人民币XXXX元（冻结期限为2019年11月20日至2020年11月19日）。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建安二〇一九年十一月二十日本件与原件核对无异书记员  夏维刚
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3738号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：席圣绅，男，1987年10月06日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告席圣绅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十九日法官助理张岳峰书记员何淑贞
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2679号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：高永生，男，1981年1月14日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：闫虹洁，女，1982年8月26日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告高永生、闫虹洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告高永生、闫虹洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高永生、闫虹洁偿还贷款本金40222.68元，利息7355.42元，罚息5132.91元，复利1667.91元，共计54378.92元（以上利息计算至2019年7月31日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｈ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ7ＥＣ065705）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人高永生、闫虹洁向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款65100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.77%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告高永生送达地址为河北省承德市围场满族蒙古族自治县，合同约定被告闫虹洁送达地址为河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 合同签订后，被告于2015年4月21日就所购买的车辆（车牌号冀Ｈ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ7ＥＣ065705）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年4月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币42379.08元，其中本金24877.32元，利息17498.29元，罚息2.35元，复利1.12元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金40222.68元，利息7355.42元，罚息5132.91元，复利1667.91元，共计人民币54378.92元。 被告高永生、闫虹洁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年4月21日，被告高永生、闫虹洁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高永生、闫虹洁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高永生、闫虹洁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告高永生、闫虹洁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高永生、闫虹洁所有的抵押物（车牌号冀Ｈ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ7ＥＣ065705）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高永生、闫虹洁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40222.68元，利息7355.42元，罚息5132.91元，复利1667.91元，共计人民币54378.92元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40222.68元为基数）、复利（以所欠利息7355.42元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｈ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ7ＥＣ065705）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为580.0元，由被告高永生、闫虹洁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9910号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司,住所地龙岩市九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 法定代表人：梁鸿生，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：温远生，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告温远生电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴书娴(代)
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6130号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新区高新四路/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更739号罪犯董学光，男，1985年4月10日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年6月15日作出（2012）澜刑初字第98号刑事判决，以被告人董学光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月19日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董学光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董学光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，实际履行10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董学光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董学光减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月14日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6157号 原告:瞿昆明，男，1970年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福建省福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码:913501827463518940。 法定代表人:陈文清，总经理。 被告：陈文清，男，1960年8月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告瞿昆明与被告福建省长乐市中南针纺有限公司、被告陈文清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告瞿昆明于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈文清的起诉。 本院认为，原告瞿昆明的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瞿昆明撤回对陈文清的起诉。 审判员  李燕 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王美美 书记员李楠
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2167号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。被执行人：甘德胜,男,汉族。被执行人：黄霞，女，汉族。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初字2062号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与甘德胜、黄霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日与甘德胜、黄霞自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人甘德胜、黄霞应支付河南光山农村商业银行股份有限公司执行款302900元及利息，此款于2019年7月1日已还3万元，剩余款项用两年半时间还清贷款本息，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司同意此协议。本院认为，被执行人甘德胜、黄霞与申请人河南光山农村商业银行股份有限公司自愿达成执行和解，符合和解长期履行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2019)豫1522执2167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈建宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2047号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人徐阿祥，女，1965年3月7日生，汉族，住，住黑龙江省牡丹江市东安区该公司职工。一般授权代理。委托代理人龙文斌，男，1987年8月17日生，彝族，住，住云南省玉溪市峨山彝族自治县该公司职工。一般授权代理。被执行人李艾莹，女，1991年10月24日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李艾莹民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003651168号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、限李艾莹于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5899.75元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费115.1元由李艾莹承担（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限李艾莹在履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。申请执行人于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人李艾莹向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5899.75元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。由被执行人李艾莹支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁费115.1元。应交执行费50元，以上合计6064.85元及利息。玉溪市中级人民法院于2019年7月26日裁定移送本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李艾莹下落不明，其名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人李艾莹纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2047号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 王燕蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初1724号原告：张春宏，男，汉族。被告：唐剑，男，汉族。原告张春宏与被告唐剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理。本案在审理过程中，原告张春宏于2019年11月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张春宏撤回起诉。案件受理费12833元，予以免交。审 判 长  陈成军人民陪审员  杨岩春人民陪审员  罗德田二〇一九年十一月十九日代理书记员  皮佳佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6570号之一申请执行人：蒋昊，男，1987年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：黄梅，女，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人蒋昊、黄梅与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01315号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋昊、黄梅于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人蒋昊、黄梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人蒋昊、黄梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人蒋昊、黄梅表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的额为129447.44元，尚有129447.44元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蒋昊、黄梅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋昊、黄梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1235号申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行。被执行人周新良，女，1964年9月23日出生，汉族。被执行人卢萼荣，男，1963年2月24日出生，汉族。被执行人周细中，男，1977年4月15日出生，汉族。被执行人姚建长，男，1974年1月21日出生，汉族。被执行人黄铁红，女，1975年1月15日出生，汉族。被执行人童超群，男，1965年11月19日出生，汉族。被执行人李冬娥，女，1966年10月10日出生，汉族。被执行人周建胜，男，1975年12月29日出生，汉族。被执行人陈发庭，女，1977年6月15日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人周新良、卢萼荣、周细中、姚建长、黄铁红、童超群、李冬娥、周建胜、陈发庭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2017）湘0211民初3428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年10月7日，本院向被执行人周新良、卢萼荣、周细中、姚建长、黄铁红、童超群、李冬娥、周建胜、陈发庭公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日、2019年9月29日、2019年11月2日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月16日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人姚建长、黄铁红名下有共有的位于株洲市荷塘区红旗中路399号兴城御景东方11、15栋1002号（不动产权证号：1000444545）房屋一套，现申请执行人向本院申请暂不处置该财产。本院于2019年8月16日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人周新良、卢萼荣、周细中、姚建长、黄铁红、童超群、李冬娥、周建胜、陈发庭公积金缴存信息，均无财产可供执行，并在2019年11月27日对被执行人周新良、卢萼荣、周细中、姚建长、黄铁红、童超群、李冬娥、周建胜、陈发庭适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日通过电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为76.258328万元，已执行到位0元，尚有76.258328万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 哲
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0624民初787号原告：杨清宇，男，1937年8月8日出生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：孟宪光，男，住阜平县，由阜平县北菜园社区居民委员会推荐。被告：河北建设集团股份有限公司阜平县柏崖至史家寨第十二条乡道新（改）建工程第三标段项目经理部，住所阜平县砂窝乡百亩台工上村，统一社会信用代码911306007006711044。负责人：刘伟东，该项目经理部经理。原告杨清宇与被告河北建设集团股份有限公司阜平县柏崖至史家寨第十二条乡道新（改）建工程第三标段项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨清宇于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨清宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨清宇负担。审判员  贾瑞涛二〇一九年十一月十三日书记员  张朋飞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1403号被执行人：张庆生，男，汉族，1958年9月28日出生，住长春市宽城区。被执行人张庆生罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0122刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张庆生并未按判决内容履行自身义务，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院向被执行人张庆生邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人名下银行存款1,337.50元，该款已扣划至法院执行账户，除此未发现其它存款信息。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记；三、2019年11月27日本院对被执行人张庆生下发限制消费令。因被执行人张庆生拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚，但张庆生目前正在服刑期间，暂未实施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘明吉
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执240号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：陈建国,男性,住漠河县西林吉镇被执行人：孙秀丽,女性,住加格达奇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人孙秀丽、陈建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1395号 申请执行人许青红，男 被执行人陈利卷，男 被执行人资道峰，男 本院在执行申请执行人许青红与被执行人陈利卷、资道峰机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付车辆维修费6169元及等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈 涛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3464号申请执行人：王竣，男，汉族，1989年5月12日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。委托代理人：何琼，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南森沅天禧生物科技有限公司，统一社会信用代码：915300003364806776。住所：云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦****。法定代表人：王胜，总经理。申请执行人王竣与被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2018）306号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王竣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币103517.49元，未受偿人民币103517.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2130号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人方有洪，男，1968年2月3日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2081号起诉书指控被告人方有洪犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人方有洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月27日18时许，被告人方有洪饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶整车制动系统及前照明信号装置均不符合标准的无号牌电动三轮轻便摩托车上路行驶。同日18时30分许，当其驾车途经义乌市地段时，碰撞横过机动车道的行人宋某及学龄前儿童冯某，造成车辆部分损坏及行人宋某、冯某受伤的道路交通事故。事故发生后，宋某丈夫冯冲打电话报警，被告人方有洪在现场等候交警处理。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人方有洪的血液中乙醇含量为239mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人方有洪承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任。 案发后，被告人方有洪赔偿了宋某、冯某人民币16000元，并取得谅解。 指控认为，被告人方有洪的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人方有洪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人方有洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方有洪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方有洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱琳琳 二〇一九年十一月七日 书记员  楼舒莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2380号申请执行人：张某，男，1975年1月3日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：夏某，男，1973年6月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张某与夏某买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0402民初4384号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：（详见判决书）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查封了被执行人汽车，因申请人未能提供该车辆下落，暂不能执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402民初4384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月四日书记员  何锦杰
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初4551号 原告：毛佳，女，汉族。 被告：程龙，男，汉族，无业。 原告毛佳与被告程龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年11月19日，原告毛佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告毛佳撤诉处理。 案件受理费1326元，减半收取，计663元，由原告毛佳负担。 审判员 曾 晔 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘爱兰
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2083号原告：白银市花苑物业管理有限公司。住所：白银市平川区花苑小区。法定代表人：唐某,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某(系该公司职工)，男，1973年8月22日出生，汉族，现住白银市平川区花苑小区**。被告:冯某，男，1973年8月22日出生，汉族，现住白，现住白银市iv>原告白银市花苑物业管理有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年11月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告白银市花苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告白银市花苑物业管理有限公司负担。审 判 员 张有安 二〇一九年十一月五日法官助理 刘琢玉书 记 员 路正敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保490号 申请人：邹文文，女，1969年10月3日出生，住樟树市。 被申请人：江西省创欣药业集团有限公司，住所：江西省樟树市，统一社会信用代码：913609827758978XXX。 法定代表人：欧阳红兵，该公司总经理。 申请人邹文文（下称申请人）与被申请人江西省创欣药业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省创欣药业集团有限公司的价值人民币360986.8元的股权或查封、冻结、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省创欣药业集团有限公司的价值人民币360986.8元的股权或查封、冻结、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十一月四日 书记员  敖翔
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12077号原告：贵阳银行股份有限公司云岩支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**。统一社会信用代码：91520100750153831Y。负责人：刘志浩，该支行行长。被告：屈小旭，女，1985年5月11日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵州黔贵房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**一社会信用代码：91520000709501822E。法定代表人：吴昆。本院于2019年10月31日立案受理原告贵阳银行股份有限公司云岩支行诉被告屈小旭、贵州黔贵房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司云岩支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司云岩支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司云岩支行撤回起诉。案件受理费7262元，减半收取3631元（该费用原告已预交），由原告贵阳银行股份有限公司云岩支行负担。审 判 员 饶红焰二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执2962号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：窦艳，女，1986年5月31日出生，汉族，住贵州省贵定县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人窦艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执2962号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人窦艳有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 凯审判员 文红宁审判员 王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员 罗 静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5503号原告：冀某，男，汉族，1962年1月18日出生，住商水县。被告：高某，男，汉族，1961年5月12日出生，住商水县。本院在审理原告冀某诉被告高某确认合同无效纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告冀某撤回起诉。已经减半收取的案件受理费50元，由原告冀某负担。审判员  胡海山二〇一九年十一月二十八日书记员  郭婷婷
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0781行审43号申请执行人凌海市环境保护局，所在地凌海市中兴大街**。法定代表人刘秀英，系该局局长。委托代理人吕强，系该局下属环境监察局局长。被执行人凌海市公路管理段，住所地凌海市凌海大街南段路**。法定代表人江宝军，系该段段长。申请执行人凌海市环境保护局向本院递交了强制执行申请书，申请强制执行凌环罚决字【2018】第039号行政处罚决定中罚款部分。本院受理后，依法组成合议庭对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人凌海市公路管理段企业环保设施未经验收，擅自投入生产。申请人凌海市环境保护局依照上述事实，依据《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第二十三条的规定，对被执行人凌海市公路管理段作出凌环罚决字【2018】第039号行政处罚决定：一、责令立即补办环评审批手续；二、罚款人民币五十万元整。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人凌海市兴盛耐火材料有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行该行政处罚决定的罚款部分。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市环境保护局对被执行人凌海市公路管理段作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。申请人凌海市环境保护局对被执行人凌海市公路管理段作出罚款人民币五十万元的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件，应当准予。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：准予申请人凌海市环境保护局对被执行人凌海市公路管理段作出罚款人民币五十万元整的强制执行申请，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才 波审 判 员  丁士勇人民陪审员  李健杰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 佳
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执243号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：杨远江，男，1989年12月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址湖北省枣阳市。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人杨远江犯合同诈骗罪一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）鄂0113刑初9号刑事判决书已发生法律效力，确定：一、被告人杨远江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人杨远江分别退赔被害人龚某人民币四万元、被害人郑某人民币二万元、被害人贾某人民币七万七千元。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院向本院移送执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人杨远江名下的所有财产进行了查询，暂无财产可供执行。2019年9月24日，本院依职权将被执行人杨远江纳入失信被执行人黑名单。本院认为，被执行人杨远江目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113刑初9号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨远江应继续履行本院（2019）鄂0113刑初9号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月十五日书记员 程 敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6104号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：林春庆，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：林碧汝，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10996号民事判决书，于2019年5月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林碧汝、林春庆给付律师费4000元、借款人民币24135.65元及利息并负担案件的诉讼费人民币570元及执行费人民币263元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人林碧汝、林春庆名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年8月9日轮候查封被执行人林春庆名下闽Ｄ×××××号车辆；林碧汝名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××车辆，车辆未实际控制，无法处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人林碧汝、林春庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4、截至2019年9月28日，申请执行人申请执行的债权已受偿0元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年9月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林碧汝、林春庆名下暂无可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4575号之二 申请执行人吴银平，女，1997年6月13日出生，住。 被执行人孙淦，男，1992年7月17日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初13291号民事判决书，于2019年04月28日立案执行申请执行人吴银平与被执行人孙淦民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的2550元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人孙淦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙淦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙淦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人孙淦名下存有车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，现已被本院查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙淦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4575号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢604号 关于潘付恒申请执行中国大地财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执512号之二 申请执行人：杨建华，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：查代红，男，1967年10月17日出生，汉族，住江西省庐山市。 杨建华依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初273号民事判决书于2019年6月20日向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人查代红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了轮候冻结措施。2019年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金23200元及利息，诉讼费190元，执行费251元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行23641元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人在其他法院有多个案件未履行还款义务，相关财产早被其他法院案件控制，本案目前无可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 健 （江西）
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执恢190号 申请执行人：陈荣顺，男，1954年出生，住禹城市。 被执行人：王立双，男，1980年出生，住禹城市。 被执行人：陈文，女，1976年出生，住禹城市。 本院在执行陈荣顺申请执行王立双、陈文借款合同纠纷一案，标的额91000元及利息。经执行，现双方当事人就执行款项达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1482执恢190号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  吴金水 人民陪审员  姜昌勇 二〇一九年十一月九日 书 记 员  杨 琛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1962号申请执行人：仙桃市麦肯特小额贷款有限公司。住所地，仙桃市仙桃大道**。法定代表人代立卿，该公司董事长。被执行人：杨福胜，男，1970年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住广，住广东省广州市荔湾区div>被执行人：昌玉龙，男，1972年5月12日出生，汉族，仙桃市人，住湖，住湖北省仙桃市div>被执行人：仙桃市隆昌造纸网有限公司。住所。住所地湖北省仙桃市龙华山办事处杜台村div>被执行人：仙桃市乾鑫商贸有限公司。住所地湖北省仙桃市沔阳大道**。本院在执行申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人杨福胜、昌玉龙、仙桃市隆昌造纸网有限公司、仙桃市乾鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于2019年11月20日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执1962号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十日书记员 周 波
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终532号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）李奇锋，曾用名李锋，男，1985年8月9日出生于湖南省资兴市，公民，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省资兴市，现租住湖南省资兴市。2018年5月28日因犯容留他人吸毒罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。208年11月6日因犯非法吸收公众存款罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。2019年5月9日因犯容留他人吸毒罪被湖南省资兴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案再审，经湖南省资兴市人民法院决定，于2019年8月15日被执行逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指挥原审被告人李奇峰犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月18日作出（2019）湘1081刑再1号刑事判决：一、撤销本院（2019）湘1081刑初45号刑事判决书；二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002刑初297号刑事判决书第一项判处原审被告人李奇峰有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分；三、原审被告人李奇峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三个月，与前罪犯非法吸收公众存款罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万三千元。原审被告人李奇峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李奇峰认罪服刑，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李奇峰撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李奇峰撤回上诉。湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑再1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇一九年十一月十九日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更671号 罪犯朱明，男，汉族，1988年11月28日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省庐江县人民法院于2018年4月13日作出（2018）皖0124刑初45号刑事判决，以被告人朱明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元；违法所得10000元予以追缴上缴国库，由扣押单位负责处理。该犯不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）皖01刑终386号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱明在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 另查明，该犯于2019年7月24日向本院缴纳罚金25000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4889号 原告：周登华，男，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陆玉莲，女，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告周登华诉被告陆玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，后原告周登华向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告周登华申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周登华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周登华负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十一月二十日 书记员  田 晓