wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民督172号 申请人：马新宇，男，回族，陇南市武都区人，住武都区。 被申请人：王玮，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 本院受理的申请人马新宇与被申请人王玮民间借贷纠纷一案，于2019年10月15日做出（2019）甘1202民督172号支付令，因被申请人王玮下落不明，在法定时间内支付令不能够送达被申请人，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）甘1202民督172号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费20元，由申请人马新宇负担。 审 判 员 冯彦德 二〇一九年十一月十五日 法官助理 何 丹 书 记 员 王 鑫
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1916号原告：望奎县华鑫商贸有限公司。法定代表人：翟有辉，董事长。委托诉讼代理人：翟清威，男，职务经理。被告：姜波，女，1970年11月5日出生，汉族。原告望奎县华鑫商贸有限公司与被告姜波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告望奎县华鑫商贸有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎县华鑫商贸有限公司撤诉。案件受理费304.0元，减半收取计152.0元。审判员  张万忠二〇一九年十一月四日书记员  宋 悦
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2019）浙1003司惩17号 被罚款人：章赛琴，女，1971年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理（2019）浙1003民初2264号原告台州市黄岩宏晔模锻有限公司为与被告台州市黄岩欧博塑料模具厂、章赛琴买卖合同纠纷一案中，查明章赛琴存在虚假陈述以及在向鉴定机构提交签名样本时故意改变书写习惯等不诚信诉讼行为，已严重妨害法院民事诉讼秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对章赛琴罚款20000元，限于2019年12月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18200号原告：罗国福，男，1957年12月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县城市管理和综合执法局，住所地攸县东城新区发展中心14镂**。负责人：谭伟荣，系该局局长。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：彭琦妍，系该局法制股股长，女，1986年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。原告罗国福被告攸县城市管理和综合执法局劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案。原告罗国福于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国福向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗国福撤回被告攸县城市管理和综合执法局的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  周南兰二〇一九年十一月十二日法官助理肖约晨书记员周萍会
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3317号申请执行人王伟，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王伟与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月3日作出（2018）辽0211民初4174号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人14,419元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4174号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初5782号原告：叶飞，男，1990年9月14日生，住南京市建邺区。被告：潘定春，男，1971年1月16日生，户籍地在江苏省高邮市。原告叶飞诉被告潘定春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。2019年11月22日，原告叶飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告叶飞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶飞负担。审 判 长  刘文军人民陪审员  王顺丽人民陪审员  吴 琳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  朱 菀
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24200号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：毛洋洋，男，1990年6月27日出生，住安徽省六安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告毛洋洋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计63,014.68元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款63,014.68元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1222行初43号原告崇阳宏骏房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇古龙村**。法定代表人王进，总经理。被告通城县住房和城乡建设局。法定代表人杜开平，局长。被告咸宁市人民政府。住所地：咸宁市咸安区双鹤路**。法定代表人王远鹤，市长。原告崇阳宏骏房地产开发有限公司不服被告通城县住房和城乡建设局、咸宁市人民政府行政处罚、行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告崇阳宏骏房地产开发有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告崇阳宏骏房地产开发有限公司撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崇阳宏骏房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告崇阳宏骏房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄红元人民陪审员  魏周平人民陪审员  葛其义二〇一九年十一月七日书 记 员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢136号申请执行人：李光，男，汉族，住正阳县百货公司家属院。被执行人：乔文超，男，汉族，住正阳县。关于李光申请执行乔文超买卖纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2001）正民初字第965号民事判决书确定的义务，责令被执行人乔文超按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人乔文超在中国农业银行股份有限公司正阳县第三分理处账户（账号：62284520480********）上的存款5800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十一月四日书 记 员  余 涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1997号之九申请执行人：山东首信高分子材料股份有限公司，住所地：阳谷县北环路东首。法定代表人：高宪彬，董事长。被执行人：山东永通光源科技有限公司，住所地：山东省枣庄高新区光源路北侧山东泉兴银桥光缆科技发展有限公司院内**。法定代表人：姚耿，总经理。被执行人：姚耿，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住北京市东城区。申请执行人山东首信高分子材料股份有限公司与被执行人山东永通光源科技有限公司、姚耿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁1521民初884号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人姚耿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚耿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚耿在中国建设银行6227000014000037832_156_1账户内存款人民币2104.66元。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 马德彪
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0823民初1309号原告：王鲁明，男，汉族，1972年2月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：梁永敏，男，汉族，1961年4月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：吴小辉，女，汉族，1962年10月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：广东建信集团有限公司，住所地：湛江市赤坎区幸福路**。法定代表人：梁永敏。被告：湛江市建信房地产开发有限公司，，住所地：湛江市赤坎区幸福路**法定代表人：梁永敏被告：廉江市天富房地产开发有限公司，住，住所地：廉江市新兴路**首层**/div>法定代表人：梁永敏。原告王鲁明诉被告梁永敏、吴小辉、广东建信集团有限公司、湛江市建信房地产开发有限公司、廉江市天富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2018年7月30日立案，原告王鲁明于2019年11月13日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王鲁明申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王鲁明撤回本案起诉。本案受理费256250元减半收取即128125元由原告王鲁明负担。审判长  林子渊审判员  谭春永审判员  陈 调二〇一九年十一月十三日书记员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18499号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人王杰，男，汉族，1985年4月9日出生，身份证住址浙江省平阳县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩306号 被罚款人：黄立新。 本院在执行（2019）湘1003执1582号申请执行人刘郴霞与被执行人黄立新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄立新拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对黄立新罚款1000元。罚款限黄立新于2019年11月25日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1815号 原告：汤自长，男，1946年9月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：赵国太，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告汤自长与被告赵国太民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员成正林担任审判长，与人民陪审员黄传远、倪丽娟组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行审理，汤自长到庭参加诉讼，赵国太经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汤自长向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金伍万元及利息（以50000元为基数，按年利率18％的标准，自2013年3月18日起，计算至2019年9月18日止）；2、被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：被告于2013年3月18日以家庭急需用钱为由，向原告借款伍万元，约定利息一分五，被告钱借到手后，一直没有归还的意思。2015年2月17日下午，原告催要紧迫，被告立据再向我借款壹万元作为先还第一年利息及违约金，实际至今一分未还。原告多次催要，被告以各种理由拖延。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 赵国太未答辩。 汤自长围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条二张，证明被告向原告借款5万元的事实。 赵国太未质证。 通过当事人举证，本院经审查对当事人提交的证据认定如下：对汤自长提交的二组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日赵国太向汤自长借款50000元，同日向汤自长出具《借条》一张，《借条》载明“今借到汤自长人民币伍万元整，月利息按壹分伍计算，今借人赵国太，2013年3月18日”；该笔借款汤自长以现金形式交付于赵国太；2015年3月18日，双方对前期50000元借款利息进行结算，赵国太向汤自长出具一张10000元《借条》，该《借条》载明“今借到汤自长人民币壹万元整，月利息按壹分伍计算，今借人赵国太，2013年3月18日”。汤自长认可该10000元借款实际系支付50000元借款前期利息，款项并未交付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵国太向汤自长借款50000元并出具借条，汤自长以现金形式向赵国太交付50000元后，当事人双方的借贷关系成立并生效；按照借条载明的“月利息按壹分伍计算”可推算出年利率为18％，在法律规定的范围内，应予保护；该笔借款双方虽未约定还款期限，但在汤自长要求赵国太还款后，赵国太未能在合理的期限内履行还款义务构成违约，应当继续履行合同即偿还借款本息。故，汤自长的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题规定》二十九条之规定，判决如下： 赵国太自本判决生效之日起十日内向汤自长偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按年利率18％的标准，自2013年3月18日起，计算至2019年9月18日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，公告费560元，共计2940元由赵国太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  成正林 人民陪审员  黄传远 人民陪审员  倪丽娟 二〇一九年十一月八日 书 记 员  刘欣欣 附：本判决所援引的法律条款 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8186号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘桂珍，女，1979年9月9日出生，汉族，现住安徽省肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告刘桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1302号申请人：尹建国，男，1976年6月22日出生，汉族，现住周村区。被申请人：吕国倩，女，1989年11月4日出生，汉族，现住淄川区。申请人尹建国与被申请人吕国倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0306民初3461号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人寇相峰名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人吕国倩在各银行账户内存款134070.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人寇相峰名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人吕国倩在各银行账户内存款134070.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十九日书记员  侯庆智
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执483号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：罗小毛，男，1991年9月30日出生，汉族，，住湖南省平江县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗小毛民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003676034号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人罗小毛名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向罗小毛送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人罗小毛同意；三、无证据证明，被执行人罗小毛确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676034号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人罗小毛实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003676034号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676034号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676034号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676034号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4535号原告：代玲玲，女，1987年10月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。被告：张某1，男，2001年12月12日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。法定代理人：张某2（系张某1母亲），女，1976年8月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码不详。委托诉讼代理人：宗天贺，内蒙古浩文律师事务所律师。本院在审理原告代玲玲诉被告张某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代玲玲于2019年11月4日申请撤诉。本院认为，原告代玲玲撤回对被告张某1的起诉，属自愿且其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代玲玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告代玲玲负担。审判员 李萨 日娜二〇一九年十一月八日书记员 包吉日木吐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18556号 原告:义乌市国轩电器有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。 法定代表人：胡代轩，执行董事。 被告一：义乌市功年体育发展有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青路****/div> 法定代表人：张震，执行董事。 被告二：张震，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在审理原告义乌市国轩电器有限公司诉被告义乌市功年体育发展有限公司、张震买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市国轩电器有限公司法定代表人胡代轩经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费81元，由原告义乌市国轩电器有限公司负担。 审判员  季文超 二〇一九年十一月十三日 书记员  骆健雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7367号罪犯邓春应，男，汉族，1969年9月9日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年7月13日作出（2012）包刑初字第00332号刑事判决，以被告人邓春应犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。撤销合肥市包河区人民法院刑事判决中对被告人邓春应犯盗窃罪判处有期徒刑一年的缓刑部分，合并执行有期徒刑十年零三个月，并处罚金五万元。继续追缴被告人邓春应的犯罪所得。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2012年9月6日作出（2012）合刑终字第00283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邓春应确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邓春应在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓春应在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓春应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓春应减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2940号原告：幸福基业物业服务有限公司住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205法定代表人：孟惊,总经理委托诉讼代理人：郭浩，男，河北艺森律师事务所律师。被告：张琳茜，女，1995年2月16日出生，汉族，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：张金胜，男，1969年3月28日出生，汉族，现住北京市西城区，系被告之父。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司诉被告张琳茜物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十一月十四日书记员  司铠华
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1766号申请执行人：蒋连德，男。被执行人：刘振强，男。申请执行人蒋连德与被执行人刘振强合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初709号民事判决已发生法律效力。申请执行人2019年05月22日申请执行，本院同日立案。本案（2018）鲁1102民初709号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款25000元，执行费275元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人在2020年3月31日前全额付给申请执行人蒋连德25000元，执行费275元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执1766号申请执行人蒋连德与被执行人刘振强合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年十一月十五日书记员  罗 宇
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审102号 申请人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人张永呈，任局长。 被申请人张小琴，女，汉族，1969年3月19日出生，住龙泉市。 申请人作出的龙土资[罚]字（2019）第02012号行政处罚决定，认定被申请人于2009年以来，未经依法批准，在龙泉市中山东路横山路101号地块，非法占用土地22平方米，进行建造简易房等，土地性质为园地22平方米，土地权属为西街街道九村村集体土地。以上土地经核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》，该项目位于限制建设区，规划用途为其他规划用途，不符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的22平方米土地给西街街道九村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用的22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用22平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币550元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账户号码：330603012610212001000313006。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项内容。故申请人向本院申请强制执行，并裁定由龙泉市人民政府西街街道办事处组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人作出的龙土资[罚]字（2019）第02012号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市人民政府西街街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  张学东 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  雷雨晴
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1022刑初100号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人李军，男，1989年7月2日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，农民，家住抚州市黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月28日被黎川县公安局取保候审。2019年11月6日经本院决定逮捕，并交由黎川县公安局执行逮捕。 黎川县人民检察院以黎检刑诉【2019】113号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万杭出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2018年10月29日14时许，被告人李军无证酒后驾驶无牌二轮助力摩托车行驶至黎川县潭溪乡芦陂村江家洲路段时，撞倒了正手推二轮大板车的黄某，造成李军、黄某二人受伤及摩托车、大板车受损的交通事故，在此次事故中李军承担全部责任。经鉴定，李军血样中酒精含量为221.57mg/100ml。案发后，被告人李军赔偿了黄某9000元并取得谅解。 为支持上述指控，公诉机关提交了户籍信息、到案情况经过、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、扣押物品清单、返还物品清单；血液提取笔录、道路交通事故认定书、车辆碰撞痕迹与血液酒精含量司法鉴定意见书、被害人黄某的陈述；被告人李军的供述与辩解等证据。并据此认为，被告人李军在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，造成人员受伤的交通事故，负全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军无证驾驶无牌机动车，酒精含量为221.57mg/100ml，主动投案并如实供述罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议判处二至四个月拘役，并处罚金。 被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下： 被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决时被告人李军尚未被羁押，从实际被羁押之日起起算刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗淑萍 二〇一九年十一月六日 书记员  邱岳蛟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初804号之二原告：武汉新建总建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区李集街老北街。统一社会信用代码：91420117178362172K。法定代表人：冯东海，该公司经理。委托诉讼代理人：李取明，男，该公司项目经理。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：朱爱新，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限：放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代签法律文书等特别授权。被告：十堰金林置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市武当大道**。统一社会信用代码：914203817739498169。法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢春先，男，该公司经理，代理权限：代为放弃、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师，代理权限：代为放弃、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。被告：刘勋，男，生于1974年11月3日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。现羁押于北京市石景山看守所。委托诉讼代理人：李胜利，河北三兴律师事务所律师。代理权限：代为放弃、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，申请执行，代签法律文书等特别授权。被告：王姣，女，生于1988年3月18日，汉族，住吉林省梅河口市。第三人：陈雪玲，女，生于1962年12月20日，汉族，户籍所在地:湖北省十堰市茅箭区朝阳中路********。现住湖北省十堰市北京中路**香格里拉小区****。公民身份号码：4203001962********。（未到庭）委托诉讼代理人：谢春先，男，该公司经理，代理权限：代为放弃、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师，代理权限：代为放弃、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。原告武汉新建总建设集团有限公司与被告十堰金林置业有限公司、刘勋、王姣确认合同效力一案，本院于2019年3月4日立案。诉讼中，原告武汉新建总建设集团有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告武汉新建总建设集团有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新建总建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武汉新建总建设集团有限公司负担。审 判 长  潘如文审 判 员  王汝军人民陪审员  张国玉二〇一九年十一月二十日书 记 员  施丹卉本裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4735号上诉人(原审被告)：李平，男，汉族，1952年5月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：姚明杰，河南风向标律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董爱莲，女，汉族，1971年8月2日出生，住广西北海市银海区。被上诉人(原审原告)：董素琴，女，汉族，1980年2月1日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审原告)：董现福，男，汉族，1976年5月18日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审原告)：董现礼，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审原告)：张美荣，女，汉族，1942年5月28日出生，住河南省周口市川汇区.董爱莲、董素琴、董现福、董现礼、张美荣的共同委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。原审被告：周口天瑞成置业有限公司。公司住所地：周口市周商路西侧。负责人：曹国峰，该公司总经理。上诉人李平因与被上诉人董爱莲、董素琴、董现福、董现礼、张美荣、原审被告周口天瑞成置业有限公司用益物权确认纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3497号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人李平预交的二审案件受理费3910元予以退回。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十一月二十二日法官助理张丹丹书记员王冰洁
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执735号申请执行人张秋菊，女，1974年9月1日出生，汉族，住雄县。被执行人高海山，男，1973年4月18日出生，汉族，住高碑店市。张秋菊与高海山民间借贷纠纷一案,（2019）冀0638民初513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高海山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秋菊于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年10月17日对被执行人高海山发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人高海山目前没有可供执行的财产,且申请执行人张秋菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的100.6439万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十一月二十七日书记员  王思源
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1056号申请执行人：周玉明，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇核桃园村**。公民身份号码：4203811975********。被执行人：十堰市银贺建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙。统一社会信用代码：91420381698037883H。法定代表人：胡现菊，系该公司总经理。被执行人：胡现菊，女，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区香格里拉小区******。公民身份号码：4226011963********。申请执行人周玉明与被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周玉明于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊履行生效法律文书确认的租赁费11万元及利息、案件受理费1340元的义务。本院于2019年7月2日立案。执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月1向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月11日对被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月12日电话约谈申请执行人周玉明，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人周玉明认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊有可供执行的财产，申请执行人周玉明亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初836号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周玉明发现被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市银贺建设工程有限公司、胡现菊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月十三日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初1943号 原告：计某，女。被告：张某某，女。本院在审理原告计某与被告张某某名誉权纠纷一案中，原告计某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告计某撤回起诉。案件受理费500元，已减半收取250元，由原告计某负担。                审   判  员  高敏彬                   二〇一九年十月三十一日 书   记  员  王梦妮 1
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6752号原告：张更生，男，1962年12月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北博宏房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场****。法定代表人：李芹玲，总经理。原告张更生与被告河北博宏房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张更生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张更生撤回起诉处理。审判员 赵 健二〇一九年十一月二十一日书记员 李双双
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终2000号上诉人（一审被告）：西安华商网络传媒有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁翔路**华商传媒文化中心**楼**。法定代表人：毕诗成，总经理。委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023iv>法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。上诉人西安华商网络传媒有限公司（简称华商公司）因与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司（简称蓝牛仔公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0105民初59641号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华商公司的委托诉讼代理人王鹏新到庭参加了询问，被上诉人蓝牛仔公司未到庭参加询问，并向本院提交了不参加本案二审庭审的申请。本案现已审理终结。华商公司上诉请求：1、撤销一审判决第三项，依法改判华商公司不赔偿蓝牛仔公司合理开支；2、二审案件受理费由蓝牛仔公司承担。事实和理由：一、蓝牛仔公司并未举证证明涉案侵权行给其造成的经济损失或华商公司因此的获利情况，一审法院结合涉案作品的独创性程度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定的1500元经济损失应当已经包含蓝牛仔公司为制止侵权行为所支付的合理开支，故不应再另行判决华商公司赔偿合理开支1000元。二、一审判决中蓝牛仔公司诉讼请求部分主张的合理开支为“公证费2000元和律师费1000元”，而一审判决认定事实部分却载明“蓝牛仔公司主张为本案维权支出了律师费2000元、公证费1000元”，存在偏差，一审法院在此基础上酌情确定的合理开支有失妥当。蓝牛仔公司未向本院提交书面答辩意见。蓝牛仔公司向一审法院起诉请求：1.判令华商公司立即停止侵权，删除涉案图片；2.判令华商公司向蓝牛仔公司支付赔偿金7000元、公证费2000元和律师费1000元。一审法院认定事实：蓝牛仔公司提交的京作登字-2016-G-00034606号《作品登记证书》及附表载明，蓝牛仔公司系包含涉案作品在内的多件作品的著作权人，编号为bji0028_0090的涉案作品首次发表日期为2007年8月8日。蓝牛仔公司一并提交了涉案作品的作品登记样图和电子底片。华商公司系www.hsw.cn的运营者，该网站发布的名为《小学科学课程一年级开始学学什么》的文章中使用了与涉案作品内容一致的图片。2017年12月3日，蓝牛仔公司对上述情况进行了证据保全。华商公司未提交证据证明其使用涉案作品获得了授权。蓝牛仔公司未举证证明因华商公司的涉案行为给其造成的经济损失以及华商公司因此的获利。另查，蓝牛仔公司主张为本案维权支出了律师费2000元、公证费1000元，但并无相关票据佐证。上述事实，有电子底片、《作品登记证书》及附表、作品登记样图、公证书、网页打印件及当事人一审陈述等证据在案佐证。一审法院认为，根据蓝牛仔公司提交的电子底片、《作品登记证书》、附表及作品登记样图，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司为涉案作品的著作权人，有权提起本案诉讼。华商公司未经许可，在其运营的网站www.hsw.cn中使用涉案作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了蓝牛仔公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。关于赔偿经济损失的具体数额，一审法院综合考虑涉案作品独创性程度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。对于蓝牛仔公司主张的维权合理支出，一审法院根据必要性、合理性、相关性原则酌情确定。华商公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响一审法院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，一审法院判决如下：一、华商公司于判决生效之日立即删除涉案作品；二、华商公司于判决生效之日起十日内赔偿蓝牛仔公司经济损失1500元；三、华商公司于判决生效之日起十日内赔偿蓝牛仔公司合理费用1000元；四、驳回蓝牛仔公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，华商公司向本院补充提交了北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初89803号民事判决书，用以证明对当事人相同的图片侵权案件，一审法院针对8张图片共判决华商公司赔偿合理开支500元。本院认为，一审法院对涉案作品权属及侵权行为定性认定正确，本院予以确认。根据当事人的二审诉辩主张，本案争议焦点在于一审判决确定的合理开支数额是否合理。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，蓝牛仔公司在诉讼请求部分系针对经济损失和维权合理开支分别主张，一审判决亦针对经济损失和合理开支分别说明酌定考量因素，及分别判决相应赔偿数额。蓝牛仔公司主张的合理开支包括公证费和律师费，其虽未提供相关票据，但在本案中确实进行了证据保全公证及委托律师参与诉讼，一审法院在此基础上根据必要性、合理性、相关性原则酌情确定的合理开支数额并无不当，本院予以确认。华商公司所持一审判决中蓝牛仔公司诉讼请求部分和法院认定事实部分有关合理开支数额的表述存在偏差，结合一审庭审笔录，应属一审法院笔误，本院予以纠正，蓝牛仔公司实际主张的合理开支为公证费2000元、律师费1000元。华商公司所持一审法院在该笔误基础上酌情确定的合理开支有失妥当及一审法院酌情确定的1500元经济损失应当已经包含合理开支的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，华商公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西安华商网络传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  章 瑾审 判 员  崔宇航审 判 员  李志峰二〇一九年十一月二十日法官助理  宋雅颖书 记 员  王 帅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执972号申请执行人：田清，男，汉族，1969年1月2日出生，住长沙市。被执行人:安乡县汽车摩托车商会，住安乡县香港路商业步行街****。法人代表：雷志刚,该商会会长。在执行申请执行人田清与被执行人安乡县汽车摩托车商会建设用地使用权合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人田清与被执行人安乡县汽车摩托车商会达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执972号对安乡县汽车摩托车商会的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  陈青青
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6219号原告：山东昆嵛先锋律师事务所，住所地威海市文登区米山路**。主要负责人：郭文军，主任。被告：丛培模，男，1951年3月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告山东昆嵛先锋律师事务所与被告丛培模委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告山东昆嵛先锋律师事务所于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东昆嵛先锋律师事务所申请撤诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东昆嵛先锋律师事务所撤诉。案件受理费2274元，由山东昆嵛先锋律师事务所负担。审判员 孙 波二〇一九年十一月二十二日书记员 王竹云
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初805号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西城区，统一社会信用代码91431225673599425R。 负责人：卢芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙朝晖，中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行工作人员，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：陈善会，中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行法律顾问。 被告：粟永兴，男，1966年4月7日出生，侗族，农民，住会同县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行诉被告粟永兴信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。2019年11月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行撤诉处理。 减半收取的案件受理费845元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行负担。 审 判 员  胡 芸 二〇一九年十一月七日 代理书记员  黄良湘
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1076号 申请执行人：景津投资有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路**。 法定代表人：姜桂廷。职务：董事长。 被执行人：云南天鸿高岭矿业有限公司，住所，住所地：云南省临沧市临翔区圈内乡坝胡肖家寨div> 法定代表人：吴华，职位：总经理。 本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人云南天鸿高岭矿业有限公司名下145万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李国栋
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执36号之二申请执行人：共青城招银叁号投资合伙企业（有限合伙），住所地：江西省共青城私募基金园区**。统一社会信用代码：913604053146911665。执行事务合伙人：张金海，该合伙企业执行事务合伙人。委托代理人：覃华，北京市嘉和律师事务所律师。被执行人：杨新红，女，汉族，1967年7月8日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：北京乾坤翰林文化传播有限公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****v>法定代表人：杨新红，该公司董事长。本院在执行申请执行人共青城招银叁号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人杨新红、北京乾坤翰林文化传播有限公司等合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣民初46号民事判决书，于2018年7月6日作出（2018）赣执36号执行裁定书，将被执行人杨新红持有的沈阳合金投资股份有限公司（现名：新疆合金投资股份有限公司）5260万股股票按生效判决书确定的内容转让给共青城招银叁号投资合伙企业（有限合伙）。于2019年7月12日作出（2018）赣执36号之一执行裁定书，将申请执行人共青城招银叁号投资合伙企业（有限合伙）持有的北京乾坤翰林文化传播有限公司30%股权按生效判决书确定的内容强制过户给杨新红（身份证号：），被执行人北京乾坤翰林文化传播有限公司承担协助义务。2019年10月10日，申请执行人共青城招银叁号投资合伙企业（有限合伙）向我院提交书面申请称，其申请执行生效法律文书确定的第一、二项内容已执行完毕，第三、四、五项内容因目前无可供执行的财产线索，遂申请撤回强制执行。本院经审查认为，当事人有权处分自身的合法权益，申请执行人共青城招银叁号投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一九年十一月三日法官助理辛黎青代书记员  李成晓
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初926-2号 原告：内蒙古美方煤焦化有限公司。 法定代表人：王勇。 委托代理人：郭鑫。 被告：孟虎，现住内蒙古自治区乌海市。 原告内蒙古美方煤焦化有限公司与被告孟虎劳动争议一案，本院于2019年7月1日立案后。于2019年9月2裁定将本案并入合并审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼，原告请求并入（2019）内0304民初888号案件继续审理。 审 判 长  刘艳芳 审 判 员  艾智杰 人民陪审员  李凤梅 二〇一九年十一月一日 书 记 员  李静石
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0811执218号之二 申请执行人：陈桂锋，男，1976年4月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：韦某1，女，2011年12月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人：韦某2，男，2016年7月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人：黄秋云（系韦某1、韦某2之母），女，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省桑植县。 陈桂锋与韦某1、韦某2、黄秋云婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2018）湘0811民初481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂锋于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还买卖合同纠纷款44.776万元，本院依法受理。 在执行过程中，2019年10月18日，本院对被执行人黄秋云所有的位于张家界市永××区××办事处××号房屋以81万元的议价启动首次司法网络拍卖。第一次司法网络拍卖因无人竞价流拍后，2019年11月14日，本院对该套房屋以70万元保留价启动第二次司法网络拍卖，亦因无人竞价而流拍。依照相关法律规定，本院经征询申请执行人意见，申请执行人同意对该拍卖房产以第二次流拍的保留价70万元接收抵偿，并同意找补给被执行人51.5万元，余款自愿放弃。 本院认为，申请执行人接受抵债意见，符合法律规定，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下： 一、将位于张家界市永××区××办事处××号房屋作价70万元抵偿给申请执行人陈桂锋所有。 二、上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由申请执行人陈桂锋负担。申请执行人可持本裁定到主管部门自行办理产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴远春 审 判 员 吴扬顺 审 判 员 雷清波 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 裴 伟 书 记 员 陈 琳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1028民初576号原告：李雪金，男，1930年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：李道锋（系原告李雪金儿子），男，1972年1月7日出生，汉族，江西省抚州市资溪县，特别授权代理。被告：李琴英，女，1972年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：胡新德，男，1960年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。两被告共同委托诉讼代理人：胡珊（系被告李琴英、胡新德女儿），女，1988年11月6日出生，汉族，住江西省资溪县，代理权限为特别授权代理。被告：胡珊，女，1988年11月6日出生，汉族，住住江西省资溪县。原告李雪金与被告李琴英、胡新德、胡珊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李雪金向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金37万元,利息从2018年3月13日开始按月息2分计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告系夫妻、父母女儿关系。原告通过朋友介绍认识被告李琴英，后三被告以做生意资金周转为由，先后于2018年2月14日、3月13日两次向原告借款共计37万元，通过银行转账到被告母女账户，由被告胡珊执笔写了两张借条由三被告签字交给原告。口头约定月息3分，至今被告只支付给原告利息5.5万元，其余利息未付。经原告多次催讨，被告不但不还本金，甚至利息也不予支付，原告多次因病住院需要付医疗费用，要求被告还款。本院经审查认为，本院已审理被告李琴英多起借款合同纠纷案件，发现其有涉嫌犯罪嫌疑。故本案不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李雪金的起诉。原告李雪金预交的案件受理费7912元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  张海太二〇一九年十一月一日书记员  项 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2354号申请执行人湖南润达房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（孙水公园西侧）。法定代表人彭实庄。委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人张小玲，女，汉族，1964年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢志发，男，1962年9月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南润达房地产开发有限公司与张小玲、谢志发借款合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2014年8月8日作出的（2014）娄中民二初字第39号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张小玲、谢志发未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人湖南润达房地产开发有限公司于2019年10月17日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南润达房地产开发有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日向被执行人张小玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向被执行人谢志发邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人均未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。另查明被执行人张小玲在娄底市兴房地产开发有限公司有债权，本案予以冻结，提取条件暂未成就。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人谢志发名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。未发现被执行人张小玲、谢志发名下有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日对被执行人张小玲、谢志发适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月29日电话告知于申请执行人湖南润达房地产开发有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人湖南润达房地产开发有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人湖南润达房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行标的金额为本金3922329.76元及截止到2014年6月9日止的利息、违约金2423349.66元，2014年6月9日之后的利息、违约金另算。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南润达房地产开发有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十一月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2077号申请执行人:郭忠耀,男，汉族，1970年7月4日生，住河南省义马市。被执行人：吉永立，男，汉族，1974年1月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭幸卫，男，汉族，1971年1月8日，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳在水一方文化发展有限公司，住所地洛阳市伊滨区开拓大道隆安东方明珠商务区****。法定代表人：郭幸卫，系该公司经理。郭忠耀诉吉永立、洛阳在水一方文化发展有限公司、郭幸卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3056号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月20日对被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月22日向被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月21日、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年11月21日、对被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行资金、证券、股票、支付宝、土地等可供执行财产，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、本院于2019年11月26日前往洛阳市车辆管理所查明被执行人名下有车辆信息，本院于同日查封被执行人吉永立名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，郭幸卫名下豫Ｃ×××**号车辆。3、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司名下无可共执行房产。三、因被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：通过关联案件得知，2019年5月15日本院工作人员闫哲航，李硕前往被执行人吉永立户籍所在地进行现场调查，对所在地周边群众进行了调查了解到，吉永立外出打工，常年不在家，家里也没有人在，也未能查找到被执行人可供执行的财产。洛阳在水一方文化发展有限公司已倒闭，公司所租办公地已被收回。对被执行人吉永立、郭幸卫作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人吉永立、郭幸卫报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年11月26日对申请执行人郭忠耀进行终本约谈，申请人同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余820051.5元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2077号案件终结本次执行程序。被执行人吉永立、郭幸卫、洛阳在水一方文化发展有限公司负有继续向申请执行人郭忠耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十六日书记员  杨志成
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执480号之三 申请执行人：邱自云，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：张某甲，男，汉族，住址同上,系邱自云之子。 申请执行人：张某乙，女，汉族，住址同上，系邱自云之女。 被执行人：魏富华，男，汉族，住陕西省山阳县。 本院在执行申请执行人邱自云、张某甲、张某乙与被执行人魏富华共有纠纷一案中，133133经查，被执行人魏富华无银行存款、无车辆、无工商登记信息。2019年11月25日，申请执行人邱自云、张某甲、张某乙以被执行人暂无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蔡 芸 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初6183号原告：张留军，男，1982年4月12日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇坤，新疆世源律师事务所律师。被告：葛子宵，男，1986年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。本院在审理原告张留军与被告葛子宵租赁合同纠纷一案过程中，原告张留军于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张留军撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告张留军负担。审判员 张 阳二〇一九年十一月十一日书记员 王小燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3308号之一申请执行人：龙口市黄城宏春物资经销处。被执行人：宁少明。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2218号民事判决书，于2019年11月10日向被执行人宁少明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁少明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁少明在中国农业银行账户内存款人民币65893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  乔基广
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执614号 申请执行人黄潜岳，男，1992年8月10日出生，壮族，住所地平果县。 被执行人黄昌东，男，1977年5月29日出生，壮族，住所地广西平果县。证件号码：452624197705290011。 被执行人卢秋仙，女，1982年7月20日出生，壮族，住所地广西平果县。证件号码：452624198207203063。 申请执行人黄潜岳与黄昌东、卢秋仙民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2018）桂1023民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄昌东、卢秋仙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄潜岳于2019年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人卢秋仙、黄昌东支付借款本金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢秋仙、黄昌东的财产进行了查证：经“四查”、“两查”，并未发现被执行人卢秋仙、黄昌东名下有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人黄昌东、卢秋仙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄潜岳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，如发现被执行人黄昌东、卢秋仙新的财产线索，申请执行人黄潜岳可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇一九年十一月四日 书记员  潘耀舜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33063号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：李想，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711339453。被告：苏州源健直饮水设备销售服务有限公司，注册地，注册地址江苏省苏州市姑苏区留园路**会信用代码×××84Ｔ。法定代表人：胡曦文。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告苏州源健直饮水设备销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司已预交，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员 苏 轶二〇一九年十一月四日书记员 叶泳攸
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保423号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地:山东省泰安市通天街****楼。负责人:侯海龙。被申请人：孙某某，男，1958年9月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：徐某某，女，1962年7月19日出生，住址同上。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款270896.39元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1874元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某、徐某某名下银行存款270896.39元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇一九年十一月十三日书记员  王文茜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初1619号原告杨洪林，男，1971年8月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告庹琴，女，1969年11月4日出生，汉族，住随州市曾都区。现羁押于随州市公安局看守所。原告杨洪林与被告庹琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告杨洪林于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨洪林撤诉。审判员 汪 洋二〇一九年十一月十五日书记员 皮晓阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1682号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：褚福占褚福义江淑景高爱英褚福堂 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人褚福占褚福义江淑景高爱英褚福堂借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初1203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人褚福占褚福义江淑景高爱英褚福堂原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司182628.19元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人褚福占褚福义江淑景高爱英褚福堂发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人褚福占褚福义江淑景高爱英褚福堂发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人褚福占褚福义江淑景高爱英褚福堂的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的1518.07元，尚未执行到位标的181110.12元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下： 终结（2017）鲁0829民初1203号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 董孝增 审判员 陈艳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 贾义成
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4898号 原告:高令新，男，1965年1月23日出生，汉族，住东平县。 被告：林胜利，男，1982年10月19日出生，汉族，住泰安。 原告高令新诉被告林胜利返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月21日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高令新撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告高令新负担。 审判员  赵德州 二〇一九年十一月二十一日 书记员  侯召伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4057号原告：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路**，统一社会信用代码91341100719908060A。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，该公司职工。被告：江苏金诺利新能源有限公司，，住所地江阴市华士镇勤丰路**统一社会信用代码91320281MA1MFTNY4C。法定代表人：夏光宇，执行董事。被告：夏光宇，男，汉族，1970年12月23日出生，经商，户籍地浙江省宁海县，联系地址江阴市，系江苏金诺利新能源有限公司自然人独资投资人。以上两位被告共同委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。以上两位被告共同委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。本院在审理原告安徽天康（集团）股份有限公司与被告江苏金诺利新能源有限公司、夏光宇买卖合同纠纷一案中，原告安徽天康（集团）股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽天康（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽天康（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费81766元，减半收取40883元，保全费5000元，合计45883元，由原告安徽天康（集团）股份有限公司负担。审 判 长  单 斌人民陪审员  刘维晴人民陪审员  张忠清二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1729号申请执行人：宋艳华，女，汉族，1977年6月1日生，现住镇赉县县社****。被执行人：周雅双，女，汉族，1990年7月9日生，现住，现住镇赉县防疫站家属楼**楼****div>申请执行人宋艳华与被执行人周雅双民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2134号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宋艳华于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人周雅双给付欠款20000.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月25日向被执行人周雅双下发了执行通知书、报告财产令，2019年10月25日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人周雅双名下银行卡中没有存款，房产和车辆，现被执行人周雅双名下无其他可供执行财产；二、由于被执行人周雅双拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2019年10月25日将被执行人周雅双限制高消费。三、经我院找到周雅双执行最终周雅双主动给付申请人欠款10000.00元，并且与申请人达成执行和解协议，申请人向我院提出撤回执行申请。本院在执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1729号案件中对被执行人周雅双的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 ：孙国利审判员：张彦葆审判员：陈世波二〇一九年十一月二十日（院印）书记员 ：        李        冠        男镇赉县人民法院（）发文稿纸            院长签发：              局长签字：                  案由：民间借贷纠纷              执行员：       吉林省镇赉县人民法院执行裁定书（2019）吉0821执1729号申请执行人：宋艳华，女，汉族，1977年6月1日生，现住镇赉县，现住镇赉县县社****>被执行人：周雅双，女，汉族，1990年7月9日生，现住镇赉县防疫站，现住镇赉县防疫站家属楼**楼****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人宋艳华与被执行人周雅双民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2134号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宋艳华于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人周雅双给付欠款20000.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月25日向被执行人周雅双下发了执行通知书、报告财产令，2019年10月25日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人周雅双名下银行卡中没有存款，房产和车辆，现被执行人周雅双名下无其他可供执行财产；二、由于被执行人周雅双拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2019年10月25日将被执行人周雅双限制高消费。三、经我院找到周雅双执行最终周雅双主动给付申请人欠款10000.00元，并且与申请人达成执行和解协议，申请人向我院提出撤回执行申请。本院在执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1729号案件中对被执行人周雅双的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长：孙国利审判员：张彦葆审判员：陈世波二〇一九年十一月二十日（院印）书记员：李冠男
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1338号申请执行人：吴潘奎，男，1978年11月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托代理人：李长征、林紫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为执行立案、参与执行活动，代为签收法律文书。被执行人：十堰工刻工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人张列，该公司总经理。申请执行人吴潘奎与被执行人十堰工刻工贸有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2019）裁字第62号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴潘奎于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人十堰工刻工贸有限公司支付工资14966.08元,负担申请执行费124元；但被执行人十堰工刻工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日，本院向被执行人十堰工刻工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰工刻工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人吴潘奎送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人吴潘奎向本院提供了被执行人十堰工刻工贸有限公司如下财产线索：1、2000W光纤切割机（规格型号LFH3015,特征及成色BAIVG-E、CYPCUT）；2、数控龙门镗铣床（设备编号7440013，型号GM2060，出厂编号140013）。经查，上述两台设备已被十堰市茅箭区人民法院先行查封、扣押，并进入评估拍卖阶段。故申请执行人吴潘奎提供的财产线索，本院不能处置。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年10月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人十堰工刻工贸有限公司无可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院依职权将被执行人十堰工刻工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人张列使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月16日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰工刻工贸有限公司的房地产登记信息。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司无房地产登记信息。5、2019年8月16日，申请执行人吴潘奎以被执行人十堰工刻工贸有限公司的资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。本院经审查后于2019年8月22日依法将该案移送十堰市中级人民法院破产审查，正在审查中。6、2019年8月19日，本院依法传唤被执行人十堰工刻工贸有限公司的法定代表人张列。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司外欠债务较多，现已停止生产经营活动。7、2019年10月30日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人吴潘奎，申请执行人吴潘奎同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰工刻工贸有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人吴潘奎同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  王俊杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2494号 申请执行人：孙洪琳，女，1990年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人孙洪琳与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初2861号原告：王强，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：宋剑香，女，成年人，汉族，农民，现住沙湾县。原告王强诉被告宋剑香买卖合同一案，于2019年8月26日立案受理，原告王强于2019年11月12日提出撤回起诉。本院认为，原告王强有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。本案受理费174元，适用简易程序减半收取87元，由原告王强负担。审判员 罗志强二〇一九年十一月十二日书记员 罗 瑞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1676号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住址地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：黄福建，系秦农银行湾子支行客户经理。被执行人：李刚，男，汉族，1973年9月28日出生，住西安市高陵区。被执行人：胡桂荣，女，汉族，1975年5月31日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李刚、胡桂荣支付令纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李刚、胡桂荣达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1676号支付令纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇一九年十一月十八日书记员  赵 静
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执440号申请人：普自德,男，1962年6月10日出生，傈僳族，初中文化，住元谋县。被执行人：姜燕梅，女，1982年1月7日出生，彝族，初中文化，住元谋县。本院在执行普自德申请姜燕梅劳务合同纠纷一案，依据（2018）云2328民初788号民事调解书确定的事项，本案执行标的为210000元，申请执行费为215元，合计21215元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人姜燕梅于2020年1月10日之前分别向申请人靳红喜、普自德各支付10000元；二、由被执行人姜燕梅将2020年种植葡萄的收入（2020年5月31日之前）打入元谋县人民法院执行专户，由元谋县人民法院根据案件情况予以分配；三、如被执行人未按照和解协议约定时限履行完毕，本案将按照（2018）云2328民初788号民事调解书确定的事项依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执440号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月六日书记员  李浩伦
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1884号申请执行人：顾济三，男，1959年8月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：陆东升，男，1967年10月11日生，汉族，住镇江市。申请执行人顾济三与被执行人陆东升民间借贷纠纷一案，本院作出的镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初695号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：一、被告陆东升于2019年4月30日前一次性偿还原告顾济三借款11万元。如果被告陆东升的有关房产在2019年4月30日之前拆迁，则由被告陆东升收到拆迁款时立即偿还原告顾济三的借款，不受上述付款时间的限制。二、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告顾济三负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，冻结并划拨被执行人存款1笔，共计2151.85元（扣除执行费1550元，实际发放申请执行人案款601.85元），被执行人名下车辆苏Ｌ×××**和苏Ｌ×××**，因两车车龄均为15年，本院未查封，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.前往被执行住所地查找，未发现被执行人可供执行的财产线索；7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费1550元，发放申请执行人案款601.85元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初695号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月六日书记员 陈泓杰
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0102民初7668号   原告：冯振星，男，1994年1月20日出生，汉族，个体经营者，住西安市碑林区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王卫，男，1973年12月26日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯振星与被告王卫健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振星到庭参加诉讼。被告王卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯振星向本院提出诉讼请求：1.判令被告王卫赔偿原告冯振星医疗费3015元、护理费1400元、住院伙食补助费560元、财产损失440元、营养费210元、误工费3500元，经济损失（不能如期上班解除聘用）15000元，共计24125元。2.判令被告王卫赔偿原告冯振星精神损失费10000元。3.本案诉讼费由被告王卫承担。事实和理由：被告因所租柜台被原告购买，心生不忿，于2019年3XX街XX号XX市场XX柜台处辱骂原告，后语言冲突升级，被告用右拳将原告右眼打伤，造成原告右眼受伤，所佩戴眼镜断裂。被告遂即逃跑，后原告报警并呼叫120急救车，被送往西安市红会医院治疗，被告当晚到派出所投案。经医院诊断为：1、右眼眶内侧壁骨折；2、右侧筛窦及上颌窦积液，原告共住院七天，共花费3015元。被告侵权行为致使原告找到的新工作被院校解除聘用，同时导致原告生意停止一周，给原告造成巨大经济损失。被告行为给原告造成巨大精神损害，故原告诉至法院，望判如所请。被告王卫未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日上午11时50分，XX街XX号XX市场XX柜台处与原告发生口角，被告动手用右拳将原告右眼打伤，原告报警，并呼叫120急救，被送至西安市红会医院治疗，经医院诊断为：1、右眼眶内侧壁骨折；2、右侧筛窦及上颌窦积液，原告共住院七天，共花费急救及医药费共计2699.07元，。被告被西安市公安局新城分局给予行政拘留十日的行政处罚决定。以上事实，有西安市红会医院病例病案、医疗费票据、急救收费票据、行政处罚决定书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人健康权益的，应承担法律责任。原、被告因琐事发生争执，被告动手将原告右眼打伤，致使原告住院，被告存在过错，其行为侵害原告健康权，原告有权要求损害赔偿。原告主张医药费，于法有据，依据医疗费及急救费票据，据实核算2699.07元，被告应予赔偿。护理费发生以生活能力是否减损为标准，原告提交证据不足以证明护理情况，考虑原告右眼受伤，确对生活能力造成一定影响，本院酌定，住院期间护理费以每天80元为标准，共计560元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费，于法有据，以每天50元为标准，共计350元，本院予以支持。原告主张营养费，于法有据，以每天30元为标准，共计210元，本院予以支持。原告主张财产损失、误工费工作损失，但未提交证据证明，应承担举证不能的法律责任，故本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，但未提交证据证明遭受严重精神伤害，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王卫于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯振星医疗费2699.07元、护理费560元、营养费210元、住院伙食补助费350元，以上共计3819.07元；二、驳回原告冯振星其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由原告冯振星负担550元，由被告王卫负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  赵文涛       二〇一九年十一月十四日  法官  助理    周  婷                  书 记 员    杨东梅
江西省乐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣1025民初1051号 原告：陈某某，男，1979年4月29日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：曾明能，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：王某某，男，1973年02月17日出生，汉族，住乐安县。 原告陈某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。 原告陈某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元，利息款96000元（从2017年10月17日起至2019年10月16日的），合计人民币296000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月中旬，被告打电话给原告借款人民币20万元,给其在广东省东莞市承包工程做周转资金用，原告当时考虑到与被告是相识的熟人关系，便答应了被告的要求，并于2017年4月17日通过乐安农商银行罗陂支行转款20万元给被告，被告收款后即用微信给原告出具了字据，内容为：“王某某借陈某某二十万元，以后按月息二分每月四千元，半年付一次，先借一年”。开始被告比较有诚意，2017年11月7日转了6个月的利息24000元给原告，此后就再也没有付利息给原告，也没还本金给。经原告多次催款后，被告于2018年4月17日打了一张20万元的借条给原告，并在借条上约定，借款利息按月息4000元，后原告多次向被告催还借款本金及利息，被告拒绝付款给原告。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某某尚欠原告陈某某借款本金20万元及利息9万6千元（截止2019年10月16日），被告王某某同意于2019年12月30日前一次性向原告陈某某偿还借款本金20万元，于2020年10月30日前一次性向原告陈某某支付利息105866元（截止至2019年12月30日）； 二、如若被告王某某未按上述期限偿还借款本金20万元，则视为被告王某某所欠借款本金20万元及利息105866元全部到期，被告王某某须于2019年12月31日前一次性向原告陈某某偿还借款20万元及支付利息105866元，并以20万元为本金按月利率2%计算直至被告王某某还清欠款止的利息； 三、如若被告王某某未在2020年10月30日前向原告陈某某支付105866元利息，则被告王某某除须于2020年10月31日前一次性向原告陈某某支付105866元的利息外，还须另行向原告陈某某支付违约金1万元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5740元，减半收取2870元，被告王某某自愿承担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  晏城 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈良
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03破申10号申请人：蚌埠瑶海家具市场有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街**宝龙城市广场**楼B2-1017，统一社会信用代码91340300711726123D(1-1)。法定代表人：孙培初，该公司总经理。蚌埠瑶海家具市场有限责任公司申请破产清算一案，本院于2019年10月25日立案。蚌埠瑶海家具市场有限责任公司于2019年11月1日向本院提交要求撤回破产清算的申请。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。故蚌埠瑶海家具市场有限责任公司要求撤回破产清算申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠瑶海家具市场有限责任公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刁小健审判员  唐红旭审判员  张 青二〇一九年十一月一日法官助理沈吉梅书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。