青海省达日县人民法院刑 事 判 决 书（2019）青2624刑初30号公诉机关青海省达日县人民检察院。被告人俄忠尖措，男，藏族，青海省甘德县人，住青海省甘德县，因涉嫌盗窃罪，于2019年6月28日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年7月11日由青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。青海省达日县人民检察院以达检公诉刑诉[2019]32号起诉书指控被告人俄某，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人俄忠尖措到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省达日县人民检察院指控，2019年6月26日，被告人俄忠尖措在××县的晓韬小炒的吧台内盗窃了两部手机、现金570元，同日被告人俄忠尖措又在黄河西路的东乡手抓王饭馆的二楼卧室内盗窃现金12000元人民币。认定上述事实的证据如下：1.物证两部手机；2.发还清单和到案经过等书证；3.被害人唐某、马某拉黑麦的陈述；4.被告人俄忠尖措的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.现场监控视频。公诉机关认为，被告人俄忠尖措以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俄忠尖措在“东乡手抓王”饭馆的二楼卧室内盗窃现金12000元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。故被告人在被害人的卧室内盗窃12000元，应当认定为入户盗窃。被告人俄忠尖措于2019年4月11日，因犯盗窃罪被玛沁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定，被告人在缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人俄忠尖措虽然系智力残疾人，但其行为能力正常，无间歇性生理、心理疾病。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。在法庭审理过程中,被告人俄忠尖措对公诉机关指控的罪名及部分犯罪事实和证据未提出异议。但庭审举证时，对在公安机关的供述提出，我刚把包打开，有人就上楼了，并没有偷到12000元人民币，经审理查明，2019年6月26日14时许，被告人俄忠尖措在达日县吉迈镇建设路的晓韬小炒饭馆吃饭，趁饭馆的吧台内无人之际，拉开抽屉，盗得了黑色OPPOR11PULS手机一部、玫瑰金VIVOX6L手机一部、现金570元。从饭馆出来后来到了达日县吉迈镇三江源宾馆的巷道内见一辆白色的皮卡车停放在那里，随手打开车门，盗得了一棕黑色单肩包，包内装有洗漱用品。后又来到××路卧室内盗得12000元人民币。2019年6月26日，被害人唐某报案后，达日县公安局刑侦人员调取监控后，发现被告人俄忠尖措有重大嫌疑，后公安人员在建设路的清真淋浴招待所内将被告人俄忠尖措抓获；另查明，被告人俄忠尖措于2019年4月11日被青海省玛沁县人民法院因盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元；再查明，被告人俄忠尖措属智力三级残疾。认定上述事实的证据有：（一）物证被盗的黑色OPPOR11PULS手机一部、玫瑰金VIVOX6L手机一部证实，被告人俄忠尖措盗窃了被害人唐某的手机的事实；（二）书证1.青海省达日县公安机关出具的户籍证明证实，被告人俄忠尖措已达到完全负刑事责任年龄的事实；2.青海省达日县公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，2019年6月26日被害人唐某向达日县公安局吉迈派出所报案和达日县公安局立案侦查的事实；3.青海省达日县公安局出具的到案经过证实，2019年6月26日被告人俄忠尖措被青海省达日县吉迈镇派出所民警抓获的事实；4.青海省达日县公安局吉迈派出所证据保全决定书、证据保全清单证实，黑色OPPOR11PULS手机一部、玫瑰金VIVOX6L一部、570元人民币（100元面值3张，20元面值6张，10元面值15张）、黄色皮质钱包一个、黑棕色皮质挎包一个被扣押的事实；5.青海省达日县公安局吉迈派出所接受证据清单证实，117张100元面值的现金11700元、6张50元面值的现金300元、黑色女士手提包（包正面中间为黑色，右边为白色，左边为红色）被扣押的事实;6、现场辨认笔录证实，2019年7月2日10时22分至2019年7月2日11时54分，被告人俄忠尖措在公安民警和见证人马金奎的见证下对案发现场进行辨认的事实；7、青海省玛沁县人民法院（2019）青2621刑初4号判决书证实，被告人俄忠尖措于2019年4月11日被玛沁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元人民币的事实；8、青海达日县公安局出具的情况说明证实，被告人俄忠尖措拘留时进入达日县看守所的监控视频，因其预存期限为两个月，无法调取的事实；9、谅解书、不予追究证明证实，被告人俄忠尖措取得了被害人的谅解的事实；10、青海省达日县公安局出具的视频资料证实，公安机关在外出取证和审讯期间，不存在非法取证和刑讯逼供的行为的事实；11、证人马某拉黑麦出庭作证的证言证实，与其在公安机关的陈述一致的事实；12、青海省法医精神病司法鉴定所青司鉴196300000300100505号鉴定意见书证实，被告人俄忠尖措患有精神发育滞缓〈轻度〉，具有刑事责任能力的事实。（三）被害人的陈述1.被害人唐某的陈述证实，2019年6月26日14时许，我所经营的晓韬小炒店里有人包席，我到二楼收拾桌子，下来时发现我放到店里吧台上的一部VIVOX6L牌玫瑰金色手机，一部黑色OPPOR11PIUS、370元现金和一个钱包被盗的事实；2.被害人马某拉黑麦的陈述证实，2019年6月26日17时许，我在饭馆隔壁的商店内和商店老板聊天，我回到饭馆往二楼卧室走，在楼梯中间发现一名男子从我卧室出来，我问他：“你在干什么？”，他说：“没干什么”，我对他说：“把钱拿出来”，那名男子从口袋中将现金掏出来交给我，还将自己的一些钱拿出來准备给我，我就拒绝了，后我准备打电话报警，他求我不要报警，我对他说：“这次就算了，以后注意”。后那名男子就离开了我所经营的饭馆的事实。（四）被告人的供述及辩解被告人俄忠尖措的供述证实，2019年6月26日下午，我到达日县一家小炒店准备吃饭，我进入小炒店时发现吧台内没人，然后我就走到吧台内并打开了抽屉，发现里面有两部手机、一些现金和一个黄色皮质钱包，我将两部手机、一些现金和黄色皮质钱包放到我挎包内走出了小炒店，后我回到清真淋浴二楼招待所内，打开偷来的钱包看了一下，里面有现金200元，我将黄色钱包和那些现金及一部手机放到招待所床上被子下面，另一部手机带在身上从招待所出来后去了黄河西路的一个巷道内，进了两户人家去查看是否有人，进去之后都有人，我就假装问他们这里是不是久美桑日家，他们否认后我就从他们家出来，我看见一辆白色皮卡车后排座位上有一个黑色的皮包，我用手拉了一下车门发现没有锁，我将黑色皮包拿上后去了一个厕所内打开皮包看到里面全是洗漱用品就将皮包扔到厕所内，之后我去了一个院子内发现有两间房门是打开的，我走进屋内去寻找是否有现金等值钱的物品，没有发现任何值钱的物品，我将偷来的那部手机放在一间房内，就离开了。之后我走到黄河西路的一家饭馆内准备吃饭，进入饭馆我看到没有人，就上了饭馆二楼寻找值钱的东西，到二楼我看到有一间门是打开的，我走进去发现是一间卧室并看到凳子上放有一个黑色的皮包，当时我就打开皮包看到皮包内有很多现金，我用手抓了一把现金就往外走，走到楼梯中间时有一名男子将我拦下并问我：“在干什么”，我回答说“没干什么”，那名男子看到我手中的钱后，对我说：“这个钱是不是我的”。我说“是的”，那名男子准备报警，我拦住他并求他不要报警，之后那名男子答应了我的请求就让我离开，后我回建设路清真淋浴招待所的事实。场勘验检查笔录青海省达日县公安局现场勘验检查笔录、现场方位平面照片、现场照片证实，案发1号中心现场位于晓韬小炒饭馆内，进入饭馆内部首门厅，门厅北侧有两张长方形饭桌和一张圆形饭桌，东侧有吧台，据被害人反映被盗的现金及两部手机就放置在该吧台抽屉内（已拍照），东墙靠近门口处有一门，通往仓库，南侧靠墙放有两张长方形饭桌和一楼梯，通往二楼，在大厅中央放有一张炉子。2号中心现场位于西侧第二间宿舍内，进入宿舍靠南侧放有两张床，西侧放有一张桌子，北侧靠墙放有一张床，因嫌疑人俄忠尖措翻动现场时，将所盗手机(VIVOX6L)遗留在现场，民警在现场提取到VIVOX6L手机一部，至此勘验结束。3号中心现场位于××县内400米处，由于现场为变动现场，据嫌疑人俄忠尖措反映自己盗窃的棕黑色单肩包放在一白色皮卡车内。4号中心现场位于东乡手抓王饭馆二楼卧室，进入饭馆内部首先是门厅，门厅东侧有通往二楼的楼梯，进入二楼，西侧共有三间包房，和一个卧室，中间为走廊，卧室位于最北侧，卧室内有张一大床，大床上放有衣柜，据被害人反映被盗的现金存放在该衣柜内（已拍照），后被盗现金被老板原放入了衣柜内，还原了现场，民警在现场未提取到价值的物证，至此勘验结束的事实；（六）鉴定结论青海中恒信资产评估有限公司青中恒信评鉴字[2019]第005号鉴定意见，涉案的两部手机在2019年6月26日的价格认定为1213元人民币。针对被告人俄忠尖措的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：被告人俄忠尖措提出，我在东乡饭馆的二楼上进入一间卧室内发现墙上挂着一个包，我将包的拉链拉开时发现里面有许多钱，准备伸手拿时，有人上楼，当时我没有偷到12000元现金；经查，青海省达日县公安局刑警大队向法庭提供了审讯过程和外出调取证据的视频资料，经当庭播放未显示有非法取证和刑讯逼供的事实；被害人马某拉黑麦出庭作证，证实在与公安机关的陈述一致。被告人俄忠尖措的辩解意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人俄忠尖措以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人俄某，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。在本案中，被告人俄忠尖措属智力三级残疾，应从轻或者减轻处罚。案发后，被告人俄忠尖措取得了被害人的谅解，可酌轻处罚。被告人俄忠尖措被判处刑罚缓刑期间，不思悔过，又重新犯罪，应当撤销缓刑，执行实刑，合并执行刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下:被告人俄某，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；原犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000元，撤销缓刑，执行实刑。决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2022年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于更生人民陪审员  忠 贡人民陪审员  毅 尕二〇一九年十一月八日书 记 员  杨占雪相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条罚金数额的裁量判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。第五十三条罚金的缴纳罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第六十一条量刑的一般原则对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条从重处罚与从轻处罚犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。窗体顶端窗体顶端第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。窗体底端最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、叁拾万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。