wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执367号申请执行人：孙某，男，1986年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州某某贵足经营管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区某某路某某苑**。法定代表人：夏某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初2924号民事判决书，依法受理孙某申请执行贵州某某贵足经营管理有限公司买卖合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：（1）由被执行人贵州某某贵足经营管理有限公司向申请执行人孙某支付货款人民币20000元；（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）由被执行人贵州某某贵足经营管理有限公司承担案件受理费人民币150元及申请执行费人民币200元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行上述法定义务。执行中查明，被执行人贵州某某贵足经营管理有限公司已不在此处经营，且法定代表人夏某某下落不明。经查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、船舶及城镇房产信息。此外，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。本院已对被执行人发出失信决定书，并对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执367号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月二十一日法官助理周菊书记员鲁凡康
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2108号之二申请执行人:陆国玉，女，1967年6月3日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：蔡凤兰，女，1961年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陆国玉与蔡凤兰民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为202150.00元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月19日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日、2019年10月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年9月18日、2019年10月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2019年9月18日、2019年10月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下无登记房地产。6、本院于2019年11月28日调查，被执行人不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢500号申请执行人：吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司,住吉林市昌邑区。被执行人：翟跃阁,住吉林市昌邑区。被执行人：王永淇,住吉林市高新区。本院在执行申请执行人吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司与被执行人翟跃阁、王永淇民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2092号民事裁定书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人于2019年10月31日达成和解协议，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卢 生二〇一九年十一月十五日书记员 孙浩宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初6348号 原告：衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部，住所地衡阳市珠晖区粮油批发市场**。 经营者：杨爱华，女，1968年2月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。 被告：唐青连，女，1957年5月24日出生，汉族。 被告：唐斌，男，1984年7月3日出生，汉族，系被告唐青连之子。 原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部（以下简称衡阳华盛经营部）与被告唐青连、唐斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国初到庭参加诉讼，被告唐青连、唐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳华盛经营部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还唐金华所欠原告的饲料款8348元并支付利息2944元;2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告唐青连、唐斌未答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视其放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 另查明，唐金华（己死亡）系被告唐青连的丈夫，系被告唐斌的父亲。 本院经审理认定事实如下：唐金华系南岳镇红星村养猪专业户，多年来与原告有业务来往，原告长期向其供应猪饲料。2018年3月9日，原告向其供应66件饲料，共计货款8348元。后唐金华因故死亡，原告就所欠饲料款与被告沟通未果，以致酿成纠纷。 本院认为，唐金华在原告衡阳华盛经营部处赊购养猪饲料，虽原、被告双方未签订买卖合同，但有原告提供的销售单在案证实，且有唐金华在原告出具的销售单上的签名，已能证实唐金华与原告衡阳华盛经营部存在饲料买卖关系。本案债务的承担主体，因唐金华在本案起诉前已经去世，本案债务发生于唐金华与被告唐青连夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故对原告要求被告唐青连偿还饲料款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告唐斌在其继承唐金华遗产范围内偿还原告饲料款的诉讼请求，因被告未到庭，原告亦未向本院提供是否发生遗产继承的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对承担违约方式无约定，故其主张给付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐青连在本判决生效后三日内偿还原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部饲料款8348元； 驳回原告衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取41元，由被告唐青连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 肖云伟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 罗 琛 书 记 员 王 玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5562号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：魏巍，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告魏巍供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 吴婷婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郝紫薇
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3013号原告：张天运，男，1962年6月24日出生，回族，农民，住安徽省临泉县。被告：周中见，男，1971年11月2日出生，汉族,农民，住安徽省临泉县。原告张天运与被告周中见民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日适用简易程序立案受理后，因被告周中见下落不明，本院于2019年8月8日裁定将本案转为普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张天运到庭参加诉讼，被告周中见经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金40000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至债务清偿之日止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告周中见以开发房产为由，于2015年11月29日向原告借款30000元，并出具借条一张。另外，被告还向原告借款10000余元，没有出具借条。借款后，被告向原告支付两个月利息3000元后停止付息，原告多次联系被告，被告以种种理由推托。春节后，被告拒接原告电话。原告为了维护自身合法权益，特依照法律规定向人民法院起诉，请求判如所请。被告周中见未答辩，亦未向法院提供证据材料。经审理查明：2015年11月29日，被告周中见从原告张天运处借款30000元并向原告出具借条一份，借条载明：今借到张天运现金叁万元正￥30000元。借款人：周中见，2015.11.29。2016年1月被告支付原告3000元。后原告多次向被告催要借款未果，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件一份、村委会证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周中见从原告张天运处借得30000元，其民间借贷关系成立并生效，被告周中见应按约定归还借款本金，故原告要求被告周中见偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告张天运主张的借款利息，因庭审时原告未提供充分证据证明借款时双方约定借款期限及借款利息，应视为双方未约定利息，被告所归还的3000元应属于归还的本金，该3000元应从借款本金30000元中予以扣除，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，对27000元部分予以支持，其余予以驳回。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周中见于本判决生效之日起十日内偿付原告张天运本金27000元；二、驳回原告张天运的其他诉讼请求。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告张天运负担325元，被告周中见负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨子全人民陪审员  闫 震人民陪审员  刘世林二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵雯慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2208号之一 申请执行人：绍兴明日化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新叶家埭村，统一社会信用代码91330604792063690T。 法定代表人：王春苗。 被执行人：象山元华印染有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道北塘，统一社会信用代码91330225587497713Y。 法定代表人：潘春女。 被执行人：张小成，男，1957年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9890号民事调解书，于2019年5月21日立案执行申请执行人绍兴明日化工有限公司与被执行人象山元华印染有限公司、张小成买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的4162613.41元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人象山元华印染有限公司、张小成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人象山元华印染有限公司、张小成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山元华印染有限公司、张小成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年11月6日本院已查封被执行人象山元华印染有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车四辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置，于2019年11月6日查封被执行人张小成名下位于象山县爵溪镇十字西街1幢的不动产，因轮候查封暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人象山元华印染有限公司作出罚款50000元决定，对被执行人张小成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人象山元华印染有限公司法定代表人潘春女、张小成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴明日化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月八日 书记员  章晓燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1827号罪犯刘发明，男，1987年9月22日出生于四川省中江县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）云28刑初162号刑事判决，认定被告人犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。被告人刘发明及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云刑终1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘发明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘发明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘发明减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11664号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张平，女，1969年6月22日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9165号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张平支付本金114998.51元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9165号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9111号原告：常伟。被告：徐渊。本院在审理原告常伟与被告徐渊民间借贷纠纷一案，原告常伟于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常伟负担。审判长  王俐审判员  庞峰审判员  杨洁二〇一九年十一月四日书记员  熊丰
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执584号之三 申请执行人：李卫湘，男，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：李广湘，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：炎陵县福源国际假日酒店，住所地为炎陵县神农大道旁。 经营者：刘国红。 被执行人：刘国红，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：雷建丽，女，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人李卫湘与被执行人炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月1日做出的（2019）湘0225民初496号民事调解书已发生法律效力，并于2019年11月5日立案执行，立案后，本院于2019年11月7日向炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽送达了执行通知书及报告财产令；2019年11月7日对被执行人进行了网络财产查控，查询了被执行人炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽名下的银行存款、工商登记、车辆、有价证券；2019年11月8日对被执行人炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽名下的银行账户进行冻结；2019年11月7日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询了被执行人炎陵县福源国际假日酒店、刘国红、雷建丽的财产状况。2019年11月28日对炎陵县福源国际假日酒店的经营者刘国红、雷建丽采取了限制高消费措施。 本案现已执行到位1270元。2019年11月28日，本院对申请执行人进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，因本案被执行人其他财产暂不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1602号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行，住所地安徽省怀宁县平山街道，统一社会信用代码913408225578051562。 负责人：何伟,该行行长。 被执行人：叶杏明，男，1958年3月31日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：张桃秀，女，1963年4月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈中发，男，1981年10月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初2947号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人张桃秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桃秀银行存款99884.78元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇一九年十一月七日 书记员  陈杨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2355号何新、史维革：本院受理的申请执行人何新与被执行人史维革借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7921号之一 被执行人：张明，男，1977年12月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初593号刑事判决书，于2019年7月29日依法移送执行，执行被执行人张明尚未缴纳的罚金2000元，退赔被害人刘界全经济损失15元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，2019年11月6日通过中院系统划拨被执行人名下交通银行尾号7574账户13.45元；划拨农业银行尾号8474账户1.55元，上述划拨款项合计15元，该款项作为经济损失先予退赔给被害人刘界全。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、被执行人张明现在泉州监狱服刑。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金0元，已退赔被害人刘界全经济损失15元。 综上，本院认为，本案被执行人张明名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人张明有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  王 及 审判员  柯祖锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11688号之一申请执行人：姜焱馨，男，1992年9月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人：华云数通科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区观音庵南街**院**楼****。法定代表人孟向军，总经理。本院在执行姜焱馨与华云数通科技（北京）有限公司共有纠纷一案过程中，申请人姜焱馨在实现12000元债权后自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执11688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一九年十一月十五日书记员  牛 蕊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 何德兵、张永梅： 本院立案的（2019）浙1002执3887号，申请执行人台州市银隆担保有限公司与你申请支付令执行一案，现申请执行人台州市银隆担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7717号 原告：浙江丰安市政工程有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠工业园区，统一社会信用代码913306047047086218。 法定代表人：夏炎定。 委托诉讼代理人：袁未,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：夏坤杨，男，1971年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江丰安市政工程有限公司与被告夏坤杨民间借贷纠纷一案中，因原告浙江丰安市政工程有限公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐孟勇 二〇一九年十一月十六日 书记员  徐春芽
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执1156号申请执行人周芳红，女，1973年5月26日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人杨敏，女，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人周芳红与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）湘0204民初1263号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年11月15日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月19日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。本院于2019年11月26日约谈告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人龙金华同意终结本次执行程序。2019年11月26日本院对被执行人杨敏适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十六日书记员  易 鑫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执异62号异议申请人：磐石市黑石镇文化村村民委员会,住所地：磐石市黑石镇文化村文化屯。法定代表人：张房成，男，村长。申请执行人：张侠，男，1950年5月5日生，住磐石市。委托代理人：张立平，女，1959年5月10日生，住磐石市。本院在执行张侠申请执行被执行人磐石市黑石镇文化村村民委员会民间借贷一案中，被执行人于2019年10月11日，对本院查封其在农村经营管理站账户上的存款提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，请求人民法院裁定撤销（2018）吉0284执756号裁定书。事实与理由如下，贵院依据（2018）吉0284执756号裁定书提取异议人大棚租金6万元，该租金为扶贫专项资金（详见附件一、二、三），依据《财政专项扶贫资金管理办法》：第8条、17条、19条、22条28条规定，该比资金属特定资金，不属于申请人的责任财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：第八项之规定：法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产”，应依法撤销。申请执行人称，被执行人接受扶贫资金后用于建设大棚，在施工中有人负伤，经诉讼后村委村给付了赔偿金，村委会有权动用扶贫资金。村委会将大棚的出租收入没有全部分配给贫困户，仅分配了部分资金收入，法院冻结的资金应当给付申请执行人。本院查明，异议人黑石镇文化村村民委员会属贫困村，在贫困帮扶中由吉林市人民检察院负责。吉林市人民检察院向异议人提供了资金，用于异议人帮扶困难户脱贫。异议人用脱贫资金建设大棚30个，每个大棚年租金收入2000元，大棚年租金收入60000.00元，存入黑石镇农村经营管理站账户。申请执行人因与异议人(被执行人)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）吉0284民初306号民事判决书，判决异议人给付申请执行人本息合计人民币50000.00元。因被执行人没有履行判决义务，本院冻结了被执行人在农村经营管理站账户上的用于帮扶贫困户的大棚收入资金60000.00元。本院于2019年9月13日作出（2018）吉0284执756号民事裁定书，裁定提取该项资金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。异议人异议的被法院冻结的财产，是用于扶贫、脱贫专项资金，不属于异议人的自有财产，该项资金不被异议人所有和控制，专项用于异议人所在贫困村农民的保障性生产、生活，属法律或者司法解释中不得查封、扣押、冻结的财产。异议人提出异议请求，其代表的是本村被帮扶农民的保障利益，异议人提出的异议理由成立，本院不应对该项资金提取扣划。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（八）之规定，裁定如下：撤销本院（2018）吉0284执756号民事裁定书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院提出复议。审 判 长  张少华人民陪审员  郑玉芝人民陪审员  褚世威二〇一九年十一月四日书 记 员  宋 达
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5711号之一申请执行人：李鑫融，男，1994年1月12日出生。被执行人：长沙市盛大实业有限公司。申请执行人李鑫融与被执行人长沙市盛大实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9666号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再次发起查询，均未发现可供执行财产。2019年11月6日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人长沙市盛大实业有限公司不动产情况，并在执行过程中还查询了被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人长沙市盛大实业有限公司注册地进行了上门调查，该公司已不在此地办公，下落不明,未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。2019年11月16日本院通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月17日，本案应当执行的标的额为130978元，尚有130978元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3856号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地于都县贡江镇长征大道中**，统一社会信用代码91360731160720111L。负责人：兰恩涛，行长。被告：王庆德，男，1985年10月11日出生，汉族，住于都县。原告中国建设银行股份有限公司于都支行与被告王庆德信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14853.73元，利息3298.33元及滞纳金（费用）2001.64元，三项合计人民币20153.7元（利息及滞纳金暂计至2019年8月4日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告王庆德在原告处办理了龙卡信用卡全球支付卡信用卡卡号：48×××56、信用卡账单日为每月4日，信用卡还款日为每月24日。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年5月17日发生一笔消费2297元之后，被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和滞纳金，且其在信用卡使-用期间办理的账单分期也未再按时偿还。截至2019年8月4日的最新账单，被告拖欠信用本金14853.73元，利息3298.33元及滞纳金（费用）2001.64元，三项合计人民币20153.7元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及滞纳金。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付滞纳金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司于都支行不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司于都支行的起诉。本案受理费304元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇一九年十一月六日书记员 邱楷烨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保613号申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组**。法定代表人：谭志雄，公司执行董事。被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司，住，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼**/div>法定代表人：陈建武。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2019）湘0302民初3783号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司进行财产保全，保全金额为200万元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司的银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇一九年十一月十四日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 终 本 裁 定 书 （2019）川0504执1194号之一 被执行人：谢祥丰，男，汉族，1981年5月8日出生，住四川省泸县。 本院在执行谢祥丰罚金一案中，我院依法对被执行人谢祥丰名下的财产进行了查询（银行、不动产、工商、证券、车辆），谢祥丰名下暂无可供执行的财产，本院还对谢祥丰房屋所在的社区进行了走访调查，也未发现有可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知了申请人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  刘学武 二〇一九年十一月一日 书记员  熊家乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2192号 申请执行人：宜宾临港开发区梓霖建筑机械设备租赁站，住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段**中国西南轻工博览城******，统一社会信用代码：92511500MA6BAR0C4U。 负责人：王相碧。 被执行人：魏文强，男，1975年3月18日出生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人宜宾临港开发区梓霖建筑机械设备租赁站与被执行人魏文强退赔经济损失一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）川1502刑初556号刑事判决书申请强制执行请求：被执行人退赔申请执行人经济损失307151元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人魏文强发出限制消费令，依法将被执行人魏文强纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇一九年十一月十八日 书记员  田梦云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1119号申请人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住所：河南省襄城县。被执行人：王瑜，女，1988年12月23日出生，汉族，住所：辽宁省大连市旅顺口气开发区。本院正在执行的北海仲裁委员会北仲案字[2018]G第924号裁决书关于梁晓伟与王瑜民间借贷纠纷一案，执行标的额26215.94元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1119号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月二十五日书记员  苏梦涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2455号申请执行人刘树峰，男，1987年7月30日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被执行人刘婷华，女，1988年3月8日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，现下落不明。关于申请执行人刘树峰与被执行人刘婷华股权转让纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初10653号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、刘树峰与刘婷华签订的《无锡市聚天使酒店管理有限公司股份转让协议》继续履行，刘婷华于本判决发生法律效力之日起十日内向刘树峰支付转让款38400元、违约金5760元、滞纳金(以23040元为基数，自2017年6月16日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算；以15360元为基数，自2017年7月2日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算)。二、刘婷华于本判决发生法律效力之日起十日内向刘树峰支付律师费损失2580.65元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元、公告费690元、保全费545元，合计2237元，由刘婷华负担，该款已由刘树峰预交，刘婷华于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付刘树峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××**和苏Ｂ×××**汽车下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下所占无锡市梁溪区广益景苑14-2101、广益景苑14-2301的房产份额，已由其他案件处置，待处置完毕后统一分配。综上，本案已执行到位0元，未执行到位48977.65元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初10653号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十九日书记员  吴佳钢
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6740号 原告：四川锦绣物业服务有限公司，地址南充市顺庆区新月街********。 法定代表人：雷鹏，职务总经理。 被告：常素琼，女，汉族，1970年11月1日生，住四川省仪陇县。 本院在审理四川锦绣物业服务有限公司与常素琼业物业服务合同纠纷一案中，原告四川锦绣物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出对被告常素琼的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告常素琼撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣物业服务有限公司撤回对被告常素琼的起诉。 案件受理费25元由原告四川锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月五日 书记员  杜小顺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初10667号 原告：肖长虹，女，1984年12月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派律师。 被告：谭华蓉，女，1980年10月6日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告肖长虹与被告谭华蓉合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长虹及其委托诉讼代理人叶丽亚、被告谭华蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖长虹向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即返还原告12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，原告来到被告经营的金华市聚缘堂足浴店上班，双方商定工资按计件，做一个原告拿40元。2017年12月，被告要求原告出资12000元入股，双方未签订书面协议。原告用上班的工资断断续续支付了被告12000元，2018年6月底被告拿足12000元后，便提出让原告走人，不让原告上班，之后又将足浴店搬离。原告认为，被告的行为违反约定，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告谭华蓉辩称，原告的工资不是做一个客人拿40元，是做一个客人店里提取20元，其余全部归原告。她第一个月做了8000元，原告提出要入股，我说入股可以，要和另外的一个合伙人商量，要按15000元入股，原告说她只有12000元，后我们同意她按12000元入股。入股后的房租费、水电费、生活费等是三个人平摊的。入股后她第一个月还是做一个客人店里提取20元，第二个月起我们是自己做自己拿的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告居住信息，证明被告主体资格；3.工商信息，证明被告是聚缘堂足浴店的经营者；4.白龙桥派出所处警工作登记表，证明被告收到原告12000元的事实。被告未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告系金华市婺城区聚缘堂足浴店经营者。2017年10月10日，原告到被告经营的足浴店上班。之后原告提出入股，被告与另一合伙人商量后同意原告入股，2017年11月10日原告正式入股足浴店，交入股金12000元，但合伙人之间未签订书面合伙协议。入股后合伙经营支出由三合伙人平均滩。2018年7月30日，因合伙人之间性格不和等原因而散伙，合伙人对合伙经营的空调、沙发、床等财产进行了分割，但各合伙人对合伙经营期间的帐目未进行清算。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙经营的盈亏，由合伙人共享利益，共担风险。本案原告入股合伙经营聚缘堂足浴店，事实清楚，本院予以认定。在合伙经营期间，由于合伙人之间性格不和造成散伙，散伙后各合伙人应当对合伙经营期间的帐目进行清算，但合伙人未进行清算，故原告主张要求退还合伙款依据不足。 综上所述，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告肖长虹的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告肖长虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  冀留航
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1456号 申请执行人江西福宁新型材料有限公司，地址：江西省九江市彭泽县太平关乡灌塘村，统一社会信用代码913604300742999060。 法定代表人：余四和。 被执行人程宣，男，1973年2月18日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行江西福宁新型材料有限公司申请程宣买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人江西福宁新型材料有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1963号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  袁 龙
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初605号 被告人的基本情况：刘国民，男，1954年7月27日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市温江区。2018年10月31日因盗窃被崇州市公安局决定行政拘留十日。2019年5月15日因盗窃被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十日，同年8月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月27日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月14日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员刘旭 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2019）585号 公诉机关指控事实：2019年9月22日凌晨2时许，被告人刘国民在成都市温江区柳城北二街5号院内，将被害人何顺福停放在此处的一辆银灰色“凯尔特”牌电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2546元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，该被盗电动自行车已发还被害人何顺福。 判决理由：本院认为，被告人刘国民以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人刘国民在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘国民归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘国民犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条。 判决结果：被告人刘国民犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；撤销（2019）川0115刑初420号刑事判决书中判决“被告人刘国民犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。”的缓刑部分，实行并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳,期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇一九年十一月十九日 书记员  张梦云
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初697号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张贵兰，女，1963年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和现住地均为贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年2月24日因病被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住；2019年6月21日因吸食毒品被贵阳市公安局南明分局决定行政拘留15日后强制隔离戒毒两年；2019年8月21日被贵阳市公安局花溪分局从贵阳市第一强制隔离戒毒所转至贵阳市。2019年9月2日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2587号起诉书指控被告人张贵兰犯非法持有毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍出庭支持公诉，被告人张贵兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月24日14时30分许，贵阳市公安局花溪分局民警在贵阳市小河区周家村0234号“家庭旅社”310房间床上，查获被告人张贵兰购买的用“农夫山泉”矿泉水瓶盛装的毒品美沙酮一瓶。经称量：被告人张贵兰非法持有的毒品美沙酮净重260.01克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出美沙酮成分。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院对被告人张贵兰判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人张贵兰在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、前科材料、毒品收据、扣押物品清单、指定管辖决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毒品鉴定鉴定书、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、被告人张贵兰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贵兰违反国家毒品管制规定，非法持有毒品美沙酮260.01克，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张贵兰当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人张贵兰的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张贵兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月十三日书记员  刘肖平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8300号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：李岗，男，1975年5月11日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告李岗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7510号 申请执行人白立新，男，1966年6月18日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安海荣房地产集团有限公司。注册号XXXXXXXXXXX1511。法定代表人郑青海，董事长。本院在执行申请执行人白立新与西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人白立新依据（2016）陕0112民初6022号民事调解书，向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭审 判 员        王 峥 伟                               二〇一九年十一月七日                              书 记 员       吴 立 旺       打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日 1
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0724行初53号原告河南元筑实业有限公司，住所地：林州市合涧昌平大道**。法定代表人陈超，总经理。委托代理人段海顺，男，汉族，1968年8月7日出生，河南元筑实业有限公司员工，代理权限为特别授权。被告辉县市住房和城乡建设局，住所地：辉县市太行大道西段。法定代表人金葵，局长。委托代理人段振忠，辉县市住房和城乡建设局法规信访科科长，代理权限为特别授权。委托代理人常文海，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告河南元筑实业有限公司诉被告辉县市住房和城乡建设局履行法定职责一案，向获嘉县人民法院提起行政诉讼，本案在审理过程中，原告河南元筑实业有限公司以双方协商处理此事为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南元筑实业有限公司以双方协商处理此事为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告河南元筑实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告河南元筑实业有限公司负担。审 判 长  秦 华人民陪审员  白杨先人民陪审员  崔龙理二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王秀娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民再12号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：张武英，女，1974年2月27日出生，汉族，居民，住东阳市。 原审被告：吕璐，女，1989年10月21日出生，汉族，居民，住东阳市。 原审被告：刘海洪，男，1987年11月17日出生，汉族，居民，住东阳市。 原审原告张武英与原审被告吕璐、刘海洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）浙0783民初13304号民事判决。浙江省金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）浙07民抗11号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院抗诉称，其经审查认定的事实与东阳法院认定的事实不一致，其认定的事实如下：2016年1月17日，吕璐向张继跃借钱，借款人吕路和担保人刘海洪一起出具借款10万元的借条和收条各一份，但张继跃实际交付的借款本金最多为1.4万元。2017年10月13日，张继跃以其姐张武英的名义持10万元的借条和收条就该借款向法院起诉并胜诉，所讼案件即本案。2018年5月29日，东阳市公安局作出东公（南市）立字[2018]12359号立案决定书，决定对东阳市吴江鹏等人诈骗案立案侦查，并将犯罪嫌疑人张继跃、刘海洪等人抓获归案。认定上诉事实的依据为：1、东阳市公安局东公（南市）立字[2018]12359号立案决定书；2、东阳市检察院于2019年1月22日对张继跃的询问笔录；3、东阳市检察院于2019年1月29日对刘海洪的询问笔录；4、本院于2019年3月1日对张武英的询问笔录。金华市人民检察院认为：东阳市人民法院（2017）浙0783民初13304号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决。理由如下：（1）张继跃于2019年1月22日在东阳市检察院所做的询问笔录中陈述：2016年1月份，吕路向我借款2万，实际给她1.4万现金，借条写的是10万，这笔钱是刘海洪担保的，他们没还钱之后，我以我姐姐张武英的名义去起诉了。（2）刘海洪于2019年1月29日在向东阳市检察院所做的询问笔录中陈述：2016年1月份，吕璐到张继跃的公司里借钱，她是向张继跃借1万元的，利息是3角一个月，张继跃扣了3000元钱利息后给了吕璐7000元现金，这笔钱是我担保的，吕璐和我写了二张借条给张继跃，一张借款金额是10万，另一张是1万还是2万我忘记了，2016年下半年还了1.4万我们已经把借款全部还清了，张继跃就把那张借款金额是1万还是2万的借条还给我们了，另外那张10万的借条还在张继跃那里，想不到后面他就把我和吕璐起诉上去了，张继跃是用他姐姐张武英的名义起诉上去的，起诉我和吕璐还要还10万元钱。（3）张武英于2019年3月1日在向本院所做的询问笔录中陈述：我把大概100万左右的钱放在弟弟张继跃那里赚点利息，我不认识吕璐和刘海洪，没有经手借款，借款发生在哪天、借出去多少钱以及借给谁，我都不知道，借条是出具给张继跃的，我没有去法院出庭，都是张继跃在处理。因此，根据张继跃、刘海洪和张武英的笔录已经足以推翻原审判决，上诉证据可以证实涉案借款的实际出借人是张继跃，实际借款金额为1.4万元，而非原审认定的10万元。综上所述，东阳市人民法院（2017）浙0783民初13304号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决。本案系恶意虚假诉讼，张继跃向原审法院做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。为维护正常的审判秩序，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告张武英向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕璐归还原告张武英借款本金100000元并支付利息（从2016年1月17日起按月利率20‰计算至实际履行之日止，暂计算至2017年10月10日的利息为41534元）；二、被告吕璐支付原告张武英律师代理费2500元；三、被告刘海洪对上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任。本院原审认定事实：2016年1月17日，被告吕璐向原告张武英借款100000元并出具借条一份，约定借期至2016年2月16日，利息为月利率20‰，被告刘海洪为该借款提供担保，担保期限为借款到期后两年，担保范围为：借款本息、诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、差旅费。同日，原告张武英以现金方式向被告吕璐交付了上述借款，被告吕璐、刘海洪向原告张武英出具了一份收条。此后，经原告张武英催讨，被告吕璐分文未还。本院一审判决：一、被告吕璐应于本判决生效十日内归还原告张武英借款10万元并支付利息41534元（已按月利率20‰以100000元为基数从2016年1月17日开始计算至2017年10月10日，以后联系仍按月利率20‰以100000元为基数计算至实际履行之日止）；二、被告吕璐应于本判决生效后十日内支付原告张武英律师代理费2500元；三、被告刘海洪对本判决第一项、第二项确定的被告吕璐所负债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据抗诉机关的抗诉意见，本案有疑似虚假诉讼的犯罪嫌疑。东阳市人民检察院目前已向本院提起公诉。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0783民初13304号民事判决； 二、驳回原审原告张武英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 许兴荣 审 判 员 邵建辉 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 俞望杰
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3170号原告：许国才，男，汉族，1958年2月12日生，住江苏省扬中市。被告：王鑫，男，汉族，居民身份证号码未提供，住江苏省扬中市。原告许国才与被告王鑫劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告许国才到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资47000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，但被告一直拖欠原告工资，2019年2月13日，被告向原告出具欠条。嗣后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告未作答辩，亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了欠条等证据。根据原告提供的证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年，原告在被告经营的桥架厂工作。期间，被告未能及时付清原告工资。2019年2月13日，被告向原告出具一份欠条，载明：“今欠许国才2018年工资计人民币肆万柒仟元整（47000）。於2019年6月30日前还清。具欠人王鑫2019.2.13日”。嗣后，原告向被告催要欠款，被告至今分文未付。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳务报酬47000元，有原告提交的欠条为凭，证据经当庭审核，其内容真实可信，本院予以认定。原告诉讼要求被告支付劳务报酬47000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效后十日内支付原告许国才劳务报酬47000元。被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付清)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇一九年十一月一日法官助理  任晓慧书 记 员  阮培瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8888号申请执行人：陆裕春，男，1956年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：卢雨烟，女，1996年6月11日出生，汉族，住所地上海市浦东新区，现住地址不详。本院在执行陆裕春与卢雨烟民间借贷纠纷一案中，向被执行人卢雨烟发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初26371号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢雨烟钱款人民币8800元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一九年十一月二十一日书记员  张 曦附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执1528号之一申请执行人:王洪涛，男，1958年5月31日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依区。被执行人：邢平，男，1969年9月17日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。申请执行人王洪涛申请执行邢平不当得利纠纷一案，克拉玛依市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）新02民再11号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人邢平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪涛于2019年10月23日向我院申请强制执行，要求被执行人邢平支付案款43339.40元及延期履行期间的债务利息，并负担本案执行费。在执行过程中，执行到位金额10000元。申请执行人王洪涛与被执行人邢平达成执行和解，约定：截至到2019年11月19日被执行人邢平欠付申请执行人王洪涛欠款43339.40元，被执行人邢平承诺于2019年11月19日偿还10000元（已经支付给申请执行人王洪涛），剩余欠款33339.40元于2019年12月起每月偿还1500元，直至还清33339.40元。另被执行人邢平需要向申请执行人负担逾期履行期间的利息，利息计算方式为判决生效之日至2019年11月18日逾期利息计算为227.85元，2019年11月19日之后的利息计算为1848元，合计2075.85元，即被执行人自2019年12月起每月15日前向王洪涛偿还1500元，直至还清35415.25元。担保人陈小林对（2019）新02民再11号判决书确定的债务及被执行人每月向申请执行人偿还1500元的债务做执行担保，担保方式为连带责任担保，担保期间为债务履行期间届满后两年，担保人监督被执行人按期履行债务，如被执行人邢平不按期履行，法院可以强制执行担保人陈小林的个人财产。对于该和解协议，我院依法予以确认，由于该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）新0203执1528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰佩军审判员 艾海提审判员 李武君二〇一九年十一月十九日书记员 张帅军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9382号 原告:陈丽珍，女，1954年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人:杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，内蒙古金利律师事务所律师。 被告:通辽京汉置业有限公司,住所地:内蒙古自治区通辽经济技术开发区。 法定代表人:田汉,董事长。 原告陈丽珍与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告陈丽珍于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告陈丽珍申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丽珍撤诉。 案件受理费减半收取计323.00元，由原告陈丽珍负担。 审判员  李洪波 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 潇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1525号 龙冬四、广西路建工程集团有限公司: 本院立案执行的申请执行人龙冬四与被执行人广西路建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据为（2018）桂0981民初2579号民事判决书】，依法向被执行人广西路建工程集团有限公司发出执行通知书等法律文书。本案执行过程中，本院于2019年11月20日扣划被执行人广西路建工程集团有限公司银行存款130142元，该款除扣除本案执行费1223元外，剩余128919元已全部支付申请执行人龙冬四。至此，被执行人广西路建工程集团有限公司在本案中的义务已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4215号上诉人（原审被告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司（曾用名：黑龙江省安装工程公司），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街**。法定代表人：刘晓山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海波，男，1971年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京中电奥龙建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区菜户营****2708法定代表人：李永阳，该公司经理。委托代理人：：吕晓刚，男，1981年10月29日出生，汉族，住河南省内乡县，该公司员工。委托代理人：李林，男，1976年11月21日出生，住郑州市金水区，该公司员工。上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司因与被上诉人北京中电奥龙建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2019）豫1702民初8846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院审理程序违法，认定基本事实不清。黑龙江省建筑安装集团有限公司在审理中对双方诉争的2013年4月11日的补充协议不予认可，并否认该补充协议中李增春及项目部印章的真实性。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条的规定，一审法院应当向负有举证责任的北京中电奥龙建筑工程有限公司释明是否对该协议的真实性进行鉴定，一审法院未予以释明属审理程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院(2019）豫1702民初8846号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司预交的二审案件受理费2130元予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇一九年十一月二十一日书记员  邱营峥
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区大碶街道石湫村股份经济合作社与陈某的（2019）浙0206执恢553号返还原物纠纷一案，被执行人陈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1205号申请人：王素艳，女，1962年9月6日生，满族，农民，群众，住兴城市白塔乡。居民身份证：2114811962********。被执行人：刘秀峰，男，1986年6月6日生，住葫芦岛市建昌县小德营子乡。居民身份证：2114221986********。王素艳申请执行刘秀峰机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1481民初1187号民事判决书已经发生法律效力，申请人张士德于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月22日向被执行人刘秀峰送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人刘秀峰至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，对被执行人刘秀峰的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但其无足额财产可供执行。本院对被执行人刘秀峰采取限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1481民初1187号民事判决书，王素艳与刘秀峰的本次执行程序。申请人王素艳发现被执行人刘秀峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十五日书记员  周爽祎
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1067号申请执行人：王武，男，1961年7月13日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：杨晓艳，女，1971年10月6日出生，住黑龙江省北安市。委托代理人：杨晓辉（与杨晓艳系姊妹关系），女，1968年10月9日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行王武与杨晓艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨晓艳给付申请执行人王武借款本息27200.00元，案件受理费240.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨晓艳暂无可供执行财产，申请执行人王武亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为27440.00元，剩余执行标的为27440.00元（不含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇一九年十一月九日书记员  谷世国
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1025号 申请人：李文，男，1987年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张春荣，陕西锦路律师事务所律师。 被申请人：邓诚，女，1990年9月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院受理申请人李文与被申请人邓诚委托合同纠纷一案后，申请人李文于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人邓诚名下价值70000元的财产予以查封、冻结。本院于2019年10月22日作出（2019）陕0113民初19523号民事裁定，对邓诚名下的银行存款70000元予以冻结或查封被申请人邓诚名下相当于70000元的等值财产。2019年11月4日李文自愿向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2019）陕0113民初19523-1号民事裁定，准许李文撤回起诉。双方已经履行完毕，现李文申请本院解除上述保全措施。 本院认为，申请人李文的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人邓诚名下的银行存款70000元的冻结及邓诚名下相当于70000元的等值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 丹 二〇一九年十一月七日 书记员 孙曌琳 打印：相丽华校对：张琪琪2019年月日送达 1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1874号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。 负责人：吴丹，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，男，系该行职工。 被执行人：何祥龙，男，1984年12月18日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住，住所地安徽省宿松县人民西路**/div> 法定代表人：方琦，该公司经理。 中国农业银行股份有限公司宿松县支行与何祥龙、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初3708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求给付案款186232.55元及利息，负担案件受理费2012元，被执行人依法应承担执行费2724元。 执行过程中，1.本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人何祥龙名下仅少量银行存款，本院裁定预查封被执行人何祥龙在宿松县××公路东侧××广场××单元××室的房屋，申请执行人暂不申请启动评估拍卖程序。 3.本院于2019年11月29日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可处置财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为188244.55元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1165号 上诉人（原审被告）：赵某，女，1983年4月1日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1984年7月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：丁某（李某丈夫），男，1979年8月3日出生，汉族，住高台县。公民身份号码：×××。 上诉人赵某因与被上诉人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2019）甘0724民初1605号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵某上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人在双方争执辱骂期间又持水壶将被上诉人致伤，从而导致被上诉人小腿部位受伤与事实不符。实际上诉人虽持水壶砸向被上诉人，但并未将被上诉人砸伤，至于被上诉人的腿部何时受伤，上诉人不知情；上诉人认可被上诉人受伤系在本次纠纷中所致，但被上诉人也应承担相应的责任，上诉人认为一审对责任比列划分不当。一审法院调取的派出所对事情发生时在场人员的询问笔录中，均未证明上诉人与被上诉人之间存在肢体接触。上诉人认为一审法院在缺乏相关证据的情况下，就认定被上诉人受伤系上诉人所为，并判处上诉人承担70%的赔偿责任，有违事实，判处不当。 李某辩称，事情发生的起因是上诉人造成的，被上诉人腿部和头部的伤也都是由上诉人造成的，事情发生后，被上诉人向公安机关进行报案，公安机关有记录，被上诉人也并未采取其他报复行为，从事发至今，上诉人从未向被上诉人道歉，并且还威胁被上诉人，综上，被上诉人认为所有的事情都是上诉人蓄意造成的。 李某向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿损失医药费3718.83元、误工费1762.8元（13天×135.6元∕天）、护理费1762.8元（13天×135.6元∕天）、住院伙食补助费260元（13天×20元∕天）、店铺租金1040元（13天×80元∕天），共计8544.43元。2、由被告承担案件受理费。 一审法院经审理认定事实如下：原、被告均在高台县城关镇商品街经营门市部，近年来因门前摊位摆放事宜产生不和并存有积怨。2019年4月9日17时许，因天阴下雨，双方各自收拾门前摊位，被告收拾电热毯时电源开关致伤原告额头部位，双方遂发生争执并相互辱骂，期间被告持店内水壶砸向原告，又将原告腿部致伤，原告遂电话报警。原告受伤后在高台县人民医院住院治疗13天，伤势诊断为外伤性头痛、右小腿软组织损伤，花医疗费3718.83元。被告的违法行为被高台县公安局城关派出所给予罚款300元的行政处罚。2019年6月原告将本案诉至一审法院。 一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中原、被告双方在收拾门前摊位过程中被告将原告致伤，且被告在双方争执辱骂期间又持水壶将原告致伤，其行为均具有过错，应当对造成原告的损失承担侵权赔偿责任。原告在明知双方存有积怨的情况下不能冷静克制，不通过正当途径解决纠纷，且辱骂被告，对纠纷的扩大负有责任，其行为亦具有过错，应依法减轻被告的赔偿责任。原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求符合法律规定，予以支持。但主张的护理费期限过长，与其伤势不符，应依法核定。所主张的租金损失已经包含在误工费之内，且庭审中也未能举证证明，不予支持。被告提出原告腿部损伤与其伤害行为无关，不承担赔偿责任的辩解理由与查明的案件事实和在案证据不符，不予采纳。提出原告对纠纷的引发和扩大也具有过错，应减轻被告赔偿责任的辩解理由成立，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、原告李某的损失医疗费3718.83元、误工费1762.8元（13天×135.6元∕天）、护理费678元（5天×135.6元∕天）、住院伙食补助费260元（13天×20元∕天），共计6419.63元。以上损失由被告赵某赔偿70%即4493.74元，限于判决生效后20日内付清。剩余30%即1925.89元由原告李某承担。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，一审法院预收原告受理费25元不再退还。 二审中双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于一审判决对双方当事人的过错责任划分是否适当的问题。根据查明的事实，本案中，赵某与李某素有矛盾，在双方收拾门前摊位过程中发生争吵后，双方均不能采取克制、合法的方式和途径解决，对造成被上诉人损伤的后果，双方均有过错。上诉人认为虽持水壶砸向被上诉人，但并未将其致伤，而被上诉人在事发当天即住院治疗，被诊断为外伤性头痛、右小腿软组织损伤。上诉人亦无证据证明李某头部、腿部受伤系其他原因所致，且上诉人在上诉状中又认可被上诉人受伤系在本次纠纷中所致。故上诉人应依法承担主要的过错责任。一审法院根据双方的过错程度判令上诉人承担70%的责任符合本案的事实和法律规定，并无不当。上诉人认为一审判决对过错责任划分不当的理由不能成立，本院不予支持。 综上，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第（一）款、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁建银 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇一九年十一月二十日 书记员  张远远 附【适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的， 以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理： （一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的； （二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的； （三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的； （四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初506号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人韦伯党，男，1984年6月5日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，宁波芳渊物流有限公司驾驶员，住山东省菏泽市单县，现暂住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被宁波市公安局刑事拘留，经宁波市人民检察院批准，于同年9月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陈姝，浙江海泰律师事务所律师。辩护人唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］116号起诉书指控被告人韦伯党犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春、代理检察员林朝威出庭支持公诉，被告人韦伯党及其辩护人唐家燕、陈姝到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年7月23日14时34分许，被告人韦伯党驾驶浙Ｂ×××**号重型自卸货车沿本区大庆北路由西往东行驶至大通路交叉路口右转弯时，车头右角与同方向直行的由被害人戴某（女，殁年50岁）驾驶的宁波762398号电动自行车左侧发生刮擦，后该车右侧轮胎又碾压戴某身体及其驾驶的车辆，造成戴某受伤后送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人戴某符合交通事故致胸腹部挤压伤死亡。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，韦伯党驾驶机动车通过灯控路口右转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，戴某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人韦伯党拨打电话报警，并在现场等候处理。案发后，韦伯党已支付给戴某的近亲属5万元赔偿预付款。上述事实，被告人韦伯党在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、机动车保险单、从业资格证、道路运输证、通行证、营业执照、劳动合同、死亡医学证明书、身份证明、归案经过、警情卷宗、户籍证明、结婚证、证明、收条，证人牟某、魏某的证言，被告人韦伯党的供述，鉴定意见尸体检验报告、机动车司法鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，视听资料道路监控录像等证据证实，足以认定。另查明，被告人韦伯党在他人协助下已经履行完毕人民调解协议书确定的对被害人戴某家属的民事赔偿义务。以上事实，经庭审质证、认证的人民调解协议书、保险理赔截图等证据证实，本院予以确认。被告人韦伯党的辩护人对起诉指控被告人韦伯党犯交通肇事罪的犯罪行为及罪名无异议，另提出被告人韦伯党系初犯、偶犯，是过失犯罪，主观恶性较小；案发后有自首情节，并自愿认罪，其在他人协助下积极赔偿被害人家属损失。综上，恳请法庭对其从轻或减轻处罚。本院认为，被告人韦伯党违反道路交通安全法规定，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦伯党案发后自动报案，并在现场等候处理，可视作为有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人韦伯党在他人协助下积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦伯党犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇一九年十一月二十五日代书记员 王丹薇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2377号上诉人（原审原告）：傅强，男，1967年11月18日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王虹博，女，1979年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人傅强因与被上诉人王虹博返还原物纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初731号民事判决；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人傅强预交的二审案件受理费4327元予以退回。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇一九年十一月七日书记员  周双媛
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2229号原告：贾秀彬，男，1969年2月24日生，汉族，农民，住乐亭县。原告：贾学松，男，1988年8月27日生，汉族，农民，住乐亭县。委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。（代理权限：特别授权）委托诉讼代理人：霍虹媛，河北刘建国律师事务所实习律师。（代理权限：特别授权）被告：谢树田，男，1968年12月16日生，汉族，农民，住乐亭县。贾秀彬、贾学松与谢树田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告贾秀彬、贾学松于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾秀彬、贾学松自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾秀彬、贾学松撤诉。案件受理费8880元，减半收取计4440元，由贾秀彬、贾学松负担。审判员 常军民 二〇一九年十一月二十一日书记员 张 瑶
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1109号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李宝宏，男，1969年4月8日出生，汉族，武汉坤瑞科技发展有限公司董事长，户籍所在地湖北省孝感市安陆市。东营市垦利区人民法院于2016年12月2日作出（2016）鲁0521刑初1号刑事判决书，判决：一、被告人李宝宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2026年6月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人李宝宏非法占有的1046562.5元赃款继续追缴，返还被害人董某。因被执行人李宝宏未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李宝宏名下财产信息。被执行人有银行开户信息账户上有零星存款并扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月17日、10月18日、11月5日、11月25日，本院第二次、第三次、第四次、第五次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年8月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及2019年11月27日通过协助机关安陆市人民法院查询了被执行人不动产登记信息，被执行人均无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  李 娜
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2506号原告:永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：许外凤，女，1965年8月27日出生，住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告许外凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李正春二〇一九年十一月二十八日法官助理李建凤书记员黄丽芝
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保686号 申请人：王玉玲，女，汉族，1954年2月4日出生，住德州市陵城区。 申请人：马朝英，女，汉族，1975年8月17日出生，住德州市陵城区。 申请人：马朝阳，男，汉族，1980年1月20日出生，住德州市陵城区。 被申请人：宋朝青，男，汉族，1971年10月15日出生，住德州市陵城区。 申请人王玉玲、马朝英、马朝阳与被执行人宋朝青机动车交通事故纠纷一案，未查询到被执行人宋朝青名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保686号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蒙 莹
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执保1495号常州市大洋印刷厂：关于常州市大洋印刷厂与常州市博聪儿童用品股份有限公司保全一案，本院于2019年9月4日立案执行，保全标的660000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户3个，实际冻结金额22899.81元，冻结截止2020年9月20日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2793号申请执行人：新民市东山加油站,住新民市东蛇山子镇魏荒地村。被执行人：张兵,男,1982年11月16日出生,住新民市。新民市东山加油站与张兵买卖合同纠纷一案，沈阳市中院作出的（2019）辽01民终8463号民事判决书已经生效，被告张兵在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告新民市东山加油站于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市中院作出的（2019）辽01民终8463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保46号 申请人：杨小平，男，1977年10月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：陈胜，男，1982年9月21日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省岳阳市华容县。 申请人杨小平于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈胜的银行存款65378元或查封其他等值财产。担保人莫小辉以其所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋一套为申请人杨小平提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小平的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈胜的银行存款65378元或者查封其他等值财产。 查封担保人莫小辉所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋。 冻结期限为一年，查封期限三年。 案件申请费673元，由申请人杨小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯程
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3115号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，公司董事长。 委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。 被告：于桂凤，女，1933年2月26日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告于桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十三日 书记员  姜琳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1595号申请执行人：冯某某，男，1970年6月7日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘某某，男，1978年10月19出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，女，1979年2月10出生，汉族，住项城市。冯某某与刘某某、王某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2941号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定刘某某、王某某偿还冯某某欠款200000元。因刘某某、王某某未按上述生效法律文书流履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某某、王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘某某、王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、王某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十一月二十七日书记员  齐双钰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1528号申请人：贺正，男，1955年6月19日生，住通榆县。被执行人：张茜，女，1995年1月17日生，住通榆县。被执行人：张春超，男,1987年10月10日生，住通榆县。关于贺正与张茜、张春超民间借贷纠纷执行一案，申请执行人贺正根据生效的（2019）吉0822民初1911号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1528号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十一月二十四日书记员  袁景颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4491号罪犯官志辉，男，1984年6月28日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年4月8日作出(2015)东中法刑一初字第121号刑事判决，以被告人官志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年10月28日作出(2016)粤刑终第1359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯官志辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官志辉在服刑考核期间（2017年1月23日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3045分，表扬5次，2017年11月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分45分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣115分，2017年8月10日因欠产被扣24分；2017年9月5日因欠产被扣14分；2018年1月6日因欠产被扣24分；2018年3月6日因欠产被扣10分；2018年4月9日因欠产被扣17分；2018年6月5日因欠产被扣13分；2018年10月10日因欠产被扣13分。没收财产人民币20000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯官志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯官志辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2925号被执行人：朱国民，男，1973年7月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区集良街****。本院依据（2015）外刑初字第114号刑事判决书执行朱国民罚金一案，申请执行标的为1000元。本院立案执行后，依法向被执行人朱国民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人朱国民的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将朱国民纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱国民确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十一月二十七日书记员  吕春香
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12646号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：李应旺，男，生于1958年3月20日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX803206612。被告：薛巨连，女，生于1964年2月29日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX402296623。被告：刘瑜，男，生于1988年9月11日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX809116611。被告：刘小英，女，生于1988年11月23日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX811236647。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告李应旺等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   王小宏 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初3229号本院于二○一八年九月五日对原告王庆华与被告张鹤清机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘0903民初3229号中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0903民初3229号判决书中，第1页第3行案号“（2018）湘0903民初3229号”改为“（2019）湘0903民初3229号”。审判员  罗妮二〇一九年十一月二十七日法官助理罗义武书记员郑护民
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执279号     申请执行人:马可民，男，汉族，1965年07月29日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杜永恒，男，汉族，1961年05月10日出生，住铜川市印台区**，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   马可民申请执行杜永恒民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初303号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜永恒未自觉履行义务，马可民向本院申请执行，执行标的为1125650元。   本院在执行中，依法向杜永恒发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人马可民支付案件款1000000元及利息118750元，承担案件受理费6900元，向本院交纳案件执行费13656元。在执行过程中，经本院调查，发现被执行人杜永恒在铜川市宜君县五里镇人民政府有未结的工程款，我院已向相关单位发出了执行裁定书及协助执行通知书，经查再未发现杜永恒有其他可供执行的财产。   在本案执行中，我院办案法官前往被执行人杜永恒住所地进行调查，亦未发现被执行人杜永恒有其他可供执行的财产。   2019年11月06日，我院依法对被执行人杜永恒采取限制消费措施。   我院将上述情况对申请执行人进行了告知，其认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索。   综上所述，经本院财产调查，对被执行人杜永恒在铜川市宜君县五里镇人民政府未结的工程款，我院已向相关单位发出了执行裁定书及协助执行通知书，经查再未发现杜永恒有其他可供执行的财产，并经向申请执行人释明，申请执行人亦未提供出被执行人财产或财产线索。本案经本院穷尽财产调查措施，现将依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   樊长远                审判员   左菊红                            审判员   廉政                     二0一九年十一月六日                                            书记员   孙玉蓉        1