wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3636号 原告：吴瑞玉，女，1977年4月24出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈可，上海申策律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：李武翔，男，1972年5月24日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：胡明立、唐德芳，福建诚毅律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告吴瑞玉与被告李武翔因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞玉及其委托诉讼代理人陈可、被告李武翔的委托诉讼代理人胡明立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴瑞玉向本院提出诉讼请求：1.判决李武翔返还吴瑞玉借款41万元及利息（从2017年6月起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判决李武翔承担吴瑞玉本案支出的律师费8000元。事实和理由：吴瑞玉和李武翔系亲戚关系，2017年6月5日，双方对之前的债务进行重新书面结算，李武翔承诺分三期还清吴瑞玉欠款，若没有按时还款，则借款月息为2%，并承担吴瑞玉的追索费用。后经吴瑞玉多次催讨，李武翔拒不归还上述借款。 李武翔辩称：2017年6月5日重新结算没有事实依据，有出具《借条》及《还款协议书》，但并未收到款项；要求支付律师费没有依据；双方系亲戚，银行流水是双方的其他经济往来，李武翔未指定案外人宋清松代收借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的身份证，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 吴瑞玉为证明其主张提供如下证据： 证据一：《借条》一份，证明李武翔欠款的事实。 证据二：《还款协议书》一份，证明约定利息及承担追索费用的事实。 证据三：《DCC历史流水》三张，证明吴瑞玉向李武翔转账借款的事实。 证据四：《委托代理合同》及增值税发票各一份，证明吴瑞玉委托代理人追索债权及代理费为8000元的事实。 李武翔的质证意见为：对证据一、证据二真实性没有异议，未收到吴瑞玉借款；对证据三认为2013年9月30日转账的10万元、2014年3月2日转账的9万元及3万元、2014年3月3日转账的3万元、2014年3月5日转账的10万元系其他经济往来，2015年9月7日向案外人宋清松转账10万元并非依照李武翔的指示转账，上述金额为45万元，非本案借款；对证据四认为因借款未支付，不存在借款事实，无需支付代理费用。 本院经审查认为，证据一、证据二系李武翔签字出具，可以证明李武翔尚欠吴瑞玉借款，并对还款期限及违约责任进行约定，故对该证据予以确认，结合证据三，可确认双方之间多次发生经济往来，至2017年6月5日李武翔结欠吴瑞玉借款41万元。证据四因本案借款实际发生，且李武翔向吴瑞玉出具的《借条》和《还款协议书》均对追索费用进行约定，故予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李武翔因经营生意需要资金多次向吴瑞玉借款。2017年6月5日，李武翔向吴瑞玉出具《借条》和《还款协议书》，确认李武翔结欠吴瑞玉借款41万元，约定李武翔于2017年6月28日还款15万元，于2017年7月28日还款13万元，于2017年8月28日还款13万元，若借款到期未能偿还，所欠借款按月2%计息，并由李武翔承担相应的追索费用。之后，因李武翔未按照约定还款，经吴瑞玉催讨未果，致讼。吴瑞玉因本案诉讼支付律师费8000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李武翔多次向吴瑞玉借款，经结算出具给吴瑞玉《借条》及《还款协议书》为据，所出具的《借条》及《还款协议书》具有证据的证明力，双方形成债权债务关系。债务应当清偿，故吴瑞玉请求李武翔返还借款41万元及该款自2017年6月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。吴瑞玉请求李武翔支付因本案支付的律师费，符合双方的约定，且不违反法律规定，一并予以支持。据此，为保护债权人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，判决如下： 一、李武翔应在判决生效之日起十日内偿还吴瑞玉借款41万元及以该款为基数自2017年6月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、李武翔应在判决生效之日起十日内支付吴瑞玉律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10112元，减半收取计5056元，由李武翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇一九年十一月一日 法官助理王汇鑫 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -4- -3-
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0902执284号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行，住所地乌兰察布市集宁区。 负责人：许炳，支行行长。 被执行人：张连孝，男，汉族，1965年2月26日出生，现住乌兰察布市集宁区。 中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行申请执行金张连孝银行卡纠纷一案，集宁区人民法院于2018年11月26日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）内0902执284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  靳 娇
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1732号 原告：宫万华，女，1948年12月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师（淮南市大通区法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师（淮南市大通区法律援助中心指派）。 被告：淮南市众源商业有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗南门口。 法定代表人：王淮龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩素清，该公司副经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 原告宫中华与被告淮南市众源商业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案。原告宫万华于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫万华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宫万华负担。 审判员  詹同英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邸冬梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑1003执301号之四 申请执行人：刘大泉，男，1958年3月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江兆运木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区，组织机构代码56064200－1。 法定代表人：赵国英，经理。 被执行人：赵国英，男，1977年3月11日出生，汉族，牡丹江兆运木业有限公司经理，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行刘大泉与牡丹江兆运木业有限公司、赵国英确认合同效力纠纷一案中，牡丹江市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）黑10民再3号民事裁定，撤销（2016）黑10民终319号及（2015）阳商初字第37号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条规定，裁定如下： 终结（2016）黑1003执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  马永江 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李春辉
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书                       （2019）陕0111执1913号申请执行人陕西某某公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人栗某某，任该公司经理。被执行人何某某，男，汉族，1992年12月19日出生，陕西省铜川市耀州区村民，住新区。申请执行人陕西某某公司与何某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初1972号民事调解书，责令被执行人何平支付6860元，支付案件受理费25元，执行费50元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月2日通过司法专邮形式依法向被执行人何某某邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人何平的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人何平名下银行账户，未发现被执行人何平名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人何平暂时无可供执行的财产，申请执行人陕西德昂汽车维修服务有限公司债权6885元及利息损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚  二0一九年十月二十一日  书  记  员   罗 超  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢620号申请执行人刘应初,男，1965年5月26日出生，汉族，住湖南省新化县。诉讼委托代理人李俊玲，湖南同才律师事务所律师。被执行人尹志勇，男，1982年12月18日出生，汉族，住沅江市。申请执行人刘应初与被执行人尹志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初2929号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月14日立案执行。2019年5月16日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年5月16日、2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统以及总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下长沙银行账户10×××10有1005.99元，已被其他案件在先冻结；其名下建设银行账户62×××22_156_1有213.92元、长沙银行账户11×××10有103.18元，本院于2019年8月9日对前述银行账户成功进行了冻结；其网络资金余额有711.84元，本院成功冻结312.09元。2019年10月18日，本院查询到被执行人的网络资金有415.34元，成功冻结330.81元。本院从冻结的上述账户内扣划共960元，经与申请执行人的代理人联系，申请执行人暂不领取该钱款。2019年9月11日，本院通过长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年6月26日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行措施，本院已通过电话与申请执行人的代理人进行了联系，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行。本院认为，截至2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为53611元（执行费694元），尚有53611元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月四日书记员  唐荣华
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执906号 申请执行人邵阳县人民法院，住所地邵阳县塘渡口镇大木山振羽广场。 被执行人徐某，男，汉族，2003年11月23日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人吴某，男，汉族，2003年5月12日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人徐某、吴某抢劫罪一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0523刑初345号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月21日向被执行人徐某、吴某发出执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人徐某、吴某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向邵阳县不动产登记中心查询被执行人徐某、吴某的房产信息。现被执行人徐某、吴某均在监狱服刑，且未发现有可供执行的财产，本院对被执行人徐某、吴某适用了限制高消费措施。 本院认为，截止2019年11月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐某、吴某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理肖林保 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724民初3094号 原告：陈章全，男，生于1967年7月19日，汉族，住大竹县。 委托诉讼代理人：王传春，四川省大竹县庙坝法律服务所法律工作者。 被告：文术明，男，生于1963年9月15日，汉族，住大竹县。 原告陈章全与被告文术明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告陈章全于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈章全自愿撤回起诉，理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈章全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈章全负担。 审 判 长  罗雪松 人民陪审员  杨元芳 人民陪审员  徐天财 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨登能
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4625号朱桂勤、陈正顺、神木煤业石窑店矿业有限责任公司：申请执行人朱桂勤与被执行人陈正顺、神木煤业石窑店矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初2351号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈正顺、神木煤业石窑店矿业有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人朱桂勤向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人陈正顺、神木煤业石窑店矿业有限责任公司向申请人朱桂勤支付工程款169025元。二、负担执行费2440元。本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中本院向被执行人陈正顺、神木煤业石窑店矿业有限责任公司发出执行通知书后，被执行人神木煤业石窑店矿业有限责任公司自动履行全部款项，并交纳执行费2440元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人陈正顺、神木煤业石窑店矿业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7194号罪犯陈德翼，男，1986年1月18日出生，汉族，广东省湛江市人，大学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）洪刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人陈德翼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，陈德翼赔偿附带民事诉讼原告人39642.6元，并对总额396426元负连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人陈德翼不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年7月23日作出2012）赣刑一终字第47号刑事附带民事判决，认定被告人陈德翼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第6290号、(2016)赣01刑更字第3012号、(2018)赣01刑更1122号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月十天、一年二个月、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德翼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。另查明，二审判决认定二审期间，其亲属代其赔偿被害人亲属经济损失40000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈德翼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德翼减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年3月9日起至2019年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1167号之一 申请执行人：李基炎，男，1982年12月23日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：陈科达，男，1979年11月28日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人李基炎与被执行人陈科达民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）闽0881民初1194号民事判决。该文书于2019年8月3日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。查封了被执行人陈科达名下的闽Ｆ×××××龙马牌车辆及闽Ｅ×××××车辆，车辆找不到无法扣押处置，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查了被执行人住所地的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初6762号 原告：丁秀梅，女，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告：李静，女，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理丁秀梅与李静民间借贷纠纷一案中，原告丁秀梅于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李静的诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告丁秀梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁秀梅负担。 审判员  朱月林 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 旭
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书      （2019）陕01民特591号     申请人（仲裁被申请人）：陕西润强商贸有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：白强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：师东磊，男，该公司员工。   被申请人（仲裁申请人）：孙岗峰，男，汉族，1974年6月17日出生，住陕西省泾阳县。   申请人陕西润强商贸有限公司因不服西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳人仲案字【2019】第145号劳动争议仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。   本案在审查期间，陕西润强商贸有限公司于2019年11月8日向本院递交书面申请，申请撤回要求撤销仲裁裁决的申请。   本院经审查认为，申请人陕西润强商贸有限公司自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许申请人陕西润强商贸有限公司撤回要求撤销西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳人仲案字【2019】第145号仲裁裁决的申请。   案件受理费400元，减半收取200元，由陕西润强商贸有限公司承担。         审判长  王    峰   审判员  范水艳   审判员  刘春梅     二〇一九年十一月八日   法 官 助 理  郭振祥   书记员   黄艳玉        1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1670号之一原告：冯林爽，女，汉族，1990年4月8日出生，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李好，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告冯林爽与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1670号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告冯林爽向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用108193.62元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告冯林爽的起诉。本案减半收取的案件受理费1232元，退还原告冯林爽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1437号原告：赵立友，男，汉族，1972年5月5日生，住所地贵州省遵义县。被告：贵州企力众联信息科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**********房。法定代表人：闫鹏鹏，该公司执行董事兼总经理。原告赵立友诉被告贵州企力众联信息科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。案件审理中，原告赵立友以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立友提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵立友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立友负担。审判长  刘晓玲审判员  彭 攀审判员  杨 坤二〇一九年十一月十五日书记员  龙珍珍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执550号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳镇街道东大街东段**。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：李文琳，女，汉族，生于1964年8月5日，住四川省渠县。被执行人：李闻汇，女，汉族，生于1969年4月12日，住四川省渠县。被执行人：渠县渠江大酒店，住所地渠县渠江镇和平街70号投资人：李文琳。被执行人：李文莉，女，汉族，生于1968年6月28日，住四川省渠县。被执行人：李文献，女，汉族，生于1968年5月26日，住四川省渠县。被执行人：李文华，男，汉族，生于1972年10月17日，住四川省渠县。被执行人：王小明，女，汉族，生于1965年8月22日，住四川省渠县。被执行人：赵光胜，男，汉族，生于1969年3月25日，住四川省渠县。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李文琳、李闻汇、渠县渠江大酒店、李文莉、李文献李文华、王小明、赵光胜金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初3974号民事判决书，于2019年5月30日决定立案执行。在执行过程中，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初3974号民事判决书的执行。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十一月二十七日书记员  邹佳宇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1686号 原告：史华利，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 被告：董超燃，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 原告史华利诉被告董超燃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史华利撤诉。 案件受理费22388元，减半收取计11194元，由原告史华利负担。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  周方伟 人民陪审员  魏法芝 二〇一九年十一月二十九日 法官助理高鸿鹄 书记员沈玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14539号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：赵金贵，男，1988年10月1日出生，汉族，居民身份证住址河南省遂平县， 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告赵金贵、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3163号申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：许凤裕，系该公司总经理。被执行人丁家岗，男，1975年3月16日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被执行人王延东，男，1975年3月24日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。关于申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司与被执行人丁家岗、王延东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2015）大东民三初字第01259号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大东民三初字第01259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 玉
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2416号 原告：镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处，住镇赉县嘎什根乡信用社南第3家。 经营者：林树波,女，1971年6月14日生，汉族，个体，住镇赉县嘎什根乡嘎什根村嘎什根屯。 被告：王刚，男，1977年11月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省泰来县宁姜蒙古族乡雄壮村闹尔基屯。 被告：张颖（曾用名张影），女，1979年10月3日生，蒙古族，农民，现住黑龙江省泰来县宁姜蒙古族乡雄壮村闹尔基屯。 原告镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处与被告王刚、张颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处经营者林树波、被告张颖到庭参加诉讼，被告王刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处向本院提出诉讼请求：要求被告王刚、张颖偿还欠款77836元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告自2015年起因种地需要，陆续在原告处赊购化肥及农药，截至2018年12月26日，原被告经核对账目，确认二被告共计赊欠原告农资款本息合计77836元，二被告为原告出具了欠条，还款日期为2019年10月31日，保证人刘明东为该笔欠款承担连带保证责任，此款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求二被告王刚、张颖立即给付欠款77836元及利息。 王刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：王刚、张颖在镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处赊购化肥，截至2018年12月26日，双方经核对账目，欠款金额共计77836元，其中利息14036元，实际本金63800元，双方约定2019年10月31日前还清，此款经镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处多次催要，王刚、张颖未给付。 本院认为，王刚、张颖在镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处赊购化肥欠款本息合计77836元，并出具总欠据一枚，镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处要求王刚、张颖按77836元计算利息有悖法律规定，赊购化肥本金为63800元，应按63800元为基数计算利息，利息自2018年12月26日起至还款之日止按本金63800元计算利息，按月利息2分计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王刚、张颖于本判决生效后立即给付镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处化肥款63800元及利息（利息自2018年12月26日起至还款之日止按月利息2分计算）； 二、王刚、张颖互负连带责任； 三、镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）873元，由王刚、张颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王正刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 弛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执恢1915号 申请执行人齐建兴 被执行人庞正福 关于申请执行人齐建兴与被执行人庞正福请求确认人民调解协议效力执行一案，现被执行人庞正福已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执894号之三 申请执行人：石琪乐，女，回族，1987年6月19日生，住德州市德城区。 申请执行人：石琪丽，女，回族，1989年4月19日生，住德州市德城区。 申请执行人：马连俊，女，回族，1964年3月3日生，住德州市德城区。 申请执行人：石长昆，男，回族，1932年12月10日生，住德州市德城区。 申请执行人：马增英，女，回族，1940年1月1日生，住德州市德城区。 被执行人：山东德方液压机械股份有限公司。 住所地：德州经济开发区解庄路以南。 法定代表人：宋家禄，董事长。 本院执行申请执行人石琪乐、石琪丽、马连俊、石长昆、马增英与山东德方液压机械股份有限公司为劳动争议纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人山东德方液压机械股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年08月7日、2019年9月4日通过网络查控系统查询了被执行人山东德方液压机械股份有限公司名下公司的财产信息，未发现被执行人山东德方液压机械股份有限公司名下可供执行的银行存款信息。 本院于2019年10月10日轮候查封了被执行人山东德方液压机械股份有限公司位于德州经济开发区解庄路以南的土地一宗（土地证号：德国用（2013）第0**），查封期限为三年，自2019年10月12日至2022年10月11日为止。轮候查封被执行人山东德方液压机械股份有限公司位于德州经济开发区解庄路以南的不动产一宗（产权证号：鲁（20**）德州市不动产权第0001346号），查封期限为三年，自2019年10月12日至2022年10月11日为止。 本院于2019年11月21日冻结了冻结被执行人山东德方液压机械股份有限公司在德州名仕汽车工贸有限公司的99.98﹪的股权；冻结被执行人山东德方液压机械股份有限公司在山东蚁集科技企业孵化器有限公司20﹪的股权；冻结被执行人山东德方液压机械股份有限公司在山东泽楷机械科技有限公司12.13﹪的股权；以上股权冻结期间为三年，自2019年11月21日至2022年11月20日。 本院于2019年11月26日扣留被执行人李兴志退赔山东德方液压机械股份有限公司的款项95万元及其利息，但李兴志一案目前未有进展，该款项无法提取至本案。 综上，被执行人山东德方液压机械股份有限公司暂无财产财产可供执行，本院于2019年11月26日与申请执行人石琪丽进行终本约谈，其同意予以终结本次执行程序。本院依法对被执行人山东德方液压机械股份有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  董文强
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1395号 罪犯杨有勇，男，1992年10月1日出生于甘肃省永靖县，汉族，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年9月12日作出(2017)鄂0528刑初97号刑事判决，认定被告人杨有勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨有勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯杨有勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯杨有勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯杨有勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯杨有勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执741号 申请执行人：黄兴中，男，1976年7月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：魏楗坪，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人黄兴中与被执行人魏楗坪民间借贷纠纷一案中，2019年8月12日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的500,000元，已实现债权0元。2019年8月13日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等财产。之后本院到蓬安县不动产登记中心查询到被执行人名下登记有房屋，但已经抵押银行，无处置价值。2019年11月5日，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院联系被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十一月六日 书记员  王 潇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0526刑初385号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人朱某，男，1982年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月3日被扎鲁特旗公安局取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 扎鲁特旗人民检察院指控，2019年3月29日18时50分许，丁智宏驾驶×××号轻型厢式货车在××旗由东向西倒车时，与由西向东行驶的被告人朱某无证、醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成朱某受伤（自伤），两车不同程度受损的交通事故，经通辽秉信司法鉴定所对朱某血液中的乙醇含量进行检验，检验结果为246.62mg/100ml，系醉酒驾驶。鉴于被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨玉宝 二〇一九年十一月六日 书记员  范明伟 适用《中华人民共和国刑法》法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3119号梁桂华、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人梁桂华与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘 斌
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3079号 罪犯陈祥新，男，生于1966年10月31日，汉族，高中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省天门市人民法院于2016年10月19日作出(2016)鄂9006刑初280号刑事判决，以被告人陈祥新犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币7000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈祥新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈祥新在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈祥新减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈祥新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年2月缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及天门市人民法院出具的《证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈祥新在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈祥新减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3086号原告：郑华伟，男，汉族，1969年1月6日出生，住河南省内乡县。被告：马永红，男，汉族，1966年7月8日出生，住河南省内乡县。原告郑华伟与被告马永红为加工合同纠纷一案，本院于2019年9月4立案后，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑华伟撤回对被告马永红的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑华伟承担。审判员  王充飞二〇一九年十一月二十日书记员  范江平
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初5384号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，总经理。委托诉讼代理人：韩艳国，公司职工。被告：袁静波，男，1986年11月27日出生，汉族，住沂南县。被告：张军，男，1988年12月26日出生，汉族，住沂南县。被告：于霞，女，1988年6月29日出生，汉族，住沂南县。被告：庄元富，男，1969年12月15日出生，汉族，住沂南县。被告：刘翠，女，1969年4月14日出生，汉族，住沂南县。被告：刘健，男，1979年6月23日出生，汉族，住沂南县。被告：张杰，女，1981年9月24日出生，汉族，住沂南县。原告普惠农牧融资担保有限公司与被告袁静波、张军、于霞、庄元富、刘翠、刘健、张杰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁静波向原告支付担保代偿款516958.95元、担保费15083.33元；2.判令被告袁静波自主债务逾期之日起至判决生效日止，每日按逾期额万分之五向原告支付违约金；3.判令被告张军等六人对被告袁静波应付款项承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告袁静波签订《最高额委托担保合同》，约定自2016年1月17日至2018年1月17日期间，原告为被告袁静波与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为500000元及利息违约金等费用，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告袁静波的债务得到切实履行，被告张军等六人与原告签订了《最高额反担保(保证)合同》，六被告同意为被告袁静波的借款提供反担保，并约定了担保范围及担保方式等。被告袁静波于2017年1月18日通过北京京汇小额贷款有限公司借款500000元。借款到期后，原告为被告偿还了借款本息516958.95元。后原告多次向被告催要，被告至今未偿还。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告袁静波的地址无法送达，且在指定期限内不能提供其准确的送达地址，原告的起诉不具备起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回普惠农牧融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  胡伟平二〇一九年十一月二十八日书记员  高海铭
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0527民初1477号原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司，住所地绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人付翠莲,该公司副总经理。被告阮湘峰，男，苗族。被告苏黎燕，女，苗族。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审 判 员  莫显文二〇一九年十一月十五日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2947号 申请执行人钟某某，男，汉族，1963年1月29日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人钟某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00182号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十一日书记员   段宝山 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1308号 申请执行人：黄翠，女，1983年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张毅，男，1973年02月04日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于黄翠申请执行张毅民间借贷纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初4585号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民91万元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年5月27日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  王紫颖
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执558号申请执行人：大连市勘察测绘研究院有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：尹水清，系该公司总经理。被执行人：大连市202路轨道线路延伸工程总指挥部，住所地：大连市高新园区。法定代表人：隋家悦，系该延伸工程总指挥部副总指挥。申请执行人大连市勘察测绘研究院有限公司与被执行人大连市202路轨道线路延伸工程总指挥部建设工程勘察纠纷一案，大连市仲裁委员会于2019年1月18日作出的【2018】大仲字第1050号裁决书已经发生法律效力。依该决定：被申请人大连市202路轨道线路延伸工程总指挥部向申请人大连市勘察测绘研究院有限公司支付勘察费531921.6元、测量费275062.8元，合计806984.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连市勘察测绘研究院有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月22日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的806984.4元，实际执行到位0元，剩余806984.4元。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十七日书记员  王晓雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初470号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人王某跃，男，1983年6月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，本科文化，江苏恒瑞医药股份有限公司职工，户籍地蒙城县，住所地蚌埠市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年8月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人王某跃犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法简易程序，实行独任审判，2019年11月14日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人王某跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年8月4日21时40分许，被告人王某跃醉酒后驾驶皖Ａ×××**号白色雪佛兰牌小型轿车沿涂山路由西向东行驶至解放路路口时，被交通民警当场查获。民警现场对王某跃进行呼气式酒精检测结果，其检测结果为194mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准，民警随即将王某跃带至蚌医二附院抽血备检。2019年8月5日，安徽天平司法鉴定所出具了皖天司毒鉴字【2019】第（505）号司法鉴定意见书，王某跃血样中检出乙醇含量为157mg/100ml，超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王某跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某跃有坦白情节，愿意接受处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、现场照片、证人证言、被告人王某跃的供述等证据证实。被告人王某跃对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王某跃违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某跃归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王某跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一九年十一月十四日书记员 谢梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2972号 原告：代立华，女，1976年7月10日出生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。 被告：嵇世友，男，1991年7月16日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市瑞光街与胜利西路交汇明珠花园**楼。 负责人：于洪水，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王旭颖，吉林金辉律师事务所律师。 原告代立华与被告嵇世友、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代立华、被告嵇世友、被告人寿保险的委托诉讼代理人王旭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代立华向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费16,821.00元、护理费25,080.00元、住院伙食补助费8900.00元。事实与理由：2018年12月26日7时40分许，嵇世友驾驶吉GRLX**号小型轿车沿向荣村南北路由南向北行驶，当行驶至与国道334公路交汇处时，与沿国道334公路由东向西行驶王俊驾驶载乘车人代立华、张秀兰、吕纯阳、马金龙的吉GWJX**号小型普通客车相撞，致使车辆损坏，代立华、张秀兰、吕纯阳、马金龙受伤，造成道路交通事故。本次事故代立华受伤严重，经治疗花去医疗费若干，嵇世友承担事故的全部责任，其驾驶车辆在人寿保险投保交强险及商业三者险，各方对赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求法院支持代立华的诉讼请求。 人寿保险辩称，嵇世友驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险限额5.00万元，我司同意在保险限额内对代立华与另案原告张秀兰主张的合理费用进行赔偿。本次事故造成对方4名伤者受伤，对方车辆损失及手机损失，应在保险限额内予以预留。 嵇世友辩称，代立华住院天数不合理，属于过度治疗，且各项主张请求金额过高。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过及责任划分、嵇世友驾驶车辆投保情况，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：代立华提交住院病案1份。人寿保险质证后对证明的问题有异议，认为该病历记载代立华最后一次用药时间为2019年2月16日，自2019年2月17日至出院只有一次常规检查，没有用药记录，其主张的护理费、住院伙食补助费应将没有用药记录的挂床天数刨除。经审查，代立华2019年2月21日最后一次理疗，直至出院无诊疗记录，代立华主张其一直住院口服药物并进行理疗，但并未提交证据，本院对代立华主张的2019年2月22日至2019年3月17日、2019年3月19日至2019年3月25日，共31天的相关费用不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认代立华的损失包括：医疗费14,434.96元（16,821.96元-2387.00元）、护理费8126.96元（140.12元/天×58天）、住院伙食补助费5800.00元（100.00元/天×58天），代立华主张其出院诊断休息3个月应给付护理费，因其未提交相关证据，本院不予支持。 嵇世友驾驶车辆在人寿保险投保交强险及商业三者险，限额5.00万元，事故发生在保险期限内，故人寿保险应在保险限额内对代立华的损失承担赔偿责任，超出保险限额部分，由嵇世友承担。 综上所述，本院对代立华主张嵇世友、人寿保险承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿代立华14,434.96元、护理费8126.96元、住院伙食补助费5800.00元，合计28,361.92元。 二、嵇世友对上述款项无给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担255.00元，由代立华负担280.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇一九年十一月四日 书记员 张春哲
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审33号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-33号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付杨某工资2948.7元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对杨某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付杨某工资2948.7元的崇人社监处决字【2019】第003-33号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人杨某2018年8月至9月的工资2948.7元。2018年10月15日杨某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-33号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-33号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付杨某工资2948.7元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠杨某工资2948.7元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-33号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付杨某工资2948.7元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3616号 申请执行人:李长生，男，汉族，1984年12月4日出生，住四川省通江县。 被执行人:四川青蚨剑实业有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：彭超。 本院在执行李长生与四川青蚨剑实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初3071号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金145562元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更748号 罪犯吴凡，男，汉族，1991年1月12日出生，初中文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2016年4月12日作出（2015）池刑初字第00010号刑事判决，以被告人吴凡犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月27日作出（2016）皖刑终200号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴凡在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2018年11月7日向安徽省池州市中级人民法院缴纳罚金50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴凡减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黔0521执1313号申请执行人唐苏琴，女，1976年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王正云，女，1966年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人唐苏琴与被执行人王正云租赁合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终1956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王正云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐苏琴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券进行了调查。经查明，被执行人有工资（生活补贴）和养老金可供执行，但该收入已被另案处置，故被执行人王正云暂无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，本院将调查结果、执行情况、采取的执行措施及当事人对本院调查结果不服可申请听证告知申请执行人，申请执行人未表示对本院的调查结果有无异议，未表示是否同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王正云暂无财产可供执行，申请执行人唐苏琴同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1313号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十一月十九日书记员  曾 东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4444号之十五申请执行人刘起义，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曲文祥，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人宝立军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘起义与曲文祥、宝立军督促程序一案，经查，被执行人宝立军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝立军在中国农业银行账户内存款人民币187714.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4135号之一 解除保全申请人：时雪梅，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：芜湖市基深建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：米峰，该公司执行董事。 解除保全申请人时雪梅与被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）皖0621民初4135号民事裁定，冻结被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司名下存款55万元或查封其所有的等价值财产。时雪梅于2019年11月14日向本院申请解除对被申请人名下银行账户中55万元存款的财产保全。 本院经审查认为，双方已调解，现时雪梅提出解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司名下存款55万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡淑华 二〇一九年十一月十四日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 李 威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0202执3442号 被拘留人：周建庭，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院执行的申请执行人芜湖市周氏粮油店与被执行人镜湖区吉客隆生活超市、周建庭买卖合同纠纷一案，被执行人周建庭拒不履行人民法院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人周建庭拘留十五日。 拘留期间自二Ｏ一九年十一月四日起至二Ｏ一九年十一月十九日止。 如不服本决定，可以在收到决定书三日内，向芜湖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执888号申请执行人：金沙县农村信用合作联社安洛分社，住所地：贵州省金沙县安洛乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKP9712。负责人：余刚品。被执行人：刘熙，男，1991年6月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：袁金桃，男，1983年1月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初4122号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社安洛分社申请执行刘熙、袁金桃金融借款合同纠纷一案。被执行人刘熙应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社安洛分社借款本金人民币150,000.00元及利息、罚息（利息从2015年10月3日起至2017年10月2日止按本金150000.00元、月利率11.598‰计算，罚息从2017年10月3日起按本金150000.00元、月利率17.397‰计算至还清借款本息之日止，刘熙已支付利息16931.10元在结算时扣除）。被执行人袁金桃对上述借款本息承担连带还款责任。被执行人刘熙、袁金桃承担案件受理费2,200.00元、执行费2,150.00元。在执行过程中，被执行人袁金桃偿还20000.00元、刘熙偿还43000.00元后，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：对本案借款剩余本息，刘熙承诺从2019年12月起，每月月底前偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社安洛分社借款人民币3,000.00元至本息全部偿还完毕。因双方当事人达成和解协议履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十一月二十一日书记员  王亮亮
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初1614号原告：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。地址：贵州省黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：韦汝泉，男，汉族，贵州黎平农村商业银行股份有限公司董事长，委托诉讼代理人：聂忠任，男，侗族，贵州黎平农村商业银行股份有限公司荷花塘支行客户经理，委托诉讼代理人：陆京，男，侗族，贵州黎平农村商业银行股份有限公司职工，被告：易贞能，男，侗族，1979年10月11日出生，住贵州省。被告：吴世娟，女，侗族，1978年4月24日出生，住贵州省。系被告人易贞能配偶，为借款共同债务人。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告易贞能、吴世娟借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。审判员  杨朝军二〇一九年十一月一日书记员  石丹丹
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3519号石晶晶：陈军勇、谢诚、段小华、谭奕红：石晶晶申请执行陈军勇、谢诚、段小华、谭奕红装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共17342.50元。经本院立案受理，现已执行到位金额17342.50元。至此，石晶晶向本院申请执行的（2019）苏0507民初2002号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执恢260号之二 申请执行人：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路189-193单号。 法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。 委托代理人：黄志荣，该银行员工。 委托代理人：郑润波，该银行员工 被执行人：冯国晖，男，汉族，1986年9月25日出生，住广东省鹤山市，公民身份号码：440784********。 被执行人：陆玉梅，女，汉族，1988年2月5日出生，住广西柳城县，公民身份号码：450222********。 被执行人：朱卓荣，男，汉族，1968年9月20日出生，住广东省鹤山市，公民身份号码：440523********。 关于鹤山珠江村镇银行股份有限公司与冯国晖、陆玉梅、朱卓荣金融借款合同纠纷一案，依（2015）江鹤法民二初字第308号民事判决书判决，冯国晖应向鹤山珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金400000元及利息、罚息、复利（利息、罚息和复利计至2015年9月13日为29174.11元，从2015年9月14日起利息、罚息和复利按《个人借款合同》的约定计至款项付清之日止）、律师费10000元，陆玉梅、朱卓荣对上述债务承担连带责任。由于冯国晖、陆玉梅、朱卓荣没有履行，根据鹤山珠江村镇银行股份有限公司的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 立案执行后，本院已向被执行人冯国晖、陆玉梅、朱卓荣发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人冯国晖、陆玉梅、朱卓荣没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，被执行人朱卓荣名下有车牌号码为粤JWL1**车辆一辆及位于鹤山市沙坪文明苑215号701房房产一套。上述车辆及房产本院已轮侯查封，房产首查封法院是江门市江海区人民法院，本院无权处置。另，被执行人朱卓荣有银行存款7950元，本院已扣划并转付给申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月28日将本案执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  殷志斌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8069号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街168。统一社会信用代码:912101137887232460。法定代表人仪雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人姜雅红、李敏，该公司员工被告：李光华。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告李光华物业服务合同纠纷一案，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十一月十二日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2444号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，组织机构代码91233300559270358XN，地址黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。委托代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：张新艳，女，1964年1月2日出生，汉族，无职业，黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告张新艳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇一九年十一月二十六日此件与原本核对无异书记员  曹小雪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢367号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：龙岩市永定区凤城街道东半街，统一社会信用代码85794831-9。 法定代表人：吴培超。 委托代理人：邱伟洪，系中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行员工。 被执行人：卢冬英，女，1963年11月9日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：阙禄超，男，1959年5月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人卢冬英、阙禄超借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行向本院申请恢复执行，申请执行标的为999683.1元，本院于2019年6月14日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人卢冬英、阙禄超在龙岩市永定区凤城街道南通路1巷4号有房产，该房产已被本院依法查封，但由厦门市湖里区人民法院首封。其银行账户共有银行存款55965.13元，该存款均被本院依法扣划，扣除本案诉讼费6935.5元后剩余49029.63元支付给申请执行人。 ３、执行过程中，申请执行人以卢冬英、阙禄超所有的坐落于龙岩市永定区凤城街道南通路1巷4号的房产已被厦门市湖里区法院首次查封，龙岩市永定区人民法院已向厦门市湖里区法院提出商请，由龙岩市永定区人民法院处置该房产，但厦门市湖里区法院至今未回复为由向本院申请撤回执行，待厦门市湖里区法院同意由永定区人民法院处置该房产后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行撤回申请，是对自己合法权益行使处分权，其申请符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执恢367号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十七日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2403号原告：辽宁博远工贸有限公司。法定代表人：杨璐，职务，总经理。被告：庆安县同乐粮库有限公司。法定代表人：曹宏峰，职务，执行董事兼总经理。原告辽宁博远工贸有限公司与被告庆安县同乐粮库有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告辽宁博远工贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁博远工贸有限公司撤诉处理。审判员  吕彦龙二〇一九年十一月十二日书记员  李红续
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初109号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人荣志亮，男，1982年4月6日出生于河北省邯郸市临漳县，汉族，小学文化，农民，现住河北省邯郸市临漳县。2018年9月30日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年10月10日经赤城县公安局决定被取保候审，2019年10月16日被赤城县人民法院取保候审。指定辩护人王国良，河北郭建新律师事务所律师。河北省赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2019]102号起诉书指控被告人荣志亮犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员刘向东、李慧慧出庭支持公诉，被告人荣志亮及其指定辩护人王国良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月15日至5月10日期间，被告人荣志亮承包保定建业有限公司承建的赤城县白河湾华府住宅小区10号楼1至4层二次结构工程。2018年5月30日，被告人荣志亮在和保定建业有限公司将工程款结算完毕后逃匿，拖欠王彦、张学科等十九名工人工资共计72433元，赤城县人力资源和社会保障局劳动监察大队于2018年6月28日向被告人荣志亮下达劳动保障监察责令限期改正通知书，到期仍未给付。2018年10月8日被告人荣志亮将拖欠的十九名工人工资72433元全部支付结清。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、工人工资结算承诺书、工资汇总表、责令限期改正通知书、电话联系情况表、劳动保障监察送达回证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人荣志亮以逃匿方法逃避支付多名劳动者的劳动报酬累计72433元，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，建议以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人荣志亮自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。被告人荣志亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年3月15日至5月10日期间，被告人荣志亮承包保定建业有限公司承建的赤城县白河湾华府住宅小区10号楼1至4层二次结构工程。2018年5月30日，被告人荣志亮在和保定建业有限公司将工程款结算完毕后逃匿，尚拖欠王彦、张学科等十九名工人工资共计72433元，赤城县人力资源和社会保障局劳动监察大队于2018年6月28日向被告人荣志亮下达劳动保障监察责令限期改正通知书，到期仍未给付。2018年10月8日被告人荣志亮将拖欠的十九名工人工资72433元全部支付结清。上述事实有庭审质证、确认的赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、工人工资结算承诺书、工资汇总表、责令限期改正通知书、电话联系情况表、劳动保障监察送达回证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣志亮以逃匿方法逃避支付多名劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，构成拒不支付劳动报酬罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，在提起公诉前已支付了劳动者的劳动报酬，认罪态度好，真心悔罪，建议在量刑上从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荣志亮犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 晓附录法条《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条之一、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初581号 被告人的基本情况：被告人艾则孜?热合曼，男，1996年7月13日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍所在地新疆莎车县阿拉买提镇英阿拉买提巴扎村****。2019年7月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年8月15日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员靳瑞岭 起诉书文号：成温检公诉刑诉﹝2019﹞558号 公诉机关指控事实：1.2019年6月28日21时许，被告人艾则孜?热合曼与古扎尔?某某某（另案处理）、阿曼尼萨?某某某（另案处理）在成都市温江区永兴路“某某某某”侧门门口，采用艾则孜?热合曼与古扎尔?托合提望风，阿曼尼萨?塞买提实施扒窃的方式，将被害人余某放在背包内的1部白色“苹果”牌X型手机盗走。 2.2019年7月2日21时许，被告人艾则孜?热合曼与古扎尔?某某某（另案处理）、阿曼尼萨?某某某（另案处理）在上述地点以同样方式，将被害人邓某某1部白色“苹果”牌7型手机盗走。 指控罪名：盗窃罪 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人艾则孜?热合曼以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人艾则孜?热合曼归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人艾则孜?热合曼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年1月10日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人艾则孜?热合曼退赔被害人余某“苹果”牌X型手机1部；退赔被害人邓某某“苹果”牌7型手机1部。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘莹 二〇一九年十一月六日 书记员  杨芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2499号 申请执行人:巢湖市摩力克专卖店，住所地巢湖市世纪大道****，统一社会信用代码:92340181MA2P7U4W0C。 经营者：张阿平，男，1968年10月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：安徽未名生物医药有限公司，住所地，住所地合肥巢湖经济开发区龙泉路**未名医药产业园******厂房会信用代码913401000928791112。 法定代表人：潘爱华，执行董事。 本院在执行××市摩力克专卖店与安徽未名生物医药有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人巢湖市摩力克专卖店于2019年9月9日向本院申请执行，执行依据为本院已生效的（2018）皖0181民初3953号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的款为295680.64元，案件执行中未执行到标的款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  付 友 审判员  倪 涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7186号罪犯刘建云，男，1970年4月4日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）潮中法刑二初字第1号刑事判决，认定被告人刘建云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘建云不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年7月20日作出（2005）粤高法刑二终字第148号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第494号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以(2012)洪刑执字第792号、(2014)洪刑执字第4437号、(2017)赣01刑更5080号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月二十天、十个月二十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建云减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年10月22日起至2023年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5011号原告：围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司（以下简称吉星物业），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路吉星花苑小区。法定代表人李东山，职务总经理。被告：许静雪，女，1986年5月15日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告吉星物业与被告许静雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告吉星物业与被告许静雪物业服务合同纠纷一案，因原告所提供的被告许静雪的信息及送达地址不明确，本院无法向其送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吉星物业的起诉。案件受理费50.00元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  贾兴实二〇一九年十一月二十七日法官助理张伟书记员初琦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初10082号原告马彦贵，男，回族，1980年6月7日出生，住甘肃省康乐县。被告潘仁杰，男，汉族，1974年6月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告马彦贵与被告潘仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘仁杰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马彦贵撤回对被告潘仁杰的起诉。案件受理费314元（已减半收取），由原告负担。审判员 杨 伟二〇一九年十一月五日书记员 赵鑫茹
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0821民初2332号原告：贾永贵，男，1960年4月9日生，汉族，个体户，现住镇赉县。委托诉讼代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。被告：张洪滨，男，1958年6月24日生，汉族，个体户，现住白城市铁路东新兴区。原告贾永贵与被告张洪滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永贵及委托诉讼代理人武艳芬到庭参加诉讼。被告张洪滨经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。贾永贵向本院提出诉讼请求：要求张洪滨立即给付欠款123000元及利息，利息自起诉之日起至给付之日止，按同期银行贷款利率计算。事实和理由：贾永贵原系镇赉县黑鱼泡镇三家子机砖厂经营者，该厂的经营范围为红砖、免烧砖，成立时间为2007年2月19日，注销时间为2015年9月14日。张洪滨于2012年9月18日从黑鱼泡三家子机砖厂赊购红砖，合计164000元，并于当日给贾永贵出具了欠据1枚。经贾永贵多次索要，张洪滨陆续以酒抵顶欠款41000元，剩余123000元至今未付。贾永贵为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。张洪滨未予答辩。针对贾永贵的起诉，本案需要解决的问题是：贾永贵的诉求是否符合法律规定。贾永贵为证实自己的主张，提供了如下证据：1、个体户注销情况打印单1份，证明贾永贵是本案的适格主体，镇赉县黑鱼泡镇三家子机砖厂于2015年9月14日进行了注销，贾永贵有权起诉；2、张洪滨为贾永贵出具的欠据原件1枚。证明买卖合同的交易时间是2012年9月18日，欠款的数额为164000元，约定的给付时间是甲方结算后一次性支付。2014年4月份张洪滨以酒抵顶了41000元欠款。上述证据，因张洪滨未答辩，也未出庭质证，本院对其予以采信。张洪滨未向法庭提供证据。根据贾永贵的的陈述、举证、张洪滨的答辩及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：贾永贵原系镇赉县黑鱼泡镇三家子机砖厂经营者，该厂的经营范围为红砖、免烧砖，成立时间为2007年2月19日，注销时间为2015年9月14日。张洪滨于2012年9月18日从黑鱼泡三家子机砖厂赊购红砖，合计164000元，并于当日给贾永贵出具了欠据1枚。经贾永贵多次索要，张洪滨于2019年4月份前以酒抵顶了41000元欠款，剩余123000元至今未付。贾永贵为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判令张洪滨立即给付欠款123000元及利息，利息自起诉之日起至给付之日止，按同期银行贷款利率计算。本院认为，张洪滨与贾永贵之间的买卖合同合法有效，作为出卖人，贾永贵已按合同约定履行了义务，张洪滨作为买受人，应积极给付约定的砖款，其拖欠拒付的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述法律规定，贾永贵要求张洪滨立即给付拖欠的123000元购砖款的诉求本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依照上述法律规定，张洪滨应自2019年11月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付贾永贵利息，直至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张洪滨于本判决生效后立即给付贾永贵购砖款123000元，并自2019年11月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付贾永贵利息，直至欠款付清之日止。案件受理费1380元（已减半收取），由张洪滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇一九年十一月二十一日书记员  徐瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7238号 申请执行人:葛劲松，男，1979年04月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：朱道友，男，1970年05月15曰出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：上海华晨汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****，统一社会信用代码91340100MA2MYWK6XH（1-1）。 法定代表人：林尚涛，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初9299号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金7248元，案件受理费48元，执行费50元，合计7346元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人朱道友、上海华晨汽车租赁有限公司合肥分公司在银行帐户上的存款人民币总计7346元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 盛 利 二〇一九年十一月二十三日 书记员 周传玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8417号 申请执行人：肖小英,女,19*年*月*日出生,汉族,住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：侯小刃,男性,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 申请执行人肖小英与被执行人侯小刃责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初25号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯小刃应向申请执行人肖小英支付751.00元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人（或未发现被执行人有可供执行的财产）。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇一九年十一月六日 书记员  张 杨