河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4351号原告：刘小盼，女，1984年8月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：孙艳艳，女，1980年5月15日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：桑新安，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：申骐玮，男，1988年6月28日生，汉族，住河南省鲁山县，系公司员工。委托权限：特别授权。原告刘小盼诉被告孙艳艳、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小盼的委托诉讼代理人程二正、被告孙艳艳的委托诉讼代理人桑新安、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人申骐玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小盼向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计75208.78元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：杨小朋系张官营镇一幼儿园司机。2018年6月5日16时左右，杨小朋驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由东向西行驶至鲁山县张官营镇张官营中心街邮政银行东路段时，撞住前方刘小盼驾驶的二轮电动车，致使两车不同程度损坏、刘小盼受伤。原告受伤后，被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，之后原告又到郑州、洛阳等医院治疗，花费了大量的医疗费。在原告住院期间被告孙艳艳向原告支付医疗费、生活费共计19500元，被告保险公司垫付10000元医疗费，上述费用原告已在请求中予以扣除。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间。原告的下余损失，原被告协商无果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告孙艳艳辩称，第一、杨小朋不是张官营幼儿园的司机，只是幼儿园的老师。第二、肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，并且被告孙艳艳在原告住院期间垫付医疗费等费用共计21822元，不含保险公司垫付的10000元，原告的合理损失应由保险公司赔偿，并且被告孙艳艳多垫付的费用应当返还给被告。被告人寿财险平顶山支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三责险，在其保险各项限额内我公司愿意赔偿原告的合理损失，并且保险公司已经垫付医疗费10000元，应当扣除，诉讼费等间接费用我司不予承担。经审理查明，2018年6月5日16时左右，杨小朋驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由东向西行驶至鲁山县张官营镇张官营中心街邮政银行东路段时，撞住前方刘小盼驾驶的二轮电动车，致使两车不同程度损坏、刘小盼受伤。事故发生后，原告刘小盼被送到平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为“1、骶尾椎骨骨折；2、多发软组织损伤；3、双膝关节半月板损伤；4、双膝关节积液；5、双下肢抖动。”于2018年7月26日出院，出院医嘱：“1、出院后继续治疗，在医师指导下行动能力锻炼，必要时进行康复治疗；2、住院期间陪护2人；3、建议休息。”共住院51天，花费医疗费25650.74元。2018年7月27日至2018年10月25日，原告刘小盼第二次到平顶山市第二人民医院住院治疗，住院90天，花费医疗费10436.68元，出院医嘱：“1、出院后继续治疗，在医师指导下行动能力锻炼，必要时进行康复治疗；2、住院期间陪护2人；3、建议休息。”2018年7月30日和2018年8月3日原告刘小盼两次到郑州大学第一附属医院检查治疗，两次共花费检查、治疗费3038元。2019年4月5日原告刘小盼在平顶山市第二人民医院检查，花费检查费145元。2019年6月18日原告刘小盼在洛阳市白马寺骨伤医院检查、购药，花费375.62元。以上医疗费共计39646.04元。该事故经鲁山县公路交通警察大队处理，2018年6月14日鲁山县公安交通警察大队作出【2018】第530号道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨小朋应负此事故的全部责任，刘小盼无责任。原告住院期间被告孙艳艳支付原告医疗费和生活费共计19622元，被告人寿财险平顶山支公司垫付原告刘小盼医疗费10000元。后原、被告双方就本次事故的损害赔偿问题协商无果，引发本案诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和30万元商业三责险，事故发生在保险期间。2、杨小朋驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车系被告孙艳艳所有。3、2018年河南省农、林、牧、渔业40990元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。该事故经鲁山县交警大队处理，并作出事故认定：杨小朋应负此事故的全部责任，原告刘小盼无责任。鲁山县公安交通警察大队作出的事故认定书符合事实情况和法律规定，可以作为本案责任分配的依据。肇事车辆豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和30万元限额商业三责险，且该交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，原告刘小盼的经济损失应由被告人寿财险平顶山支公司在交通事故强制保险和30万元商业三责险限额内予以赔偿。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告刘小盼的损失有：1、医疗费39646.04元；2、误工费16283.70元（2018年河南省农、林、牧、渔业40990元/年÷365天×145天=16283.70元）；3、护理费31401.04元（2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×145天×2人=31401.04元）；4、交通费3500元（20元/天×145天=2900元，由于原告刘小盼去郑州和洛阳就诊，会相应的增加交通费，结合原告提供的票据和就诊的次数及距离，本院酌定原告外出就诊的交通费为600元，故原告交通费合计为3500元）；5、营养费2900元（20元/天×145天=2900元）；6、住院伙食补助费7250元（50元/天×145天=7250元）；7、住宿费271元；8、车辆维修费，本次事故造成原告二轮电动车受损，结合电动车的购买时的价格以及受损情况，同时也为了减轻当事人的诉累，本院酌定电车维修费为1000元为宜，以上合计102251.78元。由于肇事的豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和30万元限额商业三责险，原告的各项损失未超出交强险和30万元商业险限额，因此原告的全部损失102251.78元应当由被告人寿财险平顶山支公司予以赔偿，但应当扣除被告人寿财险平顶山支公司已经垫付给原告刘小盼的医疗费10000元。关于被告孙艳艳所垫付的医疗费和生活费共计19622元，为了减少当事人的诉累，该19622元应当由被告人寿财险平顶山支公司直接返还给被告孙艳艳。综上，被告人寿财险平顶山支公司应当在交强险和商业险限额内赔偿原告刘小盼各项损失共计72629.78元（102251.78-10000-19622=72629.78元）。被告人寿财险平顶山支公司辩称，诉讼费等间接费用保险公司不承担，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在D66G16号小型普通客车投保的限额范围内向原告刘小盼赔偿各项损失共计72629.78元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告孙艳艳所垫付的医疗费等费用共计19622元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取计840元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇一九年十一月二十日法官助理闫刚刚书记员张珠珠