湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4280号原告张立蓉，女，1969年1月14日出生，汉族，住邵东县。委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告李江辉，男，1991年10月2日出生，汉族，住邵东县。被告李江伟，男，1989年8月22日出生，汉族，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，地址在湖南省株洲市荷塘区文化路**。负责人陈思明，系该公司总经理。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司，，地址在江西省萍乡市湘**泉湖垅负责人董莉。委托诉讼代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告张立蓉与被告李江辉、李江伟、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下至判决主文前简称“株洲保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司（以下至判决主文前简称“萍乡保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告张立蓉及其委托诉讼代理人黄利权、被告株洲保险公司的委托代理人袁青、被告萍乡保险公司的委托诉讼代理人朱绍建、被告李江辉到庭参加诉讼。被告李江伟经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立蓉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取内固定物费、住院期间生活必需用品开支等损失共计226049元，被告株洲保险公司和萍乡保险公司在保险限额内承担。事实和理由：2018年12月5日12时，被告李江辉驾驶被告李江伟所有的湘Ｅ×××**号小型普通客车，在邵东县桐江佳苑地段撞伤过斑马线的原告张立蓉。邵东县交通警察大队认定，被告李江辉负事故全部责任。湘Ｅ×××**号车在被告株洲保险公司与萍乡保险公司投了相应的保险。被告李江辉辩称，被告李江辉已垫付医疗费16000元及车费800元；被告李江辉愿意承担12%的非医保用药费。被告李江伟未予答辩。被告萍乡保险公司辩称，被告萍乡保险公司在交强险范围了赔偿，超出部分不承担责任；护理费应按2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资居民服务业、修理和其他服务业36613元/年计算；住院伙食补助费时间应为150天、计算标准无异议；误工费按2018年度农、林、牧、渔工资标准34,049元/年计算。营养费标准偏高，时间偏长；交通费需要正式发票；被告萍乡保险公司不承担鉴定费；精神抚慰金应为3000元；取内固定物20000元以实际发生为准；住院期间生活必需开支不是法定赔偿项目，被告萍乡保险公司不赔；鉴于原告同意伤残赔偿金按统一标准10%计算，被告萍乡保险公司撤回重新鉴定的申请；被告萍乡保险公司已垫付10000元。被告株洲保险公司辩称，首先由被告萍乡保险公司在交强险范围内进行赔偿，超过部分由被告株洲保险公司在保险范围内赔偿；医疗费扣除12%非医保费用；护理费标准过高；误工费，原告未提供从事具体职业的证据，按居民服务业工资计算过高；伤残赔偿按城镇居民平均可支配收入计算，证据不足；被告株洲保险公司不承担住院期间生活必需品费用、鉴定费、诉讼费。被告株洲保险公司承担肢体取内固定物费用，不承担脸部取内固定物费用。经审理查明，原告张立蓉起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告张立蓉在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗共计36天，花费医药费69148.8元。被告李江辉已垫付16000元，被告萍乡保险公司已垫付10000元。2018年10月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、张立蓉的伤残等级评定为十级伤残；十级伤残；2、伤后误工期为6个月、护理期、营养期分别为2个月；3、医疗费按实际发票计算；4、择期取左颧骨、颧弓、右桡骨、左胫腓骨内固定物，预计医疗费20000元。原告张立蓉为此花费鉴定费1500元。原告张立蓉居住邵东县。被告李江辉与株洲保险公司协商一致，由被告李江辉承担医疗费12%作为非医保费用。原告同意按一个十级伤残标准计算伤残赔偿金。被告萍乡保险公司撤回重新鉴定的申请。被告李江辉与被告李江伟系兄弟关系。另查明，湘Ｅ×××**号车的所有人为被告李江伟。该车在被告萍乡保险公司投保了交强险，在被告株洲保险公司投保了商业三者险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元；商业三者险的理赔限额为、1000000元，约定不计免赔。上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、法医鉴定书、保险单、保险条款、当事人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告李江辉应承担全部赔偿责任。因湘Ｅ×××**号车在被告萍乡保险公司投保了交强险，被告株洲保险公司投保商业三者险，故对原告张立蓉所受的损失，应先由被告萍乡保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告株洲保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告李江辉赔偿。被告李江辉自愿承担医疗费12%作为非医保费用，系其真实意思表示，本院予以确认。被告李江伟系ＥＢ388Ｊ号车所有人，在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。原告张立蓉的损失经本院核定为：1、医疗费71954.6元；2、原告主张的取内固定物手术费20000元系必然发生费用，本院予以支持；3、护理费10064.7元（167.7元／天×60天）；4、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）；5、原告主张误工费按居民服务业工资标准计算为30194.1元（167.7元／天×180天）符合法律规定，本院予以确认；6、交通费酌情认定为1500元；7、营养费1200元（20元／天×60天）；8、鉴定费1500元；9、伤残赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；10、精神抚慰金酌定为4000元；11、原告住院期间生活必需品费600元系实际发生的费用，本院予以确认；以上原告张立蓉的损失共计为216209.4元【其中医药费用部分为91954.6元（71954.6元＋20000元），伤残费用部分为122154.8元（10064.7元＋1800元＋30194.1＋1500元＋1200元＋73396元＋4000元），鉴定费1500元，住院期间生活必需品费600元】。由被告萍乡保险公司在交强险内赔偿原告张立蓉120000元，被告萍乡保险公司已垫付10000元，两抵后还应赔偿原告110000元。由被告株洲保险公司在商业三者险范围内赔偿原告83074.9元。由被告李江辉赔偿原告鉴定费1500元、非医保费用损失11034.5元、住院期间生活必需费600元用共计13134.5元，李江辉垫付费用多余部分应予退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司赔偿原告张立蓉损失110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司赔偿原告张立蓉损失83074.9元。三、由被告李江辉赔偿原告张立蓉非医保费用损失、鉴定费及住院期间生活必需品费共计13134.5元。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。因被告李江辉已垫付16000元，保险理赔款到位后，由原告张立蓉领取190209.4元，被告李江辉领取2865.5元。本案受理费用1430元，减半收取715元，由被告李江辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇一九年十一月一日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。