wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢270号申请执行人夏正彪，男，1967年6月8日生，汉族，住张家港市。委托代理人孙卓雅，江苏君桥律师事务所律师。被执行人陈永军，男，1978年1月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人薛相，女，1978年2月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴舜天服饰有限公司，住所地宜兴市（虎皇大道）。法定代表人陈永军，该公司董事长。夏正彪与陈永军、薛相、宜兴舜天服饰有限公司（以下简称舜天公司）民间借贷纠纷一案，张家港市人民法院于2016年8月23日作出的（2016）苏0582民初3093号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告陈永军应于本判决生效后10日内归还原告夏正彪借款150万元及利息（从2016年1月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。二、被告陈永军应于本判决生效后10日内赔偿原告夏正彪律师损失8万元。三、被告薛相、宜兴舜天服饰有限公司对被告陈永军的上述债务承担连带责任。案件受理费18300元、财产保全费5000元、公告费560元，合计23860元由被告陈永军、薛相、宜兴舜天服饰有限公司负担。因陈永军、薛相、舜天公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人夏正彪向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案执行，后于2018年6月26日终结本次执行程序。嗣后，申请执行人夏正彪于2019年3月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年3月10日通过法院专递形式向被执行人陈永军、薛相、舜天公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈永军、薛相、舜天公司未实际履行。2、本院于2019年3月12日、2019年7月19日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈永军、薛相、舜天公司名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人陈永军、薛相、舜天公司均无银行存款，被执行人陈永军、薛相名下无车辆登记信息，被执行人舜天公司名下登记有苏Ｂ×××**别克汽车一辆，现下落不明，不能处置。3、本院于2019年3月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈永军、薛相名下的住房公积金存款，查明被执行人陈永军、薛相均无住房公积金存款。4、本院于2019年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈永军、薛相、舜天公司名下的不动产登记信息，查明被执行人陈永军、薛相名下无不动产登记信息，被执行人舜天公司名下登记有坐落在宜兴市芳桥镇工业集中区的房产（所有权证号为FE000496、FE000495、1000123194）三处及土地使用权（使用权证号为宜国用（2007）第600076号）一处。本院对被执行人舜天公司所有的房产、土地使用权及附属设施等整体资产于2019年4月29日进行网络司法拍卖，由宜兴市艾维尔家居用品有限公司以最高价15373368元竞得。本院于2019年6月5日作出执行裁定书，将被执行人舜天公司的所有资产转归为宜兴市艾维尔家居用品所有。在执行中，因另案申请执行人丹阳市天顺贸易有限公司向本院提出破产清算，根据其申请，本院经审核后，于2019年8月30日作出（2019）破审19号的民事裁定书，受理了丹阳市天顺贸易有限公司对宜兴舜天服饰有限公司的破产清算申请，并确定了宜兴舜天服饰有限公司管理人，本案拍卖款于2019年10月29日全部转交给宜兴舜天服饰有限公司管理人。5、本院于2019年11月26日对被执行人陈永军、薛相、舜天公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年10月29日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于舜天公司的厂房、土地使用权及附属设施拍卖变现后已将拍卖款扣除相关费用后移交了该公司的破产管理人，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院（2016）苏0582民初3093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十六日书记员  潘 飞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民申48号再审申请人（原审被告）杨司信，男，汉族，1954年6月14日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。再审申请人（原审被告）易延国，男，汉族，1987年8月14日出生，住所地湖南省洪江市。以上两再审申请人共同委托代理人田桂妍，湖南启沃律师事务所，执业证号：14312201711230027。被申请人（原审原告）周永平，男，汉族，1980年5月10日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被申请人（原审原告）丁小华，男，汉族，1983年6月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。原审被告宋永锋，男，汉族，1973年3月26日出生，住所地四川省阆中市公园路**附**。再审申请人杨司信、易延国因与被申请人周永平、丁小华以及原审被告宋永峰买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨司信、易延国申请再审称：再审申请人只与被申请人丁小华的哥哥丁华有钢材生意往来，丁华去世后被申请人向再审申请人主张货款，再审申请人向其出具欠条。原判仅凭一张欠条确认他们之间存在买卖关系，证据不充分，且该欠条系被胁迫出具的。原审法院没有穷尽其他送达方式，直接公告送达，程序违法。杨司信还提出丁小华2016年6月30日收取了杨司信1万元钢材款，应予以扣除。周永平、丁小华答辩称:2014年4月5日，杨司信、易延国、宋永锋出具了欠丁华钢材款共计27654元的欠条。丁华去世后，杨司信、易延国、宋永锋又重新出具了欠周永平、丁小华钢材款共计27654元的欠条，不存在被胁迫。对丁小华2016年6月30日收取了杨司信1万元钢材款的事实予以认可，并愿意在欠款中予以扣除。本院经审查认为，再审申请人杨司信、易延国均认可其与被申请人丁小华的哥哥丁华有钢材生意往来，丁华去世后被申请人周永平、丁小华向杨司信、易延国、宋永锋主张货款，杨司信、易延国、宋永锋向被申请人周永平、丁小华出具欠条的事实，且与在案书证以及周永平、丁小华的陈述相符。杨司信、易延国、宋永锋已经明知丁华的债权转让给了丁小华和周永平，且重新出具了欠条，周永平、丁小华与杨司信、易延国、宋永锋之间成立债权债务关系。再审申请人杨司信、易延国提出该欠条是被胁迫出具的，但没有提供证据证明。再审申请人杨司信提供了丁小华2016年6月30日收取其1万元钢材款的收据，丁小华予以认可，可以在本案执行时予以抵扣，但该证据不足以推翻原判决。同时，该证据进一步证明杨司信认可欠钢材款的事实。原审法院判决杨司信、宋永锋、易延国给付周永平、丁小华276546元，并无不当。原审法院依据从公安机关调取的常住人口信息中的住址送达未果后进行公告送达，程序合法。综上，杨司信、易延国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨司信、易延国的再审申请。审 判 长  周炳生审 判 员  莫劲枝审 判 员  蒲少良二〇一九年十一月二十八日代理书记员  向文君
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4379号 原告：阜阳丹龙服饰有限公司（统一社会信用代码：913412007529711844）。住所地：安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：方侠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉晴，浙江海泰律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行（统一信用代码：91330205844059555B）。住。住所地：浙江省宁波市江**人民路**/div> 主要负责人：陈庆华，该行行长。 委托诉讼代理人：郑旻，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王雅娜，女，该行员工。 原告阜阳丹龙服饰有限公司（以下简称丹龙公司）与被告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称工行江北支行）票据纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案，原告丹龙公司委托诉讼代理人王婉晴、被告工行江北支行委托诉讼代理人郑旻、王雅娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还未支付的票据金额人民币103587.5元;2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告丹龙公司（原阜阳丹龙裘革皮制品有限公司，后更名）与浙江巨雄进出口有限公司之间存在货物买卖合同关系。2017年6月5日，浙江巨雄进出口有限公司开具了一张出票行为被告工行江北支行的银行汇票，金额为103587.5元，用途为货款。但汇票开具后，因浙江巨雄进出口有限公司业务员疏忽大意，未及时将该汇票给原告，造成原告错过兑换时间。根据票据法第十八条，原告虽己丧失诉争汇票的票据权利，但其享有要求作为出票人的工行江北支行返还与票据金额相当利益的权利。故向贵院提起诉讼，望判如所请。 工行江北支行辩称，2017年6月5日，浙江巨雄进出口有限公司因业务需要向被告申请开立银行汇票一张，票据号码102××××0042/20104939，票面金额103587.5元人民币，收款人：阜阳丹龙裘革皮制品有限公司，申请人：浙江巨雄进出口有限公司，出票行为被告，用途备注为货款。被告按其申请开立银行汇票并将第二联（汇票）、第三联（解讫通知）交付浙江巨雄进出口有限公司收讫。自出票日2017年6月5日起至今，并无持票人持票向被告行使相应的票据权利。根据原告诉状所称，原告未曾取得过涉案票据，故原告既非本案票据的持票人，也非本案票据的失票人，无资格作为诉讼主体要求被告返还涉案票据的相关权益，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的企业信用信息公示报告、中国工商银行银行汇票（卡片）复印件、票据挂失申请书、浙江巨雄进出口有限公司预付款支付申请单等证据的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月5日，被告根据浙江巨雄进出口有限公司申请开立银行汇票一张，票据号码102××××0042/20104939，票面金额103587.5元人民币，收款人为阜阳丹龙裘革皮制品有限公司，申请人为浙江巨雄进出口有限公司，出票行为被告，用途备注为货款。当日被告将该银行汇票的第二联（汇票）、第三联（解讫通知）交付浙江巨雄进出口有限公司收讫。2019年6月20日阜阳丹龙裘革皮制品有限公司从浙江巨雄进出口有限公司的人员处获知被告曾开立了上述银行汇票，阜阳丹龙裘革皮制品有限公司遂到被告处询问，并对被告留存的涉案票据的第一联进行了拍摄，同日向被告登记了票据挂失申请书，载明挂失止付人为阜阳丹龙裘革皮制品有限公司，票据丧失时间为2017年7月5日，票据丧失地点为宁波，并在是票人签章处加盖了阜阳丹龙裘革皮制品有限公司的公章。 另，原告系由阜阳丹龙裘革皮制品有限公司更名而来。 本院认为，首先，根据原告陈述，原告从来没有收到过涉案票据，也不存在遗失涉案票据的事实，故原告不是涉案票据的持有人，原告向被告行使票据的权利于法无据。其次，即便原告系涉案票据的合法持有人，因涉案票据的出票日期为2017年6月5日，原告于2019年9月25日向本院起诉，已超过二年，其票据权利亦消灭，原告不能向被告主张票据权利。第三、根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”因原告不是涉案票据的持有人，故也不能请求被告返还其未支付的票据金额相当的利益。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回阜阳丹龙服饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由阜阳丹龙服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张海娟 二〇一九年十一月一日 书记员  孙丽娜 附本案引用的法律条文： 一、《中华人民共和国票据法》 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年； （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月； （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月； （四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 附裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初2168号 原告：西乡县城北街道办事处乔山村扶贫互助资金协会。住所地：西乡县城北街道办事处乔山村委会。 法定代表人:杨勤安，该协会理事长。 被告：杨文胜，男，生于1959年6月26日，汉族，住陕西省西乡县。 原告西乡县城北街道办事处乔山村扶贫互助资金协会与被告杨文胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告西乡县城北街道办事处乔山村扶贫互助资金协会于2019年11月25日以原、被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许西乡县城北街道办事处乔山村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费减半收取330元，由西乡县城北街道办事处乔山村扶贫互助资金协会负担。 审判员  杨建成 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蒙朝丽
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3445号原告：熊宗纯，男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：巴东县传承农业开发有限公司，住所地：湖北省巴东县清太坪镇黄土溪村**，统一社会信用代码：91422823MA48YJQB4X。法定代表人：黄元波，执行董事。被告：谭海东，男，1975年9月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告熊宗纯与被告巴东县传承农业开发有限公司、谭海东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告熊宗纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊宗纯撤回起诉处理。审判员  覃友平二〇一九年十一月二十八日法官助理李辉书记员谭喜峰
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保209号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：刘顺才，系该行西寨分理处主任。委托代理人：张军祥，系该行风险管理部副经理。被申请人：沈小卫，男，1995年8月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被申请人：沈朋珍，男，1975年10月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。系沈小卫父亲。申请人岷县农商银行于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈小卫、沈朋珍共同拥有的名下位于岷县西寨镇刘家堡村249号房产（土木结构房屋8间），价值约50000元予以查封。申请人岷县农商银行以其名下开户行在岷县人民银行法定存款准备金账户（账号：2000301100201010005001）内金额338721298.84元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈小卫、沈朋珍共同所有的位于岷县西寨镇刘家堡村249号房产（砖混结构房屋8间），期限为十二个月。案件申请费492元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇一九年十一月六日书记员  林小刚
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保449号申请人:李洪艳。被申请人：徐国忠。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4046号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐国忠X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0930执444号之一申请执行人刘xx，男，1985年9月6日出生，住所地xx县。被执行人訾xx，女，汉族，1978年5月17日出生，住所地xx县。被执行人孙xx，男，汉族，1977年9月11日出生，住所地xx县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0930民初796号，于2017年10月19日向被执行人訾xx、孙xx发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人訾xx、孙xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：（续）查封被执行人名下所有的位于孟村县。查封财产期间，被查封的财产由被执行人訾xx、孙xx负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  张兴川二〇一九年十一月二十日书记员  王立营
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5405号上诉人（原审被告）：孙丽波，男，1973年8月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国付，男，1985年5月29日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李鹏飞，河南衡中律师事务所律师。上诉人孙丽波因与被上诉人王国付不当得利纠纷一案，不服滑县人民法院（2019）豫0526民初8492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8492号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重新审理。上诉人孙丽波预交的二审案件受理费770元予以退回。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇一九年十一月二十九日书记员  殷双利
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执138号 申请人：武某某。 申请人：马某某1。 申请人：马某某2。 申请人：马某某3。 被执行人：郝某某。 本院在执行申请人武某某、马某某1、马某某2、马某某3与被执行人郝某某合伙协议纠纷一案，石楼县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）晋1126民初54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人武某某、马某某1、马某某2、马某某3于2019年8月28日向本院申请强制执行，申请标的为40000元。本院于2019年9月2日立案执行，立案号为（2019）晋1126执138号。 本案在执行过程中，向被执行人郝某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请人与被执行人协商一致，以被执行人郝某某共支付申请人武某某、马某某1、马某某2、马某某3补偿款34788元来了结此案，双方当事人于2019年11月27日自愿达成长期和解履行计划并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）晋1126民初54号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4608号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王外君，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：王南芳，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：尹家德，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王外君、王南芳、尹家德借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2255号 被执行人林光明，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行被执行人林光明刑事罚金一案中，查明，被执行人林光明因犯盗窃罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。执行中，本院已将被执行人林光明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人林光明名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈礼辉 审判员 林 忠 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1071号 申请执行人：某某汽车金融中国有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心。 法定代表人：生田某某，董事长。 被执行人：焦某，女，汉族，1984年04月15出生，住山西省晋中市榆次区文苑街**。 本院在执行某某汽车金融中国有限公司与焦某借款合同纠纷一案中，经过多次网络查控，被执行人无银行存款及互联网络银行存款，无股票、证券、工商登记、房产登记，经调查大同市房屋交易权属登记管理中心，被执行人无房产登记。暂时确无履行能力。查询被执行人名下有一辆晋BEZX**轿车，于2019年11月13日在大同市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车，但没有实际控制车辆。且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1071号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁 凡
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2301号 罪犯孙月强，男，1972年11月14日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 涟水县人民法院于2011年4月11日作出（2011）涟刑初字第0101号刑事判决，以罪犯孙月强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年12月6日起至2022年12月5止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院作出（2013）常刑执字第6195号刑事裁定,减去有期徒刑九个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更850号刑事裁定,减去有期徒刑一年三个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更95号刑事裁定,减去有期徒刑七个月。刑期至2020年5月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙月强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙月强减去有期徒刑五个月十天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙月强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙月强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行、且系十年以上暴力犯、累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯孙月强的刑罚减去有期徒刑五个月十天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1613号关于申请执行人谢永兰与被执行人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司韶山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2931号民事判决确认，被执行人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司韶山营销服务部赔偿申请执行人谢永兰人民币137728元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2931号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执342号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:于静泉，该行行长。委托代理人：姜洪魁，男，1983年4月11日出生，汉族，该公司职工，住齐齐哈尔市建华区中华街街道中华路203小区**楼****。委托代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该公司职工，住拜，住拜泉县拜泉镇东方红街二委**div>被执行人：付凯，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住拜，住拜泉县三道镇合心村div>被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区四社区**楼**。法定代表人：于庆兰，职务：执行董事。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与付凯、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十一月十九日书记员  刘鹏里
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5190号原告：新时代国际运输服务有限公司，住所地北京市顺义区金穗路**院**楼**，统一社会信用代码911100001017017708。法定代表人：方雪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余闽，男，该公司工作人员。被告：青岛京大国际货运代理有限公司，住所地青岛市市**东海中路******网点，统一社会信用代码91370202750416179U。法定代表人:杨树之，该公司执行董事兼总经理。原告新时代国际运输服务有限公司与被告青岛京大国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告新时代国际运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新时代国际运输服务有限公司撤诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十一月二十八日书记员  范一冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7524号罪犯胡新星，男，汉族，1991年2月17日生，高中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖0881刑初58号刑事判决，以被告人胡新星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳）。被告人胡新星不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年6月2日作出（2018）皖08刑终116号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯胡新星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡新星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省桐城市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯胡新星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡新星减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月18日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初357号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人欧阳志强，男，1989年1月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住，因涉嫌故意伤害罪，2018年8月30日被平江县公安局刑事拘留，同年9月25日被平江县公安局决定取保候审，2019年10月25日平江县人民检察院决定对其取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）335号起诉书指控被告人欧阳志强犯故意伤害罪于2019年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人欧阳志强到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月17日23时许，被告人欧阳志强与欧某、陈佳欣等人从平江县南江镇桥东村起点ＫＴＶ唱歌出来，准备驾驶湘Ｆ×××××棕色起亚车回家，在起点ＫＴＶ门口因倒车，被告人欧阳志强与张某1、李某、房某、房聪等人引发口头纠纷，在欧某等人的规劝下，被告人欧阳志强驾车离开，李某持矿泉水瓶扔向车后窗并砸中玻璃。被告人欧阳志强将车开到南江镇昌水大桥后，心里觉得不服气，将车掉头从车后备箱拿出车载千斤顶，与欧某等人在南江镇桥东村刘一手火锅店找到被害人张某1等人，质问是谁砸了车后窗玻璃，被告人欧阳志强用手拉了在门口打电话的被害人张某1，双方发生口角并相互推搡，在互殴过程中，被害人张某1用右手拳头在欧阳志强左眼打了一拳，被告人欧阳志强等人围上来对张某1拳打脚踢将其打倒在地，其中被告人欧阳志强持车载千斤顶打了张某1头部、背部等部位，造成张某1肩胛骨、腰椎骨骨折。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某1左肩胛粉碎性骨折，第2腰椎骨左侧横突不完全性骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》第5．6．4．ｃ）条及第5．9．4．ｄ）条之规定，应鉴定为轻伤二级。 2018年8月30日，被告人欧阳志强主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行。 2018年9月11日，双方达成和解协议，被告人欧阳志强一次性补偿被害人108000元，被害人张某1父亲张某2出具了谅解书，请求司法机关免于追究被告人欧阳志强刑事责任。 公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人欧阳志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人欧阳志强有自首情节且认罪认罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人欧阳志强对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人欧阳志强在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、人民调解协议书、刑事谅解书、收条等书证；证人房某、李某、欧某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人欧阳志强的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人欧阳志强在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人欧阳志强认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人欧阳志强犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见，对被告人欧阳志强可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初4846号 原告：屈全会，女，生于1958年12月14日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冉小龙，男，生于1981年10月9日，汉族，系原告之子，住址同上。 委托诉讼代理人：王耀，四川纪明律师事务所律师。 被告：罗攀，男，生于1990年10月12日，汉族，住四川省阆中市。 被告：彭雪，女，生于1993年12月8日，汉族，住四川省阆中市。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 第三人：罗万军，男，生于1967年9月28日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 原告屈全会诉被告罗攀、彭雪及第三人罗万军物权确认纠纷一案，本院于2019年9月3日受理。2019年9月19日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人及第三人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告屈全会向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于阆中市杜家井二期2幢3单元第1层3-1-2号住房属于原告及第三人共同所有，并依法予以分割；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第三人原系夫妻关系，2014年，原告与第三人共同出资购买位于阆中市杜家井二期2幢3单元第1层3-1-2号住房一套。2016年6月21日，第三人与二被告在原告不知情的情况下私自以二被告名义与开发商签订了《商品房买卖合同》，并以二被告名义更改了确权登记。现原告与第三人已经离婚，对涉案房屋的归属发生争议，经多次协商无果。 被告罗攀、彭雪辩称，本案争议房屋系二被告出资购买，为二被告的夫妻共同财产。 第三人罗万军述称，原告诉称不实，自己与原告从未购买本案争议房屋，该房屋系二被告所购买，与第三人无关。 经审理查明，原告与第三人于1994的12月2日登记结婚，双方均系再婚。被告罗攀系第三人罗万军与前妻的孩子，二被告系夫妻关系。2019年4月25日，罗万军起诉屈全会离婚，本院于2019年7月2日作出（2019）川1381民初2748号民事判决书，判决准许罗万军与屈全会离婚。2016年6月21日，二被告与四川省阆中安泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，按揭购买位于阆中市住房一套，截止2018年2月，该房屋按揭款已付清。2018年11月1日，该房屋办理了川（2018）阆中市不动产权第0042753、0042754号产权证。 庭审中，原告称在2014年9月，经姜勇介绍去四川省阆中市安泰房产开发有限公司看杜家井商住楼的房屋，便看上了本案所涉房屋，并在姜勇处借款1万元缴纳购房订金。2014年年底、2015年，第三人罗万军通过工商银行共转款给四川省阆中安泰房地产开发有限公司的员工张兴建40万元。并提供2018年3月6日的证明一份，该证明的内容为“阆中市杜家井安泰小区商住楼二期2号楼3单元1楼2号，123.22平方米，2014年9月付定金壹万，由屈全会付款，2014年底从北京转账200,000，由罗万军付款，2015年底从北京转账贰拾万元，由罗万军付款。2016年6月份办按揭，以前两次收据换了总收据”。二被告对此予以否认，称在签订合同时支付房款25万元，下余25万元是按揭贷款。第三人也对此予以否认。 另查明，2014年11月29日、2015年3月13日，第三人罗万军用自己的工商银行卡（卡号：62×××73）分别向张兴建（卡号62×××68）转账20万元、20万元，共计40万元。2019年11月21日，经询问张兴建建，张兴建认可2018年3月6日的证明系自己所书写，内容真实，罗万军的确向其转账购买位于阆中市房屋的房款40万元，该房屋的总价款为六十多万元，因被告罗攀、彭雪为该房屋下余款项25万元办理按揭，便与二被告签订的《商品房买卖合同》。 以上事实有身份信息、常住人口登记卡、（2019）川1381民初2748号民事判决书、证明、商品房买卖合同、询问笔录及原、被告、第三人的陈述等为据。 本院认为，2016年6月21日，二被告与四川省阆中安泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，应为合法效。且二被告所购买的位于阆中市房屋已办理了不动产所有权证，登记在被告罗攀、彭雪名下，应为二被告所有。原告主张第三人罗万军已支付本案所涉房屋的房款40万元，有中国工商银行股份有限公司的交易明细及收款人张兴建的证明为据，本院予以确认。虽二被告主张该房屋首付25万元，但并未提供相应的证据证明，本院不予认可。第三人罗万军在与屈全会婚姻存续期间向张兴建转账40万元，应为罗万军与屈全会的夫妻共同财产。第三人罗万军在未告知屈全会的情况下，将该40万元作为二被告购买该房屋的房款，损害了原告屈全会的权益，二被告作为该房屋的受益人，理应返还原告应享有的20万元。原告主张支付房屋订金1万元，未提供充分的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条的规定，判决如下： 一、位于阆中市住房**（川20**阆中市不动产权第0042753、0042754号）归被告罗攀、彭雪所有； 二、被告罗攀、彭雪共同支付原告屈全会人民币20万元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4400元，原告承担2000元，二被告承担2400元（原告已预交，由二被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  母红英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张露文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1276号申请执行人蔡立超被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人蔡立超与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4500号申请执行人金小东，男，1984年11月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人黄玉国，男，1984年10月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人金小东与被执行人黄玉国买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出(2019)苏0682民初4235号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：黄玉国给付金小东货款28500元及利息1500元，共计30000元，分期偿还：从2019年6月开始，每个月20日之前给付1000元；从2019年9月开始，每个月20日之前给付3000元；至2020年4月20日之前将余款全部结清。如黄玉国有任意一期不能按期足额履行，则自黄玉国逾期之日起，金小东有权就被告到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取265元，由黄玉国负担（在2019年6月20日之前一并给付金小东）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金26500元及利息，案件受理费265元，执行费324元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月23日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年9月30日查封被执行人黄玉国所有的车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、于2019年11月7日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人黄玉国纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4235号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十六日书记员 杨亚萍
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执114号   申请人先某，公民身份号码：×××。   被执行人周某。公民身份号码：×××。   本院在申请人先某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周某送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人先某以其已与被执行人周某达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）青2224执114号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 徐 永 萍   审判员 李 守 花   审判员 拉毛多杰     二〇一九年十一月二十日   书记员 宽特扎西
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1598号申请执行人：贾庆友，男，1963年5月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：崔新超，男，1991年2月28日出生，汉族，住阳谷县，申请执行人贾庆友与被执行人崔新超承包劳动合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521民初4338号民事判决书于2019年7月15日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人刘士忠履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年7月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初4338号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额15000元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月十八日书记员  魏承静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5943-1号申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区XX路XX号XX栋XX室。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7887。法定代表人汪洋，总经理。被执行人仵某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市临潼区XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人仵某某债权转让合同纠纷一案中，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3900号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款29790.5元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人仵某某名下均无足额银行存款，本辖区无房产，无证券等其他可供执行财产。本院已依法查封被执行人名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高某某。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康 晓 纲审  判  员    贺    诚                                 审  判  员    韩    勇二〇一九年十一月二十一日            书  记  员      郭傲寒打印人：郭傲寒  校对人：韩勇  送达时间： 年   月   日 1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执801号 申请执行人：闫军连，男，1984年11月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区太行南大街**，统一社会信用代码91130124MA08QBUG88。 法定代表人：李红梅。 本院在执行申请执行人闫军连与被执行人河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十日 书记员  田增斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602执保1419号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。被申请人：游环宇，男，1973年12月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人游环宇保险合同纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告支付保险金赔款211463.32元及利息，2、本案诉讼费用由被告承担。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人游环宇银行存款230000元。本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人游环宇银行存款230000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许君龙二〇一九年十一月十三书记员  李梦婷
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2396号原告：肇州县双龙山供销社，住所地肇州县新福乡双龙山村。法定代表人：王克举，职务主任。被告：杨德军，男，汉族，职业农民，住安达市。原告肇州县双龙山供销社与被告杨德军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王克举到庭参加了诉讼。被告杨德军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月26日，被告在原告处赊购化肥，价款人民币11,860元，当时口头约定同年12月30日前一次性付款。此款到期后，虽经原告索要，但被告一直未付。故原告提起诉讼，要求被告给付化肥款人民币11,860元，并支付资金占用期间的利息（以11,860元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起至欠款实际给付之日止）。诉讼费用由被告负担。为证实自己的主张，原告向法庭提交了欠据一枚，欲证实被告拖欠原告化肥款11,860元的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告向原告赊购化肥，原告依约向被告交付了化肥，双方当事人之间意思表示真实，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。原告已依约履行了交付义务，被告则应按照约定向原告支付化肥款。但此款虽经原告索要，被告一直未付，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因被告未按约定支付原告化肥款，原告要求被告支付违约后化肥款占用期间的利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告杨德军给付原告肇州县双龙山供销社化肥款人民币11,860元，并支付资金占用期间的利息（以11,860元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起至欠款实际给付之日止）。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇一九年十一月十五日书记员  陈海燕本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2324号之一 申请执行人：绵阳市农资商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：宋明利，该公司董事长。 被执行人：赖金镇，男，1964年12月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市农资商贸有限责任公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初6676号民事判决书一案，确认的由被执行人赖金镇支付绵阳市农资商贸有限责任公司租赁费38536元及从2018年6月21日起至该款付清之日止按月利率8‰计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对赖金镇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查，查封了被执行人位于涪城区长虹大道北段的房屋（查封日期：2019年7月4日-2022年7月3日），因与本案执行标的差额过大，未予评估拍卖。本院对赖金镇进行了传唤，其未到本院接受调查询问。此外未查到赖金镇名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月15日，已执行到位金额5837.01元。本院已依法将赖金镇纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，并告知其本案执行情况，其表示同意终结本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初6676号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  袁 超
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2504民初3497号 原告：彭金兰，女，1958年1月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：徐青，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张媛，云南白龙律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 原告：周文华，男，1948年8月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：海丽仙，女，1979年9月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。 原告彭金兰、周文华与被告海丽仙物权保护纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告彭金兰、周文华于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭金兰、周文华撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭金兰、周文华撤诉。 案件受理费3662元，减半收取计1831元，由原告彭金兰、周文华负担。 审判员 程 平 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨飞龙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢569号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：张安源，男，汉族，1962年12月2日出生，住大连市金州区。被执行人：刘绍红，女，汉族，1967年5月23日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人张安源、刘绍红金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币155,518.66元及罚息，利息15,908.30元，案件受理费4,460.00元，执行费2,540.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0981财保29号申请人徐某霞，女，1984年8月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住所地应城市。被申请人邱某，男，1976年2月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住址应城市。申请人徐某霞于2019年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邱某的银行存款50万元或等额价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人徐某霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：将被申请人邱某的银行存款50万元或等额价值财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，双方当事人均可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国毅二〇一九年十一月十二日书记员  普映琴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8235号之二原告：江苏川航自动化科技有限公司，住所地江苏省南京市水西门大街**。法定代表人：邹稼珏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何维，国浩律师（南京）事务所律师。被告：淮安市华强化工有限公司，，住所地江苏省淮安市淮阴区刘老庄乡杨庄村委会（村部）法定代表人：刘国华。本院受理原告江苏川航自动化科技有限公司诉被告淮安市华强化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏川航自动化科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏川航自动化科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告江苏川航自动化科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费8797元，减半收取4398.50元、保全费3019元，合计7417.50元。由原告江苏川航自动化科技有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一九年十一月四日法官 助理  李 洋书 记 员  高欣梅
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1109号 申请执行人：张德勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：范思淼，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人张德勇与被执行人范思淼追偿权纠纷一案中，于2019年8月12日立案受理了申请执行人张德勇依据已生效的（2017）闽0881民初1683号民事判决书及代偿证明，申请强制执行被执行人范思淼偿还代偿款58000元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人范思淼发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人范思淼纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人范思淼有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自立案之日起截至目前，本院已穷尽财产调查措施,被执行人范思淼确无财产可供执行。申请执行人张德勇向本院提出申请终结本次执行程序，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月十五日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1443号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人汪成汉，男，1962年1月1日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，农民，住城固县。因本案于2018年3月8日被温岭市公安局刑事拘留，2018年3月15日被取保候审，2019年2月26日被温岭市人民检察院取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1425号起诉书指控被告人汪成汉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人汪成汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月15日晚，被告人汪成汉与李某科（已判决）随黄某（已判决）的浙岭渔96072渔船出海至1592与1593等海域进行拖虾作业，捕到海捕虾后，两人受黄某指使将虾药（含有焦亚硫酸钠）撒到海捕野虾上，后进行打包冷藏，准备用于销售。2017年10月18日，温岭市海洋与渔业局执法人员在温岭市桂岙港内对浙岭渔96072船进行检查，并对船上的海捕虾进行抽样检测。经检测，抽检的三份海捕虾的焦亚硫酸钠含量（以二氧化硫残留量计）分别为0.128g/kg、0.299g/kg、2.070g/kg，均超过该食品添加剂的最大使用量。 2018年3月8日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在松门镇录音宾馆门口抓获被告人汪成汉。被告人汪成汉归案后，如实供述其涉案事实。被告人汪成汉签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人汪成汉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪成汉的供述，同案犯黄某、李某科的供述，关于抗环血酸棕榈酸酯（酶法）等食品添加剂新品种的公告，检验报告，现场勘验检查笔录，同案犯刑事判决书，前科查询记录，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪成汉与人结伙，违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人汪成汉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人汪成汉拘役三个月至四个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪成汉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人汪成汉在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执642号 陈元春、扶绥县新宁镇城厢居委会南街四队村民小组： 本院在执行陈元春申请扶绥县新宁镇城厢居委会南街四队村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4722号 申请执行人王树怀，男，汉族，1960年5月30日出生，住成都市新都区。 申请执行人曾文秀，女，汉族，1957年8月30日出生，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人王树怀、曾文秀申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王树怀、曾文秀于2019年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4686号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘旭丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初2513号原告曹志稳，男，1962年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被告邱德贵，男，汉族，成年，住河南省信阳市。被告陈长琴，女，成年，住河南省信阳市，系邱德贵之妻。案由民间借贷纠纷本院在审理原告曹志稳与被告邱德贵、陈长琴民间借贷纠纷一案中，原告曹志稳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费400元，由原告曹志稳承担。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  张 聪二〇一九年十一月十二日书 记 员  舒鸿宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3498号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住，住所地江苏省苏州市高新区金狮大厦**/div>经营者：毕宁，该会所业主。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所实习律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  邢雯芝二〇一九年十一月四日书 记 员  吴 越
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2329号 申请执行人：临沂恒兴泰劳保用品有限公司,住所地：莒南县道口镇驻地，统一社会信用代码：91371327764825387G。 法定代表人：丁百华，经理。 被执行人：李世华，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂恒兴泰劳保用品有限公司与被执行人李世华追偿权纠纷一案中，申请执行人临沂恒兴泰劳保用品有限公司与被执行人李世华已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李春江
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1543号 关于申请人东莞市全鑫混凝土搅拌有限公司与被申请人湖北天凯建筑工程有限公司,湖北天凯建筑工程有限公司东莞分公司,张树堂其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初14216号 原告：田宗鹏，男，1991年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李鹏喜，陕西菲格律师事务所律师。被告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李荣，女，系该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李正道，男，系该公司员工，住江苏省徐州市贾汪区。原告田宗鹏与被告西安郅辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告田宗鹏申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田宗鹏撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），现退还原告50元，剩余50元由原告自行承担。   审  判  员      杨若嘉  二〇一九年十月三十一日  书   记  员     惠嘉瑜 1
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民申16号再审申请人（原审原告）雷后勤，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人（原审被告）卢刚，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。再审申请人雷后勤因与被申请人卢刚提供劳务者受害者责任纠纷一案，不服本院（2012）南川法民初字第01414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经本院审判委员会讨论，现已审查终结。再审申请人雷后勤申请再审称：2010年6月底自己开始到被申请人的小煤窑上班。2010年7月29日凌晨，自己在装火药的过程中火药突然发生爆炸，导致其受伤。2012年3月8日，经重庆市南川司法鉴定所鉴定：雷后勤双目失明属三级伤残，面部大量色素改变属八级伤残，躯干皮肤瘢痕属十级伤残，需大部分护理依赖，护理人员1人。现由于病情加重，2018年4月19日，经南川司法鉴定所再次鉴定，申请人双目失明属二级伤残，面部大量色素异常属十级伤残，护理程度为大部分护理依赖。由于病情加重，伤残等级发生变化，请求再审（2012）南川法民初字第01414号案件，依法支持申请人变更残疾赔偿金为123732.88元、误工费为237012.75元、护理费为154030元。被申请人卢刚未提交书面意见。本院审查认为，首先，雷后勤以重庆市南川司法鉴定所2012年3月8日所作的《司法鉴定意见书》为主要依据，于2012年4月11日提起诉讼，本院于2012年8月8日作出（2012）南川法民初字第01414号民事判决，该判决对其相关损失进行了处理，经查该判决程序合法、适用法律正确，并不存在错误。其次，重庆市南川司法鉴定所2018年4月19日对雷后勤伤残程度鉴定作出的《司法鉴定意见书》不属于《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序中规定的再审新证据。其理由是：第一，该《司法鉴定意见书》雷后勤在再审申请书中自称是因病情加重所作的再次鉴定；第二，重庆市南川司法鉴定所2012年3月8日所作的《司法鉴定意见书》反映的是雷后勤当时的伤残情况，重庆市南川司法鉴定所2018年4月19日所作的《司法鉴定意见书》反映的是雷后勤2018年4月时的伤残情况，随着时间的变化，雷后勤的伤残情况或许还会有变化；第三，雷后勤在2012年4月11日提起的诉讼中，对重庆市南川司法鉴定所2012年3月8日所作《司法鉴定意见书》的鉴定意见并无异议；第四，根据雷后勤申请再审请求，雷后勤以重庆市南川司法鉴定所2018年4月19日所作的《司法鉴定意见书》为据申请再审（2012）南川法民初字第01414号案件，不是以推翻该案件的判决为目的，而是试图通过再审达到增加、变更在（2012）南川法民初字第01414号案件中主张的诉讼请求，但增加、变更原审诉讼请求的再审主张依法不属于人民法院再审案件审理范围。综上，雷后勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回雷后勤的再审申请。审判长  蒲晓波审判员  何 凯审判员  熊小军二〇一九年十一月二十一日书记员  王 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2771号申请执行人：邵顺宝，男，1963年2月27日出生，汉族。申请执行人：蒋艳华，女，1967年1月3日出生，汉族。被执行人：邵美超，男，1963年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵顺宝、蒋艳华与被执行人邵美超民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵顺宝、蒋艳华向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心没有不动产信息。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为250000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初6300号 原告：原告：张建光，男，1982年2月24日出生，汉族，居民。 被告：临沭县农香饭店，住所地：临沭县临沭街道办事处凌山头村。 负责人：刘玲，经理。 委托诉讼代理人：凌在武，男，1975年5月3日出生，汉族，居民。系刘玲丈夫，农香饭店共同投资人。 原告张建光与被告临沭农香饭店劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案。原告张建光于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建光撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张建光负担。 审判员  李华伟 二〇一九年十一月四日 法官助理杨玲 书记员马苑程
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初2376号 原告：邻水县凰腾物业管理有限责任公司，住所地邻水县城北镇环城路东四段****夹。 统一社会信用代码：91511623MA63IU796D。 法定代表人：庞禾江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王恋，女，1992年9月10日出生，汉族，住址四川省邻水县，系该公司员工。 被告：陈浪，男，1989年3与额8日出生，汉族，住址四川省邻水县，现住四川省邻水县。 原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司诉被告陈浪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。定于2019年11月12日开庭审理，庭审查明，原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈建全 二〇一九年十一月十二日 书记员  甘曙源
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审621号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人吴洪玮，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0053002号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年8月29日，被申请人驾驶车牌号为贵AD089**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0053002号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0053002号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0053002号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告；5、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0053002号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0053002号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0053002号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1300号申请执行人王振文被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人王振文与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1170号 申请人王心宇 被执行人张芷郡 本院立案执行的申请执行人王心宇与被执行人张芷郡侵权执行一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初1337号民事判决书确定的内容，于2019年11月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0583刑初301号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人阮某，男，1972年1月1日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因犯盗窃罪，2018年10月10日被枝江市人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年8月上旬，被告人阮某单独或伙同他人，到枝江市城区医院实施盗窃作案二起，窃得病人手机三部，经鉴定价值共计人民币3006元。具体犯罪事实如下：1、2019年8月10日14时许，阮某伙同他人（身份不明）窜至枝江市某医院某楼X楼X病室内，趁病人魏某1熟睡之机，将其放在床边的一部华为牌mate10pro手机盗走。此手机经鉴定价值为1626元。2、2019年8月14日13时40分许，阮某窜至枝江市某医院综合楼X楼X病室，趁病人李某熟睡之机，将其放在病室床头柜上的华为牌畅玩7、vivo牌z3手机盗走。两部手机经鉴定价值分别为722元、658元。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书等证据，并认为被告人阮某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人阮某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有监控视频截图、人口详细信息、刑事判决书、收据等书证；证人蒋某的证言；被害人魏某1、李某的陈述；被告人阮某的供述和辩解；枝江市价格认证分局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。阮某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在医院盗窃病人财物，可酌情从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止。）二、责令被告人阮某向被害人魏某1退赔1626元，向李某退赔1380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓艳二〇一九年十一月十五日书记员  黄 露
图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执641号申请执行人：金英姬，女，1983年9月25日出生，朝鲜族，农民，户籍地图们市，现住敦化市。被执行人：图们市石岘镇向阳村村民委员会，住所地：图们市。被执行人：王文明，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。被执行人：陈艳昕，女，1966年6月2日出生，满族，现住图们市。申请执行人金英姬与被执行人图们市石岘镇向阳村村民委员会、王文明、陈艳昕合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金英姬于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人图们市石岘镇向阳村村民委员会、王文明、陈艳昕支付征地补偿款59623.2元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1290元、公告费600元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月4日，依法向被执行人图们市石岘镇向阳村村民委员会、王文明、陈艳昕送达执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；同日，本院向被执行人图们市石岘镇向阳村村民委员会、王文明、陈艳昕发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2019年11月21日，被执行人陈艳昕自动履行执行款61941元，其中包括补偿款59623.2元、迟延履行期间的债务利息427.8元、案件受理费1290元、公告费600元。并缴纳了执行费829.1元。本院认为，本案被执行人陈艳昕已向申请执行人金英姬履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终938号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十一月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11729号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨柳峰，男，1978年4月5日出生，住福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨柳峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9235号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨柳峰支付本金100740.45元及息费、一审案件受理费1158元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9235号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2897号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：林舒，男，该社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，男，该社东街分社客户经理。 被告：陈永清，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告陈永清信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林致瑞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李冰琳 书记员郑贞萍 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1240号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郭欣欣，男，1990年08月14日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭欣欣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000742512公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000742512公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0927财保26号申请人：郭某。被申请人：张某。申请人郭某于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院采取财产保全措施：依法扣押被申请人张某的×××号普通低速货车。申请人以中国大地财产保险股份有限公司担保金额为5万元的保单（保单号PZPP19150105700000000003）向本院提供担保。经本院审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人张某所有的停放于乌兰察布市公安局交通管理支队察右中旗大队的×××号普通低速货车予以扣押，期限为一年。案件申请费520元由申请人郭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 冰 二〇一九年十月二十一日书记员 王慧芳
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4766号本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8继承纠纷一案中，位于荣成市成山镇侯家庄村的房屋（地号：04060125）由王某1继承。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12207号原告:李怀凤,女,1980年3月25日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）,统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告李怀凤与被告新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称“森华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李怀凤、被告森华公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀凤向本院提出诉讼请求：(以当庭明确为准)1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权权属登记违约金12536.34元。2、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的新郑市××镇××路北侧翰林府邸小区房产一套出售给原告。其中合同约定，被告应于房屋交付使用后480日内，持办理权属登记的材料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，履行了全部合同义务。被告于2017年11月实际交房，但未在约定期限内完成向房地产权属管理部门办理权属登记的全部资料，也未达到交房必备的供电供水方式，导致原告至今不能取得该房屋产权证书，给原告造成巨大经济损失。原告收房后多次和代表们以及其他业主向被告询问办理不动产证的情况及何时移交正式水电的问题，但被告拒绝回答，其拖延办证及拒不移交正式水电的行为严重损害了原告的权益，故原告诉至法院。被告森华公司辩称,被告同意按照合同中约定的总房款的1%在30日内向原告支付违约金，且愿意在2020年5月28日之前将办理不动产登记的相关资料递交到主管行政机关。本院认定事实如下：2016年5月26日，（××）李怀凤与（××）森华公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：16001461241），合同主要内容为：李怀凤购买森华公司开发的位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸7幢3单元1-2层102号房屋，建筑面积141.74㎡，单价8844.6元/㎡，房屋总价款1253634元。李怀凤应于2016年5月26日交纳房款313634元，下余940000元为商业贷款。第八条约定：森华公司应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付李怀凤使用。第十五条约定：××应当在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案；如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。合同附件四合同补充协议第17条约定：双方对合同第十五条关于产权登记备案约定的理解为：××在商品房交付使用后480天内由××将办理产权登记提供的资料递交到产权登记机关备案，并非是由××为××取得《房屋所有权证》，最终取得《房屋所有权证》的时间以产权登记机关发证时间为准。合同签订后，李怀凤向森华公司支付购房款1253634元。以上事实，有原、被告双方的陈述，商品房买卖合同，发票、本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，李怀凤与森华公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。本案中，李怀凤与森华公司在《商品房买卖合同》明确约定，××应在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。李怀凤已向森华公司支付购房款1253634元，森华公司未在规定期限内协助李怀凤办理房屋产权证书，故森华公司应当向李怀凤支付违约金12536.34元。涉案房屋系原告出资购买，购买房屋之目的系为居住使用，故根据合同约定和一般交易习惯，森华公司亦应协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内向原告李怀凤支付违约金12536.34元；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告李怀凤办理位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸7幢3单元1-2层102号房屋的产权登记手续；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 豪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11875号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：姜仁晏，女，1983年12月18日出生，住天津市津**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告姜仁晏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费48.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6432号申请执行人：王娜威，男，1987年6月15日出生，汉族，住。被执行人：许刘红，男，1983年9月25日出生，汉族，住。本院在执行王娜威申请执行许刘红民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0104民初2080号民事判决书已发生效力。被执行人许刘红并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王娜威于2019年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为86205.00元，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人许刘红的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人许刘红邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人许刘红并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年10月31日，经查询被执行人许刘红名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人许刘红采取限制高消费措施。5、2019年11月12日，执行人员至申请人提供的被申请人许刘红位于河南省淮阳县齐老乡许庄住所地进行调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2019年11月21日向申请人王娜威通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产86205.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十一月二十六日法官助理张浩书记员刘二岳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执801号之一 申请执行人：姚小兰，女，汉族，1965年11月20日出生，住所地南城县。 被执行人：江西天蓝实业有限公司，住所地南城县河东工业园区。统一社会信用代码91361021056432910X。 法定代表人：吕健政，该公司董事长。 被执行人：吕健如，男，汉族，1966年10月5日出生，住所地浙江省永康市。 姚小兰申请执行江西天蓝实业有限公司、吕健如民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初896号民事判决书已经发生法律效力。两被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。被执行人江西天蓝实业有限公司经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、互联网银行、车辆、保险、系统均未发现有可供执行的财产，在银行有零星存款（无执行价值，已轮候冻结）；经自然资源系统和南城县不动产登记中心调查，被执行人江西天蓝实业有限公司有坐落在南城县河东工业园区的房产【不动产证号为赣（2017）南城县不动产权第0000381号、0000382号、0000383号、0000384号、0000385号、0000386号、0000388号、0000393号、0000396号、0000399号、0000400号、0000401号、0000402号、0000403号】，以上不动产先后被浙江省常山县人民法院、江西省抚州市临川区人民法院、石家庄市长安区人民法院、浙江省永康市人民法院及本院查封。由于上述房产被其他法院先行查封，本院无处置权。被执行人吕健如经经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、自然资源系统均未发现有可供执行的财产，在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已轮候冻结）；经南城县不动产登记中心及永康市自然资源和规划局调查，均无不动产登记信息；经抚州市公积金管理中心南城县办事处及金华市公积金管理中心永康市分中心查询，均无公积金账户信息。被执行人吕健如因涉嫌骗取贷款罪现羁押于南城县看守所，被执行人江西天蓝实业有限公司已停产。2019年9月12日因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金80，000元及2016年6月22日以后的利息（按月利率1.5%计算至还清款止），截至2019年9月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执801号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰 书 记 员  刘家星
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执恢216号申请执行人：秦伟琴，女，1955年3月11日生，汉族，干部，住辽宁省北镇市国税局家属楼。被执行人：陈海岚，男，1970年4月4日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市广宁镇北大街梁家胡同**。本院在执行申请执行人秦伟琴诉被执行人陈海岚道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇一九年十一月二十九日书记员  李晓丹
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初968号原告闫某，男，1982年7月27日生，汉族，住井陉县。被告高某，女，1982年5月3日生，汉族，住井陉县。原告闫某诉被告高某为离婚纠纷一案，原告闫某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。审 判 长  苏志军审 判 员  梁志鹏人民陪审员  池丁丁二〇一九年十一月六日代书 记员  吴文杰
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5793号原告：聊城国泰机械有限公司，住所地聊城市开发区蒋官屯工业园支路**，统一社会信用代码91371500726717297A。法定代表人：刘敬民，董事长。被告：山东科瑞泵业有限公司,住所地东营市东营区胜利工业园西六路**，统一社会信用代码91370500068734377G。法定代表人：陈立志，董事长。本院在审理原告聊城国泰机械有限公司与被告山东科瑞泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告聊城国泰机械有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城国泰机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告聊城国泰机械有限公司撤回起诉。案件受理费1627.5元，减半收取814元，财产保全费820元，共计1634元，由原告聊城国泰机械有限公司负担。审判员  孙延斌二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 朋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1382号被执行人：陈楠。（2018）辽0211刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，本院在执行被执行人陈楠责令退赔、罚金一案中，本院依法扣划被执行人陈楠名下银行存款2888.62元，并向被害人宋思涵（公民身份号码2301221998********）返还赃款人民币2888.62元。经查被执行人陈楠暂无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211刑初136号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十一月二十七日书记员 韩               旭