四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1677号 原告：王美，女，1982年10月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：曾从刚，四川永炽律师事务所律师。 被告：李常泉，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：何福全，女，1974年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 原告王美与被告李常泉、何福全机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美及其委托诉讼代理人曾从刚，被告李常泉及其委托诉讼代理人李兴涛，被告何福全及其委托诉讼代理人程龙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王美向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告受伤后的各项损失150630.6元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审辩论终结前，原告变更诉讼请求为160624.45元（增加请求了医疗费9993.85元）。事实与理由：2018年10月12日，原告搭乘被告李常泉的两轮摩托车行驶在河桃路公路上，由于操作失误与被告何福全堆放在道路边，没有设置任何警示标志的竹堆刮撞，造成车辆侧翻，原告受伤的交通事故。经长宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，二被告承担本次交通事故的同等责任，原告不承担责任。原告受伤后，在长宁县人民医院住院治疗25天，通过手术植入内固定后出院，被告李常泉垫付了医疗费24029.97元医疗费和部分门诊费。原告出院诊断为：“右胫腓远端骨折；右侧踝关节骨折；软组织挫伤等”。出院医嘱为院外休息，加强营养，并定期复查X片后，适时取出内固定等。原告户籍是农村户籍，但由于其所处的隆昌市古湖街道办建设村已经被政府规划，已经转为城镇居民，系非农业户口，因此原告应按照城镇标准计算赔偿。原告的父母王远明，母亲刘选琴的被扶养人生活费也应按城镇标准计算。双方协商无果，依照相关法律规定，特诉至法院，请求判决如上所请。 被告李常泉辩称，一、被答辩人王美的诉讼请求过高，其是农村农业人口，赔偿标准应按照农业人口的标准予以计算，不能按照城镇人口的标准赔付，其父母的被抚养人生活费更不能使用城镇人口的赔付标准。且其父母有独立生活的能力，依法不应当获得扶养费赔偿。王美列举的住院生活费和营养费过高，时间计算太长，不应得到支持。住院期间未产生交通费。精神损害抚慰金请求过高。鉴定意见模棱两可，自相矛盾，法庭不应采信；二、本案交通事故的发生是因为骑车搭乘王美撞上违法堆建的何福全的竹堆，长宁县公安局交通管理大队作出了同等责任的事故划分，因此王美的损失应由答辩人和被答辩人何福全各自承担一半；三、本案交通事故发生后，李常泉承担了王美的全部医疗费，应在本案中一并处理，予以扣减。另外，王美在住院期间也是由李常泉护理，住院期间的生活费也是李常泉支付。 被告何福全辩称，一、请求驳回原告不合理的诉讼主张；二、请求法院查明事实，依法驳回被答辩人何福全承担同等责任；三、请求人民法院依法驳回被答辩人不合理而过高的赔偿金额，被答辩人应按农村标准计算伤残赔偿金。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，李常泉驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车（搭乘人员：王美，二人曾为恋人关系）从长宁县桃坪乡新坪村方向往桃坪乡社区方向驾驶。当日20时30分许，当车行驶至路段处时，与公路上堆放的竹料发生碰撞，造成川Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损及李常泉、王美受伤的道路交通事故。该事故被长宁县公安局交通管理大队认定：“由当事人李常泉、何福全分别承担此次交通事故中的同等责任；当事人王美在此次交通事故中无责任。”王美受伤当日，被送到长宁县人民医院住院治疗。入院时，因王美与李常泉当时系恋人关系，为了谎报医保，就和医生谎称系滑倒受伤。对上述事实，被告当庭予以认可。王美入院后，被诊断为：“右胫腓骨远端骨折，右侧踝关节Pilon骨折（AOB1型），右小腿皮肤软组织擦挫伤。”住院至2018年11月6日出院，共计住院25天。出院医嘱载明：“自动出院，注意休息，加强营养以及功能锻炼，术后1、2、3、6、9、12、18月复查X片，由X片检查结果决定何时扶拐行走患肢不负重、何时扶拐行走患肢有限负重、何时弃拐正常活动。”住院期间共计支出医疗费24029.97元，该费用全部为李常泉支付。双方就赔偿事宜未协商一致，王美向长宁县人民法院起诉，经长宁县人民法院技术部门委托，泸州科正司法鉴定中心对王美的伤残等级，续医费，误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2019年7月1日，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定书，鉴定意见为：“王美之损伤评定为十级伤残；王美的续医费用评定为壹万元或者以实际产生为准；评定为王美伤后误工期壹佰捌拾日，护理期玖拾日，营养期玖拾日。” 另查明，隆昌市人民政府古湖街道办事处和隆昌市古湖街道建设社区居民委员会共同出具证明证实：“兹有四川省隆昌市××街道××社区（原隆昌县××镇××村）×组居民王美，女，身份证号码5110281982××××××××7。王美因夫妻投靠于2017年5月16日迁入×组。因城市建设发展需要，该小组由政府征地拆迁，王美于2018年1月由农业农村户转为城镇居民户。因征地拆迁，王美失地无业，以城镇务工收入维持生活，无其他经济来源。”王美户籍簿载明，王美现在户籍地为四川省隆昌县××镇××村×组××号。2017年5月16日因夫妻投靠由四川省隆昌县××镇××村8组18号迁来。 上述事实，有王美身份证复印件，王美户口簿复印件，隆昌市人民政府古湖街道办事处和隆昌市古湖街道建设社区居民委员会共同出具的证明，长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，长宁县人民医院住院病历，住院费用结算票据，中国邮政储蓄银行股份公司隆昌市隆桥路营业所汇款单，王远明、刘选琴户籍簿复印件，隆昌市××镇××村村民委员会及隆昌公安局山川派出所出具的证明，泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，邮寄费收据，住院费用结算单，李常泉驾驶证复印件，何福全身份证复印件以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告王美在交通事故中受伤，侵权人应当承担侵权赔偿责任。该事故被长宁县公安局交通管理大队认定：“由当事人李常泉、何福全分别承担此次交通事故中的同等责任；当事人王美在此次交通事故中无责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。”故王美的损失应由李常泉、何福全承担同等赔偿责任。 对原告请求的残疾赔偿金66432元，王美因交通事故受伤，经鉴定机构鉴定为十级伤残，且王美经隆昌市人民政府古湖街道办事处和隆昌市古湖街道建设社区居民委员会共同出具的证明证实，王美于2018年1月由农业农村户转为城镇居民户。故王美的残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的精神抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的后续治疗费10000元，该标准系鉴定机构评定，无证据证明该鉴定意见不应予以采信，故原告的该请求本院予以支持；对原告请求的交通费1000元，结合本案实际，原告从隆昌到长宁，为了诊疗、鉴定、诉讼等事宜，确需支出相应交通费，本院依法支持交通费1000元。对原告请求的误工费18000元，结合王美的定残日，骨折事实，出院医嘱、鉴定意见，本院认为该请求符合法律规定，应予以支持。对原告请求的营养费2700元，根据王美出院医嘱，以及王美骨折的实际情况，本院依法支持营养费1800元（90天×20元/天）。 对于王美请求的医疗费9993.85元，经庭审调查，该款系王美到相关部门报销9993.85元，后经相关部门通知后，又将该款退回。王美住院治疗费均为李常泉支付，王美并未实际支出该款，该请求本院不予支持；对于王美请求的护理费9000元，经庭审调查，因发生交通事故期间，王美与李常泉系恋人关系，从发生事故之日2018年10月12日起到2019年2月8日，王美均是由李常泉及其家人在照顾、护理，故该请求，本院不予支持；对王美请求的住院生活费750元，在庭审调查过程中，原告陈述，住院期间，被告也支付了1700元或者1800元生活费给原告方，故该费用本院不予支持；对于原告请求的父亲王远明、母亲刘选琴的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”诉讼过程中，原告并未提供相关证据证明王美父亲王远明、母亲刘选琴丧失劳动能力且又无其他生活来源，故对原告的该请求，本院不予支持。 另外，王美的医疗费共计24029.97元，该费用为李常泉垫付，李常泉请求在本案中一并处理，王美也在诉讼请求中一并提出，该请求符合相关规定及司法实践，为减少当事人诉累，本院予以支持。综上所述，王美在本次交通事故中的全部损失为125261.97元，根据公安局交通管理大队的责任认定，应由李常泉、何福全承担同等赔偿责任，故应由李常泉和何福全各自承担62630.985元赔偿责任。又因李常泉垫付医疗费24029.97元，经品迭扣除后，应由李常泉赔偿王美38601.015元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李常泉在本判决生效之日起十日内赔偿王美38601.015元； 二、被告何福全在本判决生效之日起十日内赔偿王美62630.985元； 三、驳回王美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由李常泉承担828元，由何福全承担828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇一九年十一月五日 书记员  张梦洁