wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执641号 申请执行人：任花香，女，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省南县。 委托代理人：邓杰，湖南融城律师事务所律师。 被执行人：陈智洪，男，1981年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行任花香与陈智洪民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈智洪未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初494号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年7月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人陈智洪应支付申请执行人任花香借款本金60,000元及利息13,550元，并按上述款项（60,000元+13,550元）日利率0.03%支付利息至2019年1月20日；被执行人陈智洪向申请执行人任花香支付违约金，以上述款项（60,000元+13,550元）日利率0.06%从2019年1月20日支付至付清之日止。 本院在执行过程中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人陈智洪采取了限制消费措施、将被执行人陈智洪纳入了失信被执行人名单。本院于2019年11月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认陈智洪暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执641号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘 凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1810号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇。法定代表人：姜广志，行长。被执行人：王洪志，男。被执行人：孙红光，男。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与王洪志、孙红光金融借款合同纠纷一案中，集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初746号民事调解书已经发生法律效力。因王洪志、孙红光未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王洪志、孙红光有工资可供执行。2.查明被执行人孙红光名下有不动产，已查封。申请人同意扣划二被执行人工资且同意终结本次执行程序。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0521民初746号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十一月二十八日书记员 齐天赐
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初6071号     原告：侯桂祥，男，1963年10月30日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：史敬平，男，1960年9月5日出生，汉族，居民，住靖边县北大街林业局对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：史敬柱，男，1969年2月26日出生，住靖边县张家畔镇县委办家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告侯桂祥与被告史敬平、史敬柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯桂祥到庭参加了诉讼，被告史敬平、史敬柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯桂祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史敬平、史敬柱偿还原告借款70000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2019年2月3日起至实际清偿之日止）。2、依法判令被告史敬平、史敬柱偿还拖欠原告借款利息142000元。3、依法判令被告史敬平、史敬柱偿还原告借款160000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年11月25日起至实际清偿之日止）。4、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2014年11月9日，被告史敬平、史敬柱向原告借款160000元，约定月利率为20‰，并出具借款条据1支，后经原告索要被告于2017年9月8日偿还本金60000元，2019年2月3日偿还本金30000元； 2014年11月25日，被告史敬平、史敬柱向原告借款160000元，约定月利率为20‰，并出具借款条据1支。经原告索要该2笔借款未果，涉诉贵院。   被告史敬柱、史敬平未到庭答辩、质证。   对原告侯桂祥提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   2014年11月9日，被告史敬平、史敬柱向原告借款160000元，约定月利率为20‰，并出具借款条据1支，后经原告索要被告于2017年9月8日偿还本金60000元，2019年2月3日偿还本金30000元； 2014年11月25日，被告史敬平、史敬柱向原告借款160000元，约定月利率为20‰，并出具借款条据1支。经原告索要该2笔借款未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告侯桂祥与被告史敬平、史敬柱之间的债权债务关系明确，原告侯桂祥提供的证据符合法律规定，被告史敬平、史敬柱作为借款人，其当然有义务偿还该借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、由被告史敬平、史敬柱于本判决生效后10日内偿还原告侯桂祥借款本金70000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2019年2月3日起至实际清偿之日止）。   二、由被告史敬平、史敬柱于本判决生效后10日内偿还原告侯桂祥拖欠利息142000元。   三、由被告史敬平、史敬柱于本判决生效后10日内偿还原告侯桂祥借款本金160000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年11月25日起至实际清偿之日止）。     如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9400元减半收取计4700元，保全费3320元，由被告史敬柱、史敬平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         代理审判员史卫明         二O一九年十一月二十五日     书记员 冀丹            1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初5621号原告：陶大虎，男，1971年10月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告：刘红珍，女，1974年10月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：王永翔，男，1971年9月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：赵树香，女，1972年10月8日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。第三人：张承如，男，1967年7月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。第三人：李翠兰，男，1971年5月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告陶大虎、刘红珍与被告王永翔、赵树香，第三人张承如、李翠兰房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶大虎、刘红珍撤回起诉。减半收取的案件受理费1880元，由原告陶大虎、刘红珍负担。审判员  吴小妹二〇一九年十一月四日法官助理齐世民书记员操文静附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1876号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人高恩堂，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1167号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人高恩堂的银行存款118947.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执353号本院于2019年9月9日立案受理的杨国凤申请执行杨安纯租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨安纯已搬出申请执行人杨国凤租赁给被执行人杨安纯的门面，被执行人杨安纯已给付申请执行人杨国凤门面租金及财产损失共计12300元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1279号 郑胜旭： 被执行人郑胜旭被处罚金一案，本院刑事审判庭于2019年10月14日移送本院执行局强制执行，本院于2019年10月18日向被执行人郑胜旭发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元、执行费50.00元。 在执行过程，本院通过扣划被执行人银行存款2050.00元用于缴纳本案罚金2000.00元及执行费50.00元，现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3259号原告：宋某某，女，1979年10月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：白某某，男，1949年11月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告宋某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告宋某某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某自愿撤回对被告白某某起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宋某某负担。审判员  刘炳二〇一九年十一月二十九日书记员  贾雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48701号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：毕志国，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告毕志国物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月十二日书记员  于水妹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6750号 原告：黄中平,男,1975年12月27日出生,汉族,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：袁平,男,1973年11月18日出生,汉族，住杭州市富阳区。 原告黄中平与被告袁平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告黄中平于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄中平向本院提出撤回起诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄中平撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告黄中平负担。 审判员 韩 辉 二〇一九年十一月二十一日 此件与原件核对无异 书记员 周权富
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1477号申请执行人彭毅华，男，1972年11月8日出生，汉族。申请执行人汪龙星，男，1982年12月7日出生，汉族。委托诉讼代理人张均平，湖北永铭律师事务所律师。被执行人邹道全，男，1964年9月2日出生，汉族。被执行人王俊，男，1988年7月10日出生，汉族。被执行人朱俊峰，女，1973年9月25日出生，汉族。被执行人张敏，女，1978年2月21日出生，汉族。申请执行人彭毅华、汪龙星与被执行人邹道全、王俊、朱俊峰、张敏民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年8月28日作出的（2019）鄂11民终39号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人彭毅华、汪龙星的执行申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邹道全于2019年5月1日还款100000元，张敏于2019年6月7日还款500000元，2019年9月6日还款300000元，申请人彭毅华、汪龙星于2019年11月28日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人邹道全于2019年5月1日还款100000元，张敏于2019年6月7日还款500000元，2019年9月6日还款300000元，申请人彭毅华、汪龙星书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂11民终39号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十一月二十八日书记员  郑金平
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执576号申请执行人：段明莲，女，1963年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：彭复春，男，1972年12月13日出生，汉族，中专文化，天安保险经理，住元谋县。本院在执行段明莲申请执行彭复春民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初569民事调解书确定事项，本案执行标的230000元、利息50000元、申请执行费4100元，合计284100元。我院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。因被执行人在我院作为被执行人有多件执行案件均未执行完毕，现已无财产可供执行，双方于2019年11月26达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执576号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人对申请执行人负有履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李得菲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1727号 申请执行人:贾军忠，男，1970年10月3日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所执业律师。 被执行人：周立东，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，河北省定兴县人，住保定市定兴县天宫寺乡中斗门村被执行人：张艳，女，1984年12月13日出生，满族，住滦平县。 申请执行人贾军忠与被执行人周立东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1059号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款200000.00元，缴纳诉讼费4300.00元，执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、无车辆登记信息；查询到被执行人有开户行20个余额合计不足150.00元，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1727号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑江龙
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3179号 上诉人（原审原告）：张纯军，男，1970年11月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安东，男，1984年4月18日生，汉族，住新泰市。 上诉人张纯军因与被上诉人安东民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月21日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张纯军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1164元减半收取582元，由上诉人张纯军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 袁 琳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1908号之一 申请执行人：湖南大农担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 委托代理人：匡强，男，1980年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：刘京龙，男，1978年出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：张庆改，女，1981年出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：范立辉，男，1970年出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：刘立英，女，1967年出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人湖南大农担保有限公司与被执行人刘京龙、张庆改、范立辉、刘立英追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年7月5日作出（2018）湘0211民初1189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘京龙、张庆改、范立辉、刘立英未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 本院于2019年11月8日向申请执行人湖南大农担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年11月13日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2019年11月22日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年11月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，除查询到被执行人有部分银行存款之外，未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日，本院依法对被执行人刘京龙、张庆改、范立辉、刘立英适用限制消费措施，并将被执行人刘京龙、张庆改、范立辉、刘立英列为失信被执行人。2019年11月28日，本院从被执行人银行账户共计扣划5680.26元。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话告知了申请执行人湖南大农担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的为121112元及后续债务利息，已执行到位5630.26元，尚有115481.74元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘京龙、张庆改、范立辉、刘立英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋筱萱
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3690号 杨钱斌： 关于被执行人杨钱斌危险驾驶罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初206号刑事判决书，本院于2019年09月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执恢237号关于张盼盼申请执行张文龙民间借贷纠纷一案，民事判决书书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终6387号 上诉人（原审被告）：平潭长福文化地产有限公司，住所地福建省平潭县万宝路康德花园**。 法定代表人：李福德，董事长。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮逸嫔，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林元梅，女，1967年11月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周香香，福建志昂律师事务所律师。 上诉人平潭长福文化地产有限公司（以下简称长福公司）因与被上诉人林元梅商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2019)闽0128民初3327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平潭长福文化地产有限公司委托诉讼代理人阮逸嫔和被上诉人林元梅委托诉讼代理人薛素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭长福文化地产有限公司上诉请求：1.请求撤销一审民事判决，依法公正审判或发回重审；2.判令本案一、二审诉讼费用由林元梅承担。事实和理由：林元梅主张的违约金计算标准过高，明显高于造成的损失，应依法予以减少，林元梅实际损失的金额应按照同地段同类房屋租金标准确定，根据福州中级人民法院相关案件二审判决书，有业主认为当地最高月租金在一千三百元左右，林元梅请求的违约金明显高于该租金数额，应予以调整。 林元梅辩称，双方签订的《商品房买卖合同》明确约定了违约责任，长福公司逾期交房构成违约，应按照合同约定承担违约责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请驳回长福公司上诉请求。 林元梅向一审法院提出诉讼请求:请求判令长福公司向林元梅支付自2018年6月1日起至2019年1月29日止按商品房总价款1112090元的日万分之一计算的逾期交房违约金。 一审法院认定事实：长福公司承认林元梅在本案中主张的事实，故对林元梅主张的事实予以确认。 一审法院认为，林元梅与长福公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。长福公司未按照《商品房买卖合同》约定的期限履行交房义务，应按照《商品房买卖合同》的约定履行支付逾期交房违约金的义务。长福公司于2019年1月29日通知交房，故本案违约金可自2018年6月1日起计至2019年1月28日止，共242天。林元梅诉请的违约金计算标准有合同约定，一审法院予以支持。为此，长福公司应向林元梅支付的逾期交房违约金为1112090元×242日×0.01%计26913元。双方在合同中对逾期交房的违约金标准予以明确约定，长福公司提出按同地段租金计算违约金及企业经营困难，应合理下调违约金的抗辩，证据不足、理由不充分，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：平潭长福文化地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向林元梅支付逾期交房违约金26913元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由平潭长福文化地产有限公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 根据本案现有证据，且各方当事人对一审法院所认定事实均无异议，故本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，林元梅与长福公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务。案涉《商品房买卖合同》已约定的逾期交房违约金标准为按照已支付购房款万分之一向买受人支付违约金，长福公司虽主张该约定的逾期交房违约金标准过高，但其主张的同地段租金标准缺乏事实依据，亦未获得林元梅认可，故本院对其主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由平潭长福文化地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 缪 羽 审判员 庄彩虹 审判员 唐宇恒 二〇一九年十月三十日 书记员 张仪琴
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1146号申请执行人：刘建林，男，1965年6月1日出生，汉族，现住正阳县。委托代理人：胡予琴，女，1959年4月8日出生，汉族，住正阳县。原告刘建林之妻。被执行人：正阳县寒冻镇从楼村民委员会。主要负责人：邵松，任村主任。关于申请人刘建林申请执行被执行人阳县寒冻镇从楼村民委员会买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建林于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月11日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年6月10日提起网络查询，查询被执行人正阳县寒冻镇从楼村民委员会名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月18日向被执行人法人代表发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年6月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年7月1日前往被执行人所在地查询被执行人财产信息，经查询未发现被执行人有财产可供执行。六、本院于2019年6月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年11月19日对申请执行人刘建林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人正阳县寒冬镇从楼村民委员会负有继续向申请执行人刘建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金审 判 员  李 亮二〇一九年十一月十九日书记员代  凤 洲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2399号申请执行人王晓红，女，1969年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人吴秀艳，经理。申请执行人王晓红与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3446号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人王晓红向本院申请执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付借款人民币11万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生产经营、企业性质、投资经营、债权、股权等进行调查，被执行人虽有车辆，但均有抵押、有查封，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。根据申请执行人王晓红的申请，本院已将朝阳元宏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人王晓红同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 玲
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1013号 罪犯张德康，男，1991年12月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2016年8月23日作出（2016）冀0529刑初字第59号刑事判决，以被告人张德康犯盗窃罪、非法获取公民个人信息罪，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金一万六千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张德康在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张德康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬2次，新表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯张德康入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张德康减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金一万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异55号异议人：大安市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：马玉祥职务：该公司总经理。申请执行人：王俊，男，1977年2月2日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。被执行人：孙荣革，男，汉族，1968年10月21日生，个体，住大安市。本院在执行王俊与大安市安泰房地产开发有限公司、孙荣革诉前财产保全一案中，大安市中小企业信用担保有限公司对法院查封行为提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大安市中小企业信用担保有限公司称：要求人民法院解除（2019）吉0882财保238号裁定书对大安市安广镇天一康城A区3号楼3门市、4号楼3门市的查封。事实和理由：2018年11月23日大安市旭业肉类食品有限公司在吉林大安农村商业银行股份有限公司安广支行贷款490万元整，该笔贷款由大安市中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证。借款人大安市旭业肉类食品有限公司提供给大安市中小企业信用担保有限公司反担保，并签订了《反担保抵押合同》，反担保包括上述房屋。为了维护申请人对抵押物的优先受偿权，特提出查封异议申请。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，本院查封行为并无不当，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人大安市中小企业信用担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执720号 关于申请执行人彭南光与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXX号商铺强制过户给申请执行人彭南光。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8473号之一申请执行人：赵书潮,男性,1962年9月15日出生,412702196209157858,住郑州市金水区；被执行人：韩新东,男性,1957年10月14日出生,412702195710148117,住河南省项城市；被执行人：韩雨航,男性,1988年8月12日出生,412702198808128214,住河南省商水县；被执行人：司鹏坤,女性,1987年12月29日出生,412723198712290040,住郑州市金水区。32条本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年3月4日生效的（2019）豫0105民初1140号判决，于2019年4月29日向被执行人司鹏坤发出执行通知书，责令被执行人司鹏坤被告韩雨航、韩新东、司鹏坤于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元及利息（利息分三部分计算：1、以10万元为基数，自2013年9月18日起算；2、以10万元为基数，自2013年10月6日起算；3、以10万元为基数，自2014年9月21日起算。以上三部分均按照月利率1.5%，计算至实际清偿之日，利息总额扣除三被告已支付的利息20万元）。32条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。32条案件受理费6875元，适用简易程序减半收取3437.5元，保全费2378元，（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人司鹏坤在中原银行商水支行的账户62×××72存款23.48元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十一月二十八日（）书记员
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初6888号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：熊兴文，男，汉族，1970年1月15日出生，住南充市顺庆区。 本院立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与被告熊兴文信用卡纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回起诉。 案件受理费30元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行承担。 审判员  王丽君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 曼
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1701号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1970年01月13日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山东省济宁市高新区，住山东省济宁市任城区。2017年02月因扰乱公共治安，行政拘留5天并处罚款三百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年08月15日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕947号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年07月16日23时5分许，被告人赵某醉酒驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿龙行路由东向西行驶至济宁市龙行路与环城西路路口时，碰撞前方同向行驶的刘某驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。后经济宁医学院司法鉴定中心检验鉴定，从送检的赵某血样中检出乙醇成分，含量为190.3mg／100ml。被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚。对于指控的事实，公诉机关当庭出示了：证人刘某的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2019]毒鉴字第20637号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；122接处警单、受案登记表（交警）、办案说明、常住人口基本信息、驾驶证信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、吸毒现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、车辆保险单、委托书及委托人信息、道路交通事故赔偿协议、受案登记表（公安）、立案决定书、取保候审决定书、山东省非税收入通用票据、鉴定意见书、行政处罚决定书、赔偿协议、认罪认罚具结书等书证；执法现场视频；被告人赵某的供述和辩解。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结悔过书，请求适用缓刑。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人赵某归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；赔偿损失，取得谅解，建议对被告人赵某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人赵某系初犯、偶犯，赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人赵某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人赵某具有被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。被告人赵某醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负全部责任，具有被行政处罚的劣迹，不符合适用缓刑条件，其请求适用缓刑的辩解意见本院不予采纳。被告人赵某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇一九年十一月六日书记员  罗衍娜
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1479号 申请执行人：陈前,男,汉族,1987年6月27日生,住安徽省桐城市。 被执行人：安徽小黄蜂智慧交通科技有限公司,住所地合肥市肥东县店埠镇,实际经营地合肥市蜀山区汇金大厦**,统一社会信用代码:913401227728282891。 法定代表人:曹明军,总经理。 被执行人:安徽腾峰新能源有限公司,住所,住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区社会信用代码:91341523559215563G。 法定代表人：曹明军，总经理。 陈前与安徽小黄蜂智慧交通科技有限公司、安徽腾峰新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0456号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽小黄蜂智慧交通科技有限公司、安徽腾峰新能源有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈前向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0456号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2182号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。被执行人：孙青海，男。（2019）穗仲网案字第10887号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人孙青海应给付北京盛元承安资产管理有限公司借款本金8398.25元及利息、违约金1000元、逾期利息、律师费500元、仲裁费400元。本院执行立案后依法向被执行人孙青海发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第10887号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十一月六日书记员 蔡         秀         静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17350号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王文富，男，1962年7月7日出生，身份证住址安徽省天长市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王文富信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107759.16元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王文富的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17350号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
白沙黎族自治县人民法院法院   国家司法救助决定书   （2019）琼9025司救执5号   救助申请人吴先桃，女，1927年11月22日出生，汉族，现住海南省儋州市××镇。   救助申请人王加业，男，1965年10月26日出生，汉族，现住海南省儋州市××镇。   救助申请人王桂丽，女，1988年5月16日出生，汉族，现住海南省儋州市××镇。   救助申请人王桂珍，女，1990年9月30日出生，黎族，现住海南省儋州市××镇。   救助申请人王小丹，女，1992年9月24日出生，黎族，现住海南省儋州市××镇。   救助申请人王万民，男，1994年8月11日出生，黎族，现住海南省儋州市××镇。   救助申请人吴先桃、王桂丽、王加业、王桂珍、王小丹、王万民与郑海昆、刘利荣机动车交通事故责任纠纷一案，以生活特别困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。   本院认为，吴先桃、王桂丽、王加业、王桂珍、王小丹、王万民以生活特别困难为由申请国家司法救助。吴先桃、王桂丽、王加业、王桂珍、王小丹、王万民的诉求具有合理性，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下：   给予吴先桃、王桂丽、王加业、王桂珍、王小丹、王万民国家司法救助金31741元。     二〇一九年十一月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初8745号原告：华天实业控股集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：蒋利亚，董事长。原告：湖南华天国际酒店管理有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区解放东路**/div>法定代表人：蒋利亚，董事长。以上原告共同委托诉讼代理人：唐慧，男，1984年7月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。以上原告共同委托诉讼代理人：蒋睦佳，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：广西雄恒投资有限公司，住所地，住所地广西省南宁市西乡塘区高新大道****房iv>法定代表人：彭丽媛，董事长。被告：广西金沙维多利亚企业管理有限公司，住所地广西省西乡塘区高新大道1，住所地广西省西乡塘区高新大道****房e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽媛，董事长。以上被告共同委托诉讼代理人：王蒙，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告华天实业控股集团有限公司、湖南华天国际酒店管理有限公司诉被告广西雄恒投资有限公司、广西金沙维多利亚企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。华天实业控股集团有限公司、湖南华天国际酒店管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回对广西雄恒投资有限公司、广西金沙维多利亚企业管理有限公司的起诉。本院认为，华天实业控股集团有限公司、湖南华天国际酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华天实业控股集团有限公司、湖南华天国际酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费31126元，减半收取计15563元，由华天实业控股集团有限公司、湖南华天国际酒店管理有限公司负担。审判员  肖涌二〇一九年十一月二十二日书记员  谭演
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2234号 移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。 被执行人：陈鹏，男，1998年11月21日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初316号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移交执行陈鹏罚金一案。执行标的1000元。 执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1000元，已执行到位0元，被执行人尚欠移送执行人1000元。 二、终结（2019）川0115刑初316号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈 铃
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2994号 申请执行人：大连太平湾三水建设有限公司，住所地辽宁省瓦房店市阎店乡烟店村。 法定代表人：张德生，系该公司经理。 委托代理人：刘斌，系大连翊鼎律师事务所律师。 被执行人：赫全来，男，1968年10月30日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连太平湾三水建设有限公司与被执行人赫全来合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0281民初767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连太平湾三水建设有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为1388200元及利息。 本案在执行过程中，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王      卓
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执122号之一申请执行人：吉林省酒业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街**净月高新区创业服务中心办公楼**。法定代表人：卢银存，该公司董事长。被执行人：河南天冠生物工程股份有限公司，住所地河南省南阳市伏，住所地河南省南阳市伏牛路开冠大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康新凯，该公司董事长。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，住所地河南省南阳市生，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张晓阳，该公司董事长。被执行人：河南省南阳酒精总厂，住所地河南省南阳市生，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张晓阳，该公司董事长。本院执行申请执行人吉林省酒业有限公司与被执行人河南天冠生物工程股份有限公司、河南天冠企业集团有限公司、河南省南阳酒精总厂买卖合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2018年6月6日作出的（2018）吉民初字第16号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币258183088.60元及利息，诉讼费：1375568.00元，保全费：5000.00元，并承担执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年3月13日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息。3、本院于2019年3月13日到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人河南天冠企业集团有限公司名下的，土地：（1）位于南阳市溧河乡纬三路北侧（2012）**，宗地号：5-33-1，面积：319594平方米土地。（2）位于南）位于南阳市伏牛路西侧北侧（2014）00003号，宗地号：5-33-2，面积：125630.9平方米土地。（3）位于南）位于南阳市伏牛路西侧（2011）**，宗地号6-1，面积：6800.3平方米土地。（4）位于南阳市伏牛）位于南阳市伏牛路西侧（2014）**，宗地号面积：105920.6平方米土地。（5）位于南阳市伏牛路与纬三）位于南阳市伏牛路与纬三路交叉口西南角（2014）**，宗地号3776.6平方米土地。土地：位于南阳市建设东路16号，（1：位于南阳市建设东路**，宗地号：3-35-37，面积：2096.487平方米，（2）（2007）03005号，宗地号：3-35-16，面积：12336.124平方米，（3）（2007）03004号，宗地号：3-35-1，面积：2665.976平方米，（4）（2007）03003号，宗地号：3-60-3-2，面积：13741.30平方米，（5）（2007）102996号，宗地号：1-76-8-2，面积：56831.052平方米土地。（查封期限自2019年3月13日至2022年3月12日止）4、本院于2019年3月13日到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人河南天冠生物工程股份有限公司名下的房屋，位于南阳市宛城区建设东路163号，位于南阳市宛城区建设东路**XX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX0、1XXXX1、1XXXX2、1XXXX3、1XXXX4、1XXXX5、1XXXX6、1XXXX7、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX号房屋。（查封期限自2019年3月13日至2022年3月12日止）5、本院于2019年3月13日到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人河南省南阳酒精总厂名下的房屋，（1）、位于南阳市宛城区环城东环城东路宛小区、位于南阳市宛城区环城东环城东路宛小区、5XXXX、5XXXX、5XXXX、5XXXX、5XXXX、5XXXX号。（2）、位于南阳市梅溪办事处东站南居委会，房、位于南阳市梅溪办事处东站南居委会、1XXXX号房屋。（查封期限自2019年3月13日至2022年3月12日止）6、本院于2019年3月13日到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人河南天冠生物工程股份有限公司名下的土地，位于南阳市建设东路16号，（1）宗地，位于南阳市建设东路**：1468平方米,（2）宗地号：3-60-3-3，面积：5116.86平方米,（3）宗地号：3-60-3-5，面积：737.18平方米,（4）宗地号：1-76-8-1，面积：30856.1平方米土地。（查封期限自2019年3月13日至2022年3月12日止）7、本院于2019年3月7日，吉林省高级人民法院冻结了被执行人河南天冠企业集团有限公司持有河南天冠生物工程股份有限公司76.5%（价值50222764.40元）股权。（查封期限2年自2019年3月23日至2021年3月22日止）8、本院于2019年3月15日，吉林省高级人民法院冻结了被执行人河南天冠企业集团有限公司持有湖北天冠生物能源有限公司90%（价值9000万元）股权。（查封期限2年自2019年3月23日至2021年3月22日止）9、本院于2019年3月15日，冻结了被执行人河南天冠企业集团有限公司持有湖北天冠生物能源有限公司90%（价值9000万元）股权。（查封期限自2019年3月15日至2022年3月14日止）10、本院于2019年8月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 李德龙审判员 魏博清二〇一九年十一月十八日书记员 张晓宇
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执635号 申请执行人：王喜斌，男，汉，1982年6月1日出生，农民，住黑龙江省海伦市。 被执行人：刘振庆，男，汉族，1983年4月12日出生，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王喜斌与被执行人刘振庆劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为21318.00元，剩余未执行数额为21318.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十一月七日 书记员  冯浩然
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民特402号 申请人:林建平，男，1962年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人：林霞，女，1958年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人：林清，女，1969年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：陈洪美，女，1935年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人林建平、林霞、林清申请认定陈洪美无民事行为能力一案，本院于2019年10月25日立案。林建平、林霞、林清于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林建平、林霞、林清向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林建平、林霞、林清撤诉。 审判员  陈惠清 二〇一九年十一月十五日 法官助理林婧雯 书记员陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执989号 申请执行人：郭某1，男，2006年4月5日出生，汉族，学生，住抚松县松江河镇。 申请执行人：郭某2，女，2008年3月18日出生，汉族，学生，住抚松县松江河镇。 被执行人：柴某，女，1988年11月23日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人郭某1、郭某2与被执行人柴某抚养费纠纷一案中。法定代理人郭方强于2019年11月20日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蔺 巍 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘晓明
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民特441号申请人：姜凤玉，女，1952年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系被申请人之妻。被申请人：秦寿福，男，1946年3月1日出生，汉族，住址。代理人：秦冬林，男，1975年5月1日出生，汉族，住址同上，系被申请人之子。代理人：秦红林，男，1977年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系被申请人之子。申请人姜凤玉要求宣告被申请人秦寿福无民事行为能力人一案，本院于2019年9月20日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，被申请人秦寿福于2016年4月因老年痴呆引起精神分裂症，被送往濮阳市中原油田第九社区管理足以第一医院住院治疗，出院后靠持续服药以控制病情。被申请人目前病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为保护其合法权益和人身安全。特申请宣告被申请人秦寿福为无民事行为能力人，并指定姜凤玉为其监护人。××司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月12日作出的“豫平原司鉴所【2019】精鉴字733号”司法鉴定意见书认为被申请人秦寿福基本丧失了对自己行为的辨认能力，更不能独立处理自己的事务和表达自己的意愿，认定被申请人秦寿福目前患器质性精神障碍（智力减退-中度），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：（2019）宣告秦寿福为无民事行为能力人。（2019）指定申请人姜凤玉为被申请人秦寿福监护人。本判决为终审判决。审判员  林春江二〇一九年十一月十五日书记员  王锐芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18195号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所 地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：楼旭青，女，1990年2月22日出生，汉族，住义乌 市大陈镇上坑仁村九坞口。 委托诉讼代理人：楼旭飞，男，1987年11月5日出生，系 楼旭青的哥哥。 委托诉讼代理人：刘丽，女，1987年10月17日出生，系 楼旭青的亲戚。 被告：张捷，男，1990年9月20日出生，汉族，住义乌市 苏溪镇徐樟塘村麻车126号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被 告楼旭青、张捷金融借款合同纠纷一案，于2019年10月12日 向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼旭青偿还借款本金 180530.13元、利息5316.60元，共计185846.73元（本金12 万元的利息、罚息暂计算至2019年8月13日止，本金60530.13 元的利息、罚息暂计算至2019年8月12日止，以后按照合同约 定利率计算至履行完毕之日止，但折算后最高不超过年利率24 ﹪）；2、被告张捷对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受 理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2019年 11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张钢斌； 被告楼旭青的委托诉讼代理人楼旭飞、刘丽到庭参加诉讼。被告 张捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告楼旭青辩称，对借款事实无异议。但其与张捷正在离婚 诉讼，所借款项已由张捷使用，应由其偿还。 本院经审理认定，2017年1月6日，被告楼旭青与原告签 订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份 [合同编号：（330806161228）浙泰商银（随贷通简）字第 （0087900968号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定： 1、原告向被告提供20万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授 信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、 授信期限为2016年12月28日至2019年11月（授信截止日以 授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发 生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款 人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同 一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）； 6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加 收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付 利息或罚息的，原告有权计收复利。 同日，原告与被告张捷签订了“随贷通”最高额保证合同一 份，合同编号：（330806161228）浙泰商银（随贷通高保简）字 第（0087900967）号，合同约定：1、被告金张捷对被告楼旭青 在2016年12月28日至2019年11月期间（以到期的最后一天 为准）所形成的债务贷款本金余额不超过30万元整的范围内提 供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利 息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为 连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行 期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期 限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所 在地人民法院管辖。 2019年5月12日，被告楼旭青通过随贷通卡支取借款10 万元，次日支取12万元，并归还本金20018.59元及利息6.21 元。2019年8月11日归还本金19451.28元及利息548.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼旭青于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰 隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金180530.13元 及利息、罚息5316.60元（已计算至2019年8月13日，以后按 合同约定计付至实际履行完毕之日止,但利息、罚息折算后之和 不得超过年利率24﹪）。 二、被告张捷对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，由被告楼旭青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王嘉莉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2196号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人周泽雄，男，汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人周泽雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）湘1382民初1508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2019年9月9日、2019年11月21日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人周泽雄名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2019年9月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人周泽雄有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为4.6万元，已执行到位0元，尚有4.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2838号之一申请执行人:王大建，男，汉族，1990年8月22日出生，户籍所在地：安徽省阜南县。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路****。法定代表人:马志敏。申请执行人王大建与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月25日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第132号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付王大建2018年11月至2019年1月工资6000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人王大建向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月12日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年7月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2019年11月18日，本院电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为6000元，未执行到位标的仍为6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月十九日书记员 沈泽伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初576号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人颜明，男，1991年2月24日出生，汉族，初中文化，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年10月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年10月16日经该局决定变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]520号起诉书指控被告人颜明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人颜明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月16日20时10分许，被告人颜明在怀化市鹤城区天星坪一餐馆和朋友饮酒用餐后驾驶1辆二轮电动车回家，途径迎丰路国际商贸城门前路段时与贺某连驾驶的牌号为湘N2BX**的小型汽车发生轻微刮擦，经怀化市公安局交警支队直属一大队认定，被告人颜明负此次事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人颜明驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。被告人颜明血液中乙醇成分含量为138.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人颜明在本案审理期间主动缴纳罚金人民币10000元。经调查评估，社区矫正机关湖南省溆浦县司法局建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人颜明在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、归案说明、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询单、涉案车辆销售单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故及抽血照片、（2019）溆矫评字第184号调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据，证人贺某连、党某某的证言，被告人颜明的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、道路交通事故现场图，怀方正司鉴中心[2018]痕鉴字39号涉案车辆技术鉴定意见书、怀方正司鉴中心[2018]毒鉴字1084、1091号血液乙醇含量鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人颜明违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人颜明犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人颜明如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，依法并酌情可对其从轻处罚，并结合社区矫正机关的评估意见，本院依法对其适用缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人颜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇一九年十一月七日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5540号 原告：桐梓县公路管理所，住所地桐梓县蟠龙大道汽车客运站。 法定代表人：张元祥，所长。 委托诉讼代理人：韩朝飞，贵州贵遵律师事务所律师。 被告：梁龙书，女，汉族，成年，身份住址不详。 被告：戴克强，男，汉族，成年，身份住址不详。 原告桐梓县公路管理所与被告梁龙书、戴克强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行了审理。 原告桐梓县公路管理所向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金31644.74元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系代启道的家属，代启道曾是原告道班职工，因资金短缺，多次向原告借款共计31644.74元，用于其个人开支。代启道死亡后，经原告多次向二被告催收未果，特提起诉讼。 本院经审查认为：本案受理后，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告梁龙书、戴克强送达，且被告的身份信息不能确认。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达法律文书，原告亦不愿意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告桐梓县公路管理所的起诉。 减半收取的案件受理费296元，全额退还原告桐梓县公路管理所。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇一九年十一月十三日 书记员  白储
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1692号之一 申请执行人:黄腾斌，男，1954年2月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：三明祥元房地产开发有限公司，住所地福建省沙县华山家园**D2.**。 本院于2019年6月3日作出的（2019）闽0427民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人三明祥元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄腾斌于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人三明祥元房地产开发有限公司有部分银行存款，但另案已在先冻结，无法扣划；经查，被执行人三明祥元房地产开发有限公司名下有房产22个，分别位于领秀华城10、11号楼1-16号店面和12号楼17-22号店面（所有权证号：20134767-20134788），上述房产已经查封；经查，被执行人三明祥元房地产开发有限公司名下有工商登记信息，已另案冻结其股权；经查，被执行人三明祥元房地产开发有限公司名下有车辆6部，分别是闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××，本院已经查封。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林周颖 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8527号 原告：郑友木，男，1956年10月21日出生，住浙江省象山县。 被告：张道林，男，1958年11月24日出生，公民身份证号 330225195811246117，住浙江省象山县。 被告：王益飞，男，1955年8月24日出生，住浙江省象山县。 本院认为，原告郑友木于本案立案受理后，未按受理通知书规定的期限缴纳受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法 应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告郑友木撤回起诉处理。 审 判 员 谢世常 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 刘 凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0204刑初159号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人杨运清，男，1978年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市攸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被株洲市公安局直属分局取保候审。经株洲市石峰区人民检察院决定，2019年10月21日被继续取保候审。本院于2019年11月1日决定继续取保候审。现在家。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人杨运清犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2019年11月7日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人杨运清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2019年4月30日8时许，被告人杨运清酒后无证驾驶无牌普通二轮车行驶至株洲市石峰区响石广场红绿灯时，被路面执勤交警査获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定：被告人杨运清血液样本中乙醇含量为139.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经株洲市众一司法鉴定所鉴定，被告人杨运清驾驶的无牌普通二轮车属于机动车辆。 案发后，被告人杨运清如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、当事人信息登记表、査获经过、当事人血样(尿样)提取登记表、血液提取家属通知书等书证；2、司法鉴定意见书；3、被告人杨运清的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人杨运清违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人杨运清对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，并当庭认罪、悔罪。 经审理查明： 2019年4月30日8时许，被告人杨运清酒后无证驾驶无牌普通二轮车行驶至株洲市石峰区响石广场红绿灯时，被路面执勤交警査获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定：被告人杨运清血液样本中乙醇含量为139.71mg/100ml。经株洲市众一司法鉴定所鉴定，被告人杨运清驾驶的无牌普通二轮车属于机动车辆。 案发后，被告人杨运清如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下：1、当事人信息登记表、査获经过、当事人血样(尿样)提取登记表、血液提取家属通知书等书证；2、司法鉴定意见书；3、被告人杨运清的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨运清违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人杨运清犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨运清无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人杨运清到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨运清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为被告人杨运清有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。 综上所述，本院对被告人杨运清适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人杨运清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈善文 二〇一九年十一月十五日 法官助理 方毅维 书 记 员 罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3622号申请执行人：林清华，男，1978年9月12日出生，住江西省抚州市崇仁县，现住永康市。被执行人：王国通，男，1988年4月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人林清华与被执行人王国通买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人王国通支付申请执行人林清华货款83000元；本案案件受理费930元，由被执行人呢王国通负担。执行立案后，本院于2019年08月29日向被执行人王国通发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王国通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王国通有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王国通名下无房产；被执行人王国通名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王国通采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王国通采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王国通。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3622号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十一月十八日代书记员 程嘉惠
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2217号 上诉人（原审被告）：汪祥，男，汉族，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽佳牛皮革制品有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县临江产业园。 法定代表人：潘垟柳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。 上诉人汪祥因与被上诉人安徽佳牛皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2018)皖0826民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪祥上诉请求：一、依法撤销原判，发回重审或查清事实后依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人系温州龙湾铭枫贸易有限公司的发货员和采购员，与被上诉人的业务往来均系两公司之间发生，履行的是职务行为，非个人行为。从双方的送货单上可以看出，上诉人只是经手人，同被上诉人的经手人周玉昆一样，均是职务行为。故一审法院将上诉人作为本案的被告承担责任，主体不适格，应由上诉人所在公司参与诉讼并承担责任。2、一审法院认定事实不清，导致判决结果错误。上诉人作为公司的发货员和采购员，自2017年2月开始向被上诉人提供生产皮革的化工材料，被上诉人生产的皮革销售给上诉人的公司，双方送货、收货、结算均是通过两公司的员工经手办理。在2018年3月6日，因被上诉人的部分皮革有质量问题，在其答应处理之后，上诉人代表公司进行了结算，并出具了欠条。由于皮革质量问题被退回以致造成上诉人公司的损失没有得到处理，故公司未及时支付下欠的货款。 安徽佳牛皮革制品有限公司向一审提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付货款119040元整及利息（自起按同期银行贷款利率计算）;2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告以订购的方式多次向原告赊购定制皮革。2018年3月6日，双方经结算，确认被告共欠原告的皮革货款为317900元，扣除原告所欠被告的皮革化工款146860元和己支付的货款52000元，被告尚欠原告皮革货款119040元。当时，被告向原告出具了欠条。后原告多次催讨未果，为此，引起诉讼。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告向原告赊购定制皮革后，依双方约定，应依约付清货款。其逾期未能付清货款，属于违约行为，依法应承担违约责任。现原告依据被告出具的欠条，向被告追索尚欠的货款119040元，该项请求符合法律规定，依法予以支持。被告辩称，原、被告之间的买卖合同属于互易合同。根据双方约定，结算货款的方式是货值冲销。被告不同意向原告支付货款，愿意就涉案的皮革款提供等值的化工产品或超值返还原告的皮革的抗辩意见，缺乏证据证实，不予采信。关于原告主张拖欠货款的利息。一审认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”但由于双方对货款逾期的具体时间未明确，故该利息计算的起算时间宜以一审法院受理之日为准。原告请求自2018年3月6日起按同期银行贷款利率计算利息的主张，不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告汪祥于判决生效后30日内给付原告安徽佳牛皮革制品有限公司货款119040元，并支付逾期利息（自2018年8月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计付至付清全部货款之日止）。二、驳回原告安徽佳牛皮革制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告安徽佳牛皮革制品有限公司负担340元，被告汪祥负担1000元。 本院二审期间，汪祥依法提交了单位证明及送货单，证明其系温州龙湾铭枫贸易有限公司的发货员和采购员，其在本案中系职务行为。安徽佳牛皮革制品有限公司对该证据的真实性不予认可，并且提交了工商查询信息，证明温州龙湾铭枫贸易有限公司于2017年1月13日已注销。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经查温州龙湾铭枫贸易有限公司于2017年1月13日已注销，案涉的交易发生在注销之后，故对汪祥提交的证据本院不予认定。 二审另查明：温州龙湾铭枫贸易有限公司注销前系自然人独资，汪祥是唯一股东。 本院认为，本案双方当事人之间的买卖合同依法成立并合法有效。汪祥出具给安徽佳牛皮革制品有限公司的欠条上明确载明，“汪祥欠佳牛皮革171040元”，现汪祥上诉称其系职务行为，因其提供的证据不足以证明该主张，且温州龙湾铭枫贸易有限公司系自然人独资，汪祥亦是唯一股东，故一审判决汪祥承担给付货款的责任并无不当，本院对该项上诉理由不予支持。汪祥上诉又称被上诉人提供的皮革有质量问题，但未提供证据予以证明，故对该项上诉请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2680元，由上诉人汪祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十一月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢72号 申请执行人：刘凤云，女，1962年7月3日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：赵洲成（赵大成），男，1969年4月12日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人赵洲成买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  印文军 二〇一九年十一月十九日 书记员  邢可心
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2651号 贺新林： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢212号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人祝兴金。被执行人魏平，女，1977年3月1日出生，汉族。被执行人杜红成，男，1980年11月30日出生，汉族。被执行人崔明军，男，1971年10月17日出生，汉族。被执行人申俊峰，男，1979年3月29日出生，汉族。申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与魏平、杜红成、崔明军、申俊峰借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2015）博金民金初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款353275元及利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月10日向被执行人朱松树、王桂成公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年6月17日在法院内网上限制被执行人朱松树、王桂成的高消费；3、本院于2019年6月6日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息;4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月26日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十七日书记员  王宁宁
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执1837号之一   申请执行人：方逢明，男，汉族，出生于1955年3月4日，住安康市恒口示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：方春波，男，汉族，出生于1976年2月17日，住安康市恒口示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨霞，女，汉族，出生于1977年10月28日，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人方逢明依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初1994号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人方春波、杨霞共同赔偿申请执行人方逢明各项经济损失合计6283.2元，承担案件受理费160元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结被执行人杨霞在银行的存款（银行账户及金额见协助冻结存款通知书）。冻结期限为12个月。   本裁定立即执行。   审判员 冯超   二〇一九年十月十二日   书记员 王蕾
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0881行初70号原告：姚秀华，女，1958年6月1日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市公安局。住所地：钟祥市石城大道东路19号法定代表人：杨剑，局长。原告姚秀华诉被告钟祥市公安局治安管理行政处罚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告在没有任何违法行为的情况下，被被告以寻衅滋事非法拘留15日，被告作为执法者没有出示任何手续就对一个公民采取限制人身自由和身份证刷黑的行为,违反了《治安管理处罚法》第九十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第64条及《公安机关办理行政案件程序规定》第150条的规定，且程序违法，被告至今未给原告出具处罚通知书。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其客观表现形式为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。本案被告未有原告扰乱公共场所秩序并给社会造成严重后果的证据，就对原告作出处罚，违反了相关法律规定。请求法院依法撤销钟祥市公安局钟公（郢中）行罚决字（2017）2750号《行政处罚决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案被告于2017年10月21日向原告送达钟公（郢中）行罚决字（2017）2750号《行政处罚决定书》，同日将原告交钟祥市拘留所执行，于2017年11月15日解除拘留。原告于2019年10月18日向本院提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告姚秀华的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  朱月成人民陪审员  方艳梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙经芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2642号 申请执行人：杨胜锡，男，1964年3月28日生，汉族，住胶南市。 被执行人：张涛，男，1969年6月22日生，汉族，住胶南市。 被执行人：卢启正，男，1966年12月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人杨胜锡与被执行人张涛、卢启正建设工程施工合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初8055号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张涛、卢启正银行存款2613549元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王树明 二〇一九年十一月十二日 书记员  高 宏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4854号申请执行人：济源市沁园街道办事处西留村居民委员会,住济源市沁园街道济源大道与汤帝路交叉口被执行人：郑文涛,男性,1980年1月11日出生,汉族，住济源市。本院在执行济源市沁园街道办事处西留村居民委员会与郑文涛合同纠纷一案中，2019豫90**民初1911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人860000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑文涛的62×××01的账户已被济源市人民法院（2019）豫9001执6138号之一号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余860000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  郑依宁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2292号申请执行人刘克友，男，1988年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈金波，男，1986年10月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘克友与被执行人陈金波民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2018年5月28日作出的（2019）黔0222民初3688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克友于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币60653元及相应利息，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈金波未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年7月23日通过网络执行查控系统对被执行人陈金波名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人陈金波的可供执行财产,且车辆未实际控制，本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将陈金波纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2019年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘克友同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈金波暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 勰