wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0184行审86号申请执行人：新乐市自然资源和规划局。地址：新乐市礼堂北街。法定代表人：牛丽平。被执行人：刘建，男，1971年7月12日生，汉族，新乐市义和庄村。申请执行人新乐市自然资源和规划局向本院申请执行新乐长罚字（2015）067-1号行政处罚决定书一案，本院已依法受理，并依法组成合议庭进行合法性审查。经审查，申请执行人新乐市自然资源和规划局于2019年7月2日向被执行人送达新乐长罚字（2015）067-1号行政处罚决定，该处罚决定内容为:1、责令退还非法占用的866.7平方米（1.3亩）土地；2、限十五日内拆除在非法占用的866.7平方米（1.3亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并告知如不服该处罚决定可在6个月内起诉等权利。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案申请执行人作出的上述处罚决定，告知当事人起诉期限错误。并且按照已告知的起诉权利，现当事人起诉期限未满，申请人即申请执行，属程序违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：不准予执行新乐市自然资源和规划局作出的新乐长罚字（2015）067-1号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张增奇审 判 员  安伟利人民陪审员  张进贤二〇一九年十一月一日书 记 员  刘晓云
文书内容云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0235行初148号原告林晨，男，1994年9月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告云阳县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路**，统一社会信用代码19500235MBOR993407。法定代表人彭智明，交警大队大队长。本院在审理原告林晨诉被告云阳县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案中，原告林晨于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告林晨撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  黄海龙二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 娅
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5377号 原告武某，住所地：甘肃省陇南市武都区，营业执照：621202600200639（1-1）。 负责人张某，男，汉族，河北省衡水市武强县人，现住陇南市武都区。 委托代理人卯某、李某，甘肃正步律师事务所律师。 被告袁某，男，汉族，农民，陇南市武都区人，住武都区。 本院在审理原告武某诉被告袁某租赁合同纠纷一案中，原告武某于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告袁某的起诉。 本院认为，原告申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告武某撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，原告武某自愿负担。 审 判 员 寇社红 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 者尔妮 书 记 员 马 乐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9596号 申请执行人：翟志愿，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：厦门云吉祥信息科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：林晓冬。 申请执行人翟志愿依据已经发生法律效力的厦思劳仲案【2019】675号裁决书，于2019年9月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资10000元及未签订劳动合同的二倍工资差额10000元，被执行人依法应承担本案执行费200元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人厦门云吉祥信息科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门云吉祥信息科技有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门云吉祥信息科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人厦门云吉祥信息科技有限公司有可供执行的其他财产。 3、本院已于2019年11月13日上门被执行人住所地厦门市思明区湖滨南路****，但物业告知该公司早于2019年8月就搬走，尚欠费用未结清。 4、在执行过程中，本院对被执行人厦门云吉祥信息科技有限公司及其法定代表人林晓冬适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年11月13日，申请执行人翟志愿申请执行的上述债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月13日通过谈话方式告知了申请执行人翟志愿，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人翟志愿认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门云吉祥信息科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人翟志愿同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 陈小强 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月十四日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1242号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人张登峰，男，住山东省济宁市任城区。本院在执行被执行人张登峰罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2016）鲁0828刑初247号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月十三日书记员  任 静
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1889号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某(自报)，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住上海市金山区。被告人方某某，男，1981年12月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]4658号起诉书指控被告人张某某、方某某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员仇建芳、被告人张某某、方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日23时50分许，被告人张某某驾驶号牌号码为赣JEXXXX的白色轿车，搭载被告人方某某及曹某某行驶至上海市嘉定区徐行镇曹新公路、施曹路路口东侧100米处靠边停车时，与驾驶电动自行车途经该处的被害人徐某某发生行车纠纷，继而引发肢体冲突。期间张某某、方某某殴打徐某某，致徐某某右侧6、7前肋线性骨折、右眼部挫伤。经鉴定，已分别构成轻伤二级、轻微伤。2019年7月18日，被告人张某某被公安机关抓获。次日，被告人方某某至公安机关投案，两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，方某某家属代为赔偿了被害人徐某某，并取得谅解。上述事实，被告人张某某、方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人李某、罗某、曹某某、吴某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、辨认笔录、工作情况及照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，刑事判决书及刑满释放证明，谅解书，张某某、方某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、方某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉人关于张某某能如实供述罪行，方某某系自首，均可以从轻处罚；两名被告人愿意接受处罚，可以从宽处理；结合本案的犯罪事实、张某某有前科、方某某已赔偿并获得谅解等情节，建议判处张某某有期徒刑八至十个月，判处方某某拘役六个月，缓刑六个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止。)二、被告人方某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人方某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇一九年十一月十二日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。­……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31810号原告：吴群英，女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，委托诉讼代理人：王昉，广东益人律师事务所律师，执业证号14403201811055635，深圳市罗湖区法律援助处指派。被告：翁萍，女，1982年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告吴群英与被告翁萍不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴群英及委托诉讼代理人王昉，被告翁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其父生前未偿还给原告180000元的房子装修款;2.判令被告支付房子装修后增加的面积的使用价值费100000元给予原告;3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告的父亲翁家才于2009年经人介绍认识后，一直以夫妻身份生活在深圳市罗湖区新秀路41号11栋1单元104房内，该房房主是翁家才。在2013年12月，翁家才装修房子，但他没有钱，求原告出钱，原告出资180000元。装修完后，原房子改变了格局，增加了十多个平方的使用面积。在2017年底，被告伙同其母逼其父翁家才复婚。2018年3月，翁家才就与原告到了社区工作站调解，自愿将装修款180000元全数还给原告。可翁家才还未履行还款，就于2018年7月19日去世。根据我国《继承法》第三十三条规定，该款项应从死者的遗产中剥离出来偿还给原告。可是，被告不但不愿意偿还，还伙同其母从死者去世的当天就要赶原告出家门。之后天天寻事滋事，直到2018年8月28日晚上，打伤原告女儿。原告报“110”几十次。房子装修好后增加了十多个平方的使用面积，其使用价值高，被告应支付给原告一笔使用价值费100000元。原告的财产依法受到法律的保护，原告可以依法请求法院要求被告偿还死者生前的债务和增加面积的使用价值费，立即停止侵害，排除妨碍，并且还要求被告赔偿原告所蒙受的损失。被告非法侵占原告的欠款，应当立即返还原告，并且应当向原告支付占用资金期间的损失。恳请法院在查清事实的基础上，依据法律作出公平公正的判决，支持原告的诉讼请求。被告翁萍答辩称，原告的陈述不属实。原告并没有支付180000元的装修款，原告提供的证据并不能证明其所要证明的事实。经审理查明：一、2018年3月7日，原告与被告父亲翁家才前往深圳市罗湖区黄贝街道办事处新秀社区居委会人民调解委员会进行调解。原告主张翁家才在2013年装修房子时原告出了一笔钱，原告还借了60000元给被告，原告要求翁家才归还两笔费用。调解时翁家才同意归还上述两笔费用，但要求原告拿到费用后搬出其住所。原告主张翁家才并未支付两笔费用就去世。被告主张对原告出钱装修的情况不清楚。原告为证明其出资装修的事实，提交了若干购买电线、插座等物品的《收款收据》及热水器、灶具等物品的发票，原告主张票据合计金额为127103元，被告对证据的关联性不予确认。被告确认原告出借60000元的事实，原告已经另案起诉。二、涉案房产位于深圳市××沿河北路新秀村××1-104，原权利人为被告及父亲翁家才，两人各占50%的产权。2018年9月18日，被告因继承取得翁家才50%的产权。原告申请进行评估，要求评估确认其出资款项的增值部分。三、原告坚持以不当得利纠纷进行本案诉讼。本院认为，本案属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告与被告父亲之间存在其他基础法律关系，原告基于被告继承其父亲的财产而向被告主张相应的权利，原告与被告之间并非不当得利法律关系。在法院释明的情况下，原告坚持以不当得利法律关系进行本案诉讼，本院认为，原告的主张无事实和法律依据，评估申请亦无依据，因此，对其评估申请不予批准，对原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告吴群英的全部诉讼请求。案件受理费2750元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十一月十四日书记员  黄林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32647号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号，统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告江红旗，男，汉族，1974年2月13日出生，身份证住址，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金人民币（以下币种均同）143000.89元，并支付利息8967.72元，罚息及复利1968.61元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后利息以尚欠借款本金143000.89元为基数，按照年利率18%，自2019年5月14日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。原告庭审时当庭变更第2项诉讼请求中的罚息及复利金额为1968.52元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2018年7月20日签订合同编号为融兴行2018年（微创借）字第0184号《个人经营贷款借款合同》提前到期；二、被告江红旗应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金143000.89元及截止2019年5月13日的利息8967.72元、罚息和复利1968.52元（之后的罚息按年利率18%的标准，从2019年5月14日起以143000.89元为基数，计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇一九年十一月十二日书记员  郭丹丹书记员  苟 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5720号原告：赵素芳，女，1955年10月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：王宪民，男，1955年8月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：赵利青，女，1979年3月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告赵素芳、王宪民诉被告赵利青侵权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赵素芳、王宪民在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵素芳、王宪民撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇一九年十一月二十九日书记员  王 珂
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1018号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊光强，男，1969年2月13日生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市东湖区。1987年因抢夺被南昌市公安局劳动教养三年，1990年因扒窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，1992年因抢夺、扒窃被刑事拘留。2019年2月2日因本案被南昌市公安局东湖分局取保候审，同年11月7日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人熊光强犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，被告人熊光强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月8日21时许，被告人熊光强醉酒驾驶赣Ａ×××××汽车行驶至本市青山南路南昌市第一医院附近，被执勤交警查获。经现场呼气酒精测试，熊光强酒精含量为103mg/100ml。随后，交警将熊光强带至南昌市第一医院进行了血样提取。经检测，熊光强血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为99.11mg/100ml。同年2月2日，被告人熊光强经公安机关依法传唤到案，归案后其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人熊光强构成危险驾驶罪并具有以下量刑情节：坦白、劣迹等；量刑建议：拘役二个月以下，并处罚金人民币二万元以下。 被告人熊光强对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人熊光强有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其有多次劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人熊光强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期具体起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日之内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇一九年十一月十二日  法官助理万齐发 书记员 章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审968号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王超，男，汉族，1987年1月30日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第15010号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设仓库，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1466.67平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的66.67平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元、未利用地每平方米20元处以处罚,共计罚款30000.1元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第15010号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第15010号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的1466.67平方米土地”,由沧县仵龙堂乡人民政府组织实施;罚款30000.1元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十一月七日书记员  高 冉
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1506号之一 原告：绍兴月半湾家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 法定代表人：李正超，该公司总经理。 委托代理人：黄龙辉，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：深圳艾米国际物流有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：赵如娟，该公司总经理。 委托代理人：向权，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：邓其琪，广东诚公律师事务所律师。 原告绍兴月半湾家纺有限公司与被告深圳艾米国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月6日，原告以被告与其达成和解并全部支付和解协议项下款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告与其达成和解为由撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绍兴月半湾家纺有限公司撤诉。 案件受理费4165元，减半收取计2082.5元，由原告绍兴月半湾家纺有限公司负担。 审判员 童 凯 二〇一九年十一月七日 书记员 王艺融
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初307号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人梁立伟，男，1989年2月5日出生于内蒙古突泉县，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古突泉县。因犯故意伤害罪，于2008年10月7日北京市第一中级人民法院以（2008）一中刑初字第2534号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年12月15日北京市高级人民法院以（2008）高刑终字第597号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判，于2012年1月18日内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第156号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2012年1月18日至2030年10月17日止，于2014年4月10日内蒙古兴安盟中级人民法院以（2014）兴中法刑执字第525号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变，刑期自2012年1月18日至2029年12月17日止，于2018年9月26日内蒙古兴安盟中级人民法院以（2018）内22刑更1115号刑事裁定书裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年1月18日至2029年6月17日止。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月17日被保安沼监狱立案侦查，现在保安沼监狱服刑。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人梁立伟犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人梁立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月11日11时30分许，被害人张某与宋某因发放馒头一事发生争执，被告人梁立伟（监舍长）将被害人张某喊回三号监舍楼二监区一分监区四号监舍了解情况时，被害人张某辱骂被告人梁立伟，被告人梁立伟情绪失控用拳头击打被害人张某面部一拳，被害人张某拿起塑料凳子砸向被告人梁立伟，后被其他罪犯拉开。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人张某所受损伤已构成轻伤二级。上述事实，被告人梁立伟在开庭审理过程中亦如实供述，且有狱内案件立案表、指定管辖批复、指定审理函、报案材料、罪犯入监登记表、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书等材料、门诊初诊病历、证人张某、宋某、王某、刘某、唐某证言，被害人张某陈述、司法鉴定意见书、现场监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁立伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁立伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人梁立伟在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应对其数罪并罚。被告人梁立伟自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条一款、第六十七条三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：被告人梁立伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，尚有余刑有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利六年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2031年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁丽波审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇一九年十一月五日书记员 刘红玉适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。刑事庭联系电话：（0482）666****
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2119号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：秦娅，女，该中心工作人员。被申请人：杨远发，男，1965年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人杨远发申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案受理。2019年10月12日,本院作出（2019）渝0110民督2119号支付令，限令被申请人杨远发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已交纳）。审 判 员 胡耀华二〇一九年十一月八日法官助理 白 杨书 记 员 罗 洋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9370号上诉人（原审原告）：重庆能宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**一品街道办事处顺欣街****6-1，统一社会信用代码91500113787485207X。法定代表人：肖国伦，执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆双华轨道交通材料有限公司，住，住所地重庆市双桥经济技术开发区天星大道**附**一社会信用代码91500111MA5U8CPU4F。法定代表人：罗洪，总经理。被上诉人（原审被告）：中华腾辉西南建设有限公司，住所，住所地重庆市巴**巴南大道******7-5社会信用代码91500113MA5U5Q642D。法定代表人：罗洪，总经理。被上诉人（原审被告）：重庆华非云投资控股有限公司，住所地重，住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**信用代码91500000012072680。法定代表人：黄海，董事长。上诉人重庆能宏建筑劳务有限公司因与被上诉人重庆双华轨道交通材料有限公司、中华腾辉西南建设有限公司、重庆华非云投资控股有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，重庆能宏建筑劳务有限公司于2019年9月10日收到法院邮寄送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆能宏建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇一九年十一月十一日法官助理 刘 莉书 记 员 陈 宇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5528号原告李理想，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告宋郑彪，男，汉族，1989年12月13日出生，住濮阳县。原告李理想因与被告宋郑彪民间借贷纠纷一案，于2019年7月22日诉至法院，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告李理想到庭参加诉讼，被告宋郑彪经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李理想向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋郑彪偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告宋郑彪承担。事实和理由：2019年2月2日被告宋郑彪因经营需要，向原告借款15000元，并约定借款期限为三个月。原告交付15000元现金后，被告当场给原告书写了借条。该笔借款逾期后，原告向被告催要借款，被告却以种种理由推诿，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告宋郑彪未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2019年2月2日被告宋郑彪向原告李理想借款15000元并于当天向原告李理想出具了借条，内容为：“借条，借款人宋郑彪，身份证号码：,今借到出借人李理想，身份证号码：，现金人民币15000元整（大写）壹万伍仟元整，借款期限从2019年2月2日起，2019年5月30日止，共计2019年6月。借款利息按照月利率0计算，借款人保证按时归还借款如逾期归还，愿意按照借款本金的2%支付违约金给出借人。”上述事实有原告李理想身份证复印件一份及借条原件在卷，本院予以确认。本院认为，被告宋郑彪向原告李理想借款15000元，并向原告出具借款凭证一份，事实清楚，证据充分，故双方当事人民间借贷关系明确、合法、有效。借条约定了具体还款期限，被告宋郑彪应当按照约定向原告李理想偿还借款，被告宋郑彪理应及时偿还借款而未偿还，酿成纠纷，被告应负全部责任，故关于原告要求被告偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋郑彪于本判决生效后十日内支付原告李理想借款15000元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告宋郑彪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  田 莎人民陪审员  曹素如人民陪审员  刘书红二〇一九年十一月二十五日法官助理王敬冲书记员李蒙
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申252号再审申请人（原审被告）：贵州三利房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200007096674439，住所地贵阳市云岩区新添大道南段**。法定代表人：李新华，职务：董事长。委托代理人：陈晓龙，男，1976年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。被申请人（原审原告）：李磊，男，1981年10月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司因与被申请人李磊商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初3634号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司申请再审称，1、原审未明确涉案商品房价格是否包含“四通费”，根据相关规定，四通费应该是由出卖人在建设时预先支付、最终列入房屋售价由买受人承担的费用，退还四通费的法律依据缺失；2、原审认定《补充协议》第五条无效错误。申请人已经尽到提示义务，该条款并不存在免除申请人责任或加重被申请人的责任、排除被申请人的主要权利等情形，且与客观事实相符；3、关于资金占用费的法律适用错误，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持无法律依据；4、原审程序违法，本案争议较大且涉及法律适用空白等，不符合小额诉讼程序的法定条件，且之后又有相同案情相同被告的其他案件适用简易程序审理，说明本案不适用小额诉讼程序。综上，请求再审本案，并撤销原判驳回原告诉请。本院经审查认为，1、申请人向被申请人收取的“四通”费均应包含在申请人开发的房屋建筑成本中，属于达到房屋交付条件所必要的建设及安装费用；2、本案涉及独立电表费、独立水表费、独立煤气表费及开户费、有线电视安装开户费的补充协议条款，将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，不能因申请人在合同条款中进行了提示即免除其责任，原审依法确认该条款无效符合法律规定；3、由于申请人收取“四通”费确占用了被申请人资金给被申请人造成一定损失，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持资金占用费并无不当；4、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定。由于存在诉讼标的是否符合小额诉讼程序标准等因素，同类案件适用不同程序并未违反法律规定。综上，申请人的申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州三利房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杜祖强审判员  彭海英审判员  丁鲁黔二〇一九年十一月二十六日书记员  龚美满
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初278号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人汪木生，男，1949年12月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月6日被南陵县公安局刑事拘留，2019年9月18日经南陵县人民检察院批准，次日由南陵县公安局执行逮捕，现羁押于南陵县看守所。指定辩护人张杨，安徽春谷律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］385号起诉书指控被告人汪木生犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人汪木生及其辩护人张杨到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年9月4日19时05分许，被告人汪木生驾驶二轮电动车行驶至南陵县三里镇至水闸村山头村路段，撞倒同向路边行人夏某，造成夏某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后汪木生驾车逃逸。经南陵县公安局交通管理大队认定，汪木生承担本起事故的全部责任，夏某不承担本起道理交通事故责任。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，夏某系重型颅脑损伤死亡。2019年9月6日被告人汪木生被南陵县公安局民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关据此指控的证据有被告人的户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书等书证、证人叶某的证言、被告人汪木生的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人汪木生交通肇事逃逸，具有坦白、认罪认罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人汪木生对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出本案系过失犯罪，被告人主观恶性较轻，考虑其家庭条件，提请法庭从宽处理。经审理查明：2019年9月4日19时05分许，被告人汪木生驾驶二轮电动车行驶至南陵县三里镇至水闸村山头村路段时，撞倒路边行人夏某，造成夏某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后被告人汪木生驾车逃逸。2019年9月6日被告人汪木生被公安机关抓获到案。经南陵县公安局交通管理大队认定，被告人汪木生承担本起交通事故的全部责任。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，夏某系重型颅脑损伤死亡。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1、被告人汪木生的供述和辩解，称9月4日其晚饭后骑车前往三里镇，在西岭村山头村路段处，其从后面撞倒了路边行走的老奶奶，其将人扶起靠在与老奶奶同行的老头子怀里后，因害怕就骑车离开了。2、证人叶某的证言，称其当晚和老伴夏某由山头村往西岭村部方向行走，从后方来了一辆电瓶车撞倒夏某，对方把人扶起来后就跑了，其追了一段路就没有追了，后来其侄子帮忙报警的。3、安徽省南陵县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（病）字[2019]39号鉴定书、死亡证明，证实被害人夏某因重型颅脑损伤死亡。4、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第4100号司法鉴定意见书，佐证被告人汪木生驾驶的二轮电动车曾与人体发生过碰撞。5、道路交通事故认定书，证实被告人汪木生承担本起事故的全部责任，被害人夏某不承担本起事故责任。6、到案经过，证实被告人汪木生于2019年9月6日被抓获到案。7、户籍信息，证实被告人汪木生身份信息。本院认为：被告人汪木生驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汪木生被抓获到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人汪木生认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪木生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡金和人民陪审员  李 明人民陪审员  杨东琴二〇一九年十一月二十九日书 记 员  林先宏附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申484号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦文萍，女，1985年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 委托代理人王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市新都区市场和质量监督管理局。住所地：四川省成都市新都区东环路5巷**。 法定代表人刘传银，局长。 原审第三人：四川科伦药业股份有限公司，住所地：四川省成都市新都卫星城工业开发区南二路。 法定代表人刘革新，董事长。 再审申请人秦文萍因诉被申请人成都市新都区市场和质量监督管理局（以下简称新都市监局）行政监督一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1153号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 秦文萍申请再审称，一、二审裁定认为再审申请人“不是本案适格主体”没有事实和法律依据，且严重违法。1.一、二审裁定没有查明再审申请人就投诉事项依法享有获得答复的实体性和程序性权利系认定事实错误。2.一、二审裁定没有查明被申请人作出的新市监馈［2017］第A2-056号《投诉举报办理结果反馈书》是否属于具体行政行为，就轻率认定再审申请人“不是本案的适格主体”、“不具有本案原告主体资格”系认定事实错误。3.再审申请人是本案行政行为的相对人，具有提起行政诉讼的主体资格。请求撤销一、二审裁定，支持再审申请人一审的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，再审申请人秦文萍不是针对被申请人新都市监局新市监馈［2017］第A2-056号《投诉举报办理结果反馈书》提起行政诉讼，而是针对新都市监局未予立案查处的行为提起行政诉讼，请求确认新都市监局没有对四川科伦药业股份有限公司的虚假宣传进行立案查处的行政不作为违法，但秦文萍并不是其投诉的四川科伦药业股份有限公司涉嫌虚假宣传的输液袋的使用人，新都市监局作出的不予立案查处的决定对秦文萍自身的合法权益不产生实际影响，秦文萍与新都市监局对四川科伦药业股份有限公司的立案查处行为之间不具有利害关系。一审法院裁定驳回秦文萍的起诉，二审法院判决驳回秦文萍的上诉，维持原裁定，均认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。秦文萍申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，秦文萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回秦文萍的再审申请。 审判长  谢胜山 审判员  王晓东 审判员  李 旭 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 凡
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7864号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人冯春苗，女，1983年03月15日出生，汉族，住所地，住所地湖北省宜昌市伍家岗区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人冯春苗信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73,616.04元，执行费1,004元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22665号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：魏丽丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告魏丽丽借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000.00元。签约日期：2015年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:17200.00元；交付时间：2015年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额17200元及自2016年1月24日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17200元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏丽丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17200元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特334号申请人：闫铭，男，1987年9月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：崔双雨，女，1993年4月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎，男，1974年8月26日出生，汉族，该公司员工，住新沂市。本院于2019年11月8日立案受理申请人闫铭与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月8日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付闫铭逾期交房违约金39655元、逾期办证违约金533元；二、闫铭对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），闫铭即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫铭与江苏润泽置业有限公司于2019年11月8日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱恒胜二〇一九年十一月十五日书记员  孙 莉
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执289号申请执行人：刘思维,男性,1984年6月19日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：盖祥宇,男性,1990年3月24日出生,住克山县。本院在执行刘思维与盖祥宇借款合同纠纷一案中，对被执行人盖祥宇车辆、存款、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉龙审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十六日书记员  李帅莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5954号 申请执行人：四川联华消防工程有限公司。住所地：成都市青羊区青羊大道**B－201。 法定代表人：田其勇，总经理。 委托代理人：李波，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。 被执行人：华贯建设有限公司。住。住所地：成都市武侯区永康路**/div> 法定代表人：刘建春。 本院在执行申请执行人四川联华消防工程有限公司与被执行人华贯建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0116民初5431号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行付款义务，因本案与（2019）川0116执3854号被执行主体一致，为便于统一管理和执行，本院已将本案并入（2019）川0116执3854号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0116执5954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十一月十八日 书记员  江雅莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执1862号之一申请执行人：刘多光，男，1979年9月25日出生，汉族，高中文化，个体户，安徽淮南人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:陆春林，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，住四川省安县。被执行人：杨培培，男，1984年10月20日出生，汉族，高中文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市洛城区。本院在执行申请执行人刘多光申请执行被执行人陆春林、杨培培买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，1、本院于2019年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人陆春林、杨培培名下无有价证券、银行存款等财产，本院通过线下查询到被执行人杨小磊名下无房产登记信息并线下查封了被执行人杨培培名下车牌号为苏Ｅ×××**、赣Ｃ×××**、川Ｂ×××**的车辆。3、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人陆春林、杨培培。4、本院依法传唤被执行人陆春林、杨培培，其无正当理由未到院。5、本院已将被执行人陆春林、杨培培纳入全国法院失信被执行人名单，并对陆春林、杨培培发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额222919元，执行费3162元，执行到位9387.03元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月二十六日法官助理王桂梅书记员韩同炀
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执773号之一 申请执行人张于国，男，1963年5月14日出生，住洞头区。 申请执行人林花妹，女，1966年2月18日出生，住洞头区。 被执行人叶月桃，女，1962年8月23日出生，住洞头区。 申请执行人张于国、林花妹与被执行人叶月桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0305民初270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张于国、林花妹向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行，执行标的470000元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人叶月桃发出执行通知书、报告财产令，要求叶月桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶月桃逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶月桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶月桃在金融机构仅有2万余元存款，已被本院依法冻结，名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年11月29日，被执行人叶月桃共履行0元还款义务。暂未发现被执行人叶月桃有其他可供执行财产。 鉴于被执行人叶月桃在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人叶月桃采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张于国、林花妹，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人叶月桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈学臻
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初1850号原告：吴某某，男，1965年8月23日出生,汉族，个体，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被告：王某某，居民身份证号码不详，男，民族不详，职业不详，住所地黑龙江省甘南县。被告：王某明（系王某某之子），居民身份证号码不详，民族不详，职业不详，住所地黑龙江省甘南县。本院在审理原告吴某某与被告王某某、王某明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费减半收取701元，由原告吴某某负担。审 判 长  姜 兴审 判 员  陈 涛人民陪审员  张忠义二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵文靖
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初301号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人郑鹏宝，男，汉族，1991年8月13日出生。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2019〕325号起诉书指控被告人郑鹏宝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈开腾出庭，指控：1、2019年8月12日中午，被告人郑鹏宝在本区宝龙城市广场东北大胡子烧烤火锅店门口，使用拾得的钥匙，窃得被害人赵某停放在该处的红色易帆牌电动自行车1辆，后以300元的价格销赃。 2、2019年8月15日上午，被告人郑鹏宝至本区浦沿街道物美超市门口，利用电动自行车钥匙未拔，窃得被害人冉某停放在该处白红色花纹达能牌电动自行车1辆，后以320元的价格销赃。经鉴定，该电动自行车价值780元。 3、2019年8月18日上午，被告人郑鹏宝至本区，利用电动自行车钥匙未拔，窃得被害人马某停放在该处的红色新蕾牌电动自行车1辆（含车上儿童安全座椅1个），后以500元的价格销赃。经鉴定，该电动自行车价值1620元，儿童安全座椅价值110元。 2019年8月20日，被告人郑鹏宝被公安机关抓获。案发后，达能牌电动自行车已被公安机关追回，被告人郑鹏宝已退赔其余被害人损失，并取得三名被害人谅解。 公诉机关认为被告人郑鹏宝具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郑鹏宝拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。 被告人郑鹏宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑鹏宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑鹏宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人郑鹏宝自侦查阶段自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郑鹏宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 敏 二〇一九年十一月十八日 书记员 郭梦婷
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2086号 申请执行人：吴金鱼，女，1967年7月16日出生，汉族。 申请执行人：刘旭，女，1992年1月9日出生，汉族，农民。 申请执行人：刘梦帆，女，1995年1月23日出生，汉族，农民。 申请执行人：刘东升，男，1999年7月13日出生，汉族，农民。 委托人：吴金鱼，女，1967年7月16日出生，汉族，农民。 被执行人：王宽，男，1978年12月7日出生，汉族，农民。 上述当事人之间附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）陕0115刑初5号刑事附带民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终88号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴金鱼、刘旭、刘梦帆、刘东升于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人王宽向申请人吴金鱼、刘旭、刘梦帆、刘东升支付人民币19757.7元，承担执行费196元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王宽送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。2019年10月25日申请执行人吴金鱼、刘旭、刘梦帆、刘东升与被执行人王宽达成和解协议：案件标的款19758元，双方予以认可，被执行人王宽之妻柳雪婷从2019年11月起每月月底前（遇节假日顺延）将1000元打入法院指定账户，直至给付完毕。被执行人王宽若有一期不能按时支付，吴金鱼、刘旭、刘梦帆、刘东升可申请继续执行，并将王宽纳入失信人员名单。执行费100元已由被执行人王宽交纳。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月六日 书 记 员  唐凤龙 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15367号上诉人（原审被告）：王毅，男，1965年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：沈阳丰宇物业管理有限责任公司，住所地沈阳市和平区十一纬路云集东巷****。法定代表人：丁琦，该公司经理。委托诉讼代理人：杜波，辽宁法信律师事务所律师。上诉人王毅因与被上诉人沈阳丰宇物业管理有限责任公司（以下简称“丰宇物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王毅上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、《中华人民共和国物权法》第八十二条：物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。物业服务企业应接受业主提出的合理诉求，物业服务企业尚未提供：1.物业合同正本原件；2.物业服务企业针对住宅园区近三年的专业审计机构做出的审计报告正本原件；3.物业服务企业入园以来的年度财务收支公示报告、即时影像；4.园区业主满意度调查表。二、《沈阳市物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业不得有下列行为：(十)擅自将电梯使用、汽车停放、办理不动产登记等与物业服务费相捆绑。物业服务企业收取园区住宅物业管理费每月每平方米1.5元包含电梯使用费用，违反了上述法条。签署的合同无效。三、《沈阳市物业管理条例》第三十八条规定，物业服务企业应当于每年第一季度在物业管理区域内的显著位置公布上一年度物业服务合同履行情况和利用物业共用部位、共用设施设备开展经营活动所得收益的收支情况。业主提出质询时，物业服务企业应当及时答复。业主大会或者业主委员会要求对利用物业共用部位、共用设施设备开展经营活动所得收益的收支情况进行审计的，物业服务企业应当予以配合。四、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。目前，物业服务企业尚未履行答复业主提出的质询。丰宇物业公司辩称，同意一审判决。一审事实认定清楚，法律适用正确，请求维持原判。丰宇物业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告物业管理费5619元（暂计算至2018年8月31日，具体金额计算至本案判决作出的日期）、利息561.9元（暂计算至2018年8月31日，具体金额计算至本案判决的日期），共计6180.9元；2.判决被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实，被告系位于沈阳市沈河区，建筑面积104.04平方米房屋所有权人。2015年9月11日，原告与沈河区恒运豪庭园区主委员会与签订了《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》一份，约定由原告为该小区提供物业服务，管理范围不包括恒运豪庭园区1号楼（恒运商务大厦）、8号楼，合同期限自2015年9月12日至2018年9月11日止，物业管理费为每月每平方米建筑面积1.5元。因被告未给付2015年9月1日至2018年8月31日的物业费，原告诉至一审法院。一审法院认为，原告依据其与沈河区恒运豪庭园区主委员会签订的《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》进驻该小区提供物业服务，与包括被告在内的小区业主形成了物业服务合同关系。该合同对原、被告双方均具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告亦实际接受了物业服务，故被告应向原告履行交纳物业费的义务。现被告拖欠物业费未给付，系违约行为，应承担违约责任，故对于原告请求被告给付物业费的诉讼请求，一审法院予以支持。因原告于2015年9月12日始为被告所在园区提供物业服务，被告应自2015年9月12日起向原告交纳物业服务费，故被告应给付原告2015年9月12日至2018年8月31日期间的物业服务费5560元。对原告主张的利息，因《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》中并无利息的明确约定，故一审法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳丰宇物业管理有限责任公司物业费5560元（2015年9月12日至2018年8月31日）；二、驳回原告沈阳丰宇物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王毅承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力…”被上诉人与沈河区恒运豪庭园区主委员会签订的《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对全体业主具有约束力。上诉人作为被上诉人提供物业服务的小区业主，应按合同约定履行给付物业费的义务。关于上诉人提出的物业服务企业应接受业主提出的合理诉求，答复其提出的质询，要求物业服务企业向其提供合同、审计报告、财务报告等事项的问题，上诉人所提事项属业主知情权范围，业主可通过合理途径向物业服务企业提出，或认为物业服务企业侵犯其合法权益的可另行主张，本案中上诉人以此作为抗辩理由拒绝交纳物业费不当，本院不予支持。关于上诉人提出物业费不能和电梯费捆绑，其没有在小区居住，故不同意交纳电梯费的主张，电梯属于公共设施设备，其正常运行需要日常的维护保养，涉及业主的全体利益，上诉人仅以其未使用而拒绝交纳电梯费缺乏法律依据，本院亦无法予以支持。综上所述，上诉人王毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王毅负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 韩彩霞审判员 姜会军二〇一九年十一月十一日书记员 赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执协37号申请执行人：李丽，女，1982年10月8日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：付美华，女，1952年1月20日生，汉族，住个旧市。被执行人：刘丽波，女，1968年11月7日生，回族，住个旧市。被执行人：红河州励精现代办公设备有限公司，住所地：蒙自市马兰小区（州博物馆对面）。法定代表人：刘丽波，职务：执行董事兼经理。申请执行人李丽、付美华与被执行人刘丽波、红河州励精现代办公设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，蒙自市人民法院于2019年7月23日立案执行。现因被执行人刘丽波、红河州励精现代办公设备有限公司系个旧市人民法院关联案件的被执行人，且其相关财产为个旧市人民法院冻结、查封，为方便对其住所地财产进行查控、处置及分配，蒙自市人民法院于2019年10月20日向本院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：蒙自市人民法院（2019）云2503民初1690号民事调解由个旧市人民法院执行。蒙自市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送个旧市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李才学审判员  李祝荣审判员  邹为民二〇一九年十一月一日书记员  刘晓彬
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1571号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵键，男，1988年5月30日出生，户籍在本市浦东新区，住本市普陀区。辩护人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人赵键犯交通肇事罪一案，于2019年10月15日作出(2019)沪0101刑初768号刑事判决。原审被告人赵键不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人赵键，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据被告人赵键的多次供述、被害人陈某某、洪某某、王某2、王珮(佩)蓉、张某某、胡某、林秀里(裡)的陈述及王某4、李某某及王某5的家属王某1的交通事故自述书，证人虞某、黄某某、王某1等人的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录、案发现场照片、监控录像视频及公安机关出具的情况说明及到案经过，驾驶人信息、车辆详细信息，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证及上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书及瑞金医院卢湾分院检验报告单、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据认定：2019年2月3日9时26分许，被告人赵键驾驶一辆号牌为沪DAXX**的小型轿车在本市徐家汇路打浦路路口，遇路口东向西直行信号灯为红灯时，其驾车停在该路口北侧东面第二根车道、第一辆位置的停车线内。等待信号灯时，赵键违反道路交通法律、法规，擅自查看手机，手机滑落掉入其右脚跟处。赵键弯腰捡拾手机，身体卡住方向盘，且其右脚移动，误将油门当成刹车踩下，致使车辆在直行信号灯尚处于红灯时加速启动并冲入路口北侧人行道，与正在路口北侧人行道处骑行助动车等候红灯的被害人胡某及在人行道上行走的被害人王某5、王某4、李某某、陈某某、洪某某、王某2、王珮(佩)蓉、张某某、林秀里(裡)(均为中国台湾籍)等人相撞。后肇事车辆撞击至“日月光”广场停车库处人行道上的花坛后停下。伤者均被急送至上海市瑞金医院抢救，王某5经抢救无效于当日死亡(殁年45岁)。被告人赵键在现场等候民警到来，并在到案后如实供述上述事实。经上海市公安局黄浦分局交警支队道路交通事故认定：被告人赵键承担本起事故的全部责任，各被害人不承担事故责任。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：王某5符合在交通事故中致复合伤死亡。经司法鉴定科学研究院鉴定：1.被鉴定人王某4因交通事故受伤，致左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、双肺挫伤及肝、脾破裂并行脾切除术及肝修补术等治疗，已构成重伤。2.被鉴定人李某某因交通事故受伤，致会阴撕裂、肺挫伤、胰腺挫伤、肋骨骨折、胸腰椎棘突及横突多发骨折、右髋臼骨折、耻骨骨折及脾、肾破裂等并行脾切除术、肾切除术(单侧)等治疗，其损伤程度已构成重伤。3.被鉴定人陈某某因故被车撞伤，致鼻尖缺损、双侧鼻骨骨折伴左侧上颌骨额突骨折等，均已构成轻伤。4.被鉴定人洪某某右下肢交通伤致股骨干粉碎性骨折，构成轻伤一级。5.被鉴定人王某2肢体交通伤致右下肢等处软组织损伤，构成轻微伤。6.被鉴定人王珮(佩)蓉全身多处交通伤致软组织损伤，构成轻微伤。7.被鉴定人张某某肢体交通伤致软组织损伤，构成轻微伤。8.被鉴定人胡某左下肢交通伤致软组织损伤，未达轻微伤程度。9.被鉴定人林秀里(裡)头部交通伤，尚未达到轻微伤程度。经上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所鉴定，悬挂车牌为“沪DAXX**”的小型轿车事故前处于加速行驶状态，事故时的行驶速度介于46-52km/h之间；该车从徐家汇路打浦路路口东侧由东向西行驶经过停车线进入路口时，其前方车行直行信号灯为红灯状态；该车的检测项目符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定及瑞金医院卢湾分院检验，案发时被告人赵键血液中未检出乙醇成分，其未吸食毒品。上海市黄浦区人民法院认为，被告人赵键违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，其行为构成交通肇事罪。鉴于其系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人赵键犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人赵键认为原审量刑过重，请求二审改判，从轻处罚。辩护人认为上诉人如实供述犯罪事实，系自首，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对上诉人赵键定罪和适用法律正确，结合全案犯罪手段、情节、后果所作量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人赵键的上诉理由不能成立。对辩护人的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  蒋征宇审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇一九年十一月二十七日书记员  王 霏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初3594号原告：陈永奇，男，1984年11月19日出生，汉族，现住大名县。被告：唐殿珍，男，1966年2月27日出生，汉族，现住大名县。原告陈永奇与被告唐殿珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永奇到庭参加诉讼，被告唐殿珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈永奇向本院提出诉讼请求：一、要求被告唐殿珍依法偿还化肥款12,700元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系化肥批发商，被告系化肥销售商。2016年8月7日、9月15日，被告唐殿珍从原告处购买化肥，并向原告出具欠据两张，被告共欠化肥款27,680元，后被告偿还了14,980元，下欠12,700元拒不偿还，以致成讼。被告唐殿珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐殿珍（又名唐电珍）先后于2016年8月7日、9月15日两次从原告处购买化肥，并向原告出具欠据两张，分别载明：“今收复合肥10吨，250袋，（17,500元），2016年8月7号，唐电珍”；“今欠到化肥款（10,180元），2016年9月15号，唐电珍”。后被告偿还原告化肥款14,980元，下欠12,700元拒不偿还，以致成讼。上述事实，有当事人陈述、欠据、村委会证明等证明材料在卷佐证。本院认为，被告唐殿珍从原告陈永奇处购买化肥,并向原告出具欠据，这是双方真实意思表示，权利义务关系明确，双方买卖合同关系成立。原告依约将化肥交付给被告，被告应及时支付化肥款，现被告拖欠未还，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，故原告要求被告偿还化肥款12,700元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐殿珍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永奇化肥款12,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告唐殿珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王明辉人民陪审员  李纪宪人民陪审员  杨现奇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  于 昊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5889号之一申请执行人徐昌顺。被执行人罗文安。被执行人谢枚香。申请执行人徐昌顺与被执行人罗文安、谢枚香买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1786号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢枚香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人谢枚香名下有长安牌汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人谢枚香名下的长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇一九年十一月二十八日书记员 彭小兰
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2063号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5128号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市金之湖温泉酒店有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**。 法定代表人：赖世蓉。 被告：四川华智环球酒店管理有限公司，住，住所地：四川省成都市锦江区菱安路********/div> 法定代表人：杜莉。 被告：四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司，营业场所：四川省成都市金牛区金府路593号8栋2单元1楼、2楼10、11与3楼14、15、8-21楼1-18号。 负责人：杜莉。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市金之湖温泉酒店有限责任公司、四川华智环球酒店管理有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对被告成都市金之湖温泉酒店有限责任公司、四川华智环球酒店管理有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月八日 书 记 员 周 言
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初1955号之一原告：赵强，男，1974年4月2日出生，汉族，住安新县。委托诉讼代理人：盛春艳（赵强之妻），住安新县。被告：王伦，男，1987年8月29日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告赵强与被告王伦农村建房施工合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵强撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，保全费190元，由原告赵强负担。审判员  孟雁同二〇一九年十一月二十一日书记员  夏章庆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8930号原告：刘某，女，1951年2月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路。主要负责人：王某某。原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  李国涛二〇一九年十一月二十日书记员  董亚茜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执6806号申请执行人北京环球润涧食品饮料有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼12层1207。法定代表人：许建林，经理。被执行人邻里家（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路甲98号1幢466室。法定代表人：韩磊，经理。申请执行人北京环球润涧食品饮料有限公司与被执行人邻里家（北京）商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初34494号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款909330元等款项。在执行过程中，1、立案后本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，经本院调查，被执行人已经不再实际经营；2、本院在执行邻里家（北京）商贸有限公司系列案件中，查封了被执行人持有的设备、家电等财产，其他相关联案件正在陆续对相关财产开展评估、拍卖等处置工作，待其他相关联案件财产处置完毕后，本院将统一安排该系列案件的案款发放工作。此外，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询后，本案无其他直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。综上，本案采取必要执行措施后暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备继续开展工作条件后，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  杨晓龙二〇一九年十一月三十日书记员  王鑫涛
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(201)内0203执3124号申请执行人：杨某某，男，1977年5月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，男，1982年10月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区海威小区********。申请执行人杨某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民特219号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王兴文二〇一九年十一月二十一日书记员 ： 井 鑫
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3484号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：舒春，男，汉族，1985年12月25日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人舒春罚金一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111刑初452号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金6000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况.被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对其在中国农业银行账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款564.45元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案已执行到位案款564.45元，上缴国库564.45元。本案债权已实现564.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十一月二十八日书记员 周厚伯
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3042号 原告：熊润芬，女，生1957年3月12日出生，汉族，住古蔺县。 被告：泸州市佳睿房地产开发有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇光明路**，统一社会信用代码915105250858237185。 诉讼代表人：四川明炬（泸州）律师事务所，系泸州市佳睿房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李进（管理人工作人员），男，1963年6月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告熊润芬与被告泸州市佳睿房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月29日受理。原告李小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请缓交诉讼费至宣判前，本院于2019年10月29日公开开庭审理。并向原告熊润芬送达预交诉讼费通知书，但原告未在七日内预交案件受理费，也未按规定再次向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告熊润芬撤回起诉处理。 审判员  杜宇 二〇一九年十一月六日 书记员  蒲娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2661号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地：南部县南隆镇蜀北大道**。 被执行人:犹斌，男，1994年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司申请执行被执行人犹斌追偿权纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3436号民事判决书已经发生法律效力。判决犹斌在判决生效后十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司支付其垫付的赔偿款13484.45元。因被执行人犹斌未按法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司向本院申请执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人犹斌邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人犹斌未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人犹斌名下的财产信息，发现被执行人犹斌名下无银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券信息。 3.本院已对被执行人犹斌住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 4.本院已对被执行人犹斌限制高消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司明确表示暂不能向本院提供被执行人犹斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13484.45元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人犹斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人犹斌负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司履行债务的义务，被执行人犹斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司发现被执行人犹斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 赖 攀
广西壮族自治区隆安县人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）桂0123财保38号 申请人：黄秋群，女，1968年5月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县，户主系李芳林。 委托诉讼代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被申请人：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，组长。 第三人：李国君，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 申请人黄秋群与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君侵害集体经济组织成员权益纠纷系列案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处的土地承包金900元。经查，被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得约200亩土地2019年的承包金共计17万多元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得的土地承包金900元，冻结、扣留期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  卢寿德 二〇一九年十一月八日 书记员  零珊珊
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4089号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2019年10月8日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：王淑静，女，1988年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县，身份证号码：。      委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。                  被告              被告：汤祥骞，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份证号码：。      被告：孔祥喜，男，1984年4月29日出生，汉族，居民，住阳谷县，身份证号码：。      被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路**。      负责人：王鑫烈，总经理。      委托诉讼代理人：贾生康，男，1988年3月23日出生，该公司员工，住该公司宿舍。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计147922.19元。       2.本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2018年12月25日7时50分，孔祥喜驾驶鲁P1xx**小型轿车，与汤祥骞驾驶的鲁AKxx**小型轿车发生交通事故，致两车损坏，孔祥喜受伤，鲁P1xx**小型客车乘车人王淑静、董艳婷受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定汤祥骞负主要责任，孔祥喜负次要责任，董艳婷无责任，王淑静无责任。鲁AKxx**小型轿车的所有人系汤祥骞，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      王淑静受伤后，在鲁西南医院住院治疗24天，花费医疗费21766.39元（含康复器具费），支出救护车费用100元，其受伤后，由王福丽护理，王福丽系城镇居民。王淑静系山东凤祥实业有限公司职工，平均工资为176.6元/天。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，王淑静多发性肋骨骨折构成十级伤残，误工期限为120日，需1人护理60日，营养期限为60日。王淑静支出鉴定费2100元。      焦春菊（系王淑静之母），女，1954年4月13日出生，汉族，居民，住阳谷县南环路**。王存代（系王淑静之父），男，1952年8月10日出生，汉族，居民，住，住阳谷县清河西路**春菊、王代存育有子女3人，系王淑静的被扶养人。      事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额内支付医疗费10000元，孔祥喜垫付3500元。                  认定      损失              医疗费21766.39元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费21192元、护理费6501元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费23144.8元、交通费酌情认定400元、鉴定费2100元，以上共计157722.19元。      本次事故由汤祥骞负主要责任，其应对上述损失承担70%的民事赔偿责任；孔祥喜负次要责任，其应对上述损失承担30%的民事赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额内已赔偿完毕，本案中不再进行赔偿；在交强险伤残赔偿限额内赔偿王淑静各项损失共计90000元，为另外两位伤者预留20000元。超出交强险的部分，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内按照汤祥骞的事故责任赔偿王淑静各项损失共计38935.53元；由汤祥骞按照其事故责任赔偿王淑静鉴定费1470元；由孔祥喜按照其事故责任赔偿王淑静各项损失共计17316.66元，扣除已垫付的费用，孔祥喜还需赔偿王淑静13816.66元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判       主文              一、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王淑静误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计90000元。      二、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王淑静各项损失共计38935.53元。      三、 被告孔祥喜赔偿原告王淑静各项损失共计13816.66元。         四、 被告汤祥骞赔偿原告王淑静鉴定费1470元。      五、驳回原告王淑静的其他诉讼请求。      上述第一、二、三、四款项于判决生效后十五日内执行，由三被告将上述款项汇入原告账户，户名：王淑静，开户行：中国工商银行阳谷支行，账号：6xxxx4。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1630元，由原告王淑静承担41元，由被告汤祥骞承担1437元，由被告孔祥喜承担152元。（原告已预交，由被告汤祥骞、被告孔祥喜连同上列应付款项一并支付予原告）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   陈文举                                                 二〇一九年十一月十六日                                       法 官 助 理   布淑燕                                 书  记  员   苏  茜
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2795号申请执行人陈萍。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人卓文君。申请执行人陈萍与被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈萍依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4931号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司给付6226.8元。执行中查明，被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人陈萍同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司尚欠申请执行人陈萍6226.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇一九年十一月二十五日书记员 郑 宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4176号之五申请执行人：席平，女，1967年2月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:张忠，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行席平与张忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人张忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初231号之一原告：深州圣雅装饰工程有限公司，住所地深州市黄河路西头路南门店。法定代表人：张小霞，经理。被告：马振波，男，1951年1月1日出生，汉族，住深州市。原告深州圣雅装饰工程有限公司与被告马振波承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘建平审 判 员  张江志人民陪审员  李占甫二〇一九年十一月十一日书 记 员  赵瑞麟
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9737号 关于申请人彭悦敏与被申请人丰辉,刘炽忠,王小玲,王沛均,祁天香,东莞市德丰实业投资有限公司,东莞市智富机械科技有限公司,东莞市文枫实业投资有限公司,东莞市未来世界商住开发有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执686号申请执行人：中国建设银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码913606228601559508，住所地江西省余江县邓埠镇站前中路**。法定代表人：张晔，职务行长。委托诉讼代理人：毛小雪、徐光辉，该公司员工。被执行人：乐辛龙，男，1984年4月21日出生，汉族，江西省崇仁县人，务工，住江西省抚州市崇仁县。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查控等方式调查，查明被执行人乐辛龙名下有车辆但不适宜处置。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.560672万元，截至2019年11月27日，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吴 霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3350号申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局，办公地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人杨青春，职务局长。被执行人苏洪亮，男，1983年8月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局与被执行人苏洪亮行政非诉执行一案，申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局依据已发生法律效力的（2019）内0525行审17号行政裁定书向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的款为200000.00元。本院依法向被执行人苏洪亮送达（2019）内0525执3350号执行通知书、报告财产令。但被执行人苏洪亮未按本院（2019）内0525执3350号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人苏洪亮发出限制消费令。执行过程中通过全国执行查控系统对被执行人苏洪亮的存款、车辆、其他交通运输工具及有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。在房地产管理部门及不动产登记中心查询房产、不动产登记信息，经查被执行人苏洪亮名下未有房产、不动产登记信息。经过对被执行人苏洪亮居住村民委员会进行实地调查，证明苏洪亮不在该村委会居住已久，不了解苏洪亮财产状况。通过各项调查措施，现查明苏洪亮无可供执行财产。申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局无法提供被执行人苏洪亮财产状况。本案在执行过程中申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局实现债务0.00元，剩200000.00元。本院与申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局进行终本约谈，申请执行人奈曼旗食品药品监督管理局同意本院对（2019）内0525执3350号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十一月十二日书记员  王鹏飞
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2201号之一申请执行人：钱某林，男，1964年9月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：夏某博，海南邦威律师事务所律师。被执行人：高某，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。关于申请执行人钱某林与被执行人高某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1116号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱某林向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。依据生效判决：被执行人高某应在判决生效之日起十五日内返还申请执行人钱某林支付劳务费212320元及逾期利息（以212320元为基数，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率，自2016年12月29日计算至全部付清之日止）。并承担迟延履行期间利息及案件受理费2388元。执行过程中，本院向被执行人翟某杰送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。被执行人在本院督促下，向申请执行人支付了30000元后，未再继续履行。2019年11月25日，本院依法对被执行人高某名下位于江苏省靖江市房产进行查封，予以执行控制。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人高某名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。高某在三亚无不动产，名下没有车辆，经发函到被执行人户籍地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为30000元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十八日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执700号之三 申请执行人：陈淑芝，女，1957年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：柳爱根，男，1961年10月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：杨爱美，女，1966年5月10日出生，汉族，住龙泉。 申请执行人陈淑芝与被执行人柳爱根、杨爱美民间借贷纠纷一案，龙泉市人民法院作出的（2018）浙1181民初2679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈淑芝向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行，执行标的为被执行人柳爱根、杨爱美共同返还申请执行人陈淑芝借款本金100000元及利息（按月利率15‰自2014年10月26日起计算至款项还清之日）、相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3740元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人柳爱根、杨爱美发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求柳爱根、杨爱美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳爱根、杨爱美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳爱根、杨爱美的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人柳爱根、杨爱美名下少量银行存款已被本院依法冻结，申请执行人表示暂无需处置，此外二被执行人无不动产、车辆、有价证券和住房公积金。因二被执行人暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金100000元及利息，案件受理费3740元，申请执行费1400元尚未执行到位。 鉴于被执行人柳爱根、杨爱美拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人柳爱根、杨爱美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈淑芝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳爱根、杨爱美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  叶俊杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5654号申请执行人：郑东明，男，汉族，1963年10月17日出生，住新郑市。被执行人：李建峰，又名李小峰，男，汉族，1968年3月2日出生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初6744号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人李建峰发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月2日前到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人李建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李建峰有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建峰银行账户存款100000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇一九年十一月二十九日书记员  张 万
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执614号 申请执行人：张永涛，男，1972年12月20日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：张军，男，1983年6月3日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：熊栓，女，1985年4月29日，汉族，住南漳县。 本院在执行张永涛与张军、熊栓为民间借贷纠纷一案中，于2019年3月7日作出的（2019）鄂0624民初186号民事判决书已经发生法律效力。权利人张永涛于2019年5月28日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现被执行人张军、熊栓有其他可供执行财产。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 毅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5030号 原告：刘婕(公民身份号码:×××)，住青海省西宁市。 被告：孙春江（公），籍贯：浙江省慈溪市。 原告刘婕与被告孙春江民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月5日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘婕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘婕撤诉。 案件受理费已减半收取238元，全额退还原告刘婕。 审判员  韩秀琴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 琦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。