天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7033号原告：朱云峰，男，1983年2月7日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路**。被告：闫文清，男，1955年5月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李杰，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市泽元混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇潮白新河千米桥东1000米。法定代表人：吕宝旺，经理。委托诉讼代理人：魏永利，系该公司业务经理。原告朱云峰与被告闫文清、李杰、天津市泽元混凝土有限公司（以下简称“泽元公司”）身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云峰、被告闫文清、李杰、泽元公司委托诉讼代理人魏永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费等各项损失合计11217.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月8日，原告的父亲与被告闫文清发生交通事故，将当时驾驶的摩托车放在闫文清工作单位即泽元公司院内。2019年5月13日12时30分许，原告到泽元公司院内取摩托车，泽元公司保安李杰在电话中向原告索要停车费，并要求闫文清阻止原告取走摩托车，闫文清在原告驾驶摩托车离开时，强行拉拽摩托车尾部，致使原告摔倒在地，身体多处受伤。原告报警后公安宝坻分局黄庄派出所出警。原告先后在宝坻区人民医院、华北理工大学附属医院、唐山煤医整形美容医院门诊检查治疗，支出医疗费3841.05元、误工费3376.74元、营养费2000元、交通费2000元，合计11217.79元。2019年7月12日，公安宝坻分局对闫文清作出行政拘留十日行政处罚，对李杰作出行政拘留五日的行政处罚。被告闫文清、李杰系泽元公司员工，利用职务便利阻止原告取回摩托车并导致原告受伤，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。闫文清辩称，不同意原告的请求。李杰辩称，不同意赔偿原告的误工费、营养费、交通费，针对原告医疗费的请求，需核实医疗费单据情况。泽元公司辩称，闫文清与李杰确实是泽元公司员工，但原告的损失与泽元公司没有关系，泽元公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：闫文清、李杰系泽元公司员工。2019年5月13日12时30分许，朱云峰到泽元公司提取停放在该公司院内的摩托车，闫文清在李杰授意下阻止朱云峰取走摩托车，并强行拉拽摩托车尾部，致朱云峰摔倒，身体受伤。朱云峰报警后公安宝坻分局黄庄派出所出警。朱云峰先后在宝坻区林亭口医院、宝坻区人民医院、华北理工大学附属医院、唐山煤医整形美容医院门诊检查治疗，经诊断为：头面部、双膝外伤、双手外伤，支出医疗费3841.05元、救护车费420元，就医过程中支付部分交通费，并造成朱云峰误工损失。2019年7月12日，公安宝坻分局对闫文清作出行政拘留十日行政处罚，对李杰作出行政拘留五日的行政处罚。朱云峰提交如下证据：1、宝坻区林亭口医院、宝坻区人民医院、华北理工大学附属医院、唐山煤医整形美容医院出具的挂号费收据、门诊收据、用药清单以及唐山德生堂医药连锁有限公司大里路店出具的购药发票共13张，金额4261.05元（含救护车费420元）；2、出租车票据7张计330元，高速费票据2张计75元，加油卡充值发票1张计1000元；3、中国铁路北京局集团有限公司唐山机务段运用科出具证明1份，证明朱云峰在该单位从事调度员工作，于2019年5月13日至24日未上班；朱云峰工资账户银行交易明细，证明朱云峰2019年2月至6月工资收入分别为8904.22元、9708.01元、6713.32元、6736.22元、4627.22+895元；4、宝坻区人民医院门诊病历1册、华北理工大学附属医院门诊综合病历1份、唐山煤医整形美容医院门诊病历1册、诊断证明书1份，证明朱云峰治疗过程及医嘱“建议休息”。泽元公司质证认为，朱云峰的医疗费单据显示2019年5月13日在宝坻区人民医院做了缝合手术，然后2019年5月14日同时在唐山煤医整形美容医院和华北理工大学附属医院做了同样的手术，出具了同样的单据，属于重复就医，不可能缝合两次，泽元公司对这些单据的真实性不认可；朱云峰2019年5月13日在天津就医，但是出具一张河北省的交通费票据，金额220元，对该票据真实性不认可；朱云峰在2019年5月13日出事故以后，5、6月份仍有工资，对其误工费的请求不认可。李杰质证认为，与泽元公司质证意见相同；闫文清未发表质证意见。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案李杰电话授意闫文清阻止朱云峰取走摩托车，闫文清强行拉拽朱云峰摩托车尾部致朱云峰摔倒受伤，闫文清、李杰应承担此纠纷的侵权赔偿责任。闫文清、李杰虽系泽元公司员工，但闫文清、李杰实施的侵权行为及朱云峰身体损伤与泽元公司无关，朱云峰要求泽元公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院对朱云峰该诉讼请求不予支持。关于朱云峰各项损失金额，本院认定如下：1、医疗费。朱云峰提交了相关医疗单位出具的医疗费票据、门诊病历、诊断证明、费用明细清单等相互印证，能够证实其伤情及治疗情况，据此认定朱云峰的医疗费损失为3841.05元；2、营养费。朱云峰主张营养费2000元，无法律依据，本院不予支持；3、交通费。交通费系就医过程中支付的交通费用，朱云峰虽提供部分交通费票据，但结合其受伤治疗情况，其就医时间均在2019年5月13日及14日，期间产生的交通费金额为58.80元及救护车费用420元，考虑朱云峰存在自己驾车就医情形，酌情支持其就医交通费共计600元，超出部分本院不予支持；4、误工费。朱云峰当庭陈述其工作单位每月中旬发放上月工资，则朱云峰工资明细表中2019年3、4、5月份发放的工资实为上个月的工资额；结合医院诊断证明“建议休息”及其工作单位出具误工证明，本院确认朱云峰误工费用2197元；对朱云峰所述2019年6月份发放的两笔工资中800多元的一笔系提前发放的7月份工资，被告否认，朱云峰亦无其他证据证明，本院对朱云峰该主张不予确认。综上所述，本院确认朱云峰因此纠纷造成的各项经济损失共计6637.05元，此费用应由闫文清、李杰予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、闫文清、李杰于本判决生效后三日内赔偿朱云峰各项经济损失6638.05元；二、驳回朱云峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由闫文清、李杰负担（此款朱云峰已交纳，闫文清、李杰负于本判决生效后三日内给付朱云峰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇一九年十一月二十二日书记员  李宇星附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。