湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2132号原告:沈鹤龙。委托诉讼代理人：胡柯，石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周先旺。被告：罗文武。被告：通城县锦绣建材超市。地址：通城县隽水镇隽水大道182号。负责人：周玉华。委托诉讼代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师，一般授权代理。原告沈鹤龙与被告周先旺、罗文武、通城县锦绣建材超市机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈鹤龙及其委托代理人胡柯、被告周先旺、罗文武及被告通城县锦绣建材超市委托代理人黎少云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈鹤龙诉称：2017年10月1日11时30分，被告罗文武驾驶鄂Ｌ×××**号正三轮摩托车后载原告沈鹤龙自隽水镇油坊村往通城县锦绣建材超市方向行驶，行驶至隽水镇旭红社区旭红路175号门前路段时，与被告周先旺驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告沈鹤龙与被告周先旺受伤，二车损坏。2017年10月12日，经通城县公安局交警大队作出第2017（100101）号道路交通事故认定书，认定被告周先旺负事故的主要责任，被告罗文武负事故的次要责任，原告沈鹤龙不负事故责任。2018年11月11日，经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所作出（2018）临鉴字第143号司法鉴定意见书，原告沈鹤龙因此次事故造成左股骨粗隆间-粗隆下骨折，伤后误工期270天，护理期180天，营养期180天，后续医疗费12000元。因被告罗文武系被告通城县锦绣建材超市员工，事故发生在上班工作期间，被告通城县锦绣建材超市应担该承担赔偿责任。综上，原告认为，上列被告的侵权行为直接给原告造成了严重人身损害和经济损失。为此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、依法判决上列被告共同支付原告沈鹤龙因交通事故造成的各项经济损失96566.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周先旺辩称：正三轮上是不能坐人的，我当时已经卷进去了，交警里都有照片可以证明，正三轮上面坐人肯定是要出事故的。罗文武辩称：发生交通事故的时候交警都出了现场，交通事故责任是被告周先旺负主要责任，我负次要责任，一直到现在被告周先旺都没有履行责任，原告的医药费都是我与被告通城县锦绣建材超市在出，发票都在被告通城县锦绣建材超市那边。被告通城县锦绣建材超市辩称：原告是被告单位的职工是没有异议的，发生交通事故也没有异议，责任划分也没有异议，发生交通事故应当得到法律的保护。本案中我们该补偿的都已经补偿。请法院驳回诉求：理由如下：1、发生交通事故后，先在通城县医院，后在浏阳医院治疗，中间的医药费我们已经支付了，后面请人护理，也给了他1.6万多元。2、当时在工伤处理过程中达成调解，我们又补偿了5.5万元给他，其中4万元现金，1万元转账，还有5000元的现金。医疗费没有给的应该给，后续医疗费看鉴定，对于医疗费、护理费、丧葬费、残疾赔偿金、误工费等与工伤竞合时不纳入伤残赔偿的范围，故我们不应当赔偿。审理查明：2017年10月1日11时30分，被告罗文武驾驶鄂Ｌ×××**号正三轮摩托车后载原告沈鹤龙自隽水镇油坊村往通城县锦绣建材超市方向行驶，行驶至隽水镇旭红社区旭红路175号门前路段时，与被告周先旺驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告沈鹤龙与被告周先旺受伤，二车损坏。两车均未投保交强险。原告先后在县人民医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗18天。原告花费医疗费18725.82元，其中原告支付64.8元，被告通城县锦绣建材超市支付18661.02元。2017年10月12日，经通城县公安局交警大队作出第2017（100101）号道路交通事故认定书，认定被告周先旺负事故的主要责任，被告罗文武负事故的次要责任，原告沈鹤龙不负事故责任。2018年11月11日，经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所作出（2018）临鉴字第143号司法鉴定意见书，原告沈鹤龙因此次事故造成左股骨粗隆间-粗隆下骨折，伤后误工期270天，护理期180天，营养期180天，后续医疗费12000元。原告沈鹤龙、被告罗文武均系被告通城县锦绣建材超市员工，事故发生在为被告通城县锦绣建材超市送货途中。原告沈鹤龙与被告通城县锦绣建材超市就工伤保险待遇达成协议，由被告通城县锦绣建材超市支付工伤保险待遇55000元，并已履行完毕。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，原告因交通事故受伤后各项损失为：医疗费18725.82元、后续医疗费12000元、护理费19182.1元（38897÷365×180）、营养费2700元（15×180）、住院伙食补助费900元（50×18）、鉴定费1200元、交通费酌情300元、误工费28773.1元（38897÷365×270），上述各项损失合计83781元。以上事实有经质证无异的原、被告举证、通城县公安局交警大队交通事故认定书、咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所作出（2018）临鉴字第143号司法鉴定意见书、医疗费发票、收据等复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，通城县公安局交警大队作出第2017（100101）号交通事故认定书，认定被告周先旺负事故主要责任，被告罗文武负事故的次要责任，原告沈鹤龙不负事故责任。原、被告在法定期限内没有对该认定书提出复核申请，真实可信，予以采信。被告周先旺负事故主要责任（70%），被告罗文武负事故的次要责任（30%），原告沈鹤龙不负事故责任。原告各项损失83781元，被告周先旺驾驶的摩托车没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告周先旺应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费护理费19182.1元、交通费300元、误工费28773.1元，合计58255.2元。剩余损失25525.8元，被告周先旺应当承担70%的责任，计17868.06元，总计76123.26元，被告罗文武承担30%的责任，计7657.74元。因被告罗文武是被告通城县锦绣建材超市员工，事故发生在为被告通城县锦绣建材超市送货途中，属执行职务时致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定应当由被告通城县锦绣建材超市承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告周先旺在本判决发生法律效力后三十日内，赔偿原告沈鹤龙各项损失76123.26元。被告通城县锦绣建材超市在本判决发生法律效力后三十日内，赔偿原告沈鹤龙各项损失7657.74元。（已经支付的医疗费可以冲抵）驳回原告沈鹤龙的其他诉讼请求。本案收取案件受理费369元，由被告周先旺负担258.3元、被告通城县锦绣建材超市负担110.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不固本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费用。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一九年十一月十五日书记员  苏 敏附法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持