wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保82-1号申请人：河南省正康医药有限公司，住所地鲁山县人民路东段。统一社会信用代码91410423694880451J。法定代表人：赵浩雷，总经理。委托诉讼代理人：张晓澎，河南博识律师事务所律师。被申请人：鲁山县第二人民医院，住所地河南省鲁山县老城大街西段。法定代表人：黄国臣，院长。申请人河南省正康医药有限公司向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国工商银行鲁山支行账户17×××65及存款5858861.45元；二、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国银行鲁山支行账户26×××38及存款5858861.45元。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人河南省正康医药有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国工商银行鲁山支行账户17×××65及存款5858861.45元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人鲁山县第二人民医院在中国银行鲁山支行账户26×××38及存款5858861.45元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人河南省正康医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十一月二十六日书记员  闫婉莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13754号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：方孝芳，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告方孝芳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8579号上诉人（原审原告）：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审原告）:张琴，女，1987年10月3日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：邓木林，身份情况见上。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人邓木林、张琴因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓木林、张琴上诉请求：1、撤销原判，查清事实依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定双方签订的协议未约定车位办理产权转移登记的时间，因而被上诉人不应承担逾期办证的违约责任，系认定事实和适用法律错误。根据涉案车位已经竣工可使用的事实以及商品房买卖合同司法解释第18条的规定，被上诉人应自协议签订之日起90日内为上诉人办理车位产权转移登记，但至今被上诉人未办理产权转移登记，故其应承担违约责任；2、本案中因被上诉人逾期办证给上诉人造成的损失是肯定的，在损失难以确定时，根据商品房买卖合同司法解释第18条的规定，可参照银行贷款利率计算；3、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性，也纵容被上诉人继续违约，也就是说即便十年或二十年，甚至更长时间无法办证，被上诉人都无需承担任何违约责任；4、根据法律规定，被上诉人有转移标的物所有权的义务，其理应将涉案车位交付同时交付所有权转移登记手续。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。邓木林、张琴向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计6787.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月6日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：53号－54号。车位号：负1-368”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告邓木林、张琴办理位于贵阳市××××号米兰春天53号－54号。车位号：负1-368”车位的产权登记；二、驳回原告邓木林、张琴的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告邓木林、张琴承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。二审中上诉人陈述其主张的违约金以二期车位平均价格75000元为基数，从协议签订之日开始按日万分之一标准计算。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案争议焦点是：1、上诉人要求交付车位的主张能否支持；2、逾期办证违约金是否应该支持。关于焦点1，根据一审法院查勘停车场的情况来看，涉案车位划有停车线，也可使用，二审中上诉人明确表示具体车位标明了号数，其完全可根据协议中载明的车位区域及号数行使车位的使用权。同时上诉人在上诉状中自认涉案车位已竣工可使用，且没有证据证明被上诉人有阻止上诉人使用车位的行为，故原判对上诉人要求被上诉人交付车位的主张不予支持并无不当，本院予以维持。关于焦点2，双方签订的协议未对车位办证的具体时间和违约金进行约定，而涉案车位系被上诉人对上诉人购买的精装房改毛坯房的补偿，也即涉案车位的具体价格在协议中没有体现，在车位价值无法确定的情况下，对逾期办证造成的损失也无法确定。而上诉人主张计算违约金的价格基数为二期其他车位的平均价格，明显没有依据，同时其主张违约金的标准是精装房买卖合同中的逾期办证违约金日万分之一的标准，由于日万分之一的标准并非针对涉案车位的约定，故对上诉人要求支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邓木林、张琴负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0629民初1706号原告：王明科，男，1965年5月25日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：四川长虹民生物流股份有限公司，统一社会信用代码：91510700797858927T。住所地：四川省绵阳市涪城区绵娟路**。法定代表人：李伟。被告：张建锋，住山西省长治市潞城区，性别、民族、身份证号码信息不详。被告：宴光明，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省兴文县，身份证号码不详。被告：中铁一局集团物资工贸有限公司威信县轨枕场。住所地：威信县双河乡偏岩村，具体地址不详。法定代表人：张卫祥。原告王明科与被告四川长虹民生物流股份有限公司、张建锋、宴光明、中铁一局集团物资工贸有限公司威信县轨枕场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告王明科向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告因提供劳务受害损伤住院产生的医疗费12,000元、住院伙食补助费15,000元、交通费1,000元，合计28,000元。伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、营养费等赔偿费用待原告伤残鉴定后再作准确评估。事实和理由：2017年1月，原告经被告张建锋、宴光明聘请到四川长虹民生物流股份有限公司、中铁一局集团物资工贸有限公司威信县轨枕场运输铁路上的轨枕，从位于威信县偏岩村忘忧谷外中铁一局集团物资工贸有限公司运轨枕到其他各铁路局使用。2017年6月21日,原告在被告的坝子里干活时，被另一个工人董洪涛驾驶的叉车碾压到原告的脚，造成原告的脚受伤。之后,原告被送往威信县人民医院治疗，后又转到西南医科大学附属医院救治。原告住院132天后出院养伤但未治愈，于2018年4月9日再次住院治疗18天。原告住院期间，被告张建锋支付了大部分医疗费用。出院后，原告就赔偿事宜无法与被告达成一致，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告中铁一局集团物资工贸有限公司威信县轨枕场，其提供的统一社会信用代码经在全国组织机构统一社会信用代码官网上查询显示无结果；其提供的法定代表人的电话号码是空号；其提供的地址，本院干警到现场查找均无该公司的存在。原告起诉的被告张建锋，未提供其身份证号码也未提供其准确住址，按照原告提供的电话号码拨通电话后，接听人表示不认识原告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，依法应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王明科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  马太华二〇一九年十一月一日书记员  杨 靓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终950号 上诉人（原审被告）：宋某，女，1965年12月4日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：窦某，男，1954年4月12日出生，汉族，住平度市。 原审被告：修某，男，1965年11月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。 上诉人宋某因合同纠纷管辖权异议一案，不青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初767号民事裁定，向本院提起上诉。 宋某上诉称，上诉人的住所地与经常居住地均在青岛市崂山区青大一路****楼****。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系因房屋抵顶工程款引起的合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖房屋位于青岛市李沧区，即青岛市李沧区为合同履行地，故被上诉人选择向青岛市李沧区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十四日 书记员  张雪平
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2558号 原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康耕毓，男，该公司员工。 被告：杨铭，男，汉族，住湖南省桃源县。 被告：张丽红，女，汉族，住湖南省桃源县。 被告：杨国良，男，汉族，住湖南省桃源县。 被告：冯海霞，女，汉族，住湖南省桃源县。 原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告杨铭、张丽红、杨国良、冯海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行的委托诉讼代理人宋彪、康耕毓，被告杨国良到庭参加诉讼。被告杨铭、张丽红、冯海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杨铭、张丽红立即偿还借款本金798600元及截至2019年8月30日的利息71322.6元，自2019年8月31日起的利息要求按照合同约定计算至履行清结时止，桃源农商行对杨国良、冯海霞的抵押物享有优先受偿权；2.杨铭、张丽红承担本案诉讼费。事实与理由：杨铭、张丽红于2016年12月21日向桃源农商行所属八字路支行借款80万元，尚欠本金余额79.86万元。双方签订了《个人借款合同》，就借款期限、利率、双方的权利义务等进行了约定。就该笔借款，冯海霞、杨国良以其名下所有的房产[桃房权证字第37154号；桃国用（2010）第001438号]作抵押担保，双方签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。借款后，杨铭、张丽红没有履行合同约定。 杨国良辩称：1.借款属实，应当还本付息；2.上述借款是投资做医院的药材生意，货款没有及时收回来导致利息未能按期支付，并非故意不还钱；3.借款合同于2019年12月底到期，桃源农商行应在合同到期后再起诉，不应在合同未到期的情况下就因未偿还利息起诉；4.杨国良只负担利息部分的诉讼费。 杨铭、张丽红、冯海霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨铭、张丽红系夫妻，二人于2016年12月21日与桃源农商行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为800000元，期限为24个月，借款月利率为9.7374‰,按季结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%，借款人未按约还本付息则构成违约，贷款人可宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项。双方于同日签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，冯海霞、杨国良以登记在冯海霞名下的房屋[桃房权证字第37154号；桃国用（2010）第001438号]为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的费用等，被担保的主债权种类、本金数额、债权期限依主合同的约定。杨铭、张丽红、冯海霞、杨国良于2016年12月21日向桃源农商行签署借款800000元的借款借据，约定借款到期日为2018年12月21日，借款月利率确定为9.7375‰。杨铭、张丽红与桃源农商行于2018年12月21日签订借款展期协议，协议约定借款到期日为2019年12月27日，并约定原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍有效，担保人冯海霞、杨国良在展期协议中签字确认。2018年12月20日，冯海霞、杨国良出具抵押担保展期承诺书，同意就杨铭的800000元借款展期至2019年12月17日，并继续为上述贷款提供担保。因杨铭、张丽红未按照合同约定偿还借款本息，桃源农商行于2019年7月4日向杨铭发出逾期贷款催收通知书并拍照确认。至2019年8月30日，杨铭、张丽红尚欠借款本金798600元，利息71322.6元，本息合计869922.6元。 上述事实有桃源农商行提交的个人借款合同、借款借据、抵押合同、不动产登记证明、逾期贷款催收通知书、借款展期协议、抵押担保展期承诺书、结婚证及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，本案借款合同是借款人向贷款人借款，按季支付利息、到期后返还借款的合同。杨铭、张丽红夫妇与桃源农商行签订《个人借款合同》并签署借款借据，二人应按照合同约定偿还借款，现借款已于2019年7月4日到期，杨铭、张丽红应按照约定偿还借款本息，并按合同约定自逾期之日在约定月利率9.7375‰的基础上支付30%的罚息，现桃源农商行要求按月利率9.7375‰即年利率11.685%的标准计算利息至履行清结时止，放弃30%的罚息，系其民事权利的自由处分，未损害国家和他人的权利，予以确认。冯海霞、杨国良以登记在冯海霞名下的房产对借款本息提供抵押担保并办理了抵押登记，现借款逾期未偿还，故桃源农商行对登记在冯海霞名下的房产[桃房权证字第37154号；桃国用（2010）第001438号]折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 综上，对于桃源农商行的诉讼请求予以支持。杨铭、张丽红、冯海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限杨铭、张丽红于本判决生效后三十日内偿还湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金798600元，截至2019年8月30日的利息71322.6元，本息合计869922.6元，自2019年8月31日起按年利率11.685%的标准继续支付利息至履行清结时止； 二、如杨铭、张丽红到期未履行上述义务，湖南桃源农村商业银行股份有限公司对登记在冯海霞名下的房屋[桃房权证字第37154号；桃国用（2010）第001438号]折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。 案件受理费12499元，减半收取计6250元，由杨铭、张丽红、冯海霞、杨国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 廖小平 二〇一九年十一月六日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 易 琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢796-2号 申请执行人王春华，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX城XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王震豪，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王春华与王震豪买卖合同纠纷一案中，申请执行人王春华依据已发生法律效力的本院(2018)陕0112民初11600号民事判决于2019年7月5日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户 ，将被执行人房产已依法拍卖并将所得价款发还申请人，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长         康晓纲       审  判  员         贺  诚审  判  员         韩  勇  二0一九年十一月二十七日   书  记  员        关海霞   打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日   西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执925之一号本院于2019年5月29日作出（2019）陕0112执925号执行裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）陕0112执925号执行裁定书中“本院在执行王春华与王震豪民间借贷纠纷一案中”。补正为“本院在执行王春华与王震豪买卖合同纠纷一案中”。 审  判  员     贺    诚  二〇一九年十一月二十八日 书  记  员     关 海 霞打印人：关海霞   校对人：刘启喆   送达时间：  年   月   日 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11636号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇滨湖西湖**湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告李铁坤，男，1960年6月15日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湖南道远物业管理有限公司与被告李铁坤物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费802元，减半收取401元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月十九日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初846号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人任某某，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月9日被刑事拘留，8月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人刘健、王依，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人刘健、王依到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日14时许，被告人任某某沈阳市某区内，被告人任某某驾驶小型汽车与驾驶货车郭某1强在会车时郭某1强对任某某进行辱骂，随即二人下车互相厮打，被告人任某某用拳打郭某1强面部，郭某1强左眼眶内壁骨折、右侧鼻部骨折、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定郭某1强鼻部损伤程度为轻伤二级，眶部损伤程度为轻微伤。被告人任某某于2019年8月9日被公安机关传唤到案。案件审理过程中，被告人任某某与被害郭某1强自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害郭某1强陈述；证人王某证言；书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录等；鉴定意见中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于辩护人提出被告人任某某经公安机关传唤到案后，能如实交代犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚；且与被害郭某1强就民事赔偿部分达成协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人任某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇一九年十一月二十二日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复287号复议申请人（利害关系人）：李小丽，女，1969年9月21日生，汉族，个体，住尚志市。申请执行人：刘玉石，男，1965年2月8日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：绥芬河市迎泽房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市长江路**。法定代表人：李广明，董事长。复议申请人李小丽不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2019）黑0183执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚志市法院在执行刘玉石申请执行绥芬河市迎泽房地产开发有限公司（以下简称迎泽公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人李小丽对法院续行冻结迎泽公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行的存款25万元不服，向该院提出书面异议。该院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚志市法院查明，申请执行人刘玉石与迎泽公司民间借贷纠纷一案，尚志市法院作出（2015）尚商初字第493号民事调解书，并已进入执行程序。2018年5月9日，尚志市人民法院作出（2017）黑0183执恢970号执行裁定书，冻结迎泽公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行存款25万元。2017年11月29日，尚志市人民法院作出（2017）黑0183民申14号民事裁定书，决定对该案件进行再审。再审后，于2018年10月16日做出（2018）黑0183民再3号民事判决书，撤销（2015）尚商初字第493号民事调解书，迎泽公司承担连带清偿责任。迎泽公司不服上诉，哈尔滨市中级人民法院于2019年2月20日做出（2018）黑01民终8763号民事判决书，驳回上诉，维持原判。刘玉石依据（2018）黑0183民再3号民事判决书申请执行，案号为（2019）黑0183执628号。尚志市人民法院于2019年4月29日做出（2019）黑0183执628号执行裁定书，续行冻结迎泽公司在中国建设银行的存款25万元。尚志市法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。此条文规定了财产保全与执行措施的自动转换——顺向转换，强化了审、执程序的衔接。根据法理，执行中，据以执行的法律文书被撤销并进行再审的，执行法院采取的查封、扣押、冻结等执行措施应自动转为再审中的财产保全措施，这样可以有效的维护案件当事人的合法权利。根据审判监督程序提起再审的案件，是法院自身纠错的过程，不应对当事人的权利产生不当影响。本案中，针对刘玉石与迎泽公司民间借贷纠纷，再审撤销原调解书，作出新的判决，但迎泽公司仍应承担清偿责任。案件在执行过程中采取的冻结措施在再审时自动转化为财产保全措施，再审判决生效并又进入执行程序后，自动转化为执行中的冻结措施，在冻结即将到期时，法院采取续行冻结的行为符合法律的相关规定。根据该规定，该院于2019年7月17日作出的（2019）黑0183执异42号执行裁定书，驳回异议人李小丽的异议请求。李小丽向本院申请复议称，原执行案件执行依据经再审程序撤销，（2019）黑0183执628号续封裁定用新案号对已经终结执行案件的原执行案件进行续冻，不应延续原执行案件的冻结。故请求撤销尚志市法院（2019）黑0183执628号执行裁定书。本院查明的事实与尚志市法院查明的事实基本一致。另查明，2018年11月2日，尚志市法院立案执行李小丽申请执行迎泽公司、李光洪借款合同纠纷一案，案号为（2018）黑0183执1280号。2019年4月8日，尚志市法院作出（2017）黑0183执恢970号之二执行裁定书，解除冻结迎泽公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行存款25万元。本院认为，尚志市法院2019年4月29日做出（2019）黑0183执628号执行裁定书冻结迎泽公司在中国建设银行的存款25万元，是对原（2017）黑0183执恢970号执行裁定书对迎泽公司在中国建设银行的存款续行冻结还是采取的新的查封措施是本案的关键。尚志法院应当根据相关事实，依法审查。尚志市法院对上述事实未予查清，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183执异42号异议裁定；二、发回黑龙江省尚志市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇一九年十一月二十日书记员 房 雷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9453号原告：李保仁，男，1965年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：宁小二，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省辉县。原告李保仁与被告宁小二租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保仁到庭参加诉讼，被告宁小二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李保仁向本院提出诉讼请求：判令宁小二返还押金2000元及利息，并支付误工费5000元。事实和理由：李保仁租用宁小二的豫Ａ×××**出租车，宁小二要求李保仁交押金2000元，专用于交通罚款，押金时间从2019年7月31日至8月15日。期间，李保仁从未出现过交通违章，后宁小二将车收回，李保仁多次要求退还押金，宁小二以修车为由不予退还。宁小二未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李保仁租用宁小二的豫Ａ×××**出租车，并向宁小二支付2000元押金，宁小二向李保仁出具了押金条，其内容为：今压李保仁退车款贰仟圆整（￥2000），押金是（豫Ａ×××**）交通罚款专用，其他所有车辆费用与李保仁无关。2019年7月31日16:00交车压至8月15日。2019年7月31日，李保仁将豫Ａ×××**出租车归还给宁小二。另查明，2018年8月15日至2019年8月14日，豫Ａ×××**出租车无违法记录。上述事实，有当事人的陈述，押金条，微信聊天截图，车辆违法记录查询予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据李保仁提交的押金条，可以证明李保仁与宁小二之间存在车辆租赁关系，虽然双方未签订书面租赁合同，但并不影响双方当事人按照法律对租赁合同的相关规定行使权利、履行义务。李保仁已按约定于2019年7月31日将案涉车辆交付宁小二，且根据车辆违法记录查询显示，2018年8月15日至2019年8月14日，案涉车辆无违法记录。根据双方约定，宁小二应当在2019年8月15日将押金退还李保仁。因此，李保仁要求宁小二退还押金2000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。李保仁主张押金利息，缺乏相应的依据，本院不予支持。李保仁要求宁小二支付误工费5000元，但未提交相关证据加以证明，本院亦不予支持。宁小二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宁小二于本判决生效后十日内返还原告李保仁押金2000元；二、驳回原告李保仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁小二负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇一九年十一月七日代理书记员  林艳艳
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0426行审53号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人康瑞，男，1984年2月27日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人杨明花，女，1985年7月20日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年4月24日作出的（2019）1612号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费120870元。涉县卫生健康局于2019年4月25日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2019年10月31日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2019年11月19日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）1612号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵敏娜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初9359号原告：何某1，男，汉族，1983年9月7日出生，住武汉市洪山区，被告：曾某，男，汉族，1982年12月6日出生，住武汉市新洲区，原告何某1与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1、被告曾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1提出诉讼请求：1、请求判决原被告离婚；2、婚生子、女某由原告抚养，被告无需支付抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告于2004年相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育一女某，××××年××月生育一子。由于婚前双方缺乏足够的了解，感情基础薄弱，加之双方在学识、生活习惯等方面不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。双方自2013年开始分居至今，四五年间没有过正常的夫妻生活，也没有相互关心和照顾，2014年原告曾提出协议离婚，但被告不同意，双方关系也并无改善，直至夫妻感情完全破裂，无和好可能。另因双方子女某一直随原告及原告父母生活，且被告收入并不稳定，从有利于子女某健康成长的角度，继续由原告抚养为宜。原告特依据我国相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告曾某辩称，1、不同意离婚，我们也是因为感情好才结婚的，说我性格暴躁，闹得时候都不好，他的脾气也不好，而且他骂我骂的很难听；2、从2013年开始孩子一直由我跟公婆一起抚养，他对孩子没有陪伴。请求驳回原告全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年在工厂工作时结识，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女某，取名何某2，××××年××月××日生育一子，取名何某3。婚后一段时间夫妻感情较好，后由于缺乏相互理解和沟通，导致夫妻经常发生争吵。2014年因原告提起离婚诉讼，我院委托调解中心进行调解，但因双方分歧过大，调解未能达成一致意见。后双方逐渐发展为分居，互不履行夫妻义务。本院认为，原告何某1与被告曾某系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后一段时间感情较好，双方均为家庭付出了努力。因双方性格存在差异，导致缺乏交流与沟通。近年来，双方因生活琐事时有争吵，导致分居，互不履行夫妻义务，但被告曾某表示愿意积极沟通、相互体谅，维护家庭稳定和子女某健康成长的态度真诚且善意。本院考虑到双方子女某尚年幼，需要一个健康完整的家庭环境和父母双方的共同呵护，故对原告何某1的离婚诉请，本院不予支持。希望今后双方及双方父母主动深入沟通，互相谅解，以诚相待，相互扶持，相互尊重，维护好夫妻之间来之不易的感情，共同为营造和谐美满的家庭氛围而努力。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,判决如下：不准予原告何某1与被告曾某离婚。案件受理费150元，由原告何某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一九年十一月二十八日书记员  石 奇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢661号申请执行人张衡，男，1987年11月19日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人张衡与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1019号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人张衡向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1019号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2923号 申请执行人：万春喜，男,1964年12月29日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：于祥龙，男,1971年11月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。 万春喜与于祥龙买卖合同纠纷一案，本院已根据万春喜申请，依据（2017）内2223民初5317号判决书，于2019年11月19日执行完毕。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5908号申请执行人：刘玉雪，女，汉族，1957年10月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李瑞雪，女，汉族，1976年7月17日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人刘玉雪与被执行人李瑞雪借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特126号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1209000元及利息等，本院于2019年7月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李瑞雪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人李瑞雪的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 超
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1003执671号 申请执行人：中国银行股份有限公司太平支行，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路**。 法定代表人：王庆红，该行行长。 被执行人：宋晓红，女，1970年10月25日出生，汉族，住所地安徽省黄山市黄山区。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司太平支行与被执行人宋晓红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的91093.04元，执行费1266元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 本院(2019)皖1003执671号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭雪桔
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执376号之一 申请执行人：宋林春，男，汉族，1965年2月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 委托代理人：王秀兰，女，汉族，1966年7月17日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：苏利清，男，汉族，1965年5月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：王小兰，女，汉族，1967年5月9日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 委托代理人：苏利清，男，汉族，1967年5月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被执行人王小兰之夫。 康巴什区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）内0603民初699号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苏利清、王小兰应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人苏利清、王小兰在银行、财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人苏利清在财付通支付科技有限公司账户（账号为085e9858e********387@wx.tenpay.com）内存款3244.86元，扣划至康巴什区人民法院账户； 二、扣划被执行人王小兰在财付通支付科技有限公司账户（账号为085e98**********f1f01@wx.tenpay.com）内存款359.15元，扣划至康巴什区人民法院账户； 三、扣划被执行人王小兰在鄂尔多斯银行银安支行账户（账号为62309********）内存款18795.22元，扣划至康巴什区人民法院账户。 户名：鄂尔多斯市康巴什区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街分理处 账号：053893010********行号：103205838937 本裁定立即执行。 审判员 王 率 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张美霞
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执845号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰。被执行人：雷二辉，男性，住河南省商水县。被执行人：周口天呈汽车贸易有限公司，住所地周口市川汇区七一路与工农路交叉口。法定代表人：姚俊威。被执行人：沈丘县天源汽运有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇南关街。法定代表人：马森林。周口农村商业银行股份有限公司与雷二辉、周口天呈汽车贸易有限公司、沈丘县天源汽运有限公司借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1625号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2019年10月15日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1625号裁决书指定商水县法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一九年十一月二十五日书记员 王 珂
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢298号申请执行人：曹恒清,男性,1956年7月19日出生,住萝北县。被执行人：汲伟群,男性,1970年2月28日出生,住萝北县。被执行人：韩桂荣,女性,1963年9月27日出生,住萝北县。被执行人：李永刚,男性,1975年4月8日出生,住萝北县。被执行人：钱金玲,女性,1967年5月25日出生,住绥滨县。本院在执行申请执行人曹恒清与被执行人汲伟群、韩桂荣、李永刚、钱金玲债权一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十日书记员  徐善磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9251号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：孟某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告孟某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢354号之一申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司（以下简称兴达贷款公司）,组织机构代码91610929577807175M，住所地:白河县城关镇向荣村**。法定代表人：查茂群，系该公司总经理。委托代理人：张正运，该公司风控部经理。委托代理人：张芳，该公司工会主席。被执行人：包万意,男,汉族,住白河县。被执行人：刘家宏,男,汉族,住白河县。兴达贷款公司与包万意、刘家宏借款合同纠纷一案，2019年9月26日，兴达贷款公司依据本院（2018）陕0929民初1405号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案受理，执行标的额300万元。执行过程中，2019年11月25日，兴达贷款公司与包万意、刘家宏达成执行和解协议。协议约定，借款本金300万元，包万意、刘家宏于2019年12月31日前结清2019年的利息及迟延履行期间的债务利息90万元；自2020年1月开始每月按照年利率24%的标准支付利息；2020年4月底前给付本金100万元，6月底前给付本金200万元。白河县兴达小额贷款有限责任公司撤回本次执行申请。给付义务未履行完毕前法院不解除对两被执行人房屋的查封。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行申请是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执恢354号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董荣福二〇一九年十一月二十五日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1801号申请人：天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处，住所地天津市河**气象台路**增**。负责人：王静，行长。被申请人：庞晖，男，1970年9月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王春香，女，1974年5月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：林子才，男，1963年5月23日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处诉被申请人庞晖、王春香、林子才借款合同纠纷一案审理过程中，申请人天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处向本院提出财产保全申请，要求对被申请人庞晖、王春香、林子才名下价值126万元财产采取保全措施，并由案外人天津农村商业银行股份有限公司河西支行提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人庞晖、王春香、林子才名下价值126万元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一九年十一月六日书记员  高畅一
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5464号原告：马丽，女，1970年7月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地：许昌市新兴路**第**。统一社会信用代码：91411000MA3X7JEJ7F。法定代表人：胡贵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。原告马丽与被告太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌分公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽的委托诉讼代理人张凡、被告太平财险许昌分公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马丽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、车辆损失费、施救费等52765.18元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日8时左右，原告马丽驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车行驶在淞江路石化加油站路口由北向南行驶时，与闫军涛驾驶的豫Ｌ×××**号大型普通客车发生碰撞，致使双方不同程度车损、马丽受伤的交通事故。事故经交警认定，原告马丽负事故全部责任，闫军涛无责任。经查，原告车辆豫Ｌ×××**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司许昌分公司投保有三责险50万、车辆损失险115192元及不计免赔。事故至今被告未对原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法规定,具状起诉,请求人民法院支持原告诉讼请求。被告太平财险许昌分公司辩称，原告在我处买的只有商业险，交强险如果索赔需扣除相关费用。评估费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原告马丽驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型轿车在漯河市××××路中石化加油站路口由北向南行驶时，与由西向东行驶的闫军涛驾驶的豫Ｌ×××**号大型普通客车发生碰撞，致使双方不同程度车损、马丽受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的第20190515号简易程序责任认定书认定：马丽承担全部责任，闫军涛无责任。事故发生后，原告马丽在漯河市第三人民医院住院治疗，住院5天，支付医疗费4862.18元。在本次事故中支付施救费600元。经本院委托，河南亚宇价格事务所有限公司2019年7月12日作出的豫亚价评字【2019】第0260号价格评估报告结论书：事故车辆损失45953元，为此支付鉴定费2000元。另查明：豫Ｌ×××**号车在太平财险许昌分公司投有商业险，其中三责险50万元，机动车损失险115192元且不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，对于道路交通事故认定书，双方均无异议，本院对其认定的事实及结论予以认可。本案中，原告车辆豫Ｌ×××**车在被告太平财险许昌分公司投保有商业险，事故发生在保险期间内，故被告太平财险许昌分公司应当依据保险合同的约定承担保险责任。原告马丽主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4212.18元（4862.18元+250元+100元－1000元无责任赔付），符合本案事实和法律规定，本院予以支持。原告主张车辆损失费45953元及施救费600元，提供有评估报告、票据，本院予以支持。原告主张的评估费2000元，被告太平财险许昌分公司辩称不应由其承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费2000元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告的该项请求应予支持。综上，原告各项损失为：医疗费、伙食补助费、营养费共计4212.18元、车辆损失费45953元、施救费600元、评估费2000元，以上共计：52765.18元，该损失未超出原告车辆的保险限额，应由被告太平财险许昌分公司予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司许昌分公司于本判决生效后十日内支付原告马丽各项损失共计52765.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取560元，由被告太平财产保险有限公司许昌分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇一九年十一月二十一日书记员  辛婉婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2068号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。被执行人：袁艳萍，女，1990年12月6日出生，汉族。被执行人：永州市铨成汽车销售服务有限公司。被执行人：肖红兵，男，1979年7月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人袁艳萍、肖红兵、永州市铨成汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十一日书记员  唐 超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初2698号 原告：熊梅，女，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：熊英，女，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：黄玉息，男，瑶族，原告提供住址：桂林市临桂县。 本院在审理原告熊梅与被告黄玉息民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告熊梅撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇一九年十一月十二日 书记员  余凤琴
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7400号 吉阳、汪涛：申请执行人吉阳与被执行人汪涛财产损害赔偿纠纷一案，（2018）陕0112民初16968号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吉阳向本院申请执行，要求被执行人偿还760元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款760元，（2018）陕0112民初16968号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7400号执行案件（即：（2018）陕0112民初16968号民事判决书）执行完毕，于2019年11月13日结案。 二〇一九年十一月十三日 1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1002执1899号之一 申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆城县支行，住所地：甘肃省庆城县。 法定代表人韩占东，系该行行长。 委托代理人帅昊，系甘肃君科律师事务所律师。 被执行人张娟，女，1985年2月6日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇。 被执行人陶朝典，男，1969年9月15日出生，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人折惠娟，女，1976年12月30日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆城县支行与被执行人张娟、陶朝典、折惠娟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1655号民事判决书：“一、被告张娟归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行借款本息及罚息370782.44元，并承担自2017年8月11日起至归款之日的利息及罚息；二、如被告张娟不能按本判决书第二项归还借款本息，则拍卖、变卖被告陶朝典、折惠娟所有的位于庆阳市西峰区广场南路与南一路交汇处*室面积为122.36平方米的房屋（权属证书编号为庆市房权证西峰区字第*号），所得价款清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行的贷款本息及实现债权的费用后，剩余部分退还给被告陶朝典、折惠娟，不足部分仍应由被告清偿；案件受理费6511元，由被告张娟、陶朝典、折惠娟承担。 执行中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆城县支行表示与被执行人张娟、陶朝典、折惠娟自行协商处理，暂不再要求法院执行。并于2019年10月31日书面提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆城县支行意思表述真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1002执1899号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠志坚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程若晖
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3890号 原告：叶建钟，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：泉州市仁佳药业有限责任公司，住所地福建省南安市罗马小区**楼**店，统一社会信用代码91350583MA31W4MF15。 法定代表人：黄春阳，该公司负责人。 被告：泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司，住，住所地福建省石狮市凤里街道石泉二路**晋安广场**C1-C2一社会信用代码91350581MA31WNJX1P。 负责人：陈福艺，该分公司负责人。 原告叶建钟与被告泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告叶建钟到庭参加诉讼，被告泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 原告叶建钟向本院提出诉讼请求：1.泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司共同立即支付拖欠叶建钟工资17500元；2.本案诉讼费由泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司承担。事实与理由：叶建钟于2018年12月份受雇于泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司，从事药店营业员工作，双方未签订劳动合同，泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司尚欠叶建钟2019年2月份至2019年5月份的工资17500元未支付，双方劳动纠纷于2019年5月16日经石狮市宝盖镇人民调解委员会调解未果，叶建钟于2019年6月6日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以叶建钟未能提供有效证件证明与泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司之间存在劳动关系为由，于2019年6月6日作出狮劳人仲案不字（2019）141号不予受理通知书，为维护叶建钟的合法权益，请求法院判如所请。 泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司未作答辩。 叶建钟围绕诉讼请求依法提交了证据。根据叶建钟陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶建钟于2018年12月2日受雇于泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司，从事营业员和管理工作，基本工资为每月5000元，双方未签订书面劳动合同，叶建钟于2019年5月15日离开泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司。因工资纠纷，叶建钟于2019年6月6日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年6月6日作出不予受理通知书，叶建钟不服该通知书，于2019年6月21日诉至本院。 本院认为，叶建钟与泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司之间的劳动关系和拖欠工资17500元的事实，有微信聊天记录为凭，本院予以确认。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司作为依法核准登记的用人单位，拖欠叶建钟工资，有微信聊天记录为凭，事实清楚，应当予以认定。经叶建钟向泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司催讨，泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司未能按时足额支付拖欠叶建钟的工资，已构成违约，故叶建钟请求泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司支付工资17500元的诉请，本院予以支持。泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司是泉州市仁佳药业有限责任公司设立的分公司，故叶建钟请求泉州市仁佳药业有限责任公司与泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司共同承担支付工资的诉请，本院予以支持。 综上所述，叶建钟的诉请，本院依法予以支持。泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司应于本判决生效后十日内支付叶建钟工资17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由泉州市仁佳药业有限责任公司、泉州市仁佳药业有限责任公司石狮香江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0222财保55号申请人：万奎英，女，1968年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人：万素英，女，1971年5月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人：陈家林，男，1962年12月19日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人：唐伯林，男，1962年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人：万文庆，女，1964年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人：万玉龙，男，1974年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。共同委托代理人：吴克云，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711307869。被申请人：贵州鼎兴纸业有限责任公司，住所地：贵州省盘州市刘官街道大山丫村，统一社会信用代码：91520223MA6DKM9F95。法定代表人：杨应鼎，贵州鼎兴纸业有限责任公司执行董事。申请人万奎英、万素英、陈家林、唐伯林、万文庆、万玉龙于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州鼎兴纸业有限责任公司所有的位于贵州省盘州市刘官街道大山丫村四组价值4314309元的厂房及机器设备进行财产保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司以保单保函对申请人的财产保全金额4314309元提供担保。本院经审查认为，申请人万奎英、万素英、陈家林、唐伯林、万文庆、万玉龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州鼎兴纸业有限责任公司所有的位于贵州省盘州市刘官街道大山丫村四组价值4314309元的厂房及厂房内的机器设备，期限为2022年11月13日。案件申请费5000元，由申请人万奎英、万素英、陈家林、唐伯林、万文庆、万玉龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 建二〇一九年十一月十四日书记员 周若兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初7511号 原告武某1，张掖市甘州区人，张掖市人，现住甘州。 原告武某2，男，汉族，1982年3月20日出生，张掖市人，现住甘州。 原告李某某，男，汉族，1980年1月25日出生，张掖市人，现住甘州。 被告武某3，男，汉族，出生年月不详，张掖市人，现住甘州。 原告武某1、武某2、李某某与被告武某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“补充证据”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告武某1、武某2、李某某撤诉。 案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告武某1、武某2、李某某负担。本院退还原告案件受理费1299元。 审 判 员 马进荣 二〇一九年十一月十五日 法官助理 张 璇 书 记 员 虎桃兰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执859号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人龙江县石芳奶牛养殖农民合作社，住所地黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2536号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执859号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执747号 申请执行人：李耀南，男，1951年10月04日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：郑洋洋、梁月梅，广东法匠律师事务所律师。 被执行人：张悦富，男，1964年2月9日出生，汉族，住开平市。 关于申请执行人李耀南与被执行人张悦富民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2018）粤0783民初2703号民事判决书，判决被执行人张悦富应在本判决生效之日起10日内给申请执行人李耀南清偿借款本金600000元及滞纳金（滞纳金计付办法：从2016年10月1日起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按月利率2%计算）；因张悦富逾期未履行，本案已立案执行，本院依法对其被执行人发出执行通知书，责令被执行人向给付本金600000元及滞纳金356800元（从2016年10月01日起暂计至2019年03月12日，按月利率2%计算），支付迟延履行期间加倍债务利息5145元（从2019年01月22日暂计至2019年03月12日止），并承担本案执行费8400元。 经查被执行人张悦富名下有粤Ｊ×××××号解放牌、粤Ｊ×××××号乘龙牌、粤Ｊ×××××号解放牌、粤Ｊ×××××号解放牌、粤Ｊ×××××三星牌汽车，均已达使用年限。被执行人除上述的财产外，本院经过网络查控、传统查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人张悦富列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控及财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执747号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 周 伟 燊
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初4965号原告：武某，女，1941年4月18日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，1962年9月10日出生，汉族，住汝南县。被告：吴某2，男，1967年7月5日出生，汉族，住汝南县。原告武某诉被告吴某1、吴某2赡养纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告武某今后由被告吴某1赡养，原告以后的生老病死等费用均由被告吴某1负责，与被告吴某2无关；二、原告三子吴呆了死亡后留给原告的钱款50000元（现由被告吴某2保管），归原告武某所有；上述款项于签订本调解协议之日五日内被告吴某2交付于被告吴某1保管；三、被告吴某1保管原告武某上述钱款期间，被告吴某1自2019年11月起每月5日前支付给原告款500元，直至被告吴某1所保管原告的款项花费完毕为止；四、原告自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十一月四日书记员  石昆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初972号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈林，男，1976年5月24日出生于四川省三台县，汉族，中专文化，农民，住三台县，曾因犯盗窃罪于2014年11月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年11月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年6月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年12月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕924号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年9月2日14时许，被告人陈林到绍兴市柯桥区，撬门进入，窃得梁开美放在屋内的黄金项链1条。经鉴定，被盗黄金项链价值2625元。案发后，被盗黄金项链已被追回。 上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，陈国良的证言和辨认笔录，梁开美的陈述，贵金属及珠宝玉石检验报告，价格认定书，现场勘查笔录及照片、称重笔录，被告人李某的辨认笔录及照片，监控视频等证据证实。 本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。所涉赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。赃物发还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三日起至二○二○年三月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的涉案黄金项链一条，发还给梁开美，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十一月十四日 法官助理余霖涛 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执324号申请执行人：柴树山，男性，1961年9月15日出生。被执行人：鹤岗市隆森房地产开发有限公司，住鹤岗市工农区32委永丰安居**楼**。法定代表人：王贵森。本院在执行柴树山与鹤岗市隆森房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行依据为（2018）黑0403民初866号民事判决书。申请执行标的为698600.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月二日(院印)书记员  杜 鹏
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1392-1号 申请执行人：高某某，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街道办事处XX村，公民身份号码：61052XXXX707072125。被执行人：赵某某，男, 1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区栎阳镇齐家村县XX组，公民身份号码：61012XXXX005206770。申请执行人高某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）陕0111民初3844号民事判决书现已发生法律效力。被执行人赵某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人高某某于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人赵某某偿还借款33000元并支付利息（以33000元为基数，按照年利率6%从2018年2月14日计算至判决指定的履行期限届满之日）、迟延履行期间双倍债务利息、案件受理费884元及公告费560元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人赵某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人赵某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨被执行人赵某某名下银行账户存款2781元，本院已将该执行款发放给了申请执行人高某某，此外，未发现被执行人赵某某有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人赵某某名下银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵某某除银行账户存款2781元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人高某某的债权31663元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月二十六日  书  记  员   欧 笑 谦      1
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2239号原告：吴某某，男，1961年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住菏泽市鄄城县。被告：曹某甲，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。被告：曹某乙，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。原告吴某某诉被告曹某甲、曹某乙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告吴某某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且经审查，原告撤诉确属自愿，符合法律规定，依法予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告吴某某负担。审判员  陈训林二〇一九年十一月五日书记员  胡 楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初5877号 原告：六安市南城嘉园物业服务有限公司,住六安市裕安区城南镇碧水蓝天小区,统一社会信用代码91341500092861552F。 法定代表人：葛坤礼，公司经理。 委托诉讼代理人：汪云鹤，安徽晟成律师事务所律师。 被告：夏赣，男，汉族，1987年9月17日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 本院于2019年9月26日立案受理了原告六安市南城嘉园物业服务有限公司诉被告夏赣物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告六安市南城嘉园物业服务有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回对被告夏赣的诉请。 本院认为：原告六安市南城嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告六安市南城嘉园物业服务有限公司撤回对被告夏赣的起诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告六安市南城嘉园物业服务有限公司负担。 审判员  李学军 二〇一九年十一月十九日 法官助理邵莉莉 书记员张蓉蓉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4937号原告：郭朝卫，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被告：王建争，男，1960年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王玉梅，女，1962年6月4日出生，汉族，住河南省登封市，系王建争之妻。委托诉讼代理人：王建争，男，1960年5月29日出生，汉族，住河南省登封市，系王玉梅之夫。原告郭朝卫与被告冯少卿、王建争、王玉梅执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝卫及其委托诉讼代理人吴帅兵，被告冯少卿的委托诉讼代理人王希瑞，被告王建争，被告王玉梅的委托诉讼代理人王建争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭朝卫向本院提出诉讼请求：1、确认原告为登封市××××东段龙昊家属院房产（登房权字第：200909000348）的实际所有权人；2、判令停止对上述房产所采取的强制执行措施，解除查封；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告与被告王建争、王玉梅达成协议，原告以38万元的价格购买王建争名下的位于登封市××××东段龙昊家属院房产（登房权字第：200909000348），并于2017年11月23日及26日支付购房款共计8万元，2017年12月1日，原告与被告王建争、王玉梅签订房屋买卖合同，原告支付了剩余购房款，因政策原因无法办理过户手续，原告扣了1万元作为过户押金，被告王建争、王玉梅当天向原告交付了房屋，原告占有使用至今。被告冯少卿与被告王建争、王玉梅民间借贷纠纷一案在执行过程中，登封市人民法院将案涉房屋查封，原告以自己为该房屋实际所有权人为由提出案外人异议，登封市人民法院于2019年7月30日作出（2019）豫0185执异70号执行裁定，驳回原告的异议请求，原告对此不服，故提起诉讼。被告冯少卿辩称，一、其于2017年10月20日向登封市人民法院提出诉前保全，请求将被告王建争名下位于登封市××××东段南侧龙昊家属院的房产（登房权字第：200909000348）予以查封，登封市人民法院依法审查后，作出了（2017）豫0185财保129号裁定书，于2017年10月21日将裁定书送达给被告王建争，并于2017年10月25日将该房屋进行了查封。其对被告王建争、王玉梅的债权经由登封市人民法院于2017年11月17日作出的（2017）豫0185民初5396号民事调解书确认。二、被告王建争明知自己的房屋已被法院查封，但仍于2017年12月1日即房屋被查封之后与原告郭朝卫签订房屋买卖合同，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效，而原告郭朝卫亦未尽到注意审查义务，因此原告郭朝卫对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，原告的诉求不能成立，依法应予驳回。被告王建争辩称，涉案房产是其和原告签订了买卖协议，并出售给原告。被告王玉梅辩称，涉案房产是其和原告签订了买卖协议，并出售给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：冯少卿与王建争、王玉梅、王向伟民间借贷纠纷一案，冯少卿于2017年10月20日向本院提出诉前保全申请，请求将被告王建争名下位于登封市××××东段南侧龙昊家属院的房产（登房权字第：200909000348）予以查封，本院依法审查后，同日作出（2017）豫0185财保129号民事裁定，于2017年10月21日将裁定书送达给被告王建争，于2017年10月25日查封该房产。后冯少卿于2017年11月6日为前述债权向本院提起诉讼，在本院主持下，双方达成以下还款协议：一、被告王建争、王玉梅共欠冯少卿本金30万元，利息按月息2分计算，截至2017年10月底共欠利息19.2万元，共计49.2万元；二、被告王建争、王玉梅于2017年11月底偿还冯少卿10万元；于2018年5月底偿还冯少卿15万元；于2018年9月底偿还冯少卿15万元；下余9.2万元于2018年12月底前偿还完毕；三、若被告王建争、王玉梅按以上协议履行，冯少卿放弃2017年11月至2018年12月期间的利息；若王建争、王玉梅未按以上协议履行，冯少卿可就全部款项向人民法院申请一次性执行；四、被告王向伟对被告王建争、王玉梅应履行的本金及利息承担连带清偿责任。本院于2017年11月17日作出（2017）豫0185民初5396号民事调解书对双方的还款协议予以确认。2017年12月1日原告郭朝卫与被告王建争、王玉梅签订房屋买卖合同，双方约定王建争、王玉梅夫妇将涉案房产［王建争名下的位于登封市××××东段龙昊家属院房产（登房权字第：200909000348）］以38万元的价格出售给郭朝卫，郭朝卫于2017年11月23日及26日先后支付购房款共计8万元，2017年12月1日支付27万元，共计支付35万元，另2万是原欠账抵购房款，同时，因未能办理过户手续，剩余1万元待过户之后支付，被告王建争、王玉梅当天向原告交付了房屋，原告占有使用至今。后王建争、王玉梅没有履行（2017）豫0185民初5396号民事调解书确定的义务，冯少卿向本院申请强制执行，案外人郭朝卫以上述房产归其所有为由向本院提出执行异议，2019年7月30日本院作出（2019）豫0185执异70号执行裁定，驳回了原告的异议请求。原告为此提出执行异议之诉。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制权利的房地产，不得转让。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，原告郭朝卫与被告王建争、王玉梅夫妇之间关于涉案房产的买卖合同签订于该房产被法院查封之后，该房屋买卖合同因违反法律法规的强制性规定而无效，故原告的权利依法不能排除对涉案房产的执行，原告请求确认其为涉案房产的实际所有权人，停止对涉案房产的强制执行措施，并解除查封的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，判决如下：驳回原告郭朝卫的诉讼请求。案件受理费7000元，由原告郭朝卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  杨军献人民陪审员  张青林人民陪审员  张灵芝二〇一九年十一月一日书 记 员  乔梦亭
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初762号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人孟令钦，男，1976年11月11日出生于天津市津**，汉族，初中文化，无业，住天津市津**。因涉嫌诈骗罪于2019年8月12日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人孟令钦犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员刘剑锋、书记员牛桂尧出庭支持公诉，被告人孟令钦到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2014年1月上旬，被告人孟令钦谎称为其母治病经朋友王某1介绍欲向张某1借款人民币100000元，张某1要求需以其名下房产作为抵押，被告人孟令钦欲以其妻张某2居住的天津市津南区双桥河镇聚某园小区XX号楼XXX号房屋作为抵押向张某1借款，遭张某2拒绝。后被告人孟令钦向张某1谎称其在双桥河镇福某园小区有一套还迁安置房尚未交付使用，可以此房屋作为抵押，张某1表示同意，但要求需有被告人孟令钦户籍所在地村民委员会工作人员当场出具相关证明材料。后孟令钦经预谋，先通过他人伪造了印有“天津市津南区双桥河镇南房子村委会专用章”字样的印章，又联系网友张某3（另案处理）冒充南房子村村民委员会工作人员为其出具虚假证明材料。同年1月18日，被告人孟令钦伙同张某3趁双桥河镇福某园小区住房未交付使用之机，非法进入该小区XX号1门XXX号房屋内。后被告人孟令钦联系张某1、王某1前来，虚构该房屋系其所有的事实，并按照事先预谋指使张某3冒充南房子村村民委员会工作人员，当场向张某1出具了加盖上述伪造印章证明该房屋系被告人孟令钦所有的虚假材料。随后被告人孟令钦向张某1出具了向其借款人民币100000元的借条，以福某园小区XX号楼1门XXX号房屋作为抵押，张某1在扣除当月利息6000元后当场将剩余钱款现金人民币共计94000元交予被告人孟令钦，孟令钦得款后将手机及手机卡丢弃潜逃外地，得款全数自用挥霍。案发后，经被害人报警，被告人孟令钦于2019年8月12日被公安机关抓获归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人孟令钦在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、抓获经过，借条、证明、收据复印件，业主信息表，供热合同，印章样本，情况说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，常住人口信息表，辨认笔录，证人王某2、王某1、张某2、杜某、李某、孟某、张某4的证言，被害人张某1的陈述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孟令钦的行为已构成诈骗罪。鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人孟令钦有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人孟令钦在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人孟令钦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。另考虑其能够自愿认罪认罚，量刑时予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟令钦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2023年4月11日止）。二、责令被告人孟令钦退赔被害人张某1经济损失96000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  李大文二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保451号申请人：蒋德川，男，1977年2月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被申请人：黄士虎，男，汉族，住睢宁县，余项不详。被申请人：刘益民，男，1958年7月10日生，汉族，住睢宁县。申请人蒋德川与被申请人黄士虎、刘益民民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出了（2018）苏0324执保264号民事裁定书，依法裁定冻结被申请人刘益民名下的银行存款10万元，现保全期限即将届满，申请人蒋德川向本院提出申请，请求续行冻结。本院经审查认为，申请人蒋德川的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘益民名下的银行存款10万元；冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十一月五日书记员  田 甜
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126财保54号 申请人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行，住所地湖南省古丈县。 负责人：戴意妍。 被申请人人：古丈县盛华隆非金属有限责任公司，住所地古丈县。 法定代表人：杨忠。 申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人古丈县盛华隆非金属有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行账户内的存款予以冻结人民币50万元。 本院经审查认为，申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行与被申请人古丈县盛华隆非金属有限责任公司因金融借款合同纠纷，申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古丈县华盛隆非金属有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行账户内的存款人民币50万元。冻结期限为从2019年11月14日起，至2020年11月13日止； 案件申请费3020元，由申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗来红 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈兆兴
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3080号原告：刘光容，男，生于1964年12月11日，汉族，丹江口市水土保持局职工，住湖北省丹江口市。原告：张嵘（系原告刘光容妻子），女，生于1965年12月29日，汉族，丹江口市合金厂退休职工，住湖北省丹江口市。二原告共同委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。二原告共同委托诉讼代理人：杨敏，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市恒辉置业有限公司，住所地：湖北省十堰市济南路**。统一社会信用代码：91420300557020850N。法定代表人：陈永太，该公司董事长。委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉，代签法律文书等特别授权。原告刘光容、张嵘诉被告十堰市恒辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。诉讼中，原告刘光容、张嵘于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告十堰市恒辉置业有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告刘光容、张嵘的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告刘光容、张嵘撤回起诉。案件受理费1417元，减半收取709元，由原告刘光容、张嵘共同负担。审 判 长  张晓荣审 判 员  江 涛人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月二十一日书 记 员  朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执932号之一 申请执行人：范国寿，男，1965年10月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：诸葛忠全，男，1973年2月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区，现住广西桂林市七星区。 被执行人：诸葛茂，男，1936年7月11日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：吕桥弟，女，1941年1月17日出生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人范国寿与被执行人诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，诸葛忠全应在判决书生效后十日内向范国寿偿还借款本金800000元并支付相应利息，诸葛茂、吕桥弟承担连带偿还责任，逾期未履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟共同负担诉讼费用12820元。因被执行人诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟均未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟均未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟的财产，发现被执行人吕桥弟有少量银行存款，该款本院已依法冻结，但暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人诸葛茂有位于广西阳朔县××房屋××栋［房产证号：朔房权证阳朔镇字第××号，土地使用证号：朔国用【××】字第××号］，该房屋本院已依法轮候查封，但暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人诸葛忠全、诸葛茂、吕桥弟目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月十八日 书记员  邹 媚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特287号申请人：陈龙，男，汉族，1988年8月26日出生，住武汉市洪山区。被申请人：王雷。申请人陈龙与被申请人王雷申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年6月3日立案，申请人陈龙于2019年11月4日向本院提出撤回确认仲裁协议效力申请。本院认为，申请人陈龙的撤回确认仲裁协议效力申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈龙撤回确认仲裁协议效力申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人陈龙负担。审判长  夏丽华审判员  刘 隽审判员  蹇鹏飞二〇一九年十一月四日法官助理邹艳伟书记员周靓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7232号申请人王红梅，女，汉族，1988年9月28日出生，住重庆市潼**。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于王红梅与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，王红梅依据本院作出的(2018)渝0105民初15722号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为14788.32元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7232号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1622号之一申请执行人：龚叶，女，汉族，1993年5月20日出生，住江西省南昌市新建县。被执行人：熊志超，男，汉族，1986年6月11日出生，住江西省南昌市南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121民初3473号民事判决书，申请人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查有无房产，在车管所查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行710006.0元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行710006.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 阳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8477号原告：王国军，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：共赢专业农业合作社。法定代表人：吴越福，职务：负责人。原告王国军与被告共赢专业农业合作社健康权纠纷一案。本院于2019年11月11日立案。原告王国军于2019年11月14日向本院提出撤回对共赢专业农业合作社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王国军自愿撤回对被告共赢专业农业合作社的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国军撤诉。案件受理费101.76元，减半收取50.88元由原告王国军负担。审判员 双连 二〇一九年十一月十四日书记员 姜鹏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2242号李绍慧、王井宇、姜艳雪：本院在执行申请执行人李绍慧与王井宇、姜艳雪合同纠纷一案，现已将肇源县新曙光街02-015-1379，虹泽佳苑7号楼（水箱间）1层南东4门，建筑面积20.88平方米的车库的产权相关手续，协助变更登记到申请执行人李绍慧名下。标的2800元申请执行人李绍慧放弃，执行费500元。至此，李绍慧申请执行的（2019）黑0622民初557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再230号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：丁祖红，男，1976年11月10日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告丁祖红民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出(2014)坛民初字第1540号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监220号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2014)坛民初字第1540号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执597号申请执行人刘卫民，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省××水洞底镇××厂××组。被执行人陈鸣，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市××杜鹃路××区××房。本院执行的申请执行人刘卫民与被执行人陈鸣劳务合同纠纷一案，被执行人陈鸣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1172号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3460号罪犯田军华，男，1977年10月5日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年3月1日作出（2015）鄂武昌刑初字第01296号刑事判决，以被告人田军华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月。被告人田军华不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月16日作出（2016）鄂01刑终463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田军华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯田军华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田军华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田军华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田军华的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年9月3日起至2020年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴