广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3738号 原告：李家荣，男，汉族，1954年12月7日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：骆梁生，男，汉族，1997年3月15日出生，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。 负责人：罗头军，总经理。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 原告李家荣与被告骆梁生、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家荣及其委托诉讼代理人陈丽瑞，被告骆梁生，被告中财保肇庆公司的委托诉讼代理人李启毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李家荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、医疗期间的误工费、护理费、住宿伙食补助费、交通费（不包含后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、定残鉴定费）共102244.23元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月23日10时20分左右，李家荣驾驶普通二轮摩托车搭乘黄月凤、李季霖与被告骆梁生驾驶的粤09-×××××号方向盘式拖拉机在北流市路段路口发生交通事故，由于被告骆梁生驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行的李家荣先行通过，致使两车相撞，造成原告严重受伤。北流市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告骆梁生承担该起事故的全部责任，原告无事故责任。经诊断，原告李家荣重型颅脑损伤、左腿股骨关节粉碎性骨折、左腿肌肉撕裂、多个部位受到严重创伤，并造成原告车辆受损严重。原告现尚未完全康复，左侧股骨颈粉碎性骨折康复手术至今无法进行手术治疗，造成原告不能工作并留有后遗症，需继续治疗。因协商未果，要求两被告赔偿原告李家荣医疗期间的医疗费80588.23元、误工费4266元、护理费25600元、住院伙食补助费19200元、交通费590元，合计130244.23元。扣除被告骆梁生己预付医疗费23000元，被告中财保肇庆公司已赔偿5000元，两被告尚应赔偿原告102244.23元。粤09-×××××号方向盘式拖拉机在被告中财保肇庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担，不足部分由被告骆梁生承担。 被告骆梁生辩称，对交警作出的事故认定书查明的事实和责任划分有异议。原告无牌无证驾驶，超载超车且超车操作方式不当，刹车较远，主要过错是原告方，我认为原告应承担60%的事故责任，我承担40%的事故责任。原告已65岁，且未提供收入减少的证据，误工费不应得到支持。原告没有证据证实其在北流市人民医院住院期间有必要请两名护理人员，因此，原告只能请求在玉林市第一人民医院住院期间医嘱的护理人员2人34天按标准计算。住院伙食补助费原告计算错误，应按100元/天计算。交通费酌情认可200元。原告的损失应先由被告中财保肇庆公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我承担60%，原告承担40%。 被告中财保肇庆公司辩称，粤09-×××××号方向盘式拖拉机在我司购买了交强险，事故发生在保险期间，我司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给事故伤者，其中有5000元是赔付给原告。因原告已达到退休年龄，且无其他证据证实存在误工损失，对误工费不予认可。对于超出交强险限额的损失，应由被告骆梁生承担。我司不承担案件诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日10时20分左右，李家荣未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车驾号：LC6TCG3X2D0038224，发动机号：FL105640）搭乘黄月凤、李季霖由大伦圩往冲表村方向行驶，行驶至北流市路段时，遇骆梁生驾驶粤09-×××××号方向盘式拖拉机由大伦圩往冲表村方向右转弯驶往道路东侧的六岑村元山组路口，由于骆梁生驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行的李家荣先行，致使两车相碰撞，造成李家荣、黄月凤、李季霖受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年3月6日，北流市公安局交通管理大队作出北公（交）认字【2018】第EFS02号《道路交通事故认定书》，认定骆梁生负事故的主要责任，李家荣负事故次要责任，黄月凤、李季霖无事故责任。事故发生后，原告到北流市人民医院住院治疗1天，因伤势严重于2018年1月24日急诊120转到玉林市第一人民医院救治，于2018年2月14日出院，共住院21天，出院诊断：1.重型颅脑损伤，（1）广泛脑挫裂伤出血（2）颅骨骨折（3）创伤性蛛网膜下腔出血（4）颅底骨折；2.创伤性湿肺；3.肺部感染；4.左侧股骨头、股骨颈粉碎性骨折；5.左侧大腿皮肤裂伤术后。2018年2月21日，原告再次到玉林市第一人民医院住院治疗，于2018年3月27日出院，共34天，医嘱载明“住院期间留陪2人”。 另查明，粤09-×××××号方向盘式拖拉机登记车主是被告骆梁生，该车在被告中财保肇庆公司购买了交强险，事故发生在保险期间。被告中财保肇庆公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给事故伤者，其中有5000元是赔付给原告。事故发生后，被告骆梁生赔付了23000元给事故伤者，其中有3000元是用于治疗黄月凤，有20000元是用于治疗李家荣。 上述事实有原告提供的原告身份证、保险公司信息公示信息、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、北流市人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、玉林市第一人民医院病情简介、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、住院病人费用明细清单予以证实并在卷佐证。对于被告骆梁生提供的7张照片，本院认为，其没有其他证据予以佐证，也没有证据推翻交警作出的事故认定，因此，对于被告骆梁生欲证明的“原告方过错较大，应承担60%的事故责任”的主张，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费4908.94元+896.17元+1510.19元+47548.2元+25724.7元=80588.23元；2.住院伙食补助费100元/天×（1天+21天+34天）=5600元；3.护理费58594元/年÷365天×（1天×1人+21天×1人+34天×2人）=14447.84元；4.交通费590元；合计101226.07元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，本院确认被告骆梁生承担70%的民事赔偿责任。原告诉求的医疗费、交通费有事实和法律依据，本院予以支持。原告的住院天数为56天，住院伙食补助费应为5600元。因原告已达法定退休年龄，且未能提供证据证实其存在误工损失，对于其诉求的误工费，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，本案中，原告未能提供证据证实护理人的固定收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合原告住院期间的护理人数来计算护理费，经核算护理费为14447.84元。本次事故造成李家荣、黄月凤、李季霖受伤（李季霖伤势轻微，其已放弃诉权，不参与交强险限额的分配），李家荣、黄月凤是夫妻关系，在诉讼过程中伤者达成一致，同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内优先赔偿给黄月凤，被告对此分配方式无异议，该分配方式亦不违反法律规定，本院予以认可。粤09-×××××号方向盘式拖拉机在被告中财保肇庆公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告中财保肇庆公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给事故伤者，其中有5000元是赔付给原告，因此，被告中财保肇庆公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费14447.84元+交通费590元=15037.84元给原告李家荣。对于超出交强险部分即80588.23元+5600元-5000元=81188.23元，按事故责任由被告骆梁生赔偿70%即81188.23元×70%=56831.76元给原告，被告骆梁生已赔偿的20000元应从中扣减，扣减后尚应赔偿36831.76元给原告李家荣。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、交通费共计15037.84元给原告李家荣； 二、被告骆梁生赔偿医疗费、住院伙食补助费共计36831.76元元给原告李家荣； 三、驳回原告李家荣的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元（原告已预交），由原告李家荣负担578元，被告骆梁生负担422元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇一九年十一月十二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 陈文静