wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1952号之二申请执行人常州越宝通达商贸有限公司，住所地常州市新**，统一社会信用代码91320411674865115B。法定代表人薛志伟，公司总经理。委托诉讼代理人段李莉，江苏常江律师事务所律师。被执行人江苏富顺国际货运代理有限公司，住所地淮安市淮阴区，统一社会信用代码91320804094129920N。法定代表人周昌巧，公司总经理。申请执行人常州越宝通达商贸有限公司申请执行被执行人江苏富顺国际货运代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2291号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人江苏富顺国际货运代理有限公司应分期支付申请执行人常州越宝通达商贸有限公司货款93640元，逾期不付的，应承担违约金10000元，并由被执行人负担受理费、保全费2615.5元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人只有少量的银行存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏HC67**号、苏HN9**号的车辆，本院进行了查封，但车辆下落不明，无法采取处置措施                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未要求上门查看。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初2291号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月四日书记员  朱正彦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2124号之一 申请执行人：田霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡振玉，女，1951年05月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行田霞与胡振玉民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2611号之三被执行人王海艳，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2611号之三裁定书，已向被执行人王海艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海艳在中国工商银行16×××57账户内存款人民币759900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月十四日书记员  张宣英
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3984号原告：水国亮，男，回族，1968年6月3日出生，住河南省内乡县。被告：内乡菊潭医院，住所地内乡县产业聚集区河东路东侧。统一社会信用代码：52411325MJY011691H。法定代表人：虎俊杰，系该医院负责人。被告：虎俊杰，男，回族，1974年2月5日出生，住内乡县。本院于2019年11月18日对原告水国亮与被告内乡菊潭医院合同纠纷一案作出（2019）豫1325民初3984号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：一、（2019）豫1325民初3984号民事调解书正文中第一页第五行“被告：内乡县菊潭医院。”补正为“被告：内乡菊潭医院…”；第一页第十二行“原告水国亮与被告内乡县菊潭医院…”补正为“原告水国亮与被告内乡菊潭医院…”；二、（2019）豫1325民初3984号民事调解书正文中第一页第十八行“我与樊明钦上衣”补正为“我与樊明钦商议”；三、（2019）豫1325民初3984号民事调解书正文中第二页第十七行“内国用（2013）第007号土地使用权证…”补正为“内国用（2013）第077号土地使用权证…”。审判员  杨宗华二〇一九年十一月二十日书记员  周予雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7577号申请执行人：云南荣邦科技有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：陈凤。被执行人：云南国诚信息技术有限公司。住所地：云南省昆明市高新区。法定代表人：林华。申请执行人云南荣邦科技有限公司与被执行人云南国诚信息技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特824号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11000元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南国诚信息技术有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人林华的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初10198号 原告：辽宁力诚科技发展有限公司，住所地：沈阳市铁**建设东路**。 经营者：许立程，辽宁力诚科技发展有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川川净洁净技术股份有限公司，，住所地：城市金堂县赵镇四川金堂工业园区 法定代表人：崔静涛，四川川净洁净技术股份有限公司总经理。 委托诉讼代理人：任欢，四川蓉城律师事务所律师。 原告辽宁力诚科技发展有限公司与被告四川川净洁净技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告辽宁力诚科技发展有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，辽宁力诚科技发展有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告辽宁力诚科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费2612元减半收取1306元，由原告辽宁力诚科技发展有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月七日 书记员  杨慧敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3230号之一申请执行人：张大平。被执行人：王格。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初911号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人王格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王格在中国工商银行1606xxxxxxxxx6025账户内存款人民币389000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十二日书记员  刘 燕
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2623刑初77号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人戎加文，男，壮族，生于1973年12月10日，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县，住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月3日被西畴县公安局立案侦查，2019年10月16日被取保候审。现在家。 被告人戎加文涉嫌交通肇事罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）71号起诉书，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人戎加文到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年4月29日，戎加文驾驶云Ａ×××××号小型普通客车（载林某）由西畴县兴街镇克广村向兴街城区方向行驶，当日20时43分许行驶至西畴县246国道K1605+800M路段时，云Ａ×××××号小型客车车头正面与行人钟某1发生碰撞，造成钟某1现场死亡（2019年5月29日，经云南省西畴县公安司法鉴定中心对钟某1的死亡原因进行鉴定，鉴定意见是钟某1符合颅脑损伤死亡）、云Ａ×××××号小型普通客车损坏、戎加文驾驶云Ａ×××××号小型普通客车逃离现场的道路交通事故。2019年4月29日23时许，戎加文、林扬英到西畴县公安局兴街派出所投案自首。2019年6月14日，经西畴县公安局交通警察大队调查认定戎加文承担此道路交通事故的全部责任，钟某2、林某不承担此道路交通事故的责任。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了如下证据：1、书证，2、被害人陈述，3、证人证言，4、现场勘验笔录，5、鉴定意见，6、被告人的供述与辩解等。 西畴县人民检察院认为，戎加文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人戎加文判处有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人戎加文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年4月29日20时30分许，被告人戎加文醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车载其妻林某，由西畴县兴街镇克广村驶往兴街城区方向，于20时43分许行驶至西畴县246国道K1605+800M路段时，云Ａ×××××号小型客车车头正面与行人钟某1发生碰撞，造成钟某1现场死亡，云Ａ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。被告人戎加文交通肇事后驾车逃离现场，于当天23时许到西畴县公安局兴街派出所投案自首。2019年5月7日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，戎加文血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为159.53mg／100ml，系醉酒驾车。2019年5月29日，经云南省西畴县公安司法鉴定中心鉴定，钟某1符合与颅脑损伤死亡。2019年6月14日，经西畴县公安局交通警察大队认定，戎加文承担此道路交通事故的全部责任。 另查明，2019年7月24日，在西畴县公安局交通警察大队的主持下，被告人戎加文与被害人家属达成了赔偿协议，由戎加文赔偿被害人家属人身损害赔偿费用150000元,戎加文取得被害人家属谅解。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人戎加文庭审质证无异议的受案登记表、立案决定书；户口证明、前科查询记录、网上比对查询记录；到案经过、传唤证、取保候审决定书；行政强制措施凭证、返还物品凭证；死亡证明；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片；证人证言；鉴定意见；认罪认罚具结书、调解书、谅解书、收条；被告人的供述和辩解等证据在案相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人戎加文违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，造成一人死亡，并承担道路交通事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人戎加文犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人戎加文醉酒驾车，交通肇事后逃逸，依法应从重处罚；被告人戎加文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；事故发生后，与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解，认罪认罚，具有悔罪表现，可依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人戎加文判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人戎加文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年11月12日起至2023年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴玉军 二〇一九年十一月一日 书记员  陈可秀
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4796号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张静凤，女，1962年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李文春，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张静凤、李文春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执4796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初592号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人袁德刚，男，1964年9月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，武汉市青山区城市管理执法局员工，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被武汉市公安局刑事拘留，同年9月4日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年11月27日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）576号起诉书指控被告人袁德刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月27日20时28分许，被告人袁德刚酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的红色东风日产牌小型轿车，沿武汉市青山区建设四路由南向北行驶，当车行至青山区建设四路和平大道到吉林街路口路段时，被青山区交通大队民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人袁德刚呼气中的乙醇含量为127mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人袁德刚血液中乙醇含量为160.01mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人袁德刚具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人袁德刚拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人袁德刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁德刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁德刚归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人袁德刚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人袁德刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇一九年十一月二十八日书记员  李豪
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘08知民初33号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某1，该协会理事长。委托诉讼代理人：周某2，甘肃昱晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢某，甘肃昱晟律师事务所律师。被告：张某，原平凉市崆峒区开心百分百KTV旗舰店经营者，住平凉市。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告张某侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月1日以被告主体不适格为由，向本院自愿提交撤诉申请书，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉的理由符合民事诉讼法有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1910元，减半后收取955元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 吕长录审 判 员 张 厉审 判 员 曹海荣 二○一九年十一月十四日法官助理 李利萍书 记 员 李芳芳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更628号罪犯刘军，男，1974年6月14日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，投劳前住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二〇一七年六月二十二日作出(2017)湘0523刑初字第109号刑事判决，以被告人刘军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。判决生效后，于2017年7月10日交付执行，刑期自2016年11月19日起至2023年11月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月，刑期至2023年4月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初1776号 原告：张所林，男，1964年11月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：崔民，男，1951年8月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：杨国军，男，1967年9月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告张所林与被告崔民、杨国军不当得利纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张所林和被告崔民、杨国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张所林向本院提出诉讼请求，要求二被告返还不当得利款20000元及利息并承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告与二被告为同乡村民，二被告多次给原告介绍隆羲公司投资情况。2017年9月25日，原告交给二被告20000元投资隆羲公司养老项目，但二被告并未把20000元交给投资公司，而是据为己有，因此起诉。 被告崔民辩称:我只是介绍张所林与杨国军认识，我没有收到张所林的钱款。 被告杨国军辩称：我经崔民介绍认识张所林，又经过我介绍张所林加入了隆羲公司，条件是向公司交纳8172元会费，才能获得公司的产品并成为会员。2017年9月25日张所林交给我20000元，并通过我交给了隆羲公司主管陈艳荣，后隆羲公司交给张所林18520元的产品并返还给张所林1500元。我并没有占用原告的钱款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的收条及被告提供的转账记录双方当事人没有异议，本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告与二被告系同乡村民，原告通过杨国军介绍加入隆羲公司，并通过杨国军转交给隆羲公司18520元成为该公司会员，隆羲公司交给原告相关产品。 本院认为，从本案证据看，被告杨国军把原告的钱款交给了隆羲公司，应视为是一种职务行为，真正受益人的是隆羲公司，二被告并没有占为己有，故二被告不构成不当得利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告张所林的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张所林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱鹏翼 二〇一九年十一月六日 书记员  韩 琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5738号原告李长江，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省商城县。被告杜方亮，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告周照玲，女，1986年11月9日出生，汉族，住河南省固始县。原告李长江诉被告杜方亮、周照玲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长江到庭参加诉讼，被告杜方亮、周照玲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李长江诉称，2019年5月1日，原、被告在信阳市信家房地产经纪有限公司居间介绍下签署了《信阳市存量房买卖合同》，约定原告购买被告所有的河区××街道办事处××村正商红河谷××号楼××单元××号房屋，房价款为80万元。签约当天，原告向被告支付定金10000元；双方签订补偿协议，约定被告需要在2019年5月4日前提供购房合同，并在2019年5月10日前办理解押不动权证。直至2019年8月9日，被告未提供购房合同，且未退还10000元定金。被告已经构成违约，故原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、二被告返还定金10000元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告杜方亮、周照玲未作答辩。经审理查明，2019年5月1日，原告李长江与被告杜方亮、周照玲在信阳市信家房地产经纪有限公司第十一分公司的居间介绍下签订《信阳市存量房买卖合同》，约定二被告将其共有的位于河区××街道办事处××店××组正商红河谷××号楼××单元××号，面积为128.69平方米的房屋以总价800000元的价格出售给原告，原告向被告支付购房定金10000元。因该房屋已设定抵押，二被告同意2019年5月10日前办理完毕该房屋的解押手续，原告于解押当日将首付款支付被告。2019年4月8日，被告杜方亮向原告出具收据一份，载明“今收到李长江购我处正商红河谷16号楼1单元401号房屋定金壹万圆整”。合同签订后，二被告未按约定办理房屋解押手续，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告购买二被告位于河区××街道办事处××店××组正商红河谷××号楼××单元××号的房屋，双方约定房产总价为800000元，原告依约向被告支付购房定金10000元，但被告未按约定办理房屋解押手续，致使合同不能按约定继续履行，已构成违约，故对原告要求解除原、被告之间签订的房屋买卖合同、被告退还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜方亮、周照玲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、解除原告李长江与被告杜方亮、周照玲于2019年5月1日签订的《信阳市存量房买卖合同》。二、被告杜方亮、周照玲于本判决生效之日起十日内退还原告李长江购房定金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告杜方亮、周照玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇一九年十一月一日书记员  余 越
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4182号原告：杨国柱，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：杨志文，男，50岁，住吉林省长岭县。原告杨国柱与被告杨志文返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告杨国柱于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国柱撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  冯超二〇一九年十一月二十一日书记员  王彬
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13270号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人李建华，男，1991年12月9日出生，汉族，户籍所在地为湖南省郴州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2192号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月4日。 三、执行内容：1、李建华缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2595号之一被执行人陈续英，山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2595号之一裁定书，已向被执行人陈续英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈续英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈续英在中国工商银行16×××92账户内存款人民币229252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月十四日书记员  张宣英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12253号原告姜晓丽，女，1989年3月28日生，汉族，住胶州市。委托代理人马艳玉，山东汇融律师事务所律师。被告宋春迪，男，1998年4月11日生，汉族，住胶州市。被告宋辉，男，1973年9月6日生，汉族，住胶州市。本院在适用要素式审判审理原告姜晓丽与被告宋春迪、宋辉民间借贷纠纷一案中，原告姜晓丽于2019年11月29日减少诉讼请求至10000元，并于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜晓丽撤回起诉。原告姜晓丽在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告姜晓丽负担。审判员  赵娜二〇一九年十一月二十九日法官助理刘鑫书记员孙兵
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2235号申请执行人：魏茂荣，女，1968年10月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q），住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟，经理。被执行人：魏新伟，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月29日日立案执行申请执行人魏茂荣与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司、魏新伟民间借贷纠纷[(2019)津0110民初157号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为借款本息115,000元、案件受理费1,390元及自2019年7月10日至实际给付之日的利息。2019年10月17日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2235号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4045号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地：漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，理事长。委托诉讼代理人：王俊强，单位职工。被告：于亚兵，男，汉族，1986年6月13日生，现住址不明。被告：于汰超，男，汉族，1988年8月5日生，现住址不明。被告：于要先，男，汉族，1959年4月7日生，现住址不明。原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告于亚兵、于汰超、于要先借款合同纠纷一案，本院立案受理后，发现没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及其解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉。案件受理费1030元，退回原告漯河市召陵区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  安双宪二〇一九年十一月十四日书记员  王华芳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8698号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：王霞，女，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告王霞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇一九年十一月二十七日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执302号申请执行人：赵潇相，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：李昆，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：姜美一，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行关于申请执行人赵潇相申请执行被执行人李昆、姜美一民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执302号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  彭喜臣审判员  齐立新审判员  田冬梅二〇一九年十一月十二日书记员  王 瑶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4619号原告：于某，男，汉族，1986年3月8日出生，住河南省西华县。被告：刘某，女，汉族，1985年2月12日出生，住河南省西华县。本院在审理原告于某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。因原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员  胡立新二〇一九年十一月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8408号 原告某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人万丙，系该公司职工。被告钟某某，男，汉族 。被告张某某，女，汉族 。被告钟某丙，男，汉族 。被告李某某，女，汉族 。被告郭甲，男，汉族 。被告钟某甲，女，汉族 。原告某某商业银行股份有限公司与被告钟某某、张某某、钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万丙到庭参加了诉讼，被告钟某某、张某某、钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2018年1月20日，被告钟某某、张某某共同在原告处借人民币本金28万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2019年1月18日，并由被告钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲共同担保，逾期后，原告多次催要，被告分文未还， 故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2018年1月20日，被告钟某某、张某某共同在原告处借人民币本金28万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2019年1月18日，并由被告钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲共同担保。证据2：被告钟某某、张某某、钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告钟某某、张某某、钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告钟某某、张某某、钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年1月20日，被告钟某某、张某某共同在原告处借人民币本金28万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2019年1月18日，并由被告钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲共同担保，逾期后，原告多次催要，被告分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告钟某某、张某某所立借款借据向被告索要借款本金28万元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告钟某某、张某某共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告钟某某、张某某共同偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2018年1月20日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告钟某丙、李某某、郭甲、钟某甲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）                                     审  判  员  董恩国                            二0一九年十一月二十日                                       书  记  员  张馨月  1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12650号 原告：李芳，女，1976年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告李芳与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告李芳于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告李芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李芳负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨慧敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初413号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人马某，男，1986年9月16日出生于湖南省邵阳县，回族，初中文化，务工；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。公诉机关以株芦检刑检刑诉[2019]424号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月30日19时许，被告人马某酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至天元桥东与王塔冲前路段时，被民警查获。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，马某血液样本中乙醇含量为167.69mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年10月10日，被告人马某经电话传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人马某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金八千元。被告人马某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人马某经公安机关电话传唤后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人马某是初犯，酌情从轻处罚。被告人马某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人马某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇一九年十一月十一日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7196号罪犯颜春辉，男，汉族，1980年4月29日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2008年3月5日作出（2008）宣中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人颜春辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2008年4月24日作出（2008）皖刑复字第0017号刑事裁定，核准安徽省宣城市中级人民法院（2008）宣中刑初字第3号以被告人颜春辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月30日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年8月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯颜春辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯颜春辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜春辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜春辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月28日起至2027年12月27日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2410号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：潘显丰，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：陈飞虎，男，1982年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：张晓静，女，1990年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告潘显丰、陈飞虎、张晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1532号之一 移送申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄炳升,男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 闽清县人民法院刑事审判庭移交执行黄炳升犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2019)闽0124刑初51号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的为人民币2000元。 本院在执行黄炳升犯贩卖毒品罪一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年8月9日冻结了被执行人黄炳升的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，被执行人黄炳升刚服刑完毕，现外出打工，未发现其下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1155号申请执行人:郑州春迈节能科技有限公司。法定代表人：杨柏祥。被执行人：马文锋，男，1967年10月5日出生，汉族。郑州春迈节能科技有限公司与马文锋买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马文锋应向申请执行人郑州春迈节能科技有限公司支付货款XXX元。因马文锋未按上述生效法律文书履行义务，郑州春迈节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款XXX元，本院已扣划XXX元，已支付给申请执行人。2.通过上街区不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心上街分中心，巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义分中心查询，被执行人无房产和公积金缴纳信息。3.通过网络查控，被执行人名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文锋负有继续向申请执行人郑州春迈节能科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十五日书 记 员  李昆鹏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执969号之一申请执行人王登科，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省毕节市人，住普定县，公民身份号码：XXX。被执行人张小松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。被执行人陈红琴，女，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。被执行人郭华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人王登科与被执行人郭华、张小松、陈红琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。故应解除其被冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭华、张小松、陈红琴银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇一九年十一月十八日书记员  孙 迪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异205号 案外人：成都吉盛置业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路**。 法定代表人：林荣滨，执行董事。 委托诉讼代理人：邱朋义，男，1984年2月11日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县，系成都吉盛置业有限公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路**。 法定代表人：彭松。 被执行人：四川格林格电器有限公司，，住所地成都市青羊区敬业路****** 被执行人：余泰成，男，汉族，1963年5月2日出生，住成都市青羊区。 被执行人：江成勇，男，汉族，1972年4月17日出生，住吉林省通榆县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被执行人四川格林格电器有限公司、余泰成、江成勇信用卡纠纷一案中，案外人成都吉盛置业有限公司对本院在执行程序中查封及执行江成勇所有的位于成都市龙泉驿区车城东七路733号20栋2单元17楼1701号房屋提出书面异议。在异议审查过程中，2019年11月18日，案外人成都吉盛置业有限公司向本院提出书面申请撤回执行异议。 本院认为，案外人成都吉盛置业有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人成都吉盛置业有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丁珏羽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执808号 申请执行人：唐仕建，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川省鸿锐建筑工程有限公司，住所地成都市金堂县竹篙镇人民政府办公大楼第**楼。 法定代表人：梁开林，经理。 被执行人：李强，男，1982年3月29日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行人申请执行人唐仕建与被执行人四川省鸿锐建筑工程有限公司、李强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川0121民初1383号民事判决书，于2019年4月17日向被执行人四川省鸿锐建筑工程有限公司、李强发出执行通知书，责令被执行人四川省鸿锐建筑工程有限公司给付申请执行人唐仕建货款本金24300元元及违约金11299.5元（违约金从2015年8月31日起至付清之日止，按月息15‰计算）；被执行人李强对上述义务承担连带清偿责任；并承担迟延履行期间的债务利息，执行费492元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到二被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索，经向申请执行人通报案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实有网络查控回执、调查笔录、终本约谈笔录等在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨槐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2048号申请执行人杨柳，男，汉族，居民，住新化县。被执行人陶俊，男，汉族，居民，住新化县。申请执行人杨柳与被执行人陶俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘1382民初1617号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柳于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人陶俊送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年9月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人陶俊名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2019年9月3日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人陶俊适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为27万元，已执行到位0万元，尚有27万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十七日书记员  梁达明
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9669号申请执行人张计超，女，1987年7月11日出生，住所地唐山市。被执行人周建财，男，1987年11月27日出生。张计超申请周建财借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终498号 上诉人（原审原告）：山东齐信招标有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区鲁泰大道**高分子材料创新园****。 法定代表人：郭培勋，董事长。 被上诉人（原审被告）：曲娜娜，女，1980年4月28日生，汉族，住山东省，住山东省济南市市中区v> 上诉人山东齐信招标有限公司因与被上诉人曲娜娜劳动争议纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2039号民事裁定，向本院提起上诉。 山东齐信招标有限公司上诉称，上诉人于2019年8月8日通过山东法院电子诉讼服务平台提交起诉材料，一审法院于2019年8月12日审核通过，本案进入诉前调解程序，之后进入诉讼程序。上诉人提起本案诉讼在被上诉人到济南市历下区法院立案之前。原审法院是涉案劳动争议最先立案的法院，本案应由原审法院管辖。请求依法撤销原审裁定，确定本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人曲娜娜未作答辩。 本院经审查认为，双方当事人因劳动争议产生纠纷，被上诉人到济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出裁决后，双方均不服，被上诉人向济南市历下区人民法院提起诉讼，该院于同年8月13日正式立案；上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院于2019年9月5日正式立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审裁定本案移送由最先立案的济南市历下区人民法院管辖并无不当。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 许 平 审 判 员 丁 丽 二〇一九年十一月二十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4403号 吴建国、许信慧： 关于申请执行人吴建国与被执行人许信慧提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1692号民事判决书，本院于2019年11月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4330号 原告:成都市温江钟鸣实业有限责任公司,住所地：成都市温江区柳城大道东段**。 法定代表人：李苇。 被告:成都君临国际酒店有限公司,住,住所地：成都市温江区柳城镇文化路**/div> 法定代表人：李琼华。 原告成都市温江钟鸣实业有限责任公司与被告成都君临国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4号立案。原告成都市温江钟鸣实业有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市温江钟鸣实业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告成都市温江钟鸣实业有限责任公司负担。 审判员  薛晓娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马静丹
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执612号申请执行人李刘祥，男，1967年7月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人起家文，男，1971年12月1日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人李刘祥与被执行人起家文农村建房合同纠纷一案，申请人于2019年6月4日依据已经发生法律效力的云南省禄丰县人民法院（2018）云2331民初1530号民事判决书，向我院申请执行，要求被执行人支付建房款34607元。我院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人起家文发出执行通知书、财产报告令，并通过网络查询被执行人起家文的财产线索，未发现有价值可供执行的财产，被执行人起家文现下落不明。2019年11月1日经约谈申请人，告知我院对该案的执行情况。鉴于目前该案被执行人起家文下落不明，暂无可供执行财产，我院拟对该案裁定终结本次执行程序，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云2331执612号执行案件结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇一九年十一月一日书记员  刘朝美
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1797号之一申请执行人：储海云，女，1978年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人储海云与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国工商银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之十二申请人：焦某某。被执行人：焦某某。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人焦某某在中国工商银行账户内存款人民币1734.90元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦某某在中国工商银行账户内存款人民币7477.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  张 梦
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2924号申请执行人黄和万，女，1957年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司，住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道。负责人李灿，总经理。本院执行的申请执行人黄和万与被执行人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司侵权责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初2712号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5572号上诉人(原审被告)：寿火火，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人(原审原告)：盛新红，男，1970年3月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。原审被告：寿伟军，男，1970年7月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人寿火火因与被上诉人盛新红、原审被告寿伟军买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人寿火火于2019年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人寿火火在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人寿火火撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半），由上诉人寿火火负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋文茹审 判 员 王玲雅审 判 员 盛 伟二〇一九年十一月六日代书记员 曹 慧
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执监155号申请人（申请执行人）：赵维聪，男，1981年12月5日出生，汉族。申请人（申请执行人）：马秀翠，女，1985年10月16日出生，汉族。被执行人：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街**院**楼**101。法定代表人：陆舜尧。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理的赵维聪、马秀翠申请执行恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵维聪、马秀翠向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵维聪、马秀翠称，执行法院于2017年5月23日立案执行，后又恢复执行，至今已超过6个月未能执行完毕，故依据民事诉讼法相关规定向本院申请执行督促。本院查明，执行法院于2016年12月16日作出（2016）京0115民初14998号民事判决，判决：“一、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告赵维聪、马秀翠办理北京市大兴区育镇街30号及30号院3号楼4层1单元401号（合同约定地址为：北京市大兴区采育镇西组团01-0118居住项目用地大兴采育恒盛波尔多小镇艺墅住宅项目14#住宅楼4层1单元401）房屋的不动产权证书；二、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告赵维聪、马秀翠违约金（每日按已付房款948398元的万分之一计算，自2014年10月1日起至实际取得不动产权证书之日止）；三、驳回原告赵维聪、马秀翠的其他诉讼请求”。恒盛公司不服，向本院提起上诉，审理过程中申请撤回上诉，本院于2017年4月24日作出（2017）京02民终3913号民事裁定，裁定：“准许恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。判决生效后，赵维聪、马秀翠向执行法院申请执行，执行法院于2017年5月23日立（2017）京0115执3969号案件执行，后以其他执行完毕方式报结。2018年8月25日，执行法院立（2018）京0115执恢1212号案件恢复执行。执行法院经与赵维聪、马秀翠核实，恒盛公司已协助两人办理了案涉房屋的不动产权证书，因该院涉及恒盛公司作为被执行人的案件众多，该院合并执行，以（2017）京0115执6516号查封了恒盛公司名下位于北京市大兴区育镇街32号院1号楼房产，并对其中部分房产进行处置，现正在拍卖过程中。执行法院还扣划了恒盛公司部分银行存款至该院账户，待上述房产处置完毕后统一分配案款。本院认为，执行法院正在开展相应执行工作，并不存在应当执行督促的法定情形，赵维聪、马秀翠所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回赵维聪、马秀翠的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  詹 同审判员  姜高华二〇一九年十一月二十七日书记员  桑 林
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初3995号 原告：顾旭程，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司，住所地四川省崇州市文井江镇马家坪。 法定代表人：吕琳。 委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师。 本院在审理原告顾旭程与被告成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告顾旭程撤回起诉。 案件受理费5元，由原告顾旭程承担。 审判员  代建 二〇一九年十一月十九日 书记员  许臻
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0323行审473号 申请执行人沂源县自然资源局(原沂源县国土资源局)，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县城健康路**。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人董纪全，沂源县自然资源局职工。 被申请人白正亮，男，汉族，1970年2月21日出生，住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第121号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人董纪全到庭参加听证，被执行人白正亮经本院依法通知，无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的152平方米园地、783平方米设施农用地上新建的厂房、办公室及其他设施，恢复土地原状。2019年5月22日申请执行人作出源国土资执罚字[2019]第121号行政处罚决定，认定被执行人于2006年3月20日开始，占用沂源县南麻镇西鱼台村集体不符合土地利用总体规划的园地、设施农用地共计935平方米建设鞋垫加工厂厂房和办公室，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，责令退还非法占用的东至西鱼台村园地，西至西鱼台村设施农用地，南至西鱼台村设施农用地，北至侯家官庄村耕地西鱼台村设施农用地范围内935平方米土地给南麻镇西鱼台村村民委员会；拆除在非法占用的152平方米园地、783平方米设施农用地上新建的厂房、办公室及其他设施，恢复土地原状；对非法占用的152平方米园地、783平方米设施农用地按每平方米25元的标准处以罚款，共计23375元。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2019年5月22日作出的源国土资执罚字[2019]第121号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局于2019年5月22日作出的源国土资执罚字[2019]第121号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。 二、限被执行人白正亮自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用的152平方米园地、783平方米设施农用地上新建的厂房、办公室及其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人白正亮逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  闫孔儒 审 判 员  张文梅 人民陪审员  崔光亮 二〇一九年十一月四日 书 记 员  王 艳
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初7659号原告：三亚红树林度假酒店经营有限公司，住所地三亚市凤凰路**。法定代表人：邹蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖丹，海南中海律师事务所律师。被告：深圳海生珠宝有限责任公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道华丰国际商务大厦715。法定代表人：何涛恩。原告三亚红树林度假酒店经营有限公司诉被告深圳海生珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告三亚红树林度假酒店经营有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚红树林度假酒店经营有限公司申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚红树林度假酒店经营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为674元（原告已预缴），由原告三亚红树林度假酒店经营有限公司负担。审判员 何运明 二〇一九年十一月二十日书记员 白 雪附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢598号 申请执行人：程锦秀，女，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张军，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行程锦秀与张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人程锦秀与被执行人张军达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月六日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1450号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人洪万顺，男，汉族，1988年7月20日出生，户籍地陕西省长武县。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1356号起诉书指控被告人洪万顺犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月5日3时许，被告人洪万顺来到被害人蔡某某位于西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的住处，从一楼窗户攀爬至四楼，再从阳台翻窗进入到房间内，趁被害人睡着之机，盗走被害人放在客厅鞋柜上背包内的现金1300余元，后逃离现场。2019年7月7日，被告人洪万顺被公安机关抓获。破案后，赃款未追回。 公诉机关认为，被告人洪万顺具有系累犯、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人洪万顺判处有期徒刑十一个月左右，并处罚金。 被告人洪万顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪万顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪万顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起执行至2020年5月6日止）。 二、责令被告人洪万顺退赔被害人蔡某某1300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭晓瑞 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2019年月日送达 1
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3492号 原告：黄朝育，男,1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：邱贤信,男,1958年1月19日出生，汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告邱贤信建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执1010号 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：姚国杰，男，43岁，汉族，万荣县，居民。 被执行人：毛会云，女，42岁，汉族，万荣县，居民。系姚国杰妻子。 被执行人：姚东斌，男，43岁，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人姚国杰、毛会云、姚东斌融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0822执1010号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 张 磐 审判员 郭 超 审判员 张永祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李雨蓉
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执234号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行，住所地江西省铅山县河口镇城南社区鹅湖大道**，统一社会信用代码913611248616119701。负责人李耀华，该支行行长。被执行人邓治军，男，1985年2月25日出生，汉族，玉山县人，住江西省上饶市玉山县三清山风景名胜区。被执行人赖小甜，女，1986年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县三清山风景名胜区。被执行人铅山县万豪实业有限公司，住，住所地江西省铅山县河口镇狮江大道一社会信用代码91361124584048410D。法定代表人周一帆，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1124民初1243号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年3月1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赖小甜有银行存款合计11457.08元，本院已扣划11457.08元，已支付给申请执行人。2.查明预告登记在被执行人邓治军、赖小甜名下的位于江西省铅山县河口镇城西狮河五路西侧万豪花园3栋106室房产，经拍卖变卖变价处理，得执行款1500088元，扣除申请执行人从被执行人铅山县万豪实业有限公司保证金账户扣款代偿被执行人邓治军、赖小甜贷款259630.13元、执行费17419.34元、拍卖辅助费3000元后余款1220038.53元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人赖小甜有纳智捷牌汽车（车牌号：赣Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查形式对被执行人邓治军、赖小甜居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人铅山县万豪实业有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人铅山县万豪实业有限公司已经歇业。四、于2019年10月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为1501933.51元及利息，已执行到位金额为1231495.61元。本院认为，除上述被执行人赖小甜的纳智捷牌汽车（车牌号：赣Ｅ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李梦莹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7631号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：郑长安，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4029号民事判决书，于2019年7月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑长安给付欠款本金30351.07元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑长安名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0521民初5942号原告：通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处。经营者：李海礁，男，1979年3月16日出生，汉族。被告：何胡日乐，男，1970年8月29日出生，蒙古族。被告：朱春林，男，1989年9月30日出生，蒙古族。原告通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处与被告何胡日乐、朱春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处于2019年11月18日向本院提出申请，撤回对被告何胡日乐、朱春林的起诉。本院认为，原告通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处撤诉。案件受理费595元，减半收取297.50元，公告费200元，合计497.50元，由原告通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处负担。审 判 长  张晓东人民陪审员  海长林人民陪审员  甘银山二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 寅
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2492号申请人邢保华，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。申请人杨红强，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。申请人常书俊，男，1965年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被执行人山东邓王城旅游有限公司，住所地兰陵县苍山街道办事处邓王山前村。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初4945号民事判决书立案执行，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人山东邓王城旅游有限公司人民币150000元，或其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十一日书记员  马龙飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异287号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1，**。统一社会信用代码：91330000720083756T。 负责人：史杰文。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**织机构代码：84599607-3。 主要负责人：董晓江，该支行行长。 被执行人：绍兴恒柏制衣有限公司。住所。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇机构代码：60961167-X。 法定代表人：夏柏潮，该公司执行董事。 被执行人：浙江恒景置业发展有限公司。住所。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇机构代码：74704371-1。 法定代表人：夏柏潮，该公司执行董事。 被执行人：绍兴恒柏房地产开发有限公司。住所。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇机构代码：75302125-2。 法定代表人：夏柏潮，该公司执行董事。 被执行人：夏柏潮，男，汉族，1956年6月25日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。公民身份号码：3306211956××××××××、 被执行人:徐丽华，女，汉族，1959年5月15日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在执行（2016）浙0603执4773号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴恒柏制衣有限公司、浙江恒景置业发展有限公司、绍兴恒柏房地产开发有限公司、夏柏潮、徐丽华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：中国工商银行股份有限公司浙江省分行是绍兴支行的上级机构。2015年12月14日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订资产转让协议，协议约定中国工商银行股份有限公司浙江省分行将本院（2016）浙0603民初6681号民事判决中确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。双方于2015年12月17日在《浙江日报》发布债权转让暨催收公告。 2016年1月22日，中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司签订编号为“浙江Ｈ×××××”的债权转让协议一份，将上述债权转让给瑞华国银投资管理有限公司，并于2016年3月4日在《浙江日报》发布债权转让暨催收公告。 2018年5月25日，瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“ZJ-2018债转字第001号”的债权转让协议，将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2018年7月13日在《浙江日报》发布债权转让暨催收公告。瑞华国银投资管理有限公司书面认可中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0603执4773号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一九年十一月十四日 书记员  石青岚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3194号原告：桦南县庆发农机加油站。负责人：任守波，职务站长。委托诉讼代理人：任守波，原告单位员工。被告：王立宝，男，1985年3月18日出生，汉族。现住佳木斯市。原告桦南县庆发农机加油站与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法进行审理。桦南县庆发加油站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款260335元；2、判令被告向原告支付利息57274元；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月1日至2019年10月31日期间，被告因向原告购买柴油时欠柴油款260335元，并出具欠条。在此期间，原告多次向被告索要此欠款，被告推托至今未还，现诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。在本案中原告无法联系被告，不能提供被告的现具体住所信息，应裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下：驳回桦南县庆发农机加油站的起诉。案件受理费3033元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一九年十一月二十六日书记员  于琬津
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1121民初3723号原告：郑德生，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：丁兆学，男，1954年11月5日出生，汉族，农民，住嫩江市。原告郑德生与被告丁兆学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郑德生于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德生申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑德生撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  高云松二〇一九年十一月十八日法官助理陈国坤书记员陈令仟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1876号罪犯罗文华，男，1988年10月15日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年2月22日作出（2016）云08刑初266号刑事判决，认定被告人罗文华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗文华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗文华减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2028年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 仕 达审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执3号之一申请执行人河南诚裕建设投资集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人麻言胜，该公司董事长。被执行人刘华，男，汉族，1964年1月2日出生，住河南省郑州市。关于河南诚裕建设投资集团有限公司申请执行刘华合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案执行，因案件进入再审，最高人民法院于2019年10月14日作出（2019）最高法民申2811号民事裁定书指定河南省高级人民法院再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2017）豫民终572号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇一九年十一月四日书记员  陈丽睿
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1373号 原告：广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道**龙宇茗都俊景居****，统一社会信用代码91450406569069045E。 负责人：蒙全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：梁日华，男，1954年1月7日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市龙圩区，现住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：谢景泰，广西益远律师事务所律师。 原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司与被告梁日华物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月25日立案。原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司负担。 审判员  马华炎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陆璧如
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保84号申请人：江西春晖工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼******。法定代表人：黄春生。委托诉讼代理人：黄云，江西赣兴律师事务所律师。被申请人：中航建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区，住所地长沙市天心区刘家冲北路**中欣国际**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伍倜。申请人江西春晖工程有限公司于2019年10月17日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中航建筑工程有限公司名下银行存款3850000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保，保险单号：12217033900823358120。2019年11月4日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江西春晖工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中航建筑工程有限公司名下银行存款3850000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人江西春晖工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇一九年十一月三十日代理书记员  李代霞
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保240号 申请人:李小勇，男，1979年11月21日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人:王丽娟，女，1984年11月19日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人李小勇防止被申请人王丽娟恶意转移夫妻共同财产，申请人李小勇于2019年11月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人王丽娟名下银行、微信、支付宝账户存款约60万元。申请人李小勇向本院提供诉讼保全责任保险作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王丽娟名下银行、微信、支付宝账户存款60万元。 保全案件受理费3520元，由申请人李小勇承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十一月二十九日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1060号 本院在执行申请执行人何爱英与被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人何爱英于2019年11月11日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1607号民事判决书，要求被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已分别于2019年10月30日和11月20日从被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司的银行账户上共扣划本案全部执行款138664元至本院账户，并于2019年11月25日将上述款项退付给了申请执行人何爱英，申请执行人何爱英同意本案予以结案。本案已于2019年11月27日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执958号 申请执行人：胡东波，男，1952年3月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：付菊华，女，1952年12月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：唐雄飞，男，1953年7月3日出生，汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县，住岳阳县。 申请执行人胡东波与被执行人付菊华、唐雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0621民初1080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付菊华、唐雄飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东波于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月16日，本院向被执行人付菊华、唐雄飞送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2019年10月9日向申请执行人胡东波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息。虽查询到被执行人有摩托车一辆，因未能扣押，暂不能处置。于2019年10月11日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月27日，本院将被执行人付菊华、唐雄飞发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陶珍珠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1240号 申请人：颜灿都，男，汉族，1974年8月2日生，住四川省合江县。 被申请人：付应德，男，汉族，1981年9月18日生，住四川省合江县。 申请人颜灿都于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付应德价值235000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人付应德价值235000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇一九年十一月十三日 书记员 胡泓妙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3587号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：张铭，女，1973年8月21日出生，满族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张铭、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1461号之一 申请执行人：李莉，女，1990年6月出生，汉族。 被执行人:罗琪，男，1987年5月出生，汉族。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人罗琪民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1124执1461执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐殿萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执690号被执行人：湖南香雪园食品工业有限公司（以下简称“香雪园公司”）。法定代表人王军民，该公司负责人。被执行人：王军民，男，汉族，湖南省湘乡市人。本院刑事审判庭移送的追缴被执行人香雪园公司和王军民罚金及责令退赔一案，本院于2019年7月1日立案执行。依据已发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2018）湘03刑终267号刑事判决及移送说明，香雪园公司应当缴纳罚金40万元，王军民应当缴纳罚金20万元，并责令二被执行人退赔集资参与人损失7478.55万元。本院于2019年7月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券等财产情况，现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况。在执行过程中，被执行人向本院提交了如下证据：一、2016—2019年香雪园公司退赔各集资参与人损失的清单，证明香雪园公司在该公司重启领导小组的主持下一直在自行退赔各集资参与人损失的事实；二、请求暂缓执行的报告，证明香雪园公司正在生产经营自救，湖南省湘乡市经济开发区管理委员会建议本院暂缓执行追缴罚金。在执行过程中，本院依法对被执行人王军民发出限制消费令。本院认为，被执行人的退赔工作已在自行开展，根据本案具体案情，由被执行人自行退赔更为妥当；香雪园公司正处在生产经营自救阶段，从发展地方经济和维护社会稳定的角度考虑，对湘乡市经济开发区管理委员会建议本院暂缓执行追缴罚金的意见，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  易洪斌审 判 员  王 峰二〇一九年十一月二十日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。