四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初364号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人张小进（曾用名张进），男，1983年12月25日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。因犯盗窃罪，于2004年12月21日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2006年11月13日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年9月30日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因吸毒,2018年12月12日被中江县公安局处以强制隔离禁毒二年的行政处罚（2018年12月22日至2020年12月21日）（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月11日被中江县公安局刑事拘留，2019年10月16日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 被告人徐国华，男，1978年1月23日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，个体工商户，住四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被中江县公安局刑事拘留，2019年10月16日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检刑检刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人张小进、徐国华犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员李玲、书记员廖贤甫出庭支持公诉。被告人张小进、徐国华到庭参加诉讼。现己审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2019年3月19日凌晨，被告人张小进、徐国华窜至中江县华跃进花园小区，采用改刀撬门的方式将小区内7栋2单元201室房门撬开，后盗窃了被害人曾某家中的一部ＯＰＰＯＡ57手机、一部苹果牌6ＰＵＬＳ手机、一个黑色挎包等物品，将所盗财物销赃后挥霍，未返还被害人。经中江县价格认证中心价格认定：两部被盗手机共价值人民币2187元。 2019年4月3日凌晨，被告人张小进、徐国华窜至中江县华镇桃花街188号，在楼梯过道内盗窃了被害人张某停放在此的一辆红色申迅牌两轮电动车。所盗财物被销赃后挥霍，未返还被害人。经中江县价格认证中心价格认定：被盗电动车价值人民币1290元。综上，认为被告人张小进、徐国华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人张小进、徐国华到案后，能够如实供述其罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张小进在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，并提出书面的量刑建议：对被告人张小进判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；被告人徐国华判处有期徒刑六个月至八个月有期徒刑，并处罚金二千元。 被告人张小进对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人徐国华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年3月19日凌晨，被告人张小进、徐国华窜至中江县华镇跃进花园小区，采用改刀撬门的方式将小区内7栋2单元201室房门撬开盗窃了被害人曾某家中的一部ＯＰＰＯＡ57手机、一部苹果牌6ＰＵＬＳ手机、一个黑色挎包等物品，将所盗财物被销赃后挥霍。经中江县价格认证中心价格认定：两部被盗手机共价值人民币2187元。 二、2019年4月3日凌晨，被告人张小进、徐国华窜至中江县华镇桃花街188号，在楼梯过道内盗窃了被害人张某停放的一辆红色申迅牌两轮电动车被销赃后挥霍。经中江县价格认证中心价格认定：被盗电动车价值人民币1290元。 综上，二被告人共同实施盗窃行为2次，盗窃财物数额3477元，其中入户盗窃1次，盗窃价值2187元。 案发后，二被告人分别于2019年9月11日被公安机关抓获归案，归案后如实供述其盗窃的犯罪事实。在审查起诉阶段，二被告人自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书。 另查明， 被告人张小进因犯盗窃罪，于2004年12月21日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2006年11月13日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年9月30日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 因吸毒,2018年12月12日被中江县公安局处以强制隔离禁毒二年的行政处罚（2018年12月22日至2020年12月21日），未实际执行。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获说明、到案经过、指认现场笔录及照片、证人证言、调取证据通知书、辨认笔录、价格认定意见书、刑事判决书、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人张小进、徐国华共谋盗窃，采用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，属数额较大。公诉机关指控被告人张小进、徐国华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小进、徐国华在共同实施犯罪行为中，被告人张小进的作用相对加大，在量刑时予以区分。被告人张小进、徐国华归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪、悔罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚并出具认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。被告人张小进因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张小进、徐国华有入室盗窃情节，在量刑时予以考虑。根据被告人张小进、徐国华的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。公诉机关提出对被告人张小进、徐国华的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张小进犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年6月10日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）； 二、被告人徐国华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年4月10日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。） 三、责令被告人张小进、徐国华退赔被害人曾某损失2187元，退赔被害人张某损失1290元。均限于本判决生效之日起三日内执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  蔡荣辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。