wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2023号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：陈登槐，男，1964年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人陈登槐申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2023号支付令，限令被申请人陈登槐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2023号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特580号申请人：北京掌慧纵盈科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1401。法定代表人：章苏，董事长。委托诉讼代理人：范晶，女，1988年2月22日出生，汉族，北京掌慧纵盈科技股份有限公司员工。委托诉讼代理人：樊沛，泰和泰（北京）律师事务所律师。被申请人：中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街****法定代表人：李京，总经理。委托诉讼代理人：于丹，北京市远东律师事务所律师。申请人北京掌慧纵盈科技股份有限公司（以下简称掌慧纵盈公司）与被申请人中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人掌慧纵盈公司称，请求确认掌慧纵盈公司与中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司于2017年6月签订的《关于北京首都国际机场T3航站楼公共区域WiFi项目集成服务合同》约定的仲裁条款无效。事实和理由：掌慧纵盈公司与中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司于2017年6月签订的《关于北京首都国际机场T3航站楼公共区域WiFi项目集成服务合同》（以下简称《服务合同》）第七条仲裁和诉讼争议解决方式约定，双方就本合同的效力、解释或履行发生任何争议，应协商解决。协商不成的，任何一方可将争议提交到北京仲裁委员会，依其仲裁规则仲裁，仲裁裁决为终局裁决，对双方均有约束力。仲裁费与律师费由败诉方承担。掌慧纵盈公司认为该仲裁条款约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，且对于仲裁规则约定不明，内容并非掌慧纵盈公司真实意思表示，依法应予确认无效。理由一是条款名称为“仲裁和诉讼争议解决方式”，选定仲裁的意思表示并不明确、具体、唯一，并没有排除提起诉讼的争议解决方式；二是《服务合同》的仲裁条款对仲裁规则约定不明确，没有明确是依签订合同时的仲裁规则还是依申请仲裁时的仲裁规则，直接影响本案适用简易程序还是普通程序；三是仲裁条款中约定“仲裁费与律师费由败诉方承担”，仲裁费、律师费属于间接损失，应在违约条款中约定，而不属于仲裁条款的内容，并非掌慧纵盈公司真实意思表示。被申请人中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司称，不同意掌慧纵盈公司的请求事项。双方约定的仲裁条款明确、未超出法律规定的仲裁范围。也不存在仲裁法规定的无效的情形。经审查查明，掌慧纵盈公司与中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司于2017年6月签订的《服务合同》，其中第七条仲裁和诉讼争议解决方式约定，双方就本合同的效力、解释或履行发生任何争议，应协商解决。协商不成的，任何一方可将争议提交到北京仲裁委员会，依其仲裁规则仲裁，仲裁裁决为终局裁决，对双方均有约束力。仲裁费与律师费由败诉方承担。本院认为，仲裁协议（仲裁条款）系合同各方当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，其是否具有效力决定了争议解决方式的选择。人民法院应适用《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条及第二十条规定对仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。”第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。关于掌慧纵盈公司主张案涉仲裁条款约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，本院认为，对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的，应尊重当事人的自由选择，维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。本案中，掌慧纵盈公司与中国电信集团系统集成有限责任公司北京分公司订立的《服务合同》中的仲裁条款约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，可向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁是终局的，对双方均有约束力。双方在《服务合同》中约定的仲裁事项，不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的范围。对于仲裁费与律师费由败诉方承担的约定，是双方意思自治，协商一致的结果，并不影响仲裁协议的效力。因此掌慧纵盈公司该项主张，本院不予支持。关于掌慧纵盈公司主张案涉仲裁条款对仲裁规则约定不明确，本院认为，本案中，双方订立的《服务合同》中的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，应认定《服务合同》对于双方将所涉争议提交仲裁的意思表示是明确的，具备法律效力。对于是否约定适用的仲裁规则、约定适用何种仲裁规则不是仲裁条款成立的必要条件；仲裁条款中约定“仲裁费与律师费由败诉方承担”亦不违反法律规定，也不会导致仲裁条款不明确；《服务合同》第七条名称使用“仲裁和诉讼争议解决方式”的表述，但仲裁条款的内容明确指向仲裁解决争议，不存在或仲裁或诉讼的情形。此外双方签订的《服务合同》中的仲裁条款亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。综上掌慧纵盈公司主张《服务合同》中的仲裁条款无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回北京掌慧纵盈科技股份有限公司的申请。申请费400元，由北京掌慧纵盈科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月二十五日法官助理  崔西彬书 记 员  刘昊男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2148号之一申请执行人:吕晓君，男，汉族，1974年7月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆恒润实业有限公司，住乌鲁木齐市新市区北京南路**银通大厦**。法定代表人：李成功，该公司总经理。申请执行人吕晓君与新疆恒润实业有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月27日作出的乌高（新）劳仲【2017】第1287号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案执行。本案申请执行标的131950元，已执行标的为0元，未执行的标的131950元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年5月18日、7月19日、11月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人名下有×××号帕萨特牌汽车和×××号帕萨特牌汽车，因被执行人几十个案件，车辆早已被查封，且车辆下落不明，本院无法处置。3、被执行人在××区有几百套房产信息，经核实，该小区所有-1层的房产均为地下室，在销售房屋的时候都卖给了业主，还有社区用房、人防车库均无法处置，其他房屋均设有抵押或者被多次查封。被执行人在北京南路钻石苑11号银通大厦的房屋均设有抵押，且被多次查封。因房屋较多，你的标的较小，可以选择几套房屋查封，因房屋均设有抵押和查封，目前无法处置。本院已查封被执行人名下位于××区办公室01的房屋（产权证号：20124032**）、高新区长春南路588号苏杭明珠花园小区二期2栋20层1单元2001的房屋（产权证号：20124032**）、高新区长春南路588号苏杭明珠花园小区二期23栋2层2单元201的房屋（产权证号：20124124**）。4、本院于2019年11月15日限制被执行人新疆恒润实业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2019年11月15日将被执行人新疆恒润实业有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月9日告知申请人吕晓君，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十一月十五日书记员 哈布努
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0822民初760号原告：王玉安，男，1976年7月26日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：熊天树，男，1967年7月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告王玉安与被告熊天树买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王玉安于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉安的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉安撤诉。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由王玉安负担。审 判 长  汪莉莉人民陪审员  罗健坤人民陪审员  黄改莲二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨羽臣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5258号之一申请执行人沈毅，男，1972年3月2日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场********，统一社会信用代码为91430104MA4LBLF494。法定代表人姜琦。申请执行人沈毅请执行被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8721号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司在判决生效之日起十日内退还申请执行人沈毅装修意向金30000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2019年11月26日，本院依法对被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司法定代表人姜琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月20日，本院向湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银建社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行的标的为30550元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初8721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十一月二十六日代理书记员  曾 胜
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执347号之二申请执行人王金山，男，1970年7月5日生，汉族，住涿鹿县。被执行人王建宝，男，1988年1月25日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行王金山与王建宝合同纠纷一案中，依据本院（2018）冀0731民初1737号民事判决书，被执行人王建宝应履行案款140000元、案件受理费1550元、执行费2000元。在执行过程中，1.本院于2019年5月25日通过邮寄送达向被执行人王建宝送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王建宝名下财产信息，发现被执行人有银行存款17364元，本院已对其冻结并委托北京市丰台区人民法院进行扣划，被执行人有海马牌汽车一辆，本院已委托张家口经济开发区人民法院进行登记查封，此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年5月30日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院已对被执行人王建宝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人委托代理人史仲宝律师，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，已执行到位案款17364元。因被执行人王建宝暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人史仲宝律师释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十一月十九日书记员  徐 静
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1478号之十六申请执行人：陈秀忠，男，1953年10月22日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1478号之十六裁定书，于2019年11月19日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在中国农业银行62×××13账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1550号申请执行人：李醒，女，1976年7月8日出生，汉族，住项城市。被执行人：李小申，男，1972年5月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李醒与李小申买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李醒撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初1485号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  明审判员 翟 光 波审判员 赵 文 波二〇一九年十一月二十六日书记员 :任光华合议庭评议案件笔录评议时间：2019年11月26日地点：上蔡法院执行局合议庭组成人员：王明、翟光波、赵文波书记员：任光华赵：我们在执行李醒与李小申买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李醒撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，建议终结(2019)豫1722民初1485号民事调解书的执行;如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。翟：同意这个意见。王：同意这个意见。评议结果：终结(2019)豫1722民初1485号民事调解书的执行;如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4130号原告：柴清秀，男，1951年9月1日出生，汉族，住河南省浚县。现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：张电臣，河南豫龙律师事务所实习律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：席甫军，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。原告柴清秀与被告席甫军民间借贷纠纷一案，本院2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴清秀委托诉讼代理人张志新、被告席甫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴清秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告席甫军偿还借款200000元并支付利息（以50000元为基数，按照月息1.5分，自2018年10月4日计算至被告席甫军履行完毕之日；以70000元为基数，按照月息1.5分，自2018年11月11日计算至被告席甫军履行完毕之日；以80000元为基数，按照月息1.5分，自2018年11月17日计算至被告席甫军履行完毕之日）；2、诉讼费由被告席甫军承担。事实与理由：2017年起，被告席甫军分三次向我借款210000元，并出具借据。经我多次催要未果，故诉至法院。被告席甫军辩称，我对借款事实和金额予以认可，现在没有能力偿还。同意和原告柴清秀调解分月偿还。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告席甫军向原告柴清秀出具借条1份，主要内容为：“今借到现金伍万元正（50000.00），月利息壹分伍厘正，壹年期。”同日，原告柴清秀在中原银行账户（账号：62×××33）取款50000元。2017年3月10日，被告席甫军向原告柴清秀出具借条1份，主要内容为：“今借到现金捌万元正（80000.00），月利息壹分伍厘正，壹年期。”同日，原告柴清秀在中原银行账户（账号：62×××33）取款80000元。2017年4月16日，被告席甫军向原告柴清秀出具借条1份，主要内容为：“今借到现金捌万元正（80000.00），月利息壹分伍厘正。”原告柴清秀自认，2017年3月3日50000元借款的利息付至2018年10月3日；2017年3月10日80000元借款的利息付至2018年11月10日，本金已付10000元；2017年4月16日借款80000元的利息付至2018年11月16日。以上事实由原、被告的陈述及借据、银行取款记录等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告席甫军分三次共向原告柴清秀借款210000元，并出具借据，双方成立民间借贷关系。被告席甫军未履行还款义务，应承担还款责任。因被告席甫军已偿还原告柴清秀本金10000元，故本院对原告柴清秀要求被告席甫军偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。关于原告柴清秀要求被告席甫军支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告柴清秀与被告席甫军三笔借款均约定月利率1.5%，符合法律规定，本院予以确认。故本院对原告柴清秀要求被告席甫军支付利息（均按照月利率1.5%，以50000元为基数，自2018年10月4日计算至被告席甫军履行完毕之日；以70000元为基数，自2018年11月11日计算至被告席甫军履行完毕之日；以80000元为基数，自2018年11月17日计算至被告席甫军履行完毕之日）的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告席甫军于本判决生效之日起十日内偿还原告柴清秀借款本金200000元并支付利息（均按照月利率1.5%，以50000元为基数，自2018年10月4日计算至被告席甫军履行完毕之日；以70000元为基数，自2018年11月11日计算至被告席甫军履行完毕之日；以80000元为基数，自2018年11月17日计算至被告席甫军履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，共计3720元，由被告席甫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇一九年十一月七日书记员  赵 冉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4227号原告:耿希龙，男，汉族，住德惠市。原告:汤玉华，女，汉族，住德惠市。原告:耿某1，男，汉族，住德惠市。原告:耿某2，女，汉族，住德惠市。原告:耿某3，男，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告:陈学贵，男，汉族，住德惠市。被告:国网吉林省电力有限公司德惠市供电公司法定代表人:真大伟经理地址:德惠市明珠广场877号原告耿希龙、汤玉华、耿某1、耿某2、耿某3与被告陈学贵、国网吉林省电力有限公司德惠市供电公司生命权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告耿希龙、汤玉华、耿某1、耿某2、耿某3于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿希龙、汤玉华、耿某1、耿某2、耿某3申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予耿希龙、汤玉华、耿某1、耿某2、耿某3撤回起诉。案件受理费4900.00元，由耿希龙、汤玉华、耿某1、耿某2、耿某3负担。审判员  张晶萍二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 阳
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初246号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被告：冯亚敏，女，1973年3月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告冯亚敏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告平安公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安公司以双方当事人拟庭外和解为由，自愿撤回对冯亚敏的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由平安公司负担。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 宋 辉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 张梦婷 书 记 员 杨海燕
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初1810号原告:旬邑县翠屏热力有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫万涛，系该公司经理。被告：李某某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县翠屏热力有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县翠屏热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十一月十九日书记员 第博荣
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执498号申请执行人：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的郭某依据（2018）宁0425民初1129号民事判决书申请执行李某借款合同纠纷一案，申请执行标的80000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人李某下落不明且无可供执行的财产，本院依职权纳入失信被执行人并发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年八月十四日书记员 金伟伟
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执969号肖某：本院刑事审判庭移送执行肖某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2019年8月12日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行肖建河罚金一案（2018）豫0421刑初290号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1181号罪犯吴瑞明，男，1986年7月18日出生，怒族，云南省福贡县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2017年5月21日作出（2017）云3323刑初15号刑事判决，以被告人吴瑞明犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零一个月，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2017年6月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴瑞明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯吴瑞明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明并处罚金5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴瑞明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴瑞明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月22日起至2024年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执恢968号 申请执行人：重庆兴綦水务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路**，统一社会信用代码91500222MA5U3EXY6M。 法定代表人：陈如刚，董事长。 被执行人：重庆市綦江区古南猪鬃厂，，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区**组织机构代码X2208205-1。 法定代表人：刘廷兵。 被执行人：重庆古华畜产股份有限公司，，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区**组织机构代码62190153-0。 法定代表人：杨荣华。 被执行人：重庆华伦房地产开发有限公司，，住所地渝**回兴街道双湖路**航空花园**2-4组织机构代码20354217-6。 法定代表人：刘志强。 被执行人：肖永兰，女，汉族，生于1963年12月30日，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人重庆兴綦水务有限公司（原申请执行人：重庆市农信融资担保有限公司）与被执行人肖永兰、重庆华伦房地产开发有限公司、重庆古华畜产股份有限公司、重庆市綦江区古南猪鬃厂追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0110执恢968号案件的执行。 被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 翼 审 判 员  王孝荣 审 判 员  杨 东 二〇一九年十一月十八日 法官助理  孙雪娇 书 记 员  杨明宣
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1580号之七申请执行人:安阳市辽野房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区桂花苑西门南侧，统一社会信用代码：91410500664691887D。法定代表人:李清文被执行人:魏现林，男，1975年4月7日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:张志红，女，1979年3月10日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人安阳市辽野房地产开发有限责任公司与魏现林、张志红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人魏现林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币34813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十四日书记员  王小平
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民辖终1334号 上诉人（原审被告）：孙晓燕，女，1975年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审原告）：姚春梅，女，1979年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。 上诉人孙晓燕因民间借贷纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9875号民事裁定，向本院提起上诉。 孙晓燕上诉称，上诉人认为本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，姚春梅诉请孙晓燕归还借款，本案当事人争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，合同履行地为接受货币一方姚春梅住所地,即郑州市中原区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇一九年十一月二十九日 书记员  闫沛沛
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2612号原告：周世珠，女，1983年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：吴明军，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，户籍地湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市茅箭区。系原告丈夫。被告：杨世玉，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告周世珠与被告杨世玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告周世珠的委托诉讼代理人吴明军到庭参加诉讼，被告杨世玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨世玉偿还借款本金10000元及2016年10月31日至2019年10月31日期间的利息7200元，并支付从2019年10月31日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周世珠分别于2015年12月17日、2016年2月15日、2016年3月6日和2016年3月23日以微信转账的方式分四笔借给被告杨世玉3000元、2000元、2000元、3000元借款，共计10000元，原、被告口头约定借款于2016年6月份还清，期限届满后，被告未按约还款。2016年10月31日，因被告不履行还款责任，原、被告发生争执后原告报警，在十堰市公安局东岳分局南区派出所，经民警主持调解，被告向原告出具借条一份，承诺于2016年11月30日还清借款，若逾期未还清，按每月200元支付利息。借条中约定的还款期限届满后，被告仍未如约还款，原告多次催要无果，故具状起诉。被告杨世玉未答辩，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃到庭应诉、陈述事实、举证、质证和法庭辩论的权利。本院根据原告提交的证据和本院依法查明的事实对本案予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告杨世玉向原告周世珠出具借条一份，承认借到原告现金10000元，并承诺于2016年11月30日还清借款，若不按期还清，按每月200元支付利息。还款期限届满后，被告一直未还借款，原告多次催要无果，遂具状诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案被告杨世玉向原告周世珠借款10000元，有其出具的借条及原告的微信转账记录为证，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按照约定还款，现被告杨世玉一直未偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款和支付逾期利息的违约责任。借条中约定“若不还清按每月200利息支付”，属于对逾期利息的约定，至于2016年10月31日至2016年11月30日借款期间是否支付利息，借条中未明确约定，本院认为应从逾期之日（2016年12月1日）起按每月200元（即月利率20‰）计算逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨世玉自本判决生效之日起十日内向原告周世珠偿还借款本金人民币10000元，并支付从2016年12月1日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。二、驳回原告周世珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费230元，因适用简易程序减半收取计115元，由被告杨世玉负担。本判决为终审判决。审判员  方治平二〇一九年十一月二十六日书记员  陈朝财
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1387号 申请执行人：刘佰利，男，1964年5月30日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：凤城市三田热能设备有限公司。住所地：凤城市草河经济管理区保卫村**。 法定代表人：张继东，该公司经理。 被执行人：何妮，女，1975年11月27日出生，锡伯族，无业，住凤城市。 刘佰利与凤城市三田热能设备有限公司、何妮买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统及线下传统查询方式对被执行人存款等财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 爽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执943号 申请执行人：李文婷，女，1965年5月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水市金岳银锋不锈钢品有限公司。住所地：天水市经济技术开发区。 法定代表人：张军锋，该公司经理。 被执行人：天水恒益投资管理有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：康际，该公司经理。 本院在执行李文婷与天水恒益投资管理有限公司、天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司合同纠纷一案中，于2019年7月22日向二被执行人分别邮寄送达了（2019）甘0502执943号执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令二被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求二被执行人向申请执行人归还投资款本金10万元，利息57400元（按照中国人民银行同期贷款利率，截止到2019年7月18日止，之后利息计算至付清时止），公告费600元，案件受理费3020元，合计161020元。执行中，本院于2019年7月24日、10月21日二次通过网络查询,冻结了二被执行人的4个银行账户，但均无银行存款，亦无证券信息，无互联网银行余额，在被执行人天水恒益投资管理有限公司名下无房产、无车辆，对被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下雪佛兰牌汽车一辆进行了查封（未控制），对其名下位于天水市麦积区天水经济开发区社棠工业园区金岳银锋公司厂房X幢X层X室楼房实施了轮候查封，因该楼已被天水市中级人民法院执行的多案中查封，暂无法处置。已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。2019年10月22日，本院对二被执行人的法定代表人作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求将其予以查找、控制，但至今未果。2019年11月21日，本院对李文婷进行了终本约谈，其再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽了执行措施，但被执行人天水恒益投资管理有限公司无财产可供执行，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司虽有上述财产，但均无法处置，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  焦 凡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执333号 申请执行人:防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地:防城港市港口区公车镇新城。 负责人:赵建毅，主任。 被执行人:吴佳秋，女，1976年9月4日生，现住广西防城港市港口区。 被执行人:廖军，男，1974年5月7日生，现住广西防城港市港口区。 本院在执行（2019）桂0602执333号案件过程中，申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执333案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十一月十二日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初632号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人戚兆振，因涉嫌盗窃罪，2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人张晶，山东森昌律师事务所律师。 被告人乔传民，因涉嫌盗窃罪，2018年8月25日被刑事拘留，2018年9月24日被取保候审，2019年9月24日被取保候审。 被告人张笃好，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，2018年8月16日被刑事拘留，2018年9月21日被取保候审，2019年9月20日被取保候审。 被告人张传存，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，2018年8月16日被刑事拘留，2018年9月21日被取保候审，2019年9月20日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]295号起诉书指控被告人戚兆振、乔传民、张笃好、张传存犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员于富来出庭支持公诉。被告人戚兆振及其辩护人张晶；被告人乔传民、张笃好、张传存均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2018年8月15日9时许，在山东省蒙阴县常路镇常路村被告人乔传民经营的羊汤馆门口，被告人戚兆振与一戴头盔的男子商定并由乔传民支付3200元现金，将一辆被盗红色福田三轮摩托车收购。被告人张笃好接到戚兆振有车电话后，介绍被告人张传存到了停车现场，戚兆振与张传存商定以4500元将该三轮摩托车卖给张传存，张传存以没有带现金为借口联系张笃好，张笃好答应付款，张传存将该车骑走。后张笃好向乔传民微信转账4500元。经鉴定，被盗福田三轮摩托车价值7380元。 2018年8月15日，被告人张笃好、张传存被抓获归案；2018年8月24日，被告人乔传民被抓获归案；2019年8月7日，被告人戚兆振被抓获归案。到案后，四人均如实供述了犯罪事实。涉案三轮车已起获并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人戚兆振、乔传民、张笃好、张传存的供述和辩解，证人赵某的证言，被害人宋某陈述，价格认定结论书，辩认笔录，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人戚兆振、乔传民、张笃好、张传存明知是犯罪所得而予以收购，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。四被告人被抓获归案后均如实供述了犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。四被告人均认罪认罚，建议对被告人戚兆振在有期徒刑八个月至十个月间量刑，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；建议对被告人乔传民、张笃好、张传存免予刑事处罚。 被告人戚兆振及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人乔传民对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张笃好对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张传存对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人乔传民违法所得1300元，已追缴。 本院认为，公诉机关指控被告人戚兆振、乔传民、张笃好、张传存犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。四被告人到案后均如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案车辆被扣押并发还被害人，均可从轻处罚。被告人戚兆振确有悔罪表现，积极缴纳罚金，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人乔传民、张笃好、张传存犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。违法所得应上缴国库。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第三十七条，第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人戚兆振犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 被告人乔传民犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚； 被告人张笃好犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚； 被告人张传存犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。 二、已追缴的被告人乔传民违法所得1300元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪凤 二〇一九年十一月四日 书记员  马宗娟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1151号 罪犯刘仿强，男，1982年8月10日出生于河南省洛阳市，汉族，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。 江西省南昌铁路人民法院于2005年9月8日作出(2005)南铁中刑初字第4号刑事判决，认定被告人刘仿强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯刘仿强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年2月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年7月29日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2025年4月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯刘仿强在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘仿强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年5月至2019年8月累计获得考核分3307.5分，共兑现表扬五次。该犯考核期内月均消费超过450元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项9000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘仿强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘仿强减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢278号之二（2017）豫0825执2868号申请执行人：郑天凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张世海，又名张海斌，男，1978年3月28日出生，汉族，住温县。申请执行人郑天凤与被执行人张世海民间借贷纠纷一案，被执行人张世海在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世海在温县农村信用合作联社岳村信用社存款111550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  郝迎娟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执523号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人刘本军,男,1973年4月3日出生,汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区桥西社区****。身份证号：2308191973********。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘本军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘本军无可供执行的财产，申请执行人了无法有效举证被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25855号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区客汇聚超市，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**附**（欧汇超市），注册号500106613681171。经营者：费恒达。本院在审理原告崔毅与被告沙坪坝区客汇聚超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔毅自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1118号之二 申申请执行人李井忠。 被执行人湖南福鹅产业开发有限公司，住宜章县玉溪镇清水村**，统一社会信用代码91431022663992733M。 法定代表人：曹长健，系公司董事长。 申请执行人李井忠与被执行人湖南福鹅产业开发有限公司买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）湘1022民初1622号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李井忠于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。 2019年8月5日，本院向被执行人湖南福鹅产业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年8月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人有一栋房子但没有产权，无法处置。2019年11月21日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月1日，本院将被执行人湖南福鹅产业开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年8月5日，对被执行人湖南福鹅产业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人李井忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为13.1488万元，已执行到位0元，尚有13.1488万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李井忠未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执914号 申请执行人王贤芳于2019年8月15日向本院申请执行的与被执行人王翔排除妨害纠纷一案，申请执行标的为腾出房屋。 本院在执行过程中，于2019年8月18日向被执行人王翔送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月18日，被执行人在本院协助下将房屋腾出。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王贤芳与被执行人王翔排除妨害纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十七日
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初579号原告：李明，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住康保县。被告：康保县华誉建筑安装有限责任公司，住所地：康保县南环路**。法定代表人：李志富，系该公司经理。原告李明与被告康保县华誉建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  彭秋红二〇一九年十一月二十七日书记员  赵尚卿
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢87号申请执行人：徐艳华，女，1967年6月出生，住大庆市红岗区。被执行人：王娟，女，1969年8月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人徐艳华与王娟借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2008）红民初字第1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人借款220000元及利息、案件受理费4600元、公告费300元，另要求被执行人承担执行费3274元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人王娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2008）红民初字第1652号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十八日书记员  付 博
文书内容                                    河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1548号本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初47号民事判决书，立案执行淮阳县农村信用合作联社申请执行薛荣借款合同纠纷一案。本案执行中，淮阳县农村信用合作联社与薛荣达成执行和解协议，申请人淮阳县农村信用合作联社撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 磊二〇一九年十一月十八日书记员 丁腾飞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6709号 原告：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口。统一社会信用代码9134112505703579XW。 法定代表人：陈明国，总经理。 委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告:鲁兵，男，1975年1月20日生,汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告定远县永益商业管理有限公司与被告鲁兵房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告定远县永益商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县永益商业管理有限公司负担。 审判员 俞 斌 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王爱贝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17318号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王宽，男，1985年1月11日出生，身份证住址浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王宽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88780.37元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王宽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17318号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1152号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：邹林勋，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人邹林勋申请支付令一案，本院于2019年10月17日立案后，于2019年10月24日发出（2019）湘0103民督1152号支付令，限令被申请人邹林勋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人邹林勋，本院作出（2019）湘0103民督1152号支付令无法送达被申请人邹林勋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1152号支付令自行失效。申请费98元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十一月十九日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5761号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地：天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码:91341181059709073R(1-1)。负责人：卜林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘连梅，女，系公司员工。委托诉讼代理人：朱文丽。女，系公司员工。被告：沈明亮，男，1990年1月29日出生，汉族，住天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告沈明亮物业服务合同纠纷一案，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员  徐美琴二〇一九年十一月二十六日书记员  孙一闻附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初330号 原告叶振宁，男，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告朱春芬，女，1987年3月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告姚晓燕，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 三原告共同委托代理人（特别授权代理）曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。 三原告共同委托代理人（特别授权代理）徐萍，浙江南孔律师事务所（实习）律师。 被告开化县住房和城乡建设局，统一社会信用代码113308240026262858，住所地浙江省开化县芹阳办事处凤凰中路**。 法定代表人刘福林，局长。 原告叶振宁、朱春芬、姚晓燕与被告开化县住房和城乡建设局城建行政确认一案，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案，通知原告交纳诉讼费。原告超过规定时间未交纳诉讼费。 本院认为，原告在签收本院交纳诉讼费用通知书后，在规定时间内未交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  程 霞 二〇一九年十一月二十日 法官助理许畅 书记员张羽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1520号之一申请执行人程金生，男，汉族，1959年10月11日生，住址：湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭志英，女，汉族，1977年7月22日生，住址：湖南省宁乡县。被执行人刘贵，男，汉族，1976年7月8日生，住址：住湖南省宁乡县。申请执行人程金生与被执行人郭志英、刘贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）湘0203民初1079号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年9月24日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询；于2019年9月10日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋，被执行人名下位于株洲市芦淞区大汉希尔顿1344号等多套房屋已办理抵押贷款手续且被多家法院查封；于2019年8月22日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付本金及利息1480000，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9060元；向本院支付执行费17291元。现执行到位金额0元，未执行金额1489060元。另，在本院在执行过程中，于2019年8月7日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2019年11月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十一月二十八日执行员 裴 炎书记员 肖劲芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执2347号申请执行人：秦玉红,女,1964年9月6日生,汉族，住郑州市。被执行人：许昌花都温泉文化旅游发展有限公司,住所地：鄢陵县陈化店镇西311国道路北。法定代表人：王永臣，董事长。被执行人：许昌永达实业(集团)有限公司,住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普，总经理。被执行人：王永臣,男,1966年3月5日生,汉族，住许昌市魏都区。本院在执行秦玉红与许昌花都温泉文化旅游发展有限公司、许昌永达实业(集团)有限公司、王永臣民间借贷纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月十一日书记员  郑赵鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10374号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：杨晓双，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告杨晓双业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10362号原告：青岛某物业管理有限公司，住所地：平度市。经营者：张云林，总经理。委托诉讼代理人：宿某，男，1959年10月12日生，汉族。系青岛某物业管理有限公司职工。被告：姜某，男，1978年11月18日生，汉族，住平度市。原告青岛某物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告青岛某物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛某物业管理有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛某物业管理有限公司负担。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民辖终243号 上诉人（原审被告）：熊海长，男，汉族，住河南省获嘉县。 委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，汉族，住阳谷县。 法定代理人：徐某，女，汉族，住阳谷县，系被上诉人孙某之母。 委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。 上诉人熊海长与被上诉人孙某服务合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2919号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人原来在山东省阳谷县经营《爱你宝贝儿童摄影店》。在搞活动期间，2017年11月1日，被上诉人在该店定制摄影套餐，并且已经部分消费。2018年12月14日，上诉人将该店和价值七十五万元的摄影器材设备无偿转让给了曹某，另外支付给曹某现金四万元，让未消费完的客户继续享受原来的消费待遇。曹某于2018年12月14日将店名变更为《爱你贝贝儿童摄影服务店》，原来的客户继续享受原来的消费待遇。2019年3月中旬，曹某突然将店铺内的摄影器材设备转移，停止经营，失去联系，引起了消费客户的网络骂声一片。综上所述，上诉人与被上诉人已经实际不存在《服务合同》关系，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，原审原告起诉上诉人，应当由上诉人的住所地人民法院管辖。请求二审法院将该案移送河南省获嘉县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人据以起诉的《爱你宝贝儿童摄影2017宝妈团购特惠套》的合同双方当事人阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店与孙某住所地均在阳谷县，摄影服务地亦在阳谷县，故应认定本案合同履行地在阳谷县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人所述合同转让情况属实体审理范畴，本院在管辖权异议阶段不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇一九年十一月七日 书记员  郭珠珠
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6534号 原告：范博，男，生于1972年10月10日，汉族，家住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：范中恒，男，生于1975年8月29日，汉族，家住四川省邻水县。 被告：陈国强，男，生于1975年11月25日，汉族，家住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告范博与陈国强合同纠纷一案中，原告范博于2019年11月12日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告范博的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告范博撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告范博负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长 洪 鲜 人民陪审员 周 乐 人民陪审员 尹明平 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 冯瀚达
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3368号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：甘建宏，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告甘建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十七日书记员  毛宇婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3483号申请执行人江苏华冠电器集团有限公司，住所地常州市新**，统一社会信用代码：913204117455750959。法定代表人陈琴华，该公司董事长。被执行人江苏隆昌新能源投资有限公司，住所地常州市新**，统一社会信用代码：91320411588494792H。法定代表人张志宏，该公司董事长。申请执行人江苏华冠电器集团有限公司与被执行人江苏隆昌新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5486号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。2019年11月21日，申请执行人江苏华冠电器集团有限公司向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人江苏隆昌新能源投资有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人江苏华冠电器集团有限公司向本院提出撤销对被执行人江苏隆昌新能源投资有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3483号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月二十一日书记员  王清远
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1602民初6414号原告：张宗付，男，汉族，1975年12月17日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人;张恒，河南洺水律师事务所律师。被告:周口市远大集团顺通货运有限公司，住所地河南省周口市川汇区车站路**。统一社会信用代码914116257616578754。法定代表人：李付升，经理。委托诉讼代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。原告张宗付诉被告周口市远大集团顺通货运有限公司解除挂靠合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宗付撤回起诉。审判员  刘红侠二〇一九年十一月二十日书记员  马帅帅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5421号原告：王秀芹，女，1962年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：尤振江，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告王秀芹与被告尤振江民间借贷纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芹及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告尤振江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，被告因资金紧张向原告借款100000元。后经原告催要，被告拒不偿还。被告尤振江未答辩。在庭审过程中，原告提供2017年11月11日借条一张及视频光盘一份（当庭播放原始载体手机录像），证明被告尤振江经张春华担保向原告借款100000元，原告以现金形式交付给被告。被告尤振江未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述两份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告经张春华担保向原告借款100000元，未约定借款期限、担保方式及担保期间。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款事实清楚。原、被告未约定借款期限，原告可随时主张债权。原告要求被告偿还原告借款100000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤振江于本判决生效之日起五日内偿还原告王秀芹借款100000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告尤振江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇一九年十一月十九日书记员  李泽中
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6472号 原告：广元市金铭顺汽车销售服务有限公司，住所地广元经济技术开发区下西物流园区。 法定代表人：周光富，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑爱民，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被告：杨洪，男，1985年3月12日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司，住所地广元市利州区利州东路**。 负责人：张盛，公司经理。 原告广元市金铭顺汽车销售服务有限公司与被告杨洪、中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告广元市金铭顺汽车销售服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市金铭顺汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市金铭顺汽车销售服务有限公司负担。 审判员  杨惠淋 二〇一九年十一月十五日 书记员  周小渝
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3439号 原告：五莲县利达建筑装饰工程有限公司，住所地五莲县沿河路南段，注册号16588733-2。 法定代表人：张云根，董事长。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：秦泗波，男，1970年12月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。 原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司与被告秦泗波排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告五莲县利达建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  王义江 人民陪审员  安丰波 人民陪审员  刘丽娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理万德粉 书记员李刚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执815号申请执行人:王某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住府谷县XX沟XX庙沟XX村**，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人:高天明，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住府谷县XX镇XX沟，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人王某某与被执行人高天明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初299号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的60万元。本院依法向被执行人高天明送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人王某某偿还借款60万元，并承担案件受理费4900元，执行费8400元。本院在执行过程中于2019年6月11日冻结被执行人在邮政储蓄银行账户内资金24031.14元，本院已作划扣，支付申请人王某某案件款23771.14元，转本案执行费260元，另查明，被执行人王某某的工资已被本院另案冻结，被执行人高天明除此再无其他可供执行财产，申请人王某某向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某某向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定:终结府谷县人民法院（2019）陕0822执815号案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十五日书记员  袁慧平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1029号申请人：云南万东建筑工程有限公司，住址：昆明经开区信息产业基地云南海龟创业园****。统一社会信用代码：915301005848471168。法定代表人：宋东贵被申请人：云南和盛褀建筑工程有限公司，住址：云南省昆明市盘龙区金实小区宏实园******。统一社会信用代码：915301036682757172。法定代表人：吴学涛本院在审理申请人云南万东建筑工程有限公司诉被申请人云南和盛褀建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人云南和盛褀建筑工程有限公司价值266289.56元财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南万东建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南和盛褀建筑工程有限公司价值266289.56元财产。保全费1851元，已由申请人云南万东建筑工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十一月十五日法官助理李红丽书记员符慧芸
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2604号之一 申请执行人：路永海,男,1960年8月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：路永江,男,1954年10月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：路永安,男,1966年10月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：路兆松,男,1949年1月03日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：黄家奎,男,1952年8月02日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人路永海、路永江、路永安、路兆松与被执行人黄家奎为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5255号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告黄家奎于本判决生效之日起十日内支付原告路永海工资欠款3015元、路永江工资欠款5120元，路永安工资欠款5610元，路兆松工资欠款3800元。”因被执行人黄家奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路永海、路永江、路永安、路兆松向本院申请强制执行，申请执行标的金额为17664.5元，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年10月30日作出(2019)皖1226执2604号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额17829.50元，实际冻结154.81元。 四、2019年11月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄家奎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2604号案件终结本次执行程序。 被执行人黄家奎负有继续向申请执行人路永海、路永江、路永安、路兆松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十六日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保500号李运媛、唐珍凤：关于申请人李运媛与被申请人唐珍凤借款合同纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1851号之一民事裁定书，本院于2019年11月6日冻结了被申请人唐珍凤银行账户内存款6210元。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1851号之一民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月六日
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1752号申请执行人刘某某，男，1987年2月1日出生，汉族，现住灞桥区。被执行人陕西某某公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人李某某，该公司董事长。申请执行人刘某某与陕西某某公司买卖合同工纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初4642号民事判决书，责令被执行人陕西某某公司支付货款734571元及利息587657元，支付案件受理费9183元，执行费15714元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月10日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西启航建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西启航建筑工程有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，发现被执行人银行账户已经被多家法院冻结，本院轮候冻结了被执行人陕西启航建筑工程有限公司名下银行账户，未发现被执行人陕西启航建筑工程有限公司名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人陕西启航建筑工程有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人刘建债权1331411元及利息损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明 二0一九年十一月二十五日                           书  记  员      罗  超   1
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初955号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人马某，男，汉族，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2019年5月21日被刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年6月4日被逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。辩护人王庆先，山东智祥律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人马某犯强制猥亵罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞依法出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人王庆先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月18日中午，在聊城市东昌府区户的“卓艺教育辅导班”内，被告人马某将被害人韩某强行按倒在其居住的南侧卧室的床上，强行抚摸胸部、并用手伸入韩某内裤抚摸其臀部，韩某实施激烈反抗，将马某左上臂咬伤、左小臂、面部抓伤。另查明，被告人马某案发后赔偿被害人韩某经济损失15000元取得谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的受案登记表、抓获经过、伤情照片、微信聊天记录、户籍证明等；证人吴某、徐某的证言；被害人韩某的陈述；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（遗传）字[2019]349号法医物证鉴定书；辨认笔录、提取笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人马某的辩护人辩称，马某的行为属于犯罪中止，认罪悔罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人马某以暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。马某的行为侵犯了妇女的身体自由权、隐私权和名誉权，依法应予刑罚。马某的行为不符合《中华人民共和国刑法》关于犯罪中止的法律规定，其当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人马某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 翟 娟人民陪审员 权 伟人民陪审员 任晓红二〇一九年十一月十一日书 记 员 张 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7424号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：边松风。被申请人马霞，女，1981年3月20日出生，汉族，住所地郑州市市辖区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）豫0191民初19470号民事判决书已发生法律效力，被执行人马霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年6月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产，并于2018年6月12日查封马霞名下房产一套，暂无法处置；三、本院于2019年6月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年11月23日向被执行人发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月2日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月13日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年9月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；七、本院于2019年9月12日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月24日提起第四次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、本院于2019年11月26日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马霞名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 杰
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初688号 本院于2019年8月23日对原告青神县人民医院与被告张龙伟医疗服务合同纠纷一案作出的（2019）川1425民初688号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1425民初688号中的落款日期：“二〇一八年八月二十三日”补正为：“二〇一九年八月二十三日”。 审判员  钟建成 二〇一九年十一月十九日 书记员  周建飞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2752号申请执行人何姣，女，1981年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵镇九疑中路**。法定代表人陈先茂，董事长。申请执行人何姣与被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初2651号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行民政、保险进行查询，查询结果均无。除不动产、工商外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除被执行人所有的公司外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产信息，其中位于宁远县舜陵镇九嶷中路75号的房产已在另案中查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因房产价值大，申请执行人同意暂不进行拍卖，由房产抵押权人申请进行拍卖。2019年11月28日，本院对被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司的法定代表人陈先茂适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为59500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1337号罪犯杨力加，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年12月10日作出（2016）黑0103刑初341号刑事判决，认定被告人杨力加犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯杨力加于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯杨力加在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨力加减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨力加在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2370分，获表扬奖励三次，其中年度积分1237.5分，结余积分570分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨力加自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨力加的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1748号 申请执行人楼德臣，男，1967年10月15日出生，住三门县。 被执行人王启栋，男，1967年7月22日出生，住三门县。 申请执行人楼德臣与被执行人王启栋追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2010）台三商初字第00688号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人楼德臣向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为被执行人王启栋偿还给申请执行人楼德臣代偿款131005.06元，并负担案件执行费1865元。 执行立案后，本院于2019年06月27日向被执行人王启栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王启栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王启栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王启栋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人王启栋外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，本院已发布网上布控信息。其名下银行存款较少但已冻结，无不动产、股权、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人王启栋有其他可供执行财产。 鉴于被执行人王启栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王启栋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人楼德臣。楼德臣对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王启栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇一九年十一月十八日 代书记员 吴宇鑫
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1244号 原告：张跃华，男，1954年12月9日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：潘阿衣，越西县法律援助中心律师。 被告：四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇茶店子街****。 法定代表人：刘仁彬，公司总经理。 被告：罗炽永，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住四川省资阳市乐至县。 原告张跃华与被告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、罗炽永房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张跃华于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张跃华撤诉。 案件受理费50元，由原告张跃华负担。 审判员  王义波 二〇一九年十一月十七日 书记员  杨 希
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14873号 原告：宁波市江东新天地物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302047588738921）。住所地：宁波市鄞州区中山东路****楼上。 法定代表人：王伟丰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施家荣，该公司员工。 被告：徐平华，男，1975年10月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市。 原告宁波市江东新天地物业管理有限公司为与被告徐平华物业服务合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉，诉请（变更后诉请）：被告支付原告2009年6月1日至2019年5月31日期间的物业综合服务费5006元、共用设施维修费2086元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定以下事实：原告系碧水和城小区的物业管理方。被告徐平华系宁波市鄞州区碧水和城8幢23号406室业主，该房屋系小高层一手房住宅，建筑面积为104.30平方米。2011年5月6日、2013年5月26日、2017年5月31日，原告与宁波市鄞州区碧水和城小区业主委员会分别签订《物业服务委托合同》，均约定原告为碧水和城小区提供物业服务，住宅小高层一手房房屋按照建筑面积每月每平方米0.40元收取物业管理综合服务费、2元每平方每年收取共用设施维修费。后被告未按约缴纳2009年6月1日至2019年5月31日的物业综合服务费及共用设施维修费，原告曾多次向被告发送物业费催缴通知单，要求其及时缴纳物业费。 以上事实，由原告提供的《物业服务委托合同（包干制）》、物业费催缴通知单及照片、不动产登记信息查询结果及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与碧水和城小区业主委员会签订的相关《物业服务委托合同》合法有效，原告对碧水和城小区进行了物业管理服务，被告作为该小区的业主，理应及时向原告支付物业综合服务费及共用设施维修费。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 被告徐平华支付原告宁波市江东新天地物业管理有限公司2009年6月1日至2019年5月31日期间的物业综合服务费5006元、共用设施维修费2086元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐平华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月十四日 代书记员 李雪琼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢784号之二 申请执行人：广州市明晟皮革辅料有限公司,住所地广州市花都区狮岭镇振兴自编扬名新村一巷特**。 法定代表人：翁胜开。 被执行人：陈秀丽,女,1983年3月23日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：冯贯成,男,1979年12月2日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州市明晟皮革辅料有限公司与被执行人陈秀丽、冯贯成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初10768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈秀丽、冯贯成应向申请执行人广州市明晟皮革辅料有限公司支付120000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月19日立案恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除以（2017）粤0114执3509号执行裁定书扣押被执行人冯贯成名下号牌号码粤Ａ×××××奔驰牌小型汽车外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对该车辆进行评估处置，处置中，查明被执行人在北京市朝阳区人民法院（2018）京0105执15674号案件中作为被执行人未向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司履行判决义务，且该案申请执行人对上述车辆享有顺位在先的抵押优先权，北京市朝阳区人民法院来函要求将该车辆交由梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司代为保管，由该院对车辆进行后续处置，本院遂根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定及北京市朝阳区人民法院的来函要求，于2019年11月5日将车辆移送北京市朝阳区人民法院处理。本院已将被执行人陈秀丽、冯贯成纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除扣押被执行人名下车辆已移送他院处理外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  李 凤 执行员  王光格 二〇一九年十一月六日 书记员  李雅芝
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3518号申请执行人:汤婷，女，1987年9月10日出生，汉族,住江苏省沭阳县。申请执行人:李某，女，2010年1月8日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人:李佩霞，男，1935年4月25日出生，汉族,住江西省瑞昌市。申请执行人:朱玉芝，女，1944年5月16日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:王阳，男，1988年6月24日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人汤婷;李某;李佩霞;朱玉芝与被执行人王阳生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人李乃健赔偿原告汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计128632元。由被执行人杨海波、黄万胜各赔偿申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计51452.80元。由被执行人王阳赔偿申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计25726.40元。案件受理费2252元，由申请执行人汤婷、李某、李佩霞、朱玉芝负担1477元，由被执行人李乃健负担400元，由被执行人杨海波、黄万胜各负担150元，由被执行人王阳负担75元。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人王阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王阳名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王阳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王阳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3518号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇一九年十一月二十五日代书记员 李 燕
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2385号之一 申请执行人淄博山元塑科有限公司，住所地沂源经济开发区。 法定代表人公维元，经理。 被执行人山东世拓高分子材料股份有限公司，住所地沂源经济开发区。 法定代表人刘清祥，董事长。 本院在执行申请执行人淄博山元塑科有限公司与被执行人山东世拓高分子材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人山东世拓高分子材料股份有限公司在银行的存款113360元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑伟娟