文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初16310-16326号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹，总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：泉州帝豹建筑有限公司，住所地，住所地泉州市丰泽区田安北路武夷花园**楼**店会信用代码×××159。法定代表人：张各清。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告泉州帝豹建筑有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人梁真民到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本系列案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司系列案向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即停止侵权行为，并从淘宝网“d[s71497052]”店铺网页中删除涉案美术作品，并停止生产、销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、判令被告因“d[s71497052]”店铺侵权行为赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案人民币10000元(其中包含律师费人民币4000元，公证费500元)；3、判令本系列案诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月10日通过与上海品望文化发展有限公司签订版权转让合同，受让取得《孕童亲子》系列美术作品的著作权，依法享有该系列摄影作品的著作权等相关权利。原告发现被告在其所经营的“d[s71497052]”淘宝店（店铺网址、侵权链接，详见公证保全材料）以盈利为目的使用原告享有著作权的美术作品，并以2.88元的价格销售该作品的工笔画。经原告查实，被告并未获得相关作品的使用权、复制权及发行权，被告的行为侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权、复制权、发行权。被告的行为对原告造成了严重的损失。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，贵院对本案具有管辖权。综上所述，被告未经原告许可，擅自销售相关商品牟利，同时被告将上述美术作品的图片用于商业活动。被告的上述行为显然已违反了我国《著作权法》的有关规定，侵犯了原告的著作权，依法理应承担民事责任。为维护自己的合法权益，原告现特向贵院起诉，请依法裁判。被告泉州帝豹建筑有限公司未答辩，亦未举证及质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、原告诉请保护的作品名称：据案号顺序依次为《孕童亲子-7》(16310号案)、《孕童亲子-88》（16311号案）、《孕童亲子-16》（16312号案）、《孕童亲子-17》（16313号案）、《孕童亲子-30》（16314号案）、《孕童亲子-36》（16315号案）、《孕童亲子-46》（16316号案）、《孕童亲子-61》（16317号案）、《孕童亲子-68》(16318号案)、《孕童亲子-88》(16319号案)、《孕童亲子-101》（16320号案）、《孕童亲子-104》（16321号案）、《孕童亲子-114》（16322号案）、《孕童亲子-119》（16323号案）、《孕童亲子-134》（16324号案）、《孕童亲子-138》（16325号案）、《孕童亲子-142》（16326号案）。二、原告获得权利以及公开发表的证据：上海市版权局出具作品登记证书记载作品信息如下表：            序号              案号              登记号              作品名称                  1              16310号              沪作登字-2018-F-01031670              孕童亲子-7                  2              16311号              沪作登字-2018-F-01031630              孕童亲子-8                  3              16312号              沪作登字-2018-F-01031570              孕童亲子-16                  4              16313号              沪作登字-2018-F-01031584              孕童亲子-17                  5              16314号              沪作登字-2018-F-01031568              孕童亲子-30                  6              16315号              沪作登字-2018-F-01031580              孕童亲子-36                  7              16316号              沪作登字-2018-F-01031692              孕童亲子-46                  8              16317号              沪作登字-2018-F-01031575              孕童亲子-61                  9              16318号              沪作登字-2018-F-01031642              孕童亲子-68                  10              16319号              沪作登字-2018-F-01031600              孕童亲子-88                  11              16320号              沪作登字-2018-F-01031555              孕童亲子-101                  12              16321号              沪作登字-2018-F-01031650              孕童亲子-104                  13              16322号              沪作登字-2018-F-01031593              孕童亲子-114                  14              16323号              沪作登字-2018-F-01031592              孕童亲子-119                  15              16324号              沪作登字-2018-F-01031633              孕童亲子-134                  16              16325号              沪作登字-2018-F-01031638              孕童亲子-138                  17              16326号              沪作登字-2018-F-01031587              孕童亲子-143      登记证书上载明作品类别均为美术作品，作者均为关健，著作权人均为上海品望文化发展有限公司（以下简称“上海品望公司”），创作完成日期均为2016年1月29日，各案的首次发表/出版/制作日期均为2016年2月15日，各案登记日期均为2018年2月27日。2018年3月10日，上海品望公司与原告签订《系列美术作品著作权转让合同》，约定上海品望公司将作品名称为《孕童亲子-1》至《孕童亲子-146》共计146幅合同作品及其著作权转让给华风雅图（深圳）文化传播有限公司……上述合同作品及其著作权转让时间自2018年3月10日起至永久…转让合同作品中所有可以转让的权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等…以上海品望公司名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由乙方以自己的名义开展诉讼活动…。合同还约定了双方的其他权利义务。经查，转让合同中包含涉案九张图片。三、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权及发行权。四、（2019）浙杭临证内字第367号《公证书》记载，2019年1月15日公证人员操作计算机登录，并进行了如下保全行为：1、使用公证处管理账号登录浙江省杭州市临安公证处实时保业务处理平台系统（网址：https：//npp.1010bao.com/?sourceNppCode=ZJLA）。2、在公证申请页面中找到证据编号为：“E67649154580716674903699702241、E61412154580804971903287704941、E18251154581086940203795709041、E10662154701785138103605709041、E74816154701948909303353703641”所对应的电子数据，将该电子数据视频文件下载至公证处计算机。3、将上述证据编号为“E67649154580716674903699702241、E61412154580804971903287704941、E18251154581086940203795709041、E10662154701785138103605709041、E74816154701948909303353703641”所对应的视频文件刻录成光盘。上述视频文件显示，淘宝店“d[s71497052]”中使用了涉案八张图片并作为店铺的商品销售，淘宝网店经营者营业执照信息显示，该店铺登记的运营法人为本案被告。五、原告提交的《委托代理合同》约定，每案收取律师代理费4000元。本院认为，本十七案系著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤，未答辩亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当承担不利的诉讼后果。本案争议焦点如下：一、关于涉案图片属于何种类型作品？原告诉请保护的图片包括前景和背景两部分，背景为国画风格的美术作品，前景为人物及相关道具的照片。本案在审理中，原告确认上述图片中的背景非关健创作，但系由其通过网络、图书馆等途径获取与创意构思相匹配的免费或进入共用领域的背景素材，人物照片部分为作者关健拍摄，并由关健利用数码技术合成整个作品。本院认为，涉案图片是人物照片与工笔画图画的组合，整体表现为中国风主题，作者通过对人物的外形、装束、配饰与中国复古水墨工笔画相搭配，使人物的形象具有了更明显的艺术美感，因此具有著作权法规定的独创性。符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。二、关于原告是否适格的认定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本系列案中，形成涉案作品的作者是关健，关健与上海品望公司就涉案作品的著作权有相应的约定，作品的著作权利人为上海品望公司，再根据作品登记证书显示，《孕童亲子》系列作品的著作权人为上海品望公司，2018年3月10日，上海品望公司通过与原告签订著作权转让合同，将涉案作品著作权转让给原告。因此，本系列案的原告是适格的。三、关于被告是否存在侵权的认定。经比对，本系列案被控侵权作品与诉请保护作品的元素、构图、结构等均相同。被告作为涉案网店经营者，在自己经营的网店中销售侵权商品并将与涉案美术作品构成相同的图片上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品同时对外销售被控侵权作品的电子文件，鉴于被告并未证明其发行复制品有合法来源，故其行为侵犯了原告对涉案作品享有的发行权及信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。四、关于具体赔偿数额，虽原告主张的律师费尚未支付、公证费未提供票据及合同等，但原告委托诉讼代理人已受托作为代理人参加诉讼，相关公证书亦被提交作为本案证据，故律师费、公证费属必然产生的费用。鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节、侵权作品的销售价格及网页载明的销量，酌情判定被告赔偿原告经济损失及合理支出每案4000元，十七案共计68000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）、（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州帝豹建筑有限公司应立即停止侵害原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司涉案作品著作权的行为，立即删除并停止在淘宝店铺“d[s71497052]”中使用的图片（具体图片名称、信息详见事实查明第二点）。二、被告泉州帝豹建筑有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理支出每案4000元，十七案共计68000元。三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案50元，十七案共计850元，公告费600元，均由被告负担。上述费用原告已预付，被告应自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 熙审 判 员  兰榕燕人民陪审员  钟悦欢二〇一九年十一月十一日书 记 员  郭 丽