wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2694号 原告：尹晓荣，男，汉族。 被告：陕西三原龙桥面粉有限责任公司。 法定代表人：刘勇利，该公司总经理。 原告尹晓荣诉被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓荣到庭参加了诉讼。被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹晓荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告称因经营面粉生意资金紧张，在原告处借款100000元，并出具了收款收据，称不长时间将归还借款。借款到期后，原告急需用钱，向被告多次催要无果，提起诉讼。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告尹晓荣围绕诉讼请求提交了借条一份，证明被告向其借款100000元的事实。被告未到庭质证、认证，视为放弃质证、认证的权利。本院审查认为，以上证据真实、有效、来源合法，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，被告向原告借款100000元，原告将该笔借款汇入被告指定账户，被告按时向原告清付利息。2016年8月25日，被告向原告出具收款100000元的收据，并在该收据中载明借款月息2%。之后被告未在向原告还本付息，该笔借款至今未还。 本院认为：被告向原告借款100000元，双方形成借款合同关系，该关系不违反法律的强制性规定，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款，原、被告双方约定借款年利率24%，未超法律规定，应予支持。被告应自2016年8月25日起按照年利率24%向原告支付利息，故原告主张被告返还借款100000元及利息的请求符合法律规定，本院应予以支持。被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请成立，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司返还原告尹晓荣借款100000元及利息（利息按照年利率24%自2016年8月25日起计算至给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费2300元减半收取1150元，由被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司负担。 如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王芳 二〇一九年十一月四日 书记员  张倩
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4462号申请执行人：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路****，统一社会信用代码91500103663581555U。法定代表人：陈龙，该公司经理。被执行人:王积清，男，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆浩佳物业管理有限公司与被执行人王积清服务合同纠纷一案中，查明：本案在2019年11月7日立案受理，被执行人已于2019年11月6日向申请执行人自动履行义务，现申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初5720号具有执行内容的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇一九年十一月十三日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2399号王赫然：王赫然与彭剑楠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计331.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位331.7元。本院已于2019年11月10日将该款转付给王赫然。至此，王赫然向本院申请执行的（2019）吉0702执2399号判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月十日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2848号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人李君旺，男，1962年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李君旺金融借款合同纠纷一案，被执行人李君旺已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3692号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6567号 原告：江西正邦作物科技有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：91360983MA35K5RG2L。 法定代表人：章辉祥，公司经理。 被告：澄迈金安健特农资店，住所地：海南省澄迈县金安农场金永卢**，统一社会信用代码：924609027L62101520U。 法定代表人：王某某，经理。 被告：王某某，男，汉族，户籍地址海南省屯昌县。 原告江西正邦作物科技有限公司（下称原告）与被告澄迈金安健特农资店、王某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人章辉祥到庭参加诉讼，被告澄迈金安健特农资店、王某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西正邦作物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠本公司货款26800元；2、判令被告支付违约金3124.81元（按每日千分之一计算，从2019年6月30日计算到还清款日为止。本数据暂计算到2019年10月23日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日原告业务员李志鹏代表原告与被告澄迈金安健特农资店签订农药产品销售合同，发货产品有慧翠、甜农等，王某某个人进行了连带清偿责任担保；同时约定合同有效期到2019年6月30日为止，逾期归还货款应承担日违约金1‰。随后原告按被告要求陆续发货，到2019年5月20日结算确认欠款43445元，减去之后回款及折让，经2019年7月26日再次结算确认，最后实际欠款26800元。对所欠货款26800元，虽经原告多次催收，但被告一直以各种理由拖欠不还，至今没有支付一分钱。为维护公司合法权益，原告特向提起民事诉讼，要求判令被告归还所欠本公司货款26800元，并支持原告的其他诉讼请求。 被告澄迈金安健特农资店、王某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原告与被告澄迈金安健特农资店签订农药产品销售合同，约定由被告在澄迈县金安农场内订购销售原告产品，总销售回款目标200000元。合同有效期为2018年11月1日至2019年6月30日。被告在收到原告产品后2日内付款，逾期付款被告须向原告支付违约金，计算方式为违约金=逾期货款总额x1‰x违约天数，合同还对产品价格、回笼、退货等方面做出约定。合同签订后，原告依约陆续配送慧翠、甜农等产品至被告处。至2019年5月20日，经双方结算确认被告欠款43445元。2019年7月26日，双方再次结算确认，减去之后回款及折让被告方总欠款26800元。被告王某某在原告客户欠款单签字确认。 另查，被告澄迈金安健特农资店于2018年9月29日在海南省澄迈县工商行政管理部门登记注册，统一社会信用代码92469027L62101520U，类型：个体工商户，组成形成：个人经营，经营者王某某。 以上事实有原告提供的销售合同、结算单、营业执照副本等在卷佐证。 本院认为，被告澄迈金安健特农资店向原告江西正邦作物科技有限公司购买农药产品，原被告之间的买卖合同关系成立。双方权利义务明确应当受到法律保护。原告为被告澄迈金安健特农资店提供了农药产品，被告王某某作为被告澄迈金安健特农资店的实际经营者，未按合同约定支付货款，是构成本案纠纷的主要原因。原告江西正邦作物科技有限公司要求被告澄迈金安健特农资店、王某某归还所欠货款及按合同约定支付违约金，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告澄迈金安健特农资店、王某某于本判决生效之日起十日内归还原告江西正邦作物科技有限公司货款26800元及违约金（以26800元为基数，自2019年7月26日起按日千分之一计算至本案履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由被告澄迈金安健特农资店、王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  涂娜
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11116号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某某，男。被告：谢某某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更465号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更465号罪犯李军，男，汉族，1987年7月15日出生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年6月21日作出（2007）蚌刑初字第12号刑事判决，以被告人李军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月18日裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年5月30日、2014年8月6日、2016年11月28日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年四个月和有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月18日起至2022年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审258号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。负责人焦明伟，职务副区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人张春波，男，1964年1月31日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人张春波作出的青北补决字[2018]484号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年11月21日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人张春波为被征收人作出青北补决字[2018]484号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号5号楼2单元202户房屋一处，房屋建筑面积76.27平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照44.27平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币11510.2元、停产停业损失补偿金人民币53124元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1226531.25元；2、货币奖励费人民币61326.56元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币13281元；5、装修补偿费人民币11510.2元；6、停产停业损失人民币53124元。上述合计为人民币1366973.01元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1018210元；2、搬迁补助费人民币1770.8元；3、装修补偿费人民币11510.2元；4、停产停业损失人民币53124元。上述合计为人民币1084615元。五、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年11月21日作出的青北补决字[2018]484号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 麟人民陪审员 徐 慧人民陪审员 房功庆二〇一九年十一月五日法官助理刘永涛书记员招立琛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32159号原告：刘了红，女，汉族，1975年12月21日出生，身份证住址广东省海丰县，委托诉讼代理人：苏维，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：张利霞，女，汉族，1979年6月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告刘了红诉被告张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘了红于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘了红撤诉。审判员 叶 云二〇一九年十一月六日书记员 庄俊雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11328号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：刘梅，女，1983年9月23日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告刘梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  李一军 人民陪审员  陈昌海 人民陪审员  武 月 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韩晨晨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2200号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行，住所地：武汉市洪山区鲁巷冷水铺。 负责人：方铁军，该行行长。 被执行人：叶海舟，男，1987年9月25日出生，汉族，住武汉市硚口区， 被执行人：武汉市宝恒汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道**。 法定代表人：蔡伟军，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行与被执行人叶海舟、武汉市宝恒汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）鄂0111民初5743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，无房产登记信息，有车辆登记信息但实际未控制暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 鑫
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初378号公诉机关临颍县人民检察院。被告人任某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月3日被临颍县公安局刑事拘留，2019年10月5日被临颍县公安局取保候审，2019年10月22日经临颍县人民检察院决定取保候审，2019年11月1日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年10月3日9时58分许，被告人任某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的凯迪拉克牌小型轿车，沿107国道由南向北行驶至临颍县交通安全执法服务站处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉，经临颍县疾病预防控制中心检测，任某某血液中乙醇含量为119.5mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人任某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人任某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人任某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人任某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期自判决确定之日计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十一月四日书记员  黄草青
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2263号罪犯孙志辉，男，1971年3月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2005年6月8日作出（2005）锦太开刑初字第14号刑事判决，以罪犯孙志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金15000元（已缴纳）。吉林省长春市绿园区人民法院于2007年3月15日作出（2006）绿刑初字第442号刑事判决，以罪犯孙志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30220元。辽宁省大连市中级人民法院于2008年4月2日作出（2008）大刑一初字第4号刑事判决，以罪犯孙志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币101000元；与辽宁省锦州市太和区人民法院（2005）锦太开刑初字第14号刑事判决以盗窃罪判处孙志辉有期徒刑二年及长春市绿园区人民法院（2006）绿刑初字第442号刑事判决以盗窃罪判处孙志辉有期徒刑五年，并处罚金人民币30220元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币131220元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年6月25日作出（2008）辽刑三终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1546号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币131220元不变。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1897号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币131220元不变。现刑期至2023年9月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙志辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯孙志辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙志辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙志辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年6月19日起至2023年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0122执1749号吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行、徐国双：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与徐国双借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初580号公诉机关温县人民检察院。被告人刘新，男，1988年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，住温县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月13日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）292号起诉书指控被告人刘新犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、马杰，被告人刘新到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月16日1时许，被告人刘新及其朋友刘苗、刘亚男在温县“华纳KTV”唱歌，后被害人訾某（另案处理）因碰酒与刘苗发生争吵，被拦开后，訾某又对刘苗、刘亚男进行殴打，刘新上前阻拦未果，后从其车上取刀返回“华纳KTV”将訾某砍伤。经鉴定，訾某的人体损伤程度为轻伤二级。2018年12月21日被告人刘新到温县公安局岳村派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后，刘新已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处刘新有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘新犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。其系自首，认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其能够悔罪，经所在辖区司法局调查评估，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人刘新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇一九年十一月六日书记员  康西
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执3691号 申请执行人：杜兴红，男，1977年7月6日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：杨兴玉，女，1968年9月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：陈灿仁，男，1949年5月2日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行杜兴红与杨兴玉、陈灿仁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨兴玉、陈灿仁银行存款102567.00元，冻结期限一年。 二、查封被执行人杨兴玉、陈灿仁所有的位于嘉陵区茶盘路一段X号名扬小区X号楼X单元X层X号（不动产权证书号：X）房屋，查封期限三年。 三、查封被执行人陈灿仁所有的川Ｒ×××××号长安牌车辆一辆，查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  席涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  李仁
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1681号之一申请执行人：虞志生，男，1959年5月28日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓官土，男，1953年7月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓国星，男，1979年6月11日出生，汉族，住缙云县。申请执行人虞志生与被执行人邓官土、邓国星请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特578号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞志生向本院申请强制执行,本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人邓官土、邓国星返还申请执行人虞志生6280元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年06月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邓官土、邓国星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓官土、邓国星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邓官土、邓国星的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，邓国星名下车牌号为浙Ｇ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人邓官土、邓国星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓官土、邓国星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓官土、邓国星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓官土、邓国星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞志生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓官土、邓国星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1681号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十一月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10128号 原告：浙江联宜电机有限公司，住所地：浙江省东阳市横店电子产业园区。 法定代表人：许晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洪彬，浙江横店律师事务所律师。 被告：贝珍医疗器械（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区横仓公路******。 法定代表人：沙吴建，该公司执行董事。 被告：沙吴建，男，1979年3月22日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：黄联营，男，1972年6月29日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告浙江联宜电机有限公司为与被告贝珍医疗器械（上海）有限公司、沙吴建、黄联营买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告贝珍医疗器械（上海）有限公司支付原告货款434096元及利息损失（利息自2019年8月1日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告沙吴建、黄联营对上述欠款及利息承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江联宜电机有限公司的委托诉讼代理人张洪彬到庭参加诉讼，被告贝珍医疗器械（上海）有限公司、沙吴建、黄联营经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第1项诉请为：判令被告贝珍医疗器械（上海）有限公司支付原告货款434096元及利息损失（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。 本院经审理认定，2018年12月19日，被告沙吴建、黄联营作为保证人向原告浙江联宜电机有限公司出具保证函一份，约定：鉴于原告与被告贝珍医疗器械（上海）有限公司长期存在电机业务合作关系，为保证原告债权的实现，保证人自愿提供连带保证担保，如被告贝珍医疗器械（上海）有限公司未按合同约定履行付款义务的，由保证人承担连带清偿责任；保证范围为被告贝珍医疗器械（上海）有限公司与原告合作期间的全部债务，但不限于货款本金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期限为相应债权发生后的二年。嗣后，原告陆续出售电机给被告贝珍医疗器械（上海）有限公司。截至2019年7月31日，被告贝珍医疗器械（上海）有限公司尚欠原告货款434096元，由被告贝珍医疗器械（上海）有限公司在原告提供的对账单中予以盖章确认，并注明：2019年8月10日安排付款258027元，2019年9月10日安排付款175656元。因被告贝珍医疗器械（上海）有限公司未按约支付货款，故其于2019年8月13日在原对账单中再次注明：日期更改为2019年8月23日前安排付款258027元。后被告贝珍医疗器械（上海）有限公司仍未支付货款。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贝珍医疗器械（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江联宜电机有限公司货款434096元及利息损失（利息自2019年9月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。 二、被告沙吴建、黄联营对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7812元，减半收取3906元，财产保全费2770元，合计6676元，由被告贝珍医疗器械（上海）有限公司负担，被告沙吴建、黄联营负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇一九年十一月五日 书记员  王川
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10229号上诉人（原审原告）：冉某1，女，1959年8月12日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京回龙观医院，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：田宝朋，院长。委托诉讼代理人：赵丽俊，女，该医院医患关系协调办公室主任。委托诉讼代理人：陈妍，女，该医院医患关系协调办公室协调员。上诉人冉某1因与被上诉人北京回龙观医院（以下简称回龙观医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初13969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冉某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判回龙观医院赔偿精神损害抚慰金10万元。事实和理由：1.回龙观医院提供的三份证据均为不实的伪证，所有病情记录均为捏造，应可以判定我未患精神病。入院前门诊病历和住院单不真实，我及我母亲是被诱骗、强制入院，未经过门诊诊断；我仅和我母亲一起居住，弟弟冉某2不与我们居住在一起，回龙观医院不能回答入院病历的内容（病情描述）是由谁讲述的，其中记载我入院前很长时间不上班与事实不符，部分记载与回龙观医院的陈述不符，该证据系伪造；出院后病历也是不实的。2015年我方为办理残疾人证前往回龙观医院复诊，该医院仅凭目视检定就确认我方患有“精神分裂”。2.司法鉴定应是在回龙观医院证据成立的情况下进行，但其提供的证据系伪造，并且一审中我要求进行司法鉴定，但北京市的鉴定机构都做不了，全国的司法鉴定中心又无法受理，一审法院驳回我的诉请缺乏依据。回龙观医院辩称，同意一审判决，不同意冉某1的上诉请求和理由。我方的诊断和治疗不存在过错，冉某1在另院开具的诊断证明不能证明我方的治疗存在过错。冉某1向一审法院起诉请求：1.回龙观医院向冉某1赔偿精神损害抚慰金10万元；2.本案诉讼费由回龙观医院承担。一审法院认定事实：冉某1称其于2006年被强行带入回龙观医院进行治疗，该院住院病案记载：2006年4月13日患者入院。精神检查为“意识尚清，定向力完整，接触被动，能自理生活，饮食、夜眠正常，大小便规律。未引出感觉、知觉及感知综合障碍。对答切题，语速、语调正常，语量适中，思维形式可。存在关系妄想，患者认为周围人的言谈话语与自己有关，是骂自己破鞋等类似的话。引出被害妄想，患者怀疑有人在其家中放毒，迫害她和母亲，还称看到市委书记刘淇与她同时爬香山，普京总统骑自行车跟踪自己。否认有被控制体验、被洞悉感。注意力能集中，粗测智能、记忆未见异常。无自知力，不承认自己精神、行为异常，且对病态缺乏分析和判断能力。交流过程表情尚自然，情感反应不协调，甚至面带微笑的讲述她在外面被骂的、受害的情况。意志活动减退，已数月不上班，且对将来的生活无具体计划、安排等，未见明显冲动、自伤及伤人行为。”入院诊断：偏执型精神分裂症。出院诊断及疗程诊断：偏执型精神分裂症，疗效：未愈（无变化）。入院后给予抗精神病药物治疗和对症处理。2006年5月18日，患者弟弟接其出院，共住院35天。冉某1称其2015年1月20日到回龙观医院复诊，回龙观医院出具的诊断证明载明：“诊断：偏执型精神分裂症，患者于2006年4月13日至2006年5月18日在我院住院治疗。仅供办残疾人证使用。”冉某1称回龙观医院未对其进行任何检查即出具诊断证明，回龙观医院主张系冉某1拿着社区介绍信到该院，要求该院提供诊断证明，办理残疾人证使用。冉某1称其于2018年12月1日前往首都医科大学附属北京友谊医院（以下简称友谊医院）检查，该院的诊断证明载明：“建议：神经系统检查：神志清楚，言语流利，定向力正常，反应正常，颅神经正常，四肢肌力正常。MMSM评分30分（正常）。特此证明。仅供公证使用。”据此，冉某1主张回龙观医院2006年的诊疗过程有误，回龙观医院应当赔偿其损失。本案审理过程中，冉某1申请对回龙观医院对其诊疗是否存在过错以及该过错与其损害是否存在因果关系等事项进行司法鉴定，法院依法陆续委托法大法庭科学技术鉴定研究所、北京民生物证科学司法鉴定所及首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对冉某1的申请进行鉴定。前述三家司法鉴定机构在审查有关材料后，均因鉴定要求超出机构技术条件和鉴定能力而不予受理。上述事实，有回龙观医院住院病案、回龙观医院诊断证明、友谊医院诊断证明书、回龙观医院出院告知书、北京民生物证科学司法鉴定所不予受理通知书、法大法庭科学技术鉴定研究所不予受理函、首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科不受理鉴定说明以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冉某1虽主张其无精神疾病、回龙观医院的诊疗行为存在过错，但其无法就回龙观医院存在医疗过错等内容进行举证。友谊医院的诊断证明书虽对冉某12018年12月精神状态诊断为正常，然而该诊断系2018年作出，并不能直接证明冉某12006年的精神状态，另外，从医学角度而言，自然人的精神状态及行为辨认能力并非不可逆转或者固定不变。故友谊医院的上述诊断证明书不能确证回龙观医院对冉某1的诊疗行为存在过错。综上，对冉某1的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回冉某1的诉讼请求。本院二审期间，回龙观医院未提交新证据。冉某1提交如下材料：1.户口本复印件，证明其家中只有冉某1和其母亲住在一起；2.冉某1弟弟的身份证复印件，证明冉某1弟弟不与其住在一起；3.北京友谊医院2019年10月12日出具的诊断证明，证明冉某1具有行为能力。经询问，回龙观医院发表意见为，对上述材料1、2的真实性认可，证明目的不认可；对材料3的真实性认可，证明目的、关联性不认可。本院认为材料1、2不足以证明回龙观医院的诊断存在过错，材料3出具时间为2019年10月12日，亦不足以证明回龙观医院之前针对冉某1的诊疗存在过错，故本院对上述材料均不予采信。上述材料未形成新的事实，不作为新证据采用。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。依据一般侵权责任的构成要件，患者主张医疗机构承担医疗损害责任，应证明医疗机构实施了诊疗行为、患者受到损害、诊疗行为与损害之间存在因果关系以及医疗机构的诊疗行为存在过错。冉某1主张2006年、2015年回龙观医院诊断其患有偏执型精神分裂症与事实不符故而存在过错，但未提供充分证据予以证明。鉴于自然人的精神状态及行为辨认能力存在变化的可能，冉某1提供的其他医院于2018年、2019年出具的关于其精神状态的诊断证明不足以证明回龙观医院于2006年及2015年对其实施的诊疗行为存在过错。综上，冉某1在未提供充分证据证明回龙观医院诊疗过错的情况下应承担举证不能的法律后果，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，冉某1之上诉理由均不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由冉某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 丁少芃二〇一九年十一月十四日法官助理 黄慧婧书 记 员 苏 杭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6369号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。 法定代表人金子军。 被执行人义乌市兴中皮件有限公司，住所地义乌市稠城街道城中北路**，组织机构代码:147643166。 法定代表人赵品清。 被执行人义乌市清心带业有限公司，住，住所地义乌市义亭镇甘塘西路**织机构代码:73089208X。 法定代表人何红心。 被执行人赵品清，男，1966年10月9日出生，住义乌市。 被执行人何红心，女，1967年2月7日出生，住义乌市。 被执行人王芳满，男，1950年6月21日出生，住义乌市。 被执行人赵兰进，女，1951年11月28日出生，住义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人义乌市兴中皮件有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌市兴中皮件有限公司等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市兴中皮件有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市兴中皮件有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市兴中皮件有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市兴中皮件有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何红心名下浙Ｇ×××××牌小汽车、被执行人王芳满名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人义乌市兴中皮件有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市兴中皮件有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市兴中皮件有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市兴中皮件有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  陈明亮
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1950号之一 被执行人：熊良桥，男，1987年11月01日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人熊良桥犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖0826刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2019年10月15日移送执行，要求执行熊良桥罚金11000元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2019年10月15日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。本院已划拨被执行人存款4676.7元。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产。本院委托湖北省大冶市人民法院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6323.3元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8350号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人许德勇，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。被执行人郑丽燕，女，1985年8月20日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。被执行人许国英，男，1957年8月23日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与许德勇、郑丽燕、许国英金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81.464611万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人许国英名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、本院于2019年10月16日轮候查封被执行人许国英名下位于北京市顺义区裕曦路×号院×号楼×层×的房产，现已向北京市昌平区人民法院发出参与分配函、于2019年10月15日档案查封了被执行人许国英名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制；被执行人许德勇名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、本院于2019年10月25日轮候查封被执行人许德勇名下位于北京市昌平区回龙观西大街×号院×号楼×层×的房产，现已向北京市昌平区人民法院发出参与分配函、于2019年10月15日档案查封了被执行人许德勇名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制；被执行人郑丽燕名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无房产登记信息、本院于2019年10月15日档案查封被执行人郑丽燕名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制；本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十一月二十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执196号申请执行人：祁生强，男，1958年6月7日生，回族，个体，住格尔木市。被执行人：马吾代，男，1999年8月4日生，回族，个体。被执行人:马胡非牙,女,1991年9月17日生,回族个体。本院在执行申请执行人祁生强与被执行人马吾代、马胡非牙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初279号民事判决书，确定二被执行人连带赔付申请执行人58125.84元，负担案件受理费3766元。该判决书生效后，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人祁生强送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马吾代、马胡非牙电子送达执行通知书及报告财产令，责令二人履行生效法律文书确定的义务。2019年4月4日、7月5日、10月29日本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查,未发现二被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；2019年9月27日委托二被执行人原籍地法院进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款61891.84元申请执行人未得到受偿，本院依法对二被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月18日经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月十八日书记员 魏 珂
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初3592号 原告：达州市宏远物流有限公司，住所地四川省达州市通川区西外金龙大道**金龙小区****。 委托诉讼代理人：龙云香，女，1990年7月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：廖丹，男，1978年12月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告达州市宏远物流有限公司诉被告廖丹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告达州市宏远物流有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市宏远物流有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许达州市宏远物流有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由达州市宏远物流有限公司负担。 审判员  刘小科 二〇一九年十一月四日 书记员  赖 欣
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4243号上诉人（原审原告）：湖南省森泽贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路**。法定代表人：曾玉雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭大为，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉北路****法定代表人：程鹏辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李启华，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恩，湖南星河律师事务所律师。上诉人湖南省森泽贸易有限公司因与被上诉人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人湖南省森泽贸易有限公司于2019年10月16日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按湖南省森泽贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十一月二十二日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执779号申请执行人：夏国萍，女，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：周艳红，女，1969年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被执行人：卢涵，女，1995年3月24日出生，汉族，系齐齐哈尔农垦红星农业机械制造有限公司法定代表人，住龙江省甘南县。本院受理﹝2019﹞黑02**执779号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初1153号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢涵、周艳红以给付申请人夏国萍11，9041.35元人民币，剩余案款双方当事人达成协议，被执行人卢涵承诺2020年9月末全部履行剩余欠款。其后申请人夏国萍同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照判决书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执779号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十日书记员 李秉琦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3835号之二 申请执行人：林秀清，女，汉族，1996年10月20日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人林秀清与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1151号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初5680号 原告：林学斌，男，1979年4月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：赵学林，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：傅秀琳，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：赵某，男，2007年7月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林学斌与被告赵学林、傅秀琳、赵某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告林学斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林学斌撤回起诉处理。 审判员  林国童 二〇一九年十一月四日 法官助理黄学相 书记员何海亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1230号申请执行人：汪亚芳,男，汉族，1974年8月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：周刚，男，汉族，1976年8月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人汪亚芳与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪亚芳于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人周刚已支付案款22000元。申请执行人汪亚芳与被执行人周刚达成和解协议，被执行人程刚每月向被执行人汪亚芳支付7000元，直至履行完全部案款。申请执行人汪亚芳于2019年11月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初991号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月七日书记员  倪蔼霖
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终768号上诉人（原审被告）：金绍能，男，1968年10月15日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市金融商务区福银大厦**楼****。负责人：丁飚，行长。原审被告：周惠萍，女，1974年7月28日出生，汉族，住义乌市。原审被告：周玉霞，女，1969年7月23日出生，汉族，住义乌市。原审被告：李正华，男，1970年6月18日出生，汉族，住义乌市。原审被告：虞江明，男，1992年1月10日出生，汉族，住东阳市。原审被告：东阳市永裕针织有限公司，住所地：，住所地：东阳市江北工业园区西范v>法定代表人：周晓芳，执行董事。上诉人金绍能为与被上诉人交通银行股份有限公司义乌分行、原审被告周惠萍、周玉霞、李正华、虞江明、东阳市永裕针织有限公司抵押合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14108号民事裁定，向本院提起上诉。金绍能上诉称，案涉担保合同的主合同债务人义乌市新光贸易有限公司已进入破产重整程序，应将本案移送金华市中级人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至金华市中级人民法院审理。本院经审查认为，上诉人所提的义乌市新光贸易有限公司并非本案当事人，故本案不适用破产法的相关规定确定管辖。本案系抵押合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉抵押合同约定，争议管辖法院为交通银行股份有限公司义乌分行所在地人民法院。该管辖约定不违反法律规定，应为合法有效。一审法院对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵永龙审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇一九年十一月五日代书记员 吴双双
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：方恒伟，男性，汉族，1987年10月18日出生,住兰西县远大乡。被执行人：赵静，女性，汉族，1987年1月14日出生,住兰西县远大乡。被执行人：赵伟，男性，汉族，1976年8月12日出生,住兰西县远大乡。被执行人：樊淑波，女性，汉族，1979年7月21日出生,住兰西县远大乡。被执行人：张凤文，男性，汉族，1985年8月6日出生,住兰西县远大乡。被执行人：王宝春，男性，汉族，1985年1月7日出生,住兰西县远大乡。被执行人：贾全，男性，汉族，1976年10月19日出生,住兰西县远大乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人方恒伟、赵静、赵伟、樊淑波、张凤文、王宝春、贾全金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6576号 原告：张海龙，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李连强，男，1972年6月1日出生，汉族，农，住开鲁县。 原告张海龙与被告李连强保证合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海龙撤诉。 案件受理费980.00元，减半收取计490.00元，由原告张海龙负担（已交纳）。 审判员  李洪刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵庆丰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2039号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：杨东赟，男，1985年7月22日出生，汉族，户籍所在地：山东省平度市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4515号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人名下的鲁Ｂ×××**号汽车一辆，因找不到该车辆，无法对该车辆采取执行措施，其他未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4515号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4515号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1193号上诉人（原审被告）：林顺珍，男，1957年12月3日出生。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南京军管支行，住所地在江苏省南京市玄武区明故宫路**。负责人：滕静春，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊晓，中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部员工。委托诉讼代理人：葛争龙，中国工商银行股份有限公司南京分行员工。原审被告：南京真建商贸实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区。法定代表人：林玉姐，该公司总经理。原审被告：林玉姐。原审被告：林庆炎，男，1981年1月6日出生。原审被告：翁惠白，女，1982年9月7日出生。上诉人林顺珍因与被上诉人中国工商银行股份有限公司南京军管支行（简称工商银行军管支行）、原审被告南京真建商贸实业有限公司（以下简称真建商贸公司）、林玉姐、林庆炎、翁惠白金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初3704号之一民事裁定，向本院提出上诉。林顺珍上诉称，林顺珍住所地在南京市江宁区，依据“原告就被告”之原则，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将该案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《小企业借款合同》约定，本合同项下争议在贷款人（工商银行军管支行）所在地法院通过诉讼方式解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因工商银行军管支行住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，林顺珍上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十一月二十五日书记员 王明珠
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8216号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务总经理。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所。委托诉讼代理人：石筠筠，国浩律师（天津）事务所。被告：史绍利，男，1969年6月28日出生，汉族，住天津市津**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险”）与被告史绍利保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人石筠筠到庭参加诉讼，被告史绍利经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令史绍利向平安财险支付理赔款共计人民币41778.89元（包括本金40905.74元、利息863.59元、罚息9.56）；2.判令史绍利向平安财险支付保费人民币6031.9元；3.判令史绍利向平安财险支付违约金人民币27908.3元（违约金以保险理赔款41778.89元为基数，自2017年8月28日起按照每日1‰利率的标准暂计至2019年6月28日，实际主张至款项还清之日止）；上述诉讼请求金额共计人民币75719.09元。4.本案的律师费用和诉讼费用由史绍利承担。事实与理由：2015年7月9日，被告与平安银行股份有限公司天津分行签订第X01392884号《个人小额消费贷款合同》，约定被告向平安银行股份有限公司天津分行借款99，000.00元人民币，首期执行贷款年利率为7.35%，借款期限为36个月（自2015年7月9日至2018年7月9日），还款方式为等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以平安银行股份有限公司天津分行为被保险人，与原告签署保单为10394032600002279519的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%。2015年7月9日，平安银行股份有限公司天津分行按照借款合同约定向被告发放了99，000.00元的贷款。但自2017年6月9日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据合同约定向被保险人进行理赔，保险人理范后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年8月28日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计41778.89元，平安银行股份有限公司天津分行向原告出具了《代偿债务确认书》同时根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年6月28日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计27908.3元人民币。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，居请贵院依法判如所请史绍利未作答辩。本院经审理认定事实如下：史绍利向平安银行股份有限公司天津分行借款99000.00元，同时，史绍利作为投保人就该笔借款向平安财险投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司天津分行为被保险人，与平安财险签署保险合同。2015年7月9日，平安银行股份有限公司天津分行按照借款合同约定向史绍利发放贷款99000.00元，2017年6月9日始，史绍利再未履行合同约定还款义务，平安财险于2017年8月28日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计41778.89元，被保险人向平安财险出具了《代偿债务确认书》。对于平安财险所称事实有据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的保证保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。现史绍利未能履行生效法律文书，发生出险事由，平安财险按保险合同约定，向被保险人进行理赔，理赔完毕后平安财险可依约向投保人进行追偿，就违约金部分，因原、被告约定已超过法律规定的最高限额，故本院依法调整为按涉案贷款合同约定的罚息利率（7.35%）的1.5倍计算。对于平安财险其他诉讼请求，本院予以支持。史绍利经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于平安财险部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告史绍利于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款41778.89元、保险费6031.9元，共计47810.79元；二、被告史绍利于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2017年8月28日起至实际给付之日止的违约金（以47810.79元为基数，按年利率7.35%的1.5倍计算）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，公告费560元，由被告史绍利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  窦立扬人民陪审员  闻桂平二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4746号原告：鞍山正帆物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：郭艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，1977年1月3日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省鞍山市铁**。被告：徐开，男，1961年12月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山正帆物业管理有限公司与被告徐开物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，鞍山正帆物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山正帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鞍山正帆物业管理有限公司承担。审 判 员  王 冰二〇一九年十一月十五日代理书记员  刘姣依
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初3072号之三原告：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地江西省上饶市信州区信江中路**，统一社会信用代码91361100733899420E。负责人：罗黎明。委托诉讼代理人：徐文生，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：吕亚楠，江西金乘律师事务所律师，一般代理。被告：吴水华，女，汉族，1982年10月14日出生，住江西省上饶市广信区。被告：江西省东部实业有限责任公司，，住所地江西省广信区旭日街道办坂头村统一社会信用代码91361121051620146B。法定代表人：周青。诉讼代表人：浙江六和律师事务所、江西帝经律师事务所、江西盛义律师事务所，系江西省东部实业有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：胡俊鹏，该公司管理人成员，特别授权。委托诉讼代理人：吕亚闰，该公司管理人成员，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司诉被告吴水华、江西东部实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司撤诉。案件受理费23,257元，减半收取即11,628.5元，由原告中国工商银行股份有限公司负担。审判员  王建英二〇一九年十一月四日书记员  雷 萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7267号之一 原告：郭栋,男,1971年2月1日出生,汉族,现住山东省桓台县。 被告：王文杰，女，1988年2月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告郭栋与被告王文杰民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭栋撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  董雅玮
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2658号孙志超：孙志超与汝仁华、王开宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2019年11月28日按（2019）豫03民终3233民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0605民初985号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所:白山市江源区孙家堡子街瑞祥小区**楼。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：侯学艳,女，1956年8月23日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托诉讼代理人：刘忠仁(被告之夫)，男，汉族，无职业，1952年11月17日出生，住址同上。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告侯学艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2019年11月12日以候学艳已自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  彭修胜二〇一九年十一月十二日书记员  郑兆哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10375号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码为914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈家俊,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉,浙江合创律师事务所律师。 被告：张惠定，男，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告张惠定保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月2日向本院起诉，诉请（变更后诉请）：张惠定归还平安保险公司保险理赔款60967.41元，并支付自2016年9月5日起以60967.41元为基数按年利率24%继续计算至实际履行之日止的违约金。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定以下事实： 2015年2月15日，张惠定与中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（以下简称农业银行）签订了《个人担保借款合同》一份，约定：张惠定向农业银行借款98000元，借款期限为36个月；借款利率执行浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%确定；对逾期利息，在借款期内按合同约定借款利率计收复利，自借款到期之日起按罚息利率计收复利；还款方式采用按月等额本息还款法，借款人违约的，应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，农业银行向张惠定发放贷款980000元，借款到期日为2018年2月14日。同日，张惠定向平安保险公司投保了平安个人贷款保证保险，平安保险公司向张惠定签发了平安个人贷款保证保险保险单，该保险单载明：保险金额为116522元，保险期间为自贷款发放之日至贷款本息还清之日止，被保险人为农业银行；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款，超过30天仍未归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人应从保险人理赔当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。因之后张惠定未按期归还贷款，农业银行要求平安保险公司承担保证保险责任，平安保险公司为此于2016年9月3日为张惠定代偿了借款本息合计60967.41元。 以上事实，由原告平安保险公司提供的并经本院审查认定的《个人担保借款合同》、借款凭证、交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、《代偿债务确认书》等证据予以证明。 本院认为：平安保险公司依约履行保证保险责任代张惠定偿还了银行债务后，依法取得了向张惠定追偿的权利，平安保险公司有权要求张惠定归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，平安保险公司已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。张惠定未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 限被告张惠定于本判决生效后七日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款60967.41元，并支付自2016年9月5日起以60967.41元为基数按年利率24%继续计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1324元，由被告张惠定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  徐惠芬 人民陪审员  张一华 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  李雪琼
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1202执2312号申请执行人：曹春玉，女，1974年7月5日出生，身份证号码2323011974********，汉族，绥化市税务局干部，现住绥化市北林区团结街**。被执行人：于巨，男，1982年1月6日出生，身份证号码2323011982********，汉族，农民，，现住绥化市北林区太平川镇解放村**被执行人：任伟超，女，1984年3月22日出生，身份证号码2323011984********，汉族，农民，，现住绥化市北林区太平川镇解放村**本院在执行申请执行人曹春玉与被执行人于巨、任伟超借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人于巨于2020年1月25日开始每月给付申请执行人1000元或2000元，至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初104号民事判决书终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月六日书记员  东时伟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1147号申请执行人：杨爱香，女，1974年1月11日，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：尤恩点，男，1998年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：尤某，男，2004年9月17日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：何刘涛，男，1979年8月15日生，汉族，住河南省杞县。关于申请执行人杨爱香、尤恩点、尤某与被执行人何刘涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人兰考县人民法院依据已生效的（2019）豫02民终1172号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：撤销河南省兰考县人法院（2018）豫0225民初3764号民事判决。被告何刘涛于判决生效后十日内赔偿杨爱香、尤恩尤某各项经济损失共计44466.11元。案件受理费2600元，由被告何刘涛承担1019.5元，原告杨爱香、尤恩点、尤某承担1580.5元。因被执行人何刘涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人周军卫于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人何刘涛邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨爱香、尤恩点、尤某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24466.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇一九年十一月二十六日书记员  朱睿聪
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2092号申请执行人：武汉和盛伟业工贸有限公司。住所地：武汉市洪山区和平乡铁机村铁机馨苑******。法定代表人：曾必胜，该公司总经理。被执行人:江苏省冶金设计院有限公司。住所地。住所地：南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九江湖国际企业总部园内**楼**iv>法定代表人：吴道洪，该公司董事长。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司。住所地：仙桃市。住所地：仙桃市刘口工业园叶王路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王保元。本院在执行申请执行人武汉和盛伟业工贸有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鄂9004民初663号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司名下无工商登记，无房产、无银行存款。因申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本院查不到被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十五日书记员 王 晟
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之四十八被执行人修运忠，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘12执监269号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：杨敏，男，侗族，1979年6月21日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭燕华，女，户籍地湖南省芷江侗族自治县。系被申请人杨敏妻子。被执行人：孟怀成，男，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市宝赢商贸有限公司，住所地怀化市。法定代表人：曾荣吉，该公司董事长。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨敏、谭燕华、孟怀成、怀化市宝赢商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年8月2日以（2019）湘1221执290号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本。本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初267号金融借款合同纠纷一案由本院执行。湖南省中方县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 肖光申审 判 员 梁孝常审 判 员 郭家法二〇一九年十一月六日法官助理 付文亭书 记 员 郭丹丹
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执1785号 张辉、郑文忠： 张辉申请执行郑文忠民间借贷纠纷一案，申请标的金额为40648.25元。经执行，本院他案拍卖郑文忠所有的位于海盐县武原街道出海路767号常和景苑45幢1303室的房屋一套，本案从上述房屋拍卖款中受偿到位金额28000元，其余执行款申请执行人均自愿放弃；故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3889号 申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人李某，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被执行人余某某，男，汉族，1970年9月9日出生，住湖北省洪湖市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1712号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人余某某租赁合同纠纷一案。2019年11月27日申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人余某某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人余某某在2019年12月20日前将其承租的岳阳市小龙城市场外楼42#摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司；2、申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司放弃被执行人余某某自2019年3月1日起至实际交还涉案摊位之日止期间的租金，同时，申请执行人无息退还被执行人租赁押金；3、如市政府今后对巴陵大桥下租户给予经济补偿，则申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承诺按照市政府对巴陵大桥下租户的补偿方案及标准给予被执行人余某某经济补偿；4、如被申请人余某某在2019年12月20日前未将涉案摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，则本执行和解协议作废，申请执行人不给予被申请人任何经济补偿，同时申请执行人立即申请人民法院强制执行（2019）湘0602民初1712号民事判决书；5、本案诉讼、执行费用，由申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0602执3889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王青霞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4209号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道**。负责人：江勇，该支行行长。被告：熊某，男，1970年10月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告熊学军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇一九年十一月十九日书记员  刘澜睿
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执保191号申请人：倪丽清，女，1972年1月13日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：韦飞菲，女，1990年4月8日出生，汉族，现住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请人倪丽清与被申请人韦飞菲民间借贷纠纷一案，申请人倪丽清于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求：对被申请人韦飞菲名下所有的牌号为云Ｋ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车采取财产保全措施。并已向本院提供了太平财产保险有限公司出具的价值15万元的保单保函（保险单号：65245331818201700XXXX1）作为财产保全担保。本案在保全过程中，于2019年11月8日已对被申请人韦飞菲名下所有的牌号为云Ｋ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2019）云2801执保191号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十一月八日书记员  岩 三
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4183号原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行，住所地：正阳县真阳镇西大街东段**。法定代表人付永卫，任该行行长。委托代理人雷保定，男，1964年11月30日出生，汉族，住正阳县。系该行员工。被告武杰，男，1990年1月26日出生，汉族，住正阳县。原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告武杰借款合同纠纷一案，通过原告提供的地址向被告送达应诉通知书等法律文书时，无法找到被告。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件必须有明确的被告，即被告具体情况明确，住所地明确。而本案原告提供不出被告的详细住所地，故原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行的起诉。案件受理费391元，退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程瑜二〇一九年十一月十五日书记员  贺娟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1735号 申请执行人陈清花，女，1978年5月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人陈清花与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0682民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈清花于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1735号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢106号申请执行人：杨波，男，1972年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：杨涛，男，1968年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人杨波与被执行人杨涛借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初99号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月4日对本案恢复执行，要求被执行人给付申请人欠款112000元及利息，被执行人承担执行费1580元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行给付义务，我院于2019年10月21日将被执行人在银行账户内的存款48000元扣划至法院账户并已支付给申请执行人，被执行人已缴纳执行费1580元，后申请执行人杨波与被执行人杨涛达成书面和解协议。本院认为：双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初99号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十一月二十九日书记员  朱 红
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0802民初1249号之二原告：林妹仔，男，1945年3月21日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。被告：湛江市英华房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区北桥路****。法定代表人：陈英赵，总经理。委托诉讼代理人：唐振武，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小艳，广东国邦律师事务所实习律师。原告林妹仔与被告湛江市英华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告林妹仔于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林妹仔撤诉。案件受理费减半收取2523.66元（原告已预交），由原告林妹仔负担。审 判 长  周娟华人民陪审员  林卫武人民陪审员  程 兵二〇一九年十一月二十八日书 记 员  冯嘉琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7240号申请执行人李明杰，男，1980年5月8日出生，汉族，无业，住天津市河**。被执行人中湾汇资本管理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**万融大厦****。法定代表人：郑润祥，董事长。申请执行人李明杰与被执行人中湾汇资本管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）京0106民初12875号民事判决书，该判决书确定：一、中湾汇资本管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付李明杰2018年10月15日至2018年11月30日期间工资38059.51元；二、中湾汇资本管理有限公司无需支付李明杰解除劳动合同经济补偿金13000元。中湾汇资本管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，李明杰于2019年7月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月1日向被执行人中湾汇资本管理有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月4日、2019年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中湾汇资本管理有限公司名下的财产信息。被执行人中湾汇资本管理有限公司名下无不动产、无证券、无股权、无互联网银行账号、无银行账号、无车辆登记信息。3、本院于2019年8月16日对被执行人中湾汇资本管理有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。4、被执行人中湾汇资本管理有限公司已不再丰台区汉威国际二区2号楼5M09-12经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12875号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月二十六日书记员  张玉明
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之六申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之六裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2829号宋三妹、刘国柱、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人宋三妹、刘国柱与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年十一月二十一日书记员  何 媛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初32611号原告：纪宝杰，女，1980年1月25日出生，汉族，无职业，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：北京家乐福商业有限公司通州店，经营场所北京市通州区翠景北里。负责人：舒华，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：万迎军，北京市隆安律师事务所律师。本院在审理原告纪宝杰诉被告北京家乐福商业有限公司通州店买卖合同纠纷一案中，因原告纪宝杰未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告纪宝杰撤诉处理。审判员 张 博二〇一九年十一月二十二日书记员 孙桂祖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12800号 原告：钱圣旺，男，1965年1月13日出生汉族，住瑞安市。 被告：钱士友，男，1967年5月18日出生汉族，住瑞安市。 原告钱圣旺与被告钱士友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日适用简易程序立案受理后，于2019年10月28日依法公开开庭进行了审理。原告钱圣旺、被告钱士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱圣旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱士友偿还原告借款100000元及利息（自2013年11月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告之间属于同村关系。2013年11月13日被告钱士友因资金周转需要，向原告借款100000元，并口头约定按照月利率1%计算利息。原告于当日以交付银行承兑汇票方式将该笔款项支付给被告。此后，经原告多次催讨，被告一直没有偿还本息。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自提供借款时生效。现被告钱士友出具欠条确认双方借款合同，系双方真实意思表示，且已提供借款，现没有证据证明双方借款合同无效的情形，合同合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告钱士友于本判决生效之日起十日内偿还原告钱圣旺借款100000元及利息（自2013年11月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3718元，减半收取1859元，由被告钱士友承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1625号之四被执行人薛晓洪，潜山市黄铺镇望虎村长河组。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1625号之四裁定书，于2019年11月28日向被执行人薛晓洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛晓洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓洪在安徽省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币76904.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5122号原告：陈芳，女，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：林扬杨，浙江平正律师事务所律师。被告：宋国胜，男，1974年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告陈芳与被告宋国胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈芳于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈芳申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈芳撤回起诉。案件受理25元（已减半计算，原告陈芳已预交），由原告陈芳负担。审 判 员 郑楚楠二〇一九年十一月一日代书记员 尚艺艺