宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执异42号异议人（被执行人）：姜红，女，1974年6月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：向东，女，1983年1月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：程海军，男，1974年12月21日出生，汉族，住宜昌市。本院在执行向东与姜红、程海军民间借贷纠纷一案中，被执行人姜红以债权抵偿为由，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，1、我对向东享有5万元到期债权。依据（2014）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书，其母王学连对向东享有5万元的债权，括现金债务37500元和债权12500元。2018年6月14日，王学连将上述债权已转让给其享有。2、我与向东构成了债务混同，双方之间的债权债务终止。3、即使申请人未在法定期限内申请强制执行，但依照相关法律规定，其实体权利依然存在，仍可主张抵销。请求法院支持异议人的请求。申请执行人称，1、姜红与王学连的债权转让行为是虚假的，应对其进行处罚。王学连于2019年6月30日申请执行法院作出的（2014）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书，我于2019年8月20日提出执行异议，认为王学连的申请执行超过了法律规定的执行期间。在得知我提出执行异议之后，王学连于2019年8月22日给我手机发彩信，称其将权5万元于2018年6月14日转让给了姜红。如果王学连将其对我享有的债权转让给了姜红，那么就应该由受让人作为申请人来申请执行。2、伍家岗区人民法院作出了（2019）鄂0503执异33号执行裁定书，认定王学连的债权为自然债权，丧失了请求人民法院强制执行的权利。3、王学连还欠向东12136.75元未付，向东已向法院申请执行，至今未执行到位。综上所述，在我与姜红民间借贷纠纷执行一案中，姜红主张的抵销没有事实和法律依据，请求人民法院依法裁定驳回其异议。本院查明，2014年9月17日，本院受理原告向东与被告姜红、程海军民间借贷纠纷一案。2015年9月24日，本院作出（2014）鄂伍家岗民初字第01060号民事判决书，该判决已发生法律效力。即：姜红、程海军于本判决书生效之日起十日内向向东偿还借款本金50000元。如果姜红、程海军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费525元，由姜红、程海军负担。2015年12月8日，因姜红、程海军未履行生效判决确定的偿还义务，向东申请法院强制执行。2016年10月11日，因姜红、程海军暂无财产可供执行，本院作出（2015）鄂伍家岗执字第00504-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年5月31日，经向东申请本院作出（2019）鄂0503执恢96号执行裁定书，对本案恢复执行。现姜红以王学连于2018年6月14日与其签订债权转让协议，并已通知向东，将（2014）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书确定的王学连对向东的5万元债权（现金债务37500元、对姜红债权12500元），转让给了姜红为由主张债务抵销。同时查明，2016年3月18日，本院对原告王学连与被告向东法定继承纠纷一案，作出（2014）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书，该判决已发生法律效力。即：向东于本判决生效之日起十日内向王学连支付37500元；被继承人姜军的遗产中有债权25000元，由王学连与向东各分得12500元。如果向东未按本判决指定的期间向王学连履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587.5元，由王学连负担117.5元，由向东负担470元。2016年7月25日，向东逾期未在本案判决确定的十日内履行支付义务，后王学连未依法申请强制执行。2019年7月8日，王学连以向东未履行生效判决确定的付款50000元义务，申请本院强制执行，本院作出（2019）鄂0503执992号执行裁定书进行执行。向东则以申请执行超期提出书面异议，经审查王学连未在法定期限内申请执行，本院作出（2019）鄂0503执异33号执行裁定书，驳回王学连提出的强制执行本院（2015）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书的申请。另查明，2016年6月6日，本院对原告向东与被告王学连、姜红、姜翠继承纠纷一案作出（2016）鄂0503民初332号民事判决书。王学连不服判决提起上诉，宜昌市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）鄂05民终1796号民事判决书，驳回上诉，维持原判。即：1、王学连于本判决生效之日起十日内向向东支付人民币12136.75元（194188÷16）。2、驳回向东的其他诉讼请求。如果王学连未按本判决指定的期间向向东履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由王学连负担。2017年2月8日，因王学连未履行生效判决确定的偿还义务，向东申请法院强制执行。2017年12月7日，因王学连暂无财产可供执行，本院作出（2017）鄂0503执136号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，1、关于丧失强制执行效力的债权是否归于消灭的问题。申请执行是当事人实现生效法律文书确定的实体权利的司法程序，给申请执行赋予一个期限，目的在于督促当事人及时行使权利，实现自己的实体权利。本院（2014）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书生效后，王学连未在法定期限内申请执行，向东提出其申请执行超过法定期限异议，经本院审查作出（2019）鄂0503执异33号执行裁定书对该判决不予强制执行，但王学连并不因此丧失实体权利，王学连对向东享有的债权归于自然债权。2、关于涉案债权的转让问题。依法债权人可以将权利全部或者部分转让给第三人，合法的债权转让行为受法律保护。本案中，根据生效（2014）鄂伍家岗民初字第01224号民事判决书，王学连对向东享有合法债权37500元，对姜红、程海军享有12500元债权追偿权，王学连有权转让该债权。但根据生效（2016）鄂0503民初332号民事判决，向东对王学连亦享有合法债权12136.75元，王学连应履行该支付义务。因此，王学连在清偿或抵销对向东所负债务的情况下，方可将其尚余债权转让姜红。即转让应扣减（2016）鄂0503民初332号民事判决所确定王学连的支付义务。3、关于债务抵销的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定”当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。本案中，姜红、程海军对向东负有现金债务50000元，而向东对姜红、程海军则不负有任何债务，双方本不互负到期债务。但因王学连将其对向东的合法金钱债权转让给姜红，姜红即取得了在向东申请强制执行案中抵销其所欠部分金钱债务的请求权。至于王学连转让给姜红的12500元债权追偿权，因向东不认可抵销，且该债权追偿权与金钱债务种类、性质不相同，姜红的该项请求不成立，本院不予支持。综上所述，姜红提出的债务抵销部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条第（三）项、第十九条规定，裁定如下：一、驳回姜红要求用王学连转让的12500元债权追偿权抵销本案债务的异议请求。二、准许从王学连对向东的债权37500元中扣减其所负（2016）鄂0503民初332号民事判决书确定的支付义务后，用于抵销姜红所负本案部分债务。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  刘益龙审判员  刘亦兵审判员  张 勤二〇一九年十一月一日书记员  付晓满