河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1025民初3364号原告（反诉被告）：张和恩，男，1957年10月29日出生，汉族，住大城县。原告（反诉被告）：王兰花，女，1962年12月14日出生，汉族，住天津市河**。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐付云，女，1956年6月15日出生，汉族，住大城县。被告（反诉原告）：张美荣，女，1981年9月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告（反诉原告）：张守恒，男，1988年3月8日出生，汉族，住大城县。三被告（反诉原告）委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。原告（反诉被告）张和恩、王兰花（以下简称“原告”）与被告（反诉原告）徐付云、张美荣、张守恒（以下简称“被告”）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人陈忠博、被告徐付云、张美荣、张守恒及三被告委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和恩、王兰花向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿全部经济损失暂计48000元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年10月6日上午，三被告因家庭纠纷到原告家破口大骂，原告王兰花还不知道怎么回事，三被告先后将二原告打倒在地，致二原告身体多处受伤。案发后，原告立即报警，公安机关已立案调查，案件事实清楚，足以认定三被告殴打二原告的事实，经法医鉴定，二原告之伤为轻微伤。二原告受伤后立即送医院治疗多日，损失严重。经多次调解未能达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院立案审理，依法判准原告的诉求。被告徐付云、张美荣、张守恒辩称，原、被告双方因家庭矛盾产生纠纷，原告动手在先殴打被告，双方发生肢体接触，但被告并未殴打原告，原告的损失是由原告自己造成，应由原告自行承担。且双方发生纠纷前原告身体本身存在损伤，并非双方发生纠纷所致。被告徐付云、张美荣、张守恒提出反诉请求：1、要求原告连带赔偿被告因伤所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失25000元；2、反诉费用由原告负担。事实和理由：2016年10月6日上午，三被告在家乡所有的老宅收拾房屋，原告无故谩骂被告，被告找原告理论时，原告动手殴打被告。期间徐付云受伤住院治疗花费一定的医疗费，公安机关处理双方纠纷造成张美荣、张守恒多日不能回单位上班，造成一定的误工损失。被告认为双方纠纷系因原告过错导致，被告的损失应由原告承担。为此，被告依法提起反诉，请求法院查明事实，依法判决。原告张和恩、王兰花对三被告的反诉辩称，被告的反诉事实根本不存在，原告没有对被告实施殴打行为，被告所谓的损失应当由被告自行承担。本院依据原告的申请在大城县公安局大广安派出所调取的案卷材料如下：1、大广安派出所对冯巧俊的询问笔录。冯巧俊证言主要内容为：2016年10月6日上午我在当街上玩的时候，看见徐付云去楼房里拿东西，当时王兰花正在家门口坐着，徐付云到了以后，她俩说了几句话以后，不知道为什么就打起来了，我把王凤梅叫出来就回家了。2、大广安派出所对王凤梅的询问笔录。王凤梅证言的主要内容：徐付云是我大嫂、王兰花是我二嫂。2016年10月6日上午我在家里干手工活时，听到外面有人“咋和”就出去了，看到王兰花和张美荣正在厮打，就过去把他们拦开了。并看到张和恩脑袋流血了，王兰花脸上有抓伤。3、大广安派出所对张美荣的询问笔录。张美荣在笔录中陈述的主要内容：2016年10月6日上午，我抱着儿子与母亲徐付云、弟弟张守恒去以前住的楼房拿东西时，在大门口外看见王兰花和冯巧俊当街收拾玉米呢。当时都没有说话就拿东西去了，我带着孩子走得慢，出大门口的时候，看到我母亲与王兰花在当街对骂，怕她们打架就过去大声质问王兰花：“破鞋，你这是干什么？”，王兰花看到我过去就抱住她的腿，我与王兰花厮打了几下，王兰花用手打我的肚子和腿，我用手推王兰花的脸时，把王兰花的脸抓伤。我儿子在一旁哭，我母亲徐付云护着我的儿子，不知什么时候张和恩出来用木棍子打了我母亲徐付云一下，我弟弟张守恒把张和恩推开了，不知道张和恩怎么倒地上了，不知道张和恩的头是怎么破的。4、大广安派出所对徐付云的询问笔录。徐付云在笔录中陈述的主要内容：2016年10月6日上午我去之前住的楼房拿东西，看到王兰花在门口站着，往里走的时候，王兰花上来就骂我，互骂了几句后，王兰花就打我，一看王兰花打我就与王兰花厮打在一起，张和恩出来拿木头棍子一下打在我头上，一下就打蒙了躺在了地上，一会起来后，看见女儿张美荣领着孩子过去了，一看孩子在那就抱起孩子走了，看到张和恩的伤是我儿子张守恒把张和恩推倒了摔的，不知道王兰花的伤怎么造成的。5、大广安派出所对张守恒的询问笔录。张守恒在笔录中陈述：2016年10月6日上午，我和我妈还有我二姐张美荣去张家屯家里拿东西，拿完东西正打算走时，王兰花在那嘀嘀咕咕的，就和我妈徐付云、我二姐姐张美荣吵了起来，吵急了就厮打起来了，她们互相厮打着，张和恩突然出来拿木头棍子打了我妈徐付云脑袋一下，看他还想打，就过去推了张和恩一下，他就给倒了，倒地的地方有木头棍子，他脑袋给磕破了。王兰花在与其姐张美荣相互撕打中受的伤。6、大广安派出所对张和恩的询问笔录。张和恩在笔录中陈述的主要内容：2016年10月6日上午我在家里躺着听见外面有人喊救命，出去一看张守恒、徐付云、张美荣三人正在打王兰花，我拿着木棍一下就打在徐付云的脑袋上，张守恒一看打他妈了，就一下把我推到，我倒了之后张守恒还接着打我。我的脑袋流血了、胳膊青了、胸口疼。7、大广安派出所对王兰花的询问笔录。王兰花在笔录中陈述的主要内容：因为我们家与徐付云家住一个楼上，为了修楼里的暖气，2016年10月3日下午张和恩打电话让徐付云回来收拾东西，徐付云回来后说：“暖气爱怎么修怎么修，我们家的东西不能动”，后来我们两边吵了几句，徐付云她们就走了。2016年10月6日上午我在门口弄玉米，看见徐付云、张美荣、张守恒从我家出来，我往家走，我走到门洞子张守恒、张美荣就跟着我一起进了院，他们一边骂我“不要脸”一边动手打我，后来徐付云也过来打我，他们一起把我打倒了，我怕他们跑了，就抱住张美荣的大腿，后来王凤梅来了他们就不打了。8、大城县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定文书三份。经鉴定：张和恩、王兰花、徐付云三人的损伤均为轻微伤。原告张和恩、王兰花对本院调取的上述证据的质证意见：1、冯巧俊证实了徐付云与王兰花相互殴打的事实。2、王凤梅证实了王兰花与张美荣厮打的事实、张和恩脑袋流血的事实、王兰花脸上有抓伤的事实。3、张美荣承认自己与王兰花厮打了几下，同时看到张和恩的头破了。4、徐付云承认与王兰花殴打的事实，看到张守恒把张和恩推倒的事实。5、张守恒证实了徐付云、张美荣殴打王兰花的事实，并证实了王兰花、张和恩打架之后的具体伤情，同时说推倒张和恩时倒在木棍子上脑袋破了。6、对王兰花、张和恩的笔录无异议，能够证实原告的主张。7、对大城县公安局出具的王兰花、张和恩的鉴定意见无异议，对大城县公安局出具的徐付云的损伤后果不认可。被告徐付云、张美荣、张守恒对本院调取的上述证据的质证意见为：1、认为冯巧俊的笔录只能证实双方发生过身体接触，但对于双方纠纷的原因及纠纷过程，均不能明确描述，该笔录与本案无关联性。2、张美荣笔录证实王兰花首先骂街而且对被告进行抱腿厮打等行为，虽然双方存在身体接触，但过错方应该为原告。3、张和恩、王兰花、王凤梅、徐付云、张守恒等人的笔录，均能证实双方纠纷的发生原告为过错方，并且原告先动手打人，被告的行为仅仅是躲避以及阻拦行为。4、对大城县公安局对张和恩、王兰花出具的轻微伤结论，因该鉴定文书并没附有鉴定人员及鉴定机构的资质证书，对该鉴定结论的真实性、合法性不认可。原告张和恩围绕其诉讼请求提交证据如下：1、大城县医院住院病历1份。该病历记载：住院21天（自2016年10月6日至2016年10月27日），伤情为：头部外伤、左胸部外伤等。2、诊断证明书。记载伤情为：（1）头外伤，（2）左胸部外伤，（3）左侧第6、8肋骨骨折伴骨痂形成，（4）右侧第2、4、5、6、8、9、10、11骨折伴骨痂形成，（5）贫血，（6）低蛋白质症，（7）右侧腰2椎体横突骨折伴骨痂形成。3、大城县医院门诊医疗费5张，医疗费金额1141.40元；住院医疗费票据1张及费用清单1份，医疗费金额8479.80元。4、护理人员张磊的身份证复印件1份。原告王兰花围绕其诉讼请求提交证据如下：1、大城县医院住院病历、诊断证明书各1份。该病历、诊断证明书记载：住院21天（自2016年10月6日至2016年10月27日），伤情为：头面部外伤、胸部外伤、右侧第2肋骨骨折、腹部外伤、双下肢外伤、背部外伤。2、大城县医院门诊医疗费票据5张，医疗费金额为1304.90元；住院医疗费票据1张及费用清单1份，医疗费金额13406.70元。3、护理人员张晶的身份证复印件1份。被告徐付云、张美荣、张守恒对原告张和恩、王兰花提交的证据的质证意见：对原告提交的住院病历及诊断证明书的真实性无异议，但根据病历、诊断证明书记载有肋骨骨折的陈旧性损伤，该损伤与本案无关联性，因此对病历、诊断证明、票据、费用清单与本案的关联性均不认可。原告的护理人员属无业人员，没有收入，不应再计算护理费用。被告徐付云围绕其反诉请求提交证据如下：1、大城县医院住院病历1份。该病历记载：住院7天（自2016年10月6日至2016年10月13日），伤情为头部外伤。2、诊断证明书1份。记载伤情为：（1）头外伤，（2）糖尿病，（3）高血压，（4）冠心病。3、住院医疗费票据1张、费用清单一份。医疗费金额5209.70元。4、大城县医院门诊医疗费票据3张，票据中的姓名为“徐富云”，医疗费金额866.60元。原告张和恩、王兰花对被告徐付云提交的证据的质证意见为：1、因二原告没有对徐付云实施殴打行为，被告提交的住院病历、诊断证明书、票据及费用清单与二原告无关。2、门诊票据中的“徐富云”不能证实与本案被告徐付云系同一人。被告张美荣围绕其反诉请求提交无极县江鑫酒业经销中心证明一份。内容为：张美荣是其单位职工，月收入5000-8000元（含奖金、提成），因家中纠纷影响，自2016年10月4日请假，12月3日回公司正常上班。按规定扣除工资及绩效8000元及年终奖5000元，合计13000元。原告张和恩、王兰花对被告张美荣提交的证据的质证意见为：该证明无法定代表人签字，对证明的真实性、合法性、关联性均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月6日上午，因家庭纠纷，王兰花与徐付云在大街上发生争吵，进而互相厮打，后张美荣又与王兰花进行厮打，张和恩出来拿木棍打了徐付云的头一下，张守恒上去将张和恩推倒在地。双方的纠纷致原告张和恩、王兰花、被告徐付云受伤。原告张和恩的损失：1、医疗费9621.20元（被告虽认为医疗及花费中有部分与本案无关，但未提交相应证据，亦未申请司法鉴定，对被告的意见，本院不予采信）；2、误工费1137.99元（原告主张按每天54.19元，住院21天）；3、住院伙食补助费2100元（每天100元，住院21天）；4、护理费2472.59元（护理人员张磊系天津市城镇居民，参照天津市2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配性收入42976元，计算21天），上述损失合计15331.78元。原告王兰花的损失：1、医疗费14711.60元（被告虽认为医疗及花费中有部分与本案无关，但未提交相应证据，亦未申请司法鉴定，对被告的意见，本院不予采信）；2、误工费2472.59元（王兰花系天津市城镇居民，参照天津市2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配性收入42976元，计算21天）；3、护理费2472.59元（护理人员张晶系天津市城镇居民，参照天津市2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配性收入42976元，计算21天）；4、住院伙食补助费2100元（每天100元，住院21天），上述损失合计21756.78元。被告徐付云的损失：1、医疗费5209.70元（被告提交的大城县医院门诊医疗费票据3张，票据中的姓名为“徐富云”，无法证实与本案被告徐付云系同一人，本院不予认定）；2、误工费269.09元（徐付云系农村居民，可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配性收入14031元，计算7天）；3、护理费632.82元（护理人员张美荣系城镇居民，可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配性收入32997元，计算7天）；4、住院伙食补助费700元（每天100元，住院7天）；5、徐付云另主张交通费500元、营养费800元，未提供证据，本院不予认定。上述损失合计6811.61元。被告张美荣反诉称因与原告方发生纠纷，公安机关要求其等候处理结果未能回公司上班，其误工损失13000元，仅提交无极县江鑫酒业经销中心的证明，系证据不足，本院不予认定。被告张守恒未提出反诉请求，亦未提交证据。本院认为，本案原、被告双方系同一家族（张和恩与徐付云之夫系亲兄弟），本应和睦相处，遇到纠纷应互谅互让，友好协商解决，动辄大打出手，互相伤害，实属不该。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人人身权益，应承担侵权责任。本案中，被告徐付云、张美荣与原告王兰花互相厮打致王兰花受伤的行为，侵犯了原告王兰花的人身权利，存在过错，应承担相应的民事责任。原告王兰花未提供张守恒对其实施伤害行为的证据，其要求张守恒承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故，被告徐付云、张美荣赔偿原告王兰花各项损失计21756.78元，并互负连带责任。被告张守恒将张和恩推倒并致伤的行为，侵犯了张和恩的人身权利，存在过错，应承担相应的民事责任。原告张和恩未提供徐付云、张美荣对其实施伤害行为的证据，对其要求徐付云、张美荣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故，被告张守恒赔偿原告张和恩各项损失计15331.78元。原告王兰花与被告徐付云互相厮打及原告张和恩用木棍击打徐付云致徐付云受伤，侵害了徐付云的人身权利，存在过错，应承担相应的民事责任。故，原告王兰花、张和恩赔偿被告徐付云各项损失计6811.61元。原告张和恩与王兰花互负连带责任。被告张美荣就其反诉请求未提供充足证据，本院不予支持。被告张守恒未提出反诉请求及证据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）徐付云、张美荣赔偿原告（反诉被告）王兰花损失21756.78元。徐付云与张美荣互负连带责任。二、被告（反诉原告）张守恒赔偿原告（反诉被告）张和恩损失15331.78元。三、原告（反诉被告）张和恩、王兰花赔偿被告（反诉原告）徐付云损失6811.61元。张和恩与王兰花互负连带责任。四、驳回原告（反诉被告）张和恩、王兰花的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）徐付云的其他反诉请求。六、驳回被告（反诉原告）张美荣、张守恒的反诉请求。上述一、二、三项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1000元，由徐付云、张美荣负担453元，由张守恒负担319元，由张和恩、王兰花负担228元；反诉案件受理费425元，由张和恩、王兰花负担116元，由徐付云、张美荣、张守恒负担309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  商福领人民陪审员  张胜利人民陪审员  崔炳信二〇一九年十一月十四日书 记 员  李云龙