wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1451号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：涂凯，男，1996年4月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人涂凯刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘0703刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金1500元的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日向移送执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为3500元，已执行到位0元，尚有3500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 祥
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2025号原告:云南如新世纪物业服务有限公司。住所地：云南昆明市高新共滇景名筑小区A1地块******。统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代理人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，1962年7月15日出生，云南省昆明市人，云南如新世纪物业服务有限公司副总经理，住，住昆明市五华区理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵春梅，女，1982年1月1日出生，汉族，云南省禄丰县人，云南如新世纪物业服务有限公司职员，住，住禄丰县理权限：特别授权。被告：张奇生，男，汉族，云南省禄丰县人，住，住禄丰县/div>原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告张奇生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利作出处分，符合法律的规定，其申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》自第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  王金仙二〇一九年十一月二十九日书记员  王云冰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2164号 申请执行人：中船重工（武汉）凌久信息技术有限公司，住所地：武汉市洪山区关山街珞瑜路**。 法定代表人：钱峰，系该公司董事长。 被执行人：湖北晴彩视讯科技有限公司，住，住所地：武汉市武昌区中北路**楚天都市花园****/div> 法定代表人：陈卫平。 申请执行人中船重工（武汉）凌久信息技术有限公司与被执行人湖北晴彩视讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案作出的（2017）鄂0111民初5599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 鑫
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2110号 原告：吴爱梅，女，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴思长，男，1967年3月16日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告的丈夫。 被告：何月珍，女，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：周碎海，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：浙江浙南竹木有限公司，统一社会信用代码91331126726628825U，住所地浙江省庆元县黄田镇中心街。 法定代表人：周碎海。 原告吴爱梅与被告何月珍、周碎海、浙江浙南竹木有限公司（以下简称浙南竹木）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴爱梅及其委托诉讼代理人吴思长到庭参加诉讼，被告何月珍、周碎海、浙南竹木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告借款人民币483800元（以下币种均为人民币）并支付利息（利息从2018年3月25日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周碎海、何月珍系夫妻，2002年5月15日，两被告注册了浙南竹木。两被告为了被告浙南竹木资金周转需要，2010年3月25日向原告借款120000元，约定月利率2分，由被告周碎海、何月珍出具借条并捺印。之后每年本息结算后重新出具借条。2017年3月25日，经结算重新出具借条，约定月利率1分5厘。2018年3月25日，经算结再次出具借条，本金为483800元，约定月利率1分，由被告周碎海、何月珍签名捺印（盖章），并加盖了浙南竹木公章。原告多次要求被告付款无果，故诉至法院。 被告何月珍、周碎海、浙南竹木未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2010年3月25日，被告何月珍向原告借款120000元，原告通过其账号为10×××52的账户将款项汇入被告账号为10×××78的账户上。原、被告口头约定了利息，并多次结算。截至2016年3月25日，经原、被告结算，被告重新出具了借条，将利息计入本金，合计为410000元。按年利率24%计算，截至2016年3月25日，利息为175360元。故截至该日，本息合计后的本金为295360元。2016年7月1日，被告何月珍归还款项100000元。从2016年3月25日至2016年7月1日，按年利率24%计算，295360元借款的利息为19099.95元。被告归还的100000元，扣减本息后，借款本金应为214459.95元。按年利率24%计算，截至2017年3月25日，利息为38030.90元，故被告将利息计入本金的金额为252490.85元。2018年3月25日，原、被告再次进行结算并出具借条，载明借条金额483800元，约定利息1分，被告浙南竹木在借条上加盖公章。2017年3月26日至2018年3月25日，按年利率18以本金252490.85元计算，利息为45953.33元，本息合计金额为298444.18元。从2010年3月25日，按年利率24%以借款本金120000元计算，利息为233760元，本息合计353760元；故可认定截至2018年3月25日止，被告何月珍、周碎海共计向原告借款为298444.18元。 上述事实有原告提供的原告身份证、被告身份证、营业执照存款分户明细查询单、借条（2016年3月25日、2017年3月25日）等复印件、借条等证据复印件及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告何月珍、周碎海向原告借款，收到款项后，借款合同成立。两被告应及时归还借款，两被告未及时还款后经结算将利息计入本金并重新出具借条。借款人将前期利息计入本金的本息之和，依法不得超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%及时的整个借款期间的利息之和。可认定被告何月珍、周碎海向原告借款本金为298444.18元。被告浙南竹木在借条上加盖公章，未载明其意思表示，应视为提供保证；原、被告未约定担保方式、担保范围，应视为对上述借款本息提供连带保证责任。因担保责任轻于共同还款责任，被告浙南竹木应承担的责任以连带责任保证为宜。故原告要求三被告共同归还借款本息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十八条、第二十六条的规定，判决如下： 一、限被告何月珍、周碎海在本判决生效后十五日内归还原告吴爱梅借款本金人民币298444.18元并支付利息（利息以人民币298444.18元为基数，从2018年3月26日起年利率12%计算至款项还清之日止，但不得超过整个借款期限以人民币120000元为基数按年利率24%计算的利息之和）； 二、被告浙江浙南竹木有限公司对上述借款本息承担连带保证责任； 三、驳回原告吴爱梅的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8557元，减半收取4278.50元，由原告吴爱梅承担1639.50元，被告何月珍、周碎海、浙江浙南竹木有限公司共同承担2639元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇一九年十一月二十五日 法官助理周贤杰 书记员方蕾 -4- -3-
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保246号申请人：于莉，女，1982年3月18日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人于莉在中国龙江银行的账户（账号：62×××72），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4672号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：马海阔，该行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：凡国君，男，1972年3月4日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与凡国君金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执730号之五申请执行人赵来栓，男，汉族，住卢氏县。申请执行人岳淑芹，女，汉族，住卢氏县。被执行人靳留邦，男，汉族，住卢氏县。被执行人靳文有，男，汉族，住卢氏县。被执行人李军贵，男，汉族，住卢氏县。赵来栓、岳淑芹等280人申请执行靳留邦、靳文有、李军贵追缴违法所得一案，本院依据（2016）豫1224刑初26号刑事判决书立案执行，现查明被执行人靳留邦有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人靳留邦坐落于高村二组村东头房产（证号：高村175，面积134.72㎡）。二、查封被执行人靳文有坐落于高村二组房产（证号：高村74，面积168.9㎡）。三、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、被执行人靳留邦、靳文有应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十一月一日书记员 任军伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6566号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：杨作方，男，汉族，住桐梓县。 被告：周利容，女，汉族，住址同上。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨作方、周利容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执126号 关于陈福兴与董树林、张国旗物权保护纠纷一案，权利人陈福兴依据(2017)云2823民初1195号民事判决书，于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇一九年十一月五日 书记员  沙 伯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2040号之三申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：许崇伍，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人：于智磊，男，1995年12月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6806号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于智磊的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十五日书记员  杨福生
和林格尔县人民法院执行裁定书（2019）内0123执495号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地和林县城关镇新民街南。法定代表人：杨卫东。被执行人：曾国栋，男性。；张政，男性,1968年3月1日生，住呼市。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与曾国栋、张政借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏 二Ｏ一九年十一月二十五日书记员 武秀清
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0521民初4003号之一 原告：邱顶尚，男，1966年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：会理县会会矿业有限责任公司，住所地会理县芭蕉乡双凤村，统一社会信用代码91513425669596897W。 法定代表人：母其明，该公司董事长。 原告邱顶尚与被告会理县会会矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱顶尚撤回对被告的起诉。 案件受理费7849元，减半收取3924.50元，由原告邱顶尚负担。 审 判 长  陈明金 审 判 员  黄泽仲 人民陪审员  黄 伟 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  徐开兰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6284号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，行长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：张学端，男，1970年12月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张学端信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 阮  静 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员 林之雨?
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1592号申请执行人：李正岗，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑军平，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年12月115日作出的（2016）豫1024民初2273号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑军平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑军平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑军平的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十五日书记员  李林霞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1486号之一 申请执行人：陈永强，男，1988年11月5日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：王玉梅，女，1982年9月19日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：邓杰，男，1980年7月8日生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初5121号民事判决，于2019年5月15日立案受理申请执行人陈永强与被执行人王玉梅、邓杰借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王玉梅、邓杰邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月17日、6月23日、8月20日、11月4日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行王玉梅、邓杰名下的财产信息。于2019年11月4日冻结了被执行人王玉梅、邓杰名下的银行存款，应冻结61300元，实际冻结888.95元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人王玉梅、邓杰名下的不动产登记信息。查明，被执行人王玉梅、邓杰名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人王玉梅、邓杰名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人王玉梅、邓杰限制消费。 5、本院依法将被执行人王玉梅、邓杰公安机关查找、控制。 本院于2019年10月31日对申请执行人陈永强进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额61300元，已实债权金额0元，未实现债权金额61300元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月五日 书记员 罗婧月
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4353号原告安图县龙山新型建材有限公司，住所地吉林省安图县亮兵镇风栖村。组织机构代码91222426059770384C。法定代表人候刚，该公司经理。委托诉讼代理人腾聿江，吉林林岗律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告项雄，男，1974年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，无职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区阳逻街高潮村爪子湾**，现住安徽省滁州市南谯区长城商贸城******。公民身份号码。原告安图县龙山新型建材有限公司诉被告项雄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后,依法适用简易程序由审判员柳焱秋独任审判，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告安图县龙山新型建材有限公司的委托诉讼代理人腾聿江到庭参加诉讼，被告项雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安图县龙山新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付材料款198600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月份至2015年10月份以中铁十一局的名义个人承揽工程，在原告处购买原告生产的标准砖、八孔砖、混凝土等建材，用于修建高铁站安图西站，共计欠原告材料款198600元。被告在原告处有其签字的结算单三份，第一份结算单：2014年8月19日-10月17日，购买标砖金额115520元，已付金额31660元，尚欠83860元未付款；第二份结算单：2015年6月1日-6月14日购混凝土C20金额42120元未付款；第三份结算单：2015年5月19日-6月26日购买标砖、八孔砖、水泥金额72624元未付款，三份结算单合计198600元。工程结束后被告一直未付款，2016年原告通过电话和微信多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判令被告立即给付材料欠款。综上所述，现原告起诉至人民法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告项雄未作答辩。原告安图县龙山新型建材有限公司为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件一份，拟证明原、被告的身份主体适格。证据二、欠条原件一份，拟证明被告欠原告材料款的事实。证据三、结算单原件，拟证明被告购买原告建筑材料。对原告安图县龙山新型建材有限公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告项雄未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月份至2015年10月份以中铁十一局的名义个人承揽工程，在原告处购买原告生产的标准砖、八孔砖、混凝土等建材，用于修建高铁站安图西站，共计欠原告材料款198600元。被告在原告处有其签字的结算单三份，第一份结算单：2014年8月19日-10月17日，购买标砖金额115520元，已付金额31660元，尚欠83860元未付款；第二份结算单：2015年6月1日-6月14日购混凝土C20金额42120元未付款；第三份结算单：2015年5月19日-6月26日购买标砖、八孔砖、水泥金额72624元未付款，三份结算单合计198600元。工程结束后被告一直未付款，2016年原告通过电话和微信多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判令被告立即给付材料欠款。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告安图县龙山新型建材有限公司正是依据被告项雄出具的欠条确定自己债权人的身份。债务应当清偿。被告项雄未偿还欠款是引起本案纠纷的原因，被告项雄应承担偿还欠款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项雄于本判决生效之日起十日内，向原告安图县龙山新型建材有限公司偿还欠款198600元。案件受理费4272元，减半收取2136元，由被告项雄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇一九年十一月十九日书记员  周 浩
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2706号原告：澄江县永固商品混凝土有限公司，住所地：云南省玉溪市澄江县九村镇龙潭村委会干海子，统一社会信用代码：91530422597129076M。法定代表人：李彦飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李进、张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：方庭贵，男，1982年8月30日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告澄江县永固商品混凝土有限公司与被告方庭贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告澄江县永固商品混凝土有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄江县永固商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告澄江县永固商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告澄江县永固商品混凝土有限公司负担。审判员  马新翠二〇一九年十一月五日书记员  王 馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3112号之一 申请执行人：段贻金，男，汉族，1970年4月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王伦琴，女，汉族，1973年8月1日出生，住宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初1714号民事判决书，向被执行人我王伦琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王伦琴的存款247130.31元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  包 虹 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更705号罪犯杨序志，男，1976年8月28日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民，投劳前住靖州苗族侗族自治县。二〇〇六年十月二十日因犯贩卖毒品罪被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；二〇一三年七月十九因犯贩卖毒品罪被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，2015年2月6日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一七年三月十三日作出(2016)湘12刑初27号刑事判决，以被告人杨序志犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后于2017年5月16日被交付执行，刑期至2030年10月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨序志在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨序志的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨序志在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨序志的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨序志在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，又系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨序志减去有期徒刑三个月，刑期至2030年7月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初553号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人程潇，男，生于1987年6月23日，汉族，重庆市人，中专文化，公司总经理，住四川省都江堰市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年7月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年8月8日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人江涛，四川久太律师事务所律师。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕478号指控事实2019年2月，卓立力（另案处理）与胡某（男，30岁，本案被害人）联系搭建免密支付通道。2019年3月26日，双方发生争执，当晚21时许，被告人程潇与曹锐（已判决）、卓立力在绵阳市涪城区停车场，持刀威胁胡某，并对其拳打脚踢，三人强行将胡某拉拽上号牌为沪Ｈ×××××的黑色奥迪牌轿车，后由曹锐驾驶该车，卓立力、程潇在后排控制胡某，将胡某带至都江堰市，要求胡某连夜搭建通道。次日，胡某向三人谎称需要使用家中的U盘，并通过手机微信联系朋友帮忙报警，在曹锐、卓立力送胡某回到绵阳后，17时许，曹锐驾车送胡某到绵阳市涪城区崇尚国际小区外时被接警的警察抓获归案，并将曹锐驾驶的沪Ｈ×××××的黑色奥迪牌轿车予以扣押。 2019年7月5日，程潇被挡获归案。指控罪名非法拘禁罪量刑建议有期徒刑七个月被告人意见被告人程潇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出本案非法拘禁的租房并非自己租的。辩护人意见1.被害人存在过错；2.被告人认罪悔罪，且社会危害性小、再犯罪可能性小；3.被告人家属赔偿被害人损失取得被害人谅解；4.被告人拥有多项消防发明专利，对社会有贡献。综上，建议对被告人程潇适用缓刑。另查明被害人胡某于2109年10月18日对程潇出具谅解书。判决理由公诉机关指控被告人程潇犯非法拘禁罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于公安机关扣押的沪Ｈ×××××黑色奥迪牌轿车一辆，未查明系供犯罪所用的本人财物，且已在曹锐犯非法拘禁罪一案中判决由公安机关依法处置，本案不再重复处理。被告人程潇具有对被害人胡某殴打的情节，依法从重处罚。被告人程潇认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行、取得被害人谅解等从轻处罚情节，可以从轻处罚。对辩护人所提被害人有过错的意见，无事实依据，本院不予采纳；对辩护人所提被告人认罪认罚且取得被害人谅解的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十七条第三款。判决结果被告人程潇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年2月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘娟附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1142号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人贾桂廷，男，1960年4月15日出生，汉族，现住肇州县。23062119600415335X被执行人相利荣，女，1981年9月17日出生，汉族，现住肇州县。232302198108093545本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人贾桂廷、相利荣借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2098)黑0621民初913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月三十日书 记 员  公晓辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执949号鹿井龙、赵大慧：关于鹿井龙与赵大慧买卖合同纠纷执行一案，本院依据集贤县人民法院作出的（2019）黑0521民初1120号民事判决书确定的内容，现本案因被执行人仍有其他案件并正在筹划处理其财产，申请执行人同意等待处理财产后分配执行款，等待期间终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，本案结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4403号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：赵泽斌，职务：支行长。被执行人：海燕，女，1973年8月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与海燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人海燕未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海燕在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13904号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人薛明，男，1962年1月26日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人薛明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11612号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求薛明支付本金157964.73元及息费、一审案件受理费1730元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11612号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2037号执三 申请执行人南宁市弘高小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖北路**琅**综合楼**。 法定代表人张芸。 被执行人武宣县乘风汽车运输有限责任公司，住所地武宣镇西，住所地武宣镇西环路 法定代表人：林荣。 被执行人林子渊，男，1991年10月1日出生，壮族，住所地广西武宣，住所地广西武宣县 本院于2019年5月22日作出（2019）桂0103执2307号执行裁定书，查封、冻结了被执行人林子渊、武宣县乘风汽车运输有限责任公司的银行存款1697801.5元或其他等值财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林子渊、武宣县乘风汽车运输有限责任公司的银行存款1697801.5元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱伽苾 审判员  梁为锋 审判员  陈春连 二〇一九年十一月十八日 书记员  方夏玲
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3125刑初168号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人石丁云，男，1960年2月23日出生于湖南省保靖县，苗族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省保靖县，住保靖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被保靖县公安局刑事拘留，同月25日被被保靖县公安局取保候审，同年10月10日被保靖县人民检察院取保候审。2019年11月6日经本院决定逮捕，当日由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人石丁云犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人石丁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年9月10日晚，被告人石丁云驾驶车牌号为湘Ｕ×××××的三轮车在保靖县实施盗窃，后在彭某1屋的羊栏里面盗得一只羊。次日凌晨5时许，被告人石丁云以1980元的价格卖给了贾某。经保靖县价格认证中心认证，该羊价值2400元。2019年9月18日，被告人石丁云主动到公安机关投案，并给彭某1赔偿3000元。公诉机关认为，被告人石丁云盗窃他人财物，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。石丁云主动到案，如实供述犯罪事实，属于自首，可从轻或减轻处罚。案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对石丁云判处一年以下有期徒刑，并处罚金。并向本院提交相关证据，提请本院依法判处。 被告人石丁云对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及法律适用均无异议，主动认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。 上述事实，被告人石丁云在庭审中均无异议。且有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、退赃说明、谅解书及领条，证人彭某2、贾某的证言，被害人彭某1的陈述，被告人石丁云的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人石丁云以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2400元，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处；被告人石丁云主动到案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人石丁云家属主动代被告人退赔赃款，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人石丁云的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。 根据被告人石丁云的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人石丁云从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石丁云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭文昕 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈星羽 附页 本判决所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13997号原告：孙逸，男，1993年4月30日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：朱爱华，男，1963年10月19日生，汉族，住江苏省张家港市。第三人：上海谦公资产管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇老卫清路******。法定代表人：沈振国。原告孙逸与被告朱爱华、第三人上海谦公资产管理有限公司保证合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孙逸向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告承担保证责任，支付原告理财本金20万元；2、判令本案诉讼费用及诉讼保全担保费由被告负担。事实和理由：2017年12月2日，原告通过被告介绍，由被告所在高溪财富投资管理(上海)有限公司居间购买了“中信银行上海分行表外重整资产证券化”理财产品一年期20万元，年化收益率10%，收益每月支付。原告将18万元于同日支付给高溪财富投资管理(上海)有限公司，加上被告应向原告母亲支付2万元业务费，合计20万元，同日高溪财富投资管理(上海)有限公司向原告出具了20万元“代收款确认书”。2018年12月1日，在被告推荐下，原告与第三人订立中国银行江苏南京分行不良债权及收益权转让与回购协议，原告以“中信银行上海分行表外重整资产证券化”理财产品中的20万元本金，直接购买了“中国银行南京分行资产包”理财产品一年期，年化收益率10%，收益每月1日支付。合同订立当日，高溪财富投资管理(上海)有限公司向原告出具“代收款确认书”，同日，第三人与高溪财富投资管理(上海)有限公司向原告出具“收益权回购保证承诺书”，承诺无条件全额回购原告的20万元本金及2万元的收益。且被告也于同日向原告出具书面“担保书”，担保若原告购买的理财产品如在理财期内发生本金损失，由被告负责赔偿。现原告自2019年8月未收到一分收益款，而第三人及高溪财富投资管理(上海)有限公司(该公司系自然人独资)股东陈文达也处于负债失联状态。为此，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，本院在审理汤惠荔与上海谦公资产管理有限公司、范茂祥合同纠纷、顾罗娟与上海谦公资产管理有限公司、高溪财富管理（上海）有限公司、施建红合同纠纷中，业已认定上海谦公资产管理有限公司在转让债权后，向投资人承诺了回购日期，并承诺回购日期届满后，无条件支付投资人投资款及回报利息，该做法符合借贷关系的法律特征。上海谦公资产管理有限公司的经营范围是资产管理、投资管理，其通过向不特定人转让债权并承诺无条件回购的方式向不特定公众借款，符合变相吸收公众存款的特征，违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效行为。根据本院在其他案件审理中当事人递交的一份《关于自发组成高溪集团投资人抱团讨债的声明》，可以看出有众多投资人投资该理财产品未能收回投资款，第三人上海谦公资产管理有限公司可能涉嫌违法犯罪行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案应当裁定驳回起诉。本院依法将犯罪线索移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告孙逸的起诉如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇一九年十一月十一日书记员 朱晓瑜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1162号罪犯何伟，男，1988年12月19日出生，回族，云南省砚山县人，初中文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）保中刑初字第108号刑事判决，以被告人何伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月17日被交付执行。本院于2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年12月18日、2017年12月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯何伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伟减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月21日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3350号之一申请执行人：罗炳军，男性，1962年10月20日生，住河南省方城县。被执行人：高荣奇，男性，1963年4月5日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初5897号民事判决书，现因被执行人高荣奇至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高荣奇在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十一月二十九日书记员  白 杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1366号 原告：卢楚敏，女，1986年7月16日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：游秀川，女，1974年2月14日出生，汉族，住广西东兴市。 特别授权委托代理人：凌文，系广西海港律师事务所律师。 原告卢楚敏诉被告游秀川民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢楚敏、被告特别授权委托代理人凌文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢楚敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9800元及利息1000元（从2019年4月至今按照民间借贷2分息算），还有公款2万元，从客户的信用卡套走的款6万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系好朋友关系及雇佣关系，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，于2018年4月通过银行转账方式借给被告9800元，答应年底偿还所有借款。但是被告将原告拉黑，被告还用其在本公司的员工身份，在原告不知情的情况下，刷走客户放在公司信用卡的款项6万元，及转走公款2万元，至今下落不明，微信拉黑，手机不回复。原告认为，合法的借款关系应受法律的保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不还款的行为不仅违背诚信、构成违约。为维护原告利益，特诉至法院。 被告游秀川辩称，1、本案的借款本金9800元是约定有还款期限的，在借条中已经很明确了，原告现在还没有权利要求被告还款；2、关于利息问题，当时双方没有约定利息，借条中也没明确没有说到利息的问题，所以原告主张的1000元利息是没有事实和法律依据的；3、对于公款2万元和套用客户的6万元问题，原告提出了这些要求没有事实存在，是捏造的事实，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院对无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：被告游秀川因资金周转困难于2019年4月16日向原告卢楚敏借款9800元，并出具了《借条》，《借条》没有约定具体的还款日期，仅约定借款人从搬迁款下款后还清，也没有约定借款利息，被告游秀川自借款以来没有归还过本金及利息。 案件在审理过程中，原告卢楚敏申请撤回对被告游秀川关于公款2万元及从客户的信用卡套走的款6万元的诉讼请求。 本院认为，原告卢楚敏与被告游秀川之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告在《借条》中约定借款人从搬迁款下款后还清，对借款期限约定不明确，所以原告诉请被告立即偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；原被告在借款时没有约定利息，所以原告诉请被告从2019年4月16日起按法律规定年利率24%至被告还清本息之日止，不符合法律规定，本院不予支持，被告应自主张权利之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，判决如下： 一、被告游秀川于本判决生效之日起十日内偿还原告卢楚敏借款本金9800元并支付利息（利息计算：以9800元为基数，按年利率6%，从2019年10月11日起计付至债务清偿债务之日止）； 二、驳回原告卢楚敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2070元，减半收取1035元（原告已预交），由被告游秀川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2070元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月十九日 书记员  苏珊珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3198号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街**，统一社会信用代码91350800050349139C。 负责人：华文新，行长。 被执行人：吴富勤，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吕嫦红，女，1975年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴来江，男，1965年9月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月26日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被执行人吕嫦红、吴来江、吴富勤信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2417号民事判决书，被执行人应支付申请执行人债务本金32700.02元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年8月9日查封被执行人吴来江所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆、查封被执行人吴富勤所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年8月8日止），但上述车辆未实际扣押。扣划被执行人吕嫦红银行账户10851元，出款给申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行；扣划被执行人吴来江银行账户5847.5元，支付执行费391元、案件受理费306.5元，支付（2018）闽0802执855号案件执行费2900元、案件受理费2250元。另经本院向房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邓玥（代）
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执667号申请执行人:深圳市XX金融服务有限公司。住所地：深圳市前海港合作区XX路******。法定代表人：邢某。委托代理人：彭某，男，汉族，1979年11月21日出生，住陕，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXX********，系该公司员工。被执行人：刘某，男，汉族，1990年1月28日出生，住陕，住陕西省旬邑县，身份号码：61042XXXX0********。本院在申请执行人深圳市XX金融服务有限公司申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市XX金融服务有限公司于2019年9月10日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人现下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员黑名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员黑名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2019)陕0429执667号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十一月六日书记员 郭建军1
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢813号申请执行人：王寅东，男，1976年10月17日出生，汉族，住：昆明市彝族苗族自治县。委托代理人张翠美，王寅东妹妹，女，彝族，住址云南省昆明市禄劝县则黑乡的邓子山村委会二村被执行人：李森源，男，1980年8月7日出生，汉族，住：禄劝县转龙乡中槽子村委会莫子山村**。上列当事人交通事故责任纠纷一案。申请执行标的247790.7元。原执行案号（2007）官法执字第1297号，在终本过程中，当事人达成执行和解，并履行完毕。本院执行的（2007）官刑初字第236号刑事附带民事判决书判决的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初4516号 原告李锁庚，男，1957年9月26日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人张华，江苏兴坛律师事务所律师。 被告张军钟，男，1979年1月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告丁勤瑾，女，1983年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。 被告张忠伟，男，1976年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。 原告李锁庚与被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告李锁庚及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锁庚向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付劳务报酬14400元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月至12月，原告为被告张军钟从事劳务。工程结束后，被告张军钟未给付劳务报酬，由工地负责人张忠伟出具考勤结算表，并有张军钟的妻子丁勤瑾在该考勤表上具夫妻二人的姓名，后被告支付了部分，截止起诉之日欠14400元。经多次催要，被告张军钟至今未付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了考勤表，三被告未予质证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月至12月期间，原告李锁庚为被告张军钟提供劳务，共结欠劳务费24840元，后被告支付部分尚欠14400元。经原告催要，被告张军钟未支付。被告张军钟、丁勤瑾系夫妻关系，双方于2005年11月14日登记结婚。庭审中，原告陈述被告张忠伟系张军钟雇工负责工地，故被告张忠伟在考勤表上签字。经原告催要，三被告至今未支付劳务费。 本院认为，原告提交的考勤表可以证明原告向被告张军钟提供劳务，被告张军钟欠付原告劳务费14400元的事实，被告张军钟应及时支付原告劳务费。本案诉争债务发生在被告张军钟、丁勤瑾夫妻关系存续期间，且债务用于夫妻共同生活经营，应认定该债务属夫妻共同债务，原告要求被告张军钟、丁勤瑾支付劳务费14400元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予支持。被告张忠伟系被告张军钟雇工，其在结算单上签字属职务行为，故原告要求被告张忠伟给付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军钟、丁勤瑾于本判决生效之日起10日内给付原告李锁庚劳务费14400元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）； 二、驳回原告李锁庚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张军钟、丁勤瑾负担（该款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币50元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。 审判长 黄贤人民陪审员王春芳人民陪审员华芸二○一八年十月二十三日法官助理李萍书记员王慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2398号罪犯兴成江，男，1968年8月14日出生，汉族，黑龙江省密山市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）大刑一初字第233号刑事判决，以罪犯兴成江犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币400000元（已缴纳232.78元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）辽刑三终字第42号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2088号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2029年4月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯兴成江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯兴成江的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯兴成江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兴成江减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月16日起至2028年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民特243号申请人：彭关雪，男，1947年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：彭永东，男，1976年1月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：彭耀明，系被申请人彭永东的叔叔，住江西省萍乡市安源区东大街武云巷******。申请人彭关雪申请认定彭永东限制民事行为能力、指定监护人一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭关雪称，申请认定彭永东为限制民事行为能力人，并指定彭关雪为其监护人。事实和理由：被申请人彭永东因患XXX疾病，至今未婚、未生育或收养子女。申请人彭关雪系彭永东的父亲，彭永东的母亲王维珍于2016年3月因病去世。经司法鉴定，彭永东患有精神分裂症，当前仍存在明显的精神病性症状，受此影响，彭永东不能完全辨认自己的权利和义务，不能有效地保护自己的合法权益。现为维护被申请人的合法权益，特申请认定彭永东为限制民事行为能力人，并指定彭关雪担任其监护人。代理人彭耀明称，申请人彭关雪所述属实，同意认定彭永东为限制民事行为能力人，并指定彭关雪为其监护人。经审理查明：被申请人彭永东，男，1976年1月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区顾村镇正义村彭家**。申请人彭关雪系彭永东的父亲，彭永东的母亲王维珍于2016年3月去世。被申请人彭永东系未婚。司法鉴定科学研究院接受本院委托，于2019年11月1日出具司法鉴定意见书：被鉴定人彭永东患有精神分裂症，目前应评定为具有限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、彭永东为限制民事行为能力人；二、指定彭关雪为彭永东的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初2123号原告：山东国创风能装备有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区孙武路**。法定代表人：翟玉祥，总经理。被告：江苏明阳风电技术有限公司，住，住所地如东经济开发区黄河路北侧/div>法定代表人：张传卫，董事长。被告：明阳智慧能源集团股份公司，住，住所地广东省中山市火炬开发区火炬路**/div>法定代表人：张传卫，董事长。本院在审理原告山东国创风能装备有限公司与被告江苏明阳风电技术有限公司、明阳智慧能源集团股份公司买卖合同纠纷一案中，2019年11月21日，山东国创风能装备有限公司向本院提交书面申请，以双方自愿庭外达成和解协议为由，申请撤回对江苏明阳风电技术有限公司、明阳智慧能源集团股份公司的起诉。本院认为，山东国创风能装备有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东国创风能装备有限公司撤回起诉。案件受理费4797元，减半收取2398.50元，财产保全费1686元，由原告山东国创风能装备有限公司负担。审判长  孙玲玲审判员  钱 强审判员  张 谦二〇一九年十一月二十一日书记员  张蓉蓉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执486号   申请执行人：何冬梅，女，汉族，1967年8月4日出生，系农五师养老院退休医院，住博乐市。   被执行人：彭云龙，男，汉族，1964年11月2日出生，系第五师86团职工。   本院受理申请执行人何冬梅与被执行人彭云龙借款合同纠纷一案，执行标的款为121850元，执行费1728元。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人何冬梅于2019年11月12日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新2723执486号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  春  梅   审判员 巴·巴特孟克   审判员 孟克 巴 依尔   二Ｏ一九年十一月十二日   书记员 于  丽  娜
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初370号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人刘小家，男，1968年2月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住瑞丽市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月12日被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年9月26日被批准逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人刘小家犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉，被告人刘小家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年09月10日20时40分许，被告人刘小家来到瑞丽市德龙珠宝夜市柜台，将被害人金某放在摊位上的一块玉石毛料盗走。2019年9月11日16时许，被告人刘小家在瑞丽市德龙珠宝城被公安民警抓获。经鉴定，被盗的玉石毛料（已追回）价值人民币38000元。公诉机关为证实上述事实，提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘小家秘密窃取他人财物，数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘小家到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘小家自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘小家对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年09月10日20时40分许，被告人刘小家来到瑞丽市德龙珠宝夜市柜台，将被害人金某放在摊位上的一块玉石毛料盗走。2019年9月11日16时许，被告人刘小家在瑞丽市德龙珠宝城被公安民警抓获。经鉴定，被盗的玉石毛料（已追回）价值人民币38000元。以上事实，被告人刘小家在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户口证明、被害人陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、发还清单、刑事谅解书、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币38000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘小家到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗财物已追回，被告人刘小家取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小家犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇一九年十一月十四日书记员  陈 阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1946号贺桃桃蒋锷铼：关于申请人贺桃桃与被申请人蒋锷铼执行前财产保全一案,贺桃桃于2019年11月21日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保957号民事裁定书，要求执行前保全被申请人蒋锷铼的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                          （2019）陕0203民初727号   原告井源源，男，1993年10月27日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告毕龙飞，男，1994年2月28日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告井源源诉被告毕龙飞民间借贷纠纷一案中，因原告井源源经本院通知，逾期不缴纳公告费。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   本案按原告井源源撤诉处理。   案件受理费331元，由原告井源源承担。       审判员 刘随社                          二0一九年十一月十二日   书记员 张颖          1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9231号原告:吕镇富，男，汉族，1982年4月22日出生，住聊城市东昌府区。被告：杨尚浩，男，汉族，1982年1月2日出生，住枣庄市薛城区。原告吕镇富与被告杨尚浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇一九年十一月二十六日书记员  姜亭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2366号 罪犯孙帅超，男，1983年4月7日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市新北区人民法院于2011年5月9日作出(2011)新刑初字第0079号刑事判决，以被告人孙帅超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币六千元，刑期自2010年12月15日起至2022年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日本院作出(2013)常刑执字第5075号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币六千元不变。2015年1月28日本院作出(2015)常刑执字第0264号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币六千元不变。2017年1月5日本院作出(2016)苏04刑更4198号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币六千元不变，减刑后刑期至2020年9月14日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙帅超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年1月、2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯孙帅超减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙帅超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯系累犯和因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯。 本院认为，罪犯孙帅超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯又系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙帅超的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月14日止），剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币六千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0325刑初297号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人董春萍，女，汉族，1975年5月12日出生于云南省富源县，中专文化，无业，住富源县。曾因犯介绍卖淫罪被富源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年7月4日被富源县公安局刑事拘留，同年8月7日被富源县公安局执逮捕。现羁押于富源县看守所。 辩护人梁文波，云南云沣律师事务所律师。 辩护人李才栋，云南天志律师事务所律师。 被告人曹冰，男，汉族，1975年4月16日出生于云南省富源县，初中文化，住富源县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年7月4日被富源县公安局刑事拘留，同年8月7日被富源县公安局执逮捕。现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）280号起诉书指控被告人董春萍、曹冰犯介绍卖淫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，于2019年10月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人曹冰，被告人董春萍及其辩护人梁文波、李才栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省富源县人民检察院指控：2019年5月，被告人董春萍在富源县城“新恒邦酒店”等路段介绍杨某2、杨某1、李某1、邓某等人进行卖淫活动，并从中卖淫所得费用中提一定比例的介绍费。被告人曹冰在明知董春萍从事介绍卖淫活动的情况下，积极为其实施介绍卖淫活动提供帮助。 公诉机关针对上述事实，提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辩认笔录、提取笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董春萍、曹冰介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；二被告人系共同犯罪，被告人董春萍起主要作用，系主犯，被告人曹冰起次要作用，系从犯；被告人董春萍在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑。提请本院依法判处。 被告人董春萍对指控的事实、罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人梁文波的辩护意见：本案仅能认定介绍杨某2、杨某1二人卖淫，认定邓某、李某1的证据不足，董春萍当庭认罪态度较好，可对其减轻处罚。 辩护人李才栋的辩护意见与辩护人梁文波的辩护意见一致。 被告人曹冰对指控的事实、罪名无异议，认罪、悔罪，他是被公安机关电话传唤，主动到案的，投案后如实坦白自己的犯罪事实，恳请认定自首，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年5月，被告人董春萍在富源县城“新恒邦酒店”等路段介绍杨某2、杨某1、李某1、邓某等人进行卖淫活动，并从中卖淫所得费用中提一定比例的介绍费。被告人曹冰在明知董春萍从事介绍卖淫活动的情况下，积极为其实施介绍卖淫活动提供帮助。 另查明：被告人董春萍因犯介绍卖淫罪于2017年6月26日被富源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。2017年3月14日被富源县公安局刑事拘留，2017年7月8日因判决处缓刑被释放。被告人曹冰经公安机关电话传唤，主动到案，投案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书，户口及前科证明，抓获经过、情况说明，刑事判决书，辨认笔录、提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，随案移送物品清单，证人杨某2、杨某1、李某1、邓某、张某、何某、温某、尹某、李某2、肖某的证言，被告人董春萍、曹冰的供述及辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人董春萍、曹冰介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人董春萍、曹冰犯介绍卖淫罪的事实存在，罪名成立，本院予以支持。关于被告人董春萍的辩护人提出的认定董春萍介绍邓某、李某1卖淫的证据不足的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持；被告人董春萍、曹冰系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人董春萍起主要作用，系主犯，被告人曹冰起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人董春萍庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人董春萍在缓刑考验期内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人曹冰自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人董春萍、曹冰的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对其判处相应刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省富源县人民法院(2017)云0325刑初147号刑事判决中被告人董春萍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）的缓刑判处部分； 二、被告人董春萍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元，合并原判犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的117日，即自2019年7月4日起至2024年9月8日止；罚金人民币40000元，已缴纳20000元，余下20000元限于判决生效后30日内缴纳）。 三、被告人曹冰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2000年1月3日止；罚金人民币5000元限于判决生效后30日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕发富 人民陪审员  王永延 人民陪审员  侯大权 二〇一九年十一月七日 书 记 员  罗 靖
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初415号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人周超，男，1993年11月22日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地址江西省南昌市南昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2019]444号起诉书指控被告人周超犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日晚上，被告人周超驾驶粤Ｅ×××××小车在井冈山大道南往北行驶至新东方烹饪学校以北200米位置时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获，并对其进行呼气酒精检测，结果为97mg/100ml。后民警将其带至南昌市第五医院抽血备查，被告人周超血液中乙醇含量为106.37mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周超到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、刑事照片、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、送达回执、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、人口信息全项、查获经过、归案经过、社区矫正调查评估意见等书证，证人余某的证言，被告人周超的供述与辩解，鉴定意见，视听资料,认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，南昌市公安局交通管理局青云谱大队委托了被告人户籍所在地的社区矫正监管机构对被告人进行审前社会调查评估，监管机构出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受被告人的社区矫正改造。 本院认为，被告人周超醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周超归案后如实供述自己的行为，自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑本案事实和情节，结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  章定刚 人民陪审员  李先平 二〇一九年十一月十四日 （） 书记员傅珺
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1861号罪犯宋建军，男，1973年1月6日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新田县人民人民法院于2014年9月24日作出（2014）新法刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人宋建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿25216.9元。被告人宋建军不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2015年1月22日作出（2014）永中法刑一终字第177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋建军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宋建军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋建军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2022年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2677号 原告：张帅，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张川，男，汉族，高青县人，住张店区。 原告张帅诉被告张川民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。同日本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告张帅未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张帅撤回起诉处理。 审判员 宋 杰 二〇一九年十一月十九日 书记员 韩平平
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执582号之三申请执行人：杜杰，男，1951年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘思英，女，1961年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵丰彩，男，1960年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。杜杰申请执行刘思英、赵丰彩民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年12月28日立案执行，在执行过程中，十堰市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）鄂03执监11号执行裁定书，指定该案由竹溪县人民法院执行。本院于2018年11月14日立案执行，申请执行标的为支付欠款282000.00元及利息（自2013年8月21日至判决生效之日止，按银行同期贷款利率四倍计付），负担案件受理费5800.00元、申请执行费4130.00元。在执行过程中，1.十堰市茅箭区人民法院院于2017年5月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.十堰市茅箭区人民法院在执行过程中，于2017年9月4日扣划了被执行人刘思英银行存款10196.00元，于2018年7月6日分别扣划了被执行人赵丰彩、刘思英银行存款25900.00元、25986.00元。本院于2018年11月15日开始，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，于2019年9月9日将被执行人刘思英银行账号26×××06_156_1账户内余额26275.00元划拨至竹溪县人民法院执行款账户，该笔执行款申请人已于2019年10月24日领取，另外被执行人给付申请执行人现金20000.00元。3.本院于2019年1月11日起将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.在执行过程中，本院于2018年11月14日对被执行人刘思英所有的位于十堰市××箭区××路××区××单元××室房产（所有权证号：××号）进行了查封，现不便进行处置。5.在执行过程中，经十堰市中级人民法院批复许可后，本院于2019年7月4日将被执行人赵丰彩在十堰住房公积金管理中心账户内的公积金余额101600.00元划拨至竹溪县人民法院执行款账户，该笔执行款申请人已于2019年10月24日领取。6.经本院查明，被执行人赵丰彩、刘思英无其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过约谈方式将被执行人下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵丰彩、刘思英有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。本次执行程序应当终结。经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵丰彩、刘思英有继续履行生效法律文书确定的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月二十五日书记员  刘子赫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2013号被执行人闫敬楠，男，1980年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人桑文岩，男，1994年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行闫敬楠、桑文岩罚金一案中，本院（2017）豫0502刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫敬楠、桑文岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年11月28日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，且下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502刑初131号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李     伟审判员 董星审判员郭阳二〇一九年十一月二十八日书记员 吴  晨  溪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执308号 苏泊尹、广西梧州鸿润房地产开发有限公司 本院执行的苏泊尹申请广西梧州鸿润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请标的30521.00元，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执恢37号 杨祝英、肖荣球 本院执行的杨祝英申请肖荣球借款合同纠纷一案，经被执行人肖荣球自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执761号申请执行人：杨邦为，男，1983年3月27日出生，汉族，现住永清县。被执行人：范为新，男，1977年2月2日出生，汉族，现住廊坊市。杨邦为与范为新农村建房施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年3月12日作出的（2018）冀1023民初1758号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨邦为于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月11日向被执行人范为新公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月11日向被执行人范为新公告送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年7月2日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人范为新名下无有执行价值的存款信息。被执行人范为新名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人范为新无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人范为新的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年7月17日本院依法将被执行人范为新纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2019年11月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范为新有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人范为新的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人范为新的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款96022.62元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）冀1023民初1758号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人杨邦为如果发现被执行人范为新有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十一月二十二日书记员  李晓东
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8474号 原告：葛现平，男，1958年7月29日出生，汉族，住新泰市。 被告：杜良明，男，1969年4月13日生，住新泰市。 本院在审理原告葛现平与被告杜良明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告葛现平撤回起诉。 案件受理费减半收取785元，由原告负担。 审判员  刘虎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐蕾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8267号原告：潘少莲，女，1966年7月5日出生，壮族，住天津市河**。被告：天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司，住所地天津市河**进步道**国银大厦（新：津都大厦**）**。法定代表人：张景明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李立功，国浩律师（天津）事务所律师。原告潘少莲与被告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月18日，原告潘少莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告潘少莲负担。审判员  王盛二〇一九年十一月十八日书记员  张晶附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终338号上诉人（原审被告）：李健，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：汤文涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人李健因与被上诉人汤文涛民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9661号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李健上诉称，上诉人李健的经常居住地为江苏省南京市江宁区，被上诉人汤文涛的经常居住地为浙江省杭州市西湖区，二人的住所地均不在河南省商丘市梁园区，河南省商丘市梁园区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。被上诉人汤文涛未答辩。本院经审查认为，上诉人李健主张被上诉人汤文涛经常居住地在江苏省杭州市西湖区，但没有提供证据予以证明，对此主张本院不予采纳。本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方没有约定合同履行地点，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定被上诉人汤文涛住所地河南省商丘市梁园区为本案合同履行地正确，河南省商丘市梁园区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十一月十五日书记员  杨 卿
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1520号原告：宋保忠，男，汉族，1972年12月2日出生，衡水市冀州区人，现住冀州区，委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：张西海，男，汉族，1990年2月6日出生，衡水市冀州区人，现住本村，被告：冯顺洁，女，汉族，1992年3月4日出生，衡水市冀州区人，现住本村，原告宋保忠与被告张西海、冯顺洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告张西海、冯顺洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋保忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付工程款共计14300元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年冬季，被告承包工程，原告为其安装管道。被告于2018年8月3日给原告出具欠条一张，证实欠原告工程款14300元。该款经原告多次催要，被告都是拒不给付。现原告为维护个人合法权益，诉至法院。被告张西海、冯顺洁未到庭，未答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2018年8月3日张西海出具欠条一张，证实尚欠原告工程款14300元。2、保全费票据一张170元、保全担保费票据一张500元，证实原告为主张自己的权利所发生的实际经济损失，该费用应由被告承担。经审查，原告提交的证据能够证实被告尚欠原告工程款的事实，加之被告未提交其他反证，故对上列证据的合法性、真实性及关联性本院一并予以认可。结合本院认定的证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年冬季，被告承包工程，原告为被告安装管道,截止到2018年8月3日被告尚欠原告工程款14300元，因被告拒付，原告遂诉来本院。本院认为，被告拖欠原告工程款14300元的事实已被有效证据所证实，被告拒不付款于法不合，故原告要求被告支付14300元工程款及利息的请求应予支持。对于诉讼保全责任保险费的承担问题，因双方没有约定，且法律亦无相应规定，故不予支持。该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此二被告应对该笔债务承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十六条的规定，判决如下：限被告张西海、冯顺洁于本判决生效之日起三日内给付原告工程款人民币14300元，并自2018年8月3日至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计79元，保全费170元，由被告张西海、冯顺洁共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  吴林鹏二〇一九年十一月十五日书记员  吴啸威
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保79号申请人：贵阳金阳紫轩建材经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区天合建材交易中心**。经营者：李娟。委托诉讼代理人：卢伟峰，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：湖南建工集团有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**法定代表人：叶新平，董事长。申请人贵阳金阳紫轩建材经营部于2019年9月19日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司名下银行存款1227372元或查封、扣押其价值相当的财产，2019年10月29日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院已立案受理其保全申请。本院经审查认为，被申请人系大型国有企业，申请人没有举证证明被申请人存在转移财产、逃避债务等可能影响生效法律文书执行的行为，申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回贵阳金阳紫轩建材经营部的保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  徐军强二〇一九年十一月三十日代理书记员  李代霞
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10911号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地金华市婺城区雅畈镇雅新街**。主要负责人：施拥华，支行行长。委托诉讼代理人：周剑，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该行工作人员。被告：张敏，女，1987年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张柏林，男，1980年5月31日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：杜美华，女，1985年3月17日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐雪君，男，1981年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被告张敏、张柏林、杜美华、徐雪君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张敏归还借款本金199593.71元及利息21996.01元（利息算至2019年9月18日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕日止）；2、被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，被告一与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为（9011120170000212）、被告二、三、四作为保证人在合同中签字。合同约定：原告同意向被告发放贷款20万元；贷款利率为根据借据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%；贷款期限自2017年1月4日起至2019年1月3日止，具体借款金额、利息、期限和用途以借款借据为准；还款方式为按季结息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日、逾期付息为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2017年12月26日向被告签发了20万元的借款。借款借据约定了借款用途为种苗木，借款利率为月利率8.265‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年12月25日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未还，担保人也未履行担保义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息属于违约行为，担保人也未履行担保义务，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求支持原告的诉请。四被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单等证据，用以证明其主张。本院经审核，确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院对原告主张的事实予以确认。上述借款，截至2019年9月18日，被告尚欠借款本金199593.71元、利息21996.01元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被告张敏之间的借款事实清楚，借款合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已经按照合同约定交付了借款本金，但被告张敏并未按照合同约定的还款期限偿还借款本金并支付利息，其行为显属违约。被告张柏林、杜美华、徐雪君自愿在合同中作为担保人签字，理应按约对该笔款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行借款本金199593.71元，并支付利息21996.01元（利息已计算至2019年9月18日，此后利息按合同约定计算至实际付款日止）。二、被告张柏林、杜美华、徐雪君对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元（已减半收取，原告已预交），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十一月二十五日代书记员 应 潭