wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3062号 原告：夏阳春，男,1963年10月12日出生，汉族，居民,住桃江县。 原告：夏向阳，男，1967年5月16日出生，汉族，居民，住桃江县。 原告：夏桂华，女，1968年8月24日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。 原告：夏月华，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住桃江县。 （以上四原告均系死者莫爱珍之子女）。 四原告共同的委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事 务所律师，代理权限为一般代理。 被告：唐伟，男，1994年11月29日出生，汉族，居民，住 益阳市赫山区谢林港镇北峰山村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址： 益阳市赫山区康复北路55号 委托诉讼代理人：李达明，系该公司员工，代理权限为特别 授权。 原告夏阳春、夏向阳、夏桂华、夏月华与被告唐伟、中国人 民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保公司益阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏向阳、夏桂华及四原告共同的委托诉讼代理人彭学明，被告唐伟、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的委托诉讼代理人李达明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏阳春、夏向阳、夏桂华、夏月华向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐伟赔偿四原告因近亲属死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计128669元，由被告人民财保益阳分公司在机动车交强险赔偿限额内承担相应的责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日8时16分，被告唐伟驾驶湘Ｈ×××××二轮摩托车从益阳往桃江方向行驶，途径桃江县桃花江镇株木潭路段时，遇莫爱珍从道路左侧横过道路，因唐伟驾驶车辆未避让，导致湘Ｈ×××××二轮摩托车撞倒莫爱珍，造成莫爱珍当场死亡的道路交通事故。经交警部门作出事故认定，唐伟、莫爱珍各承担事故的同等责任。另查明，湘Ｈ×××××二轮摩托车属唐伟所有，该摩托车在被告人民财保益阳分公司投保了交强险。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辨称，被 告唐伟驾驶的车辆仅在公司投保了交强险，公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；被告唐伟系无证驾驶，保险公司享有对被告唐伟的追偿权。对被告唐伟已经赔付的部分应当先行扣除；保险公司不承担本案诉讼费。 被告唐伟同意人保公司益阳分公司的答辨意见。 经审理查明：2019年8月20日8时16分，被告唐伟驾驶湘 Ｈ×××××二轮摩托车从益阳往桃江方向行驶，途径桃江县桃花江镇株木潭路段时，遇莫爱珍从道路左侧横过道路，因唐伟驾驶车辆未避让，导致湘Ｈ×××××二轮摩托车撞倒莫爱珍，造成莫爱珍当场死亡的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，唐伟、莫爱珍各承担事故的同等责任。另查明，湘Ｈ×××××二轮摩托车属唐伟所有，该摩托车在被告人民财保益阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告唐伟系无证驾驶，已垫付丧葬费15000元。原告夏阳春、夏向阳、夏桂华、夏月华均系莫爱珍子女。 本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告唐伟驾驶车辆未避让造成莫爱珍死亡，其行为已构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。四原告夏阳春、夏向阳、夏桂华、夏月华作为莫爱珍的近亲属，有权向被告唐伟主张权利。因被告唐伟驾驶的二轮摩托车在人保公司益阳分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，四原告的损失应先由被告人保公司益阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。因被告唐伟系无证驾驶，被告人保公司益阳分公司承担赔偿责任后对被告唐伟享有追偿权。本院对四原告所遭受的各项经济损失核定如下：死亡赔偿金70465元（14093元×5）；丧葬费36650元；办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等合理费用4000元；精神抚慰金30000元，以上各项损失共计141115元。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条规定，对以上损失由被告人保公司益阳分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿110000元，其余损失由被告唐伟承担60%即18669元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险限额内一次性赔偿四原告夏阳春、夏向阳、夏桂华、夏月华各项损失共计110000元。 二、由被告唐伟赔偿四原告夏阳春、夏向阳、夏桂华、夏月华各项损失共计18669元（已支付15000元，尚应支付3669元）。 以上一、二项的给付均定于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1437元，由被告唐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  丁素娟 二〇一九年十一月七日 法官助理李健 书记员肖梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14347号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司,住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人古智锋。被执行人李毛毛，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省汝南县。关于河南坤之德汽车服务有限公司申请执行李毛毛融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月26日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索；三、本院2019年9月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,发现被执行人在郑州市××房产，首封法院为郑州市金水区人民法院，无法处置；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2110号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人刘永，男，1986年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初4180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执结。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4180号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执575号申请执行人：张小军，男，1981年1月19日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：王嘉军，男，1977年9月7日出生，苗族，住遵义市汇川区。本院在执行申请执行人张小军与被执行人王嘉军建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初526号民事调解书已发生法律效力，王嘉军未履行调解书确认给付张小军租金70000元及案件受理费175元的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人王嘉军送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人王嘉军名下的财产。1、对被执行人名下的银行账户予以冻结；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人的“大众”牌汽车因价值不大，且未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、在执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人王嘉军已兑现案款20000元给申请执行人张小军。四、已向被执行人王嘉军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人王嘉军有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执575号案件终结本次执行程序。被执行人王嘉军负有继续向申请执行人张小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  邹林志
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3623号申请执行人倪铭。被执行人薛云广。本院在执行申请执行人倪铭与被执行人薛云广为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4667号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3623号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10718号 原告：张卫，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：栾立伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马天娇，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市青春南路**。 法定代表人：吴正见。 被告：吴正见，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：六和大酒店有限公司，，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街 法定代表人：吴正平。 被告：吴承来，男，1987年2月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张卫与被告浙江正见建设集团有限公司、吴正见、六和大酒店有限公司、吴承来民间借贷纠纷一案，原告向杭州市下城区人民法院提起诉讼，后杭州市下城区人民法院将该案移送至本院。本院于2019年10月8日立案后，决定适用简易程序，依法由审判员吕丹萍独任审判。本案现已审理终结。 原告张卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江正见建设集团有限公司立即归还原告借款人民币300万元并按年利率24%标准自起诉之日支付违约金至实际偿清之日止；2.判令被告浙江正见建设集团有限公司支付原告为实现债权支付的律师费2万元；3.判令被告吴正见、六和大酒店有限公司、吴承来对上述第一项、第二项诉请承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：被告浙江正见建设集团有限公司向原告张卫借款300万元，并签订《借款（担保）合同》，约定：由被告吴正见、六和大酒店有限公司、吴承来提供连带责任保证，若逾期应向出借人支付按每日千分之五计算的违约赔偿金并承担出借人实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。签订合同后，原告即依约向被告浙江正见建设集团有限公司指定账户转账300万元。时至今日，被告浙江正见建设集团有限公司未履行还款义务，被告吴正见、六和大酒店有限公司、吴承来也未承担连带保证责任，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，本院已于2018年12月17日受理被告浙江正见建设集团有限公司破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，人民法院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权期限，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权，债权人未申报债权的可以在破产财产最后分配前补充申报，债务人、债权人对管理人编制的债权表记载的债权有异议的可向人民法院提起诉讼，即要求确认破产债权。否则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。现原告张卫向本院起诉要求被告浙江正见建设集团有限公司归还借款本金并支付利息，不符合起诉条件，应予驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张卫的起诉。 案件受理费15480元（已减半收取），退还原告张卫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月十三日 书记员  郑晓俏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1394号之一 原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区科技大楼**。 法定代表人谭志雄，该公司董事长。 被告湖南通驰建设有限公司，住，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区创业孵化中心办公楼****/div> 法定代表人龚向勇，该公司总经理。 原告湖南岳阳南方新材料科技有限公司与被告湖南通驰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南通驰建设有限公司银行存款1550000元或其他相应财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被告湖南通驰建设有限公司所有的银行存款1550000元或与之价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇一九年十一月四日 书记员  张小红
陕西省留坝县人民法院民事裁定书  （2019）陕0729财保5号 申请人：姚宝兰，女，1979年12月26日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。被申请人：刘卫，男，1984年12月3日出生，汉族，住江苏省唯宁县。被申请人：重庆市元亨建筑工程有限公司，住址：重庆市云阳县。法定代表人：周美琳，女，该公司执行董事兼总经理。申请人姚宝兰于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司在中交一公局厦门工程有限公司宝汉高速公路坪坎至汉中（石门）段PH-11项目经理部的工程质保金及工程款中的16万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人姚宝兰为防止被申请人转移财产，给自己造成难以弥补的损失而在诉前申请法院采取保全措施的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司在中交一公局厦门工程有限公司宝汉高速公路坪坎至汉中（石门）段PH-11项目经理部的工程质保金及工程款中的16万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1620元，由申请人姚宝兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曾运英  二○一九年十一月十二日  书  记  员   刘  静
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3251号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道独峰路**。 法定代表人：单杰。 被执行人：胡文奎，男，1967年1月14日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：王丽萍，女，1967年9月28日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行与被执行人胡文奎、王丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初724号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被告胡文奎、王丽萍归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行贷款本金42098.45元，利息2726.49元，并从2019年2月19日起至款还清日止按年利率8.4825%另行计算实欠本金的利息。款于2019年4月15日前归还本金10000元，于2019年5月15日前归还本金5000元，于2019年6月至7月每月15日前归还本金10000元，于2019年8月15日之前归还剩余本金7098.45元及全部利息。若任一逾期，原告可就剩余未付款项向法院申请强制执行，并负担案件受理费460.5元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡文奎、王丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文奎、王丽萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡文奎、王丽萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项5032.87元，扣除执行费、案件受理费、罚款共3032.87元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行受偿2000元。 2019年11月18日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人胡文奎、王丽萍于2019年11月18日前向申请执行人支付2000元，余款20098.45元及利息从12月份开始每月15日前支付2000元，直至还清全部欠款本息；解除对被执行人失信、限高、查封、冻结等强制措施。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3251号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十一月十八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1681号之一申请执行人沧州市昌盛钢材有限公司，地址沧州市新华区荣官屯路口307和104国道交界处。被执行人河北展发房地产开发有限公司，地址沧州市运河区颐和广场。沧州市新华区人民法院于2018年3月20日作出（2018）冀0902执137号执行裁定书，查封了被执行人位于献县博缘国际的全部房产1、2、3、4、5号楼，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人位于献县博缘国际的全部房产1、2、3、4、5号楼的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  张会启
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初643号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张桂梅，女，1976年8月30日出生于江西省德兴市，汉族，文盲，无业，家住德兴市。2019年4月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月31日以容留、介绍卖淫罪被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 委托辩护人周曾贵，浙江星汇律师事务所律师。 公诉机关以玉检公检刑诉[2019]649号起诉书指控被告人张桂梅犯容留、介绍卖淫罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员梁加根出庭，指控：2019年4月，被告人张桂梅与卖淫女周某某、蔡某某、韩某某等人约定由被告人张桂梅负责介绍嫖客、提供卖淫场所，并明确收入分成。尔后，被告人张桂梅通过微信、电话等方式联系嫖客招揽生意，并容留卖淫女周某某、蔡某某、韩某某在其位于本市的出租房内卖淫合计22次。具体犯罪事实如下：1.2019年4月中旬，被告人张桂梅介绍、容留卖淫女周某某在上述出租房内分别向嫖客潘某某、张某甲卖淫各1次。2.2019年4月15日，被告人张桂梅介绍、容留卖淫女蔡某某在上述出租房内分别向嫖客许某某、林某某卖淫各1次。2019年4月15日，被告人张桂梅介绍卖淫女蔡某某到嫖客张某乙家中卖淫1次。2019年4月16日，被告人张桂梅介绍、容留卖淫女蔡某某在上述出租房内向嫖客李某甲卖淫1次。除上述4次外，2019年4月中旬，被告人张桂梅尚某介绍、容留卖淫女蔡某某在上述出租房内向其他嫖客卖淫9次。3.2019年4月22日，被告人张桂梅介绍、容留卖淫女韩某某在上述出租房内分别向嫖客张某丙、徐某某卖淫各1次。2019年4月23日，被告人张桂梅介绍、容留卖淫女韩某某在上述出租房内向嫖客王某某卖淫1次。除上述3次外，2019年4月下旬，被告人张桂梅尚某介绍、容留卖淫女韩某某在上述出租房内向其他嫖客卖淫4次。2019年4月24日21时许，被告人张桂梅在本市坎门街道海港路37号被公安民警依法传唤到案。同时认为被告人张桂梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；主动退出违法所得，可酌情从重处罚。建议判处被告人张桂梅有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人张桂梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张桂梅犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张桂梅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千六百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年8月24日止。罚金已缴纳）。 二、被告人张桂梅向本院退出的违法所得人民币三千三百元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇一九年十一月四日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3413号之三申请执行人肖倩，女。1995年9月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3023号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款32123.96元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2655号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行，住所地湖南省龙山县民安街道办事处朝阳路，统一社会信用代码：91433130394194118M。负责人：向宇，男，该行行长。被告：向某某，女，土家族，1985年8月23日出生，住龙山县。被告：张某某，男，苗族，1991年5月14日出生，住龙山县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行诉被告向某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行撤诉。案件受理费4,805元，减半收取计2,402.5元，本院决定免交。审判员 向 明二〇一九年十一月二十七日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0581民初12432号原告：王品，男，1995年9月1日出生，汉族，住常熟市。被告：郑林峰，男，1986年10月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告王品与被告郑林峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王品于2019年11月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告王品的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王品撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告王品自行负担。审判员  蒋玉凤二〇一九年十一月十九日书记员  邵 景
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224财保302号申请人：宋新星，女，1977年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：成翠花，女，1960年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：舒克众，男，1956年2月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在审理申请人宋新星与向被申请人成翠花、舒克众民间借贷纠纷一案中，申请人宋新星2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的位于通山县范围内的房屋产权和银行存款。并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四项）、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人所有的位于通山县范围内房屋的产权过户手续，冻结期限为叁年。二、冻结被申请人的银行存款人民币25万元，冻结期限为一年。三、冻结担保人宋新星所有的位于通山县范围内房屋的产权过户手续，冻结期限为叁年。本案申请费1770元，由申请人宋新星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹建安二〇一九年十一月二十日书记员  夏维刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保416号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：王新民，男，1974年12月25日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王新民的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇一九年十一月十四日 书记员  呼伟娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初93号原告武汉鸿乐汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区普安村（庙山加油站斜对面）。法定代表人李建华，该公司董事长。委托代理人魏明，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鸿乐汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鸿乐汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鸿乐汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4496号原告：龙国平，男，1973年8月8日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南省开封市金明区晋安路与金明大道交叉口联通大楼第**。统一社会信用代码：914102006728530818。负责人：高强，该支公司总经理。委托诉讼代理人申娟，女，该支公司职工。委托诉讼代理人刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。原告龙国平与被告中国人民人寿保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙国平及其委托诉讼代理人曹守帅、被告人寿保险开封支公司的委托诉讼代理人申娟、刘宏隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙国平向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告保险金62694元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告在被告处投保人保寿险安祥卡式意外伤害保险，原告交纳保险费100元，保险期间为1年，自2017年6月2日零时起至2018年6月1日24时止，其中：一般意外伤害保险的保险金额为60000元；人身意外伤害医疗保险的保险金额为6000元，人身意外伤害住院津贴30元/天。2017年7月15日原告龙国平在河北省××县建筑工地上发生意外，导致身体受伤。事故发生后，送至河北省磁县人民医院救治，经该院诊断为胸11椎体压缩骨折，由于伤势严重，原告随即转入安阳市人民医院住院手术治疗，2017年8月7日出院回家疗养，经安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定原告损伤构成九级伤残。事故发生后，原告向被告进行了报案，并办理了相关保险理赔手续，被告经调查审核后，于2018年2月11日在其承保的人身意外伤害医疗保险项目范围内向原告支付保险金3996元，对一般意外伤害保险及人身意外伤害住院津贴未进行理赔。原告认为，原告因意外伤害导致身体受伤，被告保险公司应当按照保险合同的约定在其赔偿限额内承担保险赔偿责任，特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告人寿保险开封支公司辩称，原告的诉求及事实与其投保的内容不符，被告已经将住院津贴396元支付原告，根据原告在被告处投保的险种及条款规定，原告所从事的职业为4类职业，应该按照保险金额的60%予以赔付，原告要求的被抚养人生活费不属于保险赔偿范围，伤残赔偿金依据的标准与保险条款约定的鉴定标准不符，且鉴定时我公司未参与，不能作为计算标准。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告龙国平缴纳保险费100元在被告人寿保险开封支公司投保安祥意外伤害保险，保险期间自2017年6月2日零时起至2018年6月1日24时止，其中：一般意外伤害保险金额为60000元，人身意外伤害医疗保险金额为6000元，人身意外伤害住院津贴30元/天。在该保险保险单和保险条款中约定：被保险人遭受意外伤害，并且自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身体伤残的，将按照行业标准中对应的给付比例乘以伤残保险金额给付伤残保险金，行业标准中载明的九级伤残给付比例为20%，人身意外伤害医疗保险责任限额为6000元，免赔额100元，赔付比例为90%。2017年7月15日下午，原告龙国平在河北省××县建筑工地施工作业过程中，坠落至电梯井内，导致身体受伤。原告先后在河北省磁县人民医院和安阳市人民医院住院治疗，2017年8月7日出院，共住院23天，花去医疗费37554.72元。经安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构九级伤残。另查明，事故发生后原告向被告公司申请理赔，被告公司于2018年2月11日给付原告保险金3996元。上述事实，有原告龙国平提供的保险卡、安阳县人民法院（2018）豫0522民初5146号民事判决书、诊断证明、医疗费票据、工商银行账户交易明细清单、安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定意见书、被告人寿保险开封支公司提供的保险条款及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方应按合同约定履行义务。本案争议焦点为原告龙国平是否应按照4类职业即按保险金额的60%赔付及安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定意见书能否适用于本案。关于原告龙国平是否应按照4类职业即按保险金额的60%赔付，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条明确规定，对保险合同中保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人寿保险开封支公司未提供证据证明其对原告应按照4类职业即按保险金额的60%赔付尽到了提示或者明确说明义务，故该条款对投保人即本案原告龙国平不产生效力，被告的该项辩解意见不能成立。关于安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定意见书能否适用于本案，本院认为，该鉴定意见书是原告就本案事故以提供劳务者受害责任纠纷为由提起诉讼时，本院依照法定程序委托鉴定机构对原告伤情所出具的鉴定意见，被告未提供证据证明该鉴定程序违法或结果错误，且也未申请重新鉴定。故该鉴定意见可以作为本案证据使用。本案中，被告应承担保险金额为：一般意外伤害保险金12000元（60000×20%），人身意外伤害医疗保险金5310元（6000元-100元）×90%，人身意外伤害住院津贴690元（30元/天×23天），以上三项共计18000元。扣除保险公司已经给付的3996元，保险公司再给付14004元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）第九条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民人寿保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告龙国平保险金14004元；二、驳回原告龙国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275.34元，减半收取637.67元，由原告龙国平负担500元，被告中国人民人寿保险股份有限公司开封中心支公司负担137.67。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇一九年十一月七日书记员  王 芳
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保69号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：周显滨，男，1967年4月23日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周显滨的银行存款1199.62元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周显滨的银行存款1199.62元，冻结期限为一年。 案件申请费32元，由被申请人周显滨负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11499号刑事审判庭。被执行人王鹏，男，1995年12月7日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。关于刑事审判庭申请被执行人王鹏责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人王鹏退赔被害人王延超人民币二千一百元。我院于2019年8月27日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初369号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月28日、2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2019年11月26日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初369号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇一九年十一月二十六日书记员  朱琳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执959号申请执行人：宋某某，男，1956年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区天明路。被执行人：平舆县某某有限公司。法定代表人：陈某，该公司经理。关于宋某某申请执行平舆县某某有限公司合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某某于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年11月13日本案申请执行人已实际受偿100元。现申请执行人于2019年11月13日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1723民初248判决书的执行。二、解除对平舆县某某有限公司银行账户的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十一月十四日书记员  赵煜慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11940号原告：濮阳市大禹园林有限公司，住所地濮阳市任丘路昆吾园院内。统一社会信用代码：91410902551611326B。法定代表人：王惠玲，系公司经理。被告：濮阳御景置业有限公司，住所地河南省濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南开州街道办事处娄店村民委员会。统一社会信用代码：91410900MA3XBPDJ95（1-1）。法定代表人：贾飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何士振，系该公司员工。被告：濮阳恒荣置业有限公司，住所地濮阳市城乡一体化示范区许村东街村民委员会院内。统一社会信用代码：91410900MA40UUHF01（1-1）。法定代表人：贾飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵自豪，系该公司员工。原告濮阳市大禹园林有限公司与被告濮阳御景置业有限公司、濮阳恒荣置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市大禹园林有限公司撤诉处理。本案受理费212元，由原告濮阳市大禹园林有限公司负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡少纺审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡少纺
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7496号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：张志超，男，1984年4月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与张志超信用卡纠纷一案。2019年7月15日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初939号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十一月十五日书记员  李承灏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2350号罪犯刘春健，男，1962年4月21日出生，汉族，上海市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年3月5日作出（2013）广铁法刑初字第46号刑事判决，以罪犯刘春健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月18日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2033号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币25000元不变。现刑期至2027年4月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘春健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯刘春健的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘春健服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春健减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月6日起至2026年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6411号原告：滑县珩辰物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：王建国，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晓慧，系该公司员工。被告：佘长修，男，1972年5月6日生，汉族，住滑县。原告滑县珩辰物业服务有限公司诉被告佘长修物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法进行审理。原告于2019年11月11日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滑县珩辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告滑县珩辰物业服务有限公司承担。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  韩伟周二〇一九年十一月二十日书记员  王云惠
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7260号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司河溜支行，住所地安徽省怀远县河溜镇益名街，统一社会信用代码913403211501027747。 负责人：马彪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘彪，系该公司员工。 被告：王明军，男，1963年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：惠秀英，女，1965年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司河溜支行与被告王明军、惠秀英金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日立案。原告安徽怀远县农村商业银行股份有限公司河溜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽怀远县农村商业银行股份有限公司河溜支行撤回起诉处理。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2753号原告：许金梅，女，1962年12月12日出生，汉族，农民，现住怀来县。原告：冯某，女，2002年10月10日出生，汉族，现住怀来县。法定代理人（系原告冯某父亲）：冯永升，男，汉族，1979年3月28日出生，现住怀来县。被告：陈美华，女，现住怀来县。被告：陈美婷，女，现住河北省张家口市怀来县。被告：尹世莲，女，现住河北省张家口市怀来县。原告许金梅、冯某与被告陈美华、陈美婷、尹世莲健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告许金梅、冯某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许金梅、冯某撤诉。案件受理费250元，由原告许金梅、冯某负担。审判员  王春景二〇一九年十一月四日书记员  王 晗
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢202号申请执行人张长海，男，1970年1月23日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。被执行人大连宇强贸易有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：弓强。被执行人大连加强铸造有限责任公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：弓强。被执行人翟桂芬，女，1960年6月30日出生，汉族，住址吉林省东丰县。被执行人弓强，男，1983年1月10日出生，汉族，住址吉林省东丰县。被执行人沈威，男，1964年9月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的（2015）鞍西民三初字第83号民事判决书关于张长海与大连宇强贸易有限公司、大连加强铸造有限公司、翟桂芬、弓强、沈威民间借贷纠纷一案中，执行标的805500元及利息。经执行，本院拍卖被执行人沈威名下的位于大连市旅顺口区启新街西一巷214号4层2号房屋一套（大房权证旅私字第：**）。执行回款392903.50元。扣除相关费用及预留被执行人沈威房屋租金后剩余322560.27元支付申请执行人。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人于洪高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢202号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月二十日书记员  苏梦涵
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审275号申请执行人荥阳市交通运输局执法所。住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人袁洲。委托代理人魏新桥，该所工作人员。被执行人河南轩运货物运输有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路**帝湖花园王府大街后海公寓****。法定代表人王胜利。申请执行人荥阳市交通运输局执法所于2019年11月18日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字（2019）第0303025号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人河南轩运货物运输有限公司，车辆豫A21**号重型平板自卸半挂车，载货行驶至荥阳市G310赵家庄检测点时超限运输，其行为违反了相关法律规定。2019年3月29日，申请人作出豫郑荥交执罚字（2019）第0303025号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款27000元及加处罚款27000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字（2019）第0303025号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字（2019）第0303025号处罚决定书中罚款人民币27000元及加处罚款准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇一九年十一月二十九日书记员  李 盼
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执981号之三申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。负责人：胡靖宇，系该行行长。被执行人：株洲市冠祥贸易有限公司，住所地株洲市芦淞区。法代代表人：许小农。被执行人：许小农，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄丽珍，女，1982年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲市冠祥贸易有限公司、许小农、黄丽珍金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初2862号民事判决书已经发生法律效力。由于株洲市冠祥贸易有限公司、许小农、黄丽珍未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司株洲分行于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年7月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，于2019年8月19日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2019年8月19日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年9月23日对被执行人许小农采取了拘留十五天措施。本院于2019年7月9日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，发现被执行人名下有三栋房产位于湖南省株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场1414号（权证号为：湘20**株洲市不动产权第0085058号）1415号（权证号为：湘20**株洲市不动产权第0085059号）1416号（权证号为：湘20**株洲市不动产权第0085060号）房产，本院于2019年6月21日查封，于2019年10月9日挂网拍卖，在2019年11月12日以140万元成交。2019年8月17日，本院依法对被执行人许小农、黄丽珍适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月24日，本案应当执行的标的金额为3647348.62元，已执行到位1400000元，尚有2247348.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月二十日书记员  幸国亮
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1844号刘利：刘利与辽阳市四方建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘利向本院申请执行的（2018）辽1081民初3661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保502号 黄美香、覃的里： 本院执行的黄美香申请覃的里承揽合同纠纷一案，本院冻结被执行人覃的里名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保502号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2136号之一 申请执行人：江文军，男，1982年8月30日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：江超鹏，男，1992年12月2日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人江文军与被执行人江超鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1050号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江文军向本院申请强制执行,本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为被执行人江超鹏返还申请执行人江文军44400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费455元。 执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江超鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江超鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江超鹏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，江超鹏名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人江超鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江超鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江超鹏作出司法拘留15天以及罚款1000元的决定，并于2019年8月1日对江超鹏实施拘留。同时已对被执行人江超鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江文军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江超鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2136号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3097号申请执行人宋学兰，男，1954年9月6日生，汉族，住启东市被执行人李卫春，男，1974年1月21日生，汉族，住启东市。申请执行人宋学兰与被执行人李卫春民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年2月25日作出的(2018)苏0681民初7445号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人李卫春于本判决生效之日起十五日内归还申请执行人宋学兰借款本金30万元、2018年1月份之前的利息20万元及以借款本金30万元为基数，自2018年9月6日起至实际还款之日止以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费9400元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年8月30日、10月29日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2019年9月6日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年9月6日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2019年10月14日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。6、本院轮候查封了被执行人李卫春名下的位于启东市天福家园××室房产（查封期限为3年：2019年到10月15日-2022年10月14日）上述房产如需续封请于到期前一个月向本院提交书面申请。另查明该房产已被北京市顺义区人民法院于2019年9月10日在（2018）京0113执7567号执行案件中首查封。本院对上述房产无实际处置权，故该房产暂无法处置。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额500000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7445号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月十二日书记员  朱华兴
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1518号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司西峧信用社，住所地河北省武安市徘徊镇西峧村南。 被执行人王建，男，1976年10月30日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人。 被执行人孙庆丰，男，1978年8月19日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人。 被执行人李浩，男，1987年12月4日出生，汉族，河北省武安市人。 本院在执行西峧信用社诉王建、孙庆丰、李浩借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初780号民事判决书一案中，申请执行人西峧信用社自愿向法院写出撤回该案的执行申请，请求法院撤回对该案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初780号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王军强
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0682民初5073号原告：仝丽静，女，1982年3月27日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张艳斌，河北鸿义律师事务所律师。被告：宋睿涛（宋瑞涛），男，1981年10月20日出生，汉族，住定州市。被告：定州市丰源房地产开发有限公司住所地：定州市军工路北侧东明家具城法定代表人：冉立军统一社会信用代码：91130682662227730D被告：定州市丰源物业管理有限公司住所地：定州市中山中路南侧法定代表人：王海谦统一社会信用代码：9113068268704907XF原告仝丽静与被告宋瑞涛、定州市丰源房地产开发有限公司、定州市丰源物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。2019年11月22日原告仝丽静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告仝丽静撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告仝丽静负担。审 判 长  赵立辉人民陪审员  刘佳鹏人民陪审员  赵国民二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小兰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2211号罪犯师三毛，男，1982年1月29日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省清涧县人民法院于2013年6月28日作出(2013)清刑初字第00019号刑事判决，以被告人师三毛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，违法所得36500元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更400号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1854号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯师三毛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯师三毛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯师三毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯师三毛的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月31日起至2024年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12874号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐华明，男，1983年2月1日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐华明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10520号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐华明支付本金205906.76元及息费、一审案件受理费2194元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10520号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4419号之一申请执行人：梁文山，男，汉族，1943年1月16日出生，身份证登记住址：盘龙区。被执行人：元谋红提葡萄园艺场。统一社会信用代码：91532328757171557Q。住所地：楚雄市元谋县元马镇飞机场。法定代表人：阮坤龙。被执行人：阮坤龙，男，汉族，1952年5月18日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：贾京忠，男，汉族，1964年9月3日出生，身份证登记住址：山东省莱西市。申请执行人梁文山与被执行人元谋红提葡萄园艺场、阮坤龙、贾京忠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初2157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人元谋红提葡萄园艺场、阮坤龙、贾京忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人阮坤龙名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**共计两辆车辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人元谋红提葡萄园艺场持有元谋红提葡萄园艺有限责任公司45%的股权，本院已委托元谋县人民法院予以冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月十四日法官助理周志良书记员周宏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1521号申请执行人：张新科，男。被执行人：西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司。代表人：张俊怀，该公司股东。本院在执行申请执行人张新科与被执行人西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人张新科于2019年10月29日向本院递交申请书，申请法院撤销其执行申请，解除对被执行人的执行措施，终结本案的执行。本院认为申请执行人之申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0104执1521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁 博审  判  员   曹青元审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月十三日                      书  记  员      任淑晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1151号 申请人：曹娜，女，1984年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：曹海艳，女，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组，住所地郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组。 负责人：曹忠华，系该组组长。 申请人曹娜、曹海艳因与被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人曹娜、曹海艳于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹娜、曹海艳提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹娜、曹海艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  贺 鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1423号 徐菊芬： 陈芳敏： 申请执行人徐菊芬与被执行人陈芳敏机动车交通事故责任纠纷一案，（2011）甬慈范民初字第00070号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐菊芬在本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1423号[原执行案号：（2011）甬慈执民字第1782号]案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日 承办人：寿森坤电话：0574-6391****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初4508号解除保全申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：陈锴，该公司董事长。被申请人：李加胜，男，1972年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刁节美，女，1971年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市佳胜装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市暨阳中路**。法定代表人：李加胜，该公司执行董事。解除保全申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人李加胜、刁节美、张家港市佳胜装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）苏0582财保25号民事裁定，裁定冻结被申请人李加胜、刁节美、张家港市佳胜装饰工程有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已采取了相应的保全措施。后，本院于2018年4月16日受理本案。现解除保全申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请解除对被申请人李加胜、刁节美、张家港市佳胜装饰工程有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李加胜、刁节美、张家港市佳胜装饰工程有限公司银行存款12万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 伟二〇一九年十一月十四日法官助理  狄丽娜书 记 员  施燕萍
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执997号申请执行人：付海燕，女，汉族，1976年10月11日出生，住衡阳市。被执行人：刘和谨，男，汉族，1986年6月24日出生，住衡阳市。被执行人：李思，女，汉族，1990年9月3日出生，住衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初245号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘和谨、李思银行存款人民币160000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币160000元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇一九年十一月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初908号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王伟，男，1976年2月15日出生于吉林省通榆县，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地吉林省通榆县，现住天津市武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于2009年1月19日被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币60000元，缓刑考验期间自2009年1月30日至2014年1月29日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2019]156号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪于2019年10月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员刘卫民出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日21时许，在天津市武清区交口西侧路口附近，被告人王伟与被害人陈某酒后发生争吵继而引发打架，期间被告人王伟手持铁铲殴打陈某的身上及头部，致陈某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，陈某面部创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人王伟于2019年8月7日经南蔡村派出所传唤到案，到案后自愿如实供述了上述事实，案发后已赔偿被害人的损失并取得谅解。上述事实，被告人王伟在开庭审理中无异议，且有110接警记录单、案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、调取证据通知书、清单、收条、谅解书、前科刑事判决书、执行通知书、现场照片、现场图、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、人口信息、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。庭审中，被告人王伟发表了自愿认罪认罚，要求判处缓刑的辩护意见。本院认为，被告人王伟故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人王伟能够如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王伟已赔偿对方损失并取得对方谅解，且被害人在本案矛盾激化过程中存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人从宽处理。被告人有故意犯罪前科，且系使用凶器伤害他人，可酌情对其从重处罚。对于被告人王伟要求判处缓刑的辩护意见，经查，被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，现又不思悔改，再次实施故意犯罪行为，不宜对被告人适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。综上，被告人王伟犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  李克红人民陪审员  王国红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 阳附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3079号原告：杜鹃，女，1981年2月18日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：孙晓茹（系原告表姐），1971年10月1日出生，满族，住隆化县。被告：赵杨，男，1982年1月17日出生，满族，农民，住隆化县。原告杜鹃与被告赵杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杜鹃于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜鹃撤诉。案件受理费288元，已减半收取由原告杜鹃负担。审判员  李文福二〇一九年十一月十七日书记员  陈鹏宇
台山市人民法院 结 案 通 知 书 郑子雄、王永志、许乐群： 本院执行郑子雄与被执行人王永志、许乐群机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王永志、许乐群已自觉履行生效法律文书确定的义务及本案申请执行费1003元，申请执行人郑子雄向本院申请（2019）粤0781执2486号执行案执行完毕结案。故（2019）粤0781执2486号【诉讼案号：（2017）粤0781民初910号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初542号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某，男，1992年12月29日出生，蒙古族，半文盲，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县人，住辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年7月26日被沧州市公安局渤海新区分局逮捕，现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员史炳红、杨若梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年7月10日凌晨1时许，被告人张某在渤海新区银港小区北侧金升五金水暖门市前盗窃黑色现代牌伊兰特轿车一辆（车牌号为冀Ｊ×××**），价值24369元。2019年7月15日，被告人张某在驾车游逛的过程中，被天津市警方抓获归案。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取了他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，建议判处被告人张某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，黄骅市人民检察院提交了被告人张某的供述与辩解；被害人齐某、邢某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片、价格认定结论书；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；车辆信息；微信聊天截图；无犯罪记录证明；抓获经过；户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人车辆经鉴定该车辆价值24369元，数额较大，被告人张某之行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某认罪态度较好，被盗车辆已被公安机关扣押并发还失主，酌情对被告人张某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年7月14日止）。罚金限本判决生效后三日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇一九年十一月六日书记员  赵 媛
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2736号 上诉人（原审被告）：芮城县永乐中路友谊购物广场。住所地：芮城县永乐中路。 投资人：查珍珍，经理。 委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：郑卫克，男，汉族，1981年11月10日生，河南省内黄县人，现住芮城县。 被上诉人（原审原告）：曹占武，男，汉族，1978年2月8日生，芮城县人。 委托诉讼代理人：高锐利，女，汉族，1980年5月10日生，住山西省芮城县。（系曹占武之妻） 上诉人芮城县永乐中路友谊购物广场（以下简称芮城友谊购物广场）、郑卫克因与被上诉人郑卫克加工承揽纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人芮城友谊购物广场的其委托诉讼代理人韩登福，上诉人郑卫克，被上诉人曹占武及其委托诉讼代理人高锐利，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人芮城友谊购物广场上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：被上诉人所施工的工程未经验收，质量不符合约定，上诉人多次要求被上诉人修理，被上诉人置之不理，上诉人只好自行修理，开始营业。原审认为上诉人擅自投入使用视为验收合格，偏袒一方。2、双方签订合同约定造价378931元，被上诉方单方提供造价594121元，超出合同215190元。同时，上诉人已经支付465000元，另在劳动局支付10000元和相应购物卡。3、郑卫克只是我单位一名员工，他在不知情的情况下给对方出具了一张欠条，是个人行为不能代表购物广场。 上诉人郑卫克上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：原审认为我的行为并非合同主体，对合同造价及不按时完工，超出合同约定款项不予认定，但却认定我出示的欠条自相矛盾。 被上诉人曹占武答辩称：原审认定事实正确，应予维持。 被上诉人曹占武原审诉讼请求：请求法院依法判令二被告立即偿还我的工程款103000元。 原审查明,被告郑卫克系被告友谊购物广场管理人员。2017年10月9日，原告与被告友谊购物广场签订装修装饰合同，合同约定：工程承包方式为承包方包工、包料；开工日期2017年8月29日，竣工日期2017年9月15日。合同价款约定工程造价为叁拾柒万捌仟玖佰叁拾元，小写378931元。2017年12月16日，被告友谊购物广场开始营业。2018年1月24日，原告提交了完成工程的价格表，总价为594121元，除去已付的260000元，剩余的334121元被告给其出具了欠条一张，内容：“今欠到曹占武一楼、二楼、装修款叁拾叁万肆仟壹佰贰拾壹元（334121元）郑卫克2018年1月24日”。2018年2月13日，被告郑卫克给原告出具了欠条一份，内容：“今欠到曹占武二楼装修款贰拾万叁仟元整（203000元整）郑卫克2018年2月13日”。2018年12月23日，被告郑卫克给原告出具欠条一份，内容：“今欠到曹占武友谊超市工程款壹拾肆万壹仟元整（143000）郑卫克2018年12月23日”。2019年1月21日，被告给付原告面值30000元的东贸超市购物卡。2019年1月31日，被告支付原告10000元现金及面值10000元的友谊购物广场充值卡，并告知原告若充值卡未能推销出可以退还后，原告给被告出具收条一份，内容：“今收到友谊购物中心装修工程款壹万元整和充值卡壹万元整（用不了退回）”，同天给原告出具了欠条一份，内容：“今欠到曹占武友谊超市工程款壹拾万零壹仟元整（103000元整）郑卫克2019年1月31日” 原审认为,原、被告对原告与被告友谊购物广场之间的装修承揽法律关系无异议，本院予以确认。本案的争执焦点为：一、涉案装修工程是否经过验收；二、案涉工程价款是否经过结算。针对焦点一：原告认为，工程尚未验收，被告即开始营业使用，视为验收合格；被告认为，确实未经验收，工程存在裂缝等质量问题。本院认为，工程未经验收，被告便擅自投入使用，现又以部分质量不符合约定主张权利，不应支持。针对焦点二：原告认为，工程完工后，其与被告所派监理人员共同将所完工程进行了验收测量。2018年1月24日，其将工程的项目、单价、总价汇总制表交于被告郑卫克，工程总价款为594121元，郑卫克确认后，扣除已付的26万元，给其出具334121万欠条一张，工程已经结算；被告认为，商场开业初期，我们特别忙，给原告打的条子是原告自己算的数字，原告至今未与财务结算。外墙真石漆的工作原告未完成。本院认为，竣工结算是指按照约定完成了全部工程，经验收合格后，双方进行的最终工程款结算。竣工结算是一种动态的计算，是按照工程实际发生的量与额计算的，工程竣工结算是核定最终工程价款的依据。原告曹占武将所完工程的项目、单价、总价汇总制表交于被告郑卫克后，被告郑卫克给原告出具欠条一张，视为系被告真实意思表示，视为对原告工程总价款的认可，视为已承认欠原告价款的事实。再者，被告几易欠条时，亦未提出与原告结算。关于被告提出的墙面真石漆工作未完成问题，从原告提供的表中可以看出，原告计算的是自己实际完成的工程量。综上，应当认定原、被告双方已对工程价款进行过竣工结算。工程总价款应为594121元。被告应以此为基础向原告支付。因被告郑卫克履行的系职务行为非合同主体，不应承担责任，被告友谊购物广场应付原告欠款103000元。原告应将总面值10000元的充值卡退还被告。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告芮城县永乐中路友谊购物广场于本判决生效之日起十日内支付原告曹占武欠款103000元。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告芮城县永乐中路友谊购物广场负担。 二审查明，被上诉人曹占武通过上诉人郑卫克共领取装修款共计465000元，并向上诉人芮城友谊购物广场出具领款手续。 上述事实有：当事人二审当庭陈述在卷佐证。 二审查明的事实其他事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人曹占武与上诉人郑卫克签订友谊购物广场签订装修装饰合同，该合同当事人意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。曹占武签订合同后，已经实际为上诉人芮城友谊购物广场进行了施工，并通过郑卫克或在郑卫克的安排下在芮城友谊购物广场财务部门领取了部分装修款。综合曹占武履行合同及领款过程，郑卫克具有代表芮城友谊购物广场签订的权利外观，原审认定郑卫克系履行职务行为正确。郑卫克与曹占武所签订的合同及出具的欠条直接对芮城友谊购物广场产生法律效力。芮城友谊购物广场、郑卫克原审及二审中均辩称曹占武所完成的装修工程并未结算，但在曹占武追索装修欠款过程中，郑卫克再三为曹占武出具、更换装修款欠条，芮城友谊购物广场亦陆续向曹占武支付装修款，二上诉人的行为明显有违基本的交易习惯，亦与二上诉人的辩解相矛盾。曹占武现持最后形成的103000元工程款欠条主张权利依法应予保护。二上诉人的上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2360元，由上诉人芮城县永乐中路友谊购物广场、郑卫克共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 邢 明
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0412执127号 陈伟峰、阳国香： 本院受理陈伟峰申请执行阳国香借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 承办人：刘永久书记员：谢海钢
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1526号之一申请执行人：彭美慧，女。被执行人：宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司。法定代表人：张超东。本院在执行申请执行人彭美慧与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人彭美慧已与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2018）湘1022民初1910号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月十五日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4721号 申请执行人：郭久莲，女，1979年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦**，统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行郭久莲等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执4721号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执4721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  张婉晴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4774号之二 申请执行人：张深风，男，1969年10月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：盛利光，男，1980年8月21日出生，住浦江县。 被执行人：陈城，男，1987年7月12日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人张深风与被执行人盛利光、陈城（2019）浙0726执4774号买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初1877号判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人张深风与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0726执4774号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  黄杭清
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4686号 关于申请执行人黄新国与被执行人富利建设集团有限公司、广东强盛建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1752号申请执行人申远红。申请执行人迟毓玮。被执行人四川洋龙天宇实业有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人史宣元。申请执行人申远红、迟毓玮与被执行人四川洋龙天宇实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申远红、迟毓玮依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1379号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人四川洋龙天宇实业有限公司给付案款230287.08元。执行中，本院扣划被执行人银行存款62551元并支付申请人，另查明，被执行人四川洋龙天宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人申远红、迟毓玮同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川洋龙天宇实业有限公司尚欠申请执行人申远红、迟毓玮案款167736.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月十四日书记员 王 飞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3256号申请执行人：徐成波，男，1971年9月8日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。关于徐成波与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案，我院作出的（20118）云0502民初4427号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人富群公司应于判决生效后30日内支付申请执行人徐成波香菇款及押金共计381725.23元。同时由被执行人承担案件受理费7026元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐成波向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年9月23日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人徐成波，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人徐成波同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十一日书记员 尹文武
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12627号原告：魏来友，男，汉族，1978年9月11日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：高民忠，男，汉族，1978年4月29日出生，现住河南省濮阳市，联系。原告魏来友诉被告高民忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏来友撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇一九年十一月十九日书记员  聂丽
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初1867号 原告吴木林，男，1971年10月12日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告康东，男，1965年1月19日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 本院在审理原告吴木林诉被告康东追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴木林于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴木林撤回起诉。 案件受理费5元，由原告吴木林承担。 审判员  郭明学 二〇一九年十一月十九日 书记员  王凯华
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2308号原告：黄江文，男，汉族，1967年11月1日出生，住新乡市。被告：河南正大建设有限公司，住所地：新乡市新飞大道**，统一社会信用代码：914107001729211568。法定代表人：左艾跃。第三人：新乡港立房地产开发有限公司，住，住所地：新乡市自由路同乐巷**院一社会信用代码：91410700731306134T。本院在审理原告黄江文诉被告河南正大建设有限公司、新乡港立房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告黄江文于2019年11月21日向本院提出对河南正大建设有限公司、新乡港立房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告对河南正大建设有限公司、新乡港立房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  延辉二〇一九年十一月二十一日书记员  刘桢
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2658号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地：福建省永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 负责人：林香清，行长。 委托诉讼代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈森，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：李凤仪，女，1987年7月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被告陈森、李凤仪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以双方就本案欠款已庭外协商完成为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费1209元，减半收取计604.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行负担。 审判员  林茂椿 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1324号之三 申请执行人：李云土，男，1971年6月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被执行人：钱灶根，男，1979年11月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：徐礼华，男，1971年10月31日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：胡国君，男，1980年9月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人李云土与被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云土向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君支付申请执行人李云土借款本金300000元并支付利息（从2018年12月1日起按月利率20‰计算至款清之日止），负担案件受理费2990元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君名下无大额存款，银行账户均已冻结，无证券；被执行人钱灶根名下位于开化县××办事处××室房屋已变卖，本案分配获得24983.18元，用以缴纳案件诉讼费2990元、执行费4490，余款已发放给申请执行人李云土，其名下车牌号为浙Ｈ×××××车辆本院已另案查封（案号为（2019）浙0824执200号），暂未实际扣押；被执行人徐礼华名下车牌号为浙Ｈ×××××车辆，本院已登记查封，暂未实际扣押；被执行人徐礼华名下位于开化县××路××号的房产，本院已登记查封，因申请执行人不要求处置，故本院暂未处置。截止2019年11月27日，被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君尚欠借款本金282496.82元、利息。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李云土。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱灶根、徐礼华、胡国君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 执行员 姜 毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐孟洲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4665号原告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。负责人：陈杜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳朋、徐晓笛。被告：刘忠秀，男，1962年9月12日生，汉族，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，，住所地昌图县昌图镇北街果园委负责人：刘军，系该公司总经理。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告刘忠秀、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告赔偿损失款共计60000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日18时，被告人刘忠秀醉酒驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，沿昌法线由西向东行驶时，与前方同方向忠驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，相撞后刘忠驾驶辽Ｍ×××**小型轿车驶入道路左侧与相对方向张佳驾驶的辽Ａ×××**小型轿车相撞。此起事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队认定：被告刘忠秀醉酒驾驶车辆，负事故全部责任，张佳无责任。在事故发生后，张佳依据保险合同向于洪区人民法院起诉，原告根据沈阳市于洪区人民法院（2017)辽0114民初6269号民事调解书履行了赔偿义务，按照法律规定原告赔偿后取得代位权，故向本案被告主张。被告刘忠秀在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司为车牌号辽Ｍ×××**小型轿车投保，投保期限为2016年5月至2017年5月。现原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告刘忠秀于2016年10月5日因交通事故死亡。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对被告刘忠秀、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。案件受理费650元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李哲二〇一九年十一月二十八日书记员  李新
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3706号申请执行人：孙田英，女，汉族，1975年9月18日出生，住威海市环翠区张村镇。被执行人：威海鸿淼制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：孙志燕。本院在执行申请执行人孙田英与被执行人威海鸿淼制衣有限公司劳动争议纠纷威环劳人仲案字（2019）第556-3号仲裁裁决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人于2020年7月30日前偿还所欠工资，本案属达成执行和解协议长期履行案件，应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第556-3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月十五日书记员  丛 平
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1768号之二申请人朱龙山被执行人冯崇伟。本院在执行朱龙山与冯崇伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人在河南省农村信用社联合社的存款252.96元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十日书记员  白利成