安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1524号原告：安庆市弘立混凝土有限公司，住所地安徽省安庆圆梦新区段山路与仁爱路交叉口东南侧，统一社会信用代码91340800777397713W。法定代表人：孔祥德，总经理。委托诉讼代理人：刘英，安徽明启律师事务所律师。被告：安徽盛绿建设工程有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市开发区厂区综合楼，统一社会信用代码91340800MA2NTDKU8H。负责人：吴亚芳，经理。委托诉讼代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。被告：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122760800617J。法定代表人：吴孔兵，总经理。原告安庆市弘立混凝土有限公司与被告安徽盛绿建设工程有限公司安庆分公司、安徽盛绿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘英,被告安徽盛绿建设工程有限公司安庆分公司（以下简称盛绿分公司）委托诉讼代理人程竹兰到庭参加了诉讼，被告安徽盛绿建设工程有限公司（以下简称盛绿公司）经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆市弘立混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告混凝土货款1355535元；二、判令两被告承担自2019年1月19日起至付清货款时的利息（按月利率2%计算）；三、判令两被告承担违约金20万元；四、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告为承建安庆市老峰镇两区共建和平还建点（南片）6.7.8.10.11.12商业楼及地下室附属项目工程，被告盛绿分公司与原告签订《商品混凝土供应合同》。《商品混凝土供应合同》签订后，原告按合同约定向被告盛绿分公司供应了该工程所需混凝土，截至2018年1月18日，双方确认原告累计向被告盛绿分公司供应混凝土货款是12631494元，被告盛绿分公司已支付货款11331494元，余款130万元未付；2018年11月至2019年1月期间，原告向被告盛绿分公司供应的混凝土，经双方确认尾款是55535元，被告盛绿分公司未付，以上被告盛绿分公司未付的总货款为1355535元。按双方签订的《货款确认及支付协议》约定：余款最迟在2018年7月18日前付清；如不能按约支付，将承担2%的月息，利息到月支付；2018年1月20日后供应的混凝土，先付款后供应。现两被告早己超过最后付款期限，既未按约定支付货款，也未按月支付利息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼,请求判如所请。被告盛绿分公司辩称：一、被告盛绿分公司是分公司，不具有法人资格，且分公司没有独立足额的资产，本案债务应当由被告盛绿公司承担；二、原告第一项诉求过高，根据原告提交的诉状及证据证明，原告向被告盛绿分公司提供的混凝土货款从2017年1月到2019年1月份应该是12865721.5元，被告盛绿分公司在此期间共向原告付款12752337元。因此我们认为，原告诉求与事实不符；三、被告盛绿分公司并没有违约，即逾期付款，因为原告没有向被告盛绿分公司出具足额的发票，也没有最后的结算，所以,我们认为不存在逾期付款的违约行为；四、原告要求月息2%，又要求违约金，但是这两项约定的前提都是基于同一个事实，也就是原告认为的逾期付款。所以我们认为，原告要求的违约金不能被支持。被告盛绿公司未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。原告安庆市弘立混凝土有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：一、原告企业法人营业执照，证明：原告身份情况及诉讼主体适格；二、两被告企业工商信息、授权委托书，证明：两被告身份情况及诉讼主体资格，以及受托人操其贵是有权代理；三、商品混凝土供应合同，证明：双方存在买卖合同关系，结算、支付方式、违约责任约定及争议解决方式；四、混凝土供应结算单，证明：货款金额是1355535元，及每月应付款金额；五、货款确认及支付协议，证明：再次确认应付款金额，最后付款期限及逾期付款应承担的利息计算方式。被告盛绿分公司对原告安庆市弘立混凝土有限公司递交的证据质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但是被告盛绿分公司只有主体资格没有法人资格。授权委托书，只能对于混凝土供货数量予以确认，操其贵对于付款无权确认；对证据三真实性无异议，但原告并没有证据证明被告盛绿分公司有违约行为，也无法证明逾期付款的行为；对证据四真实性无异议，最后一张结算单，对于12631494元货款无异议，对于234227.5元货款也无异议，但是该组证据中，对于原告认为被告盛绿分公司已经付款的金额我们有异议；对证据五真实性无异议，但是达不到原告的证明目的，并不能证明被告盛绿分公司欠货款280万元。被告盛绿分公司为支持其抗辩主张，向法庭递交了以下证据：一、被告盛绿分公司的营业执照，证明：被告盛绿分公司的诉讼主体资格；二、汇款凭证41份，证明：被告盛绿分公司从2017年1月6日至2018年12月25日，共计向原告汇款12752337元。原告对被告盛绿分公司递交的证据质证意见为：对证据一无异议；对证据二，因为汇款凭证41份全部都是复印件，真实性庭后由被告盛绿分公司提供一份复印件。交给原告公司财务核对。即使庭后公司财务核实内容真实，但被告盛绿分公司主张的这些金额里含有被告盛绿分公司应支付的利息，不全是货款本金。开庭后，原告安庆市弘立混凝土有限公司又向法庭递交了证据六承诺书以及二份徽商银行电子回单，证明：被告盛绿分公司递交的汇款凭证41份，其中155万元是过账款，原告已通过原告出纳个人账户返还至被告盛绿分公司负责人吴亚芳账户。被告盛绿分公司对证据六的质证意见为：对证据六真实性无异议，但对证明目的有异议，该155万元是被告盛绿分公司负责人吴亚芳在2017年4月29日汇款10万元给吴君，于2017年7月29日汇款145万元给吴君，二笔加起来是155万元，该款是我公司当时的货款保证金，后我公司将欠原告的混凝土款打入原告公司账户后，原告将该款原路返还至吴亚芳账户。经审查，原告安庆市弘立混凝土有限公司庭后递交的证据六承诺书以及二份徽商银行电子回单与本案缺乏关联性，故本院不予认定；原告安庆市弘立混凝土有限公司递交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以认定。被告盛绿分公司递交的证据一符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以认定；被告盛绿分公司递交的证据二汇款凭证41份，但2018年1月20日之前的汇款凭证应以2018年1月23日原告与被告盛绿分公司签订的《货款确认及支付协议》上确认的数额为准。2018年1月20日之后的汇款凭证，因原告与被告盛绿分公司在《货款确认及支付协议》上已明确表示：自2018年1月20日起供应的混凝土，先付款后供应。故2018年1月20日以后的汇款凭证并不能证明系被告支付所欠的货款，该证据二缺乏证据的关联性，故本院不予认定。根据以上采信的证据以及原告与被告盛绿分公司庭审陈述，本院查明以下案件事实：2017年10月30日，被告盛绿分公司委托操基贵为被告盛绿分公司的合法代理人，处理安庆市老峰镇两区共建和平还建点（南片）6.7.8.10.11.12号商业楼及地下室附属工程商品混凝土供货事宜。2017年1月2日，原告与被告盛绿分公司签订《商品混凝土供应合同》一份，约定：原告向被告盛绿分公司供应安庆市老峰镇两区共建和平还建点（南片）6.7.8.10.11.12号商业楼及地下室附属工程所需的商品混凝土，具体工程量为30000立方米；原告货款按月结算，被告盛绿分公司必须于次月20日前支付原告上月混凝土货款总额80%，尾款应于主体工程最后一栋楼封顶前付清，并双方对已付货款进行书面确认及付款期限，付款方式为现金或银行转账支付；如被告盛绿分公司违约须全额支付原告已供货款，并一次性赔偿原告违约金20万元；如被告未按约定支付原告货款，应承担原告应付款差额部分自逾期之日起月息2%的利息。《商品混凝土供应合同》签订后，原告向被告盛绿分公司供应了安庆市老峰镇两区共建和平还建点（南片）6.7.8.10.11.12号商业楼及地下室附属工程所需的商品混凝土。2018年1月23日，原告与被告盛绿分公司签订一份《货款确认及支付协议》，载明：被告盛绿分公司承建的安庆市老峰镇两区共建和平还建点（南片）6.7.8.10.11.12号商业楼及地下室附属工程所需的商品混凝土由原告供应；经双方确认，截止2018年1月18日原告向被告盛绿分公司供应混凝土的总货款为12631494元，被告已支付9222869元，余款3408625元尚未支付；现原告与被告盛绿分公司同意余款3408625元中的608625元被告盛绿分公司在2018年1月底之前支付原告，余款280万元在2018年7月18日之前付清；若被告盛绿分公司不能按约支付，差额部分自逾期之日起支付原告2%的月息，利息到月支付；自2018年1月20日起供应的混凝土，先付款后供应。此后，被告盛绿分公司又支付原告部分货款，截止2019年1月19日，被告盛绿分公司尚欠原告货款1355535元未付，致原告诉至本院。本院认为：原告与被告盛绿分公司签订的《商品混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。原告依约向被告盛绿分公司供应安庆市老峰镇两区共建和平还建点（南片）6.7.8.10.11.12号商业楼及地下室附属工程所需的商品混凝土，但被告盛绿分公司只给付了部分货款，尚欠货款1355535元未付，构成违约，故被告盛绿分公司应当立即给付原告货款1355535元，对原告要求被告盛绿分公司给付货款1355535元的诉讼请求予以支持。拖欠货款应当给付利息，原告与被告盛绿分公司约定，若被告盛绿分公司不能按约支付，差额部分自逾期之日起支付原告2%的月息。截止2019年1月19日，被告盛绿分公司尚欠原告货款1355535元未给付，故对原告要求被告盛绿分公司承担利息（按月利率2%计算，自2019年1月19日起至付清货款1355535元时止）的诉讼请求予以支持。原告与被告盛绿分公司最后签订的《货款确认及支付协议》上未约定违约金，故对原告要求违约金的诉讼请求不予支持。被告盛绿分公司虽不是法人，但已领取了营业执照，应属于能独立承担民事责任的其他组织，故对原告要求被告盛绿公司承担民事责任的诉讼请求不予支持。被告盛绿分公司已领取了营业执照，应属于能独立承担民事责任的其他组织，故对被告盛绿分公司辩称应由被告盛绿公司承担民事责任的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽盛绿建设工程有限公司安庆分公司于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市弘立混凝土有限公司货款1355535元及利息（按月利率2%计算，自2019年1月19日起至付清货款时止）；二、驳回原告安庆市弘立混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20438元，原告安庆市弘立混凝土有限公司负担300元，被告安徽盛绿建设工程有限公司安庆分公司负担20138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  曹 志人民陪审员  魏丽丽人民陪审员  张芳芳二〇一九年十一月二十三日书 记 员  谢静婷本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。