河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民再74号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵林召，男，1963年7月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田雪梅，女，1963年9月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王世龙，河南依伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵水池，男，1954年1月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人赵林召、田雪梅因与被申请人赵水池委托合同纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终289号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月1日作出（2019）豫10民申145号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵林召、田雪梅及其共同委托诉讼代理人王世龙、被申请人赵水池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵林召、田雪梅申请再审称：1.原判决认定赵水池没有超越权限给赵林召、田雪梅造成损失是认定事实错误。赵水池没有就其接受赵林召、田雪梅的委托替赵志磊偿还生前债务完成举证责任。赵水池偿还赵志磊的债务不真实，王春明、王高文、王高尚与王翠平相互存在利害关系，证言不足为信，王春明、王高尚、田延青、王玉峰的证人证言均系赵水池所写，且不能提供赵志磊的借据作为证据。田延青的3万元借款，已经从起诉总额159428.16元中扣除，一审判决确认的94967元，是扣除该3万元的结果，二审不应当在48万赔偿款中重复扣除。2.赔偿款48万元是针对赵志磊家属的各项赔偿金，不属于遗产范围，赵水池也没有证据证明赵林召、田雪梅继承了赵志磊遗产。赵林召、田雪梅仅对赵志磊在郑州死亡的赔偿事宜对赵水池委托授权，并未授权赵水池还账和办丧事。赵水池在不经赵林召、田雪梅授权同意，没有赵志磊欠款凭证的情况下，不应越权用赔偿款偿还赵志磊生前债务，不应不经授权参与丧事办理，因此赵水池应对其越权偿还欠款和干预丧葬事宜而导致的损失承担赔偿责任。3.原二审中赵水池提供的录音笔录不属于新证据，录音没有播放，且记载内容不真实，不能作为新证据使用，原二审仅凭赵水池提供的录音笔录改变原一审判决错误；4.一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。请求撤销二审判决，维持一审判决，一二审诉讼费用全部由赵水池承担。赵水池辩称，还亲戚的账都是经过王翠平及赵林召的女婿同意的，算账时每一笔都对过，申请人没有提出异议。赵林召、田雪梅向一审法院起诉请求：要求被告赵水池支付原告剩余钱款159428．16元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月30日下午6时40分，二原告之子赵志磊在为郑州海鸥制冷工程有限公司承包的东风路蓝堡湾三期1号楼商铺门店进行安装空调工作时，从人字梯上坠落，经抢救无效死亡。随后二原告及赵志磊之妻王翠平委托本村村民赵水池一块儿去郑州处理赔偿事宜。经调解郑州海鸥制冷工程有限公司一次性赔偿赵志磊父母、妻子、女儿丧葬费、死亡赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金共计480000元。该笔款现金交付给被告赵水池，从郑州回来后，赵水池将480000元赔偿款中的440000元用原告赵林召的身份证开了银行卡存进了银行。另外被告赵水池还接收办理赵志磊丧事的节余款3970元及退回铜管钱3300元、接收王翠平从工程款中支付的5000元，以上共计收492270元。被告赵水池从上述款项中共支付医院欠款17800元、沈风山（沈风川）工资款4000元、王永强工资款3000元、赵三华工资款1000元、王高文（高文）工资款7685元、王永强工资款15000元、偿还王玉峰（王峰）借款20000元及利息800元、偿还田延青借款30000元、偿还王高文（高文）借款22000元、偿还王高尚（高上）借款13500元，付原告孙女赵雨彤学费及加油花费计款2774元，为协商处理赵志磊的赔偿事宜、要账、办丧事、吃饭、加油、买烟、偿还银伟欠款等事项共支出21711元；以上共计159270元。2016年9月初，原告儿媳王翠平与被告一行到郑州催要拖欠赵志磊的工程款，经催要志高制冷公司先支付现金10000元，下欠工程款29800元以银行转账方式给付王翠平，益达制冷公司支付工程款26000余元。王翠平用领回的工程款支付赵建设11125元、刘永涛10716元、袁建国6730元工资款，支付给被告赵水池5000元（让其偿还欠款），支付王高尚（高上）16500元，共计50071元。2016年腊月，经原、被告双方算账，在扣除办理赵志磊丧事及偿还赵志磊生前应付的账款等花费，被告应再退还原告15760元，双方算账时原告田雪梅表示：2760元作为被告辛苦费，被告再支付原告13000元；在算账时原告赵林召未对算账结果表明态度。被告赵水池在支付原告13000元后，加上银行存款320000元，原告夫妇共计接收333000元赔偿款和其他款项以及存款利息。原告赵林召、田雪梅认为其子赵志磊生前不欠外债，被告赵水池在偿还田延青、王高文、王高尚、王玉峰的借款（计款86300元）时，亦未让债权人出示欠款凭证，对该四笔借款不予认可；对被告赵水池主张为协商赔偿、要账、办丧事、吃饭、加油、买烟、偿还欠款等支出款项中，二原告认为被告虚报多支了8667元。2017年4月5日原告以被告在除去合理开支、被告仍占有原告赔偿款为由，起诉被告，引起该案诉争。该案审理期间，委托授权人王翠平表示放弃本案诉讼权利，不参加本案的诉讼活动，对偿还田延青、王高文、王高尚、王玉峰借款和其他工资款均予以认可。原一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中二原告之子赵志磊死亡后，二原告和赵志磊之妻王翠平、女儿赵雨彤均是赵志磊的法定财产继承人，二原告和王翠平作为完全民事权利能力人，共同委托被告赵水池一块处理赵志磊死亡后的相关事宜，符合法律规定，双方之间属无偿的委托合同关系。因双方对委托事项没有明确约定，被告赵水池在收到赔偿款、铜管钱、丧事节余款及王翠平给其的款项后，为协商赔偿、要账、办丧事、吃饭、加油、买烟及支付赵志磊拖欠的工资款、偿还借款等共支出159270元；被告赵水池在支付上述款项时，应征得委托人的同意和授权，虽说对上述偿还借款行为王翠平表示均予以认可，但王翠平只是委托人之一，被告在偿还借款前，应征得所有委托人的同意，二原告作为赵志磊的法定财产继承人、被告的委托人，二原告对被告偿还田延青、王高文、王高尚、王玉峰的借款不予认可；被告辩称在偿还借款前曾得到二原告的同意，但被告未提供相应证据佐证，被告的该还款行为属超越代理权限，损害了原告的合法权益，二原告要求被告退还上述款项的请求，该院予以支持。被告赵水池为协商赔偿、要账、办丧事、吃饭、加油、买烟等花费支出的款项中，因被告记账不规范、办理事项不明确，未提供支出凭证，委托人对该部分支出（8667元）不认可，应认定为受托人超越权限之行为，被告赵水池应依法承担相应法律责任；因被告赵水池未接收工程款，二原告要求被告退还领取的工程款的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。因王翠平表示放弃本案诉讼权利，不参加本案的诉讼，该权利二原告享有。判决：一、被告赵水池于本判决生效之日起三日内支付原告赵林召、田雪梅现金94967元；二、驳回原告赵林召、田雪梅的其他诉讼请求。案件受理费3488元，由被告赵水池负担2288元，原告赵林召、田雪梅负担1200元。赵水池不服一审判决，上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人不承担任何责任或者发回重审。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。二审组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供田延青证言一份，证明赵志磊系田延青同学，赵志磊买房借自己3万元，后赵水池经赵林召同意将3万元归还给自己。被上诉人质证意见：欠田延青的债务是真实的，用赔偿金48万元偿还。二审审核后认为，被上诉人对该证言无异议，予以确认。二审对一审查明的事实予以确认。本院二审认为，本案的争议焦点为：一、赵志磊生前是否存在86300元的债务，债务是否由赵水池偿还。二、赵水池在处理委托事务时是否虚列支出8667元。三、赵水池是否存在超越权限给赵林召、田雪梅造成损失的情况。关于争议焦点一、二，本院认为：1、四笔债务均有直接或间接证明：（1）、田延青3万元，赵林召、田雪梅对田延青的3万元借款真实性以及由赵水池偿还的事实均认可。（2）、王高文22000元，王高文出庭作证证明债务真实及由赵水池偿还。（3）、王玉峰20800元，赵林召女婿王永强为赵林召出具的证言中证明赵水池还王玉峰本金20000元、利息800元。（4）、王高尚13500元，王高尚为王翠平叔家儿子，王翠平父亲王春明证明赵志磊、王翠平夫妻因买房子经王春明借王高尚3万元，后赵水池还13500元，王翠平还16500元。2、算账时，赵林召、田雪梅、王翠平、赵水池及亲属赵根松、赵群生均在场，赵水池与王翠平对账时，曾不止一次提到上述四笔债务，赵林召、田雪梅当即未提出异议。赵水池与王翠平还不止一次对索赔、要账、办葬礼等事宜的支出进行对账，赵林召、田雪梅也未提出异议。3、赵志磊之妻王翠平对上述债务及由赵水池偿还的事实均认可，对赵水池支付的办事费用也认可。4、双方算账结果为赵水池自留辛苦费2760元，再支付赵林召13000元。二被上诉人认为算账时赵水池拿假账本导致自己作出错误的算账结果，但二被上诉人对涉及的债务不真实及虚假支出均未提供证据证明，对其前后态度的转变也没有给出合理的解释。综上，本院认为赵水池支出的86300元是偿还的赵志磊真实债务，支出的8667元是索赔、要账、办葬礼等事宜中的合理开支。关于赵水池是否存在超越权限给赵林召、田雪梅造成损失的情况。赵水池共支出15万余元，赵林召、田雪梅有异议的94967元仅是小部分，对偿还赵志磊的部分债务及大部分办事支出均无异议。双方没有签订委托合同，可见双方对委托事项的约定没有细化到任何一笔支出均要授权，而是笼统的委托赵水池处理索赔、丧葬、还账等事宜，故赵水池从事的事项未超过委托权限，即便存在超过委托事项也在算账时得到了赵林召、田雪梅的追认。王翠平作为赵志磊的妻子及继承人，也是共同债务人，其也是委托人，王翠平对受托人赵水池的行为并无异议。此外，赵林召、田雪梅作为赵志磊的法定继承人，在继承财产的范围内有偿还赵志磊生前债务的义务，故赵水池偿还赵志磊生前债务的行为未损害赵林召、田雪梅的合法权益，未给二人造成损失。综上，赵林召、田雪梅要求赵水池返还款项的诉讼请求，无事实和法律依据，不应支持。原审认定赵水池超越代理权限不当，应予以纠正。判决：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1932号民事判决；二、驳回被上诉人赵林召、田雪梅的诉讼请求。一审案件受理费3488元，二审案件受理费2175元，均由被上诉人赵林召、田雪梅负担。再审查明的事实与一、二审一致。本院再审认为:本案系委托合同纠纷，因委托人赵林召、田雪梅、王翠平和受托人赵水池没有签订委托合同，对委托事项没有明确约定，综合全案可以认定委托事项为处理赵志磊死亡赔偿等相关事宜。赵水池实施的行为有协商赔偿款、要账、办丧事、支付工资、偿还借款等，王翠平对赵水池实施的上述行为均予以认可，赵林召、田雪梅对赵水池用赔偿款偿还田延青、王高文、王高尚、王玉峰借款的行为不予认可，对办理相关事务中支出的8667元不予认可。关于赵水池用赔偿款偿还赵志磊欠田延青、王高文、王高尚、王玉峰借款的行为是否超越委托权限问题，首先，该四笔债务系赵志磊与其妻子王翠平的夫妻共同债务，赵志磊去世后应由王翠平承担还款责任，赵林召、田雪梅只在继承遗产的范围内承担责任；其次，郑州海鸥制冷工程有限公司赔偿给赵志磊父母、妻子、女儿的丧葬费、死亡赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金等，不属于赵志磊的遗产，赵水池若用该笔款项偿还赵志磊与王翠平的共同债务，应征得赵林召、田雪梅的同意。对赵水池用赔偿款偿还田延青借款3万元的行为，赵林召、田雪梅虽在一审中不予认可，但在二审庭审中予以认可，故二审认定该还款行为未损害赵林召、田雪梅的合法权益并无不当。但对赵水池用赔偿款偿还王高文、王高尚、王玉峰借款共计56300元的行为，赵水池并无证据证明事先征得了赵林召、田雪梅的同意或事后得到了赵林召、田雪梅的明确认可，应属超越代理权限行为。赵水池对该超越代理权限给赵林召、田雪梅造成的损失56300元，应当承担赔偿责任。对赵水池为协商赔偿款、要账、办丧事等事宜支出的8667元，赵林召、田雪梅在双方算账时并未提出异议，后虽不认可，但未提供充分证据证明是虚报多支，故二审认定该8667元属合理开支并无不当。综上，再审申请人赵林召、田雪梅的再审请求部分成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫10民终289号民事判决；二、维持河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1932号民事判决第二项；三、变更河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1932号民事判决第一项为“赵水池于本判决生效后十日内支付赵林召、田雪梅现金56300元”。一审案件受理费3488元，由赵水池负担1232元，赵林召、田雪梅负担2256；二审案件受理费2175元，由赵水池负担1289元，赵林召、田雪梅负担886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  付向红审判员  李延波审判员  马 龙二〇一九年十一月四日书记员  洪 宇执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口