黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初1233号原告张某1，女，1969年3月11日生，汉族，黑龙江省纺织印染厂退休工人，住哈尔滨市平房区。被告张某2，女，1955年11月9日生，汉族，省邮电工业公司退休工人，住哈尔滨市道里区。被告张某3，男，1957年11月24日生，汉族，哈飞服务公司退休工人，住哈尔滨市平房区。被告张某4，女，1960年4月15日生，汉族，哈尔滨银行退休职工，住哈尔滨市平房区。被告张某5，男，1962年12月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区（未到庭）。被告张某6，女，1966年6月12日生，汉族，哈纺印染联合公司退休工人，住哈尔滨市道外区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4、被告张某6到庭参加诉讼，被告张某5经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决平房区兴建街763楼6单元4层1号房屋由张某1继承；2、继承存款577.89元应属张某1份额；3、诉讼费由张某2、张某3、张某4、张某5、张某6承担。事实和理由：张某1与张某2、张某3、张某4、张某5、张某6系同胞兄弟姐妹关系，其母亲关玉兰于2017年5月16日病故，其生前留有遗产平房区兴建街763楼6单元4层1号房产一处，2014年2月13日，关玉兰留有代书遗嘱一份，案涉房产由张某1继承，现双方因继承事宜未能达成一致意见。被告张某2、张某3、张某4、张某6辩称：不同意张某1的诉请，关玉兰在世时的遗嘱张某2、张某3、张某4、张某6不知情，去世时张某1也没有拿出来，去世后五个月，张某1才将遗嘱拿出来，对遗嘱有异议。张某2、张某3、张某4、张某5、张某6每人出了10500元住院费及丧葬费，张某1应予返还。故张某1取出的关玉兰的存款13645元及现剩余的577.89元，六人应平均分配。涉案房屋应当六人平分。张某5庭后辩称：不同意张某1的诉请，对遗嘱有异议，案涉房屋应由六人平分，存款也应由六人平分。经本院审理查明：张继仁系张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6的父亲，关玉兰系张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6的母亲。张继仁于1994年10月1日去世，关玉兰于2017年5月16日去世。2014年2月13日，关玉兰立有《遗嘱》。内容为：现在意识清醒、思想自由，且在没有受到任何的欺诈、胁迫等使遗嘱无效或可撤销的情况下，自愿、真实订立本遗嘱，以资日后各继承人共同诚信遵守，其内容如下：第一条：本人曾有一处位于哈市平房区兴建街100栋8号的一处房产，于2008年动迁，并在2010年底回迁得到一处房产，位于兴建街兴建小区******（建筑面积为54.17平方米）。该房除动迁补偿利益外一切费用均由本人小女儿张某1承担，包括3万余元的购房款，4万余元的装修费及进户费及日后的产权证办理等一切费用。第二条：本人老伴早已过世多年，有六个子女。现本人决定在本人过世后，将上述回迁后的楼房由张某1一人继承，由其享有合法所有权，与其他五个子女无关，其他五个子女不得就该房产向张某1争取任何权利。第三条：如本人过世后才能办理产权证，其他五个子女有义务无条件配合张某1将产权证过户到其名下，并不得就此向张某1主张任何费用。第四条：该协议签订后，本人的饮食起居、看病就医及日后死葬等问题均由张某1负责，与其他五个子女无关。上述内容自愿合法有效，符合《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国合同法》及其他法律的相关规定，是本人的真实意思表示，故任何继承人及其他人不得未经本人的同意擅自修改或不执行本遗嘱内容。否则承担败诉风险，并向张某1承担实际的经济补偿金。因本人已不能写字，故在本人的授意下，特请伊丽霞代写。关玉兰、伊丽霞及见证人李某、于秀艳在该遗嘱上签字并按手印；伊丽霞、李某、于秀艳签名后书写日期2014年2月13日。2008年4月20日，哈尔滨飞机制造公司房产管理处向平房区棚改办出具《公有住房房改通知单》。内容为：哈飞公司公有住房中兴建街100栋8号，其承租人关玉兰根据《哈尔滨市棚户区改造房屋拆迁补偿相关政策的规定》及哈飞集团对承租公有住房出售的办法对该公有住房交纳了房改费用确认为所有权人，可以按棚改政策执行拆迁安置。2008年5月9日，关玉兰交成本价房款8458元。2008年5月11日的《现金交款单》显示：关玉兰交房款17005.50元。2009年11月4日的《收款凭证》显示：张某1交兴建B区763楼6单元401号关玉兰房款11676元。2009年10月31日的《新房证明》显示：姓名关玉兰，新房地址：平房区兴建B区棚改项目763楼（栋）6单元4层1号，住房建筑面积54.17平方米。2010年1月6日的第（738）号多《住房入户通知单》显示：姓名关玉兰。说明：用此通知单去哈飞建安物业公司取钥匙；用此通知单与购房收据办理产权证事宜。案涉房屋目前尚未办理不动产权证书。2017年6月19日《基本养老保险离退休人员一次性支付核定表》载明：关玉兰丧葬费4000元、抚恤金6000元。2017年8月7日，张某1从关玉兰账号为11×××74的账户中取走13645元。截至2019年3月21日，该帐户余额577.89元。张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6均认可下列事实：张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各承担了关玉兰的就医及丧葬费用10500元。上述事实，有遗嘱、公有住房房改通知单、现金交款单、收款凭证、新房证明、住房入户通知单、基本养老保险离退休人员一次性支付核定表、对私活期帐户明细、伊丽霞、于秀艳证人证言以及双方当事人陈述等证据载卷为证，并经当庭质证及审查，足以认定。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”；第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”；第十七条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案，兴建街100栋8号房屋原为哈尔滨飞机制造公司的公有住房，张继仁1994年10月1日去世后，该房屋的承租人为关玉兰。2008年4月，哈尔滨飞机制造公司对承租公有住房出售并进行棚户区改造，关玉兰参加了房改，棚改后案涉房屋为关玉兰所有。关玉兰于2017年5月16日去世，其生前留有《遗嘱》，且符合代书遗嘱的形式要求，应按遗嘱继承办理。该《遗嘱》第二条载明：将回迁后的楼房（即案涉房屋）留给张某1一人继承。故案涉房屋应由张某1继承。《遗嘱》第四条载明：该协议签订后，本人的饮食起居、看病就医及日后死葬等问题均由张某1负责，与其他五个子女无关。张某1亦当庭表示，同意将张某2、张某3、张某4、张某5、张某6承担的关玉兰就医及丧葬费用各10500元返还，故张某1应向张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各返还10500元。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”关玉兰去世后，张某1于2017年8月7日从关玉兰账号为11×××74的账户中取走13645元。截至2019年3月21日，该帐户余额577.89元。上述款项中包含丧葬费4000元、抚恤金6000元。因《遗嘱》中未对存款进行分配，故应按法定继承办理。张某1举示的《指定继承人协议书》中的指定继承人仅是负责办理关玉兰死亡后的申报，并领取关玉兰个人账户养老金及丧葬费、抚恤金，并非仅由指定继承人继承关玉兰遗产。由于丧葬费由张某1承担，故丧葬费4000元归张某1所有。抚恤金虽不属于遗产，但应参照遗产分割的原则在各继承人之间平均分配。帐户余额577.89元归张某1所有，张某1应给付张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各1703.82元［（13645元+577.89元-4000元）÷6］。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、坐落于哈、坐落于哈尔滨市平房区兴建街********房屋由原告张某1继承2、被告张某3、被告张某4、被告张某5、被告张某6配合原告张某1办理房屋更名过户手续；二、被继承人关玉兰名下、账号为11×××74的帐户余额577.89元归原告张某1所有，原告张某1给付被告张某2、被告张某3、被告张某4、被告张某5、被告张某6各12203.82元（10500元+1703.82）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，由原告张某1负担3995.90元，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各负担243.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 鑫人民陪审员 周 静人民陪审员 方世英二〇一九年十一月八日书 记 员 王 旭