wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢235号 申请执行人：陈相强，男，1969年1月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：陈兴明，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：陈文考，男，1983年7月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）黔0628民初163号《民事判决书》于2019年8月5日立案受理陈相强申请执行陈兴明、陈文考健康权纠纷一案。依据生效裁判文书确定的义务，本院依法向被执行人陈兴明、陈文考发出《执行通知书》，责令陈兴明于收到《执行通知书》三日内履行支付申请执行人陈相强145,888.00元及承担案件受理费1,555.00元的义务，责令陈文考支付申请执行人陈相强37,720.93元及承担案件受理费390.00元，两被执行人陈兴明、陈文考承担连带赔偿责任，并承担本案执行费2,654.00元。 在执行过程中，被执行人陈兴明已支付申请执行人陈相强10,000.00元，被执行人陈文考已支付申请执行人陈相强7,088.68元，申请执行人陈相强以与被执行人陈兴明达成《执行和解协》，与被执行人陈文考达成案外协商为由，自愿向本院递交撤回强制执行申请，并同意人民法院将本案作终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初163号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可从本裁定书送达之次日起二年内，重新向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                                                      审 判 员   张敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1070号之二申请执行人：张海波，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市钟乐豆制品有限公司，住所地天津市北辰区温家房子工业区温东二支路**。法定代表人：梁桂芳。本院在执行××人××与被××人天津市钟乐豆制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1495号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津市钟乐豆制品有限公司银行存款20万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十一月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执845号之一 申请执行人：凌华秀，女,1969年7月16日出生,汉族,住宁化县。 被执行人：凌增福，男,1971年7月10日出生,汉族,住宁化县。 申请执行人凌华秀与被执行人凌增福借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金38000元及利息并承担本案执行申请费470元。现执行到位17532.48元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，本院划拨被执行人存款20233.48元，该款用于缴纳本案执行费470元，缴纳（2018）闽0424民初879号诉讼费2701元，余款17062.48元用于发放本案申请执行人。本院于2019年9月26日查封被执行人名下川Ａ×××××号五菱牌小型汽车一辆，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。此外，被执行人无可供执行的其他财产。 4.本院至宁化县不动产登记中心核实，被执行人在宁化县无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2019年10月15日至被执行人住所地宁化县进行传统调查，查明被执行人外出务工，去向不明，未发现可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月六日 书记员  谢 静
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4142号原告：史海波，男，汉族，1987年4月13日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：李剑锋，河南陈州律师事务所律师。被告：孙胜利，男，汉族，1979年6月25日出生，住淮阳县。原告史海波与被告孙胜利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史海波、委托诉讼代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告孙胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同无效；2、依法判令被告返还原告购房款160000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，2018年6月19日，原告出资160000元购买被告负责开发的房屋，原告按照双方的合同约定向被告支付了购房款160000元，已经履行了合同义务。期间被告以给原告办理房产证为名，收走了双方的原购房合同，补签了一份合作建房协议书。经双方协商，被告向原告承诺2019年10月份以前保证向原告交付房屋，但被告却迟迟未向原告交房，并且一房多卖，被告已构成违约，严重侵害原告的合法权益，原告多次与被告协商此事，被告已无法继续履行合同。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告孙胜利未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了3组证据：1、原告身份证。证明原告具有合法的诉讼主体资格。2、合作建房协议一份。证明原、被告因建房达成协议，原告支付给被告160000元，被告应当将房屋交付给原告使用。3、转账记录、存款记录、收据。证明原告将160000元购房款交付给被告。被告孙胜利对原告提交的证据未进行质证。经过法庭审理，结合当事人提交的证据，本院认定事实如下：1、原、被告经人介绍相识，2018年6月19日，原告向被告支付160000元购买被告负责开发的房屋，后被告以办理房产证为由，将原购房合同收回，签订合作建房协议一份，主要内容为：甲方（原告孙胜利）与乙方（被告史海波）共同合作建房，所建房屋（宅基地）位于淮阳县南二环××内××号，该宅基地东西长20米，南北长13米，总面积260平米，为甲方享有使用权的宅基地。乙方出资壹拾陆万元，房屋建成后，位于******建筑面积120平米的房屋**归乙方所有。甲方孙胜利，乙方史海波，2018年6月19日。被告孙胜利于2019年4月20日出具保证一份，注明：保证给乙方十月份交房，保证车位齐全，水电气通，交不了房，甲方愿意承担乙方损失，2018年6月19号换过合同。保证人孙胜利，2019年4月20日。2、被告孙胜利于2018年6月19日为原告出具收据一张，内容为：交款单位史海波购房款，人民币壹拾陆万元160000元，收款人孙胜利2018.6.19。3、案涉房屋现已建成，但被告未向原告交付该房屋，现由宅基地使用权人使用。本院认为，我国农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原、被告后来签订的合作建房协议实质上是房屋买卖合同关系，原告史海波的户籍地在淮阳县城关镇××大史庄，并不是案涉宅基地所在的淮阳县南二环机张村的集体经济组织成员，原告不具有使用案涉宅基地的资格，双方签订的房屋买卖合同是一种集体土地上的房屋买卖，违反了我国有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同，且双方都具有过错。原告已经向被告支付的160000元购房款，被告应予返还。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2018年6月19日签订的合作建房协议无效；二、被告孙胜利于本判决生效后十日内返还原告史海波购房款160000元。案件受理费1850元，由被告孙胜利承担。如债务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇一九年十一月七日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2418号张元宝、郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司：关于张元宝申请执行郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执6927号，恢复执行案号为（2019）豫0191执恢2418号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7615号民事判决书，于2019年11月28日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17985号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：许亚贤，女，1987年7月16日出生，汉族，河北省沧州市运河区朝阳路。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与许亚贤金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人许亚贤的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月十一日书记员  王颢然
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申475号再审申请人（原审被告）：杨礼增，男，1962年10月12日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被申请人（原审原告）：新乡市起重运输机械厂有限公司。住所地：新乡市延津县产业集聚区**纬四路**。统一社会信用代码：91410726173113169G.法定代表人：赵云强，执行董事。委托诉讼代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。再审申请人杨礼增与被申请人新乡市起重运输机械厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2018）豫0727民初536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：杨礼增的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  刘铁红审判员  李 信二〇一九年十一月二十五日书记员  申亚楠
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保198号 关于申请人中国银行股份有限公司东莞石排支行与被申请人叶敬汶,刘燕玲其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17659号原告：刘静，女，1963年8月21日出生，汉族，住郑州市。被告：李升文，男，1961年4月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘静与被告李升文房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月二十一日书记员  申丰旗
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2125号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司员工。被告：祖九根，男，1965年9月6日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：邓招兰，女，1973年12月20日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告祖九根、邓招兰物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  刘国根二〇一九年十一月二十九日书记员  张 璐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1913号之一申请执行人李小花，女，1956年12月13日出生，汉族。被执行人王红风，男，1978年6月14日出生，汉族。申请执行人李小花申请执行被执行人王红风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还37545.2元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月29日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初1635号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十九日书记员  魏 欣
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1778号原告：张家口献代物业服务有限公司，住所地张家口市桥**鱼儿山南街鱼儿山社区**楼。法定代表人：苗佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范海涛，该公司经理。被告：孟繁军，男，住张家口市桥**。原告张家口献代物业服务有限公司与被告孟繁军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。因原、被告双方已达成和解协议，原告张家口献代物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对孟繁军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口献代物业服务有限公司撤回对孟繁军的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口献代物业服务有限公司负担。审判员  王海军二〇一九年十一月十五日书记员  张雪景
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0110民督2566号 申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。 法定代表人：孙宗，该公司总经理。 被申请人：赵钢，男，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人赵钢申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2566号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，无法送达支付令。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）渝0110民督2566号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此费申请人已交）。 审判员  张其彬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邓 程
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7964号 原告：张慧晓，女，1998年10月28日出生，汉族，住河南省登封市。 被告：大连链德优房地产中介有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区湾里街******2，统一社会信用代码91210213MA0YTMAXXC。 法定代表人：郑萍。 本院在受理原告张慧晓与被告大连链德优房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张慧晓的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张慧晓撤回起诉。 案件受理费25.00元，由张慧晓负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4327号之一申执行人陈海元，男，蒙古族，1978年8月17日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人吴福生，男，蒙古族，1987年1月8日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人王丽丽，女，蒙古族，1988年2月12日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行陈海元与吴福生、王丽丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴福生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福生在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5849号之一原告：曹县人民政府，组织机构代码004483011，住所地曹县府前街**。法定代表人：梁惠民，县长。委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被告：青岛亮泉集团有限公司，统一社会信用代码91370214780358619F，，住所地青岛市城阳区城阳街道西郭庄村法定代表人：秦美全，董事长。委托诉讼代理人：李秋航，山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，山东正航律师事务所律师。原告曹县人民政府与被告青岛亮泉集团有限公司排除妨害纠纷一案，应原告曹县人民政府申请，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1721民初5849号民事裁定：一、限制菏泽市中级人民法院向青岛亮泉集团有限公司支付（2019）鲁17执566号案件执行款项92905721.69元；二、查封案外人曹县商都投资有限公司名下土地（证号：曹国用（2013）第092号）一宗。后分别向山东省菏泽市中级人民法院和曹县不动产登记中心送达了该民事裁定书和协助执行通知书。2019年11月20日，原告曹县人民政府再次向本院提出申请，以双方已达成和解协议、其自身合法权益得到维护为由，请求撤回对被告青岛亮泉集团有限公司的诉讼并解除对菏泽市中级人民法院对（2019）鲁17执566号案件执行款向青岛亮泉集团有限公司的支付限制。本院认为，原告曹县人民政府以其双方已达成和解协议、其自身合法权益得到维护为由，申请撤回对四青岛亮泉集团有限公司的诉讼，是原告对其诉讼权利和实体权利的正当处分，不违背相关法律规定，应予准许。本案审理期间应原告申请对山东省菏泽市中级人民法院对（2019）鲁17执566号案件执行款项向青岛亮泉集团有限公司的支付限制，亦应解除。原告为申请保全提供的案外人商都投资有限公司名下的曹国用（2013）第092号国有土地使用证项下担保土地使用权，同时应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项、第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项、第二款之规定，裁定如下：一、准许曹县人民政府撤诉；二、解除对山东省菏泽市中级人民法院对（2019）鲁17执566号案件执行款92905721.69元向被告青岛亮泉集团有限公司的支付限制；三、解除对案外人商都投资有限公司名下的曹国用（2013）第092号国有土地使用证项下担保土地使用权的查封。案件受理费100元，减半收取50元，保全费5000元，共计5050元，由原告曹县人民政府负担。本裁定送达后立即执行。审判员  项本升二〇一九年十一月二十日法官助理冉玉国书记员王小芳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2499号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷结算诉讼费一案，依据（2019）川0183民初984号裁判：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1052元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初984号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1052元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12447号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码913302825874620003）。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道**。 代表人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 被告：高作义，男，1961年1月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：丁金丽，女，1964年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡庆宝，男，1961年9月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）与被告高作义、丁金丽、胡庆宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人陈雪红、被告高作义、胡庆宝到庭参加诉讼，被告丁金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高作义归还原告借款本金150000元，并支付期内利息3767.85元，以及自2019年9月5日起至实际清偿日止以本金150000元为基数按月利率14.925‰计算的逾期利息；2.判令被告丁金丽、胡庆宝承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉请中的期内利息金额为3767.84元。事实和理由：2018年9月18日，原告泰隆银行与被告高作义、丁金丽、胡庆宝签订了编号为（330301601180918）浙泰商银（小保借）字第（0050130006）号的小额保证借款合同一份，约定被告高作义向原告借款150000元，月利率为9.95‰，借款期限为2018年9月18日至2019年9月4日止。被告丁金丽、胡庆宝为被告高作义的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年9月18日，原告向被告高作义发放了借款150000元。被告高作义按约支付利息至2019年6月20日。借款到期后，被告高作义又支付了利息13.15元，后未再还本付息。被告丁金丽、胡庆宝亦未承担保证责任。 被告高作义在庭审中口头答辩称，欠款属实，但目前经济困难，无力清偿。 被告胡庆宝在庭审中口头答辩称，为被告高作义提供担保属实，因目前经济困难，至今未代偿欠款。 被告丁金丽未作答辩。 经审理，原告诉称的事实成立，本院予以确认。本院另查明，涉案小额保证借款合同还约定，借款人逾期还款的，逾期利率按借期内利率上浮50%确定。经计算，被告高作义尚欠原告借款本金150000元，期内利息3767.84元，及自2019年9月5日起的逾期利息。 以上事实由原告提供的小额保证借款合同、借款凭证、账户明细对账单各一份，以及到庭当事人在庭审中的一致陈述予以证明。 本院认为，本案所涉小额保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且有效。各当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约履行发放贷款的义务，被告高作义应当按约如期如数向原告偿付借款本息。借款到期后，被告高作义未按约还本付息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。被告丁金丽、胡庆宝自愿为被告高作义的上述借款提供连带责任保证担保，应依法承担相应的保证责任。被告丁金丽、胡庆宝承担保证责任后，有权向被告高作义追偿。原告据实减少诉请，本院予以准许。综上，原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。被告丁金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高作义于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金150000元，并支付期内利息3767.84元，以及自2019年9月5日起至实际清偿日止以未清偿借款本金为基数按月利率14.925‰计算的逾期利息； 二、被告丁金丽、胡庆宝对上述第一项判决确定的被告高作义的付款义务承担连带清偿责任，被告丁金丽、胡庆宝承担连带清偿责任后，有权向被告高作义追偿。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3375元，减半收取计1687.50元，申请财产保全费1320元，合计3007.50元，由被告高作义、丁金丽、胡庆宝共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许银辉 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 施燕君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初2965号 原告：程霞，女，1975年5月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区金寨县。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 被告：六安市远东房地产开发有限责任公司，住所地六安市霍邱县孟集镇。 法定代表人：李东正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 被告：六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司，住所地安徽省六安市金寨县南溪镇。 法定代表人：武保文，该公司经理。 被告：武保文，男，1967年9月19日生，汉族，住霍邱县。 委托诉讼代理人：王捷先，男，安徽省霍邱县人。 原告程霞诉被告六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司、六安市远东房地产开发有限责任公司、武保文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。因六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司已经注销，原告程霞于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司的起诉。 本院认为，原告程霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程霞撤回对六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司的起诉。 审 判 员 王伦坤 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10916号申请人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。法定代表人：方萍，该行行长。委托代理人：李萌萌，该行员工。委托代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师。被执行人：薛源，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：钟慧，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行薛源、钟慧借款合同纠纷一案，我院于2019年5月3日作出（2019）豫0191民初5527号民事判决书，判令“一、被告薛源于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金475961.63元、利息12841.4元、罚息306.72元，共计489109.75元（暂计算至2018年9月21日），之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行规定计算至实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告薛源、钟慧名下位于二七区勤劳街5号1号楼2单元22层2203号（房屋产区证号为郑房权证字1401196718-1、1401196718-××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。”判决生效后，薛源、钟慧在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年8月5日、2019年9月10日、2019年11月24日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年8月8日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年8月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；本院于2019年11月11日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月26日到庭说明情况，被执行人未到庭；6、2019年11月26日，经查询，被执行人薛源、钟慧在郑州市不动产登记中心登记有房产信息，本案为轮候查封，无处置权；7、2019年11月27日，经查询，被执行人薛源在郑州市住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录，钟慧有缴存记录，因有房产抵押而未提取；8、2019年11月25日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计493428.75元（其中包含诉讼费4319元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执14号之三申请执行人：曾经纶，男，汉族，1989年4月22日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人：叶晓君，女，汉族，1988年12月28日出生，住广东省广州市花都区。被执行人：孙梅花，女，汉族，1980年10月11日出生，住邵阳县。申请执行人曾经纶、叶晓君与被执行人孙梅花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）湘0104民初2884号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人孙梅花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾经纶、叶晓君于2019年1月2日向本院提出执行申请，本院于2019年1月2日立案执行。2019年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年1月3日、6月5日、11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，本院于2019年8月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，亦未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月4日本院依法查封了被执行人孙梅花名下的位于长沙市××路××住宅××号（权证号：20××**）。2019年9月19日、10月20日，在淘宝网司法拍卖网络平台上两次对被执行人孙梅花名下的位于长沙市××路××住宅××号（权证号：20××**）进行公开拍卖，买受人张晴（公民身份号码：4329301983********）以1090920元的最高价竞得。上述房屋拍卖价款1090920元在优先清偿本案的执行费用7685元后，剩余拍卖价款在清偿债权人湖南顺兴典当有限公司的抵押权优先债权800000元后，申请执行人曾经纶、叶晓君在本案中对被执行人孙梅花的房屋拍卖款项按比例清偿金额85896元，对于尚未清偿的债务100352元，被执行人孙梅花应当继续清偿。2019年2月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为186248元，已执行到位85896元，尚有100352元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1399号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9080号民事裁定书，在办理原告张玉红与被告白永宽诉中财产保全一案中，经查询被告白永宽银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对白永宽银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢733号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人古林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初4289号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12124号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所。 被告：郑飞龙，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行诉被告郑飞龙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金243000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年7月15日的利息、复利为2268.48元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1800元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人章宇文、被告郑飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月12日，被告在线申请贷款并使用USBKEY数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定，被告向原告借款243000元，借款期限自2018年5月12日至2019年5月12日，借款月利率为0.0525%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按约付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。如被告未能履行本合同约定义务的，原告有权停止提供本合同项下原告尚未使用的贷款，要求被告提前归还已发放的贷款本息及相关费用，并按照本合同约定计收罚息和复利，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）亦由被告负担，合同还对其他事项进行了约定。原告于当日向被告发放了243000元贷款。嗣后，被告自2019年5月12日开始未能按约还款，截至2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金243000元、复利129.20元、罚息8356.36元。为此，原告诉至法院，要求依法解决。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费1800元。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，显属违约，现原告按照合同约定要求被告借款本金，并支付相应的复利、罚息、承担律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告郑飞龙应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告中信银行股份有限公司宁波分行《中信银行个人在线消费贷款借款合同》项下借款本金243000元、复利129.20元、罚息8356.36元（复利、罚息暂计算至2019年11月11日，之后的复利、罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至款项实际履清之日止，不含罚息的复利及复利的复利）； 二、被告郑飞龙应于本判决生效之日起十日内一次性向原告中信银行股份有限公司宁波分行赔偿律师代理费损失1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5006元，减半收取2503元，由被告郑飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初11377号 原告：陕西冠杰文化传播有限公司，住陕西省杨凌示范区。法定代表人：岳恺平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李燠，系该公司员工。委托诉讼代理人：李越，系该公司员工。被告：西安闻天科技实业集团有限公司，住西安市高新区。法定代表人：邓仕祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐锐，陕西平镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：石华，陕西平镜律师事务所律师。原告陕西冠杰文化传播有限公司（以下简称冠杰公司）与被告西安闻天科技实业集团有限公司（以下简称闻天公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李燠、被告委托诉讼代理人唐锐、石华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冠杰公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2014年1月14日签订的《广告发布业务合同》；2、请求判令被告向原告支付广告发布费用129041元及迟延履行金（按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，以129041元为基数，从2016年1月16日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：2014年1月14日原被签订《广告发布业务合同》，合同约定：XX路XX村XX路东单立柱处为被告发布户外广告，期限为五年，总价款50万元，按年每年支付10万元。合同签订后原告依约履行了广告发布义务，但被告仅于2014年3月14日支付了10万元的广告发布费。2016年4月起西安市政府对户外广告进行整治，于2016年4月30日拆除了该广告立柱，致使合同无法继续履行。原告通过电话将此事告知了被告，但多次沟通未能达成一致意见。后依据该合同5.3条约定，原告于2016年7月21日发函告知被告单立柱拆除事宜并请求被告支付拖欠的广告发布费，2019年1月2日再次发函主张广告费，但被告以各种理由拒绝支付。被告辩称，原被告签订的广告合同属实，但因为户外广告必须要有行政许可，冠杰公司在签订合同后未能取得广告发布许可，意味着广告会被随时拆除，被告公司的合法利益无法得到保障。原告在被告未支付合同价款的情况下,应当按照合同约定及时解除合同,防止损失的扩大，但原告并没有主张解除合同，故其所谓的合同价款不应当由被告承担。经审理查明， 2014年1月14日原被签订《广告发布业务合同》，合同约定：XX路XX村XX路东单立柱处为被告发布户外广告，期限为五年，总价款50万元，合同签订后7日内支付第一年广告费10万元，2015年1月15日前支付第二年广告费10万元，2016年1月15日前支付第三年广告费10万元……，并约定被告应当按照合同约定支付广告发布费,如被告未按期付款,每逾期1日,被告应当按照合同总价款的百分之一向原告支付迟延履行金。如被告逾期十日仍未支付相应款项，原告有权终止广告发布合同，被告须向原告支付合同总价的20%的违约金。合同签订后原告依约履行了广告发布义务，2016年4月30日西安市政府进行户外广告整治拆除了西沣路北小张村加油站北路东单立柱，致使合同无法继续履行。合同期间被告仅于2014年3月14日支付了第一年的10万元的广告发布费，后期合同款并未支付。2016年7月21日原告发函告知被告单立柱拆除合同无法继续履行并请求被告支付拖欠的广告发布费。2019年1月2日再次发函主张广告费，但被告至今未付。以上事实有原被告陈述以及广告发布业务合同、广告发布照片、支付凭证、工作商函及工作联系函在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，本案中原被告签订的《广告发布业务合同》不存在合同法规定的无效情形，应予有效。2016年4月30日西沣路北小张村加油站北路东单立柱已被拆除,该广告合同在客观上无法继续履行，且原告已于2016年7月21日以工作联系函的形式将合同无法继续履行的情况告知了被告，该函件在内容上具有解除通知的性质，在被告收到该函件后，该合同解除，本院对原被告所签的《广告发布业务合同》已于2016年7月解除的事实予以确认，现原告再次诉至本院要求解除该合同已无诉的利益，故本院对原告的该项诉请不予支持。对于原告提出的合同实际履行期限的证据，被告在庭审中未明确质证意见，亦未按照本院的要求在庭后出具书面的质证意见，本院视为被告认可原告所主张的合同履行期限。被告在2015年1月15日至2016年4月29日期间享受了原告发布广告而获得的利益，原告应按照合同约定支付对价，经核算2015年1月15日至2016年4月29日期间被告应支付的广告费为128961元（100000元+100000元÷366天×106天），故本院对原告主张支付合同价款中的128961元予以支持。按照合同约定原合同款中的100000元被告应在2015年1月15日之前支付，剩余的28961元应在2016年1月15日之前支付，被告至今未付，依约应当承担迟延履行金，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算迟延履行金远低于合同的约定，系对其权利的处分，合理合法，故对原告主张被告以128961元为基数按中国人民银行同期贷款利率向其支付从2016年1月16日至实际清偿之日的迟延履行金的诉请本院予以支持。被告辩解原告未提供审批表以证明其有广告设置权，但却继续享有合同利益，未向原告主张解除合同，后在原告主张合同款的时候以此为由拒绝付款，有违诚实信用原则，故本院对其辩解意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安闻天科技实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告支付合同款128961元，并以128961元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付从2016年1月16日至实际清偿之日的迟延履行金。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3311元原告已预交，由被告西安闻天科技实业集团有限公司承担。原告垫付的受理费被告应在本判决生效后十日内向原告给付。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      范建锋人民陪审员      杨更利人民陪审员      高永社                    二〇一九年  十一 月  二十一  日 书  记  员      张瑞葭   1
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1076号申请执行人：昆山市创鑫达电子科技有限公司，统一社会信用代码913205830710341365，住所地昆山市。法定代表人：李彩金，该公司总经理。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人昆山市创鑫达电子科技有限公司与被执行人江苏扬泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初32号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告江苏扬泰电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告昆山市创鑫达电子科技有限公司支付所欠货款323843元及逾期付款利息（自2019年1月27日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算逾期付款利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3080元，由被告江苏扬泰电子有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年5月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××**揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××**宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××**长安牌小型车辆各一辆，本院于2019年6月6日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年6月3日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地分别在泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院进行处置，申请人向本院提出书面申请，要求参与上述房屋拍卖款的分配；本院发函上述两家法院要求参与分配，上述房产、土地正在处置过程中。4.本院于2019年5月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2019年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.本院于2019年8月13日至被执行人企业所在地进行实地走访调查，发现被执行人企业已不经营，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初32号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交申请书，并按对方当事人的人数提出副本，申请执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  张志伟二〇一九年十一月二十一日书记员  戴 雅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特583号申请人：王某某，女，1948年9月28日出生，汉族，无业，住北京市。被申请人：崔某某，男，1947年8月13日出生，汉族，外交人员部局退休职工，住北京市。代理人：崔某1，男，1973年2月11日出生，汉族，务农，住河北省保定市唐县。崔某某，男，1947年8月13日出生，住北京市。王某某与崔某某系夫妻关系，崔某1系二人之子。崔某某被诊断为脑梗死。现申请人王某某诉至法院要求宣告被申请人崔某某为无民事行为能力人，并指定申请人为崔某某的监护人。崔某1同意宣告崔某某为无民事行为能力人，并同意指定王某某为崔某某的监护人诉讼中，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对崔某某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，崔某某诊断目前为器质性智能损害（重度），评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人崔某某为无民事行为能力人。二、指定申请人王某某为被申请人崔某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇一九年十一月十二日书记员  张倩
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执565号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：韩亮。被执行人：兰艳。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人兰艳民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省汝城县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第C018303号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月二十日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2559号申请执行人张某某，男，汉族，哈尔滨某某厂退休职工，住哈尔滨市道里区。被执行人姜某某，女，朝鲜族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨市道里区人民法院委托代为执行的申请执行人张某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日向金昌市工商行政管理局金川分局发出协助执行通知书，冻结被执行人姜某某持有的甘肃韩西农业发展有限公司60%股权，冻结期限为三年（2019年11月18日至2022年11月18日），并将结果反馈哈尔滨市道里区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执2559号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月十九日书记员  张永卓
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1200号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人刘传洪。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人刘传洪从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘传洪的银行存款xxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3211号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告:闻士发（曾用名闻世发），男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告闻士发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 双
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2495号原告：刘某，男，1963年4月4日生，汉族，住通海县。被告：溥某，女，1964年6月17日生，汉族，住通海县。原告刘某与溥某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。因双方已协商处理，故原告刘某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告刘某负担。审判员  代伟忠二〇一九年十一月十二日书记员  文学赋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1050号之一申请执行人徐祖光，男，1963年9月23日生，汉族，住长春市绿园区客车新区建行小区**4门**。公民身份号码：220104196309232053被执行人吉林省诚捷通力机械制造有限公司，住长春市绿园区合心镇三间村。法定代表人依小娟，董事长。本院在执行申请执行人徐祖光与被执行人吉林省诚捷通力机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的本院（2019）吉0106民初940号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被申请执行人吉林省诚捷通力机械制造有限公司已履行了义务。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初940号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0106民初940号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1776号 原告：皮小明，男，1973年4月1日出生，汉族，住临澧县。 被告：常德凯岭食品有限公司，住所地临澧县经济开发区太平社区居委会泥堰组。 法定代表人：林芬树，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄延艺，该公司员工，住临澧县。 委托诉讼代理人：全俊奇，湖南中思律师事务所律师。 被告：刘建华，女，1969年4月2日出生，汉族，住临澧县。 被告：彭智，男，1975年10月30日出生，汉族，住临澧县。 原告皮小明与被告常德凯玲食品有限公司、刘建华、彭智建设工程施工合同纠纷一案，皮小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3200元，减半收取计1600元，由皮小明负担。 审判员  黄辉英 二〇一九年十一月六日 法官助理杨洋 书记员周碧筠
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0522民初5556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县文化路中段。法定代表人：莫英，系支行行长。委托代理人：赵鹏，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张芝文，男，1965年10月5日生，汉族，山西省人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支公司与被告张芝文信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支公司向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支公司撤回起诉。案件受理费57元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支公司负担。审判员  张光辉二〇一九年十一月十二日书记员  张 瑜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1423号被执行人：金团结，男，汉族，1964年7月1日生，住西华县。本院在执行被执行人金团结一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月20日、2019年8月29日分别通过邮寄、公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年8月20日、2019年10月30日、2019年11月23日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2019年10月9日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2019年11月12日到被执行人金团结所在村委做了调查，均无消息和任何财产提供；依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇一九年十一月二十四日书记员  王威龙
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行初114号原告：河南天祥新材料股份有限公司，住所地：巩义市竹林镇张沟村，统一社会信用代码：91410181727022673H。诉讼文书送达地址：巩义市竹林镇张沟村。法定代表人：常春丽，总经理。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：巩义市人力资源和社会保障局，住所地：河南省巩义市行政东街**，统一社会信用代码：11410181005311289F。诉讼文书送达地址：巩义市行政东街6号。法定代表人：李曙光，局长。委托诉讼代理人：景金金，该局工作人员。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。第三人：连红星，男，汉族，1975年9月17日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇冯寨村12队。本院在审理原告河南天祥新材料股份有限公司诉被告巩义市人力资源和社会保障局、第三人连红星工伤认定一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，以案外协商为由，请求撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南天祥新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天祥新材料股份有限公司负担。审 判 长  秦凤春人民陪审员  牛会芍人民陪审员  张建珍二〇一九年十一月一日书 记 员  崔 峤
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执990号 申请执行人：李荣，女，1977年12月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：刘秀峰，男，1982年6月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：赵立佳，男，1981年2月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 李荣与赵立佳、刘秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初948号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 野
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执618号之六申请执行人：王春雪，女，1928年5月26日生，汉族，住xx省xx县xx镇**，农民。申请执行人：王晨，女，1988年9月30日生，汉族，，住xx市**xx镇xx道******自由职业。被执行人：吕东升，男，1990年11月5日生，汉族，住，住xx省xx县xx镇xx村**体经营者。运城市中级人民法院(2019)晋08民终1130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕东升未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕东升在x银行x账户内存款人民币51700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇一九年十一月一日执行助理高雷书记员张庆
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2606号罪犯谷检英，女，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年8月27日作出(2015)耒刑一初字第148号刑事判决，以被告人谷检英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。刑期自2015年1月17日起至2021年1月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)湘01刑更2357号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2020年7月16日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谷检英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，并余457分。罚金八千元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谷检英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谷检英减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2370号申请执行人：廖杰，男，1993年9月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，务工，住湖北省大悟县。被执行人:陈伟，男，1989年12月26日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人:罗婷，女，1993年09月15日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人廖杰与被执行人陈伟、罗婷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2017)鄂9004民初2033号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈伟、罗婷名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月六日书记员 王 晟
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初2008号原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住所地和林格尔县城关镇胜利路西侧阿里巴巴电子商务平台淘宝**。   法定代表人：史建平，系该公司董事长。   委托代理人：王垚，系该公司法务。   被告：闫建平，住和林格尔县。   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告闫建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元(已减半收取)，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。         审判 员 张寰      二〇一九年十一月四日        书记员 张璐
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0204执834号 丁克云: 被执行人丁克云刑事罚金一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204刑初56号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人丁克云未按期履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行。 本案在执行过程中,本院向被执行人丁克云发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币1000元。被执行人丁克云于2019年11月26日自觉履行了法律义务,缴纳了罚金1000元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人丁克云已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执834号案件已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4306号 原告:严永琼，女，1991年6月1日出生，汉族，户籍地贵州省龙里县，现住重庆市江**。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 被告：朱建勇，男，1997年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告严永琼与被告朱建勇民间借贷纠纷一案,原告在2019年11月4日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金70000元；二、被告支付自2019年9月12日起至还清本金之日止的逾期利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算；三、被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严永琼的委托诉讼代理人刘旭波到庭参加诉讼，被告朱建勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：原告严永琼于2019年1月23日至2019年4月1日期间陆续通过支付宝向被告朱建勇转账支付66510元，另被告还通过原告信用卡刷卡10000元。双方在2019年5月11日，经杭州市滨江区长河街道人民调解委员会调解，被告向原告出具收款收据一份，确认收到原告款项70000元。另双方签订《人民调解协议书》一份，被告确认向原告借款70000元，约定于2019年7月11日之前偿还35000元，于2019年9月11日之前偿还35000元。后被告未按约定偿付款项。 上述事实，有支付宝转账记录、收款收据、人民调解协议、原告的陈述等予以证实。 本院认为：被告朱建勇结欠原告严永琼借款本金70000元，事实清楚、证据充分。双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告朱建勇未按约定的期限偿还借款，构成违约，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。对于逾期利息，双方未有约定，现原告主张自最后一笔借款期限届满即2019年9月12日起按年利率4.35%计算，符合法律规定，予以支持。被告朱建勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建勇于本判决生效后十日内偿还给原告严永琼借款本金70000元，并支付逾期利息（自2019年9月12日起至款项实际清偿之日止按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告朱建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 郑苏妙 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20951号 申请执行人龙晖，男，汉族，1974年4月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人胡金保，男，汉族，1971年11月3日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 申请执行人龙晖与被执行人胡金保民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币221676元，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人胡金保于2019年11月12日主动将案款人民币223548元及执行费2900元汇入本院执行款专户内，本院已依法将上述案款发放申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18494号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武旭东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 彪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12942号原告濮阳市恒讯通信科技有限公司。法定代表人：楚玉乾住所地：河南省濮阳市。被告河南鸿之昇通信设备有限公司。法定代表人：孔彦峰住所地：河南省自贸试验区（郑东）东风南路东、金水东路北绿地新都会第8幢18层02、03房。被告王艳，女，汉族，1990年8月17日出生，住濮阳市管城回族区。本院在审理原告濮阳市恒讯通信科技有限公司诉被告河南鸿之昇通信设备有限公司、王艳民间借贷纠纷一案中，原告濮阳市恒讯通信科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市恒讯通信科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒讯通信科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇一九年十一月二十七日书记员  王淑芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7690号罪犯芮道刚，男，汉族，1978年9月23日生，高中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年8月4日作出（2015）鸠刑一初字第00235号刑事判决，以被告人芮道刚犯伪造国家机关公文证件罪，判处有期徒刑一年。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2017年3月1日作出（2016）皖02刑终270号刑事判决，以上诉人芮道刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯芮道刚确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯芮道刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯芮道刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯芮道刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮道刚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年8月5日起至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
青海省循化撒拉族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0225执74号 申请执行人：土旦旦巴，男，藏族，农民，1976年3月25日生，身份证号：6321281976********，住循化县文都乡江甲村**，电话：13619******。 被执行人：何云，男，1989年8月30日生,汉族，农民，身份证号：6321281989********，现住循化县积石镇加入村**，电话：17797315526。 被执行人：张尕萍，女，1967年7月20日生,汉族，农民，身份证号：6321281967********，现，现住循化县积石镇加入村**话：1889733****。 申请执行人土旦旦巴与被执行人何云、张尕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）青0225民初58号民事调解书。确认内容为：被告何云、张尕萍于2019年8月15日前偿还原告土旦旦巴借款50000元，剩余借款于2019年12月31日前偿还。现该判决书已经发生法律效力，被执行人一直履行偿还义务。土旦旦巴于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000元，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，再无必要执行。现申请人土旦旦巴撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下: 一、终结本院（2019）青0225民初58号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩 军
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1679号之九被执行人谢刘康，怀宁县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1679号之九裁定书，于2019年11月29日向被执行人谢刘康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢刘康在中国农业银行62×××73账户内存款人民币104442.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十九日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3219号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托代理人：王梦，联社职工。被告：王家锋，男，汉族，1977年10月7出生，住淅川县。被告：田东焕，女，汉族，1979年9月10日出生，住淅川县。被告：淅川县九源木业有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：申玉荣，该公司经理。原告淅川县农村信用合作联社与王家锋、田东焕、淅川县九源木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇一九年十一月十一日书记员  申晓斌
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3740号上诉人（原审原告）：孙永真，女，汉族，1971年7月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责人：何学习，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。上诉人孙永真、中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称中石油周口公司）因买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院于2019年7月19日作出的（2016）豫1602民初4061号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙永真的委托诉讼代理人孟群、上诉人中石油周口公司的委托诉讼代理人张育涛、李艳均到庭参加诉讼。本院认为，原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。从陈艳出具的借条内容看，孙永真与陈艳之间是民间借贷关系，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实依据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，孙永真属于陈艳集资诈骗犯罪的受害人，原审认定陈艳向孙永真借贷行为是职务行为缺乏事实依据。3、陈艳将自己的雷克萨斯越野车抵给孙永真，车辆价值未予评估和扣除。4、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4061号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。孙永真预交二审案件受理费18584元，中石油周口公司预交二审案件受理费15240元，全部予以退回。审判长  张群阳审判员  金 薇审判员  张 杰二〇一九年十一月十五日法官助理石磊书记员潘克宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5823号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托代理人：佟敏，女，满族，1966年7月20日出生，住址：沈阳市和平区。该公司员工。被告：张心。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告张心物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王桂华独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇一九年十一月二十七日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执855号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人吴庆峰，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人彭继祖，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（简称哈尔滨银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月29日作出的（2017）黑0129民初1108号民事判决书申请执行吴庆峰、彭继祖借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吴庆峰、彭继祖偿还吴庆峰名下欠款本金23000元、一般债务利息11338.58元及自2017年3月7日起按年利率19.98%计算至给付日止的利息；偿还彭继祖名下欠款本金23000元、一般债务利息11338.58元及自2017年3月7日起按年利率19.98%计算至给付日止的利息、案件受理费1517元、公告费560元由吴庆峰负担，并负担申请执行费。在执行过程中，经本院调查，被执行人彭继祖系五保户，并患有疾病，无劳动能力，且无生活来源。2019年8月22日，被执行人彭继祖与申请执行人哈尔滨银行达成和解协议，约定：被执行人彭继祖自2019年开始每年的11月30日前还款2000元，至欠款全部还清时止。经查询，目前被执行人吴庆峰下落不明，其名下无存款、无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人吴庆峰、彭继祖纳入失信被执行人名单。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执855号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十二日书记员  孙 悦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保91号 申请人：魏晓良，男，1972年3月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：吉林市恒通粮食经销有限责任公司。 法定代表人：马丽香。 申请人魏晓良于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结中央储备粮永吉直属库有限公司应支付给被申请人吉林市恒通粮食经销有限责任公司的租赁费、出库费、保证金合计225,600元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供《财产保全担保函》作为申请人魏晓良财产保全担保。 本院经审查认为，申请人魏晓良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结中央储备粮永吉直属库有限公司应支付给被申请人吉林市恒通粮食经销有限责任公司的租赁费、出库费、保证金合计225,600元，冻结期限三年。 案件申请费1,648元，由申请人魏晓良负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十一月五日 书记员  刘晓旭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2701民初960号 原告：梁宏财，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：赵俊峰，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告梁宏财与被告赵俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁宏财撤诉。 案件受理费减半收取计338元，退回梁宏财338元。 审判员  李季 二〇一九年十一月一日 书记员  梁爽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1608号申请执行人董小龙，男，汉族，1988年3月11日生，住沁阳市。被执行人任军营，男，汉族，1975年5月24日生,住沁阳市。关于董小龙申请执行任军营为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0882民初832号民事判决书已发生法律效力，被执行人任军营未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月25日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查；本院已将被执行人账户采取冻结措施；被执行人名下有车辆，因未实际控制，故暂无法处置；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，发现被执行人名下有不动产登记信息，但是该房产有抵押，暂无法处置；4.本院多次查找通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，未能对其采取人身强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 张军磊
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1483号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824676519697W。 法定代表人：赖建斌，行长。 被执行人：钟文辉，男，1975年1月21日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年10月22日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人钟文辉信用卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1868号民事判决书，被执行人钟文辉应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行款项33376.88元及相应的利息。 本院在执行被执行人钟文辉的过程中，依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年10月23日、2019年11月13日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）闽0824执176号案件已依法查封被执行人钟文辉名下所有的闽Ｆ×××××号五菱牌汽车、闽Ｆ×××××号五菱牌汽车、闽Ｆ×××××号大众牌汽车各一辆，车辆均未实际扣押，暂无法处置。另查，被执行人无有价证券、工商、股权等登记信息。 三、2019年10月25日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人钟文辉所有坐落于武平县××街道××地××;地皮一块［土地使用权证号武国用（2012）第1316号］已被查封，该地块已在中国农业银行武平县支行设定抵押，该土地在申请执行前已出售给他人建房，合计建有12幢房屋，暂无法处置；其他被执行人无房屋、土地等不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地武平××村民委员会调查，被执行人钟文辉外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人钟文辉司法拘留15日，暂未能实际实施。被执行人钟文辉在本院作为被执行人的案件共计13件，涉案标的额约289万余元及利息。本案执行标的款33376.88元及利息，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十一月十四日 书记员       李倩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1504号 申请执行人张金龙，男，1964年10月20日出生，回族，无业，现住扶余市。 被执行人屈亚亮，男，1994年3月16日出生，汉族，无业，现住扶余市。 申请执行人张金龙与被执行人屈亚亮机动车交通责任事故纠纷一案，扶余市人民法院于2019年3月4日作出（2018）吉0781民初3758号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付赔偿款37423.32元及利息，案件受理费1173元由被执行人屈亚亮负担。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年10月12日、2019年11月27日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现其在中国农业银行卡账号×××下有存款6399.04元，已进行冻结，其后再未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2019年10月13日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年10月15日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赫 南
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初372号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某，男，汉族。1996年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2019年3月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2019年7月14日因寻衅滋事被临颍县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被临颍县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日经临颍县人民检察院决定，同日被临颍县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经临颍县人民法院决定逮捕，于2019年11月14日被临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨少武适用简易程序，公开开庭进行了审理。临颍县人民检察院指派检察员付梦琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年7月5日23时许，被告李俊峰跳入被害人李某家院内，从李某家中盗走半编织袋小麦。公诉机关认为，被告人李俊峰以非法占有为目的，入户盗窃被害人李某小麦半袋。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某认罪认罚，建议本案适用简易程序，对李某判处拘役三个月，并处罚金1000元。被告人李俊峰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年7月5日23时许，被告李俊峰跳入被害人李某家院内，从李某家中盗走半编织袋小麦。上述事实有被告人李某的供述，被害人李某陈述，现场笔录、现场示意图、现场照片，违法犯罪查询情况说明，临颍县人民法院（1996）临刑初字第117号、（2019）豫1122刑初68号刑事判决书、临颍县公安局行政处罚决定书，被告人李某户籍单等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人李俊峰以非法占有为目的，采取秘密的手段，入户盗窃被害人李某小麦半编织袋，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系临颍县公安局在办理汤保才摩托车被盗一案中，嫌疑人李某主动交待的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议客观适当，本院予以采信。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年1月29日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  杨少武二〇一九年十一月十八日书记员  李菲菲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4164号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。 法定代表人：徐标鸿。 委托代理人：梁亮，该单位员工。 被执行人：包圣阳，男，1995年9月6日出生，住临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人包圣阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人包圣阳归还申请执行人借款本金49996.78元，并支付利息、罚息（利息、罚息算至2018年12月5日计6075.62元，自2018年12月6日起按月利率13.95‰算至本判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费601元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人包圣阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包圣阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包圣阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包圣阳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年11月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人包圣阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包圣阳采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人包圣阳进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执4164号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十一月十九日 代书记员 孙 嫣
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初267号公诉机关香河县人民检察院。被告人孙某，男，1998年1月16日出生，汉族，高中文化，内蒙古自治区赤峰市元宝区人，住香河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月25日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月7日被逮捕。于2019年11月8日被香河县人民法院取保候审。辩护人李大海，河北王文成律师事务所律师。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人李大海到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年6月24日12时许，被告人孙某驾驶冀Ｇ×××**号小客车沿香河县五一路由南向北行驶，行至天琴湾小区前，与由东向西横过机动车道程某驾驶的电动自行车相撞，造成程某受伤，两车损坏的交通事故。程金云经香河县人民医院抢救无效于当日死亡。经香河县交警大队认定并经廊坊交警支队复核，孙某负此事故主要责任。为证上述事实，公诉机关提供了被告人孙某在公安机关的供述，证人曹某、吕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、车辆痕迹照片，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，车辆技术检验报告，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，孙某驾驶证复印件、冀Ｇ×××**号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，当事人血样提取登记表，车辆技术检验报告，户籍证明信，受案登记表，认罪认罚具结书等证据材料。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对孙某进行处罚。公诉机关提出对被告人孙某判处有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是：被告人在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人对被害人家属进行了赔偿并获得家属的谅解；被告人本次犯罪属初犯，以前无犯罪前科；被告人认罪、悔罪态度好，提出对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的量刑请求。经审理查明：2019年6月24日12时许，被告人孙某驾驶冀Ｇ×××**号小客车沿香河县五一路由南向北行驶，行至天琴湾小区前，与由东向西横过机动车道程某驾驶的电动自行车相撞，造成程某受伤，两车损坏的交通事故。程金云经香河县人民医院抢救无效于当日死亡。经香河县交警大队认定并经廊坊交警支队复核，孙某负此事故主要责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙某在公安机关的供述，证人曹某、吕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、车辆痕迹照片，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，车辆技术检验报告，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，孙某驾驶证复印件、冀Ｇ×××**号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，当事人血样提取登记表，车辆技术检验报告，户籍证明信，受案登记表，认罪认罚具结书，家庭证明，调解笔录，调解协议，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙某的辩护人提出被告人在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首的辩护意见；提出被告人本次犯罪属初犯，以前无犯罪前科的辩护意见；提出被告人对被害人家属进行了赔偿并获得家属的谅解的辩护意见，上述意见，均经查属实，均予以采纳；提出被告人认罪、悔罪态度好，提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的量刑请求，均予以采纳；提出对被告人减轻处罚的量刑请求，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对孙某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴金和人民陪审员  邵连波人民陪审员  许艳秀二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙 杨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：田耀辉,男性,1983年5月5日出生,住武汉市武昌区申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与田耀辉信用卡纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2018)鄂0104民初3744号民事判决（调解）书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行于2019年4月17日向本院申请强制执行，应执行标的为66483.70元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初3744号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人66483.70元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向清审判员 成晓锋二Ｏ二Ｏ一九年十一月二十九日书记员 王 玥
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1237号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：刘伟平，男，汉族，1961年10月8日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人刘伟平借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人刘伟平银行存款人民币4万元或查封、扣押被申请人相当于人民币4万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟平银行存款人民币4万元或查封、扣押被申请人相当于人民币4万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇一九年十一月六日书记员  车梦婷