天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初519号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某，男，1984年1月27日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市东丽区。2019年5月12日被刑事拘留，2019年6月18日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人陈治键，天津屈信律师事务所律师。被告人刘某一，男，1983年6月18日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市东丽区。2019年5月12日被刑事拘留，2019年6月18日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人唐世峰，郭岩，天津昌朋律师事务所律师。被告人崔某某，女，1985年10月10日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市东丽区。2019年5月12日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被取保候审。被告人刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人刘某、刘某一、崔某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员任远出庭支持公诉，被告人刘某、刘某一、崔某某及辩护人陈治键、唐世峰、郭岩、刘辰雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2019年4月20日下午3时许，被告人刘某、崔某某驾驶汽车进入在天津市河西区中化写字楼附近，拒不听从保安劝阻，将汽车停放在停车场出入口附近，影响车辆进入，与在其后驾车进入该地的张某、滕某发生口角，后双方分别离开。被告人刘某去往中化写字楼内接孩子放学，并电话联系来此地接孩子的被告人刘某一。后被告人刘某伙同刘某一、崔某某，在中化写字楼英瑞齿科门前，对在该地的被害人张某、滕某进行殴打。期间，被告人刘某、刘某一对张某拳打脚踢，被告人刘某一拳打滕某头部，被告人崔某某与滕某互相撕扯，被告人刘某将张某携带的沃尔沃ＸＣ90汽车遥控器砸毁，造成张某、滕某受伤，财物受损。经鉴定，张某外伤致左胸部挫伤、右腰挫伤、双颞头皮挫伤、口腔黏膜破损，损伤程度为轻微伤；滕某面部划伤，损伤程度为轻微伤；被损坏沃尔沃ＸＣ90汽车遥控器，市场零售价格人民币2970元。对上述指控，公诉机关提供了相关的被害人张某、滕某陈述，证人李某、温某、何某、刘某的证言，通话记录，案发现场监控录像，医院诊断证明及司法鉴定中心鉴定意见书，被害人张某、滕某被伤照片，公安机关辨认笔录、案件来源、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘某、刘某一、崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院对被告人刘某、刘某一、崔某某依法判处。庭审中，被告人刘某、刘某一、崔某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。被告人刘某的辩护人对被告人犯有寻衅滋事罪的定性不表异议，提出案发后被告人刘某认罪态度较好，认罪认罚，且被害人在本案中，对双方冲突的升级有一定的错过，建议法庭根据本案具体情节对被告人刘某从轻处罚的辩护意见。被告人刘某一的辩护人对被告人刘某一犯有寻衅滋事罪的定性提出异议。认为本案事实不清、证据不足，三被告人没有寻衅滋事的主观故意，重要的物证车钥匙缺失，难以确定被损财产价值，另被害人滕某伤情鉴定不符合形式要求，该鉴定不应作为定案依据，被告人刘某一的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。被告人崔某某的辩护人对被告人崔某某犯有寻衅滋事罪的定性不表异议，提出本案情节较轻，被告人崔某某系初犯，案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议法庭根据本案具体情节对被告人崔某某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年4月20日下午3时许，被告人刘某、崔某某驾驶汽车进入在天津市河西区中化写字楼附近，拒不听从保安劝阻，将汽车停放在停车场出入口附近，影响车辆进入，与在其后驾车进入该地的张某、滕某发生口角，后双方分别离开。被告人刘某去往中化写字楼内接孩子放学，并电话联系来此地接孩子的被告人刘某一。后被告人刘某伙同刘某一、崔某某，在中化写字楼英瑞齿科门前，对在该地的被害人张某、滕某进行殴打。期间，被告人刘某、刘某一对张某拳打脚踢，被告人刘某一拳打滕某头部，被告人崔某某与滕某互相撕扯，被告人刘某将张某携带的沃尔沃ＸＣ90汽车遥控器摔落在地。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，张某外伤致左胸部挫伤、右腰挫伤、双颞头皮挫伤、口腔黏膜破损，损伤程度为轻微伤；滕某面部划伤，损伤程度为轻微伤。2019年5月11日公安民警在天津市河西区交口将被告人刘某抓获。同日，公安机关经电话传唤，被告人刘某一、崔某某到案，经进一步侦查成案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人张某、滕某陈述，证人李某、温某、何某、刘某的证言，证实被告人刘某、刘某一、崔某某随意殴打他人，致张某、滕某轻微伤后果的事实。2、被告人刘某、刘某一、崔某某的供述，证实三被告人随意殴打他人的起因、事实经过。3、医院证明书及天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人张某、滕某的伤情、损伤部位、损伤程度的情况。4、案发现场监控录像，证实被告人刘某、刘某一、崔某某随意殴打他人的情况。5、被害人张某、滕某被伤照片，证实被害人伤情情况。6、公安机关出具的辨认笔录，经证人李某、温某辨认，被告人刘某、刘某一、崔某某随意殴打他人的人。7、滕某鉴定现场照片，司法鉴定意见补正书，证实天津市法医学鉴定中心对被害人滕某伤情鉴定系两名司法鉴定人员所作的事实。8、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及成案情况。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告人刘某一的辩护人虽对部分情节提出异议，但未能提供相关证据予以证实。本院认为，被告人刘某、刘某一、崔某某法律意识淡漠，随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。关于本案重要的物证被害人的汽车遥控器由被告人刘某摔落在地，后由被害人拾起并未缺失，公安机关未能调取到该物件予以鉴定，后按照无实物鉴定，确定被损财产价值缺乏依据，故对汽车遥控器损失价格不予认定；本案证人证言属于公安机关在行政处理阶段合法取得，程序合法，内容客观真实，能与其他证据相互印证，可以作为定案证据使用。被告人刘某的辩护人提出被害人对双方冲突的升级有一定的错过，与事实不符，本院不予采纳。被告人刘某一的辩护人提出本案汽车遥控器损失价格不应认定损失价格的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；但提出本案事实不清、证据不足，被告人刘某一没有寻衅滋事的故意，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人崔某某的辩护人对被告人犯有寻衅滋事罪的定性不表异议，提出本案情节较轻，被告人崔某某系初犯，案发后，认罪态度极好，自愿认罪认罚，建议法庭根据本案具体情节对被告人崔某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2019年12月10日止）。二、被告人刘某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2019年12月10日止）。三、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在刑罚执行期间，被告人崔某某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 健人民陪审员 李 雅人民陪审员 刘以拓二〇一九年十一月二十二日法官助理张文雅书记员王娟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。寻衅滋事第二百九十三条有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：寻衅滋事（一）随意殴打他人，情节恶劣的；寻衅滋事（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；寻衅滋事（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；寻衅滋事（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。寻衅滋事纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。