wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3382号申请执行人洪丽，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉市巨泓房产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3993号民事判决书，于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款56942.6元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初641号原告：鹤岗市通宝典当有限责任公司（以下简称通宝公司），住所地鹤岗市工农区湖滨路东方宾馆**。法定代表人：沙伸厚，男，职务经理。委托代理人：王世杰，系该公司法律顾问。委托代理人：牟惠，系该公司财务人员。被告：张伟臣，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地鹤岗市工农区）。原告鹤岗市通宝典当有限责任公司诉被告张伟臣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告鹤岗市通宝典当有限责任公司委托代理人王世杰、牟惠到庭参加诉讼，被告张伟臣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还196524.73元及利息，利息自2014年7月1日起计算至给付清欠款为止，2、解除原、被告双方的借款合同。事实与理由：2013年7月31日，被告在原告处办理抵押借款，并签订抵押借款合同，合同编号TB20120204。将所购买房屋抵押给了原告。借款金额20.9万元，期限120个月。还款按每月固定还款法偿还2413.53元。截止至2014年6月后，被告未再偿还借款本息。被告张伟臣未答辩，亦未向本庭提交证据。原告通宝公司为证明其诉讼主张向本院提交了房地产抵押典当借款合同（借款凭证）、明细表、收据，以上证据能够证实本案相关事实，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：被告张伟臣为购买位于工农区财富家园小区8号楼020702（704）室房屋向原告通宝公司借款。双方当事人于2013年7月31日签订房地产抵押借款合同（合同编号TB20120204），合同约定借款金额209000元，借款期限120个月，自2013年7月31日起至2023年7月31日止。借款还款采用等额本息还款方式，首年每期（月）固定偿还2413.53元。利率自每年1月1日，按工商银行个人住房贷款现行利率执行。并约定，被告将所购买的上述房屋抵押给原告，但未办理抵押登记手续。2013年7月31日，原告向被告交付借款本金209000元。合同签订后，被告张伟臣按期偿还借款本息，至2014年5月，共偿还借款10期（月），偿还本金12475.27元，利息11660.03元。剩余借款本金196524.73元未还。之后，被告张伟臣未偿还借款本息。本院认为，原告通宝公司与被告张伟臣之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，有原告提交的抵押借款合同、付款凭证、还款凭证及明细表为证。故被告张伟臣应按约定履行按期偿还借款本息的义务。其自2014年6月起即未履行，构成违约。原告依法有权要求解除该合同并要求被告返还剩余未还本金并赔偿损失。本案被告尚欠借款本金196524.73元未还，应予返还。原告损失，依法应以抵押借款合同约定的利息标准，即按同年工商银行个人住房贷款现行利率计算的资金占用期间利息，计算标准为：自2014年6月1日起至本息全部清偿之日止，以被告张伟臣未偿还借款本金为基数，按同期工商银行个人住房贷款现行利率计算。原告诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告张伟臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原告鹤岗市通宝典当有限责任公司与被告张伟臣于2013年7月31日签订的房地产抵押借款合同（合同编号TB20120204）；二、被告张伟臣于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤岗市通宝典当有限责任公司借款本金196524.73元及资金占用期间利息，资金占用期间利息计算方式：自2014年6月1日起至本息全部清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按同期工商银行个人住房贷款现行利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230.49元，公告费560元，由被告张伟臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 郭 杰人民陪审员 任 伟人民陪审员 高 鹏二〇一九年十一月十一日书 记 员 高宏影
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4752号上诉人(一审起诉人)：吴洪涛，男，1952年3月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人吴洪涛因诉潘传坤、张爱民、常红方、杨峰、陈玉霞土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初5405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴洪涛上诉请求：二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：本案属于民事案件受案范围，一审法院裁定不予受理不当。本院经审查认为，本案吴洪涛起诉要求作为新丰镇群乐村历任村干部的潘传坤、张爱民、常红方、杨峰、陈玉霞继续按照原土地承包经营合同履行合同义务，并承担违约责任，实质是对2016年大丰区人民政府发放的农村土地经营权证上承包地面积有异议。农村土地承包经营权确权登记颁证属于相关行政主管部门的职责范围，当事人对承包经营权证记载面积有异议，不属于人民法院民事案件受案范围。经一审法院释明后，上诉人坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人吴洪涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员徐春霞审判员 陈   风   泰二〇一九年十一月十四日书记员 潘   辰   华
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1629号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 被执行人：陈宏亮（曾用名：陈世杰），男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：陈建兴，该联社员工。 委托代理人：蔡建勋，该联社员工。 本院在执行××县农村信用合作联社与陈宏亮银行卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初3181号民事判决书，依法向陈宏亮发出执行通知书、财产报告令，责令陈宏亮立即偿还欠款27899.22元及利息，陈宏亮未能履行。因德化县农村信用合作联社愿意自行与陈宏亮和解长期履行，对本案同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。德化县农村信用合作联社再次向本院申请执行的期限为二年。 执行员  陈庆谋 二〇一九年十一月五日 书记员  苏鸣遥
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2682号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：蒿光发，男，1976年12月18日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 被告：王洪平，女，1973年10月20日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒿光发、王洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蒿光发、王洪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒿光发、王洪平偿还贷款本金40621.69元，利息6880.97元，罚息3511.33元，复利1262.89元，共计52276.88元（以上利息计算至2019年7月31日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｇ×××××，车架号ＬＶＲＦＤＦＡＢ8ＦＮ608172）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人蒿光发、王洪平向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款67000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.63%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告蒿光发送达地址为云南省红河哈尼族自治州金平县金河镇永平村民二组，合同约定被告王洪平送达地址为云南省红河哈尼族自治州金平县金河镇永平村民二组。 合同签订后，被告于2015年8月13日就所购买的车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号ＬＶＲＦＤＦＡＢ8ＦＮ608172）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年8月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币46169.63元，其中本金26378.31元，利息19517.29元，罚息166.98元，复利107.05元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金40621.69元，利息6880.97元，罚息3511.33元，复利1262.89元，共计人民币52276.88元。 被告蒿光发、王洪平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年8月12日，被告蒿光发、王洪平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒿光发、王洪平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒿光发、王洪平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒿光发、王洪平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒿光发、王洪平所有的抵押物（车牌号云Ｇ×××××，车架号ＬＶＲＦＤＦＡＢ8ＦＮ608172）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒿光发、王洪平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40621.69元，利息6880.97元，罚息3511.33元，复利1262.89元，共计人民币52276.88元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40621.69元为基数）、复利（以所欠利息6880.97元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号ＬＶＲＦＤＦＡＢ8ＦＮ608172）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为553.0元，由被告蒿光发、王洪平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4146号 原告：鄱阳县慧泽建材商行，统一社会信用代码92361128MA37PLW57M，住所地江西省鄱阳县装饰大市场****。 经营者:吴泽，男，1989年1月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：应保良，江西鄱都律师事务所律师。 被告：朱空明，男，1987年2月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：金冬生，男，1969年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县慧泽建材商行与被告朱空明、金冬生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄱阳县慧泽建材商行的经营者及其委托代理人应保良，被告朱空明、金冬生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄱阳县慧泽建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告货款11477元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱空明、金冬生为鄱阳县桃花源纪安澜里6-3-2603商品房装修。因装修需要，两被告在原告处购买瓷砖，购买的瓷砖总价款合计14477元，两被告支付了3000元，余款至今未付。此款经原告多次催收未果，故原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，提出上述诉请。 被告朱空明辩称，欠原告11477元货款未付是事实，但付款人应是房东。被告朱空明与房东签订合同时约定，被告负责装修，房东叶清云负责支付所有的材料款和工资。原告送瓷砖时，被告朱空明只是代房东签收，有时不在被告朱空明就委托被告金冬生代为签收，而且第一笔货款3000元，也是房东支付的，房东为什么没有给钱给原告，据被告所知，是因为原告的瓷砖有质量问题，故货款不应由被告朱空明来付。 被告金冬生辩称，这个货款与被告金冬生没有关系，被告金冬生是帮被告朱空明打工的，被告朱空明有时不在，来材料时被告金冬生代朱空明签收。 经审理查明，被告朱空明包工包料承包鄱阳镇桃花源纪安澜里6栋3单元2603号房屋装修，雇请被告金冬生做泥工，期间，被告朱空明陆续在原告鄱阳县慧泽建材商行处购买瓷砖等建材，原告送货时，被告朱空明或由其委托被告金冬生在原告出具的购销合同上签字签收。后经双方结算，货款共计为14477元，其中已付3000元，余款11477元至今未付，原告多次向被告朱空明催收无果，故向法院起诉提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的被告签字的购销合同、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告依约向被告朱空明交付了买卖标的物，被告亦通过签收确认收到买卖标的物，双方形成买卖合同关系，买卖合同合法有效，受法律保护。被告朱空明应当按照约定向原告履行支付价款的义务。被告朱空明未按约定支付价款，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告朱空明支付货款11477元的请求，本院予以支持。被告金冬生系受被告朱空明雇请的做工人员，庭审中被告朱空明明确表示，被告金冬生在购销合同上签收是受其委托代签，被告金冬生与原告未形成买卖合同关系，故原告要求被告金冬生支付货款的请求，依据不足，本院不予支持。被告朱空明辩称，原告送的瓷砖有质量问题且货款应由房东支付，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱空明于本判决生效之日起十日内支付原告鄱阳县慧泽建材商行货款11477元。 二、驳回原告鄱阳县慧泽建材商行对被告金冬生的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告朱空明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  邹来水 二〇一九年十一月十一日 书记员  张国华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3894号申请执行人：郑州齐辉摩配置业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路办事处南十里铺村。法定代表人：李俊玲，执行董事。被执行人：郑州市稳起置业有限公司，住所地郑州市**大学路**珍景小区**楼****。法定代表人：申爱娣。被执行人：郑州市建强房地产开发有限公司，住所地，住所地郑州市中原区工人路**iv>法定代表人：郭文奇，董事长兼总经理。被执行人：郭文奇，男，1964年1月14日出生，汉族，住。本院在执行郑州齐辉摩配置业有限公司申请执行郑州市稳起置业有限公司、郑州市建强房地产开发有限公司、郭文奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执3894号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理张浩书记员何大威
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更918号 罪犯陈新岭，男，1962年6月7日出生，汉族，河南省濮阳县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2012年11月5日作出（2012）巨刑初字第36号刑事判决，以陈新岭犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1975号刑事裁定，对陈新岭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯陈新岭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈新岭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功2次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯陈新岭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈新岭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7148号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：那世成，男，1970年08月27日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告那世成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181财保93号 申请人：张洪民，男，1973年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，四川永辅律师事务所律师。 被申请人：李净薷，女，1964年12月21日出生，汉族，住都江堰市。 被申请人：郫都区圆一点建材经营部。住所地：成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城**。 经营者：李净薷，女，1964年12月21日出生，汉族，住都江堰市。 申请人张洪民于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人如下财产：1、李净薷在中国农业银行都江堰支行账户62×××17存款；2、李净薷的川Ａ×××××奥迪牌轿车一辆；3、郫都区圆一点建材经营部在中国建设银行账户51×××74存款；4、郫都区圆一点建材经营部对成某合混凝土工程有限公司到期债权。保全金额共计97万元。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人张洪民担保。 经审查，本院认为：申请人张洪民的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李净薷在中国农业银行都江堰支行账户62×××17存款； 二、冻结被申请人郫都区圆一点建材经营部在中国建设银行账户51×××74存款； 上述银行存款的冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 三、查封被申请人李净薷川Ａ×××××奥迪牌轿车一辆。 上述车辆的查封期限为两年。在保全期间，不得为转让、抵押或其它权利处分行为。 四、冻结被申请人郫都区圆一点建材经营部对成都佳合混凝土工程有限公司到期债权。 上述四项财产保全金额共计97万元。 案件申请费5000元，申请人张洪民已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇一九年十一月一日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝02刑终514号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚安伟（绰号“伟伟”），男，1985年11月12日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。因犯故意伤害罪于2006年11月17日被判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪于2017年9月5日被判处有期徒刑六个月，与前犯寻衅滋事罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，于2017年4月15日刑满释放。因吸食毒品于2019年1月11日被重庆市梁平区公安局决定行政拘留十五日，并于同月21日被重庆市梁平区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月15日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。原审被告人唐丹(绰号“丹丹”)，女，1985年10月10日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。因犯贩卖毒品罪于2009年6月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯贩卖毒品罪于2017年8月21日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月14日被重庆市梁平区公安局监视居住，同年3月25日经重庆市梁平区人民法院决定被监视居住，同年9月10日经梁平区人民法院决定逮捕（未执行）。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人姚安伟、唐丹犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月11日作出(2019)渝0155刑初83号刑事判决，以被告人姚安伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元；被告人唐丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元；查获的毒品已销毁，对被告人姚安伟的违法所得四百元、被告人唐丹的违法所得三百元予以追缴。原审被告人姚安伟对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姚安伟自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚安伟申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姚安伟撤回上诉。重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李红审判员  徐海审判员  薛梅二〇一九年十一月一日书记员  张青
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执710号申请执行人：信丰县张记服装专机加工店。住所地：信丰县。统一社会信用代码：92360722MA37D*****。经营者：张书某，男，1974年3月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曹某，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭某，系江西海融（信丰）律师事务所实习律师，特别授权。被执行人：信丰某服装有限公司。统一社会信用代码：91360722MA362*****。法定代表人：陈某。信丰县某服装专机加工店据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初2713号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行。本院于2019年5月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人信丰某服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.36936万元，截至2019年11月18日已执行0元，未执行3.36936万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月十九日书记员  李兵兵
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初4943号 原告：鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司。 法定代表人：杨美丽。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街**街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 被告：赵贵生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司诉被告赵贵生物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费227元，由原告负担。 代理审判员  王小忠 二〇一九年十一月一日 书 记 员  陈 冬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7790号原告：许金环，女，汉族，1978年11月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会。委托诉讼代理人：李小茹，商丘市法治教育协会。被告：乔保学，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。原告许金环与被告乔保学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告许金环于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许金环自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许金环撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告许金环负担。审判员  郭洪山二〇一九年十一月四日书记员  聂静逸
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4368号 原告:周和军，男，生于1984年10月25日，汉族，住拉萨市城关区。 原告：廖星，女，生于1989年12月15日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:贺飞鹏，四川恒和信律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人:黄小科，四川恒和信律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：成都市众创鼎盛商务咨询有限公司。住所地：成都高新区新会展中心世纪城路**附**。统一社会信用代码：91510100MA62LN6800。 法定代表人：杨强，执行董事兼总经理。 被告杨强，男，生于1970年11月1日，汉族，住四川省富顺县。 原告周和军、廖星与被告成都市众创鼎盛商务咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，2019年10月14日，二原告向本院申请追加杨强作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。诉讼过程中，二原告于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周和军、廖星撤回起诉。 本案受理费减半收取计1,548元，由原告周和军、廖星负担。 审判员  王超 二〇一九年十一月七日 书记员  李锐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6253号申请执行人：陆飞龙，男，1980年8月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱瑞兴，男，1970年7月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人陆飞龙与被执行人朱瑞兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的(2019)苏0281民初3477号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：朱瑞兴应给付陆飞龙本金100000元及利息20000元、律师费5000元、违约金10000元，并负担诉讼费2370元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，本院依法扣划其名下银行存款1610元，发还申请执行人1610元；其名下登记有牌号苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**小型汽车二辆，本案虽已查封，但未能实际扣押到案，此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被本院扣划，并已发还申请执行人；其名下车辆本案虽已查封，但未能实际扣押到案，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初3477号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 龚理坚审判员 顾永刚二〇一九年十一月二十日书记员 李 剑
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2019）陕0103民初1558号 原告：李艺娟委托代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。被告：高玉梅委托代理人：樊俊峰第三人：陕西地建房地产开发集团有限责任公司，住所地：西安市高新区东间。法定代表人：何璐，该公司总经理。委托代理人：韩珍珍原告李艺娟与被告高玉梅、第三人陕西地建房地产开发集团有限责任公司（以下简称地建公司）合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李艺娟之委托代理人任芮和被告高玉梅及其委托代理人樊俊峰，第三人地建公司之委托代理人韩珍珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艺娟诉称，2016年5月4日,原告与高某某签订《房屋购买资格转让协议》，约定：高某某自愿将单位分的一套福利房购房资格以4.5万元转让给原告,房款由原告交付,交款凭条作为依据由原告保管。协议签订后,原告于当日向高某某支付购房资格款4.5万元。依协议约定高某某于2016年5月26日以其名义与地建公司签订《南山花园商品房认购协议》,房款由原告支付,《认购协议书》、交费凭条原件由原告持有。2018年7月高某某拒绝按照《房屋购买资格转让协议》约定履行义务。原告与高某某多次协商未果,原告诉至法院。后高某某去世，根据继承法规定被告应配合原告在第三人处办理更名手续。现请求：1、请求确认2016年5月4日原告与高某某签订的《房屋购买资格转让协议》合法有效；2、请求被告配合原告在第三人处办理《南山花园商品房认购协议》更名手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告高玉梅辩称，本案是房屋认购资格纠纷，该购房资格是报社赋予高某某的，其他任何人无权对报社给高某某具有个人人身属性的权利进行处置，其作为继承人亦无权处置高某某的房屋。根据法律规定虽然买受人按照买卖合同支付了购房首付款，但由于尚未办理过户登记，该房屋所有权并未发生转移，买受人只享有债权。故不同意原告的诉讼请求。第三人地建公司述称，同意按照法律规定处理。经审理查明，2016年5月4日，原告与高某某签订《房屋购买资格转让协议》约定，高某某自愿将自己单位（陕日报社）分予的福利房（长安区XX路XX小区）购买资格转让给原告，资格转让费45000元。选房构成中参照施工方要求付款的时间以及金额，由原告按期交付，交款凭条作为依据由原告保管。因目前该房屋户型楼层都不明确，在高某某单位通知选房时高某某将主动陪同原告前去，在房屋网签合同时正式完成更名。如因原告原因房屋未购买成功肆万五千元被告将不予退还。如被告在网签正式更名前反悔或将房屋购买资格再出售给第三方，则按原告已付房屋款项以及购买资格肆万五千元总和的双倍进行赔偿。购房交款时间以“南山花园商品房认购协议”为准。当日，原告向高某某支付资格转让款45000元。2016年5月6日，原告（乙方）以高某某名义与第三人（甲方）签订《南山花园商品房认购协议》约定：本次商品房认购单价为3980元。乙方认购甲方开发的“南山花园”5号楼1单元7层东户商品房，户型编号为K，建筑面积约为129平方米（所有户型XX城XX户型图为准，最终建筑面积以房地局实测为准）。认购金缴纳人民币10000元整（大写：壹万元整）。认购金将作为商品房首付款中的组成部分。在商品房认购阶段至正式网签《商品房买卖合同》之前，乙方有且仅有一次变更实际购买人的权利。《商品房买卖合同》签订后，甲方不予办理变更手续。乙方接到付款通知，须在通知期限内按时、足额缴纳款项。乙方在通知期限内未支付任何一笔款项的，视为自动放弃购房权利，甲方有权对商品房进行处置。当日，原告向第三人缴纳认购款10000元，2016年8月22日原告向第三人缴纳房款92684元。2018年7月20日陕西日报社工会和地建公司发布通知称，南山花园认购资格转让是当事人在平等自愿基础上达成的真实意思表示，希望双方能本着互谅互让、友好协商的原则，在规定时间内达成共同意向或解决方案，妥善解决问题；如转让双方无法达成一致的，应通过正当的司法途径解决纠纷；至交款之日仍存在纠纷的，自本通知发出之日起30日内，转让双方可持起诉状等材料，在递交上述资料3日内，转让双方各缴纳全部房款（含车位款）一半作为保证金，待法院或仲裁裁决生效后按审理结果办理该房屋认购、选定车位、交房等事宜。此后原、被告就车位认购问题进行了协商，但未达成一致。2018年8月9原告以诉称之理由起诉高某某要求确认2016年5月4日原告与高某某签订的《房屋购买资格转让协议》有效，并要求高某某协助原告在第三人处办理《南山花园商品房认购协议》更名手续。审理中，2019年3月14日高某某去世。本院通知高某某继承人高玉梅、高玉珠、高连香、高福荣、高云到庭，其中高玉珠、高连香、高福荣、高云均表示放弃对高某某财产的继承权。另查， 2019年2月21日第三人名称由陕西地建房地产开发有限责任公司变更为陕西地建房地产开发集团有限责任公司。以上事实，有《房屋购买资格转让协议》、《南山花园商品房认购协议》、认购款收款收据、转让金收条、2018年7月20日通知等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，高某某作为陕西日报传媒集团职工，取得南山花园商品房认购资格后，自愿将该认购资格转让给原告，双方所签合同并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，故双方的合同应为有效。房屋认购资格转让合同签订之日起，办理认购协议更名手续即是高某某的合同附随义务，双方即使对此未进行明确约定，高某某亦有办理更名手续的义务。因高某某取得的房屋认购资格可为高某某带来财产利益，应视为高某某的财产性权益。现高某某去世，该财产权益应由其继承人继承，因继承人高玉珠、高连香、高福荣、高云均放弃对高某某财产的继承权，因此原告要求被告高玉梅继续履行合同并协助原告在第三人处办理房屋认购协议更名手续，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第八十一条、第一百零七条的规定，判决如下：一、2016年5月4日原告李艺娟与高某某签订的《房屋购买资格转让协议》有效。二、本判决生效之日起十五日内被告高玉梅协助原告李艺娟在第三人陕西地建房地产开发集团有限责任公司处办理《南山花园商品房认购协议》更名手续。案件受理费925元，由原告李艺娟负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长     焦 颖 茹审  判  员     王    珍                       人民陪审员     陈 冬 柏   二○一九年十月三十一日  书  记  员     张 羽 佳      1
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4196号原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街********，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强,总经理。委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。被告：吴凡，女，1999年5月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吴月岭，男，1956年7月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告吴凡、吴月岭追偿权纠纷一案,本案于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江浩驰资产管理有限公司委托诉讼代理人韩斌、被告吴凡到庭参加诉讼，被告吴月岭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。浙江浩驰资产管理有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款32660.79元；2、判令被告支付原告代偿款利息损失3429.2元（以代偿金额为基数按月利率2%自代偿之日起暂计算至2019年9月24日，此后的利息待支付至债务履行完毕之日止）；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，原、被告在平等自愿的基础上，经充分协商，就原告为被告吴凡向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖银行借款购车提供担保服务相关事宜达成协议，双方为此签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告吴凡的购车贷款向按揭银行提供担保，若因被告逾期还款而导致原告向被告代偿，则被告吴凡应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费日等为实现债权而支出的所有费用。被告吴月岭作为反担保人对被告吴凡履行该合同中对原告所负的一切债务承担连带责任。同日，被告吴凡与朝晖支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。2018年8月6日，原告向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺为被告吴凡向朝晖支行的购车借款提供担保责任。上述合同签订后，朝晖支行如期向被告发放了贷款，被告如愿购得车辆。后被告未按时向朝晖支行偿还借款，原告按照约定分别与2019年2月25日为被告代偿18370元，2019年6月25日为被告代偿14290.79元，合计代偿金额32660.79元。此后，原告要求被告向原告履行偿还责任，但被告至今未向原告支付相应的款项。吴凡辩称：担保公司没有弄清楚事实就放贷了，我没有见到车，我还了2个月的车贷，后面的贷款我没法还，我是被骗的。吴月岭未到庭应诉，亦未答辩。本院认定事实如下：2018年8月6日，被告吴凡为支付购车款按揭贷款，与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，购车分期付款金额111600元，期限3年。原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告吴凡签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告吴凡的购车贷款向按揭银行提供担保，若因被告逾期还款而导致原告向被告代偿，则被告吴凡应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费日等为实现债权而支出的所有费用。被告吴月岭作为反担保人对被告吴凡履行该合同中对原告所负的一切债务承担连带责任。原告向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺为被告吴凡向朝晖支行的购车借款提供担保责任。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行如期向被告发放了贷款。因被告未按时向朝晖支行偿还借款，原告分别于2019年2月25日为被告代偿18370元，2019年6月25日代偿14290.79元，合计代偿金额32660.79元。为此原告要求被告履行偿还责任。本院认为：被告吴凡在中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行办理购车按揭贷款，未能按期归还，原告浙江浩驰资产管理有限公司按照双方订立的购车按揭担保合同约定，代为偿还贷款32660.79元，事实清楚。浙江浩驰资产管理有限公司代为偿还借款后依法取得追偿权。被告吴凡应依照合同的约定偿付原告代为偿还的贷款本息。原告将双方合同约定的日千分之一利息自愿调整为月息2分，折合年利率24%符合法律规定。被告吴月岭以连带责任的保证方式提供反担保，应以约定承担连带保证责任。原告请求赔偿律师费，因没有提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴凡于判决生效后10日内偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司32660.79元，其中18370元从2019年2月25日，14290.79元从2019年6月25日按照年利率24%计付利息至付清之日止。二、被告吴月岭对上述债务承担连带责任。吴月岭承担连带责任后，有权向被担保人吴凡追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告吴凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇一九年十一月十八日书记员  吴佳鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2193号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人：张华萍，女，汉族，1963年8月17日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张华萍追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初2047号民事判决书]中，依法对被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务；经查询银行，未发现被执行人银行存款；经查询土地、房产、车辆查询未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月二十三日书记员  李旭日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初2769号之一原告：马某1，男，1988年5月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1978年6月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：许某，男，1972年8月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：马某2，男，1979年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告马某1与被告孙某、许某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，在本案审理过程中，原告马某1于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告马某1负担。审 判 长  胡 静人民陪审员  徐进明人民陪审员  徐启湘二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐雅琪
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1059号 申请执行人：福州市台江区俏柒频道服饰店。住所地福州市台江区台农服装城。 经营者：吴光春，男，1971年3月12日出生，住福州市台江区。 委托代理人：黄水英，女，住福州市台江区。系经营者吴光春之配偶。 被执行人：丁文标，男，1982年8月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行××人福州市台江区俏柒频道服饰店与被执行人丁文标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初2569号民事判决书已于2019年2月12日发生法律效力。申请执行人福州市台江区俏柒频道服饰店于2019年6月3日向本院申请执行，执行请求为：被执行人丁文标偿还申请执行人福州市台江区俏柒频道服饰店货款7286元并支付逾期付款利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人丁文标发出执行通知，责令被执行人丁文标限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人丁文标名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无其他车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人丁文标名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人丁文标限制其高消费及其他非必要消费。 2019年11月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人的委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1135号 罪犯费嵩峻，男，1983年2月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，因诈骗罪经辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2017年3月23日以（2016）辽0303刑初393号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，罚金20万元，责令退赔200.23万元。现刑期自2016年4月12日起至2028年10月11日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经审批使用有效考核积分300分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯费嵩峻减去有期徒刑七个月。 (刑期自2016年4月12日起至2028年3月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执258号申请执行人：杨某某，男，1967年5月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：张某某，男，1972年8月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人杨某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人无银行存款、车辆和房产，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0529民初143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月二十六日书记员 余 伟
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4175号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：张凤英，女，汉族，1978年8月13日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告张凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十一月十二日书记员 余敦来
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执922号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张景春，女，1989年01月08出生，汉族，住太康县大许寨乡。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张景春借款合同纠纷一案中，于2019年10月7日向发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张景春存款3223.8元。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十一月二十七日书记员 王子宽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4137号之一 申请执行人吴登峰，男，汉族，1976年9月19日出生,住广东省深圳市龙华区。 被执行人刘伟，男,汉族，1982年12月6日出生,身份证住址湖北省广水市。 申请执行人吴登峰与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王少枫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8608号申请执行人：白燕梅，女，1972年11月6日，汉族，住北京市海淀区。被执行人：林杉，男，1993年3月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人白燕梅与被执行人林杉房屋买卖合同纠纷一案，（2019）京0114民初3027号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人白燕梅向我院申请强制执行。2019年8月27日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人林杉发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人林杉名下银行账户，将被执行人林杉纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额430780元，已执行5014元，尚有425766元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人白燕梅释明被执行人林杉的财产情况，申请执行人白燕梅表示提供不出被执行人林杉的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人林杉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白燕梅发现被执行人林杉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十一月二十日书记员  慕寿成
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特411号 申请人：姜永娟，女，1973年9月25日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人姜永娟与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、姜永娟所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼2单元902室，面积为62.22平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币320.00元，合计补交人民币19，910.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为姜永娟出具办理房屋预登记手续，费用由姜永娟承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付姜永娟使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜永娟与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执777号 申请执行人：姚飞林，男，1975年8月16日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：万开兴，男，1975年7月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人姚飞林依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初968号民事判决书于2019年6月26日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万开兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，冻结被执行人存款4290元，没有查找到被执行人其他财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年8月28日，本院已向被执行人万开兴发出限制消费令，并将符合条件的被执行人万开兴纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的25825元，截至2019年11月25日,已执行0元，未执行25825元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 凯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢265号 中国农业银行股份有限公司贺州分行、罗扬思: 本院执行的中国农业银行股份有限公司贺州分行申请罗扬思信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初833号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2027号之一 申请执行人:王俊，女，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托执行代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 被执行人：徐小飞，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王俊与被执行人徐小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）皖1802民初3099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐小飞未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王俊于2019年8月19日向本院申请执行要求被执行人徐小飞给付借款300000元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）、案件受理费及保全费合计8339元，并承担执行费4769元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询,未发现被执行人徐小飞有可供执行的银行存款、证券、工商、互联网银行存款等财产信息；仅查询到被执行人徐小飞在宣城皖南农村商业银行营业部的账户内有部分银行存款，已经采取冻结措施;（金额为312.38元，因余额太小未予扣划。） 2、本案在诉讼阶段，本院查封了被执行人徐小飞所有的位于宣州区××路东侧××室房屋，该房产系轮候查封，且设定有抵押权，申请执行人请求暂不处置该房产，经传统调查未发现被执行人徐小飞有缴存住房公积金和投保商业保险； 3、本院已于2019年10月24日将被执行人徐小飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、2019年11月21日，本院至被××人××宣州区××路东侧××室调查，未找到被执行人徐小飞及发现其有可供执行财产。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理姚玉卓 书记员  李 晖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3056号申请执行人：曹登生，男，1968年2月3日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：扬州亚红建设工程有限公司，统一社会信用代码91321000670137970M，住所地扬州市。法定代表人：胡亚红，该公司总经理。本院在执行曹登生与扬州亚红建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初584号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告杨州亚红建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹登生工程款395958.34元及违约金80880.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4226元，由被告扬州亚红建设工程有限公司承担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日、2019年9月5日、2019年10月8日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年10月17日，依法划拨被执行人银行存款4608元，并向申请执行人发放。5、2019年10月28日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。6、2019年11月18日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十一月十八日书记员  张业楠
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2260号原告：周军林，男，1969年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐文军，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。第三人：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路**。法定代表人：荣毛林，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬（永州市东安荣一房地产开发有限公司员工），男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住长沙市芙蓉区。原告周军林与被告唐文军、第三人永州市东安荣一房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年11月28日，原告周军林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周军林负担。审判员  唐巧玲二〇一九年十一月二十八日法官助理陈琳书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1119号原告：赵静，女，1978年03月03日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：孙彦龙，男，1966年01月21日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告赵静诉被告孙彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月22日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月12日13时许，赵静驾驶摩托车与孙彦龙驾驶的车辆相撞，致赵静受伤，两车不同承度损坏。事故发生后赵静受伤住院治疗并已经构成了伤残，请求被告孙彦龙给付各项费用。被告孙彦龙口头辩称：对原告受伤的事实并无异议，但事故发生的原因是原告驾驶车辆在甘菜线两公里处左右，由东向西行驶时拐入乡级公路，撞到了被告已经停止行驶的三轮车上，被告应当无责任，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年10月26日，喀左县公安交通警察大队喀公交证字【2018】101205号道路交通事故证明，该证明证明的事实如下：2018年10月12日13时许，赵静驾驶豪爵牌125型二轮摩托车，在甘菜线2公里路段处，与孙彦龙驾驶的大运牌正三轮摩托车相刮碰，致赵静受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故双方当事人在案发时未及时报警，所以无事故现场，此案由赵静一方于2018年10月12日17时许向公安机关报警。通过侦查员调查，事故双方当事人对事故发生过程各抒己见，故无法认定此事故责任。原告赵静受伤后在喀左县中心医院住院治疗4天，诊断为：小腿开放性伤口，膝关节损伤等，二级护理，普食，医院建议转上级医院治疗。原告在朝阳市长江医院住院治疗17天，二级护理，普食。在喀左县中医院住院治疗7天，二级护理。后原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗12天，二级护理，主要诊断为膝关节十字韧带断裂。共计支付医药费63668.38元，交通费1000元。2019年6月3日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见视为：赵静左膝外伤致左膝关节功能丧失25%以上属于十级伤残，需二次手术费用人民币6000元。赵静支付鉴定费用1720元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、原告诊断书、病例、医药费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，综合分析本案的证据，能够认定此次交通事故存在，能够认定原告遭受的人身损害系此次交通事故造成的。机动车在道路上发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。因抢救伤员变动现场的，应当标明位置。现双方均不能提供充分的证据证明自己在此次交通事故中无过错，本院亦无法复原此次交通事故发生的全过程，而本院又不能拒绝裁判。鉴于本案的实际情况，本案被告事故发生后并未受伤，有能力履行报警义务而未履行，从而导致公安交警部门无法认定此交通事故的责任，被告应当承担本案的主要责任，原告应当承担本案的次要责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、交通费等项合理损失。原告请求的医药费合理，应予赔偿。原告住院期间需要护理，应当给付护理费，护理费比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，误工时间计算至评残前一日。综上，原告赵静请求的合理损失为医药费63668.38元，误工费10462.97元（17599元÷365天×217天），护理5776.11元（52707元÷365天×40天），伙食补助费2000元（50元×40天），残疾赔偿金（14656元×20年×20%），精神抚慰金8793.60元（14656元×3年×20%），合计149325.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告孙彦龙赔偿原告赵静医药费等项损失合计104527.54元，于判决生效后三十日内履行。被告孙彦龙如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告牛明富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十一月二十日书记员  朱兴亮
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3775号 原告：代节苗，男，1952年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰,怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：赵和根，男，1952年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告代节苗与被告赵和根、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告代节苗于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告与被告正进行庭外和解，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代节苗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由代节苗负担。 审判员  吴敏 二〇一九年十一月十九日 书记员  江军
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0622执恢157号 申请执行人：陆红，女，1962年3月5日出生，侗族，身份证号码5222231962********，住玉屏侗族自治县平溪镇人民路**。 被执行人：徐明进，男，1959年9月8日出生，汉族，身份证号码5222231959********，住玉屏侗，住玉屏侗族自治县平溪镇人民路**v> 申请执行人陆红与被执行人徐明进民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人未履行已生效的（2018）黔0622民初748号民事调解书确定的给付义务，该调解书明确被执行人徐明进应偿还申请执行人陆红借款75000元，负担案件受理费1025元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月16日受理，依法恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人徐明进履行了部分款项10000元，剩余借款被执行人徐明进自愿用职业年金及退休工资偿还，直至借款还清为止，申请执行人陆红于2019年11月28日自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0622执恢157号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田孟华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴 波
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2562号 罪犯蒋祥妹，女，1956年5月11日出生，汉族，江苏省苏州市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2017年6月2日作出(2016)苏0509刑初1654号刑事附带民事判决，以被告人蒋祥妹犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年8月11日起至2020年9月12日止。被告人不服，提出上诉。2017年12月8日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终678号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋祥妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋祥妹减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋祥妹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋祥妹在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蒋祥妹的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0826民初4126号 原告：唐山现代建筑集团有限公司，住所地唐山市路**创新路**。统一社会信用代码：911302007131308841。 法定代表人：杨宇丰，职务总经理。 委托诉讼代理人：李旭月，系河北灜上嘉律师事务所律师。 被告：承德宏丰房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路一中综合楼。统一社会信用代码：9113082000004972。 法定代表人：杜占勤，职务总经理。 被告：承德市凯旋房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼。统一社会信用代码：911308027575476065。 法定代表人：王庆炀，职务总经理。 被告：南通市通启公路工程有限公司，，住所地江苏省南通市启东市国动产业园****统一社会信用代码：91320681748166158J。 法定代表人：袁克，职务经理。 第三人：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告唐山现代建筑集团有限公司与被告承德宏丰房地产开发有限公司、承德市凯旋房地产开发有限责任公司、南通市通启公路工程有限公司、第三人吴凤志合同纠纷一案，本案于2018年10月30日立案。本案在审理过程中，原告唐山现代建筑集团有限公司提出鉴定申请。 唐山现代建筑集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告签订的《工程项目施工合同》二、判决三被告立即返还原告履约保证金5000000.00元及利息3000000.00元；三、三被告支付原告先期工程款100万元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，三被告签订了《原燃气设备厂即“锦绣嘉苑小区”房地产项目合作开发协议》约定三被告共同合作开发丰宁锦绣嘉苑小区，协议签订后，由被告承德宏丰房地产开发有限公司牵头与原告签订了工程项目施工合同，约定该小区由原告组织施工，同时补充协议约定由原告交纳履约保证金5000000.00元，若因甲方原告该工程在2017年3月15日前不能开工，则被告不但要退还保证金，还要按月利率2.5%支付损失。原告签约后交纳保证金并组织施工队伍，并进行了前期预备性施工，但因被告手续的原因，该工程无法正常开工。后来发现被告已经将工程另行发包，被告违约，请求依法判决。 本院经审查认为，原告唐山现代建筑集团有限公司诉讼中所列的被告主要基于三被告签订的《原燃气设备厂即“锦绣嘉苑小区”房地产项目合作开发协议》，而三被告合资合作开发房地产合同纠纷在河北省高级人民法院尚未审结，责任主体无法确定，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回唐山现代建筑集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王海龙 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  徐 兵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4326号 本院于2019年11月06日立案执行的申请执行人蔡冬、黄喜绘与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1907号申请执行人史万忠，男，1982年3月3日出生，汉族，住辽宁省法库县，现住法库县。被执行人宋灏，男，1981年7月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人史万忠与被执行人宋灏提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行的债权标的为151983.96元，本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、有存款3933.5元已于2019年11月19日给付给申请人，无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执1907号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇一九年十一月二十七日书记员  王德春
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执保291-294、296、302-316号申请人：尚宏涛。申请人：车晗。申请人：郭圆圆，申请人：陈玉娟，申请人：王传飞，申请人：仲海，申请人：段军伟，申请人：李德鹏，申请人：刘小宇，申请人：张腾，申请人：李腾辉，申请人：祝春萍，申请人：杜新迎，申请人：张超，申请人：王泽敏，申请人：李婷婷，申请人：辛成志，申请人：李晓明，申请人：张晓鑫，申请人：宋衍赋，被申请人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码91370600564088343P。法定代表人：聂晓冬，经理。申请人尚宏涛等20人与被申请人烟台爱尚家房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2019）第125-150号裁决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台爱尚家房产经纪有限公司的银行存款189625元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十一月十四日书记员  孙梦琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0802民初4625号 原告：范春才。 被告：毛六朱。 原告范春才与被告毛六朱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，因被告毛六朱下落不明，依法适用普通程序，由审判员雷震雲担任审判长，与人民陪审员徐琴琴、郑国平组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告范春才到庭参加诉讼，被告毛六朱经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范春才向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛六朱归还原告投资款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年期间，原告与被告共同合作投资收购废品，最后结算，被告尚欠原告50000元投资款，至2014年12月原告与被告商议，被告写下欠条；欠条载明：被告欠原告投资款50000元，每年还款原告10000元。但是被告至今没有履行约定，原告多次催讨无果，故提起诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2014年期间，原告范春才与被告毛六朱合伙收购废品。2014年12月，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明：因投资合作收购废品期间，毛六朱用于还债、抵账等支出，经清算，被告应偿还原告投资款50000元，偿还期限五年，每年偿还10000元，2018年12月前还清。但被告至今未依约付款，原告多次催讨无果，故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛六朱于本判决生效之日起十日内偿还原告范春才投资款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由被告毛六朱承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  郑国平 人民陪审员  徐琴琴 二〇一九年十一月十一日 法官助理郑延文 代书 记员  缪忆箫
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6300号原告:赵玉龙，男，1989年11月14日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴承艳。委托诉讼代理人：石玉玲。被告：钱成亮，男，1983年11月14日生，汉族，住常州市金坛区。被告：殷霞，男，1985年1月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱成亮，男，1983年11月14日生，汉族，住常州市金坛区（系殷霞丈夫）。上述两被告诉讼代理人：周伟源。原告赵玉龙与被告钱成亮、殷霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉龙及其委托诉讼代理人吴承艳、石玉玲、被告钱成亮、被告殷霞的委托诉讼代理人钱成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2019年4月30日解除合伙关系，被告钱成亮返还原告投资款300000元，并支付逾期付款利息（以300000元为基数，自2019年5月7日起至实际付清止，按年利率6%计算）；2、依法判决被告殷霞对上述被告钱成亮的债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告钱成亮于2018年7月1日签订《入股协议》，约定原告出资300000元入股与被告合伙经营常州市飞龙东路红星美凯龙百得胜全屋定制店和常州市湖塘镇路红星美凯龙百得胜全屋定制店,原告占股30%。协议签订后，原告分别于2018年7月4日、7月18日、7月22日通过建行转账和微信转账将30万元转至被告钱成亮账户。因经营问题，双方于2019年4月30日协商解除合伙关系，被告钱成亮同意与2019年5月6日前退还原告投资款300000元。后被告钱成亮未按约付款。被告殷霞与被告钱成亮系夫妻关系。上述投资款用于夫妻共同经营的公司，属夫妻共同债务。故诉至法院，提出上述诉讼请求。原告提交了被告钱成亮出具的“协议”及原告妻子薛莹于2019年4月30日对被告钱成亮的录音资料证明上述事实。被告钱成亮辩称，原告出资300000元与我合伙经营常州市飞龙东路红星美凯龙百得胜全屋定制店和常州市湖塘镇路红星美凯龙百得胜全屋定制店属实。对原告提交的“协议”及录音资料的真实性无异议。但我于2019年4月30日出具协议时没有解除合伙关系的意思表示，如果要解除合伙关系，应当按照双方签订的《入股协议》进行清算。而协议约定2019年5月6日前本人退回原告投资款300000万，若办不到同意转店。现由于经营亏损，店面转让费只有238000元，即使全部给原告都不够，故本人不同意返还原告300000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告殷霞辩称，我未参与原告与被告钱成亮合伙店面的经营，对他们之间的经济往来不知情。本院对原告提交的“协议”及录音资料的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下:原告与被告钱成亮于2018年7月1日签订《入股协议》，约定原告出资300000元入股与被告合伙经营常州市飞龙东路红星美凯龙百得胜全屋定制店和常州市湖塘镇路红星美凯龙百得胜全屋定制店,原告占股30%、被告钱成亮占股70%等。2019年4月30日经协商，被告钱成亮出具协议给原告，内容为“经协商2019年5月6日前投资常州百得胜三十万（叁拾万圆整）退回，若办不到同意转店”。出具协议的过程中，被告钱成亮陈述了其返还原告投资款300000元的方式及如不按时付款，通过转让店面来支付等内容。期满，被告钱成亮未付款。另查明，原告赵玉龙与薛莹系夫妻关系；被告钱成亮、殷霞系夫妻关系。本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中，原告与被告钱成亮在签订《入股协议》虽然约定了不得在合伙不利时退股及退股应当对财产状况进行结算等内容，但被告钱成亮于2019年4月30日出具的“协议”已明确其退还原告投资款300000元的意思表示，应当认定原告与被告钱成亮于2019年4月30日达成书面协议解除合伙关系。至于“协议”中“如办不到同意转店”，结合原告提交的录音资料显示转店的目的是来完成上述300000元的支付。至于原告退伙后被告钱成亮转店是盈是亏，应当自负，与原告已无关。故被告钱成亮要求按照《入股协议》进行清算的理由不能成立。被告钱成亮未按约履行付款义务，构成违约，应承担本案的民事责任。原告要求被告殷霞承担连带责任，因未提供证据证明该欠款属于两被告夫妻共同债务，故本院不予支持。原告主张的逾期付款利息符合法律规定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条第三十条【个人合伙的定义】个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告赵玉龙与被告钱成亮的合伙关系于2019年4月30日解除。二、被告钱成亮应于本判决生效之日起30日内支付原告赵玉龙人民币300000元并支付自2019年5月7日起至实际付清止，按年利率6%计算的逾期付款利息。三、驳回原告赵玉龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元（已减半收取），财产保全费2170元，合计人民币5070元，由被告钱成亮负担。该款原告赵玉龙已预交，被告钱成亮应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费5800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审判员  王建军二〇一九年十一月二十日书记员  汤陈楚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16587号起诉人:郑飞，男，1975年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。2019年11月12日，本院收到郑飞的民事起诉状。起诉人郑飞向本院提出诉讼请求：请求法院判决郑飞与浙江外企德科人力资源服务有限公司存在劳动关系。事实和理由：郑飞与浙江外企德科人力资源服务有限公司于2018年12月30日签订代驾合同，郑飞于2019年2月17日凌晨按浙江外企德科人力资源服务有限公司指示代驾，在长沙市米摔伤，送往湘雅三医院治疗。郑飞于2019年向长沙市人力资源和社会保障局申请工伤认定，人社局要求郑飞提供劳动关系的证明，郑飞已经向长沙市劳动仲裁委员会河西仲裁分会申请劳动仲裁，但不予受理。现请贵院依法判决郑飞与浙江外企德科人力资源服务有限公司存在劳动关系或者事实劳动关系，由浙江外企德科人力资源服务有限公司承担用工主体责任。本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，郑飞（乙方）与浙江外企德科人力资源服务有限公司（甲方）于2018年12月20日签订的《滴滴代驾司机劳务服务协议》第八条约定：甲乙双方因履行本协议而发生的纠纷，双方应友好协商处理，若协商不一致的，则应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。该协议载明甲方浙江外企德科人力资源服务有限公司的地址为浙江省江干区钱潮路369号智谷人才广场8楼。该管辖协议有效，因此,本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对郑飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇一九年十一月十八日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0921执959号 深圳融信保非融资性担保有限公司、严汉： 本院立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与严汉借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保177号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地吉林省舒兰市。 单位负责人：崔伟荣，支行长。 被保全人：腾树彪，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：吕红，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被保全人腾树彪、吕红借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月4日作出了（2019）吉0283财保129号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年11月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保129号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇一九年十一月六日 书记员  徐 光
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执653号申请执行人：张俊杰，男，1989年6月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连君融贷信息技术服务有限公司，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：吴隽。申请执行人张俊杰与被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月15日作出大高劳仲裁字{2018}第151号仲裁裁决书，裁决内容为：一、驳回申请人要求被申请人支付2018年5月和6月工资的仲裁请求；二、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金30000元。三、驳回申请人要求被申请人支付年终奖余额的仲裁请求。上述款项共计30000元，被申请人应于本裁决书生效之日起七日内支付。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人张俊杰向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月22日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人张俊杰的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张俊杰如发现被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执620号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬。被执行人：郑云龙，男，1989年4月5日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：张立红，女，1983年6月17日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人张晓会、张连华仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第247号裁决书已发生法律效力，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请结案，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第247号裁决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇一九年十一月二十五日书记员 孙超群
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1625号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王建超。 上列申请执行人与被执行人因民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第40153号裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月7日立案执行。 本院审查认为，被执行人王建超住山东省平度市新河镇南崔家村，为方便本案执行，本案由平度市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第40153号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 纪晓龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1096号申请执行人：史仁峰，男，1966年3月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东阳谷江北化工有限公司。住所地：山东省阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，执行董事。被执行人：徐德省，男，1965年2月10日出生，汉族，山东阳谷江北化工有限公司法定代表人，住山东省阳谷县。被执行人：聂春莲，女，1964年3月26日出生，汉族，河南省台前县城关镇徐岭西村村民，住址同上，系被告徐德省之妻。被执行人：徐璞，男，1991年1月4日出生，汉族，山东阳谷江北化工有限公司监事，住址同上，系被告徐德省之子。被执行人：梁亚会，女，1990年8月22日出生，汉族，河南省台前县人，住址同上，系被告徐璞之妻。被执行人：史秉栋，男，1991年9月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人史仁峰与被执行人山东阳谷江北化工有限公司、徐德省、聂春莲、徐璞、梁亚会、史秉栋债权转让合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2017）鲁1521民初2243号民事判决书已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告山东阳谷江北化工有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金85万元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利。按合同约定利率，自借款之日起计算至实际给付之日止。已支付利息予以扣除）。二、被告徐德省、聂春莲、徐璞、梁亚会对上述款项相互承担连带保证责任。三、原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司对被告史秉栋提供抵押的位于阳谷县黄山路（国泰花园）336号（房产证号：阳房权证阳谷县字第**）的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。四、被告徐德省、聂春莲、徐璞、梁亚会在承担本判决第二项连带保证责任后、被告史秉栋在承担本判决第三项担保责任后，有权向被告山东阳谷江北化工有限公司追偿。四、被告山东阳谷江北化工有限公司、徐德省、聂春莲、徐璞、梁亚会、史秉栋给付原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司交纳的诉讼保全费4920元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告负担。被执行人未按判决确定的义务履行。2017年11月30日，借款人山东阳谷江北化工有限公司、担保人徐德省、聂春莲、徐璞、梁亚会及抵押人史秉栋与山东阳谷农村商业银行股份有限公司签订《债权转让协议》，申请执行人史仁峰替被执行人山东阳谷江北化工有限公司偿还贷款本息887067.14元，山东阳谷农村商业银行股份有限公司以2017阳农商债通字第113001号债权转让通知书通知借款人山东阳谷江北化工有限公司、担保人徐德省、聂春莲、徐璞、梁亚会及抵押人史秉栋，该债权转让通知书明确将该债权及其项下的全部从属权利（其中包括申请执行权、财产保全申请权、查封物申请处置权等）已全部转让给申请执行人史仁峰。申请执行人史仁峰依法申请法院强制执行，本院于2019年5月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年5月15日、9月25日、10月14日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院作出的(2017）鲁1521民初2243号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额887067.14元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费6150元、保全费4920元，申请执行费另计。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  田立强二〇一九年十一月十一日书记员  席玲玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4599号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:周艳，女，1970年1月6日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：谷文辉（系周艳配偶），男，1966年1月5日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周艳、谷文辉借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初467号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人乔通，男，1994年8月25日出生，汉族，初中毕业，西峡县智云电子科技有限公司员工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月29日被西峡县公安局刑事拘留，同年12月2日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2019）255号起诉书指控被告人乔通犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年11月25日22时许，被告人乔通无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车，行至西峡县城区南北大街与人民路交叉口路段时被执勤民警当场查获，到案后如实供述自己的罪行。经鉴定：乔通血液中乙醇含量为94.27mg/100ml。公诉机关建议对被告人乔通判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。并建议适用速裁程序。被告人乔通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人乔通犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇一九年十一月五日法官助理王建涛书记员王萌杨附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初6391号原告：阳光绿城物业服务（南京）有限公司，统一社会信用代码9132010424967908XE，住所地在南京市秦淮区苜蓿园大街****。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：费煊，江苏东银律师事务所律师。被告：冯敏，住南京市雨花台区。本院在审理原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司与被告冯敏物业服务合同纠纷一案中，原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司负担。审判员  吴文丽二〇一九年十一月四日书记员  任豆豆