浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10779号 原告：郦玲娣，女，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：张琳，女，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：余国标，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：泰山财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**金瑞大厦**501.**，统一社会信用代码91330109060998722E。 代表人：庞磊，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 原告郦玲娣与被告张琳、余国标、泰山财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郦玲娣的委托诉讼代理人王立江、被告张琳、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人蒋莹莹到庭参加诉讼，被告余国标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦玲娣向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告张琳、余国标赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、辅助器具费、车辆修理费合计58265.79元；2、要求被告泰山保险公司在保险责任范围内承担相应赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告张琳驾驶浙Ａ×××××小型轿车（该车在被告泰山保险公司处投保），行驶至柯桥区元恒大厦门口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告张琳负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告张琳辩称：事故经过及责任认定没有异议；浙Ａ×××××小型轿车在被告泰山保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告余国标未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告泰山保险公司辩称：事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ａ×××××小型轿车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的诉讼请求中，部分不合理，部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在医院门诊并住院治疗20天，共产生医疗费15358.79元（已扣除住院费中的伙食费868元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年7月3日出具司法鉴定意见书一份认为，郦玲娣2018年12月15日的交通事故伤后所需的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。因本次鉴定，原告支出鉴定费700元。原告之电动自行车经被告泰山保险公司定损为1100元。 同时查明，被告张琳与被告余国标系夫妻，被告张琳驾驶的浙Ａ×××××小型轿车登记车主为被告余国标，该车在被告泰山保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中张琳驾驶的浙Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告张琳负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告泰山保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告泰山保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院核定如下：1、医疗费15358.79元，该损失根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为16226.79元，其中住院费中的伙食费868元应由原告自行承担而予扣除；被告泰山保险公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围，缺乏相应的依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费600元，原告与被告泰山保险公司一致认可，本院予以确认。3、营养费1800元，原告与被告泰山保险公司一致认可，本院予以确认。4、误工费27300元，根据司法鉴定结论确定误工时间150天，原告请求属合理范围，本院予以支持；被告泰山保险公司辩称对原告委托鉴定的误工时间存有异议，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻绍兴明鸿司法鉴定所所作的鉴定结论，故本院对被告泰山保险公司的上述辩称不予采信。5、护理费10920元，根据司法鉴定结论确定的护理时间60天，原告的请求属合理范围，本院予以支持。6、鉴定费700元，根据原告实际支出确定；被告泰山保险公司辩称属原告单方委托，应由原告自行承担，缺乏相应依据，本院不予采纳。7、交通费257元，原告与被告泰山保险公司一致认可，本院予以确认。8、车辆修理费1100元，原告与被告泰山保险公司一致认可，本院予以确认。9、辅助器具费（拐杖）100元，根据原告伤情，本院认为原告购买该器具合理，依法予以支持。以上9项合计58135.79元。 上述损失，首先应由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔偿50377元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下39277元、财产损失赔偿限额项下赔偿1100元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分7758.79元（58135.79元-50377元）由被告张琳按责赔偿。因浙Ａ×××××小型轿车已在被告泰山保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔险等，故上述7758.79元赔偿款由被告泰山保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告泰山保险公司合计应赔偿原告58135.79元（50377元+7758.79元）。 综上所述，本院对原告郦玲娣诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额58135.79元，其他不合理部分，本院不予支持。被告余国标未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告郦玲娣因交通事故产生的经济损失合计58135.79元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郦玲娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，减半收取629元，由被告张琳负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年十一月十一日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。