河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3240号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡青成，男，汉族，1975年5月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申付卫，男，汉族，1988年6月3日出生，住禹州市。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）因与被上诉人凡青成、申付卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、依法撤销或改判河南省禹州市人民法院（2019)豫1081民初4461号民事判决书，不服金额87943.5元。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定上诉人在保险限额内承担赔偿责任，不符合事实和法律依据1.依据上诉人举证的保险合同条款的约定：“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，发生交通事故，因交通事故造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。该条款与其他责任免除条款均使用了黑体字（加粗加黑）印制，在视觉感官上明显区别于其条款，足以提示并引起投保人或投保人代理人的注意。同时，被告亦举证了商业保险投保单，其上投保人声明部分记载为“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，本人确认已经收到了《保险条款》及《商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人己充分理解并接受，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保上述险种”，此部分声明内容也是黑体字印制，有投保人或投保人代理人签章确认。上述证据足以证明，上诉人依据投保、承保的工作流程，在接收了投保后，向被上诉人的代理人交付了保险条款，并就保险条款中黑体字印制的责任免除条款向被上诉人代理人进行了提示和明确说明的义务，符合《合同法》、《保险法》、《保险法司法解释二》的相应规定，责任免除条款合法有效,对投保人和被保险人均有约束力。2.依据《道路交通安全法》二十二条第二款，“饮酒后不得驾驶机动车”。被上诉人申付卫系饮酒驾驶，违反了上述法律的强制性规定。依据《最高人民法院保险法司法解释(二)》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”为此，依据上述司法解释的规定，保险人制定的与法律法规中的禁止性规定情形相匹配的责任免除条款，已无需进行解释说明，被上诉人申付卫对上诉人的拒赔事由是明知的。3.本案交通事故驾驶人申付卫有主观的违法故意，发生道路交通事故，饮酒后不得驾驶机动车，是法律的明确规定也是社会大众和所有合法驾驶员明知的社会常识。若驾驶人故意违法的情形下仍由保险公司承担责任，不符合社会公序良俗和保险的设立目的，将会导致道路交通安全风险扩大，使得机动车驾驶人违法的道德风险提高，使得更多的驾驶人因购买了保险而知法犯法。被上诉人凡青成辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人申付卫辩称，当时我购买保险的时侯，保险单、保险条款、投保单都没有给我，只给我了一个贴汽车上的保险标志。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。被上诉人凡青成向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计92943．5元，被告阳光财险许昌公司在保险限额内承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月19日20时50分许，被告申付卫饮酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市建设路与友谊路交叉口处时，与由南向北行驶的、原告凡青成驾驶的京Ｎ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经禹州市公安交通警察大队认定，原告凡青成、被告申付卫负事故的同等责任。经本院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失修复价格为172087元，更换配件残值为200元，支付鉴定费6000元。另查明，被告申付卫驾驶的肇事车辆为其本人所有；该车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、在被告阳光财险许昌公司投有商业三责险，保额500000元，且不计免赔，保险期间为2017年12月29日12时至2018年12月29日24时；本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原、被告负此事故的同等责任（50%），该认定事实清楚，责任划分并无不当，一审法院依法予以确认。本案中，原告凡青成的车辆维修损失为177887元（172087元+6000元-200元），依法应首先由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余部分由被告阳光财险许昌公司在商业三责险理赔限额内，赔偿原告凡青成87943.5元【（177887元-2000元）×50%】；因原告没有起诉阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，为此由该公司承担的赔偿责任应由被告申付卫承担。被告阳光财险许昌公司辩称，被告申付卫系饮酒后驾驶机动车，违反了法律禁止性规定，依据保险合同约定饮酒驾驶，产生的任何损失和费用保险人均不负责赔偿；但没有提供有效证据证明其向被告申付卫送达了保险合同示范条款，也无法证明其履行了提示告知义务，为此，该辩述一审法院不予支持；被告阳光财险许昌公司还辩称，本案系侵权起诉，我公司并非实际侵权人，我公司依法不予承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失；一审法院认为，鉴定费系原告维权过程中的必要支出，应当由被告阳光财险许昌公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告凡青成车辆修复损失、鉴定费等共计87943.5元。二、限被告申付卫自本判决生效之日起十日内，支付原告凡青成车辆修复费2000元。三、驳回原告凡青成的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1062元，由被告申付卫承担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人凡青成承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于保险法司法解释(二)》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”根据上述司法解释的规定，商业三者险约定的免责事项属于法律、行政法规禁止性事项的，保险公司仍需就该免责事项向投保人履行提示义务。本案的肇事司机申付卫虽然饮酒驾驶，违反了法律的禁止性规定，但上诉人仍需向其尽到提示义务，上诉人在一审提供的投保单并无投保人签名，也无日期，仅加盖了禹州市财源车业有限公司的印章，但被上诉人申付卫并不认可，认为其本人与禹州市财源车业有限公司并无关系，也没有收到上诉人的保险条款，上诉人也无证据证明向被上诉人申付卫履行了提示义务，故，上诉人提供的免责条款不产生效力，上诉人仍应当向被上诉人凡青成承担损害赔偿责任。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1999.0元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  朱雅乐审判员  李艳伟二〇一九年十一月十一日书记员  张 标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口