吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1767号 原告：张绪成，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：丁君娥，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。 原告张绪成与被告丁君娥合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绪成与被告丁君娥及其委托代理人董志光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告给付原告投资款25万元。事实与理由：原、被告于2014年11月22日签订了平地高丽参种植合作协议书，被告出资180万元，原告出资137万元，由原告进行经营管理。2019年秋，经原、被告同意，将该参园以310万元出售，因参地市场不景气，原、被告没有得到利润，经双方协商，决定将各自投入的本金给予返还，但被告一直拖欠应当返还给原告的本金25万元，现原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、平地高丽参种植合作协议书（复印件）。2、手机照片一张。3、手机录音（光盘）一张。 被告辩称，原、被告合伙经营高丽参，是对的。前期参地合伙，被告就投资180万元，因合伙合同中规定，原告保证被告净利润最低达到180万元（人参下山卖货），对超出的利润部分，原告与被告50%分配。2019年10月5日，原、被告同意以310万元出售116亩四年直生根高丽参，被告给付原告50万元，同年10月13日，被告将出售参园尾款50万元给付原告，双方解除参地合伙。对原告起诉要求被告给付其投资款25万元，是没有事实和法律依据的，故请求法院，依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、平地高丽参种植合作协议书。2、180万元投资款收据。3、参地买卖协议。4、汇款凭证。5、证明二份。6、收据及被告现金的现场照片。7、参地照片24张。8、微信聊天截屏。9、起诉状。10、光盘一张（参地）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的平地高丽参种植合作协议书：1、原、被告共同经营位于集安市榆林镇大甸子村二、三、四组高丽墓承租土地120亩，租期7年即2014年3月1日至2021年3月1日。2、投资比例各占50%股权，即总收益各占50%，风险共担。前期原告与王奇、董静签订的大甸子村三、四组高丽墓平地高丽参投资入股协议，被告认可本协议，同意210帘高丽参共同负担分配盈利。3、合作期间，不经被告许可，不得将参地私自转让、抵押，但可以用自己的50%股份作为抵押贷款投资参地使用。4、前期被告已投入资金30万元，后期2014年11月11日至2015年11月1日，被告投资120万元。从2016年3月1日至同年11月份投资余款30万元。自2017年3月1日至2019年10月份作货四年，所投入资金全部由原告投资。从2020年3月1日至2021年3月1日所投入资金由原、被告双方共同承担，被告所投入资金必须用于参地专款专用，如用做它处，被告有权收回原告的50%股份。5、分红方式：参地前期投入参籽和后期生产参籽必须由原、被告双方协商买卖，所产生的利润由原、被告双方按50%股份平均分配，参地运营当中，被告随时有监督权，但不介入管理权。6、原告应当保证被告在人参卖货时收回投资成本180万元，净利润180万元，即人参下山连本带利360万元。若因天灾或人祸市场行情等不可抗力造成人参损失，原告不承担赔偿责任。因原告管理不当（包括野猪拱参帘、排水等）擅离职守造成人参损失，原告应承担赔偿责任，标准依据原告保证被告连本带利360万元执行。以上原告保证被告在人参卖货时所得360万元为最低保障，分红方式：原、被告双方按照合同的50%股份平均分配。如造成本投资参地所有损失，原告承诺以朱仙村大台子沟与金明国各自50%股份的二年生高丽参作为赔偿被告损失。7、被告必须保证所投资及时到位，若因原告方延迟投资造成损失应当承担赔偿责任；原告催要后被告资金仍旧不到位，原告可以解除本协议，收回被告的股份，按被告前期所投入的资金以每帘投入成本入股，核算多少帘，但不退还所投资金。如被告中途投资中断所造成的损失由被告负责。时间：2014年11月12日。被告无异议，本院予以确认。对于原告提供的手机录音，其内容不能证明诉争主张的事实，本院不予评判。对被告提供的1-10证据，原告对野猪拱大片参地，予以否认，对野猪拱部分参地之事实，本院予以确认。对被告提供的收据：今将116亩高丽参尾款交于张绪成手中50万元，收款人：张绪成，以上出现参地纠纷由张绪成负责，与丁君娥无关，双方参地经营合同解除，落款时间2019年10月13日。原告提出异议，认为：以上出现参地纠纷由张绪成负责，与丁君娥无关，双方参地经营合同解除及落款时间2019年10月13日，是被告丁君娥自己后填写上的，并提供丁君娥折叠收据即收款人张绪成以上的手机照片，被告无异议，提出原告所以拍照半截收据，就是让其妻子看到得了50万元，同时，被告提出其当面将原、被告双方签订的平地高丽参种植合作协议书及原告收到180万元投资款收据全部撕毁，原告对收到出售参地尾款50万元，被告当面撕毁平地高丽参种植合作协议书及原告收到180万元投资款的收据之事实无异议，故对被告提供的收据，本院予以确认。 综上，经审理查明：原、被告于2014年11月22日签订了平地高丽参种植合作协议书，共同经营位于集安市榆林镇大甸子村二、三、四组高丽墓承租土地120亩，租期7年即2014年3月1日至2021年3月1日，投资比例各占50%股权，即总收益各占50%，风险共担，原告应当保证被告在人参卖货时收回投资成本180万元，净利润180万元，即人参下山连本带利360万元。若因天灾或人祸市场行情等不可抗力造成人参损失，原告不承担赔偿责任。因原告管理不当（包括野猪拱参帘、排水等）擅离职守造成人参损失，原告应承担赔偿责任，标准依据原告保证被告连本带利360万元执行。以上原告保证被告在人参卖货时所得360万元为最低保障，分红方式：原、被告双方按照合同的50%股份平均分配。嗣后，被告出资180万元，由原告进行经营管理。2019年10月5日，经原、被告同意，将该参地以310万元出售给郑祥利。同年同月13日，原、被告合伙结算，原告得到出售合伙经营116亩四年直生根高丽参尾款50万元，原、被告双方参地合伙经营合同终止。现原告以参地市场不景气，参地没有得到利润为由，要求被告给付其投资款25万元，诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第30条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第31条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第32条第二款规定：合伙经营积累的财产，归合伙人共有。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理…。本案中，原、被告之间的合伙关系，事实清楚，证据充分，足以认定原、被告合伙关系成立。原告得到被告给付出售参地尾款及被告当面撕毁双方平地高丽参种植合作协议书等之后，应视原、被告双方合伙关系终止，原告现要求被告给付其投资款25万元，缺乏事实和法律依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回原告张绪成要求被告丁君娥给付参地投资款25万元的诉讼请求。 案件受理费2,525元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘月皎