wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民辖终86号上诉人（原审被告）：赵灿阳，男，1962年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被上诉人（原审原告）：常德万拓贸易有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：向远高，该公司经理。被上诉人（原审原告）：荆门腾瑞商贸有限公司，住所地湖北省荆门市。法定代表人：杨爱玲，该公司经理。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。原审被告：龙飞，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人赵灿阳因与被上诉人常德万拓贸易有限公司、荆门腾瑞商贸有限公司、原审被告龙飞合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省澧县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）湘0723民初1163号民事裁定，向本院提起上诉。赵灿阳上诉称，原审裁定认定被上诉人提供的两份合同与赵灿阳没有任何关联性、不具有约束力和未产生纠纷，也不能凭这两份合同进行审理，却裁定将该案移送合同履行地法院处理，显然与其认定的事实及被上诉人提供的证据、诉状中载明的事实与理由相互矛盾。本案无合同履行地，一审法院裁定将案件移送合同履行地湖北省谷城县人民法院审理无任何证据及事实依据，因此本案应当移送上诉人住所地安徽省临泉县人民法院审理。常德万拓贸易有限公司、荆门腾瑞商贸有限公司及龙飞均未提交答辩意见。本院经审查认为，根据原审原告起诉的诉讼请求及所依据的事实理由和提交的证据，本案实际上存在两种法律关系，即荆门腾瑞商贸有限公司、常德万拓贸易有限公司、龙飞合伙以赵灿阳名义向湖北谷城泰隆水泥有限公司供应煤炭后，要求赵灿阳支付煤款的买卖合同纠纷以及常德万拓贸易有限公司、赵灿阳、龙飞合伙向湖北谷城泰隆水泥有限公司供应煤炭的合伙协议纠纷。根据原审原告的起诉，其中买卖合同纠纷是荆门腾瑞商贸有限公司与赵灿阳发生的购销往来，诉讼请求是要求赵灿阳支付货款，该买卖合同的合同履行地和被告住所地均不在湖南省澧县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对该案无管辖权。对常德万拓贸易有限公司、赵灿阳、龙飞合伙向湖北谷城泰隆水泥有限公司供应煤炭的合伙协议纠纷，根据协议约定和实际履行情况，合伙协议履行地为湖北省谷城县。根据上述法律规定，湖北省谷城县人民法院及原审被告赵灿阳的经常居住地人民法院即安徽省临泉县人民法院对本案均有管辖权。原审裁定将本案移送湖北省谷城县人民法院处理并无不当，且原审原告对此并未提出上诉表示异议，故赵灿阳上诉认为原审裁定将本案移送湖北省谷城县人民法院审理无任何依据的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇一九年十一月五日书记员  高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1491号之一申请执行人：霍晓磊，男，汉族，1992年8月22日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘军峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。霍晓磊申请执行刘军峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3050号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款12,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；发现被执行人财付通等网络支付机构存款96.57，已依法进行了扣划，发现被执行人名下汽车一辆，已向交通管理部门发出了协助执行通知书限制其办理过户手续，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已前往被执行人住所地河南省××龙王××村实地调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，按照申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员唐贇
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执832号 被执行人：高清涛，男，1982年11月出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 高清涛故意伤害罪一案，本院（2017）黑1024刑初14号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高清涛未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2019年8月1日立案执行，执行罚金11000元。本院向被执行人高清涛送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人高清涛未向本院申请财产，已将被执行人高清涛纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产进行调查,以及在被执行人住所地周边、社区走访调查，经调查，被执行人高清涛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗长旭
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异87号案外人：谷喜军，男，汉族，1968年7月7日生。申请执行人：王百通，男，1971年02月23日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。本院在执行王百通与大安市安泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，谷喜军对查封标的提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谷喜军称：要求法院解除对（2019）吉0882民初1179号民事裁定中对大安市安广镇天一康城A区3号楼3单元602室的查封。事实与理由：贵院查封的大安市安广镇天一康城A区3号楼3单元602室，是本人于2019年5月9日回迁的房屋，我已经于2019年5月9日回迁，并且拿到钥匙，办理了入住手续，并已经进行了装修，该房屋回迁至今，我多次找到被申请人大安市安泰房地产开发有限公司要求过户，但至今未果。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人未能提供充分证据证明其取得了案涉房屋所有权，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人谷喜军的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1229号原告：陈烨，女，1989年12月22日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：葛桃影，河北瀛保律师事务所律师。被告：王松，男，1982年7月12日出生，汉族，现住保定市满城区。被告：许国莹，男，1975年9月19日出生，汉族，现住保定市清苑区。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环**保定电谷大学科技园主楼**。统一社会信用代码911306007965673514。负责人：曹玉蓉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：田冰晶，该公司员工。原告陈烨与被告王松、许国莹、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法进行审理。陈烨向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失为23144元，其中包括医疗费256.9元、住院伙食补助6800元、护理费13912.8元、护理用品费174.3元、交通费2000元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。2018年6月22日18时25分许。被告王松驾驶冀Ｆ×××**轻型普通货车沿天鹏路由西向东行驶至五一九市场西30米时。与由北向南骑三轮车的原告发生相撞，致两车受损，原告受伤。后保定市公安局交通警察支队五大队作出第130602120180000210号《道路交通事故认定书》认定：此次事故被告负全部责任。原告无责任。经了解。该车所有人为第二被告许国莹，并且在第三被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业险。原告因此次事故受伤，被送至保定市中心医院抢救，后又转院至保定市医院住院治疗。原告受伤前身体健康家庭美满，此次事故的发生给原告的身体造成了难以弥补的损失，同时因伤残而必然导致的后遗症肯定会给原告的生活带来严重的损失和痛苦，给原告家庭带来极大的精神压力，事故发生后，经多次协商，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告陈烨的起诉不符法定条件。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己提出的司法鉴定申请有责任提供证据。原告虽然提出了司法鉴定申请，但是未提交病程记录，导致鉴定无法进行，原告伤情程度无法确定。原告可待证据确实充分后再主张权利。综上，原告向本院提出的诉讼请求缺乏具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈烨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙宝哲二〇一九年十一月十九日书记员  常 冲
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保735号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张云，女，生于1972年11月27日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执849号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款141016.65元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十一日书记员 武彩霞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执10289号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人:鞠维萍，行长。委托代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人:印明远，男，1980年02月06出生，汉族，职业不详，住吉林省洮南市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人印明远金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初26847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行于2019年04月23日依法向本院申请执行，要求印明远支付平安银行股份有限公司北京分行申请标的金额739736.07元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封房产一套，位于位于洮南市×××;3、本院已对被执行人印明远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额739736.07元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 纬审判员 吴艳茹审判员 郑炳汝二〇一九年十一月十日书记员 王雨萌
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执恢547号杨茜:柏文峰:申请执行人杨茜与被执行人柏文峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计119346元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，杨茜向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初3255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
彬州市人民法院结案通知书                             (2019)陕0482执恢272号申请执行人成某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0427民初1743号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成某某向本院申请执行，请求被执行人偿还共计4500元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人自愿缴纳案款4500元，申请人已领取。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执恢272号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。                               二〇一九年十一月十四日 1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1274号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人杜道道，女，1986年6月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1378号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人杜道道的银行存款104767元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保121号申请人：杨进娜，女，1987年3月20日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：袁俊智，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地清丰县。申请人杨进娜于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁俊智名下位于清丰县盛世佳园A区5号楼1单元5楼的房产进行保全，保全金额21000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨进娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第·一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人袁俊智名下位于清丰县人民路盛世佳园A区5号楼1单元5楼的房产进行保全。案件保全费230元，由申请人杨进娜负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年十一月十三日书记员  王 宁
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书(2019)湘0424执771号之六谭陆平、傅秋芝：湖南衡东农村商业银行股份有限公司与你合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）湘0424民初1951号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人谭陆平、傅秋芝立即归还湖南衡东农村商业股份有限公司本金400000元及利息；自愿在2017年12月27日之前归还申请执行人利息20000元；自愿在2018年2月14日之前还清截止当日的利息；二、负担案件受理费3650元、财产保全费2770元、执行费5900元。开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：58×××87特此通知审判员 陈 戈二〇一九年十一月十一日书记员 刘胜学本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：邓辉联系电话：138××******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初2884号 原告:穆海军，男，生于1972年8月21日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：李念华，男，生于1971年9月19日，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 案由：原物返还 本院在审理原告穆海军与被告李念华原物返还一案中，于2019年9月14日向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告穆海军在7天内缴纳诉讼费，但原告至今未按照通知的规定交纳诉讼费，亦未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  蒋龙图 人民陪审员  肖全新 人民陪审员  康 玲 二〇一九年十一月十九日 0书记员王怡心
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执恢77号申请执行人阮金刚，男，1960年3月29日生，汉族，云南省昆明市五华区人，住云南省昆明市五华区。被执行人徐玉禄，男，1961年6月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人云南玉拓再生科技开发有限公司。法定代表人：徐玉禄。住所：云南省昆明市晋宁区上蒜镇人民政府。申请执行人阮金刚与被执行人徐玉禄、云南玉拓再生科技开发有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行人依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初112号民事调解书向本院申请恢复执行，执行标的为544800元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，亦未申报财产情况。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，依法查封被执行人云南玉拓再生科技开发有限公司的生产设备进行拍卖得款544800元，现因案外关系人提出执行异议，还是审理过程中，另通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一九年十一月十五日书记员  李俊年
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2242号原告:张琼，女，1983年12月2日生，汉族，住崇阳县。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被告：吴敬光，男，1972年8月24日生，汉族，住崇阳县石城镇杨林村**，现住崇阳县，原告张琼与被告吴敬光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琼及其委托诉讼代理人丁俊，被告吴敬光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金136万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张琼与被告吴敬光系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年12月26日向原告借款11万元，并约定利息。后来被告又多次向原告借款，原告多次从父母亲戚处帮被告借款，从2018年12月26日起至2019年7月17日被告总计向原告借款136万元，并向原告出具借条；后原告亲戚投资需要资金，原告找被告要求支付本金，但是被告称目前自己公司出现资金困难，并于2019年9月3日向原告出具一个借款136万元的总借条一张；经原告多次向被告催收未果，故诉。被告吴敬光辩称，借款的情况属实，原告的钱是借给崇阳县易发信息咨询有限公司，我是公司的法定代表人，当初是借款人与原告签订的合同，原告说只找我，我就出具了借条，我对该笔借款个人认账，由我个人偿还。原告张琼围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍登记证明，证明原告和被告的身份适格；2、借条，证明原被告存在借款合同关系；3、原告银行转账电子回单，证明原告已经履行了合同约定的支付借款136万元的义务。转账电子回单总金额171万元，转让了一笔35万元的债权，剩余136万元。经庭审质证，被告吴敬光对原告张琼提供的上述证据均无异议，本院予以采信。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：原告张琼与被告吴敬光系朋友关系，被告因资金周转需要，多次向原告借款，从2018年12月26日起至2019年7月17日被告总计向原告借款136万元，并向原告出具借条；后原告找被告要求支付本金，被告无力偿还，并于2019年9月3日向原告出具一个借款136万元的总借条一张。尔后，原告多次向被告催讨未果，故诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张琼要求被告吴敬光偿还所欠借款本金的请求，于法有据，应予支持依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告吴敬光返还原告张琼借款本金136万元，限本判决生效后三个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，由被告吴敬光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  戴继池人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十一月十三日书 记 员  丁 韬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5949号申请执行人罗立宪，男，1979年12月24日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人罗立宪与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为罗立宪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2460号 申请执行人谢建六，男，汉族，居民，住涟源市。 被执行人涟源市枫坪镇青树二矿，驻涟源市枫坪镇青树村。 法定代表人谢海滨。 实际控制人谢建业。 本院在执行申请执行人谢建六与被执行人涟源市枫坪镇青树二矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢建六撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执2460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾锋波
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12719号 原告：四川御顺金融外包服务有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：邝丽萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被告：胡艺标。 原告四川御顺金融外包服务有限公司与被告胡艺标居间合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告四川御顺金融外包服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川御顺金融外包服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川御顺金融外包服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取63元，由原告四川御顺金融外包服务有限公司负担。 审判员  雷膦绮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  傅晓婉
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初469号原告刘平，男，汉族，1973年11月24日生，户籍地河南省扶沟县，现住扶沟县。委托代理人王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者，特别授权。被告扶沟县人民政府。法定代表人张颖波，职务县长。本院在审理原告刘平不服被告扶沟县人民政府为刘玉平、刘琳琳、朱青琳家庭作出的土地承包经营权登记行为一案中，原告刘平以先起诉土地承包合同为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，农村土地承包经营权的权利来源是土地承包合同，土地承包经营权登记只是对该权利的确认，并不创设土地承包经营权。在承包合同没有被撤销或确认无效的情况下，原告并没有起诉承包经营权登记行为的诉讼主体资格。原告应当先起诉土地承包合同，如果该合同被撤销或确认无效，则原告可再对土地承包经营权登记行为提起行政诉讼，反之则不能提起诉讼。原告刘平撤回本案起诉并无规避法律，损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘平承担。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一九年十一月二十日书记员  贺媛媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4738号 申请执行人罗建民，男，1979年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人周莎，女，1986年8月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路**附**。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人：吴学强，总经理。 申请执行人罗建民、周莎与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4912号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人罗建民、周莎于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4912号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 唐启福
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。负责人：林晓泉，行长。委托代理人：李伟，系客户经理。被执行人：郑庆章，男，集安市人，住所地集安市。被执行人：郑杰，女，集安市人，住所地同上。被执行人：高铁军，男，集安市人，住所地集安市。被执行人：付连芳，女，集安市人，住所地同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人郑庆章、郑杰、高铁军、付连芳公证债权文书纠纷执行一案，本院于2019年3月14日立案执行。依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。查询到被执行人高铁军在银行有存款112633.23元，本院依法扣划后支付给申请执行人。2019年11月29日，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢105号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 辛 志二〇一九年十一月二十九日书记员 方金涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5701号   原告：新疆天安电梯有限公司，住所地：库尔勒市交通东路**唐明综合楼**。   法定代表人：安明月。   委托代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆海宝物业服务有限责任公司。   住所地：库尔勒市香梨大道**金城悦府1-2-6。   法定代表人：赖建华。   原告新疆天安电梯有限公司与被告新疆海宝物业服务有限责任公司技术合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告新疆天安电梯有限公司未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆天安电梯有限公司撤回起诉处理。   审判员 郭建新   二〇一九年十一月一日   书记员 张 莉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1945号之一 申请执行人：沈卫民，男，汉族，1971年3月25日出生，住德清县。 被执行人：朱敏，男，汉族，1967年6月1日出生，住,德清县。 被执行人：王剑鸿，男，汉族，1968年2月2日出生，住德清县。 被执行人：朱悦诗，女，汉族，1994年6月23日出生，德清县。 申请执行人沈卫民与被执行人朱敏、王剑鸿、朱悦诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初9号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人支付243970元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人朱敏、朱悦诗、王剑鸿发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求朱敏、朱悦诗、王剑鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱敏、朱悦诗、王剑鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无车辆、有价证券，房产已拍卖分配，申请人受偿人民币116262元。 已对被执行人朱敏、朱悦诗、王剑鸿采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱敏、朱悦诗、王剑鸿暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年十一月二十七日 书记员  闻 翔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1313号申请执行人：于东辉，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张振江，男，1984年8月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。于东辉与张振江运输合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振江于本判决生效之日起十日内偿还原告于东辉运费100000元。因张振江未按上述生效法律文书履行义务，于东辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1313号案件的本次执行程序。被执行人张振江负有继续向申请执行人于东辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 喆
陕西省高级人民法院     再审决定书     （2019）陕刑申97号     原审被告人杨建朋故意杀人及附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某提起附带民事诉讼一案，咸阳市中级人民法院于二○一八年十一月十日以（2018）陕04刑初57号刑事附带民事判决，认定被告人杨建朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；陕DXXXXX比亚迪牌小汽车由扣押单位彬州市公安局返还实际车主孙小龙；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某经济损失死亡赔偿金110000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某经济损失死亡赔偿金506200元人民币、医疗费用11751.4元人民币、丧葬费30810元人民币，共计548761.4元；被告人杨建朋、附带民事诉讼被告人孙小龙、附带民事诉讼被告人彬州恒晟出租汽车有限公司对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司承担的赔偿金额负连带赔偿责任。宣判后，被告人杨建朋及附带民事诉讼被告人孙小龙、彬州恒晟出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司均不服，分别提出上诉。本院于二○一九年三月八日以（2019）陕刑终21号刑事附带民事判决，维持咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑初57号刑事附带民事判决第一项、第二项，即被告人杨建朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；陕DXXXXX比亚迪牌小汽车由扣押单位彬州市公安局返还实际车主孙小龙；撤销咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑初57号刑事附带民事判决第三、四、五项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某经济损失死亡赔偿金110000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某经济损失死亡赔偿金506200元人民币、医疗费用11751.4元人民币、丧葬费30810元人民币，共计548761.4元；被告人杨建朋、附带民事诉讼被告人孙小龙、附带民事诉讼被告人彬州恒晟出租汽车有限公司对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司承担的赔偿金额负连带赔偿责任；改判上诉人（原审被告人）杨建朋、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙小龙、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彬州恒晟出租汽车有限公司赔偿原审附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某各项经济损失共计658761.4元人民币，并负连带赔偿责任；上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某经济损失死亡赔偿金110000元人民币；上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人卢伟钢、卢某某经济损失死亡赔偿金506200元人民币、医疗费用11751.4元人民币、丧葬费30810元人民币，共计548761.4元人民币。判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彬州支公司以其不应该承担民事赔偿责任为由，向本院申诉。本院认为，原审附带民事部分判决部分事实不清、判处不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）（三）项、第二百五十四条第一款的规定，决定如下：   本案由本院另行组成合议庭对附带民事部分进行再审。   本案在再审期间不停止原判决的执行。           二○一九年十一月十二日          1
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1030号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司,住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，职务：执行董事。被执行人：刘娜，女，汉族，1986年8月30日出生，住河北省保定市涞水县。安徽拿拿信息科技有限公司与刘娜借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会于2019年3月18日作出的【2019】保裁网字第3317号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在涞水县人民法院的辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第3317号裁决书由涞水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡雅楠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6209号申请执行人:郑某某,男性,汉族。    被执行人:张某某,男性,汉族。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初5748号民事调解书过程中，确定由被执行人张某某向申请执行人郑某某偿还借款32000元，并承担案件受理费190元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月15日向被执行人张某某公告送达廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。2.本院于2019年7月9日、2019年7月11日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某银行仅有少量存款，工商无注册信息，车辆无登记信息，土地、房产无登记信息。3、本院于2019年8月9日对被执行人张某某采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执6209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十一月六日 书 记 员   牛  方 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执877号之二 申请执行人：杜勇志，男，1985年5月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：杜春江，男1962年9月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人杜勇志与被执行人杜春江民间借贷纠纷一案，沂源县人民法院（2019）鲁0323民初286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜春江未履行生效法律文书确定的义务。 为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人杜春江在银行的存款80000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇一九年十一月一日 书记员  周乐乐
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0525民初1620号 原告：扬州同创化工设备安装有限责任公司，住所地：江苏省扬州市广陵区。法定代表人：嵇正平，系该公司董事长。委托代理人：娄星，江苏宗申律师事务所律师。被告：启源（陕西）领先电子材料有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：赵利军，系该公司董事长。委托代理人：王志维，男，1967年6月21日出生，系该公司总经理。原告扬州同创化工设备安装有限责任公司（以下简称同创公司）与被告启源（陕西）领先电子材料有限公司（以下简称启源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同创公司委托代理人娄星、被告启源公司委托代理人王志维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同创公司起诉请求：一、依法判令被告给付工程款108891元及利息（50000元本金按年利率18%从2018年10月1日起计算至2018年12月3日止，108891元本金按年利率18%从2018年12月31日起计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年原告经人介绍和被告签订钢结构平台隔断工程施工合同，约定原告为被告进行钢结构平台和隔断制作和安装，原告于2015年1月进场施工并交付验收。后被告又分别将其他工程交给原告施工，且双方进行了结算。但由于被告资金困难，原告经多次催要，被告于2018年6月21日向原告出具延期付款说明，承诺所欠工程款108891元在同年9月30日前支付50000元，其余款项于同年12月30日付清，但到期后一直未付。被告启源公司辩称，原告诉请的108891元工程款属实，但现在被告经营困难，无力偿还；且被告不愿意承担利息。经审理查明，原、被告分别于2014年12月25日、2015年8月25日、2015年9月23日签订三份施工合同，约定原告为被告进行钢结构平台、隔断、中和斧、杜瓦平台、热水管道等项目的施工，三份合同的第十三条第一款均约定：如甲方（被告）拖欠工程进度款或尾款，应向乙方支付拖欠金额日万分之五的违约金。相关工程完工后，双方于2016年8月进行了结算，签订了建设工程结算审核定案表，最终结算价格为271819.2元。2018年6月21日被告出具延期付款说明一份，主要内容是：因其资金周转困难，暂时无法支付工程款108891元，承诺在2018年9月30日前付50000元，在同年12月30日付清余款。但被告并未按约清偿。2019年10月28日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的三份施工合同、建设工程结算审核定案表、延期付款说明、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原、被告之间形成承揽合同关系，被告2018年6月21日出具的付款说明对其具有法律约束力，其应严格遵守。故对于原告要求被告偿还工程款108891元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息或者违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告在三份合同中均约定：如被告拖欠工程进度款或尾款，应向原告支付拖欠金额日万分之五的违约金。该约定是双方真实意思表示，对双方具有约束力。原告依此约定主张相应的利息或者违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：启源（陕西）领先电子材料有限公司在本判决生效后十五日内向原告扬州同创化工设备安装有限责任公司清偿工程款108891元及利息（以50000元本金按年利率18%从2018年10月1日起计算至2018年12月3日止，以108891元本金按年利率18%从2018年12月31日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2882元减半收取1441元，由被告启源（陕西）领先电子材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审 判 员   张世强 二〇一九年十一月十五日 书 记 员   许少杰  1
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢130号之一 申请执行人:吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，个体户，住建宁县。 被执行人：吴国才，男，1985年7月4日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2012年8月30日作出的（2012）建民初字第1315号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴国才未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴有焕于2019年10月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为250000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人吴国才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴国才名下的财产信息，发现被执行人吴国才仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人吴国才名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人吴国才发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）建民初字第1315号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无主文） 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12257号原告：王俊国，男，汉族，1993年9月20日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人：连军，男，汉族，1977年10月22日出生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，汉族，1990年6月20日出生，该公司员工，联系。原告王俊国与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王俊国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊国撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十一月十九日书记员  杨涵宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初746号原告：周兴球，男，1965年1月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：高亚豪，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告周兴球诉被告高亚豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告周兴球及委托诉讼代理人罗忍到庭参加诉讼。被告高亚豪经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴球向本院提出诉讼请求：1.判令被告高亚豪偿还原告借款本金26000元，并支付自2017年1月13日起按月利率2%的标准以26000元为基数计付至本息清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月13日，高亚豪因经营周转需要，向周兴球借款26000元，借期6个月，利息按月2%计付。现被告借款到期，经原告多次催收，被告只支付4个月的利息，未偿还本金。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告高亚豪未答辩。原告周兴球为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证明。拟证明原、被告身份主体资格。证据二、借条及收条、交易明细。拟证明原告出借26000元给被告，利息为月息2分。被告高亚豪未提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告周兴球提交的证据客观、真实，相互印证，依法予以采信。被告高亚豪未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年9月13日，被告高亚豪因做工程急需资金周转向原告周兴球借款人民币26000元，并出具借条、收条各一张，其中，借条载明借款金额26000元，借款期限六个月，至2017年3月底，利息连同原欠款24000元，每月付息1000元。原告周兴球于当日通过银行转账向被告高亚豪给付了26000元借款。之后，被告高亚豪向原告偿还了4个月的利息共计2080元，余款尚未还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高亚豪向原告周兴球借款未还，是纠纷发生的原因。原告周兴球要求被告高亚豪还款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告高亚豪出具的借条，可以认定双方约定借款月利率2%，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高亚豪自本判决书生效之日起十日内向原告周兴球偿还借款本金26000元及其利息（按年利率24%从2017年1月13日起计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由被告高亚豪负担。该费用原告周兴球已预交，待本判决生效后由被告高亚豪直接向原告周兴球支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判长 ：姜昭威审判员：张琳审判员：黄春华二〇一九年十一月六日书记员 ：    刘     慧    文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5882号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，位于成都市高新区天泰路**四川投资大厦******，统一社会信用代码915101000600589768。 被执行人：汤凯，男，汉族,1979年10月03日生，住武汉市武昌区。 被执行人：应惠，女，汉族,1973年11月08日生，住浙江省永康市。 关于广发银行股份有限公司成都分行申请执行汤凯、应惠金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)川0191民初9203号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下房屋、车辆，但不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初9203号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2670号原告：新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：王爱忠，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：马玉勤，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：郝志杰，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：贾磊，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社城关信用社与四被告王爱忠、马玉勤、郝志杰、贾磊为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王爱忠偿还贷款本金230000元本金及利息（计至本金还清之日）；2.判令被告马玉勤、郝志杰、贾磊对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王爱忠于2015年12月30日在我社借款230000元，期限3年，于2018年12月30日到期，期内月利率11.34‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由三被告马玉勤、郝志杰、贾磊对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款发放后，被告未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告贾磊身份证上的住址是河南省××××东关社区，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社城关信用社的起诉。原告预交的诉讼费5950元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月七日书 记 员  赵宗楠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09财保3号 申请人：山东精英装饰有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业园振兴街中段路南。 法定代表人：刘胜利，董事长。 委托诉讼代理人：叶恒水，山东泰诚律师事务所律师。 被申请人：泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司，住所地山东省泰安开发区北集坡街道办事处泉林庄村村东头泉林坝综合指挥楼。 法定代表人：王贤。 被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路**。 法定代表人：张春霖。 被申请人：泰安市大汶河综合开发建设有限公司，住，住所地泰安市高新区北集坡街道办事处泉林庄村村东头泉林坝综合指挥楼/div> 法定代表人：朱树刚。 申请人山东精英装饰有限公司与被申请人泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司、上海巴安水务股份有限公司、泰安市大汶河综合开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东精英装饰有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司、上海巴安水务股份有限公司、泰安市大汶河综合开发建设有限公司名下3100万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东精英装饰有限公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人山东精英装饰有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司、上海巴安水务股份有限公司、泰安市大汶河综合开发建设有限公司3100万元银行存款或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由山东精英装饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫 敏
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终7659号上诉人（原审被告）：兰陵县兰陵镇董塘村村民委员会，住所地：兰陵县兰陵镇董塘村。法定代表人：吕开营，主任。被上诉人（原审原告）：刘乐伦，男，1952年9月8日出生，汉族，农民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）:赵怀安，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住兰陵县。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王志华，兰陵兴明法律服务所法律工作者。上诉人兰陵县兰陵镇董塘村村民委员会因与被上诉人刘乐伦、赵怀安建设工程施工合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据上诉人兰陵县兰陵镇董塘村村民委员会填写的《当事人送达地址确认书》向其邮寄送达开庭传票，但上诉人兰陵县兰陵镇董塘村村民委员会在规定的开庭时间无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人兰陵县兰陵镇董塘村村民委员会撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1675元，减半收取838元，由上诉人兰陵县兰陵镇董塘村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 军审 判 员  王周华审 判 员  邵 波二〇一九年十一月六日代书记员  张敬新
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2118号原告腾桂英，女，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告方金良，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告腾桂英与被告方金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告腾桂英于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾桂英与被告方金良就本案事故赔偿自行协商处理。原告腾桂英申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾桂英撤回起诉。案件受理费138元，减半收取为69元，由原告腾桂英负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月二十六日书记员  李 素
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执125号 申请执行人：杨政国，男，1962年12月9日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：杨政扬，男，1968年12月6日出生，侗族，住三穗县。 被执行人：罗永碧，女，1968年3月20日出生，侗族，住三穗县。 本院在执行杨政国与杨政扬、罗永碧借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔2624民初832号民事判决书，依法向被执行人杨政扬、罗永碧送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的（2018）黔2624民初832号民事判决书确定的义务，即支付申请人借款本金人民币103205.48元及迟延履行金。在执行过程中，查明被执行人杨政扬名下有三穗县八弓镇陆寨（木界村村委会旁）的土地，（土地使用权证号：穗国用（2016）第23-012号），土地面积：262.54平方米）。并依法委托进行评估，土地的评估价为847217元，地上房屋的评估价为2207922元，评估总价为3055139元。结合被执行人的债务情况，本院依法将该房屋进行了一拍、二拍挂网拍卖，因无人竞拍，两次拍卖均流拍，二拍流拍价为182万元。经征求申请人意见，申请人同意以物抵债，因被执行人杨政扬在本院涉案较多，申请人涉案标的按照比例进行分配，申请人涉案标的为110120元，其中，本金100000元、利息3205元、加倍迟延履行金4200元、案件受理费和公告费2715元。申请人按比例进行分配的金额为83462元（含评估费和测绘费3600元），剩余未执行到位标的，经本院穷尽财产调查措施后，除被执行人已被拍卖的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年11月13日书面约谈了申请人杨政国，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的113720元（含3600元评估费及测绘费），执行到位83462元，未执行标的30258元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年聪 审判员  邓仁发 审判员  廖思珍 二〇一九年十一月十四日 书记员  姜程文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7437号罪犯张元亮，男，1974年8月4日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年9月11日作出（2017）赣0112刑初248号刑事判决，认定被告人张元亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人张元亮不服，提出上诉。江西省南昌市中级中级人民法院于2018年3月30日作出（2017）赣01刑终462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年7月，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张元亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张元亮减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2017年4月7日起至2019年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3274号申请执行人包相君，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人包相君与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0211民初4622号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人82,288元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4622号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执279号申请执行人：上海泛亚航运有限公司，住所地上海市虹口区东大名路****。法定代表人：王海民，该公司董事长。被执行人：心言(上海)国际货运代理服务中心，住，住所地上海市宝山区金石路**D-440/div>投资人：陈蓉，该服务中心经理。本院在执行上海泛亚航运有限公司与心言（上海）国际货运代理服务中心水路货物运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，对被执行人财产状况进行全面调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向申请执行人履行法律义务亦未向本院申报财产，本院依法对被执行人采取信用惩戒及限制消费措施。本院已将财产调查情况向申请执行人通报约谈，申请执行人亦未能向本院提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为2199648元及上述款项自2016年11月30日起至实际给付之日止的利息（年利率4.35%）、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费27197元、财产保全申请费5000元。被执行人应向本院交纳申请执行费30149元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）津72执279号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3757号 申请执行人鲁清，男，1986年3月6日出生，住绍兴市越城区。 被执行人邵栋栋，男，1991年3月18日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人鲁清与被执行人邵栋栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10311号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁清依法向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人邵栋栋支付申请执行人本金25000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费275元，诉讼费425元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人邵栋栋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵栋栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵栋栋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵栋栋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邵栋栋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵栋栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵栋栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵栋栋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人邵栋栋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁清。 综上，被执行人邵栋栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月六日 书记员  丁丽芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1062号之二申请执行人：白瑞林，男，1980年5月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：刘兵刚，男，1974年12月10日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。关于申请执行人白瑞林与被执行人刘兵刚民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年7月17日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初657号民事判决书。申请执行标的：120万元及利息，案件受理费7800.00元、保全费5000.00元、执行费14400.00元。执行过程中，2019年11月28日，申请执行人向本院撤回执行申请。其撤回的理由为：因被执行人承诺用股金分红偿还借款本金及利息，双方当事人私下和解，故撤回执行申请。本院认为，申请执行人方以被执行人承诺用股金分红偿还借款本金及利息，双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结（2019）陕0822执1062号执行案件的执行。二、终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十九日书记员  韩继伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初5013号原告：张继永，男，汉族，1966年4月20日出生，住滕州市。被告：秦元昌，男，汉族，1966年1月24日出生，住滕州市。本院在审理原告张继永与被告秦元昌民间借贷纠纷一案中，原告张继永于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继永撤诉。案件受理费150元由原告张继永负担。审判员  王成军二〇一九年十一月十二日书记员  李 静
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉02行终151号上诉人（原审原告）张兰贞，住珲春市。被上诉人（原审被告）蛟河市社会保险事业管理局。法定代表人吕雪松。委托代理人董研。上诉人张兰贞因被上诉人蛟河市社会保险事业管理局社保行政给付一案，不服蛟河市人民法院（2019）吉0281行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审裁定认定：原蛟河煤矿劳动服务公司南砖厂为省属煤矿集体企业，张兰贞系其退休职工。2002年9月，蛟河煤矿被吉林市中级人民法院宣告破产后，为解决企业职工养老保险问题，吉林省人民政府办公厅于2003年1月5日作出《研究省属煤矿集体企业职工养老保险有关问题》（[2003]2号）专题会议纪要，决定将蛟河煤矿所属集体企业养老保险问题整体移交当地政府，实行属地管理。根据上述会议纪要，蛟河市人民政府研究决定，蛟河煤矿劳动服务公司南砖厂退休职工应缴的五年养老保险费，人均两万多元，将该厂与蛟河煤矿劳动服务公司其他企业捆绑一起向省煤炭局申请补助50%养老保险费，退休人员应缴的50%养老保险费采取减半征收的办法，企业欠发的养老金由原蛟河市社保公司补发。该办法实施前，蛟河煤矿劳动服务公司南砖厂召开了退休人员大会，98%人员投了赞成票。2004年6月3日，蛟河市社会保险事业管理局为张兰贞补发了1994年6月至2004年2月的养老金27774元，并在其存折上打印了“支取7037元”的字样，该款项实际是张兰贞应当补缴的社会保险费用。2019年6月10日，张兰贞向本院提起本案行政诉讼。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，蛟河市社会保险事业管理局对于包括张兰贞在内的煤矿集体企业职工社会保险费缴纳问题，是根据省政府制定的政策精神，结合本地实际，作出的政策性处理行为，人民法院对该行为无法进行合法性审查，本案不属于行政诉讼的受案范围。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，蛟河市社会保险事业管理局扣发张兰贞养老保险费的行为发生于2004年6月3日，而张兰贞时至2019年6月10日向本院提起本案行政诉讼，已超过五年的最长起诉期限，故其起诉应予驳回。关于张兰贞称多年来通过信访途径反映诉求，因申诉信访不是法定的救济途径，而是一种诉求表达机制，通过信访反映诉求还是通过诉讼寻求救济，是民众对于维护自身合法权益渠道的选择。但是，通过信访反映诉求未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的限制，因信访耽误的时间也不是法定可以延长起诉期限的正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告张兰贞的起诉。上诉人张兰贞上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人提出的诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原审法院未经开庭审理即片面剥夺上诉人举证权利，因此原审认定事实错误。二、上诉人多年来多次到法院立案，法院未予立案并出具证明，上诉人方选择信访途径维护合法权益，原审应根据实际情况，灵活运用法律，不应硬性套用法律规定。请求二审撤销原审裁定，发回重审，支持上诉人原审诉讼请求，案件发生的费用由被上诉人承担。经审理查明的主要案件事实与一审相同，对此事实本院予以确认。本院认为：一、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第二款之规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。被上诉人于2004年6月3日为上诉人补发养老金并扣除补缴社保费，上诉人于2019年6月10日起诉，已经超过行政诉讼最长起诉期限，最长起诉期限是绝对期限，不能够通过起诉期限的扣除或者延长再行突破，对于上诉人的起诉人民法院依法不应受理。二、上诉人所诉行政行为发生在2004年6月3日，上诉人在当日领取补发养老金时对该行政行为内容已经知道，依据2000年3月10日实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”经核对，原审法院立案部门没有2006年6月3日之前上诉人提起行政诉讼的相关信息，对于上诉人此项上诉理由，本院不予采信。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭娟娟审判员  张海啸审判员  张 薇二〇一九年十一月十一日书记员  隋雨桐
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1024民初1842号原告：于世江，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：任树林，男，汉族，其他自然信息不详，住东宁市。原告于世江与被告任树林相邻通行权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于世江于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于世江以补充证据为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于世江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于世江负担。审 判 员 马长海二〇一九年十一月六日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   {案号}   甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0725财保84号之一   解除保全申请人：郭某，男，1997年4月12日出生，汉族，山丹县位奇镇永兴村三社居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   被申请人：曾某，男，1970年8月20日出生，汉族，山丹县清泉镇双桥村四社，现在该村社，公民身份号码×××。   被申请人：石某，男，1974年2月16日出生，汉族，现住山丹县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。   本院于2019年11月8日作出（2019）甘0725财保84号财产保全民事裁定，扣押被申请人石某所有的×××号重型自卸货车，期限为一年。解除保全申请人郭某于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人郭某以纠纷由双方另行协商解决，请求撤回诉前财产保全申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   解除对石某所有的×××号重型自卸货车的扣押。   案件申请费520元，由解除保全申请人郭某承担（已预交）。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杜明晗     二〇一九年十一月十五日   书记员 王小丹   附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6926号上诉人（原审被告）：朱紫嫣，女，1989年10月3日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：张龙龙，男，1988年10月6日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张辉（系张龙龙哥哥），男，1987年4月5日出生，汉族，住沛县。原审被告：朱清华，男，1967年7月6日出生，汉族，住沛县。原审被告：刘爱敏，女，1966年2月8日出生，汉族，住沛县。上诉人朱紫嫣因与被上诉人张龙龙、原审被告朱清华、刘爱敏财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初4767号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人朱紫嫣，被上诉人张龙龙的委托诉讼代理人张辉，原审被告朱清华、刘爱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱紫嫣上诉请求：1、二审法院查清事实，改判上诉人不承担责任或发回沛县人民法院重新审理。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院采纳鉴定结论，判决由上诉人承担侵权责任，显属事实不清，根据沛县公安局崔寨派出所出警及现场录像，上诉人仅损坏二行砖面积很少，并没有鉴定现场鉴定的损坏面积和当时现场照片差别太大，被申请人有故意扩大损失后申请鉴定的行为，对此在一审中上诉人也提出异议，并提供现场开始照片与鉴定现场照片相比较。可以肯定的是原始损失几乎很小，损失不足百元、鉴定结果为壹仟余元。损失并不是上诉人损害后果，故一审法院判决上诉人承担鉴定损失责任是错误判决，应予纠正、请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张龙龙辩称，鉴定人员和承办人到派出所调取相关材料，结合现场情况才作出的鉴定意见书，并没有扩大损失。朱清华述称，同意上诉人上诉请求。刘爱敏述称，同意上诉人上诉请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案鉴定意见能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人并没有提供证据证明涉案鉴定意见符合上述规定情形，应承担举证不能的不利后果，涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。故上诉人就此提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人朱紫嫣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由朱紫嫣负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十一月十八日书记员  刘文婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8133号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张元付，男，1975年3月23日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：罗珍群，女，1973年1月2日生，布依族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人张元付、罗珍群商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2209号申请执行人彭士建，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省潢川县。被执行人白涛，男，汉族，1984年3月22日出生，住陕西省大荔县。关于彭士建申请执行白涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人彭士建的申请，依据本院作出的（2016）豫0191民初2110号民事判决书，于2019年11月12日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3893号申请执行人：杨某，男，1968年3月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：曹兆飞、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91320402660085185H，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：周某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人甲公司股东知情权纠纷一案中，经审查查明，作为被执行人的甲公司已无经营场所、人员，也没有任何生产经营活动，申请执行人杨某作为股东也无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年十一月二十日书记员  潘莉芸
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1454号 顾彩娟、聂高高、陈彦玲： 本院在执行（2019）甘0502执1454号顾彩娟、聂高高、陈彦玲人格权纠纷一案中，被执行人聂高高、陈彦玲已自动履行完毕（2019）甘0502民初3621号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  马雅洁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛志瑛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢336号申请人：大连玖玖嘉壹贸易有限公司。法定代表人：黄建兴，系总经理。被执行人：大连聚宏泰房地产开发有限公司。法定代表人：鲍洪国，系经理。被执行人：大连帝源房地产开发有限公司。法定代表人：隋杰，系经理。本院在执行申请执行人大连玖玖嘉壹贸易有限公司与被执行人大连聚宏泰房地产开发有限公司、大连帝源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 （2019）陕1026执155号 申请执行人:陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：柞水县，统一社会信用代码：91611000223470XXXX。负责人：李家炎，董事长。委托代理人：霍国显，该行职工。被执行人:刘红，女，汉族，1971年12月10日出生，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX11210XXXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕1026民初514号民事判决书，于2019年4月3日向被执行人刘红发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款30万元及利息，并负担案件受理费3874元、执行费4400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法将本案抵押物被执行人刘红位于柞水县XX街XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼南套砖混结构房产（面积162.75平方米），在淘宝网上进行网络司法拍卖。经双方当事人协商该房产的起拍价为68万元，于2019年6月26日开始在网上进行第一次拍卖，无人竞买，流拍后经征询双方当事人意见，并经合议庭评议，在第一次拍卖底价的基础上降价20%即54.4万元，于2019年8月1日进行了第二次挂拍，再次流拍。经当事人协商后，同意以第二次拍卖底价进行变卖，于2019年8月29日在淘宝网上发出变卖公告，公告期满后仍无人竞买。后双方自愿达成执行和解协议：由被执行人刘红于2020年5月30日之前自行变卖该房产，逾期未卖出，则以54.4万元抵偿给申请执行人。执行费减半收取2200元（予以缓交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结柞水县人民法院(2019)陕1026执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      胡盛刚审    判    员      兰国华审    判    员      张兵伟                           二〇一九年十一月八日 法官助理贾伟书    记    员      石航序 1
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3305号 董浩云与李明抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初3262号调解书立案执行。现被执行人李明已履行生效法律文书确定的义务(支付2018年1月至2019年6月抚养费及医疗费共计21567元)，立案审查期间向申请人直接支付10000元，现缴纳案款11567元，向本院缴纳申请执行费224元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3575号之一 被执行人：李洋，男，1990年8月7日出生，住贵州省普定县。 被执行人李洋盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初303号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金8200元，退赔给被害人8281元。 执行立案后，本院已于2019年8月20日向被执行人李洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李洋已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院代为调查被执行人的房地产登记、公积金登记等相关财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李洋拒不履行，本院已对被执行人李洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人李洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3575号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十五日 代书记员 林健芬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6181号原告：新乡新亚纺织有限公司。法定代表人：孙建文，公司总经理。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市长城长工业有限公司。法定代表人：郎玉明。被告：郎玉明。原告新乡新亚纺织有限公司与被告辉县市长城长工业有限公司、郎玉明民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡新亚纺织有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡新亚纺织有限公司撤诉。案件受理费11410元，由原告新乡新亚纺织有限公司负担。审判员 许 霞二〇一九年十一月二十日书记员 李国梁
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9050号 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人郑亚山借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9161号申请执行人张咪咪,女,汉族,1971年2月9日出生,住河南省汝州市。被执行人邢建学，男，汉族，1957年4月28日出生，住河南省中牟县。关于张咪咪申请执行邢建学借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初4592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2019年10月14日前往住房公积金管理中心查询被告执行人名下住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月9日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤15执323号 被执行人：林荣防，男，1968年7月18日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。 林荣防罚金一案，本院作出的（2014）汕尾中法刑一初字第93号刑事判决已发生法律效力。依该生效判决，并处罚金人民币十一万元。依主动移送强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人林荣防发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人林荣防银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人林荣防不动产登记情况进行查询。 依被执行人林荣防的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的二次查询，均无发现被执行人林荣防有可供执行财产。上述事实，有不动产权登记部门出具的查询回执、全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人林荣防有其他可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人林荣防负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张戊财 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇一九年十一月四日 书记员  许飞玲
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1370号 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人栗建林，男，1972年11月21日出生，汉族，所在地河南省濮阳市。 本院在执行被执行人栗建林因犯诈骗罪的河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初141号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行罚金10000元，退赔王增娥、贾建洲40000元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月19日本院依法向被执行人栗建林送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表； 二、2019年8月19日本院通过全国总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利、证券、互联网金融，均未查找到财产； 三、2019年8月19日本院通过传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人在监狱服刑，本院执行人员未查找到可供执行财产； 五、2019年10月24日被执行人栗建林逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施； 六、2019年10月28日将被执行人栗建林纳入失信被执行人员名单； 七、本案尚有罚金10000元、退赔王增娥、贾建洲40000元和650元执行费未执行到位。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初141号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  孙 卿
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8110号 原告许高高，男，1988年9月10日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告杨兰花，女，1985年8月21日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托代理人（特别授权代理）许高高，男，1988年9月10日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告杨兰花之夫。 被告杭州绿峰置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇临丁路**综合大楼****。 法定代表人路向前。 原告许高高、杨兰花诉被告杭州绿峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告许高高、杨兰花于2019年11月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告许高高、杨兰花的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许高高、杨兰花撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费25元，由原告许高高、杨兰花承担。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年十一月十八日 代书记员  董颖子
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执3932号之二 申请执行人：赵川。 被执行人：马菌。 被执行人：杨雷。 赵川与马菌、杨雷民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初10223号民事判决已经发生法律效力。权利人赵川于2019年7月1日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人马菌位于成都市高新区天环街xxxx号房屋[成高国用（2014）字第xxxx号]、位于成都市高新区天环街**车位[监证xxx]、位、位于西昌市西城片区长安中路宁远巷**房屋xxx）、位于西、位于西昌市张家屯村海河与西河交汇处middot;外滩16区]商住综合项目xxx号房屋（合同号：xxx）、杨雷车牌号为川Ｗ×××××汽车及马菌银行存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将二被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，本院于2018年12月5日，将被执行人马菌上述西昌市房屋予以轮候查封。在执行过程中，本院于2019年11月14日，将被执行人杨雷上述车辆予以查封；2019年11月18日，将被执行人马菌上述成都市房屋予以轮候查封；2019年11月20日，将被执行人马菌上述银行存款xxx元扣划至本院。同日，本院将上述款项扣除执行费xx元后所余xxx元，依法发放给申请执行人赵川。因上述房屋查封为轮候，且车辆本院未实际控制，故无法处置。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初10223号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨良华
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执恢356-1号 申请执行人:陈小刚，男，1972年12月5日出生，汉族，西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。被执行人：惠武，男，汉族，1976年5月6日出生，西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。申请执行人陈小刚依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02989号民事判决书，于2019年5月17日申请执行，要求给付其工资29000元、案件受理费262元共计29262元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年5月22日通过司法专邮形式依法向被执行人惠武邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人惠武至今未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人惠武名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时冻结被执行人惠武名下银行账户。3、本院对被执行人惠武采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人惠武名下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人陈小刚亦不能提供被执行人惠武其它可供执行的财产线索。经与申请执行人进行约谈，应终结本次执行程序。申请执行标的29262元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄小锋审  判  员   李令坤                                   审  判  员   魏峰波 二0一九年九月二十九日 书  记  员   王新羽1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初3186号 原告：林太媛，女，1975年2月21日出生，汉族，无业，住江西省。 被告：王益民，男，1975年10月10日出生，汉族，住江西省。 原告林太媛与被告王益民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林太媛到庭参加诉讼，被告王益民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林太媛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2013年，被告以资金周转为由向原告借款60000元并出具了借条，口头约定借期三个月。但到期后，被告未按约偿还。后经原告多次催讨，被告于2015年2月6日重新出具借条一份（原借条已由被告收回），后原告又多次催讨无果，被告均以种种理由拒绝偿还，甚至电话不接、无法联系。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告王益民辩称：借条是我本人写的，我与原告协商了此事。钱是2013年借的，我借钱是用来给莲花砖厂装变压器，当时是2分的利息借给我的。是借的50000元现金，就写了张借条。2014年的冬天我还了7000元，并在借条上注明了。2015年2月重新写了一张借条，原告叫我写60000元的借条就不计算利息了，所以我就写了60000元的借条，之前的借条就撕毁了。我只承认借款本金43000元。 原告林太媛为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定： 2015年2月6日借条一份。证明被告于2013年向原告借款，2015年2月26日重新出具借条，被告向原告借款60000元。被告王益民未质证。本院经审查认为，该借条有被告本人签字，形式真实、合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定。 被告王益民未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年，被告向原告借款50000元，2014年被告称还了7000元给原告，原告只认可被告还了5000元。2015年2月6日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到林太媛现金陆万元。被告王益民在借款人处签名，该款被告没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王益民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。被告于2013年向原告借款50000元，被告在微信视频答辩时予以确认。被告于2015年2月向原告出具借条，对前期利息进行了结算，向原告出具了欠款60000元的借条，此系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应该有效。故对原告要求被告偿还借款60000元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 限被告王益民于本判决生效之日起十日内偿还原告林太媛借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王益民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  姚富良 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  杨江华