河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22917号上诉人（原审原告）：赵德安，男，汉族，1966年7月20日出生，住河南省长垣县蒲**。委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩佩，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开封特耐股份有限公司，住所地：开封市金明大道南段路东。法定代表人：张长喜。被上诉人（原审被告）：开封晶圆实业有限公司，住所地：开封市精细化工产业集聚区。法定代表人：张长喜。被上诉人（原审被告）：张长喜，男，汉族，1967年3月13日出生，住河南省开封市。被上诉人（原审被告）：丁秀针，女，汉族，1963年10月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：王高强，男，汉族，1972年3月6日出生，住河南省兰考县。上诉人赵德安因与被上诉人开封特耐股份有限公司（以下简称特耐公司）、开封晶圆实业有限公司（以下简称晶圆公司）、张长喜、丁秀针、王高强民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵德安上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判支持赵德安的全部诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费、保全费等费用由特耐公司、晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强承担。事实和理由：一、原审法院部分事实认定错误，各保证人的连带还款责任应予支持。首先，关于追加保证人河南新开电气集团股份有限公司为被告的申请，河南新开电气集团股份有限公司于2015年11月4日与赵德安签订保证合同，保证期限为借款到期之日起两年，赵德安得知河南新开电气集团股份有限公司申请破产重组后，在2018年10月26日向河南新开电气集团股份有限公司邮寄债权申报材料，即保证期限内向河南新开电气集团股份有限公司主张承担保证还款责任。依据相关法律规定，保证人河南新开电气集团股份有限公司的保证方式为连带保证，故应当依法将其追加为本案共同被告参与诉讼，一审法院未准许赵德安追加被告的申请应当予以纠正。其次，赵德安有证据证明保证期限内，赵德安及其委托催款的人员均多次找被上诉人催要还款，故赵德安主张借款人及其保证人对剩余借款及利息承担连带还款责任事实清楚，赵德安已完成举证责任，原审判决加大了赵德安的举证责任。二、本案中当事人约定的律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方、保证人承担，不属于借款资金费用，故赵德安为实现债权所支出的律师费应当依法得到支持。特耐公司、晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强未答辩。赵德安向一审法院起诉请求：1．判令开封特耐股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、张长喜、丁秀针、王高强共同向赵德安偿还借款本金174万元及利息暂计107.88万元（利息以174万元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年10月20日起暂计算至2019年5月20日直至实际偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由开封特耐股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、张长喜、丁秀针、王高强承担。一审法院认定事实：2015年11月4日，原告赵德安（出借人、债权人）与被告特耐公司（借款人、债务人）签订《借款合同》（编号为2015-11-4赵），合同约定：借款金额500万元，借款期限12个月，自2015年11月4日至2016年11月3日；借款利率为2%；本合同项下借款仅限于公司运营；若借款发生逾期，借款方应自借款本息逾期之日起按日千分之一向出借人支付罚息。同日，原告赵德安（甲方、债权人）分别与被告晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强（均为乙方、保证人）签订编号为2015-11-4赵-02号、03号、04、05号的《保证合同》，约定：乙方自愿为债务人在主合同项下的全部债务向甲方提供保证责任，主合同为2015年11月4日特耐公司和甲方签订的《借款合同》（编号为2015-11-4赵），保证范围为主合同所述投资本金、利息、违约金及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及乙方实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），保证方式为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起二年。2015年11月12日，被告特耐公司出具《借据》，载明：借款人特耐公司收到出借人赵德安交付的双方于2015年11月4日签订的《借款合同》（编号为2015-11-4赵）项下的借款500万元整，借款月利率2%，借款期限自2015年11月4日至2016年11月3日止。2015年11月4日、2015年11月5日、2015年11月12日，原告赵德安向被告特耐公司（账号41×××＊＊）账户转款280万元、4.9万元、4.9万元、10.2万元、200万元，以上共计500万元。2016年3月8日，被告特耐公司向原告赵德安转款100万元。2016年4月8日，被告特耐公司分别向原告赵德安转款50万元、50万元。2016年4月15日，被告特耐公司分别向原告赵德安转款50万元、50万元。2016年5月5日，被告特耐公司向原告赵德安转款32.1万元。2016年9月12日，被告特耐公司向原告赵德安转款20万元。2016年9月13日，被告特耐公司向原告赵德安转款10万元。2016年9月22日，被告特耐公司向原告赵德安转款10万元。2016年9月28日，被告特耐公司向原告赵德安转款8万元。2016年9月29日，被告特耐公司向原告赵德安转款5万元。2016年9月30日，被告特耐公司向原告赵德安转款5万元。以上共计390.1万元。原告赵德安与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》，聘请其代为处理与特耐公司、晶圆公司、张长喜等之间的民间借贷纠纷一案，并支出律师代理费10万元。2019年9月27日，原告赵德安向一审法院递交追加被告申请书，申请追加河南新开电气集团股份有限公司为被告，因河南新开电气集团股份有限公司非必须参加诉讼的当事人，故一审法院不予准许。2019年9月27日，原告赵德安向一审法院提交变更诉讼请求申请书，请求将该案诉讼请求变更为：1．请求依法判令被告特耐公司、晶圆公司、河南新开电气集团股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强共同向原告偿还借款本金174万元及利息暂计107.88万元（利息以174万元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年10月20日起暂计算至2019年5月20日直至实际偿还完毕之日止）；2．请求依法判令各被告共同向原告支付为实现债权所支付的律师费20万元；3．该案相关诉讼费、保全费由各被告承担。经审查一审法院认为，原告赵德安与被告特耐公司签订的《借款合同》约定利率为月利率2%，且原告在诉请中已要求被告按月利率2%支付利息，故原告要求追加一项诉讼请求，即依法判令各被告共同向原告支付为实现债权所支付的律师费20万元，一审法院不予准许。以上事实有原告提交的《借款合同》、《借据》、银行汇款凭证、《保证合同》（五份）、委托代理合同、律师费发票及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，原告赵德安与特耐公司签订的《借款合同》，原告赵德安分别与被告晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同履行自己的义务。因被告特耐公司已向原告支付部分款项，关于尚余借款本金及利息计算如下：自2015年11月13日至2016年3月8日，共计117天。以500万元为本金，按月利率2%计算，利息应为384657.5元。被告特耐公司偿还的100万元，应当先支付利息，后偿还本金。扣除后尚余615342.5元应当视为本金予以扣除，扣除后尚余本金4384657.5元。自2016年3月9日至2016年4月8日，以4384657.5元为本金，按月利率2%计算，利息应为87693.2元。被告特耐公司偿还的100万元，应当先支付利息，后偿还本金。扣除后尚余912306.8元应当视为本金予以扣除，扣除后尚余本金3472350.7元。自2016年4月9日至2016年4月15日，共计7天。以3472350.7元为本金，按月利率2%计算，利息应为15982.3元。被告特耐公司偿还的100万元，应当先支付利息，后偿还本金。扣除后尚余984017.7元应当视为本金予以扣除，扣除后尚余本金2488333元。自2016年4月16日至2016年5月5日，共计20天。以2488333元为本金，按月利率2%计算，利息应为32723.3元。被告特耐公司偿还的32.1万元，应当先支付利息，后偿还本金。扣除后尚余288276.7元应当视为本金予以扣除，扣除后尚余本金2200056.3元。自2016年5月6日至2016年9月30日，共计148天。以2200056.3元为本金，按月利率2%计算，利息应为214098.6元。被告特耐公司偿还的58万元，应当先支付利息，后偿还本金。扣除后尚余365901.4元应当视为本金予以扣除，扣除后尚余本金1834154.9元。综上，原告诉请被告特耐公司偿还借款本金174万元，并按月利率2%支付自2016年10月20日至实际付款之日止的利息，合法有据，一审法院予以支持。《保证合同》约定，保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同所述投资本金、利息、违约金及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及乙方实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），保证期限为借款到期之日起二年。原告未能提供证据证明其在担保期限内向上述担保人主张过权利，应当免除被告晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强的保证责任。原告诉请被告晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强承担连带担保责任，证据不足，一审法院不予支持。被告特耐公司法定代表人、晶圆公司法定代表人、张长喜、丁秀针、王高强经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告开封特耐股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵德安偿还借款本金174万元，并按年利率24%支付自2016年10月20日至实际付款之日止的利息；二、驳回原告赵德安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14675元（已减半收取），保全费5000元，共计19675元，由被告开封特耐股份有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵德安上诉称晶圆公司、张长喜、丁秀针、王高强应对开封特耐股份有限公司本案所涉的债务承担连带担保责任，但其并未提交充足的证据加以证明，故本院对其该项上诉请求不予支持。赵德安上诉称为实现本案所涉债权支出的律师费应当支持，因本案所涉借款的利息已按月利率2%计息，故本院对其该项上诉请求不予支持。故根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决正确，本院予以维持。综上所述，赵德安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29350元，由赵德安负担。本判决为终审判决。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇一九年十一月二十九日书记员 张会敏