安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1002刑初153号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人蒋膺强,男,汉族,1980年3月1日出生,初中文化,务工,户籍所在地安徽省休宁县,住休宁县。曾因犯故意伤害罪于2001年12月被本院判处有期徒刑四年;曾因吸毒于2007年12月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十二日;曾因殴打他人于2010年4月被休宁县公安局行政拘留十日;曾因吸毒于2011年6月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日;曾因犯寻衅滋事罪于2012年9月被本院判处有期徒刑八个月;曾因犯寻衅滋事罪于2015年10月被本院判处有期徒刑十个月,2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年6月17日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留;2019年7月10日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕,同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人谢晓剑，安徽地平律师事务所律师。 辩护人杨丽芳，安徽地平律师事务所实习律师。 被告人蒋膺翔,男,汉族,1976年1月14日出生,小学文化,务工,户籍所在地安徽省休宁县,住黄山市休宁县。曾因犯抢劫罪于1997年11月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年6月10日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留;2019年7月10日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕,同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人李海峰，安徽一飞律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2019﹞146号起诉书指控被告人蒋膺强、蒋膺翔犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳出庭支持公诉，被告人蒋膺强及其辩护人谢晓剑、杨丽芳，被告人蒋膺翔及其辩护人李海峰（安徽省休宁县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年5月15日22时50分左右,被害人汪某在屯溪区荷花东一棋牌室因琐事先打了被告人蒋膺翔一拳,蒋膺翔反击,双方互相拳打脚踢并先后离开现场。后双方在电话中又发生争吵,蒋膺翔遂叫来被告人蒋膺强,并回家拿了一把武士刀和一根塑料棍,蒋膺强持刀、蒋膺翔持棍一起找汪某,汪某则从昱东招待所厨房拿了一把菜刀放在裤子口袋里并出来找蒋膺翔。 5月16日凌晨0时许,双方在荷花东“留留土菜馆”门口相遇后,持刀棍互相砍打,汪某打不过对方遂逃跑,并边跑边喊“打110报警”,蒋膺翔、蒋膺强紧追其后,追至荷花东路新华公寓巷子口,一辆汽车挡住了汪某的去路,汪某遂回头与追上来的蒋膺强持刀互砍,蒋膺翔随后追上将汪某手中的菜刀夺下,蒋膺翔、蒋膺强又持刀砍了汪某几下后离开现场。后经鉴定,汪某的损伤程度为轻伤一级,蒋膺强的损伤程度为轻伤二级。 另查明,被告人蒋膺翔、蒋膺强于2019年6月到公安机关投案自首。2019年9月,双方就赔偿事宜达成和解协议,汪某对二被告人的行为表示谅解。 公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：立案决定书、到案经过、刑事判决书、病历等书证;证人毕某、朱某等人的证言;被害人汪某的陈述;被告人蒋膺强、蒋膺翔的供述与辩解;鉴定意见;视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人蒋膺强、蒋膺翔故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪,具有自首情节,应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第六十七条第一款之规定。被告人蒋膺强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人蒋膺强、蒋膺翔对指控的犯罪事实及定性没有异议，当庭自愿认罪。 被告人蒋膺强的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人蒋膺强的罪名及基本事实均不持异议。二、量刑方面：考虑被害人有过错，及蒋膺强有自首情节并认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失得到被害人的谅解，希望法庭采纳公诉机关认罪认罚具结书中的量刑建议，对被告人蒋膺强判处有期徒刑七个月。 被告人蒋膺翔的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人蒋膺强的罪名及基本事实均不持异议。二、量刑方面：1.被告人蒋膺翔系自首；2.被害人有过错且过错明显；3.被告人蒋膺翔赔偿了被害人的经济损失，得到谅解；4.蒋膺翔认罪认罚。综上，辩护人认为对其判处有期徒刑六个月恰当。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人蒋膺强、蒋膺翔分别于2019年6月17日、6月10日到黄山市公安局荷花池派出所投案自首。 上述事实，由下列证据予以证实： 一、书证 1.户籍信息，证实二被告人的基本身份信息，具有完全刑事责任能力。 2.到案经过，证明本案双方均有人受伤，及二被告人到案的具体情况。 3.受案登记表、立案决定书，证明本案案发时间及立案情况。 4.刑事判决书、强制戒毒隔离书、行政处罚决定书等，证明二被告人的前科情况。 5.调取清单、病历，证明本案被害人、被告人受伤的情况。 6.申请，由汪某出具，表示对自己的伤情评定为轻伤一级没有异议。 7.认罪认罚具结书，证明二被告人自愿认罪认罚，签署了具结悔过书。 二、证人证言 证人毕某、朱某、张某、殷某、程某、谭某的证言，证明本案发生的经过及有关案件的具体情况。 三、被害人的陈述 被害人汪某的陈述，证实其与二被告人发生殴斗以及其受轻伤的具体情况。 四、被告人的供述与辩解 被告人蒋膺强、蒋膺翔的供述与辩解，证明与本案被害人发生纠纷以及打架的整个过程等事实经过。 五、鉴定意见 由黄山市公安局法医学鉴定科出具的鉴定意见，证明本案汪某的损伤程度为轻伤一级,蒋膺强的损伤程度为轻伤二级的鉴定伤情情况。 六、视听资料 视频监控，证明本案发生时的具体情况。 上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人蒋膺强、蒋膺翔故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋膺强、蒋膺翔犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋膺强、蒋膺翔，案发后能自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人对本案发生存有过错，依法酌情对被告人蒋膺强、蒋膺翔从轻处罚。案发后二被告人能积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人蒋膺强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯，依法应从重处罚。被告人蒋膺翔有犯罪前科，依法可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋膺强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止）。 二、被告人蒋膺翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2019年12月9日止）。 审 判 长  许春里 审 判 员  方 斅 人民陪审员  程国庆 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。