wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执696号 申请执行人：毛鹏，男，生于1994年8月8日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：张滔，男，生于1983年10月16日，汉族，住眉资阳市雁江区。 本院于2019年8月13日立案执行申请执行人毛鹏与被执行人张滔借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403民初685号民事判决书，应对被执行人强制执行借款本金64500元、利息、迟延履行利息、已垫付的受理费717元、执行费891元。 本院分别于2019年8月13日、11月12日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人张滔名下无银行存款、车辆及有价证券。本院于2019年10月委托资阳市雁江区人民法院调查被执行人张滔的房地产及现场调查，被执行人张滔名下无房地产，亦未发现张滔的其他财产线索。 因被执行人至今仍未履行生效判决所确定的给付的义务，且至今未申报财产情况，本院于2019年11月13日对张滔采取限制高消费及纳入失信人名单措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，同意对本案终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 杨琴雯
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初616号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李影香，女，1978年8月21日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被沛县公安局取保候审，11月8日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人李影香犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人李影香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年夏一天，被告人李影香至沛县杨屯镇后街大院魏某经营的服装店内，以顺手牵羊的方式，盗走魏某放在该店内靠西墙货板上金色金立牌手机1部，价值人民币400元。案发后，侦查机关将上述手机追回并发还被害人，被告人李影香退赔被害人经济损失。 2、2019年1月的一天，被告人李影香至上述地点，采取上述方式，盗窃魏某放在该店内靠西墙货板上银色oppor9s手机1部，价值人民币800元。案发后，侦查机关将上述手机追回并发还被害人，被告人李影香退赔被害人经济损失。 3、2019年3月16日18时许，被告人李影香至沛县安国镇桑庄浅水湾浴池女浴池，采取拉拽柜门的方式，盗窃王某存放在储衣柜内的粉色vivox20手机1部，价值人民币1100元。案发后，侦查机关将上述手机追回并发还被害人，被告人李影香退赔被害人经济损失。 4、2019年6月初的一天下午，被告人李影香至沛县安国镇万家福服装店，采取顺手牵羊的方式，想盗走该店暂放在女试衣间内的女装时，被该店员工当场抓获，当场退赔该店人民币100元。 上述事实，被告人李影香在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，搜查证及笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，监控截图，调取证据材料清单，视听资料说明书及光盘，退赔收条，沛价证刑（2019）163号关于被盗物品的价格鉴定意见，证人刘某、杜某的证言，被害人魏某、王某的陈述，被告人李影香的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李影香到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李影香以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李影香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，已退赔被害人经济损失，本院决定对其从轻处罚。根据被告人李影香的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李影香犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年1月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十一月八日 书记员  邹 扬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3708号申请执行人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县。法定代表人：孙超远，该局局长。被执行人：孙磊，男，1985年2月16日生，汉族，住睢宁县。睢宁县环境保护局申请执行孙磊行政处罚非诉纠纷一案，江苏省睢宁县睢宁县环境保护局作出的睢环罚决字【2018】17号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2019年8月22日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人到本院申报财产。3、分别于2019年8月19日、2019年10月11日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。4、对申请执行人提供的线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现可供执行财产线索。6、于2019年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2019年11月6日对申请执行人做了终本约谈，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，在法定期限内仍无法有效执结本案，且申请执行人无法提供有可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，对申请执行人做了终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十一月六日书记员  梁樱子
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4483号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人：王浩，男，汉族，1969年10月21日生，职务：董事长。委托诉讼代理人：涂永鹏，男，苗族，1995年2月1日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘忠美，女，汉族，1996年10月14日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘玉，男，布依族，1967年4月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告刘玉物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费273元由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇一九年十一月二十二日书记员 杨承志
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3713号 原告：周科，男，1980年4月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告周科诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告周科申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告周科撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告周科在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告周科撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1658号 申请人：滁州市鑫森工贸有限公司，住所地徽省来安县经济开发区**（迎宾大道东侧）,统一社会信用代码91341122564998670K。 法定代表人：益民,该公司总经理。 被执行人：王利基，男，1976年6月1日出生，汉族，住址浙江省缙云县。 本院在执行××人滁州市鑫森工贸有限公司与被执行人王利基买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）皖1122民初545号民事判决裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人货款708333元及利息。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人名下小汽车，已查封，未实际扣押，被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 伟 审判员 唐明翠 审判员 王飞兵 二〇一九年十一月三十日 法官助理丁毕军 书记员韩兰
认罪认罚 山东省日照经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1191刑初229号                            公诉机关                       山东省日照经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人申茂健，男，1961年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。             辩护人邵振华，山东周智律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日开检一部刑诉〔2019〕149号                               指控事实                       2019年3月13日21时49分许，被告人申茂健醉酒后无证驾驶鲁LXXXXX号牌二轮摩托车行驶至日照市兰州路北段时，被民警查获。经鉴定，被告人申茂健静脉血中乙醇含量为131mg/100ml，                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。                               被告人             意见                       被告人申茂健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，被告人如实供述，系坦白，社会危害性小，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人申茂健犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申茂健无证驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项。                               判决结果                       被告人申茂健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                                       审 判 员 王兴华                                                 二○一九年十一月二十九日                         书 记 员 焦雅楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2191号原告:梁帅民，男，1967年4月22日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住鄢陵县。被告:王高峰，男，1979年9月5日生,汉族，居民,住河南省鄢陵县。原告梁帅民诉被告王高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁帅民到庭参加了诉讼，被告王高峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁帅民向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王高峰立即偿还原告梁帅民借款26200元及相应利息（按照年利率6%，自2019年1月21日起计算至实际还款之日止）。本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2018年7月21日，被告向原告借款26200元，并向原告出具借条一份。后原告急用钱，向被告多次催要，被告以各种理由推脱拒不还钱。原告认为，合法的民间借贷应当受到法律保护，欠债还钱天经地义，现为保护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王高峰未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2018年7月21日，被告向原告借款26200元，借款期限六个月，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到梁帅民人民币现金贰万陆仟贰佰元整（￥26200元）。2019年元月20日期之前还款。借款人：王高峰2018年7月21日”。后经原告催要，被告至今没有偿还。本院认为：原、被告之间系民间借贷法律关系，该事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述予以证明。按照相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。故原告要求被告立即偿还借款26200元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王高峰于本判决生效之日起五日内偿还原告梁帅民借款人民币26200元及逾期利息（利息按照年利率6%，自2019年1月21日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，公告费800元，由被告王高峰负担（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  马克瑛人民陪审员  谢海建人民陪审员  牛保宪二〇一九年十一月五日书 记 员  牛珊珊
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初1745号之一 原告：赵瑞，男，1993年1月29日出生，汉族，住四川省彭山区。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：李鹏，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省彭山区。 被告：罗楠，男，1992年3月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告赵瑞与被告李鹏、罗楠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告赵瑞于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵瑞撤诉。 案件受理费75元、保全费180元由原告赵瑞负担。 审判员  高朝兴 二〇一九年十一月十五 书记员  韩越越
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4053号申请执行人:朱孝康，男，2001年7月20日出生，学生，住泗洪县。申请执行人:朱春娇，女，2006年2月21日出生，学生，住泗洪县。法定代理人：惠某（系朱孝康、朱春娇母亲），女，1980年7月29日出生，无业，住泗洪县。被执行人：陈建兵，男，1971年1月30日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱孝康、朱春娇与被执行人陈建兵侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1549号民事调解书，本院于2019年9月10日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈建兵应付给朱孝康、朱春娇教育费、生活费20000元，并承担案件受理费538元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年9月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，现未发现可供执行的财产；3、2019年9月11日对被执行人进行限制高消费；4、2019年10月15日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2019年10月21日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3263号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：李银华，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告李银华金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 江 鹏 二〇一九年十一月二十八日 书记员 汪文洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2719号 申请执行人：刘霞霞，女，1984年4月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩永琪，男，2000年7月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩雪明，男，1977年6月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2751号民事判决书，在执行申请执行人刘霞霞与被执行人韩永琪、韩雪明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请标的额为65393.08元。本院于2019年8月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月8日、10月10日、11月7日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款3768.94元，未查到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年11月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初2751号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李焕友
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2786号之一原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜（特别授权），男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇西街村**，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住，住山东省宁津县柴胡店镇西街**公司员工。被告山东昊曦木业有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区**。法定代表人：李兰俊。被告：宁津华信木业有限公司，住所地山东省宁津县柴胡镇政府驻地（东街村）。法定代表人：李兰俊。被告：李晓雨，男，1990年1月11日出生，汉族，山东省宁，山东省宁津县幸福里**楼****v>被告：赵庆，女，1988年5月10日出生，汉族，住山东省宁津县，住山东省宁津县幸福里**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：马晓跃，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇，住山东省宁津县长官镇双孟村** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李海丽，女，1989年10月23日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇双孟，住山东省宁津县长官镇双孟村**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告山东宁津农村商业银行股份有限公司诉山东昊曦木业有限公司、宁津华信木业有限公司、李晓雨、赵庆、马晓跃、李海丽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤回对被告山东昊曦木业有限公司、宁津华信木业有限公司、李晓雨、赵庆、马晓跃、李海丽的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予山东宁津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25641元，由原告山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王文萍二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 霞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921执保1375号之一申请人：任庆林，男，1972年6月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县连桥建筑安装公司，住所地：宁阳县城金阳大街**。统一社会信用代码：91370921166565810B。法定代表人：朱烽，职务经理。本院在执行原告任庆林与被告宁阳县连桥建筑安装公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初4375号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳县连桥建筑安装公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行账户93×××80的银行存款100000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇一九年十一月二十八日书记员  杜雪晴
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0122民初1049号原告魏玉霞，女，1975年2月21日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：王克爱（系原告丈夫），男，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：甘肃北泰房地产开发有限公司,住所地甘肃省皋兰县石洞镇名藩大道无号（槐花路口）****。法定代表人：许杰，该公司董事长。委托诉讼代理人李海明，该公司总经理委托诉讼代理人宋舒柳，该公司副经理。原告魏玉霞与被告甘肃北泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案，原告魏玉霞于2019年11月4日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告甘肃北泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告魏玉霞撤回对被告甘肃北泰房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定,裁定如下:准许原告魏玉霞撤回起诉。案件受理费700元,由原告魏玉霞负担。审判员  陈志俊二〇一九年十一月十四日书记员张秉儒
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1748号申请执行人：郭某，女，1986年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：张某1，男，1984年3月生，汉族。申请执行人郭某与被执行人张某1离婚纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1804号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人郭某于2019年9月5日向本院申请执行，要求：一、郭某与张某1离婚；二、婚生子张某2由郭某抚养，张某1自2017年7月起于每月30日前给付子女抚养费750元至子女独立生活时止；三、驳回郭某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由郭某负担75元，由张某1负担75元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年9月10日，向被执行人张某1送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产，无工商登记。4、2019年11月25日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。5、2019年11月25日本院对申请人郭某约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2019年11月25日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4850号罪犯邵祝荣，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年7月15日作出(2014)穗花法刑初字第48号刑事判决，以被告人邵祝荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人邵祝荣等二人的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月7日作出(2014)穗中法刑二终字第541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯邵祝荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3500号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邵祝荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵祝荣因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年7月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2620分，表扬4次：2018年1月22日获得表扬，2018年7月20日获得表扬，2019年1月16日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，剩余考核分220分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣94分：2018年2月7日因收工清点人数时未按规定举手报数被扣10分，2018年3月14日因违反劳动现场纪律（夹带塑料镜片）被扣4分，2018年5月21日因欠产被扣21分，2018年7月17日因欠产被扣6分，2018年8月15日因欠产被扣28分，2018年10月16日因不按监舍管理规定活动被扣5分，2019年7月16日因在值班期间未进行巡查被扣20分。罚金人民币10000元、继续追缴违法所得已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵祝荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵祝荣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2259号申请执行人：张凤兰，女，1954年7月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：张素霞，女，1954年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市新星机械厂，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人张凤兰与被执行人张素霞、朝阳市新星机械厂其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4542号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张素霞、朝阳市新星机械厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤兰于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张素霞、朝阳市新星机械厂给付欠款66242元，并承担所有费用。本院于2019年9月20日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张素霞、朝阳市新星机械厂可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张凤兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 李 波
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1096号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：王和如，男性,1963年2月13日生，汉族，住乌兰察布市。被执行人：张凤娥，女性,1961年10月10日生，汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王和如、张凤娥借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王和如、张凤娥送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王和如、张凤娥履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王和如、张凤娥未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王和如、张凤娥的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇一九年十一月二十六日书记员  张 艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初989号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人吴军，男，1977年5月1日出生于安徽省利辛县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人吴军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月22日23时许，被告人吴军醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**欧某德牌小型越野客车，沿武汉市汉阳区芳草路由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区芳草路汉新大道路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人吴军血液中检出乙醇含量为176.14mg/100ml。公诉机关认为被告人吴军具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴军拘役二个月以上，三个月以下，并处罚金人民币四千元至六千元的刑罚。被告人吴军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴军归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十一月二十二日法官助理孙冲书记员王竣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5846号 原告：陈虎长，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市（汇业）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市（汇业）律师事务所律师。 被告：武汉朗天企业管理咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园8号。 法定代表人：魏如声。 原告陈虎长与被告武汉朗天企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在案件审理过程中，原告陈虎长于2019年11月11日向本院申请撤回对被告武汉朗天企业管理咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈虎长撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈虎长负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  何美玲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6805号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人梁灏坚，男，1963年06月13日出生，汉族，住，住所地广东省广州市海珠区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人梁灏坚信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9,029.74元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终8728号上诉人（原审原告）：安徽瑞泰经济发展有限责任公司，住所地安徽省肥东县新城开发区燎原路**，统一社会信用代码9134012271992858XH（1-1）。法定代表人：元昌宏，董事长。委托诉讼代理人：胡鹤凌，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈群，安徽凯安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：合肥瑞鸿餐饮管理有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区义井路与固镇路交口祥和府**商201统一社会信用代码91340100MA2MRQQE9L（1-1）。法定代表人：李才强，总经理。委托诉讼代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩全，安徽世邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：顾燕敏，女，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人安徽瑞泰经济发展有限责任公司因与上诉人合肥瑞鸿餐饮管理有限公司、顾燕敏买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4330号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：合肥瑞鸿餐饮管理有限公司在二审中提供了新的证据，有可能影响一审判决的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4330号民事判决；二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。上诉人安徽瑞泰经济发展有限责任公司预交的二审案件受理费2955元、上诉人合肥瑞鸿餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费920元、上诉人顾燕敏预交的二审案件受理费1196元均予以退回。审判长  钱爱民审判员  王 倩审判员  万庆农二〇一九年十一月二十一日书记员  胡麟凤附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔04行终163号上诉人（原审原告）毛华，女，1977年8月30日生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人周璇，贵州清雅律师事务所律师。委托代理人王军，贵州清雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）普定县市场监督管理局。住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。法定代表人班建林，局长。上诉人毛华因工商行政登记一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原裁定认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告诉请撤销被告以其作为普定中良农业科技有限公司（以下简称中良农业公司）法定代表人和执行董事兼总经理的行政登记行为。经审理查明，因中良农业公司拒不履行生效裁判文书，普定县人民法院于2018年11月6日作出（2018）黔0422执333号之一执行裁定书，裁定主文内容为：“查封被执行人普定中良农业科技有限公司登记于普定县工商行政管理局的企业注册号为：520422000229625；统一社会信用代码为：91520422MA6E24LD2U的公司工商登记事项。查封期限为二年。”普定县市场监督管理局收到普定县人民法院作出（2018）黔0422执333号协助执行通知书后，协助执行上述执行裁定书所确定的事项，查封期限自2018年11月6日起至2020年11月5日止。根据上述规定，结合上述查明事实，原告诉请撤销的案涉登记行政行为已为生效裁判文书所羁束，应予裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定：驳回原告毛华的起诉。案件受理费50元，退回原告毛华。裁定书送达后，上诉人毛华不服，上诉称：一、上诉人在不知情的情况下被他人冒用身份到普定县市场监督局登记为中良农业公司法定代表人、执行董事兼总经理。一审庭审中，上诉人、被上诉人及主审法官均认可中良农业公司提交给被上诉人申请公司行政登记资料中上诉人的签名笔迹与上诉人的实际签名差别巨大，不是上诉人的亲笔签名。被上诉人的代理人表示无需进行笔迹鉴定。庭审调查中，被上诉人也当庭认可，中良农业公司申请登记时的委托代理人向其承认所有“毛华”的签名系他人代签，其从未见过上诉人也未接受上诉人的委托。二、一审适用法律错误。最高人民法院判例[（2018）最高法行申10379号行政裁定书]中明确指出，所谓“诉讼标的为生效判决所羁束”是指当事人主张或者否认的权利、行为或者法律关系，已被生效的人民法院裁判所确认，不再具有可争议性。普定县人民法院（2018）黔0422执333号之一执行裁定书所裁定的“诉讼标的”是中良农业公司对该案原告的应付款项。而本案的“诉讼标的”是普定县市场监督管理局错误将上诉人登记为中良农业公司法定代表人、执行董事兼总经理的行政登记行为，二者的诉讼标的是不一样的。一审裁定驳回上诉人的起诉不当。三、一审裁定驳回上诉人的起诉，实际剥夺了上诉人的法律救济渠道。综上，请求二审法院撤销原裁定。被上诉人普定县市场监督管理局二审未答辩。本院认为，本案的争议焦点是：一、本案的诉讼标的是否为生效裁判所羁束；二、本案是否属于行政诉讼的受案范围。本案的诉讼标的是普定县市场监督管理局将毛华登记为中良农业公司法定代表人、执行董事兼总经理的行政登记行为是否合法。普定县人民法院于2018年11月6日作出的（2018）黔0422执333号之一执行裁定书，裁定：“查封被执行人普定中良农业科技有限公司登记于普定县工商行政管理局的企业注册号为：520422000229625；统一社会信用代码为：91520422MA6E24LD2U的公司工商登记事项。查封期限为二年。”该裁定书并未对普定县市场监督管理局将毛华登记为中良农业公司的法定代表人、执行董事兼总经理的行政登记行为确认是否合法。因此，本案的诉讼标的并不被生效的（2018）黔0422执333号之一执行裁定书所羁束。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”本案中，根据普定县市场监督管理局庭审陈述，中良农业公司提交给普定县市场监督管理局申请公司行政登记资料是金科义提交的，行政登记材料中毛华的签字是金科义代签，并非毛华本人所签。普定县市场监督管理局在行政登记过程中，没有将毛华身份证复印件与原件进行核对。毛华能初步证明其被登记为中良农业公司的法定代表人、执行董事兼总经理系被他人冒用身份，已对其权利义务造成实际影响，故本案依法属于行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定适用法律不当，本院予以指正。上诉人的上诉理由成立，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初119号行政裁定；二、本案指令镇宁布依族苗族自治县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖帮华审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇一九年十一月一日法官助理齐艳书记员汤晓燕
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执恢200号申请执行人：邢台通远货运车队，住所地邢台市桥东区泉东街道办事处辛店村北，统一社会信用代码91130521082687394H。法定代表人：崔庆祝，系总经理。被执行人：李龙凯，男，1976年8月9日出生，汉族，现住广宗县。本院在执行申请执行人邢台通远货运车队与被执行人李龙凯申请确认人民调解协议效力一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)冀0502执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十一月十三日法官助理赵建廷书记员王栋
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执946号 申请执行人赵泽均，男，汉族，1965年10月21日出生，住南充市顺庆区。 被执行人陈大平，男，汉族，1969年10月07日出生，住南充市顺庆区。 被执行人胡珊，女，汉族，1971年09月09日出生，住南充市顺庆区。 本院于2019年09月19日依据已经发生法律效力的（2019）川1303民初1585号民事判决书立案执行赵泽均与陈大平、胡珊民间借贷纠纷一案。被执行人陈大平、胡珊未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈大平、胡珊共有的位于顺庆区驻春巷53号石马山公寓5号楼1单元2层2号（不动产权证书号00346941）房屋，查封期限为三年； 二、查封被执行人陈大平、胡珊共有的位于顺庆区模范街2号南充大都会2幢8层4号（不动产权证书号00246045）房屋，查封期限为三年； 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满的20日前向本院提出续查封的书面申请，如果申请执行人未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇一九年十一月八日 书记员 冯清和
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢443号申请执行人:陈金才，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰金润佳工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路32号。法定代表人：陈佐军，该公司总经理。申请执行人陈金才与被执行人十堰金润佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2017)鄂0302民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈金才于2019年3月6日向本院申请执行，要求被执行人十堰金润佳工贸有限公司履行生效法律文书确认的给付78000元及利息的义务。本院于2019年4月22日立案。在执行过程中:1.本院于2019年4月26日通过特快专递向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人至今未申报名下财产，也未自动履行。2.本院于2019年3月6日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未能向本院提供被执行人十堰金润佳工贸有限公司可供执行的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、房屋、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户中有41163.51元存款，本院扣划后已兑付给申请执行人。4.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。5.本院对被执行人十堰金润佳工贸有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人陈金才认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰金润佳工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈金才亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0302民初1820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈金才发现被执行人十堰金润佳工贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰金润佳工贸有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十一月二十二日书记员  张相俊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执2551号申请执行人刘兴江，男，1981年4月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人张宇昆，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。本院在执行刘兴江与张宇昆民间借贷纠纷一案的(2019)京0116民初1522号民事判决书过程中，刘兴江撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2019)京0116民初1522号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一九年十一月二十八日书记员  王海亮
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2019）豫0192民初4969号                      原告              李老根，男，1963年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：吴小宁，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。      中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男, 该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东支付原告劳务报酬2172元，被告四川玄达建筑劳务有限公司和被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告李老根支付劳务报酬2172元；      二、驳回原告李老根的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙秀东负担。      本判决为终审判决。       审  判  员   虎智霞                                                 二〇一九年十一月二十八日            书    记    员      延海楠            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6486号原告：胡某，女，1994年2月15日生，汉族，住郯城县，居民。委托诉讼代理人：庞茂杉，山东浩冉律师事务所律师。被告：谢某某，男，1976年5月25日生，汉族，住郯城县，居民。委托诉讼代理人：高军，郯城星洋法律服务所法律工作者。原告胡某与被告谢某某定金合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，因双方达成和解，原告胡某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费***元，减半收取***元，由原告胡某负担。审判员 李 岩二〇一九年十一月五日书记员 赵燕韩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9009号 原告：刘诗告，男，1932年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯伏剑，湖南云盟律师事务所律师。 被告：刘篦全，男，1970年1月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘诗告与被告刘篦全赠与合同纠纷一案，本院受理后，原告刘诗告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘诗告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘诗告撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘诗告承担。 审判员  陈静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨偲
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执236号之一 被执行人：黄文旺，男，1992年4月11日出生，汉族，住所地天等县。 本院执行刑庭移送被执行人黄文旺罚金一案，天等县人民法院于2018年5月18日作出的（2018）桂1425刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄文旺未履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月23日移送强制执行，强制执行被执行人黄文旺缴纳罚金2000元及退赔2514.6元。 案件进入执行程序后，本院向被执行人黄文旺送达执行通知书等材料，责令被执行人向本院申报财产并履行天等县人民法院于2018年5月18日作出的（2018）桂1425刑初32号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄文旺的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行调查，经向村委调查被执行人长期外出，下落不明。除此之外，暂未发现被执行人黄文旺有可供执行的财产。因被执行人黄文旺违反财产报告制度，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人尚未缴纳罚金为2000元及退赔2514.6元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4542号之一 申请执行人：厦门聚昕洁净技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路70号208室，统一社会信用代码913502066852847032。 法定代表人：黄新巧。 委托诉讼代理人：杨江南，福建德和联盟律师事务所律师。 被执行人：厦门华瑞电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通村西头社，统一社会信用代码913502067054759620。 法定代表人：肖晓华。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3232号民事判决书，于2019年8月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款75917元及违约金,迟延履行债务利息,并负担案件受理费849元。被执行人依法应承担本案执行费1100元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月28日以司法专邮方式按住所地向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月一日 书记员 李 浩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3770号之二申请人:中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：李明昕，行长。被申请人：许林民,男,汉族,住东营市垦利区。被申请人：周玉秀,女,汉族,住东营市垦利区。原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告山东明珠石油装备制造有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民、周玉秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的不动产一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人许林民、周玉秀共同所有的位于东营市垦利区的不动产一处，不动产权证号：房权证垦房字第**、00××**。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月二十日法官助理孙东平书记员韩璐
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更664号罪犯韩志强，男，1970年9月12日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年8月8日作出（2017）鲁0503刑初162号刑事判决，一、撤销本院（2007）河刑初字第70刑事判决书中对被告人韩志强缓刑四年的执行部分；二、以被告人韩志强犯交通肇事罪，判处拘役六个月，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯韩志强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩志强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯韩志强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩志强确有悔改表现，符合减刑条件。本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩志强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5288号 上诉人（原审被告）：武俊帅，男，1989年4月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被上诉人（原审原告）：马军，男，1975年8月21日出生，汉族，住磁县。 原审被告:曹新梅，女，1972年1月22日出生，汉族，住磁县。 上诉人武俊帅因与被上诉人马军、原审被告曹新梅民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 武俊帅上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、上诉费由马军承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人与马军之间的债务纠纷已经清偿，债权债务关系已不存在，只是欠条还在马军手里。上诉人借马军钱的时候，用一房基地作为抵押担保，从马军处借款35000元，后马军将该房基地使用权作价54000元，用以抵销上诉人所欠债务。 马军答辩称，马军没有将房基地的使用权作价54000元，用以抵销案涉债务。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 曹新梅答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 马军向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款35000元，诉讼过程中，马军放弃了要求曹新梅偿还借款的诉讼请求。 一审法院认定事实：2016年1月28日，武俊帅作为借款人、曹新梅作为担保人共同签名捺印向马军出具了“今借到，马军35000元”的借据。 一审法院认为，债务应当及时偿还。武俊帅向马军借款35000元未还，有武俊帅亲笔出具的借据及庭审笔录为证，事实清楚，予以确认。武俊帅应及时向马军偿还借款。因武俊帅不能举证其向马军偿还借款的相应证据，依法其应承担举证不利的法律后果。马军放弃要求曹新梅偿还借款的诉讼请求，属其合法处分自己的民事权利表现，予以确认。综上所述，马军的诉讼请求，事实和法律依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告武俊帅于判决生效之日起十日内偿还原告马军借款35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告武俊帅负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武俊帅辩称将房基地使用权作价54000元用以抵销案涉借款，因武俊帅未能提交相应的证据证实，且马军也不予认可，故武俊帅应承担举证不能的法律责任。 综上所述，武俊帅的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由武俊帅承担。 本判决为终审判决。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 晓
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   (2019)琼0108执3107号     申请执行人：海口昌隆利钢材有限公司，所在地海口市秀英区海盛路海南钢材交易市场**管材/型材交易区第**单元商铺。   法定代表人：郑色强。   被执行人：广西平南县华鼎工程有限公司，所在地广，所在地广西壮族自治区平南县平南镇雅塘三街**v>   法定代表人：姚杰。   本院在执行申请执行人海口昌隆利钢材有限公司与被执行人海口昌隆利钢材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初12006号民事判决书，依法向被执行人海口昌隆利钢材有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人海口昌隆利钢材有限公司支付货款879808元、违约金263942元，合计1143750元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费13837.5元；并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局进行查询，经核查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院委托广西壮族自治区平南县人民法院对其经营及财产状况进行调查，经委托调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人海口昌隆利钢材有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑   嘉   钊   审判员 姚宏娟审判员张青松     二〇一九年十一月二十七日   书记员 潘   爱   玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9371号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：徐小栋，女，1968年07月14日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告徐小栋物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执956号 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司。 被执行人郑君强，男，1977年12月26日出生，汉族，无，住所地钦州市钦**。 本院于2019年9月12日立案执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请郑君强金融借款合同利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1856号调解书，被执行人郑君强应支付申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司案款809224.31元，承担执行费10492.0元。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十一月二十二日 书记员 宾华山
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1550号之二 申请执行人：余新玲，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：孙向群，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人：安庆市星空化工涂料有限责任公司，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路**。 法定代表人：孙向群，该公司董事长。 本院在执行申请执行人余新玲与被执行人孙向群、安庆市星空化工涂料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙向群、安庆市星空化工涂料有限责任公司至今未履行。本院于2019年9月6日冻结了被执行人孙向群、安庆市星空化工涂料有限责任公司享有的在安徽博森建材有限公司剩余租金10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安庆市星空化工涂料有限责任公司在安徽博森建材有限公司剩余租金10万元。 本裁定立即执行。 审判员  罗保国 二〇一九年十一月七日 书记员  耿寒青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4063号 申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：莆田市涵江区恒信鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。 法定代表人：刘向阳。 被执行人：刘向阳，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：刘向林，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人莆田市涵江区恒信鞋材有限公司、刘向阳、刘向林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)鼓民初字第6979号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为720000元及相应利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执4063号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢320号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：刘阳，系该银行行长。被执行人：陈宝兴，男，1972年7月7日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：关淑杰，女，1973年5月12日出生，满族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：肇铁铮，男，1949年7月1日出生，满族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：吕晓环，女，1952年9月18日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行与被执行人陈宝兴、关淑杰、肇铁铮、吕晓环借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢320号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初3768号 原告：张某，男，2006年2月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：杨某（系张某母亲），女，1982年9月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：沈艳，女，1981年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李春明（系沈艳丈夫），男，汉族，1976年3月3日出生，住四川省崇州市。 被告：崇州市蜀诚出租汽车有限公司，住所地：崇州市崇阳街道晋康北路**。 法定代表人：郑尚匕，经理。 委托诉讼代理人：李春明，公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司崇州支公司，住，住所地：崇州市崇阳镇唐兴东路**/div> 负责人：张虹，经理。 委托诉讼代理人：周波，公司员工。 委托诉讼代理人：雷娟，女，公司员工。 原告张某与被告沈艳、崇州市蜀诚出租汽车有限公司（以下简称蜀诚公司）、富德财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因此次交通事故致伤产生的经济损失26907.91元。 事实和理由：2018年8月10日，张某与沈艳驾驶的小轿车在崇州市城锦地小区门口相撞，造成张某受伤的交通事故。经交警认定：沈艳承担事故全部责任。张某受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗21天，因二次手术取内固定，又住院治疗17天。张某住院期间医疗费沈艳已经全部支付，但护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等均未支付，遂提起诉讼，请求法院依法判决。 沈艳对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。对张某的损失请求法院依法处理。事故发生后支付医疗费38187.29元，请求在本案中一并处理。 蜀诚公司对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。认为肇事车辆在富德保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。对张某的损失请求法院依法处理。 富德保险公司对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。肇事车辆在富德保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。张某主张的赔偿标准过高，请求法院依法处理。 经审理查明：2018年8月10日，沈艳驾驶川Ａ×××××号小型轿车由金鸡方向往实验中学方向行驶。21时20分许，行驶至崇州市处左转弯时，所驾车左侧与从右至左过马路的行人张某相撞，造成张某受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：沈艳承担事故全部责任，张某不承担事故责任。张某受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗21天，产生医疗费26378.72元。因二次手术取内固定，又于2019年7月8日至7月25日住院治疗17天，产生医疗费11808.57元。两次住院期间的医疗费均由沈艳支付。川Ａ×××××号小型轿车在富德保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，张某两次住院期间均由其父亲张永宏进行照料和护理。张永宏为崇州嘉皓口腔门诊部医务主任，为了照顾张某向单位请假，在请假期间单位没有支付工资。2018年8月10日前张永宏半年日平均工资为262元，2019年7月25日前张永宏十个月内日平均工资为254元。 本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。各方当事人对本次交通事故的发生及责任划分均无异议，本院对事故责任认定书依法予以采信。张某因本次交通事故受到的损失由沈艳承担全部民事赔偿责任。 关于张某因交通事故产生的合理经济损失本院作如下认定：1.张某主张护理费12390元，富德保险公司认为过高，张某住院期间有外出情形，标准认可每天120元。本院认为，护理人员有收入的，可以参照误工费的规定计算。张某提交了护理人员其父亲张永宏收入银行流水、纳税证明以及用人单位出具的误工处罚证明，形成证据链条，能够证实张永宏因为护理张某产生误工损失，可以参照实际收入计算护理费。经核实张永宏2018年8月10日前六个月内日平均工资为262元，2019年7月25日前十个月内日平均工资为254元。虽然张某的病历体温记录单上记载有外出情形，但其长期医嘱单和临时医嘱单上均有治疗记录，其法定代理人当庭陈述是因为医院离家较近，输完液后回家休养。结合张某的伤情，不宜认定其为挂床治疗，扩大损失。故本院依法支持护理费9820元（262元／天×21天＋254元／天×17天）。2.张某主张住院伙食补助费1140元，符合法律规定，本院依法予以支持。3.张某主张营养费1140元，没有医嘱和鉴定意见佐证，本院依法不予支持。4.张某主张瘢痕报销费1282元和瘢痕药费7164元，没有提供医嘱证明，本院依法不予支持。5.张某主张精神损害抚慰金3000元，张某虽然不构成伤残，但因本次交通事故在锁骨位置留下较长疤痕，对作为未成年人的张某的身心健康和今后的生活工作均有一定的影响，应给予一定的精神抚慰。该主张符合法法律规定，本院依法予以支持。6.张某主张交通费791.17元过高，本院酌情支持交通费500元。7.为减少诉累，沈艳为张某支付的住院医疗费38187.29元亦应计算在总的损失之内。庭审中沈艳和富德保险公司经协商一致同意医疗费总额扣除20%的自费药由沈艳自行承担即7637.46元（38187.29元×20%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由富德保险公司在保险范围内赔偿45309.83元。不属于保险公司赔偿则自费药由沈艳自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、富德财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张某交通事故赔偿款14760元。 二、富德财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内给付沈艳交通事故垫付款30549.83元。 三、驳回张某本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由沈艳负担（此款张某已预交，由沈艳在本判决生效执行时一并给付张某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇一九年十一月一日 书记员  谭 玲
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执634号申请人朱文芳，女，1962年3月24日生，汉族，农民，住姚安县。被申请人杨康，男，1981年10月1日生，汉族，农民，住姚安县。被申请人唐晓江，男，1976年8月3日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行朱文芳申请执行杨康、唐晓江机动车交通事故责任纠纷一案中，楚雄州中级人民法院作出的（2000）楚少民终字第14民事判决书确定：由杨康赔偿朱文芳8608.62元。由唐晓江赔偿朱文芳431.37元，并由杨康、唐晓江承担一审、二审案件受理费各175元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人因长期下落不明，执行员多次去被执行人所在的户籍地均未查找到被执行人，而申请执行人因受伤对生产、生活确有影响。现该案已由楚雄州涉诉特困人员救助工作领导小组纳入国家司法救助范围，救助后申请人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄州中级人民法院的（2000）楚少民终字第14民事判决书终结执行。本案依申请执行人申请，根据其家庭困难情况，向申请执行人发放涉诉特困临时救助金进行救助。案件终结后，楚雄州涉诉特困人员救助工作领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入楚雄州涉诉特困人员救助金循环使用。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  张发厅二〇一九年十一月二十日书记员  施建彬
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0112民初16836号 原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经开区。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人田园，行长。委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告张向民，男，1966年1月13日出生，汉族，现住址不详。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告张向民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年11月21日，被告向其申请办理信用卡汽车专项分期业务，借款12万元用于购买汽车。双方签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》。依被告申请，其核准并向被告发放信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截止2019年8月26日，被告累计欠款本金109989元、利息8456.64元、还款违约金4242.2元，其他费用5634.37元，合计128322.21元。经其多次催收无果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还信用卡欠费本金109989元、利息8456.64元、还款违约金4242.2元，其他费用5634.37元，合计128322.21元（计算截止2019年8月26日）；及2019年8月26日后至信用卡欠款本息还清之日新产生的本金、利息、滞纳金及其为实现债权的全部费用；被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案原告未提供被告准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费2866元（原告已预交），现退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员   相  帆  二〇一九年十一月六日   书  记  员    杨  惠    1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10781号上诉人（原审原告）：李某1，男，1969年7月20日出生，汉族，北京大龙汇通投资担保有限公司员工，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1965年9月24日出生，汉族，职业不详，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1984年11月5日出生，汉族，北京外国语大学教师，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：徐某，女，1956年10月10日出生，汉族，北京北广电子集团退休职工，住北京市石景山区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、徐某继承纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某1上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。其主要上诉理由为：一审法院认定李某1提起本案属于重复起诉错误。李某1之前提起诉讼的诉讼请求为要求继承诉争房屋，本案诉讼请求为要求进行析产，且之前提起诉讼的请求包括继承诉争房屋和其他房屋两项，本案仅为一项，而本案李某1的法律依据包括继承法和合同法，因此不属于重复起诉。李某1向一审法院起诉请求：依法分割被继承人李荣志、陈连芳位于石景山区永乐小区10号楼3门8号的遗产；2.本案诉讼费由李某2、李某3、徐某承担。一审法院经审查认为：本案已经构成重复起诉。理由如下：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。具体到本案中，在（2017）京0107民初17016号法定继承纠纷（以下简称前诉）中，李某1要求继承诉争房屋，经审理，该院作出（2017）京0107民初17016号民事判决书，以房款尚未付清，房屋仍未过户至李荣志名下，故不能作为李荣志的遗产进行分割为由予以驳回。现前诉判决书已经生效，且诉争房屋的权利登记状况并未发生变化。本案作为后诉，与前诉的当事人相同；虽然李某1在本案中明确仅进行析产，但其实质仍为对诉争房产所有权的分割，与前诉一致，诉讼标的及诉讼请求亦相同。综上所述，李某1提起的本案诉讼，已经构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回李某1的起诉。本院认为，（2017）京0107民初17016号继承纠纷案件中，李某1以李某2、李某3、徐某为被告，要求继承诉争房屋及其他房屋，其本案诉讼请求为要求对诉争房屋进行分割，故李某1在两案中均就诉争房屋提出主张；同时，李某1本案诉讼请求虽为对诉争房屋进行分割，但该诉讼请求系对作为李荣志遗产的诉争房屋所有权归属的处置，（2017）京0107民初17016号判决书认定，诉争房屋因房款尚未付清以及房屋未过户至李荣志名下而不能作为李荣志的遗产进行分割，本案李某1诉讼请求涉及对诉争房屋权属进行处置，结合该房屋权属情况与前案生效判决的认定并无变化的情况，一审法院认定李某1本案诉讼请求的实质与前案一致，以及李某1提起本案诉讼构成重复诉讼，并无不当，李某1的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定适用法律正确，处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 硕审判员 梁志雄审判员 董 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王培霖
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2181号原告：李改枝，女，1959年11月9日出生，汉族，住新乡市。被告：潘惠芳，女，1970年12月4日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告李改枝诉被告潘惠芳确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李改枝于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李改枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李改枝撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李改枝负担。审判员  王官震二〇一九年十一月二十五日书记员  牛晓峥
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执2205号申请执行人：谢英奇，男，1973年3月5日出生，汉族，住大连市。被执行人：郭洪，男，1975年1月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人谢英奇与被执行人郭洪劳务合同纠纷一案，于2019年7月6日立案执行，查明被执行人应交执行款45200元，执行费580元，案件受理费1500元。于2019年7月7日查询被执行人的银行存款。于2019年7月8日冻结被执行人在中国农业银行账户内432.31元、冻结被执行人在中国建设银行大连金纺支行账户。于2019年7月12日查询被执行人名下的不动产。于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月十五日书记员  綦欣欣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10436号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张何婕，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：余建义，男，1979年7月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：许秀珍，女，1978年3月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈彬彬，男，1983年8月12日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被告余建义、许秀珍、陈彬彬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟以其他方式清收为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担。 审判员  冯洁 二〇一九年十一月十四日 法官助理吕雅君 书记员叶少菁 书记员蔡翠蓉 －2－ －3－
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0623刑初152号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人夏庆田，男，1964年7月22日出生，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省涞水县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年9月20日被涞水县公安局取保候审，2019年8月22日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人夏庆田犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月5日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、李小晴出庭支持公诉，被告人夏庆田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月14日21时许，被告人夏庆田饮酒后驾驶京Ｋ×××××号小型轿车，沿涞水县涞定路由南向北行驶至涞定路高明路口时被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为177毫克/100毫升，抽取静脉血后，经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，被告人夏庆田血液中乙醇含量为167.489毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为，被告人夏庆田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人夏庆田判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人夏庆田对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月14日21时许，被告人夏庆田饮酒后驾驶京Ｋ×××××号小型轿车，沿涞水县涞定路由南向北行驶至涞定路高明路口时被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为177毫克/100毫升，抽取静脉血后，经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，被告人夏庆田血液中乙醇含量为167.489毫克/100毫升。被告人夏庆田到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，在本案案发前无违法犯罪记录。上述事实有经庭审举证、质证的被告人夏庆田的供述与辩解，涿州市司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，涞水县公安局义安派出所出具的无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏庆田违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人夏庆田案发前无违法犯罪记录，案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏庆田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建华审判员  石晶晶审判员  徐 帅二〇一九年十一月十九日书记员  李 劲
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初2761号原告：邵德增，男，1968年4月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。被告：徐长茂，男，1977年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告邵德增与被告徐长茂民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法进行审理。邵德增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款20万元，并支付利息；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，被告因幼儿园采购设备向原告借款20万元，原告如约将借款给付给被告，被告向原告出具借条一份。现被告经济状况恶化，开办的幼儿园已经停止营业，已无力偿还，根据合同法等法律的相关规定，故原告诉至法院，望判如所诉。本院经审查认为，原告邵德增提供的信息不足以使被告与其他人相区别，被告身份不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邵德增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 杜 杨二〇一九年十一月二十一日书记员 杨文青
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1669号之一申请执行人：姚文香，女，汉族，住临泽县。被执行人：临泽县蓼泉镇湾子村村民委员会。法定代表人：赵军，系该村委会主任。地址：临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初655号民事调解书，于2019年11月21日向被执行人临泽县蓼泉镇湾子村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款18966.50元，执行费185元，合计19151.50元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人临泽县蓼泉镇湾子村村民委员会的银行存款19151.50元，予以扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇一九年十一月二十八日书记员 吕昕辉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民初407号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：齐河县隆茂五金机电商店，经营场所山东省德州市齐河县城区新华路北段饮食服务公司综合楼。经营者：李承山。原告宁波市福达刀片有限公司与被告齐河县隆茂五金机电商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十一月二十日法官助理尚敏书记员杨杰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初2840号 原告：戴世辉，男，1972年8月21日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：阮金城，男，54岁，汉族，古田县人，住古田县 本院在审理原告戴世辉被告阮金城民间借贷纠纷一案中，原告戴世辉以已需要补充证据为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴世辉申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告戴世辉撤回起诉。 案件受理费人民币64元，减半收取32元，由原告戴世辉负担。 审判员 潘 强 二〇一九年十一月二十一日 书记员 江铖乾
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1240号之一 申请执行人：陈军，男，1973年5月出生，汉族。 被执行人：安徽省老知青置业有限公司。 法定代表人：蒋成群，公司董事长。 申请执行人陈军与被执行人安徽省老知青置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额6817535.72元及利息。在执行过程中，轮候查封被执行人名下房产，因无优先权，本案不宜处置；经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 班 浩 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月六日 书记员 徐殿萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11079号之二 申请执行人马扬升。 委托代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人董奎杏，广东晟典律师事务所律师。 被执行人章贤伍。 申请执行人马扬升与被执行人章贤伍民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8783号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  蔡妙清 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  胡铁梅
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5273号 原告：张英华，男，1963年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：张俊雄，男，1985年6月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告张英华与被告张俊雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英华到庭参加诉讼，被告张俊雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张英华向本院提出诉讼请求：1.判令张俊雄立即偿还张英华借款17000元及利息（利息从起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由张俊雄承担。事实和理由：2017年12月2日，张俊雄因资金紧张，向张英华借款20000元，并出具《借条》一张给张英华收执，张俊雄在《借条》上签名并按手印确认。之后，张俊雄只返还给借款3000元，尚欠借款17000元。经多次催讨，张俊雄总以各种理由进行推托，拒不返还借款。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持张英华的诉讼请求。 张俊雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，张俊雄向张英华借款20000元，并出具《借条》一份交张英华收执。借款后，张俊雄只归还张英华借款3000元，尚欠借款17000元。经催讨未果，张英华具状诉至本院。 上述事实，有张英华举证的借条以及当事人庭审陈述等证据为证，可以认定。 本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。张俊雄因需要资金向张英华借款，经催讨未如数归还，张英华请求张俊雄偿还借款及逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院应予支持。张俊雄未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张俊雄应于本判决生效之日起十日内偿还张英华借款17000元及利息（利息以17000元为基数，从2019年10月10日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算） 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由张俊雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑建东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑 莹 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4015号原告：苗鹏达，男，2001年2月2日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张五京，男，1951年4月26日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师，特别授权。原告苗鹏达诉被告张五京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月14日，经传票传唤，原告苗鹏达未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告苗鹏达撤诉处理。受理费50元，减半收取25元，由原告苗鹏达负担。审判员  方政伟二〇一九年十一月十四日书记员  白银丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7380号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉，上海市海华永泰律师事务所律师。特别授权代理。被告：殷勇，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告殷勇保险纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员 姚 旷二〇一九年十一月二十七日书记员 周芷端
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执544号之三申请执行人：白雄伟，男，住所地安新县。被执行人边屯生，男，住所地任丘市。本院在执行白雄伟与边屯生买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2018）冀0632民初996号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人应该给付申请执行人货款50700元及迟延履行期间的利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人却无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行给付申请执行人货款50700元及迟延履行期间利息的义务，申请执行人也可以向被执行人主张该货款及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）冀0632执544号终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一九年十一月十日书记员  刘 杰