江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2283号原告：雷金水，女，1961年10月6日出生，畲族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：王学兴，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607200910170074。被告：刘涛，男，1984年4月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210422403。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘邦芳，男，1955年9月20日出生，汉族，江西省兴国县人，系刘涛的父亲，住兴国县。原告雷金水与被告刘涛身体权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理，因被告申请司法鉴定于2019年7月20日中止诉讼，于2019年9月27日恢复审理再次公开开庭进行了审理。原告雷金水及其委托诉讼代理人王学兴、被告刘涛的委托诉讼代理人王绍锋、刘邦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷金水向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失24711元；2、判决被告书面向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日8时许，案外人在古××街刘邦芳店门口发生纠纷停止后，被告赶至纠纷现场并从其货车中拿出一把镰刀冲至案外人罗福长店门口意图用镰刀伤人，原告发现后拦住被告用镰刀伤人。原告在拦住中受伤。受伤后在兴国县第二医院住院治疗11天。经法医鉴定，原告为轻微伤。原告认为，被告持镰刀意图伤害公民生命健康权，其主观故意恶劣，原告在拦住中人身受到伤害，被告依法应当全部赔偿。为此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请判如所请。被告刘涛辩称，1、本案的引起完全是罗福长（原告之子）的责任。根据刘邦芳的陈述，由于罗福长将刘邦芳家门口的铁桶用车压坏，而刘邦芳要求其恢复原状，在此情况下，罗福长不但未道歉或恢复原状，而且口气又严重，因此，双方产生争执，在争执过程中，罗福长、刘邦芳以及二人的妻子，各自产生揪扒，且罗福长按倒刘邦芳在地，罗福长妻子咬伤刘邦芳妻子，并撕扒了刘邦芳妻子众多头发，经过他人劝说而分开。在被告得知刘邦芳夫妻二人受到一定的伤害后，走到罗福长的店中欲评理，二人却互相打在一起，而原告却在被告后面撕扒被告，但被告却未动手打她，原告的受伤是罗福长用力推打致使被告摔倒，而致原告摔倒在地的，所以，本案的引起完全是由于罗福长的责任。2、原告的受伤并不是被告所致，而是罗福长所致，在原告与被告纠缠过程中，原告一直是在被告后面厮打，但被告根本没有动手打原告，原告的受伤完全是由于罗福长用力推打被告时，致使被告、原告摔倒在地。在他人劝开后，罗福长再一次推打被告在地，所以，原告的受伤并不是被告所致，而是罗福长自己的原因导致。3、原告的医疗费用明显不符合其伤势。根据原告的《活体检验报告》，原告的损伤程度为轻微伤，主要受伤部位是左侧头部见一头皮血肿，而根据其出院记录，原告患有右侧蝶窦炎，仅脑震荡及左肘部软组织挫伤的医治根本无需9361元的医疗费用。根据医疗发票，明显的有很多不符合常理的费用。4、原告主张的其他赔偿费用数额明显过高，根本不符合法律的规定。5、原告受伤，也应由罗福长承担，因为被告根本没有打原告，而原告的受伤完全是由于罗福长的推打所致，与被告无关。综上，恳请人民法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告之子罗福长在被告家隔壁经营快递业务。2019年4月3日8时许，被告刘涛的父亲刘邦芳因自家店门口的铁桶被罗福长的货车压坏，刘邦芳、李满女与罗福长、梁红梅发生争执。争执结束后，在当天8时43分55秒左右，被告刘涛赶到现场并从其货车里拿出一把镰刀冲到罗福长店门口，原告雷金水发现后立即上前阻拦。在店里给小孩喂食的罗福长见状赶忙上前伸手欲拉扯冲上来的被告，但被原告挡在身后，这时，被告仍然冲上前，罗福长和被告两人由此揪扒、扭打在一起，此时，被告手中的镰刀被人夺下。罗福长和被告从店里的左侧门边一直往店里深处揪扯，在场人员无法将其两人拉开。8时44分30秒左右，罗福长脸朝店外，被告脸朝店内，两人面对面又从店里深处往外拉扯，罗福长右手揪住被告的衣领弯腰低头抵近被告，被告之父刘邦芳用双手从背后分别扳住罗福长的两肩进行拉架，原告则从背后拉住被告腋下衣服两侧进行拉架，被告往后退重心不稳身体往后倾倒将原告仰面压倒在地，纠纷过程较快，场景剧烈。8时45分02秒左右，罗福长及被告陆续站起，而原告仍躺在地上。纠纷结束后的当天，原告前往兴国县古龙岗镇中心卫生院门诊治疗，发生医疗费用364元，并前往兴国县公安局司法鉴定中心验伤，兴国县公安局司法鉴定中心出具的《活体检验报告书》记录原告的伤情为：左侧头部见一头皮血肿、左前臂见挫伤。2019年4月4日，原告前往兴国县第二医院住院治疗，于2019年4月14日出院，发生住院医疗费用8432.25元，入院及出院诊断为：1、脑震荡，2、右侧蝶窦炎，3、左肘部软组织挫伤。2019年5月13日，原告前往兴国县第二医院复查，发生医疗费用574元。2019年6月19日，原告起诉至本院，要求被告赔偿医疗费9361元、误工费12100元、护理费1650元、伙食补助费550元、营养费550元、交通费500元共计24711元。2019年7月23日，被告向本院提交书面申请，要求对原告医疗费用的合理性进行司法鉴定。2019年8月27日，赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见认为：雷金水的医疗费用中不合理费用为1394.4元。鉴定费600元，已由被告刘涛支付。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、结合医疗证据及司法鉴定意见，确认原告的合理医疗费用为7975.85元（即总额9370.25元-不合理医疗费用1394.4元）。2、原告为农村居民，受伤时为57.5周岁，根据生活经验，原告此时仍具有劳动能力，且原告提供的兴国县古龙岗镇了团村民委员会出具的证明证实其系家里的主要劳动力、最近两年一直帮其子在老家经营小卖部及在家种田，因此，原告的误工费应当予以计算，但应当与青壮年劳动力有所区别，据此，本院酌定原告的误工费为110元/天、误工时间按13天计算（即事发当天1天+住院天数11天+前往兴国县第二医院复查1天），其误工费总额确认为1430元。结合原告的住院时间、当地护工工资水平，本院确认原告的护理费为120元/天×11天=1320元。原告主张的住院伙食补助费550元、营养费550元，符合法律规定及相关标准，本院予以支持。结合原告住院时间、其住所地至县城的班车费用标准，本院酌定其交通费用为260元。原告主张的医疗费9361元、误工费12100元、护理费1650元、交通费500元，证据不足，本院均不予支持。上述事实，有原告提供的《行政处罚决定书》《活体检验报告书》《疾病诊断书》《入院记录》《出院记录》《检查报告单》《诊断报告单》、医疗费发票、住院费用清单、兴国县古龙岗镇了团村民委员会出具的证明及被告提供的视频光盘、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。被告在其父亲刘邦芳与原告之子罗福长的纠纷结束之后，持刀冲入罗福长店内，再次引发纠纷，被告具有全部过错。在纠纷的后续过程中，被告后退时没有注意身后的原告，将拉架的原告压倒在地，致使原告受伤，被告应当承担主要责任。在纠纷的发展中，原告之子罗福长在原告阻挡被告后未能理智对待，仍积极上前与冲上前的被告发生肢体冲突，致使原告在罗福长与被告的剧烈冲突中受伤，罗福长也有一定的过错，原告基于亲属关系不要求罗福长承担本案民事责任，本院予以支持，但不能由此加重被告的民事责任。综上所述，本案纠纷系因被告主动找上门而发生的，且根据生活经验，被告手持镰刀冲到原告之子罗福长的店里，主观目的并非去评理，明显是要与罗福长发生新的冲突，所幸其手中的镰刀被人夺走才未造成更为严重的后果。结合本案纠纷的发生、经过、结果，以及为弘扬社会善良风气，引导公民学法、守法，本院酌定由其对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。剩余20%的赔偿责任因鉴于亲属关系原告不要求其子罗福长承担，应由原告自行承担。本院判决被告赔偿原告损失，原告由此可以得到一定慰藉，原告另行要求被告向其书面赔礼道歉之主张，本院不予支持。因非合理性医疗费用问题属于被告的举证责任，且经司法鉴定确认的费合理医疗费用应由原告自行承担，故被告支付的司法鉴定费600元，应由被告按合理医疗费用与医疗费用总额的占比予以负担，剩余数额由原告负担。原告虚高诉讼标的产生的相应受理费用，由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告雷金水的医疗费用7975.85元、误工费1430元、护理费1320元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费260元共计人民币12085.85元，由被告刘涛承担80%即人民币9668.68元，其余20%即人民币2417.17元由原告雷金水自行承担；二、驳回原告雷金水要求被告刘涛书面赔礼道歉的诉讼请求；三、驳回原告雷金水的其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，已减半收取209元，原告雷金水已预交，由被告刘涛负担25元，由原告雷金水负担184元。司法鉴定费600元，被告刘涛已预交，由被告刘涛负担510元，由原告雷金水负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇一九年十一月六日书记员  邱欣荣