wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1442号 罪犯桑仲鹏，男，1986年8月6日出生于山西省黎城县，汉族，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省枝江市人民法院于2016年7月13日作出(2016)鄂0583刑初55号刑事判决，认定被告人桑仲鹏犯职务侵占罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，责令退赔1502952元。湖北省枝江市人民检察院提出抗诉，桑仲鹏提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2016年12月26日以（2016）鄂05刑终286号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯桑仲鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯桑仲鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯桑仲鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金500元，未退赔。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯桑仲鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯桑仲鹏未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯桑仲鹏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月3日止），罚金10000元（已缴纳500元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2796号罪犯骆梁忠，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）浙杭刑初字第287号刑事判决，以被告人骆梁忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币十万元。判决生效后，该犯于2012年2月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯骆梁忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯骆梁忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆梁忠在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆梁忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年5月31日起至2024年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1771号 申请执行人：杨合起，男，汉族，住东明县。 被执行人：张建北，男，汉族，住东明县。 申请执行人杨合起与被执行人张建北民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初2804号民事判决书所确定的义务，被执行人张建北应偿还申请执行人杨合起借款本金15000元及利息在执行过程中，申请执行人杨合起与被执行人张建北自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初2804号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月一日 书记员  徐晓如
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1036号申请执行人：刘百刚,男性,1974年11月20日出生,住龙江县。被执行人：孟凡军,男性,1967年5月10日出生,住讷河市。本院在执行刘百刚与孟凡军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无有价证券、其名下车辆黑B483**车籍被查封未找到,扣划被执行人名下银行存款5517.04元，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十一日(院印)书记员  翟永明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1902号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘荣。被执行人：姚会龙。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与刘荣、姚会龙罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人刘荣、姚会龙的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，我院通过网络扣划的方式依法扣划被执行人姚会龙银行账户存款8258.81元，罚金已缴纳。被执行人刘荣、姚会龙无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7590号罪犯吴福民，男，汉族，1973年6月29日生，高中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2015年3月19日作出（2015）和刑初字第00037号刑事判决，以被告人吴福民犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月，没收个人财产二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴福民确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯吴福民、证人郭云飞等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴福民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯吴福民提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯吴福民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励八次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省和县人民法院（2015）和刑初字第00037号刑事判决书、扣押清单及专用收据等证据证实。本院认为，罪犯吴福民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴福民减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月16日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10044号原告：重庆明灏物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**5-2，统一社会信用代码91500000066175516K。法定代表人：杨东明，公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告:余芳，女，汉族，1975年9月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆明灏物业服务有限公司与被告余芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆明灏物业服务有限公司于2019年11月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆明灏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆明灏物业服务有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4342号之九申请执行人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人：李国青职务：行长。被执行人：宫景胜，男，1983年6月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与宫景胜督促程序一案，经查，被执行人宫景胜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫景胜在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢566号申请执行人：陈明友,男性,1967年2月19日出生,住双辽市。被执行人：兰利辉,男性,1982年4月11日出生,住双辽市。被执行人：张娜,女性,1983年1月2日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人陈明友与被执行人兰利辉、张娜借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。申请人暂时不申请拍卖被执行人的房产，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月八日书记员 ：宋智卿
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保337号申请人:青岛梦娱传媒有限公司，住所地青岛市市**龙城路****楼**。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被申请人：李志，女，2001年7月16日出生，户籍地山东省鱼台县，现住青岛市市**。申请人青岛梦娱传媒有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李志银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保函，愿为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李志银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人青岛梦娱传媒有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇一九年十一月八日书记员  周 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4755号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人罗兵，男，1971年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金171614.18及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  王 歌
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2019）冀0304民初2212号原告：陆丽敏（陆立敏），女，1970年9月20日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：何兰涛，男，1969年3月29日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：杨丽萍，女，1972年3月26日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告陆丽敏与被告何兰涛、杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陆丽敏于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆丽敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆丽敏撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员 马文秀 二〇一九年十一月二十六日书记员 郭媛媛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0402民初4392号 原告：任会生，男，1966年8月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：攀枝花迪道钢型制造有限公司，住所地攀枝花枣子坪新风二村。 法定代表人：陈猛。 原告任会生与被告攀枝花迪道钢型制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。依法适用普通程序进行审理。2019年11月13日本院向原告任会生送达缴纳诉讼费通知书，限其在七日内预交案件受理费。原告任会生未按在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  田丰华 人民陪审员  邹元义 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨代云
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民初1928号原告：肖功化，男，1950年8月15日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县步云桥镇营业所，住所地湖南省祁东县步云桥镇江东路**。负责人：彭海林,所长。原告肖功化与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县步云桥镇营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告肖功化未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖功化撤回起诉处理。审 判 员 刘慧成二〇一九年十一月十四日法官助理 胡 超书 记 员 尹 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6357号 徐进： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010056 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初440号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人孟某权，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州市太和区。2019年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕456号起诉书指控被告人孟某权犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员高璞、崔玉峰出庭支持公诉，被告人孟某权到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年7月18日16时许，被告人孟某权在武安市固镇元宝山铁厂，因排队卸货与秦某发生打架，期间，孟某权手持木棍将秦某殴打致伤。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，秦某左手第5掌骨头部骨折，断端稍成角，所受损伤属轻伤二级。 被告人孟某权于2019年8月19日被山东省济南铁路公安处聊城站派出所民警抓获。 上述事实，被告人孟某权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某陈述；证人王某、张某证言；现场图；现场照片、指认照片、作案工具照片；辨认笔录；武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；孟某权在逃人员登记／撤销表；抓获经过；现实表现证明；轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、谅解书、收款证明；被告人孟某权供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某权故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟某权自愿认罪认罚，并能赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟某权判处拘役四个月的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下: 被告人孟某权犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2019年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇一九年十一月十九日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1093号之九申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯立攀，1991年3月3日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1093号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯立攀在山东省农村信用社联合社6223191612450069,0101,0账户内存款人民币389313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3683号 原告：周守炉，男，1947年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：李广飞，安徽国本律师事务所律师。 被告：周仁君，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。 被告：周淑荣，女，1978年11月15日出生，汉族，居民，住江苏省太仓市。 原告周守炉与被告周仁君、被告周淑荣赡养费纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周守炉及其委托诉讼代理人李广飞、被告周仁君到庭参加诉讼。被告周淑荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周守炉向本院提起诉讼请求：1、判令被告周仁君、周淑荣每月各支付原告赡养费1000元（从起诉之日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告育有一子两女，其中大女儿已过世，一子一女即本案被告周仁君、周淑荣。现原告年龄较大，患有疾病，生活困难，需要他人照顾。原告认为，子女有赡养老人的义务。原告无劳动能力且生活困难，现难以支付其生活、医疗的费用，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九条规定，特诉至法院，望判如所请。 被告周仁君辩称：我现在经济条件不好，每月支付1000元赡养费我出不起，我现在在申请低保，我还有两个小孩需要抚养。 被告周淑荣未到庭，也未提交书面答辩状。 原告周守炉为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、户口簿复印件一份，证明被告周仁君的主体资格及其与原告系父子关系； 3、证明原件一份，证明原告无劳动能力且生活困难，被告周淑荣系原告女儿的事实； 4、彩超报告单、住院准许证、入院通知书、CT检查报告单一份，证明原告因生病住院的事实。 经审理查明：原告周守炉共生育一子二女，其中大女儿已经过世。被告周仁君系原告周守炉之子，被告周淑荣系原告周守炉之女。2019年9月24日繁昌县孙村镇汪洋村民委员会出具《困难情况说明》：我村周西组村民周守炉，身份证号码，一人生活，其因年老体弱，生活困难，情况属实。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告周守炉已过退休年龄，且无生活来源，故对其要求二被告给付赡养费的诉讼请求予以支持。结合本地的实际情况，对原告请求的赡养费每人每月酌情给付800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周仁君给付原告周守炉赡养费每月800元，自2019年10月起至原告周守炉过世时止。支付方式：按月支付。 二、被告周淑荣给付原告周守炉赡养费每月800元，自2019年10月起至原告周守炉过世时止。支付方式：按月支付。 三、驳回原告周守炉其他诉讼请求。 案件受理费用50元（原告已预交）,由被告周仁君承担25元、被告周淑荣承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇一九年十一月十八日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4965号申请执行人崔红旺。被执行人天津五车驿培训学校有限公司。法定代表人汪爽，经理。案由：劳务合同纠纷申请执行人崔红旺与被执行人天津五车驿培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初11101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行给付865元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息。其已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十日书记员  韩昌龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3936号申请执行人江苏盛林纺织品有限公司，住所地宜兴经济开发区，统一社会信用代码913202827855883259。法定代表人陈永林，该公司董事长。委托代理人杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。被执行人常州斯帝派纺织有限公司，住所地常州市天宁区，统一社会信用代码913204025754330504。法定代表人赵岳春。被执行人赵祥春，男，1963年4月24日生，汉族，住常州市。江苏盛林纺织品有限公司与常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春加工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0282民初9136号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书：常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春结欠江苏盛林纺织品有限公司加工款102448.39元及律师代理费2876元并承担案件诉讼费1760元。因常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春未能按照判决书规定履行义务，江苏盛林纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月24日通过法院专递形式向被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春未实际履行。2、本院于2019年6月25日、2019年9月11日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春名下无银行存款、无证券开户。3、本院于2019年6月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春名下不动产登记信息，查明被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春名下无不动产登记信息。4、本院于2019年6月25日通过网络总对总查控查询了被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春名下的车辆登记信息，查明被执行人常州斯帝派纺织有限公司、赵祥春名下无车辆登记。5、本院于2019年6月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人赵祥春名下的住房公积金，查明被执行人赵祥春名下无住房公积金登记信息。6、本院执行人员查明常州斯帝派纺织有限公司于2016年开始就停止经营了，赵祥春下落不明，其名下房产已经被其他法院拍卖，却无其他可供执行的财产；申请执行人表示无需赴常州执行。7、本院于2019年7月3日本院已作出决定，限制被执行人常州斯帝派纺织有限公司法定代表人赵祥春高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。8、同时查明，被执行人在江苏各级法院共涉及执行案件1件，其中作为申请执行人0件，作为被执行人案件1件，执行标的107084.39元。本案执行标的107084.39元、执行费1506元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初9136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十一月十五日书记员  金喆赟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢789号 申请人：王利秋，女，生于1952年6月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：侯邦元，男，生于1954年1月5日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行王利秋申请执行侯邦元民间借贷纠纷一案中，被执行人侯邦元未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人侯邦元采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为50，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 巍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10165号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，瓶身显示保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娜二〇一九年十一月七日法官助理王又可书记员刘智慧附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2472号之十五被执行人于振军，汶上县一中家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2472号之十五裁定书，已向被执行人于振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振军在中国工商银行62×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审353号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。负责人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人王彦彬，男，汉族，1984年02月10日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月11日向本院申请强制执行其于2019年2月13日对被执行人王彦彬作出的豫公交决字［2019］第410526-2900946922号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王彦彬罚款230元及加处罚款230元的处罚。事实和理由为：被执行人王彦彬于2019年2月13日14时50分，在文明路实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900946922号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王彦彬在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900946922号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇一九年十一月十五日书记员  张灿尚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1008号之三申请执行人:杨俊英，女性，汉族，1957年04月25日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:赵恩飞，男性，汉族，1967年06月06日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杨美英，女性，汉族，1967年06月04日出生，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人赵恩飞、杨美英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2380号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨美英在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下:一、冻结被执行人杨美英在陕西府谷农村商业银行中滩支行账户XXX********内存款，冻结期为一年。二、冻结被执行人杨美英在中国农业银行府谷县支行账户XXXXXXXXXXX********内存款，冻结期为一年。。三、冻结被执行人杨美英在中国银行府谷县河滨路支行账户XXXX********内存款，冻结期为一年。。四、冻结被执行人杨美英在中国银行府谷县支行营业部支行账户1XXXXXX********内存款，冻结期为一年。。五、冻结被执行人杨美英在浦发银行榆林府谷支行账户XXXXXXX********内存款，冻结期为一年。六、冻结被执行人杨美英在中国建设银行府谷县人民西路支行账户XXXXXXXX********内存款，冻结期为一年。七、冻结被执行人杨美英在中国建设银行府谷县人民西路支行账户XXXXXXXXXXX********内存款，冻结期为一年。八、冻结被执行人杨美英在中国工商银行府谷县支行账户XXXXXXXXXXX********内存款，冻结期为一年。九、冻结被执行人杨美英在中国工商银行府谷县河滨路支行账户XXXXXXXXXXX********内存款，冻结期为一年。本裁定立即生效。审判员  郝鹏举二〇一九年七月三日书记员  王 超
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初4284号原告：龚乐，男，1975年2月4日生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：樊璐。被告：上海龙宇建设集团股份有限公司，住所地上海市虹口区逸仙路****，统一社会信用代码91310000631358893L。法定代表人：史道芝，该公司董事长。原告龚乐与被告上海龙宇建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告龚乐于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚乐的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚乐撤诉。案件受理费18390元减半收取9195元，由原告龚乐负担。审 判 长  陈柳青人民陪审员  沈文明人民陪审员  郁云峰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陆燕娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢576号之一申请执行人：王永才，男，1988年10月26日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陈连法，男，1976年4月19日出生，汉族，住中牟县。王永才与陈连法借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈连法应于2018年12月31日之前偿还王永才借款40000元及利息。因陈连法未按上述生效法律文书履行义务，王永才向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款36028元，本院已于2019年11月19日将该笔款项扣划并向申请执行人发放完毕。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36028元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8972元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈连法有继续向申请执行人王永才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十一月二十七日法官助理万少卿书记员张海龙
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4058号申请人：万长龙被申请人：刘占国万长龙与刘占国劳务合同纠纷一案，本院已根据万长龙申请，依据（2019）内2223民初6190号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982财保27号 申请人：江西省樟树市公安局交通警察大队，住所地江西省**号，统一社会信用代码11360882**。 负责人：王秋平。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被申请人：胡平祥，男，汉族，1973年10月18日出生，住江西省丰城市。 被申请人：樟树市吉鸿物流有限公司，住所地江西省樟树市**号，统一社会信用代码913609**。 申请人江西省樟树市公安局交通警察大队于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，称2019年10月28日18时30分许，被申请人一驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××（该车登记车主为申请人二）在经过药都石屏路口为避让前方小车突然变道撞上路右侧红绿灯电警设施，致使该电警设施损毁，直接损失为127238元，为不使申请人合法权益受到难以弥补的损害和使案件审结后能得到顺利执行，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值140000元的财产或对肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××进行扣押。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西省樟树市公安局交通警察大队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人胡平祥、樟树市吉鸿物流有限公司价值140000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付卫萍 二〇一九年十一月二十八日                                                                        法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初1985号 原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市市中区龙头路**。统一社会信用代码913704008645240557。 负责人：张怀跃，行长。 委托诉讼代理人：袁伟，该行工作人员。 被告：李国强，男，1976年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称“市中工行”）与被告李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市中工行的委托诉讼代理人袁伟到庭参加了诉讼，被告李国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告市中工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17326.64元、利息4567.4元及2018年12月30日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、手续费、滞纳金等；2、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，被告在原告处申办工行公务员类逸贷通业务，申领工商银行牡丹信用卡。被告申领的工商银行牡丹信用卡号为62×××68，该卡的授信额度为5万元，透支后被告分24期偿还。原告按照约定将5万元透支款项发放给了被告。被告未按期偿还透支款项。特诉至贵院，望判如所请。 被告李国强未到庭，亦未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、工银信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》、工行公务员类逸贷通业务申请表。证明被告向原告申办工行公务员类逸贷通业务，申领工商银行牡丹信用卡；被告申请的工商银行牡丹信用卡的卡号为62×××68，授信额度为5万元；牡丹信用卡章程和合约明确了涉案牡丹信用卡利息、滞纳金等的计算方法；被告向原告承诺已知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、及《牡丹卡领用合约（个人卡）》等各项合同或协议的规则，并愿意遵守和履行上述条款的约定；上述章程和合约明确了利息、滞纳金等的计算方法；２、放款明细、涉案信用卡欠息明细。证明被告从原告处透支5万元。截至2018年12月30日，被告尚欠原告本金17326.64元，利息4567.4元。被告李国强没有到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据以上确认的证据和市中工行的陈述，本院确认如下事实：2016年10月10日，被告李国强向原告方申请办理公务员类逸贷通业务。申领工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××68，授信额度为5万元。透支后被告分24期偿还，分期手续费率为7.05%。双方约定，若被告李国强无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用，以及形成不良征信记录等）。 合同签订后，原告按照约定为被告办理了授信额度，并按照约定将5万元透支款项发放给被告。被告没有按照合同约定履行还款义务。截至2018年12月30日，被告李国强拖欠信用卡透支本金17326.64元，利息4567.4元未还。 本院认为，市中支行与李国强签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方均应按合同严格履行各自的义务。市中工行依约为李国强办理了牡丹信用卡和授信额度，并发放了5万元透支款，履行了合同义务。李国强没有按照合同约定按期偿还透支款项，构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国强于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行信用卡透支本金17326.64元及利息（截至2018年12月30日的利息为4567.4元；自2018年12月31日起至实际给付之日止的利息、滞纳金、违约金等按合同约定计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347.35元，由被告李国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  王继武 人民陪审员  孙中正 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  王建增 书 记 员  靳梦娇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2270号 原告：马某某，男，汉族，住临夏县。 被告：赵某某，男，汉族，住临夏县。 被告：邓某某，男，汉族，现年45岁，住临夏县。 本院在审理原告马某某诉被告赵某某、邓某某运输合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许马某某撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取230元由原告马某某承担。 审判员  马玉林 二〇一九年十一月十四日 书记员  高 雯
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2136号之一申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。代表人：李映军被执行人:李红，男，1958年7月24日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：犍为金龙煤业有限公司。住所地：四川省犍为县金石井镇万年村五组。统一社会信用代码：91511123784720873D。代表人：李红被执行人：刘苏容，女，汉族，1964年1月23日出生，住四川省犍为县被执行人：犍为县双发煤矿。住所地：四川省犍为县塘坝乡跃进村**。统一社会信用代码：91511123X21135369R。代表人：李红被执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市春华路南段**。统一社会信用代码：915111007298194676。代表人：许拉弟。本院在执行重庆银行股份有限公司成都分行与李红、乐山市中小企业融资担保有限公司、犍为金龙煤业有限公司、犍为县双发煤矿、刘苏容借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘苏容名下登记有位于四川省犍为县玉津镇滨江路、四川省犍为县玉津镇梧荫街、四川省犍为县玉津镇梧荫街的房屋各一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘苏容名下位于四川省犍为县玉津镇滨江路、四川省犍为县玉津镇梧荫街、四川省犍为县玉津镇梧荫街的房屋各一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇一九年十一月二十一日书记员 许理阳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2141号罪犯王平均，男，1987年5月28日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2004年12月24日作出(2004)渭中法刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人王平均犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人18000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月13日作出(2005)陕刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月30日依（2007）陕刑执字第513号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年1月28日依（2010）渭中法刑执减字第172号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2012年7月23日依（2012）渭中法刑执减字第1085号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2014年10月27日依（2014）渭中刑执字第01593号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月28日依（2017）陕05刑更542号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯王平均在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王平均确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯王平均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王平均的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2007年8月30日起至2020年1月29日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2828号刘阳、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司：本院立案执行的申请执行人刘阳与被执行人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年十一月二十一日书记员  何 媛
陕西省镇安县人民法院执行裁定书(2019)陕1025执489-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县XX街XX号。法定代表人：周高平，系该公司董事长。委托代理人：成楠，男，1981年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号，系该公司风险管理部副总经理。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：夏某某，男，1978年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田昌芹，女，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民，系被执行人夏某某之妻。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人夏某某、田昌芹小额借款合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2016）陕1025民初709号民事判决书已生效。判决内容为：被告夏某某、田昌芹于本判决生效之日起十日内向原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000.00元，并按照月利率10.8‰支付自2013年6月8日至2015年6月7日期间的利息，自2015年6月8日起至借款还清之日止，在合同约定利率10.8‰的基础上加收40%的逾期利息，利随本清，二被告互负连带偿还责任。因被执行人夏某某、田昌芹未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人田昌芹银行存款30159.96元、划拨被执行人夏某某银行存款9705.65元，以上共计39865.61元(履行金39215.61元、执行费650.00元)，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司将39215.61元领取后，双方当事人达成和解协议，约定被执行人夏某某在2019年11月30 日前还清剩余借款本金10784.39元及利息，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司放弃迟延履行期间的债务利息。现申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院提交申请，请求撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025执489号执行案件终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审  判  长   李明阳审  判  员   刘永明审  判  员   陈怀军 二○一九年十一月十一日 书  记  员   阮国旗   1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初16194号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，该公司总经理。 被告：王厚强，男，汉族，1973年1月15日生，户籍所在地为贵州省贵阳市云岩区。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司与被告王厚强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 朱珠  书记员  康伟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初6474号原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。法定代表人：陶士海，系该公司总经理。被告：宋昌明，男，1983年10月09日出生，锡伯族，住瓦房店市。原告大连巨川物业管理有限公司与被告宋昌明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高和明二〇一九年十一月十九日书记员  张小艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1453号申请人：张可周，男，汉族，住住齐河县晏城街道。被执行人：李兰香，女，汉族,住现住齐河县城区。被执行人：张秀宝，男，汉族,住现住齐河县城区。申请人张可周申请执行被执行人李兰香、张秀宝民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2019年5月8作出的（2019）鲁1425民初1245号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月4日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还借款43200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息自2017年10月5日起至实际还款之日止，按年利率12%计算，案件受理费440元，共计43640元，案件执行费555元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向李兰香、张秀宝送达了执行通知书及申报财产通知书和限制消费令。2、本院通过总对总查控系统共计3次查询被执行人李兰香、张秀宝名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到李兰香名下的银行存款以及网络资金（微信）账户余额约1100余元均已超额冻结划拨到法院账户转交执行费555元，余款过付给申请人，张秀宝名下的一银行账户700余元已被他案冻结，其他银行账户没有余额，其被执行人李兰香、张秀宝名下无车无房产无工商登记等财产信息。3、本院立案后对被执行人李兰香、张秀宝发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为，。4、本院查询了被执行人李兰香、张秀宝不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、本院线下调查了李兰香、张秀宝居住地的相关情况，位于齐河县城区，家中查找，未在家中，我们对其门口张贴了传票，被执行人未到庭作答。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十九日书记员  于红玉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2603号 上诉人（原审原告）：衡拴怀，男，1943年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX3********。 委托诉讼代理人：衡西坤，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX3********，系衡拴坏之子。 被上诉人（原审被告）：衡和平，男，1941年6月20日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX1********。 委托诉讼代理人：衡军凯，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX9********，系衡和平之子。 上诉人衡拴怀与被上诉人衡和平健康权纠纷一案,不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0427民初1106号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人衡拴怀于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人衡拴怀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0427民初1106号民事判决； 二、准许衡拴怀撤回起诉。 一审案件受理费500元，由上诉人衡拴怀负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人衡拴怀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 山 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇一九年十一月五日 书记员 段 希
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17004号原告：吴亚昆,男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：陈红杰，男,汉族，住。原告吴亚昆与被告陈红杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亚昆撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月六日书记员  刘清晓
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执671号之一 申请执行人：李环，男，生于1989年3月4日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人:陈晓刚，男，生于1973年6月5日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人李环与陈晓刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初14号民事调解书，申请执行人李环向本院申请强制执行，要求被执行人陈晓刚支付15600.00元及利息，并承担案件受理费及执行费用。 本院在执行过程中，依职权开展了执行工作，于2019年6月6日依法向被执行人陈晓刚公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈晓刚立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行金。2019年5月27日、6月30日、8月3日、9月10日和10月24日等多次通过全国网络执行查控系统、点对点查控系统和传统查询对被执行人陈晓刚的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，经协执单位反馈，被执行人陈晓刚名下单独所有位于达川区石板镇××、××号（证件编号：I002566，建筑面积：34.5平方米）住宅用房**，该房屋已被我院查封，暂不具备处置条件。本院于2019年11月18日依法到被执行人陈晓刚的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，未发现被执行有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈晓刚作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人陈晓刚作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人李环，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 磊
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4696号 原告：戴兆桂，男，1952年3月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：郑晨光，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告戴兆桂与被告郑晨光因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告戴兆桂于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴兆桂向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴兆桂撤诉。 案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由戴兆桂负担。 审判员 李 峙 二〇一九年十一月十一日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7424号 原告：刘传芹，女，1966年1月16日生，汉族，住新泰市。 被告：李斌，男，1971年5月15日生，汉族，住新泰市。 被告：徐西风，女，1972年11月13日生，汉族，住新泰市。 原告刘传芹与被告李斌、徐西风买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案。原告刘传芹于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘传芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘传芹撤回起诉。 案件受理费28元，由原告刘传芹负担。 审判员  王德帅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  文 叶
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕01**民初10069号 原告韩来锁，男，1956年4月27日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人王佰盛，系西安市长安区鸣犊法律服务所法律工作者。被告西安市长安区农村公路管理站。住所地：西安市长安区。法定代表人张群力，系该站站长。委托代理人薛文戈，系陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区鸣犊街道办事处。住所地：陕西省西安市长安区。负责人李明。委托代理人王静，女，1988年4月28日生，汉族，系该街道办事处工作人员。 原告韩来锁诉被告西安市长安区农村公路管理站（以下简称公路管理站）、西安市长安区鸣犊街道办事处（以下简称鸣犊街办）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告韩来锁及其委托代理人王佰盛，被告公路管理站之委托代理人薛文戈、被告鸣犊街办之委托代理人王静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1 、请求法院判令被告赔偿原告六亩西瓜地被水淹的经济损失42000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年在本村种植西瓜20余亩，5月18日晚其中六亩地西瓜被水冲淹，导致经济损失42000元。原告损失原因为被告公路管理站在XX路XX路排水池有直接关系。原告因种植西瓜投入大量的人力、物力和钱款，原告要求被告赔偿未果。现原告诉至法院，请求判如所请。被告公路管理站辩称：被告依据规定在公路沿岸修建排水池，原告在排水池周边修建构筑物，对排水池造成隐患。今年5月份排水池决堤属实，但水并未排放到原告西瓜地，可能系排放到其他村民玉米地，后水流入原告西瓜地中。原告主张损失应当提供证据，被告不同意原告诉讼请求。被告鸣犊街办辩称：被告并非本案适格被告，原告诉称的排水池系西安市长安区农村公路管理站修建，原告主张的损失与被告无关。原告主张损失无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：韩来锁系留公一村村民，2019年其租用本村村民26亩土地用于种植西瓜。2019年5月18日晚因降雨致使韦鸣路旁西安市长安区农村公路管理站修建的排水池决堤，导致原告的西瓜地被淹，造成原告损失。韩来锁主张赔偿未果，遂以诉称诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失98000元，并具体释明其诉讼请求为6亩西瓜地绝收，每亩7000元，共计42000元。另14亩地减产，每亩地损失4000元，共计56000元。为证明其主张，原告当庭提交照片、村委会证明相佐证。被告公路管理站、鸣犊街办对原告提交的证据的真实性及证明目的均不予认可。被告公路管理站当庭提交违法通知书、照片证明原告在排水池周边搭建瓜棚之事实。原告对被告工公路管理站提交的证据予以认可。本案在审理期间，经本院对涉案现场进行勘察，被告公路管理站修建的排水池位于韦鸣路北侧，排水池决口处毗邻村民玉米地及原告种植的西瓜地，原告在排水池旁搭建临时瓜棚。审理中，原告就其损失一节主张参照往年进行估算。被告公路管理站认为涉案排水池因暴雨决堤属实，但与原告主张的损失是否具有因果关系，原告未提交证据，坚持答辩意见。本案因被告不同意调解，本案调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷，足以认定。本院认为，被告公路管理站在韦鸣路旁修建排水池，负有管理、维护的义务，2019年5月18日晚因降雨致使排水池部分决堤，导致原告种植的西瓜受损，有原告提交的照片及本院现场勘查为证，本院依法予以认定，被告公路管理站应当承担相应的赔偿责任。原告主张鸣犊街办承担赔偿责任之请求，其依据不足，本院依法予以驳回。原告主张的损失，虽未提交证据，结合本案的实际情况本院酌定为30000元。被告公路管理站辩称其排水池决堤，并未直接向原告西瓜地排放，且原告损失未提交证据，故不同意原告诉讼请求。结合原告提交的照片及本院现场勘查情况，应当认定因排水池决口造成原告部分西瓜地被淹之事实，故对被告公路管理站之辩称意见，本院不予采纳。综上，原告部分诉讼请求成立，本院依法予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告西安市长安区农村公路管理站赔偿原告韩来锁损失30000元；二、驳回原告韩来锁其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，原告已预交，由原告承担1250元，被告西安市长安区农村公路管理站承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵人民陪审员      张  平 二0一九年 十一 月 十一 日 书  记  员      肖  凡     1
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执368号被执行人：朱新龙，住和龙市。被执行人朱新龙责令退赔一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2406刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年10月18日立案执行，要求被执行人朱新龙责令退赔被害人尹花子、金武的各项经济损失500,503.2元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2019年10月18日向被执行人朱新龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2019年10月18日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人朱新龙名下无可供执行财产；三、于2019年10月18日进行了传统查控，11月26日查询了公积金，均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于2019年11月28日对被执行人朱新龙进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王丽园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1054号 申请执行人：谢高林，男，1972年11月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：黄滨，该公司董事长。 申请执行人谢高林与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求执行购房款800000元及信息咨询费损失7500元及利息、迟延履行利息及诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查到被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，本院发现被执行人名下的坐落于贺州市西侧[土地使用权证：贺州国用（×）第×号]房产，但是暂时无法处置；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月一日 书记员  邹 媚
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2570号申请执行人宁远舜恒商品混凝土有限公司。地址：宁远县天堂镇老屋地桩宁嘉公路旁。法定代表人：刘星平（董事长）被执行人王忠春，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远舜恒商品混凝土有限公司与被执行人王忠春买卖合同纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1677号民事判决，于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人王忠春与申请执行人宁远舜恒商品混凝土地有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初1677号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十六日书记员  冯梅兰
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0208民初2746号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 法定代表人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张平，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司职员。 被告：陈志亚，男，1961年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住安徽省芜湖市三山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告陈志亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  刘玲玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  鲍 洁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1239号申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地：滕州市滨湖镇望庄工业园**。法定代表人：宋永革，公司总经理。担保人：宋玉枝，女，1987年4月20日出生，汉族，住滕州市解放街爱家豪庭**。被保全人：大连新艺涂装有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭海南。法定代表人：庄晓芝，公司总经理。申请人滕州市华成金属制品有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人大连新艺涂装有限公司的银行存款15万元，并提供相应担保。2019年11月20日本院依法作出（2019）鲁0481财保1082号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被保全人大连新艺涂装有限公司的银行存款150000元。二、查封登记在担保人宋玉枝名下位于滕州市解放街爱家豪庭，证号为鲁（2019）滕州市不动产权第**房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 颜秉山
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1544号之一申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行。被执行人袁秀娥，女，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人袁秀娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1544号之一裁定书，于2019年11月21日向被执行人袁秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁秀娥在中国建设银行62×××93账户内存款人民币20661109.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月二十一日书记员  王蕊
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙07**执250号 吕友良，贾兴芳： 申请执行人吕友良依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1654号民事判决书，向本院申请执行与被执行人贾兴芳民间借贷纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执250号案件已于2019年11月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月十九日
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执恢591号之二申请执行人：罗国川，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：方荐一，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人罗国川与被执行人方荐一民间借贷纠纷一案：（1）申请执行的债权是借款20000元及利息案件受理费300元；（2）执行经过：①向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，调查了被执行人的存款、车辆、房屋、土地、证券、股权等财产和工商登记等情况，除被执行人名下房屋外未查到被执行人的存款、车辆、房屋、土地、证券、股权等财产和工商登记。②调查了被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。未调查到被执行人有房、车、存款、收入、债权等可供执行的财产，亦未调查到被执行人的下落。（3）查明的被执行人财产：被执行人方荐一名下登记有位于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX房屋一套，本院依法进行了查封，但因该房价值和本案标的额相差过大，本案暂不对该房进行处置。除此无可供执行的财产。（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人高消费。（5）实现的债权：未实现任何债权；（6）申请执行人对终结本次执行程序的意见：未对人民法院终结本次执行程序表示异议。综上，被执行人方荐一名下登记有位于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX房屋一套，本院依法进行了查封，但因房屋价值和本案标的额相差过大，本案暂不对该房进行处置。申请执行人未对人民法院终结本次执行程序表示异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执恢591号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年十一月十五日书记员  陈 润
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协140号 申请执行人：常松波,男,汉族,1956年9月6日出生,住湖北省监利县。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人常松波依据已生效的广东省东莞市第一人民法院作出的(2019)粤1971民初13409号民事调解书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、广东省东莞市第一人民法院作出的(2019)粤1971民初13409号民事调解书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审368号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人汪尽然，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人汪尽然为追缴社会保险金一案，经审查查明汪尽然涉嫌冒领社会保险金1651.96元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对汪尽然在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1651.96元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15546号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，汉族，住住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市烛昼电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道大元村下院******。 经营者：陈文君，男，1993年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告刘帅与被告义乌市烛昼电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。因原、被告已达成庭外和解，故原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘帅负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十一月一日 代书记员 季利伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1549号之一申请执行人：李安然，男，1991年11月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张利峰，男，1987年9月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。李安然与张利峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张利峰偿还李安然借款本金50000元及利息（利息计算：自2016年6月23日起按照月息2分计算至判决确定的给付之日止），限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因张利峰未按上述生效法律文书履行义务，李安然向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张利峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无工商登记信息。5.查明被执行人无证券信息。三、查明被执行人系三门峡市中心医院职工，工资、公积金已被本院（2017）豫1202执2748号案件扣留，本案已做轮候冻结工资、公积金措施。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因其下落不明，本院已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权87000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利峰负有继续向申请执行人李安然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 宁
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2691号原告：张武启，男，1990年2月14日出生，汉族，住保定市清苑区。被告:韩旭，男，1992年5月1日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。本院在审理原告张武启与被告韩旭民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张武启撤回起诉。案件受理费4300元减半交纳2150元，由原告负担。审判员  戎福友二〇一九年十一月二十二日书记员  陈芹芹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2099号之一 申请执行人：田霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王宏贵，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行田霞与王宏贵民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十一月五日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执941号 申请执行人：王桂兰，女，1981年6月22日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：张光宝，男，1973年11月28日出生，汉族，住广元市朝天区。 王桂兰与张光宝租赁合同纠纷一案，申请执行人王桂兰依据（2019）川08民终1001号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张光宝偿还欠款本金170000.00，承担利息5000.00元。 本案在执行过程中，申请执行人王桂兰与被执行人张光宝于2019年11月27日达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0823执941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢兵剑 审判员  蒲玉章 审判员  乔 阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张明月
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执564号 申请人：周晓彬，男，汉族，生于1968年8月21日，住四川省旺苍县。 申请人：何群英，女，汉族，生于1969年1月13日，住四川省旺苍县。 申请人：周洪剑，男，汉族，生于1995年1月12日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川金硒生物科技股份有限公司，住所地：四川省广元市利州区东坝办事处育才路紫薇苑****。 法定代表人：赵发英。 被执行人：欧阳进城，男，汉族，生于1984年12月13日，住四川省广元市。 被执行人：赵发英，女，汉族，生于1987年10月9日，住四川省广元市。 被执行人：欧阳光国，男，汉族，生于1967年3月4日，住四川省广元市。 本院在执行周晓彬、何群英、周洪剑与四川金硒生物科技股份有限公司、欧阳进城、赵发英、欧阳光国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川金硒生物科技股份有限公司、欧阳进城、赵发英、欧阳光国无银行存款、车辆等财产，被执行人四川金硒生物科技股份有限公司、欧阳光国名下虽登记有不动产，但均已抵押借款，且借款金额较高，不适宜处置，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊开勇 人民陪审员  张益良 人民陪审员  何锡勇 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 未
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14555号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：宋甜甜，女，1986年1月2日出生，汉族，居民身份证住址山西省夏县。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告宋甜甜追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初2613号原告：王某，女，1996年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李某，男，1992年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县翰景轩小区**。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告王某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：王某的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费165元，减半收取83元，由原告王某负担。审判员 李小云二○一九年十一月六日书记员 吕 琴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保630号 申请人：康庆良，男，1963年7月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市罗庄区双信建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处前官战湖村。 法定代表人：王新之，该公司总经理。 申请人康庆良依据人力资源社会保障部、最高人民法院《关于加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设的意见》（人社部法〔2017〕70号）的规定，于2019年10月30日向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人临沂市罗庄区双信建陶有限公司所有的银行存款70000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函作为担保。2019年10月31日，临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会将申请书、仲裁案件受理通知书及担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市罗庄区双信建陶有限公司所有的银行存款70000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费720元，由康庆良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十一月一日 书记员  吴晓春
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9288号 被执行人谢杰,男,1990年11月10日出生,汉族,住广东省雷州市。 被执行人谢杰罚金执行一案，（2018）粤0113刑初2026号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢艳芳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2314号原告：张云龙，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：于洪超，男，1981年出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被告：陆洋，女，1982年出生，汉族，教师，住大庆市龙凤区。本院在审理原告张云龙与被告于洪超、陆洋民间借贷纠纷一案中，原告张云龙于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张云龙以无法提供被告于洪超的准确送达地址为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张云龙撤回起诉。案件受理费减半收取211元，由原告张云龙负担。审判员  张云清二〇一九年十一月十九日书记员  于莉莉
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执554号申请执行人那春梅，女，1973年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人刘春慧，女，1974年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于那春梅与刘春慧借款合同纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2019）黑0605民初1297号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款14500元，案件受理费81.25元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议刘春慧以工资按月偿还，直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0605民初1297号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 庞春艳审判员 黄玉玲二〇一九年十一月二十二日书记员 刘辛桐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2271号申请执行人：袁良雨，男，1964年04月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司，统一社会信用代码91341102731652811Q，住所地安徽省滁州市滁东扬子工业区。本院在执行袁良雨与中国扬子集团滁州客车制造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国扬子集团滁州客车制造有限公司14110元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一九年十一月六日代理书记员  尹林点
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1855号申请执行人：杨芹，女，1984年8月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：余文龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人杨芹与被执行人余文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）湘0211民初173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨芹于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票均没有可供执行的财产。于2019年8月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月18日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为52873元，已执行到位0元，尚有52873元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年十一月二十七日书记员 余 政
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5689号申请执行人：苏永利,男,1997年5月4日出生,住陕西省陇县。被执行人：昆山明健精密电子有限公司,统一社会信用代码：91320583586691354E,住所地玉山镇强安路****。申请执行人苏永利与被执行人昆山明健精密电子有限公司工伤争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆劳人仲案字(2018)第2986号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付317216.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年05月24日立案执行本案执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单。2、2019年05月28日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年08月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院先后两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人在昆山市无不动产登记信息。7、本案在执行过程中，本院前往被执行人江苏省昆山市玉山镇强安路****的经营厂房查找被执行人，未反现被执行人的下落，且该经营场所场面混乱，在部分的机器设备已搬离。本院对于遗留在该厂房内的机器设备进行了查封。本院查封后，案外人杨国舜提出执行异议，经审理，本院作出(2019)苏0583执异4号执行裁定书，裁定：杨国舜的异议请求成立，中止对庆鸿线割机一台(制造编号M08070459)、庆鸿线割机一台(制造编号M12050287)、冲床200T一台(制造编号A15C2N20002)、冲床80T一台(制造编号SDG80V13022)的执行。故本院目前无法对上述设备进行处置。8、本案执行过程中，对被执行人原位于江苏省昆山市玉山镇强安路25号5幢的经营厂房内的机器设备于2018年12月17日查封，于2020年12月16日查封期限届满。若申请执行人需对该车辆申请继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未提交继续查封申请的，造成车辆解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。9、本院于2019年11月18日作出执行决定将被执行人昆山明健精密电子有限公司移送破产审查。10、2019年09月21日，本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人的代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且表示其前往过被执行人原经营场所了解，被执行人确实已不在经营，并同意本院终结本案执行程序。本案执行标的货款317216元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，剩余货款及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月二十一日书 记 员  何 佳
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327财保12-1号 申请人：李美刚，男，生于1984年2月7日。 被申请人：陇县环境卫生管理站，统一社会信用代码12610327MB2973834A,住所地：陕西省宝鸡市陇县东大街**。 法定代表人：曹永录，任站长。 申请人李美刚与被申请人陇县环境卫生管理站诉前财产保全一案，申请人向本院提供30000元作为担保，本院于2019年10月30日作出（2019）陕0327财保12号民事裁定书，对暂扣于陇县玥海修理厂的陇县环境卫生管理站所有的无号牌餐厨垃圾车予以扣押，期限自2019年10月30日至2020年4月29日。2019年11月5日，被申请人陇县环境卫生管理站向本院提供30000元担保。 经本院审查认为，被申请人陇县环境卫生管理站提供的担保正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对暂扣于陇县玥海修理厂的陇县环境卫生管理站所有的无号牌餐厨垃圾车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王琼 二〇一九年十一月五日 书记员  谢菲 1
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢244号 申请执行人：张志红，女，1977年1月3日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：张丙峰，男，1971年7月23日出生，汉族，个体工商户，住滨州市。 被执行人：韩玉伦，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：张守丽，女，1970年11月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人张志红与被执行人张丙峰、韩玉伦、张守丽民间纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602执恢244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 强