wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执635号申请执行人：江长顺，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市鄱阳县。被执行人：大连吉宝母婴护理有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：宋源涛。申请执行人江长顺与被执行人大连吉宝母婴护理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）辽0293民初1103号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连吉宝母婴护理有限公司欠原告江长顺加工费130138元，被告分别于2019年5月30日支付原告39041元、于2019年6月30日支付原告91097元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江长顺已向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月15日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年9月18日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。4、2019年11月14日，又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的131590元，实际执行到位0元，剩余131590元。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十二日书记员  王晓雪
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执546号 杨洪臣申请执行房少权、新巴尔虎右旗达仁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为500,000元，案件受理费5582.29元，钢筋、钢管36吨，经双方商议钢材定价为每吨4200元，共计656,782.29元。本院受理该案后，被执行人已于2019年11月20日给付申请人656,782.29元元，至此，（2019）内0727执546号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24780号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张继强，男，1971年4月28日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张继强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计60,535.25元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款60,535.25元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2378号之一申请执行人：李张记，男，1979年12月31日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。被执行人：山西联众旅游集团有限责任公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：谢淤文。本院在执行申请执行人李张记与被执行人山西联众旅游集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人山西联众旅游集团有限责任公司支付8884元。并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年7月24日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年8月6日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年8月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8884元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十一月七日书记员 贾       博       翔
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执471号申请执行人：田兵科，男1958年5月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县枣林镇。被执行人：仝长怀，男，1964年9月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县枣林镇。申请执行人田兵科与被执行人仝长怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)陕0323民初1000号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人仝长怀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田兵科于2019年7月25日向本院申请执行，请求被执行人仝长怀给付劳动报酬6000元、资金占用利息174元，并承担本案执行费50元。本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，经本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人仝长怀的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，发现被执行人仝长怀无工商、车辆、不动产登记信息，其名下银行账户已被本院其他案件冻结，本案仅为轮候冻结。此后暂未发现被执行人仝长怀有可供执行的财产或财产线索，经向申请执行人田兵科告知，其亦未能提供被执行人仝长怀可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人仝长怀纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人仝长怀暂时没有可供执行的财产，经告知申请执行人田兵科，其亦未能提供被执行人仝长怀可供执行的财产或财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执471号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十一月二十七日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2826号 原告：江西晶福源科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区江西赣州高新技术园区火炬大道**科技企业孵化器**，统一社会信用代码：91360721MA35T24KXG。 法定代表人：陈恒留，该公司董事长。 委托代理人：韩桃英，女，汉族，1986年8月24日生，住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。 被告：江西风和高林新能源有限公司，住，住所地：江西省吉安市吉水县文峰镇文水路一社会信用代码：91360822MA381H0443。 法定代表人：宋秋英。 本院在审理原告江西晶福源科技有限公司诉被告江西风和高林新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案后，原告称被告已履行付款义务，并于2019年11月26日向本院提出申请，请求撤回对被告江西风和高林新能源有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西晶福源科技有限公司撤回对被告江西风和高林新能源有限公司的起诉。 案件受理费440元，由原告江西晶福源科技有限公司负担。 审 判 员  邱旭东 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  谢 婷
西藏自治区巴青县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）藏2429执185号 多吉、扎西旦巴： 本院执行的多吉申请扎西旦巴买卖合同纠纷一案，经被执行人扎西旦巴自动履行，执行金额2500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 桑  珠 二〇一九年十一月十五日 书记员 米玛仓决
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔04行终199号上诉人（原审原告）：王仕齐，男，1963年6月14日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，被上诉人（原审被告）：镇宁自治县人民政府。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县犀牛路**。法定代表人;潘登岭。被上诉人（原审被告）：镇宁自治县城乡建设局。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县红旗水库路口新政府大楼第**楼。法定代表人：严家鹏。上诉人王仕齐因诉被上诉人镇宁自治县人民政府、镇宁自治县城乡建设局行政其他一案，不服安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402行初117号行政裁定。向本院提起上诉。王仕齐提起上诉称：上诉人的房屋是不动产的祖业的合法财产，由于政府以旧城改造和建设为由，于2014年6月10日违法强制执行，侵犯了上诉人的合法财产，县政府和城乡建设局强拆违法，给公民和国家造成严重经济损失，依法应当给予赔偿。上诉人诉讼请求具体、明确，属于行政诉讼受案范围，请求撤销西秀区法院（2018）黔0402行初117号行政裁定，裁定本案立案审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。对于上诉人起诉要求撤销镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设局镇住建复[2016]13号、[2019]22号文件诉讼请求，因该文件只是对上诉人信访事件的答复意见，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围；对于上诉人起诉要求撤销镇宁布依族苗族自治县人民政府镇府征补[2013]12号征收补偿决定书，该补偿决定书作出后，上诉人并未在法定的期限内申请复议和诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，上诉人已于2014年6月10日知晓宁镇自治县人民政府强制撤除行为，故该起诉已经超过法定起诉期限。因上诉人未在法定期限内申请复议和诉讼，镇宁布依族苗族自治县人民政府向镇宁布依族苗族自治县人民法院申请非诉执行符合法律规定。综上，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王 爽二〇一九年十一月二十七日法官助理董伟才书记员王啟文
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2283号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务行长。委托代理人：王凤奎，男，1974年4月25日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：王春华，男，1958年7月10日出生，汉族，住五大连池市。被告：魏国芹，女，1964年12月13日出生，汉族，住五大连池市。被告：刘树森，男，1961年8月18日出生，汉族，住五大连池市。被告：王艳荣，女，1962年5月28日出生，汉族，住五大连池市。被告：田永财，男，1971年1月1日出生，汉族，住五大连池市。被告：何桂芳，女，1971年1月22日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王春华、魏国芹、刘树森、王艳荣、田永财、何桂芳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 王丽娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执4047号之一 申请执行人：李金根，男，1963年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市。 委托诉讼代理人：杨家林，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：王保平，男，1976年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市。 被执行人：李小红，女，1977年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市。 被执行人：王超，男，2001年6月11日出生，汉族，住江西省吉安市新干县城上乡丰乐村桐江自然村**，公民身份号码3608242001********。 申请执行人李金根与被执行人王保平、李小红、王超债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初8565号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书判决判决撤销王保平、李小红将共有的位于江西省吉安市新干县金川镇金川南大道289号(箱包城一期)27幢/单元101号房产赠与给被告王超的行为，王保平、李小红及王超于该判决发生法律效力之日起十日内到江西省吉安市新干县房地产管理局办理产权变更手续，将位于江西省吉安市新干县金川镇金川南大道289号(箱包城一期)27幢/单元101号房产恢复至被告王保平、李小红名下。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院已出具（2019）粤0114执4047号执行裁定书办理上述房产的过户手续，但被执行人未配合，导致过户手续无法完成，本案暂无法继续执行。本院已将被执行人王保平、李小红列入失信被执行人名单及限制其高消费，将被执行人王超限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人不配合导致无法相关房产的过户手续，本案暂无法继续执行。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邵祥春
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1512号 申请执行人：李福仁,男,1964年4月20日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：彭威,男,1990年6月15日出生,汉族，住吉林省双辽市。 本院在执行申请执行人李福仁与被执行人彭威提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人于2019年11月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月三十日 书记员  周小峰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1694号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人路廷霞，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初2235号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人路廷霞的银行存款199687.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6226号 关于申请人田桂芹与被申请人曾雄财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执974号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：邓久和，男，1964年3月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈美聪，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行彭州市人民法院移送执行邓久和、陈美聪罚金、追缴违法所得一案中（执行标的为邓久和罚金200000元、陈美聪罚金200000元，对邓久和、陈美聪的违法所得200000元依法予以没收并上缴国库，已执行邓久和违法所得100000元，邓久和、陈美聪罚金0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 范涛滔
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2631号上诉人（原审原告）：赵文翠，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：国电吉林龙华蛟河热电厂。法定代表人：韩立新，经理。委托诉讼代理人：孙立波，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨志双。上诉人赵文翠因与被上诉人国电吉林龙华蛟河热电厂（以下简称蛟河热电厂）用人单位责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1855号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵文翠上诉请求：一、撤销一审裁定；二、本案涉嫌刑事犯罪，应将本案移送公安机关处理。事实和理由：一、因蛟河热电厂故意弄丢档案，行为极其恶劣,蛟河热电厂提供的证据足以证明弄丢档案给赵文翠造成损失和精神伤害,一审开庭时未让赵文翠充分发表意见,对赵文翠要求调查的事项未予调查。赵文翠提交的证据与在其他案件中证明的事情并不相同，一审法院认定赵文翠没有证据证明丢失档案，赵文翠连看自己档案权利都没有，更无法看到别人的档案。赵文翠在另案中的诉讼请求是要求连续计算工龄,而在本案的诉讼请求要求单位赔偿未足额发放的工资和丢失档案的损失，不构成重复起诉。在职和退休是两回事，赵文翠1988年到蛟河热电厂接班，当时机电修造厂已经将档案完整送到新的单位,没有退职手续和调配证,机电修造厂不会停发工资，1988年之后赵文翠等五人接班进蛟河热电厂，利益,未足额发放工资；二、2011年5月刑法修正案(八)将拒不支付劳动报酬入刑。2013年1月，最高人民法院发布《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了拒不支付劳动报酬罪定罪量刑的具体标准和有关法律问题。该解释为了最大限度地维护广大劳动者的合法权益，为恶意欠薪犯罪设置了相对比较低的入罪门槛。2011年5月1日以来，各级人民法院严格按照刑法和司法解释有关规定，准确认定事实，正确适用法律，依法公正审理拒不支付劳动报酬刑事案件。事情起因，蛟河热电厂在没有认何理由的情况下,对工龄不予准确认定,不给赵文翠正常交社会保险，不给赵文翠正常发放工资，利用职务之便，造成赵文翠合法权益的损害。依据法律规定，相关人员涉嫌刑事犯罪，请求将案件移送公安处理。蛟河热电厂辩称，赵文翠的上诉请求和理由没有事实和法律依据，一审裁定适用法律正确，应予维持。请求驳回赵文翠的上诉。赵文翠向一审法院起诉请求：一、蛟河热电厂将赵文翠档案中重要凭证丢失藏匿，造成赵文翠上访数年无果，请求蛟河热电厂赔偿赵文翠侵权损失和精神损害50万元；二、请求蛟河热电厂承担诉讼费。一审法院认为，赵文翠与蛟河热电厂用人单位责任纠纷一案，赵文翠主张的法律关系系与蛟河热电厂之间的劳动关系，经释明后赵文翠坚持要求按照用人单位责任纠纷审理本案。用人单位责任纠纷是指用人单位工作人员职务侵权责任，也称为法人和其他组织的职务侵权责任，即用人单位的工作人员基于执行工作任务造成他人损害时，由用人单位承担侵权责任。赵文翠原系蛟河发电厂（即蛟河热电厂前身）全民所有制工人，其主张蛟河热电厂将赵文翠档案中重要凭证即退职手续、调配证及审批表丢失藏匿，属于用人单位与工作人员之间的纠纷，不适用本案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，应裁定驳回赵文翠的起诉。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，作出裁定。一审法院裁定：驳回赵文翠的起诉。案件受理费10元，免收。本院认为，赵文翠的上诉请求和理由不成立，应予驳回。首先，二审中赵文翠自认其诉请蛟河热电厂赔偿的50万元，系蛟河热电厂拖欠的工资和少交纳社保致使赵文翠退休后少领取的工资。赵文翠该诉讼请求实质上是与用人单位之间因劳动关系产生的纠纷，不是用人单位侵权责任纠纷，而经一审法院释明后，赵文翠坚持要求按照用人单位责任纠纷审理本案，故一审法院裁定驳回赵文翠的起诉并无不当，赵文翠请求撤销一审裁定，无事实和法律依据，应予驳回。其次，赵文翠自认于2014年已办理退休手续并享受退休待遇，其主张因少计算工龄而导致其少领取退休工资的问题，但工龄的计算和领取社会保险待遇并不属于人民法院民事诉讼受案范围。同理，赵文翠上诉称其档案部分丢失等事项涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理的主张，亦不属于人民法院民事案件审理范围，故赵文翠的起诉不符合法律规定的起诉条件，应裁定驳回其起诉。综上，赵文翠的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 李 洁审判员 孙 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 徐俊茹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2739号 刘艳平： 关于你罚金执行一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂9004刑初227号刑事判决书判决：对刘艳平处罚金人民币8000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2019年9月23日立案执行，你已缴纳罚金人民币8000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初227号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2470号之一申请执行人：吴忌，男，1996年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽优黎客影视制作有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**，现办公地址安徽省滁州市南谯区南谯路与花山路交叉口，统一社会信用代码91341103MA2MRGHA1X。法定代表人：张顺忻,公司总经理。本院在执行申请执行人吴忌与被执行人安徽优黎客影视制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴忌与被执行人安徽优黎客影视制作有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月十五日书记员  魏倩倩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6015号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路**，统一社会信用代码915002246689304277。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：旦利平，女，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈昌云，男，1970年10月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与旦利平、陈昌云物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月六日书记员  曹漓萍
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执异85号 案外人：靳天平，男，汉族，1964年4月9日出生，住贵州省七星关区。 申请执行人：达建平，男，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市璧山县。 申请执行人：蒋元东，男，汉族，1980年11月8日出生，住重庆市铜梁县。 被执行人：毕节市天翼房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区环东路。 法定代表人：张同国，该公司总经理。 本院在执行达建平、蒋元东与毕节市天翼房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人靳天平对本院拍卖毕节市天翼房地产开发有限责任公司位于毕节市环东路（东客车站侧旁）“云锦华庭”B幢一楼（地上**）178、180号商铺提出书面异议。在审查过程中，案外人靳天平向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，案外人靳天平申请撤回本案执行异议申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人靳天平撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 泽 审 判 员  陈 恒 审 判 员  刘崇高 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  代秀云 书 记 员  黄文才
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3107号原告：李向奎，男，住安达市。被告：孟繁明，男，住安达市。被告：姜春梅，女，住安达市。原告李向奎与被告孟繁明、姜春梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向奎、被告孟繁明到庭参加诉讼，被告姜春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向奎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付工资款6，700.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告合伙经营饭店。2018年7月8日至2019年3月9日，原告在二被告饭店打工，共欠工资款6，700.00元。原告多次索要未果，故诉至法院。孟繁明承认原告在本案中所主张的事实，但认为其与合伙人姜春梅应共同承担。姜春梅未出庭、未答辩。本院认为，孟繁明承认原告在本案中所主张的事实，故对李向奎主张的事实予以确认。姜春梅未出庭、未答辩，可视为其放弃举证和质证的权利，李向奎和孟繁明的当庭陈述能够证明姜春梅与孟繁明系合伙人。故对原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孟繁明、姜春梅于判决生效后10日内给付李向奎工资款6，700.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由孟繁明、姜春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇一九年十一月七日书记员  王 沫
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3171号之一 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高，公司经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：泸州中茂购物中心有限公司，住所，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段****楼****门市社会信用代码91510504314425837X。 法定代表人：袁祖彬，公司总经理。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告泸州中茂购物中心有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月20日，原告四川泉兴物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取3038.50元，保全费2170元，共计5208.5元，由原告四川泉兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨德芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 李 蓉
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1095号申请执行人刘传绅，男，汉族，1979年2月1日生，住河北省青县。被执行人纪根跃，男，汉族，1958年11月20日生，住沧州市运河区。被执行人沧州市鼎一房地产开发有限公司，地址：河北省沧州市运河区浮阳南大道都市阳光花园综合楼**楼****房。统一社会信用代码：911309037434163499。法定代表人：纪根跃，任公司总经理。申请执行人刘传绅与被执行人纪根跃、沧州市鼎一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)冀0922民初字第763号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款本金300万元及利息6万元。被执行人依法应承担受理费、保全费共计20640元。本院在执行过程中，1、本院于2019年8月7日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月9日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下除已轮候查封房产、已查封机动车下落不明外，无其他银行存款、土地及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况和信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式将被执行人名下除已轮候查封房产、已查封机动车下落不明外，暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下除已轮候查封房产需等待首封案件处理、已查封机动车下落不明外，暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘建民
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4267号申请执行人：许留柱，男，1968年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：唐伟彬，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0184民初7968号民事判决，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年9月15日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将唐伟彬名下位于新郑市金城路西段北侧房屋的所有权证（新郑房权证字第**）和国有土地使用权证（新土国用2012第10048号）过户到申请执行人许留柱（身份证号4101231968********）名下。二、申请执行人许留柱可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、如有维修资金，一并过户给许留柱（身份证号4101231968********）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  乔东亮二〇一九年十一月二十二日书记员  李 刚
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书2018辽11**民初3266号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被申请人：刘东新，男，汉族，1961年5月15日出生，住辽宁省盘山县。盘山县新达饲料有限公司与刘东新养殖回收合同纠纷一案，经本院审理，2018年12月10日作出（2018）辽1122民初3266号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但刘东新未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县新达饲料有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结刘东新银行存款11478元。本院经审查认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘东新名下的银行存11478元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇一九年十一月二十六日书记员  安会双
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执3752号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王甲，男，1984年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初889号民事判决书，于2019年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金35566.59元及利息、滞纳金、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2149元，被执行人依法承担本案案件执行费1261元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0184执1909号 成都洁华物业管理有限公司、刘代良： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院(2018)川0184民初2778号民事判决书，于2019年11月5日立案受理成都洁华物业管理有限公司申请执行刘代良物业服务合同纠纷一案。执行标的5176.94元，执行费50元。执行中，被执行人刘代良自行将5176.94元案款全部支付给申请执行人，被执行人刘代良已缴纳执行费50元，本院已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十四日 书记员  施佳佶
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之四十五被执行人修运忠，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0111执1767号申请执行人：张瞳。被执行人：沈阳力派利斯健身服务有限公司。申请执行人张瞳与被执行人沈阳力派利斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，苏家屯区法院于2019年6月5日作出（2019）辽0111民初2073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈阳力派利斯健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人沈阳力派利斯健身服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无存款、无有价证券、无知识产权、无不动产、无车辆、无银行金融理财产品，无住房公积金。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人沈阳力派利斯健身服务有限公司法定代表人下落不明，故未能实施拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0111民初2073号民事判决书，被执行人沈阳力派利斯健身服务有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人法定代表人高消费及有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人沈阳力派利斯健身服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0111执1767号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  谭长尉执行员  李 洁二〇一九年十一月二十七日书记员  郎国菊
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执266号 被执行人：刘国栖，男，1976年7月28日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省武冈市，住湖南省武冈市。 本院执行的被执行人刘国栖犯盗窃罪一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）桂1123刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定刘国栖应退赔被害人胡某人民币900元。因被执行人刘国栖未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月4日移送本院执行部门执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人刘国栖发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人刘国栖未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询刘国栖名下的财产。仅查询到刘国栖有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘国栖有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人刘国栖发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十一月二十日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执503号申请执行人：岐山县恒兴制管有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇702厂南门。法定代表人：王勇，该公司执行董事。被执行人:王亚玲（曾用名王亚林），男，1982年6月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人岐山县恒兴制管有限公司与被执行人王亚玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)陕0323民初876号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人支付货款及利息27000元、支付逾期利息，承担本案执行费305元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，冻结了其名下银行存款账户及财付通账户，并对财付通账户内资金374.53元予以扣划，发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。经向申请执行人告知，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，案件执行过程中穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行财产或线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况，其未能提供被执行人可供执行的财产或线索，且同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执503号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十一月十三日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24589号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘科技有限公司大学城分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路**附**，统一社会信用代码91500106MA606TAK7M。经营者：唐斌，男，其他信息不详。原告陈天高与被告重庆谊品弘科技有限公司大学城分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月19日，原告陈天高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈天高负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月十九日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1489号罪犯李冬祥，男，汉族，1970年10月8日出生，小学文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年3月20日作出（2017）皖0826刑初4号刑事判决，以被告人李冬祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币26000元；继续追缴李冬祥等二被告人共同盗窃的非法所得人民币6537元，追缴被告人李冬祥盗窃的非法所得人民币39729元，发还各被害人。李冬祥不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）皖08刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李冬祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。罪犯李冬祥所在监区提供2017年7月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费106.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李冬祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬祥减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年8月11日起至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4823号 申请执行人许爱香，女，1971年6月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈建生，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人许爱香和被执行人陈建生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5693号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建生即日偿还给申请执行人许爱香借款本金677000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈建生的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除（2018）闽0322执2941号一案已查封被执行人陈建生名下车牌号为闽B983**的上海桑塔纳牌汽车一辆（未实际扣押到）和坐落在仙游县郊尾镇三和街的不动产一处（正处置中）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈建生纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执2941号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4352号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4823号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5693号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执2941号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4352号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5693号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴劲榕
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2621—1号申请执行人：姜富荣，男，1991年5月29日生，汉族，住诸城市，被执行人：魏鹏，男，1994年11月18日生，汉族，住诸城市，本院依据（2019）鲁0782民初1967号民事调解书，在执行申请执行人姜富荣与被执行人魏鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：40000元及利息。本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年7月30日、10月16日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。2、2019年8月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月31日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初1967号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月四日书记员 王 蕾
河北省枣强县人民法院支 付 令（2019）冀1121民督3号申请人：马文生，男，1967年10月18日出生，汉族，住址枣强县。被申请人：冯宗华，男，1964年9月30日出生，汉族，住址枣强县。申请人马文生于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人马文生称冯宗华于2016年至2017年期间自我处购买轴承座瓦盒，截至2019年2月1日欠货款18000元，并出具欠条一份，但至今未付。要求被申请人冯宗华给付申请人马文生货款18000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯宗华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马文生货款18000元。申请费83元，由被申请人冯宗华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  屈其凯二〇一九年十一月四日书记员  崔 彤
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4751号 原告：宁国市佳美物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市万福路光彩大市场******，统一社会信用代码91341881MA2MR88W2R（1-1）。 法定代表人：王红菊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐磊，公司员工。 被告：万运荣，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告宁国市佳美物业管理有限公司与被告万运荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告宁国市佳美物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市佳美物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国市佳美物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市佳美物业管理有限公司承担。 审判员  胡婷 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403财保268号 申请人：刘某某，男，汉族，1966年3月5日出生，住安徽省淮南市八公山区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作人员。 被申请人：淮南丹韵商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山街道优山美地****，统一社会信用代码：91340400MA2NHRLL3W。 法定代表人：庞明学，系该公司总经理。 申请人刘某某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人淮南丹韵商贸有限公司名下：1、2以上两项银行存款予以冻结。申请人刘某某以其名下个人存款提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法立即冻结被申请人淮南丹韵商贸有限公司名下银行存款，冻结期限为1年： 1、2。 二、同时依法立即冻结申请人刘某某提供的担保财产： 申请人刘某某名下个人存款，冻结期限为1年。 案件受理费328元，由申请人刘某某预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0881执1230号申请执行人王钰,女,1976年5月16日出生,汉族，住盖州市。被执行人王庆宝,男,1985年6月16日出生,汉族，住盖州市。本院在执行王钰与王庆宝买卖合同纠纷一案中，将被执行人王庆宝名下的房产保全查封，因该房屋在银行抵押贷款无法处置，且经法院网络查询及线下财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的具体下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇一九年十一月二十七日书记员  孙默然
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号之七申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：杨旭，男，1988年2月21日生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行安阳经济开发集团有限公司申请执行杨旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨旭在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在招商银行621483011516×××02账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月五日书记员  李 栋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保912号申请保全人，符崇哲，男性，汉族，1973年1月12日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被保全人，赵立国，男性，汉族，1971年8月9日出生,住扎赉特旗音德尔镇。符崇哲与赵立国财产保全一案，本院已根据符崇哲申请，依据(2019)内2223民初6353号裁定书，于2019年11月28日部分保全。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2235号之一原告：徐恋，男，1989年4月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告徐恋与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初2235号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告徐恋向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用101803.90元；3.判令被告中鑫宏公司共同承担责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告徐恋的起诉。本案减半收取的案件受理费1168元，退还原告徐恋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢839号之一申请执行人：赵某，男，2015年4月16日生，汉族，住中牟县。法定代理人：石某，女，1989年3月11日生，汉族，住址同上，系赵某之母。被执行人：杨某某，男，1976年9月9日生，汉族，住中牟县。关于赵某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初4169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人医疗费等损失共计4772.43元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨某某名下的财产;查明被执行人杨某某有二辆汽车（车牌号分别为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理吴胜书记员张海科
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1825号申请人：山东华昊建材有限公司。法定代表人：刘颖洲，职务：总经理。被执行人：张立新，男，汉族，住齐河县城区。申请人山东华昊建材有限公司申请执行被执行人张立新买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1425民初2427号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月11日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还货物欠款1613340元及利息损失、诉讼费14660元，合计1628000元及利息损失（利息损失自起诉之日即2019年6月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被申请人给付之日止），案件执行费18680元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向张立新邮寄挂号信函送达了执行通知及申报财产通知书、传票和限制消费令，因收件人不在收件地址且联系不到收件人被退回。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人张立新名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到张立新名下的银行存款以及财付通（微信）账户余额20000余元本院均已超额冻结，后申请人申请解除对张立新银行账户的冻结，其名下的2003年和2009年两辆车年限较长现无查封价值，本院均已查封张立新名下的位于齐河县的两套房产，其他查询均无可供执行的财产记录。3、本院立案后对被执行人张立新发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人张立新住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、关于被执行人张立新之妻付春荣申请追回对案外人魏芳芳的到期债权80万元请求法院进行执行，经本院审查，符合法律规定，本院向魏芳芳作出了到期债权的执行裁定书，后魏芳芳向本院提起异议，与付春荣不存在债权债务关系，对此债权不负有清偿义务，本院查封了张立新名下的两套房产，因住宅楼拍卖后不足以抵偿本案执行标的，申请人不同意处置，另一套商住楼本院在不动产登记中心查不到位置，因不知道房产具体位置，无法处置，申请人也提供不出来位置，申请人同意终结本次执行程序。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十六日书记员  于红玉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初760号 原告胡宗胜，男，1983年1月22日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告陈霖培，男，1982年10月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 原告胡宗胜与被告陈霖培民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法组成由审判员胡兵玉担任审判长，人民陪审员尹春笋、李平参加的合议庭，书记杨芸华担任记录，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告胡宗胜到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告陈霖培无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宗胜诉称：2014年8月1日，被告以生活开支为由向原告借款30000元，2015年3月1日，被告又以还同事欠款为由向原告借款10000元。双方约定每万每月200元支付利息给原告，直到被告归还本金为止。被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据。6个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由拖延和推搪，至今未清偿欠款。为此，特诉至法院，请求依法判决被告陈霖培偿还原告胡宗胜借款30000元及利息，按年利率24%支付到还款之日止，本案诉讼费用由被告承担。 被告陈霖培未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告胡宗胜向本院提交的证据有： 1、原、被告身份证（复印件、已核对原件）各1份，以证明，原、被告的基本情况； 2、借条（复印件，当庭提交原件）2份，以证明原、被告之间借款的事实及对借款事宜的约定情况； 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告陈霖培经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经当庭举证、质询，本院全面、客观地审核各证据，认证如下：原告提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告陈霖培分别于2014年8月1日向原告胡宗胜借款20000元、于2015年3月1日借款10000元，以上两笔借款均未约定借款期限，但约定按年利率24%支付利息。被告陈霖培按照约定利率向原告胡宗胜支付了第一笔借款自2014年8月1日起至2015年2月28日止的利息。之后，被告陈霖培未向原告胡宗胜偿还借款本金，亦未支付利息。 本院认为：原告胡宗胜与被告陈霖培之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。原告胡宗胜依照约定提供借款后，被告陈霖培也应当及时归还借款及支付利息。原、被告之间对借款利息的约定未超过国家有关限制借款利息的规定，原告胡宗胜请求被告陈霖培按照约定利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈霖培于本判决生效后三十日内返还原告胡宗胜借款本金30000元并按年利率24%支付自2015年3月1日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,405元，由被告陈霖培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  胡兵玉 人民陪审员  尹春笋 人民陪审员  李 平 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申157号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉珠，女，汉族，1962年8月13日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人:崔俊岐，本溪市溪成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金权利，男，汉族，1985年10月28日出生，现住辽宁省本溪市和谐家园**。 再审申请人刘玉珠因与被申请人金权利财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终400号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 刘玉珠申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定，请求撤销原判，重新审理。其主要理由是：根据2018年2月24日刘玉珠与金权利的两段谈话录音，能够认定金权利家里2018年2月19日漏水致刘玉珠家被淹。 本院经审查认为：金权利在刘玉珠楼上居住，2018年2月19日，刘玉珠发现自家被楼上水浸淹，遂找到金权利，金权利检查后称跑水不是自家造成的，双方发生争吵。2018年3月22日，刘玉珠家又被楼上来水浸淹，这次水浸淹与2018年2月19日被浸淹之处有重合，经刘玉珠到供暖维修站申请维修，经供暖维修站停水处理，刘玉珠家不再有漏水现象发生。刘玉珠主张金权利家漏水的证据是2018年2月24日刘玉珠与金权利的两段谈话录音，因录音材料中金权利关于跑水事实多次陈述前后互相矛盾，且刘玉珠未能提供其他证据进行证据补强，又结合2018年3月22日金权利家的门外走廊供暖漏水，致刘玉珠家第二次被浸淹，两次被淹部分有重合，原判无法认定金权利家里2018年2月19日漏水致刘玉珠家被淹。故对刘玉珠提出的依据2018年2月24日刘玉珠与金权利的两段谈话录音，能够认定金权利家里2018年2月19日漏水的致刘玉珠家被淹的再审理由，本院不予支持。 综上，刘玉珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘玉珠的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执817号 原告：陈小英，女，1972年8月19出生，汉族。 被告：新田县荣达鞋业有限公司。 法定代表人：罗新鹏，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人陈小英与被执行人新田县荣达鞋业有限公司劳动争议纠纷的湖南省永州市人民法院（2019）湘11民终2758号民事判决一案，被执行人新田县荣达鞋业有限公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市人民法院作出的（2019）湘11民终2758号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月十五日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3319号 申请执行人李春华，女，1990年3月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人林龙通，男，1988年10月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人李春华与被执行人林龙通抚养费纠纷一案中，被执行人已履行还款义务，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3319号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡纯真
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0605民初1094号原告：刘东生，男，1964年4月24日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。被告：李霞，女，住吉林省白山市江源区。原告刘东生与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘东生于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘东生撤诉。案件受理费减半收取计450元，由刘东生负担。审判员  王树春二〇一九年十一月二十九日书记员  崔樱女
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3359号之一 解除保全申请人：崔克云，女，1960年9月18日出生，汉族，住博山区。 解除保全申请人：李绪玲，女，1970年3月31日出生，汉族，住博山区。 被申请人：谢永军，男，1974年1月11日出生，汉族，住博山区。 被申请人：李红菊，女，1974年3月6日出生，汉族，住博山区。 解除保全申请人崔克云、李绪玲与被申请人谢永军、李红菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0304民初3359号民事裁定，依法对被申请人谢永军、李红菊名下财产采取了保全措施。解除保全申请人崔克云、李绪玲于2019年11月7日向本院申请解除对被申请人谢永军、李红菊名下银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人崔克云、李绪玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢永军、李红菊名下银行账户采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董军戈 二〇一九年十一月七日 法官助理姜波 书记员尹超群
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2019）陕0402民初6926号原告：申某某。被告：施某某。被告：陈某某。本院在审理原告申某某诉被告施某某、陈某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。                            审  判  员    李亚维                          二〇一九年十一月十三日                           书  记  员    杜  青
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2503号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：郭小群，男，1970年3月7日出生，住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告郭小群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李正春二〇一九年十一月二十八日法官助理李建凤书记员黄丽芝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4338号之一被执行人李旭。本院依据已经发生法律效力的生效文书，向被执行人李旭发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李旭银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十一月十九日书记员  孙瑜泽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14230号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。公司员工，特别授权。 被告：陈凤胜，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈凤胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异575号案外人：马琳，男，1983年1月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：陈雨，女，1983年6月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。（与马琳系夫妻关系）申请执行人：吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路**。法定代表人：于百成，董事长。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（原吉林市民生医院有限责任公司），，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**法定代表人：张芒，院长。被执行人：张芒，男，1982年10月5日生，汉族，吉林市大鼎爱医院有限公司院长，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司（以下简称东辰伟业公司）与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司（以下简称大鼎爱公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人马琳于2019年11月11日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人马琳称，请求中止对吉林市高新区卓越方舟03幢1单元0129102室（房号122103201030129102，面积110.1平方米）房屋的执行。主要理由：案外人于2014年4月份全款购买由东辰伟业公司授权大鼎爱公司售卖的团购房，有吉林市民生医院有限责任公司出具的吉林市民生医院团购房屋协议书等证据证明。案外人是实际权利人，东辰伟业公司申请执行该房屋侵犯了案外人的合法权利。本院查明，东辰伟业公司与吉林市民生医院有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）吉02民初36号民事判决，主文为：“一、解除吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司与吉林市民生医院有限责任公司于2014年1月13日签订的《商品房团购协议书》中36套房屋的买卖协议（详单见附表）；二、张芒于本判决生效后三十日内向吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司返还第一项中的36套房屋；三、张芒于本判决生效后立即赔偿吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司的违约损失（以22044325.17元为基数，自2017年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算）；四、吉林市民生医院有限责任公司对本判决第三项承担连带责任；五、驳回吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司其他诉讼请求。”判决生效后，东辰伟业公司向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案，案号（2019）吉02执206号。2019年9月5日，本院作出（2019）吉02执206号执行通知书，要求张芒、大鼎爱公司履行（2019）吉02民初36号民事判决所确定的义务。本院认为，现之所以执行涉案房屋，系因本案的执行依据判决张芒向东辰伟业公司返还包括涉案房屋在内的36套房屋，故本院的执行行为有事实及法律依据。案外人主张系涉案房屋的实际权利人，不应进行执行，其应当通过其他程序解决，不属于执行异议的受案范围。现该案已经立案，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人马琳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十一月十四日书记员  任 好
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执839号 本院在执行申请执行人张志民与被执行人杨德青买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨德青在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人杨德青纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1661号原告：九江幸福家园物业服务有限公司，住所：江西省九江市濂溪区五里街道陆家垄**中茂·铂宫**不分单元301，统一社会信用代码：91360421593797253L。法定代表人：郑永铭，系公司总经理。委托诉讼代理人：王如飞，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604201410929158，特别授权。委托诉讼代理人：冯春华，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604201911103643，一般授权。被告：杨仕淼，男，1967年10月27日出生，汉族，住九，住九江市柴桑区div>本院在审理原告九江幸福家园物业服务有限公司与被告杨仕淼物业服务合同纠纷一案中，原告九江幸福家园物业服务有限公司以被告杨仕淼已支付了物业费和二次供水费为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江幸福家园物业服务有限公司提出的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江幸福家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江幸福家园物业服务有限公司负担。审判员  曾庆胜二〇一九年十一月七日法官助理刘家奇书记员陈冬梅
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0306刑初387号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］133号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年1月11日19时38分许，被告人刘某驾驶某号轿车沿某街由南向北行驶至某街中段时，因实施饮酒后驾驶机动车的交通违法行为被民警当场查扣。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为106.43mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述事实，公诉机关提交了人口信息表等书证、鉴定意见、被告人刘某供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某之行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定定罪处罚。被告人刘某对公诉机关指控犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。经审理查明：2019年1月11日19时38分许，被告人刘某驾驶某号轿车沿某街由南向北行驶至某街中段时，因实施饮酒后驾驶机动车的交通违法行为被民警当场查扣。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为106.43mg/100ml，已达醉酒标准。2019年3月11日，被告人刘某到周村交警大队接受处理，并如实供述事实。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、书证（1）发破案归案说明、查获经过，证实本案案发及被告人刘某到案情况。（2）常住人口信息查询，证实被告人刘某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪前科。（3）驾驶人及驾驶车辆信息查询，证实被告人刘某及其驾驶的某号轿车情况。（4）照片一组及血样提取登记表，证实公安机关对被告人刘某抽取血样情况。2、鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心[2019]毒鉴字第020192号司法鉴定意见书，证实送检的被告人刘某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为106.43mg/100ml。3、被告人供述与辩解被告人刘某供述，所供与本院认定事实一致。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某主动投案，如实供述事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 洪人民陪审员 王 春人民陪审员 吕厥莲二〇一九年十一月十二日代理书记员 陈慧琳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1989号之二 申请执行人:福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路**。统一社会信用代码：91350823337622657X。 法定代表人：黄荣华，行长。 委托执行代理人：邱华霖，男，该公司职工。 被执行人：陈路生，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人陈路生信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初2464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2019年07月11日向本院申请执行。申请执行标的为19611.27元及利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人陈路生列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务19611.27元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十一月十七日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2314号上诉人（原审起诉人）：张爱，男，1952年5月16日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人（原审起诉人）：张伟，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律服务工作者。上诉人张爱、张伟因与桃源县双溪口镇幸福岗村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张爱、张伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案予以立案受理。事实和理由：本案起诉符合民事诉讼法第119条规定的法定条件，一审裁定不予受理缺乏令人心悦诚服的说理。本院经审查认为，张爱、张伟根据与桃源县双溪口乡大公村民委员会（现合并为幸福岗村民委员会）签订的《关于双溪口乡大公村集体荒山转让承包合同协议》，向原审法院提起诉讼，请求判令桃源县双溪口镇幸福岗村民委员会协助办理相应承包山的林权证，其起诉属于履行合同纠纷范畴，属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院依法应当立案受理。原审裁定以张爱、张伟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定不予受理，认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。张爱、张伟的上诉理由成立，对其要求立案受理的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2225号民事裁定；二、本案指令湖南省桃源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇一九年十一月五日书记员  高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……《最高人民法院关于适用的解释》（节选）……第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5744号原告：徐玉坤，男，1959年11月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：田翠英，女，1962年6月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告徐玉坤与被告田翠英健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告徐玉坤于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉坤撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  许晶晶二〇一九年十一月二十八日法官助理赵建伟书记员周阳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5403号原告：何建伟，住辉县。被告：张立安，住辉县。被告：赵红虎，住辉县。被告：周军（又名周勋），户籍地：河南省南阳市，经常居住地：郑州市。原告何建伟诉被告张立安、赵红虎、周军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建伟、被告张立安、赵红虎到庭参加诉讼，被告周军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13700元及逾期损失（逾期损失以13700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年5月5日起至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告收取周军用微信支付的定金1000元后，向周军提供大三元复合肥10吨，货款共计24700元，张立安、赵红虎于2017年10月8日为原告出具了书面收条。后周军转账给原告10000元，至今尚欠13700元未付，故诉至法院。庭审中原告变更诉求，不再要求张立安、赵红虎承担责任。张立安、赵红虎辩称，因原告不要求我们承担责任了，不再发表答辩意见。原告提供的证据有：1、2017年10月8日张立安、赵红虎出具的收条一份，主要内容：今收到大三元复合肥（22-8-15）10吨，计250袋。2、原告与周军微信聊天截图5张。被告未到庭，未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据，来源合法，内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年经人介绍原告认识了周军，周军向原告购买大三元复合肥，并通过微信支付给原告定金1000元。原告随向周军提供大三元复合肥10吨，货款共计24700元，张立安、赵红虎于2017年10月8日为原告出具了书面收条，收到大三元复合肥（22-8-15）10吨，计250袋。后周军又转账给原告10000元，尚欠13700元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买货物后给原告出具了欠条，被告应支付原告货款。被告未履行支付货款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款13700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付的逾期利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求从起诉之日起计算利息，因原告于2019年5月5日向本院递交起诉状，该案进入诉前调解阶段，违约金的计算从2019年5月5日起至还清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告不要求张立安、赵红虎承担民事责任，系其对诉权的处分，本院不持异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周军在判决生效后十日内支付原告何建伟货款13700元及违约金（违约金以13700元为基数，从2019年5月5日起至还清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇一九年十一月五日书记员  范玉婵
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执363号申请执行人：鲁政金，男，1942年12月20日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：双柏锦龙农业投资开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县安龙堡乡青香树村委会洒冲点村。统一社会信用代码：91532322336632781B。法定代表人：杨睿富，该公司董事。本院执行的申请执行人鲁政金与被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，执行标的为30176.00元。在执行过程中，因申请执行人鲁政金以被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司无财产可供执行为由撤回执行申请,是其对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结云南省双柏县人民法院（2019）云2322执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇一九年十一月一日书记员  郭旺军
.河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1773号申请执行人：董秀敬，女，1933年12月5日生，汉族，住。申请执行人：樊风拴，女，1975年8月5日生，汉族，住内黄县。申请执行人：赵肖保，男，1997年1月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：董本奇，男，1968年6月9日生，汉族，住内黄县。董秀敬、樊风拴、赵肖保与董本奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3038号民事判决书已经发生法律效力。一、限本判决生效后十日内，被告董本奇赔偿原告樊风拴、董秀敬、赵肖保物质及精神性损失共计213588.97元；二、驳回原告樊风拴、董秀敬、赵肖保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由三原告负担694元，被告董本奇负担2000元。因董本奇未按上述生效法律文书履行义务，董秀敬、樊风拴、赵肖保向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对网络查控系统不能查询的财产进行了必要的线下查询。1、查明，被执行人董本奇名下多个账户有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董本奇负有继续向申请执行人董秀敬、樊风拴、赵肖保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月二十七日书记员 张 博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8004号 原告：扈远余，男，1986年3月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：韦仕秀，女，1987年1月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道太平村一社。 法定代表人：王玙。 原告扈远余、韦仕秀与被告四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告扈远余、韦仕秀于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，扈远余、韦仕秀以其与四川荣德投资有限公司在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请系对自身权利的处分，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许扈远余、韦仕秀撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告扈远余、韦仕秀负担。 审判员  李冯 二〇一九年十一月六日 书记员  张娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执5936号之二申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路****408。法定代表人方东兴，总经理。被执行人付喜珍，女，1956年6月22日出生，汉族，，住河南省长葛市本院依据已经发生效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初9927号民事判决书，于2019年4月28日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司申请撤回对被执行人付喜珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执5936号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 宾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5425号之一申请执行人：湖南省捷诚投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****。法定代表人：李如林，总经理。被执行人：湖南北大未名生物科技有限公司（统一社会信用代码：9143000066857686XQ），住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区杜家冲试验林场v>法定代表人：潘爱华，总经理。申请执行人湖南省捷诚投资开发有限公司与被执行人湖南北大未名生物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初833号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年10月8日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月5日本院到被执行人经营场所进行现场调查。通过以上措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月12日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月8日，本案应当执行的标的额为7239977元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7239977元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7967号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：王作君，男，1969年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告王作君物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2005号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜海洋，男，汉族，1981年11月19日生,住河南省新蔡县。被执行人杜占红，男，汉族，1987年2月26日生，住河南省新蔡县。被执行人田学云，男，1971年12月31日生，住安徽省临泉县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜海洋、杜占红、田学云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜占红在财付通支付科技有限公司085e9858e7bfa336b57acdaaf@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜占红在财付通支付科技有限公司085e9858e7bfa336b57acdaaf@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1912号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：杜显成，男，1968年11月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王秀凤，女，1971年8月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告杜显成、王秀凤金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费422.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十八日书记员  沈鸿坤
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9226号原告：丁伟燕，女，1978年5月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地新余市市委党校院内，统一社会信用代码：91360500576129982B。法定代表人：胡小立，系该公司董事长。原告丁伟燕与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告丁伟燕于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁伟燕的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁伟燕撤回对被告新余市中正房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告丁伟燕承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十九日法官助理匡晖书记员简丽蓉