福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2170号 原告：阙培汉，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：阙韵滨，男，1969年4月19日出生，汉族，龙岩市永定区堂堡乡寨下村民委员会常年法务。 被告：阙仕钦，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：张玉萍，女，1975年12月2日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 原告阙培汉与被告阙仕钦、张玉萍追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告阙培汉的委托诉讼代理人阙韵滨到庭参加诉讼，被告阙仕钦、张玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阙培汉向本院提出诉讼请求：1．阙仕钦、张玉萍立即归还阙培汉代其偿还龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社（原永定县农村信用合作联社堂堡信用社，以下简称堂堡信用社）借款本金和利息合计68,328.32元，并支付该款从2017年8月11日起至款项还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息（利息暂计算至2019年8月10日计8,199.40元）；2．诉讼费用由阙仕钦、张玉萍承担。事实和理由：阙仕钦与张玉萍系夫妻关系。2015年8月27日，阙仕钦以经营餐馆需要资金为由向堂堡信用社借款500,000元，张玉萍向堂堡信用社出具承诺书，承诺共同承担借款债务，并由阙仕钦与堂堡信用社签订了《保证借款合同》，合同约定借款期限自2015年8月27日至2017年8月20日止，阙培汉作为8位担保人之一在《保证借款合同》上签字奈印。贷款发放8个月后因阙仕钦未缴纳利息，阙培汉于2016年8月20日代缴利息1,850元。借款期限即将届满之时，阙仕钦已经半年多未缴纳利息，为了免于被信用社起诉，经堂堡信用社同意阙培汉于2017年8月11日代阙仕钦归还借款本金62,500元和利息3,978.32元。至此，阙培汉共为阙仕钦代偿了本金和利息共计68,328.32元。阙培汉为阙仕钦担保并已经履行了保证责任，该债务理应由阙仕钦、张玉萍两夫妻偿还。阙培汉履行担保责任后阙仕钦事实上占用了阙培汉的资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，阙培汉有权要求阙仕钦、张玉萍支付己代偿款68,328.32元按年利率6%计算的资金占用期间的利息。为维护阙培汉的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求人民法院依法支持阙培汉前述诉请。 阙仕钦、张玉萍未作答辩。 阙培汉围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.《保证借款合同》、阙仕钦、张玉萍的《身份证》《结婚证》、张玉萍出具的《承诺书》、福建农村信用社《借款借据》各一份，以此证明阙仕钦于2015年8月27日向堂堡信用社贷款500,000元，由阙培汉等8人提供担保，阙仕钦、张玉萍系夫妻关系，张玉萍确认此借款为阙仕钦与其的共同债务，承诺共同承担此债务及信用社实现有关债权的全部费用的事实；2.《普通贷款还款业务凭证》2份、《还款证明》1份，以此证明阙培汉分别于2016年8月20日、2017年8月11日，为阙仕钦代缴1,850元利息、归还借款本金62,500元和利息3,978.32元，共计68,328.32元，阙培汉已履行了其按份内担保义务的事实。 对阙培汉提交的证据的分析与认定：阙仕钦、张玉萍未到庭质证，且未提供质证意见和反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，阙培汉提供的上述证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，能够形成完整的证据链相互佐证证明本案事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月27日，阙仕钦与堂堡信用社签订《保证借款合同》，约定贷款500,000元，借款期限自2015年8月27日起至2017年8月20日止，由阙培汉等8人提供担保。贷款发放后因阙仕钦未缴纳利息，阙培汉于2016年8月20日代为缴纳利息1,850元。借款期限即将届满阙仕钦无法归还贷款本息，经堂堡信用社同意，阙培汉于2017年8月11日代阙仕钦归还借款本金62,500元和利息3,978.32元。至此，阙培汉为阙仕钦代偿借款本金和利息共计68,328.32元，堂堡信用社出具《还款证明》，确认阙培汉已归还其名下担保分摊份额。另查明，阙仕钦、张玉萍系夫妻关系。2015年8月27日，阙仕钦、张玉萍共同向堂堡信用社出具承诺书，承诺向堂堡信用社借款500,000元用于经营餐馆，为其夫妻共同债务，共同承担此债务及信用社实现有关债权的全部费用。 本院认为，堂堡信用社、阙仕钦、阙培汉等签订的《保证借款合同》，是缔约各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立生效并对缔约各方当事人产生约束力。基于《保证借款合同》的约定阙培汉向堂堡信用社清偿了其名下担保份额贷款本息68,328.32元，阙培汉在代阙仕钦清偿债务后依法取得追偿权，故阙仕钦应将上述代偿贷款本息归还阙培汉。阙仕钦、张玉萍系夫妻关系，对于阙仕钦在婚姻关系存续期间的上述借款，张玉萍确认为其夫妻共同债务，并承诺共同承担此债务及信用社实现有关债权的全部费用，应确定为夫妻共同债务。阙培汉向信用社贷款履行担保义务，可以要求阙仕钦承担违约责任。阙培汉要求阙仕钦、张玉萍立即归还代偿堂堡信用社贷款本息68,328.32元，并支付上述款项从2017年8月11日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。阙仕钦、张玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阙仕钦、张玉萍应于本判决生效之日起十日内归还阙培汉代偿款68,328.32元，并支付上述款项从2017年8月11日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,713元，适用简易程序减半收取856.5元，由阙仕钦、张玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈红军 二〇一九年十一月一日 书记员  张金兰 附注： 本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-